title: A Tanács 98/20/EK irányelve (1998. március 30.) a nemzetközi polgári repülésről szóló egyezmény második kiadásának (1988) 16. függeléke 1. kötete 2. fejezete II. részének hatálya alá tartozó repülőgépek üzemeltetésének korlátozásáról szóló 92/14/EGK irányelv módosításáról

eurovoc_concepts:
EU Member State
air transport
aircraft
civil aviation
standard
transport regulations

formats: html pdf print

text: 32 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 07/4. kötet 31998L0020 L 107/4 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1998. 4. 7. A TANÁCS 98/20/EK IRÁNYELVE (1998. március 30. ) a nemzetközi polgári repülésről szóló egyezmény második kiadásának (1988) 16. függeléke 1. kötete 2. fejezete II. részének hatálya alá tartozó repülőgépek üzemeltetésének korlátozásáról szóló 92/14/EGK irányelv módosításáról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget különösen annak 84. cikke (2) bekezdésére, létrehozó szerződésre és tekintettel a Bizottság javaslatára (1), tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (2), a Szerződés 189c. cikkében szabályozott eljárásnak megfe- lelően (3), mivel a 92/14/EGK irányelv (4) rendelkezéseinek fő célja egyes szubszonikus sugárhajtású polgári repülőgéptípu- sok üzemelésének korlátozása; mivel az irányelv fő elemeinek meghatározásával meg kell előzni az irányelv célját és alkalmazási körét illető félreérthetőséget; mivel ez az irányelv nem korlátozza egy adott tagállam lehetőségét arra, hogy igénybe vegye a közösségi légifu- légi útvonalakhoz jutásáról varozók Közösségen belüli július 23-i 2408/92/EGK tanácsi rende- szóló, 1992. let (5)vonatkozó értelmével összhangban; rendelkezéseit, azok (1) (2) (3) (4) repülőgépekre vonatkoznak; mivel ezért az említett irányelv vonatkozó rendelkezései ebből a szempontból tisztázásra szorulnak; (6) (7) (8) (9) mivel egy fejlődő országban lajstromozott repülőgépnek megadott mentesség csak az adott ország számára járhat előnyökkel; tisztázni kell a gazdasági okok alapján adható mivel mentességek hatókörét; mivel tisztázni kell, hogy a tagállamok csupán a saját lajstromukban szereplő, a követelményeknek nem meg- felelő repülőgépek forgalomból történő fokozatos kivo- násáról tudnak időbeli ütemezést készíteni; mivel egyes tagállamoknak olyan megállapodásuk van harmadik országbeli légifuvarozókkal, amely a közösségi légifuvarozónak adotthoz hasonló mentességet biztosít számukra a 2. fejezet hatálya alá tartozó repülőgépeik fokozatos leselejtezésére; mivel nem volna helyes e meg- állapodásokat érvényteleníteni; (10) mivel a 92/14/EGK irányelv mellékletének frissítése és kellő időben történő módosítása alapvető fontosságú; mivel ezért a Bizottságnak egy szabályozó jellegű bizott- ság támogatásával kell a módosításokat kidolgoznia; mivel a berlini agglomerációt kiszolgáló Berlin Tegel és Berlin Tempelhof repülőterek kivételes történelmi hely- zete és a városközponthoz közeli elhelyezkedése miatt indokolt e két repülőtér mentesítése a 92/14/EGK irány- elv egyes rendelkezéseinek hatálya alól; (11) mivel a 92/14/EGK irányelv 3. cikke mentességeket biz- tosít a fejlődő országokban lajstromozott repülőgépek számára, és mivel ezek a mentességgel rendelkező gépek az említett irányelv mellékletében vannak felsorolva; (5) mivel tiszteletben kell tartani, hogy a mentesítések ere- deti céljuk szerint a fejlődő országokban lajstromozott (1) HL C 309. , 1996. 10. 18. , 9. o. (2) HL C 66. , 1997. 3. 3. , 4. o. (3) Az Európai Parlament 1997. március 13-i véleménye (HL C 115. , 1997. 4. 14. , 24. o. ), 1997. október 9-i 42/97 tanácsi közös állásfogla- lás (HL C 375. , 1997. 12. 10. , 25. o. ) és az Európai Parlament 1998. január 13-i határozata (HL C 34. , 1998. 2. 2. ) (4) HL L 76. , 1992. 3. 23. , 21. o. (5) HL L 240. , 1992. 8. 24. , 8. o. A legutóbb az 1994. évi csatlakozási okmánnyal módosított rendelet. (12) mivel a 92/14/EGK irányelv mellékletét módosítani kell, hogy kiegészüljön olyan repülőgépekkel, amelyek men- irányelv elfogadásakor tességet kaptak, és az említett nem szerepeltek abban; mivel továbbá törölni kell az olyan repülőgépekre amelyeket időközben kivontak a forgalomból, vagy amelyek meg- semmisültek, vagy más okból nem kaphatnak már men- tességet; történő utalásokat, (13) mivel feltétlenül meg kell előzni a helytelen lajstromozá- irányelv melléklete megjelöli sokat; mivel az említett minden egyes repülőgép gyári sorozatszámát; 07/4. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 33 (14) mivel fontos rendelkezni arról, hogy a közösségi jogsza- bályok megsértésének megfelelően hatékony, arányos és elriasztó hatású szankciók a következményei; 5. A 4. cikkben, az 5. cikk c) és d) pontjában, valamint a 6. cikkben a „légitársaság” kifejezés helyébe a „ légifuvarozó” kifejezés lép; (15) mivel az 1994. évi csatlakozási okmány szerint Ausztriá- nak 2002. április 1-jétől kell megfelelnie a 92/14/EGK irányelv rendelkezéseinek, 6. A 7. cikk helyébe az alábbi szöveg lép: „7. cikk ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET: 1. cikk Módosítások A 92/14/EGK irányelv a következőképpen módosul: 1. az 1. cikk az alábbi bekezdéssel egészül ki: „(3) Ennek az irányelvnek az alkalmazásában: »légifuvarozó«: érvényes működési engedéllyel rendelkező légi közlekedési vállalkozás; »működési engedély«: egy vállalkozás számára megadott engedély, amely díj és/vagy más térítés ellenében engedé- lyezi utas, postai küldemények és/vagy áru légi úton történő szállítását; »közösségi légifuvarozó«: olyan, érvényes működési enge- déllyel rendelkező légifuvarozó, amelynek engedélyét vala- mely tagállamban, a légifuvarozók engedélyezéséről szóló, 1992. július 23. -i 2407/92/EGK tanácsi rendeletnek (*) meg- felelően adták ki; »teljes szubszonikus sugárhajtású polgárirepülőgép-flotta«: a légifuvarozó rendelkezésére álló, akár a tulajdonában lévő, akár az általa egy évnél nem rövidebb időre lízingelt összes szubszonikus sugárhajtású polgári repülőgép. (*) HL L 240. , 1992. 8. 24. , 1. o. ” 2. a 2. cikk a következő bekezdéssel egészül ki: „(4) A (2) bekezdésben említett időpontot megelőzően, az (1) bekezdés a) pontja rendelkezéseinek nem megfelelő szubszonikus sugárhajtású polgári repülőgép üzemelése a Berlin Tegel és Berlin Tempelhof repülőtereken korlátoz- ható vagy megtiltható. ”; 3. a 3. cikk b) pontja helyébe a következő szöveg lép: „b) ezek a repülőgépek a kérdéses repülőgépekre vonat- kozó mellékletben jelzett fejlődő országban lettek lajst- romozva a referenciaidőszak folyamán, s továbbra is az ugyanezen országban honos jogi vagy természetes sze- mélyek közvetlen vagy lízingelt használatában marad- nak. ”; 4. a 3. cikk az alábbi albekezdéssel egészül ki: (1) A tagállamok a közösségi légifuvarozók teljes polgári szubszonikus sugárhajtású flottájának maximum évi 10 %- át kitevő mértékig korlátozhatják az olyan repülőgépek valamennyi említésének lajstromaikból való törlését, ame- lyek nem felelnek meg a 16. függelék 3. fejezetében megha- tározott követelményeknek. (2) A tagállamok nem alkalmazzák a 2. cikk (1) bekez- désének rendelkezéseit olyan repülőgépekre, amelyek az (1) bekezdésnek megfelelően továbbra is megmaradtak egy tagállam lajstromában. (3) Amennyiben egy tagállam az (1) és (2) bekezdésben említett mentességgel azonos mentességet adott egy harma- tagállam felé dik országban lajstromozott és az adott üzemelő repülőgépekre ezen irányelv hatálybalépése előtt, úgy a mentesség fenntartható, ha a légifuvarozó teljesíti az előírt feltételeket. ”; 7. az alábbi új cikkeket kell beilleszteni: „9a. cikk A melléklet ahhoz szükséges módosításait, hogy az teljes mértékben megfeleljen a 3. cikkben foglalt kritériumoknak, a 9b. cikk (2) bekezdésében megállapított eljárással kell elvégezni. 9b. cikk (1) A Bizottságot munkájában a polgári légi közlekedés területén a műszaki előírások és közigazgatási eljárások összehangolásáról szóló, 1991. december 16-i 3922/91/ EGK tanácsi rendeletnek (*) megfelelően létrehozott bizott- ság segíti, amely a (2) bekezdésben megállapított eljárásnak megfelelően hozza meg döntéseit. (2) A Bizottság képviselője tervezetet nyújt be a bizott- ság számára a meghozandó intézkedésekről. A bizottság, az elnöke által az ügy sürgősségére tekintettel megállapított határidőn belül, véleményt nyilvánít a tervezetről. A véle- ményt a Szerződés 148. cikkének (2) bekezdésében a Tanácsnak a Bizottság javaslata alapján elfogadandó határo- zataira előírt többséggel kell meghozni. A bizottságban a tagállamok képviselőinek szavazatait az említett cikkben meghatározott módon kell súlyozni. Az elnök nem szavaz. (3) a) A Bizottság a tervezett intézkedéseket elfogadja, ha azok összhangban vannak a bizottság véleményé- vel. „Az előző albekezdésben említett mentesítés nem vonatko- zik arra az esetre, amikor a repülőgépet olyan jogi vagy ter- mészetes személy lízingeli, amely, illetve aki nem abban az országban telepedett le, mint amelyet a mellékletben az adott repülőgépre megneveztek”; b) Ha a tervezett intézkedések nincsenek összhangban a bizottság véleményével, vagy a bizottság nem nyilvánított véleményt, a Bizottság a meghozandó javaslatot terjeszt a intézkedésekről haladéktalanul Tanács elé. 34 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 07/4. kötet A Tanács minősített többséggel határoz. Ha a javas- latnak a Tanács elé terjesztésétől számított három hónapon belül nem döntött, a javaslatot a Bizottság fogadja el. Amikor a tagállamok elfogadják ezeket az intézkedéseket, azok- ban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatko- zás módját a tagállamok határozzák meg. (*) HL L 373. , 1991. 12. 31. , 4. o. A 2176/96/EK ren- (HL L 291. , 1996. 11. 14. , 15. o. ). deletettel módosított rendelet. ” 8. a melléklet helyébe ennek az irányelvnek a melléklete lép. Az 1994. évi csatlakozási okmány 168. cikke és XIX(III). (2) melléklete rendelkezéseinek megfelelően Ausztriának hatályba kell léptetnie azokat a rendelkezéseket, amelyek ahhoz szüksé- gesek, hogy ennek az irányelvnek 2002. április 1. -je előtt meg- feleljen. 2. cikk Szankciórendszer 4. cikk Hatálybalépés A tagállamok kialakítják az ezen irányelvnek megfelelően elfo- gadott nemzeti jogszabályaik megsértése esetén alkalmazandó szankciórendszert, és minden szükséges intézkedést megtesz- nek e szankciók alkalmazásának biztosítására. E szankcióknak hatékonynak, arányosnak és visszatartó erejűnek kell lenniük. A tagállamok e rendelkezéseket legkésőbb 1999. március 1. -jéig, azok későbbi módosításait pedig a lehető leghamarabb közlik a Bizottsággal. 3. cikk Végrehajtás Ez az irányelv az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba. 5. cikk Az irányelv címzettjei Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei. Kelt Brüsszelben, 1998. március 30-án. A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rende- (1) leti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek 1999. március 1. -je előtt megfeleljenek. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot. a Tanács részéről az elnök LORD SIMON of HIGHBURY 07/4. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 35 MELLÉKLET „MELLÉKLET A 3. CIKKNEK MEGFELELŐEN MENTESÍTETT REPÜLŐGÉPEK LISTÁJA Megjegyzés: A mellékletben szereplő repülőgépeknek a mentességeket az Egyesült Nemzetek politikáinak és határozatai- nak (szankciók, embargó stb. ) általános keretein belül adták meg. ALGÉRIA Sorozatszám Típus Lajstromjel 20955 21053 21210 21284 20884 21063 21064 21065 21211 20650 21285 B727-2D6 B727-2D6 B727-2D6 B727-2D6 B737-2D6 B737-2D6 B737-2D6 B737-2D6 B737-2D6 B737-2D6 B737-2D6 7T-VEH 7T-VEI 7T-VEM 7T-VEP 7T-VEG 7T-VEJ 7T-VEK 7T-VEL 7T-VEN 7T-VED 7T-VEQ Üzemeltető Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie KONGÓI DEMOKRATIKUS KÖZTÁRSASÁG Sorozatszám Típus 20200 B707-329C Lajstromjel 9Q-CBW Üzemeltető Scibe Airlift DOMINIKAI KÖZTÁRSASÁG Típus Sorozatszám 19767 B707-399C EGYIPTOM Sorozatszám Típus 19843 19916 21194 21195 21227 B707-336C B707-328C B737-266 B737-266 B737-266 IRAK Sorozatszám Típus 20889 20892 20893 LIBANON B707-370C B737-270C B737-270C Lajstromjel HI-442CT Üzemeltető Dominicana de Aviación Lajstromjel SU-PBA SU-PBB SU-AYK SU-AYL SU-AYO Lajstromjel YI-AGE YI-AGH YI-AGI Üzemeltető Air Memphis Air Memphis Egypt Air Egypt Air Egypt Air Üzemeltető Iraqi Airways Iraqi Airways Iraqi Airways Sorozatszám Típus Lajstromjel Üzemeltető 20259 20260 19967 19589 19515 20170 19516 19104 19105 18939 19214 19269 19274 B707-3B4C B707-3B4C B707-347C B707-323C B707-323C B707-323B B707-323C B707-327C B707-327C B707-323C B707-331C B707-321C B707-321C OD-AFD OD-AFE OD-AGV OD-AHC OD-AHD OD-AHF OD-AHE OD-AGX OD-AGY OD-AGD OD-AGS OD-AGO OD-AGP MEA MEA MEA MEA MEA MEA MEA TMA TMA TMA TMA TMA TMA 36 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 07/4. kötet LIBÉRIA Sorozatszám Típus Lajstromjel Üzemeltető 45683 45686 DC8F-55 DC8F-55 EL-AJO EL-AJQ Liberia World Airlines Liberia World Airlines LÍBIA Sorozatszám Típus Lajstromjel Üzemeltető 20245 21051 21052 21229 21230 MAURITÁNIA B727-224 B727-2L5 B727-2L5 B727-2L5 B727-2L5 5A-DAI 5A-DIB 5A-DIC 5A-DID 5A-DIE Libyan Arab Airlines Libyan Arab Airlines Libyan Arab Airlines Libyan Arab Airlines Libyan Arab Airlines Sorozatszám Típus 11093 F28-4000 Lajstromjel 5T-CLG Üzemeltető Air Mauritanie MAROKKÓ Sorozatszám Típus Lajstromjel Üzemeltető 20471 21214 21215 21216 NIGÉRIA B727-2B6 B737-2B6 B737-2B6 B737-2B6 CN-CCG CN-RMI CN-RMJ CN-RMK Royal Air Maroc Royal Air Maroc Royal Air Maroc Royal Air Maroc Sorozatszám Típus 18809 19664 B707-338C B707-355C Lajstromjel 5N-ARQ 5N-VRG Üzemeltető DAS Air Cargo Air Tours PAKISZTÁN Sorozatszám Típus 20488 B707-340C Lajstromjel AP-AXG Üzemeltető PIA SZAÚD-ARÁBIA Sorozatszám Típus Lajstromjel Üzemeltető 20574 20575 20576 20577 20578 20882 20883 B737-268C B737-268C B737-268 B737-268 B737-268 B737-268 B737-268 SZVÁZIFÖLD Sorozatszám Típus 45802 46012 TUNÉZIA DC8F-54 DC8F-54 HZ-AGA HZ-AGB HZ-AGC HZ-AGD HZ-AGE HZ-AGF HZ-AGG Lajstromjel 3D-AFR 3D-ADV Saudia Saudia Saudia Saudia Saudia Saudia Saudia Üzemeltető African International Airways African International Airways Sorozatszám Típus Lajstromjel Üzemeltető 20545 20948 21179 21235 B727-2H3 B727-2H3 B727-2H3 B727-2H3 TS-JHN TS-JHQ TS-JHR TS-JHT Tunis Air Tunis Air Tunis Air Tunis Air 07/4. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 37 UGANDA Sorozatszám Típus 19821 B707-379C Lajstromjel 5X-JEF Üzemeltető Dairo Air Services ZIMBABWE Sorozatszám Típus 18930 45821 B707-330B DC8F-55 Lajstromjel Z-WKU Z-WMJ Üzemeltető Air Zimbabwe Affretair”


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 963/98 af Josu IMAZ SAN MIGUEL til Kommissionen. Respekt for mindretalssprog

eurovoc_concepts:
Commission Delegation
EU Member State
Eurostat
France
Slovakia
accession to the European Union
minority language
protection of minorities
rights of minorities

text: C 310/150 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 9. 10. 98 (98/C 310/207) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0963/98 af Josu Imaz San Miguel (PPE) til Kommissionen (30. marts 1998) Om: Respekt for mindretalssprog En delegation best(cid:229)ende af repr(cid:230)sentanter for Europa-Kommissionen, Europar(cid:229)det og OSCE besłgte den 9. -10. marts 1998 Bratislava (Slovakiet) for med den slovakiske regering at drłfte beskyttelsen af mindretalssprogene i dette land. Kommissionen havde inden młdet oplyst, at form(cid:229)let med młdet var at n(cid:229) frem til en aftale med de slovakiske myndigheder p(cid:229) de omr(cid:229)der, hvor der skal głres yderligere en indsats for at garantere, at rettighederne for de mindretal, der lever i landet, respekteres. Beskyttelse af mindretalssprog er en af disse rettigheder, der skal respekteres, og under drłftelserne og konsultationerne med henblik p(cid:229) Europaaftalen med Den Europ(cid:230)iske Union forpligtede Slovakiet sig til at słrge for, at denne ret respekteres, ved at f(cid:229) vedtaget en lovgivning om respekt for mindretalssprogene. Som medlem af Europa-Parlamentet og repr(cid:230)sentant for en valgkreds, hvor man taler et mindretalssprog, nemlig baskisk, gl(cid:230)der jeg mig over Europa-Kommissionens interesse for forholdene for mindretalssprogene i de stater, hvormed tiltr(cid:230)delsesforhandlingsproceduren nu indledes, og over at konstatere, at respekten for mindretalssprog er en vigtig foruds(cid:230)tning for at blive medlem af Unionen. Kan Europa-Kommissionen oplyse, hvilke konklusioner młdet i Bratislava fłrte til? Mener den, at respekten for mindretalssprog og bestr(cid:230)belserne p(cid:229) at garantere rettighederne for dem, der taler disse sprog, er vigtige betingelser for, at der kan ske fremskridt i forhandlingerne med Slovakiet? Interesserer Europa-Kommissionen sig ogs(cid:229) for respekten for mindretalssprogene i Unionens femten medlemsstater, is(cid:230)r Frankrig? Hvilken form for foranstaltninger vil Kommissionen tr(cid:230)ffe for at skabe respekt for baskisk, occitansk, korsikansk, bretonsk og andre mindretalssprog, der tales i Frankrig? Kan den oplyse, hvad den agter at głre for at f(cid:229) Frankrig til at undertegne Europar(cid:229)dets europ(cid:230)iske charter om beskyttelse af mindretalssprog? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans Van den Broek (28. april 1998) Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Kłbenhavn (1993) besluttede, at de central- og łsteurop(cid:230)iske ansłgerlande skal have opn(cid:229)et »institutionel stabilitet, som garanterer demokrati, retsstatsforhold, menneskerettigheder samt respekt for og beskyttelse af mindretal« for at kunne blive medlemmer af F(cid:230)llesskabet. I sin udtalelse vedrłrende den slovakiske ansłgning om medlemskab fra juli 1997, der blev stłttet af Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Luxembourg, undersłgte Kommissionen forskellige aspekter i forbindelse med beskyttelsen af mindretal i Slovakiet, herunder beskyttelsen af mindretallenes sproglige rettigheder. Som svar p(cid:229) denne udtalelse forelagde den slovakiske regering i november 1997 et memorandum for Kommissionen, Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa (OSCE) og Europar(cid:229)det med en oversigt over de lov- og forfatningsm(cid:230)ssige bestemmelser i Slovakiet, der vedrłrer anvendelse af mindretalssprog. Den slovakiske regering opfordrede disse institutioner til at undersłge den slovakiske situation i forhold til de internationale forpligtelser, som Slovakiet har accepteret, og frems(cid:230)tte forslag om, hvordan beskyttelsen af mindretalssprog kunne forbedres i forhold til disse forpligtelser. De ovenn(cid:230)vnte institutioner undersłgte situationen og meddelte den slovakiske regering resultaterne af deres vurdering under drłftelser, som fandt sted i Bratislava den 9. -10. marts 1998. De slovakiske myndigheder tilkendegav, at de ville foretage en grundig gennemgang af kommentarerne fremsat af OSCE, Europar(cid:229)det og Kommissionen og svare detaljeret p(cid:229) de p(cid:229)pegede punkter. De gav udtryk for deres vilje til at forbedre eventuelle svage punkter p(cid:229) omr(cid:229)det og opfordrede til yderligere ekspertdrłftelser om mulige lovm(cid:230)ssige initiativer. Med hensyn til de regionale sprog og mindretalssprogene iv(cid:230)rks(cid:230)tter Kommissionen aktionen (til fremme og beskyttelse af regionale sprog og kulturer og mindretalssprog og -kulturer) under budgetpost B3-1006. Projekter, som ang(cid:229)r ethvert regionalt sprog eller mindretalssprog, der tales i medlemsstaterne, er s(cid:229)ledes berettigede til at modtage stłtte via denne aktion, forudsat at de opfylder de form(cid:229)l og de kriterier, der g(cid:230)lder for indkaldelserne til forslag


title: 98/268/EC: Council Decision of 30 March 1998 on the principles, priorities, intermediate objectives and conditions contained in the accession partnership with the Republic of Slovenia

eurovoc_concepts:
EU programme
Slovenia
accession to the European Union
cooperation policy

text: L 121/46 EN Official Journal of the European Communities 23. 4. 98 COUNCIL DECISION of 30 March 1998 on the principles, priorities, intermediate objectives and conditions contained in the accession partnership with the Republic of Slovenia (98/268/EC) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 622/98 of 16 March 1998 on assistance to the applicant countries in the framework of the pre-accession strategy, and the establishment of accession in particular on partnerships (1), and in particular to Article 2 thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Whereas the Luxembourg European Council stated that the accession partnership is a new instrument, the key feature of the enhanced pre-accession strategy; Whereas Regulation (EC) No 622/98 sets out that the Council shall decide, by a qualified majority and following a proposal from the Commission, on the principles, priorities, and conditions individual accession contained partnerships, as they are submitted to each applicant country, as well as on subsequent significant adjustments applicable to them; intermediate objectives in the Whereas Community assistance is conditional on the fulfilment of essential elements, and in particular on the respect of the commitments contained in the Europe Agreements and on progress towards fulfilment of the Copenhagen criteria; whereas, where an essential element is lacking, the Council, acting by a qualified majority on a proposal from the Commission, may take appropriate steps with regard to any pre-accession assistance; Whereas the Luxembourg European Council decided that the implementation of the accession partnership and progress in adopting the acquis will be examined in the Europe Agreement bodies; (1) OJ L 85, 20. 3. 1998, p. 1. the Commission’s opinion presented an Whereas objective analysis on the Republic of Slovenia’s preparations for membership and identified a number of priority areas for further work; Whereas, in order to prepare for membership, the Republic of Slovenia should draw up a national programme for the adoption of the acquis; whereas this programme should set out a timetable for achieving the priorities and intermediate objectives established in the accession partnership, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 In accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 622/98, the principles, priorities, intermediate objectives and conditions contained in the accession partnership for the Republic of Slovenia are set out in the Annex hereto, which forms an integral part of this Decision. Article 2 The implementation of the accession partnership will be examined in the Europe Agreement bodies and through the appropriate Council bodies to which the Commission will report regularly. Article 3 This Decision shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Communities. Done at Brussels, 30 March 1998. For the Council The President M. BECKETT 23. 4. 98 EN Official Journal of the European Communities L 121/47 ANNEX SLOVENIA 1. Objectives The purpose of the accession partnership is to set out in a single framework the priority areas for further work identified in the Commission’s opinion on Slovenia’s application for membership of the European Union, the financial means available to help Slovenia implement these priorities and the conditions which will apply to that assistance. The accession partnership will provide a framework for a number of policy instruments which will be used to help the candidate countries in their preparations for membership. These will include inter alia the national programme for the adoption of the acquis to be adopted by Slovenia, the joint assessment of economic policy priorities, the pact against organised crime and the internal market road maps. Each of these instruments is different in nature and will be prepared and implemented according to specific procedures. They will not be an integral part of this partnership, but the priorities they contain will be compatible with it. 2. Principles The main priority areas identified for each candidate country relate to their ability to assume the obligations of meeting the Copenhagen criteria which state that membership requires: — that the candidate country has achieved stability of institutions guaranteeing democracy, the rule of law, human rights and respect for and protection of minorities, — the existence of a functioning market economy, as well as the capacity to cope with competitive pressure and market forces within the Union, — the ability to take on the obligations of membership, including adherence to the aims of political, economic and monetary union. At its meeting in Madrid, the European Council stressed the need for the candidate countries to adjust their administrative structures to ensure the harmonious operation of Community policies after accession and at Luxembourg, it stressed that incorporation of the acquis into legislation is necessary, but not in itself sufficient; it is necessary to ensure that it is actually applied. 3. Priorities and intermediate objectives The Commission’s opinions and the Council’s examination of these have highlighted the extent of the efforts which still have to be made in certain areas by the candidate countries to prepare for accession and took the view that none of these countries fully satisfies all of the Copenhagen criteria at the present time. This situation will require the definition of intermediate stages in terms of priorities, each to be accompanied by precise objectives to be set in collaboration with the countries concerned, the achievement of which will condition the degree of assistance granted and the progress of the negotiations under way with some countries and the opening of new negotiations with the others. The priorities and intermediate objectives have been divided into two groups — short and medium term. Those listed under the short-term have been selected on the basis that it is realistic to expect that Slovenia can complete or take them substantially forward by the end of 1998. In view of the short time span, and taking into account the administrative capacity required to achieve them, the number of priorities selected for the short term has been limited. The priorities listed under the medium term are expected to take more than one year to complete although work may and should also begin on them during 1998. Slovenia will be invited to draw up a national programme for the adoption of the acquis (NPAA) by the end of March which should set out a timetable for achieving these priorities and intermediate objectives and, where possible and relevant, indicate the necessary staff and financial resources. The accession partnership will indicate that Slovenia will have to address all issues identified in the opinion. Incorporation of the acquis into legislation is not in itself sufficient; it will also be necessary to ensure that it is actually applied to the same standards as those which apply within the Union. In all of the areas listed below there is a need for credible and effective implementation and enforcement of the acquis. L 121/48 EN Official Journal of the European Communities 23. 4. 98 Drawing on the analysis of the Commission’s opinion and the Council’s examination of this, the following short- and medium-term priorities and intermediate objectives have been identified for Slovenia. 3. 1. S h o r t - t e r m ( 1 9 9 8 ) Economic reform: establishment of medium-term economic policy priorities and joint assessment within the framework of the Interim/Cooperation Agreement; action on market-driven restructuring in the enterprise, finance and banking sectors and preparation of pension reform. Reinforcement of institutional and administrative capacity: in particular introduction of a civil service act, improvements in the areas of the judiciary, of land registration, phytosanitary and veterinary administration, particularly as regards facilities at the external borders, financial control and audit functions, institutional strengthening in the area of environment, begin to set up structures needed for regional and structural policy. Internal market: including alignment in the areas of indirect taxation, intellectual and industrial property, adoption of VAT law and preparation for implementation in 1999, standardisation and certification (conformity assessment), technical regulations, and of company legislation and liberalisation of capital movements (in particular currency legislation), establishment of a State aid monitoring authority, a first State aid inventory and the creation of a legal framework for State aid control, progress towards adoption of an anti-trust law. Property law: further clarification of the situation pertaining to property legislation with particular regard to the right to purchase property for Union citizens. Environment: continue transposition of framework legislation, finalising the detailed approximation programmes and implementation strategies related to individual acts. Planning and commencement of implementation of these programmes and strategies. 3. 2. M e d i u m - t e r m Political criteria: pursue efforts to speed up property restitution. Economic policy: regular review of the joint assessment of economic policy priorities, within the Europe Agreement framework, focusing on satisfying the Copenhagen criteria for membership of the Union and the acquis in the area of economic and monetary policy (coordination of economic policies, submission of convergence programmes, avoidance of excessive deficits); while Slovenia is not expected to adopt the euro immediately on accession, it is expected to pursue policies which aim to achieve real convergence in accordance with the Union’s objectives of economic and social cohesion, and nominal convergence compatible with the ultimate goal of adoption of the euro. Reinforcement of institutional and administrative capacity: as regards public procurement (in particular transparency), supervision of the insurance and security market, the Slovene Competition Office, completion of competition law, development and implementation of agricultural and regional policies, audiovisual policies, customs administration and enforcement of the customs code; improved operation of the judicial system; training for the judiciary in Community law and its application, reinforcement of justice and home affairs institutions (ensuring sufficient and properly trained personnel, in particular police, border guards, ministries and courts), strengthening of the nuclear safety authority, reform of customs and tax administrations to ensure readiness to apply the acquis, the reinforcement of food control administration. Internal market: including the alignment of legislation on public procurement, financial services, State aid (in particular alignment of monitoring rules and exclusive and special rights), upgrading of standardisation and conformity assessment structures, establishment of a market surveillance system and alignment of horizontal technical legislation on industrial products, increased efforts to liberalise the capital market and to facilitate foreign investments, further alignment of consumer protection, reinforcement of the competition office and the State aid monitoring authority, efficient enforcement of competition law, promotion of enterprise development, including small and medium-sized enterprises (SMEs), alignment with the acquis in the fields of telecommunications, consumer protection and the internal energy market. 23. 4. 98 EN Official Journal of the European Communities L 121/49 Justice and home affairs: fight against organised crime (in particular money laundering, drugs and trafficking in human beings) and corruption, alignment of visa policy with that of the Union and completion of alignment on international conventions, implementation of migration policy and asylum procedures, notably in view of the Schengen acquis. Nuclear safety: nuclear policy and investment plans to be adjusted in line with the results of the seismic risk assessment to be carried out in the surroundings of the Krsko NPP. Agriculture: establishment of a functioning land registry, strengthening of structural and rural development policy, including alignment with the agricultural acquis (including veterinary and phytosanitary matters, in particular external border controls), attention to environmental aspects of agriculture and biodiversity. Development of the capacity to implement and enforce the common agricultural policy (CAP), in particular the fundamental management mechanisms and administrative structures to monitor the agricultural markets and implement structural and rural development measures, adoption and implementation of the veterinary and phytosanitary requirements, upgrading of certain food-processing establishments and testing and diagnostic facilities, restructuring of the agri-food sector. Fisheries: development of capacity to implement and enforce the common fisheries policy. Transport: further efforts on alignment with the acquis, in particular on road transport (market access, safety rules and taxation) and rail, and to provide necessary investment for transport infrastructure, notably extension of trans-European networks. Employment and social affairs: development of appropriate labour-market structures and joint review of employment policies as preparation for participation in Union coordination; alignment of labour and occupational health and safety legislation and development of enforcement structures in particular early adoption of the framework directive on health and safety at work; enforcement of equal opportunities between women and men; further development of active, autonomous social dialogue; further development of social protection. Environment: including the development of monitoring and implementation control structures and capacities, continuous planning and implementation of approximation programmes related to individual legal acts. A particular emphasis should be given to air pollution, the waste water sector as well as integrated industrial pollution control and risk management. Environmental protection requirements and the need for sustainable development must be integrated into the definition and implementation of national, sectoral policies. Regional policy and cohesion: introduce the legal administrative and budgetary framework for a national policy to address regional disparities through an integrated approach, in order to participate in Union structural programmes after membership. 4. Programming The PHARE allocation for the period 1995 to 1997 has totalled ECU 72 million. Subject to the approval of the PHARE budget for the remaining period, the Commission will confirm the allocations for 1998 and 1999. Financial proposals will be submitted to the PHARE Management Committee as provided for in Regulation (EEC) No 3906/89. Joint financing by the applicant countries will be systematically required for all investment projects. Financial assistance from the year 2000 onwards will comprise aid for agriculture and a structural instrument which will give priority to measures similar to the Cohesion Fund. 5. Conditionality Community assistance will be conditional on respect by Slovenia of its commitments under the Europe Agreement, further steps towards satisfying the Copenhagen criteria and progress in implementing this accession partnership. Failure to respect these general conditions could lead to a decision by the Council on the suspension of financial assistance on the basis of Article 4 of Regulation (EC) No 622/98. L 121/50 EN Official Journal of the European Communities 23. 4. 98 6. Monitoring The implementation of the accession partnership will be monitored in the framework of the Europe Agreement. This will begin in 1998 before the Commission presents its first regular report to the Council reviewing the progress made by Slovenia including implementation of the accession partnership. The relevant sections of the accession partnership will be discussed in the appropriate sub-committee. The Association Committee will discuss overall developments, progress and problems in meeting its priorities and intermediate objectives as well as more specific issues referred to it from the sub-committees. The Association Committee will report to the Association Council on the implementation of the accession partnership. The PHARE Management Committee will ensure that financing decisions are compatible with the accession partnerships. The accession partnership will be amended as necessary in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 622/98. The Commission will propose, before the end of 1999 and at regular intervals thereafter, a review of this partnership, on which the Council will take a formal decision. These reviews will include consideration of the need to further specify intermediate objectives in the light of the progress made by Slovenia in meeting the objectives set out in this partnership


title: WRITTEN QUESTION No. 953/98 by Riitta MYLLER to the Commission. Slow-moving three-wheeled vehicles

eurovoc_concepts:
accident prevention
approval
disabled person
elderly person
motor vehicle
road traffic
speed control

text: 18. 1. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 13/13 Det b(cid:246)r p(cid:229)pekas att utarbetandet och genomf(cid:246)randet av programmen, s(cid:228)rskilt urvalet av projekt, huvudsakligen (cid:229)ligger medlemsstaterna. F(cid:246)r n(cid:228)sta programplaneringsperiod kommer medlemsstaternas allm(cid:228)nna ansvar i genomf(cid:246)randet och uppf(cid:246)ljningen av programmen att utvidgas explicit genom regelverket, om parlamentet och r(cid:229)det f(cid:246)ljer den allm(cid:228)nna inriktning som kommissionen har f(cid:246)reslagit med en mer omfattande decent- ralisering och f(cid:246)renkling av fonderna. Dessutom kan ett partnerskap som enligt f(cid:246)rslaget utvidgas till att omfatta ekonomiska akt(cid:246)rer och arbetsmarknadens parter bidra till att f(cid:246)rb(cid:228)ttra de operativa programmens f(cid:246)rvaltning genom att (cid:229)tg(cid:228)rder till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r de sm(cid:229) och medelstora f(cid:246)retagen ing(cid:229)r i programmen. Kommissionen g(cid:246)r sitt b(cid:228)sta f(cid:246)r att g(cid:246)ra l(cid:228)mpliga (cid:228)ndringar samt ge de upplysningar som kr(cid:228)vs f(cid:246)r att svara p(cid:229) de anm(cid:228)rkningar som revisionsr(cid:228)tten g(cid:246)r i sin rapport. Till f(cid:246)ljd av r(cid:229)dets beg(cid:228)ran i dess resolution av den 9 december 1996 (2) har kommissionen inom ramen f(cid:246)r sin samordnande verksamhet n(cid:228)r det g(cid:228)ller gemenskapens politik till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r sm(cid:229) och medelstora f(cid:246)retag inlett f(cid:246)rberedelser f(cid:246)r en rekommendation om medel f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra sm(cid:229) och medelstora f(cid:246)retags tilltr(cid:228)de till gemenskapsprogrammen. Denna rekommendation kommer att behandla de gemenskapsprogram som har en betydande inverkan p(cid:229) utvecklingen av sm(cid:229) och medelstora f(cid:246)retag, som strukturfonderna samt forskning och nyskapande (cid:229)tg(cid:228)rder. (1) EGT C 354, 19. 11. 1998, s. 40. (2) EGT C 18, 17. 1. 1997. (1999/C 13/018) SKRIFTLIG FR¯GA E-0953/98 fr(cid:229)n Riitta Myller (PSE) till kommissionen (30 mars 1998) ˜mne: Trehjuliga mopeder Den trehjuliga mopeden (cid:228)r ett trehjuligt fordon som f(cid:229)r anv(cid:228)ndas i trafiken och har enligt EU:s best(cid:228)mmelser klassificerats som ett fordon i L2 › klassen. Fordonet anv(cid:228)nds fr(cid:228)mst av (cid:229)ldringar och r(cid:246)relseh(cid:228)mmade personer. Fordonets h(cid:246)gsta hastighet (cid:228)r 40 km/h. De trehjuliga mopederna ser p(cid:229) l(cid:229)ngt h(cid:229)ll och framf(cid:246)r allt i m(cid:246)rker ut som vanliga personbilar. Eftersom de trehjuliga mopederna g(cid:229)r l(cid:229)ngsammare (cid:228)n de (cid:246)vriga fordonen borde de (cid:246)vriga fordonen l(cid:228)ttare kunna v(cid:228)ja f(cid:246)r trehjuliga mopeder f(cid:246)r att undvika olyckor. Finns det n(cid:229)gon m(cid:246)jlighet att klassificera de trehjuliga fordonen som l(cid:229)ngsamma fordon, vilket skulle leda till att man kunde utrusta dem med en triangel som varnar de (cid:246)vriga fordonen om att fordonet g(cid:229)r l(cid:229)ngsamt? ¯tg(cid:228)rden skulle (cid:246)ka s(cid:228)kerheten b(cid:229)de f(cid:246)r anv(cid:228)ndarna av de trehjuliga mopederna och trafiken i allm(cid:228)nhet. Svar fr(cid:229)n Martin Bangemann p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (29 maj 1998) Enligt best(cid:228)mmelserna i r(cid:229)dets direktiv 92/61/EEG av den 30 juni 1992 om typgodk(cid:228)nnande av tv(cid:229)- och trehjuliga motorfordon (1) j(cid:228)mst(cid:228)lls l(cid:228)tta fyrhjuliga fordon som har en massa utan last p(cid:229) under 350 kg med trehjuliga mopeder (fordon med en h(cid:246)gsta hastighet av 45 km/h och en slagvolym p(cid:229) h(cid:246)gst 50 cm3). D(cid:228)rav f(cid:246)ljer att s(cid:229)dana l(cid:228)tta fyrhjuliga fordon omfattas av f(cid:246)rfarandet f(cid:246)r typgodk(cid:228)nnande av tv(cid:229)- och trehjuliga motorfordon och att de skall (cid:246)verensst(cid:228)mma b(cid:229)de med best(cid:228)mmelserna i det n(cid:228)mnda ramdirektivet och med best(cid:228)mmelserna i de olika s(cid:228)rdirektiv som avses i det ramdirektivet. Enligt gemenskapens best(cid:228)mmelser p(cid:229) omr(cid:229)det beh(cid:246)ver l(cid:228)tta fyrhjuliga fordon emellertid inte vara utrustade med en triangel f(cid:246)r att varna andra trafikanter att de h(cid:229)ller l(cid:229)g hastighet. D(cid:228)remot har medlemsstaterna sj(cid:228)lva m(cid:246)jlighet att reglera denna s(cid:228)kerhetsfr(cid:229)ga betr(cid:228)ffande anv(cid:228)ndningen av s(cid:229)dana fordon. (1) EGT L 225, 10. 8. 1992


title: Regulamento (CE) nº 712/98 da Comissão de 30 de Março de 1998 relativo ao fornecimento de ervilhas partidas a título de ajuda alimentar

eurovoc_concepts:
Angola
EU aid
aid system
food aid
leguminous vegetable
terms for aid

formats: pdf print

text: 31. 3. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 98/39 REGULAMENTO (CE) Nº 712/98 DA COMISS (cid:5)AO de 30 de Mar(cid:135)o de 1998 relativo ao fornecimento de ervilhas partidas a t(cid:146)tulo de ajuda alimentar A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1292/96 do Conselho, de 27 de Junho de 1996, relativo (cid:133) pol(cid:146)tica e (cid:133) gest˜ao da ajuda alimentar e das ac(cid:135)˜oes espec(cid:146)ficas de apoio (cid:133) seguran(cid:135)a alimentar (1), e, nomeadamente, o nº 1, al(cid:146)nea b), do seu artigo 24º, Considerando que o citado regulamento estabelece a lista dos pa(cid:146)ses e organismos suscept(cid:146)veis de beneficiar da ajuda comunit ´aria e determina os crit(cid:130)rios gerais relativos ao transporte da ajuda alimentar para l ´a do est ´adio FOB; Considerando que, ap(cid:155)s v ´arias decis˜oes relativas (cid:133) distri- bui(cid:135)˜ao da ajuda alimentar, a Comiss˜ao concedeu ervilhas partidas a certos benefici ´arios; Considerando que (cid:130) necess ´ario efectuar esses forneci- mentos de acordo com as regras previstas no Regulamento (CE) nº 2519/97 da Comiss˜ao, de 16 de Dezembro de 1997, que estabelece as regras gerais de mobiliza(cid:135)˜ao de produtos a fornecer a t(cid:146)tulo do Regulamento (CE) nº 1292/96 do Conselho para a ajuda alimentar comuni- t ´aria (2), que (cid:130) necess ´ario precisar, nomeadamente, os prazos e condi(cid:135)˜oes de fornecimento para determinar as despesas da(cid:146) resultantes, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º A t(cid:146)tulo da ajuda alimentar comunit ´aria, realiza-se, na Comunidade, a mobiliza(cid:135)˜ao de ervilhas partidas, tendo em vista fornecimentos aos benefici ´arios indicados no anexo, em conformidade com o disposto no Regulamento (CE) nº 2519/97 e com as condi(cid:135)˜oes constantes do anexo. Considera-se que o proponente tomou conhecimento da totalidade das condi(cid:135)˜oes gerais e especiais aplic ´aveis e as aceitou. Qualquer outra condi(cid:135)˜ao ou reserva contida na sua proposta (cid:130) considerada como n˜ao escrita. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publica(cid:135)˜ao no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic ´avel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 30 de Mar(cid:135)o de 1998. Pela Comiss ˜ao Franz FISCHLER Membro da Comiss ˜ao (1) JO L 166 de 5. 7. 1996, p. 1. (2) JO L 346 de 17. 12. 1997, p. 23. L 98/40 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 31. 3. 98 ANEXO LOTE A 1. Ac(cid:135)˜oes n(cid:16) : 526/96 (A1); 527/96 (A2); 528/96 (A3) 2. Benefici ´ario (2): Angola 3. Representante do benefici ´ario: UTA/ACP/UE, rua Rainha Jinga 6, Luanda, Angola, T(cid:130)l: (244- -2) 39 13 39, telefax: 39 25 31, telex: 0991/3397 DELCEE AN 4. Pa(cid:146)s de destino: Angola 5. Produto a mobilizar (7): ervilhas partidas 6. Quantidade total (toneladas l(cid:146)quidas): 2 500 7. N ´umero de lotes: 1 em 3 partes (A1: 1 500 toneladas; A2: 500 toneladas; A3: 500 toneladas) 8. Caracter(cid:146)sticas e qualidade do produto (3) (4): — 9. Acondicionamento (5): ver JO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 [pontos 4. 0 A 1. c), 2. c) e B. 1] 10. Etiquetagem e marca(cid:135)˜ao (6): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 (ponto II. A. 3) — l(cid:146)ngua a utilizar na marca(cid:135)˜ao: portugu(cid:136)s — indica(cid:135)˜oes complementares: 11. Modo de mobiliza(cid:135)˜ao do produto: mercado da Comunidade 12. Est ´adio de entrega previsto: entregue no destino (8) (9) 13. Est ´adio de entrega alternativo: entregue no porto de embarque 14. a) Porto de embarque: — b) Endere(cid:135)o de carregamento: — 15. Porto de desembarque: — 16. Local de destino: A1: Somatrading (off port of Luanda); A2: A. M. I. (off port of Lobito); A3: SOCOSUL — Lubango (180 km from Namibe) — porto ou armaz(cid:130)m de tr(cid:131)nsito: — — via de transporte terrestre: — 17. Per(cid:146)odo ou data-limite de entrega no est ´adio previsto: — primeiro prazo: 12. 7. 1998 — segundo prazo: 26. 7. 1998 18. Per(cid:146)odo ou data-limite de entrega no est ´adio alternativo: — primeiro prazo: de 18 a 31. 5. 1998 — segundo prazo: de 1 a 14. 6. 1998 19. Processo para a apresenta(cid:135)˜ao das propostas ((cid:133)s 12 horas hora de Bruxelas): — primeiro prazo: 14. 4. 1998 — segundo prazo: 28. 4. 1998 20. Montante da garantia do concurso: 5 ecus por tonelada 21. Endere(cid:135)o para o envio das propostas e das garantias do concurso (1): Bureau de l’aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, B(cid:131)timent «Loi 130», bureau 7/46, Rue de la Loi/ /Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel [telex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclu- sivamente)] 22. Restitui(cid:135)˜ao (cid:133) exporta(cid:135)˜ao: — 31. 3. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 98/41 Notas: (1) Informa(cid:135)˜oes complementares: Andr(cid:130) Debongnie [Tel. : TorbenVestergaard [Tel. : (32-2) 295 14 65]. (32-2) 299 30 50]. (2) O fornecedor contactar ´a o benefici ´ario ou o seu representante, o mais rapidamente poss(cid:146)vel, com vista a determinar os documentos de expedi(cid:135)˜ao necess ´arios. (3) O fornecedor apresentar ´a ao benefici ´ario um certificado passado por uma inst(cid:131)ncia oficial e que comprove que, para o produto a entregar, n˜ao foram ultrapassadas, no Estado-membro em causa, as normas em vigor relativas (cid:133) radia(cid:135)˜ao nuclear. O certificado de radioactividade deve indicar o teor de c(cid:130)sio 134 e 137 e de iodo 131. (4) O fornecedor transmite ao benefici ´ario ou seu representante, aquando da entrega, o documento seguinte: — certificado fitossanit ´ario (5) Com vista a uma eventual reensacagem, o fornecedor dever ´a fornecer 2 % de sacos vazios, da mesma qualidade dos que cont(cid:136)m a mercadoria, com a inscri(cid:135)˜ao seguida de um «R» mai ´usculo. (6) Em derroga(cid:135)˜ao do JO C 114, o ponto II. A. 3. c) passa a ter a seguinte redac(cid:135)˜ao: «A men(cid:135)˜ao “Comunidade Europeia”» e o ponto II. A. 3. b) passa a ter a seguinte redac(cid:135)˜ao: «pois cass(cid:130)s». (7) Ervilhas amarelas (Pisum sativum) destinadas (cid:133) alimenta(cid:135)˜ao humana, de colheita mais recente. As ervilhas n˜ao devem ser coradas artificialmente. As ervilhas partidas devem ser tratadas com vapor durante pelo menos dois minutos ou fumigadas (*) e satisfazer as seguintes condi(cid:135)˜oes: — humidade: m ´aximo 15 %, — impurezas: m ´aximo 0,1 %, — fragmentos: m ´aximo 10 % (entende-se por fragmentos as partes de ervilha que passam atrav(cid:130)s de um peneiro com orif(cid:146)cios circulares de 5 mm de di(cid:131)metro), — percentagem de cor diferente ou descorados: m ´aximo 1,5 %, — tempo de cozedura: m ´aximo 45 minutos (ap(cid:155)s demolha de 12 horas). (*) O adjudicat ´ario transmite ao benefici ´ario ou seu representante aquando da entrega um certificado de funtiga(cid:135)˜ao. (8) Al(cid:130)m do disposto no nº 3 do artigo 14º do Regulamento (CE) nº 2519/97, os navios fretados n˜ao figurar˜ao em nenhuma das quatro mais recentes listas de navios detidos, publicadas pelo Memorando de Acordo de Paris para a Inspec(cid:135)˜ao de Navios pelo Estado do Porto [Directiva 95/21/CE do Conselho (JO L 157 de 7. 7. 1995, p. 1)]. (9) As despesas e imposi(cid:135)˜oes portu ´arias (nomeadamente EP-14, EP-15 e EP-17) correm por conta do adjudi- cat ´ario. Em derroga(cid:135)˜ao do nº 3 do artigo 15º do Regulamento (CE) nº 2519/97, as despesas e imposi(cid:135)˜oes relativas (cid:133)s formalidades aduaneiras de importa(cid:135)˜ao s˜ao suportadas pelo adjudicat ´ario e consideram-se inclu(cid:146)das na proposta


title: WRITTEN QUESTION No. 1127/98 by Nuala AHERN to the Commission. The negotiations on an OECD Multilateral Agreement on Investments (MAI) and the impact of such an agreement on the Internal Market and the 'acquis communautaire'

eurovoc_concepts:
Community acquis
OECD
domestic market
impact study
international negotiations
investment
multilateral agreement

formats: html print


title: Proposta de regulamento (CE) do Conselho que altera o Regulamento (CE) nº 56/98 de 19 de Dezembro de 1997 que fixa, para o ano de 1998, determinadas medidas de conservação e de gestão dos recursos haliêuticos aplicáveis aos navios que arvoram pavilhão da Lituânia

eurovoc_concepts:
Lithuania
catch quota
conservation of fish stocks
fishery management
fishing licence

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 30. 03. 1998 COM(1998) 196 final Proposta de REGULAMENTO (CE) DO CONSELHO que altera o Regulamento (CE) n° 56/98 de 19 de Dezembro de 1997 que fixa, para o ano de 1998, determinadas medidas de conservação e de gestão dos recursos haliêuticos aplicáveis aos navios que arvoram pavilhão da Lituânia (apresentada pela Comissão) EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS Em conformidade com o Acordo sobre as Relações em Matéria de Pesca entre a Comunidade Europeia e a República da Lituânia, assinado em Bruxelas em 20 de Dezembro de 1996, foram realizadas, em Bruxelas, de 15 a 16 de Outubro de 1997, consultas entre a Comunidade e a Lituânia, que permitiram estabelecer um convénio de pesca para 1998. Em complemento do convénio de pesca, o Conselho adoptou, em 19 de Dezembro de 1997, o Regulamento (CE) n° 56/98 do Conselho de 19 de Dezembro de 1997 que estabelece, para 1998, determinadas medidas de conservação e de gestão dos recursos da pesca aplicáveis aos navios que arvoram pavilhão da Lituânia. Contudo, devido a dificuldades ligadas à repartição, pela frota da Lituânia, das quotas concedidas pela Comunidade, as autoridades lituanas solicitaram o aumento do número de navios de transporte frigorífico e de navios autorizados a operar simultaneamente nas águas comunitárias de, respectivamente, quatro para cinco e três para quatro unidades. Após consultas com os Estados-membros, as Partes acordaram em alterar o convénio de pesca para 1998 em consequência. s Proposta de REGULAMENTO (CE) N° /98 DO CONSELHO que altera o Regulamento (CE) n° 56/98 de 19 de Dezembro de 1997 que fixa» para o ano de 1998, determinadas medidas de conservação e de gestão (tos recursos haliêuticos aplicáveis aos navios que arvoram pavilhão da Lituânia O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n° 3760/92 do Conselho, de 20 de Dezembro de 1992, que institui um regime comunitário da pesca e da aquicultura1, c, nomeadamente, o n° 4 do seu artigo 8°, Tendo em conta a proposta da Comissão, Considerando que, em conformidade com o processo previsto no Acordo sobre as Relações em Matéria de Pesca entre a Comunidade Europeia e a República da Lituânia2, nomeadamente nos seus artigos 3° e 6°, a Comunidade e a Lituânia realizaram consultas a respeito dos direitos de pesca recíprocos para 1998 e da gestão dos recursos vivos comuns; Considerando que o Regulamento (CE) n° 56/983 atribui aos navios arvorando pavilhão da Lituânia, para 1998, determinadas quotas de captura nas águas comunitárias e fixa as condições em que podem ser pescadas; Considerando as Partes realizaram consultas suplementares sobre as condições de licenciamento dos navios lítuanos que pescam nas águas comunitárias; Considerando que, em consequência da conclusão dessas consultas, foi aumentado o número máximo de navios lituanos de transporte frigorífico; Considerando que o Regulamento (CE) n° 56/98 deve ser alterado em consequência, 1 2 3 JO n° L389, 31. 12. 1992, p. 1. Regulamento modificado pelo Acto de Adesão de 1994. JOn°L332, 20. 12. 1996, p. 8. JOn°L12, 19. 01. 1998, p. 95. 3 ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo Io O Anexo I do Regulamento (CE) n° 56/98 é revogado e substituído pelo anexo do presente regulamento. Artigo 2o O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte-ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, de 1998. Pelo Conselho O Presidente V ANEXO I Quotas de captura e licenças da Lituânia para 1998 Zona de pesca dos Estados-membros da Comunidade Espeaes Bacalhau Arenque Espadilha Salmao Zona em que a pesca e* autorizada Quantidades (em toneladas) CIEM HI(d)(I) CIEM ffl(d)(1) CIEM ffl(d)(1) CIEM ffl(d)(1) 1. 350 500 4. 000 500(2) Numero de licencas^ > 1 }70(50) / (D (2) (3) Para além de 12 milhas marítimas calculadas a partir das linhas de base a partir das quais é medido o mar territorial e a sul de 59°30' de latitude norte. Número de peixes. O número de licenças e de autorizações de pesca especiais válidas é mencionado entre parênteses. Além disso, é autorizado um máximo de cinco navios refrigeradores de transporte nas pescarias de arenque e espadilha, só sendo, contudo, autorizados simultaneamente quatro navios. r ISSN 0257-9553 COM(98) 196 final DOCUMENTOS PT 03 06 11 02 N. ° de catálogo : CB-CO-98-208-PT-C ISBN 92-78-32857-X Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo V


title: Komisjoni direktiv 98/20/EÜ, 30. märts 1998, millega muudetakse direktiivi 92/14/EMÜ (rahvusvahelise tsiviillennunduse konventsiooni teise väljaande (1988) 16. lisa 1. köite 2. peatüki II osas käsitletud lennukite lendude piiramise kohta) lisa

text: 32 ET Euroopa Liidu Teataja 31998L0020 L 107/4 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA KOMISJONI DIREKTIV 98/20/EÜ, 30. märts 1998, 07/4. kd 7. 4. 1998 millega muudetakse direktiivi 92/14/EMÜ (rahvusvahelise tsiviillennunduse konventsiooni teise väljaande (1988) 16. lisa 1. köite 2. peatüki II osas käsitletud lennukite lendude piiramise kohta) lisa EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, tõttu peaks sel eesmärgil selgitama nimetatud direktiivi asjakohaseid sätteid; võttes arvesse Euroopa Majandusühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 84 lõiget 2, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, (1) võttes arvesse majandus- ja sotsiaalkomitee arvamust, (2) toimides asutamislepingu artiklis 189c sätestatud korras (3) ning arvestades, et: (1) (2) (3) (4) direktiivi 92/14/EMÜ (4) sätete peamine eesmärk on pii- rata teatavat tüüpi tsiviilkasutuses olevate allahelikiiru- sega reaktiivlennukite käitamist; põhiosade direktiivi hoidma mis kohaldamisala suhtes; kindlaksmääramine peaks tahes ebaselguse direktiivi eesmärgi ära ja käesolev direktiiv ei võta üksikult liikmesriigilt võimalust tugineda nõukogu 23. juuli 1992. aasta määruse (EMÜ) nr 2408/92 (ühenduse juurdepääsu kohta ühendusesisestele lennuliinidele) (5) asjaomastele sätetele; lennuettevõtjate linnastut Berliini teenindavate lennujaamade erandliku ajaloolise olukorra tõttu ning kuna Berliin–Tegeli ja Ber- liin–Tempelhofi lennujaamad asuvad kesklinna lähedal, on põhjendatud nende kahe lennujaama ajutine vabasta- mine teatavate direktiivi 92/14/EMÜ nõuete täitmisest; (5) on vaja kindlaks jääda esialgse kavatsuse juurde teha erand arengumaade registrites olevatele lennukitele; see- (1) EÜT C 309, 18. 10. 1996, lk 9. (2) EÜT C 66, 3. 3. 1997, lk 4. (3) Euroopa Parlamendi 13. märtsi 1997. aasta arvamus (EÜT C 115, 14. 4. 1997, lk 24), nõukogu 9. oktoobri 1997. aasta ühine seisukoht nr 42/97 (EÜT C 375, 10. 12. 1997, lk 25) ja Euroopa Parlamendi 13. jaanuari 1998. aasta otsus (EÜT C 34, 2. 2. 1998). (4) EÜT L 76, 23. 3. 1992, lk 21. (5) EÜT L 240, 24. 8. 1992, lk 8. Määrust on muudetud 1994. aasta ühinemisaktiga. (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) arengumaa lennukile tehtud erand peaks tooma kasu ainult sellele maale; on vaja selgitada majanduslikel põhjustel tehtavate eran- dite ulatust; tuleb rõhutada, et liikmesriik saab koostada ajakava mit- tevastavate lennukite järkjärguliseks kustutamiseks regist- rist ainult nende lennukite kohta, mis on selle liikmes- riigi registris; mõnel liikmesriigil on kolmandate riikide lennuettevõtja- tega lepingud, mis võimaldavad viimastele 2. peatüki lennukite järkjärgulisel väljaarvamisel samasugust erandit nagu ühenduse lennuettevõtjatele; neid lepinguid ei ole vaja kehtetuks tunnistada; on oluline, et direktiivi 92/14/EMÜ lisa oleks ajakohasta- tud ja et seda muudetaks õigeaegselt; seepärast peaks muudatused koostama komisjon regulatiivkomitee kaas- abil; direktiivi 92/14/EMÜ artikkel 3 näeb ette erandid aren- gumaade registrites olevatele lennukitele ning lennukid, millele on tehtud sellised erandid, on loetletud kõnealuse direktiivi lisas; on vaja muuta direktiivi 92/14/EMÜ lisa, et lisada teata- vad lennukid, mis vastavad erandi tegemise tingimustele ja mida ei olnud loetelus, kui kõnealune direktiiv vastu võeti; samuti on vaja kustutada loetelust andmed teata- vate lennukite kohta, mis on kasutuselt kõrvaldatud, hävinud või muul viisil ei vasta enam erandi tegemise tingimustele; (13) on oluline vältida registri sissekannete väärkasutust; käesoleva direktiivi lisa sisaldab iga lennuki puhul viidet tootja seerianumbrile; 07/4. kd ET Euroopa Liidu Teataja 33 (14) on tähtis tagada, et ühenduse õiguse rikkumisi karista- takse tingimustel, mis muudavad karistuse tõhusaks, proportsionaalseks ja hoiatavaks; 5. Artikli 4 lõike 5 punktide c ja d ja artikli 6 muudatused eestikeelset teksti ei puuduta. (15) vastavalt 1994. aasta ühinemisaktile peab Austria täitma direktiivi 92/14/EMÜ nõudeid alates 1. aprillist 2002, 6. Artikkel 7 asendatakse järgmisega: “Artikkel 7 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA DIREKTIIVI: Artikkel 1 Muudatused Direktiivi 92/14/EMÜ muudetakse järgmiselt. 1. Artiklile 1 lisatakse järgmine lõige: “3. Käesolevas määruses kasutatakse järgmisi mõisteid: lennuettevõtja — kehtiva lennutegevusloaga õhutranspordiet- tevõtja; lennutegevusluba — ettevõtjale antud luba, mis lubab tal lasti õhu kaudu tasu ja/või vedada reisijaid, posti rendi eest; ja/või ühenduse lennuettevõtja — lennuettevõtja, kellel on kehtiv lennutegevusluba, mille on välja andnud liikmesriik vasta- juuli 1992. aasta määrusele (EMÜ) nr valt nõukogu 23. 2407/92 lennuettevõtjatele lennutegevuslubade väljaand- mise kohta; (*) kogu tsiviilkasutuses olevate allahelikiirusega reaktiivlennukite park — kogu tsiviilkasutuses olevate allahelikiirusega reak- tiivlennukite park, mis on lennuettevõtja kasutuses oman- diõiguse või mis tahes vähemalt üheaastase rendilepingu alusel. (*) EÜT L 240, 24. 8. 1992, lk 1. ” 2. Artiklile 2 lisatakse järgmine lõige: “4. Enne lõikes 2 märgitud kuupäeva võib piirata või keelata lõike 1 punkti a nõuetele mittevastavate tsiviilkasu- tuses olevate allahelikiirusega reaktiivlennukite käitamise Berliin–Tegeli ja Berliin–Tempelhofi lennujaamas. ” 3. Artikli 3 punkt b asendatakse järgmisega: “b) need lennukid olid lisas selle lennuki juurde märgitud arengumaa registris vaatlusaasta jooksul ja nende käita- mist jätkavad otseselt või mis tahes rendilepingu alusel nende maade füüsilised või juriidilised isikud. ” 4. Artiklile 3 lisatakse järgmine lõik: “Eelmises lõigus märgitud erandit ei kohaldata, kui lennuk juriidilisele isikule, kes ei ole on renditud füüsilisele või asutatud riigis, mis on lisas lennuki juurde märgitud. ” Liikmesriigid võivad piirduda 16. lisa 3. peatüki stan- 1. darditele mittevastavate lennukite kõikide sissekannete kus- tutamisel oma registritest määraga, mis on võrdne aastas kuni 10 % kogu ühenduse lennuettevõtja tsiviilkasutuses olevate allahelikiirusega reaktiivlennukite pargist. 2. Liikmesriigid ei kohalda artikli 2 lõike 1 nõudeid len- nukite suhtes, mis on liikmesriikide registritesse jäänud vas- tavalt lõikele 1. 3. Kui liikmesriik on kohaldanud lõigetes 1 ja 2 kirjelda- tule samaväärset erandit lennukite suhtes, mis on registree- ritud kolmandas riigis ja mida käitatakse selles liikmesriigis enne käesoleva direktiivi jõustumist, võib see erand jõusse jääda tingimusel, et lennuettevõtja täidab nõutud tingi- musi. ” 7. Lisatakse järgmised artiklid: “Artikkel 9a Lisa muudatused, mis võivad osutuda vajalikuks, et tagada täielik vastavus artiklis 3 sätestatud kriteeriumidele, jõusta- takse vastavalt artikli 9b lõikes 2 määratletud menetlusele. Artikkel 9b 1. Komisjoni abistab nõukogu 16. detsembri 1991. aasta määrusega (EMÜ) nr 3922/91 (tehniliste nõuete ja haldus- protseduuride kooskõlastamise kohta tsiviillennunduses) (*) ettenähtud komitee, kes tegutseb vastavalt lõikes 2 kirjelda- tud menetlusele. 2. Komisjoni esindaja esitab komiteele võetavate meet- mete eelnõu. Tähtaja jooksul, mille määrab eesistuja lähtu- des küsimuse kiireloomulisusest, esitab komitee eelnõu kohta oma arvamuse. Arvamus võetakse vastu asutamisle- pingu artikli 148 lõikes 2 komisjoni ettepanekul nõukogu poolt vastuvõtmisele kuuluvate otsuste jaoks sätestatud häälteenamusega. Liikmesriikide esindajate hääli komitees arvestatakse kõnealuses artiklis sätestatud viisil. Eesistuja ei hääleta. 3. a) Kui kavandatavad meetmed on komitee arvamusega kooskõlas, võtab komisjon need vastu; b) kui kavandatavad meetmed ei ole komitee arvamu- sega kooskõlas või kui komitee ei esita oma arva- must, esitab komisjon viivitamata nõukogule ette- paneku võetavate meetmete kohta. Nõukogu teeb otsuse kvalifitseeritud häälteenamusega. 34 ET Euroopa Liidu Teataja 07/4. kd Kui nõukogu ei tee kolme kuu jooksul alates ette- paneku tegemisest mingit otsust, võtab komisjon ettepandud meetmed vastu. (*) EÜT L 373, 31. 12. 1991, lk 4. Määrust on muu- detud määrusega (EÜ) nr 2176/96 (EÜT L 291, 14. 11. 1996, lk 15). ” Kui liikmesriigid need meetmed vastu võtavad, lisavad nad nen- desse meetmetesse või nende ametliku avaldamise korral nende juurde viite käesolevale direktiivile. Viitamise korra näevad ette liikmesriigid. Vastavalt 1994. aasta ühinemisakti artiklile 168 ja ühine- 2. misakti XIX (III) lisale, jõustab Austria käesoleva direktiivi järgi- miseks vajalikud meetmed 1. aprilliks 2002. 8. Lisa asendatakse käesoleva direktiivi lisaga. Artikkel 2 Karistuste süsteem Liikmesriigid kehtestavad käesoleva direktiivi kohaselt vastuvõe- tud siseriiklike õigusnormide rikkumise eest määratavate karis- tuste süsteemi ja võtavad kõik vajalikud meetmed, et tagada nende karistuste kohaldamine. Sätestatavad karistused peavad olema tõhusad, proportsionaalsed ja hoiatavad. Liikmesriigid teatavad asjakohased sätted komisjonile hiljemalt 1. märtsil 1999 ja kõik hilisemad muudatused niipea kui võimalik. Artikkel 4 Jõustumine Käesolev direktiiv jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Ühenduste Teatajas. Artikkel 5 Adressaadid Käesolev direktiiv on adresseeritud liikmesriikidele. Artikkel 3 Rakendamine Brüssel, 30. märts 1998 Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi 1. järgimiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid 1. märtsiks 1999. Liikmesrii- gid teatavad sellest viivitamata komisjonile. Nõukogu nimel eesistuja LORD SIMON of HIGHBURY 07/4. kd ET Euroopa Liidu Teataja 35 LISA “LISA ÕHUSÕIDUKID, MILLE SUHTES TEHAKSE ERAND VASTAVALT ARTIKLILE 3 Märkus: käesolevas lisas loetletud lennukitele tehakse erand Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni poliitika ja otsuste (näiteks sanktsioonid, embargo jne) üldraamistikus. ALŽEERIA Seerianumber Tüüp Registritunnus Käitaja 20955 21053 21210 21284 20884 21063 21064 21065 21211 20650 21285 B727-2D6 B727-2D6 B727-2D6 B727-2D6 B737-2D6 B737-2D6 B737-2D6 B737-2D6 B737-2D6 B737-2D6 B737-2D6 7T-VEH 7T-VEI 7T-VEM 7T-VEP 7T-VEG 7T-VEJ 7T-VEK 7T-VEL 7T-VEN 7T-VED 7T-VEQ Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie KONGO DEMOKRAATLIK VABARIIK Seerianumber Tüüp Registritunnus Käitaja 20200 B707-329C 9Q-CBW Scibe Airlift DOMINIKAANI VABARIIK Seerianumber Tüüp Registritunnus Käitaja 19767 B707-399C HI-442CT Dominicana de Aviación EGIPTUS Seerianumber Tüüp Registritunnus Käitaja 19843 19916 21194 21195 21227 IRAAK B707-336C B707-328C B737-266 B737-266 B737-266 SU-PBA SU-PBB SU-AYK SU-AYL SU-AYO Air Memphis Air Memphis Egypt Air Egypt Air Egypt Air Seerianumber Tüüp Registritunnus Käitaja 20889 20892 20893 LIIBANON B707-370C B737-270C B737-270C YI-AGE YI-AGH YI-AGI Iraqi Airways Iraqi Airways Iraqi Airways Seerianumber Tüüp Registritunnus Käitaja 20259 20260 19967 19589 19515 20170 19516 19104 19105 18939 19214 19269 19274 B707-3B4C B707-3B4C B707-347C B707-323C B707-323C B707-323B B707-323C B707-327C B707-327C B707-323C B707-331C B707-321C B707-321C OD-AFD OD-AFE OD-AGV OD-AHC OD-AHD OD-AHF OD-AHE OD-AGX OD-AGY OD-AGD OD-AGS OD-AGO OD-AGP MEA MEA MEA MEA MEA MEA MEA TMA TMA TMA TMA TMA TMA 36 ET Euroopa Liidu Teataja 07/4. kd LIBEERIA Seerianumber Tüüp Registritunnus Käitaja 45683 45686 DC8F-55 DC8F-55 EL-AJO EL-AJQ Liberia World Airlines Liberia World Airlines LIIBÜA Seerianumber Tüüp Registritunnus Käitaja 20245 21051 21052 21229 21230 B727-224 B727-2L5 B727-2L5 B727-2L5 B727-2L5 5A-DAI 5A-DIB 5A-DIC 5A-DID 5A-DIE Libyan Arab Airlines Libyan Arab Airlines Libyan Arab Airlines Libyan Arab Airlines Libyan Arab Airlines MAURITAANIA Seerianumber Tüüp Registritunnus Käitaja 11093 F28-4000 5T-CLG Air Mauritanie MAROKO Seerianumber Tüüp Registritunnus Käitaja 20471 21214 21215 21216 NIGEERIA B727-2B6 B737-2B6 B737-2B6 B737-2B6 CN-CCG CN-RMI CN-RMJ CN-RMK Royal Air Maroc Royal Air Maroc Royal Air Maroc Royal Air Maroc Seerianumber Tüüp Registritunnus Käitaja 18809 19664 PAKISTAN B707-338C B707-355C 5N-ARQ 5N-VRG DAS Air Cargo Air Tours Seerianumber Tüüp Registritunnus 20488 B707-340C AP-AXG SAUDI ARAABIA Seerianumber Tüüp Registritunnus 20574 20575 20576 20577 20578 20882 20883 SVAASIMAA B737-268C B737-268C B737-268 B737-268 B737-268 B737-268 B737-268 HZ-AGA HZ-AGB HZ-AGC HZ-AGD HZ-AGE HZ-AGF HZ-AGG Käitaja PIA Käitaja Saudia Saudia Saudia Saudia Saudia Saudia Saudia Seerianumber Tüüp Registritunnus Käitaja 45802 46012 TUNEESIA DC8F-54 DC8F-54 3D-AFR 3D-ADV African International Airways African International Airways Seerianumber Tüüp Registritunnus Käitaja 20545 20948 21179 21235 B727-2H3 B727-2H3 B727-2H3 B727-2H3 TS-JHN TS-JHQ TS-JHR TS-JHT Tunis Air Tunis Air Tunis Air Tunis Air 07/4. kd ET Euroopa Liidu Teataja 37 UGANDA Seerianumber Tüüp Registritunnus Käitaja 19821 B707-379C 5X-JEF Dairo Air Services ZIMBABWE Seerianumber Tüüp Registritunnus Käitaja 18930 45821 B707-330B DC8F-55 Z-WKU Z-WMJ Air Zimbabwe Affretair”


title: Regulamento (CE) nº 709/98 da Comissão de 30 de Março de 1998 que altera o Regulamento (CEE) nº 1686/72 relativo a certas regras respeitantes à ajuda no sector das sementes no que diz respeito ao sistema de controlo e que fixa as regras de execução do mecanismo de estabilização da produção de sementes de arroz

eurovoc_concepts:
aid system
marketing
production aid
regulation of agricultural production
rice
seed

text: L 98/30 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 31. 3. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 709/98 DA COMISS (cid:5)AO de 30 de Mar(cid:135)o de 1998 que altera o Regulamento (CEE) nº 1686/72 relativo a certas regras respeitantes (cid:133) ajuda no sector das sementes no que diz respeito ao sistema de controlo e que fixa as regras de execu(cid:135)˜ao do mecanismo de estabiliza(cid:135)˜ao da produ(cid:135)˜ao de sementes de arroz A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 2358/71 do Conselho, de 26 de Outubro de 1971, que estabelece a organiza(cid:135)˜ao comum de mercado no sector das semen- tes (1), com a ´ultima redac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pelo Regu- lamento (CE) nº 192/98 (2), e, nomeadamente, o nº 5 do seu artigo 3º e o seu artigo 11º, Considerando que o Regulamento (CEE) nº 1674/72 do Conselho (3), com a ´ultima redac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 3795/85 (4), fixa as regras gerais da concess˜ao e do financiamento da ajuda no sector das sementes; Considerando que o Regulamento (CEE) nº 2358/71 esta- beleceu, no nº 4A do artigo 3º, um mecanismo de estabi- liza(cid:135)˜ao da produ(cid:135)˜ao de sementes de arroz; que esse meca- nismo de estabiliza(cid:135)˜ao deve fixar a quantidade m ´axima de sementes de arroz que pode beneficiar da ajuda na Comu- nidade e preservar, simultaneamente, as possibilidades de escoamento relativamente (cid:133) superf(cid:146)cie de base estabele- cida no artigo 6º do Regulamento (CE) nº 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organiza(cid:135)˜ao comum de mercado do arroz (5), com a ´ultima redac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 192/88; Considerando que, para determinar os rendimentos agro- n(cid:155)micos verificados na produ(cid:135)˜ao das sementes de arroz nos v ´arios Estados-membros, (cid:130) adequado utilizar o per(cid:146)odo que (cid:130) considerado representativo no (cid:131)mbito do Regulamento (CE) nº 3072/95; que, para o efeito, se optou pela m(cid:130)dia de tr(cid:136)s anos, obtida mediante elimina- (cid:135)˜ao dos anos que apresentam o rendimento mais elevado e o rendimento mais baixo do per(cid:146)odo de 1990/1991 a 1994/1995; Considerando que as sementes colhidas numa campanha s˜ao normalmente utilizadas na campanha seguinte, para a sementeira de superf(cid:146)cies destinadas (cid:133) produ(cid:135)˜ao de arroz paddy e de semente de arroz; que, no per(cid:146)odo considerado representativo, a quantidade de semente utilizada na Comunidade para semear 1 hectare (cid:130) de 0,2 tonelada e, para semear a superf(cid:146)cie de base de 433 123 hectares, esta- belecida no artigo 6º do Regulamento (CE) nº 3072/95, s˜ao necess ´arias 86 624,600 toneladas de semente de arroz; (1) JO L 246 de 5. 11. 1971, p. 1. (2) JO L 20 de 27. 1. 1998, p. 16. (3) JO L 177 de 4. 8. 1972, p. 1. (4) JO L 367 de 31. 12. 1985, p. 21. (5) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. Considerando que a quantidade m ´axima de semente que pode beneficiar da ajuda na Comunidade deve ser repar- tida por Estado-membro produtor com base na produ(cid:135)˜ao de semente de arroz dos Estados-membros durante o mesmo per(cid:146)odo representativo; que (cid:130) conveniente prever um ajustamento da quantidade m ´axima que pode benefi- ciar da ajuda por Estado-membro, dentro do limite da quantidade m ´axima que pode beneficiar da ajuda (cid:133)s sementes na Comunidade, a fim de se atender (cid:133) varia(cid:135)˜ao anual dos rendimentos; Considerando que, para efeitos de funcionamento do mecanismo de estabiliza(cid:135)˜ao, (cid:130) conveniente fixar um prazo para a introdu(cid:135)˜ao do pedido de ajuda (cid:133)s sementes de arroz e para a comunica(cid:135)˜ao pelos Estados-membros (cid:133) Comiss˜ao das quantidades de sementes de arroz que s˜ao objecto de pedidos de ajuda, a fim de permitir o c ´alculo das percen- tagens de redu(cid:135)˜ao eventualmente aplic ´aveis a cada um dos Estados-membros produtores; Considerando que o pagamento do montante da ajuda (cid:133)s sementes de arroz s(cid:155) deve ser efectuado ap(cid:155)s a fixa(cid:135)˜ao, pela Comiss˜ao, das percentagens de redu(cid:135)˜ao aplic ´aveis a cada um dos Estados-membros produtores; Considerando que a observ(cid:131)ncia das disposi(cid:135)˜oes em mat(cid:130)ria de ajudas comunit ´arias deve ser controlada de forma eficaz; que, para esse efeito, devem ser determi- nados pormenorizadamente os crit(cid:130)rios e as regras t(cid:130)cnicas de execu(cid:135)˜ao dos controlos administrativos e no local; que, atendendo (cid:133) experi(cid:136)ncia adquirida em mat(cid:130)ria de verifica(cid:135)˜oes no local, (cid:130) conveniente fazer acompanhar as taxas m(cid:146)nimas de controlo pelo instru- mento de an ´alise de riscos e especificar os elementos a ter em conta; Considerando que, (cid:133) luz da experi(cid:136)ncia adquirida e tendo em conta o princ(cid:146)pio da proporcionalidade e os problemas espec(cid:146)ficos dos casos de for(cid:135)a maior, devem ser adoptadas disposi(cid:135)˜oes destinadas a prevenir e a sancionar eficazmente as irregularidades e as fraudes; que, para o efeito, (cid:130) conveniente prever san(cid:135)˜oes escalonadas segundo a gravidade da irregularidade cometida, que v˜ao at(cid:130) (cid:133) exclus˜ao total do benef(cid:146)cio do regime em rela(cid:135)˜ao ao ano em causa e ao ano seguinte; Considerando que se deve instaurar um sistema eficaz que permita garantir que as ajudas s˜ao justificadas e prever uma redu(cid:135)˜ao das ajudas para os casos de apresenta(cid:135)˜ao inspirados no sistema integrado de tardia dos pedidos, gest˜ao e de controlo previsto no Regulamento (CEE) nº 3508/92 do Conselho, de 22 de Novembro de 1992, que estabelece um sistema integrado de gest˜ao e de 31. 3. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 98/31 controlo relativo a determinados regimes de ajudas comu- nit ´arios (1), com a ´ultima redac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 820/97 (2), e no Regulamento (CEE) nº 3887/92 da Comiss˜ao, de 23 de Dezembro de 1992, que estabelece as normas de execu(cid:135)˜ao do sistema inte- grado de gest˜ao e de controlo relativo a determinados regimes de ajudas comunit ´arias (3), com a ´ultima redac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2015/95 (4); Considerando que o Comit(cid:130) de Gest˜ao das Sementes n˜ao emitiu qualquer parecer no prazo fixado pelo seu presi- dente, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º O Regulamento (CEE) nº 1686/72 da Comiss˜ao (5) (cid:130) alte- rado do seguinte modo: 1. (cid:144) inserido o seguinte artigo 1ºA: «Artigo 1ºA Para efeitos do presente regulamento, entende-se por “comercializa(cid:135)˜ao” a manuten(cid:135)˜ao (cid:133) disposi(cid:135)˜ao ou em exist(cid:136)ncias, a exposi(cid:135)˜ao para venda, a oferta para venda, a venda ou a entrega a outra pessoa. »; 2. (cid:144) inserido o seguinte artigo 2ºA: «Artigo 2ºA 1. A ajuda s(cid:155) (cid:130) concedida na condi(cid:135)˜ao de que as sementes objecto de um pedido de ajuda tenham sido efectivamente comercializadas pelo benefici ´ario da ajuda com destino (cid:133) sementeira (cid:133) data da apresenta(cid:135)˜ao do pedido. A ajuda s(cid:155) (cid:130) concedida se o benefici ´ario provar, a contento do Estado-membro em causa, a observ(cid:131)ncia daquela condi(cid:135)˜ao. 2. Os Estados-membros efectuar˜ao controlos inopi- nados para verificarem o destino inicial das sementes que beneficiaram da ajuda e a observ(cid:131)ncia das condi- (cid:135)˜oes exigidas para a concess˜ao da ajuda e comunicar˜ao (cid:133) Comiss˜ao as medidas que forem adoptadas na sequ(cid:136)ncia desses controlos. »; 3. O artigo 3º passa a ter a seguinte redac(cid:135)˜ao: «Artigo 3º 1. Com exclus˜ao das sementes de arroz, a ajuda (cid:130) concedida ao multiplicador de sementes a pedido, a introduzir depois da colheita e antes de uma data fixada pelo respectivo Estado-membro, para cada esp(cid:130)cie ou grupo de variedades. (1) JO L 355 de 5. 12. 1992, p. 1. (2) JO L 117 de 7. 5. 1997, p. 1. (3) JO L 391 de 31. 12. 1992, p. 36. (4) JO L 197 de 22. 8. 1995, p. 2. (5) JO L 177 de 4. 8. 1972, p. 26. 2. Com exclus˜ao das sementes de arroz, o Estado- -membro paga o montante da ajuda ao multiplicador nos dois meses seguintes ao dep(cid:155)sito do pedido, e at(cid:130) 31 de Julho do ano seguinte ao ano da colheita. »; 4. S˜ao inseridos os seguintes artigos 3ºA, 3ºB e 3ºC: «Artigo 3ºA (cid:144) fixada em 86 624,600 toneladas por ano a 1. quantidade m ´axima de sementes de arroz que pode beneficiar da ajuda na Comunidade Europeia. A quan- tidade m ´axima repartida por Estado-membro produtor do seguinte modo: (cid:130) — Espanha: — Fran(cid:135)a: — Gr(cid:130)cia: — It ´alia: — Portugal: 29 625,613 toneladas, 3 031,861 toneladas, 1 472,618 toneladas, 50 242,268 toneladas, 2 252,240 toneladas. A quantidade por Estado-membro produtor pode ser adaptada at(cid:130) ao limite da quantidade m ´axima prevista para a Comunidade nas condi(cid:135)˜oes previstas no nº 3. 2. Sob reserva da aplica(cid:135)˜ao do artigo 2ºA, a ajuda (cid:133)s sementes de arroz (cid:130) concedida ao multiplicador, a pedido, a introduzir depois da colheita e antes de 20 de Junho do ano seguinte (cid:133) colheita, at(cid:130) ao limite da quantidade m ´axima fixada para a Comunidade. Os Estados-membros produtores comunicar˜ao (cid:133) Comiss˜ao as quantidades que forem objecto de pedidos at(cid:130) 15 de Julho do ano seguinte (cid:133) colheita. 3. Se a soma total das quantidades objecto da apre- senta(cid:135)˜ao de pedidos de ajuda nos Estados-membros produtores exceder a quantidade m ´axima fixada para a Comunidade, a ajuda ser ´a reduzida, em rela(cid:135)˜ao a cada Estado-membro em causa, proporcionalmente (cid:133) supe- ra(cid:135)˜ao da quantidade nacional fixada. Neste caso, a Comiss˜ao fixar ´a as percentagens de redu(cid:135)˜ao aplic ´aveis a cada Estado-membro produtor. 4. No que se refere (cid:133)s sementes de arroz, o Estado- -membro pagar ´a o montante da ajuda ao multiplicador entre 31 de Julho e 30 de Setembro do ano seguinte ao ano da colheita. Artigo 3ºB 1. Os controlos referidos no nº 2 do artigo 2ºA compreendem: a) Os controlos administrativos, que incluem, nomea- damente, verifica(cid:135)˜oes cruzadas destinadas a evitar qualquer dupla concess˜ao injustificada de ajuda a t(cid:146)tulo do mesmo ano civil. Essas verifica(cid:135)˜oes cruzadas incidem sobre as parcelas que forem objecto de exame oficial e em rela(cid:135)˜ao (cid:133)s quais tenha sido verificada a observ(cid:131)ncia das condi(cid:135)˜oes previstas pelas directivas indicadas no nº 1 do artigo 1º primeiro (CEE) do nº 1674/72; Regulamento travess˜ao, b) Os controlos dos documentos, para verificar pelo menos o destino inicial das sementes que benefi- ciaram da ajuda; L 98/32 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 31. 3. 98 c) Todas as medidas de controlo suplementares que o Estado-membro considerar necess ´arias, nomeada- mente com vista a evitar que a ajuda seja paga em rela(cid:135)˜ao a sementes n˜ao certificadas ou provenientes de pa(cid:146)ses terceiros. incidir˜ao, no m(cid:146)nimo, Estes controlos sobre uma amostra significativa de pedidos. Essa amostra deve representar, pelo menos, 5 % dos pedidos de ajuda em rela(cid:135)˜ao a cada esp(cid:130)cie. Os pedidos objecto de controlo s˜ao determinados pela autoridade competente, nomea- damente, com base numa an ´alise de risco e num elemento de representatividade dos pedidos de ajuda introduzidos. A an ´alise de risco tomar ´a em considera- (cid:135)˜ao: — os montantes das ajudas, — as quantidades de sementes certificadas em rela(cid:135)˜ao (cid:133)s superf(cid:146)cies aceites para controlo, — a evolu(cid:135)˜ao em rela(cid:135)˜ao ao ano anterior, — outros par(cid:131)metros a definir pelos Estados-membros. 2. Se for caso disso, os Estados-membros efectuar˜ao controlos junto dos adquirentes ou dos estabeleci- mentos de sementes, assim como dos utilizadores finais. S˜ao aplic ´aveis os seguintes artigos do Regula- 3. mento (CEE) nº 3887/92 da Comiss˜ao (*): — artigo 6º, nº 1, para a verifica(cid:135)˜ao eficaz da obser- v(cid:131)ncia das condi(cid:135)˜oes de concess˜ao das ajudas, — artigo 11º, relativo (cid:133)s san(cid:135)˜oes suplementares ao n(cid:146)vel nacional e aos casos de for(cid:135)a maior, — artigo 12º, relativo ao relat(cid:155)rio da visita de controlo, — artigo 13º, relativo aos controlos no local, — artigo 14º, relativo aos pagamentos indevidos. Artigo 3ºC 1. Salvo caso de for(cid:135)a maior, qualquer dep(cid:155)sito de um pedido fora de prazo dar ´a origem a uma redu(cid:135)˜ao de 1 % por dia dos montantes das ajudas objecto do pedido, a que o multiplicador de sementes teria direito em caso de observ(cid:131)ncia dos prazos fixados. De qual- quer modo, o pedido de ajuda n˜ao ser ´a aceite e deixar ´a de poder dar origem (cid:133) concess˜ao da ajuda se for apre- sentado depois do dia 30 de Junho do ano seguinte ao ano de colheita no que se refere (cid:133)s sementes de arroz, ou depois do d(cid:130)cimo dia seguinte ao termo do prazo fixado pelo Estado-membro em causa no que se refere (cid:133)s restantes esp(cid:130)cies ou grupos de variedades. 2. Se se verificar que os pedidos de ajuda introdu- zidos dizem respeito a sementes que n˜ao foram efecti- vamente comercializadas pelo benefici ´ario com destino (cid:133) sementeira, a ajuda ao multiplicador relativa (cid:133) esp(cid:130)cie em causa ser ´a diminu(cid:146)da de 50 % se as quantidades que n˜ao foram efectivamente comercializadas com destino (cid:133) sementeira forem superiores a 2 % e, no m ´aximo, iguais a 5 % das quantidades que s˜ao objecto do pedido de ajuda. No caso de as quantidades que n˜ao foram efectivamente comercializadas pelo benefici ´ario da ajuda com destino (cid:133) sementeira serem superiores a 5 % das quantidades que foram objecto do pedido de ajuda, n˜ao ser ´a concedida ao multiplicador nenhuma ajuda ligada (cid:133) produ(cid:135)˜ao de sementes a t(cid:146)tulo da campanha de comercializa(cid:135)˜ao em causa. 3. Se um pedido de ajuda incidir sobre sementes n˜ao certificadas oficialmente ou sementes n˜ao colhidas no territ(cid:155)rio do Estado-membro em causa durante o ano civil em que (cid:130) iniciada a campanha de comerciali- za(cid:135)˜ao em rela(cid:135)˜ao (cid:133) qual foi fixada essa ajuda, n˜ao ser ´a concedida ao multiplicador nenhuma ajuda ligada (cid:133) produ(cid:135)˜ao de sementes a t(cid:146)tulo da campanha de comer- cializa(cid:135)˜ao em causa e a t(cid:146)tulo da campanha de comer- cializa(cid:135)˜ao seguinte. (*) JO L 391 de 31. 12. 1992, p. 36. ». Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor no terceiro dia seguinte ao da sua publica(cid:135)˜ao no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. (cid:144) aplic ´avel a partir da campanha de 1998/1999. Os pedidos de ajuda relativos aos contratos ou (cid:133)s declara- (cid:135)˜oes de multiplica(cid:135)˜ao que foram registados antes da campanha de 1998/1999 n˜ao est˜ao sujeitos aos controlos referidos no nº 1, al(cid:146)nea a), do artigo 3ºB do Regulamento (CEE) nº 1686/72. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic ´avel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 30 de Mar(cid:135)o de 1998. Pela Comiss ˜ao Franz FISCHLER Membro da Comiss ˜ao


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 962/98 του Florus WIJSENBEEK προς την Επ τροπή. Η χρησιμοποίηση υπηρεσιακών ποδηλάτων

eurovoc_concepts:
Belgium
European official
Netherlands
commercial vehicle
public awareness campaign
transport policy
two-wheeled vehicle
urban area
urban transport