title: PERGUNTA ESCRITA n. 911/98 do Deputado Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA à Comissão. Importação de mexilhão congelado e em conserva de países terceiros

eurovoc_concepts:
EU statistics
frozen product
import
mollusc
originating product
preserved product
third country
trade volume

text: 21. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 323/95 (98/C 323/135) PERGUNTA ESCRITA E-0908/98 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o Objecto: Importa(cid:231)a(cid:152)o de lombos de atum de pa(cid:14)·ses terceiros (26 de Mar(cid:231)o de 1998) Podera· a Comissa(cid:152)o informar qual e· o volume da importa(cid:231)a(cid:152)o de lombos de atum provenientes de pa(cid:14)·ses terceiros, com indica(cid:231)a(cid:152)o detalhada das quantidades de acordo com a provenie(cid:136)ncia nas fronteiras da Unia(cid:152)o Europeia? (98/C 323/136) PERGUNTA ESCRITA E-0909/98 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o Objecto: Importa(cid:231)a(cid:152)o de conservas de sardinhas de pa(cid:14)·ses terceiros (26 de Mar(cid:231)o de 1998) Podera· a Comissa(cid:152)o informar qual e· o volume da importa(cid:231)a(cid:152)o de conservas de sardinhas provenientes de pa(cid:14)·ses terceiros, com indica(cid:231)a(cid:152)o detalhada das quantidades de acordo com a provenie(cid:136)ncia nas fronteiras da Unia(cid:152)o Europeia? (98/C 323/137) PERGUNTA ESCRITA E-0910/98 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (26 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Importa(cid:231)a(cid:152)o de semi-conservas de anchova em salmoura e azeite de pa(cid:14)·ses terceiros Podera· a Comissa(cid:152)o informar qual e· o volume da importa(cid:231)a(cid:152)o de semi-conservas de anchova em salmoura e azeite provenientes de pa(cid:14)·ses terceiros, com indica(cid:231)a(cid:152)o detalhada das quantidades de acordo com a provenie(cid:136)ncia nas fronteiras da Unia(cid:152)o Europeia? (98/C 323/138) PERGUNTA ESCRITA E-0911/98 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (26 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Importa(cid:231)a(cid:152)o de mexilha(cid:152)o congelado e em conserva de pa(cid:14)·ses terceiros Podera· a Comissa(cid:152)o informar qual e· o volume da importa(cid:231)a(cid:152)o de mexilha(cid:152)o congelado e em conserva proveniente de pa(cid:14)·ses terceiros, com indica(cid:231)a(cid:152)o detalhada das quantidades de acordo com a provenie(cid:136)ncia nas fronteiras da Unia(cid:152)o Europeia? (98/C 323/139) PERGUNTA ESCRITA E-0912/98 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (26 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Importa(cid:231)a(cid:152)o de atum e de bonito congelado de pa(cid:14)·ses terceiros Podera· a Comissa(cid:152)o informar qual e· o volume da importa(cid:231)a(cid:152)o de atum e de bonito provenientes de pa(cid:14)·ses terceiros, com indica(cid:231)a(cid:152)o detalhada das quantidades de acordo com a provenie(cid:136)ncia nas fronteiras da Unia(cid:152)o Europeia? (98/C 323/140) PERGUNTA ESCRITA E-0913/98 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o Objecto: As conservas de sardinha nos Acordos com pa(cid:14)·ses terceiros (26 de Mar(cid:231)o de 1998) Podera· a Comissa(cid:152)o fornecer informa(cid:231)o(cid:152)es sobre os compromissos em mate·ria de importa(cid:231)a(cid:152)o de conservas de sardinha contemplados nos Acordos da UE com pa(cid:14)·ses terceiros indicando detalhadamente as quantidades de acordo com a provenie(cid:136)ncia?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 912/98 do Deputado Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA à Comissão. Importação de atum e de bonito congelado de países terceiros

eurovoc_concepts:
EU statistics
frozen product
import
originating product
sea fish
third country
trade volume

formats: html pdf print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 913/98 do Deputado Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA à Comissão. As conservas de sardinha nos Acordos com países terceiros

eurovoc_concepts:
EU statistics
agreement (EU)
import
originating product
preserved product
sea fish
third country
trade volume


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 846/98 von Klaus REHDER an die Kommission. Unterstützung von europäischen Schülerwettbewerben durch die EU-Kommission

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
artistic creation
association
child
education
education grant
examination
promotion of the European idea

text: C 31/6 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 5. 2. 1999 (1999/C 31/007) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0846/98 von Klaus Rehder (PSE) an die Kommission (26. M(cid:228)rz 1998) Betrifft: Unterst(cid:252)tzung von europ(cid:228)ischen Sch(cid:252)lerwettbewerben durch die EU-Kommission Auf welche Art und Weise (cid:252)berpr(cid:252)ft die EU-Kommission Antr(cid:228)ge von Vereinen, Verb(cid:228)nden und Privat- 1. personen um Unterst(cid:252)tzung der EU-Kommission f(cid:252)r europ(cid:228)ische Sch(cid:252)lerwettbewerbe? 2. Wie stellt die EU-Kommission insbesondere fest, ob der Antragsteller selbst (cid:132)unterst(cid:252)tzungsw(cid:252)rdig(cid:147) ist, ein p(cid:228)dagogisch vertretbares Konzept hat und solche Wettbewerbe z. B. nicht nur zum Sammeln von Adressen mi(cid:223)braucht? Aus welchen Gr(cid:252)nden hat die EU-Kommission den (cid:132)Verein zur F(cid:246)rderung kreativer Beziehungen 3. europ(cid:228)ischer Kinder e. V. (cid:147) unterst(cid:252)tzt und dem Verein gestattet, mit dieser Unterst(cid:252)tzung (cid:246)ffentlich zu werben? Antwort von Frau Cresson im Namen der Kommission (30. April 1998) 1. Mit Ausnahme der Ma(cid:223)nahmen im Rahmen von (cid:132)Europa in der Schule(cid:147), die es seit (cid:252)ber vierzig Jahren gibt und die unter der Schirmherrschaft der Kommission, des Parlaments und der Europ(cid:228)ischen Kulturstiftung stattfinden, finanziert die Kommission keine europ(cid:228)ischen Sch(cid:252)lerwettbewerbe. Sie pr(cid:252)ft daher auch keine Antr(cid:228)ge auf Unterst(cid:252)tzung von Verb(cid:228)nden oder Privatpersonen. Die Kommission ist der Auffassung, da(cid:223) das europ(cid:228)ische Bildungsprogramm Sokrates einen idealen Rahmen f(cid:252)r eine grenz(cid:252)bergreifende Zusammenarbeit zwischen Sch(cid:252)lern und Schulen bietet. Dies gilt ebenfalls f(cid:252)r die Partnerschaften zwischen schulischen Einrichtungen der Aktion 1 im Kapitel Comenius; dieses Programm sieht jedoch nicht die Finanzierung von Wettbewerben vor. Da die Kommission Antr(cid:228)ge auf Finanzierung von Wettbewerben dieser Art nicht pr(cid:252)ft, kann die Frage 2. auch nicht beantwortet werden. 3. Da die Kommission keine europ(cid:228)ischen Sch(cid:252)lerwettbewerbe finanziert, hat sie dem Antrag dieses Vereins auf Finanzierung eines europ(cid:228)ischen Malwettbewerbs im Januar 1998 auch nicht stattgegeben. Sie hat jedoch auf die zahlreichen M(cid:246)glichkeiten verwiesen, die im Rahmen des Programms Sokrates geboten werden. Die Kommission hat insbesondere darauf aufmerksam gemacht, da(cid:223) die Partnerschaften zwischen schulischen Einrichtungen im Rahmen der Aktion 1 von Comenius den Sch(cid:252)lern die M(cid:246)glichkeit bieten, grenz(cid:252)bergreifend im musischen Bereich t(cid:228)tig zu werden und die unterschiedlichen Gegebenheiten in Europa dabei sichtbar zu machen. Die Kommission begr(cid:252)(cid:223)t zwischen Kindern (cid:252)ber die Grenzen hinweg f(cid:246)rdern soll. jedoch Ma(cid:223)nahmen wie ein europ(cid:228)ischer Malwettbewerb, der Freundschaften (1999/C 31/008) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0890/98 von Patricia McKenna (V) an die Kommission (11. M(cid:228)rz 1998) Betrifft: Weigerung der irischen Fluggesellschaft Ryanair, Gewerkschaften anzuerkennen Seit geraumer Zeit befindet sich die irische Fluggesellschaft Ryanair im Streit mit ihren f(cid:252)r die Gep(cid:228)ck- abfertigung zust(cid:228)ndigen Mitarbeitern. Grund f(cid:252)r die Auseinandersetzung ist die Weigerung des Unternehmens, die Gewerkschaft anzuerkennen, die diese Arbeitnehmer vertritt, und mit ihr zu verhandeln. Das Unternehmen lehnt es auch ab, den (cid:252)blichen Weg zur L(cid:246)sung von Tarifkonflikten zu beschreiten, da es an keinem Schieds- verfahren teilnehmen wird, das vom irischen Arbeitsgericht eingeleitet wurde. Das Management von Ryanair war einer der gr(cid:246)(cid:223)ten Nutznie(cid:223)er der Liberalisierung des Luftverkehrs innerhalb der EU. Wird die Kommission unter Ber(cid:252)cksichtigung der Artikel 11 und 13 der Europ(cid:228)ischen Sozialcharta, die die Rechte der Arbeitnehmer auf Vereinigungsfreiheit und Tarifverhandlungen regeln, die Umst(cid:228)nde des Konflikts mit Ryanair untersuchen und einen Bericht dar(cid:252)ber ausarbeiten? Welche anderen Ma(cid:223)nahmen gedenkt sie in diesem Konflikt vorzuschlagen? Wann wird die Kommission die versprochene Bewertung der sozialen Folgen der Liberalisierung des Luftver- kehrs ver(cid:246)ffentlichen?


title: WRITTEN QUESTION No. 907/98 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA to the Commission. Imports of tinned tuna and bonito from third countries

eurovoc_concepts:
EU statistics
import
originating product
preserved product
sea fish
third country
trade volume

text: C 323/94 EN Official Journal of the European Communities 21. 10. 98 Answer given by Mr de Silguy on behalf of the Commission (20 April 1998) The study to which the Honourable Member refers is presumably (cid:145)the sustainability report(cid:146) published in February 1998 by the Association for the Monetary Union of Europe (AMUE). The report can be requested from the AMUE, 26 rue de la Pe·piniere, 75008 Paris, France, Tel. (33) 1 44 70 60 30, Fax: (33) 1 45 22 33 77. A copy of the preface, contents, and executive summary of the report is sent direct to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat. AMUE was founded in 1987 by European industrialists. It is a fully independent body of businesses which co-operates with public authorities and is active in all 15 Member States. More information is available from AMUE directly. The names of the economists who participated in the working group and in writing the report are annexed to the report. As to how these were chosen, the Honourable Member is referred to the AMUE. The Commission published on 25 March 1998 the report (1) requested by Article 109J EC Treaty (the (cid:145)conver- gence report), giving an assessment of the progress made in the fulfilment by the Member States of their obligations regarding the achievement of economic and monetary union. The report examined the achievement of a high degree of sustainable convergence as mentioned in Article 109J. The Commission supported AMUE by a block grant of ECU 500 000 in 1997 as part of the Commission(cid:146)s economic and monetary union (EMU) information programme. The Commission did not give financial support to the AMUE report or any individual studies. AMUE is a fully independent body. Therefore, the Commission is neither responsible for, nor in any way bound by the conclusions of the report. The Commission(cid:146)s own views on the degree of sustainable convergence within the meaning of Article 109J EC Treaty are apparent from the convergence report. Concerning the sources of data used in the AMUE report, the definitions of sustainability and budgetary criteria used and the report(cid:146)s position on the democratic accountability of the ECB, the Honourable Member is referred to the report itself. (1) COM(98) 1999 final. (98/C 323/133) WRITTEN QUESTION E-0902/98 by Bryan Cassidy (PPE) to the Commission (26 March 1998) Subject: Nationality breakdown of Commission staff Will the Commission provide a breakdown for the years 1995, 1996 and 1997 of its full-time staff by nationality and grade? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (24 April 1998) Because of the length of the answer, which includes a number of tables, the Commission is sending it direct to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat. (98/C 323/134) WRITTEN QUESTION E-0907/98 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission Subject: Imports of tinned tuna and bonito from third countries (26 March 1998) Can the Commission provide information on the volume of imports of tinned tuna and bonito from third countries, indicating the individual quantities by country of origin which cross European Union borders?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 885/98 del Bill MILLER a la Comisión. Acceso a la documentación

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
European Commission
access to EU information
administrative transparency
code of conduct
confidentiality
document
right to information

text: C 310/144 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 10. 98 (98/C 310/195) PREGUNTA ESCRITA E-0882/98 de Bill Miller (PSE) a la Comisio·n (26 de marzo de 1998) Asunto: Nu·mero de notificaciones ¿Existe un promedio de notificaciones que se deben enviar a un funcionario de la Comisio·n antes de que se de· respuesta a una consulta de un diputado del Parlamento Europeo? (98/C 310/196) PREGUNTA ESCRITA E-0883/98 de Bill Miller (PSE) a la Comisio·n (26 de marzo de 1998) Asunto: El milenio y las nuevas tecnolog(cid:14)·as Con el avance de las nuevas tecnolog(cid:14)·as y la llegada del nuevo milenio ¿Corro el peligro de recibir una respuesta a mi anterior correspondencia dirigida a la Comisio·n? (98/C 310/197) PREGUNTA ESCRITA E-0884/98 de Bill Miller (PSE) a la Comisio·n (26 de marzo de 1998) Asunto: Per(cid:14)·odo de tiempo necesario para responder a la correspondencia ¿Cua·nto tiempo tarda, por te·rmino medio, un funcionario de la Comisio·n en responder a la correspondencia de un diputado del Parlamento Europeo? Respuesta comu· n a las preguntas escritas E-0882/98, E-0883/98 y E-0884/98 dada por el Sr. Santer en nombre de la Comisio·n (14 de abril de 1998) La Comisio·n procura dar respuesta a toda la correspondencia lo ma·s ra·pidamente posible. Sin embargo, depende, en gran medida, de la necesidad eventual de traducir la respuesta, o de la coordinacio·n de diferentes servicios para su redaccio·n, o incluso, del tecnicismo de los temas que se abarcan. En un intento de buena colaboracio·n entre instituciones, el plazo normal para responder a una pregunta de un miembro del Parlamento esta· establecido en tres semanas. A medida que se registran los env(cid:14)·os procedentes de un miembro del Parlamento, el servicio «Correo de la Comisio·n» de la Secretar(cid:14)·a General garantiza un seguimiento de las respuestas enviando una reclamacio·n a los servicios correspondientes en caso de no recibir respuesta en dicho plazo. La cercan(cid:14)·a del an(cid:152)o 2000 no influye en este procedimiento. (98/C 310/198) PREGUNTA ESCRITA E-0885/98 de Bill Miller (PSE) a la Comisio·n (26 de marzo de 1998) Asunto: Acceso a la documentacio·n ¿Reconoce la Comisio·n la decisio·n del Tribunal de Primera Instancia del 6 de febrero de 1998 (Asunto T-124/96) relativa al acceso a la documentacio·n? En caso afirmativo, ¿Preve· la Comisio·n adherirse al punto 6 de esta decisio·n, que propone un Co·digo de Conducta? Si es as(cid:14)·, ¿Acepta la Comisio·n el punto 6 en el que se afirma que el pu·blico podra· tener acceso en la medida de lo posible a los documentos de que disponen la Comisio·n y el Consejo? Se entiende que se trata de documentos de cualquier tipo de texto escrito, en cualquier formato, con datos existentes de la Comisio·n o el Consejo


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 807/98 dell'on. Hedy d'ANCONA alla Commissione. Relazione d'inchiesta intitolata "An appraisal of technologies of political control- interim study" del Scientific and Technological Options Assessment (STOA) del Parlamento europeo (PE 166.499/Int.St.)

eurovoc_concepts:
EU control
choice of technology
scientific apparatus
scientific research
supervisory power
technology assessment

text: 21. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 323/77 (98/C 323/100) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0799/98 di Nuala Ahern (V) alla Commissione (18 marzo 1998) Oggetto: Dispersione nel Mare del Nord di radioattivita‘ proveniente dalla centrale di Dounreay in Scozia Alla luce dell(cid:146)ammissione fatta il 2 febbraio 1998 dalla direzione dell(cid:146)ente britannico dell(cid:146)energia atomica secondo cui che presso la centrale di Dounreay esiste un secondo pozzo/silo, finora tenuto nascosto, adibito a discarica, non ritiene la Commissione opportuno modificare la sua risposta all(cid:146)interrogazione H-0706/96 (1), del 17 settembre 1996, secondo cui la dispersione nel Mare del Nord di radioattivita‘ dalla centrale di Dounreay sita in Scozia non avrebbe «alcuna rilevanza per la Scandinavia»? Quando ha appreso la Commissione dell(cid:146)esistenza del pozzo? (1) Discussioni del Parlamento europeo n. 4-488 (settembre 1996). Risposta data dalla Sig. ra Bjerregaard a nome della Commissione (5 maggio 1998) L(cid:146)articolo del quotidiano a cui fa riferimento l(cid:146)onorevole parlamentare non fornisce informazioni supplementari relative a discariche presso il sito di Dounreay. Pertanto esso non ha alcuna incidenza sulla risposta data all(cid:146)interrogazione orale H-706/96 della onorevole Eriksson posta nell(cid:146)ora delle interrogazioni della tornata del settembre 1996 del Parlamento (1). Il pozzo «finora tenuto nascosto» e‘ in realta‘ una struttura di deposito in sito nota come silo per residui solidi di attivita‘ intermedia. E‘ collegata al sistema di smaltimento dei residui liquidi del sito e pertanto qualsiasi discarica rientra tra quelle autorizzate per il sito. La Commissione e‘ venuta a conoscenza dell(cid:146)esistenza di tale struttura all(cid:146)adesione del Regno Unito al trattato Euratom. In tale contesto si invita l(cid:146)onorevole parlamentare a fare riferimento alla risposta data dalla Commissione all(cid:146)interrogazione scritta E-663/98 della onorevole Bloch von Blottnitz (2). Il governo del Regno Unito ha anche annunciato che i residui saranno ricuperati sia dal pozzo di deposito ad interim sia dal silo di Dounreay per essere sottoposti al ritrattamento. (1) Discussioni del Parlamento n. 4-488 (settembre 1996). (2) V. pag. n. 62. (98/C 323/101) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0807/98 di Hedy d(cid:146)Ancona (PSE) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Relazione d(cid:146)inchiesta intitolata «An appraisal of technologies of political control- interim study» del Scientific and Technological Options Assessment (STOA) del Parlamento europeo (PE 166. 499/ Int. St. ) Ha preso atto la Commissione della relazione d(cid:146)inchiesta intitolata «An appraisal of technologies of political control-interim study» elaborata dal Scientific and Technogical Options Assessment (STOA) del Parlamento europeo (PE 166. 499/Int. St. )? (98/C 323/102) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0808/98 di Hedy d(cid:146)Ancona (PSE) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Relazione d(cid:146)inchiesta intitolata «An appraisal of technologies of political control- interim study» del Scientific and Technological Options Assessment (STOA) del Parlamento europeo (PE 166. 499/ Int. St. ) Considerando gli sforzi del Parlamento europeo intesi a garantire la tutela della sfera privata dei cittadini, quali conseguenze riconnette la Commissione alle minacce constatate a tale riguardo, di «horizontal proliferation»


title: Ändrat förslag till rådets direktiv om deponering av avfall

eurovoc_concepts:
application of EU law
environmental protection
waste disposal
waste management

formats: pdf print

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 26. 03. 1998 KOM(1998) 189 slutlig 97/0085 (SYN) Ändrat förslag till RÅDETS DIREKTIV om deponering av avfall (framlagt av kommissionen enligt artikel 189a. 2 i EG-fbrdraget) MOTIVERING I enlighet med artikel 189a. 2 i EG-fördraget lämnar kommissionen in ett ändrat förslag till rådets direktiv om deponering av avfall. I det ändrade förslaget tas det hänsyn till en rad ändringsförslag från Europaparlamentet, som antagits vid Europaparlamentets plenum den 16-20 februari 1998. Vid plenumet antogs 29 av de 33 ändringsförslagen. Kommissionen kan i princip godta ändringarna 1, 5, 6, 8-11, 14-15, 19-21, 23, 24, 26 och 29. Nedan redogörs för kommissionens ställningstagande till ändringarna. Ändring 1 syftar till att i ett stycke i ingressen införa en hänvisning till avfallshierarkin. Kommissionen är helt och hållet införstådd med denna ändring. Ändringarna 2, 3, 4 och 32 är förslag till nya stycken i ingressen. De stycken som går ut på att det krävs ett nytt direktiv om kompostering, ett nytt direktiv om förbränning av ofarligt avfall och främjandet av tillämpningen av ekonomiska styrmedel hör till de ändringsförslag som kommissionen inte kan godta. Kommissionen kan i princip gå med på att sådana förslag kan komma att läggas fram, men kan inte acceptera det som åligganden i den form som de får i ändringsförslagen. Kommissionen kan inte gå med på ändring 32, i vilken det anges att förbränning är ett miljövänligt alternativ till deponering. I kommissionens avfallsstrategi står förbränning och deponering sist i avfallshierarkin. Målet är att förflytta avfallet uppåt i hierarkin, mot milj ovänligare alternativ, som förebyggande, återanvändning och materialåtervinning. I ändring 5 behandlas behovet av lagstiftning om bearbetning av muddringsslam. En ändring av direktivet om avloppsslam är på gång, och därför kan kommissionen i princip godta denna ändring. Ändringarna 6 och 21 går ut på att stryka orden "så långt möjligt" i stycke 23 i ingressen och i artikel 10, vilket innebär att kostnaderna för den finansiella säkerheten kommer att ingå i priset för deponering av avfall. Kommissionen stöder dessa ändringar. I ändring 7, en del av ändring 16 och ändring 23 tas behovet av system för övervakning och rapportering upp. De flesta förpliktelser som föreslås kan godtas av kommissionen, eftersom de syftar till ökad öppenhet. Kommissionen kan dock inte godta ändring 7, eftersom den går ut på att kommissionen skall vidarebefordra de rapporter som medlemsstaterna sammanställer. I ändring 8 definieras och förklaras direktivets syfte. Kommissionen stöder denna ändring. Ändringarna 9 och 11 berör definitioner. I fråga om definitionen av inert avfall föreslås det i ändring 9 att en särskild hänvisning till det föreslagna ramdirektivet om vatten bör införas. Kommissionen kan godta detta. Dessutom föreslås det i ändring 11 att flytande avfall skall definieras mer specifikt i förhållande till andelen fasta ämnen som ingår. I princip kan kommissionen godta denna ändring, men hittills ingår inga sådana specifikationer i gemenskapslagstiftningen, och vissa medlemsstater har uttryckt stora förbehåll mot sådana specifikationer. ^ 1 ändring 10 förklaras att slutförvaring i gruvor och under jorden omfattas av <lm allmänna begreppet deponering. Kommissionen välkomnar denna förklaring, och har alltid tolkat definitionen av deponering så att den även omfattar förvaring underjorden. Beträffande den föreslagna definitionen av underjordisk deponi i ändringsförslag 12 kan kommissionen inte godta denna specifikation, eftersom den allmänna definitionen av deponi redan omfattar underjordisk förvaring av avfall. I allmänhet kan kommissionen inte godta fler undantag än vad som ingår i kommissionens förslag. Dessutom skulle den spridning av gips och kalk i gödslings- eller markförbättringssyfte som avses i ändringsförslag 13 normalt sett inte omfattas av deponidefinitionen. Kommissionen kommer dock att granska detta särfall och undersöka möjligheterna för ett undantag. I ändringsförslagen 14 och 15 införs undantag för utsläpp av ofarligt slam i ytvatten, inbegripet vattendragens flodbäddar, samt undantag för deponering av oförorenad jord och ofarligt inert avfall från gruvdrift. Med utgångspunkt från upplysningar från medlemsstaterna och diskussioner i rådet kan kommissionen godta dessa ändringar. I ändringsförslag 16 föreskrivs att kommissionen skall lämna en rapport om nationella strategier till Europaparlamentet och rådet, samt att medlemsstaterna och kornmissionen skall rapportera om hur målen för avfallsminskning uppnås och om eventuella ändringsbehov. I detta ändringsförslag utvidgas dessutom tillämpningsområdet för målen för biologiskt nedbrytbart avfall till att även omfatta industriavfall. Vidare ändras tidsschemat för medlemsstaternas översyn av mängden biologiskt nedbrytbart avfall. Rapporteringskravet i ändringsförslag 16 är den enda delen av förslaget som kommissionen kan godta. Det finns ingen statistik för biologiskt nedbrytbart avfall, och därför kan denna utvidgning av tillämpningsområdet inte godtas. Dessutom är den del av förslaget som tillåter medlemsstaterna att vänta med översynen till ett år innan målen skall vara uppnådda inte godtagbar för kommissionen. Målen i artikel 5, slutligen, bör vara fasta och rättsligt bindande, så att medlemsstaterna verkligen planerar och inleder alternativa förfaranden för avfallshantering. I ändring 19 stryks undantaget för däck med en diameter över 1400 mm. Kommissionen godtar denna ändring, eftersom nya uppgifter visar att även så stora däck kan fragmenteras och återvinnas. I ändringsförslag 20 ändras definitionen av behandling. Ändringen överensstämmer med de ändringar som redan framkommit i samband med rådets diskussioner och som kan godtas av kommissionen. Ändringsförslag 22 berör beskattning av avfallsdeponering. Det förväntas inte av kommissionen att den lägger fram förslag om ekonomiska styrmedel, och d&rför kar* kommissionen inte godta ändring 22, som omfattar ett sådant åliggande. I ändringsförslag 24 fastställs plikter för huvudmannen för deponier under hela den tid -iå en deponi kan utgöra en fara för miljön. Genom den föreslagna ändringen införs övervakningsplikt för trettio år efter det att deponin tas ur bruk. Kommissionen stödei ändringsförslag 24, eftersom det tillför en minimigräns för tillsynsplikt som inte ingår : kommissionens förslag. I ändringsförslag 25 behandlas tillstånd. De tillstånd som H'J/J\ utfärdas för deponidrift enligt kommissionens förslag omfattar specifika, stränga krav. Därför är det viktigt att se till att befintliga deponier inte bara har tillstånd enligt direktiv 75/442/EEG om avfall, ändrat genom direktiv 91/156/EEG, utan också måste ansöka om nytt tillstånd enligt kommissionens förslag. Kommissionen kan därför inte godkänna ändring 25. I ändringsförslag 26 införs bestämmelser om att deponier som saknar tillstånd enligt direktiv 75/442/EEG skall stängas. Kommissionen kan godta ändring 26, även om ändringen är överflödig, eftersom sådana deponier redan bör ha stängts. Ändringsförslagen 27, 29, 30 och 31 berör de tekniska bilagorna. Kommissionen kan inte godta ändringar av de tekniska bilagorna i detta stadium. Ändringarna skulle ha gjorts av kommittén enligt artikel 16 i kommissionens förslag. Den hänvisning till ramdirektivet om vatten som införs i ändringsförslag 29 kan dock godtas. Ändringsförslagen 27, 30 och 31 kan inte godtas. Ändrat förslag till RÅDETS DIREKTIV om deponering av avfall (framlagt av kommissionen i enlighet med artikel 189a. 2 i EG-fördraget) URSPRUNGLIGT FÖRSLAG ÄNDRAT FÖRSLAG Stycke 3a i ingressen, beaktandemeningen oräknad (nytt) Emedan deponering av avfall är det sista alternativet i hierarkin av metoder för avfallsbehandling enlighet med i Kommissionens meddelande COM (96) 399. Stycke 9a i ingressen, beaktandemeningen oräknad (nytt) Det är önskvärt med enhetliga europeiska bestämmelser om hur muddringsslam skall hanteras. Stycke 23 i ingressen Enligt principen att förorenaren betalar är Enligt principen att förorenaren betalar är det nödvändigt att bland annat beakta all det nödvändigt att bland annat beakta all skada på miljön som kan orsakas av depo- skada på miljön som kan orsakas av depo- nierna. Följaktligen skall det säkerställas nierna. Följaktligen skall det säkerställas att deponeringstaxor fastställs på ett sådant att deponeringstaxor fastställs på ett sådant sätt att täckning erhålls för alla kostnader sätt att täckning erhålls för alla kostnader som har samband med inrättande och drift som har samband med inrättande och drift av deponin inklusive, om möjligt, den av deponin inklusive den finansiella säker finansiella säkerhet eller motsvarande, som het eller motsvarande, som huvudmannen huvudmannen måste lämna, kostnaderna måste lämna, kostnaderna för avslutning av för avslutning av deponin och kostnaden deponin och kostnaden för eventuella nöd- för eventuella nödvändiga efterbehand- vändiga efterbehandlingsåtgärder, för att lingsåtgärder, för att säkerställa att dessa säkerställa att dessa deponeringstaxor åter- deponeringstaxor återspeglar de verkliga speglar de verkliga kostnaderna för en kostnaderna för en deponis hela livscykel deponis hela livscykel och att dessa kost- och att dessa kostnader inte belastar all- nåder inte belastar allmänna medel, manna medel. Artikel 1 I syfte att uppfylla de krav som ställs i I syfte att uppfylla de krav som ställs i direktiv 75/442/EEG, särskilt artiklarna 3 direktiv 75/442/EEG, särskilt artiklarna 3 och 4 i detta, är detta direktivs mål att och 4 i detta, är detta direktivs mål att tillhandahålla åtgärder, förfaranden och genom tvingande verksamhetsmässiga och ledning för att förebygga eller så långt möjligt minska avfallsdeponeringens nega tiva effekter på miljön, särskilt förorening av ytvatten, grundvatten, mark och luft, liksom därav följande risker för människors hälsa. tekniska krav på avfall och deponier tillhandahålla åtgärder, förfaranden och ledning för att förebygga eller så långt möjligt minska avfallsdeponeringens nega tiva effekter på miljön, särskilt förorening av ytvatten, grundvatten, mark och luft och på den globala miljön, inklusive växthus effekten, liksom därav följande risker för människors hälsa under deponins start-, drifts-, och efterbehandlingstid. nedläggnings- Artikel 2 e inert avfall: avfall som inte genomgår några väsentliga fysikaliska, kemiska eller biologiska förändringar. Inert avfall löses inte upp, brinner och reagerar inte på något annat sätt fysikaliskt eller kemiskt, bryts inte ner biologiskt och har ingen skadlig inverkan på andra material som det kommer i kontakt med på ett sätt som kan orsaka skador på miljön eller människors hälsa. Den totala lakbarheten och det totala föroreningsinnehållet i avfallet samt eko- toxiciteten hos lakvattnet måste vara obetydliga, inert avfall: avfall som inte genomgår några väsentliga fysikaliska, kemiska eller biologiska förändringar. Inert avfall löses inte upp, brinner och reagerar inte på något annat sätt fysikaliskt eller kemiskt, bryts inte ner biologiskt och har ingen skadlig inverkan på andra material som det kommer i intakt med på ett sätt som kan orsaka skador på miljön eller människors hälsa. Den totala lakbarheten och det totala föroreningsinnehållet i avfallet samt eko- toxiciteten hos lakvattnet måste vara obetydliga och får inte äventyra den goda ekologiska kvaliteten hos yt- och/eller grundvatten som definieras i direktivet om en på vattenområdet (direktiv. /. /EG), gemenskapspolitik ram för Artikel 2 f avfall hanterar f) deponi: upplagsplats för avfall på eller under marken, inklusive interna upplag (det vill säga en deponi där en avfallsproducent själv på produktionsplatsen), men med uteslutande av anläggningar där avfall omlastas för vidare transport för återvinning, behandling eller omhändertagande på annan ort samt tillfällig (det vill säga mindre än ett år) lagring av avfall innan det återvinns, behandlas eller omhändertas, f) deponi: upplagsplats för avfall på eller under marken, inklusive lagring i gruvor och under jord, interna upplag (det vill säga en deponi där en avfallsproducent själv hanterar avfall på produktionsplatsen), men med uteslutande av anläggningar där avfall omlastas för vidare transport för åter vinning, behandling eller omhändertagande på annan ort samt tillfällig (det vill säga mindre än ett år) lagring av avfall innan det återvinns, behandlas eller omhändertas, Artikel 2 p flytande avfall: allt avfall i flytande form flytande avfall: allt avfall i flytande form inbegripande spillvatten men med undantag där flytande definieras som en vätska som innehåller högst 45 viktprocent fasta ämnen av slam. och vars flödesegenskaper skall definieras genom en testmetod som skall fastställas i enlighet med förfarandet i artikel 16. Artikel 3. 2 tredje strecksatsen Deponering av muddringsslam längs med mindre vattenvägar, från vilka det har muddrats. Deponering av ofarligt muddringsslam längs med mindre vattenvägar, från vilka det muddrats och av ofarligt slam i vattendragens ytvatten, flodbäddar. inklusive i Artikel 3. 2 fjärde strecksatsen Deponering av icke-förorenad jord eller ofarliga inerta material som uppkommer vid utvinning av mineraltillgångar. Deponering av icke-förorenad jord eller ofarliga inerta avfall som uppkommer vid prospektering eller utvinning, behandling eller lagring av mineraltillgångar så väl som från stenbrottsverksamhet. Artikel 5. 1, första stycket 1. Medlemsstaterna skall upprätta en natio nell strategi för att genomföra minskningen av det biologiskt nedbrytbara kommunala avfall som går till deponier när detta direktiv träder i kraft och anmäla denna strategi till kommissionen. 1. Medlemsstaterna skall upprätta en natio nell strategi för att genomföra minskningen av det biologiskt nedbrytbara kommunala avfall som går till deponier när detta direktiv träder i kraft och anmäla denna strategi till kommissionen. Kommissionen skall inom sex månader från det datum för införlivande som anges i artikel 18 till rådet och Europaparlamentet överlämna en rapport som sammanfattar de nationella strategierna. Artikel 5. 2 d d) Hela begagnade däck två år från och med den dag detta direktiv träder i kraft och fragmenterade begagnade däck fem år från och med denna dag (med undantag av cykeldäck och däck med en diameter större än 1400 mm). d) Hela begagnade däck två år från och med den dag detta direktiv träder i kraft och fragmenterade begagnade däck fem år från och med denna dag (med undantag av cykeldäck). Artikel 6. 1 1. Endast deponeras. avfall som har behandlats avfall Detta som har behandlats 1. Endast inte krav behöver deponeras. tillämpas på inert avfall, vars behandling inte är tekniskt lämplig eller på annat avfall för vilket en dylik behandling inte minskar för eller avfallsmängden riskerna människors hälsa eller miljön. Artikel 10 Medlemsstaterna skall säkerställa att det minimipris som debiteras av en offentlig eller privat huvudman för deponering av alla slag av avfall som skall täcka åtmin stone kostnader för att inrätta och driva anläggningen, så långt möjligt inbegriper kostnaden för den finansiella säkerhet som anges i artikel 8. 1 c och de uppskattade kostnaderna för avslutning och efter- behandling av platsen under åtminstone 50 år. Medlemsstaterna skall säkerställa in synen i insamling och användning av all nödvändig information gällande kostnader. Medlemsstaterna skall säkerställa att det minimipris som debiteras av en offentlig eller privat huvudman för deponering av alla slag av avfall som skall täcka åtmin stone kostnader för att inrätta och driva anläggningen inbegriper kostnaden för den finansiella i uppskattade artikel 8. 1 c kostnaderna och under av efterbehandling åtminstone 50 år. Medlemsstaterna skall säkerställa insynen i insamling och använd ning av all nödvändig information gällande kostnader. som de avslutning platsen säkerhet och för anges Artikel 11. 2 2. För deponier som är undantagna från bestämmelserna i detta direktiv. i enlighet med artikel 3. 3 skall medlemsstaterna vidta alla nödvändiga åtgärder för att sörja för 2. För deponier som är undantagna från bestämmelserna i detta direktiv i enlighet med artikel 3. 3 skall medlemsstaterna vidta alla nödvändiga åtgärder för att sörja för - regelbunden okulärbesiktning av avfallet på deponeringsplatsen för att säkerställa att endast ofarligt eller inert avfall från ön eller det emottas vid samhället anläggningen, och isolerade - regelbunden okulärbesiktning av avfallet på deponeringsplatsen för att säkerställa att endast ofarligt eller inert avfall från ön eller det emottas vid samhället anläggningen, och isolerade - att en förteckning över mängden avfall som deponeras på platsen uppställs. - att en förteckning över mängden avfall som deponeras på platsen uppställs och är tillgänglig för allmänheten. säkerställa Medlemsstaterna att skall information om den typ och mängd av avfall som förs till deponier som beviljats i de regelbundna undantag skall rapporterna av direktivet till kommissionen. genomförandet ingå om Artikel 13. 4 4. Så länge den behöriga myndigheten anser att en deponi kan utgöra en fara för miljön skall huvudmannen för deponin vara ansvarig för övervakning och analys av deponigas och lakvatten från deponin 4. Så länge den behöriga myndigheten anser att en deponi kan utgöra en fara för miljön skall huvudmannen för deponin vara ansvarig för övervakning och analys av deponigas och lakvatten från deponin för grundvattentillståndet samt i närområdet kring deponin i enlighet med bilaga III. av under en period på minst 30 år efter att deponin har avslutats. Den behöriga myndigheten kan förlänga eller förkorta denna period om huvudmannen som ett resultat omfattande förvaltningsprogram som behandlas i bilagorna kan visa att deponin inte längre utgör någon aktiv risk för miljön. Däremot bör för tidsgräns medlemsländernas utarbetade av regler för ansvarsutkrävande. ingen gälla det Artikel 14. 4a (ny) 4a) Medlemsstaterna skall avsluta alla befintliga deponier som inte beviljats tillstånd enligt ramdirektivet om avfall genom (direktiv direktiv 91/156/EEG). 75/442/EEG, ändrat Bilaga I. 2, fjärde strecksatsen behandla förorenat vatten och lakvatten som samlats in från deponin så att detta når upp till den nivå som krävs för att de skall få deponeras. behandla förorenat vatten och lakvatten som samlats in från deponin så att detta når upp till den nivå som krävs för att de skall få deponeras och så att den goda ekologiska kvaliteten hos yt- och/eller grundvatten som definieras i direktivet om på ram en vattenområdet inte äventyras. gemenskapspolitik (direktiv. /. /EG) för ISSN 1024-4506 KOM(98) 189 slutlig DOKUMENT SV 03 14 13 15 Katalognummer : CB-CO-98-196-SV-C ISBN 92-78-32539-2 Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer L-2985 Luxemburg 9


title: WRITTEN QUESTION No. 847/98 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Recognition of the sign language used by the deaf-and-dumb in the EU

eurovoc_concepts:
facilities for the disabled
language
linguistic group
mutual recognition principle
physically disabled person
social life

text: 21. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities C 323/83 (98/C 323/110) WRITTEN QUESTION P-0842/98 by Freddy Blak (PSE) to the Commission (11 March 1998) Subject: Approval of trawlers An EU rule that trawlers landing frozen cod at EU ports have to be approved for the purpose will have disastrous consequences for the fishery industry and hence employment on the Danish island of Bornholm. The Russian authorities are not approving enough trawlers. At present only 6 or 8 of more than 250 trawlers from the Barents Sea have been approved. This would mean shortages of frozen cod on Bornholm from April onwards and hence a loss of jobs. 1. Will the Commission amend the approval provisions so that fish frozen at sea on freezer vessels may be landed within a reasonable time without such vessels having to be approved by the Russian authorities? 2. If that is impossible, how does the Commission think this problem is going to be solved? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (29 April 1998) Imports of fishery products from third countries are regulated since 1991 by Council Directive 91/493/EEC of 22 July 1991 laying down the health conditions for the production and the placing on the market of fishery products (1). This Directive also provides the conditions for internal production and foresees that the provisions applied to imports of fishery products shall be, at least, equivalent to those governing Community production. In particular, they provide the conditions that shall met by establishments to be approved to place fishery products on the Community market. It should be pointed out that the Directive includes as establishments not only land establishments but also vessels (factory, frozen or fishing). Specific import conditions for Russia are established in Commission Decision 97/102/EC of 16 January 1997 laying down special conditions governing the import of fishery and aquaculture products originating in Russia (2) including the list of approved establishments. This list is permanently updated and at present includes 69 freezer vessels, 79 factory vessels and 21 processing plants. In the next weeks 8 factory vessels and 4 freezer vessels will be included. Currently there are at least 27 approved Russian vessels fishing cod in the Barents sea. Very soon 3 more will be added. The control of these establishments is a very important matter of public health and therefore imports can only be allowed from those establishments included in the list. The Commission is aware of the problem raised by the Honourable Member. It has been discussed in several meetings of the standing veterinary committee and it will be tabled again in future meetings. The Agriculture Council of 16-17 February 1998 also discussed the topic. The Commission is also ready to verify the effectiveness of Commission Decision 97/102/EC across the Community and if necessary to take the appropriate measures. However in no case should be the level of consumer protection in the Community be jeopardised. (1) OJ L 268, 24. 9. 1991. (2) OJ L 35, 5. 2. 1997. (98/C 323/111) WRITTEN QUESTION E-0847/98 by Nikitas Kaklamanis (UPE) to the Commission (26 March 1998) Subject: Recognition of the sign language used by the deaf-and-dumb in the EU Almost ten years have passed since the European Parliament adopted a resolution on 17 June 1988 (1) calling for the official recognition of the national sign languages used by the deaf-and-dumb in the Member States of


title: WRITTEN QUESTION No. 827/98 by Ursula SCHLEICHER to the Commission. Compatibility with EU law of the 'special spa tax' levied in Badgastein

eurovoc_concepts:
Austria
VAT
application of EU law
excise duty
health care
tax exemption
tax harmonisation
tax system

formats: html print


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 927/98 van María SORNOSA MARTÍNEZ aan de Commissie. Ruim baan voor de jacht op vogels in voorjaarstrek in Navarra

eurovoc_concepts:
Navarre
bird
hunting
hunting regulations
protection of animal life
protection of plant life


title: Kommissionens förordning (EG) nr 684/98 av den 26 mars 1998 om fastställande av produktionsbidragen för spannmål och ris

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice

text: L 94/20 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 27. 3. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 684/98 av den 26 mars 1998 om fastst(cid:132)llande av produktionsbidragen f(cid:148)r spannm(cid:134)l och ris EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r (cid:132)ndrad genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 7. 3 i denna, spannm(cid:134)l (1), senast med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisa- tionen av marknaden f(cid:148)r ris (3), (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 192/98 (4), s(cid:132)rskilt artikel 7. 2 i denna, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 1722/93 av den 30 juni 1993 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r systemet med bidrag till produktionen inom sekto- rerna f(cid:148)r spannm(cid:134)l och ris (5), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1516/95 (6), s(cid:132)rskilt artikel 3 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: I f(cid:148)rordning (EEG) nr 1722/93 fastst(cid:132)lls villkoren f(cid:148)r beviljande av produktionsbidrag. Ber(cid:132)kningsgrunden har fastst(cid:132)llts i artikel 3 i denna f(cid:148)rordning. Bidrag som ber(cid:132)knas p(cid:134) detta s(cid:132)tt b(cid:148)r fastst(cid:132)llas en g(cid:134)ng i m(cid:134)naden och kan (cid:132)ndras om priserna p(cid:134) majs och/eller vete och/ eller korn (cid:132)ndras betydligt. Det finns anledning att anv(cid:132)nda koefficienterna i bilaga II till f(cid:148)rordning (EEG) nr 1722/93 p(cid:134) de produktionsbidrag som skall fastst(cid:132)llas genom denna f(cid:148)rordning f(cid:148)r att fast- st(cid:132)lla det exakta belopp som skall betalas. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 1. Bidraget, uttryckt per ton st(cid:132)rkelse av majs, vete, potatismj(cid:148)l, ris eller brutet ris, som avses i artikel 3. 2 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1722/93 fastst(cid:132)lls till 10 ecu per ton. 2. Bidraget, uttryckt per ton st(cid:132)rkelse av korn eller havre, som avses i artikel 3. 3 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1722/ 93 fastst(cid:132)lls till 10 ecu per ton. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 27 mars 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 26 mars 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (4) EGT L 20, 27. 1. 1998, s. 16. (5) EGT L 159, 1. 7. 1993, s. 112. (6) EGT L 147, 30. 6. 1995, s. 49


title: QUESTION ECRITE no 838/98 de Roberta ANGELILLI à la Commission. Irrégularités présumées de l'Enfap UIL dans la gestion des fonds du FSE destinés à la formation professionnelle (REPONSE COMPLEMENTAIRE)

eurovoc_concepts:
European Social Fund
Latium
Structural Funds
financial management
fraud
vocational training


title: QUESTION ECRITE no 930/98 de Concepció FERRER à la Commission. Paiements des actions en faveur des petites et moyennes entreprises

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
Structural Funds
aid to undertakings
small and medium-sized enterprises
structural expenditure

text: C 354/40 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 19. 11. 98 (98/C 354/74) QUESTION E· CRITE E-0923/98 pose·e par Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a‘ la Commission (26 mars 1998) Objet: Conditionnement du fromage feta Le Code grec des aliments et boissons pre·voit que le fromage traditionnel, et de tre‘s large consommation, qu(cid:146)est la «feta» doit e(cid:136)tre exclusivement conditionne· et transporte· dans des tonneaux de bois ou re·cipients me·talliques. Or, on constate de plus en plus souvent que la feta est commercialise·e dans des re·cipients en plastique, aussi bien sur le marche· inte·rieur qu(cid:146)a‘ l(cid:146)exportation vers d(cid:146)autres pays, a‘ commencer par certains E· tats membres de l(cid:146)Union europe·enne. Outre les infractions au code pre·cite·, cette pratique pose de toute e·vidence la question d(cid:146)une protection effective des consommateurs et de la sante· publique. Ajoutons, par ailleurs, que l(cid:146)usage ille·gal de re·cipients en plastique est pre·judiciable aux fabricants de tonneaux, secteur traditionnel qui avait fait l(cid:146)objet de mesures de soutien et dont, compte tenu des dispositions du code pre·cite·, l(cid:146)avenir s(cid:146)annon(cid:231)ait prometteur. La Commission peut-elle se pencher sur la question et indiquer si l(cid:146)utilisation de re·cipients en plastique pour la commercialisation de la feta constitue une violation de la le·gislation communautaire et des mesures de protection des consommateurs? Dans l(cid:146)affirmative, pourrait-elle, en intervenant aupre‘s du gouvernement grec par exemple, contribuer a‘ garantir effectivement le respect des dispositions pre·cite·es du code grec des aliments et boissons? Re·ponse donne·e par M. Fischler au nom de la Commission (13 mai 1998) La de·nomination «Feta» a fait l(cid:146)objet d(cid:146)un enregistrement communautaire en tant qu(cid:146)appellation d(cid:146)origine prote·ge·e, par le biais du re‘glement (CE) no 1107/96 de la Commission du 12 juin 1996 relatif a‘ l(cid:146)enregistrement des indications ge·ographiques et des appellations d(cid:146)origine au titre de la proce·dure pre·vue a‘ l(cid:146)article 17 du re‘glement (CEE) no 2081/92 du Conseil (1). Ledit enregistrement a ente·rine· ainsi, a‘ l(cid:146)e·chelon communautaire, le cahier des charges contraignant affe·rent au dit fromage, tel qu(cid:146)e·tabli par le biais de l(cid:146)arre(cid:136)te· ministe·riel helle·nique no 313025 du 11 janvier 1994. Or, en vertu de l(cid:146)article 3, paragraphe 6 dudit arre(cid:136)te·, la commercialisation de fromage reve(cid:136)tant la de·nomination «Feta» requiert le conditionnement de celui-ci soit dans des tonneaux en bois, soit dans des re·cipients me·talliques, soit dans des mate·riaux aptes a‘ entrer en contact avec les denre·es alimentaires. Dans ces conditions, la Commission ne saurait e·mettre d(cid:146)objections a‘ l(cid:146)e·gard de l(cid:146)utilisation des re·cipients en plastique invoque·s par l(cid:146)Honorable Parlementaire, si ceux-ci re·pondent aux crite‘res fixe·s par la directive-cadre 97/48/CE du 29 juillet 1997 (2) concernant les mate·riaux en contact avec les denre·es alimentaires et la directive 96/11/CE de la Commission, du 5 mars 1996, portant modification de la directive 90/128/CEE concernant les mate·riaux et objets en matie‘re plastique destine·s a‘ entrer en contact avec les denre·es alimentaires (3). (1) (2) (3) JO L 148 du 21. 6. 1996. JO L 222 du 12. 8. 1997. JO L 61 du 12. 3. 1996. (98/C 354/75) QUESTION E· CRITE E-0930/98 pose·e par Concepcio· Ferrer (PPE) a‘ la Commission (26 mars 1998) Objet: Paiements des actions en faveur des petites et moyennes entreprises Conside·rant qu(cid:146)a‘ la fin de 1997, sur les 910 millions d(cid:146)e·cus pre·vus pour l(cid:146)initiative communautaire en faveur des petites et moyennes entreprises, seul le paiement de 140 millions d(cid:146)e·cus avait e·te· effectue·, la Commission peut-elle indiquer si ces donne·es correspondent a‘ la re·alite·? Pourrait-elle expliquer les raisons qui expliquent ce de·phasage entre les engagements et les paiements? Quelles mesures prendra-t-elle pour corriger cet e·cart entre les engagements et les paiements effectue·s dans les actions communautaires en faveur des petites et moyennes entreprises? La Commission pourrait-elle e·tablir un releve· des montants paye·s a‘ chaque E· tat membre pour chacune des actions destine·es aux petites et moyennes entreprises?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 801/98 del Peter TRUSCOTT a la Comisión. Apertura del mercado japonés de material fotográfico de consumo

eurovoc_concepts:
Japan
United States
World Trade Organisation
competition law
international competition
international economic law
liberalisation of the market
market access
photographic industry
the EU's international role


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 827/98 von Ursula SCHLEICHER an die Kommission. Vereinbarkeit der "Besonderen Kurtaxe" in Badgastein mit EU-Recht


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 849/98 του Marco CELLAI Προσφυγή της Επιτροπής στο Δικαστήριο των Ευρωπαiκών Κοινοτήτων (Συμπληρωματ κή απάντηση)

eurovoc_concepts:
European Commission
Italy
infringement procedure (EU)
language teaching
university

text: C 370/2 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 12. 1999 (1999/C 370/002) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0837/98 υποβολη΄: Esko Seppänen (GUE/NGL) προς την Επιτροπη΄ (26 Μαρτι΄ου 1998) Θε΄µα: Περιεχο΄µενο των τηλεοπτικω΄ν προγραµµα΄των και ελευθερι΄α του λο΄γου Στη Φινλανδι΄α λειτουργου΄ν τε΄σσερις ανεξα΄ρτητοι τηλεοπτικοι΄ σταθµοι΄. Ουδει΄ς απο΄ αυτου΄ς εξαρτα΄ται δηµοσιο- γραφικα΄ απο΄ το κρα΄τος. Ένας απο΄ τους σταθµου΄ς αυτου΄ς (Oy Yleisradio Ab) παρα΄γει για λο΄γους δηµοσιο- γραφικου΄ς και χωρι΄ς τη βοη΄θεια χορηγω΄ν µι΄α σειρα΄ εκποµπω΄ν που αποβλε΄πουν στην προαγωγη΄ της πω΄λησης προι¨ο΄ντων τα οποι΄α παρα΄γονται στη Φινλανδι΄α. Με επιστολη΄ της προς το Υπουργει΄ο Μεταφορω΄ν της Φινλανδι΄ας, η Επιτροπη΄ της ΕΕ απαγορευ΄ει την παραγωγη΄ τε΄τοιων προγραµµα΄των. Η στα΄ση αυτη΄ της Επιτροπη΄ς αποτελει΄ παραβι΄αση της δηµοσιογραφικη΄ς ελευθερι΄ας του λο΄γου και επε΄µβαση στο περιεχο΄µενο των τηλεοπτικω΄ν προγραµµα΄των. Πιστευ΄ει η Επιτροπη΄ ο΄τι οι υπα΄λληλοι΄ της ενη΄ργησαν µε τον δε΄οντα τρο΄πο στην περι΄πτωση αυτη΄ και, εα΄ν ναι, σε ποια συνθη΄κη της ΕΕ στηρι΄ζει την α΄ποψη΄ της αυτη΄; Συµπληρωµατικη΄ απα΄ντηση του κ. Monti εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (08 Ιουλι΄ου 1999) Σε συνε΄χεια της απα΄ντηση΄ς της, της 5ης Ιουνι΄ου 1998 (1), η Επιτροπη΄ ει΄ναι τω΄ρα σε θε΄ση να δω΄σει τις ακο΄λουθες συµπληρωµατικε΄ς πληροφορι΄ες. Το αξιο΄τιµο µε΄λος του Κοινοβουλι΄ου παρακαλει΄ται να ανατρε΄ξει στην απα΄ντηση που ε΄δωσε η Επιτροπη΄ στη γραπτη΄ ερω΄τηση E-931/98 της κας Myller και α΄λλων (2). (1) (2) ΕΕ C 310 της 15. 12. 1998. ΕΕ C 354 της 19. 11. 1998, σελ. 42. (1999/C 370/003) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0849/98 υποβολη΄: Marco Cellai (NI) προς την Επιτροπη΄ (26 Μαρτι΄ου 1998) Θε΄µα: Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς στο ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαïκω΄ν Κοινοτη΄των ∆εδοµε΄νου ο΄τι, συ΄µφωνα µε ειδη΄σεις απο΄ τον τυ΄πο του παρελθο΄ντος ∆εκεµβρι΄ου, η Επιτροπη΄ αποφα΄σισε να προσφυ΄γει στο ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των στο πλαι΄σιο διαδικασι΄ας κατα΄ παραβα΄σεως την οποι΄α κι΄νησε κατα΄ της Ιταλικη΄ς Κυβε΄ρνησης επειδη΄ η τελευται΄α παρε΄λειψε να προβλε΄ψει µεταβατικη΄ περι΄οδο για τον νο΄µο 236/95 υπε΄ρ της κατοχυ΄ρωσης των κεκτηµε΄νων δικαιωµα΄των των γλωσσικω΄ν συνεργατω΄ν (τε΄ως λεκτο΄ρων ξε΄νης γλω΄σσας) οι οποι΄οι απασχολου΄ντο στα Ιταλικα΄ πανεπιστη΄µια βα΄σει του Π∆ 382/80; λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι η διαδικασι΄α αυτη΄ αγνοει΄ στην ουσι΄α την ε΄ννοια της αποφα΄σεως του ∆ικαστηρι΄ου (5ο τµη΄µα) της 20η΄ς Νοεµβρι΄ου 1997; κρι΄νοντας ο΄τι και η σηµερινη΄ διαδικασι΄α βασι΄ζεται, προφανω΄ς, σε µι΄α εσκεµµε΄νη συ΄γχυση ανα΄µεσα στους ο΄ρους «lecturer» και «lettore»; δεδοµε΄νου ο΄τι η Επιτροπη΄ δεν αιτιολο΄γησε κατ’ ουδε΄να τρο΄πο σε ποιο σηµει΄ο η Ιταλικη΄ Κυβε΄ρνηση δεν τη΄ρησε τα «κεκτηµε΄να δικαιω΄µατα», αφ’ η΄ς στιγµη΄ς η ρυ΄θµιση που ειση΄χθη µε τον νο΄µο 236/95 εξασφαλι΄ζει την κατοχυ΄ρωση των κεκτηµε΄νων δικαιωµα΄των των ενδιαφεροµε΄νων στο πλαι΄σιο του προηγου΄µενου νοµοθετικου΄ πλαισι΄ου και, επιπλε΄ον, βελτιω΄νει συνολικα΄ τη µεταχει΄ριση των γλωσσικω΄ν συνεργατω΄ν, ερωτα΄ται η Επιτροπη΄: 1. επηρεα΄σθηκε, και µε΄χρι ποι΄ο βαθµο΄, η απο΄φαση της Επιτροπη΄ς απο΄ ο΄σα εγρα΄φησαν σε ορισµε΄να φυ΄λλα του τυ΄που η΄ απο΄ γνω΄µες που εξε΄φρασαν µε΄λη του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου; 2. Ποιες ει΄ναι οι νοµικε΄ς βα΄σεις που θεµελιω΄νουν αυτη΄ την προσφυγη΄;


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 932/98 af Giuseppe RAUTI til Kommissionen. Italiens forpligtelse til at indføre ris

eurovoc_concepts:
Italy
South-East Asia
food aid
import (EU)
increase in production
intervention price
over-production
rice
trade agreement (EU)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 906/98 von Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA an die Kommission. Schwertfischfang im Atlantik durch Schiffe unter einer Billigflagge

eurovoc_concepts:
Atlantic Ocean
authorised catch
fisheries policy
fishing permit
fishing regulations
fishing rights
flag of convenience
restriction on competition
sea fishing

text: C 354/38 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 19. 11. 98 (98/C 354/71) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0905/98 von Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) an die Kommission (26. Ma¤rz 1998) Betrifft: Ma¤ngel bei der Herkunftskennzeichnung von Rindfleisch Das auf einer EU-Verordnung beruhende System zur Herkunftskennzeichnung von Rindfleisch wird im April in den Mitgliedstaaten in Kraft treten. Alles deutet jedoch darauf hin, da(cid:223) sich das System der Herkunftskenn- zeichnung als unvollsta¤ndig erweisen wird. Die Kennzeichnungspflicht wird beispielsweise weder mariniertes noch gewu¤rztes Fleisch betreffen. In Finnland wird Rindergulasch zu etwa 15 bis 20% als eingelegtes Fleisch verkauft. Dieses System zur Herkunftskennzeichnung kann dem Verbraucher somit nur u¤ber die Herkunft von rohem Fleisch Gewi(cid:223)heit geben. Wie beabsichtigt die Kommission, die hohe Qualita¤t des au(cid:223)erhalb dieses Systems bleibenden Rindfleisches zu sichern? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (5. Mai 1998) Der Geltungsbereich der Verordnung (EG) Nr. 820/97 des Rates vom 21. April 1997 zur Einfu¤hrung eines Systems zur Kennzeichnung und Registrierung von Rindern und u¤ber die Etikettierung von Rindfleisch und Rindfleischerzeugnissen (1) erfa(cid:223)t frisches und gefrorenes Rindfleisch, Nierenzapfen und Saumfleisch der KN-Codes 0201, 0202, 0206 10 95 und 0206 29 91. Nach der zusa¤tzlichen Anmerkung 6a zu Kapitel 2 der Kombinierten Nomenklatur fa¤llt nichtgegartes, gewu¤rztes Fleisch nicht unter Kapitel 2. Als (cid:132)gewu¤rzt(cid:147) gilt nichtgegartes Fleisch, bei dem die Wu¤rzstoffe in das Innere eingedrungen oder auf allen Fla¤chen des Erzeugnisses verteilt und mit blo(cid:223)em Auge oder deutlich durch Geschmack wahrnehmbar sind. Entsprechend fa¤llt gewu¤rztes Fleisch nicht unter diese Verordnung. Ein Hersteller kann gewu¤rztes Fleisch nach wie vor etikettieren, jedoch nicht im Sinne der Verordnung (EG) Nr. 820/97. Gema¤(cid:223) Artikel 19 Absatz 6 der Verordnung beschlie(cid:223)t der Rat vor dem 1. Januar 2000 auf Vorschlag der Kommission und mit qualifizierter Mehrheit, ob es mo¤glich ist, den Geltungsbereich der Verordnung auszudehnen. (1) ABl. L 117 vom 7. 5. 1997. (98/C 354/72) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0906/98 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) an die Kommission (26. Ma¤rz 1998) Betrifft: Schwertfischfang im Atlantik durch Schiffe unter einer Billigflagge Angesichts der alarmierenden Zunahme der ungeregelten und unkontrollierten Ta¤tigkeit von Flotten unter Billigflaggen oder aus Drittstaaten, die u¤ber keine Quoten im Rahmen der ICCAT-Konvention fu¤r den Schwertfischfang verfu¤gen, insbesondere su¤dlich des 5. no¤rdlichen Breitengrads, ist das dringende Einschreiten der Kommission gefordert, um der irreversiblen Bestandsminderung und der schweren Verzerrung auf dem Gemeinschaftsmarkt entgegenzuwirken. Diese Fa¤nge werden na¤mlich auf dem europa¤ischen Binnenmarkt abgesetzt, wodurch die Gemeinschaftsflotte, die unter genauer Befolgung der Ma(cid:223)nahmen und Empfehlungen der ICCAT im genannten Gebiet ta¤tig ist, starkem unlauterem Wettbewerb ausgesetzt ist. Ist der Kommission der Ernst der geschilderten Lage bewu(cid:223)t? Ko¤nnte die Kommission mitteilen, welche Ma(cid:223)nahmen sie zu treffen beabsichtigt, um die schweren Folgen dieser Situation zu mildern? Wa¤re die Kommission bereit, im Rahmen der ICCAT Ma(cid:223)nahmen und Wirtschaftssanktionen gegen die Drittstaaten mit Billigflaggen vorzuschlagen, die im genannten Gebiet unkontrolliert Schwertfisch fangen?


title: Kommissionens förordning (EG) nr 681/98 av den 26 mars 1998 om de anbud som meddelats för import av majs inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2506/97

eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
maize

text: 27. 3. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 94/15 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 681/98 av den 26 mars 1998 om de anbud som meddelats f(cid:148)r import av majs inom ramen f(cid:148)r den anbuds- infordran som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2506/97 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92, besluta att inte fullf(cid:148)lja anbudsinfordran. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r (cid:132)ndrad genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (2) s(cid:132)rskilt artikel 12. 1 i denna, och spannm(cid:134)l (1), senast med beaktande av f(cid:148)ljande: Med s(cid:132)rskild h(cid:132)nsyn till kriterierna i artiklarna 6 och 7 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1839/95 (cid:132)r det inte uppenbart att en st(cid:148)rsta s(cid:132)nkning av importtullar skall f(cid:148)retas. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 En anbudsinfordran om den st(cid:148)rsta s(cid:132)nkningen av importtullar f(cid:148)r majs till Portugal har inletts genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2506/97 (3). I enlighet med artikel 5 i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1839/95 (4), (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1963/ 95 (5), kan kommissionen p(cid:134) grundval av meddelade anbud och enligt f(cid:148)rfarandet som f(cid:148)reskrivs i artikel 23 i De anbud som meddelats fr(cid:134)n och med den 20 till och med den 26 mars 1998 enligt den anbudsinfordran om s(cid:132)nkning av importtullar f(cid:148)r majs som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2506/97 skall inte fullf(cid:148)ljas. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 27 mars 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 26 mars 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 345, 16. 12. 1997, s. 28. (4) EGT L 177, 28. 7. 1995, s. 4. (5) EGT L 189, 10. 8. 1995, s. 22


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 866/98 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Banane

eurovoc_concepts:
International Labour Organisation
Latin America
World Trade Organisation
competition
environmental protection
export
generalised preferences
labour law
tariff preference
tropical fruit


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 875/98 af Florus WIJSENBEEK til Kommissionen. Inddragelse af kørekort og registreringsattest i Italien

eurovoc_concepts:
Italy
Netherlands
carrier
confiscation of property
driving licence
fine
highway code
offence
vehicle documents
vehicle registration

text: 9. 10. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 310/143 (98/C 310/193) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0875/98 af Florus Wijsenbeek (ELDR) til Kommissionen (26. marts 1998) Om: Inddragelse af kłrekort og registreringsattest i Italien Er det Kommissionen bekendt, at nederlandske chauffłrer ved overtr(cid:230)delse af f(cid:230)rdselsloven i Italien ofte f(cid:229)r inddraget kłrekort og registreringsattest i mere end en m(cid:229)ned, hvorved det bliver umuligt for dem at udfłre deres arbejde? Finder Kommissionen en s(cid:229)dan handlem(cid:229)de acceptabel i de tilf(cid:230)lde, hvor błden for overtr(cid:230)delsen ikke kan betales omg(cid:229)ende? Har Kommissionen til hensigt at l(cid:230)gge pres p(cid:229) de italienske myndigheder for at n(cid:229) frem til en ensartet › og under alle omst(cid:230)ndigheder fremskyndet › procedure for tilbagelevering af de inddragne dokumenter? I bekr(cid:230)ftende fald hvordan? I ben(cid:230)gtende fald hvorfor ikke? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (29. maj 1998) Kommissionen er i łjeblikket ved at foretage en grundig undersłgelse af det af det(cid:230)rede medlem n(cid:230)vnte problem og skal snarest muligt meddele ham udfaldet. (98/C 310/194) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0877/98 af Gunilla Carlsson (PPE) til Kommissionen (26. marts 1998) Om: Advarsel p(cid:229) svensk snus I skriftlig forespłrgsel (E-3530/97) (1) blev det p(cid:229)peget, at de svenske snuspakninger i henhold til direktiv 92/41/E(cid:216)F (2) skal v(cid:230)ret forsynet med advarslen »kr(cid:230)ftfremkaldende«. Denne advarsel savner videnskabeligt bel(cid:230)g. I henhold til flere undersłgelser kan der tv(cid:230)rtimod ikke p(cid:229)vises nogen sammenh(cid:230)ng. Den omst(cid:230)ndig- hed, at en bestemt vare kr(cid:230)ves m(cid:230)rket med en fejlagtig oplysning er til alvorlig skade for EU(cid:146)s trov(cid:230)rdighed. Kommissionens svar af 20. januar 1998 omhandler egentlig kun advarselstekstens stłrrelse, men ikke den omst(cid:230)ndighed, at et direktiv, som er baseret p(cid:229) fejlagtige oplysninger, skader tilliden til EU. P(cid:229) baggrund af ovenst(cid:229)ende anmodes Kommissionen om at besvare endnu et spłrgsm(cid:229)l: Agter Kommissionen at tage initiativ til en (cid:230)ndring af det p(cid:229)g(cid:230)ldende direktiv? (1) EFT C 174 af 8. 6. 1998, s. 73. (2) EFT L 158 af 11. 6. 1992, s. 30. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pa·draig Flynn (4. maj 1998) Retsakterne vedrłrende m(cid:230)rkning af tobaksvarer (R(cid:229)dets direktiv 89/622/E(cid:216)F (1) (cid:230)ndret ved R(cid:229)dets direktiv 92/41/E(cid:216)F af 15. maj 1992 om (cid:230)ndring af direktiv 89/622/EOEF om indbyrdes tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om m(cid:230)rkning af tobaksvarer (2)) blev vedtaget af R(cid:229)det p(cid:229) grundlag af de foreliggende videnskabelige beviser, som der henvises til i de p(cid:229)g(cid:230)ldende dokumenters betragtninger. Efter vedtagelsen af disse direktiver er der ikke for Kommissionen forelagt beviser for, at tobaksvarer ikke er sundhedsskadelige. (1) EFT L 359 af 8. 12. 1989. (2) EFT L 158 af 11. 6. 1992


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 680/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 26ης Μαρτίου 1998 σχετικά με τις προσφορές που ανακοινώνονται για την εξαγωγή κριθής στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1337/97

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
export tax

text: L 94/14 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 27. 3. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 680/98 TGS EPITQOPGS tgr 26gr Laqt(cid:148)ou 1998 swetij(cid:145) le tir pqosvoq(cid:146)r pou amajoim(cid:150)momtai cia tgm enacyc(cid:147) jqih(cid:147)r sto pka(cid:148)sio tou diacymislo(cid:151) pou pqobk(cid:146)petai stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1337/97 G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1992 peq(cid:148) dgliouqc(cid:148)ar joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 923/96 (2), tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1501/95 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 29gr Ioum(cid:148)ou 1995, peq(cid:148) hesp(cid:148)seyr oqisl(cid:146)mym keptoleq(cid:150)m jam(cid:149)mym evaqloc(cid:147)r tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou (cid:149)som avoq(cid:145) tg woq(cid:147)cgsg epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) jah(cid:150)r jai ta l(cid:146)tqa ta opo(cid:148)a pq(cid:146)pei ma kalb(cid:145)momtai se peq(cid:148)ptysg diataqaw(cid:147)r tgr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2052/97 (4), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 7, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti, le tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1337/97 tgr Epitqop(cid:147)r (5), pqojgq(cid:151)whgje diacymisl(cid:149)r cia tom jahoqisl(cid:149) tgr epi- stqov(cid:147)r (cid:147)/jai tou v(cid:149)qou jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) jqih(cid:147)r pqor (cid:149)ker tir tq(cid:148)ter w(cid:150)qer· (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 7 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1501/95, le b(cid:145)sg tir amajoimyhe(cid:148)ser pqosvoq(cid:146)r, g Epi- tqop(cid:147) lpoqe(cid:148) ma apovas(cid:148)sei s(cid:151)lvyma le tg diadijas(cid:148)a pou pqobk(cid:146)petai sto (cid:145)qhqo 23 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92, ma lg dohe(cid:148) sum(cid:146)weia sto diacymisl(cid:149)· (cid:149)ti kalbamol(cid:146)mym up(cid:149)xg, id(cid:148)yr tym jqitgq(cid:148)ym pou pqobk(cid:146)- pomtai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1501/95, dem emde(cid:148)jmutai o jahoqisl(cid:149)r l(cid:146)cistgr epistqov(cid:147)r (cid:147) em(cid:149)r ek(cid:145)wistou v(cid:149)qou· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr sitgq(cid:150)m, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Dem d(cid:148)detai sum(cid:146)weia stir pqosvoq(cid:146)r pou amajoim(cid:150)momtai ap(cid:149) tir 20 (cid:146)yr tir 26 Laqt(cid:148)ou 1998, sto pka(cid:148)sio tou diacymislo(cid:151) tgr epistqov(cid:147)r (cid:147) tou v(cid:149)qou jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) jqih(cid:147)r pou amav(cid:146)qetai stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1337/97. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 27 Laqt(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 26 Laqt(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 181 tgr 1. 7. 1992, s. 21. (2) EE L 126 tgr 24. 5. 1996, s. 37. (3) EE L 147 tgr 30. 6. 1995, s. 7. (4) EE L 287 tgr 21. 10. 1997, s. 14. (5) EE L 184 tgr 12. 7. 1997, s. 1


title: WRITTEN QUESTION No. 886/98 by Bill MILLER to the Commission. Access to documentation

eurovoc_concepts:
access to information
code of conduct
document
right to information

text: 21. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 323/91 Svar avgivet av Mario Monti p(cid:229) kommissionens va¤gnar (5 juni 1998) Kommissionen har inlett en detaljerad underso¤kning av det problem som p(cid:229)talas av ledamoten, och avser att meddela honom resultatet s(cid:229) snart som mo¤jligt. (98/C 323/128) SKRIFTLIG FR¯GA E-0886/98 fr(cid:229)n Bill Miller (PSE) till kommissionen (26 mars 1998) A¤mne: Tillg(cid:229)ng till handlingar H(cid:229)ller kommissionen med om att handlingar som kommissionen fo¤rvarar och som den ha¤nvisar till under beslutsprocessen skall offentliggo¤ras p(cid:229) bega¤ran, a¤ven om de har producerats utanfo¤r kommissionen? Svar fr(cid:229)n Jacques Santer p(cid:229) kommissionens va¤gnar (22 april 1998) Den uppfo¤randekodex om allma¤nhetens tillg(cid:229)ng till kommissionens och r(cid:229)dets handlingar som na¤mns i kommissionens svar p(cid:229) parlamentsledamotens skriftliga fr(cid:229)ga E-885/98 (1) tilla¤mpas endast p(cid:229) interna handlingar. Den som vill ha tillg(cid:229)ng till ett exemplar av ett dokument som inte ha¤rstammar fr(cid:229)n kommissionen, ha¤nvisas till dokumentets fo¤rfattare. (1) EGT C 310, 9. 10. 1998, s. 144. (98/C 323/129) SKRIFTLIG FR¯GA E-0887/98 fr(cid:229)n Esko Seppa¤nen (GUE/NGL) till kommissionen (26 mars 1998) A¤mne: Dominerande marknadssta¤llning betra¤ffande TV-sa¤ndning av Formula 1-ta¤vlingar Bernie Ecclestone och hans fo¤retag verkar ha monopol p(cid:229) ra¤ttigheterna att anordna och TV-sa¤nda Formula 1- ta¤vlingar. Vad a¤mnar kommissionen go¤ra fo¤r att hans dominerande marknadssta¤llning skall kunna begra¤nsas p(cid:229) samma sa¤tt som fri konkurrens fra¤mjas i Europa p(cid:229) andra omr(cid:229)den? Svar fr(cid:229)n Karel Van Miert p(cid:229) kommissionens va¤gnar (5 maj 1998) I september 1997 anma¤lde Fe·de·ration internationale de l(cid:146)automobile och formel 1-organisato¤rerna flera affa¤rsavtal betra¤ffande formel 1 till kommissionen. Kommissionen mottog synpunkter p(cid:229) avtalen fr(cid:229)n flera bero¤rda tredje parter. Kommissionen behandlar ocks(cid:229) tv(cid:229) formella klagom(cid:229)l och flera informella klagom(cid:229)l, bl. a. anklagelser om missbruk av en dominerande sta¤llning vad ga¤ller sa¤ndningsra¤ttigheter som sa¤ljs av fo¤retag da¤r Bernie Ecclestone har intressen och fr(cid:229)gor om hur formel 1 a¤r organiserat. Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att bedo¤ma i vilken utstra¤ckning avtalen utgo¤r en o¤vertra¤delse av fo¤rdragets artikel 85 om avtal som kan begra¤nsa konkurrensen, och huruvida det a¤r fr(cid:229)ga om en o¤vertra¤delse av fo¤rdragets artikel 86 om missbruk av en dominerande sta¤llning. Det a¤r a¤nnu fo¤r tidigt att sa¤ga vilka slutsatser kommissionens bedo¤mning kommer att leda till. Kommissionen hoppas emellertid kunna fatta ett beslut inom de na¤rmaste m(cid:229)naderna


title: PREGUNTA ESCRITA n. 924/98 del Nikitas KAKLAMANIS a la Comisión. Datos exhaustivos sobre la financiación concedida a Israel y a Palestina

eurovoc_concepts:
EU financing
EU statistics
Palestine
balance of payments assistance
source of aid

text: C 310/146 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 10. 98 (98/C 310/200) PREGUNTA ESCRITA E-0922/98 de Katerina Daskalaki (UPE) a la Comisio·n (26 de marzo de 1998) Asunto: Reapertura de la Facultad de Teolog(cid:14)·a de Jalki La cuestio·n de la reapertura de la Facultad de Teolog(cid:14)·a de Jalki ha sido sometida en ocasiones a la atencio·n tanto de la Comisio·n como del Parlamento Europeo. Recientemente, tambie·n la Comisio·n de Seguridad y Cooperacio·n con Europa del Congreso de los Estados Unidos ha pedido al Primer Ministro turco, Sr. Yilmaz, la reapertura de la Facultad. ¿Puede decir la Comisio·n si considera que ha llegado finalmente el momento de emprender tambie·n por su parte alguna actividad en este sentido en el marco del acercamiento ma·s general que esta· practicando con Turqu(cid:14)·a? Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisio·n (21 de abril de 1998) La Comisio·n ha sido informada de la cuestio·n de la reapertura de la Facultad de Teolog(cid:14)·a de Chalki planteada por Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a. El subsecretario de Estado adjunto americano hablo· recientemente sobre la reapertura de esta Facultad con ocasio·n de su visita a Turqu(cid:14)·a. Por otra parte, el director de Asuntos religiosos del Ministerio de Interior informo· a la representacio·n de la Comisio·n en Ankara que sus servicios preparan un cambio en la legislacio·n relativa al estatuto de las Centros de ensen(cid:152)anza religiosos. La Comisio·n seguira· esta cuestio·n atentamente. (98/C 310/201) PREGUNTA ESCRITA E-0924/98 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisio·n (26 de marzo de 1998) Asunto: Datos exhaustivos sobre la financiacio·n concedida a Israel y a Palestina ¿Podr(cid:14)·an los servicios competentes de la Comisio·n proporcionarme cuadros detallados con los datos correspondientes a todos los fondos concedidos hasta hoy d(cid:14)·a (a partir del periodo de los primeros Acuerdos con la Comunidad (1977), si es que existen dichos datos) a Israel y a Palestina? Ruego que dichos datos cubran todos los casos de financiacio·n a cada pa(cid:14)·s, con todas las procedencias posibles (Presupuesto Comunitario, Medias Horizontales, Acuerdos bilaterales y Protocolos de Financiacio·n, Banco Europeo de Inversiones y cualquier otra iniciativa comunitaria). Respuesta del Sr. Marin en nombre de la Comisio·n (7 de mayo de 1998) La Comisio·n env(cid:14)·a directamente a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a y a la Secretar(cid:14)·a General del Parlamento un cuadro con la informacio·n solicitada