title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 596/98 του Mihail PAPAYANNAKIS προς την Επ τροπή. Έργα σχετικά με τη διοργάνωση της Ολυμπιάδας 2004

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Greece
Olympic games
coastal protection
fund (EU)
sports facilities

text: C 304/138 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 2. 10. 98 To 1995 synesth·uh sto plai·sio thw Epitroph·w diyphresiakh· oma·da etoimo·thtaw gia thn antimetv· pish ekta·ktvn katasta·sevn ekto·w tvn xv· rvn tvn pyrhnikv· n egkatasta·sevn, me sto·xo o·xi mo·no ton syntonismo· kai thn belti·vsh thw etoimo·thtaw sthn anatolikh· Eyrv· ph alla· kai thn belti·vsh tvn ryumi·sevn poy aforoy·n thn antallagh· plhroforiv· n ento·w thw anatolikh·w Eyrv· phw, kai me thn Koino·thta, oy·tvw v· ste na antimetvpi·zetai e·gkaira ka·ue mellontiko· aty·xhma. Me xrhmatodo·thsh apo· ta TACIS, PHARE kai ECHO, de·ka peri·poy h· perisso·tera e·rga e·xoyn dromologhuei· gia na antapokriuoy·n stoyw sto·xoyw aytoy·w, env· a·lla bri·skontai sto sta·dio thw epejergasi·aw. (1) EE L 159 thw 29. 6. 1996. (2) EE L 371 thw 30. 12. 1987. (3) EE L 371 thw 30. 12. 1987. (4) EE L 357 thw 7. 12. 1989. (98/C 304/205) GRAPTH ERVTHSH E-0596/98 ypobolh·: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (4 Marti·oy 1998) Ue·ma: (cid:201)rga sxetika· me th diorga·nvsh thw Olympia·daw 2004 H Epitroph· se apa·nthsh· thw sthn yp(cid:146) ariu. 3097/97 (1) erv· thsh· moy, toni·zei o·ti «ua ejakoloyuei· na diasfali·zei thn th·rhsh tvn diata·jevn thw odhgi·aw 85/337/EOK (2) se peri·ptvsh efarmogh·w thw se e·rga gia th diorga·nvsh tvn Olympiakv· n Agv· nvn». Sy·mfvna me ta sxe·dia tvn ellhnikv· n arxv· n gia ta e·rga thw Olympia·daw toy 2004, proble·petai h kataskeyh· sthn perioxh· thw parali·aw toy Sarvnikoy· e·ji ghpe·dvn. ˙dh, oikologike·w organv· seiw kai topikoi· forei·w katagge·lloyn o·ti ayte·w oi egkatasta· seiw ua katastre·coyn thn perioxh·, env· ma·lista problepo·tan kai ana·plash· thw (xv· roi pra·sinoy, klp. ) sy·mfvna me ejaggeli·ew toy Ypoyrgoy· PEXVDE. Eja·lloy prow thn katey·uynsh thw ana·plashw e·xoyn gi·nei mele·tew, tmh·ma tvn opoi·vn e·xei xrhmatodothuei· apo· thn Eyrvpai¤kh· Epitroph·. Ervta·tai h Epitroph· ea·n e·xei ypo·ch thw ta stoixei·a ayta·, pv· w antidra· se ayth· thn anti·fash, kai an mporei· na maw eggyhuei· o·ti ua parakoloyuh·sei tiw sxetike·w ependy·seiw kai ua epible·cei v· ste na thrhuei· h koinotikh· nomouesi·a; (1) EE C 117 thw 16. 4. 1998, sel. 151. (2) EE L 175 thw 5. 7. 1985, sel. 40. Apa·nthsh thw kaw Bjerregaard ej ono·matow thw Epitroph· w (31 Marti·oy 1998) H Epitroph· den diaue·tei a·llew plhrofori·ew gia toyw olympiakoy·w agv· new toy 2004, pe·ran ekei·nvn poy ei·xe o·tan aph·nthse sthn prohgoy·menh grapth· erv· thsh E-3097/97 toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy. Ta ryumistika· sxe·dia thw perioxh·w toy Sarvnikoy· ko·lpoy ypa·gontai sthn armodio·thta tvn ellhnikv· n arxv· n, oi opoi·ew apofasi·zoyn gia sygkekrime·new xrh·seiw h· anaptyjiaka· e·rga, kata· po·son na ka·noyn h· mh xrh·sh prohgoy·menvn sxedi·vn kai meletv· n, orisme·new apo· tiw opoi·ew piuanv· w na e·xoyn en me·rei xrhmatodothuei· me koinotikh· arvgh·. Molono·ti ei·nai lyphro· to endexo·meno na e·xoyn spatalhuei· po·roi, ne·a stoixei·a o·pvw oi olympiakoi· agv· new toy 2004 opvsdh·pote mporoy·n na odhgh·soyn tiw arxe·w na epanaprosanatoli·soyn tiw epiloge·w toyw. (cid:211)pvw o·mvw kai na e·xei h kata·stash, oi ellhnike·w arxe·w ejakoloyuoy·n na ei·nai ypoxrevme·new na throy·n kata· peri·ptvsh thn koinotikh· periballontikh· nomouesi·a. H Epitroph· ua ka· nei xrh·sh tvn yfistame·nvn diadikasiv· n gia na katoxyrv· sei thn th·rhsh ayth·


title: 98/200/EY: Komission päätös, tehty 4 päivänä maaliskuuta 1998, luvan antamisesta jäsenvaltioille sallia tilapäisesti viiniköynnöksen lisäysaineiston, joka ei täytä neuvoston direktiivin 68/193/ETY vaatimuksia, pitäminen kaupan

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
derogation from EU law
import
marketing
plant propagation
vineyard

formats: html pdf print

text: 13. 3. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 76/37 KOMISSIO KOMISSION P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 4 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998, luvan antamisesta j(cid:132)senvaltioille sallia tilap(cid:132)isesti viinik(cid:148)ynn(cid:148)ksen lis(cid:132)ysai- neiston, joka ei t(cid:132)yt(cid:132) neuvoston direktiivin 68/193/ETY vaatimuksia, pit(cid:132)minen kaupan (98/200/EY) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon viinik(cid:148)ynn(cid:148)yksen kasvullisen lis(cid:132)ysai- neiston pit(cid:132)misest(cid:132) kaupan 9 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1968 annetun neuvoston direktiivin 68/193/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna It(cid:132)vallan, Suomen ja Ruotsin liittymisasiakirjalla, ja erityisesti sen 14 artiklan, ottaa huomioon It(cid:132)vallan esitt(cid:132)m(cid:132)n pyynn(cid:148)n, sion p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) 98/201/EY (4), jossa annetaan j(cid:132)senval- tioille lupa s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132) poikkeuksellisesti neuvoston direktiivin 77/93/ETY poikkeuksista Unkarista tai Romaniasta per(cid:132)isin olevien Vitis L. -suvun kasvien osalta lukuun ottamatta hedelmi(cid:132), ja t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat maatalou- dessa, puutarhanviljelyss(cid:132) ja mets(cid:132)taloudessa k(cid:132)ytett(cid:132)vi(cid:132) siemeni(cid:132) komitean lausunnon mukaiset, lis(cid:132)ysaineistoa k(cid:132)sittelev(cid:132)n ja sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) ON TEHNYT T(cid:142)M(cid:142)N P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: viinik(cid:148)ynn(cid:148)ksen tietyn kasvullisen lis(cid:132)ysaineiston direk- tiivin 68/193/ETY vaatimusten mukainen tuotanto on vuonna 1997 ollut riitt(cid:132)m(cid:132)t(cid:148)nt(cid:132) yhteis(cid:148)ss(cid:132) ja erityisesti It(cid:132)vallassa, eik(cid:132) sill(cid:132) t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi pystyt(cid:132) t(cid:132)ytt(cid:132)m(cid:132)(cid:132)n kyseisen maan tarpeita, t(cid:132)t(cid:132) kysynt(cid:132)(cid:132) ei ole mahdollista kattaa tyydytt(cid:132)v(cid:132)ll(cid:132) tavalla k(cid:132)ytt(cid:132)m(cid:132)ll(cid:132) aineistoa, joka t(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) kaikki edell(cid:132) mainitussa direktiiviss(cid:132) vahvistetut vaatimukset, t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi It(cid:132)vallalle olisi annettava lupa sallia 31 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n maaliskuuta 1998 sellaiseen luokkaan kuuluvan aineiston kaupan pito, johon sovelletaan v(cid:132)ljempi(cid:132) vaati- muksia, lis(cid:132)ksi muille j(cid:132)senvaltioille, jotka pystyv(cid:132)t toimittamaan It(cid:132)vallalle t(cid:132)llaista aineistoa, olisi annettava lupa sallia t(cid:132)llaisen aineiston kaupan pit(cid:132)minen t(cid:132)t(cid:132) tarkoitusta varten, lupaa voidaan k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) ainoastaan niiden kasvinsuojeluun liittyvien edellytysten ja vaatimusten mukaisesti, joista on s(cid:132)(cid:132)detty neuvoston direktiiviss(cid:132) 77/93/ETY (2), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivill(cid:132) 98/2/EY (3), ja erityisesti 4 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998 tehdyss(cid:132) komis- (1) EYVL L 93, 17. 4. 1968, s. 15 (2) EYVL L 26, 31. 1. 1977, s. 20 (3) EYVL L 15, 21. 1. 1998, s. 34 1 artikla 1. It(cid:132)vallalle annetaan lupa sallia 31 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n maalis- kuuta 1998 alueellaan enint(cid:132)(cid:132)n 1 500 000:n sellaisten viinik(cid:148)ynn(cid:148)ksen varttamiseen tarkoitettujen 5BB- tai 5C- lajikkeiden perusrunkopistokkaiden kaupan pito, jotka on korjattu Unkarissa tai Romaniassa ja jotka eiv(cid:132)t t(cid:132)yt(cid:132) direktiivin 68/193/ETY vakiolis(cid:132)ysaineiston varmennusta ja valvontaa koskevia vaatimuksia, seuraavin edellytyksin: a) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) 98/201/EY, jossa annetaan j(cid:132)senvaltioille lupa s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132) poikkeuksellisesti poikkeuksia direktiivin 77/93/ETY s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksist(cid:132) Unkarista tai Romaniasta per(cid:132)isin olevien Vitis L. -suvun kasvien osalta lukuun ottamatta hedelmi(cid:132), vahvistetut edellytykset ja vaati- mukset t(cid:132)yttyv(cid:132)t, ja b) virallinen etiketti on ruskea ja siin(cid:132) on merkint(cid:132) ”v(cid:132)ljemm(cid:132)t vaatimukset”. It(cid:132)valta saa luvan sallia edell(cid:132) mainituista varttami- 2. seen tarkoitetuista yhteis(cid:148)ss(cid:132) tuotettujen vartteiden kaupan pit(cid:132)minen alueellaan, edel- lytt(cid:132)en, ett(cid:132) virallinen etiketti on ruskea ja siin(cid:132) on merkint(cid:132) ”v(cid:132)ljemm(cid:132)t vaatimukset”. perusrunkopistokkaista (4) Ks. t(cid:132)m(cid:132)n virallisen lehden sivu 39 L 76/38 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 13. 3. 98 2 artikla kaupan pito sallitaan niiden alueella t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen mukaisesti. Muille j(cid:132)senvaltioille annetaan lupa sallia 1 artiklan mukaisesti pyynn(cid:148)n esitt(cid:132)neen j(cid:132)senvaltion ilmoittamiin tarkoituksiin alueillaan sellaisen aineiston kaupan pito, joiden kaupan pitoon on annettu lupa t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen nojalla. 3 artikla J(cid:132)senvaltioiden on ilmoitettava v(cid:132)litt(cid:148)m(cid:132)sti komissiolle ja joiden muille lis(cid:132)ysaineiston m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, j(cid:132)senvaltioille 4 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s on osoitettu kaikille j(cid:132)senvaltioille. Tehty Brysseliss(cid:132) 4 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen


title: WRITTEN QUESTION No. 564/98 by Luigi VINCI to the Commission. Elettrolux-Zanussi industrial group

eurovoc_concepts:
Italy
competence of the Member States
electrical engineering
free movement of goods
job cuts
labour law
production cost
right of establishment
working conditions
working time

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 546/98 do Deputado Roberta ANGELILLI à Comissão. Terapia "Di Bella": disparidade de tratamento

eurovoc_concepts:
Italy
cancer
competence of the Member States
consumer protection
equal treatment
free medical care
medicinal product
product safety
public health
therapeutics

text: C 310/84 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 9. 10. 98 A Comunidade tambe·m na(cid:152)o tem compete(cid:136)ncia relativamente a‘ protec(cid:231)a(cid:152)o de civis aquando da realiza(cid:231)a(cid:152)o de exerc(cid:14)·cios militares ae·reos, tal como no caso em questa(cid:152)o, uma vez que a Pol(cid:14)·tica Comum de Transportes so· abrange a avia(cid:231)a(cid:152)o civil. Da(cid:14)· que a Directiva 94/56/CE do Conselho, de 21 de Novembro de 1994, que estabelece os princ(cid:14)·pios fundamentais que regem os inque·ritos sobre os acidentes e os incidentes no dom(cid:14)·nio da avia(cid:231)a(cid:152)o civil (1), na(cid:152)o se aplique a‘ avia(cid:231)a(cid:152)o militar. (1) JO L 319, de 12. 12. 1994. (98/C 310/111) PERGUNTA ESCRITA E-0546/98 apresentada por Roberta Angelilli (NI) a‘ Comissa(cid:152)o (4 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Terapia «Di Bella»: disparidade de tratamento Em Ita·lia, foi desencadeada, ha· alguns meses, uma forte pole·mica a respeito da utiliza(cid:231)a(cid:152)o experimental de uma terapia para a cura do cancro, concebida pelo Professor Luigi Di Bella e baseada no emprego de uma substa(cid:136)ncia denominada «somatostatina». Actualmente, essa terapia e· dispensada gratuitamente pelo Servi(cid:231)o de Sau·de em algumas regio(cid:152)es, enquanto noutras na(cid:152)o existem ainda condi(cid:231)o(cid:152)es para ser praticada, o que representa uma grave disparidade de tratamento para os cidada(cid:152)os italianos. Segundo a imprensa local e declara(cid:231)o(cid:152)es do pro·prio Professor Di Bella, a referida substa(cid:136)ncia e· actualmente produzida sem as necessa·rias garantias no que respeita a‘s suas propriedades farmacolo·gicas. 1. A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o considera que esta situa(cid:231)a(cid:152)o revela uma atitude negligente das autoridades italianas, a quem incumbe a protec(cid:231)a(cid:152)o da sau·de pu·blica, a protec(cid:231)a(cid:152)o dos direitos dos consumidores e da seguran(cid:231)a dos produtos, conforme estabelecem os artigos 129o e 129o-A do Tratado CEE? A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o considera que esta situa(cid:231)a(cid:152)o da· origem a uma disparidade de tratamento entre os cidada(cid:152)os 2. italianos? Como avalia toda esta questa(cid:152)o? Resposta do Comissa·rio Flynn em nome da Comissa(cid:152)o (17 de Abril de 1998) O Tratado CE define as incumbe(cid:136)ncias e as compete(cid:136)ncias da Comunidade no a(cid:136)mbito da sau·de pu·blica e protec(cid:231)a(cid:152)o dos consumidores. De acordo com o estabelecido no artigo 129o do referido Tratado, a ac(cid:231)a(cid:152)o da Comunidade incidira· na preven(cid:231)a(cid:152)o de doen(cid:231)as. No caso do cancro, este objectivo e· prosseguido atrave·s do programa «Europa contra o cancro». Contudo, os me·todos espec(cid:14)·ficos de tratamento das doen(cid:231)as e a presta(cid:231)a(cid:152)o de cuidados me·dicos decorrem da compete(cid:136)ncia e responsabilidade dos Estados- Membros. Em virtude desta responsabilidade dos Estados-membros, a Comissa(cid:152)o na(cid:152)o se encontra em posi(cid:231)a(cid:152)o de poder comentar nem a utiliza(cid:231)a(cid:152)o da «nova terape(cid:136)utica» em Ita·lia mencionada pelo Senhor Deputado, nem os termos em que esta pode ser considerada via·vel. No entanto, a Comissa(cid:152)o seguira· com interesse a evolu(cid:231)a(cid:152)o dos acontecimentos, em especial o ensaio cl(cid:14)·nico previsto para a terape(cid:136)utica «Di Bella». (98/C 310/112) PERGUNTA ESCRITA E-0547/98 apresentada por Roberta Angelilli (NI) a‘ Comissa(cid:152)o (4 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Central Leiteira Na seque(cid:136)ncia da resposta do Sr. Fischler, de 27 de Novembro de 1997, a‘ pergunta E-3408/97 (1) por mim apresentada, desejaria comunicar algumas informa(cid:231)o(cid:152)es complementares. Nestes u·ltimos dias, a imprensa italiana publicou informa(cid:231)o(cid:152)es respeitantes a‘ gesta(cid:152)o equ(cid:14)·voca da Central Leiteira de Roma que tera· dado origem a um de·fice de mais 57 mil milho(cid:152)es de liras


title: 98/219/EC: Commission Decision of 4 March 1998 amending Decision 97/467/EC on drawing up provisional lists of third country establishments from which the Member States authorise imports of rabbit meat and farmed game meat (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
game meat
health legislation
import
livestock farming
rabbit meat
third country

text: L 82/44 EN Official Journal of the European Communities 19. 3. 98 COMMISSION COMMISSION DECISION of 4 March 1998 amending Decision 97/467/EC on drawing up provisional lists of third country establishments from which the Member States authorise imports of rabbit meat and farmed game meat (Text with EEA relevance) (98/219/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Decision 95/408/EC of 22 June 1995 on the conditions for drawing up, for an interim period, provisional lists of third country establishments from which Member States are authorised to import certain products of animal origin, fishery products or live bivalve molluscs (1), as last amended by Council Decision 97/34/EC (2), and in particular Article 2(4) thereof, Whereas provisional lists of establishments producing rabbit meat and farmed game meat have been drawn up by Commission Decision 97/467/EC (3) as last amended by Commission Decision 98/103/EC (4); Whereas New Zealand and Croatia have sent a list of establishments producing rabbit meat and farmed game meat and for which the responsible authorities certify that the establishments are in accordance with Community rules; Whereas a provisional list of establishments producing rabbit meat and farmed game meat can thus be drawn up for New Zealand and Croatia; Whereas the measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Veterinary Committee, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 The Annex to this Decision is added to the Annex of Decision 97/467/EC. Article 2 This Decision shall apply from 20 February 1998. Article 3 This Decision is addressed to the Member States. Done at Brussels, 4 March 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 243, 11. 10. 1995, p. 17. (2) OJ L 13, 16. 1. 1997, p. 33. (3) OJ L 199, 26. 7. 1997, p. 57. (4) OJ L 25, 31. 1. 1998, p. 96. 19. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 82/45 ANEXO (cid:190) BILAG (cid:190) ANHANG (cid:190) PAQAQTGLA (cid:190) ANNEX (cid:190) ANNEXE (cid:190) ALLEGATO (cid:190) B(cid:246)LAGE (cid:190) ANEXO (cid:190) LIITE (cid:190) BILAGA ‘Pa(cid:146)s: NUEVA ZELANDA / Land: NEW ZEALAND / Land: NEUSEELAND / W(cid:150)qa: MEA FGKAMDIA / Country: NEW ZEALAND / Pays: NOUVELLE-Z(cid:144)LANDE / Paese: NUOVA ZELANDA / Land: NIEUW-ZEELAND / Pa(cid:146)s: NOVA ZEL(cid:215)NDIA / Maa: UUSI-SEELANTI / Land: NYA ZEELAND 1 2 3 4 DSP 2 Summit Venison Ltd Kaimai Tauranga DSP 3 PPCS Mossburn Mossburn Mossburn DSP 5 Game Meats NZ Ltd South Kaipara Head Helensville DSP 7 Mair Venison Hokitika Hokitika DSP 12 Progressive Venison Hastings Hastings DSP 16 Mair Venison Kennington Invercargill DSP 17 Mair Venison - Rotorua Rotorua Rotorua DSP 18 Venison Packers Feilding Limited Feilding Feilding DSP 19 Mountain River Processors DSP 20 Venex Limited Rakaia Wairoa Rakaia Wairoa DSP 23 PPCS Islington Islington Christchurch DSP 25 Otago Venison Ltd Invermay Mosgiel DSP 26 PPCS Burnside Limited Burnside Dunedin DSP 27 Pacifica Venison Ltd Kotinga Takaka DSP 28 Pacifica Venison Limited Oxford North Canterbury 5 SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH ME 50 Alliance Group Ltd Lorneville Lorneville Southland CP-CS ME 56 AFFCO New Zealand Limited Te Puke Te Puke CP-CS ME 117 Clover Export Limited Gore Gore CP-CS PH 3 Waitaki Biosciences International Ltd Christchurch Christchurch CP-CS PH 14 Richmond Limited Hastings Hastings CP-CS PH 15 AFFCO New Zealand Limited Mount Maunganui South Mount Maunganui South CP-CS 6 b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b L 82/46 EN Official Journal of the European Communities 19. 3. 98 1 2 3 4 5 PH 21 Mair Venison Ltd Kennington Invercargill CP-CS PH 23 Mair Venison Ltd Rotorua Rotorua CP-CS PH 26 McFarlane Laboratories NZ Ltd Avondale Auckland CP-CS PH 27 Defiance Processors Limited Dunedin Dunedin CP-CS PH 30 Progressive Venison Hastings Hastings CP-CS PH 55 Canterbury Frozen Meat Company Limited Harewood Christchurch CP-CS PH 58 PPCS Mossburn Mossburn Mossburn CP-CS PH 69 F. J. Ramsey Meats (Paerata) Ltd Paerata Auckland CP-CS PH 71 Progressive Meats Limited Hastings Hastings CP-CS PH 83 Venex Limited Wairoa Wairoa CP-CS PH 127 Game Meats NZ Ltd South Kaipara Head Helensville CP-CS PH 131 Summit Venison Ltd Kaimai Tauranga CP-CS PH 204 Constantia Foods Limited Greerton Tauranga CP-CS PH 206 Mair Venison Limited Hokitika Hokitika CP-CS PH 208 Waitotara Meat Co Ltd Tirau Tirau CP-CS PH 214 Garrett International Meats Ltd Penrose Auckland CP-CS PH 353 PPCS Burnside Division Burnside Dunedin CP-CS PH 366 PPCS Islington Ltd Islington Islington CP-CS PH 367 Venison Packers Fielding Limited Fielding Fielding PH 376 Otago Venison Ltd Invermay Mosgiel PH 391 Pacifica Venison Ltd PH 423 Mountain River Processors PH 436 BioProducts (New Zealand) Limited Kotinga Rakaia Mosgiel Takaka Rakaia Mosgiel CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS 6 b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b PH 469 Pacifica Venison Limited Oxford North Canterbury CP-CS b' ‘Pa(cid:146)s: CROACIA / Land: KROATIEN / Land: KROATIEN / W(cid:150)qa: JQOATIA / Country: CROATIA / Pays: CROATIE / Paese: CROAZIA / Land: KROATI(cid:220) / Pa(cid:146)s: CRO(cid:214)CIA / Maa: KROATIA / Land: KROATIEN 1 2 201 Contractor d. o. o. 3 Zupanja 4 (cid:190) 5 SH-CP 6 a'


title: WRITTEN QUESTION No. 543/98 by Gianfranco DELL'ALBA to the Commission. European financing for the archaeological park of Populonia (Livorno)

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Tuscany
archaeology
building industry
competence of the Member States
cultural heritage
environmental protection
heritage protection
nature reserve
parking area

text: 9. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities C 310/81 (98/C 310/107) WRITTEN QUESTION E-0542/98 by James Nicholson (I-EDN) to the Commission (4 March 1998) Subject: State earnings related pension scheme The United Kingdom government has recently changed the law with regard to the State Earnings Related Pension Scheme (SERPS) so that any woman widowed on or after 6 April 2000 will only received half of her husband(cid:146)s SERPS. Does the Commission believe that this change in the law contravenes Article 119 of the Treaty (equal opportunities and equal treatment of men and women in matters of employment)? Answer given by Mr Flynn on behalf of the Commission (3 April 1998) As regards the problem raised by the Honourable Member, the Commission wishes to point out that in the field of social protection Member States are free to adopt their own policies as regards the organisation and operation of social security schemes, provided they comply with Community law governing equal treatment of men and women (Article 119 of the EC Treaty, Directives 79/7/EEC (1) and 86/378/EEC (2) as amended by Directive 96/97/EC (3)) and the social security of migrant workers (Article 51 of the EC Treaty and Regulations (EEC) Nos 1408/71 and 574/72, as amended by Regulation (EC) No 118/97 (4)). Hence Member States may, as in this particular case, adopt rules laying down the level of the different benefits, provided the above-mentioned Community legislation is respected. The new rules in the United Kingdom governing the award of survivors(cid:146) benefits which will take effect on 6 April 2000 do not infringe existing Community law and, more specifically, they do not fall foul of Directive 79/7/EEC (equal treatment for men and women in matters of statutory and legal social security schemes) › particularly since this Directive excludes survivors(cid:146) benefits from its scope. Article 119 of the EC Treaty does not apply to statutory schemes. It concerns only equal pay for male and female workers and covers only occupational social security schemes. (1) OJ L 6, 10. 1. 1979. (2) OJ L 225, 12. 8. 1986. (3) OJ L 46, 27. 2. 1997. (4) OJ L 28, 30. 1. 1997. (98/C 310/108) WRITTEN QUESTION E-0543/98 by Gianfranco Dell(cid:146)Alba (ARE) to the Commission (4 March 1998) Subject: European financing for the archaeological park of Populonia (Livorno) In the Etruscan necropolis of Populonia on the bay of Baratti (Livorno) an archaeological park and nature reserve is being created by the company Val di Cornia, financed by the European Regional Fund. The plans for the park are causing grave concern as regards respect for and preservation of both the environmental characteristics of the archaeological site, which is almost intact, and the archaeological remains themselves, in that: a) a conspicuous structure which raises up, enlarges and encases in concrete the ruins of a modest farmhouse, is clearly incompatible with the adjoining archaeological remains; b) the project provides for the construction of a car park for at least 2000 cars, also in the archaeological area


title: 98/197/PESC: Posición común de 4 de marzo de 1998 definida por el Consejo sobre la base del artículo J.2 del Tratado de la Unión Europea, sobre los progresos relativos a un Protocolo jurídicamente vinculante con vistas a reforzar la observancia de la Convención sobre armas biológicas y toxínicas (CABT) y la intensificación del trabajo del Grupo Ad Hoc para alcanzar dicho fin

eurovoc_concepts:
Treaty on European Union
biological weapon
common position
non-proliferation of arms
weapon of mass destruction

text: L 75/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 12. 3. 98 POSICI(cid:211)N COM(cid:218)N de 4 de marzo de 1998 definida por el Consejo sobre la base del art(cid:237)culo J. 2 del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea, sobre los progresos relativos a un Protocolo jur(cid:237)dicamente vinculante con vistas a reforzar la observancia de la Convenci(cid:243)n sobre armas biol(cid:243)gicas y tox(cid:237)nicas (CABT) y la intensificaci(cid:243)n del trabajo del Grupo Ad Hoc para alcanzar dicho fin (98/197/PESC) EL CONSEJO DE LA UNI(cid:211)N EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su art(cid:237)culo J. 2, Considerando que el 25 de junio de 1996 el Consejo defi- ni(cid:243) la Posici(cid:243)n comu´ n 96/408/PESC, sobre la preparaci(cid:243)n de la cuarta Conferencia de revisi(cid:243)n de la convenci(cid:243)n so- bre la prohibici(cid:243)n del desarrollo, la producci(cid:243)n y el alma- cenamiento de armas bacteriol(cid:243)gicas (biol(cid:243)gicas) y tox(cid:237)ni- cas y sobre su destrucci(cid:243)n (CABT) (1), HA DEFINIDO LA PRESENTE POSICI(cid:211)N COM(cid:218)N: Art(cid:237)culo 1 El objetivo de la presente Posici(cid:243)n comu´ n es promover la pronta y positiva conclusi(cid:243)n, en el seno del Grupo Ad Hoc, de las negociaciones relativas a un Protocolo jur(cid:237)di- camente vinculante que establezca un re´gimen de verifica- ci(cid:243)n y observancia, que fortalezca de modo eficaz la men- cionada Convenci(cid:243)n. no a las siguientes medidas, incluidas las de verificaci(cid:243)n, que ocupan un lugar central y fundamental en un Proto- colo destinado a fortalecer la observancia de la CABT: — declaraciones relatives a una serie de instalaciones y actividades, entre otras, que puedan ser pertinentes dentro de la Convenci(cid:243)n, con vistas a aumentar la transparencia; — disposiciones relativas a las visitas de instalaciones, a fin de fomentar declaraciones exactas y completas e in- crementar de esta manera la transparencia y la con- fianza; — disposiciones que permitan realizar investigaciones ra´ - pidas y eficaces, incluidas las de campo e instalaciones, en casos de no observancia; — una organizaci(cid:243)n apropiada en te´rminos de coste, in- cluido un reducido equipo de profesionales capaz de articular eficazmente el Protocolo. Los Estados miembros tambie´n debera´ n seguir fo- 4. mentando la universalidad de la Convenci(cid:243)n. Art(cid:237)culo 2 Art(cid:237)culo 3 1. Con vistas a la consecuci(cid:243)n de los objetivos estableci- dos en el art(cid:237)culo 1, los Estados miembros consideran que las negociaciones destinadas a an˜ adir un Protocolo a la CABT deber(cid:237)an constituir un objetivo prioritario para la comunidad internacional en 1998, y fomentara´ n activa- mente que se alcancen progresos decisivos en la labor con- fiada al Grupo Ad Hoc, con objeto de que el nu´ cleo de las negociaciones quede concluido a finales de 1998, de modo que el Protocolo pueda adoptarse a principios de 1999 por una Conferencia especial de los Estados parte. 2. Los Estados miembros consideran fundamental que se dedique el tiempo necesario a las negociaciones del Gru- po Ad Hoc a fin de que e´stas puedan concluirse en un fu- turo pr(cid:243)ximo. Los Estados miembros instara´ n a dicho Grupo a que dedique el tiempo necesario para alcanzar di- cho fin. En particular, los Estados miembros cooperara´ n con 3. vistas a fomentar un consenso en las negociaciones en tor- (1) DO L 168 de 6. 7. 1996, p. 3. Las iniciativas que se adopten para la consecuci(cid:243)n de los objetivos establecidos en los art(cid:237)culos 1 y 2 comportara´n: — el objetivo, por parte de los Estados miembros, de al- canzar posiciones comunes en las negociaciones, inclu- yendo en su caso la presentaci(cid:243)n de documentos y pro- puestas concretos ante el Grupo Ad Hoc, especialmen- te en lo que se refiere a los a´ mbitos principales y medidas sen˜ alados en el apartado 3 del art(cid:237)culo 2; — gestiones de la Presidencia, en las condiciones que figuran en el apartado 3 del art(cid:237)culo J. 5 del Tratado, ante los Estados parte, a fin de instarles a apoyar los objetivos establecidos en el art(cid:237)culo 2 de la presente Posici(cid:243)n comu´ n; — gestiones de la Presidencia, en las condiciones que figuran en el apartado 3 del art(cid:237)culo J. 5 del Tratado, ante los Estados que no hayan firmado au´ n la CABT, o que la hayan firmado pero au´ n no ratificado, con el fin de promover la universalidad de dicha Convenci(cid:243)n; {L_Nr}078es002. 3d***10. 3. 1998***10:10:54 Format: A4 596 x 842 pts Original: 595. 276 x 841. 89 pts *setpagedevice* 12. 3. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 75/3 — el establecimiento de contactos entre los Gobiernos de los Estados miembros, la Comisi(cid:243)n y la industria, in- cluida la celebraci(cid:243)n de seminarios, con objeto de au- mentar el entendimiento entre los representantes de la industria europea y las personas que intervengan en las negociaciones en el seno del Grupo Ad Hoc. Art(cid:237)culo 4 La presente Posici(cid:243)n comu´ n entrara´ en vigor el d(cid:237)a de su adopci(cid:243)n. Art(cid:237)culo 5 La presente Posici(cid:243)n comu´ n se publicara´ en el Diario Ofi- cial. Hecho en Bruselas, el 4 de marzo de 1998. Por el Consejo El Presidente G. BROWN {L_Nr}078es002. 3d***10. 3. 1998***10:10:54 Format: A4 596 x 842 pts Original: 595. 276 x 841. 89 pts *setpagedevice*


title: PREGUNTA ESCRITA n. 536/98 del Giuseppe RAUTI a la Comisión. Contra un estrago ecológico en Porto Corsini de Ravena

eurovoc_concepts:
Emilia-Romagna
application of EU law
countryside conservation
deforestation
environmental law
petition
protected area
town and country planning

text: C 310/80 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 10. 98 (98/C 310/105) PREGUNTA ESCRITA E-0536/98 de Giuseppe Rauti (NI) a la Comisio·n (4 de marzo de 1998) Asunto: Contra un estrago ecolo·gico en Porto Corsini de Ravena En la zona de Porto Corsini (Ravena) se esta·n recogiendo firmas para diversas peticiones cuyo objeto es oponerse al temido estrago ecolo·gico en ese territorio, concretamente en la franja llamada Pineta (pinar) Staggioni al norte de Porto Corsini. ¿Co·mo piensa intervenir la Comisio·n para hacer respetar el «requisito medioambiental CEE» (SIC-BIO-Italy IT n. 47. 000005)? Al solicitar la intervencio·n urgente de la Comisio·n, subrayo que dicho pinar esta· sujeto a los requisitos medioambientales y que el Consejo de Europa y la Unio·n Europea han seguido siempre el problema y han cooperado a la defensa medioambiental de una zona ecolo·gica de rara belleza. La amenaza de modificacio·n del «Plano paisaj(cid:14)·stico regional» entran(cid:152)ar(cid:14)·a inmediatamente, entre otras cosas, la tala de por lo menos 2. 400 pinos, muchos de ellos centenarios. Adema·s del «requisito medioambiental CEE» (SIC-BIO-Italy IT n. 47. 000005), que hay que tener presente, cabe tambie·n sen(cid:152)alar la prevista insercio·n del pinar en el parque del Delta del Po, para el que se ha solicitado una ayuda econo·mica a la Unio·n Europea, por lo que puede constituir un medio de disuasio·n tambie·n la negacio·n de dicha ayuda econo·mica, si se talaran los 2. 400 pinos del pinar y no se respetara el requisito medioambiental a que esta· actualmente sometido. Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisio·n (8 de abril de 1998) La zona de «Pineta di Casalborsetti, Pineta Staggioni, Duna di Porto Corsini» ha sido propuesta por Italia como lugar de importancia comunitaria con arreglo a la Directiva 92/43/CEE, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservacio·n de los ha·bitats naturales y de la fauna y flora silvestres (1). En el art(cid:14)·culo 6 de dicha Directiva se establecen las normas que deben seguirse para evaluar la adecuacio·n de cualquier plan a los objetivos que e·sta marca. Este art(cid:14)·culo ha sido incorporado a la legislacio·n italiana mediante el Decreto Presidencial 08/09/97 no 357. Para valorar si se ha cumplido la legislacio·n comunitaria, la Comisio·n ha solicitado ma·s informacio·n a las autoridades italianas. (1) DO L 206 de 22. 7. 1992. (98/C 310/106) PREGUNTA ESCRITA E-0537/98 de Jose· Apolina·rio (PSE) a la Comisio·n (4 de marzo de 1998) Asunto: Financiacio·n de los BIC ¿Puede decir la Comisio·n cua·les son las perspectivas de financiacio·n futura de los BIC (Business Innovation Centre) en el marco del per(cid:14)·odo financiero 2000-2006? ¿En que· medida esta· garantizada la continuidad de estas estructuras de informacio·n? Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisio·n (8 de abril de 1998) Los centros de negocios y de innovacio·n no son entidades orientadas a la informacio·n sino que, antes bien, su objetivo es prestar servicios de consultor(cid:14)·a para la creacio·n y desarrollo de empresas innovadoras. La Comisio·n se halla evaluando en estos momentos el u·ltimo programa de fomento de esos centros con el fin de tomar hacia mediados del presente an(cid:152)o la decisio·n de si debe proseguirse o no ese programa y, en caso afirmativo, con que· recursos financieros


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 563/98 dell'on. Ernesto CACCAVALE alla Commissione. Cattivo uso dei fondi del programma Life

eurovoc_concepts:
EU programme
Emilia-Romagna
degradation of the environment
environmental protection
freshwater
saltwater
stagnant water
use of aid
water treatment

text: 19. 11. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 354/9 La Commissione ha presentato al Parlamento il bilancio valutativo 1997 ed il programma di lavoro per il 1998 unitamente ad una stima dei costi corrispondenti. Il costo relativo alla politica regionale e alle azioni di valutazione promosse dalla Commissione e‘ stata di 4,5 milioni di ECU nel 1997 e si prevedono circa 2,5 milioni di ECU per il 1998, lavori metodologici inclusi i. Le spese per lo sviluppo rurale nel 1997 ammontano a circa 450 000 milioni di ECU. (98/C 354/12) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0558/98 di Bryan Cassidy (PPE) alla Commissione (4 marzo 1998) Oggetto: Tangenziale di Wareham Cosa hanno ufficialmente comunicato alla Commissione a) il governo britannico e b) il Consiglio di Contea del Dorset in merito al proposto tracciato della tangenziale di Sandford and Halton Heath (Wareham, Dorset)? Risposta data dal Sig. Kinnock a nome della Commissione (8 aprile 1998) La Commissione non ha mai ricevuto comunicazioni ufficiali da parte del governo del Regno Unito o delle autorita‘ del Dorset in merito alla tangenziale di Sandford e Halton Heath che pertanto non e‘ stata presa in considerazione per essere inclusa negli orientamenti comunitari per lo sviluppo della rete transeuropea dei trasporti (decisione n. 1692/96/CE (1)). (1) GU L 228 del 9. 9. 1996. (98/C 354/13) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0563/98 di Ernesto Caccavale (UPE) alla Commissione (4 marzo 1998) Oggetto: Cattivo uso dei fondi del programma Life In territorio comunale di Ravenna in Italia, in un(cid:146)area in comunicazione con il mare denominata Piallassa Baiona, zona di preparco del Parco regionale del delta del Po, in violazione dei vincoli e del diritto di uso civico di pesca (vincolo Sic. ZPS. IT 4700004 › Convenzione di Berna e di Ramsar), il Comune di Ravenna ha effettuato e continua ancora ad effettuare dei lavori, senza alcuna autorizzazione o consenso della prevista commissione di cittadini, per realizzare un impianto sperimentale di fitodepurazione che sta trasformando la valle da salmastra a dolce con relativo grave danno per la pesca. Risulta, pertanto, notevole il valore naturalistico della zona messo in pericolo da questi lavori effettuati utilizzando anche i fondi ottenuti nell(cid:146)ambito del Progetto comunitario LIFE. Puo‘, quindi, la Commissione fare immediata luce su questa vicenda, valutare la possibilita‘ di sospendere ogni finanziamento che risultasse illegittimamente erogato? Risposta data dalla Sig. ra Bjerregaard in nome della Commissione (5 maggio 1998) In base alle informazioni disponibili il sistema sperimentale di fitodepurazione citato dall(cid:146)onorevole parlamentare non rientra in alcun progetto finanziato nel quadro dello strumento finanziario LIFE. Per quanto riguarda il potenziale impatto sulla zona di protezione speciale (ZPS) «Piallassa Baiona», la Commissione richiedera‘ ulteriori informazioni alle autorita‘ nazionali


title: WRITTEN QUESTION No. 584/98 by Manuel PORTO to the Commission. UK-Korea agreement

eurovoc_concepts:
European Union
South Korea
agreement (EU)
cooperation agreement
economic reform
framework agreement
intellectual property
political reform
protectionism
trade agreement