title: WRITTEN QUESTION No. 880/98 by Nikitas KAKLAMANIS Freedom of movement in the EU to acquire medical specialization (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
EU Member State
doctor
freedom of movement
freedom to provide services
medical specialisation
professional qualifications
recognition of diplomas
right of establishment
vocational training

text: 21. 12. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 370/3 Kompletterande svar från Pádraig Flynn på kommissionens vägnar (29 juni 1999) Med hänvisning till sitt svar av den 5 juni 1998 (1) kan kommissionen nu lämna följande tilläggsuppgifter. Kommissionens beslut att på grundval av artikel 226 (tidigare artikel 169) i EG-fördraget väcka talan vid Europeiska gemenskapernas domstol om behandlingen av lärare i främmande språk vid italienska universitet har inte påverkats av artiklar i tidningspressen. Kommissionens beslut grundar sig på juridiska argument och skriftliga bevis som framkommit vid dess egen undersökning i samband med överträdelse- förfarandet. Juridiskt sett har kommissionen grundat sitt beslut på det faktum att det finns konkreta bevis för att man vid flera italienska universitet inte på vederbörligt sätt säkerställt de rättigheter som skall åtnjutas av lärarna i främmande språk. (1) EGT C 310, 15. 12. 1998. (1999/C 370/004) SKRIFTLIG FRÅGA E-0870/98 från Gerhard Hager (NI) till kommissionen (26 mars 1998) Angående: Legalisering av de illegala invandrarna I det betänkande om respekten för de mänskliga rättigheterna i Europeiska unionen (1996) som antogs av parlamentet i framhävdes vissa medlemsstater uttryckligen, som efter en viss tidsperiod har legaliserat den uppehållsrättsliga statusen för personer som uppehåller sig illegalt på deras territorier. februari 1. 2. Anser kommissionen att dessa medlemsstaters agerande strider mot gällande gemenskapslagstiftning? Anser kommissionen att dessa medlemsstaters agerande strider mot Schengenavtalet? Vad avser kommissionen göra för att 3. beträffande liknande skillnader? införliva Schengenavtalet i gemenskapslagstiftningen och Kompletterande svar från Mario Monti på kommissionens vägnar (28 juni 1999) Det strider varken mot lagstiftningen på unionsnivå eller Schengenregelverket, som nyligen införlivades inom Europeiska unionens ramar, att en medlemsstat ger illegala invandrare som vistas inom landets gränser legal status. (1999/C 370/005) SKRIFTLIG FRÅGA E-0880/98 från Nikitas Kaklamanis (UPE) till kommissionen (26 mars 1998) Angående: Problem med den fria rörligheten vad gäller läkarutbildning inom EU Direktiv 93/16 (1) skapar problem vad gäller läkarutbildningen inom EU:s medlemsstater. Innan detta direktiv trädde i kraft (april 1993) var det möjligt att i Grekland godkänna den examen som någon t. ex. tog i Österrike och följaktligen kunde denna person få tillstånd att utöva yrket för att skaffa sig sin specialisering i Grekland, men genom detta direktiv förhindras denna ordning. Även om jämbördigheten


title: PERGUNTA ESCRITA n. 935/98 do Deputado Antonio TAJANI à Comissão. Protecção da saúde das forças da polícia local

eurovoc_concepts:
Italy
competence of the Member States
health policy
infringement of EU law
mortality
occupational disease
occupational health
occupational safety
police

formats: html pdf print

text: 9. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 310/147 (98/C 310/202) PERGUNTA ESCRITA E-0925/98 apresentada por Carles-Alfred Gaso‘liba i Bo¤hm (ELDR) a‘ Comissa(cid:152)o (26 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Informa(cid:231)a(cid:152)o sobre o montante das ajudas da Unia(cid:152)o Europeia aos estabelecimentos de ensino superior e aos institutos de investiga(cid:231)a(cid:152)o da Catalunha em 1995, 1996 e 1997 Podera· a Comissa(cid:152)o indicar a que montante ascenderam e a que medidas se destinaram, em 1995, 1996 e 1997, os recursos comunita·rios concedidos aos estabelecimentos de ensino superior e aos institutos de investiga(cid:231)a(cid:152)o da Catalunha no a(cid:136)mbito: 1. do Primeiro Programa-Quadro de investiga(cid:231)a(cid:152)o, desenvolvimento tecnolo·gico e demonstra(cid:231)a(cid:152)o, 2. dos programas comunita·rios nos dom(cid:14)·nios da energia e do ambiente, 3. das iniciativas comunita·rias, em especial do programa INTERREG, 4. dos programas SO· CRATES, Leonardo da Vinci e Juventude com a Europa, 5. dos fundos regionais e estruturais, bem como 6. dos outros programas da Comunidade? Resposta dada pelo Sr. Santer em nome da Comissa(cid:152)o (7 de Maio de 1998) Dada a dimensa(cid:152)o da resposta, que inclui diversos quadros, a Comissa(cid:152)o envia-a directamente ao Senhor Deputado e ao Secretariado-Geral do Parlamento. (98/C 310/203) PERGUNTA ESCRITA E-0935/98 apresentada por Antonio Tajani (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (26 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Protec(cid:231)a(cid:152)o da sau·de das for(cid:231)as da pol(cid:14)·cia local A legisla(cid:231)a(cid:152)o italiana na(cid:152)o preve(cid:136) a inclusa(cid:152)o dos funciona·rios das for(cid:231)as da pol(cid:14)·cia local entre os trabalhadores pertencentes aos grupos de risco e que efectuam trabalhos extremamente pesados. No entanto, somente em Roma, entre 1990 e 1996, morreram 180 pol(cid:14)·cias em servi(cid:231)o: 42% de cancro e 40% de doen(cid:231)as cardio-respirato·rias, sendo a idade me·dia dos mortos 51 anos. Relativamente a outros trabalhadores, inclu(cid:14)·dos nas categorias protegidas, a taxa de mortalidade dos pol(cid:14)·cias e· extremamente elevada e a morte e· quase sempre provocada por doen(cid:231)as contra(cid:14)·das no desempenho do trabalho no exterior, em contacto com agentes atmosfe·ricos nocivos. Na(cid:152)o considera a Comissa(cid:152)o que a na(cid:152)o inser(cid:231)a(cid:152)o, por parte do Governo italiano, das for(cid:231)as de pol(cid:14)·cia locais nas categorias supramencionadas constitui uma viola(cid:231)a(cid:152)o de todas as regulamenta(cid:231)o(cid:152)es comunita·rias em mate·ria de protec(cid:231)a(cid:152)o da sau·de? Na(cid:152)o considera a Comissa(cid:152)o que esta decisa(cid:152)o constitui uma viola(cid:231)a(cid:152)o dos Tratados de Roma, de Maastricht e de Amesterda(cid:152)o e da Carta Comunita·ria dos Direitos Sociais do Trabalhadores? Que medidas pretende a Comissa(cid:152)o tomar para que o Governo italiano respeite os direitos dos trabalhadores dependentes das organiza(cid:231)o(cid:152)es da pol(cid:14)·cia local? Resposta dada pelo Comissa·rio Flynn em nome da Comissa(cid:152)o (8 de Maio de 1998) A directiva-quadro 89/391/CEE do Conselho, de 12 de Junho de 1989, relativa a‘ aplica(cid:231)a(cid:152)o de medidas destinadas a promover a melhoria da seguran(cid:231)a e da sau·de dos trabalhadores no trabalho (1) e respectivas directivas especiais na(cid:152)o conte(cid:136)m nenhuma obriga(cid:231)a(cid:152)o para os Estados-membros de designarem ou especificarem profisso(cid:152)es determinadas como «categoria de risco». Ale·m disso, no caso particular das for(cid:231)as policiais, o no 2 do artigo 2o da Directiva 89/391/CEE preve(cid:136) que a dita directiva na(cid:152)o e· aplica·vel sempre que particularidades inerentes a


title: PERGUNTA ESCRITA n. 899/98 do Deputado Daniela RASCHHOFER à Comissão. Subvenções agrícolas: taxas de câmbio verdes

eurovoc_concepts:
Austria
agri-monetary policy
aid to agriculture
euro
exchange rate
monetary union
national currency
representative rate

formats: html print


title: Mededeling van de Commissie aan de lidstaten over het regionale beleid en het mededingingsbeleid : Zorgen voor een sterkere concentratie en een betere coherentie

eurovoc_concepts:
Structural Funds
competition policy
eligibility criteria
eligible region
regional aid
regional policy

text: 26. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 90/3 Mededeling van de Commissie aan de lidstaten over het regionale beleid en het mededingingsbeleid ZORGEN VOOR EEN STERKERE CONCENTRATIE EN EEN BETERE COHERENTIE (98/C 90/03) De Commissie heeft in 1996 haar eerste verslag over de economische en sociale cohesie uitgebracht. Nadat er in(cid:220) dat verslag op is gewezen dat het op de probleemgebie(cid:220) den toespitsen of concentreren van de middelen het kernbeginsel is dat ten grondslag ligt aan een doeltref(cid:220) fend cohesiebeleid (hoofdstuk 6, paragraaf 2), wordt met name het volgende geconcludeerd: ,,In de context van de concentratie van middelen op de meest achtergestelde re(cid:220) gio’s, dienen de lidstaten en de Commissie gezamenlijk iets te doen aan de inconsequenties tussen de regio’s die in het kader van nationaal regionaal beleid worden ge(cid:220) steund en de regio’s die steun ontvangen in het kader van het regionaal beleid van de Unie. Het in aanmerking komen voor regionale steun van de Unie zal in de toe(cid:220) komst een criterium moeten worden voor het toestaan van bijstand in het kader van het eigen regionaal beleid van de lidstaten. ’’ (hoofdstuk 7). De Commissie heeft in het document Agenda 2000 dat zij in juli 1997 heeft aangenomen, nogmals de nadruk gelegd op de noodzaak de geografische concentratie van haar structurele bijstandsverlening te versterken om deze bijstandsverlening zichtbaarder, doeltreffender en cohe(cid:220) renter met het mededingingsbeleid van de Unie te ma(cid:220) ken(cid:216)(˛). Tegelijk heeft zij te kennen gegeven de geografi(cid:220) sche werkingssfeer van de regionale staatssteun te willen inkrimpen. Ten slotte heeft de Commissie in het actieplan voor de interne markt nieuwe richtsnoeren voor de regionale staatssteun in het vooruitzicht gesteld, waarbij het de be(cid:220) doeling is de ongelijkheid te verkleinen door de steun te concentreren. 1. (cid:217)De achtergrond van het probleem Concentratie: Ondanks de vooruitgang die is geboekt sinds het communautaire regionale beleid is opgezet, be(cid:220) staan er binnen de Unie nog steeds belangrijke structu(cid:220) rele ongelijkheden. Het blijft dan ook een van de funda(cid:220) mentele doelstellingen van de Unie om overeenkomstig artikel 130(cid:216)A van het Verdrag haar economische en soci(cid:220) ale cohesie te versterken. Daartoe is het van belang dat de Unie evenals in het verleden steun kan verlenen voor de totstandbrenging en de ontwikkeling van productieve bedrijvigheid in de regio’s met een ontwikkelingsachter(cid:220) (˛)(cid:217),,Zo zullen de in aanmerking genomen gebieden minder ver(cid:220) snipperd zijn en zoveel mogelijk coherentie vertonen met de gebieden waaraan de lidstaten steun verlenen op grond van artikel 92, lid 3, onder c) van het Verdrag. ’’ stand en de regio’s waar een economische en sociale om(cid:220) schakeling aan de gang is. De ervaring leert dat, wil der(cid:220) gelijke bijstandsverlening doeltreffend zijn uit het oog(cid:220) punt van regionale ontwikkeling, een versnippering over te uitgestrekte of te sterk gefragmenteerde geografische gebieden moet worden voorkomen. Het is dus noodza(cid:220) kelijk de communautaire medefinanciering sterke te con(cid:220) centreren om een kritische massa te verkrijgen waarmee een duidelijk effect kan worden gesorteerd. Daartoe dient met name te worden uitgemaakt wat de meest ge(cid:220) troffen regio’s van de Unie zijn. Uit het oogpunt van het communautaire mededingings(cid:220) beleid (artikelen 92 tot en met 94 van het Verdrag) is het al even belangrijk naar concentratie te streven, aangezien dit de mogelijkheid biedt de omvang van de door de re(cid:220) gionale steun van de lidstaten veroorzaakte distorsies ge(cid:220) ografisch te beperken en tegelijk de ontwikkeling van de achterstandsregio’s te bevorderen. Coherentie: In het besluitvormingssysteem van de Unie wordt een rol gespeeld door diverse actoren waarover de institutionele bevoegdheden zijn verdeeld. Dit geldt met name ook voor het regionale beleid. Op het gebied van de steunmaatregelen van de staten bezit de Commissie een exclusieve bevoegdheid om de verenigbaarheid met de gemeenschappelijke markt te toetsen van de steunre(cid:220) gelingen, met inbegrip van de kaarten, die de lidstaten op grond van artikel 93, lid 3, van het Verdrag melden. Solidariteit op het gebied van de ontwikkeling van de re(cid:220) gionale economieæn wordt in de eerste plaats aan de dag gelegd op regionaal en nationaal niveau; de Unie onder(cid:220) steunt dit op subsidiaire wijze via haar beleid inzake structurele bijstandsverlening. De steun van de structuur(cid:220) fondsen is onder meer bestemd voor de medefinanciering van op nationaal of regionaal niveau bedachte en uitge(cid:220) voerde steunregelingen ter bevordering van productieve investeringen. Het aandeel van de medegefinancierde maatregelen in de totale regionale steun van de lidstaten is vrij gering. Daarom zou het wenselijk zijn dat het EFRO zijn bijstandsverlening beperkt tot die gebieden waar de lidstaten zelf regionale steun verlenen, waarbij de lidstaten ook nog andere regio’s zouden kunnen on(cid:220) dersteunen. Aangezien nationale regionale steun vooraf moet worden toegestaan in het kader van het door de Unie gevoerde beleid inzake staatssteun, is het noodza(cid:220) kelijk dat de voor bijstandsverlening uit de structuur(cid:220) fondsen in aanmerking komende gebieden ook onder na(cid:220) tionale regelingen inzake regionale steunverlening vallen. Doordat daarbij sprake is van verscheidene actoren met uiteenlopende tijd(cid:220) schema’s, is het moeilijk om de betrokken twee takken van beleid te co‰rdineren. Op deze situatie is kritiek ge(cid:220) bevoegdheden, oogmerken en C 90/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 26. 3. 98 uit door belanghebbende actoren zoals de regionale en plaatselijke overheden, en ook door het Europees Parle(cid:220) ment. biedsindeling binnen elke lidstaat goed op voorstel van de betrokken lidstaat. In de gebieden die thans voor bijstandsverlening uit de structuurfondsen in aanmerking komen, maar waar geen regionale staatssteun op grond van de afwijkende bepa(cid:220) lingen in artikel 92, lid 3, onder a) en c), is toegestaan, kunnen steunregelingen voor het MKB en steunregelin(cid:220) gen op milieu(cid:220) of onderzoekgebied worden medegefi(cid:220) nancierd, met dien verstande dat de maximaal toegestane steunintensiteit lager is dan in de gebieden die wel onder de afwijkende bepalingen vallen. De incoherentie tussen beide regionale indelingen beperkt dus de mogelijkheden om investeringen door grote bedrijven aan te trekken, terwijl dergelijke investeringen door hun effecten op het gebied van spill(cid:220)over en openstelling voor de wereld(cid:220) markt juist bijzonder belangrijk zijn voor de regionale ontwikkeling. Het voortbestaan van een dergelijke inco(cid:220) herentie is derhalve om zowel economische als politieke redenen niet wenselijk. Toch had de Commissie er reeds bij de herziening van de verordeningen betreffende de structuurfondsen in 1993 naar gestreefd vooruitgang te boeken in de richting van meer coherentie. Toen samen met de lidstaten de ge(cid:220) bieden van vooral doelstelling 2 maar ook doelstelling 5b moesten worden afgebakend, heeft de Commissie er voortdurend bij de lidstaten op aangedrongen voorstellen te formuleren die verenigbaar waren met de gebiedsinde(cid:220) ling voor de staatssteun. Waar het nu om gaat, is de be(cid:220) ginselen en middelen te bepalen die het mogelijk moeten maken om op dit gebied beslissende vooruitgang te boe(cid:220) ken voor de volgende programmeringsperiode van de structuurfondsen (de jaren 2000(cid:220)2006). De aldus nagestreefde coherentie bestaat dus hierin dat in elke lidstaat de regio’s die in aanmerking komen voor bijstand uit de structuurfondsen, ook onder een regeling inzake regionale staatssteun zouden kunnen vallen. 2. (cid:217)De huidige situatie 2. 1. (cid:217)Coherentie: een gezamenlijke verantwoordelijkheid van de Commissie, de Raad en de lidstaten Een terugblik op de ontwikkeling van het communau(cid:220) taire beleid leert dat de gebiedsindeling voor het mede(cid:220) dingingsbeleid de oudste is. De voor die gebiedsindeling te hanteren methode is door de Commissie bekendge(cid:220) maakt in 1988 (zie PB C 212 van 12. 8. 1988). Het ging bij de methode eigenlijk al om een precisering en aanvul(cid:220) ling van de beginselen voor de co‰rdinatie van de regio(cid:220) nale steun uit 1979. De Commissie keurt op grond van haar exclusieve bevoegdheid inzake staatssteun de ge(cid:220) Voor de bijstandsverlening uit de structuurfondsen zijn er momenteel vier regionale doelstellingen: de doelstel(cid:220) lingen 1, 2, 5b en 6. Tot dusver zijn de regio’s van doelstelling 1 vastgesteld door de Raad, die daarover met algemene stemmen be(cid:220) slist op basis van een voorstel van de Commissie. Het gaat in beginsel om de regio’s op het niveau NUTS II waar het BBP/inwoner (in KKS) minder dan 75(cid:216)% van het communautaire gemiddelde bedraagt. In hoofd(cid:220) stuk 6, paragraaf 2, van het cohesieverslag is echter het volgende in herinnering gebracht: ,,Een politiek compro(cid:220) mis leidde er in 1993 toe dat er 7,4 miljoen mensen, 8(cid:216)% van de totale in aanmerking komende bevolking, die in regio’s wonen waar het BBP per inwoner meer dan 75(cid:216)% van het gemiddelde van de Unie bedraagt, onder doel(cid:220) stelling 1 kwamen te vallen. ’’. De gebieden van doelstelling 6 zijn gebieden met een be(cid:220) volkingsdichtheid van minder dan 8 inwoners/km2. Zij zijn afgebakend in de Toetredingsakte voor de drie nieuwe lidstaten die in 1995 zijn toegetreden. Overeenkomstig het bepaalde in de door de Raad vast(cid:220) gestelde verordeningen zijn de gebieden van de doelstel(cid:220) lingen 2 en 5b door de Commissie afgebakend aan de hand van de communautaire sociaal(cid:220)economische criteria en van nationale criteria, zulks in nauw overleg met de lidstaten, die hun voorstellen voor de gebiedsindeling aan de Commissie heben voorgelegd en er met haar over hebben onderhandeld. Zoals gezegd, zijn de betrokken(cid:220) heid van verschillende actoren, elk met zijn eigen be(cid:220) voegdheden, en de uiteenlopende tijdschema’s voor de uitvoering er debet aan dat de incoherenties slechts in beperkte mate konden worden verminderd voor de lo(cid:220) pende programmeringsperiode, terwijl het ingaan van die periode al een gelegenheid had kunnen zijn om een ver(cid:220) dergaande vermindering te bewerkstelligen. 2. 2. (cid:217)Statistische gegevens In de periode 1994(cid:220)1999 woont 50,6(cid:216)% van de bevolking van de Unie van de 15 in gebieden die in aanmerking komen voor communautaire structurele steun, terwijl 46,7(cid:216)% van die bevolking woont in gebieden die mogen worden ondersteund op grond van artikel 92, lid 3, on(cid:220) der a) en c). Uit deze gegevens blijkt dat in sommige regio’s die wel onder de structuurfondsen vallen, niet te(cid:220) gelijk ook regionale staatssteun mag worden verleend. In de onderstaande twee tabellen is aangegeven in hoeverre de twee gebiedsindelingen met elkaar overeenstemmen. Onderstreept wordt dat, enerzijds wegens het feit dat het in de eerste tabel totalen op Europees niveau betreft, en anderzijds gezien de ontwikkeling van de bevolking van de betrokken gebieden in de loop van de periode waar(cid:220) voor de gebiedsindelingen gelden, de onderstaande cij(cid:220) fers ter indicatie zijn vermeld. 26. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 90/5 COHERENTIE TUSSEN DE GEBIEDSINDELING VOOR DE STRUCTUURFONDSEN EN DIE VOOR STAATSSTEUN Tabel 1 (In procenten van de communautaire bevolking Onder de structuurfondsen vallende regio’s Niet onder de structuurfondsen vallende regio’s Gebieden waar regionale staatssteun is toegestaan (ar(cid:220) tikel 92, lid 3) Gebieden waar geen regio(cid:220) nale staatssteun is toegestaan Totaal 44,0 6,6 50,6 2,7 46,7 49,4 Totaal 46,7 53,3 100 Uit deze gegevens blijkt dat 6,6(cid:216)% van de onder de structuurfondsen vallende communautaire bevolking woont in regio’s waar in het kader van het mededingingsbeleid geen regionale staats(cid:220) steun is toegestaan. Daarentegen woont 2,7(cid:216)% van de communautaire bevolking in regio’s waar wel regionale staatssteun is toegestaan, maar die niet in aanmerking komen voor bijstand uit de structuur(cid:220) fondsen. Het bestaan van dergelijke gebieden levert geen bijzondere problemen op. Het helpt integendeel de voorwaarden te scheppen voor coherentie tussen het regionale beleid van de lidstaten en de bijstandsverlening van de structuurfondsen. De lidstaten wordt namelijk flexibi(cid:220) liteit bij hun beleidskeuzes gegarandeerd doordat zij manoeuvreerruimte krijgen om eigen doelstellingen van regionaal beleid na te streven buiten de gebieden die gezamenlijk zijn aange(cid:220) wezen voor de toepassing van het communautaire regionale beleid. Tabel 2 Percentage van de nationale bevolking die woont in een regio die onder de structuurfondsen valt, maar waar geen nationale regionale steun mag worden verleend B 0 D DK E EL F IRL I L NL A 5,3 0 8,9 0 9,6 0 7,5 6,4 10,4 5,9 P 0 S FIN UK EU 8,7 12,6 9 6,6 Volledige coherentie bestaat reeds in vijf landen: Belgiæ, Denemarken en de drie lidstaten die volledig onder doelstelling 1 vallen. In alle overige lidstaten is daarentegen sprake van een vrij grote leemte in de overlapping. 3. (cid:217)Voorstel voor een geco‰rdineerde aanpak 3. 1. (cid:217)Een betere bepaling van de verantwoordelijkheid Om coherentie tussen de twee gebiedsindelingen te kun(cid:220) nen nastreven is een totaaloverzicht nodig van de ver(cid:220) schillende instrumenten die daarbij en rol spelen. Het gaat erom in staat te zijn die instrumenten naar dat ge(cid:220) meenschappelijke doel te doen convergeren volgens een tijdschema dat de daadwerkelijke verwezenlijking ervan mogelijk maakt. Bij het streven naar meer coherentie dragen die Commis(cid:220) sie, de Raad, het Europees Parlement en de lidstaten elk een deel van de verantwoordelijkheid: -(cid:217)de Commissie is als enige bevoegd op het gebied van de staatssteun en deelt de bevoegdheid inzake het structuurbeleid met de lidstaten en de Raad. In die hoedanigheid heeft zij erop gewezen dat het noodza(cid:220) kelijk is de coherentie en de geografische concentra(cid:220) tie te versterken. Zij heeft dan ook in haar besluit van 16 december 1997 over de richtsnoeren de voor(cid:220) schriften inzake de regionale staatssteun aangepast en zij zal aan de Raad voorstellen de algemene en ope(cid:220) C 90/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 26. 3. 98 rationele bepalingen met betrekking tot de structuur(cid:220) fondsen aan te passen. Bovendien bevindt de Com(cid:220) missie zich gezien de aard van haar bevoegdheden in een gunstige positie om zorg te dragen voor de alge(cid:220) hele co‰rdinatie van de aanpak; sche cirkels. Dezelfde verhouding dient ook op het ni(cid:220) veau van elk van de 15 lidstaten te worden bereikt, zodat met name de gebieden op de kaart voor doelstelling 2 vallen binnen die op de kaart voor artikel 92, lid 3, on(cid:220) der c). -(cid:217)de Raad en het Europees Parlement moeten er bij de vaststelling van de nieuwe verordeningen betreffende de structuurfondsen rekening mee houden dat cohe(cid:220) rentie en concentratie noodzakelijk zijn; -(cid:217)de met regionaal beleid belaste nationale autoriteiten moeten ten aanzien van dit streven naar coherentie en concentratie hun verantwoordelijkheid op zich ne(cid:220) men en moeten tot het bereiken van het doel bijdra(cid:220) gen op de terreinen waarvoor zij bevoegd zijn. Zowel voor de nationale regionale steun als voor de bij(cid:220) stand van de structuurfondsen moeten de besluiten in(cid:220) zake de gebiedsindeling tijdig worden genomen om in(cid:220) werkingtreding ervan per 1 januari 2000 mogelijk te ma(cid:220) ken. In het eerstgenoemde geval is het de Commissie zelf die in het kader van haar bevoegdheden met die nood(cid:220) zaak rekening moet houden; wat de bijstand van de structuurfondsen betreft, stelt die noodzaak eisen aan de Commissie, de Raad, het Europees Parlement en de lid(cid:220) staten. 3. 2. (cid:217)De voorgestelde werkwijze en het tijdschema De Commissie heeft in Agenda 2000 aangegeven dat het percentage van de bevolking van de Unie dat woont in regio’s die in aanmerking komen voor structurele steun(cid:220) verlening, moet worden verlaagd van de huidige 51(cid:216)% tot een cijfer dat tussen 35 en 40(cid:216)% ligt voor de twee toekomstige doelstellingen 1 en 2 samen, en dat dit to(cid:220) tale percentage ook lager zal moeten zijn dan het ge(cid:220) deelte van de bevolking dat zal wonen in de regio’s die dan in aanmerking zullen worden genomen in het kader van artikel 92, lid 3, onder a) en c) (beide bepalingen samen). Zij heeft voorts gezegd dat ook dit voor regio(cid:220) nale staatssteun in aanmerking komende gedeelte van van de bevolking moet worden verlaagd. bevolking dat Bijgevolg heeft de Commissie in haar besluit van 16 de(cid:220) cember 1997 over de plafonds het totale percentage van programmeringsperiode in de de 2000(cid:220)2006 in aanmerking kan worden genomen in het kader van artikel 92, lid 3, onder a) en c), van het Ver(cid:220) drag, vastgesteld op 42,7(cid:216)%, wat 4 procentpunten min(cid:220) der is dan de hudige 46,7(cid:216)%. Daarbij heeft zij aan de lidstaten dienstige maatregelen als bedoeld in artikel 93, lid 1, van het Verdrag voorgesteld om tegen de ge(cid:220) noemde periode uitvoering te kunnen geven aan het nieuwe systeem voor regionale steunverlening op basis van de voorschriften in haar nieuwe richtsnoeren voor regionale staatssteun. Die 42,7(cid:216)% is hoger dan de marge 35(cid:220)40(cid:216)% die in Agenda 2000 is genoemd voor het ge(cid:220) deelte van de bevolking dat in aanmerking zal komen voor de toekomstige doelstellingen 1 en 2, wat het mo(cid:220) gelijk zal maken algehele coherentie op het niveau van de Unie te bereiken. Zo zullen de twee gebiedsindelingen voor regionale steunverlening zich op het niveau van de Unie als geheel tot elkaar verhouden als twee concentri(cid:220) Zoals in Agenda 2000 is aangegeven, moet de bijzondere situatie van de ultraperifere regio’s ertoe leiden deze re(cid:220) gio’s op specifieke wijze gelijk te stellen met de regio’s van doelstelling 1. Ook voor de meest noordelijke en zeer dun bevolkte regio’s die momenteel onder doelstel(cid:220) ling 6 vallen, zouden, mochten deze regio’s niet in aan(cid:220) merking komen voor doelstelling 1, bijzondere regelin(cid:220) gen dienen te worden getroffen. De voor doelstelling 1 in aanmerking te nemen regio’s met een ontwikkelings(cid:220) achterstand moeten worden bepaald door een strikte toe(cid:220) passing van het criterium dat het gaat om de gebieden waar het BBP/inwoner lager is dan 75,0(cid:216)% van het com(cid:220) munautaire gemiddelde. Zo kan ervoor worden gezorgd dat deze regio’s van doelstelling 1 identiek zijn met die waarvoor de afwijkende bepalingen in artikel 93, lid 3, onder a), gelden. Wordt daar niet de hand aan gehou(cid:220) den, dan zal het hele streven naar coherentie weer ter discussie staan, wat dan ook het geval zal zijn met de door de structuurfondsen nagestreefde concentratie. De lijst van de regio’s van doelstelling 1 zal begin 1999 defi(cid:220) nitief worden bepaald op basis van de meest recente ge(cid:220) gevens die aan het begin van het laatste kwartaal van 1998 beschikbaar zijn. Voor de nieuwe doelstelling 2 moet de coherentie tot stand worden gebracht met de onder artikel 92, lid 3, onder c), vallende gebieden, waartoe ook de regio’s die(cid:220) nen te behoren die met regio’s van doelstelling 1 zijn ge(cid:220) lijkgesteld of waarvoor bijzondere regelingen zijn getrof(cid:220) fen, maar die niet in aanmerking komen voor toepassing van de afwijkende bepalingen van artikel 92, lid 3, onder a). De Commissie heeft in haar besluit over de plafonds per land aangegeven welk percentage van de bevolking maximaal mag worden bestreken, waardoor zij voor de Unie in totaal (artikel 92, lid 3, onder a) en c)) op 42,7(cid:216)% komt. De aldus verkregen cijfers moeten het mo(cid:220) gelijk maken om voor elk land afzonderlijk een kaart voor doelstelling 2 op te stellen waarbij de in aanmerking genomen gebieden vallen binnen die waarvoor artikel 92, lid 3, onder c), geldt. Mocht de aanbeveling van de Commissie het 75,0(cid:216)%(cid:220)cri(cid:220) terium strikt toe te passen bij de keuze van de voor doel(cid:220) stelling 1 in aanmerking te nemen regio’s met een ont(cid:220) wikkelingsachterstand niet worden opgevolgd, dan zou incoherentie niet alleen dat onvermijdelijk voor artikel 92, lid 3, onder a), en doelstelling 1, maar - gezien het algemene plafond van 42,7(cid:216)% en de natio(cid:220) nale plafonds - ook voor artikel 92, lid 3, onder c), en doelstelling 2. leiden tot De Commissie zal in beginsel voor de nieuwe doelstel(cid:220) ling 2 uitsluitend regio’s accepteren waarvoor de lidstaat zich verbindt tot opneming in de aan de Commissie te melden lijst van de op grond van artikel 92, lid 3, onder c), voor steunverlening in aanmerking te nemen regio’s. In naar behoren gemotiveerde gevallen kan de Commis(cid:220) sie echter bij uitzondering ook andere regio’s in de lijst 26. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 90/7 voor de nieuwe doelstelling 2 opnemen. Daarvoor zal per lidstaat een plafond gelden dat overeenkomt met 2(cid:216)% van de niet onder doelstelling 1 vallende nationale bevolking, terwijl tevens het algemene doel van geografi(cid:220) sche concentratie (tussen 35(cid:216)% en 40(cid:216)% van de bevol(cid:220) king van de EUR(cid:220)15 voor de doelstellingen 1 en 2 sa(cid:220) men) in acht zal worden genomen. In Agenda 2000 is voorgesteld de lijst van de regio’s van doelstelling 2 samen te stellen aan de hand van commu(cid:220) nautaire criteria, die dan worden toegepast in het kader van een partnerschap met de lidstaten en met inachtne(cid:220) ming van hun regionale prioriteiten. De selectiemethode zal worden vastgesteld in de toekomstige verordeningen voor de structuurfondsen. Om ervoor te zorgen dat de twee gebiedsindelingen op 1 januari 2000 in werking kunnen treden, zal de Commissie onmiddellijk na de vaststelling van de verordeningen betreffende de struc(cid:220) tuurfondsen de lidstaten verzoeken hun voorstellen met betrekking tot de selectie van de voor de bijstandsverle(cid:220) ning van de structuurfondsen in aanmerking te nemen regio’s in te dienen, en zulks uiterlijk op 31 maart 1999 te doen. De Commissie verzoekt de Raad en de lidstaten het nodige te doen opdat de betrokken besluiten tijdig kunnen worden vastgesteld. Voor de voor regionale staatssteun in aanmerking te nemen regio’s heeft de Commissie de lidstaten zojuist gevraagd de betrokken lijsten zo spoedig mogelijk, en eveneens uiterlijk op 31 maart 1999, aan haar te melden. De besluiten over de kaarten voor regionale staatssteun zal de Commissie ne(cid:220) men met inachteming van de terzake geldende procedure en termijnen, en wel uiterlijk op 31 december 1999. De Commissie kan nu nog niet per land aangeven om welk deel van de bevolking het zal gaan bij de regio’s die in aanmerking zullen worden genomen voor doelstelling 2, omdat de methode voor de bepaling van deze regio’s eerst na de vaststelling van de verordeningen betreffende de structuurfondsen van toepassing zal zijn. Er zal ge(cid:220) bruik dienen te worden gemaakt van de meest recente sociaal(cid:220)economische gegevens die op dat moment be(cid:220) schikbaar zijn. 3. 3. (cid:217)Overgangsmaatregelen Het streven naar geografische concentratie dat beide ge(cid:220) biedsindelingsoperaties kenmerkt, zal tot gevolg hebben dat een aantal regio’s van de Unie vanaf het jaar 2000 niet langer hun vroegere status zullen hebben. Voor de betrokken ,,phasing out’’ zal bij elk van de twee takken van beleid een eigen regeling gelden. De coherentie tus(cid:220) send deze regelingen zal evenwel zijn gewaarborgd doordat, zoals in Agenda 2000 is vermeld, ,,de acties ten behoeve van de regio’s die voorlopig steun uit de struc(cid:220) tuurfondsen zullen blijven ontvangen, verenigbaar moe(cid:220) ten zijn met de voorschriften van het mededingingsbeleid op het gebied van staatssteun. ’’ 4. (cid:217)Conclusies Van de zijde van de Commissie zijn alle voorwaarden geschapen om, de nog te doorlopen fasen en de verschil(cid:220) lende betrokken actoren in aanmerking genomen, ervoor te kunnen zorgen dat er vanaf het jaar 2000 sprake is van coherentie tussen de twee typen gebiedsindeling voor de regionale steunverlening. Door met deze mededeling te komen wil de Commissie de lidstaten ertoe aansporen om, zowel elk afzonderlijk als gezamenlijk binnen de be(cid:220) voegde instanties van de Raad, hetzelfde te doen. Daarom heeft de Commissie besloten als volgt te hande(cid:220) len: a)(cid:217)zij zal aan de Raad voorstellen om bij de vaststelling, in de toekomstige verordeningen betreffende de structuurfondsen, van de regio’s met een ontwikke(cid:220) lingsachterstand het criterium van een BBP/inwoner van minder dan 75,0(cid:216)% van het communautaire ge(cid:220) middelde strikt toe te passen, zodat die regio’s iden(cid:220) tiek zijn met die waarvoor de afwijkende bepalingen van artikel 92, lid 3, onder a), gelden, en het ontbre(cid:220) ken van een dergelijke afstemming ook niet kan lei(cid:220) den tot incoherenties tussen de kaarten voor doelstel(cid:220) ling 2 en die op grond van artikel 92, lid 3, onder c); b) in het licht van de richtsnoeren voor regionale staats(cid:220) steun die zij op 16 december 1997 heeft vastgesteld, verzoekt zij de lidstaten alle regio’s die met regio’s van doelstelling 1 worden gelijkgesteld of waarvoor bijzondere regelingen worden getroffen, bij haar te melden in het kader van artikel 92, lid 3, onder c); c) zij verklaart dat zij in het kader van de toepassing van de toekomstige verordeningen betreffende de struc(cid:220) tuurfondsen voor de nieuwe doelstelling 2 in beginsel slechts gebieden zal accepteren waarvoor de lidstaat zich verbindt tot opneming in de aan de Commissie te melden lijst van de op grond van artikel 92, lid 3, on(cid:220) der c), voor steunverlening in aanmerking te nemen regio’s. In naar behoren gemotiveerde gevallen kan de Com(cid:220) missie echter bij uitzondering ook andere regio’s in de lijst voor de nieuwe doelstelling 2 opnemen. Daar(cid:220) voor zal per lidstaat een plafond gelden dat overeen(cid:220) komt met 2(cid:216)% van de niet onder doelstelling 1 val(cid:220) lende nationale bevolking, terwijl tevens het algemene doel van geografische concentratie (tussen 35 en 40(cid:216)% van de bevolking van de EUR(cid:220)15 voor de doel(cid:220) stellingen 1 en 2 samen) in acht zal worden genomen; d) zij vestigt er de aandacht op dat in de richtsnoeren inzake regionale staatssteun is bepaald dat bij de se(cid:220) lectie van de betrokken regio’s het in aanmerking ko(cid:220) men voor bijstandsverlening uit de structuurfondsen een prioritair criterium is, met dien verstande dat het vastgestelde plafond in acht moet worden genomen, en op voorwaarde dat over de voor de fondsen in aanmerking te nemen regio’s niet pas op een later tijdstip wordt beslist dan over de kaart voor de regio(cid:220) nale staatssteun; e) zij maakt nu reeds de nodige plannen om ervoor te zorgen dat de operaties voor het bepalen van de twee gebiedsindelingen op zodanige tijdstippen worden ge(cid:220) start en beæindigd dat de besluitvorming volgens de respectieve procedures tijdig kan plaatsvinden om beide gebiedsindelingen op 1 januari 2000 in werking C 90/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 26. 3. 98 te laten treden. Wat de structuurfondsen betreft, zal onmiddellijk na de vaststelling van de verordeningen met de operatie worden begonnen, wat betekent dat de verordeningen tijdig moeten worden vastgesteld om het de lidstaten mogelijk te maken de door hen voorgestelde lijsten van regio’s in ieder geval uiterlijk op 31 maart 1999 bij de Commissie in te dienen. De voorstellen van de lidstaten met betrekking tot regio(cid:220) nale staatssteun moeten zo spoedig mogelijk, en even(cid:220) eens uiterlijk op 31 mart 1999, aan de Commssie worden meegedeeld; f) zij brengt in herinnering dat in de periode 2000(cid:220)2006 voor het aandeel van alle in het kader van artikel 92, lid 3, onder a) en c), geselecteerde regio’s van de Unie van de 15 in de totale communautaire bevolking een plafond zal gelden dat is bepaald op 42,7(cid:216)%; g) zij maakt deze mededeling bekend in het Publicatie(cid:220) blad van de Europese Gemeenschappen en zendt haar toe aan de lidstaten. Gedaan te Brussel, 17 maart 1998 Voor de Commissie Monika WULF(cid:220)MATHIES Lid van de Commissie RECTIFICATIES Rectificatie op gemeenschappelijke oproep tot het indienen van voorstellen voor het Phare/Tacis(cid:220)LIEN(cid:220)pro(cid:220) gramma en het Phare(cid:220)partnerschapsprogramma (Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 49 van 14 februari 1998) (98/C 90/04) Op bladzijde 16, rechterkolom: in(cid:217)plaats(cid:217)van: ,,http://europa. eu. int/en/comm/dg1a/phare. html)’’ te(cid:217)lezen: ,,http://europa. eu. int/comm/dg1a/phare/programme(cid:217)types/horizontal/ph(cid:217)horiz(cid:217) program. htm’’


title: WRITTEN QUESTION No. 818/98 by José APOLINÁRIO to the Commission. The Community initiative, Pesca, and tourism

eurovoc_concepts:
Denmark
EU initiative
European Regional Development Fund
Germany
Iceland
coastal region
sea fishing
sport fishing
tourism
vocational retraining

text: 11. 12. 98 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 386/45 (98/C 386/060) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0810/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jens-Peter Bonde (I-EDN) komissiolle (26. maaliskuuta 1998) Aihe: Tullim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten julkaisu Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228) Voiko komissio taata, ett(cid:228) kaikki tullim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset julkaistaan Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228) ennen niiden voimaantuloa? Komission puheenjohtajan Jacques Santerin komission puolesta antama vastaus (7. toukokuuta 1998) Asetukset julkaistaan Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228) EY:n perustamissopimuksen 191 artiklan mukaisesti ja ne tulevat voimaan lehdess(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ttyn(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tai julkaisun j(cid:228)lkeisen(cid:228) 20. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228). Komissio pyrkii aina varaamaan asetuksen julkaisu- ja voimaantulop(cid:228)iv(cid:228)n v(cid:228)lille riitt(cid:228)v(cid:228)n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajan, jotta asianosaiset voivat sopeutua uuteen oikeudelliseen tilanteeseen. T(cid:228)t(cid:228) periaatetta sovelletaan my(cid:246)s tulleihin. Tullit on vahvistettu tariffi- ja tilastonimikkeist(cid:246)st(cid:228) ja yhteisest(cid:228) tullitariffista (1) 23. hein(cid:228)kuuta 1987 annetussa neuvoston asetuksen (ETY) 2658/87 liitteess(cid:228) I, joka korvataan kokonaan vuosittain komission asetuksella. Viimeksi asetus korvattiin 4. marraskuuta 1997 (2) annetulla komission asetuksella (EY) 2086/97. Asetus tuli voimaan 1. tammi- kuuta 1998. Sill(cid:228) v(cid:228)lin komissio hyv(cid:228)ksyi asetuksen 2658/87 liitteeseen I kaksi muutosta: 11. joulukuuta 1997 (3) annettu komission asetus 2472/97, joka tuli voimaan julkaisun j(cid:228)lkeisen(cid:228) 60. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) ja 15. joulukuuta 1997 (4) annettu komission asetus 2509/97, joka tuli voimaan julkaisun j(cid:228)lkeisen(cid:228) 21. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228). Sellaiset asetukset, joilla muutetaan oikeudellista tilannetta markkinoiden jatkuvien muutosten vuoksi, on hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228) mahdollisimman v(cid:228)h(cid:228)n aikaa ennen niiden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoa, jotta ne voivat perustua viimeisimpiin markkinahintoihin. N(cid:228)m(cid:228) asetukset ja erityisesti yhteiseen maatalouspolitiikkaan kuuluvat tavanomaista hallin- nointia koskevat s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)kset ovat tavallisesti voimassa vain v(cid:228)h(cid:228)n aikaa ja siksi niiden on tultava voimaan lyhyen ajan kuluttua, useimmiten julkaisup(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tai ensimm(cid:228)isen(cid:228) ty(cid:246)p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228). Komissio katsoo, ett(cid:228) n(cid:228)iden alojen taloudelliset toimijat ovat tottuneet t(cid:228)m(cid:228)nkaltaiseen tilanteeseen ja ovat varautuneet s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)n muutoksiin sek(cid:228) siihen, ett(cid:228) asetus tulee voimaan lyhyell(cid:228) varoitusajalla, jopa julkaisup(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228). Oikeusvarmuuden periaate est(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksi(cid:228) sovelletaan ennen niiden julkaisemista. Kuitenkin yhteis(cid:246)jen tuomioistuin hyv(cid:228)ksyy t(cid:228)m(cid:228)n poikkeustapauksissa, mik(cid:228)li se on tarpeen tavoitteiden saavuttamisen kannalta, edellytt(cid:228)en kuitenkin, ett(cid:228) asianosaisten legitiimej(cid:228) etuja kunnioitetaan asianmukaisesti (5). EYVL L 256, 7. 9. 1987. EYVL L 312, 14. 11. 1997. EYVL L 341, 12. 12. 1997. EYVL L 345, 16. 12. 1997. (1) (2) (3) (4) (5) Asia 98/78, Racke, tuomio 25. 1. 1979, Kok. 1979, s. 69, 20 kohta. (98/C 386/061) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0818/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): JosØ ApolinÆrio (PSE) komissiolle (26. maaliskuuta 1998) Aihe: Yhteis(cid:246)n PESCA-aloite ja matkailuala Pyyd(cid:228)n komissiota toimittamaan minulle tiedot PESCA-aloitteeseen kirjattujen, erityisesti matkailualalle suunnattujen hankkeiden ja toimien kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228) maittain jaoteltuina rahoitusohjelmakaudella 19941999


title: QUESTION ECRITE no 806/98 des députes Frederik WILLOCKX , Anne VAN LANCKER à la Commission. Pratiques illégales dans le domaine des demandes de subventions

eurovoc_concepts:
Community budget
EU aid
State aid
distribution of aid
fact-finding mission
financial control
fraud
infringement of EU law
services company
use of aid

text: C 310/134 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 9. 10. 98 (98/C 310/180) QUESTION E· CRITE E-0805/98 pose·e par Florus Wijsenbeek (ELDR) a‘ la Commission (26 mars 1998) Objet: Mesures fiscales discriminatoires vis-a‘-vis des transporteurs internationaux en Europe centrale et orientale La Commission sait-elle que les transporteurs internationaux se voient imposer des taxations multiples, non justifie·es, discriminatoires, variant d(cid:146)un pays a‘ l(cid:146)autre et allant de la taxe sur le gazole et les pe·ages aux taxes e·cologiques, certains pays imposant me(cid:136)me des taxes sur les services sanitaires et d(cid:146)expe·dition, des taxes sur l(cid:146)entretien de points de franchissement des frontie‘res ou encore des taxes sur le contro(cid:136)le des matie‘res radioactives, dans dix pays d(cid:146)Europe centrale et orientale qui, cependant, sont candidats a‘ l(cid:146)adhe·sion a‘ l(cid:146)Union europe·enne (voir Agence Europe du 29 janvier 1998, p. 15)? La Commission sait-elle que la Re·publique tche‘que et la Mace·doine appliquent me(cid:136)me des taux diffe·rents selon le pays d(cid:146)origine des ve·hicules, discrimininant ainsi les transporteurss e·trangers eux-me(cid:136)mes? La Commission compte-t-elle amener ces pays d(cid:146)Europe centrale et orientale a‘ renoncer a‘ ces taxes sur le transit et impo(cid:136)ts locaux ainsi qu(cid:146)a‘ toute forme de discrimination au titre de leurs re‘gles fiscales, a‘ aligner davantage leur syste‘me fiscal sur celui de l(cid:146)Union europe·enne et a‘ fixer des niveaux de taxation plus cohe·rents? La Commission compte-t-elle soulever ce proble‘me lors des ne·gociations pre·alables aux adhe·sions? Dans l(cid:146)affirmative, de quelle manie‘re? Dans la ne·gative, pourquoi ne le ferait-elle pas? Re·ponse donne·e par M. Van den Broek au nom de la Commission (27 avril 1998) La Commission n(cid:146)ignore pas que les transporteurs internationaux de la Communaute· doivent faire face a‘ un grand nombre de mesures fiscales discriminatoires, variables d(cid:146)un pays a‘ l(cid:146)autre, en Europe centrale et orientale. Un projet Phare re·cent, ayant pour objet d(cid:146)analyser les conditions de l(cid:146)inte·gration progressive des marche·s des transports terrestres, a dresse· l(cid:146)inventaire des principales barrie‘res a‘ l(cid:146)acce‘s au marche· dans tous les secteurs des transports terrestres. La Commission est donc consciente du fait que la taxation est nettement moins e·leve·e pour les ope·rateurs nationaux dans les PECO que dans la Communaute· et que, sauf lorsque des accords bilate·raux sont en vigueur, la taxation des usagers e·tablit une discrimination entre ope·rateurs nationaux et e·trangers. Les dix pays d(cid:146)Europe centrale et orientale candidats a‘ l(cid:146)adhe·sion sont tenus, par leurs accords europe·ens respectifs, d(cid:146)adapter progressivement leur le·gislation en matie‘re de transports a‘ celle de la Communaute·, afin de faciliter l(cid:146)acce‘s mutuel aux marche·s ainsi que la circulation des passagers et des marchandises. Ce processus, qui est en cours, est supervise· par les sous-comite·s bilate·raux cre·e·s pour veiller a‘ la mise en (cid:156)uvre des accords europe·ens. C(cid:146)est dans cette enceinte que la Commission discute et insiste sur les modifications qui devront impe·rativement e(cid:136)tre apporte·es a‘ la le·gislation des PECO avant que les pays candidats ne puissent adhe·rer a‘ la Communaute·. Enfin, la Commission est sur le point de lancer un projet relatif aux taxes sur le transport routier, afin de fournir aux de·cideurs des 13 pays Phare concerne·s des indications sur les moyens d(cid:146)aligner leurs syste‘mes actuels de taxes sur le transport routier applicables aux ve·hicules motorise·s a‘ ceux en vigueur dans la Communaute·. Ce projet visera aussi l(cid:146)ancienne re·publique yougoslave de Mace·doine, qui n(cid:146)a pas signe· d(cid:146)accord europe·en avec la Communaute· et n(cid:146)a d(cid:146)ailleurs pas pre·sente· de demande d(cid:146)adhe·sion. (98/C 310/181) QUESTION E· CRITE E-0806/98 pose·e par Frederik Willockx (PSE) et Anne Van Lancker (PSE) a‘ la Commission Objet: Pratiques ille·gales dans le domaine des demandes de subventions (26 mars 1998) Ces derniers temps, de plus en plus de questions sont pose·es par une multitude d(cid:146)institutions et d(cid:146)organisations concernant les pratiques d(cid:146)European Business Services


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 826/98 af Lis JENSEN til Kommissionen. Kommissionens Københavnskontors informationsbudget

eurovoc_concepts:
Community budget
Denmark
EU publication
European Commission
commitment of expenditure
dissemination of EU information
information centre
public awareness campaign

text: C 310/136 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 9. 10. 98 (98/C 310/183) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0826/98 af Lis Jensen (I-EDN) til Kommissionen (26. marts 1998) Om: Kommissionens Kłbenhavnskontors informationsbudget Jeg łnsker at f(cid:229) oplyst, hvor mange midler Europa-Kommissionens kontor i Danmark har afsat p(cid:229) sit budget til informationsform(cid:229)l i 1998, herunder hvor stor en del af disse midler der vil blive brugt fłr den 28. maj 1998? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Marcelino Oreja (2. juni 1998) EU-Kommissionens kontor i Danmark har i 1998 f(cid:229)et tildelt 1. 248. 000 ECU i forpligtelsesbevillinger til generelle oplysningsaktiviteter under budgetpost B3-300 (generelle foranstaltninger til udbredelse af informa- tion og kommunikation om Den Europ(cid:230)iske Union) samt 20. 000 ECU i forpligtelsesbevillinger under budgetpost B3-301 (informationscentre). Repr(cid:230)sentationens generelle oplysningsaktiviteter s(cid:229)som udgivelse af et m(cid:229)nedsblad, nyhedsbreve, oplysnings- blade og afholdelse af konferencer og seminarer finder sted lłbende gennem hele (cid:229)ret, b(cid:229)de fłr og efter afstemningsdagen. Under budgetpost B3-306, PRINCE (informationsprogram for europ(cid:230)iske borgere) › Informationsforanstalt- ninger i forbindelse med specifikke politikker › er der tildelt 295. 000 ECU i forpligtelsesbevillinger til Repr(cid:230)sentationens arbejde med oplysning om Amsterdam-traktaten. P(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt er det sv(cid:230)rt at sige, hvor meget der vil blive brugt henholdsvis fłr og efter 28. maj. Disse aktiviteter falder ind under Kommissionens pligt til at give oplysninger (s(cid:229)som en brochure med fakta om Amsterdam-traktaten) til den brede offentlighed vedrłrende vigtige emner om F(cid:230)llesskabet. (98/C 310/184) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0832/98 af Jesu·s Cabezo·n Alonso (PSE) til Kommissionen (26. marts 1998) Om: Cubas optagelse i AVS-gruppen inden for rammerne af Lome·-konventionen Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, at Cuba formelt har anmodet om at blive optaget i den gruppe AVS-lande, der har undertegnet Lome·-konventionen? Hvorledes lader det sig forene, at Cuba nu str(cid:230)ber efter at blive optaget i gruppen af AVS-lande, der har undertegnet Lome·-konventionen med Den Europ(cid:230)iske Union, n(cid:229)r Kommissionen for 2 (cid:229)r siden konstaterede, at det ikke var muligt at undertegne en bilateral samarbejdsaftale mellem Cuba og Den Europ(cid:230)iske Union? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Manuel Mar(cid:14)·n (7. april 1998) Kommissionen er blevet underrettet om, at regeringen p(cid:229) Cuba formelt har anmodet om at blive optaget i AVS-gruppen, dvs. de lande i Afrika, Vestindien og Stillehavsomr(cid:229)det (AVS), der har undertegnet Lome·- konventionen. I fłrste omgang er det op til AVS-gruppen selv at udtale sig om denne anmodning. Derefter skal parterne i Lome·-konventionen (AVS-gruppen og F(cid:230)llesskabet) sammen undersłge, om denne anmodning i givet fald er i overensstemmelse med de form(cid:229)l og principper, der er fastlagt i konventionen, samt de g(cid:230)ldende procedurer p(cid:229) dette omr(cid:229)de


title: PREGUNTA ESCRITA n. 896/98 del Daniela RASCHHOFER a la Comisión. Derechos de aduana sobre los plátanos

eurovoc_concepts:
Austria
Finland
Sweden
common organisation of markets
free circulation
quantitative restriction
tariff quota
tropical fruit


title: PREGUNTA ESCRITA n. 863/98 del Graham MATHER a la Comisión. Posibles fusiones bancarias en el Reino Unido

eurovoc_concepts:
United Kingdom
bank
economic concentration
merger
restriction on competition

text: C 323/88 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 21. 10. 98 (98/C 323/122) PREGUNTA ESCRITA E-0863/98 de Graham Mather (PPE) a la Comisio·n (26 de marzo de 1998) Asunto: Posibles fusiones bancarias en el Reino Unido Recientemente, se ha mostrado cierta preocupacio·n en una serie de sectores sobre posibles fusiones bancarias que puedan producirse en el Reino Unido. En concreto, la Banking, Insurance and Finance Union (Unio·n de Bancos, Seguros y Finanzas) ›de la que soy asesor› ha expresado su preocupacio·n por la posibilidad de que estas fusiones puedan llevar a una disminucio·n de la competitividad, el empleo y la cobertura de comunidades rurales ma·s pequen(cid:152)as. Au·n reconociendo, desde luego, que la Comisio·n debe considerar cada fusio·n con arreglo a sus caracter(cid:14)·sticas propias, 1. ¿Es consciente de la situacio·n que resultar(cid:14)·a de estas posibles fusiones en este sector del Reino Unido? 2. ¿Tiene alguna observacio·n que formular al respecto? Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisio·n (7 de mayo de 1998) La Comisio·n tiene conocimiento de que la prensa ha especulado sobre la posibilidad de futuras fusiones bancarias en el Reino Unido. En caso de que se produjera una situacio·n de fusio·n que diera lugar a una concentracio·n de dimensio·n comunitaria que entrara en el a·mbito de aplicacio·n del llamado Reglamento sobre operaciones de concentracio·n, es decir, el Reglamento del Consejo (CEE) no 4064/89 de 21 de septiembre de 1989 sobre el control de las operaciones de concentracio·n entre empresas (1), dicha fusio·n ser(cid:14)·a evaluada por la Comisio·n con arreglo a las normas contempladas en e·l. Las notificaciones de concentracio·n recibidas por la Comisio·n se publican mediante un anuncio en el Diario Oficial por el que se invita a los interesados a remitir sus observaciones. (1) DO L 257 de 21. 9. 1990. (98/C 323/123) PREGUNTA ESCRITA E-0870/98 de Gerhard Hager (NI) a la Comisio·n (26 de marzo de 1998) Asunto: Legalizacio·n de inmigrantes ilegales El informe aprobado en el Pleno de febrero relativo a la situacio·n de los derechos humanos en la Unio·n Europea en 1996 menciona expresamente a algunos Estados miembros que legalizan a las personas que se encuentran ilegalmente en su territorio, despue·s de un determinado tiempo de permanencia. ¿Considera la Comisio·n que el proceder de estos Estados miembros es contrario a la legislacio·n vigente al 1. respecto en la Unio·n? 2. ¿Considera la Comisio·n que el proceder de estos Estados miembros es contrario al acervo de Schengen? ¿Que· medidas piensa adoptar la Comisio·n con respecto a este tipo de diferencias, con vistas a la integracio·n 3. del acervo de Schengen en la Comunidad? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisio·n (5 de junio de 1998) La Comisio·n esta· realizando un minucioso examen del problema al que se refiere Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a, y le informara· de su resultado lo ma·s ra·pidamente posible


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1022/98 van José APOLINÁRIO aan de Commissie. De structuurfondsen en de ultraperifere regio's

eurovoc_concepts:
Structural Funds
cross-border cooperation
equal treatment
island region
peripheral region
regional cooperation
rural development

text: C 386/72 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 11. 12. 98 Het precieze bedrag van de communautaire bijdrage aan de (cid:132)Europese culturele hoofdstad(cid:148) wordt zoals gebruikelijk aan het begin van het betrokken begrotingsjaar bekendgemaakt. Rekening houdend met de financiºle vooruitzichten voor het begrotingsonderdeel (cid:132)cultuur(cid:148) zij er evenwel met nadruk op gewezen dat de commu- nautaire bijdrage aan deze manifestatie noodzakelijkerwijs een symbolisch karakter zal dragen. (98/C 386/094) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1019/98 van Freddy Blak (PSE) aan de Commissie (6 april 1998) Betreft: Alcoholconsumptie onder jongeren in Denemarken Is het de Commissie bekend dat de Deense jongeren zo ongeveer het wereldrecord alcoholverbruik op hun naam hebben staan? Welke maatregelen heeft de Commissie genomen ter bestrijding van alcoholmisbruik onder jongeren in de lidstaten? Zal de Commissie speciale maatregelen nemen ter correctie van de situatie in Denemarken, waar het probleem blijkbaar groter is dan in de overige lidstaten? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (11 mei 1998) De Commissie is op de hoogte van de cijfers over het alcoholgebruik in de lidstaten, met inbegrip van de situatie in Denemarken. Gealarmeerd door de toenemende problemen van alcoholmisbruik onder kinderen en jongeren in vele lidstaten, speciaal in verband met alcopops, heeft de Commissie met de lidstaten besprekingen gevoerd over een gedragscode inzake de alcoholverkoop, -marketing en -reclame om het probleem van drankgebruik door minderjarigen aan te pakken. Dit wordt momenteel beschouwd als de verstandigste manier om dit probleem aan te pakken. De Commissie heeft geen bevoegdheid om specifieke maatregelen in afzonderlijke lidstaten te treffen. (98/C 386/095) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1022/98 van JosØ ApolinÆrio (PSE) aan de Commissie (26 maart 1998) Betreft: De structuurfondsen en de ultraperifere regio(cid:146)s In het nieuwe Verdrag van de Europese Unie, het Verdrag van Amsterdam, wordt het concept van ultraperifere regio(cid:146)s ge(cid:239)ntroduceerd. Maar als we Agenda 2000 en de beschikbare informatie over de nieuwe verordeningen inzake de structuurfondsen nader bekijken, dan moeten we constateren dat deze bepaling van het Verdrag niet in de Commissievoorstellen voorkomt. Kan de Commissie in het licht hiervan mededelen welke speciale behandeling zij voor de ultraperifere regio(cid:146)s, en met name de Azoren heeft uitgedacht, en of zij gezien haar voornemen om het Regis-programma stop te zetten niet van mening is dat zij de ultraperifere regio(cid:146)s in haar vergaderingsvoorstellen in de kou laat staan?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 817/98 van Giuseppe RAUTI aan de Commissie. De schandalig lage salarissen in Oost-Europa

eurovoc_concepts:
Norway
Romania
Sweden
furniture industry
international sanctions
low pay
transfer of businesses
wood industry
working conditions

text: C 354/28 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 19. 11. 98 (98/C 354/58) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0817/98 van Giuseppe Rauti (NI)aan de Commissie (26 maart 1998) Betreft: De schandalig lage salarissen in Oost-Europa Besteedt de Commissie voldoende aandacht aan het feit dat de Noorse federatie van werknemers in de houtverwerkende industrie (NTIF) bezig is met de voorbereiding van een (cid:132)boycot in alle landen van Noord-Europa(cid:148) van producten van IKEA, deze Zweedse meubelgigant met honderden filialen in de gehele Europese Unie. De NTIF is in het geweer gekomen (zie (cid:132)Le Monde(cid:148) van 25 februari jl. , blz. 28) na de publicatie in de (cid:132)Sunday Times(cid:148) (op 22 februari jl. ) van een onderzoek naar de arbeidsvoorwaarden en salarie¤ring van de leveranciers van IKEA in Roemenie¤. Uit het onderzoek blijkt o. a. dat de 900 werknemers van IKEA in Roemenie¤ 2,25 Franse frank per uur krijgen (ongeveer 600 lire), terwijl de werknemers in dezelfde sector in Zweden meer dan 80 Franse frank krijgen. Dat wil zeggen dat een Roemeense werknemer aan IKEA 35 maal minder kost dan een Zweedse werknemer (of een Noorse, Finse of andere Europese werknemer in het algemeen). Dit verklaart waarom ook IKEA zijn productie verplaatst hetgeen tot een toename van de werkloosheid leidt. IKEA verkoopt echter het Roemeense (cid:132)product(cid:148) in Europa tegen prijzen waarin dit zeer grote kostenverschil niet wordt verdisconteerd, zodat het bedrijf enorme winsten maakt. Is de Commissie, gezien het bovenstaande, van plan om stappen te ondernemen of althans maatregelen te treffen tegen dit soort praktijken, door bijvoorbeeld een (cid:132)sociale belasting op de invoer(cid:148) uit derde landen te heffen, waar de arbeidskosten lager dan in de Europese Unie liggen? Met de opbrengst hiervan kunnen de problemen van de werkloosheid worden aangepakt, die juist ontstaan door deze praktijken van een (cid:132)ongebreideld kapitalisme(cid:148) en elke dag ergere vormen aannemen. Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (28 april 1998) Voor de handelsbetrekkingen tussen Roemenie¤ en de Gemeenschap gelden de bepalingen van enerzijds de Europa-Overeenkomst van 1 februari 1995 en anderzijds de bepalingen van de Algemene Overeenkomst betreffende Tarieven en Handel (GATT). Roemenie¤ is lid van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). De WTO-bepalingen verbieden de instelling van compenserende sociale belastingen op ingevoerde producten van oorsprong uit Roemenie¤. In het algemeen geldt dat een verschil in het salarisniveau tussen een partnerland en de Gemeenschap op geen enkele manier een rechtvaardiging vormt voor protectionistische maatregelen. De ontwikkeling van de handel en de verwevenheid van onze economiee¤n via directe investeringen dragen integendeel bij aan de wederzijdse economische ontwikkeling. Deze ontwikkeling is van bijzonder belang voor Roemenie¤, als kandidaatland dat zich voorbereidt op de uitdagingen van de toetreding en op zijn integratie in de markt van de Gemeenschap › een inspanning die de Gemeenschap steunt. (98/C 354/59) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0824/98 van Esko Seppa¤nen (GUE/NGL)aan de Commissie (11 maart 1998) Betreft: Op belasting gelijkende heffingen, dubbele belastingheffing en vrij verkeer In haar antwoord op mijn mondelinge vraag H-0045/98 (1) verzoekt de Commissie om aanvullende informatie over heffingen die op belasting lijken, maar niet vallen binnen het toepassingsgebied van het verdrag inzake dubbele belastingheffing. Voor 1998 wordt de heffing voor de ziektekostenverzekering in Finland als volgt berekend: 1,5% over het verdiende inkomen, aangevuld met 2,7% over pensioenuitkeringen en een heffing van 1,95% over het gedeelte van het inkomen dat hoger is dan 80. 000 FIM. Deze heffing kan maximaal 6,05% bedragen en wordt niet aangemerkt als verlaging van het uit Zweden ontvangen pensioen. Over dit onderwerp heb ik samen met het Finse parlementslid Esko-Juhani Tennila¤ een brief naar de Commissie gestuurd, waarin ik de aandacht vestig op de belemmering die dit probleem vormt voor het vrije verkeer. Is de Commissie voornemens aandacht aan deze zaak te besteden en maatregelen te nemen om deze feitelijke belemmering van het vrije verkeer op te heffen? (1) Bijlage bij het volledig verslag der vergaderingen (februari 1998)


title: Regulamento (CE) nº 680/98 da Comissão de 26 de Março de 1998 relativo às propostas comunicadas para a exportação de cevada no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 1337/97

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
export tax

formats: pdf print

text: L 94/14 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 27. 3. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 680/98 DA COMISS(cid:212)O de 26 de Mar(cid:135)o de 1998 relativo (cid:133)s propostas comunicadas para a exporta(cid:135)(cid:209)o de cevada no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 1337/97 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comiss(cid:209)o (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1501/95 da Comiss(cid:209)o, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execu(cid:135)(cid:209)o do Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, no que diz respeito (cid:133) concess(cid:209)o de restitui- (cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o, bem como as medidas a tomar em caso de perturba(cid:135)(cid:209)o, no sector dos cereais (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2052/97 (4), e, nomeadamente, o seu artigo 7º, Considerando que, pelo Regulamento (CE) nº 1337/97 da Comiss(cid:209)o (5), foi aberto um concurso para a restitui(cid:135)(cid:209)o e/ou a imposi(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de cevada para todos os pa(cid:146)ses terceiros; Considerando que, em conformidade com o artigo 7º do Regulamento (CE) nº 1501/95, a Comiss(cid:209)o pode, com base nas propostas comunicadas, de acordo com o processo previsto no artigo 23º do Regulamento (CEE) nº 1766/92, decidir n(cid:209)o dar seguimento ao concurso; Considerando que, tendo em conta, nomeadamente, os crit(cid:130)rios previstos no artigo 1º do Regulamento (CE) nº 1501/95, n(cid:209)o (cid:130) conveniente proceder (cid:133) fixa(cid:135)(cid:209)o duma restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima ou imposi(cid:135)(cid:209)o m(cid:146)nima; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º N(cid:209)o (cid:130) dado seguimento (cid:133)s propostas comunicadas de 20 a 26 de Mar(cid:135)o de 1998 no (cid:131)mbito do concurso para a restitui(cid:135)(cid:209)o ou a imposi(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de cevada referido no Regulamento (CE) nº 1337/97. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 27 de Mar(cid:135)o de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 26 de Mar(cid:135)o de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 287 de 21. 10. 1997, p. 14. (5) JO L 184 de 12. 7. 1997, p. 1


title: WRITTEN QUESTION No. 921/98 by Dietrich ELCHLEPP to the Commission. Observance of EU hygiene regulations at slaughterhouses in Germany and France

eurovoc_concepts:
France
Germany
consumer protection
frontier region
health control
health legislation
meat processing industry

text: 19. 11. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 354/39 Komission ja¤senen Emma Boninon komission puolesta antama vastaus (21. huhtikuuta 1998) Komissio on ta¤ysin tietoinen esille otetusta ongelmasta, josta ka¤ytiin ta¤rkeita¤ keskusteluja ja tehtiin merkitta¤via¤ pa¤a¤to¤ksia¤ Kansainva¤lisessa¤ Atlantin tonnikalojen suojelukomissiossa (ICCAT). Siita¤ la¤htien, kun yhteiso¤ liittyi marraskuussa 1997 ICCATiin, komissio on varmistanut yhteiso¤n edustuksen ta¤ssa¤ ja¤rjesto¤ssa¤ ja osallistunut aktiivisesti siella¤ ka¤ytyihin keskusteluihin. Neuvosto antoi 19. joulukuuta 1997 asetuksen (EY) N:o 65/98 (1) miekkakalan saaliiden rajoittamisesta Pohjois-Atlantilla ICCATin antamien suositusten mukaisesti. Parhaillaan muutetaan myo¤s ICCATin suositusten mukaisesti miekkakalan suurinta sallittua saalista (TAC) Etela¤-Atlantilla. Komissio on tietoinen siita¤, etta¤ ICCATin miekkakaloja koskevassa toimintasuunnitelmassa on esitetty mahdollisuus toteuttaa kaupallisia rangaistustoimenpiteita¤ maille, jotka sallivat lippunsa alla purjehtivien mukavuuslippulaivojen pyyta¤a¤ miekkakalaa. Kun asia tulee ajankohtaiseksi komissio ottaa asiaan kantaa seuraavassa vuosikokouksessa (16. › 13. marraskuuta 1998) saatujen tietojen perusteella. On kuitenkin palautettava mieleen, etta¤ ICCAT on jo tonnikalan kalastuksessa suositellut kaupallisia toimenpiteita¤ tiettyja¤ kolmansia maita kohtaan. Komissio on jo tehnyt ehdotukset Hondurasia ja Belizea¤ koskeviksi toimenpiteiksi (2), ja ne on toimitettu neuvostolle hyva¤ksytta¤viksi. (1) EYVL L 12, 19. 1. 1998. (2) KOM(1998) 48 lopullinen. (98/C 354/73) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0921/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Dietrich Elchlepp (PSE) (26. maaliskuuta 1998) Aihe: EU:n hygieniama¤a¤ra¤ysten noudattaminen teurastamoissa Saksassa ja Ranskassa Saksalaiset maanviljelija¤t ja liha-alan yritykset pelka¤a¤va¤t kilpailun va¤a¤ristymista¤, koska EU:n hygieniama¤a¤ra¤yk- sia¤ sovelletaan, ta¤yta¤nto¤o¤npannaan ja valvotaan eri tavalla Saksan ja Ranskan raja-alueella etela¤isessa¤ Oberrheinissa. Mita¤ komissio tieta¤a¤ ta¤sta¤ aiheesta? Panevatko molemmat maat EU:n hygieniama¤a¤ra¤yksia¤ suurin piirtein samalla tavalla ta¤yta¤nto¤o¤n ka¤yta¤nno¤ssa¤ ja valvovatko kansalliset viranomaiset sita¤? Komission ja¤senen Emma Boninon komission puolesta antama vastaus (19. toukokuuta 1998) Komission tietoon ei ole tullut, etta¤ lihaan liittyva¤a¤ yhteiso¤n hygienialainsa¤a¤da¤nto¤a¤ sovellettaisiin huomattavasti toisistaan poikkeavilla tavoilla arvoisan parlamentin ja¤senen mainitsemalla alueella. Ja¤senvaltioiden vastuulla on varmistaa, etta¤ yhteiso¤n lainsa¤a¤da¤nto¤a¤ sovelletaan asianmukaisesti niiden alueella. Komissio valvoo kuluttajapolitiikasta ja kuluttajien terveyden suojelusta vastaavaan pa¤a¤osastoon XXIV kuuluvan elintarvike- ja ela¤inla¤a¤kinta¤toimiston avulla sita¤, miten ja¤senvaltiot toteuttavat ta¤ta¤ velvollisuuttaan. Elintarvike- ja ela¤inla¤a¤kinta¤toimisto tekee ta¤ma¤n vuoksi tarkistus- ja valvontamatkoja kaikkiin ja¤senvaltioihin ja useisiin yhteiso¤n ulkopuolisiin maihin. Arvoisan parlamentin ja¤senen huolestuminen on pantu merkille, ja ha¤nen na¤kemyksensa¤ otetaan huomioon komission suunnitellessa tulevaa tarkastus- ja valvontatoimintaa


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1016/98 do Deputado Ulf HOLM à Comissão. Beneficiários de ajudas ao açúcar

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EU financing
Germany
Sweden
United Kingdom
common organisation of markets
export aid
general budget (EU)
sugar

text: 19. 11. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 354/51 Resposta dada por Anita Gradin em nome da Comissa(cid:152)o (17 de Junho de 1998) A Comissa(cid:152)o partilha a preocupa(cid:231)a(cid:152)o da Senhora Deputada sobre a liberdade de circula(cid:231)a(cid:152)o das crian(cid:231)as estrangeiras que residem legalmente ou que se encontram temporariamente no territo·rio da Comunidade. A este respeito, o artigo 2o do Acordo de Shengen preve(cid:136) que as fronteiras internas podem ser transpostas em qualquer ponto, sem que seja efectuado qualquer controlo. Foram igualmente empreendidas ac(cid:231)o(cid:152)es, por exemplo, para facilitar a livre circula(cid:231)a(cid:152)o dos alunos provenientes de escolas de pa(cid:14)·ses terceiros que viajam na Comunidade. Tre(cid:136)s directivas (1), propostas pela Comissa(cid:152)o em 24 de Agosto de 1995, que procuram melhorar a liberdade de circula(cid:231)a(cid:152)o na Comunidade, dizem igualmente respeito a‘ liberdade de circula(cid:231)a(cid:152)o dos nacionais de pa(cid:14)·ses terceiros que residem legalmente no territo·rio da Comunidade. Nem a Conven(cid:231)a(cid:152)o das Na(cid:231)o(cid:152)es Unidas sobre os Direitos da Crian(cid:231)a, adoptada em 1989, que preve(cid:136) um quadro comum de empenho no respeito dos direitos da crian(cid:231)a nos Estados-membros, a desenvolver nos seus sistemas jur(cid:14)·dicos nacionais, nem a Conven(cid:231)a(cid:152)o de Haia de 1993, que diz respeito a‘ cria(cid:231)a(cid:152)o de um mecanismo de coopera(cid:231)a(cid:152)o que permita, no a(cid:136)mbito de um processo de adop(cid:231)a(cid:152)o, salvaguardar os interesses da crian(cid:231)a, conte(cid:136)m disposi(cid:231)o(cid:152)es espec(cid:14)·ficas sobre a circula(cid:231)a(cid:152)o das crian(cid:231)as sob tutela que viajam na Comunidade. A Proposta de Conven(cid:231)a(cid:152)o sobre o Direito a‘ Vida Familiar, apresentada pela Coordena(cid:231)a(cid:152)o Europeia para o Direito dos Cidada(cid:152)os Estrangeiros a‘ Vida Familiar, na sua actual redac(cid:231)a(cid:152)o, centra-se na reunia(cid:152)o das fam(cid:14)·lias, na(cid:152)o abordando especificamente a questa(cid:152)o das crian(cid:231)as sob tutela. (1) JO C 306 de 17. 11. 1995, JO C 289 de 31. 10. 1995 e JO C 307 de 18. 11. 1995. (98/C 354/91) PERGUNTA ESCRITA P-1016/98 apresentada por Ulf Holm (V) a‘ Comissa(cid:152)o (26 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Beneficia·rios de ajudas ao a(cid:231)u·car Quais as cinco principais empresas beneficia·rias l(cid:14)·quidas de ajudas comunita·rias a‘s importa(cid:231)o(cid:152)es, exporta(cid:231)o(cid:152)es e armazenamento de a(cid:231)u·car na Sue·cia, Alemanha e Reino Unido? Qual a percentagem do montante total das referidas ajudas que e· paga em cada um dos pa(cid:14)·ses? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (21 de Abril de 1998) O rendimento e a despesa da Comunidade decorrentes da aplica(cid:231)a(cid:152)o da organiza(cid:231)a(cid:152)o comum de mercado no sector do a(cid:231)u·car constam do or(cid:231)amento geral da Comunidade. E· a partir deste documento e dos relato·rios financeiros anuais do Fundo Europeu de Orienta(cid:231)a(cid:152)o e Garantia Agr(cid:14)·cola, sec(cid:231)a(cid:152)o Garantia, que e· poss(cid:14)·vel obter uma discrimina(cid:231)a(cid:152)o contabil(cid:14)·stica ao n(cid:14)·vel de Estado-membro. A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o possui as informa(cid:231)o(cid:152)es necessa·rias para fornecer uma reparti(cid:231)a(cid:152)o mais pormenorizada, isto e·, ao n(cid:14)·vel de empresas individuais. Uma tal pormenoriza(cid:231)a(cid:152)o contabil(cid:14)·stica na(cid:152)o e· necessa·ria para efeitos da boa gesta(cid:152)o do sector do a(cid:231)u·car da Comunidade e na(cid:152)o existem du·vidas de que os custos de cria(cid:231)a(cid:152)o e manuten(cid:231)a(cid:152)o de uma correspondente base de dados centralizada seriam proibitivos em compara(cid:231)a(cid:152)o com quaisquer benef(cid:14)·cios adicionais de que da(cid:14)· poderiam advir. A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o tem, pois a possibilidade de fornecer as ana·lises pormenorizadas solicitadas pelo Senhor Deputado


title: PERGUNTA ESCRITA n. 932/98 do Deputado Giuseppe RAUTI à Comissão. Obrigação da Itália de importar arroz

eurovoc_concepts:
Italy
South-East Asia
food aid
import (EU)
increase in production
intervention price
over-production
rice
trade agreement (EU)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 882/98 af Bill MILLER til Kommissionen. Rykkere

eurovoc_concepts:
European official
Member of the European Parliament
access to EU information
administrative procedure
correspondence
interinstitutional relations
translation
written question

text: C 310/144 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 9. 10. 98 (98/C 310/195) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0882/98 af Bill Miller (PSE) til Kommissionen (26. marts 1998) Om: Rykkere Skal man sende et gennemsnitligt antal rykkere til en tjenestemand i Kommissionen, fłr der kommer et svar p(cid:229) en forespłrgsel fra et af Europa-Parlamentets medlemmer? (98/C 310/196) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0883/98 af Bill Miller (PSE) til Kommissionen (26. marts 1998) Om: ¯rtusindskiftet og nye teknologier Er der med de nye teknologiske fremskridt og det n(cid:230)rt forest(cid:229)ende (cid:229)rtusindskifte nogen risiko for, at jeg vil modtage et svar p(cid:229) tidligere korrespondance til Kommissionen? (98/C 310/197) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0884/98 af Bill Miller (PSE) til Kommissionen (26. marts 1998) Om: Besvarelse af korrespondance › hvor lang tid? Hvor l(cid:230)nge varer det i gennemsnit for en tjenestemand i Kommissionen at besvare korrespondance fra et af Europa-Parlamentets medlemmer? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Jacques Santer p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-0882/98, E-0883/98 og E-0884/98 (14. april 1998) Kommissionen bestr(cid:230)ber sig p(cid:229) at svare p(cid:229) alle henvendelser s(cid:229) hurtigt som muligt. Hvor hurtigt der kan svares, afh(cid:230)nger imidlertid i vidt omfang af, om det er nłdvendigt at overs(cid:230)tte svaret eller at koordinere det mellem forskellige tjenestegrene. Endvidere spiller de behandlede emners tekniske karakter ogs(cid:229) en rolle. For at opn(cid:229) det bedste samarbejde mellem institutionerne er den normale frist for et normalt svar p(cid:229) en henvendelse fra et parlamentsmedlem imidlertid fastsat til tre uger. Hvis kontoret for »Kommissionens Post« har registreret en henvendelse fra et parlamentsmedlem, fłlger det sagen op ved at sende en rykker til de berłrte tjenestegrene, s(cid:229)fremt der ikke er afgivet et svar inden denne frist. Denne procedure er ikke berłrt af problemet med (cid:229)r 2000. (98/C 310/198) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0885/98 af Bill Miller (PSE) til Kommissionen (26. marts 1998) Om: Adgang til dokumentation Anerkender Kommissionen den afgłrelse, som Retten i Fłrste Instans traf den 6. februar 1998 (Sag T-124/96) om adgangen til dokumentation? Har Kommissionen, i bekr(cid:230)ftende fald, til hensigt at overholde punkt 6 i denne afgłrelse, hvori der fasts(cid:230)ttes en adf(cid:230)rdskodeks? Kan Kommissionen, i bekr(cid:230)ftende fald acceptere, at det i punkt 6 fastsl(cid:229)s, at offentligheden skal have den bredest mulige adgang til dokumentation i Kommissionen og R(cid:229)det. Ved dokumentation forst(cid:229)s der her enhver skriftlig tekst uanset det anvendte medium, som indeholder eksisterende oplysninger og befinder sig i Kommissionen eller R(cid:229)det


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 809/98 von Hedy d'ANCONA an die Kommission. Untersuchungsbericht "Bewertung der Techniken politischer Kontrolle - Zwischenstudie" der Bewertung wissenschaftlicher und technischer Optionen (STOA) des Europäischen Parlaments (PE 166.499/Int.St.)

eurovoc_concepts:
EU control
choice of technology
political violence
scientific apparatus
scientific research
supervisory power
technology assessment
torture

text: C 323/78 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 21. 10. 98 der (cid:132)horizontal proliferation(cid:147) neuer Techniken in dem Bericht (cid:132)Bewertung der Techniken politischer Kontrolle › Interimsstudie(cid:147) der Bewertung wissenschaftlicher und technischer Optionen (STOA) des Europa¤ischen Parlaments (PE 166. 499/Int. St. )? (98/C 323/103) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0809/98 von Hedy d(cid:146)Ancona (PSE) an die Kommission (26. Ma¤rz 1998) Betrifft: Untersuchungsbericht (cid:132)Bewertung der Techniken politischer Kontrolle › Zwischenstudie(cid:147) der Bewertung wissenschaftlicher und technischer Optionen (STOA) des Europa¤ischen Parlaments (PE 166. 499/Int. St. ) Wie gedenkt die Kommission auf die Empfehlungen › insbesondere im Bereich (neuer Verho¤r- und Foltertechniken › Bericht (cid:132)Bewertung der Techniken politischer Kontrolle › Zwischenstudie(cid:147) der Bewertung wissenschaftlicher und technischer Optionen (STOA) des Europa¤ischen Parlaments (PE 166. 499/Int. St. ) zu reagieren? Gemeinsame Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0807/98, E-0808/98 und E-0809/98 (7. Mai 1998) Nach Auffassung der Kommission fa¤llt diese Angelegenheit nicht in ihre Zusta¤ndigkeit. (98/C 323/104) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0812/98 von Hilde Hawlicek (PSE) an die Kommission (26. Ma¤rz 1998) Betrifft: Einrichtung von (cid:132)Culture-Desks(cid:147) in den Mitgliedsla¤ndern Von seiten der Ku¤nstler werden oft Probleme in der Kommunikation mit der Kommission angegeben. Zum Beispiel entstehen durch unklare Formulierungen auf den Einreichformularen Fragen, die die Kommission trotz mehrmaligem Nachfragen nicht beantworten kann. Ich habe geho¤rt, da(cid:223) derzeit die Europa¤ische Kommission in den Mitgliedsla¤ndern sogenannte (cid:132)Culture-Desks(cid:147) als Informationsstellen einrichten soll, um dieses Kommunikationsdefizit zu verringern. Ich begru¤(cid:223)e die Einrichtung solcher Informationsstellen sehr. Damit die Informationsstellen erfolgreich arbeiten ko¤nnen, sollten auch die Europaparlamentarier, die bereits sehr viel Informationsarbeit leisten, miteinbezogen werden. Um gemeinsam die Kunstschaffenden umfassend zu informieren, stelle ich folgende Fragen: 1. Nach welchem Konzept arbeiten die (cid:132)Culture-Desks(cid:147), welche Kompetenzen haben sie (z. B. Projektauswahl nach formalen Kriterien) und welche Aufgaben obliegen ihnen im einzelnen? 2. Welche finanzielle Ausstattung haben die (cid:132)Culture-Desks(cid:147)? 3. Welche Rolle sollen die (cid:132)Culture-Desks(cid:147)wa¤hrend der Neuorientierungsphase der EU-Kulturfo¤rderung spielen? 4. Welche Rolle sollen die (cid:132)Culture-Desks(cid:147) im neuen Kultur-Programm spielen? Antwort von Herrn Oreja im Namen der Kommission (15. Mai 1998) Die Kommission unternimmt bereits betra¤chtliche Anstrengungen, um die O¤ ffentlichkeit u¤ber ihre Programme zu unterrichten. Angemerkt sei auch, da(cid:223) den Antragsformularen stets ein Leitfaden mit pra¤zisen Angaben beigefu¤gt ist


title: WRITTEN QUESTION No. 816/98 by José SALAFRANCA SÁNCHEZ- NEYRA to the Commission. Application by Cuba to accede to the ACP-EU Convention

eurovoc_concepts:
ACP countries
Cuba
Lomé Convention
accession to an agreement
bilateral agreement
cooperation agreement (EU)

text: 19. 11. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 354/27 ha¤nen tontiltaan, ja herra Howard seka¤ koko ha¤nen taajamansa asujaimisto pita¤a¤ tilannetta mahdottomana. Kaikki ja¤rjelliset keinot ongelman ratkaisemiseksi paikallisesti on ka¤ytetty. Vaikkakaan hajut eiva¤t ole vaaraksi terveydelle, voisiko komissio tutkia, miksi laitoksen peitta¤mista¤ kannella ei haluta harkita. Kyseisella¤ tavalla lievitetta¤isiin laitoksen kuvottavia hajuhaittoja. Komission ja¤senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (30. huhtikuuta 1998) Yhdyskuntaja¤tevesien ka¤sittelysta¤ 21 pa¤iva¤na¤ toukokuuta 1991 annetussa neuvoston direktiivissa¤ 91/271/ ETY (1) edellyteta¤a¤n ja¤senvaltioiden huolehtivan siita¤, etta¤ kaikissa taajamissa, joiden asukasvastineluku (mittayksikko¤, joka vastaa yhden henkilo¤n yhdessa¤ pa¤iva¤ssa¤ aiheuttamaa orgaanista biologisesti hajoavaa kuormitusta) on suurempi kuin 2 000, on ka¤yto¤ssa¤ yhdyskuntaja¤teveden kera¤ys- ja ka¤sittelyja¤rjestelma¤t. Pulpissa (Almer(cid:14)·an maakunnassa Espanjassa) sijaitsevan San Juan de los Terrerosin taajaman, jonka asukasvastineluku on hieman alle 15 000 ja jossa luku vaihtelee kunnallisviranomaisten toimittamien tietojen mukaan suuresti vuodenajasta riippuen, ma¤a¤ra¤pa¤iva¤ kyseisen ja¤rjestelma¤n ka¤ytto¤o¤n ottamiseksi on 31. joulukuuta 2005. Komission saamien tietojen mukaan kyseisessa¤ taajamassa otettiin ka¤ytto¤o¤n biologinen puhdistamo vuonna 1995, kuten direktiivissa¤ edellyteta¤a¤n. Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympa¤risto¤vaikutusten arvioinnista 27 pa¤iva¤na¤ kesa¤kuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY (2) mukaisesti puhdistamohankkeesta tehtiin mainittu arviointi vuonna 1992. On muistutettava, etta¤ mainitun direktiivin mukaisesti ja¤senvaltion on ma¤a¤ritelta¤va¤ hankkeen ympa¤risto¤vaikutusten merkitys, jotta hanke voidaan arvioida ja¤senvaltion tarpeelliseksi katsomalla tavalla. Vedenpuhdistamojen hajupa¤a¤sto¤ja¤ varten kunta on asentanut turvekerroksia pa¤a¤sto¤jen ka¤sittelemiseksi, ja suunnitteilla on hajunpoistoka¤sittelyn tehostaminen uusia turvekerroksia lisa¤a¤ma¤lla¤. (1) EYVL L 135, 30. 5. 1991. (2) EYVL L 175, 5. 7. 1985. (98/C 354/57) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0816/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Jose· Salafranca Sa·nchez-Neyra (PPE) (26. maaliskuuta 1998) Aihe: Kuuban pyynto¤ pa¤a¤sta¤ mukaan EU:n ja AKT-maiden va¤liseen yleissopimukseen Kuuba on ainoa espanjankielisen Amerikan maa, jonka kanssa EU ei ole tehnyt yhteistyo¤sopimusta. Voisiko komissio ilmoittaa, ovatko Kuuban viranomaiset pyyta¤neet pa¤a¤sta¤ mukaan EU:n ja AKT-maiden va¤liseen yleissopimukseen? Jos vastaus on kylla¤, ja ottaen huomioon kysymyksen vaikutukset EU:n ja Kuuban va¤listen suhteiden suunnalle, voisiko Euroopan komissio selvitta¤a¤, miten se on reagoinut ta¤ha¤n pyynto¤o¤n? Miten Euroopan komissio on vastannut tai aikoo vastata ta¤ha¤n mielenkiintoiseen aloitteeseen? Komission ja¤senen Manuel Mar(cid:14)·nin komission puolesta antama vastaus (27. huhtikuuta 1998) Komissio pyyta¤a¤ kunnianarvoisaa ja¤senta¤ tutustumaan vastaukseen, jonka komissio antoi herra Cabezo·n Alonso esitta¤ma¤a¤n kirjalliseen kysymykseen E-832/98 (1). (1) EYVL C 310, 9. 10. 1998, s. 136


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 845/98 του Edith MUELLER προς την Επ τροπή. Τα ταξίδια των υψηλά ιστάμενων αξιωματούχων της Γενικής Διεύθυνσης ΙΙα στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη

eurovoc_concepts:
Bosnia and Herzegovina
EU aid
EU programme
EU relations
European official
common foreign and security policy
foreign policy
official visit
peacekeeping

text: 9. 10. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 310/137 (98/C 310/185) GRAPTH ERVTHSH E-0837/98 ypobolh· : Esko Seppa¤nen (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (26 Marti·oy 1998) Ue·ma: Periexo·meno tvn thleoptikv· n programma·tvn kai eleyueri·a toy lo·goy Sth Finlandi·a leitoyrgoy·n te·sseriw aneja·rthtoi thleoptikoi· staumoi·. Oydei·w apo· aytoy·w ejarta·tai dhmosiografika· apo· to kra·tow. (cid:201)naw apo· toyw staumoy·w aytoy·w (Oy Yleisradio Ab) para·gei gia lo·goyw dhmosiografikoy·w kai xvri·w th boh·ueia xorhgv· n mi·a seira· ekpompv· n poy apoble·poyn sthn proagvgh· thw pv· lhshw proi¤o·ntvn ta opoi·a para·gontai sth Finlandi·a. Me epistolh· thw prow to Ypoyrgei·o Metaforv· n thw Finlandi·aw, h Epitroph· thw EE apagorey·ei thn paragvgh· te·toivn programma· tvn. H sta·sh ayth· thw Epitroph·w apotelei· parabi·ash thw dhmosiografikh·w eleyueri·aw toy lo·goy kai epe·mbash sto periexo·meno tvn thleoptikv· n programma·tvn. Pistey·ei h Epitroph· o·ti oi ypa·llhloi· thw enh·rghsan me ton de·onta tro·po sthn peri·ptvsh ayth· kai, ea·n nai, se poia synuh·kh thw EE sthri·zei thn a·poch· thw ayth·; Apa· nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph· w (5 Ioyni·oy 1998) Epi· toy paro·ntow, h Epitroph· ejeta·jei diejodika· to pro·blhma poy e·uese to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy kai de ua paralei·cei na ton enhmerv· sei sxetika· to taxy·tero dynato·, (98/C 310/186) GRAPTH ERVTHSH E-0845/98 ypobolh· : Edith Mu¤ ller (V) prow thn Epitroph· (26 Marti·oy 1998) Ue·ma: Ta taji·dia tvn ychla· ista·menvn ajivmatoy·xvn thw Genikh·w Diey·uynshw IIa sth Bosni·a-Erzegobi·nh H Genikh· Diey·uynsh IIa ei·nai armo·dia gia ta dia·fora progra·mmata thw EE se o·,ti afora· th Bosni·a-Erzegobi·nh. Po·sew fore·w episke·fuhke o Epi·tropow van den Broek th Bosni·a-Erzegobi·nh apo· ton Ianoya·rio 1996; Po·sew fore·w episke·fuhke o Geniko·w Grammate·aw Burghardt th xv· ra sto i·dio xroniko· dia·sthma; Apa· nthsh toy k. Van den Broek ej ono·matow thw Epitroph· w (20 Aprili·oy 1998) Gia na teuoy·n ta ueme·lia gia tiw ene·rgeiew thw Epitroph·w, to armo·dio me·low thw Epitroph·w episke·fuhke th Bosni·a-Erzegobi·nh te·sseriw fore·w apo· tiw arxe·w toy 1996, symperilambanome·nhw thw epi·skechw sto Sera·giebo me thn irlandikh· proedri·a, ton Ioy·lio toy 1996. To ypey·uyno me·low thw Epitroph·w e·uese to plai·sio gia tiw yphresi·ew ypo· thn armodio·thta· toy (GD IA › Ejvterike·w sxe·seiw: Eyrv· ph kai Ne·a Aneja·rthta Kra·th (NAK), koinh· ejvterikh· politikh· kai politikh· asfalei·aw (CFSP) kai ejvterikh· yphresi·a) gia na asxolhuoy·n plh·rvw se o·la ta epi·peda thw sxetikh·w ierarxi·aw. Ayto· symbai·nei ako·ma o·xi mo·no apo· to 1996, alla· epi·shw kata· ta pe·nte xro·nia poy prohgh·uhkan tvn symfvniv· n toy Dayton. Pra·gma poy odh·ghse se taktike·w episke·ceiw sth Bosni·a-Erzegobi·nh kauv· w kai se paroysi·a se polle·w dieunei·w synanth·seiw, symperilambanome·nvn diafo·rvn prospaueiv· n gia thn eirh·nh poy kate·bale h Koino·thta, tvn i·divn tvn diapragmatey·sevn toy Dayton, thw oma·daw epafv· n, kai syndiaske·cevn xorhgv· n, stiw opoi·ew o Geniko·w Dieyuynth·w proh·dreyse apo· koinoy· me ton antipro·edro thw Pagko·smiaw Tra·pezaw


title: WRITTEN QUESTION No. 912/98 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA to the Commission. Imports of frozen tuna and bonito from third countries

eurovoc_concepts:
EU statistics
frozen product
import
originating product
sea fish
third country
trade volume

text: 21. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities C 323/95 (98/C 323/135) WRITTEN QUESTION E-0908/98 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission (26 March 1998) Subject: Imports of tuna steaks from third countries Can the Commission provide information on the volume of imports of tuna steaks from third countries, indicating the individual quantities by country of origin which cross European Union borders? (98/C 323/136) WRITTEN QUESTION E-0909/98 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission (26 March 1998) Subject: Imports of tinned sardines from third countries Can the Commission provide information on the volume of imports of tinned sardines from third countries, indicating the individual quantities by country of origin which cross European Union borders? (98/C 323/137) WRITTEN QUESTION E-0910/98 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission (26 March 1998) Subject: Imports of semi-preserves of salted anchovies and anchovies in oil from third countries Can the Commission provide information on the volume of imports of salted anchovies and anchovies in oil from third countries, indicating the individual quantities by country of origin which cross European Union borders? (98/C 323/138) WRITTEN QUESTION E-0911/98 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission (26 March 1998) Subject: Imports of frozen and tinned mussels from third countries Can the Commission provide information on the volume of imports of frozen and tinned mussels from third countries, indicating the individual quantities by country of origin which cross European Union borders? (98/C 323/139) WRITTEN QUESTION E-0912/98 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission (26 March 1998) Subject: Imports of frozen tuna and bonito from third countries Can the Commission provide information on the volume of imports of frozen tuna and bonito from third countries, indicating the individual quantities by country of origin which cross European Union borders? (98/C 323/140) WRITTEN QUESTION E-0913/98 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission (26 March 1998) Subject: Tinned sardines in agreements with third countries Can the Commission provide information on the undertakings accepted with regard to imports of tinned sardines under EU agreements with third countries, indicating the individual quantities by country of origin?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 933/98 του Giuseppe RAUTI προς την Επ τροπή. Πώληση σε ιδιώτες των "Ιστορικών Χώρων" του Βασιλείου της Νότιας Ιταλίας

eurovoc_concepts:
EU programme
Italy
cultural heritage
cultural policy
heritage protection
historic site
public property
sale


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 836/98 von Esko SEPPÄNEN an die Kommission. Vereine mit wirtschaftlichen Zielen und Mitgliederrabatte

eurovoc_concepts:
Finland
association
competition policy
cooperative
dominant position
reduced price
restriction on competition
telephone


title: PREGUNTA ESCRITA n. 870/98 del Gerhard HAGER Laittomien maahanmuuttajien laillistaminen (RESPUESTA COMPLEMENTARIA)

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Union
integration of migrants
residence permit

text: 21. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 370/3 Respuesta complementaria del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (29 de junio de 1999) La Comisión está en condiciones de proporcionar la siguiente información complementaria a su respuesta de 5 de junio de 1998 (1). La decisión de la Comisión de presentar un recurso ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, con arreglo al artículo 226 del Tratado CE (antiguo artículo 169), motivado por el trato que se dispensa a los lectores de lenguas extranjeras en las universidades italianas no ha estado influida por artículos de prensa. La decisión de la Comisión se basa en argumentos jurídicos y en pruebas documentales obtenidas gracias a su investigación desde la apertura del procedimiento de infracción. Desde un punto de vista jurídico, la Comisión ha fundamentado su decisión en el hecho de que existen pruebas concluyentes de que los derechos adquiridos de los lectores de lenguas extranjeras no han sido objeto de la adecuada protección en determinadas universidades italianas. (1) DO C 310 de 15. 12. 1998. (1999/C 370/004) PREGUNTA ESCRITA E-0870/98 de Gerhard Hager (NI) a la Comisión (26 de marzo de 1998) Asunto: Legalización de inmigrantes ilegales El informe aprobado en el Pleno de febrero relativo a la situación de los derechos humanos en la Unión Europea en 1996 menciona expresamente a algunos Estados miembros que legalizan a las personas que se encuentran ilegalmente en su territorio, después de un determinado tiempo de permanencia. ¿Considera la Comisión que el proceder de estos Estados miembros es contrario a la legislación 1. vigente al respecto en la Unión? ¿Considera la Comisión que el proceder de estos Estados miembros es contrario al acervo de 2. Schengen? ¿Qué medidas piensa adoptar la Comisión con respecto a este tipo de diferencias, con vistas a la 3. integración del acervo de Schengen en la Comunidad? Respuesta complementaria del Sr. Monti en nombre de la Comisión (28 de junio de 1999) Ni el derecho de la Unión, ni el acervo de Schengen que acaba de integrarse en el marco de la Unión, se oponen a la regularización por un Estado miembro de la situación de inmigrantes ilegales presentes en su territorio. (1999/C 370/005) PREGUNTA ESCRITA E-0880/98 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisión (26 de marzo de 1998) Asunto: Problemas de libre circulación para obtener la especialización en medicina en la UE La Directiva 93/16/CE (1) ha creado problemas relacionados con la obtención de la especialización en medicina en los Estados miembros de la UE. Más concretamente, mientras que antes de la entrada en vigor de dicha Directiva (abril de 1993) era posible lograr en Grecia el reconocimiento del título obtenido por una persona, por ejemplo, en Austria y, en consecuencia, obtener el permiso de ejercicio de la profesión


title: PREGUNTA ESCRITA n. 821/98 del José APOLINÁRIO a la Comisión. Iniciativa comunitaria Leader y turismo

eurovoc_concepts:
EU action
EU financing
EU initiative
action programme
decentralisation
eligibility criteria
local authority
regional and local authorities
rural development
rural tourism

text: C 323/80 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 21. 10. 98 (98/C 323/106) PREGUNTA ESCRITA E-0821/98 de Jose· Apolina·rio (PSE) a la Comisio·n (26 de marzo de 1998) Asunto: Iniciativa comunitaria Leader y turismo ¿Puede indicar la Comisio·n cua·l es el importe global por Estado miembro de las medidas y proyectos inscritos en la iniciativa comunitaria Leader en el per(cid:14)·odo de programacio·n financiera 1994-1999 y destinados espec(cid:14)·fica- mente al turismo? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisio·n (23 de abril de 1998) La iniciativa comunitaria Leader II se caracteriza esencialmente por su ejecucio·n descentralizada, dentro del respeto de las competencias institucionales de cada ente territorial y en aplicacio·n del principio de subsidiariedad. Los programas aprobados por la Comisio·n como parte de esta iniciativa para cada Estado miembro o regio·n contienen una asignacio·n financiera global dividida en cuatro medidas: adquisicio·n de competencia, grupos de accio·n local (GAL), otros agentes colectivos y cooperacio·n transnacional. Conforme a lo indicado en la Comunicacio·n a los Estados miembros sobre la iniciativa comunitaria Leader II (1), cada uno de los programas de innovacio·n rural de cada GAL (conjunto de interlocutores pu·blicos y privados que ponen en pra·ctica, en un territorio coherente de dimensio·n local, una estrategia de desarrollo plurisectorial) puede abarcar varios sectores de intervencio·n: asistencia te·cnica para el desarrollo rural, formacio·n profesional y ayuda al empleo, turismo rural, pequen(cid:152)as empresas, artesan(cid:14)·a y servicios locales, valorizacio·n local y comercializacio·n de los productos agr(cid:14)·colas, silv(cid:14)·colas y pesqueros y proteccio·n y mejora del medio ambiente y del entorno. La Comisio·n no participa en la seleccio·n de los grupos de accio·n local (aproximadamente 800 GAL para los 15 Estados miembros), y la aprobacio·n de los programas de innovacio·n rural que deben ejecutar los GAL corresponde a los Estados miembros. La seleccio·n individual de los programas es competencia del grupo de cooperacio·n regional, en cumplimiento de las pol(cid:14)·ticas comunitarias y de los criterios de subvencionabilidad de las intervenciones de los Fondos estructurales. Habida cuenta de que el turismo rural abarca una amplia gama de actividades, su importancia var(cid:14)·a de un Estado miembro a otro y de un grupo Leader a otro, segu·n las posibilidades de elaboracio·n de proyectos en el sector y la importancia atribuida a esta actividad en los planes de desarrollo presentados por cada grupo de accio·n local. Partiendo de la experiencia de Leader I y de las primeras comunicaciones referentes a Leader II, se ha calculado que un 40 % de la contribucio·n comunitaria de 1. 700 millones de ecus (es decir, 680 millones de ecus) se invertira· en proyectos de turismo rural en el periodo de programacio·n 1994-1999. Si se suman las fuentes de financiacio·n nacional y privada, la inversio·n local de Leader en el turismo rural puede cifrarse en unos 1. 300 millones de ecus. La Comisio·n dispondra· muy pro·ximamente de un informe de evaluacio·n a posteriori sobre el programa Leader I que permitira· tener una visio·n ma·s detallada de las actividades relacionadas con el turismo rural. (1) DO C 180 de 1. 7. 1994. (98/C 323/107) PREGUNTA ESCRITA E-0838/98 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisio·n (26 de marzo de 1998) Asunto: Presuntas irregularidades de Enfap UIL en la gestio·n de las contribuciones del FSE para la formacio·n profesional Hace unos d(cid:14)·as se tuvo noticia de nuevos episodios poco claros en relacio·n con la gestio·n de los fondos para la formacio·n profesional de la Regio·n del Lazio. El pasado 7 de febrero, el Director General del INPS (Instituto


title: WRITTEN QUESTION No. 849/98 by Marco CELLAI Appeal to the Court of Justice by the Commission (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
European Commission
Italy
infringement procedure (EU)
language teaching
university

text: C 370/2 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 12. 1999 (1999/C 370/002) SKRIFTLIG FRÅGA E-0837/98 från Esko Seppänen (GUE/NGL) till kommissionen Angående: TV-programinnehåll och yttrandefrihet (26 mars 1998) I Finland finns det fyra självständiga TV-kanaler som är journalistiskt oberoende av den finska staten. En av dessa (Oy Yleisradio Ab) har - med journalistiska målsättningar och utan sponsring - producerat en programserie som syftar till att främja försäljningen av finska produkter. Kommissionen har översänt en skrivelse till det finska trafikministeriet, i vilken produktion av sådana program förbjuds. Med detta kränker kommissionen journalisternas yttrandefrihet och blandar sig i TV-programmens innehåll. Anser kommissionen att dess tjänstemän har handlat korrekt i denna fråga och på vilket fördrag grundar den i så fall sin motivering? Kompletterande svar från Mario Monti på kommissionens vägnar (8 juli 1999) Som komplement till svaret från den 5 juni 1998 (1) kan kommissionen nu lämna följande ytterligare information. Frågeställaren hänvisas till kommissionens svar på den skriftliga frågan E-931/98 (2) från Riitta Myller m. fl. (1) (2) EGT C 310, 15. 12. 1998. EGT C 354, 19. 11. 1998, s. 42. (1999/C 370/003) SKRIFTLIG FRÅGA E-0849/98 från Marco Cellai (NI) till kommissionen (26 mars 1998) Angående: Kommissionens besvär till EG-domstolen linguistici”), som tidigare kallades lärare i främmande språk (”lettori di Enligt uppgifter i pressen i december 1997 har kommissionen beslutat att inge besvär till EG-domstolen i syfte att inleda ett överträdelseförfarande mot den italienska regeringen, eftersom det i lag nr 236/95 enligt uppgift saknas ett övergångssystem till skydd för redan uppnådda rättigheter för de utländska språkmed- arbetare (”collaboratori lingua straniera”), och som redan är anställda vid de italienska universiteten i enlighet med presidentdekret nr 382/90. Genom denna åtgärd ignorerar kommissionen till stora delar innehållet i domstolens dom av den 20 november 1997 (sektion V). Även detta besvär grundar sig uppenbarligen på en sammanblandning av termerna ”lecturer” och ”lettore”. Kommissionen har inte heller alls motiverat på vilket sätt den italienska regeringen skulle ha undanlåtit att respektera de ”uppnådda rättigheterna”, eftersom de bestämmelser som införs genom lag nr 236/95 säkerställer skydd av de rättigheter som de berörda personerna har uppnått inom den tidigare rättsliga ramen, och de säkerställer dessa personer generellt en bättre behandling. Kan kommissionen uppge: 1. om och i vilken grad kommissionens beslut har påverkats av artiklar i pressen eller uttalanden från europeiska parlamentsledamöter, 2. vilken är den rättsliga grunden för detta besvär?