title: Nařízení Komise (ES) č. 708/98 ze dne 30. března 1998 o převzetí neloupané rýže intervenčními agenturami a stanovení opravných částek, jakož i přirážek a srážek, které mají být použity

eurovoc_concepts:
food inspection
intervention agency
intervention buying
product quality
rice

text: 03/sv. 22 CS Úřední věstník Evropské unie 355 31998R0708 31. 3. 1998 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 98/21 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 708/98 ze dne 30. března 1998 o převzetí neloupané rýže intervenčními agenturami a stanovení opravných částek, jakož i přirážek a srážek, které mají být použity KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) 22. prosince 1995 o společné organizaci ve znění nařízení písm. b) uvedeného nařízení, č. 3072/95 ze dne trhu s rýží (1), (ES) č. 192/98 (2), a zejména na čl. 8 vzhledem k tomu, že podle nařízení (ES) č. 3072/95 se inter- venční cena stanoví pro neloupanou rýži určité standardní jakosti; že pokud se jakost neloupané rýže nabízené k inter- venci od této standardní jakosti liší, intervenční cena se upraví použitím přirážek nebo srážek; vzhledem k tomu, že nařízení Rady (ES) č. 3073/95 (3) stanoví standardní jakost neloupané rýže, pro niž je intervenční cena stanovena s důrazem na požadavky stanovené předcházejícím režimem; vzhledem k tomu, že by mělo být stanoveno minimální množ- ství pro každou nabídku, aby se zajistilo uspokojivé řízení intervence; že by však mělo být umožněno stanovit vyšší hranici minimálního množství, aby byly zohledněny obvyklé podmínky a zvyklosti velkoobchodu v některých členských státech; vzhledem k tomu, že za tím účelem, aby byl intervenční režim co nejjednodušší a nejúčinnější, by mělo být stanoveno, že se nabídka předloží u intervenčního centra, které je nejblíže místu skladování zboží, a měla by být přijata ustanovení týkající se nákladů na přepravu do skladu, v němž je zboží převzato intervenční agenturou; vzhledem k tomu, že by mělo být přesně určeno, jaké kontroly se musí provést, aby se zajistilo dodržení požadavků ohledně hmotnosti a jakosti nabízeného zboží; že u těchto kontrol je třeba rozlišit mezi přijetím nabízeného zboží poté, co byla provedena kontrola množství, jakož i dodržení minimálních požadavků na jakost na straně jedné a stanovení ceny, která se vyplatí nabízejícímu poté, co byly provedeny potřebné rozbory pro stanovení přesných vlastností jednotlivých šarží na základě reprezentativních vzorků na straně druhé; vzhledem k tomu, že je třeba přijmout zvláštní ustanovení pro případ, že zboží bude převzato ve skladech nabízejícího; že by v těchto případech měly být zohledněny zejména údaje skladového účetnictví nabízejícího, které podléhají dodatečným ověřením, aby se zaručilo, že jsou dodrženy požadavky pro převzetí zboží intervenční agenturou; vzhledem k tomu, že ustanovení tohoto nařízení nahrazují ustanovení nařízení Komise (ES) č. 1528/96 (4); že uvedené nařízení by proto mělo být zrušeno; vzhledem k tomu, že Řídící výbor pro obiloviny nezaujal stanovisko ve lhůtě stanovené jeho předsedou, vzhledem k tomu, že pro intervenci by neměla být přijímána neloupaná rýže, jejíž jakost nepovoluje pozdější využití a při- měřené uskladnění; že při stanovení minimální jakosti by měly být zohledněny zejména klimatické podmínky v produkčních regionech Společenství; že s ohledem na jistou stejnorodost šarží k převzetí je nutno stanovit, že jedna šarže se skládá z rýže stejné odrůdy; PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 vzhledem k tomu, že při stanovení přirážek a srážek by měly být zohledněny základní vlastnosti neloupané rýže, aby bylo možno objektivně posoudit jakost; že tomuto požadavku se v dostatečné míře vyhoví tak, že se použitím jednoduchých a účinných metod zjistí obsah vlhkosti, výnos při zpracování a vady zrn; 1. Ve lhůtě pro nákup stanovené intervenčními agenturami podle čl. 4 odst. 1 nařízení (ES) č. 3072/95 může každý držitel šarže o velikosti nejméně 20 tun neloupané rýže sklizené ve Společenství nabídnout intervenční agentuře ke koupi. Jedna šarže se skládá z rýže stejné odrůdy. tuto šarži (1) Úř. věst. L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) Úř. věst. L 20, 27. 1. 1998, s. 16. (3) Úř. věst. L 329, 30. 12. 1995, s. 33. Členské státy mohou stanovit vyšší minimální množství. (4) Úř. věst. L 190, 31. 7. 1996, s. 25. 356 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 22 2. Je-li šarže dodána ve více částech (nákladním vozidlem, nákladní lodí, železničním vagónem atd. ), musí každá z těchto částí odpovídat minimálním požadovaným vlastnostem, aniž by byl dotčen poslední pododstavec čl. 8 odst. 1. Článek 2 Neloupaná rýže musí být řádné a uspokojivé obchodní 1. jakosti, aby mohla být přijata k intervenci. Neloupaná rýže je považována za rýži řádné a uspokojivé 2. obchodní jakosti, je-li bez zápachu a živého hmyzu a — obsah vlhkosti nepřekročí procentní podíl uvedený v pří- loze I, — výnos při zpracování není o více než 14 bodů nižší než základní výnosy uvedené v příloze II, — procentní podíl zrn, která neodpovídají jakosti, jak je defi- nována v příloze nařízení (ES) č. 3073/95, procentní podíl různých nečistot, procentní podíl zrn jiných typů rýže, jakož i procentní podíl zrn jiných odrůd rýže nepřekročí tyto maximální hodnoty: Kulatozrnná rýže Kód KN 1006 10 92 Středně a dlou- hozrnná rýže A Kódy KN 1006 10 94 a 1006 10 96 Dlouhozrnná rýže B Kód KN 1006 10 98 6 10 3 1 1 0,175 1 5 4 5 2 0,75 0,50 0,175 1 5 4 5 2 0,75 0,50 0,175 1 5 Křídově bílá zrna Červeně pruhovaná zrna Zrna se skvrnami Zbarvená zrna Jantarově žlutá zrna Žlutá zrna Různé nečistoty Zrna jiných odrůd rýže — úroveň radioaktivity nepřekročí maximální přípustné hodnoty stanovené právními předpisy Společenství. Úroveň radioaktivní kontaminace se kontroluje pouze tehdy, vyža- to situace, a jen po nezbytnou dobu. V případě duje-li potřeby se doba trvání a rozsah kontrolních opatření stanoví (ES) č. 3072/95. postupem podle nařízení článku 22 2. Neloupaná rýže, v níž je procentní podíl zrn jiných odrůd rýže vyšší než 3 %, může být nakoupena v rámci inter- vence pouze tehdy, bude-li za každou dodatečnou odchylku v rozsahu 0,1 % poskytnuta srážka ve výši 0,1 %. Překročí-li obsah vlhkosti neloupané 3. rýže nabízené k intervenci obsah stanovený pro standardní jakost neloupané rýže, použijí se srážky uvedené v příloze I. Článek 3 Neloupaná rýže o obsahu vyšším než 0,1 % různých 1. nečistot může být nakoupena v rámci intervence pouze tehdy, bude-li za každou dodatečnou odchylku v rozsahu 0,01 % poskytnuta srážka ve výši 0,02 %. 4. Pokud se výnos při zpracování rýže nabízené k intervenci liší od základního výtěžku při zpracování příslušné odrůdy uvedeného v části B přílohy II, použijí se přirážky a srážky uvedené v části A přílohy II. „Různými nečistotami“ se rozumí cizí látky jiné než rýže, složené z nepoživatelných minerálních nebo rostlinných mate- riálů, pokud nejsou jedovaté, jakož i z poživatelných cizoro- dých zrn nebo jejich částí, jakož i z mrtvého hmyzu a částí hmyzu. Překročí-li vady zrn neloupané rýže nabízené k intervenci jakost neloupané rýže, 5. přípustné odchylky pro standardní použijí se srážky uvedené v příloze III. 03/sv. 22 CS Úřední věstník Evropské unie 357 Uvedené přirážky 6. vypočtou použitím a srážky procentních podílů uvedených v přílohách pro intervenční ceny platné na začátku hospodářského roku. Použijí se kumula- tivně. se Nepřevezme-li 3. agentura neloupanou rýži v nejbližším intervenčním centru určeném podle článku 1, ponese intervenční agentura dodatečné náklady na přepravu. intervenční Článek 4 Článek 6 Veškeré nabídky na prodej v rámci 1. intervence je třeba učinit formou písemné žádosti u intervenční agentury v sou- ladu s formulářem vypracovaným agenturou. Přijatelné jsou pouze nabídky, které obsahují následující údaje: — jméno nabízejícího, — místo skladování nabízené rýže, — množství, odrůdu, základní vlastnosti a rok, v němž byla rýže sklizena, — intervenční centrum, jemuž je nabídka učiněna. Nabídka musí také obsahovat prohlášení, že daný produkt je původem ze Společenství. V žádosti se pro informaci uvedou také případná rostlinolé- kařská ošetření s přesnými údaji o použitých dávkách. Intervenční agentura může považovat za přijatelnou nabídku, která je podána formou telefaxu, pokud obsahuje všechny výše uvedené údaje. V takovém případě však intervenční agentura může požadovat, aby byla tato nabídka následně doplněna písemnou žádostí, která se zašle poštou nebo přímo předá. Žádost je považována za podanou v den, kdy byl přijat telefax. Přijetí nabídky intervenční agenturou se nabízejícímu sdělí 2. do deseti pracovních dnů od jejího podání. 3. Je-li nabídka nepřijatelná, dotčený hospodářský subjekt je intervenční agenturou informován do deseti pracovních dnů od podání nabídky. Den a intervenční 1. dodávka, stanoví nabízejícímu. Proti do dvou pracovních dnů od obdržení tohoto sdělení. se uskuteční intervenční agentura a neprodleně je sdělí těmto podmínkám lze uplatnit námitku centrum, v němž Dodávka se uskuteční nejpozději do konce druhého měsíce po přijetí nabídky, nesmí se však uskutečnit po 31. srpnu probíhajícího hospodářského roku. V případě dodávky ve více částech musí být poslední část této šarže dodána v souladu s tímto pododstavcem. Při převzetí dodávky intervenční agenturou je přítomen 2. nabízející nebo jeho řádně zmocněný zástupce. Nabízenou rýži intervenční agentura převezme, 3. jakmile tato agentura nebo její zástupce zjistí požadované minimální množství a minimální vlastnosti stanovené v článcích 1 a 2 pro zboží dodané do intervenčního skladu podle čl. 8 odst. 1. V případě použití článku 7 je dnem převzetí den kontroly mini- málních vlastností uvedený v protokolu o převzetí podle článku 9. 4. Dodané množství se zjistí vážením za přítomnosti nabíze- jícího a zástupce intervenční agentury, kterým musí být osoba, jež nemá k nabízejícímu žádný vztah. 5. Zástupcem intervenční agentury může být skladovatel. V tomto případě provede intervenční agentura do 30 dnů po ukončení dodávky kontrolu, která zahrnuje minimálně jedno prověření hmotnosti metodou objemového měření. Článek 5 Je-li po použití této metody: 1. Všechny nabídky je třeba adresovat intervenční agentuře do intervenčního centra, které je nejblíže místu, kde se nelou- paná rýže nachází v okamžiku nabídky. „Nejbližším intervenčním centrem“ se rozumí centrum, kam lze neloupanou rýži dopravit při nejnižších nákladech. Tyto náklady určí intervenční agentura. 2. Náklady na přepravu ze skladu, v němž je zboží usklad- něno v okamžiku podání nabídky, do nebližšího intervenčního centra určeného podle článku 1 ponese nabízející. a) hmotnost nejvýše o 6 % nižší, než je množství uvedené ve skladovém účetnictví skladovatele, ponese skladovatel veškeré náklady týkající se chybějících množství zjištěných při pozdějším vážení ve vztahu k hmotnosti uvedené v účetnictví (v okamžiku převzetí); b) hmotnost nejméně o 6 % nižší, než je množství uvedené ve skladovém účetnictví skladovatele, zboží se neprodleně je-li zjištěná zváží. Náklady na vážení ponese skladovatel, hmotnost nižší než hmotnost uvedená ve skladovém účet- nictví; v opačném případě ponese náklady na vážení inter- venční agentura. 358 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 22 Článek 7 Intervenční agentura odebere za přítomnosti nabízejícího nebo jeho zmocněného zástupce vzorky. Při každém odběru se odeberou tři vzorky určené pro: 1. Intervenční agentura může neloupanou rýži převzít v intervenčním centru udaném nabízejícím, ale také v místě, kde je zboží v okamžiku podání nabídky uskladněno. — nabízejícího, 2. V takovém případě lze množství zjistit na základě sklado- vého účetnictví, které musí vyhovovat odborným požadavkům a požadavkům intervenční agentury, za předpokladu, že — intervenční agenturu. — sklad, který je určen pro převzetí, — jsou ve skladovém účetnictví uvedeny hmotnost zjištěná vážením, jakostní vlastnosti v okamžiku vážení a zejména jakož i provedená obsah vlhkosti, případná přeskladnění, ošetření; vážení nesmí být starší než deset měsíců, a) Při dodávce produktu se odběry provedou pro každou dílčí dodávku (nákladní vůz, nákladní loď, železniční vagón atd. ), a to v poměru jeden vzorek na každých 10 tun rýže. — skladovatel že bez výjimky veškerým údajům ve skladovém účetnictví. nabízená prohlásí, šarže odpovídá V tom případě: — se zaznamená hmotnost uvedená ve skladovém účetnictví, která se případně upraví s ohledem na rozdíl mezi obsahem vlhkosti v okamžiku vážení a obsahem vlhkosti zjištěným na reprezentativním vzorku, Kontrola požadavků se provede na základě reprezentativ- ního vzorku u každé dílčí dodávky. Vzorek je tvořen z odběrů určených pro sklad. b) V případě použití článku 7 se při převzetí ve skladu nabíze- jícího provede kontrola na základě reprezentativního vzorku z nabízené šarže. Tento reprezentativní vzorek je tvořen průměrem výsledků odběrů určených pro sklad. Počet odběrů se řídí rozsahem nabízené šarže dělené dvaceti. Reprezentativní vzorek je však tvořen na základě nejvýše dvaceti odběrů. — provede intervenční agentura do 30 dnů po převzetí kontrolu objemovým měřením. Případný rozdíl mezi váženým množstvím a množstvím odhadovaným metodou objemového měření nesmí být vyšší než 6 %. Z kontroly musí vyplývat, že zboží odpovídá minimálním požadavkům na jakost. V opačném případě se převzetí šarže odmítne. Je-li po objemovém měření: — hmotnost nižší o méně než 6 % množství uvedeného ve skladovém účetnictví skladovatele, ponese skladovatel veškeré náklady týkající se případných chybějících množství zjištěných při pozdějším vážení ve vztahu k hmotnosti uvedené v účetnictví v okamžiku převzetí, — hmotnost nižší o více než 6 % množství uvedeného ve skladovém účetnictví skladovatele, skladovatel zboží neprodleně zváží. Náklady na vážení ponese skladovatel, je- li zjištěná hmotnost nižší než hmotnost uvedená ve skla- dovém účetnictví; v opačném případě ponese náklady na vážení EZOZF. Článek 8 V případě dodávky se může kontrola jednotlivých dílčích dodávek před uskladněním v intervenčním skladě omezit na kontrolu obsahu vlhkosti, nečistot a nepřítomnosti živého hmyzu. Ukáže-li však následně konečný výsledek kontroly, že dílčí dodávka neodpovídá minimálním požadavkům na jakost, šarže se odmítne. Celá šarže pak bude stažena převzetí bna náklady nabízejícího. Je-li intervenční agentura členského státu schopna provést u každé dílčí dodávky před uskladněním kontrolu všech mini- málních požadavků na jakost, musí tato agentura odmítnout převzetí dílčí dodávky, jež těmto požadavkům neodpovídá. 2. Bude-li zboží přijato po kontrole podle článku 1, určí se přesně vlastnosti zboží za účelem stanovení ceny, která se zaplatí nabízejícímu. Tato cena se určí pro nabízenou dávku na základě váženého průměru výsledků rozborů reprezentativ- ních vzorků podle článku 1. Jakostní požadavky pro přijetí produktu k intervenci se 1. prověří podle následujících ustanovení: Výsledky rozboru se sdělí nabízejícímu předáním protokolu o převzetí podle článku 9. 03/sv. 22 CS Úřední věstník Evropské unie 359 3. V případě, že nabízející popírá výsledek rozboru prove- deného za účelem určení ceny podle odstavce 2, provede se v laboratoři určené příslušnými orgány nový přesný rozbor vlastností zboží na základě nových reprezentativních vzorků, tvořených stejným dílem vzorky nabízejícího a vzorky inter- venční agentury. Výsledkem je vážený průměr výsledků rozborů těchto reprezentativních vzorků. Výsledek těchto posledních rozborů je určující pro cenu, která se nabízejícímu zaplatí. Náklady související s novými rozbory ponese neúspěšná strana. Článek 9 Intervenční agentura vystaví pro každou šarži protokol o pře- vzetí. Nabízející nebo jeho zástupce mohou být přítomni při vystavování tohoto protokolu. Protokol musí obsahovat alespoň následující údaje: — datum kontroly množství a minimálních vlastností, — odrůdu a hmotnost dodávky, — počet vzorků odebraných pro vytvoření reprezentativního vzorku, — zjištěné fyzické a jakostní vlastnosti. Článek 10 Cena, která se zaplatí nabízejícímu, 1. je cena stanovená podle čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 3072/95 pro zboží dodané do skladu a nevyložené, platná v den stanovený jako první dodací den a zohledňující přirážky a srážky podle příloh I až III, nákladů na přepravu. článku 5 týkající i ustanovení jakož se Dojde-li k převzetí ve skladech nabízejícího podle článku 7, určí se cena, která se má zaplatit, podle intervenční ceny platné v den přijetí nabídky, upravené použitím přirážek a srážek a snížené o nejvýhodnější náklady na přepravu z místa, kde byla neloupaná rýže převzata, do nejbližšího intervenčního centra podle čl. 5 odst. 1, jakož i o náklady na vyskladnění. Tyto náklady určí intervenční agentura. 2. Platba se provede mezi 32. a 37. dnem následujícím po dni převzetí podle čl. 6 odst. 3 tohoto nařízení. V případě použití čl. 8 odst. 3 se platba provede v co nejkratší době poté, co byl nabízejícímu sdělen výsledek posledního rozboru. Pokud musí nabízející pro obdržení platby předložit fakturu a není-li tato faktura předložena ve lhůtě podle předcházejícího pododstavce, platba se provede do pěti pracovních dnů po skutečném předložení této faktury. Článek 11 Každý hospodářský subjekt, který v zájmu intervenční agen- tury skladuje nakoupené produkty, pravidelně kontroluje jejich přítomnost a stav uchování a informuje neprodleně inter- venční agenturu o všech problémech, které v tomto ohledu vzniknou. agentura Intervenční alespoň jednou ročně se přesvědčí o jakosti skladovaného zboží. Vzorkování k tomuto účelu lze provést během roční inventury podle nařízení Komise (ES) č. 2148/96 (1). Článek 12 Intervenční agentury přijmou v případě potřeby další postupy a podmínky pro převzetí, které jsou slučitelné s ustanoveními tohoto nařízení, aby byly zohledněny zvláštní podmínky v dotčeném členském státě. Nařízení (ES) č. 1528/96 se zrušuje. Článek 13 Článek 14 Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 30. března 1998. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise (1) Úř. věst. L 288, 9. 11. 1996, s. 6. 360 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 22 PŘÍLOHA I SRÁŽKY NA ZÁKLADĚ OBSAHU VLHKOSTI Obsah vlhkosti Srážka Hospodářský rok 1997/98 od 13 do 15 % od 13 do 14,5 % Snížení o stejný procentní podíl, o který byla překročena hodnota 13 % obsahu vlhkosti Od hospodářského roku 1998/99 Snížení o stejný procentních podíl, o který byla překročena hodnota 13 % obsahu vlhkosti 03/sv. 22 CS Úřední věstník Evropské unie 361 A. Přirážky a srážky na základě výnosu při zpracování PŘÍLOHA II Výnos neloupané rýže ve formě celých zrn omleté rýže Přirážky a srážky na jednotku výnosu Vyšší než základní výnos Nižší než základní výnos Přirážka 1 % Srážka 1 % Celkový výnos neloupané rýže ve formě omleté rýže Přirážky a srážky na jednotku výnosu Vyšší než základní výnos Nižší než základní výnos Přirážka 0,80 % Srážka 0,80 % B. Základní výnos při zpracování Označení jakosti Výnos v celých zrnech (v %) Celkový výnos (v %) Carillon Argo, Selenio, Couachi Alpe, Balilla, Balilla GG, Balilla Sollana, Bomba, Bombon, Colina, Elio, Frances, Lido, Liso, Matusaka, Monticili, Pegonil, Strella, Thainato, Thaiperla, Ticinese, Veta, Leda, Mareny, Clot, Albada, Guadiamar Ispaniki A, Makedonia Europa, Loto, Riva, Rosa Marchetti, Veneria Tolima Inca Arôme Alfa, Ariete, Bahia, Carola, Cigalon, Corallo, Cripto, Cristal, Drago, Girona, Graldo, Indio, Italico, Jucar, Koral, Lago, Lemont, Miara, Molo, Navile, Niva, Onda, Padano, Panda, Pierina, Marchetti, Ribe, Ringo, Rio, S. Andrea, Senia, Sequial, Smeraldo, Star, Stirpe, Vela, Vitro, Calca, Dion Strymonas Anseatico, Arlesienne, Baldo, Belgioioso, Betis, Euribe, Italpatna, Mara- thon, Redi, Ribello, Rizzotto, Rocca, Roma, Romanico, Romeo, Tebre, Volano Bonnet Bell, Rita, Silla, Thaibonnet, L 202, Puntal Evropi, Melas Arborio, Arlatan, Blue Belle "E", Blue Bonnet, Calendal, Razza 82, Rea 65 64 63 62 61 61 61 60 60 60 59 58 58 56 69 71 71 71 70 69 68 71 70 69 70 70 68 70 362 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 22 Označení jakosti Výnos v celých zrnech (v %) Celkový výnos (v %) Cesariot, Maratelli, Precoce Rossi Carnaroli, Elba, Vialone Nano Delta Axios Roxani Irat 348, Mana Pygmalion Nepojmenované odrůdy 56 55 55 55 55 54 45 50 63 68 70 68 65 64 69 65 69 71 03/sv. 22 CS Úřední věstník Evropské unie 363 PŘÍLOHA III SRÁŽKY NA ZÁKLADĚ VADNÉHO ZRNA Hospodářský rok 1996/97 Vady zrn Kulatozrnná rýže Kód KN 1006 1092 Podíl vadných zrn Středně a dlouhozrnná rýže A Kódy KN 1006 10 94 a 1006 10 96 Dlouhozrnná rýže B Kód KN 1006 10 98 Srážka Křídově bílá od 2,5 do 6 % od 2,5 do 4 % Červeně pruhovaná od 1 do 10 % od 1 do 5 % od 2 do 4 % od 1 do 5 % Se skvrnami od 0,5 do 3 % od 0,5 do 2 % od 0,5 do 2 % Zbarvená od 0,25 do 1 % od 0,25 do 0,75 % od 0,25 do 0,75 % Jantarově žlutá od 0,05 do 1 % od 0,05 do 0,50 % od 0,05 do 0,50 % Žlutá od 0,02 do 0,175 % od 0,02 do 0,175 % od 0,02 do 0,175 % 1 % na každé půl procento 1 % na každé procento 1,25 % na každé půl procento 1,25 % na každou čtvrtinu procenta 1,25 % na každou čtvrtinu procenta 1,25 % na každou osminu procenta Od hospodářského roku 1997/98 Vady zrn Kulatozrnná rýže Kód KN 1006 1092 Podíl vadných zrn Středně a dlouhozrnná rýže A Kódy KN 1006 10 94 a 1006 10 96 Dlouhozrnná rýže B Kód KN 1006 10 98 Srážka Křídově bílá od 2 do 6 % Červeně pruhovaná od 1 do 10 % od 2 do 4 % od 1 do 5 % od 1,5 do 4 % 1 % na každé půl procento od 1 do 5 % 1 % na každé procento Se skvrnami od 0,5 do 3 % od 0,5 do 2 % od 0,5 do 2 % Zbarvená od 0,25 do 1 % od 0,25 do 0,75 % od 0,25 do 0,75 % Jantarově žlutá od 0,05 do 1 % od 0,05 do 0,50 % od 0,05 do 0,50 % Žlutá od 0,02 do 0,175 % od 0,02 do 0,175 % od 0,02 do 0,175 % 1,25 % na každé půl procento 1,25 % na každou čtvrtinu procenta 1,25 % na každou čtvrtinu procenta 6 % na každou osminu procenta


title: Reglamento (CE) n° 704/98 de la Comisión de 30 de marzo de 1998 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: L 98/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 31. 3. 98 REGLAMENTO (CE) No 704/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 30 de marzo de 1998 por el que se establecen valores globales de importaci(cid:155)n para la determinaci(cid:155)n del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisi(cid:155)n, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de importaci(cid:155)n de frutas y hortalizas (1), modificado en (cid:156)ltimo lugar por el Reglamento (CE) no 2375/96 (2), y, en particular, el apar- tado 1 de su art(cid:146)culo 4, Visto el Reglamento (CEE) no 3813/92 del Consejo, de 28 de diciembre de 1992, relativo a la unidad de cuenta y a los tipos de conversi(cid:155)n aplicables en el marco de la Pol(cid:146)- tica Agr(cid:146)cola Com(cid:156)n (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 150/95 (4), y, en parti- cular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 3, Considerando que el Reglamento (CE) no 3223/94 esta- blece, en aplicaci(cid:155)n de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los crite- rios para que la Comisi(cid:155)n fije los valores a tanto alzado de importaci(cid:155)n de terceros pa(cid:146)ses correspondientes a los productos y per(cid:146)odos que se precisan en su Anexo; Considerando que, en aplicaci(cid:155)n de los criterios antes indicados, los valores globales de importaci(cid:155)n deben fijarse en los niveles que figuran en el Anexo del presente Reglamento, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Los valores globales de importaci(cid:155)n a que se refiere el art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados seg(cid:156)n se indica en el cuadro del Anexo. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 31 de marzo de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 30 de marzo de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 325 de 14. 12. 1996, p. 5. (3) DO L 387 de 31. 12. 1992, p. 1. (4) DO L 22 de 31. 1. 1995, p. 1. 31. 3. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 98/5 ANEXO del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 30 de marzo de 1998, por el que se establecen los valores globales de importaci(cid:155)n para la determinaci(cid:155)n del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas C(cid:155)digo NC 0702 00 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 C(cid:155)digo pa(cid:146)s tercero (1) Valor global de importaci(cid:155)n (ecus/100 kg) 052 204 212 624 999 052 204 999 052 204 212 400 600 624 999 600 999 060 388 400 404 508 512 524 528 720 999 388 400 512 528 720 999 99,7 77,7 108,6 121,5 101,9 123,8 137,7 130,8 36,2 32,1 41,8 46,3 53,1 50,5 43,3 93,7 93,7 39,0 93,3 97,7 99,4 77,5 93,3 95,1 86,9 144,0 91,8 67,4 75,8 74,0 80,4 66,4 72,8 (1) Nomenclatura de pa(cid:146)ses fijada por el Reglamento (CE) no 2317/97 de la Comisi(cid:155)n (DO L 321 de 22. 11. 1997, p. 19). El c(cid:155)digo «999» significa «otros or(cid:146)genes»


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1058/98 van Werner LANGEN aan de Commissie. Boete Volkswagen

eurovoc_concepts:
after-sales service
competition law
concessionaire
consumer protection
fine
motor vehicle industry
restriction on competition
selective distribution agreement

formats: html print


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 969/98 van Alexandros ALAVANOS aan de Commissie. Griekse ondernemingen in de FYROM

eurovoc_concepts:
Greece
Macedonia
direct investment
foreign investment
industrial cooperation
processing industry
restriction on competition
tobacco
trade licence

formats: html pdf print

text: 9. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 310/151 (98/C 310/208) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0964/98 van David Thomas (PSE) aan de Commissie (18 maart 1998) Betreft: Verbod op gespecificeerd risicomateriaal (SRM) Is de Commissie van mening dat de voorgestelde regionalisering van de regels met betrekking tot gespecificeerd risicomateriaal (SRM) verenigbaar zijn met de basale vrije-marktbeginselen, zoals omschreven in o. a. de artikelen 2 en 3 van het EG-Verdrag? In hoeverre bieden deze regels de consument een doeltreffende bescherming, gezien de onmogelijkheid de naleving van de voorgestelde maatregelen te controleren? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (22 april 1998) Het geachte Parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op zijn mondelinge vraag H-0282/98 tijdens het vragenuur in de vergaderperiode van het Parlement van maart II 1998 (1). (1) Handelingen van het Parlement (Maart 1998). (98/C 310/209) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0969/98 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (30 maart 1998) Betreft: Griekse ondernemingen in de FYROM De Griekse tabaksfirma (cid:132)Kapniki Micha(cid:14)¤lidis(cid:148) heeft in de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonie¤ (FYROM) een tabaksfabriek gevestigd, die werk biedt aan 278 vaste arbeiders en 151 seizoenarbeiders en waarin zij, na een overeenkomst met de regering, aanzienlijke bedragen (5 miljoen dollar) heeft ge(cid:14)¤nvesteerd. In juli 1997 verleende de bevoegde minister in strijd met de geldende wetgeving in dit land een gedeeltelijke vergunning aan de hoger vermelde firma, die daarbij verplicht werd uitsluitend in het zuidwestelijke deel van het land tabak aan te kopen. Kan de Commissie een onderzoek instellen naar deze beschuldigingen en ervoor zorgen dat de wetgeving die in dit land van kracht is, wordt toegepast? Antwoord ven de heer Van den broek namens de Commissie (22 april 1998) De economische betrekkingen tussen de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonie¤ en Griekenland zijn sinds het einde van 1995 aanzienlijk verbeterd. De Commissie is op de hoogte van de problemen waarmee op het ogenblik verschillende Griekse investeerders in de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonie¤ te kampen hebben, waaronder ook de door het geachte Parlementslid voorgelegde kwestie. De Commissie is niet bij machte om na te gaan of het verlenen van een regionale aankoopvergunning voor tabak door de autoriteiten van de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonie¤ in dit specifiek geval in overeenstemming is met de geldende nationale wetgeving. Anderzijds heeft de Commissie deze kwestie reeds meerdere keren te berde gebracht, ook tijdens de eerste ontmoeting van de Samenwerkingsraad in het kader van de Samenwerkingsovereenkomst tussen de Gemeenschap en de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonie¤ die op 20 en 21 maart 1998 plaatsvond in Skopje. De autoriteiten van de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonie¤ werden eraan herinnerd dat het belangrijk is het juiste kader te cree¤ren voor directe investeringen uit het buitenland waaraan dringende behoefte bestaat en dat de industrie¤le samenwerking met de Gemeenschap moet worden gestimuleerd in overeenstemming met de Artikelen 4 en 6 van de Samenwerkingsovereenkomst. Deze autoriteiten hebben de Commissie ervan verzekerd dat deze kwestie zal kunnen worden opgelost om de aankoop van tabak door de tabakverwerkende industrie toe te staan in alle prefecturen


title: Kommissionens förordning (EG) nr 713/98 av den 30 mars 1998 om utfärdande av exportlicenser under system B av bidrag inom sektorn för frukt och grönsaker

eurovoc_concepts:
citrus fruit
export licence
export refund
fruit vegetable
nut
pip fruit

text: L 98/42 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 31. 3. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 713/98 av den 30 mars 1998 om utf(cid:132)rdande av exportlicenser under system B av bidrag inom sektorn f(cid:148)r frukt och gr(cid:148)nsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2190/96 av den 14 november 1996 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)r r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1035/72 avseende exportbidrag f(cid:148)r frukt och gr(cid:148)nsaker (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 213/98 (2), s(cid:132)rskilt artikel 5. 6 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: I kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 8/98 (3), fastst(cid:132)lls v(cid:132)gledande kvantiteter f(cid:148)r utf(cid:132)rdande av exportlicenser, med undantag av dem som beg(cid:132)rts inom ramen f(cid:148)r livs- medelsbist(cid:134)nd. Enligt den information som kommissionen har tillg(cid:134)ng till idag har dessa kvantiteter (cid:148)verskridits f(cid:148)r tomater, skalad mandel, apelsiner, citroner och (cid:132)pplen till de geografiska destinationsgrupperna X och Y. F(cid:148)ljaktligen b(cid:148)r det f(cid:148)r exportlicenser under system B som det ans(cid:148)kts om mellan den 20 januari och den 17 mars 1998 f(cid:148)r tomater, skalad mandel, apelsiner, citroner och (cid:132)pplen till de geografiska destinationsgrupperna X och Y samt f(cid:148)r persikor och nektariner fastst(cid:132)llas en bidragssats som (cid:132)r l(cid:132)gre (cid:132)n den v(cid:132)gledande satsen. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)r de exportlicenser under system B som avses i artikel 5 i f(cid:148)rordning (EG) nr 2190/96 och f(cid:148)r vilka ans(cid:148)kningar l(cid:132)mnats in mellan den 20 januari och den 17 mars 1998 skall den procentsats som de beg(cid:132)rda kvantiteterna skall multipliceras med och bidragssatserna vara de som anges i bilagan till denna f(cid:148)rordning. F(cid:148)reg(cid:134)ende stycke skall inte till(cid:132)mpas p(cid:134) licensans(cid:148)k- ningar inom ramen f(cid:148)r det livsmedelsst(cid:148)d som f(cid:148)reskrivs i artikel 10. 4 i jordbruksavtal som sl(cid:148)ts inom ramen f(cid:148)r de multilaterala handelsf(cid:148)rhandlingarna i Uruguayrundan. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 31 mars 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 30 mars 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 292, 15. 11. 1996, s. 12. (2) EGT L 22, 29. 1. 1998, s. 8. (3) EGT L 3, 7. 1. 1998, s. 5. 31. 3. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 98/43 BILAGA Procentsats f(cid:148)r de beg(cid:132)rda kvantiteterna och bidragssats f(cid:148)r licenser under system B f(cid:148)r vilka ans(cid:148)kningar l(cid:132)mnats in mellan den 20 januari och den 17 mars 1998 Produkt Destination eller destinationsgrupp Porcentsats f(cid:148)r utf(cid:132)rdande av beg(cid:132)rda kvantiteter Bidragssats (ecu/ton nettovikt) Tomater Skalad mandel Hasseln(cid:148)tter utan skal Apelsiner Citroner (cid:142)pplen F F F XYC F X Y 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 7,1 14,9 114,0 38,5 14,0 25,3 4,6


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 959/98 af Lucio MANISCO til Kommissionen. Krænkelser af menneskerettighederne i Colombia

eurovoc_concepts:
Colombia
EU aid
EU initiative
crime against individuals
homicide
human rights
humanitarian aid
non-governmental organisation
political violence

text: 11. 12. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 386/63 (98/C 386/081) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0958/98 af Lucio Manisco (GUE/NGL) til Kommissionen (30. marts 1998) Om: Landbrugsfinansiering Kan Kommissionen oplyse, hvilke belłb der er givet i direkte og indirekte stłtte til italiensk landbrug, repr(cid:230)senteret ved de forskellige italienske landbrugsorganisationer (Confederazione Agricoltori Italiani, Confe- derazione Coltivatori Diretti og Confederazione Italiana Coltivatori)? Kan Kommissionen n(cid:230)rmere oplyse, over hvilke budgetposter denne stłtte gives, og hvilke ydelser der er givet stłtte til i indev(cid:230)rende (cid:229)r og i de foreg(cid:229)ende tre (cid:229)r? Kan Kommissionen oplyse, om de tre n(cid:230)vnte landbrugsorganisationer har deltaget i specifikke projekter, navnlig projekter, der har med faglig uddannelse at głre? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (21. april 1998) Direkte stłtte til italienske landbrugsorganisationer: Confederazione Agricoltori Italiani 1997 › Regione Veneto »Programma SOS Mondo rural«: 102 500 ECU 1996 › Studierejse: 8 000 ECU Confederazione Coltivatori Diretti 1997 › Seminar › Corso per futuri dirigenti »Sviluppo delle cap(cid:226)cit(cid:224) festrionali«: 15 000 ECU 1996 › Progetto formativo per Operatrici di pari opportunit(cid:224) in ambiente agricolo rurale: 36 711 ECU 1996 › Studierejse: 8 000 ECU 1995 › Studierejse: 10 000 ECU Confederazione Italiana Coltivatori: Ingen ansłgning. Disse tilskud blev i 1995 og 1996 betalt over budgetpost B2/514 og over den (cid:230)ndrede budgetpost B2/5122 i 1997. Denne post vedrłrer uddannelse, information og bevidstgłrelse af offentligheden om den f(cid:230)lles landbrugs- politik. (98/C 386/082) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0959/98 af Lucio Manisco (GUE/NGL) til Kommissionen (30. marts 1998) Om: Kr(cid:230)nkelser af menneskerettighederne i Colombia Colombia er et land, hvor f(cid:230)nomenet almindelig og politisk vold i samfundet er s(cid:230)rdeles alvorligt: 30. 000 almindelige drab om (cid:229)ret, 4. 000 politiske drab, hver dag bliver mindst Øn person erkl(cid:230)ret »forsvundet«, mere end 1. 000. 000 interne flygtninge er tvunget til at forlade deres hjem for at slippe for dłdstrusler. Politiet i Cartagena myrdede den 3. september 1995 unionsborgeren Giacomo Turra, efter at han i lang tid var blevet tortureret. I den retssag, som endnu fłres mod de politifolk, der var ansvarlige for denne forf(cid:230)rdelige forbrydelse, er man vidne til tilslłring af og manipulation med beviserne mod de anklagede. 1. Hvilke initiativer har Kommissionen og R(cid:229)det taget, siden denne sag kom til deres kendskab, og hvis de endnu ikke har gjort noget, hvilke grunde har de s(cid:229) til ikke at reagere p(cid:229) en h(cid:230)ndelse, der s(cid:229) tydeligt viser behovet for retf(cid:230)rdighed i landet, og hvorfor er der endnu ikke udsendt en observatłr til at undersłge, om retssagen foreg(cid:229)r p(cid:229) rimelig m(cid:229)de?


title: WRITTEN QUESTION No. 942/98 by Allan MACARTNEY to the Commission. 'Ship-shaped' production facilities for oil exploration

eurovoc_concepts:
EU aid
OECD
agreement (EU)
export credit
extraction of oil
offshore drilling
offshore oil structure

text: 11. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities C 386/61 (98/C 386/078) WRITTEN QUESTION E-0941/98 by Nikitas Kaklamanis (UPE) to the Commission (30 March 1998) Subject: Swingeing taxation on used lorries imported into Greece The Greek authorities intend to impose swingeing taxes on used lorries imported into Greece, even recent models fitted with EURO II-type engines. The new high level of taxation which is proposed ((cid:146)special registration tax(cid:146)) will mean an excessive increase in the cost of used vehicles and in particular of lorries over 3. 5 tonnes in weight. The Greek Government calculates the value of imported vehicles taking into account not the import invoice, but the retail sale value of a new lorry, subject to an annual depreciation which reaches 52 % after six years. Will the Commission give its official views on this new swingeing taxation for used lorries and on the fact that the Greek authorities seem unwilling to accept import invoices for lorries (which are clearly official Community tax documents) but intend to take the retail sales price of new lorries as a basis for their calculations? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (29 May 1998) The Commission has asked the Member State concerned for information regarding the facts raised to by the Honourable Member. It will inform him of its findings. (98/C 386/079) WRITTEN QUESTION E-0942/98 by Allan Macartney (ARE) to the Commission (30 March 1998) Subject: (cid:145)Ship-shaped(cid:146) production facilities for oil exploration Does the Council Directive of 17 September 1990 on the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and telecommunications sector cover (cid:146)ship-shaped(cid:146) production facilities for oil exploration? Given the revised OECD Understanding on Export Credits for Ships which came into force in 1996, would such floating vessels be eligible for EU subsidies? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (5 June 1998) The Commission is conducting a detailed investigation of the problem raised by the Honourable Member and will inform him of the outcome as soon as possible


title: Ændret forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om fastlæggelse af Fællesskabets handlingsprogram »Europæisk volontørtjeneste for unge«

eurovoc_concepts:
European citizenship
action programme
social participation
voluntary military service
young person

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 30. 03. 1998 KOM(1998) 201 endelig udg. 96/0318 (COD) UDTALELSE FRA KOMMISSIONEN i henhold til EF-traktatens artikel 189 B, stk. 2, litra d), om Europa-Parlamentets ændringerne til Rådets fælles holdning til forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS AFGØRELSE om fastlæggelse af Fællesskabets handlingsprogram "Europæisk volontørtjeneste for unge" OM ÆNDRING AF KOMMISSIONENS FORSLAG i henhold til EF-traktatens artikel 189 A, stk. 2 BEGRUNDELSE I artikel 189 B, stk. 2, litra d, i EF-traktaten fastsættes, at Kommissionen afgiver udtalelse om de ændringsforslag, Europa-Parlamentet fremsætter under andenbehandlingen. redegør nedenfor Kommissionen til Europa-Parlamentets 10 ændringsforslag. I overensstemmelse med artikel 189 A, stk. 2, i EF-traktaten vedlægges et ændret forslag, hvori er indarbejdet de to af Europa-Parlamentets ændringsforslag, Kommissionen har accepteret. for sin holdning 1. Baggrund a) Den 23. december 1996 oversendte Kommissionen sit forslag til afgørelse til Rådet og Europa-Parlamentet (KOM(96)610 endelig udgave - COD 96/0318). b) Den 19. marts 1997 afgav Det Økonomiske og Sociale Udvalg en positiv udtalelse herom. c) Den 12. juni 1997 afgav Regionsudvalget en positiv udtalelse herom. d) Den 12. juni 1997 vedtog Europa-Parlamentet under førstebehandlingen en betænkning, der var positiv over for Kommissionens forslag, og som indeholdt 40 ændringsforslag hertil. e) Den 23. juli 1997 vedtog Kommissionen i medfør af artikel 189 A, stk. 2, i EF- traktaten et ændret forslag til afgørelse, hvori den helt eller delvis havde indarbejdet 18 af Europa-Parlamentets 40 ændringsforslag (KOM(97)347 endelige udg. - COD- 96/0318). f) Den 16. december 1997 fastlagde Rådet en fælles holdning. g) Den 12. marts 1998 vedtog Europa-Parlamentet under andenbehandlingen en betænkning, der var positiv over for den fælles holdning, og som indeholdt 10 ændringsforslag hertil. 2. Formålet med forslaget til afgørelse Handlingsprogrammet, der har hjemmel i artikel 126 i traktaten, indgår som en del af målsætningerne for en samarbejdspolitik på ungdomsområdet. Programmets hovedformål er at bidrage til de unges indslusning på arbejdsmarkedet gennem en række tværnationale almennyttige aktiviteter i Fællesskabet og i tredjelande. tilbyder unge ( 18-25-årige) med bopæl i Fællesskabet Europæisk volontørtjeneste mulighed for at få godkendte kompetencegivende erfaringer på tværnationalt plan, som indebærer, at de unge både tilegner sig kvalifikationer og færdigheder og optræder i rollen som ansvarlige borgere. KOMMISSIONENS ÆNDRINGSFORSLAG UDTALELSE OM EUROPA-PARLAMENTETS Efter at Kommissionen har behandlet de ændringsforslag, Europa-Parlamentet fremsatte under andenbehandlingen, kan den støtte dem, - der er i overensstemmelse med dens oprindelige forslag - som medfører en række nyttige præciseringer af forslaget. 1. ÆNDRINGSFORSLAG. KOMMISSIONEN HAR ACCEPTERET Kommissionen kan acceptere ændringsforslag nr. 1 og 6 og har indarbejdet dem i det nye ændrede forslag, således at Rådet kan tage dem op til genbehandling. Ændringsforslag nr. 1 (betragtning nr. 13) vedrører fjernelse af hindringerne for unges mobilitet. Kommissionen kan acceptere principperne for dette ændringsforslag mod, at der anvendes følgende formulering: "en række hensigtsmæssige foranstaltninger, bl. a. vedrørende medlemsstaternes socialsikringsordninger og skatte- og afgiftssystemer, vil rammerne af lette de unges adgang volontørtjenesten". Hensigten er, at der tages hensyn til medlemsstaternes beføjelser på området. infrastrukturer til nationale inden for (artikel 9, stk. 1) vedrører udvalgets sammensætning. Ændringsforslag nr. 6 Kommissionen holder sig til komitologiproceduren og kan således acceptere ændringsforslaget mod, at der foretages følgende redaktionelle ændringer: "i denne til opgave" erstattes af "ved gennemførelsen af dette program" - af hensyn sammenhængen i forslaget - og "der består af én repræsentant for hver medlemsstat" erstattes af "består af repræsentanter fra medlemsstaterne". 2. ÆNDRINGSFORSLAG. KOMMISSIONEN HAR FORKASTET Kommissionen har forkastet ændringsforslag nr. 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9 og 10. Ændringsforslag nr. 2 (betragtning nr. 21) vedrører mulighederne for at forene europæisk volontørtjeneste med de nuværende nationale civiltjenester. Kommissionen anerkender betydningen af dette aspekt i forbindelse med udviklingen af europæisk volontørtjeneste, men kan ikke acceptere Europa-Parlamentets ændringsforslag, der vedrører spørgsmål, der henhører under medlemsstaternes kompetence. Ændringsforslag nr. 3 (artikel 3, stk. 1) vedrører budgettet for de to år, programmet dækker. Kommissionen fastholder det beløb, den har foreslået i sit oprindelige forslag (60 mio. ECU). Ændringsforslag nr. 4 (artikel 7, stk. 1): Første del af ændringsforslaget vedrører informeringen og bevidstgørelsen af volontørerne med hensyn til deres rettigheder og pligter. Dette problem er allerede omfattet af den fælles holdning. Anden del af ændringsforslaget vedrører mulighederne for at forene europæisk volontørtjeneste med de nuværende nationale civiltjenester, jf. ændringsforslag nr. 2. Teksten til den fælles holdning ivaretager Parlementets forslag til ændringer. Ændringsforslag nr. 5 (artikel 7, stk. 2) vedrører fjernelse af hindringer for de unge volontørers mobilitet. Teksten i den ændrede betragtning nr. 13 (jf. ændringsforslag nr. 1) er mere hensigtsmæssig end første del af Europa-Parlamentets ændringsforslag, for så vidt som Kommissionen ønsker, at der tages hensyn til medlemsstaternes kompetence på området. I anden del af ændringsforslaget anmodes Kommissionen om at fremsætte en række forslag med henblik på at indføre en europæisk statut for unge volontører, hvilket sætter spørgsmålstegn ved Kommissionens initiativret. Ændringsforslag nr. 7, 8, 9 og 10 (artikel 9, stk. 2, 3 og 3a) vedrører udvalget for programmet og tilføjer en række elementer vedrørende modus vivendi-aftalen. Kommissionen holder sig strengt til komitologiproceduren, samtidig med at den opfylder forpligtelserne i forbindelse med modus vivendi-aftalen. KONKLUSION Kommissionen finder, at Europa-Parlamentets ændringsforslag nr. 1 og 6 til den fælles holdning styrker teksten for så vidt angår fjernelse af de allerede eksisterende hindringer og med hensyn til komi toi ogi spørgsmål et. Disse ændringer er indarbejdet i forslaget. ÆNDRET FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS AFGØRELSE om fastlæggelse af Fællesskabets handlingsprogram "Europæisk volontørtjeneste for unge" (forelagt af Kommissionen i henhold til EF-traktatens artikel 189 A, stk. 2) 4-G< findes forskellige for 9) der flere volontørtjenesteordninger medlemsstater, og en række ikke-statslige organisationer sådanne ordninger; arbejder med former i 10) erfaringerne hermed er dog endnu begrænsede, tværnationale og volontørtjenesteaktioner bør derfor udvikles kvalitativt og kvantitativt; 11) der bør skabes nye muligheder for at overføre og udnytte erfaringer og god praksis, og nye partnerskaber bør fremmes; er gennemført en uafhængig 12) der forudgående evaluering af et flerårigt program for volontørtjeneste efter de principper, Kommissionen har opstillet for anden etape af and programmet efficient management") ; "SEM2000H ("Sound 13) der opstilles ved denne afgørelse en fællesskabsramme med henblik på at bidrage til tværnational af udviklingen volontørtjeneste; en en række hensigtsmæssige (13) vedrørende bl. a. foranstaltninger. medlemsstaternes socialsikringsordninger og skatte- og afgiftssystemer, vil lette de infrastrukturer unges adgang til nationale indenfor rammerne af volontørtjenesten: af, den 14) unges deltagelse i volontørtjeneste udgør en uddannelsesaktivitet uden for det formelle uddannelsessystem, hvis kvalitet i høj grad afhænger forberedes at hensigtsmæssigt, også på det sproglige og det kulturelle område, og som bidrager til de unges fremtidige udvikling, udvider deres horisont, fremmer udviklingen af deres evner til at fungere i samfundet, til at føre et aktivt liv som samfundsborger og til en afbalanceret økonomisk, social og kulturel integration i samfundet og giver mulighed for at fremme bevidstheden om at være borger i Europa; 2. Hver medlemsstat bestræber sig så vidt muligt på at træffe de foranstaltninger, som den finder nødvendige og ønskelige med henblik på at sikre, at programmet kommer til at fungere efter hensigten, navnlig for så vidt angår de unge volontørers mobilitet. Artikel 8 Bevis Et dokument, der udstedes af Kommissionen efter proceduren i artikel 9, stk. 2 og 3, bekræfter de unge volontørers deltagelse i den europæiske volontørtjeneste og de erfaringer og kvalifikationer, de har opnået i denne periode. Artikel 9 Udvalg 1. Kommissionen bistås ved gennemførelsen af dette program af et udvalg, der består af to repræsentanter for hver medlemsstat, og som som har Kommissionens formand. repræsentant 1. Kommissionen bistås ved gennemførelsen af dette program af et udvalg bestående af repræsentanter for medlemsstaterne, med Kommissionens repræsentant som formand 2. Kommissionens repræsentant forelægger udvalget et udkast til de foranstaltninger, der skal træffes vedrørende: - udvalgets forretningsorden - gennemførelsesbestemmelserne - det årlige arbejdsprogram for iværksættelsen af programmets aktioner - den generelle ligevægt mellem de forskellige aktionstyper i programmet - kriterierne for den vejledende fordeling af midler mellem medlemsstaterne - beviset for deltagelse i den europæiske volontørtjeneste ISSN 0254-1459 KOM(98) 201 endelig udg. DOKUMENTER DA 16 06 04 01 Katalognummer : CB-CO-98-215-DA-C ISBN 92-78-32927-4 Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1058/98 af Werner LANGEN til Kommissionen. Bøde til VW


title: Απόφαση του Συμβουλίου της 30ής Μαρτίου 1998 περί του διορισμού μέλους της συμβουλευτικής επιτροπής του Οργανισμού Εφοδιασμού της Ευρατόμ

eurovoc_concepts:
Euratom Supply Agency
advisory committee (EU)
appointment of staff

text: 15. 4. 98 EL Ep(cid:242)shmh Efhmer(cid:242)da tvn Eyrvpaık(cid:215)n Koinot(cid:254)tvn C (cid:216)114/1 I (Anakoin(cid:215)seiw) SYMBOYLIO APOFASH TOY SYMBOYLIOY thw 30(cid:254)w Mart(cid:242)oy 1998 per(cid:242) toy diorismo(cid:255) m~loyw thw symboyleytik(cid:254)w epitrop(cid:254)w toy Organismo(cid:255) Efodiasmo(cid:255) thw Eyrat(cid:246)m (98/C 114/01) TO SYMBOYLIO TVN EYRVPA(cid:231)KVN KOINOTHTVN, (cid:190)Exontaw yp(cid:246)ch: th synq(cid:254)kh gia thn (cid:242)drysh thw Eyrvpaık(cid:254)w Koin(cid:246)thtaw Atomik(cid:254)w En~rgeiaw, kai id(cid:242)vw to ‘rqro 54 de(cid:255)tero kai tr(cid:242)to ed‘fio, to ‘rqro X toy katastatiko(cid:255) toy Organismo(cid:255) Efodiasmo(cid:255) thw Eyrat(cid:246)m(cid:216)(˛), (cid:246)pvw tropopoi(cid:254)qhke teleyta(cid:242)a ap(cid:246) thn ap(cid:246)fash 95/1/EK, Eyrat(cid:246)m, EKAX, thw 1hw Ianoyar(cid:242)oy 1995(cid:216)(ˇ), thn ap(cid:246)fash toy Symboyl(cid:242)oy, thw 27hw Ioyn(cid:242)oy 1997, per(cid:242) toy diorismo(cid:255) tvn mel(cid:215)n thw symboyley(cid:220) tik(cid:254)w epitrop(cid:254)w toy Organismo(cid:255) Efodiasmo(cid:255) thw Eyrat(cid:246)m(cid:216)(—), th gn(cid:215)mh thw Epitrop(cid:254)w, Ektim(cid:215)ntaw: (cid:246)ti m(cid:242)a ~dra m~loyw thw proanafer(cid:246)menhw epitrop(cid:254)w ~xei kenvqe(cid:242) l(cid:246)gv thw para(cid:242)thshw toy k. Jean(cid:220) Bernard CHERIE, h opo(cid:242)a gnvstopoi(cid:254)qhke sto Symbo(cid:255)lio stiw 7 Ianoyar(cid:242)oy 1998(cid:221) (cid:246)ti pr~pei, kat‘ syn~peia, na plhrvqe(cid:242) ayt(cid:254) h ~dra(cid:221) thn ypochfi(cid:246)thta poy yp~bale h gallik(cid:254) kyb~rnhsh stiw 7 Ianoyar(cid:242)oy 1998, APOFASIZEI: (cid:190)Arqro m(cid:246)no O k. Toni CAVATORTA dior(cid:242)zetai m~low thw symboyleytik(cid:254)w epitrop(cid:254)w toy Organismo(cid:255) Efodiasmo(cid:255) thw Eyrat(cid:246)m gia to yp(cid:246)loipo di‘sthma thw entol(cid:254)w thw en l(cid:246)gv epitrop(cid:254)w, dhlad(cid:254) ~vw tiw 28 Mart(cid:242)oy 1999. Bryj~llew, 30 Mart(cid:242)oy 1998. Gia to Symbo(cid:255)lio O Pr(cid:246)edrow LORD SIMON of HIGHBURY (˛) EE 27 thw 6. 12. 1958, s. 534/58. (ˇ) EE L (cid:216)1 thw 1. 1. 1995, s. 1. (—) EE C (cid:216)210 thw 11. 7. 1997, s. 3


title: Verordnung (EG) Nr. 705/98 der Kommission vom 30. März 1998 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1466/95 mit besonderen Durchführungsvorschriften für Ausfuhrerstattungen im Sektor Milch und Milcherzeugnisse

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
milk
milk product

text: L 98/6 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 31. 3. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 705/98 DER KOMMISSION vom 30. M(cid:132)rz 1998 zur (cid:142)nderung der Verordnung (EG) Nr. 1466/95 mit besonderen Durchf(cid:129)hrungs- vorschriften f(cid:129)r Ausfuhrerstattungen im Sektor Milch und Milcherzeugnisse DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 804/68 des Rates vom 27. Juni 1968 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorganisa- tion f(cid:129)r Milch und Milcherzeugnisse (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1587/96 (2), insbesondere auf Artikel 17 Absatz 14, tungen durchzuf(cid:129)hren sind, k(cid:148)nnte bei den genannten Erzeugnissen durch Begrenzung der erstattungsf(cid:132)higen Menge der zugesetzten Saccharose erleichtert werden. F(cid:129)r die betreffenden Erzeugnisse sollte ein Saccharosegehalt von 40 GHT des vollst(cid:132)ndigen Erzeugnisses als repr(cid:132)sen- tativer Satz vorgesehen werden. Der Verwaltungsausschuß f(cid:129)r Milch und Milcherzeugnisse hat nicht innerhalb der ihm von seinem Vorsitzenden gesetzten Frist Stellung genommen — in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Die Gew(cid:132)hrung von Ausfuhrerstattungen im Sektor Milch und Milcherzeugnisse ist geregelt durch die Verordnung (EG) Nr. 1466/95 der Kommission (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2497/97 (4). Gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1913/97 der Kommission (5) zur (cid:142)nderung der Verordnung (EG) Nr. 1466/95 werden f(cid:129)r K(cid:132)seausfuhren je nach Bestimmungszone unterschied- liche Erstattungen gew(cid:132)hrt, es muß jedoch innerhalb ein und derselben Zone die in der Ausfuhrlizenz vermerkte Bestimmung ber(cid:129)cksichtigt werden. Handelt es sich um eine andere Bestimmung als die in der Ausfuhrlizenz vermerkte, kann die Einhaltung der vermerkten Bestim- mung einerseits und die Gew(cid:132)hrung unterschiedlicher Erstattungen f(cid:129)r ein und dieselbe Zone andererseits erfah- rungsgem(cid:132)ß die Ablehnung von Lizenzen durch den Zoll auch dann zur Folge haben, wenn beide Bestimmungen auf ein und dieselbe Zone entfallen. Diese Regelung sollte deshalb klarer formuliert werden. Die Berechnung der Erstattungen, die f(cid:129)r Milcherzeug- nisse mit Zusatz von Zucker zu gew(cid:132)hren sind, ist durch Artikel 12 der genannten Verordnung geregelt. F(cid:129)r einge- dickte Milch mit Zuckerzusatz werden die Erstattungen, je nach dem Milchfettgehalt der Erzeugnisse, auf zweierlei Weise berechnet. Diese Berechnung sollte deshalb verein- heitlicht, gleichzeitig eine Vereinfachung der Erstattungs- nomenklatur vorgenommen werden. Zu diesem Zweck empfiehlt es sich, eine einzige Berechnungsmethode zu bestimmen, welche die Festsetzung der Erstattung je kg Milchfett vorschreibt. Die Gew(cid:132)hrung der Erstattungen, insbesondere die Anwendung der Maßnahmen, die zur Einhaltung der im Rahmen des GATT eingegangenen Ausfuhrverpflich- (1) ABl. L 148 vom 28. 6. 1968, S. 13. (2) ABl. L 206 vom 16. 8. 1996, S. 21. (3) ABl. L 144 vom 28. 6. 1995, S. 22. (4) ABl. L 345 vom 16. 12. 1997, S. 12. (5) ABl. L 268 vom 1. 10. 1997, S. 27. Artikel 1 Die Verordnung (EG) Nr. 1466/95 wird wie folgt ge(cid:132)n- dert: 1. In Artikel 11 erh(cid:132)lt Absatz 2 folgende Fassung: „(2) Im Fall der in Absatz 1 unter dem zweiten Gedankenstrich genannten Lizenzen enthalten der Lizenzantrag und die Lizenzen in Feld 20 die nachste- hende Angabe: ,Lizenzen f(cid:129)r die Zone. gem(cid:132)ß Artikel 11 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1466/95‘. eingetragene Bestimmungsland F(cid:129)r ein Erzeugnis, das nicht in das in Feld 7 der Lizenz ausgef(cid:129)hrt worden ist, dessen Bestimmung aber auf ein und dieselbe Zone entf(cid:132)llt, wird abweichend von Artikel 21 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 die Erstattung nach Artikel 20 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 gew(cid:132)hrt. Entf(cid:132)llt die Bestimmung auf eine andere Zone, wird keine Erstattung gew(cid:132)hrt. “ 2. In Artikel 12 a) erh(cid:132)lt Absatz 1 Buchstabe b) folgende Fassung: „b) ein Element zur Ber(cid:129)cksichtigung der zuge- f(cid:129)gten Saccharose, h(cid:148)chstens jedoch ein Saccha- vollst(cid:132)ndigen rosegehalt Erzeugnisses;“; von 40 GHT des b) erhalten die Abs(cid:132)tze 2 und 3 folgende Fassung: in Absatz 1 Buchstabe a) genannte „(2) Das Element wird durch Multiplizieren des Grundbe- trags mit dem Milchfettgehalt des Erzeugnisses bestimmt. 31. 3. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 98/7 Der im vorstehenden Unterabsatz genannte Grund- betrag ist die Erstattung, die je kg des im vollst(cid:132)n- digen Erzeugnis enthaltenen Milchfetts gew(cid:132)hrt wird. h(cid:148)chstens 40 GHT des vollst(cid:132)ndigen Erzeugnisses multipliziert. (*) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. “ (3) Zur Bestimmung des in Absatz 1 Buchstabe b) genannten Elements wird der Grundbetrag der Erstattung, die bei Beantragung der Lizenz f(cid:129)r das in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe d) der Verordnung (EWG) Nr. genannte Erzeugnis gilt, mit einem Saccharosegehalt von des Rates (*) 1785/81 Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Ver(cid:148)ffentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt ab 1. April 1998 und betrifft die ab diesem Datum gestellten Lizenzantr(cid:132)ge. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 30. M(cid:132)rz 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission


title: QUESTION ECRITE no 976/98 de Armelle GUINEBERTIERE Légalité au regard du droit européen de la concurrence du quart réservataire attribué aux sociétés coopératives ouvrières de production (SCOP) pour les marchés de l'État et des collectivités locales en France (REPONSE COMPLEMENTAIRE)

eurovoc_concepts:
France
award of contract
common commercial policy
cooperative
restriction on competition

text: C 27 E/4 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 29. 1. 2000 en Finlande. Cette position n(cid:146)a pas visØ, ni abouti, (cid:224) mettre en pØril la libertØ d(cid:146)expression, telle qu(cid:146)elle est reconnue par le droit communautaire. (2000/C 27 E/004) QUESTION (cid:201)CRITE E-0942/98 posØe par Allan Macartney (ARE) (cid:224) la Commission Objet: Installations flottantes destinØes (cid:224) la prospection du pØtrole (30 mars 1998) La directive du Conseil du 17 septembre 1990 sur les procØdures de passation des marchØs dans les secteurs de l(cid:146)eau, de l(cid:146)Ønergie, des transports et des tØlØcommunications s(cid:146)applique-t-elle aux installations flottantes destinØes (cid:224) la prospection du pØtrole? Suite (cid:224) l(cid:146)adoption d(cid:146)une version rØvisØe de l(cid:146)accord de l(cid:146)OCDE sur les crØdits d(cid:146)exportation pour les navires, entrØe en vigueur en 1996, ces installations flottantes pourraient-elles bØnØficier de subventions fournies par l(cid:146)UE? RØponse complØmentaire donnØe par M. Monti au nom de la Commission (1er juillet 1999) Si la valeur estimØe des contrats dØpasse le seuil applicable (400 000 Øcus), la directive 93/38/CEE du Conseil, du 14 juin 1993, portant coordination des procØdures de passation des marchØs dans les secteurs de l(cid:146)eau, de l(cid:146)Ønergie, des transports et des tØlØcommunications (1), qui remplace la directive 90/531/CEE du Conseil du 17 septembre 1990 (2), (cid:224) laquelle l(cid:146)Honorable Parlementaire fait rØfØrence, s(cid:146)applique lorsqu(cid:146)une entitØ adjudicatrice, au sens de la directive 93/38/CEE, procŁde (cid:224) l(cid:146)achat, au crØdit-bail, (cid:224) la location ou (cid:224) la location-vente, avec ou sans option d(cid:146)achat, d(cid:146)installations flottantes destinØes (cid:224) la prospection du pØtrole. L(cid:146)accord de l(cid:146)Organisation de coopØration et de dØveloppement Øconomiques (OCDE) sur la construction navale a ØtØ signØ par la CommunautØ, le Japon, la CorØe, la NorvŁge et les (cid:201)tats-Unis en dØcembre 1994. Il a ØtØ ratifiØ par la CommunautØ en dØcembre 1995, mais n(cid:146)a pu entrer en vigueur comme prØvu le 1er janvier 1996 faute de ratification par les (cid:201)tats-Unis. (cid:201)tant donnØ que l(cid:146)arrangement de l(cid:146)OCDE (version rØvisØe de 1994) concernant les crØdits (cid:224) l(cid:146)exportation de navires lui a ØtØ joint, il ne peut Œtre mis en (cid:156)uvre pour le moment et les dispositions de l(cid:146)arrangement de l(cid:146)OCDE de 1981 continuent (cid:224) s(cid:146)appliquer. ConformØment (cid:224) l(cid:146)article 3, paragraphe 4, du rŁglement (CE) 1540/98 du Conseil du 29 juin 1998 concernant les aides (cid:224) la construction navale (3), les facilitØs de crØdit conformes (cid:224) l(cid:146)arrangement de l(cid:146)OCDE de 1981 sont considØrØes comme neutres sur le plan des aides et ne sont pas prises en considØration dans le plafond des aides (cid:224) la construction navale. Afin de savoir si les installations flottantes peuvent bØnØficier de ces subventions, il conviendra de dØterminer si elles peuvent Œtre considØrØes comme des navires autopropulsØs, tels qu(cid:146)ils sont dØfinis dans le rŁglement. (1) (2) (3) JO L 199 du 9. 8. 1993. JO L 297 du 29. 10. 1990. JO L 202 du 18. 7. 1998. (2000/C 27 E/005) QUESTION (cid:201)CRITE E-0976/98 posØe par Armelle GuinebertiŁre (UPE) (cid:224) la Commission (30 mars 1998) Objet: LØgalitØ au regard du droit europØen de la concurrence du quart rØservataire attribuØ aux sociØtØs coopØratives ouvriŁres de production (SCOP) pour les marchØs de l(cid:146)(cid:201)tat et des collectivitØs locales en France Le droit positif fran(cid:231)ais des marchØs publics reconna(cid:238)t l(cid:146)existence d(cid:146)une rØserve au profit des sociØtØs coopØratives ouvriŁres de production (SCOP)


title: 98/257/CE: Recomendación de la Comisión de 30 de marzo de 1998 relativa a los principios aplicables a los órganos responsables de la solución extrajudicial de los litigios en materia de consumo (Texto pertinente a los fines del EEE)

eurovoc_concepts:
EC recommendation
European Commission
civil proceedings
consumer movement

text: 17. 4. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 115/31 II (Actos cuya publicaci(cid:155)n no es una condici(cid:155)n para su aplicabilidad) COMISI(cid:222)N RECOMENDACI(cid:222)N DE LA COMISI(cid:222)N de 30 de marzo de 1998 relativa a los principios aplicables a los (cid:155)rganos responsables de la soluci(cid:155)n extrajudicial de los litigios en materia de consumo (*) (Texto pertinente a los fines del EEE) (98/257/CE) LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su art(cid:146)culo 155, Considerando que, en las conclusiones aprobadas por el Consejo de consumidores celebrado el 25 de noviembre de 1996, el Consejo destac(cid:155) que el deseo de aumentar la confianza de los consumidores en el funcionamiento del mercado interior y su capacidad para beneficiarse de las posibilidades que (cid:130)ste les ofrece incluye la posibilidad de que los consumidores puedan resolver sus litigios de forma eficaz y adecuada por la v(cid:146)a de procedimientos extrajudiciales u otros procedimientos comparables; Considerando que el Parlamento Europeo, en su Resolu- ci(cid:155)n de 14 de noviembre de 1996 (1) destac(cid:155) que es nece- sario que dichos procedimientos satisfagan unos criterios m(cid:146)nimos que garanticen la imparcialidad del (cid:155)rgano, la eficacia del procedimiento, y la publicidad y la transpa- rencia de la actuaci(cid:155)n, e invit(cid:155) a la Comisi(cid:155)n a elaborar propuestas en la materia; Considerando que, debido a su naturaleza, la mayor(cid:146)a de los litigios en materia de consumo se caracterizan por una desproporci(cid:155)n entre el valor econ(cid:155)mico del asunto y el coste de su soluci(cid:155)n judicial; que, en particular en el caso de los conflictos transfronterizos, las posibles dificultades (*) El 30 de marzo de 1998 la Comisi(cid:155)n adopt(cid:155) una Comunica- ci(cid:155)n sobre la soluci(cid:155)n extrajudicial de los conflictos en mate- ria de consumo. Dicha Comunicaci(cid:155)n, que incluye la presente Recomendaci(cid:155)n y el formulario europeo de reclamaci(cid:155)n del consumidor, se encuentra en la direcci(cid:155)n de Internet siguien- te: http://europa. eu. int. comm/dg24. (1) Resoluci(cid:155)n del Parlamento Europeo sobre la Comunicaci(cid:155)n de la Comisi(cid:155)n «Plan de acci(cid:155)n sobre el acceso de los consu- midores a la justicia y la soluci(cid:155)n de litigios en materia de consumo en el mercado interior», de 14 de noviembre de 1996, DO C 362 de 2. 12. 1996, p. 275. ligadas a los procedimientos judiciales pueden disuadir al consumidor de hacer valer efectivamente sus derechos; Considerando que «el Libro verde sobre el acceso de los consumidores a la justicia y soluci(cid:155)n de litigios en materia de consumo en el mercado ´unico» (2) fue objeto de una consulta muy amplia, cuyos resultados confirmaron la necesidad y la urgencia de una acci(cid:155)n comunitaria desti- nada a mejorar la situaci(cid:155)n actual; Considerando que la experiencia adquirida por varios Estados miembros demuestra que, a condici(cid:155)n de que se garantice el respeto de algunos principios esenciales, los mecanismos alternativos de soluci(cid:155)n no judicial de los litigios en materia de consumo pueden garantizar buenos resultados, tanto para los consumidores como para las empresas, reduciendo el coste y la duraci(cid:155)n de la soluci(cid:155)n de los litigios en materia de consumo; Considerando que el establecimiento de tales principios a nivel europeo facilitar(cid:146)a la aplicaci(cid:155)n de procedimientos extrajudiciales para la soluci(cid:155)n de los litigios en materia de consumo; que, habida cuenta de los conflictos trans- fronterizos, ello aumentar(cid:146)a la confianza mutua de los (cid:155)rganos extrajudiciales existentes en los distintos Estados miembros, as(cid:146) como la confianza de los consumidores en los diferentes procedimientos nacionales existentes; que estos criterios facilitar ´an que los prestadores de servicios extrajudiciales establecidos en un Estado miembro puedan ofrecer sus servicios en otro Estado miembro; (2) Libro verde sobre el acceso de los consumidores a la justicia y soluci(cid:155)n de litigios de consumo en el mercado ´unico, COM(93) 576 final de 16 de noviembre de 1993. L 115/32 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 4. 98 Considerando que entre las conclusiones del Libro verde figuraba la adopci(cid:155)n de «una Recomendaci(cid:155)n de la Comi- si(cid:155)n, con la finalidad de mejorar el funcionamiento de los sistemas de “Ombudsman” (mediador) encargados de la tramitaci(cid:155)n de los litigios en materia de consumo»; Considerando que durante el proceso de consulta sobre el Libro verde se destac(cid:155) la necesidad de tal Recomenda- ci(cid:155)n, y que durante la consulta acerca de la Comunicaci(cid:155)n sobre un «Plan de Acci(cid:155)n» (1) una gran mayor(cid:146)a de las partes interesadas ratific(cid:155) dicha necesidad; Considerando que la presente Recomendaci(cid:155)n debe limi- tarse a los procedimientos que, con independencia de su denominaci(cid:155)n, conducen a una soluci(cid:155)n del litigo por intervenci(cid:155)n activa de una tercera persona que propone o impone una soluci(cid:155)n; que, por lo tanto, no se refiere a los procedimientos que se limitan a un simple intento de aproximar a las partes para convencerlas de encontrar una soluci(cid:155)n de com ´un acuerdo; Considerando que las decisiones de los (cid:155)rganos extrajudi- ciales pueden tener un efecto obligatorio para las partes, limitarse a simples recomendaciones o a propuestas de transacci(cid:155)n que deben ser aceptadas por las partes; que a t(cid:130)rmino los efectos de la presente Recomendaci(cid:155)n, el «decisi(cid:155)n» abarca estos diferentes casos; Considerando que la imparcialidad y la objetividad del (cid:155)rgano responsable de la toma de decisiones son calidades necesarias para garantizar la protecci(cid:155)n de los derechos de los consumidores y aumentar su confianza en los meca- nismos alternativos de soluci(cid:155)n de los litigios en materia de consumo; Considerando que un (cid:155)rgano s(cid:155)lo puede ser imparcial si en el ejercicio de sus funciones no est ´a sometido a presiones que podr(cid:146)an influir sobre su decisi(cid:155)n; que, en consecuencia, ha de garantizarse su independencia sin que ello implique el establecimiento de garant(cid:146)as tan estrictas como las destinadas a garantizar la independencia de los jueces en el sistema judicial; Considerando que, cuando la decisi(cid:155)n se toma de forma individual, la imparcialidad de la persona responsable s(cid:155)lo puede garantizarse si (cid:130)sta demuestra independencia y posee las cualificaciones necesarias y act ´ua en un entorno que le permite decidir de manera aut(cid:155)noma; que ello implica que el mandato de dicha persona sea por un per(cid:146)odo de duraci(cid:155)n suficiente, durante el cual no pueda ser destituida sin un motivo justo; Considerando que, cuando la decisi(cid:155)n se toma de forma colegial, la participaci(cid:155)n paritaria de los representantes de los consumidores y de los profesionales es un medio adecuado para garantizar esta independencia; (1) Plan de Acci(cid:155)n sobre el acceso de los consumidores a la justi- cia y la soluci(cid:155)n de lit(cid:146)gios en materia de consumo en el mer- cado interior, COM(96) 13 final de 14 de febrero de 1996. Considerando que, con el fin de asegurar la informaci(cid:155)n adecuada de las personas interesadas, es necesario garan- tizar la transparencia del procedimiento y de la actividad de los (cid:155)rganos responsables de la soluci(cid:155)n de litigios; que la falta de transparencia puede perjudicar los derechos de las partes y suscitar reticencias respecto a los procedi- mientos extrajudiciales de soluci(cid:155)n de litigios en materia de consumo; Considerando que los intereses de las partes s(cid:155)lo pueden protegerse si el procedimiento les permite hacer valer su punto de vista ante la instituci(cid:155)n competente e informarse sobre los hechos expuestos por la otra parte y, en su caso, sobre la declaraci(cid:155)n de los expertos; que ello no implica necesariamente una audiencia oral de las partes; Considerando que los procedimientos extrajudiciales est ´an destinados a facilitar el acceso de los consumidores a la justicia; que por ello, en aras de la eficacia, deben solu- cionar algunos problemas que se plantean en el marco judicial, como las elevadas costas, los largos plazos y la utilizaci(cid:155)n de procedimientos muy lentos; Considerando que, con el fin de aumentar la eficacia y la equidad del procedimiento, conviene asignar a la institu- ci(cid:155)n competente un papel activo que le permita tener en cuenta todo elemento ´util para la soluci(cid:155)n del litigio; que este papel activo resulta a ´un m ´as importante en la medida en que, en el marco de los procedimientos extrajudiciales, con frecuencia las partes act ´uan sin asesoramiento jur(cid:146)- dico; Considerando que los (cid:155)rganos extrajudiciales pueden decidir no s(cid:155)lo sobre la base de disposiciones legales, sino tambi(cid:130)n con equidad y bas ´andose en c(cid:155)digos de conducta; que, no obstante, esta flexibilidad respecto al fundamento de sus decisiones no debe tener como resultado que disminuya el nivel de protecci(cid:155)n de los consumidores en respetando el comparaci(cid:155)n con la protecci(cid:155)n que, Derecho comunitario, los garantizar(cid:146)a la aplicaci(cid:155)n del Derecho por los tribunales; Considerando que las partes tienen derecho a ser infor- madas de las decisiones adoptadas y de sus motivos; que la motivaci(cid:155)n de las decisiones es un elemento necesario para garantizar la transparencia y la confianza de las partes en el funcionamiento de los procedimientos extrajudi- ciales; Considerando que, de acuerdo con el art(cid:146)culo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, el acceso a los tribunales es un derecho fundamental sin excepciones; que cuando el Derecho comunitario garantiza la libre circulaci(cid:155)n de mercanc(cid:146)as y servicios en el mercado inter- ior, el corolario de estas libertades es que los agentes econ(cid:155)micos, incluidos los consumidores, pueden recurrir a los (cid:155)rganos jurisdiccionales de un Estado miembro para solventar los litigios a los que pueden dar lugar sus activi- dades econ(cid:155)micas, por las mismas razones que los ciuda- danos de dicho Estado; que los procedimientos extrajudi- 17. 4. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 115/33 ciales no pueden tener como objetivo sustituir al sistema judicial; que, por lo tanto, la utilizaci(cid:155)n de la v(cid:146)a extrajudi- cial s(cid:155)lo puede privar al consumidor de su derecho de acceso a los tribunales si (cid:130)ste lo acepta expresamente, con pleno conocimiento de causa y con posterioridad al surgi- miento del litigio; Considerando que algunas veces, e independientemente del objeto y del valor del litigio, las partes, y en particular el consumidor como parte del contrato considerada econ(cid:155)micamente m ´as d(cid:130)bil y jur(cid:146)dicamente menos expe- rimentada que su cocontratante, pueden necesitar la asis- tencia y los servicios jur(cid:146)dicos de una tercera persona para defender y proteger mejor sus derechos; respeto de Considerando que, con el fin de lograr un nivel de trans- parencia y de difusi(cid:155)n de los procedimientos extrajudi- ciales que garanticen el los principios expuestos en la presente Recomendaci(cid:155)n, as(cid:146) como para facilitar su introducci(cid:155)n en red, la Comisi(cid:155)n adoptar ´a la iniciativa de crear una base de datos sobre los (cid:155)rganos extrajudiciales de soluci(cid:155)n de los conflictos en materia de consumo que ofrezcan estas garant(cid:146)as; que el contenido de la base de datos estar ´a constituido por la informaci(cid:155)n que los Estados miembros que quieran participar en esta iniciativa comuniquen a la Comisi(cid:155)n; que para que la informaci(cid:155)n sea normalizada y para simplificar la trans- misi(cid:155)n de los datos se pondr ´a a disposici(cid:155)n de los Estados miembros una ficha de informaci(cid:155)n normalizada; Considerando, por ´ultimo, que, en estas condiciones, parece necesario establecer a escala comunitaria principios m(cid:146)nimos sobre la creaci(cid:155)n y el funcionamiento de proce- dimientos extrajudiciales de soluci(cid:155)n de litigios en materia de consumo para apoyar y completar, en un ´ambito esencial, las iniciativas realizadas por los Estados miembros, con el fin de lograr, con arreglo al art(cid:146)culo 129 A del Tratado, un alto nivel de protecci(cid:155)n de los consu- midores, y que ello no excede lo que es necesario para garantizar el buen funcionamiento de los procedimientos extrajudiciales; que, por lo tanto, se ajusta al principio de subsidiariedad, RECOMIENDA que todo (cid:155)rgano existente o que pueda crearse, que tenga como competencia la soluci(cid:155)n extraju- dicial de litigios en materia de consumo, respete los prin- cipios siguientes: I Princ(cid:146)pio de independencia La independencia del (cid:155)rgano responsable de la toma de la decisi(cid:155)n estar ´a asegurada, de forma que se garantice la imparcialidad de su acci(cid:155)n. Cuando la decisi(cid:155)n se adopte de forma individual, esta independencia estar ´a garantizada por las medidas siguien- tes: — la persona designada tendr ´a la capacidad, la expe- riencia y la competencia, en particular en materia jur(cid:146)- dica, necesarias para la funci(cid:155)n, — la duraci(cid:155)n del mandato de la persona designada deber ´a ser suficiente para garantizar la independencia de su acci(cid:155)n, sin que (cid:130)sta pueda ser destituida sin motivo justificado, — cuando la persona designada sea nombrada o remune- rada por una asociaci(cid:155)n profesional o por una empresa, no deber ´a haber trabajado para dicha asocia- ci(cid:155)n profesional, ni para uno de sus miembros, ni para la empresa en cuesti(cid:155)n, durante los tres a ˜nos ante- riores a su entrada en funciones. Cuando la decisi(cid:155)n se adopte de forma colegial, la inde- pendencia del (cid:155)rgano responsable de ella puede garanti- zarse mediante la representaci(cid:155)n paritaria de los consumi- dores y de los profesionales o por el respeto de los crite- rios antes enunciados. II Principio de transparencia Se adoptar ´an las medidas convenientes para garantizar la transparencia del procedimiento. Entre dichas medidas se incluir ´an: 1) la comunicaci(cid:155)n por escrito, o en cualquier otra forma apropiada, a cualquier persona que lo solicite, de la informaci(cid:155)n siguiente: — una descripci(cid:155)n precisa de los tipos de litigios que pueden someterse al (cid:155)rgano, as(cid:146) como los l(cid:146)mites que puedan existir en relaci(cid:155)n con la cobertura territorial y el valor del objeto de los litigios, — las normas relativas a la consulta del (cid:155)rgano, inclui- das, en su caso, las gestiones previas impuestas al consumidor, as(cid:146) como otras normas de procedi- miento, en particular las relativas al car ´acter escrito u oral del procedimiento, a la comparecencia personal y a las lenguas del procedimiento, — el posible coste del procedimiento para las partes, incluidas las normas relativas al reparto de los costes con posterioridad al procedimiento, — el tipo de normas en las que se basan las decisiones del (cid:155)rgano (disposiciones legales, equidad, c(cid:155)digos de conducta, etc. ), — las modalidades de toma de decisi(cid:155)n en el (cid:155)rgano, — el valor jur(cid:146)dico de la decisi(cid:155)n, precisando clara- mente si es o no de car ´acter obligatorio, para el profesional o para las dos partes. Si la decisi(cid:155)n tuviera car ´acter obligatorio, deber ´an precisarse las sanciones aplicables en caso de incumplimiento de la decisi(cid:155)n. Lo mismo se aplica a las v(cid:146)as de recurso que puedan existir para la parte que no obtenga satisfacci(cid:155)n. 2) La publicaci(cid:155)n, por el (cid:155)rgano competente, de un informe anual relativo a las decisiones dictadas, que permita evaluar los resultados obtenidos y determinar la naturaleza de los litigios presentados. L 115/34 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 4. 98 III Principio de contradicci(cid:155)n El procedimiento que habr ´a de seguirse implicar ´a la posi- bilidad de que todas las partes interesadas den a conocer su punto de vista a la instituci(cid:155)n competente y que tengan conocimiento de todas las posturas y de todos los hechos expuestos por la otra parte, as(cid:146) como, en su caso, de las declaraciones de los expertos. IV Principio de eficacia La eficacia del procedimiento estar ´a medidas que garanticen: asegurada por — el acceso del consumidor al procedimiento, sin estar obligado a utilizar un representante legal, — la gratuidad del procedimiento o la fijaci(cid:155)n de costes moderados, — la fijaci(cid:155)n de plazos cortos entre la consulta presen- tada ante el (cid:155)rgano y la toma de la decisi(cid:155)n, — la atribuci(cid:155)n de un papel activo al (cid:155)rgano competente, que le permita tener en cuenta todo elemento ´util para la soluci(cid:155)n del litigio. V Principio de legalidad La decisi(cid:155)n del (cid:155)rgano no podr ´a tener como resultado privar al consumidor de la protecci(cid:155)n que le garantizan las disposiciones imperativas de la ley del Estado en el que est(cid:130) establecido el (cid:155)rgano. En caso de litigios trans- fronterizos, la decisi(cid:155)n del (cid:155)rgano no podr ´a tener como resultado privar al consumidor de la protecci(cid:155)n que le garantizan las disposiciones imperativas de la ley del Estado miembro en el cual el consumidor tenga su resi- dencia habitual, en los asuntos previstos en el art(cid:146)culo 5 del Convenio de Roma de 19 de junio de 1980 sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales. Toda decisi(cid:155)n se justificar ´a y comunicar ´a por escrito, o de cualquier otra forma apropiada, a las partes interesadas, en el menor plazo posible. VI Principio de libertad La d(cid:130)cision del (cid:155)rgano s(cid:155)lo podr ´a ser obligatoria para las partes cuando (cid:130)stas hayan sido previamente informadas y la hayan aceptado expresamente. La adhesi(cid:155)n del consumidor al procedimiento extrajudi- cial no podr ´a ser resultado de un compromiso anterior al surgimiento de un desacuerdo, cuando dicho compromiso tenga por efecto privar al consumidor de su derecho a recurrir a los (cid:155)rganos jurisdiccionales competentes para la soluci(cid:155)n judicial del litigio. VII Princip(cid:146)o de representaci(cid:155)n El procedimiento no podr ´a privar a las partes del derecho a hacerse representar o acompa ˜nar por un tercero en toda las etapas del procedimiento. LA PRESENTE RECOMENDACI(cid:222)N se dirige a los (cid:155)rganos responsables de la soluci(cid:155)n extrajudicial de los litigios de consumo, a cualquier persona f(cid:146)sica o jur(cid:146)dica responsable de la creaci(cid:155)n o el funcionamiento de tales (cid:155)rganos, y a los Estados miembros cuando participen en ellos. Hecho en Bruselas, el 30 de marzo de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Emma BONINO Miembro de la Comisi(cid:155)n


title: Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) tietyistä Liettuan lipun alla purjehtiviin aluksiin sovellettavista kalavarojen säilyttämis- ja hoitotoimenpiteistä vuodeksi 1998 19 päivänä joulukuuta 1997 annetun asetuksen (EY) N:o 56/98 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
Lithuania
catch quota
conservation of fish stocks
fishery management
fishing licence

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 30. 03. 1998 KOM(1998)1961opull. Ehdotus NEUVOSTON ASETUKSEKSI (EY) tietyistä Liettuan lipun alla purjehtiviin aluksiin sovellettavista kalavarojen säilyttämis- ja hoitotoimenpiteistä vuodeksi 1998 19 päivänä joulukuuta 1997 annetun asetuksen (EY) N:o 56/98 muuttamisesta (komission esittämä) PERUSTELUT Yhteisö ja Liettua neuvottelivat Brysselissä 15. ja 16. lokakuuta 1997 Brysselissä 20 päivänä joulukuuta 1996 allekirjoitetun Euroopan yhteisön ja Liettuan tasavallan kalastussuhteita koskevan sopimuksen mukaisesti. Neuvottelujen tuloksena saavutettiin vuotta 1998 koskeva kalastusjärjestelmä. Tämän kalastusjärjestelmän täydentämiseksi neuvosto antoi 19 päivänä joulukuuta 1997 neuvoston asetuksen (EY) N:o 56/98, joka koskee erityisedellytyksiä, joilla Liettuan lipun alla purjehtivat alukset saavat kalastaa niille vuodeksi 1998 jaettujen kiintiöiden mukaisesti yhteisön vesillä. Koska yhteisön myöntämien kiintiöiden jakaminen Liettuan lipun alle purjehtiville aluksille on kohdannut vaikeuksia, Liettuan viranomaiset pyysivät jäähdytystilalla varustettujen alusten lukumäärän lisäämistä neljästä viiteen sekä alusten, jotka saavat kalastaa samanaikaisesti yhteisön vesillä, lukumäärän nostamista kolmesta neljään. Jäsenvaltioiden yksimielisyyteen vuotta 1998 koskevan kalastusjärjestelmän muuttamisesta vastaavasti. neuvottelujen osapuolet käytyjen jälkeen kanssa pääsivät ~l Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o annettu tietyistä Liettuan lipun alla purjehtiviin aluksiin sovellettavista kalavarojen säilyttämis-ja hoitotoimenpiteistä vuodeksi 1998 19 päivänä joulukuuta 1997 annetun asetuksen (EY) N:o 56/98 muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon yhteisön kalastus- ja vesiviljelyjärjestelmän perustamisesta 20 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3760/921 ja erityisesti sen 8 artiklan 4 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, sekä katsoo, että Euroopan yhteisön ja Liettuan tasavallan kalastussuhteita koskevan sopimuksen2 ja erityisesti sen 3 ja 6 artiklan mukaisesti yhteisö ja Liettua ovat neuvotelleet vuoden 1998 keskinäisistä kalastusoikeuksistaan sekä yhteisten elollisten luonnonvarojen hoidosta, asetuksessa (EY) N:o 56/983 jaetaan vuoden 1998 tietyt saaliskiintiöt yhteisön vesillä Liettuan lipun alla purjehtiville aluksille sekä säädetään edellytykset, joilla kalastusta saadaan harjoittaa kiintiöiden mukaisesti, osapuolet ovat lisäksi neuvotelleet yhteisön vesillä kalastavien liettualaisten alusten lisenssiedellytyksistä, nämä neuvottelut on saatettu päätökseen ja niiden tuloksena liettualaisten jäähdytystilalla varustettujen alusten enimmäislukumäärää on nostettu, ja asetus (EY) N:o 56/98 olisi muutettava vastaavasti, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 EYVL L 389, 31. 12. 1992, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna vuoden 1994 liittymisasiakirjalla. 2 EYVL L 332,20. 12. 1996, s. 8. 3 EYVL L 12,19. 01. 1998, s. 95. 1 1 artikla Korvataan asetuksen (EY) N:o 56/98 liite I tämän asetuksen liitteellä. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja ^ LIITE I Liettuan saaliskiintiöt ja lisenssit vuonna 1998 Yhteisön jäsenvaltioiden kalastusalueet Laji Turska Alue, jolla kalastus on sallittu ICES Il^d)1 Silakka ICESIII(d)1 Kilohaili ICES Ill(d)1 Lohi ICES IHCd)1 Mafirfi(tonnia) Lisenssien lukumfiSril3 1 | 1350 500 4 000 5002 } } } }70(50) } } Yli 12 meripeninkulmaa perusviivoista, joista yhteisön aluemeri mitataan, ja linjan 59° 30' pohjoista leveyttä eteläpuolella. Yksittäisten kalojen lukumäärä. Samanaikaisesti voimassa olevien lisenssien ja erityisten kalastuslupien lukumäärä ilmoitetaan suluissa. Lisäksi enintään viidelle jäähdytystilalla varustetulle alukselle saa antaa luvan kalastaa silakkaa ja kilohailia, mutta enintään neljällä saa kalastaa yhtaikaa. r ISSN 1024-4492 KOM(98) 196 lopullinen ASIAKIRJAT FI 03 06 11 02 Luettelonumero : CB-CO-98-208-FI-C ISBN 92-78-32858-8 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg C