title: QUESTION ECRITE no 565/98 de Karla PEIJS à la Commission. Efficacité de la législation de lutte contre les fraudes aux moyens de paiement autres que liquides

eurovoc_concepts:
European cooperation
action programme
approximation of laws
electronic money
fight against crime
fraud
theft

formats: html print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 577/98 του Ernesto CACCAVALE προς την Επ τροπή. Κρατικές ενισχύσεις στη RAI - Ιταλική Ραδιοτηλεόραση (Συμπληρωματ κή απάντηση)

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
advertising
distribution business
public service
quasi-fiscal charge
restriction on competition
television


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 585/98 af Sören WIBE til Kommissionen. Tulipanreklamer

eurovoc_concepts:
EU financing
GATT
Sweden
advertising
floriculture
import (EU)
restriction on competition
sales promotion

formats: html pdf print

text: 11. 12. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 386/27 I forts(cid:230)ttelse af de oplysninger, som det (cid:230)rede medlem er fremkommet med vedrłremde hłjhastighedsprojektet mellem Rom og Napoli, er en formel anmodning blevet sendt til de italienske myndigheder for at f(cid:229) klargjort, om en miljłindvirkningsvurdering (VVM) er blevet gennemfłrt i henhold til R(cid:229)dets direktiv 85/337/E(cid:216)F af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning p(cid:229) miljłet (1). De italienske myndigheder har svaret bekr(cid:230)ftende. De har meddelt, at p(cid:229) baggrund af en VVM, som i 1992 blev foretaget af VVM- kommissionen i det italienske miljłministerium, udtalte dette ministerium sig allerede i 1993 til fordel for projektet. Eftersom to mindre dele af projektet var blevet udeladt i vurderingen, udbad Kommissionen sig flere oplysninger om disse deles miljłindvirkninger. P(cid:229) baggrund af nye oplysninger fra de italienske myndigheder kan Kommissionen nu konkludere, at den godkendelse, som i 1993 blev givet p(cid:229) grundlag af den VVM, som det italienske miljłministeriums VVM-kommission foretog, faktisk kun omhandlede det generelle projekt og ikke indeholdt de to jernbaneknudepunkter i Rom og Napoli. Imidlertid blev de to knudepunktsprojekter og den samlede projektering for hele arbejdet senere gjort til genstand for en miljłindvirkningsvurdering, som blev behandlet af regionen Lazio i 1994 og af det italienske miljłministerium (VVM Service- og Borgeroplysning) i 1995. De godkendte det samlede projekt. Informationen og hłringen af offentligheden ser ud til at v(cid:230)re blevet korrekt gennemfłrt. I lyset af ovenst(cid:229)ende er en eventuel anvendelse af EF-Traktatens artikel 186 ikke relevant. (1) EFT L 175 af 5. 7. 1985. (98/C 386/034) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0585/98 af S(cid:246)ren Wibe (PSE) til Kommissionen (4. marts 1998) Om: Tulipanreklamer Ifłlge oplysninger i de svenske medier giver Kommissionen penge til en reklamekampagne for tulipaner for at imłdeg(cid:229) den sk(cid:230)rpede konkurrence, som EU(cid:146)s blomsterproducenter er blevet udsat for, efter indg(cid:229)elsen af GATT-aftalen i 1992 om indfłrsel af afsk(cid:229)rne blomster. Hvor stort et belłb har Kommissionen satset p(cid:229) denne kampagne for et łget tulipansalg, og hvor mange penge er der blevet brugt p(cid:229) kampagnen i Sverige? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (6. april 1998) Reklamefremstłdet for tulipaner er et led i EF(cid:146)s kampagne for blomster og levende planter, hvoraf 60 % finansieres af F(cid:230)llesskabet, mens resten finansieres af branchen. Tulipankampagnen er blevet iv(cid:230)rksat af de nederlandske blomsterproducenter og tager sigte p(cid:229) flere lande, bl. a. Sverige. Det samlede budget for denne kampagne er p(cid:229) 417 157 ECU, hvoraf 250 294 ECU betales af Kommissionen. Til kampagnen i Sverige har Kommissionen afsat et belłb p(cid:229) 88 200 ECU. Desuden har Kommissionen i 1997 godkendt to programmer, som var blevet forelagt af svenske erhvervs- organisationer. Det samlede budget for disse to programmer er p(cid:229) 193 808 ECU


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 557/98 van Phillip WHITEHEAD aan de Commissie. Basisstations voor telecommunicatie

eurovoc_concepts:
business location
electromagnetic interference
health risk
impact study
public health
residential area
telecommunications
telecommunications equipment
waveband

text: C 310/88 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 10. 98 In de laatste vergadering van het toezichtcomite· voor het communautaire bestek, die is gehouden op 31 oktober 1997, zijn geen wijzigingen aangebracht in de regionale programma(cid:146)s. In de periode tot eind 1997 is 0,4 miljoen ecu aan kredieten besteed. Wet 2545/97 over de industrieterreinen is op 15 december 1997 door het Griekse parlement goedgekeurd. (98/C 310/117) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0557/98 van Phillip Whitehead (PSE) aan de Commissie (4 maart 1998) Betreft: Basisstations voor telecommunicatie Heeft de Commissie met het oog op de bezorgdheid wegens de gevolgen voor de volksgezondheid van telecommunicatieapparatuur al onderzoek gedaan naar de gevolgen van telecommunicatiestations in de buurt van woongebieden? Kan de Commissie bevestigen of er lidstaten zijn die voorwaarden verbinden aan de vestiging van telecommunicatiestations of de hoogte van zendmasten? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (3 april 1998) De Commissie heeft een groep vooraanstaande deskundigen verzocht een studie te maken van eventuele schadelijke invloed van radiofrekwenties op de gezondheid. De groep heeft een overzicht opgesteld van het beschikbare onderzoek, lacunes vastgesteld waar gecoo¤rdineerde studies dienen te worden ondernomen ten einde betere gegevens te verkrijgen en onderzoekgebieden voorgesteld waarop nog steeds gegevens ontbreken. Het verslag van de deskundigen is te vinden op de website (cid:132)http://www. ispo. cec. be/infosoc/telecompolicy/ en/Studyhr. doc(cid:148). Met de aanbevelingen van de deskundigen ten aanzien van toekomstige werkzaamheden is rekening gehouden in de voorstellen inzake het vijfde kaderprogramma voor onderzoek en technische ontwikkeling (O&TO). Wat de bezorgdheid omtrent telecommunicatiestations betreft, wordt de geachte afgevaardigde tevens verwezen naar de antwoorden van de Commissie op de schriftelijke vragen E-737/96 van de heer Malone (1), E-2304/96 van de heer Needle (2) en E-1593/97 van de heer Waddington (3). De Commissie beschikt niet over specifieke informatie over restricties van de lidstaten ten aanzien van de locatie of de hoogte van telecommunicatie-installaties. (1) PB C 217 van 26. 7. 1996. (2) PB C 385 van 19. 12. 1996. (3) PB C 391 van 23. 12. 1997. (98/C 310/118) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0560/98 van Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) aan de Commissie (4 maart 1998) Betreft: Omzetting van de communautaire sociale wetgeving in nationaal recht Welke lidstaten hebben de communautaire wetsteksten op sociaal gebied nog niet omgezet in hun eigen nationale wetgevingen op volgende terreinen: › bescherming van jongeren op het werk › Europese ondernemingsraad › werktijdregeling › gelijke rechten voor mannen en vrouwen in de professionele socialezekerheidsstelsels?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 578/98 του Roberta ANGELILLI προς την Επ τροπή. Υψηλή ταχύτητα

eurovoc_concepts:
Italy
Latium
application of EU law
environmental impact
environmental protection
high-speed transport
impact study
prevention of pollution
rail network


title: Legislazione farmaceutica : Medicinali veterinari.

eurovoc_concepts:
health policy
pharmaceutical legislation
pharmaceutical product
veterinary medicinal product


title: PERGUNTA ESCRITA n. 570/98 do Deputado Eryl McNALLY à Comissão. Armazenagem de plutónio

eurovoc_concepts:
EAEC Treaty
International Atomic Energy Agency
United Kingdom
fraud
nuclear power station
nuclear safety
nuclear weapon
plutonium
storage
theft

text: 9. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 310/91 Os aspectos e·ticos das experie(cid:136)ncias com animais esta(cid:152)o a assumir uma importa(cid:136)ncia crescente. A Comissa(cid:152)o encoraja fortemente os Estados-membros a criarem de forma volunta·ria, enquanto parte integrante do processo regular de revisa(cid:152)o, comite·s para a e·tica da experimenta(cid:231)a(cid:152)o com animais. (98/C 310/121) PERGUNTA ESCRITA E-0569/98 apresentada por Kenneth Collins (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (4 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Base jur(cid:14)·dica do Regulamento que cria a Age(cid:136)ncia Europeia de Avalia(cid:231)a(cid:152)o dos Medicamentos Reconhece a Comissa(cid:152)o, em conseque(cid:136)ncia do Tratado de Amesterda(cid:152)o e das declara(cid:231)o(cid:152)es proferidas pelo Presidente Santer perante o Parlamento Europeu, em Fevereiro de 1997, sobre a pol(cid:14)·tica sanita·ria da UE na seque(cid:136)ncia da crise da BSE, que a necessa·ria revisa(cid:152)o do Regulamento que cria a Age(cid:136)ncia Europeia de Avalia(cid:231)a(cid:152)o dos Medicamentos tera· de efectuar-se com base no artigo 100o-A e na(cid:152)o com base no artigo 235o? Resposta dada por Jacques Santer em nome da Comissa(cid:152)o (8 de Abril de 1998) Em conformidade com o artigo 71o do Regulamento (CEE) no 2309/93 do Conselho, de 22 de Julho de 1993, que estabelece procedimentos comunita·rios de autoriza(cid:231)a(cid:152)o e fiscaliza(cid:231)a(cid:152)o de medicamentos de uso humano e veterina·rio e institui uma Age(cid:136)ncia Europeia de Avalia(cid:231)a(cid:152)o dos Medicamentos (1), a Comissa(cid:152)o esta· obrigada a publicar, num prazo de seis anos, um relato·rio geral sobre a experie(cid:136)ncia adquirida com a aplica(cid:231)a(cid:152)o dos procedimentos previstos no Regulamento. Como o Regulamento entrou em vigor em 1 de Janeiro de 1995, a Comissa(cid:152)o apresentara· o relato·rio mencionado no artigo 71o em 2001. Decidir-se-a·, com base neste relato·rio, se sa(cid:152)o necessa·rias altera(cid:231)o(cid:152)es ao Regulamento. E· jurisprude(cid:136)ncia acente que a base jur(cid:14)·dica de um acto comunita·rio deve reflectir o conteu·do do acto. Se a Comissa(cid:152)o, baseada no relato·rio, propuser altera(cid:231)o(cid:152)es ao Regulamento, a base jur(cid:14)·dica da proposta devera· assim reflectir o conteu·do da mesma. (1) JO L 214, de 24. 8. 1993. (98/C 310/122) PERGUNTA ESCRITA E-0570/98 apresentada por Eryl McNally (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (4 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Armazenagem de pluto·nio A «Royal Society» sugeriu que o aumento da quantidade de pluto·nio armazenado no Reino Unido, na(cid:152)o so· representa uma amea(cid:231)a para o ambiente, mas tambe·m da· lugar a‘ possibilidade de que o mesmo seja roubado para fins de utiliza(cid:231)a(cid:152)o em armas nucleares il(cid:14)·citas. Que outras dificuldades preve(cid:136) a Comissa(cid:152)o, a‘ luz do anteriormente exposto, no que respeita a‘s responsabilidades da UE em mate·ria de salvaguardas nucleares e de controlo dos materiais cind(cid:14)·veis? Resposta dada pelo Comissa·rio Papoutsis em nome da Comissa(cid:152)o (7 de Abril de 1998) No a(cid:136)mbito das obriga(cid:231)o(cid:152)es que lhe incumbem em virtude do Cap(cid:14)·tulo VII do Tratado Euratom, a Comissa(cid:152)o ja· esta· a investir importantes recursos financeiros e humanos nas salvaguardas de instala(cid:231)o(cid:152)es onde e· feito o processamento de grandes quantidades de pluto·nio com o objectivo de assegurar que o material na(cid:152)o seja desviado para outros fins


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 578/98 van Roberta ANGELILLI aan de Commissie. Hogesnelheidslijnen


title: Vorschlag für einen Beschluß des Rates und der Kommission über den Standpunkt der Gemeinschaft im Assoziationsrat des am [...] in [...] unterzeichneten Europa-Abkommens zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Lettland andererseits zur Annahme der Durchführungsbestimmungen zu Artikel 64 Absatz 1 Ziffern i und ii und Absatz 2 des Europa-Abkommens

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Latvia
agreement (EU)
competition law
economic concentration

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN vi Brüssel, den 04. 03. 1998 KOM(1998) 68 endg. 98/0076 (CNS) Vorschlag für einen Beschluß des Rates und der Kommission über den Standpunkt der Gemeinschaft im Assoziationsrat des am [. ] in [. ] unterzeichneten Europa-Abkommens zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Lettland andererseits zur Annahme der Durchführungsbestimmungen zu Artikel 64 Absatz 1 Ziffern i und ii und Absatz 2 des Europa-Abkommens (von der Kommission vorgelegt) BEGRÜNDUNG Gemäß Artikel 64 Absatz 3 des am [. ] in [. ] unterzeichneten Europa-Abkommens zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Lettland andererseits erläßt der Assoziationsrat bis zum 31. Dezember 1997 die erforderlichen Durchführungsbestimmungen zu den Absätzen 1 und 2 dieses Artikels (Wettbewerbsregeln für Unternehmen). Die Ratifizierung des Europa- Abkommens mit Lettland ist nahezu abgeschlossen, und Anfang 1998 soll es in Kraft treten. Das Freihandelsabkommen mit Lettland trat am 1. Januar 1995 in Kraft. Der durch das Freihandelsabkommen eingesetzte Gemischte Ausschuß kam auf seinen Tagungen am 2. April 1996 und am 18. Juni 1997 überein, daß die beiden Vertragsparteien die Verfahren zur Annahme von Durchführungsbestimmungen für Unternehmen gemäß Artikel 64 Absatz 1 Ziffern i und ii einleiten. Die Wettbewerbsbestimmungen gehören zu den wichtigsten Punkten des Europa- Abkommens zwischen den Europäischen Gemeinschaften und Lettland. Ihre Umsetzung im Wege der Annahme der beigefügten Vorschriften durch den Assoziationsrat ist eine Voraussetzung für die ungehinderte Entwicklung der Handelsbeziehungen zwischen den beiden Vertragsparteien. In dem vorgeschlagenen Beschluß sind Verfahren für die Zusammenarbeit zwischen den Wettbewerbsbehörden der Vertragsparteien festgelegt. Es wird bestätigt, daß die Grundsätze, die in den in der Gemeinschaft geltenden Gruppenfreistellungsregeln niedergelegt sind, zur Anwendung kommen; für den Fall von Meinungsverschiedenheiten zwischen den Wettbewerbsbehörden beider Seiten sind Konsultationen im Assoziationsrat vorgesehen. Gemäß Artikel 2 Absatz 1 des Beschlusses des Rates und der Kommission vom [. ] über den Abschluß des Europa-Abkommens wird der von der Gemeinschaft im Assoziationsrat einzunehmende Standpunkt im Einklang mit den entsprechenden Bestimmungen der Verträge zur Gründung der Europäischen Gemeinschaften festgelegt. Die Artikel 87, 235 und 228 des EG-Vertrags sowie die Artikel 65 und 66 des EGKS- Vertrags bilden eine geeignete Rechtsgrundlage für den Standpunkt, den die Gemeinschaft im Assoziationsrat zu den Vorschriften für die Durchführung der für Unternehmen geltenden Wettbewerbsbestimmungen es wünschenswert, daß der Rat und die Kommission den beigefügten Beschluß annehmen. vertritt. Folglich ist Daher wird vorgeschlagen, daß der Rat den beigefügten Vorschlag für einen Beschluß des Rates und der Kommission annimmt. £ Vorschlag für einen Beschluß des Ratesjind der Kommission über den Standpunkt der Gemeinschaft im Assoziationsrat des am J. J in ). ) unlerzcichnelen Europa-Abkommens zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgiiedstaaten einerseits und der Republik Lettland andererseits zur Annahme der Durchführungsbestimmungen zu Artikel 64 Absatz 1 Ziffern i und ii und Absatz 2 des Europa-Abkommens DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION, DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf die Artikel 87 und 235 in Verbindung mit Artikel 228 Absatz 2 Satz 2 und Absatz 3 Unterabsatz 1, gestützt auf den Vertrag über die Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl, insbesondere auf die Artikel 65 und 66, gestützt auf den Beschluß des Rates und der Kommission vom [. ] über den Abschluß ihren des Europa-Abkommens zwischen den Europäischen Gemeinschaften und Mitgiiedstaaten einerseits und der Republik Lettland andererseits, insbesondere auf Artikel 2 Absatz 1, nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments, in der Erwägung, daß gemäß Artikel 64 Absatz 3 des Europa-Abkommens der Assoziationsrat die erforderlichen Durchführungsbestimmungen zu den Absätzen 1 und 2 jenes Artikels bis zum 31. Dezember 1997 durch Beschluß erläßt - BESCHLIESSEN: Der Standpunkt der Gemeinschaft im Assoziationsrat des Europa-Abkommens zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Lettland andererseits zu den erforderlichen Durchführungsbestimmungen zu Artikel 64 Absatz 1 Ziffern i und ii und Absatz 2 des vorgenannten Abkommens beruht auf dem diesem Beschluß beigefugten Entwurf eines Beschlusses des Assoziationsrates. Geschehen zu Brüssel am. Im Namen des Rates Für die Kommission 3 Entwurf Beschluß Nr. /98 des zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Lettland andererseits eingesetzten Assoziationsrates vom. über die Annahme der erforderlichen Durchführungsbestimmungen zu Artikel 64 Absatz 1 Ziffern i und ii und Absatz 2 des Europa-Abkommens zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Lettland andererseits DER ASSOZIATIONSRAT - gestützt auf das Europa-Abkommen zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Lettland andererseits, insbesondere auf Artikel 64 Absatz 3, in der Erwägung, daß gemäß Artikel 64 Absatz 3 des Europa-Abkommens der Assoziationsrat die erforderlichen Durchführungsbestimmungen zu den Absätzen 1 und 2 jenes Artikels erläßt - BESCHLIESST: Artikel 1 Die diesem Beschluß beigefügten erforderlichen Diu*chführungsbestimmungen zu Artikel 64 Absatz 1 Ziffern i und ii und Absatz 2 des Europa-Abkommens zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Lettland andererseits werden angenommen. Artikel 2 Dieser Beschluß wird im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften und im Latvijas Vestnesis (lettisches Amtsblatt) veröffentlicht. Dieser Beschluß tritt am Tag seiner Annahme in Kraft. Artikel 3 Geschehen zu Brüssel am. Im Namen des Assoziationsrates Der Präsident/die Präsidenten V ANHANG DURCHFÜHRUNGSBESTIMMUNGEN ZU DEN WETTBEWERBSREGELN FÜR UNTERNEHMEN Durchführungsbestimmungen zu den Wettbewerbsregeln für Unternehmen gemäß Artikel 64 Absatz 1 Ziffern i und ii und Absatz 2 des Europa-Abkommens zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Lettland andererseits: ARTIKEL 1: ALLGEMEINER GRUNDSATZ zwischen Unternehmen, von Beschlüssen Fälle von Vereinbarungen von Unternehmensvereinigungen sowie von aufeinander abgestimmten Verhaltensweisen, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken, und Fälle der mißbräuchlichen Ausnutzung einer beherrschenden Stellung im gesamten Gebiet der Gemeinschaft oder Lettlands oder in einem wesentlichen Teil desselben, durch die der Handel zwischen der Gemeinschaft und Lettland beeinträchtigt werden kann, werden gemäß den in Artikel 64 Absätze 1 und 2 des Europa-Abkommens enthaltenen Grundsätzen geregelt. Diese Fälle werden auf Seiten der Gemeinschaft von der Kommission der Europäischen Gemeinschaften (GD IV) und auf Seiten Lettlands von der Antimonopol-Kommission1 bearbeitet. Die Zuständigkeiten der EG-Kommission und der Antimonopol-Kommission fur die Bearbeitung dieser Fälle ergeben sich aus den bestehenden Rechtsvorschriften der Gemeinschaft und Lettlands, und zwar auch, wenn diese Vorschriften auf Unternehmen mit Sitz außerhalb des jeweiligen Gebiets angewandt werden. regeln die Fälle gemäß Die beiden Behörden ihren eigenen materiellen Rechtsvorschriften unter Berücksichtigung der nachstehenden Bestimmungen. Bei den einschlägigen materiellen Rechtsvorschriften der Behörden handelt es sich um die Wettbewerbsregeln des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft sowie des EGKS-Vertrags einschließlich des abgeleiteten Wettbewerbsrechts im Falle der EG- Kommission sowie um die lettischen Wettbewerbsgesetze und die dazu erlassenen Durchführungsvorschriften. WIRTSCHAFTLICHE VORGÄNGE IM RAHMEN DES EG-VERTRAGS ARTIKEL 2: ZUSTÄNDIGKEIT BEIDER WETTBEWERBSBEHÖRDEN Fälle nach Artikel 64 des Europa-Abkommens, die sowohl den Gemeinschaftsmarkt als auch den in die Zuständigkeit beider Wettbewerbsbehörden fallen können, werden von der EG-Kommission und der Antimonopol-Kommission im Einklang mit diesem Artikel bearbeitet. lettischen Markt berühren können und Seit 1. Januar 1998 von der Wettbewerbsbehörde. r 2. 1. Notifikation 2. 1. 1. Die Wettbewerbsbehörden notifizieren einander die Fälle, die sie bearbeiten, wenn diese nach dem allgemeinen Grundsatz des Artikels 1 offensichtlich auch in die Zuständigkeit der anderen Behörde fallen. 2. 1. 2. Dies kann insbesondere in Fällen vorkommen, - die wettbewerbswidrige Verhaltensweisen im Gebiet der anderen Behörde betreffen, - die für die Durchsetzungsmaßnahmen der anderen Wettbewerbsbehörde von Bedeutung sind, - die Abhilfemaßnahmen umfassen, die ein Tätigwerden im Gebiet der anderen Behörde erfordern oder verbieten würden. 2. 1. 3 Die Notifikation gemäß diesem Artikel umfaßt ausreichende Informationen, damit die Vertragspartei, an die die Notifikation ergeht, eine erste Bewertung der Auswirkungen auf ihre Interessen vornehmen kann. Kopien der Notifkationen werden dem Assoziationsrat regelmäßig übermittelt. 2. 1. 4 Die Notifikation erfolgt im voraus so schnell wie möglich und spätestens in einem Stadium der Untersuchung, das noch so weit von der Annahme einer Regelung oder Bntscheidung entfernt ist, daß Stellungnahmen oder Konsultationen erleichtert werden und die handelnde Behörde die Stellungnahmen der anderen Behörde berücksichtigen und Abhilfemaßnahmen treffen kann, die sie im Einklang mit ihren eigenen Rechtsvorschriften im fraglichen Fall für durchführbar hält. 2. 2 Konsultation und Entgegenkommen Ist die EG-Kommission oder die Antimonopol-Kommission der Auffassung, daß wettbewerbswidrige Verhaltensweisen im Gebiet der anderen Behörde wichtige Interessen der jeweiligen Vertragspartei erheblich beeinträchtigen, so kann sie um Konsultationen mit der anderen Behörde ersuchen oder die Wettbewerbsbehörde der anderen Vertragspartei auffordern, geeignete Verfahren zur Einführung von Abhilfemaßnahmen im Einklang mit deren Wettbewerbsrecht einzuleiten. Dies gilt unbeschadet etwaiger Maßnahmen nach dem Wettbewerbsrecht der ersuchenden Vertragspartei und steht der vollständigen Entscheidungsfreiheit der ersuchten Behörde nicht entgegen. 2. 3 Suche nach einer einvernehmlichen Lösung Die ersuchte Wettbewerbsbehörde prüft die Stellungnahmen und das Tatsachenmaterial der ersuchenden Behörde eingehend und wohlwollend, insbesondere die Natur der fraglichen wettbewerbswidrigen Verhaltensweisen, die beteiligten Unternehmen sowie die angeblich schädlichen Auswirkungen auf die wichtigen Interessen der ersuchenden Vertragspartei. Unbeschadet ihrer Rechte und Pflichten bemühen sich die an den Konsultationen nach diesem Artikel beteiligten Wettbewerbsbehörden, unter Berücksichtigung der jeweiligen wichtigen Interessen eine für beide Seiten annehmbare Lösung zu finden. ARTIKEL 3 : ZUSTÄNDIGKEIT NUR EINER WETTBEWERBSBEHÖRDE 3. 1 Fälle, die nach dem in Artikel 1 genannten Grundsatz in die ausschließliche Zuständigkeit nur einer Wettbewerbsbehörde fallen und wichtige Interessen der anderen Vertragspartei berühren können, werden gemäß Artikel 2 und unter Berücksichtigung der nachstehenden Grundsätze behandelt. 3. 2 Leitet eine der Wettbewerbsbehörden eine Untersuchung oder ein Verfahren in einem Fall ein, der wichtige Interessen der anderen Vertragspartei berührt, so notifiziert die handelnde Behörde diesen Fall der anderen Behörde, ohne daß diese ein förmliches Ersuchen stellt. ARTIKEL 4: INFORMATIONSERSUCHEN Stellt die Wettbewerbsbehörde einer Vertragspartei fest, daß ein Fall, der auch bzw. ausschließlich in die Zuständigkeit der anderen Behörde fällt, offensichtlich wichtige Interessen dieser Vertragspartei berührt, so kann sie die handelnde Behörde um Informationen über diesen Fall ersuchen. Die handelnde Behörde übermittelt nach Möglichkeit ausreichende Informationen in einem Stadium des Verfahrens, das noch so weit von der Annahme einer Entscheidung ist, daß die Stellungnahmen der ersuchenden Behörde oder Regelung entfernt berücksichtigt werden können. ARTIKEL 5: GEHEIME UND VERTRAULICHE INFORMATIONEN Nach Artikel 64 Absatz 7 des Europa-Abkommens 5. 1 ist keine der Wettbewerbsbehörden verpflichtet, der anderen Behörde Informationen zu übermitteln, deren Preisgabe gegenüber der ersuchenden Behörde gemäß den Rechtsvorschriften der Behörde, die im Besitz der Informationen ist, verboten oder mit wichtigen Interessen der Vertragspartei unvereinbar ist, deren Behörde im Besitz der Informationen ist. Jede Behörde wahrt so weit wie möglich die Vertraulichkeit von Informationen, 5. 2 die ihr von der anderen Behörde vertraulich übermittelt werden. ARTIKEL 6: GRUPPEN FREI STELLUNGEN Bei der Anwendung von Artikel 64 des Europa-Abkommens gemäß den Artikeln 2 und 3 dieser Durchführungsbestimmungen stellen die Wettbewerbsbehörden sicher, daß die Grundsätze der in der Gemeinschaft geltenden Gruppenfreistellungsverordnungen in vollem Umfang angewandt werden. Die Antimonopol-Kommission wird über alle Verfahren im Zusammenhang mit der Annahme, der Aufhebung oder der Änderung von Gruppenfreistellungsbestimmungen durch die Gemeinschaft unterrichtet. auf lettischer Werden solche Gruppenfreistellungsverordnungen erhoben, so finden unter Berücksichtigung der im Europa-Abkommen vorgesehenen Rechtsangleichung Konsultationen im Assoziationsrat gemäß Artikel 9 statt. erhebliche Einwände gegen Seite Dieselben Grundsätze gelten auch bei anderen wesentlichen Änderungen der Wettbewerbspolitik der Gemeinschaft oder Lettlands. ARTIKEL 7: KON TROLLE VON UNTERNEHMENSZUSAMMENSCHLÜSSEN Bei Unternehmenszusammenschlüssen, die unter die Verordnung (EWG) Nr. 4064/89 über die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen fallen und erhebliche Auswirkungen auf die lettische Wirtschaft haben, kann die Antimonopol-Kommission während des Verfahrens innerhalb der in dieser Verordnung vorgesehenen Fristen Stellung nehmen. Diese Stellungnahme wird von der EG-Kommission unbeschadet etwaiger Maßnahmen gemäß dem Wettbewerbsrecht der Vertragsparteien gebührend berücksichtigt. ARTIKEL 8: VORGÄNGE VON GERINGER BEDEUTUNG 8. 1 Wettbewerbs widrige Verhaltensweisen, deren Auswirkungen auf den Handel zwischen den Vertragsparteien oder auf den Wettbewerb unerheblich sind, fallen nicht unter Artikel 64 Absatz 1 des Europa-Abkommens und sind daher nicht gemäß den Artikeln 2 bis 6 dieser Durchführungsbestimmungen zu regeln. Im allgemeinen wird davon ausgegangen, daß Auswirkungen unerheblich im 8. 2 Sinne von 8. 1 sind, wenn - der gesamte jährliche Umsatz der beteiligten Unternehmen 200 Mio. ECU nicht überschreitet und - die Waren oder Dienstleistungen, die Gegenstand der Vereinbarung sind, zusammen mit den sonstigen Waren oder Dienstleistungen der beteiligten Unternehmen, die von den Verbrauchern aufgrund ihrer Merkmale, ihres Preises und ihrer Zweckbestimmung als gleichartig angesehen werden, nicht mehr als 5 % des gesamten Marktes für solche Waren oder Dienstleistungen im Gebiet des von der Vereinbarung betroffenen Gemeinsamen Marktes und des von der Vereinbarung betroffenen lettischen Marktes ausmachen. ARTIKEL 9: ASSOZIATIONSRAT In den Fällen, in denen die Verfahren nach den Artikeln 2 und 3 nicht zu einer für 9. 1 beide Seiten annehmbaren Lösung fuhren, sowie in diesen Durchführungsbestimmungen ausdrücklich genannten Fällen findet auf Ersuchen einer Vertragspartei innerhalb von drei Monaten nach diesem Ersuchen ein Meinungsaustausch im Assoziationsrat statt. in den anderen Nach diesem Meinungsaustausch oder nach Ablauf der unter 9. 1 genannten Frist 9. 2 kann der Assoziationsrat unbeschadet des Artikels 64 Absatz 6 des Europa-Abkommens geeignete Empfehlungen für die Regelung dieser Fälle aussprechen. Hat die ersuchte Behörde der ersuchenden Behörde ihre Stellungnahme nicht innerhalb der unter 9. 1 genannten Frist übermittelt, so kann der Assoziationsrat diese Tatsache in seinen Empfehlungen berücksichtigen. Diese Verfahren im Assoziatonsrat berühren nicht die Maßnahmen gemäß dem 9. 3 im Gebiet der Vertragsparteien jeweils geltenden Wettbewerbsrecht. 2 ABL Nr. L 395 vom 30. 12. 89, zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 1310/97 (ABl. Nr. L 180 vom 9. 7. 1997). ARTIKEL 10: NICHTZUSTÄNDIGKEIT BEIDER WETTBEWERBSBEHÖRDEN Wenn sowohl die EG-Kommission als auch die Antimonopol-Kommission der Auffassung sind, daß nach ihren jeweiligen Rechtsvorschriften keiner von ihnen für die Bearbeitung eines Falls zuständig ist, findet im Assoziationsrat auf Antrag ein Meinungsaustausch statt. Die Gemeinschaft und Lettland bemühen sich, unter Berücksichtigung der jeweils betroffenen wichtigen Interessen mit Unterstützung des Assoziationsrates, der geeignete Empfehlungen aussprechen kann, eine für beide Seiten annehmbare Lösung zu finden; dies berührt nicht Artikel 64 Absatz 6 des Europa- ihren Abkommens sowie die Rechte der einzelnen EU-Mitgliedstaaten gemäß Wettbewerbsregeln. WIRTSCHAFTLICHE VORGÄNGE IM RAHMEN DES EGKS-VERTRAGS ARTIKEL 11: VERTRAG ÜBER DIE GRÜNDUNG DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFT FÜR KOHLE UND STAHL (EGKS) Die Artikel 1 bis 6 sowie 8 bis 10 gelten auch für den Kohle- und Stahlsektor. ARTIKEL 12: AMTSHILFE (SPRACHEN) Die EG-Kommission praktische Vereinbarungen über die Amtshilfe oder andere geeignete Lösungen, insbesondere im Bereich der Übersetzungen. und die Antimonopol-Kommission treffen 3 ISSN 0254-1467 KOM(98) 68 endg. DOKUMENTE DE 11 06 01 Katalognummer : CB-CO-98-120-DE-C ISBN 92-78-31649-0 Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften L-2985 Luxemburg


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 574/98 af Edouard des PLACES til Kommissionen. Udkast til lov om retningslinjer for landbruget

eurovoc_concepts:
France
State aid
agricultural guidance
agricultural holding
agricultural production
aid to agriculture
area management
common agricultural policy
contract
environmental protection

text: C 310/94 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 9. 10. 98 Endvidere łnsker Kommissionen at henlede det (cid:230)rede medlems opm(cid:230)rksomhed p(cid:229) R(cid:229)dets direktiv 89/655 E(cid:216)F (3) om arbejdstageres brug af arbejdsudstyr, (cid:230)ndret ved R(cid:229)dets direktiv 95/63/EF (4). Punkt 3. 2. 4 i bilag I opstiller en r(cid:230)kke minimumskrav som skal v(cid:230)re opfyldt senest den 5. december 2002 p(cid:229) alle arbejdspladser, og som skal sikre en passende sikkerhed for arbejdere p(cid:229) hejsev(cid:230)rk og elevatorer. (1) EFT L 213 af 7. 9. 1995. (2) EFT L 134 af 20. 6. 1995. (3) EFT L 393 af 30. 12. 1989. (4) EFT L 335 af 30. 12. 1995 (98/C 310/125) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0574/98 af Edouard des Places (I-EDN) til Kommissionen (4. marts 1998) Om: Udkast til lov om retningslinjer for landbruget I Frankrig har Landbrugsministeriet forelagt et udkast til lov for landbrugsorganisationerne, hvori der i afsnit I foresl(cid:229)s indfłrt territoriale dyrkningskontrakter (CTE). Disse kontrakter indg(cid:229)s med de administrative myndigheders godkendelse, omfatter alle dyrkningsomr(cid:229)der, en handlingsplan med m(cid:229)ls(cid:230)tninger for b(cid:229)de produktions- og tjenesteydelsessektoren, landsplanl(cid:230)gning og miljłbeskyttelse, og er et led i de nationale og regionale retningslinjer. I begrundelsen for artikel 3 vedrłrende oprettelsen af en finansieringsfond for CTE angives det klart, at denne fond i fłrste omgang skal finansieres via nationale bevillinger og senere via bevillinger, som frigłres ved oml(cid:230)gningen af stłtten som led i reformen af den f(cid:230)lles landbrugspolitik. Mener Kommissionen, at det vil v(cid:230)re i overensstemmelse med budgettet at overfłre de bevillinger, der frigłres ved oml(cid:230)gningen af en markedsordning, til andre landbrugsproduktioner inden for eller uden for en anden markedsordning? Vil selve princippet med territoriale dyrkningskontrakter ikke fłre til en vis renationalisering af den f(cid:230)lles landbrugspolitik og łdel(cid:230)gge ide·grundlaget for landbrugspolitikken, som ligger til grund for de f(cid:230)lles markedsordninger? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (2. april 1998) Kommissionen henviser til sit svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel P-514/98 (1). Iłvrigt henleder Kommissionen det (cid:230)rede medlems opm(cid:230)rksomhed p(cid:229), at den bestr(cid:230)ber sig p(cid:229) at sikre, at der er sammenh(cid:230)ng mellem dens statsstłttepolitik i landbrugssektoren og m(cid:229)lene for den f(cid:230)lles landbrugspolitik, navnlig ved at hindre, at de nationale stłtteordninger griber ind i de mekanismer, der er knyttet til de f(cid:230)lles markedsordninger. (1) Se side 77. (98/C 310/126) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0577/98 af Ernesto Caccavale (UPE) til Kommissionen (4. marts 1998) Om: Statsstłtte til RAI-Radiotelevisione italiana Inden for rammerne af det italienske radio- og tv-system modtager RAI-Radiotelevisione italiana ikke blot en (cid:229)rlig licensafgift fra tv-seerne, men ogs(cid:229) pengeoverfłrsler fra statens budget. Denne stłtte begrundes med, at RAI skulle have til opgave at varetage en »offentlig tjeneste«


title: PERGUNTA ESCRITA n. 538/98 do Deputado Michl EBNER à Comissão. Montante das subvenções ao transporte de animais para abate

eurovoc_concepts:
animal welfare
application of EU law
economic support
export refund
health certificate
protection of animals
slaughter of animals
transport of animals