title: QUESTION ECRITE no 979/98 de Karin RIIS-JØRGENSEN à la Commission. Reconnaissance mutuelle des marques de produits biologiques

eurovoc_concepts:
agricultural product
food inspection
import policy
import restriction
marketing
organic farming
quality control of industrial products
trademark

formats: html pdf print

text: 21. 10. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 323/101 Re·ponse donne·e par M. Mari·n au nom de la Commission (21 avril 1998) La Commission a connaissance de ce que 100 000 re·fugie·s bouthanais vivent actuellement dans des camps dans les districts de Jhyapa et de Morang dans l(cid:146)est du Ne·pal. La Communaute· est le principal donateur et l(cid:146)ensemble de ses contributions repre·sente un pourcentage important de l(cid:146)aide totale accorde·e a‘ ces re·fugie·s. De 1992 a‘ 1997, 13,4 millions d(cid:146)e·cus ont e·te· alloue·s principalement a‘ des projets d(cid:146)hygie‘ne et d(cid:146)entretien tandis qu(cid:146)une aide importante a e·galement e·te· fournie sous forme d(cid:146)aide humanitaire et d(cid:146)aide alimentaire. Ce qui est en jeu actuellement n(cid:146)est pas la reconnaissance de ses responsabilite·s par le gouvernement bouthanais, mais la ne·cessite· de trouver une solution qui mette un terme au proble‘me des re·fugie·s. La Commission, qui poursuit un dialogue permanent avec les gouvernements du Bouthan et du Ne·pal afin de les convaincre de conclure un accord a‘ ce sujet est ne·anmoins consciente du fait qu(cid:146)il n(cid:146)y a pas de solution facile a‘ ce proble‘me. Seul un dialogue en profondeur entre les parties concerne·es peut permettre de trouver des solutions a‘ ce proble‘me. (98/C 323/151) QUESTION E· CRITE E-0976/98 pose·e par Armelle Guinebertie‘re (UPE) a‘ la Commission (30 mars 1998) Objet: Le·galite· au regard du droit europe·en de la concurrence du quart re·servataire attribue· aux socie·te·s coope·ratives ouvrie‘res de production (SCOP) pour les marche·s de l(cid:146)E· tat et des collectivite·s locales en France Le droit positif fran(cid:231)ais des marche·s publics reconna(cid:14)(cid:136)t l(cid:146)existence d(cid:146)une re·serve au profit des socie·te·s coope·ratives ouvrie‘res de production (SCOP). Ainsi, pour les marche·s de l(cid:146)E· tat et des collectivite·s locales (article 62 et suivants et article 260 et suivants du code des marche·s publics), un privile‘ge est accorde· aux SCOP sous la forme d(cid:146)un droit de pre·fe·rence avec re·servation automatique d(cid:146)un quart du lot du marche·. Bien que la le·gislation fran(cid:231)aise reste ouverte aux entreprises europe·ennes et, donc, que des SCOP de pays ressortissants de l(cid:146)Union europe·enne puissent soumissionner aux marche·s, peut-on admettre qu(cid:146)un E· tat, par principe, re·serve 25 % d(cid:146)un marche· a‘ des entreprises ayant un statut particulier? En d(cid:146)autres termes, la concurrence entre toutes les entreprises au sein de l(cid:146)Union europe·enne n(cid:146)est-elle pas remise en cause puisque l(cid:146)ensemble du marche· n(cid:146)est pas ouvert aux me(cid:136)mes conditions dans le pays pre·cite·? Re·ponse donne·e par M. Monti au nom de la Commission (5 juin 1998) La Commission proce‘de actuellement a‘ un examen approfondi du proble‘me e·voque· par l(cid:146)Honorable Parlementaire et ne manquera pas de la tenir informe·e aussito(cid:136)t que possible. (98/C 323/152) QUESTION E· CRITE P-0979/98 pose·e par Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) a‘ la Commission (18 mars 1998) Objet: Reconnaissance mutuelle des marques de produits biologiques La Commission peut-elle indiquer s(cid:146)il y a reconnaissance mutuelle des marques de produits biologiques dans la Communaute·? Le re·gime actuel (re‘glement (CEE) no 2092/91 du Conseil (1) concernant le mode de production biologique de produits agricoles et sa pre·sentation sur les produits agricoles et les denre·es alimentaires) implique que tout ope·rateur qui produit des produits biologiques doit soumettre son exploitation a‘ un re·gime de contro(cid:136)le et payer sa contribution aux frais de contro(cid:136)le


title: PERGUNTA ESCRITA n. 701/98 dos Deputados Amedeo AMADEO , Salvatore TATARELLA à Comissão. Doenças raras

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
dissemination of EU information
illness
information network
proposal (EU)
public health
telecommunications

text: 21. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 323/65 artigo 2o. As prioridades sera(cid:152)o discutidas e definidas numa base anual, de modo a poder orientar melhor os convites a‘ apresenta(cid:231)a(cid:152)o de propostas para cada ano. Na reunia(cid:152)o do comite· ALTENER de 25 de Fevereiro de 1998, foi discutido o texto do convite a‘ apresenta(cid:231)a(cid:152)o de propostas para 1998. O pacote informativo conte·m a lista das prioridades definidas para cada ac(cid:231)a(cid:152)o e ainda os crite·rios e modalidades aplica·veis durante o programa. Esses crite·rios e modalidades de acesso sa(cid:152)o, em parte, os que se aplicam em geral aos convites comunita·rios, para ale·m dos crite·rios e modalidades que a Comissa(cid:152)o, apo·s consulta ao comite· ALTENER, considere necessa·rios em fun(cid:231)a(cid:152)o das prioridades. As taxas de financiamento sa(cid:152)o estabelecidas no artigo 3o da proposta de decisa(cid:152)o. No caso das ac(cid:231)o(cid:152)es orientadas, dado que o seu objectivo e· reduzir os custos unita·rios, a imposi(cid:231)a(cid:152)o de margens impediria o exerc(cid:14)·cio da concorre(cid:136)ncia. (1) JO C 192 de 24. 6. 1997. (98/C 323/85) PERGUNTA ESCRITA E-0700/98 apresentada por Amedeo Amadeo (NI) e Salvatore Tatarella (NI) a‘ Comissa(cid:152)o (18 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Doen(cid:231)as raras Tendo em conta a Comunica(cid:231)a(cid:152)o da Comissa(cid:152)o sobre um programa de ac(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria em mate·ria de doen(cid:231)as raras no a(cid:136)mbito do quadro de ac(cid:231)a(cid:152)o no dom(cid:14)·nio da sau·de pu·blica e ainda a proposta de decisa(cid:152)o do Parlamento Europeu e do Conselho que adopta um programa de ac(cid:231)a(cid:152)o comunita·rio em 1999-2003 em mate·ria de doen(cid:231)as raras no a(cid:136)mbito do quadro de ac(cid:231)a(cid:152)o no dom(cid:14)·nio da sau·de pu·blica (doc. (COM(97)225 def. -97/0146 COD) (1), na(cid:152)o entende a Comissa(cid:152)o Europeia que, no que se refere a‘s ac(cid:231)o(cid:152)es com vista ao tratamento de agregados de doen(cid:231)as raras, antes de criar a respectiva «Task force» seria necessa·rio, em primeiro lugar, chegar a um acordo de base sobre a forma de proceder nesta mate·ria? De salientar que o «Centre for Disease Control», por exemplo, preparou algumas orienta(cid:231)o(cid:152)es pra·ticas a este respeito, sendo que tais orienta(cid:231)o(cid:152)es exigem uma diferencia(cid:231)a(cid:152)o segundo o tipo de doen(cid:231)a, visto que, como e· o·bvio, as estrate·gias a adoptar variam consideravelmente de um caso para outro. Neste contexto, cabe aqui salientar a importa(cid:136)ncia dos sistemas de controlo das doen(cid:231)as raras para se poder identificar a evolu(cid:231)a(cid:152)o das tende(cid:136)ncias durante um certo per(cid:14)·odo de tempo e as diversas incide(cid:136)ncias a n(cid:14)·vel regional. Uma vez que tais tende(cid:136)ncias so· podera(cid:152)o ser reconhecidas apo·s um per(cid:14)·odo de, pelo menos, dez anos, na(cid:152)o entende a Comissa(cid:152)o que, tendo em conta este ponto de vista, e· essencial garantir a continuidade do programa de ac(cid:231)a(cid:152)o proposto para ale·m de 2003? (1) JO C 203 de 3. 7. 1997, p. 6. (98/C 323/86) PERGUNTA ESCRITA E-0701/98 apresentada por Amedeo Amadeo (NI) e Salvatore Tatarella (NI) a‘ Comissa(cid:152)o (18 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Doen(cid:231)as raras Tendo em conta a Comunica(cid:231)a(cid:152)o da Comissa(cid:152)o sobre um programa de ac(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria em mate·ria de doen(cid:231)as raras no a(cid:136)mbito do quadro de ac(cid:231)a(cid:152)o no dom(cid:14)·nio da sau·de pu·blica e ainda a proposta de decisa(cid:152)o do Parlamento Europeu e do Conselho que adopta um programa de ac(cid:231)a(cid:152)o comunita·rio em 1999-2003 em mate·ria de doen(cid:231)as raras no a(cid:136)mbito do quadro de ac(cid:231)a(cid:152)o no dom(cid:14)·nio da sau·de pu·blica (COM(97)225 final › 97/0146 COD) (1), na(cid:152)o entende a Comissa(cid:152)o Europeia que, no que se refere a‘s ac(cid:231)o(cid:152)es para uma melhor informa(cid:231)a(cid:152)o a n(cid:14)·vel comunita·rio, deveria ser poss(cid:14)·vel a consulta via Internet da base de dados europeia proposta para as doen(cid:231)as raras, devendo ainda ser esclarecida a distin(cid:231)a(cid:152)o entre as «redes» (a‘s quais se faz refere(cid:136)ncia na segunda ac(cid:231)a(cid:152)o do primeiro objectivo) e «a colabora(cid:231)a(cid:152)o e o desenvolvimento de redes entre os grupos» (previsto pela segunda ac(cid:231)a(cid:152)o do segundo objectivo)? (1) JO C 203 de 3. 7. 1997, p. 6


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 979/98 van Karin RIIS-JØRGENSEN aan de Commissie. Wederzijdse erkenning van milieukeuren

text: 21. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 323/101 Antwoord van de heer Mar(cid:14)·n namens de Commissie (21 april 1998) De Commissie is op de hoogte van het feit dat er ongeveer 100. 000 Bhutanese vluchtelingen leven in de oostelijke districten van Nepal, Jhapa en Morang. De Gemeenschap is de belangrijkste hulpverlener. In totaal nemen de bijdragen van de Gemeenschap een aanzienlijk percentage in van het totale steunpakket. Van 1992 tot 1997 werd vooral voor projecten inzake verzorging en onderhoud 13,4 miljoen ecu toegekend terwijl er ook aanzienlijke bijstand werd verleend voor humanitaire en voedselhulp. De huidige kwestie betreft niet de erkenning van de verantwoordelijkheden, maar de noodzaak een definitieve oplossing te vinden voor het vluchtelingenprobleem. De Commissie die voortdurend een dialoog tracht te onderhouden met de Bhutanese en Nepalese regeringen om hen te overtuigen tot een akkoord te komen, is zich er echter van bewust dat dit probleem niet gemakkelijk is op te lossen. Oplossingen kunnen alleen voortvloeien uit een diepgaande dialoog tussen de betrokken partijen. (98/C 323/151) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0976/98 van Armelle Guinebertie‘re (UPE) aan de Commissie (30 maart 1998) Betreft: Wettigheid › uit een oogpunt van het Gemeenschapsrecht › van het aan de Socie·te·s Coope·ratives Ouvrie‘res de Production (arbeidersproductiecoo¤peraties) toegekende concurrentievoordeel bij over- heidsopdrachten in Frankrijk Uit hoofde van het Franse positieve recht inzake overheidsopdrachten is een vierde van de opdracht steeds gereserveerd voor de arbeidersproductiecoo¤peraties. Zo verkeren deze coo¤peraties bij opdrachten van de nationale of plaatselijke overheid (overeenkomstig artikel 62 e. v. , en artikel 260 e. v. van de desbetreffende kaderwet) in een bevoorrechte positie omdat zij een preferentierecht genieten op grond waarvan hun automatisch een vierde van de opdracht wordt gegund. Hoewel de Franse wetgeving Europese ondernemingen niet uitsluit en arbeidersproductiecoo¤peraties uit lidstaten van de Europese Unie aan de inschrijvingen kunnen deelnemen, is het toch onaanvaardbaar dat een land principieel 25% van de overheidsopdrachten reserveert voor ondernemingen met een bijzonder statuut. Kan er derhalve gesproken worden van vrije mededinging voor ondernemingen binnen de EU als de overheidsopdrachten in het genoemde land niet in hun geheel onder dezelfde voorwaarden opengesteld worden? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (5 juni 1998) De Commissie gaat momenteel over tot een grondig onderzoek van het door het geachte Parlementslid aan de orde gestelde probleem; zij zal zo spoedig mogelijk nadere mededelingen ter zake doen. (98/C 323/152) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0979/98 van Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) aan de Commissie (18 maart 1998) Betreft: Wederzijdse erkenning van milieukeuren Kunnen milieukeuren in de Gemeenschap wederzijds worden erkend? Overeenkomstig de huidige regeling (Verordening 2092/91/EEG (1) inzake de biologische produktiemethode en aanduidingen dienaangaande op landbouwprodukten en levensmiddelen) moet een ondernemer die biologische producten produceert zich onderwerpen aan een controlesysteem en de kosten van deze controle betalen


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 797/98 von Katerina DASKALAKI an die Kommission. Gleichstellung von Fremdenführern und "Tour Operators"

eurovoc_concepts:
archaeology
cultural heritage
diploma
freedom to provide services
group travel
professional qualifications
tourism
tourist profession
travel agency
vocational training

text: 21. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 323/75 3. Welche konkreten Projekte wurden fu¤r die Zielgruppen › Frauen › Jugendliche › Langzeitarbeitslose durchgefu¤hrt und wie hoch waren die jeweiligen Fo¤rdergelder? Zusa¤zliche Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission (5. Juni 1998) Wegen des Umfangs der Antwort, die zahlreiche Tabellen umfa(cid:223)t, wird sie der Frau Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments von der Kommission direkt zugeschickt. (98/C 323/98) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0796/98 von Katerina Daskalaki (UPE) an die Kommission (18. Ma¤rz 1998) Betrifft: Gefahr der Au(cid:223)erbetriebnahme der traditionsreichen Zahnradbahn auf der Strecke Diakofton-Kalavryta (Peloponnes) Eine der a¤ltesten Eisenbahnlinien Europas, die u¤ber ein Jahrhundert alte Zahnradbahn auf der Strecke Kalavryta-Diakopton (Peloponnes), droht eingestellt zu werden, weil die zusta¤ndigen Stellen ihren Betrieb fu¤r finanziell nicht mehr rentabel halten. Angesichts der langen Geschichte und Tradition dieser Bahn, die die durch eine Schlucht von einmaliger natu¤rlicher Scho¤nheit sowie geophysikalischen und o¤kologischen Reichtums fu¤hrt, und angesichts ihrer gro(cid:223)en Bedeutung fu¤r den Tourismus in der Region wird an die Kommission die Frage gerichtet, ob sie Ma(cid:223)nahmen zur Erhaltung und zum Schutz dieser Kleinbahn mit ihrer langen technischen Tradition treffen ko¤nnte? Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (27. April 1998) Die Kommission beteiligt sich zu 75% an der Anschaffung zweier Lokomotiven fu¤r die traditionsreiche Strecke Kalavrita-Diakofto. Dieses Vorhaben, dessen Kosten sich auf scha¤tzungsweise 1,72 Mio. Ecu belaufen, wurde von dem fu¤r das Operationelle Programm fu¤r Westgriechenland zusta¤ndigen Begleitausschu(cid:223) genehmigt (Teilprogramm 2, Ma(cid:223)nahme 3, Vorhaben 12). Entscheidungen u¤ber die Aufrechterhaltung bzw. Stillegung einer Bahnstrecke fallen in die Zusta¤ndigkeit der nationalen Beho¤rden. Wie die Finanzierung des obengenannten Vorhabens zeigt, sind diese Beho¤rden jedoch willens, die fragliche Strecke in Betrieb zu lassen. (98/C 323/99) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0797/98 von Katerina Daskalaki (UPE) an die Kommission (18. Ma¤rz 1998) Betrifft: Gleichstellung von Fremdenfu¤hrern und (cid:132)Tour Operators(cid:147) In der Europa¤ischen Union gibt es La¤nder mit einer sehr alten Kultur und archa¤ologischen Denkma¤lern, deren Fremdenverkehr sehr weit entwickelt ist. Die Fu¤hrungen an den archa¤ologischen Sta¤tten werden auf verantwortungsvolle Weise durchgefu¤hrt von Fremdenfu¤hrern mit Universita¤tsbildung, ha¤ufig ausgebildete Archa¤ologen, die in der Lage sind, qualitativ hochstehende Erkla¤rungen zu den einmaligen Scha¤tzen des europa¤ischen Geistes zu geben


title: Регламент (ЕО) № 618/98 на Комисията от 18 март 1998 година за изменение на Регламент (ЕО) № 1898/97 относно определяне на правила за прилагане в сектора на свинското месо на режима, предвиден в Регламент (ЕО) № 3066/95 на Съвета, и за отмяна на Регламенти (ЕИО) № 2698/93 и (ЕО) № 1590/94

eurovoc_concepts:
customs duties
import licence
pigmeat
quantitative restriction
tariff reduction

formats: html pdf print xhtml

text: 232 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 23 31998R0618 19. 3. 1998 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 82/35 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 618/98 НА КОМИСИЯТА от 18 март 1998 година за изменение на Регламент (ЕО) № 1898/97 относно определяне на правила за прилагане в сектора на свинското месо на режима, предвиден в Регламент (ЕО) № 3066/95 на Съвета, и за отмяна на Регламенти (ЕИО) № 2698/93 и (ЕО) № 1590/94 КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент (ЕО) № 3066/95 на Съвета от 22 декем- ври 1995 г. относно установяване на определени отстъпки под формата на тарифни квоти на Общността за определени сел- скостопански продукти и предвиждащ адаптиране като самостоя- телна и преходна мярка на определени селскостопански отстъпки, предвидени в европейските споразумения с оглед съобразяване с изискванията на Споразумението за селското стопанство, сключено в рамките на Уругвайския кръг от многостранните тър- говски преговори (1), последно изменен с Регламент (ЕО) № 1595/97 (2), и по-специално член 8 от него, като взе предвид Регламент (ЕИО) № 2759/75 на Съвета от 29 октомври 1975 г. относно общата организация на пазара на свинско месо (3), последно изменен с Регламент (ЕО) № 3290/94 (4), и по-специално член 22 от него, като има предвид, че с Регламент (ЕО) № 1898/97 на Комисията (5) бяха установени подробни правила за прилагане в сектора на свинското месо на мерките, предвидени в Регламент (ЕО) № 3066/95; като има предвид, че параграф 3 на член 4 от Регламент (ЕО) № 1898/97 предвижда държавите-членки да уведомяват Коми- сията в рамките на пет работни дни за подадените заявления за издаване на вносни лицензии; като има предвид, че при всички останали режими за внос, прилагани в сектора на свинското месо, тази информация се предоставя в рамките на три работни дни; като има предвид, че е уместно тези два срока да се хармонизират, за да се улесни управлението на различните режими на внос; като има предвид, че мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по свинското месо, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 В параграф 3 на член 4 от Регламент (ЕО) № 1898/97, думата „петия“ се заменя с думата „третия“. Настоящият регламент влиза в сила на 1 април 1998 г. Член 2 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 18 март 1998 година. За Комисията Franz FISCHLER Член на Комисията (1) ОВ L 328, 30. 12. 1995 г. , стр. 31. (2) ОВ L 216, 8. 8. 1997 г. , стр. 1. (3) ОВ L 282, 1. 11. 1975 г. , стр. 1. (4) ОВ L 349, 31. 12. 1994 г. , стр. 105. (5) ОВ L 267, 30. 9. 1997 г. , стр. 58


title: PREGUNTA ESCRITA n. 785/98 de los diputados Rijk van DAM , Frits CASTRICUM a la Comisión. Financiación de la infraestructura del puerto de Zeebrugge

eurovoc_concepts:
Belgium
European Commission
Flanders (Belgium)
State aid
derogation from EU law
exchange of information
harbour installation
public investment
restriction on competition

text: C 354/24 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 19. 11. 98 (98/C 354/52) PREGUNTA ESCRITA E-0767/98 de Mark Watts (PSE) a la Comisio·n (18 de marzo de 1998) Asunto: Demarcacio·n del valle del Javari, Brasil El valle del Javari es una de las mayores zonas ind(cid:14)·genas de Brasil, situado a lo largo de la frontera con Peru·. Cubre ma·s de ocho millones de hecta·reas y alberga a seis tribus de pueblos ind(cid:14)·genas, lo que equivale al grupo ma·s grande de gente no contactada del Amazonas. Las tierras de dichos pueblos esta·n sometidas a intensas presiones por parte de las empresas madereras y los traficantes de drogas, y sus habitantes son especialmente vulnerables a las enfermedades y la violencia de la gente de fuera. Para que las gentes del valle del Javari puedan sobrevivir es necesario demarcar la zona. Se ha concedido financiacio·n europea para demarcar el valle del Javari como zona prioritaria, pero el Gobierno brasilen(cid:152)o no da muestras de estar llevando a cabo esta urgente demarcacio·n. ¿Puede la Comisio·n explicar la situacio·n actual y decir cua·ndo se llevara· a cabo la demarcacio·n? Respuesta del Sr. Mar(cid:14)·n en nombre de la Comisio·n (14 de abril de 1998) La situacio·n jur(cid:14)·dica del Territorio Ind(cid:14)·gena (TI) del Javari se basa en el decreto 1849/E de 8 de abril de 1985, que prohibe penetrar en el territorio. El decreto de fijacio·n definitiva de los l(cid:14)·mites del TI esta· previsto para 1998, lo que permitira· iniciar las labores de demarcacio·n. La demarcacio·n esta· ya planeada y esta· considerada como prioritaria por el Gobierno brasilen(cid:152)o, en el marco del PPG7, con apoyo financiero de Alemania. El proyecto que examina actualmente la Comisio·n Europea es un proyecto de proteccio·n etno-ambiental del TI del Javari, que aplica una estrategia de proteccio·n integral, tanto de los pobladores indios como de los recursos forestales: vigilancia de la dina·mica de ocupacio·n territorial de los indios aislados, acciones de vigilancia, seguimiento sanitario, refuerzo de las capacidades de las comunidades indias contactadas para la gestio·n del TI, concientizacio·n de la poblacio·n no india para la proteccio·n del TI. Este proyecto no tiene por objeto realizar la demarcacio·n sino facilitarla, proporcionando todas las informaciones necesarias, en particular sobre las zonas en las que pudieran encontrarse indios aislados. (98/C 354/53) PREGUNTA ESCRITA E-0785/98 de Rijk van Dam (I-EDN) y Frits Castricum (PSE) a la Comisio·n (18 de marzo de 1998) Asunto: Financiacio·n de la infraestructura del puerto de Zeebrugge Segu·n la revista «Finacieel Ekonomische Tijd» del 31 de enero de 1998, el Gobierno flamenco estudia la posibilidad de invertir 1. 800 millones de francos belgas en el puerto de Zeebrugge para hacer posible el establecimiento en dicho puerto de la productora sueca de papel, Stora. Esta inversio·n comprende, adema·s de la financiacio·n de la infraestructura portuaria, la compra de un portabarcazas («lash-ship»), una especie de da·rsena motorizada necesaria para el transporte de embarcaciones fluviales por mar. ¿Podr(cid:14)·a indicar la Comisio·n el tipo de instalaciones que el puerto de Zeebrugge ha puesto o tiene intencio·n de poner a disposicio·n para la creacio·n de un centro de distribucio·n a beneficio de la empresa sueca Stora?¿En que· medida participara·n el Gobierno flamenco y/u otras instancias en dicho proyecto? ¿Considera la Comisio·n que la ayuda mencionada en el apartado anterior se atiene a los principios de competencia leal?


title: Verordening (EG) nr. 616/98 van de Commissie van 18 maart 1998 houdende verlening van vooraf vastgestelde steun voor de particuliere opslag van hele en halve geslachte lammeren in Ierland en het Verenigd Koninkrijk

eurovoc_concepts:
Ireland
United Kingdom
aid to agriculture
beef
carcase
private stock

text: 19. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 82/23 VERORDENING (EG) Nr. 616/98 VAN DE COMMISSIE van 18 maart 1998 houdende verlening van vooraf vastgestelde steun voor de particuliere opslag van hele en halve geslachte lammeren in Ierland en het Verenigd Koninkr¶k DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, 1, en derhalve ook van het bepaalde in artikel 3, lid 4, onder a), van Verordening (EEG) nr. 3446/90; Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Comit(cid:130) van beheer schapen en geiten, Gelet op Verordening (EEG) nr. 3013/89 van de Raad van 25 september 1989 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector schapen- en geiten- vlees (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1589/96 (2), en met name op artikel 7, lid 1, Overwegende dat b¶ Verordening (EEG) nr. 3446/90 van de Commissie van 27 november 1990 houdende uitvoe- ringsbepalingen betreffende de toekenning van steun aan de particuliere opslag van schapen- en geitenvlees (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 3533/93 (4), met name b¶zondere bepalingen z¶n vastgesteld voor het geval dat het steunbedrag vooraf forfaitair wordt vastge- steld; Overwegende dat in Verordening (EEG) nr. 3447/90 van de Commissie van 28 november 1990 betreffende b¶zondere voorwaarden voor de toekenning van steun aan de particuliere opslag in de sector schapen- en geiten- vlees (5), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 40/ 96 (6), meer in het b¶zonder de minimumhoeveelheid per contract is vastgesteld; Overwegende dat op grond van artikel 7, lid 1, van Veror- dening (EEG) nr. 3013/89 tot verlening van steun voor de particuliere opslag kan worden besloten; dat in dat artikel is bepaald dat b¶ de toepassing van deze maatregel wordt uitgegaan van de situatie in elke noteringszone; dat het wegens de uitzonderl¶k moeil¶ke marktsituatie in Ierland en het Verenigd Koninkr¶k als gevolg van een te grote aanvoer van meer dan zes maanden oude lammeren dien- stig wordt geacht in deze lidstaten een dergel¶ke proce- dure toe te passen voor karkassen van v(cid:155)(cid:155)r 1 oktober 1997 geboren dieren; dat derhalve moet worden afgeweken van het bepaalde in artikel 2, lid 2, en derhalve ook van het bepaalde in artikel 3, lid 3, onder a), van Verordening (EG) nr. 3446/90; Overwegende dat de inslag zo snel mogel¶k moet plaats- vinden om de markt nog v(cid:155)(cid:155)r de aanvoer van op of na 1 oktober 1997 geboren lammeren te ontlasten; dat daarom moet worden afgeweken van het bepaalde in artikel 4, lid (1) PB L 289 van 7. 10. 1989, blz. 1. (2) PB L 206 van 30. 7. 1996, blz. 25. (3) PB L 333 van 30. 11. 1990, blz. 39. (4) PB L 321 van 23. 12. 1993, blz. 9. (5) PB L 333 van 30. 11. 1990, blz. 46. (6) PB L 10 van 13. 1. 1996, blz. 6. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 1. Overeenkomstig het bepaalde in Verordening (EEG) nr. 3447/90 mogen van 19 tot en met 25 maart 1998 in Ierland en het Verenigd Koninkr¶k steunaanvragen voor de particuliere opslag van hele en halve geslachte lammeren tot een maximumhoeveelheid van 3 000 ton worden ingediend. Aanvragen die worden ingediend na de dag waarop de maximumhoeveelheid van 3 000 ton wordt overschreden, worden niet aanvaard. Hoeveelheden waarvoor aanvragen worden ingediend op de dag waarop de maximumhoeveelheid wordt overschreden, worden naar verhouding verlaagd. 2. Het steunbedrag voor de minimumopslagperiode van drie maanden wordt vastgesteld op 1 400 ECU per ton. De werkel¶ke opslagperiode wordt echter door de opslag- houder gekozen. Deze periode bedraagt niet minder dan drie maanden en niet meer dan v¶f maanden. Wanneer de opslagperiode langer dan drie maanden is, wordt de steun na de derde maand verhoogd met 1,45 ECU/ton per dag. Artikel 2 In afw¶king van het bepaalde in artikel 2, lid 2, artikel 3, lid 3, onder a) en lid 4, onder a), en artikel 4, lid 1, van Verordening (EEG) 3446/90: (cid:190) mag steun voor de particuliere opslag slechts worden toegekend voor geslachte enterschapen die v(cid:155)(cid:155)r 1 oktober 1997 geboren z¶n, alsmede voor delen daarvan, voorzover het betrokken vlees is geprodu- ceerd overeenkomstig artikel 3, lid 1, punt A, onder a) tot en met e), van Richtl¶n 64/433/EEG van de Raad (7), van gezonde handelskwaliteit is en afkomstig is van dieren die sedert ten minste de twee vooraf- gaande maanden in de Gemeenschap z¶n gehouden en die ten hoogste tien dagen v(cid:155)(cid:155)r de in artikel 4, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 3446/90 bedoelde datum van inslag z¶n geslacht; (7) PB 121 van 29. 7. 1964, blz. 2012/64. L 82/24 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 19. 3. 98 (cid:190) betreffen de in artikel 3 van Verordening (EEG) nr. 3446/90 bedoelde verklaringen en verplichtingen de in het vorige streepje genoemde dieren of delen daarvan; (cid:190) moet de inslag binnen tien dagen na het afsluiten van het contract be(cid:137)indigd z¶n. Artikel 3 Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 18 maart 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie