title: Verordening (EG) nr. 545/98 van de Commissie van 10 maart 1998 tot vaststelling van de communautaire producenten- en invoerprijzen voor anjers en rozen met het oog op de toepassing van de invoerregeling voor bepaalde producten van de bloementeelt van oorsprong uit Cyprus, Israël, Jordanië en Marokko alsmede de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook

eurovoc_concepts:
EU production
common price policy
floriculture
import price
producer price
third country

text: L 72/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 11. 3. 98 VERORDENING (EG) Nr. 545/98 VAN DE COMMISSIE van 10 maart 1998 tot vaststelling van de communautaire producenten- en invoerprijzen voor anjers en rozen met het oog op de toepassing van de invoerregeling voor bepaalde producten van de bloementeelt van oorsprong uit Cyprus, Isra(cid:137)l, Jordani(cid:137) en Marokko alsmede de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 4088/87 van de Raad van 21 december 1987 tot vaststelling van de voorwaarden voor de toepassing van preferenti(cid:137)le douanerechten bij invoer van bepaalde producten van de bloementeelt van Isra(cid:137)l, Jordani(cid:137) en Marokko oorsprong uit Cyprus, alsmede de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1300/97 (2), en met name op artikel 5, lid 2, onder a), Overwegende dat de communautaire invoer- en produ- centenprijzen voor eenbloemige anjers (standaard), veel- bloemige anjers (tros), grootbloemige rozen en kleinbloe- mige rozen krachtens artikel 2, lid 2, en artikel 3 van Verordening (EEG) nr. 4088/87 om de twee weken worden vastgesteld en telkens voor twee weken gelden; dat deze prijzen, overeenkomstig artikel 1 ter van Veror- dening (EEG) nr. 700/88 van de Commissie van 17 maart 1988 houdende een aantal uitvoeringsbepalingen van de regeling inzake de invoer in de Gemeenschap van bepaalde producten van de bloementeelt van oorsprong uit Cyprus, Isra(cid:137)l, Jordani(cid:137) en Marokko alsmede de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook (3), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2062/97 (4), voor een periode van twee weken worden vastgesteld op basis van de gewogen gegevens die de lidstaten meedelen; dat deze prijzen onverwijld moeten worden vastgesteld, om te kunnen bepalen welke douanerechten moeten worden toegepast; dat het bijgevolg wenselijk is te bepalen dat de onderhavige verordening onmiddellijk in werking treedt, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 1 ter van Verordening (EEG) nr. 700/88 bedoelde communautaire producenten- en invoerprijzen voor eenbloemige anjers (standaard), veelbloemige anjers (tros), grootbloemige rozen en kleinbloemige rozen, voor een periode van twee weken, zijn vastgesteld in de bijlage. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 11 maart 1998. Zij is van toepassing van 11 tot en met 24 maart 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 10 maart 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 382 van 31. 12. 1987, blz. 22. (2) PB L 177 van 5. 7. 1997, blz. 1. (3) PB L 72 van 18. 3. 1988, blz. 16. (4) PB L 289 van 22. 10. 1997, blz. 1. 11. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 72/7 B(cid:246)LAGE Periode: 11 tot en met 24 maart 1998 (in ecu per 100 stuks) Communautaire producentenpr¶zen Eenbloemige anjers (standaard) Veelbloemige anjers (tros) Grootbloemige rozen Kleinbloemige rozen 17,01 11,18 58,27 20,15 Communautaire invoerpr¶zen Eenbloemige anjers (standaard) Veelbloemige anjers (tros) Grootbloemige rozen Kleinbloemige rozen Isra(cid:137)l Marokko Cyprus Jordani(cid:137) Westel¶ke Jordaanoever en Gazastrook 24,63 19,88 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 12,89 15,73 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 19,41 20,51 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 667/98 dell'on. Sir Jack STEWART- CLARK alla Commissione. Sistema di preferenze generalizzate (SPG) dell'Unione europea e recupero di dazi presso gli importatori ad avvenuto sdoganamento

eurovoc_concepts:
Bangladesh
EU control
application of EU law
customs duties
fraud
generalised preferences
import
import licence
least-developed country
tariff preference

formats: html pdf print

text: 21. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 323/63 (98/C 323/82) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0667/98 di Sir Jack Stewart-Clark (PPE) alla Commissione (10 marzo 1998) Oggetto: Sistema di preferenze generalizzate (SPG) dell(cid:146)Unione europea e recupero di dazi presso gli importatori ad avvenuto sdoganamento L(cid:146)SPG e‘ un ampio regime di politica commerciale volto ad aiutare i paesi piu‘ poveri e meno sviluppati, nell(cid:146)ambito del quale i prodotti di alcuni paesi possono entrare nell(cid:146)UE con dazi a tasso preferenziale. Per chiedere questo tasso preferenziale all(cid:146)autorita‘ doganale del rispettivo Stato membro, gli importatori devono allegare un certificato d(cid:146)origine SPG debitamente autenticato (modulo A). Il modulo A e‘ rilasciato da un(cid:146)autorita‘ delegata dal governo nei paesi beneficiari e consegnato dall(cid:146)esportatore straniero all(cid:146)importatore UE. Sembra pero‘ che, per quanto riguarda i prodotti tessili del Bangladesh, molti di questi certificati siano stati rilasciati fraudolentemente o incorrettamente e che quindi non siano validi. Di conseguenza, una societa‘ della mia circoscrizione si trova dinanzi alla prospettiva di dover pagare un considerevole importo di dazi doganali. Tali societa‘ e importatori non possono essere ritenuti responsabili dell(cid:146)inefficace applicazione e gestione di accordi negoziati dalla Commissione. La Commissione ha avviato un(cid:146)indagine per stabilire in primo luogo come siano stati rilasciati questi falsi certificati? In caso affermativo, a quale conclusione e‘ giunta l(cid:146)indagine? Quali norme ha predisposto per le societa‘ come quella della mia circoscrizione che hanno accettato in buona fede questi falsi certificati? Risposta data dal Sig. Monti a nome della Commissione (2 giugno 1998) Nel novembre e nel dicembre 1996, una missione comunitaria in Bangladesh ha svolto, unitamente alle autorita‘ del Bangladesh, indagini conoscitive per verificare l(cid:146)autenticita‘ e la regolarita‘ dei certificati di origine «modulo A» presentati nella Comunita‘ tra il 1994 e il 1996 per spedizioni di prodotti tessili importati nell(cid:146)ambito del sistema di preferenze generalizzate. In seguito alle conclusioni della Comunita‘, le autorita‘ del Bangladesh hanno ritirato circa 15 000 certificati di origine «modulo A». Lo status preferenziale di altri 10 000 certificati rilasciati nel periodo in questione va ancora stabilito. Gli obblighi di tutte le parti coinvolte sono chiaramente definiti dal codice doganale comunitario e sono stati confermati regolarmente dalla Corte di giustizia. Sentenze recenti della Corte hanno sostenuto il principio secondo il quale fidarsi della validita‘ di un certificato d(cid:146)origine fa parte del normale «rischio commerciale» che gli importatori devono assumersi. Problemi di questo genere hanno spinto in passato il Consiglio a chiedere alla Commissione di proporre una soluzione per il recupero a posteriori delle obbligazioni doganali. Per inserire tale concetto in un contesto globale, la Commissione ha elaborato una comunicazione sulla gestione dei regimi tariffari preferenziali (1). La questione viene attualmente discussa in sede di Comitato economico e sociale, Consiglio e Parlamento, affinche· si possano adottare le misure adeguate per garantire che tutti gli interessati gestiscano e controllino correttamente tali regimi. (1) COM (97) 402 def. (98/C 323/83) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0690/98 di Amedeo Amadeo (NI) e Salvatore Tatarella (NI) alla Commissione (10 marzo 1998) Oggetto: Altener II In merito alla «proposta di decisione del Consiglio concernente un programma pluriennale di promozione delle fonti energetiche rinnovabili nella Comunita‘-Altener II» (Doc. COM(97)87 def. › 97/0106 SYN) (1)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 674/98 af Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ til Kommissionen. Forfremmelsesvilkår for spanske "Ingenieros Técnicos" i forhold til andre kategorier

eurovoc_concepts:
European official
Spain
administrator
competition (EU)
diploma
engineer
equal treatment
equivalence of diplomas
recognition of studies
recruitment

text: C 354/14 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 19. 11. 98 (98/C 354/30) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0672/98 af Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) til Kommissionen (10. marts 1998) Om: Forfremmelsesvilk(cid:229)r for spanske »Ingenieros Te·cnicos« i forhold til andre kategorier Hvorfor h(cid:230)vder Kommissionen, at eksamensbeviset for den spanske uddannelse »Ingenieros Te·cnicos« kan sidestilles med eksamensbeviset fra en »Fachhochschule«, n(cid:229)r sidstn(cid:230)vnte eksamensbevis godkendes i forbindelse med de fleste almindelige udv(cid:230)lgelsesprłver til bes(cid:230)ttelse af stillinger i kategori A/LA? (98/C 354/31) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0673/98 af Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) til Kommissionen (10. marts 1998) Om: Forfremmelsesvilk(cid:229)r for spanske »Ingenieros Te·cnicos« i forhold til andre kategorier Hvorfor h(cid:230)vder Kommissionen, at »Ingenieros Te·cnicos« ikke kan f(cid:229) adgang til studier, som fłrer til en doktorgrad, n(cid:229)r »Ingenieros Te·cnicos« rent faktisk har denne mulighed i en r(cid:230)kke medlemsstater? (98/C 354/32) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0674/98 af Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) til Kommissionen (10. marts 1998) Om: Forfremmelsesvilk(cid:229)r for spanske »Ingenieros Te·cnicos« i forhold til andre kategorier Er det rigtigt, at Kommissionen over for de spanske myndigheder har givet udtryk for sin frygt for, at godkendelse af spanske »Ingenieros Te·cnicos« til stillinger i kategorien A/LA automatisk vil give kandidater med en tre(cid:229)rig uddannelse fra andre medlemslande adgang til s(cid:229)danne stillinger? Er dette en rimelig begrundelse for at afvise ansłgninger fra spanske »Ingenieros Te·cnicos«? (98/C 354/33) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0675/98 af Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) til Kommissionen (10. marts 1998) Om: Forfremmelsesvilk(cid:229)r for spanske »Ingenieros Te·cnicos« i forhold til andre kategorier Hvorfor godkendes ansłgninger fra indehavere af fłlgende britiske eksamensbeviser: »Bachelor of Arts, Bachelor of Science og Bachelor of Engineering«, som alle er tre(cid:229)rige uddannelser, n(cid:229)r ansłgninger fra indehavere af et eksamensbevis for den spanske uddannelse »Ingeniero Te·cnico« afvises? (98/C 354/34) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0676/98 af Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) til Kommissionen (10. marts 1998) Om: Forfremmelsesvilk(cid:229)r for spanske »Ingenieros Te·cnicos« i forhold til andre kategorier Finder Kommissionen, at de britiske eksamensbeviser for uddannelserne »Bachelor of Arts, Bachelor of Science og Bachelor of Engineering« er udtryk for bedre kvalifikationer end et eksamensbevis for uddannelsen »Ingeniero Te·cnico«? I bekr(cid:230)ftende fald, hvorfor?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 690/98 von den Abgeordneten Amedeo AMADEO , Salvatore TATARELLA an die Kommission. Altener II

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
Community budget
EU Member State
EU programme
European Economic Area
energy policy
international cooperation
renewable energy

text: 21. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 323/63 (98/C 323/82) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0667/98 von Sir Jack Stewart-Clark (PPE) an die Kommission (10. Ma¤rz 1998) Betrifft: Allgemeines Pra¤ferenzsystem (APS) der EU und nachtra¤gliche Erhebung von Zo¤llen bei den Importeuren nach der Zollabfertigung Das APS ist ein umfassendes handelspolitisches System, um a¤rmeren, weniger entwickelten La¤ndern zu helfen, indem die Einfuhr von Erzeugnissen aus bestimmten La¤ndern in die EU zu einem gu¤nstigen Zollsatz erlaubt wird. Damit die Importeure diesen vergu¤nstigten Zollsatz bei den Zollbeho¤rden der jeweiligen Mitgliedstaaten beantragen ko¤nnen, mu¤ssen sie eine ordnungsgema¤(cid:223) ausgestellte APS-Ursprungsbescheinigung (Formular A) vorlegen. Dieses Formular A wird von einer von der Regierung zugelassenen Stelle in den begu¤nstigten La¤ndern ausgestellt und dem EU-Importeur vom ausla¤ndischen Exporteur u¤bermittelt. Es zeigt sich, da(cid:223) eine gro(cid:223)e Zahl dieser Bescheinigungen, die Textilerzeugnisse aus Bangladesch betreffen, in betru¤gerischer Absicht oder inkorrekt ausgestellt worden sind, wodurch sie ungu¤ltig werden. Als eine Folge dieser Vorga¤nge mu(cid:223) ein Unternehmen in meinem Wahlkreis jetzt mo¤glicherweise einen erheblichen Betrag an Zo¤llen zahlen. Diese Unternehmen/Importeure ko¤nnen nicht fu¤r die unwirksame Durchfu¤hrung und Verwaltung von der Kommission ausgehandelter Abkommen verantwortlich gemacht werden. Hat die Kommission eine Untersuchung durchgefu¤hrt, um festzustellen, wie diese ungu¤ltigen Bescheinigungen u¤berhaupt ausgestellt werden konnten? Falls ja, zu welchen Ergebnissen hat diese Untersuchung gefu¤hrt? Welche Vorkehrungen hat die Kommission fu¤r Unternehmen wie das in meinem Wahlkreis getroffen, die diese ungu¤ltigen Bescheinigungen in gutem Glauben akzeptiert haben? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (2. Juni 1998) Bei einem Kontrollbesuch der Gemeinschaft im November und Dezember 1996 in Bangladesh wurde gemeinsam mit der Regierung von Bangladesh die Echtheit und Rechtma¤(cid:223)igkeit der mit dem Formular A erteilten Ursprungszeugnisse untersucht, die zwischen 1994 und 1996 in der Gemeinschaft fu¤r die Einfuhr von Textilerzeugnissen im Rahmen des Allgemeinen Pra¤ferenzsystems vorgelegt wurden. Infolge des Ergebnisses der von der Gemeinschaft durchgefu¤hrten Untersuchung zog die Regierung von Bangladesh ungefa¤hr 15. 000 Ursprungszeugnisse des Formulars A zuru¤ck. Der pra¤ferenzrechtliche Status von weiteren 10. 000 Ursprungszeugnissen, die im o. a. Zeitraum ausgestellt wurden, mu(cid:223) noch nachgewiesen werden. Die Pflichten aller beteiligter Parteien sind im Zollkodex der Gemeinschaften eindeutig festgelegt und wurden regelma¤(cid:223)ig vom Gerichtshof besta¤tigt. Die ju¤ngste Rechtsprechung des Gerichtshofs hat den Grundsatz bekra¤ftigt, da(cid:223) das Vertrauen auf die Gu¤ltigkeit des Ursprungszeugnisses fu¤r den Importeur ein normales (cid:132)Gescha¤ftsrisiko(cid:147) darstellt, das er eingehen mu(cid:223). Wegen derartiger Probleme in der Vergangenheit forderte der Rat die Kommission auf, Lo¤sungsmo¤glichkeiten fu¤r die Nacherhebung geschuldeter Zo¤lle vorzuschlagen. Um die Gesamtproblematik darzustellen, legte die Kommission die Mitteilung u¤ber die Verwaltung der Zollpra¤ferenzregelungen (1) vor. Die Angelegenheit wird derzeit im Wirtschafts- und Sozialausschu(cid:223), im Rat und im Parlament ero¤rtert, so da(cid:223) geeignete Ma(cid:223)nahmen ergriffen werden ko¤nnen, um sicherzustellen, da(cid:223) alle betroffenen Parteien diese Vereinbarungen ordnungsge- ma¤(cid:223) durchfu¤hren und die erforderlichen Kontrollen vornehmen. (1) Dok. KOM(97) 402 endg. (98/C 323/83) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0690/98 von Amedeo Amadeo (NI) und Salvatore Tatarella (NI) an die Kommission (10. Ma¤rz 1998) Betrifft: Altener II Diese Anfrage bezieht sich auf den Vorschlag fu¤r eine Entscheidung des Rates u¤ber ein Mehrjahresprogramm zur Fo¤rderung der erneuerbaren Energietra¤ger in der Gemeinschaft › Altener II (Dok. KOM(97) 87 endg


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 679/98 von Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ an die Kommission. Einstellungsvoraussetzungen für spanische graduierte Ingenieure im Vergleich zu anderen Fällen

text: 19. 11. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 354/15 (98/C 354/35) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0677/98 von Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) an die Kommission (10. Ma¤rz 1998) Betrifft: Einstellungsvoraussetzungen fu¤r spanische graduierte Ingenieure im Vergleich zu anderen Fa¤llen Warum hat die Kommission das Erfordernis eines (cid:132)titulo universitario superior(cid:147) (ho¤herer akademischer Abschlu(cid:223)) in die spanische Fassung des Ausschreibungstextes der allgemeinen Auswahlverfahren COM/A/720 und COM/A/721 (ABl. Nr. C 52 A vom 28. 2. 1991) aufgenommen, wa¤hrend dieses Erfordernis in den anderen Sprachfassungen des genannten Ausschreibungstextes nicht enthalten ist? (98/C 354/36) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0678/98 von Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) an die Kommission (10. Ma¤rz 1998) Betrifft: Einstellungsvoraussetzungen fu¤r spanische graduierte Ingenieure im Vergleich zu anderen Fa¤llen Welche Gru¤nde veranlassen die Kommission, vom spanischen graduierten Ingenieur Herrn Vicente Alonso Morales, der sich bei dem allgemeinen Auswahlverfahren COM/A/1047 (ABl. Nr. C 145 A vom 13. 5. 1997) beworben hat, ein Erfordernis zu verlangen, das nicht im Ausschreibungstext enthalten ist, und zwar einen Titel, den man nach einem la¤nger dauernden Studium erwirbt (Ligentiatur oder gleichwertiges)? (98/C 354/37) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0679/98 von Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) an die Kommission (10. Ma¤rz 1998) Betrifft: Einstellungsvoraussetzungen fu¤r spanische graduierte Ingenieure im Vergleich zu anderen Fa¤llen Aus welchem Grund hat die Kommission das Erfordernis eines (cid:132)akademischen(cid:147) Titels in die spanische Fassung des Ausschreibungstextes des allgemeinen Wettbewerbs COM/A/1047 (ABl. C 145 A vom 13. 5. 1997) aufgenommen, wa¤hrend dieses Erfordernis in der deutschen Fassung des genannten Ausschreibungstextes nicht enthalten ist? (Anmerkung des U¤ bersetzers: spanische Fassung: estudios universitarios completos; deutsche Fassung: abgeschlossenes Hochschulstudium) (98/C 354/38) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0724/98 von In(cid:152) igo Me·ndez de Vigo (PPE) an die Kommission (18. Ma¤rz 1998) Betrifft: Zugang der spanischen graduierten Ingenieure zur Laufbahnkategorie A/LA des europa¤ischen o¤ffentlichen Dienstes Stimmt es, da(cid:223) die Kommission die Bewerbungen von Inhabern eines Fachhochschuldiploms in allgemeinen Ausschreibungen fu¤r die Besetzung von Stellen der Laufbahngruppe A/LA im europa¤ischen o¤ffentlichen Dienst zula¤(cid:223)t oder zugelassen hat? Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) in Deutschland der Titel Fachhochschuldiplom oder vielmehr der akademische Titel Hochschuldiplom der ho¤chste Titel ist? Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) der Titel (cid:132)Fachhochschuldiplom(cid:147) eine ho¤here Qualifikation beinhaltet als der spanische Titel des graduierten Ingenieurs (ingeniero te·cnico)? Warum? Warum behauptet die Kommission, da(cid:223) das Diplom spanischer graduierter Ingenieure in etwa dem Fachhoch- schul-Diplom gleichgestellt ist, wenn letzteres beim Gro(cid:223)teil der allgemeinen Auswahlverfahren fu¤r die Laufbahngruppe A/LA zugelassen ist? (98/C 354/39) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0725/98 von In(cid:152) igo Me·ndez de Vigo (PPE) an die Kommission (18. Ma¤rz 1998) Betrifft: Zugang der spanischen graduierten Ingenieure zur Laufbahnkategorie A/LA des europa¤ischen o¤ffentlichen Dienstes Aus welchem Grund hat die Kommission das Erfordernis eines (cid:132)akademischen(cid:147) Titels in die spanische Fassung des Ausschreibungstextes des allgemeinen Wettbewerbs COM/A/1047 (ABl. C 145 A vom 13. 5. 1997) aufgenommen, wa¤hrend dieses Erfordernis in der deutschen Fassung des genannten Ausschreibungstextes nicht enthalten ist? (Anmerkung des U¤ bersetzers: spanische Fassung: estudios universitarios completos; deutsche Fassung: abgeschlossenes Hochschulstudium)


title: QUESTION ECRITE no 651/98 de Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR à la Commission. Tourisme d'hiver pour le troisième âge

eurovoc_concepts:
EU programme
Spain
elderly person
hotel industry
staggering of holidays
tourism
tourism policy
tourist infrastructure
tourist profession

text: 22. 2. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 50/3 (1999/C 50/003) QUESTION (cid:201)CRITE E-0651/98 posØe par Gerardo FernÆndez-Albor (PPE) (cid:224) la Commission (10 mars 1998) Objet: Tourisme d(cid:146)hiver pour le troisiŁme (cid:226)ge Dans sa rØponse (cid:224) ma question E-3544/97 (1) la Commission m(cid:146)a fait savoir, au sujet d(cid:146)un programme Øventuel de vacances d(cid:146)hiver pour le troisiŁme (cid:226)ge, qu(cid:146)(cid:224) son avis il serait possible d(cid:146)Øtudier, avec d(cid:146)autres initiatives, la participation communautaire afin d(cid:146)Øtendre aux autres pays de la CommunautØ le programme espagnol de vacances d(cid:146)hiver pour le troisiŁme (cid:226)ge. Cette rØponse a suscitØ le plus grand intØrŒt des groupes du troisiŁme (cid:226)ge de diffØrents pays, et la possibilitØ de donner une rØponse satisfaisante sur ce sujet mØrite donc un intØrŒt particulier. Suivant l(cid:146)opinion exprimØe par la Commission dans sa rØponse (cid:224) la question Øcrite prØcitØe, l(cid:146)exØcutif communautaire pense-t-il qu(cid:146)il devrait promouvoir une Øtude prØalable qui recueillerait un Øchange d(cid:146)expØrience et de coopØration entre la Commission, les (cid:201)tats membres et l(cid:146)industrie, de fa(cid:231)on (cid:224) pouvoir proposer une action dØterminØe sur ce thŁme? (1) JO C 158 du 25. 5. 1998, p. 148. RØponse donnØe par M. Papoutsis au nom de la Commission (21 avril 1998) Comme il a dØj(cid:224) ØtØ indiquØ dans la rØponse de la Commission (cid:224) la question Øcrite de l(cid:146)Honorable Parlementaire E-3544/97, la Commission envisage que le programme de vacances d(cid:146)hiver pour le troisiŁme (cid:226)ge en Espagne et les autres initiatives similaires puissent Œtre utilement exploitØs dans le contexte d(cid:146)un Øchange d(cid:146)expØriences et de coopØration entre la Commission, les (cid:201)tats membres et l(cid:146)industrie touristique. Alors que la Commission n(cid:146)a pas l(cid:146)intention de rØaliser une Øtude prØliminaire sur l(cid:146)Øchange d(cid:146)expØriences et de coopØration avec les (cid:201)tats membres et l(cid:146)industrie touristique (cid:224) ce sujet, elle souligne que le comitØ consultatif sur le tourisme fournit un forum appropriØ aux autoritØs nationales pour soulever ces problŁmes et que la Commission profitera Øgalement de toute occasion pour attirer l(cid:146)attention sur cette initiative. (1999/C 50/004) QUESTION (cid:201)CRITE P-0734/98 posØe par Paul Lannoye (V) (cid:224) la Commission (2 mars 1998) Objet: Interdiction de la certification «agriculture biologique» dans les dØpartements de l(cid:146)Aude et des PyrØnØes orientales (France) Depuis 1994, une sØrie de dispositions prises en France par le ministŁre de l(cid:146)Agriculture et certaines prØfectures obligent tous les viticulteurs des dØpartements de l(cid:146)Aude et des PyrØnØes orientales notamment (cid:224) traiter prØventivement toutes les vignes contre la maladie de la flavescence dorØe de la vigne et ce au moyen d(cid:146)insecticides chimiques de synthŁse. Cette obligation concerne aussi les viticulteurs en production biologique. N(cid:146)ayant pas de foyer de flavescence dorØe sur leurs parcelles, certains viticulteurs «biologiques» ont refusØ d(cid:146)effectuer un tel traitement prØventif. Face (cid:224) ce refus, la DGAL (ministŁre de l(cid:146)Agriculture) a dØcidØ d(cid:146)interdire (cid:224) l(cid:146)organisme de contr(cid:244)le «Ecocert» de certifier «agriculture biologique» les vignes de ces viticulteurs, mŒme si ces domaines viticoles sont, d(cid:146)aprŁs les constats faits par «Ecocert», totalement conformes aux dispositions du rŁglement CEE no 2092/91 (1) concernant le mode de production biologique. Ces viticulteurs ont dß abandonner toute rØfØrence au mode de production biologique. Ce retrait de label «agriculture biologique» semble totalement contraire aux dispositions de l(cid:146)article 9, paragraphes 2 et 12 du rŁglement CEE 2092/91. Quelles mesures la Commission compte-t-elle dŁs lors prendre pour que ces viticulteurs puissent rØcupØrer la certification «agriculture biologique»? (1) JO L 198 du 22. 7. 1991, p. 1


title: WRITTEN QUESTION No. 673/98 by Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ to the Commission. Conditions for upgrading the Spanish 'Ingeniero Técnico' engineering qualification in comparison with others

text: C 354/14 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 19. 11. 98 (98/C 354/30) SKRIFTLIG FR¯GA E-0672/98 fr(cid:229)n Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) till kommissionen (10 mars 1998) A¤mne: Villkor fo¤r befordran fo¤r personer med den spanska examenstiteln Ingeniero Te·cnico, ja¤mfo¤rt med andra fall Varfo¤r ha¤vdar kommissionen att den spanska examen Ingeniero Te·cnico har samma status som en examen som tagits vid en Fachhochshule, trots att den sistna¤mnda examen godka¤nns vid de flesta allma¤nna uttagningsprov till tja¤nster inom kategorin A/LA? (98/C 354/31) SKRIFTLIG FR¯GA E-0673/98 fr(cid:229)n Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) till kommissionen (10 mars 1998) A¤mne: Villkor fo¤r befordran fo¤r personer med den spanska examenstiteln Ingeniero Te·cnico, ja¤mfo¤rt med andra fall Examenstiteln Ingeniero Te·cnico ger beho¤righet till doktorandstudier i n(cid:229)gra medlemsstater. Varfo¤r p(cid:229)st(cid:229)r kommissionen a¤nd(cid:229) att personer med denna titel inte a¤r beho¤riga att studera p(cid:229) doktorandniv(cid:229)? (98/C 354/32) SKRIFTLIG FR¯GA E-0674/98 fr(cid:229)n Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) till kommissionen (10 mars 1998) A¤mne: Villkor fo¤r befordran fo¤r personer med den spanska examenstiteln Ingeniero Te·cnico, ja¤mfo¤rt med andra fall A¤ r det sant att kommissionen har uttryckt sin oro hos de spanska myndigheterna ang(cid:229)ende spanska tekniska ingenjo¤rer med tre(cid:229)rig universitetsutbildning. Problemet a¤r att om dessa blir beho¤riga att so¤ka tja¤nster i kategorin A/LA, kan det leda till att andra personer med tre(cid:229)rig universitetsutbildning f(cid:229)r motsvarande beho¤righet. A¤ r detta ett relevant ska¤l till att avsl(cid:229) anso¤kningarna fr(cid:229)n spanska personer med titeln Ingeniero Te·cnico? (98/C 354/33) SKRIFTLIG FR¯GA E-0675/98 fr(cid:229)n Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) till kommissionen (10 mars 1998) A¤mne: Villkor fo¤r befordran fo¤r personer med den spanska examenstiteln Ingeniero Te·cnico, ja¤mfo¤rt med andra fall Varfo¤r antas anso¤kningar fr(cid:229)n personer med de brittiska titlarna Bachelor of Arts, Bachelor of Science och Bachelor of Engineering, som alla uppn(cid:229)s efter tre (cid:229)rs studier, medan de personer som har den spanska titeln Ingeniero Te·cnico inte godka¤nns som so¤kande? (98/C 354/34) SKRIFTLIG FR¯GA E-0676/98 fr(cid:229)n Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) till kommissionen (10 mars 1998) A¤mne: Villkor fo¤r befordran fo¤r personer med den spanska examenstiteln Ingeniero Te·cnico, ja¤mfo¤rt med andra fall Varfo¤r antas anso¤kningar fr(cid:229)n personer med de brittiska titlarna Bachelor of Arts, Bachelor of Science och Bachelor of Engineering, som alla uppn(cid:229)s efter tre (cid:229)rs studier, medan de personer som har den spanska titeln Ingeniero Te·cnico inte godka¤nns som so¤kande?


title: WRITTEN QUESTION No. 664/98 by Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ to the Commission. Germany's failure to implement EU legislation on the protection of species

eurovoc_concepts:
Germany
application of EU law
complaint to the Commission
marketing
national implementing measure
protected species
protection of animal life
protection of plant life

text: 9. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities C 310/115 (98/C 310/152) WRITTEN QUESTION E-0664/98 by Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) to the Commission (10 March 1998) Subject: Germany(cid:146)s failure to implement EU legislation on the protection of species Since 1 June 1997 the trade in species of fauna and flora protected by the Washington Convention on the protection of species has been regulated in the EU exclusively by Council Regulation (EC) No 338/97 (1). Germany has so far failed to honour its commitment as a Member State to implement this legislation. In particular, no penalties or confiscatory measures (as called for in Article 16 of the regulation) have yet been introduced. There are still no penalties for the import and export, purchase, offer to purchase, acquisition for commercial purposes, display to the public and use for commercial gain and for the sale, offering for sale or transporting of the species listed in Annexes A and B to the regulation. Application of ordinary customs and public order legislation is not enough. On the contrary. The responsible prosecution services are currently dropping proceedings for breaches of the legislation on the protection of species. Implementation of the EU regulation is not at present imminent in Germany. A complaint on these lines from the Committee Against the Murder of Birds is pending at the Commission under File No 97/4604SG(97) A/11682/2. 1. How does the Commission view the behaviour of the Federal Republic of Germany? 2. What steps has it so far taken to induce Germany to implement the above regulation and what steps will it be taking to ensure in particular that the obligations arising from Article 16 thereof are at long last also applied in Germany? (1) OJ L 61, 3. 3. 1997, p. 1. Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (30 April 1998) At present the Commission is following the implementation, application and enforcement in all Member States including Germany of Council Regulation (EC) No 338/97 of 9 December 1996 on the protection of species of wild fauna and flora by regulating trade therein. The Commission seeks to ensure correct implementation through bilateral and multilateral contacts and, where necessary, legal proceedings. (98/C 310/153) WRITTEN QUESTION E-0665/98 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (10 March 1998) Subject: Employment of teachers in extra tuition programme for Greek lower secondary schools The resolution of the Amsterdam European Council (1) on growth and employment begins: (cid:145)It is imperative to give a new impulse for keeping employment at the top of the political agenda of the European Union. (cid:146) The chapter on the organization of working time of Parliament(cid:146)s proposal to the extraordinary meeting of the European Council on employment states that where overtime is structural in nature, firms, unions and employers should reduce it and create additional jobs. In Greece, extra tuition has been introduced as part of the package of measures designed to support the comprehensive secondary school system, which is funded through the Community Support Framework. Tuition is to be provided mainly by teachers who already hold posts working overtime, whereas there are thousands of teachers unemployed. What measures will the Commission take to fill these new posts, which are being financed through the Community Support framework, with unemployed teachers? (1) OJ C 236, 2. 8. 1997, p. 3


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 691/98 af Amedeo AMADEO , Salvatore TATARELLA til Kommissionen. Altener II

eurovoc_concepts:
Community budget
EU financing
EU programme
competition law
energy policy
invitation to tender
renewable energy

formats: html print


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 669/98 van Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ aan de Commissie. Toelatingsvoorwaarden voor Spaanse technische ingenieurs in vergelijking met andere gevallen

text: 19. 11. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 354/13 (98/C 354/24) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0643/98 van Jorge Hernandez Mollar (PPE) aan de Commissie (9 maart 1998) Betreft: Toelatingsvoorwaarden voor Spaanse technische ingenieurs in vergelijking met andere gevallen Waarom heeft de Commissie het bezit van een hogeronderwijsdiploma verplicht gesteld in de Spaanse versie van de aankondiging voor de vergelijkende onderzoeken COM/A/720 en COM/A/721 (PB C 52 A van 28. 2. 1991), terwijl deze eis niet is opgenomen in de overige taalversies van deze aankondiging? (98/C 354/25) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0644/98 van Jorge Hernandez Mollar (PPE) aan de Commissie (9 maart 1998) Betreft: Toelatingsvoorwaarden voor Spaanse technische ingenieurs in vergelijking met andere gevallen Waarom verlangt de Commissie van de heer Vicente Alonso Morales die het diploma van technisch inge- nieur bezit en heeft gesolliciteerd naar aanleiding van het algemeen vergelijkend onderzoek COM/A/1047 (PB C 145 A van 13. 5. 1997) het bezit van een doctoraal- of gelijkwaardig diploma › een eis die niet is opgenomen in de tekst van de aankondiging? (98/C 354/26) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0645/98 van Jorge Hernandez Mollar (PPE) aan de Commissie (9 maart 1998) Betreft: Toelatingsvoorwaarden voor Spaanse technische ingenieurs in vergelijking met andere gevallen Waarom verlangt de Commissie in de Spaanse versie van de aankondiging van het algemeen vergelijkend onderzoek COM/A/1047 (PB C 145 A van 13. 5. 1997) het bezit van een universitair diploma, terwijl deze eis niet is opgenomen in de Duitse versie van deze aankondiging? (98/C 354/27) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0669/98 van Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) aan de Commissie (10 maart 1998) Betreft: Toelatingsvoorwaarden voor Spaanse technische ingenieurs in vergelijking met andere gevallen Is het waar dat de Commissie sollicitanten in het bezit van een diploma van de (cid:132)Fachhochschule(cid:148) toelaat of heeft toegelaten tot de algemeen vergelijkende onderzoeken om te voorzien in vacatures in categorie A/LA van Europese ambtenaren? (98/C 354/28) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0670/98 van Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) aan de Commissie (10 maart 1998) Betreft: Toelatingsvoorwaarden voor Spaanse technische ingenieurs in vergelijking met andere gevallen Is de Commissie van mening dat het diploma van de (cid:132)Fachhochschule(cid:148) het hoogste diploma in Duitsland is of is dat het diploma van de (cid:132)Hochschule(cid:148)? (98/C 354/29) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0671/98 van Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) aan de Commissie (10 maart 1998) Betreft: Toelatingsvoorwaarden voor Spaanse technische ingenieurs in vergelijking met andere gevallen Is de Commissie van mening dat het diploma van de (cid:132)Fachhochschule(cid:148) een hogere kwalificatie inhoudt dan het diploma van technisch ingenieur en zo ja, waarom?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 546/98 af 10. marts 1998 om fastsættelse for 1998 af gennemførelsesbestemmelser for importordningen for visse oksekødsvarer fastsat i Rådets afgørelse 97/831/EF

eurovoc_concepts:
North Macedonia
beef
cattle
import policy
originating product
tariff quota

text: L 72/8 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 11. 3. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 546/98 af 10. marts 1998 om fastsættelse for 1998 af gennemførelsesbestemmelser for importordningen for visse oksekødsvarer fastsat i R(cid:134)dets afgørelse 97/831/EF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det Artikel 1 under henvisning til R(cid:134)dets afgørelse 97/831/EF af 27. november 1997 om indg(cid:134)else af en samarbejdsaftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien (1), under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 77/98 af 9. januar 1998 om visse procedurer for anvendelse af samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien (2), særlig artikel 1, og ud fra følgende betragtninger: Der er i artikel 15, stk. 2, i den samarbejdsaftale, der er bilag til afgørelse 97/831/EF, for 1998 fastsat et toldkon- tingent p(cid:134) 1 650 tons, udtrykt slagtet vægt, varer omhandlet i bilag E til aftalen; det er nødvendigt at fast- sætte bestemmelser for anvendelsen af nævnte kontingent; i i hele 1998 ansøge om importlicenser for at forvaltningen af dette kontingent kan være fleksibel, bør der indføres en ordning for ansøgning om importret- tigheder; den erhvervsdrivende kan p(cid:134) grundlag af disse i rettigheder henhold til Kommissionens forordning (EØF) nr. 3179/88 af 16. november 1988 om fælles gennemførelsesbestem- melser for import- og eksportlicenser samt forudfastsæt- telsesattester for landbrugsprodukter (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1404/97 (4), og Kommissionens forord- ning (EF) nr. 1445/95 af 26. juni 1995 om gennemførel- sesbestemmelser for ordningen med import- og eksportli- censer for oksekød og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 2377/80 (5), senest ændret ved forordning (EF) nr. 260/98 (6), samtidig med at der indføres visse undtagelses- bestemmelser p(cid:134) omr(cid:134)det; for at sikre en god kontrol af varernes oprindelse bør det kræves, at der forelægges enten et varecertifikat EUR. 1 eller en fakturaerklæring efter bestemmelserne i protokol 2 til samarbejdsaftalen; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Oksekød — (1) EFT L 348 af 18. 12. 1997, s. 1. (2) EFT L 8 af 14. 1. 1998, s. 1. (3) EFT L 331 af 2. 12. 1988, s. 1. (4) EFT L 194 af 23. 7. 1997, s. 5. (5) EFT L 143 af 27. 6. 1995, s. 35. (6) EFT L 25 af 31. 1. 1998, s. 42. For perioden fra 1. januar til 31. december 1998 1. (cid:134)bnes der et toldkontingent p(cid:134) 1 650 tons for visse okse- kødsvarer, udtrykt i slagtet vægt, med oprindelse i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien. Dette kontingent har løbenr. 09. 4505. 2. Indførsel under det i stk. 1 omhandlede kontingent er forbeholdt visse levende dyr og visse former for kød under følgende KN-koder: — ex 0102 90 51, ex 0102 90 59, ex 0102 90 71 og ex 0102 90 79 — ex 0201 10 00 — ex 0201 20 20 — ex 0201 20 30 — ex 0201 20 50 omhandlet i bilag E til afgørelse 97/831/EF. Ved afskrivning p(cid:134) dette kontingent svarer 100 kg 3. levende vægt til 50 kg slagtet vægt. 4. For varer indført under dette kontingent nedsættes værditolden og den specifikke told i den fælles toldtarif med 80 %. Artikel 2 For at kunne komme ind under den i artikel 1 omhand- lede importordning skal den person, der ansøger om en importrettighed, være en fysisk eller juridisk person, som ved ansøgningens indgivelse p(cid:134) en for medlemsstatens myndigheder tilfredsstillende m(cid:134)de skal godtgøre, at han i løbet af de sidste tolv m(cid:134)neder har udøvet handelsvirk- somhed med oksekød med tredjelande; ansøgeren skal være optaget i et nationalt momsregister. Artikel 3 1. Ansøgninger om importrettigheder kan kun indgives i den medlemsstat, hvor ansøgeren er registreret, jf. artikel 2. Ansøgningen om importrettigheder 2. skal omfatte mindst 15 tons slagtet vægt, uden at den samlede kontin- gentmængde overskrides. 11. 3. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 72/9 Ansøgninger om importrettigheder kan kun indgives 3. indtil den 13. marts 1998. 4. En erhvervsdrivende kan kun indgive (cid:130)n ansøgning. Hvis den samme erhvervsdrivende indgiver mere end (cid:130)n ansøgning, tages ingen af de p(cid:134)gældende ansøgninger i betragtning. 5. Medlemsstaterne underretter senest den 20. marts 1998 Kommissionen om de indgivne ansøgninger. Denne meddelelse omfatter en fortegnelse over ansøgerne og de mængder, der er ansøgt om. Alle meddelelser, ogs(cid:134) dem om »ingen ansøgninger«, gives ved telex- eller telefaxmeddelelse, og indgives der ansøg- ninger, benyttes den i bilaget gengivne model. Artikel 4 Kommissionen træffer afgørelse om, i hvilket omfang ansøgningerne kan imødekommes. S(cid:134)fremt den samlede mængde, ansøgningerne omfatter, overstiger den dispo- nible mængde, fastsætter Kommissionen en standardpro- centsats for nedsættelse af den mængde, der er ansøgt om. Artikel 5 Ved indførsel af den tildelte mængde skal der frem- 1. lægges en eller flere importlicenser. Bestemmelserne i forordning (EØF) nr. 3719/88 og (EF) nr. 1445/95 finder anvendelse, jf. dog bestemmelserne i nærværende forordning. Licensansøgninger kan kun indgives i den medlems- 2. stat, hvor ansøgeren har ansøgt om importrettigheder. Licensansøgningen og 3. nedenst(cid:134)ende angivelser: licensen skal indeholde a) i rubrik 8: en angivelse af Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien; licensen forpligter til indførsel fra dette land b) i rubrik 20: løbenr. 09. 4505 og mindst en af følgende angivelser: — Reglamento (CE) no 546/98 — Forordning (EF) nr. 546/98 — Verordnung (EG) Nr. 546/98 — Jamomisl ˜or (EJ) aqih. 546/98 — Regulation (EC) No 546/98 — R(cid:138)glement (CE) no 546/98 — Regolamento (CE) n. 546/98 — Verordening (EG) nr. 546/98 — Regulamento (CE) nº 546/98 — Asetus (EY) N:o 546/98 — F(cid:148)rordning (EG) nr 546/98. Uanset artikel 8, stk. 4, forordning (EØF) nr. 4. 3719/88 opkræves den fulde told ifølge den fælles toldta- rif, der gælder p(cid:134) datoen for overgang til fri omsætning for mængder ud over dem, der er angivet i importlicen- sen. i 5. Uanset artikel 3 i forordning (EF) nr. 1445/95 er importlicenser, der udstedes efter nærværende forordning, gyldige indtil den 31. december 1998. 6. De udstedte licenser er gyldige i hele Fællesskabet. Artikel 6 Produkterne omfattes af den i artikel 1 omhandlede told ved forelæggelse af et varecertifikat EUR. 1 udstedt af udførselslandet i henhold til bestemmelserne i protokol 2, der er knyttet som bilag til samarbejdsaftalen, eller en fakturaerklæring, som er udfærdiget af eksportøren i henhold til bestemmelserne i nævnte protokol. Artikel 7 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) tredjedagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den anvendes fra den 1. januar 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 10. marts 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen L 72/10 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 11. 3. 98 Fax (32-2) 296 60 27 BILAG Anvendelse af forordning (EF) nr. 546/98 Løbenr. : 09. 4505 EUROPA-KOMMISSIONEN GD VI/D/2 — OKSEKØD ANSØGNING OM IMPORTRETTIGHEDER Dato:. Periode:. Medlemsstat:. Ansøgerens nummer (1) Ansøger (navn og adresse) Mængde (antal) I alt Medlemsstat:. Fax:. Tlf:. (1) Fortløbende nummerering


title: WRITTEN QUESTION No. 677/98 by Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ to the Commission. Conditions for upgrading the Spanish 'Ingeniero Técnico' engineering qualification in comparison with others

text: 19. 11. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 354/15 (98/C 354/35) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0677/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) (10. maaliskuuta 1998) Aihe: Espanjalaisen alemman insino¤o¤ritutkinnon (ingeniero te·cnico) suorittaneiden urallaetenemisvaatimukset muihin verrattuna Miksi komissio on liitta¤nyt avoimia kilpailuja KOM/A/720 ja KOM/A/721 (EYVL C 52 A, 28. 2. 1991) koskeviin espanjankielisiin ilmoituksiin vaatimuksen ylemma¤sta¤ korkeakoulututkinnosta (titulo superior), mutta ta¤ta¤ vaatimusta ei ole liitetty muihin kyseisen kilpailuilmoituksen kieliversioihin? (98/C 354/36) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0678/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) (10. maaliskuuta 1998) Aihe: Espanjalaisen alemman insino¤o¤ritutkinnon (ingeniero te·cnico) suorittaneiden urallaetenemisvaatimukset muihin verrattuna Milla¤ perustein komissio esitta¤a¤ vaatimuksen, joka ei esiinny kilpailua koskevassa ilmoituksessa (ylempi korkeakoulututkinto, maisterin tai kandidaatin arvo), espanjalaiselle alemman insino¤o¤ritutkinnon suorittaneelle Vicente Alonso Moralesille, joka oli ehdokkaana avoimeen kilpailuun KOM/A/1047 (EYVL C 145 A, 13. 5. 1997)? (98/C 354/37) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0679/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) (10. maaliskuuta 1998) Aihe: Espanjalaisen alemman insino¤o¤ritutkinnon (ingeniero te·cnico) suorittaneiden urallaetenemisvaatimukset muihin verrattuna Miksi komissio on liitta¤nyt avointa kilpailua KOM/A/1047 (EYVL C 145 A, 13. 5. 1997) koskevan ilmoituksen espanjalaiseen versioon vaatimuksen yliopistotasoista tutkinnosta, mutta ta¤ta¤ vaatimusta ei ole kilpailua koskevassa saksankielisessa¤ versiossa? (98/C 354/38) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0724/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): In(cid:152) igo Me·ndez de Vigo (PPE) (18. maaliskuuta 1998) Aihe: Alemman insino¤o¤ritutkinnon (ingeniero te·cnico) suorittaneiden espanjalaisten pa¤a¤sy EU:n ura- alueen A/LA virkoihin Pita¤a¤ko¤ paikkansa, etta¤ komissio hyva¤ksyy tai on hyva¤ksynyt ammattikorkeakoulututkinnon (Fachhochschuldi- plom) suorittaneiden osallistumisen EU:n virkamiesten ura-alueiden A/LA -paikoista ka¤yta¤viin kilpailuihin? Katsooko komissio, etta¤ ammattikorkeakoulututkinto (Fachhochschuldiplom) on Saksan korkein tutkinto vai katsooko se, etta¤ yliopistollinen Hochschule-tutkinto on Saksan korkein tutkinto? Katsooko komissio, etta¤ ammattikorkeakoulututkinto (Fachhochschuldiplom) takaa korkeamman ammattitaidon kuin ingeniero te·cnico -tutkinto? Miksi? Miksi komissio sanoo, etta¤ espanjalainen ingeniero te·cnico -tutkinto on samassa asemassa kuin ammattikorkea- ja¤lkimma¤inen tutkinto hyva¤ksyta¤a¤n suurimmassa osassa koulututkinto Fachhochschuldiplom, kun ta¤ma¤ ura-alueen A/LA sisa¤isia¤ ja avoimia kilpailuja? (98/C 354/39) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0725/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): In(cid:152) igo Me·ndez de Vigo (PPE) (18. maaliskuuta 1998) Aihe: Alemman insino¤o¤ritutkinnon (ingeniero te·cnico) suorittaneiden espanjalaisten pa¤a¤sy EU:n ura- alueen A/LA virkoihin Miksi komissio on liitta¤nyt avointa kilpailua KOM/A/1047 (EYVL C 145 A, 13. 5. 1997) koskevan ilmoituksen espanjalaiseen versioon vaatimuksen yliopistotasoista tutkinnosta, mutta ta¤ta¤ vaatimusta ei ole kilpailua koskevassa saksankielisessa¤ versiossa?


title: WRITTEN QUESTION No. 666/98 by Anita POLLACK to the Commission. Endocrine disrupting chemicals

eurovoc_concepts:
EU financing
analytical chemistry
chemical product
disease prevention
endocrine disease
research project

text: C 402/20 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 22. 12. 98 (98/C 402/024) SKRIFTLIG FR¯GA E-0657/98 fr(cid:229)n StØphane Buffetaut (I-EDN) till kommissionen (10 mars 1998) ˜mne: St(cid:246)d till varvsindustrin Kommissionen f(cid:246)r en mycket strikt politik n(cid:228)r det g(cid:228)ller varvsindustrin i Europa (fallet med Boelwerf i Belgien, Burmeister & Wain i Danmark och fartygstillverkare i (cid:214)sttyskland). I dag (cid:228)r det den koreanska varvsindustrin som erh(cid:229)ller ett massivt st(cid:246)d fr(cid:229)n de europeiska regeringarna, genom att dessa regeringar via IMF ger Korea ett st(cid:246)d av en icke tidigare sk(cid:229)dad omfattning (57 miljarder dollar). ˜nd(cid:229) ligger den expansionspolitik, som de stora koreanska varvsgrupperna f(cid:246)r utan h(cid:228)nsyn till den internationella marknaden, delvis till grund f(cid:246)r landets ekonomiska problem. Sedan fem (cid:229)r tillbaka skapas ett nytt arbetstillf(cid:228)lle inom den koreanska varvsindustrin f(cid:246)r varje g(cid:229)ng ett arbetstillf(cid:228)lle g(cid:229)r f(cid:246)rlorat inom den europeiska varvs- industrin. Likv(cid:228)l kr(cid:228)ver inte Europeiska unionen n(cid:229)gon produktionsbegr(cid:228)nsning som motprestation f(cid:246)r det exceptionella st(cid:246)det som ges. Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att i framtiden behandla varvsindustrin i Korea med samma principfasthet som den behandlar varvsindustrin i medlemsstaterna? Svar fr(cid:229)n Sir Leon Brittan p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 april 1998) Kommissionen f(cid:246)ljer mycket uppm(cid:228)rksamt utvecklingen i samband med den koreanska finanskrisen och s(cid:228)rskilt hur denna p(cid:229)verkar varvsindustrin. Avsikten med den plan f(cid:246)r finansiellt st(cid:246)d som Internationella valutafonden beviljat Korea (cid:228)r inte att r(cid:228)dda konkurshotade varv. Tv(cid:228)rtom (cid:228)r det, genom de strukturreformer som kr(cid:228)vs som motprestation i planen, m(cid:246)jligt att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att de misstag som ledde till den mindre v(cid:228)lbet(cid:228)nkta kapacitets(cid:246)kningspolitiken inom sektorn inte upprepas. Saneringen av den koreanska varvsindustrin kommer p(cid:229) s(cid:229) s(cid:228)tt att bidra till att sektorns allm(cid:228)nna situation f(cid:246)rb(cid:228)ttras globalt sett. Kommissionen avser redan nu att beg(cid:228)ra att bilaterala (cid:246)verl(cid:228)ggingar f(cid:246)r ing(cid:229)ende diskussion av fr(cid:229)gan skall (cid:228)ga rum s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt. Kommissionen avvaktar f(cid:246)r att se vilka verkningar den koreanska finanskrisen f(cid:229)r f(cid:246)r varvsindustrin i gemenskapen. (98/C 402/025) SKRIFTLIG FR¯GA E-0666/98 fr(cid:229)n Anita Pollack (PSE) till kommissionen (10 mars 1998) ˜mne: Kemikalier som ger upphov till rubbningar i de endokrina k(cid:246)rtlarna Kan kommissionen h(cid:229)lla med om att det finns ett behov av standardiserade unders(cid:246)kningsmetoder f(cid:246)r att utr(cid:246)na om nya och existerande kemikalier eventuellt kan ge upphov till rubbningar i de endokrina k(cid:246)rtlarna, och om s(cid:229) (cid:228)r fallet vilka (cid:229)tg(cid:228)rder vidtas f(cid:246)r att (cid:229)stadkomma detta p(cid:229) europeisk eller internationell niv(cid:229)? Svar fr(cid:229)n Ritt Bjerregaard p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (12 maj 1998) Fr(cid:229)gan om rubbningar i de endokrina k(cid:246)rtlarna faller inom den (cid:246)vergripande ramen f(cid:246)r gemenskapens existerande kemikalielagstiftning. Som l(cid:228)get (cid:228)r nu behandlar det ber(cid:246)rda direktivet 67/548/EEG av den 27 juni 1967 om tilln(cid:228)rmning av lagar och andra f(cid:246)rfattningar om klassificering, f(cid:246)rpackning och m(cid:228)rkning av farliga (cid:228)mnen (1) (med efterf(cid:246)ljande (cid:228)ndringar) inte uttryckligen det specifika konstaterandet av egenskaper som rubbar de endokrina k(cid:246)rtlarna. Flera vetenskapliga kongresser, anordnade av Organisationen f(cid:246)r ekonomiskt samarbete


title: WRITTEN QUESTION No. 672/98 by Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ to the Commission. Conditions for upgrading the Spanish 'Ingeniero Técnico' engineering qualification in comparison with others

text: C 354/14 EN Official Journal of the European Communities 19. 11. 98 (98/C 354/30) WRITTEN QUESTION E-0672/98 by Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) to the Commission (10 March 1998) Subject: Conditions for upgrading the Spanish (cid:145)Ingeniero Te·cnico(cid:146) engineering qualification in comparison with others Why does the Commission assert that the situation vis-a‘-vis the Spanish (cid:145)Ingeniero Te·cnico(cid:146) diploma is similar to that of the diploma obtained at a (cid:145)Fachhochschule(cid:146), when the latter is accepted for the majority of category A/LA open competitions? (98/C 354/31) WRITTEN QUESTION E-0673/98 by Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) to the Commission (10 March 1998) Subject: Conditions for upgrading the Spanish (cid:145)Ingeniero Te·cnico(cid:146) engineering qualification in comparison with others Why does the Commission assert that holders of the (cid:145)Ingeniero Te·cnico(cid:146) qualification are not eligible to study for doctorates, when some Member States allow them to do so? (98/C 354/32) WRITTEN QUESTION E-0674/98 by Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) to the Commission (10 March 1998) Subject: Conditions for upgrading the Spanish (cid:145)Ingeniero Te·cnico(cid:146) engineering qualification in comparison with others Is it true that the Commission has expressed its concern to the Spanish authorities that making holders of the Spanish (cid:145)Ingeniero Te·cnico(cid:146) qualification eligible for A/LA category posts will mean having to do the same for holders of qualifications obtained from three-year courses in other Member States? Does that justify rejecting applications from holders of the Spanish (cid:145)Ingeniero Te·cnico(cid:146) qualification? (98/C 354/33) WRITTEN QUESTION E-0675/98 by Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) to the Commission (10 March 1998) Subject: Conditions for upgrading the Spanish (cid:145)Ingeniero Te·cnico(cid:146) engineering qualification in comparison with others Why are applications accepted from holders of the British (cid:145)Bachelor of Arts(cid:146), (cid:145)Bachelor of Science(cid:146) and (cid:145)Bachelor of Engineering(cid:146) qualifications › all of which are obtained after three years › but not from holders of the Spanish (cid:145)Ingeniero Te·cnico(cid:146) qualification? (98/C 354/34) WRITTEN QUESTION E-0676/98 by Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) to the Commission (10 March 1998) Subject: Conditions for upgrading the Spanish (cid:145)Ingeniero Te·cnico(cid:146) engineering qualification in comparison with others Does the Commission take the view that the British (cid:145)Bachelor of Arts(cid:146), (cid:145)Bachelor of Science(cid:146) and (cid:145)Bachelor of Engineering(cid:146) qualifications rank higher than that of the Spanish (cid:145)Ingeniero Te·cnico(cid:146)? Why?


title: WRITTEN QUESTION No. 687/98 by Amedeo AMADEO , Salvatore TATARELLA to the Commission. International carriage of passengers - Council Regulation (EEC) No 684/92 of 16 March 1992

eurovoc_concepts:
carriage of passengers
common transport policy
fraud
free competition
freedom to provide services
international transport
liberalisation of the market
protective clause
transport authorisation

text: 22. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities C 402/17 (98/C 402/019) WRITTEN QUESTION E-0687/98 by Amedeo Amadeo (NI) and Salvatore Tatarella (NI) to the Commission (10 March 1998) Subject: International carriage of passengers › Council Regulation (EEC) 684/92 of 16 March 1992 Article 4(2) of Council Regulation (EEC) 684/92 (1) states that (cid:145)special regular services referred to in Article 2 (1. 2), second subparagraph, (a), (b), (c) and (d), shall not require authorization if they are covered by a contract concluded between the organizer and the carrier. (cid:146) Could the Commision state whether it is correct that special regular services which fall within the definition of a regular service contained in Article 2 (1. 2), second subparagraph, (a), (b), (c) and (d), and do not require authorization ((cid:145)if they are covered by a contract concluded between the organizer and the carrier(cid:146)) can systematically ply routes alongside existing regular services that do require authorization, thus taking away custom from the latter? (1) OJ L 74, 20. 3. 1992, p. 1. (98/C 402/020) WRITTEN QUESTION E-0688/98 by Amedeo Amadeo (NI) and Salvatore Tatarella (NI) to the Commission (10 March 1998) Subject: International carriage of passengers › Council Regulation (EEC) 684/92 of 16 March 1992 Is the Commission aware that, due to the contradiction between Article 4(2) and Article 2(1. 3) of Regulation (EEC) 684/92 (1), special regular services have started up which are covered by a contract and are taking away custom from existing regular services subject to authorization, thus seriously undermining the viability of the latter? Is the Commission prepared to put an end to these pirate services, which are tolerated by the Member States, now that their existence has been brought to its attention? If so, how and when? If not, why not? On the last point, why does the Commission not deregulate the regular services subject to authorization, thus opening them up to competition from companies established in the Member States, since the special regular services classified as regular services are not subject to authorization and so can damage the interests of existing regular services and replace them by virtue of a contract? (1) OJ L 74, 20. 3. 1992, p. 1. (98/C 402/021) WRITTEN QUESTION E-0689/98 by Amedeo Amadeo (NI) and Salvatore Tatarella (NI) to the Commission (10 March 1998) Subject: International carriage of passengers- Council Regulation (EEC) 684/92 of 16 March 1992 Is the Commission aware that Article 2 (1. 3) of Regulation (EEC) 684/92 (1), which provides for an authorization system for all parallel (or comparable) services serving the same public as regular services, completely contradicts Article 4 of the same regulation? (1) OJ L 74, 20. 3. 1992, p. 1


title: WRITTEN QUESTION No. 688/98 by Amedeo AMADEO , Salvatore TATARELLA to the Commission. International carriage of passengers - Council Regulation (EEC) No 684/92 of 16 March 1992

text: 22. 12. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 402/17 (98/C 402/019) SKRIFTLIG FR¯GA E-0687/98 fr(cid:229)n Amedeo Amadeo (NI) och Salvatore Tatarella (NI) till kommissionen (10 mars 1998) ˜mne: Internationell persontransport › R(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) 684/92 av den 16 mars 1992 Enligt artikel 4. 2 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) 684/92 (1) kr(cid:228)vs det inget tillst(cid:229)nd f(cid:246)r s(cid:229)dan specialiserad regulj(cid:228)r- trafik som fastst(cid:228)lls i artikel 2. 1. 2 andra stycket punkt a, b, c och d om de omfattas av ett kontrakt mellan den som organiserat transporten och sj(cid:228)lva transport(cid:246)ren. Vet kommissionen om det st(cid:228)mmer att den specialiserade regulj(cid:228)rtrafik som motsvarar den definition av regulj(cid:228)rtrafik som fastst(cid:228)lls i artikel 2. 1. 2 andra stycket punkt a, b, c och d som inte kr(cid:228)ver n(cid:229)got tillst(cid:229)nd (under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att den omfattas av ett kontrakt mellan den som organiserat transporten och sj(cid:228)lva transport(cid:246)ren) systematiskt skulle kunna l(cid:228)gga sina turer parallellt med befintlig regulj(cid:228)rtrafik som kr(cid:228)ver tillst(cid:229)nd, och p(cid:229) s(cid:229) s(cid:228)tt ta (cid:246)ver regulj(cid:228)rtrafikens kundkrets? (1) EGT L 74, 20. 3. 1992, s. 1. (98/C 402/020) SKRIFTLIG FR¯GA E-0688/98 fr(cid:229)n Amedeo Amadeo (NI) och Salvatore Tatarella (NI) till kommissionen (10 mars 1998) ˜mne: Internationell persontransport › R(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) 684/92 av den 16 mars 1992 K(cid:228)nner kommissionen till att det till f(cid:246)ljd av den mots(cid:228)ttning som r(cid:229)der mellan artikel 4. 2 och artikel 2. 1. 3 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) 684/92 (1) har uppst(cid:229)tt en specialiserad regulj(cid:228)rtrafik som omfattas av kontrakt och som stj(cid:228)l kunder fr(cid:229)n den befintliga regulj(cid:228)rtrafik som kr(cid:228)ver tillst(cid:229)nd, och d(cid:228)rmed i h(cid:246)g grad skadar denna trafiks livskraft. ˜r kommissionen beredd att s(cid:228)tta stopp f(cid:246)r denna pirattrafik som accepteras av de medlemsstater som ber(cid:246)rs, nu n(cid:228)r de kommit till kommissionens k(cid:228)nnedom? Om svaret (cid:228)r ja, hur och n(cid:228)r? Om svaret (cid:228)r nej, varf(cid:246)r inte? Kan kommissionen med tanke p(cid:229) den sista punkten ange varf(cid:246)r den inte avreglerar den regulj(cid:228)rtrafik som kr(cid:228)ver tillst(cid:229)nd, s(cid:229) att den blir (cid:246)ppen f(cid:246)r konkurrens fr(cid:229)n f(cid:246)retag som (cid:228)r etablerade i medlemsstaterna, n(cid:228)r det nu inte kr(cid:228)vs tillst(cid:229)nd f(cid:246)r specialiserad regulj(cid:228)rtrafik som (cid:228)nd(cid:229) betraktas som regulj(cid:228)rtrafik och som d(cid:228)rmed kan skada den befintliga regulj(cid:228)rtrafiken och ers(cid:228)tta den med kontrakt? (1) EGT L 74, 20. 3. 1992, s. 1. (98/C 402/021) SKRIFTLIG FR¯GA E-0689/98 fr(cid:229)n Amedeo Amadeo (NI) och Salvatore Tatarella (NI) till kommissionen (10 mars 1998) ˜mne: Internationell persontransport › R(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) 684/92 av den 16 mars 1992 K(cid:228)nner kommissionen till att artikel 2. 1. 3 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) 684/92 (1), som fastst(cid:228)ller ett system f(cid:246)r beviljande av tillst(cid:229)nd f(cid:246)r all parallell (eller j(cid:228)mf(cid:246)rbar) trafik som v(cid:228)nder sig till samma kundkrets som regulj(cid:228)rtrafiken, fullst(cid:228)ndigt strider mot artikel 4 i samma f(cid:246)rordning? (1) EGT L 74, 20. 3. 1992, s. 1


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 692/98 af Amedeo AMADEO , Salvatore TATARELLA til Kommissionen. Altener II

eurovoc_concepts:
EU programme
European standard
administrative expenditure
renewable energy

text: 22. 12. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 402/21 (cid:216)konomisk Samarbejde og Udvikling (OECD), det amerikanske miljłbeskyttelsesagentur (USEPA), en r(cid:230)kke af F(cid:230)llesskabets medlemsstater og Kommissionen henstiller, at der udvikles en s(cid:230)rlig afprłvningsstrategi med henblik p(cid:229) at p(cid:229)vise virkningerne af de stoffer, der er mist(cid:230)nkt for at kunne have endokrint forstyrrende fłlger for s(cid:229)vel mennesker som miljł. Som led i denne strategi har man p(cid:229)peget behovet for at udvikle et s(cid:230)t screenings- prłver. Ud over at have finansieret en r(cid:230)kke forskningsprojekter vedrłrende endokrine forstyrrelser samarbejder Kommissionen p(cid:229) dette stadium med andre lande p(cid:229) OECD-plan om fastl(cid:230)ggelse af en f(cid:230)lles strategi og fasts(cid:230)ttelse af m(cid:229)ls(cid:230)tninger og prioriteringer for den videre udvikling af afprłvningsmetoderne. Et v(cid:230)sentligt resultat af det fłrste młde var, at der her opn(cid:229)edes enighed om begrebsrammen for den n(cid:230)rmere undersłgelse af mulige endokrint forstyrrende stoffer. I disse rammer indg(cid:229)r bl. a. et screenings-niveau for afprłvning med henblik p(cid:229) fasts(cid:230)ttelse af prioriteter samt karakterisering af aktionsmekanismen. Denne praktiske fremgangs- m(cid:229)de kr(cid:230)ver udvikling og validering af s(cid:230)rlige screening in vivo og in vitro, samt fremme af eksisterende afprłvningsmetoder og validering af disse. Yderligere arbejde hermed (cid:229)bner mulighed for udv(cid:230)lgelse af de hensigtsm(cid:230)ssige screeningsprocedurer samt igangs(cid:230)ttelse af arbejdet med validering heraf. (1) EFT 196 af 16. 8. 1967, s. 1. (Dansk specialudgave 1967, s. 211. ). (98/C 402/026) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0685/98 af Amedeo Amadeo (NI) og Salvatore Tatarella (NI) til Kommissionen (10. marts 1998) Om: Sikkerhedskontrol af tredjelandes luftfartłjer Kommissionen har forelagt et forslag til direktiv fra R(cid:229)det om indfłrelse af sikkerhedskontrol af tredjelandes luftfartłjer, der benytter F(cid:230)llesskabets lufthavne (KOM(97) 0055-97/0039(SYN)) (1). Vil Kommissionen › selv om vi kan tilslutte os dens forslag › sikre, at F(cid:230)llesskabets aktion ikke begr(cid:230)nses til en forbedring af sikkerhedskontrollen af tredjelandes luftfartłjer, men udvides til ogs(cid:229) at omfatte bestr(cid:230)belser p(cid:229) at forbedre sikkerhedsreglerne i hele Europa? (1) EFT C 124 af 21. 4. 1997, s. 39. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (12. maj 1998) Forslaget til R(cid:229)dets direktiv om indfłrelse af sikkerhedskontrol af tredjelandes luftfartłjer, der benytter F(cid:230)llesskabets lufthavne, er kun et enkelt element i en samlet aktionsplan, som er indeholdt i Kommissionens meddelelse om fastl(cid:230)ggelse af en f(cid:230)llesskabsstrategi til forbedring af luftfartssikkerheden (1). Det (cid:230)rede medlem henvises til denne meddelelse med henblik p(cid:229) yderligere enkeltheder med hensyn til de aktioner, Kommissionen har fremsat forslag om. (1) SEK(96) 1083 endelig udg. (98/C 402/027) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0692/98 af Amedeo Amadeo (NI) og Salvatore Tatarella (NI) til Kommissionen (10. marts 1998) Om: Altener II Vil Kommissionen med hensyn til sit forslag til R(cid:229)dets beslutning om et fler(cid:229)rigt program til fremme af vedvarende energikilder i F(cid:230)llesskabet › Altener II (KOM(97) 0087-97/0106(SYN)) (1) sikre, at der afs(cid:230)ttes flere midler til programmet med henblik herp(cid:229)? Fastl(cid:230)ggelsen af f(cid:230)lleseurop(cid:230)iske bestemmelser er et meget vigtigt aspekt for fremme af vedvarende energi. (1) EFT C 192 af 24. 6. 1997, s. 16


title: Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo : Informe Anual 1996.

eurovoc_concepts:
Basque Country
activity report
occupational health
occupational safety


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 658/98 του Marianne THYSSEN προς την Επ τροπή. Εκπαιδευτικό και ενημερωτικό υλικό για την πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση στην Ευρωπαiκή Ένωση

eurovoc_concepts:
Community budget
EU programme
administrative expenditure (EU)
dissemination of EU information
education policy
primary education
public awareness campaign
school textbook
secondary education
teaching materials


title: Aanbeveling van het Europees Parlement aan de Raad betreffende de Westelijke Sahara

eurovoc_concepts:
Western Sahara
humanitarian aid
peacekeeping
referendum


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 670/98 του Antoni GUTIERREZ DIAZ προς την Επ τροπή. Όροι αναβάθμισης της ειδικότητας των ισπανών τεχνολόγων μηχανικών σε σύγκριση με άλλες περιπτώσεις

text: 19. 11. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 354/13 (98/C 354/24) GRAPTH ERVTHSH E-0643/98 ypobolh· : Jorge Hernandez Mollar (PPE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 1998) Ue·ma: (cid:211)roi anaba·umishw thw eidiko·thtaw tvn ispanv· n texnolo·gvn mhxanikv· n se sy·gkrish me a·llew periptv· seiw Gia poio· lo·go pro·suese h Epitroph· sthn ispanikh· e·kdosh thw prokh·ryjhw tvn genikv· n diagvnismv· n COM/A/720 kai COM/A/721 (EE C 52 A, thw 28. 2. 1991) thn apai·thsh na kate·xoyn oi ypoch·fioi e·nan «anv· tero» ti·tlo spoydv· n, env· den pro·bale thn i·dia apai·thsh stiw ypo·loipew glvssike·w ekdo·seiw thw proanaferuei·saw prokh·ryjhw; (98/C 354/25) GRAPTH ERVTHSH E-0644/98 ypobolh· : Jorge Hernandez Mollar (PPE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 1998) Ue·ma: (cid:211)roi anaba·umishw thw eidiko·thtaw tvn ispanv· n texnolo·gvn mhxanikv· n se sy·gkrish me a·llew periptv· seiw Gia poio· lo·go h Epitroph· proba·llei sthn peri·ptvsh toy k. Vicente Alonso Morales, ypochfi·oy sto geniko· diagvnismo· COM/A/1047 (EE C 145 A, thw 13. 5. 1997) apai·thsh poy den perilamba·netai sto kei·meno thw prokh·ryjhw, h·toi na kate·xei ti·tlo spoydv· n pentaetoy·w foi·thshw; (98/C 354/26) GRAPTH ERVTHSH E-0645/98 ypobolh·: Jorge Hernandez Mollar (PPE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 1998) Ue·ma: (cid:211)roi anaba·umishw thw eidiko·thtaw tvn ispanv· n texnolo·gvn mhxanikv· n se sy·gkrish me a·llew periptv· seiw Gia poio· lo·go h Epitroph· pro·suese sthn ispanikh· e·kdosh thw prokh·ryjhw toy genikoy· diagvnismoy· (COM/A/1047 (EE C 145 A, thw 13. 5. 1997) thn apai·thsh gia katoxh· «panepisthmiakoy·» ti·tloy spoydv· n kai den e·praje to i·dio kai sth germanikh· e·kdosh thw i·diaw prokh·ryjhw; (98/C 354/27) GRAPTH ERVTHSH E-0669/98 ypobolh· : Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (10 Marti·oy 1998) Ue·ma: (cid:211)roi anaba·umishw thw eidiko·thtaw tvn ispanv· n texnolo·gvn mhxanikv· n se sy·gkrish me a·llew periptv· seiw Alhuey·ei o·ti h Epitroph· ka·nei h· e·xei ka·nei dekte·w tiw aith·seiw ypochfio·thtaw kato·xvn toy Fachhochschuldip- lom se genikoy·w diagvnismoy·w gia thn plh·rvsh ue·sevn A/LA sta koinotika· uesmika· o·rgana; (98/C 354/28) GRAPTH ERVTHSH E-0670/98 ypobolh· : Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (10 Marti·oy 1998) Ue·ma: (cid:211)roi anaba·umishw thw eidiko·thtaw tvn ispanv· n texnolo·gvn mhxanikv· n se sy·gkrish me a·llew periptv· seiw Uevrei· h Epitroph· o·ti o ti·tlow spoydv· n Fachhochschuldiplom ei·nai o anv· terow ti·tlow sth Germani·a, h· mh·pvw pistey·ei o·ti o anv· terow ti·tlow spoydv· n sth xv· ra ayth· ei·nai to Hochschuldiplom; (98/C 354/29) GRAPTH ERVTHSH E-0671/98 ypobolh·: Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (10 Marti·oy 1998) Ue·ma: (cid:211)roi anaba·umishw thw eidiko·thtaw tvn ispanv· n texnolo·gvn mhxanikv· n se sy·gkrish me a· llew periptv· seiw Pistey·ei h Epitroph· o·ti o ti·tlow spoydv· n Fachhochschuldiplom apotelei· anv· tero proso·n e·nanti toy ti·tloy toy «texnolo·goy mhxanikoy·»; Gia poio· lo·go;


title: PREGUNTA ESCRITA n. 663/98 del Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ a la Comisión. Basura atómica en Dounreay; fiabilidad de las inspecciones

eurovoc_concepts:
EU control
United Kingdom
application of EU law
nuclear safety
plutonium
radioactive waste
sodium
storage
uranium

text: C 323/62 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 21. 10. 98 No obstante, el Consejo desea sen(cid:152)alar que entre las prioridades establecidas por el Consejo en el a·mbito de la justicia y de asuntos de interior para el per(cid:14)·odo comprendido entre el 1 de enero de 1998 y la fecha de entrada en vigor del Tratado de Amsterdam, prioridades sobre las que se ha consultado al Parlamento Europeo en virtud del art(cid:14)·culo k. 6 del Tratado, no se incluyen trabajos en las materias que su Sen(cid:152)or(cid:14)·a sugiere. (98/C 323/81) PREGUNTA ESCRITA E-0663/98 de Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) a la Comisio·n (10 de marzo de 1998) Asunto: Basura ato·mica en Dounreay; fiabilidad de las inspecciones En su respuesta a mi pregunta escrita P-3167/96 (1), la Comisio·n expone las razones de la amonestacio·n que dirigio· a la empresa de la planta de reprocesado de Dounreay y que se debio· a la defectuosa contabilidad de los materiales radiactivos. La Comisio·n comunica que so·lo en el an(cid:152)o de 1995 las inspecciones efectuadas en la planta de Dounreay representaron en total 619 hombres/d(cid:14)·as. Con excepcio·n de las infracciones cometidas en el a·mbito de la contabilidad de los materiales de fisio·n, que fueron objeto de las correspondientes sanciones, «no se detectaron anomal(cid:14)·as en lo que atan(cid:152)e a la seguridad», dice la Comisio·n. A la vista de las u·ltimas revelaciones del diario londinense The Guardian en relacio·n con un segundo pozo de residuos en el recinto de la planta de reprocesado de Dounreay, en el cual se habr(cid:14)·an depositado u·ltimamente, adema·s de otros residuos, por lo menos 40 kilogramos de uranio, plutonio y sodio, surgen serias dudas sobre la fiabilidad de las inspecciones de seguridad. ¿Co·mo puede explicar la Comisio·n que, a pesar de las numerosas inspecciones efectuadas en Dounreay, no 1. tenga conocimiento de la eliminacio·n de materiales radiactivos de fisio·n en un segundo pozo en el recinto de la planta de reprocesado? ¿Que· opinio·n le merece a la Comisio·n la fiabilidad de sus propios controles, siendo as(cid:14)· que ni siquiera se ha 2. enterado de la instalacio·n de semejante depo·sito de residuos? ¿Se dio cuenta la Comisio·n durante los controles de que faltaban tan grandes cantidades de plutonio y 3. uranio como las que ahora se supone que esta·n depositadas en el segundo pozo? ¿Que· cambios piensa efectuar la Comisio·n en sus mecanismos de control para evitar en el futuro tales 4. deficiencias? (1) DO C 83 de 14. 3. 1997, p. 124. Respuesta del Sr. Papoutsis en nombre de la Comisio·n (5 de mayo de 1998) La Comisio·n desear(cid:14)·a informar a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a de que parte de las afirmaciones publicadas en la prensa no se ajustan a la realidad (ve·ase tambie·n la respuesta a la pregunta escrita P-0661/98 de Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a (1)). El «pozo desconocido» mencionado en la prensa es una zona de eliminacio·n denominada «silo intermedio de residuos so·lidos». La instalacio·n de Dounreay esta· sometida al control de seguridad de Euratom desde la adhesio·n del Reino Unido a la Comunidad. De conformidad con el Reglamento (Euratom) no 3227/76 de la Comisio·n, de 19 de octubre de 1976, relativo a la aplicacio·n de las disposiciones sobre el control de seguridad de la Euratom (2), el operador ha facilitado a la Comisio·n las caracter(cid:14)·sticas te·cnicas ba·sicas de esta instalacio·n, as(cid:14)· como de las actualizaciones posteriores. Adema·s, la Comisio·n obtiene del operador toda la informacio·n necesaria para realizar las actividades de verificacio·n del control de seguridad previstas en el Tratado Euratom, incluidos flujos e inventarios. Mientras disponga de los recursos necesarios, la Comisio·n continuara· llevando a cabo inspecciones constantes en el emplazamiento de Dounreay, que afectan tambie·n a la instalacio·n mencionada. As(cid:14)· pues, la Comisio·n no cree que se haya producido ninguna deficiencia en sus operaciones de control de seguridad ni ningu·n vertido de materiales sometidos al control de seguridad en el emplazamiento de Dounreay. (1) DO C 310 de 9. 10. 1998, p. 113. (2) DO L 363 de 31. 12. 1976


title: WRITTEN QUESTION No. 649/98 by Daniela RASCHHOFER to the Commission. Tax on beverages (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
Austria
EU law - national law
VAT
alcoholic beverage
application of EU law
catering industry
exchange of information
infringement of EU law
infringement procedure (EU)
tax system


title: WRITTEN QUESTION No. 668/98 by Sir Jack STEWART-CLARK Commission proposal for levy on blank tapes (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
European social policy
audiovisual equipment
copyright
facilities for the disabled
tax on consumption
voluntary organisation


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 689/98 von den Abgeordneten Amedeo AMADEO , Salvatore TATARELLA an die Kommission. Grenzüberschreitender Personenverkehr mit Kraftomnibussen - Verordnung Nr. 684/92 des Rates vom 16. März 1992

text: 22. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 402/17 (98/C 402/019) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0687/98 von Amedeo Amadeo (NI) und Salvatore Tatarella (NI) an die Kommission (10. M(cid:228)rz 1998) Betrifft: Grenz(cid:252)berschreitender Personenverkehr mit Kraftomnibussen › Verordnung Nr. 684/92 des Rates vom 16. M(cid:228)rz 1992 Artikel 4 Nr. 2 der Verordnung des Rates Nr. 684/92 (1) sieht vor, da(cid:223) (cid:132)die Sonderformen des Linienverkehrs im Sinne des Artikels 2 Nr. 1. 2 Unterabsatz 2 Buchstaben a), b), c) und d) nicht genehmigungspflichtig sind, sofern sie zwischen dem Veranstalter und dem Verkehrsunternehmer vertraglich geregelt sind(cid:147). Kann die Kommission mitteilen, ob es zutrifft, da(cid:223) die nach Artikel 2 Nr. 1. 2 Unterabsatz 2 Buchstaben a), b), c) und d) nicht genehmigungspflichtigen Sonderformen des Linienverkehrs ((cid:132)sofern sie zwischen dem Veranstalter und dem Verkehrsunternehmer vertraglich geregelt sind(cid:147)) parallel zu den bestehenden, genehmigungspflichtigen Liniendiensten bestehen d(cid:252)rfen und diesen dadurch die Kunden abwerben k(cid:246)nnen? (1) ABl. L 74 vom 20. 3. 1992, S. 1. (98/C 402/020) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0688/98 von Amedeo Amadeo (NI) und Salvatore Tatarella (NI) an die Kommission (10. M(cid:228)rz 1998) Betrifft: Grenz(cid:252)berschreitender Personenverkehr mit Kraftomnibussen › Verordnung Nr. 684/92 des Rates vom 16. M(cid:228)rz 1992 Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) aufgrund des Widerspruchs zwischen Artikel 4 Nr. 2 und Artikel 2 Nr. 1. 3 der Verordnung Nr. 684/92 (1) mehrere durch einen Vertrag geregelte Sonderformen des Linienverkehrs eingerichtet wurden, die den bestehenden, genehmigungspflichtigen Liniendiensten die Kunden abwerben und sie dadurch ernsthaft in ihrer Existenz gef(cid:228)hrden? Ist die Kommission bereit, diesem unrechtm(cid:228)(cid:223)igen Vorgehen ein Ende zu setzen, das von den betroffenen Mitgliedstaaten toleriert wird? Wenn ja, auf welche Art und Weise und wann? Wenn nein, warum? Kann die Kommission zu diesem letzten Punkt mitteilen, warum sie, angesichts der Tatsache, da(cid:223) die vertraglich geregelten Sonderformen des Linienverkehrs Liniendienste (cid:252)bernehmen, jedoch nicht genehmigungspflichtig sind und dadurch dem Linienverkehr Schaden zuf(cid:252)gen k(cid:246)nnen, die genehmigungspflichtigen Liniendienste nicht liberalisiert, um sie f(cid:252)r den Wettbewerb mit den Unternehmen in den Mitgliedstaaten zu (cid:246)ffnen? (1) ABl. L 74 vom 20. 3. 1992, S. 1. (98/C 402/021) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0689/98 von Amedeo Amadeo (NI) und Salvatore Tatarella (NI) an die Kommission (10. M(cid:228)rz 1998) Betrifft: Grenz(cid:252)berschreitender Personenverkehr mit Kraftomnibussen › Verordnung Nr. 684/92 des Rates vom 16. M(cid:228)rz 1992 Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) sich Artikel 2 Nr. 1. 3 der Verordnung Nr. 684/92 (1), der ein Genehmigungs- verfahren f(cid:252)r alle parallelen (oder vergleichbaren) Verkehrsdienste, die auf die gleichen Benutzer wie die Liniendienste ausgerichtet sind, vorsieht, in direktem Widerspruch zu Artikel 4 eben dieser Verordnung steht? (1) ABl. L 74 vom 20. 3. 1992, S. 1


title: Raccomandazione del Parlamento europeo al Consiglio sul Sahara occidentale


title: Europa-Parlamentets henstilling til Rådet om Vestsahara


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 691/98 von den Abgeordneten Amedeo AMADEO , Salvatore TATARELLA an die Kommission. Altener II


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 656/98 van Stéphane BUFFETAUT aan de Commissie. Steun scheepsbouw

eurovoc_concepts:
OECD
United States
aid for restructuring
building subsidy
international agreement
investment aid
modernisation aid
production aid
shipbuilding
terms for aid

text: C 354/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 19. 11. 98 (98/C 354/44) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0654/98 van Esko Seppa¤nen (GUE/NGL) aan de Commissie (10 maart 1998) Betreft: Beperking van het gebruik van antibiotica bij dieren in Finland en Zweden In het kader van de onderhandelingen over het lidmaatschap van de EU kregen Finland en Zweden het recht om wat de beperking van het gebruik van antibiotica bij dieren betreft strengere bepalingen te handhaven dan de oude lidstaten. Dat werd toegestaan, omdat een verkeerd gebruik van antibiotica bacterie¤n resistent maakt tegen vele soorten antibiotica die de mens nodig heeft. Is de Commissie voornemens om Finland en Zweden bijzondere maatregelen toe te staan of treft zij voorbereidingen om het gebruik van antibiotica ook in andere landen te beperken, wat verantwoord zou zijn? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (22 april 1998) De Toetredingsakte biedt de Commissie geen mogelijkheden voor verlenging van de geldigheidsduur van de bijzondere regeling die Finland en Zweden momenteel kunnen toepassen wat het gebruik van antibiotica op hun grondgebied betreft. Volgens de Toetredingsakte moet de Commissie beoordelen in hoeverre de argumenten gegrond zijn die Finland, respectievelijk Zweden heeft aangevoerd ter rechtvaardiging van een gedeeltelijk of volledig verbod van de antibiotica die als toevoegingsmiddelen in de diervoeding zijn toegestaan bij Richtlijn 70/524/EEG van de Raad van 23 november 1970 betreffende toevoegingsmiddelen in de diervoeding (1). Als de door Finland en Zweden genoemde risico(cid:146)s wetenschappelijk worden aangetoond, zal de Commissie het gebruik van de betrokken antibiotica in de hele Gemeenschap moeten verbieden. Zo niet, dan zal de Commissie deze twee lidstaten ertoe moeten aansporen de bestaande verbodsbepalingen in te trekken. Hoe dan ook is de Commissie voornemens het advies van het bevoegde Wetenschappelijk Comite· in te winnen. (1) PB L 270 van 14. 12. 1970. (98/C 354/45) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0656/98 van Ste·phane Buffetaut (I-EDN) aan de Commissie (10 maart 1998) Betreft: Steun scheepsbouw De Amerikaanse autoriteiten hebben laten weten van plan te zijn de scheepswerf van Philadelphia dankzij enorme subsidies weer te openen. Dit is duidelijk in strijd met het OESO-akkoord waarin een (cid:132)standstill(cid:148)- clausule voor steunmaatregelen is opgenomen. De Commissie was van mening dat deze clausule bindend genoeg was om de maximumgrens voor steun aan de Europese scheepsbouw niet op te trekken. Is de Commissie van zins in het kader van een OESO-akkoord dat door het Franse parlement is verworpen, in Europa beperkende maatregelen toe te passen die haar partners aan hun laars lappen? Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (8 april 1998) De zogenaamde (cid:145)standstill(cid:146)-clausule waar het geachte Parlementslid naar verwijst, maakt geen deel uit van de OESO-Overeenkomst zelf, die nog niet in werking is getreden, maar staat in de Slotakte van de onderhande- lingen over de overeenkomst. Volgens de bepalingen daarvan stemden de partijen ermee in de bestaande subsidieniveau(cid:146)s niet te verhogen of geen nieuwe steunmaatregelen in te voeren totdat de overeenkomst in werking is getreden. De Commissie deelt de bezorgdheid van het geachte Parlementslid over de vermeende schending van deze afspraken door de Verenigde Staten. De Commissie heeft de Amerikaanse autoriteiten schriftelijk om verdere uitleg en details over de inhoud van de maatregelen en hun conformiteit met de (cid:145)standstill(cid:146)-clausule verzocht


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 549/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 10ης Μαρτίου 1998 για τροποποίηση των αντιπροσωπευτικών τιμών και των προσθέτων εισαγωγικών δασμών ορισμένων προϊόντων του τομέα της ζάχαρης

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar

formats: pdf print

text: 11. 3. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 72/13 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 549/98 TGS EPITQOPGS tgr 10gr Laqt(cid:148)ou 1998 cia tqopopo(cid:148)gsg tym amtipqosypeutij(cid:150)m til(cid:150)m jai tym pqosh(cid:146)tym eisacycij(cid:150)m dasl(cid:150)m oqisl(cid:146)mym pqo(cid:152)(cid:149)mtym tou tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1785/81 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1981, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr tgr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1599/96 (2), tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1423/95 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 23gr Ioum(cid:148)ou 1995, peq(cid:148) jahoqislo(cid:151) tym keptoleqei(cid:150)m evaq- loc(cid:147)r cia tgm eisacyc(cid:147) pqo(cid:152)(cid:149)mtym tou tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr (cid:145)kkym ap(cid:149) tir lek(cid:145)sser (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1143/97 (4), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 2 de(cid:151)teqo ed(cid:145)vio jai to (cid:145)qhqo 3 paq(cid:145)cqavor 1, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti oi amtipqosypeutij(cid:146)r til(cid:146)r jai oi pq(cid:149)shetoi eisacyci- jo(cid:148) daslo(cid:148) pou evaql(cid:149)fomtai stg keuj(cid:147) f(cid:145)waqg, stgm aja- t(cid:146)qcastg f(cid:145)waqg jai oqisl(cid:146)ma siq(cid:149)pia (cid:146)woum jahoqishe(cid:148) ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1222/97 tgr Epitqop(cid:147)r (5), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 537/98 (6)· (cid:149)ti, ap(cid:149) tgm evaqloc(cid:147) tym jam(cid:149)mym jai tym keptoleqei(cid:150)m jahoqislo(cid:151) pou upemhul(cid:148)fomtai stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1423/95, ta stoiwe(cid:148)a ta opo(cid:148)a diah(cid:146)tei, ha pq(cid:146)pei ma tqopo- poio(cid:151)m ta isw(cid:151)omta pos(cid:145) s(cid:151)lvyma le to paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151), ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Oi amtipqosypeutij(cid:146)r til(cid:146)r jai oi pq(cid:149)shetoi eisacycijo(cid:148) daslo(cid:148) pou evaql(cid:149)fomtai sta pqo(cid:152)(cid:149)mta pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1423/95 jahoq(cid:148)fo- mtai (cid:149)pyr amacq(cid:145)vetai sto paq(cid:145)qtgla. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 11 Laqt(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 10 Laqt(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 177 tgr 1. 7. 1981, s. 4. (2) EE L 206 tgr 16. 8. 1996, s. 43. (3) EE L 141 tgr 24. 6. 1995, s. 16. (4) EE L 165 tgr 24. 6. 1997, s. 11. (5) EE L 173 tgr 1. 7. 1997, s. 3. (6) EE L 67 tgr 7. 3. 1998, s. 27. L 72/14 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 11. 3. 98 PAQAQTGLA stom jamomisl(cid:149) tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 10gr Laqt(cid:148)ou 1998, cia tqopopo(cid:148)gsg tym amtipqosypeutij(cid:150)m til(cid:150)m jai pq(cid:149)shetym dasl(cid:150)m pou evaql(cid:149)fomtai jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) tgr keuj(cid:147)r f(cid:145)waqgr, tgr ajat(cid:146)qcastgr f(cid:145)waqgr, jai tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym tou jydijo(cid:151) SO 1702 90 99 Jydij(cid:149)r SO 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Amtipqosypeutij(cid:147) til(cid:147) am(cid:145) 100 wiki(cid:149)cqalla jahaqo(cid:151) b(cid:145)qour tou em k(cid:149)cy pqo(cid:152)(cid:149)mtor Pq(cid:149)shetor dasl(cid:149)r am(cid:145) 100 wiki(cid:149)cqalla jahaqo(cid:151) b(cid:145)qour tou em k(cid:149)cy pqo(cid:152)(cid:149)mtor (se Ecu) 21,18 21,18 21,18 21,18 23,95 23,95 23,95 0,24 5,71 11,12 5,52 10,60 13,64 8,74 8,74 0,40 (1) Jahoqisl(cid:149)r cia tom amtipqosypeutij(cid:149) poiotij(cid:149) t(cid:151)po (cid:149)pyr oq(cid:148)fetai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 431/68 tou Sulbouk(cid:148)ou (EE L 89 tgr 10. 4. 1968, s. 3) (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje. (2) Jahoqisl(cid:149)r cia tom amtipqosypeutij(cid:149) poiotij(cid:149) t(cid:151)po (cid:149)pyr oq(cid:148)fetai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 793/72 tou Sulbouk(cid:148)ou (EE L 94 tgr 21. 4. 1972, s. 1). (3) Jahoqisl(cid:149)r am(cid:145) 1 % tgr peqiejtij(cid:149)tgtar se sajwaq(cid:149)fg


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 656/98 af Stéphane BUFFETAUT til Kommissionen. Støtte til skibsbygningsindustrien

text: C 354/18 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 19. 11. 98 (98/C 354/44) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0654/98 af Esko Seppa¤nen (GUE/NGL) til Kommissionen (10. marts 1998) Om: Begr(cid:230)nsning for anvendelse af antibiotika til dyr i Finland og Sverige Under EU-tiltr(cid:230)delsesforhandlingerne fik Finland og Sverige tilladelse til at anvende strengere gr(cid:230)nser for anvendelsen af antibiotika til dyr end i de dav(cid:230)rende medlemsstater. Dette blev tilladt, eftersom en fejlagtig anvendelse af antibiotika medfłrer, at bakterierne bliver resistente over for de mange antibiotikatyper, som mennesker har brug for. Vil Kommission tillade, at der indfłres s(cid:230)rbestemmelser i Finland og Sverige, eller er den i gang med at udarbejde begr(cid:230)nsninger for anvendelsen af antibiotika i de łvrige lande, hvilket ville v(cid:230)re velbegrundet? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (22. april 1998) Bestemmelserne i tiltr(cid:230)delsesakten giver ikke Kommissionen mulighed for at forl(cid:230)nge den s(cid:230)rordning, der i łjeblikket g(cid:230)lder for Finland og Sverige med hensyn til anvendelsen af antibiotika p(cid:229) deres omr(cid:229)de. Kommissionen er ifłlge tiltr(cid:230)delsesakten forpligtet til at at tage stilling til holdbarheden af de argumenter, som Finland og Sverige har forelagt den som begrundelse for et helt eller delvist forbud mod anvendelse af antibiotika, der er godkendt som tils(cid:230)tningsstoffer til foder ved R(cid:229)dets direktiv 70/524/E(cid:216)F af 23. november 1970 om tils(cid:230)tningsstoffer til foderstoffer (1). Hvis der fłres videnskabeligt bevis for de risici, som Finland og Sverige p(cid:229)ber(cid:229)ber sig, vil Kommissionen skulle forbyde anvendelsen af de p(cid:229)g(cid:230)ldende antibiotika i hele F(cid:230)llesskabet. I modsat fald m(cid:229) Kommissionen bede de to medlemsstater om at oph(cid:230)ve de nuv(cid:230)rende forbud. Under alle omst(cid:230)ndigheder har Kommissionen til hensigt at anmode om en udtalelse fra den relevante videnskabelige komite·. (1) EFT L 270 af 14. 12. 1970. (98/C 354/45) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0656/98 af Ste·phane Buffetaut (I-EDN) til Kommissionen (10. marts 1998) Om: Stłtte til skibsbygningsindustrien De amerikanske myndigheder har meddelt, at de har til hensigt at gen(cid:229)bne skibsv(cid:230)rftet i Philadelphia ved hj(cid:230)lp af massive tilskud, hvilket er en helt klar overtr(cid:230)delse af OECD-aftalen, der indeholder en klausul om fastfrysning (»standstill«) af stłtteordningerne. Kommissionen har anset denne foranstaltning for at v(cid:230)re tilstr(cid:230)kkelig restriktiv til, at det ikke skulle v(cid:230)re nłdvendigt at h(cid:230)ve lofterne for stłtte til skibsbygningsin- dustrien i Europa. Vil Kommissionen, i henhold til en OECD-aftale, der er blevet afvist af den franske Nationalforsamling, indfłre restriktive foranstaltninger i Europa, som Europas partnere ikke gennemfłrer? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Karel Van Miert (8. april 1998) Den s(cid:229)kaldte »standstill«-klausul, som det (cid:230)rede medlem omtaler, indg(cid:229)r ikke i selve OECD-aftalen, som endnu ikke er tr(cid:229)dt i kraft, men i slutakten vedrłrende forhandlingerne om indg(cid:229)else af aftalen. I henhold til denne klausul forpligtede parterne sig til ikke at forhłje det nuv(cid:230)rende stłtteniveau og til ikke at indfłre nye stłtteforanstaltninger i den periode, der g(cid:229)r, indtil aftalen er tr(cid:229)dt i kraft. Kommissionen deler det (cid:230)rede medlems bekymring over, at USA tilsyneladende har brudt dette arrangement. Kommissionen har henvendt sig til de amerikanske myndigheder og anmodet om yderligere forklaringer og oplysninger om de omhandlede ordninger samt om, hvorvidt de er i overensstemmelse med standstill-klausulen