title: PREGUNTA ESCRITA n. 797/98 del Katerina DASKALAKI a la Comisión. Equiparación de guías y operadores turísticos

eurovoc_concepts:
archaeology
cultural heritage
diploma
freedom to provide services
group travel
professional qualifications
tourism
tourist profession
travel agency
vocational training

formats: html pdf print

text: 21. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 323/75 3. › › › ¿Que· proyectos concretos relacionados con: las mujeres, los jo·venes y los parados de larga duracio·n se realizaron? ¿A cua·nto ascendieron las subvenciones en cada caso? Respuesta complementaria del Sr. Santer en nombre de la Comisio·n (5 de junio de 1998) Debido a la gran extensio·n de la respuesta, que consta de numerosos diagramas, la Comisio·n la remite directamente a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a y a la Secretar(cid:14)·a General del Parlamento. (98/C 323/98) PREGUNTA ESCRITA E-0796/98 de Katerina Daskalaki (UPE) a la Comisio·n (18 de marzo de 1998) Asunto: Riesgo de supresio·n del tradicional ferrocarril de cremallera de la l(cid:14)·nea Diakofto·n› Kalavrita, en el Peloponeso Una de las l(cid:14)·neas ferroviarias ma·s antiguas de Europa, el ferrocarril de cremallera que lleva ma·s de un siglo cubriendo la l(cid:14)·nea Kalavrita-Diakofto·n, en el Peloponeso, corre hoy el riesgo de quedar inutilizada debido a que las autoridades correspondientes consideran su funcionamiento poco rentable econo·micamente. Dado el cara·cter histo·rico y tradicional de este tren, que atraviesa un barranco de una belleza natural y una riqueza biolo·gica y geogra·fica u·nicas, y su importancia para el tra·fico tur(cid:14)·stico en la regio·n, ¿podr(cid:14)·a la Comisio·n tomar medidas para salvar y proteger este pequen(cid:152)o tren que conserva una te·cnica y una tradicio·n de muchos an(cid:152)os? Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisio·n (27 de abril de 1998) La Comisio·n cofinancia el 75 % de la compra de dos locomotoras para la l(cid:14)·nea tradicional Kalavrita-Diakofto·n. Este proyecto, que tiene un coste estimado de 1,72 millones de ecus, ha sido aprobado por el comite· de seguimiento del programa operativo de la Grecia occidental (subprograma 2, medida 3, proyecto 12). La decisio·n de mantener o suprimir una l(cid:14)·nea de ferrocarril compete a las autoridades nacionales. No obstante, en este caso, la financiacio·n del proyecto es una muestra de la voluntad de tales autoridades de mantener abierta dicha l(cid:14)·nea. (98/C 323/99) PREGUNTA ESCRITA E-0797/98 de Katerina Daskalaki (UPE) a la Comisio·n (18 de marzo de 1998) Asunto: Equiparacio·n de gu(cid:14)·as y operadores tur(cid:14)·sticos Hay pa(cid:14)·ses en la Unio·n Europea que tienen una cultura y un patrimonio arqueolo·gico antiqu(cid:14)·simos y que cuentan con un turismo muy desarrollado. Los gu(cid:14)·as de las zonas arqueolo·gicas desempen(cid:152)an su labor con gran sentido de la responsabilidad, al contar con una formacio·n universitaria y, a menudo, con una especializacio·n arqueolo·gica que les capacita para proporcionar explicaciones de alto nivel acerca de los tesoros irrepetibles del genio europeo


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 964/98 van David THOMAS aan de Commissie. Verbod op gespecificeerd risicomateriaal (SRM)

eurovoc_concepts:
consumer protection
marketing restriction
product safety
single market

text: 9. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 310/151 (98/C 310/208) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0964/98 van David Thomas (PSE) aan de Commissie (18 maart 1998) Betreft: Verbod op gespecificeerd risicomateriaal (SRM) Is de Commissie van mening dat de voorgestelde regionalisering van de regels met betrekking tot gespecificeerd risicomateriaal (SRM) verenigbaar zijn met de basale vrije-marktbeginselen, zoals omschreven in o. a. de artikelen 2 en 3 van het EG-Verdrag? In hoeverre bieden deze regels de consument een doeltreffende bescherming, gezien de onmogelijkheid de naleving van de voorgestelde maatregelen te controleren? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (22 april 1998) Het geachte Parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op zijn mondelinge vraag H-0282/98 tijdens het vragenuur in de vergaderperiode van het Parlement van maart II 1998 (1). (1) Handelingen van het Parlement (Maart 1998). (98/C 310/209) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0969/98 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (30 maart 1998) Betreft: Griekse ondernemingen in de FYROM De Griekse tabaksfirma (cid:132)Kapniki Micha(cid:14)¤lidis(cid:148) heeft in de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonie¤ (FYROM) een tabaksfabriek gevestigd, die werk biedt aan 278 vaste arbeiders en 151 seizoenarbeiders en waarin zij, na een overeenkomst met de regering, aanzienlijke bedragen (5 miljoen dollar) heeft ge(cid:14)¤nvesteerd. In juli 1997 verleende de bevoegde minister in strijd met de geldende wetgeving in dit land een gedeeltelijke vergunning aan de hoger vermelde firma, die daarbij verplicht werd uitsluitend in het zuidwestelijke deel van het land tabak aan te kopen. Kan de Commissie een onderzoek instellen naar deze beschuldigingen en ervoor zorgen dat de wetgeving die in dit land van kracht is, wordt toegepast? Antwoord ven de heer Van den broek namens de Commissie (22 april 1998) De economische betrekkingen tussen de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonie¤ en Griekenland zijn sinds het einde van 1995 aanzienlijk verbeterd. De Commissie is op de hoogte van de problemen waarmee op het ogenblik verschillende Griekse investeerders in de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonie¤ te kampen hebben, waaronder ook de door het geachte Parlementslid voorgelegde kwestie. De Commissie is niet bij machte om na te gaan of het verlenen van een regionale aankoopvergunning voor tabak door de autoriteiten van de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonie¤ in dit specifiek geval in overeenstemming is met de geldende nationale wetgeving. Anderzijds heeft de Commissie deze kwestie reeds meerdere keren te berde gebracht, ook tijdens de eerste ontmoeting van de Samenwerkingsraad in het kader van de Samenwerkingsovereenkomst tussen de Gemeenschap en de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonie¤ die op 20 en 21 maart 1998 plaatsvond in Skopje. De autoriteiten van de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonie¤ werden eraan herinnerd dat het belangrijk is het juiste kader te cree¤ren voor directe investeringen uit het buitenland waaraan dringende behoefte bestaat en dat de industrie¤le samenwerking met de Gemeenschap moet worden gestimuleerd in overeenstemming met de Artikelen 4 en 6 van de Samenwerkingsovereenkomst. Deze autoriteiten hebben de Commissie ervan verzekerd dat deze kwestie zal kunnen worden opgelost om de aankoop van tabak door de tabakverwerkende industrie toe te staan in alle prefecturen


title: QUESTION ECRITE no 731/98 de Sören WIBE à la Commission. Négociations relatives à l'aide aux transports octroyée à la société Volvo dans la province du Norrland

eurovoc_concepts:
State aid
Sweden
motor vehicle industry
transport policy

text: 9. 10. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 310/119 que les donne·es de productions fournies devront faire l(cid:146)objet de ve·rifications ulte·rieures. La Commission a re(cid:231)u des assurances formelles que le niveau de·finitif de la production laitie‘re pour les deux pe·riodes en question serait notifie· tout prochainement. Il convient ne·anmoins de souligner qu(cid:146)en cas de carence e·ventuelle, la Commission ne peut pas remplacer l(cid:146)E· tat membre dans l(cid:146)accomplissement de ses obligations. 2. La Commission ne partage pas l(cid:146)avis des Honorables Parlementaires. En effet, depuis 1992, la Commission a suivi de tre‘s pre‘s l(cid:146)e·volution du re·gime des quotas en Italie. La correspondance et les nombreuses missions de contro(cid:136)le en sont la preuve. Tout cela a conduit a‘ plusieurs modifications de la loi nationale no 468/92 du 26 novembre 1992. Lorsque la le·gislation nationale n(cid:146)e·tait pas conforme a‘ la re·glementation communautaire, la Commission a re·agi avec tous les moyens a‘ sa disposition. En particulier, la Commission a ouvert deux proce·dures d(cid:146)infraction contre l(cid:146)Italie, la premie‘re en date du 9 mars 1995 et la deuxie‘me en date du 12 janvier 1998. Pour cette dernie‘re proce·dure d(cid:146)infraction, la Commission a de·cide·, le 25 mars 1998, d(cid:146)adresser un avis motive· a‘ l(cid:146)Italie. En outre, elle a proce·de· a‘ une re·duction des avances sur la prise en compte des de·penses agricoles chaque fois que l(cid:146)Italie n(cid:146)a pas respecte· le de·lai pour le paiement du pre·le‘vement du(cid:136) a‘ la Communaute·. La Commission n(cid:146)a jamais fait une proposition formelle au Conseil a‘ l(cid:146)e·gard de l(cid:146)utilisation de traceurs 3. dans le lait e·cre·me· en poudre. (1) JO L 57 du 10. 3. 1993. (98/C 310/158) QUESTION E· CRITE E-0731/98 pose·e par So¤ren Wibe (PSE) a‘ la Commission (18 mars 1998) Objet: Ne·gociations relatives a‘ l(cid:146)aide aux transports octroye·e a‘ la socie·te· Volvo dans la province du Norrland Depuis un certain temps, des ne·gociations se poursuivent entre la Commission et le gouvernement sue·dois a‘ propos des dispositions applicables aux aides publiques en matie‘re de transports. En particulier, la Commission a remis en question l(cid:146)aide aux transports octroye·e a‘ l(cid:146)usine Volvo d(cid:146)Ume(cid:229). Sachant qu(cid:146)a‘ Ume(cid:229), nombreuses sont les personnes pour lesquelles une issue positive des ne·gociations reve(cid:136)t une importance capitale, la Commission voudrait-elle indiquer a‘ quelle date ces dernie‘res devraient aboutir. Re·ponse donne·e par M. Van Miert au nom de la Commission (16 avril 1998) L(cid:146)Honorable Membre fait re·fe·rence aux ne·gociations entre la Commission et le gouvernement sue·dois concernant les aides re·gionales aux transports et, en particulier, a‘ l(cid:146)aide aux transports accorde·e a‘ l(cid:146)usine Volvo a‘ Ume(cid:229). La Commission a ouvert la proce·dure d(cid:146)enque(cid:136)te officielle pre·vue a‘ l(cid:146)article 93, paragraphe 2, du traite· CE concernant l(cid:146)aide aux transports octroye·e a‘ l(cid:146)usine Volvo a‘ Ume(cid:229) en septembre 1997. Le gouvernement sue·dois a e·te· informe· de l(cid:146)enque(cid:136)te de la Commission par lettre du 30 septembre 1997. Au cours de la proce·dure, la Commission a conclu que l(cid:146)aide en cause constituait une aide existante. Par conse·quent, la proce·dure pre·vue a‘ l(cid:146)article 93, paragraphe 2, du traite· CE n(cid:146)e·tait pas approprie·e; c(cid:146)est la proce·dure pre·vue a‘ l(cid:146)article 93, paragraphe 1, qui aurait du(cid:136) e(cid:136)tre utilise·e et les mesures utiles prises. De‘s lors, par lettre du 3 mars 1998, la Sue‘de a accepte· de prendre certaines mesures qui lui avaient e·te· propose·es, qui repre·sentent les conditions d(cid:146)application du re·gime d(cid:146)aide aux transports a‘ l(cid:146)usine Volvo a‘ Ume(cid:229). Le 25 mars 1998, la Commission a donc de·cide· de clore la proce·dure ouverte au titre de l(cid:146)article 93, paragraphe 2, et de conside·rer que les mesures que la Sue‘de s(cid:146)est engage·e a‘ prendre constituent des mesures utiles au sens de l(cid:146)article 93, paragraphe 1


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 728/98 af Iñigo MÉNDEZ DE VIGO til Kommissionen. Spanske "Ingenieros Técnicos" og deres adgang til stillinger som EU-tjenestemænd i kategorien A/LA

eurovoc_concepts:
European official
Spain
administrator
competition (EU)
diploma
engineer
equal treatment
equivalence of diplomas
recognition of studies
recruitment

text: C 354/16 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 19. 11. 98 Hvorfor har Kommissionen i den spanske version af meddelelsen om almindelige udv(cid:230)lgelsesprłver KOM/A/720 og KOM/A/721 (EFT C 52 A af 28. 2. 1991) indfłjet et krav om et eksamensbevis for en »hłjere« uddannelse, n(cid:229)r et s(cid:229)dant krav ikke optr(cid:230)der i de łvrige sprogversioner af den p(cid:229)g(cid:230)ldende meddelelse? (98/C 354/40) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0726/98 af In(cid:152) igo Me·ndez de Vigo (PPE) til Kommissionen (18. marts 1998) Om: Spanske »Ingenieros Te·cnicos« og deres adgang til stillinger som EU-tjenestem(cid:230)nd i kategorien A/LA Hvorfor h(cid:230)vder Kommissionen, at folk med eksamensbeviset »Ingeniero Te·cnico« ikke kan f(cid:229) adgang til studier, som fłrer til en doktorgrad, n(cid:229)r de p(cid:229)g(cid:230)ldende »Ingenieros Te·cnicos« rent faktisk har denne mulighed i en r(cid:230)kke medlemsstater? Er det rigtigt, at Kommissionen over for de spanske myndigheder har givet udtryk for sin frygt for, at godkendelse af spanske »Ingenieros Te·cnicos« til stillinger i kategorien A/LA automatisk vil give kandidater med en tre(cid:229)rig uddannelse fra andre medlemsstater adgang til s(cid:229)danne stillinger? Er dette en rimelig begrundelse for at afvise ansłgninger fra spanske »Ingenieros Te·cnicos«? (98/C 354/41) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0727/98 af In(cid:152) igo Me·ndez de Vigo (PPE) til Kommissionen (18. marts 1998) Om: Spanske »Ingenieros Te·cnicos« og deres adgang til stillinger som EU-tjenestem(cid:230)nd i kategorien A/LA Hvorfor godkendes ansłgninger fra kandidater med fłlgende britiske eksamensbeviser: »Bachelor of Arts«, »Bachelor of Science« og »Bachelor of Engineering«, som alle er tre(cid:229)rige uddannelser, n(cid:229)r ansłgninger fra folk med et eksamensbevis for den spanske uddannelse »Ingeniero Te·cnico« afvises? Finder Kommissionen, at de britiske eksamensbeviser for ovenn(cid:230)vnte tre uddannelser er udtryk for bedre kvalifikationer end et eksamensbevis for uddannelsen »Ingeniero Te·cnico«? I bekr(cid:230)ftende fald, hvorfor? (98/C 354/42) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0728/98 af In(cid:152) igo Me·ndez de Vigo (PPE) til Kommissionen (18. marts 1998) Om: Spanske »Ingenieros Te·cnicos« og deres adgang til stillinger som EU-tjenestem(cid:230)nd i kategorien A/LA Hvad er det, der har f(cid:229)et Kommissionen til at opstille et krav, der ikke fremg(cid:229)r af ordlyden i meddelelsen, nemlig om et eksamensbevis for en uddannelse med et langt uddannelsesforlłb (svarende til kandidateksamen) › til Vicente Alonso Morales, Ingeniero Te·cnico, der er ansłger til den almindelige udv(cid:230)lgelsesprłve KOM/A/1047 (EFT C 145 A af 13. 5. 1997)? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-0635/98, E-0636/98, E-0637/98, E-0638/98, E-0639/98, E-0640/98, E-0641/98, E-0642/98, E-0643/98, E-0644/98, E-0645/98, E-0669/98, E-0670/98, E-0671/98, E-0672/98, E-0673/98, E-0674/98, E-0675/98, E-0676/98, E-0677/98, E-0678/98, E-0679/98, E-0724/98, E-0725/98, E-0726/98, E-0727/98 og E-0728/98 (21. april 1998) Kommissionen mener, at de oplysninger, som det (cid:230)rede medlem beder om, i alt v(cid:230)sentligt fremg(cid:229)r af de svar, som er afgivet af Kommissionen p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-2749/97 fra Ludivina Garcia Arias (1) og skriftlig forespłrgsel E-4186/97 fra Barbara Du¤hrkop Du¤hrkop (2). Kommissionen henviser derfor det (cid:230)rede medlem til disse svar, hvor Kommissionen klart har gjort rede for sin generelle stillingtagen til spłrgsm(cid:229)let om, hvilke uddannelser, der giver adgang til at blive EU-tjenestemand i kategori A/LA, og mere pr(cid:230)cist spłrgsm(cid:229)let om spanske tekniske ingeniłrers uddannelse


title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 618/98 z dnia 18 marca 1998 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1898/97 ustanawiające zasady stosowania w sektorze wieprzowiny systemu przewidzianego w rozporządzeniu Rady (WE) nr 3066/95 oraz uchylające rozporządzenia (EWG) nr 2698/93 i (WE) nr 1590/94

eurovoc_concepts:
customs duties
import licence
pigmeat
quantitative restriction
tariff reduction

text: 03/t. 22 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 323 31998R0618 19. 3. 1998 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 82/35 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 618/98 z dnia 18 marca 1998 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1898/97 ustanawiające zasady stosowania w sektorze wieprzowiny systemu przewidzianego w rozporządzeniu Rady (WE) nr 3066/95 oraz uchylające rozporządzenia (EWG) nr 2698/93 i (WE) nr 1590/94 KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 3066/95 z dnia 22 grudnia 1995 r. ustanawiające niektóre koncesje w formie wspólnotowych niektóre kontyngentów taryfowych produkty rolne i przewidujące dostosowanie, jako środka auto- nomicznego i przejściowego, niektórych koncesji rolnych prze- widzianych w Układach Europejskich, w celu uwzględnienia Porozumienia w sprawie Rolnictwa zawartego w trakcie wielo- stronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej (1), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1595/97 (2), w szczególności jego art. 8, na uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2759/75 z dnia 29 października 1975 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wieprzowiny (3), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 3290/94 (4), w szczególności jego art. 22, a także mając na uwadze, co następuje: rozporządzenie Komisji (WE) nr 1898/97 (5) ustanawia szcze- gółowe zasady stosowania w sektorze wieprzowiny systemu przewidzianego w rozporządzeniu (WE) nr 3066/95; artykuł 4 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1898/97 przewiduje, że Państwa Członkowskie powiadamiają Komisję w ciągu pięciu dni roboczych o złożonych wnioskach o pozwolenia na przywóz; we wszystkich pozostałych systemach przywozu stosowanych w sektorze wieprzowiny informacja ta jest prze- kazywana w ciągu trzech dni roboczych; należy tak zharmoni- zować te dwa okresy, aby ułatwić dobre zarządzanie różnymi systemami przywozu; środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wieprzowiny, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 W art. 4 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1898/97 wyraz „piątego” zastępuje się wyrazem „trzeciego”. Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dnia 1 kwietnia 1998 r. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 18 marca 1998 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji (1) Dz. U. L 328 z 30. 12. 1995, str. 31. (2) Dz. U. L 216 z 8. 8. 1997, str. 1. (3) Dz. U. L 282 z 1. 11. 1975, str. 1. (4) Dz. U. L 349 z 31. 12. 1994, str. 105. (5) Dz. U. L 267 z 30. 9. 1997, str. 58