title: Förslag till rådets förordning (EG) om ändring av förordning (EG) nr 56/98 av den 19 december 1997 om vissa åtgärder för bevarande och förvaltning av fiskeresurserna som under år 1998 skall tillämpas på fartyg som för litauisk flagg

eurovoc_concepts:
Lithuania
catch quota
conservation of fish stocks
fishery management
fishing licence

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 30. 03. 1998 KOM(1998) 196 slutlig Förslag till RÅDETS FÖRORDNING (EG) om ändring av förordning (EG) nr 56/98 av den 19 december 1997 om vissa åtgärder för bevarande och förvaltning av fiskeresurserna som under år 1998 skall tillämpas på fartyg som för litauisk flagg (framlagt av kommissionen) MOTIVERING I enlighet med det fiskeavtal mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Litauen som undertecknades i Bryssel den 20 december 1996 hölls överläggningar mellan dessa båda parter i Bryssel den 15 och 16 oktober 1997. Resultatet av förhandlingarna blev en fiskeöverenskommelse för 1998. Som ett komplement till denna överenskommelse antog rådet den 19 december 1997 förordning nr 56/98 i vilken villkoren fastställs för att litauiska fartyg skall få använda de kvoter i gemenskapens vatten som de beviljats för 1998. På grund av de svårigheter som uppstod då kvoterna från gemenskapen skulle fördelas inom fiskeflottan har dock de litauiska myndigheterna begärt att få öka antalet kyltransportfartyg från fyra till fem samt antalet fartyg som samtidigt får bedriva fiske i gemenskapens vatten från tre till fyra. Efter samråd med medlemsstaterna enades parterna om att ändra överenskommelsen för 1998 i enlighet med Litauens begäran. X FÖRSLAG RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr. /98 om ändring av förordning (EG) nr 56/98 av den 19 december 1997 om vissa åtgärder för bevarande och förvaltning av fiskeresurserna som under år 1998 skall tillämpas på fartyg som för litauisk flagg EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 3760/92 av den 20 december 1992 om ett gemenskapssystem för fiske och vattenbruk1, särskilt artikel 8. 4 i denna, med beaktande av kommissionens förslag, och med beaktande av följande: I enlighet med det förfarande som fastställs i avtalet om fiskeförbindelser mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Litauen2, särskilt artiklarna 3 och 6 i detta, har gemenskapen och Litauen hållit gemensamma överläggningar om de ömsesidiga fiskerättigheterna för 1998 och om förvaltningen av de gemensamma levande resurserna. I förordning (EG) nr 56/983 fastställs vissa fångstkvoter för fartyg under litauisk flagg som bedriver fiske i gemenskapens vatten under 1998 samt övriga villkor för detta fiske. Parterna har haft ytterligare överläggningar om villkoren för godkännande av litauiska fartyg som bedriver fiske i gemenskapens vatten. Dessa överläggningar har nu avslutats, och som ett resultat har det maximala antalet tillåtna kyltransportfartyg från Litauen höjts. Förordning (EG) nr 56/98 bör därför ändras i enlighet med detta. 1 EGT L 389, 31. 12. 1992, s. 1. Förordningen ändrad genom 1994 års anslutningsakt. 2 EGT L 332, 20. 12. 1996, s. 8. 3 EGT L 12, 19. 1. 1998, s. 95. 3 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikell Bilaga I till förordning (EG) nr 56/98 skall ersättas med bilagan till den här förordningen. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 1998 På rådets vägnar Ordförande <+ BILAGA I Litauens fångstkvoter och licenser för 1998 Medlemsstaternas fiskezoner inom gemenskapen Art Torsk Sill och strömming Skarpsill Lax Område där fiske är tillåtet ICES Hid1 Kvantitet (ton) 1350 Antal icenser ICES Hid1 500 ICES Hid1 4 000 ICES Hid1 500 70 (50) Område som är beläget mer än 12 nautiska mil utanför de baslinjer från vilka territorialvattnet mäts och söder om 59°30' N. 2 Antal fiskar. 3 Antal licenser och särskilda fisketillstånd som gäller vid ett och samma tillfälle anges inom parentes. Utöver detta tillåts maximalt fem kyltransportfartyg inom sill- och skarpsillfisket, dock högst fyra fartyg samtidigt. C ISSN 1024-4506 KOM(98) 196 slutlig DOKUMENT SV 03 06 11 02 Katalognummer : CB-CO-98-208-SV-C ISBN 92-78-32859-6 Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer L-2985 Luxemburg i


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1097/98 von Marianne THYSSEN an die Kommission. Diskriminierung durch Doppelbesteuerungsabkommen

eurovoc_concepts:
Belgium
Netherlands
double taxation
tax convention
tax system
worker (EU)

formats: html pdf print

text: C 402/74 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 22. 12. 98 Antwort von Frau Bonino im Namen der Kommission (12. Mai 1998) Der Kommission sind die genannten Presseberichte bekannt. Im hier vorliegenden Fall betreffen die von den niederl(cid:228)ndischen Medien angeprangerten Sachverhalte den Versto(cid:223) gegen ein bilaterales Abkommen zwischen den Niederlanden und Ru(cid:223)land, wonach ausschlie(cid:223)lich Fleisch von in den Niederlanden gez(cid:252)chteten und geschlachteten Tieren nach Ru(cid:223)land exportiert werden sollte. Nach diesen Informationen hat es somit nicht den Anschein, als ob die BSE-Politik der Gemeinschaft durch die Nichteinhaltung des bilateralen Abkommens mit Ru(cid:223)land durch die niederl(cid:228)ndischen Beh(cid:246)rden untergraben worden sei. Ebensowenig haben bei den Ausfuhrerstattungen die angeprangerten Praktiken zu unzul(cid:228)ssigen Zahlungen gef(cid:252)hrt. Trotzdem wird die Kommission im Rahmen ihrer Kontrollen vor Ort besonders sorgf(cid:228)ltig (cid:252)berpr(cid:252)fen, wie die niederl(cid:228)ndischen Beh(cid:246)rden die einschl(cid:228)gigen Gemeinschaftsvorschriften anwenden. Verantwortlich f(cid:252)r die t(cid:228)glichen Kontrollen in dieser Frage sind aber nach wie vor die nationalen Beh(cid:246)rden. (98/C 402/091) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1097/98 von Marianne Thyssen (PPE) an die Kommission (30. M(cid:228)rz 1998) Betrifft: Diskriminierung durch Doppelbesteuerungsabkommen Das Doppelbesteuerungsabkommen zwischen den Niederlanden und Belgien vom 16. August 1971 hat u. a. zur Folge, da(cid:223) ein Niederl(cid:228)nder und ein Belgier, die beide in Belgien in derselben Gemeinde wohnen und in den Niederlanden im selben niederl(cid:228)ndischen Unternehmen arbeiten, unterschiedlich besteuert werden. Der Belgier zahlt Steuern in Belgien und der Niederl(cid:228)nder in den Niederlanden nach den jeweiligen Vorschriften der beiden Steuersysteme. Verst(cid:246)(cid:223)t diese unterschiedliche Behandlung nach Auffassung der Kommission gegen das Diskriminierungsver- bot aus Gr(cid:252)nden der Staatsangeh(cid:246)rigkeit gem(cid:228)(cid:223) Artikel 6 und Artikel 48 Absatz 2 des Vertrags zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (2. Juni 1998) Die Frau Abgeordnete gibt an, niederl(cid:228)ndische und belgische Arbeitnehmer mit Wohnsitz in Belgien und Arbeitsplatz in den Niederlanden w(cid:252)rden steuerlich ungleich behandelt. W(cid:228)hrend die belgischen Arbeitnehmer ihre Einkommensteuer in Belgien entrichten m(cid:252)(cid:223)ten, w(cid:228)ren die niederl(cid:228)ndischen Arbeitnehmer in den Nieder- landen einkommensteuerpflichtig. Soweit der Kommission bekannt ist, wird im Doppelbesteuerungsabkommen zwischen Belgien und den Niederlanden bei der Arbeitnehmerbesteuerung (Artikel 15) nicht nach Staatsangeh(cid:246)rigkeit unterschieden. Vielmehr werden Grenzg(cid:228)nger diesem Abkommen zufolge ungeachtet ihrer Staatsangeh(cid:246)rigkeit im Land ihres Wohnsitzes und alle anderen Arbeitnehmer im Land ihrer beruflichen T(cid:228)tigkeit besteuert. Nur bei Besch(cid:228)ftigten im (cid:246)ffentlichen Dienst wird die Steuer von unterschiedlichen Mitgliedstaaten erhoben (Artikel 19). Nach diesem Artikel werden Niederl(cid:228)nder, die im (cid:246)ffentlichen Dienst der Niederlande t(cid:228)tig sind und ihren Wohnsitz in Belgien haben, in den Niederlanden besteuert und wird ein belgischer Grenzg(cid:228)nger mit gleichem Wohnsitz und gleichem Arbeitsplatz in Belgien besteuert (es sei denn, er besitzt sowohl die belgische als auch die niederl(cid:228)ndische Staatsangeh(cid:246)rigkeit). Die Kommission ist der Auffassung, da(cid:223) diese Unterscheidung f(cid:252)r den (cid:246)ffentlichen Dienst nach der derzeitigen Rechtslage keinen Versto(cid:223) gegen das Gemeinschaftsrecht darstellt


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 963/98 του Josu IMAZ SAN MIGUEL προς την Επ τροπή. Σεβασμός των μειονοτικών γλωσσών

eurovoc_concepts:
Commission Delegation
EU Member State
Eurostat
France
Slovakia
accession to the European Union
minority language
protection of minorities
rights of minorities

text: C 310/150 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 9. 10. 98 (98/C 310/207) GRAPTH ERVTHSH E-0963/98 ypobolh· : Josu Imaz San Miguel (PPE) prow thn Epitroph· (30 Marti·oy 1998) Ue·ma: Sebasmo·w tvn meionotikv· n glvssv· n Antiprosvpei·a thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w, toy Symboyli·oy thw Eyrv· phw kai toy OASE mete·bh stiw 9 kai 10 Marti·oy sthn Mpratisla·ba thw Slobaki·aw me skopo· na syzhth·sei me th Slobakikh· Kybe·rnhsh to ue·ma thw prostasi·aw tvn meionotikv· n glvssv· n s(cid:146) ayth· th xv· ra. Oi yphresi·ew thw Epitroph·w ei·xan ejaggei·lei prin apo· th synedri·ash o·ti sto·xow thw syna·nthshw h·tan na epiteyxuei· symfvni·a me tiw slobakike·w arxe·w o·son afora· toyw tomei·w stoyw opoi·oyw pre·pei na katablhuoy·n pro·suetew prospa·ueiew prokeime·noy na diasfalisuei· o sebasmo·w tvn dikaivma·tvn tvn meionoth·tvn poy zoyn sthn en lo·gv xv· ra. H prostasi·a tvn meionotikv· n glvssv· n ei·nai e·na apo· ta dikaiv· mata poy pre·pei na gi·nontai sebasta·, kai sto plai·sio tvn syzhth·sevn kai diaboyley·sevn poy e·xoyn diejaxuei· ba·sei thw eyrvpai¤kh·w symfvni·aw me thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh h Slobaki·a desmey·uhke na diasfali·sei to sebasmo· aytoy· toy dikaiv· matow me thn ue·spish nomouesi·aw gia to sebasmo· tvn meionotikv· n glvssv· n. Vw Eyrvboyleyth·w poy ekprosvpei· eklogikh· perife·reia o·poy omilei·tai meionotikh· glv· ssa, h baskikh·, ei·mai paneytyxh·w poy ble·pv o·ti h Eyrvpai¤kh· Epitroph· anhsyxei· gia thn kata·stash tvn meionotikv· n glvssv· n sta kra·th me ta opoi·a pro·keitai na dromologhuei· h diadikasi·a tvn diapragmatey·sevn kai diapistv· nv o·ti o sebasmo·w tvn meionotikv· n glvssv· n synista· shmantikh· proy¤po·uesh gia thn prosxv· rhsh sthn (cid:201)nvsh. Mporei· h Eyrvpai¤kh· Epitroph· na maw enhmerv· sei gia ta sympera·smata thw synedri·ashw sthn Mpratisla·ba; Uevrei· o·ti o sebasmo·w tvn meionotikv· n glvssv· n kai oi prospa·ueiew gia th diasfa·lish tvn dikaivma·tvn ekei·nvn poy tiw omiloy·n apoteloy·n shmantike·w proy¤poue·seiw gia thn prov· uhsh tvn diapragmatey·sevn me th Slobaki·a; Anhsyxei· epi·shw h Eyrvpai¤kh· Epitroph· o·son afora· to sebasmo· tvn meionotikv· n glvssv· n sta dekape·nte kra· th me·lh thw (cid:201)nvshw, idi·vw sth Galli·a; Poia· ei·nai ta me·tra poy pro·keitai na pa·rei h Epitroph· gia na diasfali·sei to sebasmo· thw baskikh·w, ojitanikh·w, korsikh·w, bretonikh·w kai tvn a·llvn meionotikv· n glvssv· n poy omiloy·ntai sth Galli·a; Mporei· na maw enhmerv· sei gia tiw prospa·ueiew poy proti·uetai na kataba·lei v· ste na ypografei· apo· th Galli·a h Eyrvpai¤kh· Xa·rta thw Prostasi·aw tvn Glvssv· n toy Symboyli·oy thw Eyrv· phw. Apa· nthsh toy k. Van den Broek ej ono·matow thw Epitroph· w (28 Aprili·oy 1998) To Eyrvpai¤ko· Symboy·lio thw Kopegxa·ghw (1993) apofa·sise o·ti gia na gi·noyn me·lh thw Koino·thtaw oi ypoch·fiew xv· rew thw Kentrikh·w kai Anatolikh·w Eyrv· phw pre·pei na e·xoyn epity·xei thn egkaui·drysh stauerv· n uesmv· n, poy na eggyv· ntai th dhmokrati·a, to kra·tow dikai·oy, ta dikaiv· mata toy anurv· poy kai ton sebasmo· kai thn prostasi·a tvn meionoth·tvn. H Epitroph·, sth gnv· mh poy eje·dvse ton Ioy·lio toy 1997 sxetika· me thn ai·thsh thw Slobaki·aw gia prosxv· rhsh sthn Koino·thta, h opoi·a e·tyxe thw yposth·rijhw toy Eyrvpai¤koy· Symboyli·oy sto Loyjemboy·rgo, eje·taze dia·forew ptyxe·w thw prostasi·aw tvn meionoth·tvn sth Slobaki·a, metajy· tvn opoi·vn perilamba·netai kai h prostasi·a tvn dikaivma·tvn tvn meionotikv· n glvssv· n. Vw apa·nthsh sthn anvte·rv gnv· mh, h slobakikh· kybe·rnhsh ype·bale ton Noe·mbrio toy 1997 ypo·mnhma prow thn Epitroph·, ton Organismo· gia thn Asfa·leia kai th Synergasi·a sthn Eyrv· ph (OASE) kai to Symboy·lio thw Eyrv· phw, sto opoi·o apariumoy·se tiw nomike·w kai syntagmatike·w diata·jeiw sth Slobaki·a poy die·poyn th xrh·sh meionotikv· n glvssv· n. H slobakikh· kybe·rnhsh kaloy·se toyw anvte·rv organismoy·w na ejeta·soyn thn kata· stash sth Slobaki·a se sxe·sh me tiw dieunei·w desmey·seiw thw xv· raw kai na proboy·n se systa·seiw o·son afora· tro·poyw gia th belti·vsh thw prostasi·aw tvn meionotikv· n glvssv· n se syna·rthsh me tiw vw a·nv desmey·seiw. Oi en lo·gv organismoi· eje·tasan thn kata·stash kai gnvstopoi·hsan ta sympera·smata ayth·w thw ajiolo·ghshw sth slobakikh· kybe·rnhsh, sto plai·sio syzhth·sevn poy pragmatopoih·uhkan sth Mpratisla·ba, stiw 9 kai 10 Marti·oy 1998. Oi slobakike·w arxe·w ane·feran o·ti ua ejeta·soyn se ba·uow tiw parathrh·seiw toy OASE, toy Symboyli·oy thw Eyrv· phw kai thw Epitroph·w kai ua apanth·soyn analytika· sta ue·mata poy ui·gontai se ayte·w. Epi·shw eje·frasan thn epiuymi·a toyw na antimetvpi·soyn tiw adynami·ew toyw se ayto·n ton tome·a kai zh·thsan na dienerghuoy·n peraite·rv syzhth·seiw empeirognvmo·nvn gia thn piuanh· ana·lhch nomouetikv· n prvtoboyliv· n. Ston tome·a tvn perifereiakv· n kai meionotikv· n glvssv· n, h Epitroph· e·xei anala· bei dra·sh (prov· uhsh kai diafy·lajh tvn perifereiakv· n kai meionotikv· n glvssv· n kai politismv· n) poy xrhmatodotei·tai apo· to kondy·lio B3-1006 toy proy¤pologismoy·. Epome·nvw, ta sxe·dia poy aforoy·n opoiadh·pote perifereiakh· h· meionotikh· glv· ssa omiloy·menh sta kra·th me·lh ei·nai epile·jima gia symmetoxh· se ayth·n th dra·sh, ypo· ton o·ro o·ti plhroy·n toyw sto·xoyw kai ta krith·ria tvn prosklh·sevn ypobolh·w prota· sevn


title: PERGUNTA ESCRITA n. 952/98 do Deputado Riitta MYLLER à Comissão. Cooperação entre os Fundos estruturais e os Programas Phare/Tacis

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU programme
Structural Funds
coordination of financing
cross-border cooperation
frontier region

text: C 354/44 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 19. 11. 98 (98/C 354/80) PERGUNTA ESCRITA E-0949/98 apresentada por Mark Watts (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (30 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Impacto na protec(cid:231)a(cid:152)o dos animais do GATT/OMC O receio de contesta(cid:231)o(cid:152)es do GATT levou ja· a UE a amenizar significativamente duas das suas disposi(cid:231)o(cid:152)es essenciais sobre a protec(cid:231)a(cid:152)o dos animais, nomeadamente a proibi(cid:231)a(cid:152)o da importa(cid:231)a(cid:152)o de peles de pa(cid:14)·ses que utilizam armadilhas de mand(cid:14)·bulas e a proibi(cid:231)a(cid:152)o da comercializa(cid:231)a(cid:152)o de cosme·ticos obtidos com experie(cid:136)ncias em animais. O GATT/OMC poderia muito bem dissuadir a UE da adop(cid:231)a(cid:152)o de novas medidas de protec(cid:231)a(cid:152)o dos animais ja· que, embora a UE possa, ao abrigo das disposi(cid:231)o(cid:152)es do GATT, proibir a utiliza(cid:231)a(cid:152)o de um sistema cruel dentro do seu pro·prio territo·rio, na(cid:152)o pode proibir a importa(cid:231)a(cid:152)o de produtos obtidos de animais sujeitos a esse sistema. Partilha a Comissa(cid:152)o da opinia(cid:152)o de que o GATT/OMC constitui uma amea(cid:231)a a‘ adop(cid:231)a(cid:152)o de melhores normas de protec(cid:231)a(cid:152)o animal? E· a Comissa(cid:152)o favora·vel a que a UE assuma a lideran(cid:231)a, na Confere(cid:136)ncia Ministerial da OMC a realizar em Maio, em Genebra, de um movimento de persuasa(cid:152)o das restantes partes contratantes da OMC quanto a‘ necessidade de reformar o GATT/OMC no sentido de garantir que as suas disposi(cid:231)o(cid:152)es na(cid:152)o impe(cid:231)am as partes contratantes de adoptarem medidas que visem genuinamente garantir melhores normas de protec(cid:231)a(cid:152)o animal? Resposta do Comissa·rio Sir Leon Brittan em nome da Comissa(cid:152)o (7 de Maio de 1998) E· correcto que as obriga(cid:231)o(cid:152)es da Comunidade ao abrigo do Acordo da Organiza(cid:231)a(cid:152)o Mundial de Come·rcio (OMC) esta(cid:152)o entre os elementos que devem ser tidos em conta no desenvolvimento de pol(cid:14)·ticas que possam afectar o come·rcio, incluindo as referidas pelo Senhor Deputado. Todavia, tal como o Senhor Deputado refere, o Acordo Geral sobre as Pautas e o Come·rcio (GATT)/OMC na(cid:152)o obsta a‘ introdu(cid:231)a(cid:152)o de medidas que se considerem necessa·rias para a protec(cid:231)a(cid:152)o dos animais no territo·rio da Comunidade. A Comissa(cid:152)o considera que na(cid:152)o pode impor unilateralmente a pa(cid:14)·ses terceiros as normas de produ(cid:231)a(cid:152)o comunita·rias baseadas na protec(cid:231)a(cid:152)o dos animais. Por exemplo, as regras OMC na(cid:152)o permitem que a Comunidade pro(cid:14)·ba as importa(cid:231)o(cid:152)es de produtos cosme·ticos exclusivamente pelo facto de terem sido testados em animais, mesmo quando a Comunidade impo(cid:152)e a proibi(cid:231)a(cid:152)o de testes em animais para a comercializa(cid:231)a(cid:152)o de produtos comunita·rios. Em vez de considerar a proibi(cid:231)a(cid:152)o de importa(cid:231)a(cid:152)o desses produtos, a Comunidade deve concentrar-se na elabora(cid:231)a(cid:152)o de normas multilaterais para a protec(cid:231)a(cid:152)o dos animais. Em primeiro lugar, a Comunidade deve procurar convencer os seus parceiros comerciais a alterarem as suas pol(cid:14)·ticas na direc(cid:231)a(cid:152)o que a Comunidade pensa ser adequada. Ale·m disso, os consumidores europeus devem poder fazer uma escolha informada sobre os aspectos relativos a‘ protec(cid:231)a(cid:152)o dos animais dos produtos que adquirem, como, por exemplo, atrave·s de informa(cid:231)o(cid:152)es contidas na etiquetagem. Dada a pertine(cid:136)ncia cada vez maior da sau·de animal no come·rcio internacional, esta questa(cid:152)o pode, no futuro, ser levantada no contexto da OMC. A possibilidade de alterar as regras da OMC para resolver, de uma forma mais geral, as questo(cid:152)es em mate·ria de protec(cid:231)a(cid:152)o de animais sera· tratada no contexto da determina(cid:231)a(cid:152)o dos objectivos de negocia(cid:231)a(cid:152)o da Comunidade para a pro·xima fase das negocia(cid:231)o(cid:152)es da OMC. (98/C 354/81) PERGUNTA ESCRITA E-0952/98 apresentada por Riitta Myller (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (30 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Coopera(cid:231)a(cid:152)o entre os Fundos estruturais e os Programas Phare/Tacis Nos u·ltimos anos te(cid:136)m sido aplicados diferentes programas e instrumentos de coopera(cid:231)a(cid:152)o, atrave·s dos quais se promoveu a coopera(cid:231)a(cid:152)o transfronteiras com pa(cid:14)·ses terceiros da Unia(cid:152)o. E· por exemplo neste contexto relevante o cap(cid:14)·tulo CBC, uma inova(cid:231)a(cid:152)o inclu(cid:14)·da nos programas Tacis e Phare. Pore·m, a aplica(cid:231)a(cid:152)o dos programas na(cid:152)o decorreu sem dificuldades. Seria particularmente importante melhorar a coordena(cid:231)a(cid:152)o e a efica·cia dos programas. Para este efeito, caberia estabelecer uma base jur(cid:14)·dica adequada com vista a‘ coopera(cid:231)a(cid:152)o transfronteiras entre a UE e pa(cid:14)·ses terceiros


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 936/98 του Florus WIJSENBEEK προς την Επ τροπή. Εκδίκαση υποθέσεων στο εξωτερικό

eurovoc_concepts:
EU national
carrier
extra-territoriality
intra-EU transport
national law
offence
rest period
road transport
transport regulations
working time

formats: html print


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 974/98 van Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR aan de Commissie. Communautaire acties ten behoeve van daklozen ten laste van begrotingslijn B3-4103

eurovoc_concepts:
EU action
EU initiative
European Social Fund
United Kingdom
homelessness
marginalisation
non-governmental organisation
social integration


title: QUESTION ECRITE no 946/98 de Jesús CABEZÓN ALONSO à la Commission. Investissements au Nicaragua

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
Nicaragua
economic cooperation
financial cooperation
investment abroad
investment aid
regional investment
sustainable development
technical cooperation

text: C 323/98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 21. 10. 98 Re·ponse donne·e par M. Fischler au nom de la Commission (22 avril 1998) La Commission transmet directement a‘ l(cid:146)Honorable Parlementaire et au Secre·tariat ge·ne·ral du Parlement un tableau contenant les informations demande·es. (98/C 323/146) QUESTION E· CRITE E-0946/98 pose·e par Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) a‘ la Commission (30 mars 1998) Objet: Investissements au Nicaragua La Commission peut-elle indiquer de quelle fa(cid:231)on elle stimule les investissements nationaux et e·trangers au Nicaragua dans les secteurs productifs afin de promouvoir un de·veloppement durable de ce pays? Re·ponse donne·e par M. Mari·n au nom de la Commission (23 avril 1998) En effet, un des objectifs principaux de l(cid:146)action de coope·ration de la Commission au Nicaragua est de promouvoir les investissements en vue du de·veloppement durable du pays. D(cid:146)une part, a‘ travers la coope·ration financie‘re et technique, la Commission me‘ne un projet ambitieux visant a‘ consolider la se·curite· juridique de la proprie·te· foncie‘re en milieu rural. Cette consolidation est conside·re·e comme un e·le·ment fondamental pour la promotion des investissements. De manie‘re plus ge·ne·rale, la coope·ration dans le domaine du de·veloppement rural, qui a e·te· un secteur a‘ forte concentration de la coope·ration communautaire, aide a‘ jeter les bases minimales permettant aux investisseurs de tirer un plus grand profit de leurs activite·s, gra(cid:136)ce a‘ un environnement socio-e·conomique plus assaini. D(cid:146)autre part, a‘ travers le coope·ration e·conomique, la Commission tente e·galement de promouvoir de fa(cid:231)on directe les investissements e·trangers. L(cid:146)e·tablissement d(cid:146)un Euro-centre de coope·ration entrepreneuriale, l(cid:146)organisation de foires dans le cadre du programme Al-Invest et l(cid:146)utilisation des facilite·s des partenaires communautaires internationaux en matie‘re d(cid:146)investissements (ECIP) constituent autant d(cid:146)e·le·ments qui sont mis a‘ la disposition des ope·rateurs e·conomiques internationaux en vue de promouvoir leurs investissements. Finalement, il est a‘ souligner que les programmes FEPEX (Fondo especial de promocio·n de las exportaciones) et FOEXCA (Fomento de las exportaciones en Centroame·rica), destine·s a‘ la promotion des exportations du Nicaragua via des cre·dits a‘ taux d(cid:146)inte·re(cid:136)t re·duits, ont e·galement permis de relancer conside·rablement les investissements. (98/C 323/147) QUESTION E· CRITE E-0954/98 pose·e par Gianfranco Dell(cid:146)Alba (ARE) au Conseil (31 mars 1998) Objet: Programme du Pnucid en Afghanistan Conside·rant que le Parlement europe·en a adopte· a‘ l(cid:146)unanimite·, le 19 fe·vrier 1998, une re·solution commune sur la situation en Afghanistan qui non seulement re·ite·rait «sa ferme condamnation du re·gime des Talibans et de sa politique de violation syste·matique des droits de l(cid:146)homme» (paragraphe 1), mais exprimait un jugement extre(cid:136)mement critique sur l(cid:146)opportunite· politique, de·mocratique et l(cid:146)efficacite· du programme que le Pnucid (programme des Nations unies pour le contro(cid:136)le international des drogues) entend mettre en (cid:156)uvre en Afghanistan. Ce programme pre·voit l(cid:146)octroi de cre·dits pour le re·gime taliban afin que celui-ci entreprenne une e·radication progressive des cultures d(cid:146)opium. A‘ cet e·gard, le PE affirme au conside·rant I que «le re·gime des


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1074/98 του Roberta ANGELILLI προς την Επ τροπή. Παρατυπίες σε διαγωνισμό μηχανοργάνωσης

eurovoc_concepts:
Italy
award of contract
fraud
information technology applications
invitation to tender
public contract

text: 11. 12. 98 EL Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn C 386/77 Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph· w (29 Aprili·oy 1998) Sta plai·sia thw koinotikh·w politikh·w gia thn agrotikh· ana·ptyjh, h Epitroph· enuarry·nei ta kra·th me·lh na xorhgoy·n enisxy·seiw prokeime·noy na dieykoly·nei toyw agro·tew na diaforopoih·soyn th gevrgikh· paragvgh· toyw kai na strafoy·n sthn kallie·rgeia gevrgikv· n proi¤o·ntvn poy den proori·zontai gia th diatrofh·. Sthn peri·ptvsh thw Irlandi·aw, oi koinotike·w enisxy·seiw do·uhkan se agro·tew kai a·lloyw katoi·koyw thw ypai·uroy, prokeime·noy na strafoy·n prow thn ektrofh· lagvnikv· n sky·lvn, sto plai·sio toy epixeirhsiakoy· progra·mmatow gia thn gevrgi·a, thn agrotikh· ana·ptyjh kai th dasokomi·a, gia thn peri·odo 1994-1999. Dia·fora progra·mmata e·laban enisxy·seiw, synolikoy· y·coyw 870. 000 irlandikv· n lirv· n, gia th belti·vsh thw poio·thtaw ektrofh·w, kauv· w kai thn empori·a kai thn prov· uhsh. Den ypoblh·uhkan aith·seiw gia koinotikh· xrhmatodo·thsh, env· e·xei apofasistei· na aposyruoy·n ta me·tra apo· to epixeirhsiako· pro·gramma. (98/C 386/102) GRAPTH ERVTHSH E-1070/98 ypobolh· : Allan Macartney (ARE) prow thn Epitroph· (6 Aprili·oy 1998) Ue·ma: Ypoyrgikh· Dia·skech thw POE kai epiptv· seiw thw GSDE/POE sthn prostasi·a tvn zv· vn (cid:201)xei h Epitroph· ejeta·sei tiw epiptv· seiw thw GSDE kai toy POE sthn prostasi·a tvn zv· vn kai sth dynato·thta thw Eyrvpai¤kh·w Koino·thtaw na periori·sei thn talaipvri·a tvn zv· vn kai na apagorey·sei tiw eisagvge·w proi¤o·ntvn o·poy yph·rjan periptv· seiw ekmeta·lleyshw h· apara·dekta sklhrh·w symperifora·w kata· thn ejagvgh· zv· ntvn zv· vn; Skopey·ei h Epitroph· na anafe·rei to ue·ma sthn Ypoyrgikh· Dia·skech thw POE to Ma·io kai na ejasfali·sei thn prostasi·a tvn zv· vn ento·w thw EE; Apa· nthsh toy Sir Leon Brittan ej ono·matow thw Epitroph· w (8 Mai(cid:143)oy 1998) To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy parakalei·tai na anatre·jei sthn apa·nthsh thw Epitroph·w sth grapth· erv· thsh E-949/98 toy k. Watts (1). (1) EE C 354 thw 19. 11. 1998. (98/C 386/103) GRAPTH ERVTHSH P-1074/98 ypobolh· : Roberta Angelilli (NI) prow thn Epitroph· (30 Marti·oy 1998) Ue·ma: Paratypi·ew se diagvnismo· mhxanorga·nvshw Me tiw trei·w ervth·seiw poy ype·bala, thn R-1972/97 (1), thn R-2841/98 (2) kai thn E-3869/97 (3), zh·thsa thn a·poch thw Epitroph·w sxetika· me tiw paratypi·ew thw diadikasi·aw poy akoloy·uhse h Italikh· Kybe·rnhsh kata thn ana·uesh kato·pin diagvnismoy· toy e·rgoy thw mhxanorga·nvshw toy italikoy· Ypoyrgei·oy Paidei·aw. H Epitroph· e·labe thn diabebai·vsh thw Italikh·w Kybe·rnhshw vw prow toyw isxyrismoy·w moy, h·toi o·ti h etairei·a Tele Sistemi Ferroviari toy omi·loy Ferovie dello Stato (FS) paraxvrh·uhke apo thn Italikh· Kybe·rnhsh meta· thn ypobolh· thw prosfora·w gia th symmetoxh· sthn prokh·ryjh toy diagvnismoy·, prin o·mvw apo thn oristikh· ana·uesh toy e·rgoy. Gia to lo·go ayto· oi FS pare·meinan ston Prosvrino· (cid:211)milo tvn epixeirh·sevn stiw opoi·ew anate·uhke to e·rgo, me thn EDS na sterei·tai th monadikh· ejeidikeyme·nh epi toy tome·vw etairi·a. Ea·n toy·to epibebaivno·tan, ua ei·xe vw syne·peia kata·


title: Neuvoston päätös, tehty 30 päivänä maaliskuuta 1998, Euratomin hankintakeskuksen neuvoa-antavan komitean jäsenen nimeämisestä

eurovoc_concepts:
Euratom Supply Agency
advisory committee (EU)
appointment of staff

text: 15. 4. 98 FI(cid:218) Euroopan yhteis‰jen virallinen lehti C 114/1 I (Tiedonantoja) NEUVOSTO NEUVOSTON P´´TˆS, tehty 30 p…iv…n… maaliskuuta 1998, Euratomin hankintakeskuksen neuvoa(cid:220)antavan komitean j…senen nime…misest… (98/C 114/01) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteis‰n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 54 ar(cid:220) tiklan 2 ja 3 kohdan, ottaa huomioon Euratomin hankintakeskuksen peruss……nn‰n X artiklan(cid:216)(˛) sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 1 p…iv…n… tammikuuta 1995 tehdyll… p……t‰ksell… 95/1/EY/Euratom/ EHTY(cid:216)(ˇ), ottaa huomioon 27 p…iv…n… kes…kuuta 1997 tehdyn p……t‰ksen Euratomin hankintakeskuksen neuvoa(cid:220)antavan komitean j…senten nime…misest…(cid:216)(—), ottaa huomioon komission lausunnon, sek… katsoo, ett… edell… mainitussa komiteassa on vapautunut j…senen paikka Jean(cid:220)Bernard CHERIEn erottua, mist… neuvosto sai tiedon 7 p…iv…n… tammikuuta 1998, on aiheellista t…ytt…… kyseinen paikka, ja Ranskan hallitus esitti ehdokkaan 7 p…iv…n… tammikuuta 1998, ON P´´TT´NYT SEURAAVAA: Ainoa artikla Nimet……n Toni CAVATORTA Euratomin hankintakeskuksen neuvoa(cid:220)antavan komitean j…se(cid:220) neksi kyseisen komitean j…ljell… olevaksi toimikaudeksi eli 28 p…iv……n maaliskuuta 1999 saakka. Tehty Brysseliss… 30 p…iv…n… maaliskuuta 1998. Neuvoston puolesta LORD SIMON of HIGHBURY Puheenjohtaja (˛)(cid:217)EYVL 27, 6. 12. 1958, s. 534/58. (ˇ)(cid:217)EYVL L 1, 1. 1. 1995, s. 1. (—)(cid:217)EYVL C 210, 11. 7. 1997, s. 3


title: Directiva 98/20/CE a Consiliului din 30 martie 1998 de modificare a Directivei 92/14/CEE privind limitarea exploatării avioanelor care intră sub incidența părții II capitolul II, volumul I din anexa 16 la Convenția privind aviația civilă internațională, ediția a II-a (1988)

eurovoc_concepts:
EU Member State
air transport
aircraft
civil aviation
standard
transport regulations

formats: pdf print xhtml

text: 07/vol. 6 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 29 31998L0020 L 107/4 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 7. 4. 1998 DIRECTIVA 98/20/CE A CONSILIULUI din 30 martie 1998 de modificare a Directivei 92/14/CEE privind limitarea exploatării avioanelor care intră sub incidența părții II capitolul II, volumul I din anexa 16 la Convenția privind aviația civilă internațională, ediția a II-a (1988) CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 84 alineatul (2), având în vedere propunerea Comisiei (1), având în vedere avizul Comitetului Economic ș(cid:13)i Social (2), acționând în conformitate cu procedura stabilită la articolul 189c din tratat (3); întrucât: (1) (2) (3) (4) Principalul obiectiv al dispozițiilor Directivei 92/14/CEE (4) este de a limita exploatarea anumitor tipuri de avioane cu reacție subsonice civile. Definirea principalelor noțiuni din directivă este de natură să evite ambiguitățile existente în obiectivul ș(cid:13)i domeniul ei de aplicare. Prezenta directivă nu privează nici un stat membru de posibilitatea de a recurge la dispozițiile relevante din Regu- lamentul (CEE) nr. 2408/92 al Consiliului din 23 iulie 1992 privind accesul operatorilor de transport aerian comunitari intracomunitare (5), la conform prevederilor acestora. legăturile aeriene conurbația Datorită situației istorice excepționale a aeroporturilor care deservesc cauza amplasamentului aeroporturilor Berlin Tegel ș(cid:13)i Berlin Tempelhof, în apropiere de centrul oraș(cid:13)ului, exceptarea temporară a celor două aeroporturi de la aplicarea anumi- tor dispoziții ale Directivei 92/14/CEE este justificată. Berlinului din ș(cid:13)i (5) Este necesară respectarea intenției inițiale de exceptare în înmatriculate în țările în curs de cazul avioanelor JO C 309, 18. 10. 1996, p. 9. JO C 66, 3. 3. 1997, p. 4. (1) (2) (3) Avizul Parlamentului European din 13 martie 1997 (JO C 115, 14. 4. 1997, p. 24), Poziția comună nr. 42/97 a Consiliului din 9 octombrie 1997 (JO C 375, 10. 12. 1997, p. 25) ș(cid:13)i Decizia Parlamentului European din 13 ianuarie 1998 (JO C 34, 2. 2. 1998). JO L 76, 23. 3. 1992, p. 21. JO L 240, 24. 8. 1992, p. 8. Regulament astfel cum a fost modificat prin Actul de aderare din 1994. (4) (5) (6) (7) (8) (9) dezvoltare; întrucât dispozițiile relevante din directiva menționată ar trebui, prin urmare, clarificate în acest sens. O exceptare acordată unui avion dintr-o țară în curs de dezvoltare trebuie să fie în beneficiul exclusiv al țării res- pective. Este necesar să se clarifice cazurile în care sunt valabile derogările acordate din motive economice. Trebuie precizat că statele membre nu pot stabili un calen- dar de retragere treptată a avioanelor care nu îndeplinesc aceste cerințe decât pentru avioanele înmatriculate în regis- trul acelui stat membru. Unele state membre au încheiat cu transportatori din țări terțe acorduri prin care sunt exceptați de la radierea avioa- nelor menționate la capitolul II, similar cu exceptarea acor- dată transportatorilor aerieni comunitari; întrucât este oportun ca aceste acorduri să nu fie revocate. (10) Este esențial ca anexa la Directiva 92/14/CEE să fie actua- lizată ș(cid:13)i modificată ori de câte ori este necesar; întrucât, prin urmare, Comisia trebuie să opereze modificările cu ajutorul unui comitet de reglementare. (11) Articolul 3 din Directiva 92/14/CEE prevede exceptări pen- tru avioanele din registrele țărilor în curs de dezvoltare ș(cid:13)i întrucât avioanele astfel exceptate au fost enumerate în anexa la respectiva directivă. (12) Este necesară modificarea anexei la Directiva 92/14/CEE, astfel încât să fie adăugate anumite avioane care se califică pentru o exceptare ș(cid:13)i nu au fost incluse la adoptarea direc- tivei; întrucât este necesară, de asemenea, eliminarea tutu- ror mențiunilor privind anumite avioane care au fost retrase din serviciu, distruse sau care nu se mai califică pen- tru exceptare. (13) Este esențial să se prevină utilizarea incorectă a înregistră- rilor; întrucât anexa la această directivă conține, pentru fiecare avion, numărul de serie dat de producător fiecărui avion. 30 (14) RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 07/vol. 6 Este important să se prevadă ca orice încălcare a dreptului comunitar să fie sancționată în condiții care să confere sancțiunii un caracter eficient, proporțional ș(cid:13)i descurajant. 5. La articolul 4, articolul 5 literele (c) ș(cid:13)i (d) ș(cid:13)i articolul 6, termenul „companie aeriană” se înlocuieș(cid:13)te cu termenul „operator de transport aerian”. (15) În temeiul Actului de aderare din 1994, Austria trebuie să aplice Directiva 92/14/CEE începând cu 1 aprilie 2002, 6. Articolul 7 se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: Articolul 1 Modificări Directiva 92/14/CEE se modifică după cum urmează: 1. La articolul 1 se adaugă următorul alineat: „(3) În înțelesul prezentei directive: «operator de transport aerian» înseamnă o întreprindere de transport aerian cu licență de exploatare valabilă; «licență de exploatare» înseamnă o autorizație acordată unei întreprinderi care îi permite acesteia să efectueze cu titlu oneros ș(cid:13)i/sau locație, transportul aerian de pasageri, poș(cid:13)tă ș(cid:13)i/sau marfă; «operator de transport aerian comunitar» înseamnă un operator de transport aerian cu licență de exploatare acordată de un stat membru, în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 2407/92 al Consiliului din 23 iulie 1992 privind acordarea licențelor pentru operatorii de transport aerian (*); «flotă completă de avioane cu reacție subsonice civile» înseamnă întreaga flotă de avioane cu reacție subsonice civile de care dispune un operator de transport aerian, fie că le are în proprietate, fie că le-a închiriat pentru o perioadă de minim un an. (*) JO L 240, 24. 8. 1992, p. 1. ” 2. La articolul 2 se adaugă următorul alineat: „(4) Înainte de data menționată la alineatul (2), exploatarea avioanelor cu reacție subsonice civile care nu îndeplinesc condițiile din alineatul (1) litera (a) poate fi limitată sau inter- zisă pe aeroporturile Berlin Tegel ș(cid:13)i Berlin Tempelhof. ”. 3. Articolul 3 litera (b) se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „(b) aceste avioane au fost înmatriculate în registrul țării în curs de dezvoltare menționate pentru acel avion în anexă în anul de referință ș(cid:13)i sunt utilizate în continuare fie direct, fie printr-un contract de închiriere de către persoane juridice sau fizice stabilite în țara respectivă. ”. 4. La articolul 3 se adaugă următorul paragraf: „Exceptarea menționată în paragraful precedent nu se aplică dacă avionul este închiriat unei persoane fizice sau juridice sta- bilită într-o altă țară decât cea menționată în anexă pentru acel tip de avion. ”. „Articolul 7 (1) Statele membre pot limita radierea din registrele lor a tutu- ror mențiunilor referitoare la avioanele care nu îndeplinesc condițiile stabilite la capitolul III din anexa 16 la o rată anuală echivalentă cu maxim 10 % din întreaga flotă de avioane cu reacție subsonice civile ale operatorilor de transport aerian comunitari. (2) Statele membre nu aplică dispozițiile articolului 2 alinea- tul (1) în cazul avioanelor menținute în registrul unui stat membru, în conformitate cu alineatul (1). (3) În cazul în care un stat membru a acordat o exceptare echivalentă cu cea prevăzută la alineatele (1) ș(cid:13)i (2) pentru avi- oanele din registrul unei țări terțe care operează în acel stat membru, înainte ca prezenta directivă să intre în vigoare, exceptarea este valabilă în continuare, atâta timp cât operato- rul de transport aerian respectă condițiile impuse. ”. 7. Se inserează următoarele articole: „Articolul 9a Eventualele modificări ale anexei care s-ar dovedi necesare pentru respectarea deplină a criteriilor stabilite la articolul 3 se adoptă conform procedurii definite la articolul 9b alineatul (2). Articolul 9b (1) Comisia este asistată de comitetul prevăzut în Regulamen- tul (CEE) nr. 3922/91 al Consiliului din 16 decembrie 1991 privind armonizarea cerințelor tehnice ș(cid:13)i a procedurilor administrative în domeniul aviației civile (*), care hotărăș(cid:13)te în conformitate cu procedura stabilită la alineatul (2). (2) Reprezentantul Comisiei prezintă comitetului un proiect de măsuri în vederea adoptării. Comitetul prezintă avizul său cu privire la proiect într-o perioadă de timp pe care preș(cid:13)edin- tele o poate stabili în funcție de urgența chestiunii. Avizul se emite cu majoritatea stabilită la articolul 148 alineatul (2) din tratat pentru adoptarea deciziilor pe care Consiliul trebuie să le adopte cu privire la propunerea venită din partea Comisiei. Voturile reprezentanților unui stat membru în cadrul comite- tului sunt ponderate, aș(cid:13)a cum se prevede la articolul mențio- nat. Preș(cid:13)edintele nu votează. (3) (a) Comisia adoptă măsurile avute în vedere, dacă acestea sunt conforme cu avizul comitetului; (b) dacă măsurile avute în vedere nu sunt conforme cu avizul comitetului sau în absența avizului, Comisia prezintă Consiliului, fără întârziere, o propunere cu privire la măsurile ce trebuie adoptate. Consiliul hotă- răș(cid:13)te cu majoritate calificată. 07/vol. 6 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 31 În cazul în care Consiliul nu a hotărât în decurs de trei luni de la data prezentării, Comisia adoptă măsurile propuse. (*) JO L 373, 31. 12. 1991, p. 4. Regulament astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 2176/96 (JO L 291, 14. 11. 1996, p. 15). ” 8. Anexa se înlocuieș(cid:13)te cu anexa la prezenta directivă. Când statele membre adoptă aceste măsuri, ele conțin o trimitere la prezenta directivă sau sunt însoțite de o asemenea trimitere în momentul publicării lor oficiale. Statele membre stabilesc moda- litatea de efectuare a acestei trimiteri. (2) În conformitate cu articolul 168 din Actul de aderare din 1994 ș(cid:13)i anexa XIX (III) la acesta, Austria pune în aplicare măsurile necesare aducerii la îndeplinire a prezentei directive până la 1 apri- lie 2002. Articolul 2 Regimul sancțiunilor Articolul 4 Intrare în vigoare Statele membre stabilesc regimul sancțiunilor privind încălcarea dispozițiilor de drept intern adoptate pentru a se conforma directivei 92/14/CEE ș(cid:13)i adoptă toate măsurile necesare pentru aplicarea acestor sancțiuni. Sancțiunile astfel prevăzute trebuie să fie eficiente, proporționale ș(cid:13)i descurajante. Statele membre comunică la Comisie dispozițiile în materie până cel târziu la 1 martie 1999, precum ș(cid:13)i orice schimbări ulterioare, cât mai curând posibil. Articolul 3 Punere în aplicare Prezenta directivă intră în vigoare în a douăzecea zi de la publicarea sa în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Articolul 5 Destinatari Prezenta directivă se adresează statelor membre. Adoptată la Bruxelles, 30 martie 1998 (1) Statele membre adoptă actele cu putere de lege ș(cid:13)i actele administrative necesare aducerii la îndeplinire a prezentei directive până la 1 martie 1999. Ele informează imediat Comisia cu privire la acestea. Pentru Consiliu Preș(cid:13)edintele LORD SIMON of HIGHBURY 32 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 07/vol. 6 ANEXĂ „ANEXĂ Lista avioanelor exceptate în conformitate cu articolul 3 Notă: Exceptările în cazul avioanelor enumerate în această anexă se înscriu în cadrul general al politicilor ș(cid:13)i deciziilor Națiunilor Unite (de exemplu sancțiuni, embargo etc. ). ALGERIA Număr serie Tip Înmatriculare 20955 21053 21210 21284 20884 21063 21064 21065 21211 20650 21285 B727-2D6 B727-2D6 B727-2D6 B727-2D6 B737-2D6 B737-2D6 B737-2D6 B737-2D6 B737-2D6 B737-2D6 B737-2D6 7T-VEH 7T-VEI 7T-VEM 7T-VEP 7T-VEG 7T-VEJ 7T-VEK 7T-VEL 7T-VEN 7T-VED 7T-VEQ Operator Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie Air Algérie CONGO, REPUBLICA DEMOCRATĂ Număr serie Tip Înmatriculare 20200 B707-329C 9Q-CBW Operator Scibe Airlift REPUBLICA DOMINICANĂ Număr serie Tip Înmatriculare Operator 19767 B707-399C HI-442CT Dominicana de Aviación EGIPT Număr serie Tip Înmatriculare Operator 19843 19916 21194 21195 21227 IRAQ B707-336C B707-328C B737-266 B737-266 B737-266 SU-PBA SU-PBB SU-AYK SU-AYL SU-AYO Air Memphis Air Memphis Egypt Air Egypt Air Egypt Air Număr serie Tip Înmatriculare Operator 20889 20892 20893 LIBAN B707-370C B737-270C B737-270C YI-AGE YI-AGH YI-AGI Iraqi Airways Iraqi Airways Iraqi Airways Număr serie Tip Înmatriculare Operator 20259 20260 19967 19589 19515 20170 19516 19104 19105 18939 19214 19269 19274 B707-3B4C B707-3B4C B707-347C B707-323C B707-323C B707-323B B707-323C B707-327C B707-327C B707-323C B707-331C B707-321C B707-321C OD-AFD OD-AFE OD-AGV OD-AHC OD-AHD OD-AHF OD-AHE OD-AGX OD-AGY OD-AGD OD-AGS OD-AGO OD-AGP MEA MEA MEA MEA MEA MEA MEA TMA TMA TMA TMA TMA TMA 07/vol. 6 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 33 LIBERIA Număr serie Tip Înmatriculare Operator 45683 45686 DC8F-55 DC8F-55 EL-AJO EL-AJQ Liberia World Airlines Liberia World Airlines LIBIA Număr serie Tip Înmatriculare Operator 20245 21051 21052 21229 21230 B727-224 B727-2L5 B727-2L5 B727-2L5 B727-2L5 5A-DAI 5A-DIB 5A-DIC 5A-DID 5A-DIE Libyan Arab Airlines Libyan Arab Airlines Libyan Arab Airlines Libyan Arab Airlines Libyan Arab Airlines MAURITANIA Număr serie Tip Înmatriculare Operator 11093 F28-4000 ST-CLG Air Mauritanie MAROC Număr serie Tip Înmatriculare Operator B727-2B6 B737-2B6 B737-2B6 B737-2B6 CN-CCG CN-RMI CN-RMJ CN-RMK Royal Air Maroc Royal Air Maroc Royal Air Maroc Royal Air Maroc 20471 21214 21215 21216 NIGERIA Număr serie Tip Înmatriculare Operator 18809 19664 B707-338C B707-355C 5N-ARQ 5N-VRG DAS Air Cargo Air Tours PAKISTAN Număr serie Tip Înmatriculare 20488 B707-340C AP-AXG Operator PIA ARABIA SAUDITĂ Număr serie Tip Înmatriculare Operator B737-268C B737-268C B737-268 B737-268 B737-268 B737-268 B737-268 HZ-AGA HZ-AGB HZ-AGC HZ-AGD HZ-AGE HZ-AGF HZ-AGG Saudia Saudia Saudia Saudia Saudia Saudia Saudia 20574 20575 20576 20577 20578 20882 20883 SWAZILAND Număr serie Tip Înmatriculare Operator 45802 46012 DC8F-54 DC8F-54 3D-AFR 3D-ADV African International Airways African International Airways TUNISIA Număr serie Tip Înmatriculare 20545 20948 21179 21235 B727-2H3 B727-2H3 B727-2H3 B727-2H3 TS-JHN TS-JHQ TS-JHR TS-JHT Operator Tunis Air Tunis Air Tunis Air Tunis Air 34 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 07/vol. 6 UGANDA Număr serie Tip Înmatriculare Operator 19821 B707-379C 5X-JEF Dairo Air Services ZIMBABWE Număr serie Tip Înmatriculare Operator 18930 45821 B707-330B DC8F-55 Z-WKU Z-WMJ Air Zimbabwe Affretair”


title: WRITTEN QUESTION No. 1109/98 by Luigi FLORIO to the Commission. Protection of European wines with designations of origin

eurovoc_concepts:
United States
World Trade Organisation
bilateral agreement
designation of origin
viticulture
wine of superior quality

text: 19. 11. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 354/63 siihen, onko kyseessa¤ yhteiso¤n oikeuden rikkominen, asian julkistaminen olisi ennenaikaista ja voisi haitata ja¤senvaltion kanssa ka¤yta¤va¤a¤ vuoropuhelua seka¤ vaikeuttaisi samalla mahdollisen rikkomisen selvitysta¤. Tilanne poikkeaa siis selva¤sti komission antamasta lausunnosta perusteluineen, jossa komissio esitta¤a¤ kantansa ja joka julkistetaan aina. Virallisten ilmoitusten luottamuksellisuuteen liittyy kuitenkin kaksi poikkeusta: › Tapaukset, joissa ja¤senvaltio ei ole ilmoittanut komissiolle toimenpiteista¤, joilla se aikoo saattaa direktiivit osaksi kansallista lainsa¤a¤da¤nto¤a¤a¤n, ja tapaukset, joissa se ei ole noudattanut yhteiso¤n tuomioistuimen antamia tuomioita, eiva¤t ole luottamuksellisia, koska esitetyt va¤itteet ovat jo julkisia. › Komissio voi tietyissa¤ tapauksissa katsoa, etta¤ julkistaminen on tarpeen, esimerkiksi kun asiaa on ka¤sitelty julkisesti ja virheellisten tietojen levitta¤minen halutaan va¤ltta¤a¤. Ta¤llo¤in julkistamisesta pa¤a¤teta¤a¤n tapauskoh- taisesti. On myo¤s muistettava, etta¤ kun valitus on ollut rikkomisesta johtuvan menettelyn aloittamisen syyna¤, valituksen tekija¤lle ilmoitetaan menettelyn jokaisesta vaiheesta, myo¤s virallisen ilmoituksen la¤hetta¤misesta¤. On itsesta¤a¤n selva¤a¤, etta¤ komissio on valmis vastaamaan parlamentin kysymyksiin yksityiskohtaisista tapauksista. (98/C 354/105) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1109/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Luigi Florio (PPE) (30. maaliskuuta 1998) Aihe: Tarkistetun alkupera¤nimityksen saaneiden eurooppalaisten viinien suojelu Onko komissio tietoinen siita¤, etta¤ Yhdysvalloissa on viininviljelijo¤ita¤, jotka tuottavat viineja¤ ja markkinoivat niita¤ sitten nimilla¤, joista tietyt ovat kuuluisimpia alkupera¤nimityksen saaneita eurooppalaisia, erityisesti italialaisia viineja¤? Ta¤ma¤ on mahdollista sen vuoksi, etta¤ ta¤lla¤ hetkella¤ ei ole keinoja taatun alkupera¤nimityksen saaneiden viinien suojelemiseksi juridisesti silloin kun viinit tulevat yhteiso¤n ulkopuolisista maista, jotka eiva¤t ole liittyneet GATT-sopimusten puitteissa Lissabonin sopimukseen. Eiko¤ komissio katso, etta¤ sen olisi ryhdytta¤va¤ toimenpiteisiin, joilla esteta¤a¤n ilmio¤n laajeneminen, silla¤ siita¤ voisi olla eritta¤in vakavia seurauksia yhteiso¤n viininviljelylle ja se voi vahingoittaa arvostetuimpien viiniemme mainetta ja niiden pa¤a¤sya¤ yhteiso¤n ja kansainva¤lisille markkinoille? Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (30. huhtikuuta 1998) Komissio on selvilla¤ kysyja¤n mainitsemista seikoista. Maailman kauppaja¤rjesto¤n (WTO) sopimus teollis- ja tekija¤noikeuksien kauppaan liittyvista¤ na¤ko¤kohdista, jonka yhteiso¤ allekirjoitti vuonna 1994, velvoittaa WTO:n ja¤senet suojaamaan muiden ja¤senien maantieteelliset merkinna¤t. Ta¤ssa¤ sopimuksessa, ja erityisesti sen 24 artiklan 2 kohdassa, ma¤a¤ra¤ta¤a¤n poikkeuksista, joiden nojalla WTO:n ja¤senet voivat jatkaa toisen ja¤senen tietyn maantieteellisen merkinna¤n jatkuvaa ja samanlaista ka¤ytto¤a¤, joka osoittaa viinin tai va¤keva¤n alkoholijuoman sellaisten kansalaistensa tai maan alueella kotipaikkaa pita¤vien tavaroiden tai palvelusten osalta, jotka ovat ka¤ytta¤neet maantieteellista¤ merkinta¤a¤ joko va¤hinta¤a¤n kymmenen vuotta ennen huhtikuun 15. pa¤iva¤a¤ 1994 tai vilpitto¤ma¤ssa¤ mielessa¤. Yhteiso¤ valvoo WTO:n mukaisten oikeuksiensa kunnioittamista, mutta sen ensisijainen tavoite viinialalla on sellaisten kahdenva¤listen sopimusten laatiminen, joilla voidaan laajentaa maantieteellisten merkinto¤jen suojaa edella¤ mainitun sopimuksen 24 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Parlamentin ja¤senen kysymyksessa¤a¤n mainitseman tapauksen osalta komissio on ryhtynyt kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin, jotta ta¤sta¤ asiasta olisi mahdollista aloittaa neuvottelut Yhdysvaltojen kanssa


title: Besluit van de Raad van 30 maart 1998 houdende benoeming van een lid van het Raadgevend Comité van het Voorzieningsagentschap van Euratom

text: C 114/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 15. 4. 98 BESLUIT VAN DE RAAD van 30 maart 1998 houdende benoeming van een lid van het Raadgevend Comit~ van het Voorzieningsagentschap van Euratom (98/C 114/02) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, inzon(cid:220) derheid op artikel 54, tweede en derde alinea, Gelet op artikel X van de Statuten van het Voorzieningsagentschap van Euratom(cid:216)(˛), als laat(cid:220) stelijk gewijzigd bij Besluit 95/1/EG, Euratom, EGKS van 1 januari 1995(cid:216)(ˇ), Gelet op het besluit van de Raad van 27 juni 1997 houdende benoeming van de leden van het Raadgevend Comit~ van het Voorzieningsagentschap van Euratom(cid:216)(—), Gezien het advies van de Commissie, Overwegende dat er ingevolge het aftreden van mevrouw Anne McGINLEY, waarvan de Raad op 9 januari 1998 in kennis gesteld, in genoemd comit~ een plaats van een lid vacant is geko(cid:220) men; Overwegende dat er derhalve in deze vacature moet worden voorzien; Gezien de voordracht van de Ierse regering van 9 januari 1998, BESLUIT: De heer Patrick FAY wordt benoemd tot lid van het Raadgevend Comit~ van het Voorzie(cid:220) ningsagentschap van Euratom, voor de resterende duur van het mandaat van dat comit~, dat wil zeggen tot en met 28 maart 1999. Enig artikel Gedaan te Brussel, 30 maart 1998. Voor de Raad De Voorzitter LORD SIMON of HIGHBURY (˛)(cid:217)PB 27 van 6. 12. 1958, blz. 534/58. (ˇ)(cid:217)PB L 1 van 1. 1. 1995, blz. 1. (—)(cid:217)PB C 210 van 11. 7. 1997, blz. 3


title: 98/259/CE: Decisión del Consejo de 30 de marzo de 1998 relativa a los principios, prioridades, objetivos intermedios y condiciones de la asociación para la adhesión de la República de Hungría

eurovoc_concepts:
EU programme
Hungary
accession to the European Union
cooperation policy

text: 23. 4. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 121/1 II (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) CONSEJO DECISIÓN DEL CONSEJO de 30 de marzo de 1998 relativa a los principios, prioridades, objetivos intermedios y condiciones de la asociación para la adhesión de la República de Hungría (98/259/CE) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, miento de los criterios de Copenhague; que cuando falte un elemento esencial el Consejo, pronunciándose por mayoría cualificada sobre una propuesta de la Comisión, puede tomar las medidas apropiadas en lo relativo a cualquier asistencia previa a la adhesión; Visto el Reglamento (CE) no 622/98 del Consejo, de 16 de marzo de 1998, relativo a la asistencia en favor de los Estados candidatos en el marco de una estrategia de preadhesión y, en particular, de la creación de asociacio- nes para la adhesión (1) y, en particular, su artículo 2, Considerando que el Consejo Europeo de Luxemburgo decidió que la aplicación de la asociación para la adhe- sión y los progresos realizados en la adopción del acervo habrán de ser examinados por los órganos del Acuerdo europeo; Vista la propuesta de la Comisión, Considerando que el Consejo Europeo de Luxemburgo ha afirmado que la asociación para la adhesión es un nuevo instrumento que constituye un aspecto clave de la estrategia de preadhesión reforzada; Considerando que el Reglamento (CE) no 622/98 esta- blece que el Consejo debe decidir por mayoría cualificada y previa propuesta de la Comisión los principios, priori- dades, objetivos intermedios y condiciones aplicables a cada asociación para la adhesión, dado que se someterán a cada país candidato, así como los ajustes significativos que se les apliquen posteriormente; Considerando que la asistencia comunitaria está supedi- tada al cumplimiento de determinados elementos esencia- les, en particular los compromisos contenidos en el Acuerdo europeo, así como a los progresos en el cumpli- Considerando que el dictamen de la Comisión presenta un análisis objetivo sobre la preparación de la República de Hungría para la adhesión y señala determinados aspectos prioritarios en los que quedan progresos por realizar; Considerando que, para prepararse para la adhesión, la República de Hungría debe elaborar un programa nacio- nal para la adopción del acervo; que este programa debe establecer un calendario para la ejecución de las priorida- des y los objetivos intermedios establecidos en la asocia- ción para la adhesión, DECIDE: Artículo 1 (1) DO L 85 de 20. 3. 1998, p. 1. De acuerdo con el artículo 2 del Reglamento (CE) no 622/98, los principios, prioridades, objetivos intermedios L 121/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 4. 98 y condiciones que figuran en la asociación para la adhe- sión de la República de Hungría se establecen en el anexo, que es parte integrante de la presente Decisión. Artículo 3 La presente Decisión entrará en vigor a los tres días de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Artículo 2 Hecho en Bruselas, el 30 de marzo de 1998. La aplicación de la asociación para la adhesión será examinada en el marco del Acuerdo europeo y por las correspondientes instancias del Consejo a los que la Comisión informará regularmente. Por el Consejo El Presidente M. BECKETT 23. 4. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 121/3 ANEXO HUNGRÍA 1. Objetivos La finalidad de la asociación para la adhesión es integrar en un marco único las áreas prioritarias de la futura labor definidas en el dictamen de la Comisión sobre la solicitud de adhesión a la Unión Europea de Hungría, los recursos financieros disponibles para ayudar a Hungría a realizar estas prioridades y las condiciones que se aplicarán a esta asistencia. La asociación para la adhesión proporcionará el marco para varios instrumentos políticos que servirán para ayudar a los países candidatos en su preparación para la adhesión. Entre estos figura, entre otros, el programa nacional de adopción del acervo, que será adoptado por Hungría, la evaluación conjunta de las prioridades de política económica, el pacto contra la delincuencia organizada y el itinerario previsto conducente al mercado interior. Cada uno de estos instrumentos es de distinta naturaleza y se elaborará y aplicará con arreglo a procedimientos específicos. No formarán parte de esta asociación, aunque sus prioridades serán compatibles con la misma. 2. Principios Las principales áreas prioritarias definidas para cada candidato corresponden a su capacidad para asumir la obligación de cumplir los criterios de Copenhague, que establecen que la adhesión requiere: — que el país candidato haya alcanzado una estabilidad institucional que garantice la democracia, el Estado de Derecho, los derechos humanos y el respeto y la protección de las minorías; — la existencia de una economía de mercado en funcionamiento, así como la capacidad de hacer frente a la presión competitiva y a las fuerzas del mercado dentro de la Unión; — la capacidad del candidato de asumir las obligaciones inherentes a la condición de miembro, incluida la observancia de los fines de la unión política, económica y monetaria. En su reunión de Madrid, el Consejo Europeo hizo hincapie´ en la necesidad de que los países candidatos adapten sus estructuras administrativas con el fin de asegurar una aplicación armoniosa de las políticas comunitarias despue´s de la adhesión, y en Luxemburgo insistió en que la incorporación del acervo a la legislación es necesaria, aunque no suficiente; es preciso garantizar su aplicación efectiva. 3. Prioridades y objetivos intermedios Los dictámenes de la Comisión y el examen de los mismos realizado por el Consejo, han puesto de relieve los esfuerzos que aún deben realizar los países candidatos en varios ámbitos con objeto de prepararse para la adhesión, y sostienen que en la actualidad ninguno de estos países cumple plenamente los criterios de Copenhague. Esta situación exigirá que se definan fases intermedias en cuanto a las prioridades, cada una de las cuales deberá ir acompañada de objetivos precisos que deberán establecerse en colaboración con los países de que se trate, y cuyo cumplimiento condicionará el grado de asistencia prestada, el avance de las negociaciones en curso con algunos de los países y la apertura de nuevas negociaciones con los demás. Las prioridades y los objetivos intermedios se han dividido en dos grupos: a corto y a medio plazo. Los incluidos en el grupo a corto plazo se han seleccionado según la premisa de que es realista esperar que Hungría los haya cumplido o haya avanzado sustancialmente en su realización a finales de 1998. A la vista de la premura de tiempo y teniendo en cuenta la capacidad administrativa necesaria para su realización, se ha limitado el grupo de prioridades seleccionado a corto plazo. La realización de las prioridades del grupo a medio plazo se preve´ que se prolongue durante más de un año, si bien la tarea puede y debe iniciarse en el transcurso de 1998. Se invitará a Hungría a elaborar, antes de finales de marzo, un programa nacional de adopción del acervo, que incluya un calendario para conseguir estas prioridades y estos objetivos intermedios y, en la medida de lo posible y cuando corresponda, que indique el personal y los recursos financieros necesarios. La asociación para la adhesión indicará que Hungría tendrá que abordar todas las cuestiones señaladas en el dictamen. La incorporación del acervo a la legislación no es en sí suficiente; es preciso garantizar que se aplica efectivamente en la misma medida que en la Unión. En todos los ámbitos citados a continuación se requiere una aplicación y cumplimiento creíble y efectivo del acervo. Sobre la base del análisis del dictamen de la Comisión y el examen del mismo realizado por el Consejo, se han definido para Hungría las siguientes prioridades y objetivos intermedios a corto y a medio plazo. L 121/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 4. 98 3. 1. A c o r t o p l a z o ( 1 9 9 8 ) Reforma económica: revisar y actualizar las prioridades de política económica a medio plazo dentro del marco del Acuerdo europeo; avanzar en las reformas estructurales (sobre todo en relación con el sistema de asistencia sanitaria. Fortalecimiento de la capacidad institucional y administrativa: en particular en cuanto a los controles veterinarios y fitosanitarios (sobre todo las instalaciones de las fronteras exteriores), medio ambiente, política aduanera, control financiero interno y desarrollo regional. Mercado interior: certificación y normalización (mayor adaptación de las medidas legislativas y celebración de un Acuerdo europeo de evaluación de la conformidad), ayudas de Estado (adopción de un marco legislativo, definición de las funciones y atribuciones de la autoridad de control; ejecución) y mayor transparencia mediante la mejora del inventario de ayudas; garantizar el cumplimiento de los derechos de propiedad intelectual y alcanzar una mayor adaptación de la legislación de sociedades; completar la adaptación y mejorar la transparencia de la legislación relativa a la contratación pública abarcando completamente el sector de los servicios públicos. Justicia y asuntos de interior: aplicación de una legislación adecuada sobre los refugiados que sea conforme con el Convenio de Ginebra de 1951; desarrollo de una gestión eficaz de las fronteras. Medio ambiente: continuar con la incorporación de legislación marco, establecer y aplicar programas específicos de aproximación y estrategias de aplicación de determinados actos legislativos; planificar e iniciar la aplicación de estos programas y estrategias. 3. 2. A m e d i o p l a z o Criterios políticos: realizar mayores esfuerzos en pro de la integración de los romaníes. Reforma económica: seguir consolidando las condiciones para un fuerte crecimiento de la inversión mediante la aplicación sostenida de políticas macroeconómicas prudentes y avances en las reformas estructurales. Política económica: reexaminar periódicamente la evaluación conjunta de las prioridades de política económica y monetaria, en el marco del Acuerdo europeo, centrado en el cumplimiento de los criterios de Copenhague para la adhesión a la Unión y del acervo relativo a la política económica y monetaria (coordinación de políticas económicas, presentación de programas de convergencia, evitación de de´ficit excesivos); aunque no se espera que Hungría adopte el euro inmediatamente despue´s de la adhesión, se espera que adopte políticas destinadas a alcanzar una verdadera convergencia con los objetivos de la Unión en pro de la cohesión económica y social, y una convergencia nominal compatible con el objetivo último de adopción del euro. Fortalecimiento de la capacidad institucional y administrativa: desarrollar una unidad de lucha contra el fraude y un organismo de auditores del Estado; mejorar el funcionamiento del sistema judicial; formar al estamento judicial en el Derecho comunitario y su aplicación; fortalecer las instituciones de justicia e interior (garantizando que cuentan con personal en número suficiente y con una formación adecuada, en particular la policía, la policía de fronteras, los ministerios y los tribunales); reformar las administraciones aduanera y fiscal para garantizar su capacidad para aplicar el acervo; reforzar la administración de control alimentario; fortalecer la autoridad responsable de la seguridad nuclear. Mercado interior: imprimir mayor desarrollo a los organismos de normalización y evaluación de la conformidad y establecer un sistema de vigilancia del mercado, adaptar la legislación te´cnica sobre productos industriales; alcanzar una mayor adaptación de la legislación sobre la competencia, en particular en lo relativo a las ayudas de Estado; fortalecer la autoridad de control de la competencia y de las ayudas estatales; adaptar la liberalización de capitales, los servicios financieros, la política audiovisual y la protección del consumidor; fomentar el desarrollo de la empresa, incluidas las pequeñas y medianas empresas (PYME); adaptarse al acervo en el sector de telecomunicaciones, protección del consumidor y mercado interior de la energía. Justicia y asuntos de interior: aplicar la política migratoria y los nuevos procedimientos de asilo y reforzar la lucha contra la delincuencia organizada (en particular el blanqueo de dinero, la droga y el tráfico de seres humanos) y la corrupción; alinear la política de visados a la de la Unión y culminar su adaptación a los convenios internacionales; simplificar las disposiciones relativas a la admisión de inmigrantes, sobre todo en relación con el acervo de Schengen. Agricultura: adaptarse al acervo agrícola (incluidas las cuestiones veterinarias y fitosanitarias, en particular en los controles en las fronteras exteriores); tener en cuenta los aspectos medioambientales de la agricultura y la biodiversidad; desarrollar la capacidad de aplicar y poner por obra la política agrícola común (PAC), en particular los mecanismos fundamentales y las estructuras administrativas de control de los mercados agrícolas y la aplicación de medidas estructurales y de desarrollo rural; adoptar y aplicar los requisitos veterinarios y fitosanitarios, modernizar algunos establecimientos de la industria agroalimentaria e instala- ciones de pruebas y diagnóstico, reestructurar el sector agroalimentario. 23. 4. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 121/5 Transportes: realizar esfuerzos adicionales para la adopción del acervo, en particular respecto del transporte por ferrocarril y por carretera (controles te´cnicos) y aportar la inversión necesaria para la infraestructura de transportes, en especial la ampliación de las redes transeuropeas. Empleo y asuntos sociales: desarrollar las adecuadas estructuras laborales y de mercado y evaluar conjuntamente las políticas de empleo como preparación para la participación en la coordinación con la Unión; alinear la legislación sobre salud y seguridad laboral y profesional, y desarrollar estructuras de ejecución, en particular, adoptar la Directiva marco sobre salud y seguridad en el trabajo; cumplir el principio de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres; continuar el desarrollo del diálogo social activo y autónomo; continuar el desarrollo de la protección social; tomar medidas para situar la sanidad pública al mismo nivel que la de la Unión. Medio ambiente: desarrollar las estructuras y la capacidad de control, planificación continua y aplicación de programas de aproximación relativos a determinados actos legislativos. Debe prestarse especial atención a las aguas residuales, gestión de residuos y contaminación atmosfe´rica, así como al control integrado de la contaminación industrial y la gestión del riesgo. Los requisitos de protección del medio ambiente y la necesidad de desarrollo sostenible deben integrarse en la definición y aplicación de las políticas sectoriales nacionales. Política regional y cohesión: fortalecer los procedimientos presupuestarios, instrumentos financieros, mecanismos de control y seguimiento, para participar en los programas estructurales de la Unión despue´s de la adhesión. 4. Programación La dotación PHARE correspondiente al período 1995–1997 ascendió a 282 millones de ecus. Sujeto a la aprobación del presupuesto PHARE para el período restante, la Comisión confirmará las dotaciones para 1998 y 1999. De acuerdo con el Reglamento (CEE) no 3906/89, se presentarán propuestas de financiación al Comite´ de gestión PHARE. Se requerirá sistemáticamente a los países candidatos una financiación conjunta para todos los proyectos de inversión. A partir del año 2000, la asistencia financiera consistirá en subvenciones a la agricultura y un instrumento estructural que concederá prioridad a medidas similares a los Fondos de cohesión. 5. Condicionalidad La asistencia comunitaria estará supeditada al cumplimiento por parte de Hungría de sus compromisos en virtud del Acuerdo europeo, así como a sus progresos en el cumplimiento de los criterios de Copenhague y en la aplicación de la presente asociación para la adhesión. En caso de que no se observaran estas condiciones generales, el Consejo podría decidir, en virtud del artículo 4 del Reglamento (CE) no 622/98, la suspensión de la asistencia financiera. 6. Seguimiento La aplicación de la asociación para la adhesión se supervisará en el marco del Acuerdo europeo. Se iniciará en 1998, antes de que la Comisión presente al Consejo su primer informe ordinario sobre los progresos alcanzados por Hungría y sobre la aplicación de la asociación para la adhesión. Los aspectos relevantes de la asociación para la adhesión se debatirán en el seno de los correspondientes subcomite´s. El Comite´ de asociación tratará las líneas generales, los avances y los problemas surgidos para conseguir estas prioridades y estos objetivos intermedios, así como otras cuestiones específicas que le sean comunicadas por los subcomite´s. El Comite´ de asociación informará al Consejo de asociación acerca del desarrollo de la asociación para la adhesión. El Comite´ de gestión PHARE garantizará que las decisiones de financiación se ajusten a las asociaciones para la adhesión. La asociación para la adhesión podrá ser modificada en caso necesario de conformidad con el artículo 2 del Reglamento (CE) no 622/98. La Comisión propondrá, antes de finalizar 1999, y posteriormente a intervalos regulares, una revisión de dicha asociación sobre la cual el Consejo adoptará una decisión formal. En estas revisiones se estudiará la necesidad de especificar con mayor detalle los objetivos intermedios en función de los avances alcanzados por Hungría en la consecución de los objetivos fijados por la presente asociación


title: WRITTEN QUESTION No. 1074/98 by Roberta ANGELILLI to the Commission. Irregularities in the tender procedure regarding computerization

text: 11. 12. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 386/77 Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (29 april 1998) Som en del av gemenskapens politik f(cid:246)r att fr(cid:228)mja landsbygdens utveckling har kommissionen uppmuntrat medlemsstaterna att bevilja st(cid:246)d f(cid:246)r en diversifiering av jordbruksproduktionen till att omfatta (cid:228)ven icke- livsmedelsprodukter. N(cid:228)r det g(cid:228)ller Irland var det m(cid:246)jligt f(cid:246)r jordbrukare och annan landsbygdsbefolkning att f(cid:229) gemenskapsst(cid:246)d f(cid:246)r uppf(cid:246)dning av vinthundar genom det operativa programmet f(cid:246)r jordbruk, landsbygdsutveckling och skogsbruk 1994-99. Man avsatte allm(cid:228)nna medel p(cid:229) 870 000 irl(cid:228)ndska pund till olika projekt f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra avelskvaliteten samt till f(cid:246)rs(cid:228)ljning och marknadsf(cid:246)ring. Inga ans(cid:246)kningar om gemenskapsst(cid:246)d har gjorts, och det har beslutats att (cid:229)tg(cid:228)rderna skall utg(cid:229) ur det operativa programmet. (98/C 386/102) SKRIFTLIG FR¯GA E-1070/98 fr(cid:229)n Allan Macartney (ARE) till kommissionen (6 april 1998) ˜mne: V(cid:228)rldshandelsorganisationens ministerkonferens och djurskyddets utveckling inom ramen f(cid:246)r GATT/ V(cid:228)rldshandelsorganisationen Har kommissionen utrett vad best(cid:228)mmelserna inom GATT och V(cid:228)rldshandelsorganisationen kommer att inneb(cid:228)ra f(cid:246)r djurskyddet? Har Europeiska gemenskapens m(cid:246)jligheter att f(cid:246)rhindra djurs lidande och inf(cid:246)ra f(cid:246)rbud mot import om det finns tydliga tecken p(cid:229) oegentligheter eller export av levande djur f(cid:246)rknippad med djurpl(cid:229)geri? Kommer kommissionen att ta upp fr(cid:229)gan vid V(cid:228)rldshandelsorganisationens ministerm(cid:246)te i maj? Kommer kommissionen att sl(cid:229) vakt om att djurens r(cid:228)tt f(cid:246)rsvaras effektivt inom EU? Svar avgivet av Sir Leon Brittan p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (8 maj 1998) Kommissionen h(cid:228)nvisar ledamoten till svar p(cid:229) skriftlig fr(cid:229)ga E-949/98 fr(cid:229)n Watts (1). (1) EGT C 354, 19. 11. 1998. (98/C 386/103) SKRIFTLIG FR¯GA P-1074/98 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (NI) till kommissionen (30 mars 1998) ˜mne: Oegentligheter i samband med anbudsf(cid:246)rfarandet avseende datorisering I tre fr(cid:229)gor (P-1972/97 (1), P-2841/97 (2) och E-3869/97 (3)) har jag anmodat kommissionen att yttra sig om de f(cid:246)rmodade oegentligheterna i den italienska regeringens f(cid:246)rfarande i samband med tilldelning av kontrakt f(cid:246)r att utrusta det italienska utbildningsdepartementet med datorer. Kommissionen har mottagit en bekr(cid:228)ftelse fr(cid:229)n den italienska regeringen avseende det jag h(cid:228)vdat, dvs. att FS (Ferrovie dello Stato › italienska statens j(cid:228)rnv(cid:228)gar) hade s(cid:229)lt f(cid:246)retaget TeleSistemi Ferroviari efter att man hade ingett ett anbud d(cid:229) anbudsinfordran publicerades, men innan kontraktet slutligen tilldelades. FS tillh(cid:246)r s(cid:229)ledes fortfarande det tillf(cid:228)lliga konsortium som vann anbudsf(cid:246)rfarandet tillsammans med EDS (Electronic Data Systems Italia) utan att (cid:228)ga det enda f(cid:246)retag som var specialiserat inom denna sektor. Om allt detta bekr(cid:228)ftades, skulle f(cid:246)ljden vara, att FS d(cid:229) kontraktet tilldelades inte


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 939/98 van Reimer BÖGE aan de Commissie. In- en uitvoer van landbouwproducten van en naar de EU en de MOEL

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
agricultural product
export
import
tariff exemption
tariff preference

text: 21. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 323/97 De Commissie is zich ervan bewust dat de MKB-organisaties bij de uitvoering van de werkgelegenheidsricht- snoeren op Europees niveau en bij de onderhandelingen over sociale akkoorden moeten worden betrokken. De MKB-organisaties zijn lid van raadgevende comite·s en ingevolge artikel 3 van de aan het EG-Verdrag gehechte overeenkomst betreffende de sociale politiek worden zij formeel geraadpleegd over wetsvoorstellen. De Commissie heeft ten slotte in brede kring overleg gevoerd over de verbetering van de sociale dialoog op Europees niveau en zal binnenkort een mededeling hierover publiceren. (98/C 323/144) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0931/98 van Riitta Myller (PSE), Reino Paasilinna (PSE), Pertti Paasio (PSE) en Jo¤rn Donner (PSE) aan de Commissie (26 maart 1998) Betreft: De Commissie en de vrijheid van meningsuiting Ons is ter ore gekomen dat de Commissie zich schriftelijk heeft bemoeid met de tv-serie (cid:132)30 markka per week betekent 30. 000 arbeidsplaatsen per jaar(cid:148), die door Suomen Yleisradio is uitgezonden. Deze serie is bedoeld voor het algemene publiek en geeft informatie over de invloed die de vraag naar Finse producten heeft op de werkgelegenheid. Krachtens de grondbeginselen van de interne markt moeten producten, diensten en mensen binnen de grenzen van de Gemeenschap vrij kunnen circuleren. Op grond van deze regels kan er echter niet worden ingegrepen in de vrijheid van meningsuiting in een lidstaat, wat in het geval van de hierboven aangehaalde brief van de Commissie aan het Finse Ministerie van Handel en Industrie nu juist wel het geval is. Welke waarborgen kan de Commissie geven dat zij in de toekomst niet meer zal pogen in te grijpen in de vrijheid van meningsuiting in een lidstaat onder verwijzing naar de regelgeving van de interne markt of om welke andere reden dan ook? De vrijheid van meningsuiting maakt deel uit van de Europese democratische traditie en is daarom een van de grondbeginselen van de Europese Unie. Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (5 juni 1998) De Commissie gaat momenteel over tot een grondig onderzoek van het door het geachte Parlementslid aan de orde gestelde probleem; zij zal zo spoedig mogelijk nadere mededelingen ter zake doen. (98/C 323/145) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0939/98 van Reimer Bo¤ge (PPE) aan de Commissie (30 maart 1998) Betreft: In- en uitvoer van landbouwproducten van en naar de EU en de MOEL Kan de Commissie mededelen welke hoeveelheden melk, vlees, graan en aardappelen in de jaren 1994, 1995, 1996 en 1997 vrij van heffingen c. q. tegen gunstige douanetarieven uit de diverse Midden- en Oost-Europese landen in de EU zijn ingevoerd? Kan de Commissie mededelen welke hoeveelheden melk, vlees, graan en aardappelen in de jaren 1994, 1995, 1996 en 1997 door de EU naar de diverse MOEL zijn uitgevoerd?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1074/98 van Roberta ANGELILLI aan de Commissie. Onregelmatigheden bij de overheidsopdracht voor automatisering

text: 11. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 386/77 Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (29 april 1998) In het kader van het communautaire beleid voor plattelandsontwikkeling heeft de Commissie de lidstaten gestimuleerd om steun te verlenen voor diversificatie van de landbouwproductie via overschakeling op niet- voedingsproducten. In Ierland was in het kader van het operationele programma voor landbouw, plattelandsontwikkeling en bosbouw 1994-1999 communautaire steun beschikbaar voor landbouwers en andere plattelandsbewoners die wilden overschakelen op het fokken van windhonden. In totaal was 870. 000 IRL aan overheidsmiddelen beschikbaar voor regelingen om rasverbetering en de verkoop van deze honden te bevorderen. Omdat geen enkele aanvraag om communautaire steun is ontvangen, is in onderling overleg besloten de betrokken maatregelen uit het operationele programma te schrappen. (98/C 386/102) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1070/98 van Allan Macartney (ARE) aan de Commissie (6 april 1998) Betreft: Ministersconferentie van de WTO en de gevolgen van GATT/WTO voor de dierenbescherming Heeft de Commissie een overzicht van de gevolgen van de GATT en de Wereldhandelsorganisatie voor de dierenbescherming; wat ligt in het vermogen van de Europese Gemeenschap om het lijden van dieren te beperken en de invoer van producten te verbieden wanneer er duidelijk sprake is geweest van mishandeling van dieren, dan wel wrede export van levende dieren? Is zij voornemens deze kwestie op de Ministersconferentie van de WTO in mei aan de orde te stellen en er zorg voor te dragen dat dieren in de EU een voldoende mate van bescherming genieten? Antwoord van de Sir Leon Brittan namens de Commissie (8 mei 1998) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag E-949/98 van de heer Watts (1). (1) PB C 354 van 19. 11. 1998. (98/C 386/103) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1074/98 van Roberta Angelilli (NI) aan de Commissie (30 maart 1998) Betreft: Onregelmatigheden bij de overheidsopdracht voor automatisering In drie vragen, P-1972/97 (1), P-2841/97 (2) en E-3869/97 (3), is de Commissie verzocht zich uit te spreken over de vermeende onregelmatigheden in de procedure die de Italiaanse regering heeft gevolgd voor de toekenning van de overheidsopdracht voor de automatisering van de diensten van het Ministerie van Onderwijs. De Italiaanse regering heeft de Commissie bevestigd hetgeen daarin is gesteld, namelijk dat het bedrijf (cid:132)Societ(cid:224) Tele Sistemi Ferroviari(cid:148) van de groep Ferrovie dello Stato (FS) door deze groep is afgestoten nadat de inschrijving werd gedaan, maar nog v(cid:243)(cid:243)r de definitieve gunning van de overheidsopdracht. De FS bleven dus samen met de EDS in de tijdelijke bedrijfscombinatie (raggruppamento temporaneo di imprese) waaraan de opdracht is gegund, zij het zonder hun enige vennootschap die in de sector was gespecialiseerd. Indien dit juist blijkt, dan was de FS op het


title: Decisão do Conselho de 30 de Março de 1998 relativa à nomeação de um membro do Comité Consultivo da Agência de Aprovisionamento da Euratom

text: C 114/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 15. 4. 98 DECIS]O DO CONSELHO de 30 de Mar(cid:136)o de 1998 relativa { nomea(cid:136)}o de um membro do Comit~ Consultivo da Ag(cid:240)ncia de Aprovisionamento da Euratom (98/C 114/02) O CONSELHO DA UNI]O EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia da Energia At(cid:246)mica e, nomea(cid:220) damente, os segundo e terceiro par‘grafos do seu artigo 54o. , Tendo em conta o artigo X dos Estatutos da Ag(cid:240)ncia de Abastecimento do Euratom(cid:216)(˛), com a œltima redac(cid:136)}o que lhes foi dada pela Decis}o 95/1/CE, Euratom, CECA, de 1 de Janeiro de 1995(cid:216)(ˇ), Tendo em conta a Decis}o do Conselho de 27 de Junho de 1997, relativa { nomea(cid:136)}o dos membros do Comit~ Consultivo da Ag(cid:240)ncia de Aprovisionamento da Euratom(cid:216)(—), Tendo em conta o parecer da Comiss}o, Considerando que ficou vago um lugar de membro do comit~ em ep(cid:242)grafe no seguimento da renœncia de Anne McGINLEY, de que o Conselho teve conhecimento em 9 de Janeiro de 1998; Considerando que h‘ que preencher esse lugar; Considerando a candidatura apresentada pelo Governo irland(cid:240)s em 9 de Janeiro de 1998, DECIDE: Herr Patrick FAY ~ nomeado membro do Comit~ Consultivo da Ag(cid:240)ncia de Aprovisionamento da Euratom pelo per(cid:242)odo remanescente do mandato do comit~, ou seja, at~ 28 de Mar(cid:136)o de 1999. Artigo œnico Feito em Bruxelas, em 30 de Mar(cid:136)o de 1998. Pelo Conselho O Presidente LORD SIMON of HIGHBURY (˛)(cid:217)JO 27 de 6. 12. 1958, p. 534/58. (ˇ)(cid:217)JO L 1 de 1. 1. 1995, p. 1. (—)(cid:217)JO C 210 de 11. 7. 1997, p. 3


title: PREGUNTA ESCRITA n. 947/98 del Cristiana MUSCARDINI a la Comisión. Directivas comunitarias en materia de residuos

eurovoc_concepts:
EC Directive
Italy
air quality
dangerous substance
environmental protection
national implementing measure
prevention of pollution
waste disposal
waste management
waste recycling

text: C 386/62 Diario Oficial de las Comunidades Europead ES 11. 12. 98 (98/C 386/080) PREGUNTA ESCRITA E-0947/98 de Cristiana Muscardini (NI) a la Comisi(cid:243)n (30 de marzo de 1998) Asunto: Directivas comunitarias en materia de residuos La incorporaci(cid:243)n de las directivas comunitarias al ordenamiento interno deber(cid:237)a limitarse a una transposici(cid:243)n fiel de las definiciones y del contenido de los textos. Con el Decreto Legislativo 22, de 5 de febrero de 1997, por el que se transponen las directivas 91/156/CE (1), 91/689/CE (2) y 94/62/CE (3), se incorporan a la normativa italiana consideraciones interpretativas de las definiciones que contienen las directivas de la UE. ¿Puede decir la Comisi(cid:243)n: 1. Si conoce el Decreto 22 en detalle? 2. En caso afirmativo, si considera que un Estado miembro puede interpretar un(cid:237)vocamente las definiciones, alterando as(cid:237) la uniformidad de su aplicaci(cid:243)n? 3. Si no cree que, con vistas a una reorganizaci(cid:243)n del conjunto de las normas nacionales en materia de residuos, ser(cid:237)a necesario proceder tambiØn a la incorporaci(cid:243)n de las directivas 89/429 (4) y 89/369 (5), relativas a la reducci(cid:243)n de la contaminaci(cid:243)n atmosfØrica procedente de instalaciones existentes de incineraci(cid:243)n de residuos municipales y a la prevenci(cid:243)n de la contaminaci(cid:243)n atmosfØrica procedente de nuevas instalaciones de incineraci(cid:243)n de residuos municipales, as(cid:237) como de la directiva 94/67 sobre la incineraci(cid:243)n de residuos peligrosos? 4. QuØ opina de la incongruencia del art(cid:237)culo 17 del mencionado Decreto por lo que se refiere al saneamiento y a la restauraci(cid:243)n ambiental de los parajes contaminados, que no se menciona en las directivas incorporadas? 5. Si no considera, por el contrario, que › por su naturaleza espec(cid:237)fica› los parajes contaminados, han de ser objeto de una normativa ad hoc que tenga en cuenta todos los aspectos del problema: participaci(cid:243)n de todos los aspectos ambientales (agua, aire, suelo, flora y fauna), as(cid:237) como la salud de los ciudadanos? (1) DO L 78 de 26. 3. 1991, p. 32. (2) DO L 377 de 31. 12. 1991, p. 20. (3) DO L 365 de 31. 12. 1994, p. 10. (4) DO L 203 de 15. 7. 1989, p. 50. (5) DO L 163 de 14. 6. 1989, p. 32. Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisi(cid:243)n (30 de abril de 1998) La Comisi(cid:243)n conoce el Decreto 22/1997, que estÆ siendo sometido a un procedimiento de infracci(cid:243)n. La interpretaci(cid:243)n del Derecho Comunitario debe ser la misma en todos los Estados miembros. Las directivas no pueden interpretarse de forma distinta en los diversos Estados miembros. El Tribunal de Justicia garantiza una interpretaci(cid:243)n coherente y uniforme del Derecho Comunitario. La elecci(cid:243)n de los instrumentos adecuados para transponer al derecho nacional las directivas comunitarias corresponde a los Estados miembros dentro de los l(cid:237)mites establecidos por el Tratado CE. La Directiva 89/429/ CEE del Consejo, de 21 de junio de 1989, relativa a la reducci(cid:243)n de la contaminaci(cid:243)n atmosfØrica procedente de las instalaciones existentes de incineraci(cid:243)n de residuos municipales y la Directiva 89/369/CEE del Consejo, de 8 de junio de 1989, relativa a la prevenci(cid:243)n de la contaminaci(cid:243)n atmosfØrica procedente de nuevas instalaciones de incineraci(cid:243)n de residuos municipales parecen haberse aplicado en Italia mediante el Decreto 503 de 19 de noviembre de 1997. Al igual que en el caso de la Directiva 94/67/CE relativa a la incineraci(cid:243)n de residuos peligrosos, se ha iniciado un procedimiento de infracci(cid:243)n contra Italia por no haberse comunicado las medidas de transposici(cid:243)n. En lo relativo al art(cid:237)culo 17 del Decreto 22/1997, no existe, por el momento, legislaci(cid:243)n comunitaria sobre «el saneamiento y la recuperaci(cid:243)n de los parajes contaminados». Los Estados miembros pueden adoptar la legislaci(cid:243)n que estimen adecuada a condici(cid:243)n de que se respete el Tratado CE. Este tipo de legislaci(cid:243)n parece el adecuado habida cuenta de la enorme repercusi(cid:243)n de los parajes contaminados sobre el medio ambiente. La elecci(cid:243)n de esta forma de legislaci(cid:243)n (legislaci(cid:243)n aut(cid:243)noma o incluida en la legislaci(cid:243)n sobre residuos) es tambiØn una prerrogativa de los Estados miembros. En conclusi(cid:243)n, el art(cid:237)culo 17 del Decreto no contiene elementos pertinentes para la legislaci(cid:243)n comunitaria, ya que la materia que regula es competencia de los Estados miembros


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1095/98 του Brigitte LANGENHAGEN προς την Επ τροπή. Κατάργηση έως τις 30 Ιουνίου 1999 των αδασμολογήτων/ αφορολογήτων πωλήσεων(Duty-Free/Tax-Free)στα ενδοκοινοτικά ταξίδια

eurovoc_concepts:
VAT
alcohol
duty-free sale
excise duty
import tax
intra-EU transport
proposal (EU)
tax-free allowance
tobacco


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 963/98 von Josu IMAZ SAN MIGUEL an die Kommission. Achtung der Minderheitensprachen

text: C 310/150 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 9. 10. 98 (98/C 310/207) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0963/98 von Josu Imaz San Miguel (PPE) an die Kommission (30. Ma¤rz 1998) Betrifft: Achtung der Minderheitensprachen Am 9. und 10. Ma¤rz 1998 hielt sich eine aus Vertretern der Europa¤ischen Kommission, dem Europarat und der OSZE zusammengesetzte Delegation in Bratislava (Slowakei) auf, um mit der slowakischen Regierung den Schutz der Minderheitensprachen in diesem Land zu diskutieren. Die Kommission hatte bereits vor dieser Sitzung angeku¤ndigt, da(cid:223) es Ziel dieses Treffens sei, mit den slowakischen Beho¤rden zu einer Vereinbarung in den Bereichen zu gelangen, in denen noch versta¤rkte Bemu¤hungen unternommen werden mu¤ssen, um die Wahrung der Rechte der in diesem Land lebenden Minderheiten zu garantieren. Der Schutz von Minderheitensprachen za¤hlt zu den Rechten, die unbedingt respektiert werden mu¤ssen, und im Rahmen der Aussprachen und Konsultationen im Hinblick auf das Europaabkommen mit der Europa¤ischen Union hat sich die Slowakei verpflichtet, Rechtsvorschriften zu erlassen, in denen die Wahrung dieses Rechtes festgeschrieben ist. Ich selbst vertrete einen Wahlkreis, in dem eine Minderheitensprache › na¤mlich baskisch › gesprochen wird und bin daher hocherfreut daru¤ber, da(cid:223) die Europa¤ische Kommission derart besorgt ist um die Lage der Minderheitensprachen in den Staaten, mit denen sie einen Verhandlungsproze(cid:223) einleiten will, und stelle in diesem Zusammenhang fest, da(cid:223) die Respektierung von Minderheitensprachen eine wichtige Voraussetzung fu¤r eine Mitgliedschaft in der Union darstellt. Kann die Kommission detalliertere Informationen u¤ber die Schlu(cid:223)folgerungen der Sitzung in Bratislava vorlegen? Ist sie der Auffassung, da(cid:223) die Achtung der Minderheitensprachen und die Ergreifung von Ma(cid:223)nahmen zur Wahrung der Rechte der Menschen, die diese Sprachen sprechen, wichtige Grundvorausset- zungen dafu¤r darstellen, da(cid:223) die Verhandlungen mit der Slowakei vorangetrieben werden? Ist die Europa¤ische Kommission gleicherma(cid:223)en besorgt um die Wahrung der Minderheitensprachen in den 15 Mitgliedsstaaten der Union, und insbesondere in Frankreich? Welche Ma(cid:223)nahmen wird sie ergreifen, um die baskische, okzitanische, korsische und bretonische Sprache sowie die anderen in Frankreich gesprochene Minderheitensprachen zu schu¤tzen? Was wird die Kommission unternehmen, um zu erreichen, da(cid:223) Frankreich die Europa¤ische Charta des Europarates zum Schutz der Sprachen unterzeichnet? Antwort von Herrn Van den Broek im Namen der Kommission (28. April 1998) Der Europa¤ische Rat von Kopenhagen (1993) beschlo(cid:223), da(cid:223) die Beitrittsla¤nder in Mittel- und Osteuropa als Voraussetzung ihrer Mitgliedschaft in der Gemeinschaft (cid:132)die Stabilita¤t der demokratischen Institutionen, die Rechtsstaatlichkeit, die Menschenrechte sowie die Achtung und den Schutz der ethnischen Minderheiten(cid:147) verwirklicht haben mu¤ssen. In ihrer Stellungnahme zum Antrag der Slowakei auf Beitritt zur Europa¤ischen Union vom Juli 1997, die vom Europa¤ischen Rat in Luxemburg gebilligt wurde, untersuchte die Kommission die verschiedenen Aspekte des Minderheitenschutzes einschlie(cid:223)lich des Schutzes der Minderheitensprachen in der Slowakei. In ihrer Antwort auf die Stellungnahme legte die slowakische Regierung der Kommission, der Organisation fu¤r Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) und dem Europarat im November 1997 ein Memorandum vor, in dem die in der Slowakei geltenden Rechts- und Verfassungsbestimmungen aufgefu¤hrt sind, die fu¤r die Benutzung von Minderheitensprachen gelten. Die slowakische Regierung lud diese Institutionen ein, die Situation in der Slowakei in bezug auf die von der Slowakei eingegangenen internationalen Verpflichtungen zu untersuchen sowie Vorschla¤ge zu machen, wie der Schutz der Minderheitensprachen im Zusammenhang mit diesen Verpflichtungen verbessert werden ko¤nnte. Die oben genannten Institutionen untersuchten die Situation und ero¤rterten die Ergebnisse ihrer Bewertung mit der slowakischen Regierung am 9. -10. Ma¤rz 1998 in Pre(cid:223)burg. Die slowakische Regierung gab zu verstehen, da(cid:223) sie die Bemerkungen der OSZE, des Europarates und der Kommission sehr gru¤ndlich untersuchen und die dort aufgeworfenen Punkte im einzelnen beantworten werde. Sie brachte ihren Willen zum Ausdruck, alle Schwachstellen auf diesem Gebiet zu bearbeiten und forderte zu einer weiteren Sachversta¤ndigendiskussion u¤ber mo¤gliche Gesetzesinitiativen auf. Im Bereich der Regional- und Minderheitensprachen fu¤hrt die Kommission die aus dem Haushaltsposten B3-1006 finanzierte Aktion (Fo¤rderung und Erhalt der Regional- und Minderheitensprachen und -kulturen) durch. Die Projekte, die eine in den Mitgliedstaaten gesprochene Regional- oder Minderheitensprache betreffen, sind daher im Rahmen dieser Aktion fo¤rderfa¤hig, vorausgesetzt sie erfu¤llen die Ziele und Kriterien der Ausschreibungen


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 976/98 van Armelle GUINEBERTIERE Wettigheid - uit een oogpunt van het Gemeenschapsrecht - van het aan de Sociétés Coopératives Ouvrières de Production (arbeidersproductiecoöperaties) toegekende concurrentievoordeel bij overheidsopdrachten in Frankrijk (AANVULLEND ANTWOORD)

eurovoc_concepts:
France
award of contract
common commercial policy
cooperative
restriction on competition

formats: pdf print

text: C 27 E/4 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 1. 2000 noch tot gevolg gehad dat de vrijheid van meningsuiting zoals die door het Gemeenschapsrecht wordt erkend, in gevaar werd gebracht. (2000/C 27 E/004) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0942/98 van Allan Macartney (ARE) aan de Commissie (30 maart 1998) Betreft: (cid:132)Ship shaped(cid:148) productiefaciliteiten voor olie-exploratie Is richtlijn van de Raad van 17 september 1990 betreffende de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie ook van toepassing op productiefaciliteiten voor olie-exploratie in de vorm van schepen? Zouden dergelijke drijvende installaties, gezien de herziene OESO-overeenkomst inzake exportkredieten voor schepen, in aanmerking voor EU-subsidies komen? Aanvullend antwoord van de heer Monti namens de Commissie (1 juli 1999) Richtlijn 93/38/EEG van de Raad van 14 juni 1993 houdende co(cid:246)rdinatie van de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie (1), die Richtlijn 90/531/EEG van de Raad van 17 september 1990 (2) (cid:129) waarnaar het geachte parlementslid verwijst (cid:129) vervangt, is van toepassing als een aanbestedende dienst in de zin van Richtlijn 93/38/EEG overgaat leasing, huur of huurkoop met of zonder koopoptie van (cid:132)ship shaped(cid:148)- productiefaciliteiten voor olie-exploratie, op voorwaarde dat de geschatte waarde van de contracten niet minder dan 400 000 ecu bedraagt. tot de aankoop, De scheepsbouwovereenkomst van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) werd in december 1994 door de Gemeenschap, Japan, Korea, Noorwegen en de Verenigde Staten ondertekend. Ze werd in december 1995 door de Gemeenschap geratificeerd en moest op 1 januari 1996 in werking treden, maar omdat de Verenigde Staten deze overeenkomst nog niet hebben geratificeerd, is dit is nog steeds niet gebeurd. Daar de (herziene) overeenkomst van 1994 inzake exportkredieten voor schepen aan de scheepsbouwovereenkomst is gehecht, kan deze nog niet in werking treden en blijven de regels van de huidige OESO-overeenkomst uit 1981 van toepassing. Overeenkomstig artikel 3, lid 4, van Verordening (EG) 1540/98 van de Raad van 29 juni 1998 betreffende de steunverlening aan de scheepsbouw (3), worden kredietfaciliteiten die in overeenstemming zijn met de OESO-overeenkomst als neutraal beschouwd en niet in aanmerking genomen voor de berekening van het steunplafond. (cid:132)Ship-shaped(cid:148)-productiefaciliteiten kunnen voor dergelijke kredietfaciliteiten alleen in aan- merking komen als het zichzelf voortstuwende zeeschepen betreft, zoals gedefinieerd in de verordening. (1) (2) (3) PB L 199 van 9. 8. 1993. PB L 297 van 29. 10. 1990. PB L 202 van 18. 7. 1998. (2000/C 27 E/005) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0976/98 van Armelle GuinebertiŁre (UPE) aan de Commissie (30 maart 1998) Betreft: Wettigheid (cid:129) uit een oogpunt van het Gemeenschapsrecht (cid:129) van het aan de SociØtØs CoopØratives OuvriŁres de Production (arbeidersproductieco(cid:246)peraties) toegekende concurrentievoordeel bij over- heidsopdrachten in Frankrijk Uit hoofde van het Franse positieve recht inzake overheidsopdrachten is een vierde van de opdracht steeds gereserveerd voor de arbeidersproductieco(cid:246)peraties