title: 98/198/EC: Council Decision of 9 March 1998 authorizing the United Kingdom to extend application of a measure derogating from Articles 6 and 17 of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes

eurovoc_concepts:
United Kingdom
VAT
derogation from EU law
hire purchase
tax relief
vehicle rental

text: 13. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 76/31 II (Acts whose publication is not obligatory) COUNCIL COUNCIL DECISION of 9 March 1998 authorizing the United Kingdom to extend application of a measure derogating from Articles 6 and 17 of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) on the har- monisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes (98/198/EC) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Whereas the other Member States were informed on 23 October 1997 of the United Kingdom’s request; Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes (cid:190) Common system of value added tax: uniform basis of assessment (1), and in particular Article 27 thereof, Having regard to the previous Decision 95/252/EC (2), Having regard to the proposal from the Commission, Whereas, pursuant to Article 27(1) of Directive 77/ 388/EEC, the Council, acting unanimously on a proposal from the Commission, may authorise any Member State to introduce or extend special measures for derogation from that Directive in order to simplify the procedure for charging the tax or to prevent certain types of tax evasion or avoidance; Whereas, by letter registered at the Commission on 6 October 1997, the United Kingdom requested authorisa- tion to extend application of the derogation previously granted to it by Decision 95/252/EC; (1) OJ L 145, 13. 6. 1977, p. 1. Directive as last amended by Directive 96/95/EC (OJ L 338, 28. 12. 1996, p. 89). (2) OJ L 159, 11. 7. 1995, p. 19. the United Kingdom was authorised by Whereas Decision 95/252/EC to apply until 31 December 1997 a measure derogating from Articles 6 and 17 of Directive 77/388/EEC; Whereas the derogation in question is designed, firstly, to restrict to 50 % the right of the hirer or lessee of a car to deduct the VAT on the hire or leasing transaction where the car is used for private purposes and, secondly, to waive the VAT payable on the private use of the car in question; Whereas the objective of this restriction of the right to deduct is to tax the private use of cars hired or leased by taxable persons at a flat rate; Whereas the measure, by reducing the administrative burden on traders, who are not required to keep records of private mileage, constitutes a simplification of the procedure for charging tax within the meaning of Article 27 of Directive 77/388/EEC; Whereas the Commission adopted on 10 July 1996 a work programme, schedule of proposals, providing for gradual, stage-by-stage progress towards a common VAT system for the internal market; accompanied by a L 76/32 EN Official Journal of the European Communities 13. 3. 98 Whereas the authorisation is being granted until 31 December 1998 so as to enable an assessment to be made at that time as to whether the derogation measure is consistent with the Community approach to limitations of the right to deduct VAT on certain expenditure, which will be adopted under that programme; Whereas the derogation will not have an adverse impact on the Community’s own resources accruing from VAT, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 By way of derogation from Article 17(2) and (3) of Directive 77/388/EEC the United Kingdom is hereby authorised to restrict to 50 % the right of the hirer or lessee of a car to deduct the VAT on the cost of hiring or leasing that car where it is used for private purposes. Article 2 By way of derogation from Article 6(2)(a) of Directive 77/388/EEC the United Kingdom is hereby authorised not to treat as supplies of services for consideration the private use of a business car hired or leased by a taxable person. Article 3 This authorisation shall expire on 31 December 1998. Article 4 This Decision is addressed to the United Kingdom. Done at Brussels, 9 March 1998. For the Council The President G. BROWN


title: GEMENSAM STÅNDPUNKT (EG) nr 20/98 antagen av rådet den 9 mars 1998 inför antagandet av Europaparlamentets och rådets direktiv 98/.../EG av den ... om ändring, som särskilt gäller panträtt i fast egendom, av rådets direktiv 89/647/EEG om kapitaltäckningsgrad för kreditinstitut

eurovoc_concepts:
clearing agreement
competition
credit institution
exchange rate
financial solvency
interest

formats: html pdf print

text: 30. 4. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 135/1 I (Meddelanden) RÅDET GEMENSAM STÅNDPUNKT (EG) nr 20/98 antagen av rådet den 9 mars 1998 inför antagandet av Europaparlamentets och rådets direktiv 98/. /EG av den. om ändring, fast egendom, av rådets direktiv 89/647/EEG om som särskilt gäller panträtt i kapitaltäckningsgrad för kreditinstitut (98/C 135/01) EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIV, med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europe- iska gemenskapen, särskilt artikel 57. 2 första och tredje meningarna i detta, med beaktande av kommissionens förslag (1), missionen tillsammans med medlemsstaterna gran- skar tillsynsbehandling av tillgångsbaserade värde- papper och inom ett år efter antagandet av detta direktiv lägger fram förslag i syfte att ändra befint- lig lagstiftning så att en lämplig tillsynsbehandling av tillgångsbaserade värdepapper kan fastställas. med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitte´ns yttrande (2), 2. i enlighet med förfarandet i artikel 189b i fördraget (3) och, med beaktande av följande: I artikel 11. 4 i direktiv 89/647/EEG föreskrivs ett undantag från artikel 6. 1 c. 1 för fyra medlemssta- ter under vissa förutsättningar när det gäller den vikt som skall tillämpas på tillgångar som är säk- rade genom panträtt i kontorsbyggnader eller före- tagslokaler för olika ändamål. Detta undantag upphörde att gälla den 1 januari 1996. 1. Det är lämpligt att likställa värdepapper baserade på panträtt i fast egendom med de lån som avses i artikel 6. 1 c. 1 och i artikel 11. 4 i rådets direktiv 89/647/EEG (4), om de behöriga myndigheterna anser att de är likvärdiga i kreditriskhänseende. Marknaden för värdepapperisering genomgår en snabb utveckling. Det är därför önskvärt att kom- 3. (1) EGT C 114, 19. 4. 1996, s. 9. (2) EGT C 30, 30. 1. 1997, s. 99. (3) Europaparlamentets yttrande av den 17 september 1996 (EGT C 320, 28. 10. 1996, s. 26), rådets gemensamma stånd- punkt av den 9 mars 1998 och Europaparlamentets beslut av den. (ännu ej offentliggjort i EGT). (4) EGT L 386, 30. 12. 1989, s. 14. Direktivet senast ändrat genom direktiv 96/10/EG (EGT L 85, 3. 4. 1996, s. 17). Vid antagandet av direktiv 89/647/EEG åtog sig kommissionen att granska de undantag för att, mot bakgrund av gjorda iakttagelser och den inter- nationella utvecklingen samt med hänsyn till beho- vet av att undvika en snedvridning av konkurren- sen, avgöra om det finns anledning att ändra denna bestämmelse och, i så fall, lägga fram lämpliga förslag. Även om resultaten av denna granskning inte är helt avgörande visar de att det inte finns någon större skillnad mellan de förlusttal som har noterats i de medlemsstater som omfattas av undantaget och förlusttalen i de stater som inte C 135/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 30. 4. 98 omfattas av detta. Följaktligen kan detta undantag till och med den 31 december 2006 utvidgas till att omfatta alla medlemsstater som så önskar. 2. Artikel 11. 4 skall ersättas med följande: 4. 5. En fastighet som intecknas måste vara föremål för strikta bedömningskriterier och regelbundna om- värderingar för att beakta utvecklingen på markna- den för företagsfastigheter. Fastighetsägaren måste själv använda eller hyra ut fastigheten. Lån till fastigheter under uppförande undantas från denna bestämmelse. ”4. Till och med den 31 december 2006 får med- lemsstaternas behöriga myndigheter tillåta sina kredit- institut att tillämpa 50% riskvikt i fråga om lån som enligt dessa myndigheters bedömning är fullt ut säk- rade genom panträtt i kontorsbyggnader eller före- tagslokaler för olika ändamål belägna på de medlems- staters territorier inom vilka 50% riskvikt tillåts, under förutsättning av följande: Detta direktiv är det lämpligaste sättet att uppnå de önskade målen och det går inte utöver vad som är nödvändigt för att uppnå målen i detta för- drag. i) 50% riskvikt skall tillämpas på den del av lånet som inte överstiger en gräns som beräknas enligt antingen a eller b nedan. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. värde. a) 50% av ifrågavarande fastighets marknads- Artikel 1 Direktiv 89/647/EEG ändras på följande sätt: 1. Följande stycke skall läggas till i artikel 6. 1 c. 1: ”Värdepapper baserade på panträtt i fast egendom vilka kan likställas med de lån som avses i första stycket i denna punkt eller i artikel 11. 4, om de behöriga myndigheterna, med beaktande av gällande rätt i varje medlemsstat, anser att de är likvärdiga med hänsyn till graden av kreditrisk. Utan att detta påverkar de typer av värdepapper som kan omfattas av och uppfylla villkoren i detta stycke kan ’värde- papper baserade på panträtt i fast egendom’ omfatta instrument som avses i avsnitt B. 1 a och b i bilagen till rådets direktiv 93/22/EEG av den 10 maj 1993 om investeringstjänster inom värdepappersområdet (*). De behöriga myndigheterna skall särskilt försäkra sig om i) att dessa värdepapper är fullt ut och direkt säk- rade genom ett antal panträtter av samma typ som de som anges i första stycket eller i artikel 11. 4 och som är helt säkra när dessa värdepapper utfärdas, ii) att antingen investerare i värdepapper baserade på panträtt i fast egendom direkt eller i deras ställe en förvaltare eller befullmäktigad företrädare har en godtagbart prioriterad förmånsrätt i de under- liggande pantförskrivna tillgångsposterna i pro- portion till deras innehav av värdepapper. (*) EGT L 141, 11. 6. 1993, s. 27. Direktivet senast ändrat genom direktiv 95/26/EG (EGT L 168, 18. 7. 1995, s. 7). ” Fastighetens marknadsvärde skall beräknas av två oberoende värderingsmän som gör själv- ständiga bedömningar vid tiden för lånets beviljande. Lånet skall baseras på det lägre av de både värderingarna. Fastigheten skall omvärderas minst en gång om året av en värderingsman. För lån som inte överstiger 1 miljon ecu och 5% av kreditinsti- tutets kapitalbas skall fastigheten omvärderas av en värderingsman minst vart tredje år. b) 50% av fastighetens marknadsvärde eller 60% av pantlånevärdet beroende på vilket av dem som är lägst, i de medlemsstater som har infört strikta kriterier för bedömning av pant- lånevärdet genom lagar eller andra föreskrif- ter. Pantlånevärdet skall definieras som fastighe- tens värde som det har fastställts av en värde- ringsman som gjort en försiktig bedömning av möjligheterna av en framtida försäljning av fastigheten genom att beakta långsiktigt håll- bara aspekter på fastigheten, normala och lokala marknadsvillkor, nuvarande använd- ning och annan lämplig användning av fastig- heten. Spekulativa faktorer skall inte tas med i bedömningen av pantlånevärdet. Pantlånevär- det skall dokumenteras på ett klart och tydligt sätt. Minst vart tredje år, eller om marknaden faller mer än 10%, skall pantlånevärdet och särskilt de underliggande antagandena om utveck- lingen av den relevanta marknaden bedömas på nytt. 30. 4. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 135/3 I både fall a och fall b skall ’marknadsvärde’ definieras som det pris som fastigheten skulle kunna säljas till genom ett privaträttsligt kontrakt mellan en villig säljare och en i förhållande till honom oberoende köpare på värderingsdagen under antagandet att fastigheten kan bjudas ut till försäljning på den öppna marknaden, att mark- nadsförhållandena medger en överlåtelse i god ordning och att, med tanke på fastighetens beskaf- fenhet, en normal tidsperiod kan avsättas för att förhandla om försäljningen. ii) 100% riskvikt skall tillämpas på den del av lånet som överstiger de gränser som fastställs i i. iii) Fastigheten måste antingen användas eller uthyras av ägaren. Det första stycket skall inte hindra en medlemsstats behöriga myndigheter som tillämpar en högre riskvikt inom sitt territorium att, på ovanstående villkor, tillåta att 50% riskvikt tillämpas på detta slag av utlåning på de medlemsstaters territorier där 50% riskvikt är tillåten. Medlemsstaternas behöriga myndigheter får tillåta sina kreditinstitut att tillämpa 50% riskvikt på de lån som är utestående den. (*) under förutsättning att villkoren i denna artikel är uppfyllda. I detta fall skall fastigheten värderas enligt ovan fastställda bedöm- ningskriterier senast. (**). För lån som beviljas före den 31 december 2006 skall 50% riskvikt tillämpas tills lånet löper ut om kredi- tinstitut är skyldigt att iaktta avtalsvillkoren. Till och med den 31 december 2006 får medlemssta- ternas behöriga myndigheter även tillåta sina kreditin- stitut att tillämpa 50% riskvikt på den del av lånen som enligt dessa myndigheters bedömning är fullt ut säkrade genom aktier i finländska bostadsbolag vars verksamhet regleras av den finländska bostadsaktie- bolagslagen från 1991 eller motsvarande lagstiftning som senare kan komma att antas, under förutsättning att villkoren i denna punkt är uppfyllda. Medlemsstaterna skall underrätta kommissionen om hur de tillämpar denna punkt. ” 3. Artikel 11. 5 skall ersättas med följande: ”5. Medlemsstaterna får tillämpa 50% riskvikt för transaktioner om leasing av fast egendom som ingås före den 31 december 2006 och gäller egendom som skall användas för näringsändamål i det land där huvudkontoret finns, och då tillämpliga lagar och andra full äganderätt till den uthyrda egendomen fram till dess leasetagaren utnyttjar sin rätt att köpa den. Medlems- staterna skall underrätta kommissionen om hur de tillämpar denna punkt. ” författningar leasegivaren tillförsäkrar Artikel 2 1. Medlemsstaterna skall sätta i kraft de bestämmelser i lagar och andra förordningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv senast 24 månader efter det att detta direktiv har trätt i kraft. De skall genast underrätta kommissionen om detta. När en medlemsstat antar dessa bestämmelser skall de innehålla en hänvisning till detta direktiv eller åtföljas av en sådan hänvisning när de offentliggörs. Närmare före- skrifter om hur hänvisningen skall göras skall varje medlemsstat själv utfärda. 2. Medlemsstaterna skall till kommissionen överlämna texterna till de centrala bestämmelser i nationell lagstift- ning som de antar inom det område som omfattas av detta direktiv. Artikel 3 Detta direktiv träder i kraft samma dag som det offentlig- görs i Europeiska gemenskapens officiella tidning. Artikel 4 Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna. (*) Två år efter tidpunkten för detta direktivs ikraft- trädande. (**) Fem år efter tidpunkten för detta direktivs ikraft- trädande. På Europaparlamentets vägnar På rådets vägnar Ordförande Ordförande Utfärdat. C 135/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 30. 4. 98 RÅDETS MOTIVERING I. INLEDNING 1. Den 28 februari 1996 förelade kommissionen rådet ett förslag till direktiv om ändring av rådets direktiv 89/647/EEG om kapitaltäckningsgrad för kreditinstitut, på grundval av artikel 57. 2 i EG-fördraget. Ekonomiska och sociala kommitte´n och Europaparlamentet avgav sina yttranden den 26 september 1996 respektive den 17 september 1996. Europeiska monetära institutet avgav sitt yttrande den 25 september 1996. 2. Den 9 mars 1998 antog rådet sin gemensamma ståndpunkt i enlighet med artikel 189b i fördraget. II. MÅL Genom direktivet ändras några bestämmelser i grunddirektivet med avseende på riskvikt- ning av vissa kategorier av tillgångar vid beräkning av ett kreditinstituts kapitaltäcknings- grad. Direktivet gör det möjligt att behandla värdepapper säkrade genom panträtter i fast egendom på samma sätt som de underliggande lånen om de behöriga myndigheterna anser att de är likvärdiga i kreditriskhänseende. Genom direktivet införs vidare några fakultativa bestämmelser som fram till och med den 31 december 2006 innebär följande: — Möjligheten att på vissa villkor få tillämpa 50% vikt i fråga om panträtter i kontors- och affärslokaler utvidgas till att gälla alla medlemsstater. — Medlemsstaternas behöriga myndigheter får ge sina kreditinstitut tillstånd att tillämpa 50% vikt på den del av lånen till kontors- och affärslokaler som är säkrade genom aktier i finländska bostadsföretag. — Medlemsstaterna får fortsätta att tillämpa det undantag enligt vilket 50% vikt för vissa transaktioner som rör leasing av fast egendom tillåts. III. ANALYS AV DEN GEMENSAMMA STÅNDPUNKTEN A. Allmänna synpunkter Vid sin första behandling avgav Europaparlamentet ett positivt yttrande om kommissio- nens förslag utan att föreslå några ändringar. Den gemensamma ståndpunkten följer målen och andan i kommissionens förslag. Rådets ändringsförslag syftar framför allt till att öka säkerhetsnivån genom att strikta kriterier för bedömning och omvärdering införs för panträtter i kontors- och affärslokaler för att de skall kunna viktas till 50%. Genom att en övergångsperiod införs som varar fram till och med den 31 december 2006 när det gäller de fakultativa bestämmelserna i direktivet, syftar direktivet till att göra det möjligt att tillåta de kreditinstitut i medlemsstaterna som utnyttjar dessa bestämmelser att under en rimlig tidsperiod genomföra transaktioner under säkra förhållanden med avseende på den tillämpliga lagstiftningen. B. Värdepapper säkrade genom panträtter (artikel 1. 1 som ändrar artikel 6. 1 c. 1) Jämfört med kommissionens förslag klargörs det i den gemensamma ståndpunkten att överlåtbara värdepapper och andelar i företag för kollektiva investeringar (som avses i avdelning B. 1a och B. 1b i bilagan till direktiv 93/22/EEG) kan anses som instrument 30. 4. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 135/5 som omfattas av denna bestämmelse. Utformningen av artikel 1. 1 ii har gjorts något mer flexibel genom att det hänvisas till en godtagbart prioriterad förmånsrätt snarare än en högst prioriterad förmånsrätt, och vissa mindre ändringar har införts för att göra texten tydligare utan att huvudinnehållet har ändrats. C. Riskviktning för lån som är säkrade genom panträtter i kontors- och affärslokaler (artikel 1. 2 som ändrar artikel 11. 4) Den gemensamma ståndpunkten följer i allt väsentligt kommissionens förslag som syftar till att till alla medlemsstater utvidga möjligheten att vikta vissa lån som är säkrade genom panträtter i kontors- och affärslokaler till 50% vilket fram till den 1 januari 1996 gällde endast fyra medlemsstater (Danmark, Tyskland, Grekland och Österrike). Jämfört med kommissionens förslag införs enligt den gemensamma ståndpunkten emellertid strikta kriterier för bedömning och omvärdering i fråga om panträtter i kontors- och affärslokaler för att en del av lånen skall kunna viktas till 50% vid beräkning av kapitaltäckningsgraden. I den gemensamma ståndpunkten införs två alternativa metoder för att fastställa hur stor del av lånet som kan viktas till 50%, en som grundas på fastighetens marknads- värde och en som grundas på en kombination av marknadsvärdet och plantlånevär- det. Enligt den första metoden skall viktning till 50% tillämpas på 50% av fastighetens marknadsvärde. Marknadsvärdet skall beräknas av två oberoende värderingsmän innan lånet beviljas och fastighetens marknadsvärde skall grundas på den lägre av de båda värderingarna. När det gäller större lån (över 1 miljon ecu) måste fastigheten omvärde- ras av en värderingsman minst en gång om året, när det gäller mindre lån minst vart tredje år. Den andra metoden gäller endast medlemsstater som har infört stränga kriterier för bedömning av pantlånevärdet genom lagar och andra föreskrifter. Enligt denna metod gäller viktningen till 50% antingen 50% av fastighetens marknadsvärde eller 60% av pantlånevärdet, beroende på vilket som är lägst. I båda fallen måste den återstående delen av lånet viktas till 100%. I den gemensamma ståndpunkten anges exakt hur pantlånevärdet och marknadsvärdet skall fastställas. Den innehåller också bestämmelser angående lån som är utestående vid den tidpunkt då direktivet genomförs och angående lån som beviljas innan tidsfristen för valmöjligheten har gått ut. För att den gemensamma ståndpunkten skall stå i samklang med Finlands anslutnings- akt till Europeiska unionen innehåller den en valmöjlighet för medlemsstaterna att tillåta sina kreditinstitut att tillämpa 50% vikt för den del av lån för kontors- och affärslokaler som är fullt ut säkrade genom aktier i finländska bostadsföretag som verkar i enlighet med den finländska bostadsaktiebolagslagen från 1991. Av ovannämnda skäl har slutdatum för denna valmöjlighet fastställts till den 31 de- cembr 2006 i stället för den 1 januari 2001 vilket kommissionen hade föreslagit. För att säkerställa att kommissionen har så mycket information som den behöver för att kunna fatta sitt beslut om den framtida lagstiftningen på detta område, skall medlemsstaterna informera kommissionen om i vilken utsträckning de utnyttjar denna valmöjlighet. D. Transaktioner som rör leasing av fast egendom (artikel 1. 3 som ändrar artikel 11. 5) För att säkerställa konsekvens mellan de valmöjligheter som fastställs i direktivet, förlängs, enligt den gemensamma ståndpunkten, den valmöjlighet som anges i artikel C 135/6 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 30. 4. 98 11. 5 fram till och med den 31 december 2006 i stället för till den 1 januari 2001 enligt de ursprungliga bestämmelserna, vilket gör det möjligt för medlemsstaterna att tillämpa 50% vikt på vissa transaktioner om leasing av fast egendom. E. Genomförande (artikel 2) Jämfört med kommissionens förslag skall direktivet enligt artikel 2 i den gemensamma ståndpunkten genomföras senast 24 månader efter det att direktivet har trätt i kraft. F. Ingressen Ingressen har anpassats i enlighet med de ändringar som gjorts i kommissionens förslag. I punkt 1 i ingressen betonas att kommissionen behöver granska tillsynsbehandlingen av tillgångsbaserade värdepapper och inom ett år efter det att direktivet har antagits lägga fram förslag om fastställande av lämplig behandling. Detta inbegrips för att framhäva behovet av konsekvens i behandlingen av värdepapper baserade på panträtt i fast egendom och andra tillgångsbaserade värdepapper. I kommissionens förslag har de båda sista punkterna i ingressen strukits eftersom de inte är nödvändiga ur juridisk synpunkt. G. Slutsats Rådet anser att alla ändringarna i kommissionens förslag överensstämmer med direkti- vets mål, nämligen att ta hänsyn till den senaste marknadsutvecklingen och att förhindra otillbörlig snedvridning av konkurrensen mellan medlemsstaternas kreditin- stitut. Ändringarna i texten syftar framför allt till att säkerställa att kontors- och affärslokaler värderas försiktigt för att motivera den lägre viktningen vid beräkning av kapitaltäckningsgraden för ett kreditinstitut och förändrar inte huvudinriktningen i kommissionens förslag


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 611/98 af Bartho PRONK til Kommissionen. Nederlandenes nettobidrag i 1997

eurovoc_concepts:
EU publication
European Commission
Netherlands
financing of the EU budget
net contributor

text: 2. 10. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 304/139 (98/C 304/206) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0606/98 af Jose· Valverde Lo·pez (PPE) til R(cid:229)det (16. marts 1998) Om: Ratificering af Amsterdam-traktaten Den 2. oktober 1997 blev Amsterdam-traktaten undertegnet p(cid:229) det kongelige pal(cid:230). Kan R(cid:229)det oplyse, hvilken tidsplan der er fastsat for ratificeringen af traktaten i de forskellige nationale parlamenter, hvilke institutionelle aktiviteter R(cid:229)det gennemfłrer i lyset af traktatens politiske betydning for at skabe en favorabel indstilling i offentligheden, og hvorledes situationen er i de enkelte medlemsstater? Svar (28. maj 1998) Amsterdam-traktaten › der er resultatet af den konference mellem repr(cid:230)sentanterne for medlemsstaternes regeringer, der blev afholdt fra marts 1996 til juni 1997 › skal ratificeres af signatarstaterne i overensstemmelse med deres respektive konstitutionelle regler. R(cid:229)det kan ikke fasts(cid:230)tte nogen tidsplan for en s(cid:229)dan ratifikation og ej heller i forbindelse hermed gennemfłre aktioner, der henvender sig til den offentlige mening i medlemssta- terne. (98/C 304/207) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0611/98 af Bartho Pronk (PPE) til Kommissionen (9. marts 1998) Om: Nederlandenes nettobidrag i 1997 I tilknytning til min forespłrgsel af 10. december 1997 (P-4054/97) (1) og Kommissionens svar af 19. januar 1998 bedes Kommissionen besvare fłlgende till(cid:230)gsspłrgsm(cid:229)l: 1. Hvis Kommissionen ikke kunne besvare mit spłrgsm(cid:229)l, hvorfor varede det da s(cid:229) l(cid:230)nge, fłr der kom et svar? Der var vel at m(cid:230)rke tale om et hastende spłrgsm(cid:229)l. 2. Er svaret ikke ekstremt neds(cid:230)ttende, eftersom Kommissionen synes at g(cid:229) ud fra, at medlemmer af Europa-Parlamentet ikke er klar over, at Kommissionens publikationer findes p(cid:229) Internet? 3. I svaret oplyser Kommissionen, at den ikke r(cid:229)der over data om Nederlandenes nettobidrag for 1997. Men derefter redegłres for Kommissionens holdning. Denne g(cid:229)r ud p(cid:229) ikke at give oplysninger om dette spłrgsm(cid:229)l. Ifłlge traktatens artikel 140 skal Kommissionen give mundtligt eller skriftligt svar p(cid:229) de spłrgsm(cid:229)l, Europa-Parlamentet eller dets medlemmer stiller den. Kommissionen skal give oplysning p(cid:229) spłrgsm(cid:229)l af Europa-Parlamentets medlemmer. Handler Kommissionen ikke i modstrid med artikel 140 ved at n(cid:230)gte at give oplysninger, den faktisk r(cid:229)der over? (1) EFT C 196 af 22. 6. 1998, s. 69. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Jacques Santer (16. marts 1998) Kommissionen er af den opfattelse, at den gav et fyldestgłrende svar p(cid:229) det (cid:230)rede medlems forespłrgsel af 1. 10. december 1997. Svaret blev afgivet inden for den tidsfrist, der var meddelt af Europa-Parlamentet. Kommissionen stiller ikke samtlige dokumenter, som det forel(cid:230)gger for R(cid:229)det, til r(cid:229)dighed p(cid:229) internettet. 2. Det tidligere afgivne svar indeholdt ingen kommentarer om medlemmerne af Europa-Parlamentet. 3. Kommissionen l(cid:230)gger stor v(cid:230)gt p(cid:229) at svare fyldestgłrende og hurtigt p(cid:229) Europa-Parlamentets forespłrgs- ler, og den afs(cid:230)tter betydelige ressourcer til at opfylde dens forpligtelser i henhold til EF-traktatens artikel 140


title: Decyzja Komisji z dnia 9 marca 1998 r. w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie konstrukcyjnych wyrobów metalowych i wyposażenia pomocniczegoTekst mający znaczenie dla EOG.

eurovoc_concepts:
Community certification
building materials
construction equipment
metal structure
product safety
quality control of industrial products
quality label

text: 13/t. 20 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 31998D0214 L 80/46 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 119 18. 3. 1998 DECYZJA KOMISJI z dnia 9 marca 1998 r. w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie konstrukcyjnych wyrobów metalowych i wyposażenia pomocniczego (Tekst mający znaczenie dla EOG) (98/214/WE) do wyrobów budowlanych (1), KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonaw- czych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się dyrektywą zmienioną 93/68/EWG (2), w szczególności jej art. 13 ust. 4, a także mając na uwadze, co następuje: Komisja jest zobowiązana wybrać między dwiema procedurami zaświadczania zgodności wyrobów przewidzianymi w art. 13 ust. 3 dyrektywy 89/106/EWG „możliwie najmniej uciążliwą procedurę zgodną z wymaganiami dotyczącymi bezpieczeń- stwa”; oznacza to, że niezbędne jest podjęcie decyzji dla danego wyrobu lub rodziny wyrobów, czy obecność systemu fabrycznej kontroli produkcji, za który odpowiedzialność po- jest koniecznym i wystarczającym warunkiem nosi producent, do zaświadczania zgodności oraz czy, z przyczyn dotyczących zachowania zgodności z kryteriami wspomnianymi w art. 13 ust. 4, wymagana jest jednostki certyfikującej; artykuł 13 ust. 4 wymaga, aby określona w ten sposób procedura była wskazana w mandatach i w specyfikacjach technicznych; z tego powodu wymagane jest zdefiniowanie wyrobu lub rodziny wyrobów w sposób wykorzystywany w mandatach i specyfikacjach technicznych; obie procedury przewidziane w art. 13 ust. 3 są opisane szczegółowo w załączniku III do dyrektywy 89/106/EWG; dlatego też niezbędne jest jasne zdefiniowanie metod, przy pomocy których te dwie procedury mają być wprowadzane w życie dla każdego wyrobu lub rodziny wyrobów, w odniesieniu do załącznika III, z uwagi na fakt, że załącznik III daje preferencje niektórym systemom; procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. a) odpowiada sys- temom przedstawionym w pierwszej możliwości, bez stałego interwencja zatwierdzonej nadzoru oraz w możliwości drugiej i trzeciej przedstawionej w załączniku III sekcja 2 ii), a procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. b), odpowiada systemom przedstawionym w załącz- niku III sekcja 2 i) oraz w pierwszej możliwości, z nadzorem stałym, w załączniku III sekcja 2 ii); środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Budownictwa, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 Zgodność wyrobów wymienionych w załączniku II zaświadcza się zgodnie z procedurą, zgodnie z którą, oprócz fabrycznego systemu kontroli produkcji przez producenta, w ocenę i nad- zór nad kontrolą produkcji lub samym wyrobem zaangażowa- na jest upoważniona jednostka certyfikująca. Artykuł 2 Procedurę zaświadczania zgodności określoną w załączniku II wskazuje się w mandatach dotyczących zharmonizowanych norm. Artykuł 3 Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 9 marca 1998 r. W imieniu Komisji Martin BANGEMANN Członek Komisji (1) Dz. U. L 40 z 11. 2. 1989, str. 12. (2) Dz. U. L 220 z 30. 8. 1993, str. 1. 120 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 20 ZAŁĄCZNIK I Kształtowniki/profile metalowe Walcowane na gorąco, gięte na zimno lub kształtowniki/profile o różnych kształtach produkowane inaczej (T, L, H, U, Z, I, kanałowe, kątowe, drążone, rury), wyroby płaskie (płyty, arkusze, taśmy), pręty, odlewy, odkuwki wykonane z różnych metali, pokryte lub nie powłoką ochronną zabezpieczającą przed korozją. Elementy konstrukcyjne metalowe Wykończone wyroby metalowe, takie jak ramy metalowe dla podwieszanych sufitów (wykonanie o dużej wytrzyma- łości), kratownice, dźwigary, słupy, schody, pale do gruntu, pale nośne i ścianki szczelne, obcinane na wymiar kształtowniki przeznaczone do określonych zastosowań, szyny i podkłady. Wyroby te mogą być niezabezpieczone lub zabezpieczone przed korozją przez położenie na nich powłoki ochronnej, mogą być one spawane lub niespawane. Materiały do spawania Elementy złączne Metalowe nity, śruby (nakrętki i podkładki) i śruby H. R. (śruby sprężające), śruby dwustronne, wkręty, elementy do zamocowania szyn. 13/t. 20 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 121 ZAŁĄCZNIK II RODZINA WYROBÓW KONSTRUKCYJNE WYROBY METALOWE I WYPOSAŻENIE POMOCNICZE (1/4) 1. Systemy zaświadczania zgodności Dla wyrobu(-ów) i ich zamierzonego (-ych) zastosowania (-ań), wnosi się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjne- go/Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki (CEN/CENELEC) o wyszczególnienie następujących syste- mów zaświadczania zgodności w stosownych normach zharmonizowanych: Wyrób(-oby) Zamierzone zastosowanie(-a) Poziom(-y) lub klasa(-y) System(-y) zaświad- czania zgodności Kształtowniki/profile metalowe Walcowane na gorąco, gięte na zimno lub kształtowniki/profile o różnych kształtach produkowane inaczej (T, L, H, U, Z, I, kanałowe, kątowe, drążone, rury), wyroby płaskie (płyty, arkusze, taśmy), pręty, od- lewy, odkuwki wykonane z różnych me- powłoką tali, nie lub zabezpieczającą przed korozją pokryte do stosowania w konstruk- cjach metalowych lub w zło- żonych konstrukcjach metalowych i betonowych 2+ (1) (1) System 2+: patrz: dyrektywa 89/106/EWG, załącznik III, sekcja 2, punkt ii), pierwsza możliwość, włącznie z certyfikacją fabrycznej kontroli produkcji przez zatwierdzoną jednostkę na podstawie stałego nadzoru, oceny i akceptacji. 2. Warunki, które powinny zostać zastosowane przez CEN w odniesieniu do systemu zaświadczania zgod- ności Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdy to właściwe, pkt 1. 2. 3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie. RODZINA WYROBÓW KONSTRUKCYJNE WYROBY METALOWE I WYPOSAŻENIE POMOCNICZE (2/4) 1. Systemy zaświadczania zgodności ich zamierzonego(-ych) zastosowania(-ań), wnosi się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjne- Dla wyrobu(-ów) go/Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki (CEN/CENELEC) o wyszczególnienie następujących syste- mów zaświadczania zgodności w stosownych normach zharmonizowanych: i 122 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 20 Wyrób(-oby) Zamierzone zastosowanie(-a) Poziom(-y) lub klasa(-y) System(-y) zaświad- czani zgodności do zastosowań w pracach z ramami i fundamentach — 2+ (1) Kształtowniki/profile metalowe Wykończone wyroby metalowe, takie jak ramy metalowe dla podwieszanych sufi- tów, kratownice, dźwigary, słupy, schody, pale ziemne, pale nośne i ścianki szczelne, obcinane na wymiar kształtowniki prze- znaczone do określonych zastosowań, szyny i podkłady. Wyroby te mogą być niezabezpieczone lub zabezpieczone przed korozją przez położenie powłoki ochronnej, mogą być spawane lub nie. Elementy metalowe konstrukcyjne Wykończone ramy metalowe dla sufitów podwieszonych (o dużej wytrzymałości). Do zastosowań w pracach z ramami (A, B, C) (2) 1 (3) Wyroby te mogą być niezabezpieczone lub zabezpieczone przed korozją przez położenie powłoki ochronnej, mogą być spawane lub nie. (A, B, C) (4), D, E, F, A (5) 2+ (1) (1) System 2+:patrz: dyrektywa 89/106/EWG, załącznik III sekcja 2 ii), pierwsza możliwość, włącznie z certyfikacją fabrycznej kontroli produkcji przez zatwierdzoną jednostkę na podstawie stałego nadzoru, oceny i akceptacji. (2) Materiały, których właściwości reakcji na ogień ulegają zmianie w czasie produkcji (w szczególności te podlegające przemianom chemicznym, np. preparaty ogniochronne lub gdzie zmiany składu mogą prowadzić do zmian właściwości reakcji na ogień. (3) System 1: patrz: dyrektywa 89/106/EWG, załącznik III sekcja 2 ii), bez kontroli próbek losowych. (4) Materiały, których właściwości reakcji na ogień nie ulegają zmianie w czasie procesu produkcji. (5) Materiały klasy A, które zgodnie z decyzją 96/603/WE nie wymagają badania reakcji na ogień. 2. Warunki, które powinny zostać zastosowane przez CEN w odniesieniu do systemu zaświadczania zgod- ności Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdy to właściwe, klauzula 1. 2. 3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie. RODZINA WYROBÓW KONSTRUKCYJNE WYROBY METALOWE I WYPOSAŻENIE POMOCNICZE (3/4) 1. Systemy zaświadczania zgodności ich zamierzonego(-ych) zastosowania(-ań), wnosi się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjne- Dla wyrobu(-ów) go/Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki (CEN/CENELEC) o wyszczególnienie następujących syste- mów zaświadczania zgodności w stosownych normach zharmonizowanych: i 13/t. 20 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 123 Wyrób(-oby) Zamierzone zastosowanie(-a) Poziom(-y) lub klasa(-y) System (-y) zaświad- czania zgodności Materiały do spawania do konstrukcji metalowych 2+ (1) (1) System 2+: patrz: dyrektywa 89/106/EWG, załącznik III, sekcja 2, punkt ii), pierwsza możliwość, włącznie z certyfikacją fabrycznej kontroli produkcji przez zatwierdzoną jednostkę na podstawie stałego nadzoru, oceny i akceptacji. 2. Warunki, które powinny zostać zastosowane przez CEN w odniesieniu do systemu zaświadczania zgod- ności Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdy to właściwe, klauzula 1. 2. 3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie. RODZINA WYROBÓW KONSTRUKCYJNE WYROBY METALOWE I PODOBNE (4/4) 1. Systemy zaświadczania zgodności ich zamierzonego(-ych) zastosowania(-ań), wnosi się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjne- Dla wyrobu(-ów) go/Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki (CEN/CENELEC) o wyszczególnienie następujących syste- mów zaświadczania zgodności w stosownych normach zharmonizowanych: i Wyrób(-oby) Zamierzone zastosowanie(-a) Poziom(-y) lub klasa(-y) System(-y) zaświad- czania zgodności Elementy złączne Metalowe nity, śruby (nakrętki i podkład- ki) i śruby H. R. (śruby sprężające), śruby dwustronne, wkręty, elementy do zamo- cowania szyn. do zastosowań w konstruk- cjach metalowych 2+ (1) (1) System 2+: patrz: dyrektywa 89/106/EWG, załącznik III, sekcja 2, punkt ii), pierwsza możliwość, włącznie z certyfikacją fabrycznej kontroli produkcji przez zatwierdzoną jednostkę na podstawie stałego nadzoru, oceny i zatwierdzenia. 2. Warunki, które powinny zostać zastosowane przez CEN w odniesieniu do systemu zaświadczania zgod- ności Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdy to właściwe, klauzula 1. 2. 3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 610/98 του Esko SEPPAENEN προς την Επ τροπή. Πυρηνικός σταθμός του Τσερνομπίλ και χρηματοδότηση νέων πυρηνικών σταθμών στην Ουκρανία

eurovoc_concepts:
Community loan
EBRD
Ukraine
decommissioning of power stations
nuclear accident
nuclear power station
nuclear reactor
nuclear safety
protocol to an agreement

text: C 323/54 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 21. 10. 98 Ej(cid:146)a·lloy, oi odontvtoi· sidhro·dromoi den anafe·rontai metajy· tvn e·rgvn gia ta opoi·a apaitei·tai ajiolo·ghsh tvn periballontikv· n epiptv· sev· n toyw dyna·mei thw odhgi·aw 85/337/EOK h opoi·a afora· thn ekti·mhsh tvn epiptv· sevn orisme·nvn sxedi·vn dhmosi·vn kai idivtikv· n e·rgvn sto periba·llon. H Epitroph· e·xei zhth·sei apo· tiw ispanike·w arxe·w na merimnh·soyn v· ste to sygkekrime·no e·rgo na mhn e·xei dysmenei·w epiptv· seiw sto periba·llon. (1) EE C 102 thw 3. 4. 1998, 51. (2) Syzhth·seiw toy Koinoboyli·oy (Marti·oy 1997). (3) EE L 103 thw 25. 4. 1979. (98/C 323/72) GRAPTH ERVTHSH E-0610/98 ypobolh·: Esko Seppa¤nen (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 1998) Ue·ma: Pyrhniko·w staumo·w toy Tsernompi·l kai xrhmatodo·thsh ne·vn pyrhnikv· n staumv· n sthn Oykrani·a O pyrhniko·w staumo·w toy Tsernompi·l antiprosvpey·ei mi·a tera·stia apeilh· gia olo·klhrh thn Eyrv· ph. Profanv· w o en lo·gv staumo·w ua ejakoloyuh·sei na leitoyrgei· dedome·noy o·ti h EE kai h ETAA den e·xoyn ekplhrv· sei o·lew toyw tiw ypoxrev· seiw en sxe·sei me th xrhmatodo·thsh enallaktikv· n meuo·dvn paragvgh·w ene·rgeiaw sthn Oykrani·a. Poia· me·tra proti·uetai na la·bei h Epitroph· gia th dieyue·thsh toy zhth·matow aytoy·; Proti·uetai h Epitroph· na xrhmatodoth·sei thn apopera·tvsh ne·vn, hmitelv· n, pyrhnikv· n staumv· n sthn Oykrani·a prokeime·noy na katastei· dynato·w o oristiko·w termatismo·w thw leioyrgi·aw toy pyrhnikoy· staumoy· toy Tsernompi·l; Apa·nthsh toy k. Van den Broek ej ono·matow thw Epitroph· w (30 Marti·oy 1998) H Epitroph· symmeri·zetai thn a·poch poy ekfra·zetai sxetika· me ton ki·ndyno poy synepa·getai h syne·xish thw leitoyrgi·aw tvn antidrasth·rvn toy Tsernompi·l. H pay·sh leitoyrgi·aw toy staumoy· toy Tsernompi·l to e·tow 2000 paroysia·zei ejairetikh· shmasi·a. Sto plai·sio ayto·, h Epitroph· yposthri·zei plh·rvw thn efarmogh· toy Mnhmoni·oy Symfvni·aw gia to klei·simo toy Tsernompi·l me·xri to e·tow 2000 poy ypegra· fh to Deke·mbrio 1995 metajy· tvn melv· n thw oma·daw tvn 7 (G7) kai thw Oykrani·aw. H efarmogh· toy mnhmoni·oy symfvni·aw e·xei shmeiv· sei h·dh pro·odo. (cid:201)xoyn diateuei· 1 disekat. $ HPA (925 ekat. ECU), kyri·vw me th morfh· danei·vn gia thn promh·ueia kaysi·mvn, gia thn apokata·stash toy staumoy· kai gia me·tra apotelesmatikh·w xrh·shw thw ene·rgeiaw. Diati·uentai 500 ekat. $ HPA (465 ekat. ECU) me th morfh· epixorhgh·sevn gia thn oristikh· ue·sh ekto·w leitoyrgi·aw toy staumoy· toy Tsernompi·l kai gia th sarkofa·go. Ejeta·zetai epi· toy paro·ntow apo· to Koinoboy·lio pro·tash thw Epitroph·w gia apo·fash toy Symboyli·oy me skopo· th syneisfora· me·xri 100 ekat. ECU sto tamei·o prostateytikoy· kaly·mmatow toy Tsernompi·l (1). Me thn eykairi·a thw syna·nthshw koryfh·w Koino·thtaw-Oykrani·aw stiw 5 Septembri·oy 1997, o pro·edrow Kuchma epibebai·vse kai pa·li safv· w o·ti h pay·sh leitoyrgi·aw toy Tsernompi·l ejarta·tai apo· thn oloklh·rvsh tvn dy·o pyrhnikv· n antidrasth·rvn sto Rovno kai to Khmelnitsky. H Epitroph· symfvnei· kat(cid:146)arxh·n na xrhmatodoth·sei me·xri to 50% tvn e·rgvn Rovno 4 kai Khmelnitsky 2 sto plai·sio thw daneiakh·w dieyko·lynshw thw Eyrato·m, ypo· thn proy¤po·uesh o·ti plhroy·ntai oi paraka·tv o·roi: › to epi·pedo asfa·leiaw tvn antidrasth·rvn na antapokri·netai sta dieunh· pro·typa• › na diateuoy·n oi anagkai·oi symplhrvmatikoi· xrhmatodotikoi· po·roi, o·pvw aytoi· poy ejasfali·zei h Eyrvpai¤kh· Tra·peza Anasygkro·thshw kai Ana·ptyjhw• › h Oykrani·a na plhrei· toyw texnikoy·w, xrhmatodotikoy·w kai a·lloyw o·royw poy epiba·llei h daneiakh· symfvni·a poy ua apotele·sei to antikei·meno diapragmatey·sevn. (1) EE C 364 thw 2. 12. 1997


title: Sklep Sveta z dne 9. marca 1998 o sklenitvi, v imenu Evropske skupnosti, Konvencije Združenih narodov o boju proti dezertifikaciji v tistih državah, ki doživljajo hudo sušo in/ali dezertifikacijo, zlasti v Afriki

eurovoc_concepts:
Africa
UN convention
arid zone
desertification
drought
the EU's international role

text: 11/Zv. 28 SL Uradni list Evropske unije 141 31998D0216 L 83/1 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 19. 3. 1998 SKLEP SVETA z dne 9. marca 1998 o sklenitvi, v imenu Evropske skupnosti, Konvencije Združenih narodov o boju proti dezertifikaciji v tistih državah, ki doživljajo hudo sušo in/ali dezertifikacijo, zlasti v Afriki (98/216/ES) SVET EVROPSKE UNIJE JE dogovori v okviru celovitega pristopa, katerega namen je prispe- vati k doseganju trajnostnega razvoja na prizadetih območjih; ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti ter zlasti člena 130r(4) in člena 130y, skupaj s členom 228(2), prvi stavek in (3), prvi pododstavek Pogodbe, ob upoštevanju predloga Komisije (1), ob upoštevanju mnenja Evropskega parlamenta (2), ker je Komisija v imenu Skupnosti sodelovala pri pogajanjih za pripravo mednarodne konvencije o boju proti dezertifikaciji v skladu s pooblastilom, ki ji ga je dal Svet; ker je bila ta konvencija podpisana v imenu Skupnosti v Parizu dne 14. oktobra 1994; ker je cilj te konvencije boj proti dezertifikaciji in ublažitev učin- kov suše v državah, ki doživljajo hudo sušo in/ali dezertifikacijo, zlasti v Afriki, s pomočjo učinkovitega delovanja na vseh ravneh, podprtega z mednarodnim sodelovanjem in partnerskimi (1) UL C 229, 30. 9. 1997, str. 1. (2) UL C 339, 10. 11. 1997. ker je dezertifikacija eden izmed pomembnejših okoljskih proble- mov, ki ga povzroča zapleteno medsebojno delovanje fizikalnih, bioloških, političnih, socialnih, kulturnih in gospodarskih dejav- nikov; ker je Skupnost sprejela ukrepe, vključno z zakonodajnimi akti, in podprla pobude na področjih, ki jih ureja konvencija, ter je njena dolžnost, da potrdi in zagovarja svoje obveze na tem področju na mednarodni ravni; ker politika Skupnosti o okolju na mednarodni ravni prispeva k uveljavljanju ukrepov, namenjenih urejanju regionalnih ali global- nih okoljskih problemov, vključno z dezertifikacijo; ker politika Skupnosti o sodelovanju pri razvoju spodbuja traj- nostni gospodarski in socialni razvoj držav v razvoju, zlasti tistih v najbolj neugodnem položaju, ter izkoreninjenje revščine v drža- vah v razvoju, kar sta tudi dva izmed ciljev konvencije; ker konvencija vključuje določbe, ki podpirajo uvedbo okoljevarstvenih pobud in tako tudi boj proti dezertifikaciji v severnem Sredozemlju; ker bodo torej taki ukrepi pripomogli k reševanju regionalnih okoljskih zadev; 142 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 28 ker politika Skupnosti na področju znanstvenih in tehnoloških raziskav pomembno prispeva k ohranjanju okolja in boju proti dezertifikaciji zlasti s posebnimi programi za znanstveno in teh- nološko sodelovanje s tretjimi državami ter tudi z dejavnostmi za globalno spremembo Programa za okolje in podnebje; ker je sklenitev konvencije mogoče upoštevati pri bodočem spre- jemanju ukrepov, ki se nanašajo na posebne pobude na področju gospodarskega in socialnega razvoja; ker v skladu z ustreznim področjem pristojnosti Skupnost in države članice sodelujejo s tretjimi državami in ustreznimi med- narodnimi organizacijami; ker so vse države članice že sklenile konvencijo z deponiranjem svojih listin o ratifikaciji; ker bo sklenitev konvencije s strani Skupnosti pripomogla k dose- ganju ciljev, določenih v členih 130a, 130b in 130u Pogodbe, Člen 2 se Sveta Predsednik osebo(-e), pooblasti, pooblaščeno(-e) za deponiranje listine o ratifikaciji konvencije pri Generalnim sekretarju Združenih narodov, v skladu s členom 34 konvencije. imenuje da Ta(-e) oseba(-e) hkrati deponira(-jo) izjavo o pristojnosti, ki je priložena temu sklepu. Člen 3 Stališče, ki ga sprejme Skupnost na Konferenci pogodbenic, kadar se ta organ pozove, da sprejme sklepe s pravnim učinkom, sprejme Svet s kvalificirano večino na predlog Komisije. Skupnost na Konferenci pogodbenic zastopa Komisija pri zadevah, ki so v okviru pristojnosti Skupnosti. SKLENIL: Člen 4 Člen 1 Ta sklep se objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Konvencija Združenih narodov o boju proti dezertifikaciji v tistih državah, ki doživljajo hudo sušo in/ali dezertifikacijo, zlasti v Afriki, se odobri v imenu Skupnosti. V Bruslju, 9. marca 1998 Celotno besedilo konvencije in izjava o pristojnosti iz členov 34(2) in (3) navedene konvencije, sta priložena temu sklepu. Za Svet Predsednik G. BROWN


title: WRITTEN QUESTION No. 607/98 by José VALVERDE LÓPEZ to the Commission. Social and economic cohesion

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Community budget
Economic and Monetary Union
Structural Funds
development aid
economic and social cohesion
regional aid

text: 9. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 310/101 Komissio ilmoittaa vuosittain hakijan oppaassa toiminnan ensisijaiset alueet aikuiskoulutuksessa. Niissa¤ otetaan huomioon myo¤s yhta¤la¤iset mahdollisuudet, vammaisten yhdenvertaiset mahdollisuudet seka¤ maaseutualueiden ja heikommassa asemassa olevien alueiden suosiminen. Suurin osa rahoitetuista hankkeista on kansalaisja¤rjes- to¤jen ja -yhdistysten aloitteita, ja niissa¤ on kyse erityisesti heikommassa asemassa olevista ryhmista¤ (siirtotyo¤la¤iset, vammaiset, lukutaidottomat, tyo¤tto¤ma¤t), Euroopan kansalaisuudesta ja aikuiskoulutusyhteistyo¤s- ta¤ (ja¤rjestelmien vertailu, hyvien ka¤yta¤nto¤jen vaihto). Komissio on tietoinen siita¤, etta¤ talouden, sosiaaliasioiden, kulttuurin, tieteen ja teknologian suhteen on va¤ltta¤ma¤to¤nta¤ taata kaikille kansalaisille mahdollisuus elinika¤iseen oppimiseen. Seuraavassa Sokrates-ohjelmas- sa ta¤ma¤ on ensisijaisena tavoitteena. (98/C 310/135) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0607/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Jose· Valverde Lo·pez (PPE) (9. maaliskuuta 1998) Aihe: Taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus Talous- ja sosiaalikomitea seka¤ Euroopan parlamentti ovat kumpikin pyyta¤neet ennen rahoitusna¤kymien hyva¤ksymista¤ komissiolta takuuta siita¤, etta¤ rahoitusna¤kymissa¤ ei aseteta vaaraan Euroopan unionissa taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden alalla saavutettua edistysta¤. Yhteenkuuluvuudesta hyo¤tyvien maiden hallituksissa pela¤ta¤a¤n, etta¤ tulonsiirtojen ja solidaarisuuden va¤henemi- nen voi synkista¤a¤ tuloksia, joita on saavutettu na¤iden maiden taloudellisen ja¤lkeenja¤a¤neisyyden korjaamisessa suhteessa Euroopan unionin kehittyneimpiin maihin ja alueisiin. Mita¤ ta¤ydenta¤via¤ pa¤a¤to¤ksia¤ tai ehdotuksia komissio aikoo tehda¤ poistaakseen ta¤llaiset epa¤selvyydet, jotka aiheuttavat epa¤varmuutta yleisessa¤ mielipiteessa¤ ja kansallisella tasolla ka¤yta¤va¤ssa¤ poliittisessa keskustelussa? Komission ja¤senen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (14. huhtikuuta 1998) Tiedonannossaan (cid:148)Agenda 2000: vahvempaan ja laajempaan Eurooppaan(cid:148) (1) komissio ehdotti, etta¤ rakennera- hastojen vuosien 2000 › 2006 EU:n talousarviosta rahoitettavaksi osuudeksi vahvistetaan 218,3 miljardia ecua (vuoden 1999 arvo) nykyisten 15 ja¤senvaltion osalta. Noin kaksi kolmasosaa na¤ista¤ varoista osoitetaan kehityksessa¤ ja¤lkeen ja¤a¤neille alueille, jotka ovat tukikelpoisia alueita rakennerahastouudistuksen tavoitteen 1 mukaan. Lisa¤ksi ma¤a¤ra¤rahojen myo¤nta¤minen na¤ille alueille tapahtuu objektiivisten perusteiden nojalla, joita ovat muiden muassa tukikelpoisen va¤esto¤n ma¤a¤ra¤, alueellisen vaurauden ja yhteiso¤n keskiarvovaurauden va¤linen ero, kansallinen vauraus ja korkea tyo¤tto¤myysaste. Ta¤lla¤ tavoin rahavarat voidaan kohdentaa alueisiin, joiden vaikeudet ovat kaikkein suurimpia. Lisa¤ksi koheesiorahaston osalta komissio ehdotti, etta¤ rahastosta voitaisiin yha¤ tukea ja¤senvaltioita, joiden bruttokansantulo (BKTL) henkilo¤a¤ kohden on alle 90 prosenttia yhteiso¤n keskiarvosta riippumatta siita¤, osallistuvatko ne talous- ja rahaliiton (EMUn) kolmanteen vaiheeseen. Na¤in ollen ei ole syyta¤ epa¤illa¤ komission pa¤a¤tta¤va¤isyytta¤ pita¤a¤ kiinni taloudellisesta ja sosiaalisesta yhteenkuu- luvuudesta seka¤ yhteisvastuullisuudesta yhteiso¤n ko¤yhimpien alueiden hyva¤ksi. Komissio vahvisti ta¤ma¤n pa¤a¤ma¤a¤ra¤n 18. maaliskuuta 1998 hyva¤ksyessa¤a¤n ehdotuksia rakennerahastoja koskeviksi asetuksiksi seka¤ hyva¤ksyessa¤a¤n neuvoston ja parlamentin tiedonannon ajanjaksoa 2000 › 2006 koskevien uusien rahoitussuun- taviivojen laatimisesta. (1) KOM(97) 2000 lopullinen


title: WRITTEN QUESTION No. 621/98 by Angela BILLINGHAM to the Commission. Kurdish Community in Diyarbakir

eurovoc_concepts:
EIB loan
Kurdistan question
development aid
illness
road services department
wastewater
water supply
water treatment

text: 2. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 304/141 Riskien arviointi on parhaillaan loppusuoralla, joten on viela¤ ennenaikaista tehda¤ lopullisia johtopa¤a¤to¤ksia¤ yksitta¤isilla¤ aloilla tarvittavista toimenpiteista¤. Loppukertomus valmistuu kuitenkin piakkoin. Riskien arvioinnin tulos yhdessa¤ tiettyjen atsova¤rien ja niilla¤ ka¤siteltyjen tuotteiden kielta¤misen hyo¤tyja¤ ja haittoja koskevan tutkimuksen tulosten seka¤ kiellon vaikutuksia kehitysmaiden tavarantoimittajiin koskevan tutkimuksen tulosten kanssa antaa tietoa yhdenmukaistettujen rajoitusten tarpeesta ja tarkoituksenmukaisuudes- ta. Tutkimusohjelman tuloksia ka¤yteta¤a¤n perustana ja¤senvaltioiden asiantuntijoiden kanssa ka¤yta¤vissa¤ lisa¤kes- kusteluissa ja laadittaessa mahdollista komission ehdotusta yhdenmukaistetusta lainsa¤a¤da¤nno¤sta¤. (98/C 304/210) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0621/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Angela Billingham (PSE) (9. maaliskuuta 1998) Aihe: Kurdiyhteiso¤ Diyarbakirissa Tieta¤a¤ko¤ komissio, etta¤ Diyarbakirissa asuvaa kurdiyhteiso¤a¤ myrkytetta¤isiin vedenjakeluun pumpattavalla ja¤tevedella¤? Va¤iteta¤a¤n, etta¤ aikaisemmin hyvin hedelma¤llinen laakso on kuolemassa ja etta¤ monet lapset sairastuvat. Jos ta¤ma¤ on totta, voidaanko ta¤ma¤ hyva¤ksya¤ maalta, joka hakee Euroopan unionin ja¤senyytta¤? Komission ja¤senen Hans van den Broekin komission puolesta antama vastaus (31. maaliskuuta 1998) Komissio on tietoinen Turkin kaakkoisosan sosioekonomisen kehityksen heikosta tasosta. Useiden kuntien alueella todettu ongelma viema¤ro¤intija¤rjestelma¤n vesitiiviydessa¤ kuvastaa osaltaan ta¤ta¤ tilannetta. Ja¤rjestelmien kunnosta johtuvat vuodot aiheuttavat erityisesti terveyshaittoja muita heikommassa asemassa olevalle va¤esto¤- osalle, muun muassa lapsille. Turkin viranomaiset ovat tietoisia tilanteesta. Turkin kansallinen turvallisuusneu- vosto otti ta¤ma¤n seikan erityisesti esiin 26. helmikuuta 1998 pidetyn kokouksensa esityslistassa. MEDA-ohjelman yhteydessa¤ komissio on vuodesta 1997 la¤htien halunnut korostaa erityisesti perusrakenteita ja hankkeita, jotka pyrkiva¤t parantamaan Turkin kaakkoisosan sosioekonomista kehitta¤mista¤. Viime vuonna hyva¤ksyttiin yli 21 miljoonan ecun ma¤a¤ra¤inen Sanliurfan kunnalle suunnattu juomavesihanke. Komissio on myo¤s myo¤nta¤nyt rahoitusta (noin 23 miljoonaa ecua) Euroopan investointipankin (EIP) lainojen korkojen hyvitta¤misen muodossa Adanan ja Izmitin viema¤riverkostojen parantamiseen. Erityisesti Diyarbakirin kaupungin osalle komissio on suunnitellut vuonna 1998 EIP:n (cid:148)Diyarbakir Water and Sewerage Administration(cid:148)ille vedenpuhdistamon ja viema¤riverkoston rakentamiseksi myo¤nnetyn lainan korko- jen hyvitta¤mista¤. (98/C 304/211) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0625/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Juan Colino Salamanca (PSE) ja Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) (9. maaliskuuta 1998) Aihe: Raakatupakan YMJ: tutkimusrahaston ka¤ytto¤ Raakatupakan yhteisen markkinaja¤rjestelyn nykyisessa¤ uudistusehdotuksessa perustetaan yhteiso¤n tupakkara- hasto, joka rahoitetaan palkkiosta pida¤tetta¤va¤lla¤ 2 %:n suuruisella summalla. Ta¤ma¤nhetkinen pida¤tys on 1 % palkkiosta. Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin:


title: Vorschlag für einen Beschluß des Rates über den Standpunkt der Gemeinschaft im Assoziationsrat zur Beteiligung Rumäniens an dem Finanzierungsinstrument der Gemeinschaft für die Umwelt (LIFE)

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
EU financial instrument
Romania
environmental cooperation
environmental protection

text: 21. 4. 98 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften C 122/7 II (Vorbereitende Rechtsakte) KOMMISSION Vorschlag f(cid:190)r einen Beschlu¤ des Rates (cid:190)ber den Standpunkt der Gemeinschaft im Assoziations(cid:220) rat zur Beteiligung Rum…niens an dem Finanzierungsinstrument der Gemeinschaft f(cid:190)r die Umwelt (LIFE) (98/C 122/07) KOM(1998) 112 endg. - 98/0074(CNS) (Von der Kommission vorgelegt am 9. M…rz 1998) DER RAT DER EUROP´ISCHEN UNION - gest(cid:190)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:190)ndung der Europ…i(cid:220) schen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 130s Ab(cid:220) satz 1 in Verbindung mit Artikel 228 Absatz 3 erster Un(cid:220) terabsatz, auf Vorschlag der Kommission, nach Stellungnahme des Europ…ischen Parlaments, in Erw…gung nachstehender Gr(cid:190)nde: Mit Beschlu¤ des Rates und der Kommission vom 4. De(cid:220) zember 1995 wurde das Zusatzprotokoll zum Europa(cid:220) Abkommen zur Gr(cid:190)ndung einer Assoziation zwischen den Europ…ischen Gemeinschaften und ihren Mitglied(cid:220) staaten einerseits und Rum…nien andererseits geschlos(cid:220) sen. Gem…¤ Artikel 1 des Zusatzprotokolls kann sich Rum…(cid:220) nien an Rahmenprogrammen, spezifischen Programmen, Projekten oder anderen Aktionen der Gemeinschaft, ins(cid:220) besondere im Umweltbereich beteiligen, wobei die Vor(cid:220) aussetzungen und Bedingungen f(cid:190)r die Beteiligung Ru(cid:220) m…niens an diesen Ma¤nahmen vom Assoziationsrat zu beschlie¤en sind. Gem…¤ der Verordnung (EWG) Nr. 1973/92 des Rates, ge…ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1404/96 des Rates vom 15. Juli 1996 zur Schaffung eines Finanzie(cid:220) rungsinstruments f(cid:190)r die Umwelt (LIFE), insbesondere gem…¤ Artikel 13a, steht dieses Programm der Beteili(cid:220) gung der assoziierten L…nder Mitteleuropas nach Ma¤(cid:220) gabe der Bedingungen offen, die f(cid:190)r die Beteiligung an Gemeinschaftsprogrammen in den Zusatzprotokollen zu den Assoziationsabkommen festgelegt sind - BESCHLIESST: Der Standpunkt, den die Gemeinschaft in dem durch das Europa(cid:220)Abkommen zwischen den Europ…ischen Gemein(cid:220) schaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und Rum…(cid:220) nien andererseits eingesetzten Assoziationsrat hinsicht(cid:220) lich der Beteiligung Rum…niens an dem Finanzierungsin(cid:220) strument der Gemeinschaft f(cid:190)r die Umwelt vertritt, st(cid:190)tzt sich auf den beiliegenden Entwurf eines Beschlusses des Assoziationsrates. Entwurf f(cid:190)r einen Beschlu¤ des Assoziationsrates EG(cid:134)Rum…nien zur Annahme der Vorausset(cid:220) zungen und Bedingungen f(cid:190)r die Beteiligung Rum…niens an dem Finanzierungsinstrument der Gemeinschaft f(cid:190)r die Umwelt DER ASSOZIATIONSRAT - gest(cid:190)tzt auf das Europa(cid:220)Abkommen zur Gr(cid:190)ndung einer Assoziation zwischen den Europ…i(cid:220) schen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und Rum…nien andererseits(cid:216)(˛), gest(cid:190)tzt auf das Zusatzprotokoll (cid:190)ber die Beteiligung Rum…niens an Gemeinschaftsprogram(cid:220) men, das das Europa(cid:220)Abkommen zur Gr(cid:190)ndung einer Assoziation zwischen den Europ…ischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und Rum…nien andererseits erg…nzt, ins(cid:220) besondere auf die Artikel 1 und 2(cid:216)(ˇ), (˛)(cid:217)ABl. L 357 vom 31. 12. 1994, S. 2. (ˇ)(cid:217)ABl. L 317 vom 30. 12. 1995, S. 40


title: Verordnung (EG) Nr. 594/98 des Rates vom 9. März 1998 mit Durchführungsbestimmungen zu dem Europaabkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Litauen andererseits

eurovoc_concepts:
European Association Agreement
Lithuania
customs regulations
liberalisation of trade
protective clause
tariff quota

text: 17. 3. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 79/1 I (Ver(cid:148)ffentlichungsbed(cid:129)rftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 594/98 DES RATES vom 9. M(cid:132)rz 1998 mit Durchf(cid:129)hrungsbestimmungen zu dem Europaabkommen zur Gr(cid:129)ndung einer Assoziation zwischen der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft und ihren Mitglied- staaten einerseits und der Republik Litauen andererseits DER RAT DER EUROP(cid:142)ISCHEN UNION (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 113, auf Vorschlag der Kommission, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Am 12. Juni 1995 wurde in Luxemburg ein Europa- Abkommen zur Gr(cid:129)ndung einer Assoziation zwischen den Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften und ihren Mitglied- staaten einerseits und der Republik Litauen andererseits unterzeichnet. F(cid:129)r die Zeit bis zum Inkrafttreten des Europa-Abkom- mens, nachstehend „Abkommen“ genannt, wurden dessen Bestimmungen (cid:129)ber Handel und Handelsfragen ab 1. in Januar 1995 durch ein am 19. Dezember 1994 (1) Br(cid:129)ssel unterzeichnetes Abkommen (cid:129)ber Handel und Handelsfragen zwischen der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft f(cid:129)r Kohle und Stahl und der Europ(cid:132)ischen Atomgemeinschaft einerseits und der Republik Litauen andererseits angewandt. Es sind Durchf(cid:129)hrungsbestimmungen zu verschiedenen Vorschriften des Abkommens zu erlassen. F(cid:129)r die handelspolitischen Schutzmaßnahmen m(cid:129)ssen, sofern dies aufgrund des Abkommens erforderlich ist, die besonderen Vorschriften zu den allgemeinen Regeln fest- gelegt werden, die insbesondere in der Verordnung (EG) Nr. 3285/94 des Rates vom 22. Dezember 1994 (cid:129)ber die gemeinsame Einfuhrregelung (2) und in der Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 (cid:129)ber den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur geh(cid:148)renden L(cid:132)ndern (3) Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft niedergelegt sind. Bei der Pr(cid:129)fung der Frage, ob eine Schutzmaßnahme sinnvoll sind die im Abkommen niedergelegten Verpflichtungen zu ber(cid:129)cksichtigen. ist, (1) ABl. L 375 vom 31. 12. 1994, S. 1. (2) ABl. L 349 vom 31. 12. 1994, S. 53. (3) ABl. L 56 vom 6. 3. 1996, S. 1. Die Verfahren betreffend die im Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft vorgesehenen Schutz- klauseln finden ebenfalls Anwendung. F(cid:129)r die im Protokoll Nr. 1 des Abkommens genannten Textilwaren sind besondere Vorschriften (cid:129)ber Schutzmaß- nahmen erlassen worden. F(cid:129)r die Zollkontingente und Zollplafonds sind Durch- f(cid:129)hrungsvorschriften festzulegen (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: TITEL I Landwirtschaftliche Erzeugnisse Artikel 1 Die Durchf(cid:129)hrungsvorschriften zu den Artikeln 19 und 20 des Abkommens werden von der Kommission nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 (4) oder gegebenenfalls der entsprechenden Vorschriften der anderen Verordnungen (cid:129)ber die gemein- same Marktorganisation oder der Verordnung (EG) Nr. 3448/93 (5) oder von der Kommission mit Unterst(cid:129)tzung des Ausschusses f(cid:129)r den Zollkodex nach dem Verfahren des Artikels 2 Absatz 2 erlassen. Artikel 2 (1) Die Durchf(cid:129)hrungsvorschriften f(cid:129)r die Zollkontin- gente und Zollplafonds, die in den Anh(cid:132)ngen VI und XIV des Abkommens vorgesehen sind, einschließlich der (cid:142)nderungen und technischen Anpassungen, die durch (cid:142)nderungen der KN- und Taric-Codes oder aufgrund des Abschlusses von Abkommen, Protokollen oder Brief- wechseln zwischen der Gemeinschaft und Litauen durch den Rat erforderlich sind, werden von der Kommission (4) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. Verordnung zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 923/96 (ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37). (5) ABl. L 318 vom 20. 12. 1993, S. 18. L 79/2 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 17. 3. 98 festgelegten nach dem in Absatz 2 dieses Artikels Verfahren erlassen; diese wird hierbei durch den mit Artikel 247 der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 (1) einge- setzten Ausschuß f(cid:129)r den Zollkodex unterst(cid:129)tzt. (2) Der Vertreter der Kommission unterbreitet dem Ausschuß einen Entwurf der zu treffenden Maßnahmen. Der Ausschuß gibt seine Stellungnahme zu diesem Entwurf innerhalb einer Frist ab, die der Vorsitzende unter Ber(cid:129)cksichtigung der Dringlichkeit der betref- fenden Frage festsetzen kann. Die Stellungnahme wird mit der Mehrheit abgegeben, die in Artikel 148 Absatz 2 des Vertrags f(cid:129)r die Annahme der vom Rat auf Vorschlag der Kommission zu fassenden Beschl(cid:129)sse vorgesehen ist. Bei der Abstimmung im Ausschuß werden die Stimmen der Vertreter der Mitgliedstaaten gem(cid:132)ß dem vorge- nannten Artikel gewogen. Der Vorsitzende nimmt an der Abstimmung nicht teil. Die Kommission erl(cid:132)ßt Maßnahmen, die unmittelbar gelten. Stimmen sie jedoch mit der Stellungnahme des Ausschusses nicht (cid:129)berein, so werden diese Maßnahmen sofort von der Kommission dem Rat mitgeteilt. In diesem Fall gilt folgendes: (cid:190) Die Kommission kann die Durchf(cid:129)hrung der von ihr beschlossenen Maßnahmen um einen Zeitraum von h(cid:148)chstens drei Monaten von dieser Mitteilung an verschieben; (cid:190) der Rat kann innerhalb des im ersten Gedankenstrich genannten Zeitraums mit qualifizierter Mehrheit einen anderslautenden Beschluß fassen. (3) Der Ausschuß kann jede Frage im Zusammenhang mit der Anwendung von Zollkontingenten oder Zollpla- fonds pr(cid:129)fen, die der Vorsitzende von sich aus oder auf Antrag eines Mitgliedstaats stellt. (4) Sobald die Zollplafonds ausgesch(cid:148)pft sind, kann die Kommission eine Verordnung erlassen, um die f(cid:129)r Dritt- l(cid:132)nder geltenden Z(cid:148)lle bis zum Ende des Kalenderjahres wieder einzuf(cid:129)hren. TITEL II Schutzmaßnahmen Artikel 3 Der Rat kann nach dem Verfahren des Artikels 113 des Vertrags beschließen, den durch das Abkommen einge- setzten Assoziationsrat mit den in den Artikeln 28 und 124 Absatz 2 des Abkommens vorgesehenen Maßnahmen erl(cid:132)ßt der Rat diese zu befassen. Gegebenenfalls Maßnahmen nach demselben Verfahren. Die Kommission kann die dazu notwendigen Vorschl(cid:132)ge von sich aus oder auf Antrag eines Mitgliedstaats unter- breiten. Artikel 4 (1) K(cid:148)nnen Praktiken die Anwendung der in Artikel 64 des Abkommens vorgesehenen Maßnahmen durch die Gemeinschaft rechtfertigen, so (cid:132)ußert sich die Kommis- sion zur Vereinbarkeit dieser Praktiken mit dem Abkommen, nachdem sie von sich aus oder auf Antrag eines Mitgliedstaats den Sachverhalt gepr(cid:129)ft hat. Gegebe- nenfalls schl(cid:132)gt sie dem Rat den Erlaß von Schutzmaß- nahmen vor, der dar(cid:129)ber nach dem Verfahren des Arti- kels 113 des Vertrags beschließt, wobei die Subventionen ausgenommen sind, die unter die Verordnung (EG) Nr. 3284/94 (2) die diesen Maßnahmen nach den in dieser Verordnung festgelegten Verfahren erlassen. Die Maßnahmen werden nur nach Maßgabe des Artikels 64 Absatz 6 des Abkommens getroffen. F(cid:132)llen werden fallen; in (2) K(cid:148)nnen Praktiken dazu f(cid:129)hren, daß Litauen gegen- (cid:129)ber der Gemeinschaft Maßnahmen gem(cid:132)ß Artikel 64 des Abkommens anwendet, so entscheidet die Kommission nach Pr(cid:129)fung des Sachverhalts, ob die Praktiken mit den in niedergelegten Grunds(cid:132)tzen vereinbar sind. Anhand der Kriterien, die sich aus der Anwendung der Artikel 85, 86 und 92 des Vertrags ergeben, geeigneten Beschl(cid:129)sse. dem Abkommen gegebenenfalls faßt die sie Artikel 5 K(cid:148)nnen Praktiken die Anwendung von Maßnahmen nach Artikel 29 des Abkommens durch die Gemeinschaft rechtfertigen, so wird die Einf(cid:129)hrung von Antidumping- maßnahmen nach den in der Verordnung (EG) Nr. 384/ 96 (3) festgelegten Modalit(cid:132)ten und dem Verfahren des Artikels 33 Absatz 2 sowie Absatz 3 Buchstabe b) oder d) des Abkommens beschlossen. Artikel 6 (1) Beantragt ein Mitgliedstaat bei der Kommission die Anwendung von Schutzmaßnahmen nach Artikel 30 oder 31 des Abkommens, so (cid:129)bermittelt er ihr die erforderli- chen Informationen zur Begr(cid:129)ndung seines Antrags. Beschließt die Kommission, keine Schutzmaßnahmen anzuwenden, so teilt sie dies dem Rat und den Mitglied- staaten binnen f(cid:129)nf Arbeitstagen nach Eingang des Antrags des Mitgliedstaats mit. Jeder Mitgliedstaat kann den Rat mit dem Beschluß der Kommission binnen zehn Arbeitstagen nach dessen Mitteilung befassen. (cid:142)ußert der Rat mit qualifizierter Mehrheit die Absicht, einen anderslautenden Beschluß zu fassen, so unterrichtet die Kommission unverz(cid:129)glich Litauen davon und notifi- ziert dem Rat die Aufnahme von Konsultationen im Assoziationsrat nach Artikel 33 Abs(cid:132)tze 2 und 3 des Abkommens. (1) ABl. L 302 vom 19. 10. 1992, S. 1. (2) ABl. L 349 vom 31. 12. 1994, S. 22. (3) ABl. L 56 vom 6. 3. 1996, S. 1. 17. 3. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 79/3 Der Rat kann mit qualifizierter Mehrheit binnen 20 Arbeitstagen nach Abschluß der mit Litauen im Assozia- tionsrat gef(cid:129)hrten Konsultationen einen anderslautenden Beschluß fassen. (2) Die Kommission wird von dem durch die Verord- nung (EG) Nr. 3491/93 (1) eingesetzten Ausschuß unter- st(cid:129)tzt (nachstehend „Ausschuß“ genannt), der sich aus Vertretern der Mitgliedstaaten zusammensetzt und in dem der Vertreter der Kommission den Vorsitz f(cid:129)hrt. Der Ausschuß wird von seinem Vorsitzenden einberufen. Dieser teilt den Mitgliedstaaten so bald wie m(cid:148)glich alle zweckdienlichen Angaben mit. (3) Beschließt die Kommission auf Antrag eines Mitgliedstaats oder von sich aus, daß Schutzmaßnahmen nach Artikel 30 oder 31 des Abkommens anzuwenden sind, so (cid:190) teilt sie dies den Mitgliedstaaten, wenn sie von sich aus t(cid:132)tig wird, unverz(cid:129)glich oder, wenn sie dem Antrag eines Mitgliedstaats nachkommt, binnen f(cid:129)nf Arbeitstagen nach Eingang des Antrags mit; (cid:190) konsultiert sie den Ausschuß; (cid:190) unterrichtet sie davon gleichzeitig Litauen und notifi- ziert dem Assoziationsrat die Aufnahme von Konsul- tationen nach Artikel 33 Abs(cid:132)tze 2 und 3 des Abkom- mens; (cid:190) (cid:129)bermittelt sie dem Assoziationsrat gleichzeitig alle f(cid:129)r die Konsultationen erforderlichen Informationen. (4) Die Konsultationen im Assoziationsrat gelten in jedem Fall nach Ablauf einer Frist von 30 Tagen nach der in Absatz 1 oder in Absatz 3 vorgesehenen Notifizierung als abgeschlossen. Nach Abschluß der Konsultationen oder nach Ablauf der Frist von 30 Tagen kann die Kommission, wenn keine andere Vereinbarung getroffen werden konnte, nach Konsultation geeigneten Ausschusses Maßnahmen zur Anwendung des Artikels 30 oder 31 des Abkommens treffen. des die (5) Der Beschluß nach Absatz 4 wird dem Rat, den Mitgliedstaaten und Litauen unverz(cid:129)glich mitgeteilt; er wird ebenfalls dem Assoziationsrat notifiziert. Er ist unmittelbar anwendbar. (6) Jeder Mitgliedstaat kann den Rat mit dem von der Kommission gem(cid:132)ß Absatz 4 gefaßten Beschluß binnen zehn Arbeitstagen nach dessen Mitteilung befassen. (7) Faßt die Kommission binnen zehn Arbeitstagen nach Abschluß der Konsultationen im Assoziationsrat oder gegebenenfalls nach Ablauf der Frist von 30 Tagen keinen Beschluß im Sinne des Absatzes 4 Unterabsatz 2, (1) ABl. L 319 vom 21. 12. 1993, S. 1. so kann jeder Mitgliedstaat, der die Kommission gem(cid:132)ß Absatz 3 befaßt hat, den Rat befassen. (8) In den in den Abs(cid:132)tzen 6 und 7 genannten F(cid:132)llen kann der Rat binnen zwei Monaten mit qualifizierter Mehrheit einen anderslautenden Beschluß fassen. Artikel 7 (1) Bei Vorliegen besonderer Umst(cid:132)nde im Sinne des Artikels 33 Absatz 3 Buchstabe d) des Abkommens kann die Kommission in den in Artikel 30 oder 31 des Abkommens genannten F(cid:132)llen sofortige Schutzmaß- nahmen treffen. Wird die Kommission mit dem Antrag eines Mitglied- staats befaßt, sie dar(cid:129)ber binnen f(cid:129)nf Arbeitstagen nach Eingang des Antrags. so beschließt (2) Der Beschluß der Kommission wird dem Rat und den Mitgliedstaaten mitgeteilt. Jeder Mitgliedstaat kann den Rat nach dem (3) Verfahren des Artikels 6 Absatz 6 mit dem Beschluß der Kommission befassen. Das Verfahren des Artikels 6 Abs(cid:132)tze 7 und 8 findet Anwendung. Faßt die Kommission binnen der in Absatz 1 Unterabsatz 2 genannten Frist keinen Beschluß, so kann jeder Mitgliedstaat, der die Kommission befaßt hat, gem(cid:132)ß den in den Unterabs(cid:132)tzen 1 und 2 genannten Verfahren den Rat befassen. Artikel 8 Die Verfahren der Artikel 6 und 7 finden keine Anwen- dung auf die unter das Protokoll Nr. 1 des Abkommens fallenden Waren. Artikel 9 Wenn die Umst(cid:132)nde die Einf(cid:129)hrung von Maßnahmen f(cid:129)r landwirtschaftliche Erzeugnisse gem(cid:132)ß Artikel 21 oder 30 des Abkommens oder gem(cid:132)ß den f(cid:129)r diese Erzeugnisse geltenden Bestimmungen der Anh(cid:132)nge erforderlich machen, werden diese Maßnahmen abweichend von den Artikeln 6 und 7 nach den Verfahren erlassen, die in den Verordnungen (cid:129)ber die gemeinsamen Marktorganisa- tionen oder in den nach Artikel 235 des Vertrags erlas- senen Sonderregelungen f(cid:129)r landwirtschaftliche Verarbei- tungserzeugnisse vorgesehen sind; dabei sind die in Artikel 21 oder in Artikel 33 Abs(cid:132)tze 2 und 3 des Abkommens festgelegten Bedingungen zu beachten. Artikel 10 Die Kommission nimmt im Namen der Gemeinschaft die in den Abkommen vorgesehenen Notifizierungen an den Assoziationsrat vor. L 79/4 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 17. 3. 98 Artikel 11 Artikel 12 Diese Verordnung steht der Anwendung der in dem Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft und insbesondere in den Artikeln 109h und 109i vorgese- henen Schutzklauseln gem(cid:132)ß den darin vorgesehenen Verfahren nicht entgegen. Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Ver(cid:148)ffentli- chung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt mit Wirkung vom 1. Februar 1998. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Geschehen zu Br(cid:129)ssel am 9. M(cid:132)rz 1998. Im Namen des Rates Der Pr(cid:132)sident G. BROWN


title: Neuvoston asetus (EY) N:o 560/98, annettu 9 päivänä maaliskuuta 1998, tietyistä yhteisön tariffikiintiöistä vuonna 1995 annettavista myönnytyksistä tietyille jalostetuille maataloustuotteille annetussa asetuksessa (EY) N:o 1416/95 säädettyjen toimenpiteiden uusimisesta vuodeksi 1998

eurovoc_concepts:
Norway
Switzerland
agro-industry
import
tariff preference
tariff quota

text: 13. 3. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 76/1 I (S(cid:132)(cid:132)d(cid:148)kset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 560/98, annettu 9 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998, tietyist(cid:132) yhteis(cid:148)n tariffikiinti(cid:148)ist(cid:132) vuonna 1995 annettavista my(cid:148)nnytyksist(cid:132) tietyille jalostetuille maataloustuotteille annetussa asetuksessa (EY) N:o 1416/95 s(cid:132)(cid:132)dettyjen toimenpiteiden uusimisesta vuodeksi 1998 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen ja erityisesti sen 113 artiklan, ottaa huomioon It(cid:132)vallan, Suomen ja Ruotsin liittymis- asiakirjan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) tietyist(cid:132) yhteis(cid:148)n tariffikiinti(cid:148)ist(cid:132) vuonna 1995 annetta- vista my(cid:148)nnytyksist(cid:132) tietyille jalostetuille maataloustuot- teille 19 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1995 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1416/95 (1) avattiin vuodeksi 1995 tariffikiinti(cid:148)it(cid:132) Sveitsin ja Norjan hyv(cid:132)ksi mainitun asetuksen liitteiss(cid:132) I ja II vahvistettujen edellytysten mukaisesti, asetus (EY) N:o 1416/95 uusittiin vuosiksi 1996 ja 1997 asetuksella (EY) N:o 102/96 (2) ja asetuksella (EY) N:o 306/97 (3), tietyist(cid:132) yhteis(cid:148)n tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksist(cid:132) annetussa komission asetuksessa (ETY) N:o 2454/93 (4), konsolidoitiin sellaisten tariffikiinti(cid:148)iden hallinnointia koskevat j(cid:132)rjestelyt, joita tulee soveltaa tuot- (1) EYVL L 141, 24. 6. 1995, s. 1 (2) EYVL L 19, 25. 1. 1996, s. 1 (3) EYVL L 51, 21. 2. 1997, s. 8 (4) EYVL L 253, 11. 10. 1993, s. 1, asetus sellaisena kuin se on vii- meksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1427/97 (EYVL L 196, 24. 7. 1997, s. 31). teiden vapaata liikkumista koskevien ilmoitusten vastaan- ottamisp(cid:132)iv(cid:132)n mukaisessa aikaj(cid:132)rjestyksess(cid:132), lis(cid:132)p(cid:148)yt(cid:132)kirjoja ei voitu tehd(cid:132) 1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n tammikuuta 1998 menness(cid:132); n(cid:132)in ollen ja liittymisasiakirjan 76, 102 ja 128 artiklan mukaisesti yhteis(cid:148)n olisi hyv(cid:132)ksytt(cid:132)v(cid:132) tarvittavat toimenpiteet t(cid:132)m(cid:132)n tilanteen korjaamiseksi; t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi on tarpeen uusia asetuksessa (EY) N:o 1416/95 s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet vuodeksi 1998, ja tiettyjen asetuksen (EY) N:o 1416/95 liitteiss(cid:132) I ja II tarkoitettujen tavaroiden tariffiluokittelun muutosten vuoksi mainittuja liitteit(cid:132) on mukautettava, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Uusitaan asetuksen (EY) N:o 1416/95 1 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet vuodeksi 1998. Asetuksen (EY) N:o 1416/95 liitteet I ja II korvataan t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteill(cid:132) I ja II. 2 artikla Komissio hallinnoi asetuksen (EY) N:o 1416/95 liitteiss(cid:132) I ja II mainittuja tariffikiinti(cid:148)it(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 2454/93 308 a–308 c artiklan s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten mukaisesti. 3 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132), Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). jona se julkaistaan Sit(cid:132) sovelletaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) tammikuuta 1998. L 76/2 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 13. 3. 98 T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 9 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998. Neuvoston puolesta G. BROWN Puheenjohtaja 13. 3. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 76/3 J(cid:132)rjestys- numero 09. 0911 09. 0912 09. 0913 09. 0914 J(cid:132)rjestys- numero 09. 0765 09. 0766 09. 0767 09. 0768 09. 0769 09. 0770 09. 0771 LIITE ”LIITE I VUODEKSI 1998 AVATTAVAT TULLIETUUSKIINTI(cid:153)T SVEITSI CN-koodi Tavaran kuvaus Autonomiset kiinti(cid:148)t Sovellettava tulli 1302 20 10 Pektiiniaineet, pektinaatit ja pektaatit kuivassa muodossa 550 tn 2101 11 11 Uutteet, esanssit ja tiivisteet, kahviin perustuvan kuiva-ai- neen pitoisuus v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 95 painoprosenttia 2101 20 20 Teeuutteet, -esanssit ja -tiivisteet 2106 90 92 Elintarvikevalmisteet/muut, joissa ei ole lainkaan maito- rasvaa, sakkaroosia, isoglukoosia, glukoosia tai t(cid:132)rkkelyst(cid:132) taikka joissa on v(cid:132)hemm(cid:132)n kuin 1,5 painoprosenttia maitorasvaa, v(cid:132)hemm(cid:132)n kuin 5 painoprosenttia sakka- roosia tai isoglukoosia, v(cid:132)hemm(cid:132)n kuin 5 painoprosenttia glukoosia tai t(cid:132)rkkelyst(cid:132) 1 700 tn 120 tn 850 tn vapaa vapaa vapaa vapaa LIITE II VUODEKSI 1998 AVATUT TULLIETUUSKIINTI(cid:153)T NORJA CN-koodi Tavaran kuvaus Autonomiset kiinti(cid:148)t Sovellettava tulli 1517 10 90 Margariini, ei kuitenkaan nestem(cid:132)inen margariini 2 470 tn vapaa muu 2102 30 00 Valmistetut leivinjauheet 2103 90 90 (Taric-koodi 90/11- 90/19-90/98-90/99) Kastikkeet ja valmisteet niit(cid:132) varten; maustamisvalmisteita olevat CN 2103 90 90, muut kastikkeet kuin majoneesi maustesekoitevalmisteet sekoitukset, 2104 10 00 Keitot ja liemet sek(cid:132) valmisteet niit(cid:132) varten 2106 90 92 Elintarvikevalmisteet/muut, joissa ei ole lainkaan maito- rasvaa, sakkaroosia, isoglukoosia, glukoosia tai t(cid:132)rkkelyst(cid:132) taikka joissa on v(cid:132)hemm(cid:132)n kuin 1,5 painoprosenttia maitorasvaa, v(cid:132)hemm(cid:132)n kuin 5 painoprosenttia sakka- roosia tai isoglukoosia, v(cid:132)hemm(cid:132)n kuin 5 painoprosenttia glukoosia tai t(cid:132)rkkelyst(cid:132) 2203 00 Mallasjuomat pulloissa tai t(cid:148)lkeiss(cid:132) 2207 10 00 (Taric-koodi 90) Denaturoimaton etyylialkoholi (etanoli), alkoholipitoisuus v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 80 tilavuusprosenttia, muut kuin Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuksen liitteess(cid:132) II luetelluista maataloustuotteista saadut tuotteet 150 tn 130 tn 390 tn 510 tn vapaa vapaa vapaa vapaa 4 800 hl 134 000 hl vapaa vapaa 3 340 hl vapaa 300 hl vapaa 09. 0772 2207 20 00 (Taric-koodi 90) Denaturoitu etyylialkoholi (etanoli) ja muut denaturoidut v(cid:132)kev(cid:132)t alkoholijuomat, v(cid:132)kevyydest(cid:132) riippumatta, muut kuin Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuksen liitteess(cid:132) II luetelluista maataloustuotteista saadut tuotteet 09. 0773 2208 90 57 (Taric-koodi 20) Akvaviitti 09. 0774 2403 10 00 Piippu- ja savuketupakka, my(cid:148)s jos siin(cid:132) on tupakankorvi- ketta, sen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)st(cid:132) riippumatta 370 tn vapaa”


title: A Bizottság határozata (1998. március 9.) az építési termékek megfelelőségének a 89/106/EGK tanácsi irányelv 20. cikke (2) bekezdése szerinti, a fémből készült szerkezeti anyagokra és segédanyagokra vonatkozó igazolási eljárásárólEGT vonatkozású szöveg.

text: 13/20. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 119 31998D0214 L 80/46 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1998. 3. 18. A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (1998. március 9. ) az építési termékek megfelelőségének a 89/106/EGK tanácsi irányelv 20. cikke (2) bekezdése szerinti, a fémből készült szerkezeti anyagokra és segédanyagokra vonatkozó igazolási eljárásáról (EGT vonatkozású szöveg) (98/214/EK) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a 93/68/EGK irányelvvel (1) módosított, az építési termékekre vonatkozó tagállami törvényi, rendeleti és közigaz- gatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1988. december 21-i 89/106/EGK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 13. cikke (4) bekezdésére, mivel a Bizottságnak egy termék megfelelőségének igazolását tekintve a 89/106/EGK irányelv 13. cikkének (3) bekezdése szerinti két eljárás közül azt kell választania, „amelyiknek a legkisebb a költségigénye, és emellett megfelel a biztonsági követelményeknek is”; mivel ez azt jelenti, hogy egy adott termék vagy termékcsalád tekintetében el kell dönteni azt, hogy a gyártó felelősségi körébe tartozó üzemi gyártás-ellen- őrzési rendszer szükséges és elégséges feltétele-e a megfelelőség igazolásának, vagy pedig a 13. cikk (4) bekezdésében említett kritériumok teljesítésével összefüggő okoknál fogva szükségessé válik egy elismert tanúsító szerv bevonása; mivel a 13. cikk (4) bekezdése előírja, hogy az így meghatáro- jelölni a megbízásokban és a műszaki zott eljárást meg kell előírásokban; mivel ezért kívánatos a termékek vagy termék- családok a megbízásokban és a műszaki előírásokban használt fogalmának a meghatározása; mivel a 13. cikk (3) bekezdésében meghatározott két eljárás részletes leírása a 89/106/EGK irányelv III. mellékletében meg- található; mivel ezért minden egyes termék vagy termékcsalád tekintetében szükséges azon módszereknek a III. mellékletre való hivatkozás mellett történő egyértelmű előírása, amelyekkel a két eljárást meg kell valósítani, tekintve, hogy a III. melléklet bizonyos rendszereket előnyben részesít; mivel a 13. cikk (3) bekezdésének a) pontjában meghatározott eljárás megfelel a III. melléklet 2. szakaszának ii. pontjában leírt első (folyamatos felügyelet nélküli) lehetőségben, valamint a második és harmadik lehetőségekben meghatározott rend- szereknek, míg a 13. cikk (3) bekezdésének b) pontjában leírt eljárás megfelel a III. melléklet 2. szakaszának i. pontjában és a III. melléklet 2. szakaszának ii. pontjában leírt első lehetőség- ben (folyamatos felügyelettel) meghatározott rendszereknek; mivel az e határozatban foglalt állnak az Építésügyi Állandó Bizottság véleményével, intézkedések összhangban ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT: 1. cikk termékek megfelelőségét a Az I. mellékletben meghatározott gyártó által működtetett üzemi gyártás-ellenőrzési rendszeren túlmenően egy olyan eljárással kell igazolni, amelyben egy elismert tanúsító szerv részt vesz a gyártásellenőrzésnek vagy magának a terméknek az értékelésében és felügyeletében. 2. cikk A II. mellékletben meghatározott megfelelőségi igazolási eljárást a harmonizált szabványok kidolgozására vonatkozó megbízás- ban meg kell jelölni. Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei. 3. cikk Kelt Brüsszelben, 1998. március 9-én. a Bizottság részéről Martin BANGEMANN a Bizottság tagja (1) HL L 220. , 1993. 8. 30. , 1. o. (2) HL L 40. , 1989. 2. 11. , 12. o. 120 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 13/20. kötet I. MELLÉKLET Fémből készült szerkezeti szelvények/profilok Melegen hengerelt, hidegen hajlított vagy más módon gyártott, különböző alakú szelvények/profilok (T, L, H, U, Z, I, szelvények, szögacél, zártszelvény, csövek), sík lemeztermékek (vastag lemez, vékony lemez, szalag), acélbetétek, öntöttvasak, kovácsoltvasak különböző fémekből készítve, védelem nélkül vagy korrózió elleni bevonattal védetten. Fémből készült rúdszerkezetek Felületkezelt, fémből készült termékek, mint például fémkeretek álmennyezetekhez (nagy terhelésre), nem párhuzamos övű rácsos tartók, párhuzamos övű rácsos tartók, oszlopok, lépcsők, cölöpalapok, tartócölöpök és szádfalak, méretre vágott szelvények bizonyos alkalmazásokra tervezve, valamint sínek és vasaljzatok. Lehetnek védelem nélkül vagy korrózió elleni bevonattal védetten, és készülhetnek hegesztett, vagy nem hegesztett módon. Hegesztőanyagok Szerkezeti kötőelemek Fémből készült szegecsek, csavarok (anyacsavarok és csavaralátétek) és H. R. csavarok (nagy szilárdságú, csavarok), tőcsavarok, fejes csavarok, vasúti rögzítőelemek. feszített 13/20. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 121 II. MELLÉKLET TERMÉKCSALÁD FÉMBŐL KÉSZÜLT SZERKEZETI ANYAGOK ÉS SEGÉDANYAGOK (1/4) 1. Megfelelőségi igazolási rendszerek Az alábbiakban felsorolt termék(ek) és tervezett felhasználási terület(ek) tekintetében a CEN/Cenelec felkérést kap a vonatkozó harmonizált szabvány(ok)ban a következő megfelelőségi igazolási rendszer(ek) előírására: Termék(ek) Tervezett felhasználási terület(ek) Szint(ek) vagy osztály(ok) Megfelelőségi igazo- lási rendszer(ek) Fémből készült szelvények/profilok Melegen hengerelt, hidegen hajlított vagy más módon gyártott, különböző alakú szelvények/profilok (T, L, H, U, Z, I, szel- szögacél, zártszelvény, csövek), vények, sík lemeztermékek (vastag lemez, vékony lemez, szalag), acélbetétek, öntöttvasak, kovácsoltvasak különböző fémekből ké- szítve, védelem nélkül vagy korrózió elle- ni bevonattal védetten. fémszerkezetekben vagy vas- beton szerkezetekben történő felhasználásra 2+ (1) (1) 2+ rendszer: Lásd a 89/106/EGK irányelv III. melléklete 2. ii. pontjának első lehetőségét, beleértve az üzemi gyártásellenőrzés valamely elismert szerv által történő igazolását az üzem és az üzemi gyártásellenőrzés alapvizsgálata, valamint az üzemi gyártásellenőrzés folyamatos felügyelete, értékelése és jóváhagyása alapján. 2. A CEN által alkalmazandó feltételek a megfelelőségi igazolási rendszerek előírásaira A rendszerre vonatkozó előírásnak akkor is alkalmazhatónak kell lennie, ha a teljesítményt nem kell egy bizonyos tulajdonság tekintetében meghatározni, mivel legalább egy tagállam egyáltalán nem rendelkezik az ilyen tulajdonságra (lásd az ÉTI 2. cikkének (1) bekezdését, valamint, ha alkalmazható, az értelmező vonatkozó jogi követelménnyel dokumentumok 1. 2. 3. záradékát). Ilyen esetekben a gyártó – amennyiben nem kívánja a termék ilyen tekintetben vett teljesítményét közölni – az ilyen tulajdonság igazolására nem kötelezhető. TERMÉKCSALÁD FÉMBŐL KÉSZÜLT SZERKEZETI ANYAGOK ÉS SEGÉDANYAGOK (2/4) 1. Megfelelőségi igazolási rendszerek Az alábbiakban felsorolt termék(ek) és tervezett felhasználási terület(ek) tekintetében a CEN/Cenelec felkérést kap a vonatkozó harmonizált szabvány(ok)ban a következő megfelelőségi igazolási rendszer(ek) előírására: 122 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 13/20. kötet Termék(ek) Tervezett felhasználási terület(ek) Szint(ek) vagy osztály(ok) Megfelelőségi igazo- lási rendszerek keretszerkezetekhez ala- pozásokhoz történő felhasz- nálásra és – 2+ (1) Fémből készült rúdszerkezetek fémből készült Felületkezelt, termékek, mint például nem párhuzamos övű rácsos tartók, párhuzamos övű rácsos tartók, oszlopok, lépcsők, cölöpalapok, tartócölö- pök és szádfalak, méretre vágott szelvé- nyek bizonyos alkalmazásokra tervezve, valamint sínek és vasaljzatok. Lehetnek védelem nélkül vagy korrózió elleni bevonattal védetten, és készülhetnek hegesztett vagy nem hegesztett módon. Fémből készült rúdszerkezetek Felületkezelt, mennyezetekhez (nagy terhelésre). fémből készült keretek ál- keretszerkezetekhez felhasználásra történő (A, B, C) (2) 1 (3) Lehetnek védelem nélkül vagy korrózió elleni bevonattal védetten, és készülhetnek hegesztett vagy nem hegesztett módon. (A, B, C) (4) D, E, F, A (5) 2+ (1) (1) 2+ rendszer:Lásd a 89/106/EGK irányelv III. melléklete 2. ii. pontjának első lehetőségét, beleértve az üzemi gyártásellenőrzés valamely történő igazolását az üzem és az üzemi gyártásellenőrzés alapvizsgálata, valamint az üzemi elismert szerv által gyártásellenőrzés folyamatos felügyelete, értékelése és jóváhagyása alapján. (2) Olyan anyagok, amelyeknek tűzzel szembeni viselkedése változásra hajlamos a gyártás során, (általában kémiai változásokon keresztülmenő anyagok, például tűzgátló anyagok, vagy azok az anyagok, ahol az összetétel változásai a tűzzel szembeni viselkedés változásaihoz vezethetnek). (3) 1. rendszer:Lásd az ÉTI III. melléklete 2. i. pontjában a minták szúrópróbaszerű vizsgálata nélküli esetet. (4) Olyan anyagok, amelyeknek tűzzel szembeni viselkedése változásra nem hajlamos a gyártási folyamat során. (5) Olyan, az A osztályba tartozó anyagok, amelyeknek tűzzel szembeni viselkedését nem kell vizsgálni a 96/603/EGK irányelv szerint. 2. A CEN által alkalmazandó feltételek a megfelelőségi igazolási rendszerek előírásaira A rendszerre vonatkozó előírásnak akkor is alkalmazhatónak kell lennie, ha a teljesítményt nem kell egy bizonyos tulajdonság tekintetében meghatározni, mivel legalább egy tagállam egyáltalán nem rendelkezik az ilyen tulajdonságra (lásd az ÉTI 2. cikkének (1) bekezdését, valamint, ha alkalmazható, az értelmező vonatkozó jogi követelménnyel dokumentumok 1. 2. 3. záradékát). Ilyen esetekben a gyártó – amennyiben nem kívánja a termék ilyen tekintetben vett teljesítményét közölni – az ilyen tulajdonság ellenőrzésére nem kötelezhető. TERMÉKCSALÁD FÉMBŐL KÉSZÜLT SZERKEZETI ANYAGOK ÉS SEGÉDANYAGOK (3/4) 1. Megfelelőségi igazolási rendszerek Az alábbiakban felsorolt termék(ek) és tervezett felhasználási terület(ek) tekintetében a CEN/Cenelec felkérést kap a vonatkozó harmonizált szabvány(ok)ban a következő megfelelőségi igazolási rendszer(ek) előírására: 13/20. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 123 Termék(ek) Tervezett felhasználási terület(ek) Szint(ek) vagy osztály(ok) Megfelelőségi igazo- lási rendszerek Hegesztőanyagok Fémszerkezeti munkáknál tör- ténő felhasználásokhoz 2+ (1) (1) 2+ rendszer: Lásd a 89/106/EGK irányelv III. mellékletének 2. ii. pontjának első lehetőségét, beleértve az üzemi gyártásellenőrzés valamely elismert szerv által történő igazolását az üzem és az üzemi gyártásellenőrzés alapvizsgálata, valamint az üzemi gyártásellenőrzés folyamatos felügyelete, értékelése és jóváhagyása alapján. 2. A CEN által alkalmazandó feltételek a megfelelőségi igazolási rendszerek előírásaira A rendszerre vonatkozó előírásnak akkor is alkalmazhatónak kell lennie, ha a teljesítményt nem kell egy bizonyos tulajdonság tekintetében meghatározni, mivel legalább egy tagállam egyáltalán nem rendelkezik az ilyen tulajdonságra (lásd az ÉTI 2. cikkének (1) bekezdését, valamint, ha alkalmazható, az értelmező vonatkozó jogi követelménnyel dokumentumok 1. 2. 3. záradékát). Ilyen esetekben a gyártó – amennyiben nem kívánja a termék ilyen tekintetben vett teljesítményét közölni – az ilyen tulajdonság ellenőrzésére nem kötelezhető. TERMÉKCSALÁD FÉMBŐL KÉSZÜLT SZERKEZETI ANYAGOK ÉS SEGÉDANYAGOK (4/4) 1. Megfelelőségi igazolási rendszerek Az alábbiakban felsorolt termék(ek) és tervezett felhasználási terület(ek) tekintetében a CEN/Cenelec felkérést kap a vonatkozó harmonizált szabvány(ok)ban a következő megfelelőségi igazolási rendszer(ek) előírására: Termék(ek) Tervezett felhasználási terület(ek) Szint(ek) vagy osztály(ok) Megfelelőségi igazo- lási rendszerek Szerkezeti kötőelemek Fémből készült szegecsek, csavarok (anya- csavarok és csavaralátétek) és H. R. csava- rok (nagy szilárdságú, feszített csavarok), tőcsavarok, fejes csavarok, vasúti rögzítő- elemek. Fémszerkezeti munkáknál tör- ténő felhasználásokhoz 2+ (1) (1) 2+ rendszer: Lásd a 89/106/EGK irányelv III. melléklete 2. ii. pontjának első lehetőségét, beleértve az üzemi gyártásellenőrzés valamely elismert szerv által történő igazolását az üzem és az üzemi gyártásellenőrzés alapvizsgálata, valamint az üzemi gyártásellenőrzés folyamatos felügyelete, értékelése és jóváhagyása alapján. 2. A CEN által alkalmazandó feltételek a megfelelőségi igazolási rendszerek előírásaira A rendszerre vonatkozó előírásnak akkor is alkalmazhatónak kell lennie, ha a teljesítményt nem kell egy bizonyos tulajdonság tekintetében meghatározni, mivel legalább egy tagállam egyáltalán nem rendelkezik az ilyen tulajdonságra (lásd az ÉTI 2. cikkének (1) bekezdését, valamint, ha alkalmazható, az értelmező vonatkozó jogi követelménnyel dokumentumok 1. 2. 3. záradékát). Ilyen esetekben a gyártó – amennyiben nem kívánja a termék ilyen tekintetben vett teljesítményét közölni – az ilyen tulajdonság ellenőrzésére nem kötelezhető


title: QUESTION ECRITE no 637/98 de Jorge HERNANDEZ MOLLAR à la Commission. Conditions de promotion des ingénieurs techniques espagnols en comparaison avec d'autres cas

eurovoc_concepts:
European official
Spain
administrator
competition (EU)
diploma
engineer
equal treatment
equivalence of diplomas
recognition of studies
recruitment

text: 19. 11. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 354/11 Dans le cadre du programme MEDA, les autorite·s turques ont soumis a‘ la Commission un projet dans le domaine de l(cid:146)e·valuation et du contro(cid:136)le de la pollution de la mer, du sol et de l(cid:146)air sur l(cid:146)ensemble du littoral me·diterrane·en de la Turquie. La situation actuelle de la coope·ration financie‘re avec la Turquie ne permet pas d(cid:146)indiquer si un tel projet pourrait e(cid:136)tre finance· prochainement. La communication de la Commission du 15 juillet 1997 sur l(cid:146)avenir des relations avec la Turquie (1) proposait e·galement de mettre l(cid:146)accent sur la coope·ration dans le domaine de l(cid:146)environnement de fa(cid:231)on a‘ enclencher un de·veloppement durable dans ce pays et a‘ inte·grer ce secteur dans les autres politiques e·conomiques. Une telle coope·ration ne·cessitera une intervention du budget communautaire. Le Conseil europe·en de Luxembourg de de·cembre 1997 a approuve· ces orientations et a invite· la Commission a‘ faire des propositions approprie·es. Celles-ci ont e·te· adopte·es par la Commission le 4 mars 1998 dans sa communication intitule·e «Une strate·gie europe·enne pour la Turquie-premie‘res propositions ope·rationnelles de la Commission» (2). Ce document propose notamment de renforcer les institutions turques travaillant dans le domaine de l(cid:146)environnement et de de·velopper les ressources humaines dans ce secteur. La formation en matie‘re d(cid:146)e·valuation des dangers de la pollution environementale et de leur pre·vention est e·galement pre·vue par la communication. La mise en (cid:156)uvre de ces actions reque·rera l(cid:146)intervention du budget communautaire et en particulier du programme MEDA. En outre, la Commission souligne que la Turquie est signataire de certaines conventions internationales pour prote·ger l(cid:146)environnement, dont la convention de Barcelone sur la protection de la mer Me·diterrane·e et la convention de Ba(cid:136)le sur le contro(cid:136)le des mouvements transfrontaliers de de·chets dangereux et de leur e·limination. Les secre·tariats de chacune de ces conventions doivent e(cid:136)tre informe·s en cas d(cid:146)infraction. Aussi, la Turquie doit appliquer la de·cision de l(cid:146)Organisation de coope·ration et de de·veloppement e·conomique (OCDE) du 30 mars 1992 sur le contro(cid:136)le des mouvements transfrontaliers de de·chets destine·s a‘ des ope·rations de valorisation. (1) COM(97) 394 final. (2) COM(98) 124 final. (98/C 354/16) QUESTION E· CRITE E-0635/98 pose·e par Jorge Hernandez Mollar (PPE) a‘ la Commission (9 mars 1998) Objet: Conditions de promotion des inge·nieurs techniques espagnols en comparaison avec d(cid:146)autres cas Est-il exact que la Commission admet ou a admis les candidatures des titulaires d(cid:146)un «Fachhochschuldiplom» dans les concours ge·ne·raux pour le recrutement de fonctionnaires de cate·gorie A/LA dans la fonction publique europe·enne? (98/C 354/17) QUESTION E· CRITE E-0636/98 pose·e par Jorge Hernandez Mollar (PPE) a‘ la Commission (9 mars 1998) Objet: Conditions de promotion des inge·nieurs techniques espagnols compare·es avec celles d(cid:146)autres cas La Commission estime-t-elle que le «Fachhochschuldiplom» est le titre le plus e·leve· en Allemagne ou que le «Hochschuldiplom» est le titre le plus e·leve· dans cet E· tat membre? (98/C 354/18) QUESTION E· CRITE E-0637/98 pose·e par Jorge Hernandez Mollar (PPE) a‘ la Commission (9 mars 1998) Objet: Conditions de promotion des inge·nieurs techniques espagnols en comparaison avec d(cid:146)autres cas La Commission estime-t-elle que le «Fachhochschuldiplom» repre·sente une qualification supe·rieure a‘ celle du titre espagnol d(cid:146)inge·nieur technique? Dans l(cid:146)affirmative, pour quelle raison?