title: 98/219/EF: Kommissionens beslutning af 4. marts 1998 om ændring af beslutning 97/467/EF om midlertidige lister over tredjelandsvirksomheder, hvorfra medlemsstaterne tillader indførsel af kød af kanin og opdrættet vildt (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
game meat
health legislation
import
livestock farming
rabbit meat
third country

formats: html pdf print

text: L 82/44 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 19. 3. 98 KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 4. marts 1998 om ændring af beslutning 97/467/EF om midlertidige lister over tredjelandsvirk- somheder, hvorfra medlemsstaterne tillader indførsel af kød af kanin og opdrættet vildt (EØS-relevant tekst) (98/219/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets beslutning 95/408/EF af 22. juni 1995 om betingelserne for opstilling i en overgangs- periode af midlertidige lister over tredjelandsvirksom- heder, hvorfra medlemsstaterne visse animalske produkter, fiskerivarer og levende toskallede bløddyr (1), senest ændret ved beslutning 97/34/EF (2), særlig artikel 2, stk. 4, og kan indføre ud fra følgende betragtninger: Ved Kommissionens beslutning 97/467/EF (3), senest ændret ved Kommissionens beslutning 98/103/EF (4), blev der opstillet midlertidige lister over tredjelandsvirk- somheder, der producerer kød af kanin og opdrættet vildt; New Zealand og Kroatien har fremsendt en liste over virksomheder, der producerer kød af kanin og opdrættet vildt, og for hvilke de ansvarlige myndigheder garanterer, at virksomheden lever op til fællesskabsreglerne; der kan s(cid:134)ledes opstilles en midlertidig liste for New Zealand og Kroatien over virksomheder, der producerer kød af kanin og opdrættet vildt; de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Den St(cid:134)ende Veterinær- komit(cid:130) (cid:190) VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Bilaget til denne beslutning indsættes i bilaget til beslut- ning 97/467/EF. Artikel 2 Denne beslutning anvendes fra den 20. februar 1998. Artikel 3 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Udfærdiget i Bruxelles, den 4. marts 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 243 af 11. 10. 1995, s. 17. (2) EFT L 13 af 16. 1. 1997, s. 33. (3) EFT L 199 af 26. 7. 1997, s. 57. (4) EFT L 25 af 31. 1. 1998, s. 96. 19. 3. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 82/45 ANEXO (cid:190) BILAG (cid:190) ANHANG (cid:190) PAQAQTGLA (cid:190) ANNEX (cid:190) ANNEXE (cid:190) ALLEGATO (cid:190) B(cid:246)LAGE (cid:190) ANEXO (cid:190) LIITE (cid:190) BILAGA »Pa(cid:146)s: NUEVA ZELANDA / Land: NEW ZEALAND / Land: NEUSEELAND / W(cid:150)qa: MEA FGKAMDIA / Country: NEW ZEALAND / Pays: NOUVELLE-Z(cid:144)LANDE / Paese: NUOVA ZELANDA / Land: NIEUW-ZEELAND / Pa(cid:146)s: NOVA ZEL(cid:215)NDIA / Maa: UUSI-SEELANTI / Land: NYA ZEELAND 1 2 3 4 DSP 2 Summit Venison Ltd Kaimai Tauranga DSP 3 PPCS Mossburn Mossburn Mossburn DSP 5 Game Meats NZ Ltd South Kaipara Head Helensville DSP 7 Mair Venison Hokitika Hokitika DSP 12 Progressive Venison Hastings Hastings DSP 16 Mair Venison Kennington Invercargill DSP 17 Mair Venison - Rotorua Rotorua Rotorua DSP 18 Venison Packers Feilding Limited Feilding Feilding DSP 19 Mountain River Processors DSP 20 Venex Limited Rakaia Wairoa Rakaia Wairoa DSP 23 PPCS Islington Islington Christchurch DSP 25 Otago Venison Ltd Invermay Mosgiel DSP 26 PPCS Burnside Limited Burnside Dunedin DSP 27 Pacifica Venison Ltd Kotinga Takaka DSP 28 Pacifica Venison Limited Oxford North Canterbury 5 SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH ME 50 Alliance Group Ltd Lorneville Lorneville Southland CP-CS ME 56 AFFCO New Zealand Limited Te Puke Te Puke CP-CS ME 117 Clover Export Limited Gore Gore CP-CS PH 3 Waitaki Biosciences International Ltd Christchurch Christchurch CP-CS PH 14 Richmond Limited Hastings Hastings CP-CS PH 15 AFFCO New Zealand Limited Mount Maunganui South Mount Maunganui South CP-CS 6 b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b L 82/46 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 19. 3. 98 1 2 3 4 5 PH 21 Mair Venison Ltd Kennington Invercargill CP-CS PH 23 Mair Venison Ltd Rotorua Rotorua CP-CS PH 26 McFarlane Laboratories NZ Ltd Avondale Auckland CP-CS PH 27 Defiance Processors Limited Dunedin Dunedin CP-CS PH 30 Progressive Venison Hastings Hastings CP-CS PH 55 Canterbury Frozen Meat Company Limited Harewood Christchurch CP-CS PH 58 PPCS Mossburn Mossburn Mossburn CP-CS PH 69 F. J. Ramsey Meats (Paerata) Ltd Paerata Auckland CP-CS PH 71 Progressive Meats Limited Hastings Hastings CP-CS PH 83 Venex Limited Wairoa Wairoa CP-CS PH 127 Game Meats NZ Ltd South Kaipara Head Helensville CP-CS PH 131 Summit Venison Ltd Kaimai Tauranga CP-CS PH 204 Constantia Foods Limited Greerton Tauranga CP-CS PH 206 Mair Venison Limited Hokitika Hokitika CP-CS PH 208 Waitotara Meat Co Ltd Tirau Tirau CP-CS PH 214 Garrett International Meats Ltd Penrose Auckland CP-CS PH 353 PPCS Burnside Division Burnside Dunedin CP-CS PH 366 PPCS Islington Ltd Islington Islington CP-CS PH 367 Venison Packers Fielding Limited Fielding Fielding CP-CS PH 376 Otago Venison Ltd Invermay Mosgiel PH 391 Pacifica Venison Ltd PH 423 Mountain River Processors PH 436 BioProducts (New Zealand) Limited Kotinga Rakaia Mosgiel Takaka Rakaia Mosgiel CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS 6 b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b PH 469 Pacifica Venison Limited Oxford North Canterbury CP-CS b« »Pa(cid:146)s: CROACIA / Land: KROATIEN / Land: KROATIEN / W(cid:150)qa: JQOATIA / Country: CROATIA / Pays: CROATIE / Paese: CROAZIA / Land: KROATI(cid:220) / Pa(cid:146)s: CRO(cid:214)CIA / Maa: KROATIA / Land: KROATIEN 1 2 201 Contractor d. o. o. 3 Zupanja 4 (cid:190) 5 SH-CP 6 a«


title: WRITTEN QUESTION No. 571/98 by Graham WATSON to the Commission. Shellfish waters directive 79/923/EEC

eurovoc_concepts:
United Kingdom
consumer protection
public health
quality standard
shellfish farming
water analysis
water pollution
water treatment

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 583/98 del José BARROS MOURA a la Comisión. Trabajo infantil

eurovoc_concepts:
Africa
EU relations
International Labour Office
Lomé Convention
child
child labour
child protection
children's rights
report
slavery

text: C 310/96 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 10. 98 Los concursos internacionales se publican en el Diario Oficial y en el de los Estados ACP. El anuncio publicado indica las direcciones en las que puede obtenerse o consultarse el expediente de concurso (en Europa, las delegaciones de la Comisio·n en los Estados miembros y el servicio «concursos» para Be·lgica). Adema·s, en la pa·gina Internet de la DG VIII se pueden leer los datos relativos a la situacio·n de los proyectos y los concursos que esta·n en marcha. Direccio·n de la pa·gina: http://europa. eu. int/en /comm /dg08/dgviii. htm. Las empresas de los Estados miembros y las de los Estados ACP pueden participar en los concursos y contratos del FED en igualdad de condiciones. Las fechas de publicacio·n as(cid:14)· como los criterios de seleccio·n son inherentes a cada contrato. El plazo de presentacio·n de los concursos abiertos es por lo menos de 90 d(cid:14)·as a partir de la fecha de publicacio·n. So·lo existen estad(cid:14)·sticas de las empresas atributarias de contratos. La Comisio·n remite directamente a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a y a la Secretar(cid:14)·a General del Parlamento las estad(cid:14)·sticas de 1996 que reflejan, en te·rminos de importe y de porcentaje, el reparto de la atribucio·n por concurso internacional de los contratos del FED entre los Estados miembros. (1) DO L 382 de 31. 12. 1990. (98/C 310/128) PREGUNTA ESCRITA E-0583/98 de Jose· Barros Moura (PSE) a la Comisio·n (4 de marzo de 1998) Asunto: Trabajo infantil Considerando el reciente informe publicado por la OIT en el que se preve· un aumento evaluado en un millo·n al an(cid:152)o (pasando de los 80 millones actualmente registrados a 100 millones de aqu(cid:14)· al an(cid:152)o 2015) del nu·mero de menores que trabajan, casi siempre en condiciones de ma·xima explotacio·n y en perjuicio de la educacio·n, en el continente africano, considerando que este problema esta· estrechamente ligado al empeoramiento de la situacio·n econo·mica y social en A· frica, y considerando las responsabilidades de la UE en el marco del Convenio de Lome·, ¿puede indicar la Comisio·n que· medidas piensa adoptar en favor de las v(cid:14)·ctimas de esta calamidad? Respuesta del Sr. Pinheiro en nombre de la Comisio·n (1 de abril de 1998) Se ruega a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a se refiera a la respuesta de la Comisio·n a la pregunta escrita P-3355/97 del Sr. Fernandez Marin (1). (1) DO C 158 de 25. 5. 1998, p. 91. (98/C 310/129) PREGUNTA ESCRITA P-0586/98 de Giovanni Burtone (PPE) a la Comisio·n (23 de febrero de 1998) Asunto: Tarifas promocionales Alitalia › Violacio·n de las normas relativas a la competencia Tras una decisio·n de la Comisio·n, la empresa ALITALIA suspendio· las «tarifas promocionales» que aplicaba en algunos tramos italianos y, en particular, en las conexiones con las islas. Considerando que dichas tarifas: › por un lado, hicieron que en los u·ltimos meses aumentara el flujo de turistas hacia las regiones ma·s perife·ricas del pa(cid:14)·s (en particular Sicilia y Cerden(cid:152)a), con grandes beneficios para los operadores del sector, › por otro lado, hicieron ma·s accesibles los viajes de los residentes hacia el resto de Italia,


title: Comunicação da Comissão ao Conselho - Estratégia europeia para a Turquia - Primeiras propostas operacionais da Comissão

eurovoc_concepts:
Türkiye
accession to the European Union
approximation of laws
customs union
financial cooperation

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 04. 03. 1998 COM(1998) 124 final COMUNICAÇÃO DA COMISSÃO AO CONSELHO Estratégia europeia para a Turquia Primeiras propostas operacionais da Comissão COMISSÃO EUROPEIA Estratégia europeia para a Turquia Primeiras propostas operacionais da Comissão I. Introdução O Conselho Europeu do Luxemburgo, de 12 e 13 de Dezembro de 1997, confirmou a elegibilidade da Turquia para a adesão à União Europeia e que este país será avaliado com base em critérios idênticos aos aplicados aos outros Estados candidatos. O Conselho Europeu considerou importante definir uma estratégia para preparar a Turquia para a adesão, aproximando-a da União Luropeia em todos os domínios. Esta estratégia deverá incluir: - o desenvolvimento das potencialidades do Acordo de Ancara; - o aprofundamento da União Aduaneira; - a execução da cooperação financeira; - a aproximação das legislações e a adopção do acervo da União; - a participação, a decidir caso a caso, em determinados programas e agências, por analogia com os pontos 19 e 21 das conclusões do Conselho Europeu do Luxemburgo. Além disso, a participação na Conferência Europeia permitirá aos Estados-membros e à Turquia reforçarem o seu diálogo e a sua cooperação nos domínios de interesse comum. Deste modo, a Turquia tem já um lugar no processo de alargamento da União Europeia. A Comissão propõe, no presente documento, um programa de trabalho que deverá permitir consolidar e aprofundar a união aduaneira, bem como intensificar a cooperação em todos os outros domínios referidos na sua Comunicação de Julho de 1997, relativa ao aprofundamento das relações com a Turquia. Algumas das actividades poderão ter início durante o primeiro semestre de 1998. A concretização de determinadas iniciativas propostas no presente documento dependerá dos meios financeiros colocados à disposição da Turquia e designadamente da execução da acção especial Turquia (375 milhões de ecus). Por conseguinte, convém que o Conselho adopte urgentemente o regulamento financeiro relativo à acção especial 1 Turquia. A execução da cooperação financeira constitui um elemento da estratégia proposta pelo Conselho Europeu do Luxemburgo. Convém recordar que a Turquia é igualmente membro da parceria euromediterrânica. II. 1. Propostas Cooperação industrial e investimento A promoção da cooperação industrial e dos investimentos, e designadamente a criação de um enquadramento jurídico-administrativo adequado na Turquia, constitui uma prioridade. Efectivamente, a realização da União Aduaneira deverá ser acompanhada da melhoria da competitividade das indústrias turcas, e especialmente das PME. A Turquia participa já em acções regionais no âmbito da parceria euromediterrânica, designadamente em programas visando a cooperação entre empresas (Med-Partenariat e Med-lnterprise) e em dois grupos de trabalho sobre o desenvolvimento do tecido industrial e sobre o enquadramento legislativo e administrativo, criados na sequência da Declaração de Bruxelas sobre a cooperação euromediterrânica. (Maio de 1996). As acções regionais previstas nesse contexto poderão ser completadas por acções bilaterais entre a Comunidade e a Turquia. Estão já previstas para 1998 acções bilaterais de promoção da cooperação industrial (nomeadamente os programas-piloto EU-Turkey Business Seminar e EU-Turkey Business Partnerships) Paralelamente, no primeiro semestre de 1998, poderão ser analisados conjuntamente o interesse e a possibilidade de a indústria turca participar nas seguintes acções, que se destinam a permitir-lhe tirar partido do Mercado Interno e melhorar a sua competitividade: - acesso ao Mercado Interno: ajuda à introdução dos instrumentos necessários no domínio da certificação e da qualidade (laboratórios, redes), assistência técnica necessária a estes últimos, acções-piloto ou de demonstração destinadas a empresas individuais ou a grupos de empresas; - inovação e tecnologias da informação: acções de transferência de tecnologias, intercâmbio das práticas mais adequadas, ajuda e assistência técnica tendo em vista a criação de centros e de redes de transferência de tecnologias, projectos de demonstração de tecnologias junto de empresas individuais ou de grupos de empresas; - ajuda ao desenvolvimento do sector privado: assessoria necessária para a definição dos projectos de diversificação industrial, criação de empresas, intervenções tendentes a melhorar o clima financeiro, acções de formação de empresários e de incentivo à adopção de comportamentos cooperativos. Por outro lado, a Comissão considera do interesse de ambas as Partes criar o mais rapidamente possível um mecanismo de diálogo para analisar as possibilidades de uma maior liberalização dos movimentos de capitais entre a Comunidade e a Turquia. Este mecanismo de diálogo deverá analisar especialmente a compatibilidade dessa liberalização com os compromissos assumidos pelas duas Partes no âmbito do código de liberalização dos movimentos de capitais da OCDE. Ao mecanismo igualmente analisar as questões de protecção dos investimentos. incumbiria 2. Agricultura No decurso do segundo semestre de 1998, poderão ser entabuladas novas negociações tendo em vista a melhoria recíproca do acesso preferencial ao mercado das duas Partes. Tais negociações deverão ter por finalidade um equilíbrio entre concessões recíprocas e a instauração de uma cláusula de standstill em matéria de direitos aduaneiros. Por outro lado, a Turquia deve adaptar a sua política agrícola por forma a adoptar as medidas da política agrícola comum necessárias ao estabelecimento da livre circulação de produtos agrícolas. O objectivo de livre circulação dos produtos agrícolas foi fixado pela Comunidade e pela Turquia no Acordo de Ankara e na Decisão que cria a união aduaneira. A Comunicação de 15 de Julho de 1997, apesar de constatar os escassos progressos verificados neste domínio, propunha incentivar a transposição pela Turquia do acervo comunitário, tendo em conta as especificidades da agricultura turca. Para o efeito, a ('omissão propõe um exercício em três fases, inspirado na estratégia adoptada em relação aos PECO. Numa primeira fase, a Comissão comunicaria às autoridades turcas um inventário dos actos jurídicos mais importantes relativos aos diferentes aspectos das organizações comuns de mercado e das normas sanitárias, bem como dos instrumentos e organismos necessários à sua gestão. A Turquia, por sua vez, deveria fornecer à Comissão todos os elementos que permitam compreender a sua política agrícola. Numa segunda fase, seriam organizadas sessões de aprofundamento de cada um dos aspectos e dos sectores da PAC, bem como da política agrícola turca. Numa terceira fase, seria elaborado um documento de síntese indicando as diferenças entre a PAC e a política agrícola turca nos diferentes sectores. No final deste exercício, a Turquia deveria apresentar à Comunidade uni programa de trabalho relativo à adopção do acervo comunitário. A primeira fase poderá ter início no decurso do segundo semestre de 1998, sendo as sessões de aprofundamento organizadas logo que esteja concluída a troca de informações. A assistência técnica e financeira da Comunidade constitui um importante elemento para a reestruturação da agricultura turca e o alinhamento da política agrícola turca pela PAC. Nesta perspectiva, a Turquia deverá apresentar à Comissão uma lista de acções prioritárias que, após discussão, poderão conduzir à elaboração de um programa de assistência técnica. 3. Serviços Com base nas orientações da Comunicação de 15 de Julho e nas discussões que tiveram lugar no Conselho, a Comissão está disposta a iniciar discussões exploratórias com as autoridades turcas a partir de Março de 1998. No decurso do segundo trimestre de 1998 poderá ser apresentado ao Conselho um projecto de directrizes de negociação. 4. Aprofundamento da união aduaneira 4. 1 Integração da Turquia no sistema pan-curopcu das regras de origem No que se refere à participação da Turquia no sistema de cumulação das regras de origem em vigor entre a Comunidade, os países da EFTA e os PECO em relação aos produtos industriais, a Comissão tenciona tomar as seguintes iniciativas: - até ao final do primeiro semestre de 1998, a Comissão preparará projectos de alteração (catorze propostas) dos protocolos "origem" constantes dos acordos entre a União Europeia e os países que participam no sistema de cumulação, a fim de prever a participação da Turquia no sistema; - no decurso de 1998, aquando de cada reunião com os países associados da Europa (entrai e Oriental (Subcomité Aduaneiro, reunião dos Directores-Cierais das Alfândegas, Comités de Associação), a Comissão aproveitará a oportunidade para solicitar aos países que ainda não o fizeram que concluam acordos de comércio livre com a Turquia, tal como resulta das obrigações assumidas por este país no âmbito da Decisão que cria a união aduaneira; Nestas condições, a Turquia deverá participar de forma efectiva no sistema de cumulação a partir de 1. 1. 1999. 4. 2 Apoio à participação da Turquia nas convenções sobre o trânsito e o Documento Administrativo Único Em relação à adesão da Turquia às Convenções sobre o Trânsito e o Documento Administrativo Único, a Comissão recorda que esta questão foi objecto de uma decisão de princípio favorável aquando do Conselho de Associação de Abril de 1997. A Comissão tenciona prosseguir, ao longo de 1998, as acções de assistência técnica destinadas a apoiar a preparação da Turquia para esta adesão, procedendo, paralelamente, à conclusão da reforma do regime de trânsito (incluindo a sua informatização) na União Europeia. 4. 1 Çonirulos públicos No domínio dos contratos públicos, que foi objecto de compromissos de ambas as Partes na Decisão sobre a união aduaneira, a Comissão propôs, na sua Comunicação de 15 de Julho de 1997, o início das negociações. A Comissão pretende entabular discussões preliminares com a Turquia no primeiro semestre de 1998. Aquando dessas discussões, as duas Partes analisarão as vantagens respectivas de um acordo bilateral a concluir entre elas, da adesão da Turquia ao Acordo sobre os Contratos Públicos da OMC e de um alinhamento da legislação turca pela legislação comunitária. 4. 4 Aproximação das legislações Na sua Comunicação de 15 de Julho de 1997, a Comissão propôs a execução de um programa de assistência técnica e de cooperação administrativa destinado a assegurar a conclusão do processo de harmonização das legislações nos domínios abrangidos pela união aduaneira, bem como a aplicação efectiva dessa legislação na Turquia. Assim, a Comissão tenciona levar a cabo as seguintes acções: Nos domínios contemplados pela união aduaneira em relação aos quais não exista ainda uma estreita cooperação, serão criados grupos informais englobando os serviços competentes da Comissão e da administração turca. listes grupos serão responsáveis pelo acompanhamento dos progressos registados pelas autoridades turcas no que se refere ao processo de aproximação das legislações e proporcionarão um enquadramento para orientar e incentivar os trabalhos de execução, listes grupos poderiam ser constituídos no decurso do primeiro semestre de 1998, no que se refere às legislações técnicas contempladas pela Decisão 2/97 do Conselho de Associação e adoptadas pela Turquia. - A pedido das autoridades turcas, e desde que exista um elevado grau de aproximação, poderão ser organizados seminários na Turquia a fim de discutir os pormenores de aplicação das medidas transpostas, bem como as suas implicações para os agentes económicos. Estes seminários contarão com a participação de representantes tanto da administração turca como dos organismos profissionais desse país. - A pedido das autoridades turcas poderão ser organizados estágios ad hoc nos serviços da Comissão para os peritos da administração turca responsáveis pela aplicação das legislações. - Os serviços da Comissão considerarão a possibilidade de realizar outras acções solicitadas pelas autoridades turcas (programa de assistência técnica no domínio da protecção da propriedade intelectual, industrial e comercial, por exemplo). 4. 5 Reforço das consultas técnicas No tocante ao reforço dos mecanismos de consulta entre a Turquia e a Comunidade nos domínios contemplados pela união aduaneira, a Comissão tenciona analisar com a Turquia, no decurso do primeiro semestre de 1998, a lista dos grupos de peritos e de comités técnicos (que assistem a Comissão no exercício das suas competências de execução) a cujos trabalhos poderiam ser associados representantes turcos. Será concedida especial atenção aos grupos de peritos criados no âmbito das discussões informais sobre as legislações técnicas da Comunidade (nos sectores farmacêuticos e químicos, por exemplo). Além disso, em conformidade com as recomendações do Comité de Associação de Abril passado, no decurso do primeiro semestre de 1998 a Comissão apresentará ao Conselho uma proposta de decisão do Conselho de Associação que autorize os peritos turcos a participarem nos trabalhos do Comité das Normas e Regulamentação Técnicas (criado em conformidade com a Directiva CE 83/189), sempre que tal se revele necessário para o funcionamento da união aduaneira. No primeiro semestre de 1998 será também instituído um mecanismo de diálogo entre a Comunidade e a Turquia sobre as questões de política comercial. No domínio anti-dumping, na sequência do Conselho de Associação de Abril de 1997, a Comissão instituiu um mecanismo aperfeiçoado de informação e de consulta preferencial, que segue o modelo dos procedimentos aplicáveis aos PECO. 4. 6 Alinhamento pela política comercial da Comunidade Quanto à conclusão pela Turquia dos acordos preferenciais referidos no artigo 16° da Decisão sobre a união aduaneira, a Turquia já negociou um número considerável de 5 acordos. Relativamente aos acordos ainda a concluir (nomeadamente Bulgária, Polónia, Eslovénia e países do Magrebe e Machereque), a Comissão procurará, sempre que necessário, proporcionar o seu apoio político c técnico à Turquia. 4. 7 Tráfego <Je aperfeiçoamento passivo para os produtos têxteis A ('omissão nota que as dificuldades evocadas pela Turquia em matéria de tráfego de aperfeiçoamento passivo (TAP) em relação aos produtos têxteis foram parcialmente ultrapassadas pela eliminação dos contingentes comunitários em relação aos PECO e à maioria dos países mediterrânicos, em 1 de Janeiro de 1998. Esses problemas serão totalmente resolvidos, no que se refere aos parceiros tradicionais da Turquia, com a próxima inclusão deste país no sistema de cumulação pan-europeia das regras de origem. Caso a Turquia deseje desenvolver o TAP com outros países terceiros para além dos PECO c dos países terceiros mediterrânicos, a ('omissão está disposta a analisar com este país as soluções mais apropriadas. 5. Diálogo macroeconómico A primeira reunião poderá ter lugar antes do final do primeiro semestre de 1998. O seu conteúdo será previamente discutido com a Turquia. Entre outros temas de interesse comum poderão ser abordadas as perspectivas económicas na Turquia e na UE, bem como o impacto da introdução do euro sobre a Turquia. 6. Telecomunicações e sociedade da informação No primeiro semestre de 1998 poderá ter início um diálogo entre a Comissão e a Turquia tendo em vista assegurar a aproximação da legislação turca à legislação comunitária em matéria de telecomunicações. O apoio a esta aproximação poderá assumir a forma de assessoria, intercâmbio de funcionários, acções de formação. O apoio ao desenvolvimento de uma estratégia turca de criação da sociedade da informação poderá igualmente ter início no primeiro semestre de 1998, através de trocas de pontos de vista entre os serviços da Comissão e os organismos competentes da Turquia (nomeadamente TUBITAK), que permitirão identificar acções específicas. Ainda durante o primeiro semestre de 1998, será alargado à Turquia o inquérito europeu sobre a sociedade da informação (projecto ESIS). Por último, no que se refere à extensão das redes transeuropeias à Turquia, a Comissão iniciará discussões com este país sobre as modalidades práticas de execução, logo que a comunicação da Comissão sobre a extensão das redes transeuropeias, presentemente em fase de preparação, tenha sido aprovada. 7. Cooperação no domínio da investigação científica e tecnológica No âmbito do 4° Programa-Quadro comunitário de IDT (1994-1998), a Turquia, enquanto país terceiro europeu, pode participar em todos os programas específicos das Acções I, 111 e IV, numa base projecto a projecto, sem contudo beneficiar das verbas previstas ao abrigo de tais programas. Além disso, a Turquia é plenamente elegível para a Acção II (programa INÇO), no âmbito da qual recebe financiamentos comunitários. Por outro lado, está prevista a participação da Turquia em todos os programas específicos do 5o Programa-Quadro comunitário de 1DT (1998-2000), projecto a projecto e em condições idênticas às do 4o Programa-Quadro. Além disso, a Acção II do 5o Programa-Quadro (programa INÇO 2) inclui, pela primeira vez, uma acção específica de cooperação com os países parceiros mediterrânicos na qual a Turquia poderá participar plenamente, recebendo, para o efeito, financiamentos comunitários. O diálogo sobre a política euromediterrâniea em matéria de ciência e tecnologia tem igualmente lugar no âmbito do Comité de Acompanhamento da cooperação C&T euromediterrâniea, no qual a Turquia está oficialmente representada. Os trabalhos desse comité, instituído no âmbito do processo de Barcelona, permitem identificar acções específicas e assegurar uma informação permanente sobre a planificação c a execução do Programa-Quadro de IDT no seu conjunto. 8. Cooperação no domínio do ambiente Os contactos exploratórios entre a Comissão e a Turquia realizados em Outubro de 1997 permitiram já identificar numerosos temas de cooperação em matéria de ambiente. Trata-se, designadamente, de acções nos domínios do reforço institucional e do desenvolvimento dos recursos humanos (com o Ministério do Ambiente e as suas agências a nível local, a Comissão Nacional para o Desenvolvimento Sustentável e o Observatório do Ambiente e o Desenvolvimento). A Turquia manifestou igualmente interesse em acções de formação em matéria de avaliação dos riscos ambientais, controlo do ambiente a nível nacional e local, prevenção e controlo integrados da poluição. A parte turca exprimiu igualmente o desejo de beneficiar de um apoio específico no âmbito da preparação do plano nacional de acção em matéria de alteração climática, da preparação de um inventário nacional das substâncias químicas, do desenvolvimento da cooperação com a Agência Europeia do Ambiente, especialmente através da criação de uma base de dados a nível nacional. Poderão igualmente ser consideradas outras acções no âmbito da cooperação regional no Mediterrâneo e no Mar Negro. No primeiro semestre de 1998 poderá ser definido um calendário da cooperação, tendo igualmente em conta os resultados do estudo presentemente em curso (financiado pela Comissão) relativo à situação da legislação e das normas turcas em matéria de ambiente. A Comissão atribui especial importância à aproximação da legislação e das normas ambientais, propondo a criação de um quadro de acompanhamento deste processo de aproximação, logo que sejam conhecidos os resultados do estudo acima referido. 9. Cooperação no domínio dos transportes No contexto do desenvolvimento da infra-estrutura de transportes, os corredores pan-europeus n°s IV e X efectuam a ligação a Istambul (via Sófia). A Turquia participa nas negociações realizadas nesse contexto. Por outro lado, a Turquia está também situada na área geográlica de duas das zonas pan-europeias de transporte - a zona do Mar Negro e a Zona da Bacia Mediterrânica - delinidas aquando da terceira Conferência Pan-europeia dos Ministros dos Transportes, realizada em Helsínquia, em Junho de 1997. Os trabalhos preparatórios para a criação dessas duas redes regionais de transporte estão presentemente em curso, prevendo-se que a Turquia participe em ambas as iniciativas. No domínio dos transportes marítimos, a Turquia é simultaneamente participante activo e beneficiário dos projectos financiados a título do programa regional MEDA. No domínio da aviação, a Comissão propôs o início de conversações exploratórias com a Turquia sobre os transportes aéreos, a exemplo dos contactos que mantém com outros países da região, na perspectiva da futura negociação de um eventual acordo em matéria de transportes aéreos. No domínio da navegação e da orientação por satélite, a Comissão tem vindo a desenvolver a cooperação com os seus parceiros mediterrânicos, entre os quais a Turquia, tendo em vista optimizar os sinais de navegação da região e permitir aos utentes da navegação por satélite beneficiar de uma maior segurança e eficácia dos transportes. 10. Cooperação energética A cooperação energética deverá facilitar a adaptação da legislação turca à legislação comunitária, com vista à criação de um quadro propício aos investimentos directos. Neste contexto, a ratificação pela Turquia do Tratado sobre a Carta da Energia reveste-se de especial importância. Tendo em conta a posição geográfica da Turquia, será prestada especial atenção à sua participação nas redes de interconexão energética (TEN). 11. Cooperação no domínio da política dos consumidores e da protecção da sua saúde As duas Partes poderiam iniciar, já no primeiro semestre de 1998, a avaliação da situação na Turquia, tendo em vista a criação de sistemas de alerta rápido em matéria de produtos industriais e alimentares (necessidades de assistência técnica e financeira, necessidades em matéria de formação do pessoal, etc. ). Poderão ainda definir uma estratégia global de aproximação das legislações no domínio da protecção dos consumidores. A primeira fase poderia consistir na elaboração de um inventário da legislação turca neste domínio. Está já prevista ajuda financeira destinada à associação de consumidores Tukoder. Outras grandes associações turcas de consumidores poderão também beneficiar do apoio da UE. 12. Cooperação regional e transfronteiriça Procurar-se-á reforçar, na medida do possível, a participação da Turquia nas acções de cooperação regional decididas no âmbito da parceria euromediterrânica, bem como nos programas de cooperação descentralizados. Poderão igualmente ser considerados projectos de cooperação que envolvam a Turquia e outros países da região do Mar Negro nos domínios referidos na Comunicação da Comissão sobre a cooperação regional no Mar Negro (COM (97) 597 final de 14. 11. 1997). 13. Participação em programas comunitários O Conselho Europeu do Luxemburgo propôs a participação da Turquia, a decidir caso a caso, em determinados programas e agências comunitárias, em condições análogas às aplicadas aos PECO. A Comissão tenciona apresentar ao Conselho, no primeiro semestre de 1998, uma proposta de decisão a adoptar pela Comunidade c pela Turquia que definirá o conjunto de domínios em que tal participação será possível. Após adopção desta decisão, as modalidades de participação da Turquia em cada programa específico lerão de ser negociadas e ser objecto de uma decisão do Conselho de Associação. Sempre que necessário, será proposta uma alteração do regulamento de base relativo a um programa específico por forma a permitir a inclusão da Turquia entre os países beneficiários. 14. Cooperação institucional e diálogo político A Comissão recorda a importância da concretização da cooperação institucional e do diálogo político previstos na Resolução do Conselho de Associação de Outubro de 1995, bem como do financiamento de acções especílicas no domínio da Justiça e dos Assuntos Internos. A Comissão sublinha especialmente a necessidade de uma cooperação activa com a Turquia no domínio da imigração. Neste contexto, o Conselho "Assuntos Gerais" de 26 de Janeiro adoptou um plano de acção sobre o recente afiuxo à \)\i de populações provenientes do Iraque e das regiões vizinhas. 15. Cooperação no domínio dos direitos humanos e questões humanitárias Em matéria de direitos humanos, a Comissão já autorizou um montante de 3 milhões de ecus destinado a projectos a executar em 19981. Os projectos seleccionados contemplaram os seguintes temas prioritários: estatuto das mulheres, direitos e protecção das crianças, informação, educação e formação, reforço das capacidades de gestão das ONG. Neste contexto, a Comissão concedeu subvenções às seguintes organizações: Umut Foundation, Society for Prevention of Child Abuse and Neglect, Turkish Democracy Foundation, World Academy for local government and democracy, Antalya Bar Association, Helsinki citizen's Assembly (Turkey branch). Em 1998, a Comissão prosseguirá a identificação e a execução de projectos no domínio dos direitos humanos e das questões humanitárias com as ONG turcas. No que se refere mais especificamente à cooperação com o Governo turco, a Comissão preparou um anteprojecto de programa de cooperação que visa, nomeadamente, a formação dos funcionários do Ministério do Interior e das forças policiais. A Comissão tenciona discutir este anteprojecto de programa com as autoridades turcas no primeiro semestre de 1998. Paralelamente, a Comissão propõe a criação, no primeiro semestre de 1998, de um grupo de trabalho (reuniões ad hoc na Turquia ou em Bruxelas) para permitir a troca de opiniões sobre as questões humanitárias. III. Conclusões As propostas apresentadas no presente documento demonstram o empenho da União Europeia em executar uma estratégia de preparação da Turquia para a adesão. 1 Ver Relatório sobre a evolução das relações com a Turquia após a entrada em vigor da união aduaneira (COM (1998) 147). Neste contexto, a ('omissão atribui especial importância ao início dos trabalhos com a Turquia, no primeiro semestre de 1998, nos seguintes domínios: Intensificação da cooperação industrial e promoção do investimento; Apoio à transposição do acervo no domínio da agricultura; - Discussões exploratórias com vista a um acordo sobre serviços; - Aprofundamento da União Aduaneira através de acções de assistência técnica e de cooperação administrativa; - Reforço dos mecanismos de consulta entre as duas Partes nos domínios de interesse para o funcionamento da União Aduaneira; - Discussões exploratórias sobre a abertura dos contratos públicos; Realização de um diálogo macroeconómico que contemple nomeadamente uma maior liberalização dos movimentos de capitais; Apoio comunitário à adopção pela Turquia do acervo comunitário em sectores tais como o ambiente, as telecomunicações e a política de protecção dos consumidores; - Introdução dos mecanismos necessários para permitir à Turquia participar em determinados programas e agências comunitários; - Reforço da cooperação institucional e do diálogo político, em conformidade com a Resolução de Outubro de 1995. A estas primeiras propostas seguir-se-ão outras propostas que a Comissão definirá com base nas discussões com as autoridades turcas. A execução da cooperação financeira constitui um elemento da estratégia proposta pelo Conselho Europeu do Luxemburgo. A ('omissão sublinha a necessidade urgente de adopção pelo Conselho do regulamento financeiro relativo à acção especial Turquia, que deverá permitir a realização de uma estratégia global e coerente em favor deste país. 10 ISSN 0257-9553 COM(98) 124 final DOCUMENTOS PT 11 06 02 N. ° de catálogo : CB-CO-98-143-PT-C ISBN 92-78-31879-5 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo li


title: PREGUNTA ESCRITA n. 589/98 del Mirja RYYNÄNEN a la Comisión. Marco europeo para la certificación en materia forestal

eurovoc_concepts:
Community certification
EU environmental policy
forest conservation
forestry policy
wood industry
wood product

text: C 386/28 Diario Oficial de las Comunidades Europead ES 11. 12. 98 (98/C 386/035) PREGUNTA ESCRITA E-0589/98 de Mirja Ryyn(cid:228)nen (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (4 de marzo de 1998) Asunto: Marco europeo para la certificaci(cid:243)n en materia forestal Se estÆn intensificando las presiones en el mercado para que se introduzcan diferentes reg(cid:237)menes de certificaci(cid:243)n en materia forestal. Se corre el riesgo de que, en una situaci(cid:243)n de competencia, los pa(cid:237)ses miembros de la UE se vean forzados a introducir de manera apresurada un rØgimen de certificaci(cid:243)n con visos monopol(cid:237)sticos, lo que no es adecuado para todas las circunstancias. De esta forma, el sector forestal de la UE se encontrar(cid:237)a en una situaci(cid:243)n de debilidad con respecto a los demÆs. En su resoluci(cid:243)n sobre la estrategia para el sector forestal, el Parlamento Europeo se pronunci(cid:243) en el sentido de que la Comisi(cid:243)n deber(cid:237)a desarrollar un rØgimen de certificaci(cid:243)n, reconocido internacionalmente, transparente, voluntario y no discriminatorio, y que tome en consideraci(cid:243)n las caracter(cid:237)sticas espec(cid:237)ficas ecol(cid:243)gicas, biol(cid:243)gicas y socioecon(cid:243)micas de cada pa(cid:237)s, incluido el rØgimen de propiedad de los bosques. (Informe Thomas). 1. ¿QuØ esta haciendo la Comisi(cid:243)n para agilizar la creaci(cid:243)n de un marco de certificaci(cid:243)n acorde con la propuesta del Parlamento y para que, a la hora de su elaboraci(cid:243)n, se tenga adecuadamente en cuenta una visi(cid:243)n global del sector forestal? ¿Tiene previsto garantizar la Comisi(cid:243)n la creaci(cid:243)n de un marco de certificaci(cid:243)n de estas caracter(cid:237)sticas bajo 2. la direcci(cid:243)n de la UE, en el que los reg(cid:237)menes de certificaci(cid:243)n creados a nivel nacional se encuentren en una situaci(cid:243)n de igualdad? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (30 de abril de 1998) La Comisi(cid:243)n sigue la evoluci(cid:243)n actual del tema de la certificaci(cid:243)n de los bosques, entre otros, los aspectos relativos a los mercados de los productos forestales. Al mismo tiempo que mantiene el diÆlogo con todas las partes interesadas, la Comisi(cid:243)n estÆ estudiando la oportunidad y viabilidad prÆctica y jur(cid:237)dica de una posible iniciativa comunitaria en este campo; en funci(cid:243)n de los resultados de esta evaluaci(cid:243)n harÆ las propuestas que considere mÆs apropiadas, en el marco de su respuesta a la resoluci(cid:243)n del Parlamento sobre una estrategia forestal de la Comunidad. Ruego a Su Seæor(cid:237)a se remita asimismo a la respuesta de la Comisi(cid:243)n sobre este tema a la pregunta escrita E-0164/98 (1) de la Sra. Pollack sobre los sistemas de certificaci(cid:243)n de los bosques. (1) DO C 310 de 9. 10. 1998, p. 31. (98/C 386/036) PREGUNTA ESCRITA E-0604/98 de Carlos Carnero GonzÆlez (GUE/NGL), Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL), Pedro Marset Campos (GUE/NGL) y Alonso Puerta (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (4 de marzo de 1998) Asunto: Proyecto de tren veloz Madrid-Valladolid elaborado por el Ministerio de Fomento del Gobierno de Espaæa actualmente sometido a informaci(cid:243)n pœblica El proyecto de tren veloz Madrid-Valladolid elaborado por el Ministerio de Fomento del Gobierno de Espaæa, sometido actualmente a informaci(cid:243)n, ha suscitado una fuerte alarma social en la opini(cid:243)n pœblica de la Comunidad Aut(cid:243)noma de Madrid (CAM) y, particularmente, en los municipios del Valle del Lozoya y en otras localidades por las que discurrir(cid:237)a su trazado, como Tres Cantos. El rechazo al proyecto (que, en gran medida, se extiende al elaborado paralelamente por el Gobierno de la CAM;) por el muy negativo impacto medioambiental que tendr(cid:237)a en ese Valle (de gran riqueza natural) y por la rebaja en la calidad de vida de los vecinos de los nœcleos urbanos afectados, se ha manifestado a travØs de pronunciamientos en su contra de los alcaldes de diez ayuntamientos de la zona, de la Coordinadora de Asociaciones de Montaæa de la Sierra Norte, de diversos grupos parlamentarios


title: PREGUNTA ESCRITA n. 601/98 del David BOWE a la Comisión. Aplicación por parte de los Estados miembros de la Directiva 91/156/CEE

eurovoc_concepts:
EC Directive
EU Member State
Spain
environmental protection
national implementing measure
terminology
waste disposal
waste management
waste recycling

text: C 323/52 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 21. 10. 98 Por lo que se refiere a la calidad de los combustibles, la Directiva 85/210/CEE del Consejo, de 20 de marzo de 1985, relativa a la aproximacio·n de las legislaciones de los Estados miembros referentes al contenido en plomo de la gasolina (1) permite hasta ahora un nivel ma·ximo para el benceno del 5 % del volumen, tanto para la gasolina con plomo como para la gasolina sin plomo. Se preve·n cambios a corto plazo que afectan tanto al benceno como a los compuestos aroma·ticos en general a partir del momento en que la legislacio·n propuesta por la Comisio·n en el marco del programa Auto Oil (2) sea adoptada por el Parlamento y el Consejo. El 1 de enero del an(cid:152)o 2000, el nivel ma·ximo obligatorio de benceno para la gasolina con plomo y sin plomo sera· del 1 %. En cuanto al nivel ma·ximo de compuestos aroma·ticos (benceno, tolueno y xileno) de la gasolina sin plomo estara· regulado en esa misma fecha y, a la espera de una decisio·n final del Consejo y el Parlamento, deber(cid:14)·a situarse entre el 42 % y el 35 % en Europa, frente a niveles que pueden alcanzar ma·s del 50 % en algunos Estados miembros. Hay que an(cid:152)adir que el programa Auto Oil I supondra· tambie·n una adaptacio·n por parte de los fabricantes europeos de veh(cid:14)·culos de gasolina, con la obligacio·n de instalar equipos de diagno·stico a bordo que informara·n al conductor de los fallos de los equipos anticontaminantes, de manera que pueda realizar las reparaciones oportunas. Por u·ltimo, tambie·n en el marco de dicho programa, una propuesta de Directiva (3) preve· endurecer la inspeccio·n y el mantenimiento en esa misma fecha. Todas estas medidas contribuira·n, sin duda, a mejorar la calidad del aire en toda Europa a partir del 2000. Despue·s del 2000 tambie·n hay que mencionar el programa Auto Oil II, actualemente en elaboracio·n y que a mediados de 1999 debera· presentar sus conclusiones en lo que se refiere a la calidad de los combustibles y a una tecnolog(cid:14)·a de los veh(cid:14)·culos adecuada para 2005. En un contexto ma·s amplio, la Directiva 96/62/CE (4), que crea un marco para la pol(cid:14)·tica futura en materia de calidad del aire en Europa, tiene por objetivo evitar, prevenir y reducir los efectos de la contaminacio·n sobre la salud humana y el medio ambiente. Esta Directiva marco obliga a la Comisio·n a proponer directivas espec(cid:14)·ficas que fijen las normas de calidad del aire de doce contaminantes en concreto. La Comisio·n se encuentra actualmente en la fase de elaboracio·n de propuestas para determinar los valores l(cid:14)·mite del benceno. (1) DO L 96 de 3. 4. 1985. (2) COM(96)248 final. (3) COM(98)117. (4) DO L 296 de 21. 11. 1996. (98/C 323/70) PREGUNTA ESCRITA E-0601/98 de David Bowe (PSE) a la Comisio·n (4 de marzo de 1998) Asunto: Aplicacio·n por parte de los Estados miembros de la Directiva 91/156/CEE ¿Puede proporcionar la Comisio·n una lista de los Estados miembros que han aplicado las disposiciones de la Directiva 91/156/CEE (1) de conformidad con el art(cid:14)·culo 2 de la misma? (1) DO L 78 de 26. 3. 1991, p. 32. Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisio·n (22 de abril de 1998) La Comisio·n informa a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a de que todos los Estados miembros, salvo Espan(cid:152)a, han aplicado las disposiciones de la Directiva 91/156/CEE del Consejo, de 18 de marzo de 1991, por la que se modifica la Directiva 75/442/CEE relativa a los residuos (1). Remitimos directamente a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a y a la Secretar(cid:14)·a del Parlamento la lista de las disposiciones nacionales comunicadas por los Estados miembros en relacio·n con la Directiva 91/156/CEE que modifica la Directiva 75/442/CEE relativa a los residuos (2). (1) DO L 78 de 26. 3. 1991. (2) DO L 194 de 25. 7. 1975


title: PREGUNTA ESCRITA n. 560/98 del Jesús CABEZÓN ALONSO a la Comisión. Transposición de la legislación social comunitaria

eurovoc_concepts:
arrangement of working time
gender equality
national implementing measure
occupational safety
worker consultation
worker information
works council
youth employment

text: C 310/88 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 10. 98 En la u·ltima reunio·n del comite· de seguimiento del marco comunitario de apoyo (MCA), celebrada el 31 de octubre de 1997, no se decidieron modificaciones de los programas regionales. El importe de los cre·ditos utilizados a finales de 1997 era de 0,4 millones de ecus. El Parlamento griego voto· el 15 de diciembre de 1997 la Ley 2545/97 relativa a las zonas industriales. (98/C 310/117) PREGUNTA ESCRITA E-0557/98 de Phillip Whitehead (PSE) a la Comisio·n (4 de marzo de 1998) Asunto: Estaciones de telecomunicaciones En vista de la preocupacio·n sobre las consecuencias que para la salud pu·blica tienen los equipos de telecomunicaciones, ¿puede indicar la Comisio·n si ha llevado a cabo algu·n estudio a fin evaluar las consecuencias de la ubicacio·n de instalaciones de telecomunicaciones en lugares pro·ximos a zonas residencia- les? ¿Puede confirmar la Comisio·n si algu·n Estado miembro ha impuesto restricciones respecto a la ubicacio·n de instalaciones de telecomunicaciones o a la altura de los postes de telecomunicaciones? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisio·n (3 de abril de 1998) La Comisio·n pidio· a un grupo de destacados expertos que estudiasen los posibles efectos nocivos sobre la salud de las radiofrecuencias. Este grupo analizo· las investigaciones disponibles, descubrio· lagunas sobre las que deber(cid:14)·an emprenderse estudios coordinados a fin de obtener mejores datos y propuso a·reas de investigacio·n en los casos en que todav(cid:14)·a faltan datos. El informe de los expertos puede consultarse en el siguiente sitio de Internet: www. ispo. cec. be/infosoc/telecompolicy/en. Se han tenido en cuenta las recomendaciones de los expertos sobre las acciones futuras a la hora de establecer las propuestas relativas al quinto programa marco de investigacio·n y desarrollo tecnolo·gico (IDT). Por lo que respecta a la preocupacio·n mostrada en relacio·n con las instalaciones de telecomunicaciones, se remite asimismo a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a a las respuestas de la Comisio·n a las preguntas escritas E-737/96 del Sr. Malone (1), E-2304/96 del Sr. Needle (2) y E-1593/97 del Sr. Waddington (3). La Comisio·n no posee informacio·n espec(cid:14)·fica sobre las restricciones de los Estados miembros a la ubicacio·n o la altura de las instalaciones de telecomunicaciones. (1) DO C 217 de 26. 7. 1996. (2) DO C 385 de 19. 12. 1996. (3) DO C 391 de 23. 12. 1997. (98/C 310/118) PREGUNTA ESCRITA E-0560/98 de Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) a la Comisio·n (4 de marzo de 1998) Asunto: Transposicio·n de la legislacio·n social comunitaria ¿Que· Estados miembros no han hecho la transposicio·n de la legislacio·n social comunitaria a sus ordenamientos jur(cid:14)·dicos nacionales en las materias siguientes: › Proteccio·n de los jo·venes en el trabajo › Comite· de empresa europeo › Ordenacio·n del tiempo de trabajo › Igualdad entre hombres y mujeres en los reg(cid:14)·menes profesionales de la Seguridad Social?


title: Komission asetus (EY) N:o 513/98, annettu 4 päivänä maaliskuuta 1998, valkoisen sokerin vientituen enimmäismäärän vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1408/97 tarkoitetun pysyvän tarjouskilpailun osana järjestettävää 29. osittaista tarjouskilpailua varten

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

formats: pdf print

text: 5. 3. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 65/7 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 513/98, annettu 4 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998, valkoisen sokerin vientituen enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1408/97 tarkoitetun pysyv(cid:132)n tarjouskilpailun osana j(cid:132)rjestett(cid:132)v(cid:132)(cid:132) 29. osittaista tarjouskilpailua varten EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon sokerialan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjeste- lyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1981 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1785/81 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1599/96 (2), ja erityisesti sen 17 artiklan 5 kohdan toisen alakohdan b alakohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) valkoisen sokerin vientimaksujen ja/tai vientitukien m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)miseksi j(cid:132)rjestett(cid:132)v(cid:132)st(cid:132) pysyv(cid:132)st(cid:132) tarjouskilpailusta komission 22 asetuksen (EY) N:o 1408/97 (3) nojalla t(cid:132)m(cid:132)n sokerin vienti(cid:132) varten j(cid:132)rjestet(cid:132)(cid:132)n osittaisia tarjouskilpailuja, hein(cid:132)kuuta annetun p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) 1997 asetuksen (EY) N:o 1408/97 9 artiklan 1 kohdan s(cid:132)(cid:132)n- varten n(cid:148)sten mukaan vahvistetaan tarvittaessa vientituen enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132), ottaen tarjouskilpailua kyseist(cid:132) erityisesti huomioon yhteis(cid:148)n ja maailmanmarkkinoiden sokerin markkinatilanne sen odotettavissa oleva ja kehitys, tarjousten tarkastelun j(cid:132)lkeen olisi 29. tarjouskilpailusta annettava 1 artiklassa tarkoitetut s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)kset, ja asetuksessa t(cid:132)ss(cid:132) hallintokomitean lausunnon mukaiset, s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat sokerin ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Vahvistetaan vientituen enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ksi asetuksen (EY) N:o 1408/97 nojalla j(cid:132)rjestetyss(cid:132) valkoisen sokerin 29. tarjouskilpailussa 44,853 ecua sadalta kilogrammalta. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 5 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 4 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 177, 1. 7. 1981, s. 4 (2) EYVL L 206, 16. 8. 1996, s. 43 (3) EYVL L 194, 23. 7. 1997, s. 16


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 557/98 του Phillip WHITEHEAD προς την Επ τροπή. Σταθμοί Τηλεπικοινωνιών

eurovoc_concepts:
business location
electromagnetic interference
health risk
impact study
public health
residential area
telecommunications
telecommunications equipment
waveband

text: C 310/88 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 9. 10. 98 Kata· thn teleytai·a sy·nodo thw epitroph·w parakoloy·uhshw toy koinotikoy· plaisi·oy sth·rijhw (KPS), h opoi·a synh·lue stiw 31 Oktvbri·oy 1997, den yfi·stantai tropopoih·seiw sxetike·w me ta perifereiaka· progra·mmata. To poso· tvn xrhsimopoihueisv· n pistv· sevn anerxo·tan sto te·low toy 1997, se 0,4 ekat. ECU. O no·mow 2545/97 o opoi·ow anafe·retai stiw biomhxanike·w perioxe·w chfi·sthke stiw 15 Dekembri·oy 1997 apo· to Ellhniko· Koinoboy·lio. (98/C 310/117) GRAPTH ERVTHSH E-0557/98 ypobolh· : Phillip Whitehead (PSE) prow thn Epitroph· (4 Marti·oy 1998) Ue·ma: Staumoi· Thlepikoinvniv· n Lo·gv thw parathroy·menhw anhsyxi·aw sxetika· me tiw epiptv· seiw poy e·xoyn sth dhmo·sia ygei·a oi ejoplismoi· thlepikoinvniv· n mporei· h Epitroph· na me plhroforh·sei ea· n e·xei oloklhrv· sei ka· poia mele·th gia thn ekti·mhsh tvn epiptv· sevn thw ane·gershw thlepikoinvniakv· n egkatasta·sevn plhsi·on katoikhme·nvn perioxv· n; Mporei· h Epitroph· na bebaiv· sei ea·n ka·poio apo· ta kra·th me·lh e·xei ue·sei periorismoy·w o·son afora· tiw ue·seiw tvn thlepikoinvniakv· n egkatasta·sevn h· to y·cow tvn thlepikoinvniakv· n pylv· nvn; Apa· nthsh toy k. Flynn ej ono·matow thw Epitroph· w (3 Aprili·oy 1998) H Epitroph· e·xei kale·sei mia oma·da diaprepv· n eidikv· n na ereynh·sei tyxo·n dysmenei·w epiptv· seiw apo· tiw radiosyxno·thtew sthn ygei·a. H oma·da mele·thse tiw ypa·rxoysew e·reynew, ento·pise kena· gia ta opoi·a pre·pei na dienerghuoy·n syntonisme·new mele·tew prokeime·noy na apokthuoy·n kaly·tera dedome·na kai pro·teine tomei·w e·reynaw stoyw opoi·oyw ypa·rxei ako·ma e·lleich dedome·nvn. H e·kuesh tvn eidikv· n mporei· na breuei· ston ko·mbo www. ispo. cec. be/infosoc/telecompolicy/en. Oi systa·seiw tvn eidikv· n gia mellontike·w ergasi·ew e·xoyn lhfuei· ypo·ch stiw prota·seiw gia to pe·mpto pro·gramma plai·sio e·reynaw kai texnologikh·w ana·ptyjhw (ETA). Se o·,ti afora· tiw anhsyxi·ew gia toyw thlepikoinvniakoy·w staumoy·w ba·shw, to ajio·timo me·low parape·mpetai epi·shw stiw apanth·seiw poy e·dvse h Epitroph· stiw grapte·w ervth·seiw E-737/96 toy k. Malone (1), E-2304 toy k. Needle (2) kai E-1593/97 (3) toy k. Waddington. HEpitroph· den e·xei sygkekrime·new plhrofori·ew gia toyw periorismoy·w poy epiba·loyn ta kra·th me·lh vw prow th ue·sh h· to y·cow tvn thlepikoinvniakv· n egkatasta·sevn. (1) EE C 217, 26. 7. 1996. (2) EE C 385, 19. 12. 1996. (3) EE C 391, 23. 12. 1997. (98/C 310/118) GRAPTH ERVTHSH E-0560/98 ypobolh· : Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) prow thn Epitroph· (4 Marti·oy 1998) Ue·ma: Metafora· thw koinvnikh·w nomouesi·aw thw Koino·thtaw sto euniko· di·kaio Poia· kra·th me·lh den e·xoyn metafe·rei sto euniko· toyw di·kaio thn koinvnikh· nomouesi·a thw Koino·thtaw epi· tvn ejh·w uema·tvn: › prostasi·a tvn ne·vn sthn ergasi·a, › eyrvpai¤ko· symboy·lio epixei·rhshw › ry·umish toy xro·noy ergasi·aw, › iso·thta andrv· n kai gynaikv· n sta kauestv· ta Koinvnikh·w Asfa· lishw gia epaggelmati·ew;


title: Verslag van de Commissie aan de Raad - De mogelijkheid van kredietverlening door de Europese Investeringsbank in Bosnië-Herzegovina - (door de Commissie ingediend)

eurovoc_concepts:
Bosnia and Herzegovina
European Investment Bank
aid for restructuring
financing policy

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 04. 03. 1998 COM(1998) 95 def. VERSLAG VAN DE COMMISSIE AAN DE RAAD DE MOGELIJKHEID VAN KREDIETVERLENING DOOR DE EUROPESE INVESTERINGSBANK IN BOSNIË-HERZEGOVINA (door de Commissie ingediend) DE MOGELIJKHEID VAN KREDIETVERLENING DOOR DE EUROPESE INVESTERINGSBANK IN BOSNIË-HERZEGOVINA 1. Inleiding Naar aanleiding van de recente ontwikkelingen in Bosnië-Herzegovina heeft de Raad ECOFIN de Commissie op 16 februari verzocht om, in samenwerking met de Europese Investeringsbank, de mogelijkheid van kredietverlening in dit land te onderzoeken. Afgezien van humanitaire hulp ontvangt Bosnië-Herzegovina, net als andere republieken van voormalig Joegoslavië, steun voor wederopbouw uit hoofde van Verordening (EEG) van de Raad nr. 1628/96 van 25 juli 1996 en onder de PHARE Verordening. Wegens de dringende behoefte aan financiële middelen voor de wederopbouw in Bosnië-Herzegovina is de Commissie er voorstander van om de EIB te verzoeken haar activiteiten op het gebied van kredietverlening uit te breiden naar Bosnië-Herzegovina, rekening houdend met de bijzonderheden van de politieke, economische en financiële omstandigheden in dit land. De mogelijkheid om in dit land bankkrediet te mobiliseren moet worden beschouwd als een bijzondere en uitzonderlijke maatregel met als belangrijkste doelstelling een bijdrage te leveren tot de snelle wederopbouw van het land en, tegelijkertijd, de communicatie tussen en de integratie van de verschillende gemeenschappen die in dit gebied leven, te bevorderen. De EIB heeft zich in beginsel bereid verklaard om in Bosnië-Herzegovina actief te worden, in afwachting van een officieel Besluit van de Raad tot de verstrekking van een garantie ten laste van de begroting van de Gemeenschap voor deze activiteiten en onder voorbehoud van een positief besluit van haar Board of Governors. De EIB heeft te kennen gegeven voorbereidende werkzaamheden te hebben uitgevoerd ten einde te bepalen op welke terreinen zij actief zou kunnen worden in het kader van het Programma voor Wederopbouw zoals dat is overeengekomen door de internationale gemeenschap tijdens opeenvolgende toezeggingsconferenties van donorlanden welke werden gesponsord door de Commissie en de Wereldbank. 2. Politieke, economische en financiële achtergrond 2. 1 Politieke achtergrond Volgens de vredesakkoorden van Dayton/Parijs van 14 december 1995 zou Bosnië-Herzegovina een afzonderlijke staat blijven, bestaande uit twee entiteiten, de Federatie Bosnië-Herzegovina en de Republika Srpska (RS). De tenuitvoerlegging van de Dayton-akkoorden impliceert dat militaire en civiele aspecten parallel bijdragen tot het herstel van vertrouwen en stabiliteit, hetgeen jaarlijks wordt gecontroleerd door de Vredesimplementatieraad (PIQ. Het militaire aspect is met succes volbracht. Een militaire aanwezigheid zal echter nog enige tijd noodzakelijk zijn. De civiele tenuitvoerlegging is echter veel trager op gang gekomen. Deze wordt gecoördineerd door de Hoge Vertegenwoordiger, 2- wiens mandaat op de laatste conferentie van de PIC van 9 en 10 december 1997 werd versterkt. De benoeming van een pro-Dayton regering in de RS heeft de weg vrijgemaakt voor een verbetering van de samenwerking tussen deze entiteit en de economische internationale vooruitzichten voor het land in zijn geheel gunstiger zijn geworden. gemeenschap, waardoor de politieke en In afwezigheid van een Protocol inzake financiële samenwerking tussen Bosnië- Herzegovina en de Gemeenschap, dat gewoonlijk het kader (doelstellingen en voorwaarden) vormt voor de financiële samenwerking tussen de EU en derde landen, dient de betrokkenheid van de EIB in overeenstemming te zijn met het beleid van de Unie in dit land en te stroken met de doelstellingen van de akkoorden van Dayton/Parijs en de daaruit voortvloeiende verplichtingen. in Bosnië-Herzegovina 2. 2 Economische ontwikkelingen In 1995 was het BBP van Bosnië-Herzegovina gekrompen tot minder dan een derde van het niveau van voor de oorlog tot 500 USD per hoofd van de bevolking. De bevolking was ten opzichte van 1991 met 23% afgenomen, meer dan 50% van de bevolking was verplaatst en meer dan 1,2 miljoen inwoners was gedwongen naar het buitenland te vluchten, hoofdzakelijk naar EU-landen. Kapitaalgoederen en infrastructuren waren vernietigd. Na afloop van de oorlog gaf de economie een krachtig herstel te zien onder invloed van de externe bijstand, met name in de Federatie. De reële groei van het BBP bereikte in 1996 50% voor het land in zijn geheel, maar daalde in 1997 tot 30% ten gevolge van de afname van de financiële bijstand. Met name de RS ondervond de nadelen van de zelfopgelegde isolatie van het door de internationale gemeenschap gefinancierde programma voor wederopbouw en maakte alleen gebruik van humanitaire hulp. De werkloosheid is hoog in zowel de Federatie als de RS (tot wel 50%) en vormt een ernstige bedreiging voor de sociale stabiliteit en de vrede. Gezien het tekort op de handelsbalans (door het IMF geraamd op circa 2 miljard USD in 1997 bij een zeer hoog invoercijfer van 2,7 miljard USD), zullen het herstel van de economische bedrijvigheid en de werkgelegenheid sterk afhankelijk blijven van de beschikbaarheid van officiële geldstromen. In 1995 ging de internationale gemeenschap akkoord met een middellange- termijnprogramma voor wederopbouw en vredeshandhaving in Bosnië- Herzegovina ten belope van 5,1 miljard USD voor de periode 1996-1999. De prioriteiten van dit programma waren onder meer: algemene infrastructuur, huisvesting, energie, telecommunicatie, transport en water- en afvalbeheer. Na drie toezeggingsconferenties van donorlanden was aan het einde van 1997 1,6 miljard USD aan steun toegezegd1, waarvan 45% afkomstig was van de Gemeenschap en de lidstaten. In januari 1998 werd naar tevredenheid van de Raad in de RS een nieuwe regering geformeerd, welke hij onmiddellijk besloot te steunen met een noodsubsidie van 6 miljoen ecu in afwachting van het onderzoek 1 Zie Bosnia and Herzegovina: Implementation of the Priority Reconstruction Program, Status Report to the Donor Community, November 1997. naar de mogelijkheden voor verdere bijstand. Gezien het gebrekkige vermogen tot tenuitvoerlegging in beide entiteiten, bespreekt de Raad thans een voorstel van de Commissie betreffende de stroomlijning van de financiële verordening die de financiële bijstand aan Bosnië-Herzegovina regelt. 2. 3 Externe financiële situatie en vooruitzichten De buitenlandse schuld van Bosnië-Herzegovina werd aan het einde van 1996 geraamd op 4,6 miljard USD, hetgeen overeenkomt met 160% van het BBP. Bij achterstallige betalingen aan het buitenland van circa 2 miljard USD hebben de autoriteiten geprobeerd de betrekkingen met buitenlandse schuldeisers te normaliseren. De achterstallige betalingen aan het IMF en de Wereldbank werden in respectievelijk december 1995 en juni 1996 voldaan. In juli 1997 werd overeenstemming bereikt met de schuldeisers van de Club van Londen over de herstructurering van een schuld van ruim 1 miljard USD. Verwacht wordt dat de onderhandelingen met de schuldeisers van de Club van Parijs zullen worden afgerond zodra de autoriteiten overeenstemming bereiken over een door het IMF ondersteund programma. Voordat de EIB daadwerkelijk actief kan worden in Bosnië-Herzegovina dient voorts in het kader van het door het IMF ondersteunde programma een oplossing te worden gevonden voor de achterstallige betalingen aan de EIB, ongeveer 6 miljoen ecu in 1997. De vooruitzichten op snelle overeenstemming over een door het IMF ondersteund programma zijn onlangs verbeterd. Gewacht wordt op de goedkeuring van bevredigende en met elkaar in overeenstemming zijnde begrotingen van de Staat en de entiteiten voor 1998, waarbij ook automatische mechanismen voor de betaling van rente en aflossingen op de buitenlandse schuld moet worden ingevoerd. In juni 1997 werd met name belangrijke wetgeving goedgekeurd betreffende een gemeenschappelijk beleid inzake buitenlandse handel en buitenlandse schuld. De nieuwe Centrale Bank van Bosnië-Herzegovina werd in augustus 1997 actief en het ontwerp van de nieuwe gemeenschappelijke munt (de convertibele marka) werd in januari 1998 voor alle partijen verplicht gesteld. Ondanks deze resultaten moet er nog veel werk worden verzet om de daadwerkelijke implementatie van een open en marktgericht economisch beleid mogelijk te maken en te zorgen voor goed openbaar bestuur, doorzichtigheid en vervulling van de verantwoordingsplicht bij het gebruik van donorfinanciering. 3. Mogelijke activiteiten van de EIB 3. 1 3. 2 Als regel is de EIB actief buiten de Gemeenschap in het kader van protocollen, samenwerkings- of associatieverdragen tussen de Gemeenschap en een bepaald land. Aangezien er tussen Bosnië-Herzegovina en de Gemeenschap geen Financieel Protocol of Overeenkomst bestaat, dienen de activiteiten van de EIB in Bosnië-Herzegovina in overeenstemming te zijn met het beleid van de Unie in dit land. De activiteiten van de EIB in Bosnië-Herzegovina zouden een Besluit van de Raad, op voorstel van de Commissie en na raadpleging van het Europese Parlement op grond van artikel 235 vereisen; hierin dienen de garantieregelingen van de Gemeenschap en het bedrag van de nieuwe verplichting te worden - 4- vermeld. In het Besluit van de Raad zou moeten worden vermeld dat het nieuwe mandaat tot kredietverlening een aanvulling is op dat van Besluit van de Raad 97/256/EG van 14 april 1997. De activiteiten van de EIB in Bosnië-Herzegovina zouden van buitengewone aard zijn. EIB zou een bedrag van 100 miljoen ecu aan leningen uit eigen middelen kunnen voorzien. Dit bedrag zou op grond van ervaringen opnieuw worden overwogen. Hiertoe zullen de Commissie en de EIB de situatie evalueren in een verslag dat zij uiterlijk een jaar na de inwerkingtreding van een eventueel Besluit van de Raad aan deze laatste zullen voorleggen. De afsluiting en tenuitvoerlegging van een Stand-By-programma van het IMF en latere regelingen zullen van cruciaal belang zijn voor het vermogen van Bosnië- Herzegovina om de EIB terug te betalen, evenals de mobilisering van grootschalige externe bijstand, met een hoge mate van concessionaliteit. Gezien de lage inkomsten van Bosnië-Herzegovina en de mogelijkheid om in aanmerking te komen voor het IDA-Programma, zouden de EIB-leningen gecombineerd moeten worden met een aanzienlijke subsidiecomponent van de begroting van de Gemeenschap om de EIB in staat te stellen doeltreffend op te treden. Dit zou kunnen geschieden in de vorm van een rentesubsidie en/of cofinanciering per afzonderlijk geval. Voorts zou de EIB kunnen overwegen een langere aflossingsvrije periode dan gebruikelijk toe te staan. Afgezien van een besluit over een specifiek mandaat en de vereiste garantieregelingen, dienen voorts een oplossing te worden gevonden voor alle achterstallige betalingen voordat de EIB in Bosnië-Herzegovina actief kan worden (zie punt 2. 3). De EIB zou, in het kader van het programma voor wederopbouw zoals dat tijdens de verschillende conferenties van donorlanden is overeengekomen, actief zijn in sectoren waar haar bijdrage en deskundigheid een rol van betekenis kunnen spelen en met als doel de regionale integratie van het gebied. De sectoren die in aanmerking zouden komen voor financiering van de EIB zijn de algemene infrastructuur, met inbegrip van transport (met name het herstel van wegen en bruggen), energie, telecommunicatie, milieu (met name projecten betreffende de waterhuishouding, waterzuivering en sanering). In een later stadium, wanneer de structurele hervormingen zijn doorgevoerd, kan ook de industriële sector in aanmerking worden genomen. Projecten die voor ondersteuning van de EIB in aanmerking zouden kunnen komen, dienen te voldoen aan de criteria voor kredietverlening van de EIB, met name de financiële levensvatbaarheid, en tevens in overeenstemming te zijn met de relevante communautaire wetgeving. De gebruikelijke voorwaarden voor kredietverlening van de EIB zullen van toepassing zijn. criteria betreffende economische, technische en 3. 3 3. 4 3. 5 3. 6 3. 7 3. 8 Ten aanzien van andere mandaten voor kredietverlening vallen de mogelijk te verstrekken EIB-leningen in Bosnië-Herzegovina onder de regels van de Verordening inzake het Garantiefonds. -5 4. Conclusie Indien de Raad, gelet op het voorgaande, akkoord gaat met kredietverlening door de EIB in Bosnië-Herzegovina, zou de Commissie een voorstel opstellen voor een besluit tot verlening van de garantie ten laste van de begroting van de Gemeenschap aan de EIB voor haar activiteiten in Bosnië-Herzegovina. ISSN 0254-1513 COM(98) 95 def. DOCUMENTEN NL 11 10 01 Catalogusnummer : CB-CO-98-136-NL-C ISBN 92-78-31801-9 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg 'V


title: WRITTEN QUESTION No. 546/98 by Roberta ANGELILLI to the Commission. The 'Di Bella' therapy: disparities in treatment

eurovoc_concepts:
Italy
cancer
competence of the Member States
consumer protection
equal treatment
free medical care
medicinal product
product safety
public health
therapeutics

text: C 310/84 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 9. 10. 98 Yhteiso¤lla¤ ei ole toimivaltaa suojella siviiliva¤esto¤a¤ sotilasharjoituslentojen aikana, kuten esitetyssa¤ tapauksessa, silla¤ yhteinen liikennepolitiikka koskee vain siviili-ilmailua. Ta¤sta¤ syysta¤ myo¤ska¤a¤n siviili-ilmailun onnetto- muuksien ja vaaratilanteiden tutkinnan perusperiaatteista 21 pa¤iva¤na¤ marraskuuta 1994 annettua neuvoston direktiivia¤ 94/56/EY (1) ei sovelleta sotilaslentoihin. (1) EYVL L 319, 12. 12. 1994. (98/C 310/111) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0546/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Roberta Angelilli (NI) (4. maaliskuuta 1998) Aihe: Di Bellan terapia: eriarvoinen kohtelu Italiassa on joitakin kuukausia jatkunut kiihkea¤ keskustelu professori Di Bellan kehitta¤ma¤n syo¤va¤nhoidon koeka¤yto¤sta¤, joka perustuu somatostatiiniksi kutsutun aineen ka¤ytto¤o¤n. Joillakin alueilla ta¤ta¤ hoitoa annetaan ta¤lla¤ hetkella¤ ilmaiseksi julkisen terveydenhuollon kautta, kun taas toisilla alueilla sita¤ ei ka¤yteta¤ ollenkaan. Na¤in ollen Italian kansalaiset asetetaan eriarvoiseen asemaan. Itse somatostatiinia tuotetaan nykyisin ilman riitta¤via¤ takeita sen farmakologisista ominaisuuksista, sika¤li kun on uskomista paikalliseen lehdisto¤o¤n ja itse professori Di Bellan lausuntoihin. Edella¤ mainittuun viitaten kysyn komissiolta, eiko¤ se katso, etta¤ Italian viranomaiset rikkovat kansanterveyden suojelusta, kuluttajien oikeuksista ja 1. tuotevastuusta EY:n perustamissopimuksen 129 ja 129 a artiklassa annettuja ma¤a¤ra¤yksia¤, eiko¤ se na¤e ta¤ssa¤ Italian kansalaisten eriarvoista kohtelua, mika¤ on komission arvio asiasta, pyyda¤n 2. yleisna¤kemysta¤ asiasta. Komission ja¤senen Pa·draig Flynnin komission puolesta antama vastaus (17. huhtikuuta 1998) EY:n perustamissopimuksessa ma¤a¤riteta¤a¤n yhteiso¤n tehta¤va¤t ja toimivalta kansanterveyden ja kuluttajansuojan aloilla. EY:n perustamissopimuksen 129 artiklan mukaan yhteiso¤n toiminta suuntautuu erityisesti sairauksien ehka¤isemiseen. Syo¤va¤n osalta ta¤ha¤n tavoitteeseen pyrita¤a¤n syo¤va¤ntorjuntaohjelman avulla. Varsinaiset sairauk- sien hoitomenetelma¤t seka¤ terveydenhoidon ja¤rjesta¤minen kuuluvat kuitenkin ja¤senvaltioiden toimivaltaan ja vastuualaan. Ta¤ma¤n ja¤senvaltioiden vastuun vuoksi komissio ei voi ottaa kantaa siihen, miten arvoisan parlamentin ja¤senen mainitsema uusi hoitomuoto on Italiassa ja¤rjestetty tai siihen, miten ta¤ta¤ hoitoa on saatavilla eri puolilla maata. Komissio kuitenkin seuraa tulevaa kehitysta¤ kiinnostuneena, erityisesti Di Bellan terapian suunnitteilla olevaa kokeilua sairaalaka¤yto¤ssa¤. (98/C 310/112) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0547/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Roberta Angelilli (NI) (4. maaliskuuta 1998) Aihe: Meijeri Ottaen huomioon kysymykseeni E-3408/97 (1) Fischerin 27. marraskuuta 1997 antaman vastauksen haluan antaa lisa¤tietoja. Na¤ina¤ pa¤ivina¤ Italian lehdisto¤ssa¤ on julkistettu uusia tietoja Rooman meijerin huonosta hoidosta, jonka takia se on ka¤rsinyt 57 miljardin liiran lisa¤tappiot yhtio¤n kassaan


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 539/98 van James NICHOLSON aan de Commissie. Beperking rijbewijs voor diabetici die insuline toegediend krijgen

eurovoc_concepts:
United Kingdom
accident prevention
diabetes
driving licence
national implementing measure
road safety
therapeutics

text: C 310/24 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 10. 98 (98/C 310/26) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0539/98 van James Nicholson (I-EDN) aan de Commissie (4 maart 1998) Betreft: Beperking rijbewijs voor diabetici die insuline toegediend krijgen De Britse regering heeft met ingang van 1 januari een wet ingevoerd waarbij diabetici die insuline toegediend krijgen, niet langer mogen rijden in categorie C1-voertuigen (vrachtwagens tot 7,5 ton) noch in D1-voertuigen (minibusjes). De desbetreffende EG-richtlijn is 91/439/EEG (1). De Britse regering heeft verklaard dat een insulinebehandeling een verhoogd risico van hypoglycaemie met zich draagt. Hypoglycaemie kan bewusteloos- heid veroorzaken en het kan ook het reactievermogen aantasten, volgens de Britse regering. Welk onderzoek heeft de Commissie laten verrichten om het aantal verkeersongelukken vast te stellen waarbij deze categoriee¤n betrokken waren en waarbij hypoglycaemie duidelijk aantoonbaar een factor van betekenis was? Welke lidstaten hebben dezelfde wetgeving ingevoerd als die nu van toepassing is in het Verenigd Koninkrijk? (1) PB L 237 van 24. 8. 1991, blz. 1. Gecombineerd Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0113/98 en E-0539/98 (27 maart 1998) De Raad heeft in 1991 Richtlijn 91/439/EEG betreffende het rijbewijs aangenomen, die op 24 augustus 1991 in werking is getreden en die de lidstaten vanaf 1 juli 1996 moesten toepassen. Deze richtlijn voert het beginsel van onderlinge erkenning van rijbewijzen in en harmoniseert de categoriee¤n van de rijbewijzen, de minimumleeftijd en de voorwaarden voor de afgifte en verlenging van rijbewijzen, waaronder de (cid:132)minimumnormen inzake lichamelijk en geestelijke geschiktheid voor het besturen van een motorrijtuig(cid:148) (bijlage III). In punt 1. 1 van bijlage III is groep 1 gedefinieerd als bestuurders van voertuigen van de categoriee¤n A, B en B+E en de subcategoriee¤n A1 en B1 (personenwagens en motorfietsen) en in punt 1. 2 is groep 2 gedefinieerd als bestuurders van voertuigen van de categoriee¤n C, C+E, D, D+E (vrachtwagens en bussen) en van de subcategoriee¤n C1, C1+E, D1 en D1+E (lichte bedrijfsvoertuigen en minibussen). In punt 10 van bijlage III is met betrekking tot diabetes het volgende bepaald: (cid:132)Groep 2, 10. 1. Rijbewijzen mogen niet worden afgegeven of verlengd indien de tot deze groep behorende aanvrager of bestuurder aan diabetes mellitus lijdt die met insuline moet worden behandeld, tenzij in zeer uitzonderlijke gevallen, op grond van een officieel medisch advies en onder voorbehoud van een geregelde medische controle. (cid:148) Tenslotte is in punt 17. 2 van bijlage III van Richtlijn 91/439/EEG bepaald dat naar behoren rekening moet worden gehouden met de extra risico(cid:146)s en gevaren in verband met het besturen van voertuigen van groep 2. Deze bepalingen zijn gebaseerd op het advies van medische deskundigen uit de hele Gemeenschap en niet op statistische gegevens over verkeersongelukken, aangezien dergelijke specifieke gegevens niet beschikbaar waren of zijn. Het Verenigd Koninkrijk heeft Richtlijn 91/439/EEG op 1 januari 1997 in het nationale recht omgezet en de inwerkingtreding van de bepalingen inzake diabetes mellitus opgeschort tot 1 januari 1998. De kwestie is in grote mate specifiek voor het Verenigd Koninkrijk, aangezien de richtlijn noodzakelijkerwijs zo is opgesteld dat de lidstaten zelf kunnen beslissen wat zij verstaan onder (cid:132)zeer uitzonderlijke gevallen(cid:148). Tot 1 januari 1997 verstrekte het Verenigd Koninkrijk automatisch een rijbewijs voor de categoriee¤n C1 en D1 aan iedereen die een rijbewijs voor de categorie B kreeg. De meeste houders van een rijbewijs in het Verenigd Koninkrijk behoren bijgevolg tot groep 2. Als de houder van een rijbewijs bij de verlenging ervan (voor lijders aan met insuline behandelde diabetes om de drie jaar) tot groep 2 wil blijven behoren, moeten de strengere medische normen voor deze groep worden gehanteerd. Het zijn de Britse instanties en niet de Commissie die over eventuele (cid:132)uitzonderlijke(cid:148) individuele gevallen beslissen


title: QUESTION ECRITE no 568/98 de Hiltrud BREYER à la Commission. Interdiction d'importer de la viande d'animaux traités aux hormones dans l'UE

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
consumer protection
hormone
import restriction
meat
scientific research

text: C 304/116 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 2. 10. 98 (98/C 304/173) QUESTION E· CRITE P-0487/98 pose·e par Honor Funk (PPE) a‘ la Commission (17 fe·vrier 1998) Objet: Interdiction de l(cid:146)importation dans l(cid:146)UE de viande d(cid:146)animaux traite·s aux hormones (arbitrage de la commission d(cid:146)appel de l(cid:146)OMC) L(cid:146)Union europe·enne a le droit, en vertu de l(cid:146)arbitrage rendu par la commission d(cid:146)appel de l(cid:146)OMC, d(cid:146)instaurer, sur la base de crite‘res scientifiques, un degre· de protection des consommateurs qu(cid:146)elle juge approprie·, qui peut e(cid:136)tre plus e·leve· que celui que l(cid:146)on peut de·duire de normes internationales dans le domaine de la sante·. Quels sont les domaines pour lesquels des moyens de preuve scientifiques doivent e(cid:136)tre apporte·s pour 1. couvrir les risques e·ventuels? 2. 3. 4. 5. Quels sont les scientifiques charge·s par l(cid:146)UE d(cid:146)apporter ces preuves? A‘ combien s(cid:146)e·le‘vent les cre·dits mis a‘ disposition pour ces travaux scientifiques? Les E· tats membres participent-ils a‘ ces travaux? Quand doivent-ils commencer et en quoi consistent-ils? (98/C 304/174) QUESTION E· CRITE E-0568/98 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (4 mars 1998) Objet: Interdiction d(cid:146)importer de la viande d(cid:146)animaux traite·s aux hormones dans l(cid:146)UE L(cid:146)Union europe·enne a le droit, en vertu de l(cid:146)arbitrage rendu par la commission d(cid:146)appel de l(cid:146)OMC, d(cid:146)instaurer, sur la base de crite‘res scientifiques, un degre· de protection des consommateurs qu(cid:146)elle juge approprie·, qui peut e(cid:136)tre plus e·leve· que celui que l(cid:146)on peut de·duire de normes internationales dans le domaine de la sante·. Quels sont les domaines pour lesquels des moyens de preuve scientifiques doivent e(cid:136)tre apporte·s pour 1. couvrir les risques e·ventuels? 2. 3. 4. 5. Quels sont les scientifiques charge·s par l(cid:146)UE d(cid:146)apporter ces preuves? A‘ combien s(cid:146)e·le‘vent les cre·dits mis a‘ disposition pour ces travaux scientifiques? Les E· tats membres participent-ils a‘ ces travaux? Quand doivent-ils commencer et en quoi consistent-ils? A‘ concurrence de quel montant et sous quelle forme le gouvernement fe·de·ral soutient-il la demande 6. d(cid:146)argumentation scientifique contre la viande aux hormones? Re·ponse commune aux questions e·crites P-0487/98 et E-0568/98 donne·e par Mme Bonino au nom de la Commission (30 mars 1998) L(cid:146)organe d(cid:146)appel de l(cid:146)Organisation mondiale du commerce (OMC) a confirme· que la Communaute· avait le droit d(cid:146)e·tablir un niveau de protection pour la sante· des consommateurs plus e·leve· que celui qui de·coule des normes internationales a‘ condition que les mesures soient base·es sur une e·valuation des risques. Par ailleurs l(cid:146)organe d(cid:146)appel a confirme· l(cid:146)avis du panel comme quoi la mesure d(cid:146)interdiction de l(cid:146)usage des hormones dans la Communaute· n(cid:146)e·tait pas base·e sur une e·valuation de risque suffisamment spe·cifique, notamment en ce qui concerne les aspects carcinoge‘niques et ge·notoxiques des re·sidus d(cid:146)hormones dans les viandes des animaux traite·s. La Communaute· a informe· l(cid:146)OMC de ses intentions concernant la mise en (cid:156)uvre des recommandations et de·cisions de l(cid:146)organe d(cid:146)appel le 13 mars 1998. La Commission e·tudie actuellement les meilleurs moyens pour remplir ses obligations internationales. A‘ ce stade de la re·flexion, la Commission n(cid:146)est pas en mesure de re·pondre a‘ des questions aussi pre·cises et de·taille·es que celles pose·es par l(cid:146)Honorable Parlementaire


title: Proposition modifiée de directive du Conseil instaurant une procédure d'évaluation de la sécurité des aéronefs des pays tiers empruntant les aéroports communautaires

eurovoc_concepts:
air safety
aircraft
exchange of information
international standard
third country

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 04. 03. 1998 COM(1998) 123 final 97/0039 (SYN) Proposition modifiée de DIRECTIVE DU CONSEIL instaurant une procédure d'évaluation de la sécurité des aéronefs des pays tiers empruntant les aéroports communautaires (présentée par la Commission conformément à l'article 189 A, paragraphe 2 du traité CE) EXPOSE DES MOTIFS La Commission a adopté Iel7 février 1997 une proposition de directive du Conseil instaurant une procédure d'évaluation de la sécurité des aéronefs des pays tiers empruntant les aéroports communautaires. Le Parlement européen a approuvé le 19 novembre 1997 cette proposition sous réserve de certaines modifications. La Commission a estimé pouvoir reprendre les amendements 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14 et 15 dans la mesure où ceux-ci n'affectent pas l'objectif de la réglementation proposée, à savoir contribuer à l'amélioration de la sécurité aérienne en contrôlant les aéronefs des pays tiers chaque fois qu'il y a présomption de non conformité de leur exploitation aux normes de sécurité internationales, en collectant et diffusant les informations sur les carences de manière à établir des preuves suffisantes pour arrêter les mesures aptes à garantir la sécurité des voyageurs, et en prévoyant des actions pour remédier aux points faibles constatés. Ces amendements visent en effet essentiellement à préciser un certain nombre de détails dans les dispositions prévues, à préciser les catégories d'appareils devant faire l'objet d'inspections au sol, à publier des informations sur les résultats de ces inspections et à prévoir l'établissement par la Commission d'un rapport sur le fonctionnement de la. directive, assorti éventuellement de propositions de révision de celle-ci. Par contre, la Commission n'a pas jugé opportun de prendre en compte l'amendement 13 qui prévoit la suppression de l'article 12 de la proposition de la Commission. En effet, la Commission estime que cet article, qui prévoit l'instauration par les Etats membres de sanctions pour infraction aux dispositions nationales d'application de la directive est nécessaire pour assurer efficacement le respect des mesures prises en vertu de la législation communautaire, par exemple, tout refus par un exploitant d'un aéronef de pays tiers de se soumettre à une inspection. Proposition modifiée de DIRECTIVE DU CONSEIL instaurant une procédure d'évaluation de la sécurité des aéronefs des pays tiers empruntant les aéroports communautaires 3 Texte initial de la proposition^ ) Proposition modifiée Premier considérant considérant que ja résolution adoptée par le Parlement européen le 15 février 1996 et la conclusion du Conseil du 11 mars 1996 soulignent toutes deux 3a nécessité pour la Communauté d'adopter une attitude plus active et de développer une stratégie visant à la sécurité de ses citoyens améliorer voyageant en avion ou vivant à proximité des aéroports; considérant que les résolutions adoptées par le Parlement européen le 15 février 1996 et le 17 juillet 1997(*) et la conclusion du Conseil du 11 mars 1996 soulignent toutes deux la nécessité pour la Communauté d'adopter une attitude plus active et de développer une stratégie visant à améliorer la sécurité de ses citoyens voyageant en avion ou vivant à proximité des aéroports; (*) JQ C Article premier La présente directive a pour but de contribuer à l'amélioration de la sécurité aérienne en contrôlant les aéronefs des pays tiers chaque fois qu'il y a présomption de non-conformité de leurs exploitations aux normes de sécurité internationales, en collectant et en diffusant les informations sur les carences de manière à établir des preuves suffisantes pour arrêter les mesures aptes à garantir la sécurité des voyageurs - et en prévoyant des actions pour remédier aux points faibles consistés. La présente directive a pour but de contribuer à l'amélioration de la sécurité aérienne en inspectant les aéronefs des pays tiers, leur fonctionnement et leur équipage chaque fois qu'il y a présomption de non- conformité de leurs exploitations aux normes de sécurité internationales, en collectant et en diffusant les informations sur les carences de manière à établir des preuves suffisantes pour arrêter les mesures aptes à garantir la sécurité des voyageurs et de la population au sol (en particulier les résidents des zones proches des aéroports) et en prévoyant des actions pour remédier aux points faibles constatés. J. O. C 124 du 21/4/1997 page 39 Article 3, quatrième, cinquième et sixième définitions "normes de sécurité internationales": les normes de sécurité contenues dans 'es annexes à la convention relative à l'aviation civile internationale, signée à Chicago le 7 décembre 1944, qui sont en vigueur à_ja éziQ de l'adoption de la présente directive; "normes de sécurité internationales": les normes de sécurité contenues dans les annexes à la convention relative à l'aviation civile internationale, signée à Chicago le 7 décembre 1944, qui sont en vigueur au moment de l'inspection; "inspection au sol": l'examen mené à bord et autour de l'aéronef pour vérifier la validité des documents de l'appareil et de son équipage, et l'état apparent de t'aéronef et de son matériel; "inspection au sol": l'examen mené à bord et autour de l'aéronef pour vérifier la validité des documents de l'appareil et de son équipage, et i'état apparent de l'aéronef et de son matériel; "aéronef de pays tiers": un aéronef exploité par un transporteur aérien dont le certificat de transporteur aérien est délivré par un État qui n'est pas un État membre de la Communauté. "aéronef de pays tiers": un aéronef exploité par un transporteur aérien dont le certificat de transporteur aérien est délivré par un État qui n'est pas un État membre de la Communauté ou un aéronef qui n'est pas utilisé ou exploité sous le contrôle d'une autorité compétente d'un Etat membre. Article 4, paragraphe î, phrase introductive et premier tiret l'objectif Les autorités compétentes des États membres collectent toutes les informations réputées utiles pour réaliser indiqué à l'article 1er de la présente directive, y compris: - les informations de sécurité importantes qui par sont l'intermédiaire: accessibles, notamment l'objectif Les autorités compétentes des États membres collectent toutes les informations réputées utiles pour réaiiser indiqué à la présente directive, y l'article 1er de compris: - les informations de sécurité importantes qui par sont l'intermédiaire: accessibles, notamment - des plaintes des passagers, - des rapports des pilotes, - des rapports des organismes de maintenance, - des rapports d'incidents, - des plaintes de passagers, d'usagers et de personnes résidant à proximité des aéroports, - des rapports des pilotes, - des rapports des organismes de maintenance, - des rapports d'incidents, - des rapports y afférents établis par d'autres organisations indépendantes des autorités compétentes des Etats membres, î Article 5 1. L'autorité compétente de chaque État membre garantit que les aéronefs des pays tiers qui sont présumés non conformes aux normes de sécurité internationales et qui atterrissent sur les aéroports de son État sont soumis à des inspections au sol de la manière suivante: aj inspection de tous les aéronefs: 1. L'autorité compétente de chaque État membre garantit que les aéronefs des pays tiers qui sont présumés non conformes aux normes de sécurité internationales et qui atterrissent sur les aéroports de son État sont soumis à des inspections au soL 1 bis. Les autorités compétentes mènent en particulier des inspections au sol sur tous les aéronefs: - qui montrent des signes de mauvais entretien ou dont les dégâts ou défaillances sont apparents, - qui présentent, ou dont on a signalé qu'ils présentent des signes de mauvais entretien ou des dégâts ou défaillances apparents, - dont les manoeuvres anormales ont été signalées depuis leur entrée dans l'espace aérien d'un État membre, - dont les manoeuvres anormales ont été signalées depuis leur entrée dans l'espace aérien d'un État membre, - qui ont déjà été soumis à une inspection au sol qui a révélé des défauts, tant que ces défauts n'ont pas été corrigés; b) inspection de 10% des mouvements, un minimum d'une fois par semaine: avec - d'un aéronef dont l'exploitant a déjà fait l'objet d'un rapport type conformément à l'article 4, " d'un aéronef dont l'exploitant ou le pays de l'exploitant a déjà fait l'objet d'une décision conformément à l'article o - qui ont déjà été soumis à une inspection au sol qui a révélé des défauts soulevant de graves doutes quant à la conformité de l'aéronef avec les normes internationales, f alors que l'Etat membre s'inquiète que ces défauts peuvent ne pas avoir été corrigés; - pour lesquels il apparaît que les autorités compétentes d'enregistrement pays peuvent ne pas avoir effectué leurs propres contrôles de manière satisfaisante; du - pour lesquels les informations recueillies en vertu de l'article 4 soulèvent des doutes quant à l'exploitant ou pour lesquels une précédente inspection au sol d'un aéronef utilisé par le même exploitant a révélé des défauts, dans l'attente de l'adoption par l'exploitant de dispositions satisfaisantes concernant des mesures correctives; - dont l'exploitant ou le pays de l'exploitant a déjà fait l'objet d'une décision conformément l'autorité à jusqu'à ce que l'article 9, à\ 08. V£ mesures correctives safcs??-. est sol 2. L'inspection exécutée au conformément à la procédure décrite à l'annexe 2 e( ses résultats sont consignés sur un formulaire de rapport d'inspection au sol contenant au moins les éléments énumérés dans le formulaire joint en annexe. À la fin de l'inspection au sol, le commandant de 1 ' appare-i 1 rec_ojL_une çopje _ ja^_j^pport correspondant. sol 2. L'inspection au exécutée est la procédure décrite à conformément à l'annexe 2 et ses résultats sont consignés sur un formulaire de rapport d'inspection au soi contenant au moins les éléments énumérés dans le formulaire joint en annexe. A la fin de l'inspection au sol, le commandant de l'appareil est informé ou contenu eu rapport correspondant et, dans le cas où le rapport décèle des défauts, le rapport est transmis à l'exploitant de l'autorité compétente du pays d'enregistrement. l'aéronef et à 3. Lorsqu'elle effectue une inspection au sol la présente directive, conformément à l'autorité compétente fail tout son possible pour éviter de retarder un aéronef sans raison. 3^ Lorsqu'elle effectue une inspection au sol conformément à la présente directive, l'autorité compétente fait tout son possible pour éviter de retarder un aéronef sans rai son, à moins qu'un examen plus approfondi ne se justifie. Article 6, titre et paragraphe i Échange d'informations Échange d'informations et coopération 1. Les autorités compétentes des États membres échange d'informations réciproque. participent un à 1. Les États membres instaurent l'échange d'informations et la coopération entre leurs autorités autorités compétentes de tous les autres États membres et la Commission. compétentes, les Article 7, paragraphe 1 1. Les informations échangées conformément à l'article 6 sont utilisées aux seules fins de la présente directive et leur accès est limité aux autorités compétentes participant à l'échange et à la Commission. 1. Les informations échangées conformément à l'article 6 sont utilisées aux seules fins de la présente directive et ieur accès est limité aux autorités compétentes participant à l'échange et à la Commission sans préjudice des dispositions y établies concernant la publication de l'interdiction de vol. 1 Article 8, paragraphe 2 aéronef 2. Lorsqu'un immobilisé, l'autorité compétente de l'État membre où l'inspection a eu lieu informe immédiatement les autorités compétentes des pays concernés. est est aéronef 2. Lorsqu'un immobilisé, l'autorité compétente de l'État membre où l'inspection a eu lieu informe immédiatement par les autorités compétentes du pays de l'exploitant et de l'État dans lequel l'aéronef est enregistré. l'exploitant écrit et Article 8, paragraphe 5 l'exploitant de 5. Le propriétaire ou l'État l'aéronef ou son représentant dans membre concerné est autorisé à introduire un recours contre la décision d'immobilisation l'État prise par recours membre. de n'entraîne pas en l'immobilisation. l'autorité compétente de L'introduction du la suspension soi Article 8 bis Droit de recours j^ Le propriétaire ou l'exploitant de l'aéronef l'État membre ou son représentant dans concerné est autorisé à introduire un recours contre la décision d'immobilisation prise par compétente. L'introduction du l'autorité la suspension de recours n'entraîne pas l'immobilisation au sol. 2. Les États membres mettent en place et maintiennent à cet effet des procédures de recours appropriées conformément à leurs législations nationales 3. L'autorité compétente informe dûment le commandant de l'aéronef du droit de recours. Article 9, premier alinéa, premier tiret - d'inspecter systématiquement au sol un exploitant particulier ou des exploitants d'un pays tiers particulier et d'arrêter d'autres mesures de surveillance à leur égard; - d'inspecter systématiquement au sol un exploitant particulier ou des exploitants d'un pays tiers particulier et d'arrêter d'autres mesures de surveillance à leur égard, dans l'attente de l'adoption, par l'exploitant ou par l'autorité compétente de ce pays tiers, de dispositions satisfaisantes concernant des mesures correctives; x Article 10, paragraphe 1 I. l-cs Liais membres communiquent à la les mesures opérationnelles Commission arrêtées et les ressources allouées pour satisfaire aux exigences visées aux articles 4, 5 et 6. I. I>es États membres communiquent aux autres États membres et à la Commission les mesures opérationnelles arrêtées et les satisfaire aux ressources allouées pour exigences visées aux articles 4, 5 et 6. Article 10 bis (nouveau) Article 10 bis Publication des immobilisations au sol 1. Chaque autorité compétente publie, au minimum chaque trimestre, des informations accessibles au public concernant les aéronefs immobilisés au sol au cours du trimestre précédent. 2. Ces informations englobent également tous les aéronefs, les exploitants, les pays des exploitants et les Etats d'enregistrement dont les aéronefs ont été immobilisés plus d'une fois au cours des 24 derniers mois. incluent informations publiées 3. Les notamment le type d'aéronef, le nom et le pays de l'exploitant, l'Etat d'enregistrement, l'immobilisation au sol et le motif de l'aéroport ainsi que ladite la date de immobilisation. Article 13 bis (nouveau) Article 13 bis Rapport d'information et révision la présente directive, Au plus tard deux ans après l'entrée en la vigueur de Commission établit un rapport sur son application, tenant compte notamment de l'évolution la Communauté et des fora internationaux. Ce rapport peut être accompagné, si cela s'avère approprié, de propositions de révision de la présente directive. situation dans de la ISSN 0254-1491 COM(98) 123 final DOCUMENTS FR 07 06 11 N° de catalogue : CB-C0-98-126-FR-C ISBN 92-78-31709-8 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg /)A