title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 790/98 von Nuala AHERN an den Rat. Hochradioaktive Abfälle in der Anlage Dounreay in Caithness, Schottland

eurovoc_concepts:
Scotland
application of EU law
environmental monitoring
health risk
nuclear power station
nuclear safety
radioactive waste
storage of waste

formats: html pdf print

text: C 304/158 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 2. 10. 98 Antwort (28. Mai 1998) Aufgrund der Vertra¤ge obliegt es der Kommission, dem Rat Vorschla¤ge nach den in den Vertra¤gen 1. vorgesehenen Verfahren zu unterbreiten. Bislang ist der Rat nicht mit einem Vorschlag der Kommission hinsichtlich des von der Frau Abgeordneten 2. angesprochenen Bereichs befa(cid:223)t worden. Es sei jedoch darauf hingewiesen, da(cid:223) die Kulturveranstaltungen anla¤(cid:223)lich des Europatags am 9. Mai im Rahmen des Programms (cid:132)Kaleidoskop(cid:147) (1) unterstu¤tzt werden ko¤nnen, wenn sie von Akteuren des Kulturbereichs aus mindestens drei Mitgliedstaaten gemeinsam durchgefu¤hrt werden. 3. Ferner haben die im Rat vereinigten Minister der Mitgliedstaaten am 20. November 1995 angesichts der besonderen symbolischen Bedeutung des Jahres 2000 dem zugestimmt, da(cid:223) die folgenden neun Sta¤dte als (cid:132)Europa¤ische Kultursta¤dte(cid:147) fu¤r dieses Jahr benannt werden: Avignon (Frankreich), Bergen (Norwegen), Bologna (Italien), Bru¤ssel (Belgien), Krakau (Polen), Helsinki (Finnland), Prag (Tschechische Republik), Reykjavik (Island), Santiago de Compostela (Spanien). Diese Sta¤dte sind aufgefordert, ihre Programme miteinander zu koordinieren und ein gemeinsames Thema fu¤r diese Veranstaltung festzulegen; sie ko¤nnen so gemeinsam den Europa¤ischen Kulturraum 2000 gestalten. (1) Beschlu(cid:223) Nr. 719/96/EG des Europa¤ischen Parlaments und des Rates vom 29. Ma¤rz 1996 zur Fo¤rderung ku¤nstlerischer und kultureller Aktivita¤ten mit europa¤ischer Dimension, ABl. L 99 vom 20. 4. 1996. (98/C 304/241) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0790/98 von Nuala Ahern (V) an den Rat (16. Ma¤rz 1998) Betrifft: Hochradioaktive Abfa¤lle in der Anlage Dounreay in Caithness, Schottland Wird die britische Pra¤sidentschaft angesichts der Enthu¤llung im (cid:132)Guardian(cid:147) vom 2. Februar 1998, da(cid:223) es eine zweite geheime Lagersta¤tte mit mehr als 700. 000 kg hochradioaktiven Abfalls in der Anlage Dounreay in Caithness, Schottland, gibt, die Zusage, die die irische Pra¤sidentschaft dem Parlament am 13. November 1996 gab, na¤mlich eine Umweltbetriebspru¤fung durch die Beho¤rden der Europa¤ischen Union in der Anlage vornehmen zu lassen, einhalten? Antwort (28. Mai 1998) Seit dem Beitritt des Vereinigten Ko¤nigreichs zur Europa¤ischen Atomgemeinschaft fallen alle von der Frau Abgeordneten erwa¤hnten Anlagen unter das geltende Gemeinschaftsrecht, insbesondere unter Kapitel III (Gesundheitsschutz) und Kapitel VII (U¤ berwachung der Sicherheit) des Euratom-Vertrags. Der Rat weist darauf hin, da(cid:223) es der Kommission obliegt, die Einhaltung dieser Rechtsvorschriften zu u¤berwachen. In diesem Zusammenhang hat die Kommission gema¤(cid:223) Artikel 35 des Euratom-Vertrags insbesondere Zugang zu den notwendigen Einrichtungen zur sta¤ndigen U¤ berwachung des Gehalts der Luft, des Wassers und des Bodens an Radioaktivita¤t sowie zur U¤ berwachung der Einhaltung der in der Richtlinie 96/ 29/Euratom (1) festgelegten Grundnormen. Im u¤brigen kann die Kommission gema¤(cid:223) Artikel 81 des Euratom- Vertrags im Rahmen der Sicherheitsu¤berwachung Inspektoren in die Hoheitsgebiete der Mitgliedstaaten entsenden. Der Rat ist der Ansicht, da(cid:223) die geltenden Rechtsvorschriften der Kommission die Mo¤glichkeit bieten, sich in Verbindung mit dem betreffenden Mitgliedstaat davon zu u¤berzeugen, ob optimale Bedingungen fu¤r den Schutz der o¤ffentlichen Gesundheit bestehen. (1) ABl. L 159 vom 29. 6. 1996, S. 1


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 743/98 dell'on. Richard CORBETT al Consiglio. Rispetto della legge e dell'ordine pubblico da parte dei turisti

eurovoc_concepts:
legal process
public order
public safety
removal
tourism

text: 2. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 304/153 Risposta data dalla Sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (30 marzo 1998) La domanda di cofinanziamento a titolo del Fondo di coesione del progetto di disinquinamento integrato dei bacini idrografici dei fiumi Lis e Sei(cid:231)a e‘ tuttora all(cid:146)esame. L(cid:146)importo richiesto e‘ tuttavia ampiamente superiore alle disponibilita‘ finanziarie del Fondo di coesione per il Portogallo fino al 1999. La decisione definitiva in merito a tale progetto sara‘ pertanto subordinata alla definizione delle priorita‘ del Fondo di coesione, di concerto con le autorita‘ portoghesi. (98/C 304/232) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0737/98 di Werner Langen (PPE) alla Commissione (2 marzo 1998) Oggetto: Direttiva dell(cid:146)Unione europea sui marchi La direttiva dell(cid:146)Unione europea sui marchi prevede una tutela giuridica particolare per i produttori di articoli di marca e consente loro di mantenere artificialmente alto il livello dei prezzi dei loro prodotti. Questa norma appare molto problematica sotto l(cid:146)aspetto del diritto commerciale, dato che colloca la protezione dei produttori di articoli di marca al di sopra degli accordi e delle convenzioni internazionali. Cio‘ costituisce una limitazione alla libera circolazione delle merci e contrasta con gli interessi dei consumatori costretti a pagare prezzi eccessivi. 1. Puo‘ quindi la Commissione far sapere come valuta le conseguenze, in termini di politica concorrenziale e dei consumatori, della limitazione alla libera circolazione delle merci causata dalla direttiva sui marchi del 1995 e come giustifica il predominio, di fatto, degli interessi dei produttori di articoli di marca rispetto a quelli del libero commercio mondiale e dei consumatori? 2. Dispone la Commissione d(cid:146)informazioni per quanto riguarda la misura in cui la direttiva sui marchi dell(cid:146)UE impedisce l(cid:146)importazione di prodotti di marca piu‘ convenienti? Quali effetti ha avuto la direttiva, dalla sua entrata in vigore, sul livello dei prezzi di vendita dei prodotti di marca commercializzati a livello internazionale? 3. Dispone la Commissione d(cid:146)informazioni sull(cid:146)applicazione pratica della direttiva in questione negli Stati membri dell(cid:146)Unione europea e puo‘ confermare che in Belgio, ad esempio, l(cid:146)applicazione della direttiva finalizzata ad impedire l(cid:146)importazione parallela e‘ stata condannata come abuso da una sentenza di tribunale? Risposta data dal Sig. Monti in nome della Commissione (8 aprile 1998) La Commissione sta procedendo ad un approfondito esame della questione sollevata dall(cid:146)Onorevole Parlamentare e Gli comunichera‘ le conclusioni non appena possibile. (98/C 304/233) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0743/98 di Richard Corbett (PSE) al Consiglio (16 marzo 1998) Oggetto: Rispetto della legge e dell(cid:146)ordine pubblico da parte dei turisti Il Consiglio ha esaminato, nel quadro dei suoi lavori in materia di giustizia e affari interni, come assicurare il rispetto della legge e dell(cid:146)ordine pubblico quando si verificano incidenti tra turisti in visita in un altro Stato membro? Il Consiglio conviene sul fatto che incidenti quali l(cid:146)aggressione violenta da parte di un turista nei confronti di un altro dovrebbero essere affrontati con azioni adeguate, inclusa l(cid:146)azione giudiziaria, anziche· limitarsi all(cid:146)espul- sione del responsabile senza dare ulteriore seguito all(cid:146)episodio o, persino, permettere agli operatori turistici di trasferire i responsabili in un(cid:146)altra localita‘ turistica?


title: Règlement (CE) n° 598/98 de la Commission du 16 mars 1998 établissant des valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: L 79/14 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 17. 3. 98 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 598/98 DE LA COMMISSION du 16 mars 1998 (cid:130)tablissant des valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes r(cid:138)glement LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 de la Commission, du 21 d(cid:130)cembre 1994, portant modalit(cid:130)s d’application du r(cid:130)gime (cid:133) l’importation des fruits et l(cid:130)gumes (1), modifi(cid:130) en (CE) no 2375/96 (2), et dernier lieu par le r(cid:138)glement notamment son article 4 paragraphe 1, vu le 3813/92 du Conseil, du 28 d(cid:130)cembre 1992, relatif (cid:133) l’unit(cid:130) de compte et aux taux de conversion (cid:133) appliquer dans le cadre de la poli- tique agricole commune (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 150/95 (4), et notamment son article 3 paragraphe 3, consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 pr(cid:130)voit, en application des r(cid:130)sultats des n(cid:130)gociations commerciales multilat(cid:130)rales du cycle d’Uruguay, les crit(cid:138)res pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires (cid:133) l’im- (CEE) no portation des pays tiers, pour les produits et les p(cid:130)riodes qu’il pr(cid:130)cise dans son annexe; consid(cid:130)rant que, en application des crit(cid:138)res susvis(cid:130)s, les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation doivent (cid:136)tre fix(cid:130)es aux niveaux repris (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation vis(cid:130)es (cid:133) l’article 4 du r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 sont fix(cid:130)es comme indiqu(cid:130) dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 17 mars 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 16 mars 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 325 du 14. 12. 1996, p. 5. (3) JO L 387 du 31. 12. 1992, p. 1. (4) JO L 22 du 31. 1. 1995, p. 1. 17. 3. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 79/15 du r(cid:138)glement de la Commission, du 16 mars 1998, (cid:130)tablissant les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes ANNEXE Code NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 (en (cid:130)cus par 100 kg) (en (cid:130)cus par 100 kg) Code des pays tiers (1) Valeur forfaitaire (cid:133) l’importation Code NC Code des pays tiers (1) Valeur forfaitaire (cid:133) l’importation 204 212 624 999 052 999 220 999 052 204 999 052 204 212 600 624 999 052 77,6 108,6 189,5 125,2 139,4 139,4 166,5 166,5 120,3 102,9 111,6 59,6 37,8 43,4 54,2 49,0 48,8 79,4 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 600 999 052 060 388 400 404 508 512 524 528 720 999 052 388 400 512 528 999 71,8 75,6 44,8 41,7 113,7 99,4 99,3 96,0 97,5 102,0 93,7 108,1 89,6 137,7 72,6 102,2 76,6 76,7 93,2 (1) Nomenclature des pays fix(cid:130)e par le r(cid:138)glement (CE) no 2317/97 de la Commission (JO L 321 du 22. 11. 1997, p. 19). Le code «999» repr(cid:130)sente «autres origines»


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 743/98 του Richard CORBETT προς το Συμβούλ ο. Νόμος και τάξη όσον αφορά τους τουρίστες

text: 2. 10. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 304/153 Apa· nthsh thw kaw Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (30 Marti·oy 1998) H ai·thsh sygxrhmatodo·thshw apo· to Tamei·o Synoxh·w h sxetikh· me to sxe·dio «katapole·mhshw thw mo·lynshw thw ydrologikh·w leka·nhw tvn potamv· n Rio Lis kai Ribeira do Seica» bri·sketai ako·mh se sta·dio ajiolo·ghshw. Vsto·so, to zhthue·n poso· yperbai·nei eyre·vw toyw diaue·simoyw po·royw toy Tamei·oy Synoxh·w gia thn Portogali·a e·vw to 1999. H oristikh· apo·fash poy afora· to sxe·dio ayto· ejarta·tai epome·nvw apo· ton kauorismo· tvn proteraioth·tvn toy Tamei·oy Synoxh·w, me th sygkata·uesh tvn portogalikv· n arxv· n. (98/C 304/232) GRAPTH ERVTHSH P-0737/98 ypobolh· : Werner Langen (PPE) prow thn Epitroph· (2 Marti·oy 1998) Ue·ma: Odhgi·a thw EE sxetika· me ta emporika· sh·mata H koinotikh· odhgi·a sxetika· me ta emporika· sh·mata ejasfali·zei mi·a idiai·terh nomikh· prstasi·a stoyw kataskeyaste·w epv· nymvn emporikv· n shma·tvn kai toyw epitre·pei na diathroy·n thn timh· tvn proi¤o·ntvn toyw se e·na texnhta· ychlo· epi·pedo. Ayto· to kauestv· w emfani·zetai apo· pleyra·w emporikoy· dikai·oy idiai·tera amfisbhth·simo, dedome·noy o·ti ue·tei thn prostasi·a tvn kataskeyastv· n epv· nymvn eidv· n ypera·nv tvn dieunv· n symfvniv· n. To gegono·w ayto· periori·zei thn eley·uerh kyklofori·a tvn emporeyma·tvn kai ei·nai anti·ueto prow ta symfe·ronta tvn katanalvtv· n oi opoi·oi, en teleytai·a analy·sei, ei·nai ypoxrevme·noi na plhrv· noyn ejairetika· ychle·w time·w. 1. Pv· w ajiologei· h Epitroph· tiw syne·peiew toy periorismoy· thw eley·uerhw kyklofori·aw tvn emporeyma·tvn apo· thn odhgi·a toy 1995 ston tome·a thw politikh·w toy antagvnismoy· kai thw politikh·w tvn katanalvtv· n, kai pv· w dikaiologei· thn «praktikh·» kyriarxi·a tvn symfero·ntvn tvn kataskeyastv· n epv· nymvn eidv· n se sxe·sh me ta symfe·ronta toy eley·ueroy pagko·smioy empori·oy kai thw prostasi·aw tvn katanalvtv· n; 2. Poie·w plhrofori·ew diaue·tei h Epitroph· sxetika· me thn e·ktash toy empodi·oy poy antiprosvpey·ei h en lo·gv odhgi·a giw tiw eisagvge·w se endiafe·roysew time·w proi¤o·ntvn epv· nymvn eidv· n kai poie·w ei·nai oi epiptv· seiw thw odhgi·aw, meta· thn e·narjh thw isxy·ow thw, sto epi·pedo tvn timv· n pv· lhshw tvn epv· nymvn eidv· n poy apoteloy·n antikei·meno toy pagko·smioy empori·oy; 3. Poie·w plhrofori·ew e·xei h Epitroph· gia thn praktikh· efarmogh· thw odhgi·aw peri· epv· nymvn eidv· n apo· ta kra·th me·lh thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw kai mporei· na epibebaiv· sei o·ti p. x. sto Be·lgio, ta dikasth·ria e·xoyn katadika·sei vw kataxrhstikh· thn efarmogh· thw odhgi·aw me skopo· na empodi·zontai oi para·llhlew eisagvge·w. Apa· nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph· w (8 Aprili·oy 1998) Epi· toy paro·ntow, h Epitroph· ejeta·jei diejodika· to pro·blhma poy e·uese to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy kai de ua paralei·cei na ton enhmerv· sei sxetika· to taxy·tero dynato·, (98/C 304/233) GRAPTH ERVTHSH E-0743/98 ypobolh· : Richard Corbett (PSE) prow to Symboy·lio (16 Marti·oy 1998) Ue·ma: No·mow kai ta·jh o·son afora· toyw toyri·stew (cid:201)xei syzhth·sei to Symboy·lio, sto plai·sio tvn ergasiv· n toy epi· uema·tvn Dikaiosy·nhw kai Esvterikv· n, to ue·ma thw oruh·w epibolh·w toy no·moy kai thw ta·jhw o·tan dhmioyrgoy·ntai epeiso·dia metajy· toyristv· n h· apo· toyri·stew poy episke·ptontai ka·poio a·llo kra·tow me·low; Symfvnei· to Symboy·lio me thn a·poch o·ti epeiso·dia o·pvw h epi·uesh kai biaiopragi·a eno·w toyri·sta enanti·on a·lloy ua pre·pei na antimetvpi·zetai me tiw kata·llhlew ene·rgeiew, perilambano·menhw thw di·vjhw, kai o·xi aplv· w na apelay·netai o dra·sthw, xvri·w peraite·rv ene·rgeiew, h· ako·mh kai na epitre·petai ston tajidivtiko· pra·ktora na metafe·rei toyw dra·stew se a·llon toyristiko· proorismo·;


title: A Tanács 98/256/EK határozata (1998. március 16.) a szarvasmarhák szivacsos agyvelőbántalma elleni sürgős intézkedésekről, a 94/474/EK határozat módosításáról és a 96/239/EK határozat hatályon kívül helyezéséről

eurovoc_concepts:
United Kingdom
animal disease
cattle
export restriction
health risk
veterinary inspection

text: 03/22. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 377 31998D0256 L 113/32 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1998. 4. 15. A TANÁCS 98/256/EK HATÁROZATA (1998. március 16. ) a szarvasmarhák szivacsos agyvelőbántalma elleni sürgős intézkedésekről, a 94/474/EK határozat módosításáról és a 96/239/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (98/256/EK) AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, lyes Kórokozókkal Foglalkozó Tanácsadó Bizottság (ACDP) 1997. szeptember 18-án megállapította, hogy a BSE kórokozóját mostantól emberi kórokozónak kell nyilvánítani; tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel az egyes élő állatok és termékek Közösségen belüli kereskedelmében a belső piac megvalósítása céljából alkalma- zandó állatorvosi és zootechnikai vizsgálatokról szóló, 1990. irányelvre (1) és különösen június 26-i 90/425/EGK tanácsi annak 10. cikke (4) bekezdésére, tekintettel a belső piac megvalósítása céljából a Közösségen belüli kereskedelemben alkalmazott állatorvosi vizsgálatokról szóló, 1989. december 11-i 89/662/EGK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 9. cikke (4) bekezdésére, tekintettel a Bizottság javaslatára, (1) mivel olyan új információkat bocsátottak közre az Egye- sült Királyságban, amelyek tovább erősítik azt a feltevést, hogy a szarvasmarhák szivacsos agyvelőbántalma (BSE) kórokozójának való kitettség összefüggésben van a Creutzfeldt–Jacob-betegség (CJD) emberekben kimutat- ható új változatával; mivel az Egyesült Királyság Sziva- csos Agyvelőbántalommal Foglalkozó Tanácsadó Bizott- sága (SEAC) 1997. szeptember 16-án megállapította, hogy a legutóbbi kutatási eredmények nyomós új bizo- nyítékot szolgáltattak arra, hogy a BSE-t előidéző kór- okozó azonos azzal a kórokozóval, amely a CJD embe- rekben kimutatható, új változatát okozza; mivel a Veszé- (1) HL L 224. , 1990. 8. 18. , 29. o. Az irányelvet legutóbb a 92/118/EGK irányelv (HL L 62. , 1993. 3. 15. , 49. o. ) módosította. (2) HL L 395. , 1989. 12. 30. , 13. o. Az irányelvet legutóbb a 92/118/EGK irányelv módosította. (2) (3) mivel az adott körülmények között és sürgős intézkedés- ként helyénvaló betiltani minden szarvasmarhaféle, és minden, az Egyesült Királyságban levágott szarvasmarha- féléből részben vagy egészben származó, illetve a belőlük nyert anyagokat magukban foglaló termékek Egyesült Királyságból a többi tagállamba történő kiszállítását, amennyiben valószínűsíthető, hogy azok bekerülnek az takarmányláncba, vagy emberi kozmetikai, gyógyszeripari vagy gyógyszertermékekben kerülnek felhasználásra; mivel a kereskedelem eltéríté- sének megelőzése érdekében ugyanezeket a tilalmakat kell alkalmazni a harmadik országokba irányuló kivitelre is; illetve állati táplálék-, a 89/469/EGK és mivel a közösségbeli állategészség- és közegészség- védelem érdekében a Bizottság elfogadta a szarvas- marhák szivacsos agyvelőbántalmára vonatkozó egyes védőintézkedésekről, valamint a 90/200/EGK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló 1994. július 27-i 94/474/EGK határozatot (3), a szarvas- marhák szivacsos agyvelőbántalmának (BSE) az Egyesült Királyságban való előfordulása tekintetében a szarvas- marha-embriókra vonatkozó egyes védőintézkedésekről szóló, 1992. május 14-i 92/290/EGK határozatot (4), a szarvasmarhák az emlősökből kinyert fehérje takarmányozásra történő felhasználására vonatkozó egyes védőintézkedésekről szóló, 1994. június 27-i 94/381/EK határozatot (5), vala- mint a szivacsos agyvelőbántalom kórokozójának inakti- válását célzó, az állati hulladék feldolgozására szolgáló alternatív hőkezelési rendszerek jóváhagyásáról szóló, 1996. július 18-i 96/449/EK határozatot (6); agyvelőbántalmára szivacsos és (3) HL L 194. , 1994. 7. 29. , 96. o. A határozatot legutóbb a 95/287/EK határozat (HL L 181. , 1995. 8. 1. , 40. o. ) módosította. (4) HL L 152. , 1992. 6. 4. , 37. o. A határozatot legutóbb az 1994. évi Csatlakozási Okmány módosította. (5) HL L 172. , 1994. 7. 7. , 23. o. A határozatot legutóbb a 95/60/EK ha- tározat (HL L 55. , 1995. 3. 11. , 43. o. ) módosította. (6) HL L 184. , 1996. 7. 24. , 43. o. 378 (4) (5) (6) HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/22. kötet mivel az Egyesült Királyság a CJD nála előfordult bizo- nyos eseteiről szóló információk nyilvánosságra hozata- lának eredményeként intézkedéseket tett; táplálék- vagy az állati takarmányláncba, valamint a gyógyszer-, kozmetikai vagy gyógyszeripari termékekben felhasználásra kerülő anyagokba bekerülnek; mivel az Egyesült Királyság az eredetére való tekintet nélkül betiltotta az emlősökből előállított hús- és csont- liszt alkalmazását a mezőgazdasági haszonállatok takar- mányozásában; mivel rendelkezni kell arról, hogy az illetve az emlősökből előállított hús- és csontliszt, emlősökből előállított hús- és csontlisztet tartalmazó, mezőgazdasági haszonállatoknak szánt takarmány, illetve trágya, amely természeténél fogva bekerülhet a mezőgaz- dasági haszonállatok takarmányláncába, ne kerülhessen ki az Egyesült Királyságból; (9) mivel 1996. április 18-án és 26-án konzultációra került sor az Állat-egészségügyi Tudományos Bizottsággal; mivel e bizottság véleménye szerint a szarvasmarha- sperma a BSE szempontjából biztonságos az állatok egészségére nézve; egyes Bizottsággal Tudományos (10) mivel 1996. április 11-én konzultációra került sor a Kozmetikai szar- vasmarhából előállított termékek biztonságáról; mivel a Parfüm-, Kozmetikai és Piperecikkipar Európai Szövetsé- gének (Colipa) Összekötő Bizottsága ajánlotta tagjainak, hogy ne használjanak fel az Egyesült Király- ságból származó szarvasmarhaféléből nyert alapanyagot; mivel e bizottság kijelentette, hogy tagjai ezen ajánlás szerint járnak el; mivel a kozmetikai termékekre vonat- kozó szóló 76/768/EGK tanácsi irányelv II. , III. , VI. és VII. mellékle- tének a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazításáról szóló, 1997. január 10-i 97/1/EK bizottsági irányelv (3) átmenetileg betiltotta egyes szöveteket és folyadékokat tartalmazó kozmetikai termékek forgalomba hozatalát; jogszabályok közelítéséről tagállami azt annak veszélye, hogy az átvihető szivacsos mivel agyvelőbántalmak (TSE) a húsevő háziállatokból nyert fehérjék elfogyasztásával bekerülnek az emberi táplálék- vagy az állati takarmányláncba, csekélynek tekinthető; mivel ez a veszély tovább csökkenthető annak megköve- telése révén, hogy a húsevő háziállatok takarmánya ne tartalmazzon származó emlősökből előállított hús- és csontlisztet; mivel ezért helyénvaló rendelkezni arról, hogy a húsevő háziállatok számára az Egyesült Királyságban gyártott olyan takar- mány, amely nem tartalmaz az Egyesült Királyságból származó emlősökből előállított hús- és csontlisztet, kiszállítható legyen az Egyesült Királyságból más tagálla- mokba és harmadik országokba; Királyságból Egyesült az (7) mivel az Egyesült Királyság intézkedéseket hozott egyes szarvasmarhaszövetek megsemmisítésére; (8) intézkedésekről mivel a szarvasmarhák szivacsos agyvelőbántalma elleni sürgős szóló, 1996. március 27-i 96/239/EK bizottsági határozat (1), a 96/362/EK határo- zattal (2) történő módosítását megelőzően megtiltotta különösen a szarvasmarhasperma és egyes egyéb, az Egyesült Királyságban levágott szarvasmarhaféléből szár- mazó termékeknek az Egyesült Királyságból a többi tagállamba, illetve harmadik országokba történő kiszállí- tását, amennyiben valószínűsíthető, hogy azok az emberi (11) mivel 1996. április 15-én konzultációra került sor az Élelmiszerügyi Tudományos Bizottsággal egyes, szarvas- marhaféléből előállított termékek biztonságáról; (12) mivel 1996. április 16-án konzultációra került sor a Bejegyzett Gyógyszertermékek Bizottságával; mivel a gyógyszeripari ágazat már vezetett be intézkedéseket az anyagok eredetére és kezelésére vonatkozóan; mivel minden gyógyszertermék a forgalomba hozatalát meg- előzően forgalmazás előtti jóváhagyási eljáráson esik át, amelynek során minden nyersanyag esetében alkalmazott kezelési folyamat vizsgálatára sor kerül; mivel az Európai Gyógyszertermék-vizsgáló Ügynökség kérésére minden olyan piaci szereplő, amely közösségi forgalombahoza- tali engedéllyel rendelkezik, vagy annak kérelmezőjeként a Bejegyzett Gyógyszertermékek Bizottságának vagy az Állat-egészségügyi Gyógyszertermékek Bizottságának támogató véleményével rendelkezik, megerősítette, hogy termékek nem tartalmaznak az Egyesült az érintett Királyságból származó szarvasmarhaszövetet; (1) HL L 78. , 1996. 3. 28. , 47. o. (2) HL L 139. , 1996. 6. 12. , 17. o. (3) HL L 16. , 1997. 1. 18. , 85. o. 03/22. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 379 (13) mivel a ezt átfogóbb követően az kockázatbecslés megkönnyítése érdekében további információk rendelke- zésre bocsátására került sor; mivel azok alapján az Állat- egészségügyi Tudományos Bizottság 1996. április 26-án megállapította, hogy szarvasmarhafélékből nyert anyagok megfelelő helyről történő beszerzése, valamint a BSE kórokozójának eredményes inaktiválására alkal- masnak bizonyult minimális feldolgozási szabványok alkalmazása együttesen megnyugtató eredményt ad az anyagok élelmiszer-ipari és kozmetikai felhasználásának biztonsága szempontjából; mivel következésképpen az Állat-egészségügyi Tudományos Bizottság biztonsági paramétereket javasolt az említett anyagok gyártására, amelyek ezért biztonságosnak tekintendők; (14) mivel a Bizottság ennek megfelelően úgy vélte, hogy így a zselatin és a faggyú, biztonsá- egyes termékek, gosak; (15) mivel 1988-ban az Egyesült Királyság bevezette azt a követelményt, hogy a BSE-vel fertőzött állatokat teljesen meg kell semmisíteni; mivel a Tanács 1996. április 1-jén, 2-án és 3-án tartott ülésén megállapította, hogy a 30 hónaposnál idősebb szarvasmarhafélék nem kerülhetnek be az emberi táplálék- vagy az állati takarmányláncba, illetve nem használhatók fel kozmetikai vagy gyógyszer- ipari termékekben; mivel az ilyen állatok nem használ- ter- hatók fel egyes, mékek alapanyagaként; szarvasmarhafélékből előállított (16) mivel továbbá egyes szarvasmarhaszövetek nem használ- hatók fel alapanyagként az említett termékekben; (17) mivel a 96/362/EK határozat módosította a 96/239/EK határozatot annak érdekében, hogy egyes termékeket, így a zselatint, a faggyút és a szarvasmarhaspermát, kivonjon a tilalom alól; (18) mivel június 26-i az Állat-egészségügyi Tudományos Bizottság 1996. július 17-i ülésén jóváhagyta a BSE-vel foglalkozó alcsoport 1996. jelentését, amelyben ez utóbbi azt ajánlotta, hogy az Állat-egészségügyi Tudo- mányos Bizottság által 1996. április 26-án megállapított, zselatinra vonatkozó kockázatbecslést a BSE-kórokozó inaktiválásával kapcsolatos kétségek fényében értékeljék újra, a 96/362/EK határozatban foglalt követelmények kellő figyelembevételével; nyert szarvasmarhafélékből alapanyagból levágott készült, emberi takarmányozásra, fogyasztásra, állati kozmetikai, gyógyszeripari vagy gyógyászati célra szánt lehetőséget; mivel ez zselatin kiszállítására biztosított összhangban van a Multidiszciplináris Tudományos Bizottság 1997. április 3-i tanácsadó véleményével, amely szerint nem tekinthető biztonságosnak a termelés akkor, ha az alapanyagként felhasznált zselatin potenciá- lisan fertőző; (20) mivel az Egyesült Királyság részére engedélyezni kell, hogy saját területéről az Egyesült Királyságban levágott szarvasmarhafélékből származó alapanyagokból előállí- tott zselatint és di-kalcium foszfátot műszaki felhasználás céljából kiszállítson, feltéve hogy az megfelelően fel van címkézve; (21) mivel az Egyesült Királyság számára azt is engedélyezni kell, hogy saját területéről olyan zselatint szállítson ki, amely nem az Egyesült Királyságban levágott szarvas- marhafélékből nyert alapanyagból készült; mivel az Egye- sült Királyság bevezetett egy követőrendszert az ilyen zselatin nyomon követésére annak érdekében, hogy azonosítható legyen az alapanyag eredete; mivel a közös- ségi szabályokat ki kell egészíteni egy követőrendszer hivatalos bevezetésével; mivel ilyen rendszert kell beve- zetni azon egyéb termékekre is, amelyekre az általános tilalom nem terjed ki; mivel egy címkézési rendszert is be kell vezetni; (22) mivel biztosítani kell, hogy a nem az Egyesült Király- ságban levágott ter- szarvasmarhafélékből mékek olyan, hatósági állatorvosi ellenőrzés alatt álló, jóváhagyott létesítményből származzanak, amely rendel- kezik az alapanyagot az eredetéig nyomon követő rend- szerrel; mivel azonban az ilyen termékek Egyesült Király- ságból történő kiszállítása haladéktalanul, a Bizottság által végzett előzetes vizsgálat nélkül megtörténhet; előállított (23) mivel megfelelő garanciákat kell megállapítani a nem az Egyesült Királyságban levágott szarvasmarhafélékből elő- állított egyes termékeknek az Egyesült Királyságból tör- ténő kiszállítására; (19) mivel a 96/362/EK határozat megállapított bizonyos előfeltételeket, amelyeket teljesíteni kell ahhoz, hogy az Egyesült Királyság szarvasmarhafélékből nyert alap- anyagból készült zselatint saját területéről kiszállíthasson; mivel ezek az előfeltételek nem teljesültek és az ilyen kiszállításokra nem adtak engedélyt; mivel azonban a helyzet jogszerűségének biztosítása érdekében, az újabb tudományos ismeretek és tudományos ajánlások megjele- néséig helyénvaló visszavonni az Egyesült Királyságban (24) mivel a marhahúspiac zökkenőmentes működésének egyik előfeltétele, hogy a Közösség egészében megbíz- ható ellenőrző rendszerek működjenek; mivel a Csalás Elleni Koordinációs Egység (UCLAF) által, valamint a Bizottság Élelmiszerügyi és Állat-egészségügyi Hivatala által végzett vizsgálatok világosan kimutatták, hogy az Egyesült Királyságban előállított, más tagállamokba és harmadik országokba szállítandó marhahús termelésének hatósági ellenőrzésében hiányosságok tapasztalhatók; mivel ezért a csalások megelőzése érdekében meg kell erősíteni az állatorvosi vizsgálatok rendszerét; 380 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/22. kötet (25) mivel a megerősített vizsgálatokat minden olyan, friss szarvasmarhahúst tartalmazó kereskedelmi szállítmányra alkalmazni kell, amely az Egyesült Királyság területére érkezik, azon keresztülhalad vagy onnan indul; mivel meg kell követelni, hogy minden ilyen szállítmányt az illetékes hatóság lásson el ólomzárral és nyisson fel, vala- mint állat-egészségügyi bizonyítvány kísérje, és a Közös- ségen belüli kereskedelem esetén meg kell követelni, hogy a szállítmány kiszállításáról az állat-egészségügyi hatóságokat hálózatról (ANIMO) szóló, 1991. július 19-i 91/398/EGK bizottsági határozatban (1) említett ANIMO-rendszer segítségével vagy telefaxon hatósági értesítést küldjenek; összekapcsoló számítógépes (26) mivel az Egyesült Királyság területén kívül levágott szar- vasmarhafélékből származó hús feldolgozásának állat- egészségügyi ellenőrzését is meg kell erősíteni; (27) mivel az Egyesült Királyság 1997. február 25-én a Bizottság elé terjesztette az exportengedéllyel ellátott állatállomány-rendszerre vonatkozó első javaslatát; mivel az Állat-egészségügyi Tudományos Bizottság 1997. június 11-i ülésén megállapította, hogy e javaslat nem megfelelő; mivel az Egyesült Királyság módosított javas- latot nyújtott be 1997. július 1-jén; mivel az Állat-egész- ségügyi Tudományos Bizottság 1997. szeptember 17-én nyilvánosságra hozta a felülvizsgált javaslatra vonatkozó véleményét, amelyben megállapította, hogy a rend- szernek az Egyesült Királyság egész területére vonatkozó jóváhagyását főképpen az akadályozza, hogy Nagy- Britanniában nincs az élő szarvasmarhák mozgását figyelő és azonosítását lehetővé tevő, átfogó számító- gépes követőrendszer és kapcsolódó adatbázis, valamint megállapította, hogy Észak-Írországban viszont látha- tólag létezik egy megfelelő rendszer; mivel a bizottság továbbá úgy döntött, hogy a Bizottság hatáskörrel rendelkező szervezeti egységeinek kérésére, a tanúsítás, illetve ellenőrzés követelményeinek teljesítése érdekében kisebb módosításokat végre lehetne hajtani a rendszer kevésbé fontos elemei tekintetében; mivel az Élelmiszer- ügyi és Állat-egészségügyi Hivatal 1997. november 3–7. között megvalósíthatósági vizsgálatot végzett Észak- Írországban; mivel az Egyesült Királyság vállalta, hogy az e vizsgálatot követően tett ajánlásokkal összhangban elősegíti a további fejlesztéseket; mivel ezért helyénvaló részlegesen feloldani az Észak-Írországban levágott szar- vasmarhafélékből előállított termékek kiszállítására vo- natkozó tilalmat; (1) HL L 221. , 1991. 8. 9. , 30. o. (28) mivel a Bizottság szolgálatai által végzett vizsgálatok azt mutatták, hogy az Észak-Írországban működő állatorvosi vizsgálati rendszer hatékonyabb; mivel ezért helyénvaló a fokozatosság módszerét alkalmazni, kezdve annak a tilalomnak a feloldásával, amely a kizárólag a más tagál- lamokba és harmadik országokba történő kiszállításra szánt termékeket előállító és Észak-Írországban található létesítményekben levágott, darabolt, feldolgozott és tárolt szarvasmarhafélékből nyert termékek kiszállítására vo- natkozik; mivel az ezt követő lépések magukban foglalják az Észak-Írországból származó, alkalmassági feltételeknek megfelelő hús nagy-britanniai feldolgozá- sára vonatkozó tilalomnak később meghatározandó felté- telek szerint történő feloldását; mivel a Bizottság az Egyesült Királyság hatóságaival együtt azonnal megkezdi annak vizsgálatát, hogy milyen eszközökkel és feltételek szerint lehet e korlátozásokat tovább enyhíteni; (29) mivel a csalás megelőzése érdekében, az Egyesült Király- ságban levágott szarvasmarhafélékből származó húsnak a friss hús Közösségen belüli kereskedelmét befolyásoló egészségügyi problémákról június 26-i 64/433/EGK tanácsi irányelv (2) 3. cikke (1) bekezdése A) pontjának e) alpontjában előírt egészségügyi jelölés mellett viselnie kell egy másik olyan jelölést, amelyet nem lehet összetéveszteni a Közösség egészségügyi jelö- lésével; szóló, 1964. (30) mivel a 94/474/EK határozat rendelkezéseinek többsége már nem felel meg az Állat-egészségügyi Tudományos Bizottság 1997. szeptember 17-én kelt véleményének, és ezért e rendelkezéseket törölni kell; (31) mivel a 96/239/EK határozat úgy rendelkezett, hogy az Egyesült Királyságnak kéthetenként jelentést kell készí- tenie a BSE-helyzetről; mivel ez az időszak túl rövidnek bizonyult; mivel ezt egy hónapra kell hosszabbítani; (32) mivel az e határozatban előírt intézkedések alkalmazá- sának igazolása céljából a Bizottságnak továbbra is közösségi vizsgálatokat kell végeznie az Egyesült Király- ságban; (33) mivel a fentiek a 96/239/EK határozat átfogó átdolgo- zását vonják maguk után; mivel a világos érthetőség érdekében az említett határozatot hatályon kívül kell helyezni; (34) mivel e határozatot az új tükrében felül fogják vizsgálni; tudományos ismeretek (2) HL 121. , 1964. 7. 29. , 2012/64. o. Az irányelvet legutóbb a 95/23/EK irányelv (HL L 243. , 1995. 10. 11. , 7. o. ) módosította. 03/22. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 381 (35) mivel az Állat-egészségügyi Állandó Bizottság nem adott 4. cikk kedvező véleményt, ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT: I. FEJEZET Élő szarvasmarhafélék, szarvasmarhafélék embriói, hús- és csontliszt, valamint kapcsolódó termékek 1. cikk A helyzet átfogó vizsgálatának elvégzéséig és a BSE elleni véde- kezés tekintetében elfogadott közösségi rendelkezéseket fenn- tartva, az Egyesült Királyság biztosítja, hogy nem szállítják ki területéről más tagállamokba vagy harmadik országokba a következőket: a) élő szarvasmarhafélék és szarvasmarhafélék embriói; b) emlősökből származó húsliszt, csontliszt, valamint hús- és csontliszt; c) a b) pontban említett anyagot tartalmazó állati takarmány és trágya. 2. cikk Az 1. cikktől eltérve, az 1. cikk b) pontjában említett anyagot tartalmazó és a húsevő háziállatoknak szánt takarmány kiszál- lítható más tagállamokba vagy harmadik országokba, feltéve hogy azok az anyagok nem az Egyesült Királyságból szár- maznak, valamint hogy a 9. és a 10. cikkben megállapított fel- tételek teljesülnek. II. FEJEZET Az Egyesült Királyságban levágott szarvasmarhafélékből nyert anyagok 3. cikk A helyzet átfogó vizsgálatának elvégzéséig és a BSE elleni véde- kezés tekintetében elfogadott közösségi rendelkezéseket fenn- tartva, az Egyesült Királyság biztosítja, hogy nem szállítják ki területéről más tagállamokba vagy harmadik országokba a következőket, amennyiben azok az Egyesült Királyságban levá- gott szarvasmarhafélékből származnak: a) hús; b) olyan termékek, amelyek esetében valószínűsíthető, hogy az emberi táplálék- vagy az állati takarmányláncba bekerülnek; c) a kozmetikai, gyógyszeripari vagy gyógyszertermékben történő felhasználásra szánt anyagok. A 3. cikktől történő eltérve, az Egyesült Királyság enge- (1) délyezheti a következők előállítását és területéről más tagálla- mokba vagy harmadik országokba történő kiszállítását: a) aminosavak, peptidek és faggyú, amelyeket hatósági állator- vosi felügyelet alatt álló és bizonyítottan az I. mellékletben meghatározott feltételek szerint működő létesítményben állí- tottak elő; b) faggyútermékek és a faggyúból szappanosítással, átésztere- zéssel vagy hidrolízissel nyert termékek, amennyiben azokat az e cikkben foglaltaknak megfelelően készült faggyúból állí- tották elő. Az Egyesült Királyság gondoskodik arról, hogy az (1) (2) bekezdésben említett termékeket olyan címkével vagy más azonosítóval lássák el, amelyen feltüntetik a gyártó létesítményt, valamint azt, hogy a termék emberi fogyasztásra szánt élelmi- szerben, állati takarmányban, kozmetikai, gyógyszeripari vagy gyógyszertermékben történő felhasználásra alkalmas. (3) Az Egyesült Királyság gondoskodik arról, hogy az (1) bekezdés a) pontjában említett termékekhez, amelyeket az e cikkben foglaltaknak megfelelően szállítottak más tagállamokba, egy hatósági állatorvos által kiállított egészségügyi bizonyít- ványt csatoljanak, amely igazolja, hogy a termékek megfelelnek az e határozatban megállapított feltételeknek, és igazolja a végrehajtott hatósági ellenőrzések gyakoriságát. (4) Mielőtt egy létesítmény a termékek kiszállítását e cikk alapján megkezdheti vagy újrakezdheti, az Egyesült Királyság megküldi a Bizottságnak és a többi tagállamnak az (1) bekezdés a) pontjában említett létesítmények jegyzékét, minden egyes létesítmény esetében megjelölve, hogy az milyen működési célra kapott jóváhagyást. A jegyzékben bekövetkező bármely módosításról haladéktalanul értesíti a Bizottságot és a többi tagállamot. (5) Mielőtt a termékek kiszállítása megkezdődhet vagy újra- kezdődhet, az (1) bekezdésben említett valamennyi termék esetében végzett hatósági ellenőrzés végrehajtására vonatko- zóan közösségi vizsgálatra kerül sor. (6) A tagállamokkal az Állat-egészségügyi Állandó Bizottság keretében folytatott konzultációt követően a Bizottság meghatá- rozza azt az időpontot, amikor a létesítmények megkezdhetik vagy újrakezdhetik az (1) bekezdés a) pontjában említett termékek kiszállítását. 5. cikk Az Egyesült Királyság gondoskodik arról, hogy az Egyesült szarvasmarhafélékből nyert alapanya- Királyságban levágott gokból műszaki célra előállított zselatint, di-kalcium foszfátot, kollagént, faggyút, faggyútermékeket és a faggyúból szappano- sítással, átészterezéssel vagy hidrolízissel nyert termékeket olyan címkével vagy más azonosítóval látják el, amelyen feltüntetik a gyártó létesítményt, valamint azt, hogy a termék emberi fogyasztásra szánt élelmiszerben, állati takarmányban, kozme- tikai, gyógyszeripari vagy gyógyszertermékben történő felhasz- nálásra nem alkalmas. 382 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/22. kötet 6. cikk A 3. cikktől eltérve, az e cikkben, a 7. , a 9–12. cikkben (1) és a II. mellékletben megállapított feltételekkel összhangban, az Egyesült Királyság engedélyezheti az Észak-Írországban született és nevelt, és Észak-Írországban a kizárólag erre a célra használt vágóhídon levágott szarvasmarhafélékből nyert következő termékek más tagállamokba vagy harmadik országokba történő kiszállítását: a) a 64/433/EGK irányelv által meghatározott „friss hús”; b) a 94/65/EK irányelv (1) által meghatározott „darált hús” és „húskészítmény”; (2) A 6. cikk (1) bekezdésében említett hús és termékek, amennyiben azokat az Egyesült Királyságban kívánják forga- lomba hozni, nem viselik az e cikk (1) bekezdésében említett kiegészítő jelölést. Ha ilyen jelöléssel már ellátták a terméket, azt a húsnak vagy a terméknek a létesítményből történő elszál- lításakor törölni kell, vagy a húsról el kell távolítani, vagy a címkéről törölni kell. A Közösség egészségügyi jelölése nem távolítandó el, kivéve ha az a darabolási eljárás során elkerülhe- tetlen. (3) Az Egyesült Királyság a kiszállítás megkezdése előtt megküldi a Bizottságnak és a többi tagállamnak az (1) bekez- désben említett kiegészítő jelölés mintáját. c) a 77/99/EGK irányelv (2) által meghatározott „húsipari termék”. III. FEJEZET (2) Az (1) bekezdés a) pontjában említett friss húst kicson- tozzák, és a kizárólag az alkalmassági feltételeknek megfelelő termékeket előállító, észak-írországi darabolóüzemekben eltávo- lítanak róla minden hozzátapadó szövetet, beleértve a felis- merhető ideg- és nyirokszöveteket. A hűtőtárolásra Észak- Írországban, a kizárólag az alkalmassági feltételeknek megfelelő termékek tárolására szolgáló hűtőkamrákban kerül sor. A dara- bolás, a tárolás és a szállítás az e cikkben, a 7. , a 9–12. cikkben és a II. mellékletben megállapított feltételekkel összhangban történik. Az e cikkben, a 7. , a 9–12. cikkben és a II. mellékletben (3) megállapított feltételekkel összhangban, az (1) bekezdés a) pontjában említett friss húst az (1) bekezdés b) és c) pontjában említett termékek előállítására a kizárólag az alkalmassági felté- létesít- teleknek megfelelő termékeket előállító észak-írországi ményekben lehet felhasználni. E cikk alkalmazásában (4) feltételeknek megfelelő termék” az (1) bekezdésben említett termék, és a nem az Egyesült Királyságban levágott szarvasmarhafélékből nyert, a 9–13. cikkben megállapított feltételeknek megfelelő termék. „alkalmassági (5) A Bizottság, miután a közösségi vizsgálatokat elvégezte és a tagállamokat tájékoztatta, meghatározza azt az időpontot, amikor az (1) bekezdésben említett termékek kiszállítása megkezdődhet. (6) A Bizottság legalább háromhavonta felülvizsgálja e cikk rendelkezéseit, és a 89/662/EGK irányelv 18. cikkében megálla- pított eljárásnak megfelelően megteszi a szükséges intézkedé- seket. 7. cikk (1) A 6. cikk (1) bekezdésében említett húst és termékeket külön kiegészítő jelöléssel vagy címkével látják el, amely nem téveszthető össze a Közösség egészségügyi jelölésével. (1) HL L 368. , 1994. 12. 31. , 10. o. (2) HL L 26. , 1977. 1. 31. , 85. o. A nem az Egyesült Királyságban levágott szarvasmarhafé- lékből nyert anyagok 8. cikk Az Egyesült Királyság biztosítja a 9–13. cikk rendelkezéseinek teljesítését abban az esetben, ha a következő, nem az Egyesült Királyságban levágott szarvasmarhafélékből előállított terméke- ket saját területéről más tagállamokba vagy harmadik orszá- gokba szállítják ki: a) a 64/433/EGK irányelv által meghatározott „friss hús”; b) a 94/65/EK irányelv által meghatározott „darált hús” és „hús- készítmény”; c) a 77/99/EGK irányelv által meghatározott „húsipari termék” és „egyéb állati eredetű termék”; d) a húsevő háziállatoknak szánt takarmány; e) zselatin és di-kalcium foszfát, faggyú, faggyútermékek és a faggyúból szappanosítással, átészterezéssel vagy hidrolízissel nyert termékek, aminosavak, peptidek és kollagén, amelyek esetében valószínűsíthető, hogy bekerülnek az emberi táplálék- vagy az állati takarmányláncba, vagy amelyek kozmetikai, gyógyszeripari vagy gyógyszertermékben ke- rülnek felhasználásra. 9. cikk (1) A 8. cikkben említett termékek az Egyesült Királyságban található olyan létesítményből származnak, és adott esetben olyan létesítményeken haladtak át: a) amelyek működését az illetékes hatóság jóváhagyta; b) amelyek hatósági állatorvosi felügyelet alatt állnak, illetőleg a faggyúból szappanosítással, átészterezéssel vagy hidrolí- zissel nyert termékek esetében az illetékes hatóság felügye- lete alatt állnak; 03/22. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 383 c) amelyek a nyersanyag azonosítására olyan követőrendszert vezettek be, amely a teljes termelési láncolat során garantálja az anyagok eredetét; (2) Az egészségügyi jelölés és a közösségi jogszabályokban előírt kiegészítő jelölések alkalmazása céljából, az illetékes hatóság felel: d) amelyek a bejövő és a kimenő szállítmányok összevető ellenőrzése céljából a bejövő és a kimenő anyagok mennyi- ségére vonatkozó nyilvántartási rendszert vezettek be; e) amelyekben a termékek kirakása, tárolása, mozgatása, berakása és szállítása térben vagy időben elkü- lönül azon termékekétől, amelyek nem felelnek meg az e cikkben, a 10. , a 11. és a 12. cikkben megállapított feltéte- leknek. feldolgozása, Az Egyesült Királyság megküldi a Bizottság és a többi (2) tagállam számára az (1) bekezdésben említett feltételeknek megfelelő létesítmények jegyzékét, minden egyes létesítmény esetében megjelölve, hogy az milyen működési célra kapott jóváhagyást. A jegyzékben bekövetkező minden módosításról haladéktalanul értesíti a Bizottságot és a többi tagállamot. 10. cikk (1) A 8. cikk a)–d) pontjában említett termékek az Egyesült Királyságban található olyan létesítményből származnak, és adott esetben olyan létesítményeken haladtak át: a) amelyekben a kirakás, a feldolgozás, a tárolás, az egyéb mozgatás és a berakás hatósági felügyelet mellett történik; b) amelyekben a termékeket a hűtőházakban olyan kamrákban tárolják, amelyeket egyidejűleg nem használnak olyan, szar- vasmarhafélékből előállított termékek tárolására, amelyek nem felelnek meg az e cikkben, a 9. , a 11. , a 12. és a 13. cikkben megállapított feltételeknek, és amely kamrákat az illetékes hatóság ólomzárával lezárva tartják, amennyiben az illetékes hatóság nincs jelen; c) amelyekben a 8. cikk d) pontjában említett termékek kivéte- lével a termékeket olyan külön kiegészítő jelöléssel vagy címkével látják el, amely nem téveszthető össze a Közösség egészségügyi jelölésével; való kiszállításra d) amelyekben azok a termékek, amelyek az e cikk, a 9. , a 11. , a 12. és a 13. cikk értelmében az Egyesült Királyságból történő feltételeknek megfelelő termékek, de amelyeket az Egyesült Királyságban kívánnak forgalomba hozni, nem viselik a c) pontban emlí- tett kiegészítő jelölést. Amennyiben a terméket már ellátták ilyen jelöléssel, azt törölni kell, vagy a húsról el kell távolí- tani, vagy a címkéről törölni kell akkor, amikor a hús vagy a termék elhagyja a létesítményt. alkalmassági Az Egyesült Királyság megküldi a Bizottságnak és a többi tagál- lamnak az (1) bekezdésben említett kiegészítő jelölés mintáját. a) a hús egészségügyi jelölésére és a kiegészítő jelölések alkal- mazására szánt eszközökért, amelyek csak a jelölés végrehaj- tásának idejére és csak az e célra szükséges időtartamra adhatók át a kisegítő személyzetnek; b) minden olyan címkéért, amelyen az egészségügyi jelölés vagy egy kiegészítő jelölés található. Ezeket a címkéket sor- számmal kell ellátni, és a szükséges mennyiséget a felhasz- nálás alkalmával lehet átadni a kisegítő személyzetnek. Az (1) bekezdésben említett (3) termékeket az illetékes hatóság által ólomzárral ellátott szállítóeszközben kell szállítani. Amikor ezeket a termékeket más tagállamokba kiszállítják, azokat egy hatósági állatorvos által kiállított egészségügyi bizo- nyítvány kíséri, amely igazolja, hogy megfelelnek az e cikkben, a 9. , a 11. , a 12. és a 13. cikkben említett feltételeknek, továbbá amelyen feltüntetik mindazokat a létesítményeket, amelyekből az áru érkezik, ahol feldolgozták, mozgatták, illetve tárolták, továbbá feltüntetik az összes címkét és sorszámukat a szállít- mányban. A húst a 64/433/EGK irányelv IV. mellékletében említett egész- ségügyi bizonyítvánnyal kell ellátni, amely a „Hús azonosítása” szakaszában feltünteti az összes címkét és sorszámukat a szállít- mányban. Minden bizonyítvány a következő szövegrésszel egészül ki: „Készült a 98/256/EK határozatnak megfelelően”. (4) Az Egyesült Királyság minden szállítmány esetében az ANIMO rendszeren keresztül vagy telefaxon közli a célállomást az illetékes hatósággal. 11. cikk A 7. cikk (2) bekezdésének és a 10. cikk (1) bekezdése d) pont- jának sérelme nélkül, amennyiben a 8. cikk a) pontjában emlí- tett termékek az Egyesült Királyságban található létesítményből származnak, vagy adott esetben ott található létesítményen haladtak át, a közösségi egészségügyi jelölést nem távolítják el, kivéve ha az a darabolási eljárás során elkerülhetetlen. 12. cikk A 8. cikk e) pontjában említett termékeket, amennyiben azokat más tagországokba szállítják ki, címkével látják el, amelyen feltüntetik a gyártó létesítmény nevét és azt, hogy a terméket az e határozatban foglaltaknak megfelelően állították elő, továbbá szükség szerint azt, hogy a termék emberi fogyasztásra szánt kozmetikai, gyógyszeripari vagy gyógyszertermékben történő felhasználásra alkalmas. takarmányban, élelmiszerben, állati 384 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/22. kötet 13. cikk 16. cikk (1) Az a tagállam, amely a saját területén található létesít- ményből vagy saját területén található, közösségi jóváhagyással rendelkező határállomásról a 8. cikk a) pontjában említett húst szállít ki az Egyesült Királyság területén keresztül, vagy egy, a 9. cikknek megfelelően jóváhagyott létesítménybe, biztosítja, hogy a húst egy hatósági állatorvos által kiállított állat-egészség- ügyi bizonyítvány, vagy a határállomás illetékes hatósága által kiállított bizonyítvány kísérje. Valamennyi bizonyítvány eredeti példánya kíséri a szállítmányt a céllétesítményig. A 8. cikk a) pontjában említett húst egy hatósági ólom- (2) zárral ellátott járműben szállítják. Az ólomzárat csak hatósági ellenőrzés céljából lehet felnyitni. Az a tagállam, amely a 8. cikk e) pontjában említett ter- (3) mékeket vagy a termékek előállításához használt bármely alap- anyagot a 9. cikknek megfelelően jóváhagyott létesítménybe szállít ki, gondoskodik arról, hogy azokat olyan címkével vagy más azonosítóval lássák el, amelyen feltüntetik, hogy a termék mely létesítményben és tagállamban készült. IV. FEJEZET Záró rendelkezések 14. cikk A Bizottság helyszíni közösségi vizsgálatot hajt végre az Egye- sült Királyságban az e határozatban foglalt rendelkezések alkal- mazásának ellenőrzésére, különösen a hatósági ellenőrzés végrehajtásának tekintetében. 15. cikk Az Egyesült Királyság, a nemzeti és a közösségi rendelkezé- seknek megfelelően, minden hónapban jelentést küld a Bizott- ságnak a BSE elleni védőintézkedések alkalmazásáról. Ezt a határozatot az új tudományos ismeretek fényében rend- szeresen felül kell vizsgálni. Ezt a határozatot szükség szerint, a megfelelő tudományos bizottsággal folytatott konzultációt követően, a 89/662/EGK irányelv 18. cikkében meghatározott eljárásnak megfelelően kell módosítani. 17. cikk A tagállamok meghozzák azokat az intézkedéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek a határozatnak megfeleljenek. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot. 18. cikk A 94/474/EK határozat a következőképpen módosul: 1. az 1. cikket törölni kell; 2. a 3. cikkben az (1) és a (2) bekezdést törölni kell; 3. a 4. cikket törölni kell. 19. cikk A 96/239/EK határozat hatályát veszti. 20. cikk Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei. Kelt Brüsszelben, 1998. március 16-án. a Tanács részéről az elnök J. CUNNINGHAM 03/22. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 385 I. MELLÉKLET 1. FEJEZET 1. A 4–7. cikk alapján a következő termékeket lehet az Egyesült Királyságból exportálni: a) aminosavak és peptidek, amelyeket nyersbőrből és bőrből olyan eljárással állítottak elő, amelynek során az anyagot 1–2-es pH, majd ezt követően 11-nél nagyobb pH-értéknek tették ki, majd pedig 3 bar nyomáson 30 percen át 140 °C-on hőkezelésnek vetették alá; b) faggyú és faggyútermékek olyan emberi fogyasztásra alkalmas, állati eredetű anyagból, amelyet a 2. fejezetben leírt valamely eljárásnak vetettek alá; c) faggyúból a 3. fejezetben leírt valamely eljárással nyert termékek. 2. Az 1. pontban említett termékeket a gyártást követően szűrni kell. 3. Az 1. pontban említett termékek előállításához nem lehet a Bizottság 716/96/EK rendelete (1) szerint alapanyagként felhasználni a BSE tüneteit mutató szarvasmarhaféléket, valamint a 30 hónapnál idősebb állatokat. 4. Az 1. pontban említett termékek előállításához nem használhatók fel a következő szövetek: koponya, gerincoszlop, agyvelő, gerincvelő, szem, mandula, thymus, belek és lép. 2. FEJEZET A. Az Egyesült Királyságban levágott szarvasmarhafélékből nyert anyagokból az Egyesült Királyságban előállí- tott faggyúra vonatkozó termelési szabványok 1. A faggyút csak a 92/562/EGK bizottsági határozat (2) mellékletének I–IV. , VI. és VII. fejezetében leírt rendsze- rekben lehet előállítani, amelyekben az alábbi minimális feltételek biztosítottak: I. FEJEZET II. FEJEZET III. FEJEZET IV. és VI. FEJEZET VII. FEJEZET (szakaszos/légnyomás/természetes zsír) 150 mm maximális szemcseméret Hőmérséklet > 100 °C > 110 °C > 120 °C Idő 125 perc 120 perc 50 perc (szakaszos/nyomás/természetes zsír) 50 mm maximális szemcseméret Hőmérséklet > 100 °C > 133 °C Idő. 25 perc 20 perc Nyomás (abszolút) 3 bar (folyamatos/légnyomás/természetes zsír) 30 mm maximális szemcseméret Hőmérséklet > 100 °C > 110 °C > 120 °C Idő 95 perc 55 perc 13 perc (folyamatos/légnyomás/hozzáadott zsír zsír) 30 mm maximális szemcseméret és folyamatos/légnyomás/hozzádott Hőmérséklet > 100 °C > 110 °C > 120 °C > 130 °C Idő 16 perc 13 perc 8 perc 3 perc (folyamatos/légnyomás/zsírtalanított) 20 mm maximális szemcseméret Hőmérséklet > 80 °C > 100 °C Idő 120 perc 60 perc A fenti hőmérséklet/idő követelmények egyidejűleg alkalmazhatóak. (1) HL L 99. , 1996. 4. 20. , 14. o. (2) HL L 359. , 1992. 12. 9. , 23. o. 386 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/22. kötet 2. Az Egyesült Királyság csak olyan üzemek működését engedélyezheti, amelyek esetében a B. szakaszban megállapí- feltételeknek megfelelően tott módszerek segítségével megállapítást nyert, hogy azok az 1. pontban előírt működnek. 3. Szintén engedélyezhető azon szakaszos rendszerek működése, amelyek elérik a III. , IV. , VI. vagy VII. fejezetnek megfelelően működő folyamatos rendszerekre vonatkozó, a 2. pontban megállapított paramétereket. B. A kérődzőkből származó állati hulladékot faggyú-előállítás céljából feldolgozó, Egyesült Királyságban működő üzemek validálásának eljárása a 92/562/EGK határozat mellékletében leírt módszerek alkalmazá- sával 1. Hőmérséklet – folyamatos és szakaszos rendszerek A berendezés megfelelő pontjain hőmérséklet-érzékelő eszközöket kell elhelyezni, hogy a hőmérséklet a folyamat különböző szakaszaiban mérhető legyen. A mérési adatokat meg kell őrizni és a kalibrálást rendszeres időközön- ként el kell végezni. 2. Nyomás (csak a II. fejezet) Nyomásregisztráló eszközöket kell felszerelni, hogy a folyamat különböző szakaszaiban a nyomás mérhető legyen. A mérési adatokat meg kell őrizni és a kalibrálást rendszeres időközönként el kell végezni. 3. Szemcseméret – minden rendszer 3. FEJEZET Emberi táplálék, állati takarmány, gyógyszeripari vagy gyógyszertermékek, alapanyagaik vagy köztes termékeik A faggyúszármazékokat azzal a feltétellel lehet felhasználni, hogy azokat olyan megfelelő, validált és szigorúan hitelesített módszerrel állítják elő, mint amilyen: 1. az átészterezés vagy a hidrolízis minimum 200 °C-on minimum 20 percig, nyomás alatt (glicerin-, zsírsav- és zsírsav- észter-gyártás); vagy 2. a szappanosítás 12M NaOH-val (glicerin- és szappangyártás): – szakaszos eljárásban: minimum 95 °C-on minimum három órán át, vagy – folyamatos eljárásban: minimum 140 °C-on, 2 bar nyomás mellett, minimum nyolc percen keresztül, vagy ezzel egyenértékű módszerrel. Kozmetikai termékek, alapanyagok vagy köztes termékek A faggyúszármazékokat azzal a feltétellel lehet felhasználni, hogy a gyártó a következő módszereket alkalmazta és szigo- rúan hitelesítette: 1. átészterezés vagy hidrolízis legalább 200 °C-on, 40 bar nyomás mellett, 20 percen keresztül (glicerin, zsírsavak és észterek); vagy 2. szappanosítás 12M NaOH-val (glicerin és szappan): – szakaszos eljárásban: 95 °C-on három órán át, vagy – folyamatos eljárásban: 140 °C-on, 2 bar nyomás mellett, nyolc percen keresztül, vagy ezzel egyenértékű módszerrel. 03/22. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 387 II. MELLÉKLET 1. A csontozott friss hús és az e húsból előállított, a 6. cikk (1) bekezdésének b) és c) pontjában említett termékek, amennyiben azokat Észak-Írországban levágott szarvasmarhafélékből nyert húsból állították elő, a 6. cikk rendelkezé- seinek alkalmazásában kiszállíthatók Észak-Írországból abban az esetben, ha azokat az alkalmassági feltételeknek megfelelő állományból származó, az alkalmassági feltételeknek megfelelő állatból nyerték. Az alkalmassági feltételeknek megfelelő állományok 2. Az állomány olyan állatok csoportja, amely önálló és elkülönülő egységet alkot, azaz olyan állatcsoportot, amelyet istállóznak és tartanak, és amelyet saját állomány- és egyedazonosító más állatcsoportoktól külön gondoznak, számmal láttak el. 3. Az állomány akkor minősül az alkalmassági feltételeknek megfelelő állománynak, ha mindazon állatok esetében, amelyek az állományhoz tartoznak, vagy korábban abban tartózkodtak, vagy azt elhagyták, legalább a legutóbbi nyolc évben nem fordult elő sem megállapított BSE-eset, sem olyan gyanús eset, amelynél a BSE diagnózisát nem lehetett kizárni. 4. A 2. pont rendelkezései alóli kivételként az az állomány, amely nyolc évnél fiatalabb, az illetékes állat-egészségügyi hatóság által végzett alapos járványügyi vizsgálatot követően az alkalmassági feltételeknek megfelelőnek minősülhet azzal a feltétellel, hogy: a) az újonnan létrehozott állományban született vagy odakerülő minden állat megfelelt a 6. pont a), c), d) és e) alpontjában előírt feltételeknek; és b) az állomány a teljes fennállása alatt megfelelt a 3. pontban előírt feltételeknek. 5. Ha egy állományt újonnan hoznak létre olyan mezőgazdasági üzemben, amelynek valamely állományához tartozó, vagy korábban abban tartózkodó, vagy azt elhagyó állatnál a BSE megállapított esete fordult elő, az újonnan létreho- zott állomány csak az illetékes állat-egészségügyi hatóság által végzett alapos járványügyi vizsgálatot követően minősíthető az alkalmassági feltételeknek megfelelővé, figyelembe véve, hogy az újonnan létrehozott állomány a következő feltételek mindegyikének az illetékes állat-egészségügyi hatóság számára elfogadható módon megfelel: a) a fertőzött állomány minden állatát eltávolították vagy leölték; b) minden takarmányt eltávolítottak és megsemmisítettek, és minden takarmánytartályt alaposan megtisztítottak; c) az új állatok érkezése előtt minden épületet kiürítettek és alaposan megtisztítottak; d) a 4. pontban előírt valamennyi feltétel teljesült. Az alkalmassági feltételeknek megfelelő állatok 6. A szarvasmarhaféle akkor minősül az alkalmassági feltételeknek megfelelő állatnak, ha Észak-Írországban született és ott nevelték, és a vágás időpontjában: a) születésének, azonosságának és mozgásának minden adatát egy hatósági számítógépes követő rendszer tartal- mazza; b) életkora meghaladja a hat hónapot, de nem éri el a 30 hónapot, amely a hatósági számítógépes nyilvántartásban szereplő születési időpontjára való hivatkozással állapítható meg; c) anyja az egyed születését követően legalább hat hónapig élt; d) anyjában nem fejlődött ki a BSE és nem mutatta BSE-fertőzés gyanúját; e) az az állomány, amelyben az egyed született és valamennyi állomány, amelyben tartózkodott, az alkalmassági feltételeknek megfelelő. 7. A 6. pont a) szakaszában említett hatósági számítógépes követő rendszer csak akkor fogadható el, ha elegendő idő óta működik ahhoz, hogy minden olyan információt tartalmazzon az állatok életkoráról és mozgásáról, amelyre az e határozatban foglalt követelményeknek való megfelelés igazolásához szükség van, és csak azon állatok tekintetében fogadható el, amelyek a rendszer üzembe állítását követően születtek. Nem fogadhatók el erre a célra azok az adatok, amelyek bármely, a rendszer működésének kezdetét megelőző időpontra vonatkozó adatként kerültek be a számító- gépes rendszerbe. Ellenőrzések 8. Amennyiben a vágásra bemutatott állat vagy a vágás bármely körülménye nem felel meg az e határozatban foglalt valamennyi követelménynek, az állatot automatikusan vissza kell utasítani. Amennyiben az erre vonatkozó informá- ciót a vágás után bocsátják rendelkezésre, az illetékes hatóságnak azonnal meg kell szüntetnie a bizonyítványok kiadását, és érvénytelenítenie kell a kibocsátott bizonyítványokat. Amennyiben a kiszállításra már sor került, az ille- tékes hatóságnak értesítenie kell a célállomás illetékes hatóságát. A célállomás illetékes hatóságának meg kell tennie a megfelelő intézkedéseket. 388 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/22. kötet 9. Az alkalmassági feltételeknek megfelelő állatok levágására a kizárólag erre a célra szolgáló vágóhidakon kerülhet sor. A darabolás, a csontozás és a feldolgozás olyan létesítményekben történhet, amelyeket kizárólag a más tagállamokba vagy harmadik országokba történő kiszállításra vonatkozó alkalmassági feltételeknek megfelelő termékek esetében használnak. A hűtőtárolásnak olyan kamrákban kell történnie, amelyeket kizárólag a más tagállamokba vagy harmadik országokba történő kiszállításra vonatkozó alkalmassági feltételeknek megfelelő termékek tárolására hasz- nálnak. Minden létesítménynek, amelyen a termékek a kiszállítást megelőzően áthaladnak, Észak-Írország területén kell lennie. 10. Az illetékes hatóságnak biztosítania kell, hogy a darabolóüzemekben alkalmazott eljárások garantálják a következő nyirokcsomók eltávolítását: – térdhajlási, ülőcsonti, felületi lágyéki, mély lágyéki, belső és külső csípőcsonti, vese, combcsont előtti, ágyéki, costocervicalis, szegycsonti, lapocka előtti, hónalji és hátulsó mély nyaki. 11. A számítógépes követő rendszerrel a húsnak az alkalmassági feltételeknek megfelelő állat állományától a vágás időpontjáig nyomon követhetőnek kell lennie. A vágást követően a címkézéssel kell lehetővé tenni a friss hús és a 6. cikk (1) bekezdésének b) és c) pontjában említett termékek nyomon követését az állatállományig visszamenőleg annak érdekében, hogy a kérdéses szállítmány visszahívható legyen. 12. Minden jóváhagyott, az alkalmassági feltételeknek megfelelő hasított testnek rendelkeznie kell egy, a krotáliaszá- mához kapcsolódó egyedi számmal. 13. Az Egyesült Királyságnak részletes jegyzőkönyvekkel kell rendelkeznie, amelyek tárgya: a) a vágást megelőző követés és ellenőrzés; b) a vágás folyamán végzett ellenőrzés; c) valamennyi, a vágástól az értékesítésig végzett címkézésre és igazolásra vonatkozó követelmény. 14. Az illetékes hatóságnak be kell vezetnie egy rendszert a megfelelőségvizsgálatok nyilvántartására annak érdekében, hogy az ellenőrzés bizonyítható legyen. A létesítmény 15. Ahhoz, hogy egy létesítmény a működésére jóváhagyást szerezzen, az e határozatban foglalt egyéb követelmények teljesítése mellett, ki kell dolgoznia és be kell vezetnie egy olyan rendszert, amelyben az alkalmassági feltételeknek megfelelő hús és/vagy az alkalmassági feltételeknek megfelelő termék azonosítható, és minden hús vagy termék a származási állományig visszamenőleg nyomon követhető. A rendszernek minden szakaszban lehetővé kell tennie a termékek előállítására felhasznált hús teljes nyomon követhetőségét, és a rögzített adatokat legalább két évig meg kell őrizni. A létesítmény vezetősége az alkalmazásra kerülő rendszer részletes jellemzőiről írásban tájékoztatja az illetékes hatóságot. 16. Az illetékes hatóságnak a létesítmény által bevezetett rendszerről értékelést kell készítenie, a rendszert jóvá kell hagynia, és működését nyomon kell követnie annak biztosítása érdekében, hogy a rendszer a teljes elkülönítést és nyomon követhetőséget visszamenőleg és a jövőre nézve is lehetővé tegye


title: PREGUNTA ESCRITA n. 682/98 del Per STENMARCK al Consejo. Alcohol y seguridad en las carreteras europeas

eurovoc_concepts:
accident prevention
action programme
alcoholism
death
road safety
transport accident
transport safety
transport statistics

text: C 13/4 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 1. 1999 ¿Podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n intervenir para que se establezca una definici(cid:243)n de lo que puede considerarse «servicio pœblico», y aclarar de esta manera si esta empresa cumple este cometido? Habida cuenta de esta situaci(cid:243)n, ¿tiene previsto la Comisi(cid:243)n comprobar si se trata efectivamente de ayuda estatal y si Østa se considera incompatible con el mercado comœn de conformidad con la letra c) del apartado 3 del art(cid:237)culo 92 del Tratado CE? Si as(cid:237) fuera, ¿prevØ la Comisi(cid:243)n hacer uso de los poderes previstos en el art(cid:237)culo 93 del mencionado Tratado y emplazar al Estado italiano a suprimir esta ayuda? Respuesta complementaria del Sr. Van Miert en nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de julio de 1998) La Comisi(cid:243)n confirma que el 19 junio 1996 se le present(cid:243) una denuncia contra la RAI (Radiotelevisione Italiana S. p. A. ) por infracci(cid:243)n de la reglamentaci(cid:243)n comunitaria en materia de ayudas estatales. La Comisi(cid:243)n ya ha pedido a las autoridades italianas que faciliten la informaci(cid:243)n necesaria para la consideraci(cid:243)n del asunto. El Gobierno italiano proporcion(cid:243) la informaci(cid:243)n solicitada, pero la Comisi(cid:243)n necesita informaci(cid:243)n adicional con objeto de tener una visi(cid:243)n mÆs completa del mismo. Dado que en la mayor(cid:237)a de Estados miembros existen sistemas financieros similares en favor de los organismos pœblicos de radiodifusi(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n adoptarÆ un enfoque coherente respecto de todos los asuntos que estÆn siendo objeto de investigaci(cid:243)n. Evidentemente se tendrÆ en cuenta la normativa comunitaria en materia de competencia, y, en particular, los art(cid:237)culos 90, 92 y 93 del Tratado CE, as(cid:237) como el Tratado de Amsterdam, y especialmente el nuevo art(cid:237)culo 7 D y el Protocolo sobre el servicio pœblico de radiodifusi(cid:243)n. Sobre la base de la informaci(cid:243)n disponible, la Comisi(cid:243)n procederÆ al examen de la denuncia, siguiendo un planteamiento coherente con el aplicado en asuntos similares relativos a otros Estados miembros. (1999/C 13/006) PREGUNTA ESCRITA E-0682/98 de Per Stenmarck (PPE) al Consejo (16 de marzo de 1998) Asunto: Alcohol y seguridad en las carreteras europeas El nœmero de accidentes mortales en las carreteras de la UE es muy alto. Cada aæo mueren en torno a 45 000 personas. En relaci(cid:243)n con esto, el alcohol juega un papel muy importante. ¿QuØ iniciativas se propone adoptar el Consejo para reducir el nivel de alcohol permitido en la conducci(cid:243)n? Respuesta (24 de septiembre de 1998) El Consejo comparte la preocupaci(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a por lo que respecta a la necesidad de mejorar la seguridad vial con el fin de reducir el nœmero de v(cid:237)ctimas en accidentes de trÆfico, preocupaci(cid:243)n que expres(cid:243) en las conclusiones adoptadas en la sesi(cid:243)n que celebr(cid:243) los d(cid:237)as 17 y 18 junio 1997 relativa a la seguridad vial y, en particular, a la comunicaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n titulada «Promoci(cid:243)n de la seguridad vial en la Uni(cid:243)n Europea › Programa para 1997-2001». Por lo que respecta mÆs concretamente al problema del alcohol en la conducci(cid:243)n, el Consejo llama la atenci(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a sobre la firma, el pasado 18 de junio, por los Representantes de los Quince Estados miembros, del Convenio sobre las decisiones de privaci(cid:243)n del derecho de conducir. La aplicaci(cid:243)n de dicho Convenio harÆ que sean ejecutorias en toda la Uni(cid:243)n las decisiones de privaci(cid:243)n del permiso de conducir adoptadas como consecuencia de determinadas infracciones, en especial la conducci(cid:243)n de un veh(cid:237)culo bajo influencia del alcohol o de otras sustancias que alteran o disminuyen las facultades ps(cid:237)quicas y f(cid:237)sicas del conductor


title: A Tanács határozata (1998. március 16.) az Európai Közösség és az Amerikai Egyesült Államok közötti, az élő állatok és az állati termékek kereskedelme esetében alkalmazandó, a közegészségügy és az állategészségügy védelmére irányuló állat-egészségügyi intézkedésekről szóló megállapodás megkötéséről

eurovoc_concepts:
United States
animal product
live animal
public health
trade agreement (EU)
veterinary inspection

text: 394 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/22. kötet 31998D0258 1998. 4. 21. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 118/1 A TANÁCS HATÁROZATA (1998. március 16. ) az Európai Közösség és az Amerikai Egyesült Államok közötti, az élő állatok és az állati termékek kereskedelme esetében alkalmazandó, a közegészségügy és az állategészségügy védelmére irányuló állat-egészségügyi intézkedésekről szóló megállapodás megkötéséről (98/258/EK) AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és külö- nösen annak 113. cikkére, a 228. cikk (2) bekezdésének első mondatával összefüggésben, 1. cikk tekintettel a Bizottság javaslatára, mivel az Európai Közösség és az Amerikai Egyesült Államok kormánya között létrejött, az élő állatok és állati termékek kereskedelmével kapcsolatos közegészségügyi és állat-egészség- ügyi védelemre vonatkozó egészségügyi intézkedésekről szóló megállapodás megfelelő eszközöket biztosít a Kereskedelmi Világszervezet állat- és növény-egészségügyi intézkedések alkal- szóló megállapodása rendelkezéseinek gyakorlati mazásáról megvalósítására; mivel a megállapodás az állat-egészségügyi intézkedések egyen- értékűségének fokozatos elismerésével, az állat-egészségügyi fel- tételek elismerésével, a régiókba sorolás elvének alkalmazásával, valamint az információcsere és az együttműködés fejlesztésével hozzájárul az Európai Közösség és az Amerikai Egyesült Államok között az élő állatokkal és állati termékekkel folytatott kétoldalú kereskedelem elősegítéséhez; mivel helyénvaló rendelkezéseket hozni az Állat-egészségügyi Állandó Bizottság keretén belül a Bizottság és a tagállamok között szoros és hatékony együttműködést megvalósító eljá- rásra; Az Európai Közösség és az Amerikai Egyesült Államok kormánya között létrejött, az élő állatok és állati termékek kereskedelmével kapcsolatos közegészségügyi és állat-egészség- ügyi védelemre vonatkozó egészségügyi intézkedésekről szóló megállapodást a Tanács ezennel a Közösség nevében jóvá- hagyja. A megállapodás és mellékleteinek szövegét e határozathoz csatolták. 2. cikk A Tanács elnöke ezennel felhatalmazást kap a megállapodás Közösséget jogilag kötelező aláírására jogosult személy vagy személyek kijelölésére. 3. cikk Az e megállapodás végrehajtásához szükséges intézkedéseket, irányelvben (1) megállapítot- beleértve a 72/462/EGK tanácsi takkal egyenértékű, a friss húsra és húsipari termékekre vonat- kozó garanciákat az említett irányelv 30. cikkében megállapí- tott eljárással összhangban kell megállapítani. mivel a megállapodást a Közösség nevében jóvá kell hagyni, (1) HL L 302. , 1972. 12. 31. , 28. o. A legutóbb a 97/79/EK irányelvvel (HL L 24. , 1998. 1. 30. , 31. o. ) módosított irányelv. 03/22. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 395 4. cikk 5. cikk A tagállamok képviselőinek támogatásával a Bizottság képviseli a Közösséget a megállapodás 14. cikkének (1) bekezdésében említett közös irányítóbizottságban. A közös irányítóbizottság által kezelendő ügyekre vonatkozó közösségi álláspontot a Szerződés rendelkezéseivel összhangban a megfelelő tanácsi szervek keretein belül kell kialakítani. A közös irányítóbizottság javaslatának eredményeként a megál- lapodás mellékleteinek módosításait a 72/462/EGK irányelv 29. cikkében megállapított eljárással összhangban kell elfogadni. Ezt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni. Ez a határozat a kihirdetése napján lép hatályba. Kelt Brüsszelben, 1998. március 16-án. a Tanács részéről az elnök J. CUNNINGHAM


title: WRITTEN QUESTION No. 659/98 by Leonie van BLADEL to the Council. European Office for Legal Aid

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU national
European Convention on Human Rights
bilateral agreement
detention before trial
extradition
legal aid
third country

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 955/98 do Deputado Gianfranco DELL'ALBA à Comissão. Programa do PNUCID no Afeganistão

eurovoc_concepts:
Afghanistan
UN programmes and funds
crop production
drug traffic
fight against crime
human rights
narcotic
political system
redirection of production
suspension of aid

text: 9. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 310/149 Resposta de M. Mar(cid:14)·n, em nome da Comissa(cid:152)o (21 de Abril de 1998) A Comunidade, por si so·, na(cid:152)o e· competente no que respeita a‘ questa(cid:152)o de d(cid:14)·vida colocada pelo Senhor Deputado. Na(cid:152)o pode, por conseguinte, agir directamente tendo em vista uma diminui(cid:231)a(cid:152)o do saldo ou do servi(cid:231)o da d(cid:14)·vida externa da Nicara·gua. Todavia, a Comissa(cid:152)o considera que os encargos da d(cid:14)·vida da Nicara·gua constituem um peso demasiado elevado para este pa(cid:14)·s muito pobre da Ame·rica Central. A Comissa(cid:152)o partilha a opinia(cid:152)o do Senhor Deputado de que a percentagem de entradas em divisas na Nicara·gua utilizada anualmente para o pagamento da d(cid:14)·vida e· excessivamente elevada. Neste contexto, a importante coopera(cid:231)a(cid:152)o da Comunidade em dom(cid:14)·nios muito diversos tem indubitavelmente um efeito macroecono·mico consequente, na medida em que contribui para equilibrar a situa(cid:231)a(cid:152)o econo·mica geral do pa(cid:14)·s. (98/C 310/206) PERGUNTA ESCRITA P-0955/98 apresentada por Gianfranco Dell(cid:146)Alba (ARE) a‘ Comissa(cid:152)o (16 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Programa do PNUCID no Afeganista(cid:152)o Tendo em conta que o Parlamento Europeu aprovou no dia 19 de Fevereiro de 1998 por unanimidade uma resolu(cid:231)a(cid:152)o comum sobre a situa(cid:231)a(cid:152)o no Afeganista(cid:152)o, que para ale·m de reiterar a sua firme condena(cid:231)a(cid:152)o do regime taliba(cid:152) e da sua pol(cid:14)·tica de viola(cid:231)a(cid:152)o sistema·tica dos direitos humanos (no 1), emite um ju(cid:14)·zo extremamente cr(cid:14)·tico sobre a oportunidade pol(cid:14)·tica, democra·tica e em termos de efica·cia do programa que o PNUCID (Programa das Na(cid:231)o(cid:152)es Unidas para o Controlo Internacional das Drogas) pretende realizar no Afeganista(cid:152)o. O referido programa preve(cid:136) a dota(cid:231)a(cid:152)o de financiamentos ao regime taliba(cid:152) para que este proceda a uma erradica(cid:231)a(cid:152)o progressiva das culturas de o·pio. Sobre esta questa(cid:152)o, o PE afirma no considerando I que o regime dos taliba(cid:152)s na(cid:152)o goza de qualquer legitimidade internacional, reiterando no considerando G que so· uma paz duradoura na regia(cid:152)o permitira· destruir pela base este come·rcio (do o·pio). Consequentemente, o PE manifesta (no 8) a sua preocupa(cid:231)a(cid:152)o relativamente ao acordo celebrado entre o UNDCP e os taliba(cid:152)s e convida a Comissa(cid:152)o e os Estados-membros a examinarem cuidadosamente as formas concretas de aplica(cid:231)a(cid:152)o deste acordo, solicitando (no 9) que a‘ excep(cid:231)a(cid:152)o das ajudas humanita·rias seja mantida a suspensa(cid:152)o de qualquer outra ajuda ou programa de coopera(cid:231)a(cid:152)o enquanto os direitos humanos na(cid:152)o forem respeitados pela administra(cid:231)a(cid:152)o afega(cid:152). Tendo em conta que o vice-presidente da Comissa(cid:152)o, Sr. Marin, declarou em plena·ria que tambe·m a Comissa(cid:152)o, em consona(cid:136)ncia com o Parlamento, partilha as du·vidas no que respeita a‘ viabilidade do programa de substitui(cid:231)a(cid:152)o de culturas em grande escala proposto pelo PNUCID e considera que neste momento a situa(cid:231)a(cid:152)o no Afeganista(cid:152)o na(cid:152)o permite aplicar um programa de desenvolvimento alternativo para lutar contra o cultivo da dormideira. Considerando que a UE e os Estados-membros esta(cid:152)o entre os principais contribuintes dos programas do CNUCID, que seguimento pretende dar ou deu ja· a Comissa(cid:152)o a‘ resolu(cid:231)a(cid:152)o do PE? Mais precisamente, podera· a Comissa(cid:152)o garantir que nenhum contributo comunita·rio espec(cid:14)·fico sera· concedido para o financiamento do referido programa? Resposta dada por Manuel Mar(cid:14)·n em nome da Comissa(cid:152)o (2 de Abril de 1998) A Comissa(cid:152)o partilha das du·vidas do Parlamento relativamente a‘ viabilidade do Programa das Na(cid:231)o(cid:152)es Unidas para o Controlo Internacional da Droga (PNUCID) no Afeganista(cid:152)o nas presentes circunsta(cid:136)ncias. De facto, essas du·vidas sa(cid:152)o tambe·m partilhadas pelos Estados-membros e, por isso, a Comunidade aprovou recentemente orienta(cid:231)o(cid:152)es a serem seguidas pelos doadores que pretendam dar assiste(cid:136)ncia a projectos no a(cid:136)mbito do PNUCID. Em conformidade com essas orienta(cid:231)o(cid:152)es, os doadores «devera(cid:152)o tentar assegurar que os projectos e futuros programas que tenham como objectivo a erradica(cid:231)a(cid:152)o da papoila sejam realistas e exequ(cid:14)·veis», «chamando a aten(cid:231)a(cid:152)o do PNUCID para a importa(cid:136)ncia de ir ao encontro das preocupa(cid:231)o(cid:152)es dos doadores sobre o seu programa, nomeadamente que os planos devem ser compat(cid:14)·veis com os objectivos pol(cid:14)·ticos e de ajuda mais gerais das Na(cid:231)o(cid:152)es Unidas no Afeganista(cid:152)o, ter em conta a defesa dos direitos humanos e as questo(cid:152)es de ge·nero», etc


title: QUESTION ECRITE no 660/98 de Leonie van BLADEL au Conseil. Obstruction, par les Pays-Bas, aux recherches internationales à l'encontre d'un trafiquant de drogue

eurovoc_concepts:
Netherlands
Surinam
dictatorship
drug traffic
head of State
international security
legal process

text: 2. 10. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 304/143 (98/C 304/213) QUESTION E· CRITE E-0660/98 pose·e par Leonie van Bladel (UPE) au Conseil (16 mars 1998) Objet: Obstruction, par les Pays-Bas, aux recherches internationales a‘ l(cid:146)encontre d(cid:146)un trafiquant de drogue La pre·sidence du Conseil a-t-elle pris connaissance de la suspension, par le ministe‘re ne·erlandais de la 1. Justice (D66), de M. Arthur Docters van Leeuwen, procureur de La Haye? Le Conseil est-il au courant du rapport ne·erlandais Larnid, no 913 du 21 janvier 1982, document 2. confidentiel et personnel, ou‘ l(cid:146)ancien ministre ne·erlandais de la De·fense et actuel ministre des Affaires e·trange‘res, M. H. A. F. M. O. van Mierlo (D66) se proposait de former et d(cid:146)instruire le service de renseignements de l(cid:146)ancien dictateur du Surinam, Desi Bouterse? Le Conseil a-t-il conscience que le service de renseignements militaires d(cid:146)un dictateur ne sert en fait qu(cid:146)a‘ 3. exercer une re·pression sur la population civile? Le Conseil sait-il que la justice ne·erlandaise a lance· un mandat de recherche international contre l(cid:146)ancien 4. dictateur du Surinam, Desi Bouterse, soup(cid:231)onne· de se livrer au trafic de coca(cid:14)¤ne a‘ grande e·chelle? Le Conseil sait-il que les ministres Van Mierlo et Sorgdrager ont empe(cid:136)che·, l(cid:146)anne·e dernie‘re, l(cid:146)arrestation de 5. Bouterse au Bre·sil? Le Conseil a-t-il connaissance des circonstances dans lesquelles l(cid:146)officier de justice Charles Van der Voort, 6. responsable de l(cid:146)enque(cid:136)te judiciaire sur Desi Bouterse, a e·te· suspendu? Le Conseil a-t-il conscience que M. A. Docters van Leeuwen, procureur ge·ne·ral a‘ La Haye, est en fait le 7. seul a‘ vouloir poursuivre les recherches et l(cid:146)enque(cid:136)te judiciaire contre Bouterse? Le Conseil n(cid:146)estime-t-il pas que la suspension de M. A. Docters van Leeuwen est un nouveau pas dans 8. l(cid:146)exaspe·ration des frustrations entra(cid:14)(cid:136)ne·es par l(cid:146)absence de poursuites a‘ l(cid:146)encontre de Desi Bouterse? Le Conseil peut-il inviter avec force les Pays-Bas a‘ laisser le procureur ge·ne·ral van Leeuwen reprendre ses 9. activite·s et continuer les poursuites pouvant conduire a‘ l(cid:146)arrestation de Desi Bouterse? Re·ponse (25 mai 1998) Les questions pose·es par l(cid:146)Honorable Parlementaire ne concernent que des domaines relevant des affaires inte·rieures des Pays-Bas. (98/C 304/214) QUESTION E· CRITE P-0662/98 pose·e par Nikitas Kaklamanis (UPE) a‘ la Commission (2 mars 1998) Objet: Installation d(cid:146)un re·acteur nucle·aire a‘ Akuyu Comme on le sait, la Turquie envisage de choisir, en avril 1998, le type de re·acteur nucle·aire qu(cid:146)elle installera dans la re·gion d(cid:146)Akuyu. Outre qu(cid:146)elle pre·sente des risques particuliers sur le plan de la sismicite·, cette re·gion constitue l(cid:146)un des biotopes du phoque moine (Monachus monachus), espe‘ce rare et prote·ge·e. Selon certaines sources, la Turquie compterait opter pour le re·acteur canadien CANDU, lequel permet, gra(cid:136)ce a‘ une filie‘re particulie‘re, d(cid:146)augmenter la quantite· de plutonium produite, condition indispensable a‘ la fabrication d(cid:146)armes nucle·aires. Ce n(cid:146)est pas un hasard si l(cid:146)on retrouve le me(cid:136)me type de re·acteur dans des pays «sensibles» comme la Core·e du Sud, l(cid:146)Inde, le Pakistan ou la Chine. Aux Nations unies et dans certains milieux canadiens, de se·ve‘res critiques ont e·te· formule·es a‘ l(cid:146)encontre de la qualite· et de la su(cid:136)rete· des CANDU, et il faut se rappeler qu(cid:146)a‘ la Confe·rence de Kyoto sur l(cid:146)environnement, en de·cembre dernier, le Canada avait pris l(cid:146)engagement de fermer sept centrales nucle·aires e·quipe·es de tels engins. Quelles de·marches la Commission se propose-t-elle d(cid:146)entreprendre pour pre·venir l(cid:146)installation du re·acteur en objet a‘ quelques milles seulement des frontie‘res communautaires?


title: Nõukogu määrus (EÜ) nr 622/98, 16. märts 1998, kandidaatriikidele ühinemiseelse strateegia raames antava abi ja eelkõige ühinemispartnerluse loomise kohta

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
European Union
accession to the European Union
aid system
cooperation policy

text: 176 ET Euroopa Liidu Teataja 31998R0622 20. 3. 1998 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 11/28. kd L 85/1 NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 622/98, 16. märts 1998, kandidaatriikidele ühinemiseelse strateegia raames antava abi ja eelkõige ühinemispartnerluse loomise kohta EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, ning seda peaksid reguleerima kindlaksmääratud põhimõtted, prioriteedid, vahe-eesmärgid ja tingimused; võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 235, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, (1) võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust (2) ning arvestades, et: 1993. aasta juunis Kopenhaagenis kogunenud Euroopa Ülem- kogu sätestas tingimused, mida Euroopa Liiduga ühineda soovi- vad assotsieerunud Kesk- ja Ida-Euroopa riigid peavad täitma; nimetatud riikide põhiraskused nende tingimuste täitmisel selgi- tatakse välja Euroopa Liidu lepingu artiklis O sätestatud menet- luse rakendamise käigus; 16. ja 17. juunil 1997. aastal Amsterdamis Euroopa Ülemkogus kohtunud riigi- ja valitsusjuhid kinnitasid oma kavatsust tugev- dada Euroopa Liidu ühinemiseelset strateegiat, et hõlbustada kan- didaatriikide ühinemisettevalmistusi, ning seoses sellega esitas komisjon mitmeid ettepanekuid “Agenda 2000” suhtes; Euroopa Ülemkogu on Luksemburgi istungil kinnitanud, et pärast Kesk- ja Ida-Euroopa kandidaatriikidega konsulteerimist sissesea- tav uus ühinemispartnerluse rahastamisvahend, mis on keskne tegur tõhustatud ühinemiseelses strateegias, mille ühtses raamis- tikus tehakse kandidaatriikidele kättesaadavaks ühenduse iga- külgne abi; nimetatud ühinemispartnerluse raames antav Euroopa Ühenduse abi tuleks keskendada eespool nimetatud raskuste lahendamisele partnerlus ja eelkõige selle vahe-eesmärgid peaksid aitama igal rii- gil valmistuda liikmekssaamiseks majandusliku ja sotsiaalse lähe- nemise raamistikus, välja töötada oma riiklik programm acquis ülevõtmiseks ning ette näha asjakohane ajakava selle programmi rakendamiseks; kättesaadavaid finantsressursse tuleb juhtida hoolikalt ja kooskõ- las prioriteetidega, mis tulenevad komisjoni arvamustest ühine- mistaotluste kohta ning nende arvamuste läbivaatamisest nõuko- gus; ühinemiseelse strateegia raames antavat ühenduse abi tuleks asja- omastele riikidele anda asutamislepingute sätetega kooskõlas vas- tuvõetud abiprogrammide kaudu; seepärast ei oma käesolev mää- rus finantsmõju; ühenduse abi andmise eelduseks on Euroopa lepingutes sisaldu- vatest kohustustest kinnipidamine ja edusammud Kopenhaagenis sätestatud kriteeriumide täitmisel; ühenduse abi moodustavate finantsressursside ajakava määratakse kindlaks vastavaid rahastamisvahendeid ja -programme käsitleva- tes määrustes ettenähtud korras; nõukogu peaks hiljemalt 15. märtsiks 1998 vastu võtma iga ühi- nemispartnerluse suhtes kohaldatavad põhimõtted, prioriteedid, vahe-eesmärgid ja tingimused, et komisjon saaks 1998. aasta lõpuks koostada iga kandidaatriigi arengut käsitleva esimese regu- laarse aruande; (1) EÜT C 48, 13. 2. 1998, lk 18. (2) Arvamus esitatud 11. märtsil 1998 (Euroopa Ühenduste Teatajas seni avaldamata). Euroopa lepingutega asutatud organitel on keskne osa nimetatud ühinemispartnerluse nõuetekohase rakendamise ja järelevalve tagamisel; 11/28. kd ET Euroopa Liidu Teataja 177 ühinemispartnerluse rakendamine aitab tõenäoliselt kaasa ühen- duse eesmärkide saavutamisele; käesoleva määruse vastuvõtmi- seks vajalikud volitused on sätestatud ainult asutamislepingu artiklis 235, sisalduvate põhimõtete, prioriteetide, ühinemispartnerluses vahe-eesmärkide ja tingimuste kohta ning neis edaspidi tehtavate olulisemate muudatuste kohta. ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: Artikkel 1 Tõhustatud ühinemiseelse strateegia raames luuakse ühinemis- partnerlus Kesk- ja Ida-Euroopa kandidaatriikidele. Igal ühinemis- partnerlusel on ühtne raamistik, mis hõlmab: — riigi olukorra analüüsi alusel määratletud prioriteete, millele ühinemisettevalmistused peavad keskenduma, võttes arvesse poliitilisi ja majanduslikke kriteeriume ning Euroopa Liidu liikmesriigile pandud kohustusi, nagu Euroopa Ülemkogu on need määratlenud, — finantsressursse, mis aitavad kandidaatriigil teostada ühinemis- eelsel perioodil väljaselgitatud prioriteete. Artikkel 3 Käesolev määrus ei oma finantsmõju. Ühinemiseelse strateegia raames antav ühenduse abi nähakse ette programmidega, mis on vastu võetud vastavalt asutamislepingu sätetele. Ühinemispartnerluse raames antava abi finantsressursside ajakava määratakse kindlaks vastavalt artiklile 2 tehtud nõukogu otsuste -programme alusel käsitlevates määrustes ettenähtud korras. rahastamisvahendeid asjaomaseid ja Artikkel 4 Kui mõni oluline ühinemiseelse abi eeltingimus on täitmata, eelkõige juhul, kui Euroopa lepingutes sisalduvatest kohustustest ei ole kinni peetud ja/või edusammud Kopenhaagenis sätestatud kriteeriumide täitmisel ei ole olnud piisavad, võib nõukogu komisjoni ettepaneku põhjal kvalifitseeritud häälteenamusega võtta asjakohaseid meetmeid seoses kandidaatriigile antava ühinemiseelse abiga. Artikkel 2 Artikkel 5 Nõukogu teeb komisjoni ettepaneku põhjal kvalifitseeritud esitatavate igale häälteenamusega kandidaatriigile otsuse Käesolev määrus jõustub kolmandal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Ühenduste Teatajas. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 16. märts 1988 Nõukogu nimel eesistuja J. CUNNINGHAM


title: 98/227/EF: Rådets beslutning af 16. marts 1998 om ændring af beslutning 95/409/EF, 95/410/EF og 95/411/EF vedrørende metoderne til mikrobiologisk undersøgelse af kød bestemt til Finland og Sverige

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
animal disease
fresh meat
health control
import (EU)

text: L 87/14 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 21. 3. 98 II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) R(cid:143)DET R(cid:143)DETS BESLUTNING af 16. marts 1998 om ændring af beslutning 95/409/EF, 95/410/EF og 95/411/EF vedrørende meto- derne til mikrobiologisk undersøgelse af kød bestemt til Finland og Sverige (98/227/EF) R(cid:143)DET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til forslag fra Kommissionen, og under henvisning til R(cid:134)dets direktiv 64/433/EØF af 26. juni 1964 om sundhedsmæssige problemer vedrørende handelen med fersk kød inden for Fællesskabet (1), særlig artikel 5, stk. 3, litra a), under henvisning til R(cid:134)dets direktiv 71/118/EØF af 15. februar 1971 om sundhedsmæs- sige problemer i forbindelse med produktion og afsætning af fersk fjerkrækød (2), særlig artikel 5, stk. 3, litra a), under henvisning til R(cid:134)dets direktiv 90/539/EØF af 15. oktober 1990 om dyresundheds- mæssige betingelser for samhandelen inden for Fællesskabet med fjerkræ og rugeæg samt for indførsel heraf fra tredjelande (3), særlig artikel 10b, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: Den Videnskabelige Veterinærkomit(cid:130) har i sin rapport af 3. juni 1996 afgivet udtalelse om mikrobiologiske undersøgelsesmetoder, som giver tilsvarende garantier, og der bør tages hensyn hertil; beslutning 95/409/EF (4), 95/410/EF (5) og 95/411/EF (6) om fastsættelse af regler for mikrobiologisk undersøgelse af stikprøver af kød bestemt til Finland og Sverige bør ændres, s(cid:134) det bliver muligt dels at bruge den i nævnte udtalelse anførte mikrobiologiske undersøgelsesmetode, der giver tilsvarende garantier, og dels at tillade anvendelsen af nye metoder, der giver tilsvarende garantier; (1) EFT L 121 af 29. 7. 1964, s. 2012/64. Direktivet er senest ændret ved direktiv 95/23/EF (EFT L (2) EFT L 55 af 8. 3. 1971, s. 23. Direktivet er senest ændret ved direktiv 96/23/EF (EFT L 125 af 23. 243 af 11. 10. 1995, s. 7). 5. 1996, s. 10). (3) EFT L 303 af 31. 10. 1990, s. 6. Direktivet er senest ændret ved tiltrædelsesakten af 1994. (4) EFT L 243 af 11. 10. 1995, s. 21. (5) EFT L 243 af 11. 10. 1995, s. 25. (6) EFT L 243 af 11. 10. 1995, s. 29. 21. 3. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 87/15 med henblik p(cid:134) godkendelse af nye metoder, der giver tilsvarende garantier, bør der indføres en procedure for nært samarbejde mellem Kommissionen og medlemsstaterne som fastsat i artikel 16 i direktiv 64/433/EØF, i artikel 21 i direktiv 71/118/EØF eller i artikel 32 i direktiv 90/539/EØF — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 I beslutning 95/409/EF affattes del C i bilaget s(cid:134)ledes: »DEL C MIKROBIOLOGISK METODE TIL UNDERSØGELSE AF PRØVERNE Den mikrobiologiske undersøgelse af prøverne for salmonella skal udføres efter Den Internationale Standardiseringsorganisations standardmetode ISO 6579: 1993 eller reviderede udgaver heraf, eller efter den metode, som er beskrevet af Nordisk Metodik- Komit(cid:130) for Levnedsmidler (NMKL-metode nr. 71, 4. udgave, 1991), eller reviderede udgaver heraf. Metoder, der giver samme garantier, kan dog godkendes efter proce- duren i artikel 16 i direktiv 64/433/EØF. Ved strid om analyseresultaterne mellem medlemsstaterne betragtes Den Internatio- nale Standardiseringsorganisations standardmetode ISO 6579: 1993 eller reviderede udgaver heraf som referencemetode. « Artikel 2 I beslutning 95/410/EF affattes punkt 3 i bilag A s(cid:134)ledes: »3. Mikrobiologisk metode til undersøgelse af prøverne Den mikrobiologiske undersøgelse af prøverne for salmonella skal udføres efter Den Internationale Standardiseringsorganisations standardmetode ISO 6579: 1993 eller reviderede udgaver heraf, eller efter den metode, som er beskrevet af Nordisk Metodik-Komit(cid:130) for Levnedsmidler (NMKL-metode nr. 71, 4. udgave, 1991), eller reviderede udgaver heraf. Metoder, der giver samme garantier, kan dog godkendes efter proceduren i artikel 32 i direktiv 90/539/EØF. Ved strid om analyseresultaterne mellem medlemsstaternes betragtes Den Interna- tionale Standardiseringsorganisations standardmetode ISO 6579: 1993 eller revide- rede udgaver heraf som referencemetode. « Artikel 3 I beslutning 95/411/EF affattes del C i bilaget s(cid:134)ledes: »DEL C MIKROBIOLOGISK METODE TIL UNDERSØGELSE AF PRØVERNE Den mikrobiologiske undersøgelse af prøverne for salmonella skal udføres efter Den Internationale Standardiseringsorganisations standardmetode ISO 6579: 1993 eller reviderede udgaver heraf, eller efter den metode, som er beskrevet af Nordisk Metodik- Komit(cid:130) for Levnedsmidler (NMKL-metode nr. 71, 4. udgave, 1991), eller reviderede udgaver heraf. Metoder, der giver samme garantier, kan dog godkendes efter proce- duren i artikel 21 i direktiv 71/118/EØF. Ved strid om analyseresultaterne mellem medlemsstaterne betragtes Den Internatio- nale Standardiseringsorganisations standardmetode ISO 6579: 1993 eller reviderede udgaver heraf som referencemetode. « L 87/16 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 21. 3. 98 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Artikel 4 Udfærdiget i Bruxelles, den 16. marts 1998. P(cid:134) R(cid:134)dets vegne J. CUNNINGHAM Formand