title: Kommissionens forordning (EF) nr. 513/98 af 4. marts 1998 om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker i forbindelse med den 29. dellicitation under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 1408/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

formats: pdf print

text: 5. 3. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 65/7 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 513/98 af 4. marts 1998 om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker i forbindelse med den 29. dellicitation under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 1408/97 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1785/81 af 30. juni 1981 om den fælles markedsordning for sukker (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1599/ 96 (2), særlig artikel 17, stk. 5, andet afsnit, litra b), og ud fra følgende betragtninger: I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1408/ 97 af 22. juli 1997 om en løbende licitation med henblik p(cid:134) fastsættelse af en eksportafgift og/eller eksportrestitu- tion for hvidt sukker (3), foranstaltes dellicitationer med henblik p(cid:134) eksport af dette sukker; i henhold til bestemmelserne i artikel 9, stk. 1, i forord- ning (EF) nr. 1408/97, fastsættes der i p(cid:134)kommende tilfælde for den p(cid:134)gældende dellicitation et maksimalt restitutionsbeløb især under hensyntagen til situationen og den forventede udvikling p(cid:134) markedet for sukker i Fællesskabet og p(cid:134) verdensmarkedet; efter gennemgang af tilbuddene bør de bestemmelser, der er nævnt i artikel 1, fastsættes for den 29. dellicitation; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Sukker (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For den 29. dellicitation for hvidt sukker, ifølge forord- ning (EF) nr. 1408/97, fastsættes maksimumseksportresti- tutionen til 44,853 ECU/100 kg. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 5. marts 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 4. marts 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 177 af 1. 7. 1981, s. 4. (2) EFT L 206 af 16. 8. 1996, s. 43. (3) EFT L 194 af 23. 7. 1997, s. 16


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 555/98 af Alexandros ALAVANOS til Kommissionen. Miljøhandlingsprogrammet for Attika - delprogram 1, foranstaltning 3

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU financing
EU regional policy
Greece
flood
operational programme
public expenditure
town and country planning
watercourse

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 579/98 do Deputado Amedeo AMADEO à Comissão. Transportes internacionais de passageiros

eurovoc_concepts:
carriage of passengers
common transport policy
fraud
free competition
freedom to provide services
international transport
liberalisation of the market
protective clause

formats: html pdf print

text: C 402/16 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 22. 12. 98 Resposta da ComissÆria Wulf-Mathies em nome da Comissªo (7 de Maio de 1998) Nos termos dos quadros financeiros alterados em 21 de Outubro de 1997, as despesas pœblicas programadas atØ 1997na ac(cid:231)ªo 2 do Subprograma 1 do Programa Operacional Regional da `tica (gestªo dos res(cid:237)duos) ascendem a 5,3 milhıes de ecus. Na œltima reuniªo do ComitØ de acompanhamento do quadro comunitÆrio de apoio (QCA), efectuada em 31 de Outubro de 1997, nªo houve altera(cid:231)ıes no que respeita aos programas regionais. No tocante aos pormenores tØcnicos sobre os trabalhos programados, ao seu grau de evolu(cid:231)ªo e (cid:224)s causas de eventuais atrasos, a Comissªo sugere ao Senhor Deputado que contacte as autoridades regionais de `tica responsÆveis pela aplica(cid:231)ªo do QCA. O montante das dota(cid:231)ıes gasto atØ ao final de 1997 excede o montante previsto para 1997, revisto em 21 de Outubro de 1997, e ascende a 6,4 milhıes de ecus. (98/C 402/017) PERGUNTA ESCRITA E-0579/98 apresentada por Amedeo Amadeo (NI) (cid:224) Comissªo (4 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Transportes internacionais de passageiros PoderÆ a Comissªo indicar se tem conhecimento de que o ponto 1. 3 do artigo 2o do Regulamento (CEE) 684/ 92 (1), de 16 de Mar(cid:231)o de 1992, que prevŒ um regime de autoriza(cid:231)ıes para todos os servi(cid:231)os paralelos dirigidos (cid:224) mesma clientela, estÆ em completa contradi(cid:231)ªo com o no 2 do artigo 4o do mesmo Regulamento, e de que essa contradi(cid:231)ªo provocou desvios dos servi(cid:231)os regulares especializados abrangidos por um contrato? A Comissªo: 1. EstÆ disposta a tomar medidas para p(cid:244)r fim a estes «servi(cid:231)os piratas» tolerados pelos Estados-membros? 2. PoderÆ indicar por que motivo nªo se procede (cid:224) liberaliza(cid:231)ªo dos servi(cid:231)os regulares sujeitos a autoriza(cid:231)ªo a fim de os abrir (cid:224) concorrŒncia das sociedades estabelecidas nos Estados-membros, uma vez que os servi(cid:231)os regulares especializados considerados como servi(cid:231)os «regulares» estªo dispensados de autoriza(cid:231)ªo e podem, consequentemente, ser assimilados aos servi(cid:231)os regulares existentes e substitu(cid:237)-los mediante um contrato? (1) JO L 74 de 20. 3. 1992, p. 1. (98/C 402/018) PERGUNTA ESCRITA E-0580/98 apresentada por Amedeo Amadeo (NI) (cid:224) Comissªo (4 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Transportes internacionais de passageiros Considerando que, nos termos do no 2 do artigo 4o do Regulamento (CEE) 684/92 (1) do Conselho, de 16 de Mar(cid:231)o de 1992, «os servi(cid:231)os regulares especializados definidos nas al(cid:237)neas a), b), c) e d), segundo parÆgrafo, ponto 1. 2, do artigo 2o estªo dispensados de autoriza(cid:231)ªo, desde que estejam abrangidos por um contrato celebrado entre o organizador e o transportador»; PoderÆ a Comissªo indicar se considera correcto o facto de os servi(cid:231)os regulares especializados que correspondem (cid:224) defini(cid:231)ªo de «servi(cid:231)o regular» nos termos das al(cid:237)neas a), b), c) e d), segundo parÆgrafo, ponto 1. 2, do artigo 2o, dispensados de autoriza(cid:231)ªo, poderem sistematicamente duplicar em paralelo os servi(cid:231)os regulares existentes sujeitos a autoriza(cid:231)ªo, captando, deste modo, a clientela dos œltimos? (1) JO L 74 de 20. 3. 1992, p. 1


title: The rules governing medicinal products in the European Union. Volume 3A, Guidelines : Medicinal products for human use : Quality and biotechnology : 1998 edition.

eurovoc_concepts:
health policy
pharmaceutical legislation
pharmaceutical product
veterinary medicinal product


title: Verordnung (EG) Nr. 512/98 der Kommission vom 4. März 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Weißzucker und Rohzucker in unverändertem Zustand

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: 5. 3. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 65/5 VERORDNUNG (EG) Nr. 512/98 DER KOMMISSION vom 4. März 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Weißzucker und Rohzucker in unverändertem Zustand DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 1. Juni 1981 über die gemeinsame Marktorga- nisation für Zucker (1), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1599/96 (2), insbesondere auf Artikel 19 Absatz 4 erster Unterabsatz Buchstabe a), in Erwägung nachstehender Gründe: Nach Artikel 19 der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 kann der Unterschied zwischen den Notierungen oder Preisen auf dem Weltmarkt der in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe a) der angeführten Verordnung genannten Erzeugnisse und den Preisen dieser Erzeugnisse in der Gemeinschaft durch eine Erstattung bei der Ausfuhr ausgeglichen werden. ausgeführten Weißzucker Gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 sind die Erstattungen für den nicht denaturierten und in unverän- dertem Zustand und Rohzucker unter Berücksichtigung der Lage auf dem Markt der Gemeinschaft und auf dem Weltzuckermarkt und insbesondere der in Artikel 17a der angeführten Verordnung genannten Preise und Kostenelemente fest- zusetzen. Nach demselben Artikel sind zugleich die wirt- schaftlichen Aspekte der beabsichtigten Ausfuhr zu berücksichtigen. Für Rohzucker ist die Erstattung für die Standardqualität festzusetzen. Diese ist in Artikel 1 der Verordnung (EWG) Nr. 431/68 des Rates vom 9. April 1968 über die Bestimmung der Standardqualität für Rohzucker und des Grenzübergangsorts der Gemeinschaft für die Berech- nung der cif-Preise für Zucker (3), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 3290/94 (4), festgelegt worden. Diese Erstattung ist im übrigen gemäß Artikel 17a Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 festzusetzen. Kandis- zucker wurde in der Verordnung (EG) Nr. 2135/95 der Kommission vom 7. September 1995 mit Durchfüh- rungsvorschriften für die Gewährung von Ausfuhrerstat- tungen im Zuckersektor (5) definiert. Die so berechnete Erstattung muß bei aromatisiertem oder gefärbtem Zucker für dessen Saccharosegehalt gelten und somit für 1 v. H. dieses Gehalts festgesetzt werden. Die Lage auf dem Weltmarkt oder die besonderen Erfor- dernisse bestimmter Märkte können es notwendig machen, die Erstattung für Zucker nach der Bestimmung in unterschiedlicher Höhe festzusetzen. In besonderen Fällen kann der Erstattungsbetrag durch Rechtsakte anderer Art festgesetzt werden. Die mit Artikel 1 der Verordnung (EWG) Nr. 3813/92 des Rates (6), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 150/95 (7), festgelegten repräsentativen Marktkurse werden bei der Umrechnung der in den Drittlandswäh- rungen ausgedrückten Beträge berücksichtigt. Außerdem werden sie bei der Bestimmung der den Währungen der Mitgliedstaaten landwirtschaftlichen für diese Umrechnungskurse Umrechnungen erforderlichen Durchführungsbestimm- ungen wurden mit der Verordnung (EWG) Nr. 1068/93 der Kommission (8), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1482/96 (9), erlassen. zugrunde gelegt. Die entsprechenden Die Erstattung wird alle zwei Wochen festgesetzt. Sie kann zwischenzeitlich geändert werden. Die Anwendung dieser Regeln auf die gegenwärtige Marktlage im Zuckersektor und insbesondere die Notie- rungen und Preise für Zucker in der Gemeinschaft und auf dem Weltmarkt führt dazu, die im Anhang angege- benen Erstattungsbeträge festzusetzen. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Zucker (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Erstattungen bei der Ausfuhr in unverändertem Zustand der in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe a) der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 genannten und nicht denaturierten Erzeugnisse werden wie im Anhang ange- geben festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 5. März 1998 in Kraft. (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 206 vom 16. 8. 1996, S. 43. (3) ABl. L 89 vom 10. 4. 1968, S. 3. (4) ABl. L 349 vom 31. 12. 1994, S. 105. (5) ABl. L 214 vom 8. 9. 1995, S. 16. (6) ABl. L 387 vom 31. 12. 1992, S. 1. (7) ABl. L 22 vom 31. 1. 1995, S. 1. (8) ABl. L 108 vom 1. 5. 1993, S. 106. (9) ABl. L 188 vom 27. 7. 1996, S. 22. L 65/6 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 5. 3. 98 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 4. März 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission zur Verordnung der Kommission vom 4. März 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Weißzucker und Rohzucker in unverändertem Zustand ANHANG Erzeugniscode 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Betrag der Erstattung (cid:190) in ECU/100 kg (cid:190) 37,00 36,75 37,00 36,75 (1) (1) (2) (1) (1) (2) (cid:190) in ECU/1 % Saccharose × 100 kg (cid:190) 1701 91 00 9000 0,4022 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 (cid:190) in ECU/100 kg (cid:190) 40,22 41,78 41,78 (cid:190) in ECU/1 % Saccharose × 100 kg (cid:190) 1701 99 90 9100 0,4022 (1) Dieser Betrag gilt für Rohzucker mit einem Rendementwert von 92 v. H. Wenn der Rendementwert des ausgeführten Rohzuckers von 92 v. H. abweicht, wird der anwendbare Erstattungsbetrag gemäß den Bestimmungen von Artikel 17a Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 errechnet. (2) Diese Festsetzung wurde ausgesetzt durch die Verordnung (EWG) Nr. 2689/85 der Kommission (ABl. L 255 vom 26. 9. 1985, S. 12), geändert durch die Verordnung (EWG) Nr. 3251/85 (ABl. L 309 vom 21. 11. 1985, S. 14)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 541/98 van David THOMAS aan de Commissie. Het Spaanse belastingstelsel

eurovoc_concepts:
Spain
application of EU law
legal domicile
real property
residence
tax on income
tax system
taxable income
wealth tax

text: 21. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 323/47 (98/C 323/63) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0540/98 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie (4 maart 1998) Betreft: Het welzijn van intensief gehouden soepkippen (voor hun vlees gefokte kippen) In de gehele EU werden in 1996 4. 025 miljoen kippen gefokt voor hun vlees. Er bestaat geen EG-richtlijn die het welzijn van deze vogels moet beschermen. De meeste kippen worden intensief gehouden in gigantische schuren zonder ramen. Wanneer de vogels groter worden, treedt ernstige overbevolking op. De ergste welzijnsproblemen hebben te maken met het feit dat moderne soepkippen zo worden gefokt dat zij in ongeveer zes weken slachtrijp zijn. De poten van de vogel kunnen niet gelijke tred houden met de snelle spierontwikkeling en kunnen daardoor het overontwikkelde lijf van de vogel niet naar behoren torsen. Het gevolg hiervan is dat elk jaar tientallen miljoenen soepkippen in de EU lijden aan pijnlijk vergroeide poten. Gezien het bovenstaande luidt de vraag welke plannen de Commissie heeft om het pas opgerichte wetenschappelijk comite· voor dierlijke gezondheid en dierlijk welzijn te verzoeken een rapport uit te brengen over het welzijn van intensief gehouden soepkippen? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (27 maart 1998) Zoals de Commissie heeft aangegeven in haar antwoord op de schriftelijke vragen nrs. 1963/96 en 1964/92 is er momenteel geen communautaire wetgeving inzake het welzijn van slachtpluimvee. De Commissie erkent dat de in het kader van het Europees Verdrag ter bescherming van landbouwhuisdieren gedane aanbevelingen bijbehorende regelgeving op het niveau van de Gemeenschap zullen vergen om zo de uniforme toepassing ervan in de lidstaten te vergemakkelijken. In dit verband heeft de Commissie bij de Raad een voorstel ingediend voor een richtlijn van de Raad inzake de bescherming van voor landbouwdoeleinden gehouden dieren (1), die de juridische grondslag zal zijn voor in de toekomst bij de Raad in te dienen voorstellen op het gebied van het welzijn van landbouwhuisdieren. De Commissie is bovendien voornemens het Wetenschappelijk Comite· voor de gezondheid en het welzijn van dieren te vragen een advies uit te brengen over het welzijn van slachtkuikens. (1) PB C 156 van 23. 6. 1992. (98/C 323/64) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0541/98 van David Thomas (PSE) aan de Commissie (4 maart 1998) Betreft: Het Spaanse belastingstelsel Is de Commissie van mening dat er gediscrimineerd wordt tussen Spanjaarden en niet-Spanjaarden bij de toepassing van de patrimonio-belasting? Antwoord van de heer M. Monti namens de Commissie (5 mei 1998) De Commissie neemt aan dat de vraag van het geachte Parlementslid gericht is op de belasting over onroerende goederen welke eigendom zijn van niet-ingezetenen. Er dient te worden opgemerkt dat de Spaanse wetsvoorschriften inzake inkomstenbelasting,inzake vermogens- belasting en inzake onroerende goederen niet gebaseerd zijn op nationaliteit maar op de hoedanigheid van ingezetene of niet-ingezetene van Spanje


title: Proposta di decisione del Consiglio e della Commissione relativa alla posizione che la Comunità dovrà assumere in seno al Consiglio di associazione istituito dall'accordo europeo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lituania, dall'altra, firmato il [...], riguardo all'adozione delle norme di attuazione dell'articolo 64, paragrafo 1, punti (i) e (ii) e paragrafo 2 dell'accordo europeo

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Lithuania
competition law
economic concentration
free-trade agreement

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 04. 03. 1998 COM(1998)119def. 98/ 0075 (CNS) Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO E DELLA COMMISSIONE relativa alla posizione che la Comunità dovrà assumere in seno al Consiglio di associazione istituito dall'accordo europeo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lituania, dall'altra, firmato il [. ], riguardo all'adozione delle norme di attuazione dell'articolo 64, paragrafo 1, punti (i) e (ii) e paragrafo 2 dell'accordo europeo (presentata dalla Commissione) RELAZIONE A norma dell'articolo 64, paragrafo 3 dell'accordo europeo tra le Comunità europee e i loro Slati membri, da unii parte, e la Repubblica di Lituania, dall'altra, firmato il |. | a |. |, il Consiglio di associa/ione adotta, entro il 31 dicembre 1997, le norme necessarie per l'attuazione dei paragrafi 1 e 2 di detto articolo (norme di concorrenza applicabili alle imprese). L'accordo europeo con la Lituania, la cui ratifica è praticamente terminata, dovrebbe entrare in vigore agli inizi del 1998. L'accordo di libero scambio con la Lituania è entrato in vigore il 1° gennaio 1995. Nelle riunioni del 1° aprile 1996 e del 16 giugno 1997, il comitato misto dell'accordo di libero scambio ha deciso che ciascuna Parte avrebbe avviato le procedure di adozione delle norme di attuazione per le imprese ai sensi dell'articolo 64, paragrafo 1, punti (i) e (ii). Le disposizioni in materia di concorrenza sono uno degli elementi basilari dell'accordo europeo tra le Comunità europee e la Lituania. La loro applicazione effettiva, mediante l'adozione delle norme allegate da parte del Consiglio di associazione, è una conditio sine qua non per l'armonioso sviluppo delle relazioni commerciali tra le Parti. La decisione proposta stabilisce le modalità della cooperazione tra le autorità delle Parti competenti in materia di concorrenza. Si conferma che si applicheranno i principi contenuti nelle norme di esenzione per categoria in vigore nella Comunità; è prevista inoltre una procedura di consultazione nell'ambito del Consiglio di associazione in caso di disaccordo tra le due autorità responsabili della concorrenza. In conformità dell'articolo 2, paragrafo 1 della decisione del Consiglio e della Commissione del [. ] relativa alla conclusione dell'accordo europeo, la posizione della Comunità in seno al Consiglio di associazione è determinata conformemente alle disposizioni corrispondenti dei trattati che istituiscono le tre Comunità. Gli articoli 87, 235 e 228 del trattato CE e gli articoli 65 e 66 del trattato CECA costituiscono la base giuridica appropriata per la posizione che la Comunità deve assumere nel Consiglio di associazione riguardo alle norme di attuazione delle disposizioni sulla concorrenza applicabili alle imprese. È quindi opportuno che il Consiglio e la Commissione adottino la decisione allegata. Si propone pertanto al Consiglio di approvare il testo dell'allegata proposta di decisione del Consiglio e della Commissione. Proposta di decisione del Consiglio e della Commissione relativa alla posizione che la Comunità dovrà assumere in seno al Consiglio di associazione istituito dall'accordo europeo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lituania, dall'altra, firmato a [. ] il [. ], riguardo all'adozione delle norme di attuazione dell'articolo 64, paragrafo 1, punti (i) e (ii) e paragrafo 2 dell'accordo europeo IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gli articoli 87 e 235, in combinato disposto con l'articolo 228, paragrafo 2, seconda frase e paragrafo 3, prima sezione, visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare gli articoli 65 e 66, vista la decisione del Consiglio e della Commissione del [. ], relativa alla conclusione dell'accordo europeo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lituania, dall'altra, in particolare l'articolo 2, paragrafo 1, visto il parere del Parlamento europeo, considerando che, a norma dell'articolo 64, paragrafo 3 dell'accordo europeo, le norme necessarie per l'attuazione dei paragrafi 1 e 2 di detto articolo vengono adottate entro il 31 dicembre 1997 con decisione del Consiglio di associazione, DECIDONO: La posizione che la Comunità dovrà assumere in seno al Consiglio di associazione istituito dall'accordo europeo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lituania, dall'altra, per quanto concerne le norme di attuazione dell'articolo 64, paragrafo 1, punti i) e ii) e paragrafo 2 del suddetto accordo si basa sul progetto di decisione del Consiglio di associazione allegato alla presente decisione. Fatto a Bruxelles, addì Per il Consiglio Per la Commissione 3 Progetto di decisione n. /98 del Consiglio di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lituania, dall'altra, del. che adotta le norme necessarie per l'attuazione dell'articolo 64, paragrafo 1, punti i) e ii) e paragrafo 2 dell'accordo europeo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lituania, dall'altra IL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE, visto l'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lituania, dall'altra, in particolare l'articolo 64, paragrafo 3, considerando che, a norma dell'articolo 64, paragrafo 3 dell'accordo europeo, il Consiglio di associazione deve adottare le norme necessarie per l'attuazione dei paragrafi 1 e 2 di detto articolo; DECIDE: Articolo 1 Sono adottate le norme necessarie per l'attuazione dell'articolo 64, paragrafo 1, punti i) e ii) e paragrafo 2 dell'accordo europeo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lituania, dall'altra, così come figurano in allegato alla presente decisione. Articolo 2 La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee e nella Valstybes Zynios (Gazzetta ufficiale lituana). La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione. Articolo 3 Fatto a Bruxelles, addì Per il Consiglio di associazione Il presidente (I presidenti) 4 ALLEGATO NORME DI ATTUAZIONE DELLE DISPOSIZIONI SULLA CONCORRENZA APPLICABILI ALLE IMPRESE Norme di attuazione delle disposizioni sulla concorrenza applicabili alle imprese di cui all'articolo 64, paragrafo 1, punti i) e ii) e paragrafo 2 dell'accordo europeo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lituania, dall'altra ARTICOLO 1 : PRINCIPIO GENERALE I casi relativi agli accordi tra imprese, alle decisioni di associazioni di imprese e alle pratiche concordate tra imprese che abbiano per oggetto o per effetto di impedire, restringere o falsare la concorrenza, nonché le questioni relative allo sfruttamento abusivo di una posizione dominante nell'intero territorio della Comunità o della Lituania o in una sua parte sostanziale che possono essere pregiudizievoli al commercio tra la Comunità e la Lituania, vengono trattati secondo i principi enunciati all'articolo 64, paragrafi 1 e 2 dell'accordo europeo. Di questi casi si occupano, per la Comunità, la Commissione delle Comunità europee (DG IV) e, per la Lituania, l'Ufficio di Stato lituano per la concorrenza e la tutela dei consumatori. La Commissione CE e il Consiglio della concorrenza della Lituania si occupano dei casi suddetti in base alle competenze attribuite loro dalle legislazioni in vigore nella Comunità e in Lituania, anche quando dette disposizioni si applicano alle imprese situate al di fuori dei rispettivi territori. Entrambe le autorità agiscono in conformità delle rispettive norme sostanziali e nel rispetto delle disposizioni enunciate qui di seguito. Le norme sostanziali in questione sono, per la Commissione CE, le norme in materia di concorrenza del trattato che istituisce la Comunità europea e del trattato CECA, compreso il diritto derivato in materia di concorrenza e, per l'Ufficio di Stato lituano per la concorrenza e la tutela dei consumatori, la legge lituana sulla concorrenza e i relativi regolamenti amministrativi. ATTIVITÀ ECONOMICHE PREVISTE DAL TRATTATO CE ARTICOLO 2: COMPETENZE DI ENTRAMBE LE AUTORITÀ IN MATERIA DI CONCORRENZA La Commissione CE e l'Ufficio di Stato lituano per la concorrenza e la tutela dei consumatori si occupano, in conformità delle disposizioni del presente articolo, dei casi di cui all'articolo 64 dell'accordo europeo che possono essere pregiudizievoli ai mercati della Comunità e della Lituania e che rientrano nelle competenze di entrambe le autorità in materia di concorrenza. r 2. 1. Notifica 2. 1. 1. Le autorità competenti in materia di concorrenza si informano reciprocamente dei casi di cui si stanno occupando quando rientrino anche nelle competenze dell'altra autorità, ai sensi del principio generale enunciato all'articolo 1. 2. 1. 2. Questa situazione si presenta, in particolare, per i casi che: - riguardano attività anticoncorrenziali svolte sul territorio dell'altra autorità; - riguardano le norme di attuazione dell'altra autorità; - prevedono rimedi tali da richiedere o da vietare determinate pratiche sul territorio dell'altra autorità. 2. 1. 3. Nella notifica prevista dal presente articolo devono figurare informazioni sufficienti affinché la Parte destinataria possa effettuare una valutazione iniziale delle eventuali ripercussioni sui suoi interessi. A norma dell'accordo europeo, il Consiglio di associazione riceve periodicamente copie delle notifiche. 2. 1. 4. Le notifiche devono essere fatte preventivamente, il più presto possibile e comunque ad uno stadio dell'inchiesta che preceda l'adozione di una soluzione o di una decisione di un lasso di tempo sufficiente per agevolare le eventuali osservazioni e consultazioni e per permettere all'autorità che ha avviato la procedura di tener conto del parere dell'altra autorità, nonché di adottare i rimedi previsti dalla sua legislazione per risolvere il caso. 2. 2. Consultazioni e reciproca cortesia Se la Commissione CE o l'Ufficio di Stato lituano per la concorrenza e la tutela dei consumatori ritengono che le attività anticoncorrenziali svolte sul territorio dell'altra autorità ledano considerevolmente interessi importanti della loro Parte, possono chiedere che siano avviate consultazioni con l'altra autorità oppure che l'autorità in materia di concorrenza dell'altra Parte avvìi le procedure necessarie per prendere provvedimenti a norma della legislazione in materia di attività anticoncorrenziali. Queste eventuali provvedimenti presi in conformità della legislazione in materia di concorrenza della Parte richiedente, né la totale libertà dell'autorità adita per quanto riguarda la decisione finale. consultazioni pregiudicano non 2. 3. Ricerca di un'intesa L'autorità in materia di concorrenza interpellata tiene debitamente e pienamente conto delle osservazioni e degli elementi oggettivi forniti dall'autorità richiedente, in particolare per quanto riguarda la natura delle attività anticoncorrenziali in questione, le imprese coinvolte e i pretesi effetti pregiudizievoli sugli interessi rilevanti della Parte richiedente. Fatti salvi i rispettivi diritti e obblighi, le autorità in materia di concorrenza che partecipano alle consultazioni a titolo del presente articolo cercano di trovare una soluzione reciprocamente accettabile in considerazione dei relativi interessi sostanziali. C ARTICOLO 3: COMPETENZA DI UNA SOLA AUTORITÀ IN MATERIA DI CONCORRENZA 3. 1. 3. 2. I casi di esclusiva competenza di un'autorità in materia di concorrenza, secondo il principio enunciato all'articolo 1, suscettibili di ledere interessi sostanziali dell'altra Parte vengono trattati in conformità dell'articolo 2 e dei principi sotto indicati. In particolare, se un'autorità competente in materia di concorrenza avvia un'inchiesta o una procedura per un caso che pregiudica rilevanti interessi dell'altra Parte, detta autorità ne informa l'altra autorità senza che questa debba richiederlo ufficialmente. ARTICOLO 4: RICHIESTA DI INFORMAZIONI Se l'autorità competente in materia di concorrenza di una delle Parti constata che un caso, che rientra anche o esclusivamente nelle competenze dell'altra autorità, pregiudica interessi sostanziali della prima Parte, può chiedere informazioni in merito all'autorità che ha avviato la procedura. Quest'ultima fornisce, per quanto possibile, informazioni adeguate ad uno stadio della procedura che preceda l'adozione di una decisione o di una soluzione di un lasso di tempo sufficiente per poter tener conto delle osservazioni dell'autorità richiedente. ARTICOLO 5: CARATTERE SEGRETO E RISERVATO DELLE INFORMAZIONI 5. 1. Conformemente all'articolo 64, paragrafo 7 dell'accordo europeo, l'autorità responsabile in materia di concorrenza non è tenuta a fornire informazioni all'altra autorità se la divulgazione di tali informazioni è vietata dalla legislazione applicabile alla prima autorità o incompatibile con interessi sostanziali della Parte la cui autorità è in possesso delle informazioni. 5. 2. Ciascuna autorità accetta di tutelare, per quanto possibile, il carattere riservato di tutte le informazioni ricevute dall'altra autorità. ARTICOLO 6: ESENZIONI PER CATEGORIA In applicazione dell'articolo 64 dell'accordo europeo, a norma degli articoli 2 e 3, le autorità competenti in materia di concorrenza verificano che siano integralmente applicati i principi contenuti nei regolamenti sulle esenzioni per categoria in vigore nella Comunità. L'Ufficio di Stato lituano per la concorrenza e la tutela dei consumatori viene informato di tutte le procedure connesse all'adozione, all'abolizione o alla modifica di dette esenzioni da parte della Comunità. Qualora la Lituania sollevi forti obiezioni riguardo alle norme relative alle esenzioni per categoria, e tenendo conto del ravvicinamento delle legislazioni previsto dall'accordo europeo, si tengono consultazioni in seno al Consiglio di associazione in conformità dell'articolo 9. Si applicano gli stessi principi in caso di altre modifiche sostanziali delle politiche in materia di concorrenza della Comunità o della Lituania. % ARTICOLO 7: CONTROLLO DELLE OPERAZIONI DI CONCENTRAZIONE Per quanto riguarda le operazioni di concentrazione contemplate dal regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio relativo al controllo delle operazioni di concentrazione tra imprese1 e che hanno un impatto significativo sull'economia lituana, l'Ufficio di Stato lituano per la concorrenza e la tutela dei consumatori avrà il diritto di esprimere il proprio parere nel corso del procedimento, tenendo conto delle scadenze fissate da detto regolamento. La Commissione CE terrà nella dovuta considerazione tale parere, fatte salve altre azioni avviate a norma delle leggi delle Parti in materia di concorrenza. ARTICOLO 8: ATTIVITÀ DI MINORE IMPORTANZA 8. 1. L'articolo 64, paragrafo 1 dell'accordo europeo non si applica alle attività anticoncorrenziali con effetti trascurabili sul commercio tra le Parti o sulla concorrenza, che quindi non vengono trattate conformemente agli articoli 2-6 delle presenti norme di attuazione. 8. 2. Per "effetti trascurabili" ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 1 si intendono i casi in cui: - il fatturato annuo globale delle imprese partecipanti non supera i 200 MECU e - i beni o i servizi oggetto dell'accordo, nonché gli altri beni o i servizi delle imprese partecipanti che gli utilizzatori giudichino equivalenti per le caratteristiche, il prezzo e l'uso, non rappresentano più del 5% del mercato totale di detti beni o servizi nel settore del mercato comunitario e del mercato lituano contemplato dall'accordo. ARTICOLO 9: CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE 9. 1. Qualora le procedure di cui agli articoli 2 e 3 non permettano di trovare una soluzione reciprocamente accettabile e negli altri casi specificati nelle presenti norme di attuazione, su richiesta di una delle Parti si procede entro tre mesi a uno scambio di opinioni in seno al Consiglio di associazione. 9. 2. Dopo lo scambio di opinioni, oppure dopo la scadenza del il Consiglio di associazione può termine di cui al formulare opportune paragrafo 9. 1. , raccomandazioni per risolvere il caso in questione, salvo il disposto dell'articolo 64, paragrafo 6 dell'accordo europeo. Nelle raccomandazioni il Consiglio di associazione tiene eventualmente conto del fatto che l'autorità interpellata non ha comunicato le sue osservazioni all'autorità richiedente entro il termine di cui al paragrafo 9. 1. 9. 3. Le suddette procedure del Consiglio di associazione lasciano impregiudicato in materia di qualsiasi provvedimento preso a norma della concorrenza in vigore nei territori delle Parti. legislazione GIF L 395 del 30. 12. 1989, modificata da ultimo dal regolamento (CE) n. 1310/97 (GU L 180 del 9. 7. 1997). f ARTICOLO 10: CONFLITTO NEGATIVO DI COMPETENZE Qualora la Commissione CE e l'Ufficio di Stato lituano per la concorrenza e la tutela dei consumatori ritengano di non essere competenti per trattare un caso a norma delle rispettive legislazioni, su richiesta del Consiglio di associazione si procede ad uno scambio di opinioni. La Comunità e la Lituania cercano di trovare una soluzione reciprocamente accettabile, alla luce dei rispettivi interessi sostanziali, con il sostegno del Consiglio di associazione, che può formulare opportune raccomandazioni fatto salvo il disposto dell'articolo 64, paragrafo 6 dell'accordo europeo, e senza pregiudizio dei diritti conferiti ai singoli Stati membri dell'UE dalle rispettive regole di concorrenza. ATTIVITÀ ECONOMICHE PREVISTE DAL TRATTATO CECA ARTICOLO 11: TRATTATO CHE ISTITUISCE LA COMUNITÀ EUROPEA DEL CARBONE E DELL'ACCIAIO Le disposizioni degli articoli 1-6 e 8-10 si applicano anche per quanto riguarda il settore del carbone e dell'acciaio. ARTICOLO 12: ASSISTENZA AMMINISTRATIVA (LINGUE) La Commissione CE e l'Ufficio di Stato lituano per la concorrenza e la tutela dei consumatori prendono le disposizioni necessarie ai fini dell'assistenza reciproca oppure predispongono qualsiasi altra soluzione appropriata per quanto riguarda, in particolare, i problemi di traduzione. 9 ISSN 0254-1505 COM(98)119def. DOCUMENTI IT 11 06 01 N. di catalogo : CB-C0-98-119-IT-C ISBN 92-78-31642-3 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo lo


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 582/98 van Elly PLOOIJ-VAN GORSEL aan de Commissie. Toewijzing van uit EOF-gelden gefinancierde projecten aan Europese bedrijven

eurovoc_concepts:
ACP countries
EDF
European undertaking
Lomé Convention
Official Journal
access to EU information
development aid
development plan
invitation to tender
transmission network


title: WRITTEN QUESTION No. 605/98 by Angela SIERRA GONZÁLEZ to the Commission. Closed season for breeding purposes in the waters of Morocco

eurovoc_concepts:
Morocco
anti-discriminatory measure
conservation of fish stocks
fishery management
fishery resources
fishing agreement
fishing area
fishing fleet
fishing rights
fishing season

text: C 386/30 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 11. 12. 98 (98/C 386/037) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0605/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Angela Sierra GonzÆlez (GUE/NGL) komissiolle (4. maaliskuuta 1998) Aihe: Kalakannan rauhoitusaika Marokon vesill(cid:228) Marokon hallitus on (cid:228)skett(cid:228)in pident(cid:228)nyt rauhoitusaikaa maalis- ja huhtikuuksi Saharan kalastusvy(cid:246)hykkeell(cid:228). Useiden kalastusalan edustajien mukaan kyseess(cid:228) on Euroopan unionin ja Marokon v(cid:228)lisen kalastussopimuksen rikkominen, sill(cid:228) rauhoitusajan mukauttaminen on sopimuksen mukaista muttei sen pident(cid:228)minen. N(cid:228)in sit(cid:228)kin suuremmalla syyll(cid:228), kun Marokko ei ole pannut t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n pyyntisuunnitelmaa, jonka tarkoituksena on rajoittaa p(cid:228)(cid:228)jalkaisten pyynti(cid:228) lis(cid:228)(cid:228)ntymisalueella hedelm(cid:246)ittyneiden naaraiden osalta. Aivan p(cid:228)invastoin, Marokko n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) lis(cid:228)nneen pyyntiponnistuksiaan ja vaarantavan saaliit alueen kalavaroihin kohdistuvan liiallisen pyynnin vuoksi. N(cid:228)in se toimii t(cid:228)m(cid:228)n kalastusvy(cid:246)hykkeen kalavarojen s(cid:228)ilytt(cid:228)mist(cid:228) koskevien tiedemiesten antamien suositusten vastaisesti. Mink(cid:228) arvostelun komissio antaa t(cid:228)lle toimenpiteelle, jolla rauhoitusaikaa pidennet(cid:228)(cid:228)n kaksi kuukautta Saharan kalastusvy(cid:246)hykkeell(cid:228)? Vaikuttaako t(cid:228)m(cid:228) rauhoitusaika Marokossa olevaan p(cid:228)(cid:228)jalkaisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)n? Noudattaako Marokko t(cid:228)lt(cid:228) osin Euroopan unionin kanssa tekem(cid:228)(cid:228)ns(cid:228) kalastussopimusta? Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) est(cid:228)(cid:228)kseen kalastuslaivastojen, erityisesti Espanjan laivaston syrjinn(cid:228)n, kun kyseess(cid:228) on rauhoituksen toimeenpano mainitulla vy(cid:246)hykkeell(cid:228)? Mit(cid:228) sellaisia tutkimuksia tai selvityksi(cid:228) asiasta on olemassa, joissa suositetaan rauhoitusajan pident(cid:228)mist(cid:228) mainitulla kalastusalueella? Komission j(cid:228)senen Emma Boninon komission puolesta antama vastaus (20. huhtikuuta 1998) Yhteis(cid:246) on aina pit(cid:228)nyt eritt(cid:228)in t(cid:228)rke(cid:228)n(cid:228) kalavarojen s(cid:228)ilytt(cid:228)mist(cid:228) ja j(cid:228)rkiper(cid:228)ist(cid:228) hallintaa. Marokon kanssa tehdyn sopimuksen osalta yhteis(cid:246) on koko ajan suhtautunut my(cid:246)nteisesti vastuullisen kalastuksen kehitt(cid:228)miseen, jonka avulla voidaan varmistaa alan elinvoimaisuus pitk(cid:228)ll(cid:228) aikav(cid:228)lill(cid:228). Erityist(cid:228) huomiota kiinnitet(cid:228)(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)jalkaisten pyyntiin, jolla on huomattava merkitys molempien sopimuspuolten kalastuslaivastoille. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) biologinen lepokausi on komission mielest(cid:228) vain osa laajemmasta kalakantojen suojelutoi- menpiteiden kokonaisuudesta. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi kyseinen toimenpide on sis(cid:228)llytett(cid:228)v(cid:228) sellaisten suojelutoimenpi- teiden muodostamaan toimintakehykseen, joiden toteuttamiseen Marokko on sitoutunut ja joita sovelletaan molempien sopimuspuolten edun mukaisesti teollista ja pienimuotoista p(cid:228)(cid:228)jalkaisten kalastusta harjoittaviin Marokon laivastoihin. Alan tutkijat ja tiedemiehet ovat perinteisesti tukeneet t(cid:228)t(cid:228) n(cid:228)kemyst(cid:228). He my(cid:246)nt(cid:228)v(cid:228)t, ett(cid:228) biologinen lepokausi pienent(cid:228)(cid:228) kalastuksen nuoriin yksil(cid:246)ihin kohdistamaa painetta, mutta korostavat my(cid:246)s, ett(cid:228) sen lis(cid:228)ksi tarvitaan t(cid:228)ydent(cid:228)vi(cid:228) toimenpiteit(cid:228). Marokon yksipuolisesti soveltaman biologisen lepokauden pident(cid:228)misen osalta, joka vaikuttaa sek(cid:228) Marokon ett(cid:228) yhteis(cid:246)n p(cid:228)(cid:228)jalkaisia kalastaviin laivastoihin, komissio on jatkanut toimenpiteit(cid:228) varmistaakseen, ett(cid:228) tehtyj(cid:228) sitoumuksia noudatetaan ja ett(cid:228) mahdollinen syrjint(cid:228) voidaan est(cid:228)(cid:228)


title: WRITTEN QUESTION No. 604/98 by Carlos CARNERO GONZÁLEZ , Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS , Alonso PUERTA to the Commission. Madrid-Valladolid high-speed train project drawn up by the Spanish Ministry for Development and recently submitted for public consultation

eurovoc_concepts:
Spain
access to information
environmental protection
prevention of pollution
protection of animal life
protection of plant life
rail network
rail transport

text: C 386/28 Official Journal of the European Communities EN 11. 12. 98 (98/C 386/035) WRITTEN QUESTION E-0589/98 by Mirja Ryyn(cid:228)nen (ELDR) to the Commission (4 March 1998) Subject: European framework for foresty certification There is growing pressure within the market for the introduction of various forestry certification systems. There is a danger that, because of their competitive position, the EU Member States may be compelled to adopt in haste a certification system which aspires to a monopolistic position and is not appropriate to all the various circumstances. The EU(cid:146)s forestry industry would be placed in a weaker position than others as a result. In its resolution on the forestry strategy, the European Parliament called on the Commission to develop a certification system which is internationally recognized, transparent, voluntary and non-discriminatory and which moreover takes account of the specific ecological, biological and socio-economic characteristics of each country, including forest ownership patterns. (Thomas report) 1. What will the Commission do to accelerate the establishment of a certification framework of the kind proposed by Parliament, the formulation of which should take adequate account of the general views of the forestry industry? 2. Will the Commission ensure that, according to the certification framework adopted under the auspices of the EU, national certification systems are treated as equal? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (30 April 1998) The Commission is monitoring current developments with regard to forestry certification, including the aspects concerned with markets for forestry products. While continuing dialogue with all the parties concerned, the Commission is also considering whether it would be appropriate in practical and legal terms to take a Community initiative in this area. Depending on the outcome of its assessment, it will make appropriate proposals as part of its response to Parliament(cid:146)s resolution on the European Union(cid:146)s forestry strategy. The Commission would also request the Honourable Member to refer to its answer to Written Question No E-164/98 by Mrs Pollack on systems of forest certification. (1) (1) OJ C 310, 9. 10. 1998, p. 31. (98/C 386/036) WRITTEN QUESTION E-0604/98 by Carlos Carnero GonzÆlez (GUE/NGL), Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL), Pedro Marset Campos (GUE/NGL) and Alonso Puerta (GUE/NGL) to the Commission (4 March 1998) Subject: Madrid-Valladolid high-speed train project drawn up by the Spanish Ministry for Development and recently submitted for public consultation The Madrid-Valladolid high-speed train project drawn up by the Spanish Ministry for Development and recently submitted for public consultation has generated much disquiet amongst the population of the Madrid Autonomous Community (MAC) and, in particular, in Valle del Lozoya and other localities through which the route will pass, such as Tres Cantos. Rejection of the project (and also of the one which was drawn up at the same time by the MAC Government) on account of the serious environmental impact which it would have on the Valle del Lozoya (which is of great ecological value) and the poorer quality of life of those living in the localities which would be affected has been expressed in speeches opposing the project made by the leaders of ten local councils in the area, by the coordinator of Asociaciones de Montaæa de la Sierra Norte, by various regiona


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 546/98 του Roberta ANGELILLI προς την Επ τροπή. Θεραπεία "Di Bella": διαφορές στη μεταχείριση

eurovoc_concepts:
Italy
cancer
competence of the Member States
consumer protection
equal treatment
free medical care
medicinal product
product safety
public health
therapeutics

text: C 310/84 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 9. 10. 98 Eja·lloy, h Koino·thta ei·nai anarmo·dia o·son afora· thn prostasi·a tvn politv· n kata· th diejagvgh· askh·sevn thw polemikh·w aeropori·aw, o·pvw syne·bh sthn ejetazo·menh peri·ptvsh, dedome·noy o·ti h koinh· politikh· metaforv· n anafe·retai apokleistika· sthn politikh· aeropori·a. Gia to lo·go ayto·, h odhgi·a 94/56/EK toy Symboyli·oy thw 21hw Noembri·oy 1994 gia thn ue·spish tvn basikv· n arxv· n poy die·poyn tiw e·reynew atyxhma· tvn kai symba·ntvn politikh·w aeropori·aw (1), den efarmo·zetai sthn polemikh· aeropori·a. (1) EE L 319 thw 12. 12. 1994. (98/C 310/111) GRAPTH ERVTHSH E-0546/98 ypobolh· : Roberta Angelilli (NI) prow thn Epitroph· (4 Marti·oy 1998) Ue·ma: Uerapei·a «Di Bella»: diafore·w sth metaxei·rish Polle·w syzhth·seiw gi·nontai toyw teleytai·oyw mh·new sthn Itali·a o·son afora· thn peiramatikh· xrh·sh mi·aw uerapei·aw gia thn i·ash toy karki·noy thn opoi·a epeno·hse o kauhghth·w Luigi Di Bella kai h opoi·a basi·zetai sth xrh·sh mi·aw oysi·aw poy onoma·zetai svmatostati·nh. Sh·mera h uerapei·a ayth· pare·xetai dvrea·n apo· tiw yphresi·ew Ygeionomikh·w Epiuev· rhshw orisme·nvn dioikhtikv· n perifereiv· n sthn Itali·a env· se a·llew den gi·netai dekth·. To gegono·w ayto· synista· diafora· sth metaxei·rish ana·mesa stoyw poli·tew thw Itali·aw. (cid:211)pvw anafe·retai ston topiko· ty·po, alla· kai apo· dhlv· seiw toy idi·oy toy kauhghth· Luigi Di Bella, h svmatostati·nh paraskeya·zetai sh·mera xvri·w tiw aparai·thtew eggyh·seiw vw prow thn farmakologikh· thw poio·thta. Lamba·nontaw ypo·ch ta anvte·rv, ervta·tai h Epitroph·: Den uevrei· o·ti h sta·sh tvn italikv· n arxv· n ue·tei se ki·ndyno thn ana·gkh na ejasfalisuei· h prostasi·a thw 1. dhmo·siaw ygei·aw, h prostasi·a tvn dikaivma·tvn tvn katanalvtv· n kai h asfa·leia tvn proi¤o·ntvn, sy·mfvna me ta a·rura 129 kai 129 A thw Synuh·khw EK; 2. Den fronei· o·ti yfi·stantai diafore·w sth metaxei·rish ana·mesa stoyw poli·tew thw Itali·aw; Apa· nthsh toy k. Flynn ej ono·matow thw Epitroph· w (17 Aprili·oy 1998) H synuh·kh EK ori·zei ta kauh·konta kai tiw armodio·thtew stoyw tomei·w thw dhmo·siaw ygei·aw kai thw prostasi·aw tvn katanalvtv· n. Sy·mfvna me to a·ruro 129 thw synuh·khw EK, h dra·sh thw Koino·thtaw epikentrv· netai kyri·vw sthn pro·lhch tvn asueneiv· n. Sthn peri·ptvsh toy karki·noy, ayto·w o sto·xow epidiv· ketai me·sv toy progra·mmatow «H Eyrv· ph kata· toy karki·noy». Vsto·so oi eidike·w me·uodoi agvgh·w tvn asueneiv· n kai h iatrofarmakeytikh· peri·ualch empi·ptoyn sthn armodio·thta kai thn eyuy·nh tvn kratv· n melv· n. Lo·gv ayth·w thw armodio·thtaw tvn kratv· n melv· n, h Epitroph· den ei·nai se ue·sh na sxolia·sei th diaxei·rish ayth·w thw «ne·aw uerapei·aw» sthn Itali·a, poy anafe·rei o k. boyleyth·w kai sxetika· me ton tro·po me ton opoi·o ayth· diati·uetai stoyw asuenei·w. Vsto·so h Epitroph· ua parakoloyuh·sei tiw mellontike·w ejeli·jeiw me endiafe·ron, idi·vw thn programmatizo·menh klinikh· dokimasi·a gia th uerapei·a «Di Bella». (98/C 310/112) GRAPTH ERVTHSH E-0547/98 ypobolh· : Roberta Angelilli (NI) prow thn Epitroph· (4 Marti·oy 1998) Ue·ma: Kentrikh· mona·da paragvgh·w ga·laktow Anafero·menh sthn apa·nthsh poy e·laba sth grapth· moy erv· thsh E-3408/97 (1) stiw 27 Noembri·oy 1997 apo· ton Epi·tropo k. Fischler ua h·uela na prosue·sv ta ejh·w: Tiw teleytai·ew hme·rew, o italiko·w ty·pow dhmosi·eyse ne·a stoixei·a o·son afora· thn epilh·cimh diaxei·rish thw kentrikh·w mona·daw paragvgh·w ga·laktow toy Dh·moy Rv· mhw ej aiti·aw thw opoi·aw h en lo·gv epixei·rhsh bre·uhke me tameiako· e·lleimma a·nv tvn 57 dis. lirv· n Itali·aw


title: QUESTION ECRITE no 552/98 de Alexandros ALAVANOS à la Commission. Programme opérationnel régional "Attique" - Sous-programme 3 mesure 1

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU financing
building industry
operational programme
public expenditure
research body
scientific apparatus
secondary education

text: C 310/86 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 9. 10. 98 Re·ponse donne·e par M. Flynn au nom de la Commission (3 avril 1998) Aucun centre de ce type n(cid:146)a e·te· finance· sur la ligne budge·taire B3-4108 (mesures en faveur de la famille et de l(cid:146)enfant), parce que les cou(cid:136)ts de fonctionnement de ces institutions ne sont pas subventionne·s directement. Les dotations accorde·es permettent aux gouvernements, aux chercheurs et aux organisations non gouvernementales (ONG) d(cid:146)e·changer des informations ou de re·aliser des e·tudes. La Commission a cofinance· un certain nombre de se·minaires visant a‘ promouvoir les droits de l(cid:146)enfant et la protection de l(cid:146)enfance dans plusieurs E· tats membres. Des repre·sentants de la Gre‘ce y ont participe·. En outre, une vaste confe·rence sera organise·e en Gre‘ce sous le patronage de la Commission en mai 1998, afin de promouvoir le bien-e(cid:136)tre de l(cid:146)enfant. La Commission finance e·galement l(cid:146)initiative Daphne qui a pour objectif d(cid:146)appuyer les activite·s des ONG et des associations be·ne·voles dans leur lutte contre la violence exerce·e a‘ l(cid:146)encontre des femmes, des jeunes et des enfants. Les ONG travaillant dans ce domaine peuvent soumettre des propositions visant a‘ pre·venir la violence (y compris les mauvais traitements) et a‘ prote·ger ou re·adapter les victimes de la violence. Les centres de soins mentionne·s par l(cid:146)Honorable Parlementaire n(cid:146)ont pas re(cid:231)u le moindre financement dans le contexte du cadre communautaire d(cid:146)appui 1994-1999 pour la Gre‘ce. (98/C 310/114) QUESTION E· CRITE E-0552/98 pose·e par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a‘ la Commission (4 mars 1998) Objet: Programme ope·rationnel re·gional «Attique» › Sous-programme 3 mesure 1 La mesure 1 du sous-programme 3 du programme ope·rationnel re·gional «Attique» pre·voyait la construction et l(cid:146)e·quipement de laboratoires rattache·s a‘ un institut d(cid:146)enseignement supe·rieur et a‘ des e·tablissements d(cid:146)enseignement technique, ainsi que la construction de 21 e·tablissements d(cid:146)enseignement secondaire. Conforme·ment au calendrier, 66,810 millions d(cid:146)e·cus auraient du(cid:136) e(cid:136)tre, en 1997, absorbe·s au titre des de·penses publiques. 1. 2. 3. Quel est l(cid:146)e·tat d(cid:146)avancement des travaux? Combien d(cid:146)e·tablissements d(cid:146)enseignement secondaire ont e·te· construits ou sont en cours de construction? Quelles sont les principales causes des retards e·ventuellement constate·s? Des modifications ont-elles e·te· apporte·es dans le cadre de la re·vision du CCA et, dans l(cid:146)affirmative, 4. lesquelles? Quelles en ont e·te· les incidences budge·taires? 5. Quel e·tait, a‘ la date du 31 de·cembre 1997, le montant des cre·dits utilise·s? Re·ponse donne·e par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (24 avril 1998) Selon les tableaux financiers modifie·s le 21 octobre 1997, la de·pense publique de la mesure 3. 1 du programme ope·rationnel «Attique» (enseignement) programme·e jusqu(cid:146)en 1997 s(cid:146)e·le‘ve a‘ 55,16 millions d(cid:146)e·cus. Lors de la dernie‘re re·union du comite· de suivi du cadre communautaire d(cid:146)appui (CCA), tenue le 31 octobre 1997, il n(cid:146)y a pas eu de modifications concernant les programmes re·gionaux. Pour les de·tails techniques relatifs aux travaux, a‘ leur e·tat d(cid:146)avancement et aux causes d(cid:146)e·ventuels retards ainsi qu(cid:146)au nombre d(cid:146)e·tablissements d(cid:146)enseignement secondaire programme·s, la Commission prie l(cid:146)Honorable Parlementaire de bien vouloir s(cid:146)adresser aux autorite·s re·gionales d(cid:146)Attique responsables de la mise en (cid:156)uvre du CCA. Le montant des cre·dits utilise·s a‘ la fin de 1997 se chiffrait a‘ 52,5 millions d(cid:146)e·cus


title: PERGUNTA ESCRITA n. 600/98 do Deputado Panayotis LAMBRIAS à Comissão. Segurança da aviação civil

eurovoc_concepts:
air transport
carriage of passengers
civil aviation
supervisory body
transport accident
transport safety

text: 9. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 310/99 Finalmente, a Comissa(cid:152)o tem de saber que novos atrasos neste projecto podera(cid:152)ocomprometer a boa e plena execu(cid:231)a(cid:152)o dos fundos comunita·rios por razo(cid:152)es que na(cid:152)o podem desta vez ser imputa·veis a‘s autoridades nacionais. E tem tambe·m de saber que aproximando-se o final do II QCA estes atrasos podera(cid:152)o contribuir para o acumular de projectos no u·ltimo ano (1999) desse QCA. Tendo em conta o exposto, solicito que me informe: 1. Tem a CE conscie(cid:136)ncia de que as razo(cid:152)es agora apresentadas pelo concorrente perdedor ja· haviam sido substancialmente respondidas no recurso apresentado em Portugal e aqui recusado pelas autoridades nacionais competentes? 2. Esta· a CE na disposi(cid:231)a(cid:152)o de tomar medidas para reparar as conseque(cid:136)ncias decorrentes dos atrasos provocados pelo pedido de explica(cid:231)o(cid:152)es, caso estas comprovem a inexiste(cid:136)ncia de razo(cid:152)es para o recurso apresentado? Em caso afirmativo, pode a CE comunicar-me quais sera(cid:152)o essas medidas? Resposta dada pelo Sr. Monti em nome da Comissa(cid:152)o (5 de Maio de 1998) A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o duvida da importa(cid:136)ncia da constru(cid:231)a(cid:152)o do metro para a popula(cid:231)a(cid:152)o do Porto, nem dos beneficios que a mesma podera· trazer a‘ sua vida quotidiana. Todavia, e como certamente o sabe o Exmo. Senhor Deputado, a Comissa(cid:152)o, na qualidade de guardia(cid:152) dos Tratados, esta· encarregada de velar pela correcta aplica(cid:231)a(cid:152)o da legisla(cid:231)a(cid:152)o communita·ria e, nesta qualidade, de examinar todas as queixas que lhe sa(cid:152)o dirigidas denunciando pra·ticas contra·rias ao direito communita·rio, independentemente da sua apresenta(cid:231)a(cid:152)o ou na(cid:152)o perante as insta(cid:136)ncias nacionais e dos resultados dessa apresenta(cid:231)a(cid:152)o. A Comissa(cid:152)o tem, assim, a obriga(cid:231)a(cid:152)o de intervir, particularmente nos casos relacionados com fundos europeus, como e· o presente caso, com o objectivo de assegurar a sua correcta utiliza(cid:231)a(cid:152)o. Nesta perspectiva, foi enviado um pedido de informa(cid:231)o(cid:152)es a‘s autoridades portuguesas, tendo estas sido convidadas a responder rapidamente e a suspender o processo de adjudica(cid:231)a(cid:152)o em questa(cid:152)o ate· ao total esclarecimento das questo(cid:152)es suscitadas. Logo que recebidos os elementos solicitados, a Comissa(cid:152)o agira· no sentido de dar ao presente caso o seguimento apropriado. (98/C 310/132) PERGUNTA ESCRITA E-0600/98 apresentada por Panayotis Lambrias (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (4 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Seguran(cid:231)a da avia(cid:231)a(cid:152)o civil Poderia a Comissa(cid:152)o indicar se correspondem a‘ verdade as observa(cid:231)o(cid:152)es feitas por organiza(cid:231)o(cid:152)es competentes, segundo as quais se regista na Unia(cid:152)o Europeia um atraso relativamente aos Estados Unidos da Ame·rica no tocante aos investimentos em mate·ria de seguran(cid:231)a da avia(cid:231)a(cid:152)o civil, face a‘ inquieta(cid:231)a(cid:152)o que reina na opinia(cid:152)o pu·blica relativamente a‘ questa(cid:152)o da seguran(cid:231)a na seque(cid:136)ncia dos recentes acidentes ae·reos? Poderia a Comissa(cid:152)o igualmente indicar de que modo tenciona providenciar nesse sentido? Resposta dada pelo Comissa·rio Kinnock em nome da Comissa(cid:152)o (15 de Abril de 1998) A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o tem conhecimento das observa(cid:231)o(cid:152)es referidas pelo Senhor Deputado, pelo que na(cid:152)o pode responder a‘ primeira parte da questa(cid:152)o. Caso o Senhor Deputado possua informa(cid:231)o(cid:152)es espec(cid:14)·ficas na mate·ria, agradece-se que as comunique a‘ Comissa(cid:152)o. A Comissa(cid:152)o adoptou diversas iniciativas destinadas a contribuir para o refor(cid:231)o das ja· restritas normas de seguran(cid:231)a da Unia(cid:152)o no dom(cid:14)·nio da avia(cid:231)a(cid:152)o civil. Para mais pormenores sobre as ac(cid:231)o(cid:152)es propostas pela Comissa(cid:152)o, recomenda-se ao Senhor Deputado a consulta da comunica(cid:231)a(cid:152)o da Comissa(cid:152)o intitulada «Definir uma estrate·gia comunita·ria de refor(cid:231)o da seguran(cid:231)a ae·rea» (1). (1) SEC(96)1083 final


title: WRITTEN QUESTION No. 603/98 by Bartho PRONK to the Commission. Socio-political adult education and its role in the Commission's education policy

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
European citizenship
adult education
aid to disadvantaged groups
civics
cultural policy
equal treatment
regional aid
social policy

text: C 310/100 EN Official Journal of the European Communities 9. 10. 98 (98/C 310/133) WRITTEN QUESTION E-0602/98 by Arthur Newens (PSE) to the Commission (4 March 1998) Subject: Comparative value of state pensions in European Union countries Further to the answer given by the Commission to Written Questions Nos 2620/88 (1) and 792/92 (2) on the relative value of state pensions in European Union Member States, will the Commission now provide an up-date, calculated for a single person at his/her legal retirement age after a full contribution career, for as recent a date as available figures permit? (1) OJ C 262, 16. 10. 1989, p. 58. (2) OJ C 16, 21. 1. 1993, p. 5. Answer given by Mr de Silguy on behalf of the Commission (20 April 1998) The Commission is sending direct to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s secretariat first estimates in the framework of a study by Eurostat to update (cid:145)Old age replacement rates › volume 1(cid:146) first published in 1990. The complete methodology and final estimates for the eight Member States covered will be published in June 1998. (98/C 310/134) WRITTEN QUESTION E-0603/98 by Bartho Pronk (PPE) to the Commission (4 March 1998) Subject: Socio-political adult education and its role in the Commission(cid:146)s education policy Does the Commission view socio-political adult education as the basis for cohesion in the EU and if so, how does it intend to realize this aim in its programme? Is it true that there is no specific budget line for adult education? Is it correct that the Commission only supports socio-political topics when they are immediately relevant to it (e. g. the euro) but offers NGOs no possibility of financing for topics chosen by them? What financing is available for NGO-run educational programmes on ethical subjects and problems and the methodology of socio-political adult education? Is the Commission prepared to recognize and promote socio-political adult education as an educational sector in its own right in addition to university, vocational and school education? Answer given by Mrs Cresson on behalf of the Commission (8 April 1998) The Commission attaches great importance to the development of adult education. The Socrates programme is concerned with improving cooperation between Member States in the field of adult education, so as to promote in adults the spirit of European citizenship, social inclusion and awareness of other Member States(cid:146) cultures. There is no specific budget line for adult education; it comes under the budget for the Socrates programme (Action 3. 5. A)