title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 824/98 του Esko SEPPAENEN προς την Επ τροπή. Εισφορές, διπλή φορολογία και ελεύθερη κυκλοφορία

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
double taxation
economic discrimination
health insurance
pension scheme
quasi-fiscal charge
tax harmonisation
tax relief

text: C 354/28 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 19. 11. 98 (98/C 354/58) GRAPTH ERVTHSH E-0817/98 ypobolh· : Giuseppe Rauti (NI) prow thn Epitroph· (26 Marti·oy 1998) Ue·ma: To ska·ndalo tvn xamhlv· n misuv· n sthn Anatolikh· Eyrv· ph Ektima· h Epitroph· me th de·oysa prosoxh· ta o·sa proetoima·zei h Norbhgikh· Omospondi·a Ergazome·nvn Biomhxani·aw Jy·loy (NTIF) dhladh· to «mpoy¤kota·z se o·lew tiw xv· rew thw Bo·reiaw Eyrv· phw» tvn proi¤o·ntvn IKEA, toy soyhdikoy· gi·ganta toy epi·ploy poy diaue·tei ekatonta· dew ypokatasth·mata se o·lh thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh; H NTIF kinhtopoih·uhke (a·ruro «Le Monde» thw 25hw pareluo·ntow Febroyari·oy, sel. 28) meta· apo· dhmosi·eysh tvn «Sunday Times» (22 pareluo·ntow Febroyari·oy) sxetika· me e·reyna gia tiw synuh·kew ergasi·aw kai misuv· n tvn promhueytv· n thw IKEA sth Roymani·a. Apo· thn e·reyna proky·ptei metajy· a·llvn, o·ti 900 ypa·llhloi thw IKEA sth Roymani·a lamba·noyn 2,25 gallika· fra·gka thn v· ra (600 peri·poy lire·tew) env· sth Soyhdi·a o ergazo·menow ston i·dio tome·a kosti·zei a·nv tvn 80 gallikv· n fra· gkvn. (cid:201)naw royma·now ergazo·menow kosti·zei sthn IKEA 35 fore·w ligo·tero apo· e·nan Soyhdo· (h· Norbhgo· h· Finlando· h eyrvpai·o genika·). (cid:201)tsi ejhgei·tai giati· h IKEA «metegkauista·» kai ayth· thn paragvgh· thw me syne·peia ay·jhsh thw apasxo·lhshw. H IKEA vsto·so pvlei· to roymaniko· «proi¤o·n» sthn Eyrv· ph se time·w poy den lamba·noyn ypo·ch thn abysale·a ayth· diafora· ko·stoyw pragmatopoiv· ntaw e·tsi tera·stia ke·rdh. Ypo· to pri·sma tvn anvte·rv proti·uetai h Epitroph· na pare·mbei h· toyla· xiston na la·bei me·tra kata· tvn katasta·sevn te·toioy ty·poy protei·nontaw paradei·gmatow xa·rin e·nan «koinvniko· fo·ro stiw eisagvge·w» apo· tiw tri·tew xv· rew o·poy to ko·stow ergasi·aw ei·nai mikro·tero se sxe·sh me thn Eyrv· ph xrhsimopoiv· ntaw tiw eispra·jeiw ayte·w gia na antimetvpisuoy·n ta problh·mata anergi·aw poy akribv· w oi praktike·w ayte·w «a· grioy kapitalismoy·» dhmioyrgoy·n kai epibary·noyn o·lo kai perisso·tero ka·ue me·ra; Apa· nthsh toy k. Van den Broek ej ono·matow thw Epitroph· w (28 Aprili·oy 1998) Oi emporike·w sxe·seiw metajy· thw Roymani·aw kai thw Koino·thtaw die·pontai apo· tiw diata·jeiw afeno·w thw eyrvpai¤kh·w symfvni·aw thw 1hw Febroyari·oy 1995 kai afete·roy thw Genikh·w Symfvni·aw Dasmv· n kai Empori·oy (GATT). H Roymani·a pra·gmati apotelei· me·row toy Pagko·smioy Organismoy· Empori·oy (POE). Ayte·w oi diata·jeiw den epitre·poyn thn epibolh· antistaumistikv· n koinvnikv· n fo·rvn epi· tvn eisagvgv· n me proe·leysh th Roymani·a. Geniko·tera, to gegono·w o·ti to y·cow tvn amoibv· n se mia xv· ra etai·rvn diafe·rei apo· to anti·stoixo y·cow sthn Koino·thta kat(cid:146)oydemi·a e·nnoia apotelei· dikaiologi·a gia th lh·ch me·trvn prostateytismoy·. Antiue·tvw ma·lista, h ana·ptyjh toy empori·oy kai h allhlodiei·sdysh metajy· tvn oikonomiv· n maw me thn pragmatopoi·hsh a·mesvn ependy·sevn symba·lloyn sthn oikonomikh· ana·ptyjh amfote·rvn tvn merv· n. Ayth· h eje·lijh ei·nai idiai·tera eypro·sdekth sthn peri·ptvsh thw Roymani·aw, ypoch·fiaw xv· raw h opoi·a proetoima·zetai gia na antimetvpi·sei tiw proklh·seiw thw prosxv· rhshw kai na ensvmatvuei· sthn koinotikh· agora· me thn plh·rh yposth·rijh thw Koino·thtaw. (98/C 354/59) GRAPTH ERVTHSH P-0824/98 ypobolh· : Esko Seppa¤nen (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (11 Marti·oy 1998) Ue·ma: Eisfore·w, diplh· forologi·a kai eley·uerh kyklofori·a Sthn apa·nthsh· thw sthn proforikh· moy erv· thsh H-0045/98 (1), h Epitroph· zhtoy·se symplhrvmatike·w plhrofori·ew gia tiw eisfore·w oi opoi·ew den anh·koyn sto pedi·o efarmogh·w thw sxetikh·w me thn diplh· forologi·a sy·mbashw. To 1998 h eisfora· ype·r toy tamei·oy ygei·aw eispra·ttetai sthn Finlandi·a vw akoloy·uvw: apo· o·lew tiw apodoxe·w to 1,5%, apo· tiw synta·jeiw e·na epiple·on 2,7% kai apo· tiw apodoxe·w poy yperbai·noyn ta 80. 000 FIM to 1,95%. Se kammia· peri·ptvsh h en lo·gv eisfora· den ei·nai anv· terh toy 6,05%. H eisfora· ayth· den mporei· na afaireuei· apo· to forologhte·o sthn Finlandi·a poso·n thw sy·ntajhw poy e·xei eispraxuei· sthn Soyhdi·a. (cid:201)xv apeyuy·nei, mazi· me ton boyleyth· k. Esko-Juhani Tennila¤, epistolh· prow thn Epitroph· o·poy efistv· thn prosoxh· thw sto gegono·w o·ti h eley·uerh kyklofori·a tvn prosv· pvn parakvly·etai lo·gv thw y·parjhw toy problh·matow aytoy·. Proti·uetai h Epitroph· na asxolhuei· me to ue·ma kai na la· bei me·tra gia thn a·rsh toy pragmatikoy· aytoy· empodi·oy gia thn eley·uerh kyklofori·a tvn prosv· pvn; (1) Syzhth·seiw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy (Febroya·riow 1998)


title: Risoluzione sulla Giornata internazionale della donna e la violazione dei diritti delle donne

eurovoc_concepts:
fundamental rights
woman
women's rights

formats: html print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 824/98 dell'on. Esko SEPPÄNEN alla Commissione. Pagamenti di natura fiscale, imposizione doppia e libertà di circolazione

formats: html pdf print

text: C 354/28 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 19. 11. 98 (98/C 354/58) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0817/98 di Giuseppe Rauti (NI) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Scandalo dei bassi salari all(cid:146)Est europeo La Commissione sta valutando con la dovuta attenzione quello che sta preparando la Federazione norvegese degli addetti all(cid:146)industria boschiva (NTIF) e cioe‘ il «boicottaggio in tutti i paesi del Nord Europa» dei prodotti della IKEA, il gigante svedese del mobile, che ha centinaia di filiali in tutta l(cid:146)Unione europea? La «NTIF» si e‘ mobilitata (cfr. «Le Monde» del 25 febbraio scorso, pag. 28) dopo la pubblicazione sul «Sunday Times» (del 22 febbraio scorso) di un(cid:146)inchiesta sulle condizioni di lavoro e di salario dei fornitori di IKEA in Romania. Dall(cid:146)inchiesta risulta, fra l(cid:146)altro, che i 900 dipendenti della IKEA in Romania sono pagati 2. 25 franchi francesi l(cid:146)ora (pari a 600 lire circa) mentre in Svezia il dipendente dello stesso settore costa oltre 80 franchi francesi. Cioe‘, un dipendente rumeno costa alla IKEA 35 volte meno di un dipendente svedese (o norvegese o finlandese o europeo in genere). E questo spiega perche· la IKEA stia anch(cid:146)essa «delocalizzando» la sua produzione, con conseguente aumento della disoccupazione. L(cid:146)IKEA, tuttavia, vende il «prodotto» rumeno in Europa a prezzi che non tengono conto di questa differenza abissale di costi, realizzando cos(cid:14)‘ enormi profitti. La Commissione intende intervenire o quanto meno prendere disposizioni contro questo tipo di situazioni, proponendo ad esempio una «tassa sociale sull(cid:146)importazione» dai paesi terzi dove il costo del lavoro e‘ minore che in Europa, il cui ricavato potrebbe essere usato per far fronte ai problemi della disoccupazione, che proprio queste pratiche di «capitalismo selvaggio» ingenerano ed aggravano ogni giorno di piu‘? Risposta data dal Sig. Van den Broek in nome della Commissione (28 aprile 1998) Le relazioni commerciali tra la Romania e la Comunita‘ sono disciplinate dalle disposizioni previste, da un lato, dall(cid:146)Accordo europeo del 1o febbraio 1995 e, dall(cid:146)altro, dall(cid:146)Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT). La Romania e‘ infatti membro dell(cid:146)Organizzazione mondiale del Commercio (OMC). Le disposizioni previste dagli accordi non consentono di istituire tasse sociali di compensazione sulle merci importate dalla Romania. In generale, la differenza esistente a livello salariale tra un paese partner e la Comunita‘ non giustifica in alcun modo l(cid:146)adozione di misure protezionistiche. Al contrario, lo sviluppo del commercio e la compenetrazione delle nostre economie grazie agli investimenti diretti contribuiscono allo sviluppo economico di entrambe le Parti. Cio‘ e‘ particolarmente auspicabile nel caso della Romania, paese candidato che si prepara alla sfida dell(cid:146)adesione e alla sua integrazione nel mercato comunitario e che la Comunita‘ sostiene in questo sforzo. (98/C 354/59) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0824/98 di Esko Seppa¤nen (GUE/NGL) alla Commissione (11 marzo 1998) Oggetto: Pagamenti di natura fiscale, imposizione doppia e liberta‘ di circolazione Nella risposta all(cid:146)interrogazione orale H-0045/98 (1), la Commissione ha chiesto ulteriori informazioni relative ai pagamenti di natura fiscale non inclusi nel campo di applicazione dell(cid:146)accordo sull(cid:146)imposizione doppia. In Finlandia, per il 1998, i contributi versati per l(cid:146)assicurazione contro le malattie sono riscossi nel modo seguente: l(cid:146)1,5% su tutti i redditi, il 2,7% sul reddito da pensioni e l(cid:146)1,95% sulla quota di reddito superiore a 80. 000 marchi finlandesi. Al massimo, l(cid:146)importo dei contributi puo‘ essere pari al 6,05%, ma non se ne tiene conto quale detrazione nel caso di pensioni provenienti dalla Svezia. Insieme al deputato finlandese Esko-Juhani Tennila¤, ho inviato una lettera alla Commissione richiamandone l(cid:146)attenzione sugli intralci causati alla libera circolazione delle persone dal problema in questione. E‘ possibile sapere se la Commissione intende occuparsi della questione, nonche· adottare misure volte a ovviare ai seri intralci causati alla libera circolazione? (1) Discussioni del Parlamento europeo (febbraio 1998)


title: Resolution containing Parliament"s recommendations to the Commission on negotiations in the framework of the OECD on a multilateral agreement on investments (MAI)

eurovoc_concepts:
OECD
culture industry
direct investment
fishing industry
international negotiations
investment
investment abroad
multilateral agreement


title: WRITTEN QUESTION No. 890/98 by Patricia McKENNA to the Commission. Refusal by the Irish airline Ryanair to recognize trade unions

eurovoc_concepts:
Ireland
air transport
collective bargaining
freedom of association
labour law
liberalisation of the market
trade union

text: 21. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 323/93 (98/C 323/131) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0890/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Patricia McKenna (V) (11. maaliskuuta 1998) Aihe: Irlantilaisen Ryanair-lentoyhtio¤n kielta¤ytyminen tunnustamasta ammattiyhdistyksia¤ Irlantilainen lentoyhtio¤ Ryanair on pitka¤a¤n kiistellyt matkatavaroiden ka¤sittelysta¤ vastaavien tyo¤ntekijo¤idensa¤ kanssa. Kiista johtuu yhtio¤n kielta¤ytymisesta¤ tunnustaa na¤ita¤ tyo¤ntekijo¤ita¤ edustava ammattiyhdistys tai neuvotella sen kanssa. Yhtio¤ on myo¤s kielta¤ytynyt ka¤ytta¤ma¤sta¤ normaalia tapaa ratkaista tyo¤riidat, koska se ei osallistu mihinka¤a¤n Irlannin tyo¤tuomioistuimen ka¤ynnista¤ma¤a¤n sovitteluprosessiin. Ryanairin johto on hyo¤tynyt huomattavasti lentoliikenteen vapauttamisesta EU:ssa. Euroopan sosiaalisen peruskirjan 11 › 13 artikloissa ka¤sitella¤a¤n tyo¤ntekijo¤iden oikeuksia, jotka koskevat vapautta ja¤rjesta¤ytya¤ ja neuvotella tyo¤ehtosopimuksista. Aikooko komissio tutkia Ryanairin kiistaa koskevia kysymyksia¤ ja antaa siita¤ kertomuksen? Mihin muihin toimiin komissio ehdottaa ryhdytta¤va¤n kiistan suhteen? Koska komissio julkaisee lupaamansa arvion lentoliikenteen vapauttamisen sosiaalisesta vaikutuksesta? Onko komissiolla ehdotuksia siita¤, kuinka tyo¤ntekijo¤iden oikeudet vapauteen ja¤rjesta¤ytya¤ tyo¤ehtosopimuksista voidaan ylla¤pita¤a¤ tilanteissa, joissa yritykset yritta¤va¤t kielta¤a¤ na¤ma¤ oikeudet? ja neuvotella Komission ja¤senen Flynnin komission puolesta antama vastaus (23. huhtikuuta 1998) Komissio tekee parhaillaan yksityiskohtaista tutkimusta kunnianarvoisan ja¤senen esitta¤ma¤sta¤ ongelmasta ja ilmoittaa ha¤nelle tuloksesta mahdollisimman pian. (98/C 323/132) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0891/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Daniela Raschhofer (NI) (26. maaliskuuta 1998) Aihe: Eurolle asetettujen vaatimusten ta¤ytta¤minen Bonnissa julkaistiin keskiviikkona 25. helmikuuta 1998 Euroopan talous- ja rahaliittoa ka¤sitteleva¤n yhdistyksen tutkimus, jonka mukaan 14 valtiota ta¤ytta¤a¤ eurolle asetetut vaatimukset. 1. 2. Kuka on perustanut edella¤ mainitun Euroopan talous- ja rahaliittoa ka¤sitteleva¤n yhdistyksen? Ketka¤ eurooppalaiset taloustieteilija¤t ja mitka¤ instituutiot osallistuivat tutkimuksen laatimiseen? 3. Miten edella¤ mainitut tahot valittiin? Onko komissio omalta osaltaan antanut tehta¤va¤ksi laatia ta¤ta¤ aihetta ka¤sittelevia¤ tutkimuksia? Jos on, 4. kenelle toimeksianto on annettu ja minka¤laisia tutkimuksia toimeksianto koski? Kuinka paljon tukea komissio on antanut edella¤ mainitun tutkimuksen laatimiseen tai edella¤ mainitulle 5. yhdistykselle? 6. Onko komissio ta¤ysin samaa mielta¤ tutkimuksen sisa¤llo¤sta¤? Ovatko tutkimuksessa mainitut tiedot pera¤isin kansallisista la¤hteista¤ vai ka¤ytettiinko¤ muita la¤hteita¤, kuten 7. esim. EY:n tilastotoimiston tietoja? 8. Miten tutkimuksen laatijat ma¤a¤ritteleva¤t termit (cid:148)rahoituspoliittiset kriteerit(cid:148) ja (cid:148)konvergenssikriteerien ta¤ytta¤minen pitka¤lla¤ aikava¤lilla¤(cid:148)? 9. Milla¤ tavoin tutkimuksessa todistetaan EKP:n demokraattista legimiteettia¤ koskeva lausunto?


title: Beslutning om den internationale kvindedag og krænkelsen af kvinders rettigheder


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 852/98 van Danielle DARRAS aan de Commissie. Europese richtlijnen over kinderarbeid

eurovoc_concepts:
France
German Democratic Republic
Germany
Portugal
United Kingdom
child labour
child protection
disclosure of information
national implementing measure
youth employment

text: 19. 11. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 354/31 In die brief sprak de Commissie haar bezorgdheid uit aan de Finse regering over het feit dat deze de exclusieve rechten van de reeds aanwezige plaatselijke telefoonmaatschappijen formeel had ingetrokken zonder de nodige maatregelen te nemen om te voorkomen dat de betrokken maatschappijen zelfs na de liberalisering zich in hun machtspositie op de markt zouden verschansen door hun leden kortingen te blijven verlenen op basis van het werkelijke gebruik. Teneinde nieuwkomers op de markt een eerlijke kans te geven, zou deze korting de klant niet mogen (cid:132)binden(cid:148) aan een enkele dienstverlener die zijn positie heeft veiliggesteld. De Commissie is van mening dat de Finse autoriteiten op dit punt wellicht verdere stappen dienen te ondernemen. In de brief van de Commissie wordt nergens een onderscheid gemaakt tussen naamloze vennootschappen en coo¤peraties. Het zou stellig onjuist zijn te beweren dat de Commissie de mening is toegedaan dat er in de Gemeenschap alleen naamloze vennootschappen zouden mogen bestaan. Anderzijds zijn coo¤peraties niet ontheven van de communautaire mededingingsregels. Indien een naamloze vennootschap met een machtspositie geen kortingen mag verlenen aan haar leden op de voorwaarden waarop de plaatselijke Finse ondernemingen dat doen, dan mag een coo¤peratie dat evenmin. (1) HvJEG, Jurispr. 1983, blz. 3461. (98/C 354/63) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0852/98 van Danielle Darras (PSE)aan de Commissie (11 maart 1998) Betreft: Europese richtlijnen over kinderarbeid Kan de Commissie meedelen wat de stand is van de toepassing van de Europese richtlijnen over de toepassing van wettelijke bepalingen inzake kinderarbeid? Zijn er gegevens beschikbaar over de verschillende EU-lidstaten, met name over de toepassing in Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Portugal,. ? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (11 mei 1998) De Commissie is nog niet in staat de balans op te maken van de toepassing in de 15 lidstaten van de bepalingen van richtlijn 94/33/EG van de Raad van 22 juni 1994 betreffende de bescherming van jongeren op het werk. De mededelingen over de nationale maatregelen zijn nog steeds onvolledig. Tegen verscheidene lidstaten zijn procedures uit hoofde van artikel 169 van het EG-Verdrag in gang gezet wegens niet-mededeling of onvolledige mededeling. Wat de door de geachte afgevaardigde speciaal genoemde lidstaten betreft, is de situatie als volgt: › Frankrijk heeft een groot gedeelte van zijn geldende wetgeving medegedeeld en daarbij gepreciseerd dat de communautaire richtlijn nog enige aanpassingen aan reeds bestaande regels behoeft, die binnenkort het onderwerp van een omzetting in wetgeving zullen vormen; › het Verenigd Koninkrijk heeft slechts een gedeelte van zijn regelgeving medegedeeld; › Duitsland en Portugal hebben de nationale bepalingen ter zake medegedeeld, die momenteel worden bestudeerd. Pas nadat de Commissie alle mededelingen van de lidstaten heeft ontvangen, kan zij de algehele situatie inzake de toepassing van de bepalingen ter zake in de lidstaten bestuderen


title: QUESTION ECRITE no 889/98 de Mark WATTS à la Commission. Abattage illégal de moutons en France à l'occasion de l'Aïd- el-Kebir

eurovoc_concepts:
France
Islam
animal welfare
health legislation
meat processing industry
protection of animals
religious group
sheep
slaughter of animals
veterinary inspection

text: C 386/52 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 11. 12. 98 l(cid:146)irradiation, l(cid:146)utilisation de certains engrais et certains produits phytosanitaires ainsi que sur l(cid:146)introduction dans les aliments composØs d(cid:146)ingrØdients issus de l(cid:146)agriculture conventionnelle, la proposition amØricaine semble Œtre moins restrictive que les dispositions du rŁglement (CE) 2092/91 du 24 juin 1991 concernant le mode de production biologique de produits agricoles et sa prØsentation sur les produits agricoles et les denrØes alimentaires (2) et la proposition (3) visant (cid:224) inclure les productions animales dans le champ d(cid:146)application de ce rŁglement. JO C 310 du 9. 10. 1998, p. 50. JO L 198, du 22. 7. 1991. (1) (2) (3) COM(97) 747 final. (98/C 386/070) QUESTION (cid:201)CRITE P-0889/98 posØe par Mark Watts (PSE) (cid:224) la Commission (11 mars 1998) Objet: Abattage illØgal de moutons en France (cid:224) l(cid:146)occasion de l(cid:146)A(cid:239)d-el-Kebir Dans sa question no 90 (H-0013/98) (1), l(cid:146)auteur de la prØsente question faisait remarquer (cid:224) la Commission que cette derniŁre reconnaissait que les autoritØs fran(cid:231)aises avaient contrevenu au droit communautaire en permettant l(cid:146)abattage brutal de milliers de moutons dans des champs situØs (cid:224) l(cid:146)extØrieur de Paris, (cid:224) l(cid:146)occasion de l(cid:146)A(cid:239)d-el- Kebir, en avril 1997. La Commission Øtait invitØe (cid:224) indiquer quelles garanties elle avait re(cid:231)ues des autoritØs fran(cid:231)aises que celles-ci se conformeront (cid:224) la lØgislation europØenne et veilleront (cid:224) ce que cet abattage barbare et illØgal ne se reproduise pas cette annØe. Dans sa rØponse, la Commission indiquait: «Il est tout (cid:224) fait possible que la cØlØbration de l(cid:146)A(cid:239)d-el-Kebir ait lieu d(cid:146)une fa(cid:231)on conforme aux rŁgles applicables en matiŁre de bien-Œtre des animaux» › lesquelles rŁgles ne permettraient pas que ces abattages soient effectuØs (cid:224) l(cid:146)air libre, ni en dehors d(cid:146)abattoirs ›, mais, bien qu(cid:146)elle indique que «la Commission est encore intervenue auprŁs des autoritØs fran(cid:231)aises», elle ne rØpond pas (cid:224) ma question prØcise quant aux garanties donnØes par les autoritØs fran(cid:231)aises. La Commission pourrait-elle prØciser d(cid:146)urgence les garanties qu(cid:146)elle a re(cid:231)ues des autoritØs fran(cid:231)aises concernant le fait que ces derniŁres veilleront (cid:224) ce qu(cid:146)il ne soit pas contrevenu (cid:224) la lØgislation communautaire, et quelles mesures les Fran(cid:231)ais prendront-ils contre toute personne qui enfreint la loi? De plus, la Commission pourrait-elle prØciser les dispositions qu(cid:146)elle prendra contre les autoritØs fran(cid:231)aises en application de l(cid:146)article 100 du traitØ CE, et avec quelles consØquences, au cas oø elle aurait connaissance d(cid:146)infractions commises lors de la cØlØbration de l(cid:146)A(cid:239)d-el-Kebir de cette annØe? (1) DØbats du Parlement europØen (fØvrier1998). RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (6 avril 1998) La Commission continue (cid:224) surveiller la situation en ce qui concerne le problŁme des abattages illØgaux de moutons en dehors des abattoirs dans le cadre de la cØlØbration de la fŒte musulmane mentionnØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire. (cid:192) la fin de 1997, la Commission est intervenue auprŁs des autoritØs fran(cid:231)aises indiquant qu(cid:146)elle attendait de la France qu(cid:146)elle veille au respect des rŁgles communautaires pertinentes concernant l(cid:146)abattage des moutons durant la cØlØbration de la fŒte en 1998. Une lettre de rappel a ØtØ envoyØe le 13 mars 1998, fixant un dØlai de deux semaines pour la rØponse. Jusqu(cid:146)(cid:224) ce jour, la Commission n(cid:146)a pas re(cid:231)u les informations demandØes. La France a Øgalement ØtØ avertie que, si elle ne veillait pas au respect des rŁgles, une procØdure au titre de l(cid:146)article 169 du traitØ CE serait ouverte. Jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent, la Commission n(cid:146)a pas re(cid:231)u de plainte concernant la cØlØbration de l(cid:146)A(cid:239)d-el-KØbir cette annØe