title: Dictamen del Comité Económico y Social sobre la «Propuesta de Directiva del Consejo sobre la comercialización de los materiales de reproducción de las plantas ornamentales»

eurovoc_concepts:
application of EU law
horticulture
marketing
plant health control
plant propagation

text: 25. 5. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 157/33 4. Observaciones especı´ficas — que, en el segundo apartado, se suprima la expresio´ n 4. 1. Artı´culo 12 4. 1. 1. Para evitar cualquier tipo de interpretacio´ n respecto a la extensio´ n del sistema ANIMO a cada uno de los Estados miembros, el Comité propone — que,enelprimerapartado,eltexto«(. ) podra´ hacerse extensivo, en caso necesario, (. )» se sustituya por «debera´ hacerse extensivo, en caso necesario»; Bruselas, el 25 de marzo de 1998. «en su caso». 4. 2. U´ ltimo «Considerando» 4. 2. 1. Modifı´quese el fundamento jurı´dico del u´ltimo «Considerando» de conformidad con lo sen˜alado en el punto 3. 3. El Presidente del Comité Econo´mico y Social Tom JENKINS Dictamen del Comité Econo´ mico y Social sobre la «Propuesta de Directiva del Consejo sobre la comercializacio´n de los materiales de reproduccio´n de las plantas ornamentales» (98/C 157/10) El 26 de enero de 1998, de conformidad con los artı´culos 43 y 198 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, el Consejo decidio´ consultar al Comité Econo´ mico y Social sobre la propuesta mencionada. La Seccio´ n de Agricultura y Pesca, encargada de preparar los trabajos en este asunto, aprobo´ su dictamen el 5 de marzo de 1998 (ponente: Sr. Stokkers). En su 353o Pleno de los dı´as 25 y 26 de marzo de 1998 (sesio´ n del 25 de marzo), el Comité Econo´ mico y Social ha aprobado por 111 votos a favor, 1 en contra y 2 abstenciones el presente Dictamen. 1. Introduccio´n 1. 1. La produccio´n de plantas ornamentales ocupa un lugar importante en la agricultura de la Comunidad. La obtencio´n de resultados satisfactorios en el cultivo de plantas ornamentales depende en gran medida de la cali- dad y del estado sanitario de los materiales utilizados para su reproduccio´n. Con vistas a garantizar la libre circulacio´n en la Comunidad y ofrecer a los compradores en todo su territorio la seguridad de que reciben materia- les de reproduccio´n en buen estado sanitario y de buena calidad, el establecimiento de condiciones armonizadas a escala comunitaria reviste gran importancia. En mayo de 1996, la Comisio´n lanzo´ la iniciativa «SLIM» (simplifi- cacio´n de la legislacio´n en el mercado interior), que tenı´a por objeto estudiar las formas de simplificar la normativa en materia de mercado interior. Entre los cuatro campos que se seleccionaron para la realizacio´n de un proyecto piloto figuraba el sector de las plantas ornamentales, debido a las dificultades que se habı´an planteado en la transposicio´n y aplicacio´ n de su correspondiente norma- tiva (Directiva 91/682/CEE). Un equipo de trabajo deno- minado «equipo SLIM» formulo´ recomendaciones con vistas a la simplificacio´ n de dicha normativa sobre las plantas ornamentales. La actual propuesta de la Comi- sio´n tiene en cuenta las recomendaciones del equipo SLIM, ası´ como las observaciones y objeciones en la materia efectuadas por los Estados miembros y los orga- nismos profesionales. La propuesta esta´ basada en el artı´culo 43 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y opta por la refundicio´ n o nueva redaccio´ n de las disposiciones de la Directiva 91/682/CEE, subra- yando a tal fin las partes nuevas. 2. Observaciones generales La Comisio´n ha logrado introducir una serie de 2. 1. modificaciones que se traducen en una simplificacio´n. De acuerdo con la propuesta, la responsabilidad de cumplir con los requisitos de calidad recae principal- mente en los eslabones ma´s importantes de la cadena, es decir, los que ejercen actividades de produccio´ n y reproduccio´n del material inicial y los que lo importan. El Comité se congratula de este planteamiento. Los compradores del material inicial dispondra´n ası´, a su juicio, de una garantı´a de calidad suficiente y, adema´s, se evitara´n gastos burocra´ticos innecesarios. 2. 2. En la propuesta se adopta también un plantea- miento equilibrado con respecto a la importacio´ n del material inicial, ya que disipa temores en cuanto a posibles falseamientos de la competencia y a que surja C 157/34 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 5. 98 un circuito paralelo que podrı´a poner en peligro el sistema de garantı´a de calidad existente en la Unio´ n Europea. 3. 2. 3. A r t ı´ c u l o 3 , veedor») l e t r a b ) (definicio´ n de «pro- 2. 3. El Comité, no obstante, manifiesta sus reservas con respecto al gran nu´mero de casos a los que la propuesta de la Comisio´n abre el procedimiento del artı´culo 22 de la Directiva, que prevé la posibilidad de adoptar medidas especı´ficas. En las «Observaciones particulares» se abordara´ nuevamente esta cuestio´n. 2. 4. El Comité considera que es necesario definir con ma´s precisio´n los conceptos que se utilizan en la propuesta. El Comité pide en particular que se preste atencio´ n a la ausencia de definicio´n para el concepto de «plantas ornamentales» y se reexaminen las definiciones de «material de reproduccio´n» y «proveedores», con el fin de evitar que el objetivo de la propuesta se vea perjudicado por la existencia de definiciones de interpre- tacio´n equı´voca. En el punto 3 se examina con ma´s detenimiento este problema. 3. Observaciones particulares 3. 1. Tı´tulo I (A´ mbito de aplicacio´ n) 3. 1. 1. A r t ı´ c u l o 1 El Comité considera que la referencia al Reglamento (CE) no 338/97 es poco clara. Para las plantas cubiertas por el Reglamento y que no pueden comercializarse, el an˜ adido es superfluo. Para las cubiertas por este Reglamento y que sı´ pueden comercializarse, basta con la Directiva objeto de examen. 3. 2. Tı´tulo II (Definiciones) 3. 2. 1. A r t ı´ c u l o 3 El Comité observa que en la propuesta de Directiva no se define el concepto de «plantas ornamentales». El Comité insta a que en la Directiva se incluya una definicio´n clara de este concepto. 3. 2. 2. A r t ı´ c u l o 3 , l e t r a a ) (definicio´n de «mate- riales de reproduccio´n») Cabe recomendar que en la definicio´n de «proveedor» se imponga a éste el requisito de estar registrado en el organismo responsable y cumplir con las disposiciones de la presente Directiva. El objetivo es evitar que la autorizacio´n concedida en virtud de la Directiva 77/93/CEE (medidas fitosanitarias) deje abierta la posi- bilidad de eludir los requisitos de la Directiva. 3. 2. 4. A r t ı´ c u l o 4 , l e t r a d ) (definicio´ n de «orga- nismos oficiales responsables») El Comité propone sustituir en esta entrada «autoridades pu´blicas responsables» por «autoridad responsable». La razo´n es que un organismo no pu´blico puede funcionar también en principio como organismo oficial responsa- ble si la autoridad ha delegado en dicho organismo sus actividades en este sector, sin perjuicio de la responsabilidad final, que seguira´ recayendo en la autoridad. En el texto actual se requiere, innecesaria- mente, que sea una autoridad pu´blica. 3. 2. 5. A r t ı´ c u l o 3 , l e t r a j ) (definicio´n de «labora- torio») El Comité considera que con vistas a la autorizacio´n de los laboratorios no es preciso establecer normas ma´s especı´ficas a través del procedimiento del artı´culo 22 (apartado 3 del artı´culo 8; letras d) y j) del artı´culo 3 y apartado 2 del artı´culo 15). 3. 3. Tı´tulo III (Requisitos de los materiales de repro- duccio´n) 3. 3. 1. A r t ı´ c u l o 6 , a p a r t a d o 1 El Comité considera que en este apartado deben supri- mirse las palabras «al menos externamente» [exentos de todo organismo nocivo y enfermedad]. Existen determinadas enfermedades —como las infecciones producidas por virus— cuya existencia so´lo se puede comprobar por medio de pruebas de laboratorio, aunque no se trate de las denominadas enfermedades de cuaren- tena. En el caso de estas infecciones virales se debe comprobar en qué medida han contaminado el lote del material inicial. Se utilizan a tal objeto determinados lı´mites de tolerancia. El Comité, adema´s, considera que la viabilidad de los materiales de reproduccio´n debe figurar explı´citamente entre los requisitos mı´nimos de calidad. El Comité propone que la definicio´n de materiales de reproduccio´n se modifique del modo siguiente: «materiales de reproduccio´n: las semillas, partes de plantas y dema´s materiales vegetales que estén o puedan estar destinados a la reproduccio´n y produccio´ n de plantas ornamentales». Esta modificacio´n del texto permite que todos los materiales de reproduccio´n queden cubiertos por la Directiva, con objeto de que un ulterior cambio de destino no dé lugar a ningu´ n tipo de discusio´ n. 3. 3. 2. A r t ı´ c u l o 6 , a p a r t a d o 4 El Comité considera que la disposicio´n relativa a los requisitos de calidad para los bulbos de flores parece ser apropiada u´nicamente para determinados materiales de reproduccio´n. Por tanto, recomienda a la Comisio´ n que, en concertacio´ n con los expertos en la materia, complete dicha disposicio´n de tal modo que resulte adecuada para todos los bulbos de flores, tubérculos y rizomas. 25. 5. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 157/35 3. 4. Tı´tulo IV (Requisitos para los proveedores de 3. 4. 3. A r t ı´ c u l o 9 , a p a r t a d o 4 materiales de reproduccio´n) 3. 4. 1. A r t ı´ c u l o 8 El Comité considera que, tanto en el artı´culo 8 como en los siguientes artı´culos, conviene sustituir «autorizados» por «registrados». La referencia a la Directiva 77/93/CEE se presta a confusio´n y, por tanto, puede suprimirse. La autorizacio´n en el marco de dicha Directiva no significa necesariamente que se cumplen los requisitos de la Directiva objeto de examen. Por lo dema´s, se puede prescindir en todo el texto de las palabras «autorizados» y «registrados» si en la definicio´n de «proveedor» ya se menciona el requisito del registro. 3. 4. 2. A r t ı´ c u l o 9 , g u i o´ n a p a r t a d o 1 , t e r c e r La referencia a un laboratorio autorizado induce a confusio´ n, porque es necesario entonces definir la expresio´n «laboratorio autorizado» y especificar los métodos de ana´lisis que deben adoptarse. Bruselas, el 25 de marzo de 1998. El Comité considera que en el marco de este artı´culo no es necesario el procedimiento previsto en el artı´culo 22. 3. 5. Tı´tulo V (Comercializacio´n y etiquetado de los materiales de reproduccio´n) A juicio del Comité, para el empaquetado de materiales de reproduccio´n mencionado en este tı´tulo no se necesita la aplicacio´n del artı´culo 22 de la Directiva. 3. 6. Tı´tulo VIII (Medidas de control y disposiciones generales) 3. 6. 1. A r t ı´ c u l o 2 1 El Comité considera que las exenciones mencionadas en este artı´culo no pueden afectar a la indispensable infraestructura de control. El Presidente del Comité Econo´mico y Social Tom JENKINS


title: Proposition modifiée de directive du Conseil relative à la réduction des émissions de composés organiques volatils dues à l'utilisation de solvants organiques dans certaines activités industrielles

eurovoc_concepts:
environmental protection
industrial pollution
organic chemical
pollution control measures
solvent

formats: pdf print

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 25. 03. 1998 COM(1998) 190 final 96/0276 (SYN) Proposition modifiée de DIRECTIVE DU CONSEIL relative à la réduction des émissions de composés organiques volatils dues à l'utilisation de solvants organiques dans certaines activités industrielles (présentée par la Commission conformément à l'article 189 A, paragraphe 2 du traité CE) Conformément à l'article 189 A, paragraphe 2, du traité CE, là Commission soumet une proposition modifiée de directive du Conseil relative à la réduction des émissions de composés organiques voiatils dues à l'utilisation de solvants organiques dans certaines activités industrielles. Cette proposition modifiée prend en compte un certain nombre d'amendements adoptés par le Parlement européen lors de sa session plénière de janvier 1998. La Commission peut accepter sans réserve les amendements 4, 13, 15, 17, 18, 21, 25, et 31, qui précisent et développent les principes de la proposition de la Commission. La Commission peut aussi accepter dans son principe l'amendement 23 et partiellement les amendements 26 et 30. L'amendement 23 a pour objet de remplacer, à l'article 15, paragraphe 1, la date de transposition, fixée au 31 décembre 1999, par une date liée à l'entrée en vigueur de la directive. Bien que la Commission accepte ce principe, elle préfère une période de transposition plus courte, à savoir 18 mois. L'amendement 26 est destiné à étendre, à l'annexe 1, la définition de la retouche de' véhicules aux véhicules sur rail et aux véhicules de catégorie 0. Comme les revêtements et les procédés de revêtement des remorques sont comparables à ceux utilisés dans le secteur de la retouche des véhicules, la Commission estime que l'inclusion des véhicules de catégorie 0 dans cette définition est justifiée. L'amendement 30 a pour objet de faire passer, à l'annexe III, partie A, le seuil pour le secteur des produits pharmaceutiques de 50 tonnes/an à 100 tonnes/an et de préciser que la limite d'émission diffuse ne comprend pas les solvants vendus avec des produits finis dans un contenant fermé hermétiquement. La Commission accepte cette dernière disposition, qui clarifie la proposition, mais ne peut accepter le doublement du seuil pour ce secteur. La Commission n'a pas accepté les amendements 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 19, 20, 22, 24, 27, 28, 29, 32. Ces amendements appellent les commentaires ci- après. La Commission estime que les États membres devraient disposer d'une certaine flexibilité pour atteindre les objectifs environnementaux de la directive. En permettant aux États membres d'élaborer et de mettre en oeuvre des plans nationaux adaptés aux caractéristiques spécifiques de leur secteur industriel, l'article 12 peut constituer un moyen souple et rentable d'arriver aux mêmes réductions des émissions globales que celles qui résulteraient de l'application des réductions définies dans l'annexe III de la directive. Par conséquent, la Commission ne peut pas accepter les amendements 6, 19 et 22, qui suppriment entièrement l'option d'un plan national. Les amendements 1 et 16, qui prévoient, à l'article 5, paragraphe 5, l'obligation de remplacer les substances R40 par des substances moins nocives dans les plus brefs délais possibles, ne sont pas acceptés par la Commission. Compte tenu de l'état actuel des connaissances, la Commission considère que l'élimination n'est pas une solution de gestion des risques adaptée pour toutes les substances R40. La Commission estime que les exigences très strictes en matière de réduction des émissions qui ont été définies pour ces substances devraient suffire à stimuler la recherche d'autres solutions. Étant donné que les questions relatives aux risques pour la santé au lieu de travail sortent du cadre de cette proposition, les amendements 2 et 20 ne peuvent pas être acceptés. Toutefois, la Commission peut accepter l'inclusion de données relatives à cet aspect important dans le cadre des activités d'échange d'informations qu'elle devra organiser en vertu de l'article 6. L'amendement 17 est dès lors accepté. L'amendement 7 n'est pas accepté dans la mesure où le traité contient déjà les dispositions nécessaires concernant la possibilité pour les États membres d'imposer des conditions plus strictes. Les amendements 10 et 14, qui limitent, à l'article 2, paragraphe !. , et à l'article 4, paragraphe 1, la procédure d'autorisation aux installations entrant dans le champ d'application de la directive 96/61/CE (PRIP), ne peuvent pas être acceptés par la Commission. Conformément au principe de subsidiarité, les États membres devraient être libres de décider de la procédure (autorisation ou enregistrement) à suivre dans le cas d'installations qui n'entrent pas dans le champ d'application de la directive PRIP. La Commission estime également que la référence spécifique à la définition de "meilleure technique disponible" de la directive ,96/61/CE, comme prévue par l'amendement 5, n'est pas souhaitable, étant donné que cette définition implique une approche intégrant les différents milieux concernés, Deux nouveaux considérants invitent la Commission de prendre des initiatives complémentaires. Le premier - amendement 8 - concerne une demande de directive sur des produits contenant des solvants, tels que les peintures eî les produits pour bricoleurs. Les services de la Commission ont l'intention d'entamer en 1998 les travaux préparatoires relatifs à une telle approche, mais estime qu'il est prématuré de prendre un quelconque engagement avant que les études soient achevées. Le second considérant - amendement 9 - invite la Commission à examiner comment le champ d'application de futures mesures réglementaires peut être étendu aux installations qui se situent en dessous du seuil. La Commission n'a pas l'intention, à l'heure actuelle, de compléter cette proposition par des mesures additionnelles pour les petites installations. Tant les seuils de consommation que les limites d'émission de l'annexe 111, partie A, ont été affinés sur la base de plusieurs études qui ont analysé l'incidence, du point de vue technique et économique, des mesures proposées dans les différents secteurs entrant dans le champ d'application de la directive. La Commission a notamment pris soin d'éviter une charge excessive pour les petites et moyennes entreprises. Par conséquent, la Commission n'accepte pas les amendements 3, 28, 29, qui établissant des limites d'émission plus strictes ou modifient le champ d'application de la directive proposée. D'autre part, la Commission n'accepte pas non plus le changement de seuil prévu par l'amendement 30, qui atténuent les exigences de la directive proposée. Afin de maintenir la cohérence avec la directive 96/61/CE pour ce qui concerne les installations couvertes par les deux directives, la Commission n'accepte pas - 3- l'amendement 11, qui prolonge d'un an la période prévue à l'article 2, paragraphe 12, pour considérer qu'une installation est une installation existante. La Commission n'accepte pas la restriction par l'amendement 12 de la définition des solvants organiques à l'article 2, paragraphe 16. Bien que, d'un point de vue technique, les créosotes n'assurent pas. une fonction de solvants, celles qui dépassent le seuil de pression de vapeur défini par la directive proposée sont émises de la même façon que d'autres solvants et devraient dès iors être traitées de la même façon. La Commission n'accepte pas les amendements 24, 27, et une partie de l'amendement 26, qui, à l'annexe I et à l'annexe Iîî, partie A, élargissent la définition de la retouche de véhicules au revêtement de véhicules sur rail. En effet, la Commission estime que cette activité est mieux contrôlée dans la section "surfaces métalliques et en plastique". La Commission n'accepte pas l'amendement 32, qui est destiné à réduire à une fois tous les trois ans la fréquence de réalisation des plans de gestion des solvants, dans la mesure où l'annexe IV a pour objet de fournir aux exploitants industriels des lignes directrices quant à la possibilité de démontrer la conformité aux dispositions de la directive à l'aide de plans de gestion des solvants. -4 Proposition modifiée de P l F F rTi V F nn CONSEIL relative à la réduction des émissions de composés organiques volatils dues à l'utilisation de solvants organiques dans certaines activités industrielles PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFIÉE Considérant 17 bis (nouveau) 17 bis, considérant que les structures industrielles particulières et la concurrence locale en ce qui concerne la retouche des véhicules et le nettoyage à sec font qu'un seuil zéro convient pour ces deux SSÇiejHs; Article 2, point 20 bis (nouveau) 20 bis. Flux de solvants à rentrée La quantité de solvants organiques à l'état pur ou dans des préparations achetées qui est utilisée dans l'installation pendant la période au cours de laquelle est démontrée la conformité avec les valeurs limites d'émission diffuse ou les valeurs guides, y compris la quantité de solvants qui est récupérée et réutilisés à l'entrée de l'unité (le solvant recyclé est compté chaque fois qu'il est réintroduit dans l'unitél Article 5, paragraphe 2 bis (nouveau) 2 bis, Les valeurs limites d'émission diffuse ne, doivent pas être dépassées, sauf lorsque l'exploitant J2ÊU1 et économiquement impossible de respecter ces limites et qu'il utilise la meilleure technique disponible. techniquement prouver qiÙJ ÊSi Article 6, paragraphe 1 1. La Commission veille à ce qu'un échange sur d'informations efficace administrativement leurs l'utilisation de substances organiques et 1. La Commission veille à ce qu'un échange d'informations sur efficace administrativement leurs l'utilisation de substances organiques et 5- possibles substituts ait lieu entre les États membres les secteurs concernés, en vue d'examiner et l'adéquation des options disponibles, leurs effets potentiels sur l'environnement, ainsi que leurs coûts et leurs avantages; cet échange d'informations doit permettre d'élaborer des recommandations sur l'utilisation des matières ayant le moins d'effets potentiels sur l'air, l'eau, le sol, les écosystèmes et la santé publique. La Commission publiera les résultats des échanges d'informations réalisés pour chaque secteur. la santé l'exposition pour possibles substituts ait lieu entre les États membres les secteurs concernés, en vue d'examiner et l'adéquation des options disponibles, leurs effets potentiels sur l'environnement, les risques que fait courir à raisons professionnelles, ainsi que leurs coûts et leurs avantages; doit permettre d'élaborer des recommandations sur l'utilisation des matières ayant le moins d'effets potentiels sur l'air, l'eau, le sol, les écosystèmes et la santé publique. La Commission publiera les résultats des échanges d'informations pour chaque secteur. d'informations échange cet Article 7 les les pour Les États membres fixent des exigences appropriées en matière de surveillance des émissions, y compris la fréquence des mesures et la méthodologie à procédures effectuer, suivre d'évaluation, ainsi qu'une obligation de fournir à l'autorité compétente les données nécessaires à la vérification de la directive. Toutefois, les émissions des cheminées auxquelles un équipement de réduction des émissions a été raccordé et qui, au point final de rejet, émettent plus de 10 kg/h de carbone organique total (déterminé sur la base d'une moyenne mobile de 8 heures) doivent être mesurées en continu. la conformité à L Pour les installations entrant dans le champ d'application de la directive 96/61/CEr les États membres fixent des exigences appropriées en matière de surveillance des émissions, y compris la fréquence des mesures et la méthodologie à suivre pour les effectuer, les procédures d'évaluation, ainsi qu'une obligation de fournir à l'autorité compétente les données nécessaires à la vérification de la conformité à la directive. 2L Pour les autres installations, les États membres fixent des exigences appropriées en matière de surveillance des émissions, y compris la fréquence des mesures et la méthodologie à suivre pour les effectuer, les procédures d'évaluation, ainsi qu'une obligation de tenir à disposition ou de fournir sur les données l'autorité compétente demande à nécessaires à la vérification de la conformité à la directive. 1 Ces exigences tiennent compte de l'annexe lllr partie B. ainsi que des particularités des secteurs d'activité et de l'ampleur des rejets. Toutefois, 4x les émissions des cheminées réduction des auxquelles un équipement de émissions a été raccordé et qui, au point final de rejet, émettent plus de 10 kg/h de carbone organique total (déterminé sur la base d'une moyenne mobile de huit heures) doivent faire l'objet d'un mesurage en continu ou d'une quantification par toute autre méthode équivalente, Article 10, paragraphe 2 bis (nouveau) 2 bis. La Commission établit un rapport de synthèse sur l'application de la présente directive, sur la base des données fournies par les États membres, au plus tard 5 ans après les premiers rapports soumis par les États membres. Elle soumet ce rapport au Conseil et au Parlement européen accompagné, si nécessaire, de propositions- Article 15, premier alinéa législatives, les Les États membres mettent en vigueur dispositions et réglementaires administratives nécessaires pour se conformer à la présente directive au plus tard le 31 décembre 1999. Ils en informent immédiatement la Commission. Les États membres mettent en réglementations et dispositions administratives nécessaires pour se conformer à la présente directive au plus tard dix-huit mois après son entrée en la informent vigueur. Ils Commission. immédiatement en Annexe I, cinquième rubrique Nettoyage à sec Nettoyage à sec - toute opération dans laquelle des composés organiques volatils sont utilisés pour enlever des souillures les articles de consommation manufacturés suivants: les fourrures, les cuirs, les duvets, les textiles ou autres objets en fibres. sur - toute opération dans laquelle des composés organiques volatils sont utilisés pour nettoyer des vêtements et autres articles de consommation manufacturés, à l'exclusion de détachages ponctuels dans l'industrie du textile et du vêtement. Annexe I, douzième rubrique "Retouche de véhicules" Retouche de véhicules Retouche de véhicules - tout revêtement de surface d'un véhicule routier au sens de la directive 70/156/CEE ou d'une partie d'un véhicule, appliqué hors des installations de fabrication, dans le cadre de la réparation du véhicule ou en vue de sa préservation ou de sa décoration, ainsi que le revêtement d'origine d'un véhicule à l'aide de matériaux du même type que les matériaux de retouche, lorsque cette opération n'est pas réalisée dans la chaîne de fabrication. - tout revêtement de surface d'un véhicule routier au sens de la directive 70/156/CEE ou d'une partie d'un véhicule, appliqué hors des installations de fabrication, dans le cadre de la réparation du véhicule ou en vue de sa préservation ou de sa décoration, ainsi que le revêtement d'origine d'un véhicule à l'aide de matériaux du même type que les matériaux de retouche, lorsque cette opération n'est pas réalisée dans la chaîne de fabrication, ou lorsque le véhicule est de catégorie 0. -7 Annexe III, partie A, premier tableau, rubrique 20 - 8- 20 Fabrication de produits pharmaceutiques. (> 50) 5 15 20 (1) (I) En cas d'utilisation de techniques permettant la ^utilisation du solvant r6cupere, la limite d'dmission et de 150. 20 Fabrication de produits pharmaeeutiqiies (>50) 20 0) 5 (2} : 15 (1) En cas d'utilisation de techniques permettant la r6utilisation du solvant r£cup6re\ la limite d'dmission et de 150. (2) La limite d 'emission diffuse ne comprend pas les solvants yendus avec les produits finis dans un contcnant ferme. 9- Annexe IV, paragraphe 1, deuxième alinéa (nouveau) Lorsque des accords sectoriels entre un État membre et un secteur industriel relevant de l'annexe I de la présente directive sont conclus sur la base de la meilleure technique disponible (Best Available Technique) permettant une réduction des émissions au moins égale à celle fixée à l'annexe III et à l'article 5 de la présente directive, les Etats membres peuvent exempter les entreprises de ce secteur de la réalisation d'un plan de gestion des solvants, à condition que ces dernières prouvent qu'elles appliquent technique disponible convenue. la meilleure 10 ISSN 0254-1491 COM(98) 190 final DOCUMENTS FR 14 03 15 10 N° de catalogue : CB-CO-98-197-FR-C ISBN 92-78-32545-7 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg — A A-