title: Kommissionens förordning (EG) nr 709/98 av den 30 mars 1998 om ändring av förordning (EG) nr 1686/72 om vissa tillämpningsföreskrifter för stöd för utsäde, med avseende på kontrollsystemet, och om fastställande av tillämpningsföreskrifter för mekanismen för att stabilisera produktionen av ris till utsäde

eurovoc_concepts:
aid system
marketing
production aid
regulation of agricultural production
rice
seed

text: L 98/30 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 31. 3. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 709/98 av den 30 mars 1998 om (cid:132)ndring av f(cid:148)rordning (EG) nr 1686/72 om vissa till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r st(cid:148)d f(cid:148)r uts(cid:132)de, med avseende p(cid:134) kontrollsystemet, och om fastst(cid:132)llande av till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r mekanismen f(cid:148)r att stabilisera produktionen av ris till uts(cid:132)de EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2358/71 av den 26 oktober 1971 om den gemensamma organisa- tionen av marknaden f(cid:148)r uts(cid:132)de (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 192/98 (2), s(cid:132)rskilt artikel 3. 5 och artikel 11 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: r(cid:134)dets I f(cid:148)rordning (EEG) nr 1674/72 (3), fastst(cid:132)lls allm(cid:132)nna best(cid:132)mmelser f(cid:148)r beviljande och finansiering av st(cid:148)d f(cid:148)r uts(cid:132)de, senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 3795/85 (4). I artikel 3. 4a i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2358/71 inf(cid:148)rs en mekanism f(cid:148)r att stabilisera produktionen av ris till uts(cid:132)de. Denna stabiliseringsmekanism skall fastst(cid:132)lla den st(cid:148)rsta m(cid:132)ngd ris till uts(cid:132)de som ber(cid:132)ttigar till st(cid:148)d inom gemenskapen samtidigt som man tryggar avs(cid:132)ttningsm(cid:148)j- ligheter som st(cid:134)r i f(cid:148)rh(cid:134)llande till den basareal som fast- st(cid:132)lls i artikel 6 i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisa- tionen av marknaden f(cid:148)r ris (5), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 192/98. Ber(cid:132)kningen av jordbruksavkastningen fr(cid:134)n produktionen av ris till uts(cid:132)de i de olika medlemsstaterna b(cid:148)r grundas p(cid:134) samma period som den som anses som representativ i enlighet med f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95. F(cid:148)r det (cid:132)nda- f(cid:148)r de tre (cid:134)r under m(cid:134)let b(cid:148)r medeltalet ber(cid:132)knas perioden 1990/91 till 1994/95 som (cid:134)terst(cid:134)r om avdrag g(cid:148)rs f(cid:148)r (cid:134)ren med den h(cid:148)gsta respektive l(cid:132)gsta avkastning- en. Det uts(cid:132)de som sk(cid:148)rdas under ett reglerings(cid:134)r anv(cid:132)nds i normala fall till att bes(cid:134) arealer f(cid:148)r produktion av paddyris och ris till uts(cid:132)de under f(cid:148)ljande reglerings(cid:134)r. Under den period som anses som representativ anv(cid:132)nds det inom gemenskapen 0,2 ton uts(cid:132)de per hektar och f(cid:148)r att bes(cid:134) den basareal p(cid:134) 433 123 hektar som fastst(cid:132)lls i artikel 6 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 erfordras 86 624,600 ton ris till uts(cid:132)de. (1) EGT L 246, 5. 11. 1971, s. 1. (2) EGT L 20, 27. 1. 1998, s. 16. (3) EGT L 177, 4. 8. 1972, s. 1. (4) EGT L 367, 31. 12. 1985, s. 21. (5) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. p(cid:134) Den st(cid:148)rsta m(cid:132)ngd ris till uts(cid:132)de som ber(cid:132)ttigar till st(cid:148)d inom gemenskapen b(cid:148)r f(cid:148)rdelas mellan de producerande medlemsstaterna av medlemsstaternas grundval produktion av ris till uts(cid:132)de under samma representativa (cid:134)rlig period. F(cid:148)r avkastning b(cid:148)r det fastst(cid:132)llas att den st(cid:148)rsta m(cid:132)ngd som ber(cid:132)ttigar till st(cid:148)d per medlemsstat skall justeras inom ramen f(cid:148)r den st(cid:148)rsta m(cid:132)ngd som ber(cid:132)ttigar till st(cid:148)d f(cid:148)r hela gemenskapen. ta h(cid:132)nsyn till skillnaderna att i F(cid:148)r att stabiliseringsmekanismen skall fungera tillfreds- st(cid:132)llande b(cid:148)r en tidsfrist fastst(cid:132)llas f(cid:148)r inl(cid:132)mnandet av till uts(cid:132)de och likas(cid:134) f(cid:148)r ans(cid:148)kan om st(cid:148)d f(cid:148)r medlemsstaternas meddelande till kommissionen om de m(cid:132)ngder ris till uts(cid:132)de f(cid:148)r vilka det har ans(cid:148)kts om st(cid:148)d f(cid:148)r att de procentsatser f(cid:148)r neds(cid:132)ttning skall kunna ber(cid:132)knas som eventuellt skall till(cid:132)mpas p(cid:134) var och en av de producerande medlemsstaterna. ris Utbetalningen av st(cid:148)det f(cid:148)r ris till uts(cid:132)de f(cid:134)r ske f(cid:148)rst efter det att kommissionen har fastst(cid:132)llt de procentsatser f(cid:148)r till(cid:132)mpas p(cid:134) de producerande neds(cid:132)ttning som skall medlemsstaterna. Det m(cid:134)ste kontrolleras p(cid:134) ett effektivt s(cid:132)tt att best(cid:132)mmel- serna f(cid:148)r gemenskapsst(cid:148)d iakttas. I detta syfte b(cid:148)r det n(cid:132)rmare anges vilka kriterier och best(cid:132)mmelser liksom tekniska f(cid:148)rfaranden som skall anv(cid:132)ndas vid de admin- istrativa kontrollerna och kontrollerna p(cid:134) plats. Tidigare erfarenheter med kontroller p(cid:134) plats har visat att riskana- lyser b(cid:148)r till(cid:132)mpas n(cid:132)r det avg(cid:148)rs hur ofta kontroller minst skall ske samtidigt som det b(cid:148)r anges n(cid:132)rmare vilka faktorer som skall beaktas. P(cid:134) grundval av de erfarenheter som har gjorts och med beaktande av principen om proportionalitet och speciella problem i samband med force majeure, b(cid:148)r best(cid:132)mmelser antas som effektivt f(cid:148)rhindrar och bestraffar oegentlig- heter och bedr(cid:132)geri. F(cid:148)r detta (cid:132)ndam(cid:134)l b(cid:148)r sanktioner fastst(cid:132)llas som (cid:132)r anpassade till hur allvarlig oegentlig- heten ifr(cid:134)ga (cid:132)r, och som kan leda s(cid:134) l(cid:134)ngt som till full- st(cid:132)ndig uteslutning fr(cid:134)n st(cid:148)dsystemet f(cid:148)r (cid:134)ret ifr(cid:134)ga och p(cid:134)f(cid:148)ljande (cid:134)r. Det b(cid:148)r inf(cid:148)ras ett effektivt system som g(cid:148)r det m(cid:148)jligt att tillse att st(cid:148)det (cid:132)r ber(cid:132)ttigat och det b(cid:148)r f(cid:148)reskrivas att st(cid:148)dbeloppet skall minskas om ans(cid:148)kningarna om st(cid:148)d l(cid:132)mnas in f(cid:148)r sent. St(cid:148)det b(cid:148)r grunda sig p(cid:134) det integre- rade system f(cid:148)r administration och kontroll som f(cid:148)re- skrivs i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 3508/92 av den 27 november 1992 om ett integrerat system f(cid:148)r admin- 31. 3. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 98/31 istration och kontroll av vissa st(cid:148)dsystem inom gemen- skapen (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 820/97 (2), och i kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 3887/92 av den 23 december 1992 om fastst(cid:132)llande av integrerade administra- f(cid:148)r det till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter tions- och kontrollsystemet f(cid:148)r vissa av gemenskapens st(cid:148)dsystem (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2015/95 (4). F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r uts(cid:132)de har inte avgivit n(cid:134)got yttrande inom den tid som dess ordf(cid:148)rande har best(cid:132)mt. tv(cid:134) m(cid:134)nader efter det att ans(cid:148)kan har l(cid:132)mnats in och senast den 31 juli det (cid:134)r som f(cid:148)ljer p(cid:134) sk(cid:148)rde(cid:134)ret. ” 4. F(cid:148)ljande artiklar, 3a, 3b och 3c skall l(cid:132)ggas till: ”Artikel 3a 1. F(cid:148)r ris till uts(cid:132)de skall den st(cid:148)rsta m(cid:132)ngd som ber(cid:132)ttigar till st(cid:148)d inom Europeiska gemenskapen vara 86 624,600 ton per (cid:134)r. Denna st(cid:148)rsta m(cid:132)ngd skall f(cid:148)rdelas mellan de producerande medlemsstaterna p(cid:134) f(cid:148)ljande s(cid:132)tt: H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)rordning (EEG) nr 1686/72 (5) (cid:132)ndras p(cid:134) f(cid:148)ljande s(cid:132)tt: 1. F(cid:148)ljande artikel 1a skall l(cid:132)ggas till: ”Artikel 1a I denna f(cid:148)rordning avses med saluf(cid:148)ring: h(cid:134)lla tillg(cid:132)nglig eller i lager, f(cid:148)revisa eller utbjuda till f(cid:148)rs(cid:132)ljning, s(cid:132)lja eller leverera till annan person. ” 2. F(cid:148)ljande artikel 2a skall l(cid:132)ggas till: ”Artikel 2a 1. St(cid:148)det f(cid:134)r endast beviljas om st(cid:148)dmottagaren, vid den tidpunkt d(cid:134) ans(cid:148)kan l(cid:132)mnas in, verkligen har salu- f(cid:148)rt det uts(cid:132)de f(cid:148)r s(cid:134)dd f(cid:148)r vilket en ans(cid:148)kan om st(cid:148)d har l(cid:132)mnats in. St(cid:148)det f(cid:134)r endast beviljas om st(cid:148)dmot- tagaren, p(cid:134) ett f(cid:148)r den ber(cid:148)rda medlemsstaten tillfreds- st(cid:132)llande s(cid:132)tt, kan bevisa att han uppfyller detta villkor. 2. Medlemsstaterna skall f(cid:148)reta oanm(cid:132)lda kontroller f(cid:148)r att kontrollera det prim(cid:132)ra anv(cid:132)ndningsomr(cid:134)det f(cid:148)r det uts(cid:132)de f(cid:148)r vilket st(cid:148)d har erh(cid:134)llits samt uppfyl- landet av de villkor som g(cid:132)ller f(cid:148)r beviljandet av st(cid:148)det och underr(cid:132)tta kommissionen om de (cid:134)tg(cid:132)rder som vidtagits till f(cid:148)ljd av dessa kontroller. ” 3. Artikel 3 skall ers(cid:132)ttas med f(cid:148)ljande: ris till uts(cid:132)de skall st(cid:148)d ”1. Med undantag f(cid:148)r beviljas till uts(cid:132)desodlare efter en ans(cid:148)kan som skall l(cid:132)mnas in efter sk(cid:148)rden och f(cid:148)re ett datum som skall fastst(cid:132)llas av den ber(cid:148)rda medlemsstaten f(cid:148)r varje art eller sortgrupp. 2. Med undantag f(cid:148)r ris till uts(cid:132)de skall medlems- staten betala ut st(cid:148)dbeloppet till uts(cid:132)desodlaren inom (1) EGT L 355, 5. 12. 1992, s. 1. (2) EGT L 117, 7. 5. 1997, s. 1. (3) EGT L 391, 31. 12. 1992, s. 36. (4) EGT L 197, 22. 8. 1995, s. 2. (5) EGT L 177, 4. 8. 1972, s. 26. — Spanien: — Frankrike: — Grekland: — Italien: — Portugal: 29 625,613 ton, 3 031,861 ton, 1 472,618 ton, 50 242,268 ton, 2 252,240 ton. M(cid:132)ngden per producerande medlemsstat f(cid:134)r anpassas inom ramen f(cid:148)r den st(cid:148)rsta m(cid:132)ngd som fastst(cid:132)llts f(cid:148)r gemenskapen p(cid:134) de villkor som anges i punkt 3. 2. Om inte annat f(cid:148)ljer av artikel 2a skall, inom ramen f(cid:148)r den st(cid:148)rsta m(cid:132)ngd som fastst(cid:132)llts f(cid:148)r hela gemenskapen, st(cid:148)d f(cid:148)r ris till uts(cid:132)de beviljas odlare l(cid:132)mnas in efter sk(cid:148)rd och efter ans(cid:148)kan, som skall senast den 20 juni (cid:134)ret efter sk(cid:148)rden. De producerande medlemsstaterna skall senast den 15 juli (cid:134)ret efter sk(cid:148)rden meddela kommissionen de kvantiteter f(cid:148)r vilka det ans(cid:148)kts om st(cid:148)d. 3. Om det konstateras att den sammanlagda m(cid:132)ngd f(cid:148)r vilken ans(cid:148)kningar om st(cid:148)d l(cid:132)mnats in i de produ- cerande medlemsstaterna (cid:148)verskrider den st(cid:148)rsta m(cid:132)ngd som fastst(cid:132)llts f(cid:148)r gemenskapen, skall st(cid:148)det minskas f(cid:148)r varje ber(cid:148)rd medlemsstat i f(cid:148)rh(cid:134)llande till omfattningen av (cid:148)verskridandet av den m(cid:132)ngd som f(cid:148)r medlemsstaten ifr(cid:134)ga. Kommissionen fastst(cid:132)llts skall fastst(cid:132)lla de procentsatser f(cid:148)r neds(cid:132)ttning som skall g(cid:132)lla f(cid:148)r varje producerande medlemsstat. i ett s(cid:134)dant fall 4. N(cid:132)r det g(cid:132)ller ris till uts(cid:132)de skall medlemsstaten betala ut st(cid:148)dbeloppet till odlaren mellan den 31 juli och den 30 september (cid:134)ret n(cid:132)rmast efter sk(cid:148)rden. Artikel 3b 1. De kontroller omfatta f(cid:148)ljande: som avses i artikel 2a. 2 skall a) Administrativa kontroller som i synnerhet skall inbegripa dubbelkontroller f(cid:148)r att f(cid:148)rhindra att st(cid:148)d ober(cid:132)ttigat beviljas tv(cid:134) g(cid:134)nger f(cid:148)r samma kalender(cid:134)r. Dessa dubbelkontroller avser skiften som (cid:132)r f(cid:148)rem(cid:134)l f(cid:148)r officiell besiktning och f(cid:148)r vilka det har fast- st(cid:132)llts att de villkor uppfyllts som f(cid:148)reskrivs i de direktiv som anges i artikel 1. 1 f(cid:148)rsta strecksatsen i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1674/72. b) Kontroll av bokf(cid:148)ringshandlingar f(cid:148)r att (cid:134)tminstone f(cid:148)r det granska det prim(cid:132)ra anv(cid:132)ndningsomr(cid:134)det uts(cid:132)de f(cid:148)r vilket st(cid:148)d har erh(cid:134)llits. L 98/32 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 31. 3. 98 c) Alla ytterligare kontroll(cid:134)tg(cid:132)rder som medlemsstaten anser n(cid:148)dv(cid:132)ndiga, i synnerhet f(cid:148)r att f(cid:148)rhindra att st(cid:148)d betalas f(cid:148)r icke certifierat uts(cid:132)de eller uts(cid:132)de som h(cid:132)rr(cid:148)r fr(cid:134)n tredje land. Dessa kontroller skall minst omfata ett representativt stickprov av ans(cid:148)kningarna. Detta stickprov skall utg(cid:148)ra minst 5 % av st(cid:148)dans(cid:148)kningarna f(cid:148)r varje art. Den beh(cid:148)riga myndigheten skall fastst(cid:132)lla vilka ans(cid:148)k- ningar som skall omfattas av kontrollen, vilket skall ske p(cid:134) grundval av en riskanalys och genom att tillse att de utvalda ans(cid:148)kningarna (cid:132)r representativa f(cid:148)r de inl(cid:132)mnade ans(cid:148)kningarna. Vid riskanalysen skall h(cid:132)nsyn tas till — storleken p(cid:134) st(cid:148)dbeloppen, — m(cid:132)ngden certifierat uts(cid:132)de i f(cid:148)rh(cid:134)llande till de arealer som godk(cid:132)nts vid kontrollen, — f(cid:148)r(cid:132)ndringar j(cid:132)mf(cid:148)rt med f(cid:148)reg(cid:134)ende (cid:134)r, — andra faktorer som medlemsstaterna fastst(cid:132)ller. 2. Medlemsstaterna fall, skall, genomf(cid:148)ra kontroller hos f(cid:148)r(cid:132)dlare, uts(cid:132)desf(cid:148)retag och slutliga anv(cid:132)ndare. f(cid:148)rekommande i F(cid:148)ljande artiklar 3. (EEG) nr 3887/92 (*) skall till(cid:132)mpas: i kommissionens f(cid:148)rordning — Artikel 6. 1, f(cid:148)r en effektiv pr(cid:148)vning av att villkoren f(cid:148)r att st(cid:148)d skall beviljas (cid:132)r uppfyllda. — Artikel 11 betr(cid:132)ffande ytterligare sanktioner p(cid:134) nationell niv(cid:134) och fall av force majeure. — Artikel 12 om rapporten efter varje kontrollbes(cid:148)k. — Artikel 13 om kontrollen p(cid:134) plats. — Artikel 14 om ober(cid:132)ttigade utbetalningar. Artikel 3c 1 % per dag. Ans(cid:148)kan skall i varje fall inte godtas och inget st(cid:148)d skall beviljas om den l(cid:132)mnas in efter den 30 juni (cid:134)ret efter sk(cid:148)rde(cid:134)ret n(cid:132)r det g(cid:132)ller ris till uts(cid:132)de eller mer (cid:132)n 10 dagar efter det datum som fastst(cid:132)llts av den ber(cid:148)rda medlemsstaten f(cid:148)r (cid:148)vriga arter eller sort- grupper. 2. Om det fastst(cid:132)lls att de st(cid:148)dans(cid:148)kningar som l(cid:132)mnats in avser uts(cid:132)de som i praktiken inte saluf(cid:148)rts f(cid:148)r s(cid:134)dd av st(cid:148)dmottagaren, skall st(cid:148)det till odlaren f(cid:148)r den aktuella arten minskas med 50 %, s(cid:134)vida de m(cid:132)ngder som i praktiken inte saluf(cid:148)rts f(cid:148)r s(cid:134)dd uppg(cid:134)r till mer (cid:132)n 2 % men h(cid:148)gst 5 % av de m(cid:132)ngder f(cid:148)r vilka det ans(cid:148)kts om st(cid:148)d. Om de m(cid:132)ngder som i prak- tiken inte saluf(cid:148)rts f(cid:148)r s(cid:134)dd av st(cid:148)dmottagaren uppg(cid:134)r till mer (cid:132)n 5 % av de m(cid:132)ngder som omfattas av en st(cid:148)dans(cid:148)kan skall odlaren inte beviljas n(cid:134)got st(cid:148)d till produktionen av uts(cid:132)de f(cid:148)r reglerings(cid:134)ret i fr(cid:134)ga. 3. Om en st(cid:148)dans(cid:148)kan g(cid:132)ller icke officiellt certifi- erat uts(cid:132)de eller uts(cid:132)de som inte har sk(cid:148)rdats p(cid:134) den ber(cid:148)rda medlemsstatens territorium under det kalen- der(cid:134)r d(cid:134) det reglerings(cid:134)r f(cid:148)r vilket st(cid:148)det fastst(cid:132)llts b(cid:148)rjar, skall odlaren inte beviljas n(cid:134)got st(cid:148)d till produk- tionen av uts(cid:132)de f(cid:148)r det aktuella reglerings(cid:134)ret eller efterf(cid:148)ljande reglerings(cid:134)r. (*) EGT L 391, 31. 12. 1992, s. 36. ” Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den skall till(cid:132)mpas fr(cid:134)n och med reglerings(cid:134)ret 1998/ 1999. 1. Utom i fall av force majeure skall en f(cid:148)r sent inl(cid:132)mnad st(cid:148)dans(cid:148)kan medf(cid:148)ra att det st(cid:148)dbelopp som ans(cid:148)kan g(cid:132)ller och som uts(cid:132)desodlaren skulle ha beviljats om ans(cid:148)kan l(cid:132)mnats in i r(cid:132)tt tid, minskas med Ans(cid:148)kningar om st(cid:148)d som avser odlingsavtal eller odlingsdeklarationer som registrerats f(cid:148)re reglerings(cid:134)ret 1998/99 omfattas inte av de kontroller som anges i artikel 3b. 1 a i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1686/72. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 30 mars 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen


title: PERGUNTA ESCRITA n. 942/98 do Deputado Allan MACARTNEY Produktionsfaciliteter i form av fartyg för oljeprospektering (RESPOSTA COMPLEMENTAR)

eurovoc_concepts:
common commercial policy
eligibility criteria
petroleum exploration
public contract
trans-European network

formats: pdf print

text: C 27 E/4 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 29. 1. 2000 liberdade de expressªo, nos termos reconhecidos pelo direito comunitÆrio. (2000/C 27 E/004) PERGUNTA ESCRITA E-0942/98 apresentada por Allan Macartney (ARE) (cid:224) Comissªo (30 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Instala(cid:231)ıes de produ(cid:231)ªo para explora(cid:231)ªo petrol(cid:237)fera A directiva do Conselho de 17 de Setembro de 1990 relativa aos procedimentos de celebra(cid:231)ªo dos contratos de direito pœblico nos sectores da Ægua, da energia, dos transportes e das telecomunica(cid:231)ıes abrange as instala(cid:231)ıes de produ(cid:231)ªo «em forma de navio» («ship-shaped») para explora(cid:231)ªo petrol(cid:237)fera? Tendo em conta o acordo revisto da OCDE sobre crØditos (cid:224) exporta(cid:231)ªo relativos a navios, que entrou em vigor em 1996, aquele tipo de plataformas flutuantes Ø eleg(cid:237)vel para obter subs(cid:237)dios comunitÆrios? Resposta complementar dada por Mario Monti em nome da Comissªo (1 de Julho de 1999) Desde que o valor calculado dos contratos seja superior ao limiar relevante (400 000 ecus), aplica-se de facto a Directiva 93/38/CEE do Conselho, de 14 de Junho de 1993, relativa (cid:224) coordena(cid:231)ªo dos processos de celebra(cid:231)ªo de contratos nos sectores da Ægua, da energia, dos transportes e das telecomunica(cid:231)ıes (1), que substituiu a Directiva 90/531/CEE do Conselho de 17 de Setembro de 1990 (2) (cid:224) qual se refere o Senhor Deputado, quando uma entidade adjudicante, na acep(cid:231)ªo da Directiva 93/38/CEE, efectue compras, loca(cid:231)ıes financeiras, loca(cid:231)ıes ou loca(cid:231)ıes-venda, sem ou com op(cid:231)ªo de compra, de instala(cid:231)ıes de produ(cid:231)ªo «em forma de navio» para explora(cid:231)ªo petrol(cid:237)fera. O acordo relativo (cid:224) constru(cid:231)ªo naval da Organiza(cid:231)ªo de Coopera(cid:231)ªo e de Desenvolvimento Econ(cid:243)micos (OCDE) foi assinado pela Comunidade, Japªo, Coreia, Noruega e Estados Unidos em Dezembro de 1994. Foi ratificado pela Comunidade em Dezembro de 1995 e deveria ter entrado em vigor em 1 de Janeiro de 1996, o que ainda nªo aconteceu, devido (cid:224) falta de ratifica(cid:231)ªo americana. Uma vez que o Memorando de Acordo (revisto) relativo aos crØditos (cid:224) exporta(cid:231)ªo de navios de 1994 lhe vem apenso, este ainda nªo pode ser aplicado, continuando a aplicar-se as regras do actual Memorando da OCDE de 1981. Nos termos do no 4 do artigo 3o do Regulamento (CE) no 1540/98 do Conselho, de 29 de Junho de 1998, que estabelece novas regras de aux(cid:237)lio (cid:224) constru(cid:231)ªo naval (3), as facilidades de crØdito nos termos do Memorando da OCDE de 1981 sªo consideradas como aux(cid:237)lio neutro, nªo contando para efeito do limite mÆximo de aux(cid:237)lio (cid:224) constru(cid:231)ªo naval. O facto de as instala(cid:231)ıes de produ(cid:231)ªo «em forma de navio» serem eleg(cid:237)veis para essas facilidades de crØdito depende de se tratar, ou nªo, de embarca(cid:231)ıes de alto mar autopropulsionadas tal como definidas no regulamento. (1) (2) (3) JO L 199 de 9. 8. 1993. JO L 297 de 29. 10. 1990. JO L 202 de 18. 7. 1998. (2000/C 27 E/005) PERGUNTA ESCRITA E-0976/98 apresentada por Armelle GuinebertiŁre (UPE) (cid:224) Comissªo (30 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Legalidade, face (cid:224)s regras de concorrŒncia europeias, da reserva de 1/4 dos concursos pœblicos organizados a n(cid:237)vel nacional e das colectividades locais atribu(cid:237)da (cid:224)s «SociØtØs CoopØratives OuvriŁres de Production» (SCOP) O direito positivo francŒs relativo a concursos pœblicos reconhece a existŒncia de uma reserva em benef(cid:237)cio das «SociØtØs CoopØratives OuvriŁres de Production» (cid:129) «SCOP» (cooperativas de produ(cid:231)ªo operÆria)


title: Kommissionens förordning (EG) nr 710/98 av den 30 mars 1998 om fastställande av delbetalningar avseende produktionsavgifter inom sockersektorn för regleringsåret 1997/98

eurovoc_concepts:
isoglucose
marketing
production quota
sugar levy
syrup
white sugar

formats: html pdf print

text: 31. 3. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 98/33 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 710/98 av den 30 mars 1998 om fastst(cid:132)llande av delbetalningar avseende produktionsavgifter inom socker- sektorn f(cid:148)r reglerings(cid:134)ret 1997/98 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1785/81 av den 30 juni 1981 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r socker (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1599/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 28. 8 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: Enligt artikel 5 i kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 1443/82 av den 8 juni 1982 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter inom sockersektorn (3), senast (cid:132)ndrad f(cid:148)r kvotsystemet genom f(cid:148)rordning (EG) nr 392/94 (4), skall de enhetsbe- lopp som tillverkare av socker, isoglukos och inulinsirap skall erl(cid:132)gga som delbetalningar avseende produktionsav- gifter f(cid:148)r p(cid:134)g(cid:134)ende reglerings(cid:134)r, fastst(cid:132)llas f(cid:148)re den 1 april och uppb(cid:148)rd skall ske f(cid:148)re p(cid:134)f(cid:148)ljande 1 juni. En uppskattning av basproduktionsavgiften och B-avgiften i enlighet med artikel 6 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1443/82 ger ett belopp som med (cid:148)ver 60 % (cid:148)verstiger de maximibe- lopp som anges i artikel 28 stycke 3, 4 och 5 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1785/81. Enligt artikel 6 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1443/82 b(cid:148)r i detta fall enhetsbeloppen f(cid:148)r socker och inulinsirap fastst(cid:132)llas till 50 % av maximibeloppen ifr(cid:134)ga och vad g(cid:132)ller isoglukos b(cid:148)r enhetsbeloppet f(cid:148)r delbetal- ningen fastst(cid:132)llas till 40 % av det uppskattade enhetsbe- loppet f(cid:148)r basproduktionsavgiften f(cid:148)r socker. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r socker. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De enhetsbelopp som avses i artikel 5. 1 b i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1443/82 skall f(cid:148)r reglerings(cid:134)ret 1997/98 fast- st(cid:132)llas till: a) 0,632 ecu per 100 kilo vitsocker som delbetalning f(cid:148)r basproduktionsavgiften f(cid:148)r A-socker och B-socker. b) 11,848 ecu per 100 kilo vitsocker som delbetalning f(cid:148)r B-avgiften f(cid:148)r B-socker. c) 0,506 ecu per 100 kilo torr(cid:132)mne som delbetalning f(cid:148)r basproduktionsavgiften f(cid:148)r A- respektive B-isoglukos. d) 0,632 ecu per 100 kilo torr(cid:132)mnesekvivalent – socker/ isoglukos som delbetalning f(cid:148)r basproduktionsavgiften f(cid:148)r A-inulinsirap och B-inulinsirap. e) 11,848 ecu per 100 kilo torr(cid:132)mnesekvivalent – socker/isoglukos som delbetalning f(cid:148)r B-avgiften f(cid:148)r B-inulinsirap. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 30 mars 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 177, 1. 7. 1981, s. 4. (2) EGT L 206, 16. 8. 1996, s. 43. (3) EGT L 158, 9. 6. 1982, s. 17. (4) EGT L 53, 24. 2. 1994, s. 7


title: PREGUNTA ESCRITA n. 941/98 del Nikitas KAKLAMANIS a la Comisión. Onerosa imposición fiscal de las furgonetas de segunda mano en Grecia

eurovoc_concepts:
Greece
axle tax
commercial vehicle
import
import tax
tax system
used goods
vehicle tax

text: 11. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europead C 386/61 (98/C 386/078) PREGUNTA ESCRITA E-0941/98 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisi(cid:243)n (30 de marzo de 1998) Asunto: Onerosa imposici(cid:243)n fiscal de las furgonetas de segunda mano en Grecia Las autoridades griegas proyectan imponer una fiscalidad onerosa a la importaci(cid:243)n de furgonetas de segunda mano, incluso cuando se trate de modelos recientes equipados con motor EURO II. Con la normativa que se promueve, aumenta de modo excesivo el coste de los veh(cid:237)culos de segunda mano, al estar sujetos a una nueva imposici(cid:243)n fiscal de (cid:237)ndole onerosa («impuesto espec(cid:237)fico de clasificaci(cid:243)n»), lo que conlleva un recargo desmesurado del precio de las furgonetas de peso superior a 3,5 toneladas. AdemÆs, la Administraci(cid:243)n griega fija el valor del veh(cid:237)culo importado sin tener en cuenta la factura de importaci(cid:243)n, sino el importe del precio de venta al pœblico de la furgoneta nueva, con un descuento anual acumulativo que, al sexto aæo, asciende al 52 %. ¿Puede ofrecer la Comisi(cid:243)n su punto de vista oficial con respecto al nuevo impuesto oneroso sobre las furgonetas de segunda mano as(cid:237) como en lo referente al hecho de que las autoridades griegas no parezcan dispuestas a aceptar las facturas de importaci(cid:243)n de las furgonetas (que a nivel comunitario se reconocen, obviamente, como datos fiscales), sino que tengan el prop(cid:243)sito de tomar como base el precio de venta al pœblico de las furgonetas nuevas? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (29 de mayo de 1998) La Comisi(cid:243)n lleva a cabo en el Estado miembro correspondiente una investigaci(cid:243)n sobre los hechos mencionados por Su Seæor(cid:237)a y le informarÆ sobre los resultados de la misma. (98/C 386/079) PREGUNTA ESCRITA E-0942/98 de Allan Macartney (ARE) a la Comisi(cid:243)n (30 de marzo de 1998) Asunto: Instalaciones de prospecci(cid:243)n petrol(cid:237)fera «ship-shaped» (en forma de barcos) ¿Cubre la Directiva del Consejo de 17 de septiembre de 1990 relativa a los procedimientos de formalizaci(cid:243)n de contratos en los sectores del agua, la energ(cid:237)a, el transporte y las telecomunicaciones las instalaciones de prospecci(cid:243)n petrol(cid:237)fera en forma de barcos? Visto el Acuerdo de la OCDE sobre los crØditos de exportaci(cid:243)n para barcos, que entr(cid:243) en vigor en 1996, ¿podr(cid:237)an optar estas instalaciones flotantes a subvenciones de la UE? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (5 de junio de 1998) La Comisi(cid:243)n estÆ realizando un minucioso examen del problema al que se refiere Su Seæor(cid:237)a, y le informarÆ de su resultado lo mÆs rÆpidamente posible


title: WRITTEN QUESTION No. 956/98 by Markus FERBER to the Commission. Tolls on the Brenner motorway

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

formats: html print


title: Regolamento (CE) n. 731/98 del Consiglio del 30 marzo 1998 che modifica il regolamento (CE) n. 3070/95 sulla istituzione di un progetto pilota di localizzazione via satellite nella zona di regolamentazione NAFO

eurovoc_concepts: North-West Atlantic Fisheries Organisation

text: 2. 4. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 102/5 REGOLAMENTO (CE) N. 731/98 DEL CONSIGLIO del 30 marzo 1998 che modifica il regolamento (CE) n. 3070/95 sulla istituzione di un progetto pilota di localizzazione via satellite nella zona di regolamentazione NAFO IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, particolare l’articolo 43, in vista la proposta della Commissione (1), visto il parere del Parlamento europeo (2), considerando che, a norma dell’articolo 1 del regolamento (CE) n. 3070/95 (3), gli Stati membri mettono in atto un progetto pilota di localizzazione via satellite delle navi che pescano nella zona di regolamentazione dal 1o gennaio 1996 al 31 dicembre 1997; considerando che il 19 settembre 1997 la commissione della pesca della NAFO ha adottato una proposta intesa a prorogare sino al 31 dicembre 1998 il progetto pilota di localizzazione via satellite; considerando che, a norma dell’articolo XI della Conven- zione della NAFO, qualora non siano state formulate obiezioni, una proposta diventa provvedimento obbliga- torio per le parti contraenti della NAFO a decorrere dal 25 novembre 1997; considerando che (cid:138) opportuno attuare a livello comuni- tario la summenzionata proposta; considerando che, per imperative d’interesse ragioni comune, (cid:138) opportuno applicare il presente regolamento dal 1o gennaio 1998, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 All’articolo 1, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 3070/ 95, la data del «31 dicembre 1997» (cid:138) sostituita dalla data del «31 dicembre 1998». Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Esso si applica a decorrere dal 1o gennaio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, add(cid:141) 30 marzo 1998. Per il Consiglio Il presidente LORD SIMON of HIGHBURY (1) GU C 6 del 10. 1. 1998, pag. 17. (2) Parere espresso il 13 marzo 1998 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale). (3) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 11


title: PERGUNTA ESCRITA n. 958/98 do Deputado Lucio MANISCO à Comissão. Financiamentos a organizações agrícolas

eurovoc_concepts:
Italy
aid to agriculture
common agricultural policy
financial aid
professional association
public awareness campaign
vocational training

text: 11. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 386/63 (98/C 386/081) PERGUNTA ESCRITA E-0958/98 apresentada por Lucio Manisco (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (30 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Financiamentos a organiza(cid:231)ıes agr(cid:237)colas PoderÆ a Comissªo comunicar a quanto ascendem os financiamentos directos e indirectos atribu(cid:237)dos (cid:224)s organiza(cid:231)ıes profissionais italianas do sector agr(cid:237)cola, designadamente, (cid:224) «Confederazione Agricoltori Italiani», (cid:224) «Confederazione Coltivatori Diretti» e (cid:224) «Confederazione Italiana Coltivatori»? PoderÆ a Comissªo especificar em que rubricas or(cid:231)amentais se encontram inscritos os financiamentos em referŒncia e que servi(cid:231)os sªo beneficiados, relativamente ao ano em curso e aos trŒs anos precedentes? PoderÆ a Comissªo informar se as trŒs organiza(cid:231)ıes profissionais do sector agr(cid:237)cola citadas participaram em projectos espec(cid:237)ficos, designadamente, em projectos de forma(cid:231)ªo profissional? Resposta dada por Franz FISCHLER em nome da Comissªo (21 de Abril de 1998) Financiamento directo das organiza(cid:231)ıes profissionais agr(cid:237)colas italianas: Confederazione Agricoltori Italiani 1997 › Regione Veneto: «Programma SOS Mondo rural»: 102 500 ecus 1996 › Viagem de estudo: 8 000 ecus Confederazione Coltivatori Diretti 1997 › SeminÆrio › Corso per futuri dirigenti «Sviluppo delle cap(cid:226)cit(cid:224) festrionali»: 15 000 ecus 1996 › Progetto formativo per Operatrici di pari opportunit(cid:224) in ambiente agricolo rurale: 36 711 ecus 1996 › Viagem de estudo: 8 000 ecus 1995 › Viagem de estudo: 10 000 ecus Confederazione Italiana Coltivatori: ausŒncia de pedido Estes subs(cid:237)dios foram atribu(cid:237)dos no (cid:226)mbito da rubrica B2/514, em 1995 e 1996 e da nova rubrica B2/5122 em 1997. Esta rubrica diz respeito (cid:224) forma(cid:231)ªo, informa(cid:231)ªo e sensibiliza(cid:231)ªo da opiniªo pœblica para a pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola comum. (98/C 386/082) PERGUNTA ESCRITA E-0959/98 apresentada por Lucio Manisco (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (30 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Viola(cid:231)ªo dos direitos humanos na Col(cid:244)mbia A Col(cid:244)mbia Ø um pa(cid:237)s em que assume propor(cid:231)ıes extremamente graves o fen(cid:243)meno da violŒncia comum e de carÆcter pol(cid:237)tico: 30. 000 homic(cid:237)dios de cidadªos por ano, 4. 000 homic(cid:237)dios de natureza pol(cid:237)tica, pelo menos uma pessoa declarada «desaparecida» todos os dias e mais de 1. 000. 000 de refugiados internos, constrangidos a abandonar as suas pr(cid:243)prias casas para escaparem (cid:224)s amea(cid:231)as de morte. A pol(cid:237)cia de Cartagena assassinou em 3. 9. 1995 um cidadªo da Uniªo, Giacomo Turra, ap(cid:243)s o ter torturado durante um longo per(cid:237)odo. No processo em curso contra os pol(cid:237)cias responsÆveis pelo crime hediondo assiste-se (cid:224) falsifica(cid:231)ªo e manipula(cid:231)ªo das provas apresentadas contra os arguidos. 1. Que iniciativas tomaram a Comissªo e o Conselho de Ministros desde que o caso lhes foi submetido, e se ainda nªo tomaram quaisquer iniciativas atØ ao momento, por que razıes ignoraram um caso de tal modo paradigmÆtico da carŒncia de justi(cid:231)a naquele pa(cid:237)s, nªo tendo enviado um seu observador para verificar a regularidade dos debates nas audiŒncias?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 972/98 dell'on. Mary BANOTTI alla Commissione. Profughi bhutanesi e risposta dell'Unione europea

eurovoc_concepts:
Bhutan
EU aid
EU relations
Nepal
aid to refugees
food aid
humanitarian aid
political asylum
political refugee
settlement of disputes

text: C 323/100 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 21. 10. 98 1. quali motivi invoca la Grecia per non aver posto in vigore le direttive? se il mancato recepimento delle stesse puo‘ avere contraccolpi e comportare eventuali rischi per i beni 2. culturali della Grecia e, se s(cid:14)‘, quali? (1) GU L 60 dell(cid:146)1. 3. 1997, pag. 59. Risposta data dal Sig. Monti in nome della Commissione (23 aprile 1998) La Commissione sta procedendo ad un approfondito esame della questione sollevata dall(cid:146)Onorevole Parlamentare e Gli comunichera‘ le conclusioni non appena possibile. (98/C 323/149) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0968/98 di Katerina Daskalaki (UPE) alla Commissione (30 marzo 1998) Oggetto: Trasformazione in albergo di un monastero nei territori ciprioti occupati dai turchi Si e‘ appreso che il regime turco di occupazione nel nord dell(cid:146)Isola di Cipro ha autorizzato la trasformazione in albergo del monastero armeno dedicato a San Makarios Pentadaktilos. Puo‘ confermare la Commissione queste informazioni e precisare se e‘ al corrente del tipo di interessi imprenditoriali implicati in questa vicenda? In caso negativo, intende essa far luce sull(cid:146)ennesimo illecito commesso dal regime turco di occupazione a danno dei beni della Chiesa e del popolo armeni ma anche, su un piano piu‘ generale, a danno dei monumenti del patrimonio culturale europeo che nei territori ciprioti occupati subiscono sistematiche devastazioni e saccheggi? Risposta data dal Sig. Van den Broek a nome della Commissione (23 aprile 1998) La Commissione e‘ al corrente dei fatti riferiti dall(cid:146)onorevole parlamentare. Nei suoi contatti con la parte settentrionale di Cipro (che si limitano alla societa‘ civile), la Commissione fara‘ di tutto per sollevare la questione in oggetto e richiamare l(cid:146)attenzione sulla necessita‘ di conservare il monumento citato. Essa cerchera‘ altres(cid:14)‘ di affrontare con le autorita‘ turche il problema di un(cid:146)eventuale influenza della Turchia sulla parte settentrionale di Cipro in merito a detta questione. (98/C 323/150) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0972/98 di Mary Banotti (PPE) alla Commissione (30 marzo 1998) Oggetto: Profughi bhutanesi e risposta dell(cid:146)Unione europea La Commissione e‘ a conoscenza del fatto che in Nepal si trovano al momento 100. 000 profughi bhutanesi, distribuiti fra i campi di raccolta dei distretti di Jhapa e Morang? Quale assistenza fornisce loro l(cid:146)Unione europea? La Commissione e‘ certa che il governo del Bhutan riconosca le proprie responsabilita‘ nei confronti di questi profughi?


title: WRITTEN QUESTION No. 940/98 by Antonios TRAKATELLIS to the Commission. Operation of the Kozloduy nuclear power station: reduction of Bulgaria's dependency on nuclear energy and safety and protection measures

eurovoc_concepts:
Bulgaria
EBRD
energy policy
environmental protection
modernisation of industry
nuclear energy
nuclear power station
nuclear safety
radioactive waste
self-sufficiency in energy


title: Règlement (CE) n° 713/98 de la Commission du 30 mars 1998 concernant la délivrance de certificats d'exportation du système B dans le secteur des fruits et légumes

eurovoc_concepts:
citrus fruit
export licence
export refund
fruit vegetable
nut
pip fruit

text: L 98/42 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 31. 3. 98 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 713/98 DE LA COMMISSION du 30 mars 1998 concernant la d(cid:130)livrance de certificats d’exportation du syst(cid:138)me B dans le secteur des fruits et l(cid:130)gumes LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 2190/96 de la Commission, du 14 novembre 1996, portant modalit(cid:130)s d’application du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 1035/72 du Conseil en ce qui concerne les restitutions (cid:133) l’exportation dans le secteur des fruits et l(cid:130)gumes (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 213/98 (2), et notamment son article 5 paragraphe 6, consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CE) no 8/98 de la Commis- sion (3) a fix(cid:130) les quantit(cid:130)s indicatives pr(cid:130)vues pour la d(cid:130)livrance des certificats d’exportation, autres que ceux demand(cid:130)s dans le cadre de l’aide alimentaire; consid(cid:130)rant que, compte tenu des informations dont dispose la Commission (cid:133) la date d’aujourd’hui, ces quan- tit(cid:130)s indicatives ont (cid:130)t(cid:130) d(cid:130)pass(cid:130)es pour les tomates, les amandes sans coques, les pommes (cid:133) destination des groupes g(cid:130)ographiques X et Y; les citrons et les oranges, consid(cid:130)rant qu’il convient, en cons(cid:130)quence, pour les certi- ficats du syst(cid:138)me B, demand(cid:130)s entre le 20 janvier et le 17 mars 1998 pour les tomates, les amandes sans coques, les les pommes (cid:133) destination des oranges, les citrons et groupes g(cid:130)ographiques X et Y, de fixer un taux de restitu- tion applicable inf(cid:130)rieur au taux indicatif, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Pour les certificats d’exportation du syst(cid:138)me B vis(cid:130)s (cid:133) l’article 5 du r(cid:138)glement (CE) no 2190/96, demand(cid:130)s entre le 20 janvier et le 17 mars 1998, les pourcentages de d(cid:130)livrance par lesquels doivent (cid:136)tre multipli(cid:130)es les quan- tit(cid:130)s demand(cid:130)es, de m(cid:136)me que les taux de restitution applicables, sont fix(cid:130)s (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement. L’alin(cid:130)a pr(cid:130)c(cid:130)dent n’est pas applicable aux certificats demand(cid:130)s dans le cadre de l’aide alimentaire pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 10 paragraphe 4 de l’accord sur l’agriculture conclu dans le cadre des n(cid:130)gociations commerciales multilat(cid:130)rales du cycle d’Uruguay. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 31 mars 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 30 mars 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 292 du 15. 11. 1996, p. 12. (2) JO L 22 du 29. 1. 1998, p. 8. (3) JO L 3 du 7. 1. 1998, p. 5. 31. 3. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 98/43 ANNEXE Pourcentages de d(cid:130)livrance des quantit(cid:130)s demand(cid:130)es et taux de restitution applicables aux certifi- cats du syst(cid:138)me B demand(cid:130)s entre le 20 janvier et le 17 mars 1998 Produit Destination ou groupe de destinations Pourcentage de d(cid:130)livrance des quantit(cid:130)s demand(cid:130)es Taux de restitution (en (cid:130)cus par tonne net) Tomates Amandes sans coques Noisettes sans coques Oranges Citrons Pommes F F F XYC F X Y 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 7,1 14,9 114,0 38,5 14,0 25,3 4,6


title: PERGUNTA ESCRITA n. 957/98 dos Deputados Marjo MATIKAINEN- KALLSTRÖM , Kirsi PIHA , Raimo ILASKIVI , Jyrki OTILA à Comissão. Imposições de novo cobradas pela Rússia aos veículos pesados de mercadorias

eurovoc_concepts:
Russia
international road transport
radio telecommunications
ratification of an agreement
telecommunications equipment
trade licence
waveband


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 705/98 af 30. marts 1998 om ændring af forordning (EF) nr. 1466/95 om særbestemmelser for anvendelsen af eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
milk
milk product

text: L 98/6 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 31. 3. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 705/98 af 30. marts 1998 om ændring af forordning (EF) nr. 1466/95 om særbestemmelser for anvendelsen af eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 804/68 af 27. juni 1968 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1587/96 (2), særlig artikel 17, stk. 14, og ud fra følgende betragtninger: Kommissionens forordning (EF) nr. 1466/95 (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2497/97 (4), fastsætter særbestemmelser for anvendelsen af eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter; med Kommissionens forordning (EF) nr. 1913/97 (5) om ændring af forordning (EF) nr. 1466/95 er der for eksport af ost foretaget en differentiering af restitutionerne efter destinationszonen; i henhold til forordningen er den destination, der er angivet i eksportlicensen, obligatorisk, men det er muligt at yde restitution for eksport til en destination inden for at denne den p(cid:134)gældende zone; erfaringerne viser, bestemmelse kan føre til, at toldvæsenet nægter at godkende licensen, hvis den reelle destination afviger fra den, der er angivet i eksportlicensen, selv om de to desti- nationer er beliggende inden for samme zone; den p(cid:134)gæl- dende bestemmelse bør derfor gøres mere utvetydig; artikel 12 i forordning (EF) nr. 1466/95 beskriver meto- derne til beregning af restitutioner for mejeriprodukter, der er tilsat sukker; for kondenseret mælk, der er tilsat sukker, findes der to forskellige beregningsmetoder alt efter produktets fedtindhold; for at harmonisere og for- enkle beregningsmetoderne og nomenklaturen over eksportrestitutioner bør der kun anvendes (cid:130)n metode, hvorefter restitutionen fastsættes pr. kg mælkeprodukt; forvaltningen af for disse produkter, herunder foranstaltninger, der skal sikre overholdelse af forpligtelser vedrørende eksport under GATT-aftalen, vil restitutionerne (1) EFT L 148 af 28. 6. 1968, s. 13. (2) EFT L 206 af 16. 8. 1996, s. 21. (3) EFT L 144 af 28. 6. 1995, s. 22. (4) EFT L 345 af 16. 12. 1997, s. 12. (5) EFT L 268 af 1. 10. 1997, s. 27. kunne lettes, hvis der fastsættes et maksimalt indhold af sakkarose, for hvilket der kan ydes restitution; et indhold p(cid:134) 40 % af produktvægten er repræsentativt for disse produkters indhold af sakkarose; Forvaltningskomit(cid:130)en for Mælk og Mejeriprodukter har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 I forordning (EF) nr. 1466/95 foretages der følgende ændringer: 1. Artikel 11, stk. 2, affattes s(cid:134)ledes: »2. For de licenser, der omhandles i stk. 1, andet led, angives i licensansøgningens og licensens rubrik nr. 20 følgende: »Licens gyldig for zone. som defineret i artikel 11, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1466/95«. Selv om produktet ikke er n(cid:134)et frem til den destina- tion, der er angivet i licensens rubrik 7, og uanset artikel 21, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 3665/87, ydes restitutionen efter artikel 20, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 3665/87, hvis den faktiske destination er beliggende inden for den samme zone. Hvis den reelle destination er beliggende i en anden zone, ydes der ingen restitution. « 2. I artikel 12 foretages følgende ændringer: a) Stk. 1, litra b), affattes s(cid:134)ledes: »b) Et delbeløb, hvorved der tages hensyn til mængden af tilsat sakkarose op til en maksimal mængde p(cid:134) 40 % af produktets samlede vægt. « b) Stk. 2 og 3 affattes s(cid:134)ledes: »2. Det delbeløb, der er omhandlet i stk. 1, litra a), beregnes ved at multiplicere basisbeløbet med det p(cid:134)gældende produkts indhold af mejeriproduk- ter. 31. 3. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 98/7 Det basisbeløb, der er nævnt i foreg(cid:134)ende afsnit, er den restitution, der fastsættes pr. kg mejeriprodukt i det p(cid:134)gældende produkt. multipliceres med produktets indhold af sakkarose, dog højest 40 %. (*) EFT L 177 af 1. 7. 1981, s. 4. « 3. Det delbeløb, der er omhandlet i stk. 1, litra b), beregnes ved, at det restitutionsbasisbeløb, der var gældende p(cid:134) dagen for ansøgningen om licens for de produkter, som er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra d), i R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1785/81 (*), Denne forordning træder i kraft p(cid:134) dagen for offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den anvendes fra den 1. april 1998 og p(cid:134) licensansøgnin- ger, der indsendes fra denne dato. Artikel 2 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 30. marts 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 944/98 dell'on. Allan MACARTNEY alla Commissione. Sovvenzioni FEAOG per i progetti collegati alla pesca

eurovoc_concepts:
EAGGF
EU financing
FIFG
aid system
aquaculture
common fisheries policy
fishery product
marketing

text: 19. 11. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 354/43 (98/C 354/78) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0943/98 di Allan Macartney (ARE) alla Commissione (30 marzo 1998) Oggetto: Diffusione delle esperienze tra partenariati sovvenzionati Puo‘ la Commissione precisare le iniziative che vengono adottate per assicurare che i responsabili dei programmi finanziati da FESR, FES e FEAOG divulghino ai partenariati le migliori pratiche sviluppate sulla base delle esperienze raccolte nei vari programmi e negli Stati membri? Risposta data dalla Sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (14 maggio 1998) I beneficiari dei Fondi strutturali negli Stati membri non hanno alcun obbligo formale di comunicare le loro esperienze ad altri beneficiari; molti di loro sono tuttavia interessati a conoscere le migliori pratiche attuate negli altri Stati membri. La Commissione incoraggia lo scambio di esperienze e provvede a realizzare svariate attivita‘ informative. Innumerevoli documenti, analisi e relazioni sono pubblicati ogni anno su carta e diffusi su Internet. Numerosi seminari e conferenze sono organizzati per iniziativa della Commissione su temi specifici (ad es. pari opportunita‘, ambiente, valutazione) o tra beneficiari che hanno interessi comuni (ad es. regioni dell(cid:146)obiettivo 1, parti sociali). Infine gli Stati membri e le regioni, incoraggiati dalla Commissione, utilizzano le assegnazioni per l(cid:146)assistenza tecnica previste nei programmi al fine di scambiare esperienze con altri beneficiari dei Fondi strutturali. (98/C 354/79) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0944/98 di Allan Macartney (ARE) alla Commissione (30 marzo 1998) Oggetto: Sovvenzioni FEAOG per i progetti collegati alla pesca Puo‘ la Commissione comunicare se la regolamentazione concernente le zone Obiettivo 5 lascia agli Stati membri un margine di manovra per il finanziamento delle imprese che non partecipano direttamente alla trasformazione o alla commercializzazione dei prodotti della pesca? In particolare, ritiene che un(cid:146)impresa che progetta e realizza veicoli per il trasporto di alimenti congelati o refrigerati, un elemento fondamentale per la consegna dei prodotti della pesca dalla banchina al supermercato, sia ammissibile a tale finanziamento? Risposta data dalla Sig. ra Bonino in nome della Commissione (8 maggio 1998) Il Fondo europeo agricolo di orientamento e garanzia (FEAOG) e‘ destinato a promuovere l(cid:146)adeguamento delle strutture agricole. Gli investimenti nei progetti del settore della pesca per le zone dell(cid:146)obiettivo 5a possono beneficiare di contributi erogati dallo Strumento finanziario di orientamento della pesca (SFOP). Tali investimenti devono essere conformi alla disposizioni del regolamento (CE) n. 3699/93 del Consiglio, del 21 dicembre 1993, che definisce i criteri e le condizioni degli interventi comunitari a finalita‘ strutturale nel settore della pesca, dell(cid:146)acquacoltura e della trasformazione e commercializzazione dei relativi prodotti (1). Da questo punto di vista, gli investimenti realizzati da un(cid:146)impresa che fabbrica veicoli per il trasporto di alimenti refrigerati non sono ammissibili ad un finanziamento dello SFOP o del FEAOG. (1) GU L 346 del 31. 12. 1993


title: 98/267/CE: Decisão do Conselho de 30 de Março de 1998 relativa aos princípios, às prioridades, aos objectivos intermédios e às condições enunciados na parceria para a adesão relativa à República Checa

eurovoc_concepts:
Czechia
EU programme
accession to the European Union
cooperation policy

text: 23. 4. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 121/41 DECISÃO DO CONSELHO de 30 de Março de 1998 relativa aos princípios, às prioridades, aos objectivos interme´dios e às condições enunciados na parceria para a adesão relativa à República Checa (98/267/CE) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) no. 622/98 do Conselho, de 16 de Março de 1998, relativo à assisteˆncia aos Estados candidatos à adesão à União Europeia no contexto de uma estrate´gia de pre´-adesão e, em particu- lar, à instituição de parcerias de adesão (1), nomeada- mente o artigo 2o. , Tendo em conta a proposta da Comissão, Considerando que o Conselho Europeu do Luxemburgo declarou que a parceria para a adesão e´ um novo instrumento que constitui o eixo essencial da estrate´gia reforçada de pre´-adesão; Considerando que o Regulamento (CE) no. 622/98 dispõe que o Conselho decidirá, por maioria qualificada e na sequeˆncia de uma proposta da Comissão, os princípios, as prioridades, os objectivos interme´dios e as condições enunciados em cada parceria para a adesão, conforme apresentados a cada país candidato, assim como as adaptações importantes ulteriores que lhes forem aplicá- veis; Considerando que a concessão de assisteˆncia comunitária está subordinada à realização de elementos essenciais, em especial ao respeito dos compromissos assumidos no âmbito dos acordos europeus e aos progressos realizados no cumprimento dos crite´rios de Copenhaga; que, caso falte um elemento essencial, o Conselho, deliberando por maioria qualificada sob proposta da Comissão, poderá dar os passos necessários relativamente a qualquer assis- teˆncia na pre´-adesão; Considerando que o Conselho Europeu do Luxemburgo decidiu que a aplicação da parceria para a adesão e o progresso na adopção do acervo comunitário seriam analisados nas instâncias dos acordos europeus; (1) JO L 85 de 20. 3. 1998, p. 1. Considerando que o parecer formulado pela Comissão fez uma análise objectiva dos preparativos para a adesão da República Checa e identificou uma se´rie de domínios prioritários em que e´ necessário prosseguir os trabalhos; Considerando que, para preparar a adesão, a República Checa deverá elaborar um programa nacional para a adopção do acervo; que este programa deverá estabelecer um calendário para atingir as prioridades e os objectivos interme´dios definidos na parceria para a adesão, DECIDE: Artigo 1o. Em comformidade com o artigo 2o. do Regulamento (CE) no. 622/98, os princípios, as prioridades, os objectivos interme´dios e as condições enunciados na parceria para a adesão relativa à República Checa constam do anexo, que faz parte integrante da presente decisão. Artigo 2o. A aplicação da parceria para a adesão será analisada nas instâncias do acordo Europeu e pelas instâncias compe- tentes do Conselho a cuja apreciação a Comissão sub- meterá periodicamente relatórios. Artigo 3o. A presente decisão entra em vigor no terceiro dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Feito em Bruxelas, em 30 de Março de 1998. Pelo Conselho O Presidente M. BECKETT L 121/42 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 23. 4. 98 ANEXO REPÚBLICA CHECA 1. Objectivos A parceria para a adesão tem por objectivo definir, num quadro único, os domínios prioritários para a prossecução do trabalho identificados no parecer da Comissão sobre o pedido de adesão da República Checa à União Europeia, os meios financeiros disponíveis para ajudar este país a concretizar essas prioridades e as condições a que obedecerá essa assisteˆncia. A parceria para a adesão permitirá enquadrar uma se´rie de instrumentos de política destinados a ajudar os países candidatos a prepararem a adesão. Estes instrumentos incluem, nomeadamente, o programa nacional para a adopção do acervo a adoptar pela República Checa, a avaliação conjunta das prioridades em mate´ria de política económica, o pacto contra o crime organizado e os mapas de estradas do mercado interno. Uma vez que cada um destes instrumentos tem uma natureza diferente, a sua preparação e aplicação obedecerão a procedimentos específicos. Embora não constituam parte integrante da presente parceria, as prioridades definidas nos referidos instrumentos deverão ser compatíveis com a parceria para a adesão. 2. Princípios Os principais domínios prioritários identificados para cada país candidato teˆm em conta a sua capacidade para satisfazer os crite´rios de Copenhaga, segundo os quais a adesão à União exige: — que o país candidato disponha de instituições estáveis, garantes da democracia, do Estado de Direito, dos direitos humanos, do respeito e protecção das minorias, — a existeˆncia de uma economia de mercado que funcione efectivamente e a capacidade de fazer face à concorreˆncia e às forças de mercado da União, — a capacidade de os candidatos assumirem as obrigações dela decorrentes, incluindo a adesão aos objectivos de união política, económica e monetária. Na sua reunião de Madrid, o Conselho Europeu sublinhou a necessidade de os países candidatos adaptarem as suas estruturas administrativas a fim de assegurar uma aplicação harmoniosa das políticas comunitárias após a adesão; na sua reunião do Luxemburgo, o Conselho afirmou tambe´m que a integração do acervo na legislação constituía uma medida necessária mas não suficiente, sendo preciso assegurar a sua aplicação efectiva. 3. Prioridades e objectivos interme´dios Os pareceres da Comissão e a análise destes últimos realizada pelo Conselho sublinharam a amplitude dos esforços que os países candidatos deverão ainda envidar em diversos domínios com vista à sua preparação para a adesão, tendo considerado que, presentemente, nenhum desses países satisfaz plenamente os crite´rios de Copenhaga. Esta situação implicará a definição de prioridades de nível interme´dio, cada uma das quais será acompanhada de objectivos precisos, a estabelecer em colaboração com os países em causa, de cuja consecução dependerá o nível de assisteˆncia concedida, os progressos das negociações em curso com alguns países, bem como a abertura de novas negociações com os restantes países. As prioridades e os objectivos interme´dios foram divididos em dois grupos — a curto e a me´dio prazo. Os incluídos no primeiro grupo foram seleccionados com base no pressuposto de que e´ realisticamente possível esperar que a República Checa os possa concretizar ou avançar significativamente nesse sentido ate´ ao final de 1998. Tendo em conta as capacidades administrativas necessárias para a sua consecução, bem como o curto período disponível, limitou-se o número de prioridades a curto prazo seleccionadas. Preveˆ-se que a consecução das prioridades a me´dio prazo exija mais de um ano, muito embora os trabalhos nesse sentido possam e devam ter início ainda no decurso de 1998. A República Checa será convidada a elaborar, ate´ ao final de Março, um programa nacional para a adopção do acervo (PNAA), que deverá estabelecer um calendário para a concretização dessas prioridades e objectivos interme´dios, bem como, sempre que possível e pertinente, indicar os recursos humanos e financeiros necessários para o efeito. A parceria para a adesão indicará que a República Checa terá de resolver todos os problemas identificados no parecer. A integração do acervo na legislação não e´ só por si suficiente, sendo igualmente necessário assegurar a sua aplicação efectiva, segundo normas ideˆnticas às que vigoram na União. Em todos os domínios abaixo enumerados e´ necessária uma aplicação efectiva e credível do acervo. 23. 4. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 121/43 Com base na análise desenvolvida no parecer da Comissão e na sua apreciação pelo Conselho, foram definidos para a República Checa os seguintes objectivos interme´dios e prioridades a curto e a me´dio prazo. 3. 1. C u r t o p r a z o ( 1 9 9 8 ) Reforma económica: definição das prioridades de política económica a me´dio prazo e avaliação conjunta no âmbito do acordo europeu, execução de políticas tendo em vista manter os equilíbrios internos e externos, melhoria do quadro de administração das empresas, designadamente atrave´s da aceleração do ritmo de reestruturação de determinados sectores industriais, como o sector siderúrgico, e do sector bancário, pela aplicação de legislação que regulamente as actividades do sector financeiro (bancos e sociedades de investimento) e de uma supervisão efectiva por parte da nova Comissão dos Valores Mobiliários. Reforço das capacidades institucionais e administrativas: melhoria das capacidades de supervisão nos sectores bancário, dos valores mobiliários e dos seguros; reforço do controlo financeiro interno, ambiente, agricultura; reforço das entidades competentes em mate´ria fitossanitária e veterinária, especialmente no que se refere às infra-estruturas nas fronteiras externas; início da criação das estruturas necessárias às políticas estrutural e regional. Mercado interno: nomeadamente nos domínios dos direitos de propriedade intelectual e industrial (legislação e aplicação efectiva da protecção) e da certificação e normalização (maior alinhamento a nível das medidas legislativas), alteração da legislação antitrust, desenvolvimento do quadro legislativo necessário ao controlo dos auxílios estatais e maior transpareˆncia atrave´s da apresentação e elaboração de um inventário adicional dos auxílios estatais. Justiça e assuntos internos: controlo eficaz das fronteiras. Ambiente: prossecução da transposição da legislação-quadro, elaboração e execução de programas porme- norizados de aproximação das legislações e estrate´gias de execução relativas a actos jurídicos específicos. Planeamento e início da aplicação de tais programas e estrate´gias. 3. 2. M e´ d i o p r a z o Crite´rios políticos: prossecução dos esforços no sentido da integração das populações romani. Reforço da legislação que garante a liberdade de imprensa. Concessão de maior atenção à garantia de igualdade de acesso aos serviços públicos. Política económica: revisão periódica da avaliação conjunta das prioridades em mate´ria de política económica, no âmbito do acordo europeu, centrada no respeito pelos crite´rios de Copenhaga relativos à adesão à União e pelo acervo no domínio da política económica e monetária (coordenação das políticas económicas, apresentação de programas de convergeˆncia, luta contra os de´fices excessivos); muito embora não esteja previsto que a República Checa adopte o euro imediatamente após a adesão, este país deverá executar políticas que permitam alcançar uma convergeˆncia real, em conformidade com os objectivos da União em mate´ria de coesão económica e social, bem como uma convergeˆncia nominal compatível com o objectivo final de adopção do euro; Reforço das capacidades institucionais e administrativas: prossecução da política de modernização da administração pública; melhoria do funcionamento do sistema judicial, incluindo acções de formação em mate´ria de direito comunitário e respectiva aplicação, das alfândegas e criação de organismos independentes de supervisão em mate´ria de protecção de dados e de protecção dos consumidores; reforço das instituições competentes em mate´ria de justiça e assuntos internos (número suficiente de efectivos com formação adequada, designadamente funcionários da polícia, da polícia de fronteiras, dos ministe´rios e dos tribunais); reforço da entidade competente em mate´ria de segurança nuclear, conclusão do alinhamento no tocante às capacidades de controlo financeiro; reforma das administrações aduaneiras e fiscais a fim de assegurar a sua capacidade para aplicar o acervo; reforço das entidades responsáveis pelo controlo dos produtos alimenta- res. Mercado interno: nomeadamente alinhamento da legislação relativa a contratos públicos, contabilidade, protecção de dados, serviços financeiros, fiscalidade indirecta, audiovisual, protecção dos consumidores, desenvolvimento das estruturas competentes em mate´ria de normalização e avaliação da conformidade e criação de um sistema operacional de fiscalização do mercado; legislação te´cnica relativa a produtos industriais, reforço das autoridades competentes em mate´ria de concorreˆncia, conclusão do alinhamento e aplicação efectiva das regras da concorreˆncia, promoção do desenvolvimento das empresas, incluindo das pequenas e me´dias empresas (PME), alinhamento pelo acervo nos domínios das telecomunicações, da protecção dos consumidores e do mercado interno da energia. L 121/44 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 23. 4. 98 Justiça e assuntos internos: desenvolvimento de sistemas eficazes de controlo das fronteiras, execução de uma política em mate´ria de migração e reformas dos processos de asilo, bem como luta contra a droga, a criminalidade organizada (especialmente branqueamento de capitais, droga e tráfico de seres humanos) e a corrupção, alinhamento da política de concessão de vistos pela União e conclusão do alinhamento pelas disposições das convenções internacionais, melhoria do funcionamento do sistema judicial e aplicação efectiva da lei, nomeadamente tendo em vista o acervo de Schengen. Agricultura: alinhamento pelo acervo agrícola (nomeadamente em mate´ria veterinária e fitossanitária e, em especial, controlos nas fronteiras externas); consideração dos aspectos ambientais da agricultura e da biodiversidade. Desenvolvimento de capacidades tendo em vista a aplicação efectiva da política agrícola comum, nomeadamente no que se refere aos mecanismos de gestão fundamentais e às estruturas administrativas necessárias para o controlo dos mercados agrícolas e a implementação de medidas estruturais e de desenvolvimento rural, adopção e aplicação das normas veterinárias e fitossanitárias, beneficiação de determinadas unidades de transformação de produtos alimentares e de certas infra- -estruturas de ensaio e de diagnóstico, reestruturação do sector agro-alimentar. Transportes: prossecução dos esforços de alinhamento pelo acervo, designadamente no que se refere aos transportes rodoviários (acesso ao mercado, regras de segurança e tributação) e ferroviários e mobilização dos investimentos necessários no domínio das infra-estruturas de transportes, nomeadamente extensão das redes transeuropeias. Emprego e assuntos sociais: desenvolvimento de estruturas do mercado de trabalho adequadas e avaliação conjunta das políticas de emprego na perspectiva da participação na coordenação na União; alinhamento da legislação laboral e da legislação em mate´ria de saúde e segurança no trabalho e desenvolvimento de estruturas que garantam a sua aplicação efectiva; em especial, adopção rápida da directiva-quadro sobre segurança e saúde no trabalho; garantia de uma verdadeira igualdade de oportunidades entre homens e mulheres; continuação do desenvolvimento de um diálogo social activo e autónomo; prossecução do desenvolvimento da protecção social; esforços com vista a alinhar o sistema de saúde pública pelas normas da União. Ambiente: desenvolvimento de estruturas e capacidades de supervisão e de controlo da aplicação, prossecução da elaboração e execução de programas de aproximação relativos a actos jurídicos específicos. Deverá ser concedida especial atenção às questões do ar, da água e dos resíduos. As exigeˆncias em mate´ria de ambiente e a necessidade de promover um desenvolvimento sustentável devem ser integradas na definição e execução das políticas nacionais e sectoriais. Política regional e coesão: criação de um quadro jurídico, administrativo e orçamental que permita a prossecução de uma política regional integrada tendo em vista a participação nos programas estruturais da União após a adesão. 4. Programação A dotação total do Phare para o período de 1995-1997 elevou-se a 224 milhões de ecus. Sob reserva da aprovação do orçamento Phare para o período restante, a Comissão confirmará as dotações para 1998 e 1999. As propostas de financiamento serão apresentadas ao Comite´ de Gestão Phare, tal como previsto no Regulamento (CEE) no. 3906/89. Em relação a todos os projectos de investimento será sistematicamente exigido o co-financiamento pelos países candidatos. A assisteˆncia financeira concedida a partir do ano 2000 incluirá uma ajuda ao sector agrícola e um instrumento estrutural que concederá prioridade às medidas similares ao Fundo de Coesão. 5. Condicionalidade A assisteˆncia comunitária estará subordinada ao respeito pela República Checa das obrigações decorrentes do acordo europeu, bem como à realização de novos progressos em mate´ria de cumprimento dos crite´rios de Copenhaga e de execução da presente parceria para a adesão. Caso estas condições gerais não sejam respeitadas, o Conselho poderá decidir suspender a assisteˆncia financeira em conformidade com o artigo 4o. do Regulamento (CE) no. 622/98. 6. Acompanhamento A execução da parceria para a adesão será acompanhada no âmbito do acordo europeu. Este processo terá início em 1998, antes da apresentação ao Conselho do primeiro relatório periódico da Comissão sobre os progressos registados pela República Checa, nomeadamente no que se refere à execução da parceria para a adesão. 23. 4. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 121/45 As secções pertinentes da parceria para a adesão serão discutidas no âmbito do subcomite´ adequado. O Comite´ de Associação apreciará a evolução global, os progressos registados e os problemas surgidos na consecução das prioridades e dos objectivos interme´dios, bem como outras questões específicas que lhe sejam submetidas pelos subcomite´s. O Comite´ de Associação informará o Conselho de Associação da evolução da execução da parceria para a adesão. O Comite´ de Gestão Phare assegurará a compatibilidade das decisões de financiamento com as parcerias para a adesão. A parceria para a adesão será objecto das alterações que se revelem necessárias, em conformidade com o artigo 2o. do Regulamento (CE) no. 622/98. A Comissão proporá, antes do final de 1999 e posteriormente a intervalos regulares, uma revisão da parceria, tomando o Conselho uma decisão formal relativamente a essa proposta. As revisões deverão ter em conta a necessidade de especificar mais pormenorizadamente os objectivos interme´dios à luz dos progressos registados pela República Checa na consecução dos objectivos fixados na presente parceria


title: QUESTION ECRITE no 972/98 de Mary BANOTTI à la Commission. Réfugiés bhoutanais et réaction de l'UE

text: C 323/100 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 21. 10. 98 1. Quelles sont les raisons invoque·es par la Gre‘ce pour justifier la non-application de la directive pre·cite·e? La non-transposition de cette directive peut-elle avoir des incidences ne·gatives et faire peser des menaces 2. e·ventuelles sur les biens culturels de la Gre‘ce? Dans l(cid:146)affirmative, lesquelles? (1) JO L 60 du 1. 3. 1997, p. 59. Re·ponse donne·e par M. Monti au nom de la Commission (23 avril 1998) La Commission proce‘de actuellement a‘ un examen approfondi du proble‘me e·voque· par l(cid:146)Honorable Parlementaire et ne manquera pas de le tenir informe· aussito(cid:136)t que possible. (98/C 323/149) QUESTION E· CRITE E-0968/98 pose·e par Katerina Daskalaki (UPE) a‘ la Commission (30 mars 1998) Objet: Transformation d(cid:146)un monaste‘re en ho(cid:136)tel par les Turcs dans la partie occupe·e de Chypre Selon certaines informations, le re·gime d(cid:146)occupation turc du nord de Chypre a accorde· l(cid:146)autorisation de transformer en ho(cid:136)tel le monaste‘re arme·nien de Saint Makarios-Pentadactylos, connu sous le nom d(cid:146)«Armenomonastiri». La Commission dispose-t-elle des me(cid:136)mes informations et sait-elle quels inte·re(cid:136)ts e·conomiques sont en jeu dans cette affaire? Si tel n(cid:146)est pas le cas, compte-t-elle mener sa propre enque(cid:136)te sur cette nouvelle attaque ille·gale du re·gime d(cid:146)occupation contre les biens de l(cid:146)E· glise arme·nienne et du peuple arme·nien et, de manie‘re plus ge·ne·rale, contre les monuments du patrimoine culturel europe·en, qui sont syste·matiquement pille·s et de·truits dans la partie occupe·e de Chypre? Re·ponse donne·e par M. Van den Broek au nom de la Commission (23 avril 1998) La Commission est au courant des faits rapporte·s par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Dans ses contacts avec la partie nord de Chypre (qui sont limite·s a‘ la socie·te· civile), la Commission s(cid:146)efforcera de soulever ce point et d(cid:146)attirer l(cid:146)attention sur la ne·cessite· de pre·server ce monument. S(cid:146)agissant de l(cid:146)influence que pourrait exercer la Turquie sur la partie nord de Chypre a‘ propos de cette question, la Commission s(cid:146)efforcera e·galement de soulever ce point dans ses contacts avec les autorite·s turques. (98/C 323/150) QUESTION E· CRITE E-0972/98 pose·e par Mary Banotti (PPE) a‘ la Commission (30 mars 1998) Objet: Re·fugie·s bhoutanais et re·action de l(cid:146)UE La Commission sait-elle que 100 000 re·fugie·s bhoutanais vivent actuellement dans des camps au Ne·pal, dans les districts de Jhapa et de Morang? Quelle aide l(cid:146)Union europe·enne octroie-t-elle a‘ ces re·fugie·s? La Commission est-elle convaincue que le gouvernement bhoutanais reconnait les responsabilite·s qui lui incombent a‘ l(cid:146)e·gard de ces re·fugie·s?