title: Τροποποιημένη πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με το δικαίωμα παρακολούθησης του δημιουργού ενός πρωτότυπου έργου

eurovoc_concepts:
approximation of laws
art trade
copyright
profit
work of art

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 12. 03. 1998 COM(1998) 78 τελικό 96/ 0085 (COD) Τροποποιημένη πρόταση ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Σχετικά με το δικαίωμα παρακολούθησης του δημιουργού ενός πρωτότυπου έργου (υποβληθείσα από την Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 189 Α, παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ) ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΉ ΕΚΘΕΣΗ Ι. ΓΕΝΙΚΑ 1. Στις 25 Απριλίου 1996, η Επιτροπή υπέβαλε στο ΣDμβoύλιo μια πρόταση οδηγίας TOD Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με το δικαίωμα παρακολούθησης του δημιουργού ενός πρωτότυπου έργου. ' Κατά τη συνεδρίαση της 18ης Δεκεμβρίου 1996, η Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή διατύπωσε ευνοϊκή γνώμη σχετικά με την πρόταση αυτή. 2 Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, του οποίου ζητήθηκε η γνώμη στο πλαίσιο της διαδικασίας συναπόφασης, εξέτασε λεπτομερώς την πρόταση στο πλαίσιο των επιτροπών του. Στις 8 Απριλίου 1997, συζήτησε την έκθεση που είχε συντάξει η κα Ana Palacio Vallelersundi για λογαριασμό της επιτροπής νομικών θεμάτων και δικαιωμάτων των πολιτών, και κατά την ολομέλεια της 9ης Απριλίου 1997 ψήφισε υπέρ της πρότασης με τις τροπολογίες που επέφερε. 3 Με την παρούσα τροποποιημένη πρόταση οδηγίας, η Επιτροπή προσπάθησε να λάβει υπόψη της τη γνώμη του Κοινοβουλίου. Σε σχέση με το αρχικό κείμενο, έχει προσθέσει τρεις τροποποιήσεις επί της ουσίας καθώς και ορισμένες αλλαγές σκοπός των οποίων είναι να καταστεί η πρόταση ακριβέστερη και σαφέστερη. 2. Οι τροποποιήσεις επί της ουσίας που πρότεινε το Κοινοβούλιο και έγιναν δεκτές από την Επιτροπή αφορούν: α) τον αποκλεισμό των χειρογράφων από τα πρωτότυπα έργα τέχνης που αφορά το δικαίωμα παρακολούθησης ( σημεία 1 και 15 της αιτιολογικής σκέψης· άρθρο 2). β) την καθιέρωση ενός ελάχιστου ποσοστού στην περίπτωση εφαρμογής ενός εθνικού κατωτάτου ορίου χαμηλότερου από το κοινοτικό κατώτατο όριο, (σημείο 17 της αιτιολογικής σκέψης· άρθρο 4). γ) την επέκταση του χρονικού διαστήματος στη διάρκεια του οποίου ο δημιουργός ή ο πληρεξούσιος του μπορούν να ζητούν τις αναγκαίες πληροφορίες για την εκκαθάριση των ποσών που οφείλονται βάσει του δικαιώματος παρακολούθησης (άρθρο 9). 1 2 3 ΕΕαριθ. C 178 της 21. 6. 1996, σ. 16 Ε. Ε. αριθ. C 75 της 10. 3. 1997, σ. 17 Ε. Ε. αριθ. C 132 της 28. 4. 1997, σ. 88 3. Οι Ρασικές αλλαγές συντακτικής φύσεως πoD δέχθηκε η Επιτροπή αφορούν τα ακόλoDθα σημεία: α) το ανεκχώρητο και αναπαλλοτρίωτο TOD δικαιώματος παρακολούθησης καθώς και τη θεμελίωση TOD δικαιώματος παρακολούθησης, (σημεία 1 και 2 της αιτιολογικής σκέψης, άρθρο 1), Ρ) την προσθήκη ενός ολόκληρου σημείου της αιτιολογικής σκέψης σχετικά με τον ορισμό του δικαιώματος παρακολούθησης (σημείο Ια της αιτιολογικής σκέψης), γ) την προσθήκη ενός ολόκληρου σημείου της αιτιολογικής σκέψης για την υποχρεωτική καθιέρωση του δικαιώματος παρακολούθησης σε διεθνές επίπεδο, (σημείο 5α της αιτιολογικής σκέψης), δ) τα πλεονεκτήματα του δικαιώματος παρακολούθησης προκειμένου να εξασφαλισθεί η εύρυθμη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς (σημεία 6 και 7 της αιτιολογικής σκέψης), εναρμόνισης της ε) τις συναλλαγές στις οποίες εφαρμόζεται το δικαίωμα παρακολούθησης (σημείο 13 της αιτιολογικής σκέψης), στ) τη σύνθεση των τμημάτων της τιμής πώλησης και την έννοια της πpooδεDτικής μείωσης των ποσοστών (σημείο 9 της αιτιολογικής σκέψης· άρθρα 3 και 4), ζ) τη διάρκεια TOD δικαιώματος παρακολούθησης σε σDvδDaσμό με την οδηγία 93/98/ΕΟΚ σχετικά με τη διάρκεια προστασίας των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και ορισμένων συγγενικών δικαιωμάτων (άρθρο 8), η) τους όρους εφαρμογής της ρήτρας περί αναθεώρησης (σημείο 21 της αιτιολογικής σκέψης), θ) τους όρους διαχείρισης των καταραλλομένων ποσών (σημείο 23 της·αιτιολογικής σκέψης· άρθρο 6). Η Επιτροπή δέχεται, εν όλω ή εν μέρει, και με την επιφύλαξη, σε ορισμένες περιπτώσεις, μιας αναπροσαρμογής των κειμένων στις διάφορες γλώσσες, 21 από τις 28 τροπολογίες του ΚοινοΡουλίου. 4. Οι τροπολογίες ή τα μέρη των τροπολογιών που δεν έγιναν δεκτές από την Επιτροπή για λόγους ουσίας αφορούν: α) την απαλλαγή της πρώτης μεταρίρασης κυριότητας μεταξύ εμπόρων ή μεταξύ εμπόρου και τελικού αγοραστή, υπό τον όρο ότι η μεταρίραση γίνεται εντός τριών ετών από την κτήση του έργου τέχνης από τον έμπορο. Η τροπολογία αυτή απορρίφθηκε, δεδομένου ότι το άρθρο 14τρις της σύμΡασης της Βέρνης προρλέπει ότι το δικαίωμα παρακολούθησης εφαρμόζεται σε κάθε μεταπώληση. Οι νομοθεσίες των 11 κρατών μελών που έχουν καθιερώσει το δικαίωμα παρακολούθησης ακολουθούν αυτό το άρθρο 14τρις και δεν προραίνουν σε διάκριση μεταξύ των διαφόρων μεσαζόντων στο πλαίσιο της σύγχρονης αγοράς της τέχνης (τροπολογίες 17 και 49). Ρ) τη χρησιμοποίηση ως ράσης υπολογισμού της διαφοράς μεταξύ της τιμής στην οποία πωλήθηκε το έργο και της τιμής αγοράς που είχε αρχικά καταράλει ο πωλητής (αποκλεισμός των πράξεων που πραγματοποιήθηκαν επί ζημία). Η τροπολογία αυτή απορρίφθηκε, δεδoμέvoD ότι 14τρις της σύμβασης της Βέρνης αναφέρει ότι η βάση φορολόγησης TOD δικαιώματος παρακολούθησης είναι η τιμή πώλησης, ανεξάρτητα από την επιτυχία του έργου. Οι νομοθεσίες όλων των κρατών μελών που εφαρμόζουν το δικαίωμα παρακολούθησης είναι σύμφωνες με αυτό το άρθρο 14τρις. Ένα μόνο κράτος μέλος χρησιμοποιεί την υπεραξία ως βάση φορολόγησης για ορισμένες πράξεις μεταπώλησης και, λόγω των πρακτικών δυσκολιών, είναι γεγονός ότι αυτές οι διατάξεις έχουν μόνο τυπική αξία. Εξάλλου, η τροπολογία αυτή επηρεάζει την ομοιογένεια του κειμένου, δεδομένου ότι ορισμένα από τα άρθρα που αφήνει ανέπαφα το Κοινοβούλιο προβλέπουν ότι το δικαίωμα παρακολούθησης καταβάλλεται επί της τιμής πώλησης και όχι επί της υπεραξίας (τροπολογία 51). γ) τον περιορισμό των δικαιούχων στους κληρονόμους που ορίζει ο νόμος. Η τροπολογία αυτή απορρίφθηκε, δεδομένου ότι το δικαίωμα παρακολούθησης, όπως και όλα τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, είναι περιουσιακό δικαίωμα και ως εκ τούτου ο δικαιούχος είναι ελεύθερος να μεταβιβάσει το δικαίωμα κυριότητος του στον κληρονόμο της επιλογής του (θεμελιώδης ελευθερία κληροδοσίας). Το κληρονομικό δίκαιο υπάγεται ακόμη, προς το παρόν, στην αποκλειστική αρμοδιότητα των κρατών μελών και δεν μπορεί να θιγεί, έστω και έμμεσα, λόγω της αρχής της επικουρικότητας (τροπολογία 55). δ) τη νέα διάρθρωση των τιμών σε επιμέρους τμήματα και τη μείωση των ποσοστών που ισχύουν για το δικαίωμα παρακολούθησης. Η Επιτροπή απέρριψε την τροπολογία αυτή εκτιμώντας ότι θα επέφερε μια υπερβολικά μεγάλη μείωση των εσόδων των καλλιτεχνών των εικαστικών τεχνών σε σχέση με την κατάσταση που επικρατεί στα κράτη μέλη που έχουν υιοθετήσει το δικαίωμα παρακολούθησης. Η πρόταση της Επιτροπής λαμβάνει ωστόσο υπόψη τα διάφορα συμφέροντα που υφίστανται προβλέποντας ένα χαμηλότερο βασικό ποσοστό σε σχέση με εκείνο που ισχύει σήμερα στα περισσότερα κράτη μέλη καθώς και μια προοδευτική μείωση των ποσοστών ανά τμήματα της τιμής, ενώ τα κράτη μέλη μπορούν να εφαρμόσουν, προς το παρόν, μόνο ενιαία ποσοστά, (τροπολογία 57). ε) την προσθήκη των αντικειμένων υαλουργίας μεταξύ των πρωτότυπων έργων τέχνης στα οποία εφαρμόζεται το δικαίωμα παρακολούθησης. Η τροπολογία αυτή απορρίπτεται από την Επιτροπή, επειδή είναι γενικά αποδεκτό τόσο βάσει του άρθρου 14 τρις της σύμβασης της Βέρνης όσο και της νομοθεσίας των κρατών μελών το δικαίωμα παρακολούθησης δεν αφορά τα έργα των εφαρμοσμένων τεχνών, (τροπολογία 64). των περί του δικαιώματος παρακολούθησης, ότι στ) τον περιορισμό των αντιτύπων έργων τέχνης που θεωρούνται ως πρωτότυπα σε 12 κατ'ανώτατο όριο. Η τροπολογία αυτή απορρίπτεται από την Επιτροπή, επειδή για ορισμένα από τα σχετικά έργα τέχνης μπορούν να γίνουν περισσότερα αντίτυπα τα οποία θεωρούνται από το σχετικό επαγγελματικό κλάδο και τους συλλέκτες ως πρωτότυπα (λιθογραφίες, φωτογραφίες, κλπ) (τροπολογίες 18 και 64). ζ) τους όρους εφαρμογής της ρήτρας περί αναθεώρησης (ημερομηνία της πρώτης έκθεσης και περιοδικότητα των εκθέσεων), δεδομένου ότι η προθεσμία που προτείνει το Κοινοβούλιο είναι πολύ σύντομη και δεν επιτρέπει να αξιολογηθούν οι πρακτικές επιπτώσεις της οδηγίας, (τροπολογία 27). II. ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ ΤΩΝ ΣΗΜΕΙΩΝ ΤΗΣ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗΣ ΣΚΕΨΗΣ Σημεία αριθ. 1, Ια και 2 Τα σημεία αυτά βασίζονται στις τροπολογίες 1, 2 και 3. Βλ. σχολιασμό TOD άρθρου 2. Σημείο αριθ. 5α Με το σημείο aDTO ενσωματώνεται εξ oλoκλήpoD η τροπολογία 4. Το άρθρο 14 τρις της σύμΡασης της Βέρνης αποτελεί διάταξη προαιρετικής εφαρμογής, και με την τροπολογία αυτή προτείνεται να καταστεί Dπoχpεωτική σε διεθνές επίπεδο η καθιέρωση TOD δικαιώματος παρακολούθησης. Σημείο αριθ. 6 Με το σημείο aDTO ενσωματώνεται η τροπολογία 5 με μια πολύ μικρή τροποποίηση. Με την εν λόγω τροπολογία διευκρινίζεται η διατύπωση όσον αφορά, ιδίως, τη σημασία της εναρμόνισης TOD δικαιώματος παρακολούθησης πpoκειμέvoD να διασφαλισθεί η εύpDθμη λειτoDpγίa της εσωτερικής αγοράς. Σημείο αριθ. 7 Με το σημείο aDTO ενσωματώνεται η τροπολογία 6, με την οποία Ρελτιώνεται η διατύπωση TOD σημείου αυτού. Σημείο αριθ. 13 Το σημείο aDTO Ρασίζεται στην τροπολογία 49. Η τροποποίηση πoD επέρχεται αποσκοπεί στον προσδιορισμό των προσώπων πoD πapεμpaίvoDV στην συναλλαγή την οποία αφορά το δικαίωμα παρακολούθησης. Σημείο αριθ. 15 Το σημείο aDTO αποτελεί επανάληψη της τροπολογίας 9 και αποσκοπεί αποκλεισμό των χειρογράφων από το πεδίο εφαρμογής της τροποποιημένης πρότασης. Βλ. σχολιασμό TOD άρθρου 2. στον Σημείο αριθ. 17 Το σημείο aDTO Ρασίζεται στην τροπολογία 10. Βλ. σχολιασμό TOD άρθρου 4. Σημείο αριθ. 19 Το σημείο aDTO Ρασίζεται στην τροπολογία 11. Τονίζει τη σημασία που δόθηκε στα διάφορα εμπλεκόμενα συμφέροντα κατά την επεξεργασία της οδηγίας. Η επιλογή των προοδευτικά μειούμενων ποσοστών ανά τμήματα τιμής συνδέεται με την επιθυμία περιορισμού του κινδύνου μεταφοράς του τόπου των πωλήσεων. Σημείο αριθ. 21 Το σημείο αυτό αποτελεί επανάληψη της τροπολογίας 13 σε συνδυασμό με την τροπολογία 27. Βλ. σχολιασμό του άρθρου 10. Σημείο αριθ. 23 Το σημείο αυτό αποτελεί επανάληψη της τροπολογίας 15. Με την τροποποίηση που επέρχεται υπογραμμίζεται ότι η ρύθμιση της άσκησης του δικαιώματος παρακολούθησης και ιδίως των όρων διαχείρισης του γίνεται από τα κράτη μέλη. III. ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ Αρθρο 1 Η τροπολογία 17 ενσωματώθηκε εν μέρει στο άρθρο 1 ώστε να τονίζεται ο αναπαλλοτρίωτος χαρακτήρας TOD δικαιώματος παρακολούθησης. Αρθρο 2 Οι τροπολογίες 18 και 64 ενσωματώθηκαν εν μέρει στο άρθρο 2. Έτσι, αποκλείονται τα χειρόγραφα από το πεδίο εφαρμογής της πρότασης. Αν και τα τελευταία καλύπτονται από άρθρο 14 τρις της σύμΡασης της Βέρνης, τα πρωτότυπα χειρόγραφα των δημιουργών και συνθετών σπανίως αποτελούν σημαντική πηγή εσόδων, τα οποία προκύπτουν μάλλον από το δικαίωμα αναπαραγωγής. Η τροπολογία αυτή επιτρέπει τον ακρφέστερο προσδιορισμό του πεδίου εφαρμογής του δικαιώματος παρακολούθησης στα έργα εικαστικών τεχνών. Προκύπτει επίσης σαφέστερα από το κείμενο ότι το δικαίωμα παρακολούθησης ασκείται κατά τη διάθεση ενός ενσώματου αντικειμένου που θεωρείται ως πρωτότυπο. Επομένως, αυτό που έχει σημασία στην συγκεκριμένη περίπτωση είναι η πρωτοτυπία του υλικού υποστρώματος του δημιουργικού έργου και όχι η ίδια η δημιουργία. Στις περισσότερες περιπτώσεις, αυτό το υπόστρωμα είναι μοναδικό. Σε άλλες, το δικαίωμα εφαρμόζεται για περιορισμένο αριθμό εκτυπώσεων, ο οποίος δεν κρίνεται σκόπιμο να καθοριστεί στην οδηγία. Αρθρο 3 Το τροποποιημένο κείμενο επαναλαμΡάνει, όσον αφορά τη σύνταξη και την παρουσίαση, την τροπολογία 45. Αρθρο 4 Το τροποποιημένο αυτό άρθρο είναι πανομοιότυπο όσον αφορά τη σύνταξη και την παρουσίαση, με τις τροπολογίες 57 και 34. Είναι σαφέστερο σχετικά με τη σύνθεση των τμημάτων και τον προοδευτικά μειούμενο χαρακτήρα των ποσοστών. Διευκρινίζει τη δυνατότητα των κρατών μελών, που προρλεπόταν στο άρθρο 3. παράγραφος 2 της αρχικής πρότασης, να θεσπίζουν ένα εθνικό όριο, χαμηλότερο από το κοινοτικό. Επίσης, καθιερώνει ένα ελάχιστο ποσοστό για την περίπτωση όπου το κράτος μέλος χρησιμοποιεί τη δυνατότητα αυτή. Αρθρο 6, παράγραφος 2 Το άρθρο αυτό Ρασίζεται στη τροπολογία 52. Το υπόλοιπο κείμενο, το οποίο έχει επεξηγηματική αξία, Ρασίζεται στο σημείο 23 της αιτιολογικής σκέψης. Άρθρο 7 Το άρθρο aDTO ενσωματώνει την τροπολογία 24. Ενισχύει την προστασία των Dπηκόωv των τρίτων χωρών στα κράτη μέλη παρέχοντας τους ισότιμη μεταχείριση με τους ημεδαπούς, στο Ραθμό πoD το επίπεδο προστασίας στην εν λόγω τρίτη χώρα είναι, στην πράξη, αντίστοιχο με εκείνο της κοινοτικής οδηγίας. Άρθρο 8 Το άρθρο aDTO ενσωματώνει την τροπολογία 25, με μία μικρή τροποποίηση. Άρθρο 9 Το άρθρο aDTO αποτελεί επανάληψη της τροπολογίας 26 με μία μικρή τροποποίηση συντακτικού χαρακτήρα. Το χρονικό διάστημα κατά το οποίο ο δημιουργός ή ο πληρεξούσιος TOD μπορεί να ζητήσει τις αναγκαίες πληροφορίες για την εκκαθάριση TOD ποσού πoD οφείλεται ράσει TOD δικαιώματος παρακολούθησης αΐ)ξάνεται από ένα σε τρία χρόνια και ως έναρξη Dπoλoγισμoύ αυτού TOD χρονικού διαστήματος ορίζεται η ημερομηνία την ίδιας της πράξης. Η τροπολογία αυτή αυξάνει τις δυνατότητες ελέγχου των συναλλαγών και ως εκ τούτου καθιστά εDκoλότεpη την άσκηση TOD δικαιώματος παρακολούθησης από τον δικαιούχο, χωρίς ωστόσο να επψαρύνονται οι διάφοροι συναλλασσόμενοι με Dπεppoλικά επαχθείς διατυπώσεις. Άρθρο 10 Το τροποποιημένο κείμενο περιλαμΡάνει εν μέρει την τροπολογία 27. Διευκρινίζει δεόντως ορισμένα στοιχεία που πρέπει να λαμΡάνει υπόψη της η Επιτροπή κατά τη σύνταξη της έκθεσης της και διευρύνει το πεδίο μιας ενδεχόμενης μελλοντικής πρότασης. Τροποποιημένη πρόταση για ΟΔΗΓΙΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά με το δικαίωμα παρακολούθησης TOD δημιουργού ενός πρωτότυπου έpγoD ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ Αρχική πρόταση Τροποποιημένη πρόταση Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Αμετάρλητο Κοινότητας και ιδίως το άρθρο 100Α, Εκτιμώντας: την πρόταση της Επιτροπής4 Αμετάρλητο τη γνώμη της οικονομικής και κοινωνικής Αμετάρλητο Επιτροπής5, σύμφωνα με τη διαδικασία που προρλέπεται Αμετάρλητο στο άρθρο 189Β της συνθήκης6 4 5 6 ΕΕ. αριθ. C. 178 της 21. 6. 1996, σ. 16 ΕΕαριθ. C. 75 της 10. 03. 1997, σ. 17 Γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 9. 4. 1997 1, Ότι το δικαίωμα παρακολούθησης στον τομέα της πvεDματικής ιδιοκτησίας είναι το αναπαλλοτρίωτο δικαίωμα, TOD οποίου απολαύει ο δημιουργός ενός πpωτότDπoD έpγoD τέχνης ή ενός πρωτότυπου χειρογράφου, να ενδιαφέρεται για τις πράξεις πωλήσεως του έργου μετά την πρώτη εκποίηση από τον δημιουργό· 2. ότι το δικαίωμα παρακολούθησης στοχεύει να διασφαλίσει στους δημιουργούς οικονομική συμμετοχή στην επιτυχία των έργων τους· ότι το δικαίωμα αυτό τείνει να αποκαταστήσει μια ισορροπία μεταξύ της οικονομικής κατάστασης των δημιουργών έργων τέχνης και εκείνης των λοιπών δημιουργών που αποκομίζουν όφελος από τις διαδοχικές εκμεταλλεύσεις των έργων τους· 1. Ότι το δικαίωμα παρακολούθησης στον τομέα της πνευματικής ιδιοκτησίας είναι το ανεκχώρητο και αναπαλλοτρίωτο δικαίωμα του δημιουργού έργου εικαστικών τεχνών να συμμετέχει οικονομικά σε κάθε επόμενη μεταπώληση του σχετικού έργου· πρωτότυπου ενός δημιουργό-καλλιτέχνη Ια. Ότι το δικαίωμα παρακολούθησης αποτελεί δικαίωμα εκ φύσεως καρποφόρο το οποίο επιτρέπει στον να εισπράττει αμοφή από τις διαδοχικές διαθέσεις του έργου· ότι αντικείμενο του δικαιώματος παρακολούθησης είναι το υλικό αντικείμενο, οποίο υπόστρωμα δηλαδή ενσωματώνεται το προστατευόμενο έργο· στο το ότι του στόχος 2. δικαιώματος παρακολούθησης είναι να εξασφαλίσει στους δημιουργούς έργων εικαστικών τεχνών μία οικονομική συμμετοχή στην επιτυχία των δημιουργιών τους· ότι το δικαίωμα αυτό αποσκοπεί στην εξισορρόπηση μεταξύ της οικονομικής κατάστασης των δημιουργών των έργων εικαστικών τεχνών και εκείνης των άλλων δημιουργών που αποκομίζουν κέρδη από τις διαδοχικές εκμεταλλεύσεις των έργων τους. και του τμήμα ιδιοκτησίας 3. ότι το δικαίωμα παρακολούθησης αποτελεί δικαιώματος αναπόσπαστο πνευματικής συνιστά ουσιαστικό προνόμιο για τους δημιουργούς· ότι η επφολή ενός τέτοιου δικαιώματος στο σύνολο των κρατών μελών ανταποκρίνεται ένα στην αναγκαιότητα να διασφαλιστεί κατάλληλο επίπεδο προστασίας στους καλλιτέχνες· ομοιόμορφο και 4. ότι, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 128 παράγραφος 4 της συνθήκης, η Κοινότητα λαμΡάνει υπόψη της τις πολιτιστικές πτυχές όταν αναλαμΡάνει δράση δυνάμει άλλων διατάξεων της συνθήκης · των λογοτεχνικών 5. ότι η σύμΡαση της Βέρνης για την προστασία και καλλιτεχνικών έργων προρλέπει ότι αξίωση με Ράση το δικαίωμα παρακολούθησης δύναται να προρληθεί μόνον εφόσον προρλέπεται από την εθνική νομοθεσία TOD δημιουργού· ότι, κατά συνέπεια, ότι το δικαίωμα παρακολούθησης είναι προαιρετικό και υπόκειται στον κανόνα της αμοιΡαιότητας· ότι απορρέει από τη νομολογία TOD Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων σχετικά με την εφαρμογή της αρχής για την απαγόρευση των διακρίσεων που προρλέπεται στο άρθρο 6 της συνθήκης, όπως διευκρινίστηκε με την απόφαση της 20ης ΟκτωΡρίου συνεκδικασθείσες στις υποθέσεις C-92/92 και C-326/92, Phill Collins και λοιποί7· ότι δεν μπορεί να γίνεται επίκληση των εθνικών διατάξεων για που περιλαμΡάνουν ρήτρες αμοιΡαιότητας για να αποφεύγεται η αναγνώριση υπέρ των υπηκόων άλλων κρατών μελών των δικαιωμάτων που προρλέπονται υπέρ των ημεδαπών ότι η εφαρμογή τέτοιων ρητρών στο κοινοτικό πλαίσιο αντίκειται στην αρχή της ίσης μεταχείρισης που απορρέει από την απαγόρευση κάθε λόγω ιθαγενείας· διάκρισης 1993 5α. ότι κρίνεται σκόπιμο να γίνει υποχρεωτική η θέσπιση του δικαιώματος παρακολούθησης σε διεθνές επίπεδο· ότι θα πρέπει, ως εκ τούτου, τα συμΡαλλόμενα μέρη της σύμΡασης της Βέρνης να καταστήσουν υποχρεωτικό το άρθρο 14 τρις της εν λόγω πράξης Συλλογή 1993, σ. 1-5145 το τα ότι έργα εφόσον δικαίωμα νομοθεσία, τα οποία αφορά, 6. παρακολούθησης προρλέπεται σήμερα από την εθνική νομοθεσία των περισσότερων κρατών μελών ότι μία υφίσταται, τέτοια παpoDσιάζει ποικίλα χαρακτηριστικά, ιδίως ως προς τους δικαιούχους, το εφαρμοζόμενο ποσοστό, τις πωλήσεις που υπόκεινται στο δικαίωμα καθώς και τη ράση για τον καθορισμό του ποσοστού αυτού· ότι η άσκηση ή η μη άσκηση του εν δικαιώματος συνεπάγεται αισθητές λόγω επιπτώσεις στις συνθήκες του ανταγωνισμού στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς· ότι, όπως και κάθε επιράρυνση_υπέρ τρίτου, αποτελεί στοιχείο το οποίο υποχρεωτικά πρέπει να ληφθεί υπόψη από οποιοδήποτε άτομο επιθυμεί να προΡεί σε πώληση ενός έργου τέχνης· ότι εξάλλου το εν λόγω δικαίωμα αποτελεί έναν από τους παράγοντες που συμΡάλλουν στην δημιουργία στρερλώσεων του ανταγωνισμού καθώς και στην αλλαγή τόπου των πωλήσεων μέσα στην Κοινότητα· το ότι του αυτή, εφόσον δικαίωμα 6. παρακολούθησης προρλέπεται σήμερα από την εθνική νομοθεσία των περισσότερων κρατών μελών· ότι η υφίσταται, νομοθεσία παρουσιάζει διαφορετικά χαρακτηριστικά ιδίως ως προς τα έργα τα οποία αφορά, τους δικαιούχους, το εφαρμοζόμενο ποσοστό, τις πράξεις που αφορά το δικαίωμα καθώς και τη Ράση υπολογισμού· ότι η άσκηση ή η μη εν λόγω δικαιώματος έχει άσκηση όρους επιπτώσεις σημαντικές ανταγωνισμού στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς, στο Ραθμό που, όπως και οι επιβαρύνσεις υπέρ τρίτων, η ύπαρξη ή μη υποχρέωσης καταΡολής που απορρέει από το δικαίωμα παρακολούθησης αποτελεί στοιχείο το οποίο υποχρεωτικά πρέπει να ληφθεί υπόψη από οποιοδήποτε άτομο επιθυμεί να προΡεί σε πώληση ενός έργου τέχνης· ότι, εξάλλου, το εν λόγω δικαίωμα αποτελεί έναν από τους παράγοντες που συμΡάλλουν στη δημιουργία στρερλώσεων του ανταγωνισμού καθώς και στην αλλαγή τόπου των πωλήσεων μέσα στην Κοινότητα· στους την του εφαρμογή 7. ότι οι εν λόγω διαφορές ως προς την ύπαρξη και δικαιώματος παρακολούθησης από τα κράτη μέλη έχουν άμεσες αρνητικές επιπτώσεις στην εύρυθμη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς έργων τέχνης όπως προρλέπεται στο άρθρο 7Α της συνθήκης· ότι, σε μια τέτοια κατάσταση, το της συνθήκης αποτελεί την άρθρο 100Α κατάλληλη νομική βάση· 7. ότι τέτοιου είδους διαφορές ως προς την εφαρμογή του δικαιώματος παρακολούθησης εκ μέρους των κρατών μελών έχουν άμεσες αρνητικές επιπτώσεις στην καλή λειτουργία της εσωτερικής αγοράς έργων τέχνης όπως προρλέπεται στο άρθρο 7Α της συνθήκης· ότι σε μια τέτοια κατάσταση, το άρθρο 100Α της συνθήκης αποτελεί την κατάλληλη νομική Ράση. 10 την καθώς οικονομική 8. ότι οι στόχοι της Κοινότητας όπως ορίζονται στη συνθήκη περιλαμΡάνουν την εγκαθίδρυση μιας όλο και στενότερης ένωσης μεταξύ των λαών της Ευρώπης, τη σύσφιξη των σχέσεων των κρατών πoD αvήκoDV στην μεταξύ Κοινότητα, και κοινωνική τους πρόοδο μέσω κοινής δράσης τους που αποσκοπεί στο να περιορίσει φραγμούς που διαιρούν την Ευρώπη· ότι για το σκοπό αυτό, η συνθήκη προρλέπει την εγκαθίδρυση μιας εσωτερικής αγοράς και συνεπάγεται την εξάλειψη των εμποδίων στην ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων, την ελεύθερη παροχή υπηρεσιών και την ελεύθερη εγκατάσταση, καθώς και τη δημιουργία ενός καθεστώτος που θα διασφαλίσει ότι δεν θα υπάρχουν στρερλώσεις στον ανταγωνισμό στην των κοινή αγορά· νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με το δικαίωμα παρακολούθησης συμΡάλλει στην υλοποίηση των στόχων αυτών εναρμόνιση ότι η αξίας κοινοτικό προστιθέμενης ένα 9. ότι η οδηγία 77/388/ΕΚ του ΣυμΡουλίου8, όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 94/5/ΕΚ9, για τη συμπλήρωση του κοινού συστήματος φόρου θεσπίζει καθεστώς προοδευτικά φορολογίας που εφαρμόζεται, μεταξύ άλλων, στον τομέα των αντικειμένων καλλιτεχνικής αξίας· ότι τα μέτρα που περιορίζονται στον τομέα δεν επαρκούν για να φορολογικό υπάρξουν την αρμονική λειτουργία της αγοράς έργων τέχνης· ότι ο στόχος αυτός μπορεί να επιτευχθεί μόνο καθόσον υπάρξει εναρμόνιση στον τομέα του δικαιώματος παρακολούθησης· εγγυήσεις για ΕΕαριθ. L. 145, 13. 6. 1977, σ. 1. ΕΕ αριθ. L 60, της 3. 3. 1994, σ. 16 11 που στη νομοθεσία 10. όχι πρέπει να καχαργηθούν οι DπάpχoDσες έχουν διαφορές σχρερλωχικές επιπχώσεις στη λειxoDpγία χτ|ς εσωτερικής αγοράς και να αποχραπεί η εμφάνιση νέων διαφορών, ενώ δεν Dπάpχει λόγος να καχαργηθεί ή να παρεμποδισχεί η εμφάνιση εκείνων χων διαφορών πoD δεν ι>πάρχει πιθανόχηχα χη λειxoDpγίa χης εσωχερικής αγοράς· επηρεάσουν να χων σχις όλων διαχάξεων 11. όχι δεν φαίνεχαι απαραίχηχο να γίνει εναρμόνιση χων νομοθεσιών χων κραχών μελών που αφορούν χο δικαίωμα παρακολούθησης· όχι αρκεί να περιορισχεί η εθνικές εναρμόνιση διαχάξεις πoD έχουν χην αμεσόχερη επίπχωση σχη λειxoDpγίa χης εσωχερικής αγοράς· όχι οι σχόχοι χης εν λόγω περιορισμένης εναρμόνισης δεν μπορούν να επιτευχθούν ικανοποιητικά από μόνα χα κράχη μέλη· όχι καχά σDvέπειa η προχαθείσα δράση δεν Dπεppaίvει ό,χι είναι απαραίχηχο χων χην προαναφερθένχων σχόχων, σύμφωνα με χο άρθρο 3Β, χρίχο εδάφιο χης συνθήκης· όχι, καχά συνέπεια, η παρούσα πρόχαση συμφωνεί πλήρως προς χις απαντήσεις χης αρχής χης επικουρικόχηχας της αναλογικότητας· επίxεDξη αρχές και για χις η όχι χου διάρκεια διάρκεια 12. δικαιώμαχος πνευμαχικής ιδιοκχησίας η οποία, σύμφωνα με χις διατάξεις της οδηγίας 93/98/ΕΟΚ του ΣυμΡουλίου10 που εκτείνεται μέχρι 70 éxr\post mortem auctoris- ότι πρέπει να προρλεφθεί η ίδια δικαίωμα για παρακολούθησης· ότι, επομένως, μόνον τα πρωτότυπα έργα σύγχρονης τέχνης μπορούν να ενταχθούν του πεδίο δικαιώματος παρακολούθησης· ότι, γενικώς, τα τέχνης κατέχουν σχετικά έργα σύγχρονης μικρή θέση μεταξύ σε των πωλήσεων δημόσιους πλειστηριασμούς· εφαρμογής στο το 10 ΕΕαριθ. L 290 της 24. 11. 1993, σ. 9 12 σε 13. όχι πρέπει να επεκχαθεί η εφαρμογή XOD δικαιώμαχος κάθε παρακολούθησης μεχαπώληση, με εξαίρεση χις συναλλαγές μεχαξύ ιδιωχών, ανχικείμενο χων οποίων αποχελεί χο έργο μεχά την πρώτη πώληση εκ μέρους του δημιουργού· ότι κατά συνέπεια το εν στις συναλλαγές που πραγματοποιούνται εκ μέρους όλων των επαγγελματιών πολιτών, όπως οι οίκοι δημοπρασιών, οι γκαλερί έργων τέχνης και γενικότερα οποιοσδήποτε έμπορος έργων τέχνης· εφαρμόζεται δικαίωμα λόγω εφαρμογή ιδιωτών, αντικείμενο του δικαιώματος 13. ότι η παρακολούθησης πρέπει να επεκταθεί σε κάθε μεταπώληση, με εξαίρεση τις συναλλαγές μεταξύ των οποίων αποτελεί το έργο μετά την πρώτη πώληση εκ μέρους του δικαιούχου· ότι κατά συνέπεια το εν στις συναλλαγές που πραγματοποιούνται εκ μέρους, ή με τη συμμετοχή επαγγελματία της αγοράς έργων επαγγελμάτων πωλητών, όπως οι οίκοι δημοπρασιών, οι γενικότερα τέχνης γκαλερί οποιοσδήποτε έμπορος έργων τέχνης· τέχνης, όλων εφαρμόζεται δικαίωμα έργων λόγω των και ότι πρέπει προρλεφθεί ένα να 14. αποτελεσματικό καθεστώς ράσει εμπειριών που αποκτήθηκαν σε εθνικό επίπεδο στον τομέα του δικαιώματος παρακολούθησης· ότι ενδείκνυται το δικαίωμα παρακολούθησης να υφίσταται ως ποσοστό επί της τιμής πώλησης του έργου και όχι επί της αύξησης της αρχικής αξίας του έργου· 15. ότι είναι απαραίτητο να εναρμονισθούν οι κατηγορίες έργων τέχνης που υπόκεινται στο έργα δικαίωμα παρακολούθησης· ότι εφαρμοσμένων να αποκλεισθούν τα πρέπει τεχνών 15. ότι πρέπει να εναρμονισθούν οι κατηγορίες έργων τέχνης που υπόκεινται στο δικαίωμα πρωτότυπα ότι παρακολούθησης· χειρόγραφα και τα έργα εφαρμοσμένων τεχνών πρέπει να αποκλεισθούν τα ενός 16. ότι ο καθορισμός ελάχιστου κοινοτικού ορίου για την εφαρμογή του δικαιώματος παρακολούθησης λαμΡάνει υπόψη τις απαιτήσεις της εσωτερικής αγοράς· ότι, πάντως, τα κράτη μέλη πρέπει να έχουν την ευχέρεια όρια καθορίζουν χαμηλότερα από το κοινοτικό ώστε να προωθούν νέων καλλιτεχνών συμφέροντα εθνικά των να τα 13 17. όχι η μη εφαρμογή XOD δικαιώμαχος 17. όχι η μη εφαρμογή TOD δικαιώματος παρακολούθησης κάτω TOD ελαχίστου ορίου παρακολούθησης κάτω του ελαχίστου ορίου επιτρέπει να αποφευχθούν δυσανάλογα έξοδα μπορεί είσπραξης και διαχείρισης· στην είσπραξης συμΡάλλει εξόδων αποφυγή να και δυσανάλογων διαχείρισης σε σχέση με το κέρδος του καλλιτέχνη· ότι ωστόσο, δυνάμει της αργής της επικουρικότητας, θα πρέπει να αφεθεί στα κράτη μέλη η δυνατότητα θέσπισης εθνικών κατωτάτων ορίων το κοινοτικό όριο προκειμένου να προωθηθούν τα συμφέροντα των νέων καλλιτεχνών ότι η παρέκκλιση αυτή, λόγω του μικρού μεγέθους των σχετικών ποσών, δεν πρόκειται να έχει εύρυθμη καμία σημαντική συνέπεια στην λειτουργία της εσωτερικής αγοράς· χαμηλότερων από 18. ότι σήμερα ποικίλλουν σημαντικά τα ποσοστά που έχουν καθορίσει τα διάφορα κράτη μέλη για την εφαρμογή του δικαιώματος παρακολούθησης· ότι η αποτελεσματική λειτουργία της εσωτερικής αγοράς έργων σύγχρονης τέχνης απαιτεί τον καθορισμό ενιαίων ποσοστών να καθιερωθεί 19. οτι είναι σκόπιμο, προκείμενου να συμβιΡασθούν τα διάφορα συμφέροντα που διακυΡεύονται στην αγορά πρωτότυπων έργων σύστημα τέχνης, προοδευτικά μειούμενων ποσοστών κατά τμήματα της τιμής· ότι πρέπει να περιορισθεί ο κίνδυνος αλλαγής τόπου των πωλήσεων και καταστρατηγήσεων της κοινοτικής νομοθεσίας όσον αφορά το δικαίωμα παρακολούθησης· ένα αποφευχθούν 19. ότι ένα σύστημα φθινόντων ποσοστών κατά κατηγορίες τιμών μπορεί να συμΡάλλει ώστε της να του κοινοτικής δικαιώματος παρακολούθησης* ότι τα ποσοστά αυτά πρέπει να αντικατοπτρίζουν συγχρόνως τα συμφέροντα των καλλιτεχνικών κύκλων και της αγοράς έργων τέχνης· καταστρατηγήσεις τομέα νομοθεσίας στον δυνάμει 20. ότι ο οφειλέτης του ποσού που έχει εισπραχθεί δικαιώματος παρακολούθησης είναι ο πωλητής· ότι πωλητής είναι το πρόσωπο ή η επιχείρηση στο όνομα του οποίου συνάπτεται η σύμΡαση πωλήσεως· του 14 21. όχι είναι επιθυμητό να προβλεφθεί η του δυνατότητα περιοδικής προσαρμογής ορίου και των ποσοστών ότι θα έπρεπε για το σκοπό αυτό να αναλάρει η Επιτροπή να θεσπίσει περιοδικές εκθέσεις σχετικά με το πρακτικό αποτέλεσμα της εφαρμογής του και δικαιώματος προτάσεις ενδεχομένως τροποποίησης σχετικά με το όριο και τα ποσοστά· παρακολούθησης υποβάλει να 21. ότι είναι σκόπιμο να προβλεφθεί η του δυνατότητα περιοδικής προσαρμογής ορίου και των ποσοστών· ότι ενδείκνυται για το σκοπό αυτό να αναλάρει η Επιτροπή τη σύνταξη περιοδικών εκθέσείον σχετικά με την εφαρμογή του δικαιώματος παρακολούθησης στην πράξη από τα κράτη μέλη καθο)ς και για τις συνέπειες του στην ευρωπαϊκή αγορά έργων τέχνης, και, κατά περίπτωση, την υποΡολή προτάσεων για την τροποποίηση της παρούσας οδηγίας· 22. ότι ενδείκνυται να καθορισθούν οι δικαιούχοι του δικαιώματος παρακολούθησης, τηρούμενης της αρχής της επικουρικότητας· ότι κατά συνέπεια δεν είναι χρήσιμο να υπάρξει παρέμΡαση μέσω της παρούσας οδηγίας στον τομέα του κληρονομικού δικαίου των κρατών μελών ότι, πάντως, οι δικαιοδόχοι του δημιουργού μπορούν να ασκήσουν πλήρως το δικαίωμα παρακολούθησης μετά το θάνατο του· τις εκ μέρους 23. ότι πρέπει να χορηγηθεί στα κράτη μέλη η εξουσία να καθορίσουν λεπτομέρειες είσπραξης και διαχείρισης των ποσών που καταράλλονται δυνάμει του δικαιώματος παρακολούθησης· ότι, ως προς αυτό, η οργανισμού διαχείριση συλλογικής μία δυνατότητα διαχείρισης μεταξύ άλλων ότι πάντως να κράτη μέλη διασφαλίσουν την είσπραξη, την καταΡολή και τη διανομή των ποσών που έχουν συλλέγει υπέρ των δημιουργών που έχουν ιθαγένεια άλλων κρατών μελών διαχείρισης οφείλουν αποτελεί ενός τα εκ μέρους την άσκηση 23. ότι εναπόκεινται στα κράτη μέλη να ρυθμίσουν του δικαιώματος ιδίως όσον αφορά τους παρακολούθησης, όρους διαχείρισης· ότι, ως προς αυτό, η οργανισμού διαχείριση μία συλλογικής δυνατότητα διαχείρισης μεταξύ άλλων ότι, πάντως, να διασφαλίσουν την είσπραξη, την καταβολή και τη διανομή των ποσών που έχουν συλλέγει υπέρ των δημιουργών που έχουν ιθαγένεια άλλων κρατών μελών. τα κράτη μέλη διαχείρισης οφείλουν αποτελεί ενός 15 24. όχι χο ευεργέτημα XOD δικαιώμαχος παρακολούθησης πρέπει να περιορισχεί axoυq DπηκόoDς χων κραχών μελών και o'xoυq αλλοδαπούς δημιoDpγoύς χων οποίων οι χώρες χορηγούν xéxoioD είδoDς προσχασία σxoυq δημιoDpγoύς πoD είναι Dπήκooι χων κραχών μελών. να πoD χρόπο εγγυώνχαι 25. όχι πρέπει να θεσπισχούν οι καχάλληλες διαδικασίες πoD θα επιxpέπoDV χον έλεγχο χων συναλλαγών, σύμφωνα με πρακχικές μεθόδους, καχά την αποτελεσματική εφαρμογή TOD δικαιώματος παρακολούθησης από τα κράτη μέλη· ότι aDTO συνεπάγεται δικαίωμα TOD δημκ^ργού ή TOD πληpεξoDσίoD TOD, να συλλέγει τις απαραίτητες την πληροφορίες από τον Dπόχpεo για καταΡολή TOD ποσοστού που αντιστοιχεί στο δικαίωμα παρακολούθησης, ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΟΔΗΓΙΑ: 16 ΑΡΧΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΕΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ 9ΗΣ ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1997 ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ι Πεδίο εφαρμογής ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ι Πεδίο εφαρμογής ΑΡθΡο * Αρθρο 1 Ανχικείμενο ΧΟΡ δικαιώμαχος παρακολούθησης Ανχικείμενο ΧΟΡ δικαιώμαχος παρακολούθησης δικαίωμα Τα κράτη μέλη πpopλέπoDV υπέρ χου δημιουργού ενός πρωτότυπου έpγoD τέχνης δικαίωμα παρακολούθησης πoD συνίσταται στο αναπαλλοτρίωτο είσπραξης επί TOD τιμήματος από κάθε ποσοστού μεταπώληση TOD εν λόγω έpγoD με εξαίρεση τις συναλλαγές πoD πραγματοποιούνται από ιδιώτες και έχoDv ως αντικείμενο το έργο τέχνης μετά την πρώτη εκποίηση TOD εκ μέpoυq χου δημιουργού. Τα κράτη μέλη πpopλέπoDV υπέρ χου δημιoDpγoύ ενός πρωτότυπου έpγoD τέχνης δικαίωμα παρακολούθησης πoD συνίσταται στο αναπαλλοτρίωτο δικαίωμα, από το οποίο δεν επιτρέπεται παραίτηση ούτε εκ των προτέρων, είσπραξης ενός ποσοστού επί TOD τιμήματος από κάθε μεταπώληση TOD εν λόγω έpγoD, με εξαίρεση πoD πραγματοποιούνται από ιδιώτες και έχουν ως αντικείμενο το έργο τέχνης μετά την πρώτη εκποίηση TOD εκ μέpoDς TOD δημιουργού. σDvαλλαγές τις Αρθρο 2 Άρθρο 2 Έργα τέχνης τα οποία αφορά το δικαίωμα Έργα τέχνης τα οποία αφορά το δικαίωμα παρακολούθησης παρακολούθησης έργα τέχνης νοούνται Στο πλαίσιο της παρούσας οδηγίας ως τα πρωτότυπα πρωτότυπα χειρόγραφα και τα έργα εικαστικών τεχνών όπως οι πίνακες, τα σχέδια, τα έργα από συγκόλληση (κολάζ), οι ζωγραφιές, οι εικόνες χαρακτικής, χαλκογραφίας και λιθογραφίας, τα γλυπτά, τα εργόχειρα χαλιά τοίχου (ταπισερί), οι τα φωτογραφικές αναπαραγωγές, καθόσον τα έργα αυτά αντιπροσωπεύουν δημιουργίες που έχουν πλήρως εκτελεστεί εκ μέρους του καλλιτέχνη ή πρόκειται για αντίτυπα που θεωρούνται ως πρωτότυπα σύμφωνα με τις κεραμευτικής προϊόντα και Στο πλαίσιο της παρούσας οδηγίας ως πρωτότυπα έργα νοούνται τα έργα εικαστικών τεχνών όπως οι πίνακες, τα έργα από συγκόλληση (κολάζ), τα έργα ζωγραφικής, τα σχέδια, οι εικόνες χαρακτικής, χαλκογραφίας και λιθογραφίας, τα γλυπτά, τα εργόχειρα χαλιά τα προϊόντα (ταπισερί), κεραμικής και οι φωτογραφίες, εφόσον τα έργα αυτά αντιπροσωπεύουν δημιουργίες που έχουν γίνει εξ ολοκλήρου από τον καλλιτέχνη ή πρόκειται για αντίτυπα που θεωρούνται ως πρωτότυπα έργα τέχνης. τοίχου 17 συνήθειες TOD επαγγέλματος στην Κοινότητα. ΚΕΦΑΛΑΙΟ II Ειδικές διατάξεις Άρθρο 3 Όριο εφαρμογής ΚΕΦΑΛΑΙΟ II Ειδικές διατάξεις Άρθρο 3 Όριο εφαρμογής 1. Το ποσό πoD εισπράττεται κατ?εφαρμογή 1. Το κατώτατο όριο με βάση το οποίο TOD άρθρορ 1 οφείλεται όταν η τιμή πωλήσεως είναι ίση ή ανώτερη των 1000 ECU. εφαρμόζεται το δικαίωμα παρακολούθησης στις πωλήσεις πορ αναφέρονται στο άρθρο 1 ορίζεται από τα κράτη μέλη. 2. Τα κράτη μέλη διαθέτορν την ερχέρεια να 2. Το κατώτατο αρτό όριο εφαρμογής δεν καθορίζορν εθνικό όριο χαμηλότερο από το μπορεί σε καμία περίπτωση να ρπερβαίνει τα προβλεπόμενο όριο στην παράγραφο 1. 1. 000 ECU. Άρθρο 4 Άρθρο 4 Ποσοστό και είσπραξη Ποσοστό και είσπραξη 1. Το τέλος πορ εισπράττεται κατ?εφαρμογή L Το ποσό πορ εισπράττεται κατ?εφαρμογή TOP άρθρορ 1 καθορίζεται ως ακολούθως: τορ άρθρορ 1 ορίζεται ως ακολούθως: α) σε 4% επί της τιμής πώλησης για την α) 4% για το τμήμα της, τιμής πώλησης πορ κατηγορία τιμών πορ κρμαίνεται μεταξύ 1000 κυμαίνεται μεταξύ 1000 και 50. 000 ECU- και 50 000 ECU· Ρ) σε 3% για την κατηγορία τιμών που Ρ) 3% για το τμήμα της τιμής πώλησης πoD κυμαίνεται μεταξύ 50 000 και 250 000 ECU· κυμαίνεται μεταξύ 50. 000 και 250. 000 ECU· γ) σε 2% για ποσά που DπεppαίvoDv τις 250 γ) 2% για το τμήμα της τιμής πώλησης πoD τις 000 ECU. πoD DπεpPaίvει μεταξύ κυμαίνεται 250. 000 ECU. 2. Σε περίπτωση πορ το κατώτατο όριο ορίζεται σε ποσό χαμηλότερο από 1000 ECU, το κράτος μέλος ορίζει και το αντίστοιχο ποσοστό, το οποίο δεν μπορεί να είναι χαμηλότερο από 4%. Ο οφειλέτης τορ εν λόγω ποσοστού είναι ο 3. Το ποσό αρτό οφείλεται από τον πωλητή. , πωλητής. 18 Άρθρο 5 Αρθρο 5 Βάση ρπολογισμού Βάση ρπολογισμού Η χιμή πωλήσεως πορ προρλέπεχαι σχα άρθρα Αμεχάρληχο 3 και 4 νοείχαι χωρίς φόρορς. Άρθρο 6 Αρθρο 6 Δικαιούχοι ΧΟΡ δικαιώμαχος παρακολούθησης Δικαιούχοι ΧΟΡ δικαιώματος παρακολούθησης 1. Το ποσό πορ εισπράχχεχαι καχ?εφαρμογή Αμεχάρληχο ΧΟΡ άρθρορ 1 οφείλεχαι σχο δημιορργό ΧΟΡ έργορ και μεχά χο θάναχό ΧΟΡ σχορς δικαιοδόχορς ΧΟΡ. εισπράττονται δρνάμει 2. Τα κράτη μέλη έχορν την εξορσία να προρλέπορν τη συλλογική διαχείριση των ποσών πορ τορ δικαιώματος παρακολούθησης. Καθορίζορν τις λεπτομέρειες ως προς την είσπραξη και τη διανομή τορς στις περιπτώσεις πορ ο δημιορργός έχει την ιθαγένεια άλλορ κράτορς μέλορς. 2. Τα κράτη μέλη έχορν τη δρνατότητα να προρλέπορν τη συλλογική διαχείριση των ποσών πορ καταράλλονται δρνάμει TOP δικαιώματος παρακολούθησης. Καταργείται [Εντάσσεται στο σημείο 23 της αιτιολογικής σκέψης] Αρθρο 7 Άρθρο 7 Δικαιούχοι τρίτων χωρών Δικαιούχοι από τρίτες χώρες χου την έχουν Τα κράτη μέλη προρλέπορν ότι οι δημιορργοί ιθαγένεια τρίτων χωρών που δικαιώματος απoλαμpάvoDV παρακολούθησης, σύμφωνα με την παρούσα οδηγία, καθόσον στις εν λόγω τρίτες χώρες ισχύει η αρχή της αμοιΡαιότητας Dπέp των ιθαγένεια των δημιουργών πoD έχoDV την κρατών μελών. Τα κράτη μέλη ορίζρρν ότι οι δημιορργοί ποί) έχoDv την ιθαγένεια τρίτων χωρών aπoλάpoDV χου δικαιώματος παρακολούθησης σύμφωνα με την παρούσα οδηγία και με το σύστημα δικαίορ της χώρας τορς, εφόσον στις εν λόγω τρίτες χώρες ισχύει η αρχή της ορσιαστικής αμοιΡαιότητας ρπέρ των δημιορργών πορ έχορν την ιθαγένεια των κρατών μελών. 19 Άρθρο 8 Αρθρο 8 Διάρκεια ΧΟΡ δικαιώμαχος παρακολούθησης Διάρκεια ΧΟΡ δικαιώμαχος παρακολούθησης Το δικαίωμα παρακολούθησης διαρκεί όσο και Η διάρκεια προσχασίας με χο δικαίωμα η περίοδος πορ καθορίζεχαι από χο άρθρο 1 της παρακολούθησης είναι ανχίσχοιχη με εκείνη πορ προρλέπεται στο άρθρο 1 της οδηγίας οδηγίας 93/98/ΕΟΚ. 93/98/ΕΟΚ. Άρθρο 9 Άρθρο 9 Δικαίωμα συλλογής πληροφοριών Δικαίωμα σρλλογής πληροφοριών Ο δημιορργός ή ο πληρεξούσιος ΧΟΡ μπορούν να απαιχήσορν από οποιονδήποτε έμπορο, διερθρντή πωλήσεων ή οργανωτή δημοσίων πλειστηριασμών, οποιαδήποτε πληροφορία, απαραίτητη για την εκκαθάριση των ποσών πορ έχορν εισπραχθεί δρνάμει TOP δικαιώμαχος παρακολούθησης, σχεχικά με την πώληση πρωτότυπων έργων τέχνης κατά τη διάρκεια ΧΟΡ παρελθόνχος έχορς. Τα κράτη μέλη προβλέπουν ότι επί τρία χρόνια από την ημερομηνία της πράξης εκποίησης, ο δημιορργός ή ο πληρεξούσιος TOP μπορεί να έμπορο και απαιτήσει από οποιονδήποτε εμπορικό αντιπρόσωπο, διερθρντή πωλήσεων ή διοργανωτή δημόσιων πλειστηριασμών, κάθε πληροφορία απαραίτητη για την εκκαθάριση των ποσών πορ οφείλονται δρνάμει τορ δικαιώματος παρακολούθησης, σχετικά με την πώληση πρωτότρπων τέχνης πορ αναφέρονται στο άρθρο 2. έργων 20 ΚΕΦΑΛΑΙΟ III ΚΕΦΑΛΑΙΟ III Τελικές διαχάξεις Τελικές διαχάξεις Άρθρο 10 Αρθρο 10 Ρήχρα αναθεώρησης Ρήχρα αναθεώρησης χο ΣDμpoύλιo Η Επιχροπή υποβάλλει σχο Ευρωπαϊκό ΚοινοΡούλιο, και την Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή, το αργότερο την 1η IavoDapioD 2004 και στη συνέχεια κάθε 5 έτη, έκθεση σχετικά με την εφαρμογή οδηγίας και ενδεχομένως προΡαίνει σε προχάσεις για χην προσαρμογή XOD ελάχισxoD opioD και χων ποσών παρακολούθησης που ανχισχοιχούν σύμφωνα με την εξέλιξη της κατάστασης στον τομέα αρτό. χης παρούσας το ΣDμPoύλιo Η Επιτροπή ρποράλλει στο Ευρωπαϊκό ΚοινοΡούλιο, και την Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή, το αργότερο την 1η IavoDapioD 2004 και εν συνεχεία ανά πενταετία, έκθεση σχετικά με την εφαρμογή και τα αποτελέσματα της παρούσας οδηγίας, αποδίδοντας ιδιαίτερη σημασία στις επιπτώσεις της επί της ερρωπαϊκής αγοράς νεοτερικών και σύγχρονων έργων τέχνης, όσον αφορά ιδίως τη στήριξη της καλλιτεχνικής δημιορργίας καθώς και τορς όρορς διαχείρισης στα κράτη μέλη. Κατά περίπτωση, η Επιτροπή ρποράλλει προτάσεις για την προσαρμογή TOP κατωτάτορ ορίορ και των ποσοστών των σχετικών με το δικαίωμα παρακολούθησης ανάλογα με την εξέλιξη της κατάστασης στον κλάδο αρτό, καθώς και κάθε άλλη πρόταση πορ κρίνει αναγκαία για τη Ρελτίωση της αποτελεσματικότητας της παρούσας οδηγίας. 21 Άρθρο 11 Εφαρμογή Αρθρο 11 Εφαρμογή 1. Τα κράχη μέλη θέχορν σε ισχύ χις αναγκαίες Αμετάρλητο νομοθεχικές, κανονισχικές και διοικηχικές διαχάξεις, για να σρμμορφωθούν με την παρούσα οδηγία πριν από την 1η Ιανοραρίορ 1999, και ενημερώνορν αμέσως σχετικά την Επιτροπή. Όταν τα κράτη μέλη θεσπίζορν τις εν λόγω διατάξεις, οι τελερταίες αρτές περιέχορν παραπομπή ή συνοδεύονται από παρόμοια παραπομπή κατά την επίσημη δημοσίερσή τορς. Ο τρόπος της παραπομπής καθορίζεται από τα κράτη μέλη. παρούσα οδηγία στην 2. Τα κράτη μέλη ανακοινώνορν στην Επιτροπή διαχάξεων εσωχερικού δικαίορ χις οποίες θεσπίζορν σχον χομέα πορ διέπεχαι από την παρούσα οδηγία. κείμενο των το Άρθρο 12 θέση σε ισχύ Αρθρο 12 Θέση σε ισχύ Η παρούσα οδηγία αρχίζει να εικοστή ημέρα μεχά χη δημοσ^σή της στην Επίσημη Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Εφημερίδα των ισχύει την Αμετάρλητο Άρθρο 13 Παραλήπτες Άρθρο 13 Παραλήπτες Η παρούσα οδηγία απευθύνεται στα κράτη Αμετάρλητο μέλη. Έγινε την Για το EDpomaïKO ΚοινοΡούλιο Ο Πρόεδρος Για το ΣϋμΡούλιο Ο Πρόεδρος 22 ISSN 0254-1483 COM(98) 78 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 06 09 10 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-98-146-GR-C ISBN 92-78-31897-3 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουξεμβούργο ο23


title: Komisjoni määrus (EÜ) nr 575/98, 12. märts 1998, riisi ja purustatud riisi impordilitsentside andmise kohta määruse (EÜ) nr 327/98 artikli 2 lõike 2 kohaselt esitatud taotluste alusel (1998. aasta jaanuari lisaosa)

eurovoc_concepts:
import licence
rice
third country

formats: html pdf print

text: 462 ET Euroopa Liidu Teataja 31998R0575 13. 3. 1998 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 575/98, 12. märts 1998, 02/8. kd L 76/29 riisi ja purustatud riisi impordilitsentside andmise kohta määruse (EÜ) nr 327/98 artikli 2 lõike 2 kohaselt esitatud taotluste alusel (1998. aasta jaanuari lisaosa) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 10. veebruari 1998. aasta määrust (EÜ) nr 327/98, millega avatakse teatavad riisi ja purustatud riisi impordi tariifikvoodid ja sätestatakse nende haldamine, (1) eriti selle artikli 5 lõiget 2, ning arvestades, et: määruse (EÜ) nr 327/98 artikli 2 lõikes 2 sätestatakse lisaosa ava- mine 1998. aasta jaanuari impordilitsentside andmiseks; selle lisaosa impordilitsentside taotlused esitatakse esimese kümne töö- päeva jooksul pärast määruse (EÜ) nr 327/98 jõustumist; lähtuvalt määruse (EÜ) nr 327/98 artikli 5 lõikest 2 peab komis- jon 10 päeva jooksul pärast litsentsitaotlustest teatamiseks liik- mesriikidele antud tähtaja möödumist otsustama, kui suures ula- tuses võib taotlused rahuldada, ning kinnitama järgmise osa alusel saadaolevad kogused; mille suhtes on vajaduse korral kohaldatud käesoleva määruse lisas sätestatud vähendusprotsenti, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: Artikkel 1 1. Riisi ja purustatud riisi impordilitsentsid, mille kohta on esita- tud taotlus vastavalt määruse (EÜ) nr 327/98 artikli 2 lõikele 2 ja millest on teatatud komisjonile, antakse taotluses märgitud koguste kohta, mille suhtes on vajaduse korral kohaldatud käes- oleva määruse lisas sätestatud vähendusprotsenti. 2. Järgmise osa alusel saadaolevad kogused on sätestatud käes- oleva määruse lisas. Artikkel 2 esitatud taotlustes sisalduvate koguste kontrollimine on näidanud, et litsentsid tuleks välja anda taotluses märgitud koguste kohta, Käesolev määrus jõustub Euroopa Ühenduste Teatajas avaldamise päeval. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 12. märts 1998 Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER (1) EÜT L 37, 11. 2. 1998, lk 5. 02/8. kd ET Euroopa Liidu Teataja 463 LISA Taotletavate koguste suhtes kohaldatavad vähendusprotsendid ja järgmise osa alusel saadaolevad kogused: i) artikli 2 lõike 2 punktis i nimetatud kogus: CN-koodi 1006 30 alla kuuluv poolkroovitud ja kroovitud riis Päritolu Vähendusprotsent 1998. aasta aprilli osa alusel saada- olev kogus (tonnides) Tai (1) Taotletava koguse osas. 0 (1) 7 875 ii) artikli 2 lõike 2 punktis ii nimetatud kogus: CN-koodi 1006 40 00 alla kuuluv purustatud riis Päritolu Vähendusprotsent 1998. aasta juuli osa alusel saada- olev kogus (tonnides) Tai Austraalia Guyana Ameerika Ühendriigid Muu päritolu (1) Taotletava koguse osas. 0 (1) 75 0 (1) 0 (1) 90,7616 28 240 6 457 8 503 3 641 7 240


title: Forslag til Rådets forordning (EF) om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af wolframcarbid og sammensmeltet wolframcarbid med oprindelse i Folkrepublikken Kina

eurovoc_concepts:
China
anti-dumping duty
competition law
import (EU)
tungsten

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 12. 03. 1998 KOM(1998) 142 endelig udg. Forslag til RÅDETS FORORDNING (EF) OM INDFØRELSE AF EN ENDELIG ANTIDUMPINGTOLD PA IMPORTEN AF WOLFRAMCARBID OG SAMMENSMELTET WOLFRAMCARBID MED OPRINDELSE I FOLKEREPUBLIKKEN KINA (forelagt af Kommissionen) BEGRUNDELSE 1. I september 1990 indførte Rådet ved forordning (EØF) nr. 2737/90 en endelig antidumpingtold på importen af wolframcarbid og sammensmeltet wolframcarbid med oprindelse i Folkerepublikken Kina. Ved afgørelse 90/480/EØF godtog Kommissionen tilsagn fra to store eksportører vedrørende den vare, der var omfattet af foranstaltningerne. 2. Efter at de pågældende to kinesiske eksportører havde trukket tilsagnene tilbage, ændrede Rådet ved forordning (EF) nr. 610/95 af 22. marts 1995 forordning (EØF) nr. 2737/90 og indførte en endelig told på 33% på importen af wolframcarbid og sammensmeltet wolframcarbid. 3. I juni 1995 indgav Eurométaux på vegne af fællesskabsproducenter, der repræsenterer en væsentlig del af produktionen af wolframcarbid og sammensmeltet wolframcarbid i Fællesskabet, en anmodning om en fornyet undersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 3283/94. Denne anmodning om en fornyet undersøgelse blev begrundet med, at der stadig fandt dumping sted, og at bortfaldet af den tidligere indførte antidumpingtold på importen af wolframcarbid og sammensmeltet wolframcarbid med oprindelse i Folkerepublikken Kina ville føre til fornyet væsentlig skade. 4. Den 21. september 1995 gav Kommissionen i De Europæiske Fællesskabers Tidende meddelelse om den fornyede undersøgelse af forordning (EØF) nr. 2737/90. VO 5. Den foreliggende fornyede undersøgelse strakte sig som følge af undersøgelsens komplicerede karakter og navnlig vanskelighederne ved at opnå pålidelige data om et hensigtsmæssigt referenceland over en længere periode end den periode på ét år, inden for hvilken den under normale omstændigheder skulle have været afsluttet. Desuden blev der på samme tidspunkt som indledningen af denne fornyede undersøgelse indledt yderligere to undersøgelser vedrørende wolframprodukter, nemlig dels wolframmalm og koncentrater deraf, dels wolframtrioxid og wolframsyre, og disse undersøgelser skulle som følge af de indbyrdes forbindelser mellem disse produkter i produktionskæden for wolfram gennemføres parallelt. 6. Undersøgelsen viste, àt wolframcarbid og sammensmeltet wolframcarbid fra Folkerepublikken Kina blev eksporteret til Fællesskabet med en dumpingmargen på 30,6%, og at der ville blive påført erhvervsgrenen i Fællesskabet fornyet væsentlig skade, hvis foranstaltningerne bortfaldt, navnlig i form af finansielle tab og fortsat og endog tiltagende tab af markedsandel for denne erhvervsgren. 7. Brugerindustrien i Fællesskabet redegjorde for sine synspunkter. Efter gennemgang af alle de argumenter, som de interesserede parter havde fremført, nåede man frem til den konklusion, at der i den foreliggende sag ikke var nogen tvingende grunde til ikke at opretholde foranstaltningerne. Det synes derfor rimeligt at videreføre de nævnte foranstaltninger. 8. Det foreslås derfor efter høring af Det Rådgivende Udvalg, at Rådet vedtager vedlagte udkast til forordning om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af wolframcarbid og sammensmeltet wolframcarbid med oprindelse i Folkerepublikken Kina. Ci "0 Forslag til RÅDETS FORORDNING (EF) NR /98 AF. OM INDFØRELSE AF EN ENDELIG ANTIDUMPINGTOLD PÅ IMPORTEN AF WOLFRAMCARBID OG SAMMENSMELTET WOLFRAMCARBID MED OPRINDELSE I FOLKEREPUBLIKKEN KINA RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96' af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab, ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 2331/962, særlig artikel 9, stk. 4, og artikel 11, stk. 6, under henvisning til forslag fremsat af Kommissionen efter høring af Det Rådgivende Udvalg, og ud fra følgende betragtninger: 1 EFT L 56 af 6. 3. 1996, s. I. 2 EFT L 317 af 6. 12. 1996, s. 1. A. PROCEDURE 1. Tidligere trufne foranstaltninger (1) Ved Rådets forordning (EØF) nr. 2737/903 indførtes der en endelig antidumpingtold på importen af wolframcarbid og sammensmeltet wolframcarbid med oprindelse i Folkerepublikken Kina. Ved afgørelse 90/480/EØF4 godtog Kommissionen tilsagn, som to af de største eksportører afgav vedrørende den vare, der var omfattet af foranstaltninger. Efter at de to kinesiske eksportører havde trukket deres tilsagn tilbage, indførte Kommissionen ved forordning (EF) nr. 2286/945 af 23. september 1994 en midlertidig antidumpingtold på den pågældende vare. Ved forordning (EF) nr. 610/956 af 22. marts 1995 ændrede Rådet forordning (EØF) nr. 2737/90 og indførte en endelig antidumpingtold på 33% på importen af wolframcarbid og sammensmeltet wolframcarbid. 3 EFT L 264 af 27. 9. 1990, s. 7. 4 EFT L 264 af 27. 9. 1990, s. 59. 5 EFT L 248 af 23. 9. 1994, s. 8. 6 EFT L 64 af 22. 3. 1995, s. 1. 2. Anmodning om fornyet undersøgelse (2) Efter offentliggørelsen i februar 1995 af en meddelelse om det forestående ophør af gældende foranstaltninger7 modtog Kommissionen en anmodning om en fornyet undersøgelse af disse foranstaltninger fra Eurométaux, der optrådte på vegne af tre EF-producenter, der repræsenterede alle producenter af den pågældende vare i Fællesskabet med undtagelse af én lille producent. Anmodningen indeholdt beviser for dumping af den pågældende vare med oprindelse i Folkerepublikken Kina og for, at der sandsynligvis igen ville blive forvoldt væsentlig skade, hvis gældende foranstaltninger bortfaldt. Disse beviser ansås for tilstrækkelige til at begrunde iværksættelsen af en fornyet undersøgelse. (3) Den 21. september 1995 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i De Europæiske Fællesskabers Tidende* om indledning af en fornyet undersøgelse af Rådets forordning (EØF) nr. 2737/90. Denne fornyede undersøgelse indledtes i henhold til artikel 11, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 3283/94?, som i løbet af undersøgelsen afløstes af forordning (EF) nr. 384/96 (i det følgende benævnt "grundforordningen"). 7 EFT C 48 af 25. 2. 1995, s. 3. 8 EFT C 244 af 21. 9. 1995, s. 3, 4 og 5. 9 EFT L 349 af 31. 12. 1994, s. 1. 3. Undersøgelse (4) Kommissionen underrettede officielt de producenter/eksportører og importører, som den vidste var berørt af sagen, samt repræsentanterne for eksportlandet og de klagende EF-producenter om indledningen af den fornyede undersøgelse. (5) Interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og anmode om at blive hørt mundtligt inden for den i ovennævnte meddelelse fastsatte frist. (6) Kommissionen sendte spørgeskemaer til alle parter, som den vidste var berørt af sagen, og modtag svar fra de tre klagende EF-producenter, tre importører, som også var brugere af den pågældende vare, to eksportører/producenter og en importør i Fællesskabet, der var forretningsmæssigt forbundet med eksportører/producenter. EF-producenterne, eksportørerne/producenterne og nogle importører/brugere tilkendegav deres synspunkter skriftligt og fik lejlighed til at blive hørt mundtligt. (7) Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige for at gennemføre undersøgelsen, og aflagde kontrolbesøg hos følgende selskaber: a) EF-producenter - Wolfram Bergbau und Huttengesellschaft m. b. H. , St Peter, Østrig - H. C. Starck GmbH & Co KG, Goslar, Tyskland - Eurotungstène Poudres, Grenoble, Frankrig b) Importører/brugere i Fællesskabet - AB Sandvik Hard Materials, Sverige - Seco Tools AB, Sverige c) Forretningsmæssigt forbundet importør - Minmetals North-Europe AB, Sverige d) Producent i referencelandet - Teledyne Advanced Materials, USA (8) Dumpingundersøgelsen omfattede perioden fra den 1. oktober 1994 til den 30. september 1995 ((i det følgende benævnt "undersøgelsesperioden"). Undersøgelsen af spørgsmålet om den forvoldte skade omfattede perioden fra 1991 til udgangen af undersøgelsesperioden. (9) Nærværende fornyede undersøgelse kunne ikke afsluttes inden for den normale frist på et år, der er fastsat i artikel 11, stk. 5, i grundforordningen, som følge af de komplicerede forhold, der skulle undersøges, og især vanskelighederne ved at indhente pålidelige oplysninger om et egnet referenceland. Endvidere indledtes der samtidig med nærværende undersøgelse to andre undersøgelser vedrørende wolframprodukter, nemlig dels wolframmalm og koncentrater deraf, dels wolframtrioxid og wolframsyre, og undersøgelserne måtte gennemføres sideløbende som følge af forbindelserne mellem disse produkter i produktionskæden for wolfram. B. DEN PÅGÆLDENDE VARE OG SAMME VARE 1. Den pågældende vare (10) Den vare, der er omfattet af denne fornyede undersøgelse, er den samme som den, der er omfattet af Rådets forordning (EØF) nr. 2737/90, og som henhører under KN-kode 2849 90 30. Wolframcarbid og sammensmeltet wolframcarbid er forbindelser af kulstof og wolfram, der fremstilles ved varmebehandling (opkulning for den første vares vedkommende og smeltning for den anden vares vedkommende). Begge varer er mellemprodukter, der benyttes som råstoffer ved fremstilling af emner i hårdt metal såsom skæreværktøjer og komponenter med stor slidstyrke, slidbestandige belægninger, borehoveder til olieboring og mineværktøjer samt præge- og lokkeværktøjer til strækning og formning af metaller. (11) En importør hævdede, at wolframcarbid og sammensmeltet wolframcarbid var forskellige varer. Argumentationen herfor blev navnlig baseret på de forskellige fremstillingsprocesser og forskellene i kemiske karakteristika. Undersøgelsen viste imidlertid, at wolframcarbid og sammensmeltet wolframcarbid, skønt fremstillingsprocesserne er forskellige, har samme kemiske sammensætning (begge består af ca. 92-94% wolframmetal og 4-6% kulstof) og optræder på samme trin i produktionskæden for wolfram, dvs. mellem wolframmetalpulver og carbidværktøjer og slidbestandige materialer. Desuden har de nogenlunde samme endelige anvendelse i industrien, nemlig som overfladehærdende emner. Selv om der på visse specifikke og begrænsede anvendelsesområder, der kræver større slidbestandighed, kun benyttes sammensmeltet wolframcarbid, kan sammensmeltet wolframcarbid og wolframcarbid i almindelighed uden videre byttes ud med hinanden. Det blev derfor til brug for undersøgelsen konkluderet, at sammensmeltet wolframcarbid og wolframcarbid er en og samme vare, ligesom det var tilfældet for den oprindelige undersøgelse. De benævnes i det følgende "carbid". 2. Samme vare (12) Som fastslået i den oprindelige undersøgelse bekræftede den fornyede undersøgelse, at de varer, der eksporteres af Folkerepublikken Kina, og de varer, der fremstilles og sælges af EF-producenterne og af producenterne i referencelandet, er samme vare, jf. definitionen i artikel 1, stk. 4, i grundforordningen, fordi de i det væsentlige har samme fysiske egenskaber og samme endelige anvendelsesformål. C. FORTSAT DUMPING OG SANDSYNLIGHED FOR FORNYET DUMPING 1. Indledende bemærkninger (13) I henhold til artikel 11, stk. 2, i grundforordningen var formålet med demie fornyede undersøgelse at fastslå, om foranstaltningernes bortfald vil medføre, at der fortsat eller igen vil finde dumping sted, navnlig ved at undersøge, om der fortsat finder dumping sted, efter at antidumpingforanstaltningerne er truffet. 2. Referenceland (14) Eftersom Folkerepublikken Kina ikke er et land med markedsøkonomi, måtte den normale værdi fastsættes på grundlag af oplysninger indhentet i et tredjeland med markedsøkonomi (i det følgende benævnt "referencelandet"). Klagerne havde med henblik herpå foreslået Sydkorea. I meddelelsen om indledning af proceduren anførtes det følgelig, at det påtænktes at anvende dette land som referenceland. Skønt der blev udfoldet betydelige bestræbelser for at opnå tilsagn om samarbejde fra en række sydkoreanske producenter af den pågældende vare, nægtede disse producenter at samarbejde. (15) Som et alternativ havde klagerne foreslået, at Amerikas Forenede Stater blev benyttet som referenceland. Desuden blev det overvejet at benytte Israel som referenceland, fordi den israelske producent Metek Metal Technology Ltd. havde erklæret sig rede til at samarbejde ikke alene i den fornyede undersøgelse vedrørende wolframtrioxid og wolframsyre10, men også i denne fornyede undersøgelse. En analyse af de data, som den israelske producent Metek Metal Technology Ltd. havde fremlagt, viste dog, at dette selskab ikke solgte den pågældende vare på sit eget hjemmemarked. I den foreliggende sag syntes markedet i USA at være det eneste, hvor der fandt tilstrækkeligt salg sted af indenlandsk produceret carbid i normal handel. En stor amerikansk producent af carbid, Teledyne Advanced Materials (i det følgende benævnt "Teledyne"), tilbød at samarbejde. Følgende faktorer og betragtninger var afgørende for valget af Amerikas Forenede Stater som egnet referenceland: - Den carbid, der blev fremstillet i USA, havde samme egenskaber som den, der blev fremstillet i Folkerepublikken Kina og eksporteret til Fællesskabet. 10 EFTL - Den samarbejdsvillige amerikanske producents produktionsproces for carbid er baseret på calcinering af indenlandsk produceret eller importeret ammoniumparawolframat til wolframtrioxid, der derefter opkulles til wolframcarbid, eller på direkte opkulning af importeret wolframtrioxid samt oparbejdning af forskellige former for skrot med wolframindhold. At dømme efter de foreliggende oplysninger fra de samarbejdsvillige kinesiske eksportører/producenter er den magen til de kinesiske producenters produktionsproces. Den er moderne og effektiv og var rentabel i undersøgelsesperioden. - Hvad angår forsyninger, havde Teledyne uhindret adgang til råmaterialer til fremstilling af carbid, nemlig ammoniumparawolframat og wolframtrioxid, der i undersøgelsesperioden indkøbtes til verdensmarkedspriser fra forskellige leveringskilder. - Den amerikanske producent solgte ca. 85% af sin produktion på det amerikanske marked, der er et åbent og repræsentativt hjemmemarked med et betragteligt antal endelige brugere, og hvor den konkurrerede med seks andre lokale producenter af carbid. Det amerikanske marked havde en stærkt konkurrencebetonet udbuds- og efterspørgselsstruktur, der blev yderligere forstærket af betydelig import af carbid fra en række lande (Folkerepublikken Kina, Sydkorea, Israel osv. ). Der var intet, der tydede på, at omkostninger og priser ikke blev styret af markedskræfterne i en ureguleret og fri markedsøkonomi. 10 (16) På grundlag af ovenstående og i henhold til artikel 2, stk. 7, i grundforordningen ansås Amerikas Forenede Stater følgelig for at være et hensigtsmæssigt og ikke urimeligt valg af referenceland ved fastsættelsen af den normale værdi for den pågældende vare. Hverken de kinesiske producenter/eksportører, de kinesiske myndigheder eller andre berørte parter rejste indvendinger mod valget af USA som referenceland. 3. Normal værdi baseret på salget på hjemmemarkedet (17) I henhold til artikel 2, stk. 2, i grundforordningen blev det undersøgt, om Teledynes salg af carbid på hjemmemarkedet mindst udgjorde 5% af den mængde af den pågældende vare, som Folkerepublikken Kina eksporterede til Fællesskabet. Det blev konstateret, at Teledynes salg af samme vare på hjemmemarkedet var mange gange større end den mængde, som de kinesiske eksportører eksporterede til Fællesskabet. H (18) Det blev derefter undersøgt, om Teledynes salg til uafhængige kunder på hjemmemarkedet kunne anses for at have fundet sted i normal handel. Spørgsmålet om, hvorvidt salget på hjemmemarkedet havde fundet sted i normal handel, blev afgjort i henhold til artikel 2, stk. 4, i grundforordningen. Det blev konstateret, at det vejede gennemsnit af salgspriserne i forbindelse med alle salg i undersøgelsesperioden var lig med eller højere end det vejede gennemsnit af enhedsproduktionsomkostningerne, og at omfanget af individuelle salgstransaktioner til priser under enhedsproduktionsomkostningerne var på mindre end 20% af de salg, der blev anvendt til fastsættelsen af den normale værdi; samtlige salg på hjemmemarkedet blev derfor anset for at have fundet sted i normal handel. (19) Den normale værdi blev derfor i henhold til artikel 2, stk. 1, i grundforordningen fastsat på grundlag af de priser, der er betalt eller skal betales i forbindelse med alle salg på hjemmemarkedet af carbid til Teledynes uafhængige kunder på det amerikanske marked i undersøgelsesperioden. 4. Eksportpriser (20) Der blev indgivet omfattende oplysninger om eksportpriser fra to kinesiske producenter/eksportører og fire importører. Oplysningerne omfattede næsten hele den kinesiske eksport af carbid til Fællesskabet i undersøgelsesperioden, hvilket bekræftedes af Eurostat-tallene. 12 For de kinesiske varer, der solgtes direkte til eksport til uafhængige kunder i Fællesskabet, fastsattes eksportpriserne i henhold til artikel 2, stk. 8, i grundforordningen på grundlag af de priser, der faktisk var betalt eller skulle betales for den pågældende vare. For en betydelig procentdel af den kinesiske eksport, der fandt sted via et med eksportørerne forbundet selskab (Minmetals North-Europe AB), beregnedes eksportpriserne i henhold til artikel 2, stk. 9, i grundforordningen på grundlag af priserne ved videresalg til den første uafhængige kunde i Fællesskabet. Der blev foretaget en justering for alle omkostninger, herunder told og afgifter, der påløb mellem indførsel og videresalg, og for fortjeneste. Fortjenstmargenen fastsattes på grundlag af oplysninger, der indhentedes fra uafhængige importører i samme forretningssektor. 5. Sammenligning (21) I henhold til artikel 2, stk. 11, i grundforordningen sammenlignedes den normale værdi fob USA's grænse beregnet som et vejet gennemsnit med det vejede ' gennemsnit af eksportpriserne fob Kinas grænse i samme handelsled. For at sikre en rimelig sammenligning blev der i henhold til artikel'2, stk. 10, i grundforordningen i form af justeringer taget behørigt hensyn til forskelle, der angiveligt og påviseligt påvirkede prisernes sammenlignelighed, såsom transport forsikrings-, kredit- og håndteringsomkostninger og dermed forbundne omkostninger. 13 6. Dumpingmargen Det fremgik af ovennævnte sammenligning, at der fandt dumping sted, og at dumpingmargenen var lig med forskellen mellem den normale værdi og eksportprisen. Udtrykt i procent af prisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, udgør dumpingmargenen opgjort som et vejet gennemsnit 30,6%. D. ERHVERVSGRENEN I FÆLLESSKABET (22) De kinesiske eksportører/producenter og nogle brugere fremførte flere påstande vedrørende definitionen af den pågældende erhvervsgren i Fællesskabet og den status, der kunne tillægges de producenter, som tilsluttede sig anmodningen om en fornyet undersøgelse. (23) De kinesiske eksportører/producenter gjorde gældende, at en af de producenter, der tilsluttede sig anmodningen om en fornyet undersøgelse, var forretningsmæssigt forbundet med en importør af kinesisk carbid og derfor i henhold til artikel 4, stk. 1, litra a), og stk. 2, i grundforordningen burde holdes uden for definitionen af "erhvervsgrenen i Fællesskabet". 14 Det blev som led i undersøgelsen fundet godtgjort, at selv om de pågældende to selskaber var forretningsmæssigt forbundne, havde ingen af dem bestemmende indflydelse på den anden. Desuden havde disse selskaber modstridende interesser med hensyn til indførelsen af antidumpingforanstaltninger. Det ene selskab fremstillede carbid, medens det andet importerede den pågældende vare. Det konstateredes, at de to selskaber handlede selvstændigt ved fastlæggelsen og gennemførelsen af deres forretningsstrategi. Det konkluderedes derfor, at forbindelsen ikke indvirkede på den pågældende EF-producents optræden eller fordrejede dennes analyse af den økonomiske situation, for så vidt angår den pågældende vare. og der var derfor ingen grund til at holde nævnte producent uden for definitionen af "erhvervsgrenen i Fællesskabet". (24) Som nævnt i betragtning (2) blev anmodningen om en fornyet undersøgelse fremsat af producenter, der næsten tegnede sig for 100% af produktionen af carbid beregnet til salg på det åbne marked, hvorfor de udgjorde den pågældende erhvervsgren i Fællesskabet. Dette blev anfægtet af en række integrerede producenter af wolfram-slutprodukter i Fællesskabet (producenter af værktøj og hårde metaller), som fremstillede små mængder carbid udelukkende til internt forbrug. De gjorde specielt gældende, at spørgsmålet om, hvorvidt de producenter, der tilsluttede sig anmodningen om en fornyet undersøgelse, var repræsentative, burde vurderes på grundlag af den samlede produktion i Fællesskabet af den pågældende vare (indbefattet deres egen produktion til internt forbrug), og at de producenter, der tilsluttede sig anmodningen, ikke var repræsentative for EF-erhvervsgrenen på dette grundlag. 15 (25) Dette spørgsmål undersøgtes på ny, og det konkluderedes, at påstanden var ukorrekt. Selv om der således blev taget hensyn til produktionen i de selskaber, som kun producerede til internt forbrug, ville de producenter, der tilsluttede sig anmodningen om en fornyet undersøgelse, stadig tegne sig for 60% af den samlede produktion af den pågældende vare i Fællesskabet, og de opfyldte således kriterierne i artikel 5, stk. 4, i grundforordningen. Det bekræftedes endvidere, at de producenter, der tilsluttede sig anmodningen om en fornyet undersøgelse, tegnede sig for næsten hele produktionen i Fællesskabet af carbid beregnet til salg på det åbne marked. (26) Der kan drages den konklusion af det ovenstående, at de producenter, der tilsluttede sig anmodningen om en fornyet undersøgelse, udgør den pågældende erhvervsgren i Fællesskabet i henhold til artikel 4, stk. 1, og artikel 5, stk. 4, i grundforordningen. I det følgende forstås ved "erhvervsgrenen i Fællesskabet" de selskaber, der tilsluttede sig anmodningen om en fornyet undersøgelse. E. SANDSYNLIGHEDEN FOR FORTSAT ELLER FORNYET SKADE 1. Indledende bemærkninger (27) Ved undersøgelsen af spørgsmålet om den forvoldte skade skal det påpeges, at carbid indgår som led i produktionskæden for wolframprodukter, og at enhver udvikling på markedet for den pågældende vare derfor bør ses på baggrund af udviklingen for de øvrige produkter i produktionskæden. Konklusionerne vedrørende den forvoldte skade var baseret på data, der vedrører Fællesskabet, som det var sammensat på tidspunktet for indledningen af den fornyede undersøgelse, dvs. Fællesskabet bestående af femten medlemsstater. 16 2. Forbrug i Fællesskabet (28) Med henblik på undersøgelsen og under hensyn til, at erhvervsgrenen i Fællesskabet kun fremstillede carbid til det åbne marked, blev forbruget på fællesskabsmarkedet beregnet som EF-erhvervsgrenens produktion plus import minus eksport plus eller minus lagerændringer. Der blev ved denne fremgangsmåde ikke taget hensyn til produktion til internt forbrug hos integrerede producenter i efterfølgende produktionsled for endelige produkter af wolfram (f. eks. emner af hårdt metal), der ikke blev anset for at konkurrere direkte med dumpingimporten. På dette grundlag steg forbruget i Fællesskabet fra 2 801 tons i 1991 til 2 819 tons i 1992, hvorefter det faldt til 2 706 tons i 1993 og atter steg til 4 236 tons i 1994 og 4 703 tons i undersøgelsesperioden, hvilket var en stigning på 68% i forhold til 1991. Denne forbrugsudvikling, der udviste en nedgang indtil udgangen af 1993 og derefter et opsving, var i fuld overensstemmelse med markedsudviklingen for de industrisektorer, der benyttede den pågældende vare. 17 3. Dumpingimportens omfang og markedsandel (29) Importen til Fællesskabet fra Folkerepublikken Kina faldt fra 143 tons i 1991 til 68 tons i 1992 og voksede derefter atter til 83 tons i 1993, 136 tons i 1994 og 234 tons i undersøgelsesperioden (samlet stigning på 63,6%). Markedsandelen for denne import faldt fra 5,1% i 1991 til 2,4% i 1992, men steg derefter jævnt til 5% i undersøgelsesperioden, selv om der blev truffet antidumpingforanstaltninger i form af værditold. efter at de kinesiske eksportører i 1994 havde trukket deres tilsagn tilbage. 4. Priserne på dumping varerne a) Generel udvikling (30) Der kan drages den konklusion af de foreliggende prisoplysninger (Eurostat), at de kinesiske eksportørers priser (cif, ekskl. told og antidumpingtold) holdt sig på et forholdsvis stabilt niveau mellem 1991 og undersøgelsesperioden (+2%). De forholdsvis stabile priser på carbid skal ses i sammenhæng med prisstigningerne for wolframprodukter i de forudgående produktionsled samt for ammoniumparawolframat og wolframtrioxid og -syre, for hvis vedkommende priserne i samme periode steg med henholdsvis 27% og 25%. 18 b) Prisunderbud (31) Det vejede gennemsnit af EF-erhvervsgrenens månedlige salgspriser for carbid i undersøgelsesperioden blev sammenlignet med det vejede gennemsnit af de månedlige priser for wolfram eksporteret fra Folkerepublikken Kina til Fællesskabet. EF-erhvervsgrenens priser var opgjort ab fabrik, og eksportørernes priser var opgjort leveret Fællesskabets grænse inkl. told og antidumpingtold. Der blev ved denne sammenligning påvist en ubetydelig underbudsmargen. Det skal dog bemærkes, at der allerede før det tidspunkt, hvor værditolden blev indført, fordi de kinesiske eksportører havde trukket deres tilsagn tilbage (september 1994), var draget den konklusion, at de kinesiske priser til stadighed betegnede et underbud i forhold til EF-producenternes priser, og de pristilsagn, der var gældende i denne periode, var tilsyneladende ikke konsekvent blevet overholdt. 5. Situationen for erhvervsgrenen i Fællesskabet (32) I henhold til artikel 11, stk. 2, i grundforordningen blev det undersøgt, om bortfaldet af de tidligere trufne foranstaltninger ville føre til, at der fortsat eller igen ville blive påført erhvervsgrenen i Fællesskabet skade. 19 a) Produktion, produktionskapacitet, udnyttelsesgrad og lagre (33) EF-erhvervsgrenens produktion af den pågældende vare lå fra 1991 til 1993 stabilt på ca. 3 300 tons og voksede til 4 375 tons i 1994 og 4 641 tons i undersøgelsesperioden, dvs. 40% mere end i 1991. Denne stigning skal sammenholdes med den forbrugsstigning, der fandt sted i samme periode (+68%). (34) EF-erhvervsgrenens produktionskapacitet lå fra 1991 til 1993 stabilt på 4 240 tons og voksede til 4 740 tons i 1994 og 5 095 tons i undersøgelsesperioden (dvs. 20% mere end i 1991). (35) Udnyttelsesgraden lå fra 1991 til 1993 stabilt på ca. 78% og voksede i 1994 og i undersøgelsesperioden til mere end 90%. (36) Lagrene faldt generelt gennem hele perioden, navnlig i 1994 og i undersøgelsesperioden. b) Salgsomfang og markedsandel (37) Mængden af carbid, som erhvervsgrenen i Fællesskabet solgte på EF-markedet, voksede fra 1 873 tons i 1991 til 1 993 tons, i 1992, faldt til 1 828 tons i 1993 og voksede derefter til 2 596 tons i 1994 og 2 994 tons i undersøgelsesperioden (samlet stigning på 60%). Erhvervsgrenens markedsandel steg i 1992, men faldt derefter jævnt. Markedsandelen udviklede sig som følger: 66,9% i 1991,10,1% i 1992, 67,6% i 1993, 61,3% i 1994 og 63,7% i undersøgelsesperioden. 20 c) Prisudvikling (38) Det vejede gennemsnit af salgspriserne for carbid faldt brat (-20%) fra 1991 til 1994 og voksede derefter kraftigt i undersøgelsesperioden. Det skal bemærkes, at dette opsving i priserne faldt sammen med, at der i september 1994 blev indført en værditold på 33% på importen fra Kina. Desuden fulgte prisstigningen i kølvandet på prisstigninger for wolfram- mellemprodukterne i de forudgående produktionsled, dvs. ammoniumparawolframat og wolframtrioxid (der henvises til betragtning (31)). Prisstigningen faldt også sammen med efterspørgselsfremgangen. d) Rentabilitet (39) Fællesskabsproducenterne led fra 1991 til 1994 store tab på gennemsnitlig indtil 20%. Som følge af de kraftige prisstigninger blev der i undersøgelsesperioden opnået en tilfredsstillende rentabilitet (gennemsnitlig 13%). e) Beskæftigelse (40) I betragtning af, at det berørte personale er beskæftiget i en integreret produktionskæde med tæt forbindelse mellem de forskellige wolframprodukter, var det ikke muligt at foretage en fordeling på det enkelte produkt. Beskæftigelsen i wolframsektoren faldt med 14% i løbet af hele den betragtede periode. I undersøgelsesperioden var der 580 beskæftigede i produktionskæden for wolframprodukter. 21 f) Konklusion vedrørende situationen for erhvervsgrenen i Fællesskabet (41) Ovennævnte analyse viste, at nogle skadesindikatorer såsom produktion, salg og kapacitetsudnyttelse efter en lang periode med negativ udvikling viste positive træk i overensstemmelse med den positive udvikling på markedet som helhed sammenfaldende med, at der efter 1994 blev indført en ad valorum- antidumpingtold på den import, der er omfattet af denne undersøgelse. Hvad angår EF-erhvervsgrenens finansielle situation, skal det bemærkes, at der kun blev indtjent et overskud i undersøgelsesperioden. I årene før undersøgelsesperioden (1991-1994) vedblev erhvervsgrenen i Fællesskabet med at lide væsentlig skade i form af faldende priser og store tab på gennemsnitlig indtil 20%). Endelig skal det bemærkes, at EF-erhvervsgrenens markedsandel efter en stigning i 1992 faldt jævnt med næsten 10 procentpoint fra 1993 til undersøgelsesperioden. Det skal i den sammenhæng bemærkes, at eksporten fra Kina tidligere overvejende var koncentreret på ammoniumparawolframat og i mindre udstrækning wolframtrioxid. Det er dog ikke usandsynligt, at eksporten fra Kina gradvis ville have udviklet sig hen imod en større andel for carbid, hvis der ikke var truffet foranstaltninger over for carbid, fordi denne vare er et mere forædlet produkt i produktionskæden. 6. Prisunderbud, hvis foranstaltningerne bortfalder (42) Der blev foretaget en yderligere beregning af underbuddet med henblik på at slå fast, hvilket underbud der ville blive tale om, hvis antidumpingforanstaltningerne bortfaldt. Metoden var den samme som den i betragtning (31) nævnte, idet der dog ikke blev lagt nogen antidumpingtold til importprisen. I dette tilfælde blev underbudsmargenerne opgjort til gennemsnitlig 23% af producentpriserne i Fællesskabet. 22 7. Konklusion (43) Situationen for fællesskabsproducenterne forbedredes i undersøgelsesperioden. Der kan dog drages den konklusion af undersøgelsen, at importen fra Kina som følge af de lave priser forstærkede vanskelighederne for erhvervsgrenen i Fællesskabet, indtil der blev indført værditold, fordi de tilsagn, som de kinesiske eksportører/producenter havde afgivet, tilsyneladende ikke blev overholdt. Dette forhindrede erhvervsgrenen i Fællesskabet i fuldt ud at overvinde virkningerne af den tidligere dumping. Det er højst sandsynligt, at priserne for dumpingimporten fra Kina ville have ligget på et niveau, der betegnede et underbud i forhold til de priser, som erhvervsgrenen i Fællesskabet tog, hvis der ikke var truffet antidumpingforanstaltninger. (44) I denne sammenhæng satte de kinesiske eksportører under henvisning til forskellige forhold spørgsmålstegn ved årsagssammenhængen mellem dumpingimporten og situationen for erhvervsgrenen i Fællesskabet. Det blev hævdet, at opsvinget i erhvervsgrenen i Fællesskabet kun skyldtes den kraftige stigning i efterspørgslen efter carbid i 1994 og i undersøgelsesperioden, og ikke det forhold, at der blev indført værditold på importen fra Kina. Det kan i den sammenhæng ikke afvises, at den stigende efterspørgsel øvede indflydelse på prisniveauet. Det skal dog understreges, at det først var i september 1994, da ad valorum-antidumpingtolden blev indført, at salgspriserne for erhvervsgrenen i Fællesskabet steg, og fællesskabsproducenternes finansielle situation blev bedre efter flere år med tab. 23 (45) Det blev desuden hævdet, at importen fra Kina øvede mindre indflydelse på fællesskabsmarkedet end importen fra andre tredjelande såsom De Forenede Stater og Sydkorea. Det skal bemærkes, at skønt importen med oprindelse i USA og Sydkorea overtog en del af forbrugsstigningen i undersøgelsesperioden og derved opnåede højere markedsandele, lå priserne for disse varer generelt på et højere niveau end de kinesiske priser, og der forelå ingen dokumentation for, at der var tale om dumpingpriser. Desuden formindsker den indvirkning, som importen fra andre lande har på situationen for erhvervsgrenen i Fællesskabet, ikke den negative indflydelse, som importen fra Kina fortsat kan øve på situationen for erhvervsgrenen i Fællesskabet, hvis der ikke træffes foranstaltninger, således som det er påvist ved sandsynligheden for fortsat prisunderbud (jf. betragtning (43) ovenfor). (46) Behovet for fortsatte foranstaltninger skal endvidere ses i lyset af det pres, som importen af mellemprodukter fra Kina kan udøve på priserne for EF- erhvervsgrenens slutprodukt. Det skal i denne sammenhæng bemærkes, at erhvervsgrenen i Fællesskabet til en vis grad er afhængig af forsyninger fra tredjelande fra de forudgående produktionsled (navnlig ammoniumparawolframat), eftersom erhvervsgrenens samlede behov ikke i øjeblikket dækkes ved oparbejdning af skrot. Hvis der ikke er truffet antidumpingforanstaltninger over for carbid, kan EF-erhvervsgrenen under pres af importen fra Kina af denne vare blive tvunget til at sænke sine priser for carbid, og dens levedygtighed kan bringes i fare, hvis den samtidig konfronteres med en prisforhøjelse i de forudgående produktionsled i Kina. 24 (47) Der blev derfor draget den konklusion, at der sandsynligvis vil blive tale om fornyet skade, hvis der ikke er truffet foranstaltninger. F, FÆLLESSKABETS INTERESSE (48) Der mindes om, at det som led i den foregående undersøgelse blev konkluderet, at vedtagelsen af foranstaltninger ikke stred mod Fællesskabets interesse. Det skal desuden bemærkes, at den foreliggende undersøgelse er en fornyet undersøgelse, dvs. en analyse af en situation, hvor der i forvejen er truffet antidumpingforanstaltninger. De tidsmæssige aspekter ved demie undersøgelse og dens egenart bør derfor gøre det muligt at vurdere urimelige negative virkninger for de parter, der er berørt af de trufne antidumpingforanstaltninger. 1. Fællesskabets carbidindustri (49) Erhvervsgrenen i Fællesskabet bestod i undersøgelsesperioden af tre selskaber beliggende i forskellige medlemsstater. For hvert af disse selskabers vedkommende repræsenterer carbid det vigtigste produkt i produktionskæden for wolfram, idet carbid er slutproduktet i denne kæde. Med hensyn til'omsætning tegner carbid sig for mere end 60% af værdien af alle salg af wolframprodukter tilsammen. Der er i de tidligere år til stadighed blevet foretaget investeringer i denne sektor, navnlig for at sikre, at produktionsmetoderne er i overensstemmelse med miljøkravene, og for at udvikle nye fremstillingsmetoder, herunder oparbejdning af skrot med wolframindhold. Sigtet med denne teknologi er at sikre større uafhængighed af råvarer (koncentrater) eller mellemprodukter (ammoniumparawolframat, wolframtrioxid og wolframsyre). 25 Den økonomiske situation, der er kendetegnet af finansielle tab for erhvervsgrenen i Fællesskabet gennem fire år, er endnu ikke fuldt genoprettet efter den nylige indførelse af en ad valorum-antidumpingtold. (50) Som det blev påvist under undersøgelsen, vil mangelen på beskyttelsesforanstaltninger for carbid, der er det sidste og mest følsomme stadium i produktionskæden for wolfram, sandsynligvis føre til skade i form af tab for erhvervsgrenen i Fællesskabet og fortsatte og endog tiltagende tab af markedsandel. Der bør derfor fastholdes loyale konkurrencevilkår, der gør det muligt for erhvervsgrenen i Fællesskabet at forblive levedygtig. 2. Brugerindustrien (51) Der mindes om, at brugerne af carbid i Fællesskabet overvejende er producenter af emner af hårdt metal (dvs. carbidværktøjer og slidbestandige materialer). Den består af få store selskaber ("store brugere"), der til dels har en integreret produktion (dvs. de starter med ammoniumparawolframat eller wolframtrioxid og forarbejder disse produkter helt frem til slutstadiet), og henved hundrede mindre selskaber ("mindre brugere"), der for det meste begynder på carbidstadiet. (52) En stor bruger hævdede, at antidumpingtolden på importen fra Kina ville øge dens samlede produktionsomkostninger og bringe dens stilling over for de største amerikanske og japanske konkurrenter på fællesskabsmarkedet i fare, fordi disse kan købe carbid, der ikke er omfattet af antidumpingforanstaltninger. Dette mentes at ville føre til et tab af konkurrenceevne for den. 26 Det blev konkluderet, at denne bruger, der er integreret producent af carbid værktøj er og slidbestandige materialer, i den betragtede periode overvejende baserede sin produktionsproces på mellemprodukter fra forudgående produktionsled såsom ammoniumparawolframat og wolframtrioxid og derfor havde begrænset brug for importeret carbid. Den importerede næsten en fjerdel af den samlede mængde carbid, der blev importeret til Fællesskabet fra Folkerepublikken Kina. Denne mængde udgjorde dog mindre end 4% af dens forbrug af carbid. Tolden på 33% udgjorde ifølge beregningerne mindre end 1% af omkostningerne ved denne brugers produktion af wolframrelaterede produkter. Tolden må derfor anses for at have minimal betydning for dette selskabs produktionskæde for wolfram. (53) Et dusin mindre brugere gav udtryk for, at de foretrak, at foranstaltningerne blev opretholdt. Det vigtigste argument herfor var, at hvis carbidforanstaltningerne bortfaldt, ville dette kun fremme de store brugeres stilling på markedet for carbidværktøjer. De store brugere har en stærkere forhandlingsposition over for de kinesiske leverandører end de mindre selskaber og kan derfor opnå mere fordelagtige priser. (54) Brugerne fremførte ikke andre væsentlige argumenter mod foranstaltningerne. Da foranstaltningerne har været i kraft i nogen tid og efter planen vil blive opretholdt på samme niveau, kan det konkluderes, at dette ikke er ensbetydende med nogen forværring af brugernes situation i almindelighed. 27 3. Effektiv konkurrence (55) Det er desuden blevet hævdet, at konkurrenceniveauet på carbidmarkedet ville blive påvirket af en videreførelse af antidumpingtolden, da der derved ville opstå et oligopolistisk marked. Alle brugerne ville blive henvist til at købe hos fællesskabsproducenterne. (56) Der mindes om, at de kinesiske eksportører på trods af antidumpingforanstaltningerne bestandig har været til stede på fællesskabsmarkedet, og at de øgede deres markedsandel i undersøgelsesperioden. Desuden skal det bemærkes, at der findes andre tredjelands-leverandører af carbid i Fællesskabet, således at det er sikret, at der findes et antal alternative leveringskilder. Endelig er det blevet påvist, at der som følge af de indbyrdes forbindelser mellem de forskellige produkter i produktionskæden for wolfram foreligger et betydeligt konkurrencepres på markedet for et givet produkt i kæden fra konkurrenterne på markedet for de øvrige produkter. 4. Konklusioner vedrørende Fællesskabets interesse (57) Der drages den konklusion af det ovenstående, at der ikke forelå nogen bydende bevæggrunde for ikke at opretholde de tidligere trufne foranstaltninger med henblik på at sikre konkurrencebetonede vilkår i form af loyal prisfastsættelse og undgå enhver sandsynlighed for fornyet skade for erhvervsgrenen i Fællesskabet, hvilket med sikkerhed ville ske, hvis foranstaltningerne fik lov til at bortfalde. 28 G. ANTIDUMPINGFORANSTALTNINGER (58) Alle berørte parter blev underrettet om de væsentligste faktorer og betragtninger, der dannede grundlag for beslutningen om at henstille, at de tidligere trufne foranstaltninger blev opretholdt. Desuden fik'de en frist til at fremsætte deres bemærkninger til disse oplysninger. Parternes bemærkninger blev taget i betragtning, og undersøgelsens resultater blev i de tilfælde, hvor det blev anset for hensigtsmæssigt, ændret i overensstemmelse dermed. (59) Det følger i henhold til artikel 11, stk. 2, i grundforordningen af de ovennævnte konklusioner, at den antidumpingtold på 33% på importen af wolframcarbid og sammensmeltet wolframcarbid med oprindelse i Folkerepublikken Kina, der blev indført ved forordning (EØF) nr. 2737/90, skal opretholdes. Forordning (EØF) nr. 2737/90 har været gældende i hele den periode, hvor demie fornyede undersøgelse har stået på, og vil blive ophævet, når den er afsluttet. Den antidumpingtold, der blev indført ved nævnte forordning, skal derfor genindføres - 29 UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 1. Der indføres en endelig antidumpingtold på importen af wolframcarbid og sammensmeltet wolframcarbid henhørende under KN-kode 2849 90 30 og med oprindelse i Folkerepublikken Kina. 2. Tolden fastsættes til 33% af prisen netto, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet. 3. Gældende bestemmelser for told finder anvendelse, medmindre andet er fastsat. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. Udfærdiget i Bruxelles, den 30 ISSN 0254-1459 KOM(98) 142 endelig udg. DOKUMENTER DA 02 12 11 09 Katalognummer : CB-CO-98-147-DA-C ISBN 92-78-31906-6 Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg 0/


title: Regulamento (CE) nº 572/98 da Comissão de 12 de Março de 1998 relativo às propostas comunicadas para a exportação de milho no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 180/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
maize

formats: pdf print

text: L 76/24 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 13. 3. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 572/98 DA COMISS(cid:212)O de 12 de Mar(cid:135)o de 1998 relativo (cid:133)s propostas comunicadas para a exporta(cid:135)(cid:209)o de milho no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 180/98 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comiss(cid:209)o (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1501/95 da Comiss(cid:209)o, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execu(cid:135)(cid:209)o do Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, no que diz respeito (cid:133) concess(cid:209)o de restitui- (cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o, bem como as medidas a tomar em caso de perturba(cid:135)(cid:209)o, no sector dos cereais (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2052/97 (4), e, nomeadamente, o seu artigo 7º, Considerando que, pelo Regulamento (CE) nº 180/98 da Comiss(cid:209)o (5), foi aberto um concurso para a restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de milho exportado a partir da Gr(cid:130)cia para todos os pa(cid:146)ses terceiros; Considerando que, em conformidade com o artigo 7º do Regulamento (CE) nº 1501/95, a Comiss(cid:209)o pode, com base nas propostas comunicadas, de acordo com o processo previsto no artigo 23º do Regulamento (CEE) nº 1766/92, decidir n(cid:209)o dar seguimento ao concurso; Considerando que, tendo em conta, nomeadamente, os crit(cid:130)rios previstos no artigo 1º do Regulamento (CE) nº 1501/95, n(cid:209)o (cid:130) conveniente proceder (cid:133) fixa(cid:135)(cid:209)o duma restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º N(cid:209)o (cid:130) dado seguimento (cid:133)s propostas comunicadas de 6 a 12 de Mar(cid:135)o de 1998 no (cid:131)mbito do concurso para a restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de milho referido no Regula- mento (CE) nº 180/98. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 13 de Mar(cid:135)o de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 12 de Mar(cid:135)o de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 287 de 21. 10. 1997, p. 14. (5) JO L 19 de 24. 1. 1998, p. 47


title: Kommissionens förordning (EG) nr 565/98 av den 12 mars 1998 om fastställande av det korrektionsbelopp som tillämpas på exportbidraget för spannmål

eurovoc_concepts:
cereals
export
export refund
third country

text: L 76/14 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 13. 3. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 565/98 av den 12 mars 1998 om fastst(cid:132)llande av det korrektionsbelopp som till(cid:132)mpas p(cid:134) exportbidraget f(cid:148)r spannm(cid:134)l EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r (cid:132)ndrad genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 13. 8 i denna, och spannm(cid:134)l (1), senast med beaktande av f(cid:148)ljande: Artikel 13. 8 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 fastst(cid:132)ller att det exportbidrag som g(cid:132)ller f(cid:148)r spannm(cid:134)l den dag d(cid:134) ans(cid:148)kan om exportlicens l(cid:132)mnas in, p(cid:134) beg(cid:132)ran m(cid:134)ste till(cid:132)mpas f(cid:148)r export som sker under exportlicensens giltighetstid. I det fallet m(cid:134)ste ett korrektionsbelopp till- l(cid:132)mpas p(cid:134) exportbidraget. Enligt kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1501/95 av den 29 juni 1995 om vissa n(cid:132)rmare best(cid:132)mmelser till r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 om beviljande av export- bidrag f(cid:148)r spannm(cid:134)l och om de (cid:134)tg(cid:132)rder som skall vidtas vid st(cid:148)rningar p(cid:134) marknaden f(cid:148)r spannm(cid:134)l (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2052/97 (4), (cid:132)r det m(cid:148)jligt ett korrektionsbelopp f(cid:148)r de produkter som anges i artikel 1. 1 c i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92. Detta korrektionsbelopp skall ber(cid:132)knas med h(cid:132)nsyn tagen till de faktorer som anges i artikel 1 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1501/95. fastst(cid:132)lla att Korrektionsbeloppet skall fastst(cid:132)llas enligt samma f(cid:148)rfa- rande som exportbidraget. Det f(cid:134)r (cid:132)ndras under tiden mellan tv(cid:134) fastst(cid:132)llelser. De representativa marknadskurserna som definieras i artikel 1 i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 3813/92 (5), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 150/95 (6), anv(cid:132)nds f(cid:148)r att omvandla belopp uttryckta i tredje l(cid:132)nders valutor och som grundval f(cid:148)r att best(cid:132)mma jordbruksomr(cid:132)kningskur- serna f(cid:148)r medlemsstaternas valutor. N(cid:132)rmare best(cid:132)m- melser till(cid:132)mpning och best(cid:132)mning av denna omvandling fastst(cid:132)lls i kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 1068/93 (7), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1482/96 (8). f(cid:148)r Till f(cid:148)ljd av att best(cid:132)mmelserna ovan till(cid:132)mpas m(cid:134)ste korrektionsbeloppet vara det som fastst(cid:132)lls i bilagan till denna f(cid:148)rordning. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Det korrektionsbelopp som avses i artikel 1. 1 a–c i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 och som till(cid:132)mpas p(cid:134) f(cid:148)rut- fastst(cid:132)llda exportbidrag f(cid:148)r spannm(cid:134)l med undantag av malt skall vara det som anges i bilagan till den h(cid:132)r f(cid:148)rord- ningen. F(cid:148)rh(cid:134)llandena p(cid:134) v(cid:132)rldsmarknaden, eller de s(cid:132)rskilda krav som vissa marknader st(cid:132)ller, kan g(cid:148)ra det n(cid:148)dv(cid:132)ndigt att variera korrektionsbeloppet i enlighet med destination. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 13 mars 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 12 mars 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EGT L 287, 21. 10. 1997, s. 14. (5) EGT L 387, 31. 12. 1992, s. 1. (6) EGT L 22, 31. 1. 1995, s. 1. (7) EGT L 108, 1. 5. 1993, s. 106. (8) EGT L 188, 27. 7. 1996, s. 22. 13. 3. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 76/15 till kommissionens f(cid:148)rordning av den 12 mars 1998 om fastst(cid:132)llande av det korrektionsbelopp som till(cid:132)mpas p(cid:134) exportbidraget f(cid:148)r spannm(cid:134)l BILAGA Produktnummer Best(cid:132)mmelseland (1) Nuvarande 3 Period 1 4 Period 2 5 Period 3 6 Period 4 7 Period 5 8 Period 6 9 (ecu/ton) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 01 01 01 (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) –15,00 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) –5,00 –5,00 (cid:190) –15,00 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 (cid:190) (cid:190) –7,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) Best(cid:132)mmelsel(cid:132)nderna identifieras p(cid:134) f(cid:148)ljande s(cid:132)tt: 01 alla tredje l(cid:132)nder. Obs: Zonerna (cid:132)r de som definieras i kommissionens (cid:132)ndrade f(cid:148)rordning (EEG) nr 2145/92 (EGT L 214, 30. 7. 1992, s. 20)