title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 584/98 dell'on. Manuel PORTO alla Commissione. Accordo tra l'Unione europea e la Corea

eurovoc_concepts:
European Union
South Korea
agreement (EU)
cooperation agreement
economic reform
framework agreement
intellectual property
political reform
protectionism
trade agreement

formats: html print


title: Decyzja Komisji z dnia 4 marca 1998 r. zmieniająca decyzję 97/467/WE w sprawie sporządzenia tymczasowych wykazów zakładów państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz mięsa króliczego i mięsa zwierząt dzikich utrzymywanych przez człowiekaTekst mający znaczenie dla EOG

eurovoc_concepts:
game meat
health legislation
import
livestock farming
rabbit meat
third country

formats: html pdf print

text: 324 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 22 31998D0219 L 82/44 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 19. 3. 1998 DECYZJA KOMISJI z dnia 4 marca 1998 r. zmieniająca decyzję 97/467/WE w sprawie sporządzenia tymczasowych wykazów zakładów państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz mięsa króliczego i mięsa zwierząt dzikich utrzymywanych przez człowieka (Tekst mający znaczenie dla EOG) (98/219/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając decyzję Rady 95/408/WE z dnia 22 czerwca 1995 r. w sprawie warunków ustalania, na okres przejściowy, tymczasowych wykazów zakładów państw trzecich, z których Państwom Członkowskim zezwala się na przywóz niektórych produktów pochodzenia zwierzęcego, produktów rybołówstwa lub żywych małży (1), ostatnio zmienioną decyzją 97/34/WE (2), w szczególności jej art. 2 ust. 4, a także mając na uwadze, co następuje: tymczasowe wykazy zakładów produkujących mięso królicze i mięso zwierząt dzikich utrzymywanych przez człowieka zostały sporządzone decyzją Komisji 97/467/WE (3), ostatnio zmienioną decyzją Komisji 98/103/WE (4); Nowa Zelandia i Chorwacja przesłały wykaz zakładów produ- kujących mięso królicze i mięso zwierząt dzikich utrzymywa- nych przez człowieka i w odniesieniu do których odpowie- dzialne organy poświadczają, że są one zgodnie z zasadami wspólnotowymi; tymczasowy wykaz zakładów produkujących mięso królicze i mięso zwierząt dzikich utrzymywanych przez człowieka może wobec tego zostać sporządzony dla Nowej Zelandii i Chor- wacji; środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu Weterynaryjnego, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 Załącznik do niniejszej decyzji dodaje się do Załącznika do decyzji 97/467/WE. Artykuł 2 Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 20 lutego 1998 r. Artykuł 3 Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 4 marca 1998 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji (1) Dz. U. L 243 z 11. 10. 1995, str. 17. (2) Dz. U. L 13 z 16. 1. 1997, str. 33. (3) Dz. U. L 199 z 26. 7. 1997, str. 57. (4) Dz. U. L 25 z 31. 1. 1998, str. 96. 03/t. 22 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 325 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA „País: NUEVA ZELANDA — Land: NEW ZEALAND — Land: NEUSEELAND — Хώρα: NEA ZHΛAN∆IA — Country: NEW ZEALAND — Pays: NOUVELLE - ZÉLANDE — Paese: NUOVA ZELANDA — Land: NIEUW- ZEELAND — País: NOVA ZELANDIA — Maa: UUSI-SEELANTI — Land: NYA ZEELAND 1 2 DSP 2 Summit Venison Ltd 3 Kaimai 4 Tauranga DSP 3 PPCS Mossburn Mossburn Mossburn DSP 5 Game Meats NZ Ltd South Kaipara Head Helensville DSP 7 Mair Venison Hokitika Hokitika DSP 12 Progressive Venison Hastings Hastings DSP 16 Mair Venison Kennington Invercargill DSP 17 Mair Venison – Rotorua Rotorua Rotorua DSP 18 Venison Packers Feilding Limited Feilding Feilding DSP 19 Mountain River Processors Rakaia Rakaia DSP 20 Venex Limited Wairoa Wairoa DSP 23 PPCS Islington Islington Christchurch DSP 25 Otago Venison Ltd Invermay Mosgiel DSP 26 PPCS Burnside Limited Burnside Dunedin DSP 27 Pacifica Venison Ltd Kotinga Takaka DSP 28 Pacifica Venison Limited Oxford North Canterbury 5 SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH ME 50 Alliance Group Ltd Lorneville Lorneville Southland CP-CS ME 56 AFFCO New Zealand Limited Te Puke Te Puke CP-CS ME 117 Clover Export Limited Gore Gore CP-CS PH 3 Waitaki Biosciences International Ltd Christchurch Christchurch CP-CS PH 14 Richmond Limited Hastings Hastings CP-CS PH 15 AFFCO New Zealand Limited Mount Maunganui South Mount Maunganui South CP-CS 6 b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b 326 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 22 1 2 3 4 PH 21 Mair Venison Ltd PH 23 Mair Venison Ltd Kennington Invercargill Rotorua Rotorua PH 26 McFarlane Laboratories NZ Ltd Avondale Auckland PH 27 Defiance Processors Limited PH 30 Progressive Venison Dunedin Hastings Dunedin Hastings 5 CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS PH 55 Canterbury Frozen Meat Company Limited Harewood Christchurch CP-CS PH 58 PPCS Mossburn Mossburn Mossburn PH 69 F. J. Ramsey Meats (Paerata) Ltd Paerata Auckland PH 71 Progressive Meats Limited Hastings Hastings PH 83 Venex Limited Wairoa Wairoa PH 127 Game Meats NZ Ltd South Kaipara Head Helensville PH 131 Summit Venison Ltd Kaimai Tauranga PH 204 Constantia Foods Limited Greerton Tauranga PH 206 Mair Venison Limited Hokitika Hokitika PH 208 Waitotara Meat Co Ltd Tirau Tirau Tirau Tirau PH 214 Garrett International Meats Ltd Penrose Auckland PH 353 PPCS Burnside Division Burnside Dunedin PH 366 PPCS Islington Ltd Islington Islington PH 367 Venison Packers Fielding Limited PH 376 Otago Venison Ltd PH 391 Pacifica Venison Ltd PH 423 Mountain River Processors PH 436 BioProducts (New Zealand) Limited Fielding Invermay Kotinga Rakaia Mosgiel Fielding Mosgiel Takaka Rakaia Mosgiel CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS 6 b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b PH 469 Pacifica Venison Limited Oxford North Canterbury CP-CS b” „País: CROACIA — Land: KROATIEN — Land: KROATIEN — Хώρα: KROATIA — Country: CROATIA — Pays: CROATIE — Paese: CROAZIA — Land: KROATIÄ —País: CROÁCIA — Maa: KROATIA — Land: KROATIEN 1 2 201 Contractor d. o. o. 3 Zupanja 4 – 5 SH-CP 6 a”


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 571/98 του Graham WATSON προς την Επ τροπή. Οδηγία 79/923/ΕΟΚ για τα ύδατα ανάπτυξης οστρακοειδών

eurovoc_concepts:
United Kingdom
consumer protection
public health
quality standard
shellfish farming
water analysis
water pollution
water treatment


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 547/98 του Roberta ANGELILLI προς την Επ τροπή. Κεντρική μονάδα παραγωγής γάλακτος

eurovoc_concepts:
Latium
activity report
dairy industry
debt
distributor
dominant position
free competition
privatisation

text: C 310/84 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 9. 10. 98 Eja·lloy, h Koino·thta ei·nai anarmo·dia o·son afora· thn prostasi·a tvn politv· n kata· th diejagvgh· askh·sevn thw polemikh·w aeropori·aw, o·pvw syne·bh sthn ejetazo·menh peri·ptvsh, dedome·noy o·ti h koinh· politikh· metaforv· n anafe·retai apokleistika· sthn politikh· aeropori·a. Gia to lo·go ayto·, h odhgi·a 94/56/EK toy Symboyli·oy thw 21hw Noembri·oy 1994 gia thn ue·spish tvn basikv· n arxv· n poy die·poyn tiw e·reynew atyxhma· tvn kai symba·ntvn politikh·w aeropori·aw (1), den efarmo·zetai sthn polemikh· aeropori·a. (1) EE L 319 thw 12. 12. 1994. (98/C 310/111) GRAPTH ERVTHSH E-0546/98 ypobolh· : Roberta Angelilli (NI) prow thn Epitroph· (4 Marti·oy 1998) Ue·ma: Uerapei·a «Di Bella»: diafore·w sth metaxei·rish Polle·w syzhth·seiw gi·nontai toyw teleytai·oyw mh·new sthn Itali·a o·son afora· thn peiramatikh· xrh·sh mi·aw uerapei·aw gia thn i·ash toy karki·noy thn opoi·a epeno·hse o kauhghth·w Luigi Di Bella kai h opoi·a basi·zetai sth xrh·sh mi·aw oysi·aw poy onoma·zetai svmatostati·nh. Sh·mera h uerapei·a ayth· pare·xetai dvrea·n apo· tiw yphresi·ew Ygeionomikh·w Epiuev· rhshw orisme·nvn dioikhtikv· n perifereiv· n sthn Itali·a env· se a·llew den gi·netai dekth·. To gegono·w ayto· synista· diafora· sth metaxei·rish ana·mesa stoyw poli·tew thw Itali·aw. (cid:211)pvw anafe·retai ston topiko· ty·po, alla· kai apo· dhlv· seiw toy idi·oy toy kauhghth· Luigi Di Bella, h svmatostati·nh paraskeya·zetai sh·mera xvri·w tiw aparai·thtew eggyh·seiw vw prow thn farmakologikh· thw poio·thta. Lamba·nontaw ypo·ch ta anvte·rv, ervta·tai h Epitroph·: Den uevrei· o·ti h sta·sh tvn italikv· n arxv· n ue·tei se ki·ndyno thn ana·gkh na ejasfalisuei· h prostasi·a thw 1. dhmo·siaw ygei·aw, h prostasi·a tvn dikaivma·tvn tvn katanalvtv· n kai h asfa·leia tvn proi¤o·ntvn, sy·mfvna me ta a·rura 129 kai 129 A thw Synuh·khw EK; 2. Den fronei· o·ti yfi·stantai diafore·w sth metaxei·rish ana·mesa stoyw poli·tew thw Itali·aw; Apa· nthsh toy k. Flynn ej ono·matow thw Epitroph· w (17 Aprili·oy 1998) H synuh·kh EK ori·zei ta kauh·konta kai tiw armodio·thtew stoyw tomei·w thw dhmo·siaw ygei·aw kai thw prostasi·aw tvn katanalvtv· n. Sy·mfvna me to a·ruro 129 thw synuh·khw EK, h dra·sh thw Koino·thtaw epikentrv· netai kyri·vw sthn pro·lhch tvn asueneiv· n. Sthn peri·ptvsh toy karki·noy, ayto·w o sto·xow epidiv· ketai me·sv toy progra·mmatow «H Eyrv· ph kata· toy karki·noy». Vsto·so oi eidike·w me·uodoi agvgh·w tvn asueneiv· n kai h iatrofarmakeytikh· peri·ualch empi·ptoyn sthn armodio·thta kai thn eyuy·nh tvn kratv· n melv· n. Lo·gv ayth·w thw armodio·thtaw tvn kratv· n melv· n, h Epitroph· den ei·nai se ue·sh na sxolia·sei th diaxei·rish ayth·w thw «ne·aw uerapei·aw» sthn Itali·a, poy anafe·rei o k. boyleyth·w kai sxetika· me ton tro·po me ton opoi·o ayth· diati·uetai stoyw asuenei·w. Vsto·so h Epitroph· ua parakoloyuh·sei tiw mellontike·w ejeli·jeiw me endiafe·ron, idi·vw thn programmatizo·menh klinikh· dokimasi·a gia th uerapei·a «Di Bella». (98/C 310/112) GRAPTH ERVTHSH E-0547/98 ypobolh· : Roberta Angelilli (NI) prow thn Epitroph· (4 Marti·oy 1998) Ue·ma: Kentrikh· mona·da paragvgh·w ga·laktow Anafero·menh sthn apa·nthsh poy e·laba sth grapth· moy erv· thsh E-3408/97 (1) stiw 27 Noembri·oy 1997 apo· ton Epi·tropo k. Fischler ua h·uela na prosue·sv ta ejh·w: Tiw teleytai·ew hme·rew, o italiko·w ty·pow dhmosi·eyse ne·a stoixei·a o·son afora· thn epilh·cimh diaxei·rish thw kentrikh·w mona·daw paragvgh·w ga·laktow toy Dh·moy Rv· mhw ej aiti·aw thw opoi·aw h en lo·gv epixei·rhsh bre·uhke me tameiako· e·lleimma a·nv tvn 57 dis. lirv· n Itali·aw


title: Ehdotus neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Latvian tasavallan [...] allekirjoitetulla Eurooppa-sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa vahvistettavasta Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan sekä 2 kohdan soveltamista koskevia sääntöjä koskevasta yhteisön kannasta

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Latvia
agreement (EU)
competition law
economic concentration

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 04. 03. 1998 KOM(1998) 68 lopull. 98/0076 (CNS) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖKSEKSI Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Latvian tasavallan [. ] allekirjoitetulla Eurooppa-sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa vahvistettavasta Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan sekä 2 kohdan soveltamista koskevia sääntöjä koskevasta yhteisön kannasta (komission esittämä) PERUSTELUT [. ] [. ] allekirjoitetun Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Latvian tasavallan välisen Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 3 kohdassa määrätään, että assosiaationeuvosto antaa tarvittavat säännöt kyseisen artiklan 1 ja 2 kohdan (yrityksiin sovellettavat kilpailua koskevat määräykset) täytäntöönpanemiseksi 31 päivään joulukuuta 1997 mennessä. Latvian kanssa tehdyn Eurooppa-sopimuksen ratifiointi on lähes suoritettuja sopimus tullee voimaan vuoden 1998 alussa. Latvian kanssa tehty vapaakauppasopimus tuli voimaan 1 päivänä tammikuuta 1995. Vapaakauppasopimuksella perustettu sekakomitea sopi 2 päivänä huhtikuuta 1996 ja 18 päivänä kesäkuuta 1997 pitämissään kokouksissa, että kumpikin sopimuspuoli aloittaa Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan eli yrityksiin sovellettavien kilpailumääräysten tarvittavat menettelyt. sääntöjen hyväksymiseksi soveltamista koskevien Kilpailua koskevat määräykset ovat Euroopan yhteisöjen ja Latvian Eurooppa- sopimuksen tärkeimpiä kohtia. Niiden tosiasiallinen täytäntöönpano assosiaationeuvoston antamilla säännöillä, jotka ovat tämän asiakirjan liitteenä, on välttämätön edellytys sopimuspuolten välisten kauppasuhteiden esteettömälle kehitykselle. Päätösehdotuksessa vahvistetaan sopimuspuolten kilpailuviranomaisten yhteistyötä koskevat menettelyt. Yhteisössä voimassa oleviin ryhmäpoikkeuksia koskeviin sääntöihin sisällytettyjen periaatteiden soveltaminen vahvistetaan, minkä lisäksi säädetään assosiaationeuvostossa käytävistä neuvotteluista tapauksissa, joissa asianomaisten kahden kilpailuviranomaisen välille syntyy erimielisyyksiä. Eurooppa-sopimuksen tekemisestä [. ] tehdyn neuvoston ja komission päätöksen 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti assosiaationeuvostossa vahvistettava yhteisön kanta on laadittava Euroopan yhteisöjen perustamissopimusten vastaavien määräysten mukaisesti. Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87, 235 ja 228 artikla sekä Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen 65 ja 66 artikla ovat sopiva oikeusperusta yrityksiin sovellettavien kilpailua koskevien määräysten soveltamista koskevista säännöistä assosiaationeuvostossa vahvistettavalle yhteisön kannalle. Tästä syystä on suotavaa, että neuvosto ja komissio hyväksyvät liitteenä olevan päätöksen. Tämän vuoksi ehdotetaan, että neuvosto hyväksyy liitteenä olevan ehdotuksen neuvoston ja komission päätökseksi. a Ehdotus: NEUVOSTON JA KOMISSION PÄÄTÖS tehty Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Latvian tasavallan [. ][. ] allekirjoitetulla Eurooppa-sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa vahvistettavasta Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan sekä 2 kohdan soveltamista koskevia sääntöjä koskevasta yhteisön kannasta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO ja EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, jotka ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 87 ja 235 artiklan yhdessä 228 artiklan 2 kohdan toisen virkkeen ja 3 kohdan ensimmäisen alakohdan kanssa, ottavat huomioon Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 65 ja 66 artiklan, ottavat huomioon Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Latvian tasavallan Eurooppa-sopimuksen tekemisestä [. ] tehdyn neuvoston ja komission päätöksen ja erityisesti sen 2 artiklan 1 kohdan, ottavat huomioon Euroopan parlamentin lausunnon, sekä katsovat, että Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 3 kohdassa määrätään, että assosiaationeuvosto antaa tarvittavat kyseisen artiklan 1 ja 2 kohdan soveltamista koskevat säännöt 31 päivään joulukuuta 1997 mennessä, OVAT PÄÄTTÄNEET SEURAAVAA: Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Latvian tasavallan Eurooppa- sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa vahvistettava yhteisön kanta Eurooppa- sopimuksen 64 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan sekä 2 kohdan soveltamista koskevista säännöistä assosiaationeuvoston päätösehdotukseen. tämän päätöksen perustuu liitteenä olevaan Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Komission puolesta "à Luonnos: EUROOPAN YHTEISÖJEN JA NIIDEN JÄSENVALTIOIDEN SEKÄ LATVIAN TASAVALLAN ASSOSIAATIONEUVOSTON PÄÄTÖS N:o. /98 tehty Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Latvian tasavallan Eurooppa- sopimuksen 64 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan sekä 2 kohdan soveltamista koskevista säännöistä ASSOSIAATIONEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Latvian tasavallan Eurooppa-sopimuksen ja erityisesti sen 64 artiklan 3 kohdan, sekä katsoo, että Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 3 kohdassa määrätään, että assosiaationeuvosto antaa tarvittavat kyseisen artiklan 1 ja 2 kohdan soveltamista koskevat säännöt, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: 1 artikla tämän päätöksen Hyväksytään ja niiden jäsenvaltioiden sekä Latvian tasavallan Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan sekä 2 kohdan soveltamista koskevat säännöt. liitteenä olevat, Euroopan yhteisöjen 2 artikla Tämä päätös julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä ja Latvijas Vestnesis -lehdessä (Latvian virallinen lehti). Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se tehdään. 3 artikla Tehty Brysselissä Assosiaationeuvoston puolesta Puheenjohtaja^) V YRITYKSIIN SOVELLETTAVIEN KILPAILUMÄÄRÄYSTEN SOVELTAMISTA KOSKEVAT SÄÄNNÖT Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Latvian tasavallan Eurooppa- sopimuksen 64 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdassa sekä 2 kohdassa tarkoitettujen, yrityksiin sovellettavien kilpailumääräysten soveltamista koskevat säännöt UITR 1 artikla - Perusperiaate Tapaukset, jotka liittyvät yritysten välisiin sopimuksiin, yritysten yhteenliittymien päätöksiin ja yritysten yhdenmukaistettuihin käytäntöihin, joiden tarkoituksena tai seurauksena on kilpailun estäminen, rajoittaminen tai vääristäminen, sekä tapaukset, jotka liittyvät määräävän aseman väärinkäyttöön yhteisön tai Latvian alueella tai sen merkittävällä osalla ja jotka voivat vaikuttaa yhteisön ja Latvian väliseen kauppaan, ratkaistaan Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 1 ja 2 kohdan periaatteiden mukaisesti. Tätä varten kyseisiä asioita käsittelee Euroopan yhteisön osalta Euroopan yhteisöjen komissio (PO IV) ja Latvian osalta monopolien vastainen komitea1. Euroopan yhteisöjen komission ja monopolien vastaisen komitean toimivalta käsitellä kyseisiä asioita perustuu Euroopan yhteisön ja Latvian lainsäädännössä oleviin sääntöihin, mukaan lukien tapaukset, joissa kyseisiä sääntöjä sovelletaan niiden alueiden ulkopuolella sijaitseviin yrityksiin. Molemmat viranomaiset ratkaisevat tapaukset omien asiaa koskevien sääntöjensä mukaisesti ja ottaen huomioon jäljempänä esitetyt määräykset. Viranomaisten asiaa koskevat säännöt ovat Euroopan yhteisöjen komission osalta Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen kilpailua koskevat säännöt sekä kilpailua koskeva johdettu oikeus ja monopolien vastaisen komitean osalta Latvian kilpailulaki ja muu asiaan liittyvä lainsäädäntö. EURQQPAN TALOUDELLINEN TOIMINTA YHTEISÖN PERUSTAMISSOPIMUKSEN MUKAINEN 2 artikla - Molempien kilpailuviranomaisten toimivaltaan kuuluvat asiat Euroopan yhteisöjen komissio ja monopolien vastainen komitea käsittelevät tämän artiklan määräysten mukaisesti Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan soveltamisalaan kuuluvat tapaukset, jotka voivat vaikuttaa sekä Euroopan yhteisön että Latvian markkinoihin ja jotka voivat kuulua molempien kilpailuviranomaisten toimivaltaan. 1 I päivästä tammikuuta 1998 alkaen kilpailuviranomainen 2. 1. Ilmoitus 2. 1. 1. Kilpailuviranomaiset ilmoittavat toisilleen niistä käsittelemistään tapauksista, jotka 1 artiklassa vahvistetun perusperiaatteen mukaisesti näyttävät kuuluvan myös toisen viranomaisen toimivaltaan. 2. 1. 2. Tällainen tilanne saattaa syntyä erityisesti tapauksissa, - joihin toimia, liittyy toisen viranomaisen alueella toteutettuja kilpailunvastaisia - jotka liittyvät toisen viranomaisen täytäntöönpanotoimintaan, ja - joihin liittyy korjaavia toimenpiteitä, jotka edellyttävät toimimista toisen viranomaisen alueella tai estävät sen. 2. 1. 3. Tämän artiklan mukaisessa ilmoituksessa on oltava riittävät tiedot, jotta vastaanottava osapuoli voi arvioida alustavasti vaikutukset etuihinsa. Ilmoitusten jäljennökset on toimitettava säännöllisesti assosiaationeuvostolle. 2. 1. 4. Ilmoitus on annettava ennakolta mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja viimeistään tutkimusten kuluessa, mutta kuitenkin riittävän ajoissa ennen ratkaisun tai päätöksen tekemistä, jotta huomautusten esittäminen ja asiasta neuvotteleminen olisi mahdollista ja jotta asiaa käsittelevä viranomainen voisi ottaa huomioon toisen viranomaisen näkökannat sekä toteuttaa ne korjaavat toimenpiteet, joita se oman lainsäädäntönsä perusteella pitää sopivina kyseisessä tapauksessa. 2. 2. Neuvottelut ja näkökantojen huomioon ottaminen viranomaisen toteutetut kilpailunvastaiset Kun Euroopan yhteisöjen komissio tai monopolien vastainen komitea katsoo, että toisen viranomaisen alueella toimet vaikuttavat merkittävästi sen olennaisiin etuihin, se voi ehdottaa neuvottelujen aloittamista sopimuspuolen toisen kilpailuviranomainen aloittaa asianmukaiset menettelyt asian korjaamiseksi kilpailunvastaisia toimia koskevan lainsäädännön mukaisesti. Tämä tapahtuu rajoittamatta pyynnön esittäneen sopimuspuolen kilpailulainsäädännön mukaisia toimia ja estämättä pyynnön vastaanottaneen viranomaisen täyttä vapautta päättää lopullisesti asiasta. pyytää, kanssa toisen että tai 2. 3. Sovitteluratkaisuun pyrkiminen Pyynnön vastaanottaneen kilpailuviranomaisen on otettava ja myötämielisesti huomioon pyynnön esittäneen viranomaisen mahdollisesti esittämät näkökannat ja tosiasioihin perustuva aineisto sekä erityisesti kyseessä olevien kilpailunvastaisten sekä vahingolliset vaikutukset, joiden väitetään kohdistuvan pyynnön esittäneen sopimuspuolen olennaisiin etuihin. asianomaiset yritykset täydellisesti toimien luonne, Tämän artiklan mukaisesti neuvotteluihin osallistuvat kilpailuviranomaiset pyrkivät pääsemään molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun ottaen huomioon asiaan G liittyvät olennaiset edut, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kyseisten viranomaisten oikeuksien ja velvollisuuksien soveltamista. 3 artikla - Ainoastaan yhden kilpailuviranomaisen toimivaltaan kuuluvat asiat 3. 1. Kilpailuviranomaisen yksinomaiseen toimivaltaan edellä 1 artiklassa vahvistetun periaatteen mukaisesti kuuluvat toisen tapaukset, sopimuspuolen olennaisiin etuihin, käsitellään ottaen huomioon 2 artiklan määräykset ja jäljempänä esitetyt periaatteet. jotka voivat vaikuttaa tapauksessa, 3. 2. Erityisesti silloin, kun toinen kilpailuviranomaisista aloittaa tutkimukset tai menettelyn toisen sopimuspuolen olennaisiin etuihin, toimenpiteet aloittaneen viranomaisen on ilmoitettava ilman viimeksi mainitun muodollista pyyntöä. ilmi, että se vaikuttaa toiselle viranomaiselle jonka osalta käy tapauksesta 4 artikla - Tietojen pyytäminen Jos sopimuspuolen kilpailuviranomainen toteaa, että tapaus, joka kuuluu myös tai ainoastaan toimivaltaan, näyttää vaikuttavan ensimmäisen sopimuspuolen olennaisiin etuihin, se voi pyytää asiaa käsittelevältä viranomaiselta tietoja kyseisestä tapauksesta. toisen viranomaisen Asiaa käsittelevän viranomaisen on annettava mahdollisimman kattavat tiedot niin varhaisessa menettelyn vaiheessa, että pyynnön esittäneen viranomaisen näkökannat voidaan ottaa huomioon ennen päätöksen tai ratkaisun tekemistä. 5 artikla - Tietojen salassapitoja luottamuksellisuus 5. 1. Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan kumpaakaan 7 kilpailuviranomaista ei vaadita toimittamaan tietoja toiselle viranomaiselle, jos tietojen luovuttaminen pyynnön esittäneelle viranomaiselle on tietoja hallussaan pitävän viranomaisen lainsäädännössä kielletty tai jos se on sen sopimuspuolen olennaisten etujen vastaista, jonka viranomaisen hallussa tiedot ovat. kohdan mukaisesti 5. 2. Kumpikin viranomainen säilyttää niin hyvin kuin mahdollista toisen viranomaisen sille luottamuksellisesti luovuttamien tietojen luottamuksellisuuden. 6 artikla - Ryhmäpoikkeukset Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan soveltamiseksi edellä olevien 2 ja 3 artiklan mukaisesti kilpailuviranomaiset varmistavat, että Euroopan yhteisössä voimassa oleviin sovelletaan ryhmäpoikkeuksia kokonaisuudessaan. Monopolien kaikista menettelyistä, jotka liittyvät Euroopan yhteisön suorittamaan ryhmäpoikkeusten vahvistamiseen, kumoamiseen tai muuttamiseen. periaatteita ilmoitetaan komitealle vastaiselle asetuksiin koskeviin sisältyviä 3- Jos ryhmäpoikkeuksia koskeviin asetuksiin kohdistuu huomattavaa vastustusta Latvian puolelta, on asiasta Eurooppa-sopimuksessa määrätty lainsäädäntöjen lähentäminen huomioon ottaen neuvoteltava assosiaationeuvostossa 9 artiklan määräysten mukaisesti. Samoja periaatteita sovelletaan Euroopan yhteisön tai Latvian kilpailupolitiikkaa koskeviin muihin huomattaviin muutoksiin. 7 artikla - Yrityskeskittymien valvonta vastaisella komitealla Monopolien aikana on yrityskeskittymien valvonnasta annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 4064/892 aseruissa määräajoissa näkemyksensä kyseisen asetuksen soveltamisalaan kuuluvista, Latvian talouteen merkittävästi vaikuttavista yrityskeskittymistä. Euroopan yhteisöjen komissio ottaa esitetyn näkemyksen asianmukaisesti huomioon, sanotun kuitenkaan rajoittamatta sopimuspuolten kilpailulainsäädäntöön perustuvien toimien toteuttamista. esittää menettelyn oikeus 8 artikla - Vähämerkityksiset toimet 8. 1. Kilpailunvastaiset toimet, joiden vaikutukset sopimuspuolten väliseen kauppaan tai kilpailuun ovat merkitykseltään vähäisiä, eivät kuulu Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan, eikä niihin tästä syystä sovelleta näiden soveltamista koskevien sääntöjen 2-6 artiklaa. 8. 2. Edellä 8 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja merkitykseltään vähäisiä vaikutuksia katsotaan tavallisesti esiintyvän, kun - osallistuvien yritysten yhteenlaskettu vuotuinen liikevaihto on enintään 200 miljoonaa ecua, ja - sopimuksen tavaroilla soveltamisalaan kuuluvilla sekä osallistuvien yritysten sellaisilla muilla tavaroilla ja palveluilla, joita käyttäjät pitävät ominaisuuksiltaan, hinnaltaan ja käyttötarkoitukseltaan vastaavina, on enintään viiden prosentin osuus kyseisten tavaroiden ja palveluiden kokonaismarkkinoista sillä yhteismarkkina-alueella ja Latvian markkina- alueella, jota sopimus koskee. ja palveluilla 9 artikla - Assosiaationeuvosto 9. 1. Kun edellä 2 ja 3 artiklassa määrätyt menettelyt eivät johda molempia sopimuspuolia jotka on nimenomaisesti mainittu näissä soveltamista koskevissa säännöissä, asiasta on vaihto toisen pyynnön assosiaationeuvostossa tyydyttävään ratkaisuun sekä muissa sitä pyytäessä kolmen järjestettävä mielipiteiden sopimuspuolen tapauksissa, kuukauden kyseisen kuluessa. esittämisestä. EY VL N:o L 395, 30. 12. 1989, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1310/97 (EYVL N:o L 180, 9. 7. 1997) * 9. 2. Tämän mielipiteiden vaihdon jälkeen tai 9 artiklan 1 kohdassa mainitun määräajan päätyttyä assosiaationeuvosto voi laatia tarkoituksenmukaiset suositukset näiden tapausten ratkaisemiseksi, sanotun kuitenkaan rajoittamatta Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 6 kohdan soveltamista. Näissä suosituksissa assosiaationeuvosto voi ottaa huomioon sen, että pyynnön vastaanottanut viranomainen ei mahdollisesti ole esittänyt näkökantaansa pyynnön esittäneelle viranomaiselle 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitetussa määräajassa. 9. 3. Nämä assosiaationeuvoston menettelyt eivät rajoita sopimuspuolten alueella voimassa olevan kilpailulainsäädännön perusteella toteutettavia toimia. 10 artikla - Kielteinen toimivaltaristiriita Kun sekä Euroopan yhteisöjen komissio että monopolien vastainen komitea katsovat, että kumpikaan niistä ei ole lainsäädäntönsä perusteella toimivaltainen käsittelemään tapausta, asiasta on pyynnöstä järjestettävä mielipiteiden vaihto assosiaationeuvostossa. Euroopan yhteisö ja Latvia pyrkivät, asiaan liittyvät olennaiset edut huomioon ottaen, pääsemään apunaan assosiaationeuvosto, joka voi laatia asiaa koskevia suosituksia, sanotun kuitenkaan rajoittamatta Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 6 kohdan soveltamista sekä Euroopan unionin yksittäisten jäsenvaltioiden omista kilpailusäännöistä johtuvia oikeuksia. sopimuspuolia tyydyttävän ratkaisuun molempia EHTYrN TOIMINTA PERUSTAMISSOPIMUKSEN MUKAINEN TALOUDELLINEN 11 artikla - Euroopan hiili-ja teräsyhteisön (EHTY) perustamissopimus Edellä 1-6 ja 8-10 artiklassa annettuja määräyksiä sovelletaan myös hiili- ja teräsalaan. 12 artikla - Hallinnollinen avunanto (kielet) Euroopan yhteisöjen komissio ja monopolien vastainen komitea huolehtivat keskinäisen avunannon käytännön järjestelyistä tai muista tarkoituksenmukaisista ratkaisuista erityisesti käännösten osalta. 3 ISSN 1024-4492 KOM(98) 68 lopullinen ASIAKIRJAT FI 11 06 01 Luettelonumero : CB-CO-98-120-FI-C ISBN 92-78-31656-3 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg A x^>


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 571/98 von Graham WATSON an die Kommission. Richtlinie über Muschelgewässer 79/923/EWG


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 546/98 af Roberta ANGELILLI til Kommissionen. "Di Bella"-kuren: forskel med hensyn til behandling

eurovoc_concepts:
Italy
cancer
competence of the Member States
consumer protection
equal treatment
free medical care
medicinal product
product safety
public health
therapeutics

text: C 310/84 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 9. 10. 98 Kommissionen har heller ingen kompetence med hensyn til beskyttelse af civile under afholdelse af milit(cid:230)rłvelser i luftrummet, som det var tilf(cid:230)ldet i den n(cid:230)vnte sag, eftersom den f(cid:230)lles transportpolitik kun omfatter civil luftfart. Dette er grunden til, at R(cid:229)dets direktiv 94/56/EF af 21. november 1994, som fastl(cid:230)gger de grundliggende principper for undersłgelser af ulykker og h(cid:230)ndelser i den civile lufttrafik (1), ikke finder anvendelse for milit(cid:230)r lufttrafik. (1) EFT L 319 af 12. 12. 1994. (98/C 310/111) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0546/98 af Roberta Angelilli (NI) til Kommissionen (4. marts 1998) Om: »Di Bella«-kuren: forskel med hensyn til behandling I Italien har der i nogle m(cid:229)neder v(cid:230)ret en voldsom polemik vedrłrende den eksperimentelle anvendelse af en kr(cid:230)ftbehandling, som er skabt af professor Luigi Di Bella og baseret p(cid:229) anvendelsen af et stof kaldet somatostatin. I dag bliver denne behandling givet gratis af sundhedsv(cid:230)senet i visse regioner, medens den endnu ikke anvendes i andre, hvilket indeb(cid:230)rer stor forskel med hensyn til behandlingen af italienerne. Somatostatin bliver i henhold til den lokale presse og udtalelser fra professor Di Bella selv i łjeblikket fremstillet uden de nłdvendige garantier for dets farmakologiske kvalitet. P(cid:229) baggrund af ovenst(cid:229)ende bedes Kommis- sionen oplyse fłlgende: 1. Ser Kommissionen ikke i disse forhold en kr(cid:230)nkende holdning fra de italienske myndigheders side med hensyn til den nłdvendige beskyttelse af folkesundheden, beskyttelsen af forbrugernes rettigheder og produktsikkerheden i henhold til EF-traktatens artikel 129 og 129 A? Ser Kommissionen ikke i disse forhold en forskel i behandlingen af italienerne? Vil Kommissionen give en 2. generel evaluering af denne sag? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pa·draig Flynn (17. april 1998) F(cid:230)llesskabets opgaver og befłjelser inden for omr(cid:229)det folkesundhed og forbrugerbeskyttelse er fastlagt i EF-traktaten. I henhold til artikel 129 i EF-traktaten skal F(cid:230)llesskabets indsats is(cid:230)r v(cid:230)re rettet mod forebyggelse af sygdomme. Hvad ang(cid:229)r kr(cid:230)ft, n(cid:229)s dette m(cid:229)l ved hj(cid:230)lp af programmet »Europa mod kr(cid:230)ft«. De konkrete metoder til behandling af sygdomme og behandlingen af syge falder imidlertid ind under medlemsstaternes kompetenceomr(cid:229)de og ansvar. Da det er medlemsstaterne, som har dette ansvar, er Kommissionen ikke i stand til at frems(cid:230)tte kommentarer til styringen af denne »nye terapi« i Italien, som det (cid:230)rede medlem har omtalt, og til den m(cid:229)de, den gives p(cid:229). Kommissionen vil imidlertid fłlge den fremtidige udvikling nłje og is(cid:230)r det planlagte kliniske forsłg med hensyn til »Di Bella«-terapien. (98/C 310/112) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0547/98 af Roberta Angelilli (NI) til Kommissionen (4. marts 1998) Om: M(cid:230)lkecentralen i Rom Under henvisning til svar af 27. november 1997 fra Fischler p(cid:229) min forespłrgsel E-3408/97 (1) skal jeg give fłlgende supplerende oplysninger. I de seneste dage er der i den italienske presse blevet offentliggjort nye oplysninger om den tvetydige forvaltning af m(cid:230)lkecentralen i Rom, der har fłrt til et underskud p(cid:229) over 57 mia lire i selv samme virksomheds kasser


title: WRITTEN QUESTION No. 574/98 by Edouard des PLACES to the Commission. Agricultural guidance law

eurovoc_concepts:
France
State aid
agricultural guidance
agricultural holding
agricultural production
aid to agriculture
area management
common agricultural policy
contract
environmental protection

text: C 310/94 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 9. 10. 98 Komissio haluaa myo¤s kiinnitta¤a¤ kysyja¤n huomion tyo¤ntekijo¤iden tyo¤ssa¤a¤n ka¤ytta¤mille tyo¤va¤lineille asetettavis- ta turvallisuutta ja terveytta¤ koskevista va¤himma¤isvaatimuksista annetun direktiivin 89/655/ETY (3), sellaisena kuin se on muutettuna direktiivilla¤ 95/63/EY (4), sa¤a¤nno¤ksiin. Direktiivin liitteessa¤ I olevassa 3. 2. 4 kohdassa mainitaan useita tyo¤ntekijo¤iden ka¤ytta¤mien henkilo¤- ja tavarahissien asianmukaisen turvallisuuden varmistamis- ta koskevia va¤himma¤isvaatimuksia, joita on noudatettava kaikilla tyo¤paikoilla viimeista¤a¤n 5. joulukuuta 2002. (1) EYVL L 213, 7. 9. 1995. (2) EYVL L 134, 20. 6. 1995. (3) EYVL L 393, 30. 12. 1989. (4) EYVL L 335, 30. 12. 1995. (98/C 310/125) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0574/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Edouard des Places (I-EDN) (4. maaliskuuta 1998) Aihe: Laki maatalouden suuntaviivoista Ranskassa maatalousministerio¤ on esitta¤nyt maantalousja¤rjesto¤ille maatalouden suuntaviivoja koskevan laki- luonnoksen, jonka I kappaleessa ehdotetaan (cid:148)alueellisten maanviljelyssopimusten(cid:148) (CTE) luomista. Na¤ma¤ sopimukset, jotka kattaisivat kaiken viljelystoiminnan, allekirjoitettaisiin asianomaisen viranomaisen kanssa ja ne sisa¤lta¤isiva¤t toimenpideohjelman, joka ottaa huomioon tavaroita ja palveluja koskevat tuotantota- voitteet, maanka¤yto¤n ja ympa¤risto¤nsuojelun, ja ne olisivat kansallisten ja alueellisten suuntaviivojen mukaisia. Alueellisten maanviljelyssopimusten rahoittamista koskevan rahaston perustamiseen liittyva¤ssa¤ perusteluosan 3 artiklassa esiteta¤a¤n selkea¤sti, etta¤ kyseisen rahaston toimintaa rahoitettaisiin aluksi kansallisin ma¤a¤ra¤rahoin ja ta¤ma¤n ja¤lkeen yhteisen maatalouspolitiikan uudistamisesta johtuvien tukimuutosten yhteydessa¤ vapautuvilla ma¤a¤ra¤rahoilla. Olisiko komission mielesta¤ mahdollista, talousarvion johdonmukaisuutta ajatellen, siirta¤a¤ tietyn yhteisen markkinaja¤rjestelyn uudistamisen yhteydessa¤ ma¤a¤ra¤rahoja muiden, mahdollisesti toisen yhteisen markkinaja¤r- jestelyn piiriin kuuluvien, maataloustuotteiden tuotantoon? Eiva¤tko¤ alueelliset maanviljelyssopimukset merkitse tietynlaista YMP:n uutta kansallistamista ja murenna sen maatalouspolitiikan perusteita, joka on kaikkien yhteisten markkinaja¤rjestelyjen taustalla? Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (2. huhtikuuta 1998) Pyyda¤n parlamentin ja¤senta¤ katsomaan vastausta, jonka komissio antoi ha¤nen kirjalliseen kysymykseensa¤ P-514/98 (1). Lisa¤ksi komissio muistuttaa, etta¤ se pyrkii takaamaan maataloutta koskevien valtiontukien ja yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteiden va¤lisen yhdenmukaisuuden erityisesti va¤ltta¤ma¤lla¤ sen, etta¤ kansalliset tuet pa¤a¤sisiva¤t vaikuttamaan yhteisiin markkinaja¤rjestelyihin. (1) Katso sivu 77. (98/C 310/126) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0577/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Ernesto Caccavale (UPE) (4. maaliskuuta 1998) Aihe: Valtion tuki Italian radio- ja televisioyhtio¤lle RAI:lle Italian nykyisten yleisradiointia hallinnoivan ja¤rjestelma¤n mukaisesti RAI (Italian radio- ja televisioyhtio¤) saa tuloja seka¤ katsojien vuosittaisista televisiolupamaksuista etta¤ valtion budjetista. Na¤ita¤ tukia perustellaan silla¤, etta¤ RAI:n tehta¤va¤na¤ on (cid:148)julkinen palvelu(cid:148)


title: Voorstel voor een besluit van de Raad en de Commissie inzake het door de Gemeenschap in te nemen standpunt in de Associatieraad die werd ingesteld bij de op [...] ondertekende Europa-Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en hun Lid-Staten, enerzijds, en de Republiek Litouwen, anderzijds, ten aanzien van de vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor artikel 64, lid 1, sub i) en ii), en lid 2, van de Europa- Overeenkomst

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Lithuania
competition law
economic concentration
free-trade agreement

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 04. 03. 1998 COM(1998)119def. 98/ 0075 (CNS) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD EN DE COMMISSIE inzake het door de Gemeenschap in te nemen standpunt in de Associatieraad die werd ingesteld bij de op [. ] ondertekende Europa-Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Litouwen, anderzijds, ten aanzien van de vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor artikel 64, lid 1, sub i) en ii), en lid 2, van de Europa-Overeenkomst (door de Commissie ingediend) Toelichting De op. te. ondertekende Europa-Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en Litouwen, anderzijds, bepaalt in artikel 64, lid 3, dat de inzake Associatieraad uiterlijk op 31 december 1997 de uitvoeringsbepalingen zijnde ondernemingen mededingingsbepalingen) vaststelt, welke vereist zijn voor de tenuitvoerlegging van de leden 1 en 2 van dat artikel. De ratificatie van de Europa-Overeenkomst met Litouwen is vrijwel voltooid, en de Overeenkomst zal in de eerste maanden van 1998 in werking treden. ondernemingen toepassing (d. w. z. van op de De Vrijhandelsovereenkomst met Litouwen is op 1 januari 1995 in werking getreden. Het bij de Vrijhandelsovereenkomst tijdens zijn vergaderingen van 1 april 1996 en 16 juni 1997 overeen, dat iedere partij de nodige procedures zou inleiden ten behoeve van de vaststelling van uitvoeringsbepalingen inzake ondernemingen, als bedoeld in artikel 64, lid 1, sub i) en ii). ingestelde Gemengd Comité kwam De mededingingsbepalingen vormen een hoofdonderdeel van de Europa-Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en Litouwen. Tenuitvoerlegging van deze bepalingen, door middel van de vaststelling van bijgaande voorschriften door de Associatieraad, is een noodzakelijke voorwaarde voor de harmonieuze ontwikkeling van de handelsbetrekkingen tussen de twee partijen. Het voorgestelde besluit stelt procedures vast voor de samenwerking tussen de mededingingsinstanties van de twee partijen. De toepassing van de beginselen die zijn vervat in de in de Gemeenschap geldende voorschriften betreffende groepsvrijstellingen wordt geconsolideerd, en er is voorzien in een overlegprocedure binnen de Associatieraad in geval van meningsverschil tussen de twee mededingingsinstanties. Volgens de bepalingen van artikel 2, lid 1 van het besluit van de Raad en van de Commissie van [. ] inzake de sluiting van de Europa-Overeenkomst wordt het standpunt van de Gemeenschap in de Associatieraad vastgesteld overeenkomstig de desbetreffende bepalingen van de Verdragen tot oprichting van de Europese Gemeenschappen. De artikelen 87, 228 en 235 van het EG-Verdrag en de artikelen 65 en 66 van het EGKS- Verdrag vormen een passende rechtsgrond voor het door de Gemeenschap in de Associatieraad in te nemen standpunt inzake de regels voor de tenuitvoerlegging van de mededingingsbepalingen met betrekking tot ondernemingen. Het is dan ook gewenst dat de Raad en de Commissie aan bijgaand besluit hun goedkeuring hechten. Voorgesteld wordt daarom dat de Raad zijn goedkeuring hecht aan bijgaand voorstel voor een besluit van de Raad en de Commissie. JL Voorstel voor een besluit van de Raad en de Commissie inzake het door de Gemeenschap in te nemen standpunt in de Associatieraad die werd ingesteld bij de op [. ] te [. ] ondertekende Europa-Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Litouwen, anderzijds, ten aanzien van de vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor artikel 64, lid 1, sub i) en ii), en lid 2, van de Europa-Overeenkomst DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op de artikelen 87 en 235, juncto artikel 228, lid 2, tweede zin, en lid 3, eerste alinea, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal, inzonderheid op de artikelen 65 en 66, Gelet op het besluit van de Raad en de Commissie van [. ] betreffende de sluiting van de Europa-Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Litouwen, anderzijds, inzonderheid op artikel 2, lid 1, Gezien het advies van het Europese Parlement, Overwegende dat artikel 64, lid 3, van de Europa-Overeenkomst bepaalt dat de Associatieraad uiterlijk op 31 december 1997 de nodige voorschriften vaststelt voor de tenuitvoerlegging van de leden 1 en 2 van voornoemd artikel, BESLUITEN: Het in de Associatieraad die is ingesteld bij de Europa-Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Litouwen, anderzijds, door de Gemeenschap in te nemen standpunt ten aanzien van de vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor artikel 64, lid Î, sub i) en ii), en lid 2, van die Overeenkomst, wordt gebaseerd op het ontwerpbesluit van de Associatieraad dat aan dit besluit is gehecht. Gedaan te Brussel, Voor de Raad Voor de Commissie Ontwerp Besluit nr. /98 van de Associatieraad tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Litouwen, anderzijds, van. tot vaststelling van een aantal voorschriften voor de tenuitvoerlegging van artikel 64, lid I, sub i) en ii), en lid 2, van de Europa-Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Litouwen, anderzijds, DE ASSOCIATIERAAD, Gelet op de Europa-Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Litouwen anderzijds, inzonderheid op artikel 64, lid 3, Overwegende dat artikel 64, lid 3, van de Europa-Overeenkomst bepaalt dat de Associatieraad uiterlijk op 31 december 1997 de nodige voorschriften vaststelt voor de tenuitvoerlegging van artikel 64, lid 1 en 2, BESLUIT: Artikel 1 De in de bijlage bij dit besluit opgenomen voorschriften voor de tenuitvoerlegging van artikel 64, lid 1, sub i) en ii), en lid 2, van de Europa-Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Litouwen, anderzijds, worden goedgekeurd. Artikel 2 Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen en in Valstybes Zynios (Staatsblad van Litouwen). Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld. Artikel 3 Gedaan te Brussel, Voor de Associatieraad De Voorzitter(s) </ BIJLAGE Voorschriften voor de tenuitvoerlegging van mededingingsbepalingen van toepassing op ondernemingen tenuitvoerlegging van de mededingingsbepalingen voor Voorschriften voor de ondernemingen, vervat in artikel 64, lid 1, sub i) en ii), en lid 2, van de Europa- Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Litouwen, anderzijds: Artikel 1: Algemeen principe en onderling Zaken die verband houden met overeenkomsten tussen ondernemingen, besluiten van gedragingen van ondernemersverenigingen ondernemingen welke ertoe strekken of die ten gevolge hebben dat de mededinging wordt verhinderd, beperkt of vervalst, alsmede zaken die verband houden met misbruik van een machtspositie door een of meer ondernemingen op het gehele grondgebied van de Gemeenschap of van Litouwen, of op een wezenlijk deel daarvan, waardoor de handel tussen de EG en Litouwen kan worden beïnvloed, worden behandeld volgens de principes van artikel 64, lid 1 en 2, van de Europa-Overeenkomst. afgestemde feitelijke Deze zaken worden aan EG-zijde behandeld door de Europese Commissie (DG IV) en aan Letse zijde door het Staatsbureau Mededinging en Consumentenbescherming (SMC). De bevoegdheden van de Europese Commissie en het Staatsbureau Mededinging en Consumentenbescherming van Litouwen om dergelijke zaken te behandelen vloeien voort uit de bepalingen van de wetgeving van de Gemeenschap, respectievelijk de wetgeving van Litouwen, ook wanneer deze bepalingen worden toegepast op ondernemingen die buiten het desbetreffende grondgebied zijn gevestigd. Beide instanties behandelen zaken overeenkomstig hun eigen bepalingen van materieel recht en met inachtneming van onderstaande bepalingen. De relevante bepalingen van materieel recht voor deze instanties zijn ten aanzien van de Europese Commissie de mededingingsregels van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap en het EGKS-Verdrag, met inbegrip van het afgeleid recht inzake mededinging, en ten aanzien van het Staatsbureau Mededinging en Consumentenbescherming van Litouwen de Litouwse Wet op de mededinging alsmede de daarmee verband houdende reglementering. Economische activiteiten die onder het EG-Verdrag vallen Artikel 2: Bevoegdheden van de mededingingsinstanties Zaken die onder artikel 64 van de Europa-Overeenkomst vallen en zowel de markt van de Gemeenschap als de Litouwse markt kunnen beïnvloeden en die onder de bevoegdheid van beide mededingingsinstanties vallen, worden behandeld door de Europese Commissie en het Staatsbureau Mededinging en Consumentenbescherming, overeenkomstig de voorschriften van dit artikel. r 2. 1 Kennisgeving 2. 1. 1 De mededingingsinstanties stellen elkaar in kennis van die zaken die zij in behandeling hebben, wanneer deze volgens het algemene principe van artikel 1 vermoedelijk tevens onder de bevoegdheden van de andere instantie vallen. 2. 1. 2 Deze situatie kan zich met name voordoen bij zaken die betrekking hebben op: - concurrentieverstorende activiteiten uitgevoerd op het grondgebied van de andere instantie; - activiteiten die van belang zijn voor het handhavend optreden van de andere mededingingsinstantie; - corrigerende maatregelen die gedragingen op het grondgebied van de andere instantie vereisen of verbieden. 2. 1. 3 Bij kennisgeving krachtens dit artikel dient aan de ontvangende partij voldoende informatie te worden verstrekt om deze in staat te stellen een aanvankelijke beoordeling te maken van de invloed op haar belangen. Afschriften van de kennisgevingen worden regelmatig aan de Associatieraad verstrekt. 2. 1. 4 De kennisgeving vindt vooraf plaats, in een zo vroeg mogelijk stadium van een onderzoek, doch uiterlijk in een zodanig stadium dat vóór de vaststelling van een regeling of een besluit commentaar en overleg mogelijk zijn, en de optredende instantie rekening kan houden met het standpunt van de andere instantie, en de met haar eigen wetgeving overeenstemmende corrigerende maatregelen kan nemen ter behandeling van de betrokken zaak. 2. 2 Overleg en welwillende inoverwegingneming of het Staatsbureau Mededinging de Europese Commissie Wanneer en Consumentenbescherming meent dat concurrentieverstorende activiteiten op het grondgebied van de andere instantie gewichtige belangen van de respectieve partij aanzienlijk beïnvloeden, kan deze partij om overleg verzoeken met de andere instantie, of de mededingingsinstantie van de andere partij verzoeken passende procedures in te leiden met het oog op corrigerende maatregelen overeenkomstig haar wetgeving inzake concurrentieverstorende activiteiten, zulks onverminderd maatregelen krachtens het mededingingsrecht van de verzoekende partij, en met inachtneming van de volledige vrijheid van de instantie tot wie het verzoek is gericht om het uiteindelijke besluit te nemen. 2. 3 Treffen van een regeling De mededingingsinstantie tot wie het verzoek gericht is, neemt de door de verzoekende partij voorgelegde standpunten en feiten zorgvuldig en welwillend in overweging; dit betreft met name de aard van de concurrentiebeperkende activiteiten, de betrokken ondernemingen, en de nadelige invloed op gewichtige belangen van de verzoekende partij. Zonder dat aan hun rechten of plichten afbreuk wordt gedaan, trachten de mededingingsinstanties die overeenkomstig dit artikel overleg voeren een wederzijds aanvaardbare oplossing te vinden in het licht van de betrokken gewichtige belangen van iedere partij. C Artikel 3: Exclusieve bevoegdheid van slechts één mededingingsinstantie 3. 1 Zaken die uitsluitend tot de bevoegdheid van één mededingingsinstantie behoren, overeenkomstig het in artikel 1 vervatte principe, en die gewichtige belangen van de andere partij kunnen beïnvloeden, worden behandeld overeenkomstig de bepalingen van artikel 2, en met inachtneming van onderstaande principes. 3. 2 Met name wanneer een van de mededingingsinstanties een onderzoek of een procedure instelt in een zaak die van invloed is gebleken op gewichtige belangen van de andere partij, stelt de optredende partij de andere instantie van deze zaak in kennis, zonder dat deze daartoe een formeel verzoek behoeft in te dienen. Artikel 4: Verzoek om informatie Wanneer de mededingingsinstantie van een partij bemerkt dat een zaak, die tevens of uitsluitend tot de bevoegdheid van de andere instantie behoort, gewichtige belangen van de eerste partij lijkt te beïnvloeden, kan deze de optredende instantie om informatie over deze zaak verzoeken. De optredende instantie verstrekt zo mogelijk voldoende informatie, en in een zodanig vroeg stadium van de procedure dat voorafgaande aan de vaststelling van een regeling of een besluit rekening gehouden kan worden met het standpunt van de verzoekende instantie. Artikel 5: Geheimhouding en vertrouwelijke informatie Overeenkomstig artikel 64, lid 7, van de Europa-Overeenkomst, is geen van beide 5. 1 mededingingsinstanties verplicht informatie te verstrekken aan de andere instantie indien het verstrekken van die informatie aan de verzoekende instantie in strijd is met de wetgeving van de instantie die over de informatie beschikt of onverenigbaar is met gewichtige belangen van de partij wier instantie over de informatie beschikt. De instanties komen overeen de vertrouwelijke aard van de door de andere instantie 5. 2 in vertrouwen verstrekte informatie zo veel mogelijk te respecteren. Artikel 6: Groepsvrijstellingen Bij de toepassing van artikel 64 van de Europa-Overeenkomst in overeenstemming met bovenstaande artikelen 2 en 3 dragen de mededingingsinstanties er zorg voor dat de beginselen die zijn vervat in de groepsvrijstellingsverordeningen die in de EG van kracht zijn en Consumentenbescherming wordt op de hoogte gesteld van alle procedures met betrekking tot vaststelling, afschaffing, of wijziging van groepsvrijstellingen door de Gemeenschap. Staatsbureau Mededinging toegepast. integraal worden Het Wanneer dergelijke groepsvrijstellingsverordeningen op ernstige bezwaren van Litouwse zijde stuiten, wordt, in het kader van de onderlinge aanpassing van wetgeving zoals voorzien in overeenstemming met het bepaalde in artikel 9. in de Associatieraad overleg gepleegd, in de Europa-Overeenkomst, Ditzelfde geldt voor andere belangrijke wijzigingen in het mededingingsbeleid van de EG of Litouwen. 7 Artikel 7: Toezicht op fusies Het Staatsbureau Mededinging en Consumentenbescherming is gerechtigd in de loop van de procedure zijn standpunt kenbaar te maken ten aanzien van fusies waarop Verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad betreffende de controle op concentraties van ondernemingen' van toepassing is, en die van significante invloed zijn op de economie van Litouwen, een en ander met inachtneming van de in die verordening vastgestelde termijnen. De Europese Commissie houdt rekening met dat standpunt, zonder dat dit afbreuk doet aan maatregelen op grond van de mededingingswetgeving van de partijen. Artikel 8: Activiteiten van gering belang Concurrentiebeperkende activiteiten waarvan de invloed op het handelsverkeer 8. 1 tussen de partijen of op de mededinging te verwaarlozen is, vallen niet onder artikel 64, lid 1, van de Europa-Overeenkomst en worden daarom niet behandeld overeenkomstig de artikelen 2 tot en met 6 van deze uitvoeringsbepalingen. In het algemeen wordt de invloed te verwaarlozen geacht in de zin van artikel 8. 1. 8. 2 wanneer: - de gezamenlijke jaaromzet van de deelnemende ondernemingen niet hoger is dan 200 miljoen ecu, en - de goederen of diensten die onder de Overeenkomst vallen, samen met andere goederen of diensten van de deelnemende ondernemingen die door gebruikers als gelijkwaardig worden beschouwd op grond van kenmerken, prijs, en beoogd gebruik, niet meer dan 5% vertegenwoordigen van de totale markt voor dergelijke goederen en diensten in de sector van de gemeenschappelijke markt die onder de Overeenkomst valt, of in de sector van de Litouwse markt die onder de Overeenkomst valt. Artikel 9: Associatieraad 9. 1 Wanneer de procedures van de artikelen 2 en 3 niet tot een wederzijds aanvaardbare oplossing leiden, en in andere gevallen die uitdrukkelijk in deze uitvoeringsbepalingen worden genoemd, wordt in de Associatieraad op verzoek van een partij binnen drie maanden na dat verzoek overleg gevoerd. 9. 2 Na dit overleg, of na het verstrijken van bovengenoemde termijn, kan de Associatieraad passende aanbevelingen doen voor een regeling voor deze gevallen, onverminderd artikel 64, lid 6, van de Europa-Overeenkomst. Wanneer de instantie tot wie het verzoek is gericht, haar standpunt niet binnen de in artikel 9. 1 genoemde termijn aan de verzoekende instantie heeft meegedeeld, kan de Associatieraad met die omstandigheid in haar aanbevelingen rekening houden. Deze procedures in de Associatieraad laten maatregelen overeenkomstig de 9. 3 mededingingswetgeving die op het grondgebied van de partijen van kracht is onverlet. 1 PB L 395 van 30. 12. 1989, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1310/97 (PB L 180 van 09. 07. 1997). C Artikel 10: Negatief bevoegdheidsconflict de Europese Commissie en het Staatsbureau Mededinging Wanneer en Consumentenbescherming beide van mening zijn dat zij niet bevoegd zijn een zaak te behandelen op basis van hun respectieve wetgeving, wordt op verzoek overleg gepleegd in de Associatieraad. De Gemeenschap en Litouwen trachten een wederzijds aanvaardbare oplossing te vinden in het licht van hun respectieve gewichtige belangen, daarbij gesteund door de Associatieraad, die passende aanbevelingen kan doen, onverminderd artikel 64, lid 6, van de Europa-Overeenkomst en de rechten van afzonderlijke lidstaten van de EU op grond van hun mededingingsregels. Economische activiteiten die onder het EGKS-Verdrag vallen Artikel 11: Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal (EGKS) Het bepaalde in de artikelen 1 tot en met 6 en 8 tot en met 10 is tevens van toepassing op de kolen- en staalsector. Artikel 12: Administratieve bijstand (vertalingen) De Europese Commissie en het Staatsbureau Mededinging en Consumentenbescherming zorgen voor praktische regelingen voor wederzijdse bijstand of andere passende oplossingen, met name ten aanzien van vertalingen. 9 ISSN 0254-1513 COM(98)119def. DOCUMENTEN NL 11 06 01 Catalogusnummer : CB-C0-98-119-NL-C ISBN 92-78-31643-1 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg /o


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 577/98 af Ernesto CACCAVALE til Kommissionen. Statsstøtte til RAI-Radiotelevisione italiana (SUPPLERENDE SVAR)

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
advertising
distribution business
public service
quasi-fiscal charge
restriction on competition
television