title: Regolamento (CE) n. 545/98 della Commissione del 10 marzo 1998 che stabilisce i prezzi comunitari alla produzione e i prezzi comunitari all'importazione per i garofani e le rose in applicazione del regime che disciplina l'importazione di taluni prodotti della floricoltura originari di Cipro, di Israele, della Giordania, del Marocco, nonché della Cisgiordania e della Striscia di Gaza

eurovoc_concepts:
EU production
common price policy
floriculture
import price
producer price
third country

formats: pdf print

text: L 72/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 11. 3. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 545/98 DELLA COMMISSIONE del 10 marzo 1998 che stabilisce i prezzi comunitari alla produzione e i prezzi comunitari all’impor- tazione per i garofani e le rose in applicazione del regime che disciplina l’impor- tazione di taluni prodotti della floricoltura originari di Cipro, di Israele, della Giordania, del Marocco, nonch(cid:130) della Cisgiordania e della Striscia di Gaza LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 4088/87 del Consiglio, del 21 dicembre 1987, che stabilisce le condizioni di applica- zione dei dazi doganali preferenziali all’importazione di taluni prodotti della floricoltura originari di Cipro, di Israele, della Giordania, del Marocco, nonch(cid:130) della Gisgiordania e della Striscia di Gaza (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1300/97 (2), in particolare l’articolo 5, paragrafo 2, lettera a), considerando che, in applicazione dell’articolo 2, para- grafo 2 e dell’articolo 3 del regolamento (CEE) n. 4088/87, ogni due settimane sono fissati i prezzi comunitari all’im- portazione e i prezzi comunitari alla produzione per i garofani a fiore singolo (standard), i garofani a fiore multiplo (spray), le rose a fiore grande e le rose a fiore piccolo, applicabili per periodi di due settimane; che, a norma dell’articolo 1 ter del regolamento (CEE) n. 700/88 della Commissione, del 17 marzo 1988, recante modalit(cid:133) di applicazione del regime applicabile all’importazione nella Comunit(cid:133) di determinati prodotti della floricoltura originari di Cipro, di Israele, della Giordania e del Marocco, nonch(cid:130) della Cisgiordania e della Striscia di Gaza (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2062/97 (4), tali prezzi sono fissati per periodi di due settimane in base a dati ponderati forniti dagli Stati membri; che (cid:138) importante fissare immediatamente tali prezzi per poter stabilire i dazi doganali applicabili; che, a tal fine, (cid:138) opportuno disporre l’entrata in vigore imme- diata del presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I prezzi comunitari alla produzione e i prezzi comunitari all’importazione per i garofani a fiore singolo (standard), i garofani a fiore multiplo (spray), le rose a fiore grande e le rose a fiore piccolo, previsti dall’articolo 1 ter del regola- mento (CEE) n. 700/88, sono fissati nell’allegato per un periodo di due settimane. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore l’11 marzo 1998. Esso si applica dall’11 al 24 marzo 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 10 marzo 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 382 del 31. 12. 1987, pag. 22. (2) GU L 177 del 5. 7. 1997, pag. 1. (3) GU L 72 del 18. 3. 1988, pag. 16. (4) GU L 289 del 22. 10. 1997, pag. 1. 11. 3. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 72/7 ALLEGATO Periodo: 11 (cid:190) 24 marzo 1998 (in ecu/100 pezzi) Prezzi comunitari alla produzione Garofani a fiore singolo (standard) Garofani a fiore multiplo (spray) Rose a fiore grande Rose a fiore piccolo 17,01 11,18 58,27 20,15 Prezzi comunitari all’importazione Garofani a fiore singolo (standard) Garofani a fiore multiplo (spray) Rose a fiore grande Rose fiore piccolo Israele Marocco Cipro Giordania Cisgiordania e Striscia di Gaza 24,63 19,88 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 12,89 15,73 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 19,41 20,51 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 689/98 tων βουλετών Amedeo AMADEO , Salvatore TATARELLA προς την Επ τροπή. Διεθνείς μεταφορές επιβατών - κανονισμός 684/92 του Συμβουλίου της 16.3.1992

eurovoc_concepts:
carriage of passengers
common transport policy
fraud
free competition
freedom to provide services
international transport
liberalisation of the market
protective clause
transport authorisation

formats: html pdf print

text: 22. 12. 98 EL Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn C 402/17 (98/C 402/019) GRAPTH ERVTHSH E-0687/98 ypobolh· : Amedeo Amadeo (NI) kai Salvatore Tatarella (NI) prow thn Epitroph· (10 Marti·oy 1998) Ue·ma: Dieunei·w metafore·w epibatv· n › kanonismo·w 684/92 toy Symboyli·oy thw 16. 3. 1992 Apo· to a·ruro 4, shmei·o 2 toy kanonismoy· 684/92 (1) proky·ptei o·ti «gia tiw eidike·w taktike·w gramme·w poy ori·zontai sto a·ruro 2 shmei·o 1. 2 dey·tero eda·fio stoixei·a A, B, G kai D den apaitei·tai a·deia efo·son kaly·ptontai apo· sy·mbash poy syna·ptetai metajy· toy organvth· kai toy metafore·a». Mporei· h Epitroph· na dieykrini·sei ea·n ei·nai akribe·w o·ti oi eidike·w taktike·w gramme·w poy antapokri·nontai ston orismo· thw taktikh·w grammh·w o·pvw prosdiori·zetai apo· to a·ruro shmei·o 1. 2 dey·tero eda·fio stoixei·a A, B, G kai D den apaitei·tai a·deia («efo·son kaly·ptontai apo· sy·mbash poy syna·ptetai metajy· toy organvth· kai toy metafore·a») mporoy·n systhmatika· na parallhlisuoy·n me tiw ypa·rxoysew taktike·w gramme·w gia tiw opoi·ew apaitei·tai a·deia kai na proselky·oyn kat(cid:146) ayto·n ton tro·po thn pelatei·a tvn teleytai·vn; (1) EE L 74, 20. 3. 1992, sel. 1. (98/C 402/020) GRAPTH ERVTHSH E-0688/98 ypobolh· : Amedeo Amadeo (NI) kai Salvatore Tatarella (NI) prow thn Epitroph· (10 Marti·oy 1998) Ue·ma: Dieunei·w metafore·w epibatv· n › kanonismo·w 684/92 toy Symboyli·oy thw 16. 3. 1992 Gnvri·zei h Epitroph· o·ti xa·riw sthn anti·fash poy ypa·rxei metajy· toy a·ruroy 4, shmei·o 2 kai toy a·ruroy 2 shmei·o 1. 3 toy kanonismoy· 684/92 (1) kauierv· uhkan diaxeiri·seiw eidikv· n taktikv· n grammv· n poy kaly·ptontai apo· sy·mbash oi opoi·ew proselky·oyn thn pelatei·a tvn yparxoysv· n taktikv· n grammv· n gia tiw opoi·ew apaitei·tai a·deia yposka·ptontaw e·tsi se mega·lo baumo· th bivsimo·thta· toyw; Ei·nai diateueime·nh h Epitroph· na ue·sei te·low stiw peiratike·w ayte·w yphresi·ew tiw opoi·ew ane·xontai ta endiafero·mena kra·th me·lh kai oi opoi·ew tiw gnvstopoioy·ntai; Ea·n nai pv· w kai po·te; Ea·n o·xi gia poio lo·go; Sto teleytai·o ayto· shmei·o, gia poio lo·go h Epitroph· den eleyuerv· nei tiw taktike·w gramme·w gia tiw opoi·ew apaitei·tai a·deia v· ste na anoi·joyn ston antagvnismo· etaireiv· n poy sygkrotoy·ntai sta kra·th me·lh, o·tan oi eidike·w taktike·w gramme·w poy uevroy·ntai taktike·w gramme·w den ypo·keintai se a·deia kai mporoy·n kat(cid:146) ayto·n ton tro·po na parabla·coyn tiw yfista·menew taktike·w gramme·w kai na tiw ypokatasth·soyn me mia sy·mbash; (1) EE L 74, 20. 3. 1992, sel. 1. (98/C 402/021) GRAPTH ERVTHSH E-0689/98 ypobolh· : Amedeo Amadeo (NI) kai Salvatore Tatarella (NI) prow thn Epitroph· (10 Marti·oy 1998) Ue·ma: Dieunei·w metafore·w epibatv· n › kanonismo·w 684/92 toy Symboyli·oy thw 16. 3. 1992 Gnvri·zei h Epitroph· o·ti to a·ruro 2 shmei·o 1. 3 toy kanonismoy· 684/92 (1) poy proble·pei e·na kauestv· w adeiv· n gia o·lew tiw para·llhlew (h· sygkri·simew) gramme·w poy proselky·oyn thn i·dia thn pelatei·a tvn teleytai·vn, e·rxetai se te·leia anti·uesh me to a·ruro 4 toy idi·oy kanonismoy·; (1) EE L 74, 20. 3. 1992, sel. 1


title: PREGUNTA ESCRITA n. 677/98 del Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ a la Comisión. Condiciones de promoción de los Ingenieros Técnicos españoles en comparación con otros casos

eurovoc_concepts:
European official
Spain
administrator
competition (EU)
diploma
engineer
equal treatment
equivalence of diplomas
recognition of studies
recruitment

text: 19. 11. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 354/15 (98/C 354/35) PREGUNTA ESCRITA E-0677/98 de Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) a la Comisio·n (10 de marzo de 1998) Asunto: Condiciones de promocio·n de los Ingenieros Te·cnicos espan(cid:152)oles en comparacio·n con otros casos ¿Por que· motivo la Comisio·n ha incluido la exigencia de la posesio·n de un t(cid:14)·tulo «superior» en la versio·n espan(cid:152)ola del anuncio de convocatoria de los concursos generales COM/A/720 y COM/A/721 (DO C 52 A, de 28. 2. 1991), y no ha incluido dicha exigencia en el resto de las versiones lingu¤(cid:14)·sticas del citado anuncio de convocatoria? (98/C 354/36) PREGUNTA ESCRITA E-0678/98 de Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) a la Comisio·n (10 de marzo de 1998) Asunto: Condiciones de promocio·n de los Ingenieros Te·cnicos espan(cid:152)oles en comparacio·n con otros casos ¿Que· motivos inspiran a la Comisio·n para exigir un requisito que no figura en el texto de la convocatoria ›la posesio·n de un t(cid:14)·tulo ciclo largo (licenciatura equivalente)› al Ingeniero Te·cnico espan(cid:152)ol, Vicente Alonso Morales, candidato a la oposicio·n general COM/A/1047 (DO C 145 A, de 13. 5. 1997)? (98/C 354/37) PREGUNTA ESCRITA E-0679/98 de Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) a la Comisio·n (10 de marzo de 1998) Asunto: Condiciones de promocio·n de los Ingenieros Te·cnicos espan(cid:152)oles en comparacio·n con otros casos ¿Por que· motivo la Comisio·n ha incluido la exigencia de la posesio·n de un t(cid:14)·tulo «universitario» en la versio·n espan(cid:152)ola del anuncio de la convocatoria de la oposicio·n general COM/A/1047 (DO C 145 A, de 13. 5. 1997) y no ha incluido dicha exigencia en la versio·n alemana del citado anuncio de convocatoria? (98/C 354/38) PREGUNTA ESCRITA E-0724/98 de In(cid:152)igo Me·ndez de Vigo (PPE) a la Comisio·n (18 de marzo de 1998) Asunto: Acceso de los ingenieros te·cnicos espan(cid:152)oles al grupo A/LA de la funcio·n pu·blica europea ¿Es cierto que la Comisio·n admite o ha admitido las candidaturas de los poseedores de un Fachhochschuldiplom en los concursos u oposiciones generales para la provisio·n de plazas de categor(cid:14)·a A/LA en la funcio·n pu·blica europea? ¿Considera la Comisio·n que el t(cid:14)·tulo Fachhochschuldiplom es el t(cid:14)·tulo ma·s elevado en Alemania o, por el contrario, considera que el t(cid:14)·tulo Hochschuldiplom es el t(cid:14)·tulo ma·s elevado en dicho Estado miembro? ¿Considera la Comisio·n que el t(cid:14)·tulo Fachhochschuldiplom acredita una cualificacio·n superior a la del t(cid:14)·tulo de ingeniero te·cnico? ¿Por que·? ¿Por que· motivo afirma la Comisio·n que el diploma de los ingenieros te·cnicos espan(cid:152)oles se encuentra en una situacio·n similar al diploma obtenido en una Fachhochschule, cuando este u·ltimo diploma es admitido en la mayor(cid:14)·a de los concursos u oposiciones generales de categor(cid:14)·a A/LA? (98/C 354/39) PREGUNTA ESCRITA E-0725/98 de In(cid:152)igo Me·ndez de Vigo (PPE) a la Comisio·n (18 de marzo de 1998) Asunto: Acceso de los ingenieros te·cnicos espan(cid:152)oles al grupo A/LA de la funcio·n pu·blica europea ¿Por que· motivo la Comisio·n ha incluido la exigencia de la posesio·n de un t(cid:14)·tulo «universitario»en la versio·n espan(cid:152)ola del anuncio de convocatoria de la oposicio·n general COM/A/1047 (DO C 145 A de 13. 5. 1997, y no ha incluido dicha exigencia en la versio·n alemana del citado anuncio de convocatoria?


title: WRITTEN QUESTION No. 670/98 by Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ to the Commission. Conditions for upgrading the Spanish 'Ingeniero Técnico' engineering qualification in comparison with others

text: 19. 11. 98 EN Official Journal of the European Communities C 354/13 (98/C 354/24) WRITTEN QUESTION E-0643/98 by Jorge Hernandez Mollar (PPE) to the Commission (9 March 1998) Subject: Conditions for upgrading the Spanish (cid:145)Ingeniero Te·cnico(cid:146) engineering qualification in comparison with others Why, in the Spanish version of the notice of open competitions COM/A/720 and COM/A/721 (OJ C 52 A, 28. 2. 1991), did the Commission include the requirement that applicants be holders of a higher education qualification obtained after a five-year course, when that same requirement did not appear in any other language version of the said notice? (98/C 354/25) WRITTEN QUESTION E-0644/98 by Jorge Hernandez Mollar (PPE) to the Commission (9 March 1998) Subject: Conditions for upgrading the Spanish (cid:145)Ingeniero Te·cnico(cid:146) engineering qualification in comparison with others What has led the Commission to require that Mr Vicente Alonso Morales, holder of the Spanish (cid:145)Ingeniero Te·cnico(cid:146) qualification and candidate for open competition COM/A/1047 (OJ C 145 A, 13. 5. 1997), should have successfully completed the equivalent of a full-length Spanish degree course, given that such a requirement does not appear in the text of the notice of competition? (98/C 354/26) WRITTEN QUESTION E-0645/98 by Jorge Hernandez Mollar (PPE) to the Commission (9 March 1998) Subject: Conditions for upgrading the Spanish (cid:145)Ingeniero Te·cnico(cid:146) engineering qualification in comparison with others Why, in the Spanish version of the notice of open competition COM/A/1047 (OJ C 145 A, 13. 5. 1991), has the Commission included the requirement that applicants be holders of a (cid:145)university(cid:146) qualification, when that same requirement does not appear in the German version of the said notice? (98/C 354/27) WRITTEN QUESTION E-0669/98 by Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) to the Commission (10 March 1998) Subject: Conditions for upgrading the Spanish (cid:145)Ingeniero Te·cnico(cid:146) engineering qualification in comparison with others Is it the case that applications from holders of a (cid:145)Fachhochschuldiplom(cid:146) are or have been accepted by the Commission for open competitions to fill category A/LA posts in the European civil service? (98/C 354/28) WRITTEN QUESTION E-0670/98 by Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) to the Commission (10 March 1998) Subject: Conditions for upgrading the Spanish (cid:145)Ingeniero Te·cnico(cid:146) engineering qualification in comparison with others Which does the Commission consider the highest education qualification in Germany: the (cid:145)Fachhochschuldi- plom(cid:146), or the (cid:145)Hochschuldiplom(cid:146) (university-level degree)? (98/C 354/29) WRITTEN QUESTION E-0671/98 by Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) to the Commission (10 March 1998) Subject: Conditions for upgrading the Spanish (cid:145)Ingeniero Te·cnico(cid:146) engineering qualification in comparison with others Does the Commission consider the (cid:145)Fachhochschuldiplom(cid:146) a higher qualification than that of (cid:145)Ingeniero Te·cnico(cid:146)? Why?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 688/98 von den Abgeordneten Amedeo AMADEO , Salvatore TATARELLA an die Kommission. Grenzüberschreitender Personenverkehr mit Kraftomnibussen - Verordnung Nr. 684/92 des Rates vom 16. März 1992

text: 22. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 402/17 (98/C 402/019) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0687/98 von Amedeo Amadeo (NI) und Salvatore Tatarella (NI) an die Kommission (10. M(cid:228)rz 1998) Betrifft: Grenz(cid:252)berschreitender Personenverkehr mit Kraftomnibussen › Verordnung Nr. 684/92 des Rates vom 16. M(cid:228)rz 1992 Artikel 4 Nr. 2 der Verordnung des Rates Nr. 684/92 (1) sieht vor, da(cid:223) (cid:132)die Sonderformen des Linienverkehrs im Sinne des Artikels 2 Nr. 1. 2 Unterabsatz 2 Buchstaben a), b), c) und d) nicht genehmigungspflichtig sind, sofern sie zwischen dem Veranstalter und dem Verkehrsunternehmer vertraglich geregelt sind(cid:147). Kann die Kommission mitteilen, ob es zutrifft, da(cid:223) die nach Artikel 2 Nr. 1. 2 Unterabsatz 2 Buchstaben a), b), c) und d) nicht genehmigungspflichtigen Sonderformen des Linienverkehrs ((cid:132)sofern sie zwischen dem Veranstalter und dem Verkehrsunternehmer vertraglich geregelt sind(cid:147)) parallel zu den bestehenden, genehmigungspflichtigen Liniendiensten bestehen d(cid:252)rfen und diesen dadurch die Kunden abwerben k(cid:246)nnen? (1) ABl. L 74 vom 20. 3. 1992, S. 1. (98/C 402/020) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0688/98 von Amedeo Amadeo (NI) und Salvatore Tatarella (NI) an die Kommission (10. M(cid:228)rz 1998) Betrifft: Grenz(cid:252)berschreitender Personenverkehr mit Kraftomnibussen › Verordnung Nr. 684/92 des Rates vom 16. M(cid:228)rz 1992 Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) aufgrund des Widerspruchs zwischen Artikel 4 Nr. 2 und Artikel 2 Nr. 1. 3 der Verordnung Nr. 684/92 (1) mehrere durch einen Vertrag geregelte Sonderformen des Linienverkehrs eingerichtet wurden, die den bestehenden, genehmigungspflichtigen Liniendiensten die Kunden abwerben und sie dadurch ernsthaft in ihrer Existenz gef(cid:228)hrden? Ist die Kommission bereit, diesem unrechtm(cid:228)(cid:223)igen Vorgehen ein Ende zu setzen, das von den betroffenen Mitgliedstaaten toleriert wird? Wenn ja, auf welche Art und Weise und wann? Wenn nein, warum? Kann die Kommission zu diesem letzten Punkt mitteilen, warum sie, angesichts der Tatsache, da(cid:223) die vertraglich geregelten Sonderformen des Linienverkehrs Liniendienste (cid:252)bernehmen, jedoch nicht genehmigungspflichtig sind und dadurch dem Linienverkehr Schaden zuf(cid:252)gen k(cid:246)nnen, die genehmigungspflichtigen Liniendienste nicht liberalisiert, um sie f(cid:252)r den Wettbewerb mit den Unternehmen in den Mitgliedstaaten zu (cid:246)ffnen? (1) ABl. L 74 vom 20. 3. 1992, S. 1. (98/C 402/021) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0689/98 von Amedeo Amadeo (NI) und Salvatore Tatarella (NI) an die Kommission (10. M(cid:228)rz 1998) Betrifft: Grenz(cid:252)berschreitender Personenverkehr mit Kraftomnibussen › Verordnung Nr. 684/92 des Rates vom 16. M(cid:228)rz 1992 Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) sich Artikel 2 Nr. 1. 3 der Verordnung Nr. 684/92 (1), der ein Genehmigungs- verfahren f(cid:252)r alle parallelen (oder vergleichbaren) Verkehrsdienste, die auf die gleichen Benutzer wie die Liniendienste ausgerichtet sind, vorsieht, in direktem Widerspruch zu Artikel 4 eben dieser Verordnung steht? (1) ABl. L 74 vom 20. 3. 1992, S. 1


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 655/98 του Esko SEPPAENEN προς την Επ τροπή. Χρήση ορμονών στην εκτροφή ζώων

eurovoc_concepts:
health control
hormone
livestock
livestock farming
meat
veterinary legislation

text: 9. 10. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 310/113 Apa· nthsh toy k. Mar(cid:14)‘n ej ono·matow thw Epitroph· w (3 Aprili·oy 1998) To Al-Invest ei·nai apokentrvme·no koinotiko· pro·gramma poy aposkopei· sthn prov· uhsh tvn synanth·sevn metajy· epixeirh·sevn. Synepv· w, h prvtoboyli·a tvn en lo·gv synanth·sevn anh·kei stoyw i·dioyw toyw forei·w toy idivtikoy· tome·a, o·pvw ta emporika· kai biomhxanika· epimelhth·ria, oi epaggelmatike·w env· seiw kai omospondi·ew h· oi eidikoi· sy·mboyloi poy e·xoyn entaxuei· se di·ktya ta opoi·a apokaloy·ntai Eyrvke·ntra (Eurocentres) sth Latinikh· Amerikh· kai Coopeco sthn Eyrv· ph. Sthn Ispani·a, oi forei·w poy e·xoyn anapty·jei mega·lh drasthrio·thta me·sv thw Al-Invest ei·nai egkatesthme·noi sth Barkelv· nh, to Mpilmpa·o, th Madri·th, th Bale·nuia kai th Saragko·sa. Oi epixeirh·seiw thw Galiki·aw shmeiv· noyn mikrh· sxetika· symmetoxh· kata· tiw tomeake·w synanth·seiw sto plai·sio toy Al-Invest, me ejai·resh toyw tomei·w thw aliei·aw, o·poy h epaggelmatikh· antiprosv· peysh h·tan ie(cid:136)a·(cid:14)·(cid:14)¤(cid:240)(cid:14)¤e·(cid:231)o(cid:136)e·e(cid:136)(cid:222). (98/C 310/150) GRAPTH ERVTHSH E-0655/98 ypobolh· : Esko Seppa¤nen (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (10 Marti·oy 1998) Ue·ma: Xrh·sh ormonv· n sthn ektrofh· zv· vn H xrh·sh ormonv· n sthn ektrofh· zv· vn e·xei genika· apagoreyuei· sthn EE. Epitre·petai mo·no gia lo·goyw uerapeytikoy·w. Vsto·so, to sy·sthma gia thn parakoloy·uhsh thw xrh·shw tvn ormonv· n ei·nai ellipe·w. Se polla· kra·th e·xoyn entopistei· ypolei·mmata apagoreyme·nvn ormonv· n sto kre·aw. Para· thn apago·reysh thw xrh·shw toyw, se olo·klhrh thn EE pvloy·ntai, sy·mfvna me ypologismoy·w, ormo·new e·nanti ako·mh kai 1,5 dis. Ecu ethsi·vw (Der Spiegel). Poia· me·tra pre·pei na lhfuoy·n kata· th gnv· mh thw Epitroph·w prokeime·noy na katastei· apotelesma- tiko·terow se sy·gkrish me to pareluo·n o e·legxow thw xrh·shw ormonv· n; Apa· nthsh thw kaw Bonino ej ono·matow thw Epitroph· w (7 Aprili·oy 1998) Sy·mfvna me thn odhgi·a toy Symboyli·oy 96/22/EK thw 29hw Aprili·oy 1996 peri· apagorey·sevw thw xrhsimopoih·sevw orisme·nvn oysiv· n me ormonikh· h· uyreostatikh· dra·sh kai tvn B-agvnistikv· n oysiv· n sth zvikh· paragvgh· kai katargh·sevw tvn odhgiv· n 81/602/EOK, 88/146/EOK kai 88/299/EOK (1), h xrh·sh ormonv· n me skopo· thn ay·jhsh toy ba·royw tvn zv· vn apagorey·etai, kyri·vw gia lo·goyw prostasi·aw tvn katanalvtv· n apo· thn katana·lvsh endexo·mena epiki·ndynvn oysiv· n. Ento·w thw Koino·thtaw h armodio·thta gia ton e·legxo tvn apagoreyme·nvn oysiv· n o·pvw oi ormo·new poy kaly·ptontai apo· thn odhgi·a 96/22/EK anh·kei sta kra·th me·lh. H odhgi·a toy Symboyli·oy 96/23/EK uespi·zei ta me·tra gia ton e·legxo orisme·nvn oysiv· n kai ypolleima·tvn aytv· n se zvntana· zv· a kai se zvika· proi¤o·nta, symperilambanome·nvn tvn ormonv· n gia thn ay·jhsh toy ba·royw. Me thn efarmogh· apo· ta kra·th me·lh apo· 1hw Ioyli·oy 1997 tvn me·trvn epoptei·aw poy apaitoy·ntai sy·mfvna me ayth· thn odhgi·a kauv· w kai me thn epibolh· sobarv· n kyrv· sevn gia thn apa·th, aname·netai o·ti h para·nomh xrh·sh ormonv· n ua prolamba·netai apotelesma- tiko·tera. (1) EE L 125 thw 23. 5. 1996 (98/C 310/151) GRAPTH ERVTHSH P-0661/98 ypobolh· : Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) prow thn Epitroph· (2 Marti·oy 1998) Ue·ma: Pyrhnika· apo·blhta sto Dounreay Sy·mfvna me prohgoy·menew apokaly·ceiw gia thn enapo·uesh pyrhnikv· n apoblh·tvn se sh·ragga konta· sth bretanikh· egkata·stash epanepejergasi·aw apoblh·tvn Dounreay, h efhmeri·da toy Londi·noy «Gouardian» ape·deije stiw arxe·w Febroyari·oy o·ti se mia a· llh, me·xri sh·mera a· gnvsth sh·ragga sto xv· ro thw egkata·stashw epanepejergasi·aw apoblh·tvn e·xoyn entafiastei· apo· to 1971 poso·thtew yperepiki·ndynvn radienergv· n oysiv· n. Ta apo·blhta ayta· perie·xoyn metajy· a·llvn toyla·xiston 40kg oyra·nio, ploytv· nio kai na·trio


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 681/98 van Florus WIJSENBEEK aan de Commissie. Cabotage in Italië

eurovoc_concepts:
Italy
equal treatment
foreign enterprise
free movement of goods
international transport
maritime cabotage
transport company
transport licence

text: 5. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 31/3 van de Gemeenschap zijn bedoeld (cid:132)als aanvulling op of bijdrage tot de overeenkomstige acties van de lidstaten(cid:148) (artikel 4 van verordening EEG nr. 2081/93 (1)) en deze bijdrage over het algemeen wordt gebruikt voor programma(cid:146)s op het niveau van een deelstaat. Voor doelstelling 5b werd 243,33 miljoen ecu aan dit gebied toegekend. In verband met de punten 4 en 5 van de schriftelijke vraag wordt het geachte parlementslid verzocht mede te delen wat hij verstaat onder (cid:132)vergelijkbare regio(cid:146)s(cid:148), zodat bij deze regio(cid:146)s om inlichtingen kan worden verzocht. In het kader van het Financieel Instrument voor de OriŒntatie van de Visserij (FIOV) werd in de loop van 1997 communautaire bijstand verleend ten bedrage van 14. 000 ecu. Deze bijstand heeft bijgedragen tot het behoud van de werkgelegenheid in de sector visserij en aquacultuur. (1) PB L 193 van 31. 6. 1993. (1999/C 31/003) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0246/98 van Thomas Mann (PPE) aan de Commissie (13 februari 1998) Betreft: Discriminerende belastingwetgeving in de EU Overeenkomstig paragraaf 10, lid 1, sub 1, van de Duitse wet op de inkomstenbelasting wordt alimentatie als (cid:132)Sonderausgabe(cid:148) erkend indien de ex-echtgenote in Duitsland woont. Woont de ex-echtgenote van een EU- onderdaan (b. v. een Engelsman) echter in een andere EU-lidstaat (b. v. Engeland), dan wordt de alimentatie overeenkomstig paragraaf 33 bis, lid 1, van deze wet slechts als (cid:132)au(cid:223)ergew(cid:246)hnliche Belastung(cid:148) erkend, hetgeen qua bedrag een groot verschil maakt. Volgens een nieuw decreet inzake paragraaf 33, lid 1, van 1 september 1997 geldt als voorwaarde voor aftrek dat de belastingplichtige de behoefte aan alimentatie van de in het buitenland wonende, te onderhouden persoon kan aantonen. Als de ex-echtgenote in Duitsland woont, wordt een dergelijk bewijs niet geºist; in dat geval is alleen een bewijs nodig dat de alimentatie door de ontvanger aan de belasting wordt opgegeven. Is hier sprake van discriminatie van burgers van de Unie door de belastingwetgeving? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (5 mei 1998) Het geachte parlementslid verwijst naar wetgeving en ambtelijke instructies die niet langer van toepassing zijn op ingezetenen van de Gemeenschap. Als gevolg van de bij de belastingwet 1996 aangebrachte wijzigingen is nu in artikel 1bis, lid 1, onder 1, van de Duitse wet op de inkomstenbelasting (EStG) bepaald dat alimentatie die aan een in een andere lidstaat wonende voormalige echtgenote of echtgenoot wordt betaald, eveneens fiscaal aftrekbaar is bij wijze van (cid:132)Sonderausgabe(cid:148) in de zin van artikel 10, lid 1, onder 1, van het EStG. Om voor een dergelijke aftrek in aanmerking te komen moet een verklaring van de bevoegde belastingautoriteit worden overgelegd waaruit blijkt dat de alimentatie bij de belastingen is aangegeven. Het in het kader van artikel 33bis van het EStG te leveren bewijs dat de ontvanger de alimentatie nodig heeft, is niet vereist in de gevallen die onder artikel 1bis van het EStG vallen. Uit belasting- oogpunt wordt alimentatie voor een in een andere lidstaat wonende voormalige echtgenote of echtgenoot dus gelijkgesteld met alimentatie voor een in Duitsland wonende voormalige echtgenote of echtgenoot. (1999/C 31/004) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0681/98 van Florus Wijsenbeek (ELDR) aan de Commissie (10 maart 1998) Betreft: Cabotage in Italiº Is het de Commissie bekend dat in Italiº ook na vrijstelling van de cabotage › per 1 juli 1998 › het capaciteitsregime, waarbij buitenlandse vervoerders zich weliswaar in Italiº kunnen vestigen maar niet onmiddellijk in het bezit van een vergunning kunnen komen, voorlopig voortgezet zal worden?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 691/98 dos Deputados Amedeo AMADEO , Salvatore TATARELLA à Comissão. ALTENER II

eurovoc_concepts:
Community budget
EU financing
EU programme
competition law
energy policy
invitation to tender
renewable energy

formats: html print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 675/98 dell'on. Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ alla Commissione. Condizioni di promozione degli "Ingenieros técnicos" spagnoli comparate con quelle di altri casi

text: C 354/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 19. 11. 98 (98/C 354/30) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0672/98 di Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) alla Commissione (10 marzo 1998) Oggetto: Condizioni di promozione degli «Ingenieros te·cnicos» spagnoli comparate con quelle di altri casi Per quale motivo la Commissione sostiene che il diploma spagnolo di «Ingeniero te·cnico» si trova in una situazione simile a quella del diploma rilasciato da una «Fachhochschule», mentre chi possiede quest(cid:146)ultimo titolo e‘ ammesso alla maggior parte dei concorsi generali a posti di categoria A/LA? (98/C 354/31) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0673/98 di Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) alla Commissione (10 marzo 1998) Oggetto: Condizioni di promozione degli «Ingenieros te·cnicos» spagnoli comparate con quelle di altri casi Dal momento che il titolo spagnolo di «Ingeniero te·cnico» consente l(cid:146)accesso ai corsi di dottorato in alcuni Stati membri, per quale motivo la Commissione sostiene che gli «Ingenieros te·cnicos» non possono accedere ai corsi di dottorato? (98/C 354/32) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0674/98 di Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) alla Commissione (10 marzo 1998) Oggetto: Condizioni di promozione degli «Ingenieros te·cnicos» spagnoli comparate con quelle di altri casi E(cid:146) vero che la Commissione ha manifestato alle autorita‘ spagnole il timore che l(cid:146)accesso degli «Ingenieros te·cnicos» spagnoli alla categoria A/LA possa determinare l(cid:146)accesso di laureati di altri Stati membri che hanno superato un corso triennale? Questo rappresenta forse un motivo valido per respingere le candidature degli «Ingenieros te·cnicos» spagnoli? (98/C 354/33) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0675/98 di Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) alla Commissione (10 marzo 1998) Oggetto: Condizioni di promozione degli «Ingenieros te·cnicos» spagnoli comparate con quelle di altri casi Per quale motivo si ammettono le candidature di quanti sono in possesso dei titoli britannici di «Bachelor of Arts», «Bachelor of Science» e «Bachelor of Engineering» › tutti titoli rilasciati al termine di un corso di studi triennale › mentre non sono ammesse le candidature di coloro che posseggono il titolo spagnolo di «Ingeniero te·cnico»? (98/C 354/34) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0676/98 di Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) alla Commissione (10 marzo 1998) Oggetto: Condizioni di promozione degli «Ingenieros te·cnicos» spagnoli comparate con quelle di altri casi Ritiene la Commissione che i titoli britannici di «Bachelor of Arts», «Bachelor of Science» e «Bachelor of Engineering» attestino una qualifica superiore a quella del titolo spagnolo di «Ingeniero te·cnico»? In caso affermativo, per quale motivo?


title: Verordnung (EG) Nr. 549/98 der Kommission vom 10. März 1998 zur Änderung der im Zuckersektor für bestimmte Erzeugnisse geltenden repräsentativen Preise und zusätzlichen Einfuhrzölle

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar

text: 11. 3. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 72/13 VERORDNUNG (EG) Nr. 549/98 DER KOMMISSION vom 10. M(cid:132)rz 1998 zur (cid:142)nderung der im Zuckersektor f(cid:129)r bestimmte Erzeugnisse geltenden repr(cid:132)- sentativen Preise und zus(cid:132)tzlichen Einfuhrz(cid:148)lle DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 537/98 (6), fest- gesetzt. gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Zucker (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1599/96 (2), gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1423/95 der Kommission vom 23. Juni 1995 mit Durchf(cid:129)hrungs- bestimmungen zur Einfuhr von Erzeugnissen des Zucker- sektors außer Melasse (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1143/97 (4), insbesondere auf Artikel 1 Absatz 2 zweiter Unterabsatz und Artikel 3 Absatz 1, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die bei der Einfuhr von Weißzucker, Rohzucker und bestimmtem Sirup zu ber(cid:129)cksichtigenden repr(cid:132)sentativen Preise und zus(cid:132)tzlichen Einfuhrz(cid:148)lle wurden durch die Verordnung (EG) Nr. 1222/97 der Kommission (5), zuletzt erlassenen Die Anwendung der mit der Verordnung (EG) Nr. 1423/ 95 die Angaben, die der Kommission vorliegen, hat die (cid:142)nde- rung der geltenden Betr(cid:132)ge gem(cid:132)ß dem Anhang zur vorliegenden Verordnung zur Folge (cid:190) Festsetzungsbestimmungen auf HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die bei der Einfuhr der in Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1423/95 genannten Erzeugnisse anzuwendenden repr(cid:132)sentativen Preise und zus(cid:132)tzlichen Z(cid:148)lle sind im Anhang festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 11. M(cid:132)rz 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 10. M(cid:132)rz 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 206 vom 16. 8. 1996, S. 43. (3) ABl. L 141 vom 24. 6. 1995, S. 16. (4) ABl. L 165 vom 24. 6. 1997, S. 11. (5) ABl. L 173 vom 1. 7. 1997, S. 3. (6) ABl. L 67 vom 7. 3. 1998, S. 27. L 72/14 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 11. 3. 98 ANHANG zu der Verordnung der Kommission vom 10. M(cid:132)rz 1998 zur (cid:142)nderung der bei der Einfuhr von Weißzucker, Rohzucker und der Erzeugnisse des KN-Codes 1702 90 99 anwendbaren repr(cid:132)senta- tiven Preise und zus(cid:132)tzlichen Z(cid:148)lle KN-Code 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Repr(cid:132)sentativer Preis je 100 kg Eigengewicht Zus(cid:132)tzlicher Zoll je 100 kg Eigengewicht (in ECU) 21,18 21,18 21,18 21,18 23,95 23,95 23,95 0,24 5,71 11,12 5,52 10,60 13,64 8,74 8,74 0,40 (1) Festsetzung f(cid:129)r die Standardqualit(cid:132)t gem(cid:132)ß Artikel 1 der ge(cid:132)nderten Verordnung (EWG) Nr. 431/68 des Rates (ABl. L 89 vom 10. 4. 1968, S. 3). (2) Festsetzung f(cid:129)r die Standardqualit(cid:132)t gem(cid:132)ß Artikel 1 der Verordnung (EWG) Nr. 793/72 des Rates (ABl. L 94 vom 21. 4. 1972, S. 1). (3) Festsetzung pro 1 % Saccharosegehalt


title: PREGUNTA ESCRITA n. 679/98 del Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ a la Comisión. Condiciones de promoción de los Ingenieros Técnicos españoles en comparación con otros casos


title: Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail : Rapport annuel 1996.

eurovoc_concepts:
Basque Country
activity report
occupational health
occupational safety