title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 708/98 z dnia 30 marca 1998 r. w sprawie przejmowania ryżu niełuskanego przez agencje interwencyjne i ustalenia stosowanych kwot korekcyjnych oraz podwyżek i redukcji ceny

eurovoc_concepts:
food inspection
intervention agency
intervention buying
product quality
rice

formats: html pdf print

text: 03/t. 22 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 355 31998R0708 31. 3. 1998 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 98/21 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 708/98 z dnia 30 marca 1998 r. w sprawie przejmowania ryżu niełuskanego przez agencje interwencyjne i ustalenia stosowanych kwot korekcyjnych oraz podwyżek i redukcji ceny KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 3072/95 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku ryżu (1), zmienione rozporządzeniem (WE) nr 192/98 (2), w szczególności jego art. 8 lit. b), a także mając na uwadze, co następuje: rozporządzenie (WE) nr 3072/95, ustanawia, że ceny interwen- cyjne ustala się dla ryżu niełuskanego o określonej normie jakościowej i że w przypadku gdy jakość zebranego ryżu, oferowanego do skupu interwencyjnego, różni się od ustalonej normy jakościowej, dostosowuje się cenę skupu interwencyj- nego przez zastosowanie podwyżek lub redukcji cen; rozporządzenie Rady (WE) nr 3073/95 (3) określa normę jakoś- ciową ryżu niełuskanego, dla którego ustala się cenę skupu interwencyjnego, dostosowując wymagania do wcześniejszych ustaleń; w celu zapewnienia zadowalającego zarządzania skupem inter- wencyjnym, należy ustalić minimalną ilość dla każdej oferty; należy też stworzyć przepisy, które ustalają większy limit, w celu wzięcia go pod uwagę w handlu zagranicznym oraz ze względu na warunki dotyczące rynku hurtowego w niektórych Państwach Członkowskich; ryż niełuskany, którego jakość nie pozwala na jego właściwe użycie lub składowanie, nie jest przyjmowany do skupu inter- jakości wencyjnego; przy ustalaniu najniższej dopuszczalnej należy wziąć pod uwagę szczegółowe warunki klimatyczne na polach uprawy ryżu we Wspólnocie; należy zapewnić, aby partie ryżu, przeznaczone do przejęcia przez agencje, były jednolite; należy określić, że partia ma się składać z tej samej odmiany ryżu; przy zastosowaniu podwyżek i redukcji cen należy wziąć pod uwagę podstawowe cechy ryżu niełuskanego, co pozwoli na obiektywną ocenę jego jakości; wilgotność, wydajność po prze- tworzeniu oraz uszkodzenia ziaren mogą być ocenione za pomocą prostych i wydajnych metod, które spełniają niniejsze wymagania; (1) Dz. U. L 329 z 30. 12. 1995, str. 18. (2) Dz. U. L 20 z 27. 1. 1998, str. 16. (3) Dz. U. L 329 z 30. 12. 1995, str. 33. w celu maksymalnego uproszczenia programu skupu interwen- cyjnego, oferty należy składać do centrum skupu interwencyj- nego znajdującego się najbliżej miejsca, w którym towary są składowane oraz należy ustanowić przepisy w sprawie kosztów transportu tych towarów do składu, z którego zostaną przejęte przez agencję interwencyjną; należy dokładnie określić rodzaj kontroli, w celu upewnienia się, że wymagania dotyczące masy i jakości oferowanych towarów są spełnione; należy jednak uczynić rozróżnienie pomiędzy przyjęciem sprawdzonych oferowanych towarów według ilości i zgodności z minimalnymi wymaganiami jakoś- ciowymi z jednej strony, a z drugiej ustaleniem wynagrodzenia do wypłaty dla ubiegającego się o skup po przeprowadzeniu koniecznych testów, w celu dokładnego określenia, na podstawie reprezentatywnych próbek, charakterystyki każdej partii; należy ustanowić przepisy szczególne stosowane w przypad- kach, gdy towary przejmowane są w miejscu składowania należącym do ubiegającego się o skup; wówczas należy uczynić odniesienie do obliczeń dotyczących składowania przez ubie- gającego się o skup, z zastrzeżeniem dodatkowych kontroli w celu upewnienia się, że towary spełniają warunki przejęcia przez agencję interwencyjną; niniejsze rozporządzenie ma zastąpić rozporządzenie Komisji (WE) nr 1528/96 (4); tym samym poprzednie rozporządzenie powinno utracić moc; Komitet Zarządzający ds. Zbóż nie dostarczył opinii w terminie ustalonym przez przewodniczącego, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 1. W okresie skupu, ustalonym w art. 4 ust. 1 rozporzą- dzenia (WE) nr 3072/95, każdy właściciel co najmniej 20- tonowej partii ryżu niełuskanego zebranego na terenie Wspól- noty jest upoważniony do zaoferowania tego ryżu agencji interwencyjnej. Partia musi samej odmiany. składać się z ryżu tej Państwa Członkowskie mogą ustalić większą ilość minimalną. (4) Dz. U. L 190 z 31. 7. 1996, str. 25. 356 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 22 2. Gdy partia dostarczana jest w kilku ładunkach (cięża- rówką, barką, wagonem kolejowym itp. ), każdy ładunek bezwzględnie musi spełniać minimalnie wymagane właści- wości, wyszczególnione w ostatnim akapicie art. 8 ust. 1. — wydajność po przetworzeniu nie jest niższa niż 14 punktów poniżej poziomów wydajności wymienionych w załączniku II, Artykuł 2 1. Aby ryż niełuskany został przyjęty do skupu interwencyj- nego, musi być on odpowiedniej jakości handlowej: zdrowy i bez wad. 2. Ryż niełuskany uważa się za ryż o odpowiedniej jakości handlowej, czyli uważany jest za zdrowy i bez wad, jeśli jest pozbawiony zapachu i żywych owadów oraz kiedy: — zawartość wilgoci nie przekracza wskaźnika procentowego określonego w załączniku I, — wskaźnik procentowy ziaren nie będących nieuszkodzo- nymi w myśl Załącznika (WE) nr 3073/95, wskaźnik procentowy różnorodnych zanieczy- szczeń, wskaźnik procentowy ziaren ryżu innych typów i odmian nie przekracza następujących maksymalnych wartości: do rozporządzenia Ryż okrągłoziarnisty kod CN 1006 10 92 Ryż średnioziarnisty i długoziarnisty A kody CN 1006 10 94 i 1006 10 96 Ryż długoziarnisty B kod CN 1006 10 98 Kredowe ziarna ryżu Ziarna z czerwonymi prążkami Ziarna z kropkami Ziarna z plamkami Ziarna o kolorze bursztynowym 6 10 3 1 1 Ziarna o kolorze żółtym 0,175 Różnorodne zanieczyszczenia Ziarna ryżu innych odmian 1 5 4 5 2 0,75 0,50 0,175 1 5 4 5 2 0,75 0,50 0,175 1 5 — poziom radioaktywności nie przekracza maksymalnego poziomu dopuszczonego na mocy legislacji wspólnotowej. Ryż jest badany pod kątem skażenia radioaktywnego jedynie w przypadku, gdy wymaga tego sytuacja oraz przez konieczny okres. Tam, gdzie to jest konieczne należy określić czas trwania i zasięg pomiarów kontrolnych, zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 22 rozporzą- dzenia (WE) nr 3072/95. 2. Ryż niełuskany, zawierający więcej niż 3 % ziaren innych odmian, można zakupić w ramach skupu interwencyjnego jedynie po cenie zmniejszonej o 0,1 % za każde 0,1 % odchy- lenia od normy jakościowej. Gdy poziom wilgotności ryżu niełuskanego, oferowanego 3. do skupu interwencyjnego, przekracza normy jakościowe dla ryżu, cenę obniża się zgodnie z załącznikiem I. Artykuł 3 1. Ryż niełuskany, zawierający więcej niż 0,1 % różnorod- nych zanieczyszczeń, można zakupić jedynie po cenie zmniej- szonej o 0,02 % za każde 0,01 % odchylenia od normy jakoś- ciowej. 4. Gdy wydajność ryżu oferowanego do skupu interwencyj- nego po przetworzeniu różni się od wydajności standardowej po przetworzeniu dla danej odmiany, jak określono w załączniku II część B, stosuje się podwyżkę lub obniżkę ceny, według wskazań w załączniku II część A. Różnorodne zanieczyszczenia oznaczają substancje obce, inne niż ryż, do których zalicza się niejadalne, nietoksyczne rośliny lub substancje mineralne, inne jadalne ziarna lub ich części, martwe owady i ich części. Gdy uszkodzenia ziaren ryżu niełuskanego, oferowanego 5. do skupu interwencyjnego, przekraczają wielkości dopusz- czalne dla norm jakościowych ryżu niełuskanego, stosuje się obniżkę ceny, według wskazań w załączniku III. 03/t. 22 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 357 Powyższe podwyżki 6. i obniżki cen wyliczane są przez zastosowanie wartości procentowych, wykazanych w załączni- kach, do interwencyjnych cen skupu obowiązujących na początku roku gospodarczego. Stosuje się je po zsumowaniu. 3. Jeśli agencja skupu interwencyjnego nie przejmuje ryżu niełuskanego w najbliższym centrum skupu interwencyjnego, określonego zgodnie z ust. 1, dodatkowe koszty transportu ponosi agencja interwencyjna. Artykuł 4 Artykuł 6 1. Wszystkie oferty sprzedaży do skupu interwencyjnego należy przedstawić na piśmie do agencji interwencyjnej, zgodnie ze zredagowanym przez nią formularzem. Aby oferta była odpowiednia, musi zawierać następujące dane: 1. Agencja interwencyjna ustala centrum skupu interwencyj- nego oraz datę dostarczenia i niezwłocznie powiadamia o tym ubiegającego się o skup. Od tych warunków można się odwołać nie później niż w ciągu dwóch dni roboczych od daty potwierdzenia odbioru zawiadomienia. — nazwę ubiegającego się o interwencyjny skup, — miejsce składowania oferowanego ryżu, — ilość, odmianę, główne cechy oraz rok zbioru ryżu, — centrum skupu interwencyjnego, dla którego oferta jest przygotowana. Faktyczne przejęcie musi nastąpić nie później niż z końcem drugiego miesiąca, następującego po potwierdzeniu odbioru oferty i w każdym przypadku nie później niż dnia 31 sierpnia bieżącego roku gospodarczego. W przypadku etapowych dostaw ostatnia część partii musi zostać dostarczona zgodnie z niniejszym akapitem. Podanie zawiera również oświadczenie, iż produkt pochodzi ze Wspólnoty. 2. Agencja interwencyjna przejmuje towary w obecności ubiegającego się o skup bądź też jego należycie upoważnio- nego przedstawiciela. Do celów informacyjnych, w podaniu przedstawia się wszelkie stosowane pestycydy, wyszczególniając użyte dawki. Agencja interwencyjna może uznać za dopuszczalną pisemną ofertę przesłaną za pośrednictwem telekomunikacyjnych środków przekazu, pod warunkiem, że wszystkie powyższe dane szczegółowe są w niej zawarte. Jednakże w takich przy- padkach agencja może domagać się, aby oferta została potwier- dzona pisemnym wnioskiem – dostarczonym pocztą albo wręczonym bezpośrednio. Takie pisemne podanie uważa się za dostarczone w dniu, w którym otrzymano przekaz telekomuni- kacyjny. 2. Akceptację oferty przez agencję interwencyjną zgłasza się ubiegającemu się o skup w ciągu 10 dni roboczych od dnia jej złożenia. Gdy oferta jest nieodpowiednia, agencja interwencyjna 3. powiadamia o tym fakcie właściwy podmiot gospodarczy w ciągu 10 dni roboczych od dnia jej złożenia. Artykuł 5 1. Wszystkie oferty kieruje się do agencji interwencyjnej, z uwzględnieniem centrum skupu interwencyjnego najbliższego miejscu, w którym ryż niełuskany znajduje się w chwili składania oferty. Najbliższe centrum skupu interwencyjnego oznacza centrum, do którego ryż niełuskany może zostać dostarczony po najniż- szych kosztach. Koszty ustala agencja interwencyjna. Koszty transportu towarów z magazynu, w którym są 2. składowane w momencie składania oferty, do najbliższego centrum skupu interwencyjnego, określonego zgodnie z ust. 1, ponosi ubiegający się o skup. 3. Oferowany ryż jest przejęty przez agencję interwencyjną, kiedy minimalna ilość oraz wymagania, ustanowione w art. 1 i 2, zostaną potwierdzone przez agencję interwencyjną lub jej upoważnionego przedstawiciela dla towarów dostarczonych do składu interwencyjnego, zgodnie z art. 8 ust. 1. Tam, gdzie ma zastosowanie art. 7, data przejęcia jest zbieżna z datą, w której przeprowadzono kontrolę minimalnych wymagań wymienionych w protokole przejęcia, zgodnie z art. 9. 4. Dostarczoną ilość ustala się przez ważenie w obecności ubiegającego się o skup oraz przedstawiciela agencji interwen- cyjnej, który nie może pozostawać w żadnych stosunkach z ubiegającym się o skup. Prowadzący skład może reprezentować agencję interwen- 5. cyjną. W takim przypadku agencja interwencyjna sama przeprowadza kontrolę w ciągu 30 dni od zakończenia dostawy. Należy skon- trolować przynajmniej masę towaru przy użyciu przyrządów pomiaru objętościowego. Jeśli przyrządy pomiarowe wykażą, że: a) waga jest do 6 % niższa niż ilość widniejąca w protokołach prowadzącego skład, wówczas pokrywa on wszystkie koszty związane z brakującymi ilościami, które stwierdzono przy późniejszym ważeniu, w porównaniu do wagi widniejącej w protokołach (przy przejmowaniu); b) waga jest ponad 6 % niższa niż ilość widniejąca w proto- kołach prowadzącego skład, wówczas towary waży się niezwłocznie. Powstałe koszty ważenia ponosi prowadzący skład, jeśli ustalona waga jest niższa od widniejącej w proto- kołach. W przeciwnym wypadku koszty ważenia ponosi agencja interwencyjna. 358 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 22 Artykuł 7 1. Agencja interwencyjna może przejąć ryż niełuskany w miejscu składowania, w którym znajduje się on w chwili przed- kładania oferty, zamiast w centrum skupu interwencyjnego, wyznaczonym przez ubiegającego się o skup. 2. W takich przypadkach ilość towarów ustala się na podstawie protokołów składowania – sporządzonych do facho- wych wykazów i zgodnie z wymogami agencji interwencyjnej – pod warunkiem, że: — protokoły wykazują wagę ustaloną w trakcie ważenia, ocenę jakościową w momencie ważenia, w szczególności poziom wilgotności, wszystkie przesypywania pomiędzy zbiornikami oraz wszelkie dokonane zabiegi. Ważenie powinno być przeprowadzone w ciągu 10 miesięcy poprzedzających skup, — prowadzący skład deklaruje, że oferowana partia odpowiada w każdym szczególe informacjom zawartym w proto- kołach. W tym przypadku: — masa do zapisania jest masą wprowadzoną do protokołów, odpowiednio skorygowaną o wszelkie różnice pomiędzy zawartością wilgoci ustaloną przy ważeniu oraz zawartością ustaloną na podstawie próbki reprezentatywnej, — agencja interwencyjna przeprowadzi objętościową kontrolę pomiarową w ciągu 30 dni od daty przejęcia. Wszelkie różnice pomiędzy ilością zważoną a ilością ustaloną przy użyciu objętościowej metody pomiarowej nie mogą prze- kroczyć 6 %. Jeśli przyrządy pomiarowe wykażą, że: — waga jest do 6 % niższa niż ilość widniejąca w protokołach prowadzącego skład, wówczas pokrywa on wszystkie koszty związane z brakującymi ilościami, które stwierdzono przy późniejszym ważeniu, w porównaniu do wagi widniejącej w protokołach (przy przejmowaniu), — waga jest ponad 6 % niższa niż ilość widniejąca w proto- kołach prowadzącego skład, wówczas niezwłocznie prze- prowadza on ważenie. Prowadzący skład ponosi koszty jeśli ustalona wówczas waga jest niższa od ważenia, widniejącej w protokołach. W przeciwnym wypadku koszty ważenia ponosi EFOGR. Artykuł 8 Agencja interwencyjna pobiera próbki w obecności ubiegają- cego się o skup lub jego należycie upoważnionego przedstawi- ciela. Próbki pobiera się przy każdym sprawdzaniu jakości, przeznaczone są one odpowiednio dla: — ubiegającego się o skup, — składu, w którym ma miejsce przejęcie towaru, — agencji interwencyjnej. Próbka ta poddawana jest przez agencję własnym badaniom. a) W przypadku dostawy etapowej, próbki pobierane są z każdej częściowej dostawy (ciężarówką, barką, wagonem kolejowym itp. ), w ilości jednej próbki na 10 ton ryżu. Wymagane warunki poddaje się kontroli na podstawie reprezentatywnej próbki z każdej z części dostawy. Próbka reprezentatywna tworzona jest z próbek przeznaczonych dla składu. b) Tam, gdzie ma zastosowanie art. 7, kontrole podczas przej- mowania towaru, odbywające się w składzie ubiegającego się o skup, przeprowadza się przy użyciu próbki reprezenta- tywnej oferowanej partii. Próbka reprezentatywna składa się ze średnich pobranych próbek przeznaczonych do składu. Liczbę próbek do pobrania uzyskuje się przez podzielenie ilości oferowanej partii przez 20; próbka reprezentatywna składa się zatem najwyżej z 20 próbek. Kontrola powinna ustalić, czy towary spełniają minimalne wymagania jakościowe. Jeśli nie spełniają, partia nie jest przejmowana. W przypadku dostawy etapowej, zanim partia trafi do składu skupu interwencyjnego, badanie każdej częściowej dostawy może być ograniczone do kontroli zawartości wilgoci i poziomu zanieczyszczeń oraz sprawdzenia, czy nie zawiera ona żadnych żywych owadów. Jeśli jednak później, po zakoń- czeniu kontroli, okaże się jednoznacznie, że częściowa dostawa nie spełnia minimalnych wymogów jakości, wówczas odmawia się przejęcia partii. Cała partia zostaje wycofana na koszt ubie- gającego się o skup. Jeśli agencja interwencyjna w Państwie Członkowskim jest w stanie sprawdzić wszystkie minimalne wymogi jakości dla każdej częściowej dostawy, zanim trafi ona do składu, wówczas odmawia ona przejęcia jakiejkolwiek częściowej dostawy, która nie spełnia tych wymagań. 2. W przypadku przyjęcia towaru, po przeprowadzeniu kontroli zgodnie z ust. 1 przeprowadza się dokładną ich ocenę pod kątem ustalenia ceny dla ubiegającego się o skup. Cenę dla oferowanej partii ustala się w oparciu o średnią ważoną wyników testów przeprowadzonych na reprezentatywnej próbce, jak określono w ust. 1. 1. Wymogi jakości, które muszą być spełnione dla produktu objętego skupem interwencyjnym, sprawdzane są następująco: O wynikach testów powiadamia się ubiegającego się o skup w Protokole przejęcia, jak przewidziano w art. 9. 03/t. 22 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 359 3. Jeżeli ubiegający się o skup kwestionuje wyniki testu, przeprowadzonego w celu określenia ceny zgodnie z ust. 2, laboratorium zatwierdzone przez właściwe władze przepro- wadza dalsze, szczegółowe analizy oceny towarów przy użyciu nowej próbki sporządzonej zarówno z próbki dostarczonej przez ubiegającego się o skup, jak i próbki dostarczonej przez skład. Wynik stanowi średnia ważona wyników przeprowadzonych testów dla tej reprezentatywnej próbki. reprezentatywnej, Wynik tych analiz jest ostateczny i decyduje o cenie wypła- conej ubiegającemu się o skup. Koszty przeprowadzenia tych dodatkowych analiz ponosi strona przegrywająca. Artykuł 9 Protokół przejęcia sporządza agencja interwencyjna dla każdej partii. Ubiegający się o skup lub jego przedstawiciel może być obecny podczas sporządzania protokołu. Protokół wskazuje: — datę, w której sprawdzono ilość oraz minimalne wymagania jakościowe, — odmianę i dostarczoną masę, — ilość próbek pobranych do sporządzenia próbki reprezenta- tywnej, — odnotowaną ocenę fizyczną i jakościową. Artykuł 10 1. Cena należna sprzedawcy ustalona jest zgodnie z art. 4 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 3072/95 dla towarów dostar- czonych i nierozładowanych do składu i ważna w dniu usta- lonym jako pierwszy dzień dostawy, obliczenie kosztów trans- portu sporządza się zgodnie z przepisami art. 5, a obliczenie się na podstawie wzrostu lub redukcji załączników od I do III. ceny dokonuje Gdy ryż zostaje przejęty ze składów osoby ubiegającej się o skup na podstawie art. 7, należy ustalić cenę do wypłacenia na podstawie ceny skupu interwencyjnego z dnia przyjęcia oferty, dostosowaną do odpowiedniej podwyżki i obniżki ceny oraz zmniejszoną o koszty najkorzystniejszego transportu pomiędzy miejscem, w którym przejmuje się ryż niełuskany, a najbliż- szym centrum skupu interwencyjnego, zgodnie art. 5 ust. 1, a także o koszty przeładunkowe. Koszty te ustala agencja inter- wencyjna. 2. Wypłata dokonywana jest pomiędzy 32 a 37 dniem, następującym po dniu przejęcia towaru, zgodnie z art. 6 ust. 3 niniejszego rozporządzenia. Tam gdzie ma zastosowanie art. 8 ust. 3, wypłaty należy dokonać w najkrótszym możliwym czasie po zawiadomieniu ubiegającego się o skup o wyniku ostatniego testu. Gdy ubiegający się o skup muszą przed otrzymaniem zapłaty przedstawić fakturę i gdy faktura ta nie jest przedstawiona w terminie określonym w poprzednim akapicie, wypłaty doko- nuje się w ciągu 5 dni roboczych od rzeczywistego dnia dostar- czenia faktury. Artykuł 11 Podmioty składujące produkty skupowane w imieniu agencji interwencyjnej regularnie nadzorują ich obecność oraz ich stan, a także bezzwłocznie informują agencję o jakichkolwiek związanych z tym problemach. Agencja interwencyjna przynajmniej raz w roku kontroluje jakość składowanych produktów. Pobieranie próbek do tego celu może odbywać się podczas corocznej inwentaryzacji, wymaganej rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2148/96 (1). Artykuł 12 Agencje interwencyjne przyjmują, w miarę potrzeby, dodat- kowe procedury i warunki przejmowania, zgodne z przepisami niniejszego rozporządzenia, w celu uwzględnienia wszelkich specjalnych warunków istniejących w Państwie Członkowskim, do którego należą. Rozporządzenie (EWG) nr 1528/96 traci moc. Artykuł 13 Artykuł 14 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europej- skich. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 30 marca 1998 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji (1) Dz. U. L 288 z 9. 11. 1996, str. 6. 360 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 22 ZAŁĄCZNIK I REDUKCJE CENY W STOSUNKU DO PROCENTOWEJ ZAWARTOŚCI WILGOCI Stawka Obniżka Rok gospodarczy 1997/98 od 13 do 15 % od 13 do 14,5 % Zmniejszona o współczynik procentowy równy procen- towej zawartość wilgoci przekraczającej 13 % Od roku gospodarczego 1998/99 Zmniejszona o współczynik procentowy równy procen- towej zawartość wilgoci przekraczającej 13 % 03/t. 22 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 361 A. Podwyżki i obniżki cen w stosunku do wydajności po przetworzeniu ZAŁĄCZNIK II Wydajność całych ziaren ryżu bielonego uzyskanego z ryżu niełuskanego Podwyżki i obniżki cen za jednostkę wydajności Powyżej wydajności podstawowej Poniżej wydajności podstawowej Podwyżka ceny o 1 % Obniżka ceny o 1 % Całkowita wydajność całych ziaren ryżu bielonego uzyskanego z ryżu niełuskanego Podwyżki i obniżki cen za jednostkę wydajności Powyżej wydajności podstawowej Poniżej wydajności podstawowej Podwyżka ceny o 0,80 % Obniżka ceny o 0,80 % B. Wydajność podstawowa po przetworzeniu Opis jakości ryżu Wydajność z całych ziaren ryżu % Całkowita wydajność % Carillon Argo, Selenio, Couachi Alpe, Balilla, Balilla GG, Balilla Sollana, Bomba, Bombon, Colina, Elio, Frances, Lido, Liso, Matusaka, Monticili, Pegonil, Strella, Thainato, Thaiperla, Ticinese, Veta, Leda, Mareny, Clot, Albada, Guadiamar Ispaniki A, Makedonia Europa, Loto, Riva, Rosa Marchetti, Veneria Tolima Inca Arôme Alfa, Ariete, Bahia, Carola, Cigalon, Corallo, Cripto, Cristal, Drago, Girona, Graldo, Indio, Italico, Jucar, Koral, Lago, Lemont, Miara, Molo, Navile, Niva, Onda, Padano, Panda, Pierina, Marchetti, Ribe, Ringo, Rio, S. Andrea, Senia, Sequial, Smeraldo, Star, Stirpe, Vela, Vitro, Calca, Dion Strymonas Anseatico, Arlesienne, Baldo, Belgioioso, Betis, Euribe, Italpatna, Mara- thon, Redi, Ribello, Rizzotto, Rocca, Roma, Romanico, Romeo, Tebre, Volano Bonnet Bell, Rita, Silla, Thaibonnet, L 202, Puntal Evropi, Melas Arborio, Arlatan, Blue Belle, Blue Belle „E”, Blue Bonnet, Calendal, Razza 82, Rea 65 64 63 62 61 61 61 60 60 60 59 58 58 56 69 71 71 71 70 69 68 71 70 69 70 70 68 70 362 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 22 Opis jakości ryżu Wydajność z całych ziaren ryżu % Całkowita wydajność % Cesariot, Maratelli, Precoce Rossi Carnaroli, Elba, Vialone Nano Delta Axios Roxani Irat 348, Mana Pygmalion Odmiany niewyszczególnione 56 55 55 55 55 54 45 50 63 68 70 68 65 64 69 65 69 71 03/t. 22 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 363 Rok gospodarczy 1996/97 ZAŁĄCZNIK III REDUKCJE CEN ZA WADLIWE ZIARNO Wskaźnik procentowy uszkodzeń Uszkodzenia Ryż okrągłoziarnisty kod CN 1006 10 92 Ryż średnioziarnisty i długoziarnisty A kody CN 1006 10 94 i 1006 10 96 Ryż długoziarnisty B kod CN 1006 10 98 Redukcja Kredowe od 2,5 do 6 % od 2,5 do 4 % Z czerwonymi prążkami od 1 do 10 % od 1 do 5 % od 2 do 4 % od 1 do 5 % 1 % za 1/2 pkt 1 % za pkt Z kropkami Z plamkami Bursztynowe Żółte Od roku 1997/98 od 0,5 do 3 % od 0,5 do 2 % od 0,5 do 2 % 1,25 % za 1/2 pkt od 0,25 do 1 % od 0,25 do 0,75 % od 0,25 do 0,75 % 1,25 % za 1/4 pkt od 0,05 do 1 % od 0,05 do 0,50 % od 0,05 do 0,50 % 1,25 % za 1/4 pkt od 0,02 do 0,175 % od 0,02 do 0,175 % od 0,02 do 0,175 % 6 % za 1/8 pkt Wskaźnik procentowy uszkodzeń Uszkodzenia Ryż okrągłoziarnisty kod CN 1006 10 92 Ryż średnioziarnisty i długoziarnisty A kody CN 1006 10 94 i 1006 10 96 Ryż długoziarnisty B kod CN 1006 10 98 Redukcja Kredowe od 2 do 6 % Z czerwonymi prążkami od 1 do 10 % od 2 do 4 % od 1 do 5 % od 1,5 do 4 % 1 % za 1/2 pkt od 1 do 5 % 1 % za pkt Z kropkami Z plamkami Bursztynowe Żółte od 0,5 do 3 % od 0,5 do 2 % od 0,5 do 2 % 1,25 % za 1/2 pkt od 0,25 do 1 % od 0,25 do 0,75 % od 0,25 do 0,75 % 1,25 % za 1/4 pkt od 0,05 do 1 % od 0,05 do 0,50 % od 0,05 do 0,50 % 1,25 % za 1/4 pkt od 0,02 do 0,175 % od 0,02 do 0,175 % od 0,02 do 0,175 % 6 % za 1/8 pkt


title: PERGUNTA ESCRITA n. 976/98 do Deputado Armelle GUINEBERTIERE à Comissão. Legalidade, face às regras de concorrência europeias, da reserva de 1/4 dos concursos públicos organizados a nível nacional e das colectividades locais atribuída às "Sociétés Coopératives Ouvrières de Production" (SCOP)

eurovoc_concepts:
EU law
France
award of contract
competition law
cooperative
local authority
market-sharing agreement
national law
public contract
restriction on competition

text: 21. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 323/101 Resposta de M. Marin em nome da Comissa(cid:152)o (21 de Abril de 1998) A Comissa(cid:152)o esta· consciente de que cerca de 100 mil refugiados do Buta(cid:152)o vivem nas prov(cid:14)·ncias de Jhyapa e Morang a Leste do Nepal. A Comunidade e· o dador mais importante. No total, as contribui(cid:231)o(cid:152)es comunita·rias representam uma percentagem importante do pacote total da ajuda. De 1992 a 1997 foram atribu(cid:14)·dos 13,4 milho(cid:152)es de ecus principalmente para projectos de cuidados de sau·de e sobrevive(cid:136)ncia, bem como assiste(cid:136)ncia sob forma de ajuda alimentar e humanita·ria. Actualmente o problema na(cid:152)o e· o reconhecimento de responsabilidades, mas a necessidade de uma solu(cid:231)a(cid:152)o que ponha termo a‘s ma·s condi(cid:231)o(cid:152)es em que se encontram os refugiados. A Comissa(cid:152)o, que mante·m um dialogo constante com os governos do Buta(cid:152)o e do Nepal tendo em vista convence(cid:136)-los a chegarem a acordo, esta· todavia consciente de que esta questa(cid:152)o na(cid:152)o sera· uma solu(cid:231)a(cid:152)o fa·cil. As solu(cid:231)o(cid:152)es podera(cid:152)o resultar obtidas apenas de um dia·logo aprofundado entre as partes envolvidas. (98/C 323/151) PERGUNTA ESCRITA E-0976/98 apresentada por Armelle Guinebertie‘re (UPE) a‘ Comissa(cid:152)o (30 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Legalidade, face a‘s regras de concorre(cid:136)ncia europeias, da reserva de 1/4 dos concursos pu·blicos organizados a n(cid:14)·vel nacional e das colectividades locais atribu(cid:14)·da a‘s «Socie·te·s Coope·ratives Ouvrie‘res de Production» (SCOP) O direito positivo france(cid:136)s relativo a concursos pu·blicos reconhece a existe(cid:136)ncia de uma reserva em benef(cid:14)·cio das «Socie·te·s Coope·ratives Ouvrie‘res de Production › SCOP» (cooperativas de produ(cid:231)a(cid:152)o opera·ria). Em rela(cid:231)a(cid:152)o aos concursos pu·blicos organizados a n(cid:14)·vel nacional e das colectividade locais (artigos 62o e seguinte e artigos 260o e seguinte do Co·digo dos Concursos Pu·blicos), as SCOP gozam assim de uma reserva automa·tica, sob a forma de direito de prefere(cid:136)ncia, de 1/4 do mercado respectivo. Na(cid:152)o obstante a legisla(cid:231)a(cid:152)o francesa permitir o acesso a esses concursos por parte das empresas europeias, podendo assim as cooperativas de produ(cid:231)a(cid:152)o opera·ria de outros Estados-membros apresentar as suas propostas, sera· de aceitar que um Estado reserve, por princ(cid:14)·pio, 25% de um dado mercado a empresas com um estatuto especial? Por outras palavras, na(cid:152)o estara· a concorre(cid:136)ncia entre todas as empresas da Unia(cid:152)o Europeia a ser posta em causa pelo facto de, no pa(cid:14)·s acima referido, este sector de mercado na(cid:152)o estar todo ele aberto, nas mesmas condi(cid:231)o(cid:152)es? Resposta dada pelo Sr. Monti em nome da Comissa(cid:152)o (5 de Junho de 1998) A Comissa(cid:152)o esta· actualmente a proceder a uma ana·lise aprofundada do problema evocado pela Senhora Deputada, que na(cid:152)o deixara· de informar no mais curto prazo. (98/C 323/152) PERGUNTA ESCRITA P-0979/98 apresentada por Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) a‘ Comissa(cid:152)o (18 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Reconhecimento mu·tuo da rotulagem de produtos biolo·gicos Pode a rotulagem de produtos biolo·gicos ser mutuamente reconhecida na Comunidade? O regime vigente (Regulamento (CEE) no 2092/91 (1) do Conselho relativo ao modo de produ(cid:231)a(cid:152)o biolo·gico de produtos agr(cid:14)·colas e a‘ sua indica(cid:231)a(cid:152)o nos produtos agr(cid:14)·colas e nos ge·neros aliment(cid:14)·cios) exige que os operadores que produzem produtos biolo·gicos sejam submetidos a um regime de controlo e paguem os custos decorrentes desse controlo


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 711/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 30ής Μαρτίου 1998 περί χορηγήσεως σιτηρών ως επισιτιστική βοήθεια

eurovoc_concepts:
ACP countries
EU aid
aid system
cereal flour
food aid
maize

formats: pdf print

text: L 98/34 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 31. 3. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 711/98 TGS EPITQOPGS tgr 30 ˜gr Laqt˜iou 1998 peq˜i woqgc ˜gseyr sitgq ˜ym yr episitistij ˜g bo ˜gheia G EPITQOPG TYM EUQYPA˘IJYM JOIMOTGTYM, ˜Ewomtar up ˜oxg: tg sumh ˜gjg cia tgm ˜idqusg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar, tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 1292/96 tou Sulbouk˜iou, tgr 27gr Ioum˜iou 1996, swetij ˜a le tgm pokitij ˜g jai tg diawe˜iqisg tgr episitistij ˜gr bo ˜gheiar jai tym eidij ˜ym dq ˜aseym st ˜gqingr cia tgm episitistij ˜g bo ˜gheia (1), jai id˜iyr to ˜aqhqo 24 paq ˜acqavor 1 stoiwe˜io b), Ejtil ˜ymtar: ˜oti o pqoamaveqhe˜ir jamomisl ˜or jataqt˜ifei tom jat ˜akoco tym wyq ˜ym jai tym oqcamisl ˜ym pou emd ˜ewetai ma k ˜aboum joimotij ˜g bo ˜gheia jai jahoq˜ifei ta cemij ˜a jqit ˜gqia swetij ˜a le tg letavoq ˜a tgr episitistij ˜gr bo ˜gheiar let ˜a to st ˜adio fob· ˜oti, let ˜a ap ˜o pokk ˜er apov ˜aseir swetij ˜a le tg woq ˜gcgsg episitistij ˜gr bo ˜gheiar, g Epitqop ˜g woq ˜gcgse sitgq ˜a se oqisl ˜emour dijaio ˜uwour· ˜oti oi paqad ˜oseir aut ˜er pq ˜epei ma pqaclatopoigho ˜um s ˜ulvyma le tour jam ˜omer pou pqobk ˜epomtai stom jamomi- sl ˜o (EJ) aqih. 2519/97 tgr Epitqop ˜gr, tgr 16gr Dejelbq˜iou 1997, cia tir cemij ˜er diat ˜aneir jimgtopo˜igsgr pqoˇi ˜omtym pou woqgco ˜umtai dum ˜alei tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1292/96 tou Sulbouk˜iou cia tgm joimotij ˜g episitistij ˜g bo ˜gheia (2)· pqohesl˜ier jai oi sto ˜um oi dap ˜amer pou pqoj ˜uptoum, ˜oti e˜imai amacja˜io ma oqisto ˜um epajqib ˜yr oi ˜oqoi woq ˜gcgsgr jah ˜yr jai ma jahoqi- ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: ˜Aqhqo 1 Pqaclatopoie˜itai, le b ˜asg tgm joimotij ˜g episitistij ˜g bo ˜gheia, sucj ˜emtqysg sitgq ˜ym stgm Joim ˜otgta, pqojeil ˜e- mou ma ta pqolgheuto ˜um oi dijaio ˜uwoi pou amav ˜eqomtai sto paq ˜aqtgla, s ˜ulvyma le tir diat ˜aneir tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 2519/97 jai tour ˜oqour pou amav ˜eqomtai sto paq ˜aqtgla. Heyqe˜itai ˜oti o pqosv ˜eqym ˜ekabe cm ˜ysg ˜okym tym evaqlo- fol ˜emym cemij ˜ym jai eidij ˜ym ˜oqym jai tour ˜ewei apodewhe˜i. J ˜ahe ˜akkor ˜oqor ˜g epiv ˜ukang pou peqikalb ˜amomtai stgm pqosvoq ˜a tou heyqo ˜umtai yr lg eccecqall ˜emoi. ˜Aqhqo 2 O paq ˜ym jamomisl ˜or aqw˜ifei ma isw ˜uei tgm ep ˜olemg gl ˜eqa ap ˜o tg dglos˜ieus ˜g tou stgm Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij˜ym Joimot˜gtym. O paq ˜ym jamomisl ˜or e˜imai desleutij ˜or yr pqor ˜oka ta l ˜eqg tou jai isw ˜uei ˜alesa se j ˜ahe jq ˜ator l ˜ekor. Bqun ˜ekker, 30 Laqt˜iou 1998. Cia tgm Epitqop˜g Franz FISCHLER L˜ekor tgr Epitqop˜gr (1) EE L 166 tgr 5. 7. 1996, s. 1. (2) EE L 346 tgr 17. 12. 1997, s. 23. 31. 3. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 98/35 PAQAQTGLA PAQTIDA A 1. Dq ˜asg up’ aqih. : 637/96 2. Dijaio ˜uwor (2): Ajt ˜g Ekevamtosto ˜u 3. Amtipq ˜osypor tou dijaio ˜uwou: ELRA 12, BP 1769, Abidjan 12, tgk. : (225) 25 48 45, van: 25 48 47 4. W ˜yqa pqooqislo ˜u: Ajt ˜g Ekevamtosto ˜u 5. Pqoiˇ ˜om pqor jimgtopo˜igsg: ˜akeuqo jakalpojio ˜u 6. Sumokij ˜g jahaq ˜g pos ˜otgta (se t ˜omour): 1 000 7. Aqihl ˜or paqt˜idym: l˜ia se tq˜ia l ˜eqg (A1: 428 t ˜omoi· A2: 382 t ˜omoi· A3: 190 t ˜omoi) 8. Waqajtgqistij ˜a jai poi ˜otgta tou pqoiˇ ˜omtor (3) (5): bk ˜epe EE C 114 tgr 29. 4. 1991, s. 1 [II. B. 1. b)] 9. Susjeuas˜ia (7): bk ˜epe EE C 267 tgr 13. 9. 1996, s. 1 [2. 2. A. 1. b, 2. b + B. 1] 10. Epis ˜glamsg ˜g s ˜glamsg (6): bk ˜epe EE C 114 tgr 29. 4. 1991, s. 1 (II. B. 3) — Ck ˜yssa pou pq ˜epei ma wqgsilopoighe˜i cia tg s ˜glamsg: cakkij ˜g — Sulpkgqylatij ˜er lme˜ier: — 11. Tq ˜opor jimgtopo˜igsgr tou pqoiˇ ˜omtor: joimotij ˜g acoq ˜a 12. Pqobkep ˜olemo st ˜adio paq ˜adosgr: paq ˜adosg stom t ˜opo pqooqislo ˜u (9) 13. Emakkajtij ˜o st ˜adio paq ˜adosgr: paq ˜adosg sto kil ˜ami v ˜oqtysgr 14. a) Kil ˜emar v ˜oqtysgr: — b) Die ˜uhumsg v ˜oqtysgr: — 15. Kil ˜ami ejv ˜oqtysgr: — 16. T ˜opor pqooqislo ˜u: Magasins ELRA (cid:133) Danan(cid:130) (A1), Grabo (A2), Tabou (A3) — kil ˜emar ˜g apoh ˜gjg dialetaj ˜olisgr: — — diadqol ˜g weqsa˜iar letavoq ˜ar: — 17. Wqomij ˜o di ˜astgla ˜g pqohesl˜ia paq ˜adosgr sto pqobkep ˜olemo st ˜adio: — 1g pqohesl˜ia: 21. 6. 1998 — 2g pqohesl˜ia: 5. 7. 1998 18. Wqomij ˜o di ˜astgla ˜g pqohesl˜ia paq ˜adosgr sto emakkajtij ˜o st ˜adio: — 1g pqohesl˜ia: 4 — 17. 5. 1998 — 2g pqohesl˜ia: 18 — 31. 5. 1998 19. Pqohesl˜ia cia tgm upobok ˜g tym pqosvoq ˜ym [ ˜eyr tir 12 to lesgl ˜eqi ( ˜yqa Bqunekk ˜ym)]: — 1g pqohesl˜ia: 14. 4. 1998 — 2g pqohesl˜ia: 28. 4. 1998 20. Pos ˜o tgr ecc ˜ugsgr sulletow ˜gr sto diacymisl ˜o: 5 Ecu am ˜a t ˜omo 21. Die ˜uhumsg cia tgm apostok ˜g tym pqosvoq ˜ym jai tym eccu ˜gseym sulletow ˜gr (1): Bureau de l’aide alimentaire, (cid:133) rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 l’attention de Monsieur T. Vestergaard b(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, Bruxelles/Brussel t ˜eken: 25670 AGREC B· van: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (apojkeistij ˜a) 22. Epistqov ˜g jat ˜a tgm enacyc ˜g (4): epistqov ˜g pou evaql ˜ofetai stir 31. 3. 1998, jamomisl ˜o (EJ) aqih. 478/98 tgr Epitqop ˜gr (EE L 60 tgr 28. 2. 1998, s. 46) ˜opyr jahoq˜istgje ap ˜o tom L 98/36 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 31. 3. 98 PAQTIDA B 1. Dq ˜asg up’ aqih. : 657/96 2. Dijaio ˜uwor (2): Euronaid. PO Box NL-2501 CA Den Haag. tgk. : (31-70) 33 05 757· van: 36 41 701· t ˜eken: 30960 EURON NL 3. Amtipq ˜osypor tou dijaio ˜uwou: ma jahoqishe˜i ap ˜o to dijaio ˜uwo 4. W ˜yqa pqooqislo ˜u: Ladacasj ˜aqg 5. Pqoiˇ ˜om pqor jimgtopo˜igsg: ˜akeuqo jakalpojio ˜u 6. Sumokij ˜g jahaq ˜g pos ˜otgta (se t ˜omour): 60 7. Aqihl ˜or paqt˜idym: 1 8. Waqajtgqistij ˜a jai poi ˜otgta tou pqoiˇ ˜omtor (3) (5): bk ˜epe EE C 114 tgr 29. 4. 1991, s. 1 [II. B. 1. b)] 9. Susjeuas˜ia (7) (8): bk ˜epe EE C 267 tgr 13. 9. 1996, s. 1 [2. 2. A. 1. d, 2. d + B. 4] 10. Epis ˜glamsg ˜g s ˜glamsg (6): bk ˜epe EE C 114 tgr 29. 4. 1991, s. 1 (II. B. 3) — Ck ˜yssa pou pq ˜epei ma wqgsilopoighe˜i cia tg s ˜glamsg: cakkij ˜g — Sulpkgqylatij ˜er lme˜ier: — 11. Tq ˜opor jimgtopo˜igsgr tou pqoiˇ ˜omtor: joimotij ˜g acoq ˜a 12. Pqobkep ˜olemo st ˜adio paq ˜adosgr: paq ˜adosg sto kil ˜ami v ˜oqtysgr 13. Emakkajtij ˜o st ˜adio paq ˜adosgr: — 14. a) Kil ˜emar v ˜oqtysgr: — b) Die ˜uhumsg v ˜oqtysgr: — 15. Kil ˜ami ejv ˜oqtysgr: — 16. T ˜opor pqooqislo ˜u: — kil ˜emar ˜g apoh ˜gjg dialetaj ˜olisgr: — — diadqol ˜g weqsa˜iar letavoq ˜ar: — 17. Wqomij ˜o di ˜astgla ˜g pqohesl˜ia paq ˜adosgr sto pqobkep ˜olemo st ˜adio: — 1g pqohesl˜ia: 27. 4 — 17. 5. 1998 — 2g pqohesl˜ia: 11 — 31. 5. 1998 18. Wqomij ˜o di ˜astgla ˜g pqohesl˜ia paq ˜adosgr sto emakkajtij ˜o st ˜adio: — 1g pqohesl˜ia: — — 2g pqohesl˜ia: — 19. Pqohesl˜ia cia tgm upobok ˜g tym pqosvoq ˜ym [ ˜eyr tir 12 to lesgl ˜eqi ( ˜yqa Bqunekk ˜ym)]: — 1g pqohesl˜ia: 14. 4. 1998 — 2g pqohesl˜ia: 28. 4. 1998 20. Pos ˜o tgr ecc ˜ugsgr sulletow ˜gr sto diacymisl ˜o: 5 Ecu am ˜a t ˜omo 21. Die ˜uhumsg cia tgm apostok ˜g tym pqosvoq ˜ym jai tym eccu ˜gseym sulletow ˜gr (1): Bureau de l’aide alimentaire, (cid:133) rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 l’attention de Monsieur T. Vestergaard b(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, Bruxelles/Brussel t ˜eken: 25670 AGREC B· van: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (apojkeistij ˜a) 22. Epistqov ˜g jat ˜a tgm enacyc ˜g (4): epistqov ˜g pou evaql ˜ofetai stir 31. 3. 1998, jamomisl ˜o (EJ) aqih. 478/98 tgr Epitqop ˜gr (EE L 60 tgr 28. 2. 1998, s. 46) ˜opyr jahoq˜istgje ap ˜o tom 31. 3. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 98/37 PAQTIDA C 1. Dq ˜asg up’ aqih. : 125/97 2. Dijaio ˜uwor (2): M˜icgqar 3. Amtipq ˜osypor tou dijaio ˜uwou: OPVN, BP 474 Niamey tgk. : (227) 73 25 03· van: 73 24 68 4. W ˜yqa pqooqislo ˜u: M˜icgqar 5. Pqoiˇ ˜om pqor jimgtopo˜igsg: aqab ˜ositor 6. Sumokij ˜g jahaq ˜g pos ˜otgta (se t ˜omour): 15 000 7. Aqihl ˜or paqt˜idym: l˜ia se t ˜esseqa l ˜eqg (C1: 8 000 t ˜omoi· C2: 3 000 t ˜omoi· C3: 2 000 t ˜omoi· C4: 2 000 t ˜omoi) 8. Waqajtgqistij ˜a jai poi ˜otgta tou pqoiˇ ˜omtor (3) (5): bk ˜epe EE C 114 tgr 29. 4. 1991, s. 1 [II. A. 1. d)] 9. Susjeuas˜ia (7): bk ˜epe EE C 267 tgr 13. 9. 1996, s. 1 [1. 0. A. 1. c, 2. c] 10. Epis ˜glamsg ˜g s ˜glamsg (6): bk ˜epe EE C 114 tgr 29. 4. 1991, s. 1 (II. A. 3) — Ck ˜yssa pou pq ˜epei ma wqgsilopoighe˜i cia tg s ˜glamsg: cakkij ˜g — Sulpkgqylatij ˜er lme˜ier: — 11. Tq ˜opor jimgtopo˜igsgr tou pqoiˇ ˜omtor: joimotij ˜g acoq ˜a 12. Pqobkep ˜olemo st ˜adio paq ˜adosgr: paq ˜adosg stom t ˜opo pqooqislo ˜u (9) 13. Emakkajtij ˜o st ˜adio paq ˜adosgr: paq ˜adosg sto kil ˜ami v ˜oqtysgr 14. a) Kil ˜emar v ˜oqtysgr: — b) Die ˜uhumsg v ˜oqtysgr: — 15. Kil ˜ami ejv ˜oqtysgr: — 16. T ˜opor pqooqislo ˜u: Magasins OPVN a Niamey (C1), Zinder (C2), Tahoua (C3), Maradi (C4) — kil ˜emar ˜g apoh ˜gjg dialetaj ˜olisgr: — — diadqol ˜g weqsa˜iar letavoq ˜ar: — 17. Wqomij ˜o di ˜astgla ˜g pqohesl˜ia paq ˜adosgr sto pqobkep ˜olemo st ˜adio: — 1g pqohesl˜ia: 5. 7. 1998 — 2g pqohesl˜ia: 19. 7. 1998 18. Wqomij ˜o di ˜astgla ˜g pqohesl˜ia paq ˜adosgr sto emakkajtij ˜o st ˜adio: — 1g pqohesl˜ia: 4 —17. 5. 1998 — 2g pqohesl˜ia: 18 — 31. 5. 1998 19. Pqohesl˜ia cia tgm upobok ˜g tym pqosvoq ˜ym [ ˜eyr tir 12 to lesgl ˜eqi ( ˜yqa Bqunekk ˜ym)]: — 1g pqohesl˜ia: 14. 4. 1998 — 2g pqohesl˜ia: 28. 4. 1998 20. Pos ˜o tgr ecc ˜ugsgr sulletow ˜gr sto diacymisl ˜o: 5 Ecu am ˜a t ˜omo 21. Die ˜uhumsg cia tgm apostok ˜g tym pqosvoq ˜ym jai tym eccu ˜gseym sulletow ˜gr (1): Bureau de l’aide alimentaire, (cid:133) rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 l’attention de Monsieur T. Vestergaard b(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, Bruxelles/Brussel t ˜eken: 25670 AGREC B· van: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (apojkeistij ˜a) 22. Epistqov ˜g jat ˜a tgm enacyc ˜g (4): epistqov ˜g pou evaql ˜ofetai stir 31. 3. 1998, jamomisl ˜o (EJ) aqih. 478/98 tgr Epitqop ˜gr (EE L 60 tgr 28. 2. 1998, s. 46) ˜opyr jahoq˜istgje ap ˜o tom L 98/38 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 31. 3. 98 Sglei˜yseir: (1) Sulpkgqylatij ˜er pkgqovoq˜ier: Andr(cid:130) Debongnie [tgk. : (32-2) 295 14 65] Torben Vestergaard [tgk. : (32-2) 299 30 50]. (2) O am ˜adowor ˜eqwetai se epav ˜g le to dijaio ˜uwo to taw ˜uteqo dumat ˜o, cia ma jahoqisho ˜um ta ˜eccqava pou e˜imai amacja˜ia cia tgm apostok ˜g. (3) O am ˜adowor woqgce˜i sto dijaio ˜uwo pistopoigtij ˜o pou ˜ewei ejdohe˜i ap ˜o ep˜isglg aqw ˜g jai bebai ˜ymei ˜oti dem ˜ewei sgleiyhe˜i up ˜eqbasg, sto emdiaveq ˜olemo jq ˜ator l ˜ekor, tym iswuous ˜ym pqodiacqav ˜ym tou pqor paq ˜adosg pqoˇi ˜omtor swetij ˜a le tg qadiemeqc ˜o ajtimobok˜ia. To pistopoigtij ˜o qadiem ˜eqceiar pq ˜epei ma amav ˜eqei tgm peqiejtij ˜otgta se ja˜isio 134 jai 137 jai i ˜ydio 131. (4) O jamomisl ˜or (EJ) aqih. 259/98 tgr Epitqop ˜gr (EE L 25 tgr 31. 1. 1988, s. 39), evaql ˜ofetai ˜osom avoq ˜a tgm epistqov ˜g jat ˜a tgm enacyc ˜g. G gleqolgm˜ia pou amav ˜eqetai sto ˜aqhqo 2 tou pqoamaveqh ˜emtor jamomislo ˜u e˜imai eje˜img pou amav ˜eqetai sto sgle˜io 22 tou paq ˜omtor paqaqt ˜glator. (5) O am ˜adowor diabib ˜afei sto dijaio ˜uwo ˜g stom amtipq ˜osyp ˜o tou, jat ˜a tgm paq ˜adosg, to aj ˜okouho ˜eccqavo: — vutoˇuceiomolij ˜o pistopoigtij ˜o, — paqt˜ida B: pistopoigtij ˜o apokul ˜amseyr le japmisl ˜o. (6) Jat ˜a paq ˜ejjkisg ap ˜o tgm Ep˜isglgEvgleq˜idatymEuqypaˇij˜ymJoimot˜gtymC 114, to je˜ilemo tou sgle˜iou II. A. 3. c) ˜g II. B. 3c) amtijah˜istatai ap ˜o to aj ˜okouho je˜ilemo: «tg lme˜ia “Euqypaˇij ˜g Joim ˜otgta”». (7) Se peq˜iptysg emdew ˜olemgr epamasusjeuas˜iar se s ˜ajour o am ˜adowor ha pq ˜epei ma pqolghe ˜usei 2 % tym jem ˜ym s ˜ajym tgr ˜idiar poi ˜otgtar le auto ˜ur pou peqi ˜ewoum to elp ˜oqeula, le tgm epicqav ˜g pou ajokouhe˜itai ap ˜o ˜ema «R» jevaka˜io. (8) G v ˜oqtysg pq ˜epei ma c˜imetai se elpoqeulatojib ˜ytia tym 20 pod ˜ym, le ˜oqour «CL/FCL». O am ˜adowor amakalb ˜amei tg dap ˜amg stoib ˜aneyr tym elpoqeulatojibyt˜iym sto stahl ˜o tym elpoqeulatoji- byt˜iym sto kil ˜ami voqt ˜yseyr. O dijaio ˜uwor amakalb ˜amei tir dap ˜amer letacemest ˜eqym voqt ˜yseym, sulpeqi- kalbamol ˜emgr tgr dap ˜amgr amak ˜gxeyr tym elpoqeulatojibyt˜iym ap ˜o to stahl ˜o tym elpoqeulatojibyt˜iym. O am ˜adowor upob ˜akkei stom paqakalb ˜amomta pk ˜gqg jat ˜akoco tou peqiewol ˜emou j ˜ahe elpoqeulatojibyt˜iou, dieujqim˜ifomtar tom aqihl ˜o tym s ˜ajym pou amtistoiwo ˜um se j ˜ahe aqihl ˜o dq ˜asgr, ˜opyr jahoq˜ifetai stgm pqoj ˜gqung tou diacymislo ˜u. O am ˜adowor ove˜ikei ma svqac˜ifei j ˜ahe elpoqeulatojib ˜ytio le aqihlgl ˜emo s ˜ustgla svq ˜acisgr, (ONESEAL, SYSKO locktainer 180 ˜g paq ˜oloier svqac˜ider uxgk ˜gr asvake˜iar) tou opo˜iou o aqihl ˜or pq ˜epei ma d˜idetai stom amtipq ˜osypo tou dijaio ˜uwou. (9) Epipk ˜eom tym diat ˜aneym tou ˜aqhqou 14, paq ˜acqavor 3 tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 2519/97, ta maukyl ˜ema sj ˜avg dem ha elvam˜ifomtai se opoiomd ˜gpote ap ˜o tour t ˜esseqir pk ˜eom pq ˜osvatour tqilgmia˜iour p˜imajer sjav ˜ym, tym opo˜iym ˜ewei apacoqeuhe˜i o ap ˜opkour pou dglosie ˜uomtai ap ˜o to lmgl ˜omio sumemm ˜ogsgr cia tom ˜ekecwo tym pko˜iym ap ˜o to jq ˜ator tou kil ˜ema [odgc˜ia tou Sulbouk˜iou 95/21/EJ (EE L 157 tgr 7. 7. 1995)]


title: Verordnung (EG) Nr. 713/98 der Kommission vom 30. März 1998 über die Erteilung von Lizenzen für die Ausfuhr von Obst und Gemüse nach dem Verfahren B

eurovoc_concepts:
citrus fruit
export licence
export refund
fruit vegetable
nut
pip fruit

text: L 98/42 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 31. 3. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 713/98 DER KOMMISSION vom 30. M(cid:132)rz 1998 (cid:129)ber die Erteilung von Lizenzen f(cid:129)r die Ausfuhr von Obst und Gem(cid:129)se nach dem Verfahren B DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 2190/96 der Kommission vom 14. November 1996 mit Durch- f(cid:129)hrungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1035/72 des Rates hinsichtlich der Ausfuhrerstattungen f(cid:129)r Obst und Gem(cid:129)se (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 213/97 (2), insbesondere auf Artikel 5 Absatz 6, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Mit der Verordnung (EG) Nr. 8/98 der Kommission (3) wurden die Richtmengen festgesetzt, f(cid:129)r die Einfuhrli- zenzen erteilt werden. Von diesen Richtmengen ausge- nommen sind die Mengen, welche im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe beantragt werden. Nach Kenntnis der Kommission wurden diese Mengen Schale, bei Tomaten/Paradeisern (*), Mandeln ohne Orangen, Zitronen und (cid:142)pfeln, die f(cid:129)r die geographi- schen Zonen X und Y bestimmt sind, (cid:129)berschritten. Bez(cid:129)glich der zwischen dem 20. Januar und dem 17. M(cid:132)rz 1998 f(cid:129)r Tomaten/Paradeiser, Mandeln ohne Schale, Orangen, Zitronen und (cid:142)pfel, die f(cid:129)r die geographischen Zonen X und Y bestimmt sind, beantragten Lizenzen nach dem Verfahren B sollte deshalb ein Erstattungssatz festgelegt werden, der niedriger ist als der Richtsatz (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Zuteilungss(cid:132)tze, mit denen die Mengen zu multipli- zieren sind, f(cid:129)r die zwischen dem 20. Januar und dem 17. M(cid:132)rz 1998 zur Ausfuhr die in Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 2190/96 genannten Lizenzen nach dem Verfahren B beantragt wurden, und die anzuwendenden Erstattungen sind im Anhang festgesetzt. Der vorstehende Unterabsatz gilt nicht f(cid:129)r Lizenzen, die im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe gem(cid:132)ß Artikel 10 Absatz 4 des im Rahmen der multilateralen Handelsver- handlungen der Uruguay-Runde geschlossenen Agrar(cid:129)be- reinkommens beantragt werden. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 31. M(cid:132)rz 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 30. M(cid:132)rz 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 292 vom 15. 11. 1996, S. 12. (2) ABl. L 22 vom 29. 1. 1998, S. 8. (3) ABl. L 3 vom 7. 1. 1998, S. 5. (*) (cid:153)sterreichischer Ausdruck gem(cid:132)ß Protokoll Nr. 10 zur Beitrittsakte 1994. 31. 3. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 98/43 ANHANG Zuteilungss(cid:132)tze und Erstattungen, die auf die beantragten Mengen bzw. auf die zwischen dem 20. Januar und dem 17. M(cid:132)rz 1998 beantragten Lizenzen nach dem Verfahren B anzuwenden sind Erzeugnis Bestimmung oder Bestimmungsgruppe Zuteilungssatz (in % der beantragten Menge) Erstattung (in ECU/t netto) Tomaten/Paradeiser (*) Mandeln ohne Schale Haseln(cid:129)sse ohne Schale Orangen Zitronen (cid:142)pfel F F F XYC F X Y 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 7,1 14,9 114,0 38,5 14,0 25,3 4,6 (*) (cid:153)sterreichischer Ausdruck gem(cid:132)ß Protokoll Nr. 10 zur Beitrittsakte 1994


title: 98/260/CE: Decisão do Conselho de 30 de Março de 1998 relativa aos princípios, às prioridades, aos objectivos intermédios e às condições enunciados na parceria para a adesão relativa à República da Polónia

eurovoc_concepts:
EU programme
Poland
accession to the European Union
cooperation policy

text: L 121/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 23. 4. 98 DECISÃO DO CONSELHO de 30 de Março de 1998 relativa aos princípios, às prioridades, aos objectivos interme´dios e às condições enunciados na parceria para a adesão relativa à República da Polónia (98/260/CE) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) no. 622/98 do Conselho, de 16 de Março de 1998, relativo à assisteˆncia aos Estados candidatos à adesão à União Europeia no contexto de uma estrate´gia de pre´-adesão e, em particu- lar, à instituição de parcerias de adesão (1), nomeada- mente o artigo 2o. , Tendo em conta a proposta da Comissão, Considerando que o Conselho Europeu do Luxemburgo declarou que a parceria para a adesão e´ um novo instrumento que constitui o eixo essencial da estrate´gia reforçada de pre´-adesão; Considerando que o Regulamento (CE) no. 622/98 dispõe que o Conselho decidirá, por maioria qualificada e na sequeˆncia de uma proposta da Comissão, os princípios, as prioridades, os objectivos interme´dios e as condições enunciados em cada parceria para a adesão, conforme apresentados a cada país candidato, assim como as adaptações importantes ulteriores que lhes forem aplicá- veis; Considerando que a concessão de assisteˆncia comunitária está subordinada à realização de elementos essenciais, em especial ao respeito dos compromissos assumidos no âmbito dos acordos europeus e aos progressos realizados no cumprimento dos crite´rios de Copenhaga; que, caso falte um elemento essencial, o Conselho, deliberando por maioria qualificada sob proposta da Comissão, poderá dar os passos necessários relativamente a qualquer assis- teˆncia na pre´-adesão; Considerando que o Conselho Europeu do Luxemburgo decidiu que a aplicação da parceria para a adesão e o progresso na adopção do acervo comunitário seriam analisados nas instâncias dos acordos europeus; (1) JO L 85 de 20. 3. 1998, p. 1. Considerando que o parecer formulado pela Comissão fez uma análise objectiva dos preparativos para a adesão da República da Polónia e identificou uma se´rie de domínios prioritários em que e´ necessário prosseguir os trabalhos; Considerando que, para preparar a adesão, a República da Polónia deverá elaborar um programa nacional para a adopção do acervo; que este programa deverá estabelecer um calendário para atingir as prioridades e os objectivos interme´dios definidos na parceria para a adesão, DECIDE: Artigo 1o. Em comformidade com o artigo 2o. do Regulamento (CE) no. 622/98, os princípios, as prioridades, os objectivos interme´dios e as condições enunciados na parceria para a adesão relativa à República da Polónia constam do anexo, que faz parte integrante da presente decisão. Artigo 2o. A aplicação da parceria para a adesão será analisada nas instâncias do acordo Europeu e pelas instâncias compe- tentes do Conselho a cuja apreciação a Comissão sub- meterá periodicamente relatórios. Artigo 3o. A presente decisão entra em vigor no terceiro dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Feito em Bruxelas, em 30 de Março de 1998. Pelo Conselho O Presidente M. BECKETT 23. 4. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 121/7 ANEXO POLÓNIA 1. Objectivos A parceria para a adesão tem por objectivo definir, num quadro único, os domínios prioritários para a prossecução do trabalho identificados no parecer da Comissão sobre o pedido de adesão da Polónia à União Europeia, os meios financeiros disponíveis para ajudar este país a concretizar essas prioridades e as condições a que obedecerá essa assisteˆncia. A parceria para a adesão permitirá enquadrar uma se´rie de instrumentos de política destinados a ajudar os países candidatos a prepararem a adesão. Estes instrumentos incluem, nomeadamente, o programa nacional para a adopção do acervo a adoptar pela Polónia, a avaliação conjunta das prioridades em mate´ria de política económica, o pacto contra o crime organizado e os mapas de estradas do mercado interno. Uma vez que cada um destes instrumentos tem uma natureza diferente, a sua preparação e aplicação obedecerão a procedimentos específicos. Embora não constituam parte integrante da presente parceria, as prioridades definidas nos referidos instrumentos deverão ser compatíveis com a parceria para a adesão. 2. Princípios Os principais domínios prioritários identificados para cada país candidato teˆm em conta a sua capacidade para satisfazer os crite´rios de Copenhaga, segundo os quais a adesão à União exige: — que o país candidato disponha de instituições estáveis, garantes da democracia, do Estado de Direito, dos direitos humanos, do respeito e protecção das minorias, — a existeˆncia de uma economia de mercado que funcione efectivamente e a capacidade de fazer face à concorreˆncia e às forças de mercado da União, — a capacidade de os candidatos assumirem as obrigações dela decorrentes, incluindo a adesão aos objectivos de união política, económica e monetária. Na sua reunião de Madrid, o Conselho Europeu sublinhou a necessidade de os países candidatos adaptarem as suas estruturas administrativas a fim de assegurar uma aplicação harmoniosa das políticas comunitárias após a adesão; na sua reunião do Luxemburgo, o Conselho afirmou tambe´m que a integração do acervo na legislação constituía uma medida necessária mas não suficiente, sendo preciso assegurar a sua aplicação efectiva. 3. Prioridades e objectivos interme´dios Os pareceres da Comissão e a análise destes últimos realizada pelo Conselho sublinharam a amplitude dos esforços que os países candidatos deverão ainda envidar em diversos domínios com vista à sua preparação para a adesão, tendo considerado que, presentemente, nenhum desses países satisfaz plenamente os crite´rios de Copenhaga. Esta situação implicará a definição de prioridades de nível interme´dio, cada uma das quais será acompanhada de objectivos precisos, a estabelecer em colaboração com os países em causa, de cuja consecução dependerá o nível de assisteˆncia concedida, os progressos das negociações em curso com alguns países, bem como a abertura de novas negociações com os restantes países. As prioridades e os objectivos interme´dios foram divididos em dois grupos — a curto e a me´dio prazo. Os incluídos no primeiro grupo foram seleccionados com base no pressuposto de que e´ realisticamente possível esperar que a Polónia os possa concretizar ou avançar significativamente nesse sentido ate´ ao final de 1998. Tendo em conta as capacidades administrativas necessárias para a sua consecução, bem como o curto período disponível, limitou-se o número de prioridades a curto prazo seleccionadas. Preveˆ-se que a consecução das prioridades a me´dio prazo exija mais de um ano, muito embora os trabalhos nesse sentido possam e devam ter início ainda no decurso de 1998. A Polónia será convidada a elaborar, ate´ ao final de Março, um programa nacional para a adopção do acervo (PNAA), que deverá estabelecer um calendário para a concretização dessas prioridades e objectivos interme´dios, bem como, sempre que possível e pertinente, indicar os recursos humanos e financeiros necessários para o efeito. A parceria para a adesão indicará que a Polónia terá de resolver todos os problemas identificados no parecer. A integração do acervo na legislação não e´ só por si suficiente, sendo igualmente necessário assegurar a sua aplicação efectiva, segundo normas ideˆnticas às que vigoram na União. Em todos os domínios abaixo enumerados e´ necessária uma aplicação efectiva e credível do acervo. L 121/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 23. 4. 98 Com base na análise desenvolvida no parecer da Comissão e na sua apreciação pelo Conselho, foram definidos para a Polónia os seguintes objectivos interme´dios e prioridades a curto e a me´dio prazo. 3. 1. C u r t o p r a z o ( 1 9 9 8 ) Reforma económica: definição das prioridades de política económica a me´dio prazo e avaliação conjunta no âmbito do acordo europeu; aceleração do processo de privatização/reestruturação de empresas públicas (designadamente no sector das telecomunicações); desenvolvimento, em bases sãs, do sector financeiro, incluindo um processo transparente de privatização bancária e a melhoria dos procedimentos em mate´ria de faleˆncias. Reestruturção industrial: adopção, ate´ 30 de Junho, e início da execução de um novo programa viável de reestruturação do sector siderúrgico, prossecução da reestruturação do sector do carvão. Reforço das capacidades institucionais e administrativas: nomeadamente melhoramentos nos domínios das alfândegas, do controlo dos auxílios estatais, da justiça e dos assuntos internos (ministe´rios e serviços), do controlo financeiro, dos controlos fitossanitários e veterinários (especialmente no que se refere às infra-estruturas nas fronteiras externas), do ambiente, da fiscalidade e da política regional. Mercado interno: nomeadamente certificação e normalização (prossecução do alinhamento das medidas legislativas e conclusão de um acordo europeu de avaliação da conformidade); prossecução do alinhamento no domínio da propriedade intelectual e industrial, contratos públicos e liberalização dos movimentos de capitais, adopção de uma lei sobre auxílios estatais e reforço da autoridade de controlo, conclusão do inventário sobre auxílios estatais. Justiça e assuntos internos: desenvolvimento de sistemas mais eficazes de gestão e controlo das fronteiras, nomeadamente nas fronteiras com a Bielorrússia e a Ucrânia; alinhamento do regime de concessão de vistos pelo da União. Agricultura: definição de uma política estrutural e de desenvolvimento rural coerente; adopção de normas de execução e aplicação efectiva das normas veterinárias e fitossanitárias, nomeadamente no que se refere às disposições em mate´ria de inspecção e controlo destinadas a proteger as fronteiras externas da Comunidade. Em especial, beneficiação de determinadas unidades de transformação de produtos alimentares (sectores do leite e da carne) e de certas infra-estruturas de ensaio e diagnóstico. Ambiente: prossecução da transposição da legislação-quadro, elaboração de programas pormenorizados de aproximação e de estrate´gias de execução relativos a actos jurídicos específicos. Planeamento e início da aplicação de tais programas e estrate´gias. 3. 2 M e´ d i o p r a z o Crite´rios políticos: novos esforços em mate´ria de garantia da igualdade de acesso aos serviços públicos. Política económica: revisão periódica da avaliação conjunta das prioridades em mate´ria de política económica, no âmbito do acordo europeu, centrada no respeito pelos crite´rios de Copenhaga relativos à adesão à União e pelo acervo no domínio da política económica e monetária (coordenação das políticas económicas, apresentação de programas de convergeˆncia, luta contra os de´fices excessivos); muito embora não esteja previsto que a Polónia adopte o euro imediatamente após a adesão, este país deverá executar políticas que permitam alcançar uma convergeˆncia real, em conformidade com os objectivos da União em mate´ria de coesão económica e social, bem como uma convergeˆncia nominal compatível com o objectivo final de adopção do euro. Reforço das capacidades institucionais e administrativas: desenvolvimento de uma unidade de luta contra a fraude e de um tribunal de contas, reforço das capacidades de controlo financeiro; melhoria do funcionamento do sistema judicial, incluindo acções de formação em mate´ria de direito comunitário e respectiva aplicação; reforço das instituições competentes em mate´ria de justiça e assuntos internos (número suficiente de efectivos com formação adequada, designadamente funcionários da polícia, da polícia de fronteiras, dos ministe´rios e dos tribunais); reforço do processo legislativo a nível parlamentar; melhoria da capacidade de cobrança de receitas fiscais; reforma das administrações aduaneiras e fiscais a fim de assegurar a sua capacidade para aplicar o acervo; reforço da entidade responsável pelo controlo dos produtos alimentares. Mercado interno: nomeadamente conclusão do alinhamento da legislação relativa a contratos públicos, serviços financeiros, prossecução do desenvolvimento das estruturas competentes em mate´ria de normaliza- ção e avaliação da conformidade, criação de um sistema eficaz de fiscalização do mercado e harmonização da legislação te´cnica relativa a produtos industriais, novos melhoramentos no domínio da concorreˆncia (controlo das fusões, por exemplo), aplicação efectiva das regras da concorreˆncia, audiovisual, direito de propriedade, controlo das fronteiras externas; reforço das autoridades competentes em mate´ria de antitrust e de auxílios estatais, promoção do desenvolvimento das empresas, incluindo das pequenas e me´dias empresas (PME), alinhamento pelo acervo nos domínios das telecomunicações, da protecção dos consumidores e do mercado interno da energia. 23. 4. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 121/9 Justiça e assuntos internos: desenvolvimento de sistemas eficazes de controlo das fronteiras, aplicação de uma política de migração e do novo sistema em mate´ria de asilo, bem como luta contra o crime organizado (especialmente branqueamento de capitais, droga e tráfico de seres humanos) e a corrupção, alinhamento da política de concessão de vistos pela da União e conclusão do alinhamento pelas disposições das convenções internacionais, reforma da legislação sobre estrangeiros, nomeadamente tendo em vista a aplicação do acervo de Schengen. Agricultura: alinhamento pelo acervo agrícola (nomeadamente em mate´ria veterinária e fitossanitária e, em especial, controlos nas fronteiras externas); consideração dos aspectos ambientais da agricultura e da biodiversidade; execução de uma política estrutural e de desenvolvimento rural. Desenvolvimento de capacidades tendo em vista a aplicação efectiva da política agrícola comum, nomeadamente no que se refere aos mecanismos de gestão fundamentais e às estruturas administrativas necessárias para o controlo dos mercados agrícolas e a implementação de medidas estruturais e de desenvolvimento rural, adopção e aplicação das normas veterinárias e fitossanitárias, beneficiação de determinadas unidades de transformação de produtos alimentares e de certas infra-estruturas de ensaio e de diagnóstico, reestruturação do sector agro-alimentar. Pescas: desenvolvimento de capacidades tendo em vista a aplicação efectiva da política comum da pesca. Transportes: prossecução dos esforços de alinhamento em relação ao acervo, designadamente no que se refere aos transportes rodoviários (acesso ao mercado, regras de segurança e fiscalidade) e ferroviários e mobilização dos investimentos necessários para a beneficiação das infra-estruturas de transportes, nomeada- mente extensão das redes transeuropeias. Emprego e assuntos sociais: desenvolvimento de estruturas do mercado de trabalho adequadas e avaliação conjunta das políticas de emprego na perspectiva da participação na coordenação na União; alinhamento da legislação laboral e da legislação em mate´ria de saúde e segurança no trabalho e desenvolvimento de estruturas que garantam a sua aplicação efectiva; em especial, adopção rápida da directiva-quadro sobre segurança e saúde no trabalho; garantia de uma verdadeira igualdade de oportunidades entre homens e mulheres; continuação do desenvolvimento de um diálogo social activo e autónomo; prossecução do desenvolvimento da protecção social; esforços com vista a alinhar o sistema de saúde pública pelas normas da União. Ambiente: desenvolvimento de estruturas e capacidades de supervisão e de controlo da aplicação, prossecução da elaboração e execução de programas de aproximação relativos a actos jurídicos específicos. Deverá ser concedida especial atenção à qualidade da água potável, às águas residuais e aos resíduos, bem como às grandes instalações de combustão. As exigeˆncias em mate´ria de ambiente e a necessidade de promover um desenvolvimento sustentável devem ser integradas na definição e execução das políticas nacionais e sectoriais. Política regional e coesão: conclusão da definição da base jurídica e desenvolvimento das estruturas administrativas, dos procedimentos orçamentais, dos instrumentos financeiros e dos mecanismos de controlo, tendo em vista a participação nos programas estruturais da União após a adesão. 4. Programação A dotação total do Phare para o período de 1995-1997 elevou-se a 526 milhões de ecus. Sob reserva da aprovação do orçamento Phare para o período restante, a Comissão confirmará as dotações para 1998 e 1999. As propostas de financiamento serão apresentadas ao Comite´ de Gestão Phare, tal como previsto no Regulamento (CEE) no. 3906/89. Em relação a todos os projectos de investimento será sistematicamente exigido o co-financiamento pelos países candidatos. A assisteˆncia financeira concedida a partir do ano 2000 incluirá uma ajuda ao sector agrícola e um instrumento estrutural que concederá prioridade às medidas similares ao Fundo de Coesão. 5. Condicionalidade A assisteˆncia comunitária estará subordinada ao respeito pela Polónia das obrigações decorrentes do acordo europeu, bem como à realização de novos progressos em mate´ria de cumprimento dos crite´rios de Copenhaga e de execução da presente parceria para a adesão. Caso estas condições gerais não sejam respeitadas, o Conselho poderá decidir suspender a assisteˆncia financeira em conformidade com o artigo 4o. do Regulamento (CE) no. 622/98. 6. Acompanhamento A execução da parceria para a adesão será acompanhada no âmbito do acordo europeu. Este processo terá início em 1998, antes da apresentação ao Conselho do primeiro relatório periódico da Comissão sobre os progressos registados pela Polónia, nomeadamente no que se refere à execução da parceria para a adesão. L 121/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 23. 4. 98 As secções pertinentes da parceria para a adesão serão discutidas no âmbito do subcomite´ adequado. O Comite´ de Associação apreciará a evolução global, os progressos registados e os problemas surgidos na consecução das prioridades e dos objectivos interme´dios, bem como outras questões específicas que lhe sejam submetidas pelos subcomite´s. O Comite´ de Associação informará o Conselho de Associação da evolução da execução da parceria para a adesão. O Comite´ de Gestão Phare assegurará a compatibilidade das decisões de financiamento com as parcerias para a adesão. A parceria para a adesão será objecto das alterações que se revelem necessárias, em conformidade com o artigo 2o. do Regulamento (CE) no. 622/98. A Comissão proporá, antes do final de 1999 e posteriormente a intervalos regulares, uma revisão da parceria, tomando o Conselho uma decisão formal relativamente a essa proposta. As revisões deverão ter em conta a necessidade de especificar mais pormenorizadamente os objectivos interme´dios à luz dos progressos registados pela Polónia na consecução dos objectivos fixados na presente parceria


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1127/98 del Nuala AHERN a la Comisión. Negociaciones sobre el Acuerdo Multilateral sobre Inversiones (AMI) en el marco de la OCDE y repercusiones de dicho acuerdo sobre el mercado interior y el acervo comunitario

eurovoc_concepts:
Community acquis
OECD
domestic market
impact study
international negotiations
investment
multilateral agreement

formats: html print


title: Uredba Komisije (ES) št. 708/98 z dne 30. marca 1998 o prevzemu neoluščenega riža s strani intervencijskih agencij in o določitvi korekcijskih zneskov ter povečanja in znižanja cen, ki se uporabijo

text: 03/Zv. 22 SL Uradni list Evropske unije 31998R0708 31. 3. 1998 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI UREDBA KOMISIJE (ES) št. 708/98 z dne 30. marca 1998 o prevzemu neoluščenega riža s strani intervencijskih agencij in o določitvi korekcijskih zneskov ter povečanja in znižanja cen, ki se uporabijo 355 L 98/21 KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 3072/95 z dne 22. decembra 1995 o skupni ureditvi trga za riž (1), kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 192/98 (2), in zlasti člena 8(b) Uredbe, ker Uredba (ES) št. 3072/95 predpisuje, da se določi interven- cijska cena za neoluščen riž določene standardne kakovosti in da se v primeru, če se kakovost riža, ponujenega za interven- cijo, razlikuje od takšne standardne kakovosti, intervencijska cena uskladi tako, da se uporabijo povečanja ali znižanja cen; ker Uredba (ES) št. 3073/95 (3) določa standardno kakovost oluščenega riža, za katerega je določena intervencijska cena, s čimer zaostruje zahteve na podlagi prejšnjih dogovorov; ker je treba zato, da bi zagotovili zadovoljivo vodenje interven- cije, določiti minimalno količino za vsako ponudbo; ker pa je treba poskrbeti tudi za določitev višje meje, tako da se lahko in pogoji v zvezi s trgom na upoštevajo trgovinski običaji debelo v nekaterih državah članicah; ker je treba zato, da bi bila ta intervencijska shema čim bolj enostavna in učinkovita, predložiti ponudbe intervencijskemu centru, ki je najbližji kraju skladiščenja blaga in predpisati določbe o ceni njegovega prevoza v skladišče, kjer ga prevzame intervencijska agencija; ker je treba natančno predpisati kontrole, s katerimi se zagotovi izpolnjevanje zahtev o teži in kakovosti ponujenega blaga; ker je treba na eni strani razlikovati med prevzemom ponujenega blaga potem, ko sta bili preverjeni količina in skladnost z mini- malnimi kakovostnimi zahtevami, na drugi strani pa določitvijo cene, ki jo je treba plačati vlagatelju po opravljenih potrebnih preskusih, s katerimi se ugotavljajo natančne lastnosti vsake serije na podlagi reprezentativnih vzorcev; ker je treba predpisati posebne določbe, ki se uporabljajo za primere, ko se blago prevzame v skladiščih vlagatelja; ker se je treba v takih primerih sklicevati na knjigovodske evidence blaga vlagatelja, pri čemer je treba opraviti dodatne preglede, da bi zagotovili agencije o zahtev prevzemu; intervencijske izpolnjevanje ker naj bi št. 1528/96 (4); ker je treba navedeno uredbo zato razveljaviti; ta uredba nadomestila Uredbo Komisije (ES) ker Upravljalni odbor za žita ni podal mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik, riž, katerega kakovost ne dovoljuje ker naj se neoluščeni primerne uporabe ali skladiščenja, ne sprejme za intervencijo; ker je treba pri določanju minimalne kakovosti posebej upošte- vati vremenske razmere na območjih Skupnosti, kjer se goji riž; ker je treba zato, da bi omogočili prevzem enotnih serij, pred- pisati, da mora biti v eni seriji riž iste sorte; SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 ker je za povečanje in znižanja cene treba upoštevati osnovne lastnosti neoluščenega riža in s tem omogočiti objektivno ocenitev njegove kakovosti; ker je vsebnost vlage, izkoristek po predelavi in pomanjkljivosti zrn mogoče oceniti s preprostimi in učinkovitimi metodami ter tako izpolniti to zahtevo; 1. V odkupni dobi, določeni v členu 4(1) Uredbe (ES) št. 3072/95, je vsak imetnik serije najmanj 20 ton neolušče- nega riža, požetega v Skupnosti, upravičen, da tak riž ponudi intervencijski agenciji. V seriji mora biti riž iste sorte. (1) UL L 329, 30. 12. 1995, str. 18. (2) UL L 20, 27. 1. 1998, str. 16. (3) UL L 329, 30. 12. 1995, str. 33. Države članice lahko določijo višjo minimalno količino. (4) UL L 190, 31. 7. 1996, str. 25. 356 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 22 2. Kadar se serija dobavi v več tovorih (s tovornjakom, tovornim čolnom, železniškim vagonom itd. ), mora vsak tovor ne glede na zadnji pododstavek člena 8(1) ustrezati zahtevanim minimalnim lastnostim. Člen 2 Da bi bil neoluščeni riž sprejet za intervencijo, mora biti 1. dobre kakovosti, primerne za prodajo. Šteje se, da je neoluščeni riž dobre trgovske kakovosti, 2. kadar je brez vonja in ne vsebuje živih žuželk in kadar: — vsebnost vlage ne presega odstotka, predpisanega v Prilogi I, — izkoristek po predelavi ni manjši od 14 točk pod osnovnimi izkoristki, iz Priloge II, — odstotek zrn, ki niso neoporečne kakovosti, kot je oprede- ljeno v Prilogi Uredbe (ES) št. 3073/95, odstotek raznih nečistot, odstotek zrn drugih vrst riža in odstotek drugih sort riža ne presega naslednjih najvišjih vrednosti: Okroglozrnati riž s tarifno oznako KN 1006 10 92 Srednje- in dolgozrnati riž A s tarifnima oznakama KN 1006 10 94 in 1006 10 96 Dolgozrnati riž B s tarifno oznako KN 1006 10 98 6 10 3 1 1 0,175 1 5 4 5 2 0,75 0,50 0,175 1 5 4 5 2 0,75 0,50 0,175 1 5 Kredasta zrna Zrna z rdečimi progami Pikasta zrna Zrna z madeži Zrna jantarne barve Rumena zrna Razne primesi ali tujki Zrna drugih sort riža — raven radioaktivnosti ne presega najvišjih vrednosti, dovo- ljenih z zakonodajo Skupnosti. Radioaktivna kontaminacija riža se spremlja samo, če je to potrebno zaradi takratnih razmer in samo za obdobje, ko je to potrebno. Kadar je potrebno, se trajanje in obseg nadzornih ukrepov določita v skladu s postopkom iz člena 22 Uredbe (ES) št. 3072/95. 2. Neoluščeni riž, ki vsebuje več kot 3 % drugih sort, se lahko intervencijsko odkupi samo ob znižanju cene za 0,1 % za vsako dodatno odstopanje 0,1 %. 3. Kadar presega vsebnost vlage neoluščenega riža, ponuje- nega za intervencijski odkup, vrednost, predpisano za stan- dardno kakovost neoluščenega riža, je treba cene znižati tako, kot je določeno v Prilogi I. Člen 3 1. Neoluščeni riž, ki vsebuje več kot 0,1 % različnih nečistot, se lahko odkupi samo ob znižanju cene za 0,02 % za vsako dodatno odstopanje 0,01 %. 4. Kadar se izkoristek po predelavi riža, ponujenega za inter- vencijski odkup, razlikuje od vrednosti, predpisane za osnovni izkoristek po predelavi za zadevno sorto, kot je navedeno v Delu B Priloge II, je treba cene povečati ali znižati tako, kot je prikazano v Delu A Priloge II. Razne nečistote so tuje snovi razen riža, ki so sestavljene iz neužitnih, netoksičnih rastlinskih ali rudninskih snovi, drugih užitnih zrn ali njihovih delov, mrtvih žuželk in njihovih koščkov. Kadar pomanjkljivosti zrn neoluščenega riža, ponujenega 5. v intervencijski odkup, presegajo odstopanja, dovoljena za stan- dardno kakovost neoluščenega riža, je treba cene znižati tako, kot je prikazano v Prilogi III. 03/Zv. 22 SL Uradni list Evropske unije 357 6. Zgornja zvišanja in znižanja cen se izračunajo tako, da se za intervencijske cene, veljavne na začetku tržnega leta, upora- bijo odstotki, prikazani v prilogah. Uporabljajo se kumulativno. 3. Če intervencijska agencija v najbližjem intervencijskem centru, opredeljenem v skladu z odstavkom 1, ne prevzame neoluščenega riža, nosi dodatne prevozne stroške sama. Člen 4 Člen 6 1. Vse ponudbe za prodajo za intervencijski odkup se v pisni obliki predložijo intervencijski agenciji v skladu z obrazcem, ki ga ta agencija sestavi. Za upravičenost do izbire mora ponudba vsebovati naslednje: — ime vlagatelja, — kraj skladiščenja riža iz ponudbe, — količino, sorto, glavne lastnosti in leto žetve riža, — intervencijski center, za katerega je ponudba sestavljena. 1. Intervencijska agencija določi datum in intervencijski center dobave in o tem takoj obvesti vlagatelja. Na to se lahko vloži ugovor, najkasneje dva delovna dneva po prejemu obve- stila. Do dejanskega prevzema mora priti najkasneje ob koncu drugega meseca, ki sledi prejemu ponudbe, v vsakem primeru pa najkasneje 31. avgusta tekočega tržnega leta. V primeru postopnih dobav je treba zadnji del serije dobaviti v skladu s tem pododstavkom. Zahtevek mora vsebovati tudi izjavo, da je proizvod s poreklom iz Skupnosti. Intervencijska agencija prevzame blago v prisotnosti 2. vlagatelja ali njegovega ustrezno pooblaščenega zastopnika. V informacijske namene morajo biti v zahtevku navedena kakršna koli opravljena tretiranja s pesticidi, skupaj z uporablje- nimi količinami. 3. Riž iz ponudbe prevzame intervencijska agencija, ko ona sama ali njen pooblaščeni zastopnik ugotovi s členoma 1 in 2 predpisano minimalno količino in lastnosti blaga, dobavljenega v intervencijsko skladišče v skladu s členom 8(1). Intervencijska agencija lahko za sprejemljivo šteje pisno ponudbo, poslano po telekomunikacijskih sredstvih, če so v njej vsi zgoraj navedeni podatki. Vendar pa lahko v takšnih slediti pisni primerih agencija vztraja, da mora ponudbi zahtevek, bodisi poslan po pošti ali neposredno izročen. Šteje se, da je ta pisni zahtevek predložen na dan, ko je bila ponudba prejeta po telekomunikacijskih sredstvih. Intervencijska agencija v 10 delovnih dneh po predložitvi 2. zahtevka obvesti vlagatelja, če je sprejela ponudbo. 3. Kadar ponudba ni upravičena do izbire, obvesti interven- cijska agencija zadevnega trgovca o tem v 10 dneh po predlo- žitvi ponudbe. Kadar se uporablja člen 7, datum prevzema sovpada z datumom, ko so bile preverjene minimalne lastnosti, navedene v prevzemnem zapisniku iz člena 9. 4. Dobavljena količina se ugotovi s tehtanjem v prisotnosti vlagatelja in zastopnika intervencijske agencije, ki ne sme biti na noben način povezan z vlagateljem. 5. Intervencijsko agencijo lahko zastopa imetnik skladišča. V tem primeru intervencijska agencija sama izvede pregled v 30 dneh od dobave. Preveriti je treba najmanj težo s pomočjo volumetrične meritve. Člen 5 Če volumetrična meritev kaže, da: Vse ponudbe se predložijo intervencijski agenciji, ki 1. je zadolžena za intervencijski center, najbližji kraju, kjer je neoluš- čeni riž ob predložitvi ponudbe. Najbližji intervencijski center pomeni center, kamor se lahko neoluščeni riž prepelje z najnižjimi stroški. Takšne stroške določi intervencijska agencija. 2. Stroške prevoza blaga od depoja, kjer je shranjeno ob predložitvi ponudbe, do najbližjega intervencijskega centra, kakor je opredeljen v skladu z odstavkom 1, nosi vlagatelj. (a) je teža do 6 % manjša od količine, izkazane v knjigovodskih evidencah imetnika skladišča, nosi le-ta vse stroške v zvezi z manjkajočo količino, kot se evidentira pri vsakem kasnej- šem tehtanju, v primerjavi s težo, izkazano v knjigovodskih evidencah (ob prevzemu); (b) je teža za več kot 6 % manjša od količine, izkazane v knji- govodskih evidencah imetnika skladišča, je treba blago nemudoma stehtati. Če je ugotovljena teža manjša od teže, izkazane v knjigovodskih evidencah, nosi nastale stroške tehtanja imetnik skladišča. V nasprotnem primeru nosi stroške tehtanja intervencijska agencija. 358 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 22 Člen 7 1. Intervencijska agencija lahko namesto v intervencijskem centru, ki ga je imenoval vlagatelj, prevzame neoluščeni riž na kraju skladiščenja ob predložitvi ponudbe. 2. V takih primerih se lahko količina ugotovi na podlagi knjigovodskih evidenc, sestavljenih v skladu s strokovnimi specifikacijami in zahtevami intervencijske agencije, če: — so v teh evidencah navedeni teža, ugotovljena s tehtanjem, kakovost v času tehtanja, natančna vsebnost vlage, kakršna koli pretovarjanja iz enega zabojnika v drugega in kakršna koli opravljena tretiranja. Tehtanje je moralo biti opravljeno v prejšnjih 10 mesecih; — imetnik skladišča izjavi, da ponujena serija v vseh podrob- nostih ustreza podatkom v knjigovodskih evidencah. V tem primeru: — mora biti teža, ki naj bi jo evidentirali, enaka teži, vpisani v knjigovodske evidence, ustrezno prilagojeni tako, da se upošteva kakršna koli razlika med vsebnostjo vlage, ugotov- in vsebnostjo, ugotovljeno na podlagi ljene ob tehtanju, reprezentativnega vzorca; Intervencijska agencija odvzame vzorce v prisotnosti vlagatelja ali njegovega ustrezno pooblaščenega zastopnika. Ob vsakem vzorčenju se odvzamejo trije vzorci, od katerih je po eden namenjen: — vlagatelju, — skladišču, kjer naj bi potekal prevzem, — intervencijski agenciji. Na tem vzorcu opravi agencija lastne preskuse. (a) V primeru dobave se odvzamejo vzorci za vsako delno tovornim čolnom, železniškim dobavo (s tovornjakom, vagonom itd. ) v razmerju en vzorec na 10 ton riža. Potrebni pogoji se preverijo na podlagi reprezentativnega vzorca vsake delne dobave. Reprezentativni vzorec sestoji iz vzorcev, namenjenih skladišču. (b) Kadar se uporablja člen 7, se preverjanje ob prevzemu v skladišču vlagatelja opravi na osnovi reprezentativnega vzorca ponujene serije. Ta reprezentativni vzorec sestoji iz povprečnega rezultata vzorcev, namenjenih za skladišče. Število vzorcev, ki jih je treba odvzeti, se določi tako, da se količina ponujene serije deli z 20; vendar pa reprezentativni vzorec ne sme biti sestavljen iz več kot 20 vzorcev. — intervencijska agencija v 30 dneh po datumu prevzema izvede volumetrični pregled. Morebitna razlika med tehtano količino in količino, ocenjeno s pomočjo volumetrične metode, na sme presegati 6 %. S pregledom je treba ugotoviti, da blago ustreza mini- se malnim kakovostnim zahtevam. Če temu ni pošiljka ne prevzame. tako, Če volumetrična meritev kaže, da: — je teža do 6 % manjša od količine, izkazane v knjigovodskih evidencah imetnika skladišča, nosi le-ta vse stroške v zvezi z manjkajočo količino, ki se kot taka evidentira pri kasnej- šem tehtanju, v primerjavi s težo, izkazano v knjigovodskih evidencah (ob prevzemu); — (b) je teža za več kot 6 % manjša od količine, izkazane v knjigovodskih evidencah imetnika skladišča, le-ta nemu- doma opravi tehtanje. Če je ugotovljena teža manjša od teže, izkazane v knjigovodskih evidencah, nosi nastale stroške tehtanja imetnik skladišča. V nasprotnem primeru nosi stroške tehtanja EKUJS. Člen 8 V primeru dobave se lahko pred vstopom serije v intervencijsko skladišče pregled vsake delne dobave omeji na pregled vseb- nosti vlage in stopnjo nečistot ter na preverjanje, da niso prisotne žive žuželke. Vendar pa se v primeru, da kasneje, po zaključku pregleda, postane očitno, da delna dobava ne izpol- njuje minimalnih kakovostnih zahtev, prevzem serije zavrne. Celotna serija se umakne na stroške vlagatelja. Če je intervencijska agencija v državi članici sposobna pregle- dati vse minimalne kakovostne zahteve za vsako delno dobavo, preden ta vstopi v skladišče, zavrne prevzem vsake delne dobave, ki ne izpolnjuje teh zahtev. 2. Ko je bil opravljen pregled po odstavku 1 in je blago sprejeto, se opredelijo natančne lastnosti blaga z namenom, da jo je treba plačati vlagatelju. Ta cena se bi določili ceno, ki določi za serijo, ponujeno na podlagi tehtanega povprečja rezultatov preskusa za reprezentativne vzorce, kot določa odstavek 1. Zahteve po kakovosti, ki jih mora proizvod izpolnjevati, 1. da bi ga vzeli v intervencijski odkup, se preverjajo, kot sledi: Rezultati preskusa se sporočijo vlagatelju v prevzemnem zapis- niku, kot določa člen 9. 03/Zv. 22 SL Uradni list Evropske unije 359 Če vlagatelj izpodbija rezultat preskusa, izvedenega zato, 3. da bi določili ceno po odstavku 2, opravi laboratorij, ki ga odobrijo pristojni organi, nadaljnjo podrobno analizo lastnosti blaga z uporabo novih reprezentativnih vzorcev, ki so sestav- ljeni tako iz vzorcev pri vlagatelju kot iz vzorcev v skladišču. Tehtano povprečje preskusnih rezultatov za te reprezentativne vzorce da končni rezultat. Rezultat teh analiz je dokončen in odloči o ceni, ki jo mora plačati vlagatelj. Stroške teh novih analiz nosi stranka, ki spor izgubi. Člen 9 Intervencijska agencija sestavi za vsako serijo zapisnik o prevzemu. Pri sestavi zapisnika je lahko prisoten vlagatelj ali njegov zastopnik. V zapisniku morajo biti navedeni: — datum, ko se preverjajo količina in minimalne lastnosti, — sorta in teža dobavljenega blaga, — število odvzetih vzorcev, ki sestavljajo reprezentativni vzorec, — zabeležene fizične in kvalitativne lastnosti. Člen 10 1. Cena, ki jo je treba plačati prodajalcu, je tista, ki je dolo- čena v skladu s členom 4(2) Uredbe (ES) št. 3072/95 za blago, ki je bilo dobavljeno, vendar ne raztovorjeno v prehodno skla- dišče, in je veljavna na datum, določen kot prvi dan dobave, ob upoštevanju določil člena 5 o stroških prevoza in povečanj ter znižanj cen, predvidenih v Prilogah I do III. Ko se opravi prevzem riža v skladišču vlagatelja v skladu s členom 7, se na podlagi intervencijske cene, veljavne na datum sprejema ponudbe, določi cena, ki jo je treba plačati, usklajena za ustrezna povečanja in znižanja in znižana za najugodnejše stroške prevoza med krajem, kjer se neoluščeni riž prevzame in najbližjim intervencijskih centrom, kot je opredeljen v členu 5(1), ter za stroške dviga iz skladišča. Takšne stroške določi intervencijska agencija. Plačilo se opravi med 32. 2. in 37. dnem po dnevu prevzema iz člena 6(3) te Uredbe. Kadar se uporablja člen 8(3), se plačilo opravi čimprej po tistem, ko so rezultati zadnjega preskusa sporočeni vlagatelju. Kadar morajo vlagatelji predložiti fakturo, preden lahko prejmejo plačilo, in kadar ta faktura ni predložena v roku, pred- pisanem v prejšnjem odstavku, se plačilo opravi v petih delovnih dneh po dejanski predložitvi fakture. Člen 11 Izvajalci posla, ki skladiščijo proizvode, odkupljene v imenu intervencijske agencije, redno spremljajo prisotnost in kakovost teh proizvodov in agencijo takoj obvestijo o kakršnih koli problemih v zvezi s tem. Intervencijska agencija najmanj enkrat letno preveri kakovost uskladiščenega blaga. Vzorčenje v ta namen se lahko opravi jo zahteva Uredba Komisije (ES) med letno inventuro, ki št. 2148/96 (1). Člen 12 Intervencijske agencije sprejmejo po potrebi dodatne postopke in pogoje za prevzem, združljive z določbami te uredbe, da bi upoštevali kakršne koli posebne pogoje, ki prevladujejo v državi članici, kateri pripadajo. Uredba (EGS) št. 1528/96 se razveljavi. Člen 13 Člen 14 Ta uredba začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 30. marca 1998 Za Komisijo Franz FISCHLER Član Komisije (1) UL L 288, 9. 11. 1996, str. 6. 360 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 22 PRILOGA I ZNIŽANJA CENE GLEDE NA ODSTOTEK VSEBNOSTI VLAGE Stopnja Znižanje Tržno leto 1997/98 Od 13 do 15 % Minus odstotek, enak odstotku vsebnosti vlage nad 13 % Od tržnega leta 1998/99 dalje Od 13 do 14,5 % Minus odstotek, enak odstotku vsebnosti vlage nad 13 % 03/Zv. 22 SL Uradni list Evropske unije 361 A. Povečanja in znižanja cene glede na izkoristek po predelavi PRILOGA II Izkoristek oluščenega riža v obliki celih zrn brušenega riža Povečanja in znižanja cene na enoto izkoristka Nad osnovnim izkoristkom Pod osnovnim izkoristkom Povečanje cene za 1 % Povečanje cene za 1 % Skupni izkoristek oluščenega riža v obliki brušenega riža Povečanje in znižanja cene na enoto izkoristka Nad osnovnim izkoristkom Pod osnovnim izkoristkom Povečanje cene za 0,80 % Znižanje cene za 0,80 % B. Osnovni izkoristek po predelavi Opis kakovosti riža Izkoristek v celih zrnih (%) Skupni izkoristek Carillon Argo, Selenio, Couachi Alpe, Balilla, Balilla GG, Balilla Sollana, Bomba, Bombon, Colina, Elio, Frances, Lido, Liso, Matusaka, Monticili, Pegonil, Strella, Thainato, Thaiperla, Ticinese, Veta, Leda, Mareny, Clot, Albada, Guadiamar Ispaniki A, Makedonia Europa, Loto, Riva, Rosa Marchetti, Veneria Tolima Inca Arôme Alfa, Ariete, Bahia, Carola, Cigalon, Corallo, Cripto, Cristal, Drago, Girona, Graldo, Indio, Italico, Jucar, Koral, Lago, Lemont, Miara, Molo, Navile, Niva, Onda, Padano, Panda, Pierina, Marchetti, Ribe, Ringo, Rio, S. Andrea, Senia, Sequial, Smeraldo, Star, Stirpe, Vela, Vitro, Calca, Dion Strymonas Anseatico, Arlesienne, Baldo, Belgioso, Betis, Euribe, Italpatna, Mara- thon, Redi, Ribello, Rizotto, Rocca, Roma, Romanico, Romeo, Tebre, Volano Bonnet Bell, Rita, Silla, Thaibonnet, L 202, Puntal Evropi, Melas Arborio, Arlatan, Blue Belle, Blue belle "E", Blue Bonnet, Calendal, Razza 82, Rea 65 64 63 62 61 61 61 60 60 60 59 58 58 56 69 71 71 71 70 69 68 71 70 69 70 70 68 70 362 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 22 Opis kakovosti riža Izkoristek v celih zrnih (%) Skupni izkoristek Cesariot, Maratelli, Precoce Rossi Carnaroli, Elba, Vialone Nano Delta Axios Roxani Irat 348, Mana Pygmalion Sorte, ki niso podrobno navedene 56 55 55 55 55 54 45 50 63 68 70 68 65 64 69 65 69 71 03/Zv. 22 SL Uradni list Evropske unije 363 PRILOGA III ZNIŽANJA CENE ZA NEPRIMERNA ZRNA Tržno leto 1996/97: Pomanjkljivosti Okroglozrnati riž s tarifno oznako KN 1006 10 92 Odstotek neprimernosti Srednje- in dolgozrnati riž A s tarifnima oznakama KN 1006 10 94 in 1006 10 96 Dolgozrnati riž B s tarifno oznako KN 1006 10 98 Znižanje Kredasta zrna Od 2,5 do 6 % Od 2,5 do 4 % Zrna z rdečimi progami Od 1 do 10 % Od 1 do 5 % Od 2 do 4 % Od 1 do 5 % 1 % na ½ točke 1 % na točko Pikasta zrna Od 0,5 do 3 % Od 0,5 do 2 % Od 0,5 do 2 % 1,25 % na ½ točke Zrna z madeži Od 0,25 do 1 % Od 0,25 do 0,75 % Od 0,25 do 0,75 % 1,25 % na ¼ točke Zrna jantarne barve Od 0,05 do 1 % Od 0,05 do 0,50 % Od 0,05 do 0,50 % 1,25 % na ¼ točke Rumena zrna Od 0,02 do 0,175 % Od 0,02 do 0,175 % Od 0,02 do 0,175 % 6 % na 1/8 točke Od 1997/98: Pomanjkljivosti Okroglozrnati riž s tarifno oznako KN 1006 10 92 Odstotek neprimernosti Srednje- in dolgozrnati riž A s tarifnima oznakama KN 1006 10 94 in 1006 10 96 Dolgozrnati riž B s tarifno oznako KN 1006 10 98 Znižanje Kredasta zrna Od 2 do 6 % Zrna z rdečimi progami Od 1 do 10 % Od 2 do 4 % Od 1 do 5 % Od 1,5 do 4 % 1 % na ½ točke Od 1 do 5 % 1 % na točko Pikasta zrna Od 0,5 do 3 % Od 0,5 do 2 % Od 0,5 do 2 % 1,25 % na ½ točke Zrna z madeži Od 0,25 do 1 % Od 0,25 do 0,75 % Od 0,25 do 0,75 % 1,25 % na ¼ točke Zrna jantarne barve Od 0,05 do 1 % Od 0,05 do 0,50 % Od 0,05 do 0,50 % 1,25 % na ¼ točke Rumena zrna Od 0,02 do 0,175 % Od 0,02 do 0,175 % Od 0,02 do 0,175 % 6 % na 1/8 točke


title: WRITTEN QUESTION No. 946/98 by Jesús CABEZÓN ALONSO to the Commission. Investment in Nicaragua

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
Nicaragua
economic cooperation
financial cooperation
investment abroad
investment aid
regional investment
sustainable development
technical cooperation

text: C 323/98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21. 10. 98 Svar avgivet av Franz Fischler p(cid:229) kommissionens va¤gnar (22 april 1998) Kommissionen sa¤nder direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat en tabell som inneh(cid:229)ller de efterfr(cid:229)gade upplysningarna. (98/C 323/146) SKRIFTLIG FR¯GA E-0946/98 fr(cid:229)n Jesu·s Cabezo·n Alonso (PSE) till kommissionen (30 mars 1998) A¤mne: Investeringar i Nicaragua P(cid:229) vilket sa¤tt fra¤mjar kommissionen nationella och utla¤ndska investeringar i produktiva sektorer i Nicaragua fo¤r att sto¤dja en h(cid:229)llbar utveckling i landet? Svar fr(cid:229)n Manuel Mar(cid:14)·n p(cid:229) kommissionens va¤gnar (23 april 1998) Ett av de viktigaste m(cid:229)len med kommissionens samarbete med Nicaragua a¤r att uppmuntra till investeringar som kan bidra till landets l(cid:229)ngsiktiga utveckling. Kommissionen genomfo¤r i det ekonomiska och tekniska samarbetet ett omfattande projekt som syftar till att befa¤sta ra¤ttssa¤kerheten fo¤r jorda¤garna p(cid:229) landsbygden, vilket a¤r en fo¤rutsa¤ttning fo¤r att kunna uppmuntra till investeringar. Mera allma¤nt sett leder utvecklingssamarbetet fo¤r jordbruket, som i ho¤g grad varit fo¤rem(cid:229)l fo¤r samarbetet med gemenskapen, till ba¤ttre socioekonomiska villkor och bidrar da¤rmed till de grundfo¤rutsa¤ttningar som kra¤vs fo¤r att investerarna skall kunna go¤ra sto¤rre vinster p(cid:229) sin verksamhet. Samtidigt fo¤rso¤ker kommissionen genom det ekonomiska samarbetet att direkt uppmuntra utla¤ndska investe- ringar. Fo¤r att uppmuntra de internationella ekonomiska akto¤rerna att investera har ett eurocentrum fo¤r fo¤retagssamarbete inra¤ttats, ma¤ssor arrangeras inom ramen fo¤r programmet AL-Invest och gemenskapens program fo¤r fra¤mjande av internationella partnerskap fo¤r investeringar (ECIP) har gjorts tillga¤ngligt fo¤r dessa akto¤rer. Det bo¤r slutligen p(cid:229)pekas att programmen FEPEX (Fondo especial de promocio·n de las exportaciones) och FOEXCA (Fomento de las exportaciones en Centroame·rica) som a¤r avsedda att fra¤mja Nicaraguas export genom l(cid:229)n med subventionerad ra¤nta ocks(cid:229) har bidragit till en avseva¤rd o¤kning av investeringarna. (98/C 323/147) SKRIFTLIG FR¯GA E-0954/98 fr(cid:229)n Gianfranco Dell(cid:146)Alba (ARE) till r(cid:229)det (31 mars 1998) A¤mne: UNDCP:s program i Afghanistan Den 19 februari 1998 godka¤nde Europaparlamentet enha¤lligt en gemensam resolution om situationen i Afghanistan. Fo¤rutom att upprepa (cid:148)sitt kraftiga fo¤rdo¤mande av talibanregimen och dess politik som g(cid:229)r ut p(cid:229) systematiska kra¤nkningar av de ma¤nskliga ra¤ttigheterna(cid:148) (punkt 1) uttrycker sig parlamentet i denna resolution mycket kritiskt om den politiska och demokratiska la¤mpligheten samt effektiviteten av det program som UNDCP (FN:s narkotikakontrollprogram) vill genomfo¤ra i Afghanistan. Genom detta program fo¤reskrivs finansiering till den talibanska regimen fo¤r att den skall kunna inleda en stegvis utrotning av opiumodlingarna. I detta avseende bekra¤ftar Europaparlamentet i stycke I att talibanernas regim inte (cid:229)tnjuter n(cid:229)gon internationell legitimitet. I