title: Commission Regulation (EC) No 565/98 of 12 March 1998 fixing the corrective amount applicable to the refund on cereals

eurovoc_concepts:
cereals
export
export refund
third country

text: L 76/14 EN Official Journal of the European Communities 13. 3. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 565/98 of 12 March 1998 fixing the corrective amount applicable to the refund on cereals THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), and in particular Article 13 (8) thereof, Whereas Article 13 (8) of Regulation (EEC) No 1766/92 provides that the export refund applicable to cereals on the day on which application for an export licence is made must be applied on request to exports to be effected during the period of validity of licence; whereas, in this case, a corrective amount may be applied to the refund; the export Whereas Commission Regulation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules under Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the cereals and the meas- ures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2052/97 (4), allows for the fixing of a corrective amount for the products listed in Article 1 (1) (c) of Regulation (EEC) No 1766/92; whereas that corrective amount must be calculated taking account of the factors referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95; the world market Whereas the specific requirements of certain markets may make it necessary to vary the corrective amount according to destination; situation or Whereas the corrective amount must be fixed at the same time as the refund and according to the same procedure; whereas it may be altered in the period between fixings; Whereas the representative market rates defined in Article 1 of Council Regulation (EEC) No 3813/92 (5), as last amended by Regulation (EC) No 150/95 (6), are used to convert amounts expressed in third country currencies and are used as the basis for determining the agricultural conversion rates of the Member States’ currencies; whereas detailed rules on the application and determina- tion of these conversions were set by Commission Regu- lation (EEC) No 1068/93 (7), as last amended by Regula- tion (EC) No 1482/96 (8); Whereas it follows from applying the provisions set out above that the corrective amount must be as set out in the Annex hereto; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The corrective amount referred to in Article 1 (1) (a), (b) and (c) of Regulation (EEC) No 1766/92 which is applic- able to export refunds fixed in advance in respect of malt shall be as set out in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 13 March 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 12 March 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 287, 21. 10. 1997, p. 14. (5) OJ L 387, 31. 12. 1992, p. 1. (6) OJ L 22, 31. 1. 1995, p. 1. (7) OJ L 108, 1. 5. 1993, p. 106. (8) OJ L 188, 27. 7. 1996, p. 22. 13. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 76/15 to the Commission Regulation of 12 March 1998 fixing the corrective amount applicable to the refund on cereals ANNEX Product code Destination (1) Current 3 1st period 4 2nd period 5 3rd period 6 4th period 7 5th period 8 6th period 9 (ECU / tonne) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 01 01 01 (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) –15,00 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) –5,00 –5,00 (cid:190) –15,00 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 (cid:190) (cid:190) –7,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) The destinations are identified as follows: 01 all third countries. NB: The zones are those defined in amended Commission Regulation (EEC) No 2145/92 (OJ L 214, 30. 7. 1992, p. 20)


title: Commission Regulation (EC) No 574/98 of 12 March 1998 fixing the rates of the refunds applicable to certain cereal and rice-products exported in the form of goods not covered by Annex II to the Treaty

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal
rice

formats: pdf print

text: L 76/26 EN Official Journal of the European Communities 13. 3. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 574/98 of 12 March 1998 fixing the rates of the refunds applicable to certain cereal and rice-products exported in the form of goods not covered by Annex II to the Treaty THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), and in particular Article 13 (3) thereof, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organization of the market in rice (3), as amended by Regulation (EC) No 192/98 (4), and in particular Article 13 (3) thereof, Whereas Article 13 (1) of Regulation (EEC) No 1766/92 and Article 13 (1) of Regulation (EC) No 3072/95 provide that the difference between quotations of prices on the world market for the products listed in Article 1 of each of and the prices within the Community may be covered by an export refund; Whereas Commission Regulation (EC) No 1222/94 of 30 May 1994 laying down common implementing rules for granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex II to the Treaty, and the criteria for fixing the amount of such refunds (5), as last amended by Regulation (EC) No 1909/ 97 (6), specifies the products for which a rate of refund should be fixed, to be applied where these products are exported in the form of goods listed in Annex B to Regulation (EEC) No 1766/92 or in Annex B to Regula- tion (EC) No 3072/95 as appropriate; Whereas, in accordance with the first subparagraph of Article 4 (1) of Regulation (EC) No 1222/94, the rate of the refund per 100 kilograms for each of the basic prod- ucts in question must be fixed for each month; those Regulations Whereas, now that a settlement has been reached between the European Community and the United States of America on Community exports of pasta products to the United States and has been approved by Council Decision 87/482/EEC (7), it is necessary to differentiate the refund on goods falling within CN codes 1902 11 00 and 1902 19 according to their destination; Whereas Article 4 (5) (b) of Regulation (EC) No 1222/94 provides that, in the absence of the proof referred to in Article 4 (5) (a) of that Regulation, a reduced rate of export refund has to be fixed, taking account of the amount of the production refund applicable, pursuant to Commis- sion Regulation (EEC) No 1722/93 (8), as last amended by Regulation (EC) No 1516/95 (9), for the basic product in question, used during the assumed period of manufacture of the goods; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The rates of the refunds applicable to the basic products appearing in Annex A to Regulation (EC) No 1222/94 and listed either in Article 1 of Regulation (EEC) No 1766/92 or in Article 1 (1) of Regulation (EC) No 3072/ 95, exported in the form of goods listed in Annex B to Regulation (EEC) No 1766/92 or in Annex B to amended Regulation (EC) No 3072/95 respectively, are hereby fixed as shown in the Annex to this Regulation. This Regulation shall enter into force on 13 March 1998. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 12 March 1998. For the Commission Martin BANGEMANN Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (4) OJ L 20, 27. 1. 1998, p. 16. (5) OJ L 136, 31. 5. 1994, p. 5. (6) OJ L 268, 1. 10. 1997, p. 20. (7) OJ L 275, 29. 9. 1987, p. 36. (8) OJ L 159, 1. 7. 1993, p. 112. (9) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 49. 13. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 76/27 ANNEX to the Commission Regulation of 12 March 1998 fixing the rates of the refunds applicable to certain cereals and rice products exported in the form of goods not covered by Annex II to the Treaty CN code Description of products (1) Rate of refund per 100 kg of basic product 1001 10 00 Durum wheat: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of America – in other cases 1001 90 99 Common wheat and meslin: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of America – in other cases: – – where pursuant 1222/94 (2) – – in other cases to Article 4 (5) of Regulation (EC) No 1002 00 00 Rye 1003 00 90 Barley 1004 00 00 Oats 1005 90 00 1006 20 ex 1006 30 1006 40 00 to Article 4 (5) of Regulation (EC) No Maize (corn) used in the form of: – starch: – – where pursuant 1222/94 (2) – – in other cases – glucose, glucose syrup, maltodextrine, maltodextrine syrup of CN codes 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): to Article 4 (5) of Regulation (EC) No – – where pursuant 1222/94 (2) – – in other cases – other (including unprocessed) Potato starch of CN code 1108 13 00 similar to a product obtained from processed maize: – where pursuant to Article 4 (5) of Regulation (EC) No 1222/94 (2) – in other cases Husked rice: – round grain – medium grain – long grain Wholly-milled rice: – round grain – medium grain – long grain Broken rice used in the form of: – starch of CN code 1108 19 10: – – where pursuant 1222/94 (2) – – in other cases – other (including unprocessed) to Article 4 (5) of Regulation (EC) No (cid:190) (cid:190) 0,801 0,636 1,232 2,979 1,785 1,876 1,283 2,028 1,084 1,829 2,028 1,283 2,028 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) L 76/28 EN Official Journal of the European Communities 13. 3. 98 CN code Description of products (1) Rate of refund per 100 kg of basic product 1007 00 90 Sorghum 1101 00 Wheat or meslin flour: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of Amercia – in other cases 1102 10 00 Rye flour 1103 11 10 Groats and durum wheat meal: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of America – in other cases 1103 11 90 Common wheat groats and spelt: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of America – in other cases 1,785 0,985 1,515 3,664 (cid:190) (cid:190) 0,985 1,515 (1) As far as agricultural products obtained from the processing of a basic product or/and assimilated products are concerned, the coefficients shown in Annex E of amended Commission Regulation (EC) No 1222/94 shall be applied (OJ L 136, 31. 5. 1994, p. 5). (2) The goods concerned are listed in Annex I of amended Regulation (EEC) No 1722/93 (OJ L 159, 1. 7. 1993, p. 112). (3) For syrups of CN codes NC 1702 30 99, 1702 40 90 and 1702 60 90, obtained from mixing glucose and fructose syrup, the export refund may be granted only for the glucose syrup


title: Reglamento (CE) n° 571/98 de la Comisión de 12 de marzo de 1998 relativo a las ofertas comunicadas para la exportación de avena en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 1773/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
oats

text: 13. 3. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 76/23 REGLAMENTO (CE) No 571/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 12 de marzo de 1998 relativo a las ofertas comunicadas para la exportaci(cid:155)n de avena en el marco de la licitaci(cid:155)n contemplada en el Reglamento (CE) no 1773/97 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de los cereales (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisi(cid:155)n (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisi(cid:155)n, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determi- nadas disposiciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesi(cid:155)n de las restituciones a la exportaci(cid:155)n y las medidas que deben adoptarse en caso de perturbaci(cid:155)n en el sector de los cereales (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2052/97 (4), y, en particular, su art(cid:146)culo 7, Visto el Reglamento (CE) no 1773/97 de la Comisi(cid:155)n, de 12 de septiembre de 1997, relativo a una medida especial de intervenci(cid:155)n para los cereales en Finlandia y en Suecia (5), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Regla- mento (CE) no 547/98 (6), y, en particular, su art(cid:146)culo 8, Considerando que el Reglamento (CE) no 1773/97 ha abierto una licitaci(cid:155)n de la restituci(cid:155)n de avena producida en Finlandia y en Suecia y destinada a ser exportada de Finlandia y de Suecia a todos los pa(cid:146)ses terceros; Considerando que en virtud del art(cid:146)culo 8 del Reglamento (CE) no 1773/97, la Comisi(cid:155)n, bas(cid:145)ndose en las ofertas comunicadas y con arreglo al procedimiento establecido en el art(cid:146)culo 23 del Reglamento (CE) no 1766/92 puede decidir no dar curso a la licitaci(cid:155)n; Considerando que, teniendo en cuenta, en particular, los criterios previstos en el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95, no resulta oportuno proceder a la fijaci(cid:155)n de una restituci(cid:155)n m(cid:145)xima; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 No se dar(cid:145) curso a las ofertas comunicadas del 6 al 12 de marzo de 1998 en el marco de la licitaci(cid:155)n para la restitu- ci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n de avena contemplada en el Regla- mento (CE) no 1773/97. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 13 de marzo de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 12 de marzo de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 287 de 21. 10. 1997, p. 14. (5) DO L 250 de 13. 9. 1997, p. 1. (6) DO L 72 de 11. 3. 1998, p. 11


title: Commission Regulation (EC) No 566/98 of 12 March 1998 fixing production refunds on cereals and rice

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice
starch

text: L 76/16 EN Official Journal of the European Communities 13. 3. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 566/98 of 12 March 1998 fixing production refunds on cereals and rice THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992, on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), and in particular Article 7 (3) thereof, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organization of the market in rice (3), as amended by Regulation (EC) No 192/98 (4), and in particular Article 7 (2) thereof, Having regard to Commission Regulation (EEC) No 1722/93 of 30 June 1993 laying down detailed rules for the arrangements concerning production refunds in the cereals and rice sectors (5), as last amended by Regulation (EC) No 1516/95 (6), and in particular Article 3 thereof, Whereas Regulation (EEC) No 1722/93 establishes the conditions for granting the production refund; whereas the basis for the calculation is established in Article 3 of the said Regulation; whereas the refund thus calculated must be fixed once a month and may be altered if the price of maize and/or wheat and/or barley changes signif- icantly; Whereas the production refunds to be fixed in this Regu- lation should be adjusted by the coefficients listed in the Annex II to Regulation (EEC) No 1722/93 to establish the exact amount payable; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The refund referred to in Article 3 (2) of Regulation 1. (EEC) No 1722/93, expressed per starch extracted from maize, wheat, potatoes, rice or broken rice, shall be ECU 5,60 per tonne. tonne of The refund referred to in Article 3 (3) of Regulation 2. (EEC) No 1722/93, expressed per starch extracted from barley and oats, shall be ECU 5,60 per tonne. tonne of Article 2 This Regulation shall enter into force on 13 March 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 12 March 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (4) OJ L 20, 27. 1. 1998, p. 16. (5) OJ L 159, 1. 7. 1993, p. 112. (6) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 49


title: Rozporządzenie Komisji (WE) NR 575/98 z dnia 12 marca 1998 r. w sprawie wydawania pozwoleń na przywóz ryżu i ryżu łamanego na podstawie wniosków składanych na mocy art. 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 327/98 (dodatkowa transza na styczeń 1998 r.)

eurovoc_concepts:
import licence
rice
third country

formats: html pdf print

text: 462 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 8 31998R0575 13. 3. 1998 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 76/29 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 575/98 z dnia 12 marca 1998 r. w sprawie wydawania pozwoleń na przywóz ryżu i ryżu łamanego na podstawie wniosków składanych na mocy art. 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 327/98 (dodatkowa transza na styczeń 1998 r. ) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 327/98 z dnia 10 lutego 1998 r. otwierające i ustalające zarządzanie kontyngen- tami taryfowymi na przywóz ryżu i ryżu łamanego (1), w szcze- gólności jego art. 5 ust. 2, a także mając na uwadze, co następuje: artykuł 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 327/98 przewiduje otwarcie dodatkowej transzy na wydawanie pozwoleń na przy- wóz w styczniu 1998 r. ; wnioski o pozwolenia w ramach dodat- kowej transzy mają być składane w terminie 10 dni roboczych od wejścia w życie rozporządzenia (WE) nr 327/98; zgodnie z art. 5 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 327/98 w termi- nie 10 dni od ostatniego dnia notyfikacji przez Państwa Człon- kowskie wniosków o pozwolenie Komisja musi podjąć decyzję w odniesieniu do zakresu przyjmowania wniosków i ustalić ilości dostępne dla danej transzy; skach i w miarę potrzeb pomnożone przez procent redukcji, zgodnie z przepisami Załącznika do niniejszego rozporządzenia, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 1. Na podstawie wniosków składanych na mocy art. 2 ust. 2 roz- porządzenia (WE) nr 327/98 i zgłaszanych Komisji pozwolenia na przywóz ryżu i ryżu łamanego wydawane są dla ilości poda- nych we wnioskach i w miarę potrzeb pomnożone przez pro- centy redukcji określone w Załączniku do niniejszego rozporzą- dzenia. 2. Ilości dostępne dla poszczególnych transz są określone w Załączniku do niniejszego rozporządzenia. Artykuł 2 kontrola ilości, dla których zostały złożone wnioski, wskazuje, że pozwolenia powinny być wydawane na ilości podane we wnio- Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 12 marca 1998 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji (1) Dz. U. L 37 z 11. 2. 1998, str. 5. 02/t. 8 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 463 ZAŁĄCZNIK Procent redukcji dla ilości podanych we wnioskach i ilości dostępnych dla następujących transz: i) ilość określona w art. 2 ust. 2 i): ryż półmielony i całkowicie mielony objęty kodem CN 1006 30 Pochodzenie Tajlandia (1) Wydane na wnioskowaną ilość. % redukcji 0 (1) Ilość dostępna dla transzy z kwietnia 1998 r. (w tonach) 7 875 ii) ilość określona w art. 2 ust. 2 ii): ryż łamany objęty kodem CN 1006 40 00 Pochodzenie Tajlandia Australia Gujana Stany Zjednoczone Ameryki Północnej Inne pochodzenie (1) Wydane na wnioskowaną ilość. % redukcji 0 (1) 75 0 (1) 0 (1) 90,7616 Ilość dostępna dla transzy z lipca 1998 r. (w tonach) 28 240 6 457 8 503 3 641 7 240


title: Regolamento (CE) n. 565/98 della Commissione del 12 marzo 1998 che fissa il correttivo applicabile alla restituzione per i cereali

text: L 76/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 13. 3. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 565/98 DELLA COMMISSIONE del 12 marzo 1998 che fissa il correttivo applicabile alla restituzione per i cereali LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), in particolare l’articolo 13, paragrafo 8, considerando che, in virt(cid:151) dell’articolo 13, paragrafo 8 del regolamento (CEE) n. 1766/92, la restituzione applicabile alle esportazioni di cereali nel giorno di presentazione della domanda di titolo (cid:138) applicata, su richiesta, ad un’e- sportazione da effettuare durante il periodo di validit(cid:133) del titolo; che in questo caso pu(cid:149) essere applicato alla restitu- zione un correttivo; considerando che il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalit(cid:133) di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio in relazione alla concessione delle restituzioni all’esportazione e le misure da adottare in caso di turba- tive nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2052/97 (4), ha consentito di fissare un correttivo per i prodotti di cui all’articolo 1, paragrafo 1, lettera c) del regolamento (CEE) n. 1766/92; che tale correttivo va calcolato tenendo conto degli elementi di cui all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95; considerando che la situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di taluni mercati possono rendere necessaria la differenziazione del correttivo secondo la destinazione; considerando che il correttivo deve essere fissato contem- poraneamente alla restituzione e secondo la stessa proce- dura; che nell’intervallo tra una fissazione e l’altra esso pu(cid:149) essere modificato; considerando che i tassi rappresentativi di mercato, defi- niti all’articolo 1 del regolamento (CEE) n. 3813/92 del Consiglio (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 150/95 (6), sono utilizzati per convertire gli importi espressi nelle monete dei paesi terzi e servono come base per la fissazione del tasso di conversione agricolo delle monete degli Stati membri; che le modalit(cid:133) di applica- zione e di determinazione delle suddette conversioni sono state stabilite dal regolamento (CEE) n. 1068/93 della Commissione (7), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1482/96 (8); considerando che dalle suddette disposizioni risulta che il correttivo deve essere fissato conformemente all’allegato al presente regolamento; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il correttivo applicabile alle restituzioni fissate anticipata- mente per le esportazioni di cereali di cui all’articolo 1, paragrafo 1, lettere a), b) e c) del regolamento (CEE) n. 1766/92, malto escluso, (cid:138) fissato nell’allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 13 marzo 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 12 marzo 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 287 del 21. 10. 1997, pag. 14. (5) GU L 387 del 31. 12. 1992, pag. 1. (6) GU L 22 del 31. 1. 1995, pag. 1. (7) GU L 108 dell’1. 5. 1993, pag. 106. (8) GU L 188 del 27. 7. 1996, pag. 22. 13. 3. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 76/15 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 12 marzo 1998, che fissa il correttivo applicabile alla restituzione per i cereali Codice prodotto Destinazione (1) Corrente 3 1o term. 4 2o term. 5 3o term. 6 4o term. 7 5o term. 8 6o term. 9 (ECU/t ) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 01 01 01 (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) –15,00 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) –5,00 –5,00 (cid:190) –15,00 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 (cid:190) (cid:190) –7,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) Le destinazioni sono identificate come segue: 01 tutti i paesi terzi. NB: Le zone sono quelle definite dal regolamento (CEE) n. 2145/92 della Commissione (GU L 214 del 30. 7. 1992, pag. 20), modificato


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 919/98 af Carlo SECCHI til Kommissionen. Klagesag 97/4230/SG/(97)A/4867 og efterfølgende afsendelse af åbningsskrivelse til den italienske stat om manglende overholdelse af direktivet om offentlige tjenesteydelsesaftaler i forbindelse med selskabet Infomont i Borgotaro

eurovoc_concepts:
Italy
award of contract
confidentiality
disclosure of information
infringement of EU law
infringement procedure (EU)
public contract

text: 22. 12. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 402/45 Kommissionen har ligeledes for nylig besluttet at indbringe syv medlemsstater for Domstolen (nemlig Danmark, Tyskland, Frankrig, Irland, Luxembourg, Nederlandene og Finland) for manglende eller ufuldst(cid:230)ndige nationale lister over s(cid:230)rlige bevaringsomr(cid:229)der i forbindelse med Natura 2000 › nettet. i en r(cid:230)kke Kommissionen vil dog gerne p(cid:229)pege, at der p(cid:229) det seneste er gjort betydelige fremskridt medlemsstater. S(cid:229)ledes er et antal lokaliteter, herunder ogs(cid:229) havomr(cid:229)der, omfattende i alt 8 % af F(cid:230)llesskabets europ(cid:230)iske territorium, allerede blevet foresl(cid:229)et udpeget som s(cid:230)rlige bevaringsomr(cid:229)der i medfłr af habitat- direktivet. For ikke yderligere at forsinke iv(cid:230)rks(cid:230)ttelsen af Natura 2000 › nettet overvejer Kommissionen at vedtage f(cid:230)llesskabslister over lokaliteter efter de enkelte biogeografiske regioner. Listen for den makaronesiske regions vedkommende vil da kunne vedtages allerede inden dette (cid:229)rs udgang. (1) EFT L 206 af 22. 7. 1992, s. 7. (98/C 402/054) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0918/98 af Hon(cid:243)rio Novo (GUE/NGL) til Kommissionen (26. marts 1998) Om: EF-stłtte til virksomheden Yazaki Saltano de Portugal Yazaki Saltano de Portugal, der fremstiller elektriske komponenter til biler og har hoveds(cid:230)de i Estrada da Rainha, Praia da Granja, Vila Nova de Gaia, er en japansk virksomhed. Den etableredes i Portugal for 10 (cid:229)r siden og har en arbejdsstyrke, som i 1996 n(cid:229)ede op over 7. 000 mand. Jeg formoder, at EF › enten via den fłrste eller den anden f(cid:230)llesskabsstłtteramme › har medfinansieret etableringen og/eller udbygningen og moderniseringen af denne virksomhed. Vil Kommissionen i den forbindelse oplyse fłlgende: Har Yazaki Saltano de Portugal modtaget EF-stłtte? Over hvilket eller hvilke program(mer)? Hvilke delbelłb eller samlede belłb er der ydet? Hvilke generelle kontraktm(cid:230)ssige forpligtelser har virksomheden p(cid:229)taget sig for at kunne f(cid:229) den p(cid:229)g(cid:230)ldende EF-stłtte? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (15. maj 1998) Ifłlge oplysninger fra medlemsstaten er der ikke ydet stłtte til denne virksomhed inden for nogen af de to EF- stłtterammer for Portugal. (98/C 402/055) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0919/98 af Carlo Secchi (PPE) til Kommissionen (12. marts 1998) Om: Klagesag 97/4230/SG/(97)A/4867 og efterfłlgende afsendelse af (cid:229)bningsskrivelse til den italienske stat om manglende overholdelse af direktivet om offentlige tjenesteydelsesaftaler i forbindelse med selskabet Infomont i Borgotaro Af den lokale presse fremg(cid:229)r det, at der er afsendt (cid:229)bningsskrivelse til den italienske stat i forbindelse med selskabet Infomont i Borgotaro (Parma), der tilsyneladende har f(cid:229)et tildelt en ordre, uden at procedurerne i direktiv 92/50 (1) er blevet overholdt. Kommissionen anmodes p(cid:229) denne baggrund om at besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: 1. Hvilke centrale punkter er undersłgelsen forud for (cid:229)bningsskrivelsen resulteret i?


title: Decision on the common position adopted by the Council with a view to adopting a European Parliament and Council Decision establishing the Community action programme 'European Voluntary Service for Young People' (C4-0007/98 96/0318(COD))(Codecision procedure: second reading)

eurovoc_concepts:
ACP countries
Central and Eastern European Countries
EU Member State
EU programme
European integration
action programme
associated country
citizens' Europe
education policy
geographical mobility
integration into employment
third country
young person

formats: html print


title: Commission Regulation (EC) No 575/98 of 12 March 1998 on the issue of import licences for rice and broken rice against applications submitted under Article 2(2) of Regulation (EC) No 327/98 (additional tranche for January 1998)

text: 13. 3. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 76/29 COMMISSION REGULATION (EC) No 575/98 of 12 March 1998 on the issue of import licences for rice and broken rice against applications submitted under Article 2(2) of Regulation (EC) No 327/98 (additional tranche for January 1998) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 327/98 of 10 February 1998 opening and providing for the ad- ministration of certain tariff quotas for imports of rice and broken rice (1), and in particular Article 5(2) thereof, Whereas Article 2(2) of Regulation (EC) No 327/98 provides for the opening of an additional tranche for the issue of import licences for January 1998; whereas licence applications to be additional submitted during the first 10 working days following the entry into force of Regulation (EC) No 327/98; tranche this are for Whereas, pursuant to Article 5(2) of Regulation (EC) No 327/98, within 10 days of the closing date for notification by the Member States of the Commission must decide to what extent the applications may be accepted and fix the quantities available under the following tranche; licence applications, Whereas examination of the quantities for which applica- tions have been submitted shows that licences should be issued for the quantities applied for multiplied, where appropriate, by a percentage reduction in accordance with the provisions of the Annex hereto, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Import licences for rice and broken rice against 1. applications submitted under Article 2(2) of Regulation (EC) No 327/98 and notified to the Commission shall be issued for the quantities applied for multiplied, where appropriate, by the percentage reductions set out in the Annex hereto. The quantities available under the following tranche 2. shall be as set out in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 12 March 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 37, 11. 2. 1998, p. 5. L 76/30 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 13. 3. 98 ANNEX Reduction percentages to be applied to the quantities applied for and the quantities available for the following tranche: (i) quantity referred to in Article 2(2)(i): semi-milled and wholly-milled rice falling within CN code 1006 30 Origin % reduction Quantity available for the April 1998 tranche (in tonnes) Thailand 0 (1) 7 875 (1) Issue for the quantity applied for. (ii) quantity referred to in Article 2(2)(ii): broken rice falling within CN code 1006 40 00 Origin % reduction Quantity available for the July 1998 tranche (in tonnes) Thailand Australia Guyana United States of America Other origins (1) Issue for the quantity applied for. 0 (1) 75 0 (1) 0 (1) 90,7616 28 240 6 457 8 503 3 641 7 240


title: Resolución legislativa que contiene el dictamen del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento del Consejo (CE)n°1488/96 (MEDA) en lo que respecta al procedimiento para la adopción de medidas apropiadas cuando falte un elemento fundamental para proseguir las medidas de apoyo a un socio mediterráneo (COM(97)0516 C4-0635/97 97/0298(CNS)) (Procedimiento de consulta)

eurovoc_concepts:
Mediterranean third countries
economic reform
financial cooperation
financing of aid
social change
technical cooperation


title: Decisão sobre a posição comum do Conselho tendo em vista a adopção de uma directiva do Parlamento Europeu e do Conselho relativa às acções inibitórias em matéria de protecção dos interesses dos consumidores (C4-0585/97 96/ 0025(COD))(Processo de co-decisão: segunda leitura)

eurovoc_concepts:
access to the courts
consumer protection
restriction on competition
right to justice


title: Regolamento (CE) n. 574/98 della Commissione del 12 marzo 1998 che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti dei settori dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato II del trattato

text: L 76/26 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 13. 3. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 574/98 DELLA COMMISSIONE del 12 marzo 1998 che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti dei settori dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell’allegato II del trattato LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo all’organizzazione comune del mercato del riso (3), modificato dal regolamento (CE) n. 192/98 (4), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, considerando che, a norma dell’articolo 13, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 1766/92 e dell’articolo 13, para- grafo 1 del regolamento (CE) n. 3072/95, la differenza tra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all’articolo 1, di ciascuno di detti regolamenti ed i prezzi nella Comunit(cid:133) pu(cid:149) essere coperta da una restituzione all’esportazione; considerando che il regolamento (CE) n. 1222/94 della Commissione, del 30 maggio 1994, che stabilisce, per taluni prodotti esportati sotto forma di merci non comprese nell’allegato II del trattato, le modalit(cid:133) comuni d’applicazione relative alla concessione delle restituzioni all’esportazione ed i criteri per stabilire il loro importo (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1909/97 (6), ha specificato per quali di questi prodotti occorre fissare un tasso di restituzione applicabile all’esportazione sotto forma di merci che figurano, secondo il caso, nell’allegato B del regolamento (CEE) n. 1766/92 o nell’allegato B del regolamento (CE) n. 3072/95; considerando che, conformemente all’articolo 4, paragrafo 1, primo comma del regolamento (CE) n. 1222/94, il tasso della restituzione per 100 kg di ciascuno dei prodotti di base considerati deve essere fissato per ciascun mese; considerando che, a seguito dell’intesa tra la Comunit(cid:133) europea e gli Stati Uniti d’America sulle esportazioni di paste alimentari dalla Comunit(cid:133) verso gli Stati Uniti, approvata dalla decisione 87/482/CEE del Consiglio (7), si rende necessario differenziare la restituzione per le merci dei codici NC 1902 11 00 e 1902 19 secondo la loro destinazione; considerando che, conformemente all’articolo 4, paragrafo 5, lettere b) del regolamento (CE) n. 1222/94, quando la prova prevista all’articolo 4, paragrafo 5, lettera a) del suddetto regolamento non (cid:138) apportata, bisogna fissare un tasso di restituzione all’esportazione ridotto, tenuto conto dell’importo della restituzione alla produzione applicabile, in virt(cid:151) del regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commis- sione (8), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1516/95 (9), al prodotto di base utilizzato, valido durante il periodo presunto di fabbricazione delle merci; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I tassi delle restituzioni applicabili ai prodotti di base che figurano nell’allegato A del regolamento (CE) n. 1222/94 e indicati nell’articolo 1 del regolamento (CEE) n. 1766/ 92 o nell’articolo 1, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 3072/95 modificato, esportati sotto forma di merci che figurano rispettivamente nell’allegato B del regolamento (CEE) n. 1766/92 e nell’allegato B del regolamento (CE) n. 3072/95, sono fissati come indicato in allegato. Il presente regolamento entra in vigore il 13 marzo 1998. Articolo 2 Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 12 marzo 1998. Per la Commissione Martin BANGEMANN Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (4) GU L 20 del 27. 1. 1998, pag. 16. (5) GU L 136 del 31. 5. 1994, pag. 5. (6) GU L 268 dell’1. 10. 1997, pag. 20. (7) GU L 275 del 29. 9. 1987, pag. 36. (8) GU L 159 dell’1. 7. 1993, pag. 112. (9) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 49. 13. 3. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 76/27 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 12 marzo 1998, che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti del settore dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell’allegato II del trattato Codice NC Designazione dei prodotti (1) Tasso della restituzione per 100 kg di prodotto di base 1001 10 00 Frumento (grano) duro: – all’esportazione delle merci dei codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d’America – negli altri casi 1001 90 99 Frumento (grano) tenero e frumento segalato: – all’esportazione delle merci di codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d’America – negli altri casi: – – conformemente all’articolo 4, paragrafo 5 del regolamento (CE) n. 1222/94 (2) – – negli altri casi 1002 00 00 Segala 1003 00 90 Orzo 1004 00 00 Avena 1005 90 00 Granturco utilizzato sotto forma di: – amido – – conformemente all’articolo 4, paragrafo 5 del regolamento (CE) n. 1222/94 (2) – – negli altri casi – glucosio, sciroppo di glucosio, maltodestrina, sciroppo di maltodestrina dei codici NC 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): – – conformemente all’articolo 4, paragrafo 5 del regolamento (CE) n. 1222/94 (2) – – negli altri casi – altre (incluso allo stato naturale) Fecola di patate del codice NC 1108 13 00 assimilata ad un prodotto ottenuto dalla trasformazione del granturco: – conformemente all’articolo 4, paragrafo 5 del regolamento (CE) 1006 20 ex 1006 30 n. 1222/94 (2) – negli altri casi Riso semigreggio: – a grani tondi – a grani medi – a grani lunghi Riso lavorato: – a grani tondi – a grani medi – a grani lunghi 1006 40 00 Rotture di riso utilizzato sotto forma di: – amido del codice NC 1108 19 10: – – conformemente all’articolo 4, paragrafo 5 del regolamento (CE) n. 1222/94 (2) – – negli altri casi – altre (incluso allo stato naturale) (cid:190) (cid:190) 0,801 0,636 1,232 2,979 1,785 1,876 1,283 2,028 1,084 1,829 2,028 1,283 2,028 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) L 76/28 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 13. 3. 98 Codice NC Designazione dei prodotti (1) Tasso della restituzione per 100 kg di prodotto di base 1007 00 90 Sorgo 1101 00 Farina di frumento (grano) e di frumento segalato: – all’esportazione delle merci dei codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d’America – negli altri casi 1102 10 00 Farina di segala 1103 11 10 Semole e semolini di frumento (grano) duro: – all’esportazione delle merci dei codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d’America – negli altri casi 1103 11 90 Semole e semolini di frumento (grano) tenero e di spelta: – all’esportazione delle merci dei codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d’America – negli altri casi 1,785 0,985 1,515 3,664 (cid:190) (cid:190) 0,985 1,515 (1) Riguardo ai prodotti agricoli risultanti dalla trasformazione del prodotto di base o assimilati, bisogna utilizzare i coefficienti figuranti all’allegato E del regolamento (CE) n. 1222/94 della Commissione (GU L 136 del 31. 5. 1994, pag. 5), modificato. (2) Le merci in questione sono indicate all’allegato I del regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commissione (GU L 159 del 1. 7. 1993, pag. 112), modificato. (3) Per gli sciroppi dei codici NC 1702 30 99, 1702 40 90 e 1702 60 90, ottenuti mescolando gli sciroppi di glucosio e fruttosio, solamente lo sciroppo di glucosio ha diritto alla restituzione all’esportazione


title: Propuesta de reglamento (CE) del Consejo por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de carburo de tungsteno y de carburo fundido de tungsteno originarias de la República Popular de China

eurovoc_concepts:
China
anti-dumping duty
competition law
import (EU)
tungsten

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 12. 03. 1998 COM(1998) 142 final Propuesta de REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO POR EL QUE SE ESTABLECE UN DERECHO ANTIDUMPING DEFINITIVO SOBRE LAS IMPORTACIONES DE CARBURO DE TUNGSTENO Y DE CARBURO FUNDIDO DE TUNGSTENO ORIGINARIAS DE LA REPÚBLICA POPULAR DE CHINA (presentada por la Comisión) i j ] I 1 I ¡ ¡ EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 1. En septiembre de 1990, mediante el Reglamento (CEE) n° 2737/90, el Consejo estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de carburo de tungsteno y carburo de tungsteno fundido originarias de la República Popular de China. Mediante la decisión 90/480/CEE la Comisión aceptó los compromisos ofrecidos por dos exportadores importantes relativos al producto sujeto a las medidas. 2. Tras la denuncia de los compromisos por los dos exportadores chinos afectados, el Consejo, mediante el Reglamento (CE) n° 610/95 de 22 de marzo de 1995, modificó el Reglamento (CEE) 2737/90 y estableció un derecho definitivo del 33% sobre las importaciones de carburo de tungsteno y de carburo fundido. 3. En junio de 1995, Eurométaux presentó una solicitud de reconsideración de conformidad con el apartado 2 del artículo 11 del Reglamento (CE) n° 3283/94 del Consejo en nombre de productores comunitarios que representaban una proporción importante de la producción comunitaria de carburo de tungsteno y de carburo fundido. Esta solicitud de reconsideración se efectuó por él hecho de que aún se producía dumping y que la expiración del derecho antidumping existente sobre las importaciones de carburo de tungsteno y de carburo fundido originarias de la República Popular de China provocaría la reaparición de un perjuicio importante. 4. El 21 de septiembre de 1995, mediante un anuncio publicado, en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas, la Comisión comunicó la apertura de una reconsideración del Reglamento (CEE) n° 2737/90 del Consejo. ú} 5. La presente reconsideración superó el período de un año dentro del cual debería haber concluido normalmente, debido a la complejidad de la investigación y en especial a las dificultades para obtener datos fiables sobre un país análogo apropiado. Además, otras dos investigaciones referentes a los productos del tungsteno, es decir, los minerales y concentrados de tungsteno por una parte, y el óxido y ácido túngsticos por otra, se iniciaron al mismo tiempo que la actual reconsideración y tuvieron que llevarse a cabo paralelamente dados los vínculos existentes entre estos productos en la cadena de producción del tungsteno. 6. La investigación mostró que el carburo de tungsteno y el carburo fundido de la República Popular de China se exportaban a la Comunidad con un margen de dumping del 30,6% y que, en caso de expiración de las medidas, reaparecería el perjuicio importante para la industria de la Comunidad, especialmente bajo la forma de pérdidas financieras y continuas e incluso con pérdidas cada vez mayores de cuota de mercado de esta industria. 7. La industria usuaria de la Comunidad dio a conocer sus opiniones. Después de examinar todos los argumentos presentados por las partes interesadas, se concluyó que no había razones de peso para no mantener las medidas en el presente caso. Por lo tanto, deben continuar las medidas. 8. Se propone, por lo tanto, tras consultar al Comité Consultivo, que el Consejo adopte el proyecto de reglamento anexo, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de carburo de tungsteno y carburo fundido originarias de la República Popular de China. i>'> Propuesta de REGLAMENTO (CE) n°. / 98 DEL CONSEJO DE. POR EL QUE SE ESTABLECE UN DERECHO ANTIDUMPING DEFINITIVO SOBRE LAS IMPORTACIONES DE CARBURO DE TUNGSTENO Y DE CARBURO FUNDIDO DE TUNGSTENO ORIGINARIAS DE LA REPÚBLICA POPULAR DE CHINA EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n° 384/96 del Consejo de 22 de diciembre de 1995 relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea1, modificado por el Reglamento (CE) n° 2331/962 y en particular el apartado 4 del artículo 9 y el apartado 6 del artículo 11, Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité consultivo, Considerando: 1 DOn°L56,6. 3. 1996,p. 1 2 - DO n°L 317, 6. 12. 1996, p. 1 A. PROCEDIMIENTO 1. Medidas vigentes (1) Mediante el Reglamento (CEE) n° 2737/903 , el Consejo estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de carburo de tungsteno y carburo de tungsteno fundido originarias de la República Popular de China. Mediante la decisión 90/480/CEE4 la Comisión aceptó los compromisos ofrecidos por dos exportadores importantes relativos al producto sujeto a las medidas. Tras la denuncia de. los compromisos por los dos exportadores chinos afectados, la Comisión estableció mediante el Reglamento (CE) n° 2286/945 de 23 de septiembre de 1994 un derecho antidumping provisional sobre el producto afectado. Mediante el Reglamento (CE) N° 610/956 de 22 de marzo de 1995, el Consejo modificó el Reglamento (CEE) 2737/90 y estableció un derecho definitivo del 33% sobre las importaciones de carburo de tungsteno y carburo fundido. 3 DO n°L 264, 27. 9. 1990, p. 7 4 DO n°L 264, 27. 9. 1990, p 59 5 DO n°L 248, 23. 9. 1994, p. 8 6 DO n°L 64, 22. 3. 1995, p. 1 2. Solicitud de reconsideración (2) Tras la publicación en febrero de 1995 de un anuncio7 sobre la próxima expiración de las medidas en vigor, la Comisión recibió una solicitud de reconsideración de estas medidas presentada por Eurométaux, en nombre de tres productores comunitarios que representaban, a excepción de un pequeño productor, la totalidad de los productores del producto afectado en la Comunidad. La solicitud contenía pruebas de dumping del producto originario de la República Popular de China y del nuevo perjuicio importante que pudiera reaparecer en caso de expiración de las medidas existentes. Estas pruebas se consideraron suficientes para justificar la apertura de una investigación de reconsideración. (3) El 21 de septiembre de 1995, la Comisión comunicó, mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas8 , la apertura de una reconsideración del Reglamento (CEE) n° 2737/90 del Consejo. Esta reconsideración se inició de conformidad con el apartado 2 del artículo 11 del Reglamento (CE) n° 3283/94 del Consejo9 que fue sustituido durante la investigación por el Reglamento (CE) n° 384/96 (mencionado en lo sucesivo como "el Reglamento de base"). 7 DOn°C48, 25. 2. 1995, p. 3 8 DO n°C 244, 21. 9. 1995, p. 3, p. 4 y p. 5 9 DO n°L 349, 31. 12. 1994, p. 1 3. Investigación (4) La Comisión informó oficialmente a los productores/exportadores y a los importadores notoriamente afectados, a los representantes del país, exportador y a los productores comunitarios denunciantes de la apertura de la reconsideración. (5) Se ofreció a las partes interesadas la oportunidad de presentar sus opiniones por escrito y de solicitar audiencia dentro del plazo establecido en el mencionado anuncio. (6) La Comisión envió cuestionarios a todas las partes notoriamente afectadas y recibió contestaciones de los tres productores comunitarios denunciantes, de tres importadores que eran también usuarios del producto afectado y de dos exportadores/productores y un importador de la Comunidad vinculados con los exportadores/productores. Los productores comunitarios, los exportadores/productores y algunos importadores/usuarios presentaron sus opiniones por escrito y se les concedió audiencia. (7) La Comisión recabó y verificó toda la información que consideró necesaria para llevar a cabo la investigación y realizó visitas de verificación a las instalaciones de las siguientes empresas: a) Productores comunitarios - Wolfram Bergbaú und Hüttengesellschaft m. b. H. , St Peter, Austria - H. C. Starck GmbH & CO KG, Goslar, Alemania - Eurotungstène Poudres, Grenoble, Francia b) Importadores/usuarios de la Comunidad - AB Sandvik Hard Materials, Suecia - Seco Tools AB, Suecia c) Importador vinculado - Minmetals North-Europe AB, Suecia d) Productor del país análogo - Teledyne Advanced Materials, EEUU (8) La investigación sobre el dumping abarcó el período del 1 de octubre de 1994 al 30 de septiembre de 1995 (denominado en lo sucesivo "el período de investigación"). El examen del perjuicio abarcó el período desde 1991 hasta el final del período de investigación. (9) La presente reconsideración superó el período de un año dentro del cual debería haber concluido normalmente de conformidad con el apartado 5 del artículo 11 del Reglamento de base, debido a la complejidad de la investigación y en especial a las dificultades para obtener datos fiables sobre un país análogo apropiado. Además, otras dos investigaciones referentes a productos de tungsteno, es decir los minerales y concentrados de tungsteno por una parte, y el óxido y ácido túngsticos por otra, se iniciaron al mismo tiempo que la actual reconsideración y tuvieron que llevarse a cabo paralelamente dados los vínculos existentes entre estos productos en la cadena de producción del tungsteno. B. PRODUCTO CONSIDERADO Y PRODUCTO SIMILAR 1. Producto considerado (10) El producto afectado por la presente reconsideración es el mismo que el considerado en el Reglamento (CE) n° 2737/90 del Consejo y corresponde al código NC 2849 90 30. El carburo de tungsteno y el carburo de tungsteno fundido son compuestos de carbono y tungsteno producidos por tratamiento térmico (carburación en el primer caso, fusión en el segundo). Ambos productos son productos intermedios, utilizados como insumos en la fabricación de componentes de metales duros, como herramientas de corte de carburo cimentado y componentes con alta resistencia al desgaste, recubrimientos resistentes a la abrasión, barrenas de perforación y minería y matrices y cabezales para el estampado y forjado de metales. (11) Un importador alegó que el carburo de tungsteno y el carburo de tungsteno fundido eran productos distintos. Los argumentos presentados se basaban principalmente en los diferentes procesos de fabricación y en las diferencias en las características químicas. Sin embargo, la investigación ha mostrado que, aunque su proceso de fabricación sea diferente, el carburo de tungsteno y el carburo de tungsteno fundido tienen la misma composición química (ambos están compuestos aproximadamente de un 92 a 94% de metal de tungsteno y entre un 4 y un 6% de carbono) y proceden de la misma etapa en la cadena de producción del tungsteno, es decir, entre el metal de tungsteno en polvo y las herramientas y materiales resistentes al desgaste de carburo/Además, tienen unos usos finales similares en la industria, es decir, como componente para el endurecimiento de superficies. Aunque para determinadas aplicaciones específicas y limitadas que requieren una mayor resistencia al desgaste y a la abrasión, sólo se utiliza el carburo de tungsteno fundido, el carburo de tungsteno fundido y el carburo de tungsteno son generalmente intercambiables. Se concluyó por lo tanto que, como en la investigación original, el carburo de tungsteno fundido y el carburo de tungsteno son un único producto a fines de la investigación. Son denominados en lo sucesivo como "carburo". 2. Producto similar (12) Según lo establecido en la investigación original, la investigación de reconsideración ha confirmado que los productos exportados por la República Popular de China y los manufacturados y vendidos por los productores comunitarios y por productores del país análogo eran productos similares en el sentido del apartado 4 del artículo 1 del Reglamento de base, porque tienen esencialmente las mismas características físicas y usos finales. G. CONTINUACIÓN Y PROBABILIDAD DE LA REAPARICIÓN DEL DUMPING 1. Observaciones preliminares (13) De conformidad con el apartado 2 del artículo 11 del Reglamento de base, la finalidad de la presente reconsideración era determinar si efectivamente la expiración de las medidas produciría una continuación o a una reaparición del dumping, en especial examinando si se seguía produciendo dumping tras la adopción de las medidas antidumping. 2. País análogo (14) Dado que la República Popular de China no es un país con economía de mercado, hubo que determinar el valor normal sobre la base de la información obtenida en un país tercero con economía de mercado (en lo sucesivo el "país análogo"). Con este fin, los denunciantes propusieron que fuera Corea del Sur. El anuncio de apertura preveía el uso de este país como país análogo. Aunque se realizaron importantes esfuerzos para garantizar la cooperación de varios fabricantes surcoreanos del producto afectado, estos productores se negaron a cooperar. (15) Como alternativa, los denunciantes habían sugerido que se utilizara a los Estados Unidos de América como país análogo. También se consideró la posibilidad de utilizar a Israel con este fin habida cuenta de la buena disposición para cooperar del fabricante israelí Metek Metal Technology Ltd. , no sólo en la reconsideración referente al óxido túngstico y al ácido túngstico10 sino también en esta reconsideración. Sin embargo, al analizar los datos presentados por el productor israelí Metek Metal Technology Ltd. se puso de manifiesto que esta empresa no vendía el producto afectado en su mercado interior. En el presente caso, sólo en el mercado de EE. UU. parecían producirse las suficientes ventas en las operaciones comerciales normales de carburo producido dentro del país. Un importante productor de carburo de EE. UU. , Teledyne Advanced Materials (en lo sucesivo "Teledyne"), ofreció su cooperación. Los siguientes hechos y consideraciones fueron decisivos para escoger a los Estados Unidos de América como país análogo apropiado: - el carburo producido en los EE. UU. tenía las mismas características que el producido en la República Popular de China y exportado a la Comunidad; 10 OJN°L ,p 10 - el proceso de fabricación de carburo del productor que cooperó de EE. UU. está basado en la calcinación en óxido túngstico del pararungstato de amonio producido en el país o importado que se carbura posteriormente para convertirlo en carburo de tungsteno, o en la carburación directa del óxido túngstico importado, así como el reprocesado de diversas composiciones con un cierto contenido de tungsteno. Es similar al proceso de fabricación de los productores. chinos, evaluado sobre la base de los datos disponibles de los exportadores/productores chinos que cooperaron. Es moderno y eficaz, y demostró ser rentable durante el período de investigación; - en cuanto a la compra de componentes, Teledyne tuvo acceso sin obstáculos a las materias primas para la producción de carburo, especialmente el paratungstato de amonio y el óxido túngstico, que se compraron a los precios del mercado mundial durante el período de investigación procedentes de diversas fuentes de suministro; - el productor de EE. UU. vendió alrededor del 85% de su producción en el mercado de EE. UU. , un mercado interior libre y representativo con un considerable número de usuarios, donde compitió con otros seis productores locales de carburo. El mercado de EE. UU. mostró una estructura competitiva de oferta y demanda, alentada por unos importantes volúmenes de importación de carburo de diversos países (la República Popular de China, Corea del Sur, Israel, etc. ). No se encontró nada que sugiriera que los costes y los precios no estuvieran regidos por las fuerzas económicas de una economía de mercado libre y no regulado. 11 (16) Sobre la base de los factores anteriormente mencionados, y de conformidad con el apartado 7 del artículo 2 del Reglamento de base, se consideró, por lo tanto, que los Estados Unidos de América eran una opción apropiada y razonable de país análogo para establecer el valor normal para el producto investigado. No se presentó ninguna objeción a la elección de los EE. UU. como país análogo, ni por parte de los exportadores/productores chinos ni por parte de las autoridades chinas, ni por ninguna otra parte afectada. 3. Valor normal basado en las ventas interiores (17) De conformidad con el apartado 2 del artículo 2 del Reglamento de base se examinó si el volumen de ventas de carburo por Teledyne en el mercado interior alcanzaba por lo menos el 5% del volumen del producto afectado exportado por la República Popular de China a la Comunidad. Se constató que las ventas interiores del producto similar realizadas por Teledyne representaban un múltiplo del volumen de las exportaciones realizadas por los exportadores chinos a la Comunidad. (18) Se examinó posteriormente si se podía considerar que las ventas interiores de Teledyne a clientes independientes se efectuaban en las operaciones comerciales normales. 12 Esto se determinó de conformidad con el apartado 4 del artículo 2 del Reglamento de base. Se constató que la media ponderada del precio de venta de todas las ventas realizadas durante el período de investigación fue igual o superior a la media ponderada del coste unitario de producción, y que el volumen de operaciones de venta individuales inferiores al coste unitario de producción fue inferior al 20% de las ventas utilizadas para determinar el valor normal; por lo tanto se consideró que todas las ventas interiores formaban parte de las operaciones comerciales normales. (19) El valor normal se basó por lo tanto, según lo establecido en el apartado 1 del artículo 2 del Reglamento de base, en los precios pagados o pagaderos de todas las ventas nacionales de carburo a clientes independientes de Teledyne en el mercado de EE. UU. durante el período de la investigación. 4. Precios de exportación (20) Se recibieron datos completos sobre los precios de exportación de dos productores/exportadores chinos y de cuatro importadores. Los datos incluían casi todas las exportaciones chinas de carburo a la Comunidad durante el período de investigación, según lo confirmado por las cifras de Eurostat. 13 Para las exportaciones chinas vendidas directamente para su exportación a clientes independientes de la Comunidad, los precios de exportación se establecieron sobre la base de los precios realmente pagados o pagaderos por el producto afectado, de conformidad con el apartado 8 del artículo 2 del Reglamento de base. Para un porcentaje significativo de las exportaciones chinas realizadas a través de una empresa vinculada (Minmetals North-Europe AB), los precios de exportación se calcularon sobre la base de los precios de reventa a los primeros clientes independientes de la Comunidad, de conformidad con el apartado 9 del artículo 2 del Reglamento de base. Se realizó un ajuste por todos los costes, incluidos los derechos e impuestos soportados entre el momento de la importación y la reventa, y por los beneficios. El margen de beneficio se estableció sobre la base de los datos obtenidos de los importadores independientes en el mismo sector empresarial. 5. Comparación (21) De conformidad con el apartado 11 del artículo 2 del Reglamento de base, se comparó un valor normal ponderado, sobre la base FOB en la frontera de EE. UU. , con una media ponderada de los precios de exportación sobre la base FOB en la frontera de China, y en la misma fase comercial. Para realizar una comparación ecuánime, de conformidad con el apartado 10 del artículo 2 del Reglamento de base, se realizaron los ajustes oportunos para las diferencias en lo referente al transporte, seguro, costes de crédito, mantenimiento y costes accesorios, que se alegó y demostró que* afectaban a la comparabilidad de los precios. 6. Margen de dumping 14 La comparación anterior mostró la existencia de dumping, con un margen igual al importe por el cual el valor normal superaba al precio de exportación. Expresado como porcentaje del precio franco frontera de la Comunidad, antes del pago del derecho, el margen de dumping medio ponderado único asciende a un 30,6%. D. INDUSTRIA DE LA COMUNIDAD (22) Los exportadores/productores chinos y algunos usuarios realizaron algunas alegaciones relativas a la definición de la industria de la Comunidad y a la posición de los productores que apoyaban la solicitud de reconsideración. (23) Los exportadores/productores chinos alegaron que uno de los productores que apoyaban la solicitud de reconsideración estaba relacionado con un importador de carburo chino y debería por lo tanto excluirse de la definición de industria de la Comunidad, de conformidad con la letra a del apartado 1 del artículo 4 y con el artículo 2 del Reglamento de base. 15 Durante la investigación se estableció que ninguna de las dos empresas afectadas, aunque estaban relacionadas entre sí, ejercía control sobre la otra. Por otra parte, estas empresas tenían intereses opuestos sobre el establecimiento de las medidas antidumping. Una empresa producía carburo mientras que la otra importaba el producto afectado. Se constató que las dos empresas actuaban de forma autónoma a la hora de definir y llevar a cabo su estrategia empresarial. En general, se concluyó que su relación no influyó en el comportamiento ni distorsionó el análisis de la situación económica del productor comunitario en cuestión por lo que se refiere al producto afectado y no había por lo tanto ninguna razón para excluir a este productor de la definición de industria de la Comunidad. (24) Como figura en el considerando (2), la solicitud de reconsideración fue presentada por productores que representaban la casi totalidad de la producción de carburo destinada a las ventas en el mercado libre y, en consecuencia, constituían la industria de la Comunidad. Esto fue discutido por varios productores integrados de productos finales de tungsteno de la Comunidad (herramientas, metales duros), qué producían pequeñas cantidades de carburo exclusivamente para consumo interno. Específicamente, adujeron que la representatividad de los productores que apoyaban la reconsideración debería ser evaluada en relación a la totalidad de la producción comunitaria del producto afectado (incluida su propia producción interna) y que, sobre esta base, los productores que apoyaban la reconsideración no eran representativos de la industria de la Comunidad. 16 (25) Se examinó este problema, pero se concluyó que el argumento era incorrecto. Efectivamente, aún teniendo en cuenta el volumen de producción de las empresas que sólo producen para uso cautivo, los productores que apoyan la solicitud de reconsideración aún supondrían un 60% de la producción comunitaria global del producto afectado, por lo que se seguirían cumpliendo los criterios del apartado 4 del artículo 5 del Reglamento de base. Además, se confirmó que los productores que apoyaban la reconsideración suponían casi toda la producción comunitaria de carburo destinada a las ventas en el mercado libre. (26) Por todo ello, los productores que apoyan la solicitud de reconsideración constituyen la industria de la Comunidad en el sentido del apartado 1 del artículo 4 y del apartado 4 del artículo 5 del Reglamento de base. Para el resto del presente Reglamento, el término "la industria de la Comunidad" se utilizará para referirse a las empresas que apoyan la reconsideración. E. PROBABILIDAD DE LA CONTINUACIÓN O REAPARICIÓN DEL PERJUICIO 1. Observaciones preliminares (27) Al examinar el perjuicio, hay que recordar que el carburo es parte de una cadena completa de producción de productos de tungsteno y que, por lo tanto, cualquier evolución del mercado del producto afectado debería considerarse al mismo tiempo que la evolución de los otros productos en la cadena de producción. Las conclusiones por lo que se refiere al perjuicio se basaron en los datos relativos a la Comunidad en su composición en el momento de la apertura de la reconsideración, es decir, la Comunidad de 15 Estados miembros. 17 2. Consumo comunitario (28) Con el fin de la investigación, y dado que la industria comunitaria sólo produjo carburo para el mercado libre, el consumo en el mercado comunitario fue establecido sobre la base de la producción de la industria de la Comunidad más las importaciones, menos las exportaciones, más o menos las variaciones de las existencias. Este planteamiento no tuvo en cuenta la producción utilizada de forma cautiva por parte de los productores de la industria transformadora integrada de productos acabados de tungsteno (por ejemplo los componentes de metal duro) que no se consideró que estuviera en competencia directa con las importaciones objeto de dumping. Sobre esta base, el consumo en la Comunidad fue de 2801 toneladas en 1991 a 2819 toneladas en 1992, disminuyó a 2706 toneladas en 1993 y aumentó de nuevo en 1994 a 4236 toneladas y en el período de la investigación hasta 4703 toneladas, representando un aumento del 68% con respecto a 1991. Esta evolución del consumo, que disminuyó hasta finales de 1993 y se recuperó posteriormente, coincidió con la evolución del mercado para los sectores industriales que utilizaron el producto afectado. 3. Volumen y cuota de mercado de las importaciones objeto de dumping (29) Las importaciones procedentes de la República Popular de China en la Comunidad disminuyeron de 143 toneladas en 1991 a 68 toneladas en 1992 y aumentaron de nuevo a 83 toneladas en 1993, 136 toneladas en 1994 y 234 toneladas en el período de investigación (aumento global de un 63,6%). La cuota de mercado de estas importaciones disminuyó del 5,1% en 1991 a un 2,4% en 1992, pero aumentó de forma continuada posteriormente, al 5% en el período de investigación, a pesar de la imposición de medidas antidumping bajo la forma de derechos ad valorem tras la denuncia de los compromisos por parte de los exportadores chinos en 1994. 4. Precios de las importaciones objeto de dumping a) Tendencia general (30) A partir de la información disponible sobre los precios (Eurostat), los precios de los exportadores chinos (CIF, aduanas y antes del pago de los derechos antidumping) seguían siendo relativamente estables entre 1991 y el período de investigación (+2%). La relativa estabilidad de los precios del carburo ha de verse en conjunto con el aumento de los precios de los productos transformados del tungsteno, el paratungstato de amonio y el óxido y ácido túngsticos, que aumentaron respectivamente un 27% y un 25% durante el mismo período. 19 b) Subcotización de los precios (31) Para el período de investigación, se comparó la media ponderada del precio de venta mensual de la industria de la Comunidad para el carburo con el precio medio ponderado mensual del tungsteno exportado de la República Popular de China a la Comunidad. Los precios de la industria de la Comunidad eran precios de fábrica y los de los exportadores eran precios en la frontera de la Comunidad, tras el pago de los derechos de aduanas y antidumping. Esta comparación mostró un margen de subcotización insignificante. Sin embargo, hay que tener en cuenta que, antes del establecimiento del derecho ad valorem (septiembre de 1994) como resultado de la denuncia de los compromisos por parte de los exportadores chinos, se constató que los precios chinos subcotizaban de manera continua los precios de los productores comunitarios y que no respetaron de manera consistente los compromisos vigentes durante este período con respecto a los precios. 5. Situación de la industria de la Comunidad (32) De conformidad con el apartado 2 del artículo 11 del Reglamento de base, se examinó si la expiración de las medidas en vigor produciría una continuación o una reaparición del perjuicio a la industria de la Comunidad. 20 a) Producción, capacidad de producción, índice de utilización y existencias (33) La producción de la industria de la Comunidad del producto afectado permaneció estable en torno a las 3300 toneladas de 1991 a 1993 y aumentó a 4375 toneladas en 1994 y 4641 toneladas en el período de investigación, lo cual representa un aumento del 40% en comparación con 1991. Este aumento debe verse en el contexto del aumento del consumo durante el mismo período (+68%). (34) La capacidad de producción de la industria de la Comunidad permaneció estable de 1991 a 1993 en 4240 toneladas y aumentó a 4740 toneladas en 1994 y 5095 toneladas en el período de investigación (+20% con respecto a 1991). (35) El índice de utilización se estabilizó de 1991 a 1993, en torno al 78%, y aumentó hasta más del 90% en 1994 y en el período de investigación. (36) Las existencias disminuyeron en conjunto durante el período, en especial en 1994 y en el período de investigación. b) Volumen de ventas y cuota de mercado (37) La cantidad de carburo vendida en el mercado comunitario por la industria de la Comunidad aumentó en términos absolutos de 1873 toneladas en 1991, a 1993 toneladas en 1992, disminuyó a 1828 toneladas en 1993, aumentando de nuevo a 2596 toneladas en 1994 y 2994 toneladas en el período de investigación (aumento global de un 60%). La cuota de mercado de esta industria, tras un aumento en 1992, disminuyó posteriormente de manera continua. Su evolución fue la siguiente: 66,9% en 1991, 70,7% en 1992, 67,6% en 1993, 61,3% en 1994 y 63,7% en el período de investigación. 21 c) Evolución de los precios (38) La media ponderada del precio de venta del carburo disminuyó considerablemente (-20%) entre 1991 y 1994 y se recuperó enérgicamente durante el período de investigación. Hay que indicar que esta recuperación de los precios coincidió con el establecimiento en septiembre de 1994 de un derecho ad valorem del 33% sobre las importaciones chinas. Además, este aumento de precios siguió al aumento de los precios de los productos intermedios transformados del tungsteno, es decir, el paratungstato de amonio y el óxido (véase también el considerando (31)). El aumento de los precios también coincidió con el aumento de la demanda. d) Rentabilidad (39) Los productores comunitarios sufrieron graves pérdidas de hasta el 20% por término medio de 1991 a 1994. Como consecuencia de la importante recuperación de los precios, se obtuvo rentabilidad sobre las ventas durante el período de investigación (el 13% por término medio). e) Empleo (40) Dado que el personal afectado trabaja en una cadena de producción integrada y las estrechas relaciones entre los diversos productos del tungsteno, no fue posible efectuar asignaciones específicas de personal por producto. El empleo del sector de tungsteno disminuyó un 14% durante todo el período. En el período de investigación, la industria de la Comunidad empleó a 580 personas en la cadena de producción del tungsteno. 22 f) Conclusion sobre la situación de la industria de la Comunidad (41) El análisis anterior ha revelado que algunos indicadores de perjuicio como la producción, las ventas y la utilización de la capacidad mostraron, después de mucho tiempo de tendencias negativas, una evolución positiva paralela a la evolución positiva que se produjo en el mercado en general y que coincidió con el establecimiento de derechos antidumping ad valorem sobre las importaciones afectadas por la presente investigación después de 1994. En cuanto a la situación financiera de la industria de la Comunidad, hay que indicar que sólo se lograron beneficios durante el período de investigación. En los años previos al período de investigación (1991-1994), la industria de la Comunidad siguió sufriendo un perjuicio importante por la bajada de los precios y unas graves pérdidas de hasta el 20% por término medio. Por último, hay que indicar que la cuota de mercado de la industria de la Comunidad, después de experimentar un aumento en 1992, disminuyó de forma continua desde 1993 hasta el período de investigación casi un 10 %. A este respecto, hay que indicar que, en el pasado, las exportaciones chinas se concentraron sobre todo en el paratungstato de amonio y en menor grado en el óxido. Sin embargo, no sería raro que, si no se adoptan medidas sobre el carburo, las exportaciones chinas se desplazaran poco a poco al carburo dado que éste es un producto más valioso en la cadena. 6. Subcotización de los precios en caso de que expiraran las medidas. (42) Para establecer el nivel de subcotización en el caso de que expiraran las medidas antidumping, se efectuó un segundo cálculo de subcotización de los precios. La metodología fue la misma que se describió en el considerando (31), salvo que no se añadió ningún derecho antidumping al precio de importación. En este caso, los márgenes de subcotización resultaron del 23% por término medio, expresados como porcentaje de los precios del productor comunitario. 23 7. Conclusión (43) La situación de los productores comunitarios mejoró durante el período de investigación. Sin embargo, puede concluirse de la investigación que, a causa de sus bajos precios, las importaciones chinas agravaron las dificultades de la industria de la Comunidad antes del establecimiento de derechos ad valorem cuando al parecer no se respetaron los compromisos ofrecidos por los exportadores/productores chinos. Esto ha impedido que la industria de la Comunidad se recupere completamente de los efectos de las antiguas prácticas de dumping. Parece muy probable que en ausencia de medidas antidumping, los precios de las importaciones objeto de dumping chinas subcoticen los precios de la industria de la Comunidad. (44) En este contexto, los exportadores chinos hicieron varias alegaciones cuestionando el nexo causal entre las importaciones objeto de dumping y la situación de la industria de la Comunidad. Se alegó que la recuperación de la industria de la Comunidad se debió únicamente ai surgimiento de demanda de carburo en 1994 y en el período de investigación y no al establecimiento de un derecho ad valorem sobre las importaciones chinas. A este respecto, no puede negarse que la recuperación de la demanda influyera en el nivel de los precios. Sin embargo, hay que destacar que ni los precios de las ventas logrados por la industria de la Comunidad aumentaron ni mejoró la situación financiera de los productores comunitarios, tras varios años de pérdidas, hasta después de septiembre de 1994, cuando se establecieron los derechos antidumping ad valorem. 24 (45) Además, se alegó que las importaciones chinas han tenido menos impacto en el mercado comunitario que las importaciones procedentes de otros terceros países como los Estados Unidos o Corea del Sur. Hay que indicar que, aunque las importaciones originarias de los EE. UU. y de Corea del Sur fueran causantes de una parte del aumento del consumo durante el período examinado, con el consiguiente aumento de las cuotas de mercado respectivas, se constató que sus precios eran generalmente más altos que los precios chinos y no existían pruebas de que estos precios fueran objeto de dumping. Además, la influencia de otras importaciones en la situación de la industria de la Comunidad no es óbice para que exista un impacto negativo que, si no se adoptan medidas, las importaciones chinas podrían seguir teniendo sobre la situación de la industria de la Comunidad como demuestra la probabilidad de que se siga produciendo una subcotización de precios (véase el considerando (43)). (46) Asimismo, la necesidad de mantener las medidas debería considerarse también teniendo en cuenta la presión que las importaciones de productos intermedios chinos podrían causar en los precios del producto final de la industria de la Comunidad. En este contexto, habría que advertir que la industria de la Comunidad depende, hasta cierto punto, del suministro exterior de productos transformados (principalmente paratungstato de amonio), dado que el proceso de reciclaje de chatarra, actualmente, no cubre la necesidad total de la industria. En ausencia de medidas antidumping sobre el carburo, la industria podría verse obligada, bajo la presión de las importaciones chinas de este producto, a bajar sus precios del carburo y, si se enfrentara al mismo tiempo con un aumento en los precios chinos de los productos transformados, se comprometería su viabilidad. (47) Se concluyó, por lo tanto, que, si no se adoptaran medidas, existe la posibilidad de que reaparezca el perjuicio. 25 F. INTERÉS COMUNITARIO (48) Hay que recordar que, en la investigación previa, se consideró que la adopción de medidas no iba contra el interés de la Comunidad. Además, hay que señalar que la actual investigación es una reconsideración, y que por lo tanto analiza una situación en la que las medidas antidumping ya han sido introducidas. Por lo tanto, la oportunidad y naturaleza de la presente investigación permitirían evaluar cualquier impacto negativo indebido en las partes afectadas por las medidas antidumping impuestas. 1. La industria del carburo de la Comunidad (49) Durante el período de investigación la industria de la Comunidad estaba compuesta por tres empresas establecidas en diversos Estados miembros. Para cada una de estas empresas, el carburo es el producto más importante en la cadena de producción del tungsteno, que es el producto final de la misma. En términos de volumen de negocios, el carburo supone más del 60% del valor de todas las ventas de productos de tungsteno. En los últimos años, se han realizado continuas inversiones en este sector para asegurarse de que, en especial, los métodos de producción cumplan los requisitos ambientales y para desarrollar nuevos métodos de tratamiento, como el reciclaje de chatarra que contenga tungsteno. La finalidad de esta tecnología es la de adquirir una mayor independencia de las materias primas (concentrados) o de los productos intermedios (paratungstato de amonio y óxido túngstico y ácido túngstico). 26 La situación económica que se caracteriza por las pérdidas financieras sufridas durante cuatro años por la industria de la Comunidad todavía no se ha restablecido completamente desde la reciente introducción de un derecho antidumping ad valorem. (50) Como mostró la investigación, es probable que en ausencia de medidas de salvaguardia sobre el carburo, la etapa última y más vulnerable de la cadena de producción del tungsteno, el perjuicio reapareciera bajo la forma de pérdidas para la industria de la Comunidad y continuas e incluso crecientes pérdidas de cuota de mercado. Para que la industria de la Comunidad siga siendo viable deberán mantenerse por lo tanto unas condiciones justas de competencia. 2. La industria usuaria (51) Se recuerda que los usuarios comunitarios de carburo son principalmente los fabricantes de componentes de metales duros, (es decir, herramientas y materiales resistentes al desgaste, de carburo). Se trata de algunas grandes empresas, ("usuarios importantes") que tienen una parte de la 'producción integrada (es decir, empiezan de la etapa del paratungstato de amonio o del óxido de tungsteno y transforman estos productos hasta la etapa final) y alrededor de cien empresas más pequeñas ("pequeños usuarios"), que empiezan sobre todo en la etapa del carburo. (52) Un usuario importante alegó que el derecho antidumping sobre las importaciones chinas aumentaría sus costes de producción globales y pondría en peligro su posición respecto al mercado comunitario en comparación con sus principales competidores de EE. UU. y Japón que pueden proveerse de carburo no sujeto a medidas antidumping. Alega que sufriría una pérdida de competitividad. 27 Se constató que este usuario, que es un productor integrado de herramientas de carburo y de materiales resistentes al desgaste, inició su proceso de producción durante el período considerado principalmente de productos intermedios transformados como el paratungstato de amonio y el óxido túngstico y, por lo tanto, tenía unas necesidades limitadas de carburo importado. Importó casi un cuarto del total del carburo importado en la Comunidad de la República Popular de China. Sin embargo, esto representó menos del 4% de su consumo de carburo. Se calculó que el impacto máximo del derecho del 33% suponía menos del 1% de los costes de producción de los productos relacionados con el tungsteno de este usuario. Parece, por lo tanto, que la repercusión del derecho en la cadena del tungsteno de esta empresa sería mínimo. (53) Una docena de usuarios más pequeños se han mostrado a favor del mantenimiento de las medidas. El principal argumento fue que, si se suprimieran las medidas sobre el carburo, sólo favorecería la fuerte posición de los usuarios principales en el mercado de las herramientas de carburo. Estos usuarios tienen una posición negociadora más fuerte respecto a los proveedores chinos que las empresas más pequeñas y podrían por lo tanto obtener unos precios más ventajosos. (54) No fue presentado por los usuarios ningún otro comentario justificado contra las medidas. Dado que las medidas han estado vigentes durante cierto período y que se mantendrían al mismo nivel, puede concluirse que esto no implicaría ningún deterioro de la situación de los usuarios en general. 28 3. Competencia efectiva (55) También se ha alegado que el nivel de competencia en el mercado del carburo se vería afectado por la continuación del derecho antidumping dado que crearía un mercado oligopolistic©. Todos los usuarios dependerían de los productores comunitarios. (56) Hay que recordar que, a pesar de las medidas antidumping, los exportadores chinos siempre han estado presentes en el mercado comunitario y han aumentado su cuota de mercado durante el período de investigación. También hay que señalar que existen otros proveedores de carburo de terceros países a la Comunidad, con lo que queda asegurada la existencia de varias fuentes alternativas de suministro. Por último, se ha demostrado que dada la correlación entre los diversos productos de la cadena del tungsteno, existe una considerable presión competitiva en el mercado para cualquier producto de la cadena procedente de los competidores que existen en el mercado para los otros productos. 4. Conclusión sobre el interés comunitario (57) Habida cuenta de lo dicho previamente, se concluyó que no existían razones de peso para no mantener las medidas vigentes, para asegurar unas condiciones competitivas de precios justos y evitar cualquier probabilidad de reaparición del perjuicio a la industria de la Comunidad que sin duda se produciría si se permitiera que expiraran las medidas. 29 G. MEDIDAS ANTIDUMPING (5. 8) Se informó a todas las partes afectadas de los principales hechos y consideraciones sobre cuya base estaba previsto recomendar el mantenimiento de las actuales medidas. También se concedió un período para presentar alegaciones posteriores a la comunicación de estos hechos. Se consideraron los comentarios de las partes y, cuando procedió, se modificaron en consecuencia las conclusiones. (59) De lo anterior se deduce que, como establece el apartado 2 del artículo 11 del Reglamento de base, deberá mantenerse el derecho antidumping del 33% sobre las importaciones de carburo de tungsteno y carburo fundido originarias de la República Popular de China establecido por el Reglamento (CEE) n° 2737/90. Esta reconsideración mantiene vigente el Reglamento (CEE) n° 2737/90 hasta su conclusión. Por lo tanto deberá volverse a establecer el derecho antidumping establecido por dicho Reglamento. 30 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 1. Se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de carburo de tungsteno y de carburo fundido, clasificados en el código NC 2849 90 30 y originarias de la República Popular de China. 2. El importe del derecho será del 33 % del precio neto franco frontera comunitaria del producto no despachado de aduana. 3. A menos que se especifique lo contrario, serán aplicables las disposiciones vigentes en materia de derechos de aduana. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, ISSN 0257-9545 COM(98) 142 final DOCUMENTOS ES 02 12 11 09 N° de catálogo : CB-CO-98-I47-ES-C ISBN 92-78-31905-8 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo "bt


title: Opinion of the Committee of the Regions on the 'Proposal for a Council Directive concerning the Framework Agreement on part-time work concluded by UNICE, the CEEP and the ETUC'

eurovoc_concepts:
European social policy
anti-discriminatory measure
equal treatment
framework agreement
part-time employment
professional association

text: C 180/72 EN Official Journal of the European Communities 11. 6. 98 Opinion of the Committee of the Regions on the ‘Proposal for a Council Directive concerning the Framework Agreement on part-time work concluded by UNICE, the CEEP and the ETUC’ THE COMMITTEE OF THE REGIONS, (98/C 180/13) having regard to the Commission’s decision, under Article 3 of the Protocol on Social Policy annexed to the Treaty establishing the European Communities to ask the social partners to what extent they wished to address the issue of part-time work/atypical work; having regard to the tripartite framework agreement on part-time work concluded on 6 June 1997 by UNICE, the CEEP and the ETUC; having regard to the Commission’s proposal of 27 July 1997 (1) to upgrade the tripartite agreement into an EU directive; having regard to the Presidency’s conclusions at the Amsterdam Summit held on 16 and 17 June 1997; having regard to its decision of 26 November 1997, under Article 198C, fourth paragraph, of the Treaty establishing the European Community to issue an opinion on this matter and to instruct Commission 8: Economic and Social Cohesion, Social and Labour Market Questions to draw up that opinion; having regard to the draft opinion (CdR 398/97 rev. ) adopted by Commission 8 on 27 November 1997 (rapporteurs: Ms U. Ollander and Mr S. Andersen), adopted the following opinion at its plenary session on 12 and 13 March 1998 (meeting of 12 March). 1. Introduction 2. How the negotiations were pursued The agreement on part-time work sprang from the Commission proposal of 16 August 1990, which was inter alia incorporated in the Commission Action Programme for implementing the Community Charter of the Funda- mental Social Rights of Workers. The original proposal contained: (i) a draft directive on working conditions related to certain terms of employment, (ii) a draft directive, which was sub- sequently adopted, on measures to improve industrial health and safety for part-timers and (iii) a proposal on competition distortions linked to certain conditions of employment. The Commission proposal was redrafted by the new Belgian Presidency and submitted to the Council for discussion as a draft directive on atypical conditions of employment. The draft was not adopted. The subsequent German Presidency reworked the Belgian draft and tabled a new compromise proposal, which was not adopted either. No real progress was achieved until the Commission consulted the European-level social partners (CEEP, UNICE and ETUC) under Article 3 of the Protocol on Social Policy annexed to the Treaty establishing the European Communities. The social partners addressed the issue and reopened negotiations within the nine-month deadline stipulated in Article 3(4) of the Protocol. (1) COM(97) 392 final. Given the substantial economic interests involved in negotiations on working conditions for part-timers, the social partners were, not surprisingly, unable to conclude their work within the nine-month deadline. The partners therefore requested a further extension which was granted by the Commission. In mid-April 1997, the partners reached a consensus and the agreement was signed on 6 June 1997, after it had been endorsed by the competent bodies in the three organizations. 3. The Framework Agreement’s objectives The agreement is designed: a) to pave the way for abolishing discrimination against part-time workers and b) to improve the quality of part-time work. It also seeks to facilitate the expansion of voluntary part-time working and to encourage flexitime in keeping with the needs of both employers and workers. 4. The Agreement’s scope The agreement applies to part-time workers as defined under national practice. 11. 6. 98 EN Official Journal of the European Communities C 180/73 5. The Agreement’s content Non-discrimination and genuine possibilities for part- time work are the main planks of the agreement. The agreement thus makes a significant contribution to improving the position of women on the labour market. It constitutes a step towards equality of opportunity by making part-time work a real possibility for an extremely high number of women wishing to enter the labour market. The fact that it is an outline agreement emphasizes the scope for adjusting it to actual labour market conditions at local and regional level. 6. Summary and conclusions This second European agreement between European- level social partners contributes significantly to im- proving efficiency on the labour market. It reflects the delicate balance between the interests of employers and workers, a balance which we must be careful not to destroy. Despite our sympathy with calls from some quarters for improvements for part-time workers, e. g. in the area of pensions, we must respect the agreement as it stands if we wish to continue developing the labour market on the basis of agreements. Brussels, 12 March 1998. The European labour market differs considerably from its American and Japanese counterparts. But the demand for efficiency and productivity is echoed throughout all labour markets in a globalized world economy. The European labour market can develop positively and effectively on the basis of agreements. The outline agreement must therefore be welcomed as a constructive contribution to local and regional expansion. The municipal, local and regional authorities are all substantial players on the European labour market, since they employ a large proportion of part-time workers. It is therefore decisive, but also extremely positive, that the agreement is a framework agreement. The agreement gives the regional, local and municipal authorities the opportunity to make their labour markets more efficient and to make adjustments designed to boost employment. Stability of employment is contingent on an efficient economy capable of maintaining and expanding the number of jobs. An effective economy needs to be tuned to regional and local conditions and any financial costs should be dealt with in the normal manner, in the individual Member States. The new framework agreement on part-time work is an important step in this direction. The Committee of the Regions therefore endorses it. The Chairman of the Committee of the Regions Manfred DAMMEYER