title: QUESTION ECRITE no 730/98 de Maartje van PUTTEN à la Commission. Langues indigènes parlées dans les territoires d'outre-mer de l'Union européenne, notamment en Guyane française

eurovoc_concepts:
EU action
EU financing
cultural identity
linguistic discrimination
minority language
overseas territory
regional language

formats: html pdf print

text: C 386/38 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 11. 12. 98 (98/C 386/051) QUESTION (cid:201)CRITE E-0730/98 posØe par Maartje van Putten (PSE) (cid:224) la Commission (18 mars 1998) Objet: Langues indigŁnes parlØes dans les territoires d(cid:146)outre-mer de l(cid:146)Union europØenne, notamment en Guyane fran(cid:231)aise La Commission pourrait-elle, dans le cadre de l(cid:146)Øtude «Euromosaic» effectuØe sous la supervision de la DG XXII, rØpondre aux questions suivantes: 1. Jusqu(cid:146)ici, la Commission n(cid:146)a accordØ que peu, voire aucune importance aux langues parlØes dans les territoires d(cid:146)outre-mer de l(cid:146)UE dans son rapport Euromosaic sur les langues minoritaires et rØgionales alors que le Programme Euromosaic prØvoit la possibilitØ d(cid:146)effectuer des recherches sur ces langues. La Commission compte-t-elle, dans le cadre de l(cid:146)Øtude Euromosaic, attacher dØsormais plus d(cid:146)importance aux langues minoritaires parlØes dans les territoires d(cid:146)outre-mer? Dans l(cid:146)affirmative, pourrait-elle indiquer quelles initiatives elle a prises/va prendre? Dans la nØgative, pour quelle raison? 2. Quelles initiatives concrŁtes la Commission a-t-elle prises/va-t-elle prendre pour (cid:156)uvrer (cid:224) la reconnaissance des langues indigŁnes parlØes dans les territoires d(cid:146)outre-mer de l(cid:146)UE, au regard notamment de l(cid:146)identitØ culturelle des peuples indigŁnes, laquelle est compromise lorsque la langue indigŁne › un des ØlØments principaux de l(cid:146)identitØ culturelle d(cid:146)un peuple › est marginalisØe? 3. La Commission est-elle au courant de la discrimination dont sont victimes les populations indigŁnes de la Guyane fran(cid:231)aise du fait de la reconnaissance unilatØrale de la langue fran(cid:231)aise dans la constitution fran(cid:231)aise. La Commission a-t-elle pris des initiatives pour qu(cid:146)il ne soit plus portØ atteinte au droit et (cid:224) l(cid:146)identitØ culturelle des populations indigŁnes de la Guyane fran(cid:231)aise? Dans l(cid:146)affirmative, la Commission pourrait-elle indiquer quelles initiatives elle a prises? Dans la nØgative, pour quelle raison n(cid:146)en a-t-elle pas prises? RØponse donnØe par Mme Cresson au nom de la Commission (27 avril 1998) 1. L(cid:146)Øtude Euromosa(cid:239)c a ØtØ lancØe par la Commission afin d(cid:146)Øtablir la situation des groupes linguistiques rØgionaux ou minoritaires de la CommunautØ. Le temps et les ressources allouØes (cid:224) l(cid:146)Øtude Euromosa(cid:239)c Øtant limitØs, le travail s(cid:146)en est tenu aux groupes linguistiques minoritaires des (cid:201)tats membres situØs en Europe continentale. Par consØquent quelques cas intØressants parmi les langues rØgionales et minoritaires ont du Œtre exclus de la premiŁre Øtude. Cela ne signifie pas que la Commission n(cid:146)envisage pas de complØter l(cid:146)Øtude Euromosa(cid:239)c pour conna(cid:238)tre Øgalement la situation actuelle des langues rØgionales ou minoritaires qui pour le moment sont absentes de l(cid:146)Øtude. 2. Quant (cid:224) la possibilitØ que la Commission envisage dans le futur d(cid:146)entamer des initiatives en faveur des langues indigŁnes en Guyane fran(cid:231)aise, il faut rappeler que la Guyane fran(cid:231)aise comme territoire fran(cid:231)ais d(cid:146)outremer, fait partie de la CommunautØ et par consØquent participe aux diffØrents programmes de la Commission. Dans le domaine des langues rØgionales ou minoritaires, la Commission met en (cid:156)uvre l(cid:146)action «Promotion et sauvegarde des langues et cultures rØgionales et minoritaires», financØe par la ligne B-1006 du budget. Les projets concernant les langues indigŁnes de Guyane fran(cid:231)aise sont donc Øligibles (cid:224) cette action, pourvu qu(cid:146)ils accomplissent les objectifs et critŁres des appels (cid:224) propositions. Concernant la question de savoir si la Commission est consciente de la discrimination dont sont victimes les 3. populations de la Guyane fran(cid:231)aise du fait de la reconnaissance unilatØrale de la langue fran(cid:231)aise dans la constitution fran(cid:231)aise et des Øventuelles initiatives prises par la Commission pour remØdier (cid:224) cette situation, il faut souligner que l(cid:146)objet de toutes ces questions ne relŁve pas de la compØtence de la Commission


title: Verordnung (EG) Nr. 615/98 der Kommission vom 18. März 1998 mit Durchführungsbestimmungen zur Ausfuhrerstattungsregelung in bezug auf den Schutz lebender Rinder beim Transport

eurovoc_concepts:
animal welfare
cattle
export refund
protection of animals
transport of animals
veterinary inspection

text: 19. 3. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 82/19 VERORDNUNG (EG) Nr. 615/98 DER KOMMISSION vom 18. M(cid:132)rz 1998 mit Durchf(cid:129)hrungsbestimmungen zur Ausfuhrerstattungsregelung in bezug auf den Schutz lebender Rinder beim Transport DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) Tierschutzvorschriften zu Unrecht gezahlte Erstattungen wieder eingezogen werden. gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Rindfleisch (cid:190) gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 805/68 des Rates vom 27. Juni 1968 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorganisa- tion f(cid:129)r Rindfleisch (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 2634/97 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 12, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Nach Artikel 13 Absatz 9 der Verordnung (EWG) Nr. 805/68 unterliegt die Zahlung der Ausfuhrerstattungen lebende Tiere der Einhaltung der einschl(cid:132)gigen f(cid:129)r der Bestimmungen 91/ Gemeinschaft, 628/EWG (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Richtlinie 95/29/ EG (4), (cid:129)ber den Schutz von Tieren beim Transport. den Tierschutzvorschriften Richtlinie in insbesondere der Um die Einhaltung der geltenden Tierschutzbestimm- ist ein (cid:154)berwachungssystem ungen zu gew(cid:132)hrleisten, einzuf(cid:129)hren mit systematischen Kontrollen bei der Ausfuhr aus der Gemeinschaft und Kontrollen aufgrund einer Risikoanalyse beim Entladen im Bestimmungsdritt- land. Die Beurteilung des Zustandes und der Gesundheit der Tiere erfordert besondere Fachkenntnis und Erfahrung. Deshalb m(cid:129)ssen die Kontrollen von einem Tierarzt durchgef(cid:129)hrt werden. Um die ordnungsgem(cid:132)ße Kontrolle bei der Ausfuhr aus der Gemeinschaft zu erleichtern, m(cid:129)ssen Ausgangsstellen bestimmt werden. Wenn aufgrund des Zustands und/oder der Gesundheit einer bestimmten Zahl von Tieren einer Lieferung festge- stellt wird, daß die Bestimmungen (cid:129)ber den Schutz von Tieren beim Transport nicht eingehalten wurden, sind weitere Maßnahmen zu treffen, die abschreckend wirken und einheitlich angewandt werden m(cid:129)ssen. Die Kontrollen nach der Ausfuhr aus der Gemeinschaft werden bei einer begrenzten Zahl von Lieferungen vorge- nommen. Aufgrund der Besonderheit der Maßnahmen ist ausdr(cid:129)cklich vorzusehen, daß wegen Nichteinhaltung der (1) ABl. L 148 vom 28. 6. 1968, S. 24. (2) ABl. L 356 vom 31. 12. 1997, S. 13. (3) ABl. L 340 vom 11. 12. 1991, S. 17. (4) ABl. L 148 vom 30. 6. 1995, S. 52. HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Geltungsbereich F(cid:129)r die Anwendung von Artikel 13 Absatz 9 Unterabsatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 805/68 setzt die Zahlung der Ausfuhrerstattungen f(cid:129)r lebende Rinder des KN- Codes 0102 (nachstehend „Tiere“ genannt) voraus, daß w(cid:132)hrend des Transports der Tiere bis zu ihrer ersten Entladung im Bestimmungsdrittland folgendes einge- halten wird: (cid:190) die Richtlinie 91/628/EWG und (cid:190) die vorliegende Verordnung. Artikel 2 Kontrolle in der Gemeinschaft (1) Die Ausfuhr aus dem Zollgebiet der Gemeinschaft ist nur zul(cid:132)ssig (cid:129)ber folgende Ausgangsstellen: (cid:190) eine gem(cid:132)ß einer Entscheidung der Kommission f(cid:129)r Veterin(cid:132)rkontrollen bei Huf- und Klauentieren aus Drittl(cid:132)ndern zugelassene Grenzkontrollstelle, oder (cid:190) eine vom Mitgliedstaat bestimmte Ausgangsstelle. (2) An der Ausgangsstelle wird nach den Bestimmungen der Richtlinie 96/93/EG des Rates (5) von einem amtli- chen Tierarzt (cid:129)berpr(cid:129)ft und bescheinigt, ob (cid:190) die Tiere im Sinne der Richtlinie 91/628/EWG trans- portf(cid:132)hig sind. (cid:190) das Transportmittel, mit dem die Tiere aus dem Zoll- gebiet der Gemeinschaft verbracht werden, den Erfor- dernissen der Richtlinie 91/628/EWG gerecht wird, und (cid:190) Vorkehrungen zur Betreuung der Tiere w(cid:132)hrend des 91/628/EWG der Richtlinie gem(cid:132)ß Transports getroffen sind. (5) ABl. L 13 vom 16. 1. 1997, S. 28. L 82/20 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 19. 3. 98 Stellt der amtliche Tierarzt an der Ausgangsstelle (3) fest, daß die Voraussetzungen nach Absatz 2 erf(cid:129)llt sind, best(cid:132)tigt er dies durch den Vermerk (cid:190) Controles de conformidad con el art(cid:146)culo 2 del Regla- mento (CE) no 615/98 satisfactorios (cid:190) Kontrollen efter artikel 2 i forordning (EF) nr. 615/98 er tilfredsstillende (cid:190) Kontrolle nach Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 615/98 zufriedenstellend (cid:190) (cid:130)kecwoi b(cid:145)sei tou (cid:145)qhqou 2 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 615/98 ijamopoigtijo(cid:148) (cid:190) Checks pursuant to Article 2 of Regulation (EC) No 615/98 satisfactory (cid:190) Contr(cid:147)les vis(cid:130)s (cid:133) l’article 2 du r(cid:138)glement (CE) no 615/98 satisfaisants (cid:190) Controllato e risultato conforme alle disposizioni dell’articolo 2 del regolamento (CE) n. 615/98 (cid:190) Bevindingen b¶ controle overeenkomstig artikel 2 van Verordening (EG) nr. 615/98 bevredigend (cid:190) Controlos satisfat(cid:155)rios nos termos do artigo 2º do Regulamento (CE) nº 615/98 (cid:190) Asetuksen (EY) N:o 615/98 2 artiklan mukainen tarkastus tyydytt(cid:132)v(cid:132) (cid:190) Kontrollen enligt artikel 2 i f(cid:148)rordning (EG) nr 615/ 98 (cid:132)r tillfredsst(cid:132)llande und durch seinen Stempel und seine Unterschrift im Dokument (cid:129)ber das Verlassen des Zollgebiets der Gemeinschaft entweder in Feld J des Kontrollexemplars T5 oder an geeigneter Stelle in der einzelstaatlichen Bescheinigung. Gegebenenfalls ist vom amtlichen Tier- arzt die Zahl der Tiere anzugeben: (cid:190) die nicht mehr transportf(cid:132)hig waren und daher aus der Lieferung entfernt wurden und/oder (cid:190) der Vermerk nach Artikel 3 Absatz 3. (4) Die Mitgliedstaaten k(cid:148)nnen vorschreiben, daß der Ausf(cid:129)hrer den amtlichen Tierarzt der Ausgangsstelle vorher (cid:129)ber die Ankunft der Lieferung an der Ausgangs- stelle benachrichtigt. Im Fall der Anwendung des vereinfachten Versand- (5) verfahrens f(cid:129)r die Bef(cid:148)rderung im Eisenbahnverkehr nach Artikel 7 Absatz 1 bis 4 der Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 der Kommission (1) erfolgt die Kontrolle durch den amtlichen Tierarzt abweichend von Absatz 1 bei der Dienststelle, bei der die Tiere in dieses Verfahren (cid:129)ber- f(cid:129)hrt wurden. Der Best(cid:132)tigungsvermerk nach Absatz 3 wird in dem Dokument, das zur Zahlung der Erstattung dient, oder im Fall von Artikel 7 Absatz 4 der genannten Verordnung im Kontrollexemplar T5 vorgenommen. Artikel 3 Diese Kontrolle erfolgt durch (cid:190) eine internationale Kontroll- und (cid:154)berwachungsge- sellschaft, die von einem Mitgliedstaat oder von der Kommission zu diesem Zweck zugelassen wurde, oder (cid:190) eine amtliche Stelle eines Mitgliedstaats. Mit der Durchf(cid:129)hrung der Kontrolle wird ein Tierarzt beauftragt. Die Mitgliedstaaten, die eine internationale Kontroll- und (cid:154)berwachungsgesellschaft zugelassen haben, (cid:129)berpr(cid:129)fen ernste Verdachtsmomente regelm(cid:132)ßig vorliegen, ob die Zulassungsvoraussetzungen noch erf(cid:129)llt werden. oder wenn (2) Die mit der Kontrolle beauftragte Person erstellt einen Kontrollbericht, in dem folgendes anzugeben ist: (cid:190) Zahl der aus dem Transportmittel entladenen lebenden Tiere; (cid:190) Zahl der unter dem ersten Gedankenstrich genannten Tiere, deren Zustand und/oder Gesundheit den Schluß rechtfertigt, daß die Gemeinschaftsvorschriften (cid:129)ber den Schutz von Tieren beim Transport nicht eingehalten worden sind; (cid:190) ob die lebenden Tiere unter Quarant(cid:132)ne gestellt sind oder nicht. (3) Die Kontrolle nach Absatz 1 ist vorzunehmen in allen F(cid:132)llen, (cid:190) in denen das Transportmittel zwischen dem Ort, an dem die Kontrolle nach Artikel 2 vorzunehmen ist, und dem Ort der Entladung im Bestimmungsdrittland gewechselt wurde; (cid:190) in denen der amtliche Tierarzt bei der Pr(cid:129)fung nach Artikel 2 Absatz 2 feststellt, daß eine Kontrolle im Bestimmungsdrittland erforderlich ist. In diesem Fall versieht er das Dokument nach Artikel 2 Absatz 3 mit einem der nachstehenden Vermerke: (cid:190) Control requerido en el momento de la descarga de los animales en el tercer pa(cid:146)s (cid:190) Der kræves kontrol ved aflæsning af dyrene i tredjelandet (cid:190) Kontrolle bei der Entladung der Tiere im Dritt- land erforderlich (cid:190) Apaite(cid:148)tai (cid:146)kecwor tgr ejv(cid:149)qtysgr tym f(cid:150)ym stgm tq(cid:148)tg w(cid:150)qa (cid:190) Checks requested when the animals are unloaded Kontrolle in Drittl(cid:132)ndern in the third country (1) Die erste Entladung der Tiere im Bestimmungsdritt- land ist gem(cid:132)ß Absatz 3 zu kontrollieren. (1) ABl. L 351 vom 14. 12. 1987, S. 1. (cid:190) Contr(cid:147)le demand(cid:130) lors du d(cid:130)chargement des animaux dans le pays tiers (cid:190) Richiesta di controllo all’atto dello scarico degli animali nel paese terzo 19. 3. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 82/21 (cid:190) Controle b¶ het lossen van de dieren in het derde land gevraagd (cid:190) Solicitado o controlo aquando do descarregamento dos animais no pa(cid:146)s terceiro (cid:190) Tarkastus suoritettava kolmannessa maassa el(cid:132)imi(cid:132) purettaessa (cid:190) Kontroll kr(cid:132)vs vid lossning av djuren i tredje land. Diese Angabe kann durch besondere Bemerkungen erg(cid:132)nzt werden. Der amtliche Tierarzt benachrichtigt den Ausf(cid:129)hrer oder dessen Repr(cid:132)sentanten, der mit der Erledigung der Ausgangsf(cid:148)rmlichkeiten an der Ausgangsstelle beauftragt ist. Artikel 4 Unbeschadet der Kontrollen gem(cid:132)ß Artikel 3 Absatz 3 stellt der Mitgliedstaat, in dem die Ausfuhranmeldung angenommen wird, sicher, daß nach dem Ausgang aus der Gemeinschaft beim Wechsel des Transportmittels im Bestimmungsdrittland oder bei der Entladung Kontrollen gem(cid:132)ß Artikel 3 Abs(cid:132)tze 1 und 2 ohne vorhe- rige Benachrichtigung des Ausf(cid:129)hrers bzw. seines Repr(cid:132)- sentanten vorgenommen werden. Die Mitgliedstaaten wenden diesen Artikel von sich aus oder auf Ersuchen der Kommission an. Die Mitgliedstaaten unterrichten die Kommission (cid:129)ber etwaige Hindernisse, die bei der Kontrolle in Drittl(cid:132)ndern aufgetreten sind. Artikel 5 Schlußbestimmungen (1) Der Ausf(cid:129)hrer teilt der zust(cid:132)ndigen Beh(cid:148)rde des Mitgliedstaats, in dem die Ausfuhranmeldung ange- nommen wird, sp(cid:132)testens bei Einreichung der Ausfuhran- meldung alle erforderlichen Einzelheiten des Transports mit. Gleichzeitig oder sp(cid:132)testens, wenn er davon Kenntnis erh(cid:132)lt, teilt der Exporteur der zust(cid:132)ndigen Beh(cid:148)rde jeden m(cid:148)glicherweise beabsichtigten Wechsel des Transport- mittels mit. (2) Der gem(cid:132)ß Artikel 47 der Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 gestellte Antrag auf Zahlung der Ausfuhrerstat- tung ist innerhalb der dort genannten Frist durch den Nachweis der Einhaltung von Artikel 1 zu vervollst(cid:132)n- digen. Dieser Nachweis wird erbracht durch (cid:190) das ordnungsgem(cid:132)ß ausgef(cid:129)llte Dokument nach Artikel 2 Absatz 3, und (cid:190) gegebenenfalls den Bericht nach Artikel 3 Absatz 2. Sofern die Erstattung nicht nach Bestimmung differen- ziert ist, muß unbeschadet Artikel 5 der Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 der Ausf(cid:129)hrer ferner eine schriftliche Erkl(cid:132)rung (cid:129)ber die Zahl der lebenden Tiere abgeben, die im Bestimmungsdrittland zum freien Verkehr abgefertigt wurden. Diese Erkl(cid:132)rung gilt als Teil des Erstattungsan- trags im Sinne von Artikel 11 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 3665/87. (3) Die Ausfuhrerstattung wird nicht gezahlt f(cid:129)r Tiere, die w(cid:132)hrend des Transports verendet sind, oder bei denen die zust(cid:132)ndige Beh(cid:148)rde aufgrund der Unterlagen nach Absatz 2, der Berichte (cid:129)ber die Kontrolle nach Artikel 4 und/oder sonstiger Informationen (cid:129)ber die Einhaltung von Artikel 1 zu dem Schluß gelangt, daß die Richtlinie (cid:129)ber den Schutz von Tieren beim Transport nicht einge- halten worden ist. Das Gewicht eines Tieres, f(cid:129)r das die Erstattung nicht gezahlt wird, ist pauschal zu bestimmen durch Teilung des in der Ausfuhranmeldung ausgewiesenen Gesamtge- wichts in kg durch die dort angegebene Gesamtzahl der Tiere. (4) Betr(cid:132)gt die Zahl der Tiere, f(cid:129)r die nach Absatz 3 keine Erstattung gezahlt wird, (cid:190) mehr als 3 % der in der angenommenen Ausfuhran- jedoch mindestens zwei meldung genannten Zahl, Tiere, oder (cid:190) mehr als f(cid:129)nf Tiere, so wird die Erstattung weiter gek(cid:129)rzt um den Erstattungs- betrag, der nach Absatz 3 nicht gezahlt wird. Dabei bleiben w(cid:132)hrend des Transports verendete Tiere unber(cid:129)cksichtigt, f(cid:129)r die der Ausf(cid:129)hrer der zust(cid:132)ndigen Beh(cid:148)rde nachgewiesen hat, daß ihr Tod nicht durch Nichteinhaltung der Vorschriften (cid:129)ber den Schutz von Tieren beim Transport verursacht war. (5) Die Sanktion nach Artikel 11 Absatz 1 der Verord- nung (EWG) Nr. 3665/87 wird auf den nicht gezahlten Betrag und den Betrag der K(cid:129)rzung nach Absatz 3 bzw. 4 nicht angewandt. (6) Kann die Kontrolle nach Artikel 3 Absatz 1 aus Gr(cid:129)nden, die dem Ausf(cid:129)hrer nicht anzulasten sind, nicht vorgenommen werden, so kann die zust(cid:132)ndige Beh(cid:148)rde auf begr(cid:129)ndeten Antrag des Ausf(cid:129)hrers andere Doku- mente akzeptieren, die den Schluß zulassen, daß die Richtlinie (cid:129)ber den Schutz von Tieren beim Transport eingehalten worden ist. (7) Wenn nach Zahlung der Erstattung festgestellt wird, daß die Gemeinschaftsvorschriften (cid:129)ber den Schutz von Tieren beim Transport nicht eingehalten wurden, wird der betreffende Teil der Erstattung, gegebenenfalls einschließlich der weiteren K(cid:129)rzung nach Absatz 4, als zu Unrecht gezahlt betrachtet und nach den Bestimmungen in Artikel 11 Abs(cid:132)tze 3 bis 6 der Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 wieder eingezogen. L 82/22 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 19. 3. 98 Artikel 6 Diese Verordnung tritt am siebten Tag nach ihrer Ver(cid:148)ffentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt f(cid:129)r Vorg(cid:132)nge, deren Ausfuhranmeldung ab dem ersten Tag des sechsten Monats nach Ver(cid:148)ffentlichung dieser Verordnung angenommen wird. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 18. M(cid:132)rz 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 799/98 dell'on. Nuala AHERN alla Commissione. Dispersione nel Mare del Nord di radioattività proveniente dalla centrale di Dounreay in Scozia

eurovoc_concepts:
Scotland
dumping of waste
marine pollution
nuclear industry
radioactive effluent
radioactive waste
storage of waste
waste disposal
waste management

text: 21. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 323/77 (98/C 323/100) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0799/98 di Nuala Ahern (V) alla Commissione (18 marzo 1998) Oggetto: Dispersione nel Mare del Nord di radioattivita‘ proveniente dalla centrale di Dounreay in Scozia Alla luce dell(cid:146)ammissione fatta il 2 febbraio 1998 dalla direzione dell(cid:146)ente britannico dell(cid:146)energia atomica secondo cui che presso la centrale di Dounreay esiste un secondo pozzo/silo, finora tenuto nascosto, adibito a discarica, non ritiene la Commissione opportuno modificare la sua risposta all(cid:146)interrogazione H-0706/96 (1), del 17 settembre 1996, secondo cui la dispersione nel Mare del Nord di radioattivita‘ dalla centrale di Dounreay sita in Scozia non avrebbe «alcuna rilevanza per la Scandinavia»? Quando ha appreso la Commissione dell(cid:146)esistenza del pozzo? (1) Discussioni del Parlamento europeo n. 4-488 (settembre 1996). Risposta data dalla Sig. ra Bjerregaard a nome della Commissione (5 maggio 1998) L(cid:146)articolo del quotidiano a cui fa riferimento l(cid:146)onorevole parlamentare non fornisce informazioni supplementari relative a discariche presso il sito di Dounreay. Pertanto esso non ha alcuna incidenza sulla risposta data all(cid:146)interrogazione orale H-706/96 della onorevole Eriksson posta nell(cid:146)ora delle interrogazioni della tornata del settembre 1996 del Parlamento (1). Il pozzo «finora tenuto nascosto» e‘ in realta‘ una struttura di deposito in sito nota come silo per residui solidi di attivita‘ intermedia. E‘ collegata al sistema di smaltimento dei residui liquidi del sito e pertanto qualsiasi discarica rientra tra quelle autorizzate per il sito. La Commissione e‘ venuta a conoscenza dell(cid:146)esistenza di tale struttura all(cid:146)adesione del Regno Unito al trattato Euratom. In tale contesto si invita l(cid:146)onorevole parlamentare a fare riferimento alla risposta data dalla Commissione all(cid:146)interrogazione scritta E-663/98 della onorevole Bloch von Blottnitz (2). Il governo del Regno Unito ha anche annunciato che i residui saranno ricuperati sia dal pozzo di deposito ad interim sia dal silo di Dounreay per essere sottoposti al ritrattamento. (1) Discussioni del Parlamento n. 4-488 (settembre 1996). (2) V. pag. n. 62. (98/C 323/101) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0807/98 di Hedy d(cid:146)Ancona (PSE) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Relazione d(cid:146)inchiesta intitolata «An appraisal of technologies of political control- interim study» del Scientific and Technological Options Assessment (STOA) del Parlamento europeo (PE 166. 499/ Int. St. ) Ha preso atto la Commissione della relazione d(cid:146)inchiesta intitolata «An appraisal of technologies of political control-interim study» elaborata dal Scientific and Technogical Options Assessment (STOA) del Parlamento europeo (PE 166. 499/Int. St. )? (98/C 323/102) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0808/98 di Hedy d(cid:146)Ancona (PSE) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Relazione d(cid:146)inchiesta intitolata «An appraisal of technologies of political control- interim study» del Scientific and Technological Options Assessment (STOA) del Parlamento europeo (PE 166. 499/ Int. St. ) Considerando gli sforzi del Parlamento europeo intesi a garantire la tutela della sfera privata dei cittadini, quali conseguenze riconnette la Commissione alle minacce constatate a tale riguardo, di «horizontal proliferation»