title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 540/98 της Επιτροπής της 9ης Μαρτίου 1998 για τροποποίηση, για τέταρτη φορά, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/95 σχετικά με τις λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος των πιστοποιητικών εξαγωγής στον τομέα του χοιρείου κρέατος

eurovoc_concepts:
export licence
export policy
export refund
pigmeat

text: L 70/6 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 10. 3. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 540/98 TGS EPITQOPGS tgr 9gr Laqt(cid:148)ou 1998 cia tqopopo(cid:148)gsg, cia t(cid:146)taqtg voq(cid:145), tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1370/95 swetij(cid:145) le tir keptol(cid:146)qeier evaqloc(cid:147)r tou jahest(cid:150)tor tym pistopoigtij(cid:150)m enacyc(cid:147)r stom tol(cid:146)a tou woiqe(cid:148)ou jq(cid:146)ator G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2759/75 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 29gr Ojtybq(cid:148)ou 1975, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr tgr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tou woiqe(cid:148)ou jq(cid:146)ator (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 3290/94 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 8 paq(cid:145)cqavor 2 jai to (cid:145)qhqo 13 paq(cid:145)cqa- vor 12, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 1370/95 tgr Epitqop(cid:147)r (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2439/97 (4), (cid:146)wei jahoq(cid:148)sei tir keptol(cid:146)qeier evaqloc(cid:147)r tou jahest(cid:150)tor tym pistopoigtij(cid:150)m enacyc(cid:147)r stom tol(cid:146)a tou woiqe(cid:148)ou jq(cid:146)ator· (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 3846/87 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 17gr Dejelbq(cid:148)ou 1987, cia tom jahoqisl(cid:149) tgr omolatoko- c(cid:148)ar tym ceyqcij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym cia tir epistqov(cid:146)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) (5), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomi- sl(cid:149) (EJ) aqih. 409/98 (6), (cid:146)wei jahoq(cid:148)sei tom jat(cid:145)koco tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym sta opo(cid:148)a woqgce(cid:148)tai epistqov(cid:147) jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) stom tol(cid:146)a tou woiqe(cid:148)ou jq(cid:146)ator· (cid:149)ti pq(cid:146)pei ma pqosaqlosho(cid:151)m oi jydijo(cid:148) tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym pou amacq(cid:145)vomtai sto paq(cid:145)qtgla I tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1370/95 stir tekeuta(cid:148)er tqopopoi(cid:147)seir tou jamomi- slo(cid:151) (EOJ) aqih. 3846/87· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr woi- qe(cid:148)ou jq(cid:146)ator, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 To paq(cid:145)qtgla I tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1370/95 amti- jah(cid:148)statai ap(cid:149) to paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151). (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm gl(cid:146)qa tgr dglo- s(cid:148)eus(cid:147)r tou stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. Evaql(cid:149)fetai sta pistopoigtij(cid:145) enacyc(cid:147)r pou fgto(cid:151)mtai ap(cid:149) tir 4 Laqt(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 9 Laqt(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 282 tgr 1. 11. 1975, s. 1. (2) EE L 349 tgr 31. 12. 1994, s. 105. (3) EE L 133 tgr 17. 6. 1995, s. 9. (4) EE L 339 tgr 10. 12. 1997, s. 9. (5) EE L 366 tgr 24. 12. 1987, s. 1. (6) EE L 55 tgr 25. 2. 1998, s. 1. 10. 3. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 70/7 PAQAQTGLA «PAQAQTGLA I Jydij(cid:149)r tou pqo(cid:152)(cid:149)mtor tgr omolatokoc(cid:148)ar tym ceyqcij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym cia tir epistqov(cid:146)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) (1) Jatgcoq(cid:148)a (cid:135)xor tgr ecc(cid:151)gsgr (Ecu/100 kg) Jahaq(cid:149) b(cid:145)qor 0203 11 10 9000 0203 21 10 9000 0203 12 11 9100 0203 12 19 9100 0203 19 11 9100 0203 19 13 9100 0203 22 11 9100 0203 22 19 9100 0203 29 11 9100 0203 29 13 9100 0203 19 15 9100 0203 29 15 9100 0210 11 31 9110 0210 11 31 9910 0210 12 19 9100 0210 19 81 9100 0210 19 81 9300 1601 00 91 9000 1601 00 99 9110 1602 41 10 9210 1602 42 10 9210 1602 49 19 9120 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 3 3 2 20 5 23 18 8 4 15 11 5 (1) Jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 3846/87 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 366 tgr 24. 12. 1987, s. 1), tol(cid:146)ar 6. »


title: POSIZIONE COMUNE (CE) N. 20/98 definita dal Consiglio il 9 marzo 1998 in vista dell'adozione della direttiva 98/.../CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del ..., che modifica, per quanto riguarda in particolare le ipoteche, la direttiva 89/647/CEE del Consiglio relativa al coefficiente di solvibilità degli enti creditizi

eurovoc_concepts:
clearing agreement
competition
credit institution
exchange rate
financial solvency
interest

formats: html pdf print

text: 30. 4. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 135/1 I (Comunicazioni) CONSIGLIO POSIZIONE COMUNE (CE) N. 20/98 definita dal Consiglio il 9 marzo 1998 in vista dell’adozione della direttiva 98/. /CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del. , che modifica, per quanto riguarda in particolare le ipoteche, la direttiva 89/647/CEE del Consiglio relativa al coefficiente di solvibilità degli enti creditizi (98/C 135/01) IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 57, paragrafo 2, prima e terza frase, vista la proposta della Commissione (1), visto il parere del Comitato economico e sociale (2), (2) deliberando secondo la procedura di cui all’articolo 189 B del trattato (3), (1) considerando che e` opportuno assimilare i valori assistiti da crediti ipotecari ai prestiti di cui all’arti- colo 6, paragrafo 1, lettera c), punto 1, e all’arti- colo 11, paragrafo 4, della direttiva 89/647/CEE (4) del Consiglio, se le autorità competenti li ritengono equivalenti sotto il profilo del rischio di credito; in fase di che il mercato della titolarizzazione e` (3) (1) GU C 114 del 19. 4. 1996, pag. 9. (2) GU C 30 del 30. 1. 1997, pag. 99. (3) Parere del Parlamento europeo del 17 settembre 1996 (GU C 320 del 28. 10. 1996, pag. 26), posizione comune del Consi- glio del 9 marzo 1998 e decisione del Parlamento europeo del. (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale). (4) GU L 386 del 30. 12. 1989, pag. 14. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 96/10/CE (GU L 85 del 3. 4. 1996, pag. 17). rapida espansione; che e` pertanto auspicabile che la Commissione esamini con gli Stati membri il tratta- mento prudenziale dei valori assistiti da voci dell’attivo e presenti entro un anno dall’adozione della presente direttiva proposte volte ad adeguare la normativa esistente al fine di definire un appro- priato trattamento prudenziale dei valori assistiti da voci dell’attivo; considerando che l’articolo 11, paragrafo 4, della direttiva 89/647/CEE prevede per quattro Stati membri, a talune condizioni, una deroga all’arti- colo 6, paragrafo 1, lettera c, punto 1), per quanto concerne la ponderazione da applicare alle voci dell’attivo garantite da ipoteche su locali per uffici o per il commercio di vario tipo; che tale deroga e` scaduta il 1o gennaio 1996; considerando che al momento dell’adozione della direttiva 89/647/CEE la Commissione si e` impe- gnata ad esaminare la predetta deroga, per verifi- care se una sua eventuale modifica sia giustificata alla luce degli sviluppi internazionali e della neces- sità di evitare distorsioni di concorrenza, e a pre- sentare se del caso una proposta in tal senso; che i risultati dello studio relativo a questa disposizione, per quanto non siano affatto definitivi, indicano che non vi sono differenze significative tra i tassi delle perdite constatati negli Stati membri benefi- ciari della deroga e in quelli che non ne sono C 135/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 4. 98 beneficiari; che di conseguenza e` possibile esten- dere la presente deroga a tutti gli Stati membri che lo desiderano sino al 31 dicembre 2006; 2) All’articolo 11, il paragrafo 4 e` sostituito dal testo seguente: (4) considerando che i beni immobili ipotecati deb- bono essere soggetti a rigorosi criteri di valutazione e a regolare rivalutazione per tenere conto degli sviluppi occorsi nel mercato dei beni immobili ad uso commerciale; che gli immobili devono essere occupati dal proprietario o da esso dati in loca- zione; che i prestiti per lo sviluppo immobiliare sono esclusi da tale disposizione; «4. Fino al 31 dicembre 2006 le autorità competenti degli Stati membri possono autorizzare i loro enti creditizi ad applicare una ponderazione del rischio del 50 % ai prestiti che considerano totalmente garantiti da ipoteche su locali per uffici o per il commercio di vario tipo situati sul territorio degli Stati membri che autorizzano una ponderazione del 50 %, alle seguenti condizioni: (5) considerando che la presente direttiva costituisce il mezzo più appropriato per realizzare gli obiettivi perseguiti e che non va oltre ciò che e` necessario a raggiungere tali obiettivi, i) la ponderazione del rischio del 50 % si applica alla parte del prestito che non supera un limite calcolato secondo le lettere a) o b) seguenti: HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA: questione. a) il 50 % del valore di mercato dell’immobile in Articolo 1 La direttiva 89/647/CEE e` modificata come segue: 1) All’articolo 6, paragrafo 1, lettera c), punto 1), e` aggiunto il seguente comma: «valori assistiti da crediti ipotecari che possono essere assimilati ai prestiti di cui al primo comma o di cui all’articolo 11, paragrafo 4, qualora, visto il quadro normativo vigente in ciascuno Stato membro, le auto- rità competenti li considerino equivalenti sotto il profilo del rischio di credito. Fatti salvi i tipi di valori che possono essere inclusi nel presente punto 1 e che sono tali da rispettare le condizioni qui poste, tra i “valori assistiti da crediti ipotecari” si possono anno- verare strumenti che rientrino nella definizione della sezione B, punto 1, lettere a) e b), dell’allegato della direttiva 93/22/CEE del Consiglio, del 10 maggio 1993, relativa ai servizi di investimento nel settore dei valori mobiliari (*). Le autorità competenti devono in particolare accertare: i) che detti valori siano completamente e diretta- mente assistiti da un insieme di crediti ipotecari dello stesso tipo di quelli previsti al primo comma o all’articolo 11, paragrafo 4, perfettamente sani al momento dell’emissione dei valori mobiliari stessi; ii) che direttamente gli investitori in valori assistiti da crediti ipotecari, o un fiduciario o un rappresen- tante incaricato per loro conto, godano di diritti aventi un grado di priorità sufficientemente ele- vato sulle voci dell’attivo ipotecarie sottostanti, proporzionalmente alla loro quota nel totale dei valori. (*) GU L 141 dell’11. 6. 1993, pag. 27. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 95/26/CE (GU L 168 del 18. 7. 1995, pag. 7). » Il valore di mercato dell’immobile deve essere calcolato da due periti indipendenti, che elabo- rano valutazioni indipendenti, nel momento in cui il prestito e` contratto. Il prestito deve basarsi sulla più bassa delle due valutazioni. L’immobile e` nuovamente valutato da un perito almeno una volta all’anno. Per prestiti non superiori ad 1 milione di ECU e al 5 % dei fondi propri dell’ente creditizio, l’immobile e` nuovamente valutato da un perito almeno ogni tre anni; b) la minor somma tra il 50 % del valore di mercato dell’immobile o il 60 % del valore del credito ipotecario, negli Stati membri che hanno stabilito mediante disposizioni legisla- tive e regolamentari criteri rigorosi per la valu- tazione del valore dei crediti ipotecari. Per valore del credito ipotecario si intende il valore dell’immobile determinato da un perito in base ad un prudente apprezzamento della futura negoziabilità dell’immobile stesso te- nendo conto degli aspetti durevoli a lungo termine dell’immobile, delle condizioni nor- mali e locali del mercato, dell’uso corrente dell’immobile e di suoi appropriati usi alterna- tivi. Nella stima del valore del credito ipoteca- rio non possono intervenire considerazioni di carattere speculativo. Il valore del credito ipo- tecario deve essere documentato in modo chiaro e trasparente. Il valore del credito ipotecario e, in partico- lare, le ipotesi sottostanti circa lo sviluppo del mercato in questione, sono sottoposti a nuova valutazione almeno ogni tre anni oppure nel caso in cui il valore di mercato faccia regi- strare un calo superiore al 10 %. 30. 4. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 135/3 In entrambe le lettere a) e b), per valore di mercato si intende il prezzo al quale il bene immobile potrebbe essere venduto alla data della stima mediante contratto privato tra un venditore consenziente e un acquirente indipendente, assu- mendo che l’immobile sia esposto pubblicamente sul mercato, che le condizioni del mercato ne consentano l’ordinata alienazione e che, tenuto conto della natura dell’immobile, sia disponibile un normale periodo di tempo per negoziare la vendita; ii) la ponderazione del rischio del 100 % si applica alla parte del prestito che supera i limiti stabiliti nel punto i); iii) l’immobile deve essere utilizzato dal proprietario o da questi dato in locazione. Il primo comma non osta a che le autorità competenti di uno Stato membro che applica una ponderazione del rischio più elevata sul proprio territorio consen- tano di applicare, alle condizioni sopra stabilite, una ponderazione del rischio del 50 % a questo tipo di prestiti sul territorio degli Stati membri che autoriz- zano una ponderazione del rischio del 50 %. Le autorità competenti degli Stati membri possono autorizzare i loro enti creditizi ad applicare una ponderazione del rischio del 50 % ai prestiti in corso al. (*), purche´ siano soddisfatte le condizioni elen- cate nel presente paragrafo. In tal caso l’immobile e` stimato secondo i criteri di valutazione di cui sopra non oltre il. (**). Per prestiti concessi anteriormente al 31 dicembre 2006, continua ad applicarsi la ponderazione del rischio del 50 % fino alla loro scadenza nel caso in cui l’ente creditizio sia obbligato ad osservare i ter- mini contrattuali. Fino al 31 dicembre 2006, le autorità competenti degli Stati membri possono altresì autorizzare i loro enti creditizi ad applicare la ponderazione del rischio del 50 % alla parte dei prestiti che considerano total- mente garantiti da azioni di società finlandesi per l’edilizia abitativa che operano secondo la legge fin- landese del 1991 relativa alle società per l’edilizia abitativa o successiva normativa equivalente, purche´ siano soddisfatte le condizioni stabilite nel presente paragrafo. Gli Stati membri informano la Commissione del modo in cui si avvalgono del presente paragrafo. (*) Due anni dalla data di entrata in vigore della presente direttiva. (**) Cinque anni dalla data di entrata in vigore della presente direttiva. » 3) L’articolo 11, paragrafo 5, e` sostituito dal seguente testo: «5. Gli Stati membri possono applicare una pondera- zione del 50 % alle operazioni di leasing immobiliare concluse prima del 31 dicembre 2006, relative a beni destinati ad uso professionale, situati nel paese della sede legale e disciplinati da disposizioni legali che garantiscono al cedente la proprietà integrale del bene affittato fino al momento dell’opzione di acquisto da parte del locatario. Gli Stati membri informano la Commissione del modo in cui si avvalgono del pre- sente paragrafo. » Articolo 2 1. Gli Stati membri pongono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva al più tardi 24 mesi dopo la sua entrata in vigore. Essi ne informano imme- diatamente la Commissione. Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, que- ste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate di tale riferimento all’atto della pubblica- zione ufficiale. Le modalità di tale riferimento sono adottate dagli Stati membri. 2. Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle principali disposizioni di diritto interno che essi adottano nella materia disciplinata dalla presente direttiva. Articolo 3 La presente direttiva entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Articolo 4 Gli Stati membri sono destinatari della presente diret- tiva. Fatto a. Per il Parlamento europeo Per il Consiglio Il Presidente Il Presidente C 135/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 4. 98 MOTIVAZIONE DEL CONSIGLIO I. INTRODUZIONE 1. Il 28 febbraio 1996 la Commissione ha presentato al Consiglio una proposta di direttiva che modifica la direttiva 89/647/CEE del Consiglio relativa al coefficiente di solvibilità degli enti creditizi, basata sull’articolo 57, paragrafo 2, del trattato CE. Il Comitato economico e sociale e il Parlamento europeo hanno formulato il loro parere rispettivamente il 26 settembre 1996 e il 17 settembre 1996. L’Istituto monetario europeo ha formulato il proprio parere il 25 settembre 1996. 2. Il 9 marzo 1998 il Consiglio ha adottato la posizione comune conformemente all’articolo 189 B del trattato. II. OBIETTIVO La direttiva modifica alcune disposizioni della direttiva di base per quanto concerne la ponderazione del rischio di talune categorie di attività al momento del calcolo del coefficiente di solvibilità di un ente creditizio. La direttiva permette di assimilare i valori assistiti da crediti ipotecari ai prestiti sottostanti se le autorità competenti li ritengono equivalenti sotto il profilo del rischio di credito. Essa prevede inoltre alcune disposizioni facoltative che, sino al 31 dicembre 2006: — estendono a tutti gli Stati membri la possibilità di applicare una ponderazione del 50 %, a determinate condizioni, alle ipoteche su immobili commerciali; — permettono alle autorità competenti degli Stati membri di autorizzare i loro enti creditizi ad applicare una ponderazione del rischio del 50 % alla parte dei prestiti per immobili commerciali garantiti da azioni di società finlandesi per l’edilizia abitativa; — permettono agli Stati membri di mantenere la deroga che autorizza una ponderazione del 50 % su talune operazioni di leasing immobiliare. III. ANALISI DELLA POSIZIONE COMUNE A. Osservazioni generali In seguito alla prima lettura il Parlamento europeo ha formulato un parere favorevole sulla proposta della Commissione senza proporre emendamenti. La posizione comune fa propri gli obiettivi e lo spirito della proposta della Commissione. Le modifiche del Consiglio hanno principalmente lo scopo di aumentare il livello di sicurezza introdu- cendo rigorosi criteri di valutazione e di nuova valutazione delle ipoteche commerciali perche´ possano essere ponderate al 50 %. Con l’introduzione nella direttiva di un periodo transitorio sino al 31 dicembre 2006 per le disposizioni facoltative, la posizione comune mira a dare la possibilità agli enti creditizi degli Stati membri di avvalersi di tali disposizioni per operare con certezza, per un periodo di tempo ragionevole, relativamente alla normativa applicabile. B. Valori assistiti da crediti ipotecari [articolo 1, paragrafo 1, che modifica l’articolo 6, paragrafo 1, lettera c) punto 1)] Rispetto alla proposta della Commissione, la posizione comune precisa che i valori mobiliari e le quote di un organismo di investimento collettivo [di cui alla sezione B, punto 1, lettere a) e b) dell’allegato della direttiva 93/22/CE] possono essere considerati 30. 4. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 135/5 come strumenti oggetto della presente disposizione. Il testo del punto ii) e` stato reso lievemente più flessibile in quanto fa riferimento a diritti aventi un grado di priorità sufficientemente elevato anziche´ a diritti di primo grado; si sono inoltre introdotte alcune modifiche minori per chiarire meglio il testo senza alterarne la sostanza. C. Ponderazione del credito di ipoteche commerciali (articolo 1, paragrafo 2, che modifica l’articolo 11, paragrafo 4) La posizione comune ricalca sostanzialmente la proposta della Commissione, che ha lo scopo di estendere a tutti gli Stati membri la facoltà di ponderare al 50 % taluni prestiti ipotecari commerciali, facoltà che sino al 1o gennaio 1996 si applicava soltanto a quattro Stati membri (Danimarca, Germania, Grecia e Austria). Rispetto alla proposta della Commissione, la posizione comune introduce tuttavia rigorosi criteri di valutazione e di nuova valutazione per le ipoteche commerciali, affinche´, al momento del calcolo del coefficiente di solvibilità, una parte dei prestiti possa essere ponderata al 50 %. La posizione comune prevede due metodi alternativi per determinare la parte del prestito che può essere ponderata al 50 %, uno dei quali e` basato sul valore di mercato dell’immobile e l’altro su una combinazione del valore di mercato e del valore del credito ipotecario. Secondo il primo metodo, la ponderazione del 50 % si applica al 50 % del valore di mercato dell’immobile. Il valore di mercato deve essere calcolato da due periti indipendenti prima della concessione del prestito e il valore di mercato dell’immobile deve basarsi sulla più bassa delle due valutazioni. Per prestiti di notevole entità (superiori a 1 milione di ECU), l’immobile deve essere nuovamente valutato dal perito almeno una volta all’anno e per prestiti di minore entità almeno ogni tre anni. Il secondo metodo e` applicabile soltanto per gli Stati membri che hanno stabilito mediante disposizioni legislative e regolamentari criteri rigorosi per la valutazione del valore dei crediti ipotecari. Secondo questo metodo, la ponderazione del 50 % si applica al 50 % del valore di mercato dell’immobile o al 60 % del valore del credito ipotecario, secondo quale sia l’importo inferiore. In entrambi i casi la parte restante del prestito deve essere ponderata al 100 %. La posizione comune prevede in modo preciso le modalità per determinare il valore del credito ipotecario e il valore di mercato. Contiene inoltre disposizioni relative ai prestiti in corso al momento dell’attuazione della direttiva nonche´ ai prestiti concessi prima della scadenza dell’opzione. Per garantire la conformità con l’atto di adesione della Finlandia all’Unione europea, la posizione comune contempla un’opzione per cui gli Stati membri permettono ai loro enti creditizi di applicare una ponderazione del 50 % alla parte dei prestiti per immobili commerciali totalmente garantiti da azioni di società finlandesi per l’edilizia abitativa che operano secondo la legge finlandese del 1991 relativa alle società per l’edilizia abitativa. Per i motivi summenzionati la data di scadenza dell’opzione e` stata fissata al 31 dicembre 2006, anziche´ al 1o gennaio 2001 come proposto dalla Commissione. Perche´ la Commissione possa disporre di informazioni sufficienti su cui basare la decisione relativa alla futura normativa del settore, gli Stati membri devono informarla del modo in cui si avvalgono di questa opzione. D. Operazioni di leasing immobiliare (articolo 1, paragrafo 3, che modifica l’articolo 11, paragrafo 5) Per assicurare coerenza fra le opzioni previste nella direttiva, la posizione comune estende sino al 31 dicembre 2006 l’opzione di cui all’articolo 11, paragrafo 5, C 135/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 4. 98 inizialmente prevista sino al 1o gennaio 2001, che permette agli Stati membri di applicare una ponderazione del rischio del 50 % a talune operazioni di leasing immobiliare. E. Attuazione (articolo 2) Rispetto alla proposta della Commissione, l’articolo 2 di cui alla posizione comune fissa la data di attuazione in riferimento alla data di entrata in vigore della direttiva (24 mesi dopo quest’ultima data). F. Considerando I considerando sono stati adattati in funzione delle modifiche apportate alla proposta della Commissione. Nel considerando 1 si sottolinea l’esigenza per la Commissione di esaminare il trattamento prudenziale dei valori assistiti da crediti ipotecari e di presentare entro un anno dall’adozione della direttiva proposte atte a definire un appropriato trattamento. Ciò risponde allo scopo di sottolineare la necessità di coerenza nel trattamento dei valori assistiti da crediti ipotecari e di altri valori assistiti da voci dell’attivo. Gli ultimi due considerando della proposta della Commissione sono stati soppressi perche´ giuridicamente irrilevanti. G. Conclusioni Il Consiglio ritiene che tutte le modifiche apportate alla proposta della Commissione siano conformi agli obiettivi della direttiva, vale a dire per tener conto di recenti sviluppi del mercato e per evitare indebite distorsioni di concorrenza fra gli enti creditizi degli Stati membri. Le modifiche del testo mirano principalmente a garantire la valutazione prudenziale degli immobili commerciali, in modo da giustificare la pondera- zione più bassa nel calcolo del coefficiente di solvibilità di un ente creditizio e da non cambiare i punti di forza essenziali della proposta della Commissione


title: Rozhodnutí Komise ze dne 9. března 1998 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o sestavy vnitřních příčekText s významem pro EHP.

eurovoc_concepts:
Community certification
building slab
product safety
production control
quality control of industrial products
quality label

text: 114 CS Úřední věstník Evropské unie 31998D0213 18. 3. 1998 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 9. března 1998 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o sestavy vnitřních příček (Text s významem pro EHP) (98/213/ES) 13/sv. 20 L 80/41 shody, nebo zda KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na směrnici Rady 89/106/EHS ze dne 21. pro- since 1988 o sbližování právních a správních předpisů člen- ských států týkajících se stavebních výrobků (1), ve znění směr- nice 93/68/EHS (2), a zejména na čl. 13 odst. 4 uvedené směrnice, vzhledem k tomu, že se na Komisi požaduje, aby mezi dvěma postupy ověřování shody výrobku podle čl. 13 odst. 3 směr- nice 89/106/EHS zvolila „v souladu s bezpečností co nejméně obtížný postup“; že to znamená, že je nutné rozhodnout, zda je pro daný výrobek nebo skupinu výrobků systém řízení výroby u výrobce, za nějž je odpovědný výrobce, nezbytnou a postačující podmínkou prokázání se z důvodů spojených s plněním kritérií uvedených v čl. 13 odst. 4 požaduje účast schváleného certifikačního orgánu; vzhledem k tomu, že se v čl. 13 odst. 4 požaduje, aby byl takto stanovený postup uveden v pověřeních a v technických specifikacích; že je tedy žádoucí stanovit výrobky nebo skupiny výrobků, které budou základem pověření a technických specifi- kací; vzhledem k tomu, že jsou oba postupy podle čl. 13 odst. 3 podrobně popsány v příloze III směrnice 89/106/EHS; že je tedy nezbytné jasně specifikovat metody, kterými se musí tyto dva postupy uplatňovat podle přílohy III pro každý výrobek nebo skupinu výrobků, neboť příloha III dává určitým systé- mům přednost; vzhledem k tomu, že postup uvedený v čl. 13 odst. 3 písm. a) odpovídá systémům stanoveným v první možnosti bez prů- běžného dozoru a v druhé a třetí možnosti bodu ii) oddílu 2 přílohy III a postup uvedený v čl. 13 odst. 3 písm. b) odpovídá systémům stanoveným v bodu i) oddílu 2 přílohy III a v první možnosti s průběžným dozorem bodu ii) oddílu 2 přílohy III; vzhledem k tomu, že opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro stavebnictví, PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ: Článek 1 Shoda výrobků a skupin výrobků stanovených v příloze I se ověřuje postupem, při němž je za systém řízení výroby u výrobce zajišťující, že výrobek je ve shodě s příslušnými technickými specifikacemi, výlučně odpovědný výrobce. Článek 2 Shoda výrobků stanovených v příloze II se ověřuje postupem, při němž je kromě systému řízení výroby u výrobce do posuzování a dozoru nad řízením výroby nebo samotným výrobkem zapojen schválený certifikační orgán. Článek 3 Postup ověřování shody stanovený v příloze III musí být uveden v pověřeních pro řídící pokyny pro evropská technická schválení. Článek 4 Toto rozhodnutí je určeno členským státům. V Bruselu dne 9. března 1998. Za Komisi Martin BANGEMANN člen Komise (1) Úř. věst. L 40, 11. 2. 1989, s. 12. (2) Úř. věst. L 220, 30. 8. 1993, s. 1. 13/sv. 20 CS Úřední věstník Evropské unie 115 PŘÍLOHA I Sestavy vnitřních příček z materiálů eurotříd A (1), B (1), C (1), A (bez zkoušení), D, E a F zamýšlené pro použití, na která se vztahují požadavky na reakci na oheň. Sestavy vnitřních příček pro požární úseky. Sestavy vnitřních příček pro použití, na která se vztahují předpisy o nebezpečných látkách. Sestavy vnitřních příček pro použití, na která se vztahují předpisy o „bezpečnosti při užívání“. Sestavy vnitřních příček pro jiná použití. Sestavy vnitřních příček z materiálů eurotříd A (2), B (2) a C (2) určené pro použití, na která se vztahují požadavky na reakci na oheň. PŘÍLOHA II (1) Materiály, jejichž reakce na oheň se během výrobního procesu nemění. (2) Materiály, jejichž reakce na oheň se během výrobního procesu mění. 116 CS Úřední věstník Evropské unie 13/sv. 20 PŘÍLOHA III OVĚŘOVÁNÍ SHODY Poznámka: U sestav, které mají více než jedno z určených použití specifikovaných v následujících skupinách, se úkoly schváleného orgánu vyplývající z příslušných systémů ověřování shody kumulují. SKUPINA VÝROBKŮ SESTAVY VNITŘNÍCH PŘÍČEK (1/5) 1. Systémy ověřování shody Pro níže uvedený výrobek (uvedené výrobky) a určené (určená) použití se na EOTA požaduje, aby v příslušném řídícím pokynu pro evropská technická schválení specifikovala následující systém (systémy) ověřování shody: Výrobek (výrobky) Určené použití (určená použití) Sestavy vnitřních příček pro použití, na která se vztahují požadavky na reakci na oheň Úroveň (úrovně) nebo třída (třídy) (reakce na oheň) Systém (systémy) ověřování shody A (1), B (1) a C (1) A (3), B (3) a C (3) A (bez zkoušení), D, E a F 1 (2) 3 (4) 4 (5) (1) Materiály, jejichž reakce na oheň se během výrobního procesu mění. (2) Systém 1: Viz bod i) oddílu 2 přílohy III směrnice 89/106/EHS, bez auditních zkoušek vzorků. (3) Materiály, jejichž reakce na oheň se během výrobního procesu nemění. (4) Systém 3: Viz druhá možnost bodu ii) oddílu 2 přílohy III směrnice 89/106/EHS. (5) Systém 4: Viz třetí možnost bodu ii) oddílu 2 přílohy III směrnice 89/106/EHS. 2. Podmínky, které má EOTA uplatnit ve specifikacích systému ověřování shody Specifikace systému má být taková, aby mohl být zaveden i tam, kde není nutné stanovit ukazatel vlastnosti výrobku pro určitou vlastnost, protože na ni neexistuje nejméně v jednom členském státě vůbec žádný právní požadavek (viz čl. 2 odst. 1 směrnice 89/106/EHS a popřípadě bod 1. 2. 3 interpretačních dokumentů). V těchto případech se ověření takové vlastnosti nesmí výrobci ukládat, pokud si nepřeje tento ukazatel výrobku uvádět. SKUPINA VÝROBKŮ SESTAVY VNITŘNÍCH PŘÍČEK (2/5) 1. Systémy ověřování shody Pro níže uvedený výrobek (uvedené výrobky) a určené (určená) použití se na EOTA požaduje, aby v příslušném řídícím pokynu pro evropská technická schválení specifikovala následující systém (systémy) ověřování shody: Výrobek (výrobky) Určené použití (určená použití) Úroveň (úrovně) nebo třída (třídy) (po- žární odolnost) Systém (systémy) ověřo- vání shody Sestavy vnitřních příček pro dělení na požární úseky všechny 3 (1) (1) Systém 3: Viz druhá možnost bodu ii) oddílu 2 přílohy III směrnice 89/106/EHS. 13/sv. 20 CS Úřední věstník Evropské unie 117 2. Podmínky, které má EOTA uplatnit ve specifikacích systému ověřování shody Specifikace systému má být taková, aby mohl být zaveden i tam, kde není nutné stanovit ukazatel vlastnosti výrobku pro určitou vlastnost, protože na ni neexistuje nejméně v jednom členském státě vůbec žádný právní požadavek (viz čl. 2 odst. 1 směrnice 89/106/EHS a popřípadě bod 1. 2. 3 interpretačních dokumentů). V těchto případech se ověření takové vlastnosti nesmí výrobci ukládat, pokud si nepřeje tento ukazatel výrobku uvádět. SKUPINA VÝROBKŮ SESTAVY VNITŘNÍCH PŘÍČEK (3/5) 1. Systémy ověřování shody Pro níže uvedený výrobek (uvedené výrobky) a určené (určená) použití se na EOTA požaduje, aby v příslušném řídícím pokynu pro evropská technická schválení specifikovala následující systém (systémy) ověřování shody: Výrobek (výrobky) Určené použití (určená použití) Úroveň (úrovně) nebo třída (třídy) Systém (systémy) ověřo- vání shody Sestavy vnitřních příček pro použití, na která se vzta- hují předpisy o nebezpečných látkách (1) — 3 (2) (1) Zejména takové nebezpečné látky, které jsou stanoveny ve směrnici Rady 76/769/EHS ve znění pozdějších předpisů. (2) Systém 3: Viz druhá možnost bodu ii) oddílu 2 přílohy III směrnice 89/106/EHS. 2. Podmínky, které má EOTA uplatnit ve specifikacích systému ověřování shody Specifikace systému má být taková, aby mohl být zaveden i tam, kde není nutné stanovit ukazatel vlastnosti výrobku pro určitou vlastnost, protože na ni neexistuje nejméně v jednom členském státě vůbec žádný právní požadavek (viz čl. 2 odst. 1 směrnice 89/106/EHS a popřípadě bod 1. 2. 3 interpretačních dokumentů). V těchto případech se ověření takové vlastnosti nesmí výrobci ukládat, pokud si nepřeje tento ukazatel výrobku uvádět. SKUPINA VÝROBKŮ SESTAVY VNITŘNÍCH PŘÍČEK (4/5) 1. Systémy ověřování shody Pro níže uvedený výrobek (uvedené výrobky) a určené (určená) použití se na EOTA požaduje, aby v příslušném řídícím pokynu pro evropská technická schválení specifikovala následující systém (systémy) ověřování shody: Výrobek (výrobky) Určené použití (určená použití) Úroveň (úrovně) nebo třída (třídy) Systém (systémy) ověřo- vání shody Sestavy vnitřních příček rizikům pro použití, která jsou vysta- vená spojeným „bezpečností při užívání“ s a na která se vztahují takové předpisy — 3 (1) (1) Systém 3: Viz druhá možnost bodu ii) oddílu 2 přílohy III směrnice 89/106/EHS. 118 CS Úřední věstník Evropské unie 13/sv. 20 2. Podmínky, které má EOTA uplatnit ve specifikacích systému ověřování shody Specifikace systému má být taková, aby mohl být zaveden i tam, kde není nutné stanovit ukazatel vlastnosti výrobku pro určitou vlastnost, protože na ni neexistuje nejméně v jednom členském státě vůbec žádný právní požadavek (viz čl. 2 odst. 1 směrnice 89/106/EHS a popřípadě bod 1. 2. 3 interpretačních dokumentů). V těchto případech se ověření takové vlastnosti nesmí výrobci ukládat, pokud si nepřeje tento ukazatel výrobku uvádět. SKUPINA VÝROBKŮ SESTAVY VNITŘNÍCH PŘÍČEK (5/5) 1. Systémy ověřování shody Pro níže uvedený výrobek (uvedené výrobky) a určené (určená) použití se na EOTA požaduje, aby v příslušném řídícím pokynu pro evropská technická schválení specifikovala následující systém (systémy) ověřování shody: Výrobek (výrobky) Určené použití (určená použití) Úroveň (úrovně) nebo třída (třídy) Systém (systémy) ověřo- vání shody Sestavy vnitřních příček pro použití v 1/5, 2/5, 3/5 a 4/5 jiná než uvedená — 4 (1) (1) Systém 4: Viz třetí možnost bodu ii) oddílu 2 přílohy III směrnice 89/106/EHS. 2. Podmínky, které má EOTA uplatnit ve specifikacích systému ověřování shody Specifikace systému má být taková, aby mohl být zaveden i tam, kde není nutné stanovit ukazatel vlastnosti výrobku pro určitou vlastnost, protože na ni neexistuje nejméně v jednom členském státě vůbec žádný právní požadavek (viz čl. 2 odst. 1 směrnice 89/106/EHS a popřípadě bod 1. 2. 3 interpretačních dokumentů). V těchto případech se ověření takové vlastnostinesmí výrobci ukládat, pokud si nepřeje tento ukazatel výrobku uvádět


title: PREGUNTA ESCRITA n. 632/98 del Mark WATTS a la Comisión. Exportaciones de ganado vivo desde la UE a terceros países

eurovoc_concepts:
agricultural statistics
cattle
export
export refund
health certificate
live animal
livestock
third country

formats: html print


title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 539/98 z dnia 9 marca 1998 r. zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 3077/78 w sprawie równoważności z certyfikatami wspólnotowymi świadectw załączanych do chmielu przywożonego z państw trzecich

eurovoc_concepts:
health certificate
hops
import
marketing standard
plant health control
third country

text: 316 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 22 31998R0539 10. 3. 1998 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 70/3 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 539/98 z dnia 9 marca 1998 r. zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 3077/78 w sprawie równoważności z certyfikatami wspólnotowymi świadectw załączanych do chmielu przywożonego z państw trzecich KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Chmielu, uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1696/71 z dnia 26 lipca 1971 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku chmielu (1), rozporządzeniem (WE) nr 1554/97 (2), w szczególności jego art. 5 ust. 2, zmienione ostatnio PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: a także mając na uwadze, co następuje: Artykuł 1 rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3077/78 (3), ostatnio zmie- nione rozporządzeniem (WE) nr 2132/95 (4), uznaje równo- ważność świadectw wspólnotowych ze świadectwami załącza- nymi do chmielu przywożonego z niektórych państw trzecich i przyjmuje wykaz agencji upoważnionych w tych państwach do świadectw na wystawiania produkty; w wyniku informacji dostarczonej przez Polskę należy (EWG) nr 3077/78; świadectw równoważności rozporządzenia Załącznik zmienić do i Załącznik do rozporządzenia (EWG) nr 3077/78 zastępuje się Załącznikiem do niniejszego rozporządzenia. Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europej- skich. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 9 marca 1998 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji (1) Dz. U. L 175 z 4. 8. 1971, str. 1. (2) Dz. U. L 208 z 2. 8. 1997, str. 1. (3) Dz. U. L 367 z 28. 12. 1978, str. 28. (4) Dz. U. L 214 z 8. 9. 1995, str. 7. 03/t. 22 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 317 ZAŁĄCZNIK ORGANIZACJE UPRAWNIONE DO WYSTAWIANIA ŚWIADECTW NA Szyszki chmielowe Proszek chmielowy kod CN: ex 1210 kod CN: ex 1210 Żywice i ekstrakty chmielowe kod CN: 1302 13 00 Kraj pochodzenia Uprawnione organizacje Adres Kod Telefon Telefaks Australia Quarantine and Quality Assurance Branch Department of Primary Industry and Fisheries GPO Box 192B Hobart TAS 7001 +. 61. 02. 33-8011 34-6785 Ovens Research Station Department of Agriculture PO Box 235 +. 61. 57. 51-1311 51-1702 Bułgaria Institute of Brewing and Hop Production Gorubljane Sofia 1738 +. 359. 2. 75-4153 75-6194 Kanada Chińska Republika Ludowa Plant Protection Division Animal and Plant Health Directorate Food Production and Inspection Branch Agriculture and Agri-food Canada Floor 2, West Wing +. 1. 613. 952-8000 991-5612 China Tianjin Import & Export Commodity Inspection Bureau 33, Youyi Road Tianjin 300201 +. 86. 22. 432-4143 832-0842 China Xinjiang Import & Export Commodity Inspection Bureau Fu 6, Beijing Nan Lu Wulumuqi 830011 +. 86. 991. 484-2708 484-0050 China Neimenggu Import & Export Commodity Inspection Bureau Zhaowuda Road Huhehaote 010010 +. 86. 471. 45-1156 45-1163 Węgry Budapest/Fövárosi/Állategészségügyi és Elelmiszerellenörzö Állomás Lehel u. 43-47 1135 Budapeszt +. 36. 1. 129-7012 140-9394 Nowa Zelandia Ministry of Agriculture and Fisheries Cawthorn Institute Polska Agricultural and Food Quality Inspection Rumunia Cluj-Napoca University of Agricultural Sciences Bucharest Institute of Food Chemistry Republika Jugosławii (Serbia i Czarnogóra) Institut za Ratarstvo I Povrtarstvo/Zavod za Hmelj PO Box 2526 Wellington Private Bag Nelson ul. Żurawia 32/34 skr. poczt. 25 00-950 Warszawa Strada Manastur no. 3 Cluj-Napoca Strada Garlei no. 1 Sector 1 Yu-21470 Backi Petrovac +. 64. 4. 472-0367 474-4240 472-9071 +. 64. 3. 548-2319 546-9464 +. 48. 2. 621-6421 621-4858 +. 406. 419-8792 419-3792 +. 40. 1. 679-5090 212-0305 +. 381. 21. 780-365 621-212 318 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 22 Kraj pochodzenia Uprawnione organizacje Adres Kod Telefon Telefaks Słowacja Ústredný kontrolný a skúsobný ústav polnohospodársky Słowenia Institut za hmeljarstvo in pivovarstvo Zalec Republika Południowej Afryki CSIR Food Science and Technology Szwajcaria Versuchsstation Schweizerischer Brauereien (VSB) Matúskova 21 833 16 Bratysława Ul. Zalskega tabora 2 63310 Zalec PO Box 395 0001 Pretoria Engimattstrasse 11 8059 Zürich +. 42. 7. 37-5666 37-7436 +. 386. 63. 715-214 712-163 +. 27. 12. 841-3172 841-3594 +. 41. 1. 201-4244 201-4249 Czechy Ukraina USA Státní kontrolní a zkusební ústav zemedelský Brno odbor chmele Zatec Chmelarské námestí 1612 +. 42. 397. 2-751 2-752 4-003 Productional-Technical Centre (PTZ) Ukrhmel Hlebnaja 27 262028 Zhitomir +. 7. 0412. 37-2111 36-7331 Washington Department of Agriculture State Chemical and Hop Lab 2017 South First Street Yakima, WA +. 1. 509. 575-2759 454-7699 Idaho Department of Agriculture Hop Inspection Lab Oregon Department of Agriculture Commodity Inspection Division USDA, GIPSA, FGIS USDA, GIPSA, FGIS Commodity Testing Laboratory Zimbabwe Standards Association of Zimbabwe 2270 Old Penitentiary Road PO Box 790 Boise, ID 83701 635 Capital Street NE Salem, OR 97310 1100 NW Front Avenue PO Box 3837 Portland OR 97208 Building, 306, Room 209 BARC-East Beltsville MD 20705-2325 Northern Close Northbridge Park PO Box 2259 Borrowdale Harare +. 1. 208. 334-2623 334-2170 +. 1. 503. 986-4620 373-1479 +. 1. 503. 231-2056 231-6199 +. 1. 301. 504-9328 504-9200 +. 263. 4. 88-2021/2 88-2020


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 625/98 von den Abgeordneten Juan COLINO SALAMANCA , Jesús CABEZÓN ALONSO an die Kommission. GMO für Rohtabak: Nutzung des Forschungsfonds

eurovoc_concepts:
EU research policy
common organisation of markets
public awareness campaign
research expenditure (EU)
research programme
tobacco

text: 2. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 304/141 Die Risikobewertung befindet sich derzeit in der Schlu(cid:223)phase, so da(cid:223) noch keine endgu¤ltigen Aussagen u¤ber die Notwendigkeit von Ma(cid:223)nahmen in spezifischen Bereichen mo¤glich sind. Der Schlu(cid:223)bericht du¤rfte jedoch in Ku¤rze vorliegen. Die Ergebnisse der Risikobewertung und der Untersuchung u¤ber Vor- und Nachteile des Verbots bestimmter Azo-Farbstoffe und mit ihnen behandelter Produkte sowie u¤ber die Auswirkungen eines Verbots auf Zulieferer in den Entwicklungsla¤ndern werden zeigen, ob und in welchem Umfang harmonisierte Beschra¤nkungen erforderlich sind. Diese Ergebnisse werden au(cid:223)erdem die Grundlage fu¤r weitere Diskussionen mit Sachversta¤n- digen aus den Mitgliedstaaten und einen etwaigen Vorschlag der Kommission fu¤r harmonisierte Rechtsvor- schriften bilden. (98/C 304/210) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0621/98 von Angela Billingham (PSE) an die Kommission (9. Ma¤rz 1998) Betrifft: Kurdischer Bevo¤lkerungsteil in Diyarbakir Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) der kurdische Bevo¤lkerungsteil in Diyarbakir angeblich durch Abwasser, das in die Trinkwasserversorgung gepumpt wird, vergiftet wird? Es wird behauptet, da(cid:223) das betreffende Gebiet, ein fru¤her fruchtbares Tal, zugrunde geht und viele Kinder krank werden. Wenn diese Behauptungen wahr sind: Ist das ein akzeptables Verhalten fu¤r ein Land, das der Europa¤ischen Union beitreten will? Antwort von Herrn Van den Broek im Namen der Kommission (31. Ma¤rz 1998) Der schwache soziale und wirtschaftliche Entwicklungsstand der su¤do¤stlichen Region der Tu¤rkei ist der Kommission durchaus bekannt, der sich in dem in mehreren Sta¤dten festgestellten Problem undichter Kanalisationsnetze zeigt. Die wegen der schadhaften Kanalisation austretenden Stoffe haben insbesondere Auswirkungen auf die Gesundheit der schwa¤chsten Bevo¤lkerungsgruppen, wozu auch die Kinder geho¤ren. Die tu¤rkische Regierung ist sich dieser Situation bewu(cid:223)t. Der Nationale Sicherheitsrat der Tu¤rkei hatte sie als Sonderpunkt auf die Tagesordnung seiner Sitzung vom 26. Februar 1998 gesetzt. Schon 1997 wollte die Kommission im Rahmen des MEDA-Programms die Basisinfrastrukturen und Projekte zur Verbesserung der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung der su¤do¤stlichen Region der Tu¤rkei zum Schwerpunktbereich erheben. Im letzten Jahr wurde ein Trinkwasserprojekt in Ho¤he von mehr als 21 Mio. Ecu fu¤r die Stadt Sanliurfa genehmigt. Auch hat die Kommission Finanzmittel (fast 23 Mio. Ecu) in Form von Zinsvergu¤tungen fu¤r Darlehen der Europa¤ischen Investitionsbank (EIB) bereitgestellt, die fu¤r die Verbesserung der Kanalisationsnetze in Adana und Izmit gewa¤hrt wurden. Was insbesondere die Stadt Diyarbakir anbelangt, so hat die Kommission 1998 Zinsvergu¤tungen fu¤r ein Darlehen der EIB programmiert, das der (cid:132)Diyarbakir Water and Sewerage Administration(cid:147) fu¤r den Bau eines Abwasser-Kla¤rwerkes und eines Kanalisationsnetzes gewa¤hrt wird. (98/C 304/211) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0625/98 von Juan Colino Salamanca (PSE) und Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) an die Kommission Betrifft: GMO fu¤r Rohtabak: Nutzung des Forschungsfonds (9. Ma¤rz 1998) Der aktuelle Vorschlag fu¤r eine Reform der Gemeinsamen Marktorganisation fu¤r Rohtabak sieht die Schaffung eines gemeinschaftlichen Tabakfonds vor, der u¤ber eine Einbehaltung finanziert wird, die 2% der Pra¤mie entspricht. Gegenwa¤rtig betra¤gt dieser Abzug 1% der Pra¤mie. Kann die Kommission die folgenden Fragen beantworten:


title: Schlußfolgerungen des Rates vom 9. März 1998 zur Einsetzung der Gruppe "Verhaltenskodex" (Unternehmensbesteuerung)

eurovoc_concepts:
code of conduct
tax system
type of business

text: 1. 4. 98 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften C 99/1 I (Mitteilungen) RAT SCHLUSSFOLGERUNGEN DES RATES vom 9. M…rz 1998 zur Einsetzung der Gruppe ,,Verhaltenskodex"" (Unternehmensbesteuerung) (98/C 99/01) DER RAT DER EUROP´ISCHEN UNION - 1. WEIST darauf HIN, da¤ der Rat und die im Rat ver(cid:220) einigten Vertreter der Regierungen der Mitgliedstaa(cid:220) ten am 1. Dezember 1997 eine Entschlie¤ung (cid:190)ber f(cid:190)r die Unternehmensbe(cid:220) einen Verhaltenskodex steuerung(cid:216)(˛) angenommen haben, in deren Buch(cid:220) stabe H vorgesehen ist, da¤ der Rat eine Gruppe einsetzt, die die steuerlichen Ma¤nahmen, die unter diesen Kodex fallen k‰nnen, beurteilt und die Ertei(cid:220) lung von Ausk(cid:190)nften (cid:190)ber diese Ma¤nahmen (cid:190)ber(cid:220) wacht; 2. BEST´TIGT die Einsetzung einer Gruppe ,,Verhal(cid:220) tenskodex"" (Unternehmensbesteuerung) (im folgen(cid:220) den ,,Gruppe"" genannt) im Rahmen des Rates, die die steuerlichen Ma¤nahmen, die von dem Verhal(cid:220) tenskodex f(cid:190)r die Unternehmensbesteuerung erfa¤t werden k‰nnten, zu beurteilen und die Bereitstellung von Informationen (cid:190)ber diese Ma¤nahmen zu (cid:190)ber(cid:220) wachen hat; dies gilt unbeschadet der jeweiligen Zu(cid:220) st…ndigkeiten der Mitgliedstaaten und der Gemein(cid:220) schaft in den Bereichen, mit denen sich die Gruppe befa¤t, und unbeschadet des Artikels 151 des EG(cid:220) Vertrags betreffend die Vorbereitung der Arbeiten des Rates; 3. STELLT FEST, da¤ den Arbeiten der Gruppe politi(cid:220) sche Bedeutung zukommt, und ist (cid:190)bereinstimmend der Ansicht, da¤ dies dadurch zum Ausdruck ge(cid:220) bracht werden sollte, da¤ jeder Mitgliedstaat und die Kommission einen hochrangigen Vertreter sowie ei(cid:220) nen Stellvertreter bestellen. Die Mitgliedstaaten und die Kommission k‰nnen ferner h‰chstens zwei wei(cid:220) tere Personen benennen, die entweder den hochran(cid:220) gigen Vertreter oder dessen Stellvertreter vertreten k‰nnen, wenn einer von ihnen an einer Sitzung der Gruppe nicht teilnehmen kann; 4. KOMMT ˜BEREIN, da¤ der aus dem Kreis der Ver(cid:220) treter der Mitgliedstaaten zu bestellende Vorsitzende der Gruppe sein Amt vom Zeitpunkt der Bestellung (˛)(cid:217)ABl. C 2 vom 6. 1. 1998, S. 2. an f(cid:190)r zwei Jahre aus(cid:190)bt; sollte der Vorsitzende vor Ablauf seiner Amtszeit von seinem Amt zur(cid:190)cktre(cid:220) ten, wird der Vorsitz f(cid:190)r die Zeit bis zur Ernennung eines neuen Vorsitzenden vom ersten stellvertreten(cid:220) den Vorsitzenden (cid:190)bernommen; 5. GEHT DAVON AUS, da¤ der Vorsitzende einver(cid:220) nehmlich bestellt wird, ist sich aber darin einig, da¤ der Vorsitzende n‰tigenfalls von der Mehrheit der hochrangigen Vertreter in der Gruppe gew…hlt wird; 6. IST SICH darin EINIG, da¤ der Mitgliedstaat, dessen Vertreter als Vorsitzender bestellt wird, f(cid:190)r die Amtszeit des Vorsitzenden zwei Vertreter in der Gruppe haben soll; 7. KOMMT ˜BEREIN, da¤ die Delegation, die den Vorsitz im Rat innehat, f(cid:190)r die Dauer dieses Vorsit(cid:220) zes aus dem Kreis der Vertreter der Mitgliedstaaten einen ersten stellvertretenden Vorsitzenden benennt und da¤ die Delegation, die als n…chste den Vorsitz im Rat innehaben wird, f(cid:190)r die Dauer von sechs Monaten vor dem Beginn ihres Vorsitzes einen zweiten stellvertretenden Vorsitzenden benennt; 8. KOMMT ˜BEREIN, da¤, wenn der Mitgliedstaat des Vorsitzenden den Vorsitz im Rat innehat oder als n…chster innehaben wird, dieser Mitgliedstaat w…h(cid:220) rend der Amtszeit des Vorsitzenden keinen stellver(cid:220) tretenden Vorsitzenden benennt und die Gruppe folglich in diesem Fall nur einen stellvertretenden Vorsitzenden f(cid:190)r diesen Zeitraum hat; 9. KOMMT ˜BEREIN, da¤ die Regelung der Nummern 4 bis 8 zwei Jahre nach dem Tag der Bestellung des erstmals fungierenden Vorsitzenden der Gruppe (cid:190)berpr(cid:190)ft wird; 10. KOMMT ˜BEREIN, da¤ der Vorsitzende und die stellvertretenden Vorsitzenden zusammen mit einem Vertreter der Kommission und unterst(cid:190)tzt vom Ge(cid:220) neralsekretariat des Rates eine Vorbereitungsgruppe bilden, die zum reibungslosen Ablauf der Beratungen der Gruppe beitragen soll; weist auf die wichtige Rolle der Kommission hin, die die Gruppe in ihrer C 99/2 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften 1. 4. 98 Arbeit unterst(cid:190)tzt, wie dies im Verhaltenskodex, ins(cid:220) besondere unter Buchstabe I, dargelegt wird, und die sich an den Folgearbeiten der Gruppen beteiligt; stellt fest, da¤ die Sekretariatsaufgaben vom Gene(cid:220) ralsekretariat des Rates (cid:190)bernommen werden, da die Gruppe im Rahmen des Rates arbeitet; ist (cid:190)berzeugt, da¤ das Generalsekretariat des Rates und die Kom(cid:220) mission eng zusammenarbeiten werden, um ein Kon(cid:220) zept f(cid:190)r ein Zusammenwirken zu entwickeln, das eine effiziente und wirkungsvolle Arbeitsbeziehung gew…hrleistet; 11. VEREINBART, da¤ die Gruppe mindestens zweimal pro Jahr auf hoher Ebene zusammentritt, um politi(cid:220) sche Leitlinien f(cid:190)r die Arbeit der Gruppe zu erstel(cid:220) len, und da¤ der Vorsitzende Gruppensitzungen von sich aus oder auf Antrag von mindestens einem Drit(cid:220) tel der Mitglieder der Gruppe einberuft; 12. VEREINBART, da¤ mit f‰rmlicher Zustimmung des Rates zur Unterst(cid:190)tzung der Gruppe eine oder meh(cid:220) rere Untergruppen gebildet werden k‰nnen, die sich mit speziellen Fragen befassen; 13. KOMMT ˜BEREIN, da¤ die Beratungen der Gruppe vertraulich sind; 14. IST SICH darin EINIG, da¤ die Berichte der Gruppe an den Rat entweder die einhellige Auffassung ihrer Mitglieder oder die verschiedenen, im Diskussions(cid:220) verlauf zum Ausdruck gebrachten Standpunkte wi(cid:220) derspiegeln sollen; 15. KOMMT ˜BEREIN, da¤ mit f‰rmlicher Zustimmung des Rates weitere Verfahrensregeln f(cid:190)r die Gruppe festgelegt werden k‰nnen. BESCHLUSS DES RATES vom 16. M…rz 1998 zur Ernennung der Mitglieder des Beratenden Ausschusses f(cid:190)r die Ausbildung des Tierarztes und ihrer Stellvertreter (98/C 99/02) DER RAT DER EUROP´ISCHEN UNION - gest(cid:190)tzt auf den Beschlu¤ 78/1028/EWG des Rates vom 18. Dezember 1978 zur Einsetzung eines Beratenden Ausschusses f(cid:190)r die Ausbildung des Tierarztes(cid:216)(˛), insbesondere auf die Artikel 3 und 4, gest(cid:190)tzt auf die Beitrittsakte von 1994, insbesondere auf Artikel 165 Absatz 1, in Erw…gung nachstehender Gr(cid:190)nde: Nach Artikel 3 des genannten Beschlusses besteht der Ausschu¤ aus drei Sachverst…ndigen je Mitgliedstaat und einem Stellvertreter f(cid:190)r jedes Mitglied. Nach Artikel 4 desselben Beschlusses betr…gt die Amtszeit der Sachverst…ndigen und ihrer Stellvertreter drei Jahre. Der Rat hat mit seinem Beschlu¤ vom 25. M…rz 1994(cid:216)(ˇ) die Mitglieder des genannten Aus(cid:220) schusses und ihre Stellvertreter f(cid:190)r den Zeitraum vom 25. M…rz 1994 bis zum 24. M…rz 1997 ernannt. Der Rat hat mit seinem Beschlu¤ vom 21. Dezember 1995(cid:216)(—) die ‰sterreichischen, finnischen und schwedischen Mitglieder des genannten Ausschusses und ihre Stellvertreter f(cid:190)r die Zeit bis zum 24. M…rz 1997 ernannt. Die Regierungen der Mitgliedstaaten haben zu diesem Zweck jeweils eine Kandidatenliste f(cid:190)r die Ernennung, Ersetzung oder Neubestellung der Mitglieder dieses Ausschusses und ihrer Stellvertreter vorgelegt - (˛)(cid:217)ABl. L 362 vom 23. 12. 1978, S. 10. (ˇ)(cid:217)ABl. C 100 vom 9. 4. 1994, S. 1. (—)(cid:217)ABl. C 343 vom 21. 12. 1995, S. 4


title: Regolamento (CE) n. 540/98 della Commissione del 9 marzo 1998 recante quarta modifica del regolamento (CE) n. 1370/95 recante modalità di applicazione del regime dei titoli di esportazione nel settore delle carni suine

text: L 70/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 10. 3. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 540/98 DELLA COMMISSIONE del 9 marzo 1998 recante quarta modifica del regolamento (CE) n. 1370/95 recante modalit(cid:133) di applicazione del regime dei titoli di esportazione nel settore delle carni suine LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 2759/75 del Consiglio, del 29 ottobre 1975, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni suine (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 3290/94 (2), in particolare l’articolo 8, paragrafo 2 e l’articolo 13, paragrafo 12, considerando che il regolamento (CE) n. 1370/95 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2439/97 (4), ha stabilito le modalit(cid:133) di applicazione del regime dei titoli di esportazione nel settore delle carni suine; considerando che il regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione, del 17 dicembre 1987, che stabilisce la nomenclatura dei prodotti agricoli per le restituzioni all’e- sportazione (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 409/98 (6), ha stabilito l’elenco dei prodotti che possono beneficiare di una restituzione all’esportazione nel settore delle carni suine; considerando che occorre adattare i codici dei prodotti figuranti nell’allegato I del regolamento (CE) n. 1370/95 per tener conto delle recenti modifiche del regolamento (CEE) n. 3846/87; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per le carni suine, HA APPROVATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 L’allegato I del regolamento (CE) n. 1370/95 (cid:138) sostituito dall’allegato del presente regolamento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Esso si applica ai titoli di esportazione chiesti a partire dal 4 marzo 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 9 marzo 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 282 dell’1. 11. 1975, pag. 1. (2) GU L 349 del 31. 12. 1994, pag. 105. (3) GU L 133 del 17. 6. 1995, pag. 9. (4) GU L 339 del 10. 12. 1997, pag. 9. (5) GU L 366 del 24. 12. 1987, pag. 1. (6) GU L 55 del 25. 2. 1998, pag. 1. 10. 3. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 70/7 ALLEGATO «ALLEGATO I Categoria Importo della cauzione (ECU/100 kg) Peso netto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 3 3 2 20 5 23 18 8 4 15 11 5 Codice del prodotto della nomenclatura dei prodotti agricoli per le restituzioni all’esportazione (1) 0203 11 10 9000 0203 21 10 9000 0203 12 11 9100 0203 12 19 9100 0203 19 11 9100 0203 19 13 9100 0203 22 11 9100 0203 22 19 9100 0203 29 11 9100 0203 29 13 9100 0203 19 15 9100 0203 29 15 9100 0210 11 31 9110 0210 11 31 9910 0210 12 19 9100 0210 19 81 9100 0210 19 81 9300 1601 00 91 9000 1601 00 99 9110 1602 41 10 9210 1602 42 10 9210 1602 49 19 9120 (1) Regolamento (CEE) n. 3846/87, della Commissione [(GU L 366 del 24. 12. 1987, pag. 1), parte 6]. »


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 644/98 dell'on. Jorge HERNANDEZ MOLLAR alla Commissione. Condizioni di promozione degli ingegneri tecnici spagnoli comparate con quelle di altri casi

eurovoc_concepts:
European official
Spain
administrator
competition (EU)
diploma
engineer
equal treatment
equivalence of diplomas
recognition of studies
recruitment

text: 19. 11. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 354/13 (98/C 354/24) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0643/98 di Jorge Hernandez Mollar (PPE) alla Commissione (9 marzo 1998) Oggetto: Condizioni di promozione degli ingegneri tecnici spagnoli comparate con quelle di altri casi Per quale motivo la Commissione ha inserito il requisito del possesso di un titolo «superiore» nella versione spagnola del bando relativo ai concorsi generali COM/A/720 e COM/A/721 (GU C 52A del 28. 2. 1991), mentre lo stesso non compare nelle altre versioni linguistiche del bando citato? (98/C 354/25) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0644/98 di Jorge Hernandez Mollar (PPE) alla Commissione (9 marzo 1998) Oggetto: Condizioni di promozione degli ingegneri tecnici spagnoli comparate con quelle di altri casi Quali ragioni ispirano la Commissione al momento di esigere dal Sig. Vicente Alonso Morales, ingegnere tecnico spagnolo, candidato al concorso generale COM/A/1047 un requisito che non figura nel testo del bando (GU C 145 A del 13. 5. 1997), ovvero il possesso di un titolo di lunga durata (equivalente alla laurea)? (98/C 354/26) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0645/98 di Jorge Hernandez Mollar (PPE) alla Commissione (9 marzo 1998) Oggetto: Condizioni di promozione degli ingegneri tecnici spagnoli comparate con quelle di altri casi Per quale motivo la Commissione ha inserito il requisito del possesso di un titolo «universitario» nella versione spagnola del bando relativo al concorso generale COM/A/1047 (GU C 145A del 13. 5. 1997), mentre lo stesso non compare nella versione tedesca del bando citato? (98/C 354/27) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0669/98 di Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) alla Commissione (10 marzo 1998) Oggetto: Condizioni di promozione degli «Ingenieros te·cnicos» spagnoli comparate con quelle di altri casi E(cid:146) vero che la Commissione ammette o ha ammesso le candidature di quanti sono in possesso di un «Fachhochschuldiplom» ai concorsi generali per l(cid:146)assunzione di funzionari pubblici europei di categoria A/LA? (98/C 354/28) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0670/98 di Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) alla Commissione (10 marzo 1998) Oggetto: Condizioni di promozione degli «Ingenieros te·cnicos» spagnoli comparate con quelle di altri casi Ritiene la Commissione che il «Fachhochschuldiplom» sia il titolo piu‘ elevato in Germania o, al contrario, ritiene che il titolo piu‘ elevato in questo Stato membro sia il diploma universitario «Hochschuldiplom»? (98/C 354/29) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0671/98 di Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) alla Commissione (10 marzo 1998) Oggetto: Condizioni di promozione degli «Ingenieros te·cnicos» spagnoli comparate con quelle di altri casi Ritiene la Commissione che il titolo di «Fachhochschuldiplom» attesti una qualifica superiore a quella del titolo spagnolo di «Ingeniero te·cnico»? In caso affermativo, per quale ragione?


title: Förslag till rådets beslut om gemenskapens ståndpunkt i associeringsrådet vad beträffar Rumäniens deltagande i det finansiella instrumentet för miljön (LIFE)

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
EU financial instrument
Romania
environmental cooperation
environmental protection

text: 21. 4. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 122/7 II (F‰rberedande r…ttsakter) KOMMISSIONEN F‰rslag till r¿dets beslut om gemenskapens st¿ndpunkt i associeringsr¿det vad betr…ffar Rum…ni(cid:220) ens deltagande i det finansiella instrumentet f‰r milj‰n (Life) (98/C 122/07) KOM(1998) 112 slutlig - 98/0074(CNS) (Framlagt av kommissionen den 9 mars 1998) EUROPEISKA UNIONENS R¯D HAR BESLUTAT FˆLJANDE ringsr¿det skall fatta beslut om villkoren f‰r Rum…niens deltagande i denna verksamhet. med beaktande av F‰rdraget om uppr…ttandet av Euro(cid:220) peiska gemenskapen, s…rskilt artikel 130s. 1 j…mf‰rd med artikel 228. 3 f‰rsta stycket i detta, med beaktande av kommissionens f‰rslag, med beaktande av Europaparlamentets yttrande, och med beaktande av f‰ljande: Till…ggsprotokollet till Europaavtalet om uppr…ttandet av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, ¿ ena sidan, och Rum…nien, ¿ an(cid:220) dra sidan, antogs genom r¿dets och kommissionens be(cid:220) slut av den 4 december 1995. Enligt artikel 1 i till…ggsprotokollet f¿r Rum…nien delta i gemenskapens ramprogram, s…rskilda program, projekt och andra ¿tg…rder, bland annat f‰r milj‰n, och associe(cid:220) I r¿dets f‰rordning (EEG) nr 1973/92 om inr…ttande av ett finansiellt instrument f‰r milj‰n (LIFE), …ndrad ge(cid:220) nom r¿dets f‰rordning (EG) nr 1404/96 av den 15 juli 1996, s…rskilt artikel 13a i denna, fastst…lls att detta pro(cid:220) gram skall vara ‰ppet f‰r deltagande av de associerade centraleuropeiska l…nderna i enlighet med de villkor som anges i till…ggsprotokollen till associeringsavtalen om deltagande i gemenskapens program. H´RIGENOM FˆRESKRIVS FˆLJANDE. Den st¿ndpunkt som skall intas av gemenskapen i det as(cid:220) socieringsr¿d som genom Europaavtalet inr…ttats mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, ¿ ena sidan, och Rum…nien, ¿ andra sidan, vad betr…ffar Rum…niens deltagande i gemenskapens finansiella instru(cid:220) ment f‰r milj‰n utg‰rs av det bifogade utkastet till asso(cid:220) cieringsr¿dets beslut. Utkast till beslut fattat av associeringsr¿det EG(cid:134)Rum…nien om antagande av villkoren f‰r Rum…niens deltagande i gemenskapens finansiella instrument f‰r milj‰n ASSOCIERINGSR¯DET HAR BESLUTAT FˆLJANDE med beaktande av Europaavtalet om uppr…ttandet av en associering mellan Europeiska gemen(cid:220) skaperna och deras medlemsstater, ¿ ena sidan, och Rum…nien, ¿ andra sidan(cid:216)(˛), med beaktande av till…ggsprotokollet till Europaavtalet om uppr…ttandet av en associering mel(cid:220) lan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, ¿ ena sidan, och Rum…nien, ¿ andra sidan, ang¿ende Rum…niens deltagande i gemenskapens program(cid:216)(ˇ), s…rskilt artiklarna 1 och 2 i detta, och (˛)(cid:217)EGT L 357, 31. 12. 1994, s. 2. (ˇ)(cid:217)EGT L 317, 30. 12. 1995, s. 40


title: PERGUNTA ESCRITA n. 626/98 do Deputado Raimo ILASKIVI à Comissão. Taxa cobrada às viaturas particulares à passagem da fronteira da Rússia

eurovoc_concepts:
Finland
Russia
customs
customs formalities
frontier region
transit charge
vehicle tax

text: C 310/106 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 9. 10. 98 No a(cid:136)mbito desta u·ltima ac(cid:231)a(cid:152)o e tendo em vista melhorar a protec(cid:231)a(cid:152)o das crian(cid:231)as contra os abusos de que sa(cid:152)o v(cid:14)·timas, o projecto apoiou a cria(cid:231)a(cid:152)o de um «gabinete de denu·ncia para as crian(cid:231)as v(cid:14)·timas» responsa·vel pela investiga(cid:231)a(cid:152)o e acompanhamento, a n(cid:14)·vel de ju(cid:14)·zes e tribunais, dos casos de crian(cid:231)as maltratadas. A Comissa(cid:152)o continuara· a apoiar, respeitando todavia a soberania nacional, no a(cid:136)mbito da sua coopera(cid:231)a(cid:152)o, os esfor(cid:231)os envidados pelo Governo em mate·ria de protec(cid:231)a(cid:152)o dos direitos da crian(cid:231)a. Deste modo, devera· ser executado um programa de apoio a‘ reforma da administra(cid:231)a(cid:152)o da justi(cid:231)a na Guatemala, tendo em vista designadamente refor(cid:231)ar as administra(cid:231)o(cid:152)es incumbidas da aplica(cid:231)a(cid:152)o da legisla(cid:231)a(cid:152)o e em especial do Co·digo da Infa(cid:136)ncia. (98/C 310/142) PERGUNTA ESCRITA E-0626/98 apresentada por Raimo Ilaskivi (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (9 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Taxa cobrada a‘s viaturas particulares a‘ passagem da fronteira da Ru·ssia Segundo not(cid:14)·cias divulgadas pela Imprensa (Helsingin Sanomat de 17. 2. 1998), os servi(cid:231)os aduaneiros russos cobram uma taxa a‘s viaturas particulares a‘ passagem da fronteira fino-russa. Essa taxa cifra-se em 25 marcas finlandesas e e· cobrada a todos os estrangeiros que atravessam essa fronteira. Que medidas tenciona a Comissa(cid:152)o tomar a fim de que os servi(cid:231)os aduaneiros russos isentem desse pagamento os cidada(cid:152)os da Unia(cid:152)o Europeia e ainda a fim de sublinhar que os Estados-membros da Unia(cid:152)o Europeia na(cid:152)o impo(cid:152)em a‘s viaturas particulares russas o pagamento de uma taxa correspondente? Resposta de H. Van den Broek, em nome da Comissa(cid:152)o (17 de Abril de 1998) A Comissa(cid:152)o investigou a questa(cid:152)o colocada pelo Senhor Deputado. Verifica-se que a taxa corresponde a‘ assiste(cid:136)ncia para a realiza(cid:231)a(cid:152)o das formalidades de desalfandegamento que, a pedido dos condutores que atravessam a fronteira da Finla(cid:136)ndia e Ru·ssia, sa(cid:152)o realizadas por uma empresa de servi(cid:231)os ligada aos servi(cid:231)os aduaneiros russos. Em conformidade com a legisla(cid:231)a(cid:152)o aduaneira russa, os estrangeiros que atravessam a fronteira em ve(cid:14)·culo privado devem comprometer-se formalmente a regressar nesse ve(cid:14)·culo no prazo de um me(cid:136)s. Uma vez introduzido o sistema informa·tico pelas alfa(cid:136)ndegas russas, estas formalidades passaram a ser efectuadas directamente por computador e na(cid:152)o manualmente num formula·rio. Os condutores te(cid:136)m actualmente duas op(cid:231)o(cid:152)es: podem ir directamente a‘ alfa(cid:136)ndega russa, onde podem preencher pessoalmente o documento electro·nico sem quaisquer encargos, ou solicitar a ajuda da empresa pagando 25 marcos finlandeses. A segunda op(cid:231)a(cid:152)o tem a vantagem de que, normalmente, acelera a formalidade aduaneira. Trata-se, por conseguinte, de honora·rios comerciais que correspondem ao servi(cid:231)o facultativo e na(cid:152)o de uma taxa especial para condutores estrangeiros. (98/C 310/143) PERGUNTA ESCRITA E-0629/98 apresentada por Yves Verwaerde (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (9 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Apoio financeiro a uma campanha de informa(cid:231)a(cid:152)o relativa a Natura 2000 Como na(cid:152)o podera· deixar de ser do conhecimento da Comissa(cid:152)o, certas categorias so·cio-profissionais (agricultores, industriais, ca(cid:231)adores, etc. ) manifestaram, em todo o territo·rio da Unia(cid:152)o Europeia, grandes reservas quanto a‘ cria(cid:231)a(cid:152)o da rede Natura 2000, que se devem, sobretudo, a‘ falta de transpare(cid:136)ncia e de informa(cid:231)a(cid:152)o no que se refere aos objectivos da referida rede