title: QUESTION ECRITE no 952/98 de Riitta MYLLER à la Commission. Synergie entre les Fonds structurels et les programmes PHARE et TACIS

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU programme
Structural Funds
coordination of financing
cross-border cooperation
frontier region

text: C 354/44 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 19. 11. 98 (98/C 354/80) QUESTION E· CRITE E-0949/98 pose·e par Mark Watts (PSE) a‘ la Commission (30 mars 1998) Objet: Impact du GATT/OMC sur la protection des animaux Par crainte d(cid:146)entrer en conflit avec le GATT, l(cid:146)UE a de·ja‘ e·te· amene·e a‘ transiger se·rieusement sur deux de ses principales mesures en faveur des animaux, en l(cid:146)occurrence l(cid:146)interdiction d(cid:146)importer des fourrures en provenance de pays utilisant le pie‘ge a‘ ma(cid:136)choires et l(cid:146)interdiction de commercialiser des produits cosme·tiques teste·s sur des animaux. Le GATT/OMC pourrait bien dissuader l(cid:146)UE d(cid:146)adopter de nouvelles mesures de protection des animaux car, si celle-ci peut, sans enfreindre les dispositions du GATT, interdire les traitements cruels sur son propre territoire, elle ne peut pas empe(cid:136)cher l(cid:146)importation de produits de·rive·s d(cid:146)animaux ayant subi ces traitements. La Commission admet-elle que le GATT/OMC entrave dangereusement l(cid:146)ame·lioration des normes de protection des animaux? La Commission est-elle d(cid:146)accord pour que l(cid:146)UE prenne l(cid:146)initiative, lors de la Confe·rence ministe·rielle de l(cid:146)OMC qui se tiendra a‘ Gene‘ve en mai, de persuader les autres parties contractantes de l(cid:146)OMC de la ne·cessite· de re·former le GATT/OMC afin d(cid:146)assurer que celui-ci n(cid:146)empe(cid:136)che pas les parties contractantes d(cid:146)adopter des mesures destine·es uniquement a‘ ame·liorer la protection des animaux? Re·ponse donne·e par Sir Leon Brittan au nom de la Commission (7 mai 1998) Il est exact que les obligations de la Communaute· au titre de l(cid:146)accord sur l(cid:146)Organisation mondiale du commerce (OMC) figurent parmi les e·le·ments qui doivent e(cid:136)tre pris en compte lors de la mise au point d(cid:146)actions susceptibles d(cid:146)affecter le commerce, et notamment de celles que mentionne l(cid:146)Honorable Parlementaire. Toutefois, comme l(cid:146)indique par ailleurs l(cid:146)Honorable Parlementaire, l(cid:146)accord ge·ne·ral sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT/OMC) n(cid:146)empe(cid:136)che pas d(cid:146)instaurer des mesures conside·re·es comme ne·cessaires pour la protection des animaux sur le territoire de la Communaute·. La Commission est d(cid:146)avis qu(cid:146)elle ne peut pas imposer unilate·ralement aux pays tiers les normes de production de la Communaute·, fonde·es sur des crite‘res de protection des animaux. Ainsi par exemple, les re‘gles de l(cid:146)OMC ne permettent pas a‘ la Communaute· d(cid:146)interdire des importations de produits cosme·tiques au seul motif qu(cid:146)ils ont e·te· teste·s sur des animaux, me(cid:136)me si la Communaute· interdit la commercialisation des produits communautaires ainsi teste·s. Pluto(cid:136)t que d(cid:146)interdire l(cid:146)importation de tels produits, la Communaute· devrait se concentrer sur la cre·ation de normes multilate·rales pour la protection des animaux. Elle devrait tout d(cid:146)abord chercher a‘ convaincre ses partenaires commerciaux de modifier leurs pratiques dans le sens qu(cid:146)elle estime approprie·. Par ailleurs, les consommateurs europe·ens devraient e(cid:136)tre mis en mesure de choisir en fonction des e·le·ments de protection des animaux qui ont e·te· pris en conside·ration dans la fabrication des produits qu(cid:146)ils ache‘tent, par exemple gra(cid:136)ce a‘ une information par voie d(cid:146)e·tiquetage. E· tant donne· que la question de la protection des animaux se pose de plus en plus sur le plan du commerce international, elle pourrait e(cid:136)tre souleve·e dans le cadre de l(cid:146)OMC. La possibilite· de modifier les re‘gles de l(cid:146)OMC pour tenir compte de fa(cid:231)on plus ge·ne·rale de la protection des animaux sera e·voque·e a‘ l(cid:146)occasion de la de·finition des objectifs de la Communaute· pour la prochaine phase des ne·gociations de l(cid:146)OMC. (98/C 354/81) QUESTION E· CRITE E-0952/98 pose·e par Riitta Myller (PSE) a‘ la Commission (30 mars 1998) Objet: Synergie entre les Fonds structurels et les programmes PHARE et TACIS Au cours de ces dernie‘res anne·es, des programmes et des instruments communautaires varie·s ont e·te· mis en (cid:156)uvre pour de·velopper la coope·ration transfrontalie‘re aux frontie‘res exte·rieures de l(cid:146)Union europe·enne. Ainsi, le nouveau volet concernant la coope·ration transfrontalie‘re qui doit e(cid:136)tre ajoute· aux programmes TACIS et PHARE reve(cid:136)t a‘ cet e·gard une importance conside·rable. La mise en (cid:156)uvre des programmes ne s(cid:146)est toutefois pas de·roule·e sans proble‘mes et il semble tout a‘ fait ne·cessaire d(cid:146)en ame·liorer la coordination et l(cid:146)efficacite·. A‘ cette fin, il serait utile de de·finir une base juridique valable sur laquelle fonder la coope·ration transfrontalie‘re entre l(cid:146)Union europe·enne et les pays tiers


title: Entscheidung Nr. 888/98/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. März 1998 über ein gemeinschaftliches Aktionsprogramm zur Verbesserung der Systeme der indirekten Besteuerung im Binnenmarkt (Fiscalis-Programm)

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
fiscal policy
project evaluation
single market
tax law

formats: html pdf print

text: 28. 4. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 126/1 I (Ver(cid:148)ffentlichungsbed(cid:129)rftige Rechtsakte) ENTSCHEIDUNG Nr. 888/98/EG DES EUROP(cid:142)ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 30. M(cid:132)rz 1998 (cid:129)ber ein gemeinschaftliches Aktionsprogramm zur Verbesserung der Systeme der indirekten Besteuerung im Binnenmarkt (FISCALIS-Programm) DAS EUROP(cid:142)ISCHE PARLAMENT UND DER RAT DER EUROP(cid:142)ISCHEN UNION (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 100a, auf Vorschlag der Kommission (1), nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialaus- schusses (2), gem(cid:132)ß dem Verfahren des Artikels 189 b des Vertrags (3), in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: (1) (2) (3) Im Binnenmarkt ist die wirksame, einheitliche und effiziente Anwendung des Gemeinschaftsrechts von wesentlicher Bedeutung f(cid:129)r das Funktionieren der Systeme der indirekten Besteuerung, insbesondere in bezug auf den Schutz der finanziellen Interessen der Mitgliedstaaten und der Gemeinschaft durch Bek(cid:132)mpfung von Steuerhinterziehung und Steuer- vermeidung, die Vermeidung von Wettbewerbsver- zerrungen und den Abbau des Aufwands f(cid:129)r Beh(cid:148)rden und Steuerzahler. ist des Gemeinschaftsrechts F(cid:129)r diese wirksame, einheitliche und effiziente Anwendung die Gemeinschaft in Partnerschaft mit den Mitglied- staaten verantwortlich. Zwar nehmen die Mitglied- staaten in bezug auf die Mittel einen Großteil dieser Verantwortung wahr, doch kommt auch der Gemeinschaft dadurch, daß sie die entsprechende Infrastruktur zur Verf(cid:129)gung stellt und die erforder- lichen Anst(cid:148)ße vermittelt, eine wichtige Rolle zu. Ein hoher gemeinsamer Stand der Kenntnis des Gemeinschaftsrechts und seiner Anwendung in den Mitgliedstaaten unter den f(cid:129)r indirekte Steuern zust(cid:132)ndigen Beamten ist von wesentlicher Bedeu- (1) ABl. C 177 vom 11. 6. 1997, S. 8 und ABl. C 1 vom 3. 1. 1998, S. 13. (2) ABl. C 19 vom 21. 1. 1998, S. 48. (3) Stellungnahme des Europ(cid:132)ischen vom 20. November 1997 (ABl. C 371 vom 8. 12. 1997), gemein- samer Standpunkt des Rates vom 26. Januar 1998 (ABl. C 62 vom 26. 2. 1998, S. 38) und Beschluß des Europ(cid:132)ischen Parla- ments vom 18. Februar 1998 (ABl. C 80 vom 16. 3. 1998). Beschluß des Rates vom 3. M(cid:132)rz 1998. Parlaments (4) (5) (6) tung f(cid:129)r die einheitliche Anwendung der Gemein- schaftsvorschriften. Dies kann nur durch wirksame Einf(cid:129)hrungslehrg(cid:132)nge Fortbildungsmaß- nahmen der Mitgliedstaaten erreicht werden. Erg(cid:132)nzende Gemeinschaftsmaßnahmen zur Koor- dinierung und Stimulierung dieser Schulungen sind von Nutzen. und Eine wirksame, effiziente und umfassende Zusam- menarbeit der Mitgliedstaaten untereinander und mit der Kommission ist f(cid:129)r das Funktionieren der Systeme der indirekten Besteuerung im Binnen- markt von Bedeutung. Hierf(cid:129)r ist eine gemein- schaftliche Infrastruktur f(cid:129)r Kommunikation und Informationsaustausch unerl(cid:132)ßlich. Durch entspre- chende Anst(cid:148)ße der Gemeinschaft wird eine ausreichende Zusammenarbeit erleichtert. Die st(cid:132)ndige Verbesserung der Verwaltungsabl(cid:132)ufe ist f(cid:129)r das Funktionieren der Systeme der indi- rekten Besteuerung im Binnenmarkt von wesentli- cher Bedeutung. In erster Linie sind die Mitglied- staaten hierf(cid:129)r zust(cid:132)ndig, doch bedarf es zus(cid:132)tzli- cher Gemeinschaftsmaßnahmen zur Koordinie- rung und Vermittlung von Anst(cid:148)ßen. Nach den in Artikel 3b des Vertrags niedergelegten Grunds(cid:132)tzen der Subsidiarit(cid:132)t und der Verh(cid:132)ltnis- m(cid:132)ßigkeit k(cid:148)nnen nicht alle Ziele der durch diese Entscheidung getroffenen Maßnahmen auf der Ebene der Mitgliedstaaten in ausreichendem Maße erreicht werden; diese Ziele lassen sich daher besser auf der Ebene der Gemeinschaft verwirkli- chen. Diese Entscheidung geht nicht (cid:129)ber das f(cid:129)r die Erreichung dieser Ziele erforderliche Maß hinaus. (7) Die Erfahrungen mit den Informationsaustauschsy- stemen auf Gemeinschaftsebene im Bereich der indirekten Steuern und insbesondere mit dem MwSt. -Informationsaustauschsystem (MIAS) gem(cid:132)ß L 126/2 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 28. 4. 98 der Verordnung (EWG) Nr. 218/92 des Rates vom 27. Januar 1992 (cid:129)ber die Zusammenarbeit der Verwaltungsbeh(cid:148)rden auf dem Gebiet der indi- (MwSt. ) (1) haben gezeigt, rekten Besteuerung welche Bedeutung die Informationstechnologie f(cid:129)r die Sicherung der Steuereinnahmen bei gleichzei- tiger Minimierung des Verwaltungsaufwands hat. Diese Systeme haben sich als wertvolle Kooperati- onsinstrumente erwiesen, die auch Anreize zu einer den Zusammenarbeit umfassenderen Mitgliedstaaten vermittelt haben. unter (12) (8) (9) (10) Damit die Zusammenarbeit auch k(cid:129)nftig funktio- sind entsprechend den sich wandelnden niert, Erfordernissen der Systeme der indirekten Besteue- rung Kommunikations- Informationsaus- tauschsysteme einzuf(cid:129)hren und funktionsf(cid:132)hig zu halten. und Die Erfahrungen der Gemeinschaft mit dem durch die Entscheidung 93/588/EWG des Rates vom 29. Oktober 1993 (cid:129)ber die Annahme eines gemein- schaftlichen Aktionsprogramms zur beruflichen Aus- und Fortbildung der f(cid:129)r indirekte Steuern zust(cid:132)ndigen Beamten (Matth(cid:132)us-Tax) (2) einge- f(cid:129)hrten Programm und der Durchf(cid:129)hrung multila- teraler Kontrollen haben gezeigt, daß durch Austauschmaßnahmen, Seminare und multilaterale Pr(cid:129)fungen, die Beamte aus unterschiedlichen einzelstaatlichen Verwaltungen bei der Arbeit zusammenf(cid:129)hren, Programms die Ziele erreicht werden k(cid:148)nnen. Diese Aktivit(cid:132)ten sollten daher fortgef(cid:129)hrt werden. des indirekte Steuern. Bei Seminare sind ein idealer Rahmen f(cid:129)r den Gedan- kenaustausch zwischen Beamten aus den natio- nalen Verwaltungen, Vertretern der Kommission und erforderlichenfalls anderen Sachverst(cid:132)ndigen f(cid:129)r solchen Seminaren k(cid:148)nnen sich Anregungen f(cid:129)r eine Verbesserung der geltenden Rechtsinstrumente und eine Erleichte- rung der Zusammenarbeit zwischen den Verwal- tungen im Hinblick auf eine konvergierende Entwicklung der nationalen Systeme f(cid:129)r die indi- rekte Besteuerung ergeben. (11) Die Erfahrungen mit dem Matth(cid:132)us-Tax- Programm haben ferner gezeigt, daß die Ziele dieses Programms und insbesondere ein h(cid:148)herer Stand der Kenntnis des Gemeinschaftsrechts durch die koordinierte Ausarbeitung und Durchf(cid:129)hrung eines gemeinsamen Fortbildungsprogramms, wie des durch die Entscheidung 95/279/EG der Kommission vom 12. Juli 1995 mit Durchf(cid:129)h- rungsvorschriften zur Entscheidung 93/588/EWG des Rates (cid:129)ber die Annahme eines gemeinschaftli- chen Aktionsprogramms zur beruflichen Aus- und Fortbildung der f(cid:129)r indirekte Steuern zust(cid:132)ndigen eingef(cid:129)hrten Programms, Beamten (3) erreicht werden k(cid:148)nnen. Die Fortbildungsprogramme f(cid:129)r die von der Gemeinschaft und den Mitgliedstaaten festzulegenden Bereiche sollten weiterentwickelt werden. Die Mitgliedstaaten sollten deshalb daf(cid:129)r sorgen, daß alle ihre Beamten die in den gemein- samen Schulungsprogrammen festgelegte Erstaus- bildung und Fortbildung erhalten. Es hat sich erwiesen, daß ausreichende Sprach- kenntnisse der f(cid:129)r indirekte Steuern zust(cid:132)ndigen Beamten die Zusammenarbeit wesentlich erleich- tern. Die Mitgliedstaaten sollten daher ihren Beamten Sprachausbildung zukommen lassen. erforderliche die (13) Den assoziierten L(cid:132)ndern Mittel- und Osteuropas sowie auch Zypern sollte die Teilnahme an dem Programm offenstehen. (14) Die Finanzierung des Programms ist zwischen der Gemeinschaft und den Mitgliedstaaten aufzuteilen, wobei der Gemeinschaftsbeitrag in den Gesamt- haushaltsplan der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften (zweiter Teil, Einzelplan III, Kommission) einge- setzt wird. (15) Diese Entscheidung legt einen Finanzrahmen f(cid:129)r fest, der die gesamte Laufzeit des Programms w(cid:132)hrend des j(cid:132)hrlichen Haushaltsverfahrens f(cid:129)r die Haushaltsbeh(cid:148)rde den vorrangigen Bezugsrahmen im Sinne der Nummer 1 der Erkl(cid:132)rung des Europ(cid:132)ischen Parlaments, des Rates und der Kommission vom 6. M(cid:132)rz 1995 zur Aufnahme von Finanzvorschriften in Rechtsakte (4) bildet (cid:190) HABEN FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 FISCALIS-Programm F(cid:129)r den Zeitraum vom 1. Januar 1998 bis 31. Dezember 2002 wird unter der Bezeichnung FISCALIS-Programm „Programm“) ein mehrj(cid:132)hriges gemein- (nachfolgend: schaftliches Aktionsprogramm zur Verbesserung des Funktionierens der Systeme der indirekten Besteuerung im Binnenmarkt aufgelegt. Das Programm umfaßt die in den Artikeln 4, 5 und 6 genannten Maßnahmenbereiche. Artikel 2 Begriffsbestimmungen Im Sinne dieser Entscheidung bezeichnet der Ausdruck a) „indirekte Besteuerung“ die indirekten Steuern, die in den Anwendungsbereich gemeinschaftlicher Rege- lungen fallen; (1) ABl. L 24 vom 1. 2. 1992, S. 1. (2) ABl. L 280 vom 13. 11. 1993, S. 27. (3) ABl. L 172 vom 22. 7. 1995, S. 24. (4) ABl. C 102 vom 4. 4. 1996, S. 4. 28. 4. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 126/3 b) „Verwaltung“ die f(cid:129)r indirekte Steuern zust(cid:132)ndigen Beh(cid:148)rden der Mitgliedstaaten; oder in R(cid:132)umen der Mitgliedstaaten (oder eines beauf- tragten Subunternehmers) installiert sind. c) „Beamter“ einen mit der Anwendung gemeinschaftli- cher oder einzelstaatlicher Rechts- und Verwaltungs- vorschriften sowie Verfahren im Bereich der indi- rekten Steuern betrauten Besch(cid:132)ftigten einer Verwal- tung; d) „Austausch“ einen im Rahmen dieses Programms im Gemeinschaftsinteresse organisierten Arbeitsaufenthalt eines Beamten in einer Verwaltung eines anderen Mitgliedstaats; e) „multilaterale Pr(cid:129)fungen“ das Zusammenwirken von mindestens drei Verwaltungen innerhalb des gemein- auf dem Gebiet der schaftlichen Rechtsrahmens Zusammenarbeit mit dem Ziel der Integration und der Koordinierung der Pr(cid:129)fungen von Steuerpflichtigen im Bereich der indirekten Steuern in den betreffenden Mitgliedstaaten; f) „gemeinschaftlicher Rechtsrahmen auf dem Gebiet der Zusammenarbeit“ die Gesamtheit der gemeinschaftli- chen Vorschriften (cid:129)ber Amtshilfe und Verwaltungszu- sammenarbeit der Mitgliedstaaten im Bereich der indi- rekten Steuern. Artikel 3 Ziele Das Programm zielt darauf ab, durch Gemeinschaftsmaß- nahmen die Aktivit(cid:132)ten der Mitgliedstaaten im Hinblick auf die nachfolgend genannten Ziele zu unterst(cid:129)tzen: a) ein den Beamten gemeinsamer hoher Stand der Kenntnis des Gemeinschaftsrechts, insbesondere im Bereich der indirekten Steuern, und seiner Anwen- dung in den Mitgliedstaaten; b) wirksame, effiziente und umfassende Zusammenarbeit der Mitgliedstaaten untereinander und mit der Kommission; c) st(cid:132)ndige Verbesserung der Verwaltungsabl(cid:132)ufe zur Ber(cid:129)cksichtigung der Bed(cid:129)rfnisse der Verwaltungen und der Steuerzahler durch Entwicklung und Verbrei- tung der besten Verwaltungspraxis. Artikel 4 Kommunikations- und Informationsaustauschsy- steme, Handb(cid:129)cher und Leitf(cid:132)den (1) Die Kommission und die Mitgliedstaaten sorgen f(cid:129)r die funktionsf(cid:132)hige Beschaffenheit der bestehenden Kommunikations- und Informationsaustauschsysteme, Handb(cid:129)cher und Leitf(cid:132)den, die sie f(cid:129)r erforderlich erachten. Sie entwickeln neue Kommunikations- und Informationsaustauschsysteme, Handb(cid:129)cher und Leit- f(cid:132)den, soweit sie diese f(cid:129)r erforderlich halten, und stellen deren funktionsf(cid:132)hige Beschaffenheit sicher. (2) Die Gemeinschaftselemente der Kommunikations- und Informationsaustauschsysteme umfassen die Hard- ware, Software und die Vernetzung, die zur Sicherstellung des umfassenden Verbundes und der Interoperabilit(cid:132)t der Systeme allen Mitgliedstaaten gemeinsam sein m(cid:129)ssen, unabh(cid:132)ngig davon, ob diese Anlagen in R(cid:132)umen der Kommission (oder eines beauftragten Subunternehmers) (3) Die Nicht-Gemeinschaftselemente umfassen die zu den Kommunikations- und Informationsaustauschsy- stemen geh(cid:148)renden einzelstaatlichen Datenbanken, die Vernetzung und Nicht- zwischen Gemeinschafts- Gemeinschaftselementen sowie die Hard- und Software, die die betreffenden Mitgliedstaaten f(cid:129)r erforderlich halten, um diese Systeme in ihrer gesamten Verwaltung in vollem Umfang nutzen zu k(cid:148)nnen. Artikel 5 Austauschmaßnahmen, Seminare und multilaterale Pr(cid:129)fungen (1) Die Kommission und die Mitgliedstaaten f(cid:129)hren den Austausch von Beamten durch. Diese Austauschmaß- nahmen sind je nach Einzelfall von unterschiedlicher Dauer, die jedoch sechs Monate nicht (cid:129)berschreiten darf. Jeder Austausch ist auf eine bestimmte T(cid:132)tigkeit ausge- richtet, angemessen vorzubereiten und nach Abschluß der Maßnahme von den betreffenden Beamten und den betreffenden Verwaltungen zu beurteilen. die Die Mitgliedstaaten erforderlichen treffen Maßnahmen, damit die Austauschbeamten in effizienter Weise an der T(cid:132)tigkeit der Aufnahmeverwaltung teil- nehmen; zu diesem Zweck werden diese Beamten erm(cid:132)chtigt, die Aufgaben im Zusammenhang mit den Amtsgesch(cid:132)ften auszuf(cid:129)hren, die ihnen die Aufnahmever- waltung entsprechend ihrer Rechtsordnung (cid:129)bertragen hat. F(cid:129)r die Dauer des Austauschs unterliegt der Austauschbe- amte bei der Aus(cid:129)bung seiner Amtsgesch(cid:132)fte denselben Vorschriften (cid:129)ber die zivilrechtliche Haftung wie die Beamten der Aufnahmeverwaltung. F(cid:129)r die Austausch- beamten gelten dieselben Regeln (cid:129)ber das Berufsge- heimnis wie f(cid:129)r die Beamten der Aufnahmeverwaltung. (2) Die Kommission und die Mitgliedstaaten veran- stalten Seminare, an denen Beamte aus den Verwal- tungen, Vertreter der Kommission und erforderlichenfalls andere Sachverst(cid:132)ndige f(cid:129)r indirekte Steuern teilnehmen. (3) Die Kommission und die Mitgliedstaaten w(cid:132)hlen im Ausschuß nach Artikel 11 zum Zwecke der Erprobung diejenigen von den Mitgliedstaaten innerhalb des gemein- schaftlichen Rechtsrahmens auf dem Gebiet der Zusam- menarbeit durchgef(cid:129)hrten multilateralen Pr(cid:129)fungen aus, deren Kosten nach Artikel 8 von der Gemeinschaft (cid:129)ber- nommen werden. Die teilnehmenden Mitgliedstaaten (cid:129)bermitteln der Kommission und den Mitgliedstaaten die Berichte (cid:129)ber diese Pr(cid:129)fungen und ihre Bewertungen. Artikel 6 Gemeinsame Fortbildungsinitiative (1) Die Mitgliedstaaten unternehmen in Zusammenar- beit mit der Kommission folgende Schritte zur F(cid:148)rderung einer strukturierten Zusammenarbeit zwischen den Fort- bildungseinrichtungen ihres Landes und den Beamten, die in ihren Verwaltungen mit der Fortbildung im Bereich der indirekten Steuern betraut sind: L 126/4 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 28. 4. 98 a) Sie entwickeln bestehende Schulungsprogramme weiter und arbeiten gegebenenfalls neue Programme aus, um so einen gemeinsamen Grundstock f(cid:129)r die Fortbildung der Beamten zu schaffen und es ihnen zu erm(cid:148)glichen, die erforderlichen gemeinsamen berufli- chen F(cid:132)higkeiten und Kenntnisse zu erwerben; b) sie gestatten die Teilnahme von Beamten aus allen Mitgliedstaaten an den Fortbildungslehrg(cid:132)ngen im Bereich der indirekten Steuern, die von den einzelnen Mitgliedstaaten f(cid:129)r ihre eigenen Beamten abgehalten werden, sofern dies zweckm(cid:132)ßig erscheint; c) sie entwickeln gemeinsame Hilfsmittel, insbesondere Materialien f(cid:129)r die Sprachausbildung, die f(cid:129)r die Schu- lung im Bereich der indirekten Steuern erforderlich sind. (2) Die Mitgliedstaaten sorgen daf(cid:129)r, daß ihre Beamten gem(cid:132)ß den gemeinsamen Schulungsprogrammen die Erstausbildung bzw. Fortbildung erhalten, die erforderlich ist, um die gemeinsamen beruflichen F(cid:132)higkeiten und Kenntnisse zu erwerben, und daß diese Beamten zudem die f(cid:129)r den Erwerb ausreichender Sprachkenntnisse erfor- derliche Sprachausbildung erhalten. Gem(cid:132)ß Artikel 12 Absatz 2 unterrichten sie die Kommission (cid:129)ber Inhalt und Umfang der Fortbildungsmaßnahmen f(cid:129)r ihre Beamten. Artikel 7 Beteiligung der assoziierten L(cid:132)nder Den assoziierten L(cid:132)ndern Mittel- und Osteuropas steht die Teilnahme an dem Programm entsprechend den in den Europa-Abkommen oder ihren Zusatzprotokollen (cid:129)ber die Beteiligung dieser L(cid:132)nder an Gemeinschaftspro- grammen festgelegten Bedingungen offen, sofern die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften (cid:129)ber die indi- rekten Steuern dies zulassen. Die Teilnahme an dem Programm steht auch Zypern offen, sofern die gemein- schaftlichen Rechtsvorschriften (cid:129)ber die indirekten Steuern dies zulassen. Artikel 8 Kosten (1) Die Kosten f(cid:129)r die Durchf(cid:129)hrung des Programms werden gem(cid:132)ß den Abs(cid:132)tzen 2 und 3 zwischen der Gemeinschaft und den Mitgliedstaaten aufgeteilt. (2) Die Gemeinschaft (cid:129)bernimmt folgende Kosten: a) die Reise- und Aufenthaltskosten f(cid:129)r Beamte, die in einem anderen Mitgliedstaat an Maßnahmen im Sinne von Artikel 5 teilnehmen, die Reise- und Aufenthalts- kosten f(cid:129)r die anderen Sachverst(cid:132)ndigen f(cid:129)r indirekte Steuern, die an den Seminaren nach Artikel 5 Absatz 2 teilnehmen, sowie die Kosten f(cid:129)r die Veranstaltung dieser Seminare; b) die Kosten f(cid:129)r die Entwicklung der in Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe c) bezeichneten Schulungsmaterialien im Bereich der indirekten Steuern und der in Artikel 4 Absatz 1 genannten Handb(cid:129)cher und Leitf(cid:132)den; c) die Kosten f(cid:129)r die Entwicklung, den Erwerb, die Installation und die Wartung der Gemeinschaftsele- mente der Kommunikations- und Informationsaus- tauschsysteme im Sinne von Artikel 4 Absatz 2 sowie f(cid:129)r den laufenden Betrieb der Gemeinschaftselemente, die in R(cid:132)umen der Kommission (oder eines beauf- tragten Subunternehmers) installiert sind; d) die Kosten f(cid:129)r die erforderlichenfalls von Dritten durchzuf(cid:129)hrenden Untersuchungen (cid:129)ber die Auswir- kungen des Programms, wobei die vertrauliche Behandlung der Daten gew(cid:132)hrleistet wird. (3) Die Mitgliedstaaten (cid:129)bernehmen folgende Kosten: a) die Kosten f(cid:129)r die Erstausbildung bzw. Fortbildung ihrer Beamten sowie deren Sprachschulung gem(cid:132)ß Artikel 6. Sie tragen ferner die Kosten f(cid:129)r die Teil- nahme ihrer Beamten an allen weiteren Maßnahmen im Sinne von Artikel 5, die zus(cid:132)tzlich zu den von der Gemeinschaft bezahlten veranstaltet werden; b) die Kosten f(cid:129)r Einrichtung und Erhaltung der Funkti- onsf(cid:132)higkeit der Nicht-Gemeinschaftselemente der Kommunikations- und Informationsaustauschsysteme im Sinne von Artikel 4 Absatz 3 sowie f(cid:129)r den laufenden Betrieb der Gemeinschaftselemente, die in ihren R(cid:132)umen (oder denen eines beauftragten Subun- ternehmers) installiert sind. Artikel 9 Finanzrahmen f(cid:129)r Finanzrahmen die Durchf(cid:129)hrung Als dieses Programms wird f(cid:129)r den Zeitraum vom 1. Januar 1998 bis 31. Dezember 2002 ein Betrag von 40 Mio. ECU festgesetzt. Die j(cid:132)hrlichen Haushaltsmittel werden von der Haushaltsbeh(cid:148)rde unter Beachtung der jeweiligen finanziellen Vorausschau bewilligt. Artikel 10 Durchf(cid:129)hrungsbestimmungen Die f(cid:129)r die Durchf(cid:129)hrung dieses Programms erforderli- chen Maßnahmen werden von der Kommission nach dem Verfahren des Artikels 11 erlassen. Die Durch- f(cid:129)hrungsbestimmungen ber(cid:129)hren weder die Gemein- schaftsvorschriften (cid:129)ber die Erhebung oder die Kontrolle indirekter Steuern noch diejenigen (cid:129)ber die Zusammen- arbeit der Verwaltungsbeh(cid:148)rden oder die Amtshilfe im Bereich der indirekten Steuern. Artikel 11 Ausschuß (1) Die Kommission wird von dem St(cid:132)ndigen Ausschuß f(cid:129)r die Zusammenarbeit der Verwaltungsbeh(cid:148)rden auf dem Gebiet der indirekten Besteuerung unterst(cid:129)tzt, der gem(cid:132)ß Artikel 10 der Verordnung (EWG) Nr. 218/92 eingesetzt worden ist. 28. 4. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 126/5 (2) Der Vertreter der Kommission unterbreitet dem Ausschuß einen Entwurf der zu treffenden Maßnahmen. Der Ausschuß gibt seine Stellungnahme zu diesem Entwurf innerhalb einer Frist ab, die der Vorsitzende unter Ber(cid:129)cksichtigung der Dringlichkeit der betref- fenden Frage festsetzen kann. Die Stellungnahme wird mit der Mehrheit abgegeben, die in Artikel 148 Absatz 2 des Vertrags f(cid:129)r die Annahme der vom Rat auf Vorschlag der Kommission zu fassenden Beschl(cid:129)sse vorgesehen ist. Bei der Abstimmung im Ausschuß werden die Stimmen der Vertreter der Mitgliedstaaten gem(cid:132)ß dem vorge- nannten Artikel gewogen. Der Vorsitzende nimmt an der Abstimmung nicht teil. (3) a) Die Kommission erl(cid:132)ßt Maßnahmen, die unmit- telbar gelten. b) Stimmen diese Maßnahmen jedoch mit der Stel- lungnahme des Ausschusses nicht (cid:129)berein, so werden sie sofort von der Kommission dem Rat mitgeteilt. In diesem Fall gilt folgendes: (cid:190) Die Kommission verschiebt die Durchf(cid:129)hrung der von ihr beschlossenen Maßnahmen um einen Zeitraum von drei Monaten, vom Zeit- punkt der Mitteilung an gerechnet. (cid:190) Der Rat kann innerhalb des unter dem ersten Gedankenstrich genannten Zeitraums mit qualifizierter Mehrheit einen anderslautenden Beschluß fassen. (4) Neben den in Artikel 10 genannten Maßnahmen pr(cid:129)ft der Ausschuß alle die Durchf(cid:129)hrung dieser Entscheidung betreffenden Punkte, die der Vorsitzende von sich aus oder auf Antrag des Vertreters eines Mitgliedstaates auf die Tagesordnung setzt. Artikel 12 Bewertung (2) Die Mitgliedstaaten unterbreiten der Kommission a) sp(cid:132)testens zum 30. Juni 2000 einen Zwischenbericht und b) sp(cid:132)testens zum 31. Dezember 2002 einen Abschlußbe- richt (cid:129)ber die Durchf(cid:129)hrung des Programms und seine Auswirkungen. (3) Die Kommission unterbreitet dem Europ(cid:132)ischen Parlament und dem Rat a) sp(cid:132)testens zum 30. Juni 2001 eine Mitteilung auf der Grundlage der Zwischenberichte der Mitgliedstaaten (cid:129)ber die Zweckm(cid:132)ßigkeit der Fortf(cid:129)hrung des Programms und gegebenenfalls einen entsprechenden Vorschlag und b) sp(cid:132)testens zum 30. Juni 2003 einen Abschlußbericht (cid:129)ber die Durchf(cid:129)hrung des Programms und seine Auswirkungen. Diese Berichte werden auch dem Wirtschafts- und Sozial- ausschuß und dem Ausschuß der Regionen zur Kenntnis- nahme (cid:129)bermittelt. Artikel 13 Inkrafttreten Diese Entscheidung tritt am Tag ihrer Ver(cid:148)ffentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Entscheidung gilt ab 1. Januar 1998. Artikel 14 Adressaten Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet. Geschehen zu Br(cid:129)ssel am 30. M(cid:132)rz 1998. (1) Dieses Programm unterliegt einer st(cid:132)ndigen Bewer- tung, die von der Kommission und den Mitgliedstaaten gemeinsam vorgenommen wird. Die Bewertung erfolgt auf der Grundlage der in den Abs(cid:132)tzen 2 und 3 genannten Berichte. Im Namen des Europ(cid:132)ischen Parlaments Der Pr(cid:132)sident J. M. GIL-ROBLES Im Namen des Rates Der Pr(cid:132)sident Lord SIMON of HIGHBURY


title: WRITTEN QUESTION No. 949/98 by Mark WATTS to the Commission. Impact on animal protection of the GATT/WTO

eurovoc_concepts:
GATT
animal experimentation
animal welfare
cosmetic product
fur-bearing animal
hides and furskins industry
import restriction
protection of animals

text: C 354/44 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 19. 11. 98 (98/C 354/80) SKRIFTLIG FR¯GA E-0949/98 fr(cid:229)n Mark Watts (PSE) till kommissionen (30 mars 1998) A¤mne: GATT:s och WTO:s konsekvenser fo¤r djurskydd Ra¤dslan fo¤r negativa reaktioner fr(cid:229)n GATT har redan lett till att tv(cid:229) av EU:s viktigaste (cid:229)tga¤rder na¤r det ga¤ller djurskydd har blivit fo¤rsvagade. Ha¤rmed (cid:229)syftas importfo¤rbudet mot pa¤lsar fr(cid:229)n stater som till(cid:229)ter anva¤ndning av saxfa¤llor och fo¤rbudet mot fo¤rsa¤ljning av kosmetika som testats p(cid:229) djur. GATT och WTO skulle kunna avskra¤cka EU na¤r det ga¤ller info¤randet av nya (cid:229)tga¤rder p(cid:229) djurskyddsomr(cid:229)det, eftersom EU enligt GATT-avtalet har ra¤tt att fo¤rbjuda ett system som inneba¤r grymhet p(cid:229) sitt eget territorium, men samtidigt inte kan fo¤rbjuda importen av produkter som framsta¤llts genom ett dylikt fo¤rfarande. H(cid:229)ller kommissionen med om att GATT/WTO utgo¤r ett hot mot info¤randet av fo¤rba¤ttrade standarder fo¤r djurskydd? Sta¤ller sig kommissionen positiv till att EU tar initiativet vid WTO:s ministerkonferens i Gene‘ve i maj fo¤r att o¤vertyga de o¤vriga stater som undertecknat WTO-avtalet om behovet av att reformera GATT/WTO fo¤r att sa¤kersta¤lla att inte n(cid:229)gon av de stater som undertecknat avtalen fo¤rhindras fr(cid:229)n att vidta (cid:229)tga¤rder som verkligen syftar till att sa¤kersta¤lla fo¤rba¤ttrade standarder fo¤r djurskydd? Svar fr(cid:229)n sir Leon Brittan p(cid:229) kommissionens va¤gnar (7 maj 1998) Det a¤r riktigt att gemenskapens (cid:229)taganden enligt avtalet med Va¤rldshandelsorganisationen (WTO) ho¤r till de aspekter som m(cid:229)ste beaktas na¤r (cid:229)tga¤rder vidtas som kan p(cid:229)verka handeln, bl. a. p(cid:229) de omr(cid:229)den som parlamentsledamoten na¤mner. Som parlamentsledamoten p(cid:229)pekar hindrar emellertid inte Allma¤nna tull- och handelsavtalet (GATT)/WTO att det vidtas (cid:229)tga¤rder som anses no¤dva¤ndiga fo¤r djurskyddet p(cid:229) gemenskapens omr(cid:229)de. Kommissionen anser sig inte ensidigt kunna p(cid:229)tvinga tredje land gemenskapens djurskyddsrelaterade produktionsnormer. WTO-reglerna till(cid:229)ter t. ex. inte att gemenskapen fo¤rbjuder import av kosmetiska produkter av det enda ska¤let att de har testats p(cid:229) djur, a¤ven om gemenskapen har ett s(cid:229)dant fo¤rbud mot fo¤rso¤k p(cid:229) djur na¤r det ga¤ller marknadsfo¤ring av gemenskapsprodukter. Snarare a¤n att info¤ra importfo¤rbud fo¤r s(cid:229)dana produkter borde gemenskapen inrikta sig p(cid:229) att f(cid:229) till st(cid:229)nd multilaterala djurskyddsnormer. Till att bo¤rja med borde gemenskapen fo¤rso¤ka o¤vertala sina handelspartner att a¤ndra insta¤llning i den riktning som gemenskapen finner la¤mplig. De europeiska konsumenterna borde dessutom ha mo¤jlighet att f(cid:229) information om djurskyddsaspekterna innan de va¤ljer vilka produkter de vill ko¤pa, exempelvis genom etiketter p(cid:229) fo¤rpackningarna. Med tanke p(cid:229) att fr(cid:229)gan om djurskydd f(cid:229)r allt sto¤rre betydelse inom va¤rldshandeln kan den framdeles komma att behandlas i WTO-sammanhang. Mo¤jligheten att a¤ndra WTO:s regler s(cid:229) att djurskyddsaspekterna mera allma¤nt beaktas kommer att tas upp i samband med att gemenskapens fo¤rhandlingsm(cid:229)l info¤r na¤sta steg i WTO- fo¤rhandlingarna la¤ggs fast. (98/C 354/81) SKRIFTLIG FR¯GA E-0952/98 fr(cid:229)n Riitta Myller (PSE) till kommissionen (30 mars 1998) A¤mne: Samarbetet mellan strukturfonderna och Phare-/Tacis-programmen Under de senaste (cid:229)ren har man inra¤ttat olika gemenskapsprogram och gemenskapsinstrument fo¤r att sto¤dja det gra¤nso¤verskridande samarbetet vid unionens yttre gra¤nser. Det nya gra¤nso¤verskridande samarbetet i Tacis- och Phare-programmen har varit av avgo¤rande betydelse i detta sammanhang. Det har emellertid inte g(cid:229)tt helt problemfritt att inleda programmen. Det skulle vara sa¤rskilt viktigt att fo¤rba¤ttra samordningen och resultaten av programmen. Fo¤r detta a¤ndam(cid:229)l borde man skapa en tillra¤ckligt omfattande ra¤ttslig grund fo¤r det gra¤nso¤ver- skridande samarbetet mellan EU och tredje land


title: WRITTEN QUESTION No. 951/98 by José ESCUDERO to the Commission. Cultural cooperation

eurovoc_concepts:
Council of Europe
European Commission
UNO
Unesco
cultural cooperation
cultural policy
education policy
international organisation
research policy

text: 22. 12. 98 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 402/47 Komission j(cid:228)senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (3. kes(cid:228)kuuta 1998) Komission mielest(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista annetussa lausunnossa vahvistettujen edellytysten nou- dattamisen valvonta kuuluu j(cid:228)senvaltion viranomaisille. Komissio onkin ottanut yhteytt(cid:228) kyseiseen j(cid:228)senvaltioon saadakseen tietoja kyseisten rakennust(cid:246)iden mahdollisista vaikutuksista, kuten parlamentin j(cid:228)sen toivoo. Lis(cid:228)ksi komissio aikoo seuraavassa koheesiorahaston seurantakomitean kokouksessa pyyt(cid:228)(cid:228) lis(cid:228)tietoja ja tarkennuksia varmistaakseen, ett(cid:228) rakennust(cid:246)it(cid:228) jatketaan ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksista tehdyn tutkimuksen mukai- sesti. (98/C 402/057) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0948/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Robin Teverson (ELDR) komissiolle (30. maaliskuuta 1998) Aihe: El(cid:228)vien teurasel(cid:228)inten vienti EU:n j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lill(cid:228) ja teurastamoissa vallitsevat olosuhteet Onko komissio tietoinen syyt(cid:246)ksist(cid:228), joiden mukaan Yhdistyneest(cid:228) kuningaskunnasta per(cid:228)isin olevat lampaat vied(cid:228)(cid:228)n ensin johonkin toiseen j(cid:228)senvaltioon, josta ne vied(cid:228)(cid:228)n edelleen teurastettaviksi Espanjaan? Onko komissio tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) t(cid:228)llaiset teurastukset tapahtuvat olosuhteissa, joita ei EU:n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaan voida miss(cid:228)(cid:228)n nimess(cid:228) pit(cid:228)(cid:228) hyv(cid:228)ksytt(cid:228)vin(cid:228)? Voiko komissio varmistaa, ett(cid:228) espanjalaisten teurastamoiden olosuhteet vastaavat EU:n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) esitettyj(cid:228) vaatimuksia? Millaisia tarkistuksia viranomaiset suorittavat varmistaakseen sen, ett(cid:228) lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) noudatetaan? Komission j(cid:228)senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (6. toukokuuta 1998) Komissio ei ole tietoinen ongelmista, jotka koskevat Yhdistyneest(cid:228) kuningaskunnasta ensin johonkin j(cid:228)senval- tioon kuljetettuja ja sielt(cid:228) Espanjaan j(cid:228)lleenl(cid:228)hetettyj(cid:228) lampaita. J(cid:228)lleenl(cid:228)hetys ei v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) riko asiaa koskevia yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228). T(cid:228)m(cid:228) riippuu siit(cid:228), mihin ryhm(cid:228)(cid:228)n lampaat kuuluvat, miten kauan ne ovat ensimm(cid:228)isess(cid:228) j(cid:228)senvaltiossa ja mink(cid:228)lainen todistus niiden mukana on, kun ne j(cid:228)lleenl(cid:228)hetet(cid:228)(cid:228)n ensimm(cid:228)isest(cid:228) j(cid:228)senvaltiosta. Komissiolle ei ole viime aikoina esitetty valituksia, joiden mukaan Espanjan teurastamojen olot eiv(cid:228)t t(cid:228)yt(cid:228) yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) asetettuja el(cid:228)inten hyvinvointia koskevia vaatimuksia. J(cid:228)senvaltioilla on ensisijainen vastuu t(cid:228)m(cid:228)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanemisesta. Komissio aikoo pyyt(cid:228)(cid:228) Espanjan viranomaisilta selvityksen tarkastuksista, joita nykyisin tehd(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)m(cid:228)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n noudattamisen varmistamiseksi. (98/C 402/058) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0951/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): JosØ Escudero (PPE) komissiolle (30. maaliskuuta 1998) Aihe: Kulttuuriyhteisty(cid:246) Artiklaa 128 tai yhteis(cid:246)n toiminnan kulttuurin(cid:228)k(cid:246)kohtia koskevassa kertomuksessa, kulttuuriasioita k(cid:228)sittelevien neuvojen johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksiss(cid:228) ja Euroopan parlamentin mietinn(cid:246)iss(cid:228) pyydet(cid:228)(cid:228)n ja toivotaan kulttuuriyhteisty(cid:246)n vahvistamista kansainv(cid:228)listen j(cid:228)rjest(cid:246)jen (Unescon, Euroopan neuvoston ym. ) ja Euroopan komission v(cid:228)lill(cid:228). Voisiko komissio kertoa, onko t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) olemassa t(cid:228)llaisen yhteisty(cid:246)n mahdollistavaa oikeudellista kehyst(cid:228)? Kuinka yhteisty(cid:246) toteutetaan tai se pit(cid:228)isi toteuttaa k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228)? Aikooko komissio p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) yhteisen ty(cid:246)skentelyn toteuttamiseen tarpeellisista mekanismeista lis(cid:228)ten t(cid:228)ll(cid:228) tavoin komission toiminnan merkitt(cid:228)vyytt(cid:228) yhdist(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) sen resurssit samat tavoitteet omaavien j(cid:228)rjest(cid:246)jen resurssien kanssa?


title: Komission asetus (EY) N:o 706/98, annettu 30 päivänä maaliskuuta 1998, yhteisön ennakkotarkkailun käyttöönotosta tietyistä kolmansista maista peräisin olevien tiettyjen EHTY:n ja EY:n perustamissopimusten alaan kuuluvien rauta- ja terästuotteiden tuonnin osalta annetun komission asetuksen (EY) N:o 2604/97 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
ECSC Treaty
import policy
iron and steel product
third country

text: L 98/8 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 31. 3. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 706/98, annettu 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998, yhteis(cid:148)n ennakkotarkkailun k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)notosta tietyist(cid:132) kolmansista maista per(cid:132)isin olevien tiettyjen EHTY:n ja EY:n perustamissopimusten alaan kuuluvien rauta- ja ter(cid:132)stuotteiden tuonnin osalta annetun komission asetuksen (EY) N:o 2604/97 muuttamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon tuontiin sovellettavasta yhteisest(cid:132) j(cid:132)rjes- telm(cid:132)st(cid:132) ja asetuksen (EY) N:o 518/94 (1) kumoamisesta 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3285/94, sellaisena kuin se on viimeksi muutet- tuna asetuksella (EY) N:o 2315/96 (2), ja erityisesti sen 11 artiklan, ottaa huomioon tiettyjen kolmansien maiden tuontiin sovellettavasta yhteisest(cid:132) menettelyst(cid:132) ja asetusten (ETY) N:o 1765/82, (ETY) N:o 1766/82 ja (ETY) N:o 3420/83 (3) kumoamisesta 7 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 519/94, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 847/97 (4), ja erityisesti sen 9 artiklan 1 kohdan, ottaa huomioon edell(cid:132) mainituilla asetuksilla perustetuissa komiteoissa k(cid:132)ydyt neuvottelut, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) (EY) N:o 2604/97 (5) tiettyjen komission asetuksella Euroopan hiili- ja ter(cid:132)syhteis(cid:148)n perustamissopimuksen ja Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuksen alaan kuulu- vien rauta- ja ter(cid:132)stuotteiden tuonti yhteis(cid:148)(cid:148)n asetetaan yhteis(cid:148)n ennakkotarkkailuun tammikuun 1 p(cid:132)iv(cid:132)n ja joulukuun 31 p(cid:132)iv(cid:132)n 1998 v(cid:132)liseksi ajaksi, EY–Turkki-assosiaationeuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) N:o 1/95 (6) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n tulliliiton viimeisen vaiheen aloittamista koske- vista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) ottaen huomioon tuotteiden kuuluminen Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuksen soveltamis- alaan, mainitun p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen perusteella on tarkoituksenmukaista poistaa komission asetuksen (EY) N:o 2604/97 sovelta- misalasta kaikki Turkista per(cid:132)isin olevat Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuksen soveltamisalaan kuuluvat tuotteet, EY–Turkki-tulliliiton sekakomiteassa on k(cid:132)yty neuvotte- lut, ja Turkki on luvannut ottaa k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n kolmansista maista Turkkiin suuntautuvaa tuontia koskevat vastaavat liitteess(cid:132) 1 lueteltujen, Euroopan yhteis(cid:148)n j(cid:132)rjestelm(cid:132)t perustamissopimuksen soveltamisalaan kuuluvien tuot- teiden osalta, (1) EYVL L 349, 31. 12. 1994, s. 53 (2) EYVL L 314, 4. 12. 1996, s. 1 (3) EYVL L 67, 10. 3. 1994, s. 89 (4) EYVL L 122, 14. 5. 1997, s. 1 (5) EYVL L 351, 23. 12. 1997, s. 28 (6) EYVL L 35, 13. 2. 1996, s. 1 komission asetuksen (EY) N:o 2604/97 liite I olisi muutettava Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuksen soveltamisalaan kuuluvien tuotteiden erottamiseksi siihen kuulumattomista tuotteista, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Muutetaan komission asetuksen (EY) N:o 2604/97 1 artikla seuraavasti: ”1. Liitteess(cid:132) I lueteltujen EHTY:n ja EY:n perusta- missopimusten alaan kuuluvien rauta- ja ter(cid:132)stuot- teiden luovutus vapaaseen liikkeeseen yhteis(cid:148)ss(cid:132) edel- lytt(cid:132)(cid:132) 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) tammikuuta 1998 yhteis(cid:148)n ennakko- tarkkailua asetuksen (EY) N:o 3285/94 11 ja 12 artiklan sek(cid:132) asetuksen (EY) N:o 519/94 9 ja 10 artiklan mukaisesti. T(cid:132)t(cid:132) sovelletaan kaikista yhteis(cid:148)n ulkopuolisista maista tuotaviin tuotteisiin lukuun otta- matta tuotteita, jotka a) ovat per(cid:132)isin Euroopan vapaa- kauppaliiton (EFTA) tai Euroopan talousalueesta (ETA) tehdyn sopimuksen sopimuspuo- lina olevista valtioista tai b) ovat per(cid:132)isin Turkista sek(cid:132) kuuluvat EY:n perustamissopimuksen ja EY:n ja Turkin v(cid:132)list(cid:132) tulliliittoa koskevien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ysten sovel- tamisalaan. Tuotteisiin, joihin sovelletaan kaksoisval- vontaa koskevaa yhteis(cid:148)n ulkopuolisen valtion ja yhteis(cid:148)n sopimusta, sovelletaan kuitenkin kyseisen sopimuksen ehtoja eik(cid:132) t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksi(cid:132). ” j(cid:132)senvaltioista 2 artikla Korvataan komission asetuksen (EY) N:o 2604/97 liite I t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteell(cid:132), jossa yksil(cid:148)id(cid:132)(cid:132)n EY:n perusta- missopimuksen soveltamisalaan kuuluvat tuotteet. 3 artikla Muutetaan komission asetuksen (EY) N:o 2604/97 liite II Portugalin lisenssivirastoa koskevien tietojen osalta seuraa- vasti: — Korvataan ilmaisu: ”Direc(cid:135)˜ao-Geral do Com(cid:130)rcio” — ilmaisulla: ”Minist(cid:130)rio da Economia, Direc(cid:135)˜ao- Geral das Rela(cid:135)˜oes Econ(cid:155)micas Internacionais”. 4 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132), Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). jona se julkaistaan 31. 3. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 98/9 T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998. Komission puolesta Leon BRITTAN Varapuheenjohtaja L 98/10 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 31. 3. 98 LIITE ”LIITE I LUETTELO TUOTTEISTA, JOIHIN SOVELLETAAN ENNAKKOTARKKAILUA (1998) 7208 10 00 7208 25 00 7208 26 00 7208 27 00 7208 36 00 7208 37 10 7208 37 90 7208 38 10 7208 38 90 7208 39 10 7208 39 90 7208 40 10 7208 40 90 7208 51 10 7208 51 30 7208 51 50 7208 51 91 7208 51 99 7208 52 10 7208 52 91 7208 52 99 7208 53 10 7208 53 90 7208 54 10 7208 54 90 7208 90 10 7209 15 00 7209 16 10 7209 16 90 7209 17 10 7209 17 90 7209 18 10 7209 18 91 7209 18 99 7209 25 00 7209 26 10 7209 26 90 7209 27 10 7209 27 90 7209 28 10 7209 28 90 7209 90 10 7210 11 10 7210 12 11 7210 12 19 7210 20 10 7210 30 10 7210 41 10 7210 49 10 7210 50 10 7210 61 10 7210 69 10 7210 70 31 7210 70 39 7210 90 31 7210 90 33 7210 90 38 7211 13 00 7211 14 10 7211 14 90 7211 19 20 7211 19 90 7211 23 10 7211 23 51 7211 23 91 (1) 7211 23 99 (1) 7211 29 20 7211 29 50 (1) 7211 29 90 (1) 7211 90 11 7211 90 90 (1) 7212 10 10 7212 10 91 7212 20 11 7212 30 11 7212 40 10 7212 40 91 7212 50 31 7212 50 51 7212 60 11 7212 60 91 7213 10 00 7213 20 00 7213 91 10 7213 91 20 7213 91 41 7213 91 49 7213 91 70 7213 91 90 7213 99 10 7213 99 90 7214 20 00 7214 30 00 7214 91 10 7214 91 90 7214 99 10 7214 99 31 7214 99 39 7214 99 50 7214 99 61 7214 99 69 7214 99 80 7214 99 90 7215 90 10 7216 10 00 7216 21 00 7216 22 00 7216 31 11 7216 31 19 7216 31 91 7216 31 99 7216 32 11 7216 32 19 7216 32 91 7216 32 99 7216 33 10 7216 33 90 7216 40 10 7216 40 90 7216 50 10 7216 50 91 7216 50 99 7216 99 10 (1) EY:n perustamissopimuksen soveltamisalaan kuuluvat tuotteet” 7225 11 00 7225 19 10 7225 19 90 7225 20 20 7225 30 00 7225 40 80 7226 11 10 7226 11 90 (1) 7226 19 10 7226 19 30 7226 19 90 (1) 7228 10 10 7228 10 30 7228 20 11 7228 20 19 7228 20 30 7228 30 20 7228 30 41 7228 30 49 7228 30 61 7228 30 69 7228 30 70 7228 30 89 7228 60 10 7228 70 10 7228 70 31 7228 80 10 7228 80 90 7301 10 00 Koko CN-nimike 7304 (1) Koko CN-nimike 7306 (1) 7307 93 11 (1) 7307 93 19 (1) 7307 99 30 (1) 7307 99 90 (1)


title: 98/253/EF: Rådets beslutning af 30. marts 1998 om et flerårigt EF-program for at fremme informationssamfundet i Europa (»Informationssamfundet«)

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
budget
information policy

text: L 107/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 7. 4. 98 II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) R(cid:143)DET R(cid:143)DETS BESLUTNING af 30. marts 1998 om et fler(cid:134)rigt EF-program for at fremme informationssamfundet i Europa (»Informationssamfundet«) (98/253/EF) R(cid:143)DET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR (cid:190) dets potentiale med hensyn til uddannelse, arbejds- tilrettelæggelse og jobskabelse; under henvisning til Europæiske Fællesskab, særlig artikel 235, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til forslag fra Kommissionen (1), under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet (2), og ud fra følgende betragtninger: (1) Med virkeliggørelsen af informationssamfundet skabes der nye former for økonomiske, politiske og samfundsmæssige relationer, som kan gøre det nemmere for Fællesskabet at tage det kommende (cid:134)rhundredes udfordringer op, særlig med hensyn til i hvidbogen jobskabelsen; dette blev fremhævet »Vækst, konkurrenceevne og beskæftigelse (cid:190) udfordringer og veje ind i det 21. (cid:134)rhundrede«; (2) p(cid:134) Korfu-mødet den 24. og 25. juni 1994 noterede Det Europæiske R(cid:134)d sig de anbefalinger, som den højtst(cid:134)ende gruppe om informationssamfundet fremlagde i rapporten »Europa og det globale infor- mationssamfund«, og Kommissionen udarbejdede som indeholder derefter konkrete foranstaltninger b(cid:134)de p(cid:134) EF-plan og i medlemsstaterne; handlingsplan, en (3) p(cid:134) Firenze-mødet den 21. og 22. juni 1996 under- stregede Det Europæiske R(cid:134)d informationssamfun- (1) EFT C 51 af 21. 2. 1997, s. 12. (2) EFT C 222 af 21. 7. 1997, s. 39. (4) (5) (6) (7) (8) hvor hurtigt, informationssamfundet udvikler sig, vil i høj grad afhænge af borgernes og offentlige og private organisationers bevidsthedsniveau, forst(cid:134)else og støtte og af de nye informations- og kommuni- kationsteknologiers anvendelsesmuligheder med hensyn til at opfylde borgernes og erhvervslivets behov; informationssamfundet virkeliggørelsen af forud- sætter, at hver enkelt borger, virksomhed eller offentlig organisation i alle dele af Fællesskabet har adgang til enhver form for oplysninger, som de har brug for; informationssamfundet efterh(cid:134)nden ændre karakteren og indholdet af menneskenes aktiviteter, og det vil ogs(cid:134) p(cid:134)virke hidtil selvstændige aktivi- tetsomr(cid:134)der p(cid:134) kryds og tværs af sektorgrænser; vil foranstaltningerne for at fremme informationssam- fundet skal tage hensyn til den økonomiske og sociale samhørighed i Fællesskabet og til det indre markeds fortsatte funktionsevne; for at fastlægge disse foranstaltninger m(cid:134) der gennemføres forundersøgelser, der tager sigte p(cid:134) at øge forst(cid:134)elsen af de forskellige omr(cid:134)der, der kan blive p(cid:134)virket af EF-foranstaltninger vedrørende informationssamfundet; 7. 4. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 107/11 (9) det første udkast til en interimsrapport af januar 1996 fra Gruppen af Eksperter p(cid:134) Højt Niveau om sociale og samfundsmæssige aspekter ved informa- tionssamfundet indeholder de indledende over- vejelser med henblik p(cid:134) at forberede en endelig rapport; (10) Forum for Informationssamfundets første (cid:134)rsrap- port til Europa-Kommissionen blev afleveret i juni 1996, og den anbefaler, at Kommissionen lancerer oplysningskampagner over hele Unionen, fremmer de foranstaltninger, der egner sig bedst til at give de bedste fremgangsm(cid:134)der større udbredelse, fremmer anvendelsen af nye øget opmærksomhed mod udforskningen af informati- onssamfundets økonomiske og samfundsmæssige virkninger og sikrer, at handicappede ligestilles med hensyn til adgang til informationssamfundet; teknologier, retter (15) (16) (17) det andet Forum for Informationssamfundet med deltagelse fra Den Europæiske Union og de øst- og centraleuropæiske lande i Prag den 12. og 13. september 1996 bekræftede, at de forhold, der er indg(cid:134)r særlig vigtige for de europæiske lande, hvis økono- mier er midt i en reformperiode, og understregede, at der er behov for platforme for informationsud- veksling og diskussion; informationssamfundets udvikling, i der bør ikke være overlapning med de eksisterende muligheder for handling, f. eks. inden for forskning og udvikling, informations- transeuropæiske net, indhold, socialpolitik og standardisering; dette programs forløb bør overv(cid:134)ges løbende og systematisk; ved afslutningen af programmet skal der foretages en endelig vurdering af de opn(cid:134)ede resultater sammenholdt med m(cid:134)lsætningerne i denne beslutning; (11) Kommissionen vedtog den 24. juli 1996 en grønbog om »Liv og arbejde i informationssam- fundet (cid:190) mennesket i centrum«, hvormed det er hensigten at skabe en bred samfundsdebat om de vigtigste sociale og samfundsmæssige aspekter af informationssamfundet; p(cid:134) baggrund af reaktio- nerne vil Kommissionen i 1997 fremlægge forslag til foranstaltninger; (12) foranstaltningerne til fremme af informationssam- fundet skal tage hensyn til informationssamfundets verdensomspændende karakter; (13) (14) p(cid:134) ministerkonferencen om informationssamfundet i Midrand, Sydafrika, fra den 13. til 15. maj 1996 erkendte G7-landene, at »informationssamfunds- modellen« bør følges p(cid:134) en m(cid:134)de, som gavner udviklingslandene, medvirker til at imødekomme deres særlige behov og hjælper dem med at tage udfordringerne op, støtter deres bæredygtige vækst og sikrer deres faktiske deltagelse i en fremspirende elektronisk sammenkoblet verdensøkonomi; p(cid:134) Rom-konferencen den 30. og 31. maj 1996 erkendtes det, at netop opbygningen af et virkelig (cid:134)bent informationssamfund i Middelhavsomr(cid:134)det m(cid:134) være et af elementerne i den politiske dialog mellem Fællesskabet og de tolv lande, som er med i det Euro-Middelhavs-partnerskab, der blev lan- ceret p(cid:134) Barcelona-konferencen i november 1995 (cid:190) et (cid:134)bent informationssamfund, som med hensyn til vækst, konkurrenceevne og beskæftigelse bliver til gavn for brugere, industri og tjenesteleverandører p(cid:134) det informations- og kommunikationsteknolo- giske omr(cid:134)de; (18) det er nødvendigt at programmet; fastlægge varigheden af (19) der anføres i denne beslutning et finansielt referen- cegrundlag som omhandlet i punkt 2 i Europa- Parlamentet, R(cid:134)det og Kommissionens erklæring af 6. marts 1995 for hele programmets varighed, uden at dette berører budgetmyndighedens beføjelser i henhold til traktaten; (20) traktaten indeholder for vedtagelsen af denne beslutning end artikel 235 (cid:190) ikke anden hjemmel VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Der vedtages hermed et program (»Informationssam- fundet«) med følgende m(cid:134)l: (cid:190) at øge befolkningens bevidsthed om og forst(cid:134)else for informationsamfundets og dets nye anvendelsesmulig- heders potentielle virkning i hele Europa og stimulere befolkningens motivation og evne til at deltage i over- gangen til informationssamfundet (cid:190) at optimere de sociale og økonomiske fordele ved informationssamfundet i Europa ved at analysere dets tekniske, økonomiske, samfundsmæssige og forskrifts- mæssige aspekter, ved at vurdere de udfordringer, som overgangen til informationssamfundet frembyder, bl. a. med hensyn til beskæftigelsen, og ved at fremme synergi og samarbejde mellem europæiske og natio- nale niveauer (cid:190) at fremme Europas rolle og synlighed inden for infor- mationssamfundets globale dimension. L 107/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 7. 4. 98 tværsektorielle aktiviteter, som Programmet best(cid:134)r af supplerer Fællesskabets indsats p(cid:134) andre omr(cid:134)der. Ingen af disse bør overlappe det arbejde, der gennemføres p(cid:134) disse omr(cid:134)der under andre EF-programmer. For at undg(cid:134) overlapning, for at supplere andre initiativer og for at tilføre supplerende ekspertise til dette program skal de relevante sammenkobles med udviklingen af aktiviteter. fællesskabsprogrammer Programmet skal ogs(cid:134) give en fælles ramme for komple- mentær og synergiskabende interaktion p(cid:134) europæisk plan mellem de forskellige nationale/regionale/lokale initiativer til etablering af informationssamfundet, navnlig gennem bistand fra det i artikel 5, stk. 1, nævnte udvalg, for at udnytte eksisterende faciliteter og øge gennemsig- tigheden og samarbejdet p(cid:134) europæisk plan, idet subsidia- ritetsprincippet følges fuldt ud. Artikel 2 For at n(cid:134) de i artikel 1 omhandlede m(cid:134)l gennemføres følgende kategorier af foranstaltninger: a) Foranstaltninger, der skal højne bevidsthedsniveauet i Europa: (cid:190) hvor det er nødvendigt, fremme af lokale, nationale og transnationale initiativer, der, f. eks. gennem informationsformidling, kan bidrage til en bedre forst(cid:134)else af informationssamfundets muligheder, fordele og mulige farer, hvad enten de er rettet mod offentligheden i almindelighed eller mod specifikke m(cid:134)lgrupper (cid:190) informationsindsamling og -formidling om bor- gernes og brugernes behov for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r infor- mationssamfundets tjenester og applikationer (cid:190) forstærket synliggørelse over for offentligheden og andre interesserede parter af reelle projekter, der gennemføres for at imødekomme disses behov (cid:190) overv(cid:134)gning af folks bevidsthed omkring og fortro- lighed med informationssamfundets tjenester og applikationer, navnlig gennem udarbejdelsen af regelmæssige undersøgelser og indarbejdelse af nationale undersøgelser i det europæiske helheds- billede (cid:190) stimulering af industriens, især de sm(cid:134) og mellem- store virksomheders, interesse for at tilbyde tjenes- ter og applikationer, der kan opfylde behov, som f. eks. borgere og brugere har givet udtryk for, gennem præsentation af aktiviteter, netværk og applikationer og et konkrete muligheder, der skal udnyttes informationssamfund i (cid:190) demonstration af informationssamfundets mulige virkninger p(cid:134) regionalt plan, herunder inden for dets grænseoverskridende dimension, fremme af udvekslingen af relevante oplysninger mellem byer og regioner (cid:190) støtte til Forum for Informationssamfundet best(cid:134)ende af eksperter, der repræsenterer en bred vifte af interesser spændende fra erhvervsinteresser til universitets-, medie-, fagforenings-, forbruger- og brugergruppeinteresser, og som kan r(cid:134)dgive Kommissionen om de vanskeligheder, der skal overvindes for at udvikle informationssamfundet. b) Foranstaltninger til optimering af informationssamfun- dets socioøkonomiske fordele i Europa: (cid:190) vurdering af, hvilke muligheder og hindringer ugunstigt stillede samfundsgrupper, udkantomr(cid:134)der og ugunstigt stillede regioner st(cid:134)r over for, n(cid:134)r de vil have adgang til og benytte informationssamfun- dets produkter og tjenester; undersøgelse af, hvad der kan gøres for at overvinde hindringerne og udnytte informationssamfundets fordele (cid:190) analyse af aktuelle europæiske og nationale initia- tiver vedrørende udbud af applikationer, navnlig p(cid:134) grundlag af et fast register over projekter, der letter informationssamfundets virkeliggørelse (cid:190) tilvejebringelse af (cid:134)benhed om aktuelle politikker og programmer p(cid:134) europæisk og nationalt plan, navnlig p(cid:134) grundlag af et fast register (cid:190) p(cid:134) grundlag af de programmer og den praksis, som man har fundet frem til som de bedste, ydes der bidrag til, at vellykkede eksempler p(cid:134) informati- onssamfundspolitikker, -projekter og -tjenester finder udbredelse over hele Europa (cid:190) fremme af udveksling af ekspertise og erfaringer mellem igangværende undersøgelser og aktiviteter p(cid:134) europæisk og nationalt plan (cid:190) undersøgelse af, hvilke finansieringsordninger der er brug for til udvikling af informationssamfundet, samt evaluering af disse, navnlig ordninger, der kan medvirke til at fremme partnerskaber mellem offentlige og private virksomheder med henblik p(cid:134) at indføre applikationer af almen interesse (cid:190) undersøgelse af, hvad der kan hindre det indre marked i at fungere optimalt p(cid:134) informationssam- fundets omr(cid:134)de, og overvejelse af foranstaltninger, fuldt der kan sikre, at omfang kan drage fordel af dette omr(cid:134)de uden indre grænser i sin udvikling, under hensyn til den sproglige mangfoldighed informationssamfundet i 7. 4. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 107/13 (cid:190) undersøgelse af, hvad sm(cid:134) og mellemstore virk- somheder prioriterer højest, og hvad der hæmmer deres brug af informationsteknologi; denne indsats samordnes nøje med Kommissionens bestræbelser IKT- for at mobilisere forskellige grupper af brugere (cid:190) fremme af elektronisk læse- og skrivefærdighed gennem udbredelse af relevant erfaring p(cid:134) transna- tionalt og europæisk plan. c) Foranstaltninger, der skal styrke Europas rolle og synlighed i det globale informationssamfund: (cid:190) etablering af et register over initiativer i hele verden (cid:190) udveksling af oplysninger med tredjelande, især for at fremme deres adgang til informationssamfundets muligheder (cid:190) samarbejde om forberedelse af demonstrationspro- jekter, enten bilateralt eller i samarbejde med inter- nationale organisationer. For de forskellige ovennævnte kategorier af foranstalt- ninger skal de arbejdsprogrammer, der skal udarbejdes hvert (cid:134)r, fastlægge de arbejdsomr(cid:134)der og konkrete akti- oner, der skal fremmes, idet det tilstræbes, at nytteværdien p(cid:134) europæisk plan maksimeres. Artikel 3 Kommissionen kan benytte passende og form(cid:134)lstjenlige midler til at n(cid:134) de m(cid:134)l, der er anført i artikel 1, og gennemføre de foranstaltninger, der er anført i artikel 2, navnlig: (cid:190) tildeling af kontrakter om udførelse af analyseopgaver, forundersøgelser, detaljerede undersøgelser af særlige begrænset omr(cid:134)der, omfang samt koordinering, evaluering og medfinan- siering af aktiviteter demonstrationsaktiviteter af (cid:190) tilrettelæggelse af, deltagelse i og ydelse af støtte til ekspertmøder, konferencer, seminarer og høring af personer eller grupper med fælles interesser, navnlig med henblik p(cid:134) at fremme tredjelandes adgang til informationssamfundets muligheder (cid:190) offentliggørelse og formidling af information. Artikel 4 Programmet løber i perioden 1. januar 1998 til 31. 1. december 2002. finansielle 2. Det gennem- førelsen af dette program er p(cid:134) 25 mio. ECU. En vejle- dende fordeling af udgifterne findes i bilaget. referencegrundlag for Budgetmyndigheden godkender i 3. forbindelse med den (cid:134)rlige budgetbehandling og i over- ensstemmelse med de finansielle overslag. bevillingerne Artikel 5 programmets 1. Kommissionen gennemførelse og dets samordning med andre fælles- skabsprogrammer. ansvarlig for er Kommissionen bist(cid:134)s af et udvalg, der best(cid:134)r af repræsen- tanter for medlemsstaterne, og som har Kommissionens repræsentant som formand. 2. Proceduren i artikel 6 gælder for: (cid:190) vedtagelse af arbejdsprogrammet, herunder omfanget af finansieringen (cid:190) opdeling af budgetudgifterne (cid:190) kriterier for og indholdet af indkaldelser af forslag (cid:190) vurdering af foresl(cid:134)ede projekter i forbindelse med indkaldelser af forslag med henblik p(cid:134) fællesskabsfi- nansiering og det skønnede beløb for Fællesskabets bidrag til hvert projekt, hvis beløbet er p(cid:134) 100 000 ECU eller derover (cid:190) foranstaltninger til programevaluering (cid:190) deltagelse i eventuelle projekter af juridiske personer fra tredjelande og internationale organisationer. jf. stk. 2, S(cid:134)fremt Fællesskabets bidrag er mindre end 100 000 3. fjerde led, underretter Kommissionen ECU, udvaget om projekterne og om resultatet af dens vurde- ring. 4. Kommissionen underretter om, hvordan programmets forløber. regelmæssigt udvalget generelt gennemførelse Artikel 6 repræsentant forelægger udvalget Kommissionens et udkast til de foranstaltninger, der skal træffes. Udvalget afgiver udtalelse om dette udkast inden for en frist, som formanden kan fastsætte under hensyn til, hvor meget det p(cid:134)gældende spørgsm(cid:134)l haster. Det udtaler sig med det flertal, der er fastsat i traktatens artikel 148, stk. 2, for træffe p(cid:134) vedtagelse af de afgørelser, som R(cid:134)det skal forslag af Kommissionen. Ved afstemninger i udvalget tillægges de stemmer, der afgives af repræsentanterne for medlemsstaterne, den vægt, der er i nævnte artikel. Formanden deltager ikke i afstemningen. fastlagt Kommissionen vedtager de p(cid:134)tænkte foranstaltninger, n(cid:134)r de er i overensstemmelse med udvalgets udtalelse. L 107/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 7. 4. 98 Er de p(cid:134)tænkte foranstaltninger ikke i overensstemmelse med udvalgets udtalelse, eller er der ikke afgivet nogen forelægger Kommissionen straks R(cid:134)det et udtalelse, forslag til de foranstaltninger der skal træffes. R(cid:134)det træffer afgørelse med kvalificeret flertal. Har R(cid:134)det efter udløbet af en frist p(cid:134) tre m(cid:134)neder regnet fra forslagets forelæggelse for R(cid:134)det ikke truffet nogen afgørelse, af Kommissionen. foranstaltninger vedtages de foresl(cid:134)ede en evalueringsrapport, 4. N(cid:134)r der er forløbet to (cid:134)r, og n(cid:134)r programmet er afsluttet, forelægger Kommissionen Europa-Parlamentet, R(cid:134)det, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regions- udvalget er behandlet af det i artikel 5, stk. 1, nævnte udvalg, og som omhandler de bedste resultater, der er opn(cid:134)et ved gennemførelsen af de i artikel 2 nævnte foranstaltninger. Kommissionen kan p(cid:134) grundlag af disse resultater frem- sætte forslag om tilpasning af programmets retningslinjer. som inden da Artikel 7 Artikel 9 Udvalget kan med henblik p(cid:134) r(cid:134)dgivning eller vejledning henvende sig til det i artikel 2, litra a), sidste led, nævnte Forum for Informationssamfundet. Artikel 8 For at sikre, at fællesskabsstøtten anvendes effektivt, 1. sørger Kommissionen for, at der foretages en effektiv forudg(cid:134)ende vurdering, overv(cid:134)gning og efterfølgende evaluering af foranstaltninger, der gennemføres i henhold til denne beslutning. 2. Under og efter projekternes gennemførelse evaluerer Kommissionen den m(cid:134)de, hvorp(cid:134) de gennemføres, og den virkning, de f(cid:134)r, med henblik p(cid:134) at fastsl(cid:134), om de oprindelige m(cid:134)lsætninger er blevet opfyldt. 3. De udvalgte støttemodtagere forelægger Kommis- sionen en (cid:134)rsrapport eller en endelig rapport for projekter af kort varighed. Dette program kan i overensstemmelse med proceduren i artikel 6 være (cid:134)bent for deltagelse, uden økonomisk fællesskabsstøtte fra dette program, for juridiske personer, der er etableret i tredjelande, og for internationale organi- sationer, hvor s(cid:134)dan deltagelse reelt bidrager til gennem- førelsen af programmet, og idet der tages hensyn til prin- cippet om gensidig fordel. Artikel 10 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Udfærdiget i Bruxelles, den 30. marts 1998. P(cid:134) R(cid:134)dets vegne LORD SIMON of HIGHBURY Formand 7. 4. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 107/15 BILAG FLER(cid:143)RIGT PROGRAM FOR »INFORMATIONSSAMFUNDET« Fordeling af udgifterne 1998-2002 Procent af det samlede budget pr. kategori pr. (cid:134)r 1998 1999 2000 2001 2002 Samlet beløb 1998-2002 Bevidstgørelse Optimering 9 % 7 % 6 % 5 % 3 % højst 30 % 11 % 11 % 11 % 12 % 12 % 57 % Internationale foranstaltninger 2 % 2 % 3 % 3 % 3 % højst 13 % Procentdel af samlet beløb 22 % 20 % 20 % 20 % 18 % 100 %


title: 98/257/EC: Commission Recommendation of 30 March 1998 on the principles applicable to the bodies responsible for out-of-court settlement of consumer disputes (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
EC recommendation
European Commission
civil proceedings
consumer movement

text: 17. 4. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 115/31 II (Acts whose publication is not obligatory) COMMISSION COMMISSION RECOMMENDATION of 30 March 1998 on the principles applicable to the bodies responsible for out-of-court settlement of consumer disputes (*) (Text with EEA relevance) (98/257/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community and in particular Article 155 thereof, Whereas the Council, in its conclusions approved by the Consumer Affairs Council of 25 November 1996, em- phasised the need to boost consumer confidence in the functioning of the internal market and consumers’ scope for taking full advantage of the possibilities offered by the internal market, including the possibility for consumers to settle disputes in an efficient and appropriate manner through out-of-court or other comparable procedures; Whereas the European Parliament, in its resolution of 14 November 1996 (1), stressed the need for such procedures to meet minimum criteria guaranteeing the impartiality of the body, the efficiency of the procedure and the publi- cising and transparency of proceedings and called on the Commission to draft proposals on this matter; whereas the difficulties that court procedures may involve may, notably in the case of cross-border conflicts, dis- courage consumers from exercising their rights in prac- tice; Whereas the ‘Green Paper on the access of consumers to justice and the settlement of consumer disputes in the single market’ (2) was the subject of wide-ranging consul- tations whose results have confirmed the urgent need for Community action with a view to improving the current situation; Whereas the experience gained by several Member States shows that alternative mechanisms for the out-of-court settlement of consumer disputes — provided certain essential principles are respected — have had good results, both for consumers and firms, by reducing the cost of settling consumer disputes and the duration of the procedure; Whereas most consumer disputes, by their nature, are characterised by a disproportion between the economic its judicial settlement; value at stake and the cost of (*) A communication on the out-of-court settlement of consumer disputes was adopted by the Commission on 30 March 1998. This communication, which includes this recommendation and the European consumer complaint form, is available on the Internet (http://europa. eu. int/comm/dg24). (1) European Parliament resolution on the Commission commu- nication ‘Action plan on consumer access to justice and the settlement of consumer disputes in the internal market’ of 14 November 1996 (OJ C 362, 2. 12. 1996, p. 275). Whereas the adoption of such principles at European level would facilitate the implementation of out-of-court procedures for settling consumer disputes; whereas, in the case of cross-border conflicts, this would enhance mutual confidence between existing out-of-court bodies in the different Member States and strengthen consumer confi- dence in the existing national procedures; whereas these criteria will make it easier for parties providing out-of- court settlement services established in one Member State to offer their services in other Member States; (2) COM(93) 576 final of 16 November 1993. L 115/32 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 17. 4. 98 Whereas one of the Green Paper the conclusions of concerned the adoption of a Commission recommenda- tion with a view to improving the functioning of the ombudsman systems responsible for handling consumer disputes; the need for Whereas such a recommendation was stressed during the consultations on the Green Paper and was confirmed during the consultation on the ‘Action Plan’ communication (1) by a very large majority of the parties concerned; Whereas this recommendation must be limited to pro- cedures which, no matter what they are called, lead to the settling of a dispute through the active intervention of a third party, who proposes or imposes a solution; whereas, it does not concern procedures that merely therefore, involve an attempt to to bring the parties convince them to find a solution by common consent; together Whereas the decisions taken by out-of-court bodies may be binding on the parties, may be mere recommendations or may constitute settlement proposals which have to be accepted by the parties; whereas for the purposes of this recommendation these various cases are covered by the term ‘decision’; Whereas the decision-making body’s impartiality and objectivity are essential for safeguarding the protection of consumer rights and for strengthening consumer con- fidence in alternative mechanisms for resolving consumer disputes; Whereas a body can only be impartial if, in exercising its functions, it is not subject to pressures that might sway its its independence must be decision; whereas, therefore, guaranteed without this implying the need for guarantees that are as strict as those designed to ensure the inde- pendence of judges in the judicial system; Whereas, when the decision is taken by an individual, the decision-maker’s impartiality can only be assured if he can demonstrate that he possesses the necessary inde- pendence and qualifications and works in an environment which allows him to decide on an autonomous basis; whereas this requires the person to be granted a mandate of sufficient duration, in the course of which he cannot be relieved of his duties without just cause; sionals is an appropriate way of ensuring this inde- pendence; Whereas, in order to ensure that the persons concerned receive the information they need, the transparency of the procedure and of the activities of the bodies responsible for resolving the disputes must be guaranteed; whereas the absence of transparency may adversely affect the rights of the parties and cause misgivings as to out-of-court pro- cedures for resolving consumer disputes; Whereas certain interests of the parties can only be safe- guarded if the procedure allows them to express their viewpoints before the competent body and to acquaint themselves with the facts presented by the opposing party and, where applicable, the experts’ statements; whereas this does not necessarily necessitate oral hearings of the parties; Whereas out-of-court procedures are designed to facilitate consumer access to justice; whereas, therefore, if they are to be effective, they must remedy certain problems asso- ciated with court procedures, such as high fees, long delays and cumbersome procedures; Whereas, in order to enhance the effectiveness and equity of the procedure, the competent body must play an active to take into consideration any role which allows element useful in resolving the dispute; whereas this active role is all the more important when, in the frame- work of out-of-court procedures, the parties in many cases do not have the benefit of legal advice; it Whereas the out-of-court bodies may decide not only on the basis of legal rules but also in equity and on the basis of codes of conduct; whereas, however, this flexibility as regards the grounds for their decisions should not lead to a reduction in the level of consumer protection by comparison with the protection consumers would enjoy, under Community law, through the application of the law by the courts; Whereas the parties are entitled to be informed of the decisions handed down and of grounds for these de- cisions; whereas the grounds for decisions are a pre- requisite for transparency and the parties’ confidence in the operation of out-of-court procedures; Whereas, when the decision is taken by a group, equal participation of representatives of consumers and profes- (1) Action Plan on consumer access to justice and the settlement of consumer disputes in the internal market, COM(96) 13 final of 14 February 1996. Whereas in accordance with Article 6 of the European Human Rights Convention, access to the courts is a fundamental right that knows no exceptions; whereas since Community law guarantees free movement of goods and services in the common market, it is a corollary of those freedoms that operators, including consumers, must be able, in order to resolve any disputes arising from their 17. 4. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 115/33 economic activities, to bring actions in the courts of a Member State in the same way as nationals of that State; whereas out-of-court procedures cannot be designed to replace court procedures; whereas, therefore, use of the out-of-court alternative may not deprive consumers of their right to bring the matter before the courts unless they expressly agree to do so, in full awareness of the facts and only after the dispute has materialised; Whereas in some cases, and independently of the subject and value of the dispute, the parties and in particular the consumer, as the party who is regarded as economically weaker and less experienced in legal matters than the other party to the contract, may require the legal advice of a third party to defend and protect their rights more effectively; Whereas, in order to ensure a level of transparency and dissemination of information on out-of-court procedures in line with the principles set out in the recommendation and to facilitate networking, the Commission intends to create a database of the out-of-court bodies responsible for resolving consumer disputes that offer these safeguards; whereas the database will contain particulars commun- icated to the Commission by the Member States that wish to participate in this initiative; whereas, to ensure stand- ardised information and to simplify the transmission of these data, a standard information form will be made available to the Member States; Whereas, finally, the establishment of minimum prin- ciples governing the creation and operation of out-of- court procedures for resolving consumer disputes seems, in these circumstances, necessary at Community level to support and supplement, in an essential area, the initi- atives taken by the Member States in order to realise, in accordance with Article 129a of the Treaty, a high level of consumer protection; whereas it does not go beyond what is necessary to ensure the smooth operation of out-of- court procedures; whereas it is therefore consistent with the principle of subsidiarity, RECOMMENDS that all existing bodies and bodies to be created with responsibility for the out-of-court settlement of consumer disputes respect the following principles: — the person appointed possesses the abilities, ex- perience and competence, particularly in the field of law, required to carry out his function, — the person appointed is granted a period of office of sufficient duration to ensure the independence of his action and shall not be liable to be relieved of his duties without just cause, — if the person concerned is appointed or remunerated by a professional association or an enterprise, he must not, during the three years prior to assuming his present function, have worked for this professional association or for one of its members or for the enter- prise concerned. When the decision is taken by a collegiate body, the inde- pendence of the body responsible for taking the decision must be ensured by giving equal representation to consu- mers and professionals or by complying with the criteria set out above. II Principle of transparency Appropriate measures are taken to ensure the trans- parency of the procedure. These include: 1. provision of the following information, in writing or any other suitable form, to any persons requesting it: — a precise description of the types of dispute which may be referred to the body concerned, as well as any existing restrictions in regard to territorial coverage and the value of the dispute, — the rules governing the referral of the matter to the body, including any preliminary requirements that the consumer may have to meet, as well as other procedural rules, notably those concerning the written or oral nature of the procedure, attendance in person and the languages of the procedure, — the possible cost of the procedure for the parties, including rules on the award of costs at the end of the procedure, — the type of rules serving as the basis for the body’s decisions (legal provisions, considerations of equity, codes of conduct, etc. ), — the decision-making arrangements within the I body, Principle of independence The independence of ensured in order to guarantee the impartiality of actions. the decision-making body is its When the decision is taken by an individual, this inde- pendence is in particular guaranteed by the following measures: — the legal force of the decision taken, whereby it shall be stated clearly whether it is binding on the professional or on both parties. If the decision is binding, the penalties to be imposed in the event of non-compliance shall be stated, as shall the means of obtaining redress available to the losing party. 2. Publication by the competent body of an annual report setting out the decisions taken, enabling the results obtained to be assessed and the nature of the disputes referred to it to be identified. L 115/34 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 17. 4. 98 III Adversarial principle The procedure to be followed allows all the parties concerned to present their viewpoint before the compe- tent body and to hear the arguments and facts put forward by the other party, and any experts’ statements. IV Principle of effectiveness The effectiveness of the procedure is ensured through measures guaranteeing: — that the consumer has access to the procedure without being obliged to use a legal representative, — that the procedure is free of charges or of moderate costs, — that only short periods elapse between the referral of a matter and the decision, — that the competent body is given an active role, thus to take into consideration any factors enabling it conducive to a settlement of the dispute. V Principle of legality The decision taken by the body may not result in the consumer being deprived of the protection afforded by the mandatory provisions of the law of the State in whose territory the body is established. In the case of cross- border disputes, the decision taken by the body may not result in the consumer being deprived of the protection afforded by the mandatory provisions applying under the law of the Member State in which he is normally resident in the instances provided for under Article 5 of the Rome Convention of 19 June 1980 on the law applicable to contractual obligations. All decisions are communicated to the parties concerned as soon as possible, in writing or any other suitable form, stating the grounds on which they are based. VI Principle of liberty The decision taken by the body concerned may be binding on the parties only if they were informed of its binding nature in advance and specifically accepted this. The consumer’s recourse to the out-of-court procedure may not be the result of a commitment prior to the ma- terialisation of the dispute, where such commitment has the effect of depriving the consumer of his right to bring an action before the courts for the settlement of the dispute. VII Principle of representation The procedure does not deprive the parties of the right to be represented or assisted by a third party at all stages of the procedure. THIS RECOMMENDATION is addressed to the bodies responsible for the out-of-court settlement of consumer disputes, to any natural or legal person responsible for the creation or operation of such bodies, as well as to the Member States, to the extent that they are involved. Done at Brussels, 30 March 1998. For the Commission Emma BONINO Member of the Commission


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 968/98 von Katerina DASKALAKI an die Kommission. Von den Türken im besetzten Teil Zyperns geplante Umwandlung eines Klosters in ein Hotel

eurovoc_concepts:
Armenia
Cyprus
Türkiye
heritage protection
occupied territory
religious discrimination
religious group
religious institution

text: C 323/100 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 21. 10. 98 1. Auf welche Gru¤nde sich Griechenland bei der nicht erfolgten Durchfu¤hrung der Richtlinie beruft? Hat die nicht erfolgte Durchfu¤hrung der Richtlinie mo¤glicherweise negative Auswirkungen und birgt sie 2. eventuell Gefahren fu¤r Kulturgu¤ter, die aus Griechenland stammen? Falls ja, welche? (1) ABl. L 60 vom 1. 3. 1997, S. 59. Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (23. April 1998) Die Kommission pru¤ft zur Zeit das von dem Herrn Abgeordneten angesprochene Problem und wird ihm ihre Schlu(cid:223)folgerungen so bald wie mo¤glich mitteilen. (98/C 323/149) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0968/98 von Katerina Daskalaki (UPE) an die Kommission (30. Ma¤rz 1998) Betrifft: Von den Tu¤rken im besetzten Teil Zyperns geplante Umwandlung eines Klosters in ein Hotel Berichten zufolge erteilte das tu¤rkische Besatzungsregime in Nordzypern die Genehmigung, das als Armeno- monastiri bekannte armenische Kloster des Heiligen Makarios im Pentadaktylos-Gebirge in ein Hotel umzuwandeln. Kann die Kommission mitteilen, ob sie u¤ber gleichlautende Informationen verfu¤gt und ob ihr bekannt ist, welche Unternehmensinteressen hinter diesem Vorhaben stehen? Falls nein, beabsichtigt sie, diese erneute Verletzung der Eigentumsrechte der armenischen Kirche und des armenischen Volkes durch das Besatzungsregime sowie ganz allgemein die Scha¤digung von Denkma¤lern des Europa¤ischen Kulturerbes, die im besetzten Teil Zyperns systematisch zersto¤rt und geplu¤ndert werden, zu untersuchen? Antwort von Herrn Van den Broek im Namen der Kommission (23. April 1998) Die Kommission ist u¤ber den von der Frau Abgeordneten dargelegten Vorgang unterrichtet. Im Zuge der Kontakte, die die Kommission in Nordzypern ausschlie(cid:223)lich auf der Ebene der Zivilgesellschaft unterha¤lt, wird sie sich bemu¤hen, diesen Fall zur Sprache zu bringen und darauf hinzuweisen, da(cid:223) das genannte Bauwerk erhalten bleiben mu(cid:223). Da die Tu¤rkei in dieser Angelegenheit ihren Einflu(cid:223) in Nordzypern geltend machen ko¤nnte, wird die Kommission sich ferner bemu¤hen, die Angelegenheit in ihren Kontakten mit den tu¤rkischen Stellen zur Sprache zu bringen. (98/C 323/150) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0972/98 von Mary Banotti (PPE) an die Kommission (30. Ma¤rz 1998) Betrifft: Bhutanesische Flu¤chtlinge und Reaktion der EU Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) 100. 000 Flu¤chtlinge aus Bhutan derzeit in Flu¤chtlingscamps in Nepal in den Distrikten Jhapa und Morang leben? In welcher Form la¤(cid:223)t die Europa¤ische Union diesen Flu¤chtlingen Hilfe zukommen? Ist die Kommission sicher, da(cid:223) die bhutanesische Regierung ihre Verantwortung gegenu¤ber diesen Flu¤chtlingen anerkennt?


title: WRITTEN QUESTION No. 1099/98 by Fiorella GHILARDOTTI to the Commission. Black & Decker restructuring programme - Right of workers to be informed and consulted

eurovoc_concepts:
European undertaking
collective dismissal
industrial restructuring
investment policy
worker consultation
worker information
works council

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 969/98 del Alexandros ALAVANOS a la Comisión. Empresas griegas en la Antigua República Yugoslava de Macedonia

eurovoc_concepts:
Greece
Macedonia
direct investment
foreign investment
industrial cooperation
processing industry
restriction on competition
tobacco
trade licence

text: 9. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 310/151 (98/C 310/208) PREGUNTA ESCRITA P-0964/98 de David Thomas (PSE) a la Comisio·n (18 de marzo de 1998) Asunto: Prohibicio·n de los materiales de riesgo especificado ¿Considera la Comisio·n que la propuesta que tiene como objetivo la regionalizacio·n de las normas sobre los materiales de riesgo especificado es compatible con los principios ba·sicos del mercado u·nico inscritos, entre otros, en los art(cid:14)·culos 2 y 3 de los Tratados? ¿Hasta que· punto ofrecer(cid:14)·an dichas normas una proteccio·n eficaz a los consumidores, teniendo en cuenta la imposibilidad de controlar las medidas propuestas? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisio·n (22 de abril de 1998) Se ruega a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a se refiera a la respuesta de la Comisio·n a su pregunta oral H-0282/98, formulada en el turno de preguntas de la sesio·n de marzo II de 1998 (1) del Parlamento. (1) Debates del Parlamento (marzo de 1998). (98/C 310/209) PREGUNTA ESCRITA E-0969/98 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisio·n (30 de marzo de 1998) Asunto: Empresas griegas en la Antigua Repu·blica Yugoslava de Macedonia La empresa griega «Kapniki Mihailidis» (Leaf Tobacco A. Mihailidis S. A. ) ha instalado una fa·brica de tabaco en la Antigua Repu·blica Yugoslava de Macedonia que da trabajo a 278 obreros fijos y 151 eventuales, y ha invertido sumas importante (5 millones de do·lares) tras un acuerdo con el Gobierno. En julio de 1997, infringiendo la legislacio·n vigente en el pa(cid:14)·s, el ministro competente otorgo· una licencia parcial a esta empresa que se ha visto obligada a comprar tabaco u·nicamente en la parte sudoriental del pa(cid:14)·s. ¿Que· medidas tiene intencio·n de adoptar la Comisio·n para investigar estas denuncias y hacer que se aplique la legislacio·n vigente en el pa(cid:14)·s? Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisio·n (22 de abril de 1998) Las relaciones econo·micas entre la Antigua Repu·blica Yugoslava de Macedonia y Grecia han mejorado sustancialmente desde finales de 1995. La Comisio·n es consciente de los problemas con los cuales varios inversores griegos en la Antigua Repu·blica Yugoslava de Macedonia se enfrentan actualmente incluido el caso mencionado por Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a. La Comisio·n no esta· en condiciones de comprobar si, en este caso particular, la concesio·n de un permiso regional de compra para el tabaco por las autoridades de la Antigua Repu·blica Yugoslava de Macedonia es conforme con la legislacio·n nacional pertinente. Por otra parte, la Comisio·n ha mencionado este caso en varias ocasiones, incluyendo la primera reunio·n del consejo de cooperacio·n conforme al acuerdo de cooperacio·n entre la Comunidad y la Antigua Repu·blica Yugoslava de Macedonia que tuvieron lugar en Skopje el 20/21 de marzo de 1998. Se recordo· a las autoridades de la Antigua Repu·blica Yugoslava de Macedonia la importancia de crear un marco de condiciones apropiadas para la inversio·n extranjera directa, crucialmente necesaria en el pa(cid:14)·s, y promover la cooperacio·n industrial con la Comunidad de conformidad con los art(cid:14)·culos 4 y 6 del acuerdo de cooperacio·n. Las autoridades aseguraron a la Comisio·n que podr(cid:14)·a alcanzarse una solucio·n a este caso particular para permitir a los fabricantes de tabaco manufacturados la compra de tabaco en todas las prefecturas