title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 764/98 van Nikitas KAKLAMANIS aan de Commissie. Problemen van de sector koeltransporten

eurovoc_concepts:
Albania
Bulgaria
Greece
Romania
cold store
international road transport
restriction on competition
transport licence
transport safety
vehicle registration

formats: html pdf print

text: 11. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 386/41 (98/C 386/055) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0758/98 van Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) aan de Commissie (18 maart 1998) Betreft: Vergoeding van door wilde dieren veroorzaakt letsel Zowel de EU als de lidstaten hanteren regelgeving ter bescherming van wilde dieren, waaronder roofdieren. Bij omvangrijke roofdierbestanden ontstaan af en toe situaties waarbij mensen worden aangevallen door dieren en daardoor gewond raken. In Zweden werd een man een paar jaar geleden ernstig verwond door een beer. Is de Commissie van mening dat het streven van de EU en de lidstaten om de roofdierbestanden te beschermen tevens een verplichting inhoudt tot het vergoeden van letsel tengevolge van aanvallen door roofdieren? Wie draagt de verantwoordelijkheid voor het volledig vergoeden van deze schade? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (23 april 1998) In overeenstemming met Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (1), de zogenaamde habitatrichtlijn, zijn in de Gemeenschap voorkomende grote roofdierachtige zoogdieren als de bruine beer, de wolf (met uitzondering van bepaalde populaties) en de lynx samen met aantal andere wilde dieren strikt beschermd. Voor deze diersoorten die in vele delen van de Gemeenschap reeds lang geleden zijn uitgeroeid, was het nodig een dergelijke beschermingsregeling op te stellen. De Commissie is zich er echter van bewust dat deze diersoorten soms een bedreiging voor de veiligheid van de mens kunnen vormen. De habitatrichtlijn perkt deze bedreiging voldoende in doordat in het geval van specifieke redenen als het belang van de openbare veiligheid (artikel 16 (c)) en indien er geen andere bevredigende oplossing bestaat, het mogelijk is van de strikte beschermingsbepalingen af te wijken. Wanneer de bepalingen van de habitatrichtlijn in nationale wetgeving worden omgezet bieden zij voldoende mogelijkheden voor de algemene regulering van de populatie grote roofdierachtige zoogdieren. De vergoeding van de schade die door de roofdieren veroorzaakt wordt, behoort tot de algemene nationale verantwoordelijkheid inzake de regulering van deze populaties. De relevante besluitvormings- en compensatiemaatregelen moeten op nationaal niveau genomen worden. (1) PB L 206 van 22. 7. 1992. (98/C 386/056) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0764/98 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (18 maart 1998) Betreft: Problemen van de sector koeltransporten De sector koeltransporten in Griekenland heeft te kampen met grote problemen wegens de oneerlijke concurrentie die deze wordt aangedaan door het illegale verkeer van koelwagens met valse vergunningen en door de activiteit van buitenlandse vrachtwagens die niet aan de geringste veiligheidsvoorschriften voldoen. Meer concreet rijdt 30 % van de koelwagens rond met valse nummerplaten en vergunningen, beschikken niet over officiºle papieren, terwijl buitenlandse koelwagens uit Bulgarije, Roemeniº en Albaniº met kapotte nummerplaten rijden en gebreken vertonen aan koplampen, mistlampen en stoplichten. De Panhelleense Unie van koelwagenchauffeurs voor internationale transporten heeft van het bovenstaande herhaaldelijk aangifte gedaan, alsmede van het feit dat de politiecontrole en inspectie van deze vrachtwagens onvoldoende is, hetgeen veiligheidsproblemen veroorzaakt op de Griekse wegen en oneerlijke concurrentie voor de Griekse chauffeurs


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 764/98 af Nikitas KAKLAMANIS til Kommissionen. Kølevognschaufførernes problemer

text: 11. 12. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 386/41 (98/C 386/055) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0758/98 af Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) til Kommissionen (18. marts 1998) Om: Erstatning for skader for(cid:229)rsaget af vilde dyr B(cid:229)de EU og medlemsstaterne har bestemmelser om beskyttelse af vilde dyr, herunder rovdyr. Med betydelige rovdyrarter opst(cid:229)r der til tider situationer, hvor mennesker kommer til skade, n(cid:229)r de angribes af dyr. I min hjemegn kom en mand for godt et (cid:229)r siden meget alvorligt til skade, efter at han var blevet angrebet af en bjłrn. Mener Kommissionen, at EU(cid:146)s og medlemsstaternes krav om at bevare rovdyrarterne ogs(cid:229) indeb(cid:230)rer en forpligtelse til at yde erstatning til dem, som uds(cid:230)ttes for angreb fra rovdyr? Hvem har ansvaret for, at den tilskadekomne f(cid:229)r fuld erstatning? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (23. april 1998) I henhold til R(cid:229)dets direktiv 92/43/E(cid:216)F af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (1), det s(cid:229)kaldte »habitat-direktiv«, er s(cid:229)danne stłrre rovpattedyr, som forekommer i F(cid:230)llesskabet, som for eksempel den brune bjłrn, ulven (med undtagelse af enkelte bestande) og lossen, strengt fredet blandt en r(cid:230)kke andre vildtlevende dyr. Det har vist sig nłdvendigt at etablere en s(cid:229)dan s(cid:230)rlig fredningsordning for disse arter, da de allerede l(cid:230)nge har v(cid:230)ret udryddet i store dele af F(cid:230)llesskabet. Dog er Kommissionen ganske klar over, at disse arter undertiden kan indeb(cid:230)re en trussel mod menneskers sikkerhed. Denne trussel er der taget hłjde for i habitat-direktivet i og med, at det › n(cid:229)r der ikke findes noget tilfredsstillende alternativ › giver mulighed for at fravige de strenge fredningsbestemmelser af s(cid:230)rlige grunde, s(cid:229)som af hensyn til den offentlige sikkerhed (artikel 16, litra c)). Bestemmelserne i habitat-direktivet som omsat til national lovgivning indeb(cid:230)rer tilstr(cid:230)kkelige muligheder for overordnet regulering af bestandene af de store rovpattedyr. Erstatningsansvar for skader for(cid:229)rsaget af rovdyr udgłr en del af det samlede nationale ansvar for reguleringen af disse bestande. Afgłrelser herom og erstatningsordningerne i forbindelse hermed skal derfor vedtages p(cid:229) nationalt plan. (1) EFT L 206 af 22. 7. 1992, s. 7. (98/C 386/056) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0764/98 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen (18. marts 1998) Om: Kłlevognschauffłrernes problemer Kłlevognschauffłrerne i Gr(cid:230)kenland st(cid:229)r over for enorme problemer p(cid:229) grund af den illoyale konkurrence, som de uds(cid:230)ttes for af ulovlige kłlevogne, der er forsynet med falske papirer, samt udenlandske kłretłjer, der ikke opfylder selv de mest element(cid:230)re sikkerhedsforskrifter. 30 % af de kłlevogne, der f(cid:230)rdes p(cid:229) vejene, har falske nummerplader og godkendelser og mangler officielle papirer. Lastbilerne fra Bulgarien, Rum(cid:230)nien og Albanien har łdelagte nummerplader, og deres forlygter, t(cid:229)gelygter og bremselygter virker ofte ikke, som de skal. Den Panhellenske Sammenslutning af Kłlevognschauffłrer inden for International Transport har gentagne gange gjort opm(cid:230)rksom p(cid:229) ovenn(cid:230)vnte mangler samt, at politiopsynet og kontrollen med disse kłlevogne er for ringe, hvilket medfłrer problemer for sikkerheden p(cid:229) de gr(cid:230)ske landeveje foruden, at de gr(cid:230)ske chauffłrer uds(cid:230)ttes for illoyal konkurrence


title: WRITTEN QUESTION No. 739/98 by Klaus LUKAS to the Commission. Discrimination against non-ABTA travel agents

eurovoc_concepts:
Austria
United Kingdom
educational administration
professional association
restriction on competition
right of establishment
sport
teaching
travel
travel agency

text: 9. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 310/121 Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo nyt ryhtya¤, jotta kyseiset viininviljelija¤t saisivat takaisin oikeuden ka¤ytta¤a¤ todistusta luonnonmukaisesta viljelysta¤? (1) EYVL L 198, 22. 7. 1991, s. 1. Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (8. huhtikuuta 1998) Komissio tekee parhaillaan yksityiskohtaista tutkimusta kunnianarvoisan ja¤senen esitta¤ma¤sta¤ ongelmasta ja ilmoittaa ha¤nelle tuloksesta mahdollisimman pian. (98/C 310/161) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0739/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Klaus Lukas (NI) (18. maaliskuuta 1998) Aihe: ABTA-ja¤rjesto¤n ulkopuolisten ja¤senten syrjinta¤ Saamien tietojen mukaan koulupiiriviranomaiset Isossa-Britanniassa syrjiva¤t niita¤ matkanja¤rjesta¤jia¤, jotka eiva¤t kuuluu Britannian matkatoimistoja¤rjesto¤o¤n (ABTA) tai joiden toimistot eiva¤t sijaitse Isossa-Britanniassa. Sen vuoksi na¤iden koulupiireissa¤ tyo¤skentelevia¤ opettajia neuvotaan Ita¤valtaan suuntautuvia koulujen hiihtomatkoja ja¤rjesta¤essa¤a¤n, etteiva¤t he valitse missa¤a¤n tapauksessa ulkomaisia matkanja¤rjesta¤jia¤ tai sellaisia yrityksia¤, jotka eiva¤t kuulu ABTA-ja¤rjesto¤o¤n. Jos ta¤ta¤ neuvoa ei noudatettaisi, koulun hiihtomatkaa ei hyva¤ksytta¤isi. Ta¤ta¤ ka¤yta¤nto¤a¤ on vaikea ymma¤rta¤a¤ myo¤s sen vuoksi, etta¤ perusteena ei voida pita¤a¤ sita¤, etta¤ ABTA:n ja¤senet antaisivat (cid:148)paremman(cid:148) takuun asiakkaan rahoille, silla¤ kyseessa¤ oleva yritys kuuluu ita¤valtalaisen matkatoimis- toja koskevan asetuksen piiriin (asiakkaan rahojen turvaaminen), joka vastaa brittila¤ista¤ sa¤a¤nno¤sta¤ (Package Travel, Package Holidays and Package Tours Regulations 1992), joka on myo¤s ta¤yta¤nto¤o¤npantu EU-direktiivin mukaisesti. Voidakseen ja¤rjesta¤a¤ koulujen hiihtomatkoja, kyseinen ita¤valtalainen yritys haki (suurista kustan- nuksista huolimatta) ABTA:n ja¤senyytta¤. Se ei kuitenkaan onnistunut, koska ABTA:n perussa¤a¤nno¤t on laadittu niin, etta¤ ja¤seneksi pa¤a¤see tosiasiassa ainoastaan brittila¤iset yritykset. Koulupiiriviranomaisten ka¤ytta¤ytyminen eli ABTA:n ja¤senten suosiminen pilaa nyt kaikki sisa¤markkinoiden perustamiseen liitetyt hyva¤t aikomukset. 1. Onko komissio tietoinen na¤ista¤ tapahtumista? 2. Mita¤ mielta¤ komissio on Ison-Britannian matkatoimistoja¤rjesto¤n (ABTA:n) tai brittila¤isten koulupiiriviran- omaisten ka¤ytta¤ytymisesta¤? 3. Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtya¤ kyseisen ja¤rjesto¤n (ABTA) tai brittila¤isten koulupiirien menettelya¤ vastaan? Komission ja¤senen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (08. toukokuuta 1998) Komissio tekee parhaillaan yksityiskohtaista tutkimusta kunnianarvoisan ja¤senen esitta¤ma¤sta¤ ongelmasta ja ilmoittaa ha¤nelle tuloksesta mahdollisimman pian. (98/C 310/162) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0742/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Mihail Papayannakis (GUE/NGL) (18. maaliskuuta 1998) Aihe: (cid:148)La¤ntinen pa¤a¤tie(cid:148) -hanke Voiko komissio kertoa, missa¤ vaiheessa nk. (cid:148)La¤ntinen pa¤a¤tie(cid:148) -hanke on nykyisin?Onko hankkeessa toteutettu ympa¤risto¤vaikutusten arviointi, mita¤ siina¤ itse asiassa ehdotetaan, kun otetaan huomioon, etta¤ ilmoitusten mukaan tietyo¤t on jo aloitettu ja ta¤ha¤n liittyva¤t pakkolunastukset ovat nostattaneet protestien ja valitusten tulvan?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 795/98 del Reimer BÖGE a la Comisión. Falta de personal en la DG VI

eurovoc_concepts:
Community budget
European official
animal disease
plant health control
public health
recruitment
servant (EU)
veterinarian

formats: html print


title: Propuesta de Reglamento (CE) del Consejo que modifica el Reglamento (CEE) N 3950/92 por el que se establece una tasa suplementaria en el sector de la leche y de los productos lácteos

eurovoc_concepts:
agricultural levy
milk
milk product
reform of the CAP
support policy

text: C 170/60 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 6. 98 Propuesta de REGLAMENTO (CE) No. DEL CONSEJO de. 98/0111(CNS) que modifica el Reglamento (CEE) no 3950/92 por el que se establece una tasa suplementaria en el sector de la leche y de los productos lácteos (98/C 170/05) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 43, Vista la propuesta de la Comisión, Visto el dictamen del Parlamento Europeo, Considerando que, de conformidad con el Reglamento (CEE) no 3950/92 del Consejo, de 28 de diciembre de 1992, por el que se establece una tasa suplementaria en el sector de la leche y de los productos lácteos (1), el régimen de tasas suplementarias, introducido originariamente a partir del 2 de abril de 1984 en dicho sector, se amplió por otros siete períodos consecutivos de doce meses; que el objetivo de dicho régimen era reducir el desequilibrio entre la oferta y la demanda en el mercado de la leche y de los productos lácteos, así como los consiguientes excedentes estructurales; que este régimen sigue siendo necesario para lograr un mayor equilibrio del mercado; que, por consiguiente, deberá continuar aplicándose durante otros seis períodos consecutivos de doce meses a partir del 1 de abril de 2000; Considerando que el nivel de apoyo a los precios en el sector lechero se reducirá gradualmente en un 15 % en total durante cuatro campañas de comercialización a partir del 1 de julio de 2000; que los efectos de esta medida en el consumo interno y en las exportaciones de leche y de productos lácteos justifican un aumento del 2 % de la cantidad de referencia global para la leche en la Comunidad, que se llevará a cabo en cuatro etapas con arreglo a las correspondientes reducciones de precios; Considerando que conviene definir la cantidad de referen- cia individual como la cantidad disponible, independien- temente de las cantidades que hayan podido ser objeto de cesión temporal, a 31 de marzo de 2000, fecha en que concluyen los siete períodos de aplicación del régimen de la tasa suplementaria de conformidad con la prórroga decidida en 1992; Considerando que las cantidades de referencia adicionales deberán distribuirse de forma que mejore la situación de determinadas categorías de productores que necesitan una ayuda específica; que, por consiguiente, conviene exigir a los Estados miembros que asignen estas cantidades priori- tariamente a los jóvenes agricultores que tengan la inten- ción de iniciar o aumentar la producción lechera y a los productores de zonas de montaña; que deben adoptarse las precauciones oportunas para evitar el incumplimiento de estos criterios de asignación; que, en el caso de productores de zonas de montaña, estas medidas deberán estar concebidas de forma que invaliden los efectos de trasladar las cantidades de referencias adicionales fuera de las zonas de montaña durante los primeros dos períodos consecutivos de doce meses siguientes a su asignación; Considerando que la experiencia adquirida con el régi- men de tasa suplementaria ha demostrado que la transfe- rencia de cantidades de referencia a través de mecanismos jurídicos, tales como los arrendamientos que no resultan necesariamente en una asignación permanente al destina- tario de las cantidades de referencia en cuestión, pueden acarrear costes adicionales para la producción lechera que dificultan la mejora de las estructuras de producción; que, con el fin de reforzar el carácter de las cantidades de referencia como un medio de regular el mercado de la leche y de los productos lácteos, conviene establecer que, en los casos de transferencias temporales, una parte determinada de las cantidades de referencia pertinentes se devuelvan a la reserva nacional para ser distribuida entre los productores; que los Estados miembros deberán tener la posibilidad de exonerar a determinadas categorías de productores, o en ciertos casos, de la aplicación de dicha medida, sobre la base de una evaluación de los intereses en cuestión y de los objetivos perseguidos; que los porcentajes que vayan a aplicarse deberán ser establecidos por los Estados miembros a la luz de su situación específica; que, por otra parte, en caso de que las cantidades de referencia reviertan en personas que no producen de forma activa leche o productos lácteos durante un período de referencia dado, los Estados miembros podrán establecer que las cantidades de refe- rencia pertinentes reviertan a la reserva nacional, a menos que hayan sido transferidas definitivamente a un produc- tor activo dentro de un período determinado; que, no obstante, los productores que reanuden la producción lechera dentro de una período determinado podrán tener la posibilidad de solicitar una reasignación de las cantida- des de referencia; (1) DO L 405 de 31. 12. 1992, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 614/97 de la Comisión de 8. 4. 1997 (DO L 94 de 9. 4. 1997, p. 4). Considerando que determinadas disposiciones del Regla- mento (CEE) no 3950/92 se han quedado anticuadas y, por consiguiente, deben ser suprimidas, 4. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170/61 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 4) El texto del artículo 4 se sustituye por el siguiente: Artículo 1 El Reglamento (CEE) no 3950/92 queda modificado de la siguiente manera: 1) El texto del primer apartado del artículo 1 se susti- tuye por el siguiente: «A partir del 1 de abril de 2000 y durante siete nuevos períodos consecutivos de doce meses, se esta- blece una tasa suplementaria con cargo a los produc- tores de leche de vaca por las cantidades de leche o de equivalentes de leche que se entreguen a un comprador o se vendan directamente para su con- sumo durante el período de doce meses en cuestión y que sobrepasen la cantidad que se determine. » 2) El texto del apartado 2 del artículo 3 se sustituye por el siguiente: «2. Las cantidades globales establecidas en los ane- xos I y II, incluidas las cantidades de referencia individuales contempladas en los apartados 3 y 4 del artículo 4, se establecerán sin perjuicio de posibles modificaciones a la luz de la situación general del meracado y de las condiciones específicas existentes en determinados Estados miembros. La cantidad global para la cuota de entregas de Austria podrá incrementarse para compensar a los productores austríacos sujetos a la tasa suplementa- ria, hasta un máximo de 180 000 toneladas, que se asignarán de conformidad con la normativa comuni- taria. Esta reserva no será transmisible y se utilizará exclusivamente a beneficio de los productores cuyo derecho a reanudar la producción se vea afectado como consecuencia de la adhesión. La cantidad global para la cuota de entregas de Finlandia podrá incre- mentarse para compensar a los productores finlande- ses sujetos a la tasa suplementaria, hasta un máximo de 200 000 toneladas, que se asignarán de conformi- dad con la normativa comunitaria. Esta reserva no será transmisible y se utilizara exclusivamente a bene- ficio de los productores cuyo derecho a reanudar la producción se vea afectado como consecuencia de la adhesión. El incremento de las cantidades globales, y las condiciones con arreglo a las cuales se concederán las cantidades de referencia individuales contempladas en los dos apartados anteriores, se decidirán de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 11. » 3) Se suprime el apartado 3 del artículo 3. «Artículo 4 1. La cantidad de referencia individual disponible de cada explotación será igual a la cantidad disponi- ble a 31 de marzo de 2000: — incrementada, en su caso, de conformidad con lo dispuesto en los apartados 3 y 4 del artículo 4, y — adaptada, en su caso, para cada uno de los períodos considerados, de forma que la suma de las cantidades de referencia individuales de igual las cantidades globales naturaleza no rebase correspondientes contempladas en el artículo 3, teniendo en cuenta las reducciones que puedan imponerse para alimentar la reserva nacional a que hace referencia el artículo 5. 2. La cantidad de referencia individual se incre- mentará o establecerá, previa solicitud del productor debidamente justificada, a fin de tener en cuenta las modificaciones que afecten a sus entregas o a sus ventas directas. El incremento o el establecimiento de una cantidad de referencia estarán supeditados a la reducción correspondiente o la supresión de la otra cantidad de referencia de la que dispone el productor. Tales adaptaciones no deberán suponer para el Estado miembro de que se trate un incremento de la suma de las cantidades para las entregas y ventas directas contempladas en el artículo 3. En caso de modificaciones definitivas de las cantida- des de referencia individuales, las cantidades contem- pladas en el artículo 3 se adaptarán en consonancia con arreglo al procedimiento establecido en el artícu- lo 11. 3. Los Estados miembros deberán: a) asignar las cantidades de referencia adicionales que figuran en la columna c) de los cuadros del anexo II prioritariamente a jóvenes agricultores que deseen iniciar o aumentar la producción de leche; b) adoptar las medidas necesarias para garantizar que la asignación de estas cantidades de referencia adicionales se destinan al fin previsto y, en parti- cular, tomar las debidas precauciones en aquellos casos en que las cantidades de referencia asigna- das no se han utilizado con arreglo a dicho propósito. Los Estados miembros asignarán las cantidades 4. de la referencia individuales que columna d) del anexo II a los productores que posean todas sus explotaciones en zonas de montaña en el sentido del artículo 17 del Reglamento (CE) no. /. [desarrollo rural]. figuran en Durante dos períodos de doce meses siguientes a la asignación contemplada en el párrafo primero: a) los Estados miembros no autorizarán a los pro- ductores que han recibido dichas asignaciones C 170/62 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 6. 98 para efectuar cesiones temporales, tal como se definen en el apartado 1 del artículo 6, a produc- tores distintos de los contemplados en el párrafo primero; ambiente, los Estados miembros podrán aplicar una o varias de las medidas siguientes, según las disposicio- nes que ellos determinen teniendo en cuenta los intereses legítimos de las partes: b) en caso de que la totalidad o parte de la explota- ción de un productor que haya recibido esta asignación sea vendida o arrendada a productores distintos de los contemplados en el párrafo pri- mero, la cantidad de referencia adicional se añadi- rá a la reserva nacional proporcionalmente al área vendida o arrendada; c) en caso de que los productores que hayan reci- bido dichas asignaciones transfieran las cantida- des de referencia de conformidad con una autori- zación concedida en virtud de las letras d) o e) del artículo 8, a productores distintos de los contem- plados en el párrafo primero, una parte de la cantidad de referencia adicional asignada, que deberá ser igual a la cantidad sujeta a la transfe- rencia, se añadirá a la reserva nacional; d) en caso de que los productores que hayan reci- bido dichas asignaciones participen en alguna medida relativa a la liberación definitiva de las cantidades de referencia, la cantidad de referencia adicional asignada se añadirá a la reserva nacional y se pagará una indemnización por la cantidad transferida menos dicha cantidad adicional. Las cantidades de referencia adicionales transferi- das a la reserva nacional de conformidad con las letras b), c) y d) se reasignarán a los otros productores contemplados en el párrafo primero. 5. Los Estados miembros asignarán las cantidades de referencia adicionales contempladas en los aparta- dos 3 y 4, teniendo en la debida consideración las exigencias resultantes de la legislación comunitaria en materia de medio ambiente. » 5) Se suprime el párrafo primero del apartado 1 del artículo 6. a) conceder a los productores que se comprometan a abandonar definitivamente una parte o la totali- dad de su producción de leche una indemniza- ción, que se pagará en una o varias anualidades, y alimentar la reserva nacional con las cantidades de referencia liberadas de ese modo; b) determinar, basándose en criterios objetivos, las condiciones con arreglo a las cuales los producto- res podrán obtener, previo pago y al comienzo de un período de doce meses, la resignación por la autoridad competente o por el organismo que ésta designe, de cantidades de referencia que hayan sido definitivamente liberadas por otros producto- res al final del período de doce meses precedente contra el desembolso, en una o varias anualida- des, de una indemnización igual al pago antes citado; c) establecer, en los casos de transferencia de tierras destinada a mejorar el medio ambiente, que la cantidad de referencia disponible de la explota- ción afectada se asigne al productor saliente, si éste desea continuar la producción lechera; d) determinar, con arreglo a criterios objetivos, las regiones y las zonas de recogida en el interior de las cuales se autorizan las transferencias de canti- dades de referencia entre determinadas categorías de productores sin la correspondiente transferen- cia de tierras, al objeto de mejorar la estructura de la producción de leche; e) autorizar, previa petición del productor a la auto- ridad competente o al organismo que ésta designe, la transferencia de cantidades de referencia sin la correspondiente transferencia de tierras o vice- versa cuyo fin sea mejorar la estructura de la producción lechera en la explotación o de contri- buir a hacer extensiva la producción. » 6) El texto del párrafo segundo del apartado 1 del artículo 7 se sustituye por el siguiente: 8) Se añade el siguiente artículo después del artículo 8: «No obstante, en caso de transferencia de tierras a las autoridades públicas y/o por causa de utilidad pública o cuando la transferencia se efectúe con fines no agrícolas, los Estados miembros dispondrán que se apliquen las disposiciones necesarias para la salva- guardia de los intereses legítimos de las partes y, en particular, que el productor saliente pueda continuar la producción de intención de leche si hacerlo. » tiene 7) El texto del artículo 8 se sustituye por el siguiente: «Artículo 8 A fin de llevar a buen término la reestructuración de la producción de leche o de mejorar el medio «Artículo 8 bis En caso de transferencia de las cantidades de 1. referencia, con o sin la tierra correspondiente, mediante arrendamiento o cualquier otra forma con efectos jurídicos similares, una parte de la cantidad de referencia transferida, que será establecida por los Estados miembros con arreglo a criterios objetivos, se revertirá a la reserva nacional para ser redistribuida entre los productores. Las disposiciones del párrafo primero no se aplicarán en aquellos casos en que, debido a la expiración de los arrendamientos o en situaciones con efectos jurí- dicos similares, las cantidades de referencia, que hayan sido transferidas con o sin la tierra correspon- diente, vuelvan a transferirse. 4. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170/63 Los Estados miembros podrán decidir, con arreglo a criterios objetivos, no aplicar el párrafo primero en el caso de determinadas categorías de productores o en ciertos casos en los que, teniendo en cuenta los intereses afectados, esta inaplicación no suponga un obstáculo para la consecución de los objetivos perse- guidos en el párrafo primero. 2. Los Estados miembros podrán establecer que, en caso de que debido a la expiración de arrenda- mientos o en situaciones con efectos jurídicos simila- res, las cantidades de referencia transferidas previa- mente con o sin la correspondiente tierra se vuelvan a transferir a un productor que no haya comercializado leche o productos lácteos durante el período de doce meses precedente a aquel durante el cual tuvo lugar la transferencia, así como durante el período de doce meses en curso hasta la transferencia, las cantidades de referencia se reviertan a la reserva nacional para su redistribución entre los productores, de conformidad con determinadas condiciones que éstos determina- rán, a menos que el productor en cuestión transfiera definitivamente estas cantidades de referencia, con o sin la correspondiente tierra, a otro productor. Cuando, en caso de la aplicación del párrafo primero, el productor en cuestión reanude la producción de leche o de productos lácteos dentro de un período que será determinado por el Estado miembro, se asignará a este productor una cantidad de referencia de conformidad con el apartado 1 del artículo 4 a más tardar el 1 de abril siguiente a la fecha de su aplicación. Las cantidades de referencia reasignadas con arreglo a este párrafo no serán transferidas, con o sin la correspondiente tierra, mediante arrenda- mientos o cualquier otro medio con efectos jurídicos similares, durante los dos períodos de doce meses consecutivos siguientes a su reasignación. 3. El apartado 1 y el párrafo primero del apar- tado 2 no se aplicarán a las transferencias temporales de conformidad con el artículo 6». 9) Los anexos incluidos en el presente anexo se añaden al Reglamento (CEE) no 3950/92. Artículo 2 En caso de que sean necesarias medidas transitorias para facilitar la aplicación de las modificaciones establecidas en el artículo 1, éstas se adoptarán de conformidad con el procedimiento contemplado en el artículo 11 del Regla- mento (CEE) no 3950/92. Artículo 3 El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. Será aplicable a partir del 1 de abril de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en. Por el Consejo. C 170/64 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 6. 98 ANEXO «ANEXO I CANTIDADES DE REFERENCIA GLOBALES CONTEMPLADAS EN EL APARTADO 1 DEL ARTÍCULO 3, APLICABLES DEL 1 DE ABRIL DE 2000 AL 31 DE MARZO DE 2001 (en toneladas) Estado miembro Entregas Ventas directas Cantidades de referencia globales Cantidades de referencia globales Bélgica Dinamarca Alemania Grecia España Francia Irlanda Italia Luxemburgo Países Bajos Austria Portugal Finlandia Suecia 3 109 639 4 454 639 200 792 709 27 764 778 100 038 629 817 5 438 118 23 749 650 5 235 723 9 698 399 268 098 10 988 039 2 382 377 1 835 461 2 384 327 3 300 000 696 128 832 486 148 10 041 231 661 951 86 653 367 000 37 000 10 000 3 000 Reino Unido 14 338 375 251 672 4. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170/65 ANEXO II CANTIDADES DE REFERENCIA GLOBALES, CONTEMPLADAS EN EL APARTADO 1 DEL ARTÍCULO 3, INCLUIDAS LAS CANTIDADES DE REFERENCIA ADICIONALES CONTEMPLADAS EN LOS APARTADOS 3 Y 4 DEL ARTÍCULO 4 a) aplicables del 1 de abril de 2001 al 31 de marzo de 2002 Estado miembro Cantidades de referencia globales Cantidades de referencia adiciona- les para “jóvenes agricultores” (1) Cantidades de referencia adiciona- les para zonas de montaña (1) Entregas (en toneladas) Ventas directas Cantidades de referencia globales (a) (b) Bélgica Dinamarca Alemania Grecia España Francia Irlanda Italia Luxemburgo Países Bajos Austria Portugal Finlandia Suecia 3 117 915 4 465 777 27 855 754 634 435 5 493 458 23 886 636 5 248 837 9 770 989 268 771 11 015 726 2 429 221 1 848 882 2 434 316 3 319 336 (c) 8 276 11 138 69 662 1 576 13 917 60 589 13 114 24 825 673 27 687 6 873 4 681 5 986 8 258 Reino Unido 14 374 850 36 475 (1) Incluidas en las cantidades de referencia globales para las entregas. b) aplicable del 1 de abril de 2002 al 31 de marzo de 2003 (d) (e) 21 314 3 042 41 423 76 397 47 765 39 970 8 740 44 003 11 078 200 792 709 100 038 696 128 832 486 148 10 041 231 661 951 86 653 367 000 37 000 10 000 3 000 251 672 Estado miembro Cantidades de referencia globales Cantidades de referencia adiciona- les para “jóvenes agricultores” (1) Cantidades de referencia adiciona- les para zonas de montaña (1) Cantidades de referencia globales Entregas Ventas directas (a) (b) Bélgica Dinamarca Alemania Grecia España Francia Irlanda Italia Luxemburgo Países Bajos Austria Portugal Finlandia Suecia Reino Unido 3 126 191 4 476 915 27 946 730 639 053 5 548 798 24 023 622 5 261 951 9 843 579 269 444 11 043 413 2 476 065 1 862 303 2 484 305 3 338 672 14 411 325 (c) 8 276 11 138 69 662 1 576 13 917 60 589 13 114 24 825 673 27 687 6 873 4 681 5 986 8 258 36 475 (d) (e) 21 314 3 042 41 423 76 397 47 765 39 970 8 740 44 003 11 078 200 792 709 100 038 696 128 832 486 148 10 041 231 661 951 86 653 367 000 37 000 10 000 3 000 251 672 (1) Incluidas en las cantidades de referencia globales para las entregas. C 170/66 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 6. 98 c) aplicable del 1 de abril del 2003 al 31 de marzo de 2004 Estado miembro Cantidades de referencia globales Cantidades de referencia adiciona- les para “jóvenes agricultores” (1) Cantidades de referencia adiciona- les para zonas de montaña (1) Cantidades de referencia globales Entregas Ventas directas (a) (b) Bélgica Dinamarca Alemania Grecia España Francia Irlanda Italia Luxemburgo Países Bajos Austria Portugal Finlandia Suecia 3 134 467 4 488 053 28 037 706 643 671 5 604 138 24 160 608 5 275 065 9 916 169 270 117 11 071 100 2 522 909 1 875 724 2 534 294 3 358 008 (c) 8 276 11 138 69 662 1 576 13 917 60 589 13 114 24 825 673 27 687 6 873 4 681 5 986 8 258 Reino Unido 14 447 800 36 475 (1) Incluidas en las cantidades de referencia globales para las entregas. d) aplicable a partir del 1 de abril de 2004 (d) (e) 21 314 3 042 41 423 76 397 47 765 39 970 8 740 44 003 11 078 200 792 709 100 038 696 128 832 486 148 10 041 231 661 951 86 653 367 000 37 000 10 000 3 000 251 672 Estado miembro Cantidades de referencia globales Cantidades de referencia adiciona- les para “jóvenes agricultores” (1) Cantidades de referencia adiciona- les para zonas de montaña (1) Cantidades de referencia globales Entregas Ventas directas (a) (b) Bélgica Dinamarca Alemania Grecia España Francia Irlanda Italia Luxemburgo Países Bajos Austria Portugal Finlandia Suecia Reino Unido 3 142 743 4 499 191 28 128 682 648 289 5 659 478 24 297 594 5 288 179 9 988 759 270 790 11 098 787 2 569 753 1 889 145 2 584 283 3 377 344 14 484 275 (c) 8 276 11 138 69 662 1 576 13 917 60 589 13 114 24 825 673 27 687 6 873 4 681 5 986 8 258 36 475 (d) (e) 21 314 3 042 41 423 76 397 47 765 39 970 8 740 44 003 11 078 200 792 709 100 038 696 128 832 486 148 10 041 231 661 951 86 653 367 000 37 000 10 000 3 000 251 672 (1) Incluidas en las cantidades de referencia globales para las entregas. »


title: Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) koheesiorahastosta annetun asetuksen (EY) N:o 1164/94 liitteen II muuttamisesta

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
economic and social cohesion
environmental protection
trans-European network
transport infrastructure

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO fx tr Bryssel, 18. 03. 1998 KOM(1998)1301opuU. 98/0104 (AVC) 98/0118 (CNS) Ehdotus NEUVOSTON ASETUKSEKSI (EY) koheesiorahastosta annetun asetuksen (EY) N:o 1164/94 muuttamisesta Ehdotus NEUVOSTON ASETUKSEKSI (EY) koheesiorahastosta annetun asetuksen (EY) N:o 1164/94 liitteen II muuttamisesta (Komission esittämät) PERUSTELUT Maastrichtin sopimuksen 130 d artiklassa säädetty koheesiorahasto, jota edelsi väliaikaisena koheesion rahoitusväline, perustettiin neuvoston asetuksella Euroopan parlamentin puoltavan lausunnon jälkeen toukokuusta 1994 alkaen. Perustamisestaan lähtien rahasto on rahoittanut tasapuolisesti sekä euroopanlaajuisia liikenneverkkoja että ympäristöalaa koskevia hankkeita. Sen turvin on tukea saavissa ja parantaa maissa voitu kohottaa ympäristödirektiivien euroopanlaajuisten verkkojen tilaa ja niihin pääsyä. Neljä tukea saavaa maata ovat edistyneet todellisessa lähentymisessä, mutta tähän mennessä mikään niistä ei ole saavuttanut perustamissopimuksen liitteenä olevassa pöytäkirjassa taloudellisesta ja sosiaalisesta yhdentymisestä vahvistettua kynnystä, nimittäin bruttokansantuloa, joka on vähintään 90 prosenttia yhteisön keskitasosta. soveltamiskynnystä Tämän vuoksi komissio on Agenda 2000 -asiakirjassa ehdottanut rahaston säilyttämistä. Tämä asetusehdotus, jota täydentää nykyisin voimassa olevan asetuksen liitteen II muutosehdotus, on tehty mainitun asetuksen 16 artiklan mukaisesti. I Yleistä taustaa 1. 1 Koheesiorahaston säilyttäminen Koheesiorahasto perustettiin edistämään unionin taloudellista ja sosiaalista yhdentymistä ja jäsenvaltioiden välistä solidaarisuutta. Nämä rahaston perustamiseen johtaneet tavoitteet ovat edelleen keskeisiä. Yhteisen rahan käyttöönottaminen ei asetelmia muuta, ja siksi komissio ehdottaa, että nykyiset neljä tukea saavaa maata säilyisivät edelleen tukikelpoisina. Kauden puolivälissä suoritetaan kuitenkin välitarkastus voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti. Se ajoittuisi vuoteen 2003 eikä siihen liittyisi—siinä tapauksessa että yksi tai useampi maa ei enää täyttäisi tukikelpoisuusehtoja-yhteisön siirtymävaiheen tukea, josta on säädetty rakennerahastoihin liittyen. 1. 2 Koheesiorahaston mukauttaminen Koheesiorahastoa, joka toimii erityisessä, tulevan yhteisen rahan muodostamassa makrotaloudellisessa tilanteessa ja jonka hallinnosta on saatu arvokasta kokemusta ja jota ja sitäkin koskee Agenda 2000 -asiakirjassa yksinkertaistamiseen, on nyt neljä vuotta perustamisensa jälkeen mukautettava joiltakin vähäisiltä osin. Ei ole mitään syytä horjuttaa hyvin toimivan välineen oikeudellista perustaa; nykyistä asetusta sovelletaan myös tulevaisuudessa, ja komission ehdotus koskee vain tähän tekstiin tehtäviä muutoksia. tavoiteltu pyrkimys tehokkuuteen 1. 3 Muutettavat säännökset Neuvosto hyväksyi Euroopan parlamentin puoltavan lausunnon jälkeen itse asetuksen ja sen liitteet toukokuussa 1994. liitteessä II esitetään yksityiskohtaisesti soveltamistoimenpiteet, Asetuksen perusperiaatteet puolestaan sisältyvät asetukseen. Liitteen K artiklassa säädetään, että neuvosto voi määräenemmistöllä ja Euroopan parlamenttia kuultuaan muuttaa mainitun liitteen määräyksiä. sen Komissio katsoo aiheelliseksi turvautua näihin kahteen menettelyyn sekä käsitellä ehdotuksissaan erillisinä perusperiaatteista ja soveltamistoimenpiteistä johtuvia asioita. Perusperiaatteisiin tehtävät muutokset esitetään näiden perusteluiden kohdassa II ja soveltamistoimenpiteisiin liittyvät muutokset kohdassa III. II Perusperiaatteita koskevat muutokset 2. 1 Makrotaloudelliset edellytykset (6 artikla) julki, että nämä edellytykset vaikuttavat edelleen Vaikka euron käyttöönottaminen ei komission kannalta muuta koheesiorahaston tukikelpoisuusehtoja, rahaston periaatteisiin on sisällytettävä vakaussopimuksen tavoitteet. Tässä mielessä makrotaloudelliset edellytykset vaikuttavat edelleen niin euroon osallistuviin kuin osallistumattomiinkin maihin. Edellisiin jatketaan tällä hetkellä voimassa olevien säännösten soveltamista. Jälkimmäisten osalta komissio on selkeästi tuonut ja kasvusopimuksessa säädettyjä määräyksiä ja erityisesti vakausohjelmia on noudatettava. Euroon osallistuvien maiden kohdalla liiallisen julkistalouden alijäämän uudelleen syntyminen olisi vakava asia. Komissio katsoo, ettei tulisi odottaa tällaista alijäämän ilmaantumista, ennen kuin rahoitus keskeytetään. Sen vuoksi komissio ehdottaa asiaan puuttumista monenvälisestä valvonnasta annetun neuvoston asetuksen mukaisesti tapauksessa, jolloin todettu julkisyhteisöjen rahoitusaseman merkittävä poikkeama keskipitkän aikavälin tavoitteesta tai siihen tähtäävästä sopeuttamisurasta jatkuu tai pahenee, tai liiallista julkistalouden alijäämää koskevan menettelyn mukaisesti, kun komissio on sitä mieltä, että kyseinen alijäämä on olemassa. ja että vakaus- 2. 2 Yksityisen lisärahoituksen kasvava hyväksikäyttö (7 artikla) Kokemus on osoittanut, että hankkeet, jotka yleensä ovat laajoja, tuottavat huomattavia tuloja, mikä tekee niistä houkuttelevia kohteita julkisen ja yksityisen rahoituksen yhdistelmälle. Koheesiorahasto osallistuu yhdessä Euroopan investointipankin kanssa julkisten yritysten varoja hankkeiden käyttöoikeusurakoiden kautta. Tätä kerrannaisvaikutusta on lisattllvä, ja komissio katsoo, että julkisten tuottavuutta on rahoitettu yksityisillä mahdollista parantaa aloilla, investoinneilla. ja yksityisten varojen käyttöönotolla hankkeiden joita ei perinteisesti ole täydentäen, yleensä rahoitusjärjestelyyn 2. 3 Saastuttaja maksaa -periaatteen parempi soveltaminen (7 artikla) Koheesiorahaston hallinnan tuoma kokemus on myös osoittanut, että järjestelmä saattaa ehkäistä maksujen käyttöönottamista ympäristöalalla. Niinpä jos tällaisia maksuja on käytössä, syntyneet tulot vähennetään tietyillä edellytyksillä koheesiorahaston osuuden määräytymisperustasta, mikä puolestaan vähentää tukea. Tätä vaikutusta on muutettava, sillä se jarruttaa perustamissopimuksen 130 s artiklassa säädetyn saastuttaja maksaa -periaatteen täytäntöönpanoa. Komissio ehdottaa niin ollen, että tuen määrää voitaisiin enimmäismäärien rajoissa muuttaa siten, ettei koheesiomaita estettäisi toteuttamasta oikeata hinnoittelupolitiikkaa ympäristöasioissa. On kuitenkin selvennettävä, että saastuttaja maksaa -periaatetta voidaan soveltaa ainoastaan kyseistä periaatetta koskevat suuntaviivat sisältävän yhteisön kehyksen mukaisesti. 2. 4 Jäsenvaltioiden aktiivisempi osallistuminen varainhoidon valvontaan (12 artikla) Jäsenvaltioiden vastuuta yhteisön määrärahojen valvonnassa ja moitteettomassa varainhoidossa sekä valvontaan liittyvää yhteensovittamista ja yhteistyötä komission kanssa on tehostettava. Komissio ehdottaa asetuksen mukauttamista tältä osin. III Liitteeseen II tehtävät muutokset 3. 1 Tehokkaampi osallistuminen 3. 1. 1 Tarkennettavia käsitteitä Menneiden vuosien kokemus on osoittanut, että kun käsitteiltä hanke, hankeryhmät ja hankkeen vaiheet puuttuu yhteinen määrittely, rahasto ei joissakin tapauksissa ole voinut täyttää alkuperäistä tyydyttävästi. Hankkeiden liiallinen pilkkominen osiin sekä siihen liittyvä takeiden puuttuminen siitä, että komissio rahoittaisi kokonaisia ja toimintakelpoisia järjestelmiä, saattaa heikentää tukien tehokkuutta. Tämän vuoksi komissio katsoo olennaisen tärkeäksi täsmentää nämä käsitteet ja ehdottaa niiden määrittelemistä (A artikla). tehtävänsä, suurten hankkeiden rahoittamista, 3. 1. 2 Kattavampi vaihtoehtojen ja ympäristövaikutusten arviointi Voimassaoleviin säännöksiin ei tarvita olennaisia muutoksia. Jäsenvaltion hankkeen esittelyn yhteydessä toimittamat tiedot eivät kuitenkaan aina salli komission tarkistaa, onko kaikki vaihtoehdot tutkittu, eikä mitata valitun ratkaisun ympäristövaikutuksia. Komissio ehdottaa asetuksen tiukentamista tältä osin (B artikla). 3. 2 Yksinkertaisempi mutta myös vaativampi varainhoito Komissiosta näyttää mahdolliselta parantaa nykyistä järjestelmää muuttamatta koheesiorahaston varainhoidon perusperiaatetta, tiivistä suhdetta maksusitoumusten ja toisaalta maksujen, toisaalta hankkeen todellisen toteutuksen välillä. ehdottaa ensisijaisesti Komissio talousarvion maksusitoumuksille, jotka tehtäisiin periaatteessa jokaisen varainhoitovuoden alussa. Näin uusien hankkeiden hyväksymiseen käytettävissä olevien määrärahojen määrä tiedettäisiin riittävän varhaisessa vaiheessa vuotta (C artikla). yksinkertaisempaa järjestelmää Maksujen osalta on osoittautunut tärkeäksi, ettei hankkeen ensimmäiseksi vuodeksi myönnetä erityistukea. Rahoitussuunnitelmat perustuvat kokonaiskustannuksiin, mutta jäsenvaltioiden esittämä niitä koskeva vuosittainen jaottelu ei aina vastaa todellista toteutusta. Tuloksena on, että huomattavia ennakkomaksuja on maksettu, mutta töitä ei ole aloitettu tai niitä ei olla aloittamassa uudelleen lähitulevaisuudessa (D artikla). Maksujärjestelmä on tältä osin syytä saattaa terveelle pohjalle. Sen vuoksi komissio ehdottaa yhtä ainoata ennakkomaksua, jonka määrä voi olla enimmillään 10 prosenttia rahaston osuudesta. Lisäksi on oleellista, että myöhemmät maksut perustuvat todellisiin kustannuksiin. Komissio ehdottaa todella maksettujen kustannusten korvaamista. tämän periaatteen varmistaakseen vahvistettujen ja Yhden ainoan ennakon ja säännöllisesti koko vuodelle jaksotettujen korvausten järjestelmä on sekä yksinkertainen että vaativa. Korvauksille asetetaan nimittäin tietyt, varsinkin seurantaindikaattoreita koskevat erityisehdot. on yhteisön selvennettävä, mikä kohdistuvien on Lopuksi maksusitoumusten todellinen tilanne. Varsin usein maksusitoumukset on avattu, mutta niistä ei aiheudu varojen siirtoja, koskaan mitään toimintaa ei ole, kun töitä ei ole jäädyttäminen estää niiden nopean aloitettu. Tämä maksusitoumusmäärärahojen käyttämisen muiden hankkeiden hyväksi. Tilanne ei voi jatkua tällaisena, ja siksi komissio ehdottaa joukkoa säännöksiä, joiden avulla hankkeiden toteuttamattomuudesta voidaan asettaa seuraamuksia. talousarvioon 3. 3 Rahoituskorjausten käyttöönotto (H artikla) tukea tai Komissio voi nykyisten säännösten nojalla vähentää koheesiorahaston keskeyttää tai lakkauttaa sen, jos on ilmennyt sääntöjenvastaisuuksia tai jos tuki ei enää toiminnan muuttumisen vuoksi ole perusteltua. Näiden säännösten soveltaminen on kuitenkin vaikeata. Komissio haluaa ottaa käyttöön rahoituskorjausjärjestelmän, joka voisi rajoittua sääntöjenvastaisuuksiin mutta jota voitaisiin soveltaa laajemmin, jos tällainen sääntöjenvastaisuus paljastaa jäsenvaltion hallinta- ja valvontajärjestelmien yleisemmän puutteellisuuden. Oikeudellinen perusta Komissio esittää kaksi muutosehdotusta. Ensimmäiseen, varsinaisen asetuksen artikloja tarvitaan neuvoston hyväksyminen Euroopan parlamentin koskevaan ehdotukseen puoltavan lausunnon jälkeen Maastrichtin sopimuksen 130 d artiklan mukaisesti. Toinen koskee asetuksen liitteeseen II tehtäviä muutoksia, joita ehdotetaan tämän liitteen K artiklan mukaisesti neuvoston määräenemmistöllä hyväksyttäviksi sen kuultua Euroopan parlamenttia. Ehdotus NEUVOSTON ASETUKSEKSI (EY) 98/0104 (AVC) koheesiorahastosta annetun asetuksen (EY) N:o 1164/94 muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 130 d artiklan toisen kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen1, ottaa huomioon Euroopan parlamentin puoltavan lausunnon2, ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon3, ottaa huomioon alueiden komitean lausunnon4, sekä katsoo, että 1. 2. 3. 4. neuvosto tarkastelee neuvoston asetuksen (EY) N:o 1164/945 16 artiklan 1 kohdan mukaisesti mainittua asetusta uudelleen ennen 31 päivää joulukuuta 1999, vuonna 1994 määriteltyjen koheesiorahaston perusperiaatteiden soveltamista koheesiorahaston toimintaan on jatkettava vuoteen 2006 asti, mutta rahaston hallinnoinnista saatu kokemus on osoittanut tarpeelliseksi parantaa niitä, euron yhteinäisvaluutan vaikuttaessa yhteisön makrotaloudelliseen tilanteeseen, on tukea saavia maita koskevat tukikelpoisuusperusteet säilytettävä ennallaan bruttokansantulon osalta, euroon osallistuvan jokaisen vakausohjelma, budjettitavoitteet lähes tasapainoisesta tai ylijäämäisestä budjettitilanteesta, esitettävä neuvostolle aikavälin keskipitkän on erityisesti jossa määritetään jäsenvaltion 1 EYVL 2 EYVL 3 EYVL 4 EYVL 5 E Y VL L 130, 25. 5. 1994, s. 1. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat vahvistaneet Euroopan liikenneverkkoa koskevat suuntaviivat päätöksessä N:o 1692/96/EY6, laajuista siirtymäkauden aikana (1 päivästä tammikuuta 1999 31 päivään joulukuuta 2001) kaikki tämän asetuksen viittaukset euroon katsotaan pääsääntöisesti viittauksiksi euroon neuvoston asetuksen. /987 2 artiklan toisessa virkkeessä tarkoitettuna valuuttayksikkönä, sen sijaan makrotaloudellisiin edellytyksiin olisi tehtävä muutoksia, neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1466/978 vahvistetaan talousarviomenettelyjen valvontaa sekä tehostetaan talouspolitiikan valvontaa ja yhteensovittamista, rahoitustarpeeseen julkishallinnon ja bruttokansantuloon liittyvät alustavat tiedot ja lopulliset tilastot on laadittava yhteisössä Euroopan kansantalouden tilinpito- ja aluetilinpitojärjestelmän säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2223/969, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 448/9810, mukaisesti, (alijäämä), bruttokansantuotteeseen Amsterdamissa 17 päivänä kesäkuuta 1997 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston antamassa päätöslauselmassa vakaus- ja kasvusopimuksesta11 tarkennetaan jäsenvaltioiden, komission ja neuvoston asemaa, olisi arvioitava jokaisen euroon osallistuvan jäsenvaltion makrotaloudellisten ehtojen täyttyminen vakaussopimuksella käyttöön otetun ennakkovaroitus järjestelmän osalta ja ottaen huomioon kyseisen jäsenvaltion velvollisuudet euron vakauteen, tuen korkeaa tasoa koskevan periaatteen säilyttämiseksi, on pyrittävä edistämään muihin rahoituslähteisiin turvautumista; tukimääriä olisi muutettava, jotta tehostettaisiin rahastosta peräisin olevien varojen kerrannaisvaikutusta ja otettaisiin paremmin huomioon hankkeiden tuottavuus; perustamissopimuksen 130 r artiklassa esitettyä periaatetta, jonka mukaan saastuttajan on maksettava, on noudatettava rahastosta rahoitettavissa toimissa, 13. jäsenvaltion vastuu varainhoidon valvonnassa on määriteltävä selkeästi, 14. olisi varmistettava rahoituksen jatkuvuus käynnissä oleville toimille ja niiden mukauttaminen uusiin lainsäädännöllisiin vaatimuksiin, ja 15. sen vuoksi olisi muutettava asetusta (EY) N:o 1164/94, 6 EYVL L 228, 9. 9. 1996, s. 1. 7 EYVL L 8 EYVL L 209, 2. 8. 1997, s. 1. 9 EYVL L 310, 30. 11. 1996, s. 1 10 EYVL L 58, 27. 2. 1998, s. 1. 11 EYVL C 236, 2. 8. 1997, s. 1. ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Muutetaan asetus (EY) N:o 1164/94 seuraavasti: 1. Lisätään 2 artiklaan 4 kohta seuraavasti: "4. Saadakseen rahaston tukea 1 päivästä tammikuuta 2000 alkaen edunsaajina olevien jäsenvaltioiden on käynnistettävä ohjelma, josta säädetään neuvoston asetuksen (EY) N:o 1466/97 3 ja 7 artiklassa. jäsenvaltiota, Neljä tarkoitetun täyttävät bruttokansantuotetta koskevan ehdon, ovat Kreikka, Espanja, Irlanti ja Portugali. 1 kohdassa jotka Välitarkistus, josta säädetään 3 kohdassa, tehdään ennen vuoden 2003 loppua, ja se perustuu bruttokansantuotteeseen asukasta kohti laskettuna yhteisön vuosia 2000-2002 koskevien lukujen perusteella. " * EYVL L 209,2. 8. 1997, s. 1. 2. Muutetaan 3 artikla seuraavasti: a) Muutetaan 1 kohta seuraavasti: i) ii) Poistetaan ensimmäisestä luetelmakohdasta ilmaisu "viidennen". Korvataan toinen luetelmakohta seuraavasti: "- liikenteen infrastruktuuria olevat yhteistä etua hankkeet, jotka jäsenvaltiot rahoittavat ja jotka yksilöidään Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksessä N:o 1692/96 hyväksyttyjen suunta viivojen puitteissa. " * EYVL L 228, 9. 9. 1996, s. 1. b) Muutetaan 2 kohdan toinen luetelmakohta seuraavasti: i) korvataan johdantokappale seuraavasti: teknisen avun toimenpiteisiin, mukaan julkistamistoimenpiteet, ja erityisesti: lukien tiedotus- ja ii) Lisätään b alakohtaan ilmaisun "seurantaa" jälkeen ilmaisu "valvontaa". 3. Lisätään 4 artiklaan kolmas ja neljäs kohta seuraavasti: "Tammikuun 1 päivästä 2000 alkaen maksusitoumuksiin käytettävissä olevien varojen kokonaismäärä vuoden 1999 hintatason mukaan kaudelle 2000-2006 on 21 miljardia euroa. Jokaisena mainitun kauden vuotena maksusitoumusmäärärahat ovat vuoden 1999 hintatason mukaan 3 miljardia euroa vuodessa. " 4. Muutetaan 6 artikla seuraavasti: a) 4 kohdasta tulee 2 kohta. b) Korvataan 3 kohta seuraavasti: 3. Toista ja kolmatta alakohtaa jäsenvaltioihin 1 päivästä tammikuuta 2000. sovelletaan euroon osallistuviin a) tai b) Rahastosta ei rahoiteta uutta hanketta, tai jos kyseessä on tärkeä hanke, mitään hankkeen uutta vaihetta, jos: komissio antaa asianomaista jäsenvaltiota koskevan suosituksen, jonka se toimittaa neuvostolle asetuksen (EY)N:o 1466/97 6 artiklan 3 kohdan toimeenpanoon puitteissa julkistalouden alijäämän välttämiseksi, komissio antaa asianomaista jäsenvaltiota koskevan suosituksen, jonka se toimittaa neuvostolle neuvoston asetuksen (EY)N:o 1467/97 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti. Rahoituksen keskeytys päättyy heti kun komissio toteaa, että asianomainen jäsenvaltio on toteuttanut a ja b alakohdassa tarkoitetussa suosituksessa todetun tilanteen korjaamiseksi toisessa alakohdassa edellytetyt toimenpiteet, ja b alakohtaa sovellettaessa erityisesti, kun neuvosto on päättänyt, ettei liiallista julkistalouden alijäämää ole, tai i) jos a alakohtaa sovellettaessa neuvosto ei ole antanut asetuksen (EY) N:o 1466/97 6 artiklan 3 kohdassa säädettyä suositusta kolmen kuukauden kuluessa komission suosituksen toimittamisesta, ii) jos b alakohtaa sovellettaessa neuvosto ei ole tehnyt päätöstä liiallisen julkistalouden alijäämän esiintymisestä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1467/97 3 artiklan 3 kohdassa säädetyssä määräajassa. * EYVL 209,2. 8. 1997, s. 6. " c) Lisätään 4 kohta seuraavasti: "4. Jos 1 tai 5 kohdassa tarkoitetun suosituksen alijäämää koskevia lukuja tarkistettaessa toimittamat ilmenee, että jäsenvaltion alun perin ennakkoluvut ja komission vahvistamat tilastot eroavat suuresti ja toisistaan, komissio voi kuultuaan asianomaisen perusteettomasti jäsenvaltion selonteon asiasta poistaa edellisen tarkastuksen jälkeen myönnetyn tuen osittain tai kokonaisuudessaan. " d) 2 kohdasta tulee 5 kohta. 5. Muutetaan 7 artikla seuraavasti: a) Muutetaan 1 kohta seuraavasti: i) Korvataan toinen alakohta seuraavasti: "Tuen määrää voidaan kuitenkin pienentää 1 päivästä tammikuuta 2000, jotta otetaan huomioon hankkeen mahdollisesti synnyttämät tulot sekä tarvittaessa sovelletaan periaatetta, jonka mukaan saastuttaja maksaa. " ii) Lisätään kolmas alakohta seuraavasti: "Komissio maksimoi rahastosta peräisin olevien varojen kerrannaisvaikutuksen suosimalla yksityisten rahoituslähteiden käytön lisäämistä. " b) Korvataan 2 kohdassa ilmaisu "tuen laskemisen perustana olevan menojen määrän" ilmaisulla "tuen". 6. Muutetaan 10 artikla seuraavasti: a) Korvataan 3 kohdassa ilmaisu "ecua" ilmaisulla "euroa". b) [Tämä ei koske suomenkielistä toisintoa. ] c) Lisätään 5 kohdan kolmannessa luetelmakohdassa ilmaisun "täytäntöönpanossa" jälkeen ilmaisu "mukaan lukien saastuttaja maksaa" -periaate. 10 7. Muutetaan 12 artikla seuraavasti: a) Korvataan 1 ja 2 kohta seuraavasti: " 1. Jäsenvaltiot vastaavat ensi sijassa hankkeen varainhoidon valvonnasta. Sen varmistamiseksi, että rahastosta rahoitetut hankkeet saatetaan asianmukaisesti päätökseen, jäsenvaltioiden on: - - - tarkastettava säännöllisesti, että yhteisön rahoittamat toimenpiteet suoritetaan oikein, estettävä sääntöjenvastaisuuksia ja ryhdyttävä hallinnollisiin ja oikeudellisiin toimiin niitä vastaan, perittävä takaisin varat, jotka on menetetty väärinkäytön tai laiminlyönnin vuoksi. Jäsenvaltio vastaa maksettujen varojen takaisinmaksusta, paitsi ja/tai hankkeen täytäntöönpanosta vastaava viranomainen voi osoittaa, ettei kyse ole niiden väärinkäytöstä tai laiminlyönnistä. jäsenvaltio jos 2. Jäsenvaltiot toimivat yhteistyössä komission kanssa varmistaakseen, että tuki käytetään moitteettoman varainhoidon periaatteen rahaston mukaisesti. toimenpiteistä toimitettava komissiolle sekä erityisesti kuvaus tätä varten Jäsenvaltioiden on toiminnan toteuttamistaan tehokkaan täytäntöönpanon varmistamiseksi vahvistetuista valvonta- ja hallintojärjestelmistä, jotka ne ovat ennakolta tarkistaneet. Niiden on annettava komissiolle määräajoin tietoa hallinnollisista ja oikeudellisista tarpeelliset seuraamuksista. Jäsenvaltiot toimenpiteet varmistaakseen toimitettujen tietojen luottamuksellisuuden. " ja komissio toteuttavat tiedot b) Korvataan 4 kohta seuraavasti: "4. Komissio varmistaa, että jäsenvaltioissa on moitteettomasti toimiva hallinto- ja valvontajärjestelmä, joka takaa rahaston tuen tehokkaan ja sääntöjenmukaisen käytön. lakien, asetusten jäsenvaltioiden kansallisten Rajoittamatta ja hallinnollisten määräysten mukaisesti suorittamia tarkastuksia sekä perustamissopimuksen 188 a artiklan määräysten soveltamista ja muita perustamissopimuksen 209 artiklan c alakohdan mukaisesti suoritettuja tarkastuksia, komission virkamiehet tai muut sen henkilökuntaan kuuluvat ilman ennakkoilmoitusta tehtävin voivat valvoa paikalla, erityisesti tarkastuksin, rahaston rahoittamaa toimintaa, sekä tarkastella kansallisten viranomaisten, joiden on ilmoitettava komissiolle tätä tarkoitusta varten annetut säännökset, käyttöön ottamia hallinto- ja valvontajärjestelmiä. " 11 8. Muutetaan 16 artikla seuraavasti: a) Korvataan 1 kohdassa ilmaisu "ennen vuoden 1999 päättymistä" ilmaisulla "viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2006". 2 artikla Ennen tämän asetuksen voimaantuloa jätetyt hakemukset ovat edelleen voimassa edellyttäen, että niitä kahden kuukauden kuluessa asetuksen voimaantulosta täydennetään tarvittaessa sen vaatimuksia vastaaviksi. 3 artikla Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta puheenjohtaja 12 Ehdotus 98/0118 (CNS) NEUVOSTON ASETUKSEKSI koheesiorahastosta annetun asetuksen (EY) N:o 1164/94 liitteen II muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon koheesiorahastosta 16 päivänä toukokuuta 1984 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1164/9412 ja erityisesti sen liitteessä II olevan K artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen13, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon, sekä katsoo, että rahaston tehokkuuden perusteet parantamiseksi olisi täsmennettävä käsitteet hanke, hankeryhmät ja hankkeen vaiheet sekä hankkeiden yhteenliittämiselle, olisi yksinkertaistettava varainhoitojärjestelmää säilyttäen kuitenkin yhteys toimien todelliseen toteutukseen, siirtymäkauden aikana (1 päivästä tammikuuta 1999 31 päivään joulukuuta 2001) kaikki tämän asetuksen viittaukset euroon katsotaan pääsääntöisesti viittauksiksi euroon. tarkoitettuna artiklan neuvoston valuuttayksikkönä, virkkeessä asetuksen. /9814 toisessa 2 tämän yksinkertaistamisen yhteydessä on parannettava tosiasiallisten menojen valvontaa ja lisättävä jäsenvaltion vastuuta moitteettomasta varainhoidosta, komission ja jäsenvaltioiden on tehostettava yhteistyötään hankkeiden valvonnassa ja kyseinen yhteistyö on systemoitava, sääntöjenvastaisuuksien varalta olisi otettava käyttöön rahoituskorjausjärjestelmä, jonka tavoitteena on suojata yhteisön taloudellisia etuja, ja sen vuoksi olisi muutettava asetuksen (EY) N:o 1164/94 liitettä II, 12 EYVL L 130, 25. 5. 1994, s. 1. 13 EYVL 14 EYVL 13 ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Muutetaan asetuksen (EY) N:o 1164/94 liite II seuraavasti: 1. Korvataan A artikla seuraavasti : "A artikla Hankkeiden, hankkeiden vaiheiden tai hankekokonaisuuksien yksilöiminen 1. Komissio voi yhteisymmärryksessä edunsaajana olevan jäsenvaltion kanssa ryhmittää hankkeet ja rajata hankkeen teknisesti ja taloudellisesti itsenäiset vaiheet tuen myöntämistä varten. 2. Tässä asetuksessa tarkoitetaan: a) 'hankeella' taloudellisesti yhtenäisiä toimia, jotka täyttävät tarkasti rajatun teknisen tehtävän ja joilla on selkeästi nimetyt tavoitteet ja jotka mahdollistavat sen arvioimisen, täyttääkö hanke 10 artiklan 5 kohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa säädetyn perusteen; b) 'teknisesti ja taloudellisesti itsenäisellä vaiheella' vaihetta, jolloin toiminnallinen luonne on havaittavissa. 3. Vaihe voi myös käsittää valmistelevia ja toteutettavuutta koskevia tutkimuksia ja hankkeen toteuttamisen edellyttämiä tekniikoita. 4. 1 artiklan 3 kohdan kolmannessa luetelmakohdassa vahvistettujen perusteiden täyttävät seuraavat kolme täyttämiseksi voidaan erotella hankkeet, edellytystä: jotka a) Ne sijaitsevat samalla alueella tai saman liikenneväylän varrella. b) Ne toteutetaan noudattaen alueelle tai väylälle laadittua kokonaissuunnitelmaa, jossa määritellään 1 artiklan 3 kohdassa säädetty toimintasuunnitelma ja jolla on selkeästi asetetut tavoitteet. c) Niitä valvoo hankekokonaisuuden yhteensovittamisesta ja valvonnasta vastaava yksikkö, kun hankkeiden toteuttaminen kuuluu eri vastuualueiden viranomaisille. " 2. Korvataan B artiklan 2 kohdan toinen virke seuraavasti: tarpeelliset "Edunsaajina olevat jäsenvaltiot toimittavat kaikki 10 artiklan 4 kohdassa tarkoitetut ja jälkiarvioinnit, ympäristövaikutusten arvioinnin tulokset, niiden yhteydet yleiseen ympäristöstrategiaan tasolla, maininnat tai vaihtoehdoista, joita ei valittu, sekä tarvittaessa yhteydet saman kuljetusväylän toteuttavuustutkimukset tiedot, mukaan alakohtaisella alueellisella lukien 14 varrella sijaitsevien yhteistä etua edustavien hankkeiden välillä, jotta tämä arviointi voitaisiin suorittaa mahdollisimman tehokkaalla tavalla. 3. Muutetaan C artikla seuraavasti: a) Muutetaan 2 kohta seuraavasti: i) Korvataan a alakohdan toisen alakohdan toinen virke seuraavasti: "Myöhempiä eriä koskevat maksusitoumukset perustuvat hankkeen alkuperäiseen tai tarkistettuun rahoitussuunnitelmaan, ja ne toteutetaan yleensä kunkin varainhoitovuoden alussa ja viimeistään kuluvan vuoden maaliskuun 1 päivänä hankkeen kyseisen vuoden menoarvioiden perusteella. " ii) Korvataan b alakohta seuraavasti: "b) Sellaisten hankkeiden osalta, jotka kestävät vähemmän kuin kaksi vuotta tai joille myönnettävä yhteisön tuen määrä on korkeintaan 50 miljoonaa euroa, voidaan tehdä ensimmäinen maksusitoumus, joka voi olla 80 prosenttia tuen kokonaismäärästä, kun komissio antaa kyseessä olevan yhteisön tuen myöntämistä koskevan päätöksen. Jäljelle jäävästä tukimäärästä tehdään maksusitoumus hankkeen toteutusasteen perusteella. " b) Lisätään 5 kohta seuraavasti: "5. Asianmukaisesti perusteltuja poikkeuksia lukuun ottamatta peruutetaan tuki, hankkeen, hankekokonaisuuden tai hankkeen vaiheen töihin, joita ei ole aloitettu kahden vuoden kuluessa tuen myöntämispäätöksessä säädetystä aloituspäivästä. " 4. Muutetaan D artikla seuraavasti: a) Korvataan 1 kohdan toinen virke seuraavasti: "Se voidaan suorittaa joko ennakkona tai sellaisina väli- tai lopullisina maksuina, jotka liittyvät todennettuihin ja todellisuudessa maksettuihin menoihin. " b) Korvataan 2 ja 3 kohta seuraavasti: "Maksut suoritetaan seuraavien yksityiskohtaisten sääntöjen mukaisesti: a) ennakko, joka voi olla enintään 10 prosenttia rahastqsta alun perin myönnetystä tuesta, maksetaan sen jälkeen, kun päätös yhteisön tuen myöntämisestä on tehty ja, asianmukaisesti perusteltuja poikkeuksia 15 lukuun allekirj oittamisen j aikeen. ottamatta, julkisia hankintoja koskevien sopimusten Edellä 1 kohdassa tarkoitettu nimetty viranomainen tai yksikkö palauttaa ennakon tai ennakon osan, jos komissiolle ei ole toimitettu maksupyyntöä ennakon maksamista seuraavien 12 kuukauden aikana. b) välimaksuja voidaan maksaa edellyttäen, että hanke edistyy tyydyttävällä tavalla sen valmistumiseen nähden, ja ne maksetaan 1 kohdassa tarkoitetun viranomaisen tai yksikön varmistamien ja tosiasiallisesti maksamien kulujen korvaamiseksi seuraavin ehdoin: - - - - - jäsenvaltio esittää pyynnön, josta ilmenee hankkeen toteutumisaste fyysisillä ja rahoitukseen liittyvillä indikaattoreilla ilmaistuna sekä sen yhdenmukaisuus tuen myöntämispäätöksen kanssa, mukaan lukien tarvittaessa kyseiseen pyyntöön liittyvät erityisehdot: kansallisten ja/tai yhteisön valvontaviranomaisten huomioihin ja suosituksiin on reagoitu ja erityisesti oletetut tai todetut sääntöjenvastaisuudet korjattu; esitetään selostus pääasiallisista teknisistä, rahoituksellisista ja lainsäädännöllisistä korjaamiseksi toteutetuista toimenpiteistä; ongelmista niiden ja on analysoitu alkuperäisestä rahoitussuunnitelmasta poikkeamiset; esitetään toteutetuista toimenpiteistä. selostus hankkeen julkisuuden varmistamiseksi c) d) edellä a ja b alakohdassa tarkoitettujen maksujen summa voi olla korkeintaan 80 prosenttia myönnetyn tuen kokonaismäärästä. Tärkeiden vuosittaisiin eriin sidottujen hankkeiden ollessa kyseessä ja perustelluissa tapauksissa tämä määrä voidaan korottaa 90 prosenttiin. todennettujen ja todellisuudessa maksettujen menojen perusteella laskettu yhteisön tuen jäännös maksetaan, jos - - - hanke, hankkeen vaihe tai hankekokonaisuus on toteutettu sille asetettujen tavoitteiden mukaisesti, 1 kohdassa tarkoitettu viranomainen tai yksikkö esittää komissiolle maksupyynnön hankkeen, hankkeen vaiheen tai hankekoko naisuuden töiden päättämiseen ja menoihin myönnettävässä tukipäätöksessä mainitusta päivämäärästä seuraavan kuuden kuukauden kuluessa, komissiolle on esitetty F artiklan 4 kohdassa tarkoitettu loppukertomus, 16 - - - jäsenvaltio lähettää komissiolle todistuksen, jolla vahvistetaan maksupyynnössä ja kertomuksessa annetut tiedot, jäsenvaltio tarkoitetun ilmoituksen, lähettää komissiolle tämän liitteen G artiklassa kaikki tiedotus- ja julkistamistoimenpiteet, joista komissio on päättänyt tämän asetuksen 14 artiklan 3 kohdan mukaisesti, on pantu täytäntöön. 3. Jos loppukertomusta, josta säädetään 2 kohdassa, ei ole esitetty komissiolle tuen myöntämispäätöksessä töiden ja maksujen päättämiselle asetettua päivämäärää seuraavien kahdentoista kuukauden kuluessa, perutetaan hankkeen tuen jäännöstä vastaava tukimäärä. " c) Poistetaan 4 kohdasta ilmaisu "ja 3 kohdan d alakohdassa". d) Lisätään 4 a kohta seuraavasti: "4a. Jäsenvaltiot valvovat, komissiolle että maksupyynnöt pääsääntöisesti kahdesti vuodessa viimeistään kunkin vuoden maaliskuun 1 päivänä ja lokakuun 1 päivänä. " esitetään e) Lisätään 5 kohtaan ilmaisun "vastaanottamisesta" jälkeen ilmaisu "edellyttäen, että budjetissa on varattu tähän varoja". f) Lisätään 7 kohta seuraavasti: "7. Komissio laatii yleiset säännöt menojen tukikelpoisuudesta. " 5. Muutetaan E artikla seuraavasti: a) Korvataan otsikossa ilmaisu "ecun" ilmaisulla "euron" ja 1-4 kohdassa ilmaisu "ecuina" ilmaisulla "euroina". b) Poistetaan 1 ja 3 kohdasta ilmaisu "tai kansallisena valuuttana ilmaistuna". c) Lisätään 5 kohta seuraavasti: "5. Euroon osallistumattomien jäsenvaltioiden osalta käytettävä muuntokurssi on komission laskennallinen kurssi. " 6. Muutetaan F artikla seuraavasti: a) Lisätään 4 kohtaan toinen alakohta seuraavasti: "Tämän kertomuksen on sisällettävä seuraavat osat: 17 a) b) c) d) toteutettujen töiden kuvaus, jossa ovat mukana fyysiset indikaattorit, menot työluokittain sekä toimenpiteet, jotka on mahdollisesti toteutettu tuen myöntämispäätöksiin sisältyvillä erityislausekkeilla; kaikkiin julkistamistoimiin liittyvät tiedot; todistus siitä, että työt ovat yhdenmukaisia tuen myöntämispäätöksen kanssa; ensimmäinen arvio siitä, voidaanko ennakoituja tuloksia saavuttaa 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti, ja tähän liittyen erityisesti: hankkeen tosiasiallinen aloittamispäivä selvitys siitä, miten hanketta hoidetaan sen päättymisen jälkeen; tarvittaessa vahvistus rahoitusennusteisiin, erityisiin toiminta kustannuksiin ja odotettaviin tuloihin; vahvistus erityisesti odotettavista toimintakustannuksista ja hyödyistä; sosiaalis-taloudellisista ennusteista analyysistä, selvitys toimenpiteistä, joita on toteutettu ympäristönsuojelun lukien varmistamiseksi, saastuttaja maksaa -periaatteen noudattaminen. " ja niiden kustannuksista, mukaan b) Lisätään 5 kohtaan toinen alakohta seuraavasti: "Tuen myöntämispäätöksessä tarkennetaan asianmukaiset järjestelyt näiden mukautusten tekemiseen niiden laadun ja tärkeyden mukaan eriteltyinä. " 7. Korvataan G artikla seuraavasti: "G artikla Valvonta 1. Jäsenvaltioiden on vastuunsa puitteissa: a) b) c) varmistettava, lainsäädännön mukaisesti että hankkeet hoidetaan sovellettavan yhteisön taattava, että menoilmoitukset ovat tarkkoja ja että ne pohjautuvat tarkistettavissa oleviin tositteisiin perustuvaan kirjanpitoon esitettävä komissiolle jokaisen hankkeen lopussa ilmoitus, jonka on itsenäinen laatinut nimetyyn hallintoviranomaiseen tehtyjen henkilö loppuosaa tarkastusten päätelmistä ja tai yksikkö. Ilmoituksessa esitetään yhteenveto lausunto maksusitoumuksen toiminnallisesti 18 koskevan maksupyynnön aiheellisuudesta todistus menojen laillisuudesta ja säännömukaisuudesta. Jäsenvaltioiden on liitettävä tähän ilmoitukseen oma lausuntonsa katsoessaan sen tarpeelliseksi. sekä 2. Komissio ennen kuin se suorittaa ilmoittaa siitä asianomaiselle jäsenvaltiolle saadakseen kaiken tarvitsemansa tuen. Komissio voi tehdä tarkastuksia paikalla ilman ennakkoilmoitusta. Jäsenvaltion virkamiehet tai muut sen palveluksessa olevat voivat osallistua tarkastuksiin. tarkastuksen paikalla, Komissio voi pyytää asianomaista jäsenvaltiota suorittamaan tarkastuksen paikalla tarkistaakseen maksupyynnön asianmukaisuuden. Komission virkamiehet voivat osallistua näihin tarkastuksiin. ja Komissio ja jäsenvaltiot toimivat yhteistyössä huolehtiakseen ohjelmien tarkastusmenettelyjen tehon maksimoimiseksi. yhteensovittamisesta niiden Asianomainen jäsenvaltio ja komissio toimittavat toisilleen viipymättä kaikki aiheelliset tiedot suoritettujen tarkastusten tuloksista. 3. Komissio ja jäsenvaltiot vähintään kerran vuodessa: toimivat yhteistyössä tutkiakseen ja arvioidakseen a) b) c) jäsenvaltion ja komission tekemien tarkastusten tulokset muiden kansallisten ja yhteisön valvontaelinten tai -laitosten mahdolliset huomautukset sääntöjenvastaisuuksien niiden todettujen korjaamiseksi jo toteutetut ja vielä tarvittavat toimenpiteet ja tarvittaessa muutokset hallinta-ja valvontajärjestelmiin. rahoitusvaikutukset, ja jälkeen rajoittamatta tarkastuksen jäsenvaltion H artiklan Kyseisen toteuttamia toimenpiteitä komissio laatii päätelmät erityisesti soveltamiseksi mahdollisesti rahoitusvaikutuksista. Nämä todettujen sääntöjenvastaisuuksien päätelmät osoitetaan jäsenvaltiolle ja kyseisen hankkeen tai kyseisten hankkeiden hallintoviranomaisille. Niihin ja pyynnöt korjaaviksi toimenpiteiksi, joiden tarkoituksen on korjata hallinnon riittämättömyys ja todetut, korjaamatta vielä olevat sääntöjenvastaisuudet. tarvittaessa suositukset liitetään Vastuulliset jäsenvaltiot ja hallintoviranomaiset toteuttavat viipymättä jatkotoimien kannalta välttämättömät toimenpiteet. 4. Vastuussa olevien yksikköjen ja viranomaisten on toimitettava komissiolle kaikki hankkeeseen liittyviä menoja koskevat tositteet kolmen vuoden kuluessa siitä, kun viimeinen toimintaan liittyvä maksu on suoritettu. Tämä määräaika keskeytetään joko oikeuskäsittelyjen johdosta tai komissiolle perustellulla pyynnöllä. " 19 8. Muutetaan H artikla seuraavasti: a) Korvataan otsikko "Tuen alentaminen, pidättäminen ja peruuttaminen" seuraavasti: "Rahoituskorjaukset". b) Muutetaan 2 kohta seuraavasti: i) Lisätään ilmaisun "epäsäännönmukaisuuksia" jälkeen ilmaisu "mukaan lukien aiheettomat kertymät". ii) Korvataan 2 kohdan toinen alakohta seuraavasti: "Jokainen tuen alentaminen tai peruuttaminen johtaa maksettujen määrien takaisinperimiseen. " c) Lisätään 2 a kohta seuraavasti: "2 a. Jos komissio katsoo, ettei sääntöjenvastaisuutta ole korjattu tai ettei toimi tai sen osa oikeuta myönnettyyn tukeen osittain tai kokonaisuudessaan, se aloittaa asianmukaisen tutkimuksen ja pyytää jäsenvaltiota esittämään huomautuksensa määräajassa. Jos jäsenvaltio ei ole ryhtynyt komissio voi: tutkinnan johdosta korjaaviin toimenpiteisiin, a) b) vähentää tai peruuttaa D artiklan 2 kohdassa tarkoitetun ennakon peruuttaa osittain tai kokonaisuudessaan kyseiselle toimelle myönnetyn tuen. Komissio määrittää korjauksen määrän ottaen huomioon sääntöjenvastaisuuden luonteen sekä hallinto- tai valvontajärjestelmissä mahdollisesti esiintyvien puutteiden laajuuden. " d) Korvataan 3 kohdan toinen virke seuraavasti: "Rahamääriin sääntöjen mukaisesti. " lisätään viivästyskorko komission antamien yksityiskohtaisten e) Lisätään 4 kohta seuraavasti: "4. Komissio antaa 1-3 kohdan täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt ja toimittaa ne tiedoksi Euroopan parlamentille. " 20 9. Muutetaan liite seuraavasti: a) Korvataan 2 kohta seuraavasti: "2. Rahaston taloudellinen ja sosiaalinen vaikutus jäsenvaltioissa ja taloudelliseen ja sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen yhteisössä, mukaan lukien vaikutus työllisyyteen;". b) Korvataan 4 kohdasta ilmaisu "6 artiklan 1 ja 2 kohdassa" "6 artiklassa". 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta puheenjohtaja 21 RAHOITUSSELVITYS 1. Toimenpiteen nimi Koheesiorahasto 2. Budjettikohta B2-3000 3. Oikeusperusta Koheesiorahastosta 26 päivänä toukokuuta 1994 annettu asetus N:o (EY) 1164/94 4. Toimenpiteen kuvaus 4. 1 Toimenpiteen yleistavoite Jatkaa koheesiopyrkimyksiä maissa, joiden BKTL on alle 90 prosenttia yhteisön keskiarvosta. 4. 2 Toimenpiteen kesto 2000-2006 5. Menojen luokitus 5. 1 Ei-pakolliset menot 5. 2 Jaksotetut määrärahat 6. Menolaji Hankkeiden yhteisrahoitus muiden julkisen tai yksityisen sektorin tulolähteiden kanssa 7. Rahoitusvaikutukset 7. 1 Toimenpiteen kokonaiskustannusten laskutapa Koheesiorahaston varat kaudelle 2000-2006 ovat komission Agenda 2000 -tiedonannossa esitetyt varat, eli 20,3 miljardia ecua vuoden 1997 hintoina. 8. Toimenpide-ehdotuksessa esitetyt petostenvastaiset toimenpiteet 22 9. Kustannustchokkuusanalyysi 9. 1 Tavoitteet Koheesiorahasto osallistuu ympäristöalan hankkeiden sekä Euroopan laajuisten verkkohankkeiden rahoittamiseen liikenteen infrastruktuurien alalla jäsenvaltioissa, joiden bruttokansantulo asukasta kohti on alle 90 prosenttia yhteisön keskiarvosta ostovoimapariteettien perusteella laskettuna, eli Espanjassa, Irlannissa, Kreikassa ja Portugalissa. 9. 2 Toimenpiteen perustelut Komissio on Agenda 2000 -tiedonannossaan koheesiorahaston säilyttämisen kannalla myös tulevaan yhtenäisvaluuttaan osallistuvien maiden osalta. Kyseiset maat säilyttävät tukikelpoisuutensa koheesiokriteerien suhteen, kun niiden BKTL pysyy huomattavasta kehityksestä huolimatta alle 90 prosenttina yhteisön keskiarvosta. Tämän vuoksi komissio katsoo, että niiden taloudellista tukemista olisi jatkettava. 9. 3 Toimenpiteen seuranta ja arviointi Komissio suorittaa yhdessä tuensaajina toimivien jäsenvaltioiden kanssa hankkeiden järjestelmällisen analyysin. Arviotaan varten komissio tekee tarvittaessa yhteistyötä EIP:n kanssa. Vastaanottaessaan tukipyynnön komissio arvioi esitellyt hankkeet seuraavin kriteerein: - niiden taloudelliset ja sosiaaliset edut keskipitkällä aikavälillä suhteessa käytettyihin varoihin; kyseisen arvioinnin tulee perustua jäsenvaltioiden laatimiin kustannus- hyötyanalyyseihin; - hyöty, jonka hankkeet voivat tuoda yhteisön politiikkojen toteuttamiselle ympäristön ja Euroopan laajuisten verkkojen alalla; - tasapainon saavuttaminen ympäristön ja liikenteen alojen välille. Se arvioi hankkeen oletetut vaikutukset perustaen arvionsa kustannushyötyanalyysistä saatuihin lukuihin. Asianomaiset tuensaajina toimivat jäsenvaltiot toimittavat kaikki tarvittavat tiedot, mukaan lukien toteutettavuustutkimusten ja ennakkoarvioinnin tulokset, jotka takaavat mahdollisimman tehokkaan arvioinnin. Komissio tutkii samaten tukipyynnöt varmistaakseen erityisesti, että hallinnolliset ja rahoitukselliset mekanismit takaavat tehokkaan toteutuksen. 9. 3. 2. Arviointia koskevia yksityiskohtaisia sääntöjä ja toteuttamisaikatauluja on usean laisia. Edellä 1 kohdassa kuvatun hankkeiden ennakkoarvioinnin lisäksi komissio suorittaa yhdessä jäsenvaltion kanssa hankkeiden jälkiarviointia. 23 Lisäksi hankkeiden makrotaloudellisten vaikutusten arvioimiseksi käynnistetään ekonometrisiä tutkimuksia, joita valmistellaan paraikaa. Näiden avulla voidaan arvioida hankkeiden tuloksia. 9. 4 Yhdenmukaisuus rahoitusohjelman kanssa Ehdotettu toimenpide vastaa PO XVI:n yleistavoitetta, joka on aluepolitiikan ja koheesion edistäminen, sellaisena kuin se on määritelty perustamissopimuksen 130 aja 130 d artiklassa. 24 VAIKUTUSTEN ARVIOINTI EHDOTUKSEN VAIKUTUS YRITYSTOIMINTAAN JA ERITYISESTI PIENIIN JA KESKISUURIIN YRITYKSIIN Ehdotuksen nimi: Koheesiorahastosta annetun asetuksen (EY) N:o 1164/94 ja sen liitteen II muuttamista koskeva ehdotus Asiakirjan viitenumero: Ehdotus: 1. Koheesiorahastosta annetun asetuksen 16 artiklan 1 kohdan mukaisesti neuvosto ehdotuksesta tarkastelee perustamissopimuksen 130 d artiklan mukaisesti ennen vuoden 1999 päättymistä. komission uudelleen kyseistä asetusta Kyseinen ehdotus liittyy komission Agenda 2000 -tiedonantoon. Sen tavoitteena on muuttaa voimassa olevia säännöksiä tulevaa yhtenäisvaluuttaa silmällä pitäen, tehostaa niiden vaikutuksia ja yksinkertaistaa joitakin sitoumuksiin ja maksuihin liittyviä seikkoja. Vaikutus yritystoimintaan: 2. 3. 4. Koheesiorahaston laajuisten verkkojen alalla sekä ympäristöalan toimiin. tarkoitettu tuki on infrastruktuurihankkeisiin Euroopan Julkisiin hankintoihin liittyvän yhteisöoikeuden mukaisesti hankkeissa tulee taata tasavertainen kilpailuasema aloille, joita ei ole suljettu näiden hankintojen ulkopuolelle. Komissio varmistaa tämän hankkeisiin liittyvässä neuvonnassa ja seurannassa. Ehdotuksella pyritään viemään koheesiorahaston toimintaa eteenpäin. Sillä on tuensaajille myöntämänsä tuen kautta merkittävä vaikutus liikenteen Euroopan laajuisen ympäristödirektiivien työllisyyteen ja yritysten kilpailukykyyn kyseisillä täytäntöönpanoasteeseen, kahdella tuetulla alalla. Yritysten yhdentyminen sisämarkkinoihin helpottuu infrastruktuurien parantumisen myötä. toteuttamiseen, jäsenvaltioiden verkon 5. Ei Kuuleminen: 6. Komission yksiköt ja Euroopan investointipankki 25 ISSN 1024-4492 KOM(98) 130 lopullinen ASIAKIRJAT FI 01 06 11 14 Luettelonumero : CB-CO-98-191-FI-C ISBN 92-78-32483-3 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg lie


title: Регламент (ЕО) № 613/98 на Комисията от 18 март 1998 година за изменение на приложения II, III и IV към Регламент (ЕИО) № 2377/90 на Съвета относно установяване на процедура на Общността за определяне на максимално допустимите граници на остатъчни вещества от ветеринарномедицински продукти в храните от животински произходтекст от значение за ЕИП.

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
public health
veterinary drug
veterinary legislation
waste

formats: html pdf print xhtml

text: 228 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 23 31998R0613 19. 3. 1998 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 82/14 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 613/98 НА КОМИСИЯТА от 18 март 1998 година за изменение на приложения II, III и IV към Регламент (ЕИО) № 2377/90 на Съвета относно установяване на процедура на Общността за определяне на максимално допустимите граници на остатъчни вещества от ветеринарномедицински продукти в храните от животински произход (текст от значение за ЕИП) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент (EИО) № 2377/90 на Съвета от 26 юни 1990 г. относно установяване на процедура на Общността за опре- деляне на максимално допустимите граници на остатъчни веще- ства от ветеринарномедицински продукти в храните от животин- ски произход (1), последно изменен с Регламент (EO) № 426/98 на Комисията (2), и по-специално членове 6 и 8 от него, като има предвид, че съгласно Регламент (EИО) № 2377/90 трябва постепенно да се определят максимално допустимите граници за всички фармакологично активни субстанции, които се използват в рамките на Общността във ветеринарномедицински продукти, предназначени за употреба при животни, отглеждани за производ- ство на храни; като има предвид, че максимално допустимите граници следва да се определят само след разглеждане в рамките на Комитета за ветеринарномедицинските продукти на цялата информация, отна- сяща се до безопасността на остатъчните количества от съответ- ното вещество за потребителя на храни от животински произход и до влиянието на остатъчните количества върху промишлената преработка на храните; на граници количества остатъчните като има предвид, че при определянето на максимално допусти- от мите ветеринарномедицински продукти, съдържащи се в храните от животински произход е необходимо да се посочат животинските видове, у които може да присъстват остатъчни количества, нивата, които може да се присъстват във всяка от съответните месни тъкани, получени от третираното животно (прицелна тъкан), както и естеството на остатъчното количество, което е подходящо за мониторинга на остатъчните количества (маркерно остатъчно вещество); като има предвид, че за контрола на остатъчните количества спо- ред съответното законодателство на Общността обикновено следва да се определят максимално допустими граници на остатъчните количества за прицелните тъкани на черния дроб и бъбреците; като има предвид, че при международната търговия черният дроб и бъбреците често се отстраняват от трупното месо и следва мак- симално допустими граници на остатъчните количества винаги да се определят също и за мускулната и мастната тъкан; млекодайни животни или медоносни пчели, максимално допус- тими граници следва да бъдат определени също така и за яйца, мляко и мед; като има предвид, че калиев нитрат, калиев dl-аспартат, калиев глюкуронат и калиев глицерофосфат следва да бъдат включени в приложение II към Регламент (ЕИО) № 2377/90; като има предвид, че за да се позволи завършването на научните изследвания, флорфеникол и моксидектин следва да бъдат включени в приложение III към Регламент (ЕИО) № 2377/90; като има предвид, че за да се позволи завършването на научните изследвания, продължителността на валидност на временните гра- ници за остатъчните количества, предварително дефинирани в приложение III към Регламент (ЕИО) № 2377/90 следва да бъдат удължени за албендазол сулфоксид и карпрофен; като има предвид, че максимални граници за остатъчни количества за метронидазол не могат да бъдат установени, защото остатъчните количества на всяко ниво в хранителните продукти от животин- ски произход могат да представляват риск за здравето на консуматора; като има предвид, че това следва да бъде включено в приложение IV към Регламент (ЕИО) № 2377/90; като има предвид, че е необходимо да се предвиди период от 60 дни преди влизане в сила на настоящия регламент, за да могат държавите-членки да внесат нужните корекции в разрешителните за пускане на пазара на съответните ветеринарномедицински про- дукти, чиито разрешителни са били издадени съгласно Директива 81/851/ЕИО на Съвета (3), последно изменена с Директива 93/40/ЕИО (4), с цел съобразяване с разпоредбите на настоящия регламент; като има пред вид, че мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет за ветеринарномедицинските продукти, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 Приложения II, III и IV към Регламент (ЕИО) № 2377/90 на Съвета се изменят, както е посочено в приложението към настоящия регламент. Член 2 като има предвид, че в случаите, когато ветеринарномедицинските продукти са предназначени за употреба при птици-носачки, Настоящият регламент влиза в сила на шестдесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. (1) ОВ L 224, 18. 8. 1990 г. , стр. 1. (2) ОВ L 53, 24. 2. 1998 г. , стр. 3. (3) ОВ L 317, 6. 11. 1981 г. , стр. 1. (4) ОВ L 214, 24. 8. 1993 г. , стр. 31. 03/т. 23 BG Официален вестник на Европейския съюз 229 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 18 март 1998 година. За Комисията Martin BANGEMANN Член на Комисията 230 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 23 а н В О Г Д М а н е н а ч и т з и о н в о л с У и н е в т с е т с е в а ж о к и и л у к с у М g k / g μ 0 0 0 1 “. г 1 0 0 2 7 1. и и ц р о п о р п а б и Р е т и в о г е н и л о к и н е ф р о л ф т о а м у С о т а к и н е р е м з а р о , и т и л о б а т е м н и м а - л о к и н е ф р о л ф я и н е ж а р б о ъ с и г у р Д и н а к ъ т и н л е ц и р П В О Г Д М д и в и к с н и т о в и Ж о в т с е щ е в о н ч ъ т а т с о о н р е к р а М я и н е н и д е ъ с и н а з р ъ в с и л о к и н е ф р о л Ф и / а н в и т к а о н ч и г о л о к а м р а Ф и / я и ц н а т с б у с л о к и н е ф р о л Ф „. 1 1 2 1. а н В О Г Д М а н е н а ч и т з и о н в о л с У б о р д н е р е Ч g k / g μ 0 0 0 1 и н а з а ф , е ц в о , а д е в о Г е l o z a d n e b l a , е l o z a d n e b l a т о а м у С e d i x o h p u s l е l o z a d n e b A l „ я и н е ж а р б о ъ с и г у р Д и н а к ъ т и н л е ц и р П В О Г Д М д и в и к с н и т о в и Ж о в т с е щ е в о н ч ъ т а т с о о н р е к р а М и / а н в и т к а о н ч и г о л о к а м р а Ф и / я и ц н а т с б у с и л о з а д и м и з н е б - о р п и и л о з а д и м и з н е Б. 1 1 2. и т и з а р а п и н ш е р т ъ в у щ е р с и щ а в т с й е д , и т н е г А. 1 2 и т н е г а и н т и з а р а п и т н А. 2 я и н е ж а р б о ъ с и г у р Д д и в и к с н и т о в и Ж и / я и ц н а т с б у с и / а н в и т к а о н ч и г о л о к а м р а Ф Е И Н Е Ж О Л И Р П а в т с д е р с и н ч и м и х и н ч и н а г р о е Н. 1 : а в д е л с о т к а к , я н е м з и е с I I е и н е ж о л и р П. А а н а р х а д ж е в з и о р п е с о т и о к т о , е в о д и в и к ч и с В а н а р х а д ж е в з и о р п е с о т и о к т о , е в о д и в и к ч и с В а н а р х а д ж е в з и о р п е с о т и о к т о , е в о д и в и к ч и с В “ а н а р х а д ж е в з и о р п е с о т и о к т о , е в о д и в и к ч и с В т а т р а п с а - L D в е и л а К н о р о к ю л г в е и л а К т а р т и н в е и л а К „ т а ф с о ф о р е ц и л г в е и л а К : а в д е л с о т к а к , я н е м з и е с I I I е и н е ж о л и р П. Б и т н е г а и н з а р а з о в и т о р П. 1 и ц и т о и б и т н А. 2 1 “. г 0 0 0 2 1 1. и н и н з а м , и л у к с у М g k / g μ 0 0 1 к е р б ъ Б g k / g μ 0 0 5 о к я л М g k / g μ 0 0 1 е ц в о , а д е в о Г е l o z a d n e b l a и e d i x o h p u s l о т а к и н е з а р з и , e n o h p u s l i o n m a - 2 е l o z a d n e b l a 03/т. 23 BG Официален вестник на Европейския съюз 231 “. г 0 0 0 2 1 1. “. г 0 0 0 2 1 1. а н В О Г Д М а н е н а ч и т з и о н в о л с У и л у к с у М g k / g μ 0 5 и н т и п о к о н д Е n i t k e d i x o M n i t k e d i x o M „ я и н е ж а р б о ъ с и г у р Д и н а к ъ т и н л е ц и р П В О Г Д М д и в и к с н и т о в и Ж о в т с е щ е в о н ч ъ т а т с о о н р е к р а М и / а н в и т к а о н ч и г о л о к а м р а Ф и / я и ц н а т с б у с и н и т к е м р е в А. 1 3 2. и т и з а р а п и н ш н ъ в и и н ш е р т ъ в у щ е р с и щ а в т с й е д , и т н е г А. 3 2. а н В О Г Д М а н е н а ч и т з и о н в о л с У к е р б ъ б , б о р д н е р е Ч g k / g μ 0 0 0 1 а д е в о Г n e f o r p r a С n e f o r p r a С „ я и н е ж а р б о ъ с и г у р Д и н а к ъ т и н л е ц и р П В О Г Д М д и в и к с н и т о в и Ж о в т с е щ е в о н ч ъ т а т с о о н р е к р а М и / а н в и т к а о н ч и г о л о к а м р а Ф и / я и ц н а т с б у с а н и л е с и к а т а н н о и п о р п л и р а а н и н д о в з и о р П. 1 1 4. б о р д н е р е Ч g k / g μ 0 0 1 и н и н з а М g k / g μ 0 0 5 к е р б ъ Б g k / g μ 0 5 а в т с д е р с и н л е т и л а п з ъ в о в и т о р п и н д и о р е т с е Н. 1 4 и т н е г а и н л е т и л а п з ъ в о в и т о р П. 4 и л у к с у М g k / g μ 0 5 и н и н з а М g k / g μ 0 0 1 и н и н з а м , и л у к с у М g k / g μ 0 0 5 к е р б ъ б , б о р д н е р е Ч g k / g μ 0 0 0 1 и н т и п о к о н д Е а в и н и н л а м и с к а м и н е л е д е р п о т а д ъ б а д т а г о м е н о т и о к а з , и и ц н а т с б у с е т и н в и т к а о н ч и г о л о к а м р а ф а н к ъ с и п С : а в д е л с о т к а к , я н е м з и е с V I е и н е ж о л и р П. В “. л о з а д и н о р т е М „


title: WRITTEN QUESTION No. 770/98 by Gérard CAUDRON to the Commission. Safety of children under the age of two in aeroplanes

eurovoc_concepts:
European Civil Aviation Conference
air safety
air transport
carriage of passengers
civil aviation
early childhood
safety device
transport safety

text: C 323/70 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21. 10. 98 (98/C 323/92) SKRIFTLIG FR¯GA E-0766/98 fr(cid:229)n Nikitas Kaklamanis (UPE) till kommissionen (18 mars 1998) A¤mne: Anslag fr(cid:229)n strukturfonderna Enligt uppgift o¤kade strukturfondernas utest(cid:229)ende (cid:229)taganden under 1997 med 2,8 miljoner ecu. Under utarbetandet av Europeiska unionens budget fo¤r 1997 bera¤knade Europeiska kommissionen betalnings- bemyndigandena 2 miljarder ecu fo¤r l(cid:229)gt och den budgetansvariga myndigheten skar ner dem med ytterligare en miljard. Detta ledde till att utbetalningarna uppho¤rde i fo¤rtid under 1997 p(cid:229) grund av underskottet i betalningsbemyndigandena. Det finns a¤ven uppgifter som sa¤ger att strukturfondens (cid:229)tagandebemyndiganden fo¤r 1998 och 1999 inte kommer att f(cid:229) utnyttjas efter 1999, och att de utest(cid:229)ende (cid:229)tagandena da¤rfo¤r kommer att g(cid:229) fo¤rlorade fo¤r alltid och reducera detta paket av struktur(cid:229)tga¤rder med motsvarande belopp. Detta a¤r en mycket viktig fr(cid:229)ga, sa¤rskilt fo¤r medlemsstaterna i so¤dra Europa som har stort behov av anslag fr(cid:229)n strukturfonderna fo¤r att genomfo¤ra no¤dva¤ndiga infrastrukturprojekt. Da¤rfo¤r ber jag kommissionen att svara p(cid:229) fo¤ljande tv(cid:229) fr(cid:229)gor: 1. P(cid:229) vilket sa¤tt har underskottet i betalningsbemyndigandena medverkat till att strukturfondernas utest(cid:229)ende (cid:229)taganden har o¤kat? 2. Vilken st(cid:229)ndpunkt intar kommissionen vad ga¤ller o¤verfo¤ring av utest(cid:229)ende (cid:229)tagandebemyndiganden fo¤r 1998 och 1999 till de budgetar som omfattas av den nya budgetplanen fo¤r 2000-2006? Kompletterande svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens va¤gnar (6 maj 1998) I sitt prelimina¤ra budgetfo¤rslag fo¤r 1997 fo¤reslog kommissionen betalningsbemyndiganden till ett belopp 1. av 24 823 miljoner ecu till strukturfonderna. Detta belopp ans(cid:229)gs motsvara medlemsstaternas behov enligt en utredning fr(cid:229)n 1997. Under budgetfo¤rfarandet 1997 skar den budgetansvariga myndigheten ner betalningsbe- myndigandena till 23 823 miljoner ecu, dvs. med 1 000 miljoner ecu. Betalningsbemyndigandena i 1997 (cid:229)rs budget visade sig otillra¤ckliga fo¤r att under budget(cid:229)ret betala alla betalningskrav som medlemsstaterna riktade till kommissionen. De obetalda kraven uppgick till na¤stan 1 200 miljoner ecu inom gemenskapens sto¤dramar och man blev tvungen att flytta o¤ver dem fo¤r betalning till 1998. Det framg(cid:229)r av denna redogo¤relse att kommissionens bera¤kningar i 1997 (cid:229)rs prelimina¤ra budgetfo¤rslag var riktiga. Om inte betalningsbemyndigandena hade skurits ner hade fler (cid:229)taganden kunnat fullgo¤ras och o¤kningen av de utest(cid:229)ende (cid:229)tagandena hade blivit mindre. Enligt ga¤llande besta¤mmelser skall alla gemenskapens (cid:229)taganden ro¤rande strukturfonderna vara fullgjorda 2. den 31 december 1999. De uppgifter som kommissionen fo¤r na¤rvarande fo¤rfogar o¤ver ger inte anledning att anta att (cid:229)tagandena ro¤rande strukturfonderna inte kommer att fullgo¤ras 1999. (98/C 323/93) SKRIFTLIG FR¯GA E-0770/98 fr(cid:229)n Ge·rard Caudron (PSE) till kommissionen (18 mars 1998) A¤mne: Sa¤kerheten i flygplan fo¤r barn under tv(cid:229) (cid:229)r Barn under tv(cid:229) (cid:229)r kan flyga gratis eller mycket billigt. Inget sa¤te reserveras fo¤r dem och de m(cid:229)ste sitta i sina fo¤ra¤ldrars eller medfo¤ljande vuxens kna¤


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 697/98 degli onn. Amedeo AMADEO , Salvatore TATARELLA alla Commissione. Malattie connesse con l'inquinamento

eurovoc_concepts:
EU action
action programme
data collection
disease prevention
dissemination of information
health policy
health risk
pollution

text: 2. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 304/147 3. se ha stabilito quali categorie di spesa finanziare e 4. se verranno finanziate strutture pubbliche e/o private? (1) Discussione del Parlamento europeo (ottobre 1996). Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (23 marzo 1998) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non manchera‘ di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (98/C 304/219) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0695/98 di Amedeo Amadeo (NI) e Salvatore Tatarella (NI) alla Commissione (10 marzo 1998) Oggetto: Malattie connesse con l(cid:146)inquinamento La Commissione ha presentato una «Proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio che adotta un programma d(cid:146)azione comunitaria 1999-2003 sulle malattie connesse con l(cid:146)inquinamento nel contesto del quadro d(cid:146)azione nel settore della sanita‘ pubblica» (COM(97)266 def. › 97/0153 COD) (1). Per evitare un(cid:146)inutile ripetizione di lavori, si chiede alla Commissione di verificare la coerenza e la complementarita‘ delle misure proposte con le azioni previste dal programma d(cid:146)azione comunitaria in materia di monitoraggio sanitario e con le altre azioni comunitarie sulle malattie connesse con l(cid:146)inquinamento. (1) GU C 214 del 16. 7. 1997, pag. 7. (98/C 304/220) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0696/98 di Amedeo Amadeo (NI) e Salvatore Tatarella (NI) alla Commissione (18 marzo 1998) Oggetto: Malattie connesse con l(cid:146)inquinamento La Commissione ha presentato una «Proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio che adotta un programma d(cid:146)azione comunitaria 1999-2003 sulle malattie connesse con l(cid:146)inquinamento nel contesto del quadro d(cid:146)azione nel settore della sanita‘ pubblica» (COM(97)266 def. › 97/0153 COD) (1). Si chiede che la Commissione presenti almeno una bozza del fabbisogno finanziario per gli anni 2000-2003 e che l(cid:146)autorita‘ di bilancio ne garantisca il successivo soddisfacimento. (1) GU C 214 del 16. 7. 1997, pag. 7. (98/C 304/221) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0697/98 di Amedeo Amadeo (NI) e Salvatore Tatarella (NI) alla Commissione (18 marzo 1998) Oggetto: Malattie connesse con l(cid:146)inquinamento La Commissione ha presentato una «Proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio che adotta un programma d(cid:146)azione comunitaria 1999-2003 sulle malattie connesse con l(cid:146)inquinamento nel contesto del quadro d(cid:146)azione nel settore della sanita‘ pubblica» (COM(97)266 def. › 97/0153 COD) (1). Per quanto riguarda il primo obiettivo specifico del programma d(cid:146)azione («Migliorare le informazioni»), si chiede alla Commissione europea di evidenziare l(cid:146)importanza della raccolta di dati scientifici sul nesso causale fra inquinamento e malattia, e del raffronto e della valutazione dei dati disponibili sulla causalita‘ in collaborazione con gli Stati membri. (1) GU C 214 del 16. 7. 1997, pag. 7


title: WRITTEN QUESTION No. 764/98 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Problems encountered by refrigerated haulage firms

text: 11. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities C 386/41 (98/C 386/055) WRITTEN QUESTION E-0758/98 by Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) to the Commission (18 March 1998) Subject: Compensation for injuries caused by wild animals Both the EU and the Member States have rules for the protection of wild animals, including predators. The situation sometimes arises with large species of predators that people are injured when they are attacked by these animals. In my home region a man was very seriously injured a few years ago by a bear. Does the Commission consider that the requirements imposed by the EU and the Member States for the protection of predators species also imply an obligation to compensate people harmed as a result of attacks by predators? Who is responsible for ensuring that persons thus injured are fully compensated? Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (23 April 1998) According to Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (1), the so-called Habitats Directive, such big predatory mammals occurring in the Community as the brown bear, wolf (with the exception of some populations) and lynx are strictly protected among a number of other wild animals. It has been necessary to provide such a protection regime for these species, which in many parts of the Community have been exterminated a long time ago. However, the Commission is aware that these species may sometimes pose a threat to human safety. The lowering of this threat is adequately covered in the Habitats Directive by making it possible to derogate from the strict protection provisions, when there is no satisfactory alternative, for specific reasons such as in the interest of public safety (Article 16(c)). The provisions of the Habitats Directive when carried over to the national laws provide sufficient possibilities for overall regulation of the populations of big predatory mammals. The compensation for damage caused by predators is part of overall national responsibility concerning the regulation of these populations. The relevant decision and compensation arrangements have to be taken at a national level. (1) OJ L 206, 22. 7. 1992. (98/C 386/056) WRITTEN QUESTION E-0764/98 by Nikitas Kaklamanis (UPE) to the Commission (18 March 1998) Subject: Problems encountered by refrigerated haulage firms The refrigerated transport sector in Greece is encountering tremendous problems in the form of unfair competition from refrigerated transport with false documentation and the operation of foreign lorries which do not meet the most basic safety standards. 30 % of the refrigerated lorries on the roads have false registration plates and licences and no official documentation, while foreign lorries from Bulgaria, Rumania and Albania have broken plates and faulty indicators, fog lights and brake lights. The Greek Union of Refrigerated International Transport Hauliers has repeatedly complained about this situation and that the policing and inspection of these vehicles is inadequate, which creates safety problems on Greek roads and unfair competition for Greek hauliers