title: WRITTEN QUESTION No. 635/98 by Jorge HERNANDEZ MOLLAR to the Commission. Conditions for upgrading the Spanish 'Ingeniero Técnico' engineering qualification in comparison with others

text: 19. 11. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 354/11 Turkin viranomaiset ovat esitta¤neet MEDA-ohjelman yhteydessa¤ komissiolle hankkeen, joka koskee meren-, maapera¤n- ja ilmansaastumisen arviointia ja valvontaa Turkin Va¤limeren ranta-alueella. Taloudellinen yhteistyo¤ Turkin kanssa on kuitenkin nykya¤a¤n sellaisessa tilanteessa, ettei komissio voi olla varma ta¤llaisen hankkeen rahoittamisesta la¤hiaikoina. Suhteiden kehitta¤misesta¤ edelleen Turkin kanssa 15. 7. 1997 annetussa komission tiedonannossa (1) ehdotetaan myo¤s ympa¤risto¤alan yhteistyo¤n lisa¤a¤mista¤ kesta¤va¤n kehityksen ka¤ynnista¤miseksi Turkissa ja ympa¤risto¤alan ottamiseksi mukaan muuhun talouspolitiikkaan. Ta¤llaiseen yhteistyo¤ho¤n tarvitaan rahoitustukea yhteiso¤n talousarviosta. Luxemburgissa joulukuussa 1997 ja¤rjestetyssa¤ Eurooppa-neuvoston kokouksessa hyva¤ksyttiin edella¤ esitetyt suuntaviivat ja kehotettiin komissiota tekema¤a¤n asianmukaiset ehdotukset. Komissio esitti kyseiset ehdotukset 4. 3. 1998 antamassaan tiedonannossa (cid:148)Euroopan ja Turkin yhteistyo¤ta¤ koskeva strategia › Komission ensimma¤iset toimintaehdotukset(cid:148) (2). Ta¤ssa¤ tiedonannossa ehdotetaan erityisesti Turkin ympa¤risto¤- alalla toimivien elinten vahvistamista ja ta¤ma¤n alan henkilo¤resurssien kehitta¤mista¤. Tiedonannossa esiteta¤a¤n myo¤s ympa¤risto¤n saastumisesta aiheutuvien uhkatekijo¤iden arviointiin ja ehka¤isemiseen liittyva¤a¤ koulutusta. Na¤iden toimien toteuttamiseen tarvitaan yhteiso¤n talousarviosta maksettavaa ja erityisesti MEDA-ohjelman yhteydessa¤ myo¤nnetta¤va¤a¤ tukea. Lisa¤ksi komissio korostaa, etta¤ Turkki on allekirjoittanut tietyt ympa¤risto¤nsuojelusta tehdyt kansainva¤liset yleissopimukset, mm. Va¤limeren suojelua koskevan Barcelonan yleissopimuksen ja Baselin yleissopimuksen vaarallisten ja¤tteiden maan rajat ylitta¤vien siirtojen ja ka¤sittelyn valvonnasta. Rikkomisista on ilmoitettava na¤iden molempien yleissopimusten sihteeristo¤ille. Turkin on myo¤s noudatettava hyo¤dynnetta¤vien ja¤tteiden maan rajat ylitta¤vien siirtojen valvonnasta 30. 3. 1992 tehtya¤ taloudellisen yhteistyo¤n ja kehityksen ja¤rjesto¤n (OECD) pa¤a¤to¤sta¤. (1) KOM(97) 394 lopullinen. (2) KOM(98) 124 lopullinen. (98/C 354/16) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0635/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Jorge Hernandez Mollar (PPE) (9. maaliskuuta 1998) Aihe: Espanjalaisen alemman insino¤o¤ritutkinnon (ingeniero te·cnico) suorittaneiden urallaetenemisvaatimukset muihin verrattuna Pita¤a¤ko¤ paikkansa, etta¤ komissio hyva¤ksyy tai on hyva¤ksynyt ammattikorkeakoulututkinnon (Fachhochschuldi- plom) suorittaneiden osallistumisen EU:n virkamiesten ura-alueiden A/LA -paikoista ka¤yta¤viin kilpailuihin? (98/C 354/17) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0636/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Jorge Hernandez Mollar (PPE) (9. maaliskuuta 1998) Aihe: Espanjalaisen alemman insino¤o¤ritutkinnon (ingeniero te·cnico) suorittaneiden urallaetenemisvaatimukset muihin verrattuna Katsooko komissio, etta¤ ammattikorkeakoulututkinto (Fachhochschuldiplom) on Saksan korkein tutkinto vai katsooko se, etta¤ yliopistollinen Hochschule-tutkinto on Saksan korkein tutkinto? (98/C 354/18) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0637/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Jorge Hernandez Mollar (PPE) (9. maaliskuuta 1998) Aihe: Espanjalaisen alemman insino¤o¤ritutkinnon (ingeniero te·cnico) suorittaneiden urallaetenemisvaatimukset muihin verrattuna Katsooko komissio, etta¤ ammattikorkeakoulututkinto (Fachhochschuldiplom) takaa korkeamman ammattitaidon kuin ingeniero te·cnico -tutkinto? Miksi?


title: 98/213/CE: Décision de la Commission du 9 mars 1998 relative à la procédure d'attestation de conformité des produits de construction, conformément à l'article 20, paragraphe 2, de la directive 89/106/CEE du Conseil, en ce qui concerne les kits de cloisons (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
Community certification
building slab
product safety
production control
quality control of industrial products
quality label

formats: html pdf print

text: 18. 3. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 80/41 DÉCISION DE LA COMMISSION du 9 mars 1998 relative à la procédure d’attestation de conformité des produits de construction, conformément à l’article 20, paragraphe 2, de la directive 89/106/CEE du Conseil, en ce qui concerne les kits de cloisons (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) (98/213/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 89/106/CEE du Conseil du 21 décembre 1988 relative au rapprochement des dispositions législa- tives, réglementaires et administratives des États membres concernant les produits de construction (1), modifiée par la directive 93/68/CEE (2), et notamment son article 13, paragraphe 4, considérant que la Commission doit choisir entre les deux procédures visées à l’article 13, paragraphe 3, de la directive 89/106/CE «la procédure la moins onéreuse possible qui soit compatible avec la securité», c’est-à-dire décider si, pour un produit ou une famille de produits déterminés, l’existence d’un système de contrôle de la production en usine placé sous la responsabilité du fabri- cant est une condition nécessaire et suffisante pour l’attes- tation de conformité, ou si, pour des raisons ayant trait au respect des critères énoncés à l’article 13, paragraphe 4, il convient de faire intervenir un organisme de certification agréé; considérant que l’article 13, paragraphe 4, prévoit que la procédure ainsi déterminée doit être indiquée dans les mandats et dans les spécifications techniques; que, en conséquence, il y a lieu de définir le concept de produit ou de famille de produits tels qu’il est employé dans les mandats et dans les spécifications techniques; considérant que les deux procédures prévues à l’article 13, paragraphe 3, sont détaillées à l’annexe III de la directive 89/106/CEE; qu’il convient donc de préciser clairement, pour chaque produit ou groupe de produits, les méthodes selon lesquelles ces deux procédures doivent être appli- quées, en référence à l’annexe III, dans la mesure où cette dernière accorde la préférence à certains systèmes; considérant que la procédure visée audit article 13, para- graphe 3, point a), correspond aux systèmes de la première possibilité sans surveillance permanente et aux deuxième et troisième possibilités qui sont définies à ladite annexe III, point 2 ii), et que les procédures visées à l’article 13, paragraphe 3, point b), correspondent aux systèmes définis à ladite annexe III, point 2) i), et à la (1) JO L 40 du 11. 2. 1989, p. 12. (2) JO L 220 du 30. 8. 1993, p. 1. première possibilité avec surveillance permanente de ladite annexe III, point 2 ii); considérant que les mesures prévues à ladite décision sont conformes la construction, l’avis du comité permanent de à A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier L’attestation de conformité des produits et familles de produits visés à l’annexe I fait appel à une procédure dans laquelle le fabricant est seul responsable d’un système de contrôle de la production en usine assurant que les produits sont conformes aux spécifications techniques pertinentes. Article 2 L’attestation de conformité des produits visés à l’annexe II fait appel à une procédure dans laquelle, outre le système de contrôle de la production en usine assuré par le fabri- cant, un organisme agréé de certification intervient dans l’évaluation et la surveillance des contrôles de la produc- tion ou des produits eux-mêmes. Article 3 La procédure d’attestation de la conformité telle que définie à l’annexe III est précisée dans les guides d’agré- ment technique européen. Article 4 Les États membres sont destinataires de la présente déci- sion. Fait à Bruxelles, le 9 mars 1998. Par la Commission Martin BANGEMANN Membre de la Commission L 80/42 FR Journal officiel des Communautés européennes 18. 3. 98 ANNEXE I Kits de cloisons, en matériaux des euroclasses A (1), B (1), C (1), A (sans essais), D, E et F, destinés à des usages soumis aux exigences en matière de réaction au feu. Kits de cloisons destinés au compartimentage coupe-feu. Kits de cloisons destinés à des usages soumis à la réglementation en matière de substances dangereuses. Kits de cloisons destinés à des usages soumis à la réglementation en matière de sécurité d’utilisation. Kits de cloisons destinés à d’autres usages. ANNEXE II Kits de cloisons, en matériaux des euroclasses A (2), B (2) et C (2), destinés à des usages soumis aux exigences en matière de réaction au feu. (1) Matériaux dont la réaction au feu n’est pas susceptible de changer au cours du processus de production. (2) Matériaux dont la réaction au feu est susceptible de changer au cours du processus de production. 18. 3. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 80/43 ANNEXE III ATTESTATION DE CONFORMITÉ Remarque: Pour les kits pouvant servir à plusieurs des usages prévus pour les familles suivantes, les tâches incombant à l’organisme notifié, en fonction des différents systèmes d’attestation de conformité applicables, sont cumulatives. FAMILLE DE PRODUITS KITS DE CLOISONS (1/5) 1. Systèmes d’attestation de conformité Pour les produits et les usages prévus ci-dessous, il est demandé à l’Organisation européenne pour l’agrément technique de spécifier les systèmes d’attestation de conformité suivants dans les guides d’agrément technique européen pertinents. Produits Usages prévus Niveaux ou classes (réaction au feu) Systèmes d’attestation de conformité Kits de cloisons Usages soumis aux exigences en matière de réaction au feu A (1), B (1) et C (1) A (3), B (3) et C (3) A (sans essais), D, E et F 1 (2) 3 (4) 4 (5) (1) Matériaux dont la réaction au feu est susceptible de changer au cours du processus de production. (2) Système 1: voir annexe III, point 2 i) de la directive 89/106/CEE, sans essai par sondage sur échantillons. (3) Matériaux dont la réaction au feu n’est pas susceptible de changer au cours du processus de production. (4) Système 3: voir annexe III, point 2 ii), deuxième possibilité, de la directive 89/106/CEE. (5) Système 4: voir annexe III, point 2 ii), troisième possibilité, de la directive 89/106/CEE. 2. Conditions à appliquer par l’OEAT aux spécifications relatives au système d’attestation de conformité Les spécifications du système doivent être telles que le système puisse être appliqué même lorsqu’il n’est pas nécessaire de déterminer la performance d’un produit pour une caractéristique donnée du fait de l’absence d’exigence légale dans ce domaine dans au moins un État membre (l’article 2, paragraphe 1, de la directive 89/106/CEE et, le cas échéant, la clause 1. 2. 3 des documents interprétatifs). Dans ces cas, la vérification de cette caractéristique ne peut pas être imposée au fabricant si ce dernier ne souhaite pas déclarer de performance du produit dans ce domaine. FAMILLE DE PRODUITS KITS DE CLOISONS (2/5) 1. Systèmes d’attestation de conformité Pour les produits et d’attestation de conformité suivants dans les guides d’agrément technique européen pertinents. il est demandé à l’OEAT de spécifier les systèmes les usages prévus ci-dessous, Produits Usages prévus Niveaux ou classes (résistance au feu) Systèmes d’attestation de conformité Kits de cloisons Compartimentage coupe-feu tous 3 (1) (1) Système 3: voir annexe III, point 2 ii), deuxième possibilité, de la directive 89/106/CEE. L 80/44 FR Journal officiel des Communautés européennes 18. 3. 98 2. Conditions à appliquer par l’OEAT aux spécifications relatives au système d’attestation de conformité Les spécifications du système doivent être telles que le système puisse être appliqué même lorsqu’il n’est pas nécessaire de déterminer la performance d’un produit pour une caractéristique donnée du fait de l’absence d’exigence légale dans ce domaine dans au moins un État membre (article 2, paragraphe 1, de la directive 89/106/CEE et, le cas échéant, clause 1. 2. 3 des documents interprétatifs). Dans ces cas, la vérification de cette caractéristique ne peut pas être imposée au fabricant si ce dernier ne souhaite pas déclarer de performance du produit dans ce domaine. FAMILLE DE PRODUITS KITS DE CLOISONS (3/5) 1. Systèmes d’attestation de conformité Pour les produits et d’attestation de conformité suivants dans les guides d’agrément technique européen pertinents. il est demandé à l’OEAT de spécifier les systèmes les usages prévus ci-dessous, Produits Usages prévus Niveaux ou classes Systèmes d’attestation de conformité Kits de cloisons Usages soumis à la réglementation en matière substances dangereuses (1) de (cid:190) 3 (2) (1) Notamment les substances dangereuses définies dans la directive 76/769/CEE du Conseil et ses versions modifiées. (2) Système 3: voir annexe III, point 2 ii), deuxième possibilité, de la directive 89/106/CEE. 2. Conditions à appliquer par l’OEAT aux spécifications relatives au système d’attestation de conformité Les spécifications du système doivent être telles que le système puisse être appliqué même lorsqu’il n’est pas nécessaire de déterminer la performance d’un produit pour une caractéristique donnée du fait de l’absence d’exigence légale dans ce domaine dans au moins un État membre (article 2, paragraphe 1, de la directive 89/106/CEE et, le cas échéant, clause 1. 2. 3 des documents interprétatifs). Dans ces cas, la vérification de cette caractéristique ne peut pas être imposée au fabricant si ce dernier ne souhaite pas déclarer de performance du produit dans ce domaine. FAMILLE DE PRODUITS KITS DE CLOISONS (4/5) 1. Systèmes d’attestation de conformité Pour les produits et d’attestation de conformité suivants dans les guides d’agrément technique européen pertinents. il est demandé à l’OEAT de spécifier les systèmes les usages prévus ci-dessous, Produits Usages prévus Niveaux ou classses Systèmes d’attestation de conformité Kits de cloisons Usages susceptibles de présenter des risques en ce qui concerne la sécurité d’utilisation et soumis à la ce domaine réglementation dans (cid:190) 3 (1) (1) Système 3: voir annexe III, point 2 ii), deuxième possibilité, de la directive 89/106/CEE. 18. 3. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 80/45 2. Conditions à appliquer par l’OEAT aux spécifications relatives au système d’attestation de conformité Les spécifications du système doivent être telles que le système puisse être appliqué même lorsqu’il n’est pas nécessaire de déterminer la performance d’un produit pour une caractéristique donnée du fait de l’absence d’exigence légale dans ce domaine dans au moins un État membre (article 2, paragraphe 1, de la directive 89/106/CEE et, le cas échéant, clause 1. 2. 3 des documents interprétatifs). Dans ces cas, la vérification de cette caractéristique ne peut pas être imposée au fabricant si ce dernier ne souhaite pas déclarer de performance du produit dans ce domaine. FAMILLE DE PRODUITS KITS DE CLOISONS (5/5) 1. Systèmes d’attestation de conformité Pour les produits et d’attestation de conformité suivants dans les guides d’agrément technique européen pertinents. il est demandé à l’OEAT de spécifier les systèmes les usages prévus ci-dessous, Produits Usages prévus Niveaux ou classes Systèmes d’attestation de conformité Kits de cloisons autres que ceux mentionnés en 1/5, 2/5, 3/5 et 4/5 (cid:190) 4 (1) (1) Système 4: voir annexe III, point 2 ii), troisième possibilité, de la directive 89/106/CEE. 2. Conditions à appliquer par l’OEAT aux spécifications relatives au système d’attestation de conformité Les spécifications du système doivent être telles que le système puisse être appliqué même lorsqu’il n’est pas nécessaire de déterminer la performance d’un produit pour une caractéristique donnée du fait de l’absence d’exigence légale dans ce domaine dans au moins un État membre (article 2, paragraphe 1, de la directive 89/106/CEE et, le cas échéant, clause 1. 2. 3 des documents interprétatifs). Dans ces cas, la vérification de cette caractéristique ne peut pas être imposée au fabricant si ce dernier ne souhaite pas déclarer de performance du produit dans ce domaine


title: 98/218/CE: Recommandation du Conseil du 9 mars 1998 sur la décharge à donner à la Commission de l'exécution des opérations du Fonds européen de développement (1989) (septième FED) pour l'exercice 1996

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EC recommendation
EDF
European Commission
European Parliament
budgetary discharge

text: 19. 3. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 82/43 RECOMMANDATION DU CONSEIL du 9 mars 1998 sur la d(cid:130)charge (cid:133) donner (cid:133) la Commission de l’ex(cid:130)cution des op(cid:130)rations du Fonds europ(cid:130)en de d(cid:130)veloppement (1989) (septi(cid:138)me FED) pour l’exercice 1996 (98/218/CE) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:144)ENNE, vu le trait(cid:130) instituant notamment son article 206, la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, et vu la quatri(cid:138)me convention ACP-CEE de Lom(cid:130), vu la d(cid:130)cision 91/482/CEE du Conseil du 25 juillet 1991 relative (cid:133) l’association des pays et territoires d’outre-mer (cid:133) la Communaut(cid:130) (cid:130)conomique europ(cid:130)enne (1), vu l’accord interne relatif au financement et (cid:133) la gestion des aides de la Communaut(cid:130) (2), sign(cid:130) (cid:133) Bruxelles le 16 juillet 1990, et notamment son article 33, para- graphe 3, vu le r(cid:138)glement financier du 29 juillet 1991 applicable au septi(cid:138)me Fonds europ(cid:130)en de d(cid:130)veloppement (3), et notam- ment ses articles 69 (cid:133) 77, ayant examin(cid:130) le compte de gestion et le bilan aff(cid:130)rents aux op(cid:130)rations du Fonds europ(cid:130)en de d(cid:130)veloppement (1989) (septi(cid:138)me FED), arr(cid:136)t(cid:130)s au 31 d(cid:130)cembre 1996, ainsi que le rapport de la Cour des comptes relatif (cid:133) l’exercice 1996, accompagn(cid:130) des r(cid:130)ponses de la Commission (4), consid(cid:130)rant que, en vertu de l’article 33, paragraphe 3, de l’accord interne, la d(cid:130)charge de la gestion du Fonds euro- p(cid:130)en de d(cid:130)veloppement (1989) (septi(cid:138)me FED) est donn(cid:130)e (cid:133) la Commission par le Parlement europ(cid:130)en sur recom- mandation du Conseil; consid(cid:130)rant que l’ex(cid:130)cution, dans leur ensemble, des op(cid:130)rations du Fonds europ(cid:130)en de d(cid:130)veloppement (1989) (septi(cid:138)me FED) pendant l’exercice 1996 par la Commis- sion a (cid:130)t(cid:130) satisfaisante, europ(cid:130)en de donner RECOMMANDE au Parlement d(cid:130)charge (cid:133) la Commission de l’ex(cid:130)cution des op(cid:130)rations du Fonds europ(cid:130)en de d(cid:130)veloppement (1989) (septi(cid:138)me FED) pour l’exercice 1996. Fait (cid:133) Bruxelles, le 9 mars 1998. Par le Conseil Le pr(cid:130)sident G. BROWN (1) JO L 263 du 19. 9. 1991, p. 1. (2) JO L 229 du 17. 8. 1991, p. 288. (3) JO L 266 du 21. 9. 1991, p. 1. (4) JO C 348 du 18. 11. 1997, Volume I


title: Verordening (EG) nr. 538/98 van de Commissie van 9 maart 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 10. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 70/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 538/98 VAN DE COMMISSIE van 9 maart 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerpr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2375/96 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Gelet op Verordening (EEG) nr. 3813/92 van de Raad van 28 december 1992 betreffende de rekeneenheid en de omrekeningskoersen die in het kader van het gemeen- schappel¶k landbouwbeleid moeten worden toegepast (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 150/95 (4), en met name op artikel 3, lid 3, Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 3223/94 op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguay-Ronde de criteria z¶n vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de b¶lage b¶ die verordening z¶n vermeld, de forfaitaire waarden b¶ invoer uit derde landen vaststelt; Overwegende dat op grond van de bovenvermelde criteria de forfaitaire invoerwaarden moeten worden vastgesteld op de in de b¶lage b¶ deze verordening vermelde niveaus, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de tabel in de b¶lage b¶ deze veror- dening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 10 maart 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 9 maart 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 325 van 14. 12. 1996, blz. 5. (3) PB L 387 van 31. 12. 1992, blz. 1. (4) PB L 22 van 31. 1. 1995, blz. 1. L 70/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 3. 98 b¶ de verordening van de Commissie van 9 maart 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerpr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit B(cid:246)LAGE GN-code 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 (in ecu/100 kg) (in ecu/100 kg) Code derde landen (1) Forfaitaire invoerwaarde GN-code Code derde landen (1) Forfaitaire invoerwaarde 204 212 624 999 068 999 220 999 052 204 624 999 052 204 212 600 624 999 052 81,4 108,9 188,3 126,2 93,1 93,1 159,0 159,0 134,5 121,7 177,6 144,6 37,7 37,1 41,4 52,6 48,8 43,5 67,1 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 600 999 052 060 388 400 404 508 512 524 528 720 728 999 388 400 512 528 999 38,0 74,5 59,9 52,0 37,7 125,4 99,4 93,1 101,2 99,3 102,8 96,8 139,0 81,0 93,4 80,5 97,0 75,3 76,6 82,4 (1) Landennomenclatuur vastgesteld b¶ Verordening (EG) nr. 2317/97 van de Commissie (PB L 321 van 22. 11. 1997, blz. 19). De code „999” staat voor „andere oorsprong”


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 639/98 af Jorge HERNANDEZ MOLLAR til Kommissionen. Forfremmelsesvilkår for spanske "Ingenieros Técnicos" i forhold til andre kategorier

eurovoc_concepts:
European official
Spain
administrator
competition (EU)
diploma
engineer
equal treatment
equivalence of diplomas
recognition of studies
recruitment

text: C 354/12 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 19. 11. 98 (98/C 354/19) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0638/98 af Jorge Hernandez Mollar (PPE) til Kommissionen (9. marts 1998) Om: Forfremmelsesvilk(cid:229)r for spanske »Ingenieros Te·cnicos« i forhold til andre kategorier Hvorfor h(cid:230)vder Kommissionen, at eksamensbeviset for den spanske uddannelse »Ingenieros Te·cnicos« kan sidestilles med eksamensbeviset fra en »Fachhochschule«, n(cid:229)r sidstn(cid:230)vnte eksamensbevis godkendes i forbindelse med de fleste almindelige udv(cid:230)lgelsesprłver til bes(cid:230)ttelse af stillinger i kategori A/LA? (98/C 354/20) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0639/98 af Jorge Hernandez Mollar (PPE) til Kommissionen (9. marts 1998) Om: Forfremmelsesvilk(cid:229)r for spanske »Ingenieros Te·cnicos« i forhold til andre kategorier Hvorfor h(cid:230)vder Kommissionen, at »Ingenieros Te·cnicos« ikke kan f(cid:229) adgang til studier, som fłrer til en doktorgrad, n(cid:229)r »Ingenieros Te·cnicos« rent faktisk har denne mulighed i en r(cid:230)kke medlemsstater? (98/C 354/21) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0640/98 af Jorge Hernandez Mollar (PPE) til Kommissionen (9. marts 1998) Om: Forfremmelsesvilk(cid:229)r for spanske »Ingenieros Te·cnicos« i forhold til andre kategorier Er det rigtigt, at Kommissionen over for de spanske myndigheder har givet udtryk for sin frygt for, at godkendelse af spanske »Ingenieros Te·cnicos« til stillinger i kategorien A/LA automatisk vil give kandidater med en tre(cid:229)rig uddannelse fra andre medlemslande adgang til s(cid:229)danne stillinger? Er dette en rimelig begrundelse for at afvise ansłgninger fra spanske »Ingenieros Te·cnicos«? (98/C 354/22) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0641/98 af Jorge Hernandez Mollar (PPE) til Kommissionen (9. marts 1998) Om: Forfremmelsesvilk(cid:229)r for spanske »Ingenieros Te·cnicos« i forhold til andre kategorier Hvorfor godkendes ansłgninger fra indehavere af fłlgende britiske eksamensbeviser: »Bachelor of Arts, Bachelor of Science og Bachelor of Engineering«, som alle er tre(cid:229)rige uddannelser, n(cid:229)r ansłgninger fra indehavere af et eksamensbevis for den spanske uddannelse »Ingeniero Te·cnico« afvises? (98/C 354/23) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0642/98 af Jorge Hernandez Mollar (PPE) til Kommissionen (9. marts 1998) Om: Forfremmelsesvilk(cid:229)r for spanske »Ingenieros Te·cnicos« i forhold til andre kategorier Finder Kommissionen, at de britiske eksamensbeviser for uddannelserne »Bachelor of Arts, Bachelor of Science og Bachelor of Engineering« er udtryk for bedre kvalifikationer end et eksamensbevis for uddannelsen »Ingeniero Te·cnico«? I bekr(cid:230)ftende fald, hvorfor?


title: 98/198/EF: Rådets beslutning af 9. marts 1998 om bemyndigelse til Det Forenede Kongerige til at forlænge en foranstaltning, der fraviger bestemmelserne i artikel 6 og 17 i sjette direktiv 77/388/EØF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter

eurovoc_concepts:
United Kingdom
VAT
derogation from EU law
hire purchase
tax relief
vehicle rental

text: 13. 3. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 76/31 II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) R(cid:143)DET R(cid:143)DETS BESLUTNING af 9. marts 1998 om bemyndigelse til Det Forenede Kongerige til at forlænge en foranstaltning, der fraviger bestemmelserne i artikel 6 og 17 i sjette direktiv 77/388/EØF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter (98/198/EF) R(cid:143)DET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR (cid:190) de øvrige medlemsstater er den 23. oktober 1997 blevet underrettet om Det Forenede Kongeriges anmodning; under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter (1) (cid:190) Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, sær- lig artikel 27, under henvisning til beslutning nr. 95/252/EF (2), under henvisning til forslag fra Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: I henhold til artikel 27, stk. 1, i direktiv 77/388/EØF kan R(cid:134)det med enstemmighed p(cid:134) forslag af Kommissionen give en medlemsstat tilladelse til at indføre eller forlænge for at særlige foranstaltninger, der forenkle afgiftsopkrævningen eller for at undg(cid:134) visse former for svig eller unddragelse; fraviger direktivet, ved skrivelse modtaget i Kommissionen den 6. oktober 1997 har Det Forenede Kongerige anmodet om tilladelse til at forlænge anvendelsen af den fravigelse, der var blevet givet tilladelse til med R(cid:134)dets beslutning nr. 95/252/EF af 29. juni 1995; Det Forenede Kongerige fik ved beslutning nr. 95/ 252/EF tilladelse til at anvende en foranstaltning, der fraviger artikel 6 og 17 i direktiv 77/388/EØF, indtil den 31. december 1997; foranstaltningen tager sigte p(cid:134) dels at give en lejer eller leasingtager fradragsret for 50 % af momsen p(cid:134) leje eller leasing af en personbil, n(cid:134)r bilen anvendes til privat brug, dels p(cid:134) ikke at opkræve moms af privatkørsel i den p(cid:134)gældende bil; form(cid:134)let med denne begrænsning af fradragsretten er at lægge en fast afgift p(cid:134) privatkørsel i biler, som afgiftsplig- tige personer lejer eller leaser; foranstaltningen, som formindsker de erhvervsdrivendes administrative forpligtelser, idet de ikke skal føre kørsels- regnskab, der gør det muligt at fastsl(cid:134), hvor mange kilo- meter privatkørsel de har kørt, er en forenkling af afgifts- opkrævningen, som omhandlet i artikel 27 i direktiv 77/ 388/EØF; (1) EFT L 145 af 13. 6. 1977, s. 1. Direktivet er senest ændret ved direktiv 96/95/EF (EFT L 338 af 28. 12. 1996, s. 89). (2) EFT L 159 af 11. 7. 1995, s. 19. juli 1996 et arbejdspro- Kommissionen vedtog den 10. gram med et forslag til en tidsplan for en gradvis indførelse af et fælles momssystem for det indre marked; L 76/32 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 13. 3. 98 bemyndigelsen skal gælde indtil den 31. december 1998, s(cid:134) det p(cid:134) det tidspunkt kan vurderes, hvorvidt foranstalt- ningen fortsat er hensigtsmæssig p(cid:134) baggrund af den fælles tilgang til begrænsninger i momsfradragsretten for en række udgifter, som vælges inden for rammerne af arbejdsprogrammet; foranstaltningen har ingen negativ indvirkning p(cid:134) De Europæiske Fællesskabers egne indtægter fra merværdiaf- giften (cid:190) VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Som undtagelse fra artikel 17, stk. 2 og 3, i direktiv 77/388/EØF bemyndiges Det Forenede Kongerige til at for 50 % af give lejer eller momsen p(cid:134) leje eller leasing af en personbil, n(cid:134)r bilen anvendes til privat brug. leasingtager fradragsret Artikel 2 Som undtagelse fra artikel 6, stk. 2, litra a), i direktiv 77/388/EØF bemyndiges Det Forenede Kongerige til ikke at sidestille anvendelse til privat brug af en bil, der er bestemt for virksomheden, og som en afgiftspligtig person har lejet eller leaset, med tjenesteydelser mod vederlag. Artikel 3 Denne bemyndigelse udløber den 31. december 1998. Artikel 4 Denne beslutning er rettet til Det Forenede Kongerige. Udfærdiget i Bruxelles, den 9. marts 1998. P(cid:134) R(cid:134)dets vegne G. BROWN Formand


title: Neuvoston asetus (EY) N:o 551/98, annettu 9 päivänä maaliskuuta 1998, maito- ja maitotuotealan lisämaksusta annetun asetuksen (ETY) N:o 3950/92 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
agricultural levy
milk
milk product
regulation of agricultural production

text: 12. 3. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 73/1 I (S(cid:132)(cid:132)d(cid:148)kset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 551/98, annettu 9 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998, maito- ja maitotuotealan lis(cid:132)maksusta annetun asetuksen (ETY) N:o 3950/92 muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen ja erityisesti sen 43 artiklan, kuukauden ajanjaksolla kyseisten tilojen uudelleen j(cid:132)rjes- t(cid:132)misest(cid:132) johtuvien ongelmien ratkaisemiseksi, ottaa huomioon komission ehdotuksen (1), ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon (2), sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) maito- ja maitotuotealan lis(cid:132)maksusta annetun neuvoston antamisajankohtana asetuksen (ETY) N:o 3950/92 (3) sallittiin tietyill(cid:132) poikkeuksellisilla ett(cid:132) edellytyksill(cid:132), entisen Saksan demokraattisen tasavallan alueella oleville maatiloille viitem(cid:132)(cid:132)r(cid:132) voitiin tilap(cid:132)isesti my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) kahden- toista kuukauden kaudelle; kyseisten tilojen uudelleen j(cid:132)rjest(cid:132)misen loppuun saattamiseksi kyseisen s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksen soveltamista jatkettiin asetuksella (EY) N:o 1883/94 (4) kauden 1997–1998 loppuun; erityisesti maidontuotan- toon vuokratiloilla liittyvi(cid:132) ongelmia ei ilmeisesti saada ratkaistuksi ennen 31 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) maaliskuuta 1998; n(cid:132)in ollen olisi poikkeuksellisesti sallittava poikkeustoimenpiteiden pident(cid:132)minen viimeisen kerran kahdella kahdentoista 1 artikla Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n asetuksen (ETY) N:o 3950/92 4 artiklan 4 kohtaan alakohta seuraavasti: ”Edell(cid:132) mainitusta uudelleen j(cid:132)rjest(cid:132)misest(cid:132) johtuvien jatketaan ongelmien ensimm(cid:132)isen kahdella kahdentoista kuukauden kaudella toisessa alakohdassa tarkoitetun ajanjakson p(cid:132)(cid:132)ttymisest(cid:132). ” ratkaisemiseksi alakohdan lopullisesti soveltamista 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan seitsem(cid:132)nten(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen viralli- sessa lehdess(cid:132). T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 9 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998. Neuvoston puolesta G. BROWN Puheenjohtaja (1) EYVL C 1, 3. 1. 1998, s. 20 (2) EYVL C 80, 16. 3. 1998 (3) EYVL L 405, 31. 12. 1992, s. 1, asetus sellaisena kuin se on vii- meksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 614/97 (EYVL L 94, 9. 4. 1997, s. 4). (4) EYVL L 197, 30. 7. 1994, s. 25


title: Communication from the Council - Guidelines for strengthening operational coordination between the Community and the Member States in the field of development cooperation (Text adopted by the Council on 9 March 1998)

eurovoc_concepts:
cooperation policy
coordination of aid
developing countries
development aid

text: 31. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities C 97/1 I (Information) COUNCIL Guidelines for strengthening operational coordination between the Community and the Member States in the field of development cooperation (Text adopted by the Council on 9 March 1998) (98/C 97/01) 1. (cid:217)In its conclusions of 5 June 1997, the Council considered that operational coordination between the Community and the Member States should be strengthened in all developing countries with which the EU has established cooperation relations on the basis of new guidelines. These new guidelines shall be implemented in a pragmatic way, taking into account local constraints. They should also take account of the 1994 guidelines, the in the pilot lessons phase, and be based on the following principles: the ground, and capacity on learned -(cid:217)coordination activities should be tailored to the specific situation in each country, and in each sector or area of development cooperation, the recipient country, with a view -(cid:217)they should be carried out in close cooperation to with strengthening its capacity to assume its responsi(cid:220) bility for and ownership of its development strategies and programmes and reinforcing the government’s lead role in general aid coordi(cid:220) nation, -(cid:217)EU coordination should be to other existing donor coordination mechanisms at the country level, linked -(cid:217)the coordination activities should ensure a coherent EU input in wider donor coordination mechanisms and consistency with common policy guidelines adopted by the Council, -(cid:217)EU coordination must be undertaken in such a way that it maximises the added value for the beneficiary countries. process in the partner country, while maximising its specific benefits in each individual situation. In this context, the Commission and the Member States should support efforts of the partner country to increasingly take a lead role in their overall aid coor(cid:220) dination. The specific role and modalities of EU coordination, and its input into wider aid coordination mechanisms including other donors, should be jointly determined in each partner country, and for each sector or area of development cooperation. To facilitate this, the representatives of the Commission should undertake, in consultation with the partner country, a joint stocktaking of the situation, in particular with respect to the following areas: the Member States and -(cid:217)the priorities and policies of the partner country for each sector and area of development coop(cid:220) eration, -(cid:217)the policies and activities supported by the Community and the Member States concerned in each of these sectors and areas, -(cid:217)the existence and functioning of coordination mechanisms including other donors, -(cid:217)the role of the partner country in existing coordi(cid:220) nation mechanisms, -(cid:217)the institutional capacity of the partner country to lead aid coordination, -(cid:217)the role of Commission exercise. the Member States and enhanced the coordination the in 2. (cid:217)This implies should be undertaken as part of the overall aid coordination that EU coordination This stocktaking should be regularly updated. C 97/2 EN Official Journal of the European Communities 31. 3. 98 3. (cid:217)On the basis of this stocktaking, the representatives of the Member States and the Community should agree on the modalities of reinforced coordination and make the necessary working arrangements, building on existing EU coordination mechanisms, including at level. These arrangements should aim to cover all cooperation instruments and areas. sectoral 4. (cid:217)In principle, the European the delegation of Commission, working in close conjunction with the Presidency, should initiate and monitor this overall process of strengthening operational on(cid:220)the(cid:220)spot the coordination between Member States, in consultation with, and with the support of the representatives of the Member States. the Community and the situations, representatives By common accord and with due regard to indi(cid:220) vidual the Commission and the Member States could entrust one Member State or the Commission with the task of monitoring the operational coordination in a certain sector or area of development cooperation, in the context of the overall coordination exercise. of representative of In countries where the Commission does not have a the the resident delegation, Presidency should initiate the coordination process. The representatives of the Member States should, by common accord, entrust one Member State with the task of monitoring the process, working in close conjunction with the competent delegation situated in a third country. On the request of a Member State which does not have a resident embassy in a given partner country, the Commission provide delegation information on the results of operational coordi(cid:220) nation. should 5. (cid:217)The modalities of operational coordination between the Member States could the Community and include, in particular: (a) Meetings between representatives of Member States and the EC delegation Such meetings should be held monthly, or as invitation, after consultation required, at the with the Presidency, of the EC delegation, or the Member State having a lead role for a given sector. The objectives of such meetings are to: (i) establish and maintain an up(cid:220)to(cid:220)date overview among participants of the sectoral priorities currently supported and of the on(cid:220)going and planned activities of devel(cid:220) opment assistance of the Community and the Member States and to discuss recent developments this regard; experiences and in (ii) identify and address duplication and oppor(cid:220) tunities for reinforcement in the activities of the Member States and the Community, with a view to enhancing their complemen(cid:220) tarity, also taking account of the activities of other donors; (iii) discuss, and where possible, adopt a common approach on the coordination and cooperation with other donors for each sector or area of development cooperation, and on the cooperation with the partner country; the Commission (iv)(cid:217)promote a coordinated approach of the Member States and in supporting the sectoral policies adopted by the partner country, and where appropriate, to prepare a coherent input in the devel(cid:220) sector opment programmes with the participation of other donors and under the leadership of the partner country; implementation of and (v) exchange information and views on the priorities to be set - based on the needs identified by the partner country - for the programming of the next phase of devel(cid:220) opment assistance to be provided by the Member States and the Community, taking account of the differences in timing and procedure. These consultations should be held at a the programming process of each party and should sector be programmes. compatible with stage early very in (b) Exchange of information The Member States and the Commission should keep each other informed about their policies, as well as evaluations, missions and studies and their on(cid:220)going and future activities of devel(cid:220) the partner country opment assistance, concerned. Where relevant, such information should be shared with other donors. in To this end, the representatives of the Member States and the Commission on the spot should disseminate, in summary, and whenever possible, in written form, information on their policies and on(cid:220)going or planned aid activities. The information could be facilitated exchange of through a database model, provided by the Commission, which would be offered to the representatives of the Member States and the Commission on the spot. On the occasion of major missions to the country concerned by representatives from the Commission or Member States, briefings and debriefings should be organised. 31. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities C 97/3 The longer term objective should be to help develop the capacity of the government of the partner country in relation to the exchange and use of information which is relevant to its devel(cid:220) opment process, through building local institu(cid:220) tional capacity. (c) Joint studies, analyses and evaluations In sectors or areas where several Member States and the Community are active, studies, analyses and evaluations could increasingly be carried out jointly in cooperation with the partner country and where appropriate, with other donors. increasingly be The partner country should responsible for and take the in public lead expenditure reviews, and, where possible, studies and analyses. (d) Joint programmes Where appropriate, joint programmes could be undertaken, in cooperation with the partner country and, possibly, other donors. Such joint programmes should increasingly, and as far as possible, take the form of sector programmes and ensure a leading role of the government. (e) Aid modalities If necessary, the aid programmes of the Member States concerned, or the Community’s indicative programmes could be adapted, in accordance with the relevant procedures, and in agreement with the partner country, if it becomes apparent that there is significant duplication of efforts, or gaps in their overall activities. Wherever possible, both the Community and the should aim at achieving a Member States progessive harmonisation of procedures, as in particular the format of financing regards proposals, programme implementation procedures. Field coordination should go hand in hand with a symmetric coor(cid:220) dination due to take place at Headquarters’ level. agreements and the 6. (cid:217)The Member States and the Community shall make joint efforts to optimise the functioning of existing aid/donor coordination mechanisms, by ensuring, in particular, beneficiary linkage with government’s own policies at sectoral and general levels; the contribution of these coordination mech(cid:220) anisms to assisting the government in defining and implementing appropriate sectoral policies and sector programmes, and an increasingly active role of the partner country in the aid coordination process. the these mechanisms Where the Commisison and the Member States shall do their utmost to assist them wherever they can, by playing a full part in the process, and supplying all requested information as promptly and fully as possible. already, exist 7. (cid:217)All these coordination be undertaken in such a way that they maximise the added value for the partner countries. activities should 8. (cid:217)The representatives of the Member States and the joint report on the Community shall establish a measures taken and on the progress achieved in strengthening operational EU coordination, in the course of 1999. 9. (cid:217)The Council will examine the general progress achieved on the basis of these guidelines at its meeting in the second half of 1998, and requests the Commission to make a preliminary report to that meeting. implemented, 10. (cid:217)In countries where these guidelines have already been the the Member States and the Commission will advise their authorities of ways in which coordination could be strengthened locally. representatives of 11. (cid:217)Based on the joint reports mentioned in paragraph 8, and the preliminary report referred to in paragraph 9, the Council will examine the possibility of further developing these guidelines


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 638/98 van Jorge HERNANDEZ MOLLAR aan de Commissie. Toelatingsvoorwaarden voor Spaanse technische ingenieurs in vergelijking met andere gevallen

text: C 354/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 19. 11. 98 (98/C 354/19) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0638/98 van Jorge Hernandez Mollar (PPE) aan de Commissie (9 maart 1998) Betreft: Toelatingsvoorwaarden voor Spaanse technische ingenieurs in vergelijking met andere gevallen Waarom stelt de Commissie dat het diploma van de Spaanse technische ingenieurs zich in een soortgelijke positie bevindt als het diploma van een (cid:132)Fachhochschule(cid:148), wanneer laatstgenoemd diploma toelating geeft tot de meeste algemeen vergelijkende onderzoeken voor de categorie A/LA? (98/C 354/20) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0639/98 van Jorge Hernandez Mollar (PPE) aan de Commissie (9 maart 1998) Betreft: Toelatingsvoorwaarden voor Spaanse technische ingenieurs in vergelijking met andere gevallen Het diploma van technisch ingenieur geeft in sommige lidstaten toegang tot studies om de doctorsgraad te behalen. Waarom stelt de Commissie dan dat de technische ingenieurs geen toegang tot deze doctoraatstudies hebben? (98/C 354/21) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0640/98 van Jorge Hernandez Mollar (PPE) aan de Commissie (9 maart 1998) Betreft: Toelatingsvoorwaarden voor Spaanse technische ingenieurs in vergelijking met andere gevallen Is het waar dat de Commissie tegenover de Spaanse autoriteiten de vrees heeft uitgesproken dat, als technische ingenieurs tot de categorie A/LA worden toegelaten, ook gediplomeerden met een driejarige opleiding uit andere lidstaten moeten worden toegelaten? Is dit een relevante reden om de sollicitatie van Spaanse technische ingenieurs niet in aanmerking te nemen? (98/C 354/22) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0641/98 van Jorge Hernandez Mollar (PPE) aan de Commissie (9 maart 1998) Betreft: Toelatingsvoorwaarden voor Spaanse technische ingenieurs in vergelijking met andere gevallen Waarom worden sollicitanten in het bezit van de Britse diploma(cid:146)s Bachelor of Arts, Bachelor of Science en Bachelor of Engineering › elk na een driejarige opleiding › wel toegelaten en sollicitanten in het bezit van het Spaanse diploma van technische ingenieur niet? (98/C 354/23) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0642/98 van Jorge Hernandez Mollar (PPE) aan de Commissie (9 maart 1998) Betreft: Toelatingsvoorwaarden voor Spaanse technische ingenieurs in vergelijking met andere gevallen Is de Commissie van mening dat de Britse diploma(cid:146)s Bachelor of Arts, Bachelor of Science en Bachelor of Engineering een hogere kwalificatie inhouden dan het diploma van technisch ingenieur en zo ja, waarom?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 619/98 von Gijs de VRIES an die Kommission. Bekämpfung der Korruption im internationalen öffentlichen Auftragswesen

eurovoc_concepts:
OECD
application of EU law
award of contract
corruption
development aid
fight against crime
fund (EU)
international market
public contract
third country

text: 21. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 323/55 (98/C 323/73) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0618/98 von Graham Mather (PPE) an die Kommission (9. Ma¤rz 1998) Betrifft: Richtlinie 91/439 u¤ber den Fu¤hrerschein Gema¤(cid:223) den Bestimmungen der Richtlinie 91/439/EWG (1) ist es Zuckerkranken, die mit Insulin behandelt werden, nur in (cid:132)sehr au(cid:223)ergewo¤hnlichen Fa¤llen(cid:147) mo¤glich, ihren Fu¤hrerschein fu¤r die Klassen C1 und D1 im Vereinigten Ko¤nigreich zu verla¤ngern. Entsprechende Interessengruppen vertreten die Auffassung, da(cid:223) dadurch die wirtschaftliche Situation und die Lebensqualita¤t vieler Personen sehr stark beeintra¤chtigt wird. 1. Auf welchem statistischem Material basiert diese Bestimmung? 2. Welches sind die genauen Kriterien zur Festlegung dieser (cid:132)au(cid:223)ergewo¤hnlichen Fa¤lle(cid:147)? Zieht die Kommission weiterreichende Mo¤glichkeiten zu Ausnahmen von den Bestimmungen der 3. Richtlinie, vorbehaltlich regelma¤(cid:223)iger a¤rztlicher Kontrolle, in Betracht? (1) ABl. L 237 vom 24. 8. 1991, S. 1. Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (23. April 1998) Die Kommission verweist den Herrn Abgeordneten auf ihre Antworten auf die schriftlichen Anfragen E-113/98 von Frau Waddington und E-539/98 von Herrn Nicholson (1) sowie auf die mu¤ndliche Anfrage H-60/98 von Frau McIntosh, die in der Fragestunde der Sitzung des Parlaments vom Februar 1998 behandelt wurde (2). Generelle Ausnahmen von den Bestimmungen der Richtlinie werden von der Kommission nicht in Betracht gezogen. Wie bereits in obigen Antworten erkla¤rt, ist es Sache der Mitgliedstaaten zu entscheiden, was unter (cid:132)sehr au(cid:223)ergewo¤hnlichen Fa¤llen(cid:147) zu verstehen ist, und wie ha¤ufig die a¤rztlichen Kontrollen durchzufu¤hren sind. (1) ABl. C 310 vom 9. 10. 1998. S. 23 und 24. (2) Verhandlungen des Europa¤ischen Parlaments (Februar 1998). (98/C 323/74) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0619/98 von Gijs de Vries (ELDR) an die Kommission (9. Ma¤rz 1998) Betrifft: Beka¤mpfung der Korruption im internationalen o¤ffentlichen Auftragswesen Korruption spielt in Entwicklungsla¤ndern bei der Vergabe von Auftra¤gen fu¤r Infrastrukturma(cid:223)nahmen im o¤ffentlichen Sektor oft eine Rolle. Unternehmen sehen aus Angst, Auftra¤ge an Mitbewerber zu verlieren, manchmal nur ungern davon ab, Bestechungsgelder anzubieten. Der Korruption ko¤nnte ein harter Schlag versetzt werden, wenn sich die EU-Mitgliedstaaten darauf einigten, da(cid:223) bestimmte Arten von Verkaufsabschlu¤ssen nur mittels u¤berwachter, wettbewerbsorientierter Ausschreibungen mo¤glich sind. Nach diesem Verfahren ko¤nnte beispielsweise die Weltbank ersucht werden, offene Ausschrei- bungen in bestimmten vereinbarten Projektkategorien fu¤r alle durch EU-Tra¤ger von Ausfuhrkrediten und Bu¤rgschaften unterstu¤tzten Verka¤ufe zu u¤berwachen. Die Weltbank verfu¤gt bereits u¤ber Erfahrungen bei der Abwicklung bankfinanzierter Projekte und ko¤nnte eine derartige Dienstleistung gegen Entgelt fu¤r Ausfuhrkre- ditgeber entwickeln. Eine a¤hnliche U¤ berwachung wa¤re auch fu¤r direkte Anbieter von Ausru¤stungen und Dienstleistungen fu¤r Projekte des o¤ffentlichen Sektors vorstellbar. Wird die Kommission dieses Konzept › das von der Gruppe der Vierundzwanzig fu¤r internationale Wa¤hrungsfragen unterstu¤tzt wird › im Interesse einer verantwortungsvollen Staatsfu¤hrung, des fairen Wettbewerbs und des Kampfes gegen das internationale Verbrechen gemeinsam mit den Mitgliedstaaten pru¤fen?


title: 98/216/EG: Rådets beslut av den 9 mars 1998 om att i gemenskapens namn ingå Förenta nationernas konvention för bekämpning av ökenspridning i de länder som drabbas av allvarlig torka och/eller ökenspridning, särskilt i Afrika

eurovoc_concepts:
Africa
UN convention
arid zone
desertification
drought
the EU's international role

text: 19. 3. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 83/1 II (Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk) RÅDET RÅDETS BESLUT av den 9 mars 1998 om att i gemenskapens namn ingå Förenta nationernas konvention för bekämpning av ökenspridning i de länder som drabbas av allvarlig torka och/eller ökenspridning, särskilt i Afrika (98/216/EG) EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, särskilt artikel 130r. 4 och arti- kel 130y jämförda med artikel 228. 2 första meningen och artikel 228. 3 första stycket, med beaktande av kommissionens förslag (1), med beaktande av Europaparlamentets yttrande (2), och med beaktande av följande: Kommissionen deltog i gemenskapens namn i förhand- lingarna om att utforma en internationell konvention för bekämpning av ökenspridning i överensstämmelse med det mandat som rådet gett den. Konventionen undertecknades i gemenskapens namn den 14 oktober 1994 i Paris. Målet för denna konvention är att bekämpa ökensprid- ning och lindra torkans konsekvenser i länder som drab- bas av allvarlig torka och/eller ökenspridning, särskilt i Afrika, genom effektiva åtgärder på alla nivåer med stöd av internationella överenskommelser om samarbete och partnerskap inom ramen för ett integrerat tillvägagångs- sätt i syfte att bidra till att åstadkomma en hållbar utveckling i de drabbade områdena. Ökenspridningen är ett betydande miljöproblem som orsakas av ett komplicerat växelspel mellan fysiska, bio- logiska, politiska, sociala, kulturella och ekonomiska fak- torer. Gemenskapen har beslutat om åtgärder, inbegripet anta- gande av rättsakter, och stött insatser på områden som omfattas av konventionen och det är dess skyldighet att bekräfta och fortsätta sitt engagemang i dessa angelägen- heter på det internationella planet. Gemenskapens politik på miljöområdet bidrar till att på det internationella planet främja åtgärder för att lösa regionala eller globala miljöproblem, däribland öken- spridningen. Gemenskapspolitiken på området för utvecklingssamar- bete gynnar en hållbar ekonomisk och social utveckling i utvecklingsländerna, särskilt i de minst gynnade av dessa, och stöder även kampen mot fattigdom i utvecklingslän- derna, vilket är två av konventionens mål. I konventionen meddelas även föreskrifter som gör det möjligt att vidta åtgärder för att skydda miljön genom att bekämpa ökenspridningen i norra Medelhavsområdet. Dessa insatser bidrar alltså även till att lösa regionala miljöproblem. (1) EGT C 299, 30. 9. 1997, s. 1. (2) EGT C 339, 10. 11. 1997. Gemenskapens politik på området för vetenskaplig och teknisk forskning lämnar ett väsentlig bidrag till beva- rande av miljön och bekämpning av ökenspridningen, L 83/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 19. 3. 98 särskilt genom de särskilda programmen för vetenskapligt och tekniskt samarbete med tredje land samt genom miljö- och klimatprogrammets insatser med avseende på globala förändringar. Ingåendet av denna konvention kan komma att beaktas inom ramen för beslut om att vidta eventuella åtgärder rörande särskilda insatser på området för ekonomisk och social utveckling. Gemenskapen och medlemsstaterna samarbetar inom sina respektive behörighetsområden med tredje land och be- höriga internationella organisationer. Alla medlemsstater har redan ingått konventionen genom att deponera sina ratifikationsinstrument. Gemenskapens ingående av konventionen bidrar till att förverkliga de mål som ställs upp i artikel 130a, 130b och 130u i fördraget. Artikel 2 Rådets ordförande bemyndigas att utse den eller de personer som skall vara behöriga att i enlighet med artikel 34 i konventionen hos Förenta nationernas gene- ralsekreterare deponera instrumentet för ratifikation av konventionen. Den eller de utsedda personerna skall samtidigt deponera den behörighetsförklaring som bifogas detta beslut. Artikel 3 Rådet skall på förslag av kommissonen med kvalificerad majoritet besluta om den ståndpunkt som gemenskapen skall inta vid partskonferensen när denna konferens skall fatta juridiskt bindande beslut. Kommissionen skall vid partskonferensen företräda gemenskapen såvitt avser de frågor som omfattas av gemenskapens behörighet. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 4 Artikel 1 Detta beslut skall offentliggöras i Europeiska gemen- skapernas officiella tidning. Förenta nationernas konvention för bekämpning av öken- spridning i de länder som drabbas av allvarlig torka och/eller ökenspridning, särskilt i Afrika, godkänns på gemenskapens vägnar. Konventionstexten och den behörighetsförklaring som avses i artikel 34. 2 och 34. 3 i konventionen bifogas detta beslut. Utfärdat i Bryssel den 9 mars 1998. På rådets vägnar G. BROWN Ordförande


title: PREGUNTA ESCRITA n. 625/98 de los diputados Juan COLINO SALAMANCA , Jesús CABEZÓN ALONSO a la Comisión. OCM del tabaco crudo: utilización de fondos de investigación

eurovoc_concepts:
EU research policy
common organisation of markets
public awareness campaign
research expenditure (EU)
research programme
tobacco

text: 2. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 304/141 La evaluacio·n del riesgo no ha concluido por lo que es prematuro sacar conclusiones en firme acerca de la necesidad de actuar en sectores concretos. De cualquier modo, se espera disponer en breve del informe final. Los resultados del estudio, junto con las conclusiones del ana·lisis sobre los pros y los contras de prohibir ciertos colorantes azoicos o productos tratados con ellos y las del estudio sobre los efectos que tendr(cid:14)·a tal prohibicio·n en los pa(cid:14)·ses en desarrollo, aportara·n informacio·n sobre la necesidad y la proporcionalidad de limitaciones uniformes. Los resultados del programa de estudios servira·n de base de discusio·n con los Estados miembros y de pauta para una posible propuesta legislativa de la Comisio·n con vistas a la armonizacio·n, (98/C 304/210) PREGUNTA ESCRITA E-0621/98 de Angela Billingham (PSE) a la Comisio·n (9 de marzo de 1998) Asunto: La comunidad kurda de Diyarbakir ¿Esta· la Comisio·n al corriente de la acusacio·n segu·n la cual la comunidad kurda de Diyarbakir esta· siendo envenenada por el sistema de bombear aguas residuales en la red de suministro de agua? Segu·n se dice, lo que era un valle fe·rtil se esta· desertificando y muchos nin(cid:152)os esta·n cayendo enfermos. Si ello fuera cierto, ¿constituir(cid:14)·a un comportamiento aceptable en un pa(cid:14)·s que aspira a entrar en la Unio·n Europea? Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisio·n (31 de marzo de 1998) El bajo nivel de desarrollo socioecono·mico de la regio·n del sureste de Turqu(cid:14)·a es conocido por la Comisio·n. El problema de la impermeabilidad de los sistemas de alcantarillado, observado en varios municipios, es una de las ilustraciones de esta situacio·n. Los escapes debidos al mal estado de estos sistemas repercuten, en particular, en la salud de los ma·s vulnerables, como son los nin(cid:152)os. Las autoridades turcas son conscientes de esta situacio·n. La reunio·n del Consejo Nacional de Seguridad turco del 26 de febrero de 1998 introdujo este punto en su orden del d(cid:14)·a. En el marco del programa MEDA, la Comisio·n, desde 1997, quiso dar prioridad a las infraestructuras ba·sicas y a los proyectos destinados a mejorar el desarrollo socioecono·mico de la regio·n del sureste de Turqu(cid:14)·a. El an(cid:152)o pasado se aprobo· un proyecto de agua potable de ma·s de 21 MECU para el municipio de Sanliurfa. La Comisio·n asigno· tambie·n cerca de 23 MECU en bonificaciones de intereses de pre·stamos del Banco Europeo de Inversiones (BEI) para la mejora de las redes de alcantarillado de Adana e Izmit. En cuanto a la ciudad Diyarbakir, la Comisio·n programo· en 1998 la concesio·n de bonificaciones de intereses para un pre·stamo del BEI a la «Diyarbakir Water and Sewerage Administration» destinado a la construccio·n de una planta de tratamiento de aguas residuales y una red de alcantarillado. (98/C 304/211) PREGUNTA ESCRITA E-0625/98 de Juan Colino Salamanca (PSE) y Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) a la Comisio·n (9 de marzo de 1998) Asunto: OCM del tabaco crudo: utilizacio·n de fondos de investigacio·n La actual propuesta de reforma de la OCM del tabaco crudo crea un Fondo tabaquero comunitario financiado mediante una retencio·n equivalente al 2 % de la prima. En la actualidad dicha retencio·n es del 1 % de la prima. ¿Podr(cid:14)·a la Comisio·n informar de las siguientes cuestiones?: