title: Reglamento (CE) nº 774/98 de la Comisión de 8 de abril de 1998 que modifica el Reglamento (CEE) nº 2342/92 sobre las importaciones procedentes de terceros países y la concesión de restituciones por exportación de animales de la especie bovina reproductores de raza pura y por el que se deroga el Reglamento (CEE) nº 1544/79

eurovoc_concepts:
breeding animal
cattle
export refund
health certificate
import
third country

text: 9. 4. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 111/65 REGLAMENTO (CE) No 774/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 8 de abril de 1998 importaciones que modifica el Reglamento (CEE) no 2342/92 sobre las procedentes de terceros pa(cid:146)ses y la concesi(cid:155)n de restituciones por exportaci(cid:155)n de animales de la especie bovina reproductores de raza pura y por el que se deroga el Reglamento (CEE) no 1544/79 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 805/68 del Consejo, de 27 de junio de 1968, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com ´un de mercados en el sector de la carne de bovino (1), cuya ´ultima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2634/97 (2), y, en particular, el apartado 12 de su art(cid:146)culo 13, Considerando que procede modificar el Reglamento (CEE) no 2342/92 de la Comisi(cid:155)n (3), cuya ´ultima modifi- caci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CEE) no 286/93 (4); Considerando que, a ra(cid:146)z del Acuerdo sobre agricultura celebrado en el contexto de la Ronda Uruguay, las exac- ciones reguladoras por importaci(cid:155)n fueron sustituidas por derechos de importaci(cid:155)n, circunstancia que requiere la consiguiente modificaci(cid:155)n del mencionado Reglamento; Considerando que todos los animales reproductores de raza que entran en la Comunidad son sometidos a controles por motivos veterinarios y zoot(cid:130)cnicos en su primer punto de entrada, de conformidad con la Directiva 91/496/CEE del Consejo (5), cuya ´ultima modificaci(cid:155)n la constituye la Directiva 96/43/CE (6), y que, cuando son puestos en r(cid:130)gimen de libre circulaci(cid:155)n en una aduana distinta del primer punto de entrada, estos animales deben ir acompa ˜nados de una copia autenticada del certi- ficado zoosanitario —ya que el original se conserva en el primer punto de entrada— y de un certificado expedido de conformidad con lo dispuesto en la Decisi(cid:155)n 92/527/CEE de la Comisi(cid:155)n (7); Considerando que, para que deje de ser rentable la utiliza- ci(cid:155)n de animales reproductores de raza pura importados libres de derechos para su engorde, procede ampliar el per(cid:146)odo durante el que los animales importados no pueden ser sacrificados; que, para garantizar que los animales importados no son sacrificados antes de que haya transcurrido el plazo preceptivo, se presentar ´a la prueba pertinente comprobando la base de datos informa- tizada establecida en el Reglamento (CE) no 820/97 del Consejo (8), una vez sea operativa; (1) DO L 148 de 28. 6. 1968, p. 24. (2) DO L 356 de 31. 12. 1997, p. 13. (3) DO L 227 de 11. 8. 1992, p. 12. (4) DO L 34 de 10. 2. 1993, p. 7. (5) DO L 268 de 24. 9. 1991, p. 56. (6) DO L 162 de 1. 7. 1996, p. 1. (7) DO L 332 de 18. 11. 1992, p. 22. (8) DO L 117 de 7. 5. 1997, p. 1. Considerando que los veterinarios oficiales deber(cid:146)an poder expedir los certificados que acrediten que los animales importados no han sido sacrificados en el citado per(cid:146)odo, ya que son tan competentes para ello como los orga- nismos ya capacitados a tal efecto; Considerando que es preciso tener en cuenta los cambios que se han producido entre los miembros de la Asocia- ci(cid:155)n Europea de Libre Cambio; Considerando que procede incorporar en el presente Reglamento referencias a las Decisiones 86/404/CEE (9) y 96/510/CE de la Comisi(cid:155)n (10) en lo que respecta al certi- ficado geneal(cid:155)gico; Considerando que el Reglamento (CEE) no 2505/92 de la Comisi(cid:155)n (11), por el que se modifican los anexos I y II del Reglamento (CEE) no 2658/87 del Consejo, de 23 de julio de 1987, relativo a la nomenclatura arancelaria y estad(cid:146)stica y al arancel aduanero com ´un (12), ha introdu- cido ciertas modificaciones en la nomenclatura relativa al mercado de la carne de vacuno, lo que exige el reajuste de algunos c(cid:155)digos NC; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de la carne de vacuno, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 El Reglamento (CEE) no 2342/92 quedar ´a modificado como sigue: 1) En el art(cid:146)culo 1, las palabras «las exacciones regula- doras de importaci(cid:155)n» se sustituir ´an por «los derechos de importaci(cid:155)n». 2) El art(cid:146)culo 2 se modificar ´a como sigue: a) las letras a) y b) del apartado 1 se sustituir ´an por el texto siguiente: «a) el certificado geneal(cid:155)gico, que se expedir ´a de conformidad con lo establecido en la Decisi(cid:155)n 96/510/CE de la Comisi(cid:155)n (*) y el certificado zoot(cid:130)cnico; (9) DO L 233 de 20. 8. 1986, p. 19. (10) DO L 210 de 20. 8. 1996, p. 53. (11) DO L 267 de 14. 9. 1992, p. 1. (12) DO L 256 de 7. 9. 1987, p. 1. L 111/66 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 4. 98 b) el certificado zoosanitario requerido para los bovinos reproductores de raza pura, o una copia autenticada del mismo, y el certificado expedido por el veterinario del puesto de inspecci(cid:155)n fron- terizo de conformidad con lo dispuesto en la Decisi(cid:155)n 92/527/CEE de la Comisi(cid:155)n (**). (*) DO L 210 de 20. 8. 1996, p. 53. (**) DO L 332 de 18. 11. 1992, p. 22. »; e) el apartado 5 se sustituir ´a por el texto siguiente: «5. Las disposiciones relativas: — al l(cid:146)mite de edad fijado en el art(cid:146)culo 1 y, — a las obligaciones establecidas en los apartados 2, 3 y 4, no se aplicar ´an a las importaciones de animales reproductores de raza pura originarios y procedentes de Islandia, Noruega y Suiza». b) en el apartado 2, el plazo «doce meses» se sustituir ´a 3) La letra a) del art(cid:146)culo 3 se sustituir ´a por el texto por «veinticuatro meses»; siguiente: c) en el apartado 3, las palabras «decimoquinto mes» se sustituir ´an por «vig(cid:130)simo s(cid:130)ptimo mes» y, el ´ultimo p ´arrafo se sustituir ´a por el texto siguiente: «La prueba contemplada en la letra a) consistir ´a en un certificado expedido por la asociaci(cid:155)n, la organizaci(cid:155)n o el organismo oficial del Estado miembro que lleve el libro geneal(cid:155)gico o por un veterinario oficial. La prueba contemplada en la letra b) consistir ´a en un certificado expedido por un organismo oficial designado por el Estado miembro. Estas pruebas se comprobar ´an en la base de datos informatizada establecida en el art(cid:146)culo 5 del Reglamento (CE) no 820/97 del Consejo (*) una vez sea operativa. (*) DO L 117 de 7. 5. 1997, p. 1. »; d) en el apartado 4, el per(cid:146)odo de «doce meses» se sustituir ´a por «veinticuatro meses», y la referencia al «Reglamento (CEE) no 1697/79» se sustituir ´a por una referencia al «Reglamento (CEE) no 2913/92»; «a) del certificado geneal(cid:155)gico expedido de confor- la midad con la Decisi(cid:155)n 86/404/CEE (*) por asociaci(cid:155)n, la organizaci(cid:155)n o el organismo oficial del Estado miembro que lleve el libro geneal(cid:155)gico, en el que constar ´an, en particular, los resultados de los controles de rendimiento y los resultados (con datos sobre su origen) de la evaluaci(cid:155)n del valor gen(cid:130)tico del propio animal y del de sus padres y abuelos; estos resultados podr ´an acompa ˜nar al certificado; (*) DO L 233 de 20. 8. 1986, p. 19. ». 4) En el apartado 2 del art(cid:146)culo 4, el c(cid:155)digo NC «0102 10 00» se sustituir ´a por el c(cid:155)digo NC «0102 10» y las palabras «exacci(cid:155)n reguladora por importaci(cid:155)n» se sustituir ´an por «derechos de importaci(cid:155)n». Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar ´a en vigor el s(cid:130)ptimo d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento ser ´a obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 8 de abril de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1123/98 van Marjo MATIKAINEN- KALLSTRÖM aan de Commissie. Regeling gebruik lange autobussen in de Europese Unie

eurovoc_concepts:
approximation of laws
bus
common transport policy
international transport
road transport
transport regulations
weight and size

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1107/98 do Deputado Panayotis LAMBRIAS à Comissão. Aceleração do processo de apreciação dos casos de infracção do direito comunitário

eurovoc_concepts: conciliation procedure (part of ordinary legislative procedure)

formats: html pdf print

text: 22. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 402/75 (98/C 402/092) PERGUNTA ESCRITA E-1107/98 apresentada por Panayotis Lambrias (PPE) (cid:224) Comissªo (8 de Abril de 1998) Objecto: Acelera(cid:231)ªo do processo de aprecia(cid:231)ªo dos casos de infrac(cid:231)ªo do direito comunitÆrio O Parlamento Europeu, certas organiza(cid:231)ıes profissionais e ONG solicitaram (cid:224) Comissªo que acelere a aprecia(cid:231)ªo dos casos de infrac(cid:231)ªo do direito comunitÆrio. Apesar das medidas atØ agora tomadas pela Comissªo, o processo continua lento o que dÆ origem a leg(cid:237)timos pedidos de indemniza(cid:231)ªo pelas partes envolvidas. Pergunta-se (cid:224) Comissªo que medidas tenciona tomar para: 1. Limitar a um per(cid:237)odo determinado o processo de concerta(cid:231)ªo com o Estado-membro em eventual infrac(cid:231)ªo antes de desencadear o processo previsto no artigo 169o do Tratado CE? 2. PrØdefinir claramente o per(cid:237)odo mÆximo de resposta ou conforma(cid:231)ªo do Estado-membro ap(cid:243)s o envio da carta de notifica(cid:231)ªo, do parecer fundamentado ou do recurso ao Tribunal de Justi(cid:231)a Europeu? Resposta dada por Jacques Santer em nome da Comissªo (15 de Maio de1998) A Comissªo considera prioritÆrias as suas atribui(cid:231)ıes de guardiª dos tratados, fazendo tudo para melhorar o funcionamento do processo previsto no artigo 169o do Tratado CE. Tal como consta do DØcimo Quarto Relat(cid:243)rio Anual sobre o Controlo da Aplica(cid:231)ªo do Direito ComunitÆrio (1), a Comissªo p(cid:244)s em prÆtica uma sØrie de medidas internas visando a acelera(cid:231)ªo do processo por incumprimento, previsto no artigo 169o. Deste modo, quando a Comissªo recebe uma queixa, esfor(cid:231)a-se por tomar uma decisªo sobre o fundo da causa, isto Ø, procedendo ao envio de uma notifica(cid:231)ªo para cumprimento ou ao encerramento do processo num prazo de um ano. A fim de respeitar este prazo, a Comissªo reduziu significativamente o recurso (cid:224)s trocas preliminares de correspondŒncia com o Estado-membro, anteriormente (cid:224) instaura(cid:231)ªo do processo de infrac(cid:231)ªo. A Comissªo tenta, igualmente, evitar que as reuniıes de concilia(cid:231)ªo com os Estados-membros sirvam para atrasar o processo. Como constarÆ do DØcimo Quinto Relat(cid:243)rio Anual sobre o Controlo da Aplica(cid:231)ªo do Direito ComunitÆrio, a apresentar brevemente ao Parlamento, estas medidas conduziram a uma acelera(cid:231)ªo do tratamento dos processos. Por outro lado, a Comissªo fixa em princ(cid:237)pio um prazo de dois meses nas suas notifica(cid:231)ıes para cumprimento. Um parecer fundamentado nªo concede um prazo de resposta ao Estado-membro, antes prevendo um per(cid:237)odo no qual insta o Estado-membro a p(cid:244)r fim (cid:224) infrac(cid:231)ªo. Em casos urgentes, este per(cid:237)odo Ø de um mŒs, ou atØ mesmo de 15 dias. Na prÆtica, a Comissªo aplica cada vez mais rigorosamente este prazo. (1) COM(97) 299 final. (98/C 402/093) PERGUNTA ESCRITA E-1115/98 apresentada por Hartmut Nassauer (PPE) (cid:224) Comissªo (8 de Abril de 1998) Objecto: Rubrica B-4113: Ac(cid:231)ªo de integra(cid:231)ªo para os refugiados; Relat(cid:243)rio sobre a execu(cid:231)ªo e a selec(cid:231)ªo de projectos em 1997 › Anexo 1: Lista dos projectos financiados O relat(cid:243)rio sobre a execu(cid:231)ªo e a selec(cid:231)ªo, no decurso do exerc(cid:237)cio de 1997, de projectos relacionados com a Rubrica B-4113: Ac(cid:231)ªo de integra(cid:231)ªo para os refugiados, contØm no Anexo 1 uma lista dos projectos seleccionados em 1997 para efeitos de atribui(cid:231)ªo de apoio financeiro. A lista dos projectos que foram objecto de apoio na Alemanha, e a que se faz referŒncia nos nœmeros 10 a 24, suscita as seguintes questıes: Qual o valor dos montantes pagos aos diversos projectos? A que fins se destinam especificamente os apoios financeiros?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1125/98 del Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM a la Comisión. Derechos de matrícula cobrados a los estudiantes que participan en el programa de intercambio Erasmus

eurovoc_concepts:
EU programme
Finland
United Kingdom
educational exchange
free movement of persons
school fees
student

text: 9. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 310/157 Como parte de los mecanismos establecidos para garantizar un adecuado seguimiento a estas medidas, se supervisara· regularmente la aplicacio·n de las asociaciones para la adhesio·n en los (sub)comite·s pertinentes que trabajan en el marco de los acuerdos europeos. La Comisio·n presentara· informes perio·dicos en los que se examinara·n los avances realizados por cada pa(cid:14)·s candidato en la aplicacio·n de la asociacio·n para la adhesio·n, incluidos los temas sociales y pol(cid:14)·ticos antes mencionados. Por otra parte, el comite· de gestio·n del programa PHARE garantizara· la compatibilidad de las decisiones de financiacio·n con las asociaciones para la adhesio·n. (98/C 310/218) PREGUNTA ESCRITA E-1125/98 de Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) a la Comisio·n (8 de abril de 1998) Asunto: Derechos de matr(cid:14)·cula cobrados a los estudiantes que participan en el programa de intercambio Erasmus La idea fundamental del programa Erasmus, financiado por la Unio·n Europea, es una libre circulacio·n de los estudiantes en los pa(cid:14)·ses miembros basada la reciprocidad, sin que se les cobren derechos de matr(cid:14)·cula semestrales. Sin embargo, segu·n informaciones recibidas, se han dado casos de lo anteriormente expuesto, por ejemplo, en Gran Bretan(cid:152)a, donde a estudiantes finlandeses participantes en el programa de intercambio se les han cobrado, bajo diferentes pretextos, derechos de matr(cid:14)·cula semestrales u otros derechos similares. ¿Que· acciones piensa adoptar la Comisio·n para aclarar el alcance de la mencionada infraccio·n de los principios del programa de intercambio y que· medidas piensa adoptar para garantizar que todos los centros de ensen(cid:152)anza que participan en los programas de intercambio actu·en en el futuro con arreglo a las mismas reglas del juego? Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisio·n (20 de mayo de 1998) Una condicio·n esencial para participar en las actividades de movilidad de estudiantes contenidas en el cap(cid:14)·tulo Erasmus del programa So·crates es que el centro de acogida no cobre a los estudiantes ninguna tasa universitaria por el periodo de estudios que cursen en el extranjero. El centro de origen del estudiante s(cid:14)· esta· autorizado, no obstante, a exigirle el pago de dichas tasas durante el periodo de estudios en cuestio·n. Las «tasas universitarias» incluyen los gastos escolares y de matr(cid:14)·cula, los derechos de examen y la utilizacio·n de laboratorios y bibiliotecas. No obstante, podra·n cobrarse pequen(cid:152)as cantidades a los estudiantes que participen en el programa Erasmus, en las mismas condiciones que a los estudiantes locales, en concepto de gastos de seguro, de afiliacio·n a los sindicatos de estudiantes y por la utilizacio·n de diversos materiales como fotocopiadoras o productos de laboratorio. La Comisio·n examina todos los casos de los que se le informa en los que estudiantes del programa Erasmus declaran que su centro de acogida les ha exigido el pago de tasas universitarias y, en colaboracio·n con el correspondiente organismo nacional encargado de gestionar el programa Socrates o Erasmus, investiga las circunstancias de cada caso a fin de determinar si se ha producido una infraccio·n de las normas por las que se rige el programa. La Comisio·n examinara· este asunto tan pronto como Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a le facilite los nombres de los estudiantes finlandeses que participan en el programa Erasmus y las circunstancias en las que se les ha exigido el pago de tasas en las universidades brita·nicas. (98/C 310/219) PREGUNTA ESCRITA E-1415/98 de Riitta Myller (PSE) a la Comisio·n (11 de mayo de 1998) Asunto: Derecho de voto de los ciudadanos de la Unio·n Europea en las elecciones locales de los Estados miembros Los ciudadanos de la Unio·n deber(cid:14)·an disponer de las mismas posibilidades para ejercer sus derechos ciudadanos como, por ejemplo, su derecho a votar en las elecciones locales de los Estados miembros donde residen y de los que no son nacionales, en las mismas condiciones en que lo hacen los nacionales de dichos Estados miembros. Este derecho constituye, al menos en principio, un importante paso hacia la consolidacio·n de la Europa de los ciudadanos. Sin embargo, se han detectado deficiencias en los Estados miembros a la hora de garantizar este derecho a voto


title: WRITTEN QUESTION No. 1124/98 by Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM to the Commission. The illogicality of the Community's school milk subsidy programme

eurovoc_concepts:
aid system
child
consumer behaviour
educational institution
free service
milk fat
public health
sales promotion
skimmed milk
whole milk

text: 19. 11. 98 EN Official Journal of the European Communities C 354/67 (98/C 354/109) WRITTEN QUESTION E-1124/98 by Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) to the Commission (8 April 1998) Subject: The illogicality of the Community(cid:146)s school milk subsidy programme The reply given by Commissioner Franz Fischler (E-0124/98FI) to my written question completely missed the key point of my argument. As the reply stresses that the level of subsidy depends on the milk content of products and that less support is provided for semi-skimmed milk than for whole milk, the only possible conclusion is that the programme favours › and encourages consumers to give preference to › high-fat milk products at the expense of low-fat products. The reply also stresses that the support is intended to reduce the retail price differential between high-fat and low-fat milk products, so that one can only deduce that the Commission does not wish to take account in its subsidy policy of the unhealthy effects of consuming too much fat. How will the Commission in future correct the principles underlying the school milk subsidy programme so as to cease basing the programme on the precept (cid:145)the more fat, the more deserving of support(cid:146), which makes no sense from the point of view of public health? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (18 May 1998) The Commission does not share the Honourable Member(cid:146)s conclusion that the differing amounts of aid granted in respect of products covered by the school-milk distribution programme encourage the consumer to favour high-fat milk products. On the contrary, it takes the view that the amounts of aid are already set on the basis of objective criteria which should not influence the consumer(cid:146)s choice of product. Moreover, only the individual consumer is in a position to judge whether › in the light of his/her specific circumstances › a product contains too much fat or not. In view of the above, the Commission does not at present envisage proposing changes to the criteria for granting this aid. (98/C 354/110) WRITTEN QUESTION E-1129/98 by Konstantinos Hatzidakis (PPE) to the Commission (8 April 1998) Subject: Greek customs authorities impeding transit of goods in Greek ports According to my information, the Greek customs authorities are unlawfully refusing to allow shipping companies operating regular services between Community ports to effect customs clearance on goods being loaded or unloaded in the Greek ports of Piraeus, Thessaloniki and Heraklion under the simplified procedure for Community transit pursuant to Article 448 of the European Union Customs Code (Regulation EC 2454/93) (1). On the pretext that the docks in the three ports are 100% (cid:145)free zones(cid:146), the customs authorities are compelling shippers and consignees of goods passing through the above three ports to comply with the 15 customs procedures applying in Greece to so-called (cid:145)free zones(cid:146), which entails greater costs and loss of time. Is the Commission aware of this situation and, if so, what measures will it take to put an end to this absurd practice which is obviously serving sectional interests? (1) OJ L 253, 11. 10. 1993, p. 1


title: 1998 m. balandžio 8 d. Komisijos direktyva 98/21/EB iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 93/16/EEB, skirtą padėti laisvam gydytojų judėjimui ir jų diplomų, pažymėjimų ir kitų oficialią kvalifikaciją patvirtinančių dokumentų abipusiam pripažinimuitekstas svarbus EEE.

eurovoc_concepts:
doctor
freedom to provide services
occupational medicine
recognition of diplomas
right of establishment

text: 106 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 06/3 t. 31998L0021 1998 4 22 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 119/15 KOMISIJOS DIREKTYVA 98/21/EB 1998 m. balandžio 8 d. iš dalies keičianti Tarybos Direktyvą 93/16/EEB, skirtą padėti laisvam gydytojų judėjimui ir jų diplomų, pažymėjimų ir kitų oficialią kvalifikaciją patvirtinančių dokumentų abipusiam pripažinimui (tekstas svarbus EEE) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 49 straipsnį, 57 straipsnio 1 dalį ir 2 dalies pirmą bei trečią saki- nius ir 66 straipsnį, atsižvelgdama į 1993 m. balandžio 5 d. Tarybos Direktyvą 93/16/EEB, skirtą padėti laisvam gydytojų judėjimui ir jų diplomų, pažymėjimų ir kitų oficialią kvalifikaciją patvirtinančių doku- mentų abipusiam pripažinimui (1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos Direktyva 97/50/EB (2), ypač į jos 44a straipsnį, kadangi Nyderlandai yra pateikę pagrįstą prašymą iš dalies pakeisti tos valstybės narės profesinės medicinos pavadinimą specializuo- tos medicinos pavadinimų, vartojamų tik dviejų ar daugiau vals- tybių narių, sąraše; kadangi Belgija ir Liuksemburgas yra pateikę pagrįstus prašymus įtraukti tų valstybių narių profesinę mediciną į specializuotos medicinos pavadinimų, vartojamų tik dviejų ar daugiau valstybių narių, sąrašą; kadangi Švedija yra pateikusi pagrįstą prašymą įtraukti tos valstybės narės socialinę mediciną į specializuotos medicinos pavadinimų, vartojamų tik dviejų ar daugiau valstybių narių, sąra- šą; šioje direktyvoje numatytos priemonės kadangi Visuomenės sveikatos vyresniųjų pareigūnų komiteto, Tarybos sprendimu 75/365/EEB (3), nuomonę, atitinka įsteigto PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ: b) pozicijoje „profesinė medicina“ pavadinimas „arbeids- en bedrijfsgeneeskunde“, esantis ties įrašu „Nyderlandai“, pakei- čiamas pavadinimu „arbeid en gezondheid“; c) pozicija „socialinė medicina“ papildoma šiuo įrašu: „Švedija: Socialmedicin. “ 2 straipsnis 1. Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie, įsi- galioję iki 1998 m. gruodžio 31 d. , įgyvendina šia direktyvą. Apie tai jos nedelsdamos praneša Komisijai. Nuostatose, priimtose vadovaujantis šia dalimi, daroma nuoroda į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės. 2. Valstybės narės pateikia Komisijai šios direktyvos taikymo sri- tyje priimtų nacionalinės teisės aktų nuostatų tekstus. 3 straipsnis Ši direktyva įsigalioja dvidešimtą dieną po jos paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. 4 straipsnis Ši direktyva skirta valstybėms narėms. 1 straipsnis Priimta Briuselyje, 1998 m. balandžio 8 d. Direktyvos 93/16/EEB 7 straipsnio 2 dalis iš dalies keičiama taip: a) pozicija „profesinė medicina“ papildoma šiuo įrašu: „Belgija: médecine du travail/arbeidsgeneeskunde, Liuksemburgas: médecine du travail“; Komisijos vardu Mario MONTI Komisijos narys (1) OL L 165, 1993 7 7, p. 1. (2) OL L 291, 1997 10 24, p. 35. (3) OL L 167, 1975 6 30, p. 19


title: Proposta di direttiva del Consiglio recante modificazione della direttiva 70/524/CEE relativa agli additivi nell'alimentazione degli animali e della direttiva 95/69/CE che fissa le condizioni e le modalità per il riconoscimento e la registrazione di taluni stabilimenti e intermediari operanti nel settore dell'alimentazione degli animali e che modifica le direttive 70/524/CEE, 74/63/CEE, 79/373/CEE e 82/471/CEE

eurovoc_concepts:
animal nutrition
food additive
food industry
marketing
quasi-fiscal charge

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ1 EUROPEE Bruxelles, 08. 04. 1998 COM(1998)216def. 98/0131 (CNS) Proposta di DIRETTIVA DEL CONSIGLIO recante modificazione della direttiva 70/524/CEE relativa agli additivi nell'alimentazione degli animali e della direttiva 95/69/CE che fissa le condizioni e le modalità per il riconoscimento e la registrazione di taluni stabilimenti e intermediari operanti nel settore dell'alimentazione degli animali e che modifica le direttive 70/524/CEE, 74/63/CEE, 79/373/CEE e 82/471/CEE (presentata dalla Commissione) Relazione Secondo le disposizioni previste rispettivamente dalla direttiva 70/524/CEE relativa agli additivi nell'alimentazione degli animali (articolo 6, paragrafo 2)1 e dalla direttiva 95/69/CE che fissa le condizioni e le modalità per il riconoscimento e la registrazione di taluni stabilimenti e intermediari operanti nel settore dell'alimentazione degli animali e che modifica le direttive 70/524/ŒE, 74/63/CEl'ì, 79/373/CEE e 82/471/CEE (articolo 14)2, jj Consiglio, su proposta della Commissione, lissa i livelli dei canoni da riscuotere per la registrazione degli additivi e, rispettivamente, per il riconoscimento degli stabilimenti e dei loro intermediari. Nel corso delle discussioni con gli Stati membri, sono emerse notevoli divergenze in merito all'approccio da seguire per stabilire le modalità di calcolo dei canoni. Ciò è dovuto alle differenze tra gli Stati membri in materia di politica di finanziamento dei rispettivi servizi di controllo e all'interpretazione particolare da parte di alcuni Stati membri della nozione di "servizio pubblico": alcuni Stati membri ritengono infatti che i servizi di controllo siano organismi di interesse pubblico e che le loro prestazioni debbano pertanto essere gratuite. Le strutture particolari dei servizi di controllo e la necessità di preservare la loro indipendenza sono alla base delle motivazioni avanzate da alcuni Stati membri, differenziandosi così da quelli che sono favorevoli alla lìssazione di importi precisi per i canoni. Va inoltre considerato che il tempo e la natura delle prestazioni possono variare considerevolmente e che ove fossero fissati importi precisi, sarebbe opportuno che ciò avvenisse in funzione del tipo di riconoscimento dato agli stabilimenti e dei gruppi di additivi sottoposti a valutazione. Mossa da un intento di semplificazione e preoccupata di rispettare la regola della proporzionalità, la Commissione propone pertanto di modificare le disposizioni della direttiva 70/524/CEE e della direttiva 95/69/CE affinché il Consiglio si limiti a stabilire le norme per il calcolo dei canoni senza fissarne l'importo. Questa proposta non ha implicazioni per il bilancio comunitario. E basata su di un esclusiva competenza della Comunità. 1 GU n. L 270 del 14. 12. 1970, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo da. 2 GUn. L 332 del 30. 12. 1995, pag. 15. -1 Proposta di DIRETTIVA DEL CONSIGLIO. /. /CE del recante modificazione della direttiva 70/524/CEE relativa agli additivi nell'alimentazione degli animali e della direttiva 95/69/CE che fissa le condizioni e le modalità per il riconoscimento e la registrazione di taluni stabilimenti e intermediari operanti nel settore dell'alimentazione degli animali e che modifica le direttive 70/524/CEE, 74/63/CEE, 79/373/CEEe82/471/CEE IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 43, vista la proposta della Commissione,1 visto il parere del Parlamento europeo,2 visto il parere del Comitato economico e sociale,3 considerando che l'articolo 14 della direttiva 95/69/CE del Consiglio, del 22 dicembre 1995, che fissa le condizioni e le modalità per il riconoscimento e la registrazionne di taluni stabilimenti e intermediari operanti nel settore dell'alimentazione degli animali e che modifica le direttive 70/524/CEE, 74/63/CEE, 79/373/CEE e 82/471/CEE4 stabilisce che il Consiglio adotti i livelli dei canoni da riscuotere per il riconoscimento degli stabilimenti e dei loro intermediari; 1 GU 2 GU 3 GU 4 GU L 332 del 30. 12. 1995, pag. 15. 1 considerando che l'articolo 6 della direttiva 70/524/CEE del Consiglio, del 23 novembre 1970, relativa agli additivi nell'alimentazione degli animali5, modificata da ultimo dalla direttiva 97/72/Œ, stabilisce che lo Stato membro relatore possa riscuotere un canone per Tesarne dei fascicoli ai fini della registrazione comunitaria di additivi per l'alimentazione degli animali; che il Consiglio stabilisce il livello di detto canone; considerando che dall'analisi del metodo di finanziamento dei competenti servizi dei singoli Stati membri è risultato che la fissazione del livello dei canoni su scala comunitaria costituirebbe un intervento di estesa incidenza sui meccanismi di riscossione di canoni attualmente applicati dagli Stati membri; che inoltre le spese sostenute dagli Stati membri per la prestazione di tali servizi variano moltissimo, soprattutto a motivo delle grandi differenze di costo degli esami di laboratorio; considerando che, per evitare distorsioni di concorrenza, occorre tuttavia predisporre che il Consiglio stabilisca regole armonizzate di calcolo del livello dei canoni; considerando che occorre modificare di conseguenza le pertinenti disposizioni delle direttive 70/524/CEE e 95/69/CE, HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA: Articolo 1 1. L'articlo 6, paragrafo 2 della direttiva 70/524/CEE è modificato come segue: "II Consiglio, deliberando a maggioranza qualificata su proposta della Commissione, adotta, anteriormente al 1 ° ottobre 1999, le regole di calcolo del livello del canone di cui al paragrafo 1. " 5 GU L 270 de!14. 12. 1970, pag. 1. 2. L'articolo 14 della direttiva 95/69/CE è modificato come segue: "Il Consiglio, deliberando a maggioranza qualificata su proposta della Commissione, adotta, anteriormente al 1° aprile 1998, le regole di calcolo dei livelli dei canoni da riscuotere per il riconoscimento degli stabilimenti e dei loro intermediari. " Articolo 2 1. Gli Stati membri adottano le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva entro [il 31 marzo 1998]. Essi ne informano immediatamente la Commissione. Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate da un siffatto riferimento all'atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità di tale riferimento sono decise dagli Stati membri. 2. Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle disposizioni di diritto interno che essi adottano nel settore disciplinato dalla presente direttiva. Articolo 3 La presente direttiva entra in vigore il ventesimo giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Articolo 4 Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva. Fatto a Per il Consiglio ^ ISSN 0254-1505 COM(98) 216 def. DOCUMENTI IT 03 09 15 05 N. di catalogo : CB-CO-98-233-IT-C ISBN 92-78-33110-4 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo


title: Regulamento (CE) nº 777/98 da Comissão de 8 de Abril de 1998 que fixa, para o mês de Março de 1998, a taxa de conversão agrícola específica do montante do reembolso dos custos de armazenagem no sector do açúcar

eurovoc_concepts:
redemption
representative rate
storage cost
sugar

formats: pdf print

text: L 111/70 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 9. 4. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 777/98 DA COMISS(cid:212)O de 8 de Abril de 1998 que fixa, para o m(cid:136)s de Mar(cid:135)o de 1998, a taxa de convers(cid:209)o agr(cid:146)cola espec(cid:146)fica do montante do reembolso dos custos de armazenagem no sector do a(cid:135)(cid:156)car A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1785/81 do Conselho, de 30 de Junho de 1981, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector do a(cid:135)(cid:156)car (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1599/96 (2), Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 3813/92 do Conselho, de 28 de Dezembro de 1992, relativo (cid:133) unidade de conta e (cid:133)s taxas de convers(cid:209)o a aplicar no (cid:131)mbito da pol(cid:146)tica agr(cid:146)cola comum (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 150/95 (4), Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1713/93 da Comiss(cid:209)o, de 30 de Junho de 1993, que estabelece normas especiais para a aplica(cid:135)(cid:209)o da taxa de convers(cid:209)o agr(cid:146)cola no sector do a(cid:135)(cid:156)car (5), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 59/97 (6), e, nomeadamente, o nº 3 do seu artigo 1º, Considerando que o nº 2 do artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1713/93 disp(cid:210)e que o montante do reembolso dos custos de armazenagem referido no artigo 8º do Regulamento (CEE) nº 1785/81 (cid:130) convertido em moedas nacionais mediante utiliza(cid:135)(cid:209)o de uma taxa de convers(cid:209)o agr(cid:146)cola espec(cid:146)fica igual (cid:133) m(cid:130)dia, calculada pro rata temporis, das taxas de convers(cid:209)o agr(cid:146)colas aplic(cid:145)veis no m(cid:136)s de armazenagem; que esta taxa de convers(cid:209)o agr(cid:146)cola espec(cid:146)fica deve ser fixada mensalmente, para o m(cid:136)s ante- rior; Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o destas disposi(cid:135)(cid:210)es conduz (cid:133) fixa(cid:135)(cid:209)o, para o m(cid:136)s de Mar(cid:135)o de 1998, da taxa de convers(cid:209)o agr(cid:146)cola espec(cid:146)fica do montante do reembolso dos custos de armazenagem nas v(cid:145)rias moedas nacionais conforme consta do anexo do presente regulamento, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º A taxa de convers(cid:209)o agr(cid:146)cola espec(cid:146)fica a utilizar para convers(cid:209)o, em cada uma das moedas nacionais, do montante do reembolso dos custos de armazenagem refe- rido no artigo 8º do Regulamento (CEE) nº 1785/81 (cid:130) fixada, para o m(cid:136)s de Mar(cid:135)o de 1998, no anexo. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 9 de Abril de 1998. (cid:144) aplic(cid:145)vel com efeitos desde 1 de Mar(cid:135)o de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 8 de Abril de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 206 de 16. 8. 1996, p. 43. (3) JO L 387 de 31. 12. 1992, p. 1. (4) JO L 22 de 31. 1. 1995, p. 1. (5) JO L 159 de 1. 7. 1993, p. 94. (6) JO L 14 de 17. 1. 1997, p. 25. 9. 4. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 111/71 ANEXO do regulamento da Comiss(cid:209)o, de 8 de Abril de 1998, que fixa, para o m(cid:136)s de Mar(cid:135)o de 1998, a taxa de convers(cid:209)o agr(cid:146)cola espec(cid:146)fica do montante de reembolso dos custos de armaze- nagem no sector do a(cid:135)(cid:156)car Taxas de convers(cid:209)o agr(cid:146)colas 1 ecu = 40,9321 7,54999 1,98243 326,870 167,527 6,68769 0,795837 1 973,93 2,23276 13,9485 202,297 6,02811 8,79309 0,695735 francos belgas e francos luxemburgueses coroas dinamarquesas marcos alem(cid:209)es dracmas gregas pesetas espanholas francos franceses libra irlandesa liras italianas florins neerlandeses xelins austr(cid:146)acos escudos portugueses marcas finlandesas coroas suecas libra esterlina


title: QUESTION ECRITE no 1122/98 de Peter CRAMPTON à la Commission. Coordination entre la DG 1B et la DG VIII

eurovoc_concepts:
EU programme
administrative structures
financial planning
health policy
interinstitutional cooperation (EU)
personnel administration

text: C 386/84 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 11. 12. 98 de la TVA doivent s(cid:146)appliquer au commerce Ølectronique, afin de taxer la consommation au sein de la CommunautØ, selon des modalitØs aussi claires et aussi simples que possible pour Øviter de compromettre la croissance de ce nouvel instrument de commerce. C(cid:146)est pourquoi la Commission rØexamine actuellement la lØgislation et les procØdures en vigueur dans le domaine des douanes et de la TVA (cid:224) la lumiŁre du dØveloppement du commerce Ølectronique et suit de prŁs l(cid:146)Øvolution des protocoles de rØseaux et des pratiques commerciales, pour que des solutions appropriØes au niveau fiscal puissent Œtre ØlaborØes et mises en (cid:156)uvre, le cas ØchØant. La Commission participe activement au travail d(cid:146)autres enceintes internationales, en particulier au sein de l(cid:146)Organisation de coopØration et de dØveloppement Øconomiques (OCDE), afin de mettre en place le cadre international dont a besoin la fiscalitØ. De fait, des travaux sont en cours qui visent (cid:224) dØfinir des «conditions cadres» pour la fiscalitØ, lesquelles pourraient Œtre prØsentØes (cid:224) la confØrence ministØrielle de l(cid:146)OCDE (cid:224) Ottawa. (1) COM(98) 50 final. (2) COM(97) 157 final. (98/C 386/111) QUESTION (cid:201)CRITE E-1119/98 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (8 avril 1998) Objet: Suppression de la chaire d(cid:146)archØologie (cid:224) l(cid:146)UniversitØ de Mannheim (cid:192) l(cid:146)UniversitØ de Mannheim, dans le Land allemand du Bade-Wurtemberg, on envisage de supprimer, pour des «raisons financiŁres», des instituts qui se consacrent aux Øtudes classiques. ConsidØrant la contribution importante que les instituts de cette universitØ menacØs de suppression apportent aux Øtudes et aux recherches sur les civilisations classiques ainsi que l(cid:146)importance accordØe par l(cid:146)Union europØenne au «patrimoine culturel commun», la Commission pourrait-elle dire, pour le cas oø l(cid:146)universitØ en question le lui demanderait, si les instituts concernØs pourraient bØnØficier de programmes d(cid:146)aide pour poursuivre leur activitØ? RØponse donnØe par Mme Cresson au nom de la Commission (25 mai 1998) Les fonds communautaires destinØs (cid:224) renforcer la coopØration entre les systŁmes Øducatifs des (cid:201)tats membres et (cid:224) apporter une dimension europØenne (cid:224) l(cid:146)enseignement de tout niveau, sont ceux prØvus dans le programme communautaire Socrates. Le financement des chaires universitaires ne figure pas parmi les activitØs Øligibles pour bØnØficier du financement du programme Socrates. (98/C 386/112) QUESTION (cid:201)CRITE E-1122/98 posØe par Peter Crampton (PSE) (cid:224) la Commission (8 avril 1998) Objet: Coordination entre la DG 1B et la DG VIII Dans la perspective de la crØation, au sein de la Commission, d(cid:146)une unitØ de services commune en vue d(cid:146)amØliorer la coordination entre la DG 1B et la DG VIII, des prØcisions complØmentaires sont nØcessaires en ce qui concerne les incidences sur la gestion et l(cid:146)efficacitØ de l(cid:146)assistance dans le domaine de la santØ en matiŁre de procrØation. 1. Quand la nouvelle unitØ sera-t-elle opØrationnelle? Comment sera-t-elle pourvue en personnel (qui sera responsable et combien de personnes y travailleront- 2. elles)?


title: WRITTEN QUESTION No. 1129/98 by Konstantinos HATZIDAKIS to the Commission. Greek customs authorities impeding transit of goods in Greek ports

eurovoc_concepts:
Greece
Union transit
customs formalities
customs regulations
free zone
maritime transport
simplification of formalities

text: 19. 11. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 354/67 (98/C 354/109) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1124/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) (8. huhtikuuta 1998) Aihe: Yhteiso¤n koulumaito-ohjelman epa¤loogisuus Komissaari Franz Fischlerin antama vastaus (E-0124/98FI) kirjalliseen kysymykseeni ohitti ta¤ydellisesti kysymykseni ydinargumentin. Koska vastauksessa painotetaan, etta¤ tuen ma¤a¤ra¤ on riippuvainen tuotteiden maitopitoisuudesta ja etta¤ tukea annetaan va¤hemma¤n puolittain kuoritulle maidolle kuin ta¤ysmaidolle, johtopa¤a¤to¤s ei voi olla muu kuin se, etta¤ ohjelma suosii ja ohjaa myo¤s kuluttajaa suosimaan runsasrasvaisia maitotuotteita va¤ha¤rasvaisten kustannuksella. Koska vastauksessa viela¤ painotetaan, etta¤ tuen tarkoituksena on alentaa runsasrasvaisten maitotuotteiden korkeampaa va¤hitta¤ismyyntihintaa va¤ha¤rasvaisiin verrattuna, ei voida tulla muuhun johtopa¤a¤to¤kseen kuin siihen, etta¤ komissio ei halua tukipolitiikassaan ottaa huomioon ihmisten ruokavalion liian rasvan epa¤terveellista¤ vaikutusta. Ylla¤ mainittuun viitaten kysyn seuraavan jatkokysymyksen: Miten komissio aikoo jatkossa korjata koulumaito- ohjelman tukiperusteita, jotta ohjelma ei nojaisi kansanterveyden kannalta ja¤rjetto¤ma¤a¤n (cid:148)mita¤ rasvaisempaa sen tuettavampaa(cid:148) -periaatteeseen? Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (18. toukokuuta 1998) Komissio ei ole samaa mielta¤ kysyja¤n kanssa siita¤, etta¤ koulumaito-ohjelmaan kuuluville tuotteille myo¤nnettyjen tukien va¤liset erot houkuttelisivat kuluttajia suosimaan runsasrasvaisia tuotteita. Komission mielesta¤ tuen ma¤a¤rien nykyiset vahvistamisperusteet ovat puolueettomia, eika¤ niilla¤ katsota olevan vaikutusta kuluttajien valintoihin. Lisa¤ksi on kuluttajan asia pa¤a¤tta¤a¤ oman henkilo¤kohtaisen tilanteensa pohjalta, onko tuote liian rasvainen vai ei. Na¤ista¤ syista¤ komissio ei aio ta¤lla¤ hetkella¤ ehdottaa muutoksia mainittujen tukien myo¤nta¤misperusteisiin. (98/C 354/110) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1129/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE) (8. huhtikuuta 1998) Aihe: Kreikkalaisten tulliviranomaisten asettamat esteet kauppatavaroiden kauttakuljetukselle kreikkalaisissa satamissa Ka¤ytetta¤vissa¤ni olevien tietojen mukaan Kreikan tulliviranomaiset laittomasti kielta¤va¤t laivayhtio¤ilta¤, jotka suorittavat sa¤a¤nno¤llisia¤ kuljetuksia yhteiso¤n satamien va¤lilla¤, lastattavien ja purettavien kauppatavaroiden tullauksen suorittamisen Euroopan unionin tullikoodeksin (asetus EY 2454/93 (1)) 448 artiklassa sa¤a¤detyn yksinkertaistetun yhteiso¤n kauttakuljetusmenettelyn mukaisesti kreikkalaisissa Pireuksen, Thessalonikin ja Irakleionin satamissa. Edella¤ mainitut tulliviranomaiset pakottavat › silla¤ verukkeella, etta¤ edella¤ mainittujen kolmen sataman kaikki satamavyo¤hykkeet luokitellaan sataprosenttisesti (cid:148)vapaa-alueiksi(cid:148) › na¤iden kolmen sataman kautta kulkevien kauppatavaroiden lastaajat ja vastaanottajat noudattamaan viitta¤toista Kreikassa voimassa olevaa, na¤ita¤ kaunistellen (cid:148)vapaa-alueiksi(cid:148) kutsuttuja alueita koskevaa tullausmenettelya¤, mika¤ merkitsee lisa¤kustannuksia ja ajanhukkaa. Voiko komissio kertoa minulle, onko se tietoinen asiasta ja jos na¤in on, mita¤ toimenpiteita¤ se aikoo toteuttaa ta¤ma¤n ja¤rjetto¤ma¤n menettelyn poistamiseksi, joka ilmeisesti palvelee joidenkin ma¤a¤ra¤ttyjen tahojen etuja? (1) EYVL L 253, 11. 10. 1993, s. 1


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1101/98 dell'on. Daniela RASCHHOFER alla Commissione. Sostegno ai giornali

eurovoc_concepts:
Austria
EU aid
dissemination of EU information
enlargement of the Union
financial aid
means of communication
newspaper
political press
press
press undertaking


title: WRITTEN QUESTION No. 1102/98 by Mihail PAPAYANNAKIS to the Commission. Radar installation at Thessaloniki airport

eurovoc_concepts:
Macedonia
air traffic
air traffic control
airport
electro-magnetic equipment
electromagnetic interference
environmental protection
impact study
public health
traffic regulations

text: C 50/10 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 22. 2. 1999 Svar fr(cid:229)n Marcelino Oreja p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (25 juni 1998) Kommissionens representationskontor i (cid:214)sterrike har givit st(cid:246)d till en artikelserie i den (cid:246)sterrikiska tidningen Der Standard, en dagstidning f(cid:246)r opinionsbildare av h(cid:246)g kvalitet, ang(cid:229)ende gemenskapens utvidgning. Artikelserien bestod av tio helsidor plus tv(cid:229) intervjuer av en ledamot i kommissionen och en intervju av chefen f(cid:246)r kommissionens representationskontor i (cid:214)sterrike. St(cid:246)det bestod av ett ekonomiskt bidrag p(cid:229) 660 000 ATS (inklusive reklamskatt och moms). Detta bidrag uppgick till 50 % av tidningens totala kostnader f(cid:246)r artikelserien. Representationskontoret gav st(cid:246)d till artikelserien som ett inslag i den (cid:246)sterrikiska debatten om gemenskapens utvidgning. Detta politikomr(cid:229)de (cid:228)r ett av de viktigaste f(cid:246)r kommissionens informationsverksamhet i (cid:229)r. Der Standard valdes ut eftersom den (cid:228)r en idealisk utg(cid:229)ngspunkt f(cid:246)r att n(cid:229) opinionsbildare i medlemsstaten. Artikelseriens inneh(cid:229)ll valdes gemensamt av dagstidningen och kommissionens representationskontor i (cid:214)ster- rike. Artiklarna skrevs helt under dagstidningens ansvar. (1999/C 50/014) SKRIFTLIG FR¯GA E-1102/98 fr(cid:229)n Mihail Papayannakis (GUE/NGL) till kommissionen Ang(cid:229)ende: Installering av radaranl(cid:228)ggning vid flygplatsen i Thessaloniki (8 april 1998) Grekland (cid:228)r i f(cid:228)rd med att installera det radarsystem som kr(cid:228)vs f(cid:246)r observation och kontroll av luftfartstrafiken. En av radaranl(cid:228)ggningarna skall installeras i kommunen Pereas, som ligger i n(cid:228)rheten av Thessalonikis flygplats. Kommunen Pereas och m(cid:229)nga av dess inv(cid:229)nare uttrycker nu sin oro (cid:246)ver farorna med radarsystemet, och undrar hur stor den omg(cid:228)rdande skyddszonen kommer att bli. H(cid:228)r f(cid:246)rekommer med st(cid:246)rsta tydlighet en allvarlig informationslucka som bidrar till att st(cid:228)rka inv(cid:229)narnas oro. Skulle kommissionen kunna g(cid:246)ra en bed(cid:246)mning av vilka konsekvenser en radaranl(cid:228)ggning kommer att medf(cid:246)ra f(cid:246)r kommunen Pereas del, samt bidra till en b(cid:228)ttre informationsverksamhet och s(cid:228)kerhetskontroll i anslutning till den radaranl(cid:228)ggning som skall installeras i Pereas? Svar fr(cid:229)n Ritt Bjerregaard p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (4 juni 1998) Kommissionen har inte m(cid:246)jlighet att bed(cid:246)ma effekten av den radaranl(cid:228)ggning som skall installeras f(cid:246)r kontroll av lufttrafiken i Thessaloniki. Det (cid:228)r medlemsstaternas uppgift att se till att en s(cid:229)dan anl(cid:228)ggning (cid:246)verensst(cid:228)mmer med all till(cid:228)mplig lagstiftning om bland annat g(cid:228)llande best(cid:228)mmelser om milj(cid:246)skydd och elektromagnetisk str(cid:229)lning. Betr(cid:228)ffande fr(cid:229)gor om h(cid:228)lsofaror som f(cid:246)rts fram av enskilda medborgare offentliggjorde kommissionen 1996 en vetenskaplig unders(cid:246)kning om icke-joniserande str(cid:229)lningsk(cid:228)llor, inklusive radar, befolkningens exponering och d(cid:228)rav f(cid:246)ljande h(cid:228)lsoeffekter (1). I unders(cid:246)kningen p(cid:229)pekades att radar roterar i en 360 graders b(cid:229)ge och d(cid:228)rf(cid:246)r ger en relativt l(cid:229)g medeleffektt(cid:228)thet i alla riktningar. Alla i n(cid:228)rheten av en radaranl(cid:228)ggning blir direkt exponerade under endast det korta (cid:246)gonblick n(cid:228)r radarn riktas mot dem. I allm(cid:228)nhet minskar medeleffekten vid rotation med faktorn 100. Kommissionen (cid:228)r medveten om att ett antal medlemsstater vill f(cid:229) r(cid:229)d om hur man skall fastst(cid:228)lla folkh(cid:228)lsobe- st(cid:228)mmelser om icke-joniserande str(cid:229)lning och arbetar p(cid:229) f(cid:246)rslag till r(cid:229)dets rekommendationer p(cid:229) detta omr(cid:229)de. (1) Europeiska kommissionen, Non-ionizing radiation: Sources, exposure and health effects, Europeiska gemenskapernas byr(cid:229) f(cid:246)r offentliga publikationer, 1996, ISBN 92-827 › 9276-5


title: Директива 98/21/ЕО на Комисията от 8 април 1998 година за изменение на Директива 93/16/ЕИО на Съвета относно улесняване свободното движение на лекарите и взаимното признаване на техните дипломи, удостоверения и други официални документи за професионална квалификация (текст от значение за ЕИП)

formats: html pdf print xhtml

text: 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 06/т. 3 31998L0021 22. 4. 1998 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 119/15 ДИРЕКТИВА 98/21/ЕО НА КОМИСИЯТА от 8 април 1998 година за изменение на Директива 93/16/ЕИО на Съвета относно улесняване свободното движение на лекарите и взаимното признаване на техните дипломи, удостоверения и други официални документи за професионална квалификация (текст от значение за ЕИП) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност и по-специално член 49, член 57, параграфи 1 и 2, първо и трето изречение и член 66 от него, като взе предвид Директива 93/16/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 г. относно улесняване свободното движение на лекарите и взаимното признаване на техните дипломи, удостоверения и други официални документи за професионална квалификация (1), последно изменена с Директива 97/50/ЕО на Европейския парла- мент и на Съвета (2), и по-специално член 44а от нея, a) в точката „трудова медицина“ се добавя следното: „Белгия: médecine du travail/arbeidsgeneeskunde, Люксембург: médecine du travail“; б) в точката „трудова медицина“, наименованието „Arbeids-en bedrijfsgeneeskunde“, изписано срещу „Нидерландия“, се заменя с наименованието „arbeid en gezondheid“; в) в точката „Community medicine“ се добавя следното: „Швеция: Socialmedicin“. Член 2 като има предвид, че Нидерландия е отправила мотивирано искане наименованието на трудовата медицина да бъде изменено за тази държава-членка в списъка на медицинските специалности, общи за две или повече държави-членки; 1. Държавите-членки въвеждат в сила необходимите законови, подзаконови и административни разпоредби, за да се съобразят с настоящата директива до 31 декември 1998 г. Те незабавно уве- домяват Комисията за това. като има предвид, че Белгия и Люксембург са отправили мотиви- рано искане трудовата медицина да бъде включена за тези държави-членки в списъка на медицинските специалности, общи за две или повече държави-членки; като има предвид, че Швеция е отправила мотивирано искане обществената медицина да бъде включена за тази държава-членка в списъка на медицинските специалности, общи за две или повече държави-членки; като има предвид, че мерките, предвидени в настоящата директива, са в съответствие със становището на Комитета на висшите служи- тели на общественото здраве, създаден с Решение 75/365/ЕИО на Съвета (3), ПРИЕ НАСТОЯЩАТА ДИРЕКТИВА: Член 1 Член 7, параграф 2 от Директива 93/16/ЕИО се изменя, както следва: Когато държавите-членки приемат тези разпоредби, в тях се съдържа позоваване на настоящата директива или то се извършва при официалното им публикуване. Условията и редът на позова- ване се определят от държавите-членки. 2. Държавите-членки уведомяват Комисията за текста на разпо- редбите от националното им право, които приемат в областта, обхваната от настоящата директива. Член 3 Настоящата директива влиза в сила на двадесетия ден след публикуването ѝ(cid:65) в Официален вестник на Европейските общности. Адресати на настоящата директива са държавите-членки. Член 4 Съставено в Брюксел на 8 април 1998 година. За Комисията Mario MONTI Член на Комисията (1) ОВ L 165, 7. 7. 1993 г. , стр. 1. (2) ОВ L 291, 24. 10. 1997 г. , стр. 35. (3) ОВ L 167, 30. 6. 1975 г. , стр. 19


title: Nařízení Komise (ES) č. 774/98 ze dne 8. dubna 1998, kterým se mění nařízení (EHS) č. 2342/92 o dovozech čistokrevného plemenného skotu ze třetích zemí a o poskytování vývozních náhrad pro tato zvířata a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 1544/79

text: 03/sv. 22 CS Úřední věstník Evropské unie 375 31998R0774 9. 4. 1998 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 111/65 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 774/98 ze dne 8. dubna 1998, kterým se mění nařízení (EHS) č. 2342/92 o dovozech čistokrevného plemenného skotu ze třetích zemí a o poskytování vývozních náhrad pro tato zvířata a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 1544/79 KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, č. 805/68 ze dne s ohledem na nařízení Rady 27. června 1968 o společné organizaci trhu s hovězím a telecím masem (1), naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2634/97 (2), a zejména na čl. 13 odst. 12 uvedeného naří- zení, (EHS) vzhledem k tomu, že je vhodné změnit nařízení Komise (EHS) č. 2342/92 (3) nařízením (EHS) č. 286/93 (4); pozměněné naposledy vzhledem k tomu, že na základě Dohody o zemědělství uzavřené v rámci uruguayského kola jednání byly dovozní dávky nahrazeny dovozním clem a že je tedy nezbytné změnit uvedené nařízení; že z veterinárních vzhledem k tomu, a zootechnických důvodů jsou všechna čistokrevná plemenná zvířata v místě prvního vstupu na území Společenství podrobena kontrole podle směrnice Rady 91/496/EHS (5), naposledy pozměněné směrnicí 96/43/ES (6), a že pokud jsou tato zvířata propuštěna do volného oběhu jiným celním úřadem než úřadem v místě jejich prvního vstupu na území Společenství, je nezbytné, aby byla příslušná zvířata doprovázena ověřeným opisem veterinár- ního osvědčení, neboť originál je uložen v místě jejich prvního vstupu, a aby osvědčení bylo vystaveno podle rozhodnutí Komise 92/527/EHS (7); vzhledem k tomu, že úřední veterinární lékaři by měli mít možnost vystavovat osvědčení, které potvrdí, že dovezené zvíře nebylo poraženo v uvedené lhůtě, neboť mají k tomuto úkolu stejnou způsobilost jako subjekty, které již mají zmocnění vystavovat uvedené osvědčení; vzhledem k tomu, že je vhodné zohlednit změny ve složení členů Evropského sdružení volného obchodu; vzhledem k tomu, že je vhodné zařadit do tohoto nařízení odkazy na rozhodnutí Komise 86/404/EHS (9) a 96/510/ES (10), pokud jde o potvrzení o původu zvířete; vzhledem k tomu, že nařízení Komise (EHS) č. 2505/92 (11), kterým se mění přílohy I a II nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku (12), provedlo některé změny v nomenklatuře pro trhu s hovězím a telecím masem a v dů- sledku toho je nezbytné upravit některé kódy KN; vzhledem k tomu, že opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro hovězí a telecí maso, PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 vzhledem k tomu, že s cílem podpořit využití bezcelně dove- zených čistokrevných plemenných zvířat na výkrm je vhodné prodloužit lhůtu, během níž nesmí být dovezené zvíře pora- ženo; že za účelem zajistit, aby dovezená zvířata nebyla pora- žena před uplynutím stanovené lhůty, je nutné poskytnout doklad prostřednictvím ověření počítačové databáze podle naří- zení Rady (ES) č. 820/97 (8), jakmile je tato databáze provozu- schopná; (1) Úř. věst. L 148, 28. 6. 1968, s. 24. (2) Úř. věst. L 356, 31. 12. 1997, s. 13. (3) Úř. věst. L 227, 11. 8. 1992, s. 12. (4) Úř. věst. L 34, 10. 2. 1993, s. 7. (5) Úř. věst. L 268, 24. 9. 1991, s. 56. (6) Úř. věst. L 162, 1. 7. 1996, s. 1. (7) Úř. věst. L 332, 18. 11. 1992, s. 22. (8) Úř. věst. L 117, 7. 5. 1997, s. 1. Nařízení (EHS) č. 2342/92 se mění takto: 1. v článku 1 se výraz „dovozních dávek“ nahrazuje výrazem „dovozního cla“; 2. článek 2 se mění takto: a) v odst. 1 se písm. a) a b) nahrazují tímto: „a) potvrzení o původu zvířete vystavené podle rozhod- nutí Komise 96/510/ES (*), a osvědčení o plemenné příslušnosti; (9) Úř. věst. L 233, 20. 8. 1986, s. 19. (10) Úř. věst. L 210, 20. 8. 1996, s. 53. (11) Úř. věst. L 267, 14. 9. 1992, s. 1. (12) Úř. věst. L 256, 7. 9. 1987, s. 1. 376 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 22 b) veterinární osvědčení pro čistokrevný plemenný skot nebo ověřený opis tohoto osvědčení a osvědčení vydané veterinárním lékařem na stanovišti hraniční rozhodnutí Komise podle kontroly, 92/527/EHS (*). vystavené (*) Úř. věst. L 210, 20. 8. 1996, s. 53. (*) Úř. věst. L 332, 18. 11. 1992, s. 22. “; b) v odstavci 2 se výraz „dvanácti měsíců“ nahrazuje výrazem „24 měsíců“; sedmého měsíce“ c) v odstavci 3 se výraz „patnáctého měsíce“ nahrazuje a poslední výrazem „dvacátého pododstavec se nahrazuje tímto: „Doklad uvedený v písmenu a) je podán prostřednictvím vystaveného sdružením, organizací nebo osvědčení úředním subjektem členského vede plemennou knihu, nebo úředním veterinárním lékařem. Doklad uvedený v písmenu b) je podán prostřednictvím osvědčení vystaveného úředním subjektem, který stanoví členský stát. Tyto doklady se ověří v počítačové databázi stanovené v článku 5 nařízení Rady (ES) č. 820/97 (*), jakmile je tato databáze provozuschopná. ; státu, který (*) Úř. věst. L 117, 7. 5. 1997, s. 1. “; d) v odstavci 4 se výraz „dvanácti měsíců“ nahrazuje výrazem „24 měsíců“ (EHS) č. 1697/79“ se nahrazuje odkazem na „nařízení (EHS) č. 2913/92“; a odkaz na „nařízení e) odstavec 5 se nahrazuje tímto: Ustanovení o: „5. — věkovém omezení uvedeném v článku 1, — povinnostech upřesněných v odstavcích 2, 3, a 4, se nevztahují na dovozy čistokrevných plemenných zvířat pocházejících a dovážených z Islandu, Norska a Švýcarska. “; 3. v čl. 3 se písm. a) nahrazuje tímto: „a) potvrzení o původu zvířete vystaveného podle rozhod- nutí Komise 86/404/EHS (*) a vydaného sdružením, organizací nebo úředním subjektem členského státu, jenž vede plemennou knihu, s výsledky výkonnostních testů o původu) plemenné studie jednotlivých zvířat, jejich rodičů a pra- rodičů. Tyto výsledky mohou být rovněž přiloženy k potvrzení; (s poznámkou a. s. výsledky (*) Úř. věst. L 233, 20. 8. 1986, s. 19. “ 4. v čl. 4 odst. 2 se kód KN „0102 10 00“ nahrazuje kódem se nahrazuje KN „0102 10“ a výraz „dovozní dávky“ výrazem „dovozního cla“. Článek 2 Toto nařízení vstupuje v platnost sedmým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 8. dubna 1998. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 774/98 af 8. april 1998 om ændring af forordning (EØF) nr. 2342/92 om indførsel fra tredjelande af og eksportrestitutioner for racerent avlskvæg og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 1544/79

text: 9. 4. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 111/65 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 774/98 af 8. april 1998 om ændring af forordning (EØF) nr. 2342/92 om indførsel fra tredjelande af og eksportrestitutioner for racerent avlskvæg og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 1544/79 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 805/68 juni 1968 om den fælles markedsordning for af 27. oksekød (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2634/ 97 (2), særlig artikel 13, stk. 12, og ud fra følgende betragtninger: Kommissionens forordning (EØF) nr. 2342/92 (3), senest ændret ved forordning (EØF) nr. 286/93 (4), bør ændres; ifølge den aftale om landbrug, der er indg(cid:134)et under af Uruguay-runden, er importtold, og forordningen bør derfor ændres i overens- stemmelse hermed; importafgifterne blevet afløst fri omsætning p(cid:134) et andet alle racerene avlsdyr, der føres ind i EF, underg(cid:134)r veteri- nærkontrol og zooteknisk kontrol p(cid:134) det første indgangs- sted i henhold til R(cid:134)dets direktiv 91/496/EØF (5), senest ændret ved direktiv 96/43/EF (6), og n(cid:134)r disse dyr overg(cid:134)r første til indgangssted, er det nødvendigt, at en bekræftet kopi af sundhedscertifikatet, eftersom originalen bliver p(cid:134) det første indgangssted, og en attest, der er udfærdiget i over- ensstemmelse med Kommissionens beslutning 96/527/ EØF (7), ledsager dyrene; toldsted end det for at gøre det urentabelt at anvende racerene avlsdyr, der indføres toldfrit, til opfedning, bør den periode, hvori et indført dyr ikke m(cid:134) slagtes, forlænges; for at sikre, at indførte dyr ikke slagtes inden udløbet af den fastsatte periode, bør beviset herfor kontrolleres i den edb-data- base, der er fastsat i R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 820/97 (8), n(cid:134)r denne database er blevet funktionsdygtig; (1) EFT L 148 af 28. 6. 1968, s. 24. (2) EFT L 356 af 31. 12. 1997, s. 13. (3) EFT L 227 af 11. 8. 1992, s. 12. (4) EFT L 34 af 10. 2. 1993, s. 7. (5) EFT L 268 af 24. 9. 1991, s. 56. (6) EFT L 162 af 1. 7. 1996, s. 1. (7) EFT L 332 af 18. 11. 1992, s. 22. (8) EFT L 117 af 7. 5. 1997, s. 1. embedsdyrlægerne bør kunne udfærdige attesten om, at et indført dyr ikke er blevet slagtet i denne periode, da de er kompetente til at varetage denne opgave, ligesom de orga- ner, der allerede har denne beføjelse; der bør tages hensyn til ændringen af antallet af medlemmer af Den Europæiske Frihandelssammenslut- ning; forordning denne til Kommissionens beslutning 86/404/EØF (9) og 96/510/ EF (10), hvad ang(cid:134)r stambladet; indeholde henvisninger bør ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 2505/92 (11) om ændring af bilag I og II til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenkla- turen og den fælles toldtarif (12) er der foretaget nogle ændringer af nomenklaturen for oksekødsmarkedet, og som følge deraf er det nødvendigt at tilpasse visse KN- koder; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Oksekød — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 forordning (EØF) nr. 2342/92 foretages I ændringer: følgende 1) I artikel 1 ændres »importafgifter« til »importtold«. 2) I artikel 2 foretages følgende ændringer: a) Stk. 1, litra a) og b), affattes s(cid:134)ledes: »a) stamblad, som er udfærdiget i overensstemmelse med Kommissionens beslutning 96/510/EF (*) (9) EFT L 233 af 20. 8. 1986, s. 19. (10) EFT L 210 af 20. 8. 1996, s. 53. (11) EFT L 267 af 14. 9. 1992, s. 1. (12) EFT L 256 af 7. 9. 1987, s. 1. L 111/66 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 9. 4. 98 b) sundhedscertifikat af den type, der kræves for racerent avlskvæg, eller en bekræftet kopi af dette certifikat og den attest, der udstedes af dyrlægen p(cid:134) grænsekontrolstedet, og som er udfærdiget i overensstemmelse med Kommis- sionens beslutning 92/527/EØF (**). (*) EFT L 210 af 20. 8. 1996, s. 53. (**) EFT L 332 af 18. 11. 1992, s. 22. « b) I stk. 2 ændres »12 m(cid:134)neder« til »24 m(cid:134)neder«. c) I stk. 3 ændres »den femtende m(cid:134)ned« til »den 27. m(cid:134)ned«, og sidste afsnit affattes s(cid:134)ledes: »Det i litra a) nævnte bevis føres ved hjælp af en attest, som er udstedt af den sammenslutning, organisation eller offentlige tjeneste i medlems- staten, der fører stambogen, eller en embedsdyr- læge. Det i litra b) nævnte bevis føres ved hjælp af en attest, som er udstedt af en af medlems- staten udpeget offentlig tjeneste. Disse beviser kontrolleres i den edb-database, der er fastsat i artikel 5 i R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 820/97 (*), n(cid:134)r denne database er blevet funktionsdygtig. (*) EFT L 117 af 7. 5. 1997, s. 1. « d) I stk. 4 ændres »12 m(cid:134)neder« til »24 m(cid:134)neder«, og henvisningen til »forordning (EØF) nr. 1697/79« ændres til »forordning (EØF) nr. 2913/92«. e) Stk. 5 affattes s(cid:134)ledes: »5. Bestemmelserne om: — aldersgrænse i artikel 1 — forpligtelserne i stk. 2, 3 og 4 finder ikke anvendelse p(cid:134) indførslen af racerene avlsdyr med oprindelse i og hidrørende fra Island, Norge og Schweiz. « 3) Artikel 3, litra a), affattes s(cid:134)ledes: »a) det stamblad, der udfærdiges i overensstemmelse med Kommissionens beslutning 86/404/EØF (*), og er udstedt af den sammenslutning, den organi- sation eller den officielle tjeneste i medlemsstaten, som fører stambogen, og p(cid:134) hvilken bl. a. er anført resultaterne af individprøver og resultaterne (med angivelse af bestemmelsen af avlsværdien af dyret og dets forældre og bedstefor- ældre; disse resultater kan ogs(cid:134) ledsage stambladet. af oprindelse) (*) EFT L 233 af 20. 8. 1986, s. 19. « 4) I artikel 4, stk. 2, ændres KN-kode »0102 10 00« til til KN-kode »0102 10«, og »importafgift« ændres »importtold«. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) syvendedagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 8. april 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen


title: WRITTEN QUESTION No. 1113/98 by Hiltrud BREYER to the Commission. Highly enriched uranium supplies for the Munich research reactor (FRM-II)

eurovoc_concepts:
Germany
Russia
bilateral agreement
cooperation agreement (EU)
framework agreement
nuclear reactor
uranium


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1103/98 του Panayotis LAMBRIAS προς την Επ τροπή. Κριτήρια επιλογής χώρου κατασκευής του τέταρτου Ευρωπαiκού σχολείου στις Βρυξέλλες-Berkendael

eurovoc_concepts:
Brussels region
European school
business location
penal institution
psychology


title: 98/280/EG: Entscheidung der Kommission vom 8. April 1998 zur Änderung der Abgrenzung der Berggebiete in Frankreich gemäß der Verordnung (EG) Nr. 950/97 des Rates (Nur der französische Text ist verbindlich)

eurovoc_concepts:
France
agricultural structure
less-favoured agricultural area
mountain region
utilised agricultural area

text: 29. 4. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 127/29 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 8. April 1998 zur (cid:142)nderung der Abgrenzung der Berggebiete in Frankreich gem(cid:132)ß der Verord- nung (EG) Nr. 950/97 des Rates (Nur der franz(cid:148)sische Text ist verbindlich) (98/280/EG) DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 950/97 des Rates vom 20. Mai 1997 zur Verbesserung der Effizienz der Agrarstruktur (1), insbesondere auf Artikel 21 Absatz 3, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die Gebiete, die in Frankreich als Berggebiete gem(cid:132)ß Artikel 23 der Verordnung (EG) Nr. 950/97 ber(cid:129)cksichtigt werden, und die Kriterien, die ihrer Einstufung zugrunde lagen, wurden festgelegt durch die Richtlinie 75/ 271/EWG des Rates (2), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Entscheidung 97/158/EG der Kommission (3), betreffend das Gemeinschaftsverzeichnis der benachteiligten land- wirtschaftlichen Gebiete im Sinne der Verordnung (EG) Nr. 950/97. Die franz(cid:148)sische Regierung hat der Kommission gem(cid:132)ß Artikel 21 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 950/97 weitere Gebiete mitgeteilt, die f(cid:129)r eine Eintragung in das Gemeinschaftsverzeichnis der Berggebiete in Frage kommen, sowie deren Merkmale. Die Regelung zur Gew(cid:132)hrung von Sonderbeihilfen f(cid:129)r die Berggebiete soll auf die neuen Gebiete angewendet werden. Diese Gebiete erf(cid:129)llen, wie aus der genannten Mitteilung hervorgeht, die in der Richtlinie 76/401/EWG des Rates (4) genannten Kriterien und Mindests(cid:132)tze als Voraussetzung f(cid:129)r die Einstufung gem(cid:132)ß Artikel 23 der Verordnung (EG) Nr. 950/97. Die betreffenden Gebiete sollten daher in das Gemeinschaftsverzeichnis der Berg- gebiete im Sinne des Artikels 23 der Verordnung (EG) Nr. 950/97 aufgenommen werden. Da diese (cid:142)nderungen sich auf Gebiete beziehen, die ohnehin bereits als benachteiligte Gebiete gem(cid:132)ß Artikel 24 der Verordnung (EG) Nr. 950/97 eingestuft sind, haben sie keine Ausweitung der gesamten landwirtschaft- lichen Nutzfl(cid:132)che der benachteiligten Gebiete um mehr als 1,5 % der gesamten landwirtschaftlichen Nutzfl(cid:132)che Frankreichs zur Folge. Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Agrarstrukturen und Entwicklung des l(cid:132)ndli- chen Raumes (cid:190) HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Das im Anhang der Richtlinie 75/271/EWG enthaltene Gemeinschaftsverzeichnis wird im Hinblick auf die Berg- gebiete Frankreichs durch die Liste des Anhangs dieser Verordnung erg(cid:132)nzt. Artikel 2 Diese Entscheidung ist an die Franz(cid:148)sische Republik gerichtet. Br(cid:129)ssel, den 8. April 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 142 vom 2. 6. 1997, S. 1. (2) ABl. L 128 vom 19. 5. 1975, S. 33. (3) ABl. L 60 vom 1. 3. 1997, S. 64. (4) ABl. L 108 vom 26. 4. 1976, S. 22. L 127/30 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 29. 4. 98 ANHANG Berggebiete im Sinne des Artikels 23 der Verordnung (EG) Nr. 950/97 Region Departement Kanton Gemeinde AQUITAINE Pyr(cid:130)n(cid:130)es-Atlantiques Hasparren (cid:190) Saint-Martin-d’Arberoue Hendaye Iholdy Labastide-Clairence Lasseube (cid:190) Biriatou (cid:190) Iholdy (cid:190) Ayherre (cid:190) Isturits (cid:190) Labastide-Clairence (cid:190) Aubertin (cid:190) Lasseubetat Saint-Palais (cid:190) Or(cid:138)gue Gesamtfl(cid:132)che (ha) Landwirt- schaftliche Nutzfl(cid:132)che (ha) 1 469 1 104 2 163 2 765 1 360 2 339 1 716 706 3 643 1 033 150 1 371 1 383 478 1 439 694 459 1 876


text: 19. 11. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 354/67 (98/C 354/109) SKRIFTLIG FR¯GA E-1124/98 fr(cid:229)n Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) till kommissionen (8 april 1998) A¤mne: Bristen p(cid:229) logik i gemenskapens program fo¤r mjo¤lk till skolorna I sitt svar p(cid:229) min skriftliga fr(cid:229)ga (E-0124/98) fo¤rbiser kommissionsledamot Franz Fischler fullkomligt huvudargumentet i min fr(cid:229)ga. Eftersom han i svaret understryker att storleken p(cid:229) sto¤det a¤r beroende av mjo¤lkhalten i produkterna och att la¤gre sto¤d ges till mellanmjo¤lk a¤n standardmjo¤lk kan slutsatsen inte vara n(cid:229)gon annan a¤n att programmet fra¤mjar och styr valet av de mjo¤lkprodukter med ho¤g fetthalt som ocks(cid:229) konsumenterna gynnar p(cid:229) bekostnad av mjo¤lkprodukter med l(cid:229)g fetthalt. Eftersom det i svaret dessutom betonas att avsikten med sto¤det a¤r att minska det ho¤gre minutfo¤rsa¤ljningspriset fo¤r produkter med ho¤g fetthalt ja¤mfo¤rt med produkter med l(cid:229)g fetthalt kan man inte komma till n(cid:229)gon annan slutsats a¤n att kommissionen i sin sto¤dpolitik inte beaktar den oha¤lsosamma effekt som fo¤r mycket fett i maten kan ha p(cid:229) ma¤nniskorna. Mot bakgrund av ovanst(cid:229)ende sta¤ller jag fo¤ljande fo¤ljdfr(cid:229)ga: Hur a¤mnar kommissionen i fortsa¤ttningen a¤ndra p(cid:229) principerna fo¤r sto¤d i programmet fo¤r mjo¤lk till skolorna s(cid:229) att programmet i fortsa¤ttningen inte sto¤djer den ur folkha¤lsosynpunkt vettlo¤sa principen om (cid:148)ju mer fett, desto mer sto¤d(cid:148)? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens va¤gnar (18 maj 1998) Kommissionen delar inte den slutsats som parlamentsledamoten dragit, na¤mligen att skillnader i det sto¤d som beviljas till produkter som ing(cid:229)r i programmet fo¤r distribution av mjo¤lk i skolorna stimulerar konsumenten att prioritera produkter med ho¤g fetthalt. Kommissionen anser tva¤rtom att sto¤dbeloppen fo¤r na¤rvarande fasta¤lls enligt objektiva kriterier som inte bo¤r p(cid:229)verka konsumenternas val av den ena eller den andra produkten. Bedo¤mningen av om en produkt har alltfo¤r ho¤g fetthalt eller inte kan dessutom knappast go¤ras av n(cid:229)gon annan a¤n konsumenten sja¤lv med beaktande av dennes sa¤rskilda situation. Av dessa ska¤l planerar kommissionen fo¤r na¤rvarande inte att fo¤resl(cid:229) n(cid:229)gon a¤ndring av kriterierna fo¤r beviljande av na¤mnda sto¤d. (98/C 354/110) SKRIFTLIG FR¯GA E-1129/98 fr(cid:229)n Konstantinos Hatzidakis (PPE) till kommissionen (8 april 1998) A¤mne: Grekiska tullmyndigheters hindrande av transitering i grekiska hamnar I enlighet med information som kommit mig till del va¤grar de grekiska tullmyndigheterna i helt lagstridig ordning att l(cid:229)ta rederier som regelbundet trafikerar olika hamnar inom gemenskapen fo¤rtulla sin last och transport i de grekiska hamnarna Pireus, Thessaloniki och Iraklion i enlighet med det fo¤renklade fo¤rfarandet fo¤r gemenskapstransitering som anges i artikel 448 i Europeiska unionens tullkodex (fo¤rordning (EEG) nr 2454/93 (1)). Ovanna¤mnda tullmyndigheter tvingar › under fo¤reva¤ndningen att man karakta¤riserar alla hamnanla¤ggningar i dessa tre ovanna¤mnda 3 hamnar som 100-procentiga frizoner › alla som lastar och tar emot fo¤rsa¤ndelser i dessa tre hamnar att iaktta de 15 tullfo¤rfaranden som ga¤ller i Grekland fo¤r s(cid:229) kallade (cid:148)frizoner(cid:148) (en eufemism), vilket medfo¤r ho¤gre kostnader och fo¤rlust av tid. Kan kommissionen upplysa mig om huruvida den ka¤nner till den ha¤r fr(cid:229)gan och, om den go¤r det, tala om vilka (cid:229)tga¤rder den ta¤nker vidta fo¤r att sa¤tta stopp fo¤r denna absurda situation, som helt uppenbart tja¤nar lokalpatriotiska intressen. (1) EGT L 253, 11. 10. 1993, s. 1


title: Directiva 98/21/CE a Comisiei din 8 aprilie 1998 de modificare a Directivei 93/16/CEE a Consiliului privind facilitarea liberei circulații a medicilor și recunoașterea reciprocă a diplomelor, certificatelor și altor titluri oficiale de calificare (Text cu relevanță pentru SEE)

formats: pdf print xhtml

text: 32 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 06/vol. 3 31998L0021 22. 4. 1998 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 119/15 DIRECTIVA 98/21/CE A COMISIEI din 8 aprilie 1998 de modificare a Directivei 93/16/CEE a Consiliului privind facilitarea liberei circulații a medicilor ș(cid:13)i recunoaș(cid:13)terea reciprocă a diplomelor, certificatelor ș(cid:13)i altor titluri oficiale de calificare (Text cu relevanță pentru SEE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, (a) La rubrica „medicina muncii”, se adaugă următoarele: având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 49, articolul 57 alineatele (1) ș(cid:13)i (2), prima ș(cid:13)i a treia teză ș(cid:13)i articolul 66, având în vedere Directiva 93/16/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind facilitarea liberei ș(cid:13)i recunoaș(cid:13)terea reciprocă a diplomelor, certificatelor ș(cid:13)i altor titluri oficiale de calificare (1), modificată ultima dată de Directiva 97/50/CE a Parlamentului European ș(cid:13)i a Consiliului (2), în special articolul 44a, circulații a medicilor întrucât Țările de Jos au înaintat o cerere întemeiată pentru ca denumirea medicinii muncii să fie modificată pentru acest stat membru în lista specializărilor medicale comună pentru două sau mai multe state membre; întrucât Belgia ș(cid:13)i Luxemburg au înaintat cereri întemeiate pentru ca medicina muncii să fie inclusă, pentru aceste state membre, în lista specializărilor medicale comună pentru două sau mai multe state membre; întrucât Suedia a înaintat o cerere întemeiată pentru ca sănătatea publică să fie inclusă, pentru statul membru respectiv, în lista specializărilor medicale comună pentru două sau mai multe state membre; întrucât măsurile prevăzute în prezenta directivă sunt conforme cu avizul Comitetului înalților funcționari în domeniul sănătății publice instituit prin Decizia 75/365/CEE a Consiliului (3), ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: Articolul 1 Articolul 7 alineatul (2) din Directiva 93/16/CEE se modifică după cum urmează: „Belgia: médicine du travail/arbeidsgeneeskunde, Luxemburg: médecine du travail”. (b) La rubrica „medicina muncii”, denumirea „arbeids- en bedrijfsgeneeskunde” care apare în dreptul „Olandei” se înlo- cuieș(cid:13)te cu denumirea „arbeid en gezondheid”. (c) La rubrica „Community medicine” (sănătate publică) se ada- ugă următoarele: „Suedia: Socialmedicin”. Articolul 2 (1) Statele membre pun în aplicare actele cu putere de lege ș(cid:13)i actele administrative necesare pentru a se conforma prezentei directive până la 31 decembrie 1998. Statele membre informează de îndată Comisia cu privire la aceasta. Dispozițiile adoptate în temeiul prezentului alineat cuprind o trimitere la prezenta directivă sau sunt însoțite de o asemenea trimitere la data publicării lor oficiale. Statele membre stabilesc modalitatea de efectuare a acestei trimiteri. (2) Comisiei îi sunt comunicate de către statele membre textele dispozițiilor de drept intern pe care le adoptă în domeniul regle- mentat de prezenta directivă. Articolul 3 Prezenta directivă intră în vigoare în a douăzecea zi de la publicarea în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Prezenta directivă se adresează statelor membre. Articolul 4 Adoptată la Bruxelles, 8 aprilie 1998. Pentru Comisie Mario MONTI Membru al Comisiei (1) (2) (3) JO L 165, 7. 7. 1993, p. 1. JO L 291, 24. 10. 1997, p. 35. JO L 167, 30. 6. 1975, p. 19


title: 98/284/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 8ης Απριλίου 1998 για την τροποποίηση της απόφασης 87/293/ΕΟΚ σχετικά με την έγκριση μεθόδων ταξινόμησης των σφαγίων χοίρων στην Ιρλανδία (Το κείμενο στην αγγλική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

eurovoc_concepts:
Ireland
carcase
classification
meat processing industry
swine

text: 30. 4. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 128/69 APOVASG TGS EPITQOPGS tgr 8gr Apqik(cid:148)ou 1998 cia tgm tqopopo(cid:148)gsg tgr ap(cid:149)vasgr 87/293/EOJ swetij(cid:145) le tgm (cid:146)cjqisg leh(cid:149)dym tani- m(cid:149)lgsgr tym svac(cid:148)ym wo(cid:148)qym stgm Iqkamd(cid:148)a (To je(cid:148)lemo stgm acckij(cid:147) ck(cid:150)ssa e(cid:148)mai to l(cid:149)mo auhemtij(cid:149)) (98/284/EJ) G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, ENEDYSE TGM PAQOUSA APOVASG: (cid:129)qhqo 1 G ap(cid:149)vasg 87/293/EOJ tqopopoie(cid:148)tai yr en(cid:147)r: 1. O t(cid:151)por pou peqikalb(cid:145)metai sto sgle(cid:148)o 3 tou tl(cid:147)lator 1 tou paqaqt(cid:147)lator I amtijah(cid:148)statai ap(cid:149) tom aj(cid:149)kouho t(cid:151)po: «yˆ = 60,91 – 0,839 x1 + 0,150 x 2 ». 2. O t(cid:151)por pou peqikalb(cid:145)metai sto sgle(cid:148)o 3 tou tl(cid:147)lator 2 tou paqaqt(cid:147)lator I amtijah(cid:148)statai ap(cid:149) tom aj(cid:149)kouho t(cid:151)po: «yˆ = 60,30 – 0,847 x1 + 0,147 x2». (cid:129)qhqo 2 G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg apeuh(cid:151)metai stgm Iqkamd(cid:148)a. Bqun(cid:146)kker, 8 Apqik(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 3220/84 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 13gr Moelbq(cid:148)ou 1984, cia tom jahoqisl(cid:149) tgr joimotij(cid:147)r jk(cid:148)lajar tanim(cid:149)lgsgr tym svac(cid:148)ym wo(cid:148)qym (1), (cid:149)pyr tqopo- poi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 3513/ 93 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 5 paq(cid:145)cqavor 2, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti g Epitqop(cid:147), le tgm ap(cid:149)vasg 87/293/EOJ (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tgm ap(cid:149)vasg 94/362/EJ (4), em(cid:146)jqime leh(cid:149)dour cia tgm tanim(cid:149)lgsg svac(cid:148)ym wo(cid:148)qym stgm Iqkamd(cid:148)a· (cid:149)ti g jub(cid:146)qmgsg tgr Iqkamd(cid:148)ar f(cid:147)tgse ap(cid:149) tgm Epitqop(cid:147) ma ecjq(cid:148)mei tg wq(cid:147)sg m(cid:146)ym t(cid:151)pym cia tom upokocisl(cid:149) tgr peqiejtij(cid:149)tgtar tym svac(cid:148)ym se (cid:145)pawo jq(cid:146)ar sto pka(cid:148)sio tym leh(cid:149)dym tanim(cid:149)lgsgr pou pqobk(cid:146)pomtai stgm ap(cid:149)vasg 87/293/EOJ· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stgm paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr woi- qe(cid:148)ou jq(cid:146)ator, (1) EE L 301 tgr 20. 11. 1984, s. 1. (2) EE L 320 tgr 22. 12. 1993, s. 5. (3) EE L 146 tgr 6. 6. 1987, s. 66. (4) EE L 159 tgr 28. 6. 1994, s. 61


title: QUESTION ECRITE no 1117/98 de Paraskevas AVGERINOS à la Commission. Transformation d'un monastère arménien en hôtel dans la partie occupée de Chypre

eurovoc_concepts:
Armenia
Cyprus
Türkiye
heritage protection
occupied territory
religious discrimination
religious group
religious institution

text: C 354/66 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 19. 11. 98 Re·ponse donne·e par Sir Leon Brittan au nom de la Commission (25 mai 1998) Conforme·ment a‘ l(cid:146)article 103 du traite· Euratom, l(cid:146)Allemagne a communique·, par lettre en date du 13 aou(cid:136)t 1997, le projet d(cid:146)un accord bilate·ral avec la Fe·de·ration de Russie pour la livraison de 1 200 kilogrammes d(cid:146)uranium enrichi destine·s au re·acteur de recherche Munich II pour l(cid:146)ensemble de sa dure·e de vie. La Commission n(cid:146)a pas e·te· associe·e a‘ la ne·gociation de ce projet. Dans cet accord, l(cid:146)Allemagne a consenti des droits d(cid:146)entente pre·alable a‘ la Fe·de·ration de Russie. L(cid:146)accord pre·cise cependant qu(cid:146)il ne modifie notamment en rien les obligations impose·es a‘ l(cid:146)Allemagne en tant que partie a‘ Euratom. Par lettre en date du 25 septembre 1997, la Commission a informe· les autorite·s allemandes qu(cid:146)elle concluait du texte de l(cid:146)accord que celui-ci ne contenait pas de clauses faisant obstacle, dans la pratique, a‘ l(cid:146)application du traite· Euratom. L(cid:146)Agence d(cid:146)approvisionnement d(cid:146)Euratom sera associe·e a‘ la fourniture de cet uranium conforme·ment aux dispositions pertinentes du chapitre VI du Traite·. La Commission ne participe pas, autrement que par le biais des dispositions e·nonce·es a‘ l(cid:146)article 103 du traite· Euratom, a‘ la ne·gociation d(cid:146)accords bilate·raux entre E· tats membres et parties tierces. Toute autre question pre·cise sur cet accord bilate·ral devrait donc e(cid:136)tre adresse·e aux autorite·s allemandes. L(cid:146)accord ne·gocie· entre l(cid:146)Allemagne et la Fe·de·ration de Russie auquel l(cid:146)Honorable Parlementaire fait re·fe·rence n(cid:146)a pas encore e·te· signe·. L(cid:146)accord de partenariat et de coope·ration conclu entre la Communaute· et la Fe·de·ration du Russie le 24 juin 1994 et entre· en vigueur le 1er de·cembre 1997 offre le cadre dans lequel des accords bilate·raux spe·cifiques, notamment sur le commerce de matie‘res fissiles, peuvent e(cid:136)tre conclus. Les modalite·s de mise en (cid:156)uvre de projets spe·cifiques de coope·ration sont actuellement en discussion. (98/C 354/108) QUESTION E· CRITE E-1117/98 pose·e par Paraskevas Avgerinos (PSE) a‘ la Commission (8 avril 1998) Objet: Transformation d(cid:146)un monaste‘re arme·nien en ho(cid:136)tel dans la partie occupe·e de Chypre Chacun n(cid:146)a pu que s(cid:146)indigner en apprenant la de·cision inadmissible prise par les forces d(cid:146)occupation turques a‘ Chypre de transformer en ho(cid:136)tel le monaste‘re arme·nien de saint Macarios, situe· au nord de l(cid:146)(cid:14)(cid:136)le, dans la partie occupe·e. La Commission a-t-elle eu connaissance de cette de·cision et, dans l(cid:146)affirmative, que compte-t-elle faire pour que la Turquie cesse enfin de violer de manie‘re flagrante les droits de l(cid:146)homme et de de·truire des e·le·ments historiques du patrimoine culturel, qui ont une valeur pour l(cid:146)humanite· entie‘re? Re·ponse donne·e par M. Van den Broek au nom de la Commission (30 avril 1998) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter a‘ la re·ponse que la Commission a donne·e a‘ la question e·crite E-968/98 de Mme Daskalaki (1). (1) JO C 323 du 21. 10. 1998, p. 100


title: Regulamento (CE) nº 778/98 da Comissão de 8 de Abril de 1998 relativo à emissão de certificados de exportação do sistema B no sector das frutas e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
citrus fruit
export licence

text: L 111/72 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 9. 4. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 778/98 DA COMISS(cid:212)O de 8 de Abril de 1998 relativo (cid:133) emiss(cid:209)o de certificados de exporta(cid:135)(cid:209)o do sistema B no sector das frutas e produtos hort(cid:146)colas A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 2190/96 da Comiss(cid:209)o, de 14 de Novembro de 1996, que estabelece as normas de execu(cid:135)(cid:209)o do Regulamento (CEE) nº 1035/72 do Conselho, no que respeita (cid:133)s restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o no sector das frutas e produtos hort(cid:146)colas (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 213/98 (2), e, nomeadamente, o nº 5 do seu artigo 5º, Considerando que o Regulamento (CE) nº 520/98 da Comiss(cid:209)o (3) fixa as quantidades indicativas dos certifi- cados de exporta(cid:135)(cid:209)o do sistema B n(cid:209)o pedidos no (cid:131)mbito da ajuda alimentar; Considerando que, perante as informa(cid:135)(cid:210)es de que hoje disp(cid:210)e a Comiss(cid:209)o, em rela(cid:135)(cid:209)o (cid:133)s laranjas as quantidades indicativas previstas para o per(cid:146)odo de exporta(cid:135)(cid:209)o em curso poder(cid:209)o ser em breve superadas; que tal supera(cid:135)(cid:209)o seria prejudicial ao bom funcionamento do regime das restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o no sector das frutas e produtos hort(cid:146)colas; Considerando que, a fim de obviar a esta situa(cid:135)(cid:209)o, h(cid:145) que rejeitar, at(cid:130) ao termo do per(cid:146)odo de exporta(cid:135)(cid:209)o em curso, os pedidos de certificados do sistema B em rela(cid:135)(cid:209)o (cid:133)s laranjas exportadas ap(cid:155)s 8 de Abril de 1998, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Em rela(cid:135)(cid:209)o (cid:133)s laranjas s(cid:209)o rejeitados os pedidos de certifi- cados de exporta(cid:135)(cid:209)o do sistema B, apresentados ao abrigo do artigo 1º do Regulamento (CE) nº 520/98, em rela(cid:135)(cid:209)o aos quais a declara(cid:135)(cid:209)o de exporta(cid:135)(cid:209)o dos produtos tenha sido aceite ap(cid:155)s 8 de Abril e antes de 20 de Maio de 1998. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 9 de Abril de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 8 de Abril de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 292 de 15. 11. 1996, p. 12. (2) JO L 22 de 29. 1. 1998, p. 8. (3) JO L 66 de 6. 3. 1998, p. 8


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1118/98 do Deputado Nikitas KAKLAMANIS à Comissão. Perigo mortal de determinadas algas presentes no Mediterrâneo

eurovoc_concepts:
Mediterranean Sea
algae
marine life
natural disaster
protection of animal life
protection of plant life
scientific research
toxic substance

text: 22. 2. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 50/11 (1999/C 50/015) PERGUNTA ESCRITA E-1118/98 apresentada por Nikitas Kaklamanis (UPE) (cid:224) Comissªo Objecto: Perigo mortal de determinadas algas presentes no Mediterr(cid:226)neo (8 de Abril de 1998) A ComissÆria Bjerregaard respondeu, em 30 de Outubro de 1997, (cid:224) Pergunta Escrita E-2987/97 relativa (cid:224) alga «Kaulerpa Taxif(cid:243)lia», remetendo para as investiga(cid:231)ıes sobre esta questªo levadas a efeito pelo c(cid:237)rculo cient(cid:237)fico Posidonie de Marselha. Recentemente (18-20 de Mar(cid:231)o de 1998), foi organizado um encontro de cientistas em HerÆclion, Creta, a fim de estudar os meios pass(cid:237)veis de p(cid:244)r termo ao desenvolvimento dos dois tipos de algas («Taxif(cid:243)lia» e «Rakemoza», da fam(cid:237)lia «Kaulerpa») suscept(cid:237)veis de provocar a total destrui(cid:231)ªo do Mediterr(cid:226)neo e, naturalmente, dos mares gregos. Refira-se que as algas em questªo, que se desenvolvem em Creta, no mar Egeu e no Golfo de Pagacitik(cid:243)s, sªo t(cid:243)xicas e amea(cid:231)am a fauna e a flora mar(cid:237)timas. Poderia a Comissªo indicar de que modo tenciona actuar, a fim de p(cid:244)r termo (cid:224) an(cid:243)mala situa(cid:231)ªo observada nos mares gregos e em todo o Mediterr(cid:226)neo, numa altura em que estÆ prestes a ter in(cid:237)cio a Øpoca tur(cid:237)stica e em que uma catÆstrofe ecol(cid:243)gica terÆ repercussıes sobre os cidadªos da Uniªo que, auferindo fracos rendimentos, trabalham no sector do turismo? Resposta dada pela ComissÆria Bjerregaard em nome da Comissªo (12 de Junho de 1998) A investiga(cid:231)ªo sobre a Caulerpa, particularmente importante sobretudo na regiªo do Mediterr(cid:226)neo Ocidental atØ agora, tem vindo a ser realizada ao longo dos œltimos anos no contexto do Plano de Ac(cid:231)ªo para o Mediterr(cid:226)neo (PAM). A Comissªo, na sua qualidade de Parte Contratante na Conven(cid:231)ªo de Barcelona e respectivos protocolos, acompanha e encoraja essa investiga(cid:231)ªo, realizada no (cid:226)mbito do PAM ou pelos laborat(cid:243)rios marinhos dos pa(cid:237)ses mais estreitamente afectados pelo problema. Os cientistas do Centro Nacional de Investiga(cid:231)ªo Marinha (EKTHE) na GrØcia tŒm vindo ultimamente a afirmar que a Caulerpa taxifolia nªo estÆ presente nas Æguas gregas e que as espØcies do GØnero Caulerpa que se encontram na regiªo nªo sªo t(cid:243)xicas. O relat(cid:243)rio e as recomenda(cid:231)ıes da reuniªo cient(cid:237)fica organizada pelo PAM e pelo Programa das Na(cid:231)ıes Unidas para o Ambiente (PNUA) em Creta, entre 18 e 20 de Mar(cid:231)o de 1998, estabelecem uma clara distin(cid:231)ªo entre as espØcies Caulerpa taxifolia e Caulerpa racemosa. Qualquer eventual medida estrutural a adoptar serÆ da responsabilidade dos Estados-membros. A Comissªo poderÆ financiar projectos apresentados pelos Estados-membros interessados, com base nos regulamentos e programas existentes. (1999/C 50/016) PERGUNTA ESCRITA E-1120/98 apresentada por Richard Howitt (PSE) (cid:224) Comissªo (8 de Abril de 1998) Objecto: Nªo aceita(cid:231)ªo no Reino Unido da validade de um seguro autom(cid:243)vel francŒs: ref. 980024A Pode a Comissªo explicar por que motivo um seguro autom(cid:243)vel contra(cid:237)do em Fran(cid:231)a nªo foi reconhecido pelos Servi(cid:231)os de Registo de Ve(cid:237)culos do Reino Unido quando o cidadªo do meu c(cid:237)rculo eleitoral, Sr. Moisdon, solicitou a renova(cid:231)ªo do seu imposto de circula(cid:231)ªo? Se a cobertura dos seguros se aplica em toda a UE a outros produtos que nªo os ve(cid:237)culos autom(cid:243)veis, pode a Comissªo explicar como Ø que pode existir semelhante anomalia? Nªo se tratarÆ aqui de uma obstru(cid:231)ªo ao Mercado (cid:218)nico no dom(cid:237)nio dos servi(cid:231)os de seguros? Que tenciona a Comissªo fazer a este respeito? Resposta dada pelo ComissÆrio Monti em nome da Comissªo (12 de Junho de 1998) No que diz respeito (cid:224) cobertura obrigat(cid:243)ria prevista em matØria de seguro autom(cid:243)vel, o no 1 do artigo 3o da Directiva 72/166/CEE (Primeira Directiva seguro autom(cid:243)vel), cujo (cid:226)mbito foi alargado pelo artigo 1o da Directiva 84/5/CEE (Segunda Directiva seguro autom(cid:243)vel) e pelo artigo 1o da Directiva 90/232/CEE (Terceira


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1125/98 af Marjo MATIKAINEN- KALLSTRÖM til Kommissionen. Opkrævning af gebyrer fra udvekslingsstuderende under Erasmus-programmet

text: 9. 10. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 310/157 Inden for rammerne af de strukturer, der er etableret for at sikre en passende opfłlgning af ovenst(cid:229)ende, vil der lłbende blive fłrt tilsyn med gennemfłrelsen af tiltr(cid:230)delsespartnerskaberne via de kompetente (under-)udvalg, der er nedsat som led i Europaaftalerne. Kommissionen vil regelm(cid:230)ssigt afl(cid:230)gge rapport om de fremskridt, der głres i de enkelte ansłgerlande i forbindelse med gennemfłrelsen af tiltr(cid:230)delsespartnerskaberne, blandt andet p(cid:229) de socialpolitiske omr(cid:229)de. Derudover drager Phare-forvaltningsudvalget omsorg for, at finansieringsafgłrelser- ne er forenelige med tiltr(cid:230)delsespartnerskaberne. (98/C 310/218) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1125/98 af Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) til Kommissionen (8. april 1998) Om: Opkr(cid:230)vning af gebyrer fra udvekslingsstuderende under Erasmus-programmet Den grundl(cid:230)ggende tanke bag Erasmus-programmet, der finansieres af EU, er den gensidige fri bev(cid:230)gelighed for studerende i medlemsstaterne, uden at der opkr(cid:230)ves s(cid:230)rlige semesterafgifter. Ifłlge mine oplysninger har der v(cid:230)ret tilf(cid:230)lde f. eks. i Storbritannien, hvor finske udvekslingsstuderende under forskellige p(cid:229)skud er blevet opkr(cid:230)vet semesterafgifter eller tilsvarende afgifter. Kommissionen bedes oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at tr(cid:230)ffe for at undersłge omfanget af denne form for overtr(cid:230)delse af principperne for udvekslingsprogrammet, og hvad den agter at głre for at sikre, at alle de uddannelsesinstitutioner, der deltager i udvekslingsprogrammerne, i fremtiden fłlger de samme spilleregler? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af E· dith Cresson (20. maj 1998) Et af de v(cid:230)sentligste principper for Erasmus-programmet under Socrates er, at modtagerinstitutionen ikke m(cid:229) afkr(cid:230)ve udvekslingsstuderende nogen universitetsafgifter for studieperioden i udlandet. De studerende vil derimod stadig kunne afkr(cid:230)ves studieafgifter p(cid:229) hjeminstitutionen i denne periode. »Universitetsafgifter« omfatter afgifter for undervisning, immatrikulation, eksaminer samt adgang til laborato- rier og biblioteker. Der kan dog opkr(cid:230)ves mindre belłb af udefra kommende Erasmus-studerende til d(cid:230)kning af udgifter til blandt andet forsikring, medlemskab af studenterorganisationer og brug af forskelligt udstyr s(cid:229)som fotokopimaskiner og laboratorieprodukter i den udstr(cid:230)kning, en s(cid:229)dan betaling afkr(cid:230)ves de lokale studerende. Kommissionen forfłlger alle sager, som den f(cid:229)r kendskab til, hvor Erasmus-studerende efter eget udsagn er blevet afkr(cid:230)vet universitetsafgifter af deres modtagerinstitution. Kommissionen efterforsker i hvert enkelt tilf(cid:230)lde de faktiske omst(cid:230)ndigheder i samarbejde med det kompetente nationale Socrates- eller Erasmus-agentur med henblik p(cid:229) at klarl(cid:230)gge, om der er sket en overtr(cid:230)delse af principperne for udvekslingsprogrammet. Hvis det (cid:230)rede medlem kunne give Kommissionen navnene p(cid:229) de finske Erasmus-studerende, der er blevet afkr(cid:230)vet undervisningsafgifter p(cid:229) britiske universiteter, samt en n(cid:230)rmere beskrivelse af situationen, vil Kommissionen undersłge sagen. (98/C 310/219) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1415/98 af Riitta Myller (PSE) til Kommissionen (11. maj 1998) Om: Unionsborgernes ret til at stemme ved lokalvalg i EU(cid:146)s medlemsstater Den enkelte unionsborger błr have lige muligheder for at głre brug af deres borgerrettigheder s(cid:229)som at stemme ved kommunale valg i en medlemsstat, hvor den p(cid:229)g(cid:230)ldende har bop(cid:230)l, men hvor han ikke er statsborger, p(cid:229) samme betingelser som statsborgere i denne stat. Rettigheden er i hvert fald principielt et betydeligt skridt til styrkelse af initiativet Borgernes Europa