title: Komission asetus (EY) N:o 891/98, annettu 27 päivänä huhtikuuta 1998, yhteisön sekä Puolan, Unkarin, Tsekin tasavallan, Slovakian tasavallan, Romanian ja Bulgarian välisissä väliaikaisissa sopimuksissa määrättyyn järjestelmään liittyvien huhtikuussa 1998 jätettyjen tiettyjä siipikarjanliha- ja muna-alan tuotteita koskevien tuontitodistushakemusten hyväksyttävyydestä

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
agreement (EU)
egg
import licence
poultrymeat
quantitative restriction

formats: pdf print

text: L 126/10 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 28. 4. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 891/98, annettu 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998, yhteis(cid:148)n sek(cid:132) Puolan, Unkarin, T(cid:228)ekin tasavallan, Slovakian tasavallan, Roma- nian ja Bulgarian v(cid:132)lisiss(cid:132) v(cid:132)liaikaisissa sopimuksissa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ttyyn j(cid:132)rjestelm(cid:132)(cid:132)n liittyvien huhtikuussa 1998 j(cid:132)tettyjen tiettyj(cid:132) siipikarjanliha- ja muna-alan tuot- teita koskevien tuontitodistushakemusten hyv(cid:132)ksytt(cid:132)vyydest(cid:132) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, tuotteiden osalta k(cid:132)ytett(cid:132)viss(cid:132) olevia m(cid:132)(cid:132)ri(cid:132) suurempia m(cid:132)(cid:132)ri(cid:132), joista on v(cid:132)hennett(cid:132)v(cid:132) kiinte(cid:132) prosenttiosuus tasa- puolisen jaon varmistamiseksi, ottaa huomioon neuvoston asetuksessa (EY) N:o 3066/95 s(cid:132)(cid:132)detyn siipikarjanliha- ja muna-alan j(cid:132)rjestelm(cid:132)n sovel- tamista koskevista yksityiskohtaisista sek(cid:132) asetusten (ETY) N:o 2699/93 ja (EY) N:o 1559/94 kumoa- misesta annetun komission asetuksen (EY) N:o 1899/ 97 (1), ja erityisesti sen 4 artiklan 5 kohdan, s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) vuoden 1998 toiseksi vuosinelj(cid:132)nnekseksi j(cid:132)tetyt tuontito- tiettyjen tuotteiden osalta distushakemukset koskevat enint(cid:132)(cid:132)n k(cid:132)ytett(cid:132)viss(cid:132) olevia m(cid:132)(cid:132)ri(cid:132) ja ne voidaan sen ja er(cid:132)iden muiden vuoksi hyv(cid:132)ksy(cid:132) kokonaisuudessaan, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1899/97 nojalla kaudeksi 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) huhtikuuta 30 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n kes(cid:132)kuuta 1998 esitetyist(cid:132) tuontito- distushakemuksista hyv(cid:132)ksyt(cid:132)(cid:132)n liitteess(cid:132) tarkoitettu osuus. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 267, 30. 9. 1997, s. 67 28. 4. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 126/11 LIITE Ryhm(cid:132) Kaudeksi 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) huhtikuuta 30 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n kes(cid:132)kuuta 1998 esitettyjen tuontitodistushakemusten hyv(cid:132)ksymisprosentti 1 2 4 7 8 9 10 11 44 45 12 14 15 16 17 18 19 21 23 24 25 26 27 28 30 32 33 34 35 36 37 38 39 40 43 3,28 4,02 100,00 2,16 9,26 3,03 100,00 (cid:190) 10,31 100,00 100,00 (cid:190) 3,67 100,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 28,57 100,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1350/98 af Ernesto CACCAVALE til Kommissionen. Diskriminering i forbindelse med almindelig udvælgelsesprøve KOM/A/8/98 og KOM/A/11/98

eurovoc_concepts:
admission to examinations
competition (EU)
equal treatment
professional experience
recruitment
university
vocational training

formats: html print


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1360/98 von Maartje van PUTTEN an den Rat. Verabreichung von Tranquilizern an Tiere in britischen Zoos

eurovoc_concepts:
United Kingdom
animal welfare
leisure park
protection of animals
tranquiliser
wildlife

formats: html pdf print

text: C 323/128 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 21. 10. 98 Ist sie insbesondere bereit, die franzo¤sischen Beho¤rden nachdru¤cklich zu veranlassen, saubere Toiletten auf diesen Rastpla¤tzen einzufu¤hren? Ist ihr der Kontrast zwischen den im allgemeinen sehr gepflegten Rastpla¤tzen, von denen viele vorzu¤glich konzipiert und angelegt sind, und den erschreckenden Zusta¤nden der bereitgestellten Toiletten bewu(cid:223)t, wo die Benutzer sich u¤ber ein Loch im Boden hocken mu¤ssen, statt eine Toilette mit Sitz benutzen zu ko¤nnen? Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission (26. Mai 1998) Diese Angelegenheit fa¤llt in die ausschlie(cid:223)liche Zusta¤ndigkeit der innerstaatlichen Beho¤rden. (98/C 323/198) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1360/98 von Maartje van Putten (PSE) an den Rat (27. April 1998) Betrifft: Verabreichung von Tranquilizern an Tiere in britischen Zoos 1. Ist der Rat u¤ber ju¤ngste Berichte in den (niederla¤ndischen) Medien unterrichtet, denen zufolge in Gro(cid:223)britannien in Zoos Tieren Tranquilizer wie Prozac und Valium zur Beka¤mpfung von Stre(cid:223) und Depressionen verabreicht werden, obwohl Untersuchungen gezeigt haben, da(cid:223) die unangemessenen Haltungs- bedingungen die Tiere in ihrem natu¤rlichen Verhalten beeintra¤chtigen und bei ihnen Stre(cid:223) verursachen ko¤nnen und da(cid:223) die Verabreichung von Tranquilizern deshalb als eine Form der Beka¤mpfung von Symptomen gesehen werden mu(cid:223)? 2. Ist der Rat bereit, zu pru¤fen, ob diese Berichte zutreffen? Falls ja, wie gedenkt der Rat insbesondere derartige Auswu¤chse zu verhindern und generell das Wohlergehen von Tieren in europa¤ischen Zoos im Rahmen der vorgeschlagenen Empfehlung des Rats zur Haltung wilder Tiere in Zoos sicherzustellen, die vom Europa¤ischen Parlament dahingehend gea¤ndert wurde, da(cid:223) die Empfehlung in eine Richtlinie umgewandelt wurde und bei der das Parlament besondere Bedeutung den Leitlinien fu¤r die Unterbringung und Versorgung von Tieren in Zoos gema¤(cid:223) der Anlage des Vorschlags beimi(cid:223)t, die vom Europa¤ischen Verband fu¤r Zoos und Aquarien (EAZA) unterstu¤tzt werden? Antwort (13. /14. Juli 1998 1. Dem Rat waren die von der Frau Abgeordneten angefu¤hrten Berichte nicht bekannt. 2. Was den von der Frau Abgeordneten erwa¤hnten Vorschlag anbelangt, so mo¤chte der Rat der Frau Abgeordneten mitteilen, da(cid:223) er am 17. Juni 1998 zu einem Einvernehmen u¤ber einen gemeinsamen Standpunkt im Hinblick auf den Erla(cid:223) einer Richtlinie u¤ber die Haltung von Wildtieren in Zoos gelangt ist. Dieser Text, zu dem das Europa¤ische Parlament Stellung nehmen mu(cid:223), tra¤gt der Stellungnahme des Parlaments vom 29. Januar 1998 Rechnung. (98/C 323/199) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1375/98 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (7. Mai 1998) Betrifft: Schaffung einer neuen Organisation fu¤r Beihilfezahlungen und Kontrolle bestimmter gemeinschaftli- cher Beihilferegelungen des EAGFL Die griechische Regierung hat einen Gesetzentwurf zur Schaffung einer Stelle fu¤r Beihilfezahlungen und die Kontrolle von gemeinschaftlichen Beihilferegelungen des EAGFL vorgelegt, die die Mittel des europa¤ischen Agrarfonds verwalten und kontrollieren sowie die erforderlichen technischen Kontrollen auf der ersten Stufe durchfu¤hren soll. Gema¤(cid:223) Verordnung 1287/95 (1) des Rates erfordert die (cid:132)dezentralisierte Verwaltung der Gemeinschaftsmittel, die sich vor allem aus der Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik ergibt, die Bestellung mehrerer Zahlstellen(cid:147)


title: Neuvoston asetus (EY) N:o 904/98, annettu 27 päivänä huhtikuuta 1998, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta, Japanista, Korean tasavallasta, Malesiasta, Singaporesta, Taiwanista ja Thaimaasta peräisin olevien yksityiskäyttöön tarkoitettujen telekopiolaitteiden tuonnissa

eurovoc_concepts:
Far East
South-East Asia
anti-dumping duty
facsimile
import
telecommunications equipment

text: 30. 4. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 128/1 I (S(cid:132)(cid:132)d(cid:148)kset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 904/98, annettu 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998, lopullisen polkumyyntitullin k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n ottamisesta Kiinan kansantasavallasta, Japanista, Korean tasavallasta, Malesiasta, Singaporesta, Taiwanista ja Thai- maasta per(cid:132)isin olevien yksityisk(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitettujen telekopiolaitteiden tuon- nissa EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon polkumyynnill(cid:132) muista kuin Euroopan yhteis(cid:148)n j(cid:132)senvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumi- sesta 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1) ja erityisesti sen 9 artiklan 4 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, tehnyt kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa, jonka se on sek(cid:132) katsoo seuraavaa: (1) (2) A. MENETTELY V(cid:132)liaikaiset polkumyyntitullit otettiin k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1997 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 2140/97 (2), j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) ”v(cid:132)liai- kainen asetus”. V(cid:132)liaikaisten polkumyyntitullien k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n otta- misen j(cid:132)lkeen yhteis(cid:148)n tuotannonala, kaksi viejien j(cid:132)rjest(cid:148)(cid:132) sek(cid:132) jotkin tuottajat/viej(cid:132)t ja tuojat esittiv(cid:132)t kirjallisia huomautuksia. Kaikille kuulemista pyyt(cid:132)- neille osapuolille annettiin tilaisuus tulla kuulluksi. Komissio jatkoi lopullisia p(cid:132)(cid:132)telmi(cid:132) varten tarpeel- lisiksi katsomiensa tietojen etsimist(cid:132) ja tarkasta- mista ja teki tarkastusk(cid:132)yntej(cid:132) joidenkin kyseisten maiden viejiin etuyhteydess(cid:132) olevien tuojien toimi- tiloissa. Osapuolille ilmoitettiin olennaisista tosi- joiden perusteella aiottiin asioista ja huomioista, suositella k(cid:132)yt- polkumyyntitullin lopullisen t(cid:148)(cid:148)nottoa ja v(cid:132)liaikaisen tullin vakuutena olevien m(cid:132)(cid:132)rien lopullista kantamista. Lis(cid:132)ksi osapuolille annettiin kohtuullinen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika, jonka kuluessa ne voivat esitt(cid:132)(cid:132) kantansa ilmoitettuihin tietoihin. (1) EYVL L 56, 6. 3. 1996, asetuksella muutettuna 6. 12. 1996, s. 1). (2) EYVL L 297, 31. 10. 1997, s. 61 s. 1, asetus sellaisena kuin se on (EY) N:o 2331/96 (EYVL L 317, (3) (4) B. TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE yksityisk(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitettuja Menettely koskee telekopiolaitteita, j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) ”telekopiolaitteet” tai ”tarkasteltavana olevat tuotteet”. N(cid:132)m(cid:132) laitteet on p(cid:132)(cid:132)asiassa tarkoitettu paperille laadittujen asiakir- jojen siirtoon ja vastaanottamiseen puhelinsignaalin avulla, niit(cid:132) k(cid:132)ytet(cid:132)(cid:132)n usein kotona tai henkil(cid:148)koh- taisessa k(cid:132)yt(cid:148)ss(cid:132) p(cid:148)yt(cid:132)malleina ja niiss(cid:132) on tavalli- sesti lis(cid:132)laitteita viestint(cid:132)(cid:132)n. Telekopio- ja puhelin- toimintojen ja/tai puhelimeen, my(cid:148)s langattomaan k(cid:132)sipuhelimeen, kytkenn(cid:132)n lis(cid:132)ksi niiss(cid:132) voi olla paperinsy(cid:148)tt(cid:148)laite ja yksi tai useampia seuraavista toiminnoista: kasettik(cid:132)ytt(cid:148)inen tai digitaalinen puhelinvastaaja, kopiointitoiminto tai sis(cid:132)puhelin- toiminto (intercom). T(cid:132)m(cid:132) luettelo ei ole tyhjen- t(cid:132)v(cid:132). Komissio erotteli v(cid:132)liaikaisten p(cid:132)(cid:132)telmien teke- mist(cid:132) varten yksityisk(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitetut telekopio- laitteet ammattik(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitetuista telekopio- laitteista painon ja koon perusteella. Yksityisk(cid:132)yt- telekopiolaitteiksi katsotaan t(cid:148)(cid:148)n tarkoitetuiksi t(cid:132)ss(cid:132) tutkimuksessa ainoastaan sellaiset telekopio- laitteet, joiden paino on enint(cid:132)(cid:132)n 5 kilogrammaa ja joiden runko-osan enimm(cid:132)ismitat (leveys (cid:253) syvyys (cid:253) korkeus) ovat enint(cid:132)(cid:132)n 470 mm (cid:253) 450 mm (cid:253) 170 mm. Painoa ja mittoja m(cid:132)(cid:132)ritelt(cid:132)ess(cid:132) ei oteta huomioon ladattua paperia, muita oheisvarusteita eik(cid:132) langatonta k(cid:132)sipuhelinta. Lis(cid:132)ksi katsottiin, ett(cid:132) mustesuihku- ja lasertulostustekniikkaa k(cid:132)yt- t(cid:132)v(cid:132)t telekopiolaitteet on t(cid:132)ll(cid:132) hetkell(cid:132) tarkoitettu yksinomaan ammattik(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n, mink(cid:132) vuoksi n(cid:132)it(cid:132) tekniikoita k(cid:132)ytt(cid:132)viin laitteisiin ei sovellettu v(cid:132)liai- kaista polkumyyntitullia. (5) Yksityisk(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitetut telekopiolaitteet kuu- luvat nykyisin CN-koodiin 8517 21 00. L 128/2 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 30. 4. 98 (6) (7) 1. Ammattik(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitettujen telekopio- laitteiden ominaisuudet v(cid:132)ittiv(cid:132)t sek(cid:132) paino- Viej(cid:132)t v(cid:132)liaikaisten polkumyyntitullien k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n ottamisen j(cid:132)lkeen, ett(cid:132) tuotteen m(cid:132)(cid:132)ritte- lemiseksi ja kokokriteerit olivat ep(cid:132)asianmukaisia, koska ne johtaisivat pian siihen, ett(cid:132) polkumyyntitulleja sovellettaisiin my(cid:148)s ammat- tik(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n (toimistoihin) tarkoitettuihin telekopio- laitteisiin. Tutkimuksessa ilmeni kuitenkin, ett(cid:132) painoon ja kokoon perustuva tuotem(cid:132)(cid:132)ritelm(cid:132) ei tutkimusajan- jakson osalta johtanut tutkimuksen ulottamiseen my(cid:148)s ammattik(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitettuihin telekopio- laitteisiin. Yksik(cid:132)(cid:132)n asianomainen osapuoli ei my(cid:148)sk(cid:132)(cid:132)n tutkimusajanjakson lopun ja joulukuun 1997 v(cid:132)lill(cid:132) esitt(cid:132)nyt, ett(cid:132) yhteis(cid:148)n markkinoilla olisi sellaisia ammattik(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitettuja teleko- piolaitteita, jotka t(cid:132)ytt(cid:132)isiv(cid:132)t tarkasteltavana olevien ja kokokriteerit. Asianomaiset tuotteiden paino- esitt(cid:132)neet my(cid:148)sk(cid:132)(cid:132)n laitteiden osapuolet eiv(cid:132)t yht(cid:132)(cid:132)n perusteltua tulevan kehityksen osalta voitaisiin p(cid:132)(cid:132)tell(cid:132), t(cid:132)llaisia v(cid:132)itett(cid:132), ammattik(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n telekopiolaitteita tarkoitettuja tulisi markkinoille polkumyyntitullien soveltamis- ajanjakson aikana. T(cid:132)m(cid:132)n vuoksi katsotaan, ett(cid:132) paino- ja kokokriteeri ei l(cid:132)hitulevaisuudessakaan johda siihen, ett(cid:132) menettelyss(cid:132) tarkasteltaisiin my(cid:148)s ammattik(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitettuja telekopiolaitteita. josta ett(cid:132) l(cid:132)mp(cid:148)siirtokirjoitusp(cid:132)(cid:132)n avulla. Lis(cid:132)ksi tulostaa kirjoitusp(cid:132)it(cid:132) ohjaavat s(cid:132)hk(cid:148)iset komponentit ovat samanlaisia. olennaisia L(cid:132)mp(cid:148)tulostustekniikan tekij(cid:148)it(cid:132) k(cid:132)ytet(cid:132)(cid:132)n siis my(cid:148)s uudemman l(cid:132)mp(cid:148)siir- totulostustekniikan perustana. T(cid:132)lt(cid:132) osin todettiin, ett(cid:132) l(cid:132)mp(cid:148)siirtotekniikka on syntynyt l(cid:132)mp(cid:148)paperi- tulostustekniikan normaalin tuotekehityksen tulok- sena. K(cid:132)ytt(cid:148)tarkoitus ja laitteista kuluttajalle muodos- tuva k(cid:132)sitys (11) Molemmat laitetyypit ovat yleens(cid:132) muotoilultaan ja ulkon(cid:132)(cid:148)lt(cid:132)(cid:132)n samankaltaisia ja molempien k(cid:132)ytt(cid:132)- minen on yksinkertaista. On osoitettu, ett(cid:132) yksi- tyiset k(cid:132)ytt(cid:132)j(cid:132)t ja pienet/kotitoimistot k(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)t sek(cid:132) l(cid:132)mp(cid:148)paperi- ett(cid:132) l(cid:132)mp(cid:148)siirtotelekopiolaitteita. Kuluttajat pit(cid:132)v(cid:132)t tulostustekniikan eroja eli l(cid:132)mp(cid:148)- siirtotelekopiolaitteiden parempaa tulostuslaatua ja tavallisen paperin k(cid:132)yt(cid:148)n tuomaa etua ainoastaan yhten(cid:132) seikkana muiden teknisten piirteiden joukossa. Kuluttajan p(cid:132)(cid:132)asiallisena tarkoituksena ostaessaan telekopiolaitetta on edelleen hankkia k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)ns(cid:132) laite, jolla voidaan l(cid:132)hett(cid:132)(cid:132) ja vas- taanottaa telekopioviestej(cid:132). N(cid:132)iss(cid:132) kahdessa tuote- tyypiss(cid:132) k(cid:132)ytetty tulostustekniikka on siten kulutta- jalle vain sivuseikka. Jos sellaisia ammattik(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitettuja teleko- piolaitteita tulee yhteis(cid:148)n markkinoille, komissio jossa tekee tarvittaessa neuvostolle ehdotuksen, selvennet(cid:132)(cid:132)n mallikohtaisesti, ett(cid:132) n(cid:132)m(cid:132) telekopio- laitteet eiv(cid:132)t kuulu t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen piiriin. Myyntikanavat (12) L(cid:132)mp(cid:148)paperi- l(cid:132)mp(cid:148)siirtotelekopiolaitteita myytiin tutkimusajanjakson aikana yleens(cid:132) samojen kanavien v(cid:132)lityksell(cid:132). ja 2. Tulostustekniikat P(cid:132)(cid:132)telm(cid:132) (8) Lis(cid:132)ksi v(cid:132)itettiin, ett(cid:132) menettelyn ulkopuolelle olisi j(cid:132)tett(cid:132)v(cid:132) ne yksityisk(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitetut telekopio- laitteet, joissa k(cid:132)ytet(cid:132)(cid:132)n muuta kuin l(cid:132)mp(cid:148)herkk(cid:132)(cid:132) tulostustekniikkaa l(cid:132)mp(cid:148)siirto-, muste- suihku-, laser- ja LED-telekopiolaitteet). (esim. (13) Edell(cid:132) esitetyn perusteella katsotaan, ett(cid:132) l(cid:132)mp(cid:148)pa- ja l(cid:132)mp(cid:148)siirtotelekopiolaitteet muodostavat peri- saman tuotteen. 2. 1. L (cid:132) m p (cid:148) s i i r t o t e l e k o p i o l a i t t e e t (9) Esitetyn v(cid:132)itteen osalta seuraavaa: tutkimuksesta ilmeni (14) Fyysiset ja tekniset ominaisuudet (10) tai L(cid:132)mp(cid:148)siirtotelekopiolaitteet ovat painoltaan, kool- taan ja olennaisilta ominaisuuksiltaan samankal- taisia samanlaisia kuin l(cid:132)mp(cid:148)paperimallit. Ainoat erot ovat tulostustekniikassa ja, sen seurauk- sena, k(cid:132)ytetyss(cid:132) paperissa. Sek(cid:132) l(cid:132)mp(cid:148)siirto- ett(cid:132) l(cid:132)mp(cid:148)(cid:132) l(cid:132)mp(cid:148)paperitekniikassa k(cid:132)ytet(cid:132)(cid:132)n hyv(cid:132)ksi siirrett(cid:132)ess(cid:132) tietoa paperille yhden kirjoitusp(cid:132)(cid:132)n avulla. Molemmat kirjoitusp(cid:132)(cid:132)t ovat l(cid:132)hes saman- laisia. Siksi l(cid:132)mp(cid:148)paperia voitaisiinkin periaatteessa 2. 2. M u s t e s u i h k u - , l a s e r - t u l o s t u s t e k n i i k a t t a v a t t e l e k o p i o l a i t t e e t s e k (cid:132) j a L E D - k a n n e t - laser- Lopullisissa m(cid:132)(cid:132)rittelyiss(cid:132) on vahvistunut, ett(cid:132) mustesuihku-, ja LED-tulostustekniikkaa k(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)t telekopiolaitteet eroavat yleens(cid:132) olennai- sesti yksityisk(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitetuista telekopiolait- teista sek(cid:132) fyysisilt(cid:132) ett(cid:132) teknisilt(cid:132) ominaisuuksil- taan (erityisesti painon, koon ja suorituskyvyn ja ett(cid:132) ne on tarkoitettu pikemminkin suhteen) ammatti- kuin yksityisk(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n, mink(cid:132) lis(cid:132)ksi huomattava osa n(cid:132)ist(cid:132) laitteista myyd(cid:132)(cid:132)n eri myyn- tikanavien v(cid:132)lityksell(cid:132). (15) Koska eroja on havaittu, mustesuihku-, laser- ja LED-tulostustekniikkaa k(cid:132)ytt(cid:132)vi(cid:132) telekopiolaitteita ei voida pit(cid:132)(cid:132) tarkasteltavana olevien tuotteiden kanssa samanlaisina tuotteina. 30. 4. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 128/3 (16) Jotkut asianomaiset osapuolet v(cid:132)ittiv(cid:132)t lis(cid:132)ksi, ett(cid:132) tietyt uudentyyppiset kannettavat telekopiolaitteet, joita voidaan k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) yhdess(cid:132) matkapuhelimen kanssa, mutta joita ei viel(cid:132) tutkimusajanjakson aikana ollut saatavilla yhteis(cid:148)n markkinoilla, olivat ainoastaan ammattik(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitettuja, mink(cid:132) vuoksi ne olisi j(cid:132)tett(cid:132)v(cid:132) menettelyn ulkopuolelle. 2. Markkinatalousmaat 2. 1. N o r m a a l i a r v o Perusasetuksen 18 artiklan 1 kohdan sovelta- minen (23) (17) K(cid:132)ytett(cid:132)viss(cid:132) olevien tietojen perusteella katsotaan, ett(cid:132) kannettavilla telekopiolaitteilla, joita k(cid:132)ytet(cid:132)(cid:132)n yhdess(cid:132) matkapuhelinten kanssa, on erilaiset fyysiset ja tekniset ominaisuudet ja ett(cid:132) ne ovatkin ainoastaan ammattik(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitettuja. N(cid:132)iden laitteiden ei siis katsota vastaavan tarkasteltavana olevan tuotteen m(cid:132)(cid:132)ritelm(cid:132)(cid:132). Jos sellaisia ammatti- k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tulee yhteis(cid:148)n markkinoille, komissio tekee tarvittaessa neuvostolle ehdotuksen, jossa selvennet(cid:132)(cid:132)n malli- kohtaisesti, ett(cid:132) n(cid:132)m(cid:132) telekopiolaitteet eiv(cid:132)t kuulu t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen piiriin. telekopiolaitteita tarkoitettuja 3. P(cid:132)(cid:132)telm(cid:132)t (18) (19) V(cid:132)liaikaiset ja tuotteen toteamukset vahvistetaan, m(cid:132)(cid:132)ritelm(cid:132)n perustaksi otetaan siis laitteiden paino ja koko siten, kuin ne on m(cid:132)(cid:132)ritelty v(cid:132)liaikaisessa asetuksessa. ja Lis(cid:132)ksi vahvistetaan, ett(cid:132) l(cid:132)mp(cid:148)paperitelekopiolait- l(cid:132)mp(cid:148)siirtotelekopiolaitteet muodostavat teet j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) ”perusase- asetuksen (EY) N:o 384/96, tuksen”, 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun tarkastel- tavana olevan tuotteen. (20) Menettelyn ulkopuolelle j(cid:132)tet(cid:132)(cid:132)n mustesuihku-, laser- tai LED-tulostustekniikkaa k(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)t teleko- piolaitteet sek(cid:132) ainoastaan yhdess(cid:132) matkapuhe- limen kanssa k(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132)t kannettavat telekopiolait- teet. kiisti kotimaan markkinoiden komission Singaporelainen tuottaja/viej(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen, jonka mukaan kyseisen yrityksen normaaliarvo arvioitiin perusasetuksen 18 artiklan 1 kohdan mukaisesti k(cid:132)ytett(cid:132)viss(cid:132) olevien tietojen perusteella (ks. v(cid:132)liaikaisen asetuksen johdanto- osan 66 kappale). Yritys v(cid:132)itti, ett(cid:132) ilmoittamatta j(cid:132)(cid:132)neet liiketoimet koskivat uudelleenvienti(cid:132) kolmanteen maahan. Lis(cid:132)ksi yritys v(cid:132)itti, ett(cid:132) komission olisi perusase- tuksen 18 artiklan 4 kohdan mukaisesti pit(cid:132)nyt ilmoittaa sille p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksest(cid:132)(cid:132)n, koska yritykselle ei annettu mahdollisuutta lis(cid:132)selvityksi(cid:132). Yritys vastusti my(cid:148)s menetelm(cid:132)(cid:132), jota komissio oli k(cid:132)ytt(cid:132)nyt m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)(cid:132)kseen normaaliarvon k(cid:132)ytett(cid:132)- viss(cid:132) olevien tietojen perusteella, koska se katsoi, ett(cid:132) suurimman ilmoitetun j(cid:132)lleenmyyntihinnan sijasta olisi pit(cid:132)nyt k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) sen toimitiloissa tehdyn tarkastuksen yhteydess(cid:132) saatuja todisteita (ilmoitta- matta j(cid:132)tettyj(cid:132) liiketoimia koskevia laskuja). toimittaa oli toteutettu tosiasiallisesti Tutkimuksessa ilmeni, ett(cid:132) kyseiset myyntitapah- tumat kotimaan markkinoilla ja ett(cid:132) yritys oli j(cid:132)tt(cid:132)nyt ne ilmoitta- matta. Yrityst(cid:132) pyydettiin hankkimaan todisteita, jotka osoittaisivat, ett(cid:132) kyseisi(cid:132) myyntitapahtumia ei ollut suunnattu kotimaan kulutukseen, vaan ett(cid:132) tuotteet oli tosiasiallisesti viety pois Singaporesta. toistuvien pyynt(cid:148)jen Yritys ei kuitenkaan edes tavaroiden j(cid:132)lkeen esitt(cid:132)nyt j(cid:132)lleenviennist(cid:132) johonkin kolmanteen maahan. Yritys pyysi tarkastusk(cid:132)ynnin j(cid:132)lkeen kuulemista, mutta ei t(cid:132)ss(cid:132)k(cid:132)(cid:132)n tilaisuudessa antanut asialle tyydytt(cid:132)v(cid:132)(cid:132) selityst(cid:132). yht(cid:132)(cid:132)n todistetta C. POLKUMYYNTI 1. Yhteisty(cid:148)n taso (21) (22) Tuottajien/viejien osallistuminen yhteisty(cid:148)h(cid:148)n oli erityisen v(cid:132)h(cid:132)ist(cid:132) Malesiassa, Thaimaassa, Taiwa- nissa, Japanissa ja Kiinassa, sill(cid:132) yhteisty(cid:148)h(cid:148)n osal- listuneiden tuottajien/viejien yhteis(cid:148)(cid:148)n viem(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) edusti vain murto-osaa kyseisten maiden kokonaisviennist(cid:132). osallistuneiden tuottajien/viejien Yhteisty(cid:148)h(cid:148)n antamat tiedot tarkistettiin ja otettiin useimmissa tapauksissa huomioon. Joissakin tapauksissa tutki- muksessa kuitenkin ilmeni, ett(cid:132) osa annetuista tiedoista oli virheellisi(cid:132), perusteettomia tai riitt(cid:132)- m(cid:132)tt(cid:148)mi(cid:132), mink(cid:132) vuoksi ne oli j(cid:132)tett(cid:132)v(cid:132) huomioon ottamatta. N(cid:132)iss(cid:132) tapauksissa komissio perusti lopulliset toteamuksensa k(cid:132)ytett(cid:132)viss(cid:132) oleviin tieto- ihin perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti. normaaliarvon m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)misess(cid:132), (24) Menetelm(cid:132)st(cid:132), jota komissio k(cid:132)ytti n(cid:132)iden liiketoi- mien voidaan todeta, ett(cid:132) normaaliarvon arvioimisessa k(cid:132)ytetyt tiedot tarkastettiin ja niit(cid:132) pidettiin kohtuullisina yrityksen osittaisen yhteisty(cid:148)haluttomuuden perus- teella. Siten v(cid:132)liaikaisen asetuksen johdanto-osan 66 kappaleessa esitetyt komission v(cid:132)liaikaiset p(cid:132)(cid:132)telm(cid:132)t vahvistetaan. (25) Er(cid:132)s korealainen tuottaja/viej(cid:132), jonka materiaalikus- tannusten arvioinnissa k(cid:132)ytettiin perusasetuksen 18 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja k(cid:132)ytett(cid:132)viss(cid:132) olevia tietoja (ks. v(cid:132)liaikaisen asetuksen johdanto-osan 32 kappale), v(cid:132)itti, ett(cid:132) t(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s oli perusteeton ja ett(cid:132) arvioinnissa olisi pit(cid:132)nyt k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) materiaalikus- tannuksia, ilmoittanut kyselyyn vastatessaan. Lis(cid:132)ksi yritys katsoi, ett(cid:132) komission menetelm(cid:132), jolla se oikaisi yrityksen normaaliarvoa sen osittaisen yhteisty(cid:148)haluttomuuden vuoksi, oli puutteellinen. jotka yritys oli L 128/4 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 30. 4. 98 (26) Tutkimuksessa ilmeni, ett(cid:132) ilmoitetuissa materiaali- kustannuksissa oli vakavia ep(cid:132)johdonmukaisuuksia, joiden vuoksi niit(cid:132) ei voitu hyv(cid:132)ksy(cid:132). Yritys ei kuitenkaan toimittanut lis(cid:132)selvityksi(cid:132) ep(cid:132)johdon- mukaisuuksien syist(cid:132). K(cid:132)ytett(cid:132)viss(cid:132) olevien tietojen vahvistamisessa k(cid:132)ytetyn menetelm(cid:132)n osalta on todettava, ett(cid:132) materiaalikustannusten oikaisussa sovellettiin varovaista l(cid:132)hestymistapaa k(cid:132)ytt(cid:132)m(cid:132)ll(cid:132) alhaisimpien ja keskim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)isten materiaalihintojen pienint(cid:132) mahdollista eroa. Laskennallinen normaaliarvo (myynti-, hallinto- ja yleiskustannukset) (27) Ainoa sek(cid:132) yhteisty(cid:148)h(cid:148)n osallistunut thaimaalainen tuottaja/viej(cid:132), jolla ei ollut kotimaista myynti(cid:132), kiisti menetelm(cid:132)n, jolla m(cid:132)(cid:132)ritettiin myynti-, hallinto- ja voitto muodostettaessa yleiskustannukset laskennallista normaaliarvoa. Kuten v(cid:132)liaikaisen asetuksen johdanto-osan 77 kappaleessa esitet(cid:132)(cid:132)n sek(cid:132) perusasetuksen 2 artiklan 6 kohdan c alakohdan mukaisesti, komissio p(cid:132)(cid:132)tti kotimaisen myynnin puuttumisen vuoksi muodostaa normaa- liarvon laskemalla yhteen yrityksen valmistuskus- tannukset sek(cid:132) painotetut keskim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)iset myynti-, hallinto- ja yleiskustannukset ja voitot, joita yhteis- ty(cid:148)h(cid:148)n osallistuneet viej(cid:132)t saivat Thaimaan kannat- tavassa myynniss(cid:132). Yritys v(cid:132)itti kuuluvansa samaan kokonaisuuteen yhteisty(cid:148)h(cid:148)n osallistuneen taiwani- laisen tuottajan/viej(cid:132)n kanssa, mink(cid:132) vuoksi myynti-, hallinto- ja yleiskustannukset sek(cid:132) voitto olisi m(cid:132)(cid:132)ritett(cid:132)v(cid:132) perusasetuksen 2 artiklan 6 kohdan ensimm(cid:132)isen menetelm(cid:132)n mukaisesti eli kyseist(cid:132) taiwanilaista yrityst(cid:132) tosiasiassa koskevien tietojen perusteella. Vaihtoehdoksi yritys esitti, ett(cid:132) mik(cid:132)li sovellettaisiin perusasetuksen 2 artiklan 6 laskelmissa olisi k(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132) kohdan c alakohtaa, ainoastaan siihen etuyhteydess(cid:132) olevan taiwani- laisen yrityksen myynti-, hallinto- ja yleiskustan- nuksia, koska yritykset olivat toisiinsa kiinte(cid:132)ss(cid:132) yhteydess(cid:132). (28) On huomattava, ett(cid:132) perusasetuksen 2 artiklan 6 kohdan mukaisesti laskennallista arvoa muodostet- taessa k(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132)t myynti-, hallinto- ja yleiskustan- nukset sek(cid:132) voittomarginaali perustuvat viej(cid:132)maan eli Thaimaan kotimaan markkinoilla aiheutuneisiin kustannuksiin ja saatuun voittoon. Koska k(cid:132)ytett(cid:132)- viss(cid:132) ei kuitenkaan ollut tietoja kyseisen yrityksen tai jonkin muun yrityksen kotimaan telekopiolaite- myynnist(cid:132) Thaimaassa eik(cid:132) perusasetuksen 2 artiklan 6 kohdan a tai b alakohdan mukaisia tietoja samaan luokkaan kuuluvien tuotteiden myynti-, hallinto- ja yleiskustannuksista ja voitosta, laskelmissa oli turvauduttava 2 artiklan 6 kohdan c alakohtaan eli m(cid:132)(cid:132)ritett(cid:132)v(cid:132) kyseiset kustannukset ja voitto mill(cid:132) tahansa muulla hyv(cid:132)ksytt(cid:132)v(cid:132)ll(cid:132) mene- telm(cid:132)ll(cid:132). T(cid:132)lt(cid:132) osin katsottiin, ett(cid:132) perustaksi voitiin ottaa kaikkien yhteisty(cid:148)h(cid:148)n osallistuneiden viejien Taiwanin markkinoiden painotetut keskim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)iset myynti-, hallinto- ja yleiskustannukset sek(cid:132) voitot, sill(cid:132) Taiwanin markkinat, joilla toimii huomattava m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) yrityksi(cid:132), ovat kilpailulliset antoivat komissiolle parhaimman saatavilla olevan vertailu- ja (29) (30) kohteen suhteessa tarkasteltavana olevien tuot- teiden myynnin edellytyksiin Thaimaan markki- noilla. T(cid:132)m(cid:132) menetelm(cid:132) oli asianmukaisempi kuin se, ett(cid:132) kyseisen yrityksen normaaliarvon perustana olisi sen oman ehdotuksen mukaisesti k(cid:132)ytetty ainoas- taan siihen etuyhteydess(cid:132) olevan taiwanilaisen yri- tyksen myynti-, hallinto- ja yleiskustannuksia sek(cid:132) voittoa. Etuyhteydess(cid:132) olevan taiwanilaisen yri- tyksen myynti edustikin erikseen tarkasteltuna ainoastaan suhteellisen pient(cid:132) osaa Taiwanin mark- kinoista. 2. 2. V e r t a i l u Tuontimaksut V(cid:132)liaikaisen asetuksen johdanto-osan 37 kappa- leessa todettiin, ett(cid:132) korealaisten tuottajien/viejien esitt(cid:132)mi(cid:132) tuontimaksujen huomioimista koskevat oikaisupyynn(cid:148)t hyl(cid:132)ttiin, koska pyynn(cid:148)t perus- tuivat kaikkien tuotteiden keskiarvon perusteella laskettuun m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)n eiv(cid:132)tk(cid:132) yritykset osoittaneet maksetun tullin ja tietyn telekopiolaitemallin v(cid:132)list(cid:132) yhteytt(cid:132). Kolme korealaisten tuottajaa/viej(cid:132)(cid:132) piti t(cid:132)t(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)st(cid:132) kohtuuttomana. Niiden mielest(cid:132) komission yksik(cid:148)iden ei pit(cid:132)isi k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) tarkkoja mallikohtaisia laskelmia vaan soveltaa maksettuja tulleja koskevaa yleisluontoista oikaisua. Yritysten mukaan maksettuja tulleja koskeva oikaisu olisi pit(cid:132)nyt my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) riippumatta siit(cid:132), oliko kotimaan malleissa paikallisesti ostettuja osia. (31) On korostettava, ett(cid:132) t(cid:132)llaisen oikaisun my(cid:148)nt(cid:132)- misen olennaisena edellytyksen(cid:132) on sen osoitta- minen, ett(cid:132) osia ei ole ostettu paikallisesti, sill(cid:132) t(cid:132)ll(cid:148)in osista ei ole maksettu my(cid:148)sk(cid:132)(cid:132)n tuontitul- leja. Yhdess(cid:132) tapauksessa viej(cid:132) kykeni ainakin osit- tain todistamaan komissiolle, ett(cid:132) oikaisun my(cid:148)nt(cid:132)- minen oli aiheellista. Oikaisu my(cid:148)nnettiin vain silt(cid:132) osin kuin sen aiheellisuus oli osoitettu. Kaupan porras a) Toimintojen erot (32) Kaksi japanilaista tuottajaa/viej(cid:132)(cid:132), singaporelaiset tuottajat/viej(cid:132)t sek(cid:132) er(cid:132)s korealainen yritys pyysiv(cid:132)t perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan d alakohdan mukaista kaupan kotimaan markkinoiden portaiden erojen oikaisua, jota komissio ei kuiten- kaan my(cid:148)nt(cid:132)nyt v(cid:132)liaikaisen asetuksen johdanto- osan 49 ja 71 kappaleessa t(cid:132)smennetyist(cid:132) syist(cid:132). Yritykset vastustivat t(cid:132)t(cid:132) ratkaisua ja v(cid:132)ittiv(cid:132)t edel- leen, ett(cid:132) kotimaassa ja vienniss(cid:132) toteutettujen toimintojen ero olisi automaattisesti rinnastettavissa kaupan portaiden eroon, mink(cid:132) vuoksi oikaisu olisi my(cid:148)nnett(cid:132)v(cid:132) normaaliarvon ja vientihinnan asia- mukaisen vertailun varmistamiseksi. V(cid:132)itteens(cid:132) tueksi yritykset esittiv(cid:132)t, ett(cid:132) yhteis(cid:148)jen toimieli- mill(cid:132) on perusasetuksen 2 artiklan 9 kohdan mukaista vientihintaa laskiessaan tapana v(cid:132)hent(cid:132)(cid:132) kaikki etuyhteydess(cid:132) oleville tuojille yhteis(cid:148)ss(cid:132) 30. 4. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 128/5 aiheutuneet kustannukset ensimm(cid:132)iselle riippu- mattomalle asiakkaalle maksetusta hinnasta ja siten saattaa vientihinta vapaasti tehtaalla -tasolle. Ne v(cid:132)itt(cid:132)v(cid:132)t siis, ett(cid:132) normaaliarvon laskeminen verrat- tavissa olevassa kaupan portaassa edellytt(cid:132)(cid:132), ett(cid:132) ulkopuolelle olisi perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan d alakohdan nojalla j(cid:132)tett(cid:132)v(cid:132) my(cid:148)s koti- maan markkinoilla aiheutuneet samaan luokkaan kuuluvat kustannukset sek(cid:132) kotimaan myynnist(cid:132) saatua voittoa vastaava voitto. (33) T(cid:132)t(cid:132) v(cid:132)itett(cid:132) ei voida hyv(cid:132)ksy(cid:132), koska siin(cid:132) ei oteta huomioon perusasetuksessa t(cid:132)lt(cid:132) osin asetettua olennaista edellytyst(cid:132) eli sit(cid:132), ett(cid:132) oikaisun pyyt(cid:132)j(cid:132)n on m(cid:132)(cid:132)ritett(cid:132)v(cid:132) kaupan portaat, joilla myynti toteutuu kotimaassa ja vientimarkkinoilla, ja erityi- sesti se, miten t(cid:132)m(cid:132) mahdollinen ero vaikuttaa hintojen vertailtavuuteen. vastasi vientiporrasta. Komissio tutki tilanteen yksi- tyiskohtaisesti, mutta ei pit(cid:132)nyt viejien v(cid:132)itett(cid:132) perusteltuna, koska yritykset eiv(cid:132)t kyenneet hank- kimaan todisteita selv(cid:132)sti toisistaan poikkeavista kustannuksista tai hinnoista, jotka olisivat ilment(cid:132)- neet kotimaan kaupan portaiden eroja. Komissio pystyi sit(cid:132) vastoin osoittamaan, ett(cid:132) eri asiakas- ryhmilt(cid:132) perittiin kotimaassa kutakuinkin samat hinnat, mik(cid:132) puolestaan viittaa siihen, ett(cid:132) kaupan portaat eiv(cid:132)t poikenneet toisistaan. Koska kotimaan hinnat olivat samankaltaiset kaikille asiakasryh- mille ja koska yksi n(cid:132)ist(cid:132) asiakasryhmist(cid:132) (jakelijat) oli kaupan samassa portaassa, oikaisua voitu my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) kaupan portaiden erojen perusteella. Normaaliarvo on sama riippumatta siit(cid:132), perustuuko se yhden asiakas- ryhm(cid:132)n vai kaikkien asiakkaiden kanssa toteutet- tuihin myyntitapahtumiin. vientiasiakkaiden kanssa ei (34) On muistettava, ett(cid:132) toimielinten k(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148), jossa vientihinta muodostetaan v(cid:132)hent(cid:132)m(cid:132)ll(cid:132) etuyhtey- dess(cid:132) oleville tuojille aiheutuneet kustannukset etuyhteytt(cid:132) vailla olevilta tuojilta perityst(cid:132) hinnasta, saattaa yhteis(cid:148)n rajalla -hinnan tasolle, joka vastaa myynti(cid:132) riippumattomalle asiakkaalle. Koska t(cid:132)ss(cid:132) j(cid:132)lleenmyyntihinta tapauksessa todettiin, etuyhteydess(cid:132) olevilta riippumattomille asiakkaille vastasi p(cid:132)(cid:132)asiassa suurilta v(cid:132)hitt(cid:132)ismyy- jilt(cid:132) ja jakelijoilta perittyjen hintojen tasoa, tuojien kustannusten v(cid:132)hent(cid:132)minen t(cid:132)llaisissa myyntita- pahtumissa johtaa hintaan, joka on myyntiketjun ylemm(cid:132)ss(cid:132) portaassa. N(cid:132)in ollen on johdonmu- laskennallisesti muodostettu kaista katsoa, ett(cid:132) vientihinta vastaa jakelijalta peritty(cid:132) hintaa. ett(cid:132) tuojilta (35) Yritysten v(cid:132)ite, jonka mukaan kotimaan hintaa olisi pienennett(cid:132)v(cid:132), koska kustannuksia v(cid:132)hennettiin vientihinnan muodostamista varten, on jo itsess(cid:132)(cid:132)n perusteeton. T(cid:132)ss(cid:132) tapauksessahan vientihinnan uudelleenlaskeminen johti jakelijan porrasta vastaa- vaan kaupan portaaseen, joka vastasi kotimaan kaupan porrasta. Se, ett(cid:132) kotimaan markkinoilla voi synty(cid:132) jakelijoille suunnatun myynnin yhteydess(cid:132) tiettyj(cid:132) sellaisia kustannuksia, joita ei synny vastaa- vassa vientiportaassa, liittyy tarkasteltavina olevien markkinoiden erityisrakenteeseen tai -olosuhteisiin, mutta t(cid:132)m(cid:132) seikka ei itsess(cid:132)(cid:132)n johda oikaisun my(cid:148)nt(cid:132)miseen, kun on selv(cid:132)(cid:132), ett(cid:132) hinnat koskevat samankaltaisia asiakkaita eli jakelijoita. (36) ja korealaiset yritykset v(cid:132)ittiv(cid:132)t, ett(cid:132) Japanilaiset keskim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ist(cid:132) kotimaan hintaa ei voida k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) normaaliarvona, koska myyntitapahtumat suoritet- joista vain yksi tiin useissa eri kaupan portaissa, (37) (38) (39) Singaporen tapauksessa v(cid:132)itettiin, ett(cid:132) sen kotimaan myynti oli kokonaisuudessaan toteutunut yhdess(cid:132) ainoassa kaupan portaassa eli jakeluportaassa. On huomattava, ett(cid:132) normaaliarvo muodostettiin pe- rusasetuksen 18 artiklan 1 kohdan mukaisesti, sill(cid:132) ilmoittamatta huomattavan kyseinen yritys osan tarkasteltavana olevien tuotteiden kotimaan myyntitapahtumista, mik(cid:132) esti kotimaan kaupan portaiden tarkastelun. yksityiskohtaisemman Komissio ei k(cid:132)ytett(cid:132)viss(cid:132)(cid:132)n olevien tietojen perus- teella havainnut eroa kotimaan ja viennin kaupan portaissa. j(cid:132)tti Edell(cid:132) esitettyjen syiden vuoksi katsottiin, ett(cid:132) normaaliarvo oli m(cid:132)(cid:132)ritett(cid:132)v(cid:132) kaikkien kotimaan myyntitapahtumien perusteella ja ett(cid:132) japanilaisten, singaporelaisten ja korealaisten tuottajien/viejien esitt(cid:132)m(cid:132)t oikaisujen my(cid:148)nt(cid:132)misest(cid:132) kaupan portaiden erojen vuoksi eiv(cid:132)t olleet perus- teltuja. pyynn(cid:148)t T(cid:132)st(cid:132) huolimatta perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan d alakohdan ii alakohdassa mahdollistetaan oikaisun my(cid:148)nt(cid:132)minen, kun kyseisen d alakohdan i alakohdan olosuhteet kaupan portaiden erojen osalta eiv(cid:132)t t(cid:132)yty ja kun tiettyjen toimintojen osoi- tetaan kuuluvan muihin kuin verrattavana olevaan kaupan portaaseen. Tutkimuksesta ilmeni, ett(cid:132) kaupan portaiden eroa koskevaa oikaisua ei voitu my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) mutta ett(cid:132) mainostamiseen olisi 2 artiklan 10 kohdan d alakohdan ii alakohdan mukaisesti kiinnitett(cid:132)v(cid:132) erityist(cid:132) huomiota. Komissio tarkasteli erityisesti, aiheutuiko kyseisille yrityksille mainos- lis(cid:132)(cid:132)m(cid:132)(cid:132)n myynti(cid:132) kuluja siit(cid:132), ett(cid:132) ne pyrkiv(cid:132)t L 128/6 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 30. 4. 98 kuin olevassa verrattavana kaupan muussa portaassa. Todettiin, ett(cid:132) tietyt yritysten mainos- kulut koskivatkin t(cid:132)ss(cid:132) tapauksessa muuta kuin verrattavana olevaa kaupan porrasta. T(cid:132)m(cid:132)n vuoksi p(cid:132)(cid:132)tettiin perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan d alakohdan ii alakohdan mukaisesti, ett(cid:132) normaa- liarvon laskemisessa ei oteta huomioon niit(cid:132) mainoskuluja, jotka ovat aiheutuneet muussa kuin jakelijoiden portaaseen liittyv(cid:132)ss(cid:132) kotimaan myyn- niss(cid:132). b) OEM-myynti taiwanilainen, yksi Yksi thaimaalainen ja kaksi korealaista tuottajaa/viej(cid:132)(cid:132) eiv(cid:132)t hyv(cid:132)ksyneet sit(cid:132), ett(cid:132) komissio hylk(cid:132)si heid(cid:132)n pyynt(cid:148)ns(cid:132), joka koski kaupan portaiden erojen mukaisen oikaisun my(cid:148)n- t(cid:132)mist(cid:132) OEM- (Original Equipment Manufacturer) myynnin perusteella. (45) Pyydetty(cid:132) kaupan portaiden eroa koskevaa oikaisua ei voitu my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132), koska v(cid:132)itettyjen myyntikanavien v(cid:132)lill(cid:132) ei voitu osoittaa olevan selv(cid:132)(cid:132) hintaraken- netta. Todettiin, ett(cid:132) tietyiss(cid:132) tapauksissa OEM- mallien hinnat olivat omien merkkien mallien hintoja korkeammat. Lis(cid:132)ksi todettiin, ett(cid:132) yhden korealaisen yrityksen asiakasluokittelu oli virheel- linen, mink(cid:132) vuoksi sit(cid:132) ei voitu ottaa huomioon. Taiwanin markkinoilla kotimaan OEM-myynniss(cid:132) ei voitu havaita selv(cid:132)(cid:132) hintaeroa verrattuna omien merkkien myyntiin. Thaimaalaisen tuottajan (cid:190) jolla ei ollut kotimaan myynti(cid:132) ja joka harjoitti ainoastaan OEM-vienti(cid:132) (cid:190) normaaliarvo oli laskettava k(cid:132)ytt(cid:132)m(cid:132)ll(cid:132) keskim(cid:132)(cid:132)- r(cid:132)isi(cid:132) myynti-, hallinto- ja yleiskustannuksia sek(cid:132) voittoa Taiwanin markkinoilla, joiden osalta, kuten edell(cid:132) esitettiin, ei tarvittu t(cid:132)m(cid:132)n tyyppist(cid:132) oikaisua. Pyynt(cid:148)(cid:148)n ei n(cid:132)in ollen suostuttu. Palkkiot Thaimaalainen yritys kiisti sen, ett(cid:132) sen hinnasta ensimm(cid:132)iselle riippumattomalle ostajalle yhteis(cid:148)ss(cid:132) oli v(cid:132)hennetty viiden prosentin palkkio, joka vastasi yritykseen etuyhteydess(cid:132) olevan taiwanilaisen yri- tyksen osuutta kyseisiss(cid:132) liiketoimissa. Yritysten mukaan ainoastaan liiketoimiin suoraan yhteydess(cid:132) olevat myyntikulut oli v(cid:132)hennett(cid:132)v(cid:132), mink(cid:132) vuoksi t(cid:132)m(cid:132)n viiden prosentin palkkion, jota ei tosiasialli- sesti edes ollut olemassa, v(cid:132)hent(cid:132)minen ei ollut oikeudellisesti perusteltua. Tutkimuksessa vahvistui, ett(cid:132) thaimaalaisen tuot- tajan/viej(cid:132)n vienti tapahtui kokonaisuudessaan siihen etuyhteydess(cid:132) olevan taiwanilaisen yrityksen v(cid:132)lityksell(cid:132). Lis(cid:132)ksi osoitettiin, ett(cid:132) thaimaalaisen siirto- tuottajan taiwanilaiselta yhti(cid:148)lt(cid:132) perim(cid:132)t hinnat eiv(cid:132)t olleet luotettavia n(cid:132)iden kahden yhti(cid:148)n v(cid:132)lisen suhteen vuoksi. Yritysten toimitiloissa suoritetussa tarkastuksessa ilmeni, ett(cid:132) siirtohinta ja joita etuyhteydess(cid:132) olevalle yhteis(cid:148)n ensimm(cid:132)isen riippumattoman asiakkaan maksama hinta erosivat toisistaan selv(cid:132)sti. T(cid:132)ll(cid:132) erolla pyrittiin ainakin osittain kattamaan kustan- nukset, yritykselle syntyi kyseisten tuotteiden vientiin liittyviss(cid:132) toiminnoissa. Koska etuyhteydess(cid:132) olevan taiwani- laisen yrityksen toimintaa voidaan pit(cid:132)(cid:132) kauppiaan toiminnan kaltaisena, tehtiin oikaisu, jonka mukai- sesti yhteis(cid:148)n v(cid:132)hennettiin 5 asiakkaalta perityst(cid:132) hinnasta prosenttia. T(cid:132)t(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132) pidet(cid:132)(cid:132)n kohtuullisena, kun otetaan huomioon etuyhteydess(cid:132) olevan yrityksen osuus thaimaalaisen tuottajan/viej(cid:132)n myyntitoi- missa. riippumattomalta ensimm(cid:132)iselt(cid:132) joita se maksoi Japanissa Yksi singaporelainen yritys pyysi oikaisua palk- kioihin, sijaitseville etuyhteydess(cid:132) oleville yrityksille. T(cid:132)m(cid:132) pyynt(cid:148) hyl(cid:132)ttiin jo v(cid:132)liaikaisen asetuksen johdanto-osan 73 kappaleessa syist(cid:132). Yritys kuitenkin vastusti t(cid:132)t(cid:132) kantaa ja v(cid:132)itti edelleen, ett(cid:132) oikaisu olisi my(cid:148)nnett(cid:132)v(cid:132) sen vuoksi, ett(cid:132) n(cid:132)ill(cid:132) kahdella japanilaisella etuyhteydess(cid:132) olevalla yrityksell(cid:132) oli merkitt(cid:132)v(cid:132) osa telekopiolaitteiden tuotannossa ja markkinoinnissa Singaporessa. esitetyist(cid:132) (46) Asiaa ja tarkasteltiin uudelleen, tutkimuksesta ilmeni, ett(cid:132) pyydetty oikaisum(cid:132)(cid:132)r(cid:132) liittyi itse asiassa n(cid:132)iden kahden japanilaisen etuyhteydess(cid:132) olevan yrityksen saamiin rojalteihin ja voittoihin. T(cid:132)llaisia rahasuorituksia ei voida pit(cid:132)(cid:132) perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdassa tarkoitettuina palkkioina. Oikaisupyynt(cid:148) oli siis hyl(cid:132)tt(cid:132)v(cid:132). (47) ja ett(cid:132) Vientimyynnin osalta sen sijaan todettiin, ett(cid:132) japa- nilaiset yritykset hoitivat vientimyynnin kokonai- singaporelainen yritys suudessaan itse huolehti ainoastaan tavaroiden laskutuksesta ja laivauksesta. Koska etuyhteydess(cid:132) olevien yritysten toiminta voidaan rinnastaa kauppiaan toimintaan, yhteis(cid:148)n ensimm(cid:132)iselt(cid:132) riippumattomalta asiak- kaalta perityst(cid:132) hinnasta v(cid:132)hennettiin viiden prosentin oikaisu, joka kattoi myynnin ja hallinnol- liset toimet, joista singaporelainen tuottaja vastasi. Oikaisu m(cid:132)(cid:132)ritettiin viideksi prosentiksi, koska etuyhteydess(cid:132) kustannuksia, oleville yrityksille tosiasiassa oli aiheutunut, ei nimenomaisesta pyynn(cid:148)st(cid:132) huolimatta ilmoitettu kyselyvastauksessa, mink(cid:132) vuoksi n(cid:132)it(cid:132) kustan- nuksia ei my(cid:148)sk(cid:132)(cid:132)n voitu todentaa yritysten toimi- tiloissa tehdyiss(cid:132) tarkastuksissa. japanilaisille joita Luottokustannukset (48) V(cid:132)liaikaisen asetuksen johdanto-osan 39 kappa- leessa todettiin, ett(cid:132) kaikkien korealaisten yritysten esitt(cid:132)m(cid:132) luottokustannusten huomioon ottamista koskeva oikaisupyynt(cid:148) hyl(cid:132)ttiin, koska pyynn(cid:148)iss(cid:132) vedottiin avoimeen ja uudistuvaan luottoon perus- tuvaan maksuj(cid:132)rjestelm(cid:132)(cid:132)n esitt(cid:132)m(cid:132)tt(cid:132) kuitenkaan (40) (41) (42) (43) (44) 30. 4. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 128/7 (49) (50) (51) todisteita tuotteen toimittajan ja ostajan myyntihet- kell(cid:132) tekem(cid:132)st(cid:132) sopimuksesta. Kolme korealaista tuottajaa/viej(cid:132)(cid:132) v(cid:132)itti, ett(cid:132) t(cid:132)m(cid:132) olisi vastoin komis- sion vakiintunutta k(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:132). Niiden mukaan komission olisi pit(cid:132)nyt k(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)ns(cid:132) mukaisesti my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 30 p(cid:132)iv(cid:132)n luottoaikaa vastaava normaaliarvon oikaisu. k(cid:132)ytett(cid:132)vi(cid:132) Toimielimien k(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)n(cid:132) on ollut, ett(cid:132) luottokus- tannuksia koskeva oikaisu hyv(cid:132)ksyt(cid:132)(cid:132)n, jos viej(cid:132) osoittaa, ett(cid:132) maksuehdot otettiin perusasetuksen 2 alakohdan mukaisesti artiklan 10 kohdan g huomioon hintoja m(cid:132)(cid:132)ritett(cid:132)ess(cid:132). Oikaisu voidaan siis tehd(cid:132) ainoastaan myyntihet- kell(cid:132) sovittujen p(cid:132)ivien osalta, sill(cid:132) vain n(cid:132)ihin p(cid:132)iviin liittyvien kustannusten voidaan katsoa vaikuttaneen hinnan m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ytymiseen. P(cid:132)ivist(cid:132) ei ole sovittu, jos maksut suoritetaan avoimen maksu- j(cid:132)rjestelm(cid:132)n mukaisesti, eik(cid:132) v(cid:132)itett(cid:132)k(cid:132)(cid:132)n n(cid:132)in ollen voida hyv(cid:132)ksy(cid:132). Takuukustannukset Er(cid:132)s korealainen tuottaja/viej(cid:132) v(cid:132)itti, ett(cid:132) takuiden erojen mukaista oikaisua koskeva arvio olisi aiheel- lisempaa tehd(cid:132) ottamalla huomioon my(cid:148)s tiettyj(cid:132) kustannuksia, jotka liittyiv(cid:132)t riippumattomille edus- tajille ja korjausmiehille maksettuihin palkkioihin ja palkkoihin. Tutkimuksessa ilmeni, ett(cid:132) kotimaan markkinoiden takuukustannukset oli ilmoitettu todellista suurem- miksi, mink(cid:132) vuoksi oikaisun m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132) ei voitu arvi- oida niiden perusteella. V(cid:132)liaikaista m(cid:132)(cid:132)rittely(cid:132) varten p(cid:132)(cid:132)tettiin, ett(cid:132) takuukustannuksia koskevan oikaisun perustaksi otettiin ainoastaan ne kustan- nukset, joita oli tosiasiassa aiheutunut, kun asiak- kaille annettiin ilmaisia varaosia. Koska komissiolle ei ole annettu todisteita, joiden perusteella takuu- kustannuksia koskevan oikaisun m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132) olisi suurennettava, v(cid:132)liaikaiset p(cid:132)(cid:132)telm(cid:132)t vahvistetaan. Muut tekij(cid:132)t tekij(cid:148)it(cid:132), esimerkiksi myyjien palkat ja muita mainoskustannukset. Singaporelainen yritys vastusti oikaisupyynn(cid:148)n v(cid:132)liaikaisen hylk(cid:132)(cid:132)mist(cid:132) asetuksen johdanto-osan 72 kappale) ja v(cid:132)itti, ett(cid:132) 2 artiklan 10 kohdan k alakohdassa esitetty edellytys siit(cid:132), ett(cid:132) asiakkaat maksavat eri hintoja kotimarkki- noilla, on ainoastaan esimerkinomainen eik(cid:132) suin- kaan pakottava. (ks. (54) ja Yksik(cid:132)(cid:132)n yritys, joka pyysi oikaisua perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan k alakohdan perusteella, ei esitt(cid:132)nyt todisteita kyseisess(cid:132) s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksess(cid:132) vaadi- tuista merkitt(cid:132)vist(cid:132) ja pysyvist(cid:132) hintojen eroista. Hintojen vertailtavuuden eroja varsinkaan hintoihin kohdistuvaa vaikutusta koskevaa v(cid:132)itett(cid:132) ei voida perustaa ainoastaan siihen, ett(cid:132) yrityksen vienti- ja kotimaan osastojen kustannukset ovat erilaiset. Lis(cid:132)ksi oletus hintaeroja koskevan vaati- muksen esimerkinomaisuudesta on v(cid:132)(cid:132)r(cid:132), sill(cid:132) k alakohdassa vahvistetaan kaksi perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdassa asetettua edellytyst(cid:132), joiden mukaan a–k alakohdassa luetellut oikaisut voidaan my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) ainoastaan, jos kyseiset tekij(cid:132)t osoitetusti vaikuttavat hintoihin ja niiden vertailukelpoisuu- teen. Koska n(cid:132)iden edellytysten ei ole osoitettu t(cid:132)yttyv(cid:132)n k(cid:132)sitelt(cid:132)v(cid:132)n(cid:132) olevassa tapauksessa, oikai- supyynt(cid:148) on hyl(cid:132)tt(cid:132)v(cid:132). 3. Muut kuin markkinatalousmaat 3. 1. Y k s i l (cid:148) l l i n e n k o h t e l u (55) Yritykset, joille ei my(cid:148)nnetty yksil(cid:148)llist(cid:132) kohtelua, katsoivat, ett(cid:132) v(cid:132)liaikainen asetus ei t(cid:132)lt(cid:132) osin ollut asianmukaisesti perusteltu. Lis(cid:132)ksi ne toistivat yksi- l(cid:148)llist(cid:132) kohtelua koskevan pyynt(cid:148)ns(cid:132) sill(cid:132) perus- riippumattomia Kiinan teella, valtiosta. ett(cid:132) ne olivat (52) Yksi taiwanilaisista yrityksist(cid:132) toisti pyynt(cid:148)ns(cid:132), joka koski perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan k alakohdan mukaisen oikaisun my(cid:148)nt(cid:132)mist(cid:132) ja myyjien palkkojen, mainoskustannusten ja vuokran v(cid:132)hent(cid:132)mist(cid:132) normaaliarvosta sill(cid:132) perusteella, ett(cid:132) suurin osa n(cid:132)ihin toimintoihin liittyvist(cid:132) kuluista liittyi kotimaan myyntiin. (53) ja tuottajat/viej(cid:132)t singaporelaiset Japanilaiset pyysiv(cid:132)t my(cid:148)s (cid:190) mik(cid:132)li kaupan portaan eroja koskeva oikaisupyynt(cid:148) (ks. edell(cid:132)) hyl(cid:132)tt(cid:132)isiin (cid:190) ett(cid:132) normaaliarvoa oikaistaisiin v(cid:132)hent(cid:132)m(cid:132)ll(cid:132) siit(cid:132) (56) On otettava huomioon, ett(cid:132) perusasetuksen 9 artiklan 5 kohdan mukaan muille kuin markkinata- lousmaille vahvistetaan yksi maanlaajuinen tulli ja ett(cid:132) yksil(cid:148)llisen kohtelun my(cid:148)nt(cid:132)minen joillekin viejille on poikkeus t(cid:132)st(cid:132) s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)st(cid:132). Jokaisen yksi- l(cid:148)llisen kohtelun haluavan tuottajan/viej(cid:132)n on osoitettava toimivansa valtiosta riippumattomasti. Kaksi kiinalaista tuottajaa pystyi osoittamaan t(cid:132)ytt(cid:132)- v(cid:132)ns(cid:132) yksil(cid:148)llisen kohtelun my(cid:148)nt(cid:132)misen edelly- tykset. Kolme muuta kiinalaista tuottajaa eiv(cid:132)t sen sijaan pystyneet osoittamaan riippumattomuuttaan, mink(cid:132) vuoksi toimielinten oli sovellettava niihin maanlaajuista tullia. L 128/8 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 30. 4. 98 3. 2. M a l l i e n v e r t a i l u (57) Kiinalaiset tuottajat/viej(cid:132)t vastustivat sit(cid:132), osaksi malleihin, ett(cid:132) normaaliarvo perustui joita johon sovellettiin valmisti korealainen tuottaja, perusasetuksen 18 artiklaa. Viej(cid:132)t v(cid:132)ittiv(cid:132)t, ett(cid:132) yhteisty(cid:148)h(cid:148)n osallistumattomalle yritykselle m(cid:132)(cid:132)ri- tellyn normaaliarvon k(cid:132)ytt(cid:132)minen johtaisi heid(cid:132)n kannaltaan ep(cid:132)suotuiseen lopputulokseen. (58) Asiaa tarkasteltiin uudelleen, ja koska normaaliarvo oli m(cid:132)(cid:132)ritetty perusasetuksen 18 artiklaa soveltaen, kyseisi(cid:132) malleja ei otettu huomioon laskelmassa. ett(cid:132) Koreassa, Yksi korealaisista yrityksist(cid:132), jolla oli tuotantoa sek(cid:132) Kiinassa er(cid:132)(cid:132)n sen Kiinassa tuotetun mallin normaaliarvo olisi pit(cid:132)nyt m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)(cid:132) kyseisen Koreassa tuotetun mallin perus- teella. esitti, ett(cid:132) (59) (60) tapahtuvaa tuotantoa (tai kokoonpanoa) koskeva alihankintasopimus jonkin kiinalaisen yrityksen kanssa tai sitten tyt(cid:132)ryhti(cid:148)t olivat perustaneet eril- lisen yrityksen (oikeushenkil(cid:148)n) Kiinaan. Hong- kongissa ja Japanissa suoritetuista toiminnoista saatu voitto v(cid:132)hennettiin v(cid:132)liaikaisessa laskelmassa palkkion muodossa. Kiinalaiset tuottajat/viej(cid:132)t v(cid:132)it- tiv(cid:132)t, ett(cid:132) kyseinen viiden prosentin v(cid:132)hennys vien- tihinnasta oli virheellinen, koska se ei ollut yhtey- dess(cid:132) tosiasialliseen palkkion maksamiseen. voidaan (64) Koska etuyhteydess(cid:132) olevien japanilaisten yritysten toimintaa palkkioperusteisten pit(cid:132)(cid:132) yritysten toiminnan kaltaisena, ensimm(cid:132)iselt(cid:132) riip- pumattomalta perityst(cid:132) hinnasta v(cid:132)hennettiin viiden prosentin oikaisu. T(cid:132)t(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132) pidet(cid:132)(cid:132)n kohtuullisena, kun otetaan huomioon etuyhteydess(cid:132) olevien yritysten osuus kiinalaisten tuottajien myynniss(cid:132) ja hallinnossa. asiakkaalta yhteis(cid:148)n Pyynt(cid:148) hyl(cid:132)ttiin, koska k(cid:132)ytett(cid:132)viss(cid:132) olevia tietoja k(cid:132)ytettiin perusasetuksen 18 artiklan nojalla etuyh- tuottajan/viej(cid:132)n teydess(cid:132) korealaisen olevan normaaliarvon m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)miseksi ja koska, kuten edell(cid:132) esitettiin, kyseiset mallit on suljettu pois kiinalaisten tuottajien normaaliarvon m(cid:132)(cid:132)rityksest(cid:132). Lis(cid:132)ksi on korostettava, ett(cid:132) normaaliarvon olisi mahdollisuuksien mukaan perustuttava koko vertai- lumaata eik(cid:132) ainoastaan yhden tuottajan myynti(cid:132) koskeviin tietoihin. (65) Perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdassa todetaan, ett(cid:132) oikaisu on teht(cid:132)v(cid:132) kyseess(cid:132) olevan myynnin osalta maksettujen palkkioiden erojen mukaisesti. T(cid:132)lt(cid:132) osin on korostettava, ett(cid:132) ei ole eroa sill(cid:132), laskuttaako tuottaja/viej(cid:132) suoraan asiakas- taan yhteis(cid:148)ss(cid:132) ja maksaa palkkion myyntitapahtu- masta vastaaville tahoille vai laskuttaako tuottaja/ viej(cid:132) ensin v(cid:132)litt(cid:132)j(cid:132)(cid:132), joka vuorostaan laskuttaa asia- kasta yhteis(cid:148)ss(cid:132). J(cid:132)lkimm(cid:132)inen j(cid:132)rjestely on vain yksi erilainen tapa varmistaa se, ett(cid:132) v(cid:132)litt(cid:132)j(cid:132) saa palkkionsa. Neuvoston ja komission vakiintuneen k(cid:132)yt(cid:132)nn(cid:148)n mukaisesti oli katsottava, ett(cid:132) v(cid:132)itett(cid:132) ei t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi voitu hyv(cid:132)ksy(cid:132). 3. 3. V e r t a i l u Kaupan porras (61) Kiinalaiset tuottajat/viej(cid:132)t pyysiv(cid:132)t edelleen kaupan portaiden eroja koskevaa oikaisua sill(cid:132) perusteella, ett(cid:132) niiden vienti perustui OEM-myyntiin. (62) Kuten edell(cid:132) esitettiin, OEM-merkkien ja omien merkkien kotimaan myynnin vertailu Korean ett(cid:132) mahdolliset kaupan markkinoilla osoitti, portaiden erot eiv(cid:132)t ilmenneet vakiintuneina ja selvin(cid:132) hintaeroina. Oikaisun my(cid:148)nt(cid:132)miselle ei ole perusteita, koska OEM-merkkien ja omien merk- kien myynniss(cid:132) ei ollut hintaeroja Korean markki- noilla ja koska kiinalaisten tuotteiden normaaliarvo m(cid:132)(cid:132)ritettiin Korean kotimarkkinoiden perusteella. 4. Tutkittujen yritysten polkumyyntimargi- naali 4. 1. Y h t e i s t y (cid:148) h (cid:148) n y r i t y s t e n o s a l l i s t u n e i d e n p o l k u m y y n t i m a r g i n a a l i (66) Polkumyyntimarginaali m(cid:132)(cid:132)ritettiin perusasetuksen 2 artiklan 11 kohdan mukaisesti normaaliarvon painotetun keskiarvon ja kaiken yhteis(cid:148)(cid:148)n suuntau- tuvan viennin hintojen painotetun keskiarvon v(cid:132)li- sell(cid:132) vertailulla. Palkkiot 4. 2. Y h t e i s t y (cid:148) h (cid:148) n o s a l l i s t u m a t t o m i e n p o l k u m y y n t i m a r g i n a a l i y r i t y s t e n ( j (cid:132) (cid:132) n n (cid:148) s m a r g i n a a l i ) (63) Menettelyss(cid:132) on mukana my(cid:148)s kolme japanilaista yrityst(cid:132), koska ne veiv(cid:132)t Kiinasta per(cid:132)isin olevia telekopiolaitteita yhteis(cid:148)(cid:148)n. Yritysten hongkongi- laisilla tyt(cid:132)ryhti(cid:148)ill(cid:132) n(cid:132)ytti olevan joko Kiinassa (67) Koska asianomaiset osapuolet eiv(cid:132)t ole esitt(cid:132)neet huomautuksia, v(cid:132)liaikaisen p(cid:132)(cid:132)tet(cid:132)(cid:132)n asetuksen johdanto-osan 28 kappaleessa esitetty(cid:132) soveltaa 30. 4. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 128/9 jonka mukaisesti jokaisesta viej(cid:132)- menetelm(cid:132)(cid:132), maasta valittiin se yritys, jonka polkumyyntimargi- naali oli korkein, mink(cid:132) j(cid:132)lkeen kyseisen yrityksen merkitt(cid:132)vin(cid:132) m(cid:132)(cid:132)rin(cid:132) valmistamista ja myymist(cid:132) malleista yksil(cid:148)itiin se, jonka polkumyynti oli suu- rinta. Polkumyynnin j(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)smarginaali perustui t(cid:132)m(cid:132)n mallin keskim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)iseen painotettuun margi- naaliin, joka ilmaistiin prosentteina cif-tuontihin- nasta yhteis(cid:148)n rajalla. 4. 3. P o l k u m y y n t i m a r g i n a a l i t Korean tasavalta (68) tuottajien/viejien osallistuneiden Yhteisty(cid:148)h(cid:148)n lopulliset ilmaistuina polkumyyntimarginaalit prosentteina cif-tuontihinnasta yhteis(cid:148)n rajalla ovat seuraavat: Samsung Electronics Co. Ltd, S(cid:148)ul Daewoo Telecom Ltd, S(cid:148)ul Nixxo Telecom Co. , Ltd, S(cid:148)ul Tae II Media Co. , Ltd, S(cid:148)ul 19,8 % 11,6 % 7,5 % 9,2 %. (69) Koreasta tulevan tuonnin polkumyynnin j(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)s- ilmaistuna prosentteina cif-tuontihin- marginaali nasta yhteis(cid:148)n rajalla on 25,1 prosenttia. Japani (70) tuottajien/viejien osallistuneiden Yhteisty(cid:148)h(cid:148)n ilmaistuina polkumyyntimarginaalit lopulliset prosentteina cif-tuontihinnasta yhteis(cid:148)n rajalla ovat seuraavat: Brother Industries, Ltd, Nagoya 49,2 % Tottori Sanyo Electric Co. , Ltd, Tottori 124,2 %. (71) Japanista tulevan tuonnin polkumyynnin j(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)s- marginaali ilmaistuna prosentteina cif-tuontihin- nasta yhteis(cid:148)n rajalla on 130,2 prosenttia. Singapore (74) Yhteisty(cid:148)h(cid:148)n osallistuneen tuottajan/viej(cid:132)n lopul- linen polkumyyntimarginaali ilmaistuna prosent- teina cif-tuontihinnasta yhteis(cid:148)n rajalla on seuraava: Matsushita Graphic Communication Systems (S) Pte, Ltd, Singapore 30,1 %. (75) Singaporesta tulevan tuonnin polkumyynnin j(cid:132)(cid:132)n- n(cid:148)smarginaali ilmaistuna prosentteina cif-tuonti- hinnasta yhteis(cid:148)n rajalla on 68,2 prosenttia. Thaimaa (76) Yhteisty(cid:148)h(cid:148)n osallistuneen tuottajan/viej(cid:132)n lopul- linen polkumyyntimarginaali ilmaistuna prosent- teina cif-tuontihinnasta yhteis(cid:148)n rajalla on seuraava: Cal-Comp Electronics (Thailand) Co. Ltd, Bangkok 10,4 %. (77) Thaimaasta tulevan tuonnin polkumyynnin j(cid:132)(cid:132)n- n(cid:148)smarginaali ilmaistuna prosentteina cif-tuonti- hinnasta yhteis(cid:148)n rajalla on 22,6 prosenttia. Malesia (78) Malesiasta tulevan tuonnin polkumyynnin j(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)s- ilmaistuna prosentteina cif-tuontihin- marginaali nasta yhteis(cid:148)n rajalla on 124,2 prosenttia. Kiinan kansantasavalta (79) Kiinan lopullinen polkumyyntimarginaali ilmais- tuna prosentteina cif-tuontihinnasta yhteis(cid:148)n rajalla on 51,6 prosenttia. (80) Yksil(cid:148)llisen kohtelun saaneiden yritysten lopulliset polkumyyntimarginaalit ilmaistuina prosentteina cif-tuontihinnasta yhteis(cid:148)n rajalla ovat seuraavat: Murata Machinery (H. K. ) Ltd, Hongkong (Kiinasta per(cid:132)isin olevat tuotteet) Highsonic Industrial Ltd, Hongkong (Kiinasta per(cid:132)isin olevat tuotteet) 21,2 % 23,2 %. Taiwan (72) tuottajien/viejien osallistuneiden Yhteisty(cid:148)h(cid:148)n lopulliset ilmaistuina polkumyyntimarginaalit prosentteina cif-tuontihinnasta yhteis(cid:148)n rajalla ovat seuraavat: (81) Kinpo Electronics, Inc. , Taipei Sampo Corporation, Taipei 6,0 % 56,2 %. (73) Taiwanista tulevan tuonnin polkumyynnin j(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)s- marginaali ilmaistuna prosentteina cif-tuontihin- nasta yhteis(cid:148)n rajalla on 60,8 prosenttia. D. YHTEIS(cid:153)N TUOTANNONALA V(cid:132)liaikaisten polkumyyntitullien k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n otta- misen j(cid:132)lkeen er(cid:132)(cid:132)t asianomaiset osapuolet v(cid:132)ittiv(cid:132)t, ettei valituksen tehnytt(cid:132) yhteis(cid:148)n tuottajaa toisen suuren yhteis(cid:148)n tuottajan yhteisty(cid:148)haluttomuuden vuoksi pit(cid:132)isi pit(cid:132)(cid:132) ”yhteis(cid:148)n tuotannonalana”. Tutkimuksessa kuitenkin vahvistui, ett(cid:132) valituksen tehnyt yhteis(cid:148)n tuottaja edustaa perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdan mukaista p(cid:132)(cid:132)osaa kyseisten tuot- teiden koko yhteis(cid:148)n tuotannosta. Kyseinen tuot- taja katsotaan siis t(cid:132)ss(cid:132) menettelyss(cid:132) yhteis(cid:148)n tuotannonalaksi. L 128/10 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 30. 4. 98 E. VAHINKO 1. Polkumyynnill(cid:132) tapahtuneen tuonnin vaikutusten kumulatiivinen arviointi c) tuonnin vaikutusten kumulatiivinen arviointi on asianmukaista ottaen huomioon tuotavien tuot- teiden v(cid:132)liset kilpailuedellytykset sek(cid:132) tuotavien tuotteiden ja yhteis(cid:148)n samankaltaisen tuotteen v(cid:132)liset kilpailuedellytykset. (82) (83) (84) jotka eiv(cid:132)t olleet Japanilaiset viej(cid:132)t v(cid:132)ittiv(cid:132)t, ettei komission pit(cid:132)isi olettaa, ett(cid:132) kymmenkunta japanilaista telekopio- laitteiden tuottajaa, toimineet menettelyss(cid:132) yhteisty(cid:148)ss(cid:132) komission kanssa ja jotka eiv(cid:132)t olleet vastanneet komission yksik(cid:148)iden niille l(cid:132)hett(cid:132)miin kyselylomakkeisiin, olivat haluttomia osallistumaan yhteisty(cid:148)h(cid:148)n, koska n(cid:132)iden tuottajien v(cid:132)itettiin lopettaneen laitteiden viennin yhteis(cid:148)(cid:148)n koskevien ennen tutkimusajanjaksoa. tuonnin suuntausten perusteeksi viejien joita Japanin tuottajaj(cid:132)r- mukaan otettava tiedot, jest(cid:148) CIAJ hankki n(cid:132)ist(cid:132) yhteisty(cid:148)h(cid:148)n osallistumat- tomista tuottajista menettelyn aikana, sek(cid:132) tiedot, joita yhteisty(cid:148)h(cid:148)n osallistuneet kaksi japanilaista viej(cid:132)(cid:132) esittiv(cid:132)t. Kyseisist(cid:132) tiedoista ilmenisi, ett(cid:132) Japanista tuleva tuonti oli merkitt(cid:132)v(cid:132)sti v(cid:132)hentynyt vuosina 1993–1996. T(cid:132)m(cid:132)n suuntauksen vuoksi Japanista per(cid:132)isin olevan tuonnin vaikutuksia ei pit(cid:132)isi arvioida kumulatiivisesti. Japania olisi Er(cid:132)s kiinalaisten tuotteiden viej(cid:132) v(cid:132)itti, ett(cid:132) kiina- laisten tuotteiden viennin vaikutuksia ei olisi tullut arvioida kumulatiivisesti, koska Kiinasta tuleva vienti keskittyi OEM-asiakkaisiin, kun taas muut viej(cid:132)maat pyrkiv(cid:132)t kuluttajamarkkinoille. Viej(cid:132) v(cid:132)itti my(cid:148)s, ett(cid:132) vahinkomarginaalit oli todettu erilaisiksi ja ett(cid:132) eri maiden viej(cid:132)t olivat noudatta- neet erilaisia hinnoittelustrategioita. Kumulaatiota ei t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi pit(cid:132)isi soveltaa, sill(cid:132) se olisi osoitus tuotteiden v(cid:132)lisen kilpailun puuttumisesta. Lis(cid:132)ksi viej(cid:132)t v(cid:132)ittiv(cid:132)t, ett(cid:132) japanilaisten ja singapo- relaisten tuotteiden keskim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)iset hinnat olivat 40–48 prosenttia kaikkien kyseess(cid:132) olevien viej(cid:132)- maiden korkeammat. Kumulaatiota ei siis pit(cid:132)isi tehd(cid:132), sill(cid:132) t(cid:132)ll(cid:148)in osoit- tautuisi, kilpailleet muiden tuotteet kyseess(cid:132) olevien viej(cid:132)maiden tuotteiden kanssa. keskim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)isi(cid:132) etteiv(cid:132)t hintoja (85) Perusasetuksen 3 artiklan 4 kohdan mukaisesti tuonnin vaikutuksia voidaan vahingon m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)- mist(cid:132) varten arvioida kumulatiivisesti, jos: 1. 1. P o l k u m y y n t i m a r g i n a a l i t (86) Kuten edell(cid:132) todettiin, kustakin maasta tapahtuvan tuonnin polkumyyntimarginaalit ovat 9 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua v(cid:132)himm(cid:132)istasoa suuremmat. 1. 2. T u o n n i n m (cid:132) (cid:132) r (cid:132) (87) (88) tulevan tuonnin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) vahvistetaan Japanista varten Eurostatin tietojen lopullisia p(cid:132)(cid:132)telmi(cid:132) perusteella, koska japanilaisilta viejilt(cid:132) ei saatu luotettavia ja tarkastettuja tietoja. Koska Eurostatin tiedoissa ei eroteta toisistaan ammatti- ja yksityis- k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitettuja telekopiolaitteita, yksityis- k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitettujen telekopiolaitteiden tuonnin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) vahvistettiin soveltamalla Japanista per(cid:132)isin olevien ammatti- ja yksityisk(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitettujen telekopiolaitteiden v(cid:132)list(cid:132) suhdelukua, joka m(cid:132)(cid:132)ri- tettiin tutkimusajanjakson aikana yhteisty(cid:148)h(cid:148)n osallistuneiden etuyhteytt(cid:132) vailla olevien tuojien ja japanilaisiin viejiin etuyhteydess(cid:132) olevien tuojien asianomaisten osoitti, osalta. osapuolten tapauksessa 41,1 prosenttia Japanista per(cid:132)isin olevista tutkimusajanjakson aikana yhteis(cid:148)ss(cid:132) myydyist(cid:132) telekopiolaitteista (yksikk(cid:148)in(cid:132)) oli yksityisk(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitettuja telekopiolaitteita. Japanista tarkastellun ajanjakson aikana tulleen tuonnin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) m(cid:132)(cid:132)ritettiin siis 41,1 prosentiksi Eurostatin ilmoittamasta kokonaistuonnista. Suhdeluku ett(cid:132) ja Japanista tulevan tuonnin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n perustaksi ei voida ottaa CIAJ:n ilmoittamia tietoja, koska huomattava osa n(cid:132)ist(cid:132) tiedoista koskee japanilaisia yhteisty(cid:148)h(cid:148)n osallistumattomia vieji(cid:132), jotka kielt(cid:132)y- tyiv(cid:132)t vastaamasta komission yksik(cid:148)iden niille l(cid:132)hett(cid:132)miin kyselylomakkeisiin ja jotka siten estiv(cid:132)t komissiota saamasta ja tarkastamasta asian kannalta merkityksellisi(cid:132) tietoja. Ei my(cid:148)sk(cid:132)(cid:132)n ole esitetty todisteita joista ilmenisi, ett(cid:132) ainoastaan kaksi yhteisty(cid:148)h(cid:148)n osallistunutta japanilaista viej(cid:132)(cid:132) olisi tuonut yksityisk(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitettuja telekopiolait- teita tutkimusajanjakson aikana. Viej(cid:132)t eiv(cid:132)t siis ole kyenneet osoittamaan todeksi v(cid:132)itt(cid:132)m(cid:132)(cid:132)ns(cid:132) viennin vahvaa laskusuuntausta. a) kustakin maasta tapahtuvan tuonnin suhteen osoitettu polkumyyntimarginaali on 9 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua v(cid:132)himm(cid:132)istasoa suurempi; (89) N(cid:132)in ollen siis vahvistetaan v(cid:132)liaikaiset p(cid:132)(cid:132)telm(cid:132)t, joiden mukaan Japanista tulevan tuonnin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) on vahvistettava perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti k(cid:132)ytett(cid:132)viss(cid:132) olevien tietojen perusteella. b) yhdest(cid:132)k(cid:132)(cid:132)n maasta tapahtuvan tuonnin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) ja ei ole v(cid:132)h(cid:132)p(cid:132)t(cid:148)inen; Japanista tulevan tuonnin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) pysyy siis merkit- t(cid:132)v(cid:132)n(cid:132). 30. 4. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 128/11 1. 3. K i l p a i l u e d e l l y t y k s e t Kilpailuedellytykset ovat n(cid:132)in ollen samankaltaiset. Myyntikanavat 1. 4. P (cid:132) (cid:132) t e l m (cid:132) t (90) Kiinalaiset tuottajat olivat huomattavan yhteisty(cid:148)- haluttomia, kun k(cid:132)siteltiin v(cid:132)itett(cid:132), jonka mukaan ne keskittyiv(cid:132)t OEM-myyntiin, mink(cid:132) vuoksi myyntikanavia olisi pidett(cid:132)v(cid:132) erilaisina. Ainoastaan osallistuneiden yhteisty(cid:148)h(cid:148)n tilanteen t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi voida tehd(cid:132) yleist(cid:132) perusteella ei p(cid:132)(cid:132)telm(cid:132)(cid:132) viennist(cid:132). tuotteiden Komissio on my(cid:148)s osoittanut, ett(cid:132) suurin osa kaikista kyseess(cid:132) olevien viej(cid:132)maiden asianomai- sista osapuolista myi tarkasteltavana olevia tuotteita yhteis(cid:148)(cid:148)n useille asiakasryhmille, OEM-asiakkaat mukaan lukien. kiinalaisten viejien (91) (92) T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)tee my(cid:148)s yhteis(cid:148)n tuotannonalaan. Eri asiakasryhmille suunnattujen myyntitapahtumien osuudet ovat luonnollisestikin erilaiset. Kuitenkaan t(cid:132)m(cid:132) ei mitenk(cid:132)(cid:132)n muuta sit(cid:132), ett(cid:132) osapuolet kilpai- levat kiinalaisten tuotteiden viennin kumulaation poistaminen siis olisi perus- teltua, vaikka kaikki viej(cid:132)t olisivat olleet yhteisty(cid:148)- halukkaita. kesken(cid:132)(cid:132)n, eik(cid:132) Hinnat ja on Singaporesta tuotujen tuotteiden Japanista korkeampia hintoja koskevan v(cid:132)itteen osalta komissio on osoittanut, ett(cid:132) japanilaisissa ja singa- porelaisissa yhteis(cid:148)(cid:148)n tuoduissa yksityisk(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitetuissa yleens(cid:132) telekopiolaitteissa enemm(cid:132)n teknisi(cid:132) ominaisuuksia kuin muiden viej(cid:132)maiden laitteissa ja ett(cid:132) ne ovat n(cid:132)it(cid:132) laitteita useammin tuotevalikoiman yl(cid:132)p(cid:132)(cid:132)ss(cid:132). On siis normaalia, ett(cid:132) kyseist(cid:132) kahta maata koskevat keski- tuontihinnat ovat korkeampia. T(cid:132)st(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)iset huolimatta japanilaiset tuotteet jotka olivat per(cid:132)isin kilpailivat tuotteiden kanssa, muista viej(cid:132)maista, jotka viev(cid:132)t my(cid:148)s (cid:190) tosin v(cid:132)hemm(cid:132)ss(cid:132) m(cid:132)(cid:132)rin (cid:190) tuotevalikoiman yl(cid:132)p(cid:132)(cid:132)n tuotteita. Tuotteet kilpailivat my(cid:148)s yhteis(cid:148)n tuotan- nonalan tuotteiden kanssa, mik(cid:132) ilmenee siit(cid:132), ett(cid:132) niill(cid:132) on samanlaiset tai samankaltaiset fyysiset ja ja sama k(cid:132)ytt(cid:148)tarkoitus ja tekniset ominaisuudet ett(cid:132) niit(cid:132) myytiin samojen tai samankaltaisten myyntikanavien v(cid:132)lityksell(cid:132). ja singaporelaiset (93) Edell(cid:132) esitetyn petusteella vahvistetaan v(cid:132)liaikaiset p(cid:132)(cid:132)telm(cid:132)t, joiden mukaan t(cid:132)ss(cid:132) tapauksessa t(cid:132)yt- tyv(cid:132)t perusasetuksen 3 artiklan 4 kohdassa esitetyt edellytykset tuonnin vaikutusten kumuloimiseksi vahingon m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)mist(cid:132) varten. 2. Yleiset vahinkoa koskevat tekij(cid:132)t Yleinen huomio (94) Lopullisesti vahvistettujen v(cid:132)liaikaisten toimenpi- teiden k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n ottamisen j(cid:132)lkeen esitettyjen n(cid:132)k(cid:148)- kantojen ja lis(cid:132)tutkimusten perusteella on voitu m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)(cid:132) useita vahinkoa koskevia yleisi(cid:132) tekij(cid:148)it(cid:132). Kulutus (95) V(cid:132)liaikaisten polkumyyntitullien k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n otta- misen j(cid:132)lkeen kulutus vahvistetaan seuraavaksi: yhteis(cid:148)ss(cid:132) (96) Kulutus oli vuonna 1993 noin 1,1 miljoonaa yksikk(cid:148)(cid:132) ja vuonna 1996 (tutkimusajanjaksona) 2,5 miljoonaa yksikk(cid:148)(cid:132), eli kasvua oli noin 130 prosenttia. Kumuloitu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) ja markkinaosuudet (97) Lis(cid:132)ksi kyseisist(cid:132) maista tulevan tuonnin kumuloitu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) muuttui seuraavasti: i) Vuosina 1993–1994 kasvattivat myynti(cid:132)(cid:132)n 33,7 prosentilla, mutta samalla niiden markkinaosuus pieneni 11,4 prosenttiyk- sikk(cid:148)(cid:132) (62,5 prosentista 51,1 prosenttiin). viej(cid:132)maat ii) Vuosina 1994–1996 tulevan tuonnin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) kasvoi 76,9 prosenttia ja tuonnin markkinaosuus kasvoi 51,1 prosentista 64,3 prosenttiin eli 13,2 prosenttiyksikk(cid:148)(cid:132). viej(cid:132)maista Hinnat a) Hinnan alittavuus Vaikka singaporelaiset ja japanilaiset viej(cid:132)t eiv(cid:132)t yleisesti ottaen tai ainakaan merkitt(cid:132)v(cid:132)ss(cid:132) m(cid:132)(cid:132)rin ole alittaneet yhteis(cid:148)n tuotannonalan hintoja (katso kappaleet 98 ja 99), Singaporesta ja Japanista per(cid:132)isin olevien tuotteiden laskevat vientihinnat aiheuttivat hintoihin kohdistuvan paineen, jonka vuoksi yhteis(cid:148)n tuotannonala ei voinut nostaa hintojaan kannattavalle tasolle. (98) (99) V(cid:132)liaikaisten polkumyyntitullien k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n otta- misen j(cid:132)lkeen vahvistui, ett(cid:132) (ainoan) singapore- laisen viej(cid:132)n osalta ei voitu todeta hinnan alitta- vuutta. yhteisty(cid:148)h(cid:148)n osallistuneita Vahvistettiin muita vieji(cid:132) koskevat v(cid:132)liaikaiset joiden toteamukset, mukaan hinnan alittavuus oli todettavissa malliryh- johon m(cid:132)(cid:132)rittely perustui. Malliryhmitt(cid:132)in m(cid:132)ss(cid:132), L 128/12 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 30. 4. 98 alittavuusmarginaalit vahvistetut alittavuusmarginaalit olivat 1,3–41,8 prosenttia. Kokonaistuontia koskevat painotetut keskim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)iset vahvistetaan lopullisesti maittain seuraavasti: Kiinan kansantasa- valta 18,5 prosenttia, Japani 0,3 prosenttia, Taiwan 4,5 prosenttia, Singapore 0,0 prosenttia, Korea 9,2 prosenttia, Thaimaa 10,9 prosenttia ja Malesia 41,8 prosenttia. Kaikkien kyseess(cid:132) olevien maiden painotettu keskim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)inen alittavuusmarginaali on 8,4 prosenttia. b) Myyntihinnat vuosina (100) Yhteisty(cid:148)h(cid:148)n osallistuneiden viejien myyntihinnat laskivat 1993–1994 keskim(cid:132)(cid:132)rin 11 prosenttia ja vuosina 1994–1996 keskim(cid:132)(cid:132)rin 26,1 prosenttia. My(cid:148)s japanilaisten ja singaporelaisten viejien hinnoissa voitiin havaita laskusuuntaus kyseisin(cid:132) vuosina. 3. Yhteis(cid:148)n tuotannonalan tilanne (101) V(cid:132)liaikaisten polkumyyntitullien k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n otta- misen esitettyjen huomautusten perusteella voidaan todeta seuraavaa: lis(cid:132)tutkimusten j(cid:132)lkeen ja (102) Vuosina yhteis(cid:148)n 1993–1994 tuotannonalan myynnin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) kasvoi 140 prosenttia ja markkina- osuus 7,7 prosenttiyksikk(cid:148)(cid:132) (16,3 prosentista 24 prosenttiin). Vuonna 1993 tehdyt investoinnit mahdollistivat t(cid:132)m(cid:132)n my(cid:148)nteisen kehityksen. (103) Toisaalta yhteis(cid:148)n tuotannonalan myynti v(cid:132)heni vuosina 1994–1996 14,7 prosenttia ja sen markki- naosuus pieneni 24,0 prosentista 14,5 prosenttiin eli 9,5 prosenttiyksikk(cid:148)(cid:132). (104) Myynnin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n pienennytty(cid:132) my(cid:148)s tuotetut m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t ja tuotantokapasiteetin k(cid:132)ytt(cid:148) pieneniv(cid:132)t huomattavasti vuosina 1994–1996 ja myyntihinnat laskivat 17,5 prosenttia. Samanaikaisesti ty(cid:148)llisyys heikkeni 21,7 prosenttia. Lis(cid:132)ksi taloudelliset tulokset heikkeniv(cid:132)t siten, ett(cid:132) tutkimusajanjakson aikana tappiot olivat yli kymmenen prosentin luokkaa. Koska hintoihin kohdistui alentamispai- neita yhteis(cid:148)n markkinoilla, yhteis(cid:148)n tuotannonala ei kyennyt nostamaan hintojaan kannattavalle tasolle. F. VAHINGON SYY-YHTEYS 1. Polkumyynnill(cid:132) tapahtuva tuonti (106) Samojen myyntikanavien kautta samoille (avoi- mille) markkinoille myyt(cid:132)vien ja polkumyyntihin- taan tuotujen tuotteiden tulo yhteis(cid:148)n markkinoille tapahtui samanaikaisesti yhteis(cid:148)n tuotannonalan markkinaosuuden ja taloudellisen tilanteen heikke- nemisen kanssa. Yhteis(cid:148)n tuotannonala myi koko tutkimusajanjakson ajan tuotteitaan huomattavasti alle tuotantokustannushintojen. Koska markki- noilla oli hintojen alentamispaineita, tuotannonala ei kyennyt nostamaan hintojaan kannattavalle tasolle. N(cid:132)m(cid:132) sek(cid:132) alentamispaineet alihinnoittelevista viejist(cid:132) ett(cid:132) kokonaisuutena japa- nilaisista ja singaporelaisista viejist(cid:132), joiden vienti- hinnat my(cid:148)s laskivat jatkuvasti. Yhteis(cid:148)n tuotan- nonala joutui siis samanaikaisesti kohtaamaan ylei- sesti ottaen ylemm(cid:132)ss(cid:132) markkinalohkossa Japanista ja Singaporesta polkumyynnill(cid:132) tapahtuvan tuonnin ja alemmassa, p(cid:132)(cid:132)osiin hintakilpailuun perustuvassa markkinalohkossa muista viej(cid:132)maista polkumyyn- nill(cid:132) tapahtuvan tuonnin. johtuivat 2. Muut tekij(cid:132)t (107) V(cid:132)liaikaisten polkumyyntitullien k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n otta- joka on misen j(cid:132)lkeen v(cid:132)itettiin, ett(cid:132) Sagem, yhteis(cid:148)n toiseksi suurin tuottaja, olisi ollut syyn(cid:132) yhteis(cid:148)n tuotannonalalle aiheutuneeseen vahin- koon. (108) Tutkimuksen aikana saaduista tiedoista ilmenee, ett(cid:132) Sagemin markkinaosuus, joka kasvoi vuosina 1993–1994, pieneni merkitt(cid:132)v(cid:132)sti vuoden 1994 ja tilastotiedot tutkimusajanjakson v(cid:132)lill(cid:132). Lis(cid:132)ksi osoittavat, ett(cid:132) p(cid:132)(cid:132)asiallisilla markkinoillaan (Rans- kassa) Sagemin hinnat olivat korkeimmat koko verrattavissa olevien mallien ryhm(cid:132)st(cid:132). T(cid:132)m(cid:132)n vuoksi katsotaan olevan ep(cid:132)todenn(cid:132)k(cid:148)ist(cid:132), ett(cid:132) vaikuttanut yhteis(cid:148)n Sagem olisi merkitt(cid:132)v(cid:132)sti tuotannonalalle aiheutuneeseen vahinkoon. (109) V(cid:132)liaikaisissa p(cid:132)(cid:132)telmiss(cid:132) tutki- muksen ulkopuolella olevista maista tuleva vienti oli v(cid:132)h(cid:132)ist(cid:132) tutkimusajanjakson aikana. T(cid:132)lt(cid:132) osin ei esitetty perusteltuja huomautuksia. todettiin, ett(cid:132) 4. P(cid:132)(cid:132)telm(cid:132)t 3. P(cid:132)(cid:132)telm(cid:132)t (105) Edell(cid:132) esitetyn perusteella p(cid:132)(cid:132)tell(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) yhteis(cid:148)n aiheutunut merkitt(cid:132)v(cid:132)(cid:132) on tuotannonalalle vahinkoa. (110) Edell(cid:132) esitetyn perusteella katsotaan, ett(cid:132) kyseisist(cid:132) viej(cid:132)maista per(cid:132)isin oleva polkumyynnill(cid:132) tapah- tunut tuonti on aiheuttanut huomattavaa vahinkoa yhteis(cid:148)n tuotannonalalle. 30. 4. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 128/13 G. YHTEIS(cid:153)N ETU 3. Kuluttajat (111) V(cid:132)liaikaisten polkumyyntitullien k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n otta- misen j(cid:132)lkeen v(cid:132)itettiin, ett(cid:132) polkumyyntitullit aiheuttaisivat suhteettoman taakan kuluttajille ja olisivat siten yhteis(cid:148)n edun vastaisia. V(cid:132)itteen johdosta tehtiin lis(cid:132)tutkimuksia, joissa vahvistettiin seuraavat toteamukset: 1. Yhteis(cid:148)n tuotannonala ja muut yhteis(cid:148)n tuottajat (112) Tutkimus osoitti yhteis(cid:148)n tuotannonalan elinkel- poisuuden, joka ilmeni muun muassa jatkuvista investoinneista ja piakkoin markkinoille tuotavien l(cid:132)mp(cid:148)siirtotelekopiolaitteiden kehitt(cid:132)misest(cid:132). Polkumyynnill(cid:132) tapahtuvasta tuonnista johtuvien taloudellisten tappioiden laajuuden ja keston perus- teella voidaan olettaa, ett(cid:132) tuotannonala lopettaisi toimintansa yhteis(cid:148)ss(cid:132), ellei polkumyyntitoimenpi- teit(cid:132) otettaisi k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n. Ilman toimenpiteit(cid:132) polku- myynnill(cid:132) tapahtuvan tuonnin aiheuttama hinta- paine jatkuisi edelleen ja tekisi tyhj(cid:132)ksi yhteis(cid:148)n tuotannonalan pyrkimykset toimintansa kannattavaksi. Mik(cid:132)li n(cid:132)in k(cid:132)visi, yhteis(cid:148)st(cid:132) katoaisi noin 370 suoraan telekopiolaitteisiin liittyv(cid:132)(cid:132) ty(cid:148)paikkaa. Sen sijaan toimenpiteiden k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n ottamisen ansiosta tuotannonala voisi jatkaa ja jopa kehitt(cid:132)(cid:132) toimintaansa yhteis(cid:148)ss(cid:132). saada (113) Lis(cid:132)ksi katsotaan, ett(cid:132) polkumyyntitullien k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n ottamisella on v(cid:132)lit(cid:148)n ja v(cid:132)lillinen suotuisa vaikutus noin 4 000 ty(cid:148)paikkaan eli noin tuhanteen yhteis(cid:148)n tuottajien ty(cid:148)ntekij(cid:132)(cid:132)n (Philips, Sagem ja ja 3 000 ty(cid:148)paikkaan liit(cid:132)nn(cid:132)is- tehtaat Japanissa) palvelujen ja toimitusten alalla (arvion mukaan yksi teollisuusty(cid:148)paikka t(cid:132)ll(cid:132) alalla synnytt(cid:132)(cid:132) v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n kolme muuta ty(cid:148)paikkaa). 2. Etuyhteytt(cid:132) vailla olevat tuojat/kauppiaat (114) Tutkimuksesta ilmeni, ett(cid:132) tarkasteltavana olevat laitteet edustivat etuyhteytt(cid:132) vailla olevien tuojien ja kauppiaiden kokonaistoiminnoista yleens(cid:132) vain pient(cid:132) osaa, keskim(cid:132)(cid:132)rin yht(cid:132) prosenttia liikevaih- dosta. Yhteisty(cid:148)h(cid:148)n osallistuneiden tuojien osalta tarkasteltavana oleviin tuotteisiin ei suoranaisesti liittynyt ty(cid:148)llisyysvaikutusta eik(cid:132) merkitt(cid:132)vi(cid:132) inves- tointeja. Kaikki n(cid:132)m(cid:132) yritykset, yht(cid:132) poikkeusta lukuun ottamatta, totesivat, ett(cid:132) polkumyyntitul- leilla ei olisi merkitt(cid:132)v(cid:132)(cid:132) vaikutusta kokonaismyyn- tiin, voittoon ja ty(cid:148)llisyyteen. (115) Lopullisten polkumyyntitullien k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n ottamisen seurauksena kyseisist(cid:132) maista tuotujen tuotteiden keskim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)iset kuluttajahinnat nousisivat noin 12 prosenttia, kun oletetaan, ett(cid:132) korkeiden polku- myyntitullien (40–89 prosenttia) alaiset viej(cid:132)t laitteiden viennin yhteis(cid:148)n markki- lopettaisivat noille, kun taas muut viej(cid:132)t edelleen myisiv(cid:132)t lait- teita yhteis(cid:148)n markkinoilla. Keskim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ist(cid:132) mata- lampien polkumyyntitullien kohteena olevien viejien (cid:190) joiden osuus kyseisist(cid:132) maista tulevasta viennist(cid:132) on noin 70 prosenttia (cid:190) yksitt(cid:132)iset hinnankorotukset olisivat alhaisempia, noin 3–9 prosenttia. Kun telekopilolaitteen k(cid:132)ytt(cid:148)ik(cid:132) on noin viisi vuotta, polkumyyntitullit nostavat laitteen vuosikustannuksia noin kuudella eculla. N(cid:132)it(cid:132) suhteellisen pieni(cid:132) kustannuksia lievent(cid:132)isi osittain viel(cid:132) telekopiolaitteiden normaali hintojen alene- minen. (116) Tuotujen tuotteiden hinnannoususta riippumatta kuluttajat voivat edelleen luottaa siihen, ett(cid:132) kaikki yhteis(cid:148)n tuottajat saattavat laitteita markkinoille yh(cid:132) enenev(cid:132)ss(cid:132) m(cid:132)(cid:132)rin. On odotettavissa, ett(cid:132) polkumyyntitullien k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n ottamisen j(cid:132)lkeen yhteis(cid:148)n tuottajien markkinaosuus kasvaa vuoden 1996 35 prosentista noin 50 prosenttiin. Yhteis(cid:148)n tuottajat pit(cid:132)nev(cid:132)t hintansa vakaina hy(cid:148)ty(cid:132)kseen suuremmista markkinaosuuksista ja myyntim(cid:132)(cid:132)- rist(cid:132), jotka puolestaan johtanevat yksikk(cid:148)kustan- nusten alenemiseen ja parempiin taloudellisiin tuloksiin. (117) Euroopan kuluttajaj(cid:132)rjest(cid:148) BEUC ei pyynn(cid:148)ist(cid:132) huolimatta osallistunut menettelyyn eik(cid:132) esitt(cid:132)nyt huomautuksia. telekopiolaitteiden (118) Edell(cid:132) esitetyn perusteella katsotaan, ett(cid:132) taakka, joka kuluttajille aiheutuu yksityisk(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitet- k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tujen otetuista polkumyyntitulleista, on kohtuullinen verrattuna teollisen toiminnan jatkumisesta ja korkeaa ammattitaitoa vaativien ty(cid:148)paikkojen s(cid:132)ilymisest(cid:132) yhteis(cid:148)ss(cid:132). tuonnissa hy(cid:148)tyyn, saadaan joka 4. Tietoyhteiskunta (119) V(cid:132)itettiin, ett(cid:132) polkumyyntitullien k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n otta- tietoyhteiskunnan minen vaikuttaisi haitallisesti kehitykseen. L 128/14 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 30. 4. 98 (120) Singaporessa vuonna 1996 tehdyss(cid:132) tietotekniikka- tuotteita koskevassa sopimuksessa todetaan nimen- omaisesti, ett(cid:132) sopimuksessa ei mill(cid:132)(cid:132)n tavoin puututa tarvittavien polkumyyntitoimenpiteiden k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n ottamiseen. Lis(cid:132)ksi katsotaan, ett(cid:132) edell(cid:132) mainittu kuluttajiin kohdistuva v(cid:132)h(cid:132)inen vaikutus ei heikenn(cid:132) tarkasteltavana olevien tuotteiden kysynt(cid:132)(cid:132). 5. Polkumyyntitoimenpiteiden vaikutus kilpailuun voittomarginaalin taso, joka perustuisi yhteis(cid:148)n tuotannonalan tuotan- tokustannuksiin ja kohtuulliseen voittoon. Asian- mukaisena v(cid:132)himm(cid:132)istasona pidettiin 10,7:(cid:132)(cid:132) prosenttia liikevaihdosta. Lis(cid:132)ksi katsotaan, ett(cid:132) nyt ja tulevaisuudessa tarvitaan teho- kasta ja lis(cid:132)(cid:132)ntyv(cid:132)(cid:132) tutkimusta ja kehityst(cid:132), kun otetaan huomioon erityisesti laitteiden koon piene- tietoliikennetekniikan neminen kehityst(cid:132) seuraavat uudet laitesukupolvet. Edell(cid:132) mainittu voittomarginaali on riitt(cid:132)v(cid:132) varmistamaan varoja uusiin tuotetyyppeihin tarvittaviin investointeihin ja antamaan jo tehdyille investoinneille kohtuul- lisen tuoton. ja (121) Niiden viejien osalta, ja ja vientiin vahinkomarginaalit kohdistuisivat polkumyyntitullien joille vahvistettiin korkeat joiden polkumyynti- korkeat harjoittamaan polkumyyntitullit, k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n ottaminen johtanee n(cid:132)iden viejien myynnin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n ja markkinaosuuden laskuun. Polkumyynti- tullien vaikutus on kuitenkin liev(cid:132) useimpien viejien osalta, eik(cid:132) ole odotettavissa, ett(cid:132) n(cid:132)iden viejien kilpailutilanne heikkenisi merkitt(cid:132)v(cid:132)sti. yh(cid:132) olemaan N(cid:132)in ollen markkinoilla huomattava m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) yhteis(cid:148)n tuottajien vahvoja kilpailijoita. tulee 6. P(cid:132)(cid:132)telm(cid:132) (122) Edelt(cid:132)v(cid:132)n perusteella katsotaan, ett(cid:132) ei ole pakot- tavia syit(cid:132) olla ottamatta k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n polkumyyntitul- leja. H. LOPULLINEN TULLI 1. Vahinkomarginaalit (123) Jotta voitaisiin m(cid:132)(cid:132)ritell(cid:132), mink(cid:132) tasoinen tulli olisi tuonnin tarpeen yhteis(cid:148)n tuotannonalalle aiheuttaman vahingon poistamiseksi, katsottiin, ett(cid:132) olisi laskettava hinta- polkumyynnill(cid:132) tapahtuvan (124) Lis(cid:132)ksi katsotaan, ett(cid:132) t(cid:132)m(cid:132) voittomarginaali vastaa tarkasteltujen viejien kotimarkkinoiden myynnist(cid:132) saamia marginaaleja ja ett(cid:132) se vastaa my(cid:148)s niit(cid:132) voittomarginaaleja, joita on aiemmin k(cid:132)ytetty samankaltaisia tuotannonaloja koskeneissa polku- jotka (n(cid:132)iss(cid:132) myyntitapauksissa koskivat muun muassa pienikuvaruutuisia v(cid:132)ritele- visioita, (cid:132)(cid:132)nikasetteja, videokasetteja, magneettile- vyj(cid:132), alumiinielektrolyyttikondensaattoreita ja tele- visiokameraj(cid:132)rjestelmi(cid:132), k(cid:132)ytettiin voittomarginaa- lina 10–12:ta prosenttia liikevaihdosta). tapauksissa, (125) Vahingon poistamiseksi tarvittava taso laskettiin vertaamalla painotettua keskim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ist(cid:132) tuontihintaa, jota oli asianmukaisesti oikaistu maksu- ja toimi- samassa kaupan tusehtojen erojen mukaiseksi portaassa, sek(cid:132) edell(cid:132) esitetyn mukaisesti m(cid:132)(cid:132)ri- tetty(cid:132) yhteis(cid:148)n tuotannonalan vahinkoa aiheutta- matonta hintaa. Laskelman tulokset ilmaistiin prosentteina tuotujen tuotteiden painotetusta keski- m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)isest(cid:132) arvosta vapaasti yhteis(cid:148)n rajalla. T(cid:132)ll(cid:132) perusteella m(cid:132)(cid:132)ritetyt ovat seuraavat: vahinkomarginaalit Maa Yritys Japani Kiinan kansantasavalta Korea Brother Industries Ltd Tottori Sanyo Electric Co. , Ltd Muut Highsonic Industrial Ltd, Hongkong Murata Machinery Ltd Muut Daewoo Telecom Ltd Tae II Media Co. , Ltd Samsung Electronics Co. Ltd Nixxo Telecom Ltd Muut Vahinkomar- ginaali (%) 7,0 28,1 34,9 59,3 23,5 74,2 61,6 50,8 17,4 54,8 73,1 30. 4. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 128/15 Maa Yritys Singapore Taiwan Thaimaa Communication Graphic Matsushita Systems (S) Pte Ltd Muut Kinpo Electronics Inc. Sampo Corporation Muut Cal-Comp Electronics (Thailand) Co. Ltd Muut Malesia Kaikki (yhteisty(cid:148)n puuttuminen) Vahinkomar- ginaali (%) 7,7 39,5 32,4 35,8 36,6 40,7 47,3 89,9 2. Lopulliset tullit (126) Lopulliset polkumyyntitullit asetetaan todettujen polkumyyntimarginaalien tai, jos vahinkomarginaalit ovat alhaisemmat, vahinkomarginaalien tasolle. Prosentteina vapaasti yhteis(cid:148)n rajalla -hinnoista ilmaistut tullit ovat seuraavat: Maa Yritys Lopullinen tulli (%) Japani Kiinan kansantasavalta Korea Singapore Taiwan Thaimaa Brother Industries Ltd Tottori Sanyo Electric Co. Ltd Muut Highsonic Industrial Ltd, Hongkong Murata Machinery Ltd Muut Daewoo Telecom Ltd Tae II Media Co. Ltd Samsung Electronics Co. Ltd Nixxo Telecom Ltd Muut Communication Graphic Matsushita Systems (S) Pte Ltd Muut Kinpo Electronics Inc. Sampo Corporation Muut Cal-Comp Electronics (Thailand) Co. Ltd Muut Malesia Kaikki (yhteisty(cid:148)n puuttuminen) 7,0 28,1 34,9 23,2 21,2 51,6 11,6 9,2 17,4 7,5 25,1 7,7 39,5 6,0 35,8 36,6 10,4 22,6 89,9 L 128/16 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 30. 4. 98 I. V(cid:142)LIAIKAISTEN TULLIEN KANTAMINEN (127) Vievien tuottajien ja maiden osalta todettujen polkumyyntimarginaalien suuruus ja yhteis(cid:148)n tuotannonalalle aiheutuneen vahingon vakavuus huomioon ottaen pidet(cid:132)(cid:132)n tarpeellisena, ett(cid:132) kyseist(cid:132) tuotetta koskevien liiketoimien perusteella kannettujen v(cid:132)liaikaisten polkumyyntitullien vakuutena olevat m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t olisi kannettava lopullisesti lopullisten tullien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)isin(cid:132), ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla 1. Otetaan k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n lopullinen polkumyyntitulli tuotaessa CN-koodiin 8517 21 00 (Taric-koodi 8517 21 00* 10) kuuluvia Kiinan kansantasavallasta, Japanista, Korean tasaval- lasta, Malesiasta, Singaporesta, Taiwanista ja Thaimaasta per(cid:132)isin olevia telekopiolaitteita, joiden paino on enint(cid:132)(cid:132)n 5 kilogrammaa ja joiden runko-osan enimm(cid:132)ismitat (leveys (cid:253) syvyys (cid:253) korkeus) ovat 470 mm (cid:253) 450 mm (cid:253) 170 mm, lukuunottamatta telekopiolait- teita, jotka k(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)t mustesuihku-, laser- tai LED- (Light Emitting Diode) tulostustek- niikkaa. Lopullinen polkumyyntitulli vapaasti yhteis(cid:148)n rajalla tullaamattomana -nettohinnasta 2. on tuotteiden alkuper(cid:132)maan mukaan seuraava: Maa Lopullinen tulli (%) Taric-lis(cid:132)koodi Kiinan kansantasavalta Japani Korean tasavalta Malesia Singapore Taiwan Thaimaa 51,6 34,9 25,1 89,8 39,5 36,6 22,6 8900 8900 8900 (cid:190) 8900 8900 8900 Edell(cid:132) s(cid:132)(cid:132)dettyj(cid:132) tulleja ei sovelleta seuraavassa lueteltujen yritysten valmistamiin tuottei- siin, joihin sovelletaan sen sijaan seuraavia polkumyyntitulleja: Maa Yritys Kiinan kansantasavalta (cid:190) Murata Machinery (HK) Ltd (Hongkong) (cid:190) Highsonic Industrial Ltd (Hongkong) Japani (cid:190) Brother Industries Ltd (cid:190) Tottori Sanyo Electric Co. Ltd Korean tasavalta (cid:190) Daewoo Telecom Ltd (cid:190) Tae II Media Co. Ltd (cid:190) Samsung Electronics Co. Ltd (cid:190) Nixxo Telecom Co. Ltd Lopullinen tulli (%) Taric- lis(cid:132)koodi 21,2 23,2 7,0 28,1 11,6 9,2 17,4 7,5 8458 8459 8430 8431 8434 8435 8436 8437 30. 4. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 128/17 Maa Yritys Lopullinen tulli (%) Taric- lis(cid:132)koodi Singapore (cid:190) Matsushita Graphic Communication 7,7 8438 Taiwan Systems (S) Pte, Ltd (cid:190) Kinpo Electronics, Inc. (cid:190) Sampo Corporation Thaimaa (cid:190) Cal-Comp Electronics (Thailand) Co. Ltd 6,0 35,8 10,4 8439 8442 8457 Ellei 3. m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)yksi(cid:132). toisin s(cid:132)(cid:132)det(cid:132), sovelletaan voimassa olevia tulleja koskevia s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksi(cid:132) ja 2 artikla Mik(cid:132)li tarpeellista, neuvosto selvent(cid:132)(cid:132) komission ehdotuksen perusteella mallikohtaisesti, mitk(cid:132) ammattik(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitetut telekopiolaitteet, jotka t(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)t 1 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detyt paino- ja kokorajat tai jotka ovat ainoastaan matkapuhelimen kanssa k(cid:132)ytett(cid:132)vi(cid:132) kannettavia telekopiolaitteita, eiv(cid:132)t kuulu t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen piiriin. 3 artikla 1. Kannetaan lopullisesti asetuksen (EY) N:o 2140/97 mukaisesti v(cid:132)liaikaisen polku- myyntitullin vakuutena olevat m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t lopullisesti k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n otetun tullin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n mukaisesti. 2. Vapautetaan lopullisen polkumyyntitullin ylitt(cid:132)v(cid:132)t vakuutena olevat m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t. T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132), jona se julkaistaan Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). 4 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Luxemburgissa 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998. Neuvoston puolesta R. COOK Puheenjohtaja