title: Verordening (EG) nr. 755/98 van de Commissie van 3 april 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 4. 4. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 105/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 755/98 VAN DE COMMISSIE van 3 april 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerpr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2375/96 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Gelet op Verordening (EEG) nr. 3813/92 van de Raad van 28 december 1992 betreffende de rekeneenheid en de omrekeningskoersen die in het kader van het gemeen- schappel¶k landbouwbeleid moeten worden toegepast (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 150/95 (4), en met name op artikel 3, lid 3, Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 3223/94 op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguay-Ronde de criteria z¶n vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de b¶lage b¶ die verordening z¶n vermeld, de forfaitaire waarden b¶ invoer uit derde landen vaststelt; Overwegende dat op grond van de bovenvermelde criteria de forfaitaire invoerwaarden moeten worden vastgesteld op de in de b¶lage b¶ deze verordening vermelde niveaus, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de tabel in de b¶lage b¶ deze veror- dening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 4 april 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 3 april 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 325 van 14. 12. 1996, blz. 5. (3) PB L 387 van 31. 12. 1992, blz. 1. (4) PB L 22 van 31. 1. 1995, blz. 1. L 105/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 4. 4. 98 B(cid:246)LAGE b¶ de verordening van de Commissie van 3 april 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoer- waarden voor de bepaling van de invoerpr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit GN-code Code derde landen (1) (in ecu/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 212 624 999 052 999 220 999 052 204 999 052 204 212 400 600 624 999 600 999 052 060 388 400 404 508 512 524 528 804 999 388 508 512 528 999 99,7 87,9 108,5 190,6 121,7 112,5 112,5 174,9 174,9 102,3 98,9 100,6 39,8 35,5 42,8 46,3 38,5 50,7 42,3 77,4 77,4 44,7 43,8 92,9 101,2 99,6 84,2 94,8 97,7 97,7 109,6 86,6 68,1 73,7 76,8 90,9 77,4 (1) Landennomenclatuur vastgesteld b¶ Verordening (EG) nr. 2317/97 van de Commissie (PB L 321 van 22. 11. 1997, blz. 19). De code „999” staat voor „andere oorsprong”


title: Règlement (CE) n° 755/98 de la Commission du 3 avril 1998 établissant des valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

text: 4. 4. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 105/1 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilit(cid:130)) R(cid:221)GLEMENT (CE) No 755/98 DE LA COMMISSION du 3 avril 1998 (cid:130)tablissant des valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes r(cid:138)glement LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 de la Commission, du 21 d(cid:130)cembre 1994, portant modalit(cid:130)s d’application du r(cid:130)gime (cid:133) l’importation des fruits et l(cid:130)gumes (1), modifi(cid:130) en (CE) no 2375/96 (2), et dernier lieu par le r(cid:138)glement notamment son article 4 paragraphe 1, 3813/92 du Conseil, vu le du 28 d(cid:130)cembre 1992, relatif (cid:133) l’unit(cid:130) de compte et aux taux de conversion (cid:133) appliquer dans le cadre de la poli- tique agricole commune (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 150/95 (4), et notamment son article 3 paragraphe 3, consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 pr(cid:130)voit, en application des r(cid:130)sultats des n(cid:130)gociations commerciales multilat(cid:130)rales du cycle d’Uruguay, les crit(cid:138)res pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires (cid:133) l’im- (CEE) no portation des pays tiers, pour les produits et les p(cid:130)riodes qu’il pr(cid:130)cise dans son annexe; consid(cid:130)rant que, en application des crit(cid:138)res susvis(cid:130)s, les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation doivent (cid:136)tre fix(cid:130)es aux niveaux repris (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation vis(cid:130)es (cid:133) l’article 4 du r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 sont fix(cid:130)es comme indiqu(cid:130) dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 4 avril 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 3 avril 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 325 du 14. 12. 1996, p. 5. (3) JO L 387 du 31. 12. 1992, p. 1. (4) JO L 22 du 31. 1. 1995, p. 1. L 105/2 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 4. 4. 98 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission, du 3 avril 1998, (cid:130)tablissant les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes Code NC Code des pays tiers (1) (en (cid:130)cus par 100 kg) Valeur forfaitaire (cid:133) l’importation 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 212 624 999 052 999 220 999 052 204 999 052 204 212 400 600 624 999 600 999 052 060 388 400 404 508 512 524 528 804 999 388 508 512 528 999 99,7 87,9 108,5 190,6 121,7 112,5 112,5 174,9 174,9 102,3 98,9 100,6 39,8 35,5 42,8 46,3 38,5 50,7 42,3 77,4 77,4 44,7 43,8 92,9 101,2 99,6 84,2 94,8 97,7 97,7 109,6 86,6 68,1 73,7 76,8 90,9 77,4 (1) Nomenclature des pays fix(cid:130)e par le r(cid:138)glement (CE) no 2317/97 de la Commission (JO L 321 du 22. 11. 1997, p. 19). Le code «999» repr(cid:130)sente «autres origines»


title: Resolução legislativa que contém o parecer do Parlamento Europeu sobre uma proposta de decisão do Conselho (CE/CECA/ Euratom) relativa ao Acordo entre a Comunidade Europeia, a Agência Espacial Europeia e a Organização Europeia para a Segurança da Navegação Aérea sobre uma contribuição europeia para o desenvolvimento de um sistema global de navegação por satélite (COM(97)0442 C4-0043/98 97/0231(CNS))

eurovoc_concepts:
EU programme
Eurocontrol
European Space Agency
air traffic
civil aviation
cooperation agreement (EU)
exchange of information
information technology
land transport
maritime transport
remote sensing
research and development
satellite
satellite communications
trans-European network
transmission network
transport policy

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 1013/98 de Wilmya ZIMMERMANN au Conseil. Placement d'enfants étrangers dans des familles allemandes et libre circulation dans l'Union européenne

eurovoc_concepts:
child
children's rights
foreign national
free movement of persons
passport
pupil
student mobility


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1017/98 dell'on. Rolf BEREND al Consiglio. Sostegno alla "Città europea della cultura" - Weimar 1999

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
European symbol
Thuringia
cultural event
culture
town


title: Regulamento (CE) nº 758/98 da Comissão de 3 de Abril de 1998 que altera o Regulamento (CE) nº 2300/97, que estabelece as regras gerais de execução do Regulamento (CE) nº 1221/97 do Conselho, que estabelece as regras gerais de execução para as acções de melhoria da produção e comercialização de mel

eurovoc_concepts:
EU aid
aid system
apiculture
honey
marketing
production improvement

formats: html pdf print

text: 4. 4. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 105/5 REGULAMENTO (CE) Nº 758/98 DA COMISS (cid:5)AO de 3 de Abril de 1998 que altera o Regulamento (CE) nº 2300/97, que estabelece as regras gerais de execu(cid:135)˜ao do Regulamento (CE) nº 1221/97 do Conselho, que estabelece as regras gerais de execu(cid:135)˜ao para as ac(cid:135)˜oes de melhoria da produ(cid:135)˜ao e comercializa(cid:135)˜ao de mel A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1221/97 do Conselho, de 25 de Junho de 1997, que estabelece as regras gerais de execu(cid:135)˜ao para as ac(cid:135)˜oes de melhoria da produ(cid:135)˜ao e comercializa(cid:135)˜ao de mel (1) e, nomeadamente, o seu artigo 5º, Considerando que o Regulamento (CE) nº 2300/97 da Comiss˜ao (2) estabelece as disposi(cid:135)˜oes necess ´arias para a aplica(cid:135)˜ao das ac(cid:135)˜oes destinadas a melhorar a produ(cid:135)˜ao e a comercializa(cid:135)˜ao; Considerando que o Regulamento (CE) nº 1221/97 prev(cid:136) o prazo limite de 15 de Outubro de cada ano para realizar as despesas relativas (cid:133)s ac(cid:135)˜oes dos programas nacionais; que a partir do segundo ano e a fim de tornar poss(cid:146)vel aos organismos pagadores aprovados pelos Estados-membros respeitarem esse prazo (cid:130) conveniente adiantar a data de comunica(cid:135)˜ao dos programas e fixar um prazo limite para a execu(cid:135)˜ao das ac(cid:135)˜oes dos programas; em especial dos Regulamentos comunit ´arias, (CE) nº 950/97 do Conselho (4), de 20 de Maio de 1997, rela- tivo (cid:133) melhoria da efic ´acia das estruturas agr(cid:146)colas, (CE) nº 951/97 (5), de 20 de Maio de 1997, relativo (cid:133) melhoria das condi(cid:135)˜oes de transforma(cid:135)˜ao e comercializa(cid:135)˜ao dos produtos agr(cid:146)colas, (CE) nº 952/97 do Conselho (6), de 20 de Maio de 1997, relativo aos agrupamentos de produtores e suas uni˜oes; que, especialmente, devem evitar-se qual- quer sobrecompensa(cid:135)˜ao devida (cid:133) combina(cid:135)˜ao de ajudas e qualquer contradi(cid:135)˜ao na defini(cid:135)˜ao das ac(cid:135)˜oes; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est˜ao em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest˜ao dos Ovos e da Carne de Aves de Capoeira, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º O Regulamento (CE) nº 2300/97 (cid:130) alterado do seguinte modo: 1. O artigo 2º passa a ter a seguinte redac(cid:135)˜ao: «Artigo 2º da nos que, termos sua Decis˜ao Considerando nº 94/805/CE (3) o Conselho adoptou um programa espe- c(cid:146)fico no dom(cid:146)nio da agricultura e da pesca (incluindo a agroind ´ustria, as tecnologias alimentares, a silvicultura, a aquicultura e o desenvolvimento rural) e que, em confor- midade com as disposi(cid:135)˜oes do anexo III do programa, relativas (cid:133)s modalidades de aplica(cid:135)˜ao, a ac(cid:135)˜ao concertada nº FAIR5-PL97-3686, intitulada «Coordination in Europe of research on integrated control of Varroa mites in honey bee colonies» foi aplicada; que (cid:130) conveniente, portanto, comunicar os resultados dos estudos de investiga(cid:135)˜ao apli- cada no dom(cid:146)nio da luta contra a varroase financiados nos termos do Regulamento (CE) nº 1221/97 da Comiss˜ao, para os integrar na referida ac(cid:135)˜ao concertada; Considerando que deve garantir-se, quando da execu(cid:135)˜ao dos programas, a coer(cid:136)ncia entre as ac(cid:135)˜oes dos programas nacionais e outras medidas referentes a diversas pol(cid:146)ticas anualmente, 1. Os Estados-membros comunicar˜ao (cid:133) Comiss˜ao os programas de Abril. No entanto, no primeiro ano, esse prazo (cid:130) prorrogado at(cid:130) 15 de Dezembro de 1997. No segundo ano o prazo (cid:130) prorrogado at(cid:130) 15 de Maio de 1998. antes 15 de A partir do segundo ano as ac(cid:135)˜oes dos programas 2. devem ser integralmente executadas antes de 31 de Agosto do ano seguinte ao da comunica(cid:135)˜ao do programa e os pagamentos atinentes devem efectuar-se o mais tardar em 15 de Outubro do mesmo ano. 3. Os resultados dos estudos de investiga(cid:135)˜ao aplicada no dom(cid:146)nio da luta contra a varroase s˜ao comunicados (cid:133) Comiss˜ao nos dois meses seguintes (cid:133) data prevista no artigo 3º do Regulamento (CE) nº 1221/97, para serem integrados no interc(cid:131)mbito de informa(cid:135)˜oes da ac(cid:135)˜ao concertada nº FAIR5-PL97-3686, aplicada nos termos do ponto 3 do anexo III da Decis˜ao 94/805/CE (1) JO L 173 de 1. 7. 1997, p. 1. (2) JO L 319 de 21. 11. 1997, p. 4. (3) JO L 334 de 22. 12. 1994, p. 73. (4) JO L 142 de 2. 6. 1997, p. 1. (5) JO L 142 de 2. 6. 1997, p. 22. (6) JO L 142 de 2. 6. 1997, p. 30. L 105/6 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 4. 4. 98 do Conselho, de 23 de Novembro de 1994, que adopta um programa espec(cid:146)fico de investiga(cid:135)˜ao, de desenvolvi- mento tecnol(cid:155)gico e de demonstra(cid:135)˜ao no dom(cid:146)nio da agricultura e das pescas (incluindo a agro-ind ´ustria, as tecnologias alimentares, a silvicultura, a aquicultura e o desenvolvimento rural (1994-1998). (*). (*) JO L 334 de 22. 12. 1994, p. 73. »; 2. (cid:144) aditado o seguinte n ´umero ao artigo 4º: «3. A mesma ac(cid:135)˜ao n˜ao pode ser objecto de paga- mentos simultaneamente no (cid:131)mbito do Regulamento (CE) nº 1221/97 e no (cid:131)mbito dum regime de ajuda comunit ´ario a t(cid:146)tulo dos Regulamentos (CE) nº 950/ /97 (*), 951/97 (**) e 952/97 (***). (*) OJ L 142 de 2. 6. 1997, p. 1. (**) JO L 142 de 2. 6. 1997, p. 22. (***) JO L 142 de 2. 6. 1997, p. 30. » Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor no terceiro dia seguinte ao da sua publica(cid:135)˜ao no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic ´avel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 3 de Abril de 1998. Pela Comiss ˜ao Franz FISCHLER Membro da Comiss ˜ao


title: WRITTEN QUESTION No. 1013/98 by Wilmya ZIMMERMANN to the Council. Problems concerning the freedom of movement in the EU for foreign children fostered by German families


title: Regolamento (CE) n. 760/98 della Commissione del 3 aprile 1998 recante modificazione del regolamento (CE) n. 658/96 che stabilisce alcune modalità della concessione dei pagamenti compensativi nell'ambito del regime di sostegno a favore dei coltivatori di taluni seminativi

eurovoc_concepts:
EU aid
aid per hectare
aid system
aid to agriculture
area of holding
cereals

text: L 105/8 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 4. 4. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 760/98 DELLA COMMISSIONE del 3 aprile 1998 recante modificazione del regolamento (CE) n. 658/96 che stabilisce alcune modalit(cid:133) della concessione dei pagamenti compensativi nell’ambito del regime di sostegno a favore dei coltivatori di taluni seminativi LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1765/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, che istituisce un regime di sostegno a favore dei coltivatori di taluni seminativi (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2309/97 (2), in particolare l’articolo 11, paragrafo 1, e l’articolo 12, considerando che il regolamento (CEE) n. 1765/92, abro- gando il regime del registro dei diritti individuali per il frumento duro, ha stabilito che il supplemento al paga- mento compensativo di cui al titolo I del suddetto regola- mento sia concesso ai produttori di frumento duro situati nelle regioni tradizionali di produzione, entro il limite di una superficie massima garantita per ogni Stato membro interessato; che questa superficie massima pu(cid:149) essere ripartita tra regioni di produzione; che, per evitare un’ec- cessiva parcellizzazione delle regioni di produzione e per consentire il rispetto del principio di proporzionalit(cid:133) nell’applicazione di eventuali sanzioni in caso di supera- mento, (cid:138) necessario fissare una dimensione minima di queste regioni; che per la fissazione della superficie massima dell’Italia (cid:138) stato tenuto conto delle superfici destinate al ritiro quinquennale e che le stesse devono essere pertanto prese in considerazione anche in occa- sione dell’eventuale superficie massima; ripartizione di detta considerando che occorre precisare le modalit(cid:133) di calcolo dell’eventuale superamento della superficie massima e la data in cui esso dev’essere comunicato; che a motivo del cambiamento di regime occorre ritardare, per le prime due campagne d’applicazione, la data di comunicazione alla Commissione della percentuale definitiva di supera- mento; considerando che ad alcuni Stati membri sono state attri- buite nuove superfici, in zone non tradizionali; che occorre quindi precisare quali sono le regioni dello Stato membro beneficiarie, nonch(cid:130) il metodo di calcolo del superamento; prova di tale utilizzazione; che, per evitare difficolt(cid:133) di approvvigionamento e turbative sul mercato delle sementi certificate, occorre stabilire un quantitativo minimo e il periodo transitorio precedente l’applicazione dello stesso; che, tenuto conto del principio di sussidiariet(cid:133) e delle diverse realt(cid:133) agronomiche degli Stati membri e delle loro regioni, (cid:138) opportuno delegare agli Stati membri interessati il compito di stabilire il quantitativo in parola e l’even- tuale adozione di misure transitorie; considerando che il regolamento (CE) n. 658/96 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1779/97 (4), detta, ai fini dell’applicazione dell’arti- colo 4, paragrafi 3 e 4, del regolamento (CEE) n. 1765/92, alcune norme per l’erogazione del pagamento compensa- tivo supplementare e dell’aiuto specifico per il frumento duro; considerando che, per quanto concerne il colza, il regola- mento (CE) n. 658/96 limita il diritto a fruire dei paga- menti compensativi ai produttori che usano semi di deter- minate variet(cid:133) e qualit(cid:133); che occorre precisare il tasso di umidit(cid:133) all’atto dell’esame del tenore di glucosinolati; considerando che i produttori possono ormai disporre di nuove variet(cid:133) di colza conformi ai previsti requisiti; che tali variet(cid:133) dovrebbero quindi essere inserite nell’apposito elenco; considerando che a norma dell’articolo 10, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1765/92 i produttori di cereali, oleaginose e proteaginose devono ultimare la semina entro il 15 maggio; che in taluni casi le semine possono essere protratte oltre il 15 maggio a motivo delle condi- zioni meteorologiche; che per talune colture e in alcune regioni (cid:138) opportuno prorogare il termine delle semine; considerando che il regolamento (CE) n. 658/96 stabilisce un elenco di tali regioni; che l’esperienza acquisita ha dimostrato che, per quanto riguarda la Francia, (cid:138) oppor- tuno modificare detto elenco; considerando che il regolamento (CE) n. 658/96 dev’es- sere modificato di conseguenza; considerando che il regolamento (CEE) n. 1765/92 prevede l’obbligo di utilizzare sementi certificate; che devono essere adottare misure specifiche relative alla considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione congiunto per i cereali, i grassi e i foraggi essiccati, (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 12. (2) GU L 321 del 22. 11. 1997, pag. 3. (3) GU L 91 del 12. 4. 1996, pag. 46. (4) GU L 252 del 16. 9. 1997, pag. 18. 4. 4. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 105/9 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CE) n. 658/96 (cid:138) cos(cid:141) modificato: 1) L’articolo 4 (cid:138) cos(cid:141) modificato: a) il paragrafo 2 (cid:138) sostituito dal seguente: «2. Gli Stati membri attuano una politica di qualit(cid:133) per i semi di colza e di ravizzone ammet- tendo a fruire dei pagamenti compensativi soltanto la variet(cid:133) doppio zero (00) di queste sementi. Per variet(cid:133) doppio zero s’intendono le variet(cid:133) in grado di produrre sementi che, con un’umidit(cid:133) del 9 %, presentano un tenore massimo di glucosinolati pari a 25 lmoli/g, determinato secondo la norma EN ISO 9167-1: 1995, e un tenore di acido erucico non superiore al 2 % del contenuto totale di acidi grassi, determinato secondo la norma EN ISO 5508: 1995. » b) Al paragrafo 3, la lettera b) (cid:138) sostituita dalla seguente: «b) le sementi del raccolto ottenuto in una stessa azienda dalla semina di sementi certificate di una delle variet(cid:133) elencate nell’allegato II che, in risultati dell’analisi di un campione base ai rappresentativo prelevato da un agente accredi- tato nazionale, presentano un tenore massimo di glucosinolati non superiore a 18,0 lmoli/g di sementi con un’umidit(cid:133) del 9 %;». competente autorit(cid:133) dalla 2) L’articolo 6 (cid:138) sostituito dal seguente: «Articolo 6 1. Agli effetti dell’articolo 4, paragrafo 3, del regola- mento (CEE) n. 1765/92, i produttori delle regioni di cui all’allegato II del medesimo ricevono il pagamento compensativo supplementare il superficie numero massima di cui all’allegato III di detto regolamento. al massimo per alla corrispondente ettari di Il pagamento compensativo supplementare (cid:138) concesso in Austria per le zone della Pannonia elencate all’alle- gato V bis. 2. In caso di ripartizione della superficie massima garantita tra le regioni di produzione di cui all’articolo 4, paragrafo 3, terzo comma, del regolamento (CEE) n. 1765/92: a) se la superficie di una regione di produzione (cid:138) infe- riore a 500 ha, gli Stati membri interessati possono unire la regione di cui trattasi ad una regione di produzione contigua; b) l’Italia pu(cid:149) tenere conto delle superfici tradizional- mente coltivate a frumento duro destinate al ritiro quinquennale durante il periodo 1993-1997; quella per la quale (cid:138) chiesto il pagamento compen- sativo, superficie massima la garantita. ripartizione della Ai fini della constatazione di un eventuale supe- 3. ramento della superficie massima garantita, la compe- tente autorit(cid:133) dello Stato membro prende in considera- zione, da un lato, la superficie massima garantita di cui all’allegato III del regolamento (CEE) n. 1765/92, even- tualmente ripartita tra regioni, e, dall’altro, la somma delle superfici per le quali (cid:138) chiesto il pagamento compensativo supplementare per il frumento duro, adeguata a norma dell’articolo 1, paragrafo 2, del rego- lamento (CEE) n. 2836/93 della Commissione (*). Le superfici aventi i requisiti per il pagamento compensa- tivo supplementare vengono ridotte proporzional- mente, previa applicazione dell’articolo 2, paragrafo 6, primo trattino, del regolamento (CEE) n. 1765/92. alla Commissione, Qualora si constati un superamento, lo Stato membro comunica e comunque entro il 30 settembre, la percentuale di tale superamento e l’eventuale ripartizione tra regioni di produzione. indugio senza Per le campagne 1999/2000 e 2000/2001 e in deroga al secondo comma, lo Stato membro informa la Commis- sione, entro il 30 settembre, della percentuale prevista di superamento e della sua eventuale ripartizione tra regioni di produzione nonch(cid:130), entro il 31 dicembre, della percentuale definitiva di superamento e della sua eventuale ripartizione tra regioni di produzione. 4. L’aiuto specifico di cui all’articolo 4, paragrafo 4, del regolamento (CEE) n. 1765/92 (cid:138) concesso, nelle zone di cui all’allegato VI del presente regolamento, limitatamente agli ettari indicati nell’allegato III bis del regolamento (CEE) n. 1765/92, per ciascuna parcella avente i requisiti per il pagamento compensa- tivo relativo a seminativi di cui all’articolo 2 del regola- mento (CEE) n. 1765/92, investita a frumento duro e situata in una delle zone suddette. Qualora la somma delle superfici investite a frumento duro per le quali (cid:138) presentata la domanda di aiuto specifico, adeguata a norma dell’articolo 1, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 2836/93, superi i limiti di cui al primo comma, le superfici aventi i requisiti per l’aiuto specifico vengono ridotte proporzionalmente, previa applicazione dell’articolo 2, paragrafo 6, primo trattino, del regolamento (CEE) n. 1765/92. Lo Stato membro comunica alla Commissione, senza indugio e comunque entro il 30 settembre, la percentuale del superamento. Per le campagne 1999/2000 e 2000/2001 e in deroga al secondo comma, lo Stato membro informa la Commis- sione, entro il 30 settembre, della percentuale prevista di superamento e, entro il 31 dicembre, della percen- tuale definitiva di superamento. c) gli Stati membri interessati comunicano ai produt- tori e alla Commissione, entro il 30 settembre della campagna di commercializzazione che precede 5. Ai fini della concessione degli aiuti di cui ai para- grafi 1 e 4 relativi al frumento duro, la domanda di aiuto «superfici» di cui all’articolo 4 del regolamento L 105/10 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 4. 4. 98 i dati che permettano di (CEE) n. 3887/92 della Commissione (**) deve conte- nere tutti identificare le parcelle seminate a frumento duro ed essere accompa- gnata dalla prova dell’utilizzazione di sementi certifi- cate. La domanda di aiuto per il frumento duro (cid:138) subordi- nata a quanto segue: a) ad una domanda di pagamento compensativo riguardante lo stesso numero di ettari a frumento duro; b) all’utilizzazione di sementi certificate conforme- mente alla direttiva 66/402/CEE del Consiglio (***). Le variet(cid:133) escluse dal regime di aiuto alla produzione di frumento duro per la campagna 1992/1993 sono escluse anche ai fini del presente articolo. Gli Stati membri fissano il quantitativo minimo 6. di sementi certificate da utilizzare secondo la pratica agronomica corrente nello Stato membro interessato. Se per agevolare l’introduzione dell’obbligo di cui al primo comma si rendessero necessarie misure specifi- che, gli Stati membri possono prevedere un periodo transitorio, di durata massima triennale, prima che sia raggiunto il quantitativo di cui trattasi. Essi comunicano alla Commissione, entro il 30 giugno 1998, le misure adottate, segnatamente quelle riguar- danti il quantitativo minimo e la prova dell’utilizza- zione di sementi certificate. Il supplemento e l’aiuto specifico per il frumento 7. duro sono versati contemporaneamente al pagamento compensativo. (*) GU L 260 del 19. 10. 1993, pag. 3. (**) GU L 391 del 31. 12. 1992, pag. 36. (***) GU 125 dell’11. 7. 1966, pag. 2309/66. » 3) L’allegato II (cid:138) cos(cid:141) modificato: a) sono aggiunte le variet(cid:133) seguenti: «Adder, Adelie, Alba, Alexis, Angus, Basun, Belmondo, Booster, Boston, Britta, Buffalo, Campus, Canary, Captain, Cleo, Cocoon, Colibri, Colonel, Colosse, Colyse, Comando, Comet, Complex, Concept, Corlee, Corona, Coronet, Corsair, Cosmic, CSH 09, CSH 17, CSH 18, Diego, Eden, Eliot, Elite, Embleme, Enrico, Epik, Erik, Evora, Fimbul, Focus, Folck, Kanela, Kutiba, H3, H4, Harp, ISH 95-11, Laser, Impulse, Leopard, Liratun, Lisabeth, Lorbas, Lucia, Madrigal, Mammut, Maximus, Maximus VA 75, Mocco, Mondea, Morgan, Mustang, Orient, Partner, Pirate, Pluto, Poseidon, Praska, Quantum, Rock, RPC 550, Sandra, Savoy, Savoy VA 75, SH 5005/94, Skye, SPE 520, Superior, Teco, Terra, Troika, Zebra, Zenith. »; Ibrix, b) la variet(cid:133) «Marplus» (cid:138) soppressa. 4) All’allegato V bis il titolo (cid:138) sostituito dal seguente: «Zone di cui all’articolo 6, paragrafo 1, comma». secondo 5) L’allegato VI (cid:138) sostituito dal testo di cui all’allegato del presente regolamento. 6) All’allegato, IX, tabella 1, la regione «Franche-Comt(cid:130)» (cid:138) aggiunta all’elenco delle regioni francesi che benefi- ciano della proroga della data di semina per il gran- turco al 31 maggio. Articolo 2 campagna di La commercializzazione 1998/1999 (cid:138) l’ultima per la quale la variet(cid:133) «Marplus» (cid:138) ammessa ai pagamenti compensativi. Articolo 3 Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. L’articolo 1, punti 2, 3, lettera b), e 5, si applica a decor- rere dalla campagna di commercializzazione 1999/2000. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 3 aprile 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione 4. 4. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 105/11 ALLEGATO «ALLEGATO VI ZONE AMMESSE ALL’AIUTO SPECIFICO PER IL FRUMENTO DURO GERMANIA Kreise Baden-W(cid:129)rttemberg: Stadt Stuttgart, Ludwigsburg, Rems-Murr-Kreis, Stadt Heilbronn, Heilbronn, Hohenlohekreis, Main-Tauber- Kreis, Stadt Karlsruhe, Karlsruhe, Stadt Baden-Baden, Rastatt, Stadt Heidelberg, Stadt Mannheim, Rhein- Neckar-Kreis, Stadt Pforzheim, Enzkreis, Ortenaukreis Bayern: Stadt Ingolstadt, Dachau, Eichst(cid:132)tt, Freising, F(cid:129)rstenfeldbr(cid:129)ck, Neuburg-Schrobenhausen, Pfaffenhofen a. d. Ilm, Kelheim, Stadt Ansbach, Neustadt-Bad Winsheim, Stadt Aschaffenburg, Aschaffenburg, Bad Kissingen, Rh(cid:148)n-Grabfeld, Haßberge, Kitzingen, Main-Spessart, Stadt Schweinfurt, Schweinfurt, Stadt W(cid:129)rzburg, W(cid:129)rzburg Rheinland-Pfalz: Ahrweiler, Stadt Koblenz, Mayen-Koblenz, Bad Kreuznach, Rhein-Lahn-Kreis, Westerwald-Kreis, Bern- kastel-Wittlich, Bitburg-Pr(cid:129)m, Daun, Trier-Saarburg, Stadt Trier, Stadt Frankenthal, Landau i. d. P. , Ludwigs- hafen, Mainz, Neustadt/Weinstr. , Speyer, Worms, Alzey-Worms, Bad D(cid:129)rkheim, Donnersbergkreis, Germers- heim, S(cid:129)dl. Weinstraße, Ludwigshafen, Mainz-Bingen Hessen: Stadt Frankfurt/Main, Wiesbaden, Bergstraße, Stadt Darmstadt, Darmstadt-Dieburg, Groß-Gerau, Hoch- taunuskreis, Main-Kinzig-Kreis, Main-Taunus-Kreis, Stadt Offenbach, Offenbach, Rheingau-Taunus-Kreis, Wetteraukreis, Lahn-Dill-Kreis, Limburg-Weilburg Saarland: Stadt Saarbr(cid:129)cken, Merzig-Wadern, Neunkirchen, Saarlouis, Sankt Wendel Sachsen: Mittweida, Muldentalkreis Sachsen-Anhalt: Bernburg, K(cid:148)then, Burgenlandkreis, Mansfelder Land, Merseburg-Querfurt, Saalkreis, Sangerhausen, Aschers- leben-Straßfurt, Halberstadt, Jerichower Land, Quedlinburg, Sch(cid:148)nebeck Th(cid:129)ringen: Unstrut-Hainich-Kreis, Kyffh(cid:132)userkreis, Gotha, S(cid:148)mmerda, Hildburghausen, Stadt Weimar, Weimarer Land, Altenburger Land, Stadt Erfurt SPAGNA Comarcas Agr(cid:146)colas Almaz ´an (SO), Bajo Arag(cid:155)n (TE), Campi ˜na (GU), Campo de G(cid:155)mara (SO), Centro (AB), El Cerrato (P), Hoya de Huesca (HU), La Monta ˜na (A), Las Vegas (M), Logros ´an (CC), Monegros (HU), Noroeste (MU), Requena- Utiel (V), Rioja Baja (LO), Segr(cid:146)a (L), Sierra Rioja Baja (LO), Sur (VA), Suroeste y Valle de Guadalent(cid:146)n (MU), Trujillo (CC), Urgel (L), Valle de Ayora (V) FRANCIA D(cid:130)partements Aisne, Aube, Charente, Charente-Maritime, Cher, Deux-S(cid:138)vres, Essonne, Eure, Eure-et-Loir, Indre, Indre-et- Loire, Loir-et-Cher, Loiret, Lot-et-Garonne, Maine-et-Loire, Marne, Ni(cid:138)vre, Orne, Sarthe, Seine-et-Marne, Vend(cid:130)e, Vienne, Yonne, Yvelines ITALIA Province Alessandria, Bologna, Brescia, Cremona, Ferrara, Forl(cid:141), Gorizia, Mantova, Milano, Modena, Padova, Parma, Pavia, Piacenza, Pordenone, Ravenna, Reggio Emilia, Rimini, Rovigo, Torino, Treviso, Udine, Venezia, Vercelli, Verona, Vicenza REGNO UNITO Inghilterra. »


title: Amended proposal for a Council Regulation (EC, Euratom) amending Council Regulation (EEC, Euratom) No 1552/89 implementing Decision 94/728/EC, Euratom on the system of the Communities' own resources

eurovoc_concepts:
administrative procedure
budgetary control
financial management
fraud against the EU
own resources

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 03. 04. 1998 COM(1998) 209 final 97/0188 (CNS) AMENDED PROPOSAL FOR A COUNCIL REGULATION (EC, EURATOM) AMENDING REGULATION (EEC, EURATOM) No 1552/89 IMPLEMENTING DECISION 94/728/EC, EURATOM ON THE SYSTEM OF THE COMMUNITIES' OWN RESOURCES (presented by the Commission pursuant to Article 189 a (2) of the EC -Treaty) EXPLANATORY MEMORANDUM (EEC, Euratom) No 1552/89 On } July IW7 Ihc Commission presented a proposal l'or a Council Regulation amending Council Regulation implementing Decision 94/728/EC, Euratom on the system of the Communities' own resources1 in order to improve financial management of own resources. Two measures were proposed the rules on the collection of these resources: the conditions for the establishment of own resources referred to in Article 2 of Regulation (EEC, Euratom) No 1552/89 and the procedure for writing off these resources pursuant to Article 17(2) of that Regulation, which states that Member States may be released from their obligation to make available the amounts established if they have not been recovered. to strengthen This proposal was sent to the Court of Auditors and Parliament under Article 209 of the Treaty. The Court of Auditors issued its opinion on 21 October 1997 and Parliament approved an amended version of the Commission's proposal on 20 February 1998. In its opinion No 5/97 the Court of Auditors proposes that the two situations covered by the proposed amendment of Article 2 should be specified and criticises the fact that the threshold for waiving entry of entitlements has been raised to ECU 2 000. As regards the writing-off procedure, it considers it premature for the notification threshold to be raised to ECU 50 000. The Court also criticises the system of tacit approval for writing-off operations and suggests that any entitlements recovered after being written off should still accrue to the Community. The five amendments adopted by Parliament take over the substance of the Court of Auditors' opinion. This amended proposal takes account of all the amendments proposed by Parliament which simplify the wording and improve the transparency and fairness those of the procedure. The amended Article 2(lc) situations in which Member States are financially liable. The new Article 17(2) makes a valid distinction between amounts declared irrecoverable by means of a reasoned decision by an administrative authority and amounts deemed irrecoverable on expiry of a period of five years. The amended Article 17(4) also takes over the substance of Parliament's view that, for reasons of fairness and transparency, there should be an explicit procedure for approving applications to write off amounts. is intended to specify OOM(97) 343 final, 3. 7. 1997. for reasons of sound However, financial management and administrative efficiency, the amended proposal does not include the amendment abolishing the threshold of ECU 2 000 for applying the procedure in Article 2 under which the Member States are themselves responsible for establishment. For the same reasons, the proposal does not include the amendment to abolish the threshold of ECU 50 000 in Article 17(3) for the notification of cases written off. As for the amendment calling for a specific summary report on cases notified by the Member States over the past five years, the proposal in no way changes the Commission's current obligation to report to the budgetary authority. Because of the difficulties involved in monitoring the administration and the accounts, the amendment concerning entry of any amounts recovered after being written off has not been included either. Amended proposal lor :i Council Regulation (EC, Euratom) amending Regulation (EE( , Euratom) No 1552/8° implementing Decision «M/72N/EC, Euratom on the system of the Communities' own resources In the light of the Court of Auditors' opinion and Parliament's amendments, the Commission is making the following changes to its initial proposal: 1. In Article 2, paragraph 1 c is replaced by the following: "lc. An ad hoc entry is made in the account referred to in Article 6(2)(a) without notification of the debtor for the purposes of the establishment referred to in paragraph 1 in cases where: (a) the competent administrative authorities do not make an entry in the accounts for the customs debt as a result of an error by the customs authorities in the circumstances referred to in Article 22()(2)(b) of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code, even though the debtor is known and the amount due can be calculated, and the amount involved exceeds ECU 2 000. However, errors resulting from binding tariff information or information on origin provided by the administrations of other Member States which proves to be inaccurate or incomplete shall not be considered as errors requiring ad hoc entry. (b) the debtor cannot be notified within the period referred to in Article 221(3) of the Regulation referred to in subparagraph (a) above for reasons which can be attributed to the customs authorities. " 2. In Article 17: (a) paragraph 2 is replaced by the following: "2. Member Slates shall be released from the obligation to place at the disposal of to established entitlements which prove irrecoverable: the amounts corresponding the Commission (a) either for reasons of force majeure; (b) or for reasons which cannot be attributed to them. The amounts of established entitlements shall be declared irrecoverable by a substantiated decision of the competent administrative authority noting the impossibility of recovering them. The amounts of established entitlements shall be deemed irrecoverable at the latest, after a period of live years from the date on which the amount has been notified in accordance with Article 2 or, in the event of an administrative or judicial appeal, from notification of the final decision. If payments are staggered, the period of five years shall start from the last actual payment where this does not clear the debt. the The amounts declared or deemed irrecoverable shall be removed from separate account referred to in Article 6(2)(b). They shall be mentioned in an annex to the quarterly statement referred to in Article 6(3)(b) and, where applicable, in the quarterly statement referred to in Article 6(4). This statement shall distinguish the amounts removed depending on whether they have been declared or arc deemed irrecoverable. " (b) In point (b): "Paragraph 3 shall be replaced by the following" should read "the following paragraph 3 is added". (c) The following paragraph 4 is replaced by the following: "4. The Commission must adopt a reasoned decision within six months of receipt of the report provided for in paragraph 3 if it considers that the conditions set out in the first subparagraph of paragraph 2 have not been met. In this case, the Member State concerned is obliged to enter the amount corresponding to the unrecovered entitlements in the accounts referred to in Article 6(2)(a) and to make it available to the Commission at the latest on the first working day after the 19th day of the second month following the month during which it was notified of the decision. If the Commission considers that the conditions of the first subparagraph of paragraph 2 have been met, it has six months to notify the Member State of its agreement to waive the amounts in question. " s ISSN 0254-1475 COM(98) 209 final DOCUMENTS EN 12 01 Catalogue number : CB-C0-98-223-EN-C ISBN 92-78-33008-6 Office for Officiai Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg


title: Resolution on the abolition of duty-free sales

eurovoc_concepts:
airport
duty-free sale
ferryboat
unemployment


title: QUESTION ECRITE no 1017/98 de Rolf BEREND au Conseil. Soutien à l'action "Weimar, ville européenne de la culture 1999"


title: Kommissionens förordning (EG) nr 756/98 av den 3 april 1998 om anbud som lämnats för leverans till Réunion av från ytterskalet befriat långkornigt ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2094/97

eurovoc_concepts:
Réunion
award of contract
export subsidy
rice
supply

text: 4. 4. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 105/3 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 756/98 av den 3 april 1998 om anbud som l(cid:132)mnats f(cid:148)r leverans till R(cid:130)union av fr(cid:134)n ytterskalet befriat l(cid:134)ngkornigt ris inom ramen f(cid:148)r det anbudsf(cid:148)rfarande som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2094/97 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 besluta att anbudsf(cid:148)rfarandet. inte fullf(cid:148)lja med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisa- tionen av marknaden f(cid:148)r ris (1), (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 192/98 (2), s(cid:132)rskilt artikel 10. 1 i denna, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 2692/89 av den 6 september 1989 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)r export av ris till R(cid:130)union (3), s(cid:132)rskilt artikel 9. 1 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: Genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2094/97 (4) (cid:148)ppnades en anbudsinfordran f(cid:148)r fastst(cid:132)llandet av den subvention som skall utg(cid:134) f(cid:148)r leverans av ris till R(cid:130)union. P(cid:134) grundval av l(cid:132)mnade anbud kan kommissionen i enlighet med artikel 9 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2692/89 och i enlighet med det f(cid:148)rfarande som f(cid:148)reskrivs i artikel 22 i Med h(cid:132)nsyn till de kriterier som f(cid:148)reskrivs i artiklarna 2 och 3 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2692/89 (cid:132)r det inte n(cid:148)dv(cid:132)n- digt att fastst(cid:132)lla en maximisubvention. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)rfarandet med de anbud som l(cid:132)mnats fr(cid:134)n och med den 30 mars till och med den 2 april 1998 inom ramen f(cid:148)r anbudsinfordran f(cid:148)r fastst(cid:132)llande av den subvention som skall utg(cid:134) f(cid:148)r leverans av l(cid:134)ngkornigt r(cid:134)ris under KN-nummer 1006 20 98 avsett f(cid:148)r R(cid:130)union, vilket avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2094/97, skall inte fullf(cid:148)ljas. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 4 april 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 3 april 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 20, 27. 1. 1998, s. 16. (3) EGT L 29, 7. 9. 1989, s. 8. (4) EGT L 292, 25. 10. 1997, s. 14


eurovoc_concepts:
Azerbaijan
International Development Association
International Monetary Fund
economic reform
financial aid

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES it ir •A- if ir * Bruxelles, le 03. 04. 1998 COM(1998) 205 final 98/0129(CNS) Proposition de DECISION DU CONSEIL portant attribution d'une aide financière exceptionnelle à P Azerbaïdjan (présentée par la Commission) EXPOSE DES MOTIFS Situation économique générale de l'Azerbaïdjan L'activité économique en Azerbaïdjan a connu un grave recul à compter du déclenchement du conflit du Haut-Karabakh en 1988. Ce conflit qui n'a toujours pas été résolu a provoqué la destruction des infrastructures et l'occupation de 20 % du territoire de l'Azerbaïdjan par les forces arméniennes du Haut-Karabakh. De ce fait, environ un million de personnes, soit à peu près un septième de la population totale du pays, ont été obligées de partir et de chercher refuge dans d'autres régions de TAzerbaïdjan. Cette situation a été aggravée par la rupture des relations commerciales et financières avec les autres républiques de l'ex-URSS en 1991-1992, par la montée en flèche du prix des importations ainsi que par la fermeture partielle des frontières azerbaïdjanaises, non seulement avec l'Arménie mais également avec la Russie à la suite du conflit tchétchène. Cette situation a eu des conséquences catastrophiques pour l'économie de l'Azerbaïdjan qui, de 1992 à 1995, a subi un recul de près de 60 % et a connu une hyper-inflation. Dans ce contexte très difficile, le niveau de vie de 60 % de la population est tombé en dessous du seuil de pauvreté. En outre, la mise en œuvre, à partir de 1995, de politiques budgétaires rigoureuses n'a pas permis au gouvernement azerbaïdjanais de consentir des dépenses suffisantes dans le domaine social et a empêché toute amélioration sensible de la situation très difficile de la population. Actuellement, le salaire mensuel moyen ne dépasse pas 40 USD et la retraite mensuelle moyenne est inférieure à 15 USD, tandis que le revenu de 20 % de la population ne représente que 40 % du panier de consommation minimal nécessaire. L'instabilité politique a empêché l'Azerbaïdjan de s'engager très tôt dans des réformes économiques et structurelles au cours des années qui ont suivi l'indépendance. Toutefois, en 1995, avec le soutien du FMI, le gouvernement a lancé un programme de réformes macro-économiques qui s'est avéré pour l'essentiel efficace et la reprise de l'activité économique a désormais commencé: en 1996, la croissance du PIB a été d'environ 1,5 % et en 1997 de 5 %; l'inflation annuelle moyenne est tombée de 1 700 % en 1994 à 4 % en 1997 et le déficit budgétaire a été ramené de 12 % du PIB en 1994 à 2 % en 1997. Des politiques budgétaires restrictives ont cependant entraîné un gel important des dépenses budgétaires, en particulier dans les secteurs sociaux. En grande partie sous l'effet des investissements pétroliers, le déficit de la balance courante s'est creusé rapidement, atteignant environ 22 % du PIB en 1996 et 1997, et l'on s'attend à ce qu'il continue d'augmenter pour représenter environ 34 % du PIB en l'an 2000. À la suite de ces investissements, un déficit financier extérieur apparaîtra en 1998 et 1999, tandis que les réserves brutes de la banque nationale d'Azerbaïdjan ne devraient pas représenter plus de 16 semaines d'importations au cours des prochaines années. En ce qui concerne les réformes structurelles, après un démarrage lent qui a fait que l'Azerbaïdjan est resté très à la traîne de la plupart des autres nouveaux États indépendants, des mesures importantes ont été adoptées en 1996, et on estime désormais que le processus de réforme est en cours, même si son rythme a été plus lent que prévu en 1997. La dette extérieure publique devrait rester stable, se situant aux alentours de 15-20% du PIB dans les prochaines années. En dépit de ce contexte difficile, l'Azerbaïdjan a continué d'assumer l'essentiel du service de sa dette extérieure, en particulier à l'égard de la Communauté à laquelle il a intégralement remboursé, dans les délais (29 septembre 1997), le prêt de 51 millions d'écus qu'elle lui avait consenti en 1994. Pour satisfaire ses besoins essentiels ces cinq dernières années, l'Azerbaïdjan a fait appel à l'aide humanitaire internationale dont la Communauté a fourni la partie la plus importante (au titre des programmes ECHO et des programmes d'aide alimentaire exceptionnelle). Toutefois, jusqu'à présent, l'aide internationale à l'Azerbaïdjan a été proportionnellement moins importante que celle dont ont bénéficié d'autres pays du Caucase, du fait en particulier que la législation nationale des Etats-Unis les empêche de fournir une assistance à ce pays. Situation des programmes du FMI relatifs à l'Azerbaïdjan Soutenu par l'octroi en avril 1995 d'une première facilité pour la transformation systématique (FTS) (de 46 millions d'USD), le vaste programme de stabilisation et de réforme lancé par l'Azerbaïdjan au début de 1995 a été couronné de succès et a permis de parvenir à la stabilisation macro-économique. En décembre 1996, le FMI a approuvé le nouveau programme économique du gouvernement pour la période 1996-1999 et l'a soutenu par l'octroi de facilités conjointes d'une durée de trois ans: une facilité à l'ajustement structurel renforcé (FASR) de 135 millions d'USD et un mécanisme élargi de crédit de 84 millions d'USD (MEDC). Ce programme économique vise à résoudre réformes structurelles. Le conseil d'administration du FMI a approuvé en juillet 1997 la première revue des conditions effectuée dans le cadre de ces facilités conjointes. les problèmes clés liés aux L'aide exceptionnelle proposée La Commission juge le programme macro-économique de l'Azerbaïdjan complet et ambitieux. Ce programme, s'il est exécuté dans tous ses éléments, devrait renforcer la stabilisation macro-économique actuellement engagée et, grâce aux réformes structurelles, jeter les bases d'une économie de marché. La Commission estime cependant que, sans une aide budgétaire supplémentaire, l'Azerbaïdjan ne sera pas en mesure de poursuivre les politiques macro-économiques très strictes qu'il a jusque-là mises en œuvre dans le cadre de son programme de réformes. En effet, l'orientation très restrictive de la politique budgétaire a rendu encore plus pesante la situation sociale déjà très difficile et entraîné le gel de dépenses, en particulier sociales, absolument indispensables, qui ne peuvent être différées plus longtemps. L'amélioration de la situation sociale qu'apporterait cette aide supplémentaire ciblée sur le système de protection sociale représenterait un facteur essentiel de stabilité politique et sociale dans cette région stratégique mais politiquement instable, et favoriserait la poursuite des réformes économiques et structurelles. L'Azerbaïdjan, qui est un pays à faible revenu, peut prétendre à ce titre à un prêt de la Banque mondiale assorti des conditions très avantageuses de l'IDA (Association internationale de développement) ainsi qu'à un prêt accordé par le FMI au titre de la facilité à l'ajustement structurel renforcé, qui constitue le guichet "concessionnel" du FMI. Selon la Commission, le pays devrait, étant donné sa situation, bénéficier d'une aide à des conditions très préférentielles. Sur toute la période 1993-1997,. la majeure partie de l'aide communautaire à l'Azerbaïdjan a pris la forme de subventions accordées dans le cadre de programmes humanitaires, en particulier de deux importantes opérations d'aide alimentaire menées pendant les hivers 1994-1995 et 1995-1996. En janvier 1997, le Parlement a vivement invité l'Union européenne à assurer une présence active en Transcaucasie, région revêtant une importance stratégique sur le plan tant politique (proximité de la Mer Noire) qu'économique (axe commercial reliant l'Europe à l'Asie centrale, ressources énergétiques - projets TRACECA et INOGATE). le développement Le Parlement a recommandé l'adoption de mesures favorisant économique de cette région et souligné également, dans ce contexte, la nécessité de traiter sur un pied d'égalité l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan; il a préconisé enfin l'octroi d'une aide financière exceptionnelle à ces trois pays dans le cadre d'accords avec le FMI. En novembre 1997, le Conseil a adopté la proposition de la Commission concernant une aide financière exceptionnelle à l'Arménie et à la Géorgie, dont la mise en œuvre est désormais en cours. Etant donné les conditions politiques, économiques et sociales exceptionnellement difficiles que connaît actuellement l'Azerbaïdjan, la Commission estime qu'une aide exceptionnelle sous la forme de dons destinés à compléter les dépenses sociales est nécessaire pour atténuer le coût social des mesures d'austérité dont s'accompagne la mise en œuvre des programmes de stabilisation soutenus par le FMI, en permettant en particulier la mobilisation de ressources budgétaires suffisantes en faveur, notamment, des secteurs sociaux, et pour aider l'Azerbaïdjan à faire face au problème des réfugiés. Dans ce contexte, la Commission propose que, dans le respect du plafond actuellement fixé pour la rubrique 4 des perspectives financières, la Communauté accorde à l'Azerbaïdjan une aide financière exceptionnelle sous la forme de dons d'un montant maximal de 30 millions d'écus, à financer sur le budget général. La Commission estime que cette aide exceptionnelle, qui devra être financée par un redéploiement opéré dans les limites actuelles de la rubrique 4 des perspectives financières, devrait être mise en œuvre en trois tranches annuelles successives de 1998 à 2000. La Commission invite par conséquent le Conseil à adopter la proposition ci-jointe. Proposition de DÉCISION DU CONSEIL portant attribution d'une aide financière exceptionnelle à l'Azerbaïdjan LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 235, vu la proposition de la Commission1, vu l'avis du Parlement européen2, considérant que l'Azerbaïdjan entreprend des réformes politiques et économiques fondamentales et engage d'importants efforts en vue d'appliquer un modèle d'économie de marché; considérant que des liens commerciaux et économiques vont se développer entre la Communauté et l'Azerbaïdjan dans le cadre des accords de partenariat et de coopération qui ont été signés le 22 avril 1996; qu'un accord intérimaire a été signé le 8 octobre 1997; considérant que l'Azerbaïdjan a arrêté en avril 1995 avec le Fonds monétaire international (FMI) un premier train de mesures de stabilisation et de réformes soutenu par un prêt accordé dans le cadre de la facilité pour la transformation systémique (FTS) du FMI; que le conseil d'administration du FMI a approuvé, en novembre 1995, un accord de confirmation et un deuxième tirage au titre de la FTS, à l'appui de nouvelles réformes ambitieuses dans la voie de la stabilisation et de l'ajustement structurel, pour la période allant de novembre 1995 à novembre 1996; que le conseil d'administration du FMI a approuvé, en décembre 1996, l'octroi à l'Azerbaïdjan d'un crédit au titre de la facilité à l'ajustement structurel renforcé (FASR) et du mécanisme élargi de crédit (MEDC), d'une durée de trois ans et à des conditions privilégiées; l'Azerbaïdjan a été considérant que, jusqu'à présent, proportionnellement moins importante que celle qui a été accordée à d'autres pays du Caucase, et que le Conseil a adopté, en novembre 1997, une Décision concernant l'octroi d'une aide financière exceptionnelle à l'Arménie et à la Géorgie (JO L 322 du 25. 11. 1997, p. 37); internationale à l'aide considérant que l'Azerbaïdjan est un pays à bas revenu dont la situation politique, économique et sociale est particulièrement critique; que ce pays peut bénéficier des prêts consentis à des conditions très favorables par la Banque mondiale et le FMI; 1 2 JOn°. JOn°. considérant que cette aide est exceptionnelle et qu'elle n'est justifiée que par les conditions politiques, économiques et sociales particulièrement difficiles que connaît actuellement l'Azerbaïdjan, ainsi que, en particulier, par le grand nombre de réfugiés qui vivent sur son territoire; considérant que les autorités azerbaïdjanaises ont demandé formellement un soutien financier exceptionnel de la part de la Communauté; considérant que l'aide financière accordée à des conditions préférentielles par la Communauté, sous la forme d'un don, est une mesure propre à aider le pays bénéficiaire à ce stade critique, en soutenant les objectifs qui sous-tendent les efforts de réforme déployés par son gouvernement et en atténuant le coût social des mesures d'ajustement; considérant que le montant maximal de cette aide est fixé sans préjudice des compétences de l'autorité budgétaire; considérant que cette aide doit être gérée par la Commission; considérant que le Traité ne prévoit pas, pour l'adoption de la présente décision, d'autres pouvoirs que ceux de l'article 235, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier 1. La Communauté accorde à l'Azerbaïdjan une aide financière exceptionnelle d'un montant maximum de 30 millions d'écus, sous la forme de dons, afin d'atténuer le coût social des mesures d'austérité dont s'accompagne la mise en œuvre des programmes d'ajustement soutenus par le FMI, en permettant en particulier la mobilisation de ressources budgétaires suffisantes en faveur, notamment, des secteurs sociaux, et d'aider le pays à faire face au problème des réfugiés. 2. Cette aide exceptionnelle de la Communauté est gérée par la Commission, en consultation étroite avec le comité monétaire, et compte tenu des dispositions de tout accord conclu entre le FMI et VAzerbaïdjan. Article 2 1. 2. Sous réserve des dispositions de l'article 1er, la Commission est habilitée à convenir avec les autorités azerbaïdjanaises, après consultation du comité monétaire, des conditions dont cette aide est assortie. Ces conditions sont compatibles avec tout accord visé à l'article 1er, paragraphe 2. La Commission vérifie périodiquement, en collaboration avec le comité monétaire, que les politiques menées en Azerbaïdjan sont conformes aux objectifs de l'aide et que les conditions dont celle-ci est assortie sont remplies. Article 3 1. Sous réserve des dispositions de l'article 2, cette aide est mise à la disposition de l'Azerbaïdjan en trois tranches annuelles successives, de 1998 à 2000. 2. Les fonds sont versés à la Banque nationale d'Azerbaïdjan. Article 4 Tous les coûts connexes supportés par la Communauté pour la conclusion et l'exécution de l'opération prévue par la présente décision sont à la charge de TAzerbaïdjan. Article 5 La Commission adresse, au moins une fois par an, au Parlement européen et au Conseil un rapport, comportant une évaluation, sur la mise en œuvre de la présente décision. Fait à Bruxelles, Par le Conseil, Le Président FICHE FINANCIÈRE 1. Intitulé de l'action Aide financière exceptionnelle à l'Azerbaïdjan. 2. Ligne budgétaire concernée Article (B7-53. ) Aide financière exceptionnelle à l'Azerbaïdjan (à créer au moyen d'un budget rectificatif et/ou supplémentaire). 3. Base juridique Article 235 du Traité. Proposition de décision du Conseil portant attribution d'une aide financière exceptionnelle à l'Azerbaïdjan. 4. Description et justification de la mesure a) b) Description de la mesure Octroi à l'Azerbaïdjan d'une subvention communautaire d'un montant maximum de 30 millions d'écus (à financer par le budget général), en vue d'atténuer le coût social des mesures d'austérité dont s'accompagne la mise en œuvre des programmes d'ajustement soutenus par le FMI, en permettant en particulier la mobilisation de ressources budgétaires suffisantes en faveur, notamment, des secteurs sociaux, et d'aider le pays à faire face au problème des réfugiés. Justification de la mesure La poursuite des réformes économiques engagées par l'Azerbaïdjan est largement tributaire de l'aide budgétaire complémentaire accordée par des sources officielles à des conditions préférentielles. 5. Classification de la dépense Non obligatoire, dissociée. 6. Nature de la dépense (subvention à 100%), décaissé en don successives. trois tranches annuelles 7. Incidence financière a) Méthode de calcul L'évaluation du montant de l'aide jugée nécessaire s'appuie sur une estimation actuelle des besoins de financement budgétaire de l'Azerbaïdjan, en particulier dans les secteurs sociaux. b) Effet de la mesure sur les crédits d'intervention La ligne budgétaire correspondant à la subvention sera activée sous réserve que certaines conditions à négocier avec les autorités azerbaïdjanaises soient respectées. c) Financement des dépenses d'intervention Le financement des dépenses sera assuré en trois tranches annuelles successives de 1998 à 2000, par un redéploiement opéré dans les limites de la rubrique 4 des présentes perspectives financières. L'échéancier des crédits proposés se présente comme suit (en millions d'écus courants): 1998 1999 2000 Credits d' engagement Credits de paiement 10 10 10 10 10 10 8. Dispositions anti-fraude prévues Les fonds seront versés directement à la Banque nationale d'Azerbaïdjan, mais seulement après que les services de la Commission, en concertation avec le comité monétaire, et en liaison avec les services du FMI et de la Banque mondiale, auront vérifié que les politiques macro-économiques mises en œuvre dans le pays sont satisfaisantes et que les conditions spécifiques dont l'aide est assortie sont remplies. 9. Eléments de l'analyse coût-efficacité a) Raison d'être de cette action et objectifs spécifiques L'amélioration de la situation sociale qu'apporterait cette aide ciblée sur le système de protection sociale et complétant le financement accordé au pays par la Communauté internationale dans le cadre d'un programme arrêté avec le FMI représenterait un facteur essentiel de stabilité politique et sociale dans cette région stratégique mais politiquement instable et favoriserait la poursuite des réformes économiques et structurelles. Les objectifs spécifiques de cette aide sont d'atténuer le coût social des mesures d'austérité dont s'accompagne la mise en œuvre des programmes d'ajustement soutenus par le FMI, en permettant en particulier la mobilisation de ressources budgétaires suffisantes en faveur, notamment, des secteurs sociaux, et d'aider le pays à faire face au problème des réfugiés. b) Suivi et évaluation de l'action Cette aide exceptionnelle est de nature macro-économique; son suivi et son évaluation s'effectuent dans le cadre du programme d'ajustement et de réforme, soutenu par le FMI, que l'Azerbaïdjan met en œuvre. Le suivi de cette action par les services de la Commission s'effectuera sur la base d'un véritable système d'indicateurs macro-économiques et structurels qui devront être établis d'un commun accord avec les autorités azerbaïdjanaises. Les services de la Commission resteront également en contact étroit avec ceux du FMI et de la Banque mondiale et bénéficieront ainsi de leur évaluation des résultats obtenus par le pays bénéficiaire dans le domaine de la stabilisation et des réformes. La proposition de décision du Conseil prévoit la transmission au Parlement européen et au Conseil d'un rapport annuel comportant une évaluation sur la mise en œuvre de la présente action. 10. Dépenses de fonctionnement Cette action revêt un caractère exceptionnel et n'entraînera pas d'augmentation des effectifs de la Commission. 10 ISSN 0254-1491 COM(98) 205 final DOCUMENTS FR 11 01 09 N° de catalogue : CB-C0-98-219-FR-C ISBN 92-78-32965-7 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg //


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 759/98 της Επιτροπής της 3ης Απριλίου 1998 για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1445/95 περί λεπτομερειών εφαρμογής του καθεστώτος των πιστοποιητικών εισαγωγής και εξαγωγής στον τομέα του βοείου κρέατος

eurovoc_concepts:
beef
common organisation of markets
export licence
import licence

text: 4. 4. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 105/7 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 759/98 TGS EPITQOPGS tgr 3gr Apqik˜iou 1998 cia tqopopo˜igsg tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1445/95 peq˜i keptoleqei ˜ym evaqloc ˜gr tou jahest ˜ytor tym pistopoigtij ˜ym eisacyc ˜gr jai enacyc ˜gr stom tol ˜ea tou boe˜iou jq ˜eator G EPITQOPG TYM EUQYPA˘IJYM JOIMOTGTYM, ˜Ewomtar up ˜oxg: tg sumh ˜gjg cia tgm ˜idqusg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar, tom jamomisl ˜o (EOJ) aqih. 805/68 tou Sulbouk˜iou, tgr 27gr Ioum˜iou 1968, peq˜i joim ˜gr oqcam ˜yseyr tgr acoq ˜ar stom tol ˜ea tou boe˜iou jq ˜eator (1), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeu- ta˜ia ap ˜o tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 2634/97 (2), jai id˜iyr ta ˜aqhqa 9 jai 13, oqisl ˜ema dialehoqiaj ˜a ˜oti to ˜oqio aut ˜o e˜imai sav ˜yr jat ˜yteqo cqalla jq ˜eator· elpoqij ˜a paqadosiaj ˜a ap ˜o qe ˜ulata· ˜oti pq ˜epei sumep ˜yr ma up ˜aqnei paq ˜ejjkisg ap ˜o tom jamomisl ˜o (EOJ) aqih. 3719/88 jahoq˜ifomtar tgm ecc ˜ugsg se 60 Ecu· ˜oti ta l ˜etqa pou pqobk ˜epomtai stom paq ˜omta jamomisl ˜o e˜imai s ˜ulvyma le tg cm ˜ylg tgr epitqop ˜gr diawe˜iqisgr boe˜iou jq ˜eator, Ejtil ˜ymtar: ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: ˜oti to ˜aqhqo 7 tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1445/95 tgr Epitqop ˜gr, tgr 26gr Ioum˜iou 1995, cia tir keptol ˜eqeier evaq- loc ˜gr tou jahest ˜ytor tym pistopoigtij ˜ym eisacyc ˜gr jai enacyc ˜gr stom tol ˜ea tou boe˜iou jq ˜eator jai cia jat ˜aq- cgsg tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 2377/80 (3), ˜opyr tqopo- tekeuta˜ia ap ˜o tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. poi ˜ghgje 260/98 (4), pqobk ˜epei ˜oti, ap ˜o tir 2 Iamouaq˜iou 1998, ˜oker oi enacyc ˜er tym pqoˇi ˜omtym up ˜ojeimtai stgm ˜ejdosg pistopoi- gtijo ˜u enacyc ˜gr· ˜oti to ˜aqhqo 5 paq ˜acqavor 1 tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 3719/88 tgr Epitqop ˜gr, tgr 16gr Moelbq˜iou 1988, peq˜i joim ˜ym keptoleqei ˜ym evaqloc ˜gr tym jahest ˜ytym tym pistopoigtij ˜ym eisacyc ˜gr, enacyc ˜gr jai pqojahoqislo ˜u cia ta ceyqcij ˜a pqoˇi ˜omta (5), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeu- ta˜ia ap ˜o tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 1404/97 (6), pqobk ˜epei ˜oti dem apaite˜itai jam ˜ema pistopoigtij ˜o enacyc ˜gr cia ta pqoˇi ˜omta cia ta opo˜ia dem fgte˜itai jal˜ia epistqov ˜g jai sumep ˜yr cia tir pos ˜otgter aut ˜er ha ˜epqepe ma ejdohe˜i pistopoigtij ˜o cia to opo˜io g ecc ˜ugsg ha ˜gtam lijq ˜oteqg ˜g ˜isg ap ˜o 5 Ecu· ˜oti cia tom tol ˜ea tou boe˜iou jq ˜eator, g apakkac ˜g aut ˜g tym 5 Ecu amtistoiwe˜i se ˜ema jev ˜aki f ˜you ˜g se 200 wiki ˜o- ˜Aqhqo 1 Sto ˜aqhqo 7 tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1445/95 pqost˜ihe- tai to aj ˜okouho ed ˜avio: «Yst ˜oso, jat ˜a paq ˜ejjkisg ap ˜o to ˜aqhqo 5 paq ˜acqavor 1 t ˜etaqto ed ˜avio tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 3719/88, dem apaite˜itai jam ˜ema pistopoigtij ˜o enacyc ˜gr cia ta pqoˇi ˜omta pou amav ˜eqomtai sto ˜aqhqo 8 paq ˜acqavor 2 de ˜uteqo ed ˜avio, cia ta opo˜ia g pos ˜otgta ha apaito ˜use tgm ˜ejdosg pistopoigtijo ˜u cia to opo˜io g ecc ˜ugsg e˜imai lijq ˜oteqg ˜g ˜isg ap ˜o 60 Ecu. E ˜am to pistopoigtij ˜o ejd˜idetai jat ˜a jevak ˜g jai e ˜am to pos ˜o tym 60 Ecu dem amtistoiwe˜i se aj ˜eqaio aqihl ˜o jevaki ˜ym, to am ˜ytato ˜oqio tgr eccu ˜gseyr heyqe˜itai ˜oti e˜imai aut ˜o cia to opo˜io o aqihl ˜or tym jeva- ki ˜ym iso ˜utai le tom al ˜esyr am ˜yteqo aj ˜eqaio aqihl ˜o. » ˜Aqhqo 2 O paq ˜ym jamomisl ˜or aqw˜ifei ma isw ˜uei tgm tq˜itg gl ˜eqa ap ˜o tg dglos˜ieus ˜g tou stgm Ep˜isglgEvgleq˜idatymEuqypaˇi- j˜ym Joimot˜gtym. O paq ˜ym jamomisl ˜or e˜imai desleutij ˜or yr pqor ˜oka ta l ˜eqg tou jai isw ˜uei ˜alesa se j ˜ahe jq ˜ator l ˜ekor. Bqun ˜ekker, 3 Apqik˜iou 1998. Cia tgm Epitqop˜g Franz FISCHLER L˜ekor tgr Epitqop˜gr (1) EE L 148 tgr 28. 6. 1968, s. 24. (2) EE L 356 tgr 31. 12. 1997, s. 13. (3) EE L 143 tgr 27. 6. 1995, s. 35. (4) EE L 25 tgr 31. 1. 1998, s. 42. (5) EE L 331 tgr 2. 12. 1988, s. 1. (6) EE L 194 tgr 23. 7. 1997, s. 5


title: QUESTION ECRITE no 1061/98 de Glyn FORD au Conseil. Recours à Europol pour lutter contre la criminalité

eurovoc_concepts:
EU police cooperation
Europol
crime
fight against crime
prevention of delinquency
public order
public safety
sporting event
violence


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1041/98 von Jens-Peter BONDE an den Rat. Bevorzugung ethnischer Minderheiten bei Wahlen

eurovoc_concepts:
European treaties
anti-discriminatory measure
local election
national minority
parliamentary election

text: 9. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 310/155 2. Der Rat ist auf der Grundlage von Artikel K. 3 Absatz 2 des Vertrags u¤ber die Europa¤ische Union mit keinen weiteren Initiativen der Kommission oder eines Mitgliedstaates hinsichtlich der Voraussetzungen fu¤r den Reiseverkehr von Kindern, die Drittstaatsangeho¤rige sind, im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten befa(cid:223)t worden. (1) ABl. L 327 vom 19. 12. 1994, S. 1. (98/C 310/214) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1024/98 von Christof Tannert (PSE) an die Kommission (6. April 1998) Betrifft: Gemeinschaftliche Hilfen fu¤r das deutsche Bundesland Berlin im Jahr 1997 Welche Betra¤ge an gemeinschaftlichen Hilfen fu¤r das deutsche Bundesland Berlin wurden fu¤r das Jahr 1997, fu¤r welche Ma(cid:223)nahmen und in welchen Programmen bewilligt und abgerufen: 1. 2. 3. 4. 5. 6. im Regionalfonds EFRE? im Europa¤ischen Sozialfonds (ESF)? in gemeinschaftlichen Forschungsprogrammen? in gemeinschaftlichen Programmen im Energiesektor? in gemeinschaftlichen Programmen im Umweltsektor? in anderen Programmen der Gemeinschaft? Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission (11. Mai 1998) Wegen des Umfangs der Antwort, die zahlreiche Tabellen umfa(cid:223)t, wird sie dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments von der Kommission direkt zugeschickt. (98/C 310/215) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1041/98 von Jens-Peter Bonde (I-EDN) an den Rat (3. April 1998) Betrifft: Bevorzugung ethnischer Minderheiten bei Wahlen Steht eine wahlrechtliche Bestimmung, die einer ethnischen Minderheit in einem Mitgliedstaat bei Parlaments- wahlen, Kommunalwahlen, Wahlen zum Europa¤ischen Parlament usw. eine bevorzugte Stellung einra¤umt, im Widerspruch zum Vertrag von Amsterdam? Antwort (16. -17. Juni 1998) Es ist nicht Sache des Rates, zu dem Vertrag von Amsterdam Stellung zu nehmen, der derzeit Gegenstand von Ratifikationsverfahren ist. Im u¤brigen ist dem Herrn Abgeordneten sicherlich bekannt, da(cid:223) fu¤r die Auslegung des Vertrags nicht der Rat, sondern der Gerichtshof zusta¤ndig ist


title: Wetgevingsresolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake het voorstel voor een besluit van de Raad betreffende een financiële bijdrage van de Gemeenschap aan de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling ten behoeve van het Fonds inkapseling Tsjernobyl (COM(97)0448 C4-0499/97 97/0235(CNS))

eurovoc_concepts:
EBRD
EU aid
Ukraine
environmental protection
international aid
nuclear safety


title: WRITTEN QUESTION No. 1041/98 by Jens-Peter BONDE to the Council. Particular advantages for national minorities in elections

text: 9. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities C 310/155 2. The Council has not received any other initiatives from the Commission or from a Member State, on the basis of Article K. 3(2) of the Treaty on European Union, concerning the conditions under which children who are third-country nationals can move within the territory of the Member States. (1) OJ L 327, 19. 12. 1994, p. 1. (98/C 310/214) WRITTEN QUESTION E-1024/98 by Christof Tannert (PSE) to the Commission (6 April 1998) Subject: Community assistance for the Federal German (cid:145)Land(cid:146) of Berlin in 1997 What amounts of Community assistance were authorized and taken up for the Federal German (cid:145)Land(cid:146) of Berlin in 1997, for what measures and under what programmes, more particularly: 1. Under the European Regional Development Fund? 2. Under the European Social Fund? 3. Under Community research programmes? 4. Under Community programmes in the energy sector? 5. Under Community programmes in the environment sector? 6. Under other Community programmes? Answer given by Mr Santer on behalf of the Commission (11 May 1998) Because of the length of the answer, which includes a number of tables, the Commission is sending it direct to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat. (98/C 310/215) WRITTEN QUESTION E-1041/98 by Jens-Peter Bonde (I-EDN) to the Council (3 April 1998) Subject: Particular advantages for national minorities in elections Is a provision of an electoral law giving a national minority in a Member State a particular advantage in connection with parliamentary elections, local elections and elections to the European Parliament etc. in contravention of the Amsterdam Treaty? Answer (16/17 June 1998) It is not for the Council to state a position on the Amsterdam Treaty, which is currently the subject of ratification procedures. Moreover, the Honourable Member will be aware that the interpretation of the Treaty is not a matter for the Council but for the Court of Justice


title: Komisjoni määrus (EÜ) nr 758/98, 3. aprill 1998, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2300/97 nõukogu määruse (EÜ) nr 1221/97 (millega kehtestatakse mee tootmise ja turustamise täiustamise abinõude üldised rakenduseeskirjad) üksikasjalike rakenduseeskirjade kohta

text: 372 ET Euroopa Liidu Teataja 03/22. kd 31998R0758 4. 4. 1998 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 105/5 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 758/98, 3. aprill 1998, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2300/97 nõukogu määruse (EÜ) nr 1221/97 (millega kehtesta- takse mee tootmise ja turustamise täiustamise abinõude üldised rakenduseeskirjad) üksikasjalike rakenduseeskirjade kohta EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 25. juuni 1997. aasta määrust (EÜ) nr 1221/97, millega kehtestatakse mee tootmise ja turustamise täiustamise abinõude üldised rakenduseeskirjad, (1) eriti selle ar- tiklit 5, ning arvestades, et: nõukogu 20. mai 1997. aasta määruse (EÜ) nr 952/97 (tootja- rühmade ja tootjate ühenduste kohta) (6) raames võetavate meetmete vahel; eelkõige tuleb vältida toetuste ühendamisest tulenevat ülekompenseerimist ning mis tahes muid vasturääki- vusi meetmete määratlemisel; käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas kodu- linnuliha- ja munaturu korralduskomitee arvamusega, komisjoni määrusega (EÜ) nr 2300/97 (2) kehtestatakse mee tootmise ja turustamise täiustamise abinõude rakendussätted; ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: määruses (EÜ) nr 1221/97 sätestatakse riiklike programmide raames võetavate abinõudega seotud kulutuste tegemise täht- päevaks iga aasta 15. oktoober; selleks et võimaldada iga liik- mesriigi poolt akrediteeritud makseasutustel järgida kõnealust tähtpäeva, tuleks alates teisest aastast sätestada, et programmi- dest teavitamise kuupäev tõstetakse varasemaks ning kehtesta- takse programmi abinõude rakendamise tähtpäev; otsusega 94/805/EÜ (3) on nõukogu vastu võtnud teadusuurin- gute eriprogrammi põllumajanduse ja kalanduse valdkonnas (sealhulgas agrotööstuse, toidutehnoloogia, metsanduse, akva- kultuuri ja maaelu arengu valdkonnas); vastavalt programmi III lisale, milles käsitletakse kõnealuse programmi rakendamise erieeskirju, on rakendatud kooskõlastatud meede nr FAIR5- PL97-3686 pealkirjaga “Coordination in Europe of research on integrated control of Varroa mites in honey bee colonies”; seepärast tuleks määruse (EÜ) nr 1221/97 kohaselt rahastatud varroatoositõrje rakendusuuringute tulemused saata komisjonile nende inkorporeerimiseks kõnealusesse kooskõlastatud meet- messe; riiklike programmide rakendamise käigus tuleb tagada kooskõla riiklike programmide raames võetavate meetmete ja ühenduse eri valdkondade poliitikate, eelkõige nõukogu 20. mai 1997. aasta määruse (EÜ) nr 950/97 (põllumajandusstruktuuride tõhustamise kohta), (4) nõukogu 20. mai 1997. aasta määruse (EÜ) nr 951/97 (põllumajandussaaduste ja -toodete ümbertöö- tamis- ja turustamistingimuste parandamise kohta) (5) ja (1) EÜT L 173, 1. 7. 1997, lk 1. (2) EÜT L 319, 21. 11. 1997, lk 4. (3) EÜT L 334, 22. 12. 1994, lk 73. (4) EÜT L 142, 2. 6. 1997, lk 1. (5) EÜT L 142, 2. 6. 1997, lk 22. Artikkel 1 Määrust (EÜ) nr 2300/97 muudetakse järgmiselt. 1. Artikkel 2 asendatakse järgmisega: “Artikkel 2 1. Liikmesriigid teevad oma programmid komisjonile teatavaks hiljemalt iga aasta 15. aprilliks. Esimesel aastal on see tähtpäev siiski 15. detsember 1997. Teisel aastal on see tähtpäev 15. mai 1998. 2. Alates teisest aastast rakendatakse programmi meede täielikult enne selle aasta 31. augustit, mis järgneb program- mist teavitamise aastale. Maksed tehakse enne sama aasta 15. oktoobrit. 3. Varroatoositõrje rakendusuuringute tulemused saade- takse komisjonile kaks kuud pärast määruse (EÜ) nr 1221/97 artiklis 3 sätestatud kuupäeva, et need oleks võimalik lisada kooskõlastatud meedet nr FAIR5-PL97-3686 käsitlevasse teabevahetusse vastavalt nõukogu 23. novembri 1994. aasta otsuse 94/805/EÜ (millega võetakse vastu teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustuse eriprogramm põllumajan- duse ja kalanduse, toidutehno- loogia, metsanduse, akvakultuuri ja maaelu arengu vald- konnas (1994—1998)) (*) III lisa punktile 3. sealhulgas agrotööstuse, (*) EÜT L 334, 22. 12. 1994, lk 73. ” (6) EÜT L 142, 2. 6. 1997, lk 30. 03/22. kd ET Euroopa Liidu Teataja 373 2. Artiklile 4 lisatakse järgmine lõige: “3. Ühe ja sama meetme puhul ei tohi väljamakseid teha üheaegselt vastavalt määrusele (EÜ) nr 1221/97 ja muudele ühenduse abikavadele nõukogu määruste (EÜ) nr 950/97, (*) (EÜ) nr 951/97 (*) ja (EÜ) nr 952/97 (**) alusel. (*) EÜT L 142, 2. 6. 1997, lk 22. (**) EÜT L 142, 2. 6. 1997, lk 30. ” Artikkel 2 (*) EÜT L 142, 2. 6. 1997, lk 1. Käesolev määrus jõustub kolmandal päeval pärast selle avalda- mist Euroopa Ühenduste Teatajas. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 3. aprill 1998 Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1041/98 del Jens-Peter BONDE al Consejo. Trato especial favorable para minorías nacionales en relación con las elecciones

text: 9. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 310/155 2. El Consejo no ha recibido otras iniciativas de la Comisio·n o de un Estado miembro, sobre la base del art(cid:14)·culo K. 3, apartado 2 del Tratado de la Unio·n Europea relativa a las facilidades de desplazamiento para los escolares de terceros pa(cid:14)·ses que residan en un Estado miembro. (1) DO L 327 de 19. 12. 1994, p. 1. (98/C 310/214) PREGUNTA ESCRITA E-1024/98 de Christof Tannert (PSE) a la Comisio·n (6 de abril de 1998) Asunto: Ayudas comunitarias concedidas al Estado Federado de Berl(cid:14)·n en 1997 ¿A cua·nto ascienden los importes concedidos y utilizados en 1997 en concepto de ayudas comunitarias concedidas al Estado Federado de Berl(cid:14)·n, y en relacio·n a que· medidas y en el marco de que· programas con cargo 1. al Fondo Regional FEDER, 2. al Fondo Social Europeo, 3. a los programas comunitarios de investigacio·n, 4. a los programas comunitarios del sector de la energ(cid:14)·a, 5. a los programas comunitarios del sector del medio ambiente, 6. a otros programas comunitarios? Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisio·n (11 de mayo de 1998) Debido a la gran extensio·n de la respuesta, que consta de numerosos diagramas, la Comisio·n la remite directamente a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a y a la Secretar(cid:14)·a General del Parlamento. (98/C 310/215) PREGUNTA ESCRITA E-1041/98 de Jens-Peter Bonde (I-EDN) al Consejo (3 de abril de 1998) Asunto: Trato especial favorable para minor(cid:14)·as nacionales en relacio·n con las elecciones ¿Considera el Consejo que una ley electoral que concede a una minor(cid:14)·a nacional de un Estado miembro un trato especial favorable en relacio·n con las elecciones parlamentarias, municipales o al Parlamento Europeo es contraria al Tratado de Amsterdam? Respuesta (16-17 de junio de 1998) No entra dentro de las responsabilidades del Consejo tomar posiciones con respecto al Tratado de Amsterdam, que se encuentra actualmente sometido a los procedimientos de ratificacio·n. Adema·s, como Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a sabra·, la interpretacio·n del Tratado no es competencia del Consejo, sino del Tribunal de Justicia


title: Social Europe : New horizons for statistics.

eurovoc_concepts:
EU Member State
statistics


title: Komisjoni määrus (EÜ) nr 759/98, 3. aprill 1998, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1445/95 veise- ja vasikalihasektori impordi- ja ekspordilitsentside rakenduseeskirjade kohta

text: 374 ET Euroopa Liidu Teataja 03/22. kd 31998R0759 4. 4. 1998 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 105/7 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 759/98, 3. aprill 1998, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1445/95 veise- ja vasikalihasektori impordi- ja ekspordilitsent- side rakenduseeskirjade kohta EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 27. juuni 1968. aasta määrust (EMÜ) nr 805/68 veise- ja vasikalihaturu ühise korralduse kohta, (1) viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2634/97, (2) eriti selle ar- tikleid 9 ja 13, ning arvestades, et: juuni 1995. aasta määruse (EÜ) nr 1445/95 komisjoni 26. (veise- ja vasikalihasektori impordi- ja ekspordilitsentside korra rakenduseeskirjade ning määruse (EMÜ) nr 2377/80 kehtetuks tunnistamise kohta, (3) viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 260/98 (4)) artiklis 7 sätestatakse, et alates 2. jaanuarist 1998 tuleb kõikide eksporditavate toodete puhul esitada ekspordilit- sents; 1988. novembri aasta määruse komisjoni 16. (EMÜ) nr 3719/88 (millega kehtestatakse põllumajandussaaduste ja ekspordilitsentside ning eelkinnitussertifikaatide impordi- süsteemi kohaldamise üksikasjalikud ühiseeskirjad, (5) viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1404/97 (6)) artikli 5 lõikes 1 sätestatakse, et ekspordilitsentsi ei nõuta toodete puhul, mille jaoks ei taotleta eksporditoetust ja mille koguse puhul oleks litsentsi tagatis olnud kuni 5 eküüd; veise- ja vasikaliha puhul vastab kõnealune 5 eküü suurune tagatis ühele loomale või 200 kg lihale; see piirsumma on osutunud liiga madalaks eelkõige teatavate traditsiooniliste riiki- tuleks kehtestada devaheliste kaubavoogude osas; seepärast erand määrusest (EMÜ) nr 3719/88 ja suurendada kõnealust summat 60 eküüni; käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas veise- ja vasikalihaturu korralduskomitee arvamusega, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: Artikkel 1 Määruse (EÜ) nr 1445/95 artiklile 7 lisatakse järgmine lõik: “Olenemata määruse (EMÜ) nr 3719/88 artikli 5 lõike 1 neljandast taandest, ei nõuta ekspordilitsentsi siiski artikli 8 lõike 2 teise taandega hõlmatud toodete puhul, mille koguse puhul oleks litsentsi tagatis olnud kuni 60 eküüd. litsents antakse välja looma kohta ja kui 60 eküüle Kui vastav loomade arv ei ole täisarv, võrdub tagatis summaga, mis vastab järgmise suurema täisarvu loomade puhul esita- tavale tagatisele. ” Artikkel 2 Käesolev määrus jõustub kolmandal päeval pärast selle avalda- mist Euroopa Ühenduste Teatajas. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 3. aprill 1998 Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER (1) EÜT L 148, 28. 6. 1968, lk 24. (2) EÜT L 356, 31. 12. 1997, lk 13. (3) EÜT L 143, 27. 6. 1995, lk 35. (4) EÜT L 25, 31. 1. 1998, lk 42. (5) EÜT L 331, 2. 12. 1988, lk 1. (6) EÜT L 194, 23. 7. 1997, lk 5