title: PERGUNTA ESCRITA n. 1302/98 do Deputado Francesco BALDARELLI à Comissão. Supressão do voo directo da Alitalia com destino a Santiago do Chile

eurovoc_concepts:
Chile
Italy
air transport
airline
cessation of trading
trade agreement

text: C 96/4 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 4. 1999 A Comissªo informa o Senhor Deputado que se prevŒ que o seu relat(cid:243)rio sobre os autocarros de 15 metros seja adoptado proximamente e posteriormente enviado para anÆlise ao Conselho e ao Parlamento. (1) JO L 235 de 17. 9. 1996, p. 59. (1999/C 96/005) PERGUNTA ESCRITA E-1292/98 apresentada por Patricia McKenna (V) (cid:224) Comissªo (29 de Abril de 1998) Objecto: Subs(cid:237)dios (cid:224) Coillte, empresa florestal semi-estatal irlandesa No ano passado, a Comissªo Europeia apresentou um relat(cid:243)rio ao Conselho de Ministros e ao Parlamento Europeu sobre o programa da UE de ajuda financeira (cid:224)s medidas no dom(cid:237)nio florestal na Irlanda. O relat(cid:243)rio incidia sobre a aplica(cid:231)ªo do Regulamento no 2080/92, que diz respeito aos subs(cid:237)dios atribu(cid:237)dos no (cid:226)mbito do Fundo Europeu de Orienta(cid:231)ªo e Garantia Agr(cid:237)cola (FEOGA). Este regulamento estipula que os subs(cid:237)dios concedidos no (cid:226)mbito deste fundo deverªo preferencialmente ser atribu(cid:237)dos a pessoas que tenham a agricultura como sua principal ocupa(cid:231)ªo. O Parlamento irlandŒs, DÆil Eireann, foi recentemente informado de que a empresa florestal semi-estatal Coillte recebeu importantes subs(cid:237)dios no quadro deste programa. Esses subs(cid:237)dios permitiram-lhe plantar 6. 125 hectares de terreno em 1993, 5. 355 em 1994, 5. 155 em 1995, 3. 658 em 1996 e 2. 773 no ano passado. O regulamento nªo contØm qualquer disposi(cid:231)ªo sobre ajuda financeira (cid:224)s empresas semi-estatais. Dado que esta questªo nªo foi inclu(cid:237)da no relat(cid:243)rio da Comissªo do ano passado, tenciona a Comissªo assegurar agora a sua investiga(cid:231)ªo? Considera a Comissªo que a utiliza(cid:231)ªo pela Irlanda destes meios financeiros na ajuda (cid:224) Coillte poderÆ constituir infra(cid:231)ªo ao Regulamento no 2080/92? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (15 de Junho de 1998) O Senhor Deputado afirma que o Regulamento (CEE) 2080/92 nªo prevŒ uma assistŒncia financeira (cid:224)s empresas semi-estatais. No entanto, o artigo 2o daquele regulamento estabelece a elegibilidade referindo que as ajudas «podem ser concedidas a qualquer pessoa singular ou colectiva que proceda (cid:224) arboriza(cid:231)ªo de superf(cid:237)cies agr(cid:237)colas». Por conseguinte, tanto as empresas privadas como os servi(cid:231)os pœblicos sªo beneficiÆrios potenciais do regulamento. A preferŒncia dada (cid:224) arboriza(cid:231)ªo realizada pelos agricultores estÆ patente nos n(cid:237)veis de prØmio mais elevados previamente determinados em rela(cid:231)ªo a este grupo, em compara(cid:231)ªo com os relativos aos nªo agricultores. A Comissªo nªo tenciona investigar as opera(cid:231)ıes de arboriza(cid:231)ªo realizadas por empresas semi-estatais ao abrigo do Regulamento (CEE) 2080/92, dado que a arboriza(cid:231)ªo levada a cabo por essas empresas nªo constitui uma infrac(cid:231)ªo (cid:224)s respectivas disposi(cid:231)ıes. (1999/C 96/006) PERGUNTA ESCRITA E-1302/98 apresentada por Francesco Baldarelli (PSE) (cid:224) Comissªo (29 de Abril de 1998) Objecto: Supressªo do voo directo da Alitalia com destino a Santiago do Chile A comunidade italiana no Chile informou que a companhia aØrea italiana Alitalia irÆ suprimir, a partir de 31 de Mar(cid:231)o de 1998, o voo semanal directo com destino a Santiago do Chile. Sendo assim, os voos da Alitalia irªo apenas atØ Buenos Aires sendo a liga(cid:231)ªo com Santiago efectuada pela companhia LAN Chile, na sequŒncia de um acordo conclu(cid:237)do entre as duas companhias


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1166/98 dell'on. Graham WATSON alla Commissione. Aeroporti regionali e accesso agli aeroporti principali

eurovoc_concepts:
air traffic
air transport
airport
carriage of passengers
inland transport
intra-EU transport
transport capacity
transport planning
transport regulations

formats: html pdf print

text: 22. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 50/15 (1999/C 50/020) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1165/98 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Aeroporti regionali e accesso agli aeroporti principali Il traffico aereo da e verso gli aeroporti regionali rappresenta un(cid:146)importante settore dell(cid:146)industria dell(cid:146)aviazione e registra peraltro una forte crescita. Riconosce la Commissione il fatto che, a fronte di un notevole aumento del numero di viaggiatori che utilizzano gli aeroporti regionali, questi ultimi devono tuttora far fronte a costi sproporzionati per assicurarsi le bande orarie presso gli aeroporti principali? (1999/C 50/021) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1166/98 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Aeroporti regionali e accesso agli aeroporti principali Quali iniziative ha in programma la Commissione per garantire l(cid:146)accesso agli aeroporti principali alle compagnie aeree che effettuano voli in partenza dagli aeroporti regionali? Fermo restando che agli aeroporti principali conviene cedere la maggioranza delle bande orarie al maggior offerente, patrocinerebbe la Commissione l(cid:146)introduzione del concetto di aeroporti regionali selezionati che possano accedere a un numero limitato di bande orarie presso gli aeroporti principali a un prezzo fisso e con la stessa quota di voli nell(cid:146)ora di punta? Risposta comune data dal sig. Kinnock in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1165/98 e E-1166/98 (29 maggio 1998) La Commissione Ł a conoscenza del fatto che le compagnie aeree che operano da e verso aeroporti regionali incontrano crescenti difficolt(cid:224) nel garantire bande orarie adeguate negli aeroporti principali che sono attualmente congestionati. La Commissione Ł in grado di confermare che a partire dall(cid:146)entrata in vigore del regolamento (CEE) 95/93 del Consiglio, del 18 gennaio 1993, relativo a norme comuni per l(cid:146)assegnazione di bande orarie negli aeroporti della Comunit(cid:224) (1), la pressione nei confronti del sistema di assegnazione di bande orarie presso gli aeroporti della Comunit(cid:224) Ł aumentata, in particolare a seguito dell(cid:146)aumento del traffico aereo. La situazione degli aeroporti regionali Ł tenuta in considerazione nell(cid:146)attuale azione di modifica e aggiornamento del regolamento (CEE) 95/93. Una delle maggiori difficolt(cid:224) riguardo all(cid:146)assegnazione di bande orarie Ł trovare il giusto equilibrio tra le parti interessate: le grandi compagnie aeree ritengono che la proposta dovrebbe promuovere l(cid:146)esercizio di reti integrate hub and spoke, mentre le compagnie aeree e gli aeroporti regionali ritengono che ai vettori regionali dovrebbe essere dato un accesso migliore o addirittura garantito agli aeroporti principali. In generale gli aeroporti mirano ad ottenere servizi stabili, a massimizzare il numero di passeggeri e a garantire un migliore equilibrio tra servizi regionali e servizi a lunga distanza. Tali elementi sono spesso in conflitto l(cid:146)uno con l(cid:146)altro, per cui risulta difficile modificare gli attuali parametri per dare priorit(cid:224) ad una categoria di operatori rispetto ad un(cid:146)altra. Si prevede che, nel quadro dell(cid:146)attuale regolamento sull(cid:146)assegnazione di bande orarie, la nuova normativa garantir(cid:224) la possibilit(cid:224) di assegnare bande orarie sulle rotte vitali da e verso gli aeroporti regionali soggetti ad oneri di servizio pubblico ai sensi del regolamento (CEE) 2408/92 del Consiglio. Gli Stati membri dovrebbero pertanto continuare ad essere in grado di assegnare bande orarie allo scopo di assicurare la regolarit(cid:224) di tali servizi tra aeroporti regionali e aeroporti principali. (1) GU L 14 del 22. 1. 1993


title: QUESTION ECRITE no 1320/98 de José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL à la Commission. EURO 1999

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
Portugal
budget deficit
budget policy
budgetary discipline (EU)
economic convergence
third stage of EMU

text: 19. 11. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 354/93 (98/C 354/148) QUESTION E· CRITE E-1320/98 pose·e par Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) a‘ la Commission (29 avril 1998) Objet: EURO 1999 En vertu du Pacte de stabilite· et de croissance qui a e·te· adopte· par le Conseil europe·en d(cid:146)Amsterdam, en juin 1997, les E· tats membres se sont fixe· comme objectif budge·taire a‘ moyen terme de parvenir a‘ une «situation proche de l(cid:146)e·quilibre ou exce·dentaire». S(cid:146)ils poursuivent leurs efforts d(cid:146)ajustement budge·taire au cours des anne·es a‘ venir, la situation de leurs finances publiques leur permettra de faire face plus facilement aux conse·quences budge·taires d(cid:146)une e·ventuelle e·volution de·favorable de l(cid:146)e·conomie. Quelle serait, de l(cid:146)avis de la Commission, la situation actuelle au Portugal si le Pacte de stabilite· avait e·te· applique· au cours de la pe·riode 1992-1997? Re·ponse donne·e par M. de Silguy au nom de la Commission (2 juin 1998) Le Pacte de stabilite· et de croissance est constitue· de la re·solution du Conseil europe·en du 17 juin 1997 (1), du re‘glement du Conseil (CE) no 1466/97, du 7 juillet 1997, relatif au renforcement de la surveillance des positions budge·taires ainsi que de la surveillance et de la coordination des politiques e·conomiques (2) et du re‘glement (CE) no 1467/97 du Conseil, du 7 juillet 1997, visant a‘ acce·le·rer et a‘ clarifier la mise en (cid:156)uvre de la proce·dure concernant les de·ficits excessifs (2). Il vise a‘ e·tablir une discipline budge·taire au sein de l(cid:146)union e·conomique et mone·taire (UEM), cre·ant ainsi les conditions de stabilite· ne·cessaires a‘ une croissance soutenue. Il comporte un puissant syste‘me incitatif susceptible d(cid:146)amener les E· tats membres a‘ e·viter les de·ficits excessifs et a‘ les corriger rapidement de‘s leur apparition. En 1992, le de·ficit des administrations publiques du Portugal repre·sentait 3 % du produit inte·rieur brut (PIB). En 1993, il avait atteint 6,1 % du PIB. Cette situation a donne· lieu a‘ une de·cision du Conseil du 26 septembre 1994 constatant l(cid:146)existence d(cid:146)un de·ficit excessif au Portugal (article 104 C, paragraphe 6, du traite· CE). Au cours de la pe·riode de 1992 a‘ 1997, sur laquelle porte la question de l(cid:146)Honorable Parlementaire, la politique budge·taire du Portugal a e·te· essentiellement axe·e sur la convergence, c(cid:146)est-a‘-dire qu(cid:146)elle visait a‘ corriger la situation de de·ficit excessif et a‘ respecter ainsi les crite‘res de convergence en matie‘re budge·taire. Il convient par ailleurs de noter que les paragraphes 9 et 11 de l(cid:146)article 104 C, qui traitent des sanctions, ne s(cid:146)appliquaient pas pendant la deuxie‘me phase de l(cid:146)UEM. (1) (2) JO C 236 du 2. 8. 1997. JO L 209 du 2. 8. 1997. (98/C 354/149) QUESTION E· CRITE E-1325/98 pose·e par Giuseppe Rauti (NI) a‘ la Commission (29 avril 1998) Objet: Politique e·trange‘re et de de·fense de l(cid:146)Union europe·enne et «e·largissement» de l(cid:146)Union La Commission pourrait-elle faire conna(cid:14)(cid:136)tre son avis sur un proble‘me de fond, qui se pose tandis qu(cid:146)est en cours «le processus d(cid:146)e·largissement» de l (cid:146)Union europe·enne. On sait que onze E· tats sont candidats a‘ l(cid:146)entre·e dans l(cid:146)Union. On sait moins que les candidats a‘ l(cid:146)«adhe·sion», avec leur cent millions d(cid:146)habitants, apporteront dans l(cid:146)Union un produit inte·rieur brut (PIB) e·quivalant environ a‘ ceux de la Belgique, de la Hollande et du Luxembourg re·unis. Tous les experts pre·voient qu(cid:146)en conse·quence, pour au moins les vingt prochaines anne·es, l(cid:146)Union europe·enne en voie d(cid:146)«e·largissement» devra re·soudre les proble‘mes conside·rables qui de·coulent de l(cid:146)«e·cart» susmentionne·, surtout en matie‘re d(cid:146)e·conomie, d(cid:146)e·changes commerciaux, de le·gislations sociales et de politiques agricoles


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1271/98 del Freddy BLAK a la Comisión. Igualdad de salarios en Dinamarca

eurovoc_concepts:
Denmark
EU law
approximation of laws
code of conduct
equal pay
gender equality

text: C 354/86 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 19. 11. 98 Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisio·n (27 de mayo de 1998) De conformidad con los acuerdos de los Consejos Europeos de Amsterdam y Luxemburgo, los candidatos a la adhesio·n han de cumplir con los requisitos de Schengen en cuanto al control de las fronteras exteriores. El acervo de Schengen esta· siendo estudiado actualmente en el Consejo. Tan solo se podra· dar respuesta a cada una de las cuestiones planteadas una vez el Consejo fije el acervo de Schengen y se determine en que· medida lo han incorporado los candidatos a la adhesio·n. De todos modos, tras las comprobaciones llevadas a cabo hasta la fecha, la Comisio·n parte de la base de que, en parte, los pa(cid:14)·ses candidatos han de realizar esfuerzos importantes para proteger las fronteras exteriores. Eliminar las deficiencias es en principio labor de los pa(cid:14)·ses candidatos. En cualquier caso, la Comisio·n apoyara· estos esfuerzos con los programas comunitarios existentes, en especial Phare. (98/C 354/138) PREGUNTA ESCRITA E-1271/98 de Freddy Blak (PSE) a la Comisio·n (29 de abril de 1998) Asunto: Igualdad de salarios en Dinamarca Todav(cid:14)·a queda mucho camino por recorrer hasta conseguir la igualdad de salarios entre hombres y mujeres en Dinamarca. Segu·n datos de la Oficina nacional de estad(cid:14)·stica (1995), las mujeres entre los 30 y 34 an(cid:152)os tienen unos ingresos medios de 170. 500 dkr al an(cid:152)o, mientras que los hombres en el mismo grupo de edad ganan 231. 000 dkr al an(cid:152)o. El promedio de ingresos de las mujeres entre los 35 y 39 an(cid:152)os es de 179. 899 dkr al an(cid:152)o y el de los hombres de 253. 400 dkr al an(cid:152)o. La Comisio·n ha mencionado el co·digo de 1996 como una iniciativa comunitaria destinada a mejorar las condiciones para la igualdad de salarios. Este co·digo es una excelente iniciativa, pero se necesita algo ma·s. ¿Piensa la Comisio·n que deber(cid:14)·a aplicarse una pol(cid:14)·tica mas activa y progresista por parte de la UE y que debe recurrirse a medios ma·s dra·sticos? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisio·n (10 de junio de 1998) El principio de igualdad de salarios entre hombres y mujeres para un mismo trabajo se recoge en el derecho comunitario desde el Tratado de Roma (art(cid:14)·culo 119 del Tratado CE). Tambi·en ha sido objeto de una directiva espec(cid:14)·fica, la la Directiva 75/117 de 10 de febrero de 1975 relativa a la aproximacio·n de las legislaciones de los Estados miembros que se refieren a la aplicaci·on del principio de igualdad de retribucio·n entre los trabajadores masculinos y femeninos (1) que todos los estados miembros, incluido Dinamarca, han incorporado a sus legislaciones. Estas disposiciones han dado lugar a una amplia jurisprudencia del Tribunal de Justicia, que ha interpretado ampliamente el concepto de «salario». A pesar de estas disposiciones y de la jurisprudencia, la pra·ctica demuestra que las diferencias salariales entre hombres y mujeres siguen siendo considerables. El co·digo de conducta de 1996, que menciona Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a en su pregunta, pretende ser una herramienta de ayuda al progreso, en la pra·ctica, del principio de igualdad de salarios. La Comisio·n recuerda igualmente que el Tribunal hace tiempo que reconoce que el art(cid:14)·culo 119 del Tratado tiene un efecto directo que permite que cualquier trabajadora que se crea v(cid:14)·cima de una discriminacio·n pueda invocar este art(cid:14)·culo ante cualquier jurisdiccio·n nacional competente. En consecuencia, teniendo en cuenta que los problemas actuales se desprenden de la pra·ctica y considerando todas las garant(cid:14)·as jur(cid:14)·dicas que ofrece el derecho comunitario, la Comisio·n no preve·, actualmente, otras iniciativas legislativas con respecto al principio de igualdad de salarios. (1) DO L 45 de 19. 2. 1975


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1427/98 dell'on. Astrid THORS alla Commissione. Legislazione francese in materia di tecniche di cifratura

eurovoc_concepts:
France
coding
confidentiality
data protection
information network
patents licence
technical regulations
technical standard
telecommunications

text: 22. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 402/133 (98/C 402/175) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1426/98 di Kenneth Coates (GUE/NGL) alla Commissione (11 maggio 1998) Oggetto: Rapida diffusione della tubercolosi ¨ consapevole la Commissione della portata e della rapida diffusione della tubercolosi nel sud est asiatico, in Africa, Europa orientale e in altri luoghi, e dei decessi che essa provoca, secondo quanto riferito dalla Organizzazione mondiale della sanit(cid:224)? Quali misure sta adottando la Commissione per far fronte a tale emergenza? Quale assistenza sta offrendo la Commissione alla ricerca sui modi in cui la tubercolosi potrebbe essere controllata e curata? Risposta del sig. Flynn a nome della Commissione (29 maggio 1998) La Commissione Ł consapevole dell(cid:146)aumento dell(cid:146)incidenza della tubercolosi (TB) e dei fattori associati a questo fenomeno, ivi compresa la disgregazione dei sistemi sanitari,il deterioramento delle condizioni socio-economi- che e le prassi inadeguate che comportano la formazione di ceppi batterici resistenti. Tramite il programma comunitario sull(cid:146)AIDS e altre malattie contagiose, la Commissione sostiene progetti di sorveglianza e risposta relativi alla tubercolosi, ai quali partecipano tutti gli Stati membri. Questi progetti hanno lo scopo di migliorare le possibilit(cid:224) di lotta contro questa malattia da parte degli Stati membri. Nel quadro dell(cid:146)allargamento comunitario, i paesi candidati dell(cid:146)Europa centrale e orientale sono stati incoraggiati a partecipare a questi e ad altri programmi d(cid:146)azione in materia di sanit(cid:224) pubblica (aperti ai paesi dell(cid:146)Europa centrale e orientale, Malta e Cipro). Inoltre,nel contesto della task force Comunit(cid:224)-Stati Uniti,la Commissione coopera in questo campo con gli Stati Uniti e con le organizzazioni internazionali, in particolare l(cid:146)organizzazione mondiale della sanit(cid:224) (OMS) e la Banca mondiale. Per quanto riguarda la ricerca sulla tubercolosi, il programma Biomed attualmente finanzia 7 progetti, per un totale di 3. 25 MECU, relativi alla messa a punto di una vaccinazione, allo sviluppo di una nuova generazione di farmaci per combattere i ceppi resistenti attualmente in circolazione,nonchØ un progetto sull(cid:146)epidemiologia della tubercolosi. Nell(cid:146)ambito del V(cid:176) programma di ricerca ci sono ulteriori possibilit(cid:224) di ricerca sulla tubercolosi, dal momento che ci sar(cid:224) un(cid:146)azione chiave sulle malattie infettive. (98/C 402/176) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1427/98 di Astrid Thors (ELDR) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Legislazione francese in materia di tecniche di cifratura La legislazione francese limita notevolmente il ricorso alle tecniche di cifratura, come indicato nella comuni- cazione della Commissione concernente le firme digitali e la cifratura. Due testi legislativi entrati di recente in vigore in Francia fissano le condizioni di utilizzazione delle tecniche in questione e assoggettano il settore ad una procedura di registrazione o di licenza. Fra le restrizioni si pu(cid:242) citare il «Third Trusted Party» (TTP, terzi di fiducia), la cui nomina Ł una condizione prevista perchØ la cifratura sia autorizzata; la sua gestione dev(cid:146)essere effettuata da una maggioranza di cittadini francesi. D(cid:146)altro lato, le «chiavi» di cifratura debbono essere depositate presso tale TTP, il che potrebbe avere come conseguenza che i messaggi disponibili su computer in forma cifrata non possono essere utilizzati legalmente in Francia. La Commissione ritiene che le disposizioni e la situazione sopra illustrata siano compatibili con le norme del mercato interno e, se no, quali misure intende adottare per garantire che anche sul territorio francese esista la possibilit(cid:224) di offrire servizi, garantendo la confidenzialit(cid:224) dei servizi?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1306/98 von den Abgeordneten Cristiana MUSCARDINI , Amedeo AMADEO , Roberta ANGELILLI , Spalato BELLERE' , Marco CELLAI , Gastone PARIGI , Sebastiano MUSUMECI , Salvatore TATARELLA , Antonio TRIZZA an die Kommission. Das Echelon-System und das Ausspionieren der Mitgliedstaaten der EU

eurovoc_concepts:
confidentiality
control of communications
fundamental rights
protection of communications
protection of privacy
secret service

text: 22. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 402/109 In der Richtlinie 82/76/EWG (1) ist die Bereitstellung von Studienbeihilfen f(cid:252)r an Spezialisierungslehrg(cid:228)ngen teilnehmende Mediziner f(cid:252)r die Gesamtdauer vorgesehen. Das Gesetzesdekret Nr. 502/92 schreibt auch f(cid:252)r Biologen die Vorlage eines Diploms (cid:252)ber eine nach Studienabschlu(cid:223) erworbene Spezialisierung zwingend f(cid:252)r die Teilnahme an den Einstellungswettbewerben f(cid:252)r den nationalen Gesundheitsdienst vor. Ist die Kommission nicht auch der Ansicht: 1. da(cid:223) die Biologen hier ungleich behandelt und diskriminiert werden? 2. W(cid:228)re es zur L(cid:246)sung dieses Problems nicht angebracht, die an Spezialisierungslehrg(cid:228)ngen teilnehmenden Biologen auf europ(cid:228)ischer Ebene anzuerkennen? (1) ABl. L 43 vom 15. 2. 1982, S. 21. Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (24. Juni 1998) Die Kommission teilt der Frau Abgeordneten mit, da(cid:223) ihre Fragen Gegenstand von Vorabentscheidungsersuchen vor dem Gerichtshof sind. Daher mu(cid:223) das Urteil des Gerichtshofs abgewartet werden. (98/C 402/141) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1306/98 von Cristiana Muscardini (NI), Amedeo Amadeo (NI), Roberta Angelilli (NI), Spalato BellerØ (NI), Marco Cellai (NI), Gastone Parigi (NI), Sebastiano Musumeci (NI), Salvatore Tatarella (NI) und Antonio Trizza (NI) an die Kommission (29. April 1998) Betrifft: Das Echelon-System und das Ausspionieren der Mitgliedstaaten der EU Kann die Kommission in bezug auf die im Bericht der GD IV des Europ(cid:228)ischen Parlaments enthaltenen Angaben und angesichts der zahlreichen Anfragen der Informationsstellen folgende Fragen beantworten: 1. Welche Ma(cid:223)nahmen wird die Kommission vorschlagen, damit die Mitgliedstaaten der EU nicht gegen ihre politischen und wirtschaftlichen Interessen und unter Verletzung des Rechts ihrer B(cid:252)rger auf eine Privat- sph(cid:228)re systematisch ausspioniert werden? 2. Wie bewertet sie die Position der Regierung, die jetzt den Ratsvorsitz innehat und gleichzeitig aktiv am Spionagesystem teilnimmt? 3. Ist sie nicht der Ansicht, da(cid:223) hier ein deutlicher Interessenkonflikt zwischen den beiden Funktionen des betreffenden Staates herrscht? 4. W(cid:228)re es nicht angebracht, Initiativen zum Schutz der Menschenrechte der EU-B(cid:252)rger in die Wege zu leiten, deren Telefongespr(cid:228)che, Faxe und elektronische Daten(cid:252)bermittlung wahllos ausspioniert werden? Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission (15. Juni 1998) Die Kommission kann sich zu derartigen Fragen nicht (cid:228)u(cid:223)ern, da sie nicht in ihren › im Vertrag (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Union festgelegten › Zust(cid:228)ndigkeitsbereich fallen. Zum Thema Verschl(cid:252)sselung m(cid:246)chte die Kommission die Abgeordneten jedoch darauf hinweisen, da(cid:223) sie in ihrer Mitteilung an das Parlament, den Rat, den Wirtschafts- und Sozialausschu(cid:223) und den Ausschu(cid:223) der Regionen (cid:132)Sicherheit und Vertrauen in elektronische Kommunikation › Ein europ(cid:228)ischer Rahmen f(cid:252)r digitale Signaturen und Verschl(cid:252)sselung(cid:147) (1) auf die Bedeutung der Verschl(cid:252)sselungstechnik als wichtiges Instrument f(cid:252)r mehr Sicherheit und Vertrauen in elektronische Kommunikation hingewiesen hat. Der freie Zugang zu dieser Technik w(cid:252)rde dazu beitragen, da(cid:223) sowohl die Mitgliedstaaten als auch die B(cid:252)rger vor Spionage gesch(cid:252)tzt werden k(cid:246)nnen. (1) KOM(97) 503


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1249/98 do Deputado Glenys KINNOCK à Comissão. Custos de inspecção da carne para os criadores de gado

eurovoc_concepts:
financing method
health control
meat
veterinary inspection

text: C 402/100 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 22. 12. 98 (98/C 402/128) PERGUNTA ESCRITA P-1243/98 apresentada por BÆrbara D(cid:252)hrkop D(cid:252)hrkop (PSE) (cid:224) Comissªo (9 de Abril de 1998) Objecto: Subven(cid:231)ªo do mecanismo financeiro do EEE (cid:224) C(cid:226)mara Municipal de Burgos Em Dezembro de 1996, o Banco Europeu de Investimento concedeu uma subven(cid:231)ªo de 350 milhıes de pesetas para um projecto de reabilita(cid:231)ªo da zona do castelo de Burgos. Desde que este foi destru(cid:237)do pelas tropas napole(cid:243)nicas, restam apenas algumas ru(cid:237)nas, vest(cid:237)gio do que foi a fortaleza, protegidas pelo estatuto de patrim(cid:243)nio cultural. O vereador com o pelouro da cultura, responsÆvel pelos projectos da cidade de Burgos, declarou ser sua inten(cid:231)ªo modificar o objecto da subven(cid:231)ªo e consagrÆ-la (cid:224) reconstru(cid:231)ªo imediata de um novo castelo sobre as ru(cid:237)nas actuais, projecto este que, se for concretizado, teria um grave impacto paisag(cid:237)stico e viria alterar a imagem da catedral de Burgos, um monumento que foi declarado pela UNESCO «Patrim(cid:243)nio da Humanidade». Pode a Comissªo informar se Ø poss(cid:237)vel que uma entidade a quem foi concedida uma subven(cid:231)ªo do mecananismo financeiro do EEE, com um contrato assinado com o BEI, esteja autorizada a alterar unilateralmente o objecto da subven(cid:231)ªo? Que pensa a Comissªo do facto de se poderem utilizar recursos financeiros da UE destinados (cid:224) protec(cid:231)ªo do patrim(cid:243)nio precisamente contra esse mesmo patrim(cid:243)nio? Resposta dada por M. Wulf-Mathies em nome da Comissªo (25 de Maio de 1998) No (cid:226)mbito de uma subven(cid:231)ªo global de 5 200 milhıes de pesetas concedida em Outubro de 1996 ao abrigo do mecanismo financeiro do Espa(cid:231)o Econ(cid:243)mico Europeu para financiar projectos de reabilita(cid:231)ªo urbana em Castela e Leªo, o comitØ que gere o referido mecanismo financeiro destinou 310 milhıes de pesetas ao munic(cid:237)pio de Burgos, para serem efectuadas escava(cid:231)ıes e trabalhos de consolida(cid:231)ªo nas ru(cid:237)nas do castelo. A Comissªo confirma que o munic(cid:237)pio de Burgos nªo pode modificar unilateralmente o objecto da subven(cid:231)ªo, o projecto ou a sua realiza(cid:231)ªo. A Comissªo pode tambØm desde jÆ garantir ao Senhor Deputado que o comitØ que gere o mecanismo financeiro jÆ diligenciou no sentido de o Banco Europeu de Investimento acompanhar de perto o andamento do projecto. (98/C 402/129) PERGUNTA ESCRITA E-1249/98 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) (cid:224) Comissªo (29 de Abril de 1998) Objecto: Custos de inspec(cid:231)ªo da carne para os criadores de gado PoderÆ a Comissªo indicar se existem planos para a uniformiza(cid:231)ªo do sistema de custos de inspec(cid:231)ªo da carne, passando os mesmos a ser suportados pelos Governos de todos os Estados-membros, ou a situa(cid:231)ªo continuarÆ a variar de pa(cid:237)s para pa(cid:237)s? Resposta de Franz Fischler em nome da Comissªo (27 de Maio de 1998) A Comunidade dispıe de regras relativas ao financiamento dos custos de inspec(cid:231)ªo e de controlo da carne. Para esse efeito deveria consultar-se a Directiva 85/73/CEE do Conselho relativa ao financiamento das inspec(cid:231)ıes e controlos sanitÆrios previstos nas directivas 89/662/CEE, 90/425/CEE, 90/675/CEE e 91/496/CEE (1), e designadamente o seu anexo A, capitulo primeiro relativo (cid:224) cobran(cid:231)a de uma taxa comunitÆria aplicÆvel (cid:224) carne referida nas directivas 64/433/CEE, 71/118/CEE, 91/495/CEE e 92/45/CEE


title: Uredba Komisije (ES) št. 955/98 z dne 29. aprila 1998 o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
audiovisual equipment
classification

text: 476 SL Uradni list Evropske unije 02/Zv. 8 31998R0955 7. 5. 1998 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 133/12 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 955/98 z dne 29. aprila 1998 o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 2658/87 (1) o tarifni in sta- tistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi, nazadnje spreme- njene z Uredbo Komisije (ES) št. 2509/97 (2), in zlasti člena 9 Uredbe, ker je zaradi zagotavljanja enotne uporabe kombinirane nomen- klature, ki je priloga navedene uredbe, treba sprejeti ukrepe v zvezi z uvrstitvijo blaga iz Priloge k tej uredbi; ker Uredba (EGS) št. 2658/87 določa splošna pravila za razlago kombinirane nomenklature in se ta pravila uporabljajo tudi za vsako drugo nomenklaturo, ki delno ali v celoti temelji na njej ali ji dodaja dodatne pododdelke in ki jo določajo posebni predpisi Skupnosti, z namenom uporabe tarifnih ali drugih ukrepov v zvezi z blagovno menjavo; ker so ukrepi, predvideni v tej uredbi, skladni z mnenjem oddelka za tarifno in statistično nomenklaturo Odbora za carinski zako- nik, SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 Blago, poimenovano v stolpcu 1 priložene preglednice, je zdaj uvrščeno v kombinirano nomenklaturo v ustrezne tarifne oznake KN iz stolpca 2 navedene preglednice. Člen 2 ker se mora blago, poimenovano v stolpcu 1 v preglednici, ki je priloga k tej uredbi, v skladu z navedenimi splošnimi pravili uvr- stiti v ustrezne tarifne oznake KN iz stolpca 2, in sicer iz utemeljitev, navedenih v stolpcu 3; Na podlagi člena 12(6) Uredbe (EGS) št. 2913/92 se je za obdobje treh mesecev mogoče še naprej sklicevati na zavezujoče tarifne informacije, ki so jih izdali carinski organi držav članic in niso skladne s pravicami, ki jih določa ta uredba. ker je primerno, da se po določbah iz člena 12(6) Uredbe Komi- sije (EGS) št. 2913/92 o carinskem zakoniku Skupnosti (3) imet- nik za obdobje treh mesecev še naprej lahko sklicuje na zavezu- joče tarifne informacije o uvrstitvi blaga v kombinirano nomenklaturo, ki jih izdajo carinski organi držav članic in ki niso v skladu s pravicami, določenimi s to uredbo; Člen 3 Ta uredba začne veljati 21. dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 29. aprila 1998 Za Komisijo Mario MONTI Član Komisije (1) UL L 256, 7. 9. 1987, str. 1. (2) UL L 345, 16. 12. 1997, str. 44. (3) UL L 302, 19. 10. 1992, str. 1. 02/Zv. 8 SL Uradni list Evropske unije 477 Poimenovanje PRILOGA Uvrstitev (tarifna oznaka KN) (1) (2) 1. Brezžični komplet stereo slušalk, ki ga 8518 30 80 sestavljajo: — slušalke na baterije z vgrajenim radijskim visokofrekvenčnim sprejemnikom, — visokofrekvenčni radijski oddajnik s tremi kanali z dometom 100 m in — adapter za priključitev oddajnika na različne avdio naprave. Utemeljitev (3) Uvrstitev opredeljujejo določbe splošnih pra- vil 1 in 6 za razlago kombinirane nomenkla- ture, opomba 4 k oddelku XVI in besedilo tarifnih oznak KN 8518, 8518 30 in 8518 30 80. 2. Avdiofrekvenčna naprava s procesorjem zvoka, ki sprejema in pretvarja signale iz različnih virov (npr. : predvajalnikov glasbenih zgoščenk, videorekorderjev ali filmskih projektorjev) v zvočne signale. Ima naslednje funkcije: 8543 89 95 Uvrstitev opredeljujejo določbe splošnih pra- vil 1, 3c in 6 za razlago kombinirane nomen- klature in besedilo tarifnih oznak KN 8543, 8543 89 in 8543 89 95. Glavne funkcije ni mogoče določiti. — simulacija zvočnih akustika v cerkvi ali v diskoteki) in okolij (npr. : — ojačenje zvočnih frekvenc


title: Advies van het Economisch en Sociaal Comité over het "Voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende grenswaarden voor zwaveldioxide, stikstofoxiden, zwevende deeltjes en lood in de lucht"

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
air quality
environmental protection
pollutant
quality of the environment

text: 10. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 214/1 II (Voorbereidende besluiten) ECONOMISCH EN SOCIAAL COMITÉ Advies van het Economisch en Sociaal Comité over het „Voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende grenswaarden voor zwaveldioxide, stikstofoxiden, zwevende deeltjes en lood in de lucht” (1) (98/C 214/01) De Raad heeft op 12 december 1997 besloten, overeenkomstig artikel 130 S van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap het Economisch en Sociaal Comité te raadplegen over het voornoemde voorstel. De Afdeling voor milieu, volksgezondheid en consumentenvraagstukken, die met de voorberei- ding van de desbetreffende werkzaamheden was belast, heeft haar advies op 31 maart 1998 goedgekeurd. Rapporteur was de heer Boisserée. Het Economisch en Sociaal Comité heeft tijdens zijn 354e Zitting (vergadering van 29 april 1998) het volgende advies uitgebracht, dat met 104 stemmen vo´ o´r, 2 stemmen tegen, bij 3 onthoudingen is goedgekeurd. 1. Inleiding 1. 1. Op 1 februari 1993 heeft de Raad het Vijfde milieu-actieprogramma goedgekeurd waarin wordt aan- gekondigd dat de Gemeenschap wetgeving op het gebied van de luchtkwaliteit zal uitwerken; zo was onder meer de bedoeling grenswaarden vast te stellen en te bepalen hoe op de naleving moet worden toegezien. De Raad heeft inmiddels (op 27 september 1996) zijn goedkeuring gehecht aan Kaderrichtlijn 96/92/EG over beoordeling en beheer van de luchtkwaliteit (2). Krachtens artikel 4 van deze Richtlijn moet de Commissie de Raad voorstel- len doen over grenswaarden en alarmdrempels voor bepaalde verontreinigende stoffen. In de ontwerprichtlijn stelt de Commissie dan 1. 2. ook grenswaarden voor de volgende stoffen voor: — zwaveldioxide (SO2); — stikstofoxiden (NOx); — zwevende deeltjes; — lood. (1) PB C 9 van 14. 1. 1998, blz. 6. (2) PB L 296 van 21. 11. 1996. 1. 3. In de nabije toekomst zullen ook voorstellen worden gedaan voor de andere verontreinigende stoffen die in Kaderrichtlijn 96/62/EG aan de orde komen. 2. Inhoud van het Commissievoorstel De ontwerprichtlijn houdt een wijziging in van 2. 1. de wetgeving over grenswaarden en alarmdrempels voor SO2 , NOx, zwevende deeltjes en lood. De voorstellen zijn gebaseerd op wetenschappe- 2. 2. lijke informatie over: — de gevolgen van alle genoemde verontreinigende stoffen voor de volksgezondheid; — het effect van SO2 en NOx op ecosystemen. De Commissie is uitgegaan van de internationale richt- snoeren die in 1996 door de Wereldgezondheidsorganisa- tie (WHO) zijn uitgevaardigd. Deze richtsnoeren vloeien voort uit een beoordeling van het effect van schadelijke stoffen op de gezondheid van de mens. Voor zwevende deeltjes heeft de WHO echter geen richtwaarden uitge- werkt, maar alleen het verband tussen dosis en effect van deze stoffen aangegeven. Die informatie heeft de Commissie gebruikt bij het formuleren van haar richtlijnvoorstel. C 214/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 7. 98 De Commissie wil al met al zorgen voor een „hoog beschermingsniveau”. onder anderen vertegenwoordigers van de lid-staten, de industrie en milieu-organisaties zitting hadden. De voorgestelde grenswaarden moeten in de 2. 3. periode tussen 2005 en 2010 bereikt worden. In paragraaf 2. 6 van het advies zijn de huidige en de voorgestelde grenswaarden naast elkaar in een tabel opgenomen. Een apart team van deskundigen heeft onderzoek gedaan naar de kosten en baten van de voorstellen. Zij wilden een antwoord vinden op de vraag welke aanvullende maatregelen nodig zijn om de grenswaarden in acht te nemen en om een beeld te krijgen van de kosten die hiermee gemoeid zijn (ervan uitgaande dat de maatregelen kosteneffectief zullen zijn). De baten die het niet-overschrijden van de grenswaarden oplevert, worden hiertegen afgezet. De door de Commissie voorgestelde grenswaar- 2. 4. den voor de verschillende verontreinigende stoffen zijn voorbereid door vier deskundige werkgroepen, waarin Ten slotte bevat het Commissievoorstel bepalin- 2. 5. gen over de meetprocedure en de opzet van het bewa- kingsnetwerk. 2. 6. Tabel met de grenswaarden voor SO2, NOx, deeltjes en lood in de lucht Soort grenswaarde Referentietijd Huidige grenswaarde Voorstel en termijn Opmerkingen SO2 — menselijke gezond- heid 1 uur — 350 (cid:237)g/m3 (24 u over- schrijding per jaar toege- staan) 24 uur 250-350 (cid:237)g/m3 (7 over- schrijdingen per jaar toe- gestaan) 125 (cid:237)g/m3 (3 dagen over- schrijding per jaar toege- staan) beide vanaf 1-1-2005 SO2 — vegetatie (ecosyste- men) jaargemiddelde — 20 (cid:237)g/m3 NO2 — menselijke ge- zondheid 1 uur 200 (cid:237)g/m3 (175 u over- schrijding per jaar toege- staan) 2 jaar na inwerkingtre- ding van de richtlijn 200 (cid:237)g/m3 (8 u over- Zouden bij de nieuwe grenswaarde net als nu schrijding per jaar toege- 175 uur overschrijding zijn staan) toegestaan, dan zou dat ruwweg overeenkomen met 100 (cid:237)g/m3. jaargemiddelde — 40(cid:237)g/m3 NOx (Nox = NO + NO2) vegetatie jaargemiddelde — beide vanaf 1-1-2010 30 (cid:237)g/m3, NOx (NO + NO2) 2 jaar na inwerkingtre- ding van de richtlijn fijne stofdeeltjes (PM10) gezondheid menselijke fase 1 vanaf 2005 24 uur niet vergelijkbaar omdat tot nu toe andere meet- methoden werden ge- hanteerd 50 (cid:237)g/m3 (25 dagen over- Het gaat om gemeen- grenswaar- schappelijke schrijding per jaar toege- den voor alle deeltjes tot staan) 10 (cid:237)m. jaargemiddelde — 30 (cid:237)g/m3 beide vanaf 1-1-2005 fijne stofdeeltjes (PM10) menselijke gezondheid fase 2 vanaf 2010 24 uur niet vergelijkbaar omdat tot nu toe andere meet- methoden werden ge- bruikt 50 (cid:237)g/m3 (7 dagen over- Het gaat om gemeen- schappelijke schrijding per jaar toege- grenswaar- den voor alle deeltjes tot staan) 10 (cid:237)m. jaargemiddelde — lood — menselijke ge- zondheid jaargemiddelde 2 (cid:237)g/m3 20 (cid:237)g/m3 beide vanaf 1-1-2010 0,5 (cid:237)g/m3 vanaf 1-1-2005 10. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 214/3 3. Algemene opmerkingen 3. 1. Het Comité stemt in grote lijnen in met het richtlijnvoorstel, maar wil het wel van het volgende commentaar voorzien. 3. 1. 1. Het Commissievoorstel moet gezien worden als onderdeel van de algemene aanpak op milieugebied (vooral wat het luchtkwaliteitsbeleid betreft), op grond waarvan grenswaarden ten behoeve van de milieukwali- teit (luchtkwaliteit) en emissiebeperkingen elkaar aan- vullen. Het Comité heeft al vaker zijn instemming met deze „dubbele strategie” uitgesproken [bijvoorbeeld in het advies over de IPPC-richtlijn (1)]. 3. 1. 2. Het voorstel dient ook te worden gerelateerd aan andere maatregelen ter verbetering van de milieu- kwaliteit, bijvoorbeeld de EG-strategie tegen verzu- ring (2). 3. 2. De procedure die gevolgd is bij de technisch- wetenschappelijke voorbereiding van het Commissie- voorstel verdient bijval. De instelling van werkgroepen met door alle betrokken instanties afgevaardigde des- kundigen is een goede zet gebleken. Deze procedure zou ook model kunnen staan voor de voorbereiding van vergelijkbare EG-voorschriften, waarbij de samenstel- ling van de werkgroepen (deskundigen en NOG’s) per onderwerp zou moeten varie¨ren. 3. 3. Aan de in de toelichting van het Commissiedocu- ment samengevatte kosten-batenanalyse schort nog het een en ander. Vooral de beoordeling van de baten (d. w. z. geen of minder milieuschade, waarop gerekend mag worden als de grenswaarden niet worden overschreden) is onvolledig: — slechts een gedeelte van de aan luchtverontreiniging toegeschreven gezondheidsproblemen komt aan de orde. Dat de aantasting van de gezondheid in geldbedragen wordt uitgedrukt, roept ook vragen op; — concrete cijfers over materie¨le schade (b. v. corrosie) ontbreken soms, terwijl er toch vrij goede gegevens voorhanden zijn; — bij ecosystemen wordt alleen maar aandacht besteed aan de schade aan de vegetatie, hoewel bij de grenswaarden hier en daar van „ecosystemen” wordt gesproken. Voor het in kaart brengen van verstorin- gen van het hele ecosysteem schort het aan gegevens en beoordelingscriteria; — ten slotte komt ook de (mede door de hinderlijke effecten van de stoffen in kwestie veroorzaakte) achteruitgang van de „kwaliteit van het bestaan” niet aan de orde. Het is echter moeilijk om hierover kwantitatieve gegevens te verzamelen. De Commissie verwacht dat bij toepassing van de richtlijn de baten hoger zullen uitvallen dan de kosten. (1) Richtlijn over de geı¨ntegreerde preventie en bestrijding van milieuverontreiniging — Advies van het ESC: PB C 195 van 18. 7. 1994. (2) Mededeling van de Commissie COM(97) 88 def. van 12 maart 1997 — Advies van het ESC: PB C 355 van 21. 11. 1997, blz. 1 t/m 3. Deze uitspraak gaat ook op als rekening wordt gehouden met het feit dat de kosten die aan de realisering van de voorgestelde maatregelen verbonden zijn, onvolledig konden worden gee¨valueerd. Dit geldt in nog veel sterkere mate voor de vaststelling en evaluatie van de met de maatregel te bereiken baten. Het Comité heeft er al eerder [in zijn adviezen over het vierde en het vijfde milieu-actieprogramma (3)] op gewezen dat er nog geen instrumentarium voorhanden is voor het opstellen van voor alle partijen aanvaardbare, inzichtelijke kosten/batenanalyses. Al vaker heeft het Comité er bij de Commissie op aangedrongen om hiervoor beoordelingsmethoden uit te werken [de laatste keer in zijn advies over het vijfde actieprogramma (4)]. 3. 4. De wetenschappelijke onderbouwing van milieu- besluiten kan nooit honderd procent waterdicht zijn. In geval van twijfel dienen de milieubeginselen in het EG-Verdrag als uitgangspunt te worden genomen, en dan vooral het in artikel 130 R, lid 2 vastgelegde hoge beschermingsniveau en het voorzorgsbeginsel [advies over de herziening van het vijfde actieprogramma (4)]. 3. 5. Deze beginselen hebben betrekking op de gehele Unie. Met verdergaande beschermingsmaatregelen die de lid-staten krachtens artikel 130 T van het EG-Verdrag mogen nemen, kan het ontbreken van voorzorgs- en beschermingsmaatregelen van de Unie niet worden ondervangen, temeer omdat luchtvervuiling landsgren- zen overschrijdt. Daarom moeten in de richtlijn overeen- komstig artikel 130 R, lid 2 grenswaarden komen te staan die een hoog niveau van bescherming garanderen. 3. 6. Terecht is in artikel 1 van het richtlijnvoorstel sprake van een streven naar verbetering én — indien er geen problemen zijn — behoud van de luchtkwaliteit. Dit betekent dat een verslechtering van de situatie voorkomen moet worden, ook als geen grenswaarden worden overschreden. 3. 7. Het is een goede zaak dat de Commissie er met de voorgestelde grenswaarden vooral op uit is de gezondheid van de mens te beschermen. Ook is het toe te juichen dat een aantal grenswaarden bedoeld zijn om de vegetatie te beschermen. Waar de Commissie van de bescherming van „ecosystemen” spreekt, bedoelt zij blijkbaar vegetatie. Bij het vaststellen van grenswaarden is geen rekening gehouden met materie¨le schade als gevolg van luchtver- vuiling, hoewel deze door sommige lid-staten al goed in kaart is gebracht en hoge kosten met zich kan brengen. (3) PB C 180 van 8. 7. 1987; PB C 287 van 4. 11. 1992. (4) PB C 212 van 22. 7. 1996. C 214/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 7. 98 3. 8. Het vaststellen van grenswaarden op basis van de al door de WHO verrichte werkzaamheden is in overeenstemming met het vijfde actieprogramma en in het bijzonder met het advies van het Comité hierover (1). De WHO-waarden zijn in internationaal verband over- eengekomen, en zijn te beschouwen als aanbevolen grenswaarden die niet zouden mogen worden overschre- den indien het de bedoeling is te voorkomen dat de gezondheid van de mens wordt aangetast. 3. 8. 1. Het Comité stemt om de volgende redenen in met het voorstel van de Commissie om de WHO-aanbe- velingen in overeenstemming met de kaderrichtlijn in EG-recht om te zetten: — omzetting in EG-recht komt overeen met de fun- damentele visie van de EU op milieubeleid; het ESC heeft al vaker met deze visie ingestemd (zie paragraaf 3. 1. 1 hiervo´ o´r); — alleen als deze WHO-aanbevelingen als bindende norm worden overgenomen, kunnen de lid-staten verplicht worden om onder vergelijkbare omstandig- heden op dezelfde manier op te treden. Aldus wordt het beschermingsniveau bij maatregelen ter bescherming van gezondheid en milieu overeenkom- stig de optiek van het EG-Verdrag geharmoniseerd; — bestuurlijke besluiten in de zin van artikel 10 van de Richtlijn over de geı¨ntegreerde preventie en bestrijding van milieuverontreiniging (2) kunnen al- leen op basis van wettelijke bepalingen worden genomen. 3. 8. 2. Het is de bedoeling dat de bepalingen over grenswaarden voor schadelijke stoffen in de lucht voor de lid-staten fungeren als uitgangspunt voor plannen ter verbetering van de situatie conform artikel 8 van de Kaderrichtlijn. Volgens dit artikel dienen de lid-staten een lijst van zones en agglomeraties op te stellen waar de niveaus van een of meer verontreinigende stoffen de grenswaarde of tolerantiemarge overschrijden, en voor die gebieden saneringsplannen uitwerken die ertoe leiden dat binnen de daarvoor gestelde termijn aan de grens- waarde wordt voldaan. Het Comité gaat ervan uit dat de realisering van deze plannen ook via milieuconvenan- ten (3) mogelijk zal zijn. 3. 9. Wat de grenswaarden ter bescherming van de vegetatie betreft, maakt de Commissie terecht een onderscheid tussen agglomeraties en andere gebieden. De afbakening kan echter scherper. Krachtens het subsidiariteitsbeginsel zijn de lid-staten bevoegd om hiervoor zelf te zorgen, maar of hiermee kan worden volstaan, valt te betwijfelen. Het Comité stelt voor aanbevelingen voor de lid-staten uit te werken. 3. 10. De gefaseerde invoering van de nieuwe grens- waarden moet als een compromis worden gezien. Voor sommige terreinen dient nagegaan te worden of de voorgestelde termijnen wel adequaat zijn. (1) Zie paragraaf 5. 3 van dit advies: PB C 287 van 4. 11. 1992. (2) Richtlijn 96/61/EG van 24 september 1996 en PB L 257, blz. 26. (3) Mededeling van de Commissie van 27 november 1996: COM(96) 561 def. 4. De afzonderlijke bepalingen van het Commissie- voorstel 4. 1. Grenswaarden 4. 1. 1. G r e n s w a a r d e n v o o r S O 2 Om de volgende redenen zou moeten worden nagegaan of strengere grenswaarden nodig zijn: — De op bescherming van de mens gerichte grenswaar- den zijn niet voldoende om de risico’s voor de volksgezondheid met name in agglomeraties signifi- cant terug te dringen. — DoorhetComitévoorgesteldegrenswaardentervoor- koming van materie¨le schade (zoals corrosie en be- schadiging van buitenschilderwerk) die op SO2 en zwevende deeltjes betrekking hebben, zouden ten dele strenger uitvallen dan de grenswaarden ter bescher- ming van de volksgezondheid. Een kosten/baten- analyse zou hier dan ook zeer belangrijk zijn. 4. 1. 2. G r e n s w a a r d e n v o o r N O 2 Het Comité dringt erop aan na te gaan of deze op de bescherming van de volksgezondheid gerichte grens- waarden net als die voor de andere verontreinigende stoffen al in 2005 van kracht kunnen worden, en niet pas, volgens het huidige voorstel, in 2010. 4. 1. 3. G r e n s w a a r d e n d e e l t j e s v o o r z w e v e n d e — Het Comité stemt ermee in dat de grenswaarden voorlopig alleen gelden voor deeltjes met een maxi- male doorsnee van 10 (cid:237)m en dat voor kleinere deeltjes (tot 2,5 (cid:237)m) slechts „drempelconcentraties” worden aangegeven omdat hiervoor in Europees verband nog geen meetwaarden beschikbaar zijn. Zodra nauwkeuriger meettechnieken en meetresul- taten voor zowel stedelijke als industrie¨le en landelij- ke gebieden beschikbaar komen, zouden deze re- ferentiewaarden nog eens onder de loep moeten worden genomen. De Commissie dient hierover uiterlijk twee jaar na inwerkingtreding van de richtlijn verslag uit te brengen. Dit is een uitermate belangrijke zaak, omdat uit studies van de WHO en uit de VS blijkt dat juist kleinere deeltjes bijzonder grote risico’s voor de gezondheid opleveren. — Ook de termijnen voor de inwerkingtreding van de grenswaarden en die voor de frequentieverdeling moeten nog eens nader worden bestudeerd. In een lid-staten zullen de voor 2010 bedoelde aantal grenswaarden al in 2005 zijn ingegaan. — Dat grenswaarden voor materie¨le schade door zwevende deeltjes (met eventueel een onderscheid tussen agglomeraties en platteland) ontbreken, is een ernstige omissie, omdat SO2 en zwevende deeltjes soms een gecombineerd effect hebben en de grens- waarden ter bescherming van de volksgezondheid materie¨le schade niet geheel en al uitsluiten. — Ter bescherming van historische stadsdelen of van Europese, nationale of regionale monumenten zijn op ervaring en wetenschappelijke inzichten berustende streefwaarden of aanbevelingen voor adequate maat- regelen nodig; deze zouden door de lid-staten in praktijk moeten worden gebracht. 10. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 214/5 4. 1. 4. G r e n s w a a r d e n v o o r l o o d milieu-informatie, die iedereen op grond van Richtlijn 90/313/EEG heeft (1), onverlet. De voorstellen van de Commissie moeten gezien worden als niet meer dan een eerste aanzet tot bescherming van de volksgezondheid. Artikel 10 bepaalt terecht dat de Commissie in haar verslag over de bij de toepassing van de richtlijn opgedane ervaring (2003) ook aandacht moet besteden aan de effecten van de depositie van lood op oppervlakten. Dit lood kan in de voedselketen terechtkomen en zo een gevaar voor de volksgezondheid vormen. 4. 2. Andere bepalingen in het richtlijnvoorstel 4. 2. 1. Krachtens artikel 7, lid 6 dient de Commissie de technische details van metingen en monsternemingen volgens de zogenoemde comitologieprocedure van ar- tikel 12 van de Kaderrichtlijn aan nieuwe ervaringen en ontwikkelingen aan te passen. Conform de tweede zin van artikel 12, lid 2 van deze Kaderrichtlijn moeten voorstellen die direct of indirect tot andere grenswaarden of alarmdrempels leiden, de normale wetgevingspro- cedure doorlopen. Deze bepaling geldt ook voor wijzigin- gen in de bijlagen VI en VII van het richtlijnvoorstel, voorzover deze rechtstreeks betrekking hebben op de grenswaarden. 4. 2. 2. Krachtens artikel 8 van het voorstel moeten de lid-staten informatie onder de bevolking verspreiden. Zeer terecht wil de Commissie hierbij ook milieu-, consumenten- en andere relevante organisaties betrek- ken. De informatie moet voor iedereen te begrijpen zijn. Natuurlijk laat een en ander de vrije toegang tot Brussel, 29 april 1998. 5. Slotopmerking 5. 1. De door de Commissie voorgestelde grenswaar- den hebben slechts betrekking op een beperkt aantal schadelijke stoffen. Zij zou daarom de voorbereiding van grenswaarden voor de andere in de kaderrichtlijn genoemde stoffen spoedig moeten afronden en vervol- gens met richtlijnvoorstellen daarvoor dienen te komen. Ook de bepalingen over alarmdrempels moeten dan uitgebreid worden, omdat deze nu alleen maar op SO2 betrekking hebben. 5. 2. Toekomstige lid-staten zullen de nodige maatre- gelen moeten nemen om aan de luchtkwaliteitsvoor- schriften van de Unie te kunnen voldoen. De eventueel gefaseerde invoering van de grenswaarden in kwestie moet al in een vroeg stadium van de toetredingsonder- handelingen aan de orde komen. 5. 3. Het door de Commissie op te stellen verslag over de bij de toepassing van de richtlijn opgedane ervaringen (artikel 10 van het richtlijnvoorstel), waaraan door het Europees milieu-agentschap wordt meegewerkt (arti- kel 11, lid 3 van de kaderrichtlijn), zou ook aan het Comité moeten worden voorgelegd. Misschien zou het een goed idee zijn om dit verslag steeds te combineren met voorstellen voor herziening en/of uitbreiding van de richtlijn. Bij andere milieurege- lingen wordt deze werkwijze al gevolgd. (1) PB L 158 van 23. 6. 1990. De voorzitter van het Economisch en Sociaal Comité T. JENKINS


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1258/98 van Freddy BLAK aan de Commissie. Discriminatie bij de kaartverkoop voor het WK voetbal

eurovoc_concepts:
France
exclusive distribution agreement
infringement of EU law
restriction on competition
sale
sporting event
sports body

text: C 402/102 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 22. 12. 98 Anderzijds is artikel 90, lid 3, van het EG-Verdrag op deze sector van toepassing. Dat bepaalt dat de Commissie erop toeziet dat de lidstaten met betrekking tot de openbare bedrijven en de ondernemingen waaraan zij bijzondere of uitsluitende rechten verlenen, geen enkele maatregel nemen of handhaven die in strijd is met de regels van het EG-Verdrag. Voorzover nodig kan de Commissie passende richtlijnen of beschikkingen tot de lidstaten richten. 3. Het feit dat de postbedrijven in de Gemeenschap naast de activiteiten waarvoor zij over een monopolie beschikken activiteiten uitoefenen die onderhevig zijn aan het spel van de vrije concurrentie, is niet in strijd met het Gemeenschapsrecht. Wel is dan het risico reºel dat in bepaalde activiteiten die aan concurrentie zijn onderworpen onrechtmatig opbrengsten worden ingebracht uit de door een monopolie beschermde tak. In een dergelijk geval kan er, zoals de Commissie in haar mededeling heeft uiteengezet, sprake zijn van een inbreuk op artikel 86, artikel 92 of de artikelen 86 en 90, lid 1, van het EG-Verdrag. (1) (2) PB C 39 van 6. 2. 1998. PB L 15 van 21. 1. 1998. (98/C 402/131) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1258/98 van Freddy Blak (PSE) aan de Commissie (29 april 1998) Betreft: Discriminatie bij de kaartverkoop voor het WK voetbal Is de Commissie van mening dat er sprake is van discriminatie bij de kaartverkoop voor het WK voetbal 1. 1998 in Frankrijk? 2. Welke initiatieven heeft de Commissie ontplooid om corrigerend op te treden, zodat de EU-burgers dezelfde kansen hebben om kaartjes voor het WK 1998 te kopen? 3. Wat is de Commissie voornemens te doen om ervoor te zorgen dat zich in de toekomst geen soortgelijke situatie voordoet bij vergelijkbare evenementen in de EU? Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (24 juni 1998) De diensten van de Commissie hebben na een eerste beoordeling van de regeling die voor de verkoop van WK- kaartjes werd toegepast door de organisator van het toernooi (het (cid:132)ComitØ fran(cid:231)ais d(cid:146)organisation de la Coupe du Monde de Football 1998(cid:148) › CFO), voorlopig geconcludeerd dat die regeling in strijd was met de mededin- gingsvoorschriften van het EG-Verdrag voor zover erin als eis werd gesteld dat wie rechtstreeks bij het CFO kaartjes wilde kopen, een adres in Frankrijk moest opgeven waarnaar de kaartjes konden worden gestuurd. Deze eis leek hun neer te komen op discriminatie van buiten Frankrijk wonende consumenten die om enigerlei reden geen kaartjes konden krijgen via een erkende reisorganisator of van hun eigen nationale voetbalbond. De diensten van de Commissie hebben het CFO in kennis gesteld van hun voorlopige conclusie dat dit comitØ in strijd met artikel 86 van het EG-Verdrag misbruik maakte van zijn machtspositie op de markt voor WK-kaartjes. Om de effecten van deze discriminatie nog zoveel te mogelijk te corrigeren heeft de Commissie het CFO verzocht alle nog niet verkochte kaartjes uitsluitend ter beschikking van buiten Frankrijk wonende gegadigden te stellen. Het CFO heeft op 23 maart 1998 meegedeeld dat het niet op dat verzoek kon ingaan, maar dat het in plaats daarvan die resterende kaartjes op niet-discriminerende wijze zou aanbieden aan zowel de buiten als de in Frankrijk wonende gegadigden. Gezien deze weigering bereidt de Commissie momenteel een formele juridische procedure tegen het CFO voor die betrekking heeft op de kaartjes waarvoor de bovenbedoelde discriminerende verkoopregeling is toegepast. Het geachte parlementslid mag erop rekenen dat de Commissie in soortgelijke gevallen in de toekomst zonder aarzelen tegen de organisatoren van het betrokken internationale sportevenement zal optreden. Zij geeft er echter de voorkeur aan eventuele problemen al in een vroeger stadium op te lossen. Daarom verheugt het haar dat de Union of European Football Associations (UEFA) onlangs heeft voorgesteld de regeling voor de kaartjesverkoop bij het Europese voetbalkampioenschap in het jaar 2000 van tevoren grondig door te spreken om ervoor te zorgen dat die regeling verenigbaar is met de communautaire mededingingsvoorschriften


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1307/98 tων βουλετών Amedeo AMADEO , Salvatore TATARELLA προς την Επ τροπή. Πορείες κατά της απαγόρευσης των ναρκωτικών

eurovoc_concepts: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction

text: C 354/90 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 19. 11. 98 (cid:201)na a·llo sygkekrime·no me·tro belti·vshw thw katano·hshw tvn uema·tvn poy aforoy·n thn akadhmai¤kh· anagnv· rish tvn ti·tlvn spoydv· n, sto plai·sio toy progra·mmatow Erasmus, h·tan h sy·ndesh se di·ktyo tvn eunikv· n ke·ntrvn enhme·rvshw gia thn anagnv· rish tvn ptyxi·vn (NARIC). Te·low, to Septe·mbrio toy 1997 jeki·nhse mia tri·th prvtoboyli·a me sto·xo th belti·vsh thw diafa·neiaw tvn ptyxi·vn kai, epome·nvw, th belti·vsh thw anagnv· rish·w toyw. Pro·keitai gia e·na dokimastiko· sxe·dio poy efarmo·zoyn apo· koinoy· to Symboy·lio thw Eyrv· phw kai h orga·nvsh tvn Hnvme·nvn Eunv· n gia thn paidei·a, thn episth·mh kai ton politismo· (UNESCO) me sto·xo na melethuei· h skopimo·thta kauie·rvshw, se eyrvpai¤ko· epi·pedo, enow dioikhtikoy· pararth·matow tvn ptyxi·vn. Ta apotele·smata ua gi·noyn gnvsta· se merikoy·w mh·new. Ston tome·a thw akadhmai¤kh·w anagnv· rishw tvn ptyxi·vn ypa·rxoyn polle·w koinotike·w odhgi·ew. Oi odhgi·ew ayte·w aforoy·n thn anagnv· rish tvn ti·tlvn spoydv· n poy e·xoyn apokthuei· se e·na kra· tow me·low, me skopo· thn pro·sbash se e·na sygkekrime·no epa·ggelma se e·na a·llo kra·tow me·low. Pre·pei na dieykrini·soyme o·ti oi odhgi·ew aforoy·n toyw epaggelmati·ew (kai o·xi toyw foithte·w), dhl. ta a·toma ekei·na poy diaue·toyn o·la ta proso·nta poy apaitoy·ntai gia thn a·skhsh eno·w sygkekrime·noy epagge·lmatow se e·na kra· tow me·low. H odhgi·a 89/48/EOK sxetika· me e·na geniko· sy·sthma anagnv· rishw tvn diplvma·tvn tritoba·umiaw ekpai·deyshw poy pistopoioy·n epaggelmatikh· ekpai·deysh ela·xisthw dia·rkeiaw triv· n etv· n e·xei metaferuei· sto italiko· di·kaio me to nomouetiko· dia·tagma 115 thw 27hw Ianoyari·oy 1992 (1). Oi diata·jeiw ayte·w ori·zoyn tiw proy¤poue·seiw poy pre·pei na sygkentrv· nei o ka·toxow toy diplv· matow prokeime·noy to di·plvma na anagnvri·zetai. (1) GU 40 thw 18. 2. 1992. (98/C 354/144) GRAPTH ERVTHSH E-1307/98 ypobolh· : Amedeo Amadeo (NI) kai Salvatore Tatarella (NI) prow thn Epitroph· (29 Aprili·oy 1998) Ue·ma: Porei·ew kata· thw apago·reyshw tvn narkvtikv· n Lamba·nontaw ypo·ch thn telikh· e·kuesh Stewart Clark toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy gia thn katapole·mhsh tvn narkvtikv· n, thn i·drysh sth Xa·gh thw Mona·daw Narkvtikv· n thw Eyrvpo·l (UDE) kai th dhmioyrgi·a toy Ke·ntroy Parakoloy·uhshw Narkvtikv· n kai Tojikomani·aw poy dei·xnoyn anamfibo·lvw th de·smeysh thw (cid:201)nvshw gia thn epi·lysh kai thn katapole·mhsh toy fainome·noy tvn narkvtikv· n, kalei·tai h Epitroph·, ypo· to pri·sma toy ti syne·bh sto Londi·no kata· th dia·rkeia thw diadh·lvshw poy diorganv· uhke apo· toyw antitiue·menoyw sthn apago·reysh tvn narkvtikv· n, na pare·mbei env· pion tvn kratv· n melv· n gia thn ejasfa·lish thw svsth·w enhme·rvshw toy poli·th o opoi·ow uevrei· metajy· a·llvn o·ti oi grafike·w kai fainomenika· aki·ndynew diadhlv· seiw env· sevn kata· thw apago·reyshw narkvtikv· n gia para·deigma, oi opoi·ew pi·sv apo· th fvteinh· pleyra· kry·boyn sthn pragmatiko·thta thn apeilh· thw propaga·ndaw thw katana·lvshw, mporoy·n na epitrapoy·n mo·non ea·n ei·nai sy·mfvnew me arxe·w poy yposthri·zontai apo· thn (cid:201)nvsh. Epiple·on kalei·tai h epitroph· na pare·mbei env· pion tvn bretanikv· n arxv· n gia thn eggy·hsh thw efarmogh·w tvn yfista·menvn kano·nvn gia thn apago·reysh thw dia·ueshw kai thw katana·lvshw narkvtikv· n kauv· w kai thn e·kdosh tvn kata·llhlvn me·trvn gia th mei·vsh thw zh·thshw narkvtikv· n gia lo·goyw ygei·aw, ekpai·deyshw kai apokata·stashw tvn ne·vn. Apa· nthsh thw kaw Gradin ej ono·matow thw Epitroph· w (16 Ioyni·oy 1998) H ana·gkh paroxh·w ajio·pistvn kai sygkri·simvn plhroforiv· n ston poli·th gia th kata·stash poy epikratei· sthn Eyrv· ph o·son afora· ta narkvtika· e·xei anagnvristei· me th dhmioyrgi·a toy Eyrvpai¤koy· Ke·ntroy Parakoloy·- uhshw Narkvtikv· n kai Tojikomani·aw sth Lissabo·na. O ro·low thw Epitroph·w ei·nai na lamba·nei opoiadh·pote xrh·simh prvtoboyli·a v· ste na enuarry·nei th synergasi·a metajy· tvn kratv· n melv· n, na yposthri·zei th dra·sh toyw kai na provuei· to syntonismo· tvn politikv· n kai tvn programma·tvn tvn kratv· n melv· n ston tome·a thw pro·lhchw. Se ayto· to plai·sio, to koinotiko· pro·gramma dra·shw gia thn pro·lhch thw tojikomani·aw, kata· thn peri·odo 1996-2000, efarmo·zetai apo· thn Epitroph· se stenh· synergasi·a me ta kra·th me·lh. H Epitroph· epishmai·nei o·ti h xorh·ghsh adei·aw gia diorga·nvsh ka· poiaw diadh·lvshw apotelei· armodio·thta tvn kratv· n melv· n


title: WRITTEN QUESTION No. 1166/98 by Graham WATSON to the Commission. Regional airports and access to hub airports

text: 22. 2. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 50/15 (1999/C 50/020) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1165/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Graham Watson (ELDR) komissiolle (29. huhtikuuta 1998) Aihe: Alueelliset lentokent(cid:228)t ja p(cid:228)(cid:228)sy keskuslentokentille Lentoliikenne alueellisille lentokentille ja niilt(cid:228) l(cid:228)htev(cid:228) liikenne muodostavat merkitt(cid:228)v(cid:228)n ja kasvavan ilmailun alan. Onko komissio tietoinen, ett(cid:228) vaikka alueellisia lentokentti(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:228)vien matkustajien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on lis(cid:228)(cid:228)ntynyt, n(cid:228)ill(cid:228) lentokentill(cid:228) on edelleen suhteettoman suuria taloudellisia vaikeuksia varmistaa l(cid:228)ht(cid:246)- ja saapumisaikansa keskuslentokentill(cid:228)? (1999/C 50/021) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1166/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Graham Watson (ELDR) komissiolle (29. huhtikuuta 1998) Aihe: Alueelliset lentokent(cid:228)t ja p(cid:228)(cid:228)sy keskuslentokentille Mit(cid:228) suunnitelmia komissiolla on sen suhteen, ett(cid:228) alueellisilta lentokentilt(cid:228) k(cid:228)sin operoivat p(cid:228)(cid:228)sisiv(cid:228)t keskuslentokentille? lentoyhti(cid:246)t Vaikka keskuslentokenttien onkin taloudellisesti edullista antaa suurin osa l(cid:228)ht(cid:246)- ja saapumisajoista eniten tarjoavalle, tukeeko komissio nimettyjen alueellisten lentokenttien (Designated Regional Airports) ottamista k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n, jolla tarkoitetaan sit(cid:228), ett(cid:228) n(cid:228)ille lentokentille annetaan tietty m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) l(cid:228)ht(cid:246)- ja saapumisaikoja kiintein hinnoin ja yht(cid:228)l(cid:228)iset osuudet ruuhka-aikojen matkustuksesta? Komission j(cid:228)senen Neil Kinnockin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-1165/98 ja E-1166/98 (29. toukokuuta 1998) Komissio on tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) alueellisilla lentoasemilla toimivien lentoyhti(cid:246)iden on entist(cid:228) vaikeampi saada asianmukaisia l(cid:228)ht(cid:246)- ja saapumisaikoja ruuhkaisilla keskuslentoasemilla. Komissio voi vahvistaa, ett(cid:228) sen j(cid:228)lkeen kun l(cid:228)ht(cid:246)- ja saapumisaikojen jakamista yhteis(cid:246)n lentoasemilla koskevista yhteisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) 18 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 1993 annettu neuvoston asetus (ETY) 95/93 (1) tuli voimaan, l(cid:228)ht(cid:246)- ja saapumisaikojen jakamiseen kohdistuva paine yhteis(cid:246)n lentoasemilla on lis(cid:228)(cid:228)ntynyt erityisesti liikenteen kasvun takia. Asetuksen muuttamista ja ajan tasalle saattamista valmistellaan parhaillaan, ja siin(cid:228) yhteydess(cid:228) otetaan huomioon alueellisten lentoasemien tilanne. Yksi suurimpia vaikeuksia l(cid:228)ht(cid:246)- ja saapumisaikojen jakamisessa on tasapainon l(cid:246)yt(cid:228)minen eri osapuolten v(cid:228)lill(cid:228). Suurten lentoyhti(cid:246)iden mielest(cid:228) ehdotuksessa tulisi helpottaa integroitujen p(cid:228)(cid:228)- ja sivulentoasemaver- kostojen toimintaa. Alueelliset lentoyhti(cid:246)t ja lentoasemat ovat sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) alueellisten lentoliikenteenhar- joittajien p(cid:228)(cid:228)sy(cid:228) ruuhkaisille lentokentille pit(cid:228)isi helpottaa, tai niille pit(cid:228)isi jopa taata p(cid:228)(cid:228)sy lentokentille. Lentoasemat ovat yleens(cid:228) kiinnostuneita palvelujen jatkuvuudesta, matkustajam(cid:228)(cid:228)rien maksimoinnista ja paremman tasapainon saavuttamisesta alueellisten markkinoiden ja pitkien matkojen markkinoiden v(cid:228)lill(cid:228). N(cid:228)m(cid:228) seikat ovat usein ristiriidassa kesken(cid:228)(cid:228)n. Siksi olisi vaikeaa tehd(cid:228) nykyiseen j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n muutoksia, jotka asettaisivat jonkin liikenn(cid:246)itsij(cid:228)ryhm(cid:228)n toisten edelle. L(cid:228)ht(cid:246)- ja saapumisaikoja koskevaa nykyist(cid:228) asetusta tarkistettaessa siihen suunnitellaan sis(cid:228)llytett(cid:228)v(cid:228)ksi mahdollisuus varata l(cid:228)ht(cid:246)- ja saapumisaikoja alueellisten lentoasemien keskeisill(cid:228) reiteill(cid:228), joille on asetettu julkisen palvelun velvoite neuvoston asetuksen (ETY) 2408/92 nojalla. J(cid:228)senvaltioiden pit(cid:228)isi siis edelleen pysty(cid:228) varaamaan l(cid:228)ht(cid:246)- ja saapumisaikoja sellaisten palvelujen jatkuvuuden varmistamiseksi alueellisten ja keskuslentoasemien v(cid:228)lill(cid:228). (1) EYVL L 14, 22. 1. 1993


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1346/98 von Viviane REDING an die Kommission. Krankenkassenabgaben auf Zusatzrenten aus anderen Mitgliedstaaten

eurovoc_concepts:
EU national
France
equal treatment
free movement of workers
health insurance
pension scheme
social security
supplementary pension

text: 22. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 402/115 (98/C 402/150) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1346/98 von Viviane Reding (PPE) an die Kommission (29. April 1998) Betrifft: Krankenkassenabgaben auf Zusatzrenten aus anderen Mitgliedstaaten Die franz(cid:246)saische Rentenkasse CRIREP (Caisse RØgionale Interprofessionnelle de Retraite des Personnels) wendet auf Beihilfeempf(cid:228)nger, die au(cid:223)erhalb von Frankreich ans(cid:228)ssig sind, Beitragss(cid:228)tze f(cid:252)r das allgemeine Krankheitsf(cid:252)rsorgesystem an, die um fast das Vierfache (cid:252)ber den S(cid:228)tzen liegen, die f(cid:252)r in Frankreich ans(cid:228)ssige Beihilfeempf(cid:228)nger gelten. Diese Vorgehensweise stellt eine ungerechtfertigte Diskriminierung der in einem anderen Mitgliedstaat ans(cid:228)ssigen Grenzarbeitnehmer dar. Die Freiz(cid:252)gigkeit der Arbeitnehmer ist eine der wesentlichen Freiheiten und Grundlage f(cid:252)r ein ordnungsgem(cid:228)(cid:223)es Funktionieren des Binnenmarktes. 1. Hat die Kommission Kenntnis von dieser diskriminierenden Vorgehensweise? 2. Welche Ma(cid:223)nahmen beabsichtigt die Kommission zu ergreifen, um die Gleichbehandlung von Empf(cid:228)ngern von Zusatzrenten unabh(cid:228)ngig von der Frage, ob sie in Frankreich leben oder nicht, zu gew(cid:228)hrleisten? Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (4. Juni 1998) Die Verordnung (EG) 118/97 des Rates vom 2. Dezember 1996 zur ˜nderung und Aktualisierung der Verordnung (EWG) 1408/71 zur Anwendung der Systeme der Sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbst(cid:228)ndige sowie deren Familienangeh(cid:246)rigen, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern und der Verordnung (EWG) 574/72 (cid:252)ber die Durchf(cid:252)hrung der Verordnung (EWG) 1408/71 (1) sch(cid:252)tzt die Rechte der Sozialen Sicherheit › insbesondere die Renten › von Personen, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern. Allerdings gilt die Verordnung (EWG) 1408/71 (2) nur f(cid:252)r (cid:132)beamtenrechtliche(cid:147) Rentensysteme auf gesetzlicher Grundlage. Erg(cid:228)nzende herk(cid:246)mmliche Rentensysteme wie das hier behandelte unterliegen nicht der Verordnung (EWG) 1408/71, und die entsprechenden Bestimmungen k(cid:246)nnen daher im vorliegenden Falle nicht geltend gemacht werden. Zu bemerken ist, da(cid:223) die Kommission 1998 eine Vereinfachung und Reform der Koordinationsvorschriften f(cid:252)r soziale Sicherheitssysteme der Mitgliedstaaten in Angriff nimmt, wobei die Erweiterung des Geltungsbereichs der Koordination untersucht werden soll. Am 8. Oktober 1997 hat die Kommission zun(cid:228)chst zur Beseitigung der Hindernisse f(cid:252)r die freie (cid:220)bertragbarkeit von erg(cid:228)nzenden Rentenanspr(cid:252)chen einen Richtlinienvorschlag zur Wahrung erg(cid:228)nzender Anspr(cid:252)che von Arbeitnehmern und Selbst(cid:228)ndigen, die sich innerhalb der Europ(cid:228)ischen Union bewegen (3) vorgelegt. Dieser Richtlinienvorschlag wird derzeit im Rat, im Parlament und im Wirtschafts- und Sozialausschu(cid:223), die bereits eine bef(cid:252)rwortende Stellungnahme abgegeben haben, er(cid:246)rtert. (1) ABl. L 28 vom 30. 1. 1997. (2) ABl. L 149 vom 5. 7. 1971. (3) ABl. C 5 vom 9. 1. 1998. (98/C 402/151) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1348/98 von Eolo Parodi (PPE) und Guido Viceconte (PPE) an die Kommission (29. April 1998) Betrifft: Ausbildung und berufliche Bef(cid:228)higungsnachweise des technischen Personals im Flugzeug Obgleich seit Jahren im europ(cid:228)ischen Luftfahrtbereich eine fortschreitende Deregulierung stattfindet, gibt es bislang weder einzelstaatliche noch Gemeinschaftsvorschriften f(cid:252)r die (cid:132)erga omnes(cid:147)-Lizenzen beruflichen Bef(cid:228)higungsnachweise f(cid:252)r das technische Personal an Bord von Flugzeugen. Wie bereits f(cid:252)r andere Berufsfelder in diesem Bereich, z. B. f(cid:252)r Flugpersonal und Meterologen, so ist es › auch aus Sicherheitsgr(cid:252)nden › umso notwendiger, europ(cid:228)ische Vorschriften zur Regelung und Harmonisierung dieses Sektors einzuf(cid:252)hren


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 955/98 af 29. april 1998 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur

text: L 133/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 7. 5. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 955/98 af 29. april 1998 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2509/97 (2), særlig artikel 9, og ud fra følgende betragtninger: For at sikre en ensartet anvendelse af den kombinerede nomenklatur, der er knyttet som bilag til ovennævnte forordning, bør der vedtages bestemmelser vedrørende tariferingen af de i bilaget omhandlede varer; den forordning (EØF) nr. 2658/87 har fastsat almindelige tari- kombinerede vedrørende feringsbestemmelser nomenklatur; disse bestemmelser gælder ogs(cid:134) for enhver anden nomenklatur, hvori denne er gengivet, ogs(cid:134) delvis eller eventuelt med tilføjelse af underopdelinger, og som fastlagt ved specifikke fællesskabsforskrifter med er henblik p(cid:134) anvendelse af toldmæssige eller andre foran- staltninger i samhandelen med varer; ved anvendelse af nævnte almindelige tariferingsbestem- melser skal de varer, der er anført i kolonne 1 i skemaet i bilaget til denne forordning tariferes i de i kolonne 2 nævnte KN-koder i henhold til de begrundelser, der er anført i kolonne 3; klaturen, og som ikke er i overensstemmelse med fælles- skabsretten fastsat i denne forordning, fortsat kan p(cid:134)be- r(cid:134)bes af modtageren i henhold til bestemmelserne i artikel 12, stk. 6 i R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks (3), i et tidsrum p(cid:134) tre m(cid:134)neder; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Toldkodeksudvalget (cid:190) gruppen for told- og statistiknomenklaturen (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De varer, der er anført i kolonne 1 i skemaet i bilaget, tariferes i den kombinerede nomenklatur i de i kolonne 2 i skemaet nævnte KN-koder. Artikel 2 Bindende tariferingsoplysninger meddelt af medlemssta- ternes toldmyndigheder, som ikke er i overensstemmelse med fællesskabsretten fastsat i denne forordning, kan fortsat p(cid:134)ber(cid:134)bes i henhold til bestemmelserne i artikel 12, stk. 6, i forordning (EØF) nr. 2913/92 i et tidsrum p(cid:134) tre m(cid:134)neder. Artikel 3 det er hensigtsmæssigt, at bindende tariferingsoplys- ninger, der er meddelt af medlemsstaternes toldmyndig- heder i forbindelse med tarifering af varer i toldnomen- Denne forordning træder i kraft p(cid:134) enogtyvendedagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 29. april 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Mario MONTI Medlem af Kommissionen (1) EFT L 256 af 7. 9. 1987, s. 1. (2) EFT L 345 af 16. 12. 1997, s. 44. (3) EFT L 302 af 19. 10. 1992, s. 1. 7. 5. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 133/13 BILAG Tarifering KN-kode (2) Varebeskrivelse (1) 1. Tr(cid:134)dløs hovedtelefon best(cid:134)ende af: 8518 30 80 (cid:190) batteridreven hovedtelefon med indbygget højfrekvensmodtager (cid:190) en tre højfrekvenssender med kanaler med en rækkevidde p(cid:134) 100 meter, og (cid:190) en adapter til tilslutning af udstyret til forskellige audioapparater. Begrundelse (3) Tarifering i henhold til almindelig tarife- ringsbestemmelse 1 og 6 vedrørende den kombinerede nomenklatur, bestemmelse 4 til afsnit XVI samt teksten til KN-kode 8518, 8518 30 og 8518 30 80. 2. Et audiofrekvensapparat indeholdende en lydprocessor, der modtager signaler (f. eks. CD- fra filmpro- afspiller, videoafspiller eller jektor), og konverterer dem til lyd- signaler. forskellige kilder Det har følgende funktioner: (cid:190) simulering af akustiske omgivelser (f. eks. akustikken i en kirke eller et diskotek), og (cid:190) audiofrekvensforstærkelse. 8543 89 95 Tarifering i henhold til almindelig tarife- ringsbestemmelse 1, 3c og 6 vedrørende den kombinerede nomenklatur samt teksten til KN-kode 8543, 8543 89 og 8543 89 95. En karaktergivende funktion kan ikke fastsl(cid:134)s


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1177/98 dell'on. Ulf HOLM alla Commissione. Minacce alla lingua svedese

eurovoc_concepts:
European patent
Sweden
linguistic discrimination
minority language
official document
official language
translation

text: 22. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 402/87 (98/C 402/111) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1171/98 di Antonio Tajani (PPE) alla Commissione (2 aprile 1998) Oggetto: Vendita della Centrale del latte di Roma Pu(cid:242) la Commissione precisare se risponde a verit(cid:224) la notizia dell(cid:146)avvio di un procedimento d(cid:146)infrazione nei confronti dell(cid:146)Italia e del Comune di Roma relativamente alla privatizzazione della Centrale del latte? Pu(cid:242) la Commissione stabilire se in occasione della vendita della Centrale del latte sono state seguite tutte le procedure intese a garantire la pubblicizzazione della vendita, l(cid:146)osservanza delle normative europee nonchØ il rispetto del principio della libera concorrenza? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (6 maggio 1998) La Commissione conferma di aver deciso, in data 30 marzo 1998, di avviare la procedura di contraddittorio prevista all(cid:146)articolo 93, paragrafo 2 del trattato CE, in merito agli aiuti concessi dall(cid:146)Italia per l(cid:146)appianamento dei deficit di esercizio annuali della Centrale del Latte di Roma. Inoltre › pur non avendo da eccepire in merito alla privatizzazione dell(cid:146)impresa in questione › la Commissione nutre dubbi circa la conformit(cid:224) con le regole di concorrenza di certi aiuti che sarebbero stati concessi nell(cid:146)ambito del processo di privatizzazione. Nel quadro della suddetta procedura, la Commissione inviter(cid:224) il governo italiano a presentarle le sue osservazioni al riguardo entro un mese dalla data della comunicazione della decisione. Gli altri Stati membri e gli eventuali terzi interessati saranno anch(cid:146)essi invitati, mediante pubblicazione di relativo avviso nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee, a presentare le loro eventuali osservazioni al riguardo. (98/C 402/112) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1177/98 di Ulf Holm (V) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Minacce alla lingua svedese Da alcuni anni, l(cid:146)Ufficio europeo dei brevetti (UEB) avanza proposte per modificare le disposizioni applicabili alle domande di brevetto in Europa. Attualmente, l(cid:146)UEB propone che solo una piccola parte del brevetto debba essere tradotta nella lingua del paese in cui si chiede la concessione del brevetto stesso. In generale, secondo la proposta, Ł sufficiente che il documento venga interamente tradotto in inglese, tedesco e francese. La proposta dovrebbe comportare gravi limitazioni in particolare per quanto concerne la posizione dello svedese all(cid:146)interno dell(cid:146)Unione europea. Contemporaneamente, la proposta costituisce un attacco contro i nostri principi democratici: i cittadini svedesi perderebbero il diritto che la loro lingua nazionale sia elemento costitutivo di un documento ufficiale svedese. Ritiene la Commissione che detta proposta sia conforme ai principi democratici secondo cui ogni cittadino ha il diritto, all(cid:146)interno dell(cid:146)Unione europea, di accedere nella sua lingua a documenti ufficiali? Cosa intende fare la Commissione per impedire che alcune lingue vengano marginalizzate all(cid:146)interno dell(cid:146)Unione? Ritiene che il numero delle lingue ufficiali dell(cid:146)Unione debba essere limitato in vista del prossimo ampliamento? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (11 giugno 1998) Attualmente il costo del brevetto in Europa Ł estremamente elevato e ci(cid:242) nuoce gravemente alla competitivit(cid:224) delle imprese innovatrici ed in particolare di quelle piccole e medie (PMI) che non possono conseguire una tutela efficace per le proprie invenzioni. Si tratta di un aspetto negativo per le imprese ma anche per l(cid:146)economia europea in generale nonchØ per l(cid:146)occupazione. Uno dei fattori che maggiormente incide su costo del brevetto europeo Ł l(cid:146)obbligo del titolare di tradurre l(cid:146)intero brevetto in tutte le lingue dei paesi designati (mediamente 22. 500 DM, circa 11. 000 ECU, per brevetto)


title: Kommissionens förordning (EG) nr 916/98 av den 29 april 1998 om fastställande av lägsta försäljningspris för smör och högsta stödbelopp för grädde, smör och koncentrerat smör för den enskilda anbudsinfordran som utförs inom ramen för den åttonde stående anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2571/97

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
cream
farm price support
minimum price
sale

formats: pdf print

text: L 128/44 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 30. 4. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 916/98 av den 29 april 1998 om fastst(cid:132)llande av l(cid:132)gsta f(cid:148)rs(cid:132)ljningspris f(cid:148)r sm(cid:148)r och h(cid:148)gsta st(cid:148)dbelopp f(cid:148)r gr(cid:132)dde, sm(cid:148)r och koncentrerat sm(cid:148)r f(cid:148)r den enskilda anbudsinfordran som utf(cid:148)rs inom ramen f(cid:148)r den (cid:134)ttonde st(cid:134)ende anbudsinfordran som avses i f(cid:148)rord- ning (EG) nr 2571/97 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 804/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r mj(cid:148)lk och mj(cid:148)lkprodukter (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1587/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 6. 3, 6. 6 och 12. 3 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: I enlighet med kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2571/ 97 av den 15 december 1997 om f(cid:148)rs(cid:132)ljningen av sm(cid:148)r till s(cid:132)nkta priser och beviljandet av st(cid:148)d f(cid:148)r gr(cid:132)dde, sm(cid:148)r och koncentrerat sm(cid:148)r avsett att anv(cid:132)ndas i framst(cid:132)ll- ningen av konditorivaror, glass och andra livsmedel (3) anv(cid:132)nder interventionsorganen sig av anbudsfordran f(cid:148)r f(cid:148)rs(cid:132)ljning av vissa kvantiteter sm(cid:148)r som de innehar och beviljande av st(cid:148)d f(cid:148)r gr(cid:132)dde, sm(cid:148)r och koncentrerat sm(cid:148)r. I artikel 18 i den f(cid:148)rordningen fastst(cid:132)lls att det med h(cid:132)nsyn till de anbud som inl(cid:132)mnas f(cid:148)r varje enskild anbudsinfordran skall best(cid:132)mmas ett l(cid:132)gsta f(cid:148)rs(cid:132)ljnings- pris f(cid:148)r sm(cid:148)r och ett h(cid:148)gsta st(cid:148)dbelopp f(cid:148)r gr(cid:132)dde, sm(cid:148)r sm(cid:148)r som kan varieras enligt det och koncentrerat avsedda anv(cid:132)ndningsomr(cid:134)det, fetthalten i sm(cid:148)ret och iblandningsf(cid:148)rfarandet, eller ocks(cid:134) skall det fattas beslut om att inget kontrakt skall tilldelas med avseende p(cid:134) en -s(cid:132)kerhe- anbudsinfordran. F(cid:148)r(cid:132)dlingss(cid:132)kerhetens eller ternas belopp b(cid:148)r best(cid:132)mmas i enlighet med detta. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r mj(cid:148)lk och mj(cid:148)lkprodukter. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)r den enskilda anbudsinfordran inom ramen f(cid:148)r den (cid:134)ttonde st(cid:134)ende anbudsinfordran som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2571/97 skall det h(cid:148)gsta st(cid:148)dbeloppet och beloppen p(cid:134) s(cid:132)kerheterna f(cid:148)r f(cid:148)r(cid:132)dling fastst(cid:132)llas enligt tabellen i bilagan. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 30 april 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 29 april 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 148, 28. 6. 1968, s. 13. (2) EGT L 206, 16. 8. 1996, s. 21. (3) EGT L 350, 20. 12. 1997, s. 3. 30. 4. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 128/45 BILAGA till kommissionens f(cid:148)rordning av den 29 april 1998 om fastst(cid:132)llande av l(cid:132)gsta f(cid:148)rs(cid:132)ljningspris f(cid:148)r sm(cid:148)r och h(cid:148)gsta st(cid:148)dbelopp f(cid:148)r gr(cid:132)dde, sm(cid:148)r och koncentrerat sm(cid:148)r f(cid:148)r den enskilda anbudsinfordran som utf(cid:148)rs inom ramen f(cid:148)r den (cid:134)ttonde st(cid:134)ende anbudsinfordran som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2571/97 Formel A B Iblandningsf(cid:148)rfarande Med sp(cid:134)r(cid:132)mnen Utan sp(cid:134)r(cid:132)mnen Med sp(cid:134)r(cid:132)mnen Utan sp(cid:134)r(cid:132)mnen (ecu/100 kg) L(cid:132)gsta f(cid:148)rs(cid:132)ljnings- pris Sm(cid:148)r A 82 % F(cid:148)r(cid:132)dlingss(cid:132)kerhet Of(cid:148)r(cid:132)ndrat Koncentrerat Of(cid:148)r(cid:132)ndrat Koncentrerat Sm(cid:148)r A 82 % Sm(cid:148)r : 82 % Koncentrerat sm(cid:148)r H(cid:148)gsta st(cid:148)dbelopp Gr(cid:132)dde Sm(cid:148)r F(cid:148)r(cid:132)dlings- s(cid:132)kerhet Koncentrerat sm(cid:148)r Gr(cid:132)dde (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 109 104 134 (cid:190) 120 148 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 105 100 130 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 109 104 134 46 120 148 51 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 105 100 130 44 (cid:190) (cid:190) (cid:190)


title: WRITTEN QUESTION No. 1222/98 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Opening of a quarry in the Pittolo area

eurovoc_concepts:
European standard
Italy
application of EU law
environmental impact
environmental standard
food industry
mining operation
noise pollution
residential area
shopping centre

text: 22. 12. 98 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 402/95 (98/C 402/121) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1222/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Cristiana Muscardini (NI) komissiolle (29. huhtikuuta 1998) Aihe: Louhimon avaaminen Pittolon alueelle Viittaan vastaukseen, jonka komissio antoi edell(cid:228) mainittua asiaa koskevaan kirjalliseen kysymykseen E-3370/ 97 (1), ja kysyn: 1. 2. onko komissio ollut yhteydess(cid:228) Italian viranomaisiin? ja jos on, katsooko se saamiensa tietojen perusteella, ett(cid:228) louhimon avaaminen mainitulla alueella ei ole ristiriidassa asiaa koskevien yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten kanssa? (1) EYVL C 134, 30. 4. 1998, s. 151. Komission j(cid:228)senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (2. kes(cid:228)kuuta 1998) Italian viranomaisiin on otettu yhteytt(cid:228) parlamentin j(cid:228)senen esille tuomasta ongelmasta, ja Italian viranomaiset ovat antaneet komissiolle vastauksensa. Italian viranomaisten toimittamien tietojen perusteella vaikuttaa silt(cid:228), ett(cid:228) vaikutustutkimuksen j(cid:228)lkeen hyv(cid:228)k- syttyyn (cid:148)Piano Infraregionale delle Attivit(cid:224) Estrattive(cid:148) -suunnitelmaan (PIAE) kuuluu Piacenzan maakuntaan rakennettava louhimo, jota kutsutaan nimell(cid:228) (cid:148)Pittolo(cid:148). Koska Emilia-Romagnan alueen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukai- sesti hyv(cid:228)ksytyn PIAE-suunnitelman vaikutukset ulottuvat my(cid:246)s muiden kuntien alueelle, laitoksen avaaminen edellytt(cid:228)(cid:228) lis(cid:228)ksi (cid:148)Piano Particolareggiaton(cid:148) hyv(cid:228)ksynt(cid:228)(cid:228). Kyseess(cid:228) on yksityiskohtainen suunnitelma, joka kattaa koko kuntainv(cid:228)lisen alueen. Se vaikuttaa ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnilta, johon voi kuulua julkinen kuulemismenettely. Edell(cid:228) mainittu Emilia-Romagnan alueen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) vahvistettiin nimenomaan tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista 27. kes(cid:228)kuuta 1985 annetun direktiivin 85/ 337/ETY perusteella (1). Italiaa vastaan aloitetun rikkomismenettelyn yhteydess(cid:228) tarkastellaan parhaillaan kaikkea alueellista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)n- t(cid:246)(cid:228), joka on annettu direktiivin 85/337/ETY saattamiseksi osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). (1) EYVL L 175, 5. 7. 1985. (98/C 402/122) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1223/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Roberta Angelilli (NI) komissiolle (29. huhtikuuta 1998) Aihe: Rooman maksulliset pys(cid:228)k(cid:246)intipaikat Roomassa (cid:150) kuten useimmissa Euroopan p(cid:228)(cid:228)kaupungeissa (cid:150) esiintyy liikenne- ja pys(cid:228)k(cid:246)intiongelmia. Kaupun- gin viranomaiset pit(cid:228)v(cid:228)t asian ratkaisemiseksi sopivana laajaa ohjelmaa, jolla otetaan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n maksullisia pys(cid:228)k(cid:246)intialueita ja uusia pys(cid:228)k(cid:246)intimittareita. T(cid:228)llaisen pys(cid:228)k(cid:246)intij(cid:228)rjestelyn levi(cid:228)miseen, kun maksuttomia pys(cid:228)k(cid:246)intimahdollisuuksia ei ole j(cid:228)rjestetty, liittyy vaara, ett(cid:228) pys(cid:228)k(cid:246)intimittareiden l(cid:228)heisyydess(cid:228) liiketoimintaa harjoittaville kauppiaille, kuten my(cid:246)s t(cid:228)llaisilla alueilla ty(cid:246)skenteleville kansalaisille, syntyy vakavaa talou- dellista haittaa


title: WRITTEN QUESTION No. 1342/98 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL to the Commission. The euro and 1999

eurovoc_concepts:
bond
budget deficit
currency adjustment
economic convergence
gross domestic product
price of securities
public debt
third stage of EMU

text: C 50/28 Official Journal of the European Communities EN 22. 2. 1999 (1999/C 50/036) WRITTEN QUESTION E-1342/98 by JosØ Garc(cid:237)a-Margallo y Marfil (PPE) to the Commission (29 April 1998) Subject: The euro and 1999 On page 110 of the Commission(cid:146)s report of 25 March 1998 (state of convergence and recommendations for the transition to the third stage of EMU), it is stated: (cid:145)The so-called (cid:147)stock-flow adjustment(cid:148) regroups factors, other than the government deficit, which contribute to the variation in the stock of government gross debt: included are changes in the net holdings of financial assets, changes in the value of debt denominated in foreign currency and other statistical adjustments(cid:146). Can the Commission explain what type of statistical adjustments it is referring to? Answer given by Mr de Silguy on behalf of the Commission (3 June 1998) The government deficit is the main element explaining the variation in the stock of government debt. However, due to the specific definitions of deficit (general government net borrowing) and of debt (general government consolidated gross debt at nominal value) and to technical specificities, other elements influence the variation of the debt level. These elements include changes in the holdings of financial assets, changes in the value of government debt denominated in foreign currencies and other statistical adjustments. The other statistical adjustments regroup adjustments to the value of index-linked bonds and to the valuation of bills and bonds in case of differences between the issue price and the nominal value. Adjustments are also needed to take into account the fact that accounts receivable and payable and trade credits are not included in the debt, whereas these operations influence the deficit. These adjustments can either make a positive or negative contribution to the change in the debt level. However, they are small and usually amount to less than 1 % of the gross domestic product (GDP). (1999/C 50/037) WRITTEN QUESTION E-1357/98 by Allan Macartney (ARE) to the Commission (7 May 1998) Subject: Fish meal Can the Commission confirm that fish meal is classified as an animal protein source and what the ramifications of this classification are? Given that fish meal was cleared of any risk by the UK Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, can the Commission explain why there is a ban on the use of fish meal in ruminant diets? Does the Commission foresee any further extension of this ban? Has the Commission considered the effects of the ban, and any extension of it, on the fish meal industry? What studies has the Commission undertaken, firstly to prove any risk, and secondly, to ascertain the impact on the fish meal and related industries? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (19 June 1998) According to Article 2 of Directive 92/118/EEC (1), fishmeal is defined as a processed animal protein intended for animal consumption. Chapter 6 of this Directive lays down the rules for trade and imports of this product


title: QUESTION ECRITE no 1427/98 de Astrid THORS à la Commission. Législation française en matière de techniques de cryptage

text: 22. 12. 98 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 402/133 (98/C 402/175) QUESTION (cid:201)CRITE E-1426/98 posØe par Kenneth Coates (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (11 mai 1998) Objet: Progression rapide de la tuberculose La Commission est-elle consciente de l(cid:146)ampleur et de la vitesse de propagation de la tuberculose en Asie du Sud- Est, en Afrique, en Europe de l(cid:146)Est et ailleurs, ainsi que du nombre de dØcŁs qui en rØsulte, selon des informations fournies par l(cid:146)Organisation Mondiale de la SantØ? Quelles sont les mesures prises par la Commission pour faire face (cid:224) cette situation d(cid:146)urgence? Quelle aide la Commission accorde-t-elle (cid:224) la recherche sur les moyens de ma(cid:238)triser et de guØrir la tuberculose? RØponse donnØe par M. Flynn au nom de la Commission (29 mai 1998) La Commission est au courant de l(cid:146)augmentation de l(cid:146)incidence de la tuberculose (TB) et des facteurs qui sont associØs (cid:224) ce phØnomŁne, y compris l(cid:146)Øclatement des systŁmes mØdicaux, la dØtØrioration des conditions socio- Øconomiques et les pratiques inadØquates qui sont (cid:224) l(cid:146)origine d(cid:146)une rØsistance microbienne. Par le biais du programme d(cid:146)action communautaire concernant la prØvention du syndrome d(cid:146)immuno-dØficience acquise (SIDA) et de certaines autres maladies transmissibles, la Commission accorde un soutien (cid:224) des projets de surveillance et d(cid:146)actions en matiŁre de TB impliquant tous les (cid:201)tats membres. Ces projets visent (cid:224) augmenter la capacitØ des autoritØs des (cid:201)tats membres (cid:224) lutter contre cette maladie. Dans le cadre de l(cid:146)Ølargissement de la CommunautØ, les pays candidats d(cid:146)Europe centrale et orientale ont ØtØ encouragØs (cid:224) participer (cid:224) ce programme ainsi qu(cid:146)(cid:224) d(cid:146)autres programmes d(cid:146)action dans le domaine de la santØ publique (ouvert aux pays d(cid:146)Europe centrale et orientale (PECO), (cid:224) Malte et (cid:224) Chypre). La Commission coopŁre Øgalement dans ce domaine avec les (cid:201)tats-Unis dans le contexte de la task force CommunautØ-(cid:201)tats-Unis, ainsi qu(cid:146)avec des organisations internationales, notamment l(cid:146)Organisation Mondiale de la SantØ (OMS) et la Banque Mondiale. En ce qui concerne la recherche sur la tuberculose, Biomed finance actuellement sept projets, pour un montant total de 3. 25 millions d(cid:146)Øcus, portant sur la mise au point de vaccins, sur le dØveloppement d(cid:146)une nouvelle gØnØration de mØdicaments afin de combattre les souches rØsistantes aux mØdicaments qui circulent (cid:224) l(cid:146)heure actuelle, ainsi que sur l(cid:146)ØpidØmiologie de la tuberculose. D(cid:146)autres possibilitØs de recherche sur la tuberculose sont offertes dans le cinquiŁme programme-cadre pour des actions communautaires de recherche, du fait qu(cid:146)il prØvoit une action clØ sur les maladies infectieuses. (98/C 402/176) QUESTION (cid:201)CRITE P-1427/98 posØe par Astrid Thors (ELDR) (cid:224) la Commission (29 avril 1998) Objet: LØgislation fran(cid:231)aise en matiŁre de techniques de cryptage La lØgislation fran(cid:231)aise limite sensiblement le recours aux techniques de cryptage, comme cela est au demeurant indiquØ dans la communication de la Commission relative aux signatures numØriques et au chiffrement. Deux textes lØgislatifs rØcemment entrØs en vigueur en France fixent les conditions d(cid:146)utilisation des techniques en question et soumettent le secteur (cid:224) une procØdure d(cid:146)enregistrement et de licence. Au nombre des restrictions, mentionnons que le «Third Trusted Party» (TTP, Tiers de confiance), dont la nomination est une condition requise pour que le cryptage soit autorisØ, doit comporter une majoritØ de citoyens fran(cid:231)ais dans son organe d(cid:146)administration. Par ailleurs, les «clØs» du cryptage doivent Œtre dØposØes auprŁs de ce TTP, si bien que le message disponible sur ordinateur sous forme chiffrØe ne peut pas Œtre utilisØ lØgalement en France. La Commission estime-t-elle que les dispositions et la situation susmentionnØes sont compatibles avec les rŁgles du marchØ intØrieur et, en cas de rØponse nØgative, quelles sont les mesures qu(cid:146)elle envisage de prendre pour garantir que la possibilitØ d(cid:146)offrir des services et de garantir la confidentialitØ des messages puisse Øgalement Œtre assurØe sur le territoire fran(cid:231)ais?