title: 1999/157/CE: Decisione della Commissione del 22 aprile 1998 riguardante un aiuto di Stato a favore di Triptis Porzellan GmbH i. GV, Turingia [notificata con il numero C(1998) 1324] (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
Thuringia
aid to undertakings
ceramics
redemption

text: L 52/48 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 27. 2. 1999 (Atti per i quali la pubblicazione non (cid:138) una condizione di applicabilit(cid:133)) II COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 22 aprile 1998 riguardante un aiuto di Stato a favore di Triptis Porzellan GmbH i. GV, Turingia [notificata con il numero C(1998) 1324] (Il testo in lingua tedesca (cid:138) il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE) (1999/157/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, in particolare l’articolo 93, paragrafo 2, primo comma, visto l’accordo sulla creazione dello Spazio economico europeo, in particolare l’articolo 2, paragrafo 1, lettera a), dopo aver dato agli interessati la possibilit(cid:133), conforme- mente alle suddette disposizioni, di presentare le loro osservazioni e tenuto conto di tali osservazioni, considerando quanto segue: I chiesto ulteriori informazioni. La Germania ha risposto con lettere del 29 agosto (pervenuta il 12 settembre) e dell’8 settembre 1997 (pervenuta il 9 settembre). Il 18 e 19 settembre 1997 il caso (cid:138) stato discusso con le autorit(cid:133) tedesche a Berlino. Il 15 settembre 1997 sono pervenute alla Commissione le osservazioni di un concorrente spagnolo. La traduzione di tali osservazioni (cid:138) stata inviata al governo tedesco con lettera del 27 ottobre 1997. Le autorit(cid:133) tedesche hanno risposto con lettera del 1o dicembre, protocollata il 2 dicembre 1997. Con lettera del 30 maggio 1997 la Commissione ha infor- mato la Germania di aver deciso di avviare la procedura di cui all’articolo 93, paragrafo 2, del trattato CE nei riguardi degli aiuti di Stato a favore dell’impresa Triptis Porzellan invitandola a GmbH, Turingia (in prosieguo: Triptis), trasmettere le proprie osservazioni. Gli altri Stati membri e i terzi interessati sono stati infor- mati dell’avvio del procedimento e invitati a trasmettere le proprie osservazioni mediante una comunicazione pubbli- cata nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee (1). La Germania ha trasmesso le sue osservazioni con lettera dell’11 luglio 1997 pervenuta alla stessa data. Con lettere del 28 luglio e del 5 agosto 1997 la Commissione ha (1) GU C 250 del 15. 8. 1997, pag. 3. II L’impresa tedesca produttrice di porcellana Triptis Porzellan GmbH, Turingia («Triptis») (cid:138) stata fondata nel 1891 con la denominazione sociale Unger & Gretschel e sede in Turingia, uno dei nuovi L(cid:132)nder. tempi dell’ex Repubblica democratica tedesca la Ai Triptis faceva parte del complesso industriale Feinke- ramik Kahla. Essa non aveva un marchio proprio n(cid:130) un proprio sistema di distribuzione. Il 1o luglio 1990 la Triptis (cid:138) stata ripresa dalla fiduciaria Treuhandanstalt (in prosieguo: THA) con circa 900 dipen- denti. 27. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 52/49 Con la privatizzazione di Triptis nel settembre 1993 (cid:138) stata avviata la ristrutturazione dell’impresa. In sede d’avvio del procedimento la Commissione ha formulato dubbi sul modo di privatizzazione scelto. Ai fini della privatizzazione l’impresa ha ricevuto cospicui aiuti (rinuncia al rimborso di un prestito per un totale di 34,7 milioni di DEM) in base al regime Treuhand, gi(cid:133) autorizzato dalla Commissione (1). Dopo la privatizza- zione, si (cid:138) dovuto ristrutturare l’impresa ma anche dotarla di una propria rete di distribuzione e di commercializza- zione in nuovi mercati, essendo venuti meno gli sbocchi nell’Europa orientale. L’avvio dell’attivit(cid:133) dell’impresa dopo la privatizzazione si (cid:138) rivelato perci(cid:149) piuttosto diffi- cile ed ha provocato un elevato livello di indebitamento. All’inizio del 1995 la direzione dell’impresa si (cid:138) resa conto che non era possibile finanziare l’ulteriore processo di ristrutturazione con fondi propri ed ha perci(cid:149) solleci- tato il sostegno finanziario della Bundesanstalt vereini- gungsbedingter Sonderaufgaben (in prosieguo: BvS) che ha concesso un aiuto, nel quadro di un’azione concertata, sotto forma di un prestito di 8 milioni di DEM (maggio- rato degli interessi). In seguito la BvS ha rinunciato al rimborso di tale prestito. La Commissione (cid:138) stata infor- mata del prestito all’atto della rinuncia al rimborso dello stesso. Tutte le parti interessate (investitori, dipendenti, BvS) hanno compiuto sforzi in vista del risanamento dell’impresa. In particolare, la Hessische Landesbank (in prosieguo: HeLaBa) ha rinunciato al rimborso di una parte (10 milioni di DEM) dei suoi ingenti crediti. Il 30 aprile 1997 la Commissione ha deciso di avviare la procedura di cui all’articolo 93, paragrafo 2 del trattato CE nei riguardi degli aiuti di Stato concessi a Triptis. Essa aveva infatti concluso che il prestito BvS di 8 milioni di DEM (maggiorato degli interessi) rappresentava un aiuto che avrebbe dovuto esserle notificato a norma dell’articolo 93, paragrafo 3 del trattato CE all’atto della concessione. Inoltre la Commissione dubitava della compatibilit(cid:133) della rinuncia, da parte della Hessische Landesbank, al rimborso di 10 milioni di DEM. Il procedimento (cid:138) stato avviato in particolare per seguenti due motivi: i 1) poich(cid:130) la HeLaBa (cid:138) un ente creditizio pubblico, la Commissione dubitava che, rinunciando al rimborso del prestito, la HeLaBa avesse effettivamente agito come una banca privata. Per questo motivo era ancora incerto l’ammontare esatto dell’aiuto concesso. Il problema doveva essere pertanto chiarito nell’ambito del procedimento; 2) Triptis operava su un mercato caratterizzato da note- voli sovraccapacit(cid:133). Nell’ambito della sua ristruttura- zione globale l’impresa ha ridotto le proprie capacit(cid:133) (1) E15/92 (non pubblicato); sulla somma complessiva di 34,71 milioni di DEM di remissione di un prestito, 19,26 milioni di DEM erano destinati a migliorare la liquidit(cid:133) dell’impresa, 7,25 milioni di DEM ad investimenti e 8,2 milioni di DEM alla copertura delle perdite. Poich(cid:130) l’impresa non raggiungeva le soglie stabilite dal regime Treuhand, ossia 1 500 dipendenti e 150 milioni di obblighi finanziari verso la THA, non era necessaria una notifica individuale. in del 50 %, ma non ha in programma altri tagli contropartita del nuovo aiuto. Considerate le notevoli sovraccapacit(cid:133) del settore della porcellana si trattava di accertare se gli aiuti versati a favore di Triptis non fossero atti a falsare la concorrenza in maniera indebita e a pregiudicare i concorrenti che non ne ricevevano. In altri casi riguardanti lo stesso settore sono state formulate riserve da parte di concorrenti contro l’even- tuale concessione di aiuti. Date queste circostanze sono emersi seri dubbi quanto alla compatibilit(cid:133) degli aiuti con le deroghe di cui all’articolo 92, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE e in particolare con gli orientamenti comunitari per la valutazione degli aiuti di Stato al salvataggio e alla ristrutturazione di imprese in difficolt(cid:133) (2). La Commissione non ha invece mai formulato dubbi sulla capacit(cid:133) dell’impresa di ripristinare la propria redditivit(cid:133). III La Germania ha informato la Commissione soltanto con lettera dell’11 luglio 1997 che il 30 aprile 1997 era stata aperta una procedura fallimentare (Gesamtvollsstreckung- sverfahren) nei riguardi di Triptis. Secondo quanto dichia- rato la Germania sarebbe venuta a conoscenza della procedura soltanto in luglio. Per questo motivo esso chie- deva di ritirare la notifica dell’aiuto. Con lettera del 28 luglio 1997 la Commissione ha infor- mato la Germania che la notifica non poteva essere riti- rata poich(cid:130) l’aiuto era stato erogato prima della notifica stessa, nel luglio e settembre 1996 e il relativo procedi- mento a norma dell’articolo 93, paragrafo 2, del trattato era gi(cid:133) in corso. La Germania (cid:138) stata inoltre informata che la valutazione della Commissione si basava sulla data di erogazione dell’aiuto ed era perci(cid:149) irrilevante che l’aiuto fosse stato dichiarato ai fini dell’ammissione al passivo nel quadro della procedura di fallimento. Dai dati presentati l’8 settembre 1997 risulta che il prestito di 10 milioni di DEM al cui rimborso la HeLaBa ha rinunciato nell’ambito dell’azione concertata, era coperto per il 90 % da una garanzia del Land Turingia. Tale garanzia non era stata notificata e doveva essere perci(cid:149) considerata illegittima. Dopo che la HeLaBa ha rinunciato al rimborso del prestito, essa ha chiesto l’attiva- zione della garanzia della Turingia ottenendo il paga- mento del 90 % dell’ammontare originario del prestito (9 milioni di DEM). Poich(cid:130) la rinuncia al rimborso e il pagamento ottenuto dal garante hanno avuto luogo gi(cid:133) nel 1996, n(cid:130) la banca n(cid:130) il Land Turingia hanno rivendi- cato i loro diritti in relazione al prestito o alla garanzia nell’ambito della procedura di fallimento. (2) GU C 368 del 23. 12. 1994, pag. 12. L 52/50 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 27. 2. 1999 Inoltre, nel 1993 e 1994 il Land Turingia si era portato garante nei riguardi della HeLaBa (a copertura del 90 % dell’effettivo ammontare complessivo del prestito) per un totale di 26,75 milioni di DEM di prestiti, senza infor- marne la Commissione. Queste garanzie sono state concesse dal ministero delle Finanze del Land Turingia nel quadro della privatizzazione in ragione di 14,75 milioni di DEM e 5 milioni di DEM per crediti agli investimenti e di 7 milioni di DEM per l’acquisizione di mezzi di produzione. Questa somma comprende la garanzia al 90 % del prestito di 10 milioni di DEM al cui rimborso la banca ha rinunciato nel 1996. Poich(cid:130) il Land Turingia ha gi(cid:133) versato l’importo garantito alla HeLaBa (complessivamente 9 milioni di DEM), nella valutazione dell’aiuto deve essere ricompreso anche tale importo. La banca ha chiesto l’ammissione al passivo del suo credito relativo al prestito residuo di 16,75 milioni di DEM ma (cid:138) molto probabile che solo una minima parte di tale credito sar(cid:133) soddisfatto nell’ambito della procedura. Di conseguenza (cid:138) quasi certo che le corrispondenti garanzie saranno attivate. Ci(cid:149) significa che sar(cid:133) inclusa somma globale delle garanzie valutazione nella concesse indebitamente, le quali corrispondono ad un aiuto di 24,075 milioni di DEM. la In seguito all’avvio del procedimento, con lettera del 1o dicembre 1997 le autorit(cid:133) tedesche hanno comunicato alla Commissione che nell’ambito della procedura concorsuale, la BvS aveva chiesto l’ammissione al passivo di una penale di 8,75 milioni di DEM per mancato rispetto di garanzie occupazionali, di una penale di 2,685 milioni di DEM per mancata prova dell’impiego corretto delle riserve, nonch(cid:130) del prestito di 8 milioni di DEM interessi), al cui rimborso la banca (maggiorato degli creditrice aveva rinunciato nel quadro dell’azione concer- tata. IV Dopo il fallimento di Triptis, il curatore ha cercato un candidato interessato a rilevare (Auffangl(cid:148)sung) il capitale fisso dell’impresa nel quadro di una seconda privatizza- zione, in modo da mantenere in attivit(cid:133) l’impresa. L’im- presa (cid:138) stata offerta a vari produttori di porcellana in Germania, in Europa e in altri paesi. La THA ha ricevuto tredici offerte. Il contratto (cid:138) stato concluso con l’investi- tore che aveva presentato il migliore progetto e la migliore offerta. la Alla fine erano rimasti in lizza solamente due candidati, ossia tedesca Winterling Porzellan AG, Kirchenlamitz e la francese Medart de Noblat, Limoges. Il 18 giugno 1997 il capitale fisso di Triptis (cid:138) stato venduto societ(cid:133) a Winterling al prezzo di 2,5 milioni di DEM. Inoltre Winterling ha offerto una garanzia di investimento di 8 milioni di DEM e la conservazione di 160 posti di lavoro. Per questo motivo l’offerta di Winterling (cid:138) stata conside- rata la migliore, dato che Medart de Noblat voleva pagare soltanto 1 DEM e prometteva un investimento di 4 milioni di DEM senza fornire alcuna garanzia occupazio- nale. Per quanto riguarda la riduzione della capacit(cid:133) produttiva, in base ai dati del 1996, la capacit(cid:133) ammontava a 3 000 t e il tasso di utilizzo su cinque giorni lavorativi a 2 300 t. La «nuova» impresa Triptis non prevede ulteriori tagli della capacit(cid:133), che resta di 3 000 t, mentre il tasso di utilizzo raggiunger(cid:133) 2 880 t su sette giorni lavorativi. La nuova impresa non ricever(cid:133) aiuti di ristrutturazione ma il Land Turingia prevede la concessione di finanziamenti investimenti, nell’ambito del 26o a favore di nuovi interesse comune programma quadro per obiettivi di (Gemeinschaftsaufgabe) gi(cid:133) autorizzato (1). V Con lettera del 16 dicembre 1997 la Commissione ha trasmesso alle autorit(cid:133) tedesche le osservazioni pervenute da un concorrente spagnolo in seguito alla pubblicazione dell’avvio del procedimento. era particolarmente Il concorrente spagnolo si (cid:138) detto preoccupato delle riper- cussioni che rischierebbe di produrre la ristrutturazione di Triptis con il sostegno dello Stato sul mercato europeo della porcellana. L’impresa concorrente ha inoltre sottoli- neato che Triptis avvantaggiata rispetto ad essa che doveva finanziare le proprie misure di ristrutturazione con mezzi propri, mentre Triptis benefi- ciava a tale scopo di aiuti di Stato. Ci(cid:149) avrebbe pregiudi- cato seriamente la concorrenza in un mercato con elevate sovraccapacit(cid:133) e danneggiato i concorrenti che non rice- vevano aiuti di Stato. L’impresa spagnola contestava inoltre il fatto che la flessibilit(cid:133), con cui la Commissione pu(cid:149) procedere in materia di riduzione delle capacit(cid:133) nelle zone assistite, le consenta di rinunciare completamente a qualsiasi riduzione di capacit(cid:133). Per questo motivo un aiuto alla ristrutturazione dovrebbe essere sempre legato ad una riduzione delle capacit(cid:133). L’impresa spagnola si dichiarava perci(cid:149) d’accordo soltanto con una riduzione ancorch(cid:130) modesta della capacit(cid:133) produttiva. Infine Triptis prevede un incremento della sua quota di esportazione dal 20 % al 38 % il che, secondo l’impresa concorrente spagnola, andrebbe a scapito dei concorrenti dell’Europa occiden- tale tenuto conto delle elevate sovraccapacit(cid:133) esistenti sul mercato. VI Con lettera del 1o dicembre 1997 le autorit(cid:133) tedesche hanno trasmesso la loro risposta alle osservazioni del concorrente spagnolo. Esse hanno confermato che la HeLaBa ha insinuato crediti per 16,75 milioni di DEM, mentre il Land Turingia non ha fatto lo stesso per i 9 milioni di DEM pagati alla HeLaBa a titolo di prestazione di garanzia. (1) N 123/97. 27. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 52/51 La BvS ha rivendicato un importo complessivo di 19 717 567 DEM [8,75 milioni di DEM di penale per garanzie occupazionali, 2,865 milioni di DEM di penale per mancata prova del corretto impiego di riserve e 8 rinuncia al milioni di DEM (compresi rimborso di un prestito]. interessi) di Per quanto riguarda le capacit(cid:133) produttive, la Germania ha rinviato alla notifica, in cui era gi(cid:133) stato menzionato un abbattimento delle capacit(cid:133) da 6 500 t a 3 000 t dopo la privatizzazione, effettuata nel 1993, ed ha ribadito che per il futuro non sono previsti ulteriori tagli a fronte dei nuovi aiuti. VII Nel quadro del procedimento a norma dell’articolo 93, paragrafo 2, del trattato CE (cid:138) stata confermata la posizione il prestito BvS di 8 della Commissione, secondo cui milioni di DEM (pi(cid:151) gli interessi) va considerato come un aiuto ai sensi dell’articolo 92, paragrafo 1, del trattato, non ammissibile alle deroghe previste di cui all’articolo 92, paragrafo 3, e in particolare non compatibile con gli «orientamenti comunitari per la valutazione degli aiuti di Stato al salvataggio e alla ristrutturazione di imprese in difficolt(cid:133)», che costituiscono l’unica base sulla quale avrebbe potuto essere autorizzato l’aiuto. Lo stesso dicasi per le garanzie indebite del Land Turingia, pari a 26,75 milioni di DEM, accertate nel corso del procedimento. Inoltre, si constata che la rinuncia al rimborso di un prestito di 10 milioni di DEM da parte della HeLaBa, nell’ambito dell’azione concertata, non costituisce di per s(cid:130) un aiuto ai sensi dell’articolo 92, paragrafo 1, del trat- tato, trattandosi di un prestito garantito dal Land nella misura del 90 %. Questo tipo di garanzia trasferisce il rischio che una banca assume quando concede un finan- ziamento ad un’impresa (a prescindere se l’impresa (cid:138) in difficolt(cid:133) o meno) quasi integralmente sullo Stato, e il rischio che resta a carico della banca (cid:138) pressoch(cid:130) nullo. 1. L’importo di 8 milioni di DEM (interessi compresi) concesso da BvS a Triptis sotto forma di un prestito al tasso del 4,4 % costituisce senza dubbio un aiuto ai sensi dell’articolo 92, paragrafo 1, del trattato CE e ai sensi dell’articolo 61, paragrafo 1, dell’accordo SEE. Poich(cid:130) fin dalla sua privatizzazione nel 1993 l’impresa era in difficolt(cid:133), nessun ente creditizio privato o inve- stitore privato le avrebbe concesso un prestito ad un tasso di interesse inferiore a quello di mercato, che ammontava nel 1996 al 7,33 % circa. Le difficolt(cid:133) dell’impresa sono riconducibili essenzialmente alla ritardata privatizzazione, non essendo stato possibile prima di quella data trovare un investitore privato e quindi predisporre ed attuare un progetto di ristruttura- zione. Di conseguenza, gli investimenti necessari sono stati realizzati in ritardo e l’impresa ha accumulato un volume elevato di debiti e nello stesso tempo ha dovuto continuare a produrre nei vecchi impianti e quindi in maniera inefficiente. La banca creditrice ha allora rinunciato al rimborso del prestito di 8 milioni di DEM (interessi compresi) nel quadro dell’azione concertata. L’intensit(cid:133) dell’aiuto ammontava al 100 % circa, poich(cid:130) si trattava di un’im- presa in difficolt(cid:133) ai sensi della comunicazione della Commissione agli Stati membri in merito all’applica- zione degli articoli 92 e 93 del trattato CE alle imprese pubbliche in difficolt(cid:133) (1). Pertanto la rinuncia al rimborso del prestito non rappresenta un incremento dell’intensit(cid:133) dell’aiuto. 2. Ugualmente sono da considerare aiuti ai sensi dell’arti- colo 92, paragrafo 1, del trattato CE le garanzie concesse dal Land Turingia per 26,75 milioni di DEM (in pi(cid:151) tranches). L’elemento di aiuto insito in questo tipo di garanzia corrisponde normalmente alla diffe- renza tra il tasso di interesse sui prestiti a condizioni normali di mercato e il tasso di interesse effettivo, coperto dalla garanzia. Come ad esempio nella deci- sione 94/696/CE (2), la Commissione ha sempre soste- nuto che nei casi in cui a causa della difficile situazione finanziaria di un’impresa nessun ente creditizio sarebbe disposto a concedere un finanziamento non assistito da una garanzia dello Stato, l’intero importo del finanzia- mento deve essere considerato come un aiuto. Trattan- dosi nel presente caso di una garanzia al 90 % l’am- montare dell’aiuto concesso (cid:138) pari a 24,075 milioni di DEM. Per quanto riguarda l’aiuto concesso a favore di Triptis, era da presupporre che esso avrebbe probabilmente falsato la concorrenza e inciso sugli scambi tra Stati membri. Triptis produce e vende porcellana per la casa nel segmento superiore di mercato «A». Nel 1995 il mercato rilevante di questo segmento ammontava nei vecchi L(cid:132)nder a circa 341 milioni di DEM e nei nuovi L(cid:132)nder a circa 98 milioni di DEM. La quota di Triptis sul mercato tedesco, che rappresenta uno dei principali mercati nazionali nella Comunit(cid:133), ammontava nel 1995 al 3,6 %. Nel settore ceramica/porcellana sussi- stono intensi scambi commerciali fra la Germania e gli altri Stati membri. Nel 1993 la Germania ha importato 357,02 milioni di ECU di ceramica da tavola ed arti- stica e ne ha esportato per 403,97 milioni di ECU. Il settore dei prodotti di ceramica nella Comunit(cid:133) rappresenta in valore 17 miliardi di ECU ed occupa 210 000 persone, ripartite in pi(cid:151) di 2 500 imprese. Nel periodo 1984-1993 la produzione europea (cid:138) aumentata mediamente dello 0,9 % all’anno ed il consumo dell’ 1,18 %. Triptis (cid:138) presente soprattutto negli scambi intracomunitari. Essa smercia circa il 20 % della sua produzione nell’Europa occidentale, in particolare in Italia, Francia e Svezia. Di conseguenza qualsiasi aiuto a favore di Triptis consente a questa impresa di miglio- rare la sua posizione di mercato nei riguardi dei suoi concorrenti nella Comunit(cid:133) che non beneficiano di aiuti di Stato. (1) GU C 307 del 13. 11. 1993, pag. 3. (2) GU L 273 del 25. 10. 1994, pag. 22. L 52/52 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 27. 2. 1999 Il programma tedesco di aiuti per le garanzie dello Stato del Land Turingia (1) nel quale rientravano mani- festamente le garanzie accordate negli anni 1993 e 1994 (2), non (cid:138) stato ancora autorizzato per il periodo 1992-1994. Trattandosi perci(cid:149) di misure di aiuto non concesse nell’ambito di un programma di aiuti autoriz- zato, esse devono essere notificate a norma dell’articolo 93, paragrafo 3, del trattato CE prima di essere attuate. La Germania non ha rispettato questo obbligo previsto dall’articolo 93, paragrafo 3, del trattato CE in quanto il prestito BvS e le garanzie del Land sono stati concessi senza la preventiva autorizzazione della Commissione. Si tratta perci(cid:149) di aiuti illegittimi. In teoria esiste la possibilit(cid:133) di esentare questo tipo di aiuti dal divieto di cui all’articolo 92, paragrafo 1, del trattato CE, ma considerata la natura particolare dell’aiuto e tenuto conto del fatto che non si (cid:138) neppure tentato di creare i presupposti per beneficiare delle deroghe previste dall’articolo 92, paragrafo 2, del trat- tato CE, tali deroghe non sono applicabili nel caso di specie. Per quanto riguarda le deroghe di cui all’articolo 92, paragrafo 3, (cid:138) vero che l’impresa Triptis (cid:138) localizzata in una zona caratterizzata da una forte sottoccupazione e da un tenore di vita anormalmente basso. A norma dell’articolo 92, paragrafo 3, lettera a), gli aiuti a favore dello sviluppo economico di tali regioni possono essere considerati compatibili con il mercato comune. L’aiuto in questione in realt(cid:133) non ha contribuito allo sviluppo economico della regione poich(cid:130) (cid:138) servito principal- mente a mantenere sul mercato un’impresa operante in perdita e non a creare posti di lavoro e investimenti. Per questo motivo esso deve essere considerato come un aiuto ad hoc destinato a ripristinare la redditivit(cid:133) di un’impresa in difficolt(cid:133) localizzata in una regione economicamente debole. La compatibilit(cid:133) dell’aiuto deve essere perci(cid:149) valutata in base all’articolo 92, paragrafo 3, lettera c), dato che si tratta della ristrutturazione di un’impresa in difficolt(cid:133). Perch(cid:130) sia applicabile la deroga di cui all’articolo 92, paragrafo 3, lettera c), l’aiuto in questione deve rispon- dere alle condizioni previste dagli orientamenti comu- nitari per gli aiuti di Stato al salvataggio e alla ristruttu- razione di imprese in difficolt(cid:133). L’aiuto deve in partico- lare: — assicurare il ripristino della redditivit(cid:133) dell’impresa entro tempi ragionevoli sulla base di un piano di ristrutturazione plausibile e realistico; — evitare di falsare indebitamente le condizioni di concorrenza; ci(cid:149) significa che in base a tali orienta- menti un aiuto pu(cid:149) essere autorizzato soltanto se (1) «Direttiva per l’assunzione di fidejussioni e garanzie a favore dell’economia e del lavoro autonomo da parte del Land Turingia», del 18 giugno 1992. Come indicato espressamente nella lettera della Commissione, ai fini dell’autorizzazione del futuro programma di garanzie nel 1996 non si (cid:138) tenuto conto del programma precedente SG(96) D/11031. (2) La Turingia non ha mai fatto riferimento a questa disposi- zione nel corso del procedimento. vengono adottate misure per compensarne gli effetti negativi sulla concorrenza perch(cid:130) altrimenti l’aiuto sarebbe in contrasto con il comune interesse e non potrebbe essere esentato in base all’articolo 92, paragrafo 3, lettera c). Quando una obiettiva valutazione delle condizioni della domanda e dell’offerta mostra che esistono sovraccapacit(cid:133) strut- turali sul mercato rilevante della Comunit(cid:133), il piano di in misura proporzionale all’aiuto, alla ristrutturazione del settore economico interessato nella Comunit(cid:133) mediante la riduzione o soppressione di capacit(cid:133) produttive. La Commissione pu(cid:149) tuttavia, trattan- dosi di una zona a norma dell’articolo 92, paragrafo 3, lettera a), applicare questo criterio in maniera pi(cid:151) flessibile; ristrutturazione deve contribuire, — essere limitato allo stretto necessario per quanto riguarda la sua entit(cid:133). L’analisi dovrebbe dimostrare che l’aiuto (cid:138) proporzionale ai costi e all’utilit(cid:133) della ristrutturazione. In particolare, l’aiuto deve essere concesso in forma tale da non conferire all’impresa liquidit(cid:133) eccessive. Inoltre l’aiuto non deve essere utilizzato per porre comportamenti aggressivi e distorsivi della concorrenza n(cid:130) per effettuare investimenti che non sono indispensabili per il processo di ristrutturazione, ma necessari per risolvere i problemi particolari dell’impresa. in essere Per quanto riguarda la prima condizione, all’atto dell’avvio del procedimento ai sensi dell’articolo 93, paragrafo 2, la Commissione non aveva espresso dubbi in merito alle prospettive di redditivit(cid:133) dell’impresa, basandosi sui dati presentati dalle autorit(cid:133) tedesche nella notifica e nel quadro di successive informazioni. La sua analisi si basava sulla previsione di una crescita regolare dei fatturati annuali, del ripristino della reddi- tivit(cid:133) nell’anno 1997/98 e di un utile di 1,25 milioni di DEM nello stesso anno. I dubbi che hanno indotto la Commissione ad avviare il procedimento riguardavano perci(cid:149) soltanto il problema della capacit(cid:133) produttiva e l’incertezza circa l’esatto ammontare dell’aiuto. Come ha rivelato il fallimento dell’impresa il 30 aprile 1997, i dati trasmessi appena cinque mesi prima erano eviden- temente gi(cid:133) superati quando sono pervenuti alla Commissione oppure fondati su presupposti irrealistici. Inoltre va aggiunto che la Germania era apparente- mente gi(cid:133) a conoscenza di queste circostanze prima che ne venisse informata la Commissione. all’atto dell’avvio del procedimento, Inoltre, la Commissione non era a conoscenza dell’aiuto illecito di 26,75 milioni di DEM accordato dal Land Turingia sotto forma di garanzia. Infine, sembra che negli anni 1993 e 1994, ossia quando (cid:138) stato concesso l’aiuto, non esistesse un progetto di ristrutturazione realistico, per cui non sono stati neanche compiuti sforzi adeguati in relazione a tale aiuto. 27. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 52/53 Di conseguenza, nonostante tutti gli sforzi, non (cid:138) stato possibile redditivit(cid:133) di Triptis n(cid:130) raggiungere l’obiettivo dell’azione concertata, ossia impedire il fallimento di Triptis. ripristinare la Nel corso del procedimento (cid:138) emerso che esistono effettivamente sovraccapacit(cid:133) nel settore della porcel- lana. La produzione e il consumo di prodotti di cera- mica, che sono continuamente aumentati fra il 1984 e il 1991 a livello comunitario, hanno subito un calo nel 1992 e 1993. Nel 1994 si (cid:138) delineata una ripresa della produzione. La pressione concorrenziale cui (cid:138) esposto questo settore non pu(cid:149) essere controbilanciata neanche da un aumento delle esportazioni. Anzi, la gi(cid:133) tesa situazione concorrenziale, dovuta anche alle eccessive capacit(cid:133) esistenti nella Comunit(cid:133), rischia di aggravarsi ulteriormente con le crescenti importazioni dal sud-est asiatico e dai paesi dell’Europa centrale e orientale, in particolare dalla Repubblica ceca e dall’Ungheria che beneficiano di accordi commerciali con la Comunit(cid:133). Tale situazione ha condotto ad elevati costi di produ- zione e alle sovraccapacit(cid:133) esistenti nel settore della ceramica da tavola nella Comunit(cid:133). Fino alla realizza- zione della ristrutturazione resta perci(cid:149) ancora molto da fare. Nel corso del procedimento (cid:138) stato accertato che gli aiuti a favore di Triptis, tenuto conto dell’elevata sovraccapacit(cid:133) esistente nel settore della porcellana, rappresentano effettivamente un’indebita distorsione della concorrenza e pregiudicano pertanto i concor- renti che non ottengono alcun aiuto e devono ristruttu- rarsi con i propri mezzi. L’ipotesi che gli aiuti a favore di Triptis falsino probabilmente in maniera indebita la concorrenza (cid:138) confermata dalla reazione di un concor- rente spagnolo pervenuta alla Commissione. Per quanto riguarda la terza condizione, si deve fare in modo che l’aiuto concesso non conferisca all’impresa liquidit(cid:133) eccessive che le consentano di porre in essere una politica di mercato aggressiva, non connessa con il processo di ristrutturazione. Buona parte degli aiuti sono gi(cid:133) stati concessi nel 1993 e 1994 e sono stati determinati dall’elevato livello di indebitamento e inte- ressi debitori. Lo stesso dicasi per l’importo di 8 milioni di DEM messo a disposizione di Triptis e di cui soltanto 600 000 DEM erano costituiti da liquidit(cid:133). L’importo di 7,4 milioni di DEM (cid:138) stato utilizzato per compensare le perdite degli anni 1994-1997. la proporzionalit(cid:133) dell’aiuto, Per quanto riguarda Triptis ha gi(cid:133) concorso con 17 milioni di DEM agli investimenti e con 24,7 milioni di DEM alla copertura delle perdite. Nel 1996 l’impresa si (cid:138) inoltre impegnata a realizzare ulteriori investimenti per 2,5 milioni di DEM ai quali gli investitori partecipano in ragione di 100 000 DEM ciascuno. Avendo in tal modo esaurito le proprie risorse, gli investitori non sono pi(cid:151) in grado di apportare ulteriori partecipazioni finanziarie. Trattan- dosi di persone fisiche e non di imprese dotate di mezzi finanziari corrispondenti, la partecipazione degli investitori pu(cid:149) essere considerata adeguata. Poich(cid:130) l’aiuto non risponde a ben due dei tre criteri stabiliti dagli orientamenti, esso non pu(cid:149) essere auto- rizzato sulla base dell’articolo 92, paragrafo 3, lettera c), del trattato CE. Tenuto conto di tutti questi elementi la Commissione deve concludere che sia il prestito di 8 milioni di DEM (compresi gli interessi) concesso da BvS, sia le singole garanzie accordate dal Land Turingia per 26,75 milioni di DEM (intensit(cid:133) dell’aiuto 24,075 milioni di DEM) devono essere considerati come aiuti ai quali non si applica alcuna delle deroghe di cui all’articolo 92, para- grafo 3, del trattato CE. 3. La rinuncia al rimborso del prestito di 10 milioni di DEM da parte di HeLaBa nel quadro dell’azione concertata non rappresenta di per s(cid:130) un aiuto perch(cid:130) (cid:138) avvenuta nell’ambito di una garanzia di Stato al 90 % che rappresenta l’elemento di aiuto dell’azione stessa. In questo contesto sembra opportuno ritenere che si tratti di un comportamento normale di mercato anche se lo Stato, garantendo il prestito al 90 %, ha assunto la maggior parte del rischio. 4. Per quanto riguarda la soluzione del mantenimento dell’attivit(cid:133), che ha condotto alla cessione del capitale fisso dell’impresa Triptis, dopo il fallimento, alla societ(cid:133) Winterling, resta da accertare se l’offerta di Winterling pu(cid:149) essere considerata la migliore. Al termine di una procedura d’asta aperta restavano in lizza due candidati, Winterling e la ditta francese Medart de Noblat. Winterling offriva un prezzo d’ac- quisto di 2,5 milioni di DEM e una garanzia di investi- menti di 8 milioni di DEM e si impegnava inoltre a rilevare 160 dipendenti. Medart de Noblat offriva un prezzo d’acquisto di appena 1 DEM, una garanzia di investimenti di 4 milioni di DEM e nessuna garanzia occupazionale. Pertanto l’offerta di Winterling poteva essere considerata la pi(cid:151) favorevole e il capitale fisso di Triptis (cid:138) stato quindi ceduto il 18 giugno 1997 a Winterling. Si pu(cid:149) concludere che ai fini dell’acquisto del capitale fisso di Triptis da parte della societ(cid:133) Winterling le misure di aiuto non hanno avuto alcuna incidenza. Dalle informazioni trasmesse dalle autorit(cid:133) tedesche il 9 settembre 1997 risulta che la nuova impresa non ricever(cid:133) alcun aiuto di ristrutturazione. L’impresa rice- ver(cid:133) invece un contributo per nuovi investimenti concesso dal Land Turingia nell’ambito del 26(cid:190) piano quadro per obiettivi di interesse comune. Si tratta di una sovvenzione che va considerata come un aiuto concesso nell’ambito di un regime gi(cid:133) autorizzato dalla Commissione. Ogni ulteriore aiuto a favore della nuova impresa deve essere notificato alla Commissione. L 52/54 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 27. 2. 1999 VIII Una volta accertata l’incompatibilit(cid:133) di un aiuto con il mercato comune, la Commissione invita lo Stato membro ad esigere la restituzione dell’aiuto da parte del benefi- ciario (1). Essendo questo il caso degli aiuti a favore di Triptis che formano oggetto della presente decisione, si deve procedere al loro recupero. A questo riguardo (cid:138) irrilevante che Triptis sia stata nel frattempo sottoposta a procedura di fallimento. La restituzione degli aiuti deve avvenire in base alla legi- slazione tedesca, ivi incluse le disposizioni sugli interessi di mora applicabili ai crediti dello Stato in base al tasso di riferimento di mercato a partire dalla data della eroga- zione dell’aiuto (2). Conformemente alla sentenza della Corte di giustizia delle Comunit(cid:133) europee nella causa C-142/87 del 21 marzo 1990, Belgio/Commissione (3), le disposizioni perti- recupero nenti devono essere applicate, ai dell’aiuto, in modo tale da non rendere praticamente impossibile la restituzione prescritta dal diritto comuni- tario. Eventuali difficolt(cid:133) di natura procedurale o di altro tipo in sede di esecuzione della misura non pregiudicano la legittimit(cid:133) della stessa, fini del HA ADOTTATO LA SEGUENTE DECISIONE: Articolo 1 dalla Bundesanstalt Il prestito di 8 milioni di DEM, compresi gli interessi, concesso vereinigungsbedingter Sonderaufgaben e la garanzia accordata in pi(cid:151) tranches dal Land Turingia a favore di Triptis Porzellan GmbH a copertura del 90 % di un prestito di 26,75 milioni di DEM, per un ammontare di aiuto pari a 24,075 milioni di DEM, sono illegittimi, non essendo stati preventivamente notificati alla Commissione a norma dell’articolo 93, para- grafo 3, del trattato CE. Tali aiuti sono incompatibili con il mercato comune a norma dell’articolo 92, paragrafo 1, del trattato CE e dell’articolo 61, paragrafo 1, dell’accordo SEE perch(cid:130) non soddisfano per le condizioni prescritte da tali disposizioni ai fini di un’esenzione o di una deroga. Articolo 2 La Germania assicura che sia chiesta e ottenuta la restitu- zione integrale degli aiuti di cui all’articolo 1 entro due mesi dalla notifica della presente decisione. Il recupero degli aiuti (cid:138) effettuato conformemente alle procedure e disposizioni del diritto tedesco, in particolare a quelle sugli interessi di mora applicabili ai crediti dello Stato, dalla data di concessione fino alla data di restitu- zione dell’importo dell’aiuto, con l’applicazione di un tasso di interesse corrispondente al tasso di riferimento per il calcolo dell’equivalente sovvenzione netto degli aiuti regionali in Germania. Le presenti disposizioni devono essere applicate in modo tale da non rendere praticamente impossibile la restitu- zione prescritta dal diritto comunitario. Eventuali diffi- colt(cid:133) di natura procedurale o di altro tipo in sede di esecuzione della misura non hanno alcuna influenza sull’effettivit(cid:133) della stessa. Articolo 3 Entro due mesi dalla data di notifica della presente deci- sione la Germania comunica alla Commissione le misure adottate per conformarvisi. Articolo 4 La presente decisione (cid:138) indirizzata alla Repubblica fede- rale di Germania. Fatto a Bruxelles, il 22 aprile 1998. Per la Commissione Karel VAN MIERT Membro della Commissione (1) Comunicazione della Commissione del 24 novembre 1983 (GU C 318 del 24. 11. 1983, pag. 3). (2) Lettera della Commissione agli Stati membri SG(91) D/4577 del 4 marzo 1991. (3) Racc. 1990, pag. I-959, punti 58-63


title: Decizia Comisiei din 22 aprilie 1998 privind introducerea pe piață a rapiței de primăvară modificată genetic (Lat. Brassica napus, subspecia oleifera), prevăzută în Directiva 90/220/CEE a Consiliului (Text cu relevanță pentru SEE)

eurovoc_concepts:
United Kingdom
food inspection
genetically modified organism
market approval
oil seed rape
seed

formats: fmx4 pdf print xhtml

text: 03/vol. 24 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 137 31998D0291 L 131/26 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 5. 5. 1998 DECIZIA COMISIEI din 22 aprilie 1998 privind introducerea pe piață a rapiței de primăvară modificată genetic (Lat. Brassica napus, subspecia oleifera), prevăzută în Directiva 90/220/CEE a Consiliului (Text cu relevanță pentru SEE) (98/291/CE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Directiva 90/220/CEE a Consiliului din 23 aprilie 1990 privind eliberarea deliberată în mediu a organismelor modi- ficate genetic (1), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Directiva 97/35/CE a Comisiei (2), în special articolul 13, Schering AgrEvo GmbH sau sub licența sa să fie prezent în loturile de rapiță vrac; — documentația furnizată va menționa, printre altele, faptul că produsul a fost obținut prin modificare genetică ș(cid:13)i va cuprinde informații privind posibilitățile sale de utilizare; — documentația furnizată va preciza de asemenea că în Comu- nitate pot fi aplicabile cerințe specifice privind etichetarea produselor comerciale derivate din rapiță modificată genetic; întrucât articolele 10-18 ale Directivei 90/220/CEE prevăd o pro- cedură comunitară care permite autorităților competente ale unui stat membru să aprobe introducerea pe piață a produselor care conțin sau constau din organisme modificate genetic; întrucât, în consecință, Comisiei i se cere în temeiul articolului 13 (3) din Directiva 90/220/CEE să ia o decizie în alineatul conformitate cu procedura prevăzută la articolul 21 din directiva menționată; întrucât o notificare privind plasarea pe piață a unui asemenea produs a fost prezentată autorităților competente din Regatul Unit; întrucât autoritățile competente din Regatul Unit au înaintat ulte- rior dosarul la Comisie cu un aviz favorabil; întrucât Comisia a solicitat avizul asupra acestui dosar comitete- lor ș(cid:13)tiințifice competente, create prin Decizia 97/579/CE a Comisiei (3); întrucât avizul a fost emis la data de 10 februarie 1998 de către Comitetul ș(cid:13)tiințific pentru plante, care a ajuns la concluzia că nu există motiv să se presupună că importul acestui produs în scopul prelucrării ar avea vreun efect nedorit asupra sănătății umane sau asupra mediului; întrucât autoritățile competente ale altor state membre au ridicat obiecții cu privire la dosarul respectiv; întrucât ulterior organismul de notificare a solicitat oficial ca domeniul de aplicare a notificării să se limiteze la „manipularea produsului pe parcursul importului, precum ș(cid:13)i înainte ș(cid:13)i după depozitare ș(cid:13)i prelucrare”; întrucât organismul de notificare a modificat ulterior etichetarea propusă în dosarul original, după cum urmează: — companiilor cunoscute ca importatoare ale produsului în vederea prelucrării li se va furniza o documentație care le informează despre posibilitatea ca produsul menționat în notificare ș(cid:13)i produs în afara Comunității de firma Hoechst întrucât Comisia, după examinarea fiecărei obiecții ridicate în temeiul Directivei 90/220/CEE, precum ș(cid:13)i a informațiilor prezen- tate la dosar ș(cid:13)i a avizului Comitetului ș(cid:13)tiințific pentru plante, a ajuns la concluzia că nu există motive să se presupună că vor apă- rea efecte nedorite asupra sănătății umane sau asupra mediului, ca urmare a manipulării produsului în mediu în timpul importului ș(cid:13)i înainte ș(cid:13)i după depozitare ș(cid:13)i prelucrare; întrucât articolul 11 alineatul (6) ș(cid:13)i articolul 16 alineatul (1) din Directiva 90/220/CEE prevăd precauții suplimentare în cazul în care devin disponibile noi informații despre riscurile produsului; întrucât măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt în conformitate cu avizul comitetului creat în conformitate cu articolul 21 din Directiva 90/220/CEE, (1) (2) JO L 117, 8. 5. 1990, p. 15. JO L 169, 27. 6. 1997, p. 72. (3) JO L 237, 28. 8. 1997, p. 18. 138 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 24 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 (1) Fără să aducă atingere altor dispoziții legale comunitare, în special Regulamentului (CE) nr. 258/97 al Parlamentului Euro- pean ș(cid:13)i al Consiliului (1), ș(cid:13)i sub rezerva alineatului (2) din prezentul articol, autoritățile competente din Regatul Unit aprobă introducerea pe piață a următorului produs, notificat de AgrEvo UK Crop Protection (ref. C/UK/95/M5/1): semințe de rapiță de primăvară (Lat. Brassica napus, subspecia oleifera), obținute prin încruciș(cid:13)ări tradiționale între varietăți de rapiță modificată non-genetic ș(cid:13)i o linie rezultată din Topas 19/2, un produs de transformare obținut cu ajutorul plasmidei pOCA/AC, care conține: (a) o versiune sintetică a genei pat care codifică fosfinotricin- acetiltransferaza, reglată cu un promotor 35S ș(cid:13)i cu secvențele terminale din virusul mozaic al conopidei ș(cid:13)i (b) o genă npt II care codifică neomicin-fosfotransferaza II, reglată cu promotorul nopalin-sintetazei ș(cid:13)i cu o secvență terminală a actopin-sintetazei. (2) Aprobarea acoperă introducerea pe piață a produsului sau manipularea în mediu în timpul importului ș(cid:13)i înainte sau după depozitare ș(cid:13)i prelucrare. Articolul 2 Prezenta decizie se adresează statelor membre. Adoptată la Bruxelles, 22 aprilie 1998. Pentru Comisie Ritt BJERREGAARD Membru al Comisiei (1) JO L 43, 14. 2. 1997, p. 1


title: Proposta de regulamento (CE) do Conselho relativo à redução de certas relações económicas com a República Federativa da Jugoslávia

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
economic relations
international sanctions
military equipment
trade restriction

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 22. 04. 1998 COM(1998) 250 final Proposta de REGULAMENTO (CE) DO CONSELHO relativo à redução de certas relações económicas com a República Federativa da Jugoslávia (apresentada pela Comissão) EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS Tendo em conta a gravidade dos incidentes ocorridos no Kosovo, na República Federativa da Jugoslávia, o Conselho da União Europeia adoptou, em 19 de Março de 1998, a Posição Comum 98/240/PESC, que prevê, nomeadamente, uma acção da Comunidade tendente a reduzir certas relações económicas com a República Federativa da Jugoslávia ou a República da Sérvia. Esta acção requer a adopção de uma legislação comunitária baseada numa proposta da Comissão. A presente proposta da Comissão permitirá ao Conselho adoptar o regulamento adequado. A Comissão teve plenamente em conta a grave ameaça que a atitude dos governos da República Federativa da Jugoslávia e da Sérvia representa para a paz regional, pelo que propõe uma legislação comunitária que permite, nos limites do direito internacional, uma inteipretação extensiva das restrições incluídas na Posição Comum. Esta abordagem ampla reflecte-se nas disposições relativas às pessoas e aos organismos a que se aplica o Regulamento (artigo 5o), bem como à proibição de medidas públicas de apoio ao comércio e aos investimentos sob a forma de créditos à exportação na República da Sérvia. A mesma abordagem se aplica às vendas ou ao fornecimento à República Federativa da Jugoslávia de equipamento utilizado para fins de repressão interna ou de terrorismo. Por razões de tempo, a presente proposta contém uma lista limitada desse equipamento. No entanto, a utilização do mecanismo já existente previsto no artigo 2o e que permite alterar e/ou completar a lista permitirá à Comunidade adoptar decisões rápidas nessa matéria. Um processo de tomada de decisões mais longo deixaria demasiado tempo à RFJ para a aquisição do equipamento a aditar à lista. Ao prever, nas alíneas a) e d) do artigo Io, que o fornecimento ou a venda, não só directa mas também indirecta, do equipamento em causa à RFJ e que as actividades de apoio serão proibidas, as autoridades nacionais competentes dos Estados-membros estarão em melhor situação jurídica para se opor às eventuais diligências tendentes a contornar as sanções. As disposições relativas ao fornecimento ou à venda à RFJ não se aplicam aos contratos ou transacções existentes cuja execução já esteja em curso (alínea b) do artigo Io). De igual forma, a proibição de fornecer ou utilizar financiamentos públicos para as privatizações na República da Sérvia não se aplica aos financiamentos em relação aos quais já tenha sido assumido um compromisso juridicamente vinculativo (alínea c) do artigo Io). As disposições relativas à necessidade de um intercâmbio de informações entre a Comissão e os Estados-membros ou à imposição de sanções em caso de violação do Regulamento (artigos 3o e 4o) contribuirão para a sua eficácia. 1 Regulamento (CE) n°. 798 do Conselho de. de 1998 relativo à redução de certas relações económicas com a República Federativa da Jugoslávia O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, os seus artigos 73°-G e 228°-A, Tendo em conta a Posição Comum 98/240/PESC definida pelo Conselho com base no artigo J. 2 do Tratado da União Europeia, sobre medidas restritivas contra a República Federativa da Jugoslávia1, Tendo em conta a proposta da Comissão, Considerando que a referida Posição Comum prevê a adopção de medidas restritivas contra a República Federativa da Jugoslávia, incluindo uma acção da Comunidade tendente a reduzir certas relações económicas; Considerando que algumas dessas medidas são da competência da Comunidade Europeia; Considerando, por conseguinte, que é necessária legislação da Comunidade para a implementação dessas medidas que tenha especialmente em vista evitar qualquer distorção da concorrência, no que se refere ao território da Comunidade; que esse território deve abranger, para efeitos do presente Regulamento, os territórios dos Estados-membros a que se aplica o Tratado que institui a Comunidade Europeia; Considerando que, por razões de oportunidade, a Comissão deve ter competência para completar e/ou alterar, se for caso disso, a lista do equipamento susceptível de ser utilizado para fins de repressão interna ou de terrorismo, em conformidade com as disposições do Regulamento (CEE) n°2603/69 e, em especial, dos seus artigos 3o, 4o e JOL 95 de 27. 3. 98, p. l. 3 Considerando que é conveniente que a Comissão e os Estados-membros procedam a um intercâmbio de informações sobre as medidas adoptadas nos termos do presente Regulamento e de qualquer outra informação relevante de que disponham relacionada com o presente Regulamento; ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: São proibidos: Artigo Io a) b) c) d) a venda ou o fornecimento, directa ou indirectamente, à República Federativa da Jugoslávia (Sérvia e Montenegro) do equipamento referido no anexo do presente Regulamento; a utilização e/ou o fornecimento de um apoio financeiro, de seguros e/ou de garantias públicas e/ou provenientes de qualquer outra fonte oficial para os novos créditos à exportação relacionados com o comércio ou os investimentos na República da Sérvia ou relativos à renovação ou à prorrogação de créditos à exportação em curso, se a execução do contrato ou da transacção em relação ao qual tenha sido concedido o crédito à exportação ainda não se tiver iniciado; a utilização ou o fornecimento de um financiamento público e/ou de qualquer outro financiamento oficial relativo às privatizações na República da Sérvia em relação aos quais ainda não tenha sido assumido qualquer compromisso jurídico vinculativo; qualquer actividade que tenha por objectivo ou efeito promover, directa ou indirectamente, as transacções ou actividades referidas no presente artigo. Artigo 2o A Comissão fica autorizada a completar e/ou a alterar o Anexo em conformidade com as disposições do Regulamento (CEE) n° 2603/69, nomeadamente dos seus artigos 3o, 4o e 9o. Esses complementos e/ou alterações serão publicados no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. <+ Artigo 3o As sanções a aplicar em caso de violação das disposições do presente Regulamento são determinadas por cada Estado-membro. Artigo 4o A Comissão e os Escados-membros procederão ao intercâmbio de informações sobre as medidas adoptadas nos termos do presente Regulamento, bem como de qualquer outra informação relevante de que disponham relacionada com,o presente Regulamento, tais como as violações e os problemas relacionados com a execução, as sentenças proferidas por tribunais nacionais ou as decisões das instâncias internacionais competentes. • Artigo 5o O presente Regulamento aplica-se: - no território da Comunidade, incluindo o seu espaço aéreo, - a bordo de qualquer aeronave ou de qualquer embarcação sob jurisdição de um Estado-membro, - a todos os cidadãos de um Estado-membro, mesmo que fora do respectivo território, - a qualquer organismo registado ou constituído de acordo com a legislação de um Estado-membro. Artigo 6o O presente Regulamento entra em vigor no dia da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros. Feito em. Pelo Conselho O Presidente r ANEXO Equipamento utilizado para fins de repressão interna ou terrorismo referido na alínea a) do artigo Io Equipamento contra a criminalidade e de detecção (exemplos) algemas imobilizadores da perna manilhas pistolas eléctricas paralisantes lasers bastões eléctricos pistolas imobilizantes capacetes e escudos de polícia equipamento para impressões digitais Projectores com regulador de potência Equipamento para construções militares Componentes e peças de munições Baionetas Armas de fogo carregáveis exclusivamente pela boca (fabricadas após 1890) Capacetes militares Coletes à prova de bala Equipamento para fabricar espingardas de caça Equipamento para carregamento manual de munições Dispositivos de intercepção das comunicações Detectores ópticos transistorizados Tubos amplificadores de imagem Matrizes de plano focal Equipamento para a formação de imagens de visão directa (luz visível ou infravermelhos) Câmaras para amplificar a imagem Câmaras com matrizes de plano focal Software relacionado com sensores Tecnologia relacionada com sensores Equipamento de apoio ao lançamento Aviões militares desmilitarizados Espingardas de caça Cartuchos de espingardas de caça C ISSN 0257-9553 COM(98) 250 final DOCUMENTOS PT 10 11 09 02 N. ° de catálogo : CB-CO-98-270-PT-C ISBN 92-78-35334-5 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo ^


title: Faktatietoja Euroopan unionista.

eurovoc_concepts:
EU institution
EU policy
European Communities
European integration
activity report
competence of the institution
foreign policy


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 842/98 της Επιτροπής της 22ας Απριλίου 1998 για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3478/92 όσον αφορά τις λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος πριμοδοτήσεων που προβλέπεται στον τομέα του ακατέργαστου καπνού

eurovoc_concepts:
EU Member State
agricultural guidance
location of production
product quality
production quota
tobacco

formats: html pdf print

text: L 120/8 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 23. 4. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 842/98 TGS EPITQOPGS tgr 22ar Apqik(cid:148)ou 1998 cia tqopopo(cid:148)gsg tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 3478/92 (cid:149)som avoq(cid:145) tir keptol(cid:146)qeier evaq- loc(cid:147)r tou jahest(cid:150)tor pqilodot(cid:147)seym pou pqobk(cid:146)petai stom tol(cid:146)a tou ajat(cid:146)qcastou japmo(cid:151) G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2075/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1992, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tou ajat(cid:146)qcastou japmo(cid:151) (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2595/97 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 7, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le tir diat(cid:145)neir tou (cid:145)qhqou 5 stoiwe(cid:148)o a) tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2075/92, g woq(cid:147)cgsg tgr pqilo- dot(cid:147)seyr up(cid:149)jeitai stom (cid:149)qo (cid:149)ti o japm(cid:149)r se v(cid:151)kka pqo(cid:146)q- wetai ap(cid:149) l(cid:148)a oqisl(cid:146)mg peqiow(cid:147) paqacyc(cid:147)r· (cid:149)ti dum(cid:145)lei tou (cid:145)qhqou 1 paq(cid:145)cqavor 2 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 3478/92 (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 284/98 (4), oi em k(cid:149)cy peqiow(cid:146)r paqacyc(cid:147)r epamenet(cid:145)fomtai j(cid:145)he wq(cid:149)mo pqojeil(cid:146)mou ma pqosaqlosho(cid:151)m, emdewol(cid:146)myr, stgm poiotij(cid:147) jai posotij(cid:147) en(cid:146)king tgr acoq(cid:145)r· (cid:149)ti oi peqiow(cid:146)r aut(cid:146)r paqacyc(cid:147)r amacmyq(cid:148)fomtai le b(cid:145)sg tir paqadosiaj(cid:146)r peqiow(cid:146)r japmo(cid:151)· (cid:149)ti ta emdiaveq(cid:149)lema jq(cid:145)tg l(cid:146)kg lpoqo(cid:151)m, pqojeil(cid:146)mou ma diasvak(cid:148)soum tgm oqh(cid:147) diawe(cid:148)qisg tgr paqacyc(cid:147)r liar oqisl(cid:146)mgr ol(cid:145)dar poi- jiki(cid:150)m jai emt(cid:149)r tou oq(cid:148)ou tou jatyvk(cid:148)ou eccu(cid:147)seyr, ma fgt(cid:147)soum ma sulpeqikgvhe(cid:148) l(cid:148)a t(cid:146)toiou e(cid:148)dour paqado- siaj(cid:147) peqiow(cid:147) stom jat(cid:145)koco tym amacmyqisl(cid:146)mym peqiow(cid:150)m paqacyc(cid:147)r· (cid:149)ti let(cid:145) ap(cid:149) tgm a(cid:148)tgsg tgr Itak(cid:148)ar ma sulpeqikgvhe(cid:148) g peqiow(cid:147) «les Marches» stom jat(cid:145)koco tym peqiow(cid:150)m paqacyc(cid:147)r japmo(cid:151) tgr ol(cid:145)dar IV jai let(cid:145) tgm a(cid:148)tgsg tgr Cakk(cid:148)ar ma sulpeqikgvhe(cid:148) g «Champagne Ardennes» jai g «Ile de France» stom jat(cid:145)koco tym peqiow(cid:150)m paqacyc(cid:147)r japmo(cid:151) tgr ol(cid:145)dar II, jai kalb(cid:145)momtar up(cid:149)xg to cecom(cid:149)r (cid:149)ti oi tqeir em k(cid:149)cy peqiow(cid:146)r e(cid:148)mai paqadosiaj(cid:146)r peqiow(cid:146)r, ha pq(cid:146)pei ma tqopopoighe(cid:148) to paq(cid:145)qtgla I tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 3478/92 (cid:149)pou jahoq(cid:148)fomtai oi amacmyqisl(cid:146)mer peqiow(cid:146)r paqacyc(cid:147)r· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr japmo(cid:151), ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 O jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 3478/92 tqopopoie(cid:148)tai yr en(cid:147)r: Ta l(cid:146)qg II «Light-air cured» jai IV «Fire-cured» tou paqaqt(cid:147)lator I amtijah(cid:148)stamtai ap(cid:149) to paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151). (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm gl(cid:146)qa tgr dglo- s(cid:148)eus(cid:147)r tou stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. Evaql(cid:149)fetai ap(cid:149) tg sucjolid(cid:147) 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 22 Apqik(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 215 tgr 30. 7. 1992, s. 70. (2) EE L 351 tgr 23. 12. 1997, s. 11. (3) EE L 351 tgr 2. 12. 1992, s. 17. (4) EE L 28 tgr 4. 2. 1998, s. 13. 23. 4. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 120/9 PAQAQTGLA AMACMYQISLEMES FYMES PAQACYCGS Ol(cid:145)da poijiki(cid:150)m s(cid:151)lvyma le to paq(cid:145)qtgla tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2075/92 Jq(cid:145)tor l(cid:146)kor Peqiow(cid:147) paqacyc(cid:147)r II. Light air-cured B(cid:146)kcio Flanders, Hainaut, Namur, Luxembourg Ceqlam(cid:148)a Ekk(cid:145)da Cakk(cid:148)a Itak(cid:148)a Ispam(cid:148)a Rhine Valley and adjacent valleys, Mittelfranken, Brandenburg, Mecklemburg-Western Pomerania Saxony, Saxony-Anhalt, Thuringe Lajedom(cid:148)a, Hessak(cid:148)a Aquitaine, Midi-Pyf(cid:130)n(cid:130)es, Auvergne-Limousin, Alsace- Lorraine, Rh(cid:147)ne-Alpes, Franch-Comt(cid:130), Val-de-Loire, Centre, Poitou-Charente, Brittany, Burgundy and Languedoc-Roussillon, Champagne-Ardennes, Ile-de- France Veneto, Lombardia, Piemonte, Umbria, Emilia- Romagna, Lazio, Abruzzo, Molise, Campania, Basili- cata, Puglia, Sicilia, Friuli, Toscana, Marche Extremadura, Andalucia, Castille-Leon, Castille-La Mancha Poqtocak(cid:148)a Beiras, Ribatejo Oeste, Entre Duero e Minho, Tr(cid:145)s-os- Montes, Autonomous Region of the Azores Austq(cid:148)a Burgenland, Lower Austria, Upper Austria, Styria IV. Fire-cured Itak(cid:148)a Veneto, Toscana, Umbria, Lazio, Campania, Marche Ispam(cid:148)a Extremadura, Andalucia


title: Verordening (EG) nr. 841/98 van de Commissie van 22 april 1998 tot vaststelling van het maximumbedrag van de restitutie bij uitvoer van witte suiker voor de 35e deelinschrijving in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1408/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

formats: pdf print

text: 23. 4. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 120/7 VERORDENING (EG) Nr. 841/98 VAN DE COMMISSIE van 22 april 1998 tot vaststelling van het maximumbedrag van de restitutie bij uitvoer van witte suiker voor de 35e deelinschrijving in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1408/97 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1599/96 (2), met name op artikel 17, lid 5, tweede alinea, onder b), ling van de suikermarkt in de Gemeenschap en daar- buiten; Overwegende dat na onderzoek van de offertes de in artikel 1 bedoelde bepalingen moeten worden vastgesteld voor de 35e deelinschrijving; Overwegende dat het Comit(cid:130) van beheer voor suiker geen advies heeft uitgebracht binnen de door zijn voorzitter bepaalde termijn, Overwegende dat krachtens Verordening (EG) nr. 1408/97 van de Commissie van 22 juli 1997 betreffende een permanente van heffingen en/of restituties bij uitvoer van witte suiker (3) deelinschrijvingen worden gehouden voor de uitvoer van deze suiker; inschrijving vaststelling voor de Overwegende dat, overeenkomstig de bepalingen van artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1408/97 naar gelang van het geval, een maximumbedrag van de resti- tutie bij uitvoer wordt vastgesteld voor de betrokken deelinschrijving, waarbij met name rekening wordt gehouden met de situatie en de te verwachten ontwikke- HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de 35e deelinschrijving voor witte suiker, gehouden krachtens Verordening (EG) nr. 1408/97, wordt het maxi- mumbedrag van de restitutie bij uitvoer vastgesteld op 47,281 ecu per 100 kg. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 23 april 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 22 april 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 177 van 1. 7. 1981, blz. 4. (2) PB L 206 van 16. 8. 1996, blz. 43. (3) PB L 194 van 23. 7. 1997, blz. 16


title: Règlement (CE) n° 838/98 de la Commission du 22 avril 1998 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: 23. 4. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 120/1 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilit(cid:130)) R(cid:221)GLEMENT (CE) No 838/98 DE LA COMMISSION du 22 avril 1998 (cid:130)tablissant les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes r(cid:138)glement LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 de la Commission, du 21 d(cid:130)cembre 1994, portant modalit(cid:130)s d’application du r(cid:130)gime (cid:133) l’importation des fruits et l(cid:130)gumes (1), modifi(cid:130) en (CE) no 2375/96 (2), et dernier lieu par le r(cid:138)glement notamment son article 4 paragraphe 1, 3813/92 du Conseil, vu le du 28 d(cid:130)cembre 1992, relatif (cid:133) l’unit(cid:130) de compte et aux taux de conversion (cid:133) appliquer dans le cadre de la poli- tique agricole commune (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 150/95 (4), et notamment son article 3 paragraphe 3, consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 pr(cid:130)voit, en application des r(cid:130)sultats des n(cid:130)gociations commerciales multilat(cid:130)rales du cycle d’Uruguay, les crit(cid:138)res pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires (cid:133) l’im- (CEE) no portation des pays tiers, pour les produits et les p(cid:130)riodes qu’il pr(cid:130)cise dans son annexe; consid(cid:130)rant que, en application des crit(cid:138)res susvis(cid:130)s, les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation doivent (cid:136)tre fix(cid:130)es aux niveaux repris (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation vis(cid:130)es (cid:133) l’article 4 du r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 sont fix(cid:130)es comme indiqu(cid:130) dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 23 avril 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 22 avril 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 325 du 14. 12. 1996, p. 5. (3) JO L 387 du 31. 12. 1992, p. 1. (4) JO L 22 du 31. 1. 1995, p. 1. L 120/2 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 23. 4. 98 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission, du 22 avril 1998, (cid:130)tablissant les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes Code NC Code des pays tiers (1) (en (cid:130)cus par 100 kg) Valeur forfaitaire (cid:133) l’importation 0702 00 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 212 999 052 999 052 204 212 400 600 624 999 388 600 999 060 388 400 404 504 508 512 524 528 616 720 804 999 388 512 528 804 999 142,0 108,8 125,4 81,3 81,3 48,3 34,3 57,6 58,2 67,9 49,5 52,6 59,5 67,7 63,6 45,1 86,8 97,1 101,8 83,1 80,7 82,6 71,7 69,2 97,8 146,0 109,4 89,3 70,6 63,7 77,1 137,2 87,1 (1) Nomenclature des pays fix(cid:130)e par le r(cid:138)glement (CE) no 2317/97 de la Commission (JO L 321 du 22. 11. 1997, p. 19). Le code «999» repr(cid:130)sente «autres origines»


title: 98/271/EY: Komission päätös, tehty 22 päivänä huhtikuuta 1998, klassiseen sikaruttoon liittyvistä tietyistä suojatoimenpiteistä Espanjassa tehdyn päätöksen 97/285/EY muuttamisesta kolmannen kerran (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
Spain
animal plague
swine
veterinary inspection

text: 23. 4. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 120/23 II (S(cid:132)(cid:132)d(cid:148)kset, joita ei tarvitse julkaista) KOMISSIO KOMISSION P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998, klassiseen sikaruttoon liittyvist(cid:132) tietyist(cid:132) suojatoimenpiteist(cid:132) Espanjassa tehdyn p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 97/285/EY muuttamisesta kolmannen kerran (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (98/271/EY) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon el(cid:132)inl(cid:132)(cid:132)k(cid:132)rin- ja kotiel(cid:132)injalostustarkas- tuksista yhteis(cid:148)n sis(cid:132)isess(cid:132) tiettyjen el(cid:132)vien el(cid:132)inten ja tuotteiden kaupassa 26 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/425/ETY (1), sellaisena kuin se on direktiivill(cid:132) neuvoston ja erityisesti sen 10 artiklan 4 kohdan, 92/118/ETY (2), viimeksi muutettuna taudin tilan vuoksi komissio teki 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1997 p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 97/285/EY (4) klassiseen sikaruttoon liitty- vist(cid:132) tietyist(cid:132) suojatoimenpiteist(cid:132) Espanjassa, taudin kehittymisen vuoksi komissio teki p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 97/446/EY (5) jotka koskevat ja p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 98/93/EY (6), p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 97/285/EY muuttamista, Espanja pani t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)n kansallisen seeruminvalvontaoh- jelman klassisen sikaruton osalta komission p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) 98/176/EY (7), sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) klassista sikaruttoa on havaittu Espanjassa, huomioon ottaen siemennesteen, siki(cid:148)iden ja munasolujen kaupan, tauti saattaa vaarantaa muiden j(cid:132)senvaltioiden karjan, sikojen, el(cid:132)vien Espanja on toteuttanut yhteis(cid:148)n toimenpiteist(cid:132) klassisen sikaruton torjumiseksi 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1980 annetun neuvoston direktiivin 80/217/ETY (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna It(cid:132)vallan, Ruotsin ja Suomen liittymisasiakirjalla, mukaiset toimenpiteet, kehittymisen taudin tarpeen muuttaa vuoksi kolmannen kerran p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) 97/285/EY s(cid:132)(cid:132)dettyj(cid:132) toimenpiteit(cid:132), on kansallisen seeruminvalvontaohjelman t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanon aikana Segovian, Madridin ja Toledon provinsseissa pide- tyiss(cid:132) sioissa ei havaittu klassisen sikaruttoviruksen vasta- aineita; t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi n(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) perustellulta, ett(cid:132) jalostuk- seen ja tuotantoon tarkoitettuja sikoja voidaan l(cid:132)hett(cid:132)(cid:132) n(cid:132)ist(cid:132) provinsseista muualle Espanjaan, jos taudin levi(cid:132)- mist(cid:132) est(cid:132)v(cid:132)t toimenpiteet on toteutettu, ja t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat pysyv(cid:132)n el(cid:132)in- l(cid:132)(cid:132)kint(cid:132)komitean lausunnon mukaiset, (1) EYVL L 224, 18. 8. 1990, s. 29 (2) EYVL L 62, 15. 3. 1993, s. 49 (3) EYVL L 47, 21. 2. 1980, s. 11 (4) EYVL L 114, 1. 5. 1997, s. 47 (5) EYVL L 190, 19. 7. 1997, s. 48 (6) EYVL L 18, 23. 1. 1998, s. 35 (7) EYVL L 65, 5. 3. 1998, s. 26 L 120/24 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 23. 4. 98 ON TEHNYT T(cid:142)M(cid:142)N P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: 1 artikla Muutetaan komission p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s 97/285/EY seuraavasti: 1) Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n 1 artiklaan seuraava kohta: Sen est(cid:132)m(cid:132)tt(cid:132), mit(cid:132) 4 kohdassa ”5. Espanja ei tarkoitettuja liitteess(cid:132) muualle Espanjaan, paitsi jos: s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, saa l(cid:132)hett(cid:132)(cid:132) jalostukseen ja tuotantoon alueilta II sikoja esitetyilt(cid:132) a) n(cid:132)m(cid:132) siat on l(cid:132)hetetty tilalta, jossa — niit(cid:132) on pidetty v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 30 p(cid:132)iv(cid:132)n ajan taikka jos ne ovat alle 30 niiden syntym(cid:132)st(cid:132) saakka, p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) vanhoja — tehd(cid:132)(cid:132)n serologiset tutkimukset klassisen sika- ruton osalta neuvoston direktiivin 80/217/ETY liitteen IV mukaisesti, ja tutkimuksen tuloksen on oltava negatiivinen enint(cid:132)(cid:132)n 30 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) ennen l(cid:132)hett(cid:132)mist(cid:132) — virkael(cid:132)inl(cid:132)(cid:132)k(cid:132)ri on tarkastanut enint(cid:132)(cid:132)n 24 tuntia ennen l(cid:132)hett(cid:132)mist(cid:132) kaikki tilan siat, tehnyt kaikille l(cid:132)hetett(cid:132)ville sioille kliinisen tutkimuksen sek(cid:132) mitannut osalta sioista l(cid:132)mp(cid:148)- tilan; b) kaikki siat on merkitty korvamerkeill(cid:132), joista voidaan tunnistaa tila, jolta siat on l(cid:132)hetetty; c) n(cid:132)m(cid:132) siat kuljetetaan l(cid:132)hetystilalta suoraan m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n- p(cid:132)(cid:132)tilalle virallisesti sinet(cid:148)idyiss(cid:132) ajoneuvoissa; d) n(cid:132)m(cid:132) siat j(cid:132)(cid:132)v(cid:132)t m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)np(cid:132)(cid:132)tilalle v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 30 p(cid:132)iv(cid:132)n ajaksi eik(cid:132) yht(cid:132)k(cid:132)(cid:132)n sikaa saa poistaa tilalta kyseisen(cid:132) aikana ellei sit(cid:132) vied(cid:132) suoraan teurastetta- vaksi. ” 2) Korvataan 5 artiklan 1 kohdassa ilmaisu ”liitteess(cid:132) II” ilmaisulla ”liitteess(cid:132) III”. 3) Korvataan liite I t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen liitteill(cid:132) I ja II. 4) Liitteest(cid:132) II tulee liite III. 2 artikla J(cid:132)senvaltioiden on muutettava kauppaan soveltamiaan toimenpiteit(cid:132) siten, ett(cid:132) ne ovat t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen mukai- set. Niiden on viipym(cid:132)tt(cid:132) ilmoitettava t(cid:132)st(cid:132) komissiolle. 3 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s on osoitettu kaikille j(cid:132)senvaltioille. Tehty Brysseliss(cid:132) 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen 23. 4. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 120/25 LIITE I ”Comarcas” Leridan provinssissa Pla d’Urgell Urgell Noguera Segri(cid:133) Garrigues Segarra ”Comarcas veterinarias” Segovian provinssissa Cu(cid:130)llar Carbonero el Mayor Cantalejo Santa Mar(cid:146)a la Real de Nieva Sep ´ulveda S(cid:130)govia ”Comarcas veterinarias” Madridin alueella Madrid Parla Aranjuez Navalcarnero Colmenar Viejo Buitrago ”Comarcas veterinarias” Toledon provinsissa Toledo Yuncos Torrijos L 120/26 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 23. 4. 98 LIITE II ”Comarcas veterinarias” Segovian provinssissa Cu(cid:130)llar Carbonero el Mayor Cantalejo Santa Mar(cid:146)a la Real de Nieva Sep ´ulveda Segovia ”Comarcas veterinarias” Madridin alueella Madrid Parla Aranjuez Navalcarnero Colmenar Viejo Buitrago ”Comarcas veterinarias” Toledon provinssissa Toledo Yuncos Torrijos


title: Third European marine science and technology conference, Lisbon, 23-27 May 1998 : project synopses. Volume III, Generic technologies.

eurovoc_concepts:
EU research policy
fishery resources
management of resources
oceanography


title: Commission Regulation (EC) No 848/98 of 22 April 1998 amending Regulation (EC) No 1261/97 adopting the balance and fixing the aid for the supply of breeding rabbits to the Canary Islands under the arrangements provided for in Article 4 of Council Regulation (EEC) No 1601/92

eurovoc_concepts:
Canary Islands
aid system
breeding animal
rabbit
supply balance sheet

text: 23. 4. 98 EN Official Journal of the European Communities L 120/19 COMMISSION REGULATION (EC) No 848/98 of 22 April 1998 amending Regulation (EC) No 1261/97 adopting the balance and fixing the aid for the supply of breeding rabbits to the Canary Islands under the arrangements provided for in Article 4 of Council Regulation (EEC) No 1601/92 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1601/92 of 15 June 1992 concerning specific measures for the Canary Islands with regard to certain agricultural prod- ucts (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 2348/96 (2), and in particular Article 4 (4), Whereas Commission Regulation (EC) No 1261/97 (3) fixed the quantities for the supply to the archipelago, of breeding the Community; originating in the rabbits rest of Whereas that balance can be revised during the course of the year in line with the Canary Islands’ needs; whereas information supplied by the competent authorities justi- fies an increase in the quantity of breeding rabbits for the 1997/98 marketing year; whereas, therefore, the forecast balance for the supply to the Canary Islands of that product should be adjusted; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Poultrymeat and Eggs, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The Annex to Regulation (EC) No 1261/97 is replaced by the Annex to this Regulation. Article 2 This Regulation shall enter into force on 1 May 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 22 April 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 173, 27. 6. 1992, p. 13. (2) OJ L 320, 11. 12. 1996, p. 1. (3) OJ L 174, 2. 7. 1997, p. 15. L 120/20 EN Official Journal of the European Communities 23. 4. 98 ANNEX Supply to the Canary Islands of breeding rabbits originating in the Community for the period 1 July 1997 to 30 June 1998 CN code Description ex 0106 00 10 Breeding rabbits: Number of animals to be supplied Aid (ECU/head) (cid:190) pure-bred and grand-parents (cid:190) parents 1 500 3 000 30 24


title: Kommissionens förordning (EG) nr 849/98 av den 22 april 1998 om ändring av det korrektionsbelopp som tillämpas på exportbidraget för spannmål

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
third country

text: 23. 4. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 120/21 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 849/98 av den 22 april 1998 om (cid:132)ndring av det korrektionsbelopp som till(cid:132)mpas p(cid:134) exportbidraget f(cid:148)r spannm(cid:134)l EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av (cid:132)ndrad genom marknaden f(cid:148)r kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 13. 8 i denna, och spannm(cid:134)l (1), senast med beaktande av f(cid:148)ljande: Det korrektionsbelopp som till(cid:132)mpas p(cid:134) exportbidraget f(cid:148)r spannm(cid:134)l fastst(cid:132)lls i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 565/98 (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 800/98 (4). P(cid:134) grundval av dagens cif-priser och cif-priser f(cid:148)r terminsleverans och med h(cid:132)nsyn till den utveckling som kommer att ske p(cid:134) marknaden inom en (cid:148)versk(cid:134)dlig framtid b(cid:148)r det korrektionsbelopp som f(cid:148)r n(cid:132)rvarande till(cid:132)mpas p(cid:134) exportbidraget f(cid:148)r spannm(cid:134)l (cid:132)ndras. Korrektionsbeloppet procedur perioden mellan fastst(cid:132)llelserna. samma som exportbidraget; det kan (cid:132)ndras under fastst(cid:132)llas skall efter De representativa marknadskurserna som definieras i artikel 1 i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 3813/92 (5), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 150/95 (6), anv(cid:132)nds f(cid:148)r att omvandla belopp uttryckta i tredje l(cid:132)nders valutor och som grundval f(cid:148)r att best(cid:132)mma jordbruksomr(cid:132)kningskur- serna f(cid:148)r medlemsstaternas valutor. N(cid:132)rmare best(cid:132)m- till(cid:132)mpning och best(cid:132)mning av denna melser omvandling fastst(cid:132)lls i kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 1068/93 (7), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1482/96 (8). f(cid:148)r H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Det korrektionsbelopp som avses i artikel 1. 1 a, b och c i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 och som till(cid:132)mpas p(cid:134) f(cid:148)rut- fastst(cid:132)llda exportbidrag f(cid:148)r de produkter som avses, med undantag av malt, (cid:132)ndras till det som anges i bilagan till den h(cid:132)r f(cid:148)rordningen. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 23 april 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 22 april 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 76, 13. 3. 1998, s. 14. (4) EGT L 114, 16. 4. 1998, s. 30. (5) EGT L 387, 31. 12. 1992, s. 1. (6) EGT L 22, 31. 1. 1995, s. 1. (7) EGT L 108, 1. 5. 1993, s. 106. (8) EGT L 188, 27. 7. 1996, s. 22. L 120/22 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 23. 4. 98 till kommissionens f(cid:148)rordning av den 22 april 1998 om (cid:132)ndring av det korrektionsbelopp som till(cid:132)mpas p(cid:134) exportbidraget f(cid:148)r spannm(cid:134)l BILAGA Produktnummer Best(cid:132)mmelseland (1) Nuvarande 4 Period 1 5 Period 2 6 Period 3 7 Period 4 8 Period 5 9 Period 6 10 (ecu/ton) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 03 02 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 01 01 01 (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) +3,00 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) +3,00 0 0 (cid:190) –15,00 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) –5,00 –5,00 –5,00 (cid:190) –15,00 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 (cid:190) (cid:190) –7,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) –5,00 –5,00 –5,00 (cid:190) –15,00 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 (cid:190) (cid:190) –7,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) Best(cid:132)mmelsel(cid:132)nderna identifieras p(cid:134) f(cid:148)ljande s(cid:132)tt: 01 alla tredje l(cid:132)nder, 02 andra tredje l(cid:132)nder, 03 Algeriet. Obs: Zonerna (cid:132)r de som definieras i kommissionens (cid:132)ndrade f(cid:148)rordning (EEG) nr 2145/92 (EGT L 214, 30. 7. 1992, s. 20)


title: 98/293/EG: Kommissionens beslut av den 22 april 1998 om utsläppande på marknaden av genetiskt modifierad majs (Zea mays L. T25) i enlighet med rådets direktiv 90/220/EEG (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
France
food inspection
genetically modified organism
maize
market approval

text: L 131/30 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 5. 5. 98 KOMMISSIONENS BESLUT av den 22 april 1998 om utsl(cid:132)ppande p(cid:134) marknaden av genetiskt modifierad majs (Zea mays L. T25) i enlighet med r(cid:134)dets direktiv 90/220/EEG (Text av betydelse f(cid:148)r EES) (98/293/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets direktiv 90/220/EEG av den 23 april 1990 om avsiktlig uts(cid:132)ttning av genetiskt modifi- (cid:132)ndrat genom erade organismer kommissionens direktiv 97/35/EG (2), s(cid:132)rskilt artikel 13 i detta, och i milj(cid:148)n (1), senast med beaktande av f(cid:148)ljande: I artiklarna 10–18 i direktiv 90/220/EEG fastst(cid:132)lls ett gemenskapsf(cid:148)rfarande enligt vilket de beh(cid:148)riga myndig- heterna i en medlemsstat kan ge medgivande till att produkter som inneh(cid:134)ller eller best(cid:134)r av genetiskt modifi- erade organismer sl(cid:132)pps ut p(cid:134) marknaden. En anm(cid:132)lan om utsl(cid:132)ppande p(cid:134) marknaden av en s(cid:134)dan produkt har l(cid:132)mnats in till de beh(cid:148)riga myndigheterna i Frankrike. De beh(cid:148)riga myndigheterna i Frankrike har d(cid:132)refter (cid:148)ver- l(cid:132)mnat handlingarna till kommissionen med ett yttrande, i vilket anm(cid:132)lan tillstyrks. De beh(cid:148)riga myndigheterna i andra medlemsstater har anm(cid:132)lt inv(cid:132)ndningar mot dessa handlingar. Den anm(cid:132)lande parten har d(cid:132)refter (cid:132)ndrat den f(cid:148)reslagna m(cid:132)rkningen i de ursprungliga handlingarna p(cid:134) f(cid:148)ljande s(cid:132)tt: (cid:190) P(cid:134) uts(cid:132)desf(cid:148)rpackningarna som s(cid:132)ljs till jordbrukare kommer det att anges att produkten (cid:132)r genetiskt modifierad f(cid:148)r att g(cid:148)ra den tolerant mot herbiciden glufosinatammonium. (cid:190) P(cid:134) etiketten till uts(cid:132)desf(cid:148)rpackningarna som s(cid:132)ljs till jordbrukare eller i den bifogade dokumentationen kommer det att anges att den ursprungliga genetiska modifieringen kan inneb(cid:132)ra att s(cid:132)rskilda m(cid:132)rknings- krav kan komma att g(cid:132)lla f(cid:148)r det sk(cid:148)rdade materialet. (cid:190) Information om de genetiskt modifierade gr(cid:148)dor som omfattas av denna anm(cid:132)lan och som framst(cid:132)llts av eller p(cid:134) licens fr(cid:134)n Hoechst Schering AgrEvo GmbH utanf(cid:148)r gemenskapen kommer att tillhandah(cid:134)llas de f(cid:148)retag om vilka det (cid:132)r k(cid:132)nt att de importerar den ber(cid:148)rda gr(cid:148)dan till gemenskapen f(cid:148)r att bearbeta den. Den anm(cid:132)lande parten har d(cid:132)refter kompletterat de ursprungliga handlingarna med ytterligare uppgifter. Kommissionen skall d(cid:132)rf(cid:148)r enligt artikel 13. 3 i direktiv 90/220/EEG fatta ett beslut i enlighet met f(cid:148)rfarandet i artikel 21 i det direktivet. Kommissionen har inh(cid:132)mtat synpunkter i (cid:132)rendet fr(cid:134)n de ber(cid:148)rda vetenskapliga kommitt(cid:130)er som uppr(cid:132)ttats genom kommissionens beslut 97/579/EG (3). Ett yttrande avgavs den 10 februari 1998 av den vetenskapliga kommitt(cid:130)n f(cid:148)r v(cid:132)xter, som kom fram till slutsatsen att det inte finns n(cid:134)gra sk(cid:132)l att tro att utsl(cid:132)ppandet p(cid:134) marknaden av denna produkt skulle ha n(cid:134)gra negativa inverkningar p(cid:134) m(cid:132)nnis- kors h(cid:132)lsa eller p(cid:134) milj(cid:148)n. Efter att ha unders(cid:148)kt alla de inv(cid:132)ndningar som gjorts med h(cid:132)nsyn till direktiv 90/220/EEG, informationen i handlingarna och det yttrande som l(cid:132)mnats av vetenskap- liga kommitt(cid:130)n f(cid:148)r v(cid:132)xter har kommissionen dragit slut- satsen att det inte finns n(cid:134)gon anledning att tro att inf(cid:148)- randet i majs av den gen som kodar f(cid:148)r fosfinotricinace- tyltransferas och den stympade gen som kodar f(cid:148)r beta- laktamas kommer att f(cid:134) n(cid:134)gra skadliga effekter p(cid:134) m(cid:132)nniskors h(cid:132)lsa eller p(cid:134) milj(cid:148)n. Tillst(cid:134)nd f(cid:148)r kemiska herbicider som anv(cid:132)nds p(cid:134) v(cid:132)xter och bed(cid:148)mningen av deras effekter p(cid:134) m(cid:132)nniskors h(cid:132)lsa och p(cid:134) milj(cid:148)n faller under r(cid:134)dets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsl(cid:132)ppande av v(cid:132)xtskyddsmedel p(cid:134) marknaden (4), (cid:132)ndrat genom kommissionens direktiv 97/73/EG (5), och inte under direktiv 90/ 220/EEG. senast I artiklarna 11. 6 och 16. 1 i direktiv 90/220/EEG finns best(cid:132)mmelser om ytterligare skydd om ny information om produktens risker blir tillg(cid:132)nglig. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i detta beslut (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n den kommitt(cid:130) som inr(cid:132)ttats genom artikel 21 i direktiv 90/220/EEG. (1) EGT L 117, 8. 5. 1990, s. 15. (2) EGT L 169, 27. 6. 1997, s. 72. (3) EGT L 237, 28. 8. 1997, s. 18. (4) EGT L 230, 19. 8. 1991, s. 1. (5) EGT L 353, 24. 12. 1997, s. 26. 5. 5. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 131/31 b) en stympad beta-laktamas gen som saknar cirka 25 % av genen fr(cid:134)n 5’-(cid:132)ndan, och som i komplett form kodar f(cid:148)r betalaktamas-antibiotikaresistens och Col E 1 replikationsursprung f(cid:148)r pUC. 2. Medgivandet denna produkt och all traditionellt odlad majs. skall omfatta alla hybrider mellan Artikel 2 Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 22 april 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Ritt BJERREGAARD Ledamot av kommissionen H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 r(cid:134)dets 1. Utan att det p(cid:134)verkar till(cid:132)mpningen av annan 66/ s(cid:132)rskilt gemenskapslagstiftning, 402/EEG (1) och 70/457/EEG (2), samt Europaparlamen- tets och r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 258/97 (3) och om inte annat f(cid:148)ljer av punkt 2 i denna artikel, skall den beh(cid:148)riga myndigheten i Frankrike ge medgivande f(cid:148)r utsl(cid:132)ppande p(cid:134) marknaden av f(cid:148)ljande produkt, som anm(cid:132)lts av AgrEvo France (Ref. C/F/95/12/07): direktiv Uts(cid:132)de och k(cid:132)rnor av genetiskt modifierad majs (Zea mays L. ) med (cid:148)kad glufosinatammonium-tolerans vilken erh(cid:134)llits fr(cid:134)n majslinjen HE/89:s transformationsevent T25 som har f(cid:148)r(cid:132)ndrats med hj(cid:132)lp av plasmid pUC/Ac som inneh(cid:134)ller a) en syntetisk pat-gen som kodar f(cid:148)r fosfinotricinace- tyltransferas reglerad av sekvenser av terminatorn och promotorn 35S fr(cid:134)n blomk(cid:134)lsmosaikviruset och (1) EGT 125, 11. 7. 1966, s. 2309/66. (2) EGT L 225, 12. 10. 1970, s. 1. (3) EGT L 43, 14. 2. 1997, s. 1


title: Reglamento (CE) nº 846/98 de la Comisión de 22 de abril de 1998 por el que se adapta el Reglamento (CE) nº 2008/97 del Consejo y se deroga el Reglamento (CE) nº 151/98

eurovoc_concepts:
Türkiye
cereals
customs duties
import
olive oil
originating product

text: 23. 4. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 120/13 REGLAMENTO (CE) No 846/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 22 de abril de 1998 por el que se adapta el Reglamento (CE) no 2008/97 del Consejo y se deroga el Reglamento (CE) no 151/98 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2008/97 del Consejo, de 9 de octubre de 1997, por el que se establecen determinadas normas de aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen especial de importa- ci(cid:155)n de aceite de oliva y de determinados productos agr(cid:146)- colas procedentes de Turqu(cid:146)a (1) y, en particular, su ar- t(cid:146)culo 8, Considerando que la Decisi(cid:155)n no 1/98 del Consejo de Asociaci(cid:155)n CE-Turqu(cid:146)a, de 25 de febrero de 1998, relativa al r(cid:130)gimen comercial aplicable a los productos agr(cid:146)colas (2) estableci(cid:155), entre otros extremos, el r(cid:130)gimen preferente aplicable a la importaci(cid:155)n de aceite de oliva originario de Turqu(cid:146)a a partir del 1 de enero de 1998; Considerando que, seg(cid:156)n dispone el Reglamento (CE) no 2008/97, en caso de modificaci(cid:155)n de las condiciones de los reg(cid:146)menes especiales fijados en el Acuerdo de Asociaci(cid:155)n y de celebraci(cid:155)n de un nuevo Acuerdo, la Comisi(cid:155)n puede aprobar las adaptaciones del citado Reglamento con arreglo al procedimiento previsto en el no 136/66/CEE del art(cid:146)culo Consejo (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1581/96 (4); Considerando que el r(cid:130)gimen especial de importaci(cid:155)n de aceite de oliva de Turqu(cid:146)a previsto en la Decisi(cid:155)n no 1/98 del Consejo de Asociaci(cid:155)n CE-Turqu(cid:146)a modifica, entre otras cosas, los importes de las reducciones del derecho de aduana aplicables a partir del 1 de enero de 1998; que procede por lo tanto adaptar el Reglamento (CE) no 2008/ 97 incorporando en (cid:130)l estas reducciones en lugar de los importes fijados en aplicaci(cid:155)n de la Decisi(cid:155)n no 1/77 del Consejo de Asociaci(cid:155)n CE-Turqu(cid:146)a (5); Considerando que las condiciones del r(cid:130)gimen especial de importaci(cid:155)n de aceite de oliva de Turqu(cid:146)a previsto en la Decisi(cid:155)n no 1/98 del Consejo de Asociaci(cid:155)n CE- del Reglamento 38 Turqu(cid:146)a ya no exigen que la reducci(cid:155)n del derecho de aduana deba estar supeditada a la aplicaci(cid:155)n en Turqu(cid:146)a de un gravamen especial por importaci(cid:155)n; que procede por lo tanto derogar el Reglamento (CE) no 151/98 de la Comisi(cid:155)n (6); Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de materias grasas, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 El Reglamento (CE) no 2008/97 quedar(cid:145) modificado como sigue: 1) En el primer apartado del art(cid:146)culo 2, las palabras «0,7245 ecus por cada 100 kilogramos» se sustituir(cid:145)n por las palabras «un 10 %». 2) Se suprimir(cid:145)n los apartados 2 y 3 del art(cid:146)culo 2. 3) En los apartados 1 y 2 del art(cid:146)culo 3, las palabras «3,723 ecus por cada 100 kilogramos» y «7,003 ecus por cada 100 kilogramos» se sustituir(cid:145)n por las palabras «un 5 %». Art(cid:146)culo 2 Queda derogado el Reglamento (CE) no 151/98. Art(cid:146)culo 3 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el d(cid:146)a de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Ser(cid:145) aplicable a partir del 1 de enero de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 22 de abril de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 284 de 16. 10. 1997, p. 17. (2) DO L 86 de 20. 3. 1998, p. 1. (3) DO 172 de 30. 9. 1966, p. 3025/66. (4) DO L 206 de 16. 8. 1996, p. 11. (5) DO L 278 de 29. 10. 1977, p. 13. (6) DO L 18 de 23. 1. 1998, p. 6


title: 98/295/CE: Decisão da Comissão de 22 de Abril de 1998 relativa ao reconhecimento do Hellenic Register of Shipping de acordo com a Directiva 94/57/CE do Conselho (Apenas faz fé o texto em língua grega) (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
Greece
application of EU law
prevention of pollution
supervisory body
transport safety
vessel

text: L 131/34 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 5. 5. 98 DECIS(cid:212)O DA COMISS(cid:212)O de 22 de Abril de 1998 relativa ao reconhecimento do Hellenic Register of Shipping de acordo com a Directiva 94/57/CE do Conselho (Apenas faz f(cid:130) o texto em l(cid:146)ngua grega) (Texto relevante para efeitos do EEE) (98/295/CE) A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Directiva 94/57/CE do Conselho, de 22 de Novembro de 1994, relativa (cid:133)s regras comuns para as organiza(cid:135)(cid:210)es de vistoria e inspec(cid:135)(cid:209)o dos navios e para as actividades relevantes das administra(cid:135)(cid:210)es mar(cid:146)timas (1), e, nomeadamente o nº 3 do seu artigo 4º, Considerando que o nº 3 do artigo 4º da Directiva 94/ /57/CE prev(cid:136) que os Estados-membros poder(cid:209)o requerer (cid:133) Comiss(cid:209)o o reconhecimento por tr(cid:136)s anos das organiza- (cid:135)(cid:210)es que respeitem todos os crit(cid:130)rios estipulados no anexo, excepto os referidos nos n(cid:16) 2 e 3 da rubrica «Aspectos Gerais» do anexo; Considerando que a Comiss(cid:209)o verificou que o Hellenic Register of Shipping, que tinha sido previamente notifi- cado nos termos do nº 2 do artigo 4º da Directiva 94/57/ /CE, respeita todos os crit(cid:130)rios do anexo da directiva acima mencionada, excepto os referidos nos n(cid:16) 2 e 3 da rubrica «Aspectos Gerais»; Considerando que a Gr(cid:130)cia apresentou um pedido para a adapta(cid:135)(cid:209)o do reconhecimento do Hellenic Register of Shipping conforme o disposto no nº 3 do artigo 4º da directiva anteriormente mencionada; Considerando que as disposi(cid:135)(cid:210)es da presente decis(cid:209)o est(cid:209)o em conformidade com o parecer do comit(cid:130), institu(cid:146)do pelo artigo 7º da Directiva 94/57/CE, ADOPTOU A PRESENTE DECIS(cid:212)O: Artigo 1º O Hellenic Register of Shipping (cid:130) reconhecido nos termos do nº 3 do artigo 4º da Directiva 94/57/CE por um per(cid:146)odo de tr(cid:136)s anos a partir de 22 de Abril de 1998. Artigo 2º Os efeitos deste reconhecimento s(cid:209)o limitados (cid:133) Gr(cid:130)cia. Artigo 3º A Rep(cid:156)blica Hel(cid:130)nica (cid:130) a destinat(cid:145)ria da presente decis(cid:209)o. Feito em Bruxelas, em 22 de Abril de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Neil KINNOCK Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 319 de 12. 12. 1994, p. 20