title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1291/98 του Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ προς την Επ τροπή. Ενίσχυση της ΕΕ για την κατασκευή δρόμου διαμέσου του Monte Epomeo (Ίσχια), του οποίου επίκειται η κήρυξη ως περιοχής προστασίας της φύσης

eurovoc_concepts:
EU aid
European Regional Development Fund
Italy
bird
hunting
nature reserve
protected area
road building
tourism

formats: html pdf print

text: 5. 2. 1999 EL Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn C 31/31 (1999/C 31/037) GRAPTH ERVTHSH E-1291/98 ypobolh· : Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) prow thn Epitroph· (29 Aprili·oy 1998) Ue·ma: Eni·sxysh thw EE gia thn kataskeyh· dro·moy diame·soy toy Monte Epomeo ( ˝sxia), toy opoi·oy epi·keitai h kh·ryjh vw perioxh·w prostasi·aw thw fy·shw H koino·thta Serrara Fontana sto nhsi· thw Mesogei·oy ˝sxia (Na·polh/Itali·a) egkaini·ase sto te·low thw perasme·nhw ebdoma·daw thn kataskeyh· platia·w odoy· sy·ndeshw me kentriko· aytokinhto·dromo diame·soy toy ychlo·teroy boynoy· toy nhsioy· (Monte Epomeo). Sy·mfvna me sxe·dio diata·gmatow poy e·xei ypoblhuei· h·dh apo· ton Ypoyrgo· Periba·llontow Ronchi, to Monte Epomeo pro·keitai na khryxuei· synto·mvw «Riserva Naturale dello Stato» lo·gv kai thw ejairetikh·w shmasi·aw toy vw to·poy ston opoi·o anapay·ontai kata· to taji·di toyw ta apodhmhtika· poylia· thw Eyrv· phw. H sxetikh· diadikasi·a proxvrei· o·mvw me ejairetikh· brady·thta dio·ti, metajy· a·llvn, oi nto·pioi kynhgoi· foboy·ntai o·ti ua apagoreyuei· to kynh·gi tvn apodhmhtikv· n pthnv· n sthn ˝sxia. H kataskeyh· toy en lo·gv dro·moy provuei·tai me eni·sxysh thw EE y·coyw 1 dis. lirv· n. Sthn pragmatiko·thta o·mvw to poso· ayto· egkri·uhke gia th dhmioyrgi·a kai synth·rhsh monopativ· n gia toyw toyri·stew. Eystauei· to gegono·w o·ti ua xorhghuei· sthn koino·thta Serrara eni·sxysh thw EE gia thn kataskeyh· 1. monopativ· n sto Monte Epomeo; Ea·n nai, poio ei·nai to akribe·w poso· thw eni·sxyshw ayth·w; 2. Pistey·ei h Epitroph· o·ti h eni·sxysh ayth· pre·pei na xrhsimopoihuei· kai gia thn kataskeyh· platia·w odoy· prospe·lashw poy ua die·rxetai apo· perioxh· poy pro·keitai na xarakthrisuei· perioxh· prostasi·aw thw fy·shw; 3. Poiew dynato·thtew uevrei· h Epitroph· o·ti ypa·rxoyn gia na zhthuei· h epistrofh· pistv· sevn poy e·xoyn piuanv· w xrhsimopoihuei· kata· esfalme·no tro·po; Apa· nthsh thw k. Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (25 Ioyni·oy 1998) Sy·mfvna me plhrofori·ew poy bri·skontai sth dia·uesh thw Epitroph·w, oi opoi·ew den e·xoyn epibebaivuei· ako·ma, oi italike·w arxe·w parei·xan dhmo·sia eni·sxysh y·coyw 1. 175. 000. 000 liretv· n (600. 000 ECU peri·poy), ek thw opoi·aw to 50 % proh·rxeto apo· xrhmatodo·thsh toy Eyrvpai¤koy· Tamei·oy Perifereiakh·w Ana·ptyjhw, se e·rgo sxetika· me to xvrotajiko· sxediasmo· monopativ· n pezopori·aw sto o·row Epomeo thw koino·thtaw Serrara Fontana sto plai·sio toy epixeirhsiakoy· progra·mmatow «toyrismo·w» gia tiw italike·w perife·reiew toy sto·xoy 1. Profanv· w, to e·rgo ayto· pre·pei na symmorfv· netai me thn koinotikh· nomouesi·a o·son afora· kyri·vw to periba·llon kauv· w kai me ta me·tra toy en lo·gv progra·mmatow. H eni·sxysh ayth· den mporei· na xrhsimopoihuei· gia a·lloyw skopoy·w ekto·w thw kataskeyh·w miaw mega·lhw odoy· pro·sbashw sthn en lo·gv zv· nh. Pre·pei na tonistei· sxetika· me to ue·ma ayto· o·ti to o·row Epomeo bri·sketai sto esvteriko· thw topouesi·aw ITA 370300005 «Corpo centrale dell(cid:146)Isola di Ischia» thn opoi·a h Itali·a e·xei protei·nei vw topouesi·a koinotikh·w shmasi·aw, h opoi·a mporei· na orisuei· vw eidikh· zv· nh diath·rhshw sy·mfvna me toyw o·royw thw odhgi·aw ariu. 92/43/EOK toy Symboyli·oy, thw 21hw Mai(cid:143)oy 1992, gia th diath·rhsh tvn fysikv· n oikoto·pvn kauv· w kai thw a·griaw pani·daw kai xlvri·daw (1). Sy·mfvna me to a·ruro 6, para·grafow 3, thw en lo·gv odhgi·aw,«ka·ue sxe·dio, mh a·mesa syndeo·meno h· anagkai·o gia th diaxei·rish toy to·poy, to opoi·o o·mvw ei·nai dynato·n na ephrea·zei shmantika· ton en lo·gv to·po. ektima·tai deo·ntvw vw prow tiw epiptv· seiw toy ston to·po, lambanome·nvn ypo·ch tvn sto·xvn diath·rhsh·w toy. Ba·sei tvn symperasma·tvn thw ekti·mhshw tvn epiptv· sevn ston to·po. oi armo·diew eunike·w arxe·w symfvnoy·n gia to oikei·o sxe·dio mo·no afoy· bebaivuoy·n o·ti den ua parabla·cei thn akeraio·thta toy to·poy peri· toy opoi·oy pro·keitai kai, endexome·nvw, afoy· ekfrastei· prv· ta h dhmo·sia gnv· mh». H sygxrhmatodo·thsh toy e·rgoy apo· ta diarurvtika· tamei·a epitre·petai, synepv· w, me thn proy¤po·uesh o·ti threi·tai h odhgi·a ariu. 92/43/EOK (h opoi·a e·xei metaferuei· sthn italikh· nomouesi·a me to proedriko· dia·tagma ariu. 357 thw 8hw Septembri·oy 1997). H Epitroph· toni·zei, eja·lloy, o·ti to a·ruro 24 toy kanonismoy· syntonismoy· tvn diarurvtikv· n tamei·vn (2) proble·pei mei·vsh, anastolh· kai aky·rvsh thw syndromh·w tvn en lo·gv tamei·vn se peri·ptvsh paratypi·aw h· shmantikh·w tropopoi·hshw h opoi·a ephrea·zei th fy·sh h· toyw o·royw ekte·leshw dra·shw h· me·troy gia thn opoi·a de zhth·uhke e·gkrish thw Epitroph·w. H Epitroph· ua e·luei se epafh· me tiw armo·diew italike·w arxe·w prokeime·noy na la·bei diasafhni·seiw sxetika· me to en lo·gv e·rgo. (1) EE L 206, 22. 7. 1992. (2) Kanonismo·w (EE) ariu. 4253/88 › EE L 193, 31. 7. 1993


title: QUESTION ECRITE no 1224/98 de Roberta ANGELILLI à la Commission. Mise à jour concernant le passage souterrain et le tramway rapide ainsi que l'application en Italie de la directive 85/337/CEE

eurovoc_concepts:
European Investment Bank
Latium
application of EU law
competence of the Member States
environmental impact
infringement procedure (EU)
underground railway
urban construction

text: 5. 2. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 31/23 (1999/C 31/028) QUESTION (cid:201)CRITE E-1198/98 posØe par Concepci(cid:243) Ferrer (PPE) (cid:224) la Commission (24 avril 1998) Objet: Programmes d(cid:146)aide forestiŁre Ces derniŁres annØes, le secteur forestier a bØnØficiØ de plusieurs programmes de l(cid:146)Union europØenne: mentionnons notamment le programme Fair, le programme de protection des forŒts de la CommunautØ contre les incendies et Leader II. Compte Øtant tenu de l(cid:146)importance que les forŒts revŒtent et du point de vue commercial et du point de vue de l(cid:146)environnement, d(cid:146)une part, et de leur diversitØ dans l(cid:146)Union europØenne ainsi que de la nØcessitØ de lutter contre la dØsertification, d(cid:146)autre part, la Commission pourrait-elle dire quelle est son apprØciation, (cid:224) ce jour, de la politique menØe en faveur des forŒts dans l(cid:146)Union europØenne et quels sont ses plans en ce qui concerne les programmes existants en faveur du secteur forestier pour la pØriode courant de l(cid:146)an 2000 (cid:224) l(cid:146)an 2006? RØponse commune aux questions Øcrites E-1196/98 et E-1198/98 donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (16 juin 1998) La Commission est consciente du r(cid:244)le important des forŒts dans le contexte du dØveloppement rural, de l(cid:146)emploi, de la prØservation de l(cid:146)Øquilibre Øcologique, de la lutte contre l(cid:146)Ørosion et de la dØsertification dans les zones rurales. Suite (cid:224) la demande du Parlement, la Commission a l(cid:146)intention de respecter le dØlai du 31 janvier 1999 prØvu par la rØsolution du Parlement et de prØsenter avant la fin 1998 une communication sur la stratØgie forestiŁre de la CommunautØ. La Commission a d(cid:146)ailleurs dØj(cid:224) rØpondu (cid:224) la demande du Parlement de structurer les mesures forestiŁres d(cid:146)une fa(cid:231)on plus cohØrente dans les politiques communautaires en proposant un chapitre spØcifique sur la sylviculture (cid:224) l(cid:146)intØrieur du dØveloppement rural dans le cadre de l(cid:146)Agenda 2000 (1). (1) COM(97) 2000. (1999/C 31/029) QUESTION (cid:201)CRITE E-1224/98 posØe par Roberta Angelilli (NI) (cid:224) la Commission (29 avril 1998) Objet: Mise (cid:224) jour concernant le passage souterrain et le tramway rapide ainsi que l(cid:146)application en Italie de la directive 85/337/CEE Je me rØfŁre (cid:224) mes prØcØdentes questions P-0141/97 (1) concernant la construction de la ligne de tramway rapide «Casaletto/Largo Argentina» par la commune de Rome, et E-1273/97 (2) qui demandait que cette question fasse l(cid:146)objet d(cid:146)une mise (cid:224) jour. Je me rØfŁre Øgalement (cid:224) la question E-1270/97 (3) intitulØe «Projet de la commune de Rome concernant la construction du passage souterrain du ch(cid:226)teau Saint-Ange et directive 97/11/CE» (4), et aux questions E-2632/97 (5), E-3001/97 (6), P-3740/97 (7) et E-3409/97 (8) sur le mŒme sujet, ainsi qu(cid:146)aux questions E-1971/97 (9) et surtout E-3410/97 (10), qui demandait des Øclaircissements sur l(cid:146)application de la direc- tive 85/337/CE (11) sur l(cid:146)Øvaluation des incidences sur l(cid:146)environnement pour les grands travaux en question. La Commission pourrait-elle indiquer: 1. 2. 3. si elle sait que la construction du passage souterrain a ØtØ annulØe en faveur d(cid:146)un projet diffØrent et de moindre envergure appelØ «petit passage souterrain»; si pour cet ouvrage, diffØrent du premier, le mŒme financement de la BEI sera utilisØ; si l(cid:146)Øtude d(cid:146)Øvaluation des incidences sur l(cid:146)environnement a ØtØ effectuØe pour cet ouvrage;


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1314/98 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL a la Comisión. Euro 1999

eurovoc_concepts:
Community budget
Economic and Monetary Union
Finland
budget deficit
budgetary equilibrium
coordination of EMU policies
currency adjustment
economic convergence
euro
gross domestic product

text: C 323/124 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 21. 10. 98 (98/C 323/190) PREGUNTA ESCRITA E-1311/98 de Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisio·n (29 de abril de 1998) Asunto: Euro 1999 Gracias al Pacto de estabilidad y crecimiento ›adoptado por el Consejo Europeo de Amsterdam, en junio de 1997› los Estados miembros fijara·n como objetivo presupuestario a medio plazo la obtencio·n de «situaciones que este·n cerca del equilibrio o excedentarias». Si continu·an sus ajustes presupuestarios en los an(cid:152)os siguientes, los Estados miembros contara·n con unas finanzas pu·blicas cuya situacio·n les permitira· hacer frente ma·s fa·cilmente a las consecuencias presupuestarias de posibles evoluciones desfavorables de la econom(cid:14)·a. ¿Cua·l cree la Comisio·n que ser(cid:14)·a la situacio·n actual en Austria si el Pacto de estabilidad hubiese sido aplicado durante el per(cid:14)·odo 1992-1997? Respuesta del Sr. de Silguy en nombre de la Comisio·n (2 de junio de 1998) El Pacto de estabilidad y crecimiento esta· constituido por una resolucio·n del Consejo Europeo de 7 de junio de 1997, el Reglamento (CE) no 1466/97 del Consejo, de 7 de julio de 1997 (1), relativo al reforzamiento de la supervisio·n de las situaciones presupuestarias y a la supervisio·n y coordinacio·n de las pol(cid:14)·ticas econo·micas (2) y el Reglamento (CE) no 1467/97 del Consejo, de 7 de julio de 1997, relativo a la aceleracio·n y clarificacio·n del procedimiento de de·ficit excesivo4. El Pacto pretende lograr la disciplina presupuestaria en la Unio·n Econo·mica y Monetaria (UEM) y crear as(cid:14)· las condiciones apropiadas de estabilidad para generar un crecimiento sostenido. Al mismo tiempo, establece un poderoso sistema de incentivos para que los Estados miembros no incurran en un de·ficit excesivo y para que rectifiquen ra·pidamente, de darse el caso. En 1992, Austria ten(cid:14)·a un de·ficit de las administraciones pu·blicas del 2,0 % del producto interior bruto (PIB), que en 1993 fue del 4,2 %. Despue·s de la adhesio·n de Austria a la Comunidad en enero de 1995, el Consejo decidio· el 10 de julio de 1995 que este pa(cid:14)·s ten(cid:14)·a un de·ficit excesivo (art(cid:14)·culo 104c (6) del Tratado CE. En el periodo al que se refiere la pregunta formulada por Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a, es decir, entre 1992 y 1997, el objetivo principal de la pol(cid:14)·tica presupuestaria austr(cid:14)·aca era la convergencia, es decir, corregir esta situacio·n de de·ficit excesivo para poder cumplir los criterios de convergencia desde un punto de vista presupuestario. Adema·s, los apartados 9 y 11 del art(cid:14)·culo 104c del Tratado CE, que hacen referencia a las sanciones, no eran de aplicacio·n en la segunda fase de la UEM. (1) DO C 236 de 2. 8. 1997. (2) DO L 209 de 2. 8. 1997. (98/C 323/191) PREGUNTA ESCRITA E-1314/98 de Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisio·n (29 de abril de 1998) Asunto: Euro 1999 Gracias al Pacto de estabilidad y crecimiento ›adoptado por el Consejo Europeo de Amsterdam, en junio de 1997› los Estados miembros fijara·n como objetivo presupuestario a medio plazo la obtencio·n de «situaciones que este·n cerca del equilibrio o excedentarias». Si continu·an sus ajustes presupuestarios en los an(cid:152)os siguientes, los Estados miembros contara·n con unas finanzas pu·blicas cuya situacio·n les permitira· hacer frente ma·s fa·cilmente a las consecuencias presupuestarias de posibles evoluciones desfavorables de la econom(cid:14)·a. ¿Cua·l cree la Comisio·n que ser(cid:14)·a la situacio·n actual en Finlandia si el Pacto de estabilidad hubiese sido aplicado durante el per(cid:14)·odo 1992-1997?


title: Opinion of the Economic and Social Committee on the 'Proposal for a Council Directive amending Directive 94/67/EC on Incineration of hazardous waste'

eurovoc_concepts:
combustion gases
dangerous substance
waste incineration
wastewater
water pollution

text: C 214/6 EN Official Journal of the European Communities 10. 7. 98 Opinion of the Economic and Social Committee on the ‘Proposal for a Council Directive amending Directive 94/67/EC on Incineration of hazardous waste’ (1) (98/C 214/02) On 2 February 1998 the Council decided to consult the Economic and Social Committee, under Article 198 of the Treaty establishing the European Community, on the above-mentioned proposal. The Section for Protection of the Environment, Public Health and Consumer Affairs, which was responsible for preparing the Committee’s work on the subject, adopted its opinion on 31 March 1998. The rapporteur was Mr Gardner; co-rapporteurs were Mr Ceballo Herrero and Mr Colombo. At its 354th plenary session (meeting of 29 and 30 April 1998), the Committee adopted the following opinion by 110 votes with one abstention. 1. Introduction 1. 1. This proposal introduces the concept of Inte- grated Pollution Prevention and Control (IPPC), as recently adopted by the Council (Directive 96/61/EC) (2), into Directive 94/67/EC on the incineration of hazardous waste (3). The aim of the proposed directive is to prevent the transfer of pollutants from air to water by introducing controls on waste water resulting from hazardous waste incineration facilities, particularly in relation to scrubber effluent liquor. The proposal does so by revising completely Article 8 of the existing Directive (94/67/EC) and adding a new annex. 2. General comments 2. 1. The Economic and Social Committee welcomes the Commission’s intention to control the release of dangerous pollutants and approves the proposal subject to the comments below. The Committee agrees there is a need to prevent 2. 2. the transfer of pollution and hence considers the incor- poration of relevant measures into Directive 94/67/EC as a necessary contribution to environmental control. Many Member States already impose restrictions to discharges of waste water from hazardous waste inciner- ation facilities. It is appreciated that there is considerable disparity in the limits currently set ranging from no limits at all to the stringent discharge permits in at least one Member State. 2. 3. The proposal aims at limiting aquatic pollution through the setting of the same uniform limits for all discharges throughout the EU. The Committee believes that a number of the proposed limit values appear to have been culled from some national legislations, and (1) OJ C 13, 17. 1. 1998, p. 6. (2) OJ L 257, 10. 10. 1996. (3) OJ L 365, 31. 12. 1994. has reservations on whether sufficient research has been performed, and whether adequate data on practical operational situations has been gathered, to ensure the proposed values are the most appropriate for EU-wide use. 2. 3. 1. Furthermore, the Committee considers that, for some of the pollutants included in the Annex, uniform emission values, are ‘minimum’ values so each Member State can set more stringent limits where necessary, taking into consideration the quantity of the pollutant mass released, receptor sensitivity and the local environment (e. g. natural variation in the composition of water). 2. 3. 2. In this connection, the Committee notes that the Commission has currently started legal action against no fewer that six Member States concerning their transposition of the base Directive 94/67/EC. This indicates that there may be real implementation prob- lems and makes it all the more important to base this amendment on sound facts applicable throughout the EU. 2. 3. 3. In the opinion of the Committee, the proposal is at variance with some of the principles agreed under the recent IPPC Directive, in particular Article 9(4), which states that discharge limits should be appropriate to a particular site and be set as part of the permit for that site. This takes into account the local environment and is also in line with subsidiarity. 2. 3. 4. The Commission, however, appears to present the proposal only in accordance with Article 18(1) of the IPPC Directive: Community emission limit values. Clarification is, therefore, required over the conflict between these Articles of the IPPC Directive, and confirmation over which is the dominant Article, within the context of this proposal, is vital to prevent any confusion among Member States. 10. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities C 214/7 2. 4. The Committee is concerned that the full costs and impact of this proposal have not been worked out because of the lack of information on numbers of non-commercial in-house hazardous waste incineration facilities (e. g. a small hazardous waste incinerator located in a research facility), and lack of clarity among Member States and individual plant operators of what does and does not constitute hazardous waste. 2. 4. 1. Recent proposals for additions to the EU Hazardous Waste List (94/904/EC) (1) and the European Waste Catalogue (94/3/EC) (2) identify sewage sludge and effluent treatment plant residues, among other items, as being potentially hazardous. Proposed additions and revisions of these documents could greatly increase the number of installations affected. 2. 4. 2. Equally there is a grey area as to where clinical waste may become classed as hazardous due to the presence of cytotoxic wastes and other potentially hazardous wastes within the waste stream. This could greatly increase the number of installations affected; hence the borderlines need to be clearly defined. 3. 2. 2. Since an incineration plant’s infrastructure for collecting and piping rainwater will intercept such water, preventing it from entering the plant and possibly becoming contaminated by contact with equipment, the draft directive should not apply to this intercepted rainwater. 3. 2. 3. Irrespective of the water pretreatment, treat- ment and cleaning systems, registers should be kept for samples taken before and after such treatments and, automatically, before they are finally discharged into rivers or sewer systems. 3. 2. 4. As they stand, these paragraphs infer that rainwater and/or cooling water which may also be discharged from a ‘plant’ would be considered as contaminated and also be subject to a permit. However, it is understood that only the effluent from the scrubber itself will be subject to the limits set in Annex IV. This is far from clear in the text of Article 8 and clarification should be provided. 3. Specific comments 3. 1. Explanatory memorandum — VI Benefits and costs of action or lack of action 3. 1. 1. A cost-benefit analysis may have been done on the base Directive (94/67/EC), however, the number of installations and scope of installations covered may have substantially changed since 1994. In addition, the proposed requirement for separate effluent treatment might incur significant additional costs, particularly where such treatment is not easily incorporated into an existing facility. The Committee, therefore, expresses its reservations on the proposal not including a cost-benefit analysis of these additions. 3. 2. (Article 1 = new) Article 8 paragraphs 1 and 3 This should be changed to ‘any waste water 3. 2. 1. with a risk of contamination discharged from an incineration plant shall be subject to a permit granted by the competent authorities’. (1) Council Decision of 22 December 1994, OJ L 356, 31. 12. 1994. (2) Commission Decision of 20 December 1993, OJ L 5, 7. 1. 1994. 3. 2. 5. There is also a need to clarify within Article 8, how this paragraph applies in those cases when there is no wet-scrubbing due to use of dry techniques (i. e. where a wet scrubber is not used, a permit is still required for wastewater discharges, however, the limits in Annex IV should not apply). 3. 3. (Article 1 = new) Article 8 paragraph 4 Clarification is required as to what is con- 3. 3. 1. sidered the point of discharge from the incineration plant to reduce confusion. It should also be made clear that the Article applies regardless of whether the discharge enters the aquatic environment and/or sewer- age system. 3. 3. 2. There may be situations where the discharge from an incinerator enters a large and complex waste water treatment works. Further treatment is then carried out and a permit is complied with for the site as a whole. Such a site could have one or more incineration facilities feeding effluent into the inlet of the combined treatment works. Other wastes from rainwater, bin washing, etc. may also enter. Clarity is, therefore, required on how the limits would be enforced. Mass balances would prove difficult due to the natural presence of some of the pollutants in water and the complex dilution effects; which would be difficult to calculate and enforce. C 214/8 EN Official Journal of the European Communities 10. 7. 98 In complex arrangements (1) it would not be 3. 3. 3. feasible to carry out any mass balances due to the fluctuations in composition and flow attributed to such a facility. The monitoring points would also be excessive and unnecessary. Flexibility should be allowed to use an alternative method. 3. 3. 4. Also this article does not consider the sensitivity of the receptor and whether it is foul drainage, where further treatment will be carried out by the sewerage company, inland water or tidal water. The conflict between Articles 9(4) and 18(1) of the IPPC Directive, within the context of this proposal, requires clarification. 3. 4. (Article 1 = new) Article 8 paragraph 6 3. 4. 1. Clarification is required on where the so called ‘operational control parameters’ apply. Temperature can determine likelihood of further reactions. For intermediate discharges, the parameters need not include turbidity as this would change after subsequent treat- ment. Flow is important with regard to the inlet, final discharge and at pollutant sampling points for correction. The pH is the crucial control parameter in relation to the waste water discharge. 3. 5. (Article 1 = new) Article 8 paragraph 7 Sampling and analysis requirements should be 3. 5. 1. appropriate to the likely emissions in the effluent. Further comment is provided below. 3. 6. (Article 1 = new) Article 8 paragraph 8 uncontaminated rainwater should not need to be stored (see comments made in relation to Article 8 para- graph 1). 3. 7. 2. The paragraph should be reworded to state: ‘Storage capacity shall be provided for potentially contaminated rainwater run-off from the inciner- ation plant site or for contaminated water arising from spillages or fire fighting operations, allowing for any volume of contaminated rainwater run-off which may occur during the incident. ’ 3. 8. (Article 1 = new) Annex IV 3. 8. 1. The IPPC Directive states in Article 9(4): ‘geographical and local environmental conditions must be taken into account’ for authorization conditions. As discussed earlier and within the context of this proposal, this Article is in conflict with Article 18(1) which calls for the setting of Community-wide emission limit values for hazardous waste incineration facilities. 3. 8. 2. For suspended solids, the highly toxic metals (polluting substances 2-4 of Annex IV) and for dioxins and furans (polluting substance 15 of Annex IV), the Committee agrees with the setting of EU-wide emission limit values. However, for the other metals (polluting substances 5-14 of Annex IV) natural background levels can vary widely. Taking as an example figures for only one UK region, ranges in receptors for some metals were found to be in (cid:237)g/l: 3. 6. 1. The Committee agrees with the proposed sampling frequencies for polluting substances 1-4 of Annex IV, but considers that monthly measurement should prove sufficient for polluting substances 5-14. Again it should be left to Member States and/or the regulatory authority to impose more stringent control where considered necessary. Copper: River < 1 - 12,6, Estuary <1 - 297. Zinc: River < 4 - 103, Estuary <4 - 105. Nickel: River < 5 - 30, Estuary <3 - 72. 3. 7. (Article 1 = new) Article 8 paragraph 10 3. 7. 1. The way the article is worded suggests that storage capacity is required for all rainwater even if it Intercepted and hence could be uncontaminated. (1) Re-circulation of effluent liquor, multi-stage scrubbing or a multi-incineration facility. 3. 8. 3. The effluents from some installations with very small volumes will only be of negligible environmental significance, in relation to metals 5-14, given the back- ground variations, relative flows and dilution effects. 3. 8. 4. For metals 5-14, the present Annex prescribes EU-wide limits which do not take needs of the local environment into account. The Committee considers that control of these pollutants would best be achieved by changing the present limit values to benchmark values for achieving environmental quality standards. 10. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities C 214/9 3. 9. Article 2 3. 9. 1. This proposal is under the cooperation pro- cedure which is always lengthy and where the total timing is unpredictable. [January 1998] therefore must be replaced by: ‘x months after adoption of the directive’. Brussels, 29 April 1998. The President of the Economic and Social Committee Tom JENKINS Opinion of the Economic and Social Committee on the ‘Proposal for a Council Directive on the limitation of the emission of oxides of nitrogen from civil subsonic jet aeroplanes’ (98/C 214/03) On 13 February 1998 the Council decided to consult the Economic and Social Committee, under Article 84(2) of the Treaty establishing the European Community, on the above-mentioned proposal. The Section for Protection of the Environment, Public Health and Consumer Affairs, which was responsible for preparing the Committee’s work on the subject, adopted its opinion on 31 March 1998. The rapporteur was Mr Gafo Ferna´ndez and the co-rapporteurs were Mrs Ström and Mr Tsirimokos. At its 354th plenary session (meeting of 29 April 1998) the Economic and Social Committee adopted the following opinion by 119 votes to 2 with 2 abstentions. 1. Introduction 1. 1. The aim of this proposal for a directive is to slow down the rate of increase in NOx emissions from subsonic jet aircraft; it endeavours to offset the projected rapid growth in air traffic over the coming years by improving the emission efficiency of new engines on aircraft operating in the EU. 1. 2. To this end, new NOx emission limits are laid down for engines, based on two different levels of thrust. At the same time it is prohibited to register aircraft in the Member States with engines which do not meet the directive’s requirements. 1. 3. To give engine manufacturers and airlines suf- ficient time to implement these provisions, two reference dates are laid down. The first, 31 December 1999, is the deadline for new engine models to comply with these new limitations; the second, 31 December 2007, is the cut-off date for the installation in aircraft of engines whose first model was manufactured before the entry into force of this directive. The above-mentioned ban applies only to aircraft 1. 4. registered in an EU country so as not to affect the operation of aircraft registered in third countries overfly- ing or landing in the EU. The proposal 1. 5. incorporates and supports the resolution of the third meeting of the Committee on Aviation Environmental Protection (CAEP/3), which is part of the International Civil Aviation Organization (ICAO). 2. General comments The Committee approves the proposed directive 2. 1. which should help to improve the environment as regards both the formation of ozone in the upper troposphere and the reduction of greenhouse gas emis- sions (effect of N2O). 2. 2. Precisely because of the greenhouse effect of the N2O, the Committee feels a mention should be made of the contribution which this measure will make to meeting the commitments entered into at the Kyoto Conference


title: Advies van het Economisch en Sociaal Comité over het "Voorstel voor een beschikking van de Raad inzake de bevordering van Europese opleidingstrajecten en alternerende opleidingen, waaronder begrepen het leerlingwezen"

eurovoc_concepts:
apprenticeship
job creation
vocational education
vocational training
young worker

text: 10. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 214/63 Advies van het Economisch en Sociaal Comité over het „Voorstel voor een beschikking van de Raad inzake de bevordering van Europese opleidingstrajecten en alternerende opleidingen, waaronder begrepen het leerlingwezen” (98/C 214/16) De Raad heeft op 3 februari 1998 besloten, overeenkomstig artikel 127 van het Verdrag, het Economisch en Sociaal Comité te raadplegen over het voornoemde voorstel. De Afdeling voor sociale aangelegenheden, gezinsvraagstukken, onderwijs en cultuur, die met de voorbereiding van de desbetreffende werkzaamheden was belast, heeft haar advies op 16 april 1998 goedgekeurd. Rapporteur was de heer Dantin. Tijdens zijn 354e Zitting van 29 april 1998 heeft het Economisch en Sociaal Comité het volgende advies uitgebracht, dat met 115 stemmen vo´o´r en 1 stem tegen, bij 5 onthoudingen, werd goedgekeurd. 1. Inleiding In de recente, op verzoek van de Europese Raad 1. 1. van Florence (juni 1996) opgestelde mededeling van de Commissie over de bevordering van het leerlingwezen in Europa (1) is gewezen op het belang van het leerling- wezen en van alternerende opleidingen in het algemeen. In zijn desbetreffende advies (2) constateert het 1. 2. Comité tot zijn voldoening dat de mededeling een vernieuwend karakter draagt, maar formuleert het ook de nodige kanttekeningen en voorstellen, vooral wat de mobiliteit van de leerlingen betreft. 1. 3. Het voorstel voor een beschikking van de Raad ter bevordering van Europese opleidingstrajecten in alternerende opleidingen, waaronder het leerlingwezen, komt daarom als geroepen. Bij de totstandbrenging van de interne markt en, 1. 4. meer in het algemeen, de eenwording van de Unie, die een ruimte zonder grenzen doen ontstaan, wordt de mobiliteit van personen in opleiding — zoals in de toelichting van het onderhavige voorstel uiteengezet wordt — nl. een steeds belangrijker aspect van het Europees burgerschap en een hulpmiddel voor intercul- turele en sociale integratie. De door de Commissie voorgestelde beschikking 1. 5. van de Raad, die de verantwoordelijkheden van de lid-staten voor de inhoud en de opzet van de stelsels en de voorzieningen voor beroepsopleidingen eerbiedigt, heeft een vrijwillig karakter en is van toepassing wanneer deze stelsels en voorzieningen de mogelijkheid bieden tot een alternerende opleiding met één of meer oplei- dingsperioden in een andere lid-staat. Het doel van de beschikking is tweeledig: — vaststellen van algemene en gemeenschappelijke beginselen voor in een andere lid-staat gevolgde opleidingsperioden die deel uitmaken van een in (1) COM(97) 300 def. (2) PB C 95 van 30. 3. 1998. de lid-staat van herkomst gevolgde alternerende opleiding; — verbeteren van de transparantie en de zichtbaarheid van deze opleidingsperioden door middel van een getuigschrift („Europass-Opleiding”) waarvan vorm en inhoud op EU-niveau worden vastgesteld en waarmee de door de houder in een andere lid-staat opgedane opleiding- en/of werkervaring wordt er- kend. De invoering van „Europese trajecten” en van 1. 6. het „Europass-Opleiding”-getuigschrift moet, zo wordt in de voorgestelde beschikking toegelicht, bijdragen tot de ontwikkeling van de alternerende opleiding en het leerlingwezen in de lid-staten, hetgeen past in de meer algemene context van het beleid ter ondersteuning van de groei, het concurrentievermogen en de werkgelegenheid. 2. Algemene opmerkingen 2. 1. Het Comité steunt in grote lijnen de aan de Raad voorgestelde beschikking, maar acht een aantal wijzigingen met betrekking tot het toepassingsgebied en de werking ervan noodzakelijk (zie punt 3: Bijzondere opmerkingen). Zoals reeds gezegd in zijn advies over de medede- 2. 2. ling „Bevordering van het leerlingstelsel in Europa”, huldigt het Comité namelijk het standpunt dat alter- nerende opleidingen, waaronder met name het leerling- stelsel, bijdragen tot de inpassing in het arbeidsproces en zo de werkgelegenheid bevorderen. Tegelijkertijd geven zij een concretere invulling aan het Europees burgerschap en aan het vrije verkeer. In bovengenoemd advies geeft het Comité te 2. 3. kennen met belangstelling te wachten op het voorstel voor de totstandbrenging van een communautair wette- lijk kader ter bevordering van het leerlingwezen in Europa. Het Comité hecht er belang aan dat in dit kader met name de voorwaarden m. b. t. arbeidsduur en opleiding, materie¨le voorzieningen (huisvesting — eten, C 214/64 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 7. 98 begeleiding, kwaliteitsnormen), alsmede sociale en juri- dische regelingen nauwkeurig worden vastgelegd. Meer in het algemeen dient het wettelijk kader voor de vermindering c. q. oplossing te zorgen van de diverse problemen rond opleidingen binnen de Unie, waarop het Comité in zijn advies betreffende het Groenboek van de Commissie „Onderwijs — Opleiding — Onderzoek: de belemmeringen voor transnationale mobiliteit” (1) heeft gewezen. Daarbij dient, vooral wat de nieuwe sectoren betreft, bijzondere aandacht te worden besteed aan de gelijkwaardigheid van diploma’s die binnen de EU in het leerlingwezen en de alternerende opleidingen in het algemeen worden uitgereikt. 2. 4. Het Comité zal het onderhavige voorstel voor een beschikking van de Raad dan ook bestuderen in het licht van de opmerkingen die het reeds in zijn eerdere adviezen heeft gemaakt. 3. Bijzondere opmerkingen 3. 1. Het Comité kan zich in principe vinden in het idee om „Europese trajecten” en „Europass-Opleiding- getuigschriften” in te voeren, maar hoopt dat dit voorstel geen doel op zich is, maar juist ertoe aanzet de tot nu toe ontplooide initiatieven op dit gebied verder uit te werken. Het voorstel op zich biedt, hoe belangrijk ook, namelijk geen afdoend antwoord om alternerende opleidingen, waaronder het leerlingstelsel, in Europa te ontwikkelen en voor de noodzakelijke transnationale mobiliteit te zorgen. Het Comité vindt dat het voorstel voor de beschikking niet ver genoeg gaat. Het is onmogelijk om op basis van dit voorstel een statuut of modaliteiten voor de mobiliteit van de leerling vast te stellen. De politieke betekenis ervan is gering. In feite gaat het hier simpelweg om een technische beslissing waarmee het Leonardo-programma wordt opengesteld voor alternerende opleidingen, waaronder het leerling- stelsel, en bepaalde kwesties die een probleem voor het gastland en het land van herkomst vormen, gedeeltelijk worden geregeld. Het verdient dus aanbeveling het niet bij dit voorstel voor een beschikking van de Raad te laten, maar zich verder te bezinnen over dit concept (zie CES 110/98) en maatregelen uit te werken waarmee dit verder ontwikkeld en geconcretiseerd kan worden. Daarbij moet er overigens op gelet worden dat de nieuwe maatregelen niet tot een vermindering van het aantal leerlingplaatsen in de alternerende opleidingen leidt, maar juist toeneming daarvan in de hand werkt. Het Comité betreurt het dat de voorgestelde beschikking van de Raad betrekking heeft op alle alternerende opleidingen, waaronder het leerlingstelsel, terwijl in de voorgaande mededeling van de Commissie het leerling- stelsel centraal stond. Wegens de verschillende toepas- singsgebieden zou dit tot een discrepantie tussen de (1) PB C 129 van 27. 4. 1998. ondernomen studie en de concretisering ervan kunnen leiden. Daardoor wordt de noodzakelijke vergelijking van de verschillende stelsels bemoeilijkt, vooral daar het leerlingwezen, wegens de beginselen waarvan wordt uitgegaan en de wijze waarop het functioneert, onder- scheiden moet worden van de andere alternerende opleidingen in sommige lid-staten. 3. 2. Het Comité is van mening dat met de onderhavige tekst slechts een kleine stap in de richting van het door hem bepleite wettelijk kader wordt gezet. Dit geldt zowel voor de omschrijving van de opleiding als voor de verdeling van de verantwoordelijkheden. Het was nuttig geweest nader te bepalen wie wat doet en wie waarvoor verantwoordelijk is. Hoewel de tekst niet erg ver gaat, is het toch een eerste stap in de richting van een Europese alternerende opleiding m. i. v. het leerlingstelsel, waarbij de verantwoordelijkheid van de lid-staten voor de inhoud en opzet van de beroepsoplei- ding strikt gee¨erbiedigd wordt (artikel 127). 3. 3. Overigens moet worden opgemerkt dat met het rechtsinstrument dat de voorgestelde tekst betreffende de „Europass-Opleiding ” biedt, de obstakels die de mobiliteit in de weg staan slechts gedeeltelijk en op willekeurige wijze uit de weg worden geruimd. 3. 4. Artikel 3, lid 1, bepaalt nl. dat „wanneer de lid-staten in hun stelsel voor beroepsopleiding een alternerende opleiding met opleidingsperioden in een andere lid-staat voorzien”, „zij de nodige maatregelen treffen opdat de deelnemers daaraan van ‘Europese trajecten‘ gebruik kunnen maken”. Volgens het Comité is van mening zou het goed zijn, dat het Europass-Opleidingssysteem zonder enige uitzonde- ring in alle lid-staten toegankelijk is. Het Comité beveelt de Raad daarom aan, de lid-staten uit te nodigen, in hun stelsel voor alternerende opleiding, waaronder begrepen het leerlingwezen, de mogelijkheid van opleidingsperioden in een andere lid-staat te voor- zien, wanneer dit nog niet het geval is. Verder stelt het Comité voor dat de Commissie: — de rechtsgrondslag van haar voorstel, te weten artikel 127 van het Verdrag, uitbreidt. In dit verband zouden de artikelen 48 en 51 van het Verdrag nader kunnen worden bestudeerd; — de toepasselijkheid van de EU-regelgeving inzake het vrije verkeer van werknemers c. q. studenten, en wel met name op het gebied van verblijfs- en arbeidsvergunningen, veiligheid en sociale zekerheid, overweegt; — personen die een Europass-Opleiding volgen, be- schouwt als studenten in de zin van Richtlijn 93/96/EEG betreffende het recht van verblijf van studenten, zodat eerstgenoemde ook onder deze richtlijn vallen. 10. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 214/65 3. 5. Het Comité reageert hoe dan ook verbaasd en afkeurend op het feit dat het systeem „Europass-Oplei- ding” slechts toegankelijk is voor personen uit lid-staten die, de facto, alternerende opleidingen, waaronder het leerlingstelsel, met opleidingsperioden in een andere lid-staat erkennen. gen in het kader van een alternerende opleiding, waaron- der het leerlingstelsel, kunnen plaatsen. Dit komt de geloofwaardigheid van het initiatief om de mobiliteit te bevorderen ten goede. Bovendien kunnen uitwisselingen zo gemakkelijker worden geregeld. 3. 6. Het Comité wijst in dit verband nogmaals op zijn voorstel om een wettelijk kader te cree¨ren waardoor personen in opleiding op voet van gelijkheid behandeld worden, ongeacht hun lid-staat van herkomst en korte metten wordt gemaakt met obstakels die het volgen van een opleiding in een andere lid-staat in de weg staan, met name die i. v. m. de erkenning van binnen de EU uitgereikte diploma’s die buiten het kader van de „Europass-Opleiding” vallen. 3. 7. Het Comité betreurt het dat in het Commissie- voorstel geen inhoudelijke kwaliteitscriteria of referen- tiewaarden zijn opgenomen, die de erkenning van diploma’s die in een andere lid-staat zijn behaald in het kader van een alternerende opleiding, waaronder het leerlingstelsel, zouden vergemakkelijken en de transpa- rantie van deze diploma’s ten goede zouden komen zonder daarmee afbreuk te doen aan de bij artikel 127 (EG-Verdrag) vastgelegde verantwoordelijkheid van de lid-staten. Erkenning van kwalificaties houdt tevens in dat men het eens moet worden over: — de doelstellingen in de Europese opleidingstrajecten (b. v. vereiste kennis en vaardigheden, welke be- kwaamheden moeten worden ontwikkeld. ); — kaderrichtlijnen betreffende de trajecten (wat moet in een bepaalde opleiding bijzonder worden gestimu- leerd, wat moet het doel zijn van een Europese opleiding,. ); — de erkenningsprocedure, die zo moet worden opgezet dat voor een deel van het totale opleidingstraject, een zgn. module, een getuigschrift wordt afgegeven. Doelstellingen en erkenningsprocedure dienen al naar gelang het een leerlingopleiding of een alternerende opleiding betreft, te worden gedifferentieerd en met medewerking van de voor de betrokken (leerling)oplei- ding verantwoordelijke overheidsinstellingen of particu- liere organisaties te worden vastgesteld. Op grond daarvan moet een in alle lid-staten erkend document worden afgegeven als bewijs dat men bepaalde bekwaamheden heeft verworven. Het hele proces is ondenkbaar zonder de inbreng van de sociale partners. Algemeen kan worden gesteld dat in alle lid-staten de deelname van de sociale partners een conditio sine qua non is, willen de maatregelen voor de uitwerking van opleidingen, waaronder met name de „Europass-Opleiding”, effect sorteren. In ieder geval moet verduidelijkt worden dat 3. 9. de „Europass-Opleiding” zonder uitzondering in alle lid-staten toepasselijk moet zijn en met behulp van welke rechtsinstrumenten dit bereikt moet worden. Deze bepaling is overigens niet in strijd met het vrijwillige karakter van deze maatregel. 3. 10. Het Comité wijst erop dat in de begroting die in de onderhavige tekst wordt gepresenteerd, geen financie¨le middelen zijn uitgetrokken voor de operatio- nele kosten van de „Europass-Opleiding”. Onder deze omstandigheden is het voor het Comité onmogelijk advies uit te brengen over de financie¨le haalbaarheid van deze maatregel. Opname in de begroting — direct dan wel indirect in het kader van het Leonardo- of Erasmus-project, zonder dat dit ten koste van deze programma’s gaat — is een absolute vereiste, wil het project „Europass-Opleiding” enige geloofwaardigheid hebben en de hoop rechtvaardigen dat het project ook geconcretiseerd wordt. Dit is des te belangrijker daar een „aanzienlijke duur” van het programma ten minste drie weken dient te omvatten en op de specifieke aspecten van beroep en studiepakket afgestemd moet worden. 3. 11. Anderzijds stelt het Comité het toepassingsge- bied van het Erasmus-programma ter discussie. Dit programma heeft betrekking op het recht van studenten om in een ander land te verblijven en te studeren, maar het Comité acht het zaak dat een studie wordt verricht en voorstellen worden uitgewerkt om de toepassing van dit programma uit te breiden tot scholieren van het middelbaar onderwijs en alle personen die een alter- nerende opleiding volgen. Het Comité acht het van groot belang dat het Erasmus-programma voor het leerlingwezen wordt opengesteld. 3. 12. Het Comité verbaast zich erover dat er geen speciale maatregelen zijn genomen voor het MKB en de ambachtssector, terwijl deze juist een centrale rol spelen in het alternerende opleidingssysteem, met inbegrip van het leerlingstelsel, en onmisbaar zijn om dit systeem te ontwikkelen. Het Comité is van mening dat vereenvou- diging en inkorting van de aanvraagprocedures voor Europese steunmaatregelen er aanzienlijk toe zouden bijdragen dat het MKB bij de ontwikkeling van het leerlingstelsel wordt betrokken. 3. 13. Om praktische redenen is het nuttig dat het getuigschrift „Europass-Opleiding” in drie EU-talen wordt opgesteld: — de taal van het land van herkomst; — de taal van het gastland; 3. 8. Het Comité herhaalt hier voorts ook zijn voorstel, een beurs te organiseren voor ondernemingen die leerlin- — een derde EU-taal. C 214/66 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 7. 98 3. 14. Het Comité verzoekt de Commissie twee jaar na de inwerkingtreding van Europass-Opleiding een evaluatieverslag op te stellen, en wenst daarover dan geraadpleegd te worden. 4. Conclusies 4. 1. Het Comité heeft in het verleden verschillende adviezen uitgebracht over de beroepsopleiding in het algemeen en behandelt het onderhavige voorstel derhalve in het licht daarvan. 4. 2. Het Comité vindt dat de tekst de goede kant opgaat, al laat zij een flink aantal vragen onbeantwoord. Het voorstel volstaat echter geenszins om concreet vorm te geven aan eerder zowel door de Commissie als door het Comité geopperde ideee¨n. 4. 3. Het Comité hoopt dat de voorgestelde beschik- king geen doel op zich vormt. Hiermee wordt het wettelijk kader waarop het Comité, met name voor het leerlingstelsel, zozeer heeft aangedrongen immers slechts in zeer gebrekkige mate geconcretiseerd. 4. 4. Verder is het onaanvaardbaar dat Europese burgers van de beschikking worden uitgesloten enkel omdat de wetgeving van hun land niet voorziet in de mogelijkheid van opleidingsperioden in andere lid-staten van de Europese Unie. 4. 5. Het Comité stelt de Commissie voor om zich, zoals zij aankondigde in haar mededeling over de bevordering van het leerlingstelsel in Europa (1), verder Brussel, 29 april 1998. te bezinnen over de vraag hoe een wettelijk kader kan worden uitgewerkt ten einde de mobiliteit in het leerlingstelsel en de erkenning van diploma’s te bevorderen (CES 110/98). Het resultaat wordt door het Comité nog steeds met belangstelling tegemoet gezien. Het acht het zaak dat versnippering van middelen wordt voorkomen en een doelmatige strategie voor het hele leerlingwezen wordt voorgesteld in de vorm van een coherent pakket maatregelen ter bevordering en ontwik- keling van het leerlingstelsel en ter invoering van dit stelsel in lid-staten waar het tot dusverre onbekend is. In afwachting daarvan beveelt het Comité de Commissie aan om haar voorstel mede te baseren op de artikelen 48 en 51 van het Verdrag en op Richtlijn 93/96/EEG betreffende het recht van verblijf van studenten. 4. 6. Wat meer specifiek de Europass-Opleiding aan- gaat, acht het Comité het noodzakelijk dat de „aanzienlij- ke duur” van een opleidingsperiode minimaal drie weken omvat en dat voor deze actie, omwille van een minimum aan geloofwaardigheid, middelen in de begroting wor- den uitgetrokken. 4. 7. Het Comité herinnert eraan dat het voor de bevordering van de mobiliteit en het succes van het Europass-project van essentieel belang is dat alle bij de alternerende opleidingen en het leerlingstelsel betrokken overheids- en particuliere instanties meewerken aan het opzetten en de follow-up van het project. Bovendien dient mobiliteit niet alleen nagestreefd te worden voor personen in opleiding, maar ook voor leermeesters en verantwoordelijke praktijkopleiders. (1) COM(97) 300 def. De voorzitter van het Economisch en Sociaal Comité T. JENKINS


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1219/98 του Jose GARCIA-MARGALLO Y MARFIL προς την Επ τροπή. EKT

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
European Central Bank
European System of Central Banks
decision-making body (EU)
institutional structure
president of an institution
vice-president of an institution

text: C 386/96 Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn EL 11. 12. 98 Pre·pei na shmeivuei· o·ti to dioikhtiko· symboy·lio thw EKT, poy ei·nai to anv· tato sv· ma gia th lh·ch apofa·sevn, perilamba·nei toyw dioikhte·w tvn eunikv· n kentrikv· n trapezv· n o·lvn tvn symmetexo·ntvn kratv· n melv· n kai ta me·lh thw ektelestikh·w epitroph·w thw EKT. Ta ypey·uyna o·rgana thw EKT gia th lh·ch apofa·sevn perilamba·noyn epi·shw to geniko· symboy·lio. Oi armodio·thte·w toy kauori·zontai sto a·ruro 47 toy katastatikoy· toy Eyrvpai¤koy· Systh·matow Kentrikv· n Trapezv· n (ESKT) kai perilamba·noyn toyw dioikhte·w tvn eunikv· n kentrikv· n trapezv· n o·lvn tvn kratv· n melv· n. (98/C 386/133) GRAPTH ERVTHSH E-1218/98 ypobolh· : JosØ Garc(cid:237)a-Margallo y Marfil (PPE) prow thn Epitroph· (29 Aprili·oy 1998) Ue·ma: EKT Sy·mfvna me to a·ruro 109A, para·grafow 2, shmei·o a) thw SEE h diey·uynsh thw EKT ua apotelei·tai apo· ton pro·edro, e·nan antipro·edro kai ako·mh te·ssera me·lh. To shmei·o b) anafe·rei o·ti oi anvte·rv ua dioristoy·n me koinh· apo·fash apo· tiw kybernh·seiw tvn kratv· n melv· n se epi·pedo arxhgv· n Kratv· n, ypo· thn ypo·deijh toy Symboyli·oy kai kato·pin pro·terhw gnvmodo·thshw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy Kybernhtv· n. Poia· e·inai h a·poch thw Epitroph·w gia to ejh·w ue·ma: Proble·petai h symmetoxh· antiprosv· pvn apo· kra·th poy den anh·koyn sthn ONE sth diey·uynsh thw EKT; Apa· nthsh toy k. de Silguy ej ono·matow thw Epitroph· w (11 Ioyni·oy 1998) H ektelestikh· epitroph· thw Eyrvpai¤kh·w Kentrikh·w Tra·pezaw (EKT) perilamba·nei ton pro·edro, ton antipro·edro thw EKT kai te·ssera a·lla me·lh. Mo·no yph·kooi tvn symmetexo·ntvn kratv· n melv· n mporoy·n na ei·nai me·lh thw ektelestikh·w epitroph·w. To dioikhtiko· symboy·lio thw EKT perilamba·nei ta me·lh thw ektelestikh·w epitroph·w kai toyw dioikhte·w tvn eunikv· n kentrikv· n trapezv· n tvn symmetexo·ntvn kratv· n melv· n. To dioikhtiko· symboy·lio kai h ektelestikh· epitroph· apoteloy·n ta armo·dia o·rgana gia th lh·ch apofa·sevn thw EKT poy die·poyn to Eyrvpai¤ko· Sy·sthma Kentrikv· n Trapezv· n (ESKT). To geniko· symboy·lio ei·nai to tri·to o·rgano gia th lh·ch apofa·sevn thw EKT. Apotelei·tai apo· ton pro·edro, ton antipro·edro kai toyw dioikhte·w tvn eunikv· n kentrikv· n trapezv· n o·lvn tvn kratv· n melv· n. Oi armodio·thtew toy genikoy· symboyli·oy ei·nai kyri·vw symboyleytikoy· xarakth·ra. To geniko· symboy·lio apotelei· to sy·ndesmo metajy· tvn kentrikv· n trapezv· n tvn symmetexo·ntvn kai tvn mh symmetexo·ntvn kratv· n melv· n. H synuh·kh EK kai to katastatiko· thw ESKT den empodi·zoyn th symmetoxh· ypallh·lvn apo· ta kra·th me·lh pre-in. (98/C 386/134) GRAPTH ERVTHSH E-1219/98 ypobolh· : JosØ Garc(cid:237)a-Margallo y Marfil (PPE) prow thn Epitroph· (29 Aprili·oy 1998) Ue·ma: EKT Sy·mfvna me to a·ruro 109A, para·grafow 2, shmei·o a) thw SEE h diey·uynsh thw EKT ua apotelei·tai apo· ton pro·edro, e·nan antipro·edro kai ako·mh te·ssera me·lh. To shmei·o b) anafe·rei o·ti oi anvte·rv ua dioristoy·n me koinh· apo·fash apo· tiw kybernh·seiw tvn kratv· n melv· n se epi·pedo arxhgv· n Kratv· n, ypo· thn ypo·deijh toy Symboyli·oy kai kato·pin gnvmodo·thshw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy tvn Dioikhtv· n


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1227/98 af Marie-Paule KESTELIJN- SIERENS til Kommissionen. De sundhedsmæssige konsekvenser af flybenzin

eurovoc_concepts:
aviation fuel
cancer
epidemiology
health policy
research programme
toxicology

text: 19. 11. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 354/81 (98/C 354/128) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1227/98 af Marie-Paule Kestelijn-Sierens (ELDR) til Kommissionen (29. april 1998) Om: De sundhedsm(cid:230)ssige konsekvenser af flybenzin Disponerer Kommissionen over korrekte data om de eventuelle sundhedsskadelige virkninger af flybenzin? I bekr(cid:230)ftende fald i hvilket omfang er dette produkt sundhedsskadeligt? Er det korrekt, at flybenzin, som for en del best(cid:229)r af benzen, kan for(cid:229)rsage kr(cid:230)ft i luftvejene og leuk(cid:230)mi? Er de data, som Kommissionen r(cid:229)der over, tilg(cid:230)ngelige? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pa·draig Flynn (22. juni 1998) Kommissionens Iuclid database indeholder toxikologiske data om kerosen, og disse data st(cid:229)r til r(cid:229)dighed for offentligheden. Kerosen, som er et petroleum destillat, der indeholder benzen (mindre end 5%), har indtil nu ikke v(cid:230)ret klassificeret som kr(cid:230)ftfremkaldende for mennesker (»Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans«, International agency for research on cancer). Der findes kun begr(cid:230)nsede vidnesbyrd om en kr(cid:230)ftfremkaldende virkning p(cid:229) forsłgsdyr (herunder hudkr(cid:230)ft p(cid:229) mus). De seneste epidemiologiske undersł- gelser vedrłrende kerosens potentielt kr(cid:230)ftfremkaldende virkninger (herunder lungekr(cid:230)ft) gav ikke entydige resultater. Programmet om biomedicinsk forskning og sundhed (Biomed 2) stłtter et projekt om »Uds(cid:230)ttelse for sm(cid:229) doser af benzen, biologiske variationer blandt forskellige individer og kr(cid:230)ftrisici«, som koordineres af det Nationale Kr(cid:230)ftforskningsinstitut i Genova og vil fremkomme med resultater i (cid:229)r 2001. (98/C 354/129) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1232/98 af Anna Terro·n i Cus(cid:14)· (PSE) til Kommissionen (9. april 1998) Om: Anvendelse af bevillingerne i henholdsvis 1996 og 1997 i Catalun(cid:152)a Hvorledes er forpligtelses- og betalingsbevillingerne til strukturfondene, Samhłrighedsfonden og f(cid:230)llesskabs- initiativerne blevet anvendt i regnskabs(cid:229)rene 196 og 1997 i Catalun(cid:152)a? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (30. april 1998) Kommssionen er i f(cid:230)rd med at indhente de oplysninger, der er nłdvendige for at besvare spłrgsm(cid:229)let, og skal meddele resultatet af sine efterforskninger, s(cid:229) snart det foreligger. (98/C 354/130) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1233/98 af Joan Colom i Naval (PSE) til Kommissionen (9. april 1998) Om: Anvendelse af bevillingerne i henholdsvis 1996 og 1997 i Catalun(cid:152)a Hvorledes er bevillingerne til EUGFL, Garantisektionen, anvendt i regnskabs(cid:229)rene 1996 og 1997 i Catalun(cid:152)a?


title: WRITTEN QUESTION No. 1252/98 by Odile LEPERRE-VERRIER to the Commission. Health of young people

eurovoc_concepts:
World Health Organisation
action programme
educational system
health policy
public health
young person

text: C 354/84 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 19. 11. 98 Svar avgivet av Franz Fischler p(cid:229) kommissionens va¤gnar (3 juni 1998) Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att inha¤mta de upplysningar som beho¤vs fo¤r att kunna besvara fr(cid:229)gan. Den kommer att vidarebefordra dessa s(cid:229) snart som mo¤jligt. (98/C 354/135) SKRIFTLIG FR¯GA E-1252/98 fr(cid:229)n Odile Leperre-Verrier (ARE) till kommissionen (29 april 1998) A¤mne: Den europeiska ungdomens ha¤lsa Nu d(cid:229) talrika studier visar att den europeiska ungdomen inte sko¤ter sig ordentligt eller tillra¤ckligt bra, undrar jag om kommissionen kan sa¤ga vad den har fo¤r avsikt att go¤ra fo¤r att utveckla ha¤lsov(cid:229)rden fo¤r ungdomen (ha¤lsov(cid:229)rd i skolor och p(cid:229) universitet, fo¤rebyggande (cid:229)tga¤rder osv. )? Finns det inte orsak att inra¤tta ett sa¤rskilt program fo¤r allma¤n ha¤lsov(cid:229)rd? Har kommissionen planerat n(cid:229)gra sa¤rskilda (cid:229)tga¤rder p(cid:229) detta omr(cid:229)de? Svar fr(cid:229)n Pa·draig Flynn p(cid:229) kommissionens va¤gnar (5 juni 1998) Kommissionen a¤r va¤l medveten om att investeringen i ungdomars ha¤lsa a¤r en ho¤rnsten i den europeiska folkha¤lsopolitiken. Denna uppfattning avspeglas i de olika europeiska folkha¤lsoprogrammen, oavsett om det ga¤ller cancer, aids, narkotika eller ha¤lsofra¤mjande, da¤r ungdomarna a¤r bland de fra¤msta m(cid:229)lgrupperna. M(cid:229)nga projekt f(cid:229)r sto¤d genom dessa program, till exempel det europeiska na¤tverket fo¤r ha¤lsofra¤mjande i skolan, ett gemensamt initiativ fr(cid:229)n kommissionen, Europar(cid:229)det och WHO-Europa. I na¤tverket ing(cid:229)r nu 38 europeiska la¤nder och o¤ver en miljon elever. Den ha¤lsofra¤mjande skolan syftar till att skapa en sund livsstil fo¤r alla som har skolan som arbetsplats, genom att man utvecklar en sto¤djande miljo¤ som bidrar till att fra¤mja ha¤lsan. Man f(cid:229)r mo¤jlighet att skapa en trygg och ha¤lsofra¤mjande social och fysisk miljo¤. Genom ett aktivt samarbete mellan elever, personal, fo¤ra¤ldrar och samha¤llet medfo¤r den ha¤lsofra¤mjande skolan en rad fo¤rdelar › elevernas sja¤lvfo¤rtroende o¤kar och de f(cid:229)r mo¤jlighet att fo¤rverkliga sin fysiska, psykologiska och sociala potential. Vissa la¤nder har lyckats sprida denna tanke genom hela skolsystemet. I andra la¤nder finns det fortfarande olika problem i samband med genomfo¤randet som beho¤ver lo¤sas, med sto¤d fr(cid:229)n beslutsfattare inom utbildningen och inom politiska organ. Kommissionen h(cid:229)ller ocks(cid:229) p(cid:229) att utarbeta en rapport om ha¤lsosituationen bland ungdomar i gemenskapen som kommer att publiceras i sinom tid. (98/C 354/136) SKRIFTLIG FR¯GA E-1254/98 fr(cid:229)n Odile Leperre-Verrier (ARE) till kommissionen (29 april 1998) A¤mne: Va¤nortsfo¤rbindelser med sta¤der i de central- och o¤steuropeiska la¤nderna Kan kommissionen beskriva la¤get betra¤ffande de va¤nortsprogram den har finansierat mellan Europeiska unionen och vissa kommuner i Central- och O¤ steuropa? Kan kommissionen sa¤rskilt visa vad som (cid:229)stadkommits genom dessa va¤nortsprogram och vilka la¤nder som sa¤rskilts bero¤rts?


eurovoc_concepts:
audiovisual industry
child protection
consumer protection
fundamental rights
information network

text: 10. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 214/25 Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om »Kommissionens forslag til Rådets henstilling om beskyttelse af mindreårige og den menneskelige værdighed i forbindelse med audiovisuelle tjenester og informationstjenester« (98/C 214/07) Rådet for Den Europæiske Union besluttede den 16. december 1997 under henvisning til EF-traktatens artikel 130, stk. 3, at anmode om Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om det ovennævnte emne. Det forberedende arbejde henvistes til ØSU’s Sektion for Industri, Handel, Håndværk og Tjenesteydelser, som udpegede Dame Jocelyn Barrow til ordfører. Sektionen vedtog sin udtalelse den 1. april 1998. Det Økonomiske og Sociale Udvalg vedtog på sin 354. plenarforsamling af 29. og 30. april 1998, mødet den 29. april 1998, med 114 stemmer for, 1 imod og 2 hverken for eller imod, følgende udtalelse. 1. Indledning Grønbogen om beskyttelse af mindreårige og den menne- skelige værdighed i forbindelse med audiovisuelle tjenes- ter og informationstjenester (1) var et svar på anmodning- er fra Europa-Parlamentet og Rådet om en tilbundsgåen- de undersøgelse af emner i tilknytning til udviklingen af audiovisuelle tjenester og informationstjenester (i det følgende omtalt som »de nye tjenester«) og deres forhold til almenvellet i Europa. I grønbogen undersøgte man de nye tjenester for så vidt angår sikring af en passende beskyttelse af mindreårige og den menneskelige værdig- hed, idet disse tjenester hastigt spreder sig fra traditionelt lukkede udsendelsessystemer til det åbne system for online-tjenester og hybridsystemer som netradio og net-tv. Grønbogen kastede lys over det forhold, at arten af de nye tjenester åbner spørgsmål, der i mange tilfælde ikke er af national endsige europæisk, men af global karakter. Man analyserede situationen i dens helhed og så på den rolle, de enkelte aktører inden for de nye tjenester spiller — fra regeringer og serviceudbydere til brugere — idet man fokuserede på initiativer på europæisk niveau. Man beskrev udviklingen inden for de nye tjenester og analyserede den nuværende lovgivning, regulering og politik på nationalt, europæisk og internationalt niveau. Grønbogen behandlede også de forskellige muligheder på mellemlang og lang sigt for så vidt angår løsning af de problemer, de nye tjenester rejser, fra regulering og selvregulering af de nye tjenester til bevidstgørelse og opdragelse, og udvikling og ibrug- tagning af anordninger og systemer til filtrering og blokering. 1. 1. Den høringsproces, der fulgte på offentliggørel- sen af grønbogen, satte fokus på en række vigtige spørgsmål i tilknytning til beskyttelse af mindreårige og den menneskelige værdighed i forbindelse med de nye tjenester. 1. 2. Høringsprocessens altoverskyggende budskab var, at en optimal udvikling inden for de nye tjenester kræver, at der skabes en atmosfære af tillid, hvilket forudsætter, at beskyttelse af mindreårige og den menne- skelige værdighed kan garanteres. 2. Kommissionens forslag til Rådets henstilling I forslaget til Rådets henstilling opfordres med- 2. 1. lemsstaterne til: 2. 1. 1. at tilskynde til, at samtlige berørte parter tager del i de nationale foranstaltninger vedrørende beskyttelse af mindreårige og den menneskelige værdighed og bidrager til, at der udarbejdes fælles metoder til en samlet evaluering på EU-plan, at fremme fastlæggelsen af en national ramme 2. 1. 2. for selvregulering blandt udbydere af de nye tjenester. En sådan selvregulering skal være baseret på: — fuld deltagelse af alle berørte parter; — adfærdkodekser vedrørende beskyttelse af mindre- årige og den menneskelige værdighed samt procedu- rer i tilfælde af overtrædelse af adfærdskodekserne; — samarbejde på EU-niveau mellem nationale organer; — evaluering af rammerne for selvregulering, 2. 1. 3. at udbygge de nuværende rammer for regule- ring ved at stimulere tv-spredningsorganer/operatører til at tage nye midler til beskyttelse af mindreårige i anvendelse [V-chips og PIN-koder (2)], 2. 1. 4. at fremme foranstaltninger, der tager sigte på at identificere, retsforfølge og straffe dem, der overtræder lovgivningen, og udvikle et samarbejde mellem medlemsstaternes politi- og retsmyndigheder, (1) KOM(96) 483 endelig udg. (2) PIN = »personal identification number«, dvs. personligt identifikationsnummer. C 214/26 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 10. 7. 98 2. 1. 5. at fremme foranstaltninger, der tilskynder min- dreårige til at anvende de nye tjenester på en ansvarlig måde, samt skabe større bevidsthed og fremme tjenester med kvalitetspræg for mindreårige. 2. 2. Rådet opfordrer de berørte parter til: — at etablere en struktur, hvor samtlige berørte parter på nationalt niveau er repræsenteret, således det bliver muligt at deltage i koordinering og samarbejde på såvel EU-plan som bredere internationalt plan; — at følge op på adfærdskodekserne; — at udvikle nye midler til beskyttelse af mindreårige og til oplysning af brugerne; — at udvikle positive foranstaltninger for mindreårige; — at evaluere og følge op på de initiativer, der iværksæt- tes på nationalt niveau. 2. 3. Rådet opfordrer Kommissionen til: — at etablere netværk bestående af de parter på nationalt niveau, der har til opgave at fastlægge rammerne for selvregulering, og fremme udveks- lingen af erfaringer og information på europæisk niveau; 3. 1. 2. Ulovligt indhold er let at identificere og tackle i henhold til gældende love og bestemmelser. Spørgsmålet om, hvordan man definerer skadeligt indhold, må imidlertid overvejes nærmere. Ethvert system til beskyt- telse af mindreårige må sikre, at mindreårige ikke har adgang til indhold, som kan skade deres fysiske eller mentale udvikling, mens det samtidig giver voksne adgang til dette indhold. 3. 1. 3. Definitionen af ulovligt og skadeligt indhold kan variere fra land til land. Et bestemt indhold kan være ulovligt i ét land, men lovligt i andre lande. Dette kan give praktiske vanskeligheder fra land til land med gennemførelsen af bestemmelserne. Hertil kommer, at definitionen af skadeligt indhold til en vis grad kan være bestemt af, hvad der krænker bestemte værdier og holdninger. I den forbindelse spiller kulturelle forskelle en rolle. 3. 1. 4. Det står mere og mere klart, at forældre er utilbøjelige til at give deres børn adgang til de nye tjenester på grund af manglende beskyttelse af mindreåri- ge mod ulovligt og skadeligt indhold. En praktisk løsning herpå ville være at sikre, at kvaliteten af indholdet af de nye tjenester opfylder visse minimumskrav, og at indhold, der specifikt henvender sig til mindreårige, er underlagt strengere bestemmelser end andet indhold. — at tilskynde til samarbejde mellem medlemsstaternes politi- og retsmyndigheder; 3. 2. Reguleringsprincipper — at fremme internationalt samarbejde; — at udvikle metoder til evaluering af foranstaltninger vedrørende beskyttelse af mindreårige. 3. Særlige bemærkninger 3. 1. Det Økonomiske og Sociale Udvalg anerkender, at udviklingen af de nye tjenester er vigtig for Europa på en række afgørende områder. ØSU mener, at beskyt- telsen af visse grundlæggende principper, herunder beskyttelsen af mindreårige og den menneskelige værdig- hed, bør ligge til grund for enhver strategi til udvikling af de nye tjenester. Disse nye tjenester kan kun nå deres fulde potentiale i et klima, der er præget af tillid, og et sådant klima kan kun opnås ved at sikre beskyttelse af mindreårige og den menneskelige værdighed. 3. 1. 1. Med henblik herpå er adgang til de nye tjenester og klassificering af deres indhold af central betydning. Det er endvidere vigtigt at skelne mellem ulovligt og skadeligt indhold. De to kategorier rejser forskellige principspørgsmål og kræver derfor forskellige retlige og tekniske løsninger. 3. 2. 1. Enhver form for regulering, hvad enten det drejer sig om lovbestemmelser eller selvregulering, bør tage hensyn til lokale forhold, være rimelig og ikke- diskriminerende. Overregulering kan kvæle væksten af nye tjenester og de dermed forbundne fordele på nationalt, europæisk og bredere internationalt plan. 3. 2. 2. Selvregulering vil fremme udviklingen af nye tjenester, da denne reguleringsform gør det muligt på en fleksibel måde at tilpasse sig den tiltagende globalisering og den hastige udvikling af de nye tjenester. 3. 2. 3. Der bør gøres størst mulig brug af eksisterende bestemmelser, politikker og procedurer i de tilfælde, hvor de uden større vanskeligheder kan gøres gældende for de nye tjenester. 3. 2. 4. Der bør indføres procedurer, som skal sikre en regelmæssig evaluering af selvreguleringsstrategier og -procedurer på nationalt, europæisk og bredere interna- tionalt plan. 10. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 214/27 3. 2. 5. Reguleringen bør være »teknologi-neutral«: så få som muligt af de nye bestemmelser, politikker og procedurer bør være begrænset til de nye tjenester. 3. 3. 6. Selvregulering af indhold og forældreansvar bør være de vigtigste metoder til at kontrollere indholds- adgangen. 3. 2. 6. Man bør fremme alternativer til regulering, bl. a. uddannelse, bevidstgørelsesinitiativer og mær- kning. 3. 3. 7. Kvaliteten af indholdet må sikres ved at fastsæt- te minimumsstandarder, som derefter håndhæves af de regulerende organer. 3. 2. 7. En licensordning for Internet-tjenesteleveran- dører og indholdsleverandører ville gøre det muligt for de regulerende instanser at knytte betingelser til udstedelsen af licenser og fastsætte sanktioner, der kan iværksættes, hvis mindreårige gives adgang til ulovligt eller skadeligt indhold. 3. 2. 8. Det bør så vidt muligt undgås, at regulerings- ordningerne går ud over ytringsfriheden og respekten for privatlivets fred. 3. 2. 9. overtrædelse af bestemmelser og adfærdskodekser. Der bør indføres specifikke sanktioner for 3. 2. 10. Der bør sørges for en bred omtale af de regulerende instanser og andre kompetente organer. 3. 3. Ansvar for indholdet 3. 3. 1. Det bør principielt være indholds- og ikke tjenesteleverandørerne, der er ansvarlige for indholdet. Der bør udvikles en form for »Euro-PICS« (1), 3. 3. 2. der bør anvendes som et standardværktøj for hele EU til udvikling af et klassificeringssystem og software til filtrering af indhold. »Euro-PICS« bør derefter integreres i PICS. Indtil »Euro-PICS« er udviklet, bør PICS anvendes som global standard, da dette system vil give kontrol over adgangen til indholdet. 3. 3. 3. Der bør forskes yderligere i udviklingen af et begrænset antal globalt anerkendte klassificeringssyste- mer og af filtreringssoftware, som sammen med brugen af advarselssider, visuelle signaler og lydsignaler for »skadeligt« indhold kan afhjælpe globalt forekommende indholdsproblemer. 3. 3. 4. Kommissionen og etablerede internationale organisationer bør koordinere drøftelser mellem de berørte parter om indholdsrelaterede spørgsmål, klassifi- ceringssystemer og filtreringssoftware. Som en yderligere mulighed bør der tilskyndes 3. 3. 5. til, at tredjeparter foretager en mærkning af indholdet. (1) PICS = Platform for Internet Content Selection (program for valg af Internet-indhold). 3. 3. 8. Som allerede nævnt, må der skelnes mellem ulovligt og skadeligt indhold, da disse to kategorier kræver forskellige indfaldsvinkler. Der bør indføres globalt anerkendte minimumskriterier. De enkelte lande kan derefter, hvis de ønsker det, vedtage strengere kriterier. 3. 4. Organisationer 3. 4. 1. Den europæiske deltagelse i de nye tjenesters globale sammenslutninger er uforholdsmæssigt lille i relation til den nordamerikanske. Disse sammen- slutninger spiller en afgørende rolle i forbindelse med de nye tjenester og hertil knyttede spørgsmål, strategier, processer og procedurer. En aktiv europæisk deltagelse er alfa og omega, hvis man vil sikre eksistensen af et sundt, stabilt og holdbart internationalt forum. 3. 4. 2. Den europæiske industri bør i højere grad tage del i verdensomspændende sammenslutninger, så den kan holde sig ajour på de områder, der påvirker de nye tjenester, og sørge for, at udviklingen sker på et internationalt set velafbalanceret grundlag. Desuden vil den herigennem kunne sikre sig en platform, der muliggør hensyntagen til europæiske særinteresser (f. eks. i forhold til den sproglige og kulturelle mangfol- dighed). 3. 4. 3. Det ville være en fordel for de europæiske interesser, hvis der på internationalt niveau eksisterede en samordnet tilgang til spørgsmål vedrørende de nye tjenester. Det ville også være hensigtsmæssigt at have europæiske organer, der kunne samordne alle tiltag på europæisk niveau. 3. 5. Uddannelse Da de nuværende mindreåriges fremtidsmu- 3. 5. 1. ligheder, herunder karrieremuligheder, i allerhøjeste grad vil være afhængige af de nye tjenester, er det meget afgørende, at mindreårige bliver i stand til at bruge de nye tjenester i deres uddannelse. 3. 5. 2. forældre og lærere i indhold og lødighed. Der bør gøres en indsats for at uddanne 3. 5. 3. Der bør etableres regionale og nationale kursus- centre og uddannelsesinstitutioner, hvor uddannelsen af forældre og lærere kan udvikles i relation til de nye tjenester. Uddannelsesstrategier vedrørende de nye tje- nester bør tage sigte på at fremme en sammenkobling af nationale og regionale skolenetværk. C 214/28 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 10. 7. 98 3. 5. 4. Der bør udarbejdes nye indlæringsstrategier og undervisningsmetoder med henblik på de nye tjenester. 3. 5. 5. Det offentlige bør i højere grad støtte uddannel- sessektoren i dens gennemførelse af disse nye uddannel- sesstrategier. Der bør træffes foranstaltninger, som gør det muligt for forældre at drage nytte af uddannelsesstra- tegierne, så de kan give deres børn den fornødne støtte. Tilgangen for så vidt angår forskning, politik 3. 5. 6. og strategier på uddannelsesområdet bør være europæisk eller bredere international, således at der sikres fuld interoperabilitet og åbne standarder for de nye tjenester inden for uddannelse. 3. 5. 7. Der henvises til den amerikanske firepunkts- plan, der tager sigte på at få ryddet ud på Internettet (en forældreguide til Internettet, en kampagne for bevidstgørelse af offentligheden, en nultolerancepolitik over for visse overtrædere samt hotlines) og den tyske model, hvor ny lovgivning gør det muligt at udpege personer med ansvar for beskyttelse af unge (jf. bilag 1). 3. 5. 8. Der bør på europæisk niveau udvikles procedu- rer for spredning af god praksis vedrørende anvendelse af de nye tjenester. 3. 7. 3. Grundlæggende adfærdskodekser bør udarbej- des på såvel europæisk som internationalt niveau, så de kan tages i anvendelse af brugere, indholdsudbydere, tjenesteudbydere og reguleringsorganer. 3. 7. 4. Den europæiske deltagelse i de nye tjenesters globale sammenslutninger er uforholdsmæssig lille set i relation til den nordamerikanske. Disse sammen- slutninger spiller en afgørende rolle i forbindelse med nye tjenester. Det er meget vigtigt, at den europæiske deltagelse i disse internationale organisationer udvides, således at Europa får — internationalt set — passende muligheder for at deltage og fremme en mere europæisk indfaldsvinkel. 4. Konklusioner 4. 1. ØSU mener, at de nye tjenester vil give betyd- ningsfulde fordele på nationalt, europæisk og internatio- nalt niveau, men at der er behov for passende regulerings- mæssige rammer, strategier og procedurer, hvis disse fordele skal kunne udnyttes fuldt ud. Efter ØSU’s opfattelse udgør Kommissionens forslag til Rådets henstilling — med dets generelle principper, forslaget om en samordning af nationalt ansvarlige organer og samarbejde og indsamling af erfaringer på europæisk og et bredere internationalt niveau — en passende reguleringsmæssig ramme. 3. 6. Legater ØSU — 3. 6. 1. Der bør skabes et paneuropæisk initiativ, som gør det muligt at uddele legater til stimulering af en udvikling inden for uddannelserne og bevidstgørelse på såvel nationalt som europæisk plan. 4. 1. 1. ønsker en bredere international tilgang med henblik på at finde løsninger på de spørgsmål, der rejser sig i forbindelse med de nye tjenester, 3. 7. Samarbejde og samordning Eftersom de nye tjenester er af global karakter, 3. 7. 1. vil der altid kræves ikke blot en fælles europæisk tilgang (så de europæiske spørgsmål kan fremlægges i sammenhæng), men en bredere international tilgang. Dette kræver samarbejde og samordning på såvel euro- pæisk som internationalt niveau. Anerkendelsen, effekti- viteten og dermed også succesen af en ny tjeneste understøttes gennem samarbejde og samordning af alle parter. 3. 7. 2. Samarbejde og samordning på europæisk og internationalt niveau må lettes ved at sammenknytte de nationale organer, der er ansvarlige for de nye tjenester på de forskellige niveauer (f. eks. regering, selvregule- ringsorganer og forbrugergrupper). 4. 1. 2. ønsker en harmoniseret tilgang til regulering, 4. 1. 3. treringsprogrammel tages i anvendelse, opfordrer til, at klassificeringssystemer og fil- 4. 1. 4. bevidstgørelse, anbefaler initiativer inden for uddannelse og 4. 1. 5. opfordrer til selvregulering, hvor det er muligt, 4. 1. 6. ønsker klarlæggelse af spørgsmålet om, hvem der har ansvaret for indholdet, og mener, der bør sondres mellem ulovligt og skadeligt indhold, 4. 1. 7. ønsker øget samarbejde og samordning mellem nationale, europæiske og internationale organisationer for så vidt angår alle aspekter af de nye tjenester, 10. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 214/29 4. 1. 8. foreslår, at der etableres en europæisk (eller bredere internationalt accepteret) ramme for adfærdsko- dekser, retningslinjer og græsrodsinitiativer såsom hotli- nes og udpegelse af personer med ansvar for beskyttelse af unge, 4. 1. 9. foreslår, at det i alle foranstaltninger, strategier og initiativer i forbindelse med de nye tjenester bør sikres, at anvendelse af de nye tjenester stimuleres, således at antallet af brugere stiger. Bruxelles, den 29. april 1998. Tom JENKINS Formand for Det Økonomiske og Sociale Udvalg Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om »Kommissionens forslag til Rådets beslutning om vedtagelse af en flerårig EF-handlingsplan til fremme af sikker anvendelse af Internet« (1) (98/C 214/08) Rådet for Den Europæiske Union besluttede den 26. januar 1998 under henvisning til EF-traktatens artikel 130, stk. 3, at anmode om Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om det ovennævnte emne. Det forberedende arbejde henvistes til ØSU’s Sektion for Industri, Handel, Håndværk og Tjenesteydelser, som udpegede Dédée Drijfhout-Zweijtzer til ordfører. Sektionen vedtog sin udtalelse den 1. april 1998. Det Økonomiske og Sociale Udvalg vedtog på sin 354. plenarforsamling af 29. og 30. april 1998, mødet den 29. april 1998, med 116 stemmer for, 1 imod og 3 hverken for eller imod, følgende udtalelse. 1. Indledning 1. 1. Kommissionen anerkender Internettets store po- tentiale på det økonomiske, sociale, uddannelsesmæssige og kulturelle område, men konstaterer, at også kriminelle organisationer vil kunne udnytte det, og at det samtidig — om end i begrænset mængde — indeholder ulovlige og skadelige informationer. 1. 1. 1. Når der tales om ulovligt indhold, tænkes der umiddelbart på børnepornografi. Men begrebet rækker videre og er forbundet med en række forskellige spørgsmål: — national sikkerhed (vejledning i fremstilling af bom- ber, ulovlig fremstilling af narkotika, udøvelse af terror), — beskyttelse af mindreårige (anstødelig markeds- føring, vold, pornografi), — beskyttelse af den menneskelige værdighed (tilskyn- delse til racehad eller racediskrimination), (1) EFT C 48 af 13. 2. 1998, s. 8. — økonomisk sikkerhed (svig, vejledning i forfalskning af kreditkort), — informationssikkerhed (hackervirksomhed i ond hensigt), — beskyttelse af privatlivets fred (uautoriseret videregi- velse af personlige oplysninger, chikane ad elektro- nisk vej), — beskyttelse af personligt omdømme (injurier, ulovlig sammenlignende reklame), — intellektuel ejendomsret (uautoriseret videregivelse af værker omfattet af ophavsret, f. eks. software eller musik). 1. 1. 2. Ved skadeligt indhold forstås både indhold, som er tilladt, men hvis udbredelse er begrænset (kun for voksne for eksempel), og indhold, der kan virke krænkende på visse brugere. 1. 2. Kommissionen mener med rette, at der ud over en aktiv politik til fremme af positiv anvendelse af Internet også må træffes foranstaltninger til bekæmpelse af misbrug


title: Reglamento (CE) nº 955/98 de la Comisión de 29 de abril de 1998 relativo a la clasificación de ciertas mercancías en la nomenclatura combinada

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
audiovisual equipment
classification

text: L 133/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 7. 5. 98 REGLAMENTO (CE) No 955/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 29 de abril de 1998 relativo a la clasificaci(cid:155)n de ciertas mercanc(cid:146)as en la nomenclatura combinada LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 2658/87 del Consejo, de 23 de julio de 1987, relativo a la nomenclatura arancelaria y estad(cid:146)stica y a las medidas relativas al arancel aduanero com(cid:156)n (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2509/97 de la Comisi(cid:155)n (2), y, en particular, su art(cid:146)culo 9, Considerando que, para asegurar la aplicaci(cid:155)n uniforme de la nomenclatura combinada anexa al Reglamento arriba citado, conviene adoptar disposiciones relativas a la clasificaci(cid:155)n de las mercanc(cid:146)as en el anexo del presente Reglamento; Considerando que el Reglamento (CEE) no 2658/87 esta- blece las reglas generales para la interpretaci(cid:155)n de la nomenclatura combinada; que estas reglas tambi(cid:130)n se aplican a cualquier otra nomenclatura que la incluya, bien parcialmente, bien a(cid:157)adiendo subdivisiones y establecida mediante disposiciones comunitarias espec(cid:146)ficas, con objeto de aplicar medidas arancelarias o de otra (cid:146)ndole en el marco de los intercambios de mercanc(cid:146)as; Considerando que, por aplicaci(cid:155)n de dichas reglas gene- rales, las mercanc(cid:146)as que se describen en la columna 1 del cuadro anexo al presente Reglamento deben clasificarse en los c(cid:155)digos NC correspondientes, que se indican en la columna 2, en virtud de las motivaciones citadas en la columna 3; Considerando que es oportuno que la informaci(cid:155)n aran- celaria vinculante facilitada por las autoridades aduaneras de los Estados miembros en materia de clasificaci(cid:155)n de mercanc(cid:146)as en la nomenclatura aduanera y que no sea conforme al derecho establecido por el presente Regla- mento, puede seguir siendo invocada por su titular, conforme a las disposiciones del apartado 6 del art(cid:146)culo 12 del Reglamento (CEE) no 2913/92 del Consejo, de 12 de octubre de 1992, por el que se aprueba el C(cid:155)digo aduanero comunitario (3), durante un per(cid:146)odo de tres meses; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen de la secci(cid:155)n de la nomenclatura arancelaria y estad(cid:146)stica del Comit(cid:130) del c(cid:155)digo aduanero, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Las mercanc(cid:146)as descritas en la columna 1 del cuadro que figura en el anexo se clasificar(cid:145)n en la nomenclatura combinada en los c(cid:155)digos NC correspondientes que se indican en la columna 2 del mencionado cuadro. Art(cid:146)culo 2 La informaci(cid:155)n arancelaria vinculante facilitada por las autoridades aduaneras de los Estados miembros que no sea conforme al derecho establecido por el presente Reglamento podr(cid:145) seguir siendo invocada conforme a las disposiciones del apartado 6 del art(cid:146)culo 12 del Regla- mento (CEE) no 2913/92 durante un per(cid:146)odo de tres meses. Art(cid:146)culo 3 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el vigesimo- primer d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 29 de abril de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Mario MONTI Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 256 de 7. 9. 1987, p. 1. (2) DO L 345 de 16. 12. 1997, p. 44. (3) DO L 302 de 19. 10. 1992, p. 1. 7. 5. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 133/13 Descripci(cid:155)n de la mercanc(cid:146)a (1) ANEXO Clasificaci(cid:155)n (C(cid:155)digo NC) (2) Motivos (3) 1. Juego de auriculares estereof(cid:155)nicos 8518 30 80 interpretaci(cid:155)n de La clasificaci(cid:155)n est(cid:145) determinada por lo dispuesto en las reglas generales 1 y 6 para la la nomenclatura combinada, por la nota 4 de la secci(cid:155)n XVI, as(cid:146) como por el texto de los c(cid:155)digos NC 8518, 8518 30 y 8518 30 80 inal(cid:145)mbricos, compuesto de: (cid:190) unos cascos que funcionando con incorporan un receptor de pilas radio de alta frecuencia, (cid:190) un transmisor de radio de alta frecuencia de tres canales y un alcance de 100 m, y (cid:190) un adaptador para conectar el trans- misor a diversos aparatos de audio 2. Aparato de audio-frecuencia, con un procesador de sonido, que permite recibir y convertir se(cid:157)ales procedentes (por ejemplo fuentes de diferentes lectores CD, v(cid:146)deos o proyectores cine- matogr(cid:145)ficos) en se(cid:157)ales de audio. Tiene las siguientes funciones: (cid:190) simulaci(cid:155)n de ambientes ac(cid:156)sticos la ac(cid:156)stica de una (por ejemplo, iglesia o de una discoteca), y (cid:190) amplificaci(cid:155)n de audio frecuencia 8543 89 95 La clasificaci(cid:155)n est(cid:145) determinada por lo dispuesto en las reglas generales 1, 3c y 6 para la interpretaci(cid:155)n de la nomenclatura combinada, as(cid:146) como por el texto de los c(cid:155)digos NC 8543, 8543 89 y 8543 89 95. No puede determinarse la funci(cid:155)n prin- cipal


title: Regolamento (CE) n. 924/98 della Commissione del 29 aprile 1998 che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti lattiero-caseari esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato II del trattato

eurovoc_concepts:
butter
export refund
powdered milk

formats: pdf print

text: L 128/64 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 4. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 924/98 DELLA COMMISSIONE del 29 aprile 1998 che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti lattiero-caseari esportati sotto forma di merci non comprese nell’allegato II del trattato LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 804/68 del Consiglio, del 27 relativo all’organizzazione comune dei giugno 1968, lattiero- latte e dei prodotti mercati nel settore del caseari (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1587/96 (2), in particolare l’articolo 17, paragrafo 3, considerando che, a norma dell’articolo 17, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 804/68, la differenza fra i prezzi nel commercio internazionale dei prodotti di cui all’arti- colo 1, lettere a), b), c), d), e) e g) del suddetto regolamento e i prezzi della Comunità può essere coperta da una restituzione all’esportazione; che il regolamento (CE) n. 1222/94 della Commissione, del 30 maggio 1994, che stabilisce, per taluni prodotti esportati sotto forma di merci non comprese nell’allegato II del trattato, le moda- lità comuni di applicazione relative alla concessione delle restituzioni all’esportazione e i criteri per stabilire il loro importo (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1909/97 (4), ha specificato per quali prodotti tra quelli in oggetto è opportuno fissare un tasso della restituzione applicabile sotto forma di merci comprese nell’allegato del regolamento (CEE) n. 804/68; esportazioni alle considerando che, a norma dell’articolo 4, paragrafo 1, primo capoverso del regolamento (CE) n. 1222/94 il tasso della restituzione è fissato mensilmente per 100 kg di ciascuno dei prodotti di base considerati; considerando che l’articolo 4, paragrafo 3, del regola- mento (CE) n. 1222/94 prevede che, per la fissazione del tasso della restituzione, venga tenuto conto, se del caso, delle restituzioni alla produzione, degli aiuti e delle altre misure di effetto equivalente che sono applicabili in tutti gli Stati membri, per quanto riguarda i prodotti di base che figurano nell’allegato A del suddetto regolamento o i prodotti ad essi assimilati, conformemente alle disposi- zioni del regolamento relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore considerato; considerando che, conformemente all’articolo 11, para- grafo 1, del regolamento (CEE) n. 804/68 viene concesso un aiuto per il latte scremato prodotto nella Comunità e trasformato in caseina, purché detto latte e la caseina fabbricata con tale latte rispondano a determinati requisiti fissati nell’articolo 1 del regolamento (CEE) n. 987/68 del Consiglio, del 15 luglio 1968, che stabilisce le norme generali per la concessione di un aiuto per il latte scre- mato trasformato in caseina e caseinati (5), modificato da ultimo dal regolamento (CEE) n. 1435/90 (6); considerando che il regolamento (CE) n. 2571/97 della Commissione, del 15 dicembre 1997, relativo alla vendita a prezzo ridotto di burro e alla concessione di un aiuto per la crema, per il burro e il burro concentrato destinati alla fabbricazione di prodotti della pasticceria, di gelati e di altri prodotti alimentari (7), autorizza la fornitura, alle industrie che fabbricano talune merci, di burro e della crema a prezzo ridotto; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 1. I tassi delle restituzioni applicabili ai prodotti di base che figurano nell’allegato A del regolamento (CE) n. 1222/94 e di cui all’articolo 1 del regolamento (CEE) n. 804/68, esportati sotto forma di merci comprese nell’alle- gato del regolamento (CEE) n. 804/68, sono fissati ai livelli indicati in allegato. 2. Per i prodotti di cui al precedente paragrafo e non ripresi in allegato, non è fissato alcun tasso di restituzione. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 1o maggio 1998. (1) GU L 148 del 28. 6. 1968, pag. 13. (2) GU L 206 del 16. 8. 1996, pag. 21. (3) GU L 136 del 31. 5. 1994, pag. 5. (4) GU L 268 dell’1. 10. 1997, pag. 20. (5) GU L 169 del 18. 7. 1968, pag. 6. (6) GU L 138 del 31. 5. 1990, pag. 8. (7) GU L 350 del 20. 12. 1997, pag. 3. 30. 4. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 128/65 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 29 aprile 1998. Per la Commissione Martin BANGEMANN Membro della Commissione ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 29 aprile 1998, che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti lattiero-caseari esportati sotto forma di merci non comprese nell’allegato II del trattato Codice NC Designazione delle merci ex 0402 10 19 ex 0402 21 19 Latte in polvere, in granuli o in altre forme solide, senza aggiunta di zuccheri o di altri dolcificanti, avente tenore, in peso, di materie grasse inferiore all’1,5 % (PG 2): a) nel caso d’esportazione di merci comprese nel codice NC 3501 b) nel caso d’esportazione di altre merci in granuli o in altre forme solide, senza Latte in polvere, aggiunta di zuccheri o di altri dolcificanti, avente tenore, in peso, di materie grasse uguale al 26 % (PG 3): a) in caso di esportazione di merci che incorporano, sotto forma di prodotti assimilati al PG 3, burro o crema a prezzo ridotto, fabbricate alle condizioni previste dal regolamento (CEE) n. 2571/97 b) nel caso d’esportazione di altre merci ex 0405 10 Burro avente tenore in peso di materie grasse uguale all’82 % (PG 6): a) in caso d’esportazione di merci, contenenti burro o crema a prezzo ridotto, fabbricate nelle condizioni previste dai rego- lamento (CEE) n. 2571/97 b) nel caso d’esportazione di merci comprese nel codice NC 2106 90 98 aventi tenore, in peso, di materie grasse del latte uguale o superiore al 40 % c) nel caso d’esportazione di altre merci (ECU/100 kg) Tasso delle restituzioni (cid:190) 68,00 64,59 102,60 45,00 177,25 170,00


title: WRITTEN QUESTION No. 1249/98 by Glenys KINNOCK to the Commission. Meat inspection costs for farmers

eurovoc_concepts:
financing method
health control
meat
veterinary inspection

text: C 402/100 Official Journal of the European Communities EN 22. 12. 98 (98/C 402/128) WRITTEN QUESTION P-1243/98 by BÆrbara D(cid:252)hrkop D(cid:252)hrkop (PSE) to the Commission (9 April 1998) Subject: Subsidy granted to Burgos City Council under the EEA financial mechanism In December 1996 the European Investment Bank granted a subsidy of Ptas 350 million for a project to restore the site of the castle in Burgos. Since it was demolished by Napoleonic troops, all that is left of the castle are ruins, which give an indication of what it was like in the past and which are protected as a cultural monument. The Burgos city councillor in charge of culture and responsible for the project in question has announced his intention to switch the subsidy to another project involving the construction of a new castle on the existing ruins. If this goes ahead it will have a major impact on the landscape and will spoil the views of Burgos Cathedral, which has been declared a UNESCO World Heritage Site. Could the Commission say whether or not it is possible for a body which has been granted a subsidy under the EEA financial mechanism (involving a contract concluded with the EIB) can unilaterally switch the subsidy to a different project? What does the Commission think of the fact that EU financial sources intended for heritage protection can be used for precisely the very opposite purpose? Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (25 May 1998) As part of an overall grant of ESP 5,200 million provided in October 1996 under the European economic area financial mechanism for urban renewal in Castilla y Leon, the financial mechanism committee allocated ESP 310 million to the municipality of Burgos for excavation and consolidation works on the ruins of Burgos castle. The Commission can confirm that the municipality of Burgos may not unilaterally change the objective of the grant and the design and implementation of the project for which the grant was made. The Commission can also assure the Honourable Member that the financial mechanism committee has taken the necessary steps to ensure close monitoring of the project(cid:146)s progress by the European investment bank. (98/C 402/129) WRITTEN QUESTION E-1249/98 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission (29 April 1998) Subject: Meat inspection costs for farmers Can the Commission clarify whether there are any plans to standardize the system of meat inspection costs, with governments in all Member States bearing the costs, or will it continue to vary from country to country? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (27 May 1998) The Community has rules governing the funding of costs incurred by inspections and controls on meat. In this connection, the main reference is Council Directive 85/73/EEC on the financing of health inspections and controls under Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC, 90/675/EEC and 91/496/EEC (1), and in particular Annex A, Chapter 1 on the fees applicable to meat covered by Directives 64/433/EEC, 71/118/EEC, 91/495/EEC and 92/45/EEC


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1297/98 του Inigo MENDEZ DE VIGO προς την Επ τροπή. Τελωνειακά δικαιώματα

eurovoc_concepts:
Morocco
customs
customs duties
customs formalities
export (EU)
work schedule

text: 11. 12. 98 EL Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn C 386/109 (98/C 386/148) GRAPTH ERVTHSH E-1296/98 ypobolh· : Caroline Jackson (PPE) prow thn Epitroph· (29 Aprili·oy 1998) Ue·ma: Katv· tero tmh·ma toy FPA gia tiw episkeye·w stiw ekklhsi·ew kai stoyw xv· royw urhskeytikh·w latrei·aw Ua h·uele h Epitroph· na epibebaiv· sei to gegono·w o·ti h kybe·rnhsh toy Hnvme·noy Basilei·oy ua mporoy·se, ea·n to epiuymoy·se, na epitre·cei v· ste oi episkeye·w poy gi·nontai stiw ekklhsi·ew kai se xv· royw urhskeytikh·w latrei·aw na ypa·gontai sto katv· tero tmh·ma toy FPA; Apa· nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph· w (3 Ioyni·oy 1998) Sy·mfvna me thn isxy·oysa koinotikh· nomouesi·a FPA, ta kra·th me·lh den mporoy·n na efarmo·zoyn meivme·no syntelesth· FPA gia thn episkeyh·, anakai·nish kai synth·rhsh ekklhsiv· n kai xv· rvn urhskeytikh·w latrei·aw. (98/C 386/149) GRAPTH ERVTHSH E-1297/98 ypobolh· : Iæigo MØndez de Vigo (PPE) prow thn Epitroph· (29 Aprili·oy 1998) Ue·ma: Telvneiaka· dikaiv· mata Apo· to telvnei·o thw Algeciras die·rxontai ethsi·vw peri· tiw 35. 000 forthga· oxh·mata poy metafe·royn emporey·mata koinotikh·w proeley·sevw me proorismo· to Maro·ko. Me·xri sh·mera, h telvneiakh· diekperai·vsh thw ejo·doy mega·loy me·royw aytv· n tvn forthgv· n gi·netai apo· to proanaferue·n telvnei·o to prvi· ka·ue Deyte·raw, doue·ntow o·ti ta telvnei·a tvn antistoi·xvn xvrv· n proeley·sevw klei·noyn thn Paraskeyh· to apo·geyma, hme·ra fortv· sevw tvn proi¤o·ntvn. Uevrei· h Epitroph· thn proanaferuei·sa praktikh· symbath· me ton koinotiko· telvneiako· kv· dika, idi·vw me ta problepo·mena apo· to a·ruro 790 toy kanonismoy· efarmogh·w; Apa· nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph· w (2 Ioyni·oy 1998) To a·ruro 161 para·grafow 5 toy kanonismoy· (EOK) 2913/92, poy uespi·zei ton koinotiko· telvneiako· kv· dika (1) kauori·zei toyw basikoy·w kano·new o·son afora· ton to·po ston opoi·o diekperaiv· nontai oi diatypv· seiw tvn ejagvgv· n. Katarxh·n, o to·pow ayto·w pre·pei na ei·nai ekei·now ston opoi·o ei·nai egkatesthme·now o ejagvge·aw h· o to·pow ston opoi·o ta emporey·mata syskeya·zontai h· fortv· nontai gia thn ejagvgh·. Ston kanonismo· efarmogh·w (EOK) 2454/93 thw Epitroph·w thw 2 aw Ioyli·oy 1993 gia ton kauorismo· orisme·nvn diata·jevn efarmogh·w toy kanonismoy· (EOK) 2913/92 toy Symboyli·oy gia th ue·spish toy koinotikoy· telvneiakoy· kv· dika (2), proble·pontai dy·o ejaire·seiw ston geniko· ayto· kano·na. To a·ruro 790 epitre·pei thn pare·kklish gia tiw periptv· seiw stiw opoi·ew, lo·goi dioikhtikh·w orga·nvshw empodi·zoyn thn efarmogh· toy genikoy· kano·na. H pare·kklish ayth· pre·pei na efarmo·zetai mo·no stiw periptv· seiw poy den eparkei· o ariumo·w tvn telvnei·vn poy ei·nai armo·dia gia th diekperai·vsh tvn en lo·gv diatypv· sevn. Dey·teron, to a·ruro 791 epitre·pei parekkli·seiw gia lo·goyw deo·ntvw tekmhrivme·noyw. (cid:201)xontaw vw sto·xo thn eniai·a efarmogh· thw telvneiakh·w nomouesi·aw, h epitroph· telvneiakoy· kv· dika eje·tase kate·pana·lhch tiw periptv· seiw oi opoi·ew odhgoy·n sthn efarmogh· ayth·w thw dia·tajhw. (cid:201)xei symfvnhuei·, metajy· a·llvn, o·ti to gegono·w o·ti oi v· rew leitoyrgi·aw toy telvnei·oy poy ei·nai armo·dio kate·farmogh· toy a·ruroy 161 para·grafow 5 toy telvneiakoy· kv· dika, den antistoixoy·n me tiw v· rew leitoyrgi·aw thw ejagvgikh·w epixei·rhshw, den mporei· na apotelei· lo·go deo·ntvw tekmhrivme·no, v· ste na dikaiologei·tai h pare·kklish apo· ton geniko· kano·na. Pra·gmati, stiw synh·ueiw periptv· seiw, enapo·keitai ston ejagvge·a na la·bei ypo·ch toy ayte·w tiw v· rew leitoyrgi·aw kata· thn ylikotexnikh· toy orga·nvsh