title: Informe de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo sobre el estado de la liberalización del mercado de la energía

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS •Cr ir Bruselas, 07. 04. 1998 COM(1998) 212 final INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO Y AL PARLAMENTO EUROPEO sobre el estado de la liberalization del mercado de la energía Indice • Introducción • Objetivos de la Comisión • Obstáculos para el mercado interior de la energía: razones de la liberalization • Planteamiento de la Comisión • Fase primera: Directivas de transparencia de los precios y de tránsito • Fase segunda: Directiva sobre la autorización de hidrocarburos • Fase tercera: Propuestas de directiva de la Comisión relativas a normas comunes sobre el mercado interior de electricidad y gas natural • Directiva 96/92/CE • Situación actual en los Estados miembros: • Resumen • Descripción por países • Posición común sobre el gas natural • Conclusión: grado de satisfacción por los avances logrados • Acompañamiento y medidas de seguimiento Objetivos de la Comisión El objetivo principal de la Comisión al desarrollar el mercado interior de la energía ha sido reconocer la mayor integración de los mercados energéticos nacionales como forma de mejorar la seguridad del suministro, reducir costes y mejorar la competitividad. Un mercado a escala comunitaria sin fronteras internas supondrá un suministro energético más flexible y diversificado y contribuirá a aumentar la seguridad del suministro para la Comunidad en su conjunto. Una mayor competencia en el sector de la energía mejorará también la eficiencia de la industria energética de la UE, con el consiguiente aumento de su competitividad. Asimismo, reducirá los precios para los consumidores y contribuirá a aumentar la competitividad de la producción. El mercado único ha contribuido al crecimiento y al aumento de la competitividad y el empleo. Así pues, para la Comunidad Europea la cuestión no es si el mercado de la energía interior es necesario sino cómo llegar a él de la forma más eficiente. Obstáculos para el mercado interior de la energía: razones de la liberalization El comercio de la electricidad y el gas a través de las fronteras y, en algunos casos, incluso dentro de las fronteras nacionales sigue tropezando con obstáculos sustanciales. Estos obstáculos son el resultado de los derechos exclusivos concedidos a las empresas nacionales de servicios públicos en ambos sectores. Conviene observar que los precios de la electricidad y el gas en Europa son por término medio superiores en un 40% a los de Estados Unidos. Para ciertos sectores, el coste de la energía es vital al representar un porcentaje muy elevado de los costes de producción. Por tanto, la división en compartimentos del mercado energético sólo puede resultar perjudicial para la industria europea que compite en mercados mundiales. La eliminación de los obstáculos para el comercio intracomunitario permitirá a los usuarios de la electricidad y el gas disfrutar los beneficios de un mercado más competitivo, incluida la libertad de opción y las disparidades reductoras de precio entre los Estados miembros. Por tanto, la Comisión se ha centrado en los sectores de la electricidad y el gas, cuya transmisión y distribución se basa en una infraestructura especial Los objetivos principales del mercado interior de electricidad y gas son: mejorar la seguridad del suministro mediante una apertura progresiva de los mercados de electricidad y gas; asegurar la libre circulación del gas y la electricidad en y entre los Estados miembros en función de la demanda; mejorar la competitividad permitiendo que los usuarios del gas y la electricidad se beneficien de un mercado energético más competitivo que resulta vital para las empresas dedicadas a la energía que compiten en mercados mundiales al constituir la energía un componente importante de la actividad económica. Planteamiento de la Comisión La Comisión ha basado sus propuestas legislativas para el mercado interior de la energía en los siguientes principios: • Primero: la necesidad de un planteamiento progresivo, a fin de dar al sector de la energía tiempo suficiente para ajustarse al nuevo entorno de manera flexible. • Segundo: la Comunidad no debe imponer a los Estados miembros un sistema rígido, sino un marco que los Estados miembros puedan completar con disposiciones más ajustadas a sus circunstancias nacionales. • Tercero: evitar la reglamentación excesiva. • Cuarto: la Comisión, tras un diálogo político con el Consejo, el Parlamento Europeo y el Comité Económico y Social, ha optado por un planteamiento basado en el artículo 100A del Tratado, que requiere el acuerdo entre los Estados miembros. Fase primera: Directivas de transparencia de los precios y de tránsito La Directiva sobre la transparencia de los precios (Directiva del Consejo 90/377/CEE) se adoptó el 29 de junio de 1990. Por ella se crea un procedimiento comunitario que asegura la transparencia de los precios a los consumidores industriales finales de gas y electricidad. La Directiva establece que las empresas que suministren gas y electricidad comunicarán a la Oficina Estadística de la Comunidad los sistemas de precios que aplican a las distintas categorías de consumidores dos veces al año. Las cifras publicadas hasta ahora muestran amplias diferencias en las condiciones de abastecimiento de los consumidores industriales de electricidad y gas en los diversos Estados miembros, e incluso dentro de un mismo país, algo que es resultado de los mercados cerrados. Las Directivas sobre el tránsito de la electricidad (Directiva 90/547/CEE del Consejo, de 29 de octubre de 1990, relativa al tránsito de electricidad por las grandes redes) y del gas (Directiva 91/296/CEE del Consejo, de 31 de mayo de 1991, relativa al tránsito de gas natural a través de las grandes redes) están concebidas para maximizar y facilitar los intercambios de electricidad y gas entre países no vecinos. Sin embargo, pese a este avance, debe reconocerse que este comercio sólo ha sido posible entre la red monopolística y las empresas nacionales de servicios públicos y no entre los consumidores de un Estado miembro y los productores de otro. Fase segunda: Directiva sobre la autorización de hidrocarburos La Directiva 94/22/CE sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos (Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo) se adoptó el 30 de mayo de 1994. A diferencia de la Directiva de electricidad, que liberaliza tanto la producción como el suministro, la propuesta sobre el gas (véase más abajo) se limita a las actividades de almacenamiento, transporte y distribución de gas natural. Es la Directiva sobre los hidrocarburos la que cubre las actividades complementarias de producción de gas y petróleo. La Directiva establece que los Estados miembros deben conceder acceso no discriminatorio a todas las entidades de la UE a las actividades de prospección, exploración y producción de petróleo y gas natural en el territorio de la UE y del EEE. Fase tercera: Propuestas de directiva de la Comisión relativas a normas comunes sobre el mercado interior de electricidad y gas natural Las propuestas originales de la Comisión sobre la liberalization tanto del gas como de la electricidad se presentaron el 21 de febrero de 1992 (COM (91) 548 final). Tras un debate largo e intenso, el 19 de diciembre de 1996 se adoptó la Directiva 96/92/CE sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad. Un año después de la adopción de la Directiva de electricidad, el 8 de diciembre, el Consejo acordó una posición común para la propuesta sobre el gas natural. Todo ello refleja el deseo real de los Estados miembros de construir juntos un mercado interior de la energía. Directiva 96/92/CE La adopción de la Directiva sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad por el Consejo de Ministros el 19 de diciembre de 1996 representa un paso importante. La Directiva entró en vigor 19 de febrero de 1997 y afectará al mercado en las siguientes subdivisiones: generación, distribución y transmisión, consumo y acceso a las redes. Generación Para disponer de nueva capacidad de producción, los Estados miembros pueden elegir entre dos procedimientos alternativos: el procedimiento de autorización o el procedimiento de licitación. Se elija el que se elija, deberá funcionar con arreglo a criterios objetivos, transparentes y no discriminatorios, y comportar un nivel equivalente de apertura de mercado. El procedimiento de licitación permite la planificación centralizada: un organismo central calcula aproximadamente la nueva capacidad necesaria y la capacidad requerida se asigna a través de un procedimiento de licitación. Las ofertas son organizadas y seleccionadas por una autoridad totalmente independiente. Si se opta por el procedimiento de autorización, cualquiera podrá en cualquier momento construir y explotar una central eléctrica a condición de que se cumplan los criterios especificados por el Estado miembro sobre la concesión de autorizaciones. En este caso no existe planificación central alguna puesto que la capacidad necesaria para atender la demanda queda a expensas del mercado. Estas dos opciones permitirán a las empresas construir y explotar nuevas capacidades de producción en un nuevo mercado y dondequiera en la Unión Europea. Ciertos tipos de generadores podrán obtener autorizaciones mediante ambos procedimientos (autoproductores y productores independientes). Transmisión y distribución Los Estados miembros designarán, o requerirán a las empresas propietarias de redes de transmisión y distribución que lo designen ellas, a un gestor de la red de transmisión y distribución responsable de la explotación, el mantenimiento y la instalación de la red de transmisión y distribución en áreas determinadas. El gestor de la red de transmisión será responsable de la ordenación del funcionamiento de las instalaciones de generación situadas en su zona. Los criterios de transparentes y no ordenación del funcionamiento deben ser objetivos, discriminatorios. La Directiva establece, como excepción a esta regla básica, un mecanismo de tratamiento favorable para la electricidad procedente de: • Fuentes energéticas renovables: al establecer la ordenación del funcionamiento de las instalaciones de generación, un Estado miembro podrá requerir al gestor de la red, que dé prioridad a la instalaciones de generación que utilizan fuentes energéticas renovables o residuos, o que exploten un procedimiento de producción combinada de calor y electricidad. • Fuentes energéticas autóctonas: podrá disponerse que sea preferente la entrada en funcionamiento de las instalaciones de generación que utilicen fuentes de electricidad autóctonas pero con un límite del 15%. Consumo Para los consumidores el mercado de electricidad se irá abriendo a la competencia gradualmente a lo largo de un periodo de seis años. La primera etapa se inicia en febrero de 1999, la segunda, en febrero de 2000 y la tercera, en febrero de 2003. La apertura mínima del mercado correspondiente a la primera fase representa el 25,37% de la cuota media comunitaria de apertura del mercado de electricidad y se calcula como la cuota del consumo total por parte de los consumidores finales que consuman más de 40 GWh al año. En la segunda etapa este consumo mínimo se reducirá a 20 GWh, cifra que representa el 28% de la cuota media comunitaria de apertura del mercado, y en la tercera etapa el umbral se reduce a 9 GWh, lo que representa el 33% de la cuota media comunitaria de apertura del mercado. Este grado de apertura del mercado es un nivel mínimo que todos los Estados miembros deben respetar, pero que les permite ir más allá en la apertura de sus mercados. La designación de los cuentes cualificados para participar en la apertura del mercado corresponderá a los Estados miembros, bajo la supervisión de la Comisión, aunque se incluirán automáticamente dos categorías: los grandes consumidores finales (más de 100 GWh) y los distribuidores del volumen de electricidad consumido en su red de distribución por otros clientes finales cualificados. Acceso a la red Los productores y los clientes cualificados podrán establecer relaciones contractuales directas entre sí para el suministro de electricidad y acceder a la red en condiciones objetivas y no discriminatorias. Los Estados miembros pueden elegir entre tres procedimientos: • Acceso de terceros negociado: los productores y los consumidores de electricidad contratan el suministro directamente entre sí, pero negocian las tarifas de transporte y otras condiciones del acceso a la red con el gestor de ésta. Los gestores de la red deben hacer públicos unos precios orientatfvos del uso de la red de transmisión y distribución. • Acceso de terceros regulado: los productores y los consumidores de electricidad contratan el suministro directamente entre sí, pero los cuentes cualificados mantienen un derecho de acceso a la red con arreglo a las tarifas publicadas. • Comprador único: los productores y los consumidores de electricidad contratan el suministro entre sí. El precio de la electricidad de este contrato es estrictamente confidencial. Según el sistema de comprador único con obligación de compra, el comprador único está obligado a comprar la electricidad contratada por un cliente cualificado a un productor a un precio que está en función del precio de venta ofrecido por el comprador único al cliente cualificado menos una tarifa de transmisión no discriminatoria por el uso de la red. La ventaja económica del cliente cualificado es la diferencia entre el precio al que normalmente compraría la electricidad al comprador único y el precio de la electricidad que ha contratado con otro productor, menos el coste de transmisión. Según el sistema de comprador único sin obligación de compra del comprador único, el sistema funciona igual que los sistemas de acceso de terceros regulado o negociado mencionados anteriormente. Líneas directas Además de la posibilidad del acceso a la red para suministrar la electricidad contratada entre cuentes y proveedores cualificados, los productores y los proveedores de electricidad tienen derecho a abastecer a sus propios locales, finales y cuentes cualificados a través de líneas directas. Los Estados miembros determinarán los criterios de autorización de construcción de líneas directas, que deberán ser objetivos y no discriminatorios. Obligaciones de servicio público Cada Estado miembro deberá decidir qué obligaciones de servicio público desea satisfacer, por lo que la Directiva establece un mecanismo que les permite adoptar medidas apropiadas en este sentido. Estas obligaciones serán definidas individualmente por los Estados miembros dentro del marco comunitario previsto en la Directiva. Estas obligaciones de servicio público deberán definirse claramente, ser transparentes, no discriminatorias y controlables, y publicarse. Asimismo, deben insertarse en una de las cinco categorías establecidas por la Comunidad: seguridad de suministro, regularidad, calidad y precios del suministro, y protección del medio ambiente. Las obligaciones deberán ser notificadas a la Comisión, a fin de comprobar su compatibilidad con el Derecho comunitario. Por otra parte, las obligaciones de servicio público no constituyen una carta blanca. El artículo 90 del Tratado establece que las empresas encargadas de la gestión de servicios de interés económico general o que tengan el carácter de monopolio fiscal quedarán sometidas a las normas del Tratado, en especial a las normas sobre competencia, en la medida en que la aplicación de dichas normas no impida el cumplimiento de la misión específica a ellas confiada. En esta línea los Estados miembros deben asegurarse de que las obligaciones que imponen a las empresas de electricidad son proporcionadas respecto a los objetivos perseguidos. El mecanismo previsto en la Directiva permite a los Estados miembros asegurar una interacción equilibrada entre la competencia y la necesidad de fomentar ciertos servicios públicos en los casos en que se considera necesario para el interés general, todo ello dentro de un marco comunitario ajustado al espíritu del Tratado y de la Comunicación de la Comisión sobre los servicios de interés general en Europa (COM(96) 443 final). Regímenes transitorios De acuerdo con el artículo 24 de la Directiva sobre la electricidad, los Estados miembros tienen la posibilidad de solicitar la aplicación de un régimen transitorio hasta el 20 de febrero de 1998. Los regímenes transitorios son de duración limitada y contemplan varias medidas que permiten cumplir los compromisos adquiridos antes de la entrada en vigor de la directiva que no puedan cumplirse a causa de la apertura con una cláusula de cantidad mínima a pagar entre un productor y un distribuidor. El productor ha invertido en una central eléctrica basándose en el contrato de venta firmado con el distribuidor. El distribuidor, por su parte, se basa en las ventas a consumidores cautivos. Cuando los consumidores se consideren cualificados para elegir su proveedor, puede ocurrir que el distribuidor vea sus márgenes muy reducidos o que la inversión del productor resulte improductiva. Por tanto, en ciertas circunstancias y tras un minucioso examen de cada caso, la Comisión puede aprobar programas de apoyo a propuesta de los Estados miembros. Esto ofrece posibilidades flexibles para atajar problemas específicos de la industria eléctrica de un Estado miembro sin restringir el calendario de apücación de la Directiva sobre la electricidad ni limitar las opciones estructurales óptimas que cada Estado miembro intentará tomar, a fin de preparar el mercado común de la electricidad. Doce Estados miembros ha solicitado acogerse a un régimen transitorio: Alemania, Francia, Reino Unido, Irlanda, Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, España, Portugal, Grecia, Dinamarca y Austria. La Comisión deberá recabar gran cantidad de información adicional para adoptar una decisión en cada caso. Este proceso llevará varios meses, pero debería haber finalizado antes de la fecha de aplicación de la directiva, que en la mayoría de los Estados miembros es el 20 de febrero de 1999. Situación actual en los Estados miembros Resumen El mercado de la electricidad se abrirá a la competencia gradualmente durante un periodo de seis años que inicialmente cubrirá aproximadamente una cuarta parte del mercado y acabará liberalizando un tercio de un mercado total de 45. 000 millones de ecus. Conviene observar que la mayoría clara de los Estados miembros irá de hecho más allá de la apertura mínima del mercado que contempla la Directiva. En los Países Bajos el 32% estará cualificado a lo largo de 1998 y en 2008 lo estarán todos los consumidores. En Suecia se considera cualificados a todos los consumidores desde el 1 de enero de 1996. En el Reino Unido el umbral actual representa el 42% de la apertura del mercado y está previsto abrir completamente el mercado a finales de 1998. En Finlandia la intención es abrir completamente el mercado a lo largo de 1998. En Alemania estarán cualificados todos los cuentes y distribuidores finales. En Dinamarca se abrirá a la competencia casi el 90% del mercado. España irá más allá y más rápidamente de lo que requiere la Directiva. La mayor parte de los Estados miembros restantes anunciarán sus intenciones en un futuro próximo. Así pues, incluso en los supuestos más conservadores, es evidente que al menos el 60% de la demanda de electricidad de la UE se liberalizará a finales de 1999. Esto resalta el hecho de que pese al largo debate que se ha producido desde que la Comisión presentara su primera propuesta de Directiva, se reconoce ampliamente la necesidad de un mercado interior de la electricidad liberalizado. Descripción por países Austria Estructura de la red de electricidad: cada uno de los nueve Estados federados tiene su propia empresa eléctrica. Estas empresas regionales poseen las redes de distribución de baja y media tensión y monopolizan el suministro de electricidad en su respectivo Estado federado. La mayor parte de la producción eléctrica corresponde a ocho empresas de generación que son propiedad en al menos el 50% de la Verbundgesellschaft (empresa responsable de la red nacional). Esta empresa también posee la red de transmisión de alta tensión de 380 kW y la mayoría de la de 220 kW a excepción de las redes TIWAG y VKW (las empresas regionales reconocidas como TSO en la Directiva relativa al tránsito). Estado actual de la liberalization: el Ministerio ha presentado el primer proyecto de ley y se espera se someta al Parlamento en marzo de 1998. Generación: procedimiento de autorización. Acceso a la red: Comprador único con obligación de compra con excepciones limitadas. Consumidores cualificados, umbral actualmente en debate: 40 GWh, lo representa el 27%. Por otra parte, Bélgica Estructura de la red de electricidad: el 94% de la electricidad nacional es producido por Electrabel, empresa privada, y SPE, empresa pública. Estas dos empresas gestionan la transmisión a través de una red conjunta (CPTE-GECOLI). La distribución suelen estar en manos de los municipios y Electrabel. Estado actual de la liberalization: aún no se ha iniciado el procedimiento legislativo. Bélgica cuenta con un periodo de transposition extraordinario de un año. A petición del Ministro de Economía el comité de control de la electricidad y el gas ha emitido dictamen sobre la transposición de la directiva. Dinamarca Estructura del sector de la electricidad: la industria danesa de suministro de electricidad consiste en dos sistemas verticalmente integrados divididos por el Gran Belt. Los dos sistemas no están interconectados. La parte occidental está conectada con Noruega, Suecia y Alemania mientras que la parte oriental está conectada con Suecia y Alemania. Hay alrededor de 100 empresas de distribución que poseen las 8 empresas de generación. Existen dos gestores de la red de transmisión: Ehra, en la parte occidental, y Elkrafi, en la oriental. Estado actual de la liberalization: en mayo de 1996 se aprobó una modificación de la ley del suministro de electricidad que entró en vigor el 1-1-98. Para el otoño de 1998 se espera una propuesta que abarque la legislación pendiente necesaria para el cumplimiento de la Directiva. Generación: procedimiento de autorización. Las instalaciones nucleares o de carbón no se autorizarán por razones ambientales. Acceso a la red: acceso de terceros negociado. Clientes cualificados: los consumidores industriales con un consumo anual superior a 100 GWh y las empresas de distribución con una venta anual superior a 100 GWh. Esto representa una apertura del mercado del 90%. Finlandia Estructura de la red de electricidad: el sistema finlandés está dominado por la empresa de propiedad estatal IVO y por la privada PVO, que abarcan el 80% de la producción. La red nacional de transmisión es propiedad de FinGrid. Hay alrededor de 115 distribuidores (locales y regionales). Estado actual de la liberalization: el sector de la electricidad finlandés se liberalizó a partir del 1 de junio de 1995. Generación: sistema de autorización. No existe una ordenamiento del funcionamiento centralizada y el equilibrio entre la oferta y la demanda queda asegurado por los contratos entre los productores y los distribuidores. Acceso a la red: acceso de terceros regulado, las tarifas siguen un sistema similar al del franqueo postal y son publicadas. Clientes cualificados: todos los cuentes. Separación: la red principal es propiedad de Fin Grid, completamente separada de otras actividades y con contabilidad separada. Energías renovables: programas de subvención para inversiones en turbinas eólicas y pequeñas centrales de biomasa para la producción combinada de calor y electricidad, así como reducciones fiscales. En Finlandia ya se ha aplicado la parte principal de las disposiciones de la Directiva de electricidad. Francia Estructura de la red de electricidad: El sector de la electricidad está dominado por EDF, que lleva a cabo el 95% de las actividades de generación y distribución, y la totalidad de la transmisión. Estado actual de la liberalization: pendiente de decisión. Se ha iniciado un gran debate, basado en un "Libro Blanco" sobre la organización del sistema eléctrico, en el que las partes interesadas puede expresar sus opiniones sobre las principales opciones contempladas en la directiva. Alemania Estructura de la red de electricidad: la industria eléctrica alemana está formada por casi 1000 empresas. En la red de alta tensión hay 9 empresas supraregionales de transmisión que controlan también la mayor parte de la generación en sus áreas. Después de la reunification de Alemania, se creó la VEAG, una empresa de generación y transmisión integradas para la Alemania Oriental. Cada gestor de sistema de distribución regional y municipal es responsable de la gestión de la acumulación de recursos y la carga en su área. Estado actual de la liberalization: la ley energética ya ha sido aprobada por el Bundestag (Parlamento) y está siendo debatida en el Bundesrat (Senado). Generación: procedimiento de autorización. Acceso a la red: acceso de terceros negociado en cuanto a la transmisión. A nivel de distribución (municipal), las empresas de distribución pueden optar por acceso de terceros o por la modalidad de comprador único con obligación de compra durante un periodo transitorio (hasta el año 2005). Clientes cualificados: ningún umbral de elegibilidad, todos los consumidores finales y los distribuidores. Energías renovables: puesta en funcionamiento garantizada a un precio mínimo garantizado. Fuentes energéticas autóctonas: protección del lignito de Alemania Oriental para los Estados federados del Este hasta el año 2003. Separación: está prevista la separación de cuentas, la separación de la gestión para los gestores de 10 red de transmisión y la separación de la información para el comprador único potencial Grecia Estructura de la red de electricidad: la Sociedad Pública de la Energía funciona como un monopolio del Estado y controla virtualmente todas las actividades de producción, transmisión y distribución de energía en Grecia. La única exención es la potencia producida por pequeñas centrales eléctricas que apartenencen a productores y autoproductores independientes que utilizan fuentes energéticas renovables (y solamente excepcionalmente con combustibles convencionales). Sin embargo, toda la potencia producida por IPP incluyendo la potencia excedente producida por autoproductores deben aprovisionar exclusivamente a PPC. Estado actual de la liberalization: Grecia ha notificado ya un periodo extraordinario de transposición de dos años y no se ha elegido aún el plan para la liberalization del sector. Italia Estructura de la red de electricidad: ENEL tiene el monopolio de la producción, la transmisión y la distribución de electricidad así como de las importaciones y las exportaciones con algunas excepciones: las instalaciones locales participan en la distribución y los autoproductores (Edison, etc. ) producen energía para su propio consumo o para venderla a empresas del mismo grupo. La producción a partir de fuentes renovables y de centrales para la producción combinada de calor y electricidad está liberalizada, pero la electricidad producida debe venderse a ENEL. Estado actual de la liberalization: Italia no ha decidido aún sus planes para la transposición de la Directiva. Irlanda Estructura de la red de electricidad: el sector eléctrico está dominado por el Electricity Supply Board (ESB), que es una empresa integrada verticalmente y dedicada a la generación, la transmisión y la distribución de electricidad. Desde 1994 el Gobierno ha puesto en marcha varias competencias para fuentes energéticas alternas para la capacidad de 263 Mwes, y la turba para 120 Mwes, que representan aproximadamente 10% de la capacidad instalada. Sin embargo, la mayoría de las plantas tienen aún que ser construidas. Estado actual de la liberalization: Irlanda ha notificado ya un periodo extraordinario de transposición de un año. Se espera que el procedimiento legislativo formal se inicie a finales de 1998. El procedimiento no se ha elegido aún. Luxemburgo Estructura de la red de electricidad: en Luxemburgo la red eléctrica depende casi en su totalidad de la electricidad importada. Existen dos redes separadas gestionadas por Cegelec, empresa pública, y Sotel, una empresa privada que abastece únicamente a los grandes consumidores industriales. 11 Estado actual de la liberalization: aún no se ha adoptado una decisión política sobre el proyecto de ley marco. La legislación y la normativa pertinente entrarán en vigor a principios de 1999. No obstante, se espera partir del siguiente planteamiento básico: Generación: procedimiento de licitación paralelo al procedimiento de autorización para los generadores menores. Acceso a la red: aún pendiente de decisión. Apertura del mercado: los consumidores de 100 GWh, lo que representa el 40% del consumo total de electricidad. Países Bajos Estructura de la red de electricidad: en los Países Bajos hay actualmente 33 empresas de distribución que poseen las cuatro empresas dedicadas a la producción eléctrica y que poseen la SEP, empresa propietaria y gestora de la red de transmisión. Estado actual de la liberalization, la ley se votará en el Parlamento el 18 de marzo y entrará en vigor el 1 de enero de 1999. Las líneas generales son las siguientes: Generación: ninguna autorización específica. Cualquiera puede construir una central eléctrica si se cumplen los requisitos ambientales y de seguridad. Transmisión: las empresas dedicada a la transmisión y la distribución de electricidad se separan legalmente de las actividades de producción y suministro. Acceso a la red: acceso de terceros regulado. Apertura del mercado: el 32% en 1998, todos los consumidores en 2008. Energías renovables: los consumidores están obligados a comprar al menos el 5% de la electricidad que consumen a generadores que utilicen fuentes de energías renovables. Las autoridades expedirán certificados verdes a productores de energía renovable (incluidos los productores extranjeros). Estos certificados verdes se venderán a los consumidores para probar que cumplen con la obligación de compra. Obligaciones de servicio público: se abastece a los consumidores cautivos a un precio máximo decidido por el gestor. La ley también incluye una cláusula de "equilibrio" (reciprocidad). Portugal Estructura de la red de electricidad: la red nacional de electricidad está dividida en dos subredes: la red pública (SEP) y la red independiente (SEI). La transmisión la realiza una empresa independiente. Estado actual de la liberalization: en la generación por parte de la red pública, la transmisión y la distribución están ügadas por contratos a largo plazo. Los clientes se benefician de una tarifa uniforme. La red independiente la producción es menor (energía hidráulica y energías renovables) y los productores son independientes y abastecen a cuentes cualificados. Generación: en el SEP se ha optado por el sistema de licitación y en el SEI, por el sistema de autorización. Acceso a la red: acceso regulado de terceros. Clientes cualificados: los consumidores con un consumo anual de 100 GWh y los distribuidores para un 8% de su consumo (éstos ya están cualificados en virtud de la ley portuguesa). El reglamento de aplicación permitirá el acceso de terceros, lo que supondrá la verdadera apertura del mercado a mediados de 1998. El umbral para los cuentes finales se reducirá a 40 GWh, a fin de alcanzar el nivel requerido por la Directiva. España 12 Estructura de la red de electricidad: el mercado de generación está dominado por Endesa, empresa de propiedad estatal que está previsto privatizar antes de 1999, y dos empresas privadas: Iberdrola y Unión Fenosa. En el sector de la transmisión la empresa dominante es Redesa. En el sector de la distribución el grupo de Endesa abarca el 43% de la distribución, Iberdrola el 35%, la Unión Fenosa el 14%, etc. Estado actual de la liberalization: el 1 de enero de 1998 entró en vigor una legislación que va más allá en cuanto a la liberalization de lo que exige la Directiva de electricidad. La nueva red se basa en un mercado al contado combinado con el acceso de terceros regulado. El gestor de la red de transmisión, Red Eléctrica, es independiente también desde el punto de vista de la propiedad, es decir, ningún accionista puede poseer más del 10%. Generación: procedimiento de autorización. En el mercado de la generación habrá un sistema de acumulación para todos los productores. Los autoproductores pueden aportar su producción suplementaria al consorcio una vez satisfecho el suministro de sus propias filiales. Acceso a la red: acceso de terceros regulado. Clientes cualificados: desde enero de 1998, los consumidores con un consumo de 15 GWh por año. Éstos representan aproximadamente el 30% del consumo de electricidad total El 1 de enero del año 2000, el umbral de elegibilidad se reducirá a 9 GWh; en el 2002, a 5 GWh; en 2004 a 1 GWh y a partir de 2007 estarán cualificados todos los consumidores. Energías renovables: habrá un mecanismo de apoyo que prevea una obligación de compra de energías de fuentes renovables y de la producción combinada de calor y electricidad. Suecia Estructura de la red de electricidad: hay alrededor de 300 empresas de producción, aunque ocho de ellas suponen el 95% de la producción. La mayor es la empresa estatal Vattenfall AB, con una cuota de mercado del 50%. La segunda mayor es Sydkraft, con una cuota del 20%. La distribución es llevada a cabo por empresas municipales (alrededor de 270). La red principal es propiedad del Estado y está gestionada por Svenska Krafinât, que es una agencia estatal Estado actual de la liberalization: el mercado sueco está liberalizado desde el 1 de enero de 1996. Se consideran cualificados a todos los cuentes. Actualmente entre el 75 y el 80% de la electricidad se suministra a los clientes según contratos directos con los productores. El 20 ó 25% restante se suministra a través del mercado al contado. Generación: procedimiento de autorización. Acceso a las redes: acceso de terceros regulado. Para el cálculo de las tarifas de transmisión se aplica un método similar al del franqueo postal No existe ordenación del funcionamiento centralizada y el equilibrio entre la oferta y la demanda está asegurado gracias al mercado al contado en el denominado Nord Pool. Separación: Svenska Krafinât, empresa gestora de la red, constituye una persona jurídica aparte y no participa en la generación o la distribución de electricidad. Energías renovables: las energías renovables son apoyadas mediante subvenciones a la inversión y descuentos fiscales. Los distribuidores también tienen una obligación de compra de la electricidad de pequeños generadores. Ya se han aplicado la mayor parte de las disposiciones de la Directiva de electricidad. Reino Unido Estructura de la red de electricidad: en el mercado de generación hay tres grandes productores (National Power, Power Gen y British Energy) y un número cada vez 13 mayor de productores independientes. La red de distribución pertenece a doce empresas regionales. Por lo que se refiere al red de transmisión, la gestión está en manos de un gestor independiente y el mercado al contado es gestionado por la National Grid Company. Estado actual de la liberalization: la red de electricidad de Inglaterra y País de Gales fue reestructurada ya en 1990/91. Generación: Procedimiento de autorización para la capacidad de generación. Acceso a la red: gestión de un consorcio de electricidad, acceso de terceros regulado. El consorcio es un mercado al contado que coordina por adelantado las ofertas de generación y la demanda, calculada sobre una base de media hora con un día de antelación. Todos los generadores venden exclusivamente a través del grupo. Los consumidores finales sólo pueden elegir entre los proveedores a nivel de distribución mediante un sistema acceso de terceros regulado. Por tanto, las 12 REC que poseen la red de distribución conciten entre sí así como con las otras empresas de suministro. Clientes cualificados: el umbral actual está en 100 kW, lo que representa una apertura del mercado de aproximadamente el 42%. Este umbral se ha ido abandonando progresivamente a partir de principios de 1998 hasta que el mercado esté completamente abierto a finales de dicho año. Separación: el sistema británico quedó legalmente separado en su totalidad en 1990. Energías renovables: los distribuidores están obligados a comprar a los productores de energías renovables. Existe una tasa de regulación sobre la electricidad consumida destinada a financiar los costes. 14 Posición común respecto al gas natural El Consejo de Ministros del 12 de febrero acordó una posición común sobre el mercado interior de gas natural El próximo paso será la emisión de un dictamen por parte del Parlamento Europeo sobre la posición común y se espera que la directiva se adopte durante la primera mitad de este año. El proyecto de directiva establece las normas comunes para la transmisión, la distribución, el suministro y el almacenamiento de gas natural Su objetivo es introducir la competencia en el sector del gas natural aumentar la eficacia, asegurar más transparencia, consolidar la seguridad del suministro y facilitar igualdad de acceso a este sector para todos los cuentes cualificados. Las principales disposiciones de la posición común son las siguientes: Apertura del mercado: El mercado del gas natural se abrirá a la competencia paulatinamente a lo largo de un periodo de años diez y mediante un programa que incluye una combinación de criterios cualitativos y cuantitativos. Los criterios cualitativos consisten en un umbral de cualificación de los consumidores industriales que se situará inicialmente en 25 millones de metros cúbicos, para pasar tras cinco años a 15 millones y a 5 millones después de diez años. Por otra parte, se considerará cualificados a todos los productores de electricidad, con independencia de su consumo anual No obstante, para salvaguardar el equilibrio de sus mercados de electricidad, los Estados miembros pueden introducir un umbral para la cualificación de productores de calor y electricidad combinados que no exceda el umbral previsto para otros clientes. Los criterios cuantitativos que se aplicarán consisten en un porcentaje obligatorio mínimo de apertura del mercado para los Estados miembros que inicialmente será de un 20%, para pasar después al 28% y al 33% tras cinco y diez años respectivamente. Para tener en cuenta posibles desequilibrios en el nivel de apertura del mercado debido a la diversidad de estructuras del mercado de gas, los Estados miembros pueden reducir el nivel de apertura si, tras aplicar los criterios cualitativos, se excede del 30%, del 38% y del 43% durante la primera, segunda y tercera etapa respectivamente. Además, los distribuidores que no se consideren cualificados en principio pasarán a serlo para el suministro de gas destinado a cuentes considerados cualificados. Construcción y explotación de las instalaciones de gas natural: para la construcción y explotación de las instalaciones de gas natural, los Estados miembros concederán autorizaciones según criterios objetivos, transparentes y no discriminatorios que deben hacerse públicos. Las razones de toda denegación de autorización se notificarán al candidato y a la Comisión, y debe haber procedimientos de solución de disputas a disposición de los candidatos. Acceso a la red. las empresas de gas natural y los clientes cualificados podrán acceder a la red, a fin de concluir contratos de suministro entre sí en condiciones objetivas y no discriminatorias. A este fin, los Estados miembros pueden elegir uno o ambos de los procedimientos de acceso de terceros, negociado o regulado. • Acceso de terceros negociado: las empresas de gas natural y los clientes cualificados negociarán el acceso a la red con las empresas de gas natural pertinentes, a fin de concluir contratos de suministro. Las empresas de gas natural 15 deberán publicar cada año las principales condiciones comerciales para el uso de la red. • Los Estados miembros que opten por el acceso de terceros regulado tomarán las medidas necesarias para dar a las empresas de gas natural y a los cuentes cualificados derecho de acceso a la red sobre la base de tarifas publicadas. Los Estados miembros se asegurarán de que las empresas de transmisión, distribución, almacenamiento y gas natural licuado no acriminarán entre los usuarios de la red ni se beneficiarán de información obtenida a partir de terceros en el marco del acceso negociado a la red. Separación y transparencia de cuentas: las empresas integradas están obligadas a separar las cuentas internas por lo que se refiere a las actividades de transmisión, distribución y almacenamiento. Obligaciones de servicio público: los Estados miembros pueden imponer a las empresas de gas natural, en aras del interés económico general, obligaciones de servicio público que serán objetivas, transparentes, no discriminatorias, comprobables y públicas, y deben insertarse en una de las cinco categorías establecidas sobre seguridad de suministro, regularidad, calidad y precios del suministro, y protección del medio ambiente. Estas obligaciones deberán notificarse a la Comisión y ser acordes en todo caso con el artículo 90 del Tratado, que establece que las empresas encargadas de la gestión de servicios de interés económico general o que tengan el carácter de monopolio fiscal quedarán sometidas a las normas del Tratado, en especial a las normas sobre competencia, en la medida en que la aplicación de dichas normas no impida el cumplimiento de la misión específica a ellas confiada. Exenciones: El capítulo VII incluye disposiciones específicas sobre las exenciones de aplicación de la Directiva. Estas exenciones tienen por objeto garantizar una protección específica en ciertos casos como, por ejemplo, las empresas de gas natural con dificultades económicas y financieras específicas derivadas de compromisos de cantidades mínimas a pagar o los Estados miembros donde el gas se ha introducido recientemente y necesitan recuperar enormes inversiones (mercados emergentes). En el primer caso, las exenciones se concederán caso por caso, y la Comisión desempeñará un papel decisivo, mientras que en el segundo caso, la exención expirará automáticamente a los diez años del primer suministro de gas natural. Conclusión Grado de satisfacción por los avances logrados La liberalization de los mercados de la electricidad y el gas ha iniciado un proceso de cambio estructural Por lo que se refiere a la Directiva de electricidad, algunos Estados miembros como el Reino Unido, Suecia y Finlandia han liberalizado ya sus mercados incluso antes de la adopción de la directiva. Otros han esperado a la adopción de la directiva para comenzar a debatir los cambios necesarios. Entre éstos hay Estados, como los Países Bajos, España y Alemania, que se proponen abrir sus mercados rápidamente y han establecido ya la legislación al respecto, y otros que no han avanzado tanto en el proceso legislativo. No obstante, pese a la diversidad en el grado 16 de avance logrado hasta ahora por los Estados miembros en el procedimiento legislativo para la aplicación de la Directiva de electricidad, es obvio que la reestructuración del sector de la electricidad conforme a las normas previstas en la directiva esté actualmente en el orden del día de todos los Estados miembros. Dado que la directiva ofrece diversas opciones para la organización de los mercados será necesaria su revisión, a fin de asegurar un resultado satisfactorio. Por ello, la Comisión ha seguido de cerca al proceso de aplicación de la directiva en las legislaciones nacionales tanto mediante reuniones bilaterales con los Estados miembros como en el marco del "grupo de seguimiento" que se reúne dos veces al año con el objetivo de prevenir toda inconsistencia y asegurar una aplicación coherente de la Directiva. En este contexto conviene subrayar que, a pesar de las dificultades a que se enfrentan los Estados miembros durante el periodo de transposición, no hay ninguna indicación de que la aplicación coherente de la Directiva no esté garantizada dentro del calendario previsto en la directiva. Para el gas, se seguirá el mismo planteamiento una vez se haya adoptado la directiva. Acompañamiento y medidas de seguimiento La adopción de la Directiva de electricidad y de la posición común respecto a la propuesta sobre el gas no es el objetivo último. Por tanto, la Directiva de electricidad contiene una cláusula de revisión que requiere a la Comisión reconsiderar a su debido tiempo la directiva a la vista de la experiencia adquirida, a fin de que otras medidas entren en vigor en el año 2006. Se espera que otro tanto ocurra en el caso del gas diez años después de la adopción final de la directiva. Así pues, la Comisión reflexionará sobre nuevas propuestas para la apertura del mercado. Mientras tanto, resulta vital supervisar la aplicación de la Directiva de electricidad, a fin de garantizar el funcionamiento adecuado del mercado interior, verificar que los diversos sistemas de acceso a la red comportan aperturas del mercado similares y que los procedimientos previstos para las nuevas capacidades de producción aseguran la libertad de establecimiento, asegurar una competencia justa y verificar que los procedimientos reguladores y arbitrales son efectivos para asegurar unas reglas del juego imparciales. En este sentido, serán necesarios compromisos considerables por parte de los Estados miembros y de la Comisión, a fin de asegurar una competencia justa. La Comisión garantizará la aplicación de las reglas del juego, para evitar la preclusion de mercados o abusos de posiciones dominantes. La política de fusiones también deberá prestar atención a la dinámica de liberalization puesta actualmente en marcha. Asimismo, deberán tomarse medidas contra toda ayuda no justificada. Al mismo tiempo, la apertura de los mercados de la energía nacionales deberá ir acompañada de medidas adicionales que garanticen una competencia justa. Entre ellas están: la armonización en el ámbito de la normalización técnica y de seguridad y la armonización en el ámbito de la protección del medio ambiente. Sin embargo, dado que la apertura de los mercados será progresiva, la armonización también podrá serlo y llevarse a cabo paralelamente. En todo caso, la Directiva de electricidad prevé la elaboración de un informe sobre requisitos de armonización anual El primer informe se centra en el tratamiento de las energías renovables en el mercado interior de la electricidad. Antes de determinar qué disposiciones podrían incluirse en una directiva 17 que establezca la armonización en este campo, deberá llevarse a cabo un estudio de los sistemas de apoyo a las fuentes de energía renovables existentes en cada Estado miembro. Además, el desarrollo de redes energéticas transeuropeas es absolutamente vital para el funcionamiento equilibrado del mercado único. La existencia de una infraestructura adecuada es una condición sine qua non para la transferencia de energía en un mercado interior integrado que, además, aumentará la seguridad del suministro. Finalmente, resulta fundamental examinar cuidadosamente las consecuencias sociales de las nuevas normas de mercado y la creciente competencia. A la Comisión le preocupan los efectos de la liberalization de los sectores de la electricidad y el gas sobre el empleo en la Unión Europea. Por tanto, la Comisión está considerando llevar a cabo un estudio de los efectos de la liberalization de la electricidad y el gas en el empleo y examinar cuidadosamente qué medidas de acompañamiento y programas podrían aplicarse para ayudar al reempleo. 18 ISSN 0257-9545 COM(98) 212 final DOCUMENTOS ES 12 10 IS 1ST de catálogo : CB-CO-98-227-ES-C ISBN 92-78-33048-5 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo IS


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1092/98 af Thomas MEGAHY til Kommissionen. Sikkerhed i forbindelse med gåstole til småbørn

eurovoc_concepts:
European standard
accident in the home
consumer information
early childhood
marketing restriction
product safety
safety standard
teaching materials
withdrawal from the market

formats: html print


title: Council Regulation (EC) No 772/98 of 7 April 1998 amending Regulations (EC) No 1890/97 and (EC) No 1891/97 imposing definitive anti-dumping and countervailing duties on imports of farmed Atlantic salmon originating in Norway

eurovoc_concepts:
Norway
anti-dumping duty
countervailing charge
import
originating product
sea fish

formats: html pdf print

text: L 111/10 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 9. 4. 98 COUNCIL REGULATION (EC) No 772/98 of 7 April 1998 amending Regulations (EC) No 1890/97 and (EC) No 1891/97 imposing definitive anti-dumping and countervailing duties on imports of farmed Atlantic salmon originating in Norway THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Com- munity (1), and in particular Articles 8(9) and 9 thereof, (2) Having regard to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Com- munity (2), and in particular Articles 13(9) and 15 thereof, Having regard to the proposal submitted by the Commis- sion after consulting the Advisory Committee, Whereas: A. Provisional measures (1) In the framework of the anti-dumping and anti- subsidy investigations initiated by two separate notices published in the Official Journal of the European Communities (3), the Commission had accepted, on 26 September 1997, by Decision 97/634/EC (4), the Kingdom of Norway and by 190 Norwegian ex- sales porters. These undertakings apply to all invoiced by these exporters since 1 July 1997. undertakings offered by Subsequent these under- to the acceptance of takings, the Commission had reasons to believe that 29 exporters were failing to comply with the terms of these undertakings: — it appeared from their reports relating to the third quarter of 1997 that six Norwegian ex- porters had made sales on the Community market below the minimum price stipulated in the undertaking for each presentation of the product concerned, — 23 Norwegian exporters failed to comply with their obligation to submit their report relating to the third quarter of 1997 within the pre- scribed time limit, or did not submit such a report at all. These exporters did not provide any evidence of force majeure to justify such late reporting. Consequently, the Commission, by Regulation (EC) No 2529/97 (5), hereinafter referred to as the ‘provi- sional duty Regulation’, imposed provisional anti- dumping and countervailing duties on imports of farmed Atlantic salmon falling within CN codes ex 0302 12 00, ex 0304 10 13, ex 0303 22 00 and ex 0304 20 13 originating in Norway and exported by the companies listed in the Annex I to that Regulation. B. Subsequent procedure (3) All Norwegian companies concerned by the provi- sional duties received disclosure in writing con- cerning the essential facts and considerations on the basis of which these duties were imposed. (4) Within the time limit set in the provisional duty the Norwegian companies Regulation, most of concerned submitted comments in writing. (5) (6) Subsequent to the written submissions received, the Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of a definitive determination on the apparent violations. The Commission’s findings are set out in Regulation (EC) No 651/98 (6). C. Definitive measures Parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of defin- itive anti-dumping and countervailing duties and the definitive collection of the amounts secured by way of provisional duties. They were also granted a period within which to make representations sub- sequent to this disclosure. (1) OJ L 56, 6. 3. 1996, p. 1. Regulation as amended by Regula- tion (EC) No 2331/96 (OJ L 317, 6. 12. 1996, p. 1). (2) OJ L 288, 21. 10. 1997, p. 1. (3) OJ C 235, 31. 8. 1996, p. 18, and OJ C 235, 31. 8. 1996, p. 20. (4) OJ L 267, 30. 9. 1997, p. 81. (7) The exporters concerned having been given an opportunity to comment, it is concluded that de- finitive anti-dumping and countervailing duties (5) OJ L 346, 17. 12. 1997, p. 63. (6) OJ L 88, 24. 3. 1998, p. 31. 9. 4. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 111/11 should be imposed on imports of farmed Atlantic salmon originating in Norway and exported by the companies listed in Annex I to this Regulation. take account of the change of name of Skaarfish Group AS, and the correction of the names of West Fish Sales Ltd, (8) (9) (10) and injury by Regulation The investigations which led to the undertakings were concluded by a final determination as to dumping (EC) No 1890/97 (1), and by a final determination as to subsidisation and injury by Regulation (EC) No 1891/97 (2). Therefore, the rate of the definitive duties should be fixed at the level of the duties established in those two Regulations, in accordance with Article 8(9) of Regulation (EC) No 384/96 and Article 13(9) of Regulation (EC) No 2026/97. D. Definitive collection of provisional duties In relation to the exporters for which a breach of undertaking has been established, it is considered the amounts secured by way of necessary that provisional anti-dumping and countervailing duties be definitively collected at the level of the defin- itive duties. E. Amendment of the Annexes to Regulation (EC) No 1890/97 and Regulation (EC) No 1891/97 informed the certain companies In addition, Commission that their name had been changed or that their name as shown in the Annex to Decision 97/634/EC is not correct. Where a company has changed its name, the Commission verified that there was no change in the corporate structure which would call for a more detailed examination of the appropriateness of maintaining its under- taking. The Annexes to Regulation (EC) No 1890/97 and Regulation (EC) No 1891/97, exempting the parties listed therein from the duty, should be amended to remove that exemption from the companies listed in Annex I hereto, and update these Annexes to HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For the products falling within the CN codes referred to in Article 3 and exported by the companies listed in Annex I: — a definitive anti-dumping duty is hereby imposed. The rate of duty applicable is ECU 0,32/kg net product weight, — a definitive countervailing duty is hereby imposed. free-at- The rate of duty applicable to the net Community price, before duty is 3,8 %. Article 2 1. As a consequence, the Annex to Regulation (EC) No 1890/97 is hereby replaced by Annex II to this Regu- lation. The Annex to Regulation (EC) No 1891/97 is 2. hereby replaced by Annex II to this Regulation. Article 3 salmon The amounts secured by way of the provisional anti- dumping and countervailing duties imposed by Regula- tion (EC) No 2529/97 in relation to farmed (other than falling within CN codes wild) Atlantic 0302 12 00*19), ex 0304 10 13*19), ex ex and ex 0304 20 13 (TARIC code: 0304 20 13*19) originating in Norway and exported by the companies listed in the Annex I to this Regulation shall be definitively collected. (TARIC (TARIC (TARIC code: 0302 12 00 0304 10 13 0303 22 00*19) 0303 22 00 code: code: Article 4 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Luxembourg, 7 April 1998. For the Council The President D. BLUNKETT (1) Council Regulation (EC) No 1890/97 of 26 September 1997 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of farmed Atlantic salmon originating in Norway (OJ L 267, 30. 9. 1997, p. 1). (2) Council Regulation (EC) No 1891/97 of 26 September 1997 imposing a definitive countervailing duty on imports of farmed Atlantic salmon originating in Norway (OJ L 267, 30. 9. 1997, p. 19). L 111/12 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 9. 4. 98 ANNEX I No Company name TARIC additional code 6 9 10 18 34 38 56 57 63 73 74 78 91 94 102 103 110 127 132 135 139 170 184 185 Altafjord Oppdrett A/S Aqua Supply A/S Aquatrade AS A/S Møre Codfish Company Compania do Bacalhau Lda A/S DNHS Fishing Company A/S Gje-vi A/S Gjendemsjø Fisk A/S Heroy Lakseoppdrett AL J. Meinert A/S Jan og Einer Martinussen A/S Karl Storm Andersen Eft A/S Marinco A/S Master Seafood Nature Sea-lect Ltd Neptun Stavanger A/S Nordhav A/S Norwegian Salmon A/S Ocean Superior Products A/S Omega Sea A/S Polar Gigante A/S Starfish Uniprawns A/S Vareberg’s Røykeri 8099 8107 8108 8116 8132 8399 8153 8299 8305 8175 8176 8180 8191 8198 8208 8209 8216 8315 8237 8240 8246 8281 8318 8319 9. 4. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 111/13 ANNEX II UT No Company name TARIC additional code 1 2 3 4 5 7 8 11 12 13 14 15 16 17 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 A. Ovreskotnes AS A. B. A. A/S Agnefest Seafood Alamar A/S Alsvag Fiskeprodukter A/S Aqua Export A/S Aqua Partner A/S Arctic Group International Arctic Product A/S Artic Superior A/S Arne Mathiesen A/S A/S Aalesundfisk A/S Austevoll Fiskeindustri A/S Keco A/S Nortraders Ltd A/S Refsnes Fiskeindustri A/S West Fish Ltd Astor A/S Atlantic King Stranda A/S Atlantic Seafood A/S Atlantis A/S Borkowski & Rosnes A/S Brødrene Aasjord A/S Brødrene Eilertsen A/S Brødrene Karlsen A/S Brødrene Remo A/S Christiansen Partner A/S 8095 8096 8325 8097 8098 8100 8101 8109 8110 8111 8112 8113 8114 8115 8117 8118 8119 8120 8121 8122 8123 8124 8125 8126 8127 8128 8129 L 111/14 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 9. 4. 98 UT No Company name TARIC additional code 32 33 35 36 37 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 58 59 60 61 62 64 Clipper Seafood A/A Coast Seafood A/S Dafjord Laks A/S Delfa Norge A/S DM Direkte Markedsføringsbyra Domstein Salmon A/S E. Slorer Jacobsen & Co. A/S Ecco Fisk & Delikatesse Edvard Johnsen A/S Eurolaks AS Euronor AS Fader Martin AS Fiskeforsyningen AS Fjord Aqua Group AS Fjord Trading Ltd. AS Fonn Egersund AS Fossen AS Fresh Atlantic AS Fresh Marine Company AS Fryseriet AS Frøya Fiskeindustri AS Gigante Fiskekroken AS Grieg Seafood AS Gunnar Klo AS Haafa fisk AS Hallvard Lerøy AS Herøy Filetfabrikk AS Hirsholm Norge AS 8130 8131 8133 8134 8135 8136 8137 8138 8139 8140 8141 8142 8143 8144 8145 8146 8147 8148 8149 8150 8151 8152 8300 8301 8302 8303 8304 8306 9. 4. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 111/15 UT No Company name TARIC additional code 65 66 67 68 69 70 71 72 75 76 77 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 92 93 95 96 97 Hitramat & Delikatesse AS Hydro Seafood Sales AS Hydrotech-gruppen AS Icelandic Freezing Plants N. AS Imperial Salmon Co. AS Incofood AS Inter Road AS Inter Sea AS Janas AS Joh. H. Pettersen AS Johan J. Helland AS Karsten J. Ellingsen AS Kr. Kleiven & Co. AS Kurt F. Løseth & Co AS Labeyrie Norge AS Lafjord Group AS Langfjord Laks AS Leica Fiskeprodukter Leonhard Products AS Lofoten Seafood Export AS Lorentz A. Lossius AS Ma-vo Norge AS Marex AS Marine Seafood AS Marstein Seafood AS Melands Røkeri Eftf. AS Memo Food AS Midtco AS 8154 8159 8428 8165 8171 8172 8173 8174 8177 8178 8179 8181 8182 8183 8184 8185 8186 8187 8423 8188 8189 8190 8326 8196 8197 8199 8200 8201 L 111/16 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 9. 4. 98 UT No Company name TARIC additional code 98 99 100 101 104 105 106 107 108 109 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 128 129 Midsundfisk AS Myre Sjømat AS Naco Trading AS Namdal Salmon AS Nerg(cid:134)rd AS Nils Williksen AS Niscan Corporation AS Nisja Trading AS Nor-Food AS Nor-Trade International Nordic Group ASA Nordreisa Laks AS Norexport AS Norfi Produkter AS Norfood Group AS Norfra Eksport AS NorMan Trading Ltd. AS Nornir Group AS Norsk Akvakultur AS Norsk Sjømat AS Northern Seafood AS Nortrade AS Norway Royal Salmon Sales AS Norway Royal Salmon AS Norway Seafarms AS Norway Seafoods ASA Norwell AS Notfisk Arctic AS 8202 8203 8206 8207 8210 8211 8212 8213 8214 8215 8217 8218 8223 8227 8228 8229 8230 8231 8232 8233 8307 8308 8309 8312 8313 8314 8316 8234 9. 4. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 111/17 UT No Company name TARIC additional code 130 131 133 134 136 137 138 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 Nova Sea AS NTC Norwegian Taste Company AS Oddvin Bjørge AS Ok-Fish Kvalheim AS Oster Sea Products AS Pan Fish Sales AS Pero Food AS Polar Seafood Norway AS Prilam Norv(cid:138)ge AS Pundslett Fisk Roger AS Rolf Olsen Seafood AS Ryfisk AS Rørvik Fisk- og fiskematforretning AS Saga Lax Norge AS Saga Lax Nord A/S Salomega AS Sandanger AS Sangoltgruppa AS Scan-Mar AS Scanfood AS Sea Eagle Group AS Sea Star International AS Sea-Bell AS Seaco AS Seacom AS Seacom Nord AS Seafood Farmers of Norway Ltd AS 8235 8236 8238 8239 8241 8242 8243 8247 8248 8251 8253 8254 8256 8257 8258 8259 8260 8261 8262 8263 8264 8265 8266 8267 8268 8269 8270 8271 L 111/18 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 9. 4. 98 UT No Company name TARIC additional code 161 162 163 164 165 166 167 168 169 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 186 187 188 189 190 191 Seanor AS Sekkingstad AS Sigerfjord-Fisk AS Sirena Norway AS KINN SALMON AS Skarpsno Mat SL Fjordgruppen AS SMP Marine Produkter AS Sotra Fiskeindustri AS Stavanger Røkeri AS Stjernelaks AS Stokfish Norway AS Stolt Sea Farm AS Storm Company AS Superior AS Svenodak AS Terra Seafood AS Thorleif E. Ellingsen AS Timar Seafood AS Torget International AS Torris Products Ltd. AS Troll Salmon AS Vest Agentur AS Vie de France Norway AS Vikenco AS Wannebo International AS West Fish Norwegian Salmon AS Nor-Fa Food AS 8272 8273 8274 8275 8276 8277 8278 8279 8280 8282 8283 8284 8285 8286 8287 8288 8289 8293 8294 8297 8298 8317 8320 8321 8322 8323 8324 8102


title: WRITTEN QUESTION No. 1078/98 by María ESTEVAN BOLEA to the Commission. Movements of dangerous waste in the EU

eurovoc_concepts:
dangerous substance
environmental protection
environmental standard
public health
waste management
water pollution

text: 22. 12. 98 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 402/69 (98/C 402/084) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1077/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Patricia McKenna (V) komissiolle (7. huhtikuuta 1998) Aihe: Py(cid:246)rien kuljettaminen junissa Euroopan py(cid:246)r(cid:228)ilij(cid:246)iden liitto (ECF) pyysi (cid:228)skett(cid:228)in Euroopan komissiota tekem(cid:228)(cid:228)n tutkimuksen kannattavan py(cid:246)rienkuljetusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottomahdollisuudesta Euroopan junissa. ECF kampanjoi py(cid:246)r(cid:228)paikkojen saamisesta pitk(cid:228)n matkan juniin. Jotkut inter-city junat Saksassa ovat jo ottaneet k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n t(cid:228)m(cid:228)n j(cid:228)rjestelyn. ECF huomauttaa, ett(cid:228) autoilijoiden on helppo kuljettaa py(cid:246)ri(cid:228) kattotelineiss(cid:228). Mieluummin junalla kuin autolla matkustavat ekologisesti valveutuneet pitk(cid:228)n matkan matkustajat sit(cid:228) vastoin t(cid:246)rm(cid:228)(cid:228)v(cid:228)t moniin ongelmiin kuljettaessaan py(cid:246)ri(cid:228)(cid:228)n junissa. ECF on sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) komission tutkimuksen tulisi k(cid:228)sitell(cid:228) markkinapotentiaalia, teknisi(cid:228) toimenpiteit(cid:228) ja vaikutusta turismiin ja alueellisiin talouksiin. Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio ECF:n ehdotusta my(cid:246)nteisen(cid:228) ja aikooko se tehd(cid:228) t(cid:228)llaisen tutkimuksen? Mik(cid:228)li se tekee tutkimuksen, milloin se uskoo sen olevan valmis? Komission j(cid:228)senen Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (18. kes(cid:228)kuuta 1998) Markkinapotentiaali sek(cid:228) vaikutukset turismille ja alueelliselle taloudelle ovat kaksi niist(cid:228) monista kysymyksist(cid:228), jotka Euroopan py(cid:246)r(cid:228)ilij(cid:246)iden liitto (ECF) otti esille polkupy(cid:246)rien kuljettamista kansainv(cid:228)lisill(cid:228) junareiteill(cid:228) koskevassa kannanotossaan. Komissio tukee n(cid:228)iden asioiden selvitt(cid:228)mist(cid:228) my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) avustusta ECF:n johtaman kansainv(cid:228)lisi(cid:228) py(cid:246)r(cid:228)ilyreittej(cid:228) koskevan EuroVelo-projektin suunniteluvaiheelle. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) arvioidaan pitk(cid:228)n matkan py(cid:246)r(cid:228)ilyreittien markkinapotentiaali ja niiden vaikutukset turismille ja alueelliselle taloudelle. EuroVelo-projektin suunnitteluvaihe on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) saada p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen vuoden 1998 lopussa. Komissio johtaa parhaillaan my(cid:246)s tutkimusyhteisty(cid:246)projektia, jossa selvitet(cid:228)(cid:228)n matkustajien mahdollisuutta k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) raskasta raideliikennett(cid:228) (COST 335). Projektissa pyrit(cid:228)(cid:228)n kehitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n eurooppalaisia junien, asemien ja tiedotuspalvelujen suunnittelu- ja toimintastandardeja. Vaikka projektin p(cid:228)(cid:228)paino onkin liikuntarajoitteisten henkil(cid:246)iden tarpeissa eik(cid:228) py(cid:246)r(cid:228)ilij(cid:246)iss(cid:228), on todenn(cid:228)k(cid:246)ist(cid:228), ett(cid:228) jotkin tutkittavana olevat suunnitteluratkaisut hy(cid:246)dytt(cid:228)v(cid:228)t my(cid:246)s py(cid:246)r(cid:228)ilij(cid:246)it(cid:228). Projekti on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) saada valmiiksi loppuvuodesta 1999. Komissio ei katso kuitenkaan, ett(cid:228) l(cid:228)hitulevaisuudessa olisi teht(cid:228)v(cid:228) kaukojunien polkupy(cid:246)rienkuljetusj(cid:228)rjestel- mi(cid:228) koskeva kannattavuustutkimus, koska t(cid:228)m(cid:228) on l(cid:228)hinn(cid:228) rautatieyritysten asia ja komission k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) olevat rajalliset varat tarvitaan ensi sijassa kiireellisemmille projekteille. (98/C 402/085) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1078/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mar(cid:237)a Estevan Bolea (PPE) komissiolle (7. huhtikuuta 1998) Aihe: Ongelmaj(cid:228)tteiden kuljettaminen Euroopan unionin sis(cid:228)puolella Useissa j(cid:228)senvaltioissa tietyt alueet pitkitt(cid:228)v(cid:228)t, hankaloittavat tai jopa kielt(cid:228)v(cid:228)t ongelmaj(cid:228)tteiden kuljettamisen kuntien, maakuntien, alueiden tai maiden v(cid:228)lill(cid:228) › siis Euroopan unionin sis(cid:228)ll(cid:228) ja jopa yksitt(cid:228)isen j(cid:228)senvaltion sis(cid:228)ll(cid:228) › n(cid:228)iden vaarallisten aineiden asianmukaista k(cid:228)sittely(cid:228) ja hallintoa varten. T(cid:228)llainen johtaa toiminnan v(cid:228)(cid:228)ristymiseen


title: WRITTEN QUESTION No. 1086/98 by Dietrich ELCHLEPP to the Commission. Distortions of competition due to the subsidization of Strasbourg airport

eurovoc_concepts:
Alsace
State aid
air transport
airport
control of State aid
restriction on competition

text: C 13/18 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 1. 1999 F(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r Nederl(cid:228)nderna, F(cid:246)renade kungariket och Tyskland hade f(cid:229)tt i uppdrag att sammanst(cid:228)lla (cid:229)rliga rapporter om fotbollshuliganism i hela EU. Syftet (cid:228)r trefaldigt: att ge en riktig (cid:246)verblick (cid:246)ver nul(cid:228)get i samtliga medlemsstater, fastst(cid:228)lla nuvarande svagheter och (cid:246)ka det internationella samarbetet och (cid:246)msesidiga bist(cid:229)ndet mellan brottsbek(cid:228)mpande organ. Det b(cid:246)r noteras att ett seminarium om fotbollshuliganism h(cid:246)lls i Blackburn den 27(cid:150)28 februari 1998. I den rapport som har (cid:246)verl(cid:228)mnats till r(cid:229)det beaktas de slutsatser som drogs vid detta seminarium. (1) EGT C 316, 27. 11. 1995, s. 1. (2) EGT L 62, 20. 03. 1995, s. 1. (3) EGT L 342, 31. 12. 1996, s. 4. (1999/C 13/025) SKRIFTLIG FR¯GA E-1086/98 fr(cid:229)n Dietrich Elchlepp (PSE) till kommissionen (7 april 1998) ˜mne: Snedvridning av konkurrensen till f(cid:246)ljd av subventioner till flygplatsen i Strasbourg Frankrikes regering subventionerar genom skattemedel vissa avg(cid:229)ngar med linjeflyg fr(cid:229)n Strasbourg. Enligt ledningen p(cid:229) den n(cid:228)rbel(cid:228)gna Baden-flygplatsen i S(cid:246)llingen i Tyskland medf(cid:246)r detta en snedvridning av konkurrensen. Kommissionen beviljade 1995 Frankrike tillst(cid:229)nd att under tre (cid:229)r subventionera flygplatsen i Strasbourg. Denna period l(cid:246)per ut 1998. Kommer subventionerna till vissa avg(cid:229)ngar med linjeflyg fr(cid:229)n Strasbourg att forts(cid:228)tta? ˜r det riktigt att det till (cid:246)verv(cid:228)gande delen handlar om subventioner till linjeflyg som trafikerar ol(cid:246)nsamma str(cid:228)ckor? St(cid:229)r en fortsatt subventionering efter undantagsperioden p(cid:229) tre (cid:229)r i (cid:246)verensst(cid:228)mmelse med den europeiska konkurrensr(cid:228)tten? Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (29 maj 1998) Det tredje (cid:229)tg(cid:228)rdspaketet f(cid:246)r avreglering av flygtransporter ger medlemsstaterna befogenhet att inf(cid:246)ra allm(cid:228)n trafikplikt till eller fr(cid:229)n regionala och perifera flygplatser. Om inget flygbolag meddelar att de har f(cid:246)r avsikt att trafikera linjen i enlighet med s(cid:229)dan trafikplikt, enligt offentligg(cid:246)randet i gemenskapens officiella tidning, f(cid:229)r medlemsstaten utlysa en anbudsinfordran f(cid:246)r att v(cid:228)lja ett enskilt flygbolag som trafikerar linjen under h(cid:246)gst tre (cid:229)r. Det flygbolag som utses har r(cid:228)tt till ers(cid:228)ttning f(cid:246)r det underskott som uppst(cid:229)r f(cid:246)r att uppfylla den allm(cid:228)nna trafikplikten. I riktlinjerna f(cid:246)r till(cid:228)mpning av artiklarna 92 och 93 i EG-f(cid:246)rdraget inom flygtransportsektorn (1) fastsl(cid:229)s att en s(cid:229)dan ers(cid:228)ttning (cid:228)r i (cid:246)verensst(cid:228)mmelse med best(cid:228)mmelserna f(cid:246)r statligt st(cid:246)d. Systemet med allm(cid:228)n trafikplikt har redan till(cid:228)mpats av medlemsstaterna vid flera tillf(cid:228)llen. Under 1995 inf(cid:246)rde Frankrike allm(cid:228)n trafikplikt i fr(cid:229)ga om frekvens och kapacitet f(cid:246)r flera flyglinjer fr(cid:229)n Strasbourg. Med h(cid:228)nsyn till utvecklingen p(cid:229) marknaden besl(cid:246)t Frankrike i december 1997 att bibeh(cid:229)lla allm(cid:228)n trafikplikt f(cid:246)r endast fem flyglinjer fr(cid:229)n Strasbourg. Kommissionen offentliggjorde motsvarande anbudsinfordran i enlighet med till- l(cid:228)mpliga best(cid:228)mmelser i gemenskapslagstiftningen (2). Kommissionen har inte n(cid:229)gra exakta uppgifter om l(cid:246)nsamheten avseende de ber(cid:246)rda flygstr(cid:228)ckorna. (1) EGT C 350, 10. 12. 1994. (2) EGT C 385, 19. 12. 1997


title: Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tot wijziging van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en Roemenië betreffende de wederzijdse vaststelling van tariefcontingenten voor bepaalde wijnen

eurovoc_concepts:
Romania
agreement (EU)
tariff quota
wine

text: 18. 4. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 116/3 Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tot wijziging van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Euro- pese Gemeenschap en Roemenië betreffende de wederzijdse vaststelling van tariefcon- tingenten voor bepaalde wijnen A. Brief van de Gemeenschap Brussel, 7 april 1998. Mijnheer, Ik heb de eer te verwijzen naar de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseing van 26 november 1993 tussen de Europese Gemeenschap en Roemenië betreffende de wederzijdse vast- stelling van tariefcontingenten voor bepaalde wijnen, naar de onderhandelingen die tussen de Europese Gemeenschap en Roemenië hebben plaatsgevonden om bovengenoemde Overeen- komst aan te passen in verband met de toetreding van de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden tot de Europese Unie, en naar het overleg dat is gepleegd om de geldigheidsduur van die Overeenkomst te verlengen tot na 31 december 1997. Ik heb de eer u hierbij te bevestigen dat de Europese Gemeenschap en Roemenië het volgende zijn overeengekomen: I. Aan de bijlage bij de bovengenoemde Overeenkomst wordt de volgende tabel toegevoegd: „In punt 2 bedoelde hoeveelheid wijn van oorsprong uit Roemenië voor 1998 GN-code Omschrijving ex 2204 10 ex 2204 21 ex 2204 29 Wijn van verse druiven, met inbegrip van mousserende wijn en likeurwijn Hoeveelheid voor 1998 (in hl) 168 880” II. Aan punt 3, onder a), van de bovengenoemde Overeenkomst wordt het volgende toegevoegd: „— in 1998: 75 % van het basisrecht, maar ten hoogste 18,75 % ad valorem;”. Deze briefwisseling wordt door de overeenkomstsluitende partijen goedgekeurd volgens hun respectieve procedures. Deze Overeenkomst treedt in werking op 1 januari 1998. Zij geldt aanvankelijk voor een periode die afloopt op 31 december 1998. In het eerste halfjaar van 1998 zal overleg plaatsvinden om na te gaan of de Overeenkomst zal worden gehandhaafd en op welke voorwaarden. Ik zou het op prijs stellen indien u mij zou willen bevestigen dat uw regering met de inhoud van deze brief instemt. Gelieve, Mijnheer, de verzekering van mijn zeer bijzondere hoogachting te aanvaarden. Namens de Raad van de Europese Unie L 116/4 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 4. 98 B. Brief van Roemenië Brussel, 7 april 1998. Mijnheer, Ik heb de eer u de ontvangst te bevestigen van uw brief van heden, die als volgt luidt: „Ik heb de eer te verwijzen naar de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling van 26 november 1993 tussen de Europese Gemeenschap en Roemenië betreffende de wederzijdse vaststelling van tariefcontingenten voor bepaalde wijnen, naar de onderhandelingen die tussen de Europese Gemeenschap en Roemenië hebben plaatsgevonden om bovengenoemde Overeenkomst aan te passen in verband met de toetreding van de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden tot de Europese Unie, en naar het overleg dat is gepleegd om de geldigheidsduur van die Overeenkomst te verlengen tot na 31 december 1997. Ik heb de eer u hierbij te bevestigen dat de Europese Gemeenschap en Roemenië het volgende zijn overeengekomen: I. Aan de bijlage bij de bovengenoemde Overeenkomst wordt de volgende tabel toegevoegd: „In punt 2 bedoelde hoeveelheid wijn van oorsprong uit Roemenië voor 1998 GN-code Omschrijving ex 2204 10 ex 2204 21 ex 2204 29 Wijn van verse druiven, met inbegrip van mousserende wijn en likeurwijn Hoeveelheid voor 1998 (in hl) 168 880” II. Aan punt 3, onder a), van de bovengenoemde Overeenkomst wordt het volgende toege- voegd: „— in 1998: 75 % van het basisrecht, maar ten hoogste 18,75 % ad valorem;”. Deze briefwisseling wordt door de overeenkomstsluitende partijen goedgekeurd volgens hun respectieve procedures. Deze Overeenkomst treedt in werking op 1 januari 1998. Zij geldt aanvankelijk voor een periode die afloopt op 31 december 1998. In het eerste halfjaar van 1998 zal overleg plaats- vinden om na te gaan of de Overeenkomst zal worden gehandhaafd en op welke voorwaar- den. Ik zou het op prijs stellen indien u mij zou willen bevestigen dat uw regering met de inhoud van deze brief instemt. ”. Ik heb de eer te bevestigen dat mijn regering met de inhoud van uw brief instemt. Gelieve, Mijnheer, de verzekering van mijn zeer bijzondere hoogachting te aanvaarden. Voor de regering van Roemenië


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 770/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 7ης Απριλίου 1998 για προσωρινή αναστολή της έκδοσης πιστοποιητικών εξαγωγής ορισμένων γαλακτοκομικών προϊόντων και για τον καθορισμό του βαθμού στον οποίο μπορούν να ικανοποιηθούν οι αιτήσεις για πιστοποιητικά εξαγωγής που εκκρεμούν

eurovoc_concepts:
export licence
milk product

formats: pdf print

text: 8. 4. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 109/13 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 770/98 TGS EPITQOPGS tgr 7gr Apqik˜iou 1998 cia pqosyqim ˜g amastok ˜g tgr ˜ejdosgr pistopoigtij ˜ym enacyc ˜gr oqisl ˜emym cakajtojolij ˜ym pqoiˇ ˜omtym jai cia tom jahoqisl ˜o tou bahlo ˜u stom opo˜io lpoqo ˜um ma ijamopoigho ˜um oi ait ˜gseir cia pistopoigtij ˜a enacyc ˜gr pou ejjqelo ˜um G EPITQOPG TYM EUQYPA˘IJYM JOIMOTGTYM, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: ˜Ewomtar up ˜oxg: tg sumh ˜gjg cia tgm ˜idqusg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar, tom jamomisl ˜o (EOJ) aqih. 804/68 tou Sulbouk˜iou, tgr 27gr Ioum˜iou 1968, peq˜i joim ˜gr oqcam ˜yseyr tgr acoq ˜ar stom tol ˜ea tou c ˜akajtor jai tym cakajtojolij ˜ym pqoˇi ˜o- ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia ap ˜o tom jamomisl ˜o mtym (1), (EJ) aqih. 1587/96 (2), tom jamomisl ˜o (EOJ) aqih. 1466/95 tgr Epitqop ˜gr, tgr 27gr Ioum˜iou 1995, cia tom jahoqisl ˜o tym eidij ˜ym keptoleqei ˜ym evaqloc ˜gr tym epistqov ˜ym jat ˜a tgm enacyc ˜g stom tol ˜ea tou c ˜akajtor jai tym cakajtojolij ˜ym pqoˇi ˜omtym (3), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia ap ˜o tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 705/98 (4), jai id˜iyr to ˜aqhqo 8 paq ˜acqavor 3, ˜oti g acoq ˜a oqisl ˜emym cakajtojolij ˜ym Ejtil ˜ymtar pqoˇi ˜omtym waqajtgq˜ifetai ap ˜o abebai ˜otgta· ˜oti pq ˜epei ma apoveuwho ˜um oi ait ˜gseir jeqdosjopijo ˜u waqajt ˜gqa pou lpoqe˜i ma odgc ˜gsei se stq ˜ebkysg tou amtacymislo ˜u letan ˜u epiweiqglati ˜ym ˜g jai ma apeik ˜gsoum tg sum ˜eweia tym enacyc ˜ym tym em k ˜ocy pqoˇi ˜omtym cia to up ˜okoipo tgr tq ˜ewousar peqi ˜odou· ˜oti pq ˜epei ma amastake˜i pqosyqim ˜a g ˜ejdosg tym pistopoigtij ˜ym cia ta em k ˜ocy pqoˇi ˜omta jai ma lgm ejdoho ˜um ta pistopoigtij ˜a cia oqisl ˜ema pqoˇi ˜omta tym opo˜iym g a˜itgsg ejjqele˜i, ˜Aqhqo 1 1. G ˜ejdosg tym pistopoigtij ˜ym enacyc ˜gr tym cakajto- jolij ˜ym pqoˇi ˜omtym pou amav ˜eqomtai sto paq ˜aqtgla I amast ˜ekketai cia tgm peq˜iodo ap ˜o tir 8 ˜eyr tir 14 Apqik˜iou 1998, ejt ˜or ap ˜o ta pistopoigtij ˜a pqooqislo ˜u «970». 2. D˜idetai sum ˜eweia stir ejjqelo ˜user ait ˜gseir woqgc ˜g- seyr pistopoigtij ˜ym cia ta cakajtojolij ˜a pqoˇi ˜omta pou amav ˜eqomtai sto paq ˜aqtgla II, pou jatat ˜ehgjam tgm 1g Apqik˜iou 1998 jai tym opo˜iym g ˜ejdosg ha ˜epqepe ma ˜ewei c˜imei ap ˜o tir 8 Apqik˜iou 1998. Dem d˜idetai sum ˜eweia stir ejjqelo ˜user ait ˜gseir woqg- 3. c ˜gseyr pistopoigtij ˜ym cia ta cakajtojolij ˜a pqoˇi ˜omta pou up ˜acomtai sto paq ˜aqtgla II, pou jatat ˜ehgjam stir 2 Apqik˜iou 1998 jai tym opo˜iym g ˜ejdosg ha ˜epqepe ma ˜ewei c˜imei ap ˜o tir 9 Apqik˜iou 1998. 4. Dem d˜idetai sum ˜eweia stir ejjqelo ˜user ait ˜gseir woqg- c ˜gseyr pistopoigtij ˜ym cia ta cakajtojolij ˜a pqoˇi ˜omta pou up ˜acomtai sto paq ˜aqtgla III, pou jatat ˜ehgjam tgm 1g Apqik˜iou 1998 jai tym opo˜iym g ˜ejdosg ha ˜epqepe ma ˜ewei c˜imei ap ˜o tir 8 Apqik˜iou 1998. ˜Aqhqo 2 O paq ˜ym jamomisl ˜or aqw˜ifei ma isw ˜uei stir 8 Apqik˜iou 1998. O paq ˜ym jamomisl ˜or e˜imai desleutij ˜or yr pqor ˜oka ta l ˜eqg tou jai isw ˜uei ˜alesa se j ˜ahe jq ˜ator l ˜ekor. Bqun ˜ekker, 7 Apqik˜iou 1998. Cia tgm Epitqop˜g Franz FISCHLER L˜ekor tgr Epitqop˜gr (1) EE L 148 tgr 28. 6. 1968, s. 13. (2) EE L 206 tgr 16. 8. 1996, s. 21. (3) EE L 144 tgr 28. 6. 1995, s. 22. (4) EE L 98 tgr 31. 3. 1998, s. 6. L 109/14 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 8. 4. 98 PAQAQTGLA I J ˜ydijar tou pqoˇi ˜omtor J ˜ydijar tou pqoˇi ˜omtor J ˜ydijar tou pqoˇi ˜omtor 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 J ˜ydijar tou pqoˇi ˜omtor 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 8. 4. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 109/15 PAQAQTGLA II J ˜ydijar tou pqoˇi ˜omtor J ˜ydijar tou pqoˇi ˜omtor J ˜ydijar tou pqoˇi ˜omtor 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 J ˜ydijar tou pqoˇi ˜omtor 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 L 109/16 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 8. 4. 98 PAQAQTGLA III J ˜ydijar tou pqoˇi ˜omtor 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 J ˜ydijar tou pqoˇi ˜omtor J ˜ydijar tou pqoˇi ˜omtor J ˜ydijar tou pqoˇi ˜omtor 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1087/98 do Deputado Klaus LUKAS à Comissão. Trabalho não remunerado das donas de casa

eurovoc_concepts:
European accounting system
Member States' contribution
financing of the EU budget
gross national product
housekeeping economy
moonlighting
national accounts
unpaid work

text: C 50/8 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 22. 2. 1999 As medidas fiscais nªo estªo, porØm, sujeitas (cid:224)s regras de concorrŒncia se forem aplicÆveis de um modo geral na economia de um Estado-membro sem favorecer determinadas empresas ou produ(cid:231)ıes. Como parte de um pacote coordenado para combater a concorrŒncia fiscal perniciosa, os Estados-membros acordaram, em Dezembro de 1997, um c(cid:243)digo de conduta relativo (cid:224) tributa(cid:231)ªo das empresas e pediram (cid:224) Comissªo que apresentasse propostas de directivas sobre a tributa(cid:231)ªo das poupan(cid:231)as e sobre os pagamentos de juros e royalties entre empresas. Em 6 de Mar(cid:231)o de 1998, foi apresentada a proposta de directiva do Conselho relativa a um regime fiscal comum aplicÆvel aos pagamentos de juros e de royalties efectuados entre sociedades associadas de Estados-membros diferentes (1). Em 5 de Junho de 1998, foi submetida ao Conselho uma proposta de directiva do Conselho destinada a assegurar um n(cid:237)vel m(cid:237)nimo de tributa(cid:231)ªo efectiva dos rendimentos da poupan(cid:231)a sob a forma de juros no interior da Comunidade (2). O c(cid:243)digo de conduta apoia-se especificamente nas disposi(cid:231)ıes sobre ajudas estatais contidas no Tratado CE, e a Comissªo comprometeu-se a reexaminar as medidas fiscais existentes, para assegurar que os objectivos do Tratado CE sejam aplicados de forma consistente e igual por todos, e a publicar, ainda este ano, directrizes para a aplica(cid:231)ªo das regras sobre ajudas estatais em matØria de tributa(cid:231)ªo directa das empresas. (1) JO C 123 de 22. 4. 1998. (2) COM(98) 295 final. (1999/C 50/011) PERGUNTA ESCRITA E-1071/98 apresentada por Iæigo MØndez de Vigo (PPE) (cid:224) Comissªo (6 de Abril de 1998) Objecto: Cria(cid:231)ªo de um comitØ de medicamentos (cid:243)rfªos As doen(cid:231)as raras sªo uma questªo importante. Pode a Comissªo informar se considera conveniente a cria(cid:231)ªo de um comitØ independente para os medicamentos (cid:243)rfªos? Resposta dada pelo ComissÆrio Bangemann em nome da Comissªo (11 de Junho de 1998) A Comissªo deverÆ transmitir em breve ao Parlamento e ao Conselho uma proposta de regulamento relativo aos medicamentos (cid:243)rfªos. A referida proposta deverÆ prever a cria(cid:231)ªo de um comitØ para os medicamentos em causa, que terÆ como fun(cid:231)ıes analisar os pedidos de designa(cid:231)ªo de medicamentos como medicamentos (cid:243)rfªos e aconselhar a Comissªo sobre o estabelecimento e o desenvolvimento de uma pol(cid:237)tica de medicamentos (cid:243)rfªos para a Comunidade. (1999/C 50/012) PERGUNTA ESCRITA E-1087/98 apresentada por Klaus Lukas (NI) (cid:224) Comissªo (7 de Abril de 1998) Objecto: Trabalho nªo remunerado das donas de casa Os Estados-membros da Uniªo Europeia estªo actualmente a elaborar propostas no sentido de proceder ao tratamento estat(cid:237)stico do trabalho clandestino. Neste contexto, surgem ainda questıes relativamente (cid:224) inclusªo (ou nªo) no PNB do trabalho nªo remunerado efectuado pelas donas de casa. Assim, pergunta-se o seguinte (cid:224) Comissªo: 1. SerÆ que a inclusªo no PNB do trabalho nªo remunerado efectuado pelas donas de casa irÆ aumentar o PNB dos Estados-membros? 2. Em caso afirmativo, quanto Ø que aumentaria o PNB dos Estados-membros? Em caso negativo, por que razªo?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1078/98 del María ESTEVAN BOLEA a la Comisión. Movimiento de residuos peligrosos en el interior de la Unión Europea

text: 22. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europead C 402/69 (98/C 402/084) PREGUNTA ESCRITA E-1077/98 de Patricia McKenna (V) a la Comisi(cid:243)n (7 de abril de 1998) Asunto: Transporte de bicicletas en los trenes La Federaci(cid:243)n Europea de Ciclistas (FEC) ha pedido recientemente a la Comisi(cid:243)n Europea que realice un estudio sobre la viabilidad de introducir un sistema rentable para el transporte de bicicletas en los trenes en toda Europa. La FEC estÆ haciendo campaæa para que se reserven espacios para el transporte de bicicletas en los trenes de largo recorrido. Algunos trenes intercity en Alemania ya han puesto en prÆctica esta idea. La FEC indica que es fÆcil para los automovilistas transportar las bicicletas en las vacas de sus veh(cid:237)culos, pero que en las largas distancias los viajeros con conciencia ecol(cid:243)gica, que desean viajar en ferrocarril en lugar de hacerlo por carretera, pueden encontrar muchas dificultades para transportar las bicicletas en los trenes. La FEC entiende que el estudio de la Comisi(cid:243)n deber(cid:237)a cubrir las potencialidades del mercado, las medidas tØcnicas y el impacto sobre el turismo y las econom(cid:237)as regionales. ¿Piensa la Comisi(cid:243)n acoger favorablemente la propuesta de la FEC de realizar dicho estudio y, en ese caso, cuÆndo prevØ la Comisi(cid:243)n que podrÆ estar terminado? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de junio de 1998) Dos de los temas que destaca la Federaci(cid:243)n Europea de Ciclistas (FEC) en su informe sobre el transporte de bicicletas en los trenes son las posibilidades comerciales de este tipo de servicio y sus repercusiones en el turismo y en las econom(cid:237)as regionales. La Comisi(cid:243)n estÆ contribuyendo a un anÆlisis de estos temas mediante la concesi(cid:243)n de subvenciones para la fase de planificaci(cid:243)n del proyecto internacional de pistas para bicicletas EuroVelo, que administra la FEC, fase en la que deberÆn evaluarse las posibilidades comerciales de las pistas para bicicletas de largo recorrido y sus repercusiones en las econom(cid:237)as regionales. Se espera que la fase de planificaci(cid:243)n del proyecto EuroVelo concluya a finales de 1998. Por otra parte, la Comisi(cid:243)n estÆ dirigiendo un proyecto de cooperaci(cid:243)n en materia de investigaci(cid:243)n sobre la accesibilidad de los pasajeros a las redes ferroviarias (COST 335), con el fin de elaborar normas europeas sobre el diseæo y el funcionamiento de los trenes, de las estaciones y de los servicios de informaci(cid:243)n. Aunque este proyecto se refiere ante todo a las necesidades de las personas con movilidad reducida, y no de los ciclistas, es probable que el estudio de algunos elementos constitutivos de los trenes redunde asimismo en beneficio de las personas que viajan con una bicicleta. Se espera que este proyecto concluya a finales de 1999. Ahora bien, la Comisi(cid:243)n no considera imprescindible realizar a corto plazo un estudio sobre la rentabilidad de un sistema de transporte de bicicletas en los trenes de largo recorrido, ya que se trata de una cuesti(cid:243)n que afecta ante todo a las compaæ(cid:237)as de ferrocarril y que los fondos limitados de que dispone la Comisi(cid:243)n han de dedicarse a proyectos con un mayor nivel de prioridad. (98/C 402/085) PREGUNTA ESCRITA E-1078/98 de Mar(cid:237)a Estevan Bolea (PPE) a la Comisi(cid:243)n (7 de abril de 1998) Asunto: Movimiento de residuos peligrosos en el interior de la Uni(cid:243)n Europea Algunas regiones de diversos Estados miembros estÆn retrasando, impidiendo e incluso prohibiendo el movimiento de residuos peligrosos entre municipios, provincias, regiones o pa(cid:237)ses -todos ellos en el interior de la Uni(cid:243)n Europea e incluso en el interior de un Estado miembro- para recibir un tratamiento correcto y una gesti(cid:243)n adecuada de estas mercanc(cid:237)as espec(cid:237)ficas, distorsionando estos servicios