title: WRITTEN QUESTION No. 1314/98 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL to the Commission. EURO 1999

eurovoc_concepts:
Community budget
Economic and Monetary Union
Finland
budget deficit
budgetary equilibrium
coordination of EMU policies
currency adjustment
economic convergence
euro
gross domestic product

text: C 323/124 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21. 10. 98 (98/C 323/190) SKRIFTLIG FR¯GA E-1311/98 fr(cid:229)n Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen (29 april 1998) A¤mne: Euro 1999 Tack vare stabilitets- och tillva¤xtpakten, som antogs av Europeiska r(cid:229)det i Amsterdam i juni 1997, skall medlemsstaterna som medelfristiga m(cid:229)l uppn(cid:229) (cid:148)offentliga finanser som a¤r na¤ra balans eller i o¤verskott(cid:148). Om budgetanpassningen fortsa¤tter under de na¤rmaste (cid:229)ren, kommer medlemsstaterna att ha offentliga finanser som la¤ttare kan st(cid:229) emot budgetkonsekvenser orsakade av l(cid:229)gkonjunkturer. Men, hur tror kommissionen att den aktuella situationen i O¤ sterrike skulle ha sett ut om stabilitets- och tillva¤xtpakten hade tilla¤mpats under perioden 1992-97? Svar fr(cid:229)n Yves-Thibault de Silguy p(cid:229) kommissionens va¤gnar (2 juni 1998) Stabilitets- och tillva¤xtpakten best(cid:229)r av en resolution fr(cid:229)n Europeiska r(cid:229)det av den 7 juni 1997 (1), av r(cid:229)dets fo¤rordning (EG) nr 1466/97 av den 7 juli 1997 om fo¤rsta¤rkning av o¤vervakningen av de offentliga finanserna samt o¤vervakningen och samordningen av den ekonomiska politiken (2), samt av r(cid:229)dets fo¤rordning (EG) nr 1467/97 av den 7 juli 1997 om p(cid:229)skyndande och fo¤rtydligande av tilla¤mpningen av fo¤rfarandet vid alltfo¤r stora underskott (2). Pakten syftar till disciplin betra¤ffande de offentliga finanserna i den ekonomiska och moneta¤ra unionen (EMU) fo¤r att p(cid:229) s(cid:229) vis skapa de la¤mpliga stabilitetsvillkoren fo¤r en varaktig tillva¤xt. Pakten inneh(cid:229)ller en kraftfull uppsa¤ttning incitament fo¤r att en medlemsstat inte skall (cid:229)dra sig ett alltfo¤r stort underskott och snabbt korrigera det om en s(cid:229)dan situation skulle uppst(cid:229). Det offentliga underskottet i O¤ sterrike var 2,0 % av bruttonationalprodukten (BNP) 1992 och 4,2 % av BNP 1993. Efter O¤ sterrikes anslutning till gemenskapen i januari 1995 beslutade r(cid:229)det den 10 juli 1995 att det fo¤rel(cid:229)g ett alltfo¤r stort underskott i O¤ sterrike (artikel 104c. 6 i EG-fo¤rdraget). Under den period som omfattas av parlamentsledamotens fr(cid:229)ga, dvs. 1992(cid:150)1997, var O¤ sterrikes budgetpolitik huvudsakligen inriktad p(cid:229) konver- gens, med andra ord p(cid:229) att korrigera situationen med ett alltfo¤r stort underskott och da¤rmed uppfylla konvergenskriteriet om den offentliga sektorns finanser. Dessutom var inte artikel 104c. 9 och 104c. 11, som inneh(cid:229)ller besta¤mmelser om sanktioner, tilla¤mplig under etapp tv(cid:229) av EMU. (1) EGT C 236, 2. 8. 1997. (2) EGT L 209, 2. 8. 1997. (98/C 323/191) SKRIFTLIG FR¯GA E-1314/98 fr(cid:229)n Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen (29 april 1998) A¤mne: Euro 1999 Tack vare stabilitets- och tillva¤xtpakten, som antogs av Europeiska r(cid:229)det i Amsterdam i juni 1997, skall medlemsstaterna som medelfristiga m(cid:229)l uppn(cid:229) (cid:148)offentliga finanser som a¤r na¤ra balans eller i o¤verskott(cid:148). Om budgetanpassningen fortsa¤tter under de na¤rmaste (cid:229)ren, kommer medlemsstaterna att ha offentliga finanser som la¤ttare kan st(cid:229) emot budgetkonsekvenser orsakade av l(cid:229)gkonjunkturer. Men, hur tror kommissionen att den aktuella situationen i Finland skulle ha sett ut om stabilitets- och tillva¤xtpakten hade tilla¤mpats under perioden 1992-97?


title: WRITTEN QUESTION No. 1191/98 by Hugh McMAHON to the Commission. Projects in Tarija, Bolivia

eurovoc_concepts:
Bolivia
EU financing
EU programme
aid to disadvantaged groups
co-financing
food aid
poverty
security of supply
technical cooperation
terms for aid

formats: html pdf print

text: C 323/116 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 21. 10. 98 Vastaus (6. heina¤kuuta 1998) Neuvosto kiinnitta¤a¤ arvoisan parlamentin ja¤senen huomion siihen, etta¤ Euroopan patenttija¤rjesto¤ ei ole yhteiso¤n elin, vaan hallitustenva¤lisella¤ yleissopimuksella perustettu ja¤rjesto¤. Ta¤sta¤ johtuu, etta¤ toisaalta neuvostolla ei ole toimivaltaa ottaa kantaa ta¤ma¤n ja¤rjesto¤n sa¤a¤nto¤ihin ja toisaalta ruotsin kielen asema mainitussa ja¤rjesto¤ssa¤ ei vaikuta milla¤a¤n tavalla ta¤ma¤n kielen asemaan Euroopan unionissa, missa¤ asema pohjautuu perussopimusten ma¤a¤ra¤yksiin. Kielten asema unionissa on ma¤a¤ritelty asetuksessa N:o 1 (1), jonka ensimma¤isessa¤ artiklassa sa¤a¤deta¤a¤n, etta¤ ruotsi on yksi yhteiso¤n yhdesta¤toista virallisesta kielesta¤ ja tyo¤kielesta¤. (1) EYVL 17, 6. 10. 1958. (98/C 323/178) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1191/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Hugh McMahon (PSE) (29. huhtikuuta 1998) Aihe: Hankkeet Tarijassa, Boliviassa Voiko komissio kertoa parlamentille, mika¤ on Prodizavatin suojeluksessa Tarijassa Boliviassa toteutettujen hankkeiden nykytila ja erityisesti, mika¤ on EU:n rahoittamien suurempien hankkeiden ta¤ma¤n hetkinen tila ta¤lla¤ alueella? Komission ja¤senen Manuel Mar(cid:14)·nin komission puolesta antama vastaus (12. toukokuuta 1998) Prodizavat-ohjelman (Programa de Desarrollo Intergral en la Zona Andina y el Valle Alto de Tarija, Bolivia) talousarvio on yhteensa¤ 18,5 miljoonaa ecua, josta yhteiso¤n osuus on 14,16 miljoonaa ecua. Loput rahoittaa toinen osapuoli eli Tarijan alue (Prefectura de Tarija) ja edunsaajat. Rahoitussopimuksen allekirjoittamisen ja¤lkeen ohjelma ka¤ynnistyi lokakuussa 1994 eurooppalaisen teknisen avun myo¤ta¤. Ohjelma pa¤a¤ttynee lokakuussa 1998. Prodizavat-ohjelman lisa¤ksi Tarijan alueella toteutetaan myo¤s yhteiso¤n elintarviketurvaohjelmaa. Yhteiso¤ on tehnyt 80 miljoonan ecun maksusitoumukset vuosiksi 1995(cid:150)1999 Bolivian elintarviketurvaa edista¤vien toimien tukemiseksi. Ohjelmakokonaisuudessa on kolme osaa: elintarvikkeiden saatavuuden parantaminen taloudelli- sesti, elintarvikkeiden saatavuuden parantaminen fyysisesti seka¤ elintarvikkeiden tarjonnan lisa¤a¤minen. Ohjelmasta rahoitettavat toimet ja hankkeet suunnitellaan ensi sijassa paikallisviranomaisten ja -yhteiso¤jen pyynto¤jen perusteella. Alueellisella tasolla hankkeet on keskitetty 78 maaseutukuntaan (asukkaita noin 775 000), jotka on valittu virallisen ko¤yhyysindeksin perusteella. Ohjelmaan kuuluvien toimien yhteensovittamiseksi kunnat on ryhmitelty seitsema¤a¤n alueeseen, joista yksi on Tarijassa. (98/C 323/179) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1203/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Patricia McKenna (V) (6. huhtikuuta 1998) Aihe: Monenva¤linen sijoitussopimus OECD-maat neuvottelevat parhaillaan monenva¤lisesta¤ sijoitussopimuksesta (MAI). Viimeisin sopimusluonnos sisa¤lta¤a¤ useita ma¤a¤ra¤yksia¤, jotka saattavat vaarantaa Euroopan unionin oikeuden ohjata yhteiso¤n kalastusalaa omien prioriteettiensa ja oman politiikkansa mukaisesti. Se voi myo¤s uhata EU:n kykya¤ ta¤ytta¤a¤ sitoumukset, jotka liittyva¤t era¤isiin sen allekirjoittamiin kansainva¤lisiin sopimuksiin ja yleissopimuksiin


title: QUESTION ECRITE no 1182/98 de Anna KARAMANOU à la Commission. Effets désastreux des jeux vidéos sur la santé physique et mentale des enfants

eurovoc_concepts:
automatic game
consumer information
consumer protection
early childhood
health risk
product safety
public health
toy industry
young person

text: 18. 1. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 13/25 (1999/C 13/034) QUESTION (cid:201)CRITE E-1182/98 posØe par Anna Karamanou (PSE) (cid:224) la Commission (29 avril 1998) Objet: Effets dØsastreux des jeux vidØos sur la santØ physique et mentale des enfants Comme l(cid:146)ont dØmontrØ de rØcentes Øtudes et recherches scientifiques, les jeux vidØo ont des consØquences dØsastreuses sur la santØ physique (crises d(cid:146)Øpilepsie, altØrations du nerf optique, fortes migraines), consØquences pouvant avoir une issue mortelle. Par ailleurs, ils mettent en danger la santØ et l(cid:146)Øquilibre psychiques des enfants, dŁs lors qu(cid:146)ils les habituent (cid:224) la violence et (cid:224) des situations de confrontation. Face (cid:224) la multiplication de crimes et d(cid:146)atrocitØs sans prØcØdent commises par des enfants (le dernier exemple en date Øtant le massacre perpØtrØ dans une Øcole de l(cid:146)Arkansas), la Commission peut-elle indiquer de quelle maniŁre elle compte intervenir pour protØger la santØ physique et mentale des enfants contre les effets des jeux vidØo et pour endiguer la vague de criminalitØ juvØnile que conna(cid:238)t l(cid:146)Union europØenne? RØponse donnØe par M. Bangemann au nom de la Commission (18 juin 1998) Concernant les effets des jeux vidØo sur la santØ mentale, l(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se rØfØrer (cid:224) la rØponse que la Commission a donnØe (cid:224) sa question orale H-412/98 lors de l(cid:146)heure des questions de la session plØniŁre de mai 1998 du Parlement (1). Pour ce qui est des risques d(cid:146)atteinte (cid:224) la santØ physique des enfants, ces risques relŁvent de la directive 88/378/CEE du 3 mai 1988 concernant la sØcuritØ des jouets (2), lorsqu(cid:146)il s(cid:146)agit de jeux vidØo pouvant Œtre considØrØs comme «jouets» au sens de la directive (cf. annexe I 1. 18). La directive fixe, d(cid:146)une part, des exigences essentielles particuliŁres concernant les propriØtØs Ølectriques (annexe II, II. 4); d(cid:146)autre part, elle prØvoit une exigence gØnØrale, selon laquelle les utilisateurs de jouets doivent Œtre protØgØs contre les risques pour la santØ et les risques de blessure lorsque les jouets sont utilisØs conformØment (cid:224) leur destination ou qu(cid:146)il en est fait un usage prØvisible, compte tenu du comportement des enfants (annexe II, I. 1). Concernant plus particuliŁrement les risques d(cid:146)Øpilepsie liØs (cid:224) l(cid:146)utilisation de jeux vidØo, la Commission a connaissance du fait que deux (cid:201)tats membres, le Royaume-Uni et la France, ont menØ des Øtudes scientifiques en la matiŁre et que la France aurait adoptØ une rØglementation introduisant des exigences d(cid:146)Øtiquetage pour les jeux vidØo, les logiciels et les consoles de jeux vidØo, en vue d(cid:146)informer le consommateur, d(cid:146)une part, des risques d(cid:146)Øpilepsie liØs (cid:224) l(cid:146)utilisation de ces jeux chez certaines personnes, et d(cid:146)autre part, des prØcautions (cid:224) respecter lors de l(cid:146)utilisation de ces jeux. La Commission va examiner le bien fondØ de la rØglementation fran(cid:231)aise et consulter les autres (cid:201)tats membres. En outre, la Commission a approuvØ le 15 avril 1998 une proposition modifiØe de dØcision du Parlement europØen et du Conseil adoptant un programme d(cid:146)action communautaire sur la prØvention des blessures dans le domaine de la santØ publique (3). Le concept de blessure dans ce programme intŁgre, entre autres, les accidents domestiques, scolaires et de loisirs survenant aux enfants et certains aspects liØs aux dommages occasionnØs (cid:224) soi mŒme. Le programme dØveloppera des activitØs de collecte d(cid:146)information, d(cid:146)analyse de facteurs de risques et de prØvention en vue de rØduire l(cid:146)incidence de ces blessures, en promouvant notamment une diffusion et une application plus efficaces des bonnes pratiques et des techniques de prØvention. La sØcuritØ des jeux et leur influence sur la santØ des enfants seront des thŁmes abordØs parmi les rØseaux communautaires d(cid:146)experts que le programme propose aussi de crØer ou de renforcer. (1) DØbats du Parlement (mai 1998). (2) JO L 187 du 16. 7. 1988. (3) COM(98) 229 final. (1999/C 13/035) QUESTION (cid:201)CRITE E-1194/98 posØe par Angela Sierra GonzÆlez (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (24 avril 1998) Objet: ActivitØs professionnelles des experts techniques du secteur immobilier L(cid:146)Association professionnelle des experts techniques du secteur immobilier, fondØe lØgalement conformØment (cid:224) la lØgislation espagnole sur les associations, de nature professionnelle et inscrite en bonne et due forme auprŁs du ministŁre compØtent, exerce lØgalement les fonctions de gestion et de mØdiation dans le secteur immobilier depuis 1993


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1294/98 dell'on. Robin TEVERSON alla Commissione. Il gruppo ad hoc sul commercio illegale di sostanze che danneggiano lo strato di ozono

eurovoc_concepts:
customs inspection
dangerous substance
exchange of information
illicit trade
stratospheric pollutant
stratospheric pollution
vocational training

text: 19. 11. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 354/87 (98/C 354/139) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1276/98 di Gerhard Hager (NI) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Ampliamento › libera circolazione › periodi transitori I periodi transitori nel settore della libera circolazione delle persone sono stati considerati, in occasione dell(cid:146)ampliamento a Sud con l(cid:146)adesione di Spagna e Portogallo, uno strumento utile per garantire gli opportuni adeguamenti. Anche per quanto riguarda i prossimi ampliamenti, la spinta migratoria dai paesi candidati all(cid:146)adesione sara‘ molto forte, e verra‘ esercitata in particolare sugli Stati membri confinanti. Da quali considerazioni e‘ partita la Commissione nel decidere in merito ai periodi transitori in occasione 1. dell(cid:146)ampliamento a Sud? 2. Su quali studi o indagini la Commissione aveva basato allora le sue decisioni? Su quali studi e indagini si e‘ basata finora la Commissione nella preparazione dell(cid:146)imminente 3. ampliamento? Su quale valutazione realistica della durata dei periodi transitori si basa attualmente la Commissione per 4. l(cid:146)ampliamento a Est? Se, rispetto all(cid:146)ampliamento a Sud, le aspettative sono diverse per quanto concerne la durata, come motiva 5. la Commissione tali divergenze? 6 7. 8. 9. Quale potenziale migratorio prevede la Commissione allorche· sara‘ libero l(cid:146)accesso al mercato del lavoro? Come prevede si configureranno, secondo la Commissione le persone che intendono migrare? Quali saranno, secondo la Commissione, i motivi della migrazione? Quale sara‘ secondo la Commissione, la ripartizione dei candidati alla migrazione nei paesi destinatari? Nel rispondere alle domande di cui sopra, puo‘ la Commissione riferirsi in particolare ai dati successivi alla presentazione di Agenda 2000 del luglio 1997? Risposta data dal Sig. Van den Broek a nome della Commissione (22 giugno 1998) I negoziati di adesione sono negoziati intergovernativi tra Stati membri e ciascun singolo paese candidato. Anche se la Commissione e‘ invitata a presentare proposte riguardo a tutti i problemi posti dai negoziati di adesione, sono gli Stati membri che formulano congiuntamente la posizione negoziale della Comunita‘. Le domande dell(cid:146)Onorevole Parlamentare riguardo alle decisioni della Commissione nel quadro dei negoziati sono pertanto non pertinenti. (98/C 354/140) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1294/98 di Robin Teverson (ELDR) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Il gruppo ad hoc sul commercio illegale di sostanze che danneggiano lo strato di ozono Quali sono state le decisiooni prese in occasione della riunione di gioved(cid:14)‘ 26 marzo 1998 del gruppo di lavoro ad hoc sulle sostanze che danneggiano lo strato di ozono? Quando avra‘ luogo un(cid:146)altra riunione di tale gruppo? Risposta data dalla Sig. ra Bjerregaard a nome della Commissione (3 giugno 1998) Alla riunione del gruppo ad hoc sul commercio illegale di sostanze che danneggiano lo strato di ozono hanno partecipato rappresentanti della Commissione, delle autorita‘ degli Stati membri dei settori ambiente e dogane, dell(cid:146)industria chimica europea e di un(cid:146)organizzazione non governativa che ha pubblicato una relazione sul commercio illegale di clorofluorocarburi (CFC) e halon in Europa. La riunione ha rappresentato l(cid:146)occasione per un proficuo scambio di informazioni sulla disponibilita‘ e sui prezzi attuali delle sostanze che danneggiano lo strato di ozono nella Comunita‘ che apparentemente indicava che i CFC erano sempre meno diffusi ma anche che il problema delle importazioni illegali potrebbe continuare a porsi


title: Advies van het Economisch en Sociaal Comité over het "Voorstel voor een richtlijn van de Raad inzake veiligheidseisen en vakbekwaamheidsattesten voor cabinepersoneel in de burgerluchtvaart"

eurovoc_concepts:
civil aviation
crew
liberalisation of the market
professional qualifications
safety standard

text: 10. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 214/37 Advies van het Economisch en Sociaal Comité over het „Voorstel voor een richtlijn van de in de Raad inzake veiligheidseisen en vakbekwaamheidsattesten voor cabinepersoneel burgerluchtvaart” (98/C 214/10) De Raad heeft op 11 september 1997 besloten, het Economisch en Sociaal Comité overeenkomstig artikel 84, lid 2 van het Verdrag te raadplegen over het voornoemde voorstel. De Afdeling voor vervoer en communicatie, die met de voorbereidende werkzaamheden was belast, heeft haar advies op 8 april 1998 goedgekeurd. Rapporteur was de heer von Schwerin. Tijdens zijn op 29 en 30 april 1998 gehouden 354e Zitting (vergadering van 29 april) heeft het Economisch en Sociaal Comité het volgende advies uitgebracht, dat met 102 stemmen vo´ o´r en 6 stemmen tegen, bij 6 onthoudingen, is goedgekeurd. 1. Inleiding 1. 1. Met de goedkeuring van het derde pakket lucht- vaartmaatregelen (1) door de Raad (Vervoer) op 23 juli 1992 werd de laatste fase in de liberalisering van de luchtvaart in het kader van de voltooiing van de interne markt ingezet. 1. 2. De Commissie vindt dat de liberalisering van de luchtvaart vergezeld moet gaan van aanvullende maatregelen op technisch, veiligheids- en sociaal gebied om gelijke concurrentievoorwaarden te waarborgen. Op deze manier moeten strenge veiligheidsnormen worden gehandhaafd en negatieve sociale gevolgen worden beperkt. Ter verwezenlijking van deze doelstellingen moe- 1. 3. ten gemeenschappelijke regels inzake de technische bekwaamheid van luchtvaartmaatschappijen worden ingevoerd om te voldoen aan de bepalingen van bijlage 6 bij het Verdrag van Chicago (ICAO). De Joint Aviation Authority heeft technische eisen ontwikkeld, de zgn. JAR-OPS, die op 28 maart 1995 zijn aangenomen en in Gemeenschapsrecht kunnen worden omgezet om de eisen in de Gemeenschap te harmoniseren. Deze JAR-OPS-eisen omvatten onder meer opleidings- normen voor cabinepersoneel. Overeenkomstig deze eisen moet een luchtvaartmaatschappij ervoor zorgen dat het cabinepersoneel in staat is een aantal veiligheids- handelingen te verrichten, zoals te volgen procedures bij een ongeval, bij het uitbreken van brand aan boord van een vliegtuig, bij het wegvallen van de druk in de cabine en in geval van medische problemen onder de passagiers. Tevens moet het cabinepersoneel bepaalde medische controles ondergaan zodat zeker is dat het zijn taak aankan. 1. 4. In maart 1995 vond een vergadering met deskun- digen uit de lid-staten plaats. Zij kwamen tot de conclusie dat er geen veiligheidsredenen zijn die een ver- (1) Verordeningen (EEG) nrs. 2407/92 en 2409/92 van 23 juli 1992 — PB L 240 van 24. 8. 1992. gunningssysteem rechtvaardigen. Enkele deskundigen waren zelfs van mening dat gemeenschappelijke normen voor de veiligheidsopleiding tot een minimum beperkt moeten worden, aangezien de vereiste opleiding groten- deels speciaal op de desbetreffende luchtvaartmaat- schappij en de desbetreffende vliegtuigtypen is toegesne- den. De deskundigen spraken zich allen uit vo´ o´r de ICAO/JAA-benadering om gemeenschappelijke normen — zoals de JAR-OPS-eisen — uit te werken en de eventuele omzetting hiervan aan iedere lid-staat zelf over te laten. Naast deze vergadering met de deskundigen uit de lid-staten heeft de Commissie tegelijkertijd ook in het Paritair Comité voor de burgerluchtvaart advies ingewonnen bij de sociale partners. Deze konden na uitvoerig overleg uiteindelijk niet tot overeenstemming komen. De werkgeversorganisaties geven duidelijk de voorkeur aan de ICAO/JAA-benadering, maar ook gemeenschappelijke voorschriften voor een geharmoni- seerde veiligheidsopleiding zijn voor hen aanvaardbaar. De vakbonden daarentegen zijn van mening dat een vergunningssysteem noodzakelijk is om strenge veilig- heidsnormen te waarborgen en de mobiliteit van de werknemers op de interne markt voor luchtvervoer te vergemakkelijken. 2. Samenvatting van het Commissievoorstel 2. 1. Het Commissievoorstel bevat eisen voor cabine- personeel m. b. t. de volgende punten: — minimumleeftijd (18 jaar); — regelmatige medische controle; — basisopleiding, opleiding i. v. m. overschakeling op andere toestellen en opfriscursussen; — toetsing en het afgeven van vakbekwaamheidsat- testen; — wederzijdse erkenning van de door de lid-staten afgegeven attesten. 2. 2. Rekening houdend met de adviezen van de sociale partners en na zorgvuldige bestudering van het nieuwste ICAO-opleidingshandboek en van de huidige usances in de lid-staten en de luchtvaartsector is de Commissie C 214/38 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 7. 98 gekomen tot onderstaande conclusies, die volgens haar een eerlijke, neutrale beoordeling van de bekwaamheid van cabinepersoneel mogelijk maken en de mobiliteit van het cabinepersoneel vergemakkelijken. 2. 6. Aangezien het voorstel van de Commissie inhou- delijk nagenoeg overeenstemt met de JAR-OPS-eisen, moet het volgens de Commissie voor de lid-staten mogelijk zijn om de bepalingen van het richtlijnvoorstel vo´ o´r 1 april 1998 in nationale wetgeving om te zetten. De in de JAR-OPS-voorschriften (subpart 0) opgenomen gemeenschappelijke normen voor de veiligheidsoplei- ding steken gunstig af bij internationaal aanbevolen normen en bij de betere opleidingen binnen de lucht- vaartsector. Met deze normen kan een hoog veiligheids- niveau worden gegarandeerd. De JAA-voorschriften zijn volgens de Commissie even- wel niet duidelijk genoeg over de voorwaarden waaraan luchtvaartmaatschappijen of andere opleidingsorgani- saties moeten voldoen, willen zij geschikt bevonden worden om de aan de genoemde normen beantwoorden- de opleidingen aan cabinepersoneel te geven. Steeds meer instanties organiseren op commercie¨le basis cursussen voor cabinepersoneel dat zij niet zelf in dienst zullen nemen. Daarom biedt certificatie van de luchtvaartmaat- schappijen onvoldoende garantie dat het cabineper- soneel een adequate veiligheidsopleiding krijgt. Om strenge veiligheidsnormen te kunnen handhaven, moeten de (interne of externe) opleidingsinstantie, het oplei- dingsprogramma en de beschikbare faciliteiten volgens de regels worden goedgekeurd en formeel worden erkend. De eisen m. b. t. de goedkeuring en erkenning moeten door de lid-staten zelf worden vastgesteld. 2. 3. De Commissie stelt voor, in de een of andere vorm een attest (erkenning) af te geven waarmee wordt aangetoond dat een adequate opleiding is gevolgd en dat het vereiste niveau is gehaald. De term „vakbe- kwaamheidsattesten” werd met zorg gekozen. Hiermee wordt een concept aangeduid dat tevens de huidige systemen in de lid-staten — of het nu gaat om afgifte van vergunningen, ondernemingscertificering, dan wel overheidserkenning — dekt en waarbij geen onbillijke eisen worden gesteld. 2. 4. Ten einde geschiktheidsnormen te kunnen hand- haven, dient van cabinepersoneel te worden verlangd dat zij op gezette tijden medische controle ondergaan, waarbij het stellen van nadere medische eisen aan de nationale autoriteiten kan worden overgelaten. De Commissie stelt dan ook voor dat elke nationale lucht- vaartautoriteit criteria bepaalt voor het aantonen en handhaven van de medische geschiktheid. 2. 5. De Commissie concludeert dat het richtlijnvoor- stel de verschillende, reeds lang bestaande usances in de lid-staten respecteert en bovendien in uniforme normen en eisen voorziet. De Commissie concludeert om bovenstaande redenen dat haar voorstel verenigbaar is met het subsidiariteitsbe- ginsel. 3. Opmerkingen van het Comité 3. 1. Het Economisch en Sociaal Comité is ingenomen met het initiatief van de Commissie om gemeenschappe- lijke normen voor de opleiding van cabinepersoneel in de burgerluchtvaart vast te leggen. De huidige discussie m. b. t. het Commissievoorstel gaat over de twee manieren waarop gemeenschappelijk nor- men kunnen worden ingevoerd. De eerste optie is om de JAR-OPS-eisen in het 3. 1. 1. kader van de ICAO-JAA-procedure over te nemen. Dit zou betekenen dat belangrijke besluiten uitsluitend door de nationale luchtvaartautoriteiten zouden worden genomen, zonder enige rechtstreekse betrokkenheid van democratisch gekozen organen. Inhoudelijk gezien doet de ICAO-JAA-benadering op een aantal punten, waarbij ook de veiligheid in het geding is, onder voor het Commissievoorstel (tweede variant). Zo is er bijvoor- beeld geen sprake van regelmatige medische onderzoe- ken, controle van de vakbekwaamheid, vakbekwaam- heidsattesten of wederzijdse erkenning. Bovendien zou niets worden gedaan aan de situatie in sommige lid-staten dat de opleiding voor het cabinepersoneel zonder officie¨- le erkenning of certificering volledig aan de luchtvaart- maatschappijen wordt overgelaten. 3. 1. 2. Bij de tweede optie (het Commissievoorstel) krijgen de politieke organen een zekere verantwoorde- lijkheid en is de verbetering van de veiligheid van passagiers en bemanning — die in de eerste variant ontbreekt — op controleerbare wijze geregeld. Het Comité steunt nadrukkelijk de in artikel 5, 6 en 7 voorgestelde regelingen, van de basisopleiding tot de afgifte van het vakbekwaamheidsattest. Tevens is het ingenomen met het voorstel om voor een hoog veilig- heidsniveau op de interne markt voor de luchtvaart te zorgen, doordat de lid-staten bij niet-naleving van de richtlijn gepaste sancties moeten opleggen. 3. 2. De richtlijn inzake veiligheidseisen voor cabine- personeel en de afgifte van vakbekwaamheidsattesten aan cabinepersoneel in de burgerluchtvaart levert ook een belangrijke bijdrage aan het scheppen van gelijke concurrentievoorwaarden. Op deze manier wordt voor- komen dat luchtvaartmaatschappijen die op het stuk van veiligheid reeds strenge normen voor hun cabineper- soneel hanteren, in een nadelige concurrentiepositie terechtkomen. Luchtvaartmaatschappijen die tot nu toe zo soepel mogelijke veiligheidseisen aan hun cabineper- soneel stelden en daardoor een concurrentievoordeel hebben verworven, worden nu onder druk gezet. Het Comité vindt dit een positieve ontwikkeling. 10. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 214/39 3. 3. Het Comité acht een nauwkeurigere definitie van het begrip „cabinepersoneel” in artikel 1, lid 1 „Toepassingsgebied” absoluut noodzakelijk. Alle leden van het cabinepersoneel moeten in geval van nood veiligheidstaken kunnen overnemen, aangezien de pas- sagiers dan geen onderscheid maken tussen personeel dat wèl en personeel dat niet gerechtigd is te helpen! Volgens het Comité behoren alle personen die aan boord in de cabine werkzaam zijn tot het cabinepersoneel. Deze richtlijn moet dan ook zonder uitzondering op alle cabinepersoneelsleden van toepassing zijn. 3. 3. 1. Er dient niet alleen voor een goede communica- tie tussen de personeelsleden te worden gezorgd, overeen- komstig punt f) van Bijlage I „Basisopleiding”, maar ook voor een goede communicatie tussen de passagiers en het cabinepersoneel. Dat dit noodzakelijk is, blijkt met name uit punt e) „Het omgaan met de passagiers” en g) „Discipline en verantwoordelijkheden”. Daarom meent het Comité dat het zinvol zou zijn, kennis van een vreemde taal als voorwaarde voor toelating tot de basisopleiding te stellen. 3. 3. 2. Het Comité vraagt zich af of de minimumleef- tijd (artikel 4, lid 1 van de richtlijn) voor luchtvaartper- soneel met een hogere of leidinggevende functie in de cabine niet op 21 jaar moet worden gesteld, zoals in andere takken van het passagiersvervoer het geval is. Leidinggevend cabinepersoneel, dat vooral in noodsitua- ties een grote verantwoordelijkheid draagt, moet niet alleen over een zekere levenservaring beschikken, maar ook praktijkervaring in de cabine hebben opgedaan. 3. 4. Het Comité is het met de Commissie eens dat de veiligheid van de passagiers bij omzetting van dit richtlijnvoorstel voorop staat. Het steunt dan ook zonder meer de in bijlagen I t/m III opgenomen voorstellen inzake basisopleiding, opleiding i. v. m. de overschakeling op andere toestellen en opfriscursussen. De vrees dat de verschillen in cabine-uitvoeringen 3. 5. en procedures de gewenste mobiliteit mogelijk beperken of zelfs van negatieve invloed op de veiligheidseisen zijn, wordt niet door het Comité gedeeld. 3. 5. 1. Het is dan ook voorstander van de in artikel 7 lid 3 opgenomen procedure voor de afgifte van de vakbekwaamheidsattesten. De in artikel 8 voorgestelde wederzijdse erkenning van deze attesten is uiteraard echter alleen mogelijk indien personeel dat in dienst treedt van een andere luchtvaartmaatschappij, overeen- komstig artikel 7 de vereiste opleidingen i. v. m. de overschakeling op andere toestellen volgt en de betrok- ken toetsen haalt en indien dit in het persoonlijk vakbekwaamheidsattest wordt vermeld. 3. 5. 2. Bedenkingen tegen de in artikel 8 voorziene procedure inzake wederzijdse erkenning kunnen de luchtvaartmaatschappijen zelf wegnemen. Wenst een werknemer namelijk op een ander toestel over te schakelen, dan beschikken zij tijdens de aanstellingspro- cedure over ruim voldoende mogelijkheden om het niveau van de veiligheidsopleiding te toetsen, alsmede zijn geschiktheid en zijn bekwaamheid om in bepaalde typen en varianten toestellen te worden ingezet. Dat een werknemer in het bezit is van het in artikel 7 lid 3 voorziene attest, betekent niet dat hij zonder meer aanspraak op aanstelling kan maken. 3. 6. T. b. v. de rechtszekerheid zou de Commissie moeten voorzien in een duidelijke overgangsregeling voor cabinepersoneel dat bij de inwerkingtreding van de richtlijn reeds werkzaam is of dan geen dienst heeft. Dit kan m. b. v. de in bijlage III opgenomen opfriscursussen, die jaarlijks moeten worden gevolgd. Het personeel dient deze cursussen met goed gevolg te voltooien, en de vakbekwaamheidsattesten moeten overeenkomstig artikel 7, lid 3 worden uitgereikt. 3. 7. Op deze manier wordt voor een zo hoog mogelij- ke veiligheid in de cabine gezorgd. Dit is in het belang van de consumenten en de luchtvaartmaatschappijen, en — niet in de laatste plaats — ook de werknemers aan boord worden zo beschermd in de zin van Richtlijn 89/391/EEG van 12 juni 1989 betreffende de tenuitvoer- legging van maatregelen ter bevordering van de veiligheid en gezondheid van de werknemers op het werk. Ten slotte gaat het hier niet alleen om toepassing van de mededingingsregels (artikelen 84-86 EG-Verdrag), maar ook om bescherming van de passagiers en sociale vooruitgang in de zin van artikel 118 A EG-Verdrag. 3. 8. De omzetting van deze richtlijn zal meer adminis- tratieve rompslomp met zich meebrengen in die lid-staten en bij die luchtvaartmaatschappijen die tot op heden dank zij een laag veiligheidsniveau van een concurrentie- voordeel hebben weten te profiteren. De kosten hiervan zullen aanzienlijk lager uitvallen voor lid-staten en luchtvaartmaatschappijen die hun veiligheidsnormen reeds vrijwillig op het in het Commissievoorstel voorzie- ne niveau hebben gebracht. Om alle bovengenoemde redenen is het Comité er vast van overtuigd dat de toename van de veiligheid voor alle betrokkenen hierbij zwaarder weegt, aangezien de behoefte aan veiligheid voortdurend is gestegen! Bovendien zal aanscherping van de veiligheidsnormen ook de concurrentiepositie van de Europese burgerluchtvaart in de wereld verstevigen. 3. 9. Het Comité dringt er bij de Commissie op aan de termijn voor de omzetting van de richtlijn aan de realiteit aan te passen; gezien het huidige stadium van de besprekingen binnen de Raad is 1 april 1998 niet meer haalbaar. 3. 10. Het Comité dringt er bij de Raad op aan het richtlijnvoorstel vlot te behandelen en het voorstel van de Commissie over te nemen. Veiligheid in de luchtvaart en de veiligheid van passagiers én personeel moeten prevaleren boven individuele belangen. C 214/40 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 7. 98 3. 11. Deelname van democratisch gekozen organen is van belang voor de totstandkoming en aanvaarding van een gemeenschappelijke interne markt. Daarom is een richtlijn te verkiezen boven de JAA-procedure (zie ook de opmerkingen in paragraaf 3. 1). Met haar voorstel heeft de Commissie aan deze wens gehoor gegeven. Brussel, 29 april 1998. De voorzitter van het Economisch en Sociaal Comité T. JENKINS Advies van het Economisch en Sociaal Comité over het „Voorstel voor een beschikking van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Beschikking nr. 1692/96/EG ten aanzien van zeehavens, binnenhavens en intermodale terminals alsmede ten aanzien van projectnummer 8 in bijlage III” (98/C 214/11) De Raad heeft op 24 maart 1998 besloten, krachtens Artikel 129 D van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, het ESC te raadplegen over het voornoemde voorstel. De Afdeling voor vervoer en communicatie, die met de voorbereidingen van de desbetreffende werkzaamheden was belast, heeft haar advies op 8 april 1998 goedgekeurd. Rapporteur was de heer Whitworth. Het Economisch en Sociaal Comité heeft tijdens zijn 354e Zitting (vergadering van 29 april 1998) het onderstaande advies uitgebracht, dat met 117 stemmen vo´o´ r, bij 8 onthoudingen is goedgekeurd. 1. Inleiding en achtergrond De trans-Europese netwerken (TEN) zijn een 1. 1. uitvloeisel van artikel 129 B van het Verdrag. 1. 2. Krachtens artikel 129 C moet een geheel van richtsnoeren worden opgesteld m. b. t. de doelstellingen, de prioriteiten en de grote lijnen van de op het gebied van trans-Europese netwerken overwogen maatregelen; tevens worden in deze richtsnoeren projecten van ge- meenschappelijk belang aangegeven. Bij Beschikking nr. 1692/96/EG (1) zijn dergelijke 1. 3. trans- richtsnoeren voor de ontwikkeling van het Europese net vastgesteld. De kenmerken van de netwer- ken in de diverse takken van vervoer zijn beschreven in de artikelen 9 t/m 17 van die beschikking. De voorgestelde specifieke netwerkschema’s ten behoeve van de netwer- ken voor het wegvervoer, railvervoer, de binnenvaart, luchthavens en het gecombineerde vervoer gingen verge- zeld van een aantal kaarten die waren vervat in bijlage I bij deze beschikking. Bijlage II bevatte de criteria en specificaties voor projecten van algemeen belang, terwijl in bijlage III een opsomming werd gegeven van de veertien projecten die de Europese Raad tijdens zijn vergadering van december 1994 in Essen had goedgekeurd. 1. 4. In genoemde beschikking werd slechts in het kort ingegaan op de kenmerken van de ontwikkeling van zeehavens, terwijl bijlage I geen specifiek netschema voor zeehavens bevatte. In een verklaring bij de beschikking kondigde de Commissie aan dat zij van plan was in 1997 na raadpleging van de belanghebbende partijen en betrokken lid-staten, een voorstel voor havenprojecten op tafel te leggen, op basis van eenzelfde benadering als die welke t. a. v. luchthavens was gehanteerd. 1. 5. Er is op uitgebreide schaal geraadpleegd, en de Commissie is in het bezit gekomen van een aanzienlijke hoeveelheid significante gegevens uit de vier belangrijk- ste havenregio’s. Met haar huidige voorstel beoogt de Commissie in de Beschikking van 1996 haar criteria en specificaties voor projecten t. a. v. zeehavens op te nemen, en tegelijkertijd de in de Beschikking vervatte voorstellen t. a. v. binnenhavens en intermodale terminals te wijzigen. 2. Commissievoorstellen 2. 1. Algemeen (1) PB L 228 van 9. 9. 1996, blz. 1. De Commissie is tot de slotsom gekomen dat 2. 1. 1. de positie van zeehavens, evenals die van binnenhavens


title: Verordnung (EG) Nr. 913/98 der Kommission vom 29. April 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Milch und Milcherzeugnisse

eurovoc_concepts:
export refund
milk
milk product

formats: pdf print

text: L 128/32 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 30. 4. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 913/98 DER KOMMISSION vom 29. April 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen f(cid:129)r Milch und Milcherzeugnisse DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 804/68 des Rates vom 27. Juni 1968 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Milch und Milcherzeugnisse (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1587/96 (2), insbesondere auf Artikel 17 Absatz 3, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Gem(cid:132)ß Artikel 17 der Verordnung (EWG) Nr. 804/68 kann der Unterschied zwischen den Preisen der in Artikel 1 der genannten Verordnung aufgef(cid:129)hrten Erzeugnisse im internationalen Handel und den Preisen dieser Erzeug- nisse in der Gemeinschaft durch eine Erstattung bei der Ausfuhr ausgeglichen werden, ohne daß die Grenzen (cid:129)berschritten werden, die sich aus den gem(cid:132)ß Artikel 228 des Vertrags geschlossenen Abkommen ergeben. Nach der Verordnung (EWG) Nr. 804/68 m(cid:129)ssen die Erstattungen f(cid:129)r die in Artikel 1 derselben Verordnung genannten Erzeugnisse, die in unver(cid:132)ndertem Zustand ausgef(cid:129)hrt werden, unter Ber(cid:129)cksichtigung folgender Faktoren festgesetzt werden: (cid:190) der Lage und voraussichtlichen Entwicklung der Preise f(cid:129)r Milch und Milcherzeugnisse und der verf(cid:129)g- baren Mengen auf dem Markt der Gemeinschaft sowie der Preise f(cid:129)r Milch und Milcherzeugnisse im interna- tionalen Handel, (cid:190) der Vermarktungskosten und der g(cid:129)nstigsten Kosten f(cid:129)r den Transport von M(cid:132)rkten der Gemeinschaft zu den Ausfuhrh(cid:132)fen oder sonstigen Ausfuhrorten der Gemeinschaft sowie der Heranf(cid:129)hrungskosten zum Bestimmungsland, (cid:190) der Ziele der gemeinsamen Marktorganisation f(cid:129)r Milch und Milcherzeugnisse, die diesen M(cid:132)rkten eine ausgeglichene Lage und eine nat(cid:129)rliche Entwicklung bei den Preisen und dem Handel gew(cid:132)hrleisten sollen, (cid:190) der sich aus den gem(cid:132)ß Artikel 228 des Vertrags geschlossenen Abkommen ergebenden Beschr(cid:132)n- kungen, (cid:190) der Erfordernisse, St(cid:148)rungen auf dem Markt der Gemeinschaft zu verhindern, (cid:190) des wirtschaftlichen Aspekts der beabsichtigten Ausfuhren. Gem(cid:132)ß Artikel 17 Absatz 5 der Verordnung (EWG) Nr. 804/68 werden die Preise in der Gemeinschaft unter Ber(cid:129)cksichtigung der im Hinblick auf die Ausfuhr g(cid:129)nstigsten tats(cid:132)chlichen Preise ermittelt. Die Ermittlung der Preise im internationalen Handel erfolgt insbesondere unter Ber(cid:129)cksichtigung a) der tats(cid:132)chlichen Preise auf den M(cid:132)rkten der dritten L(cid:132)nder, b) der g(cid:129)nstigsten Einfuhrpreise in den dritten Bestim- mungsl(cid:132)ndern bei der Einfuhr aus dritten L(cid:132)ndern, c) der in den ausf(cid:129)hrenden dritten L(cid:132)ndern festgestellten Erzeugerpreise, gegebenenfalls unter Ber(cid:129)cksichtigung der Subventionen, die von diesen L(cid:132)ndern gew(cid:132)hrt werden, d) der Angebotspreise frei Grenze der Gemeinschaft. Gem(cid:132)ß Artikel 17 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 804/68 k(cid:148)nnen die Lage im internationalen Handel oder die besonderen Erfordernisse bestimmter M(cid:132)rkte es notwendig machen, die Erstattung f(cid:129)r die in Artikel 1 derselben Verordnung genannten Erzeugnisse je nach der Bestimmung oder dem Bestimmungsgebiet in unter- schiedlicher H(cid:148)he festzusetzen. Artikel 17 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 804/68 sieht vor, daß die Liste der Erzeugnisse, f(cid:129)r welche eine Erstattung bei der Ausfuhr gew(cid:132)hrt wird, und der Betrag dieser Erstattung mindestens alle vier Wochen neu festge- setzt werden. Der Erstattungsbetrag kann jedoch w(cid:132)hrend eines vier Wochen (cid:129)berschreitenden Zeitraums unver(cid:132)n- dert beibehalten werden. Saccharose Gem(cid:132)ß Artikel 12 der Verordnung (EG) Nr. 1466/95 der Juni 1995 (cid:129)ber besondere Kommission vom 27. Vorschriften f(cid:129)r die Ausfuhrerstattungen bei Milch und Milcherzeugnissen (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 897/98 (4), entspricht die Erstattung, die f(cid:129)r zugesetzte enthaltende Milcherzeugnisse gew(cid:132)hrt wird, der Summe aus zwei Teilbetr(cid:132)gen, von denen der eine der Milcherzeugnismenge und der andere der zugesetzten Saccharose Rechnung tr(cid:132)gt. Der letzte Teilbetrag wird jedoch nur ber(cid:129)cksichtigt, wenn die zuge- setzte Saccharose aus in der Gemeinschaft geernteten Zuckerr(cid:129)ben oder aus in der Gemeinschaft geerntetem Zuckerrohr hergestellt worden ist. F(cid:129)r die Erzeugnisse der KN-Codes ex 0402 99 11, ex 0402 99 19, ex 0404 90 51, ex 0404 90 53, ex 0404 90 91 und ex 0404 90 93 mit einem Fettgehalt von 9,5 Gewichtshundertteilen oder weniger und einem Fettgehalt von 15 Gewichtshundert- teilen oder mehr in fettfreiem Trockenstoff wird der genannte erste Teilbetrag f(cid:129)r 100 kg Gesamterzeugnis festgesetzt. F(cid:129)r die anderen zugesetzte Saccharose enthal- tenden Erzeugnisse der KN-Codes 0402 und 0404 wird dieser Teilbetrag errechnet, indem der Grundbetrag mit dem Milcherzeugnisgehalt des betreffenden Erzeugnisses multipliziert wird. Dieser Grundbetrag entspricht der Erstattung, die f(cid:129)r ein Kilogramm Milcherzeugnisse, die in dem Erzeugnis enthalten sind, festgesetzt wird. (1) ABl. L 148 vom 28. 6. 1968, S. 13. (2) ABl. L 206 vom 16. 8. 1996, S. 21. (3) ABl. L 144 vom 28. 6. 1995, S. 22. (4) ABl. L 126 vom 29. 4. 1998, S. 22. 30. 4. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 128/33 Der zweite Teilbetrag wird errechnet, indem der Grund- betrag der Erstattung, der am Tag der Ausfuhr f(cid:129)r die in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe d) der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorganisation f(cid:129)r Zucker (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1599/96 (2), genannten Erzeugnisse gilt, mit dem Saccharosegehalt des Erzeugnisses multipliziert wird. Die Erstattung f(cid:129)r K(cid:132)se wird f(cid:129)r zum unmittelbaren Verbrauch bestimmte Erzeugnisse berechnet. K(cid:132)serinden und K(cid:132)seabf(cid:132)lle sind keine Erzeugnisse, die dieser Verwendung entsprechen. Um etwaige Auslegungsschwie- rigkeiten zu vermeiden, ist zu pr(cid:132)zisieren, daß f(cid:129)r K(cid:132)se mit einem Frei-Grenze-Wert von weniger als 230,00 ECU/100 kg keine Erstattung gew(cid:132)hrt wird. Die Verordnung (EWG) Nr. 896/84 der Kommission (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EWG) Nr. 222/ 88 (4), sieht erg(cid:132)nzende Bestimmungen f(cid:129)r die Gew(cid:132)h- rung der Erstattungen beim Wechsel des Wirtschafts- jahres vor. Diese Bestimmungen betreffen die m(cid:148)gliche unterschiedliche Festsetzung der Erstattungen nach Maßgabe des Herstellungsdatums der Erzeugnisse. Zur Berechnung der Erstattung f(cid:129)r die Schmelzk(cid:132)sesorten ist vorzusehen, daß, wenn Kasein und/oder Kaseinat zugef(cid:129)gt sind, die betreffende Menge unber(cid:129)cksichtigt bleibt. Die Anwendung dieser Modalit(cid:132)ten auf die derzeitige Lage der M(cid:132)rkte f(cid:129)r Milch und Milcherzeugnisse und insbesondere auf die Preise dieser Erzeugnisse in der Gemeinschaft und im internationalen Handel f(cid:129)hrt dazu, die Erstattung f(cid:129)r die Erzeugnisse auf die im Anhang dieser Verordnung genannten Betr(cid:132)ge festzusetzen. Der Verwaltungsausschuß f(cid:129)r Milch und Milcherzeug- nisse hat nicht innerhalb der ihm von seinem Vorsit- zenden gesetzten Frist Stellung genommen (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 (1) Die in Artikel 17 der Verordnung (EWG) Nr. 804/68 genannten Ausfuhrerstattungen f(cid:129)r ausgef(cid:129)hrte Erzeug- nisse in unver(cid:132)ndertem Zustand werden auf die im Anhang wiedergegebenen Betr(cid:132)ge festgesetzt. (2) F(cid:129)r die Ausfuhren nach Bestimmung Nr. 400 wird f(cid:129)r die Erzeugnisse der KN-Codes 0401, 0402, 0403, 0404, 0405 und 2309 keine Erstattung festgesetzt. (3) F(cid:129)r die Ausfuhren nach den Bestimmungen Nrn. 022, 024, 028, 043, 044, 045, 046, 052, 404, 600, 800 und 804 wird f(cid:129)r die Erzeugnisse des KN-Codes 0406 keine Erstattung festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 4. Mai 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 29. April 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 206 vom 16. 8. 1996, S. 43. (3) ABl. L 91 vom 1. 4. 1984, S. 71. (4) ABl. L 28 vom 1. 2. 1988, S. 1. L 128/34 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 30. 4. 98 ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 29. April 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstat- tungen f(cid:129)r Milch und Milcherzeugnisse (ECU/100 kg Eigengewicht, wenn nicht anders angegeben) Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + + 970 * * * 970 * * * + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 2,327 (cid:190) 2,327 (cid:190) 2,327 (cid:190) 3,597 (cid:190) 2,327 (cid:190) 3,597 (cid:190) 4,551 (cid:190) (cid:190) 4,551 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 10,50 (cid:190) 15,77 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 15,77 (cid:190) 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 68,00 68,00 0,6800 0,6800 68,00 90,54 95,38 102,60 68,00 90,54 95,38 102,60 103,34 104,05 105,34 112,58 115,09 124,73 130,38 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 136,76 103,34 104,05 105,34 112,58 115,09 124,73 130,38 136,76 0,6800 0,9054 0,9538 1,0262 0,6800 0,9054 0,9538 1,0262 1,0334 1,1258 1,0334 1,1258 (cid:190) (cid:190) 11,31 13,85 16,84 (cid:190) (cid:190) 11,31 13,85 16,84 (cid:190) 19,91 (cid:190) 19,91 (cid:190) (cid:190) 63,94 63,94 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0,2555 0,3067 0,4077 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0,2555 0,3067 0,4077 (cid:190) 0,4245 0,3832 0,6600 (cid:190) 0,4245 0,3832 30. 4. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 128/35 Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen Erzeugniscode Bestimmung (*) 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,6600 0,7522 0,7522 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 66,85 66,85 89,73 94,53 101,68 102,44 0,6685 0,6685 0,8973 0,9453 1,0168 1,0244 2,327 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 15,77 (cid:190) 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 68,00 (cid:190) 11,31 68,00 90,54 95,38 102,60 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 11,31 13,85 16,84 19,91 20,81 103,34 104,05 105,34 112,58 115,09 124,73 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * Betrag der Erstattungen 130,38 136,76 0,6800 (cid:190) 0,2555 0,6800 0,9054 0,9538 1,0262 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0,2555 0,3067 0,4077 0,4245 1,0334 1,1258 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 22,83 22,83 37,68 (cid:190) (cid:190) 21,24 15,29 35,05 (cid:190) (cid:190) 9,329 7,834 15,39 L 128/36 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 30. 4. 98 Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * (cid:190) (cid:190) 30,98 30,98 51,11 (cid:190) (cid:190) 31,42 31,42 51,83 (cid:190) (cid:190) 35,06 35,06 57,86 (cid:190) (cid:190) 51,54 48,35 85,03 (cid:190) (cid:190) 42,95 25,44 70,86 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 15,93 13,38 26,28 (cid:190) (cid:190) 19,31 16,22 31,87 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 35,62 31,59 58,77 (cid:190) (cid:190) 47,01 42,12 77,56 (cid:190) (cid:190) 49,94 44,75 82,41 (cid:190) (cid:190) 55,82 50,02 92,10 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * (cid:190) (cid:190) (cid:190) 9,54 8,346 17,88 (cid:190) (cid:190) 13,99 12,25 26,24 (cid:190) (cid:190) 9,54 8,346 17,88 (cid:190) (cid:190) 13,99 12,25 26,24 (cid:190) (cid:190) 20,36 17,81 38,17 (cid:190) (cid:190) 13,99 12,25 26,24 (cid:190) (cid:190) 20,36 17,81 38,17 (cid:190) (cid:190) 20,36 17,81 38,17 (cid:190) (cid:190) 23,02 21,14 43,16 (cid:190) (cid:190) 24,15 21,14 45,28 (cid:190) (cid:190) 54,55 32,98 90,00 30. 4. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 128/37 Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * (cid:190) (cid:190) 56,01 32,98 92,42 (cid:190) (cid:190) 60,16 60,16 99,26 (cid:190) (cid:190) 62,17 62,17 102,58 (cid:190) (cid:190) 62,17 62,17 102,58 (cid:190) (cid:190) 61,63 44,53 101,68 (cid:190) (cid:190) 36,51 18,57 75,31 (cid:190) (cid:190) 36,98 21,16 76,25 (cid:190) (cid:190) 33,48 18,57 69,06 (cid:190) (cid:190) 38,17 25,56 62,99 (cid:190) (cid:190) 38,17 25,56 62,99 (cid:190) (cid:190) 34,36 20,33 56,69 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * (cid:190) (cid:190) 36,20 20,01 59,72 28,95 28,95 61,40 61,40 101,30 (cid:190) (cid:190) 54,68 40,19 90,22 (cid:190) (cid:190) 60,16 60,16 99,26 40,61 40,61 65,82 57,27 108,59 37,12 37,12 63,89 63,89 105,42 29,52 29,52 48,93 48,93 80,75 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 48,93 48,93 80,75 (cid:190) (cid:190) 52,63 52,63 86,83 (cid:190) (cid:190) 51,97 22,27 85,75 (cid:190) (cid:190) 34,88 20,12 71,94 L 128/38 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 30. 4. 98 Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * (cid:190) (cid:190) 40,07 23,22 82,65 (cid:190) (cid:190) 38,60 23,22 79,62 (cid:190) (cid:190) 32,73 18,14 67,50 (cid:190) (cid:190) 40,07 20,12 82,65 (cid:190) (cid:190) 40,07 23,22 82,65 (cid:190) (cid:190) 30,31 19,23 62,51 (cid:190) (cid:190) 53,71 47,61 88,63 28,95 28,95 59,27 59,27 97,79 (cid:190) (cid:190) 54,68 40,19 90,22 (cid:190) (cid:190) 51,97 21,16 85,75 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 099 400 * * * (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 29,74 27,65 61,34 (cid:190) (cid:190) 30,78 30,30 63,48 (cid:190) (cid:190) 34,58 34,28 71,32 (cid:190) (cid:190) 43,80 40,24 90,34 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 24,78 24,78 51,11 (cid:190) (cid:190) 28,27 28,02 58,31 (cid:190) (cid:190) 30,66 30,66 63,25 (cid:190) (cid:190) 42,19 42,19 87,04 (cid:190) (cid:190) 42,07 34,41 86,78 16,03 13,67 33,07 30. 4. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 128/39 Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9105 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + + + + + + + + (cid:190) (cid:190) 37,66 24,08 77,68 (cid:190) (cid:190) 42,07 24,08 86,78 (cid:190) (cid:190) 36,51 24,08 75,31 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 52,46 30,30 86,56 (cid:190) (cid:190) 31,84 30,30 52,55 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) Die Bestimmungscodenummern sind die, welche im Anhang der Verordnung (EG) Nr. 2317/97 der Kommission (ABl. L 321 vom 22. 11. 1997, S. 19) angegeben wurden. Der Code „099“ umfaßt jedoch alle Bestimmungscodes von 053 bis 096. Der Code „970“ umfaßt die Ausfuhren gem(cid:132)ß Artikel 34 Absatz 1 Buchstaben a) und c) und Artikel 42 Absatz 1 Buchstaben a) und b) der Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 der Kommission (ABl. L 351 vom 14. 12. 1987, S. 1). F(cid:129)r die anderen als die jeweils einem „Erzeugniscode“ entsprechenden Bestimmungen ist der mit „***“ gekennzeichnete Betrag der Erstattung anzuwenden. Ist keine Bestimmung („+“) angegeben, so sind die Betr(cid:132)ge der Erstattung bei der Ausfuhr nach allen anderen als den in Artikel 1 Abs(cid:132)tze 2 und 3 genannten Bestimmungen anwendbar. NB: Die die Erzeugnisse betreffenden Codes sowie die Verweisungen und Fußnoten sind durch die ge(cid:132)nderte Verordnung (EWG) Nr. 3846/87 der Kommission (ABl. L 366 vom 24. 12. 1987, S. 1) bestimmt


title: 98/323/CE: Decisione della Commissione del 29 aprile 1998 che respinge la richiesta presentata dalla Eurocycles (Francia) di esenzione, a norma del regolamento (CE) n. 88/97 della Commissione, dal dazio antidumping esteso ad alcune parti di biciclette originarie della Repubblica popolare cinese

eurovoc_concepts:
China
anti-dumping legislation
import
spare part
tariff exemption
two-wheeled vehicle

text: L 141/36 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 13. 5. 98 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 29 aprile 1998 che respinge la richiesta presentata dalla Eurocycles (Francia) di esenzione, a norma del regolamento (CE) n. 88/97 della Commissione, dal dazio antidumping esteso ad alcune parti di biciclette originarie della Repubblica popolare cinese LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, (3) (98/323/CE) visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunit(cid:133) europea (1), modificato dal regolamento (CE) n. 2331/96 (2), visto il regolamento (CE) n. 71/97 del Consiglio, del 10 gennaio 1997, che estende l’applicazione del dazio anti- dumping definitivo imposto dal regolamento (CEE) n. 2474/93 sulle importazioni nella Comunit(cid:133) di biciclette originarie della Repubblica popolare cinese alle importa- zioni di alcune parti di biciclette originarie della Repub- blica popolare cinese e che decide la riscossione del dazio su tali importazioni registrate a norma del regolamento (CE) n. 703/96 (3), visto il regolamento (CE) n. 88/97 della Commissione, del 20 gennaio 1997, relativo all’autorizzazione all’esenzione delle importazioni di alcune parti di biciclette originarie della Repubblica popolare cinese dall’estensione, in forza del regolamento (CE) n. 71/97 del Consiglio, del dazio antidumping imposto dal regolamento (CEE) n. 2474/ 93 (4), in particolare l’articolo 7, paragrafo 3, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. PROCEDIMENTO (1) (2) Con regolamento (CE) n. 71/97, il Consiglio ha esteso il dazio antidumping definitivo imposto dal regolamento (CEE) n. 2474/93 sulle importazioni di biciclette originarie della Repubblica popolare cinese alle importazioni di alcune parti di biciclette originarie di questo paese (in appresso «il dazio antidumping esteso»). Il 22 gennaio 1997, Eurocycles ha chiesto l’esen- zione dal dazio antidumping esteso ai sensi dell’ar- ticolo 3 del regolamento (CE) n. 88/97, ottenendo la sospensione del pagamento del dazio a decorrere da tale data. (1) GU L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1. (2) GU L 317 del 6. 12. 1996, pag. 1. (3) GU L 16 del 18. 1. 1997, pag. 55. (4) GU L 17 del 21. 1. 1997, pag. 17. (4) (5) Per verificare se le operazioni della Eurocycles rien- trassero nel campo d’applicazione dell’articolo 13, paragrafo 2 del regolamento (CE) n. 384/96 (in prosieguo: il «regolamento di base»), eludendo cos(cid:141) le misure in vigore, la Commissione ha chiesto alla societ(cid:133) in questione le informazioni necessarie, che ha verificato presso la sua sede. Dato che la richiesta della Eurocycles (cid:138) stata imme- diatamente successiva all’adozione del regolamento sull’imposizione del dazio antidumping esteso, si (cid:138) convenuto che la societ(cid:133) rispondesse al medesimo questionario inizialmente inviato alle parti interes- sate dall’inchiesta relativa all’elusione. L’inchiesta ha pertanto riguardato il periodo compreso tra il 1o aprile 1995 e il 31 marzo 1996. B. RISULTATI DELL’INCHIESTA 1. Livello di cooperazione Dalla verifica in loco (cid:138) emerso che le informazioni fornite dalla societ(cid:133) nel questionario erano in parte imprecise ed incomplete. Anche dopo tale verifica, la Commissione continuava a non disporre di informazioni precise in merito alle specifiche tecniche dei modelli di biciclette assemblate dalla societ(cid:133), ai quantitativi venduti nella Comunit(cid:133) e ai prezzi di vendita per ciascun modello. (cid:221) inoltre emerso che, nella risposta al questionario, la societ(cid:133) non aveva fornito informazioni che sarebbe stato invece opportuno segnalare. La Commissione ha dovuto pertanto basare parte delle sue conclusioni sui dati disponibili, ai sensi dell’articolo 18 del regolamento di base. La societ(cid:133) (cid:138) stata informata di conseguenza. 2. Condizioni dell’articolo 13, paragrafo 2, del regolamento di base a) Inizio o sostanziale incremento delle operazioni (6) Eurocycles ha avviato le operazioni di assemblaggio di biciclette nel 1995, dopo l’inchiesta iniziale sulle importazioni di biciclette originarie della Repub- blica popolare cinese. (7) (8) (9) 13. 5. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 141/37 b) Percentuale del valore complessivo delle parti del prodotto assemblato pari al 60% Sulla base dei dati disponibili, la Commissione ha stabilito che la percentuale di parti cinesi utilizzate nelle operazioni di assemblaggio della societ(cid:133) varia- vano dal 65 % al 94 % del valore complessivo delle parti utilizzate per l’assemblaggio delle bici- clette. C. CONCLUSIONE di assemblaggio (10) Alla luce di quanto precede, si (cid:138) stabilito che le operazioni della Eurocycles durante il periodo dell’inchiesta rientravano nel campo d’applicazione dell’articolo 13, paragrafo 2, del regolamento di base. Conseguentemente, ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 88/97, (cid:138) revocata, per quanto riguarda la Eurocycles, la sospensione del pagamento del dazio antidumping esteso. c) Percentuale del valore aggiunto alle parti immesse (norma del 25 %) (11) Si (cid:138) inoltre stabilito, alla luce dei dati disponibili, che il valore aggiunto nella Comunit(cid:133) (in base ai modelli) alle parti immesse nelle operazioni di assemblaggio era mediamente pari al 19 % del costo di fabbricazione di una bicicletta completa ed inferiore alla soglia del 25 % fissata era quindi all’articolo 13, paragrafo 2, lettera b), del regola- mento di base. d) Indebolimento degli effetti riparatori del dazio ed elementi di prova dell’esistenza del dumping La scarsa precisione delle risposte al questionario e gli elementi di prova raccolti in loco non hanno consentito alla Commissione di determinare in dettaglio il dumping e l’indebolimento degli effetti riparatori. In mancanza degli elementi di cui al considerando 5, ritenuti essenziali per determinare l’indebolimento il dumping, la Commissione ha concluso che le risul- tanze dell’inchiesta relativa all’elusione, che aveva motivato l’estensione del dazio antidumping alle parti di biciclette, ai sensi del regolamento (CE) n. 71/97, andassero applicate alla Eurocycles per quanto riguarda l’indebolimento degli effetti ripara- tori e il dumping. riparatori effetti degli e La societ(cid:133) (cid:138) stata informata dei fatti e delle conside- razioni essenziali in base ai quali la Commissione intendeva proporre che la domanda di esenzione fosse respinta e ha avuto la possibilit(cid:133) di presentare le proprie osservazioni. Le osservazioni sono state prese in considerazione e, all’occorrenza, le risul- tanze sono state modificate di conseguenza, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 (cid:221) respinta la richiesta di esenzione dal dazio antidumping esteso presentata dalla Eurocycles a norma dell’articolo 3 del regolamento (CE) n. 88/97. Articolo 2 La presente decisione (cid:138) destinata agli Stati membri e a Eurocycles, 4, rue Pierre et Marie Curie, F-49460 Montreuil Juign(cid:130), Francia. Fatto a Bruxelles, il 29 aprile 1998. Per la Commissione Leon BRITTAN Vicepresidente


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1298/98 do Deputado Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA à Comissão. Acordo de pesca da UE com a República da África do Sul

eurovoc_concepts:
South Africa
agreement (EU)
export aid
fishing agreement
fishing area
fishing licence
fishing rights

text: C 31/32 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 5. 2. 1999 (1999/C 31/038) PERGUNTA ESCRITA E-1298/98 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) (cid:224) Comissªo Objecto: Acordo de pesca da UE com a Repœblica da `frica do Sul (29 de Abril de 1998) Face ao pr(cid:243)ximo e aguardado in(cid:237)cio das negocia(cid:231)ıes da Comissªo Europeia com as autoridades da `frica do Sul para a assinaturaa de um Acordo de pesca; tendo em conta que o referido acordo serÆ realizado no quadro dum convØnio global de coopera(cid:231)ªo, pelo qual a `frica do Sul obterÆ significativas vantagens pautais para a exporta(cid:231)ªo dos seus produtos para a UE, e tendo tambØm em conta a necessidade de zonas de pesca alternativas para a frota congeladora comunitÆria, nomeadamente no que diz respeito (cid:224) pescada. PoderÆ a Comissªo indicar que orienta(cid:231)ıes e pedidos serªo apresentados nas negocia(cid:231)ıes, de forma a permitir o acesso dos navios comunitÆrios congeladores da pesca de pescada e a que o acesso dos referidos navios a essa actividade de pesca, seja feito, prioritariamente, atravØs da manuten(cid:231)ªo do pavilhªo comunitÆrio? Resposta dada por Emma Bonino em nome da Comissªo (8 de Junho de 1998) O Conselho atribuiu (cid:224) Comissªo, em Setembro de 1995, um mandato de negocia(cid:231)ªo que lhe confere uma margem de manobra bastante ampla quanto ao tipo de acordo de pesca a estabelecer com a `frica do Sul. Aquando de uma reuniªo realizada em 8 de Abril de 1998, a Comissªo exprimiu (cid:224) `frica do Sul a sua vontade de chegar a um acordo de pesca que combine vÆrios elementos, tais como licen(cid:231)as clÆssicas, cria(cid:231)ªo de associa(cid:231)ıes temporÆrias e financiamento de sociedades mistas. Dado que o processo de negocia(cid:231)ªo do acordo estÆ ainda na sua fase inicial, Ø ainda prematuro pronunciar-se acerca do conteœdo final do futuro acordo de pesca. (1999/C 31/039) PERGUNTA ESCRITA E-1309/98 apresentada por Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) e Pedro Marset Campos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: Apresenta(cid:231)ªo de candidaturas de engenheiros tØcnicos espanh(cid:243)is (29 de Abril de 1998) No que diz respeito (cid:224) apresenta(cid:231)ªo de candidaturas (cid:224)s convocat(cid:243)rias para concursos gerais da categoria A/LA, 1. Por que razªo exige a Comissªo a posse de um t(cid:237)tulo «universitÆrio» na versªo espanhola do anœncio de convocat(cid:243)ria para o concurso geral COM/A/1047 (JO C 145 A de 13. 5. 1997), e nªo o faz nas restantes versıes lingu(cid:237)sticas do referido anœncio de convocat(cid:243)ria? 2. Por que razªo exige a Comissªo a posse de um t(cid:237)tulo «superior» na versªo espanhola do anœncio de convocat(cid:243)ria para concursos gerais COM/A/720 e COM/A/721 (JO C 52 A de 28. 2. 1991), e nªo o faz nas restantes versıes lingu(cid:237)sticas do referido anœncio de convocat(cid:243)ria? 3. Se Ø verdade que o t(cid:237)tulo de engenheiro tØcnico permite o acesso a cursos de doutoramento em alguns dos Estados-membros, porque afirma a Comissªo que os engenheiros tØcnicos nªo podem aceder aos cursos de doutoramento? 4. (cid:201) verdade que a Comissªo manifestou (cid:224)s autoridades espanholas o seu receio face a possibilidade de que o acesso dos engenheiros tØcnicos espanh(cid:243)is (cid:224) categoria A/LA provocasse o acesso de pessoas de outros Estados- -membros com um t(cid:237)tulo de trŒs anos? (cid:201) este um motivo relevante para rejeitar as candidaturas dos engenheiros tØcnicos espanh(cid:243)is? 5. Por que razªo sªo admitidas as candidaturas dos possuidores dos t(cid:237)tulos brit(cid:226)nicos Bachelor of Arts, Bachelor of Science e Bachelor of Engineering, sendo todos eles t(cid:237)tulos de trŒs anos, e nªo se admitem as candidaturas dos possuidores do t(cid:237)tulo espanhol de engenheiro tØcnico?


title: WRITTEN QUESTION No. 1274/98 by Freddy BLAK to the Commission. EU Member States obstruct recovery of child maintenance allowances

eurovoc_concepts:
Denmark
administrative formalities
criminal procedure
divorced person
enforcement of ruling
maintenance obligation

text: 11. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities C 386/103 (98/C 386/142) WRITTEN QUESTION E-1274/98 by Freddy Blak (PSE) to the Commission (29 April 1998) Subject: EU Member States obstruct recovery of child maintenance allowances The Danish state is owed DKR 323 million (1993) in child maintenance allowances by fathers who have moved abroad abandoning their wives and children in Denmark. Recovering this money is a very costly and cumbersome process. Germany is one of the countries obstructing effective collection of the sums in question. For example, each single document for the German child support agency must be translated by an authorized translator, so making the procedure very expensive and inconvenient. Does the Commission not believe that a solution ought to be found to ensure that the opportunity for recovering public debts from persons moving between the Member States is not obstructed by cumbersome procedures in the Member States? Answer given by Ms Gradin on behalf of the Commission (24 July 1998) Maintenance obligations come under the 1986 Brussels Convention on the Recognition and Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters. This Convention lays down the rules applicable in this area (Article 5 (2)), provides for the recognition as of right of decisions by the courts and authorities of the Member States which have the power to take decisions on alimony and organises the procedure whereby decisions can be enforced in another Member State. This Convention, which has been ratified by all the Member States, applies to relations between Denmark and Germany. It does not, however, deal with all the procedural aspects in the Member State where the decision has to be enforced, and in particular allows Member States to demand a translation of documents. The Council is in the process of reviewing this Convention. The Commission has presented a proposal for a revised Convention (1) simplifying and speeding up the mechanism for the recognition and enforcement of decisions by introducing a certificate accompanying the original decision and giving the authority of the Member State the necessary information for registration. The advisability of maintaining the right to demand translations of the judgment and supporting documents was discussed by the Council, but no decision has yet been taken. It should be added that the Member States, acting in political cooperation, produced a Convention on the simplification of procedures concerning the recovery of maintenance payments (1990). The main feature of this Convention is the establishment in each Member State of a central authority responsible for tracing the debtor, having the judgment registered for enforcement and taking the necessary enforcement measures. The Convention has not, however, been ratified by all the Member States and has never entered into force. A number of Member States, in particular Denmark and Germany, have ratified the Hague Convention of 1973 on the Law applicable to Maintenance and also the New York Convention of 1956 on the recovery abroad of maintenance. The latter, which establishes a system of central authorities, is in force, but unfortunately it provides that all file documents must be translated, thereby hampering the effective application of the Treaty in a number of cases. (1) COM(97) 609


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1279/98 van Daniela RASCHHOFER aan de Commissie. Studies over werkloosheid

eurovoc_concepts:
European Monetary Institute
economic analysis
structural unemployment

formats: html print


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 909/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 29ης Απριλίου 1998 για καθορισμό των επιστροφών κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης και της ακατέργαστης ζάχαρης σε φυσική κατάσταση

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: 30. 4. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 128/25 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 909/98 TGS EPITQOPGS tgr 29gr Apqik(cid:148)ou 1998 cia jahoqisl(cid:149) tym epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) tgr keuj(cid:147)r f(cid:145)waqgr jai tgr ajat(cid:146)qcastgr f(cid:145)waqgr se vusij(cid:147) jat(cid:145)stasg G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1785/81 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 1gr Ioum(cid:148)ou 1981, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1599/96 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 19 paq(cid:145)cqavor 4 pq(cid:150)to ed(cid:145)vio stoiwe(cid:148)o a), Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti, dum(cid:145)lei tou (cid:145)qhqou 19 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1785/81, g diavoq(cid:145) letan(cid:151) tym til(cid:150)m tgr diehmo(cid:151)r acoq(cid:145)r tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 1 stoiwe(cid:148)o a) tou em k(cid:149)cy jamomislo(cid:151) jai tym til(cid:150)m tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym aut(cid:150)m emt(cid:149)r tgr Joim(cid:149)tgtar d(cid:151)matai ma jaku- vhe(cid:148) le lia epistqov(cid:147) jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147)· (cid:149)ti, jat(cid:145) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1785/81, oi epistqo- v(cid:146)r cia tg keuj(cid:147) f(cid:145)waqg jai tgm ajat(cid:146)qcastg f(cid:145)waqg, lg letousiyl(cid:146)mer, pou en(cid:145)comtai se vusij(cid:147) jat(cid:145)stasg, jaho- q(cid:148)fomtai avo(cid:151) kgvhe(cid:148) up(cid:149)xg g jat(cid:145)stasg tgr joimotij(cid:147)r jai tgr diehmo(cid:151)r acoq(cid:145)r f(cid:145)waqgr, jai id(cid:148)yr ta jostokocij(cid:145) stoiwe(cid:148)a pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 17a tou em k(cid:149)cy jamomislo(cid:151)· (cid:149)ti jat(cid:145) to (cid:145)qhqo aut(cid:149) pq(cid:146)pei ma kalb(cid:145)metai up(cid:149)xg g oijomolij(cid:147) pkeuq(cid:145) tym swediafol(cid:146)mym enacyc(cid:150)m· (cid:149)ti, cia tgm ajat(cid:146)qcastg f(cid:145)waqg, g epistqov(cid:147) jahoq(cid:148)fetai cia tom amtipqosypeutij(cid:149) poiotij(cid:149) t(cid:151)po· (cid:149)ti aut(cid:147) oq(cid:148)fetai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 431/68 tou Sul- bouk(cid:148)ou, tgr 9gr Apqik(cid:148)ou 1968, pou jahoq(cid:148)fei tom amti- pqosypeutij(cid:149) poiotij(cid:149) t(cid:151)po cia tgm ajat(cid:146)qcastg f(cid:145)waqg jai tom t(cid:149)po dieke(cid:151)seyr sta s(cid:151)moqa tgr Joim(cid:149)tgtar cia tom upokocisl(cid:149) tym til(cid:150)m stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 3290/ 94 (4)· (cid:149)ti g epistqov(cid:147) aut(cid:147) jahoq(cid:148)fetai, en(cid:145)kkou, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 17a paq(cid:145)cqavor 4 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1785/81· (cid:149)ti g f(cid:145)waqg candy oq(cid:148)shgje stom jamomi- sl(cid:149) (EJ) aqih. 2135/95 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 7gr Septelbq(cid:148)ou 1995, peq(cid:148) tym keptoleqei(cid:150)m evaqloc(cid:147)r tgr woqgc(cid:147)seyr tym epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr (5)· (cid:149)ti to pos(cid:149) tgr epistqov(cid:147)r pou upokoc(cid:148)fetai jat’ aut(cid:149)m tom tq(cid:149)po, (cid:149)som avoq(cid:145) tgm aqylatisl(cid:146)mg (cid:147) let(cid:145) pqosh(cid:147)jgr wqystij(cid:150)m ousi(cid:150)m f(cid:145)waqg, pq(cid:146)pei ma evaqloshe(cid:148) stgm peqiejtij(cid:149)tgt(cid:145) tour se sajwaq(cid:149)fg jai ma jahoqishe(cid:148) yr ej to(cid:151)tou am(cid:145) 1 % tgr peqiejtij(cid:149)tgtar aut(cid:147)r· (cid:149)ti g jat(cid:145)stasg tgr diehmo(cid:151)r acoq(cid:145)r (cid:147) oi eidij(cid:146)r apait(cid:147)- seir oqisl(cid:146)mym acoq(cid:150)m e(cid:148)mai dumat(cid:149)m ma jatast(cid:147)soum ama- cja(cid:148)a tg diavoqopo(cid:148)gsg tgr epistqov(cid:147)r cia tg f(cid:145)waqg am(cid:145)koca le tom pqooqisl(cid:149)· (cid:149)ti, se eidij(cid:146)r peqipt(cid:150)seir, to pos(cid:149) tgr epistqov(cid:147)r d(cid:151)matai ma jahoq(cid:148)fetai ap(cid:149) pq(cid:145)neir diavoqetij(cid:147)r v(cid:151)seyr· (cid:149)ti oi amtipqosypeutij(cid:146)r isotil(cid:148)er tgr acoq(cid:145)r pou jahoq(cid:148)- fomtai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 3813/92 tou Sulbouk(cid:148)ou (6), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 150/95 (7), wqgsilopoio(cid:151)mtai cia ma letatqape(cid:148) to pos(cid:149) pou ejvq(cid:145)fetai se m(cid:149)lisla tym tq(cid:148)tym wyq(cid:150)m jai apoteko(cid:151)m tg b(cid:145)sg cia tom jahoqisl(cid:149) tym ceyqcij(cid:150)m isotili(cid:150)m tym molisl(cid:145)tym tym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m· (cid:149)ti oi keptol(cid:146)qeier evaqloc(cid:147)r jai o jahoqisl(cid:149)r tym leta- tqop(cid:150)m aut(cid:150)m (cid:146)woum jahoqishe(cid:148) stom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1068/93 tgr Epitqop(cid:147)r (8), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeu- ta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1482/96 (9)· (cid:149)ti g epistqov(cid:147) pq(cid:146)pei ma jahoq(cid:148)fetai am(cid:145) d(cid:151)o ebdol(cid:145)der· (cid:149)ti e(cid:148)mai dumat(cid:149)m ma tqopopoighe(cid:148) stgm emdi(cid:145)lesg wqomij(cid:147) peq(cid:148)odo· (cid:149)ti g evaqloc(cid:147) tym keptoleqei(cid:150)m aut(cid:150)m stgm paqo(cid:151)sa jat(cid:145)stasg tgr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr, jai id(cid:148)yr stir posost(cid:150)seir (cid:147) stir til(cid:146)r f(cid:145)waqgr stgm joimotij(cid:147) jai stg diehm(cid:147) acoq(cid:145), odgce(cid:148) stom jahoqisl(cid:149) tgr epistqov(cid:147)r (cid:149)pyr amav(cid:146)qetai sto paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151)· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr f(cid:145)waqgr, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Oi epistqov(cid:146)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym pou ama- v(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 1 stoiwe(cid:148)o a) tou jamo- mislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1785/81 se vusij(cid:147) jat(cid:145)stasg jai lg letousiyl(cid:146)mym jahoq(cid:148)fomtai sto paq(cid:145)qtgla. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 30 Apqik(cid:148)ou 1998. (1) EE L 177 tgr 1. 7. 1981, s. 4. (2) EE L 206 tgr 16. 8. 1996, s. 43. (3) EE L 89 tgr 10. 4. 1968, s. 3. (4) EE L 349 tgr 31. 12. 1994, s. 105. (5) EE L 214 tgr 8. 9. 1995, s. 16. (6) EE L 387 tgr 31. 12. 1992, s. 1. (7) EE L 22 tgr 31. 1. 1995, s. 1. (8) EE L 108 tgr 1. 5. 1993, s. 106. (9) EE L 188 tgr 27. 7. 1996, s. 22. L 128/26 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 30. 4. 98 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 29 Apqik(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r tou jamomislo(cid:151) tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 29gr Apqik(cid:148)ou 1998, cia jahoqisl(cid:149) tym epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) tgr keuj(cid:147)r f(cid:145)waqgr jai tgr ajat(cid:146)qcastgr f(cid:145)waqgr se vusij(cid:147) jat(cid:145)stasg PAQAQTGLA Jydij(cid:149)r pqo(cid:152)(cid:149)mtor 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 1701 91 00 9000 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 Epistqov(cid:147) (cid:190) Ecu/100 kg (cid:190) 38,91 38,96 38,91 38,96 (1) (1) (2) (1) (1) (2) (cid:190) Ecu/1 % fawaq(cid:149)fgr (cid:253) 100 kg (cid:190) 0,4230 (cid:190) Ecu/100 kg (cid:190) 42,30 44,63 44,63 1701 99 90 9100 0,4230 (cid:190) Ecu/1 % fawaq(cid:149)fgr (cid:253) 100 kg (cid:190) (1) To paq(cid:149)m pos(cid:149) evaql(cid:149)fetai stgm ajat(cid:146)qcastg f(cid:145)waqg apod(cid:149)seyr 92 %. Am g ap(cid:149)dosg tgr enac(cid:149)lemgr ajat(cid:146)qcastgr f(cid:145)waqgr ap(cid:146)wei jat(cid:145) 92 %, to pos(cid:149) tgr eisvoq(cid:145)r pou evaql(cid:149)fetai upokoc(cid:148)fetai s(cid:151)lvyma le tir diat(cid:145)neir tou (cid:145)qhqou 17a paq(cid:145)cqavor 4 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1785/81. (2) Jahoqisl(cid:149)r pou amast(cid:146)kketai ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2689/85 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 255 tgr 26. 9. 1985, s. 12), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 3251/85 (EE L 309 tgr 21. 11. 1985, s. 14)


title: WRITTEN QUESTION No. 1316/98 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL to the Commission. EURO 1999

eurovoc_concepts:
European Monetary System
Ireland
budget deficit
coordination of EMU policies
economic growth
economic stabilisation
national budget
public finance

text: C 31/34 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 5. 2. 1999 ett alltf(cid:246)r stort underskott och d(cid:228)rmed uppfylla konvergenskriteriet om den offentliga sektorns finanser. Dessutom var inte artikel 104c. 9 och 104c. 11, som inneh(cid:229)ller best(cid:228)mmelser om sanktioner, till(cid:228)mplig under etapp tv(cid:229) av EMU. (1) EGT C 236, 2. 8. 1997. (2) EGT L 209, 2. 8. 1997. (1999/C 31/041) SKRIFTLIG FR¯GA E-1316/98 fr(cid:229)n JosØ Garc(cid:237)a-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen (29 april 1998) ˜mne: Euro 1999 Tack vare stabilitets- och tillv(cid:228)xtpakten, som antogs av Europeiska r(cid:229)det i Amsterdam i juni 1997, skall medlemsstaterna som medelfristiga m(cid:229)l uppn(cid:229) (cid:148)offentliga finanser som (cid:228)r n(cid:228)ra balans eller i (cid:246)verskott(cid:148). Om budgetanpassningen forts(cid:228)tter under de n(cid:228)rmaste (cid:229)ren, kommer medlemsstaterna att ha offentliga finanser som l(cid:228)ttare kan st(cid:229) emot budgetkonsekvenser orsakade av l(cid:229)gkonjunkturer. Men, hur tror kommissionen att den aktuella situationen i Irland skulle ha sett ut om stabilitets- och tillv(cid:228)xtpakten hade till(cid:228)mpats under perioden 1992-97? Svar fr(cid:229)n Yves-Thibault de Silguy p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 juni 1998) Stabilitets- och tillv(cid:228)xtpakten best(cid:229)r av en resolution fr(cid:229)n Europeiska r(cid:229)det av den 7 juni 1997 (1), av r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) 1466/97 av den 7 juli 1997 om f(cid:246)rst(cid:228)rkning av (cid:246)vervakningen av de offentliga finanserna samt (cid:246)vervakningen och samordningen av den ekonomiska politiken (2), samt av r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) 1467/97 av den 7 juli 1997 om p(cid:229)skyndande och f(cid:246)rtydligande av till(cid:228)mpningen av f(cid:246)rfarandet vid alltf(cid:246)r stora underskott (2). Pakten syftar till disciplin betr(cid:228)ffande de offentliga finanserna i den ekonomiska och monet(cid:228)ra unionen (EMU) f(cid:246)r att p(cid:229) s(cid:229) vis skapa de l(cid:228)mpliga stabilitetsvillkoren f(cid:246)r en varaktig tillv(cid:228)xt. Pakten inneh(cid:229)ller en kraftfull upps(cid:228)ttning incitament f(cid:246)r att en medlemsstat inte skall (cid:229)dra sig ett alltf(cid:246)r stort underskott och snabbt korrigera det om en s(cid:229)dan situation skulle uppst(cid:229). Det offentliga underskottet p(cid:229) Irland var 2,5 % av bruttonationalprodukten (BNP) 1992 och 2,7 % av BNP 1993. R(cid:229)det har aldrig ansett att Irland har haft ett alltf(cid:246)r stort underskott. (1) EGT C 236, 2. 8. 1997. (2) EGT L 209, 2. 8. 1997. (1999/C 31/042) SKRIFTLIG FR¯GA P-1326/98 fr(cid:229)n Rolf Berend (PPE) till kommissionen (24 april 1998) ˜mne: (cid:214)msesidigt erk(cid:228)nnande av utbildningsbevis f(cid:246)r l(cid:228)rare i EU Erk(cid:228)nns ett utbildningsbevis f(cid:246)r l(cid:228)rare som erh(cid:229)llits i Tyskland som fullv(cid:228)rdig examen i EU, och har innehavaren av ett s(cid:229)dant utbildningsbevis r(cid:228)tt att arbeta som l(cid:228)rare i (cid:246)vriga EU-medlemsstater? G(cid:228)ller detta (cid:228)ven l(cid:228)rare som (cid:228)r verksamma i de nya tyska delstaterna, som har erh(cid:229)llit sitt utbildningsbevis i f(cid:246)re detta DDR och som sedan dess har f(cid:229)tt en praktisk erfarenhet som omfattar flera (cid:229)rtionden? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 juni 1998) F(cid:246)r att underl(cid:228)tta det effektiva ut(cid:246)vandet av den r(cid:228)tt till fri r(cid:246)rlighet som fastst(cid:228)lls i EG-f(cid:246)rdraget, har ett flertal r(cid:228)ttsakter om erk(cid:228)nnande av yrkeskvalifikationer och examensbevis antagits p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1265/98 von Ernesto CACCAVALE an die Kommission. Diskriminierende Reduzierung des Gemeinschaftsbeitrags für den Anbau von Faserhanf

eurovoc_concepts:
EU aid
EU control
EU production
Italy
aid system
hemp
narcotic
production aid

text: 5. 2. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 31/29 (1999/C 31/035) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1265/98 von Ernesto Caccavale (UPE) an die Kommission (29. April 1998) Betrifft: Diskriminierende Reduzierung des Gemeinschaftsbeitrags f(cid:252)r den Anbau von Faserhanf Seit vielen Jahren unterst(cid:252)tzt die Europ(cid:228)ische Union den Anbau von Faserhanf mit einem Beitrag von 700 Ecu pro ha. In Italien wurde der Hanfanbau seit Beginn der siebziger Jahre wegen der Durchf(cid:252)hrung der Antidrogengesetz- gebung v(cid:246)llig aufgegeben. Die gr(cid:246)(cid:223)ten nationalen und internationalen Experten haben einstimmig die Chance der Wiederaufnahme des Hanfanbaus als alternative Anbaupflanze anerkannt, und zwar entsprechend den Gemeinschaftsrichtlinien, mit denen der Anbau von zum Verzehr bestimmten Anbaupflanzen einged(cid:228)mmt, die Auswirkungen auf die Umwelt verringert und die Auslaugung der B(cid:246)den und die Desertifikation als Ergebnis der Monokultur und der sinnlosen Ausbeutung des Bodens beendet werden sollen. In Ermangelung einer Hanfbranche, die seit Jahrzehnten durch Aufgabe dieses Anbaus ausgestorben ist, scheint der Beitrag der Europ(cid:228)ischen Union f(cid:252)r die Wiederaufnahme des Anbaus entscheidend zu sein, w(cid:228)hrend er sp(cid:228)ter allm(cid:228)hlich verringert werden k(cid:246)nnte, wenn sich das Erzeugnis seinen Platz auf dem Markt erobert. Ferner wurde die Tatsache bekannt, da(cid:223) k(cid:252)rzlich ein Vorschlag zur Verringerung des EU-Beitrags vorgetragen und er(cid:246)rtert wurde. Diese Verringerung w(cid:252)rde insbesondere die Wiedereinf(cid:252)hrung des Hanfanbaus in den L(cid:228)ndern beeintr(cid:228)chtigen, die wie Italien erst dieses Jahr die M(cid:246)glichkeit haben, ihn wiederaufzunehmen, und w(cid:252)rde dagegen die Landwirtschaft derjenigen L(cid:228)nder beg(cid:252)nstigen, in denen sich der Hanfanbau bereits durchgesetzt hat, auch dank einer weniger strengen und stumpfsinnigen Durchf(cid:252)hrung der Antidrogen- Vorschriften. H(cid:228)lt die Kommission es angesichts des derzeitigen Systems der Produktionsbeihilfen in vielen anderen Sektoren, das (cid:252)brigens gegen die Regeln der freien Marktwirtschaft verst(cid:246)(cid:223)t, nicht f(cid:252)r zweckm(cid:228)(cid:223)ig, bei den zust(cid:228)ndigen Stellen vorstellig zu werden, um zu verhindern, da(cid:223) der Gemeinschaftsbeitrag f(cid:252)r den Anbau von Faserhanf zur industriellen Nutzung in diskriminierender Weise gegen(cid:252)ber der Unterst(cid:252)tzung f(cid:252)r die anderen Anbaupflanzen verringert wird, oder zumindest solange er nicht f(cid:252)r diejenigen L(cid:228)nder wie Italien reduziert wird, in denen die Wiedereinf(cid:252)hrung des Hanfanbaus erst seit diesem Jahr m(cid:246)glich ist? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (9. Juni 1998) In Bezug auf die gemeinschaftliche Beihilferegelung f(cid:252)r Hanf hat die Kommission beim Preispaket f(cid:252)r 1998/99 eine K(cid:252)rzung der Hektarbeihilfe um 25 % vorgeschlagen. Dieser Vorschlag hat zwei Gr(cid:252)nde. Zum einen k(cid:246)nnte die anhaltend starke Ausweitung der Hanfanbaufl(cid:228)chen in der Gemeinschaft (1995/96: 9726 ha, 1996/97: 13 722 ha, 1997/98: 22 835 ha und 1998/99 sch(cid:228)tzungsweise 35 000-40 000 ha) teilweise mit dem Interesse der Erzeuger an der im Vergleich zu den Beihilfen f(cid:252)r andere ladwirtschaftliche Erzeugnisse (insbesondere Ackerkulturen) besonders hohen Beihilfe zusammenh(cid:228)ngen. Zum anderen h(cid:228)lt die Kommission die Kontrollen in Anbetracht der M(cid:246)glichkeit des illegalen Hanfanbaus weiterhin f(cid:252)r ein Problem, obwohl ihr bislang keine F(cid:228)lle bekanntgeworden sind, in denen die Beihilfe f(cid:252)r Hanf gezahlt wurde, der zur Herstellung von Drogen gedient h(cid:228)tte. Um die Gefahr eines Mi(cid:223)brauchs dieser Regelung zu verringern, hat die Kommission k(cid:252)rzlich die Einf(cid:252)hrung eines Systems obligatorischer Anbauvertr(cid:228)ge zwischen Erzeugern und Erstverarbeitern vorgeschlagen. Somit d(cid:252)rfte die vorgeschlagene K(cid:252)rzung der Beihilfe die seit kurzem beobachtete Ausweitung der Anbau- fl(cid:228)chen eind(cid:228)mmen und auf diese Weise die Wirksamkeit der in den EU-Vorschriften vorgesehenen Kontrollen verbessern. Der Vorschlag gilt f(cid:252)r alle Erzeuger in der Gemeinschaft, so da(cid:223) keine Ausnahmereglungen f(cid:252)r Erzeuger in bestimmten Mitgliedstaaten m(cid:246)glich sind, auch dort nicht, wo diese Kultur gerade wieder eingef(cid:252)hrt wurde


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1292/98 von Patricia McKENNA an die Kommission. Beihilfezuschüsse an Coillte, das halbstaatliche irische Waldbauunternehmen

eurovoc_concepts:
EAGGF
EU aid
EU financing
Ireland
afforestation
collectivism
forestry holding
forestry policy

text: C 96/4 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 4. 1999 Die Kommission kann der Frau Abgeordneten mitteilen, da(cid:223) der Bericht der Kommission (cid:252)ber Busse mit einer L(cid:228)nge von 15 m demn(cid:228)chst angenommen und dem Rat und dem Parlament zur Kenntnisnahme zugeleitet werden soll. (1) ABl. L 235 vom 17. 9. 1996, S. 59. (1999/C 96/005) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1292/98 von Patricia McKenna (V) an die Kommission (29. April 1998) Betrifft: Beihilfezusch(cid:252)sse an Coillte, das halbstaatliche irische Waldbauunternehmen Vergangenes Jahr legte die Europ(cid:228)ische Kommission dem Ministerrat und dem Europ(cid:228)ischen Parlament einen Bericht (cid:252)ber die Regelung der Finanzhilfe f(cid:252)r Waldbauma(cid:223)nahmen in Irland vor. Der Schwerpunkt des Berichts lag auf der Anwendung der Verordnung Nr. 2080/92, die sich mit den im Rahmen des Europ(cid:228)ischen Ausrich- tungs-und Garantiefonds f(cid:252)r die Landwirtschaft (EAGFL) gew(cid:228)hrten Beihilfen befa(cid:223)t. Nach dieser Verordnung sollen Beihilfen aus diesem Fonds vorzugsweise Personen gew(cid:228)hrt werden, die hauptberuflich Landwirtschaft betreiben. Das nationale Parlament von Irland, DÆil Eireann, hat k(cid:252)rzlich erfahren, da(cid:223) das halbstaatliche Waldbauunter- nehmen Coillte aufgrund dieser Regelung umfangreiche Beihilfen erhalten hat. Mit diesen Beihilfen konnte es im Jahr 1993 6. 125 Hektar, im Jahr 1994 5. 355 Hektar, im Jahr 1995 5. 155 Hektar, im Jahr 1996 3. 658 Hektar und im vergangenen Jahr 2. 773 Hektar Land aufforsten. In der Verordnung gibt es keine Bestimmung, in der die finanzielle Unterst(cid:252)tzung halbstaatlicher Unternehmen vorgesehen ist. Wird die Kommission angesichts der Tatsache, da(cid:223) dieser Sachverhalt im vergangenen Jahr nicht in ihrem Bericht erw(cid:228)hnt wurde, Sorge daf(cid:252)r tragen, da(cid:223) er nun untersucht wird? Ist sie der Auffassung, da(cid:223) die Verwendung dieser Mittel durch Irland zur Unterst(cid:252)tzung von Coillte gegen die Verordnung Nr. 2080/92 versto(cid:223)en k(cid:246)nnte? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (15. Juni 1998) Die Frau Abgeordnete erkl(cid:228)rt, in der Verordnung (EWG) 2080/92 gebe es keine Bestimmung, mit der die finanzielle Unterst(cid:252)tzung halbstaatlicher Unternehmen vorgesehen sei. Nach Artikel 2 der Verordnung k(cid:246)nnen die Beihilfen jedoch (cid:132)allen nat(cid:252)rlichen und juristischen Personen gew(cid:228)hrt werden, die landwirtschaftliche Fl(cid:228)chen aufforsten(cid:147). Demnach sind sowohl Privatunternehmen als auch (cid:246)ffentliche Dienste potentielle Nutznie(cid:223)er dieser Verordnung. Die Tatsache, da(cid:223) die Aufforstung durch Landwirte bevorzugt wird, kommt dadurch zum Ausdruck, da(cid:223) f(cid:252)r sie h(cid:246)here Pr(cid:228)mien zum Ausgleich von Einkommensverlusten vorgesehen sind als f(cid:252)r Nichtlandwirte. Die Kommission beabsichtigt keine Untersuchung der Aufforstung durch halbstaatliche Unternehmen im Rahmen der Verordnung (EWG) 2080/92, da die Aufforstung durch diese Unternehmen keinen Versto(cid:223) gegen die Bestimmungen der Verordnung darstellt. (1999/C 96/006) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1302/98 von Francesco Baldarelli (PSE) an die Kommission Betrifft: Einstellung der Alitalia-Direktfl(cid:252)ge nach Santiago de Chile (29. April 1998) Die italienische Gemeinschaft in Chile hat mitgeteilt, da(cid:223) die nationale italienische Fluggesellschaft Alitalia ab 31. M(cid:228)rz 1998 den w(cid:246)chentlichen Direktflug nach Santiago de Chile einstellen wird. Die Fl(cid:252)ge der Alitalia gehen also nur bis Buenos Aires, den Anschlu(cid:223)flug nach Santiago de Chile (cid:252)bernimmt gem(cid:228)(cid:223) einem Abkommen zwischen den zwei Unternehmen L. A. N. Chile