title: PREGUNTA ESCRITA n. 1277/98 del Gerhard HAGER a la Comisión. Acuerdo sobre la protección de los intereses financieros

eurovoc_concepts:
EU law - national law
committee of inquiry
cooperation agreement (EU)
cooperation in home affairs
financial interests of members
organised crime
ratification of an agreement

formats: html pdf print

text: 11. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europead C 386/105 5. La Comisi(cid:243)n comparte el interØs de Su Seæor(cid:237)a por mejorar la comprensi(cid:243)n rec(cid:237)proca sobre la aplicaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n penal en lo referente a la lucha contra la droga dentro de los Estados miembros. A este efecto, la Comisi(cid:243)n ha organizado en 1995 y 1996, en colaboraci(cid:243)n con el Parlamento y la Presidencia del Consejo, conferencias y seminarios encaminados a estudiar la legislaci(cid:243)n penal en vigor en los Estados miembros y su aplicaci(cid:243)n en la prÆctica. Estos trabajos se basan especialmente en un estudio financiado por la Comisi(cid:243)n sobre las diferencias en la legislaci(cid:243)n penal antidroga de los Estados miembros. Las conclusiones de estos trabajos, junto con el informe del estudio comparativo ya han sido distribuidos hace tiempo y se han enviado directamente a su Seæor(cid:237)a, as(cid:237) como a la Secretar(cid:237)a General del Parlamento. AdemÆs se estÆ realizando un estudio que proporciona un anÆlisis comparable del marco legal e institucional para los pa(cid:237)ses candidatos en el marco del programa de drogas de PHARE para varios beneficiarios. (1) DO L 36 de 12. 2. 1993. (2) DO L 19 de 22. 1. 1997. (98/C 386/144) PREGUNTA ESCRITA E-1277/98 de Gerhard Hager (NI) a la Comisi(cid:243)n (29 de abril de 1998) Asunto: Acuerdo sobre la protecci(cid:243)n de los intereses financieros Las finanzas de la Comunidad Europea son cada vez con mayor frecuencia blanco de la delincuencia organizada. En julio de 1995 se firm(cid:243) el Acuerdo sobre la protecci(cid:243)n de los intereses financieros con vistas a aumentar el nivel de colaboraci(cid:243)n entre los Estados miembros en materia de investigaci(cid:243)n. 1. 2. ¿CuÆles son los Estados miembros que han ratificado este Acuerdo hasta la fecha ¿QuØ medidas han adoptado hasta la fecha los Estados miembros en aplicaci(cid:243)n de dicho Acuerdo? ¿Para quØ fecha prevØ la Comisi(cid:243)n la completa ratificaci(cid:243)n de este Acuerdo por parte de la totalidad de los 3. Estados miembros? Respuesta de la Sra. Gradin en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de junio de 1998) La Comisi(cid:243)n remite a Su Seæor(cid:237)a a las respuestas a las preguntas escritas E-3349/97 de la Sra. Torres Marques (1) y P-3615/97 de la Sra. Kjer Hansen (2). Desde que se dieron estas respuestas la situaci(cid:243)n prÆcticamente no ha cambiado. Hasta la fecha, ningœn Estado miembro ha ratificado el Acuerdo sobre la protecci(cid:243)n de los intereses financieros de las Comunidades. Los Estados miembros deber(cid:237)an hacerlo a mÆs tardar a mediados de 1998 (fecha l(cid:237)mite propuesta por el Consejo de Justicia y Asuntos de Interior el 28 de abril de 1997 en el plan de acci(cid:243)n para combatir la delincuencia organizada (3)). Algunos Estados miembros han iniciado procedimientos para adaptar su legislaci(cid:243)n nacional. En lo relativo a Austria, la Comisi(cid:243)n estÆ al corriente de que el Ministerio de Justicia ha preparado una iniciativa para modificar el c(cid:243)digo penal austr(cid:237)aco. En Alemania el comitØ judicial del Bundestag ha recomendado la ratificaci(cid:243)n. Otros Estados miembros tambiØn han mantenido informada a la Comisi(cid:243)n de los procedimientos internos iniciados para preparar la ratificaci(cid:243)n. AdemÆs, la Comisi(cid:243)n quiere seæalar que, hasta la fecha, no ha recibido comunicaci(cid:243)n alguna sobre el fundamento jur(cid:237)dico del Art(cid:237)culo 10 del Acuerdo. Tras recibir estas comunicaciones, la Comisi(cid:243)n evaluarÆ las disposiciones de incorporaci(cid:243)n a la normativa nacional de las obligaciones impuestas a los Estados miembros en virtud del Acuerdo. (1) DO C 117 de 16. 4. 1998. (2) DO C 134 de 30. 4. 1998. (3) DO C 251 de 15. 8. 1997


title: QUESTION ECRITE no 1264/98 de Ernesto CACCAVALE à la Commission. Réhabilitation et sauvetage des variétés italiennes de chanvre

eurovoc_concepts:
Italy
action programme
agricultural situation
biotechnology
exploitation of resources
hemp
management of resources

text: C 31/28 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 5. 2. 1999 (1999/C 31/034) QUESTION (cid:201)CRITE E-1264/98 posØe par Ernesto Caccavale (UPE) (cid:224) la Commission Objet: RØhabilitation et sauvetage des variØtØs italiennes de chanvre (29 avril 1998) ConsidØrant que le CongrŁs organisØ les 27 et 28 fØvrier 1998 (cid:224) Carmagnola par ASSOCANAPA (Coordination italienne pour la culture du chanvre) sur la relance de la culture du chanvre en Italie, a permis de constater que malheureusement la majeure partie des variØtØs de chanvre italiennes (Carmagnola, Eletta campana, Fibranova ainsi que de nombreuses autres) Øtaient perdues (cid:224) jamais ou risquaient de l(cid:146)Œtre, compte tenu du fait que les instituts de recherche italiens ont cessØ depuis des dØcennies de les reproduire; considØrant que les variØtØs italiennes, issues de sØlections sØculaires, Øtaient considØrØes les meilleures du monde, le rendement en fibre pouvant Œtre de 60 % supØrieur (cid:224) celui des autres variØtØs; considØrant que la disponibilitØ des variØtØs de chanvre italiennes a ØtØ considØrØe comme la condition essentielle pour la reprise de la culture du chanvre qui ne dØpende pas de l(cid:146)assistance communautaire, mais devienne (cid:224) la longue Øconomiquement viable; considØrant que la disparition des variØtØs italiennes de chanvre reprØsente un prØjudice pour l(cid:146)Øconomie des pays intØressØs par cette importante culture et qu(cid:146)elle cause des dommages irrØversibles (cid:224) la biodiversitØ et (cid:224) l(cid:146)environnement; considØrant que dans l(cid:146)agriculture piØmontaise a ØtØ repØrØe une semence de chanvre non certifiØe, dØrivØe (cid:224) coup sßr d(cid:146)anciennes cultures locales. La Commission peut-elle indiquer quelles mesures elle entend prendre pour stimuler la recherche et garantir la conservation des variØtØs italiennes de chanvre? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (29 mai 1998) En ce qui concerne les mesures d(cid:146)encouragement de la recherche et de garantie de la conservation des variØtØs de chanvre italiennes et europØennes, le rŁglement (CE) 1467/94 du Conseil, du 20 juin 1994, concernant la conservation, la caractØrisation, la collecte et l(cid:146)utilisation des ressources gØnØtiques en agriculture (1), a adoptØ un premier programme communautaire pour la conservation, la caractØrisation et l(cid:146)utilisation des ressources gØnØtiques en agriculture. Les objectifs sont d(cid:146)assurer et d(cid:146)amØliorer la conservation, la caractØrisation, la documentation, l(cid:146)Øvaluation et l(cid:146)utilisation des ressources gØnØtiques vØgØtales et animales susceptibles de prØsenter de l(cid:146)intØrŒt dans la CommunautØ. Le rŁglement (CE) 1467/94 du conseil Øtablit des actions concertØes et des projets (cid:224) frais partagØs. Les actions concertØes coordonnent les actions individuelles entreprises dans les (cid:201)tats membres pour la conservation, la caractØrisation et l(cid:146)utilisation de ces ressources gØnØtiques en agriculture. Les projets (cid:224) frais partagØs pour la conservation, la caractØrisation et l(cid:146)utilisation des ressources gØnØtiques en agriculture doivent, en rŁgle gØnØrale, Œtre exØcutØs par des participants Øtablis dans la CommunautØ. La prioritØ doit Œtre accordØe aux projets qui prØvoient l(cid:146)intervention d(cid:146)au moins deux participants indØpendants, Øtablis dans des (cid:201)tats membres distincts. Les contrats doivent, en rŁgle gØnØrale, Œtre passØs selon une procØdure de sØlection reposant sur des appels (cid:224) proposition publiØs au Journal officiel. (1) JO L 159 du 28. 6. 1994


title: Avis du Comité économique et social sur «Tacis - Assistance technique à la Communauté des États indépendants et à la Mongolie»

eurovoc_concepts:
Commonwealth of Independent States
EU programme
Mongolia
technical cooperation
trade policy

text: 10. 7. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 214/75 opérations de recyclage et de valorisation, et qu’en aucun cas l’absence d’une réponse à une demande ne peut ni ne doit être interprétée comme une acceptation tacite de ce transfert. 2. 3. Par conséquent, le Comité considère nécessaire qu’avant d’autoriser l’exportation d’un déchet de la liste verte vers un pays non-membre de l’OCDE, les autorités douanières d’un État membre s’assurent que les autorités environnementales et douanières du pays importateur ont accepté formellement cette exportation, l’éventuel État membre exportateur devant également contrôler et prouver de façon appropriée que l’installation réceptrice du pays de destination est capable de traiter, de recycler et de valoriser les déchets exportés, capacité qui devra le cas échéant être confirmée par les autorités du pays importateur avant l’octroi de l’autorisation finale. Enfin, 2. 4. le Comité souhaite faire écho d’une demande du Parlement européen afin que certains déchets, en particulier d’origine textile, ayant subi une transformation ou un conditionnement appropriés, ne soient plus considérés comme des déchets afin de bénéficier de la liberté de circulation appliquée normale- ment aux biens. Bruxelles, le 29 avril 1998. Le Président du Comité économique et social Tom JENKINS Avis du Comité économique et social sur «Tacis — Assistance technique à la Communauté des États indépendants et à la Mongolie» (98/C 214/22) Le Comité économique et social a décidé, le 10 juillet 1997, d’élaborer un avis sur «Tacis — Assistance technique à la Communauté des États indépendants et à la Mongolie». Lors de sa session plénière des 29 et 30 octobre 1997, le Comité a décidé, conformément aux dispositions de l’article 23, paragraphe 3, du Règlement intérieur, d’élaborer un avis en lieu et place du rapport susmentionné. La section des relations extérieures, de la politique commerciale et du développement, chargée des travaux du Comité en la matière, a élaboré son avis le 15 avril 1998 (rapporteur: M. Filip Hamro-Drotz). Lors de sa 354e session plénière des 29 et 30 avril 1998 (séance du 29 avril), le Comité a adopté par 90 voix pour, 1 voix contre et 1 abstention l’avis suivant. 1. Introduction «Tacis» signifie «Technical Assistance to the Common- wealth of Independent States». Il s’agit du programme communautaire d’assistance technique destiné aux nou- veaux États indépendants de l’Europe de l’Est et du Sud-Est ainsi qu’à la Mongolie. l’Ukraine, Les douze nouveaux États indépendants (NEI) sont la Fédération de Russie, la Biélorussie, l’Ouzbékistan, l’Azerbaı¨djan, la Géorgie, l’Arménie, la Moldavie, le Kirghizistan, le Turkménistan et le Tadjikistan. La Mongolie participe au programme depuis 1993. Les trois États baltes ont été inclus en 1991 mais, depuis 1992, ils participent au Programme Phare. le Kazakhstan, L’intégration de l’Europe constitue un élément primor- dial de l’action du Comité économique et social, qui a présenté précédemment plusieurs avis et rapports concernant les relations de l’Union européenne avec la Russie et les autres NEI. Ces documents ont été pris en considération lors de l’élaboration du présent avis sans qu’il y soit toutefois fait référence directement. Des informations générales sur le programme Tacis figurent à l’annexe A. 2. Conclusions du Comité économique et social Aux cours des travaux préparatoires relatifs au présent le Comité économique et social a notamment avis, C 214/76 FR Journal officiel des Communautés européennes 10. 7. 98 demandé aux différents acteurs concernés par Tacis de répondre à un questionnaire portant sur le programme et sa mise en œuvre dans leur propre pays, et des représentants des différentes entités interrogées ont été invités à l’audition organisée à Bruxelles par le CES en janvier 1998. Le Comité a également mené une enquête sur le programme Tacis parmi les principales organisations sociales actives au sein de l’UE. 3. 1. Les objectifs sectoriels du programme Tacis (notamment en matière d’énergie et d’agriculture) doi- vent être définis avec davantage de précision. Le pro- gramme Tacis devrait poursuivre les efforts visant à définir des objectifs politiques, économiques, sociaux et environnementaux clairs. L’impact des différents projets, notamment sur l’emploi devrait être évalué au cours de la phase préparatoire des projets Tacis. Les résultats de ces travaux, qui figurent aux annexes B et C, ont fait l’objet de comptes rendus distincts et ont été dûment pris en compte dans les conclusions et recommandations figurant ci-dessous. Le Comité économique et social considère que: — jusqu’à présent, les objectifs fixés dans le cadre du programme Tacis ont été relativement bien réalisés, notamment en ce qui concerne le soutien à apporter aux pays cibles lors de leur passage à l’économie de marché et lors du développement d’une société démocratique. Toutefois, le Comité est conscient du fait que la Cour des comptes a émis de sérieuses critiques à propos du programme Tacis (et Phare) pour 1996, tandis que le Parlement européen refuse d’approuver le compte des dépenses de la Commis- sion européenne pour 1996 tant que la question de ces programmes d’aide n’est pas réglée; — les pays cibles ne pourront atteindre les objectifs fixés que s’ils bénéficient largement du soutien, sous différentes formes, non seulement de l’UE et des États membres, mais également des autres pays et des institutions monétaires internationales; — au cours des prochaines années, le programme Tacis jouera un rôle primordial dans le développement des relations entre l’UE et les pays cibles, en particulier en ce qui concerne la prise en considération de l’application des Accords de partenariat et de coopé- ration (APC) et des activités de l’UE menées en Europe centrale en faveur de l’élargissement. Le programme Tacis doit se concentrer davantage sur la réalisation des objectifs fixés dans les APC; — la phase préparatoire du nouveau règlement Tacis, qui a déjà été lancée, offre à l’UE une réelle possibilité de renforcer la coopération entre l’UE et les pays cibles, possibilité qu’il convient de mettre à profit de sorte que le règlement en question puisse être appliqué dès le début de l’an 2000. 3. Recommandations La répartition actuelle des programmes Tacis entre programmes nationaux, programmes multilatéraux de coopération transnationale et programmes «Facilités» est justifiée. Le CES propose pour sa part une série de recommandations relatives à l’amélioration de l’effica- cité de l’actuel programme Tacis et plus particulièrement au nouveau règlement Tacis en phase de préparation, à savoir: Dorénavant, le Programme Tacis devra avoir pour priorité la promotion d’une économie viable et de l’esprit d’entreprise, dans les pays cibles, le renforcement de l’activité des PME et de la compétitivité internationale du secteur de la production, l’amélioration de la forma- tion en matière de gestion et du savoir-faire, ainsi que la mise au point d’une législation sociale et d’un système de sécurité sociale efficaces et le développement à grande échelle des infrastructures, des réseaux de communica- tions et du secteur agricole. Parallèlement, l’action Tacis doit promouvoir un proces- sus de réforme basé sur les principes de la société civile, de la démocratie et de l’état de droit. Une économie viable suppose un marché du travail sain ainsi qu’un dialogue social efficace tant entre les différents groupes d’intérêt représentatifs et indépendants, notamment les entrepreneurs et employeurs, les salariés et le secteur agricole, qu’entre ces groupes et les autorités nationales. Les pays cibles devraient créer et développer ces structu- res, ce savoir-faire et cette approche tripartite grâce au programme Tacis. Il convient d’étudier la possibilité de créer un programme en matière de sécurité nucléaire indépendant du pro- gramme Tacis, afin de garantir la gestion la plus efficace possible d’une activité revêtant une importance non négligeable et exigeant des ressources considérables. 3. 2. Il y a lieu d’accorder une priorité accrue aux programmes régionaux multilatéraux en vue de renfor- cer considérablement la coopération entre les pays concernés ainsi qu’entre eux et leurs voisins. Cette exigence doit également être prise en compte dans le processus d’élargissement de l’UE à l’Europe centrale. Il faudrait veiller à renforcer considérablement la gestion des programmes de coopération transfrontalière dans le cadre du programme Tacis (Programmes CBC) et à assurer une meilleure coordination des différents projets, afin de garantir le bon fonctionnement des programmes. Il faudrait également assouplir les procédures relatives au cofinancement des différents programmes (Tacis, Phare et Interreg). D’une manière générale, les recommandations 3. 3. relatives à l’amélioration de l’efficacité du programme Tacis présentées dans le rapport d’évaluation de la Commission sont sur la bonne voie. Le CES constate avec satisfaction que la Commission a pris des mesures et défini des orientations en la matière. Il faudrait combler les lacunes existantes au plus tard lors de l’entrée en vigueur du nouveau règlement. Il est également nécessaire de simplifier et de mettre à jour la gestion du programme Tacis. D’une façon générale, le programme Phare pourrait servir d’exemple 10. 7. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 214/77 pour cette réforme. Ainsi, il faudrait continuer à chercher des solutions aux procédures bureaucratiques inutiles, au double emploi et à la mauvaise coordination de certains travaux. Lorsqu’elle s’engage à renforcer le programme Tacis, l’UE pourrait tirer profit des avis exprimés par les acteurs économiques et sociaux de l’UE et des États membres. La Commission et les États membres devraient exploiter ces avis, et prendre égale- ment en considération les points de vue et les priorités exprimés par les acteurs des pays cibles. 3. 4. Il faudrait transférer vers les pays cibles un nombre croissant de responsabilités relatives à la gestion du programme Tacis. Il faudrait également renforcer la présence de la Commission dans les pays cibles, notamment par le biais de nouveaux bureaux Tacis, et développer de nouvelles procédures administratives en fonction du niveau de développement et de préparation de chaque pays concerné. Le programme Tacis doit encourager l’esprit d’initiative dans tous les pays cibles, de sorte que l’aide soit centrée sur les projets jugés essentiels par les acteurs concernés. Il y a lieu de contribuer à ce que les compétences locales soient davantage mises à profit, et de confier aux pays cibles un pouvoir de décision accru en ce qui concerne les orientations et la mise en œuvre du programme, compte tenu de la situation de chaque État. De même, il faudrait établir une connexion entre les projets Tacis et les projets de développement propres aux pays cibles, de façon à établir un lien plus étroit avec les budgets des États et des régions concernés, notamment en vue de garantir l’efficacité du cofinancement. Le financement du programme Tacis doit quant à lui tenir compte du niveau de réalisation des objectifs fixés dans les pays cibles. La gestion du programme Tacis doit inclure la prise en considération de l’opinion des principaux acteurs économiques des pays cibles — entrepreneurs et employeurs, salariés, agriculteurs, consommateurs et autres groupes d’intérêt sociaux — grâce à un dialogue social approprié. La consultation de ces acteurs au sujet des objectifs et des priorités du programme et des projets spécifiques, ainsi que leur implication dans la réalisation des projets, dans leur évaluation et dans leur suivi réguliers augmenterait considérablement les possibilités d’atteindre les objectifs fixés, dès lors qu’elle permettrait de tirer parti des connaissances, de l’expérience et de l’opinion des acteurs concernés. A` cet égard, davantage de transparence serait souhaitable entre les autorités en charge dans les pays cibles, notamment les responsables de la coordination du programme Tacis, et les partenaires sociaux. A` cet effet, il faudrait également veiller à mettre au point, dans les pays cibles, des mécanismes de consultation et d’interaction en ce qui concerne la gestion du pro- gramme. Si les partenaires sociaux fonctionnant de façon indépendante dans les pays cibles ne disposaient pas du savoir-faire nécessaire à la mise en place d’une action crédible en la matière, il faudrait élaborer diffé- rents projets Tacis destinés à combler ces lacunes éventuelles. la priorité doit notamment être Dans ce contexte, accordée à la mise en œuvre du programme Tacis pour la démocratie et le partenariat, de sorte que les partenaires sociaux participent davantage aux efforts fournis dans le cadre du programme Tacis en faveur du développement social. A` cet effet, il faudrait avoir la possibilité de recourir à d’autres programmes, notam- ment au programme Bistro, et les rendre accessibles à d’autres acteurs indépendants, selon des critères objectifs. Tacis a permis la création de nouvelles structures, en particulier dans les projets destinés aux PME. Toutefois, ces structures survivront difficilement à la fin du financement Tacis. Afin d’y remédier, les partenaires sociaux européens (acteurs économiques, associations d’agriculteurs, salariés) pourront transmettre leur expé- rience et leur savoir-faire à leurs homologues dans les pays cibles. 3. 5. L’effort fourni pour améliorer l’information des pays cibles en ce qui concerne le programme Tacis doit être poursuivi. Les canaux de diffusion d’informations devraient être renforcés, éventuellement grâce au lance- ment de différents projets visant à améliorer les compé- tences nécessaires en la matière ainsi que les systèmes de traitement et de diffusion de l’information. A` cet effet, il y a notamment lieu d’impliquer les différents partenaires sociaux des pays cibles dans la diffusion de l’information et, si nécessaire, de les stimuler dans ce sens. Par ailleurs, les pays cibles devraient avoir un accès beaucoup plus large aux informations actualisées et échanger plus régulièrement des commentaires sur les résultats des projets Tacis. 3. 6. Il faudrait s’assurer que les ressources consacrées au nouveau règlement Tacis par le prochain cadre il budgétaire de l’UE soient suffisantes. De même, faudrait améliorer la coordination entre les différentes institutions nationales et internationales participant au soutien financier. La coopération naissante entre l’UE, la banque mondiale et la BERD en est un exemple. Il faudrait également impliquer de nouveaux partenaires, tels que la BEI, dans le financement du programme. Le programme Tacis doit, en outre, avoir pour objectif l’instauration dans les pays cibles d’un système bancaire et d’un marché boursier, condition nécessaire pour attirer les investissements productifs de capitaux privés nationaux et étrangers. Ces investissements dépendent dans une large mesure du développement d’une législa- tion favorable à des droits de propriété équitables et d’un État démocratique, via le programme Tacis. Celui-ci doit en particulier offrir des possibilités accrues aux investisseurs issus des États membres notamment. La Norvège a annoncé son intention de négocier avec l’UE son intervention financière, notamment en ce qui concerne les investissements infrastructurels du programme Tacis. Le Comité soutient les projets visant à élargir le programme à la coopération avec la Norvège, ce qui ne pourrait que contribuer à atteindre les résultats escomptés. 3. 7. Afin d’accélérer le processus de réforme structu- relle, il faudrait accroître de façon significative la part des ressources «Tacis» disponibles pour les projets en C 214/78 FR Journal officiel des Communautés européennes 10. 7. 98 matière d’investissement, en augmentant l’autofinance- ment des pays cibles dans ce domaine. Pour stimuler les investissements dans les pays cibles, il faudrait prévoir la possibilité d’affecter une part des ressources destinées à la préparation des projets au secteur de la production. Les ressources dont dispose le programme Tacis devraient également pouvoir servir de garantie dans les projets infrastructurels et de protection de l’environne- ment des pays cibles notamment. Il faudrait avoir la possibilité d’encourager ce type d’investissement grâce à l’application d’intérêts subventionnés. Le Comité souligne cependant que Tacis est et doit rester un programme d’assistance technique destiné notamment à renforcer les conditions favorables à l’investissement. A` cet égard, les investissements en faveur de la formation en matière de gestion et du développement des ressources humaines et de l’adminis- tration revêtent une importance capitale. La réduction de la durée des processus de 3. 8. programmation, de préparation et de mise en œuvre des projets permettrait par ailleurs d’utiliser plus efficace- ment les ressources allouées au programme Tacis. Il y a lieu d’augmenter le montant global des ressources actuellement disponibles dans le cadre du programme Bistro et de financer des projets de plus grande envergure grâce aux programmes «Facilités» notamment afin de réduire les frais administratifs excessifs en fonction de l’aide réellement fournie. 3. 9. Le Comité économique et social s’engage à soutenir la Commission en faisant part de son avis en la matière et en resserrant les liens qu’il a établis avec les partenaires sociaux des pays cibles. A` cet effet, il a l’intention d’une part d’élaborer une série d’avis, de renforcer la coopération avec le Parlement européen et le Comité des régions, de rassembler les opinions et les commentaires émis par les acteurs des pays cibles au sujet du programme Tacis, et de les transmettre à la Commission ainsi qu’aux autres institutions de l’UE, et d’autre part de soutenir le renforcement des structures sociales nécessaires selon les propositions formulées dans le présent avis. Ces actions visent à apporter un soutien au programme Tacis pour la réalisation des objectifs fixés. Bruxelles, le 29 avril 1998. Le Président du Comité économique et social Tom JENKINS


eurovoc_concepts:
air quality
aircraft
common transport policy
environmental protection

text: 10. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 214/9 3. 9. Artikel 2 3. 9. 1. Forslaget skal behandles efter samarbejdspro- ceduren, som altid er langvarig, og hvor det samlede tidsforbrug er uforudsigeligt. [januar 1998] skal derfor erstattes af: »x måneder efter direktivets vedtagelse«. Bruxelles, den 29. april 1998. Tom JENKINS Formand for Det Økonomiske og Sociale Udvalg Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om »Kommissionens forslag til Rådets direktiv om begrænsning af nitrogenoxidemissionerne (NOx) fra civile subsoniske jetfly« (98/C 214/03) Rådet for Den Europæiske Union besluttede den 13. februar 1998 under henvisning til EF-traktatens artikel 84, stk. 2, at anmode om Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om det ovennævnte emne. Det forberedende arbejde henvistes til ØSU’s Sektionen for Miljø-, Sundheds- og Forbruger- spørgsmål, som udpegede José Gafo Ferna´ndez til ordfører og Turid Ström og Georgios Tsirimokos til medordførere. Sektionen vedtog sin udtalelse den 31. marts 1998. Det Økonomiske og Sociale Udvalg vedtog på sin 354. plenarforsamling af 29. og 30. april 1998, mødet den 29. april 1998, med 119 stemmer for, 2 imod og 2 hverken for eller imod, følgende udtalelse. 1. Indledning 1. 1. Det foreliggende direktivforslag sigter mod at bremse stigningen i NOx-emissionerne fra subsoniske jetfly i et forsøg på at opveje den forventede store vækst i flytrafikken i de kommende år gennem en forbedring af emissionspræstationen for de nye motorer, som flyene i EU’s luftflåde udstyres med. 1. 4. Forbuddet gælder kun fly, der indregistreres i et EU-land, og påvirker således ikke trafikken med fly, der udgår fra og er indregistreret i tredjelande, og som overflyver eller lander i EU. 1. 5. Kommissionens forslag følger henstillingen fra det tredje møde i Udvalget for Miljøbeskyttelse i forbin- delse med Luftfart (CAEP/3), som indgår i Organisatio- nen for International Civil Luftfart (ICAO). Derfor fastsættes nye grænser for NOx- 1. 2. emissionerne fra flymotorer med udgangspunkt i to forskellige reaktionseffekt-niveauer. Desuden skal med- lemsstaterne indføre et nyregistreringsforbud for fly, der er udstyret med motorer, som ikke opfylder direktivets bestemmelser. 1. 3. For at give flyindustrien og flyselskaberne til- strækkelig tid til at tilpasse sig de nye bestemmelser fastsættes følgende to tidsfrister. Dels den 31. december 1999, hvorefter de nye motorer, der konstrueres, skal overholde de nye emissionsniveauer, dels den 31. decem- ber 2007, hvorefter flyene ikke må udstyres med motorer, hvis første produktionsmodel er fremstillet før dette direktivs ikrafttræden. 2. Generelle bemærkninger 2. 1. ØSU godkender det foreliggende direktivforslag, som skal bidrage til at forbedre miljøet, både hvad angår ozondannelsen i den øvre troposfære og nedbringelsen af drivhusgasemissionerne (forårsaget af N2O). Da forslaget vedrører N2O-emissionerne, som 2. 2. netop indvirker på ozondannelsen, bør der efter ØSU’s mening henvises til foranstaltningens betydning for opfyldelsen af de forpligtelser, der blev indgået på Kyoto-konferencen. C 214/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 10. 7. 98 2. 3. ØSU er indforstået med, at traktatens artikel 84 sædvanligvis anvendes som retsgrundlag for EU’s trans- portpolitik, men så gerne, at der subsidiært henvises til artikel 130 S, eftersom det egentlige mål med dette direktiv er beskyttelsen af miljøet. 2. 4. ØSU ville også have sat pris på, at direktivets betragtninger havde indeholdt en mere udførlig omtale af sammenhængen mellem denne foranstaltning og direktiv 92/14/EØF (begrænsning af flystøj). 2. 5. Endelig mener ØSU, at der i direktivets be- tragtninger udtrykkeligt bør henvises til dets anvendelse i landene i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsom- råde og ansøgerlandene. Bruxelles, den 29. april 1998. 3. Særlige bemærkninger 3. 1. ØSU foreslår, at der indføjes en ny betragtning med følgende ordlyd: »denne foranstaltning vil bidrage til at nedbringe drivhusgasemissionerne, som er et af de mål, der blev indgået aftale om i Kyoto med henblik på et højt miljøbeskyttelsesniveau som fastsat i traktatens artikel 130 S, og forslaget vil medvirke til at få ICAO til at indføre samme bestemmelser med bindende virkning;«. 3. 2. ØSU foreslår, at der indføjes en ny betragtning med følgende ordlyd: »landene i Det Europæiske Økonomiske Samar- bejdsområde og de lande, der søger om medlemskab af Den Europæiske Union, bør snarest muligt indføre bestemmelserne i det foreliggende direktiv;«. Tom JENKINS Formand for Det Økonomiske og Sociale Udvalg


title: QUESTION ECRITE no 1251/98 de Odile LEPERRE-VERRIER à la Commission. Aides alimentaires dans l'Union européenne (REPONSE COMPLEMENTAIRE)

eurovoc_concepts:
EU aid
European Social Fund
agricultural surplus
food aid
intervention stock
marginalisation
non-governmental organisation
poverty
social integration

text: 5. 2. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 31/27 NØanmoins, la Commission partage l(cid:146)avis de l(cid:146)Honorable Parlementaire. La soi-disant «lutte sans barriŁres» n(cid:146)appartient pas aux traditions culturelles et sportives europØennes. Elle constitue, en revanche, une excellente manifestation des risques qui menacent le sport et la tØlØvision quand seuls les profits Øconomiques sont visØs. (1) JO L 183 du 29. 6. 1989. (2) JO L 216 du 20. 8. 1994. (1999/C 31/033) QUESTION (cid:201)CRITE E-1251/98 posØe par Odile Leperre-Verrier (ARE) (cid:224) la Commission Objet: Aides alimentaires dans l(cid:146)Union europØenne (29 avril 1998) Au moment oø l(cid:146)hiver s(cid:146)achŁve, la Commission peut-elle faire le point sur les aides alimentaires qu(cid:146)elle a versØes ou fait verser aux organisations non gouvernementales agrØØes? Par ailleurs peut-elle indiquer les mesures qu(cid:146)elle entend prendre pour faire rØgresser la pauvretØ et la sous- nutrition dans l(cid:146)Union europØenne, en augmentation constante dans les (cid:201)tats membres? RØponse complØmentaire donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (3 juillet 1998) La Commission confirme qu(cid:146)elle a poursuivi, au cours de l(cid:146)hiver passØ et ainsi qu(cid:146)elle le fait, d(cid:146)ailleurs, tout au long de l(cid:146)annØe, la mise en (cid:156)uvre de son programme d(cid:146)aide aux personnes dØmunies dans la CommunautØ. Cette action a ØtØ dØcidØe en 1987 au cours d(cid:146)un hiver particuliŁrement rude (1). Sur la base de l(cid:146)expØrience acquise et des rØactions tant des (cid:201)tats membres que des organisations humanitaires, il a ØtØ dØcidØ, dŁs l(cid:146)annØe suivante, d(cid:146)en faire un programme permanent. Celui-ci consiste (cid:224) mettre gratuitement (cid:224) la disposition des organisations prØsentes sur le terrain auprŁs des personnes dØmunies des produits alimentaires en provenance des stocks d(cid:146)intervention de la CommunautØ, le cas ØchØant aprŁs transformation ou Øchange au sein d(cid:146)une mŒme catØgorie de produits. Cette action est organisØe sous la forme de plans annuels. Elle est coordonnØe par la Commission (2) et mise en (cid:156)uvre par les (cid:201)tats membres qui souhaitent y participer. Ceux-ci dØsignent Øgalement les organisations bØnØficiaires. Le plan annuel applicable au cours de l(cid:146)hiver passØ a ØtØ adoptØ par la Commission le 2 octobre 1997 et adaptØ en cours d(cid:146)exercice en fonction de l(cid:146)Øvolution des stocks et des crØdits disponibles (3). Il est en application jusqu(cid:146)au 31 septembre 1998 et bØnØficie de crØdits d(cid:146)un montant de 196 millions d(cid:146)Øcus. Par ailleurs, outre cette action (cid:224) caractŁre alimentaire par laquelle la Commission utilise la production des agriculteurs et Øleveurs europØens, et particuliŁrement les surplus de celle-ci, au bØnØfice des personnes dØmunies dans la CommunautØ, la lutte contre l(cid:146)exclusion sociale et pauvretØ est prise en compte dans un certain nombre de programmes ou mesures europØens et plus particuliŁrement dans le cadre du Fonds social europØen (FSE) et des initiatives communautaires associØes. Dans le cadre de la rØforme du FSE, la promotion de l(cid:146)intØgration sociale et de l(cid:146)ØgalitØ des chances pour tous dans l(cid:146)accŁs au marchØ du travail constitue l(cid:146)un des champs d(cid:146)action prioritaires dØfinis. (1) (2) rŁglement (CEE) 3730/87 du Conseil, du 10 dØcembre 1987, fixant les rŁgles gØnØrales applicables (cid:224) la fourniture (cid:224) certaines organisations de denrØes alimentaires provenant des stocks d(cid:146)intervention et destinØes (cid:224) Œtre distribuØes aux personnes les plus dØmunies de la CommunautØ, JO L 352 du 15. 12. 1987. rŁglement (CEE) 3149/92 de la Commission, du 29 octobre 1992, portant modalitØs d(cid:146)application de la fourniture de denrØes alimentaires provenant des stocks d(cid:146)intervention au bØnØfice des personnes les plus dØmunies de la CommunautØ; JO L 313 du 30. 10. 1992. (3) dØcision 98/203/CE de la Commission, du 3 mars 1998, modifiant la dØcision 97/660/CE adoptant le plan portant attribution de ressources imputables (cid:224) l(cid:146)exercice 1998 pour l(cid:146)exØcution des fournitures de denrØes alimentaires provenant des stocks d(cid:146)intervention au bØnØfice des personnes les plus dØmunies de la CommunautØ, JO L 77 du 14. 3. 1998


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1263/98 af Cristiana MUSCARDINI til Kommissionen. Beskyttelse af dyrs rettigheder i den schweiziske civilret

eurovoc_concepts:
Switzerland
application of EU law
domestic animal
national law
protection of animals

text: 15. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 297/1 I (Meddelelser) EUROPA-PARLAMENTET BESVAREDE SKRIFTLIGE FORESPØRGSLER (1999/C 297/001) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1263/98 af Cristiana Muscardini (NI) til Kommissionen (29. april 1998) Om: Beskyttelse af dyrs rettigheder i den schweiziske civilret En af de største italienske aviser beretter om, at hunde og katte i Schweiz snart vil få rettigheder, der ligger tæt op ad menneskers. Behandlingen af disse dyr i resten af Europa står i grel modsætning hertil, idet dyrene her udsættes for mishandlinger af enhver art og ikke er sikret den mindste beskyttelse, men tvært imod bruges i grusomme kampe (f. eks. de forfærdelige hundeslagsmål), til eksperimenter eller vivisektion. Vil Kommissionen træffe foranstaltninger for at sikre, at der også i EU-landene oprettes faste centre for de såkaldte selskabsdyr, f. eks. i form af kontorer for herreløse dyr? Vil Kommissionen overveje muligheden af at foreslå medlemsstaterne, at der tilføjes et afsnit i civilretten, ligesom man er i færd med i Schweiz? Kan der under henvisning til dyrs manglende retsevne indføres specifikke bestemmelser for bevarelse eller overdragelse af dyr i tilfælde af død eller en families opløsning? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Franz Fischler (11. juni 1998) Kommissionen er ikke bekendt med, at der i Schweiz skal foretages ændringer af loven af en sådan art, som det ærede parlamentsmedlem henviser til. Ved fastlæggelse og gennemførelse af EU’s politikker for landbrug, transport, det indre marked og forskning skal medlemsstaterne og EU fuldt ud tage hensyn til kravene til dyrs velfærd. Dette princip indgår i en protokol til Amsterdam-traktaten. Kommissionen mener imidlertid ikke, at det er juridisk muligt, at give dyrene selv rettigheder og foretrækker derfor ikke at anvende udtrykket »dyrs rettigheder«


title: WRITTEN QUESTION No. 1323/98 by Jean-Antoine GIANSILY to the Commission. European Union policy on tourism

eurovoc_concepts:
EU policy
action programme
economic growth
job creation
tourism
tourism policy
tourist profession

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1175/98 del Ulf HOLM a la Comisión. Transporte de animales

eurovoc_concepts:
air conditioning
animal welfare
length of journey
protection of animals
road transport
technical standard
transport of animals

text: C 31/20 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 5. 2. 1999 Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de junio de 1998) La Comisi(cid:243)n sugiere a Su Seæor(cid:237)a se remita a las respuestas que viene dando desde hace mÆs de cuatro aæos sobre las razones que han impedido la evoluci(cid:243)n de su propuesta realizada en 1994 (1). La Comisi(cid:243)n ha reflejado la reciente evoluci(cid:243)n de este asunto en el Consejo en sus respuestas a las preguntas E-503/98, E-505/98, E-507/98, E-509/98 y E-511/98 del Sr. Souchet (2). En cuanto a las medidas de acompaæamiento, la Comisi(cid:243)n estÆ estudiando actualmente, en estrecha relaci(cid:243)n con las administraciones interesadas, c(cid:243)mo facilitar las necesarias reconversiones hacia otras tØcnicas mÆs seguras y econ(cid:243)micamente atractivas, evitando que la actividad se desv(cid:237)e hacia recursos ya sobreexplotados. As(cid:237), en el AtlÆntico, la adaptaci(cid:243)n a otros mØtodos de pesca del bonito constituye una v(cid:237)a privilegiada. En cualquier caso, la Comisi(cid:243)n sigue recurriendo a todos los medios a su alcance para lograr una decisi(cid:243)n rÆpida y equitativa. (1) COM(94)131 final. (2) DO C 386 de 11. 12. 1998. (1999/C 31/023) PREGUNTA ESCRITA E-1175/98 de Ulf Holm (V) a la Comisi(cid:243)n (29 de abril de 1998) Asunto: Transporte de animales Cuando los ministros de agricultura de la UE se reunieron en diciembre de 1997 se produjo un acuerdo en cuanto a las exigencias espec(cid:237)ficas aplicables para el transporte de animales en largas distancias. En los medios de comunicaci(cid:243)n se ha reseæado que las nuevas normas son insuficientes y no suponen ninguna mejora para los animales, especialmente en lo que se refiere a la ventilaci(cid:243)n. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que las nuevas normas contribuirÆn a hacer el transporte de animales menos cruel y bÆrbaro? En caso afirmativo, ¿quØ mejoras suponen las nuevas normas?. Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (12 de junio de 1998) La aprobaci(cid:243)n por parte del Consejo de la Directiva 95/29/CE, de 29 de junio de 1995, por la que se modifica la Directiva 91/628/CEE sobre la protecci(cid:243)n de los animales durante el transporte (1), impuso a la Comisi(cid:243)n la obligaci(cid:243)n de proponer al Consejo nuevas disposiciones de aplicaci(cid:243)n en relaci(cid:243)n con dos cuestiones: las condiciones de los puntos de parada y el establecimiento de normas complementarias para los camiones. En relaci(cid:243)n con la primera de ellas, la propuesta de la Comisi(cid:243)n se adopt(cid:243) como Reglamento (CE) 1255/97 del Consejo, de 25 de junio de 1997, sobre los criterios comunitarios que deben cumplir los puntos de parada y por el que se adapta el plan de viaje mencionado en el Anexo de la Directiva 91/628/CEE (2). Transcurrido el tiempo de viaje determinado en la Directiva para las distintas especies, los animales deben ser descargados, recibir alimentaci(cid:243)n y comida y descansar durante al menos 24 horas en un punto de parada. Estas disposiciones son aplicables a partir del 1 de enero de 1999. Por lo que se refiere a las normas para los camiones especialmente equipados, el Consejo aprob(cid:243) el Reglamento (CE) 411/98 del Consejo, de 16 de febrero de 1998, relativo a normas complementarias sobre la protecci(cid:243)n de los animales, aplicables a los veh(cid:237)culos de carretera utilizados para el transporte de ganado en viajes de mÆs de ocho horas de duraci(cid:243)n (3). Los principales elementos de este texto son las disposiciones que requieren que los veh(cid:237)culos dispongan de yacijas, alimentos, acceso a los animales, un sistema de ventilaci(cid:243)n, paneles amovibles para crear compartimentos y un suministro de agua para los animales. Estas normas serÆn aplicables a partir del 1 de julio de 1999. La Comisi(cid:243)n opina que la aprobaci(cid:243)n de ambos Reglamentos supondrÆ un importante paso hacia adelante en la protecci(cid:243)n del bienestar animal durante el transporte a larga distancia, siempre que los Estados miembros garanticen la correcta aplicaci(cid:243)n de las normas en sus respectivos territorios. (1) DO L 148 de 30. 6. 1995. (2) DO L 174 de 2. 7. 1997. (3) DO L 52 de 21. 2. 1998


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1323/98 von Jean-Antoine GIANSILY an die Kommission. Fremdenverkehrspolitik der Europäischen Union


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1161/98 dell'on. Roberta ANGELILLI alla Commissione. Emergenza rifiuti a Roma e legislazione italiana in materia

eurovoc_concepts:
Latium
clean technology
domestic waste
environmental protection
public health
storage of waste
waste disposal
waste incineration
waste management
waste recycling

text: 22. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 50/13 Conformemente alla proposta della Commissione relativa alle norme per la partecipazione delle imprese, dei centri di ricerca e delle universit(cid:224) all(cid:146)attuazione del Quinto programma quadro (1998-2002) e alle norme in materia di divulgazione dei risultati della ricerca (1), ogni soggetto giuridico costituito nella regione delle Azzorre continuer(cid:224) a poter partecipare alle azioni indirette di ricerca e sviluppo tecnologico (RST) e a beneficiare di un finanziamento comunitario alle condizioni che si applicano ai soggetti giuridici degli Stati membri. (1) COM(97) 587 def. (1999/C 50/018) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1157/98 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (24 aprile 1998) Oggetto: Vertenza Postal Market Negli ultimi giorni del mese di febbraio 1998 sulla stampa italiana Ł stata pubblicata la notizia della possibile chiusura di cinque centri telefonici di Bari, Cagliari, Napoli, Catania e Roma della societ(cid:224) tedesca «Otto Versand», proprietaria della Postal Market, in conseguenza di un piano di ristrutturazione che prevede la centralizzazione del servizio. Ci(cid:242) potrebbe causare il licenziamento indiscriminato di oltre cento lavoratrici, colpendo cos(cid:236) duramente zone come quelle del Sud Italia, in cui la crisi occupazionale Ł piø drammatica, soprattutto quella femminile. Alla luce dei fatti esposti si chiede alla Commissione: 1. Non ritiene opportuno, pur nel necessario rispetto della libera concorrenza, chiedere un intervento del Governo italiano al fine di predisporre tutte le misure necessarie, per ottenere una ristrutturazione che tenga in conto la tutela dell(cid:146)occupazione in aree di grave depressione economica? 2. Quali sono le agevolazioni previste dall(cid:146)Unione europea, ed eventualmente utilizzabili nel caso in oggetto, per tutelare il lavoro delle cento lavoratrici in pericolo di licenziamento? Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (6 luglio 1998) Per quanto riguarda gli eventuali licenziamenti collettivi intervenuti in esito a una ristrutturazione dell(cid:146)impresa Postal Market, bisognerebbe ricordare che l(cid:146)articolo 2, paragrafo 1, della direttiva del Consiglio 75/129/CEE del 17 febbraio 1975, riguardante il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai licenziamenti collettivi (1), modificata dalla direttiva del Consiglio 92/56/CE del 24 giugno 1992 (2), stabilisce che il datore di lavoro, allorquando prevede di attuare licenziamenti collettivi, Ł tenuto ad avviare tempestivamente consultazioni con i rappresentanti dei lavoratori in vista di raggiungere un accordo. Tali consultazioni, secondo il paragrafo 2 dell(cid:146)articolo summenzionato, devono riguardare almeno le possibilit(cid:224) di evitare o di ridurre i licenziamenti collettivi, nonchØ le possibilit(cid:224) di attenuarne le conseguenze tramite il ricorso a misure sociali di accompagnamento miranti a riclassificare o a riconvertire lavoratori licenziati. (1) GU L 48 del 22. 2. 1975. (2) GU L 245 del 26. 8. 1992. (1999/C 50/019) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1161/98 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Emergenza rifiuti a Roma e legislazione italiana in materia Tenuto conto del prossimo esaurimento della discarica di Malagrotta, che raccoglie i rifiuti dell(cid:146)intero Comune di Roma, l(cid:146)assessore regionale competente Hermanin ha avuto modo di dichiarare che presto gran parte dei rifiuti saranno avviati a nuovi impianti di incenerimento. L(cid:146)opinione diffusa tra gli studiosi Ł che tale incenerimento riguarderebbe una minima parte dei rifiuti e che anche per tale parte sarebbe alto il rischio di inquinamento, a causa dell(cid:146)insufficiente selezione dei materiali


title: Commission Directive 98/28/EC of 29 April 1998 granting a derogation from certain provisions of Directive 93/43/EEC on the hygiene of foodstuffs as regards the transport by sea of bulk raw sugar (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
European standard
derogation from EU law
food hygiene
maritime transport
product safety
raw sugar

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: L 140/10 EN Official Journal of the European Communities 12. 5. 98 COMMISSION DIRECTIVE 98/28/EC of 29 April 1998 granting a derogation from certain provisions of Directive 93/43/EEC on the hygiene of foodstuffs as regards the transport by sea of bulk raw sugar (Text with EEA relevance) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Whereas the Scientific Committee for Foods has been consulted; Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 93/43/EEC of 14 June 1993 on the hygiene of foodstuffs (1), and in partic- ular Article 3(3) thereof, Whereas information shows that the application of the second subparagraph of paragraph 2 of Chapter IV of the Annex to Directive 93/43/EEC relating to the transport of bulk foodstuffs in liquid, granulate or powdered from in receptacles and/or containers/tankers reserved for the transport of foodstuffs, is not practical and imposes an unduly onerous burden on food businesses when applied to the transport of raw sugar by sea, which is not intended for use as food nor as a food ingredient without a full and effective refining process; it is necessary to ensure that the Whereas, however, granting of a derogation provides an equivalent level of protection of public health, by attaching conditions to the terms of such derogation; Whereas the availability of receptacles and/or containers/ tankers reserved for the transport of foodstuffs by sea is insufficient to serve the continuing trade in raw sugar, which is not intended for use as food nor as a food ingredient without a full and effective refining process; Whereas experience acquired during the past years has shown that refined sugar is not contaminated where the bulk transport of raw sugar by sea is undertaken in recep- tacles and/or containers/tankers which are not reserved for the transport of foodstuffs; whereas on the other hand it and/or containers/tankers that have been used previously for transportation have been cleaned effectively and that the cleaning procedure is considered as critical to the overall safety and wholesomeness of the refined sugar; established receptacles should that be Whereas the measures provided for in this Directive are the Standing in compliance with the opinion of Committee for Foodstuffs, HAS ADOPTED THIS DIRECTIVE: Article 1 This Directive derogates from the provisions of Chapter IV, the second subparagraph of paragraph 2, of the Annex to Directive 93/43/EEC and lays down equivalent condi- tions to ensure the protection of public health and the safety and wholesomeness of the foodstuffs concerned. Article 2 1. The bulk transport of raw sugar by sea which is not intended for use as food nor as a food ingredient without a full and effective refining process is permitted in recep- tacles and/or containers/tankers that are not exclusively used for the transport of foodstuffs. The receptacles and/or containers/tankers referred to 2. in paragraph 1, shall be subject to the following condi- tions: (cid:190) prior to loading the raw sugar, the receptacle and/or cleaned to container/tanker remove residues of the previous cargo and other soiling and inspected to establish that such residues have been removed effectively, effectively shall be (cid:190) the immediate previous cargo prior to the raw sugar shall not have been a bulk liquid. Whereas it is incumbent on Member States by virtue of Article 8 of Directive 93/43/EEC to carry out controls to ensure the application of this Directive; Whereas this specific derogation, shall be without preju- dice to the general provisions of Directive 93/43/EEC; (1) OJ L 175, 19. 7. 1993, p. 1. Article 3 1. The food business operator responsible for the trans- port of the raw sugar by sea shall keep documentary evidence, accurately describing in detail the immediate previous cargo carried in the receptacle and/or container/ tanker concerned, and the type and effectiveness of the cleaning process applied prior to the transport of the raw sugar. 12. 5. 98 EN Official Journal of the European Communities L 140/11 The documentary evidence shall accompany the 2. consignment during all stages of transport to the refinery and a copy shall be retained by the refinery. The docu- mentary evidence shall be marked in a clearly visible and indelible fashion, in one or more Community languages, ‘This product must be refined before being used for human consumption'. 3. On request, the food business operator responsible for the transport of the raw sugar and/or the refining process shall provide the competent official food control authorities with the documentary evidence referred to in paragraphs 1 and 2. Article 4 1. Raw sugar which has been transported by sea in receptacles and/or containers/tankers which are not exclusively reserved for the transport of foodstuffs shall be subjected to a full and effective refining process before being considered suitable for use as food or as a food ingredient. 2. the The food business operators responsible for transport and refining process shall consider the cleaning process undertaken prior to loading of the raw sugar to be critical to the safety and wholesomeness of the refined sugar within the meaning of Article 3(2) of Directive 93/43/EEC taking into account the nature of the previous cargo carried in the receptacle and/or container/tanker. Article 5 1. Member States shall bring into force the laws, regula- tions or administrative provisions necessary to comply with this Directive on 1 August 1998. They shall imme- diately inform the Commission thereof. 2. When Member States adopt these provisions, they shall contain a reference to this Directive or shall be accompanied by such reference at the time of official publication. The procedure for such reference shall be adopted by the Member States. Article 6 This Directive shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. Article 7 This Directive is addressed to the Member States. Done at Brussels, 29 April 1998. For the Commission Martin BANGEMANN Member of the Commission


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1230/98 af Marie-Paule KESTELIJN- SIERENS til Kommissionen. Klassificering af lufthavne på grundlag af støjgenerne

eurovoc_concepts:
European standard
air transport
airport
approximation of laws
environmental protection
noise
residential area
restriction on competition

text: C 402/98 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 22. 12. 98 (98/C 402/125) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1230/98 af Marie-Paule Kestelijn-Sierens (ELDR) til Kommissionen (29. april 1998) Om: Klassificering af lufthavne p(cid:229) grundlag af stłjgenerne I sin beslutning af 10. juni 1997 om Kommissionens grłnbog »Fremtidens stłjpolitik« (A-0183/97) (1) anmoder Europa-Parlamentet om et forslag til direktiv om obligatoriske standarder og klassificering af lufthavne p(cid:229) grundlag af et europ(cid:230)isk afgiftssystem (punkt 30 i beslutningen). 1. Findes der allerede en ensartet metode til at m(cid:229)le stłjgenerne omkring lufthavne? I ben(cid:230)gtende fald g(cid:229)r Kommissionen ind for udarbejdelse af en s(cid:229)dan ensartet m(cid:229)lemetode? 2. G(cid:229)r Kommissionen ind for en klassificering af lufthavnene p(cid:229) grundlag af et europ(cid:230)isk afgiftssystem for derved at n(cid:229) frem til en tydelig kortl(cid:230)gning af stłjgenerne fra de forskellige europ(cid:230)iske lufthavne og at skabe grundlaget for yderligere foranstaltninger med hensyn til de lufthavne, som belaster deres omgivelser mest? (1) EFT C 200 af 30. 6. 1997, s. 28. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (29. maj 1998) 1. I F(cid:230)llesskabet g(cid:230)lder der i dag ingen ensartet metode til m(cid:229)ling af stłjgener omkring lufthavne. Med henblik p(cid:229) forberedelsen af et kommende lovgivningsinitiativ vedrłrende stłjgener vil Kommissionen i n(cid:230)rt samarbejde med medlemsstaterne og specialiserede organisationer vurdere om det er muligt at indfłre en f(cid:230)lles stłjm(cid:229)leenhed og - metode i forbindelse hermed. Ethvert fremtidigt forslag fra Kommissionens side vil i givet fald blive baseret p(cid:229) resultatet af denne tekniske vurdering. Kommissionen vil tilsvarende tage stilling til spłrgsm(cid:229)let om kortl(cid:230)gning af virkningerne af stłjgener, 2. herunder stłjgener, for(cid:229)rsaget af fly i og omkring lufthavne. (98/C 402/126) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1231/98 af Marie-Paule Kestelijn-Sierens (ELDR) til Kommissionen (29. april 1998) Om: Begr(cid:230)nsning af stłjgener omkring lufthavnene I sin beslutning af 10. juni 1997 om Kommissionens grłnbog »Fremtidens stłjpolitik« (A-0183/97) (1) anmoder Europa-Parlamentet Kommissionen om at opstille bindende normer for flytrafikken og ensartede krav til begr(cid:230)nsning af stłjen fra fly og fra omr(cid:229)derne omkring lufthavnene (punkt 29 i beslutningen). 1. Hvilke foranstaltninger eller initiativer har Kommissionen iv(cid:230)rksat med henblik p(cid:229) at imłdekomme denne anmodning? 2. Deler Kommissionen den opfattelse, at man kun ved bindende EU-normer for begr(cid:230)nsning af stłjen kan undg(cid:229), at visse regionale lufthavne fłrer en mere lempelig politik med hensyn til stłjbegr(cid:230)nsning for derved at styrke deres konkurrenceposition over for de store lufthavne? (1) EFT C 200 af 30. 6. 1997, s. 28


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1255/98 van Leonie van BLADEL aan de Commissie. Schade voor Europese midden- en kleinbedrijf door misbruik van monopoliepositie Nederlandse en Europese PTT- postbedrijven

eurovoc_concepts:
Netherlands
liberalisation of the market
monopoly
postal and telecommunications services
quality standard
restriction on competition
single market
small and medium-sized enterprises


title: Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta "Ehdotus neuvoston päätökseksi yhteisyrityksen Joint European Torus (JET) perussäännön muutosten hyväksymisestä"

eurovoc_concepts:
Joint European Torus
legal status
operation of the Institutions
personnel administration
servant (EU)

text: 10. 7. 98 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 214/61 telmaa ja tukee vuoteen 2010 mennessä tapahtuvaan toimeenpanoon liittyviä ehdotuksia. Ohjelma voi laajuu- tensa ja radikaalin luonteensa vuoksi onnistua vain jos tiettyjä aloja koskevat asenteet muuttuvat. 6. 3. Aurinkosähköohjelma edellyttää käänteenteke- viä muutoksia rakennusteollisuudessa tekniikan, arkki- tehtuurin ja suunnitteluviranomaisten osalta. 6. 2. Etenkin biomassaohjelman onnistuminen edel- lyttää huomattavaa muutosta yhteisessä maatalouspoli- tiikassa, johon tulee luoda viljelijöitä energiakasvien viljelemiseen rohkaisevat rahoitusjärjestelyt. 6. 4. Ohjelman onnistumisen kannalta on välttämä- töntä, että kaikki asianomaiset jäsenvaltioiden ministe- riöt ja komission pääosastot ymmärtävät ohjelman radikaalin ja kunnianhimoisen luonteen ja toimivat sen mukaisesti ohjelman toteuttamiseksi. Bryssel, 29. huhtikuuta 1998. Talous- ja sosiaalikomitean puheenjohtaja Tom JENKINS Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta ”Ehdotus neuvoston päätökseksi yhteisyrityk- sen Joint European Torus (JET) perussäännön muutosten hyväksymisestä” (98/C 214/15) Neuvosto päätti 27. maaliskuuta 1998 Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 198 artiklan mukaisesti pyytää talous- ja sosiaalikomitean lausunnon edella¨ mainitusta ehdotuksesta. Asian valmistelusta vastannut energia-, ydinvoima- ja tutkimusjaosto antoi lausuntonsa 7. huhtikuuta 1998. Esittelijä oli Neville Beale. Talous- ja sosiaalikomitea hyväksyi 29. –30. huhtikuuta 1998 pitämässään 354. täysistunnossa (huhtikuun 29. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon. A¨ änestyksessä annettiin 122 ääntä puolesta, ei yhtään vastaan, ja 3 pidättyi äänestämästä. 1. Ehdotetut muutokset ovat: (i) Forschungszentrum Jülich Gmbh (KFA, Saksan liittotasavalta) eroaa yhteisyrityksestä ja sen tilalle JET:n jäseneksi tulee Forschungszentrum Karlsru- he (FZK, Saksan liittotasavalta). (ii) Dublin City University edustaa Irlantia JET- yhteisyrityksen jäsenenä. (v) JET:n neuvosto hyväksyi lisäksi Yhdistyneen ku- ningaskunnan vuosina 1985 ja 1989 hyväksyttyjen uusien osakeyhtiölakien edellyttämän perussään- nön muutoksen. (vi) Lisäksi ehdotetaan hyväksyttäväksi tiettyjä JET:n perussäännön muutoksia ensimmäisen oikeusas- teen tuomioistuimen asioissa T–177/94 ja T–377/94 antaman tuomion mukaisesti. (iii) O¨ sterreichische Akademie der Wissenschaften edustaa Itävaltaa JET-yhteisyrityksen (O¨ AW) jäsenenä. 2. Edellä kohdissa a, b, c, d ja e mainitut muutokset ovat luonteeltaan hallinnollisia, ja komitea kannattaa niitä. (iv) Junta Nacional de Investigaça˜o Cientı´fica e Tecno- lo´gica (JNICT) eroaa yhteisyrityksestä ja sen tilalle jäseneksi tulee Instituto de Cooperaça˜o Cientı´fica e Tecnolo´gica. 3. Kohdassa f mainitun muutoksen osalta komissio teki ehdotuksen neuvoston päätökseksi ja otti ehdotuk- sessa huomioon ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui- men 12. joulukuuta 1996 antaman tuomion. C 214/62 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 10. 7. 98 3. 1. Muutos ei vaikuttaisi yhteisön talousarvioon. JET:n perussäännön 4 ja 8 artiklan muutos, jonka 4. tarkoituksena on korvata hankkeen toteuttavan työ- ryhmän kokoonpanoa koskevat määräykset uudella komennustehtäviin lähettämistä koskevalla yhtenäisellä järjestelmällä sellaisten yhteisyrityksen jäsenten osalta, joilla on assosiointisopimus Euratomin kanssa tai Eura- tomin fuusio-ohjelmaan liittyviä määräaikaisia sopi- muksia sellaisissa jäsenvaltioissa, jotka eivät ole assosioi- tuneet. 4. 1. JET-yhteisyrityksen henkilöstön asemapaikkaa ja henkilöstöhallintoa koskevia lisämääräyksiä tulisi niin ikään muuttaa ja yhdenmukaistaa ne JET:n pe- russäännön 8 artiklaan ehdotettujen muutosten kanssa. 5. Ehdotuksen liitteenä on luettelo muutettavista kohdista, joita ovat: 1. 3, 4. 1. 1, 4. 1. 2, 4. 2. 2 (d), 8. 1, 8. 3, 8. 4, 8. 5, 8. 7 ja 22. 2. Kohdat 8. 8 ja 8. 9 poistetaan. 5. 1. Edellä kohdassa f mainitun muutoksen tarkoi- tuksena on korjata ensimmäisen oikeusasteen tuomiois- tuimen toteama perussäännön 8 artiklan 4 ja 5 kohdan lainvastaisuus ”siltä osin kuin ne aiheuttavat tai ovat ylläpitämässä eriarvoista kohtelua, joka ei ole objektiivi- sesti perusteltua ja on siis lainvastaista, JET:n kahden henkilökuntakategorian välillä riippuen jäsenorganisaa- tiosta, joka on asettanut kyseisen henkilökunnan yhteis- yrityksen käyttöön”. 5. 2. Perussäännön 8 artiklan 4 kohdan tavoitteena on perustaa yhteisyrityksessä komennuksella olevaa henkilökuntaa koskeva yhtenäinen järjestelmä olipa Bryssel, 29. huhtikuuta 1998. käyttöön asettajana UKAEA tai muut yhteisyrityksen jäsenorganisaatiot komissiota lukuun ottamatta. Toukokuussa 1994 julkaistussa Goedmakersin–- 6. Rubertin muistiossa UKAEA:n JET:iin lähettämälle henkilökunnalle varattiin 2 miljoonan ecun suuruinen avustus, jonka tarkoituksena oli edistää UKAEA:n henkilökunnan Euroopan parlamentille helmikuussa 1990 tekemän vetoomuksen kohteena olevan kiistan ratkaisua. Avustus jaettiin kyseessä olevalle UKAEA:n henkilökunnalle joulukuussa 1994. 7. JET:n neuvosto käynnisti ensimmäisen oikeusas- teen tuomioistuimen antaman tuomion seurauksena neuvottelujen ensimmäisen vaiheen, joka päättyi heinä- kuussa 1997 neuvottelijan ehdotuksen hylkäämiseen. Samoin hylättiin Euroopan parlamentin jäsenen Tommy Waidelichin marraskuussa 1997 laatima ”Ehdotus osa- puolten keskinäiseksi sopimukseksi täydellisen ja lopul- toimivan lisen UKAEA:n henkilökunnan kiistaan, jota käsitellään asioissa T–177/94 ja T–377/94”. löytämiseksi ratkaisun JET:issa Euratomin väliaikaisen toimihenkilön aseman 8. myöntäminen 213:lle UKAEA:n työntekijälle suunnil- leen kaksinkertaistaisi fuusio-ohjelman nykyiset virat, ja siitä aiheutuisi huomattavia rahallisia seurauksia, jotka eivät ole helposti laskettavissa. 9. Yhteisyritys perustettiin toimimaan 31. joulukuuta 1999 asti, ja sen toiminta lopetetaan laillisen mandaatin päätyttyä. Edellä esitettyjen kohtien valossa talous- ja sosiaa- 10. likomitea katsoo komission ehdotuksen heijastavan tavoitetta noudattaa ensimmäisen oikeusasteen tuo- mioistuimen antamaa tuomiota ja saattaa päätökseen JET-ohjelman toiminnan tehokkuuteen kielteisesti vai- kuttavat henkilöstöongelmat. Talous- ja sosiaalikomitean puheenjohtaja Tom JENKINS


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1281/98 von Nikitas KAKLAMANIS an die Kommission. Schändung von Gräbern auf einem griechischen Friedhof in Istanbul

eurovoc_concepts:
Greece
Orthodoxy
Türkiye
cemetery
religious discrimination
religious group

text: C 323/122 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 21. 10. 98 der bekannte U¤ berfall auf die Kirche Hagios Therapon (bei dem der Ku¤ster meuchlings ermordet wurde) sowie wiederholte U¤ berfa¤lle auf das o¤kumenische Patriarchat und der U¤ berfall auf die Kirche Maria¤ Verku¤ndigung auf der Insel Imbros. Die Ta¤ter (Gruppen, die es auch auf ju¤dische Friedho¤fe abgesehen haben), werden niemals gefa(cid:223)t. Der Rat antwortet auf jede entsprechende Anfrage mit allgemeinen Floskeln und gebetsmu¤hlenartigen Formeln. Kann er erkla¤ren, ob er bei der Tu¤rkei wegen dieser Akte des Vandalismus zu einem Zeitpunkt konkret vorstellig zu werden gedenkt, da er versta¤rktes Interesse fu¤r die (cid:132)europa¤ische Orientierung(cid:147) dieses Landes zeigt? Antwort (6. Juli 1998) Der Rat bedauert die von der Frau Abgeordneten genannten Ereignisse; ihm ist gut bekannt, da(cid:223) die tu¤rkische Regierung mit dem Vertrag von Lausanne von 1923 die Verpflichtung eingegangen ist, Kirchen, Synagogen, Friedho¤fe und andere Kultsta¤tten nichtislamischer Minderheiten ohne Einschra¤nkungen zu schu¤tzen. Der Rat mo¤chte abermals hervorheben, welche Bedeutung er einer Versta¤rkung der Bindungen der Tu¤rkei zur Europa¤ischen Union beimi(cid:223)t, mu(cid:223) jedoch ebenfalls daran erinnern, da(cid:223) dies unter anderm auch von der Weiterverfolgung der politischen und wirtschaftlichen Reformen abha¤ngt, die die Tu¤rkei insbesondere hinsichtlich der Angleichung der Normen und der Praxis im Bereich der Menschenrechte an die der Europa¤ischen Union eingeleitet hat. Die von der Frau Abgeordneten erwa¤hnten Fa¤lle sind vom Rat bislang nicht zur Sprache gebracht worden; der Rat wird es jedoch nicht versa¤umen, der tu¤rkischen Regierung mitzuteilen, welchen Wert er einem angemessenen Schutz der Menschenrechte beilegt. Die Zusammenarbeit im Bereich der Menschenrechte bildet eine Konstante in dem Dialog mit der tu¤rkischen Regierung und ist Bestandteil der europa¤ischen Strategie in bezug auf die Tu¤rkei. (98/C 323/187) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1270/98 von Freddy Blak (PSE) an die Kommission (29. April 1998) Betrifft: Prostitution in der Ukraine Hat die Kommission einen U¤ berblick u¤ber das Ausma(cid:223) des Problems der Prostitution in der Ukraine? Antwort von Herrn Van den Broek im Namen der Kommission (20. Mai 1998) Der Kommission ist das Problem der organisierten Prostitution in der Ukraine bekannt. Sie hat mit Zufriedenheit zur Kenntnis genommen, da(cid:223) das ukrainische Parlament am 13. April 1998 ein Gesetz verabschiedete, mit dem das Unterhalten von Netzwerken zur Fo¤rderung der Prostitution ukrainischer Frauen in Europa und im Mittleren Osten unter Strafe gestellt wird. Im u¤brigen ist die Beka¤mpfung dieses Menschenhandels Gegenstand eines die Ukraine und Polen umfassenden gemeinsamen Programms der Gemeinschaft und der Vereinigten Staaten. Dieses Programm wird durch die Internationale Organisation fu¤r Migration durchgefu¤hrt. Die ersten Ergebnisse sind Mitte 1998 zu erwarten. (98/C 323/188) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1281/98 von Nikitas Kaklamanis (UPE) an die Kommission (29. April 1998) Betrifft: Scha¤ndung von Gra¤bern auf einem griechischen Friedhof in Istanbul Am 30. Ma¤rz 1998 wurden in den fru¤hen Morgenstunden in vandalistischer Absicht 51 Gra¤ber auf dem griechischen Friedhof bei der Kirche Hagios Eleftherios von Tataoula in Istanbul gescha¤ndet. Zu Vorga¤ngen wie


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 922/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 29ης Απριλίου 1998 για τροποποίηση των επιστροφών κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης και της ακατέργαστης ζάχαρης σε φυσική κατάσταση

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

formats: pdf print

text: 30. 4. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 128/59 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 922/98 TGS EPITQOPGS tgr 29gr Apqik(cid:148)ou 1998 cia tqopopo(cid:148)gsg tym epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) tgr keuj(cid:147)r f(cid:145)waqgr jai tgr ajat(cid:146)qcastgr f(cid:145)waqgr se vusij(cid:147) jat(cid:145)stasg G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1785/81 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1981, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1599/96 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 19 paq(cid:145)cqavor 4 de(cid:151)teqo ed(cid:145)vio, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti oi epistqov(cid:146)r pou evaql(cid:149)fomtai jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) cia tg keuj(cid:147) f(cid:145)waqg jai tgm ajat(cid:146)qcastg f(cid:145)waqg (cid:146)woum jaho- qishe(cid:148) ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 909/98 tgr Epi- tqop(cid:147)r (3)· (cid:149)ti g evaqloc(cid:147) tym keptoleqei(cid:150)m pou amav(cid:146)qomtai stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 909/98 sta stoiwe(cid:148)a cia ta opo(cid:148)a (cid:146)kabe cm(cid:150)sg g Epitqop(cid:147) odgce(cid:148) stgm tqopopo(cid:148)gsg tym epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147), oi opo(cid:148)er isw(cid:151)oum s(cid:147)leqa, s(cid:151)lvyma le to paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151), ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Oi epistqov(cid:146)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147), se vusij(cid:147) jat(cid:145)stasg jai (cid:149)wi letousiyl(cid:146)mym, tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 1 stoiwe(cid:148)o a) tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1785/81 jai jahoq(cid:148)fomtai sto paq(cid:145)qtgla tou tqopo- poigl(cid:146)mou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 909/98 e(cid:148)mai tqopopoig- l(cid:146)mer s(cid:151)lvyma le ta pos(cid:145) pou oq(cid:148)fomtai sto paq(cid:145)qtgla. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm 1g La(cid:155)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 29 Apqik(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 177 tgr 1. 7. 1981, s. 4. (2) EE L 206 tgr 16. 8. 1996, s. 43. (3) Bk(cid:146)pe sek(cid:148)da 25 tgr paqo(cid:151)sar Ep(cid:148)sglgr Evgleq(cid:148)dar. L 128/60 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 30. 4. 98 tou jamomislo(cid:151) tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 29gr Apqik(cid:148)ou 1998, cia tqopopo(cid:148)gsg tym epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) tgr keuj(cid:147)r f(cid:145)waqgr jai tgr ajat(cid:146)qcastgr f(cid:145)waqgr se vusij(cid:147) jat(cid:145)stasg PAQAQTGLA Jydij(cid:149)r pqo(cid:152)(cid:149)mtor 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 1701 91 00 9000 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 Epistqov(cid:147) (cid:190) Ecu/100 kg (cid:190) 41,05 38,96 41,05 38,96 (1) (1) (2) (1) (1) (2) (cid:190) Ecu/1 % fawaq(cid:149)fgr (cid:253) 100 kg (cid:190) 0,4463 (cid:190) Ecu/100 kg (cid:190) 44,63 44,63 44,63 (cid:190) Ecu/1 % fawaq(cid:149)fgr (cid:253) 100 kg (cid:190) 1701 99 90 9100 0,4463 (1) To paq(cid:149)m pos(cid:149) evaql(cid:149)fetai stgm ajat(cid:146)qcastg f(cid:145)waqg apod(cid:149)seyr 92 %. Am g ap(cid:149)dosg tgr enac(cid:149)lemgr ajat(cid:146)qcastgr f(cid:145)waqgr ap(cid:146)wei jat(cid:145) 92 %, to pos(cid:149) tgr eisvoq(cid:145)r pou evaql(cid:149)fetai upokoc(cid:148)fetai s(cid:151)lvyma le tir diat(cid:145)neir tou (cid:145)qhqou 17a paq(cid:145)cqavor 4 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1785/81. (2) Jahoqisl(cid:149)r pou amast(cid:146)kketai ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2689/85 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 255 tgr 26. 9. 1985, s. 12), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 3251/85 (EE L 309 tgr 21. 11. 1985, s. 14)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1277/98 af Gerhard HAGER til Kommissionen. Konvention om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser

text: 11. 12. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 386/105 Kommissionen deler det (cid:230)rede medlems łnske om at forbedre den gensidige forst(cid:229)else af anvendelsen af straffelovgivningen i medlemsstaterne i forbindelse med narkotikabek(cid:230)mpelsen. Med dette form(cid:229)l afholdt Kommissionen i 1995 og 1996 i samarbejde med Parlamentet og R(cid:229)dets formandskab konferencer og seminarer for at gennemg(cid:229) den g(cid:230)ldende straffelovgivning i medlemsstaterne og dens praktiske gennemfłrelse. Under dette arbejde stłttede deltagerne sig bl. a. p(cid:229) en undersłgelse finansieret af Kommissionen om forskelle i straffelovgivningen vedrłrende narkotikabek(cid:230)mpelse i medlemsstaterne. Konklusionerne af dette arbejde og rapporten om den sammenlignende undersłgelse har fundet vid udbredelse og sendes direkte til det (cid:230)rede medlem og til Parlamentets generalsekretariat. Der udarbejdes endvidere i łjeblikket en undersłgelse indehol- dende en sammenlignende analyse af ansłgerlandenes juridiske og institutionelle rammer inden for rammerne af narkotikaprogrammet under Phare. (1) (2) EFT L 36 af 12. 2. 1993. EFT L 19 af 22. 1. 1997. (98/C 386/144) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1277/98 af Gerhard Hager (NI) til Kommissionen (29. april 1998) Om: Konvention om beskyttelse af De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers finansielle interesser Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabs finanser głres oftere og oftere til skydeskive for den organiserede kriminalitet. Med henblik p(cid:229) at forbedre samarbejdet mellem medlemsstaterne i forbindelse med undersłgelsen heraf blev der i juli 1995 undertegnet en konvention om beskyttelse af De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers finansielle interesser. 1. Hvilke medlemsstater har hidtil ratificeret denne konvention? Hvilke foranstaltninger er der hidtil blevet truffet i medlemsstaterne med henblik p(cid:229) at fłlge denne 2. konvention op? 3. Hvorn(cid:229)r forventer Kommissionen, at alle medlemsstater har ratificeret denne konvention fuldt ud? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anita Gradin (15. juni 1998) Kommissionen henviser det (cid:230)rede medlem til de svar, den har afgivet p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-3349/97 fra Helena Torres Marques (1) og P-3615/97 fra Eva Kjer Hansen (2). Situationen har ikke (cid:230)ndret sig stort, siden disse svar blev afgivet. Ingen af medlemsstaterne har indtil videre ratificeret Konventionen om beskyttelse af De europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Finansielle interesser. Medlemsstaterne błr have gjort dette senest i midten af 1998 (Denne m(cid:229)ldato er fastsat af R(cid:229)det (retlige og indre anliggender) den 28. april 1998 i dets handlingsplan til bek(cid:230)mpelse af organiseret kriminalitet (3)). Visse medlemsstater har indledt tilpasningen af deres nationale lovgivning. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r (cid:216)strig, ved Kommissionen, at justitsministeriet har fremlagt forslag til (cid:230)ndringer af den łstrigske straffelovbog. I Tyskland har retsudvalget i Forbundsdagen anbefalet ratificering. Visse andre medlemsstater har ogs(cid:229) holdt Kommissionen underrettet om de interne procedurer, som er blevet iv(cid:230)rksat for at forberede ratificeringen. Derudover vil Kommissionen gerne p(cid:229)pege, at den indtil videre ikke har modtaget nogen meddelelser i henhold til artikel 10 i Konventionen. Kommissionen vil, s(cid:229) snart den har modtaget disse meddelelser, evaluere de bestemmelser, som ophłjer medlemsstaternes forpligtelser ifłlge Konventionen til national lovgivning. (1) (2) (3) EFT C 117 af 16. 4. 1998. EFT C 134 af 30. 4. 1998. EFT C 251 af 15. 8. 1997


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1169/98 dell'on. Graham WATSON alla Commissione. Aviazione generale

eurovoc_concepts:
United Kingdom
airport
civil aviation
single market
transport infrastructure

text: C 402/86 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 22. 12. 98 (98/C 402/109) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1170/98 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Aviazione generale Considerando il decremento del numero di campi volo utilizzabili ai fini dell(cid:146)aviazione generale, Ł disposta la Commissione a realizzare uno studio di fattibilit(cid:224) sulla realizzazione in tutta l(cid:146)Unione europea di aeroporti satellite allo scopo di far fronte all(cid:146)aumento della domanda e alla crescita dell(cid:146)aviazione generale? Risposta comune data dal sig. Kinnock in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1168/98 e E-1170/98 (10 giugno 1998) Non esiste una normativa comunitaria concernente le infrastrutture dell(cid:146)aviazione generale presso gli aerodromi ed Ł pertanto compito delle autorit(cid:224) nazionali o locali adottare qualsiasi misura ritengano adeguata in merito a tali infrastrutture. La Commissione approva la pressione esercitata sull(cid:146)aviazione generale e sugli aerodromi ma ritiene che, conformemente al principio di sussidiariet(cid:224), qualsiasi intervento risulterebbe al momento inadeguato. Sebbene la Commissione non abbia pianificato studi di fattibilit(cid:224) concernenti eventuali aeroporti satelliti per l(cid:146)aviazione generale, essa mantiene regolari contatti con il settore dell(cid:146)aviazione commerciale per assicurare che le esigenze e gli interessi del settore vengano tenuti nella dovuta considerazione. (98/C 402/110) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1169/98 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Aviazione generale Nel mercato unico non sono certo indifferenti i vantaggi economici di cui godono quegli agglomerati che hanno il loro proprio aerodromo attrezzato in funzione dei velivoli usati per affari. Quali azioni intende adottare la Commissione per incoraggiare e facilitare l(cid:146)affermazione di nuovi aeroporti satellite, soprattutto in un paese come il Regno Unito in cui esistono 143 aeroporti autorizzati rispetto alla Francia che ne ha 4 volte tanti? Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione (18 giugno 1998) La Commissione riconosce il potenziale di mercato che le infrastrutture dell(cid:146)aviazione generale presso gli aerodromi rappresentano, incluse l(cid:146)accessibilit(cid:224), le opportunit(cid:224) di impiego e di addestramento iniziale dei futuri piloti. Tuttavia le azioni per favorire lo sviluppo delle infrastrutture dell(cid:146)aviazione generale sono di competenza delle autorit(cid:224) nazionali e locali che sono nella posizione migliore per valutare la necessit(cid:224) e le conseguenze di tali disposizioni


title: WRITTEN QUESTION No. 1184/98 by Graham MATHER to the Commission. Human rights in the Dominican Republic

eurovoc_concepts:
Dominican Republic
Haiti
civics
human rights
migrant worker
plantation
sugar industry

text: 11. 12. 98 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 386/91 Komission j(cid:228)senen Marcelino Orejan komission puolesta antama vastaus (28. toukokuuta 1998) Komissio ilmoittaa arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle, ett(cid:228) Rafael-ohjelman yhteydess(cid:228), jossa Euroopan taide- keskus esitti oman hankkeensa, ehdotettiin 511 hanketta, ja niist(cid:228) valittiin vain 43. P(cid:228)(cid:228)asiallisena syyn(cid:228) t(cid:228)h(cid:228)n oli kyseiselle ohjelmalle my(cid:246)nnettyjen budjettivarojen rajallisuus. T(cid:228)m(cid:228) ilmoitettiin selke(cid:228)sti 18. helmikuuta 1998 vastauksessa, joka annettiin hakijoille, joita ei valittu. Hankkeiden valinta perustui riippumattoman asiantunti- jaryhm(cid:228)n suosituksiin ja Rafael-komitean p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen; kyseinen komitea koostuu jokaisen j(cid:228)senvaltion kansal- listen viranomaisten edustajista. Lis(cid:228)ksi komissio selitti vastauksessa hakijaorganisaation tekem(cid:228)(cid:228)n valitukseen (25. toukokuuta 1998), ett(cid:228) vaikka asiantuntijaryhm(cid:228) antoi my(cid:246)nteisen arvion kyseisest(cid:228) hankkeesta, sit(cid:228) ei voitu tukea rahallisesti kuten ei useita muitakaan hankkeita, koska saatavissa olevat varat ovat eritt(cid:228)in rajalliset. Arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle ja parlamentin sihteerist(cid:246)lle l(cid:228)hetet(cid:228)(cid:228)n suoraan asiakirjat, joista k(cid:228)y ilmi valitut hankkeet ja niille my(cid:246)nnetyt raham(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t. (98/C 386/120) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1184/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Graham Mather (PPE) komissiolle (29. huhtikuuta 1998) Aihe: Ihmisoikeudet Dominikaanisessa tasavallassa Mink(cid:228)laisiin toimenpiteisiin Euroopan unioni on ryhtynyt parantaakseen ihmisoikeustilannetta Dominikaani- sessa tasavallassa? Auttavatko n(cid:228)m(cid:228) toimenpiteet haitilaisia plantaasien ty(cid:246)ntekij(cid:246)it(cid:228)? Komission j(cid:228)senen Joªo de Deus Pinheiron komission puolesta antama vastaus (11. kes(cid:228)kuuta 1998) Dominikaanisen tasavallan ja Haitin v(cid:228)liset suhteet ovat historiallisista syist(cid:228) olleet kire(cid:228)t. T(cid:228)m(cid:228)n syyn(cid:228) ovat Dominikaanisen tasavallan sokerintuotannossa ty(cid:246)skennelleet haitilaiset ty(cid:246)ntekij(cid:228)t. Komissio seuraa tarkkaavaisena tilannetta ja se on jo vuosien ajan kannustanut n(cid:228)it(cid:228) kahta maata k(cid:228)ym(cid:228)(cid:228)n keskusteluja kesken(cid:228)(cid:228)n, mik(cid:228) alkaa hiljalleen tuottaa tulosta. Haitin ja Dominikaanisen tasavallan v(cid:228)lit ovat l(cid:228)hentyneet itse asiassa vuodesta 1995, mihin kummankin maan demokraattisesti valitut presidentit ovat suuresti vaikuttaneet. Presidentti PrØval vieraili Santo Domingossa maaliskuussa 1996 ja presidentti Fernandez Reynan odotetaan k(cid:228)yv(cid:228)n Port-au-Princess(cid:228) kes(cid:228)kuussa 1998. J(cid:228)senvaltioiden tuella komissio rahoittaa talousarvion kohdasta B-7020 (ihmisoikeudet ja kansanvalta) kansan- valistuskampanjaa, kunnallisvaalien joka aikana toukokuussa 1998. eduksi Dominikaanisen parlamentti- tasavallan oli ja Santo Domingossa ja Port-au-Princess(cid:228) sijaitsevien komission edustustojen vastuulla on viime aikoina pidetty teknisi(cid:228) kokouksia (joiden puheenjohtajina toimivat n(cid:228)iden kahden maan kansalliset valtuutetut viranomaiset), joiden tavoitteena on suunnitella yhteisi(cid:228) toimia ja ohjelmia kummankin maan hyv(cid:228)ksi ymp(cid:228)rist(cid:246)n, liikenteen ja infrastruktuurin aloilla (Euroopan kehitysrahasto rahoittaa kaikki toimet ja hankkeet). Yksi t(cid:228)rkeimmist(cid:228) ja arkaluontoisimmista Dominikaanisen tasavallan hallituksen ehdottamista hankkeista, jonka komissio rahoittaa, koskee nimenomaan Dominikaanisen tasavallan sokerintuotantoalueilla ((cid:148)Bateyes(cid:148)) ty(cid:246)skentelevien siirtoty(cid:246)- l(cid:228)isten (p(cid:228)(cid:228)asiassa haitilaisia ty(cid:246)ntekij(cid:246)it(cid:228)) tukemista


title: WRITTEN QUESTION No. 1291/98 by Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ to the Commission. EU funds for the construction of a road through the planned Monte Epomeo nature reserve on Ischia

eurovoc_concepts:
EU aid
European Regional Development Fund
Italy
bird
hunting
nature reserve
protected area
road building
tourism

text: 5. 2. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 31/31 (1999/C 31/037) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1291/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) komissiolle (29. huhtikuuta 1998) Aihe: EU-varojen k(cid:228)ytt(cid:246) suunnitteilla olevan Monte Epomeon (Ischia) luonnonsuojelualueen poikki kulkevan tien rakentamiseen Serrara Fontana -nimisess(cid:228) kunnassa, joka on Napolin edustalla V(cid:228)limeress(cid:228) sijaitsevalla Ischian saarella, on viime viikonlopusta l(cid:228)htien tehty maansiirtot(cid:246)it(cid:228), jotta saaren korkeimman vuoren (Monte Epomeo) yli voitaisiin rakentaa leve(cid:228) liittym(cid:228)tie. Roomalaisen ymp(cid:228)rist(cid:246)ministerin Ronchin laatiman p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sluonnoksen mukaisesti Epomeon alue tulisi nimitt(cid:228)(cid:228) piakkoin luonnonsuojelualueeksi (Riserva Naturale dello Stato) muun muassa sen vuoksi, ett(cid:228) alue on yksi merkitt(cid:228)vimmist(cid:228) eurooppalaisten muuttolintujen lev(cid:228)hdyspaikoista. Luonnonsuojelu- alueeksi nimitt(cid:228)minen on kuitenkin edistynyt viimeisten kuukausien aikana eritt(cid:228)in hitaasti muun muassa sen vuoksi, ett(cid:228) paikalliset mets(cid:228)st(cid:228)j(cid:228)t ovat huolissaan mahdollisuudesta mets(cid:228)st(cid:228)(cid:228) muuttolintuja Ischialla. Tien rakentamiseen on my(cid:246)nnetty miljardi liiraa EU:n varoista. Kuitenkin varat on oikeastaan my(cid:246)nnetty matkailijoita varten rakennettavien vaelluspolkujen rakentamiseksi ja yll(cid:228)pit(cid:228)miseksi. Onko totta, ett(cid:228) Serraran kunnalle my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n EU-varoja vaelluspolkujen rakentamista varten? Jos on, 1. kuinka paljon? Onko komissio sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) edell(cid:228) mainittuja varoja voidaan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) my(cid:246)s leve(cid:228)n liittym(cid:228)tien 2. rakentamiseen, jonka on tarkoitus kulkea luonnonsuojelualueeksi suunnitellun alueen poikki? 3. Onko komission mielest(cid:228) mahdollista, ett(cid:228) v(cid:228)(cid:228)riin tarkoituksiin k(cid:228)ytetyt EU-varat voitaisiin vaatia takaisin? Komission j(cid:228)senen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (25. kes(cid:228)kuuta 1998) Komission hallussa olevien viel(cid:228) vahvistamattomien tietojen mukaan Italian viranomaiset ovat my(cid:246)nt(cid:228)neet 1 175 000 000 liiraa (noin 600 000 ecua) julkista tukea vaellusreittien rakentamiseen Serrara Fontanan kunnassa sijaitsevalle Monte Epomeon vuorelle osana tavoitteen 1 mukaisia Italian alueen matkailua edist(cid:228)v(cid:228)(cid:228) toimenpi- deohjelmaa. 50 prosenttia my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) tuesta rahoitetaan Euroopan aluekehitysrahastosta. Hankkeen on tietysti oltava yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n ja erityisesti sen ymp(cid:228)rist(cid:246)lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n sek(cid:228) kyseisen ohjelman toimenpiteiden mukainen. Tukea ei saa k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) muuhun tarkoitukseen kuten esimerkiksi leve(cid:228)n tien rakentami- seen alueelle. On syyt(cid:228) muistuttaa, ett(cid:228) Monte Epomeo sijaitsee alueella ITA 370300005 (cid:148)Corpo centrale dell(cid:146)Isola di Ischia(cid:148), jota Italia on ehdottanut luontotyyppien sek(cid:228) luonnonvaraisen el(cid:228)imist(cid:246)n ja kasviston suojelusta 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY (1) mukaiseksi yhteis(cid:246)n t(cid:228)rke(cid:228)n(cid:228) pit(cid:228)m(cid:228)ksi alueeksi, joka on mahdollista nimet(cid:228) erityisten suojelutoimien alueeksi. Mainitun direktiivin 6 artiklan 3 kohdan mukaan (cid:148)kaikki suunnitelmat tai hankkeet, jotka eiv(cid:228)t liity suoranaisesti alueen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n tai ole sen kannalta tarpeellisia, mutta saattavat vaikuttaa t(cid:228)h(cid:228)n alueeseen merkitt(cid:228)v(cid:228)sti. on arvioitava asianmukaisesti sen kannalta, miten ne vaikuttavat alueen suojelutavoitteisiin. Alueelle aiheutuvien vaikutusten arvioinnista tehtyjen johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sten perusteella. toimivaltaiset kansalliset viranomaiset antavat hyv(cid:228)ksynt(cid:228)ns(cid:228) t(cid:228)lle suunnitelmalle tai hankkeelle vasta varmistuttuaan siit(cid:228), ett(cid:228) suunnitelma tai hanke ei vaikuta kyseisen alueen koskemattomuu- teen, ja kuultuaan tarvittaessa kansalaisia(cid:148). Hankkeen yhteisrahoittaminen rakennerahastoista on siis sallittua, jos direktiivi(cid:228) 92/43/ETY (joka on siirretty osaksi Italian lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) 8. syyskuuta 1997 Italian tasavallan presidentin asetuksella nro 357) noudatetaan. Komissio korostaa my(cid:246)s, ett(cid:228) rakennerahastojen toiminnan yhteensovittamista koskevassa asetuksessa (2) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n rahastojen tuen v(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228), keskeytt(cid:228)misest(cid:228) tai lopettamisesta, jos ilmenee s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jenvastaisuuk- sia tai sellaisia keskeisi(cid:228) muutoksia, jotka vaikuttavat toimen tai toimenpiteen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon edellytyksiin ja joille ei ole haettu komission hyv(cid:228)ksynt(cid:228)(cid:228). Komissio ottaa yhteytt(cid:228) asianomaisiin Italian viranomaisiin saadakseen selvennyksi(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) hanketta koskeviin tietoihin. (1) EYVL L 206, 22. 7. 1992. (2) Asetus (ETY) 4253/88 - EYVL L 193, 31. 7. 1993


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1304/98 του Cristiana MUSCARDINI προς την Επ τροπή. Αναγνώριση των τίτλων σπουδών

eurovoc_concepts:
Italy
United Kingdom
education policy
educational institution
mutual recognition principle
recognition of diplomas
recognition of studies


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1304/98 dell'on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Riconoscimento dei titoli di studio


title: WRITTEN QUESTION No. 1304/98 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Recognition of academic qualifications


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1287/98 del Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR a la Comisión. Fomento de medidas que favorezcan el autoempleo juvenil

eurovoc_concepts:
action programme
employment aid
financial institution
labour market
self-employed person
youth employment

text: 11. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europead C 386/107 (98/C 386/146) PREGUNTA ESCRITA E-1287/98 de Gerardo FernÆndez-Albor (PPE) a la Comisi(cid:243)n (29 de abril de 1998) Asunto: Fomento de medidas que favorezcan el autoempleo juvenil Algunas entidades financieras han decidido crear diversas estructuras de apoyo al autoempleo juvenil como forma de promocionar que el elevado nœmero de parados en edad juvenil puedan encontrar su entronque en el mundo laboral. Los resultados son ciertamente esperanzadores, por lo que las entidades financieras han continuado destinando parte de sus beneficios extraordinarios a promover el funcionamiento, y desarrollo, de las referidas estructuras de apoyo, como forma de innovar en el Æmbito de la creaci(cid:243)n de nuevos canales de fomento del empleo juvenil, especialmente en el contexto del empresariado de procedencia del mundo joven. ¿Piensa la Comisi(cid:243)n que debiera aprovechar las positivas experiencias al respecto para instaurar f(cid:243)rmulas mediante las cuales las entidades financieras destinen parte de sus beneficios extraordinarios a promover el autoempleo juvenil contribuyendo, de esta manera, a devolver a la sociedad, en forma de dividendo social, parte de los beneficios? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de mayo de 1998) La nueva estrategia europea de empleo iniciada por el Consejo extraordinario de Luxemburgo en noviembre de 1997 y la aprobaci(cid:243)n de las directrices para el empleo resultantes de Øste ponen claramente de manifiesto la prioridad concedida al problema del desempleo juvenil. La estrategia europea, en particular por lo que respecta a la mejora de la capacidad de inserci(cid:243)n de los j(cid:243)venes, hace hincapiØ, entre otras cuestiones, en el desarrollo de nuevas asociaciones, especialmente con los interlocutores sociales y el mundo empresarial. El ejemplo que cita Su Seæor(cid:237)a es, sin duda, una ilustraci(cid:243)n interesante de la contribuci(cid:243)n que pueden realizar los agentes econ(cid:243)micos a la inserci(cid:243)n laboral de los j(cid:243)venes a travØs de la creaci(cid:243)n de su propio puesto de trabajo. El intercambio de informaci(cid:243)n, experiencias y buenas prÆcticas ha sido siempre un elemento central de la actividad comunitaria. Dicha actividad conocerÆ un nuevo impulso a ra(cid:237)z de la Decisi(cid:243)n 98/171/CE del Consejo, de 23 de febrero de 1998, relativa a las actividades comunitarias en materia de anÆlisis, de investigaci(cid:243)n y de cooperaci(cid:243)n entre los Estados miembros en el Æmbito del empleo y del mercado de trabajo (1). Asimismo, la futura puesta en prÆctica del Art(cid:237)culo 129 del Tratado de Amsterdam deberÆ estimular proyectos innovadores que puedan apoyar la estrategia europea de empleo. El tema del fomento de las empresas y del autoempleo juvenil era uno de los ejemplos de buenas prÆcticas incluidos en el Informe conjunto sobre el empleo de 1997 (2). (cid:201)ste podr(cid:237)a ser uno de los Æmbitos en los que se podr(cid:237)an fomentar los intercambios, de manera que se beneficiara al conjunto de los Estados miembros de la experiencia de aquØllos que ya tienen una prÆctica considerable en la materia. AdemÆs del intercambio de experiencias mencionado anteriormente, el programa de acci(cid:243)n comunitaria «Servicio voluntario europeo para los j(cid:243)venes», que deber(cid:237)a aprobarse (3) en breve plazo, apoya directamente las iniciativas de los j(cid:243)venes que, tras un periodo de servicio voluntario europeo, desean emprender una actividad y, en particular, crear su propio puesto de trabajo. Sobre la base de la experiencia positiva obtenida en el programa «La juventud con Europa», cuya evaluaci(cid:243)n intermedia mostr(cid:243) que un tercio de las iniciativas juveniles apoyadas por la Comunidad hab(cid:237)an dado lugar a la creaci(cid:243)n de puestos de trabajo, la ayuda comunitaria concedida en el marco del seguimiento de la actividad de los j(cid:243)venes voluntarios europeos podr(cid:237)a constituir un importante apoyo a los esfuerzos de las entidades financieras en favor del empleo juvenil, as(cid:237) como un complemento adecuado a la ayuda financiera que Østas proporcionan. (1) DO L 63 de 4. 3. 1998. (2) (3) COM(1998)201 final. SEC(97)1769 final


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1261/98 von den Abgeordneten Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS an die Kommission. Bau einer Deponie für feste Abfälle in Dos Aguas (Valencia, Spanien)

eurovoc_concepts:
EU initiative
Spain
application of EU law
coastal region
environmental impact
environmental protection
storage of waste
waste management
water pollution

text: 22. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 402/103 (98/C 402/132) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1261/98 von Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) und Pedro Marset Campos (GUE/NGL) an die Kommission (29. April 1998) Betrifft: Bau einer Deponie f(cid:252)r feste Abf(cid:228)lle in Dos Aguas (Valencia, Spanien) Der geplante Bau einer Deponie f(cid:252)r feste Abf(cid:228)lle in der Gemeinde Dos Aguas erf(cid:252)llt deren Bewohner in Anbetracht der Auswirkungen, die die Verschmutzung auf die Wasserfassungen zur Trinkwasserversorgung umfangreicher K(cid:252)stenstreifen in Valencia haben wird, mit Besorgnis. Mehrere Studien zeigen, da(cid:223) das genannte Deponieprojekt in der Gemeinde Dos Aguas nicht nur unangemessen ist und einem guten Abfallbewirtschaftungskonzept eindeutig zuwiderl(cid:228)uft, sondern auch schwerwiegende technische M(cid:228)ngel aufweist; f(cid:252)r die Gew(cid:228)sser und deren Umgebung besteht eine reale Verschmutzungsgefahr, weshalb es in der Region unm(cid:246)glich wird, eine Strategie der nachhaltigen Entwicklung von innen umzusetzen, und die Zukunft der Bewohner gef(cid:228)hrdet ist. In Anbetracht der Tatsache, da(cid:223) es sich bei der Gemeinde Dos Aguas und deren Umgebung au(cid:223)erdem um benachteiligte Regionen handelt, wo Leader-Initiativen bzw. PRODER-Programme durchgef(cid:252)hrt werden, und durch die Anlage der Deponie keines der von der Kommission f(cid:252)r solche Regionen festgelegten Ziele erreicht wird, stellen sich folgende Fragen: 1. Ist der Kommission die geschilderte Situation bekannt? 2. Welche Schritte kann die Kommission bei den spanischen Beh(cid:246)rden unternehmen, um die Durchf(cid:252)hrung der gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften im Umweltbereich, und insbesondere folgender Richtlinien, zu gew(cid:228)hrleisten: a) Richtlinie 91/156/EWG (1) (cid:252)ber Abf(cid:228)lle, b) Richtlinie 94/62/EG (2) (cid:252)ber Verpackungen und Verpackungsabf(cid:228)lle, c) Richtlinie 85/337/EWG (3) (cid:252)ber die Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung bei be- stimmten (cid:246)ffentlichen und privaten Projekten, d) Richtlinie 90/313/EWG (4) (cid:252)ber den freien Zugang zu Informationen (cid:252)ber die Umwelt und e) Richtlinie 92/43/EWG (5) zur Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen? 3. Kann die Kommission (cid:252)ber die Weiterbehandlung dieser Situation berichten? (1) ABl. L 78 vom 26. 3. 1991, S. 32. (2) ABl. L 365 vom 31. 12. 1994, S. 10. (3) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985, S. 40. (4) ABl. L 158 vom 23. 6. 1990, S. 56. (5) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992, S. 7. Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (15. Juni 1998) Der Kommission sind die von den Abgeordneten geschilderten Sachverhalte nicht bekannt. Um sich zu vergewissern, da(cid:223) die Bestimmungen der Richtlinie 91/156/EWG zur ˜nderung der Richtlinie 75/442/EWG (cid:252)ber Abf(cid:228)lle sowie der Richtlinie 85/337/EWG (cid:252)ber die Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung bei bestimmten (cid:246)ffentlichen und privaten Projekten in dem genannten Fall korrekt angewandt wurden, wird die Kommission eine Anfrage an die spanische Regierung richten. Was die Richtlinien 94/62/EG (cid:252)ber Verpackungen und Verpackungsabf(cid:228)lle, 90/313/EWG (cid:252)ber den freien Zugang zu Informationen (cid:252)ber die Umwelt und 92/43/EWG zur Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen betrifft, so sieht sich die Kommission nicht in der Lage, anhand der von den Abgeordneten vorgelegten Angaben festzustellen, ob diese Richtlinien auf die geschilderten Sachverhalte anwendbar sind. Die Kommission wird es nicht vers(cid:228)umen, die Abgeordneten (cid:252)ber das Ergebnis ihres Vorstelligwerdens bei der spanischen Regierung zu informieren


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1220/98 af Ernesto CACCAVALE til Kommissionen. Mistanke om uregelmæssigheder i Cestas' anvendelse af midler bestemt til samarbejde

eurovoc_concepts:
Angola
EU aid
Italy
emergency aid
financial aid
financial control
health aid
non-governmental organisation