title: Council Regulation (EC) No 771/98 of 7 April 1998 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide originating in the People's Republic of China

eurovoc_concepts:
China
anti-dumping duty
import
originating product
tungsten

text: 9. 4. 98 EN Official Journal of the European Communities L 111/1 I (Acts whose publication is obligatory) COUNCIL REGULATION (EC) No 771/98 of 7 April 1998 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide originating in the People’s Republic of China THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, imposed a definitive duty of 33 % on imports of tungsten carbide and fused carbide. Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries the European Community (1) and in particular Articles 9(4) and 11(6) thereof, not members of Having regard to the proposal submitted by the Commis- sion after consulting the Advisory Committee, Whereas: A. PROCEDURE 1. Measures in force (1) By Regulation (EEC) No 2737/90 (2), the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide originating in the People’s Republic of China. By Decision 90/480/EEC (3) the Commission accepted undertakings exporters concerning the product subject to measures. two major given by Following the withdrawal of the undertakings by the two Chinese exporters concerned, the Commis- sion imposed by Regulation (EC) No 2286/94 (4) a provisional anti-dumping duty on the product concerned. By Regulation (EC) No 610/95 (5), the Council amended Regulation (EEC) No 2737/90 and (1) OJ L 56, 6. 3. 1996, p. 1. Regulation as amended by Regula- tion (EC) No 2331/96 (OJ L 317, 6. 12. 1996, p. 1). (2) OJ L 264, 27. 9. 1990, p. 7. (3) OJ L 264, 27. 9. 1990, p. 59. (4) OJ L 248, 23. 9. 1994, p. 8. (5) OJ L 64, 22. 3. 1995, p. 1. (2) (3) (4) 2. Request for review Following the publication in February 1995 of a notice (6) of the impending expiry of the measures in force, the Commission received a request for a review of these measures lodged by Eurom(cid:130)taux, on behalf of three Community producers representing, with the exception of one small producer, the totality of the producers of the product concerned in the Community. The request contained evidence of dumping of the product originating in the People’s Republic of China and of renewed mate- rial injury likely to recur in the event of expiry of the existing measures. This evidence was consid- ered sufficient to justify the initiation of a review investigation. 21 1995, September the European Communities (7), On the Commission announced by a notice published in the Official the Journal of initiation of a review of Regulation (EEC) No 2737/ 90. This review was initiated within the meaning of Article 11(2) of Regulation (EC) No 3283/94 (8) which was replaced during the investigation by Regulation (EC) No 384/96 (hereafter referred to as the ‘Basic Regulation'). 3. Investigation The Commission officially advised the producers/ exporters and importers known to be concerned, the representatives of the exporting country and the complainant Community producers of the initiation of the review. (6) OJ C 48, 25. 2. 1995, p. 3. (7) OJ C 244, 21. 9. 1995, pp. 3, 4 and 5. (8) OJ L 349, 31. 12. 1994, p. 1. L 111/2 EN Official Journal of the European Communities 9. 4. 98 (5) (6) (7) (8) (9) Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the above notice. The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and received replies from the three complainant Community producers, three importers which were also users of the product concerned and from two exporters/produ- cers and an importer in the Community related to exporters/producers. The Community producers, exporters/producers importers/users made their views known in writing and were granted a hearing. and some The Commission sought and verified all informa- tion it deemed necessary for the purpose of the investigation and carried out verification visits at the premises of the following companies: (a) Community producers: (cid:190) Wolfram Bergbau und H(cid:129)ttengesellschaft m. b. H. , St Peter, Austria (cid:190) H. C. Starck GmbH & Co. KG, Goslar, Germany (cid:190) Eurotungst(cid:138)ne Poudres, Grenoble, France (b) Importers/users in the Community: (cid:190) AB Sandvik Hard Materials, Sweden (cid:190) Seco Tools AB, Sweden (c) Related importer: (cid:190) Minmetals North-Europe AB, Sweden (d) Producer in the analogue country: (cid:190) Teledyne Advanced Materials, USA The investigation of dumping covered the period from 1 October 1994 to 30 September 1995 (here- after referred to as the ‘investigation period'). The examination of injury covered the period from 1991 up to the end of the investigation period. The present review exceeded the period of one year within which it should normally have been concluded pursuant to Article 11(5) of the Basic Regulation, due to the complexity of the investiga- tion, and in particular due to the difficulties in obtaining reliable data on an appropriate analogue investigations country. Furthermore, concerning tungsten products, tungsten ores and concentrates on the one hand, and tungstic oxide and acid on the other hand, were initiated at the same time as the present review and had to be carried out in parallel given the links between these products in the tungsten production chain. two other i. e. B. PRODUCT UNDER CONSIDERATION AND LIKE PRODUCT 1. Product under consideration (10) The product concerned by the present review is the same as the one under consideration in Regulation (EC) No 2737/90 and falls within CN code 2849 90 30. treatment Tungsten carbide and fused tungsten carbide are compounds of carbon and tungsten produced by heat (carburisation in the first case, fusion in the second). Both products are inter- mediate products, used as input materials in the manufacture of hard metal components such as cemented carbide cutting tools and high-wear components, in abrasion-resistant coatings, in bits for oil drilling and mining tools as well as in dies and tips for the drawing and forging of metals. (11) An allegation was made by an importer that tung- sten carbide and fused tungsten carbide were different products. The arguments put forward were mainly based on the different manufacturing processes and the differences in chemical charac- teristics. the However, shown that, investigation has although their manufacturing process is different, tungsten carbide and fused tungsten carbide have the same chemical composition (both consist of approximately 92 to 94 % of tungsten metal and 4 to 6 % of carbon) and come from the same stage in the tungsten production chain, i. e. between tung- sten metal powder and carbide tools and wear- resisting materials. Furthermore, they are put to similar end-uses in the industry, i. e. as a surface hardening certain specific and limited applications which require higher wear and abrasive resistance only fused tungsten carbide is used, fused tungsten carbide and tungsten carbide are generally interchangeable. It was therefore concluded that, as in the original investigation, tungsten carbide and fused tungsten carbide are one single product for the purpose of the investigation. They are hereafter referred to as ‘carbide'. component. Although for 2. Like product (12) As established in the original investigation, those manufactured the review investigation has confirmed that the prod- ucts exported by the People’s Republic of China and the Community producers and by producers in the analogue country were like products within the meaning of Article 1(4) of the Basic Regulation, because they have essentially the same physical characteristics and end uses. sold and by 9. 4. 98 EN Official Journal of the European Communities L 111/3 C. CONTINUATION AND LIKELIHOOD OF RECURRENCE OF DUMPING 1. Preliminary remarks (13) In accordance with Article 11(2) of the Basic Regu- lation, the purpose of the present review was to determine whether or not the expiry of the meas- ures would lead to a continuation or recurrence of in particular by examining whether dumping, dumping continued to take place after the adoption of anti-dumping measures. 2. Analogue country (14) Since the People’s Republic of China is not a market economy country, normal value had to be determined on the basis of information obtained in a third country market economy (hereinafter the ‘analogue country'). initiation envisaged the use of For this purpose South Korea had been suggested as an analogue country by the complainants. The notice of this country as an analogue country. Although substan- tial efforts were made to secure cooperation from several South Korean manufacturers of the product concerned, these producers refused to cooperate. (15) As an alternative, the complainants had suggested the use of the United States of America as an analogue country. In addition, the use of Israel for this purpose was also considered in the light of the readiness of the Israeli manufacturer Metek Metal Technology Ltd to cooperate not only in the review concerning tungstic oxide and tungstic acid (1), but also in this review. However, when analysing the data submitted by the Israeli producer Metek Metal Technology Ltd, it became clear that this company did not sell the product concerned on its domestic market. In the present case, only the US market seemed to provide for sufficient sales in the ordinary course of trade of domestically produced carbide. One major US producer of carbide, Teledyne Advanced Ma- terials (hereinafter ‘Teledyne'), offered to cooperate. imported tungstic oxide, as well as the repro- cessing of various tungsten containing scrap compositions. It is similar to the manufacturing process of the Chinese producers, assessed on the basis of data available from the cooperating Chinese exporters/producers. It is modern and efficient, and proved to be profitable during the investigation period, (cid:190) in terms of sourcing, Teledyne had unimpeded access to the raw materials for the production of carbide, namely ammonium paratungstate and tungstic oxide, which were purchased at world market prices during the investigation period from different sources of supply, (cid:190) the US producer sold around 85 % of its production on the US market, an open and representative domestic market with a consider- able number of end-users, where it competed with six other local producers of carbide. The US market showed a competitive structure of supply and demand, further bolstered by signif- icant import volumes of carbide from various (the People’s Republic of China, countries South Korea, Israel, etc. ). Nothing was found to suggest that costs and prices were not governed by the economic forces of a non-regulated, free market economy. (16) On the basis of the above factors, and in accord- ance with Article 2(7) of the Basic Regulation, the United States of America was, therefore, considered to be an appropriate and not unreasonable choice of an analogue country for establishing normal value for the product under investigation. No objections were raised to the choice of the US as an analogue country, either by the Chinese exporters/producers or by the Chinese authorities, or by any other party concerned. The following facts and considerations were de- cisive for the United States of America as an appropriate analogue country: the choice of (17) (cid:190) the carbide produced in the US had the same characteristics as that produced in the People’s Republic of China and exported to the Community, (cid:190) the carbide manufacturing process of the co- operating US producer is based on the calcina- tion into of domestically produced or imported ammonium paratung- state which is further carburised into tungsten carbide, or on the direct carburisation of tungstic oxide (1) OJ L 87, 21. 3. 1998, p. 24. 3. Normal value based on domestic sales In accordance with Article 2(2) of the Basic Regula- tion it was examined whether the volume of sales of carbide by Teledyne on the domestic market reached at least 5 % of the volume of the product concerned exported by the People’s Republic of China to the Community. It was found that the domestic sales of the like product achieved by Teledyne represented a multiple of the volume of the exports made by the Chinese exporters to the Community. (18) subsequently the It was domestic independent of Teledyne customers could be considered to have been made in the ordinary course of trade. examined whether to sales L 111/4 EN Official Journal of the European Communities 9. 4. 98 Whether or not domestic sales were made in the ordinary course of trade was determined pursuant to Article 2(4) of the Basic Regulation. It was found that the weighted average selling price of all sales during the investigation period was equal to or higher than the weighted average unit cost of production, and that the volume of individual sales transactions below unit cost of production was less than 20 % of sales being used to determine normal value; therefore all domestic sales were regarded as having been made in the ordinary course of trade. (19) Normal value was therefore based, as set out in Article 2(1 ) of the Basic Regulation, on the basis of the prices paid or payable of all domestic sales of the carbide to independent customers of Teledyne in the US market during the investigation period. claimed and demonstrated to affect price compar- ability. 6. Dumping margin The above comparison showed the existence of dumping, the dumping margin being equal to the amount by which the normal value exceeded the export price. as a percentage free-at- Expressed Community frontier price, duty unpaid, the single weighted average dumping margin amounts to 30,6 %. the of 4. Export prices D. COMMUNITY INDUSTRY (20) Comprehensive data were received on export prices from two Chinese producers/exporters and four importers. The data covered almost the totality of Chinese exports of carbide to the Community during the investigation period, as confirmed by Eurostat figures. to independent customers For those Chinese exports which were sold directly for export in the Community, export prices were established on the basis of the prices actually paid or payable for the product concerned, in accordance with Article 2(8) of the Basic Regulation. For a significant per- centage of the Chinese exports which were made through a related company (Minmetals North- Europe AB), export prices were constructed on the basis of independent customers in the Community, in accordance with Article 2(9) of the Basic Regulation. An adjustment was made for all costs, including duties and taxes incurred between importation and resale, and for profit. The profit margin was established on the basis of data obtained from the unrelated importers in the same business sector. resale prices to the first 5. Comparison (21) In accordance with Article 2(11) of the Basic Regu- lation, a weighted average normal value, on a fob US border basis, was compared to a weighted average export price on a fob China border basis, and at the same level of trade. For the purpose of a fair comparison, in accordance the Basic Regulation, due with Article 2(10) of allowance in form of adjustments was made for differences in respect of transport, insurance, credit costs, handling and ancillary costs, which were (22) A number of claims were made by the Chinese exporters/producers and some users concerning the definition of the Community industry and the standing of the producers supporting the review request. (23) The Chinese exporters/producers claimed that one of the producers supporting the review request was related to one importer of Chinese carbide and should therefore be excluded from the definition of the Community industry, pursuant to Article 4(1)(a) and (2) of the Basic Regulation. It was established during the investigation that the two companies concerned although related had no control over each other. Moreover, these companies had conflicting interests regarding the imposition of the anti-dumping measures. One company was producing carbide whereas the other company was importing the product concerned. It was found that the two companies were acting autonomously when defining and pursuing their business strategy. Overall, it was concluded that their relationship did not influence the behaviour nor did it distort the analysis the economic Community producer in question as regards the product concerned and there was therefore no reason to exclude this producer from the definition of the Community industry. situation of the of (24) As mentioned in recital (2), the request for review was submitted by producers representing almost the totality of the production of carbide intended for sales on the open market and, accordingly, they constituted the Community industry. integrated This was contested by a number of producers in the tungsten end-products Community (tools, hard metals), producing small internal quantities of exclusively carbide for of 9. 4. 98 EN Official Journal of the European Communities L 111/5 they argued that the consumption. Specifically, representativity of the producers supporting the review should be assessed by reference to the totality of the product concerned (including their own captive production) and that, on this basis, the producers supporting the review were not representative of the Community industry. the Community production of (25) This issue was examined but it was concluded that the argument was incorrect. Indeed, even if the output of the companies which only produce for captive use was taken into account, the producers supporting the review request would still account for 60 % of the overall Community production of the product concerned, thus fulfilling the criteria of Article 5(4) of the Basic Regulation. In addition, it was confirmed that the producers supporting the all Community review accounted for production of carbide intended for sales in the open market. almost (26) Given the above, the producers supporting the review request constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the Basic Regulation. For the remainder of this Regula- tion, the term ‘Community industry' will be used to refer to the companies supporting the review. E. LIKELIHOOD OF CONTINUATION OR RECURRENCE OF INJURY 1. Preliminary remarks (27) When examining injury, it should be recalled that carbide is part of an entire production chain of tungsten products and that, therefore, any develop- ments of the market for the product concerned should be seen in conjunction with the develop- ments for the other products in the production chain. Conclusions with regard to injury were based on data relating to the Community as composed at the time of the Community of 15 Member States. the initiation of the review, i. e. ponents) which was not considered to be in direct competition with the dumped imports. On this basis, the consumption in the Community rose from 2 801 tonnes in 1991 to 2 819 tonnes in 1992, decreased to 2 706 tonnes in 1993 and increased again in 1994 to 4 236 tonnes and in the investigation period to 4 703 tonnes, representing an increase of 68 % in comparison with 1991. This development of consumption, showing a decrease until the end of 1993 and a recovery thereafter, was in line with the market developments for the industrial sectors using the product concerned. 3. Volume and market share of the dumped imports (29) Imports from the People’s Republic of China in the Community decreased from 143 tonnes in 1991 to 68 tonnes in 1992 and increased again to 83 tonnes in 1993, 136 tonnes in 1994 and 234 tonnes in the investigation period (overall increase by 63,6 %). The market share of these imports decreased from 5,1 % in 1991 to 2,4 % in 1992 but increased continuously thereafter, up to 5 % in the investiga- tion period, despite anti- the dumping measures in the form of ad valorem duties after the withdrawal of the undertakings by the Chinese exporters in 1994. imposition of 4. Prices of the dumped imports (a) Overall trend (30) On the basis of price information available (Euro- stat), prices of the Chinese exporters (cif, customs and remained duties relatively stable between 1991 and the investigation period (+2 %). anti-dumping unpaid) The relatively stable price of carbide has to be seen in conjunction with the increase in prices of the tungsten upstream products, ammonium para- tungstate and tungstic oxide and acid which in- creased respectively by 27 % and 25 % over the same period. 2. Community consumption (b) Price undercutting (28) For the purpose of the investigation, and as the Community industry only produced carbide for the open market, consumption in the Community market was established on the basis of the produc- tion by the Community industry plus imports, minus exports, plus or minus stock variations. This approach did not take into account captively used production of integrated downstream producers of (e. g. hard metal com- tungsten end products (31) the investigation period, the Community For industry’s monthly weighted average selling price for carbide was compared with a monthly weighted average price of tungsten exported from the People’s Republic of China to the Community. The Community industry’s prices were ex-works and the exporters’ prices were at-Community- frontier, customs and anti-dumping duties paid. L 111/6 EN Official Journal of the European Communities 9. 4. 98 This comparison showed a negligible undercutting margin. However, it should be noted that, prior to the imposition of the ad valorem duty (September 1994) resulting from the withdrawal of the under- the Chinese takings by the Chinese exporters, prices were found to continuously undercut the Community producers’ prices and price undertak- ings in force during this period did not appear to have been consistently adhered to. 5. The situation of the Community industry (32) In accordance with Article 11(2) of the Basic Regu- lation, it was examined whether the expiry of the measures in force would lead to a continuation or recurrence of injury to the Community industry. (33) (34) (a) Production, production capacity, utilization rate and stocks The Community industry’s production of the product concerned remained stable at around 3 300 tonnes from 1991 to 1993 and increased to 4 375 tonnes in 1994 and 4 641 tonnes in the investiga- tion period, which represents an increase of 40 % in comparison with 1991. This increase should be seen in the light of the increase in consumption over the same period (+68 %). The Community industry’s production capacity remained stable from 1991 to 1993 at 4 240 tonnes and increased to 4 740 tonnes in 1994 and 5 095 tonnes in the investigation period (+20 % in comparison to 1991). (35) The utilization rate was stable from 1991 to 1993, at around 78 %, and increased up to more than 90 % in 1994 and the investigation period. (c) Price evolution (38) The weighted average selling price of carbide decreased sharply (–20 %) between 1991 and 1994 and strongly recovered during the investigation period. It is noted that this recovery in prices coincided with the imposition in September 1994 of a 33 % ad valorem duty on Chinese imports. Furthermore, this price increase followed the increase in the prices of the tungsten upstream intermediates, i. e. ammonium paratungstate and oxide (see also recital (31)). The price increase also coincided with the increase in demand. (d) Profitability (39) The Community producers suffered heavy losses of up to 20 % on average from 1991 to 1994. As a consequence of the strong price recovery, profitable returns on sales were reached during the investiga- tion period (13 % on average). (e) Employment (40) Given the fact that the personnel concerned work in an integrated production chain and the close links between the tungsten products, various specific allocations of personnel per product were not possible. Employment of the tungsten sector decreased by 14 % over the whole period. In the investigation period, the Community industry employed 580 people in the tungsten production chain. (36) Stocks decreased overall during the period, particular in 1994 and the investigation period. in (f) Conclusion on the situation of the Community industry (b) Sales volume and market share (37) The quantity of carbide sold in the Community market by the Community industry increased in absolute terms from 1 873 tonnes in 1991, to 1 993 tonnes in 1992, decreased to 1 828 tonnes in 1993, increased again to 2 596 tonnes in 1994 and 2 994 tonnes in the investigation period (overall increase by 60 %). The market share of this industry, after an increase in 1992, decreased continuously there- after. It developed as follows: 66,9 % in 1991, 70,7 % in 1992, 67,6 % in 1993, 61,3 % in 1994 and 63,7 % in the investigation period. (41) The above analysis has revealed that some injury indicators such as production, sales and capacity utilisation showed, after a long period of negative trends, positive developments in line with the pos- itive development in the market overall and coin- ciding with the imposition of ad valorem anti- dumping duties on the imports concerned by the present investigation after 1994. As far as the finan- cial the Community industry is concerned, it should be noted that profits were only made in the investigation period. In the years prior the to the investigation period (1991 to 1994), Community industry continued to suffer material injury in the form of decreasing prices and heavy losses of up to 20 % on average. Finally it should situation of 9. 4. 98 EN Official Journal of the European Communities L 111/7 the market share held by the be noted that Community industry, after an increase in 1992, decreased continuously from 1993 to the investiga- tion period by almost 10 percentage points. In this respect, it should be noted that, in the past, the Chinese exports were mostly concentrated on ammonium paratungstate and to a lesser extent oxide. However, in the it absence of measures on carbide, the Chinese exports would move gradually to carbide given that this is a higher value product in the chain. is not unlikely that, 6. Price undercutting in the event of the expiry of measures (42) A second price undercutting calculation was under- taken to establish the level of undercutting in the event of the expiry of anti-dumping measures. The methodology was the same as that described in recital (31) except that no anti-dumping duty was added to the import price. In this case, undercut- resulted in 23 % on average, ting margins expressed as a percentage of the Community producers’ prices. 7. Conclusion (43) situation of The the Community producers improved during the investigation period. However, it can be concluded from the investigation that, because of their low prices, Chinese imports aggra- vated the difficulties of the Community industry prior to the imposition of ad valorem duties when the undertakings offered by the Chinese exporters/ producers were apparently not respected. This has prevented the Community industry from fully the previous recovering from the dumping practices. It appears highly likely that in the absence of anti-dumping measures, the prices of the Chinese dumped imports would be made at a level that undercuts the prices of the Community industry. effects of (45) (46) industry increased and the financial situation of the Community producers improved after years of losses. increase of It was further claimed that Chinese imports have had less impact on the Community market than imports from other third countries like the United States or South Korea. It should be noted that, although imports originating from the USA and South Korea took over part of the increase in consumption during the period examined, with a consequent the respective market shares, their prices were found to be generally higher than the Chinese prices and there was no evidence of these prices being dumped. In addi- tion, any influence of other imports on the situ- ation of the Community industry does not detract from the negative impact that, in the absence of measures, the Chinese imports could continue to have on the situation of the Community industry as shown by the likelihood of continued price undercutting (see recital (43)). Furthermore, the need for measures to be main- tained should also be seen in the light of the pres- sure that imports of Chinese intermediate products could apply on the prices of the Community indus- try’s end-product. In this context, it should be noted that the Community industry is, to a certain degree, dependent on external supply of upstream products (mainly ammonium paratungstate), given that the recycling process of scrap materials does not, at the moment, meet the overall needs of the industry. In the absence of anti-dumping measures on carbide, the industry could be compelled, under pressure from the Chinese imports of this product, to lower its prices of carbide and if faced at the same time with an increase in the Chinese prices of upstream products, its viability would be compro- mised. (47) It was therefore concluded that, in the absence of measures, there is a likelihood of a recurrence of injury. (44) In this context, a number of claims were made by the Chinese exporters questioning the causal link between the dumped imports and the situation of the Community industry. F. COMMUNITY INTEREST It was alleged that the recovery of the Community industry was only due to the surge in demand for carbide in 1994 and the investigation period and not to the imposition of an ad valorem duty on Chinese imports. In this respect, it cannot be denied that the recovery in demand influenced the level of prices. However, it should be stressed that it was only after September 1994, when the ad valorem anti-dumping duties were imposed, that the sales prices achieved by the Community (48) the interest of It should be recalled that in the previous investiga- tion, the adoption of measures was considered not to be against the Community. Furthermore, it should be noted that the present investigation is a review, thus analysing a situation in which anti-dumping measures have already been in place. Consequently, the timing and nature of the present investigation would allow to assess any negative undue impact on the parties concerned by the anti-dumping measures imposed. L 111/8 EN Official Journal of the European Communities 9. 4. 98 1. The Community carbide industry measures. competitiveness. It would allegedly suffer a loss of (49) the most The Community industry in the investigation period was composed of three companies located in different Member States. For each of these com- panies, carbide represents important product in the tungsten production chain, being the final product in this chain. In terms of turn- over, carbide accounts for more than 60 % of the value of all sales of tungsten products. In the past years, constant investments have been made in this sector in order, in particular, to ensure compliance of environmental and to develop new processing requirements methods, namely recycling of tungsten containing scrap materials. This technology is aimed at gaining more independence from the raw materials (ammo- (concentrates) or nium paratungstate and tungstic oxide and tungstic acid). production methods with intermediate products tools carbide It was found that this user, which is an integrated and wear-resistant producer of materials, started its production process during the period considered mainly from upstream inter- mediates such as ammonium paratungstate and tungstic oxide and had, therefore, limited needs for imported carbide. It imported almost a quarter of the total of carbide imported in the Community from the People’s Republic of China. However, this represented less than 4 % of its carbide consump- tion. The maximum impact of the 33 % duty was calculated to amount to less than 1 % on the production costs of the tungsten related products of this user. Any impact of the duty on this com- pany’s tungsten chain would therefore appear to be minimal. The economic situation which is characterised by financial losses having been incurred over four years by the Community industry has not yet been fully re-established since the recent introduction of an ad valorem anti-dumping duty. (50) As shown in the investigation, it is likely that in the absence of protective measures on carbide, the last and most vulnerable stage of the tungsten production chain, injury would recur in the form of losses to the Community industry and continuing and even growing losses of market share. Fair conditions of competition should therefore be maintained to allow the Community industry to remain viable. (53) A dozen smaller users have expressed themselves in favour of maintaining the measures. The main the measures on carbide argument was that lapsed, it would only favour the major users’ strong position in the market of carbide tools. These users have a stronger negotiating position vis-a-vis the Chinese suppliers than the smaller companies and could therefore obtain more advantageous prices. if (54) No other substantiated comments against measures were submitted by users. Since the measures have been in place for a certain period, and would be maintained at the same level, it can be concluded that this would not imply any deterioration of the situation of the users in general. (55) (56) 2. The user industry (51) It is recalled that the Community users of carbide are mainly the manufacturers of hard metal components, (i. e. carbide tools and wear-resisting materials). It is composed of a few large companies (‘major users') which partly have an integrated from the ammonium production (i. e. paratungstate or tungsten oxide stage and transform these products up to the final stage) and around a hundred smaller companies (‘smaller users'), which start mostly at the carbide stage. they start (52) One major user claimed that the anti-dumping duty on Chinese imports would increase its overall production costs and endanger its position on the Community market in comparison with its major US and Japanese competitors which can obtain supplies of carbide not subject to anti-dumping 3. Effective competition also been claimed that It has the level of competition on the carbide market would be affected by the continuation of the anti-dumping duty since it would create an oligopolistic market. All users would have to rely on the Community producers. It should be recalled that in spite of anti-dumping measures, the Chinese exporters have always been present on the Community market and increased their market share during the investigation period. It should be further noted that there are other third-country the Community, ensuring that a number of alternative supply sources exist. Finally, it has been demon- strated that due to the interrelationship between the various products of the tungsten chain, there is considerable competitive pressure in the market for any product in the chain from the competitors in the market for the other products. suppliers carbide in of 9. 4. 98 EN Official Journal of the European Communities L 111/9 4. Conclusion on Community interest (57) In the light of the above, it was concluded that there were no compelling reasons not to maintain the measures in force, in order to ensure compe- titive conditions of fair pricing and to avoid any likelihood of injury to the recurrence of Community industry which would certainly occur if the measures were allowed to expire. a G. ANTI-DUMPING MEASURES (58) All parties concerned were informed of the essen- tial facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the maintenance of the existing measures. They were also granted a period within which to make representations subsequent to these disclosures. The comments of the parties were considered and, where appropriate, the findings have been modified accordingly. (59) It follows from the above that, as provided for by the anti- Article 11(2) of dumping duty of 33 % on imports of tungsten carbide and fused carbide originating in the the Basic Regulation, People’s Republic of China imposed by Regulation (EEC) No 2737/90 should be maintained. Regula- tion (EEC) No 2737/90 has been maintained in force by this review and will lapse on its conclu- sion. The anti-dumping duty imposed by that Regulation should therefore be reimposed, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 1. A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide, falling within CN code 2849 90 30 and origin- ating in the People’s Republic of China. The duty shall be 33 % of 2. free-at- Community-frontier price of the product, before duty. the net, 3. Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply. Article 2 into force on the day This Regulation shall enter following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Luxembourg, 7 April 1998. For the Council The President D. BLUNKETT


title: Euro 1999 : bericht über den Konvergenzstand mit Empfehlung für den Übergang zur dritten stufe der Wirtschafts- und Währungsunion : 25. März 1998. Teil 1, Empfehlung.

eurovoc_concepts:
EC recommendation
Economic and Monetary Union
European Commission
economic convergence
report
third stage of EMU


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1088/98 do Deputado Klaus LUKAS à Comissão. Contribuições

eurovoc_concepts:
Austria
Community budget
EU expenditure
Member States' contribution
VAT
customs duties
gross national product
own resources
report

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 1079/98 de Jean-Antoine GIANSILY à la Commission. Livre vert de la Commission sur la politique de concurrence communautaire et les restrictions verticales

eurovoc_concepts:
competition policy
report
vertical agreement

formats: html pdf print

text: 22. 12. 98 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 402/71 (98/C 402/086) QUESTION (cid:201)CRITE E-1079/98 posØe par Jean-Antoine Giansily (UPE) (cid:224) la Commission (7 avril 1998) Objet: Livre vert de la Commission sur la politique de concurrence communautaire et les restrictions verticales Le 18 juillet 1997, le Parlement europØen a adoptØ une rØsolution sur le Livre vert de la Commission intitulØ «la politique de concurrence communautaire et les restrictions verticales» (A-0242/97) (1). Les parlementaires ont le sentiment, suite (cid:224) la confØrence organisØe par la DG IV les 6 et 7 octobre 1997 pour consulter les milieux intØressØs, que celle-ci n(cid:146)a pas d(cid:146)orientation claire et, bien au contraire, continue d(cid:146)envisager diffØrentes variantes complexes et confuses, ne tenant aucun compte des objections formulØes (cid:224) l(cid:146)encontre des options du livre vert basØes sur les parts de marchØ. La Commission estime-t-elle raisonnable de poursuivre dans cette voie sans issue, qui a provoquØ l(cid:146)opposition quasi-unanime de l(cid:146)industrie et des distributeurs, et de graves rØserves de la part du Parlement, du Conseil Øconomique et social, du ComitØ des rØgions ainsi que de certains gouvernements nationaux? (1) JO C 286 du 22. 9. 1997, p. 347. (98/C 402/087) QUESTION (cid:201)CRITE E-1080/98 posØe par Jean-Antoine Giansily (UPE) (cid:224) la Commission (7 avril 1998) Objet: Prolongation des rŁglements existants en matiŁre d(cid:146)exemption par catØgorie La confØrence organisØe par la DG IV, les 6 et 7 octobre 1997, pour consulter les milieux intØressØs sur le Livre vert intitulØ «la politique de concurrence et les restrictions verticales» (COM(96) 0721) ne para(cid:238)t pas avoir dØbouchØ sur des concluions trŁs claires. (cid:192) l(cid:146)issue de cette manifestation, la Commission n(cid:146)estimerait-elle pas raisonnable de prolonger purement et simplement les rŁglements d(cid:146)exemption par catØgorie existants, pour une quinzaine d(cid:146)annØes? (cid:192) l(cid:146)heure oø le traitØ de Maastricht impose aux (cid:201)tats membres et aux citoyens des restrictions budgØtaires, une telle politique ne permettrait-elle pas quelques Øconomies de fonctionnement au niveau de la Commission, tout en Øvitant aux entreprises des procØdures bureaucratiques de notification des contrats? (98/C 402/088) QUESTION (cid:201)CRITE E-1081/98 posØe par Jean-Antoine Giansily (UPE) (cid:224) la Commission (7 avril 1998) Objet: Livre vert sur la politique de concurrence et les restrictions verticales, et restrictions ou suppressions des exemptions par catØgorie La Commission a-t-elle l(cid:146)intention de publier un livre blanc pour faire part des orientations retenues (cid:224) l(cid:146)issue de la confØrence de consultation des secteurs concernØs par le Livre vert intitulØ «la politique de concurrence et les restrictions verticales», organisØe les 6 et 7 octobre 1997 par la DG IV? Quel est le calendrier prØvu? Comment a-t-elle l(cid:146)intention, en particulier, de rØpondre aux objections quasi-unanimes soulevØes par sa proposition de supprimer ou restreindre les exemptions par catØgorie accordØes (cid:224) certains accords verticaux, en fonction des parts de marchØ des entreprises concernØes?


title: Beschikking Nr. 889/98/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 april 1998 tot wijziging van Beschikking 92/481/EEG van de Raad betreffende een actieprogramma voor de uitwisseling, tussen ambtelijke diensten van de lidstaten, van nationale ambtenaren die belast zijn met de tenuitvoerlegging van communautaire wet- en regelgeving inzake de interne markt (Karolus-programma)

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EFTA countries
EU programme
civil servant
labour mobility
single market

text: L 126/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 4. 98 BESCHIKKING Nr. 889/98/EG VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD van 7 april 1998 tot w¶ziging van Beschikking 92/481/EEG van de Raad betreffende een actiepro- gramma voor de uitwisseling, tussen ambtel¶ke diensten van de lidstaten, van nationale ambtenaren die belast z¶n met de tenuitvoerlegging van communau- taire wet- en regelgeving inzake de interne markt (Karolus-programma) HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, procedures, waarb¶ de w¶ze van deelneming te z¶ner t¶d door de betrokken part¶en nader moet worden bepaald; Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 100 A, Gezien het voorstel van de Commissie (1), Gezien het advies van het Economisch en Sociaal Comit(cid:130) (2), Volgens de procedure van artikel 189 B van het Verdrag (3), Overwegende dat het Karolus-programma, dat b¶ Beschikking 92/481/EEG van de Raad (4) is vastgesteld, op 31 december 1997 afloopt; Overwegende dat onvoldoende is aangetoond dat het programma dienstig is voor de totstandbrenging van nauwere samenwerking tussen de lidstaten door de uitwis- seling van ervaringen op het gebied van de tenuitvoerleg- ging van de communautaire wet- en regelgeving inzake de interne markt, met name als gevolg van het grote aantal prioritaire acties; Overwegende b¶gevolg dat het programma twee jaar moet worden verlengd en dat ervoor moet worden gezorgd dat ambtenaren uit zoveel mogel¶k lidstaten deelnemen, in afwachting van de tenuitvoerlegging van een nieuw meer- jarenprogramma; Overwegende dat het programma behoort open te staan voor de geassocieerde landen van Midden- en Oost- Europa (LMOE’s) overeenkomstig de voorwaarden die z¶n vastgesteld in de Europa-overeenkomsten of in de aanvul- lende protocollen b¶ de associatieovereenkomsten betref- fende de deelneming aan communautaire programma’s; Overwegende dat het programma behoort open te staan voor de EVA-landen die part¶ z¶n b¶ de EER-Overeen- komst, alsook voor Cyprus op basis van aanvullende kredieten, volgens dezelfde regels als die welke gelden voor de EVA-landen die part¶ z¶n b¶ de EER-Overeen- te spreken komst, overeenkomstig met die landen af (1) PB C 274 van 10. 9. 1997, blz. 9, en PB C 1 van 3. 1. 1998, blz. 18. (2) Advies uitgebracht op 10 december 1997 (PB C 73 van 9. 3. 1998, blz. 49). (3) Advies van het Europees Parlement van 18 november 1997 (PB C 371 van 8. 12. 1997), gemeenschappel¶k standpunt van de Raad van 26 januari 1998 (PB C 62 van 26. 2. 1998, blz. 60) en besluit van het Europees Parlement van 10 maart 1998 (PB C 104 van 6. 4. 1998). Besluit van de Raad van 23 maart 1998. (4) PB L 286 van 1. 10. 1992, blz. 65. Overwegende de verklaring van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie van 6 maart 1995 betreffende de opneming van financi(cid:137)le bepalingen in de wetgevings- besluiten (5); Overwegende dat in deze beschikking voor de periode 1998-1999 financi(cid:137)le middelen worden uitgetrokken die worden toegevoegd aan de reeds vastgelegde kredieten in de periode 1992-1997; dat het gecumuleerde bedrag van deze twee perioden het voornaamste referentiepunt vormt voor de begrotingsautoriteit in het kader van de jaarl¶kse begrotingsprocedure in de zin van punt 1 van de verkla- ring van de drie instellingen van 6 maart 1995; Overwegende dat op 20 december 1994 tussen het Euro- pees Parlement, de Raad en de Commissie een modus vivendi is overeengekomen betreffende de maatregelen ter uitvoering van de besluiten die z¶n vastgesteld volgens de procedure van artikel 189 B van het Verdrag (6), HEBBEN DE VOLGENDE BESCHIKKING VASTGESTELD: Artikel 1 Beschikking 92/481/EEG wordt als volgt gew¶zigd: 1. artikel 11 wordt vervangen door de volgende tekst: „Artikel 11 1. Het programma heeft een loopt¶d van zeven jaar en de uitvoering ervan begint met het begrotingsjaar 1993. 2. De vastgelegde kredieten voor de periode 1993- financi(cid:137)le 1997 belopen 7,7 miljoen ECU. De middelen voor de uitvoering van het programma in de verlengingsperiode 1998-1999 z¶n vastgesteld op 4,5 miljoen ECU. Het gecumuleerde bedrag van 12,2 miljoen ECU komt overeen met een totaal van 1 340 ambtenaren. De begrotingsautoriteit stelt de voor elk begrotingsjaar beschikbare kredieten vast binnen de grenzen van de financi(cid:137)le vooruitzichten en volgens de beginselen van goed financieel beheer als bedoeld in artikel 2 van het Financieel Reglement. ”; (5) PB C 102 van 4. 4. 1996, blz. 4. (6) PB C 102 van 4. 4. 1996, blz. 1. 28. 4. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 126/7 2. het volgende artikel 11 bis wordt ingevoegd: „Artikel 11 bis De w¶ze van deelneming zal te z¶ner t¶d door de betrokken part¶en nader worden bepaald. ”. Het programma staat open voor de geassocieerde landen van Midden- en Oost-Europa (LMOE’s) over- eenkomstig de voorwaarden die z¶n vastgesteld in de Europa-overeenkomsten of in de aanvullende proto- collen b¶ de associatieovereenkomsten betreffende de deelneming aan communautaire programma’s. Het programma staat open voor de EVA-landen die part¶ z¶n b¶ de EER-Overeenkomst, alsook voor cyprus op basis van aanvullende kredieten, volgens dezelfde regels als die welke gelden voor de EVA- landen die part¶ z¶n b¶ de EER-Overeenkomst, over- eenkomstig met die landen af te spreken procedures. Artikel 2 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 7 april 1998. Voor het Europees Parlement De Voorzitter J. M. GIL-ROBLES Voor de Raad De Voorzitter D. BLUNKETT


title: Verordnung (EG) Nr. 780/98 des Rates vom 7. April 1998 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1488/96 hinsichtlich des Verfahrens zur Annahme geeigneter Maßnahmen beim Fehlen einer wesentlichen Voraussetzung für die Fortsetzung der Stützungsmaßnahmen zugunsten eines Mittelmeer-Partnerlandes

eurovoc_concepts:
Mediterranean third countries
economic reform
financial cooperation
financing of aid
social change
technical cooperation

text: 15. 4. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 113/3 VERORDNUNG (EG) Nr. 780/98 DES RATES vom 7. April 1998 zur (cid:142)nderung der Verordnung (EG) Nr. 1488/96 hinsichtlich des Verfahrens zur Annahme geeigneter Maßnahmen beim Fehlen einer wesentlichen Vorausset- zung f(cid:129)r die Fortsetzung der St(cid:129)tzungsmaßnahmen zugunsten eines Mittelmeer- Partnerlandes DER RAT DER EUROP(cid:142)ISCHEN UNION (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 235, auf Vorschlag der Kommission (1), nach Stellungnahme des Europ(cid:132)ischen Parlaments (2), in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Nach Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 1488/96 des Rates vom 23. Juli 1996 (cid:129)ber finanzielle und technische Begleitmaßnahmen (MEDA) zur Reform der wirtschaftli- chen und sozialen Strukturen im Rahmen der Partner- schaft Europa-Mittelmeer (3) beruht jene Verordnung auf der Achtung der demokratischen Grunds(cid:132)tze und der der Menschenrechte Rechtsstaatlichkeit und Grundfreiheiten, die ein wesentliches Element der Verordnung sind und deren Verletzung die Annahme geeigneter Maßnahmen rechtfertigt. sowie endg(cid:129)ltige Verfahren, Gem(cid:132)ß Artikel 16 der Verordnung (EG) Nr. 1488/96 wird das dem geeignete Maßnahmen angenommen werden, wenn eine wesent- liche Voraussetzung f(cid:129)r die Fortsetzung der St(cid:129)tzungs- maßnahmen zugunsten eines Mittelmeer-Partnerlandes nicht erf(cid:129)llt sind, vor dem 30. Juni 1997 festgelegt. nach Die Verordnung (EG) Nr. 1488/96 ist daher zu (cid:132)ndern, um ein solches Verfahren festzulegen. Der Vertrag enth(cid:132)lt Befugnisse f(cid:129)r die Annahme dieser Verordnung nur in Artikel 235 (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Artikel 16 der Verordnung (EG) Nr. 1488/96 erh(cid:132)lt folgende Fassung: „Artikel 16 Fehlt eine wesentliche Voraussetzung hinsichtlich der Fortsetzung der St(cid:129)tzungsmaßnahmen zugunsten eines Mittelmeer-Partnerlandes so kann der Rat auf Vorschlag der Kommission mit qualifizierter Mehr- heit (cid:129)ber geeignete Maßnahmen entscheiden. “ Artikel 2 Diese Verordnung tritt am dritten Tag nach ihrer Ver(cid:148)f- fentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemein- schaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Geschehen zu Luxemburg am 7. April 1998. Im Namen des Rates Der Pr(cid:132)sident D. BLUNKETT (1) ABl. C 386 vom 20. 12. 1997, S. 9. (2) ABl. C 104 vom 6. 4. 1998. (3) ABl. L 189 vom 30. 7. 1996, S. 1


title: 98/270/CE: Komission päätös, tehty 7 päivänä huhtikuuta 1998, profaamia tehoaineena sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
health risk
market approval
marketing standard
pharmaceutical product
plant health product
public health

text: 21. 4. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 117/15 KOMISSION P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 7 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998, profaamia tehoaineena sis(cid:132)lt(cid:132)ville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (98/270/EY) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomion kasvinsuojeluaineiden markkinoille saatta- misesta annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun ty(cid:148)ohjelman ensimm(cid:132)isen vaiheen t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanoa koskevista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) 11 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1992 annetun komis- sion asetuksen (ETY) N:o 3600/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1199/97 (2), ja erityisesti sen 6 artiklan 5 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) komission asetuksessa (EY) N:o 933/94 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2230/ 95 (4), vahvistetaan kasvinsuojeluaineiden tehoaineet ja esittelij(cid:148)in(cid:132) nime(cid:132)minen asetuksen (ETY) N:o 3600/92 soveltamiseksi, j(cid:132)senvaltioiden toimiven profaami on yksi neuvoston direktiivin 91/414/ETY (5) 8 artiklan 2 kohdassa s(cid:132)(cid:132)detyn ty(cid:148)ohjelman ensimm(cid:132)isen vaiheen kattamasta 90 tehoaineesta, t(cid:132)m(cid:132)n aineen osalta nimetty kertomuksen antava j(cid:132)sen- valtio on ilmoittanut esittelij(cid:132)n(cid:132) toimivalle j(cid:132)senvaltiolle muodollisesti asetuksen (ETY) N:o 3600/92 6 artiklan 1 kohdassa tehoaineen direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I sis(cid:132)llytt(cid:132)misen tukemiseksi vaadittavat tiedot, esittelij(cid:132)n(cid:132) toimiva j(cid:132)senvaltio on ilmoittanut komissiolle asetuksen (ETY) N:o 3600/92 6 artiklan 4 kohdan mukai- sesti, ett(cid:132) mik(cid:132)(cid:132)n j(cid:132)tetyist(cid:132) asiakirjoista ei t(cid:132)yt(cid:132) kyseisen asetuksen 6 artiklan 2 ja 3 kohdan vaatimuksia, ilmoittanut komissiolle yksik(cid:132)(cid:132)n j(cid:132)senvaltio ei ole asetuksen 6 artiklan 5 kohdan mukaisesti toivettaan sis(cid:132)l- lytt(cid:132)(cid:132) t(cid:132)m(cid:132) aine direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I, t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi on ymm(cid:132)rrett(cid:132)v(cid:132) niin, ett(cid:132) t(cid:132)m(cid:132)n aineen toimiteta tarvittavaa uudelleenarvioimiseksi ty(cid:148)ohjelman rajoissa; n(cid:132)in ollen t(cid:132)m(cid:132)n aineen arviointi ja sis(cid:132)llytt(cid:132)minen liitteeseen I ei ole mahdollista n(cid:132)iss(cid:132) tietoa ei rajoissa; t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi on teht(cid:132)v(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s siit(cid:132), ett(cid:132) t(cid:132)t(cid:132) tehoainetta sis(cid:132)lt(cid:132)vien nykyisten kasvinsuojeluaineiden luvat peruutetaan, t(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s ei est(cid:132) profaamin my(cid:148)hemp(cid:132)(cid:132) arviointia direktiivin 91/414/ETY 6 artiklassa s(cid:132)(cid:132)dettyj(cid:132) uusia teho- aineita koskevien s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten mukaisesti, t(cid:132)ll(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) ei rajoiteta j(cid:132)senvaltioiden toimenpiteit(cid:132) nykyisten varastojen h(cid:132)vitt(cid:132)mist(cid:132), varastointia, markki- noille saattamista ja k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:132) koskevan lis(cid:132)ajan my(cid:148)nt(cid:132)mi- seksi direktiivin 91/414/ETY 4 artiklan 6 kohdan mukai- sesti, ja t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)tyt kasvinsuojelukomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat pysyv(cid:132)n ON TEHNYT T(cid:142)M(cid:142)N P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: 1 artikla J(cid:132)senvaltioiden on varmistettava, ett(cid:132): 1) profaamia sis(cid:132)lt(cid:132)vien luvat peruutetaan 12 kuukauden kuluessa t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen tekop(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132); kasvinsuojeluaineiden 2) t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen tekop(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) profaamia sis(cid:132)lt(cid:132)ville kasvinsuojeluaineille ei my(cid:148)nnet(cid:132) lupia tai lupia ei uusita direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa s(cid:132)(cid:132)detyn poikkeuksen mukaisesti. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s on osoitettu kaikille j(cid:132)senvaltioille. Tehty Brysseliss(cid:132) 7 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 366, 15. 12. 1992, s. 10 (2) EYVL L 170, 28. 6. 1997, s. 19 (3) EYVL L 107, 28. 4. 1994, s. 8 (4) EYVL L 225, 22. 9. 1995, s. 1 (5) EYVL L 230, 19. 8. 1991, s. 1


title: Nõukogu direktiiv 98/24/EÜ, 7. aprill 1998, töötajate tervise ja ohutuse kaitse kohta keemiliste mõjuritega seotud ohtude eest tööl (neljateistkümnes üksikdirektiiv direktiivi 89/391/EMÜ artikli 16 lõike 1 tähenduses)

eurovoc_concepts:
accident prevention
chemical product
dangerous substance
environmental risk prevention
occupational health

text: 05/3. kd ET Euroopa Liidu Teataja 279 31998L0024 L 131/11 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 5. 5. 1998 NÕUKOGU DIREKTIIV 98/24/EÜ, 7. aprill 1998, töötajate tervise ja ohutuse kaitse kohta keemiliste mõjuritega seotud ohtude eest tööl (neljateistkümnes üksikdirektiiv direktiivi 89/391/EMÜ artikli 16 lõike 1 tähenduses) EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, asemel rajada üldistele põhimõtetele, mis võimaldaks liik- mesriikidel kooskõlastatult kohaldada miinimumnõudeid; võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 118a, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, (1) mis on koostatud pärast konsulteerimist tööohutuse, tööhügieeni ja töötervishoiu nõuan- dekomiteega, võttes arvesse majandus- ja sotsiaalkomitee arvamust, (2) vastavalt asutamislepingu artiklis 189c sätestatud menetlusele (3) ning arvestades, et: (1) (2) (3) (4) asutamislepingu artikkel 118a näeb ette, et nõukogu võtab direktiividega vastu miinimumnõuded eelkõige töökesk- konna parandamiseks, selleks et tagada töötajate ohutuse ja tervise parem kaitse; vastavalt kõnealusele artiklile hoiduvad need direktiivid haldus-, finants- ja õiguslike piirangute kehtestamisest vii- sil, mis pärsiks väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete loomist ja arengut; töötajate ohutuse, hügieeni ja tervise parandamine on ees- märk, mida ei tohiks allutada üksnes majanduslikele kaa- lutlustele; järgides töötajate tervise ja ohutuse kaitseks keemiliste mõjuritega seotud ohu eest kehtestatud miinimumnõu- deid, püütakse tagada nii iga üksiktöötaja ohutuse ja ter- vise kaitse kui ka ette näha kõigi ühenduse töötajate kaitse miinimumtase, mis hoiab ära võimalikud kahjustused kon- kurentsi valdkonnas; (5) järjekindel kaitsetase keemiliste mõjuritega seotud ohu eest tuleb kehtestada kogu ühenduse jaoks tervikuna; kõne- alune kaitsetase tuleb üksikasjalike ettenähtud nõuete (6) (7) (8) (9) keemiliste mõjuritega seotud töö seab töötajad tõenäoliselt ohtu; 27. aasta 1980. novembri nõukogu direktiiv 80/1107/EMÜ töötajate kaitse kohta keemiliste, füüsika- liste ja bioloogiliste mõjuritega kokkupuutest tulenevate ohtude eest tööl, (4) nõukogu 28. juuli 1982. aasta direk- tiiv 82/605/EMÜ töötajate kaitse kohta metallilise plii ja selle iooniliste ühenditega seotud ohtude eest tööl (esimene üksikdirektiiv direktiivi 80/1107/EMÜ artikli 8 tähendu- ses) (5) juuni 1988. aasta direktiiv 88/364/EMÜ töötajate kaitse kohta teatavate spetsiifiliste mõjurite ja/või teatavate tööde keelamisega (neljas üksik- direktiiv direktiivi 80/1107/EMÜ artikli 8 tähenduses) (6) tuleks järjekindluse ja selguse huvides ning ka tehnilistel põhjustel uuesti läbi vaadata ja koondada ühte direktiivi, mis sätestab töötajate tervise ja ohutuse kaitse miinimum- nõuded keemiliste mõjuritega seotud töödel; teised nime- tatud direktiivid võib seejärel kehtetuks tunnistada; ja nõukogu 9. käesolev direktiiv on töötajate töötervishoidu ja tööohu- tuse parandamist soodustavate meetmete kehtestamist käsitleva nõukogu 12. juuni 1989. aasta direktiivi 89/391/EMÜ (7) artikli 16 lõike 1 tähenduses üksikdirek- tiiv; töötajate kokkupuutel keemiliste mõjuritega kohaldatakse nimetatud direktiivi sätteid täiel määral, ilma et see piiraks käesolevas direktiivis sisalduvaid rangemaid ja/või erisät- teid; (10) ohtlike keemiliste mõjurite veoga seotud rangemad ja/või erisätted sisalduvad siduvates rahvusvahelistes kokkulepe- tes ja konventsioonides, mis on lülitatud maantee, raudtee, vee ja õhu kaudu ohtlike kaupade vedu käsitlevatesse ühen- duse sätetesse; (1) EÜT C 165, 16. 6. 1993, lk 4. (2) EÜT C 34, 2. 2. 1994, lk 42. (3) Euroopa Parlamendi 20. aprilli 1994. aasta arvamus (EÜT C 128, 9. 5. 1994, lk 167), nõukogu 7. oktoobri 1997. aasta ühine seisukoht (EÜT C 375, 10. 12. 1997, lk 2) ja Euroopa Parlamendi 17. veeb- ruari 1998. aasta otsus (ei ole veel EÜTs avaldatud). (4) EÜT L 327, 3. 12. 1980, lk 8. Direktiivi on viimati muudetud direk- tiiviga 88/642/EMÜ (EÜT L 356, 24. 12. 1988, lk 74). (5) EÜT L 247, 23. 8. 1982, lk 12. (6) EÜT L 179, 9. 7. 1988, lk 44. (7) EÜT L 183, 29. 6. 1989, lk 1. 280 (11) (12) (13) ET Euroopa Liidu Teataja 05/3. kd direktiividega 67/548/EMÜ (1) ja 88/379/EMÜ (2) ohtlike ainete ja preparaatide klassifitseerimist, pakendamist ja märgistamist käsitlevate haldus- ja õigusnormide ühtlusta- mise kohta kehtestas nõukogu ohtlike ainete ja preparaa- tide klassifitseerimiskriteeriumide süsteemi; mõjurite tõttu tekkida nende ohutusele ja tervisele, ning meetmetest, mis on vajalikud nimetatud riski vähendami- seks või kõrvaldamiseks; ohtliku keemilise mõjuri määratlus peaks hõlmama mis tahes keemilist ainet, mis vastab nimetatud kriteeriumide- le, ning ka mis tahes keemilist ainet, mis ei vasta nimeta- tud kriteeriumidele, kuid võib oma füüsikalis-keemiliste, keemiliste või toksikoloogiliste omaduste ning töökohal kasutamise või seal esinemise tõttu seada ohtu töötajate tervise ja ohutuse; direktiiviga 90/492/EMÜ (3) määratles ja kehtestas komis- jon ohtlike ainete ja preparaatide kohta eriteabesüsteemi ohutuskaartide näol, mis on ette nähtud kasutamiseks pea- miselt tööstuses, et võimaldada seal võtta töötajate ohutuse ja tervise kaitse tagamiseks vajalikke meetmeid; nõukogu 24. juuni 1992. aasta direktiiv 92/58/EMÜ töökohas kasu- tatavate ohutus- ja/või tervisekaitsemärkide miinimum- nõuete direktiivi 89/391/EMÜ artikli 16 lõike 1 tähenduses) (4) kehtestab tööl ohtlike ainete ja preparaatide jaoks kasutatavate mahu- tite ja torustiku märgistamise süsteemi; üksikdirektiiv (üheksas kohta (17) nende töötajate tervisekontroll, kelle puhul eespool nime- tatud hindamiste tulemused näitavad terviseriski, võib kaasa aidata tööandja võetud ennetus- ja kaitsemeetmete- le; (18) tööandja peab korrapäraselt tegema hindamisi ja mõõtmisi ning tundma tehnoloogia arengu uusi tulemusi, et paran- dada töötajate ohutuse ja tervise kaitset; (19) ohtlike ainete piirnormi töökeskkonnas määramisel peak- sid komisjoni abistamiseks kõige hilisemaid teaduslikke andmeid hindama sõltumatud teadlased; (20) kuigi mõnel juhul ei piisa teadussaavutustest, et saaks keh- testada niisuguse keemilise mõjuriga kokkupuute taseme, millest allpool lakkaks terviserisk üldse olemast, vähendab siiski nende keemiliste mõjuritega kokkupuute vähenda- mine seda riski; (21) direktiivides 91/322/EMÜ (5) ja 96/94/EÜ (6) sätestas komisjon direktiivi 80/1107/EMÜ kohaselt soovituslikud piirnormid; esimesena nimetatud direktiivid tuleks säilitada kehtiva raamistiku osana; (14) käesolevas direktiivis sätestatud vajalike ennetus- ja kaitse- meetmete võtmiseks peaks tööandja hindama ohtlike kee- miliste mõjurite olemasolust töökohal tulenevat mis tahes riski töötajate ohutusele ja tervisele; (22) (15) seoses riski hindamisega määratletud ja tööandja võetud ennetusmeetmed peaksid olema kooskõlas vajadusega kaitsta rahva tervist ja keskkonda; vajalikud tehnilised täpsustused seoses käesoleva direktii- viga peaks koostama komisjon koostöös komiteega, mis on loodud direktiiviga 89/391/EMÜ abistamaks komisjoni tehniliste kohanduste tegemisel kõnealuse direktiivi alusel vastuvõetud üksikdirektiividesse; komisjon peaks kooskõ- las otsusega 74/325/EMÜ (7) pärast konsulteerimist töö- ohutuse, tööhügieeni ja töötervishoiu nõuandekomiteega koostama praktilised juhendid käesoleva direktiivi kohal- damiseks; (16) töötajatele kättesaadava teabe täiendamiseks nii, et oleks tagatud parandatud kaitsetase, tuleb töötajaid ja nende esindajaid informeerida riskist, mis võib keemiliste (1) EÜT 196, 16. 8. 1967, lk 1. Direktiivi on viimati muudetud direktii- viga 96/56/EÜ (EÜT L 236, 18. 9. 1996, lk 35). (2) EÜT L 187, 16. 7. 1988, lk 14. Direktiivi on viimati muudetud komis- joni direktiiviga 96/65/EÜ (EÜT L 265, 18. 10. 1996, lk 15). (3) EÜT L 275, 5. 10. 1990, lk 35. (4) EÜT L 245, 26. 8. 1992, lk 23. (23) direktiivi 80/1107/EMÜ kehtetuks tunnistamine ei tohi tekitada praegu kehtivate töötajat keemiliste, füüsikaliste ja bioloogiliste mõjurite eest kaitsvate normide alandamist; normid, mis tulenevad bioloogilisi mõjureid käsitlevatest kehtivatest direktiividest, esitatud ettepanekust füüsikalisi mõjureid käsitleva direktiivi kohta, käesolevast direktiivist ja nimetatud tekstide kõikidest muudatustest, peaksid arvestama eespool nimetatud direktiiviga kehtestatud norme ja neid vähemalt säilitama; (5) EÜT L 177, 5. 7. 1991, lk 22. (6) EÜT L 338, 28. 12. 1996, lk 86. (7) EÜT L 185, 9. 7. 1974, lk 15. Otsust on viimati muudetud 1994. aasta ühinemisaktiga. 05/3. kd ET Euroopa Liidu Teataja 281 (24) käesoleva direktiiviga edendatakse tegelikult siseturu sot- siaalse mõõtme kujunemist, IMDG-koodis, IBC-koodis ja IGC-koodis, rahvusvahelise ohtlike kaupade siseveeteedel vedamise Euroopa kokkuleppes ja määru- ses ohtlike ainete Reini jõel vedamise kohta, nagu need on võetud ühenduse õigusaktidesse ohtlike kaupade ohutut vedu käsitleva- tes tehnilistes juhendites, mille rahvusvaheline tsiviillennundusor- ganisatsioon on käesoleva direktiivi jõustumise kuupäeval välja andnud. ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA DIREKTIIVI: I JAGU ÜLDSÄTTED Artikkel 1 Artikkel 2 Mõisted Eesmärk ja reguleerimisala Käesoleva direktiivis kasutatakse järgmisi mõisteid: 1. Käesolev direktiiv, mis on neljateistkümnes üksikdirektiiv direktiivi 89/39/EMÜ artikli 16 lõike 1 tähenduses, sätestab mii- nimumnõuded töötajate kaitseks töökohal esinevate keemiliste mõjurite toimel või keemiliste mõjuritega seotud töödel nende ohutusele ja tervisele tekkiva või tekkida võiva ohu eest. 2. Käesoleva direktiivi nõudeid kohaldatakse juhul, kui töökohal esinevad või võivad esineda ohtlikud keemilised mõjurid, ilma et see piiraks nende keemiliste mõjuritega seotud sätete kohaldamist, mille suhtes kohaldatakse Euroopa Aatomienergiaühenduse asu- tamislepingu alusel vastuvõetud direktiive järgivaid kiirguskaitse- abinõusid. a) keemiline mõjur — keemiline element või ühend kas üksi või segatuna, looduslikult leiduv või valmistatud, mida kasuta- takse või lastakse välja, kaasa arvatud selle kui jäätme loodu- sesse laskmine, mis tahes töö käigus ja olenemata sellest, kas see on toodetud kavatsetult või mitte ja kas seda turustatakse või mitte; b) ohtlik keemiline mõjur — 3. Käesoleva direktiivi nõudeid kohaldatakse tööl esinevate kant- serogeenide suhtes, ilma et see piiraks töötajate kaitset kantsero- geensete ainetega kokkupuutest tuleneva ohu eest tööl käsitleva nõukogu 28. juuni 1990. aasta direktiivi 90/394/EMÜ (kuues üksikdirektiiv direktiivi 89/391/EMÜ artikli 16 lõike 1 tähendu- ses) (1) rangemate ja/või erisätete kohaldamist. i) keemiline mõjur, mis vastab ohtlike ainete klassifitseeri- miskriteeriumidele kooskõlas direktiivi 67/548/EMÜ VI lisas esitatud kriteeriumidega, olenemata sellest, kas nimetatud aine on kõnealuse direktiivi alusel klassifitsee- ritud või mitte, välja arvatud ained, mis vastavad ainult keskkonnaohtlike ainete klassifitseerimiskriteeriumidele; 4. Direktiivi 89/391/EMÜ sätteid kohaldatakse tervikuna kogu käesolevas artiklis nimetatud valdkonnas, ilma et see piiraks käes- olevas direktiivis sisalduvate rangemate ja/või erisätete kohalda- mist. 5. Seoses ohtlike keemiliste mõjurite veoga kohaldatakse käes- oleva direktiivi sätteid, ilma et see piiraks rangemate ja/või erisä- tete kohaldamist, mis sisalduvad direktiivides 94/55/EÜ (2) ja 96/49/EÜ, (3) direktiivi 93/75/EMÜ (4) artiklis 2 määratletud (1) EÜT L 196, 26. 7. 1990, lk 1. (2) Nõukogu 21. novembri 1994. aasta direktiiv 94/55/EÜ ohtlike kau- pade vedu maanteel käsitlevate liikmesriikide seaduste ühtlustamise kohta (EÜT L 319, 12. 12. 1994, lk 7). Direktiivi on viimati muude- tud komisjoni direktiiviga 96/86/EÜ (EÜT L 335, 24. 12. 1996, lk 43). (3) Nõukogu 23. juuli 1996. aasta direktiiv 96/49/EÜ ohtlike kaupade vedu raudteel käsitlevate seaduste ühtlustamise kohta (EÜT L 235, 17. 9. 1996, lk 25). Direktiivi on viimati muudetud komisjoni direk- tiiviga 96/87/EÜ (EÜT L 335, 24. 12. 1996, lk 45). (4) Nõukogu 13. septembri 1993. aasta direktiiv 93/75/EMÜ miinimum- nõuete kohta, mis käsitlevad ohtlikke või saastavaid kaupu vedavaid laevu, mis suunduvad ühenduse sadamatesse või lahkuvad sealt lk 19). Direktiivi on viimati muudetud (EÜT L 247, 5. 10. 1993, komisjoni direktiiviga 97/34/EÜ (EÜT L 158, 17. 6. 1997, lk 40). ii) keemiline mõjur, mis vastab ohtlike preparaatide klassifit- seerimiskriteeriumidele direktiivis 88/379/EMÜ määratle- tud tähenduses, olenemata sellest, kas kõnealune preparaat on nimetatud direktiivi alusel klassifitseeritud või mitte, välja arvatud preparaadid, mis vastavad ainult keskkon- naohtlike ainete klassifitseerimiskriteeriumidele; iii) keemiline mõjur, mis ei ole ohtlik alapunktide i ja ii kohaste klassifitseerimiskriteeriumide järgi, kuid mis oma füüsikalis-keemiliste, keemiliste või toksikoloogiliste oma- duste ja töökohas kasutamis- või esinemisviisi tõttu võib tekitada riski töötajate ohutusele ja tervisele; kaasa arva- tud keemilised mõjurid, millele on artikli 3 alusel määra- tud ohtlike ainete piirnormid töökeskkonnas; c) keemiliste mõjuritega seotud töö — töö, mille puhul mis tahes jär- gus, kaasa arvatud tootmine, käitlemine, ladustamine, veda- mine või kõrvaldamine ja töötlemine, kasutatakse keemilisi mõjureid või kavatsetakse neid kasutada või mis on selle töö tulemuseks; 282 ET Euroopa Liidu Teataja 05/3. kd d) ohtlike ainete piirnorm töökeskkonnas — kindlaksmääratud vaat- lusperioodi jooksul töötaja hingamispiirkonna õhus keemilise mõjuri kontsentratsiooni aja-kaalu keskmine piirnorm, kui ei ole teisiti määratud; kehtestavad liikmesriigid ühenduse piirnormi, arvesse võttes sise- riikliku ohtlike ainete piirnormi töökeskkonnas, määrates selle siseriiklike õigusaktide ja tavade kohaselt. e) bioloogiline piirnorm — asjassepuutuva mõjuri, selle ainevahe- tuse või toime näitaja piirkontsentratsioon vastavas bioloogi- lises kasvukeskkonnas; f) tervisekontroll — üksiktöötaja hindamine tema tervisliku sei- sundi kindlakstegemiseks eriomaste mõjuritega kokkupuutu- mise tõttu töökohal; 4. Ühenduse tasandil võidakse kehtestada siduvad ohtlike ainete piirnormid töökeskkonnas, mille puhul soovituslike töökesk- konna ohutegurite kehtestamisel arvesse võetud tegurite kõrval arvestatakse teostatavustegureid, säilitades eesmärgi tagada tööl töötajate tervis. Sellised piirnormid kehtestatakse kooskõlas asu- tamislepingu artikliga 118a ja sätestatakse käesoleva direktiivi I lisas. g) oht — keemilise mõjuri sisemine omadus potentsiaalselt põh- justada kahju; h) risk — tõenäosus, et konkreetsete kasutamis- ja/või kokkupuu- tetingimuste puhul tekib kahjusaamisvõimalus. 5. Keemilise mõjuri kohta, mille jaoks on kehtestatud siduv oht- like ainete piirnorm töökeskkonnas, kehtestavad liikmesriigid vas- tava siseriikliku siduva ohtlike ainete piirnormi töökeskkonnas, mis põhineb ühenduse piirnormil, kuid ei ületa seda. Artikkel 3 Ohtlike ainete piirnormid töökeskkonnas ja bioloogilised piirnormid 6. Ühenduse tasandil võidakse lõikes 1 kirjeldatud hindamise ja kasutatavate mõõtmismeetodite alusel kehtestada siduvad bioloo- gilised piirnormid, mille puhul tuleb arvestada teostatavustegu- reid, säilitades eesmärgi tagada tööl töötajate tervis. Sellised piir- normid kehtestatakse vastavalt asutamislepingu artiklis 118a sätestatud korrale ning sätestatakse koos muu asjaomase teabega tervisekontrolli kohta käesoleva direktiivi II lisas. 1. Komisjon hindab ohtlike keemiliste mõjurite tervisele kahju- liku toime ja töökeskkonna ohutegurite taseme vahelist sidet kõige viimaste teaduslike andmete sõltumatu teadusliku hinda- mise abil. 7. Keemilise mõjuri kohta, mille jaoks on kehtestatud siduv bio- loogiline piirnorm, kehtestavad liikmesriigid vastava siseriikliku siduva bioloogilise piirnormi, mis põhineb ühenduse piirnormil, kuid ei ületa seda. 2. Lõikes 1 kirjeldatud hindamise alusel esitab komisjon pärast konsulteerimist tööohutuse, tööhügieeni ja töötervishoiu nõuan- dekomiteega Euroopa eesmärgina töötajate kaitseks keemilistest mõjuritest tulenevate riskide eest ühenduse tasandil määratavad ohtlike ainete piirnormid töökeskkonnas. 8. Kui liikmesriik võtab keemilise mõjuri jaoks kasutusele sise- riikliku ohtlike ainete piirnormi töökeskkonnas või siseriikliku bioloogilise piirnormi või täpsustab neid, teatab ta sellest komis- jonile ja teistele liikmesriikidele, lisades teaduslikud ja tehnilised andmed. Komisjon võtab asjakohased meetmed. Need piirnormid kehtestatakse või vaadatakse läbi kooskõlas direktiivi 89/391/EMÜ artiklis 17 sätestatud korraga, võttes arvesse kasutatavaid mõõtmismeetodeid. Liikmesriigid teatavad töövõtjate ja tööandjate organisatsioonidele ühenduse tasandil määratud soovituslikud ohtlike ainete piirnormid töökeskkonnas. 9. Artikli 15 alusel liikmesriikide poolt esitatud aruannete põhjal hindab komisjon, kuidas liikmesriigid on vastavate siseriiklike ohtlike ainete piirnormide töökeskkonnas kehtestamisel võtnud arvesse ühenduse soovituslikke piirnorme. 3. Keemiliste mõjurite kohta, mille jaoks on ühenduse tasandil määratud soovituslik ohtlike ainete piirnorm töökeskkonnas, 10. Seoses ohtlike ainete piirnormidega töökeskkonnas tööta- takse kooskõlas artikli 12 lõikega 2 välja standardmeetodid töö- koha õhus esinevate ainete kontsentratsiooni mõõtmiseks ja hin- damiseks. 05/3. kd ET Euroopa Liidu Teataja 283 II JAGU TÖÖANDJA KOHUSTUSED 3. Riski hindamisse kaasatakse teatud tööd ettevõttes ja asutuses, nagu hooldustööd, mille puhul võib ette näha, et on võimalus oluliselt kokku puutuda ohuteguritega, või mille tagajärjeks võib muudel põhjustel olla isegi pärast kõigi tehniliste meetmete võt- mist kahjulik toime ohutusele ja tervisele. Artikkel 4 4. Kui töö käigus puututakse kokku mitme keemilise mõjuriga, hinnatakse riski kõigi nende keemiliste mõjurite koosmõjust tule- neva riski alusel. Ohtlikest keemilistest mõjuritest kindlaksmääramine ja hindamine tuleneva riski 1. Direktiivi 89/391/EMÜ artikli 6 lõikes 3 ja artikli 9 lõikes 1 sätestatud kohustusi täites teeb tööandja kõigepealt kindlaks, kas töökohas on ohtlikke keemilisi mõjureid. Kui neid esineb, siis hin- dab ta nende keemilistest mõjuritest tulenevat riski töötajate ter- visele ja ohutusele, võttes arvesse: — nende ohtlikke omadusi, 5. Ohtlike keemiliste mõjuritega seotud uue töö korral alusta- takse tööd alles siis, kui kõnealuse töö riski on hinnatud ja kind- lakstehtud ennetusmeetmed on rakendatud. 6. Riski kindlaksmääramise ja hindamise praktilised juhendid ja nende läbivaatamise ning vajaduse korral kohaldamise kord töö- tatakse välja artikli 12 lõike 2 kohaselt. — tarnija esitatud teavet seoses ohutuse ja tervisega (näiteks asja- kohased ohutuskaardid kooskõlas direktiivi 67/548/EMÜ või direktiivi 88/379/EMÜ sätetega), — selliste mõjuritega kokkupuute taset, liiki ja kestust, — selliste mõjuritega seotud töötingimusi, kaasa arvatud mõju- rite hulk, — kõnealuse liikmesriigi territooriumil kehtestatud ohtlike ainete piirnorme töökeskkonnas või bioloogilisi piirnorme, — võetud või võetavate meetmete toimet, Artikkel 5 Üldpõhimõtted ohtlike keemiliste mõjuritega seotud riski vältimiseks ja käesoleva direktiivi kohaldamiseks riski hindamisel 1. Täites oma kohustust tagada töötajate tervis ja ohutus ohtlike keemiliste mõjuritega seotud tööl, võtab tööandja direktiivi 89/391/EMÜ artikli 6 lõigetes 1 ja 2 sätestatud vajalikud ennetus- meetmed ja käesolevas direktiivis sätestatud meetmed. 2. Ohtlike keemiliste mõjuritega seotud risk tööl töötajate tervi- sele ja ohutusele kõrvaldatakse või vähendatakse miinimumini järgmiste vahendite abil: — senise tervisekontrolli põhjal tehtud otsuseid, kui need on kättesaadavad. — töökohas tööprotsessi kavandamine ja korraldamine, Tööandja saab riski hindamiseks vajalikku lisateavet tarnijalt või muudest kergesti kättesaadavatest allikatest. Vajaduse korral peab selline lisateave sisaldama erihinnangut kasutajatele tuleneva riski kohta, nagu on kehtestatud keemilisi mõjureid käsitlevate ühen- duse õigusaktide alusel. 2. Tööandja pädevuses peab olema riski hindamine vastavalt direktiivi 89/391/EMÜ artikliga 9 ning ta teeb kindlaks, millised meetmed on võetud kooskõlas käesoleva direktiivi artiklitega 5 ja 6. Riski hinnang dokumenteeritakse vastavalt siseriiklikele normi- dele ja tavale ning selles võib sisalduda tööandja põhjendus selle kohta, et keemiliste mõjuritega seotud riski laad ja ulatus teeb eda- sise üksikasjaliku riski hindamise tarbetuks. Riski hindamine toi- mub ajakohaselt, eelkõige siis, kui on toimunud olulisi muudatu- si, mis põhjustavad selle vananemist, või kui tervisekontrolli tulemused näitavad, et hindamine on vajalik. — keemiliste mõjuritega töötamiseks sobivate vahendite kasuta- mine ja nende korrashoid, mis tagab töötajate tervise ja ohu- tuse tööl, — ohtlike mõjuritega kokkupuutuvate või tõenäoliselt kokku- puutuvate isikute arvu vähendamine miinimumini, — ohtlike mõjuritega kokkupuutumisaja ja intensiivsuse vähen- damine miinimumini, — asjakohaste hügieenimeetmete võtmine, — töökohas asjaomaseks tööks vajaliku keemiliste mõjurite koguse vähendamine miinimumini, 284 ET Euroopa Liidu Teataja 05/3. kd — sobivad tööprotseduurid, kaasa arvatud töökoha piires ohtlike keemiliste mõjurite ja selliseid keemilisi mõjureid sisaldavate jäätmete ohutu käitlemise, ladustamise ja veo korraldamine. c) juhul kui kokkupuudet ohtlike mõjuritega ei ole võimalik ära hoida muul viisil, siis individuaalsete kaitsevahendite kasuta- mine, kaasa arvatud isikukaitsevahendid. Riski kontrollimiseks võetavate ennetusmeetmete praktilised juhendid töötatakse välja artikli 12 lõike 2 kohaselt. Riski kontrollimiseks võetavate kaitse- ja ennetusmeetmete prak- tilised juhendid töötatakse välja artikli 12 lõike 2 kohaselt. 3. Juhul kui artikli 4 lõikes 1 osutatud hindamise tulemustest ilm- neb töötajate ohutusele ja tervisele tulenev risk, kohaldatakse artik- lites 6, 7 ja 10 sätestatud kaitse-, ennetus- ja järelevalvemeetmeid. 3. Kui see on vajalik riski laadi arvestades, kaasneb käesoleva artik- li lõikes 2 osutatud meetmetega tervisekontroll vastavalt artik- lile 10. 4. Juhul kui artikli 4 lõikes 1 osutatud riski hindamise tulemus- test ilmneb, et töökohal esineva keemilise mõjuri koguse tõttu tuleneb sellest töötajate ohutusele ja tervisele vaid väike risk ning käesoleva artikli lõigete 1 ja 2 kohaselt võetud meetmest piisab riski vähendamiseks, siis artiklite 6, 7 ja 10 sätteid ei kohaldata. 4. Kui tööandja ei tõenda selgelt teiste hindamisvahenditega, et lõike 2 kohaselt on saavutatud piisav riski ärahoidmine ja kaitse, teeb tööandja töökohal töötajatele terviseriski põhjustavate kee- miliste mõjurite mõõtmisi regulaarselt või siis, kui töötingimus- tes toimub muutusi, mis võivad mõjutada töötajate kokkupuudet keemiliste mõjuritega, vastavalt vajadusele, eriti seoses ohtlike ainete piirnormidega töökeskkonnas. Artikkel 6 5. Artiklis 4 sätestatud või sellest tulenevate kohustuste täitmisel võtab tööandja arvesse käesoleva artikli lõikes 4 osutatud menet- luste tulemusi. Spetsiifilised kaitse- ja ennetusmeetmed 1. Tööandja tagab, et töötajate ohutusele ja tervisele ohtlikest keemilistest mõjuritest tulenev risk tööl on vähendatud miinimu- mini. Iga kord, kui liikmesriigi territooriumil kehtestatud ohtlike ainete piirnormi töökeskkonnas on ületatud, peab tööandja kõnealust piirnormi arvesse võttes olukorra viivitamata parandama, raken- dades ennetus- ja kaitsemeetmeid. 2. Lõiget 1 kohaldades kasutatakse eelistatavalt asendamist, mil- lega tööandja väldib ohtliku keemilise mõjuri kasutamist, asenda- des selle niisuguse keemilise mõjuri või menetlusega, mis kasuta- mistingimuste nõudeid järgides ei ole ohtlik või on töötajate ohutusele ja tervisele vähem ohtlik niisuguses olukorras. Juhul kui töö laad ei luba artiklis 4 osutatud tööd ja riski hinda- mist arvesse võttes kõrvaldada riski asendamise abil, tagab töö- andja riski vähendamise miinimumini, kohaldades kaitse- ja enne- tusmeetmeid, mis on kooskõlas riski hindamisega artikli 4 kohaselt. Nimetatud meetmetes sisalduvad tähtsuse järjekorras: a) asjakohaste tööprotsesside ja tehniliste kontrollide kavanda- mine ning sobivate vahendite ja materjalide kasutamine, et väl- tida või vähendada selliste ohtlike keemiliste mõjurite välja- laskmist, millest võib tuleneda risk töötajate ohutusele ja tervisele tööl; b) ühiskaitsemeetmete kohaldamine riski esinemiskohas, näiteks piisav ventilatsioon ja asjakohased korraldusmeetmed; 6. Artiklites 4 ja 5 osutatud riski üldhinnangu ja ärahoidmise üld- põhimõtete alusel võtab tööandja toimingu laadiga sobivaid teh- nilisi ja/või organisatsioonilisi meetmeid, kaasa arvatud ladusta- mine, käitlemine ja omavahel kokkusobimatute keemiliste mõjurite eraldamine, tagades töötajate kaitse keemiliste mõjurite füüsikalis-keemilistest omadustest tuleneva ohu vastu. Eelkõige võtab ta tähtsuse järjekorras meetmeid, et: a) hoida ära kergestisüttivate ainete ohtlike kontsentratsioonide või keemiliselt ebastabiilsete ainete ohtlike koguste esinemine töökohas või seal, kus töö laad seda ei luba, b) vältida selliste süüteallikate esinemist, mis võivad tekitada tule- kahjusid ja plahvatusi, või ebasoodsate tingimuste esinemist, mis võivad põhjustada keemiliselt ebastabiilsete ainete või ainesegude poolt kahjulike füüsiliste tagajärgede tekitamist, c) vähendada töötajate tervisele ja ohutusele kahjulikke tagajärgi kergestisüttivate ainete süttimise tõttu puhkenud tulekahju või plahvatuse korral või keemiliselt ebastabiilsete ainete või aine- segude põhjustatud kahjulikke füüsilisi tagajärgi. 05/3. kd ET Euroopa Liidu Teataja 285 Tööandja poolt töötajate kaitseks ettenähtud töövahendid ja kait- sesüsteemid vastavad tervise ja ohutusega seoses kujundust, tööt- lemist ja tarnimist käsitlevatele asjakohastele ühenduse sätetele. Tööandja poolt võetud tehnilised ja/või organisatsioonilised meet- med võtavad arvesse potentsiaalselt plahvatusohtlikus atmosfää- ris kasutamiseks ettenähtud vahendeid ja kaitsesüsteeme käsitle- vate liikmesriikide seaduste ühtlustamise kohta 23. märtsil 1994 antud Euroopa Parlamendi ja nõukogu ühisdirektiivi 94/9/EÜ (1) I lisas esitatud vahendite grupeerimist ja on sellega kooskõlas. võimaldada asjakohaselt reageerida ja alustada vajaduse korral kohe parandusmeetmete võtmist, abiandmist, evakueerimis- ja päästeoperatsioone. 5. Tööandja tagab, et ohtlike keemiliste mõjuritega seotud eri- olukorda käsitlev teave on kättesaadav. Nimetatud teavet võivad kasutada asjaomased ettevõttesisesed ja -välised päästetalitused. Selles teabes peab sisalduma: Tööandja võtab meetmeid, et tagada piisav kontroll tootmisette- võtte, vahendite ja seadmete üle või plahvatust summutavate või plahvatuse survet vähendavate toimingute sooritamiseks. — eelteade asjaomaste tööalaste ohtude, ohu kindlakstegemise korra, ettevaatusabinõude ja menetluste kohta, nii et pääste- talitused saavad valmistada ette oma tegutsemiskorra ja ette- vaatusabinõud, Artikkel 7 — kogu kättesaadav teave, kaasa arvatud vastavalt käesolevale artiklile väljatöötatud kord, mis käsitleb õnnetuse või eriolu- korra ajal tekkivaid või tekkida võivaid ohte. Õnnetuste, vahejuhtumite ja eriolukordade puhul tegutsemise kord 1. Ilma et see piiraks direktiivi 89/391/EMÜ artiklis 8 sätestatud kohustusi, peab tööandja töötajate ohutuse ja tervise kaitseks töö- kohal olevate keemiliste mõjuritega seotud õnnetuste, vahejuhtu- mite või eriolukordade eest kehtestama korra (tegevuskava), mil- lest võtta asjakohaseid meetmeid. Nimetatud kord sisaldab asjakohaseid regulaarselt korraldatavaid tööohutusõppusi ja asjakohaste esmaabivahendite olemasolu tagamist. vastava olukorra juhindutakse tekkimisel, et 2. Lõikes 1 nimetatud olukorra tekkimisel astub tööandja viivi- tamata samme, et juhtumi tagajärgi vähendada ning informeerida sellest asjassepuutuvaid töötajaid. Olukorra normaliseerimiseks: — rakendab tööandja olukorra parandamiseks sobivaid meet- meid nii kiiresti kui võimalik, — lubatakse kahjustatud piirkonda vaid neid töötajaid, keda on vaja paranduste ja muude vajalike tööde tegemiseks. 3. Töötajatele, kes on lubatud töötama kahjustatud piirkonnas, tagatakse asjakohane kaitseriietus, isikukaitsevahendid, eriohutus- vahendid ja -seadmed, mida nad peavad kasutama olukorra lõp- pemiseni; kõnealune olukord ei tohi jääda kestma. Artikkel 8 Töötajate teavitamine ja koolitus 1. Ilma et see piiraks direktiivi 89/391/EMÜ artiklite 10 ja 12 kohaldamist, tagab tööandja, et töötajatele ja/või nende esindaja- tele antakse järgmist teavet: — käesoleva direktiivi artikli 4 kohaselt saadud andmed ning lisa- teated alati, kui suurem muutus töökohal toob kaasa ka nime- tatud andmete muutumise, — teatud töökohal esinevate ohtlike keemiliste mõjurite kohta, nagu näiteks nimetatud mõjurite nimetus, sellest tulenev risk tervisele ja ohutusele, asjakohased ohtlike ainete piirnormid töökeskkonnas ja muud seadusandlikud sätted, — koolitus ja teave sobivate ettevaatusabinõude ja võetavate meetmete kohta enda ja teiste töötajate kaitsmiseks töökohas, — võimalus tutvuda kõigi ohutusandmetega, mis tarnija esitab kooskõlas direktiivi 88/379/EMÜ artikliga 10 ja direktiivi 92/32/EMÜ (2) artikliga 27; ning et see teave on: Kaitsmata inimestel ei lubata kahjustatud piirkonnas viibida. 4. Ilma et see piiraks direktiivi 89/391/EMÜ artikli 8 kohalda- mist, võtab tööandja vajalikke meetmeid, et võtta kasutusele hoiatus- ja muud edastamissüsteemid, mis on vajalikud selleks, et anda märku suurenenud riskist ohutusele ja tervisele ning — esitatud käesoleva direktiivi artikli 4 järgi toimunud riski hin- damise tulemustekohasel viisil. Sõltuvalt nimetatud artiklis nõutud hindamisel ilmnenud riski laadist ja tasemest võib see viis varieeruda suulisest edastamisest kirjaliku teabega varus- tatud individuaalse juhendamise ja koolitamiseni, — ajakohastatud, võttes arvesse muutuvaid asjaolusid. (1) EÜT L 100, 19. 4. 1994, lk 1. (2) EÜT L 154, 5. 6. 1992, lk 1. 286 ET Euroopa Liidu Teataja 05/3. kd 2. Juhul kui tööl kasutatavad mahutid ja torustik ei ole märgista- tud asjakohaste keemiliste mõjurite märgistamist ja ohutusmärke töökohal käsitlevate ühenduse õigusaktide kohaselt, tagab töö- andja eespool nimetatud õigusaktides ettenähtud erandite kohal- damist piiramata, et mahutite ja torustike sisaldis ning nimetatud sisaldise laad ja kõik sellega seotud ohud oleksid selgelt kindlaks tehtavad. 3. Liikmesriigid võivad võtta meetmeid, mis on vajalikud taga- maks, et tööandja võiks taotluse korral saada eelistatavalt tootjalt või tarnijalt kogu ohtlikke keemilisi mõjureid käsitleva teabe, mis on vajalik käesoleva direktiivi artikli 4 lõike 1 kohaldamiseks, nii- võrd kui direktiivid 67/548/EMÜ ja 88/379/EMÜ ei sisalda teabe andmise kohustust. III JAGU MUUD SÄTTED Artikkel 9 Keelud — erandi taotlemise põhjus, — aasta jooksul kasutatava keemilise mõjuri koguhulk, — kõnealune töö ja/või reaktsioonid või protsessid, — kõnealuste töötajate tõenäoline arv, — asjassepuutuvate töötajate ohutuse ja tervise kaitseks kavan- datud ettevaatusabinõud, — töötajate kokkupuudet ohuteguritega ärahoidvad tehnilised ja korralduslikud meetmed. 4. Nõukogu võib kooskõlas asutamislepingu artiklis 118a sätes- tatud menetlusega muuta käesoleva artikli lõike 1 alusel tehtud keeldude loetelu, selleks et lisada sellesse keemilisi mõjureid või töid. Artikkel 10 Tervisekontroll 1. Selleks et hoida ära teatavatest keemilistest mõjuritest ja/või keemiliste mõjuritega seotud töödest tulenev oht töötajate tervi- sele, keelatakse III lisas esitatud keemiliste mõjurite tootmine, töötlemine või tööl kasutamine ja nendega seotud tööd selles lisas piiritletud ulatuses. 2. Liikmesriigid võivad lubada lõike 1 nõuetest erandite tegemist järgmistel asjaoludel: — ainult teadusuuringu ja katsetamise, kaasa arvatud analüüsi otstarbel, 1. Ilma et see piiraks direktiivi 89/391/EMÜ artikli 14 kohalda- mist, annavad liikmesriigid korraldusi asjakohaseks tervisekont- rolliks nende töötajate puhul, kelle tervise suhtes käesoleva direk- tiivi artiklis 4 osutatud hindamise tulemuste põhjal ilmneb risk. Nimetatud korraldused, kaasa arvatud täpsustatud nõuded tervise- ja ohtlike ainetega kokkupuute andmeid sisaldavate toimikute ja nende kättesaadavuse kohta, võetakse tarvitusele kooskõlas sise- riikliku seaduse ja/või tavaga. Tervisekontroll, mille tulemusi võetakse arvesse konkreetsel töö- kohal ennetusmeetmeid kohaldades, on asjakohane, kui: — töö puhul, mis on ette nähtud kõrvalsaaduse või jäätmena esi- nevate keemiliste mõjurite kõrvaldamiseks, — töötaja kokkupuude ohtliku keemilise mõjuriga on selline, et kindlaksmääratavat haigust või ebasoodsat toimet tervisele võib seostada sellise kokkupuutega, ning — lõikes 1 osutatud keemiliste mõjurite tootmine vaheainena kasutamiseks ja sellise vaheaine kasutamisel. — on tõenäoline, et haigus või toime võib ilmneda töötaja konk- reetsetes töötingimustes, ning Tuleb vältida töötajate kokkupuudet lõikes 1 osutatud keemiliste mõjuritega, eelkõige ette nähes, et nimetatud keemiliste mõjurite tootmine ja varaseim võimalik vahendajana kasutamine peab toi- muma ühesainsas suletud süsteemis, millest eespool nimetatud keemilisi mõjureid võib eemaldada ainult protsessi jälgimiseks või süsteemi hooldamiseks. — uurimismeetodid on töötajate suhtes madala riskiga. Peale selle tuleb haiguse või toime näidustuste avastamiseks kasu- tusele võtta kehtivad meetodid. Liikmesriigid võivad süsteemide jaoks ette näha individuaalload. 3. Lõike 2 kohaselt lubatud erandite tegemiseks nõuab pädev asutus tööandjalt järgmise teabe esitamist: Kui siduv bioloogiline piirnorm on määratud II lisas kehtestatu järgi, tuleb kooskõlas nimetatud lisas sätestatud korraga kõne- aluste ohtlike mõjuritega töötamiseks läbida kohustuslikult tervi- sekontroll. Selline nõue tehakse töötajatele teatavaks enne, kui neile antakse töö, mis on seotud riskiga puutuda kokku kõne- aluste ohtlike keemiliste mõjuritega. 05/3. kd ET Euroopa Liidu Teataja 287 2. Liikmesriigid annavad korraldusi, et iga töötaja kohta, kes lõike 1 nõuete kohaselt läbib tervisekontrolli, koostatakse toimik tervise ja ohtlike mõjuritega kokkupuute kohta, mida hoitakse ajakohastatuna. — korraldab tervisekontrolli jätkamist ja tagab teiste, samamoodi ohuteguritega kokku puutunud töötajate tervisliku seisundi kindlakstegemise. Sellistel juhtudel võib pädev arst või tööter- vishoiuspetsialist teha ettepaneku, et ohuteguritega kokku puutunud isik läbiks arstliku kontrolli. 3. Toimikus tervise ja ohtlike mõjuritega kokkupuute kohta sisal- dub tervisekontrolli tulemuste kokkuvõte ning kõik isiku kokku- puudet iseloomustavad jälgimisandmed. Bioloogiline jälgimine ja sellega seotud nõuded võivad olla tervisekontrolli osaks. Artikkel 11 Töötajate konsulteerimine ja osalemine Toimikut tervise ja ohtlike mõjuritega kokkupuute kohta peetakse sellisel kujul, et seda oleks võimalik kasutada ka hiljem, võttes arvesse konfidentsiaalsusnõuet. Töötajate ja/või nende esindajate konsulteerimine ja nende osalemine toimub direktiivi 89/391/EMÜ artikli 11 kohaselt käesoleva direktiiviga reguleeritud küsimustes, kaasa arvatud selle lisad. Pädevale asutusele antakse taotluse korral asjakohaste toimikute koopiad. Töötajal on taotluse korral õigus tutvuda isiklikult temaga seotud toimikuga tervise ja ohtlike ainetega kokkupuute kohta. Ettevõtte tegevuse lõpetamise korral antakse sellised toimikud pädevasse asutusse. 4. Kui arstliku läbivaatuse tulemusena: — leitakse töötajal kindlaksmääratav haigus või kahjulik toime tervisele, mis arsti või töötervishoiuspetsialisti arvates on tööl ohtlike keemiliste mõjuritega kokkupuutumise tagajärg, või — leitakse, et on ületatud siduvat bioloogilist piirnormi, teatab arst või mõni teine vastava kvalifikatsiooniga isik töötajale temaga seotud tulemustest, kaasa arvatud teave ja soovitused ter- visekontrolli kohta, mis ta peab pärast ohuteguritega kokkupuute lõppemist läbima, ning tööandja: — vaatab läbi artikli 4 lõike 1 kohaselt tehtud riski hindamise, Artikkel 12 Lisade kohandamine, tehniliste juhendite ettevalmistamine ja vastuvõtmine 1. Lisade rangelt tehnilist laadi täpsustused, mis on tehtud seo- ses: — keemilisi mõjureid käsitlevate direktiivide vastuvõtmisega teh- nilise ühtlustamise ja standardimise alal ja/või — tehnilise arengu, rahvusvahelistes standardites ja spetsifikaati- des tehtud muudatuste ja keemilisi mõjureid käsitlevate uute leidudega, võetakse vastu direktiivi 89/391/EMÜ artiklis 17 sätestatud korra kohaselt. 2. Komisjon koostab praktilised juhendid, mis ei ole siduvat laa- di. Nimetatud juhendid on suunatud artiklites 3, 4, 5 ja 6 ning II lisa I jaos osutatud küsimustele. Vastavalt otsusele 74/325/EMÜ konsulteerib komisjon kõigepealt tööohutuse, tööhügieeni ja töötervishoiu nõuandekomiteega. Riikliku poliitika väljatöötamisel töötajate ohutuse ja tervise kait- seks võtavad liikmesriigid käesolevat direktiivi kohaldades arvesse nimetatud juhendeid niipalju kui võimalik. — vaatab läbi meetmed, mis on artiklite 5 ja 6 kohaselt ette näh- tud riski kõrvaldamiseks või vähendamiseks, Artikkel 13 — võtab arvesse töötervishoiuspetsialisti või muu vastava kvali- fikatsiooniga isiku või pädeva asutuse soovitusi, rakendades riski kõrvaldamiseks või vähendamiseks nõutavaid meetmeid kooskõlas artikliga 6, kaasa arvatud võimalus paigutada töö- taja teisele tööle, kus ei ole kokkupuute jätkumise riski, Varasemate direktiivide kehtetuks tunnistamine või muutmine 1. Direktiivid 80/1107/EMÜ, 82/605/EMÜ ja 88/364/EMÜ tun- nistatakse kehtetuks artikli 14 lõikes 1 osutatud kuupäeval. 288 ET Euroopa Liidu Teataja 05/3. kd 2. Nõukogu 19. septembri 1983. aasta direktiivi 83/477/EMÜ töötajate kaitsmise kohta asbestiga kokkupuutest tulenevate ohtude eest tööl (teine üksikdirektiiv direktiivi 80/1107/EMÜ artik- li 8 tähenduses) (1) muudetakse järgmiselt: a) artikli 1 lõike 1 esimeses lauses jäetakse välja järgmised sõnad: “mis on teine üksikdirektiiv direktiivi 80/1107/EMÜ artikli 8 tähenduses”; b) artikli 9 lõige 2 asendatakse järgmisega: “2. Käesoleva direktiivi lisade tehnilise arenguga kohandami- seks vajalikud muudatused võetakse vastu töötajate töötervis- hoidu ja tööohutuse parandamist soodustavate meetmete keh- testamist käsitleva nõukogu 12. juuni 1989. aasta direktiivi 89/391/EMÜ (*) artiklis 17 sätestatud korra kohaselt. (*) EÜT L 183, 29. 6. 1989, lk 1. ”; IV JAGU Lõppsätted Artikkel 14 1. Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajali- kud õigus- ja haldusnormid hiljemalt 5. mail 2001. Liikmesriigid teatavad sellest viivitamata komisjonile. Kui liikmesriigid võtavad nimetatud meetmeid, lisavad nad nende meetmete ametliku avaldamise korral nendesse või nende juurde viite käesolevale direktiivile. Sellise viitamise viisi näevad ette liik- mesriigid. 2. Liikmesriigid edastavad komisjonile käesoleva direktiiviga reguleeritavas valdkonnas nende poolt vastuvõetud või võetavate siseriiklike õigusnormide teksti. c) artikli 15 lõike 1 teises alalõigus asendatakse sõnad “direktiivi 80/1107/EMÜ artiklis 10 sätestatud korras” Artikkel 15 sõnadega “direktiivi 89/391/EMÜ artiklis 17 sätestatud korras” 3. Nõukogu 12. mai 1986. aasta direktiivi 86/188/EMÜ tööta- jate kaitse kohta müraga kokkupuutest tingitud ohtude eest tööl (2) muudetakse järgmiselt: a) artikli 1 lõikes 1 jäetakse välja järgmised sõnad: “mis on kolmas üksikdirektiiv direktiivi 80/1107/EMÜ tähen- duses”; b) artikli 12 lõike 2 teine lõik asendatakse järgmisega: Liikmesriigid esitavad komisjonile iga viie aasta järel aruande käesoleva direktiivi sätete tegeliku rakendamise kohta, osutades tööandjate ja töötajate arvamusele. Komisjon teatab sellest Euroopa Parlamendile, nõukogule ning majandus- ja sotsiaalkomiteele. Artikkel 16 Käesolev direktiiv jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Ühenduste Teatajas. “I ja II lisa kohandatakse tehnilise arenguga tööohutuse ja töö- tervishoiu parendamist edendavate meetmete kehtestamist käsitleva nõukogu 12. aasta direktiivi 89/391/EMÜ (*) artiklis 17 sätestatud korras. juuni 1989. Artikkel 17 Käesolev direktiiv on adresseeritud liikmesriikidele. (*) EÜT L 183, 29. 6. 1989, lk 1. ” Luxembourg, 7. aprill 1998 4. Direktiivis 83/477/EMÜ ja direktiivis 86/188/EMÜ tehtud muud viited direktiivile 80/1107/EMÜ on vananenud alates nime- tatud direktiivi kehtetuks tunnistamise päevast. 5. Direktiivid 91/322/EMÜ ja 96/94/EÜ jäävad kehtima. Nõukogu nimel eesistuja D. BLUNKETT (1) EÜT L 263, 24. 9. 1983, lk 25. Direktiivi on viimati muudetud direk- tiiviga 91/382/EMÜ (EÜT L 206, 29. 7. 1991, lk 16). (2) EÜT L 137, 24. 5. 1986, lk 28. 05/3. kd ET Euroopa Liidu Teataja 289 I LISA SIDUVATE TÖÖKESKKONNA OHUTEGURITE LOETELU Mõjuri nimetus EINECS nr (1) CAS nr (2) Töökeskkonna ohutegurite piirväärtus 8 h (3) Töökeskkonna ohutegurite piirväärtus Lühiajaline (4) mg/m3 (5) ppm (6) mg/m3 ppm Anorgaaniline plii ühendid ja selle 0,15 (1) EINECS: Euroopa keemiakaupade loend. (2) CAS: keemiaalane referaatteenindus. (3) Mõõdetakse või arvutatakse ajaline keskmine seoses kaheksatunnise vaatlusperioodiga. (4) Piirnorm, millest kõrgemal kokkupuude ei tohiks ilmneda ja mis on seotud 15-minutilise ajavahemikuga, kui ei ole piiritletud tei- siti. (5) mg/m3 = milligrammi kuupmeetri õhu kohta 20 °C ja 101,3 kPa. (6) ppm = õhu ruumala kohta osakesi miljonites (ml/m3). 290 ET Euroopa Liidu Teataja 05/3. kd II LISA SIDUVAD BIOLOOGILISED PIIRVÄÄRTUSED JA TERVISEKONTROLLIGA SEOTUD MEETMED 1. Plii ja selle ioonilised ühendid 1. 1. Bioloogiline jälgimine sisaldab vere pliisisalduse mõõtmist (PbB), kasutades absorbeerimisspektromeetriat või samaväärseid tulemusi andvat meetodit. Siduv bioloogiline piirnorm on: 1. 2. Tervisekontroll tuleb teha, kui: 70 g Pb/100 ml vere kohta — plii kontsentratsioon õhus on üle 0,075 mg/m3, mis on arvutatud ajalise keskmisena nädalas 40 tunni koh- ta, või — üksiktöötajatel mõõdetud vere pliisisalduse tase on üle 40 g Pb/100 ml vere kohta. 1. 3. Bioloogilist jälgimist ja tervisekontrolli käsitlevad praktilised juhised töötatakse välja artikli 12 lõike 2 koha- selt. Need peavad sisaldama soovitusi bioloogiliste indikaatorite kohta (näiteks ALAU, ZPP, ALAD) ja bioloo- gilise jälgimise meetodite kohta. 05/3. kd ET Euroopa Liidu Teataja 291 III LISA KEELUD Järgnevalt esitatud keemiliste mõjurite tootmine, töötlemine või tööl kasutamine ja nimetatud keemiliste mõjuritega seotud tööd on keelatud. Keeldu ei kohaldata, kui keemiline mõjur esineb teise keemilise mõjuri koostises või jäät- mena ja kui on tagatud, et tema enda kontsentratsioon selles on väiksem kui kindlaksmääratud norm. a) keemilised mõjurid EINECSi nr (1) CASi nr (2) Mõjuri nimetus Konsentratsioonipiir eranditele 202–080–4 91–59–8 2-naftüülamiin ja selle soolad 0,1 mahuprotsenti 202–177–1 92–67–1 4-aminodifenüül ja selle soolad 0,1 mahuprotsenti 202–199–1 92–87–5 Bensidiin ja selle soolad 0,1 mahuprotsenti 202–204–7 92–93–3 4-nitrodifenüül 0,1 mahuprotsenti (1) EINECS: Euroopa kaubanduslike keemiliste ainete loetelu. (2) CAS: Chemical Abstract Service’i number. b) tööd Ei ole


A study of long-term (10 3 – 10 4 YR) elemental migration in saturated clays and sediments.