title: QUESTION ECRITE no 1262/98 de Edith MÜLLER à la Commission. Liens et programmes de formation avec les pays candidats à l'adhésion

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU financing
EU programme
access to education
accession to the European Union
agreement (EU)
vocational training
young person

text: C 386/100 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 11. 12. 98 Concernant la question de savoir qui en supporte le coßt, il y a lieu de se rØfØrer (cid:224) l(cid:146)article 9 de ce mŒme rŁglement qui dØclare que «les (cid:201)tats membres peuvent faire supporter par les dØtenteurs. les frais liØs aux systŁmes visØs (cid:224) l(cid:146)article 3. ». En outre, il convient de se rØfØrer (cid:224) l(cid:146)annexe C, chapitre I, de la directive 85/73/CEE du Conseil, du 29 janvier 1985, relative au financement des inspections et contr(cid:244)les vØtØrinaires visØs par les directives 89/662/CEE, 90/425/CEE, 90/675/CEE et 91/496/CEE (2) (modifiØes et codifiØes) financement des inspections et contr(cid:244)les vØtØrinaires quand il est prØvu, comme rŁgle gØnØrale, de financer les contr(cid:244)les (cid:224) l(cid:146)origine et de percevoir une redevance. Cependant, le champ d(cid:146)application et le niveau de la redevance, les modalitØs d(cid:146)application, notamment la dØtermination de l(cid:146)assujetti et les dØrogations Øventuelles n(cid:146)ont pas ØtØ fixØs. Dans ce cadre, il appartient aux (cid:201)tats membres de dØfinir ces dispositions en accord avec leur lØgislation nationale. Concernant le coßt de cet exercice, la Commission ne possŁde pas de donnØes pertinentes. (1) (2) JO L 117 du 7. 5. 1997. JO L 32 du 5. 2. 1985. (98/C 386/139) QUESTION (cid:201)CRITE E-1253/98 posØe par Odile Leperre-Verrier (ARE) (cid:224) la Commission (29 avril 1998) Objet: Programme europØen d(cid:146)action jeunesse La Commission peut-elle faire le point sur le lancement d(cid:146)un programme euro-mØditerranØen d(cid:146)action jeunesse qui aurait ØtØ envisagØ lors d(cid:146)une des rØunions des pays euro-mØditerranØens? Dans cette perspective, peut-elle indiquer quels axes ont ØtØ retenus et dans quel dØlai, de telles actions pourraient-elles Œtre mises en place? RØponse donnØe par M. Mar(cid:237)n au nom de la Commission (25 mai 1998) Le domaine de la jeunesse figure dans la dØclaration de Barcelone comme un domaine prioritaire d(cid:146)action entre la CommunautØ et les douze partenaires mØditerranØens. Le programme de travail prØvoit de cette fa(cid:231)on qu(cid:146)«un programme euro-mØditerranØen d(cid:146)Øchanges de jeunes devrait Œtre mis en place, sur la base de l(cid:146)expØrience acquise en Europe et en tenant compte des besoins des partenaires». Les conclusions de la deuxiŁme confØrence euro-mØditerranØenne des ministres des Affaires ØtrangŁres rappellent cet objectif. Il est indiquØ que «des initiatives spØcifiques concernant les jeunes seront prØsentØes sous peu». La Commission attache une importance particuliŁre (cid:224) ce secteur et a Øtabli les contacts nØcessaires (cid:224) cette fin. La Commission travaille (cid:224) la mise en place d(cid:146)une telle activitØ qui pourrait dØboucher en 1998. (98/C 386/140) QUESTION (cid:201)CRITE E-1262/98 posØe par Edith M(cid:252)ller (V) (cid:224) la Commission (29 avril 1998) Objet: Liens et programmes de formation avec les pays candidats (cid:224) l(cid:146)adhØsion Quels sont les offres administratives et les programmes mis en place par la Commission, au travers desquels sont dØveloppØs les liens avec les pays candidats (cid:224) l(cid:146)adhØsion (programmes de formation, stagiaires, etc. ), plus prØcisØment en cette pØriode de prØ-adhØsion des pays de l(cid:146)Europe centrale et orientale?


title: QUESTION ECRITE no 1261/98 des députes Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS à la Commission. Construction d'une décharge de déchets solides à Dos Aguas (province de Valence-Espagne)

eurovoc_concepts:
EU initiative
Spain
application of EU law
coastal region
environmental impact
environmental protection
storage of waste
waste management
water pollution

formats: html pdf print

text: 22. 12. 98 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 402/103 (98/C 402/132) QUESTION (cid:201)CRITE E-1261/98 posØe par Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) et Pedro Marset Campos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (29 avril 1998) Objet: Construction d(cid:146)une dØcharge de dØchets solides (cid:224) Dos Aguas (province de Valence-Espagne) Le projet de construction d(cid:146)une dØcharge de dØchets solides dans la municipalitØ de Dos Aguas et environs inquiŁte les habitants qui redoutent les rØpercussions que la pollution aura pour les captations d(cid:146)eau d(cid:146)approvisionnement de vastes zones c(cid:244)tiŁres de Valence. Il ressort de plusieurs Øtudes que ce projet de dØcharge dans la municipalitØ de Dos Aguas est inappropriØ et manifestement peu propice (cid:224) la mise en (cid:156)uvre d(cid:146)une stratØgie correcte de gestion des dØchets, sans compter qu(cid:146)il prØsente des dØficiences techniques considØrables qui font courir un risque rØel de contamination des eaux et de leur environnement, ce qui condamne la zone (cid:224) ne pas pouvoir mettre en (cid:156)uvre de l(cid:146)intØrieur une stratØgie de dØveloppement durable et hypothŁque l(cid:146)avenir des habitants. Si l(cid:146)on considŁre, de surcro(cid:238)t, que la municipalitØ de Dos Aguas et ses environs sont des zones dØfavorisØes oø sont mises en (cid:156)uvre des initiatives des programmes Leader ou Proder, d(cid:146)une part, et que la construction de la dØcharge n(cid:146)obØirait (cid:224) aucun des objectifs fixØs par la Commission pour ces zones, d(cid:146)autre part, pourrait-elle dire: 1. 2. si elle est au courant de la situation dØcrite; quelles dØmarches il lui est possible d(cid:146)entreprendre auprŁs des autoritØs espagnoles pour que soient respectØes la lØgislation communautaire en matiŁre d(cid:146)environnement, en gØnØral, et les directives: a) 91/156/CEE, du 18 mars 1991, modifiant la directive 75/442/CEE relative aux dØchets (1); b) 94/62/CE, du 20 dØcembre 1994, relative aux emballages et aux dØchets d(cid:146)emballages (2); c) 85/337/CEE, du 27 juin 1985, concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement (3); d) 90/313/CEE, du 7 juin 1990, concernant la libertØ d(cid:146)accŁs (cid:224) l(cid:146)information en matiŁre d(cid:146)environnement (4); et e) 92/43/CEE, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages (5), en particulier; et 3. si elle est en mesure de fournir des informations sur la suite de l(cid:146)affaire? (1) (2) (3) (4) (5) JO L 78 du 26. 3. 1991, p. 32. JO L 365 du 31. 12. 1994, p. 10. JO L 175 du 5. 7. 1985, p. 40. JO L 158 du 23. 6. 1990, p. 56. JO L 206 du 22. 7. 1992, p. 7. RØponse donnØe par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (15 juin 1998) La Commission n(cid:146)a pas connaissance des faits ØvoquØs par les Honorables Parlementaires. En vue de s(cid:146)assurer que la directive 91/156/CEE modifiant la directive 75/442/CEE relative aux dØchets, ainsi que la directive 85/337/CEE relative (cid:224) l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement ont ØtØ correctement appliquØes dans le cas d(cid:146)espŁce, la Commission adressera une demande d(cid:146)information aux autoritØs espagnoles. Quant aux directives 94/62/CE relative aux emballages et dØchets d(cid:146)emballages, 90/313/CEE concernant la libertØ d(cid:146)accŁs (cid:224) l(cid:146)information en matiŁre d(cid:146)environnement, et 92/43/CEE concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages, la Commission, sur base des informations fournies par les Honorables Parlementaires n(cid:146)est pas en mesure d(cid:146)Øtablir si celles-ci sont applicables aux faits ØvoquØs. La Commission ne manquera pas d(cid:146)informer les Honorables Parlementaires du rØsultat de ses dØmarches auprŁs des autoritØs espagnoles


title: Parecer do Comité Económico e Social sobre a «Comunicação da Comissão "Energia para o futuro: fontes de energia renováveis - Livro Branco para uma Estratégia e um Plano de Acção comunitários"»

eurovoc_concepts:
action programme
energy recovery
energy saving
renewable energy
soft energy

text: C 214/56 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 10. 7. 98 coerente rede de informaço˜es e de valorizaça˜o para todos os dispositivos nacionais e comunita´rios. O Comité esta´ a preparar um parecer de iniciativa especificamente sobre a matéria. Bruxelas, 29 de Abril de 1998. O Presidente do Comité Econo´ mico e Social Tom JENKINS Parecer do Comité Econo´ mico e Social sobre a «Comunicaça˜o da Comissa˜o “Energia para o futuro: fontes de energia renova´veis — Livro Branco para uma Estratégia e um Plano de Acça˜o comunita´rios”» (98/C 214/14) Em 19 de Dezembro de 1997, a Comissa˜o Europeia decidiu, ao abrigo do artigo 1984 do Tratado que institui a Comunidade Europeia, consultar o Comité Econo´ mico e Social sobre a comunicaça˜o supramencionada. Encarregada dos correspondentes trabalhos, a Secça˜o de Energia, Assuntos Nucleares e Investigaça˜o emitiu em 7 de Abril de 1998 um parecer de que foi relator P. Morgan. O Comité Econo´ mico e Social adoptou na 3541 reunia˜o plena´ria (sessa˜o de 29 de Abril de 1998), com 106 votos a favor, 1 voto contra e 3 abstenço˜ es, o seguinte parecer. 1. Introduça˜o O Comité Econo´ mico e Social acolhe favoravelmente o Livro Branco, considerando-o uma continuaça˜o constru- tiva e positiva do Livro Verde que o precedeu (1). O Livro Branco esta´ dividido em quatro capı´tulos: — Apresentaça˜o, — Plano de Acça˜o, — Campanha de arranque, — Seguimento e aplicaça˜o. O presente parecer segue esta estrutura. 2. Apresentaça˜o As duas primeiras secço˜es deste capı´tulo retomam 2. 1. os argumentos do Livro Verde e informam sobre os pareceres recebidos sobre o mesmo. Neste contexto, o Comité nada tem a acrescentar ao seu parecer sobre o Livro Verde. A terceira secça˜o do primeiro capı´tulo volta a 2. 2. apresentar os objectivos estratégicos de uma forma com a qual o Comité esta´ totalmente de acordo. (1) JO C 206 de 7. 7. 1997. Agrada-nos constatar que a Estratégia e o Plano 2. 3. de Acça˜o do Livro Branco fixam como objectivo conseguir uma penetraça˜o de 12 % das fontes de energia renova´veis (FER) na Unia˜o Europeia até 2010. Ja´ demos o nosso apoio a este objectivo ambicioso e radical. Na˜o procura´mos, contudo, avaliar ou concretizar as previso˜es enunciadas no documento quanto à criaça˜o de emprego, geraça˜o de energia, reduça˜o das emisso˜ es de CO2 etc. Limita´mo-nos a aceita´-las como base do programa. 2. 3. 1. No que diz respeito aos objectivos e estratégias dos Estados-Membros, agrada-nos apoiar uma conclu- sa˜o que esta´ em sintonia com a nossa resposta ao Livro Verde. As passagens em questa˜o sa˜o as seguintes: «A realizaça˜o do objectivo global indicativo de 12 % na Unia˜o depende claramente do sucesso e do crescimento das diferentes tecnologias renova´veis. As opinio˜es apresentadas durante o processo de consulta relativo ao Livro Verde confirmaram que é importante verificar como é que o objectivo global podera´ ser conseguido através de uma contribuiça˜o de cada sector e, portanto, como é que podem ser estimadas as contribuiço˜ es de cada uma das FER. » 10. 7. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 214/57 «É importante, por conseguinte, que cada Estado- -Membro defina a sua estratégia e, nesse contexto, proponha a que ira´ ser a sua contribuiça˜o para o objectivo global até 2010, indicando a forma como se espera que cada tecnologia venha a contribuir para a realizaça˜o desse objectivo e esquematizando as acço˜es que pretende levar a cabo para conseguir aumentar o desenvolvimento das FER. » 2. 3. 2. O anexo III do Livro Branco resume os actuais planos e acço˜es dos Estados-Membros para o desenvolvi- mento das FER. O Comité considera que estes na˜o representam ainda uma resposta adequada ao potencial nem à necessidade de desenvolvimento das energias renova´veis. A escala do programa, que vem dada pelo objectivo dos 12 por cento, requerera´ uma abordagem radical e revoluciona´ria para esta oportunidade que ainda na˜o foi posta em pra´tica a nı´vel dos Estados- -Membros. 2. 3. 3. No anexo II, o Livro Branco estabelece os objectivos para as diferentes tecnologias, em conformi- dade com a abordagem recomendada pelo Comité, e proporciona o quadro necessa´rio para o Plano de Acça˜o, o que constitui uma melhoria considera´vel em relaça˜o à utilizaça˜o feita anteriormente das previso˜ es do TERES II. 2. 4. Na quarta secça˜o deste capı´tulo, faz-se uma avaliaça˜o preliminar dos custos e benefı´cios que mostra que para a realizaça˜o dos objectivos do Plano de Acça˜o é necessa´rio um investimento lı´quido adicional de 74 000 milho˜es de ECU. Trata-se de um montante muito elevado, que parece desproporcionado em relaça˜o a outros custos de investimento energético e exigira´ um esforço financeiro significativo. 2. 5. No contexto do Livro Branco, na˜o é possı´vel avaliar a rentabilidade deste investimento, nem é possı´- vel, a nı´vel global, prever os nı´veis de sustentaça˜o dos preços a nı´vel dos Estados-Membros. Do mesmo modo, embora o Livro Branco enumere va´rios benefı´cios pu´blicos importantes, incluindo a reduça˜o de CO2, na˜o é possı´vel calcular o impacto nos lucros das empresas nem os benefı´cios para os consumidores. Estes sa˜o temas importantes a ter em consideraça˜o na fase de seguimento e aplicaça˜o deste programa (Capı´tulo 4). É também importante compreender a incerteza 2. 6. que envolve as propostas do Livro Branco. Estamos a lidar com novas tecnologias, fazemos suposiço˜ es sobre melhorias de desempenhos e sobre os nı´veis de intro- duça˜o nos mercados. A experiência mostra-nos que os projectos tecnolo´gicos destas caracterı´sticas têm sempre custos mais elevados do que o originalmente previsto. Tais projectos têm tendência a produzir retornos do investimento mais tarde do que o esperado no inı´cio. 2. 6. 1. Ha´ duas maneiras de interpretar os custos enumerados no Quadro 5 do Livro Branco. Os nu´meros absolutos sa˜o muito altos; porém, no contexto do investimento total no sector da energia, sa˜o considerados pela Comissa˜o como bastante razoa´veis. De qualquer dos modos, dado o elemento de risco tecnolo´gico que rodeia todo este programa, tem de haver uma preocupaça˜o relativamente à viabilidade do objectivo de conseguir uma penetraça˜o de 12 % das FER, no contexto do cena´rio global da energia europeia. 2. 6. 2. O programa tem de ser gerido e controlado rigorosamente, pois, de outro modo, ha´ poucas perspec- tivas de se alcançarem as mudanças radicais que os objectivos pressupo˜ em. Neste contexto, a Comissa˜o tem de actuar de forma coordenada e cada DG envolvida tem de situar-se na escala deste projecto. É prova´vel que o comité de directores-gerais referido na proposta de programa-quadro plurianual de acço˜es no domı´nio da energia (1998-2002) (1) se revele um fo´ rum u´til para coordenar esta acça˜o. 2. 6. 3. Os Estados-Membros tera˜o de coordenar as acço˜es e iniciativas governamentais empreendidas por muitos departamentos. Tal como foi sublinhado no Livro Verde, a coordenaça˜o e a cooperaça˜o entre os Estados-Membros é um requisito fundamental. 2. 6. 4. Apesar de os custos indicados no Quadro 5 serem enormes, deve reconhecer-se que na˜o sa˜o cobertos por um orçamento especı´fico. Dependem quer de orça- mentos para outros programas comunita´rios, quer de expectativas relativas a programas que ainda na˜o foram finalizados. A Comissa˜o e o Conselho, aquando da decisa˜o relativa à aceitaça˜o do Livro Branco, deveriam analisar seriamente quais as fontes do financiamento e qual a sua utilizaça˜o. 3. O Plano de Acça˜o 3. 1. O Capı´tulo 2 descreve as principais caracterı´sti- cas do Plano de Acça˜o. Acrescentam-se mais detalhes às acço˜es previstas no Livro Verde. De uma maneira geral, o plano merece a aprovaça˜o do CES. O Comité concorda que o plano depende grandemente das acço˜ es empreendi- das pelos Estados-Membros e acolhe favoravelmente a proposta de criaça˜o de um sistema de revisa˜o perma- nente. O Plano de Acça˜o descreve: — acço˜ es no âmbito do Mercado Interno; — o reforço das polı´ticas comunita´rias. Em comparaça˜o com o Livro Verde e com o parecer do Comité, as acço˜ es mais importantes sa˜o as medidas no âmbito do Mercado Interno. 3. 2. Acço˜ es no âmbito do Mercado Interno 3. 2. 1. A c e s s o e q u i t a t i v o d a s F E R a o m e r c a d o d a e l e c t r i c i d a d e 3. 2. 1. 1. O Comité defende a opinia˜o de que o acesso equitativo das FER ao mercado da electricidade é (1) COM(97) 550 final. Parecer do CES em elaboraça˜o. C 214/58 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 10. 7. 98 fulcral e fundamental para todo o projecto das energias renova´veis. 3. 2. 1. 2. No que diz respeito à proposta de directiva sobre acesso equitativo das FER ao mercado da electrici- dade (ver ponto 2. 2. 1 do Livro Branco, Acesso equitativo das FER ao mercado da electricidade, e o anexo I sobre os Planos de Acça˜o correspondentes), o Livro Branco sublinha que sera´ possı´vel incluir as obrigaço˜ es relativas ao acesso das energias renova´veis quando a Directiva sobre o Mercado Interno da Electricidade for transposta para as legislaço˜ es nacionais. A Comissa˜o deveria comunicar aos Estados-Membros este requisito especı´- fico. Se os Estados-Membros na˜o incorporarem esta obrigaça˜o nas legislaço˜es nacionais, recomendamos a elaboraça˜o de uma nova directiva. Registamos, como uma iniciativa positiva, o projecto de relato´ rio preparado pelo deputado do Pe Linkohr relativo a uma directiva sobre o acesso à rede da electricidade gerada a partir de fontes de energia renova´veis na Unia˜o Europeia. 3. 2. 1. 3. O Livro Branco chama a atença˜o para uma série de assuntos a tratar no quadro desta obrigaça˜o legal. Além destes pontos, gostarı´amos de sublinhar possı´veis problemas contratuais. O investimento no projecto de energias renova´veis exigira´ que os contratos reflictam o perı´odo de tempo necessa´rio para obter um retorno financeiro adequado do investimento feito. 3. 2. 2. M e d i d a s f i s c a i s e f i n a n c e i r a s 3. 2. 2. 1. É o´ bvio que as FER va˜o continuar a ter dificuldades em competir, em termos de preços, com os combustı´veis fo´ sseis durante a maior parte, se na˜o a totalidade, do perı´odo até ao ano 2010. Assim, sera´ necessa´rio que os Estados-Membros ponham em pra´tica programas de preços garantidos a médio e longo prazo. Com o apoio de contratos de preços garantidos, sera´, enta˜o, possı´vel aos promotores de projectos das FER obterem fundos no sector privado. Estes programas de sustentaça˜o dos preços sa˜o, na verdade, um subsı´dio pu´blico a ser pago pelos impostos, mas sa˜o essenciais para a obtença˜o de financiamento privado e o aumento do crescimento da produça˜o de energias renova´veis. Além do programa de sustentaça˜o dos preços, 3. 2. 2. 2. ha´ outras medidas que os Estados-Membros podem tomar para incentivar o sector privado a financiar o investimento nas energias renova´veis, como por exemplo: — a depreciaça˜o flexı´vel; — um tratamento fiscal favora´vel para o financiamento por terceiros; — subsı´dios de arranque, em determinadas circunstân- cias, para novas instalaço˜es de produça˜o. 3. 2. 2. 3. Nem todos os projectos das FER estara˜o ligados em rede, sendo, portanto, necessa´rio fornecer incentivos fiscais aos consumidores para a aquisiça˜o de equipamentos e serviços das FER. Neste contexto, é claro que as companhias de serviços pu´blicos têm um papel a desempenhar. 3. 2. 2. 4. No contexto geral das medidas fiscais e financeiras, o Comité gostaria de reiterar a sua posiça˜o sobre a relaça˜o entre um imposto sobre o carva˜o e a promoça˜o das FER. O desejo dos Estados-Membros de introduça˜o de um imposto sobre o carva˜o é motivado por muitas razo˜ es. No entanto, a promoça˜o das FER na˜o é uma delas. Tributar 94 por cento das fontes de energia para na˜o ter que o fazer aos 6 por cento restantes é como «pôr o carro a puxar os bois». As tecnologias FER deveriam ser promovidas através de incentivos fiscais positivos. 3. 2. 3. N o v a i n i c i a t i v a B i o e n e r g i a p a r a o s t r a n s p o r t e s , c a l o r e e l e c t r i c i - d a d e Durante o espaço de tempo que vai até 2010, devera˜o acontecer alteraço˜ es considera´veis na eficiência e utili- zaça˜o dos combustı´veis. Havera´ avanços considera´veis na tracça˜o eléctrica e nas células de combustı´vel para transporte rodovia´rio. O programa para biocombustı´- veis deve tomar em consideraça˜o o prova´vel ritmo destes desenvolvimentos. 3. 2. 4. M e l h o r a m e n t o d a c o n s t r u ç a˜ o : p l a n e a m e n t o r e g u l a m e n - i m p a c t o e u r b a n o t a ç a˜ o s o b r e r u r a l d a o 3. 2. 4. 1. O Comité apoia o ponto de vista de que «é importante adoptar uma abordagem global, que integre medidas de utilizaça˜o racional da energia (no revesti- mento das construço˜ es e também no aquecimento, iluminaça˜o, ventilaça˜o e refrigeraça˜o) através da utili- zaça˜o de tecnologias FER». As medidas especı´ficas propostas significara˜o 3. 2. 4. 2. para alguns paı´ses grandes alteraço˜ es na regulamentaça˜o da construça˜o, nas tecnologias de construça˜o e no mercado imobilia´rio. Assim, estas alteraço˜es tera˜o de ser introduzidas de maneira obrigato´ ria, apo´s consultas com os profissionais da indu´ stria, e os resultados devera˜o ser objecto de acompanhamento. Em muitos Estados-Membros da Unia˜o Euro- 3. 2. 4. 3. peia, o potencial dos sistemas fotovoltaicos(FV) é muito limitado. Contudo, apoiamos a inclusa˜o da energia FV na campanha de arranque. O Livro Branco indica que é grande o potencial de aplicaça˜o na construça˜o de edifı´cios, mas ha´ também a oportunidade de criar uma base para a exportaça˜o da tecnologia. 3. 2. 4. 4. A tecnologia da construça˜o é de importância fundamental para a utilizaça˜o de energia na UE. O Comité esta´ a preparar um «parecer de iniciativa» nesta matéria. É o´bvio que existem importantes oportunidades para poupar energia que na˜o esta˜o no âmbito deste Livro Branco. Pode-se alterar a regulamentaça˜o da construça˜o, de modo a incluir na˜o so´ o isolamento, mas também os ganhos térmicos (energia solar passiva). 10. 7. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 214/59 3. 2. 4. 5. Aquisiço˜es pu´blicas 3. 5. Acço˜ es de apoio Neste contexto, é clara a necessidade de uma acça˜o coordenada e informada. Todos os edifı´cios destinados à administraça˜o central e local e às autoridades pu´blicas têm de ser fiscalizados em matéria de eficiência energética e, se possı´vel, de aplicaça˜o de energia fotovoltaica. As empresas privadas e os particulares deveriam ser incentivados a seguir este exemplo. Os arquitectos e construtores, bem como outras profisso˜es relacionadas, devem ser envolvidos neste processo. O pu´blico em geral e, especialmente, os residentes devem ser informados das novas normas. A regulamentaça˜o de planeamento e as atitu- 3. 2. 4. 6. des das instâncias de planificaça˜o locais têm de ser alteradas de forma a serem mais favora´veis às FER e a instalaço˜es e um design correspondentes. 3. 3. Reforço das polı´ticas comunita´rias 3. 3. 1. As acço˜ es propostas no contexto de outras polı´ticas comunita´rias sa˜o coerentes, tanto com o Livro Verde, como com o parecer do Comité sobre o mesmo. Os planos de pormenor sa˜o mais ricos e completos que anteriormente e fornecem uma base so´lida de acça˜o para a Comissa˜o e para os Estados-Membros. Uma das preocupaço˜es especı´ficas é o requisito 3. 3. 2. de que a polı´tica agrı´cola comum sirva para fornecer culturas destinadas à produça˜o de energia, da mesma maneira que serve para o fornecimento de culturas com fins alimentares. Isto na˜o significa necessariamente que propomos subsı´dios adicionais, antes estamos a propor um tratamento equivalente. Na˜o faz sentido exigir a um agricultor que cultive produço˜es a longo prazo para obter um combustı´vel de procura incerta no ano de maturaça˜o, quando o mesmo terreno ou outro similar poderia ser utilizado para culturas a curto prazo com fins alimentares, cujo lucro é garantido. É também importante considerar o impacte ambiental destas polı´- ticas. 3. 3. 3. No parecer sobre o Livro Verde, o CES salien- tou a importância das oportunidades de exportaça˜o. A atença˜o dada pelo Livro Branco a esta questa˜o merece, assim, o seu apoio. O CES sau´da, em particular, a selecça˜o da tecnologia fotovoltaica para a campanha de arranque. 3. 4. Reforço da cooperaça˜o entre os Estados-Membros O Comité apoia a necessidade de reforçar a cooperaça˜o entre os Estados-Membros, porque concorda com a declaraça˜o de que «actualmente continuam a existir entre os diferentes Estados- sérias discrepâncias -Membros, no que respeita aos nı´veis de progresso na aplicaça˜o das FER e também às tecnologias utilizadas». Para que possa ser atingida a meta dos 12 %, todos os Estados-Membros tera˜o que explorar plenamente as oportunidades abertas às energias renova´veis nos respec- tivos territo´rios. 3. 5. 1. P r o m o ç a˜ o o r i e n t a d a Concordamos que os programas de acça˜o 3. 5. 1. 1. desenvolvidos para se conseguir atingir os objectivos de penetraça˜o das tecnologias orientadas fornecera˜o um quadro mais objectivo para as acço˜ es no âmbito do Altener II. 3. 5. 1. 2. Apoiamos a necessidade de se realizar um esforço importante de aproveitamento do potencial, experiência e entusiasmo de todo o tipo de associaço˜es e organismos, como por exemplo grupos de cidada˜os, organizaço˜es na˜o governamentais e outros grupos de interesses especiais. Agrada-nos verificar o elevado nı´vel de inte- 3. 5. 1. 3. resse manifestado pelo Livro Branco na necessidade de responsabilizar e activar particulares, autoridades locais e outras organizaço˜es a todos os nı´veis da sociedade. Esta era uma preocupaça˜o fundamental expressa no nosso parecer sobre o Livro Verde, agradando-nos, por isso, verificar esta reacça˜o. Apoiamos pelas mesmas razo˜es as propostas sobre aceitabilidade pelos mercados e protecça˜o dos consumidores. 3. 5. 1. 4. No contexto da necessidade de uma acça˜o coordenada, mencionada no ponto 2. 6. 3, os projectos apoiados pelo Altener II e pelo Quinto Programa- -Quadro devem ligar-se especificamente com a iniciativa do Livro Branco. 3. 6. Anexo I ao Livro Branco O Comité analisou o plano de acça˜o preliminar e indicativo para as FER no perı´odo de 1998 até 2010. Comenta´mos nos pontos supra va´rios aspectos especı´fi- cos, mas na˜o tenta´mos antecipar o conteu´ do de quaisquer propostas de directiva ou propostas para revisa˜o de directivas. Estas têm de aguardar a publicaça˜o dos projectos de documentos que surgira˜o a seu tempo. Contudo, o Comité ja´ emitiu pareceres sobre o Alterner II e sobre o Quinto Programa-Quadro e continua a trabalhar neste u´ltimo. 4. Campanha de arranque 4. 1. Ha´ va´rios aspectos positivos nesta campanha. Acolhemos favoravelmente a atença˜o dada aos projectos em grande escala para os diferentes sectores das FER. Acolhemos também favoravelmente o reconhecimento de que um factor importante para o sucesso desta campanha é a qualidade dos planos de acça˜o dos Estados-Membros e que, no contexto desses planos, ha´ va´rias partes activamente envolvidas. Um aspecto urgente para os planos de acça˜o dos Estados-Membros sera´ a apresentaça˜o de pedidos de apoio dos Fundos Estruturais para projectos relacionados com as FER. A lista das partes interessadas na˜o esta´ completa 4. 2. e deve ser alargada para incluir, por exemplo, organi- zaço˜es na˜o governamentais, a indu´stria de construça˜o e C 214/60 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 10. 7. 98 os seus sub-empreiteiros e, a seu tempo, os aeroportos e a indu´stria de viagens. Os clientes de todas estas indu´strias constituem, claro esta´, outras partes interes- sadas. 4. 3. O Livro Branco sugere a comunicaça˜o com todas as partes interessadas. É prova´vel que o envolvimento na˜o seja suficiente: sera˜o necessa´rias educaça˜o e for- maça˜o. O Comité vê com preocupaça˜o o facto de muitas das partes interessadas na˜o terem conhecimentos suficientes para desempenharem ao ma´ximo o seu papel. Sera´ necessa´rio que os Estados-Membros ponham em pra´tica planos de comunicaça˜o, informaça˜o e educaça˜o. Pensamos que a Comissa˜o tem raza˜o ao propor um nu´mero limitado de campanhas de grande impacto e projecça˜o, capazes de sensibilizar quer a opinia˜o pu´blica quer os polı´ticos. 4. 4. Apoiamos a selecça˜o de três tecnologias para a campanha de arranque, mas vemos com preocupaça˜o o projecto da biomassa, isto devido: a) à escala do projecto: a taxa de crescimento é considera´vel e o resultado em 2010 representa uma grande fatia do total das FER; b) à complexidade dos projectos de biomassa, dado o processo de contrataça˜o a dois nı´veis. O operador industrial necessita da garantia de preços nos seus contratos de venda de electricidade para sustentar o investimento na geraça˜o FER. Também necessita de contratos capazes de garantir o fornecimento de combustı´vel de biomassa para geraça˜o. Tendo em conta que o combustı´vel deriva de 4. 4. 1. resı´duos, é necessa´ria nova legislaça˜o para exigir aos produtores de resı´duos, por exemplo, na indu´stria transformadora de alimentos, que gerem energia a partir dessa matéria. 4. 4. 2. Na medida em que o combustı´vel deriva de produço˜es vegetais agrı´colas, preocupa-nos o facto de na˜o haver nenhuma medida para incentivar os agricultores. Na realidade, parece-nos que a Agenda 2000 tornara´ o fornecimento da biomassa agrı´cola ainda mais problema´tico. A passagem para produço˜es agrı´colas em larga escala exigira´ uma planificaça˜o e uma execuça˜o detalhadas da parte dos produtores. Além disso, sera´ necessa´rio formular o quadro contratual a longo prazo de que os produtores va˜o necessitar. No que diz respeito à parte técnica, sera´ necessa´rio adoptar os projectos de investigaça˜o, desenvolvimento e insta- laça˜o das centrais eléctricas, devido à enorme dependên- cia global do crescimento maciço de biomassa como fonte de energia renova´vel. Todo este tema necessita de maior definiça˜o e precisa˜o. 4. 5. Embora reconhecendo a lo´gica que informou a selecça˜o de tecnologias para a campanha de arranque, o CES salienta a necessidade de prosseguir o apoio a outras tecnologias com potencialidades, como a termo-solar. 4. 6. Uma du´vida final relativamente à campanha de arranque é — tal como o Comité ja´ havia observado no parecer sobre o Livro Verde — que o programa na˜o reconhece os problemas de escala no âmbito das energias renova´veis. Com o crescimento do volume de produça˜o, os problemas crescem também exponencialmente. Sa˜o exemplos o impacto dos volumes de electricidade varia´- veis na capacidade da rede, o impacto da cultura intensiva de plantas energéticas em vastas a´reas e o das instalaço˜ es de produça˜o de energia eo´lica no ambiente. Estamos agora a menos de treze anos de 2010. 4. 7. Durante este perı´odo, as fontes de energia renova´vel, além da hidroeléctrica, têm de quintuplicar. O sucesso da aplicaça˜o da campanha de arranque é portanto crucial. Tem de ser eficaz a nı´vel dos volumes e prazos. Assim que a campanha for oficialmente aprovada pelo Conselho de Ministros, é necessa´rio iniciar os planos de acça˜o nos Estados-Membros com a maior urgência. 5. Seguimento e aplicaça˜o ja´ 5. 1. No nosso parecer sobre o Livro Verde, apoia´mos a proposta para melhorar a recolha e avaliaça˜o de dados. 5. 2. Na˜o ha´ qualquer du´vida de que a aplicaça˜o pelos Estados-Membros tem de ser coordenada a nı´vel comunita´rio. Ha´ va´rias razo˜es para tal: em primeiro lugar, é essencial saber se o conjunto de planos de acça˜o e objectivos dos Estados-Membros corresponde, na verdade, ao objectivo de penetraça˜o de 12 % até 2010; em segundo lugar, é necessa´rio saber se os paı´ses se candidatam aos fundos estruturais disponı´veis; em terceiro lugar, é necessa´rio realizar controlos pontuais do progresso das tecnologias-chave em toda a UE, particularmente no que diz respeito às principais cam- panhas de acça˜o; por fim, a Comissa˜o e os Estados- -Membros necessitara˜o de ter a certeza de que qualquer harmonizaça˜o ou normalizaça˜o necessa´ria para o funcio- namento do mercado interno sera´ introduzida assim que necessa´rio. 5. 3. Neste contexto, o Comité Econo´ mico e Social acolhe favoravelmente a intença˜o da Comissa˜o de emitir regularmente uma comunicaça˜o para avaliar o sucesso da estratégia e recomenda uma revisa˜o da orientaça˜o e/ou novas acço˜ es se na˜o existir progresso suficiente na penetraça˜o das FER. Essencial é, contudo, que as estatı´sticas da Comissa˜o sejam aceites como fia´veis. 6. Conclusa˜o 6. 1. O Comité Econo´mico e Social apoia a Estratégia e o Plano de Acça˜o comunita´rios apresentados neste 10. 7. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 214/61 Livro Branco e apoia as propostas para a sua aplicaça˜o durante o perı´odo que vai até o ano 2010. Contudo, a escala e a natureza radical do programa significam que este so´ podera´ ser bem sucedido se houver uma mudança de atitude fundamental em algumas a´reas. 6. 3. Em associaça˜o com o programa fotovoltaico, tem de haver uma mudança revoluciona´ria na indu´ stria de construça˜o – na tecnologia, na arquitectura e nas autoridades de planeamento. Em particular, para que o programa de biomassa 6. 2. tenha sucesso tera´ de haver uma mudança significativa na PAC, com a introduça˜o de novos dispositivos financeiros para incentivar os agricultores a dedica- rem-se a produço˜ es vegetais para geraça˜o de energia. 6. 4. Para que o programa tenha êxito na sua globali- dade, é imperativo que todos os departamentos envolvi- dos em cada Estado-Membro e todas as DGs afectadas na Comissa˜o compreendam o empreendimento radical e ambicioso que este programa representa e actuem em conformidade para o aplicarem. Bruxelas, 29 de Abril de 1998. O Presidente do Comité Econo´ mico e Social Tom JENKINS Parecer do Comité Econo´ mico e Social sobre a «Proposta de decisa˜o do Conselho que aprova alteraço˜ es aos estatutos da empresa comum Joint European Torus (JET)» (98/C 214/15) Em 27 de Março de 1998, o Conselho decidiu, ao abrigo do artigo 1984 do Tratado que institui a Comunidade Europeia da Energia Ato´mica, consultar o Comité Econo´ mico e Social sobre a proposta supramencionada. Encarregada dos correspondentes trabalhos, a Secça˜o de Energia, Assuntos Nucleares e Investigaça˜o emitiu em 7 de Abril de 1998 um parecer de que foi relator N. Beale. Na 3541 reunia˜o plena´ria de 29 e 30 de Abril de 1998 (sessa˜o de 29 de Abril), o Comité Econo´ mico e Social adoptou por 122 votos a favor, 0 contra e 3 abstenço˜ es, o seguinte parecer. 1. As propostas de alteraça˜o sa˜o as seguintes: (i) O Forschungszentrum Jülich Gmgh (KFA, Repu´ - blica Federal da Alemanha) sera´ substituı´do como membro da empresa comum JET pelo Forschungs- zentrum Karlsruhe (FZK, Repu´blica Federal da Alemanha). (ii) A Dublin City University representara´ a Irlanda como membro da empresa comum JET. (iii) A O¨ sterreichische Akademie der Wissenschaften (O¨ AW) representara´ a A´ ustria como membro da empresa comum JET. (v) O Conselho do JET aprovou outra alteraça˜o aos estatutos, necessa´ria dada a aprovaça˜o de novas leis do Reino Unido de 1985 e de 1989 sobre as sociedades. (vi) Aceitar outras alteraço˜es aos estatutos do JET, em consequência do aco´rda˜o do Tribunal de Primeira Instância nos processos apensos T-177/94 e T-377/94. 2. As alteraço˜es supracitadas nos pontos (i), (ii), (iii), (iv) e (v) sa˜o de natureza administrativa e o Comité esta´ de acordo com as mesmas. (iv) A Junta Nacional de Investigaça˜o Cientı´fica e Tecnolo´gica (JNICT) sera´ substituı´da como mem- bro da empresa comum pelo Instituto de Coope- raça˜o Cientı´fica e Tecnolo´ gica. 3. Em relaça˜o à alteraça˜o do ponto (vi), a Comissa˜o elaborou uma proposta de decisa˜o do Conselho, tendo em atença˜o o aco´rda˜o, de 12 de Dezembro de 1996, do Tribunal de Primeira Instância


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1238/98 do Deputado Allan MACARTNEY à Comissão. Proposta de regulamento de desenvolvimento rural

eurovoc_concepts:
EU aid
Structural Funds
agricultural holding
aid to agriculture
investment aid
less-favoured region
rural development
rural region

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 1324/98 de Jean-Antoine GIANSILY à la Commission. Création d'une agence européenne pour le climat

eurovoc_concepts:
action programme
air quality
climate
environmental protection
hydrocarbon
oil pollution

text: 11. 12. 98 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 386/113 d(cid:146)unebase juridique adØquate pour assurer continuitØ et efficacitØ (cid:224) l(cid:146)action communautaire en la matiŁre, la Commission continuera (cid:224) dØployer tous ses efforts pour obtenir une dØcision du Conseil sur un programme pluriannuel en faveur du tourisme europØen, tel que proposØ dŁs 1996 par la proposition de dØcision du Conseil concernant un premier programme pluriannuel en faveur du tourisme europØen Philoxenia (1997-2000) (1) et la proposition modifiØe de dØcision du Conseil concernant un premier programme pluriannuel en faveur du tourisme europØen Philoxenia (1997-2000) (2). Par ailleurs, compte tenu notamment de ses compØtences, la Commission ne considŁre pas appropriØe la crØation d(cid:146)un office europØen du tourisme. (1) (2) JO C 222 du 31. 7. 1996. JO C 13 du 14. 1. 1997. (98/C 386/153) QUESTION (cid:201)CRITE E-1324/98 posØe par Jean-Antoine Giansily (UPE) (cid:224) la Commission (29 avril 1998) Objet: CrØation d(cid:146)une agence europØenne pour le climat Suite (cid:224) la prise de position de la commission de l(cid:146)environnement du Parlement europØen sur la communication de la Commission concernant la stratØgie de diminution des Ømissions de mØthane, la Commission peut-elle dire quelle rØflexion lui inspire la dØmarche de la commission de l(cid:146)environnement relative (cid:224) la nØcessitØ de crØer une agence europØenne pour le climat et peut-elle dire dans quel dØlai elle estime que cette agence devrait voir le jour? RØponse donnØe par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (19 juin 1998) La question de la crØation d(cid:146)une agence europØenne pour le climat a ØtØ soulevØe dans la rØsolution du Parlement sur la communication de la Commission intitulØe «StratØgie de diminution des Ømissions de mØthane» (1). Pendant le dØbat sur la communication prØcitØe, la Commission a indiquØ, en rØponse (cid:224) cette question, que l(cid:146)idØe de crØer une agence europØenne du climat Øtait intØressante et mØritait d(cid:146)Œtre ØtudiØe. Cependant, avant que la Commission puisse prendre position, cette mesure devra faire l(cid:146)objet d(cid:146)un examen beaucoup plus approfondi car elle pose un certain nombre de problŁmes pratiques et institutionnels relatifs au r(cid:244)le de cette agence. Pour l(cid:146)instant, ce sujet n(cid:146)est pas (cid:224) l(cid:146)ordre du jour pour la Commission, car cette derniŁre consacre tous ses efforts au suivi de la confØrence de Kyoto, qui est une prioritØ absolue. (1) COM(96) 557 final. (98/C 386/154) QUESTION (cid:201)CRITE E-1328/98 posØe par Graham Mather (PPE) (cid:224) la Commission (29 avril 1998) Objet: ProcØdure obligatoire d(cid:146)appel d(cid:146)offres: affaire du Conseil du district mØtropolitain d(cid:146)Oldham (Royaume-Uni) La Commission a-t-elle connaissance d(cid:146)une rØcente affaire, au Royaume-Uni, dans laquelle le Conseil du district mØtropolitain d(cid:146)Oldham a octroyØ un marchØ d(cid:146)entretien de b(cid:226)timents (cid:224) son propre service d(cid:146)entretien (Direct Services Organisation) sans recourir (cid:224) la procØdure obligatoire d(cid:146)appel d(cid:146)offres. Cette affaire a donnØ lieu (cid:224) la publication, en aoßt 1995, d(cid:146)une notification conformØment (cid:224) la section 14 de la loi d(cid:146)administration locale sur les procØdures obligatoires d(cid:146)appel d(cid:146)offres, de 1988, notification que la nouvelle administration britannique a par la suite ignorØe (au dØbut de 1998)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1296/98 do Deputado Caroline JACKSON à Comissão. Taxa de IVA inferior para as reparações em igrejas e edifícios religiosos

eurovoc_concepts:
United Kingdom
VAT rate
church
maintenance
religious institution

text: 11. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 386/109 (98/C 386/148) PERGUNTA ESCRITA E-1296/98 apresentada por Caroline Jackson (PPE) (cid:224) Comissªo (29 de Abril de 1998) Objecto: Taxa de IVA inferior para as repara(cid:231)ıes em igrejas e edif(cid:237)cios religiosos Pode a Comissªo confirmar se o Governo do Reino Unidopoderia, caso o desejasse, atribuir (cid:224)s repara(cid:231)ıes em igrejas e edif(cid:237)cios religiosos a taxa inferior de imposto sobre o valor acrescentado? Resposta dada pelo ComissÆrio Monti em nome da Comissªo (3 de Junho de 1998) A actual legisla(cid:231)ªo comunitÆria relativa ao IVA nªo permite aos Estados-membros que reduzam a taxa do IVA relativamente a repara(cid:231)ıes, moderniza(cid:231)ıes e trabalhos de manuten(cid:231)ªo de igrejas e edif(cid:237)cios religiosos. (98/C 386/149) PERGUNTA ESCRITA E-1297/98 apresentada por Iæigo MØndez de Vigo (PPE) (cid:224) Comissªo (29 de Abril de 1998) Objecto: Direitos aduaneiros Da alf(cid:226)ndega de Algeciras saem por ano perto de 35. 000 camiıes com mercadorias de origem omunitÆria com destino a Marrocos. AtØ (cid:224) data, o despacho de exporta(cid:231)ªo de uma boa parte destes camiıes realiza-se na referida alf(cid:226)ndega (cid:224)s segundas-feiras de manhª, dado as alf(cid:226)ndegas do pa(cid:237)s de origem se encontrarem fechadas (cid:224)s sextas- -feiras (cid:224) tarde, dia em que os camiıes sªo carregados. Considera a Comissªo a referida prÆctica conforme com o C(cid:243)digo Aduaneiro? SerÆ ela conforme com as disposi(cid:231)ıes consagradas no artigo 790o do Regulamento de Aplica(cid:231)ªo? Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissªo (2 de Junho de 1998) O no 5 do artigo 161o do Regulamento (CEE) 2913/92 do Conselho, que estabelece o C(cid:243)digo Aduaneiro ComunitÆrio (1), determina as regras de base no que respeita ao local onde podem ser cumpridas as formalidades de exporta(cid:231)ªo. Em princ(cid:237)pio, esse local deve ser aquele onde o exportador estÆ estabelecido ou onde as mercadorias sªo embaladas ou carregadas para o transporte de exporta(cid:231)ªo. No Regulamento (CEE) 2454/93 da Comissªo, de 2 de Julho de 1993, que fixa determinadas disposi(cid:231)ıes de aplica(cid:231)ªo do Regulamento (CEE) 2913/92 do Conselho que estabelece o C(cid:243)digo Aduaneiro ComunitÆrio (2), sªo admitidas duas excep(cid:231)ıes a essa regra geral. O artigo 790o permite uma derroga(cid:231)ªo nos casos em que por motivos de organiza(cid:231)ªo administrativa nªo possa ser aplicada a regra geral. Este caso deve circunscrever-se (cid:224)s situa(cid:231)ıes de implanta(cid:231)ªo limitada das est(cid:226)ncias aduaneiras competentes para o cumprimento das formalidades em questªo. Em segundo lugar, o artigo 791o permite derroga(cid:231)ıes por razıes devidamente justificadas. Tendo em vista uma aplica(cid:231)ªo uniforme da regulamenta(cid:231)ªo aduaneira, o ComitØ do C(cid:243)digo Aduaneiro analisou em vÆrias ocasiıes as situa(cid:231)ıes que levaram (cid:224) aplica(cid:231)ªo desta disposi(cid:231)ªo. Foi decidido, nomeadamente, que o facto de o horÆrio de abertura da est(cid:226)ncia aduaneira, que seria competente em aplica(cid:231)ªo do no 5 do artigo 161o do C(cid:243)digo Aduaneiro, nªo corresponder ao horÆrio de funcionamento da empresa exportadora nªo pode constituir uma razªo devidamente justificada para permitir uma derroga(cid:231)ªo da regra geral. Com efeito, em circunst(cid:226)ncias normais, cabe ao exportador ter em conta, na sua organiza(cid:231)ªo log(cid:237)stica, o referido horÆrio de abertura


title: Commission Regulation (EC) No 924/98 of 29 April 1998 fixing the rates of the refunds applicable to certain milk products exported in the form of goods not covered by Annex II to the Treaty

eurovoc_concepts:
butter
export refund
powdered milk

formats: pdf print

text: L 128/64 EN Official Journal of the European Communities 30. 4. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 924/98 of 29 April 1998 fixing the rates of the refunds applicable to certain milk products exported in the form of goods not covered by Annex II to the Treaty THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 804/68 of 27 June 1968 on the common organization of the market in milk and milk products (1), as last amended by Regula- tion (EC) No 1587/96 (2), and in particular Article 17 (3) thereof, Whereas Article 17 (1) of Regulation (EEC) No 804/68 the difference between prices in inter- provides that national trade for the products listed in Article 1 (a), (b), (c), (d), (e), and (g) of that Regulation and prices within the Community may be covered by an export refund; whereas Commission Regulation (EC) No 1222/94 of 30 May 1994 laying down common implementing rules for granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex II to the Treaty, and criteria for such refunds (3), as last amended by Regulation (EC) No 1909/ 97 (4), specifies the products for which a rate of refund should be fixed, to be applied where these products are exported in the form of goods listed in the Annex to Regulation (EEC) No 804/68; fixing the amount of Whereas, in accordance with the first subparagraph of Article 4 (1) of Regulation (EC) No 1222/94, the rate of the refund per 100 kilograms for each of the basic prod- ucts in question must be fixed for each month; Whereas Article 4 (3) of Regulation (EC) No 1222/94 provides that, when the rate of the refund is being fixed, account should be taken, where necessary, of production refunds, aids or other measures having equivalent effect applicable in all Member States in accordance with the Regulation on the common organization of the market in the product in question to the basic products listed in Annex A to that Regulation or to assimilated products; Whereas Article 11 (1) of Regulation (EEC) No 804/68 provides for the payment of aid for Community-produced skimmed milk processed into casein if such milk and the casein manufactured from it fulfil certain conditions set out in Article 1 of Council Regulation (EEC) No 987/68 of 15 July 1968 laying down general rules for granting aid for skimmed milk processed into casein or caseinates (5), as last amended by Regulation (EEC) No 1435/90 (6); Whereas Commission Regulation (EC) No 2571/97 of 15 December 1997 on the sale of butter at reduced prices and the granting of aid for cream, butter and concentrated butter for use in the manufacture of pastry products, ice-cream and other foodstuffs (7), lays down that butter and cream at reduced prices should be made available to industries which manufacture certain goods; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Milk and Milk Products, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 1. The rates of the refunds applicable to the basic prod- ucts appearing in Annex A to Regulation (EC) No 1222/ 94 and listed in Article 1 of Regulation (EEC) No 804/68, exported in the form of goods listed in the Annex to Regulation (EEC) No 804/68, are hereby fixed as shown in the Annex to this Regulation. 2. No rates of refund are fixed for any of the products referred to in the preceding paragraph which are not listed in the Annex to this Regulation. Article 2 This Regulation shall enter into force on 1 May 1998. (1) OJ L 148, 28. 6. 1968, p. 13. (2) OJ L 206, 16. 8. 1996, p. 21. (3) OJ L 136, 31. 5. 1994, p. 5. (4) OJ L 268, 1. 10. 1997, p. 20. (5) OJ L 169, 18. 7. 1968, p. 6. (6) OJ L 138, 31. 5. 1990, p. 8. (7) OJ L 350, 20. 12. 1997, p. 3. 30. 4. 98 EN Official Journal of the European Communities L 128/65 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 29 April 1998. For the Commission Martin BANGEMANN Member of the Commission to the Commission Regulation of 29 April 1998 fixing the rates of the refunds applicable to certain milk products exported in the form of goods not covered by Annex II to the Treaty ANNEX CN code Description ex 0402 10 19 Powdered milk, in granules or other solid forms, not con- taining added sugar or other sweetening matter, with a fat content not exceeding 1,5 % by weight (PG 2): (a) On exportation of goods of CN code 3501 (b) On exportation of other goods ex 0402 21 19 Powdered milk, in granules or other solid forms, not con- taining added sugar or other sweetening matter, with a fat content of 26 % by weight (PG 3): (a) Where goods incorporating, in the form of products assimilated to PG 3, reduced-price butter or cream obtained pursuant to Regulation (EEC) No 2571/97 are exported (b) On exportation of other goods ex 0405 10 Butter, with a fat content by weight of 82 % (PG 6): (a) Where goods containing reduced-price butter or cream which have been manufactured in accordance with the conditions provided for in Regulation (EEC) No 2571/97 are exported (b) On exportation of goods of CN code 2106 90 98 con- taining 40 % or more by weight of milk fat (c) On exportation of other goods (ECU/100 kg) Rate of refund (cid:190) 68,00 64,59 102,60 45,00 177,25 170,00


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1220/98 του Ernesto CACCAVALE προς την Επ τροπή. Εικαζόμενες ανωμαλίες στη διαχείριση των κονδυλίων για τη συνεργασία εκ μέρους της Cestas

eurovoc_concepts:
Angola
EU aid
Italy
emergency aid
financial aid
financial control
health aid
non-governmental organisation


title: Parere del Comitato economico e sociale in merito alla «Proposta di regolamento (CE) del Consiglio che istituisce un meccanismo d'intervento della Commissione per l'eliminazione di taluni ostacoli agli scambi»

eurovoc_concepts:
application of EU law
free movement of goods
single market
trade restriction

text: C 214/90 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 10. 7. 98 Parere del Comitato economico e sociale in merito alla «Proposta di regolamento (CE) del Consiglio che istituisce un meccanismo d’intervento della Commissione per l’eliminazione di taluni ostacoli agli scambi» (98/C 214/24) Il Consiglio, in data 2 febbraio 1998, ha deciso, conformemente al disposto dell’articolo 198 del Trattato che istituisce la Comunità europea, di consultare il Comitato economico e sociale in merito alla proposta di cui sopra. La Sezione «Industria, commercio, artigianato e servizi», incaricata di preparare i lavori del Comitato in materia, ha formulato il parere sulla base del rapporto introduttivo del relatore Green e del correlatore Schmitz, in data 1o aprile 1998. Il Comitato economico e sociale ha adottato il 29 aprile 1998, nel corso della 354a sessione plenaria, con 93 voti favorevoli, 15 contrari e 10 astensioni, il seguente parere. 1. Proposta della Commissione Tale azione potrà dar luogo o alla soppressione dell’osta- colo in causa o alla riparazione del danno subito. 1. 1. In molte occasioni la libera circolazione delle merci è stata intralciata da ostacoli che erano diretti contro cittadini e imprese di altri Stati membri. 1. 2. Il Consiglio europeo di Amsterdam ha convenuto di invitare la Commissione «ad esaminare i mezzi atti a garantire efficacemente la libera circolazione delle merci, compresa la possibilità di imporre sanzioni agli Stati membri». Il Consiglio ha inoltre chiesto alla Commis- sione di «presentare proposte in tal senso prima della sua prossima riunione del dicembre 1997». 2. Osservazioni di carattere generale 2. 1. Il Comitato è favorevole a che venga garantita la libera circolazione delle merci nel mercato interno. Approva pertanto anche l’introduzione di una procedura nei confronti degli ostacoli illegali agli scambi che possa essere applicata in tempi più rapidi rispetto ai 4-5 anni attualmente necessari per i casi che rientrano nel campo d’applicazione dell’articolo 169 del Trattato. Il Comitato non puo` tuttavia approvare la proposta nell’attuale formulazione. La base giuridica indicata nella proposta della 1. 3. Commissione è l’articolo 235 del Trattato. 2. 1. 1. B a s e g i u r i d i c a 1. 4. La proposta riguarda gli ostacoli alla libera circolazione delle merci, dovuti all’azione o all’inazione di uno Stato membro. 1. 5. Per rientrare nel campo d’applicazione del regola- mento in esame, gli ostacoli devono essere «manifesti, incontestabili e ingiustificati». Devono inoltre indurre una grave perturbazione della libera circolazione delle merci, causare un grave pregiudizio ai privati lesi ed esigere un’azione immediata al fine di evitare la persistenza, l’estensione o l’aggravamento della pertur- bazione e del pregiudizio sopra indicati. 1. 6. Nella proposta in esame si puo` parlare di inazione da parte di uno Stato membro quando questo si astiene dall’adottare le misure necessarie e proporzionate che consentirebbero di salvaguardare la libera circolazione delle merci senza pregiudicare l’esercizio dei diritti fondamentali riconosciuti dal diritto nazionale. La proposta prevede una procedura ispirata alle 1. 7. disposizioni del Trattato sugli aiuti di stato. Il Comitato ritiene che la Commissione, in cooperazione con gli Stati membri, dovrebbe trovare un’intesa per applicare rapidamente la procedura di cui all’articolo 169 del Trattato, soprattutto nei casi in cui gli ostacoli agli scambi rendono necessaria una soluzione rapida, piuttosto che optare per l’articolo 235 del Trattato come base giuridica, articolo che non dovrebbe essere applicato a causa della sua sussidiarietà. A questo proposito il Comitato richiama l’attenzione sull’arti- colo 186 del Trattato, che conferisce alla Corte di giustizia delle Comunità europee la facoltà di ordinare i provvedimenti provvisori necessari. 2. 1. 2. C a m p o d ’ a p p l i c a z i o n e d e l l a d i - r e t t i v a l i m i t a t o a l l a l i b e r a c i r c o - l a z i o n e d e l l e m e r c i Il Comitato si chiede per quale motivo la proposta debba limitarsi alla libera circolazione delle merci, invece di includere anche le altre tre libertà che caratterizzano il mercato interno, cioè la libera circolazione di servizi, capitali e persone. 2. 1. 3. T e r m i n i 1. 8. L’effetto vincolante della decisione della Com- missione implica che i cittadini lesi possono far valere la decisione dinanzi all’autorità giudiziaria nazionale. Il Comitato non considera realistici i termini che la Commissione impone agli Stati membri per reagire, soprattutto nel caso degli Stati federali. 10. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 214/91 2. 1. 4. D i r i t t i s o c i a l i f o n d a m e n t a l i Il meccanismo d’intervento proposto dalla Commissione per garantire la libera circolazione delle merci non deve in alcun caso riguardare azioni legate a vertenze di lavoro. Sarebbe problematico se la Corte di giustizia delle Comunità europee fosse costretta ad accertare la legittimità delle vertenze di lavoro, intervenendo cosı` nei sistemi giuridici nazionali. Cio` sarebbe contrario al principio della sussidiarietà. 2. 1. 4. 1. Deve quindi essere chiaro che, prima di accertare la legittimità di una disposizione che minacci la libera circolazione delle merci, occorrerebbe prendere in considerazione le speciali restrizioni previste dalla legislazione comunitaria (in particolare dall’articolo 36 del Trattato). Per i casi che non rientrano in queste la valutazione delle questioni giuridiche restrizioni, connesse alle vertenze di lavoro deve aver luogo soltanto sulla base delle disposizioni nazionali, ed esclusivamente dai poteri e dall’autorità giudiziaria nazionali. 2. 1. 5. C o r t e d i g i u s t i z i a d e l l e C o m u n i t à e u r o p e e Ovviamente la Commissione attribuisce grande impor- tanza alle sentenze della Corte di giustizia. Il Comitato si chiede tuttavia se sia possibile accelerare i lavori preparatori della Commissione, in modo che i provvedi- menti provvisori possano essere rapidamente proposti e quindi applicati. 3. Conclusioni e proposte re in maniera più rapida e più efficace nei confronti degli Stati membri la cui azione o inazione è all’origine di ostacoli. Il Comitato tuttavia non puo` approvare la 3. 2. proposta nella sua attuale formulazione, in quanto il Trattato non conferisce alla Commissione la competenza prevista dalla proposta. Il Comitato ne critica inoltre la mancanza di chiarezza quanto al campo d’applicazione. 3. 3. Dato che la proposta in esame comporta aspetti problematici, e vista l’opposizione del Consiglio (1), il Comitato propone che il meccanismo d’intervento della Commissione possa essere applicato soltanto quando uno Stato membro adotti un trattamento differente nei confronti dei cittadini o delle imprese dell’UE sulla base della loro nazionalità. La Commissione dovrebbe mettere a punto una nuova base giuridica per un meccanismo d’intervento di questo tipo, che si fondi sugli articoli 5, 6 e 7A, e che si riferisca agli articoli 169 e 186 del Trattato. Una simile procedura agevolerebbe inoltre l’inclusione delle altre tre libertà che caratterizza- no il mercato interno: la libertà di circolazione di servizi, capitali e persone. 3. 4. Il Comitato propone che la Commissione elabori una Comunicazione che comprenda un quadro della situazione attuale, la giurisprudenza della Corte di giustizia, nonché proposte per definire il meccanismo di intervento, ad esempio nel caso in cui uno Stato membro dovesse applicare un trattamento differente nei confronti di un privato o di un’impresa dell’Unione europea sulla base della nazionalità. 3. 1. Il Comitato appoggia la libera circolazione delle merci, ed è quindi favorevole alla possibilità di interveni- (1) Consiglio «Mercato interno» del 30 marzo 1998, 6875/98 — PV/CONS. 16 — MI 19. Bruxelles, 29 aprile 1998. Il Presidente del Comitato economico e sociale Tom JENKINS


title: WRITTEN QUESTION No. 1181/98 by Katerina DASKALAKI to the Commission. Marginalization of European languages

eurovoc_concepts:
access to EU information
consumer information
dissemination of EU information
information policy
official language
single market


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1335/98 του Glyn FORD προς την Επ τροπή. Δημιουργία αντιδραστήρα που θα χρησιμοποιεί μικτό οξείδιο (πλουτωνίου και ουρανίου) ΜΟΧ

eurovoc_concepts:
CERN
nuclear fuel
nuclear reactor
nuclear safety
plutonium
research and development
technological change
uranium

text: 22. 12. 98 EL Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn C 402/113 (98/C 402/146) GRAPTH ERVTHSH E-1335/98 ypobolh· : Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (29 Aprili·oy 1998) Ue·ma: Dhmioyrgi·a antidrasth·ra poy ua xrhsimopoiei· mikto· ojei·dio (ploytvni·oy kai oyrani·oy) MOX Sxetika· me tiw symfvni·ew gia thn enapo·uesh radienergv· n apoblh·tvn kai anaforika· me thn enallaktikh· ly·sh antimetv· pishw toy ploytvni·oy poy ei·nai h dio·deysh adranopoi·hshw toy ploytvni·oy, poia· ei·nai h xrhmatodo·thsh poy diati·uetai gi(cid:146) ayto· to sygkekrime·no skopo·; Apa· nthsh toy k. Papoytsh· ej ono·matow thw Epitroph· w (29 Ioyni·oy 1998) Sto plai·sio toy ereynhtikoy· tome·a gia thn ajiopoi·hsh kainoto·mvn proseggi·sevn poy enta·ssetai sto pro·gramma gia thn asfa·leia thw pyrhnikh·w sxa·shw e·xoyn analhfuei· orisme·new uevrhtike·w mele·tew sxetika· me thn xrh·sh «prohgme·nvn» kaysi·mvn miktv· n ojeidi·vn ( MOX) gia thn metastoixei·vsh toy ploytvni·oy. Epiple·on, h Epitroph· e·xei epi· seira· etv· n meleth·sei tiw idio·thtew tvn kaysi·mvn MOX kai thn symperifora· toyw. (cid:201)xei epi·shw xrhmatodothuei· h e·reyna kai texnologikh· ana·ptyjh epi· toy ue·matow thw adranopoi·hshw xrhsimopoi- hme·nvn kaysi·mvn, sygkekrime·na gia thn enapo·uesh· toyw se mega·lo gevlogiko· ba·uow. Vsto·so, den pare·xetai kami·a eni·sxysh apo· thn Koino·thta gia ependy·seiw sthn adranopoi·hsh xrhsimopoihme·nvn kaysi·mvn h· thn paraskeyh· MOX. (98/C 402/147) GRAPTH ERVTHSH E-1337/98 ypobolh· : Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (29 Aprili·oy 1998) Ue·ma: Xrhmatodo·thsh tvn egkatasta·sevn dokimv· n miktoy· ojeidi·oy (ploytvni·oy kai oyrani·oy) MOX Se syne·xeia thw apa·nthshw sth Grapth· Erv· thsh E-2891/97 (1), ua mporoy·se h Epitroph· na anafe·rei poio· o·rgano ei·nai ypey·uyno gia ton kauorismo· tvn prodiagrafv· n poy aforoy·n tiw dokime·w stiw egkatasta·seiw dokimv· n gia thn ajiolo·ghsh tvn ylikv· n xamhlh·w diaspora·w (YXD); (1) EE C 158, 25. 5. 1998, 17. Apa· nthsh toy k. Papoytsh· ej ono·matow thw Epitroph· w (23 Ioyni·oy 1998) O sxediasmo·w ylikv· n o·pvw ta YXD («ylika· xamhlh·w diaspora·w») pre·pei na la·bei e·gkrish, poy xorhgei·tai apo· tiw sxetike·w armo·diew arxe·w. Enapo·keitai stiw en lo·gv arxe·w asfalei·aw na kauori·soyn th meuodologi·a prodiagrafv· n tvn YXD, akoloyuv· ntaw ta krith·ria ta opoi·a synista· o Dieunh·w Organismo·w Atomikh·w Ene·rgeiaw (DOAE), endexome·nvw, se peiramatike·w egkatasta·seiw. Mi·a apo· ayte·w ua mporoy·se na ei·nai to Koino· Ke·ntro (cid:201)reynv· n (KKEr). (98/C 402/148) GRAPTH ERVTHSH E-1338/98 ypobolh· : Anita Pollack (PSE) prow thn Epitroph· (29 Aprili·oy 1998) Ue·ma: Odhgi·a gia thn prostasi·a tvn fysikv· n oikoto·pvn kai Sy·mbash thw Be·rnhw Poia me·tra skopey·ei na la·bei h Epitroph· gia na ejasfali·sei thn epi·teyjh symfvni·aw o·son afora· thn ypagvgh· sta pararth·mata thw Sy·mbashw thw Be·rnhw kai sto di·ktyo «Emerald» tvn eidv· n poy den e·xoyn eggrafei· sta pararth·mata thw odhgi·aw gia thn prostasi·a tvn fysikv· n oikoto·pvn;


title: Regulamento (CE) nº 914/98 da Comissão de 29 de Abril de 1998 que fixa as restituições à exportação, tal qual, para os xaropes e alguns outros produtos do sector do açúcar

eurovoc_concepts:
export refund
food substitute
isoglucose
molasses
syrup

text: L 128/40 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 30. 4. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 914/98 DA COMISS(cid:212)O de 29 de Abril de 1998 que fixa as restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o, tal qual, para os xaropes e alguns outros produtos do sector do a(cid:135)(cid:156)car A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1785/81 do Conselho, de 30 de Junho de 1981, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum dos mercados no sector do a(cid:135)(cid:156)car (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento 1599/96 (2) e, nomeadamente, o nº 5 do seu (CE) nº artigo 17º, Considerando que, por for(cid:135)a do artigo 17º do Regula- mento (CEE) nº 1785/81, a diferen(cid:135)a entre as cota(cid:135)(cid:210)es ou os pre(cid:135)os no mercado mundial dos produtos referidos no nº 1, al(cid:146)nea d), do artigo 1º do referido regulamento e os pre(cid:135)os desses produtos na Comunidade pode ser coberta por uma restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o; Considerando que, de acordo com o artigo 3º do Regula- mento (CE) nº 2135/95 da Comiss(cid:209)o, de 7 de Setembro de 1995, relativo (cid:133)s normas de execu(cid:135)(cid:209)o da concess(cid:209)o das restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o no sector do a(cid:135)(cid:156)car (3), a restitui- (cid:135)(cid:209)o em rela(cid:135)(cid:209)o a 100 quilogramas dos produtos referidos no nº 1, al(cid:146)nea d), do artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1785/81 e que s(cid:209)o objecto de uma exporta(cid:135)(cid:209)o (cid:130) igual ao montante de base multiplicado pelo teor em sacarose aumentado, eventualmente, do teor em outros a(cid:135)(cid:156)cares convertidos em sacarose; que este teor em sacarose, verifi- cado em rela(cid:135)(cid:209)o ao produto em causa, (cid:130) determinado de acordo com as disposi(cid:135)(cid:210)es do artigo 3º do Regulamento (CE) nº 2135/95; Considerando que, nos termos do artigo 17ºC do Regula- mento (CEE) nº 1785/81, o montante de base da restitui- (cid:135)(cid:209)o para a sorbose exportada tal qual deve ser igual ao montante de base da restitui(cid:135)(cid:209)o, diminu(cid:146)do do cent(cid:130)simo da restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) produ(cid:135)(cid:209)o v(cid:145)lida, por for(cid:135)a do Regula- mento (CEE) nº 1010/86 do Conselho, de 25 de Mar(cid:135)o de 1986, que estabelece as regras gerais aplic(cid:145)veis (cid:133) resti- tui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) produ(cid:135)(cid:209)o para determinados produtos do sector do a(cid:135)(cid:156)car utilizados na ind(cid:156)stria qu(cid:146)mica (4), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1126/96 da Comiss(cid:209)o (5), para os produtos enumerados no anexo deste (cid:156)ltimo regulamento; base da restitui(cid:135)(cid:209)o deve ser igual ao cent(cid:130)simo de um montante estabelecido, tendo em conta, por um lado, a diferen(cid:135)a entre o pre(cid:135)o de interven(cid:135)(cid:209)o para o a(cid:135)(cid:156)car branco v(cid:145)lido para as zonas n(cid:209)o deficit(cid:145)rias da Comuni- dade, durante o m(cid:136)s para o qual (cid:130) fixado o montante de base e as cota(cid:135)(cid:210)es ou pre(cid:135)os do a(cid:135)(cid:156)car branco verificados no mercado mundial e, por outro lado, a necessidade de estabelecer um equil(cid:146)brio entre a utiliza(cid:135)(cid:209)o de produtos de base da Comunidade, tendo em vista a exporta(cid:135)(cid:209)o de produtos de transforma(cid:135)(cid:209)o com destino a pa(cid:146)ses terceiros, e a utiliza(cid:135)(cid:209)o dos produtos desses pa(cid:146)ses admitidos ao tr(cid:145)fego de aperfei(cid:135)oamento; Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o do montante de base pode ser limitado a certos produtos referidos na al(cid:146)nea d) do nº 1 do artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1785/81; Considerando que, por for(cid:135)a do artigo 17º do Regula- mento (CEE) nº 1785/81, pode ser prevista uma restitui- (cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o tal qual dos produtos referidos no nº 1, al(cid:146)neas f), g) e h), do artigo 1º do referido regulamento; que o n(cid:146)vel da restitui(cid:135)(cid:209)o deve ser determinado em rela(cid:135)(cid:209)o a 100 quilogramas de mat(cid:130)ria seca, tendo em conta, nomeadamente, a restitui(cid:135)(cid:209)o aplic(cid:145)vel (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o dos produtos do c(cid:155)digo NC 1702 30 91, a restitui(cid:135)(cid:209)o apli- c(cid:145)vel (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o dos produtos referidos no nº 1, al(cid:146)nea d), do artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1785/81 e os aspectos econ(cid:155)micos das exporta(cid:135)(cid:210)es previstas; que, no que respeita aos produtos referidos no nº 1, al(cid:146)neas f) e g), do artigo 1º do mesmo regulamento, a restitui(cid:135)(cid:209)o s(cid:155) (cid:130) concedida para os produtos que satisfazem as condi(cid:135)(cid:210)es previstas no artigo 5º do Regulamento (CE) nº 2135/95; que, no que respeita aos produtos referidos no nº 1, al(cid:146)nea h), do artigo 1º do mesmo regulamento, a restitui(cid:135)(cid:209)o s(cid:155) (cid:130) concedida para os produtos que satisfazem as condi(cid:135)(cid:210)es previstas no artigo 6º do Regulamento (CE) nº 2135/95; Considerando que as restitui(cid:135)(cid:210)es acima referidas devem ser fixadas todos os meses; que podem ser alteradas nesse intervalo; Considerando que, em rela(cid:135)(cid:209)o aos outros produtos refe- ridos no nº 1, al(cid:146)nea d), do artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1785/81 exportados tal qual, o montante de Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o dessas modalidades leva a fixar as restitui(cid:135)(cid:210)es para os produtos em causa nos montantes indicados no anexo do presente regulamento; (1) JO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 206 de 16. 8. 1996, p. 43. (3) JO L 214 de 8. 9. 1995, p. 16. (4) JO L 94 de 9. 4. 1986, p. 9. (5) JO L 150 de 25. 6. 1996, p. 3. Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o do A(cid:135)(cid:156)car, 30. 4. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 128/41 ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: do artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1785/81 s(cid:209)o fixadas tal como (cid:130) indicado no anexo. Artigo 1º Artigo 2º As restitui(cid:135)(cid:210)es a conceder aquando da exporta(cid:135)(cid:209)o, tal qual, dos produtos referidos no nº 1, al(cid:146)neas d), f), g) e h), O presente regulamento entra em vigor em 1 de Maio de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 29 de Abril de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o L 128/42 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 30. 4. 98 do regulamento da Comiss(cid:209)o, de 29 de Abril de 1998, que fixa as restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o para os xaropes e alguns outros produtos do sector do a(cid:135)(cid:156)car tal qual ANEXO C(cid:155)digo do produto Montante da restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:190) ecus/100 kg de mat(cid:130)ria seca (cid:190) 1702 40 10 9100 1702 60 10 9000 1702 60 80 9100 44,63 44,63 84,80 (2) (2) (4) (cid:190) ecus/1 % de sacarose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1702 60 95 9000 0,4463 (1) (cid:190) ecus/100 kg de mat(cid:130)ria seca (cid:190) 1702 90 30 9000 44,63 (2) (cid:190) ecus/1 % de sacarose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1702 90 60 9000 1702 90 71 9000 1702 90 99 9900 0,4463 (1) 0,4463 (1) 0,4463 (1) (3) (cid:190) ecus/100 kg de mat(cid:130)ria seca (cid:190) 2106 90 30 9000 44,63 (2) (cid:190) ecus/1 % de sacarose (cid:253) 100 kg (cid:190) 2106 90 59 9000 0,4463 (1) (1) O montante de base n(cid:209)o (cid:130) aplic(cid:145)vel aos xaropes de pureza inferior a 85 % [Regulamento (CE) nº 2135/95]. O teor em sacarose (cid:130) determinado em conformi- dade com o artigo 3º do Regulamento (CE) nº 2135/95. (2) Aplic(cid:145)vel unicamente aos produtos referidos no artigo 5º do Regulamento (CE) nº 2135/95. (3) O montante de base n(cid:209)o (cid:130) aplic(cid:145)vel ao produto definido no ponto 2 do anexo do Regulamento (CEE) nº 3513/92 (JO L 355 de 5. 12. 1992, p. 12). (4) Aplic(cid:145)vel unicamente aos produtos referidos no artigo 6º do Regulamento (CE) nº 2135/95. NB: Os c(cid:155)digos dos produtos, incluindo as remiss(cid:210)es em p(cid:130)-de-p(cid:145)gina, s(cid:209)o definidos no Regulamento (CEE) nº 3846/87 da Comiss(cid:209)o (JO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1) alterado