title: 98/309/EY: Neuvoston päätös, tehty 1 päivänä toukokuuta 1998, Itävallan liiallisen alijäämän olemassaolosta tehdyn päätöksen kumoamisesta

eurovoc_concepts:
Austria
budget deficit
gross domestic product
public debt

text: 11. 5. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 139/13 NEUVOSTON P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998, It(cid:132)vallan liiallisen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)n olemassaolosta tehdyn p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen kumoamisesta (98/309/EY) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen ja erityisesti sen 104 c artiklan 12 kohdan, ottaa huomioon komission suosituksen, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) talous- ja rahaliiton toinen vaihe alkoi 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammi- kuuta 1994; perustamissopimuksen 109 e artiklan 4 kohdassa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) toisen vaiheen aikana j(cid:132)senval- tiot pyrkiv(cid:132)t v(cid:132)ltt(cid:132)m(cid:132)(cid:132)n liiallisia julkistalouden alij(cid:132)(cid:132)mi(cid:132), liiallista alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)(cid:132) koskevalla menettelyll(cid:132) p(cid:132)(cid:132)tet(cid:132)(cid:132)n, onko olemassa liiallinen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132), ja kun liiallinen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132) on oikaistu, kumotaan kyseinen p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s; liiallisia alij(cid:132)(cid:132)mi(cid:132) koskeva menettely m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ytyy toisen vaiheen aikana perus- tamissopimuksen 104 c artiklan mukaan, lukuun otta- matta 1, 9 ja 11 kohtaa; perustamissopimukseen liitetyss(cid:132) liiallisia alij(cid:132)(cid:132)mi(cid:132) koskevasta menettelyst(cid:132) tehdyss(cid:132) p(cid:148)yt(cid:132)- kirjassa on lis(cid:132)m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)yksi(cid:132) liiallista alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)(cid:132) koskevan menettelyn soveltamisesta; neuvoston asetuksessa (EY) N:o 3605/93 (1) vahvistetaan yksityiskohtaiset s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t ja m(cid:132)(cid:132)ritelm(cid:132)t kyseisen p(cid:148)yt(cid:132)kirjan soveltamiseksi, neuvosto p(cid:132)(cid:132)tti 10 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1995 perustamisso- pimuksen 104 c artiklan 6 kohdan mukaisesti komission suosituksesta, ett(cid:132) It(cid:132)vallassa on liiallinen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132); 104 c artiklan 7 kohdan mukaisesti neuvosto antoi It(cid:132)vallalle suosituksia liiallisen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)n tilanteen lopettamiseksi (2), liiallisen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)n olemassaolosta neuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s kumotaan perustamissopimuksen 104 c artiklan 12 kohdan m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ysten mukaisesti, kun liiallinen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132) j(cid:132)senvaltiossa, jota asia koskee, on neuvoston k(cid:132)sityksen mukaan oikaistu, kun neuvosto kumoaa p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen, se toimii komission suosituksesta; It(cid:132)vallan annettua ennen maaliskuun 1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) 1998 asetuksen (EY) N:o 3605/93 mukaisesti kerto- muksensa ovat seuraavassa esitetyt komission toimitta- miin tietoihin perustuvat p(cid:132)(cid:132)telm(cid:132)t aiheellisia; Julkisyhteis(cid:148)jen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132) on pienentynyt vuodesta 1995 ja oli 2,5 prosenttia bruttokansantuotteesta vuonna 1997, perustamissopimuksen m(cid:132)(cid:132)ritellyn mik(cid:132) alle on viitearvon; alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)n ennustetaan pienetyv(cid:132)n edelleen noin 2,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vuonna 1998. Vuonna 1997 p(cid:132)ivitetyn It(cid:132)vallan l(cid:132)hentymisohjelman mukaan alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)n arvioidaan supistuvan 1,9 prosenttiin bruttokansantuotteesta vuonna 2000. Julkisyhteis(cid:148)jen velkasuhde oli enimmill(cid:132)(cid:132)n vuonna 1996, jolloin se oli 69,5 prosenttia bruttokansantuotteesta, jonka j(cid:132)lkeen vuonna 1997 se laski 66,1 prosenttiin. It(cid:132)vallan p(cid:132)ivitetyss(cid:132) l(cid:132)hentymisohjelmassa velkasuhteen odotetaan pienenev(cid:132)n edelleen vuonna 1998 ja pienenty- misen ennustetaan jatkuvan tulevina vuosina. Alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132) oli vuonna 1997 perustamissopimuksessa m(cid:132)(cid:132)ri- tellyn viitearvon alapuolella, miss(cid:132) sen odotetaan pysyv(cid:132)n my(cid:148)s vuonna 1998 ja pienentyv(cid:132)n edelleen keskipitk(cid:132)ll(cid:132) aikav(cid:132)lill(cid:132); velkasuhde pienenee parhaillaan ja sen odote- taan pienetyv(cid:132)n edelleen tulevina vuosina, ON TEHNYT T(cid:142)M(cid:142)N P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: 1 artikla Kokonaistilanteen arviointi osoittaa, ett(cid:132) It(cid:132)vallan liial- lisen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)n tilanne on oikaistu. 2 artikla Kumotaan It(cid:132)vallan liiallisen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)n olemassaolosta 10 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1995 tehty neuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s. 3 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s on osoitettu It(cid:132)vallan tasavallalle. Tehty Brysseliss(cid:132) 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998. Neuvoston puolesta G. BROWN Puheenjohtaja (1) EYVL L 332, 31. 12. 1993, s. 7 (2) Neuvoston suositukset, annettu 24 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1995, 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1996 ja 15 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1997


title: 98/316/EG: Empfehlung des Rates vom 1. Mai 1998 gemäß Artikel 109j Absatz 2 des Vertrags

eurovoc_concepts:
EU Member State
Economic and Monetary Union
budget deficit
euro
inflation
public debt

formats: html pdf print

text: 11. 5. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 139/21 EMPFEHLUNG DES RATES vom 1. Mai 1998 gem(cid:132)ß Artikel 109j Absatz 2 des Vertrags (98/316/EG) DER RAT DER EUROP(cid:142)ISCHEN UNION (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen insbesondere auf Artikel 109j Absatz 2, Gemeinschaft, auf Empfehlung der Kommission, nach Kenntnisnahme von dem Bericht der Kommission, nach Kenntnisnahme von dem Bericht des Europ(cid:132)ischen W(cid:132)hrungsinstituts, nach Stellungnahme des Europ(cid:132)ischen Parlaments (1), in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: (1) (2) (3) festgelegt. Der In Artikel 109j des Vertrags sind Verfahren und Zeitplan f(cid:129)r die Entscheidungen (cid:129)ber den (cid:154)ber- gang zur dritten Stufe der Wirtschafts- und W(cid:132)hrungsunion (WWU) in der Zusammensetzung der Staats- und Regierungschefs tagende Rat entschied am 13. Dezember 1996 in Dublin, daß die notwendigen Voraussetzungen f(cid:129)r die Einf(cid:129)hrung einer einheitlichen W(cid:132)hrung nicht von einer Mehrheit der Mitgliedstaaten erf(cid:129)llt wurden, daß die Gemeinschaft 1997 nicht in die dritte Stufe der WWU eintreten werde und daß das Verfahren nach Artikel 109j Absatz 4 zum fr(cid:129)hest- m(cid:148)glichen Zeitpunkt im Jahre 1998 angewandt werden solle. Da bis Ende 1997 der Zeitpunkt f(cid:129)r den Beginn der dritten Stufe der WWU nicht fest- gelegt worden war, beginnt die dritte Stufe gem(cid:132)ß Artikel 109j Absatz 4 am 1. Januar 1999. Gem(cid:132)ß Artikel 109j Absatz 4 ist das in den Abs(cid:132)tzen 1 und 2 jenes Artikels vorgesehene Verfahren mit Ausnahme von Absatz 2 zweiter Gedankenstrich zu wiederholen. Gem(cid:132)ß Artikel 109j Absatz 1 ist in den Berichten der Kommission und des Europ(cid:132)ischen W(cid:132)h- rungsinstituts (EWI) auch zu pr(cid:129)fen, inwieweit die innerstaatlichen Rechtsvorschriften der einzelnen Mitgliedstaaten einschließlich der Satzung der jeweiligen nationalen Zentralbank mit Artikel 107 und Artikel 108 des Vertrags sowie der Satzung des Europ(cid:132)ischen Systems der Zentralbanken (ESZB) vereinbar sind und ob ein hoher Grad an dauer- hafter Konvergenz erreicht ist; Maßstab hierf(cid:129)r ist gem(cid:132)ß den vier Gedankenstrichen des Artikels 109j Absatz 1 des Vertrags, ob die einzelnen Mitglied- staaten folgende Kriterien erf(cid:129)llen: (1) Stellungnahme vom 30. April 1998 (noch nicht im Amtsblatt ver(cid:148)ffentlicht). (4) (5) (cid:190) Erreichung eines hohen Grades an Preisstabi- lit(cid:132)t, ersichtlich aus einer Inflationsrate, die der jener (cid:190) h(cid:148)chstens drei (cid:190) Inflationsrate Mitgliedstaaten nahekommt, die auf dem Gebiet der Preisstabilit(cid:132)t das beste Ergebnis erzielt haben; (cid:190) eine auf Dauer tragbare Finanzlage der (cid:148)ffentli- chen Hand, ersichtlich aus einer (cid:148)ffentlichen im Haushaltslage ohne (cid:129)berm(cid:132)ßiges Defizit Sinne des Artikels 104 c Absatz 6; (cid:190) Einhaltung der normalen Bandbreiten des Wechselkursmechanismus des Europ(cid:132)ischen W(cid:132)hrungssystems seit mindestens zwei Jahren ohne Abwertung gegen(cid:129)ber der W(cid:132)hrung eines anderen Mitgliedstaats; (cid:190) Dauerhaftigkeit der von dem Mitgliedstaat erreichten Konvergenz und seiner Teilnahme am Wechselkursmechanismus des Europ(cid:132)- ischen W(cid:132)hrungssystems, die im Niveau der langfristigen Zinss(cid:132)tze zum Ausdruck kommt. Diese vier Kriterien sowie die jeweils erforderliche Dauer ihrer Einhaltung sind im Protokoll (Nr. 6) zum Vertrag n(cid:132)her festgelegt. Die Berichte der Kommission und des EWI haben auch die Entwicklung der ECU, die Ergebnisse bei der Inte- gration der M(cid:132)rkte, den Stand und die Entwicklung der Leistungsbilanzen, die Entwicklung bei den Lohnst(cid:129)ckkosten und andere Preisindizes zu ber(cid:129)cksichtigen. Gem(cid:132)ß Artikel 109j Absatz 2 erster Gedankenstrich hat der Rat auf der Grundlage dieser Berichte zu beurteilen, ob die einzelnen Mitgliedstaaten die notwendigen Voraussetzungen f(cid:129)r die Einf(cid:129)hrung einer einheitlichen W(cid:132)hrung erf(cid:129)llen und seine Feststellungen dem in der Zusammensetzung der Staats- und Regierungschefs zu empfehlen; dieser best(cid:132)tigt nach Anh(cid:148)rung des Europ(cid:132)ischen Parlaments gem(cid:132)ß Artikel 109j Absatz 4, welche Mitgliedstaaten die notwendigen Voraussetzungen f(cid:129)r die Einf(cid:129)hrung der einheitli- chen W(cid:132)hrung erf(cid:129)llen. tagenden Rat innerstaatlichen Rechtsvorschriften Die der Mitgliedstaaten einschließlich der Satzung der jeweiligen nationalen Zentralbank sind erforderli- chenfalls so anzupassen, daß sie mit den Artikeln 107 und 108 des Vertrags sowie der Satzung des ESZB vereinbar sind. Die Vereinbarkeit mit dem L 139/22 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 11. 5. 98 Vertrag muß sp(cid:132)testens am Tage der Errichtung des ESZB gew(cid:132)hrleistet sein. In den Berichten der Kommission und des EWI wird im einzelnen die Frage gepr(cid:129)ft, ob die innerstaatlichen Rechtsvor- schriften der einzelnen Mitgliedstaaten mit den Artikeln 107 und 108 des Vertrags und der ESZB- Satzung vereinbar sind. Die Anpassung der inner- staatlichen Rechtsvorschriften war in Spanien, Frankreich, Luxemburg und (cid:153)sterreich zu dem Zeitpunkt, zu dem die Berichte der Kommission und des EWI vorgelegt wurden, noch nicht abge- schlossen. Seitdem sind in Spanien und (cid:153)sterreich die erforderlichen Rechtsakte erlassen worden. Luxemburg und Frankreich haben alle erforderli- chen Maßnahmen getroffen, um ihr innerstaatli- ches Recht, einschließlich des Status der nationalen Zentralbank, mit den Artikeln 107 und 108 des Vertrags und dem Statut der ESZB in Einklang zu bringen. (8) (9) (6) anhand Gem(cid:132)ß Artikel 1 des Protokolls Nr. 6 zum Vertrag bedeutet das in Artikel 109j Absatz 1 erster Gedan- kenstrich des Vertrags genannte Kriterium der Preisstabilit(cid:132)t, daß ein Mitgliedstaat eine anhal- tende Preisstabilit(cid:132)t und eine w(cid:132)hrend des letzten Jahres vor der Pr(cid:129)fung gemessene durchschnitt- liche Inflationsrate aufweist, die um nicht mehr als 1 1/2 Prozentpunkte (cid:129)ber der Inflationsrate jener (cid:190) h(cid:148)chstens drei (cid:190) Mitgliedstaaten liegt, die auf dem Gebiet der Preisstabilit(cid:132)t das beste Ergebnis erzielt haben. Die Inflation im Sinne des Preissta- harmonisierter bilit(cid:132)tskriteriums wird Verbraucherpreisindizes gemessen, wie sie in der Verordnung (EG) Nr. 2494/95 (1) definiert sind. Zur Pr(cid:129)fung der Frage, ob das Preisstabilit(cid:132)tskriterium Inflation in den ist die eingehalten wurde, einzelnen Mitgliedstaaten als prozentuale (cid:142)nde- rung des arithmetischen Mittels von zw(cid:148)lf Monats- indizes gegen(cid:129)ber dem arithmetischen Mittel der zw(cid:148)lf Monatsindizes der Vorperiode gemessen dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis worden. einschließlich Januar 1998 waren Frankreich, Irland und (cid:153)sterreich die drei preisstabilsten Mitgliedstaaten, mit einer Inflationsrate von 1,2 %, 1,2 % bzw. 1,1 %. In den Berichten der Kommis- sion und des EWI wurde ein als einfaches arithme- tisches Mittel der Inflationsraten der drei preissta- bilsten Mitgliedstaaten plus 1,5 Prozentpunkte berechneter Referenzwert herangezogen. Der Refe- renzwert den Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 betrug 2,7 %. f(cid:129)r ln (7) Gem(cid:132)ß Artikel 2 des Protokolls Nr. 6 zum Vertrag bedeutet das in Artikel 109j Absatz 1 zweiter Gedankenstrich des Vertrags genannte Kriterium der Finanzlage der (cid:148)ffentlichen Hand, daß zum Zeitpunkt der laufenden Beurteilung durch den Rat keine Ratsentscheidung nach Artikel 104c Absatz 6 des Vertrags vorliegt, wonach in dem betreffenden Mitgliedstaat ein (cid:129)berm(cid:132)ßiges Defizit besteht. Gem(cid:132)ß Artikel 5 des Protokolls Nr. 6 zum Vertrag hat die Kommission die Daten zur Verf(cid:129)gung zu stellen, auf denen die laufende Beurteilung der Einhaltung der Konvergenzkriterien beruht. Zur Vorbereitung die dieser Empfehlung Kommission entsprechende Daten zur Verf(cid:129)gung. Die Haushaltsdaten wurden von der Kommission zur Verf(cid:129)gung gestellt, nachdem die Mitglied- staaten gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 3605/93 (2) bis zum 1. M(cid:132)rz 1998 die entsprechenden Angaben (cid:129)bermittelt hatten. stellte in D(cid:132)nemark auf. Mit In der zweiten Stufe der WWU lag keine Entschei- dung des Rates (cid:129)ber das Bestehen eines (cid:129)berm(cid:132)- ßigen Defizits in Irland und Luxemburg vor. Mit seiner Entscheidung vom 27. Juni 1996 gem(cid:132)ß Artikel 104c Absatz 12 hob der Rat seine fr(cid:129)here Entscheidung (cid:129)ber das Bestehen eines (cid:129)berm(cid:132)- ßigen Defizits seinen Entscheidungen vom 30. Juni 1997 gem(cid:132)ß Artikel seine fr(cid:129)heren 104c Absatz 12 hob der Rat Entscheidungen (cid:129)ber das Bestehen eines (cid:129)berm(cid:132)- ßigen Defizits in den Niederlanden und in Finn- land auf. Mit seinen Entscheidungen vom 1. Mai 1998 gem(cid:132)ß Artikel 104c Absatz 12 hob der Rat seine fr(cid:129)heren Entscheidungen (cid:129)ber das Bestehen eines Belgien, Deutschland, Spanien, Frankreich, Italien, (cid:153)ster- reich, Portugal, Schweden und dem Vereinigten K(cid:148)nigreich auf. (cid:129)berm(cid:132)ßigen Defizits in (10) Gem(cid:132)ß Artikel 3 des Protokolls Nr. 6 zum Vertrag bedeutet das in Artikel 109j Absatz 1 dritter Gedankenstrich des Vertrags genannte Kriterium der Teilnahme am Wechselkursmechanismus des Europ(cid:132)ischen W(cid:132)hrungssystems, daß ein Mitglied- staat die im Rahmen des Wechselkursmecha- nismus (WKM) des Europ(cid:132)ischen W(cid:132)hrungssy- stems vorgesehenen normalen Bandbreiten zumin- dest in den letzten zwei Jahren vor der Pr(cid:129)fung ohne starke Spannungen eingehalten hat. Insbe- sondere darf der Mitgliedstaat den bilateralen Leit- kurs seiner W(cid:132)hrung innerhalb des gleichen Zeit- raums gegen(cid:129)ber der W(cid:132)hrung eines anderen Mitgliedstaats nicht von sich aus abgewertet haben. Bei der Pr(cid:129)fung der Frage, ob die einzelnen Mitgliedstaaten dieses Kriterium erf(cid:129)llen, haben die Kommission und das EWI in ihren Berichten den Zweijahreszeitraum bis einschließlich Februar 1998 gepr(cid:129)ft und die Entscheidung der Minister und Zentralbankpr(cid:132)sidenten der Mitgliedstaaten vom August 1993 ber(cid:129)cksichtigt, die Bandbreiten des WKM vor(cid:129)bergehend von 5 2,25 % auf 5 15 % ober- und unterhalb der bilateralen Leit- kurse zu vergr(cid:148)ßern. (11) Gem(cid:132)ß Artikel 4 des Protokolls Nr. 6 zum Vertrag in Artikel 109j Absatz 1 vierter bedeutet das Gedankenstrich des Vertrags genannte Kriterium (1) ABl. L 257 vom 27. 10. 1995, S. 1. (2) ABl. L 332 vom 31. 12. 1993, S. 7. 11. 5. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 139/23 der Konvergenz der Zinss(cid:132)tze, daß im Verlauf von einem Jahr vor der Pr(cid:129)fung in einem Mitgliedstaat der durchschnittliche langfristige Nominalzinssatz um nicht mehr als 2 Prozentpunkte (cid:129)ber dem entsprechenden Satz in jenen (cid:190) h(cid:148)chstens drei (cid:190) Mitgliedstaaten liegt, die auf dem Gebiet der Preis- stabilit(cid:132)t das beste Ergebnis erzielt haben. Die Einhaltung des Kriteriums der Konvergenz der Zinss(cid:132)tze wurde anhand vergleichbarer Zinss(cid:132)tze Staatsschuldver- repr(cid:132)sentative f(cid:129)r schreibungen gepr(cid:129)ft. Zur Pr(cid:129)fung der Frage, ob das Zinskriterium eingehalten wurde, wurde in den Berichten der Kommission und des EWI ein als einfaches arithmetisches Mittel der langfristigen in den drei preisstabilsten Nominalzinss(cid:132)tze Mitgliedstaaten plus 2 Prozentpunkte berechneter Referenzwert herangezogen. F(cid:129)r den Zw(cid:148)lfmonats- zeitraum bis einschließlich Januar 1998 betrug der Referenzwert 7,8 %. zehnj(cid:132)hrige (12) Das Vereinigte K(cid:148)nigreich hat gem(cid:132)ß Nummer 1 des Protokolls Nr. 11 zum Vertrag dem Rat notifi- ziert, daß es nicht beabsichtigt, am 1. Januar 1999 zur dritten Stufe der WWU (cid:129)berzugehen. Aufgrund dieser Notifizierung werden unter den Nummern 4 bis 9 des Protokolls Nr. 11 die Vorschriften bestimmt, die f(cid:129)r das Vereinigte K(cid:148)nigreich gelten, sofern und solange dieses noch nicht zur dritten Stufe (cid:129)bergegangen ist. (13) Gem(cid:132)ß Nummer 1 des Protokolls Nr. 12 zum Vertrag sowie gem(cid:132)ß dem Beschluß der Staats- und Regierungschefs vom Dezember 1992 in Edin- burgh hat D(cid:132)nemark dem Rat notifiziert, daß es nicht an der dritten Stufe der WWU teilnehmen wird. Aufgrund dieser Notifizierung finden alle eine Ausnahmeregelung betreffenden Artikel und Bestimmungen des Vertrags und der ESZB auf D(cid:132)nemark Anwendung. (14) Aufgrund der genannten Notifizierungen ist es nicht erforderlich, daß der Rat im Falle des Verei- nigten K(cid:148)nigreichs sowie D(cid:132)nemarks die in Artikel 109j Absatz 2 des Vertrags vorgesehene Beurteilung vornimmt. (15) Auf der Grundlage dieser Empfehlungen best(cid:132)tigt in der Zusammensetzung der Staats- und der tagende Rat, welche Mitglied- Regierungschefs staaten die notwendigen Voraussetzungen f(cid:129)r die Einf(cid:129)hrung einheitlichen W(cid:132)hrung erf(cid:129)llen (cid:190) der EMPFIEHLT FOLGENDES: ABSCHNITT 1 BEURTEILUNGEN Artikel 1 Belgien In Belgien sind die innerstaatlichen Rechtsvorschriften einschließlich der Satzung der nationalen Zentralbank mit den Artikeln 107 und 108 des Vertrags und der Satzung des Europ(cid:132)ischen Systems der Zentralbanken (ESZB) vereinbar. Hinsichtlich der Erf(cid:129)llung der in den vier Gedankenstri- chen des Artikels 109j Absatz 1 des Vertrags genannten Konvergenzkriterien ist folgendes festzustellen: (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 lag die durchschnittliche Inflationsrate in Belgien bei 1,4 % und damit unter dem Referenzwert. (cid:190) Es liegt keine Ratsentscheidung vor, der zufolge in Belgien ein (cid:129)berm(cid:132)ßiges (cid:148)ffentliches Defizit besteht. (cid:190) Belgien nahm in den letzten zwei Jahren am Wech- selkursmechanismus (WKM) teil; in dieser Zeit war der Belgische Franc (BEF) keinen starken Span- nungen ausgesetzt und hat Belgien den bilateralen Leitkurs des BEF gegen(cid:129)ber der W(cid:132)hrung eines anderen Mitgliedstaats nicht von sich aus abgewertet. (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 betrug der durchschnittliche langfristige Zinssatz in Belgien 5,7 % und lag damit unter dem Referenzwert. Belgien hat hinsichtlich aller vier Kriterien einen hohen Grad an dauerhafter Konvergenz erreicht. Aufgrund dessen erf(cid:129)llt Belgien die notwendigen Voraus- setzungen f(cid:129)r die Einf(cid:129)hrung der einheitlichen W(cid:132)hrung. Artikel 2 Deutschland In Deutschland sind die innerstaatlichen Rechtsvor- schriften einschließlich der Satzung der nationalen Zentralbank mit den Artikeln 107 und 108 des Vertrags und der Satzung des ESZB vereinbar. Hinsichtlich der Erf(cid:129)llung der in den vier Gedankenstri- chen des Artikels 109j Absatz 1 des Vertrags genannten Konvergenzkriterien ist folgendes festzustellen: (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 lag die durchschnittliche Inflationsrate in Deutschland bei 1,4 % und damit unter dem Refe- renzwert. (cid:190) Es liegt keine Ratsentscheidung vor, der zufolge in Deutschland ein (cid:129)berm(cid:132)ßiges (cid:148)ffentliches Defizit besteht. (cid:190) Deutschland nahm in den letzten zwei Jahren am WKM teil; in dieser Zeit war die Deutsche Mark (DEM) keinen starken Spannungen ausgesetzt und hat Deutschland den bilateralen Leitkurs der DEM gegen- (cid:129)ber der W(cid:132)hrung eines anderen Mitgliedstaats nicht von sich aus abgewertet. (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 betrug der durchschnittliche langfristige Zinssatz in Deutschland 5,6 % und lag damit unter dem Referenzwert. L 139/24 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 11. 5. 98 Deutschland hat hinsichtlich aller vier Kriterien einen hohen Grad an dauerhafter Konvergenz erreicht. Aufgrund dessen erf(cid:129)llt Deutschland die notwendigen Voraussetzungen f(cid:129)r die Einf(cid:129)hrung der einheitlichen W(cid:132)hrung. Artikel 3 Griechenland In Griechenland sind die innerstaatlichen Rechtsvor- schriften einschließlich der Satzung der nationalen Zentralbank mit den Artikeln 107 und 108 des Vertrags und der Satzung des ESZB vereinbar. Hinsichtlich der Erf(cid:129)llung der in den vier Gedankenstri- chen des Artikels 109j Absatz 1 des Vertrags genannten Konvergenzkriterien ist folgendes festzustellen: (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 lag die durchschnittliche Inflationsrate in Griechenland bei 5,2 % und damit (cid:129)ber dem Refe- renzwert. (cid:190) Der Rat hat am 26. September 1994 entschieden, daß in Griechenland ein (cid:129)berm(cid:132)ßiges (cid:148)ffentliches Defizit besteht; diese Entscheidung ist bisher nicht aufge- hoben worden. (cid:190) Griechenlands W(cid:132)hrung hat in den zwei Jahren bis einschließlich Februar 1998 nicht am WKM teilge- nommen; in diesem Zeitraum hat sich die Griechi- sche Drachme (GRD) relativ stabil gegen(cid:129)ber den WKM-W(cid:132)hrungen verhalten, war aber zeitweise Span- nungen ausgesetzt, denen durch vor(cid:129)bergehende Heraufsetzungen der inl(cid:132)ndischen Zinss(cid:132)tze und durch Devisenmarktinterventionen entgegengewirkt wurde. Die GRD trat im M(cid:132)rz 1998 in den WKM ein. einschließlich Januar 1998 betrug der durchschnittliche langfristige Zinssatz in Griechenland 9,8 % und lag damit (cid:129)ber dem Referenzwert. (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis Griechenland erf(cid:129)llt keines der unter den vier Gedanken- strichen des Artikels 109j Absatz 1 genannten Konver- genzkriterien. Aufgrund dessen erf(cid:129)llt Griechenland nicht die notwen- digen Voraussetzungen f(cid:129)r die Einf(cid:129)hrung der einheitli- chen W(cid:132)hrung. Artikel 4 Spanien In Spanien sind die innerstaatlichen Rechtsvorschriften einschließlich der Satzung der nationalen Zentralbank mit den Artikeln 107 und 108 des Vertrags und der Satzung des ESZB vereinbar. (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 lag die durchschnittliche Inflationsrate in Spanien bei 1,8 % und damit unter dem Referenz- wert. (cid:190) Es liegt keine Ratsentscheidung vor, der zufolge in Spanien ein (cid:129)berm(cid:132)ßiges (cid:148)ffentliches Defizit besteht. (cid:190) Spanien nahm in den letzten zwei Jahren am WKM teil; in dieser Zeit war die Spanische Peseta (ESP) keinen starken Spannungen ausgesetzt und hat Spanien den bilateralen Leitkurs der ESP gegen(cid:129)ber der W(cid:132)hrung eines anderen Mitgliedstaats nicht von sich aus abgewertet. (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 betrug der durchschnittliche langfristige Zinssatz in Spanien 6,3 % und lag damit unter dem Referenzwert. Spanien hat hinsichtlich aller vier Kriterien einen hohen Grad an dauerhafter Konvergenz erreicht. Aufgrund dessen erf(cid:129)llt Spanien die notwendigen Voraus- setzungen f(cid:129)r die Einf(cid:129)hrung der einheitlichen W(cid:132)hrung. Artikel 5 Frankreich Frankreich hat alle erforderlichen Maßnahmen getroffen, um seine innerstaatlichen Rechtsvorschriften einschließ- lich der Satzung der nationalen Zentralbank mit den Artikeln 107 und 108 des Vertrags und der Satzung des ESZB vereinbar zu machen. Hinsichtlich der Erf(cid:129)llung der in den vier Gedankenstri- chen des Artikels 109j Absatz 1 des Vertrags genannten Konvergenzkriterien ist folgendes festzustellen: (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 lag die durchschnittliche Inflationsrate in Frankreich bei 1,2 % und damit unter dem Referenz- wert. (cid:190) Es liegt keine Ratsentscheidung vor, der zufolge in Frankreich ein (cid:129)berm(cid:132)ßiges (cid:148)ffentliches Defizit besteht. (cid:190) Frankreich nahm in den letzten zwei Jahren am WKM teil; in dieser Zeit war der Franz(cid:148)sische Franc (FRF) keinen starken Spannungen ausgesetzt und hat Frankreich den bilateralen Leitkurs des FRF gegen- (cid:129)ber der W(cid:132)hrung eines anderen Mitgliedstaats nicht von sich aus abgewertet. (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 betrug der durchschnittliche langfristige Zinssatz in Frankreich 5,5 % und lag damit unter dem Referenzwert. Frankreich hat hinsichtlich aller vier Kriterien einen hohen Grad an dauerhafter Konvergenz erreicht. Hinsichtlich der Erf(cid:129)llung der in den vier Gedankenstri- chen des Artikels 109j Absatz 1 des Vertrags genannten Konvergenzkriterien ist folgendes festzustellen: Aufgrund dessen erf(cid:129)llt Frankreich die notwendigen Voraussetzungen f(cid:129)r die Einf(cid:129)hrung der einheitlichen W(cid:132)hrung. 11. 5. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 139/25 Artikel 6 Irland In Irland sind die innerstaatlichen Rechtsvorschriften einschließlich der Satzung der nationalen Zentralbank mit den Artikeln 107 und 108 des Vertrags und der Satzung des ESZB vereinbar. Hinsichtlich der Erf(cid:129)llung der in den vier Gedankenstri- chen des Artikels 109j Absatz 1 des Vertrags genannten Konvergenzkriterien ist folgendes festzustellen: (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 lag die durchschnittliche Inflationsrate in Irland bei 1,2 % und damit unter dem Referenzwert. (cid:190) W(cid:132)hrend der zweiten Stufe der WWU lag keine Ratsentscheidung vor, der zufolge in Irland ein (cid:129)ber- m(cid:132)ßiges (cid:148)ffentliches Defizit besteht. (cid:190) Irland nahm in den letzten zwei Jahren am WKM teil; in dieser Zeit war das Irische Pfund (IEP) keinen starken Spannungen ausgesetzt und wurde der bilate- rale Leitkurs des IEP nicht gegen(cid:129)ber der W(cid:132)hrung eines anderen Mitgliedstaats abgewertet. Am 16. M(cid:132)rz 1998 wurde der bilaterale Leitkurs des IEP auf Antrag der irischen Regierung gegen(cid:129)ber allen anderen WKM-W(cid:132)hrungen um 3 % aufgewertet. (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 betrug der durchschnittliche langfristige Zinssatz in Irland 6,2 % und lag damit unter dem Referenzwert. Irland hat hinsichtlich aller vier Kriterien einen hohen Grad an dauerhafter Konvergenz erreicht. Aufgrund dessen erf(cid:129)llt Irland die notwendigen Voraus- setzungen f(cid:129)r die Einf(cid:129)hrung der einheitlichen W(cid:132)hrung. Artikel 7 Italien In Italien sind die innerstaatlichen Rechtsvorschriften einschließlich der Satzung der nationalen Zentralbank mit den Artikeln 107 und 108 des Vertrags und der Satzung des ESZB vereinbar. Hinsichtlich der Erf(cid:129)llung der in den vier Gedankenstri- chen des Artikels 109j Absatz 1 des Vertrags genannten Konvergenzkriterien ist folgendes festzustellen: (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 lag die durchschnittliche Inflationsrate in Italien bei 1,8 % und damit unter dem Referenzwert. (cid:190) Es liegt keine Ratsentscheidung vor, der zufolge in Italien ein (cid:129)berm(cid:132)ßiges (cid:148)ffentliches Defizit besteht. (cid:190) Italien trat dem WKM im November 1996 wieder bei; im Zeitraum M(cid:132)rz 1996 bis November 1996 wertete sich die Italienische Lira (ITL) gegen(cid:129)ber den WKM- W(cid:132)hrungen auf; seit in den WKM war die ITL keinen starken Spannungen ausge- setzt und hat Italien den bilateralen Leitkurs der ITL ihrem Wiedereintritt gegen(cid:129)ber der W(cid:132)hrung eines anderen Mitgliedstaats nicht von sich aus abgewertet. (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 betrug der durchschnittliche langfristige Zinssatz in Italien 6,7 % und lag damit unter dem Referenzwert. Italien erf(cid:129)llt die unter dem ersten, zweiten und vierten Gedankenstrich des Artikels 109j Absatz 1 genannten Konvergenzkriterien; hinsichtlich des unter dem dritten Gedankenstrich des Artikels 109j Absatz 1 genannten Kriteriums ist die ITL zwar erst im November 1996 wieder in den WKM eingetreten, doch hat sie in den letzten zwei Jahren eine ausreichende Stabilit(cid:132)t gezeigt. Italien hat somit einen hohen Grad an dauerhafter Konvergenz erreicht. Aufgrund dessen erf(cid:129)llt Italien die notwendigen Voraus- setzungen f(cid:129)r die Einf(cid:129)hrung der einheitlichen W(cid:132)hrung. Artikel 8 Luxemburg Luxemburg hat alle erforderlichen Maßnahmen getroffen, um seine innerstaatlichen Rechtsvorschriften einschließ- lich der Satzung der nationalen Zentralbank mit den Artikeln 107 und 108 des Vertrags und der Satzung des ESZB vereinbar zu machen. Hinsichtlich der Erf(cid:129)llung der in den vier Gedankenstri- chen des Artikels 109j Absatz 1 des Vertrags genannten Konvergenzkriterien ist folgendes festzustellen: (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 lag die durchschnittliche Inflationsrate in Luxemburg bei 1,4 % und damit unter dem Referenz- wert. (cid:190) W(cid:132)hrend der zweiten Stufe der WWU lag keine Ratsentscheidung vor, der zufolge in Luxemburg ein (cid:129)berm(cid:132)ßiges (cid:148)ffentliches Defizit besteht. (cid:190) Luxemburg nahm in den letzten zwei Jahren am WKM teil; in dieser Zeit war der Luxemburgische Franc (LUF) keinen starken Spannungen ausgesetzt und hat Luxemburg den bilateralen Leitkurs des LUF gegen(cid:129)ber der W(cid:132)hrung eines anderen Mitgliedstaats nicht von sich aus abgewertet. (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 betrug der durchschnittliche langfristige Zinssatz in Luxemburg 5,6 % und lag damit unter dem Referenzwert. Luxemburg hat hinsichtlich aller vier Kriterien einen hohen Grad an dauerhafter Konvergenz erreicht. Aufgrund dessen erf(cid:129)llt Luxemburg die notwendigen Voraussetzungen f(cid:129)r die Einf(cid:129)hrung der einheitlichen W(cid:132)hrung. L 139/26 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 11. 5. 98 Artikel 9 Die Niederlande In den Niederlanden sind die innerstaatlichen Rechtsvor- schriften einschließlich der Satzung der nationalen Zentralbank mit den Artikeln 107 und 108 des Vertrags und der Satzung des ESZB vereinbar. Hinsichtlich der Erf(cid:129)llung der in den vier Gedankenstri- chen des Artikels 109j Absatz 1 des Vertrags genannten Konvergenzkriterien ist folgendes festzustellen: (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 lag die durchschnittliche Inflationsrate in den Niederlanden bei 1,8 % und damit unter dem Referenzwert. (cid:190) Es liegt keine Ratsentscheidung vor, der zufolge in den Niederlanden ein (cid:129)berm(cid:132)ßiges (cid:148)ffentliches Defizit besteht. (cid:190) Die Niederlande nahmen in den letzten zwei Jahren am WKM teil; in dieser Zeit war der Niederl(cid:132)ndische Gulden (NLG) keinen starken Spannungen ausgesetzt und haben die Niederlande den bilateralen Leitkurs des NLG gegen(cid:129)ber der W(cid:132)hrung eines anderen Mitgliedstaats nicht von sich aus abgewertet. (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 betrug der durchschnittliche langfristige Zinssatz in den Niederlanden 5,5 % und lag damit unter dem Referenzwert. Die Niederlande haben hinsichtlich aller vier Kriterien einen hohen Grad an dauerhafter Konvergenz erreicht. Aufgrund dessen erf(cid:129)llen die Niederlande die notwen- digen Voraussetzungen f(cid:129)r die Einf(cid:129)hrung der einheitli- chen W(cid:132)hrung. Artikel 10 (cid:153)sterreich In (cid:153)sterreich sind die innerstaatlichen Rechtsvorschriften einschließlich der Satzung der nationalen Zentralbank mit den Artikeln 107 und 108 des Vertrags und der Satzung des ESZB vereinbar. Hinsichtlich der Erf(cid:129)llung der in den vier Gedankenstri- chen des Artikels 109j Absatz 1 des Vertrags genannten Konvergenzkriterien ist folgendes festzustellen: (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 lag die durchschnittliche Inflationsrate in (cid:153)sterreich bei 1,1 % und damit unter dem Referenz- wert. (cid:190) Es liegt keine Ratsentscheidung vor, der zufolge in (cid:148)ffentliches Defizit (cid:153)sterreich ein (cid:129)berm(cid:132)ßiges besteht. (cid:190) (cid:153)sterreich nahm in den letzten zwei Jahren am WKM teil; in dieser Zeit war der (cid:153)sterreichische Schilling (ATS) keinen starken Spannungen ausgesetzt und hat (cid:153)sterreich den bilateralen Leitkurs des ATS gegen(cid:129)ber der W(cid:132)hrung eines anderen Mitgliedstaats nicht von sich aus abgewertet. (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 betrug der durchschnittliche langfristige Zinssatz in (cid:153)sterreich 5,6 % und lag damit unter dem Referenzwert. (cid:153)sterreich hat hinsichtlich aller vier Kriterien einen hohen Grad an dauerhafter Konvergenz erreicht. Aufgrund dessen erf(cid:129)llt (cid:153)sterreich die notwendigen Voraussetzungen f(cid:129)r die Einf(cid:129)hrung der einheitlichen W(cid:132)hrung. Artikel 11 Portugal In Portugal sind die innerstaatlichen Rechtsvorschriften einschließlich der Satzung der nationalen Zentralbank mit den Artikeln 107 und 108 des Vertrags und der Satzung des ESZB vereinbar. Hinsichtlich der Erf(cid:129)llung der in den vier Gedankenstri- chen des Artikels 109j Absatz 1 des Vertrags genannten Konvergenzkriterien ist folgendes festzustellen: (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 lag die durchschnittliche Inflationsrate in Portugal bei 1,8 % und damit unter dem Referenz- wert. (cid:190) Es liegt keine Ratsentscheidung vor, der zufolge in Portugal ein (cid:129)berm(cid:132)ßiges (cid:148)ffentliches Defizit besteht. (cid:190) Portugal nahm in den letzten zwei Jahren am WKM teil; in dieser Zeit war der Portugiesische Escudo (PTE) keinen starken Spannungen ausgesetzt und hat Portugal den bilateralen Leitkurs des PTE gegen(cid:129)ber der W(cid:132)hrung eines anderen Mitgliedstaats nicht von sich aus abgewertet. (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 betrug der durchschnittliche langfristige Zinssatz in Portugal 6,2 % und lag damit unter dem Referenzwert. Portugal hat hinsichtlich aller vier Kriterien einen hohen Grad an dauerhafter Konvergenz erreicht. Aufgrund dessen erf(cid:129)llt Portugal die notwendigen Voraus- setzungen f(cid:129)r die Einf(cid:129)hrung der einheitlichen W(cid:132)hrung. Artikel 12 Finnland In Finnland sind die innerstaatlichen Rechtsvorschriften einschließlich der Satzung der nationalen Zentralbank mit den Artikeln 107 und 108 des Vertrags und der Satzung des ESZB vereinbar. Hinsichtlich der Erf(cid:129)llung der in den vier Gedankenstri- chen des Artikels 109j Absatz 1 des Vertrags genannten Konvergenzkriterien ist folgendes festzustellen: (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 lag die durchschnittliche Inflationsrate in Finnland bei 1,3 % und damit unter dem Referenz- wert. 11. 5. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 139/27 (cid:190) Es liegt keine Ratsentscheidung vor, der zufolge in Finnland ein (cid:129)berm(cid:132)ßiges (cid:148)ffentliches Defizit besteht. (cid:190) Finnland geh(cid:148)rt dem WKM seit Oktober 1996 an; im Zeitraum M(cid:132)rz 1996 bis Oktober 1996 wertete die Finnmark (FIM) gegen(cid:129)ber den WKM-W(cid:132)hrungen auf; seit ihrem Eintritt in den WKM war die FIM keinen starken Spannungen ausgesetzt und hat Finn- land den bilateralen Leitkurs der FIM gegen(cid:129)ber der W(cid:132)hrung eines anderen Mitgliedstaats nicht von sich aus abgewertet. (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 betrug der durchschnittliche langfristige Zinssatz in Finnland 5,9 % und lag damit unter dem Referenzwert. Finnland erf(cid:129)llt die unter dem ersten, zweiten und vierten Gedankenstrich des Artikels 109j Absatz 1 genannten Konvergenzkriterien; hinsichtlich des unter dem dritten Gedankenstrich des Artikels 109j Absatz 1 genannten Kriteriums ist die FIM zwar erst im Oktober 1996 in den WKM eingetreten, doch hat sie in den letzten zwei Jahren eine ausreichende Stabilit(cid:132)t gezeigt. Finnland hat somit einen hohen Grad an dauerhafter Konvergenz erreicht. Aufgrund dessen erf(cid:129)llt Finnland die notwendigen Voraussetzungen f(cid:129)r die Einf(cid:129)hrung der einheitlichen W(cid:132)hrung. Artikel 13 Schweden In Schweden sind die innerstaatlichen Rechtsvorschriften einschließlich der Satzung der nationalen Zentralbank nicht mit den Artikeln 107 und 108 des Vertrags und der Satzung des ESZB vereinbar. Hinsichtlich der Erf(cid:129)llung der in den vier Gedankenstri- chen des Artikels 109j Absatz 1 des Vertrags genannten Konvergenzkriterien ist folgendes festzustellen: (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 lag die durchschnittliche Inflationsrate in Schweden bei 1,9 % und damit unter dem Referenz- wert. (cid:190) Es liegt keine Ratsentscheidung vor, der zufolge in (cid:148)ffentliches Defizit Schweden ein (cid:129)berm(cid:132)ßiges besteht. (cid:190) Schwedens W(cid:132)hrung hat zu keiner Zeit am WKM teilgenommen; in den zwei Jahren der Referenzpe- riode hat der Wert der Schwedischen Krone (SEK) gegen(cid:129)ber den am WKM teilnehmenden W(cid:132)hrungen geschwankt, was unter anderem das Fehlen eines Wechselkurszieles widerspiegelt. (cid:190) In dem Zw(cid:148)lfmonatszeitraum bis einschließlich Januar 1998 betrug der durchschnittliche langfristige Zinssatz in Schweden 6,5 % und lag damit unter dem Referenzwert. Schweden erf(cid:129)llt die unter dem ersten, zweiten und vierten Gedankenstrich des Artikels 109j Absatz 1 genannten Konvergenzkriterien, nicht aber das unter dessen dritten Gedankenstrich genannte Kriterium. Aufgrund dessen erf(cid:129)llt Schweden nicht die notwendigen Voraussetzungen f(cid:129)r die Einf(cid:129)hrung der einheitlichen W(cid:132)hrung. ABSCHNITT 2 FESTSTELLUNGEN Artikel 14 Aus den vorstehend angef(cid:129)hrten Gr(cid:129)nden stellt der Rat fest, daß Belgien, Deutschland, Spanien, Frankreich, Irland, Italien, Luxemburg, die Niederlande, (cid:153)sterreich, Portugal und Finnland die notwendigen Voraussetzungen f(cid:129)r die Einf(cid:129)hrung der einheitlichen W(cid:132)hrung erf(cid:129)llen. Der Rat empfiehlt, daß der in der Zusammensetzung der Staats- und Regierungschefs tagende Rat best(cid:132)tigt, daß diese Mitgliedstaaten die notwendigen Voraussetzungen f(cid:129)r die Einf(cid:129)hrung der einheitlichen W(cid:132)hrung am 1. Januar 1999 erf(cid:129)llen. ABSCHNITT 3 VER(cid:153)FFENTLICHUNG Artikel 15 Diese Empfehlung wird im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften ver(cid:148)ffentlicht. Geschehen zu Br(cid:129)ssel am 1. Mai 1998. Im Namen des Rates Der Pr(cid:132)sident G. BROWN


title: 98/308/CE: Décision du Conseil du 1er mai 1998 abrogeant la décision constatant l'existence d'un déficit excessif en Allemagne

eurovoc_concepts:
Germany
budget deficit
gross domestic product
public debt

text: 11. 5. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 139/11 D(cid:144)CISION DU CONSEIL du 1er mai 1998 abrogeant la d(cid:130)cision constatant l’existence d’un d(cid:130)ficit excessif en Allemagne (98/308/CE) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:144)ENNE, mars 1998, conform(cid:130)ment au r(cid:138)glement (CE) no 3605/93, justifient les conclusions suivantes: vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, et notamment son article 104 C, paragraphe 12, vu la recommandation de la Commission, consid(cid:130)rant que la deuxi(cid:138)me phase de la r(cid:130)alisation de l’Union (cid:130)conomique et mon(cid:130)taire a commenc(cid:130) le 1er janvier 1994; que l’article 109 E, paragraphe 4, du trait(cid:130) pr(cid:130)voit que, au cours de la deuxi(cid:138)me phase, les (cid:144)tats membres s’efforcent d’(cid:130)viter des d(cid:130)ficits publics excessifs; consid(cid:130)rant qu’il a (cid:130)t(cid:130) institu(cid:130) une proc(cid:130)dure concernant les d(cid:130)ficits excessifs, qui pr(cid:130)voit l’adoption d’une d(cid:130)cision constatant l’existence d’un d(cid:130)ficit excessif et, lorsqu’il a (cid:130)t(cid:130) rem(cid:130)di(cid:130) (cid:133) ce d(cid:130)ficit, l’abrogation de ladite d(cid:130)cision; que, au cours de la deuxi(cid:138)me phase, la proc(cid:130)dure concer- nant les d(cid:130)ficits excessifs est r(cid:130)gie par l’article 104 C du trait(cid:130), (cid:133) l’exception des paragraphes 1, 9 et 11; que le protocole sur la proc(cid:130)dure concernant les d(cid:130)ficits exces- sifs, annex(cid:130) au trait(cid:130), contient des dispositions addition- nelles pour l’application de cette proc(cid:130)dure; que le r(cid:138)gle- ment (CE) no 3605/93 (1) (cid:130)tablit des r(cid:138)gles et des d(cid:130)fini- tions d(cid:130)taill(cid:130)es pour l’application dudit protocole; consid(cid:130)rant que, sur recommandation de la Commission, le Conseil, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 104 C, paragraphe 6, du trait(cid:130), a d(cid:130)cid(cid:130), le 27 juin 1996, qu’il existait un d(cid:130)ficit public excessif en Allemagne (2); que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 104 C, paragraphe 7, le Conseil a adress(cid:130) des recommandations (cid:133) l’Allemagne afin que celle-ci mette un terme (cid:133) cette situation (3); consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 104 C, para- graphe 12, du trait(cid:130), il convient d’abroger la d(cid:130)cision du Conseil constatant l’existence d’un d(cid:130)ficit excessif, dans la mesure o(cid:151), de l’avis du Conseil, le d(cid:130)ficit excessif dans l’(cid:144)tat membre concern(cid:130) a (cid:130)t(cid:130) corrig(cid:130); lorsqu’il abroge ladite d(cid:130)cision, le consid(cid:130)rant que, Conseil statue sur recommandation de la Commission; que les donn(cid:130)es fournies par la Commission, (cid:133) partir du rapport que l’Allemagne lui a communiqu(cid:130) avant le 1er (1) JO L 332 du 31. 12. 1993, p. 7. (2) JO L 172 du 11. 7. 1996, p. 26. (3) Recommandations du Conseil des 16 septembre 1996 et 15 septembre 1997. Le d(cid:130)ficit public allemand s’est creus(cid:130) en 1995 et en 1996, o(cid:151) il a atteint 3,4 % du produit int(cid:130)rieur brut (PIB). En 1997, il a (cid:130)t(cid:130) ramen(cid:130) (cid:133) 2,7 % du PIB, c’est-(cid:133)-dire au-dessous de la valeur de r(cid:130)f(cid:130)rence du trait(cid:130), et une nouvelle r(cid:130)duction (cid:133) 2,5 % du PIB est anticip(cid:130)e pour 1998. Selon le programme de convergence pr(cid:130)sent(cid:130) par l’Allemagne en 1997, le d(cid:130)ficit public devrait diminuer encore pour se chiffrer (cid:133) 1,5 % du PIB en l’an 2000. Le ratio de la dette publique a continu(cid:130) de cro(cid:140)tre jusqu’en 1997, o(cid:151) il a atteint 61,3 % du PIB; apr(cid:138)s avoir sensiblement augment(cid:130) en 1995, le ratio de la dette a l(cid:130)g(cid:138)rement d(cid:130)pass(cid:130) la valeur de r(cid:130)f(cid:130)rence de 60 % du PIB en 1996. D’apr(cid:138)s le programme de convergence de l’Alle- magne, le ratio de la dette devrait reculer en 1998 et sa baisse devrait se poursuivre au cours des ann(cid:130)es suivantes. Les circonstances exceptionnelles de l’unification de l’Allemagne repr(cid:130)sentent toujours un lourd fardeau pour le budget allemand. En outre, la dette publique allemande comprend des dettes li(cid:130)es (cid:133) l’unification repr(cid:130)sentant environ 10 % du PIB. Le d(cid:130)ficit a (cid:130)t(cid:130) inf(cid:130)rieur (cid:133) la valeur de r(cid:130)f(cid:130)rence du trait(cid:130) en 1997; il devrait le rester en 1998 et baisser encore (cid:133) moyen terme. En 1997, le ratio de la dette (cid:130)tait l(cid:130)g(cid:138)re- ment sup(cid:130)rieur (cid:133) la valeur de r(cid:130)f(cid:130)rence du trait(cid:130), mais devrait commencer (cid:133) diminuer en 1998 et retomber rapi- dement sous la valeur de r(cid:130)f(cid:130)rence du trait(cid:130), A ARR(cid:219)T(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE D(cid:144)CISION: Article premier Il ressort d’une (cid:130)valuation globale que le d(cid:130)ficit public excessif de l’Allemagne a (cid:130)t(cid:130) corrig(cid:130). Article 2 La d(cid:130)cision du Conseil du 27 juin 1996 constatant l’exis- tence d’un d(cid:130)ficit excessif en Allemagne est abrog(cid:130)e. L 139/12 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 11. 5. 98 La R(cid:130)publique f(cid:130)d(cid:130)rale d’Allemagne est destinataire de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision. Article 3 Fait (cid:133) Bruxelles, le 1er mai 1998. Par le Conseil Le pr(cid:130)sident G. BROWN


title: 98/312/EG: Rådets beslut av den 1 maj 1998 om att upphäva beslutet om att det föreligger ett alltför stort underskott i Spanien

eurovoc_concepts:
Spain
budget deficit
gross domestic product
public debt

text: 11. 5. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 139/17 R(cid:143)DETS BESLUT av den 1 maj 1998 om att upph(cid:132)va beslutet om att det f(cid:148)religger ett alltf(cid:148)r stort underskott i Spanien (98/312/EG) EUROPEISKA F(cid:153)LJANDE UNIONENS R(cid:143)D HAR BESLUTAT f(cid:148)rordning (EG) nr 3605/93, (cid:132)r f(cid:148)ljande slutsatser ber(cid:132)tti- gade: med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, s(cid:132)rskilt artikel 104c. 12 i detta, med beaktande av kommissionens rekommendation, och med beaktande av f(cid:148)ljande: Den andra etappen i genomf(cid:148)randet av den ekonomiska och monet(cid:132)ra unionen inleddes den 1 januari 1994. I artikel 109e. 4 i f(cid:148)rdraget anges att medlemsstaterna under den andra etappen skall str(cid:132)va efter att undvika alltf(cid:148)r stora underskott i den offentliga sektorns finanser. Det finns ett f(cid:148)rfarande vid alltf(cid:148)r stora underskott enligt vilket ett beslut skall fattas om att ett alltf(cid:148)r stort under- skall f(cid:148)religger och enligt vilket detta beslut skott upph(cid:132)vas n(cid:132)r det alltf(cid:148)r stora underskottet har korrigerats. I fr(cid:134)ga om den andra etappen best(cid:132)ms f(cid:148)rfarandet vid alltf(cid:148)r stora underskott av artikel 104c i f(cid:148)rdraget, med undantag av punkterna 1, 9 och 11. I det protokoll om f(cid:148)rfarandet vid alltf(cid:148)r stora underskott som utg(cid:148)r en bilaga till f(cid:148)rdraget (cid:134)terfinns ytterligare best(cid:132)mmelser om genomf(cid:148)randet av f(cid:148)rfarandet vid alltf(cid:148)r stora underskott. f(cid:148)rordning (EG) nr 3605/93 (1) meddelas n(cid:132)rmare I best(cid:132)mmelser och definitioner till(cid:132)mpningen av protokollet. f(cid:148)r Efter en rekommendation av kommissionen i enlighet med artikel 104c. 6 i f(cid:148)rdraget beslutade r(cid:134)det den 26 september 1994 att det f(cid:148)rel(cid:134)g ett alltf(cid:148)r stort under- skott i Spanien. I enlighet med artikel 104c. 7 gav r(cid:134)det rekommendationer till Spanien i syfte att f(cid:134) situationen med ett alltf(cid:148)r stort underskott att upph(cid:148)ra (2). Ett r(cid:134)dsbeslut om att ett alltf(cid:148)r stort underskott f(cid:148)religger skall i enlighet med best(cid:132)mmelserna i artikel 104c. 12 upph(cid:132)vas i den m(cid:134)n som det alltf(cid:148)r stora underskottet i den ber(cid:148)rda medlemsstaten enligt r(cid:134)dets uppfattning har korrigerats. N(cid:132)r r(cid:134)det upph(cid:132)ver beslutet skall detta ske p(cid:134) rekommen- dation av kommissionen. P(cid:134) grundval av de uppgifter som kommissionen l(cid:132)mnat efter det att Spanien f(cid:148)re den 1 mars 1998 inkommit med uppgifter i enlighet med Underskottet i den offentliga sektorns finanser i Spanien har minskat betydligt sedan (cid:134)r 1995 och uppgick (cid:134)r 1997 till 2,6 % av BNP, vilket (cid:132)r mindre (cid:132)n f(cid:148)rdragets referens- v(cid:132)rde. En ytterligare minskning till 2,2 % av BNP f(cid:148)rut- sp(cid:134)s f(cid:148)r (cid:134)r 1998. Enligt Spaniens konvergensprogram av (cid:134)r 1997 f(cid:148)rv(cid:132)ntas underskottet i den offentliga sektorns finanser minska ytterligare till 1,6 % av BNP (cid:134)r 2000. Den offentliga skuldkvoten n(cid:134)dde (cid:134)r 1996 sitt h(cid:148)gsta v(cid:132)rde, 70,1 % av BNP, och minskade d(cid:132)refter till 68,8 % av BNP (cid:134)r 1997. Enligt det spanska konvergenspro- grammet f(cid:148)rv(cid:132)ntas skuldkvoten minska ytterligare under (cid:134)r 1998 och forts(cid:132)tta att minska under de f(cid:148)ljande (cid:134)ren. Underskottet l(cid:134)g (cid:134)r 1997 under f(cid:148)rdragets referensv(cid:132)rde och det f(cid:148)rv(cid:132)ntas ligga kvar d(cid:132)r under (cid:134)r 1998. Det f(cid:148)rv(cid:132)ntas minska ytterligare p(cid:134) medell(cid:134)ng sikt. Skuld- kvoten minskar f(cid:148)r n(cid:132)rvarande och f(cid:148)rv(cid:132)ntas att g(cid:148)ra det under de kommande (cid:134)ren. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Det framg(cid:134)r av en allsidig bed(cid:148)mning att det alltf(cid:148)r stora underskottet i Spanien har korrigerats. Artikel 2 R(cid:134)dets beslut av den 26 september 1994 om att det f(cid:148)re- ligger ett alltf(cid:148)r stort underskott i Spanien upph(cid:132)vs h(cid:132)rmed. Artikel 3 Detta beslut riktar sig till Konungariket Spanien. Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 1 maj 1998. P(cid:134) r(cid:134)dets v(cid:132)gnar G. BROWN Ordf(cid:148)rande (1) EGT L 332, 31. 12. 1993, s. 7. (2) R(cid:134)dets rekommendationer av den 7 november 1994, den 24 juli 1995, den 16 september 1996 och den 15 september 1997


title: 98/309/EG: Rådets beslut av den 1 maj 1998 om att upphäva beslutet om att det föreligger ett alltför stort underskott i Österrike

text: 11. 5. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 139/13 R(cid:143)DETS BESLUT av den 1 maj 1998 om att upph(cid:132)va beslutet om att det f(cid:148)religger ett alltf(cid:148)r stort underskott i (cid:153)sterrike (98/309/EG) EUROPEISKA F(cid:153)LJANDE UNIONENS R(cid:143)D HAR BESLUTAT f(cid:148)rordning (EG) nr 3605/93, (cid:132)r f(cid:148)ljande slutsatser ber(cid:132)tti- gade: med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, s(cid:132)rskilt artikel 104c. 12 i detta, med beaktande av kommissionens rekommendation, och med beaktande av f(cid:148)ljande: Den andra etappen i genomf(cid:148)randet av den ekonomiska och monet(cid:132)ra unionen inleddes den 1 januari 1994. I artikel 109e. 4 i f(cid:148)rdraget anges att medlemsstaterna under den andra etappen skall str(cid:132)va efter att undvika alltf(cid:148)r stora underskott i den offentliga sektorns finanser. Det finns ett f(cid:148)rfarande vid alltf(cid:148)r stora underskott enligt vilket ett beslut skall fattas om att ett alltf(cid:148)r stort under- skall f(cid:148)religger och enligt vilket detta beslut skott upph(cid:132)vas n(cid:132)r det alltf(cid:148)r stora underskottet har korrigerats. I fr(cid:134)ga om den andra etappen best(cid:132)ms f(cid:148)rfarandet vid alltf(cid:148)r stora underskott av artikel 104c i f(cid:148)rdraget, med undantag av punkterna 1, 9 och 11. I det protokoll om f(cid:148)rfarandet vid alltf(cid:148)r stora underskott som utg(cid:148)r en bilaga till f(cid:148)rdraget (cid:134)terfinns ytterligare best(cid:132)mmelser om genomf(cid:148)randet av f(cid:148)rfarandet vid alltf(cid:148)r stora underskott. f(cid:148)rordning (EG) nr 3605/93 (1) meddelas n(cid:132)rmare I till(cid:132)mpningen av best(cid:132)mmelser och definitioner protokollet. f(cid:148)r Efter en rekommendation av kommissionen i enlighet med artikel 104c. 6 i f(cid:148)rdraget beslutade r(cid:134)det den 10 juli 1995 att det f(cid:148)rel(cid:134)g ett alltf(cid:148)r stort underskott i (cid:153)sterrike. I enlighet med artikel 104c. 7 gav r(cid:134)det rekommenda- tioner till (cid:153)sterrike i syfte att f(cid:134) situationen med ett alltf(cid:148)r stort underskott att upph(cid:148)ra (2). Ett r(cid:134)dsbeslut om att ett alltf(cid:148)r stort underskott f(cid:148)religger skall i enlighet med best(cid:132)mmelserna i artikel 104c. 12 upph(cid:132)vas i den m(cid:134)n som det alltf(cid:148)r stora underskottet i den ber(cid:148)rda medlemsstaten enligt r(cid:134)dets uppfattning har korrigerats. N(cid:132)r r(cid:134)det upph(cid:132)ver beslutet skall detta ske p(cid:134) rekommen- dation av kommissionen. P(cid:134) grundval av de uppgifter som kommissionen l(cid:132)mnat efter det att (cid:153)sterrike f(cid:148)re den 1 mars 1998 inkommit med uppgifter i enlighet med Underskottet i den offentliga sektorns finanser i (cid:153)sterrike har minskat sedan (cid:134)r 1995 och uppgick (cid:134)r 1997 till 2,5 % av BNP, vilket (cid:132)r mindre (cid:132)n f(cid:148)rdragets referensv(cid:132)rde. En ytterligare minskning till 2,3 % av BNP f(cid:148)rutsp(cid:134)s f(cid:148)r (cid:134)r 1998. Enligt (cid:153)sterrikes uppdaterade konvergensprogram av (cid:134)r 1997 f(cid:148)rv(cid:132)ntas underskottet minska till 1,9 % av BNP (cid:134)r 2000. Den offentliga skuldkvoten n(cid:134)dde (cid:134)r 1996 sitt h(cid:148)gsta v(cid:132)rde, 69,5 % av BNP, och den minskade d(cid:132)refter till 66,1 % (cid:134)r 1997. Enligt det uppdaterade (cid:148)sterrikiska skuldkvoten minska f(cid:148)rv(cid:132)ntas konvergensprogrammet ytterligare under (cid:134)r 1998 och forts(cid:132)tta att minska under de f(cid:148)ljande (cid:134)ren. Underskottet l(cid:134)g (cid:134)r 1997 under f(cid:148)rdragets referensv(cid:132)rde och f(cid:148)rv(cid:132)ntas ligga kvar d(cid:132)r under (cid:134)r 1998. Det f(cid:148)rv(cid:132)ntas minska Skuldkvoten minskar f(cid:148)r n(cid:132)rvarande och den f(cid:148)rv(cid:132)ntas forts(cid:132)tta att g(cid:148)ra det under de kommande (cid:134)ren. ytterligare p(cid:134) medell(cid:134)ng sikt. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Det framg(cid:134)r av en allsidig bed(cid:148)mning att det alltf(cid:148)r stora underskottet i (cid:153)sterrike har korrigerats. Artikel 2 R(cid:134)dets beslut av den 10 juli 1995 om att det f(cid:148)religger ett alltf(cid:148)r stort underskott i (cid:153)sterrike upph(cid:132)vs h(cid:132)rmed. Artikel 3 Detta beslut riktar sig till Republiken (cid:153)sterrike. Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 1 maj 1998. P(cid:134) r(cid:134)dets v(cid:132)gnar G. BROWN Ordf(cid:148)rande (1) EGT L 332, 31. 12. 1993, s. 7. (2) R(cid:134)dets rekommendationer av den 24 juli 1995, den 16 september 1996 och den 15 september 1997


title: Mitteilung des Rates - Veterinärabkommen EG/USA

eurovoc_concepts:
United States
agreement (EU)
animal health
health legislation
public health
veterinary legislation

text: 1. 5. 98 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften C 136/1 I (Mitteilungen) RAT VETERIN´RABKOMMEN EG/USA (98/C 136/01) (Dieser Text annulliert und ersetzt den im ABl. C 122 vom 21. April 1998 ver‰ffentlichten Text) Bei der Annahme des Beschlusses (cid:190)ber den Abschlu¤ des Abkommens zwischen der Europ…i(cid:220) schen Gemeinschaft und den Vereinigten Staaten von Amerika (cid:190)ber veterin…rhygienische Ma¤(cid:220) nahmen zum Schutz der Gesundheit von Mensch und Tier im Handel mit lebenden Tieren und Tierprodukten(cid:216)(˛) hat der Rat folgende Erkl…rung gebilligt: ,,Der Rat nimmt den Schriftverkehr zwischen der Kommission und dem Landwirtschafts(cid:220) ministerium der Vereinigten Staaten zur Kenntnis und stimmt der Aufnahme dieser Schreiben in das Ratsprotokoll zu. Der Rat betont, da¤ diese Schreiben ein wesentlicher Bestandteil seines Beschlusses (cid:190)ber die Genehmigung des Veterin…rabkommens zwischen der Europ…ischen Gemeinschaft und den Vereinigten Staaten sind. Der Rat und die Kommission vertreten die Auffassung, da¤ die in diesen Schreiben darge(cid:220) legten politischen Zusagen f(cid:190)r eine ordnungsgem…¤e, ausgewogene und vollst…ndige Durchf(cid:190)hrung des Abkommens wesentlich sind. Die Kommission verpflichtet sich, in ˜bereinstimmung mit dem Verfahren nach Artikel 4 des Ratsbeschlusses bei der Befassung mit etwaigen bei der Durchf(cid:190)hrung auftretenden Problemen auf die Bestimmungen des Artikels 14 des Abkommens zur(cid:190)ckzugreifen und insbesondere der Bedeutung Rechnung zu tragen, die der Rat in seinem Beschlu¤ den Schreiben der Vereinigten Staaten beimi¤t. Ferner verpflichtet sich die Kommission f(cid:190)r den Fall, da¤ es sich als unm‰glich erweist, Probleme der oben genannten Art unter Her(cid:220) anziehung des genannten Artikels zu l‰sen, die erforderlichen Verfahrensschritte zu unter(cid:220) nehmen, um den Rat in die Lage zu versetzen, gem…¤ den Bestimmungen des Artikels 16 des Abkommens t…tig zu werden; die Kommission wird dabei die Mittel benutzen, von denen die Gemeinschaft aufgrund von Artikel 2 dieses Abkommens Gebrauch machen kann. Auf jeden Fall mu¤ die Kommission eindeutig eine Reihe von Durchf(cid:190)hrungsbeschl(cid:190)ssen im Rahmen des St…ndigen Veterin…rausschusses fassen. F(cid:190)r die Umsetzung in die nationa(cid:220) len Rechtsvorschriften gem…¤ Artikel 8 des Abkommens veranschlagt die Kommission ei(cid:220) nige Monate vom Zeitpunkt der Unterzeichnung des Abkommens an gerechnet. W…hrend dieses Zeitraums wird die Kommission die Durchf(cid:190)hrung seitens der Vereinigten Staaten genau verfolgen. Der Rat erkl…rt sich damit einverstanden, diese Erkl…rung und die genannten Schreiben im Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften (Reihe C) zu ver‰ffentlichen. "" (˛)(cid:217)ABl. L 118 vom 21. 4. 1998, S. 1 und Berichtigung im ABl. L 130 vom 1. 5. 1998. C 136/2 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften 1. 5. 98 ANHANG I March 10, 1998 Franz Fischler Agricultural Commissioner Commission of the European Union Rue de la Loi 200 B(cid:220)1049 Brussels Dear Franz, In our meeting in Oxford last January, we had a lengthy discussion of the actions we intended to take to recognize, under the terms of our draft Veterinary Equivalency Agreement (the Agreement), the animal health status of the European Community (EC). I explained to you that it would be impossible for us to publish a second proposed rule on animal health status before the EC Council voted to adopt the Agreement. However, I did promise to provide to you, before the date of the Council vote, an indication of the likely content of the proposal. This letter is in fulfillment of that commitment. Our regionalization obligation under the Agreement extends to the seventeen diseases listed in Annex III of the Agreement. To ensure complete clarity, I would like to describe the situation with respect to each of those seventeen diseases. For eleven of the diseases - namely, peste de petits ruminants, contagious caprine pleuropneumonia, sheep and goat pox, enterovirus encephalomyelitis, pseudorabies/aujeszky’s, vesicular stomatitis, contagious bovine pleuropneumonia, bluetongue, African horse sickness, fowl plague (avian influenza), and Vene(cid:220) zuelan equine encephalomyelitis - the United States already recognizes the EC’s animal health status as defined by the Community. There is, therefore, no need for further action. November 1997 Proposed Rule: In July 1997, the Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) received a request from the European Commission for the recognition of the animal health status of Member States and their regions for the remaining six diseases - swine vesicular disease (SVD), Newcastle disease (ND), rinderpest, foot(cid:220)and(cid:220)mouth disease (FMD), classical swine fever (CSF), and African swine fever (ASF). Based on the information which was provided, APHIS published a proposed rule in November 1997, under the terms of which the United States would recognize Belgium free of SVD; France free of SVD and ND; Greece free of rinderpest and ND; Luxembourg free of FMD, rinderpest, and ND; Portugal free of FMD, rinderpest, SVD, and ASF; and Spain free of ND. If that rule is finalized as written, and I expect that it will be shortly, the United States will have recognized the EC’s animal health status for two more diseases - ASF and rinderpest - as defined by the EC. With respect to the other four disease, we had not received by the time of the publication of the original proposed rule sufficient information from the EU to allow us to make determinations with respect to certain Member States and regions. Information received subsequently, however, has given us a more complete picture. Foot(cid:220)and(cid:220)Mouth disease: Based on the new information we have received on FMD, we are now prepared to begin the rulemaking process to recognize Greece as FMD(cid:220)free. Completion of that process and final(cid:220) ization of the November proposed rule would mean that the U. S. disease picture for FMD would correspond with that of the EC. Swine vesicular disease: With regard to SVD, we have nearly a complete picture. On the basis of the data provided, we are now prepared to propose the recognition of the EC disease map for all regions except for the central and southern regions of Italy for which we have not yet received sufficient surveillance data. Once we have received and evaluated such information, we would be able (if the data are satisfactory) to complete the EC picture with regard to SVD. Prompt receipt of the information could allow us to make a positive determination prior to formal publication of the proposal in the Federal Register. Classical swine fever and Newcastle disease: With regard to the remaining two diseases, I am frankly very concerned. The situation in Europe is far from stable, and our regulatory officials are anxious to ensure that implementation of the Agreement does not expose U. S. livestock and poultry flocks to unacceptable risks. I coming to conclusions on these two diseases, I have instructed APHIS to go as far as can be scientifically justified. However, I have also instructed them to demand full information and to make prudent judgements. 1. 5. 98 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften C 136/3 On the basis of the information we have received with respect to CSF, we are prepared to begin the rulemaking process for recognizing the EC’s animal health status as defined by the EC. Moreover, we would intend to include in our proposed rule references to regionalization efforts in place in infected regions. This should facilitate the task of changing the status of those areas once the disease is eradicated. However, in light of the length, severity and repetitive nature of the outbreaks, we intend to propose two special conditions. First, in the case of future outbreaks, we would request the EC provide us with information on all shipments to the United States from the newly(cid:220)infected area for 40 days prior to the outbreak. Second, we would stipulate that, in the case of this disease, infected areas would not be determined disease(cid:220)free until they had completed the full six(cid:220)month waiting period prescribed by the Inter(cid:220) national Office of Epizootics (OIE). With respect to ND, we have received from the Commission little information on surveillance. In addition, we are concerned by the Community’s inability to identify the source of the recent outbreaks and the lack of harmonized regulations on the movement of pet birds. Therefore, we are not in a position at this time to extend the disease(cid:220)free recognition for ND beyond what we have already outline in our November 1997 proposed rule. However, additional data and information obtained from he Commission supporting disease free status would allow adjustments prior to the formal publication of the proposal in the Federal Register. I am confident that we are acting in conformity with our obligations under the draft Agreement and the Agreement on Sanitary and Phytosanitary Measures. We look forward to the adoption and implementation of the Agreement, and to working with you under the Agreement to resolve outstanding issues to the satisfaction of both parties. Sincerely, Dan Glickman Secretary C 136/4 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften 1. 5. 98 ANHANG II February 24, 1998 Mr. Guy Legras Director General Directorate(cid:220)General VI Commission of the European Community Rue de la Loi 200 B(cid:220)1049 Brussels Dear Mr. Legras, I refer to the 29 January letter from David Roberts to Paul Drazek concerning the U. S. position on animal health and regionalization issues. That letter accurately identifies the main issues that arose during our recent meetings in Brussels. By way of response to that letter, I can confirm that the U. S. interpretation of the agreement is that the initial presumption in every case is that the regionalization decision taken by the other party will be accepted, allowing for exceptional cases in which, for good and justifiable reasons, the party feels that need to take recourse under the safeguard provision. Thus, in the ordinary case, we expect the agreement to operate as follows: -(cid:217)In the case where the EC takes a decision to restrict an area that has previously been recognized as disease(cid:220)free, the United States would accept the EU’s regionalization decision without having to take further actions; -(cid:217)When, subsequently, a disease incident had been appropriately dealt with and the EC lifts restrictions on that area, the United States would accept that decision without having to take further action. In order to obviate the need for rulemaking in every instance in which the EC might take such a decision to impose or lift restrictions in an area previously recognized disease(cid:220)free, USDA would include provisions in our new proposed rule on EC animal health status to the effect that animals or animal products whose free movement in the EC is restricted are similarly restricted from importation into the United States. -(cid:217)Where a region that has previously been infected with a disease is being recognized as disease(cid:220)free for the first time, USDA is required to proceed by rulemaking to change its recognition of disease status. This includes publishing a proposed rule based on full technical and scientific information, allowing public comment, and issuing a final rule. However, we fully anticipate that we will be able to comply with these domestic requirements to conduct rulemaking in a manner that will permit us to accept and recognize EC regionalization decisions in the ordinary case. Our policy would be to initiate rulemaking by publishing our proposed rule during the waiting period required by the OIE before a region may be declared disease(cid:220)free. Previously, APHIS policy was to require that a country be free of disease for the entire OIE time frame or longer before it initiated rulemaking. However, in light of our agreement, we consider that it would be appropriate to initiate rulemaking once we have received thorough and complete information that the last case of the disease has been eliminated from the region, including details of the regionalization measures in place. The proposed rule would contain reference to such measures. The publication of the final rule would be contingent on the fact that no additional cases of the disease are discovered in the region during the OIE period. Normally, the required rulemaking can be conducted within the OIE waiting period. Although this response attempts to clarify our interpretation and position with respect to the obligations incorporated in Article 6 of the Agreement, it is implicit that the proper functioning of the Agreement will depend, of course, on both parties exercising their responsibilities under all provisions of the Agreement. I would note, in this regard, that we consider that the provisions of Article 6 are closely tied to the provisions of Article 10 and 11 requiring the parties to keep each other fully informed of their actions and the bases for those actions. In addition, we recognize that there may be exceptional cases - e. g. , where there has been a disease outbreak which achieves significant geographical spread or which persists for a significant duration - in which the parties will not agree on what action is appropriately indicated by the circumstances, and in those cases, the obligations under Article 6 are clearly balanced by the rights and procedures contained in Article 12. Our policy in such exceptional circumstances would be to initiate rule(cid:220)making through the publication of an Interim Rule, with a public comment period. If the EC can demonstrate that the disease situation was brought under control during the comment period, the Interim Rule could simply be withdrawn and the normal regionalization provisions apply, i. e. , the United States would accept the EC regionalization decision without further action. 1. 5. 98 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften C 136/5 I hope that this explanation clarifies our position. I want to reiterate that we understand our obligations under the draft agreement with respect to animal health and the recognition of regionalization decisions, and intend to honor those commitments in every respect. I believe that we have shown considerable understanding of, and respect for, the various legal requirements which the EC must follow in the implementation of its obligations under the draft agreement. We too have certain domestic requirements that must be respected, and we appreciate your consideration in helping us to accomodate those requirements as we implement our responsibilities. Sincerely, Terry Medley Administrator C 136/6 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften 1. 5. 98 ANHANG III January 28, 1998 Mr. Paul Drazek USDA Washington D. C. Dear Paul, Subject: Forthcoming Veterinary Discussions: MEGAREGs and BSE Firstly, I would like to thank you and your team for the constructive discussions last Friday. It was most helpful to be able to run over the ground, and will enable us to be better prepared for next week’s discussions in Washington. You asked us to set out some ideas in advance, especially as regards MEGAREGs. On the MEGAREGs, there have been no substantive discussions between the EC and the U. S. Indeed although we had some discussion last year, as regards the SSOPs and E coli requirements, the provisions as regards salmonella and HACCP, which apply to large plants from January 1998, were not really discussed as we all expected that these discussions would take place under the provisions of Footnote 1 to Annex V. It is evident, and not suprising, that EG legislation does not contain exactly the same provisions as those the U. S. has already imposed, and will progressively impose through to the year 2000 for the production of red meat and poultrymeat under the MEGAREGs. We are therefore ready to consider providing a guarantee that provisions at least equivalent to those set down in the MEGAREGs are applied in EC establishments which are to be listed for export to the United States, or establishments that supply such establishments. We therefore propose the following: All red meat and poultrymeat establishments exporting to the United States must: 1. (cid:217)Be EC agreed (oval stamp) 2. (cid:217)(a)(cid:217)For large establishments (more than 500 employees): apply HACCP, with the HACCP plan including microbiological testing provisions at least equivalent to those set down in the MEGAREGs for E coli and salmonella. 2. (cid:217)(b) For other establishments: apply SSOPs, and microbiological testing provisions at least equivalent to those set down in the MEGAREGs for E coli. 3. (cid:217)The U. S. agrees not to modify the provisions as regards SSOPs, HACCP, E coli or salmonella testing, as they stand at 27 January 1998, without prior discussion with the EC. 4. (cid:217)A procedure be agreed to initiate discussions immediately to compare, on a case by case basis, the testing and sampling provisions which are in place in the EC or which are proposed with those set down in the MEGAREGs, with a view to reaching a determination of equivalence. This approach is intended to provide the U. S. with clear guarantees, and both sides with a process through which alternative testing and sampling methodologies may be assessed. Point 3 is simply intended to ensure that this work can move forward without sudden changes being applied without prior notice. It does not of course prevent the U. S. making changes, simply calls for advance discussion with the EC. Turning to BSE, we regret that we had no possibility of advance discussions of the U. S. concerns that led to the action on 12 December. The Commission has taken a considerable number of measures in respect of BSE, starting in 1989 with a ban on the movement from the UK to other Member States of animals born before 1 July 1988 (the date on which the UK banned the feeding of ruminant protein to ruminants) or animals which were the offspring of BSE cases. In total, 23 Commission Decisions have been taken on the subject. These include measures to make BSE a notifiable disease, to require certain standards of treatment for waste products, to ban the feeding of mammalian protein to ruminants, to ban the export to other 1. 5. 98 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften C 136/7 Member States or third countries of bovine animals and certain bovine products from the UK, as well as to approve BSE control and eradication programmes in the UK, France, Ireland and Portugal. It should be noted that these Member States, and some others, have SRM bans in place. The Commission actions also include the Decision banning the use of specified risk materials and the subsequent Decision postponing its entry into force until 1 April 1998. Details of these Decisions are available on request. The Commission has, in December, set up an interservice group to make an evaluation of the current state of scientific knowledge on specified risk materials, and to recommend future action to the Commission. This action may include amending the current SRM Decision (97/534/EC), but at this stage it is not possible to predict the content of any such amendment. I must stress, as we explained during the meeting in Oxford, that the purpose of the SRM Decision is to address risks to human and animal health, not to cover "industrial’ products which do not present a health hazard. I realise that the wording of the Decision has given rise to concern that it would affect industrial products imported from third countries. However, the certification for imports is only required for products of animal origin intended for food or feed, and for medicinal, pharmaceutical and cosmetic products and their starting materials or intermediate products. It is the intention of the Commission to clarify the scope in any future amendment of the Decision to make it clear that "industrial’ products are excluded from the requirements. The Commission’s Scientific Steering Committee met last week to address the question of SRMs, and in particular on geographical risk factors and the risks associated with gelatin and tallow. The interservice group is reflecting on the outcome from the Scientific steering Committee. In addition, as you are aware, the OIE is also working on the question of TSEs at present, with meetings over the next two weeks and a possible decision in May. The outcome of this work will also have a bearing on the Community policy. On the question of the BSE status of the USA, your latest submission has been passed to DG XXIV with a request for it to be examined as soon as possible by the relevant scientific group. As far as your "temporary suspension’ of import licences for ruminants and ruminant products is concerned, we intend to comment in the coming weeks, on behalf of the Community, on the interim rule published in the Federal Register of 6 January. At this stage, I would not wish to prejudge the Community position, but I would query the restriction of the scope of the proposed rule to Europe. It seems to me that many countries outside Europe have the same risk factors which you cite to justify your current import prohibition and I would welcome an explanation of why these other countries are not subject to the same rule. We have confirmed our travel arrangements, and will be ready to start work on the morning of 3 February in Washington. We look forward to receiving a draft agenda, following our discussions in Brussels on 23 January, and details of the location of the discussions. Yours sincerely Lars Hoelgaard C 136/8 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften 1. 5. 98 ANHANG IV March 3, 1998 Mr. Guy Legras Director General Directorate(cid:220)General VI Commission of the European Community Rue de la Loi 200 B(cid:220)1049 Brussels Dear Mr. Legras, In a meeting earlier this month in Washington, EC officials requested clarification of Food Safety and Inspection Service (FSIS) procedures with respect to the implementation, vis(cid:220)a(cid:220)vis the EC, of the Pathogen Reduction Hazard Analysis Critical Control Point Systems (PR/HACCP) rule. This letter is in response to that request. First of all, I would like to confirm that we are in general agreement with the four(cid:220)point approach laid out in Lars Hoelgaard’s letter of 28 January to Paul Drazek. Further, I would like to confirm that -(cid:217)FSIS, in keeping with U. S. obligations under footnote 7 to Annex V of the draft agreement, will continue to recognize decisions by the veterinary services of the Member States to add and delete approved export establishments from their list of establishments exporting to the United States; -(cid:217)FSIS will accept HACCP plans developed by establishments, provided that these are equivalent to U. S. measures and are under official control and supervision; and -(cid:217)FSIS will accept Salmonella testing by private establishments, provided that equivalent regulatory testing for verification and equivalent regulatory enforcement is carried out by authorized government officials. As provided for in footnote 1 to Annex V of the draft agreement and Mr. Hoelgaard’s letter, FSIS is prepared to discuss with EC and Member State officials in the coming months the implementation of PR/HACCP provisions that were put in place in January 1998 - i. (cid:216)e. , HACCP and Salmonella performance standards and testing. We have received from Member States notification that HACCP and Salmonella standards, or equivalent alternative sanitary measures, are in place in those establishments that have 500 or more employees and are certified to export to the United States. We are reviewing those submissions in accordance with the principles of equivalence and will make every effort to reach a successful outcome. The situation is somewhat different regarding the requirements for Sanitation Standard Operating Procedures (SSOPs) and Eshcheria coli (E. coli) testing, which were implemented in January 1997. With respect to SSOPs, FSIS has already determined that all EC Member States have complied with the requirement, or have implemented equivalent sanitary measures, in establishments which are certified to export meat or poultry to the United States. With respect to E. coli, FSIS has approved the testing programs of most Member States. Discussions continue, however, with four Member States. Since more than a year has elapsed since domestic implemen(cid:220) tation, FSIS must now proceed in the coming weeks to bring the process to closure. If FSIS determines that the original and follow(cid:220)up documentation and information provided by any of the four countries does not demonstrate that a proposed alternative sanitary measure is equivalent to the United States’ E. coli testing requirement, FSIS will advise that country and the Commission of its determination. That country will then be allowed sufficient time to submit, if it chooses to do so, additional data or other information to make its case. Should FSIS still judge the country’s measures not to be equivalent in regards to E. coli testing, the Agency must proceed, through notice and comment rule making, to remove the country from the group of countries listed in the United States Code of Federal Regulations as eligible to export meat or poultry to the United States. Notwithstanding the above, we remain open to initiating general follow(cid:220)on discussions on E. coli testing under the auspices of the draft agreement and point 4 of Mr. Hoelgaard’s letter. We would welcome in that context any assistance the Commission could give us in resolving outstanding issues. 1. 5. 98 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften C 136/9 I can confirm that FSIS will not take any action as regards the PR/HACCP requirements against any Member State before contacting the Commission and the Member States concerned, and providing an opportunity to resolve the matter. Let me assure you that we will do our utmost to ensure a smooth finalization of this process so that we can avoid any disruption of trade. Sincerely, Thomas J. Billy Administrator C 136/10 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften 1. 5. 98 ANHANG V Mr. Thomas J. Billy Administrator USDA/FSIS Washington D. C. 20250 Dear Mr. Billy, Thank you for your letter of 3 March concerning the implementation of the Pathogen Reduction Hazard Analysis Critical Control Point Systems (PR/HACCP). The letter was discussed in detail by the Chief Veterinary Officers of the Member States meeting in the Council on 5 March. The Commission representative was asked to clarify a number of points in the letter, and did so on the basis of the conclusions reached in our meeting in Washington at the beginning of February. The CVOs concluded by asking the Commission to obtain written clarification on three aspects of the letter. 1. (cid:218)(cid:217)That the MEGAREG rules apply only to those EC establishments that export to the U. S. , and that Member States were not obliged to enact special new laws to put such arrangements in place. I would be grateful for your confirmation that this is correct. 2. (cid:218)(cid:217)The second bullet point of the second paragraph states that FSIS will accept HACCP plans provided that these are equivalent to US measures (emphasis added). In this context, does "measures’ refer to the US system of HACCP in general, or does it refer to more specific measures. As you know, EC legislation on fresh meat and poultry meat does not at present contain requirements for HACCP, although it is the intention of my services to make a proposal for this in the near future. The proposal will be based on the full CODEX HACCP system (as are our existing HACCP legislative provisions on fishery products and milk and dairy products). Until this is adopted in legislation, EC firms may use HACCP on a voluntary basis. This is what is happening in firms exporting to the US and we need to know if application of the HACCP system as described by CODEX would be considered "equivalent to US measures’. 3. (cid:218)(cid:217)The third point of clarification concerns the effect of the last four paragraphs of your letter on the question of the timing of actions under the MEGAREG as discussed in Washington. In the fourth from last paragraph you state that FSIS must, in the coming weeks, bring their approval process to closure and, if they judge that a country’s measures are not equivalent, they must delist that country. However, the next two paragraphs seem to indicate that the US would not delist without prior consultation. Furthermore, your final paragraph refers to avoiding any disruption of trade. Member States asked for a moratorium from the US so that no Member State or establishment was delisted until the discussions on equivalency have taken place. Can I ask you to confirm that this de facto will be the case since it is our intention that these equivalency discussions should proceed as quickly as possible and the penultimate paragraph of your letter states that no action will be taken before an oppor(cid:220) tunity has been provided to resolve the matter. Yours sincerely, G. Legras 1. 5. 98 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften C 136/11 ANHANG VI March 12, 1998 Mr. Guy Legras Director(cid:220)General Directorate(cid:220)General VI, Agriculture European Commission Rue de la Loi 200 B(cid:220)1049 Brussels Dear Mr. Legras, Thank you for your letter of March 6, 1998, concerning the implementation of the Pathogen Reduction Hazard Analysis Critical Control Point Systems (PR/HACCP) rule. We appreciate the opportunity to clarify three points in our letter of March 3, 1998. 1. (cid:218)(cid:217)We concur that the PR/HACCP rule applies only to those European Community (EC) establishments that are certified to export to the United States, and that Member States are not obligated to enact special new laws to put such arrangements in place. A circular or other document sent from the Member State to the establishments that are certified to export to the United States would be an acceptable implementation instrument. 2. (cid:218)(cid:217)We concur that a HACCP system as described by Codex Alimentarius [see Codex Alimentarius, Food Hygiene Basic Texts, Hazard Analysis and Critical Control Point (HACCP) System and Guidelines for Its Application, Annex to CAC/RCP 1(cid:220)1969, Rev. 3 (1997)(cid:129) would be an acceptable sanitary measure. We would, of course, expect that the HACCP plan address, among other things, certain regulatory requirements, such as adequate control of fecal contamination as evidenced by E. coli testing (or an equivalent sanitary measure), zero tolerance for visible fecal contamination, pathogen control as evidenced by the Salmonella standard (or an equivalent sanitary measure), etc. In accordance with CAC HACCP System and Guidelines for Its Application, we would expect that the establishments validate and verify their HACCP plans. We would also expect that the controlling authority enforce this requirement. 3. (cid:218)(cid:217)We concur that prior to the removal of a Member State from the list of countries eligible to export to the United States the Food Safety and Inspection Service will give the Member State an opportunity to resolve the matter. Before proceeding, through notice and comment rule making, to remove the country from the group of countries listed in the United States Code of Federal Regulations as eligible to export meat or poultry to the United States, the Member State and/or the Commission acting on behalf of the Member State, will be allowed sufficient time to submit; if it chooses to do so, additional data or other information to make its case. We believe this objective, transparent, and measured process offers the maximum opportunity to finalize the remaining equivalence judgements without any disruption of trade. However, we cannot agree to a moratorium, since we will be bringing our equivalence approval process to closure in the coming weeks with respect to the implementation of the Escherichia coli testing provisions of the PR/HACCP final rule. Sincerely, Thomas J. Billy Administrator


title: 98/309/EG: Entscheidung des Rates vom 1. Mai 1998 zur Aufhebung der Entscheidung über das Bestehen eines übermäßigen Defizits in Österreich

text: 11. 5. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 139/13 ENTSCHEIDUNG DES RATES vom 1. Mai 1998 zur Aufhebung der Entscheidung (cid:129)ber das Bestehen eines (cid:129)berm(cid:132)ßigen Defizits in (cid:153)sterreich (98/309/EG) DER RAT DER EUROP(cid:142)ISCHEN UNION (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 104c Absatz 12, auf Empfehlung der Kommission, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die zweite Stufe der Wirtschafts- und W(cid:132)hrungsunion hat am 1. Januar 1994 begonnen. Nach Artikel 109e Absatz 4 des Vertrags sind die Mitgliedstaaten in der zweiten Stufe bem(cid:129)ht, (cid:129)berm(cid:132)ßige (cid:148)ffentliche Defizite zu vermeiden. Das Verfahren bei einem (cid:129)berm(cid:132)ßigen Defizit sieht vor, daß eine Entscheidung (cid:129)ber das Bestehen eines (cid:129)berm(cid:132)- ßigen Defizits ergeht und daß diese Entscheidung aufge- hoben wird, wenn das (cid:129)berm(cid:132)ßige Defizit korrigiert worden ist. In der zweiten Stufe richtet sich das Verfahren bei einem (cid:129)berm(cid:132)ßigen Defizit nach Artikel 104c des Vertrags, mit Ausnahme der Abs(cid:132)tze 1, 9 und 11. Das Protokoll (cid:129)ber das Verfahren bei einem (cid:129)berm(cid:132)ßigen Defizit im Anhang des Vertrags enth(cid:132)lt weitere Bestim- mungen (cid:129)ber die Durchf(cid:129)hrung dieses Verfahrens. In der Verordnung (EG) Nr. 3605/93 (1) sind detaillierte Regeln und Definitionen f(cid:129)r die Anwendung des genannten Protokolls festgelegt. Auf Empfehlung der Kommission gem(cid:132)ß Artikel 104c Absatz 6 des Vertrags entschied der Rat am 10. Juli 1995, daß in (cid:153)sterreich ein (cid:129)berm(cid:132)ßiges Defizit bestand. Nach Artikel 104c Absatz 7 richtete der Rat Empfehlungen (2) an (cid:153)sterreich mit dem Ziel, das (cid:129)berm(cid:132)ßige Defizit zu beenden. Nach Artikel 104c Absatz 12 des Vertrags hebt der Rat eine Entscheidung (cid:129)ber das Bestehen eines (cid:129)berm(cid:132)ßigen Defizits so weit auf, wie das (cid:129)berm(cid:132)ßige Defizit in dem betreffenden Mitgliedstaat nach Ansicht des Rates korri- giert worden ist. Bei der Aufhebung der Entscheidung wird der Rat auf Empfehlung der Kommission t(cid:132)tig. Die von der Kommission (cid:129)bermittelten Daten, denen die gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 3605/93 von (cid:153)sterreich vor dem 1. M(cid:132)rz 1998 gelieferten Informationen zugrunde liegen, lassen folgende Schlußfolgerungen zu: (1) ABl. L 332 vom 31. 12. 1993, S. 7. (2) Empfehlungen des Rates vom 24. Juli 1995, 16. September 1996 und 15. September 1997. Das (cid:148)ffentliche Defizit in (cid:153)sterreich ist seit 1995 zur(cid:129)ck- gegangen und erreichte 1997 2,5 % des BIP, womit es unter dem Referenzwert des Vertrags lag. Den Voraus- sch(cid:132)tzungen zufolge wird es 1998 weiter auf 2,3 % des BIP sinken. Nach dem aktualisierten (cid:148)sterreichischen Konvergenzprogramm von 1997 soll sich das Defizit im Jahr 2000 auf 1,9 % des BIP verringern. Die (cid:148)ffentliche Schuldenquote erreichte 1996 mit 69,5 % des BIP einen H(cid:148)chststand und ging 1997 auf 66,1 % zur(cid:129)ck. 1998 wird mit einem weiteren R(cid:129)ckgang gerechnet, der sich nach dem aktualisierten (cid:148)sterreichi- schen Konvergenzprogramm in den Folgejahren fort- setzen soll. Das Defizit lag 1997 unter dem Referenzwert des Vertrags und d(cid:129)rfte 1998 unter dem Referenzwert bleiben und mittelfristig weiter sinken. Die (cid:148)ffentliche Schuldenquote entwickelt sich derzeit r(cid:129)ckl(cid:132)ufig und d(cid:129)rfte auch in den kommenden Jahren weiter zur(cid:129)ckgehen (cid:190) HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Nach Pr(cid:129)fung der Gesamtlage wird festgestellt, daß das (cid:129)berm(cid:132)ßige Defizit in (cid:153)sterreich korrigiert worden ist. Artikel 2 Die Entscheidung des Rates vom 10. Juli 1995 (cid:129)ber das Bestehen eines (cid:129)berm(cid:132)ßigen Defizits in (cid:153)sterreich wird aufgehoben. Artikel 3 Diese Entscheidung ist an die Republik (cid:153)sterreich gerichtet. Geschehen zu Br(cid:129)ssel am 1. Mai 1998. Im Namen des Rates Der Pr(cid:132)sident G. BROWN


title: 98/313/EF: Rådets beslutning af 1. maj 1998 om ophævelse af afgørelsen om et uforholdsmæssigt stort underskud i Portugal

eurovoc_concepts:
Portugal
budget deficit
gross domestic product
public debt

text: L 139/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 11. 5. 98 R(cid:143)DETS BESLUTNING af 1. maj 1998 om ophævelse af afgørelsen om et uforholdsmæssigt stort underskud i Portugal (98/313/EF) R(cid:143)DET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, særlig artikel 104 C, stk. 12, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til henstilling fra Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: Anden fase i gennemførelsen af Den Økonomiske Mone- tære Union begyndte den 1. januar 1994; ifølge traktatens artikel 109 E, stk. 4, skal medlemsstaterne i denne anden fase bestræbe sig p(cid:134) at undg(cid:134) uforholdsmæssigt store offentlige underskud; der findes en procedure i forbindelse med uforholdsmæs- sigt store underskud, hvorefter der træffes en afgørelse om, at der foreligger et uforholdsmæssigt stort underskud, og hvorefter denne afgørelse ophæves, n(cid:134)r det uforholds- mæssigt store underskud er blevet korrigeret; i anden fase bestemmes proceduren i forbindelse med uforholdsmæs- sigt store underskud af traktatens artikel 104 C, undtagen stk. 1, 9 og 11; protokollen om proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud, der er knyttet som bilag til traktaten, indeholder de nærmere bestem- melser om gennemførelsen af proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud; forordning (EF) nr. 3605/93 (1) indeholder detaljerede regler og definiti- oner med henblik p(cid:134) anvendelsen af nævnte protokol; p(cid:134) grundlag af en henstilling fra Kommissionen fastslog R(cid:134)det den 26. september 1994 i overensstemmelse med traktatens artikel 104 C, stk. 6, at der forel(cid:134) et uforholds- mæssigt stort underskud i Portugal; i overensstemmelse med artikel 104 C, stk. 7, rettede R(cid:134)det en henstilling til Portugal med henblik p(cid:134) at bringe denne situation med et uforholdsmæssigt stort underskud til ophør (2); i henhold til traktatens artikel 104 C, stk. 12, ophæver R(cid:134)det sin afgørelse om et uforholdsmæssigt stort under- skud, i det omfang det uforholdsmæssigt store underskud i den p(cid:134)gældende medlemsstat efter R(cid:134)dets opfattelse er blevet korrigeret; n(cid:134)r R(cid:134)det ophæver afgørelsen, sker det p(cid:134) grundlag af en henstilling fra Kommissionen; p(cid:134) grundlag af de data, der er tilvejebragt af Kommissionen efter indberetning fra inden den 1. marts 1998 i overensstemmelse Portugal med forordning (EF) nr. 3605/93, kan der drages følgende konklusioner: Det offentlige underskud er faldet væsentligt siden 1993, og i 1997 udgjorde det 2,5 % af BNP, hvilket er under traktatens referenceværdi; det forventes at falde yderligere til 2,2 % af BNP i 1998. Ifølge Portugals konver- gensprogram fra 1997 skulle det offentlige underskud falde yderligere til 1,5 % af BNP i 2000. Den offentlige gældskvote toppede i 1995 p(cid:134) 65,9 % af BNP, men den er faldet hvert (cid:134)r siden da og udgjorde 62,0 % i 1997. I 1998 ventes den offentlige gældskvote at udgøre 60,0 % af BNP, og den forventes derefter at falde til under referenceværdien. Underskuddet l(cid:134) under traktatens referenceværdi i 1997 og forventes at forblive under denne værdi i 1998 og at falde yderligere p(cid:134) mellemlang sigt; gældskvoten er faldet de sidste to (cid:134)r og forventes snart at falde til et niveau, der ligger under traktatens referenceværdi (cid:190) VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Det følger af en samlet vurdering, at det uforholdsmæssigt store underskud i Portugal er blevet korrigeret. Artikel 2 R(cid:134)dets afgørelse af 26. september 1994 om et uforholds- mæssigt stort underskud i Portugal ophæves. Artikel 3 Denne beslutning er rettet til Den Portugisiske Republik. Udfærdiget i Bruxelles, den 1. maj 1998. P(cid:134) R(cid:134)dets vegne G. BROWN Formand (1) EFT L 332 af 31. 12. 1993, s. 7. (2) R(cid:134)dets henstillinger af 7. november 1994, 24. september 1996 og 15. september 1997. juli 1995, 16