title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1054/98 van Josu IMAZ SAN MIGUEL aan de Commissie. Cohesiefonds

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU financial instrument
EU financing
Spain
co-financing
eligibility criteria
public sector
public works
terms for aid
transport infrastructure

text: C 386/74 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 11. 12. 98 (98/C 386/097) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1048/98 van Jesœs Cabez(cid:243)n Alonso (PSE) aan de Commissie (6 april 1998) Betreft: Steun aan de mijnen Wij staan aan de vooravond van een herziening van de reglementen die de steun van de Europese Unie regelen. Heeft de Commissie overwogen om specifieke steun te verlenen aan streken die te lijden zullen krijgen van de maatschappelijke en economische gevolgen van het sluiten van de mijnen? Zal die steun bedoeld zijn voor het stimuleren van de omschakeling van deze traditionele industriegebieden? Is het de Commissie bekend dat deze situatie zich voordoet in de mijnstreek van Reoc(cid:237)n in Spanje, van Kirnna in Zweden, van Tara in Ierland en van Pyh(cid:228)salmi in Finland? Al deze gebieden staan voor een ernstige crisis nu hun grondstofreserves uitgeput raken. Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (28 mei 1998) In haar voorstellen voor een nieuwe verordening houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen (1) die op 18 maart 1998 bij de Raad en het Parlement zijn ingediend, heeft de Commissie een nieuwe doelstelling 2 voorgesteld ten behoeve van gebieden (cid:132)die met strcuturele problemen in verband met economische en sociale omschakeling te kampen hebben(cid:148). Op basis van de in de verordening vastgestelde criteria, zou de Commissie, in nauwe samenwerking met de lidstaten, een lijst opstellen van gebieden die in aanmerking zouden komen voor steun uit de Structuurfondsen om economische diversificatie te bevorderen en nieuwe werkgelegenheid te creºren. De criteria omvatten specifieke bepalingen op basis waarvan gebieden met problemen die voortvloeien uit hun afhankelijkheid van bepaalde kwijnende industriesectoren, in de nieuwe lijst voor doelstelling 2 kunnen worden opgenomen. Gebieden waarvan de problemen verband houden met de achteruitgang van de mijnindustrie, kunnen daaronder vallen. Of een gebied al dan niet in aanmerking komt, kan pas definitief worden beslist wanneer de verordeningen formeel goedgekeurd zijn, en op basis van de op dat ogenblik meest recente gegevens. Het is dan ook nog te vroeg om al een uitspraak te doen over de door het geachte parlementslid genoemde gebieden. (1) COM(98) 131 def. (98/C 386/098) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1054/98 van Josu Imaz San Miguel (PPE) aan de Commissie (6 april 1998) Betreft: Cohesiefonds De Spaanse regering heeft onlangs een overheidsbedrijf ACESA (Aguas de la cuenca del Ebro SA) opgericht met een kapitaal van 43. 000 miljoen pesetas. Het doel van dit bedrijf is de waterwerken in het dal van de Ebro uit te voeren. Veel van deze werken vallen onder projecten die al tientallen jaren op stapel staan. Via de ACESA probeert de Spaanse regering particulier kapitaal aan te trekken dat nodig is om deze werken in een betrekkelijk korte periode uit te voeren. De regering van de regio Arag(cid:243)n zal zich belasten met de herstelwerkzaamheden van elektrische leidingen, wegen, enz. die te lijden hebben van de stuwdammen. Kan de ACESA, als een bedrijf dat de overheidsconcessie in de wacht heeft gesleept, geld ontvangen uit het Cohesiefonds zonder dat de Spaanse regering hierbij hoeft te bemiddelen? Kan het Cohesiefonds de herstelwerkzaamheden voor wegen, elektrische leidingen, stadsherstel, enz. financieren die nodig zijn vanwege de aanleg van de stuwmeren?


title: Propuesta de reglamento (CE) del Consejo por el que se modifican los Anexos II y III del Reglamento (CE) n° 519/94 relativo al régimen aplicable a las importaciones de determinados países terceros

eurovoc_concepts:
China
household article
import
third country
toy industry

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 06. 04. 1998 COM(1998) 215 final 98/0133 (ACC) Propuesta de REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO por el que se modifican los Anexos II y III del Reglamento (CE) n° 519/94 relativo al régimen aplicable a las importaciones de determinados países terceros (presentada por la Comisión) Exposición de motivos El 9 de marzo de 19981 la Comisión remitió al Consejo un informe sobre los contingentes cuantitativos y las medidas de vigilancia aplicables a determinados productos no textiles originarios de la República Popular de China, establecidos en virtud del Reglamento (CE) n° 519/94 del Consejo, de 7 de marzo de 19942, modificado en último término por el Reglamento (CE) n° 847/97, de 12 de mayo de 19973. La propuesta adjunta contiene las modificaciones concretas del Reglamento (CE) n° 519/94 que se derivan de las conclusiones de la Comisión en ese informe: - Supresión del contingente aplicable a los juguetes (NC 9503 41, 9503 49 y 9503 90). - Incremento de un 5% en el nivel de los contingentes aplicables a la vajilla. 1 COM (1998) 128. 2 DO L 67, de 10. 3. 1994, p. 89. 3 DO L 122, de 14. 5. 1997, p. 1. L Propuesta de Reglamento (CE) n°. /98 del Consejo de. de 1998 por el que se modifican los Anexos II y III del Reglamento (CE) n° 519/94 relativo al régimen aplicable a las importaciones de determinados países terceros EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 113, Vista la propuesta de la Comisión, Considerando que el Reglamento (CE) n° 519/94 del Consejo1, de 7 de marzo de 1994, estableció, respecto de la República Popular de China, los contingentes enumerados en el Anexo II de dicho Reglamento y las medidas de vigilancia enumeradas en su Anexo III; Considerando que, al establecer los contingentes, el Consejo se propuso alcanzar un equilibrio entre un nivel de protección apropiado de las industrias comunitarias afectadas y el mantenimiento de un nivel de comercio aceptable con China, teniendo en cuenta los distintos intereses enjuego; Considerando que el análisis de los principales indicadores económicos, en particular, el volumen y la cuota de mercado de las importaciones chinas, induce a concluir que debería suprimirse el contingente de los juguetes de los códigos SA/NC 9503 41 + 9503 49 + 9503 90, y que esa supresión no sería incoherente con el objetivo antes enunciado ni causa de perturbaciones en el mercado comunitario; Considerando que, a la luz de la experiencia adquirida en la aplicación de los contingentes, la situación de los productores comunitarios afectados indica que un ajuste a la alza del 5% de los contingentes sería adecuado y no sería incoherente con el objetivo antes enunciado ni causa de perturbaciones en el mercado comunitario; considerando, sin embargo, que en el caso del calzado el carácter particularmente sensible de la industria indica que por el momento no resulta adecuado efectuar ningún incremento; Considerando que los productos cuyos contingentes se suprimen en virtud del presente Reglamento deben estar, sin embargo, sujetos a una vigilancia comunitaria previa, con el fin de garantizar un control adecuado del volumen y de los precios de las importaciones de estos productos; Considerando que deben modificarse en consecuencia los contingentes cuantitativos y las medidas de vigilancia establecidos en virtud del Reglamento (CE) n° 519/94, 1 DO n° L 67 de 10. 3. 1994, p. 89. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 847/97 (DO n°L 122 de 14. 5. 1997, p. 1). HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los Anexos II y III del Reglamento (CE) n° 519/94 se sustituirán por los Anexos que figuran en los Anexos I y II del presente Reglamento, respectivamente. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Será aplicable a partir del 1 de enero de 1998. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. <v ANEXO I ANEXOII Lista de contingentes para determinados productos originarios de China Designación de las mercancías Código SA/NC Contingentes (anuales) Calzado ex 6402 99(') 39 151 481 pares 6403 51 6403 59 2 795 000 pares ex 6403 9 lO 12 120 000 pares ex 6403 9 90 ex 6404 110 18 228 780 pares 6404 19 10 31897 716 pares 6911 10 48 090 toneladas 6912 00 36 383 toneladas Vajillas y demás artículos de uso doméstico, de porcelana Vajillas y demás artículos de uso doméstico, de higiene o de tocador, de cerámica, excepto de porcelana O Excepto el calzado que utiliza una tecnología especial: zapatos con un precio CIF por par no inferior a 9 ecus para ser utilizados en actividades deportivas, con piso moldeado de una o varias capas, no por inyección, fabricado con materiales sintéticos especialmente designados para absorber el impacto de los movimientos verticales o laterales y con características técnicas como almohadillas herméticas que contengan gas o fluido, componentes mecánicos que absorban o neutralicen el impacto o materiales como polímeros de baja densidad. (2) Excepto: (a) el calzado diseñado para una actividad deportiva, preparado o no para que se le fijen clavos, tachuelas, tacos, ganchos, varillas o similares, con un piso no moldeado por inyección. (b) el calzado que utiliza una tecnología especial: zapatos con un precio CIF por par no inferior a 9 ecus para ser utilizados en actividades deportivas, con piso moldeado de una o varias capas, no por inyección, fabricado con- materiales sintéticos especialmente designados para absorber el impacto de los movimientos verticales o laterales y con características técnicas como almohadillas herméticas que contengan gas o fluido, componentes mecánicos que absorban o neutralicen el impacto o materiales como polímeros de baja densidad. ANEXO II ANEXO III » Lista de productos originarios de la República de China sometidos a vigilancia comunitaria Descripción Código SA/NC Cloruro de amonio Los demás polialcoholes Ácido cítrico Tetraciclinas y sus derivados Cloranfenicol Colorantes básicos y preparaciones a base de estos colorantes Colorantes a la tina o a la cuba y preparaciones a base de estos colorantes Artículos para ruegos artificiales, cohetes de señales o granífugos y similares, petardos y demás artículos de pirotecnia Alcohol polivinílico Guantes Calzado Objetos de adorno de cerámica de porcelana Objetos de vidrio Bicicletas Juguetes Rompecabezas Juguetes Naipes Artículos clasificados en los códigos SA/NC 2827 10 2905 49 90 2918 14 ex 2941 30 ex 294140 3204 13 3204 15 3604 3905 30 4203 29 91 4203 29 99 6402 19 ex 6402 99(1) 6403 19 ex6403 91(1) ex 6403 99(,) ex6404 11<2) ex 6913 10 ex7013(1) 8712 00 9503 30 9503 41 9503 49 9503 60 9503 90 9504 40 9603 29 9603 30 9603 40 9603 90 (1) Calzado que utiliza una tecnología especial: zapatos con un precio CIF por par no inferior a 9 ecus para ser utilizados en actividades deportivas, con piso moldeado de una o varias capas, no por inyección, fabricado con materiales sintéticos especialmente designados para absorber el impacto de los movimientos verticales o laterales y con características técnicas como almohadillas herméticas que contengan gas o fluido, componentes mecánicos que absorban o neutralicen el impacto o materiales como polímeros de baja densidad. (2) (a) calzado diseñado para una actividad deportiva, preparado o no para que se le fijen clavos, tachuelas, tacos, sujeciones, ganchos, varillas o similares, con un piso moldeado no por inyección. (b) calzado que utiliza una tecnología especial: zapatos con un precio CIF por par no inferior a 9 ecus para ser utilizados en actividades deportivas, con piso moldeado de una o varias capas, no por inyección, fabricado con materiales sintéticos especialmente designados para absorber el impacto de los movimientos verticales o laterales y con características técnicas como almohadillas herméticas que contengan gas o fluido, componentes mecánicos que absorban o neutralicen el impacto o materiales como polímeros de baja densidad. (3) Excepto los marcos provistos de un cristal delantero, compuestos por una hoja de cristal sujetada mecánicamente con bordes achaflanados, una hoja de papel impreso y una chapa de madera destinada a sujetar la fotografía, sujetos por grapas de metal de baja ley. ISSN 0257-9545 COM(98) 215 final DOCUMENTOS ES 02 06 11 N° de catálogo : CB-CO-98-232-ES-C ISBN 92-78-33093-0 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo *


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1020/98 von Karl-Heinz FLORENZ an die Kommission. Verbot jeder Form von Werbung oder finanzieller Verkaufsförderung für Tabakerzeugnisse

eurovoc_concepts:
advertising
free movement of goods
freedom of opinion
freedom to provide services
principle of subsidiarity
public health
single market
sponsorship
tobacco

formats: html pdf print

text: C 354/52 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 19. 11. 98 (98/C 354/92) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1020/98 von Karl-Heinz Florenz (PPE) an die Kommission (6. April 1998) Betrifft: Verbot jeder Form von Werbung oder finanzieller Verkaufsfo¤rderung fu¤r Tabakerzeugnisse 1. Inwieweit hat die Kommission bei ihrem Vorschlag fu¤r ein Werbe- und Sponsorshipverbot das Erfordernis, die in Artikel 10 der Europa¤ischen Menschenrechtskonvention und in Artikel F2 des EU-Vertrages garantierte Meinungsfreiheit zu respektieren, beru¤cksichtigt? 2. Fa¤llt ein vo¤lliges Tabakwerbe- und Sponsorshipverbot unter die o¤ffentliche Gesundheitsklausel von Artikel 10 (2) EMRK? Falls dem so ist, stellt diese Tatsache nicht grundsa¤tzlich das Argument in Frage, da(cid:223) der Schwerpunkt dieser Ma(cid:223)nahme auf der Beseitigung der Hindernisse fu¤r den freien Waren- und Dienstleistungs- verkehr im Binnenmarkt liegt? 3. Ist es gerechtfertigt, Artikel 100 a EG-Vertrag als Rechtsgrundlage zur Harmonisierung von Ma(cid:223)nahmen mit Bezug zur o¤ffentlichen Gesundheit vorzuschlagen, obwohl Artikel 129 EG-Vertrag ausdru¤cklich Harmoni- sierungsma(cid:223)nahmen auf diesem Gebiet ausschlie(cid:223)t? Unter Beru¤cksichtigung der Tatsache, da(cid:223) eines der Ziele des Vertrages die Abschaffung bestehender 4. Beschra¤nkungen der Dienstleistungsfreiheit (Artikel 63 Absatz 1 EG-Vertrag) ist, kann eine Ma(cid:223)nahme, die sich auf Artikel 66 EG-Vertrag (Freier Dienstleistungsverkehr) stu¤tzt, ein vo¤lliges, generelles Werbe- und Sponsorshipverbot begru¤nden? Inwieweit ist ein vo¤lliges Verbot aller Formen und Mittel der Tabakwerbung auf Gemeinschaftsebene mit 5. den in Artikel 3 b EG-Vertrag enthaltenen Prinzipien der Subsidiarita¤t und Proportionalita¤t vereinbar? Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (2. Juni 1998) Der gea¤nderte Vorschlag der Kommission fu¤r eine Richtline des Rates betreffend die Werbung fu¤r Tabakerzeugnisse (1) ist ein Ma(cid:223)stab fu¤r die Verwirklichung des Binnenmarktes. Diese Rechtsgrundlage wird als ausreichend und zweckma¤(cid:223)ig angesehen. Bei der Abfassung des Textes wurden die anderen Vorschriften des EG-Vertrags voll und ganz beru¤cksichtigt. Am 12. Februar 1998 hat der Rat einen diesbezu¤glichen gemeinsamen Standpunkt (EG) Nr. 15/98 festgelegt (2). Das Parlament hat auf seiner Plenarsitzung am 13. Mai dem gemeinsamen Standpunkt des Rates (d. h. ohne A¤ nderung) zugestimmt. (1) ABl. C 129 vom 21. 5. 1992. (2) ABl. C 91 vom 26. 3. 1998. (98/C 354/93) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1026/98 von Georg Jarzembowski (PPE) an die Kommission (6. April 1998) Betrifft: Kontrolle des Ladegewichts im Containertransport Die aus Kontrollen des Gu¤terkraftverkehrs gewonnenen Erfahrungen zeigen, da(cid:223) die im Transportgewerbe ta¤tigen Personen und Unternehmen nicht davor zuru¤ckschrecken, das zula¤ssige Ladegewicht von Transportmit- teln deutlich zu u¤berschreiten. Das gilt in erster Linie fu¤r Sattelauflieger, mit denen Standardcontainer transportiert werden. Bei entsprechenden Kontrollen wurden in mehreren Fa¤llen U¤ berladungen um fast 200% des zula¤ssigen Gesamtgewichts festgestellt. Dies hat seinen Grund in der ausschlie(cid:223)lichen Orientierung an der standardisierten Gro¤(cid:223)e der Ladungseinheit und dem dadurch fehlenden Bezug des Transporteurs zum Inhalt der Ladungseinheit. Die Praxis der U¤ berladung fu¤hrt zur Gefa¤hrdung aller Verkehrsteilnehmer in der Europa¤ischen Union, denn u¤berladene Lkw sind die Ursache fu¤r schwere Verkehrsunfa¤lle. Vor diesem Hintergrund stelle ich der Kommission folgende Fragen: Ist der Kommission diese Problematik bekannt? 1. 2. Wenn ja, in welcher Weise hat die Kommission Lo¤sungsmo¤glichkeiten hierfu¤r in ihre U¤ berlegungen zur Erho¤hung der Stra(cid:223)enverkehrssicherheit miteinbezogen bzw. will sie dies ku¤nftig tun?


title: QUESTION ECRITE no 1040/98 de Nel van DIJK à la Commission. Écoutes par le MI6 et "Échelon"

eurovoc_concepts:
United Kingdom
confidentiality
interference
protection of communications
public safety

text: 19. 11. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 354/55 (98/C 354/95) QUESTION E· CRITE E-1039/98 pose·e par Nel van Dijk (V) a‘ la Commission (6 avril 1998) Objet: E· coutes par le MI6 et «E· chelon» 1. Le MI6, service de se·curite· britannique, espionne-t-il les partenaires europe·ens de la Grande-Bretagne afin de recueillir des renseignements exploitables par le gouvernement britannique lors de ne·gociations internatio- nales (1)? 2. La Commission peut-elle confirmer l(cid:146)existence d(cid:146)un syste‘me anglo-ame·ricain d(cid:146)e·coute et d(cid:146)interception baptise· «E· chelon»? «E· chelon» intercepte-t-il syste·matiquement toute communication par te·le·phone, fax ou courrier e·lectronique en Europe? Ces services de renseignements se servent-ils d(cid:146)«E· chelon» pour recueillir notamment des informations confidentielles sur le point de vue des participants aux ne·gociations dans le cadre du GATT ou de l(cid:146)OMC, afin de renforcer la position de ne·gociation de leurs autorite·s nationales respectives (2)? La Commission dispose-t-elle d(cid:146)informations selon lesquelles elle serait elle-me(cid:136)me la cible d(cid:146)activite·s 3. d(cid:146)espionnage de services britanniques, ame·ricains ou autres? La Commission reconna(cid:14)(cid:136)t-elle avec moi qu(cid:146)un gouvernement d(cid:146)E· tat membre qui utilise ses services de 4. renseignements pour recueillir des renseignements confidentiels sur ses partenaires de l(cid:146)UE et/ou des institutions europe·ennes viole la confiance re·ciproque entre les E· tats membres et bafoue la solidarite· que les E· tats membres sont en droit d(cid:146)attendre les uns des autres dans une «Union toujours plus e·troite» des peuples d(cid:146)Europe? (1) Le MI6 britannique espionne ses partenaires de l(cid:146)Union europe·enne, article publie· in NRCHandelsblad du 2 janvier1998; How to be Foreign Secretary (Comment e(cid:136)tre ministre des Affaires e·trange‘res), documentaire de la BBC2, du 4 janvier 1998. (2) Steve Wright, «E· valuation des technologies de contro(cid:136)le politique» (document de travail), Luxembourg, Parlement europe·en, STOA, du 6 janvier 1998; cf. e·galement De Groene Amsterdammer, des 18 et 25 fe·vrier 1998. Re·ponse donne·e par M. Santer au nom de la Commission (15 mai 1998) 1. et 2. attributions de·finies par le traite· CE. La Commission n(cid:146)est pas en mesure de commenter ces questions e·tant donne· qu(cid:146)elles sortent de ses La Commission reste toutefois attentive a‘ la de·fense des inte·re(cid:136)ts de la Communaute· et condamne toutes les 3. formes de menaces visant l(cid:146)inte·grite· des informations classifie·es de·tenues par les institutions. 4. L(cid:146)Honorable Parlementaire est prie·e de se reporter aux re·ponses apporte·es ci-dessus aux questions 1 a‘ 3. (98/C 354/96) QUESTION E· CRITE E-1040/98 pose·e par Nel van Dijk (V) a‘ la Commission (6 avril 1998) Objet: E· coutes par le MI6 et «E· chelon» Par quels moyens la Commission prote‘ge-t-elle ses communications internes confidentielles (par 1. te·le·phone, fax, te·lex, courrier e·lectronique) contre toute inge·rence exte·rieure? La Commission estime-t-elle qu(cid:146)il y a lieu, apre‘s les rapports faisant e·tat d(cid:146)e·coutes de la part du MI6 et 2. d(cid:146)«E· chelon», de mieux prote·ger ses communications internes? Les indications faisant e·tat des pratiques d(cid:146)interception tous azimuts d(cid:146)«E· chelon», ainsi que l(cid:146)utilisation 3. des donne·es ainsi recueillies a‘ d(cid:146)autres fins que la protection de la se·curite· de l(cid:146)E· tat, ne sont-elles pas un argument de poids pour autoriser les citoyens, les associations et les entreprises a‘ utiliser des techniques de chiffrage confirme·es? 4. La Commission interviendra-t-elle aupre‘s du gouvernement britannique et/ou du Conseil, et comment?


title: WRITTEN QUESTION No. 1038/98 by Nel van DIJK to the Commission. Economic espionage and State aid

eurovoc_concepts:
State aid
competition policy
confidentiality
control of State aid
disclosure of information
public authorities
restriction on competition
secret service

text: 22. 12. 98 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 402/63 (98/C 402/076) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1035/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Fernando FernÆndez Mart(cid:237)n (PPE) komissiolle (6. huhtikuuta 1998) Aihe: El niæo -ilmi(cid:246)n seuraukset El niæo -ilmi(cid:246)n seuraukset ovat p(cid:228)iv(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)lt(cid:228) tuhoisammat monilla alueilla. Tulvat, rajumyrskyt ja niit(cid:228) seuraava kuivuus aiheuttavat tulipaloja ja tuhoavat viljelmi(cid:228) aiheuttaen n(cid:228)lk(cid:228)(cid:228), k(cid:246)yhyytt(cid:228) ja puutetta jo muutenkin v(cid:228)hemm(cid:228)n suotuisilla alueilla. Onko komissio k(cid:228)ynnist(cid:228)nyt mit(cid:228)(cid:228)n el niæo -ilmi(cid:246)n seurausten ennustusmekanismia, jotta suuremmat katastrofit ehk(cid:228)ist(cid:228)isiin? Onko olemassa mit(cid:228)(cid:228)n ohjelmaa, joka on suunnattu n(cid:228)iden seurausten lievitt(cid:228)miseen ja joka on tarkoitettu seurauksista k(cid:228)rsivien maiden tueksi h(cid:228)t(cid:228)tilanteissa? Toimiiko komissio t(cid:228)m(cid:228)n asian yhteydess(cid:228) yhteisty(cid:246)ss(cid:228) jonkin kansainv(cid:228)lisen j(cid:228)rjest(cid:246)n kanssa? Komission j(cid:228)senen Joªo de Deus Pinheiron komission puolesta antama vastaus (28. toukokuuta 1998) Tutkijat ovat useiden vuosien ajan tunnustaneet etel(cid:228)isen pallonpuoliskon El niæo -s(cid:228)(cid:228)ilmi(cid:246)n (Southern oscillation phenomenon (ENSO)) merkityksen ilmastoj(cid:228)rjestelm(cid:228)ss(cid:228), ja komissio on tukenut ilmi(cid:246)t(cid:228) koskevaa t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) tutkimusty(cid:246)t(cid:228). Osana k(cid:228)ynniss(cid:228) olevaa ymp(cid:228)rist(cid:246)- ja ilmasto-ohjelmaa (1994›1998) ilmaston kausivaihtelujen ennustamiseen (PROVOST) liittyv(cid:228)ss(cid:228) projektissa tutkitaan mahdollisuuksia tehd(cid:228) ilmastoennusteita eri vuodenajoiksi ja eri vuosiksi. Projektissa on pantu alulle maailmanlaajuinen ilmakeh(cid:228)n ja valtamerten mallintamisj(cid:228)rjestelm(cid:228), joka n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) eritt(cid:228)in lupaavalta tulevia ilmastoennusteita ajatellen. Projektissa k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n hyv(cid:228)ksi my(cid:246)s satelliitteja ja muita havainnointiv(cid:228)lineit(cid:228) El niæon vaikutusalueella Tyynell(cid:228)merell(cid:228). Malliennusteet viime vuoden El niæo -ilmi(cid:246)st(cid:228) ja siihen liittyvist(cid:228) ilmastollisista poikkeamista ovat erityisen rohkaisevia. Osa t(cid:228)m(cid:228)n viel(cid:228) kokeilu- vaiheessa olevan projektin tuloksista on nyt saatavilla Internetin kautta. Esimerkkin(cid:228) mainittakoon El niæon ennustetut vaikutukset maailman eri alueilla (my(cid:246)s Euroopassa). Muusta tutkimusty(cid:246)st(cid:228) saadut tulokset korostavat yhteytt(cid:228) maailmanlaajuiseen ilmastoj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n Kioton kokouksen j(cid:228)lkeisess(cid:228) tilanteessa. Tuloksista ilmenee, ett(cid:228) maailmanlaajuinen ilmaston l(cid:228)mpeneminen saattaa lis(cid:228)t(cid:228) El niæon ja ENSOn vaihtelevuutta. Komissio perusti syyskuussa 1997 ty(cid:246)ryhm(cid:228)n seuraamaan El niæo -ilmi(cid:246)n kehityst(cid:228) ja valmistelemaan ehk(cid:228)isevi(cid:228) aloitteita. Komissio on jo my(cid:246)nt(cid:228)nyt h(cid:228)t(cid:228)apua 21 miljoonaa ecua niille Keski- ja Latinalaisen Amerikan sek(cid:228) It(cid:228)-Afrikan maille, joihin ilmi(cid:246) on vaikuttanut. T(cid:228)m(cid:228)n lis(cid:228)ksi komissio on p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)nyt erityis- ohjelmasta, jolle my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n 77 miljoonaa ecua yhteis(cid:246)n talousarviosta (elintarvikeapua ja tukitoimenpiteit(cid:228) koskevasta budjettikohdasta). Komission yhteisty(cid:246)kumppaneita t(cid:228)ll(cid:228) alalla ovat Yhdistyneiden Kansakuntien j(cid:228)rjest(cid:246)t, erityisesti Maailman elintarvikeohjelma, Punaisen ristin kansainv(cid:228)linen liitto sek(cid:228) erilaiset eurooppalaiset kansalaisj(cid:228)rjest(cid:246)t, jotka toimivat El niæo -ilmi(cid:246)n koettelemissa maissa. (98/C 402/077) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1038/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Nel van Dijk (V) komissiolle (6. huhtikuuta 1998) Aihe: Teollisuusvakoilu ja valtion tuki Voisiko komissio vahvistaa, ett(cid:228) EY:n perustamissopimuksen V osastoa (kilpailua koskevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t ja erityisesti 92›94 artiklat valtion tuesta) sovelletaan niiss(cid:228) tapauksissa, joissa viranomaiset antavat yrityksille kansallisen tiedustelu- tai turvallisuuspalvelun hankkimia luottamuksellisia tietoja kilpailevista yrityksist(cid:228) tai muiden maiden viranomaisista?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1206/98 del Ulf HOLM a la Comisión. Protección de las aguas subterráneas en la UE

eurovoc_concepts:
Sweden
dangerous substance
environmental protection
groundwater
industrial waste
lake
public health
waste disposal
waste management
water pollution

text: C 402/92 Diario Oficial de las Comunidades Europead ES 22. 12. 98 (98/C 402/118) PREGUNTA ESCRITA E-1200/98 de Jesœs Cabez(cid:243)n Alonso (PSE) y Juan Colino Salamanca (PSE) a la Comisi(cid:243)n (24 de abril de 1998) Asunto: Ayudas destinadas al olivo perdidas por Espaæa Un miembro del Consejo, la ministra de Agricultura de Espaæa, ha seæalado que durante la dØcada 1986-1996 Espaæa ha perdido 300. 000 millones de pesetas en ayudas destinadas al sector del olivo. Dado que no es una simple opini(cid:243)n, sino la afirmaci(cid:243)n de un miembro del Consejo de Ministros, segœn los datos de los que dispone, ¿puede la Comisi(cid:243)n confirmar esta estimaci(cid:243)n? De ser cierta la estimaci(cid:243)n, ¿quØ causas han motivado el que Espaæa pierda esas ayudas? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de mayo de 1998) La Ministra de la Agricultura de Espaæa ha seæalado en un Consejo que Espaæa ha perdido durante la dØcada 1986-1996 300. 000 millones de pesetas en ayudas destinadas al sector del olivo. Esta cifra resulta de la comparaci(cid:243)n entre la situaci(cid:243)n real durante el periodo transitorio de adhesi(cid:243)n de Espaæa en este sector (en el cual el nivel de ayudas comunitarias ha sido inferior al percibido por los demÆs Estados miembros productores) y la situaci(cid:243)n te(cid:243)rica de una integraci(cid:243)n plena del sector espaæol desde el principio de la integraci(cid:243)n desde el aæo 1986. Esta situaci(cid:243)n de pØrdida te(cid:243)rica que ha sido mencionada en cuanto al montante de las ayudas no recibidas es una consecuencia del periodo transitorio previsto en el tratado de adhesi(cid:243)n de Espaæa. Contrariamente, la situaci(cid:243)n podr(cid:237)a haber sido presentada positivamente con relaci(cid:243)n a la que exist(cid:237)a en Espaæa antes de la adhesi(cid:243)n. La situaci(cid:243)n del periodo transitorio del sector olØicola espaæol es por lo tanto una situac(cid:237)on de hecho que puede tener diferentes interpretaciones, desde una pØrdida a una gananc(cid:237)a, segœn la referencia elegida. La Comisi(cid:243)n prefiere tener en cuenta la situaci(cid:243)n de hecho y no justificar las interpretaciones emitidas por otras fuentes. (98/C 402/119) PREGUNTA ESCRITA P-1206/98 de Ulf Holm (V) a la Comisi(cid:243)n (6 de abril de 1998) Asunto: Protecci(cid:243)n de las aguas subterrÆneas en la UE El municipio sueco de V(cid:228)ster(cid:229)s ha sido escenario de un proceso tanto pol(cid:237)tico como jur(cid:237)dico en relaci(cid:243)n con el hecho de que la central tØrmica del municipio vierte residuos de combusti(cid:243)n de hulla en el lago de M(cid:228)laren. Se trata en un primer momento de 3000 toneladas que se utilizan en condiciones dudosas como material de relleno en la construcci(cid:243)n de un muelle. Este asunto cobra toda su importancia si se tiene en cuenta que el lago de M(cid:228)laren es la reserva de agua potable de un gran nœmero de personas y que el punto de captaci(cid:243)n estÆ situado en las proximidades del lugar donde se realizan los vertidos. En lo que se refiere al proceso jur(cid:237)dico, un tribunal de primera instancia pronunci(cid:243) una sentencia absolutoria basÆndose en que no se hab(cid:237)an infringido las normas establecidas por la administraci(cid:243)n regional para el tratamiento de los residuos. No obstante, el tribunal hizo notar que dichas normas eran imprecisas. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que las normas de la UE relativas a la protecci(cid:243)n de las aguas subterrÆneas son aplicables en este caso? ¿Considera la Comisi(cid:243)n que se puede garantizar que no se van a producir filtraciones de sustancias nocivas de un recipiente tan frÆgil?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1042/98 von Jens-Peter BONDE an die Kommission. Bevorzugung ethnischer Minderheiten bei Wahlen (ERGAENZENDE ANTWORT)

eurovoc_concepts:
local election
national minority
parliamentary election
right to stand for election
right to vote

text: 18. 1. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 13/15 › Kann die Kommission daher sicherstellen, da(cid:223) die neue Ausschreibung f(cid:252)r die Verwaltung des Immobilien- verm(cid:246)gens endlich die Voraussetzung der Unparteilichkeit und Rechtm(cid:228)(cid:223)igkeit erf(cid:252)llt? › Kann die Kommission sicherstellen, da(cid:223) f(cid:252)r alle von der Gemeinde Neapel durchgef(cid:252)hrten Ausschreibungen das richtige Verfahren angewandt wurde und in der Folge feststellen, ob der Grundsatz des freien Wettbewerbs m(cid:246)glicherweise verletzt wurde? › Kann die Kommission den Europ(cid:228)ischen Gerichtshof in Luxemburg anrufen, damit dieser die Gemeinde Neapel und den italienischen Staat zur Wiederherstellung der rechtm(cid:228)(cid:223)igen Interessen verpflichtet, die m(cid:246)glicherweise verletzt wurden? Erg(cid:228)nzende Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (7. September 1998) Die Kommission bittet den Herrn Abgeordneten, ihr alle Informationen zu (cid:252)bermitteln, (cid:252)ber die er bez(cid:252)glich der Ausschreibung f(cid:252)r die Verwaltung des Immobilienverm(cid:246)gens der Gemeinde Neapel verf(cid:252)gt. Die Kommission ist nicht in der Lage, die Ordnungsm(cid:228)(cid:223)igkeit der Vergabeverfahren bei s(cid:228)mtlichen (cid:246)ffentlichen Auftr(cid:228)gen der Gemeinde Neapel zu (cid:252)berpr(cid:252)fen. Sie kann gegen Italien das in Artikel 169 EG-Vertrag vorgesehene Vertragsverletzungsverfahren er(cid:246)ffnen, wenn die ihr vorliegenden Elemente ausreichen, um einen Versto(cid:223) gegen die Gemeinschaftsvorschriften im Bereich des (cid:246)ffentlichen Auftragswesen festzustellen. (1999/C 13/021) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1042/98 von Jens-Peter Bonde (I-EDN) an die Kommission Betrifft: Bevorzugung ethnischer Minderheiten bei Wahlen (6. April 1998) Steht eine wahlrechtliche Bestimmung, die einer ethnischen Minderheit in einem Mitgliedstaat bei Parlaments- wahlen, Kommunalwahlen, Wahlen zum Europ(cid:228)ischen Parlament usw. eine bevorzugte Stellung einr(cid:228)umt, im Widerspruch zum Vertrag von Amsterdam? Erg(cid:228)nzende Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (31. Juli 1998) Der EG-Vertrag sieht in seinem Artikel 8 b › Artikel 19 nach Inkrafttreten des Vertrags von Amsterdam › bei Kommunalwahlen und den Wahlen zum Europ(cid:228)ischen Parlament das aktive und passive Wahlrecht f(cid:252)r jeden Unionsb(cid:252)rger mit Wohnsitz in einem Mitgliedstaat vor, dessen Staatsangeh(cid:246)rigkeit er nicht besitzt. Drei Richtlinien enthalten detaillierte Bestimmungen f(cid:252)r die Umsetzung dieses Rechtes der Unionsb(cid:252)rger und sehen gem(cid:228)(cid:223) den Bestimmungen des EG-Vertrags vor, da(cid:223) dieses Recht ohne Diskriminierung aufgrund der Staats- angeh(cid:246)rigkeit wahrgenommen wird. Diese Richtlinien harmonisieren allerdings nicht die einzelstaatlichen Regelungen f(cid:252)r die Wahlen, wie beispielsweise besondere Wahlbestimmungen, die ein Mitgliedstaat f(cid:252)r seine eigenen ethnischen Minderheiten anwenden k(cid:246)nnte. (1999/C 13/022) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1052/98 von Jens-Peter Bonde (I-EDN) an die Kommission Betrifft: Abschaffung von Grenzkontrollen und Ausnahmen (6. April 1998) Wie ist die Beziehung zwischen Artikel 14 und Artikel 62 auszulegen? Wie wirkt sich der im Schengener Abkommen enthaltene Zeitplan f(cid:252)r die Abschaffung der Grenzkontrollen auf Artikel 14 und Artikel 62 aus? Welcher Unterschied besteht zwischen einerseits der f(cid:252)r D(cid:228)nemark geltenden und andererseits der f(cid:252)r Gro(cid:223)britannien und Irland geltenden Ausnahme von der Anwendung des Artikels 14?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1070/98 του Allan MACARTNEY προς την Επ τροπή. Υπουργική Διάσκεψη της ΠΟΕ και επιπτώσεις της ΓΣΔΕ/ΠΟΕ στην προστασία των ζώων

eurovoc_concepts:
GATT
World Trade Organisation
animal welfare
protection of animals

text: 11. 12. 98 EL Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn C 386/77 Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph· w (29 Aprili·oy 1998) Sta plai·sia thw koinotikh·w politikh·w gia thn agrotikh· ana·ptyjh, h Epitroph· enuarry·nei ta kra·th me·lh na xorhgoy·n enisxy·seiw prokeime·noy na dieykoly·nei toyw agro·tew na diaforopoih·soyn th gevrgikh· paragvgh· toyw kai na strafoy·n sthn kallie·rgeia gevrgikv· n proi¤o·ntvn poy den proori·zontai gia th diatrofh·. Sthn peri·ptvsh thw Irlandi·aw, oi koinotike·w enisxy·seiw do·uhkan se agro·tew kai a·lloyw katoi·koyw thw ypai·uroy, prokeime·noy na strafoy·n prow thn ektrofh· lagvnikv· n sky·lvn, sto plai·sio toy epixeirhsiakoy· progra·mmatow gia thn gevrgi·a, thn agrotikh· ana·ptyjh kai th dasokomi·a, gia thn peri·odo 1994-1999. Dia·fora progra·mmata e·laban enisxy·seiw, synolikoy· y·coyw 870. 000 irlandikv· n lirv· n, gia th belti·vsh thw poio·thtaw ektrofh·w, kauv· w kai thn empori·a kai thn prov· uhsh. Den ypoblh·uhkan aith·seiw gia koinotikh· xrhmatodo·thsh, env· e·xei apofasistei· na aposyruoy·n ta me·tra apo· to epixeirhsiako· pro·gramma. (98/C 386/102) GRAPTH ERVTHSH E-1070/98 ypobolh· : Allan Macartney (ARE) prow thn Epitroph· (6 Aprili·oy 1998) Ue·ma: Ypoyrgikh· Dia·skech thw POE kai epiptv· seiw thw GSDE/POE sthn prostasi·a tvn zv· vn (cid:201)xei h Epitroph· ejeta·sei tiw epiptv· seiw thw GSDE kai toy POE sthn prostasi·a tvn zv· vn kai sth dynato·thta thw Eyrvpai¤kh·w Koino·thtaw na periori·sei thn talaipvri·a tvn zv· vn kai na apagorey·sei tiw eisagvge·w proi¤o·ntvn o·poy yph·rjan periptv· seiw ekmeta·lleyshw h· apara·dekta sklhrh·w symperifora·w kata· thn ejagvgh· zv· ntvn zv· vn; Skopey·ei h Epitroph· na anafe·rei to ue·ma sthn Ypoyrgikh· Dia·skech thw POE to Ma·io kai na ejasfali·sei thn prostasi·a tvn zv· vn ento·w thw EE; Apa· nthsh toy Sir Leon Brittan ej ono·matow thw Epitroph· w (8 Mai(cid:143)oy 1998) To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy parakalei·tai na anatre·jei sthn apa·nthsh thw Epitroph·w sth grapth· erv· thsh E-949/98 toy k. Watts (1). (1) EE C 354 thw 19. 11. 1998. (98/C 386/103) GRAPTH ERVTHSH P-1074/98 ypobolh· : Roberta Angelilli (NI) prow thn Epitroph· (30 Marti·oy 1998) Ue·ma: Paratypi·ew se diagvnismo· mhxanorga·nvshw Me tiw trei·w ervth·seiw poy ype·bala, thn R-1972/97 (1), thn R-2841/98 (2) kai thn E-3869/97 (3), zh·thsa thn a·poch thw Epitroph·w sxetika· me tiw paratypi·ew thw diadikasi·aw poy akoloy·uhse h Italikh· Kybe·rnhsh kata thn ana·uesh kato·pin diagvnismoy· toy e·rgoy thw mhxanorga·nvshw toy italikoy· Ypoyrgei·oy Paidei·aw. H Epitroph· e·labe thn diabebai·vsh thw Italikh·w Kybe·rnhshw vw prow toyw isxyrismoy·w moy, h·toi o·ti h etairei·a Tele Sistemi Ferroviari toy omi·loy Ferovie dello Stato (FS) paraxvrh·uhke apo thn Italikh· Kybe·rnhsh meta· thn ypobolh· thw prosfora·w gia th symmetoxh· sthn prokh·ryjh toy diagvnismoy·, prin o·mvw apo thn oristikh· ana·uesh toy e·rgoy. Gia to lo·go ayto· oi FS pare·meinan ston Prosvrino· (cid:211)milo tvn epixeirh·sevn stiw opoi·ew anate·uhke to e·rgo, me thn EDS na sterei·tai th monadikh· ejeidikeyme·nh epi toy tome·vw etairi·a. Ea·n toy·to epibebaivno·tan, ua ei·xe vw syne·peia kata·


title: WRITTEN QUESTION No. 1068/98 by Allan MACARTNEY to the Commission. Timeshare resales and implementation of the Timeshare Directive

eurovoc_concepts:
acquisition of property
approximation of laws
consumer protection
real property
sale
time-sharing
tourism

text: C 402/68 Official Journal of the European Communities EN 22. 12. 98 (98/C 402/083) WRITTEN QUESTION E-1068/98 by Allan Macartney (ARE) to the Commission (6 April 1998) Subject: Timeshare resales and implementation of the Timeshare Directive Is the Commission aware of the continuing problems being experienced by holiday-makers at the hands of the so- called (cid:145)timeshare touts(cid:146)? In particular, has any evidence been gathered on the abuse of verbal or written (cid:145)promises(cid:146) to buy back ownership from clients who wish to take advantage of resale services, and what further regulation is under consideration? What is the level of implementation and enforcement of the Timeshare Directive? Answer given by Mrs Bonino on behalf of the Commission (11 June 1998) The Commission is well aware of the continuing problems being experienced by tourists with timeshare companies. In fact, the Commission receives complaints regularly from European citizens. Moreover, the Commission is constantly kept informed of aggressive and abusive sales methods used by timeshare operators through a number of consumer organisations receiving Commission grants to tackle transborder consumer problems and which report a high volume of cases related to timeshare. The information gathered on this subject during the past years led the Commission to propose a directive on the protection of purchasers in respect of certain aspects of contracts relating to the purchase of the right to use immovable properties on a timeshare basis. The Parliament and the Council adopted it on 26 October 1994 (1) (Directive 94/47/EC). Directive 94/47/EC does not deal with general sales and marketing methods, such as incentives, inducements and other forms of persuasion, like promises of buying back ownership from clients wishing to take advantage of resale services, which is an area which goes far beyond the question of timeshare alone. There is as yet no European legislation covering these issues, which remain within the competence of the individual Member States. The aim of Directive 94/47/EC is to establish a minimum basis of common rules relating to certain aspects of timeshare contracts in order to give timeshare purchasers a high level of protection. In fact, the Directive covers only those aspects concerning contractual transactions that relate to information on the component parts of a contract and the arrangements for the communication of that information and to the procedures and arrangements for cancellation and withdrawal. This Directive, which does not affect the basic principles of contract law prevailing in Member States, sets out the minimum protection to which consumers in all Member States are entitled. The national authorities may adopt more stringent measures if they think there is a need for them. According to Article 1. 2 of the Directive, it had to be implemented by Member States by 29 April 1997. So far, six Member States have not communicated their national measures implementing Directive 94/47/EC. The Commission opened procedings under Article 169 EC Treaty for non-communication against Belgium, Greece, Spain, France, Italy and Luxembourg and sent them reasoned opinions at the beginning of 1998. A first evaluation of the national measures communicated by the other nine Member States in the light of Directive 94/47/EC revealed possible elements of non-conformity in some of them. The Commission is presently examining these cases. (1) OJ L 280, 29. 10. 1994


title: WRITTEN QUESTION No. 1039/98 by Nel van DIJK to the Commission. Eavesdropping by MI6 and Echelon

eurovoc_concepts:
United Kingdom
confidentiality
international negotiations
protection of communications
public safety
secret service

text: 19. 11. 98 EN Official Journal of the European Communities C 354/55 (98/C 354/95) WRITTEN QUESTION E-1039/98 by Nel van Dijk (V) to the Commission (6 April 1998) Subject: Eavesdropping by MI6 and Echelon Does the British foreign security service MI6 spy on EU partners with the aim of gathering information for 1. use by the British Government during international negotiations (1)? 2. Can the Commission confirm the existence of the American/British eavesdropping and interception system Echelon? Does Echelon routinely intercept all communications by telephone, fax and e-mail in Europe? Do the intelligence services concerned use Echelon, inter alia, to gather confidential information about the positions of parties to GATT/WTO negotiations in order to strengthen the negotiating position of their own governments (2)? Does the Commission have any evidence that it has itself been spied on by British, American or other 3. intelligence and security services? Does the Commission agree that if the government of a Member State uses its security services to gather 4. confidential information about EU partners and/or European institutions, it makes a mockery of the trust which the Member States ought to be able to place in one another, and breaches the solidarity which Member States should be able to expect from one another in an (cid:145)ever closer union(cid:146)? (1) Britse MI6 bespioneert partners in Europese Unie (Britain(cid:146)s MI6 spies on partners in the European Union), NRC Handelsblad, 2 January 1998; How to be Foreign Secretary, BBC2 documentary, 4 January 1998. (2) Steve Wright, (cid:145)An appraisal of technologies of political control(cid:146) (working document), Luxembourg, EP, STOA, 6 January 1998; see also De Groene Amsterdammer, 18 and 25 February 1998. Answer given by Mr Santer on behalf of the Commission (15 May 1998) 1 and 2. defined by the EC Treaty. The Commission is not able to comment on such matters as they fall outside its competence as The Commission nonetheless remains vigilant in defence of Community interests, and condemns any and 3. all threats to the integrity of classified information held by the institutions. 4. The Honourable Member is referred to the answers to questions 1-3 above. (98/C 354/96) WRITTEN QUESTION E-1040/98 by Nel van Dijk (V) to the Commission (6 April 1998) Subject: Eavesdropping by MI6 and Echelon How does the Commission secure its confidential internal communications (e. g. by telephone, fax, telex 1. and e-mail) against interception by outsiders? In view of the reports about eavesdropping by MI6 and Echelon, does the Commission consider it 2. appropriate to secure its internal communications more effectively? 3. In the light of the evidence concerning Echelon(cid:146)s random interception of communications and the use of the information gathered by means of it for purposes other than that of protecting State security, are there not strong arguments in favour of allowing members of the public, organizations and businesses to use strong encryption methods? 4. What steps will the Commission take vis-a‘-vis the British Government and/or the Council?


title: WRITTEN QUESTION No. 1010/98 by Ernesto CACCAVALE to the Commission. Infringement by the Commune of Naples of rules relating to the award of public contracts (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
Campania
award of contract
infringement of EU law
infringement procedure (EU)
management
public contract
real property
restriction on competition
services contract
waste management

text: C 13/14 Official Journal of the European Communities EN 18. 1. 1999 (1999/C 13/019) WRITTEN QUESTION E-0992/98 by Iæigo MØndez de Vigo (PPE) to the Council (31 March 1998) Subject: Chemical arsenal in the Baltic The existence of a chemical arsenal in the Baltic is a fact, and the threat it represents in ecological, economic and human terms is colossal. The 302 000 tonnes of mustard gas and other poisonous substances concerned are the bulk of Germany(cid:146)s World War II chemical arsenal; 35 000 tonnes were thrown into the sea in drums and metal containers by the Soviets, while the USA and UK loaded the remainder into decommissioned ships which were then sunk. Pi crates are also present, and these highly explosive substances greatly increase the risk of a chemical disaster. To tackle this situation, Russia is offering not only its specialists and technology, but also an international cooperation programme which it claims could resolve the problem in four years. Is the Council aware of the gravity of the situation? What has the Council decided to do to solve the problem of the chemical weapons dumped in the Baltic? Does the Council intend to respond to the Russian offer and implement joint action? Reply (24 September 1998) The Council is aware of the problem of the chemical weapons dumped in the sea after the second World War but has never raised the question of the chemical arsenal in the Baltic Sea. The question has however been examined in the context of the Helsinki Convention to which the European Community is party. After detailed discussion of the question, the Helsinki Commission agreed that to leave the chemical weapons in question where they were posed much less of a threat than any recovery operation using currently available techniques. The Russian Federation has not supplied any documents giving its assessment of the danger posed by this situation, nor has it defined the content of its proposals. (1999/C 13/020) WRITTEN QUESTION E-1010/98 by Ernesto Caccavale (UPE) to the Commission (6 April 1998) Subject: Infringement by the Commune of Naples of rules relating to the award of public contracts The Commission has brought an action against Italy for infringement of its obligations in relation to the award of public contracts. In particular, the Commission has recently accused the Commune of Naples in connection with the award of a public service contract for the collection of urban waste. The invitation to tender was incomplete and in flagrant breach of Directive 92/50/EEC on public service contracts. The various blatant breaches and omissions discovered included failure to provide certain compulsory information concerning selection criteria, provisions that discriminated against foreign potential operators, delays in providing contract specifications and the fact that the deadline set for the submission of tenders was shorter than the minimum prescribed by Community rules. Various articles published in the local press have reported a number of procedural irregularities in connection with the award of another public contract, for the administration of the Commune of Naples(cid:146) housing stock. That competition was halted by the TAR (regional administrative court) of the Campania region because it laid down excessive and discriminatory criteria which, by failing to ensure fair competition in the tendering procedure, would have had the effect of favouring the current administrator


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1069/98 του Allan MACARTNEY προς την Επ τροπή. Κοινοτική φορολόγηση για τους εξωτερικούς επενδυτές

eurovoc_concepts:
Community tax
European undertaking
State aid
code of conduct
interest
investment abroad
quasi-fiscal charge
restriction on competition
tax harmonisation
tax relief

text: 22. 2. 1999 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 50/7 (1999/C 50/009) GRAPTH ERVTHSH E-1032/98 ypobolh· : Mark Watts (PSE) prow thn Epitroph· (6 Aprili·oy 1998) Ue·ma: Tragvdi·a se oxhmatagvgo· sto Ramsgate: mh katabolh· prosti·moy apo· soyhdike·w etairei·ew Ton Septe·mbrio 1994 ston staumo· oxhmatagvgv· n sto Ramsgate e·naw eidiko·w dia·dromow epibiba·sevw epibatv· n ana·mesa sthn apoba·ura kai e·na ska·fow poy epro·keito na apopley·sei jafnika· kate·rreyse prokalv· ntaw ton ua·nato 6 epibatv· n kai traymati·zontaw a·lloyw 7. Meta· to symba·n oi soyhdike·w etairei·ew FEAB kai FKAB poy ei·xan kataskeya·sei ton eidiko· dia·dromo epibiba·sevw epibatv· n ekri·uhsan e·noxew sta bretanika· dikasth·ria, ta opoi·a toyw epe·balan pro·stimo y·coyw 1 ekat. lirv· n epi· paralei·cei. Oi vw a·nv soyhdike·w epixeirh·seiw den e·xoyn kataba·lei to sygkekrime·no pro·stimo. Oi etairei·ew dh·lvsan prosfa·tvw sth bretanikh· thleo·rash o·ti den e·xoyn thn pro·uesh na to kataba·loyn. Isxyri·zontai o·ti epeidh· to gegono·w syne·bh pro thw prosxvrh·sevw thw Soyhdi·aw sthn EE den desmey·ontai apo· to koinotiko· di·kaio. Proti·uetai o epi·tropow na katadika·sei mazi· me eme·na tiw vw a·nv soyhdike·w epixeirh·seiw, FEAB kai FKAB, dio·ti den epideikny·oyn sebasmo· gia to bretaniko· di·kaio h· ta uy·mata thw katastrofh·w h· tiw oikoge·neie·w toyw; Proti·uetai peraite·rv o epi·tropow na apaith·sei mazi· me eme·na apo· tiw epixeirh·seiw na kataba·loyn to pro·stimo eiw to ake·raio kai na zhth·soyn syggnv· mh gia th me·xri toy·de symperifora· toyw; Symplhrvmatikh· apa· nthsh apo· ton k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph· w (10 Ioyni·oy 1998) Symplhrvmatikv· w prow thn apa·nthsh· thw thw 17hw Aprili·oy 1998 (1), h Epitroph· ei·nai ple·on se ue·sh na para·sxei tiw ako·loyuew epiple·on plhrofori·ew. Kato·pin ana·lyshw tvn plhroforiv· n poy pare·sxe to empleko·meno kra·tow me·low sxetika· me ta gegono·ta poy ane·fere to Ajio·timo Me·low ei·nai safe·w o·ti den empi·ptoyn sth dikaiodosi·a thw Epitroph·w ue·mata poy empi·ptoyn sthn apokleistikh· armodio·thta tvn eunikv· n arxv· n. H Epitroph· den dy·natai kata· syne·peia na la·bei opoi- adh·pote me·tra sthn peri·ptvsh poy anafe·retai. Vsto·so, ei·nai ma·llon api·uano na mhn e·xei epiptv· seiw h endexo·menh eyuy·nh tvn soyhdikv· n epixeirh·sevn sy·mfvna me thn isxy·oysa eunikh· nomouesi·a lo·gv toy gegono·tow o·ti to aty·xhma syne·bh prin apo· thn prosxv· rhsh thw Soyhdi·aw sthn Eyrvpai¤kh· Koino·thta. (1) EE C 386 thw 11. 12. 1998, sel. 73. (1999/C 50/010) GRAPTH ERVTHSH E-1069/98 ypobolh· : Allan Macartney (ARE) prow thn Epitroph· (6 Aprili·oy 1998) Ue·ma: Koinotikh· forolo·ghsh gia toyw ejvterikoy·w ependyte·w Ua mporoy·se h Epitroph· na anafe·rei an ypa·rxoyn kra·th me·lh poy efarmo·zoyn meivme·na pososta· forolo·ghshw stoyw ejvterikoy·w ependyte·w kai an nai, poi·a; Ayth· h praktikh· anti·keitai stoyw koinotikoy·w kanonismoy·w gia ton antagvnismo·; Apa· nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph· w (3 Ioyli·oy 1998) (cid:211)la ta kra·th me·lh efarmo·zoyn diaforetikh· forologikh· metaxei·rish metajy· tvn yphko·vn kai mh yphko·vn ependytv· n h opoi·a ekfra·zei, metajy· a·llvn, th genikh· arxh· o·pvw te·uhke sth Sy·mbash gia to pro·typo forologi·aw toy OOSA o·ti o fo·row pre·pei ente·lei na eispra·ttetai sth xv· ra diamonh·w toy ependyth· kai o·xi sth xv· ra thw phgh·w toy eisodh·matow. H genika· eynoi¤kh· metaxei·rish poy gi·netai stoyw to·koyw poy kataba·lontai se mh yphko·oyw idiv· tew kai o aperio·ristow antagvnismo·w metajy· kratv· n melv· n ston tome·a ayto·n mporei· na enuarry·noyn th forodiafygh· kai na symba·lloyn se megaly·terh oysiastikh· epiba·rynsh thw ergasi·aw para· thw apodoxh·w toy kefalai·oy


title: QUESTION ECRITE no 1010/98 de Ernesto CACCAVALE à la Commission. Infraction commise par la municipalité de Naples dans le domaine des marchés publics (REPONSE COMPLEMENTAIRE)

text: C 13/14 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 1. 1999 (1999/C 13/019) QUESTION (cid:201)CRITE E-0992/98 posØe par Iæigo MØndez de Vigo (PPE) au Conseil (31 mars 1998) Objet: Arsenal chimique dans la mer Baltique La prØsence d(cid:146)un arsenal chimique dans la mer Baltique est une rØalitØ et risque de provoquer une catastrophe Øcologique, Øconomique et humaine de grande ampleur. Les quelque 302 000 tonnes de gaz moutarde et d(cid:146)autres substances toxiques ainsi immergØes constituaient la majeure partie de l(cid:146)arsenal chimique de l(cid:146)Allemagne au cours de la DeuxiŁme Guerre mondiale. Sur cette quantitØ, 35 000 tonnes avaient ØtØ immergØes dans des rØcipients et dans des conteneurs mØtalliques par les SoviØtiques, tandis que les AmØricains et les Britanniques avaient stockØ le reste sur de vieux navires qu(cid:146)ils ont ensuite coulØs. Il faut ajouter (cid:224) cela la prØsence de picrates, substances hautements explosives, ce qui multiplie les risques de catastrophe chimique. Face (cid:224) cette situation, la Russie propose non seulement le concours de ses experts et une assistance technique, mais aussi un programme de coopØration internationale qui, selon elle, permettrait de rØgler ce problŁme en l(cid:146)espace de quatre ans. Le Conseil est-il conscient de la gravitØ de la situation? Quelles mesures compte-t-il prendre pour rØgler le problŁme posØ par les armes chimiques immergØes en mer Baltique? Compte-t-il rØpondre (cid:224) l(cid:146)offre de la Russie quant (cid:224) une action conjointe avec celle-ci? RØponse (24 septembre 1998) Le Conseil a connaissance du problŁme des armes chimiques immergØes dans les mers aprŁs la deuxiŁme guerre mondiale, mais n(cid:146)a jamais ØvoquØ la question de l(cid:146)arsenal chimique dans la mer Baltique. Cette question a toutefois ØtØ examinØe dans le cadre de la Convention d(cid:146)Helsinki, (cid:224) laquelle la CommunautØ europØenne est partie. AprŁs un examen approfondi de la question, la Commission d(cid:146)Helsinki a convenu que laisser sur place les armes chimiques en question comportait un risque nettement moindre qu(cid:146)une Øventuelle opØration de rØcupØration faisant appel aux techniques actuellement disponibles. Pour sa part, la FØdØration de Russie n(cid:146)a pas prØsentØ de documents exposant l(cid:146)analyse qu(cid:146)elle fait du danger que comporte cette situation et n(cid:146)a pas prØcisØ le contenu de ses propositions. (1999/C 13/020) QUESTION (cid:201)CRITE E-1010/98 posØe par Ernesto Caccavale (UPE) (cid:224) la Commission (6 avril 1998) Objet: Infraction commise par la municipalitØ de Naples dans le domaine des marchØs publics La Commission a ouvert une procØdure d(cid:146)infraction contre l(cid:146)Italie concernant le domaine des marchØs publics. Elle a en particulier accusØ la municipalitØ de Naples (cid:224) propos de la gestion d(cid:146)une procØdure d(cid:146)adjudication publique de services concernant la collecte de dØchets urbains. L(cid:146)appel (cid:224) la concurrence s(cid:146)est rØvØlØ incomplet et en infraction totale (cid:224) la directive communautaire 92/50/CEE relative aux marchØs publics et aux services. En effet, on a constatØ des manquements flagrants, tels que l(cid:146)absence de certaines indications obligatoires concernant les critŁres de sØlection, l(cid:146)existence de dispositions discriminatoires (cid:224) l(cid:146)encontre d(cid:146)Øventuels opØrateurs Øtrangers, le retard avec lequel le cahier des charges a ØtØ ouvert et la fixation, pour la prØsentation des offres, d(cid:146)un dØlai infØrieur au dØlai minimal prØvu par la rØglementation communautaire. La presse locale a en outre rØvØlØ un certain nombre d(cid:146)irrØgularitØs dans les procØdures relatives (cid:224) une autre adjudication publique, concernant la gestion du patrimoine immobilier de la commune de Naples. L(cid:146)adjudication a en effet ØtØ suspendue par une mesure du tribunal administratif rØgional de Campanie, parce que des critŁres trop ØlevØs et discriminatoires avaient ØtØ fixØs, qui, ne garantissant pas une concurrence effective dans le cadre de la procØdure de concours, auraient en fin de compte favorisØ le gestionnaire actuel


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1064/98 af Glyn FORD til Kommissionen. Landbrugsstøtte til myndeavl

eurovoc_concepts:
Ireland
aid to agriculture
domestic animal
economic support
livestock farming

text: C 386/76 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 11. 12. 98 Indtil nu har MAI-forhandlingsgruppen drłftet en ufuldst(cid:230)ndig pakke af forslag til en tekst, som skal behandle dette spłrgsm(cid:229)l uddybende. De forskellige elementer, der hidtil har v(cid:230)ret indeholdt i de dokumenter, der har v(cid:230)ret forelagt gruppen, omfatter: › pr(cid:230)amblen, der giver udtryk for, at parterne er besluttede p(cid:229) at gennemfłre MAI p(cid:229) en s(cid:229)dan m(cid:229)de, at den er i overensstemmelse med principperne om b(cid:230)redygtig udvikling og miljłbeskyttelse, › en bekr(cid:230)ftelse i aftaleteksten af, at de kontraherende parter har ret til uden diskrimination at gribe regulerende ind for at sikre, at investeringsvirksomheden finder sted p(cid:229) en s(cid:229)dan m(cid:229)de, at der tages hensyn til sundheds-, sikkerheds- og miljłm(cid:230)ssige overvejelser, › en bestemmelse, der hindrer, at et land sl(cid:230)kker p(cid:229) miljłkravene for at sikre sig en investering, og › en undtagelse i artiklen om forbud mod resultatkrav, der d(cid:230)kker krav, som kunne f(cid:229) indvirkning p(cid:229) overholdelsen af love og bekendtgłrelser, eller som kunne f(cid:229) indflydelse p(cid:229) sundheden, sikkerheden eller miljłet. Kommissionen har p(cid:229) sin side foresl(cid:229)et at indfłje en generel undtagelse i aftalen svarende til artikel XX i den almindelige overenskomst om told og handel (GATT), som kunne anvendes p(cid:229) foranstaltninger, der er nłdvendige for at beskytte menneskers, dyrs og planters liv og sundhed og beskytte udtłmmelige naturressour- cer. P(cid:229) grundlag af de samme overvejelser kan der fortsat fasts(cid:230)ttes internationale regler p(cid:229) miljłomr(cid:229)det, uden at MAI stiller hindringer i vejen herfor. Derfor synes en specifik artikel om at underordne MAI de internationale miljłaftaler ikke nłdvendig. (98/C 386/100) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1063/98 af Glyn Ford (PSE) til Kommissionen (6. april 1998) Om: K(cid:230)ngurugitre p(cid:229) kłretłjer Overvejer Kommissionen nye EU-forskrifter med henblik p(cid:229) snarest muligt at forbyde k(cid:230)ngurugitre p(cid:229) alle nye kłretłjer? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Martin Bangemann (14. maj 1998) Det (cid:230)rede medlem henvises til Kommissionens svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-2965/97 fra Niels Sindal (1). (1) EFT C 134 af 30. 4. 1998, s. 45. (98/C 386/101) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1064/98 af Glyn Ford (PSE) til Kommissionen (6. april 1998) Om: Landbrugsstłtte til myndeavl Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, at landbrugsbevillingerne ikke kan anvendes til at stłtte myndeavl i Irland?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1010/98 von Ernesto CACCAVALE an die Kommission. Verstöße der Gemeinde Neapel gegen Bestimmungen im Bereich der öffentlichen Auftragsvergabe

text: C 323/104 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 21. 10. 98 (Antwort) (6. Juli 1998) Die in der Presse vero¤ffentlichte Erkla¤rung, auf die sich die Herren und Damen Abgeordneten beziehen, ist sowohl von dem slowenischen Botschafter in Italien als auch vom Au(cid:223)enministerium in Laibach dementiert worden. (98/C 323/156) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1005/98 von Caroline Jackson (PPE) an den Rat (31. Ma¤rz 1998) Betrifft: Entwurf einer Richtlinie u¤ber die Werbung fu¤r Tabakerzeugnisse Der Rat hat am 12. Februar 1998 einen Gemeinsamen Standpunkt zu dem vorgenannten Entwurf einer Richtlinie angenommen. Der Gemeinsame Standpunkt geht insofern weiter als der 1992 vero¤ffentlichte vorangegangene Entwurf einer Richtlinie, als im Gemeinsamen Standpunkt ein Verbot des Sponsoring sowie aller Formen kommerzieller Kommunikation fu¤r Tabakerzeugnisse eingefu¤hrt wird. Es wird davon ausgegangen, da(cid:223) der Juristische Dienst des Rates 1993 zu der Schlu(cid:223)folgerung gelangte, da(cid:223) der Entwurf einer Richtlinie von 1992 nicht rechtma¤(cid:223)ig auf Artikel 100a des Vertrags oder einem anderen Vertragsartikel basieren kann. 1. Kann der Rat besta¤tigen, ob dies der Fall ist? Falls dies der Fall ist, kann der Rat besta¤tigen, ob der Juristische Dienst um eine Stellungnahme zu dem 2. Text des derzeitigen Vorschlags ersucht wurde oder sie aus eigener Initiative angeboten hat? 3. Falls letzteres nicht zutrifft, kann der Rat darlegen, inwiefern die Bestimmungen der derzeitigen Vorschla¤ge sich so stark von dem Entwurf von 1992 unterscheiden, da(cid:223) die Stellungnahme des Juristischen Dienstes nicht la¤nger anwendbar ist? Antwort (13. /14. Juli 1998) Dem Rat steht bei seinen Beratungen ein juristischer Dienst zur Seite, dessen Aufgabe es ist, den Rat in 1. rechtlichen Fragen unabha¤ngig zu beraten. Seine Gutachten werden in schriftlicher oder mu¤ndlicher Form entweder an den Rat selbst oder aber an die mit der Vorbereitung der Ratstagungen befa(cid:223)ten Gremien gerichtet. Es handelt sich hierbei um interne Ratsdokumente. 2. In dem ganz bestimmten Fall, auf den die Frau Abgeordnete Bezug nimmt, wa¤re es unangebracht zu besta¤tigen oder zu dementieren, ob ein Gutachten wie jenes, das in der Anfrage angesprochen wird, existiert oder ob ein solches Gutachten mu¤ndlich oder schriftlich im Hinblick auf den gegenwa¤rtigen vom Rat am 12. Februar 1998 angenom- menen Text gea¤ndert oder erga¤nzt wurde. (98/C 323/157) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1010/98 von Ernesto Caccavale (UPE) an die Kommission (6. April 1998) Betrifft: Versto¤(cid:223)e der Gemeinde Neapel gegen Bestimmungen im Bereich der o¤ffentlichen Auftragsvergabe Die Europa¤ische Kommission hat ein Verfahren gegen Italien aufgrund von Versto¤(cid:223)en gegen Bestimmungen im Bereich der o¤ffentlichen Auftragsvergabe eingeleitet. Insbesondere hat die Kommission ku¤rzlich gegen die Gemeinde Neapel aufgrund der Vergabe eines o¤ffentlichen Dienstleistungsauftrags fu¤r die sta¤dtische Mu¤llabfuhr Anklage erhoben. Die Ausschreibung ist unvollsta¤ndig und versto¤(cid:223)t eklatant gegen die Gemeinschaftsrichtlinie 92/50/EWG u¤ber die Vergabe o¤ffentlicher Auftra¤ge. Es traten offenkundige Ma¤ngel zutage wie das Fehlen zwingend vorgeschriebener Informationen u¤ber die Auswahlkriterien, die Aufnahme von diskriminierenden Bestimmungen gegenu¤ber mo¤glichen Betreibern aus dem Ausland, die verspa¤tete Bereitstellung der Spezifika- tionen und die Festsetzung einer ku¤rzeren Einreichungsfrist als die in den Gemeinschaftsbestimmungen festgesetzte Mindestfrist


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1042/98 del Jens-Peter BONDE a la Comisión. Trato especial favorable para minorías nacionales en relación con las elecciones (RESPUESTA COMPLEMENTARIA)

text: 18. 1. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 13/15 Se pide, por lo tanto, a la Comisi(cid:243)n que: › verifique si el nuevo anuncio de licitaci(cid:243)n pœblica para la gesti(cid:243)n del patrimonio inmobiliario cumple por fin los requisitos de equidad y regularidad; › compruebe la regularidad de los procedimientos adoptados en todos los contratos pœblicos gestionados por el municipio de NÆpoles y que determine, en consecuencia, las posibles violaciones del principio de la libre competencia; › recurra ante el Tribunal de Justicia para que Øste imponga al municipio de NÆpoles y al Estado italiano el restablecimiento de los intereses leg(cid:237)timos supuestamente lesionados. Respuesta complementaria del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de septiembre de 1998) Se ruega a Su Seæor(cid:237)a que facilite a la Comisi(cid:243)n la informaci(cid:243)n de que dispone en relaci(cid:243)n con el contrato sobre la gesti(cid:243)n del patrimonio inmobiliario del municipio de NÆpoles. La Comisi(cid:243)n no puede verificar la regularidad de los procedimientos de adjudicaci(cid:243)n de todos los contratos pœblicos de dicho municipio. S(cid:243)lo podr(cid:237)a incoar con respecto a Italia el procedimiento de infracci(cid:243)n previsto en el art(cid:237)culo 169 del Tratado CE en caso de que dispusiera de elementos de prueba suficientes sobre la presencia de una infracci(cid:243)n de las disposiciones comunitarias en materia de contratos pœblicos. (1999/C 13/021) PREGUNTA ESCRITA E-1042/98 de Jens-Peter Bonde (I-EDN) a la Comisi(cid:243)n (6 de abril de 1998) Asunto: Trato especial favorable para minor(cid:237)as nacionales en relaci(cid:243)n con las elecciones ¿Considera la Comisi(cid:243)n que una ley electoral que concede a una minor(cid:237)a nacional de un Estado miembro un trato especial favorable en relaci(cid:243)n con las elecciones parlamentarias, municipales o al Parlamento Europeo es contraria al Tratado de Amsterdam? Respuesta complementaria del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (31 de julio de 1998) El Tratado CE prevØ en su art(cid:237)culo 8B, que se convertirÆ en el art(cid:237)culo 19 en cuanto entre en vigor el Tratado de Amsterdam, el derecho de sufragio activo y pasivo en las elecciones municipales y en las elecciones al Parlamento Europeo, para todos los ciudadanos de la Uni(cid:243)n que residan en un Estado miembro del que no poseen la ciudadan(cid:237)a. Las disposiciones detalladas sobre este derecho de los ciudadanos de la Uni(cid:243)n estÆn contenidas en tres directivas que prevØn, de conformidad con lo expuesto en el Tratado CE, que este derecho se ejercerÆ sin discriminaci(cid:243)n por motivo de nacionalidad; no obstante, las directivas no armonizan los reg(cid:237)menes electorales nacionales, entre los que figurar(cid:237)a el rØgimen particular para que un Estado miembro aplique a sus propias minor(cid:237)as nacionales. (1999/C 13/022) PREGUNTA ESCRITA E-1052/98 de Jens-Peter Bonde (I-EDN) a la Comisi(cid:243)n (6 de abril de 1998) Asunto: Supresi(cid:243)n de los controles fronterizos y excepciones ¿C(cid:243)mo deberÆ interpretarse la relaci(cid:243)n entre los art(cid:237)culos 14 y 62 y quØ efectos tiene el calendario del Acuerdo Schengen para la supresi(cid:243)n de los controles fronterizos en relaci(cid:243)n con los art(cid:237)culos 14 y 62? ¿QuØ diferencia existe entre la excepci(cid:243)n danesa y la excepci(cid:243)n britÆnica e irlandesa del art(cid:237)culo 14?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1052/98 dell'on. Jens-Peter BONDE alla Commissione. Abolizione dei controlli alle frontiere e deroghe (RISPOSTA COMPLEMENTARE)

eurovoc_concepts:
Denmark
Ireland
Schengen Agreement
United Kingdom
border control
derogation from EU law
free movement of persons

text: 18. 1. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 13/15 Si chiede, dunque, alla Commissione: › di verificare che la nuova gara d(cid:146)appalto per la gestione del patrimonio immobiliare risponda, finalmente, ai requisiti di equit(cid:224) e regolarit(cid:224); › di accertare la regolarit(cid:224) delle procedure adottate in tutti gli appalti pubblici gestiti dal comune di Napoli e di verificare, conseguentemente, le possibili violazioni del principio della libera concorrenza; › di voler adire la Corte di Giustizia di Lussemburgo affinchØ questa imponga al comune di Napoli ed allo Stato italiano il ripristino degli interessi legittimi eventualmente violati. Risposta complementare data dal sig. Monti in nome della Commissione (7 settembre 1998) L(cid:146)onorevole parlamentare Ł pregato di fornire alla Commissione gli elementi di informazione di cui dispone in merito all(cid:146)appalto riguardante la gestione del patrimonio immobiliare del comune di Napoli. La Commissione non pu(cid:242) accertare la regolarit(cid:224) delle procedure adottate in tutti gli appalti pubblici del comune di Napoli. Essa pu(cid:242) avviare nei confronti dell(cid:146)Italia procedura per inadempimento prevista dall(cid:146)articolo 169 del trattato CE qualora disponga di elementi di informazione sufficienti da configurare una violazione delle norme comunitarie in materia di appalti pubblici. (1999/C 13/021) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1042/98 di Jens-Peter Bonde (I-EDN) alla Commissione (6 aprile 1998) Oggetto: Trattamento preferenziale per le minoranze nazionali in occasione di elezioni Pu(cid:242) dire il Consiglio se una disposizione elettorale che preveda la concessione ad una minoranza nazionale in uno Stato membro di un trattamento preferenziale in occasione di elezioni legislative, locali o europee ecc. Ł contraria al trattato di Amsterdam? Risposta complementare data dal commissario Monti a nome della Commissione (31 luglio 1998) Il trattato CE prevede all(cid:146)articolo 8 B, che diventer(cid:224) l(cid:146)articolo 19 all(cid:146)entrata in vigore del trattato di Amsterdam, che ogni cittadino dell(cid:146)Unione residente in uno Stato membro di cui non Ł cittadino ha il diritto di voto e di eleggibilit(cid:224) alle elezioni comunali e a quelle del Parlamento. Tre direttive regolamentano l(cid:146)attuazione di questo diritto conferito ai cittadini dell(cid:146)Unione. Esse prevedono, in conformit(cid:224) del trattato CE, che tale diritto deve essere esercitato senza discriminazione a motivo della nazionalit(cid:224) ma non armonizzano i regimi elettorali nazionali, tra cui il regime elettorale particolare eventualmente applicato da uno Stato membro alle proprie minoranze. (1999/C 13/022) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1052/98 di Jens-Peter Bonde (I-EDN) alla Commissione (6 aprile 1998) Oggetto: Abolizione dei controlli alle frontiere e deroghe Pu(cid:242) la Commissione precisare l(cid:146)interpretazione del combinato disposto degli articoli 14 e 62 e indicare lo stato di avanzamento del calendario previsto dall(cid:146)accordo di Schengen per l(cid:146)abolizione dei controlli alle frontiere rispetto agli articoli 14 e 62? In che modo si differenziano le deroghe concesse a Danimarca, Gran Bretagna e Irlanda relativamente all(cid:146)articolo 14?


title: QUESTION ECRITE no 1050/98 de Graham WATSON à la Commission. Timor-Oriental

eurovoc_concepts:
EU aid
East Timor
development aid
humanitarian aid

text: C 323/110 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 21. 10. 98 Cette de·cision, qui atteste une nouvelle fois le comportement scandaleux desdites autorite·s et leur culpabilite· dans les multiples saccages d(cid:146)e·difices religieux et historiques qui se produisent dans la partie occupe·e de Chypre, fait injure au sentiment religieux et constitue une provocation a‘ l(cid:146)encontre de l(cid:146)E· glise orthodoxe arme·nienne et des quelques quatre mille Arme·niens qui vivent dans la partie libre de l(cid:146)(cid:14)(cid:136)le. Qui plus est, elle ignore de·libe·re·ment l(cid:146)arre(cid:136)t de la Cour internationale des droits de l(cid:146)homme de Strasbourg sur les biens situe·s en territoire occupe·, de‘s lors qu(cid:146)elle permet de transformer une proprie·te· de l(cid:146)E· glise arme·nienne en entreprise a‘ but lucratif. Quelles mesures la Communaute· compte-t-elle prendre pour empe(cid:136)cher la concre·tisation de cette de·cision? De quelle fa(cid:231)on envisage-t-elle d(cid:146)intervenir pour faire respecter l(cid:146)arre(cid:136)t de la Cour internationale des droits de l(cid:146)homme e·voque· ci-dessus? Re·ponse donne·e par M. Van den Broek au nom de la Commission (24 avril 1998) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter a‘ la re·ponse que la Commission a donne·e a‘ la question e·crite E-968/98 de Mme Daskalaki (1). (1) Voir page 100. (98/C 323/166) QUESTION E· CRITE E-1050/98 pose·e par Graham Watson (ELDR) a‘ la Commission (6 avril 1998) Objet: Timor-Oriental La Commission compte-t-elle avancer de nouvelles propositions en ce qui concerne l(cid:146)aide communautaire au Timor-Oriental? Re·ponse donne·e par M. Mari·n au nom de la Commission (30 avril 1998) La Commission continuera a‘ examiner les moyens de faire en sorte que son aide au de·veloppement et son aide humanitaire puissent contribuer dans les meilleures conditions au bien-e(cid:136)tre de la population du Timor-Oriental. Un certain nombre de propositions sont a‘ l(cid:146)e·tude. (98/C 323/167) QUESTION E· CRITE E-1052/98 pose·e par Jens-Peter Bonde (I-EDN) a‘ la Commission (6 avril 1998) Objet: Suppression des contro(cid:136)les frontaliers et de·rogations Comment s(cid:146)articulent les articles 14 et 62, et quels sont les effets de l(cid:146)e·che·ancier des accords de Schengen en matie‘re d(cid:146)e·limination des contro(cid:136)les frontaliers par rapport aux articles 14 et 62? En quoi se diffe·rencient les de·rogations danoise, britannique et irlandaise concernant l(cid:146)article 14? Le Danemark be·ne·ficie-t-il e·galement de de·rogations au titre de l(cid:146)e·limination des contro(cid:136)les frontaliers? La de·rogation concernant l(cid:146)article 14 couvre-t-elle e·galement le Royaume du Danemark?


title: QUESTION ECRITE no 1028/98 de Hilde HAWLICEK à la Commission. Relèvement du budget de la culture

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
budgetary resources
cultural cooperation
cultural policy
general budget (EU)
implementation of the budget
programme budgeting

text: C 50/6 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 22. 2. 1999 RØponse donnØe par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (2 juin 1998) Au vu des informations re(cid:231)ues par les autoritØs italiennes, il semble que la directive 85/337/CEE, du 27 juin 1985, concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement (1) ne s(cid:146)applique pas dans le cas particulier de la base aØrienne amØricaine d(cid:146)Aviano, dans la mesure oø l(cid:146)article premier, paragraphe 1, de ladite directive prØcise que «La (prØsente) directive ne concerne pas les projets destinØs (cid:224) des fins de dØfense nationale. ». (1) JO L 175 du 5. 7. 1985. (1999/C 50/008) QUESTION (cid:201)CRITE E-1028/98 posØe par Hilde Hawlicek (PSE) (cid:224) la Commission (6 avril 1998) Objet: RelŁvement du budget de la culture (cid:192) l(cid:146)occasion du forum culturel de l(cid:146)Union europØenne sur l(cid:146)avenir des programmes culturels europØens (29 et 30 janvier 1998 au centre Borschette), une table ronde a rØuni les ministres de la culture du Royaume-Uni, du Luxembourg, de la France et M. Marcelino Oreja, membre de la Commission, chargØ des affaires culturelles. (cid:192) cette occasion, M. Oreja a signalØ qu(cid:146)(cid:224) son sens, le budget de la culture devrait au moins reprØsenter un milliŁme du budget total de l(cid:146)UE. Dans ma derniŁre question (cid:224) la Commission, qui portait sur le dØveloppement des dØpenses d(cid:146)ordre culturel par rapport au budget total de la CommunautØ, la Commission avait citØ pour l(cid:146)exercice 1998 un pourcentage de 0,033 % › ce qui reprØsente un trois milliŁme. Depuis 1990, l(cid:146)enveloppe rØservØe (cid:224) la culture a ØtØ, pas (cid:224) pas, relevØe de 0,002 % en moyenne. Si la politique actuelle est poursuivie, l(cid:146)objectif du milliŁme du budget total, dØfini par M. Oreja, sera atteint dans 20 ans. En partant de ces faits, M. Oreja pourrait-il dire quelle action concrŁte il engage pour atteindre l(cid:146)objectif du milliŁme du budget global qu(cid:146)il a fixØ pour la culture durant tout le temps qui lui reste jusqu(cid:146)(cid:224) la fin de son mandat? Combien de fois s(cid:146)est-il entretenu de ce problŁme avec les ministres de la Culture et des Finances des (cid:201)tats membres depuis le dØbut de son mandat? Combien de fois ce problŁme a-t-il figurØ (cid:224) l(cid:146)ordre du jour ou a-t-il ØtØ ØvoquØ lors des rØunions de la Commission depuis le dØbut de l(cid:146)annØe 1995? RØponse donnØe par M. Oreja au nom de la Commission (24 juin 1998) La Commission tient (cid:224) faire savoir (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)elle partage ses prØoccupations au sujet de la modicitØ du budget allouØ aux programmes culturels de la CommunautØ. Elle se permet nØanmoins de rappeler (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire que, en application de l(cid:146)article 128, paragraphe 4, du traitØ CE, d(cid:146)autres programmes et actions communautaires ont pris et continuent (cid:224) prendre de plus en plus en considØration la dimension culturelle de projets susceptibles de bØnØficier d(cid:146)une subvention dans le cadre de leurs objectifs. Dans cette mesure, l(cid:146)ensemble des crØdits allouØs (cid:224) la culture dØpasse de beaucoup le montant des ressources budgØtaires affectØes aux programmes culturels actuels, ainsi qu(cid:146)il a ØtØ clairement dØmontrØ dans le premier rapport sur la prise en compte des aspects culturels dans l(cid:146)action de la CommunautØ europØenne (1), prØsentØ par la Commission en avril 1996. En outre, ce point sera encore renforcØ dans le rapport actualisØ que la Commission prØsentera prochainement et qui concernera les annØes 1996 et 1997. La Commission tient aussi (cid:224) rappeler (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)elle a rØcemment adoptØ une proposition de dØcision du Parlement et du Conseil Øtablissant un programme-cadre culturel pour les annØes 2000-2004, qui prØvoit une enveloppe budgØtaire de 167 millions d(cid:146)Øcus, conformØment (cid:224) l(cid:146)ordre des prioritØs fixØes dans Agenda 2000. L(cid:146)affectation dØfinitive des ressources consacrØes (cid:224) la culture dØpend du rØsultat de la procØdure de codØcision rØgissant l(cid:146)adoption du programme-cadre prØcitØ. (1) COM(96) 160 final, complØtØ par SEC(96) 686


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1009/98 dell'on. Ernesto CACCAVALE alla Commissione. Presunta illegittimità del divieto di usufruire di agevolazioni statali in presenza di un finanziamento comunitario

eurovoc_concepts:
Campania
EU financing
European Regional Development Fund
State aid
co-financing
control of State aid
operational programme
principle of additionality

text: C 402/58 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 22. 12. 98 (98/C 402/070) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1009/98 di Ernesto Caccavale (UPE) alla Commissione (6 aprile 1998) Oggetto: Presunta illegittimit(cid:224) del divieto di usufruire di agevolazioni statali in presenza di un finanziamento comunitario Premesso che il programma POP della Regione Campania Ł stato approvato dalla Commissione delle Comunit(cid:224) europee, che la Commissione ha sempre privilegiato, anzi imposto che gli interventi finanziari da essa erogati fossero accompagnati da corrispondenti interventi finanziari da parte dello Stato membro, direttamente oppure tramite regione, enti locali, etc (cofinanziamento), e che la misura del 2. 2 del POP Campania riguarda la realizzazione delle infrastrutture, ci si chiede se sia legittimo e in linea con gli indirizzi della Commissione il divieto imposto alla Regione Campania. Tale divieto sancisce che, allorquando le infrastrutture sono realizzate da consorzi (organismi di sviluppo locali nei quali sono presenti enti pubblici, privati, enti locali), essi possono ottenere la sola agevolazione comunitaria, anzi, nel caso dovessero essere beneficiari di un intervento dello Stato membro per la realizzazione dell(cid:146)infra- struttura, debbano addirittura rinunciarvi. Ci(cid:242) appare assurdo e, difatti, alcuni organismi intendono ricorrere alla Corte di Giustizia. Essendo questa la situazione, non ritiene la Commissione di dover intervenire per un chiarimento eventualmente finalizzato a eliminare tale divieto che, di fatto, preclude il cofinanziamento nazionale ed Ł in contrasto sia con le norme comunitarie che con il quadro di sostegno della stessa Regione Campania? Inoltre, l(cid:146)ufficio preposto alla gestione della misura 2. 2 ha di fatto illustrato e comunicato che il divieto deriva dalla normativa imposta dalla Commissione per l(cid:146)applicazione dell(cid:146)ESN-ESL. Trattandosi per(cid:242) di infrastrutture di interesse pubblico, non ritiene la Commissione di doversi esprimere in merito all(cid:146)applicazione dell(cid:146)ESN-ESL, in quanto il rispetto dei parametri relativi dovrebbe riguardare solamente la misura 2. 1 (misura per le PMI) e non la 2. 2, che ha una rilevanza pubblica e non privatistica? Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (7 maggio 1998) La misura 2. 2 del programma operativo della Regione Campania prevede il sovvenzionamento, da parte del Fondo europeo di sviluppo regionale, degli investimenti pubblici nelle zone industriali, al tasso del 50 %. Le infrastrutture cos(cid:236) sovvenzionate con fondi pubblici sono poste in vendita o locazione ad imprese ai tassi di mercato allo scopo di evitare distorsioni di concorrenza. Risulterebbe che in Campania la costruzione di zone industriali venga effettuata da consorzi di imprese locali con fondi privati per finanziare gli investimenti. Questi consorzi hanno chiesto contributi finanziari a titolo della misura 2. 2 e la Regione propone di modificare la misura stessa in modo da includervi anche le zone industriali sovvenzionate con fondi privati. Queste sarebbero ammissibili agli interventi dei Fondi strutturali al tasso del 50 % previsto per gli investimenti pubblici. Tuttavia, la Regione non intende rifinanziare il contributo privato del 50 % con un contributo pubblico supplementare; ci(cid:242) porterebbe gli investimenti del consorzio ad essere sovvenzionati con fondi pubblici al 100 %. La Commissione non si oppone a questa impostazione. (98/C 402/071) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1015/98 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (6 aprile 1998) Oggetto: Violazione dei diritti dell(cid:146)uomo in Sudan Pu(cid:242) la Commissione precisare quali misure vengono adottate riguardo alle violazioni dei diritti dell(cid:146)uomo in Sudan, alla questione della schiavitø e ai problemi di accesso degli aiuti umanitari e delle missioni degli osservatori in materia di diritti dell(cid:146)uomo? Pu(cid:242) la Commissione confermare che si stanno adottando iniziative per


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1089/98 del Graham MATHER al Consejo. Supresión de las ventas libres de impuestos intracomunitarias

eurovoc_concepts:
carriage of passengers
duty-free sale
economic consequence
impact study
intra-EU transport

text: 21. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 323/111 Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisio·n (5 de junio de 1998) La Comisio·n esta· recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicara· en el plazo ma·s breve posible. (98/C 323/168) PREGUNTA ESCRITA E-1073/98 de Bernard Castagne‘de (ARE) a la Comisio·n (6 de abril de 1998) Asunto: Alimentos para animales › Guayana El departamento de la Guayana goza de un re·gimen de abastecimiento de alimentos para animales en el que el nivel de las ayudas se calcula sobre la base del nivel de la restitucio·n para los diversos cereales en cuestio·n con una prima de 20 ecus/tonelada. Desde hace dos an(cid:152)os el nivel de la restitucio·n se ha reducido enormemente e incluso ha desaparecido. Siguiendo el ejemplo de las ayudas comunitarias para el abastecimiento en cereales de las regiones ultraperife·ricas, ¿preve· la Comisio·n modificar su modo de ca·lculo para las ayudas en favor de la Guayana? Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisio·n (22 de abril de 1998) Se ruega a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a se refiera a la respuesta de la Comisio·n a la pregunta escrita E-327/98 del Sr. Souchet (1). (1) DO C 304 de 2. 10. 1998, p. 78. (98/C 323/169) PREGUNTA ESCRITA E-1089/98 de Graham Mather (PPE) al Consejo (6 de abril de 1998) Asunto: Supresio·n de las ventas libres de impuestos intracomunitarias En la reunio·n del Consejo de Transportes de 17 de marzo de 1998, circulo· un documento en el que se ped(cid:14)·a que se realizara una evaluacio·n del impacto econo·mico de los efectos de esta supresio·n. En el debate que siguio·, la mayor(cid:14)·a de los ministros de Transportes que intervinieron se mostraron favorables a la realizacio·n de dicha evaluacio·n. ¿Se va a celebrar un debate similar en el Consejo ECOFIN? Respuesta (13/14 de julio de 1998) El Consejo Econom(cid:14)·a y Finanzas (ECOFIN) adopto·, por unanimidad, en 1991 la Decisio·n de surpimir las ventas libres de impuestos para los viajeros intracomunitarios a partir del 30 de junio de 1999. Desde entonces el Consejo ha debatido en varias ocasiones la cuestio·n de si, a pesar de ello, el Consejo deber(cid:14)·a instar a la Comisio·n a realizar un estudio sobre el impacto de esa supresio·n. Esta cuestio·n fue examinada por u·ltima vez en la sesio·n del Consejo ECOFIN del 19 de mayo de 1998. De estos debates resulta claro que no existe un consenso entre los Ministros de Econom(cid:14)·a y Finanzas para replantear la decisio·n adoptada en 1991 y para instar a la Comisio·n a realizar ese estudio. No obstante, la Comisio·n ha preparado un documento de trabajo para aclarar los instrumentos de los que disponen los Estados miembros para controlar las consecuencias de la supresio·n de las ventas intracomunitarias libres de impuestos a partir del 30 de junio de 1999


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1202/98 von Werner LANGEN an die Kommission. Import und Verkaufsverbot von Kau- und Schnupftabak in Polen

eurovoc_concepts:
Poland
World Health Organisation
approximation of laws
export restriction
free movement of goods
health policy
market approval
tobacco
trade restriction

text: 19. 11. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 354/77 Im Zusammenhang mit der mo¤glichen Pra¤sidentschaftskandidatur General Abachas geht die Kommission davon aus, da(cid:223) Nigeria bereits einen gewa¤hlten Pra¤sidenten hat, der von den nigerianischen Beho¤rden vor fast vier Jahren wegen Landesverrats inhaftiert wurde. Die Kommission pru¤ft gegenwa¤rtig verschiedene Kriterien zur Beurteilung der Glaubwu¤rdigkeit des auf drei Jahre angelegten demokratischen Wandlungsprozesses, dessen Einleitung General Abacha am 1. Oktober 1995 verku¤ndet hatte. Die Freiheit des einzelnen, bei den Pra¤sidentschaftswahlen zu kandidieren, ist eines dieser Kriterien. Letztlich liegt die Entscheidung u¤ber die Eignung der jeweiligen Kandidaten jedoch beim nigerianischen Volk. (98/C 354/124) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1201/98 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) an die Kommission (24. April 1998) Betrifft: Zollsatz der Vereinigten Staaten auf Konserven mit Thunfisch in O¤ l In einer immer sta¤rker globalisierten Welt unterliegt der Warenaustausch, vor allem zwischen entwickelten La¤ndern, den Regeln der WTO zusammen mit den Schlu(cid:223)folgerungen der Uruguay-Runde. Kann die Kommission die Gru¤nde mitteilen, weshalb es den Vereinigten Staaten von Amerika ermo¤glicht wird, einen Zollsatz von 35% fu¤r Konserven mit Thunfisch in O¤ l anzuwenden, wa¤hrend der von der EU festgelegte Ho¤chstsatz 24% betra¤gt? Ist die Kommission nicht der Ansicht, da(cid:223) das Gemeinschaftserzeugnis fu¤r seinen Verkauf in diesem Markt gegenu¤ber vergleichbaren Erzeugnissen aus Drittla¤ndern bei ihrer Einfuhr in das Gemeinschaftsgebiet einen klaren Nachteil erleidet? Kann die Kommission mitteilen, welche Ma(cid:223)nahmen sie zwecks Behebung dieses starken Ungleichgewichts durchfu¤hrt? Antwort von Sir Leon Brittan im Namen der Kommission (27. Mai 1998) Der Zollsatz, den die Vereinigten Staaten auf die Einfuhr von Konserven mit Thunfisch in O¤ l erheben, ist mit 35 % richtig wiedergegeben. Vor der Uruguay-Runde war der Zollsatz im Allgemeinen Zoll- und Handelsabkom- men (GATT) in dieser Ho¤he gebunden. Er wurde im Rahmen der in dieser Runde ausgehandelten Handelsliberalisierung nicht erma¤(cid:223)igt, und infolgedessen haben die Vereinigten Staaten fu¤r die betreffende Ware immer noch einen im GATT gebundenen Zollsatz in Ho¤he von 35 %. Da auf diese Ware sowohl die Zollsa¤tze der Gemeinschaft als auch der Vereinigten Staaten auf der Grundlage der Meistbegu¤nstigung Anwendung finden, tritt im Verha¤ltnis zu anderen Exportla¤ndern kein Nachteil fu¤r die Ausfuhren der Gemeinschaft in die Vereinigten Staaten ein. Jedoch kann nicht ausgeschlossen werden, da(cid:223) der in den Vereinigten Staaten fu¤r Konserven mit Thunfisch in O¤ l geltende ho¤here Zollsatz die Gemeinschaft wegen ihres niedrigeren Zollsatzes fu¤r Drittla¤nder als attraktiveren Markt erscheinen la¤(cid:223)t. Da die Vereinigten Staaten ihre Verpflichtungen im Rahmen der GATT-Welthandelsorganisation (WTO) bezu¤glich ihrer gebundenen Zollsa¤tze einhalten, kann die Gemeinschaft diesen Zollsatz im Rahmen der WTO nicht anfechten. Es wird jedoch mo¤glich sein, dieser Frage im Rahmen der na¤chsten multilateralen Zollverhandlungen nachzugehen. (98/C 354/125) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1202/98 von Werner Langen (PPE) an die Kommission (6. April 1998) Betrifft: Import und Verkaufsverbot von Kau- und Schnupftabak in Polen Mit Gesetz vom 6. November 1995 ist in Polen seit dem 1. Mai 1996 die Herstellung und der Verkauf aller rauchlosen, d. h. zum Kauen und Schnupfen bestimmten Tabakprodukte verboten. Kau- und Schnupftabak wird in allen Mitgliedstaaten der Europa¤ischen Union legal hergestellt, konsumiert und in eine Reihe von Drittstaaten exportiert


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1050/98 του Graham WATSON προς την Επ τροπή. Ανατολικό Τιμόρ

text: C 323/110 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 21. 10. 98 H ne·a ayth· apo·fash thw toyrkokypriakh·w dioi·khshw e·rxetai se syne·xeia thw skandalv· doyw anoxh·w stiw synexei·w lehlasi·ew urhskeytikv· n kai istorikv· n mnhmei·vn sto katexo·meno tmh·ma thw Ky·proy, prosba·llei to urhskeytiko· synai·suhma kai apotelei· pro·sklhsh gia thn Oruo·dojh Armenikh· Ekklhsi·a kai toyw 4000 peri·poy Arme·nioyw poy katoikoy·n ston eley·uero tmh·ma toy nhsioy·. H anvte·rv ene·rgeia proklhtika· agnoei· thn apo·fash toy Dikasthri·oy Anurvpi·nvn Dikaivma·tvn toy Strasboy·rgoy (apo·fash Loi¤zi·doy gia tiw perioysi·ew poy bri·skontai sta katexo·mena) afoy· metatre·pei thn istorikh· Monh·, poy ei·nai idiokthsi·a thw Armenikh·w Ekklhsi·aw, se kerdoskopikh· epixei·rhsh. Ti me·tra proti·uetai na la·bei h Epitroph· prokeime·noy na mhn ylopoihuei· h apo·fash tvn Toyrkokypri·vn gia metatroph· thw istorikh·w ayth·w armenikh·w Monh·w se jenodoxei·o; Me poio· tro·po proti·uetai na energh·sei gia na gi·nei sebasth· h apo·fash toy Dieunoy·w Dikasthri·oy Anurvpi·nvn Dikaivma·tvn gia tiw perioysi·ew poy bri·skontai sta katexo·mena; Apa· nthsh toy k. Van den Broek ej ono·matow thw Epitroph· w (24 Aprili·oy 1998) To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy parakalei·tai na anatre·jei sthn apa· nthsh thw Epitroph·w sth grapth· erv· thsh E-968/98 thw kaw Daskala·kh (1). (1) ble·pe seli·da 100. (98/C 323/166) GRAPTH ERVTHSH E-1050/98 ypobolh· : Graham Watson (ELDR) prow thn Epitroph· (6 Aprili·oy 1998) Ue·ma: Anatoliko· Timo·r Proti·uetai h Epitroph· na ypoba·lei peraite·rv prota·seiw sxetika· me th boh·ueia thw Eyrvpai¤kh·w Koino·thtaw prow to Anatoliko· Timo·r; Apa· nthsh toy k. Mar(cid:14)·n ej ono·matow thw Epitroph· w (30 Aprili·oy 1998) H Epitroph· ua ejakoloyuh·sei na ejeta·zei me poio tro·po h anaptyjiakh· kai anurvpistikh· boh·ueia poy prosfe·rei sthn en lo·gv xv· ra mporei· na symba·lei kaly·tera sthn eyhmeri·a toy laoy· toy Anatolikoy· Timo·r. Ejeta·zontai orisme·new prota·seiw. (98/C 323/167) GRAPTH ERVTHSH E-1052/98 ypobolh· : Jens-Peter Bonde (I-EDN) prow thn Epitroph· (6 Aprili·oy 1998) Ue·ma: Kata·rghsh tvn synoriakv· n ele·gxvn kai ejaire·seiw Pv· w ermhney·etai to a·ruro 14 se sxe·sh me to a·ruro 62 kai anti·strofa; Poio· ei·nai to apote·lesma toy xronodiagra·mmatow thw Symfvni·aw toy Se·ngken gia thn kata· rghsh tvn synoriakv· n ele·gxvn se sxe·sh me ta a·rura 14 kai 62; Poia· diafora· yfi·statai metajy· thw ejai·reshw apo· to a·ruro 14 poy isxy·ei gia th Dani·a kai ayth·w poy isxy·ei gia to Hnvme·no Basi·leio kai thn Irlandi·a; Yfi·stantai kai gia th Dani·a ejaire·seiw apo· tiw diata· jeiw sxetika· me thn kata·rghsh tvn synoriakv· n ele·gxvn; H ejai·resh apo· to a·ruro 14 isxy·ei kai gia to Basi·leio thw Dani·aw;


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1032/98 von Mark WATTS an die Kommission. Fährentragödie von Ramsgate: Ausbleibende Zahlung von Geldbußen seitens der schwedischen Unternehmen

eurovoc_concepts:
Sweden
United Kingdom
ferryboat
fine
organisation
transport accident

text: 11. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 386/73 Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (23. April 1998) Sowohl in den zuk(cid:252)nftigen Bestimmungen des Vertrags vom Amsterdam, und zwar im neuen Artikel 227 Absatz 2, als auch in der Agenda 2000 (1) und in den Vorschl(cid:228)gen der Kommission f(cid:252)r die neuen Strukturfondsver- ordnungen wird den Gebieten in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage ganz besondere Beachtung geschenkt, indem sie den Ziel-1-Gebieten gleichgestellt werden. Im Sinne einer Themenkonzentration, der Vereinfachung der Leitung und der Verwaltung sowie letztlich einer gr(cid:246)(cid:223)eren Wirksamkeit der Ma(cid:223)nahmen beabsichtigt die Kommission, die bisher im Rahmen von REGIS I und REGIS II durchgef(cid:252)hrten Ma(cid:223)nahmen in die Programmplanung f(cid:252)r das Ziel 1 einzubeziehen. Um sicherzustellen, da(cid:223) die Koh(cid:228)sionsbem(cid:252)hungen fortgesetzt und die Sichtbarkeit sowie der innovative Charakter der Gemeinschaftsinitiativen in Zukunft gest(cid:228)rkt werden, beabsichtigt die Kommission, wie sie in Artikel 19 der Verordnung mit allgemeinen Bestimmungen zu den Strukturfonds (2) vorschl(cid:228)gt, ihre T(cid:228)tigkeit auf drei Bereiche von gemeinsamen Interesse zu konzentrieren: die grenz(cid:252)bergreifende, transnationale und inter- regionale Zusammenarbeit, die Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raumes und die Humanressourcen im Kontext der Chancengleichheit. (1) KOM(97) 2000 endg. (2) KOM(98) 131 endg. (98/C 386/096) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1032/98 von Mark Watts (PSE) an die Kommission (6. April 1998) Betrifft: F(cid:228)hrentrag(cid:246)die von Ramsgate: Ausbleibende Zahlung von Geldbu(cid:223)en seitens der schwedischen Unternehmen Im September 1994 st(cid:252)rzte eine Passagierbr(cid:252)cke zwischen einem Pier des F(cid:228)hren-Terminals in Ramsgate und einem auf die Abfahrt wartenden Schiffs pl(cid:246)tzlich ein; dabei wurden 6 Passagiere get(cid:246)tet und 7 weitere verletzt. Die schwedischen Unternehmen, die die Passagierbr(cid:252)cke hergestellt hatten, FEAB und FKAB, wurden anschlie(cid:223)end von britischen Gerichten f(cid:252)r schuldig befunden, und ihnen wurde wegen Fahrl(cid:228)ssigkeit eine Geldbu(cid:223)e in H(cid:246)he von £ 1 Mio. auferlegt. Die genannten schwedischen Firmen haben es bisher vers(cid:228)umt, diese Geldbu(cid:223)e zu zahlen. Die Unternehmen haben k(cid:252)rzlich im britischen Fernsehen erkl(cid:228)rt, da(cid:223) sie auch nicht die Absicht haben zu zahlen. Sie behaupten, da der Vorfall sich vor dem Beitritt Schwedens zur EU ereignet habe, seien sie nicht an das Gemeinschaftsrecht gebunden. Wird die Kommission sich mir anschlie(cid:223)en und diese schwedischen Firmen, FEAB und FKAB, ob ihres mangelnden Respekts vor dem britischen Recht, den Opfern dieses Ungl(cid:252)cks und deren Familien verurteilen? Wird sich die Kommission mir ferner anschlie(cid:223)en und die Unternehmen auffordern, die Geldbu(cid:223)e vollst(cid:228)ndig zu zahlen und sich f(cid:252)r ihr bisheriges Verhalten zu entschuldigen? Antwort von Herrn Kinnock in Namen der Kommission (17. April 1998) Die Kommission hat im Zusammenhang mit dem von dem Herrn Abgeordneten angesprochenen Sachverhalt eine Untersuchung in dem betreffenden Mitgliedstaat eingeleitet. Sie wird ihn (cid:252)ber das Ergebnis dieser Untersuchung unterrichten