title: Neuvoston asetus (EY) N:o 783/98, annettu 7 päivänä huhtikuuta 1998, tiettyjen kalakantojen ja kalakantaryhmien osalta vuodeksi 1998 vahvistettavista suurimmista sallituista saaliista ja niiden pyyntiä koskevista tietyistä edellytyksistä annetun asetuksen (EY) N:o 45/98 muuttamisesta

text: L 113/8 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 15. 4. 98 NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 783/98, annettu 7 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998, tiettyjen kalakantojen ja kalakantaryhmien osalta vuodeksi 1998 vahvistettavista suurimmista sallituista saaliista ja niiden pyynti(cid:132) koskevista tietyist(cid:132) edellytyk- sist(cid:132) annetun asetuksen (EY) N:o 45/98 muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon yhteis(cid:148)n kalastus- telm(cid:132)n perustamisesta 20 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3760/92 (1), erityisesti sen 8 artiklan 4 kohdan, ja vesiviljelyj(cid:132)rjes- joulukuuta 1992 ja ottaa huomioon komission ehdotuksen, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) asetuksessa (EY) N:o 45/98 (2) vahvistetaan vuotta 1998 koskevat tiettyjen kalakantojen ja kalakantaryhmien suurimmat sallitut saaliit (TAC) ja niiden pyynti(cid:132) koskevat tietyt edellytykset, on toivottavaa vahvistaa vuodeksi 1998 uudet suurimmat sallitut saaliit tiettyjen Pohjanmeren muden kalakantojen tai kalakantaryhmien pyynnin rajoittamiseksi; suurimmat j(cid:132)senvaltioiden kesken sallitut jaettava saaliit olisi asetuksen (ETY) N:o 3760/92 8 artiklan 4 kohdan mukai- sesti, ja asetus (EY) N:o 45/98 olisi vastaavasti, t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi muutettava ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteiss(cid:132) I ja II olevat taulukot vastaavasti asetuksen (EY) N:o 45/98 liitteisiin I ja III asianomaisten lajien kohtiin. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan kolmantena p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen viralli- sessa lehdess(cid:132). Sit(cid:132) sovelletaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) tammikuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Luxemburgissa 7 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998. Neuvoston puolesta D. BLUNKETT Puheenjohtaja (1) EYVL L 389, 31. 12. 1992, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutettuna vuoden 1994 liittymisasiakirjalla (2) EYVL L 12, 19. 1. 1998, s. 1 15. 4. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 113/9 LIITE I Alue: II a (1), Pohjanmeri (1) (1) Yhteis(cid:148)n vedet Alue: II a (1), Pohjanmeri (1) (1) Yhteis(cid:148)n vedet Laji: Lasikampelat Lepidorhombus spp. 10 10 10 50 40 2 880 3 000 3 000 Belgi(cid:137)/Belgique Danmark Deutschland Ekk(cid:145)da Espa(cid:157)a France Ireland Italia Luxembourg Nederland (cid:153)sterreich Portugal Suomi/Finland Sverige United Kingdom EY TAC Laji: Merikrotit Lophiidae 160 780 1 720 840 Belgi(cid:137)/Belgique Danmark Deutschland Ekk(cid:145)da Espa(cid:157)a France Ireland Italia Luxembourg Nederland (cid:153)sterreich Portugal Suomi/Finland Sverige 20 United Kingdom 17 960 590 Alue: II a (1), Pohjanmeri (1) (1) Yhteis(cid:148)n vedet (2) Mukaan luettuna silokampela (Scophthalmus rhombus) EY TAC 22 070 22 070 Laji: Piikkikampela (2) Psetta maxima Belgi(cid:137)/Belgique Danmark Deutschland Ekk(cid:145)da Espa(cid:157)a France Ireland Italia Luxembourg Nederland (cid:153)sterreich Portugal Suomi/Finland Sverige United Kingdom EY TAC 660 1 410 360 170 5 000 10 1 390 9 000 9 000 L 113/10 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 15. 4. 98 Alue: II a (1), Pohjanmeri (1) (1) Yhteis(cid:148)n vedet Alue: II a (1), Pohjanmeri (1) (1) Yhteis(cid:148)n vedet (2) Mukaan luettuna kampela (Platichthys flesus) Alue: II a (1), Pohjanmeri (1) (1) Yhteis(cid:148)n vedet (2) Mukaan luettuna mustaev(cid:132)kampela (Glyptocephalus cynog- lossus) Laji: Rauskut Rajidae Belgi(cid:137)/Belgique Danmark Deutschland Ekk(cid:145)da Espa(cid:157)a France Ireland Italia Luxembourg Nederland (cid:153)sterreich Portugal Suomi/Finland Sverige United Kingdom EY TAC 1 020 40 50 160 870 3 920 6 060 6 060 Laji: Hietakampela (2) Limanda limanda Belgi(cid:137)/Belgique Danmark Deutschland Ekk(cid:145)da Espa(cid:157)a France Ireland Italia Luxembourg Nederland (cid:153)sterreich Portugal Suomi/Finland Sverige United Kingdom EY TAC 820 3 080 4 620 320 18 630 10 2 590 30 070 30 070 Laji: Pikkup(cid:132)(cid:132)kampela (2) Microstomus kitt Belgi(cid:137)/Belgique Danmark Deutschland Ekk(cid:145)da Espa(cid:157)a France Ireland Italia Luxembourg Nederland (cid:153)sterreich Portugal Suomi/Finland Sverige United Kingdom EY TAC 650 1 790 230 490 1 490 20 7 330 12 000 12 000 15. 4. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 113/11 Kanta Laji Yleisnimi Latinalainen nimi LIITE II Alue TAC-tyyppi A = analyyttinen V = varo-TAC Sovelletaan asetuksen (EY) N:o 847/96 3 ja 4 artiklan s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksi(cid:132) (1/0 = kyll(cid:132)/ei) Sovelletaan asetuksen (EY) N:o 847/96 5 artiklan 2 kohdan v(cid:132)hennyksi(cid:132) (1/0 = kyll(cid:132)/ei) Lasikampelat Lepidorhombus spp. II a (1), Pohjanmeri (1) Merikrotit Lophius spp. II a (1), Pohjanmeri (1) Piikkikampela ja silo- kampela Psetta maxima & scophthalmus rhombus II a (1), Pohjanmeri (1) Rauskut Rajidae spp. II a (1), Pohjanmeri (1) Hietakampela ja kampela Limanda limanda & Platichthys flesus II a (1), Pohjanmeri (1) Pikkup(cid:132)(cid:132)kampela ja mustaev(cid:132)kampela Microstomus kitt & Glyptocephalus cynoglossus II a (1), Pohjanmeri (1) (1) Yhteis(cid:148)n vedet V V V V V V 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1083/98 von Astrid THORS an die Kommission. Altersbeschränkungen für das Fahren von Personenkraftwagen oder Nutzfahrzeugen mit Anhänger

eurovoc_concepts:
Finland
driving licence
elderly person
free movement of persons
road safety

formats: html pdf print

text: 29. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 118/1 I (Mitteilungen) EUROP˜ISCHES PARLAMENT SCHRIFTLICHE ANFRAGEN MIT ANTWORT (1999/C 118/001) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1083/98 von Astrid Thors (ELDR) an die Kommission (7. April 1998) Betrifft: Altersbeschr(cid:228)nkungen f(cid:252)r das Fahren von Personenkraftwagen oder Nutzfahrzeugen mit Anh(cid:228)nger Einer finnischen Rechtsvorschrift zufolge darf eine Person im Alter von (cid:252)ber 70 Jahren keinen Personenkraftwagen und kein Nutzfahrzeug mit Anh(cid:228)nger mehr fahren, wenn dieser beladen ist. Meinen Informationen zufolge gibt es in den (cid:252)brigen Mitgliedstaaten keine derartige Beschr(cid:228)nkung. Sind meine Informationen zutreffend und ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) eine solche Rechtsvorschrift begr(cid:252)ndet ist? Ist die Kommission ferner der Auffassung, da(cid:223) eine solche einzelstaatliche Rechtsvor- schrift mit den Grunds(cid:228)tzen des freien Personenverkehrs vereinbar ist? Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (29. Mai 1998) Zweck der Richtlinie 91/439/EWG des Rates (cid:252)ber den F(cid:252)hrerschein (1) ist es, den freien Personenverkehr zu erleichtern und die Sicherheit im Stra(cid:223)enverkehr zu verbessern. In Artikel 6 werden f(cid:252)r die Ausstellung der Fahrerlaubnis minimale und nicht maximale Anforderungen hinsichtlich des Alters festgelegt. Ferner hei(cid:223)t es in Artikel 7 Absatz 2 der Richtlinie: Unbeschadet der Bestimmungen, die der Rat auf diesem Gebiet erl(cid:228)(cid:223)t, kann jeder Mitgliedstaat die G(cid:252)ltigkeitsdauer der von ihm ausgestellten F(cid:252)hrerscheine weiterhin nach einzelstaatlichen Kriterien festlegen. Nach den finnischen Rechtsvorschriften darf der F(cid:252)hrerschein der Klassen D und D1 (Busse) und der Klassen C+E, C1+E, D+E und D1+E (schwere Fahrzeugkombinationen) f(cid:252)r Personen, die das Alter von 70 Jahren erreicht haben, nicht mehr ausgestellt oder erneuert werden. Dagegen d(cid:252)rfen F(cid:252)hrerscheine der Klassen A und A1 (Kraftr(cid:228)der), B (Pkw), B+E (Pkw mit Anh(cid:228)nger) und C (Lkw) uneingeschr(cid:228)nkt ausgestellt oder erneuert werden. Das bedeutet, da(cid:223) Personen mit (cid:252)ber 70 Jahren nach finnischen Rechtsvorschriften durchaus einen Personenkraftwagen oder ein Nutzfahrzeug mit Anh(cid:228)nger, die unter die Klasse B+E fallen, f(cid:252)hren d(cid:252)rfen, unabh(cid:228)ngig davon, ob das Fahrzeug beladen ist oder nicht. Nach Auffassung der Kommmission versto(cid:223)en diese Rechtsvorschriften nicht gegen die Grunds(cid:228)tze des Binnenmarkts (cid:252)ber den freien Personenverkehr. (1) ABl. L 237 vom 24. 8. 1991


title: Nařízení Rady (ES) č. 780/98 ze dne 7. dubna 1998, kterým se mění nařízení (ES) č. 1488/96, pokud jde o postup pro přijetí vhodných opatření, pokud chybí některý z podstatných prvků pro pokračování opatření na podporu středomořského partnera

eurovoc_concepts:
Mediterranean third countries
economic reform
financial cooperation
financing of aid
social change
technical cooperation

text: 11/sv. 28 CS Úřední věstník Evropské unie 209 31998R0780 L 113/3 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 15. 4. 1998 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 780/98 ze dne 7. dubna 1998, kterým se mění nařízení (ES) č. 1488/96, pokud jde o postup pro přijetí vhodných opatření, pokud chybí některý z podstatných prvků pro pokračování opatření na podporu středomořského partnera RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 235 této smlouvy, vzhledem k tomu, že Smlouva nestanoví pro přijetí tohoto naří- zení jiné pravomoci než praomoci uvedené v článku 235, s ohledem na návrh Komise (1), PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (2), vzhledem k tomu, že článek 3 nařízení Rady (ES) č. 1488/96 ze dne 23. července 1996 o finančních a technických doprovodných opatřeních k reformě hospodářských a sociálních struktur v rámci evropsko-středomořského partnerství (MEDA) (3) stanoví, že uve- dené nařízení je založeno na dodržování zásad demokracie, práv- ního státu a lidských práv a základních svobod, které tvoří jeho podstatný prvek, jehož porušení opravňuje k přijetí vhodných opatření; vzhledem k tomu, že článek 16 nařízení (ES) č. 1488/96 stanoví, že konečný postup pro přijetí vhodných opatření, pokud chybí některý z podstatných prvků pro pokračování opatření na pod- poru středomořského partnera, bude určen do 30. června 1997; Článek 1 Článek 16 nařízení (ES) č. 1488/96 se nahrazuje tímto: „Článek 16 Pokud chybí některý z podstatných prvků pro pokračování opatření na podporu středomořského partnera, může Rada na návrh rozhodnout Komise o vhodných opatřeních. “ kvalifikovanou většinou Článek 2 vzhledem k tomu, že k určení tohoto postupu je tudíž nutné změ- nit nařízení (ES) č. 1488/96; Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Lucemburku dne 7. dubna 1998. Za Radu předseda D. BLUNKETT (1) Úř. věst. C 386, 20. 12. 1997, s. 9. (2) Úř. věst. C 104, 6. 4. 1998. (3) Úř. věst. L 189, 30. 7. 1996, s. 1


title: Euro 1999 : relatório sobre a situação em matéria de convergência e respectiva recomendação com vista à passagem à terceira fase da União Económica e Monetária : 25 de Março de 1998. TOM 2, Relatório.

eurovoc_concepts:
EC recommendation
Economic and Monetary Union
European Commission
economic convergence
report
third stage of EMU


title: Commission Regulation (EC) No 765/98 of 7 April 1998 re-establishing the preferential customs duty on imports of uniflorous (standard) carnations originating in Israel

eurovoc_concepts:
Israel
customs duties
floriculture
import
originating product
tariff preference

formats: pdf print

text: 8. 4. 98 EN Official Journal of the European Communities L 109/3 COMMISSION REGULATION (EC) No 765/98 of 7 April 1998 re-establishing the preferential customs duty on imports of uniflorous (standard) carnations originating in Israel THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 4088/87 of 21 December 1987 fixing conditions for the applica- tion of preferential customs duties on imports of certain flowers originating in Cyprus, Israel, Jordan and Morocco and the West Bank and the Gaza Strip (1), as last amended by Regulation (EC) No 1300/97 (2), and in particular Article 5 (2) (b) thereof, Whereas Regulation (EEC) No 4088/87 fixes conditions for the application of a preferential customs duty on large-flowered roses, small-flowered roses, uniflorous (bloom) carnations and multiflorous (spray) carnations tariff quotas opened annually for within the limit of imports of fresh cut flowers into the Community; Whereas Council Regulation (EC) No 1981/94 (3), as last amended by Commission Regulation (EC) No 650/98 (4), opens and provides for the administration of Community tariff quotas for certain products originating in Algeria, Cyprus, Egypt, Israel, Jordan, Malta, Morocco, the West Bank and the Gaza Strip, Tunisia and Turkey, and providing detailed rules for extending and adapting these tariff quotas; Whereas Commission Regulation (EC) No 658/98 (5) fixed Community producer and import prices for carna- tions and roses for application of the arrangements for importation from the countries in question; convert amounts expressed in third country currencies and are used as the basis for determining the agricultural conversion rates of the Member States’ currencies; whereas detailed rules on the application and determina- tion of these conversions were set by Commission Regu- lation (EEC) No 1068/93 (10), as amended by Regulation (EC) No 1482/96 (11); the preferential Whereas fixed for uniflorous (standard) carnations originating in Israel by Regulation (EC) No 1981/94 was suspended by Commis- sion Regulation (EC) No 659/98 (12); customs duty Whereas on the basis of price recordings made as speci- fied in Regulations (EEC) No 4088/87 and (EEC) No 700/88 it must be concluded that the requirement for reintroduction of the preferential customs duty laid down in Article 2 (4) of Regulation (EEC) No 4088/87 is met for (standard) carnations originating in Israel; uniflorous whereas the preferential customs duty should be reintro- duced; the Management Whereas Committee, the Commission must adopt such measures, in between meetings of HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Whereas Commission Regulation (EEC) No 700/88 (6), as last amended by Regulation (EC) No 2062/97 (7), laid down detailed rules for the application of these arrange- ments; For imports of uniflorous (standard) carnations (CN 1. codes ex 0603 10 13 and ex 0603 10 53) originating in Israel the preferential customs duty set by Regulation (EC) No 1981/94 is reintroduced. Whereas the representative market rates defined in Article 1 of Council Regulation (EEC) No 3813/92 (8), as amended by Regulation (EC) No 150/95 (9), are used to 2. Regulation (EC) No 659/98 is hereby repealed. (1) OJ L 382, 31. 12. 1987, p. 22. (2) OJ L 177, 5. 7. 1997, p. 1. (3) OJ L 199, 2. 8. 1994, p. 1. (4) OJ L 88, 24. 3. 1998, p. 8. (5) OJ L 90, 25. 3. 1998, p. 32. (6) OJ L 72, 18. 3. 1988, p. 16. (7) OJ L 289, 22. 10. 1997, p. 1. (8) OJ L 387, 31. 12. 1992, p. 1. (9) OJ L 22, 31. 1. 1995, p. 1. Article 2 This Regulation shall enter into force on 8 April 1998. (10) OJ L 108, 1. 5. 1993, p. 106. (11) OJ L 188, 27. 7. 1996, p. 22. (12) OJ L 90, 25. 3. 1998, p. 34. L 109/4 EN Official Journal of the European Communities 8. 4. 98 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 7 April 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission


title: Euro 1999 : relatório sobre a situação em matéria de convergência e respectiva recomendação com vista à passagem à terceira fase da União Económica e Monetária : 25 de Março de 1998. TOM 1, Recomendação.


title: Uredba Sveta (ES) št. 779/98 z dne 7. aprila 1998 o uvozu kmetijskih proizvodov s poreklom iz Turčije v Skupnost ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 4115/86 in spremembi Uredbe (ES) št. 3010/95

eurovoc_concepts:
Türkiye
agricultural product
association agreement (EU)
customs duties
import policy

text: 474 SL Uradni list Evropske unije 02/Zv. 8 31998R0779 15. 4. 1998 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 113/1 UREDBA SVETA (ES) št. 779/98 z dne 7. aprila 1998 o uvozu kmetijskih proizvodov s poreklom iz Turčije v Skupnost ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 4115/86 in spremembi Uredbe (ES) št. 3010/95 SVET EVROPSKE UNIJE JE dne 18. decembra 1995 o popolni ali delni začasni opustitvi carin za nekatere proizvode, ki sodijo v poglavja 1 do 24 in poglavja 27 Kombinirane nomenklature, s poreklom iz Malte in Turčije (3); ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 113 Pogodbe, ob upoštevanju predloga Komisije, ker se sklep Pridružitvenega sveta uporablja od 1. januarja 1998; ker bi morala glede na nujnost ta uredba začeti veljati z dnem objave v Uradnem listu Evropskih skupnosti, ker Sklep št. 1/98 Pridružitvenega sveta ES-Turčija z dne 25. februarja 1998 o trgovinskem režimu za kmetijske proizvode vzpostavlja sistem preferencialov za uvoz kmetijskih proizvodov s poreklom iz Turčije v Skupnost; ker bi bilo treba Skupnosti omogočiti, da sprejme posebna podrobna pravila za uporabo tega novega uvoznega režima, brez poseganja v člena 6 in 7 Uredbe Sveta (ES) št. 1981/94 z dne 25. julija 1994 o odprtju in uprav- ljanju tarifnih kvot Skupnosti za nekatere proizvode s poreklom iz Alžirije, Cipra, Egipta, Izraela, Jordanije, Malte, Maroka, Zahod- nega brega in območja Gaze, Tunizije in Turčije ter o podrobnih pravilih za podaljšanje in prilagajanje teh tarifnih kvot (1); ker je v primeru proizvodov, za katere predpisi Skupnosti zahte- vajo upoštevanje določene uvozne cene, pri uporabi preferencial- nega tarifnega sistema treba te cene spoštovati; ker Uredba (EGS) št. 4115/86 (2) določa režim za uvoz kmetijskih proizvodov s poreklom iz Turčije v Skupnost na podlagi Sklepa št. 1/80 Pridružitvenega sveta ES-Turčija; ker so bile določbe tega sklepa, ki se nanašajo na kmetijstvo, razveljavljene s Sklepom št. 1/98 Pridružitvenega sveta ES-Turčija; ker bi bilo treba zato razveljaviti Uredbo (EGS) št. 4115/86; SPREJEL NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 Za proizvode iz Priloge II k Pogodbi ES s poreklom iz Turčije, za katere je dovoljen uvoz v Skupnost pod pogoji, določenimi v Sklepu št. 1/98 Pridružitvenega sveta ES-Turčija, se sprejmejo podrobna pravila za uporabo uvoznega režima, v skladu s postopkom iz člena 38 Uredbe Sveta št. 136/66/EGS z dne 22. septembra 1966 o vzpostavitvi skupne ureditve trga za olja in masti (4) ali, kadar je to primerno, iz ustreznih členov drugih predpisov o skupni ureditvi kmetijskih trgov brez poseganja v člena 6 in 7 Uredbe (ES) št. 1981/94. Člen 2 ker bi bilo treba odpraviti tarifne koncesije za tri proizvode s poreklom iz Turčije, določene v Uredbi Sveta (ES) št. 3010/95 z V primeru proizvodov, za katere predpisi Skupnosti zahtevajo upoštevanje določene uvozne cene, je treba pri uporabi preferencialnega tarifnega sistema upoštevati to ceno. (1) UL L 199, 2. 8. 1994, str. 1. Uredba, nazadnje spremenjena z Uredbo (3) UL L 314, 28. 12. 1995, str. 1. Uredba, nazadnje spremenjena z Komisije (ES) št. 1667/97 (UL L 236, 27. 8. 1997, str. 3). Uredbo (ES) št. 540/96 (UL L 79, 29. 3. 1996, str. 8). (2) UL L 380, 31. 12. 1986, str. 16. Uredba, nazadnje spremenjena z (4) UL 172, 30. 9. 1996, str. 3025/66. Uredba, nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1620/97 (UL L 224, 14. 8. 1997, str. 1). Uredbo (ES) št. 1581/96 (UL L 206, 16. 8. 1996, str. 11). 02/Zv. 8 SL Uradni list Evropske unije 475 V primeru ribiških proizvodov, za katere je določena referenčna cena, je treba pri uporabi preferencialnega tarifnega sistema upoštevati to ceno. „Člen 1 Uvoz v Skupnost proizvodov s poreklom iz Malte, naštetih v Prilogi k tej uredbi, je predmet carin, navedenih za vsak izdelek. Člen 3 Razveljavi se Uredba (EGS) št. 4115/86. Člen 2 Člen 4 Uredba (ES) št. 3010/95 se spremeni na naslednji način: 1. Naslov se nadomesti z naslednjim: „Uredba Sveta (ES) št. 3010/95 z dne 18. decembra 1995 o popolni ali delni opustitvi carin za določene proizvode, ki se uvrščajo v poglavja 1 do 24 Kombinirane nomenklature, s poreklom iz Malte“. Za uporabo te uredbe so pravila o poreklu blaga tista, ki v katerem koli danem trenutku veljajo za Sporazum o pridružitvi med Evropsko gospodarsko skupnostjo in Malto. “ 3. Priloga I o seznamu proizvodov, ki se uvrščajo v poglavja 1 do 24, s poreklom iz Malte se preimenuje v „Priloga“. 4. Priloga II o seznamu proizvodov, ki se uvrščajo v poglavja 1 do 24, s poreklom iz Turčije, se razveljavi. Člen 5 2. Člena 1 in 2 se nadomestita z naslednjim: Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Luxembourgu, 7. aprila 1998 Za Svet Predsednik D. BLUNKETT


title: Comunicazione della Commissione europea al Consiglio, al Parlamento europeo e al Comitato consultivo CECA - Un approccio globale per promuovere la riconversione regionale e sociale e facilitare la ristrutturazione dell'industria siderurgica nei PECO

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
industrial conversion
industrial restructuring
iron and steel industry
socioeconomic conditions

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 07. 04. 1998 COM( 1998) 220 def. COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE EUROPEA AL CONSIGLIO, AL PARLAMENTO EUROPEO E AL COMITATO CONSULTIVO CECA UN APPROCCIO GLOBALE PER PROMUOVERE LA RICONVERSIONE REGIONALE E SOCIALE E FACILITARE LA RISTRUTTURAZIONE DELL'INDUSTRIA SIDERURGICA NEI PECO COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE EUROPEA AL CONSIGLIO, AL PARLAMENTO EUROPEO E AL COMITATO CONSULTIVO CECA UN APPROCCIO GLOBALE PER PROMUOVERE LA RICONVERSIONE REGIONALE E SOCIALE E FACILITARE LA RISTRUTTURAZIONE DELL'INDUSTRIA SIDERURGICA NEI PECO I. INTRODUZIONE: SCOPO DELLA COMUNICAZIONE Come precisato nell'Agenda 2000, nel preparare la loro adesione all'UE i paesi candidati dell'Europa centrale e orientale1 dovranno impegnarsi fortemente per aumentare la competitività delle loro industrie e adeguare la loro legislazione all'"acquis" comunitario. Per alcuni settori dell'industria pesante questa fase comporterà inevitabilmente forti tagli all'occupazione. ristrutturazione sarà particolarmente pesante per l'industria L'impatto della siderurgica, poiché nei PECO le acciaierie tendono ad essere concentrate in bacini industriali dei quali diventano la principale attività economica, spesso in associazione all'estrazione del carbone2. La ristrutturazione e l'ammodernamento di questo settore industriale dovranno quindi andare di pari passo con misure di carattere sociale e regionale, che ne attenuino l'impatto sul tessuto sociale ed economico. I provvedimenti socio-regionali delineati nella presente comunicazione traggono fronteggiare analoghi problemi spunto dall'esperienza acquisita dall'UE nel dell'industria siderurgica e verranno coordinati con istituzioni finanziarie internazionali (IFI) e i paesi candidati all'adesione. Essi fungeranno da catalizzatore della cooperazione in materia di ristrutturazione tra l'UE, le IFI, il settore privato e i paesi candidati, in particolare mediante progetti cofinanziati. le La ristrutturazione dell'industria siderurgica sarà definita e realizzata dalle imprese stesse in stretta cooperazione con le rispettive autorità nazionali e con il sostegno di investitori strategici del settore privato. L'obiettivo dei programmi di ristrutturazione dovrebbe essere quello di porre in essere un'industria siderurgica efficiente e competitiva nei paesi dell'Europa centrorientale nei tempi previsti da un calendario definito che tenga conto in particolare della probabile evoluzione della domanda e dell'offerta in Europa. Una positiva ristrutturazione agevolerà l'integrazione di questa industria nel mercato interno in connessione con l'ampliamento dell'UE. sul mercato dei prodotti siderurgici Bulgaria, Estonia, Lettonia, Lituania, Polonia, Repubblica ceca, Romania, Slovacchia, Slovenia e Ungheria. Se mediamente l'industria siderurgica rappresenta il 3% dei posti di lavoro e F8% della produzione industriale di questi paesi, in varie regioni le attività siderurgiche e carboniere rappresentano tra il 37 e il 46% dell'occupazione industriale (cfr. Allegato I). La massa dei fondi necessari per la ristrutturazione della siderurgia di questi paesi, che secondo le stime si aggira intorno ai 10 miliardi di dollari sull'arco di tempo 1994- 20023, dovrà provenire dalle imprese medesime e da investimenti strategici del settore privato congiuntamente al sostegno, ove possibile, delle istituzioni finanziarie internazionali. Le fonti pubbliche disponibili, tanto nei paesi associati che nell'UE, sono modeste rispetto al fabbisogno delle dimensioni sopra indicate. Gli investitori privati si interesseranno alle imprese siderurgiche soltanto se i costi della ristrutturazione non sono così gravosi da pregiudicare la futura redditività di progetti particolari. Di conseguenza il sostegno alla riconversione sociale e regionale è atto ad incoraggiare gli investimenti strategici del settore privato. Il ruolo del sostegno dell'UE attraverso il programma PHARE sarebbe quello di fungere da catalizzatore per mobilitare tali investimenti affrontando i risvolti sociali e regionali della ristrutturazione. Il sostegno della Comunità per facilitare la ristrutturazione dell'industria siderurgica nei paesi candidati all'adesione favorirà indirettamente anche l'industria carboniera4 nelle stesse regioni. Scopo della presente comunicazione è definire una metodologia per un approccio globale al problema da parte dell'UE partendo da un'analisi della situazione attuale. Essa presenta il quadro, i principi e le condizioni che disciplinano il sostegno della Comunità per affrontare le conseguenze socio-regionali della ristrutturazione della siderurgia nei paesi candidati. Questo documento dovrà essere presentato per informazione al comitato consultivo CECA, al Consiglio e al Parlamento europeo e costituirà la base di ulteriori discussioni con i paesi candidati nel quadro delle partnership di adesione e dei loro programmi di ristrutturazione, nonché con le istituzioni finanziarie internazionali. IL SITUAZIONE ATTUALE 1. Dati di base dell'industria siderurgica nell'Europa centrale e orientale Nell'epoca della pianificazione centrale l'industria siderurgica ha rappresentato un elemento essenziale dell'apparato industriale nelle economie dell'Europa centrale e orientale. Nel 1986 la produzione di acciaio pro capite nei PECO ammontava a 565 kg l'anno, superando quella della Comunità europea (330 kg). Dopo gli sconvolgimenti politici dei primi anni '90, le imprese siderurgiche dei PECO (circa 40) hanno dovuto affrontare cambiamenti radicali. La produzione è passata da 53 milioni di tonnellate nel 1986 a 29 milioni di tonnellate nel 1992, pari a 312 kg l'anno pro capite. Nello stesso periodo si è registrata una contrazione di 15 milioni di tonnellate della capacità di produzione di acciaio grezzo, pari al 25%. 3 Conformemente a vari studi in materia di ristrutturazione finanziati da PHARE nel periodo 1993- 4 1995 e ai programmi nazionali ufficiali relativi alla ristrutturazione. La ristrutturazione di quest'industria e la riconversione dei bacini carboniferi si configurano molto delicate e dovranno essere seguite in modo particolare dall'UE nella prospettiva dell'adesione. Una delle caratteristiche particolari dell'industria siderurgica di questi paesi è che circa la metà della loro capacità totale si concentra in grandi complessi industriali lontani dalle vie marittime o da altre adeguate infrastrutture di trasporto5. Questi complessi sono stati sviluppati infatti in base ad un unico criterio, ovvero la prossimità dei bacini carboniferi, che nel frattempo ha perso di importanza. Lo svantaggio rispetto alle industrie siderurgiche più efficienti dell'UE è compensato soltanto parzialmente dalla presenza in loco di manodopera qualificata e relativamente poco costosa. Dal 1990 si è registrato un forte calo della domanda interna di acciaio nei PECO. Nel periodo compreso tra il 1990 e il 1992 il consumo apparente di acciaio grezzo nei paesi candidati all'adesione è calato da 32 a 16 milioni di tonnellate. Per i prodotti laminati il consumo è passato da 25 a 13 milioni di tonnellate. Di fronte alla riduzione del consumo interno e della domanda dei Nuovi Stati indipendenti, che costituivano uno dei principali mercati di sbocco, i PECO hanno cercato di sviluppare nuove opportunità di esportazione, in particolare verso l'Unione europea, incrementando così dal 21 al 40% nel periodo 1990-1995 la quota di acciaio ad essa destinato. Questo aumento è destinato tuttavia a ridimensionarsi e non ha comunque permesso di accumulare i fondi necessari per finanziare la ristrutturazione, sia per l'entità del fabbisogno, sia per il fatto che tali esportazioni si sono concentrate generalmente su prodotti a scarso valore aggiunto venduti a prezzi non remunerativi. Dal 1993 nella maggior parte dei paesi candidati all'adesione la domanda interna è aumentata ad un ritmo del 10% annuo fino al 1995. Malgrado questo forte incremento, nel 1995 risultava quasi dimezzata rispetto al 1986. Inoltre, a partire dal 1996 questo ritmo dovrebbe diminuire complessivamente in tutti i PECO a causa dei cambiamenti dei consumi e delle scelte degli utilizzatori finali. Il processo di liberalizzazione dei prezzi comporterà probabilmente un aumento dei costi in futuro, in particolare quelli della manodopera, del minerale di ferro e dell'energia. Infine, a seguito degli Accordi europei, le tariffe doganali per le importazioni di acciaio provenienti dall'UE dovrebbero essere progressivamente abolite entro il 2001 o il 2002. Di conseguenza le condizioni per rendere l'industria siderurgica dell'Europa centrale e orientale nuovamente redditizia non sono garantite sul medio periodo. Le tabelle degli allegati II e V forniscono ulteriori dati sulla capacità dell'industria siderurgica nei paesi associati. Le tabelle dell'allegato II si riferiscono solamente a 6 PECO, essendo escluse l'Estonia, la Lituania e la Lettonia perché praticamente prive di industrie siderurgiche, e la Slovenia che vanta la presenza di moderni impianti di produzione per acciai speciali, senza particolari problemi di ammodernamento. 2. Il processo di ristrutturazione e ammodernamento procede a rilento Nel ristrutturare e ammodernare l'industria siderurgica i paesi candidati all'adesione stanno incontrando numerosi problemi, dovuti generalmente alla difficoltà di reperire finanziamenti. Tali difficoltà persistono malgrado un articolato programma di assistenza tecnica sviluppato dalla Commissione sin dal 1991 in collaborazione con l'industria e finanziato soprattutto da Phare e nonostante l'economia di alcuni PECO abbia dato segni di ripresa sin dal 1994. Katowice (Polonia), Sendzimira (Polonia), Vitkovice (Rep. Ceca), Nova Huta (Rep. Ceca), Trineck (Rep. Ceca) e Kosice (Slovacchia). Da questo punto di vista SIDEX-Galati (Romania) rappresenta un'eccezione. Il processo di ristrutturazione deve essere accelerato, in particolare su due livelli: a) Occorre affrontare le carenze di natura tecnica, commerciale e manageriale e superare gli ostacoli amministrativi. Il livello degli impianti siderurgici è tuttora inferiore a quello dell'UE. Adeguati alle esigenze delle economie pianificate, alla fine degli anni '80 tali impianti erano ancora orientati alla produzione pesante destinata soprattutto all'industria bellica e riflettevano lo scarso interesse attribuito al risparmio energetico, dovuto anche al fatto che questo comparto industriale non era stato colpito dalle crisi petrolifere. Lo sforzo di riconversione e di ammodernamento degli impianti che rimane da compiere è pertanto considerevole6. Il sistema contabile deve essere migliorato e la gestione delle imprese dovrebbe orientarsi maggiormente al mercato. Inoltre la legislazione nei paesi candidati all'adesione, in particolare il diritto tributario, societario, sulla proprietà e il diritto sociale, possono disincentivare gli investimenti soprattutto delle società estere. Taluni requisiti nel settore della normalizzazione e certificazione ostacolano la commercializzazione dei prodotti e l'innovazione. Il processo di adeguamento alla legislazione comunitaria in tutti questi settori procede, ma dovrebbe essere accelerato. Queste carenze si traducono in una produttività costantemente bassa e in un insufficiente cash-flow. Nel 1995 la produttività nell'UE (a 12) ammontava a 496 tonnellate di acciaio grezzo all'anno pro capite rispetto a 98 t in tutti i PECO complessivamente, con una crescita più lenta rispetto all'UE (nel 1990 rispettivamente 355 t e 761 ). Sebbene la media del tasso di utilizzazione delle capacità di produzione di acciaio grezzo e di alcuni prodotti piatti nell'Europa centrale e orientale sia ormai analoga a quella dell'UE, spesso la produzione, in parte legata a processi e impianti obsoleti, non è redditizia. La scarsità di cash-flow riduce le possibilità di autofinanziare l'ammodernamento e la ristrutturazione delle imprese siderurgiche, impedendo loro di sviluppare attività a valle che produrrebbero un ulteriore plusvalore, facilitando l'assorbimento della manodopera in esubero. b) Occorre anche affrontare i problemi legati alla privatizzazione, alla dimensione socio-regionale della ristrutturazione, alle infrastrutture e all'ambiente. Le risorse finanziarie dell'industria siderurgica sono tuttora estremamente limitate rispetto al costo dell'ammodernamento e della ristrutturazione che, in base alle A titolo di esempio, circa il 10% della produzione è ancora ottenuto nei forni "Martin" scomparsi da decenni nell'UE (ad eccezione dell'ex RDT); la quota della filiera elettrica è soltanto del 19% rispetto al 40% nell'UE; infine, la colata continua costituisce il 41% della produzione rispetto al 92% nell'UE. stime, ammonterebbe per tutti i PECO ad oltre 10 miliardi di USD nel periodo compreso tra il 1994 e il 2002. Le risorse pubbliche spesso scarse e le ristrettezze di bilancio hanno indotto questi paesi a rinunciare al proseguimento di piani in corso, come è avvenuto in Bulgaria, dove il programma di ammodernamento definito con il sostegno di Phare è stato realizzato solo in parte. La privatizzazione almeno parziale, il cui successo condiziona fortemente quello dell'ammodernamento dell'apparato industriale, è quindi l'obiettivo perseguito dalla maggior parte dei PECO con risultati diversi. Sono stati compiuti progressi in questo senso in Slovacchia e nella Repubblica ceca, mentre in Polonia e in Ungheria il processo di privatizzazione è stato appena avviato e non è ancora iniziato in Romania e in Bulgaria. In questi paesi il problema non è tanto la mancanza di capitali privati, bensì lo scarso interesse degli investitori, sia nazionali che esteri, per operazioni che non hanno prospettive di successo finché i fattori regionali e sociali della ristrutturazione non saranno adeguatamente affrontati. La dimensione socio-regionale della ristrutturazione in corso è infatti fonte di preoccupazione, poiché si prevedono forti tagli all'occupazione per circa 200 000- 250 000 unità tra il 1996 e il 2002 nei paesi PECO. Questo aspetto sociale del processo di ristrutturazione è aggravato dalla concentrazione regionale dell'industria siderurgica. I maggiori impianti si trovano infatti in un triangolo industriale ai confini tra la Polonia, la Repubblica ceca e la Slovacchia. Solo in questa zona lavora il 40% del totale degli addetti dell'industria siderurgica dei PECO, pari a 150 000 unità. In queste regioni le infrastrutture presentano un livello di sviluppo insufficiente e soprattutto nel settore dei trasporti richiedono notevoli miglioramenti, non solo per favorire la competitività dell'industria siderurgica, ma anche per accelerare la riconversione economica e il rilancio di queste regioni. Gravi sono i problemi relativi all'ambiente. A titolo d'esempio, in Polonia le emissioni inquinanti della siderurgia costituiscono il 10% del totale delle emissioni industriali, pari al doppio della quota di produzione di questa industria. Inoltre la concentrazione di queste emissioni nella regione della Slesia, dove vengono sfruttati gli abbondanti giacimenti carboniferi per produrre energia elettrica destinata al fabbisogno dell'industria siderurgica, è all'origine del grave inquinamento atmosferico che colpisce la zona. La diminuzione dell'inquinamento dovrà pertanto costituire uno degli obiettivi dell'ammodernamento di questa industria e figurare tra i provvedimenti di carattere socio-regionale del processo di ristrutturazione. Una profonda ristrutturazione dell'industria siderurgica nell'Europa centrale e orientale che tenga particolare conto della dimensione socio-regionale consentirà di ridurre il rischio sia di dispute commerciali esacerbate dalla permanenza o dall'incremento delle protezioni tariffarie nei PECO, sia di conflitti socio-regionali nelle zone sensibili. III. POTENZIAMENTO DELLA STRATEGIA DI PREADESIONE IN VISTA DELL'INDUSTRIA DI SIDERURGICA DEI PECO NELL'UE: UN NUOVO APPROCCIO UN'INTEGRAZIONE ARMONIOSA 1. Obiettivi L'obiettivo della Comunità è contribuire al riassestamento dell'industria siderurgica dei PECO in vista della loro integrazione nel mercato comune interno. All'atto dell'adesione, quest'industria dovrà essere in grado di rispondere alle esigenze del mercato e alle sue trasformazioni, disporre di un apparato produttivo moderno e non eccedentario con un assetto finanziario risanato. Occorre un impegno particolare per affrontare i problemi di natura sociale e regionale che tale operazione comporta. 2. Caratteristiche del nuovo approccio Il nuovo approccio dovrebbe essere regionale, integrato e concertato: a) Regionale/transnazionale: Dovendo far fronte ad una contrazione della domanda interna, tutti i paesi candidati all'adesione hanno reagito con un incremento delle esportazioni soprattutto verso l'UE. In molti casi continuano ad essere applicate reciproche restrizioni all'importazione tra i paesi candidati. Soltanto un approccio regionale potrebbe contrapporsi in maniera coerente a questi cambiamenti. La tendenza di tutti questi paesi è di fissare obiettivi di riduzione delle capacità quanto più bassi possibile, puntando in particolare sull'aumento delle esportazioni. In un'Unione europea ampliata, gli effetti sommati di questo comportamento potrebbero quindi incrementare ulteriormente le capacità eccedentarie. È possibile evitare questo rischio solamente adottando un approccio globale che contribuisca in generale a sensibilizzare maggiormente i PECO sull'evoluzione delle capacità e della domanda dei mercati del settore, in particolare per i prodotti laminati a caldo per i quali esiste un eccesso di capacità a livello mondiale. b) Integrato: Per cercare affrontare i problemi descritti in precedenza (cfr. titolo II, punto 2), l'assistenza comunitaria dovrebbe mirare ad accelerare la trasformazione del quadro giuridico ed economico, a migliorare la gestione delle imprese e facilitare l'accesso alle fonti di finanziamento, sostenendo al contempo l'attuazione dei provvedimenti sociali e regionali necessari per portare a buon fine il processo di ristrutturazione, in quanto gli investitori privati non intendono mettere a rischio le loro risorse in questo settore, senza avere la certezza che tutti questi aspetti vengano debitamente affrontati. Inoltre, l'esperienza acquisita dall'UE a suo tempo posta di fronte a problemi analoghi ha mostrato che la ristrutturazione delle industrie accompagnata da una sostanziale riduzione della capacità in eccesso non può avere buon esito senza il varo di programmi di riconversione che stimolino la creazione di posti di lavoro, la riqualificazione professionale e il ripristino dei siti industriali in degrado. e) Concertato: Per attuare queste misure occorre la partecipazione di tutti i diretti interessati, sia dei PECO che dell'UE o delle banche e istituzioni finanziarie internazionali, che dovranno agire di concerto a tre livelli: - a livello multilaterale occorre creare una struttura di dialogo fra i PECO e gli istituti finanziari, che possa pronunciarsi sull'analisi e gli orientamenti tracciati nella presente comunicazione, operando inoltre un controllo sulle misure adottate per agevolare la ristrutturazione; - a livello bilaterale queste misure sono state incluse e monitorate nell'ambito delle partnership di adesione stabilite con ciascun paese candidato; - infine, a livello nazionale in ciascun paese candidato la cooperazione con le autorità centrali e regionali direttamente interessate e la consultazione delle organizzazioni sindacali faciliterebbe la soluzione dei problemi socio-regionali della ristrutturazione. 3. Contenuti del nuovo approccio L'UE dovrebbe sostenere la ristrutturazione dell'industria siderurgica dei PECO sia in maniera diretta, sia fungendo da catalizzatore per stimolare gli investimenti delle IFI e del settore privato in quattro modi principali: a) Contribuendo alla definizione e al finanziamento delle misure socio-regionali di accompagnamento La ristrutturazione industriale vera e propria andrà a carico delle imprese stesse, a loro volta assistite da investitori strategici del settore privato, che dovranno tuttavia essere certi di non doversi accollare tutti i costi sociali delle necessarie ristrutturazioni (cfr. allegato III), Pertanto, in alcune regioni l'impatto della ristrutturazione dell'industria siderurgica sull'occupazione richiederà l'adozione di consistenti misure di carattere sociale e regionale. L'esperienza maturata dall'Unione europea nell'applicare un'ampia gamma di provvedimenti sia sociali (prepensionamento, formazione, migliori sussidi alla disoccupazione, ecc. ), sia regionali (infrastrutture, aiuti alle PMI, ecc. ) nel quadro della ristrutturazione industriale può risultare utile a questo proposito7. Sulla base di questa esperienza nel 1988 è stata avviata l'iniziativa Résider destinata a completare i programmi di riconversione delle zone ammissibili dell'obiettivo 2 dei Fondi strutturali nei bacini siderurgici della Comunità. Anche le IFI hanno acquisito notevole esperienza in questo campo, in particolare con i prestiti di assistenza alla ristrutturazione concessi dalla Banca mondiale ad alcuni PECO. Tenendo conto di tutte queste esperienze e delle specificità dei paesi candidati all'adesione, è possibile precisare meglio quali dovrebbero essere gli obiettivi e il contenuto delle operazioni integrate di sviluppo regionale previste da Phare per le 7 L'allegato V illustra in dettaglio i provvedimenti attuati nella Comunità nel quadro della ristrutturazione dell'industria siderurgica. regioni fortemente colpite dalla trasformazione delle industrie, come ad esempio i bacini siderurgici: - in primo luogo il contributo di Phare potrebbe essere concentrato sull'assistenza per la definizione di piani integrati di riconversione delle regioni interessate, dando la priorità alla creazione di posti di lavoro alternativi in sostituzione di quelli soppressi nell'industria siderurgica: • misure di ammodernamento dell'ambiente economico (iniziative di sviluppo locale, servizi alle imprese, ecc. ); • assistenza per la creazione di nuovi posti di lavoro, in particolare nelle PMI e nel settore della ricerca e dello sviluppo tecnologico e sostegno per la costituzione di microimprese di lavoratori rimasti disoccupati; • assistenza per il ripristino dei siti industriali in declino; • queste misure dovrebbero andare di pari passo con programmi di formazione che tengano conto delle necessità e delle capacità dei lavoratori colpiti dalla ristrutturazione e si orientino alle reali opportunità di lavoro; - in secondo luogo il programma Phare potrebbe contribuire agli aspetti sociali della ristrutturazione partecipando assieme alle autorità nazionali e alle IFI alla costituzione di un fondo che consenta di prolungare il periodo di indennizzazione dei lavoratori rimasti disoccupati, a condizione che essi seguano una formazione. Poiché uno degli scopi di questo tipo di assistenza a carattere sociale è anche facilitare il ritorno delle imprese siderurgiche alla redditività, i lavoratori di tali imprese potranno beneficiarne soltanto a condizione che sia stato preventivamente definito un piano contenente questo obiettivo e che le imprese si siano impegnate a rispettarlo. È nell'interesse reciproco dei paesi candidati all'adesione e della Comunità sostegno concretizzare prioritariamente questa assistenza. internazionale per il risvolto sociale della ristrutturazione cresce col passare del tempo a causa dell'aumento delle retribuzioni e dell'apprezzamento reale del tasso di cambio nei paesi candidati (cfr. allegato IV). Il costo del b) Migliorando il clima per gli investimenti Gli sforzi in atto per adattare il quadro economico e giuridico riguardano tutti i settori dell'economia e tengono conto di necessità che non sono specifiche solo dell'industria siderurgica e dei relativi bacini di produzione, ma si concentrano sui problemi di questo settore mediante due tipi di azione: - azioni che si iscrivono nella prima priorità di Phare intese a creare condizioni favorevoli agli investimenti e all'adozione dei requisiti comunitari di normalizzazione e di certificazione da parte dei paesi candidati all'adesione. A tale scopo occorre identificare gli ostacoli specifici di carattere giuridico ed amministrativo che frenano gli investimenti di capitale estero in questi paesi, per poi contribuire a superarli, in particolare ad esempio in materia di diritto di proprietà, diritto societario, norme di concorrenza, diritto fiscale o diritto sociale; infrastrutture di - azioni che si iscrivono nella seconda priorità di Phare concernenti da un lato lo sviluppo delle telecomunicazione, energia e ambientali (soprattutto acqua e rifiuti) alle quali la BEI, la BERS e la Banca mondiale potrebbero apportare il loro concorso e, dall'altro, l'adeguamento delle norme di produzione ai requisiti europei, ad esempio in riferimento alla sicurezza degli impianti, all'efficienza energetica e all'ambiente, in particolare l'emissione di agenti inquinanti nell'aria, trasporto, e) Migliorando la competitività delle imprese e promuovendo l'accesso alle risorse finanziarie - le misure di assistenza tecnica finanziate tramite Phare possono contribuire a questi obiettivi, mediante quattro tipi di azione: • azioni di tipo orizzontale che comprendano analisi di mercato nei principali settori di consumo dell'acciaio con particolare riguardo per la situazione complessiva nei PECO e, se necessario, condotte anche a livello nazionale; il proseguimento delle attività di formazione dei dirigenti e dei quadri intermedi mediante seminari e corsi dedicati alla qualità e all'innovazione, al marketing, al controllo di gestione, all'audit e all'introduzione dell'informatica nella gestione aziendale; • distacco di esperti presso le imprese siderurgiche per aiutarle ad individuare le misure che, senza richiedere importanti investimenti, potrebbero consentire loro di aumentare il cash-flow, come ad esempio il miglioramento della resa degli impianti o della qualità dei prodotti; • assistenza per l'elaborazione di piani aziendali che definiscano le fasi e i mezzi per il ripristino della redditività delle imprese. L'esistenza di questi piani e l'impegno di rispettarli saranno infatti necessari per ottenere i finanziamenti esterni, siano essi fondi propri del settore privato dei PECO, della Comunità o della BERS, oppure prestiti di banche commerciali o della BEI e della BERS; • assistenza tecnica per migliorare l'efficienza energetica e ambientale degli impianti siderurgici, soprattutto con misure che consentono di ridurre l'inquinamento. - Sul lungo termine lo sviluppo di maggiori capacità di ricerca è determinante per la competitività di queste imprese8. L'eventuale inclusione dei produttori di acciaio dei PECO nel Quinto programma quadro, che conterrà un maggior A tale proposito la Commissione ha finanziato un imponente studio concernente l'impatto sulla RST, l'innovazione e le politiche strutturali a seguito dell'ampliamento dell'UE verso i PECO. Questo studio, eseguito da Coopers & Lybrand, CIRCA e C'EST è disponibile, su richiesta, presso la Direzione XII-AS (Strategia e coordinamento) ed esplora le opzioni a disposizione fornendo indicazioni pratiche per ottenere finanziamenti per la RST nel quadro di futuri progetti di aiuto nella fase di preadesione. numero di argomenti di grande interesse per questa industria, potrà aiutarli ad orientare meglio i loro piani di ammodernamento. - Infine, la Commissione potrebbe estendere ai PECO che lo desiderino il beneficio dei principali strumenti statistici esistenti nella Comunità, allo scopo di conoscere meglio gli sviluppi in materia di investimenti e capacità di produzione. d) Favorendo il dialogo tra i PECO e l'UE Lo scambio di informazioni e la concertazione tra i PECO saranno elementi necessari per la definizione e l'attuazione del piano di sostegno alla ristrutturazione. La Comunità potrà organizzare questo dialogo e questo coordinamento costituendo, accanto ai gruppi di contatto CECA a carattere bilaterale, un forum multilaterale per l'industria siderurgica dei PECO. Questo canale di comunicazione, che dovrebbe riunire la Commissione e i paesi candidati all'adesione e potrebbe estendersi, in funzione degli argomenti in discussione, ai rappresentanti degli Stati membri, dell'industria dell'UE e dei paesi dell'Europa centrorientale e/o alle istituzioni finanziarie internazionali, consentirebbe uno scambio di informazioni e di esperienze sullo stato di avanzamento e sul finanziamento della ristrutturazione, sull'attuazione delle misure socio-regionali di accompagnamento e sull'evoluzione dei mercati. La Commissione potrebbe organizzare una riunione di questo forum nella primavera del 1998 e, in seguito, almeno una volta l'anno. Questa iniziativa dovrebbe essere vista come un mezzo per un dialogo più ampio sulla ristrutturazione delle industrie in generale. Inoltre, le riunioni con i PECO potrebbero tenersi in occasione delle sessioni del Comitato consultivo CECA, con il vantaggio di consentire la partecipazione dei rappresentanti dei lavoratori. Il nuovo approccio è coerente con i nuovi orientamenti di Phare nell'ambito dell'assistenza preadesione. Le azioni previste rientreranno nelle due priorità stabilite con il programma Phare e potranno beneficiare in tal modo dei relativi finanziamenti, che presuppongono però un cofìnanziamento da parte dei PECO destinatari del sostegno, non escludendo tuttavia un'integrazione con prestiti della BEI, della BERS o della Banca mondiale o ancora di investitori privati. Alcune misure proposte figurano nell'ambito della prima priorità di Phare, ovvero il potenziamento delle istituzioni. È il caso in particolare di quelle concernenti il perfezionamento del quadro giuridico-finanziario e il ravvicinamento delle legislazioni. Trattandosi di provvedimenti a carattere orizzontale, per i quali sono *ià stati fatti progressi considerevoli in numerosi PECO, il costo supplementare di queste riforme sarà relativamente contenuto. Le altre misure si iscriverebbero nel quadro della seconda priorità relativa al finanziamento degli investimenti, soprattutto mediante programmi integrati di sviluppo regionale destinati a ridurre le disparità settoriali, economiche e sociali e a creare posti di lavoro che saranno sostenuti da fondi nazionali di promozione degli investimenti. Poiché il costo previsto per questo secondo complesso di misure è 10 L'attuale quadro finanziario dell'UE scadrà alla fine del 1999 e il successivo, che coprirà il periodo 2000-2006 prevedendo stanziamenti ancor più congrui per l'assistenza preadesione, dovrebbe consentire la prosecuzione di queste misure. 4. Requisiti che i paesi candidati devono soddisfare La ristrutturazione dell'industria siderurgica sarà opera delle imprese stesse, che collaboreranno strettamente con i rispettivi governi nazionali e riceveranno l'assistenza degli investitori strategici del settore privato. Per il successo di questa operazione e per poter ottenere l'assistenza dell'UE, i PECO devono soddisfare tutti i seguenti requisiti: a) rispettare gli Accordi europei; b) rispettare le priorità definite nelle partnership di adesione e, in particolare per le imprese che ottengono assistenza per sociale, controllare l'attuazione dei piani di ripristino della redditività delle imprese, senza i quali l'assistenza non sarebbe stata concessa; l'adeguamento e) adottare un programma generale di ristrutturazione che dovrebbe contenere tra l'altro una dettagliata analisi di mercato e previsioni basate su valutazioni macroeconomiche del mercato nazionale e dei mercati limitrofi, un adeguamento delle capacità effettive degli impianti siderurgici basato su parametri comunitari, la definizione degli scenari possibili relativi alla domanda e all'offerta nel breve e medio termine, una descrizione e una valutazione delle misure (sociali, regionali, ambientali, finanziarie, ecc. ) che dovrebbero costituire il quadro giuridico a disposizione di tutte le parti implicate nel processo ed infine la definizione di un calendario preciso per l'attuazione di queste misure, includendo un possibile adeguamento delle capacità di produzione. d) rispettare rigorosamente le regole in materia di aiuti di Stato, comprese le condizioni di eventuale proroga del periodo di grazia. In questa ipotesi si applicano tutte le condizioni di cui all'articolo 8, paragrafo 4 del Protocollo n. 2 allegato agli Accordi europei, compreso l'obbligo di informare il Comitato di associazione in merito ad ogni progetto di aiuti alle imprese almeno due mesi prima che siano concessi. Gli aiuti di Stato destinati alla ristrutturazione dovrebbero consentire di ripristinare la redditività delle imprese interessate e devono essere subordinati ad un'effettiva riduzione della capacità di produzione, soprattutto nel settore dei laminati a caldo. Sarà introdotto un monitoraggio permanente e particolareggiato e la trasparenza degli investimenti nell'industria siderurgica sarà garantita dall'impiego dei questionari in uso nell'UE. IV. CONCLUSIONI L'industria siderurgica dei Paesi dell'Europa centrale e orientale è posta innanzi ad una sfida particolare in vista della sua partecipazione al mercato unico della Comunità. Sulla base delle esperienze già maturate nel processo di ristrutturazione dell'industria 11 L'industria siderurgica dei Paesi dell'Europa centrale e orientale è posta innanzi ad una sfida particolare in vista della sua partecipazione al mercato unico della Comunità. Sulla base delle esperienze già maturate nel processo di ristrutturazione dell'industria siderurgica dell'UE, la Commissione ha elaborato un pacchetto di misure a sostegno di questo settore in vista dell'adesione di questi paesi all'UE. Tali misure fungeranno da catalizzatore della cooperazione tra le IFI, il settore privato e i paesi candidati per la dimensione industriale della ristrutturazione. La presente comunicazione definisce inoltre le condizioni che i PECO devono rispettare per poter beneficiare dell'assistenza comunitaria alla ristrutturazione socio-regionale. La presente comunicazione dovrebbe essere trasmessa per informazione al Comitato consultivo CECA, al Consiglio e al Parlamento europeo e gettare le basi di una più ampia discussione con i paesi candidati nel quadro delle partnership di adesione e con le istituzioni finanziarie internazionali. In quest'ottica sarebbe possibile tenere le prima riunione del forum sull'industria siderurgica dei PECO nel secondo trimestre del 1998. 12 Allegato I Occupazione del settore carbosiderurgico in rapporto all'occupazione complessiva nelle attività industriali della regione Occupazione complessiva attività industriali, nota 1 Ostrava Katowice Hunedoara 321842 802500 147000 settore carbosiderurgico, nota 2 120650 348000 68000 % carbosiderurgia 37. 5 43. 4 46. 3 Ripartizione regionale dell'occupazione nel settore siderurgico, 1995 (numero di addetti) a livello nazionale, fonte 1 Repubblica ceca Polonia Romania 77514 99742 115000 a livello regionale Ostrava Katowice Hunedoara 53000 72000 20031 % delle regioni 68. 4 72. 2 17. 4 Tendenze e previsioni della situazione occupazionale nel settore siderurgico, 1989 - 2005 Ostrava Katowice Hunedoara 1989 65000 140000 26954 1995 53000 720. 00 20031 variazione % -18 -49 -26 2000 40000 45000 16900 2005 30000 min 32000 13050 variazione % tra 1995 e 2005 -43 -56 -35 fonti: note: 1. Il mercato dell'acciaio nel 1995 e prospettive p e r ii 1996, Commissione economica per l'Europa (ONU,1996). 2. Eccetto le cifre riferite all'occupazione a livello nazionale, i rimanenti dati sono tratti da "Financing of Conversion Investments in Coal and Steel Regions of Central and Eastern Europe", Ernst & Young, 1996. 1. Cifre basate su conversioni di stime precedenti per attività economica della popolazione e per settore nel 1993, 1994 e 1992. 2. Cifre basate su stime dei livelli occupazionali nel 1995,1994 e 1995. u0 Situazione dell'industria siderurgica dei paesi dell'Europa centrale e orientale Allegato II A. Evoluzione del PIL (%) •2 A ay Polonia Romania Ungheria Slovacchia Rep. ceca Bulgaria UE Fonti • Per i PKC e l'UE, i dati 1993-1995 provengono da fonti nazionali ufficiali • Per i PEC e l'UF. , i dati per il 1996 sono una stima della IXì 11 in base alle previsioni della Commissione (autunno 1996) B. Evoluzione del consumo apparente /. acciaio grezzo milioni di tonnellate 1986 1990 1992 1995 Polonia Romania Ungheria Rep. ceca Slovacchia Bulgaria PEC EUR(12) EUR(15) 15,9 9,6 6,0 8,8 11,8 8 3,4 3,6 3,5 1,9 1,0 1,7 11 10,3 4,9 4,7 1,4 3 2,3 0,9 0,7 45,2 32,1 16,2 20,9 111,6 125,7 124,7 150,5 2. prodotti laminati Polonia Romania Ungheria Rep. ceca Slovacchia Bulgaria PEC EUR(12) EURO 5) 12,0 7,2 4,6 7,0 9,2 9,6 6,6 2,7 2,9 3,4 2,8 1,6 0,9 1,5 1,4 8,3 7,8 3,8 3,8 3,1 1,2 1,5 2,3 1,7 0,7 0,6 0,9 35,0 24,9 12,7 17,0 19,5 100,5 113,2 112,3 135,6 milioni di tonnellate 1986 1990 1992 1995 2000 Fonti Per i PEC: Commissione economica per l'Europa (Nazioni Unite) Per l'UE: Eurostat-DGIII/Cl Previsioni 2000 Stima CI sulla base di vari studi. h C. Evoluzione del commercio estero (Fonti: Commissione economica per l'Europa (Nazioni Unite) / Eurostat Comext) Allegato II Esportazioni dei PEC 1986 Esportazioni dei PEC 1990 17% li 83% QEUR(12) ', •Altri 21% % QEUR(12) • Altri 79% ^ ^ ^^ Esportazioni dei PEC 1992 Esportazioni dei PEC 1995 Le esportazioni dei PEC verso i paesi dell'Unione europea sono aumentate negli ultimi anni. Questa evoluzione è dovuta soprattutto alla caduta del blocco comunista che ha provocato una forte diminuzione del consumo di prodotti siderurgici in questi paesi. Infatti, prima del I992, il mercato regionale (PEC e URSS) era la destinazione principale delle esportazioni. Successivamente i PEC hanno trovato altri mercati tra cui l'Unione europea che consente loro tra l'altro di poter finanziare le importanti ristrutturazioni in corso. Tuttavia, si può ritenere che, considerata la leggera ripresa del consumo all'interno dei PEC, le esportazioni a destinazione dei paesi dell'Unione europea abbiano raggiunto il massimo nel 1995. 25% ;OEUR(12) ' • A l t ri 60% 75% 40% oEUR(15) j • Altri Per le importazioni, i PEC non sono mai stati partner importanti dell'Unione europea. Dette importazioni sono state di circa 400 000 tonnellate nel 1993 e 1994, per raggiungere le 800 000 tonnellate nel 1995. D. Evoluzione delle capacità di produzione In mancanza di dati ufficiali per i PEC, gli elementi contenuti nelle tabelle riportate qui di seguito provengono da vari studi svolti dalla DG IH/CI. 1. Acciaio grezzo milioni di tonnellate 1986 1990 1992 1995 Polonia Romania Ungheria Rep. ceca Slovacchia Bulgaria PEC EUR(12) EUR(15) 20,9 20,9 17,3 13 18,9 18,6 14 12,1 4,9 4,9 3 2,9 18,7 18,1 14,2 9 4,6 4,2 4,2 3,2 3,2 67,6 66,7 51,7 44,8 188,7 189,6 192,5 189,7 204,7 2. Prodotti laminati Polonia Romania Ungheria Rep. ceca 1 Slovacchia Bulgaria PEC EUR(12) EUR(15) 14,5 15 15 12. 1 11 10,5 10,5 10 3,2 3 3 3 12,5 12,5 J 4,5 4,5 -^s 8 8 ' 3,5 ''3,5 3,5 2,2 44,7 44,5 44,5 39,8 161,3 163,6 172,3 168,3 184 milioni di tonnellate 1986 1990 1992 1995 Fonti Per i PEC: Paine Weber / Studio Cerna / Commissione economica per l'Europa (Nazioni Unite) Per l'UE: DG 1 Il/C 1 *) E. Evoluzione della produzione /. acciaio grezzo milioni di tonnellate 1986 1990 1992 1995 2000 (a) 2000(b) Polonia Romania Ungheria Rep. ceca Slovacchia Bulgaria PEC EUR(12) EUR(15) 17,1 13,6 9,9 11,9 14,3 9,8 5,4 6,5 3,7 2,9 1,5 1,9 15,1 14,9 3,8 3,9 7,3 7,2 3,1 2,9 2,1 1,5 2,7 53,1 43,3 29,4 34,1 32,7 30,1 126,0 136,7 132,2 142,2 155,3 2. prodotti laminati milioni di tonnellate 1986 1990 1992 1995 2000 (a) 2000(b) Polonia Romania Ungheria Rep. ceca Slovacchia Bulgaria PEC EURO 2) EURO 5) 12,3 9,9 5,7 8,9 10. 3 6,4 3,6 4. 6 2,9 2,3 1,4 1,8 11,1 11,0 5,8 6 3,3 3,4 3,3 2,2 1,2 2,1 102,7 117,3 115,3 122,6 134,8 39,9 31,8 21 26,8 26,3 24,3 Fonti • Per i PEC: Istituto internazionale per il ferro e l'acciaio (USI) • Per l'UE: Eurostat • Previsioni 2000 Studio '"InnoFerco" (a: alta congiuntura, b: congiuntura debole) F. Tasso di utilizzazione delle capacità (%) /. Acciaio grezzo milioni di tonnellate 1986 1990 1992 1995 Polonia Romania Ungheria Rep. ceca Slovacchia Bulgaria PEC EURO 2) EUR(15) 81,8 65,1 57,2 91,5 75,7 52,7 38,6 53,7 75,5 59,2 50,0 65,5 80,7 82,3 78,1 80,0 84,8 69,0 50,0 46,9 84,4 78,6 64,9 56,9 76,1 66,8 72,1 68,7 75,0 75,9 2. Prodotti laminati milioni di tonnellate 1986 1990 1992 1995 Polonia Romania Ungheria Rep. ceca Slovacchia Bulgaria PEC EURO 2) EUR(15) 84,8 66,0 38,0 73,6 93,6 61,0 34,3 46,0 90,6 76,7 46,7 60,0 88,8 88,0 72,5 75,0 73,3 75,6 '. 94,3 ' 62,9 '34,3 95,5 89,3 71,5 47,2 67,3 63,7 71,7 66,9 72,8 73,3 G. Evoluzione dell'occupazione Polonia 159 500 131 300 105 700 99 742 Romania 230 000 185 000 155 000 115 000 Ungheria 62 800 48 835 21 638 15 840 Rep. ceca Slovacchia 177 251 172 160 101981 77 514 14 000 13 950 Bulgaria 36 800 39 000 26 863 26 272 PEC 666 351 576 295 425 182 348 318 EUR(12) 474 800 384 600 369 000 286 300 EURO 5) 323 000 1986 1990 1992 1995 Fonti Per i PEC: Commissione economica per l'Europa (Nazioni Unite) Per l'UE: Eurostat /<o H. Evoluzione della produttività: tonnellate di acciaio grezzo per addetto/anno Polonia 107 104 94 119 Romania 62 53 35 57 Ungheria 59 59 69 120 Rep. ceca Slovacchia 85 87 72 93 271 280 Bulgaria 79 54 56 104 PEC 80 76 69 98 EURO 2) 265 355 358 496 EUR(15) 483 1986 1990 1992 1995 Fonti Stima DGIII/C1 lì- Misure di riconversione socioeconomica per le regioni fortemente dipendenti dalla siderurgia Allegato III Introduzione investitori La comunicazione definisce l'obiettivo delle misure, ovvero creare da un lato le condizioni per attirare gli strategici necessari per un'effettiva ristrutturazione e, dall'altro, affrontare le conseguenze sociali ed economiche degli inevitabili esuberi. Dette misure risultano giustificate da una combinazione di due fattori: la gravità dei problemi regionali causati dal declino dell'industria siderurgica e il fatto che la maggior parte delle zone colpite non hanno una capacità intrinseca di autorigenerazione. Il presente allegato è inteso essenzialmente ad identificare le misure attuabili per adottare validi programmi di riconversione socioeconomica onde mitigare la forte disoccupazione. Dato il numero dei posti di lavoro finora soppressi e l'ulteriore calo dell'occupazione previsto entro il 2000, occorre intervenire rapidamente per avviare attività economiche alternative che forniscano posti di lavoro nelle regioni interessate. Le misure individuate devono essere ulteriormente elaborate e soprattutto discusse con le autorità nazionali e gli intermediari locali, prima di presentare le cifre sulle implicazioni finanziarie e i relativi accordi di finanziamento. Esperienze relative al programma di conversione CECA In uno studio finanziato dalla Commissione e svolto da Ernst & Young (1996), è stata esaminata la possibilità di basarsi sull'esperienza acquisita dalla CECA con la riconversione di determinate regioni dell'UE, adattandola ai problemi da risolvere nei PECO. Il metodo presentato nello studio riguarda: 1) l'instaurazione delle condizioni per la creazione di nuovi sbocchi occupazionali mediante il sostegno a nuove imprese e alle PMI esistenti e mediante misure atte ad attirare gli investimenti interni; 2) la riqualificazione dei lavoratori affinché acquisiscano le capacità professionali necessarie per sbocchi occupazionali nuovi ed esistenti; 3) il sostegno finanziario e la consulenza ai lavoratori in esubero per avviare un'attività in proprio; 4) il sostegno temporaneo ai redditi dei lavoratori in esubero. Queste esperienze possono contribuire utilmente al processo di diversificazione nelle regioni dei PECO, ma il modello comunitario deve essere adattato alle circostanze locali. La condizione preliminare per il buon esito delle misure è la preparazione di piani di sviluppo regionale, nell'ambito dei quali le regioni identifichino i rispettivi vantaggi e svantaggi comparativi ai fini di un'utilizzazione più efficace delle risorse. 13 I? I piani devono contenere raccomandazioni sull'ammodernamento dell'ambiente economico (incoraggiamento di iniziative locali nei settori in crescita, sviluppo di centri di servizio alle industrie, promozione dell'innovazione e introduzione di nuove tecnologie). Tali piani sono estremamente importanti, perché impongono l'adozione di misure effettivamente mirate e il sostegno di un'ampia partnership. Per aiutare le regioni a preparare il loro programma di sviluppo, sarebbe utile mettere a disposizione dei paesi candidati l'esperienza in materia di pianificazione regionale della Commissione europea e degli Stati membri. Misure proposte Si propongono le seguenti misure che richiedono un ulteriore approfondimento. Misura 1: Instaurazione delle condizioni per la creazione di nuovi sbocchi occupazionali Obiettivo della misura Instaurare le condizioni per creare nuovi sbocchi occupazionali, specialmente grazie all'espansione delle imprese locali esistenti e all'investimento interno. Descrizione della misura • Occorre un impegno a livello nazionale, regionale e locale per instaurare le condizioni alle quali le imprese locali sono disposte ad assumere nuovi addetti (modalità fiscali e giuridiche, sostegno all'investimento, ecc. ). • Qualora sia necessaria una formazione, sarà applicata la misura 2. Misura 2: Riqualificazione per altri sbocchi occupazionali esistenti e nuovi Obiettivo della misura Permettere ai lavoratori in esubero di acquisire le nuove capacità professionali necessarie per trovare lavoro nel nuovo contesto economico. La concessione di un eventuale sostegno al reddito dei lavoratori è subordinata alla loro partecipazione a questo programma di formazione. Descrizione della misura • Le imprese riceveranno assistenza l'impatto della ristrutturazione sui lavoratori, elaborare piani di reimpiego della manodopera, pubblicare materiale di informazione e promuovere il dialogo tra le parti sociali. tecnica per valutare Servizi di reimpiego della manodopera: saranno stipulati contratti con gli uffici di collocamento e le agenzie private locali per fornire accurati servizi di assistenza per il reimpiego dei lavoratori (ad es. concernenti il trasferimento, la riqualificazione professionale, l'assistenza alle piccole imprese). 14 h Misura 3: Sostegno all'attività in proprio e all'avviamento di imprese Obiettivo della misura Creare posti di lavoro contribuendo alla riconversione economica nelle regioni interessate. Dovrebbe essere rivolta a tutti i cittadini della regione e non solamente ai lavoratori precedentemente occupati nell'industria siderurgica. Questa misura contribuirà inoltre a rendere più realistica l'opzione dell'attività in proprio per i lavoratori direttamente colpiti dalla ristrutturazione. Descrizione della misura L'Unione europea e gli Stati membri hanno elaborato numerosi strumenti per sostenere la costituzione di "microimprese" e promuovere la crescita delle piccole aziende. L'esperienza ha mostrato che il metodo migliore per raggiungere l'obiettivo di questa misura consiste nell'impiego di tecniche di intermediazione finanziaria. A titolo d'esempio, i mutui concessi alle microimprese dovrebbero essere progressivi, nel senso che i fondi vengono messi a disposizione progressivamente, via via che i contraenti dimostrano di essere in grado di rifondere il debito. Il successo di questa misura dipende da una stretta collaborazione con le istituzioni finanziarie dell'UE (BEI, Fondo europeo per gli investimenti), altri istituti finanziari internazionali e i finanziatori locali. Insieme a queste istituzioni, PHARE potrebbe cofìnanziare le seguenti attività: • • creazione di fondi di capitali di avviamento a livello regionale con la partecipazione di privati; concessione di prestiti attraverso finanziatori locali (ad esempio il dispositivo della BEI per le PMI); • finanziamento dei servizi di consulenza alle imprese, della formazione dei manager e dei costi degli adempimenti per i fondi di capitali di avviamento. Misura 4: Indennità temporanea di sostegno del reddito Obiettivo della misura Facilitare la ristrutturazione delle imprese fornendo un sostegno finanziario a favore dei lavoratori per un periodo di tempo limitato e a determinate condizioni. In questo modo i lavoratori potrebbero lasciare l'attuale posto di lavoro e prepararsi a svolgere un'altra attività. La misura rappresenta l'ultima soluzione cui ricorrere ed è subordinata ad un'ampia serie di salvaguardie sotto la piena responsabilità delle autorità competenti. Descrizione della misura • In tutti i paesi candidati all'adesione i sistemi di assistenza sociale garantiranno il sostegno dei redditi per un determinato tempo dopo la perdita del posto di lavoro. • Il sostegno al reddito verrebbe condizionato alla partecipazione dei lavoratori ai programmi di riqualificazione professionale, ad esclusione dei lavoratori prossimi al pensionamento e di quelli che avviano attività in proprio. Per quest'ultima 15 * tó categoria di lavoratori sarebbe utile valutare la possibilità di liquidare in un'unica soluzione i costi di avviamento dell'attività (ovvero dell'equivalente di capitale del sussidio al reddito che verrebbe altrimenti erogato). • Gli istituti finanziari internazionali progettano analoghi programmi finanziati mediante prestiti (la soluzione migliore dopo le sovvenzioni) per i paesi dell'Europa centrale e orientale (in particolare IDA e la Banca mondiale). È necessario pertanto uno stretto coordinamento tra i donatori. • Il sostegno sarà erogato mediante un fondo intermediario finanziato dalle autorità nazionali, da società private, dalle IFI e dall'UE tramite PHARE. Le principali variabili da definire sono il periodo di sostegno al reddito, le condizioni preliminari e il cofìnanziamento da fonti diverse dal bilancio comunitario, tra cui i governi nazionali e le società interessate. Una condizione preliminare per ottenere il sostegno sarà inoltre la presentazione da parte delle imprese di un piano di misure da adottare per ripristinare la redditività finanziaria, oltre alla garanzia della sua effettiva realizzazione. Qualora le misure sopra descritte implichino una qualsiasi forma di finanziamento da parte delle autorità nazionali o di altre autorità, i loro contributi devono rispettare le disposizioni in materia di aiuti di Stato incluse negli degli Accordi europei e nel protocollo n. 2 sui prodotti CECA. Ruolo degli intermediari L'esperienza acquisita con i regimi di conversione CECA dimostra che la presenza di idonee strutture locali da utilizzare per sostenere ed attuare le misure previste è determinante per una buona riuscita. Il regime CECA ha funzionato sostanzialmente su base decentrata, attraverso una rete di intermediari negli Stati membri dell'UE. Al tempo stesso, con la programmazione integrata, le attività CECA sono state allineate ai programmi del FESR. È necessario individuare o costituire appositamente nei PECO strutture intermediarie atte a reperire, in stretta cooperazione con le autorità e le imprese interessate, i potenziali beneficiari delle misure proposte e ad assumersi la responsabilità per l'attuazione delle misure e per il controllo della loro corretta esecuzione. L'insegnamento tratto dalle strategie di sviluppo regionale già applicate nei PECO dimostra che le organizzazioni di sostegno alle imprese e le banche di sviluppo sono essenziali per l'evoluzione del settore privato. L'avviamento di PMI richiede un sostegno considerevole che le istituzioni tradizionali (spesso) non sono in grado di fornire. 16 d( So Allegato V. 1: Aspetti fondamentali dell'industria siderurgica dell'Unione europea e del relativo processo di ristrutturazione nel corso degli ultimi 15 anni L'industria siderurgica dell'Unione europea All'industria siderurgica dell'Unione europea fa capo il 20% della produzione mondiale di acciaio grezzo. L'UE è esportatore netto di prodotti siderurgici (nel 1996 l'eccedenza delle esportazioni ammontava a 11 milioni di tonnellate). Per raggiungere questo livello concorrenziale l'industria siderurgica dell'UE ha dovuto far fronte sin dal 1980 a profondi cambiamenti strutturali, che hanno ridotto le capacità di 60 milioni di tonnellate, portando la manodopera da 900 000 a 300 000 unità nel 1996. Anche di recente, più precisamente nel periodo 1994-1995, sono stati eliminati 40 000 posti di lavoro (un calo del 12,5% rispetto al 1993) a seguito di un'ulteriore riduzione della capacità globale mediante il programma comunitario1 finalizzato all'aumento della competitività dell'industria siderurgica europea. il settore siderurgico conta circa 280 000 addetti. I forti Attualmente tagli all'occupazione negli ultimi 15 anni sono stati accompagnati da ingenti misure di sostegno finanziario con fondi pubblici per circa 45 miliardi di ECU. Le sovvenzioni provenivano in gran parte dagli Stati membri, ma anche dalla Comunità tramite interventi di politica sociale e regionale nell'ambito dei seguenti principali strumenti: 1. Aiuti CECA per la ristrutturazione (base giuridica: art. 56 del trattato CECA) Questo tipo di aiuti risale al 1954 ed è destinato ai lavoratori delle industrie siderurgiche direttamente colpiti dalla ristrutturazione. In particolare, tra il 1980 e il 1985 la Comunità ha stanziato complessivamente 1,4 miliardi di ECU a favore di circa 545 000 lavoratori nel settore dell'acciaio (e circa 2 miliardi di ECU nel settore del carbone) grazie a misure di sostegno al prepensionamento, sussidi ai lavoratori in esubero, trasferimenti interni, reimpiego in altri settori e formazione professionale. Per poter cofinanziare i costi sociali aggiuntivi dovuti ad un'ulteriore ristrutturazione caldeggiata dalla Commissione per aumentare la competitività dell'industria dell'acciaio, è stato istituito un altro programma di assistenza alla ristrutturazione con una dotazione di 240 MECU, di cui 206 stanziati nel biennio 1993-95. 1 Comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo dell'ottobre/novembre 1992: "Per un rafforzamento della competitività dell'industria siderurgica: necessità di una nuova ristrutturazione" (SEC(92) 2160 def). Comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo del 25 ottobre 1994: "Ristrutturazione siderurgica comunitaria - Bilancio e conclusioni" (COM(94) 466 def. ). o?3 La dotazione di bilancio per gli aiuti CECA destinati alla ristrutturazione del settore siderurgico ammonta a 51 MECU per il 1997 e a 37 MECU per il 1998. Occorre sottolineare che dal 1995 l'articolo 56 del trattato CECA non comprende più la formazione professionale e le misure mirate per i disoccupati, che sono invece state inserite nel Fondo sociale europeo, in particolare negli obiettivi 3 e 4. in conto Infine va osservato che dal 1954, oltre agli aiuti per il riadattamento, la CECA ha concesso prestiti con un'agevolazione interessi per contribuire alla riconversione delle regioni nelle quali si procede alla ristrutturazione dell'industria siderurgica. I progetti che possono beneficiare di questi provvedimenti devono tendere a) ad aumentare la produzione, ridurre i costi di produzione o facilitare la commercializzazione dei prodotti siderurgici comunitari, oppure b) a favorire il reimpiego produttivo della manodopera resasi disponibile nelle industrie siderurgiche della Comunità. Questo tipo di attività si concluderà alla fine del 1997. 2. Iniziative comunitarie RESIDER I e RESIDER II Il programma Résider mira ad accelerare la riconversione economica ponendo l'accento sui bacini siderurgici più duramente colpiti. I settori cui viene data la priorità riguardano l'ambiente, la promozione di nuove attività economiche e lo sviluppo delle risorse umane. Résider II copre il periodo compreso tra il 1994 e il 1997 ed ha una dotazione di 500 MECU (a titolo di paragone Résider I disponeva di 300 MECU per il periodo 1988- 91). I livelli di assistenza per ciascuna zona siderurgica ammissibile all'aiuto sono stabiliti in conformità delle disposizioni relative ai Fondi strutturali, nel quadro di una strategia regionale coerente e con precisi obiettivi orientati allo sviluppo e alla riconversione. I programmi attualmente in corso sono 27 e riguardano soprattutto i bacini siderurgici in Germania, Francia, Belgio e nel Regno Unito. oh Allegato V. 2: Importanza dell'industria siderurgica nei paesi associati Quadro generale All'industria siderurgica dei paesi associati fa capo il 4% circa della produzione mondiale di acciaio grezzo. Questi paesi sono esportatori netti di prodotti siderurgici, con un'eccedenza delle esportazioni pari a 10 milioni di tonnellate nel 1996, di cui 4 milioni di tonnellate attribuibili al commercio con l'UE. Queste cifre riflettono in particolare l'incremento delle esportazioni da questi paesi verso l'UE dopo la disgregazione del loro mercato regionale, costituito dai PECO e dall'ex Unione sovietica. Le esportazioni verso l'UE, tuttavia, hanno probabilmente raggiunto il loro apice nel 1995, visto l'incremento contenuto della domanda interna di questi paesi negli ultimi due anni. Sebbene l'industria siderurgica incida in media solamente per il 3% sull'occupazione e per l'8% sulla produzione industriale dei paesi associati, in alcune regioni il settore carbosiderurgico assorbe circa il 37-46% della manodopera industriale. Le maggiori acciaierie si concentrano in un bacino industriale che conta 5-6 milioni di abitanti, situato ai confini tra la Polonia, la Repubblica ceca e la Slovacchia. In questa regione lavora il 40% del totale degli addetti dell'industria siderurgica dei paesi associati. Tra il 1990 e il 1995 la capacità di produzione di acciaio grezzo è calata in media di 22 milioni di tonnellate, pari ad un terzo della capacità complessiva, mentre quella dei prodotti finiti non è diminuita in proporzioni analoghe. Nello stesso periodo il numero degli addetti del settore è sceso da 580 000 a 350 000 unità circa. Ipotizzando che la produttività dei paesi associati raggiunga entro il 2002 il livello di produttività della Comunità del 1995, si stima a 276 000 il numero di posti di lavoro ancora da eliminare tra il 1995 e il 2002 (cifra riferita a tutti i PECO complessivamente). Situazione nei paesi associati maggiori produttori di acciaio Se da un lato la siderurgia rappresenta una delle principali attività industriali in Polonia, in Romania, nella Repubblica ceca e in Bulgaria (cfr. qui di seguito), le Repubbliche baltiche ne sono praticamente prive, mentre in Ungheria il settore è in proporzione poco rilevante. Poiché l'industria siderurgica slovena è caratterizzata da impianti piuttosto moderni per la produzione di acciai speciali, non necessita di particolari programmi di ristrutturazione. La Repubblica slovacca costituisce un caso a parte, dal momento che vanta un'unica importante impresa del settore, peraltro abbastanza competitiva. Polonia Il comparto della siderurgia incide per circa il 5% sul fatturato complessivo dell'industria e per il 6% sulle esportazioni, annovera 90-100 000 addetti (il 3,1% del totale della manodopera industriale), perlopiù nella regione della Slesia, dove assorbe circa il 40% della forza lavoro industriale. Negli ultimi anni quasi il 30% della produzione è stato esportato, per un terzo nell'UE. Nel 1992 è stato varato un programma di ristrutturazione che prevedeva tra l'altro la riduzione delle capacità in eccesso. Nello stesso anno di riferimento la capacità di produzione di acciaio grezzo ammontava a 17,5 milioni di tonnellate. Inizialmente era i< stato posto l'obiettivo di ridurla a 11,7 milioni di tonnellate entro il 2002, ma in seguito ad un incremento della domanda interna tale obiettivo è stato ridimensionato a 13,4 milioni di tonnellate entro il 2002. Anche gli obiettivi di riduzione delle capacità riferite ai prodotti piatti sono stati successivamente rivisti dalle autorità polacche, in base ad una previsione di crescita del 39% della domanda di questi prodotti nel periodo 1995-2002. I processi di privatizzazione e ristrutturazione sono stati rinviati, aggravando così i problemi sociali e regionali (in base alle stime attuali l'occupazione si situa poco sopra le 90 000 unità, ma secondo le autorità polacche dovrebbe scendere a 45 000 unità entro il 2002). Romania Alla siderurgia fanno capo circa l'll% del fatturato complessivo dell'industria e il 18% delle esportazioni. Il settore annovera circa 115 000 addetti (ovvero il 4,5% della manodopera industriale complessiva), concentrati soprattutto nei bacini di Galati e Hunedoara, dove la percentuale dei lavoratori siderurgici raggiunge, rispettivamente, il 40% e il 18% sul totale dell'occupazione industriale. Negli ultimi anni le esportazioni hanno inciso per il 35-40% sulla produzione; un terzo sono state destinate al mercato dell'UE. La ristrutturazione dell'industria siderurgica romena comporterà presumibilmente una riduzione della capacità da 18,6 a 11,9 milioni di tonnellate nel periodo 1990-2002. Parallelamente il numero di lavoratori del settore dovrebbe calare da 185 000 a 45 000 unità. Nonostante alcune misure di razionalizzazione (riduzione della capacità di produzione di acciaio grezzo di 6,5 milioni di tonnellate e del numero degli addetti da 185 000 a 115 000 unità tra il 1990 e il 1995), il processo di ristrutturazione è stato fortemente ritardato. Le riduzioni di capacità sono del tutto insufficienti nel settore dei laminati, visto e considerato che la capacità stimata si colloca attualmente attorno a 10 milioni di tonnellate, a fronte di un consumo annuale complessivo di 3 milioni di tonnellate. Repubblica ceca II settore siderurgico, che attualmente conta 77 000 addetti concentrati essenzialmente in tre grosse imprese integrate, ha proporzioni rilevanti per l'economia del paese. Su una produzione complessiva di 7,2 milioni di tonnellate di acciaio grezzo si esportano nell'UE 1,4 milioni di tonnellate in prodotti finiti. Malgrado un esordio positivo, la liberalizzazione del mercato ha subito un rallentamento e gran parte della quota del capitale delle società è ancora di proprietà dello Stato. Poiché è improbabile che si porti velocemente a termine la ristrutturazione prima della completa privatizzazione del mercato, occorrono ancora ingenti sforzi in questo settore. Bulgaria Sebbene abbia subito un declino negli ultimi anni, l'industria siderurgica della Bulgaria rimane tuttora uno dei principali settori dell'economia e contribuisce al PIL per il 27%. In base al "Programma nazionale di ristrutturazione dell'industria siderurgica", presentato nell'ottobre 1997 dal governo bulgaro, a questo settore fa capo più del 50% della produzione industriale complessiva. Tuttavia, poiché la domanda interna è estremamente contenuta, oltre il 75% della produzione è destinato alle esportazioni, di cui più della metà verso i mercati dell'UE. Dal momento che la privatizzazione e la ristrutturazione vera e propria sono solo agli esordi, i primi segni di adeguamento non potranno manifestarsi prima del 1998. <&e ISSN 0254-1505 COM(98) 220 def. DOCUMENTI IT 04 13 11 01 N. di catalogo : CB-CO-98-250-IT-C ISBN 92-78-35121-0 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo oli-


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1094/98 af Claudio AZZOLINI , Antonio TAJANI til Kommissionen. Overtrædelse af TEU- traktatens præambel og artikel F (Amsterdam-traktatens præambel og artikel 6)

eurovoc_concepts:
Italy
communications profession
freedom of expression
freedom of opinion
television

text: C 386/80 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 11. 12. 98 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Emma Bonino (3. juni 1998) Det (cid:230)rede medlem henvises til Kommissionens svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-229/98 fra Hiltrud Breyer (1). (1) EFT C 304 af 2. 10. 1998, s. 57. (98/C 386/106) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1093/98 af Susan Waddington (PSE) til Kommissionen (7. april 1998) Om: Integrering af lige muligheder og det indre marked for elektricitet og gas R(cid:229)det har vedtaget direktivet om det indre marked for elektricitet og en f(cid:230)lles holdning om udkast til direktiv om det indre marked for gas. Det v(cid:230)kker bekymring, at det indre marked eventuelt kan f(cid:229) negative indvirkninger for besk(cid:230)ftigelsen i disse sektorer. Data fra Eurostat og Kommissionens beretning om besk(cid:230)ftigelsen i Europa 1997, Public Services Privatisation Reseach Unit (UK) og European Federation of Public Services Unioins (Den Europ(cid:230)iske Sammenslutning af Fagforeninger inden for det Offentlige) viser alle, at der i gennemsnit var et fald i besk(cid:230)ftigelsen p(cid:229) 3-4 % om (cid:229)ret inden for disse sektorer i tidsrummet 1990-96. Cambridge Econometrics forudser et tab p(cid:229) 250. 000 jobs p(cid:229) mellemlang til lang sigt. I en s(cid:229)dan situation med faldende besk(cid:230)ftigelse rammes kvinder h(cid:229)rdere. Antallet af kvinder besk(cid:230)ftiget inden for sektoren faldt fra 19,6 % i 1993 til 18,6 % i 1996 (Eurostat). Har Kommissionen undersłgt, hvordan det indre marked for elektricitet og gas vil p(cid:229)virke besk(cid:230)ftigelsen, is(cid:230)r af kvinder, inden for de p(cid:229)g(cid:230)ldende sektorer? Har den bedłmt indvirkningerne af dette indre marked p(cid:229) grundlag af sin egen politik som fastlagt i »Integrering af lige muligheder for kvinder og m(cid:230)nd i alle f(cid:230)llesskabspolitikker og -aktioner« (KOM(96) 67 endel. af 21. 2. 1996)? Hvordan agter Kommissionen at imłdeg(cid:229) disse negative konsekvenser for kvinderne, og vil den hłre de berłrte parter p(cid:229) arbejdsmarkedet herom? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christos Papoutsis (5. juni 1998) Det (cid:230)rede medlem henvises til Kommissionens svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-341/98 fra Nel Van Dijk (1). (1) Se side 10. (98/C 386/107) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1094/98 af Claudio Azzolini (PPE) og Antonio Tajani (PPE) til Kommissionen (7. april 1998) Om: Overtr(cid:230)delse af TEU-traktatens pr(cid:230)ambel og artikel F (Amsterdam-traktatens pr(cid:230)ambel og artikel 6) For nogle m(cid:229)neder siden har det statslige italienske radio- og tv-selskab, Rai S. p. A, truffet en disciplin(cid:230)rfor- anstaltning i form af en »skriftlig advarsel« til Ermanno Corsi, chefredaktłr for Rais afdeling i Napoli og formand for journalistforbundet i Campania. Denne foranstaltning, der b(cid:229)de formelt og indholdsm(cid:230)ssigt er urimelig, blev truffet p(cid:229) baggrund af, at Corsi undertiden gratis havde st(cid:229)et som forfatter p(cid:229) forsiden af dagbladet »Roma« til de synspunkter, der offentliggłres i en s(cid:230)rlig spalte, der er forbeholdt udveksling af tanker og frie meningsytringer


title: Regolamento (CE) n. 769/98 della Commissione del 7 aprile 1998 relativo al rilascio di titoli di esportazione del sistema B nel settore degli ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
citrus fruit
export licence

text: L 109/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 8. 4. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 769/98 DELLA COMMISSIONE del 7 aprile 1998 relativo al rilascio di titoli di esportazione del sistema B nel settore degli orto- frutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 2190/96 della Commissione, del 14 novembre 1996, recante modalit(cid:133) di applicazione del regolamento (CEE) n. 1035/72 del Consiglio per quanto riguarda le restituzioni all’esportazione nel settore degli ortofrutticoli (1), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 213/98 (2), in particolare l’articolo 5, para- grafo 5, considerando che il regolamento (CE) n. 520/98 della Commissione (3) ha fissato i quantitativi per i quali possono essere rilasciati i titoli di esportazione del sistema B, diversi da quelli chiesti nel quadro di operazioni di aiuto alimentare; tenendo conto delle informazioni considerando che, attualmente a disposizione della Commissione, per i limoni, i quantitativi indicativi previsti per il periodo di esportazione in corso rischiano di essere ben presto supe- rati; che tale superamento pregiudicherebbe il corretto funzionamento del regime delle restituzioni all’esporta- zione nel settore degli ortofrutticoli; considerando che, per ovviare a tale situazione, (cid:138) neces- sario respingere, fino alla fine del periodo di esportazione in corso, le domande di titoli del sistema B per i limoni esportati dopo il 7 aprile 1998, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le domande di titoli di esportazione del sistema B, presentate a norma dell’articolo 1 del regolamento (CE) n. 520/98 per i limoni, la cui dichiarazione di esportazione sia stata accettata dopo il 7 aprile e prima del 20 maggio 1998 sono respinte. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore l’8 aprile 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 7 aprile 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 292 del 15. 11. 1996, pag. 12. (2) GU L 22 del 29. 1. 1998, pag. 8. (3) GU L 66 del 6. 3. 1998, pag. 8


title: Council Regulation (EC) No 783/98 of 7 April 1998 amending Regulation (EC) No 45/98 fixing, for certain fish stocks and groups of fish stocks, the total allowable catches for 1998 and certain conditions under which they may be fished

eurovoc_concepts:
EU Member State
authorised catch
catch quota
fishery management
fishing area
fishing regulations

text: L 113/8 EN Official Journal of the European Communities 15. 4. 98 COUNCIL REGULATION (EC) No 783/98 of 7 April 1998 amending Regulation (EC) No 45/98 fixing, for certain fish stocks and groups of fish stocks, the total allowable catches for 1998 and certain conditions under which they may be fished THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 3760/92 of 20 December 1992 establishing a Community system for fisheries and aquaculture (1), and in particular Article 8(4) thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Whereas Regulation (EC) No 45/98 (2) fixes, for certain fish stocks and groups of fish stocks, the TACs for 1998 and certain conditions under which they may be fished; Whereas it is desirable to set new TACs for 1998 in order to limit the catches of a number of additional fish stocks or group of fish stocks in the North Sea; whereas these TACs should be allocated among Member States in accordance with Article 8(4) of Regulation (EEC) No 3760/92; Whereas Regulation (EC) No 45/98 should therefore be amended accordingly, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The tables in Annexes I and II to this Regulation shall be inserted, respectively, in Annexes I and III to Regulation (EC) No 45/98 in the appropriate species. Article 2 This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply from 1 January 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Luxembourg, 7 April 1998. For the Council The President D. BLUNKETT (1) OJ L 389, 31. 12. 1992, p. 1. Regulation as amended by the 1994 Act of Accession. (2) OJ L 12, 19. 1. 1998, p. 1. 15. 4. 98 EN Official Journal of the European Communities L 113/9 ANNEX I Zone: IIa (1), North Sea (1) (1) Community waters Zone: IIa (1), North Sea (1) (1) Community waters Species: Megrims Lepidorhombus spp. Belgi(cid:137)/Belgique Danmark Deutschland Ekk(cid:145)da Espa(cid:157)a France Ireland Italia Luxembourg Nederland (cid:153)sterreich Portugal Suomi/Finland Sverige United Kingdom EC TAC 10 10 10 50 40 2 880 3 000 3 000 Species: Anglerfish Lophiidae 160 780 1 720 840 Belgi(cid:137)/Belgique Danmark Deutschland Ekk(cid:145)da Espa(cid:157)a France Ireland Italia Luxembourg Nederland (cid:153)sterreich Portugal Suomi/Finland Sverige 20 United Kingdom 17 960 590 Zone: IIa (1), North Sea (1) (1) Community waters (2) including brill (Scophthalmus rhombus) EC TAC 22 070 22 070 Species: Turbot (2) Psetta maxima Belgi(cid:137)/Belgique Danmark Deutschland Ekk(cid:145)da Espa(cid:157)a France Ireland Italia Luxembourg Nederland (cid:153)sterreich Portugal Suomi/Finland Sverige United Kingdom EC TAC 660 1 410 360 170 5 000 10 1 390 9 000 9 000 L 113/10 EN Official Journal of the European Communities 15. 4. 98 Species: Skates and rays Rajidae Zone: IIa (1), North Sea (1) (1) Community waters Belgi(cid:137)/Belgique Danmark Deutschland Ekk(cid:145)da Espa(cid:157)a France Ireland Italia Luxembourg Nederland (cid:153)sterreich Portugal Suomi/Finland Sverige United Kingdom EC TAC 1 020 40 50 160 870 3 920 6 060 6 060 Species: Dab (2) Limanda limanda Zone: IIa (1), North Sea (1) (1) Community waters (2) including flounder (Platichthys flesus) Zone: IIa (1), North Sea (1) (1) Community waters (2) including witch (Glyptocephalus cynoglossus) Belgi(cid:137)/Belgique Danmark Deutschland Ekk(cid:145)da Espa(cid:157)a France Ireland Italia Luxembourg Nederland (cid:153)sterreich Portugal Suomi/Finland Sverige United Kingdom EC TAC 820 3 080 4 620 320 18 630 10 2 590 30 070 30 070 Species: Lemon sole (2) Microstomus kitt Belgi(cid:137)/Belgique Danmark Deutschland Ekk(cid:145)da Espa(cid:157)a France Ireland Italia Luxembourg Nederland (cid:153)sterreich Portugal Suomi/Finland Sverige United Kingdom EC TAC 650 1 790 230 490 1 490 20 7 330 12 000 12 000 15. 4. 98 EN Official Journal of the European Communities L 113/11 ANNEX II Stocks Species Common name Latin name Area Type of TAC A = analytical P = precautionary Articles 3 and 4 of Regulation (EC) No 847/96 applicable (1/0 = yes/no) Deductions of Article 5(2) of Regulation (EC) No 847/96 applicable (1/0 = yes/no) Megrims Lepidorhombus spp. IIa (1), North Sea (1) Anglerfish Lophius spp. IIa (1), North Sea (1) Turbot and brill Psetta maxima & Scophthalmus rhombus IIa (1), North Sea (1) Skates and rays Rajidae spp. IIa (1), North Sea (1) Dab and flounder Lemon sole and witch Limanda limanda & Platichthys flesus Microstomus kitt & Glyptocephalus cynoglossus IIa (1), North Sea (1) IIa (1), North Sea (1) (1) Community waters P P P P P P 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 782/98 του Συμβουλίου της 7ης Απριλίου 1998 που τροποποιεί τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1626/94 για τη θέσπιση ορισμένων τεχνικών μέτρων διατήρησης των αλιευτικών πόρων στη Μεσόγειο

eurovoc_concepts:
Mediterranean Sea
conservation of fish stocks
fishery resources
fishing net
fishing regulations
fishing vessel

text: L 113/6 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 15. 4. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 782/98 TOU SULBOUKIOU tgr 7gr Apqik˜iou 1998 pou tqopopoie˜i tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 1626/94 cia tg h ˜espisg oqisl ˜emym tewmij ˜ym l ˜etqym diat ˜gqgsgr tym akieutij ˜ym p ˜oqym stg Les ˜oceio TO SULBOUKIO TGS EUQYPA˘IJGS EMYSGS, ˜Ewomtar up ˜oxg: tg sumh ˜gjg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar, jai id˜iyr to ˜aqhqo 43, tgm pq ˜otasg tgr Epitqop ˜gr (1), tg cm ˜ylg tou Euqypaˇijo ˜u Joimobouk˜iou (2), tg cm ˜ylg tgr Oijomolij ˜gr jai Joimymij ˜gr Epitqop ˜gr (3), Ejtil ˜ymtar: ˜oti s ˜ulvyma le to ˜aqhqo 2 tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 3760/92 tou Sulbouk˜iou, tgr 20 ˜gr Dejelbq˜iou 1992, cia tg h ˜espisg joimotijo ˜u sust ˜glator cia tgm akie˜ia jai tgm udatojakki ˜eqceia (4), oi cemijo˜i st ˜owoi tgr joim ˜gr akieutij ˜gr pokitij ˜gr e˜imai g pqostas˜ia jai g diat ˜gqgsg tym f ˜ymtym hak ˜assiym udq ˜obiym p ˜oqym· ˜oti, jat ˜a tg di ˜aqjeia tgr 10gr ˜ejtajtgr sum ˜odou tgr pou pqaclatopoi ˜ghgje sto Sam Selpasti ˜am tgr Ispam˜iar ap ˜o tir 22 ˜eyr tir 29 Moelbq˜iou 1996, g diehm ˜gr epitqop ˜g cia tg diat ˜gqgsg tym hummoeid ˜ym tou Atkamtijo ˜u (ICCAT) uioh ˜etgse d ˜uo sust ˜aseir cia tgm ˜oti g ICCAT sum ˜estgse ep˜isgr akieutij ˜g dqastgqi ˜otgta tou joimo ˜u t ˜omou stg Les ˜oceio· ˜oker oqisl ˜emour eidijo ˜ur jam ˜omer cia to ek ˜awisto l ˜ecehor ejv ˜oqtysgr joimo ˜u t ˜omou· aut ˜er oi sust ˜aseir jataqt˜istgjam b ˜asei epistglomij ˜ym sulbouk ˜ym· ˜oti ˜oti sta pka˜isia tym diehm ˜ym upowqe ˜yseym tgr Joim ˜otgtar jai, id˜iyr, kalb ˜amomtar up ˜oxg tg lekkomtij ˜g pqosw ˜yqgsg tgr Joim ˜otgtar stgm ICCAT, e˜imai sj ˜opilo ma evaqlosho ˜um oi sust ˜aseir aut ˜er, cia ma apoveuwhe˜i g ˜asjgsg upeqbokij ˜gr akieutij ˜gr p˜iesgr sta apoh ˜elata joimo ˜u t ˜omou· ˜oti ha pq ˜epei sumep ˜yr ma tqopopoighe˜i o jamomisl ˜or (EJ) aqih. 1626/94 (5), ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: O jamomisl ˜or (EJ) aqih. 1626/94 tqopopoie˜itai yr en ˜gr: ˜Aqhqo 1 1) Paqelb ˜aketai to aj ˜okouho ˜aqhqo: «˜Aqhqo 3a 1. Apacoqe ˜uetai g akie˜ia joimo ˜u t ˜omou le cqi-cqi ap ˜o 1gr ˜eyr 31gr Auco ˜ustou. 2. Apacoqe ˜uetai g wq ˜gsg aeqopk ˜amym akieutij ˜gr dqastgqi ˜otgtar joimo ˜u t ˜omou ap ˜o 1gr ˜eyr 30 ˜gr Ioum˜iou. » ˜g ekijopt ˜eqym cia tgm upost ˜gqing tgr (1) EE C 337 tgr 7. 11. 1997, s. 36. (2) EE C 104 tgr 6. 4. 1998. (3) EE C 73 tgr 9. 3. 1998. (4) EE L 389 tgr 31. 12. 1992, s. 1. (5) EE L 171 tgr 6. 7. 1994, s. 1· jamomisl ˜or ˜opyr tqopopoi ˜ghgje ap ˜o tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 1075/96 (EE L 142 tgr 15. 6. 1996, s. 1). 15. 4. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 113/7 2) Sto paq ˜aqtgla IV: — to aj ˜okouho je˜ilemo amtijahist ˜a to amt˜istoiwo k ˜glla: « E˜idg Ek ˜awista lec ˜ehg Thunnus Thynnus 70 cm ˜g 6,4 kg (**) (**) Yst ˜oso, epitq ˜epetai ma ejvoqtyhe˜i l ˜ewqi to 15 % se aqihl ˜o at ˜olym b ˜aqour letan ˜u 1,8 kg jai 6,4 kg, tuwa˜iyr akieuh ˜emtym. », — g pqogco ˜ulemg uposgle˜iysg (**) epamaqihle˜itai yr (***). ˜Aqhqo 2 O paq ˜ym jamomisl ˜or aqw˜ifei ma isw ˜uei tgm ep ˜olemg gl ˜eqa tgr dglos˜ieus ˜gr tou stgm Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij˜ym Joimot˜gtym. O paq ˜ym jamomisl ˜or e˜imai desleutij ˜or yr pqor ˜oka ta l ˜eqg tou jai isw ˜uei ˜alesa se j ˜ahe jq ˜ator l ˜ekor. Kounelbo ˜uqco, 7 Apqik˜iou 1998. Cia to Sulbo˜ukio O Pq˜oedqor D. BLUNKETT