title: PERGUNTA ESCRITA n. 1191/98 do Deputado Hugh McMAHON à Comissão. Projectos em Tarija, Bolívia

eurovoc_concepts:
Bolivia
EU financing
EU programme
aid to disadvantaged groups
co-financing
food aid
poverty
security of supply
technical cooperation
terms for aid

text: C 323/116 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 21. 10. 98 Resposta (6 de Julho de 1998) O Conselho chama a aten(cid:231)a(cid:152)o do Senhor Deputado para o facto de que a Organiza(cid:231)a(cid:152)o Europeia de Patentes (OEP) na(cid:152)o e· uma insta(cid:136)ncia comunita·ria, mas uma organiza(cid:231)a(cid:152)o criada por conven(cid:231)a(cid:152)o intergovernamental. Da(cid:14)· resulta, por um lado, que o Conselho na(cid:152)o tem compete(cid:136)ncia para se pronunciar sobre as regras dessa organiza(cid:231)a(cid:152)o e, por outro lado, que o estatuto da l(cid:14)·ngua sueca nessa organiza(cid:231)a(cid:152)o na(cid:152)o tem qualquer influe(cid:136)ncia sobre o estatuto dessa l(cid:14)·ngua na Unia(cid:152)o Europeia, estatuto esse que resulta das disposi(cid:231)o(cid:152)es dos Tratados. O estatuto das l(cid:14)·nguas na Unia(cid:152)o Europeia esta· definido no Regulamento no 1 (1) cujo artigo 1o estipula que o sueco e· uma das onze l(cid:14)·nguas oficiais e de trabalho da Comunidade. (1) JO 17 de 6. 10. 1958. (98/C 323/178) PERGUNTA ESCRITA E-1191/98 apresentada por Hugh McMahon (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (29 de Abril de 1998) Objecto: Projectos em Tarija, Bol(cid:14)·via Podera· a Comissa(cid:152)o fornecer ao Parlamento informa(cid:231)o(cid:152)es actualizadas sobre a situa(cid:231)a(cid:152)o observada em Tarija, Bol(cid:14)·via, no respeitante a projectos realizados sob a e·gide de Prodizavat, comunicando, em particular, qual a situa(cid:231)a(cid:152)o actual dos projectos de maior envergadura financiados pela UE nesta regia(cid:152)o? Resposta dada pelo Comissa·rio Manuel Mar(cid:14)·n em nome da Comissa(cid:152)o (12 de Maio de 1998) O programa Prodizavat («Programa de Desarrollo Integral en la Zona Andina y el Valle Alto de Tarija», Bol(cid:14)·via) dispo(cid:152)e de um or(cid:231)amento total de 18,5 milho(cid:152)es de ecus, para os quais a Comunidade contribui com 14,16 milho(cid:152)es de ecus, sendo o resto financiado pela parte homo·loga (Prefectura de Tarija) e pelos beneficia·rios. Apo·s a assinatura do acordo de financiamento, o projecto teve in(cid:14)·cio em Outubro de 1994 com a chegada da assiste(cid:136)ncia te·cnica europeia. Preve(cid:136)-se que o projecto esteja conclu(cid:14)·do em Outubro de 1998. Para ale·m do programa Prodizavat, o programa de seguran(cid:231)a alimentar da Comunidade tambe·m opera na a·rea de Tarija. A Comunidade contribuiu com um total de 80 milho(cid:152)es de ecus para o per(cid:14)·odo de 1995 a 1999, a fim de apoiar ac(cid:231)o(cid:152)es em favor da seguran(cid:231)a alimentar na Bol(cid:14)·via. O programa global cai em tre(cid:136)s categorias: melhoria do acesso econo·mico aos produtos alimentares, melhoria do acesso f(cid:14)·sico aos produtos alimentares e crescente disponibilidade destes produtos. As ac(cid:231)o(cid:152)es espec(cid:14)·ficas e os projectos financiados pelo programa sa(cid:152)o preparados essencialmente com base nos pedidos apresentados pelas autoridades e as comunidades locais. A n(cid:14)·vel territorial, os projectos esta(cid:152)o concentrados em 78 munic(cid:14)·pios rurais (com uma popula(cid:231)a(cid:152)o de 775 000 habitantes), seleccionados com base num (cid:14)·ndice de pobreza oficial. Estes munic(cid:14)·pios sa(cid:152)o agrupados em sete a·reas, entre as quais Tarija, a fim de conseguir um grau de integra(cid:231)a(cid:152)o razoa·vel entre as ac(cid:231)o(cid:152)es do programa. (98/C 323/179) PERGUNTA ESCRITA P-1203/98 apresentada por Patricia McKenna (V) a‘ Comissa(cid:152)o (6 de Abril de 1998) Objecto: Acordo Multilateral sobre Investimentos Os pa(cid:14)·ses membros da OCDE esta(cid:152)o presentemente a negociar o Acordo Multilateral sobre Investimentos (AMI). A versa(cid:152)o mais recente desse projecto de acordo conte·m diversas disposi(cid:231)o(cid:152)es que poderiam po(cid:136)r em perigo a liberdade de a Unia(cid:152)o Europeia gerir o sector da pesca na Comunidade de acordo com as suas pro·prias prioridades e pol(cid:14)·ticas. Poderia tambe·m comprometer a capacidade da UE para satisfazer os compromissos assumidos no a(cid:136)mbito de determinados tratados e conven(cid:231)o(cid:152)es internacionais assinados pela UE


title: Regolamento (CE) n. 911/98 della Commissione del 29 aprile 1998 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione di olio d'oliva

eurovoc_concepts:
export refund
olive oil

formats: pdf print

text: L 128/28 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 4. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 911/98 DELLA COMMISSIONE del 29 aprile 1998 che fissa le restituzioni applicabili all’esportazione di olio d’oliva LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento n. 136/66/CEE del Consiglio, del 22 settembre 1966, relativo all’attuazione di un’organizza- zione comune dei mercati nel settore dei grassi (1), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1581/96 (2), in particolare l’articolo 3, paragrafo 3, considerando che, ai sensi dell’articolo 3 del regolamento n. 136/66/CEE, quando il prezzo nella Comunità è supe- riore ai corsi mondiali, la differenza tra detti prezzi può essere compensata da una restituzione al momento dell’e- sportazione di olio d’oliva verso i paesi terzi; considerando che le regole e le modalità relative alla fissazione ed alla concessione della restituzione all’espor- tazione di olio d’oliva sono state adottate con il regola- mento (CEE) n. 616/72 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CEE) n. 2962/77 (4); considerando che, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 3 del regolamento n. 136/66/CEE, la restituzione deve essere la stessa per tutta la Comunità; considerando che, in conformità dell’articolo 3, paragrafo 4 del regolamento n. 136/66/CEE, la restituzione per l’olio d’oliva è fissata prendendo in considerazione la situazione e le prospettive di evoluzione, sul mercato della Comunità dei prezzi dell’olio d’oliva e delle disponibilità, nonché, sul mercato mondiale, dei prezzi dell’olio d’oliva; che, tuttavia, qualora la situazione del mercato mondiale non consentisse di stabilire i corsi più favorevoli dell’olio d’oliva, è possibile tener conto del prezzo su tale mercato dei principali oli vegetali concorrenti e del divario tra tale prezzo e quello dell’olio d’oliva, constatato nel corso di un periodo rappresentativo; che l’importo della restituzione non può essere superiore alla differenza tra il prezzo dell’olio d’oliva nella Comunità e quello sul mercato mondiale, adeguata, se del caso, per tener conto delle spese attinenti all’esportazione del prodotto su quest’ul- timo mercato; terzo comma, considerando che, in conformità dell’articolo 3, paragrafo 3, regolamento n. 136/ 66/CEE, può essere deciso che la restituzione sia fissata mediante gara; che la gara riguarda l’importo della restitu- lettera b) del zione e può essere limitata a taluni paesi di destinazione e a determinate quantità, qualità e presentazioni; considerando che, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 3 secondo comma del regolamento n. 136/66/CEE, la resti- tuzione per l’olio d’oliva può essere fissata a livelli diffe- renti a seconda della destinazione, allorquando la situa- zione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di taluni mercati lo rendono necessario; considerando che la restituzione deve essere fissata almeno una volta al mese; che, in caso di necessità, detta restituzione può essere modificata nell’intervallo; considerando che l’applicazione di tali modalità alla situa- zione attuale dei mercati nel settore dell’olio d’oliva e in particolare al prezzo di questo prodotto nella Comunità nonché sui mercati dei paesi terzi, conduce a fissare la restituzione agli importi di cui in allegato; considerando che i tassi rappresentativi di mercato, defi- niti all’articolo 1 del regolamento (CEE) n. 3813/92 del Consiglio (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 150/95 (6), sono utilizzati per convertire gli importi espressi nelle monete dei paesi terzi e servono come base per la fissazione del tasso di conversione agricolo delle monete degli Stati membri; che le modalità di applica- zione e di determinazione delle suddette conversioni sono state stabilite dal regolamento (CEE) n. 1068/93 della Commissione (7), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1482/96 (8); considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per le materie grasse, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all’esportazione dei prodotti di cui all’arti- colo 1, paragrafo 2, lettera c) del regolamento n. 136/ 66/CEE sono fissate agli importi di cui in allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 30 aprile 1998. (1) GU 172 del 30. 9. 1966, pag. 3025/66. (2) GU L 206 del 16. 8. 1996, pag. 11. (3) GU L 78 del 31. 3. 1972, pag. 1. (4) GU L 348 del 30. 12. 1977, pag. 53. (5) GU L 387 del 31. 12. 1992, pag. 1. (6) GU L 22 del 31. 1. 1995, pag. 1. (7) GU L 108 dell’1. 5. 1993, pag. 106. (8) GU L 188 del 27. 7. 1996, pag. 22. 30. 4. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 128/29 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 29 aprile 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 29 aprile 1998, che fissa le restituzioni applicabili all’esportazione di olio d’oliva (ECU/100 kg) Codice prodotto Ammontare delle restituzioni (1) 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 (1) Per le destinazioni di cui all’articolo 34 del regolamento (CEE) n. 3665/87 della Commissione (GU L 351 del 14. 12. 1987, pag. 1), modificato e per le esportazioni verso i paesi terzi. NB: I codici prodotto e i relativi richiami in calce sono definiti dal regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (versione modificata)


title: QUESTION ECRITE no 1271/98 de Freddy BLAK à la Commission. Égalité de rémunération au Danemark

eurovoc_concepts:
Denmark
EU law
approximation of laws
code of conduct
equal pay
gender equality

formats: html pdf print

text: C 354/86 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 19. 11. 98 Re·ponse de M. Van den Broek au nom de la Commission (27 mai 1998) D(cid:146)apre‘s les conclusions des conseils europe·ens d(cid:146)Amsterdam et de Luxembourg, les pays candidats a‘ l(cid:146)adhe·sion doivent satisfaire aux normes de Schengen en matie‘re de contro(cid:136)le des frontie‘res exte·rieures. L(cid:146)acquis de Schengen est actuellement e·labore· au sein du Conseil. Ce n(cid:146)est qu(cid:146)apre‘s l(cid:146)e·tablissement de cet acquis par le Conseil et un examen de la mesure dans laquelle les pays candidats auront incorpore· ce me(cid:136)me acquis que les questions pose·es pourront recevoir une re·ponse de·taille·e. Selon les constatations auxquelles la Commission a pu se livrer jusqu(cid:146)a‘ pre·sent, les pays candidats doivent encore, dans certains cas, accomplir des efforts conside·rables pour contro(cid:136)ler efficacement les frontie‘res exte·rieures. L(cid:146)e·limination des de·ficiences rele‘ve principalement des pays candidats. La Commission encouragera cependant leurs efforts par le biais des programmes communautaires existants, et notamment du programme PHARE. (98/C 354/138) QUESTION E· CRITE E-1271/98 pose·e par Freddy Blak (PSE) a‘ la Commission (29 avril 1998) Objet: E· galite· de re·mune·ration au Danemark L(cid:146)objectif de l(cid:146)e·galite· de re·mune·ration entre hommes et femmes au Danemark est encore loin d(cid:146)e(cid:136)tre atteint. D(cid:146)apre‘s les chiffres des statistiques danoises (1995), le revenu annuel moyen des femmes danoises de 30 a‘ 34 ans est de 170 500 DKR, alors qu(cid:146)il est de 231 000 DKR pour les hommes appartenant au me(cid:136)me groupe d(cid:146)a(cid:136)ge. Dans le groupe d(cid:146)a(cid:136)ge 35-39 ans, les femmes ont un revenu annuel moyen de 179 899 DKR, tandis que celui des hommes est de 253 400 DKR. La Commission a mentionne· pre·ce·demment le code de conduite de 1996 comme initiative communautaire visant a‘ ame·liorer les conditions pour assurer la mise en (cid:156)uvre de l(cid:146)e·galite· de re·mune·ration. Un code de conduite est une excellente initiative qui ne peut cependant demeurer isole·e. La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas qu(cid:146)il faudrait mener une politique communautaire plus offensive et davantage projete·e vers l(cid:146)avenir et mettre en application des moyens plus e·nergiques? Re·ponse donne·e par M. Flynn au nom de la Commission (10 juin 1998) Le principe de l(cid:146)e·galite· de re·mune·ration entre travailleurs masculins et travailleurs fe·minins pour un me(cid:136)me travail est inscrit dans le droit communautaire depuis le traite· de Rome (article 119 du traite· CE). Il a e·galement fait l(cid:146)objet d(cid:146)une directive spe·cifique, la directive 75/117 du 10 fe·vrier 1975 concernant le rapprochement des le·gislations des E· tats membres relatives a‘ l(cid:146)application du principe de l(cid:146)e·galite· des re·mune·rations entre les travailleurs masculins et les travailleurs fe·minins (1), laquelle a e·te· transpose·e dans tous les E· tats membres, y compris le Danemark. Ces diverses dispositions ont donne· lieu a‘ une jurisprudence abondante de la Cour de justice, laquelle a notamment interpre·te· de fa(cid:231)on tre‘s large le concept de «re·mune·ration». Malgre· ces dispositions et cette jurispudence, la pratique montre que les diffe·rences de re·mune·ration entre les femmes et les hommes restent conside·rables. Le code de conduite de 1996, que mentionne l(cid:146)Honorable Parlementaire dans sa question, se veut un outil de travail susceptible d(cid:146)aider a‘ faire progresser, dans les faits, le principe de l(cid:146)e·galite· de re·mune·ration. La Commission rappelle e·galement que la Cour a depuis longtemps reconnu que l(cid:146)article 119 du traite· produit un efffet direct, permettant ainsi a‘ tout travailleur fe·minin qui s(cid:146)estime victime d(cid:146)une discrimination d(cid:146)invoquer cet article devant toute juridiction nationale compe·tente. En conse·quence, les proble‘mes actuels de·coulant de la pratique, et compte tenu de toutes les garanties juridiques de·ja‘ offertes par le droit communautaire, la Commission n(cid:146)envisage pas, a‘ l(cid:146)heure actuelle, d(cid:146)autres initiatives le·gislatives concernant le principe d(cid:146)e·galite· de re·mune·ration. (1) JO L 45 du 19. 2. 1975


title: Kommissionens meddelelse vedrørende retningslinjerne for, hvordan Kommissionen sikrer beskyttelsen af den intellektuelle ejendomsret for så vidt angår udvikling og fremstilling af de aromastoffer, der er omhandlet i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2232/96

eurovoc_concepts:
confidentiality
flavouring
food additive
foodstuffs legislation
human nutrition
intellectual property

text: 29. 4. 98 DA De Europ»iske F»llesskabers Tidende C 131/3 Kommissionens meddelelse vedr(cid:192)rende retningslinjerne for, hvordan Kommissionen sikrer beskyttelsen af den intellektuelle ejendomsret for s¿ vidt ang¿r udvikling og fremstilling af de aromastoffer, der er omhandlet i Europa(cid:220)Parlamentets og R¿dets forordning (EF) nr. 2232/96 (98/C 131/03) (E˘S(cid:220)relevant tekst) Ved denne meddelelse fastl»gger Kommissionen retningslinjerne for, hvordan den sikrer beskyttelsen af den intellektuelle ejendomsret, der er forbundet med at udvikle og fremstille de aromastoffer, der er omhandlet i Europa(cid:220)Parlamentet og R¿dets forordning (EF) nr. 2232/96 af 28. oktober 1996 om fastl»ggelse af en f»llesskabsprocedure for aromastoffer, som anvendes eller er bestemt til anvendelse i eller p¿ levnedsmidler(cid:216)(˛). Retningslinjerne for, hvordan medlemsstaterne(cid:216)(ˇ) b(cid:192)r sikre denne beskyttelse, er fastlagt i henstilling af 21. april 1998(cid:216)(—). I. (cid:217)Krav om beskyttelse af den intellektuelle ejendomsret i forbindelse med visse aromastoffer 1. (cid:217)I henhold til artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2232/96 skal medlemsstaterne meddele Kommissionen listen over de aromastoffer, som kan anvendes i eller p¿ levnedsmidler, som markedf(cid:192)res p¿ deres omr¿de. Disse aromastoffer og tekniske oplysninger i relation hertil indberettes f(cid:192)rst til medlemsstaternes kompetente myndigheder af producenterne af aroma(cid:220) stofferne. Oplysningerne kan i henhold til artikel 3, stk. 2, f(cid:192)rste afsnit, og artikel 4, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2232/96 optages p¿ en liste og medtages i et evalueringsprogram, som offentligg(cid:192)res. I de forskellige faser af den f»llesskabsprocedure, der blev indf(cid:192)rt ved forordningen, vil en r»kke personer skulle have adgang til oplysningerne. 2. (cid:217)Det er hensigtsm»ssigt at begr»nse udbredelsen af visse af disse oplysninger. For at udvikle visse nye aromastoffer og fremstille visse allerede kendte aromastoffer er aromastofprodu(cid:220) centerne nemlig n(cid:192)dt til at foretage kostbare forsknings(cid:220) og produktionsm»ssige investe(cid:220) ringer. Imidlertid kan aromastoffer, som ikke er opfindelser, ikke patenteres. Ikke desto mindre m¿ udviklingen og fremstillingen af disse aromastoffer betragtes som fabrikations(cid:220) hemmeligheder, der b(cid:192)r beskyttes mod efterligning og illoyal konkurrence. F»llesskabslov(cid:220) giveren har da ogs¿ haft denne situation in mente, idet det i artikel 3, stk. 2, andet afsnit, i forordning (EF) nr. 2232/96 fasts»ttes, at aromastofferne skal ben»vnes (cid:176)p¿ en m¿de, der beskytter aromastofproducentens intellektuelle ejendomsret(cid:133). Dette krav om beskyttelse af den intellektuelle ejendomsret sl¿s ogs¿ fast i forordningens betragtning 14. Kravet g»lder ikke blot de aromastoffer, der meddeles i henhold til artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. (cid:217)2232/96, men ogs¿ fremtidige nye aromastoffer som omhandlet i forordningens artikel 5, stk. 2. Kravet g»lder alle faser af den f»llesskabsprocedure, der blev indf(cid:192)rt ved forord(cid:220) ningen. 3. (cid:217)Den intellektuelle ejendomsret kan beskyttes ved, at alle tekniske oplysninger om de p¿g»l(cid:220) dende aromastoffer holdes fortrolige. Der skal fastl»gges retningslinjer for, hvordan Kommissionen sikrer denne beskyttelse af fortrolige oplysninger. II. (cid:217)Retningslinjer for, hvordan Kommissionen sikrer beskyttelsen af fortrolige oplysninger 1. (cid:217)I alle faser af den f»llesskabsprocedure, der blev indf(cid:192)rt ved forordning (EF) nr. 2232/96, tr»ffer Kommissionen og de eksperter, der bist¿r dem, alle n(cid:192)dvendige foranstalt(cid:220) (˛)(cid:217)EFT L 299 af 23. 11. 1996, s. 1. (ˇ)(cid:217)Ved (cid:176)medlemsstaterne(cid:133) forst¿s i det f(cid:192)lgende i denne meddelelse ogs¿ E˘S(cid:220)signatarlandene. (—)(cid:217)EFT L 127 af 29. 4. 1998. C 131/4 DA De Europ»iske F»llesskabers Tidende 29. 4. 98 ninger for at sikre beskyttelsen af de fortrolige oplysninger, som fremsendes af aromastof(cid:220) producenterne. 2. (cid:217)Der kan v»re tale om fortrolige oplysninger af f(cid:192)lgende art: -(cid:217)oplysninger om aromastoffernes art, deres oprindelse og deres fremstillingsproces -(cid:217)oplysninger om, p¿ hvilke betingelser aromastofferne kan anvendes, navnlig hvilke levnedsmidler de kan anvendes p¿ eller i -(cid:217)alle andre oplysninger, som ikke er almindeligt kendt af personer i de kredse, der normalt besk»ftiger sig med den slags oplysninger, eller som ikke er let tilg»ngelige for s¿danne personer, og som har en kommerciel v»rdi. 3. (cid:217)N¿r medlemsstaten meddeler Kommissionen listen over de aromastoffer, der kan anvendes p¿ dens omr¿de, angiver den tydeligt p¿ denne liste, hvilke aromastoffer og/eller hvilke oplysninger der skal beskyttes. Kommissionen giver s¿, n¿r den modtager meddelelsen, de p¿g»ldende aromastoffer et kodenummer. Dette kodenummer anf(cid:192)res i relevante doku(cid:220) menter i stedet for de fortrolige oplysninger, og dermed er oplysningernes fortrolighed sikret tilstr»kkeligt. Det er s¿ledes ikke l»ngere n(cid:192)dvendigt at beskytte selve dokumenterne efter denne meddelelse. Disse bestemmelser vedr(cid:192)rer navnlig udtalelser om aromastoffer, der afgives af Den Videnskabelige Komit~ for Levnedsmidler. 4. (cid:217)Kravet om beskyttelse af fortrolige oplysninger g»lder alle faser i den f»llesskabsprocedure, der blev indf(cid:192)rt ved forordning (EF) nr. 2232/96, og g»lder navnlig f(cid:192)lgende tre omr¿der: opbevaringen af oplysningerne, videregivelsen af oplysningerne og selve behandlingen af oplysningerne. Det p¿hviler Kommissionen at garantere denne beskyttelse p¿ hvert af disse tre omr¿der med alle egnede midler (sikring af de lokaler, hvor oplysningerne opbevares, sikring af dokumentforsendelser, registrering af alle kopier uanset medium og af modta(cid:220) gerne af s¿danne kopier, fortrolighed i forbindelse med overs»ttelse mv. ). 5. (cid:217)I alle faser af proceduren m¿ kun personer, der varetager eller har direkte tilknytning til den administrative, tekniske eller videnskabelige behandling af dossieret, have adgang til de fortrolige oplysninger, dvs. : -(cid:217)de tjenestem»nd og (cid:192)vrige ansatte i Kommissionen, som udpeges af Kommissionens generalsekret»r med henblik p¿ afviklingen af den procedure, der blev indf(cid:192)rt ved forordning (EF) nr. 2232/96, samt de tjenestem»nd og (cid:192)vrige ansatte, der m¿tte v»re involveret i opgaver i forbindelse med den offentlige levnedsmiddelkontrol, og som ogs¿ udpeges ex officio af Kommissionens generalsekret»r, idet alle disse har tavshedspligt i medf(cid:192)r af EF(cid:220)traktatens artikel 214 -(cid:217)medlemmerne af Den Videnskabelige Komit~ for Levnedsmidler samt de eksperter, som n»vnte komit~ udpeger til at bist¿ sig, idet de alle har tavshedspligt i medf(cid:192)r af EF(cid:220)trak(cid:220) tatens artikel 214 og/eller artikel 11 i Kommissionens afg(cid:192)relse 97/579/EF om opret(cid:220) telse af videnskabelige komit~er levnedsmiddelsik(cid:220) kerhed(cid:216)(˛) inden for forbrugersundhed og -(cid:217)alle andre, som ikke har tavshedspligt i medf(cid:192)r af nationale bestemmelser eller EF(cid:220)bestemmelser, idet de skal underskrive en tavshedspligtserkl»ring. 6. (cid:217)If(cid:192)lge aromastofproducenternes brancheorganisationer er det tilstr»kkeligt at sikre beskyt(cid:220) telsen af fortrolige oplysninger om et bestemt aromastof i fem ¿r. Denne frist beregnes fra den dato, hvor Kommissionen modtager den liste, hvorp¿ det p¿g»ldende aromastof er opf(cid:192)rt, eller enhvert dossier vedr(cid:192)rende et nyt aromastof. Fristens udl(cid:192)bsdato angives p¿ listen og i evalueringsprogrammet. (˛)(cid:217)EFT L 237 af 28. 8. 1997, s. 18


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1173/98 do Deputado Ulf HOLM à Comissão. Prémio de reconversão

eurovoc_concepts:
agrarian reform
production aid
redevelopment aid
redirection of production
tobacco
use of aid

text: 18. 1. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 13/23 No que diz respeito aos projectos LIFE Ambiente, serÆ em breve publicada uma brochura contendo uma descri(cid:231)ªo dos projectos com maior Œxito. No que diz respeito aos projectos LIFE Natureza, todos os anos Ø publicada uma brochura em todas as l(cid:237)nguas com a descri(cid:231)ªo de todos os projectos financiados. SerÆ enviada aos Senhores Deputados e ao Secretariado-Geral do Parlamento uma c(cid:243)pia da versªo de 1997. (1) JO C 68 de 4. 3. 1998. (1999/C 13/032) PERGUNTA ESCRITA E-1173/98 apresentada por Ulf Holm (V) (cid:224) Comissªo (29 de Abril de 1998) Objecto: PrØmio de reconversªo Pode a Comissªo especificar qual a dota(cid:231)ªo or(cid:231)amental consagrada aos prØmio de reconversªo aos agricultores que queiram cessar a cultura de tabaco e substitu(cid:237)-la por outra? As dota(cid:231)ıes da respectiva rubrica or(cid:231)amental aumentaram ou diminu(cid:237)ram nos œltimos 3 anos? No pr(cid:243)ximo or(cid:231)amento, a Comissªo tenciona propor o aumento ou a diminui(cid:231)ªo da dota(cid:231)ªo? Pode a Comissªo esclarecer igualmente qual o grau de execu(cid:231)ªo no que respeita a estes prØmios de reconversªo? O grau de execu(cid:231)ªo varia entre os Estados-membros? Quais as culturas mais comummente escolhidas para a reconversªo? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (29 de Maio de 1998) A Comissªo pode comunicar ao senhor deputado que, na actual organiza(cid:231)ªo comum de mercado no sector do tabaco em rama, nªo existem sistemas de ajudas comunitÆrias aos produtores que pretendam deixar de cultivar tabaco e come(cid:231)ar uma outra cultura. No (cid:226)mbito da reforma da organiza(cid:231)ªo comum de mercado no sector do tabaco em rama que apresentou recentemente ao Parlamento e ao Conselho (1), a Comissªo propıe criar um sistema de leilªo das quotas em benef(cid:237)cio dos produtores que pretendam cessar a cultura do tabaco. (1) COM(98) 19 final. (1999/C 13/033) PERGUNTA ESCRITA E-1174/98 apresentada por Ulf Holm (V) ao Conselho (23 de Abril de 1998) Objecto: Transporte de animais vivos Na reuniªo dos ministros da Agricultura, em Dezembro de 1997, terÆ sido alcan(cid:231)ado um acordo de compromisso no tocante (cid:224) regulamenta(cid:231)ªo do transporte de longo curso de animais vivos. Todavia tem-se revelado dif(cid:237)cil saber exactamente qual o conteœdo das referidas regras. Entretanto a imprensa tem noticiado que as normas sªo pouco rigorosas e nªo implicarªo qualquer melhoria das condi(cid:231)ıes dos animais, nomeadamente no que respeita (cid:224) ventila(cid:231)ªo. Pode o Conselho esclarecer a questªo do conteœdo das novas normas e do modo como estas tornarªo as condi(cid:231)ıes de transporte de animais vivos menos cruØis e bÆrbaras?


title: WRITTEN QUESTION No. 1192/98 by Stephen HUGHES to the Commission. Agricultural surpluses in the European Community

eurovoc_concepts:
agricultural situation
agricultural surplus
report

text: C 31/22 Official Journal of the European Communities EN 5. 2. 1999 Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (13 July 1998) The Honourable Member raises the issue of Internet gambling and its regulation. He will be aware that in 1991 the Commission undertook a study on gambling in the internal market. At that time there was no call for regulation in this area given the limited cross-border flows of such services. This situation is now obviously changing with the possibility of such services being offered on-line. In its current examination on the legal framework for electronic commerce, the Commission is therefore considering the issue of the regulation of such on-line services. Since the Commission has not yet completed its analysis of the existing regulatory situation, it is not possible at this stage to indicate whether the Commission will make regulatory proposals in this area and what will be their scope and content. (1999/C 31/026) WRITTEN QUESTION E-1192/98 by Stephen Hughes (PSE) to the Commission (29 April 1998) Subject: Agricultural surpluses in the European Community Could the Commission provide a breakdown of the annual figures for 1976 for the disposal of each class of produce from storage, by either: 1. 2. 3. 4. donation to poorer countries; or sale at greatly reduced prices to middle-income countries, such as the Soviet Union; or feeding to animals; or destruction/throwing away. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (11 June 1998) The Commission is not able, for the purposes of a reply to a written question, to undertake the long and costly research needed to provide the Honourable Member with the information he asks for in the breakdown he indicates. Most of the information he seeks has in fact already been published by the Commission in its annual reports on the agricultural situation in the European Union. (1999/C 31/027) WRITTEN QUESTION E-1196/98 by Concepci(cid:243) Ferrer (PPE) to the Commission (24 April 1998) Subject: Legislative proposal concerning forestry policy The commercial and environmental importance of the European Union(cid:146)s forests as a source of both well-being and employment means that forestry strategy should reflect the multi-purpose nature of forests and the need for social, economic and environmental sustainability which takes into account the diversity of forests within the European Union. In view of the above and also the call issued by Parliament in its report on forestry policy (Resolution A4-414/ 96) (1) in which it urged the Commission to submit a legislative proposal on a European forestry strategy, when does the Commission intend to draw up such a proposal? (1) OJ C 55, 24. 2. 1997, p. 22


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1237/98 von Allan MACARTNEY an die Kommission. Versicherungsprämiensteuer im Vereinigten Königreich

eurovoc_concepts:
United Kingdom
VAT
electrical energy
insurance
insurance premium
motor vehicle
retail trade
tax system
tourism

text: C 386/98 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 11. 12. 98 (98/C 386/136) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1237/98 von Allan Macartney (ARE) an die Kommission (29. April 1998) Betrifft: Versicherungspr(cid:228)miensteuer im Vereinigten K(cid:246)nigreich Hat die Kommission die Auswirkungen einer h(cid:246)heren Versicherungspr(cid:228)miensteuer auf die Elektrobranche (Leasing und Einzelhandel), den Reiseverkehr und den Kraftfahrzeug-Sektor im Vereinigten K(cid:246)nigreich gepr(cid:252)ft? Die Versicherungspr(cid:228)miensteuer wurde eingef(cid:252)hrt, um sog. Wertverschiebungen ((cid:132)value shifting(cid:147))zu verhin- dern. Hat die Kommission gepr(cid:252)ft, welche Auswirkungen die Einf(cid:252)hrung einer h(cid:246)heren Versicherungspr(cid:228)mien- steuer auf den Reiseversicherungsmarkt hat, wo offensichtlich keine M(cid:246)glichkeit f(cid:252)r Wertverschiebungen besteht? Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) seit der Einf(cid:252)hrung dieser h(cid:246)heren Steuer die Zahl der Personen zur(cid:252)ckgegangen ist, die eine Reiseversicherung abschlie(cid:223)en? Ist der Kommission au(cid:223)erdem bekannt, da(cid:223) die h(cid:246)here Versicherungspr(cid:228)miensteuer zu einer Zunahme von nichtversicherungsbezogenen Garantien f(cid:252)r Kraftfahrzeuge und damit zu einem verminderten Schutz f(cid:252)r Autobesitzer im Vereinigten K(cid:246)nigreich gef(cid:252)hrt hat? Ist die h(cid:246)here Versicherungspr(cid:228)miensteuer f(cid:252)r diese Sektoren mit dem Grundsatz der Dienstleistungsfreiheit und mit dem Wettbewerbsrecht der EG vereinbar? Hat die Kommission auf Beschwerden der betroffenen Sektoren (cid:252)ber die Versicherungspr(cid:228)miensteuer reagiert, und, wenn ja, worin bestand die Reaktion? Antwort von Herrn Van Miert im Namen der Kommission (15. Juni 1998) Der Kommission wurden 1997 mehrere Beschwerden im Zusammenhang mit der Anhebung der Versicherungs- pr(cid:228)miensteuer in der Reisebranche und beim Einzelhandel elektrischer Ausr(cid:252)stungsg(cid:252)ter vorgelegt, die zur Zeit insbesondere unter Ber(cid:252)cksichtigung von Artikel 92 EG-Vertrag gepr(cid:252)ft werden. Die britischen Beh(cid:246)rden hatten die genannte Steuer am 1. April 1997 im Rahmen von Ma(cid:223)nahmen zur Bek(cid:228)mpfung des Mehrwertsteuerbetrugs erh(cid:246)ht. Nach Er(cid:246)rterungen zwischen den britischen Beh(cid:246)rden und der Kommission Ende 1997 haben die genannten Beh(cid:246)rden der Kommission mit Schreiben vom 6. Mai 1998 mitgeteilt, da(cid:223) die erh(cid:246)hten Versicherungspr(cid:228)mien- steuers(cid:228)tze auf alle Berufsgruppen ausgedehnt wurden, die Reiseversicherungen verkaufen. Die genannte Ma(cid:223)nahme wird am 1. August 1998 in Kraft treten. Nach Auffassung der Kommission hebt die genannte Entscheidung die diskriminierende Wirkung der 1997 eingef(cid:252)hrten erh(cid:246)hten Reiseversicherungssteuer und ihre m(cid:246)gliche Beihilfewirkung f(cid:252)r die nichtsteuerpflichtigen Berufsgruppen auf. Im (cid:252)brigen setzt die Kommission ihre Pr(cid:252)fung der Ma(cid:223)nahmen zur Erh(cid:246)hung der Versicherungssteuer bei elektrischen Ausr(cid:252)stungsg(cid:252)tern fort. Sobald die Kommission zu einem Ergebnis bez(cid:252)glich der Auswirkungen der fraglichen Ma(cid:223)nahmen gelangt, wird sie den Beschwerdef(cid:252)hrern eine Antwort liefern. (98/C 386/137) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1247/98 von Nikitas Kaklamanis (UPE) an die Kommission (29. April 1998) Betrifft: Nichtausstellung von P(cid:228)ssen an kroatische Fl(cid:252)chtlinge W(cid:228)hrend des Krieges im fr(cid:252)heren Jugoslawien kamen Fl(cid:252)chtlinge aus allen seinen Bundestaaten nach Griechen- land. Viele von ihnen halten sich noch immer dort auf. Nach einem neuen griechischen Gesetz m(cid:252)ssen sie, um Arbeit zu finden, und im Land bleiben zu d(cid:252)rfen, eine (cid:132)gr(cid:252)ne Arbeitskarte(cid:147) erwerben. Hauptvoraussetzung f(cid:252)r deren Ausstellung ist die Beglaubigung der Identit(cid:228)t des Antragstellers anhand seines Passes


title: WRITTEN QUESTION No. 1319/98 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL to the Commission. EURO 1999

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
Netherlands
budget deficit
budget policy
budgetary discipline (EU)
economic convergence
euro
third stage of EMU

text: C 354/92 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 19. 11. 98 Komission ja¤senen Yves-Thibault de Silguyn komission puolesta antama vastaus (2. kesa¤kuuta 1998) Vakaus- ja kasvusopimus muodostuu Eurooppa-neuvoston 17 pa¤iva¤na¤ kesa¤kuuta 1997 (1) antamasta pa¤a¤to¤slau- selmasta, julkisyhteiso¤jen rahoitusaseman valvonnan seka¤ talouspolitiikan valvonnan ja yhteensovittamisen tehostamisesta 7 pa¤iva¤na¤ heina¤kuuta 1997 annetusta neuvoston asetuksesta (EY) N:o 1466/97 (2) seka¤ liiallisia alija¤a¤mia¤ koskevan menettelyn ta¤yta¤nto¤o¤npanon nopeuttamisesta 7 pa¤iva¤na¤ heina¤kuuta 1997 annetusta neuvoston asetuksesta (EY) N:o 1467/97 (2). Sopimuksen tavoitteena on julkistalouden kurinalaisuus talous- ja rahaliitossa, mika¤ luo vakaat edellytykset kesta¤va¤lle kasvulle. Se toimii vahvana kannustimena ja¤senvaltiolle va¤ltta¤a¤ liiallista alija¤a¤ma¤a¤ ja korjata tilanne nopeasti, jos liiallinen alija¤a¤ma¤ kuitenkin syntyy. Luxemburgin julkistalous on ollut ylija¤a¤ma¤inen koko vuosikymmenen, mika¤ johtuu ennen kaikkea voimakkaas- ta talouskasvusta. Neuvosto ei ole koskaan katsonut, etta¤ Luxemburgissa vallitsisi liiallinen alija¤a¤ma¤. (1) EYVL C 236, 2. 8. 1997. (2) EYVL L 209, 2. 8. 1997. (98/C 354/147) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1319/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) (29. huhtikuuta 1998) Aihe: EURO 1999 Amsterdamissa kokoontunut Eurooppa-neuvosto hyva¤ksyi kesa¤kuussa 1997 vakaus- ja kasvusopimuksen. Sen mukaisesti ja¤senvaltiot asettavat keskipitka¤n aikava¤lin tavoitteeksi la¤hes tasapainoisen tai ylija¤a¤ma¤isen talousarvion. Mika¤li ja¤senvaltiot jatkavat budjettisopeutusta la¤hivuosina, niiden julkinen rahoitus antaa mahdollisuuden ka¤sitella¤ talouden mahdollisen epa¤suotuisan kehityksen vaikutuksia talousarvioon. Mutta millainen olisi komission mielesta¤ nykyinen tilanne Alankomaissa, jos vakaussopimusta olisi sovellettu vuodesta 1992 vuoteen 1997? Komission ja¤senen Yves-Thibault de Silguyn komission puolesta antama vastaus (2. kesa¤kuuta 1998) Vakaus- ja kasvusopimus muodostuu Eurooppa-neuvoston 17 pa¤iva¤na¤ kesa¤kuuta 1997 (1) antamasta pa¤a¤to¤slau- selmasta, julkisyhteiso¤jen rahoitusaseman valvonnan seka¤ talouspolitiikan valvonnan ja yhteensovittamisen tehostamisesta 7 pa¤iva¤na¤ heina¤kuuta 1997 annetusta neuvoston asetuksesta (EY) N:o 1466/97 (2) seka¤ liiallisia alija¤a¤mia¤ koskevan menettelyn ta¤yta¤nto¤o¤npanon nopeuttamisesta 7 pa¤iva¤na¤ heina¤kuuta 1997 annetusta neuvoston asetuksesta (EY) N:o 1467/97 (2). Sopimuksen tavoitteena on julkistalouden kurinalaisuus talous- ja rahaliitossa, mika¤ luo vakaat edellytykset kesta¤va¤lle kasvulle. Se toimii vahvana kannustimena ja¤senvaltiolle va¤ltta¤a¤ liiallista alija¤a¤ma¤a¤ ja korjata tilanne nopeasti, jos liiallinen alija¤a¤ma¤ kuitenkin syntyy. Alankomaiden julkistalouden alija¤a¤ma¤ vuonna 1992 oli 3,9 prosenttia bruttokansantuotteesta (BKT) ja vuonna 1993 3,2 prosenttia BKT:sta¤. Tilanne johti 26 pa¤iva¤na¤ syyskuuta 1994 tehtyyn neuvoston pa¤a¤to¤kseen liiallisen alija¤a¤ma¤n olemassaolosta Alankomaissa (EY:n perustamissopimuksen 104 c artiklan 6 kohta). Pa¤a¤to¤s kumottiin kesa¤kuussa 1997. Arvoisan parlamentinja¤senen kysymyksessa¤a¤n mainitsemana ajanjaksona eli vuosina 1992(cid:150)1997 Alankomaiden finanssipolitiikassa keskityttiin pa¤a¤asiassa la¤hentymiseen eli liiallisen alija¤a¤ma¤n tilanteen korjaamiseen ja julkisyhteiso¤jen rahoitusasemaa koskevien la¤hentymisperusteiden saavuttamiseen. Sita¤ paitsi EY:n perustamissopimuksen 104 c artiklan 9 ja 11 kohdassa ma¤a¤ra¤ttyja¤ seuraamuksia ei sovellettu viela¤ talous- ja rahaliiton toisessa vaiheessa. (1) EYVL C 236, 2. 8. 1997. (2) EYVL L 209, 2. 8. 1997