title: 98/350/CFSP: Common Position of 25 May 1998 defined by the Council on the basis of Article J.2 of the Treaty on European Union, concerning human rights, democratic principles, the rule of law and good governance in Africa

eurovoc_concepts:
Africa
democracy
human rights
politics
rule of law

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: 2. 6. 98 EN Official Journal of the European Communities L 158/1 (Acts adopted pursuant to Title V of the Treaty on European Union) COMMON POSITION of 25 May 1998 defined by the Council on the basis of Article J. 2 of the Treaty on European Union, concerning human rights, democratic principles, the rule of law and good governance in Africa (98/350/CFSP) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, HAS DEFINED THIS COMMON POSITION: Having regard to the Treaty on European Union and in particular Article J. 2 thereof, Article 1 Whereas under Article J. 1(2) of the Treaty on European Union, one of the objectives of the Common Foreign and Security Policy is to develop and consolidate democracy and the rule of law, and respect for human rights and fundamental freedoms; Whereas the Council and representatives of the Member States meeting in the Council adopted a resolution on human rights, democracy and development on 28 November 1991; Whereas under Articles 4 and 5 of the Fourth ACP-EC Convention, signed at Lomé on 15 December 1989 as revised by the agreement signed in Mauritius on 4 November 1995, the Community and its Member States in the framework of ACP/EC cooperation must take into account the human dimension and is based on the respect of human rights, democratic principles, law and good governance; the work undertaken by the rule of Whereas under Article 3 of Common Position 97/356/CFSP (1) on conflict prevention and resolution in Africa adopted on 2 June 1997, the Council notes that, in accordance with the relevant procedures, steps will be taken to ensure coordination of the efforts of the European Community and those of the Member States in development cooperation and the support for human rights, democracy, the rule of law and good governance; The objective of the Union is to work in partnership with African countries to promote respect for human rights, democratic principles, law and good governance. This approach shall serve as a framework for the actions of the Member States. the rule of The aim of this common position is to contribute to the coherence of external Union activities in Africa, including appropriate policy responses. The Union recognises that democratisation is a process which can be assisted by appropriate support from the international community, including the Union, and that many African countries have successfully introduced reforms in recent years which have improved the ability of individuals to enjoy human rights and democratic processes. Article 2 The Union fully recognises the right of sovereign states to establish their own constitutional arrangements and to institute their own administrative structures according to their history, culture, tradition and social and ethnic composition. In this framework, the Union is committed to encourage and support the on-going democratisation process in Africa on the basis of respect for the following principles: (a) protection of human rights (civil and political, and social, economic and cultural); (b) respect of basic democratic principles, including: Whereas human interdependent and intrinsically linked, rights are universal, indivisible, — the right to choose and change leaders in free and fair elections, (1) OJ L 153, 11. 6. 1997, p. 1. powers, — separation of legislative, executive and judicial L 158/2 EN Official Journal of the European Communities 2. 6. 98 — guarantees of information, organisation; freedom association of and expression, political (c) the rule of law, which permits citizens to defend their rights and which implies a legislative and judicial power giving full effect to human rights and fundamental freedoms and a fair, accessible and independent judicial system; (d) good governance, including the transparent and accountable management of all a country’s resources for the purposes of equitable and sustainable development. Article 4 The Council notes that the Commission intends to direct its action towards achieving the objectives and the priorities of this common position, where appropriate, by pertinent Community measures. Article 5 Union activities in implementation of this common position shall be reviewed on a six-monthly basis. Article 3 Article 6 (a) When deciding policy towards individual countries, the Union shall take into account their points of departure and the direction and pace of change within them, as well as the policy commitments of the respective governments. The Union shall give high priority to a positive and constructive approach that encourages human rights, democratic principles, the rule of law and good governance. (b) The Union, working with both governments and civil society on the basis of partnership and cooperation, shall consider increasing its support for African countries in which positive changes have taken place and where the governments concerned are engaged in promoting positive change. Where changes are negative, the Union shall consider the appropriate responses that could help reverse those developments on the basis of the principles laid down in the resolution adopted on 28 November 1991. This common position shall take effect on the day of its adoption. Article 7 This common position shall be published in the Official Journal. Done at Brussels, 25 May 1998. For the Council The President R. COOK


title: WRITTEN QUESTION No. 1571/98 by Leonie van BLADEL to the Council. Autonomy in Kosovo

eurovoc_concepts:
Albania
Kosovo
Serbia
Yugoslavia
autonomy
democracy
international sanctions
organisation of elections
parliamentary election
the EU's international role

formats: html pdf print

text: 18. 1. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 13/45 The European Union urged the Government of Guatemala to continue to take all steps necessary to ensure a full investigation of the murder in order to bring those responsible to justice and also called upon the Government of Guatemala to support the work of the (cid:145)Truth Commission(cid:146) and to take all appropriate measures to ensure the safety of its members. At present, the EU continues to monitor the development of the peace process and the human rights situation in Guatemala in view of the second Consultative Group Meeting scheduled for the autumn of 1998. (1999/C 13/064) WRITTEN QUESTION E-1571/98 by Leonie van Bladel (UPE) to the Council (25 May 1998) Subject: Autonomy in Kosovo The most important instruments for achieving autonomy in Kosovo, however extensive or limited it may be, are Kosovo(cid:146)s parliament and government. Neither is functioning, however, because the Albanian parties boycotted the parliamentary elections on the ground that they are seeking independence. The parliament (in which the Albanian parties would, moreover, have an absolute majority) is nonetheless an obvious, democratic platform for the discussion of the territory(cid:146)s future. It is also a platform that enables all groups of Kosovo inhabitants to participate in this debate. On the basis of a mandate issued by the parliament the government can conduct negotiations with the Serbian authorities (if necessary, with international mediation). Does the Council not feel that, as independence is not a realistic option, a Kosovo parliament elected in free and fair elections is the most democratic and also the most obvious platform for discussing the territory(cid:146)s future? Is the Council prepared to urge the Serbian authorities to hold elections to the Kosovo parliament at the earliest opportunity and under international supervision? Will the Council also urge all the parties involved to participate actively in these elections? Reply (24 September 1998) The Council is gravely concerned about the deteriorating situation in Kosovo. In this context it should be noted that, long before the outbreak of violence and the emergence of the Kosovo Liberation Army, the international community had impressed upon the Federal Republic of Yugoslavia (FRY) and Serbian leaderships the importance to address the untenable situation which had developed in Kosovo since 1990 when the autonomous status of the Province had been rescinded. The Council(cid:146)s position on the status of the region has been made clear on several occasions, and is shared by the rest of the international community: neither the status quo nor independence are acceptable, but an enhanced status which would include a substantial amount of self- government for the region. It is evident that the FRY and Serbian leaderships have to shoulder the overwhelming share of the responsibility for the crisis in Kosovo. The majority of the Albanian leadership has decided to boycott the official elections in Kosovo precisely because under the Serb constitution the powers of the Kosovo parliament are more or less symbolic. Therefore, the option envisaged by the Honourable Member seems not a viable option under present circumstances. But it goes without saying that in the course of negotiations on the future status of Kosovo the question of establishment of a functionning self-administration including a Parliamentary dimension will be crucial. In the present situation, the EU focuses its efforts on stopping the violent repression and putting pressure on both parties to engage in such a political process. To achieve this goal, the Union has already decided on a number of sanctions against Serbia/the FRY


title: WRITTEN QUESTION No. 1610/98 by Susan WADDINGTON to the Commission. Impact of GATT/WTO on animal protection

eurovoc_concepts:
European standard
GATT
World Trade Organisation
animal welfare
common agricultural policy
international standard
protection of animals
reform of the CAP

text: 5. 2. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 31/61 (1999/C 31/079) SKRIFTLIG FR¯GA E-1610/98 fr(cid:229)n Susan Waddington (PSE) till kommissionen (25 maj 1998) ˜mne: GATT/V(cid:228)rldshandelsorganisationens inverkan p(cid:229) djurskyddet Det finns en v(cid:228)xande oro f(cid:246)r att GATT-avtalet skall g(cid:246)ra det sv(cid:229)rare f(cid:246)r EU att inf(cid:246)ra f(cid:246)rb(cid:228)ttrade djurskydds- normer, eftersom man inte kan inf(cid:246)ra importf(cid:246)rbud f(cid:246)r produkter som har framst(cid:228)llts under former som har inneburit verkligt lidande f(cid:246)r djur. Detta f(cid:246)rh(cid:229)llande g(cid:246)r det sv(cid:229)rare att inf(cid:246)ra h(cid:229)rdare restriktioner inom EU eftersom man befarar konkurrens fr(cid:229)n import av billigare produkter som tillverkats med (cid:228)nnu grymmare metoder. Kommissionens f(cid:246)rslag Agenda 2000 anger att den gemensamma jordbrukspolitiken skall f(cid:229) ny inriktning och ta h(cid:228)nsyn till djurskyddsfr(cid:229)gor. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder kommer kommissionen att vidta f(cid:246)r att se till att dessa fr(cid:229)gor f(cid:229)r en st(cid:246)rre tyngd, f(cid:246)r att undvika mots(cid:228)ttningar om reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken under V(cid:228)rldshandelskonferensens kommande ministerkonferens? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 juli 1998) Om man utg(cid:229)r fr(cid:229)n den nuvarande tolkningen av V(cid:228)rldshandelsorganisationens regler f(cid:246)religger det en intressekonflikt mellan WTO-avtalen och gemenskapens djurskyddsnormer, om gemenskapens p(cid:229) djurskydd baserade produktionsnormer st(cid:228)lls som villkor f(cid:246)r import fr(cid:229)n tredje land. S(cid:229)dana eventuella mots(cid:228)ttningar kan undvikas p(cid:229) ett effektivt s(cid:228)tt om internationella djurskyddsbest(cid:228)mmelser antas inom ramen f(cid:246)r bilaterala eller multilaterala avtal. Eftersom djurskydd dessutom b(cid:246)rjar bli en allt viktigare fr(cid:229)ga i internationella handelssammanhang, kommer den kanske att tas upp inom ramen f(cid:246)r framtida WTO- f(cid:246)rhandlingar. Fr(cid:229)gan om en m(cid:246)jlig (cid:228)ndring av WTO-regler f(cid:246)r att ta h(cid:228)nsyn till djurskyddsfr(cid:229)gor kommer att tas upp till behandling i samband med fastst(cid:228)llandet av gemenskapens f(cid:246)rhandlingsm(cid:229)l inf(cid:246)r n(cid:228)sta fas i WTO- f(cid:246)rhandlingarna. (1999/C 31/080) SKRIFTLIG FR¯GA E-1623/98 fr(cid:229)n Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (27 maj 1998) ˜mne: Femte ramprogrammet f(cid:246)r forskning och teknisk utveckling (ekonomiska anslag) Denna fr(cid:229)ga st(cid:228)lls mot bakgrund av det (cid:228)ndrade f(cid:246)rslaget till Europaparlamentets och r(cid:229)dets beslut om femte ramprogrammet f(cid:246)r Europeiska gemenskapens verksamhet inom omr(cid:229)det forskning, teknisk utveckling och demonstration (1998-2002) och det (cid:228)ndrade f(cid:246)rslaget till r(cid:229)dets beslut om femte ramprogrammet f(cid:246)r Europeiska atomenergigemenskapens (Euratom) verksamhet (1998-2002) (KOM(97) 0439-97/0119 COD › 97/0120 CNS) (1). inom forsknings- och utbildningsomr(cid:229)det Kan Europeiska kommissionen s(cid:228)kerst(cid:228)lla att kraven p(cid:229) en integrerad infallsvinkel f(cid:246)r femte ramprogrammet (cid:228)r f(cid:246)renligt med kraven p(cid:229) koncentration och kompatibilitet i den allm(cid:228)nna forskningsverksamheten samt st(cid:246)d till de stora infrastrukturer och de nyckel(cid:229)tg(cid:228)rder som bidrar till den nya uppbyggnaden av gemenskapen, och kan den f(cid:246)r detta (cid:228)ndam(cid:229)l fastst(cid:228)lla kvantitativa och kvalitativa indikatorer f(cid:246)r inriktning och kontroll av nyckel- (cid:229)tg(cid:228)rderna, s(cid:229)som f(cid:246)rb(cid:228)ttring av syssels(cid:228)ttningen, den potentiella absorptionsgraden, graden av strategisk (cid:246)ppenhet och europeisk dimension, niv(cid:229)n p(cid:229) samverkan mellan (cid:229)tg(cid:228)rder p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) respektive euro- peisk och internationell niv(cid:229), de sm(cid:229) och medelstora f(cid:246)retagens n(cid:228)rvaro inom sektorn samt potentialen vad g(cid:228)ller nya f(cid:246)retag, ny syssels(cid:228)ttning och nya yrken? (1) EGT C 291, 25. 9. 1997, s. 15-16


title: WRITTEN QUESTION No. 1596/98 by Allan MACARTNEY to the Commission. Protection of the Karen tribe

eurovoc_concepts:
Burma/Myanmar
Thailand
UNHCR
aid to refugees
ethnic conflict
ethnic group
human rights
protection of minorities
refugee
the EU's international role

text: 22. 2. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 50/53 Teollisuus- ja materiaaliteknologian ohjelmassa (Brite-Euram III) vuonna 1996 k(cid:228)ytettyjen asiantuntija-arvioi- jien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) ja tausta k(cid:228)yv(cid:228)t ilmi seuraavasta taulukosta: Maa Koulutusala Teollisuus Tutkimus Konsultit Muut Yhteens(cid:228) Belgia Tanska Saksa Kreikka Espanja Ranska Irlanti Italia Luxemburg Alankomaat It(cid:228)valta Portugal Suomi Ruotsi Yhdistynyt Kuningaskunta Norja Yhteens(cid:228) 6 9 9 10 6 4 7 3 1 3 4 6 65 12 7 32 5 16 26 11 27 15 9 9 10 10 21 2 9 7 10 5 12 11 3 6 3 1 5 3 1 7 2 215 85 2 1 2 2 4 1 1 10 23 3 1 3 1 5 7 3 8 2 1 2 6 1 32 16 56 20 43 50 20 47 3 28 15 18 14 14 50 5 43 431 Suunniteltua maantieteellist(cid:228) jakaumaa ei ole aina mahdollista noudattaa, sill(cid:228) asiantuntijat eiv(cid:228)t aina ole k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) arviointitilaisuuksien ajankohtana. Arviointitilaisuuksissa on kuitenkin k(cid:228)ynyt ilmi, ett(cid:228) tietty(cid:228) maata edustavien asiantuntijoiden osuus arviointipaneelissa ei ole koskaan vaikuttanut kyseisest(cid:228) maasta tulleiden ehdotusten arviointiin. (1999/C 50/075) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1596/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Allan Macartney (ARE) komissiolle (25. toukokuuta 1998) Aihe: Karen-heimon suojelu Onko Euroopan yhteis(cid:246) ryhtynyt mihink(cid:228)(cid:228)n toimiin suojellakseen Thaimaan puolelle suojaan siirtyneit(cid:228) Karen- heimon j(cid:228)seni(cid:228)? Onko komissio harkinnut yhteis(cid:246)n ja erityisesti ECHOn puuttumista Karen-heimon tilanteeseen sen est(cid:228)miseksi, ett(cid:228) Burman puolelta tulevat sissit rikkovat heimon ihmisoikeuksia? Komission j(cid:228)senen Manuel Mar(cid:237)nin komission puolesta antama vastaus (22. kes(cid:228)kuuta 1998) Komissio on useaan otteeseen kehottanut Thaimaan hallitusta ja kansallista turvallisuusneuvostoa suojelemaan asianmukaisesti 110 000 pakolaista, jotka el(cid:228)v(cid:228)t Burman ja Thaimaan rajalla olevilla leireill(cid:228), koska Thaimaan rajojen turvallisuuden varmistaminen ja Thaimaasta suojaa etsivien pakolaisten suojeleminen rajat ylitt(cid:228)vilt(cid:228) sissihy(cid:246)kk(cid:228)yksilt(cid:228) kuuluu Thaimaan turvallisuusjoukkojen yksinomaiseen toimivaltaan. Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain komissaarilla (UNHCR), jolla on ei-sotilaallinen, pakolaisten yleist(cid:228) suojelemista ihmisoikeuksien loukkauksia vastaan koskeva toimivalta, ei ole viel(cid:228) pysyv(cid:228)(cid:228) toimivaltaa rajalla, mutta sille annetaan piakkoin lupa olla pysyv(cid:228)sti edustettuna siell(cid:228). UNHCR:n suojelemistoimivalta ei kuitenkaa k(cid:228)sit(cid:228) sotilaallista suojelua rajat ylitt(cid:228)vi(cid:228) sissihy(cid:246)kk(cid:228)yksi(cid:228) vastaan. T(cid:228)m(cid:228) toiminta pysyy Thaimaan turvalli- suusjoukkojen toimivallassa. N(cid:228)in ollen komissio ei aio ryhty(cid:228) mihink(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)n v(cid:228)liintuloon parlamentin j(cid:228)senen pyyt(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228) merkityk- sess(cid:228)


title: WRITTEN QUESTION No. 1592/98 by Klaus LUKAS to the Commission. Collapse of Tauras Bankas

eurovoc_concepts:
International Monetary Fund
Lithuania
bank
bankruptcy
financial aid
fund (EU)
loan

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 1597/98 by Allan MACARTNEY to the Commission. Taiwan spirits of taxation and the Scotch whisky industry

eurovoc_concepts:
Ireland
Scotland
Taiwan
World Trade Organisation
alcoholic beverage
beverage industry
customs duties
export tax
spirits
tax law

text: 18. 1. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 13/51 Answer given by Mr Bangemann on behalf of the Commission (2 July 1998) Heart pace-makers on the European market must comply with the provisions of Directive 90/385/EEC of 20 June 1990 on the approximation of the laws of the Member States relating to active implantable medical devices (1). The essential requirements of this directive specifically address the protection against the risks resulting from the influence of environmental conditions which are reasonably foreseeable and, in particular, of electromagnetic fields, including those which are emitted by electrical surveillance equipments used, for example, in department stores. In support of the implementation of this directive, a draft European standard on implantable heart pace-makers (pr EN45 502, superseding EN 50 061) has been prepared. Some requirements of this standard address the issue of the immunity of heart pace-makers to such external electromagnetic fields. However, the risks resulting from electromagnetic fields emitted by surveillance equipments cannot be completely eliminated by technical requirements applying solely to heart pace-makers. Therefore, Directive 90/385/EEC requires the manufacturer of pace-makers to provide information accompanying the pace-makers on precautions to be taken for protection against the risks of external electromagnetic interferences. Furthermore, adequate safety measures applying to electrical surveillance equipment should be considered, taking account of the risk inherent to such kind of equipment. (1) OJ L 189, 20. 7. 1990. (1999/C 13/072) WRITTEN QUESTION E-1597/98 by Allan Macartney (ARE) to the Commission (25 May 1998) Subject: Taiwan spirits of taxation and the Scotch whisky industry Has the Commission fully assessed the potential impact that the interim tax offer for spirits with Taiwan could have on the Scotch whisky industry, given that Taiwan is the industry(cid:146)s ninth most important export market? (1999/C 13/073) WRITTEN QUESTION E-1598/98 by Allan Macartney (ARE) to the Commission (25 May 1998) Subject: Taiwan spirits taxation and EC law The interim tax offer for spirits with Taiwan differentiates between Scotch/Irish whiskey and other whiskies. This difference amounts to 242 NT$/litre, discriminating in favour of the (cid:145)other whiskies(cid:146), namely those from Japan, the USA, Canada, India, Belgium and France. What are the implications of an agreement under Community law which discriminates in favour of two Member States (in this case France and Belgium) and against two others, namely the United Kingdom and Ireland?


title: Регламент (ЕО) № 1172/98 на Съвета от 25 май 1998 година относно статистическите справки при автомобилен превоз на товари

eurovoc_concepts:
EU statistics
Eurostat
carrying capacity
data collection
exchange of information
intra-EU transport
nomenclature
road transport
transport statistics
vehicle registration
weight and size

formats: html pdf print xhtml

text: 52 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 31998R1172 6. 6. 1998 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 163/1 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 1172/98 НА СЪВЕТА от 25 май 1998 година относно статистическите справки при автомобилен превоз на товари СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 213 от него, като взе предвид проекторегламента, представен от Комисията (1), като взе предвид становището на Европейския парламент (2), като взе предвид становището на Икономическия и социален комитет (3), (1) (2) като има предвид, че за да изпълни поверените ѝ(cid:65) задачи в контекста на Общата транспортна политика, Комисията трябва да има на свое разположение сравними, надеждни, синхронизирани, периодични и подробни статистически данни за размера и развитието на автомобилния превоз на товари с превозни средства, регистрирани в Общността и за степента на използване на превозните средства, които осъ- ществяват този превоз; като има предвид, че Директива 78/546/ЕИО на Съвета от 12 юни 1978 относно статистическите справки при авто- мобилен превоз на товари като част от регионалната статистика (4) не предвижда разпоредби за регистриране на видовете транспорт, които не са били разрешени към датата на приемане на настоящата директива; като има предвид, че регистрирането, за което е изготвена разпоредбата, предос- тавя различна информация за националния и междунаро- ден транспорт и като има предвид, че то не предоставят информация за степента на използване на превозните сред- ства, които осъществяват този транспорт; (3) като има предвид, че събира изчерпателна регионална статистика и за превоза на товари, и за пътуванията на превозните средства; е необходимо да се (1) ОВ С 341, 11. 11. 1997 г. , стр. 9. (2) ОВ С 104, 6. 4. 1998 г. (3) ОВ С 95, 30. 3. 1998 г. , стр. 33. (4) ОВ L 168, 26. 6. 1978 г. , стр. 29. Директива, последно изменена с (4) (5) (6) (7) (8) (9) като има предвид, че поради това е подходящо да се измени системата, установена в Директива 78/546/ЕИО, за да се осигури описанието на транспорта с регионален произход и направление вътре в Общността на същата основа, както националния транспорт, и да се осигури връзка между пре- воза на товари и пътуванията на превозното средство чрез оценяване степента на използване на превозните средства, които осъществяват този транспорт; като има предвид, че в съответствие с принципа за субси- диарност, създаването на общи статистически стандарти, които позволяват изработването на хармонизирана инфор- мация, може да се осъществи ефективно само на общностно равнище, докато данните ще се събират във всяка държава- членка в съответствие с правомощията на органи и инсти- туции, натоварени да събират официална статистика; като има предвид, че Регламент (ЕО) № 322/97 на Съвета от 17 февруари 1997 г. относно статистиката на Общността (5) дава еталонна рамка за разпоредбите, уста- новени в настоящия регламент, по-специално за онези изисквания, отнасящи се до достъпа до източниците на административни данни, до ефикасност на разходите от разполагаемите източници и до поверителност на статисти- ката; като има предвид, че съобщаването на веднъж представе- ните анонимно индивидуални данни е необходимо, за да се оцени цялостно точността на резултатите; като има предвид, че е важно да се гарантира статистичес- ката информация да се разпространява по подходящ начин; като има предвид, че през началния период Общността ще трябва да предостави финансова помощ на държавите- членки за изпълнение на необходимата дейност; (10) като има предвид, че е подходящо да се осигури опростя- ване на процедурата за прилагане на настоящия регламент и неговото приспособяване към икономическия и техни- чески прогрес; Договора за присъединяване от 1994 г. (5) ОВ L 52, 22. 2. 1997 г. , стр. 1. 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 53 (11) като има предвид, че Статистическият програмен комитет, създаден с Решение 89/382/ЕИО, Евратом (1) е бил консултиран в съответствие с член 3 от решението; като има предвид, че Статистическият програмен комитет е заявил, че подкрепя настоящия регламент, — „товарно превозно средство“: всяко пътно превозно средство за автомобилен превоз на товари (товарен автомобил) или ком- бинация от пътни превозни средства, основно автовлак (товарен автомобил) или съчленено пътно превозно средство (влекач с полуремарке) предназначено да пренася товари, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: — „товарен автомобил“: стабилно пътно средство, предназначено изключително или главно за превоз на товари, Член 1 Предмет и приложно поле 1. Всяка държава-членка събира статистика на Общността за авто- мобилен превоз на товари с товарни пътни превозни средства, които са регистрирани в държавата-членка, и за пътуванията, осъ- ществени от тези превозни средства. 2. Настоящият регламент не се отнася за автомобилен превоз на товари от: а) товарни пътни превозни средства, чиято разрешена маса или размери надвишават нормално разрешените стойности в съот- ветните държави-членки; б) селскостопански, военни превозни средства и превозни сред- ства, които принадлежат на централната или местна публична администрация, с изключение на товарните пътни превозни средства, които принадлежат на публични предприятия и по-специално на железопътни предприятия. пътни товарни Всяка държава-членка може да изключи от обхвата на настоящия чиято регламент товароносимост или максимално допустима маса е по-ниска от определена граница. Тази граница не може да надминава товароносимост от 3,5 т или максимално допустима маса от 6 т за случая на единични пътни превозни средства. превозни средства, Член 2 Определения За целите на настоящия регламент се използват следните опреде- ления: — „автомобилен превоз на товари“: всеки превоз на товари с товарно пътно превозно средство, — „пътно превозно средство“: пътно превозно средство, снабдено с двигател, от който произтича единственият му начин за при- движване, което нормално се използва за превозване на хора или товари или за теглене на превозни средства, използвани за превоз на хора или товари, — „пътно превозно средство за превоз на товари“: пътно превозно средство, предназначено изключително или главно за превоз на товари (товарен автомобил, ремарке, полуремарке), (1) ОВ L 181, 28. 6. 1989 г. , стр. 47. — „влекач“: пътно превозно предназначено изключително или главно да тегли други пътни превозни сред- ства, които не се задвижват самостоятелно (основно полуре- маркета), средство, — „ремарке“: пътно превозно средство за превоз на товари, пред- видено да бъде теглено от пътно превозно средство, — „полуремарке“: пътно превозно средство за превоз на товари без предна ос, така конструирано, че част от превозното сред- ство и съществена част теглото на товара му се опира на вле- кача, — „съчленено превозно средство“: влекач, съчетан с полуремарке, — „автовлак“: товарно превозно средство, съчетано с ремарке. Тази категория също включва съчленено превозно средство с последващо прикачено ремарке, — „регистрирано“: състояние, при което превозното средство е било вписано в регистъра на пътните превозни средства, който се води от официален орган в държава-членка, независимо дали регистрацията е придружена или не от издаване на регист- рационна табела. В случай на превоз посредством комбинация от пътни тран- спортни средства, именно автовлак (товарен автомобил с ремарке) или съчленено пътно превозно средство (влекач с полуремарке), при което товарното превозно средство (товарен автомобил или влекач) и ремаркето или полуремаркето са регистрирани в различни страни, комплектуваното пътно пре- возно средство се смята за регистрирано в държавата, където товарното превозно средство е регистрирано, — „товароносимост“: максималното тегло на товарите, обявени за допустими от компетентните органи на държавата на регистра- ция на пътното превозно средство. Когато товарното превозно средство е автовлак, съставен от товарен автомобил с ремарке, товароносимостта на автовлака е сума от товароносимостите на товарния автомобил и ремар- кето, — „максимално допустима маса“: общата маса на пътното пре- возно средство (или комбинация от пътни превозни средства) в неподвижно състояние и готово за път и теглото на товара, обявено за допустимо от компетентните органи на държавата, където пътното превозно средство е регистрирано, — „Евростат“: служба на Комисията, отговорна за изпълняване на задачите, възложени на тази институция в областта на изгот- вянето на статистика на Общността. 54 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 Член 3 Събиране на данни 1. Държавите членки събират статистически данни в следните области: а) данни относно превозното средство; б) данни за пътуването; в) данни за товарите. 2. Статистическите променливи величини във всяка област, тях- ното определяне и равнищата на използваната класификация при тяхното категоризиране са посочени в приложенията. 3. Когато се определя методът, който ще се използва за събиране на статистически данни, държавите-членки се въздържат от при- лагане на всякакви формалности на границите между държави- членки. 4. Характеристиките на събираните данни и съдържанието на приложенията се приемат в съответствие с процедурата, устано- вена в член 10. Член 4 Точност на резултатите гарантира, че Методите за събиране и обработка на данни се разработват, за да се статистическите резултати, предавани от държавите-членки, отговарят на минималните стандарти за структурните точност, характеристики на автомобилния транспорт в държавите-членки. Тези стандарти се установяват в съответствие с процедурата, уточнена в член 10. внимание вземат като под се 3. Предаването се извършва до пет месеца от края на всеки три- месечен период на наблюдение. Първото предаване обхваща първото тримесечие на 1999 г. 4. По време на преходния период от 1 януари 1999 г. до датата, установена в съответствие с параграф 5, държава-членка може да използва опростено кодиране величини, изброени в приложение А, част А2, раздели 3, 4, 8 и 9, и в част А3, раздели 5 и 6. за променливите Такова опростено кодиране се състои от: — за националния транспорт: кодиране в съответствие с прило- жение Ж, — за международния транспорт: код за всяка страна. 5. Датата на изтичане на преходния период, посочена в параг- раф 4, се определя веднага в съответствие с процедурата, устано- вена в член 10, при наличието на технически условия, които поз- воляват ефективна система за регионално кодиране да се използва както за националния, така и за международния транспорт в съот- ветствие с приложение Ж, раздели 1 и 2. Член 6 Разпространяване на резултатите автомобилния Разпоредбите за разпространяване на статистическите резултати относно включително структурата и съдържанието на резултатите, които трябва да се разпространяват, са установени в съответствие с процедурата, посочена в член 10. товари, превоз на Член 7 Доклади Член 5 Предаване на резултатите на Евростат 1. Всяко тримесечие държавите-членки предават на Евростат над- лежно проверени индивидуални данни, които съответстват на про- менливите величини, споменати в член 3 и изброени в приложе- ние А, без да се посочва име, адрес или регистрационен номер. Това предаване включва, когато е уместно, данни за предишни тримесечия, за които предадените данни са били условни. 1. Държавите-членки изпращат на Евростат на датата или преди датата, на която първата тримесечна информация е изпратена, док- лад за използваните методи при събирането на данни. Държавите-членки също изпращат на Евростат подробности за всякакви значителни промени в използваните методи за събиране на данни. 2. Държавите-членки предоставят всяка година на Евростат све- дения за размерите на извадката, процента на неотговорили и, във форма на стандартна грешка или доверителни интервали, надежд- ността на основните резултати. 2. Условията за предаване на данни, посочени в параграф 1, включително, ако има статистически таблици въз основа на тези данни, се установяват в съответствие с процедурите, определени в член 10. 3. След събиране на данни за три години, Комисията изпраща доклад до Европейския парламент и до Съвета относно придоби- тия опит по време на дейността, осъществявана съгласно настоя- щия регламент. 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 55 Член 8 Финансово съдействие Член 10 Процедура 1. През първите три години от въвеждането на статистически справки, постановено с настоящия регламент, държавите-членки получават финансово съдействие под формата на финансова помощ от Общността за покриване на направените разходи при осъщест- вяване на съответната дейност. 2. Всяка година сумата на отпуснатите бюджетни средства, пред- назначени за тази мярка, се уточнява като част от годишната бюджетна процедура. 3. За всяка година бюджетните власти определят отпуснатите бюджетни средства, които са на разположение. 4. В представения доклад съгласно член 7, параграф 3, Комисията изброява използването на фондовете на Общността, предназначени за тази мярка. Въз основа на доклада, представен съгласно член 7, параграф 3, Комисията преценява дали е необходимо друго финансово съдей- ствие за допълнителен период от три години. Член 9 Процедури за прилагане Процедурите за прилагане на настоящия регламент, включително мерките за привеждане в съответствие с икономическия и техни- чески прогрес, се установяват, доколкото това не включва несъразмерно увеличение в разходите на държавите-членки и/или на степента на натоварване на респондентите, в съответствие с про- цедурите, определени в член 10. Такива процедури се отнасят по-специално до: — адаптиране на характеристиките на събираните данни и съдър- жанието на приложенията, — изискванията към точността, — мерките за предаване на данни на Евростат, включително, ако има, статистически таблици въз основа на тези данни, — разпространение на резултатите, Комисията се подпомага от Статистически програмен комитет, наричан по-долу „Комитет“. Представителят на Комисията представя на Комитета проект за мерките, които трябва да се предприемат. Комитетът представя своето становище за проекта в срок, който председателят може да установи съобразно спешността на разглежданата материя. Становището се представя от мнозинството установено в член 148, параграф 2 от Договора в случай на решения, които Съветът е призован да приеме по предложение на Комисията. Гласовете на представителите на държавите-членки в Комитета се претеглят по начин, установен в гореспоменатия член. Председателят не гласува. Комисията приема мерки, които се прилагат незабавно. Ако тези мерки не са в съответствие със становището на Комитета обаче, Комисията незабавно ги съобщава на Съвета. В този случай: — Комисията отлага прилагането на мерките, за които е взела решение, за период от три месеца от датата на уведомяването, — като действа с квалифицирано мнозинство, Съветът може да приеме различни решения в периода от време, посочен в първо тире. Член 11 Директива 78/546/ЕИО 1. Държавите-членки представят резултати за годините 1997-а и 1998-а в съответствие с Директива 78/546/ЕИО. 2. Директива 78/546/ЕИО се отменя считано от 1 януари 1999 г. Член 12 Влизане в сила — установяване на крайна дата за преходния период, предвидена в член 5, параграф 5 за предаване на променливите величини, изброени в член 5, параграф 4. Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след този на публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 25 май 1998 година. За Съвета Председател J. CUNNINGHAM 56 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение А СПИСЪК НА ПРОМЕНЛИВИТЕ ВЕЛИЧИНИ Приложение Б КЛАСИФИКАЦИЯ СПОРЕД КОНФИГУРАЦИЯТА НА ОСИТЕ Приложение В КЛАСИФИКАЦИЯ СПОРЕД ВИДОВЕТЕ ПЪТУВАНИЯ Приложение Г КЛАСИФИКАЦИЯ НА ТОВАРИТЕ Приложение Д КЛАСИФИКАЦИЯ НА КАТЕГОРИИТЕ ОПАСНИ ТОВАРИ Приложение Е КЛАСИФИКАЦИЯ НА ВИДОВЕТЕ ТОВАРИ Приложение Ж КОДИРАНЕ НА МЕСТАТА ЗА ТОВАРЕНЕ И РАЗТОВАРВАНЕ 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 57 ПРИЛОЖЕНИЕ А СПИСЪК НА ПРОМЕНЛИВИТЕ ВЕЛИЧИНИ Информацията, която трябва да се предостави за всяко пътно превозно средство, се разпределя на следните категории: А1. данни за пътното превозно средство; А2. данни за пътуването; А3. данни за товарите (в основната транспортна операция). А1 ПРОМЕНЛИВИ ВЕЛИЧИНИ ЗА ПЪТНОТО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО Съгласно определението, дадено в член 2 от регламента, товарно превозно средство е всяко единично пътно превозно средство (товарен автомобил) или комбинация от пътни превозни средства , основно автовлакове (товарен автомобил с ремарке) или съчленено пътно превозно средство (влекач с полуремарке), предназначено да пренася товари. Данните, които трябва да се предоставят за пътното превозно средство, са следните: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. възможност за използване на превозните средства за комбиниран транспорт (по избор); конфигурация на осите съгласно приложение Б (поизбор); възраст на пътното превозно средство (товарен автомобил или влекач) в години (от първата му регистрация); максимално допустима маса, на 100 кг; товароносимост, на 100 кг; данни за оператора на пътното превозно средство NACE Rev. 1 категория на дейност (до четири цифри ) (по избор) (1); вид на транспорт (нает или предоставен/ за собствена сметка); вид на изминатите километри през разглеждания период; 8. 1. натоварен; 8. 2. празен (включително изминатото разстояние на влекач без полуремарке) (по избор); 9. трябва да се измери тежестта на пътното превозно средство, за се получат пълни резултати от индивидуалните данни, ако данните са събирани въз основа на случайна извадка. Последващи конфигурации Когато пътното превозно средство, избрано за изследването, е товарен автомобил, използван самостоятелно, т. е. без ремарке, през периода на изследването, той самият представлява пътно товарно превозно средство. Все пак, когато пътното превозно средство, избрано за изследването, е влекач, в който случай той има прикачено полуремарке, или когато е товарен автомобил, на който е прикачено ремарке, исканите данни съгласно регламента се отнасят за пътното товарно превозно средство, взето като цяло. В този случай може да има промяна в конфигурацията по време на периода на изследването (товарен автомобил придобива ремарке или сменя ремарке по време на периода, или влекач сменя полуремаркето си). В такъв случай тези последващи конфигурации трябва да бъдат регистрирани и данните за пътното превозно средство трябва да се представят за всяко пътуване. Но, ако не е възможно да бъдат регистрирани тези последващи конфигурации, приема се, че ще се отчетат променливите величини, които се отнасят за пътното превозно средство, са тези, които отговарят на конфигурацията в началото на първото пътуване с товар, извършено в изследвания период, или на най-използваната конфигурацията по време на този период. Промени във вида на транспорта По същия начин в зависимост от пътуването, превозът може да се извърши за собствена сметка, за наемане или предоставяне, и видът на превоза трябва да се отбелязва за всяко пътуване. Все пак, ако не е възможно да се документират тези промени, приема се, че документираният „вид транспорт“ ще бъде този, който отговаря на основния начин на използване. (1) Статистическа класификация на икономическите дейности в Европейските общности. 58 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 А2 ПРОМЕНЛИВИ ВЕЛИЧИНИ, СВЪРЗАНИ С ПЪТУВАНЕТО През периода на изследването, транспортното товарно превозно средство извършва пътувания или ненатоварено (няма товари или празни опаковки на товарния автомобил, ремаркето или полуремаркето, които са следователно „изцяло празни“) или натоварено (има товари или празни опаковки на товарния автомобил, ремаркето или полуремаркето, като празните опаковки са особен вид товари). Разстоянието на товарното превозно средство, изминато с товар, е разстоянието между първото място на товарене и последното място на разтоварване (където товарното превозно средство е изцяло разтоварено). Следователно, пътуването с товар може да включва няколко основни транспортни операции. Данните, които се осигуряват за всяко пътуване, са следните: 1. 2. вид на пътуването в съответствие с номенклатурата в приложение В; тегло на товарите, пренасяни по време на пътуването или по време на всеки етап от пътуването, бруто тегло по 100 кг; 3. място на товарене (на товарно превозно средство за пътуване с товар); — определение: място за товарене е първото място, на което товарите се натоварват на товарното превозно средство, което е предварително изцяло празно (или където влекач се прикачва към натоварено полуремарке). За пътуване без товар, това е мястото на разтоварване на предшестващо пътуване с товар (понятие за място, където пътуването без товар започва), — кодиране: мястото на товарене се кодира в съответствие с изискванията на приложение Ж; 4. място на разтоварване (на товарно превозно средство, за пътуване с товар); — определение: мястото на разтоварване е последното място, на което се разтоварват товари от товарното превозно средство, което впоследствие e изцяло празно (или където влекачът е разкачен от полуремаркето). При пътуване без товар, това е мястото на товарене на последващо пътуване с товар (определение на място, където пътуването без товар приключва), — кодиране: мястото на разтоварване се кодира в съответствие с изискванията на приложение Ж; изминато разстояние: действителното разстояние, като се изключи разстоянието, изминато от товарно превозно средство, когато е било транспортирано посредством други средства за транспорт; тон/километри, изминати по време на пътуването; транзитно преминати страни (не повече от пет), кодирани съгласно геономенклатурата (1); 5. 6. 7. 8. място на товарене, ако има такова, на пътното превозно средство на друг вид транспортни средства в съответствие с изискванията на приложение Ж (по избор); 9. място на разтоварване, ако има такова, на пътното превозно средство от друг вид транспортни средства в съответствие с изискванията на приложение Ж (по избор); 10. състояние „изцяло натоварено“ (процедура 2) или „не напълно натоварено“ (процедура 1) на товарното превозно средство по време на въпросното пътуване, по отношение на максималния обем на използваното пространство по време на пътуването (процедура 0 = от конвенцията за пътувания без товар) (по избор). А3 ПРОМЕНЛИВИ ВЕЛИЧИНИ, СВЪРЗАНИ С ТОВАРИТЕ (главно транспортна операция) По време на пътуване с товар могат да се извършват няколко транспортни операции, като основна транспортна операция се определя тази с превоз на един вид товари (определени от справка със специфично равнище номенклатура) между мястото ѝ(cid:65) на товарене и на разтоварване. Данните, които трябва да се осигурят относно основна транспортна операция по време на пътуване с товар, са следните: 1. вид на товарите съгласно групите, указани в съответната класификация (виж приложение Г); 2. тегло на товарите: бруто тегло, по 100 кг; 3. ако е необходимо, класификация на товарите като опасни в съответствие с основните категории от Директива 94/55/ЕО (2), посочени в приложение Д; (1) Номенклатура на страните за статистиката на Общността при външна търговия. (2) Директива 94/55/ЕО на Съвета от 21 ноември 1994 г. за сближаване на законодателствата на държавите-членки по отношение на превоза на опасни товари по пътищата (ОВ L 319, 12. 12. 1994 г. , стр. 7). Директива, изменена с Директива 96/86/ЕО на Комисията (ОВ L 335, 24. 12. 1996 г. , стр. 43). За последните изменения на приложенията виж ОВ L 251, 15. 9. 1997 г. , стр. 1. 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 59 4. вида на товара съгласно приложение Е (по избор); 5. място на товарене на товарите в съответствие с изискванията на приложение Ж; 6. място на разтоварване на товарите в съответствие с изискванията на приложение Ж; 7. изминато разстояние: действителното разстояние, като се изключи разстоянието, изминато от товарно превозно средство, когато е било транспортирано посредством други превозни средства. ТРАНСПОРТНИ ОПЕРАЦИИ, ИЗПЪЛНЯВАНИ ПО ВРЕМЕ НА ПЪТУВАНИЯ ОТ ВИДА „СЪБИРАНЕ ИЛИ РАЗНАСЯНЕ“ (пътуване — вид 3) За този вид пътуване с няколко пункта на товарене и/или разтоварване, практически не е възможно да се изисква от транспортния оператор да описва основните транспортни операции. За тези пътувания, когато се определят като такива, обикновено се съставя една-единствена фиктивна основна транспортна операция въз основа на информацията относно пътуването. Всяка държава-членка уведомява Комисията за нейното определение за този вид пътуване и обяснява опростените предположения, които е задължена да прилага при събирането на данни за съответните транспортни операции. Методологично приложение Пътувания с товар и основни транспортни операции В зависимост от съответната държава-членка, информацията за транспорта се събира въз основа: — или на описание на всяка основна товаротранспортна операция (с допълнителни подробности за пътуванията без товар), — или на описание на пътуванията, осъществявани от пътното превозно средство, когато то извършва тези основни товаротранспортни операции. В повечето от случаите, когато се осъществява пътуване с товар, това представлява една основна транспортна операция само с: — един-единствен вид натоварени товари (като се позовава на класификацията на товари при използване, в настоящия случай 24-те групи са изведени от Стоковия регистър на товарите в транспорта NST\R (1), — един-единствен пункт за товарене на товари, — един-единствен пункт за разтоварване на товари. В този случай двата използвани метода са изцяло еквивалентни и събраната по който и да е метод информация описва: — и превоза на товари (всички въз основата на основни товаротранспортни операции), — и осъществените пътувания от пътните превозни средства, когато осъществяват тези операции, с подробности за товароносимостта и използването ѝ(cid:65) от тези превозни средства (коефициент на използване при пътувания с товар и без товар). Съгласно настоящия регламент трябва да бъдат описани и превозът на товари, и пътуванията, извършени от пътните превозни средства, но не е желателно статистиката да представлява прекомерно затруднение за транспортните оператори, като се изисква от тях да описват в подробности превоза на товари и пътуванията на пътното превозно средство. Съответно, когато националните статистически бюра в държавите-членки кодират въпросниците, трябва да преобразуват данните, които не се изискват изрично от транспортните оператори, от данните, които те събират въз основа или на „основни транспортни операции“, или на „пътувания на пътното превозно средство“. Проблемът ще възникне, когато няколко транспортни операции се изпълняват по време на едно пътуване с товар, което може да се дължи на това, че: — има няколко пункта за товарене и /или разтоварване на товари (но ограничени по брой, в противен случай това би било курс за събиране или курс за разнасяне, които изискват специално разглеждане). В този случай тези различни пунктове на товарене и/или разтоварване се отбелязват, за да се изчислят непосредствено тон/километрите, реализирани по време на пътуването и статистическото бюро да може да преобразува основните транспортни операции, — и/или на факта, че има няколко различни вида товари, превозвани по време на пътуването с товар, факт, който в общия случай не се отбелязва в статистическите данни, тъй като се изисква само видът на товарите (единичен или основен). В този случай се приема загубата на информация и държавите-членки, които осъществяват такъв вид опростяване, изрично уведомяват Комисията за това. (1) NST: Единна номенклатура на товари за целите на транспортната статистика. 60 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 ПРИЛОЖЕНИЕ Б КЛАСИФИКАЦИЯ СЪОБРАЗНО КОНФИГУРАЦИЯТА НА ОСИТЕ Когато се използва комбинация от пътни превозни средства, конфигурацията на осите отчита общия брой оси, т. е. осите на товарния автомобил или влекача, плюс тези на ремаркето или полуремаркето. Разглежданите категории оси са следните: 1. 2. 3. Брой на осите на единичните превозни средства (товарни автомобили): 2 3 4 други Брой на осите за комбинация от превозни средства: товарен автомобил и ремарке 2 + 1 2 + 2 2 + 3 3 + 2 3 + 3 други Брой на осите за комбинации от превозни средства: влекач и полуремарке 2 + 1 2 + 2 2 + 3 3 + 2 3 + 3 други 4. Влекач самостоятелно Кодиране 120 130 140 199 221 222 223 232 233 299 321 322 323 332 333 399 499 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 61 ПРИЛОЖЕНИЕ В КЛАСИФИКАЦИЯ СПОРЕД ВИДОВЕТЕ ПЪТУВАНИЯ 1. Пътуване с товар, което включва една-единствена основна транспортна операция. 2. Пътуване с товар, което включва няколко транспортни операции, които не се считат за курс за събиране или разнасяне. 3. Пътуване с товар от вида курс за събиране или разнасяне. 4. Пътуване без товар. 62 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 ПРИЛОЖЕНИЕ Г КЛАСИФИКАЦИЯ НА ТОВАРИТЕ Класификацията на товарите ще бъде в съответствие с NST, докато замяната ѝ(cid:65) се утвърди от Комисията след консултиране с държавите-членки. Групи товари Глава от NST (1) Групи в NST (1) Описание ГРУПИ ТОВАРИ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 0 01 Зърнени култури 1 2 3 4 5 6 7 8 9 02, 03 00, 06 05 04, 09 Картофи, други пресни или замразени зеленчуци, пресни плодове Живи животни, захарно цвекло Дърво и корк Текстил и отпадъци, други сурови животински и зеленчу- кови материали 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 Храни и фураж 18 Маслодайни семена и маслодайни плодове, и мазнини 21, 22, 23 Твърди минерални горива 31 Суров петрол 32, 33, 34 Петролни продукти 41, 46 Желязна руда, железни и стоманени отпадъци, и прах от доменни пещи 45 Неметални руди и отпадъци 51, 52, 53, 54, 55, 56 Метални изделия 64, 69 Цимент, вар, изработени строителни материали 61, 62, 63, 65 Естествени и изработени минерали 71, 72 83 81, 82, 89 Естествени и химически торове Въглища, химически вещества, катран Химикали, различни от въглища, химически вещества и катран 84 Хартиена каша и отпадъчна хартия 91, 92, 93 Превозни средства за превоз на оборудване, машини, апа- рати, двигатели, независимо дали са сглобени или не, и части за тях 94 95 96, 97 99 Изделия от метал Стъкло, стъклария, керамични продукти Кожа, текстил, дрехи и други изделия Разни изделия (1) Публикувано от Статистическото бюро на Европейските общности (издание от 1968 г. ) 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 63 ПРИЛОЖЕНИЕ Д КЛАСИФИКАЦИЯ НА КАТЕГОРИИТЕ ОПАСНИ ТОВАРИ (*) 1. 2. 3. Експлозивни Газове под налягане втечнени или разтворени под налягане Запалими течности 4. 1. Запалими твърди вещества 4. 2. Вещества, склонни към самозапалване 4. 3. Вещества, които в контакт с вода излъчват запалими газове 5. 1. Окисляващи вещества 5. 2. Органични прекиси 6. 1. Токсични вещества 6. 2. Вещества, склонни да причинят инфекции 7. 8. 9. (*) Радиоактивни материали Корозивни вещества Разни опасни вещества Всяка категория е или клас, или подразделение на клас от класификацията на видовете опасни товари, както са определени в Директива 94/55/ЕО, приложение А, част I, маргинал 2002 (1). (1) Приложения А и Б към Директива 94/55/ЕО. Последните изменения на тези приложения са публикувани в ОВ L 251, 15. 9. 1997 г. , стр. 1. 64 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 ПРИЛОЖЕНИЕ Е КЛАСИФИКАЦИЯ НА ВИДОВЕТЕ ТОВАРИ (*) 0 1 2 Течни наливни товари (не са товарни единици) Твърди насипни товари (не са товарни единици) Големи товарни контейнери 3 Други товарни контейнери 4 Палетизирани товари 5 Товари, предварително привързани с ремъци 6 Подвижни самодвижещи се единици 7 Други подвижни единици 8 (Запазено) 9 Други видове товари (*) Икономическа комисия за Европа на Обединените нации — Кодове за видовете товари, опаковки и материали за опаковане, Препоръка 21, приета от Работна група за улесняване на процедурите при международна търговия, Женева, март 1986 г. 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 65 ПРИЛОЖЕНИЕ Ж КОДИРАНЕ НА МЕСТАТА ЗА ТОВАРЕНЕ И РАЗТОВАРВАНЕ 1. Ниво 3 от Номенклатурата на териториалните звена за статистика (NUTS) за държавите—членки на Европейската общност. 2. Списък на административните региони, снабдявани от съответната трета страна, за държави, които не са членки на Европейската общност, но които са договорни страни по Споразумението за Европейското икономическо пространство (ЕИП), основно Исландия, Лихтенщайн и Норвегия. 3. Номенклатура на страните, използвани за статистика при външната търговия на Общността, за други трети страни


title: QUESTION ECRITE no 1576/98 de Klaus REHDER à la Commission. L'association FF-franc CFA et l'euro

eurovoc_concepts:
Africa
European Union
France
currency area
euro
exchange parity
monetary cooperation
monetary union
national currency

text: C 50/48 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 22. 2. 1999 RØponse donnØe par M. Oreja au nom de la Commission (22 juin 1998) La technologie, en ce qu(cid:146)elle est devenue de fa(cid:231)on croissante une composante de l(cid:146)expression artistique contemporaine, est partout prØsente dans les programmes communautaires. De fait, dans le cadre des programmes et actions culturels existants, nombre de projets ayant bØnØficiØ d(cid:146)un soutien y font trŁs largement appel. Les expositions de Lisbonne et de Hannovre seront, (cid:224) n(cid:146)en point douter, l(cid:146)occasion de prØsenter certains des derniers et plus remarquables exemples de rØalisations technologiques europØennes et ce, sous la responsabilitØ des diffØrents organisateurs partie (cid:224) la conception et (cid:224) la programmation des expositions. S(cid:146)agissant enfin du point de savoir si la CommunautØ compte prendre en charge, dans le cadre de son action culturelle, la coordination d(cid:146)un ou plusieurs projets sur les sciences et la technique dans le cadre ces expositions, il importe de rappeler que jusqu(cid:146)(cid:224) ce jour le contenu des projets culturels bØnØficiant d(cid:146)un soutien communautaire au titre des programmes existants dØpend, dans une large mesure, de l(cid:146)initiative des promoteurs de projets eux- mŒmes. (1999/C 50/067) QUESTION (cid:201)CRITE E-1569/98 posØe par Nel van Dijk (V) (cid:224) la Commission (20 mai 1998) Objet: Violation du code de conduite international sur l(cid:146)alimentation des nourrissons La Commission est-elle au fait de l(cid:146)Øtude qui a ØtØ rØcemment menØe sur la maniŁre dont les producteurs d(cid:146)aliments pour nourrissons se conforment au code de conduite international qui rØgit la commercialisation des aliments pour nourrissons (1)? Quelles mesures la Commission entend-elle prendre dŁs lors qu(cid:146)il appara(cid:238)t que les producteurs concernØs n(cid:146)ont que faire, en gros, des dispositions de ce code? (1) PubliØe dans le British Medical Journal. RØponse donnØe par M. Bangemann au nom de la Commission (25 juin 1998) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter (cid:224) la rØponse que la Commission a donnØe (cid:224) sa question Øcrite E-908/97 (1) et (cid:224) la question Øcrite E-1355/97 de Mme Maij-Weggen (2). (1) JO C 319 du 18. 10. 1997. (2) JO C 391 du 23. 12. 1997. (1999/C 50/068) QUESTION (cid:201)CRITE E-1576/98 posØe par Klaus Rehder (PSE) (cid:224) la Commission (25 mai 1998) Objet: L(cid:146)association FF-franc CFA et l(cid:146)euro La monnaie de quinze (cid:201)tats de l(cid:146)ouest et du centre de l(cid:146)Afrique, le franc CFA, est, depuis la fin de la pØriode coloniale, liØe au franc fran(cid:231)ais (FF) par un taux de change fixe. Quels effets aurait le remplacement du FF par l(cid:146)euro sur le rØgime de change qui lie le FF au franc CFA; qui 1. a compØtence pour dØcider (cid:224) ce sujet? Qui aura compØtence, aprŁs l(cid:146)introduction de l(cid:146)euro, pour dØcider des paritØs entre l(cid:146)euro et d(cid:146)autres 2. monnaies, en particulier le franc CFA; qui aura compØtence pour admettre de nouveaux participants dans ce rØgime de coopØration monØtaire ou pour conclure de nouveaux accords de coopØration monØtaire; si l(cid:146)on peut conclure des articles 105 et suivants du traitØ UE que toutes les questions de politique monØtaire seront dØsormais de la compØtence de l(cid:146)Union?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1610/98 dell'on. Susan WADDINGTON alla Commissione. Impatto GATT/OMC sulla protezione degli animali

text: 5. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 31/61 (1999/C 31/079) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1610/98 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (25 maggio 1998) Oggetto: Impatto GATT/OMC sulla protezione degli animali Cresce la preoccupazione in merito al fatto che l(cid:146)accordo GATT render(cid:224) sempre piø difficile per l(cid:146)UE introdurre norme rafforzate di protezione del benessere degli animali, visto che non necessariamente possono essere imposti divieti sulle importazioni di prodotti anche qualora la loro produzione abbia comportato notevoli sofferenze per gli animali. Ci(cid:242) scoraggia a sua volta l(cid:146)introduzione di limiti piø rigorosi all(cid:146)interno dell(cid:146)UE per il timore della concorrenza derivante da importazioni piø economiche prodotte utilizzando metodi piø crudeli. Considerando la proposta contenuta nell(cid:146)Agenda 2000 della Commissione, secondo la quale le politiche PAC dovrebbero essere riorientate in modo da tener conto del benessere degli animali, quali misure sta adottando la Commissione per conferire al problema una maggiore rilevanza onde prevenire un eventuale futuro conflitto con la riforma della PAC nel corso della prossima Conferenza ministeriale OMC? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (2 luglio 1998) Effettivamente vi Ł una contraddizione fra le norme dell(cid:146)organizzazione mondiale del commercio (OMC) nella loro interpretazione corrente e quelle della Comunit(cid:224) in materia di benessere degli animali, nei casi in cui le norme di produzione comunitarie che tengono conto del benessere degli animali diventano una condizione per autorizzare l(cid:146)importazione da paesi terzi. Tali situazioni contraddittorie possono effettivamente essere evitate adottando norme internazionali che tengano conto del benessere degli animali nel quadro di disposizioni bilaterali o multilaterali. Inoltre, dato che il benessere degli animali sta diventando un problema sempre piø importante a livello di scambi internazionali, in futuro esso potr(cid:224) essere preso in considerazione nel contesto dell(cid:146)OMC. La possibilit(cid:224) di modificare le norme dell(cid:146)OMC onde tener conto del benessere degli animali sar(cid:224) esaminata quando verranno determinati gli obiettivi di negoziato della Comunit(cid:224) nella prossima fase di trattative OMC. (1999/C 31/080) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1623/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (27 maggio 1998) Oggetto: Quinto programma quadro RST (dotazione finanziaria) Viste la «proposta modificata di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al Quinto programma quadro delle azioni comunitarie di ricerca, di sviluppo tecnologico e di dimostrazione 1998-2002» e la «proposta modificata di decisione del Consiglio relativa al Quinto programma quadro di attivit(cid:224) di ricerca e di insegnamento della Comunit(cid:224) europea dell(cid:146)energia atomica (EURATOM) (1998-2002)» (COM(97) 439 def. › 97/0119(COD) › 97/0120(CNS)) (1). Pu(cid:242) la Commissione europea salvaguardare la coerenza tra gli imperativi di un approccio integrato del quinto programma quadro e la concentrazione e l(cid:146)interoperabilit(cid:224) delle attivit(cid:224) di ricerca generica, di sostegno alle grandi infrastrutture e delle azioni chiave in cui si articola la nuova architettura comunitaria e identificare a tal fine una serie di indicatori quali-quantitativi di riorientamento e controllo dell(cid:146)attivit(cid:224) delle azioni chiave quali il miglioramento del settore dell(cid:146)occupazione, il tasso di assorbimento potenziale, il tasso di visibilit(cid:224) strategica e di dimensione europea, il livello di interazione tra azioni comunitarie, europee e nazionali, la presenza di PMI nel settore, il livello di indotto potenziale in termini di nuove imprese, nuova occupazione e nuove professionalit(cid:224)? (1) GU C 291 del 25. 9. 1997, pagg. 15-16


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1591/98 del Klaus LUKAS a la Comisión. Mandato de neutralidad para los funcionarios de la Comisión

eurovoc_concepts:
Austria
European Commission
European official
administrative responsibility
advertising
dissemination of EU information
duties of civil servants
newspaper

text: C 96/8 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 4. 1999 La decisi(cid:243)n de retirar el «mØtodo» fue adoptada por el Reino Unido en el presupuesto de noviembre de 1996 por una serie de motivos. En primer lugar, la raz(cid:243)n por la cual se hab(cid:237)a introducido el rØgimen en 1978, la de paliar el problema de las deudas incobrables de los minoristas que financiaban su propio crØdito, hab(cid:237)a desaparecido en gran medida desde la introducci(cid:243)n en el Reino Unido de desgravaciones espec(cid:237)ficas del IVA sobre deudas incobrables. AdemÆs, hab(cid:237)a preocupaci(cid:243)n en torno al uso del «mØtodo» para eludir el pago del IVA. La situaci(cid:243)n en el Reino Unido desde la retirada del «mØtodo» se caracteriza por la vuelta al principio general del pÆrrafo primero del apartado 2 del art(cid:237)culo 10, es decir, al devengo del IVA en la fecha del suministro. (1999/C 96/011) PREGUNTA ESCRITA E-1591/98 de Klaus Lukas (NI) a la Comisi(cid:243)n (25 de mayo de 1998) Asunto: Mandato de neutralidad para los funcionarios de la Comisi(cid:243)n El 11 de marzo de 1998, el Director de la Oficina de la Comisi(cid:243)n Europea en Viena, Sr. Wolfgang Streitenberger hizo publicidad en un anuncio para el peri(cid:243)dico «Wirtschaftsblatt», en su capacidad de informador en cuestiones de pol(cid:237)tica europea: «un nœmero cada vez mayor de decisiones econ(cid:243)micas se adopta en Bruselas. Para las instancias decisorias austriacas es cada vez mÆs importante una informaci(cid:243)n completa y rÆpida en la materia. Con el »Wirtschaftsblatt« pueden estar diariamente a la vanguardia de la informaci(cid:243)n». ¿Puede decir la Comisi(cid:243)n: 1. C(cid:243)mo se compagina esta intervenci(cid:243)n publicitaria en las disputas de los medios de comunicaci(cid:243)n austriacos con el mandato de neutralidad de los funcionarios de la Comisi(cid:243)n? 2. Si el Sr. Streitenberger, que al parecer actu(cid:243) en su capacidad oficial, se comprometi(cid:243) en nombre de la Comisi(cid:243)n? 3. QuØ medidas piensa adoptar aœn en este caso? 4. C(cid:243)mo compagina el comportamiento de su representante con su nuevo «c(cid:243)digo de conducta»? 5. Si cree que, tras este compromiso unilateral, su representante en Viena puede seguir representando la pol(cid:237)tica de la Comisi(cid:243)n en otros medios de comunicaci(cid:243)n escritos de la competencia? 6. Si piensa apoyar tambiØn con publicidad a otros medios de comunicaci(cid:243)n escritos austriacos que facilitan una gran cantidad de informaci(cid:243)n sobre la UE? 7. Cuando harÆ publicidad el Director de la Oficina de la Comisi(cid:243)n Europea en Viena, Sr. Wolfgang Streitenberger, para, por ejemplo, la suscripci(cid:243)n al Neuen Freien Zeitung, cuya informaci(cid:243)n sobre la UE resulta muy recomendable? Respuesta del Sr. Oreja en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de agosto de 1998) El Jefe de la Representaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n no formul(cid:243) una declaraci(cid:243)n en el diario independiente austr(cid:237)aco Wirtschaftsblatt por propia iniciativa sino previa invitaci(cid:243)n. Desde el 15 de enero de 1997, 207 l(cid:237)deres de opini(cid:243)n austr(cid:237)acos han realizado declaraciones similares. El mismo tipo de declaraciones se podr(cid:237)a haber formulado, previa invitaci(cid:243)n, en cualquier otro medio de comunicaci(cid:243)n que informe correcta y objetivamente acerca de la integraci(cid:243)n europea y las pol(cid:237)ticas de la Comisi(cid:243)n. El comportamiento del Director de la Representaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n en Austria no contradice, en modo alguno, el esp(cid:237)ritu del c(cid:243)digo de conducta de los funcionarios de la Comisi(cid:243)n, «A la Escucha y al Servicio del Pœblico» ni las normas del Estatuto en las que dicho c(cid:243)digo se inspira


title: WRITTEN QUESTION No. 1582/98 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA to the Commission. Customs tariffs for slate

eurovoc_concepts:
customs duties
earths and stones
enlargement of the Union
export (EU)
free movement of goods
import (EU)
tariff preference
third country
trade agreement (EU)

text: C 50/50 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 22. 2. 1999 Voisiko komissio kertoa, tuoko EU liuskekive(cid:228) j(cid:228)senehdokasmaista, ja jos tuo, sis(cid:228)ltyyk(cid:246) n(cid:228)iden maiden kanssa tehtyihin kauppasopimuksiin tullietuusj(cid:228)rjestelmi(cid:228), joissa liuskekivi on mukana? Mik(cid:228)li vastaus on kyll(cid:228), voisiko komissio tiedottaa ehdokasmaista tuotuun liuskekiveen sovellettavista margi- naalietuuksista ja tulleista sek(cid:228) etuuksien ja tullien mahdollisesta kehityksest(cid:228) ja muutoksista tulevaisuudessa? (1999/C 50/070) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1581/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) komissiolle Aihe: Liuskekiviteollisuus ja tullietuusj(cid:228)rjestelm(cid:228) (25. toukokuuta 1998) Tietyt kolmannet maat hy(cid:246)tyv(cid:228)t tullietuusj(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228) k(cid:228)ydess(cid:228)(cid:228)n kauppaa EU:n kanssa. Voiko komissio kertoa, mit(cid:228) etuusmarginaaleja ja tulleja sovelletaan n(cid:228)ist(cid:228) maista tuotuun liuskekiveen? Miten j(cid:228)rjestelm(cid:228) kehittyy tulevaisuudessa ja mit(cid:228) muutoksia on odotettavissa? Mit(cid:228) tullia sovelletaan liuskekiveen, jota vied(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)st(cid:228) maihin, jotka itse tuovat liuskekive(cid:228) EU:hun yleisen tullietuusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n puitteissa? (1999/C 50/071) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1582/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) komissiolle (25. toukokuuta 1998) Aihe: Liuskekiveen sovellettavat tullit Tietyt liuskekive(cid:228) EU:hun tuovat kolmannet maat eiv(cid:228)t hy(cid:246)dy tullietuusj(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228). Voisiko komissio antaa tiedot liuskekive(cid:228) koskevista tulleista n(cid:228)iden kunkin maan osalta sek(cid:228) tiedot tullien kehityksest(cid:228) ja mahdollisista muutoksista tulevaisuudessa? Voisiko komissio kertoa, mit(cid:228) tulleja sovelletaan yhteis(cid:246)st(cid:228) n(cid:228)ihin samoihin maihin vietyyn liuskekiveen, sek(cid:228) tiedot tullien kehityksest(cid:228) ja mahdollisista muutoksista tulevaisuudessa? (1999/C 50/072) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1583/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) komissiolle Aihe: Liuskekiviteollisuus ja kansainv(cid:228)lisen kaupan esteet (25. toukokuuta 1998) Vastauksessaan kysymyksiin E-4009/97 ja E-4011/97 (1) komission j(cid:228)sen Sir Leon Brittan toi esille, ett(cid:228) komissio k(cid:228)ynnisti vuonna 1996 uuden aloitteen, joka koski strategioita ja mahdollisuuksia yhteis(cid:246)n teollisuuden p(cid:228)(cid:228)syst(cid:228) kolmansien maiden markkinoille sek(cid:228) yhteis(cid:246)n viennin esteiden m(cid:228)(cid:228)rittely(cid:228) ja poistamista. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) komission j(cid:228)sen Brittan kehotti liuskekiviteollisuutta ottamaan aktiivisesti osaa aloitteeseen kansainv(cid:228)lisen kaupan esteiden m(cid:228)(cid:228)rittelyn osalta. Voiko komissio kertoa, mit(cid:228) kyseinen aloite konkreettisesti pit(cid:228)(cid:228) sis(cid:228)ll(cid:228)(cid:228)n, ja miss(cid:228) vaiheessa aloite ja liuskekiviteollisuuden konkreettinen osallistuminen siihen ovat t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228)? (1) EYVL C 196, 22. 6. 1998, s. 56