title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1654/98 van Karl HABSBURG- LOTHRINGEN aan de Commissie. Algemeen vergelijkende onderzoeken COM/A/8/98, COM/A/9/98, COM/A/10/98, COM/A/11/ 98 en COM/A/12/98

eurovoc_concepts:
admission to examinations
competition (EU)
equal treatment
professional experience
recruitment
university
vocational training

text: 11. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 386/153 De onderneming Solvay haalt momenteel ongeveer 1. 800 ton per jaar uit de bodem op een oppervlak van 378 hectare. Uit het contract blijkt echter dat Solvay recht heeft op exploitatie van alle drie de AMS-concessies over een oppervlak van 1726 hectare. Hier zou voor 2. 000. 000 ton per jaar uit de bodem kunnen worden gehaald. Daarmee zouden de voorraden in enkele decennia uitgeput zijn. Wil de Commissie het bovenstaande uitzoeken en eventueel nagaan of dit contract niet in strijd is met de EU- voorschriften? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (17 juni 1998) Krachtens de in artikel 155 van het EG-Verdrag vastgelegde opdracht om toe te zien op de inachtneming van de communautaire regelgeving is de Commissie alleen gemachtigd maatregelen te nemen wanneer het gaat om een specifieke bepaling uit het communautaire recht. De door het geachte parlementslid meegedeelde informatie is ontoereikend en de Commissie kan derhalve niet uitmaken om welke bepalingen van het communautaire recht het in dit geval zou kunnen gaan. De Commissie verzoekt het geachte parlementslid derhalve aan te geven welke bepalingen van het communau- taire recht volgens hem in dit geval relevant zijn en nauwkeuriger de feitelijke omstandigheden te omschrijven die relevant zouden kunnen zijn in het kader van de communautaire regelgeving. (98/C 386/209) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1654/98 van Karl Habsburg-Lothringen (PPE) aan de Commissie (18 mei 1998) Betreft: Algemeen vergelijkende onderzoeken COM/A/8/98, COM/A/9/98, COM/A/10/98, COM/A/11/98 en COM/A/12/98 De Commissie organiseert momenteel voor het eerst sinds 1993 algemeen vergelijkende onderzoeken voor de loopbaan A8 (voor academici die hun studie na 4 mei 1995 hebben voltooid en geen beroepservaring hebben), alsmede voor de loopbaan A7/A6 (voor academici met een beroepservaring van drie jaar). Doelgroep van deze vergelijkende onderzoeken zijn dus academici uit de lidstaten met weinig of geen beroepservaring. Is de Commissie zich ervan bewust dat door het vaststellen van deze criteria vele potentiºle kandidaten uit Oostenrijk en andere lidstaten van deelneming uitgesloten zijn? Hierdoor worden vooral afgestudeerden getroffen, die hun studie vlak voor 4 mei 1995 hebben afgesloten, doch door de grote werkloosheid onder jonge academici in Europa, het verrichten van hun militaire dienst of om andere redenen niet in staat waren genoeg beroepservaring op te bouwen om voor deelneming aan het vergelijkend onderzoek voor A7/A6 in aanmerking te komen. Hoe motiveert de Commissie het vastleggen van genoemde criteria, vooral gezien de beperking van de deelneming aan het vergelijkend onderzoek voor A8 door het vaststellen van een uiterste datum? Is de Commissie voornemens dit criterium voor de lopende en komende vergelijkende onderzoeken op te schorten en de indieningstermijn voor de onderzoeken COM/A/8/98 resp. COM/A/11/98 dienovereenkomstig te verlengen? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (4 juni 1998) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag P-1350/98 van de heer Caccavale (1). (1) Zie blz. 117


title: Ehdotus neuvoston päätökseksi päätöksen 97/256/EY muuttamisesta Euroopan investointipankille myönnetyn yhteisön takuun laajentamisesta hankkeisiin Bosniassa ja Hertsegovinassa

eurovoc_concepts:
Bosnia and Herzegovina
EIB loan
credit guarantee
economic reconstruction
financial cooperation

formats: html pdf print

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO it ft - ft # •& Bryssel, 18. 05. 1998 KOM(1998)3151opull. 98/0175 (CNS) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖKSEKSI päätöksen 97/256/EY muuttamisesta Euroopan investointipankille myönnetyn yhteisön takuun laajentamisesta hankkeisiin Bosniassa ja Hertsegovinassa (komission esittämä) PERUSTELUT 1. Liitteenä oleva ehdotus on laadittu 9 päivänä maaliskuuta 1998 kokoontuneen talous- ja valtiovarainministereiden neuvoston (Ecofin) pyynnöstä. Se koskee yhteisön takuun myöntämistä Euroopan investointipankin (EIP) omista varoistaan Bosnialle ja Hertsegovinalle myöntämille lainoille. Ehdotuksella muutetaan 14 päivänä huhtikuuta 1997 annettua neuvoston puitepäätöstä 97/256/EY. 2. Ehdotuksessa noudatetaan neuvostolle annetussa kertomuksessa mainittuja ja Hertsegovinassa suuntaviivoja. Kyseinen kertomus koskee Bosniassa toimintaa, joka perustuu toteutettavaa erityistä ja poikkeuksellista yhteisön EIP:n kertomuksen kyseiselle maalle. Komissio 16 päivänä helmikuuta 1998 kokoontuneen Ecofin-neuvoston pyynnöstä [KOM(98) 95,4. 3. 1998]. lainanantoon antoi Ehdotuksessa suositellaan erityisesti, että yhteisö ottaa vastatakseen EIP:n kahden vuoden ajaksi myöntämät 100 miljoonan ecun suuruiset lainat tämän päätöksen voimaantulopäivästä alkaen. EIP:n lainat myönnetään pankin omista varoista sen lainanantoperusteiden mukaisesti. 3. Koska Bosnian ja Hertsegovinan bruttokansantuote on matala, on EIP:n lainoihin liitettävä yhteisön talousarviosta myönnettävä huomattava avustusosuus EIP:n toiminnan tehokkuuden varmistamiseksi kyseisessä maassa. Avustus voidaan kahden myöntää komission prosenttiyksikön ja/tai hankkeen yhteisrahoituksen muodossa annettavana suorana avustuksena. Ehdotetun korkotuen taso on sama kuin entisen Jugoslavian muille tasavalloille jo myönnetyn korkotuen taso. Viimeksi korkotukea myönnettiin entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle (vuosiksi 1998-2000). tapauskohtaisesti määrittelemänä suuruisena korkotukena ja EIP:n 4. Korkotuen myöntämiseen EIP:n Bosnialle ja Hertsegovinalle myöntämille lainoille ja/tai hankkeen yhteisrahoituksen muodossa annettavaan suoraan avustukseen on sovellettava Bosnialle ja Hertsegovinalle, Kroatialle, Jugoslavian liittotasavallalle ja entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle annettavasta avusta 25 päivänä heinäkuuta 1996 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1628/96 säädettyjä menettelyjä. Näillä menettelyillä varmistetaan, että komissio kuulee asianmukaisesti asetuksen 12 artiklassa jokaisen sellaisen hankkeen tarkoitettua komiteaa yhteydessä, johon on ehdotettu myönnettäväksi korkotukea ja/tai yhteisrahoitusta. 5. Koska yhteisön sekä Bosnian ja Hertsegovinan välillä ei ole tehty rahoitusyhteistyötä koskevaa pöytäkirjaa, jossa yleensä määritellään EIP:n toiminnan perusteet yhteisön ulkopuolisissa maissa, EIP:n toiminnan olisi oltava yhteisön kyseistä maata koskevan politiikan mukaista. EIP:n olisi toimittava eri avunantajien kokouksissa sovitun jälleenrakennusohjelman mukaisesti ja sen olisi tiiviissä yhteistyössä komission kanssa. Jälleenrakennusohjelmaan toimittava sisältyy suuri määrä aloja, mukaan lukien perinteisesti EIP:n toiminnan kohteena olevat alat. Alat, jotka voisivat hyötyä EIP:n mahdollisesta rahoituksesta, ovat yleinen infrastruktuuri, mukaan lukien liikenne- ja energia-alat sekä ympäristöala, jossa erityinen painopiste on vesi-, jätevesi- ja puhtaanapitohankkeilla. 6. Kuten muissakin yhteisön talousarviosta myönnettävillä takuilla taatun EIP:n yhteisön ulkopuolisiin maihin suuntautuvan lainanannon tapauksissa, ehdotettuun lainanantoon Bosnialle ja Hertsegovinalle sovelletaan takuurahaston perustamisesta ulkosuhteisiin liittyville hankkeille 31 päivänä lokakuuta 1994 annetulla neuvoston asetuksella (EY, Euratom) N:o 2728/94 säädettyjä järjestelyjä. Vastaavat muutokset tehdään neuvoston päätöksen 97/256/EY 5 artiklassa tarkoitettuun komission ja EIP:n välillä tehtyyn sopimukseen. Sitoumusten rahoitusvaikutukset lainojen ja niiden takuiden varauksiin sekä korkotukiin olevassa rahoitusselvityksessä. toimien määrärahat luettavien esitetään liitteenä 7. EIP:n toimia Bosniassa ja Hertsegovinassa koskeva yhteisön takuu edellyttää EIP:n saatavina olevien maksurästien maksamista. Kyseisten maksurästien määrä oli noin kuusi miljoonaa ecua (viivästyskorot mukaan lukien) vuoden 1997 lopussa. tapahtuvan osana Kansainvälisen odotetaan Maksurästien valuuttarahaston (IMF) tukemaa ohjelmaa. suorittamisen 8. Edellä esitetyn perusteella komission pyytää neuvostoa i) muuttamaan päätöstä 97/256/EY EIP:lle myönnetyn yhteisön takuun laajentamiseksi koskemaan Bosnialle ja Hertsegovinalle kahden vuoden ajaksi EIP:n omista varoista myönnettäviä 100 miljoonan ecun suuruisia ylimääräisiä lainoja ii) vahvistamaan korkotuen tasoksi kaksi prosenttiyksikköä EIP:n hankkeita varten myöntämille lainoille, kun yhteisön rahoitus tapahtuu korkotuen muodossa iii) hyväksymään liitteenä olevan ehdotuksen. Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖKSEKSI päätöksen 97/256/EY muuttamisesta Euroopan investointipankille myönnetyn yhteisön takuun laajentamisesta hankkeisiin Bosniassa ja Hertsegovinassa EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 235 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen1, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon2, sekä katsoo, että on tarpeen lisätä pyrkimyksiä vakaan poliittisen ympäristön varmistamiseksi Bosniassa ja Hertsegovinassa; neuvoston määrittelemän alueellisen lähestymistavan mukaisesti on suotavaa harkita poikkeuksellista toimintaa Bosnian ja Hertsegovinan infrastruktuurin jälleenrakentamiseksi; tämän toiminnan rahoittamiseksi on aiheellista pyytää Euroopan investointipankin, jäljempänä 'EIP', toimia; neuvosto kehotti komissiota tekemään ehdotuksen laajentaa EIP:n lainanannon järjestelyt Bosnialle ja Hertsegovinalle yhteisön takuun myöntämisestä Euroopan investointipankille yhteisön ulkopuolisiin hankkeisiin myönnetyistä lainoista aiheutuvien tappioiden varalta (Keski- ja Itä-Euroopan maat, Välimeren maat, Latinalaisen Amerikan ja Aasian maat sekä Etelä-Afrikka) 14 päivänä huhtikuuta 1997 tehdyn neuvoston päätöksen 97/256/EY3 mukaisesti, EIP:n toiminnan Bosniassa ja Hertsegovinassa olisi oltava yhteisön kyseistä maata koskevan politiikan mukaista; EIP:n olisi toimittava eri avunantajien kokouksissa sovitun jälleenrakennusohjelman puitteissa ja sen olisi rahoitettava hankkeita, jotka ovat yhteisön sekä Bosnian ja Hertsegovinan etujen mukaisia, EIP:n omista varoistaan perussäännössään vahvistettujen edellytysten mukaisesti myöntämiin lainoihin olisi liitettävä yhteisön talousarviosta myönnettävä avustusosa, jotta EIP voisi toimia tehokkaasti; tapauskohtaisesti avustus voitaisiin myöntää korkotukena ja/tai hankkeiden yhteisrahoituksen muodossa annettavana suorana avustuksena; on aiheellista, että korkotuen taso on sama kuin muille entisen Jugoslavian tasavalloille rahoitusyhteistyötä koskevien pöytäkirjojen mukaisesti jo myönnetyn korkotuen taso, l 2 3 EYVL L 102, 19. 4. 1997, s. 33. Bosnialle ja Hertsegovinalle, Kroatialle, Jugoslavian liittotasavallalle ja entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle annettavasta avusta 25 päivänä heinäkuuta 1996 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1628/964, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 851/985, säädetään avustustoimenpiteistä; asetuksen 8 artiklassa säädetään, että kyseisessä asetuksessa tarkoitetut toimet voivat sisältää EIP:n myöntämiä lainoja koskevan korkotuen; asetuksen menettelyjä toimiin liittyvistä rahoituspäätöksistä olisi sovellettava näihin uusiin järjestelyihin, korkotuen myöntäminen on poikkeuksellista, eikä siitä saisi muodostua Bosnialle ja Hertsegovinalle annettavan yhteisön rahoitusavun ennakkotapausta, Bosnian ja Hertsegovinan valmius vastata ulkoisista rahoitussitoumuksistaan olisi varmistettava panemalla täytäntöön kansainvälisten rahoituslaitosten tukemia talouden uudistusohjelmia, EIP:n lainanannon edellytyksenä olisi oltava se, että Bosnia ja Hertsegovinan kaikki julkisyhteisöt suorittavat EIP:lle ja yhteisölle kaikki niille maksettaviksi erääntyneet rahoitussitoumukset ja että Bosnia ja Hertsegovina sitoutuu vastamaan myöhemmin erääntyvien sitoumusten maksamisesta, tämän vuoksi olisi päätöstä 97/256/EY muutettava, ja perustamissopimuksessa ei ole muita valtuuksia tämän päätöksen tekemiseen kuin 235 artiklan määräykset, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: Muutetaan päätös 97/256/EY seuraavasti: 1 artikla 1. Korvataan nimessä ilmaisu "Aasian maat sekä Etelä-Afrikka" ilmaisulla "Aasian maat, Etelä-Afrikka sekä Bosnia ja Hertsegovina"; 2. Muutetaan 1 artikla seuraavasti: a) korvataan 1 kohta seuraavasti: "1) Yhteisö myöntää Euroopan investointipankille, jäljempänä 'EIP', yleistakuun kaikista sen saamatta jääneistä mutta erääntyneistä maksuista, jotka koskevat Keski- ja Itä-Euroopan maissa, Välimeren maissa, Latinalaisen Amerikan ja Aasian maissa, Etelä-Afrikan tasavallassa sekä Bosniassa ja Hertsegovinassa toteutettuihin investointihankkeisiin tavanomaisin ehdoin avattuja luottoja. 4 EYVLL204, 14. 8. 1996, s. 1. 5 EYVL L 122,24. 4. 1998, s. 1. Takuun enimmäismäärä on 70 prosenttia avattujen luottojen ja kaikkien niihin liittyvien erien yhteismäärästä. Avattujen luottojen kokonaismäärä saa olla enintään 7 205 miljoonaa ecua, ja se jakautuu seuraavasti: - - - - - Keski- ja Itä-Euroopan maat 3 520 miljoonaa ecua yhteisön ulkopuoliset Välimeren maat 2 310 miljoonaa ecua Latinalaisen Amerikan ja Aasian maat 900 miljoonaa ecua Etelä-Afrikan tasavalta 375 miljoonaa ecua Bosnia ja Hertsegovina 100 miljoonaa ecua. Takuu on voimassa kolmen vuoden ajan, joka Keski- ja Itä-Euroopan maiden, Välimeren maiden sekä Latinalaisen Amerikan ja Aasian maiden osalta alkaa 31 päivästä tammikuuta 1997 sekä Etelä-Afrikan tasavallan osalta 1 päivästä heinäkuuta 1997. Bosnian ja Hertsegovinan osalta takuu on voimassa kahden vuoden ajan [ ]. Jos pankin myöntämien lainojen kokonaismäärä on näiden aikojen kuluttua jäänyt edellä mainittuja määriä pienemmäksi, kyseistä aikaa jatketaan ilman eri toimenpidettä kuudella kuukaudella. " b) Lisätään 2 kohtaan kuudes luetelmakohta seuraavasti: "- Bosnia ja Hertsegovina. " 3. Lisätään 1 a artikla seuraavasti: "1 a artikla 1. Sovelletaan 2-7 kohdan säännöksiä EIP:n lainanantoon Bosnialle ja Hertsegovinalle. 2. Yhteisön takuun edellytyksenä on se, että Bosnia ja Hertsegovina suorittaa täysimääräisesti EIP:lle ja yhteisölle erääntyneet rahoitussitoumuksensa ja että Bosnia ja Hertsegovina sitoutuu vastamaan myöhemmin erääntyvien sitoumusten maksamisesta. 3. Lainanannon Bosnialle ja Hertsegovinalle on oltava yhteisön kyseistä maata koskevan politiikan mukaista. EIP:n on toimittava eri avunantajien kokouksissa sovitun jälleenrakennusohjelman mukaisesti ja sen on jälleerirakermustoiminnan nopeuttamiseksi rahoitettava keskinäisen edun mukaisia yleistä infrastruktuuria koskevia hankkeita, mukaan lukien liikenne-, energia- ja ympäristöala, painopisteenä vesi-, jätevesi- ja puhtaanapitohankkeet. 4. Komissio huolehtii tämän päätöksen ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1628/96(*) ja yhteensovittamisesta asianmukaisesta toimien mukaisesti tehtyjen yhdenmukaistamisesta. 5. Yhteisön talousarviosta tämän päätöksen soveltamisalaan kuuluviin Bosniassa ja Hertsegovinassa toteutettaviin hankkeisiin myönnettävät rahoitusosuudet annetaan myös korkotukena EIP:n myöntämille lainoille ja/tai hankkeiden yhteisrahoituksen muodossa annettavina taso on kaksi prosenttiyksikköä. suorina avustuksina. Korkotuen EIP myöntämiä lainoja koskevaa korkotukea ja/tai hankkeiden yhteisrahoitusta koskevat rahoituspäätökset tehdään asetuksella (EY) N:o 1628/96 vahvistettujen menettelyjen mukaisesti. 6. Päätöksen 97/256/EY 1 artiklan 3 kohtaa ei sovelleta. 7. Komissio ja EIP toimivat tarvittaessa yhteistyössä kaikkien Bosniassa ja Hertsegovinassa toimivien kansainvälisten rahoituslaitosten kanssa. (*) EYVL L 204,14. 8. 1996, s. 1. " 4. Lisätään 2 artiklaan toinen kohta seuraavasti: "Komissio antaa neuvostolle ja Euroopan parlamentille viimeistään vuoden 1999 loppuun mennessä kertomuksen tämän päätöksen täytäntöönpanosta. Kertomuksessa tarkastellaan erityisesti Bosnian ja Hertsegovinan taloudellisen ja rahoituksellisen tilanteen kehitystä ja EIP:n lainoihin liittyvien sitoumusten tasoa ja annetaan asianmukaiset suositukset. Tätä varten EIP toimittaa komissiolle asianmukaiset tiedot. " 2 artikla Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta puheenjohtaja RAHOITUSSELVITYS 1. TOIMENPITEEN NIMI Euroopan yhteisön takuu Euroopan investointipankin Bosnialle ja Hertsegovinalle myöntämille lainoille 2. BUDJETTIKOHTA Momentti BO-220: Euroopan talousyhteisön takuu lainoille, jotka Euroopan investointipankki on myöntänyt Välimeren alueen kolmansille maille. Lainoille myönnetään momentista B7-541 korkotukea, joka vastaa Bosnialle ja Hertsegovinalle, Kroatialle, Jugoslavian liittotasavallalle ja entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle annettavaa apua [25 päivänä heinäkuuta 1996 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1628/96]. 3. OIKEUSPERUSTA Ehdotettu päätös perustamissopimuksen 235 artiklan mukaisesti. 4. TOIMENPITEEN KUVAUS Talousarvion momentista BO-220 on tarkoitus myöntää talousarviosta annettava tuki Euroopan yhteisön Euroopan investointipankille (EIP) myöntämille takuille, joilla taataan enintään 100 miljoonan ecun suuruinen lainamäärä, jolla EIP:tä on pyydetty rahoittamaan Bosniaa ja Hertsegovinaa kahden vuoden ajan. EIP:n toimien olisi oltava yhteisön kyseistä maata koskevan politiikan mukaisia. EIP rahoittaa erityisesti yhteisön sekä Bosnian ja Hertsegovinan etujen mukaisia infrastruktuurihankkeita. EIP:n myöntämiin lainoihin olisi liitettävä yhteisön talousarvioista myönnettävä avustusosuus, jotta EIP voisi toimia tehokkaasti. Avustus voisi olla muodoltaan kahden prosenttiyksikön suuruinen korkotuki ja/tai hankkeiden yhteisrahoituksen muodossa myönnettävä suora avustus. Määrärahat kirjataan momenttiin B7-541. Korkotukea koskeva suuntaa-antava aikataulu esitetään jäljempänä (miljoonaa ecua): 1998 1999 2000 Maksusitoumusmäärärahojen enimmäis määrä Maksumäärärahat 1,9 — 11,5 1,4 5,7 2 Hankkeiden yhteisrahoitukseen myönnettävien suorien avustusten määrärahojen määrää ei voida vielä arvioida, koska niiden määrä riippuu asianmukaisten hankkeiden yksilöimisestä. 5. MENOJEN LUOKITUS Pakollinen. 6. MENOLAJI Yhteisön talousarviosta Euroopan investointipankille annettava takuu. 7. RAHOITUSVAIKUTUKSET Ainoastaan jos velan suoritusta haetaan takaajalta. 7. 1 Toimenpiteen kustannusten laskutapa Ehdotetaan käytettäväksi pro memoria -menettelyä, koska tämän budjettikohdan käyttöä koskevaa määrää tai aikaa ei voida laskea etukäteen ja koska toivotaan, että velan suoritusta ei haeta tämän talousarviosta annettavan takuun perusteella. 7. 2 Kustannusten jakautuminen eri tekijöiden kesken Ei ole. 7. 3 Selvityksiin, asiantuntijoiden kokouksiin jne, liittyvät toimintakustannukset Ei ole. 8. TOIMENPITEEN KUSTANNUSTEN RAHOITUS Jos velallinen laiminlyö velan takaisinmaksun, maksut suoritetaan velkojalle suoraan takuurahastosta. Jos rahastossa ei ole riittäviä varoja velan suorittamiseksi, seuraavia lisävaroja voidaan käyttää talousarviosta: - ensimmäiseksi käytetään varauksessa oleva marginaali, - toiseksi käytetään rahoitusnäkymien 4 otsakkeessa vahvistetun rajan tai vahvistetun uudelleenjärjestelyn mukainen alapuolinen marginaali marginaali, - viimeisenä vaihtoehtona voidaan muuttaa rahoitusnäkymiä toimielinten yhteisen sopimuksen mukaisesti; tämä saattaa edellyttää uudelleenjärjestelyjä muihin otsikoihin nähden, - vastatakseen sitoumuksistaan komissio voi käyttää käteisvarojaan hoitaakseen velkaa väliaikaisesti. Tällöin sovelletaan 29 päivänä toukokuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1552/89 12 artiklan säännöksiä. 9. PETOSTENVASTAISET TOIMENPITEET Komission normaali valvonta. 10. KUSTANNUSTEHOKKUUSANALYYSI 10. 1 i) Määrälliset tavoitteet: katso 4 kohta edellä, ii) Kohderyhmä: Bosnia ja Hertsegovina. 9 10. 2 Toimenpiteen perustelut Bosnian ja Hertsegovinan talouskehityksen tukeminen, kyseisen maan ja yhteisön välisten suhteiden lujittaminen ja alueellisen yhteistyön edistäminen, 10. 3 Toimenpiteen seuranta ja arviointi Arviointikertomus annetaan neuvostolle ja Euroopan parlamentille ennen vuoden 1999 loppua. 11. RAHOITUSVAIKUTUS TOIMINTAAN Ei ole. HENKILÖSTÖKUSTANNUKSIIN JA 12. VAIKUTUS TAKUUVARAUKSEEN 12. 1 Päätöksen voimassaoloaikana allekirjoitettavien lainojen arvioitu aikataulu (miljoonaa ecua): 1998 1999 2000 10 60 30 12. 2 Takuuvarauksen arvioitu käyttö takuurahaston rahoittamiseksi (miljoonaa ecua): varauksen määrä: 14 %; takuun määrä: 70 %: 1998 0,98 1999 5,88 2000 2,94 12. 3 Takuuvarauksen arvioitu käyttö, mukaan lukien neuvoston jo hyväksymät sekä tämän ehdotuksen mukaiset lainat (miljoonaa ecua)6: 1998 1999 2000 Varauksen määrä Varauksen marginaali 338 91,51 346 90,82 vahvistamatta7 6 7 Tilanne 27. 3. 1998. Päätetään vuosia 2000-2006 koskevissa rahoitusnäkymissä. 10 ISSN 1024-4492 KOM(98) 315 lopullinen ASIAKIRJAT FI 06 09 11 Luettelonumero : CB-CO-98-318-FI-C ISBN 92-78-36136-4 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg //


eurovoc_concepts:
computer piracy
data protection
information technology
payable service
right to justice

formats: pdf print

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 18. 05. 1998 KOM( 1998) 332 endg. 97/0198 (COD) Geänderter Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über den rechtlichen Schutz der Dienste, die einer Zugangskontrolle unterliegen oder deren Gegenstand die Zugangskontrolle selbst ist (gemäß Artikel 189 a, Absatz 2 des EG-Vertrages von der Kommission vorgelegt) BEGRÜNDUNG 1. Der ursprüngliche Vorschlag 1. 1 Inhalt Im Anschluß an das Grünbuch über den rechtlichen Schutz verschlüsselter Dienste im Binnenmarkt und die nachfolgende umfassende Konsultation sowie die Entschließung des Europäischen Parlaments vom 13. Mai 1997 hat die Kommission am 9. Juli 1997 den Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über den rechtlichen Schutz der Dienste, die einer Zugangskontrolle unterliegen oder deren Gegenstand die Zugangskontrolle selbst ist, angenommen. Ziel dieses Vorschlags für Fernseh- und Hörfunktätigkeiten und Dienstleistungen der Informationsgesellschaft, die gegen Entgelt erbracht werden und sich einer Zugangskontrolle bedienen. ist ein gleichwertiger Rechtsschutz Die vorgeschlagene Richtlinie wird die Mitgliedstaaten verpflichten, eine große Bandbreite kommerzieller Piraterie illegalen Decodern, Chipkarten und Computerprogrammen zu verbieten, mit denen die Dienstleistungen unter Umgehung der Zugangskontrollsysteme kostenlos empfangen werden können, und entsprechende Sanktionen vorzusehen. im Zusammenhang mit Der vorgeschlagene Rechtsschutz ist begrenzt auf gewerbliche Piraterie gegenüber allen verschlüsselten Diensten, bei denen die Zugangskontrolle die Entrichtung des Entgelts sicherstellen soll. Informationsgesellschaft • Geschützte Dienste sind in Artikel 1 Buchstabe a definiert als Fernsehsendungen, Radiosendungen, Dienste der sowie als eigenständige Dienstleistung die Bereitstellung der Zugangskontrolle. Von dem Vorschlag erfaßt werden folglich nicht nur Dienstleistungen wie Abonnentenfernsehen oder -hörfunk sondern auch solche wie Video oder Musik auf Abruf, rechnergestützte Publikationen und eine große Bandbreite anderer Online-Dienste. Diese Dienstleistungen fallen zwei jedoch nur unter den Richtlinienvorschlag, wenn sie unter Voraussetzungen angeboten werden: folgenden - sie unterliegen eines Computerprogrammes, das dazu bestimmt oder entsprechend adaptiert ist, um den Zugang zu einem geschützten Dienst in verständlicher Form zu ermöglichen; einer Zugangskontrolle mittels eines Geräts oder - diese Zugangskontrolle soll die Entrichtung des Entgelts für diesen Dienst sicherstellen. im Zusammenhang mit • Als Zuwiderhandlungen im Sinne von Artikel 3 gelten ausschließlich gewerbliche illegale Aktivitäten Vorrichtung jedes Gerät oder jedes Computerprogramm gilt, das dazu bestimmt oder entsprechend adaptiert ist, um den unerlaubten Zugang zu einem geschützten Dienst zu ermöglichen. Aus Gründen der Verhältnismäßigkeit und der Subsidiarität wurden illegalen Vorrichtungen, wobei als ( etwaige Maßnahmen gegen den privaten Besitz illegaler Vorrichtungen und ihre Verwendung den Mitgliedstaaten überlassen. 1. 2 Institutionelles Verfahren: Die Kommission hat den Richtlinienvorschlag am 9. Juli 1997 angenommen1. Der Vorschlag wurde am 22. September 1997 dem Europäischen Parlament, dem Rat und dem Wirtschafts- und Sozialausschuß zugeleitet. Der Wirtschafts- und Sozialausschuß hat am 25. Februar 1998 Stellung genommen. Das Europäische Parlament hat am 30. April 1998 in erster Linie gemäß dem Mitentscheidungsverfahren (Artikel 189b) eine Entschließung angenommen, in der der Vorschlag vorbehaltlich der in der Entschließung aufgeführten Änderungen angenommen und die Kommission aufgefordert wird, diesen Vorschlag entsprechend zu ändern. 2. Der geänderte Vorschlag 2. 1 Die Änderungen des Europäischen Parlaments Die Kommission hat ihren ursprünglichen Vorschlag geändert und jene Änderungen des Parlaments eingefügt, die sie für annehmbar hält. Sie hat dabei so viele Änderungen wie möglich übernommen, um das Anliegen des Europäischen Parlaments - Verdeutlichung und Stärkung des Vorschlags - zu berücksichtigen und folglich die Änderungen 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19 , 23, 24 und 25, die diesen Zielen dienen, entweder ihrem Wortlaut oder zumindest ihrem Inhalt nach in den abgeänderten Vorschlag eingefügt. Nicht annehmen kann die Kommission jedoch folgende Änderungsvorschläge: - Änderungen 5 und 20, die den Geltungsbereich der Richtlinie ausweiten und somit über ihre Ziele hinausgehen; - Änderungen 9, 11, 18, 21, 22 und teilweise 23, da sie nicht völlig klar gefaßt sind und somit eine Rechtsunsicherheit bewirken könnten. 2. 2 Die in den Vorschlag eingefügten Änderungen Die rechte Spalte des nachfolgenden Textes enthält den geänderten Vorschlag der Kommission; Änderungen des ursprünglichen Vorschlags sind unterstrichen. Aus Gründen der Verständlichkeit und Vergleichbarkeit enthält die linke Spalte den Wortlaut des ursprünglichen Kommissionsvorschlags. In der nachstehenden Liste sind lediglich die geänderten Erwägungsgründe und Artikel aufgeführt. In Erwägungsgrund 2 wird die Änderung 1 des Parlaments vollständig eingefugt. Korn (97) 356 endgültig, veröffentlicht im ABl. Nr. C 314 vom 16. 10. 1997. 3 In Erwägungsgrund 3 wird Änderung 2 inhaltlich übernommen, ihr Wortlaut jedoch durch die genaue Fassung des Vertrags ersetzt. Erwägungsgrund 3a) entspricht in seiner neuen Fassung genau Änderung 3. Erwägungsgrund 3 b) entspricht in seiner neuen Fassung genau Änderung 4. Erwägungsgrund 5b) entspricht in seiner neuen Fassung genau Änderung 25. Erwägungsgrund 6 entspricht genau Änderung 6. Erwägungsgrund 8a) übernimmt inhaltlich die Änderung 7 des Parlaments; die Worte oder "etwaige künftige" wurden vor der Passage einzelstaatliche Bestimmungen" hinzugefügt, da einschlägige Vorschriften bisher nicht existieren. "gemeinschaftsrechtliche Erwägungsgrund 8b) entspricht genau der Änderung 8. In Erwägungsgrund 10a) wird die Änderung 23 teilweise übernommen. Die Form eines Erwägungsgrunds erschien der Kommission angemessener als eine Ergänzung von Artikel 3 Buchstabe c. In Erwägungsgrund 10b) wird die Änderung 10 des Parlaments übernommen, wobei der in der Richtlinie nicht definierte Begriff "rechtmäßig erbrachte Dienstleistung" durch den Begriff "geschützter Dienst" im Sinne von Artikel 1 Buchstabe a ersetzt wird. Erwägungsgrund 13a) entspricht genau der Änderung 12. Erwägungsgrund 14a) in seiner neuen Fassung entspricht genau der Änderung 13. In Erwägungsgrund 14b) wird die Änderung 14 des Parlaments inhaltlich übernommen, allerdings ohne Nennung der Mitteilung der Kommission über die Bedeutung von Sanktionen für die Anwendung des Gemeinschaftsrechts im Binnenmarkt. Erwägungsgrund 15 entspricht genau der Änderung 15. Erwägungsgrund 15a) in seiner neuen Fassung übernimmt die Änderung 16 des Parlaments, wobei der Begriff "Recht" durch den Begriff "Möglichkeit" ersetzt wird, da die Zuschauer rechtlich gesehen nicht über ein "Recht" auf Zugang verfugen. Erwägungsgrund 16a) entspricht genau Änderung 17 des Parlaments. Artikel 1 Buchstabe a entspricht genau Änderung 19. Artikel 4 Absatz 2 entspricht ebenfalls genau Änderung 24 des Parlaments. V Geänderter Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über den rechtlichen Schutz der Dienste, die einer Zugangskontrolle unterliegen oder deren Gegenstand die Zugangskontrolle selbst ist Ursprünglicher Vorschlag Geänderter Vorschlag Envägungsgrund 2: Die Erbringung von Rundfunkdiensten und Diensten der Informationsgesellschaft kann in nicht unerheblichem Maße zur Erreichung dieser Ziele beitragen. Envägungsgrund 3: Der EG-Vertrag sieht den freien Verkehr aller Dienste vor, die gegen Entgelt erbracht werden. Dieses Recht ist in seiner Anwendung auf Rundfunkdienste und die Dienste der Informationsgesellschaft auch eine spezifische gemeinschaftsrechtliche Ausprägung eines allgemeineren Prinzips, nämlich des in Artikel 10 der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten verankerten Rechts der freien Meinungsäußerung. Envägungsgrund 3 a) (neu) Die grenzübergreifende Erbringung von Rundfunkdiensten und Diensten der Informationsgesellschaft kann unter individuellen Gesichtspunkten zur vollen Geltung des Grundrechts der freien Meinungsäußerung und unter kollektiven Gesichtspunkten zur Erreichung der Ziele des Vertrags beitragen. Der EG-Vertrag sieht den freien Verkehr (Artikel 60) von Dienstleistungen vor, die in der Regel gegen Entgelt erbracht werden. Dieses Recht ist in seiner Anwendung auf Rundfunkdienste und die Dienste der Informationsgesellschaft auch eine spezifische gemeinschaftsrechtliche Ausprägung eines allgemeineren Prinzips, nämlich des in Artikel 10 der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschen rechte und Grundfreiheiten verankerten Rechts der freien Meinungsäußerung. In diesem Artikel wird das Recht der Bürger auf Empfang und Mitteilung von Informationen ohne Rücksicht auf Landesgrenzen ausdrücklich anerkannt, und jedwede Einschränkung dieses Rechts muß auf einer angemessenen Prüfung anderer legitimer Interessen, die des rechtlichen Schutzes würdig sind, beruhen. Zugangskontrollsysteme sollten nicht zu dem alleinigen Zweck eingesetzt werden, den Verbrauchern in einigen Mitgliedstaaten den Zugang zu Diensten zu verwehren, die in anderen Mitgliedstaaten frei zugänglich sind. r Erwägungsgrund 3 b) (neu) Erwägungsgrund 5 b) (neu) Diese Richtlinie soll den Schutz vor illegalen Vorrichtungen (Piraterieprodukten) gewährleisten, d. h. vor Vorrichtungen, die ausdrücklich dazu bestimmt oder technisch adaptiert sind, um einen unerlaubten Empfang zu ermöglichen. Die Verschlüsselung von Rundfunkdiensten darf den normalen Verbraucher nicht unbedacht von diesen Diensten ausschließen, falls diese ursprünglich unentgeltlich angeboten worden waren. Erwägungsgrund 6 Die Digitaltechnik schafft die Voraussetzungen für eine Erweiterung der Wahlmöglichkeiten der Verbraucher und fur die Förderung der kulturellen Vielfalt insofern, als ein noch breiteres Spektrum an Dienstleistungen im Sinne der Artikel 59 und 60 EG-Vertrag angeboten werden kann. Diese Dienste werden in vielen Fällen nur dann rentabel sein, wenn sie einer Zugangskontrolle unterliegen, die die Vergütung des Diensteanbieters gewährleistet. noch schafft breiteres Spektrum Digitaltechnik Die die Voraussetzungen für eine Erweiterung der Wahlmöglichkeiten der Verbraucher und fur die Förderung der kulturellen Vielfalt durch ein an Dienstleistungen im Sinne der Artikel 59 und 60 EG-Vertrag. Diese Dienstleistungen werden in vielen Fällen nur dann rentabel sein, wenn sie einer Zugangskontrolle die Vergütung unterliegen, des gewährleistet. Daher Diensteanbieters für erscheint ein Diensteanbieter illegalen Vorrichtungen, die den unentgeltlichen Zugang zu diesen Diensten ermöglichen, erforderlich, um die Rentabilität der Dienste zu gewährleisten. rechtlicher Schutz vor die Envägungsgrund 8 a) (neu) Erwägungsgrund 8 b) (neu) Diese Richtlinie berührt nicht etwaige künftige gemeinschaftsrechtliche oder einzelstaatliche Bestimmungen, mit denen gewährleistet werden soll, daß bestimmte Rundfunkdienste, die als im öffentlichen Interesse liegend anerkannt sind, einer Zugangskontrolle nicht unterliegen. Diese Richtlinie berührt nicht die kulturpolitischen Aspekte weiterer Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich neuer Dienstleistungen. c Erwägungsgrund 10 a) (neu) Erwägungsgrund 10 b) (neu) Erwägungsgrund 13 a) (neu) Erwägungsgrund 14 a) (neu) Erwägungsgrund 14 b) (neu) Zu den gewerblichen Tätigkeiten im Zusammenhang mit illegalen Vorrichtungen zählt auch die kommerzielle Kommunikation in Form von Werbung, Sponsoring, Verkaufsförderung und Öffentlichkeitsarbeit, mit der fur solche Produkte und Dienstleistungen geworben wird. Es erscheint notwendig sicherzustellen, daß die Mitgliedstaaten einen angemessenen rechtlichen Schutz gegen Einzelpersonen oder Gruppen gewährleisten, die illegale Vorrichtungen fur gewerbliche Zwecke nutzen und wissen oder vernünftigerweise wissen müßten, daß sie die unerlaubte Umgehung wirksamer technischer Maßnahmen ermöglichen oder erleichtern, die ergriffen werden, um die Entrichtung des Entgelts für einen geschützten Dienst sicherzustellen. Die in dieser Richtlinie vorgesehenen Sanktionen und Rechtsbehelfe bestehen unbeschadet anderer Sanktionen und Rechtsbehelfe, die in den einzelstaatlichen Rechtsordnungen vorgesehen werden, wie allgemeine Vorbeugemaßnahmen oder die Beschlagnahme von illegalen Vorrichtungen. Gemäß Artikel 5 des Vertrags sind die Mitgliedstaaten verpflichtet, alle erforderlichen Maßnahmen zu treffen, um die Anwendung und die Wirksamkeit des Gemeinschaftsrechts sicherzustellen, insbesondere indem sie wirksame, verhältnismäßige und abschreckende Sanktionen vorsehen. Beim Erlaß der Bestimmungen dieser Richtlinie sollten sich die Mitgliedstaaten an der Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament über die Bedeutung von Sanktionen für die Anwendung des Gemeinschaftsrechts im Binnenmarkt halten. ^ Erwägungsgrund 15: Die Anwendung einzelstaatlicher Rechtsvorschriften, die den privaten Besitz illegaler Vorrichtungen untersagen, sollte von dieser Richtlinie unberührt bleiben. Gleiches gilt für die Anwendung der Wettbewerbsregeln der Gemeinschaft und für die Bestimmungen zum Schutz geistigen Eigentums. Erwägungsgrund 15 a) (neu) Erwägungsgrund 16 a) (neu) Artikel 1 Buchstabe a:. sowie die Zugangskontrolle für die obengenannten Dienste selbst, soweit es sich um eine eigenständige Leistung handelt; Artikel 4. 2 Jeder Mitgliedstaat trifft die erforderlichen Maßnahmen, um sicherzustellen, daß Diensteanbieter, deren Interessen durch eine in seinem Hoheitsgebiet begangene Zuwiderhandlung verletzt worden sind, Klage auf Schadenersatz erheben und vorläufigen sowie Beschlagnahme gegebenenfalls illegaler beantragen können. die Vorrichtungen Rechtsschutz Maßnahmen der Mitgliedstaaten, die das Verbot des privaten Besitzes illegaler Vorrichtungen bezwecken, bleiben von dieser Richtlinie unberührt. Gleiches gilt für die Anwendung der Wettbewerbsregeln der Gemeinschaft und für die Bestimmungen zum Schutz geistigen Eigentums. Diese Richtlinie berührt nicht die Möglichkeit des Zuschauers, Zugang zu frei verfügbaren Kanälen innerhalb einer Palette von Diensten mit Zugangskontrolle zu haben, und zwar ohne die Pflicht zur Entrichtung einer zusätzlichen Gebühr, die über die gewöhnliche Gebühr für den Zugang zu der Dienstepalette hinausgeht. Zwischen den Interessen der Diensteanbieter und der Inhaber von Urheberrechten an der Bezahlung ihrer Dienste (durch Verschlüsselung) einerseits und dem Interesse der Allgemeinheit andererseits, nicht zunehmend von Informationen und kulturellen Ereignissen ausgeschlossen zu werden, muß ein Gleichgewicht bestehen. umfaßt Begriff Dieser die Zugangskontrolle für die obengenannten Dienste selbst, die als eine eigenständige Leistung anzusehen ist; auch durch Rechtsvorschriften Maßnahmen, Jeder Mitgliedstaat trifft gemäß seinen geltenden die um erforderlichen sicherzustellen, daß Diensteanbieter, deren Interessen seinem Hoheitsgebiet begangene Zuwiderhandlung verletzt worden auf Schadenersatz erheben und vorläufigen sowie gegebenenfalls die Rechtsschutz illegaler Vorrichtungen Beschlagnahme beantragen können. sind, Klage eine in <& ISSN 0254-1467 KOM(98) 332 endg. DOKUMENTE DE 10 09 01 06 Katalognummer : CB-CO-98-339-DE-C ISBN 92-78-36471-1 Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften L-2985 Luxemburg 9


title: Rådets förordning (EG) nr 1048/98 av den 18 maj 1998 om ändring av förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och Gemensamma tulltaxan, samt om autonomt beviljande av ett partiellt upphävande av tullsatsen för vissa gasturbiner

eurovoc_concepts:
common customs tariff
gas
nomenclature
suspension of customs duties
tariff nomenclature
turbine

text: 21. 5. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 151/1 I (R(cid:132)ttsakter vilkas publicering (cid:132)r obligatorisk) R(cid:143)DETS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 1048/98 av den 18 maj 1998 om (cid:132)ndring av f(cid:148)rordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenkla- turen och om Gemensamma tulltaxan, samt om autonomt beviljande av ett partiellt upph(cid:132)vande av tullsatsen f(cid:148)r vissa gasturbiner EUROPEISKA UNIONENS R(cid:143)D HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, s(cid:132)rskilt artikel 28 i detta, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rslag, och med beaktande av f(cid:148)ljande: Genom r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om inf(cid:148)rs en varunomenklatur Gemensamma tulltaxan (1), ben(cid:132)mnd Kombinerade nomenklaturen. I r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inr(cid:132)ttandet av en tullkodex f(cid:148)r gemenskapen (2), f(cid:148)reskrivs best(cid:132)mmelser enligt vilka vissa varor kan (cid:134)tnjuta en gynnsam behandling i tullh(cid:132)nseende med anledning av varornas anv(cid:132)ndning f(cid:148)r s(cid:132)rskilda (cid:132)ndam(cid:134)l. F(cid:148)rs(cid:148)rjningen med vissa gasturbiner f(cid:148)r gemenskapens tillverkare av kraftv(cid:132)rmeverk utg(cid:148)rs till stor del av import fr(cid:134)n l(cid:132)nder utanf(cid:148)r gemenskapen. Anv(cid:132)ndningen av s(cid:134)dana kraftv(cid:132)rmeverk (cid:132)r gynnsam f(cid:148)r milj(cid:148)n. Det (cid:132)r f(cid:148)r en begr(cid:132)nsad period tillf(cid:132)lligt d(cid:132)rf(cid:148)r l(cid:132)mpligt att bevilja en partiell s(cid:134)dana autonom tullbefrielse f(cid:148)r turbiner med avseende p(cid:134) f(cid:148)rfarandet f(cid:148)r anv(cid:132)ndning f(cid:148)r s(cid:132)rskilda (cid:132)ndam(cid:134)l. Det finns anledning att i Kombinerade nomenklaturen inf(cid:148)ra ett undernummer f(cid:148)r dessa produkter, (cid:134)tf(cid:148)ljt av best(cid:132)mmelser s(cid:132)rskilda (cid:132)ndam(cid:134)l. Kombinerade nomenklaturen b(cid:148)r f(cid:148)ljaktligen (cid:132)ndras. som avser anv(cid:132)ndningen f(cid:148)r H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 1. Del 2 i bilaga I till f(cid:148)rordning (EEG) nr 2658/87, skall (cid:132)ndras i enlighet med bilagan till den h(cid:132)r f(cid:148)rord- ningen. i Kombinerade 2. De (cid:132)ndringar av undernummer nomenklaturen som fastst(cid:132)lls i denna f(cid:148)rordning skall vara till(cid:132)mplig som undernummer i Taric tills den inf(cid:148)rs i Kombinerade nomenklaturen enligt best(cid:132)mmelserna i artikel 12 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2658/87. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 18 maj 1998. P(cid:134) r(cid:134)dets v(cid:132)gnar LORD SIMON of HIGHBURY Ordf(cid:148)rande (1) EGT L 256, 7. 9. 1987, s. 1. F(cid:148)rordningen senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2509/97 (EGT L 345, kommissionens 16. 12. 1997, s. 44). (2) EGT L 302, 19. 10. 1992, s. 1. F(cid:148)rordningen senast (cid:132)ndrad genom Europaparlamentets och r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 82/ 97 (EGT L 17, 21. 1. 1997, s. 1). L 151/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21. 5. 98 BILAGA Varuslag Tullsats autonom (%) konventionell (%) Extra m(cid:132)ngd enhet 2 3 4 5 KN-nr 1 – Andra gasturbinmotorer: 8411 81 – – Med en effekt av h(cid:148)gst 5 000 kW: 8411 81 10 till 8411 81 90 (of(cid:148)r(cid:132)ndrat) 8411 82 – – Med en effekt av mer (cid:132)n 5 000 kW: 8411 82 10 – – – (of(cid:148)r(cid:132)ndrat) – – – Andra – – – – Med en effekt av mer (cid:132)n 5 000 kW men h(cid:148)gst 20 000 kW: – – – – – Med en effekt av h(cid:148)gst 7 000 kW, f(cid:148)r anv(cid:132)ndning i kraftv(cid:132)r- meverk (*) – – – – – Andra (of(cid:148)r(cid:132)ndrat) 8411 82 81 (a) 8411 82 89 (b) 8411 82 93 till 8411 82 99 14 (z) 14 5,5 5,5 p/st p/st (*) F(cid:148)r till(cid:132)mpningen av detta undernummer erfordras att villkoren i s(cid:132)rskilda gemenskapsbest(cid:132)mmelser (cid:132)r uppfyllda. (z) V(cid:132)rdetullsatsen s(cid:132)nkt till 2,5 % p(cid:134) en autonom grund till och med den 30 juni 2000. (a) Taric-nummer 1998: 8411 82 91*10. (b) Taric-nummer 1998: 8411 82 91*90


title: WRITTEN QUESTION No. 1536/98 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Ban on use of PVC in the EU

eurovoc_concepts:
approximation of laws
carcinogenic substance
early childhood
harmonisation of standards
health risk
marketing restriction
plastics
product safety
toxic substance
toy industry

text: C 13/6 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 1. 1999 (1999/C 13/009) SKRIFTLIG FR¯GA E-0830/98 fr(cid:229)n Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) och Pedro Marset Campos (GUE/NGL) till kommissionen (26 mars 1998) ˜mne: Giftiga (cid:228)mnen i leksaker av mjukplast Trots att Europeiska unionens r(cid:229)dgivande vetenskapliga kommittØ f(cid:246)r giftiga och milj(cid:246)farliga kemiska f(cid:246)rening- ar har bekr(cid:228)ftat att leksaker av mjukplast inneh(cid:229)ller och avger oacceptabla m(cid:228)ngder giftiga (cid:228)mnen, har inga (cid:229)tg(cid:228)rder vidtagits p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) f(cid:246)r att f(cid:229) bort denna typ av leksaker. Den (cid:246)sterrikiska regeringen har redan lagt fram ett f(cid:246)rslag till lag om f(cid:246)rbud mot plastleksaker som kr(cid:228)ver mjukg(cid:246)rare, och det har den meddelat EU. Europeiska unionen borde f(cid:246)lja (cid:214)sterrikes exempel och inte till(cid:229)ta att man ostraffat uts(cid:228)tter barn f(cid:246)r produkter med oacceptabla giftniv(cid:229)er. 1. ˜r kommissionen medveten om denna situation? 2. Hur f(cid:246)rsvarar kommissionen att inga som helst (cid:229)tg(cid:228)rder vidtagits p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) f(cid:246)r att f(cid:246)rhindra och f(cid:229) bort anv(cid:228)ndningen denna typ av komponenter i leksaker? 3. Anser inte kommissionen att man b(cid:246)r inf(cid:246)ra de mekanismer som kr(cid:228)vs f(cid:246)r att R(cid:229)dets direktiv av den 3 maj 1988 om tilln(cid:228)rmning av medlemsstaternas lagstiftning om leksakers s(cid:228)kerhet (1) skall efterlevas? I hur stor utstr(cid:228)ckning uppfyller de olika medlemsstaterna kraven i detta fall och andra liknande fall? (1) EGT L 187, 16. 7. 1988, s. 1. (1999/C 13/010) SKRIFTLIG FR¯GA E-0996/98 fr(cid:229)n Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: Giftiga (cid:228)mnen i leksaker av mjukplast (2 april 1998) Europeiska unionen bekr(cid:228)ftade nyligen att leksaker av mjukplast inneh(cid:229)ller giftiga (cid:228)mnen. Europeiska unionens r(cid:229)dgivande vetenskapliga kommittØ f(cid:246)r giftiga och milj(cid:246)farliga kemiska f(cid:246)reningar har konstaterat att de tre plaster som anv(cid:228)nds i leksaker › ftalaterna DINP, DEHP och DNOP › och som barnen uts(cid:228)tts f(cid:246)r har giftniv(cid:229)er som ligger farligt n(cid:228)ra de rekommenderade tr(cid:246)skelv(cid:228)rdena. Dessa uttalanden sammanfaller med resultaten fr(cid:229)n de studier av leksaker i mjukplast som organisationen Greenpeace har genomf(cid:246)rt. Det har konstaterats att leksaker av mjukplast (cid:228)r en direkt orsak till att barn uts(cid:228)tts f(cid:246)r giftiga (cid:228)mnen. 1. 2. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder avser kommissionen att vidta i denna fr(cid:229)ga? Anser kommissionen att man b(cid:246)r s(cid:246)ka (cid:229)stadkomma l(cid:228)gre giftniv(cid:229)er? Eller planerar den att inf(cid:246)ra ett f(cid:246)rbud f(cid:246)r leksaker av mjukplast och att fr(cid:228)mja alternativ som inte kr(cid:228)ver att 3. plaster anv(cid:228)nds? (1999/C 13/011) SKRIFTLIG FR¯GA E-1536/98 fr(cid:229)n Nikitas Kaklamanis (UPE) till kommissionen (18 maj 1998) ˜mne: F(cid:246)rbud mot anv(cid:228)ndning av PVC inom EU Enligt uppgifter fr(cid:229)n Greenpeace men (cid:228)ven fr(cid:229)n andra vederh(cid:228)ftiga internationella organisationer (cid:228)r PVC som anv(cid:228)nds i barnleksaker ett direkt hot mot barns h(cid:228)lsa. Unders(cid:246)kningar har visat att rester b(cid:229)de av de giftiga ftalsyraf(cid:246)reningarna och vissa tungmetaller (bly, kadmium etc. ) som tills(cid:228)tts PVC finns kvar p(cid:229) ovanligt h(cid:246)g niv(cid:229)


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1532/98 del Dietrich ELCHLEPP a la Comisión. Distancia mínima de 250 km para el programa de subvenciones de la UE "Hermanamiento entre ciudades de Europa"

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU programme
France
Germany
aid recipient
allowances and expenses
frontier region
town
twinning

text: C 50/46 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 22. 2. 1999 Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de julio de 1998) Su Seæor(cid:237)a plantea cuestiones relacionadas con la libertad de prestaci(cid:243)n de servicios transfronteriza, libertad fundamental contemplada en el art(cid:237)culo 59 del Tratado CE y en la Directiva 96/71/CE del Parlamento y del Consejo, de 16 de diciembre de 1996, sobre el desplazamiento de trabajadores efectuado en el marco de una prestaci(cid:243)n de servicios (1). La Directiva 96/71/CE prevØ que toda empresa que actœe para prestar servicios en el territorio de otro Estado miembro y a tal efecto desplace trabajadores respete un «nœcleo duro» de disposiciones m(cid:237)nimas obligatorias en vigor en ese Estado miembro. La Comisi(cid:243)n tiene el honor de contestar sus preguntas del modo siguiente: 1. La Comisi(cid:243)n ha recibido varias denuncias de empresas procedentes de diferentes Estados miembros, al igual que de las organizaciones profesionales que representan a esas empresas, en relaci(cid:243)n con la ley alemana sobre el desplazamiento de trabajadores. 2. Las medidas alemanas deben examinarse a la luz de las disposiciones de Derecho comunitario antes mencionadas. La Comisi(cid:243)n considera que las medidas de control del cumplimiento de las condiciones m(cid:237)nimas de trabajo y de empleo no deben ser desproporcionadas con respecto al objetivo perseguido. La libre circulaci(cid:243)n de los trabajadores no se ve afectada por la reglamentaci(cid:243)n alemana que s(cid:243)lo prevØ obligaciones para las empresas, no para los trabajadores por cuenta ajena. 3. La magistratura de trabajo de Wiesbaden (Alemania) someti(cid:243) recientemente al Tribunal de Justicia varias cuestiones prejudiciales en relaci(cid:243)n con la ley alemana sobre el desplazamiento de trabajadores. Dado que, por un lado, no parece que las autoridades alemanas tengan intenci(cid:243)n de suspender la aplicaci(cid:243)n de su rØgimen a la luz de estas cuestiones prejudiciales y, por otro, que varias empresas extranjeras han presentado denuncias ante la Comisi(cid:243)n, Østa estÆ examinando la posibilidad de incoar un procedimiento de infracci(cid:243)n contra Alemania. La Comisi(cid:243)n mantendrÆ informada a Su Seæor(cid:237)a sobre el curso dado a este asunto. (1) DO L 18 de 21. 1. 1997. (1999/C 50/064) PREGUNTA ESCRITA E-1532/98 de Dietrich Elchlepp (PSE) a la Comisi(cid:243)n (18 de mayo de 1998) Asunto: Distancia m(cid:237)nima de 250 km para el programa de subvenciones de la UE «Hermanamiento entre ciudades de Europa» En la regi(cid:243)n fronteriza franco-alemana del Alto Rin meridional se han establecido numerosos hermanamientos entre ciudades europeas. Sin embargo, en esta regi(cid:243)n no se entiende que, en el marco del programa de la UE «Hermanamiento entre ciudades de Europa», se exija como condici(cid:243)n previa para la subvenci(cid:243)n de los actos de hermanamiento, de conformidad con el Æmbito de acci(cid:243)n 1, por parte de la Comisi(cid:243)n que la distancia m(cid:237)nima entre las ciudades hermanadas sea de 250 km. ¿Podr(cid:237)a indicar la Comisi(cid:243)n las razones de esta clÆusula y podr(cid:237)a asimismo considerar la supresi(cid:243)n de esta enojosa limitaci(cid:243)n? Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de julio de 1998) El programa comunitario de hermanamiento de ciudades europeas, para el que el presupesto contempla una aportaci(cid:243)n limitada, se ha puesto en marcha para impulsar el desarrollo del contenido y la diversidad geogrÆfica de los hermanamientos y, sobre todo, para conceder ayudas en aquellos casos que presenten mÆs dificultades. En este sentido se da prioridad a aquellas ciudades separadas por miles de kil(cid:243)metros, a los encuentros organizados en el marco de los hermanamientos en los que participan municipios que se encuentran en regiones desfavorecidas (como por ejemplo las regiones del objetivo 1) y en regiones perifØricas de la Uni(cid:243)n. De este modo, los hermanamientos bilaterales concertados en zonas fronterizas dentro de la Uni(cid:243)n no son las que tienen mÆs prioridad. En estos casos el desplazamiento habitual de los ciudadanos conlleva un coste de transporte y comunicaci(cid:243)n relativamente bajo. La mayor(cid:237)a de las ciudades hermanadas que hasta la fecha se han beneficiado de una ayuda estÆn separadas por una distancia m(cid:237)nima de 1000 km. En cambio, no existe ningœn tipo de restricci(cid:243)n respecto a la distancia m(cid:237)nima para que las ciudades hermanadas alberguen eventos sobre determinados temas ni tampoco respecto a las medidas de formaci(cid:243)n continua para las personas responsables del hermanamiento


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1540/98 του Phillip WHITEHEAD προς την Επ τροπή. Αντιβιοτικά

eurovoc_concepts:
EU control
European standard
animal nutrition
animal production
antibiotic
approximation of laws
consumer protection
public health
veterinary legislation
veterinary medicinal product

formats: html print


title: Regulamento (CE) nº 1037/98 da Comissão de 18 de Maio de 1998 relativo ao fornecimento de cereais a título de ajuda alimentar

eurovoc_concepts:
North Korea
food aid
maize
rice

text: 19. 5. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 148/11 REGULAMENTO (CE) Nº 1037/98 DA COMISS (cid:5)AO de 18 de Maio de 1998 relativo ao fornecimento de cereais a título de ajuda alimentar A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1292/96 do Conselho, de 27 de Junho de 1996, relativo à política e à gest˜ao da ajuda alimentar e das acç˜oes específicas de apoio à segurança alimentar (1), e, nomeadamente, o nº 1, alínea b), do seu artigo 24º, Considerando que o citado regulamento estabelece a lista dos países e organismos susceptíveis de beneficiar da ajuda comunit ´aria e determina os critérios gerais relativos ao transporte da ajuda alimentar para l ´a do est ´adio FOB; Considerando que, após v ´arias decis˜oes relativas à distri- buiç˜ao da ajuda alimentar, a Comiss˜ao concedeu cereais a certos benefici ´arios; Considerando que é necess ´ario efectuar esses forneci- mentos de acordo com as regras previstas no Regulamento (CE) nº 2519/97 da Comiss˜ao, de 16 de Dezembro de 1987, que estabelece as regras gerais de mobilizaç˜ao de produtos a fornecer a título do Regulamento (CE) nº 1292/96 do Conselho para a ajuda alimentar comuni- t ´aria (2); que é necess ´ario precisar, nomeadamente, os prazos e condiç˜oes de fornecimento para determinar as despesas daí resultantes, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º A título da ajuda alimentar comunit ´aria, realiza-se, na Comunidade, a mobilizaç˜ao de cereais, tendo em vista fornecimentos aos benefici ´arios indicados no anexo, em conformidade com o disposto no Regulamento (CE) nº 2519/97 e com as condiç˜oes constantes do anexo. Considera-se que o proponente tomou conhecimento da totalidade das condiç˜oes gerais e especiais aplic ´aveis e as aceitou. Qualquer outra condiç˜ao ou reserva contida na sua proposta é considerada como n˜ao escrita. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicaç˜ao no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplic ´avel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 18 de Maio de 1998. Pela Comiss ˜ao Franz FISCHLER Membro da Comiss ˜ao (1) JO L 166 de 5. 7. 1996, p. 1. (2) JO L 346 de 17. 12. 1997, p. 23. L 148/12 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 19. 5. 98 ANEXO LOTES A e B 1. Acç˜oes n(cid:16) : 5/98 (A); 6/98 (B) 2. Benefici ´ario (2): Coreia do Norte 3. Representante do benefici ´ario: Flood Damage Rehabilitation Committe, PO Box 44, Pyongyang Democratic People’s Republic of Korea. Contact: Ri Si Hong, Director Tel. : (850-5) 382 70 00; telefax: 381 46 60, telex: 5350KP/5351KP 4. País de destino: Coreia do Norte 5. Produto a mobilizar: milho 6. Quantidade total (toneladas líquidas): 37 000 7. N ´umero de lotes: 2 (A: 19 000 toneladas; B: 18 000 toneladas) 8. Características e qualidade do produto (3) (5): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [ponto II. A. 1. d)] 9. Acondicionamento (7) (10): ver JO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 [pontos 1. 0 A 1. c), 2. c) e B. 3] 10. Etiquetagem e marcaç˜ao (6) (8): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [ponto II. A. 3] — Língua a utilizar na marcaç˜ao: inglês e coreano — Indicaç˜oes complementares: «FOR FREE DISTRIBUTION» 11. Modo de mobilizaç˜ao do produto: mercado da Comunidade 12. Est ´adio de entrega previsto: entregue no porto de desembarque, desembarcado (9) 13. Est ´adio de entrega alternativo: entregue no porto de embarque — FOB estivado e arrumado 14. a) Porto de embarque: — b) Endereço de carregamento: — 15. Porto de desembarque: Nampo 16. Local de destino: — porto ou armazém de trânsito: — — via de transporte terrestre: — 17. Período ou data-limite de entrega no est ´adio previsto (11): — primeiro prazo: A: 2. 8. 1998; B: de 3 a 16. 8. 1998 — segundo prazo: A: 16. 8. 1998; B: de 17 a 30. 8. 1998 18. Período ou data-limite de entrega no est ´adio alternativo: — primeiro prazo: A: de 15 a 21. 6. 1998; B: de 29. 6 a 5. 7. 1998 — segundo prazo: A: de 29. 6 a 5. 7. 1998; B: de 13 a 19. 7. 1998 19. Processo para a apresentaç˜ao das propostas (às 12 horas, hora de Bruxelas): — primeiro prazo: 2. 6. 1998 — segundo prazo: 16. 6. 1998 20. Montante da garantia do concurso: 5 ecus por tonelada 21. Endereço para o envio das propostas e das garantias do concurso (1): Bureau de l’aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment «Loi 130», bureau 7/46, Rue de la Loi/ /Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel [telex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclu- sivamente)] 22. Restituiç˜ao à exportaç˜ao (4): restituiç˜ao aplic ´avel em 15. 5. 1998, fixada pelo Regulamento (CE) nº 977/98 da Comiss˜ao (JO L 137 de 9. 5. 1998, p. 3) 19. 5. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 148/13 LOTE C 1. Acç˜ao nº: 7/98 2. Benefici ´ario (2): Coreia do Norte 3. Representante do benefici ´ario: Flood Damage Rehabilitation Committee, PO Box 44, Pyongyang, Democratic People’s Republic of Korea. Contact: Ri Si Hong, Director Tel. : (850-5) 382 70 000, telefax: 381 46 60, telex: 5350KP/5351KP 4. País de destino: Coreia do Norte 5. Produto a mobilizar: arroz branqueado (códigos de produto 1006 30 92 9900 ou 1006 30 94 9900 ou 1006 30 96 9900 ou 1006 30 98 9900) 6. Quantidade total (toneladas líquidas): 10 000 7. N ´umero de lotes: 1 8. Características e qualidade do produto (3) (5): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [ponto II. A. 1. f)] 9. Acondicionamento (7): ver JO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 [pontos 1. 0 A 1. c) 2. c) e B. 3] 10. Etiquetagem e marcaç˜ao (6) (8): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [ponto II. A. 3] — língua a utilizar na marcaç˜ao: inglês e coreano — indicaç˜oes complementares: «FOR FREE DISTRIBUTION» 11. Modo de mobilizaç˜ao do produto: mercado da Comunidade 12. Est ´adio de entrega previsto: entregue no porto de desembarque, desembarcado (9) 13. Est ´adio de entrega alternativo: entregue no porto de embarque — FOB estivado 14. a) Porto de embarque: — b) Endereço de carregamento: — 15. Porto de desembarque: Nampo 16. Local de destino: — — porto ou armazém de trânsito: — — via de transporte terrestre: — 17. Período ou data-limite de entrega no est ´adio previsto: — primeiro prazo: 9. 8. 1998 — segundo prazo: 23. 8. 1998 18. Período ou data-limite de entrega no est ´adio alternativo: — primeiro prazo: de 22 a 28. 6. 1998 — segundo prazo: de 6 a 12. 7. 1998 19. Prazo para a apresentaç˜ao das propostas (às 12 horas, hora de Bruxelas): — primeiro prazo: 2. 6. 1998 — segundo prazo: 16. 6. 1998 20. Montante da garantia do concurso: 5 ecus por tonelada 21. Endereço para o envio das propostas e das garantias do concurso (1): Bureau de l’aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment «Loi 130», bureau 7/46, Rue de la Loi/ /Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel [telex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclu- sivamente)] 22. Restituiç˜ao à exportaç˜ao (4): restituiç˜ao aplic ´avel em 15. 5. 1998, fixada pelo Regulamento (CE) nº 977/98 da Comiss˜ao (JO L 137 de 9. 5. 1998, p. 3) L 148/14 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 19. 5. 98 Notas: (1) Informaç˜oes complementares: André Debongnie [tel. : (32-2) 295 14 65] Torben Vestergaard [tel. : (32-2) 299 30 50]. (2) O fornecedor contactar ´a o benefici ´ario ou seu representante, o mais rapidamente possível, com vista a determinar os documentos de expediç˜ao necess ´arios. (3) O fornecedor apresentar ´a ao benefici ´ario um certificado passado por uma instância oficial e que comprove que, para o produto a entregar, n˜ao foram ultrapassadas, no Estado-membro em causa, as normas em vigor relativas à radiaç˜ao nuclear. O certificado de radioactividade deve indicar o teor de césio 134 e 137 e de iodo 131. (4) O Regulamento (CE) nº 259/98 da Comiss˜ao (JO L 25 de 31. 1. 1998, p. 39), é aplic ´avel no que diz respeito à restituiç˜ao à exportaç˜ao. A data referida no artigo 2º do regulamento atr ´as citado é a referida no ponto 22 do presente anexo. (5) O fornecedor transmite ao benefici ´ario ou seu representante, aquando da entrega, os documentos seguin- tes: — certificado fitossanit ´ario. (6) Em derrogaç˜ao do JO C 114, o ponto II. A. 3. c) a II. B. 3. c) passa a ter a seguinte redacç˜ao: «A menç˜ao “Comunidade Europeia”». (7) Com vista a uma eventual reensacagem, o adjudicat ´ario dever ´a fornecer 2 % de sacos vazios, da mesma qualidade dos que contêm a mercadoria, com a inscriç˜ao de um «R» mai ´usculo. (8) A rotulagem em coreano deve fazer-se como segue no verso da embalagem: European Community: Maize: Rice: For free distribution: (9) Além do disposto no nº 3 do artigo 14º do Regulamento (CE) nº 2519/97, os navios fretados n˜ao figura- r˜ao em nenhuma das quatro mais recentes listas de navios detidos, publicadas pelo Memorando de Acordo de Paris para a Inspecç˜ao de Navios pelo Estado do Porto [Directiva 95/21/CE do Conselho (JO L 157 de 7. 7. 1995, p. 1)]. (10) O ensaque pode ser feito no porto de desembarque. (11) É aplic ´avel o nº 14, 12. 1997, p. 23). ´ultimo par ´agrafo, do artigo 14º do Regulamento (CE) nº 2519/97 (JO L 346 de 17


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1538/98 af Phillip WHITEHEAD til Kommissionen. Ernæring

eurovoc_concepts:
advertising
consumer information
consumer protection
drafting of EU law
foodstuff
foodstuffs legislation
labelling
nutrition
public health

text: 22. 2. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 50/47 (1999/C 50/065) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1538/98 af Phillip Whitehead (PSE) til Kommissionen (18. maj 1998) Om: Ern(cid:230)ring Hvorn(cid:229)r vil Kommissionen forel(cid:230)gge resultaterne af undersłgelsen af direktivet om m(cid:230)rkning af n(cid:230)ringsv(cid:230)rdi? Hvilken forskning har Kommissionen gennemfłrt for at vurdere, hvorledes forbrugerne kan sikres en omfattende m(cid:230)rkning af n(cid:230)ringsv(cid:230)rdien p(cid:229) en forst(cid:229)elig m(cid:229)de? Agter Kommissionen at głre m(cid:230)rkning af n(cid:230)ringsv(cid:230)rdi obligatorisk? Vil bestemmelserne omfatte kontrol af p(cid:229)stande om n(cid:230)ringsv(cid:230)rdi? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Martin Bangemann (23. juni 1998) Kommissionen er for łjeblikket ved at undersłge, hvilke retlige skridt der skal tages i de kommende (cid:229)r, for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r levnedsmiddellovgivningen. Efter afslutningen af denne undersłgelse vil Kommissionen derp(cid:229) udarbejde prioriteringsrangfłlgen for de forskellige foranstaltninger, der skal tr(cid:230)ffes. Kommissionen udforsker sagen i f(cid:230)llesskab med de involverede parter og drłfter p(cid:229) internationalt plan inden for rammerne af Codex Alimentarius, p(cid:229) hvilken m(cid:229)de man bedst kan informere forbrugerne om de enkelte levnedsmidlers ern(cid:230)ringsm(cid:230)ssige kendetegn. Kommissionen vil beslutte sig for, hvorvidt den vil frems(cid:230)tte forslag om, at oplysninger om n(cid:230)ringsv(cid:230)rdien p(cid:229) emballagen błr głres obligatorisk som s(cid:229)danne, n(cid:229)r det ovenfor omtalte forberedende arbejde er tilendebragt. Kommissionen orienterer sine overvejelser i retning af at skabe juridiske rammer for sundheds- og ern(cid:230)ringsan- prisninger i forbindelse med en revision af R(cid:229)dets direktiv 79/112/E(cid:216)F af 18. december 1978 om tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes lovgivning om m(cid:230)rkning af og pr(cid:230)sentationsm(cid:229)der for levnedsmidler bestemt til den endelige forbruger (1) samt om reklame for s(cid:229)danne levnedsmidler. (1) EFT L 33 af 8. 2. 1979, s. 1. (1999/C 50/066) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1562/98 af Carlos Robles Piquer (PPE) til Kommissionen (20. maj 1998) Om: Teknologi som en del af europ(cid:230)isk kultur Tidsskriftet The Economist berettede for nylig om en original udstilling, som Londons Science Museum har (cid:229)bnet i Japan for at pr(cid:230)sentere banebrydende mesterv(cid:230)rker inden for britisk teknologi som f. eks. Bessemer- konverteren, John Logie Bairds fjernsyn og damplokomotivet »Rocket«. Der er sikkert ogs(cid:229) andre europ(cid:230)iske museer, der har haft eller vil lave udstillinger, der p(cid:229) samme m(cid:229)de viser, at deres lande betragter teknologien som en meget vigtig del af kulturen. Da der findes en europ(cid:230)isk forening for videnskabelige og teknologiske studier og mange andre europ(cid:230)iske enheder, der kunne samarbejde om dette form(cid:229)l, kunne man da forestille sig en udstilling af den angivne art, men vedrłrende hele Europa, som kunne vises rundt om i Europa og andre dele af verden? Mener Kommissionen, at de kommende verdensudstillinger i Lissabon og Hannover kunne danne ramme om overvejelse, drłftelse og udvikling af et s(cid:229)dant initiativ?


title: WRITTEN QUESTION No. 1655/98 by Antonios TRAKATELLIS to the Commission. Pollution of the River Axios by industrial plants in FYROM

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
Greece
North Macedonia
chemical product
exchange of information
industrial waste
toxic substance
water pollution


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1655/98 van Antonios TRAKATELLIS aan de Commissie. Vervuiling van de Axios door industriële installaties in de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1658/98 van Edouard des PLACES aan de Commissie. Marktbeheersbevoegdheden van de sectoriële verbanden

eurovoc_concepts:
France
agricultural guidance
agricultural product
common organisation of markets
free competition
free price
product quality
production quota
regulation of agricultural production
supply and demand


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1655/98 del Antonios TRAKATELLIS a la Comisión. Contaminación del río Axio procedente de plantas industriales de la ARYM


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1656/98 van Antonio TAJANI aan de Commissie. Vertraging bij de tenuitvoerlegging van het URBAN-programma te Rome

eurovoc_concepts:
EU initiative
EU programme
Italy
report
urbanisation

text: 18. 1. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 13/59 Kan de Commissie haar officiºle standpunt in deze kwestie meedelen en tevens aangeven hoe zij denkt te reageren, opdat de aanleg van deze weg die op nog geen 800 meter van het antieke theater van Dodona zou komen te lopen, onmiddellijk kan worden verijdeld, daarbij overwegende dat dit project niet alleen het archeologisch terrein, maar ook het milieu van dit gebied met de totale ondergang bedreigt? Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (17 juli 1998) De bescherming en het behoud van het archeologisch erfgoed vallen onder de uitsluitende verantwoordelijkheid van de nationale autoriteiten. Het optreden van de Gemeenschap is erop gericht de samenwerking tussen de lidstaten op het gebied van cultuur en het culturele erfgoed aan te moedigen, zoals bepaald in artikel 128 van het EG-Verdrag. In deze context valt de bescherming van het antieke theater van Dodona in het departement Ioannina onder de bevoegdheid van de Griekse autoriteiten. Uit een reactie van de Griekse autoriteiten blijkt evenwel dat de gemeentelijke weg die langs het archeologische terrein komt te lopen, zich op meer dan 800 meter afstand bevindt van het antieke theater van Dodona. Noch het archeologische terrein, noch het milieu van dit gebied zal door de weg op enigerlei wijze worden geschaad, daar bij de aanleg ervan alle voorschriften van de Griekse archeologische diensten in acht worden genomen. Bovendien heeft zowel de plaatselijke als de landelijke archeologische raad de aanleg van de weg goedgekeurd. (1999/C 13/084) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1656/98 van Antonio Tajani (PPE) aan de Commissie (18 mei 1998) Betreft: Vertraging bij de tenuitvoerlegging van het URBAN-programma te Rome Is de Commissie van mening dat zij voldoende controle heeft op de tenuitvoerlegging van het URBAN- programma door de gemeente Rome? Is de Commissie op de hoogte van moeilijkheden met de tenuitvoerlegging van het programma die zouden kunnen leiden tot verlaging van de bijdragen, zoals in de Italiaanse pers wordt vermeld ((cid:132)Il Giornale(cid:148) van 10 mei 1998)? Wanneer denkt de Commissie het Europees Parlement op de hoogte te stellen van de voortgang met het URBAN- programma te Rome? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (18 juni 1998) Via het daarvoor opgerichte comitØ van toezicht volgt de Commissie van nabij de uitvoering door de bevoegde Italiaanse autoriteiten van het URBAN-programma, met inbegrip van het subprogramma voor Rome dat door het stadsbestuur van Rome wordt uitgevoerd. De Commissie is op de hoogte van algemene problemen die de meeste autoriteiten in de beginfase van het programma ondervinden. Deze problemen worden gaandeweg opgelost en de uitgaven in het kader van dit programma stijgen nu langzaam maar zeker naar een normaal peil. Het programma voorziet in de mogelijkheid om middelen die door een autoriteit niet binnen de gestelde termijn kunnen worden besteed maar door een andere autoriteit kunnen worden gebruikt tussen de steden onderling te herverdelen. De Commissie is voornemens het Parlement in het najaar van 1998 met een speciaal verslag op de hoogte te brengen van de stand van uitvoering van de communautaire initiatieven. (1999/C 13/085) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1663/98 van Ian White (PSE) aan de Commissie (29 mei 1998) Betreft: Overschrijding van melkquota in Italiº Wat denkt de Commissie te ondernemen naar aanleiding van de berichten dat de Italiaanse regering zou hebben aangeboden 80 % van de boetes voor Italiaanse melkproducenten die hun quotum hebben overschreden voor haar rekening te nemen?


title: Règlement (CE) n° 1038/98 de la Commission du 18 mai 1998 relatif à la fourniture de pois cassés au titre de l'aide alimentaire

eurovoc_concepts:
EU aid
Liberia
North Korea
aid system
food aid
leguminous vegetable

text: 19. 5. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes L 148/15 RÈGLEMENT (CE) No 1038/98 DE LA COMMISSION du 18 mai 1998 relatif à la fourniture de pois cassés au titre de l’aide alimentaire LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 1292/96 du Conseil du 27 juin 1996 concernant la gestion de l’aide alimentaire et des actions spécifiques d’appui à la sécurité alimentaire (1), et notamment son article 24, paragraphe 1, point b), la politique et considérant que le règlement précité établit la liste des pays et organisations susceptibles de bénéficier d’une aide communautaire et détermine les critères généraux relatifs au transport de l’aide alimentaire au-delà du stade fob; considérant que, suite à plusieurs décisions relatives à l’al- location d’aide alimentaire, la Commission a alloué des pois cassés à certains bénéficiaires; considérant qu’il y a lieu de procéder à ces fournitures suivant les règles prévues au règlement (CE) no 2519/97 de la Commission du 16 décembre 1997 portant moda- lités générales de mobilisation de produits à fournir au titre du règlement (CE) no 1292/96 du Conseil pour l’aide alimentaire communautaire (2); qu’il est nécessaire de préciser notamment les délais et conditions de fourniture pour déterminer les frais qui en résultent; considérant que, afin d’assurer la réalisation des fourni- tures, il convient de prévoir la possibilité pour les soumis- sionnaires de mobiliser soit des pois cassés verts soit des pois cassés jaunes, Article premier Il est procédé, au titre de l’aide alimentaire communau- taire, à la mobilisation dans la Communauté de pois cassés en vue de fournitures aux bénéficiaires indiqués en annexe, conformément aux dispositions du règlement (CE) no 2519/97 et aux conditions figurant en annexe. Les offres portent soit sur des pois cassés verts soit sur des pois cassés jaunes. Sous peine d’irrecevabilité, chaque offre indique de manière précise le type de pois auquel elle se rapporte. Le soumissionnaire est réputé avoir pris connaissance de toutes les conditions générales et particulières applicables et les avoir acceptées. Toute autre condition ou réserve contenue dans son offre est réputée non écrite. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Commu- nautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 18 mai 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 166 du 5. 7. 1996, p. 1. (2) JO L 346 du 17. 12. 1997, p. 23. L 148/16 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 19. 5. 98 ANNEXE LOTS A et B 1. Actions nos: 13/98 (lot A); 14/98 (lot B) 2. Bénéficiaire (2): Corée du Nord 3. Représentant du bénéficiaire: Flood Damage Rehabilitation Committee, PO Box no 44, Pyongyang Democratic People’s Republik of Korea. Contract: Ri Si Hong, Director (850 2) 382 70 00; télécopieur: 38 14 660; télex 5350KP/5351KP tél. : 4. Pays de destination: Corée du Nord 5. Produit à mobiliser (8): pois cassés 6. Quantité totale (tonnes net): 6 000 7. Nombre de lots: 2 (lot A: 3 000 tonnes; lot B: 3 000 tonnes) 8. Caractéristiques et qualité du produit (3) (4) (7): — 9. Conditionnement (5): JO C 267 du 13. 9. 1996, p. 1 [points 4. 0 A. 1. c), 2. c) et B. 1] 10. Étiquetage ou marquage (6) (9): JO C 114 du 29. 4. 1991, p. 1 [point II. A. 3] — Langue à utiliser pour le marquage: anglais et coréen — Inscriptions complémentaires: «FOR FREE DISTRIBUTION» 11. Mode de mobilisation du produit: Le produit doit provenir de la Communauté 12. Stade de livraison prévu: rendu port de débarquement — débarqué (10) 13. Stade de livraison alternatif: rendu port d’embarquement 14. a) Port d’embarquement: — b) Adresse de chargement: — 15. Port de débarquement: A: Nampo; B: Haeju 16. Lieu de destination: — — Port ou magasin de transit: — — Voie de transport terrestre: — 17. Période ou date limite de livraison au stade prévu: — premier délai: le 6. 9. 1998 — deuxième délai: le 20. 9. 1998 18. Période ou date limite de livraison au stade alternatif: — premier délai: du 13 au 26. 7. 1998 — deuxième délai: du 27. 7 au 9. 8. 1998 19. Délai pour la présentation des offres (à 12 heures, heure de Bruxelles): — premier délai: le 2. 6. 1998 — deuxième délai: le 16. 6. 1998 20. Montant de la garantie de soumission: 5 écus par tonne 21. Adresse pour l’envoi des offres et des garanties de soumission (1): Bureau de l’aide alimentaire À l’attention de Monsieur T. Vestergaard Bâtiment «Loi 130», bureau 7/46 Rue de la Loi 200 B-1049 Bruxelles Télex: 25670 AGREC B; fax: (32 2) 296 70 03 / 296 70 04 (exclusivement) 22. Restitution à l’exportation: — 19. 5. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes L 148/17 LOT C 1. Action no: 67/97 2. Bénéficiaire (2): PAM, World Food Programme, via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma tél. : (39-6) 651 329 88; fax: 6513 2844/3; télex: 62 66 75 WFP I 3. Représentant du bénéficiaire: à désigner par le bénéficiaire 4. Pays de destination: Liberia 5. Produit à mobiliser (8): pois cassés 6. Quantité totale (tonnes net): 1 557 7. Nombre de lots: 1 8. Caractéristiques et qualité du produit (3) (4) (7): — 9. Conditionnement (5): JO C 267 du 13. 9. 1996, p. 1 [points 4. 0 A. 1. c), 2. c) et B. 4] 10. Étiquetage ou marquage (6): JO C 114 du 29. 4. 1991, p. 1 [point II. A. 3] — Langue à utiliser pour le marquage: anglais — Inscriptions complémentaires: — 11. Mode de mobilisation du produit: Le marché doit provenir de la Communauté 12. Stade de livraison prévu: rendu port d’embarquement 13. Stade de livraison alternatif: — 14. a) Port d’embarquement: — b) Adresse de chargement: — 15. Port de débarquement: — 16. Lieu de destination: — Port ou magasin de transit: — — Voie de transport terrestre: — 17. Période ou date limite de livraison au stade prévu: — premier délai: du 29. 6 au 19. 7. 1998 — deuxième délai: du 13. 7 au 2. 8. 1998 18. Période ou date limite de livraison au stade alternatif: — premier délai: — — deuxième délai: — 19. Délai pour la présentation des offres (à 12 heures, heure de Bruxelles): — premier délai: le 2. 6. 1998 — deuxième délai: le 16. 6. 1998 20. Montant de la garantie de soumission: 5 écus par tonne 21. Adresse pour l’envoi des offres et des garanties de soumission (1): Bureau de l’aide alimentaire À l’attention de Monsieur T. Vestergaard Bâtiment «Loi 130», bureau 7/46 Rue de la Loi 200 B-1049 Bruxelles Télex: 25670 AGREC B; fax: (32 2) 296 70 03 / 296 70 04 (exclusivement) 22. Restitution à l’exportation: — L 148/18 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 19. 5. 98 Notes (1) Renseignements complémentaires: André Debongnie (Tél. : (32 2) 295 14 65). Torben Vestergaard (Tél. : (32 2) 299 30 50). (2) Le fournisseur prend contact avec le bénéficiaire ou son représentant dans les plus brefs délais, en vue de déterminer les documents d’expédition nécessaires. (3) Le fournisseur délivre au bénéficiaire un certificat émanant d’une instance officielle et certifiant que, pour le produit à livrer, les normes en vigueur, relatives à la radiation nucléaire, dans l’État membre concerné ne sont pas dépassées. Le certificat de radioactivité doit indiquer la teneur en césiums 134 et 137 et en iode 131. (4) Le fournisseur transmet au bénéficiaire ou à son représentant, lors de la livraison, le document suivant: — certificat phytosanitaire. (5) En vue d’un éventuel réensachage, le fournisseur devra fournir 2 % des sacs vides, de la même qualité que ceux contenant la marchandise, avec l’inscription suivie d’un «R» majuscule. (6) Par dérogation au Journal officiel des Communautés européennes no C 114, le texte du point II A 3 c) est remplacé par le texte suivant: «la mention “Communauté européenne”», et le texte du point II A 3 b) par le texte suivant: «pois cassés». (7) Sous peine d’irrecevabilité, chaque offre indique de manière précise le type de pois auquel elle se rapporte. (8) Pois jaunes ou verts (Pisum sativum) destinés à l’alimentation humaine, provenant de la récolte la plus récente. Les pois ne doivent pas avoir été colorés artificiellement. Les pois cassés doivent être traités à la vapeur pendant minimum 2 minutes ou avoir été fumigés (*) et répondre aux conditions suivantes: — humidité: maximum 15 %, — matières étrangères: maximum 0,1 %, — brisures: maximum 10 % (par brisures, on entend les parties de pois qui passent au travers d’un tamis à trous circulaires d’un diamètre de 5 millimètres), — pourcentage de graines de couleur différente ou décolorées: maximum 1,5 % (pois jaunes), maximum 15 % (pois verts), — temps de cuisson: maximum 45 minutes (après trempage de 12 heures). (*) L’adjudicataire transmet au bénéficiaire ou à son représentant, lors de la livraison, un certificat de fumigation. (9) Le marquage en coréen doit se faire comme suit sur le verso de l’emballage: European Community: Peas: For free distribution: (10) En complément des dispositions de l’article 14, paragraphe 3, du règlement (CE) no 2519/97, les navires affrétés ne doivent apparaître sur aucune des quatre listes trimestrielles les plus récentes de navires immo- bilisés publiées par le mémorandum de Paris d’entente sur le contrôle des navires par l’État du port [directive 95/21/CE du Conseil (JO L 157 du 7. 7. 1995, p. 1)]


title: WRITTEN QUESTION No. 1540/98 by Phillip WHITEHEAD to the Commission. Antibiotics


title: Propuesta de reglamento (CE) del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 3290/94 relativo a las adaptaciones y las medidas transitorias necesarias en el sector agrícola para la aplicación de los acuerdos celebrados en el marco de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay

eurovoc_concepts:
GATT
Uruguay Round
agricultural product
preferential agreement
trade agreement

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 18. 05. 1998 COM(1998) 321 final Propuesta de REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 3290/94 relativo a las adaptaciones y las medidas transitorias necesarias en el sector agrícola para la aplicación de los acuerdos celebrados en el marco de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Los compromisos asumidos por la Comunidad en el sector agrícola dentro de los acuerdos celebrados en el contexto de la Ronda Uruguay se han desarrollado principalmente a través del Reglamento (CE) n° 3290/94, cuyo artículo 3 de origen disponía que la Comisión podía adoptar hasta el 30 de junio de 1996 y con arreglo al procedimiento del comité de gestión las medidas transitorias necesarias para facilitar el paso del antiguo régimen al nuevo. La fecha límite de aplicación de las medidas adoptadas era el propio 30 de junio de 1996. El Consejo prorrogó por dos veces el período de aplicación de la potestad transitoria de la Comisión; la última de ellas lo hizo hasta el 30 de junio de 1998 por medio del Reglamento (CE) n° 1161/97. La Comisión ha hecho uso de esa potestad para garantizar una transición armoniosa hacia el régimen establecido en las organizaciones comunes de mercado afectadas tras la Ronda Uruguay. Asimismo, ha recurrido al citado artículo 3 para garantizar la observancia de los compromisos asumidos por la Comunidad en determinados acuerdos preferenciales con terceros países (por ej. : Convenio de Lomé, acuerdos de asociación con los países mediterráneos, etc. ) hasta que se adaptasen tales acuerdos a los resultados de la Ronda Uruguay. Dado que la adaptación de algunos de esos acuerdos que está en marcha actualmente no estará ultimada previsiblemente el 30 de junio de 1998, el presente proyecto propone al Consejo prorrogar por un año más el período durante el cual la Comisión puede adoptar medidas transitorias. 2_ Propuesta de REGLAMENTO (CE) N°. /98 DEL CONSEJO de. de junio de 1998 por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 3290/94 relativo a las adaptaciones y las medidas transitorias necesarias en el sector agrícola para la aplicación de los acuerdos celebrados en el marco de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n° 3290/94 del Consejo, de 22 de diciembre de 1994, relativo a las adaptaciones y las medidas transitorias necesarias en el sector agrícola para la aplicación de los acuerdos celebrados en el marco de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay1, y, en particular, el apartado 2 de su artículo 3, Vista la propuesta de la Comisión, Considerando que el artículo 3 del Reglamento (CE) n° 3290/94, modificado por el Reglamento (CE) n° 1161/97, autoriza a la Comisión a adoptar las medidas que sean necesarias para facilitar el paso del régimen vigente antes de la puesta en marcha de los resultados de las negociaciones de la Ronda Uruguay al régimen resultante de las adaptaciones de la normativa agrícola previstas en dicho Reglamento; que esas medidas transitorias sólo pueden adoptarse hasta el 30 de junio de 1998, que es la fecha límite señalada para la aplicación de las mismas; que algunos aspectos actualmente regidos por medidas transitorias no podrán ser resueltos de manera definitiva antes de la fecha antes indicada; que se trata, en particular, de la adaptación de determinados acuerdos celebrados con terceros países; que, por consiguiente, es necesario prorrogar por un año el período durante el cual la Comisión puede adoptar tales medidas transitorias, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 En el apartado 2 del artículo 3 del Reglamento (CE) n° 3290/94, la fecha del 30 de junio de 1998 queda sustituida por la del 30 de junio de 1999. DO L 349 de 31. 12. 1994, p. 105. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) n° 1161/97 (DO L 169 de 27. 6. 1997, p. 1). 3> Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Será aplicable desde el 1 de julio de 1998. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en >, el. de junio de 1998 Por el Consejo El Presidente <r ISSN 0257-9545 COM(98) 321 final DOCUMENTOS ES 03 11 02 N° de catálogo : CB-CO-98-330-ES-C ISBN 92-78-36370-7 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo í


title: 98/361/CE: Decisione della Commissione del 18 maggio 1998 che stabilisce l'elenco delle zone riconosciute in Spagna, relativamente alla necrosi ematopoietica infettiva e alla setticemia emorragica virale [notificata con il numero C(1998) 1342] (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
Spain
animal disease
fish
health control
health legislation

text: L 163/46 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 6. 6. 98 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 18 maggio 1998 che stabilisce l’elenco delle zone riconosciute in Spagna, relativamente alla necrosi ematopoietica infettiva e alla setticemia emorragica virale [notificata con il numero C(1998) 1342] (Testo rilevante ai fini del SEE) (98/361/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, vista la direttiva 91/67/CEE del Consiglio, del 28 gennaio 1991, che stabilisce le norme di polizia sanitaria per la commercializzazione di animali e prodotti d’acquacoltu- ra (1), modificata da ultimo dalla direttiva 97/79/CE (2), in particolare l’articolo 5, paragrafo 2, considerando che gli Stati membri possono ottenere, per il loro territorio o parti di esso, la qualifica di zona ricono- sciuta indenne da talune malattie dei pesci; considerando che la Spagna ha trasmesso alla Commis- sione un programma inteso ad ottenere, relativamente alla necrosi ematopoietica infettiva (IHN) e alla setticemia emorragica virale (VHS), la qualifica di zona riconosciuta per la regione delle Asturie; considerando che tale programma (cid:138) stato adottato con la decisione 94/862/CE della Commissione (3); considerando che dall’esame delle prove presentate dalla Spagna risulta che il programma (cid:138) stato efficacemente completato e che nessun caso di IHN e VHS (cid:138) stato rile- vato nelle Asturie; considerando che risultano pertanto soddisfatte le condi- zioni per la concessione alla regione delle Asturie della qualifica di zona riconosciuta relativamente alla IHN e alla VHS; considerando che le disposizioni della presente decisione sono conformi al parere del comitato veterinario perma- nente, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 I bacini idrografici elencati nella parte I dell’allegato 1. sono qualificati come zone continentali riconosciute per quanto concerne la IHN e la VHS. 2. Le zone litoranee elencate nella parte II dell’allegato sono qualificate come zone litoranee riconosciute per quanto concerne la IHN e la HVS. Articolo 2 Gli Stati membri sono destinatri della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 18 maggio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 46 del 19. 2. 1991, pag. 1. (2) GU L 24 del 30. 1. 1998, pag. 31. (3) GU L 352 del 31. 12. 1994, pag. 72. 6. 6. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 163/47 ALLEGATO ELENCO DELLE ZONE RICONOSCIUTE IN SPAGNA RELATIVAMENTE ALLA IHN E ALLA VHS I. Zone continentali Tutti i bacini idrografici delle Asturie, escluso il bacino idrografico del R(cid:146)o Eo. II. Zone litoranee L’intero litorale delle Asturie


title: 98/357/CE: Decisión de la Comisión de 18 de mayo de 1998 por la que se fija la lista de las explotaciones piscícolas autorizadas en Italia [notificada con el número C(1998) 1343] (Texto pertinente a los fines del EEE)

eurovoc_concepts:
Italy
animal disease
aquaculture
fish farming
health control
marketing

text: L 162/42 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 5. 6. 98 DECISI(cid:222)N DE LA COMISI(cid:222)N de 18 de mayo de 1998 por la que se fija la lista de las explotaciones pisc(cid:146)colas autorizadas en Italia [notificada con el n ´umero C(1998) 1343] (Texto pertinente a los fines del EEE) (98/357/CE) LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 91/67/CEE del Consejo, de 28 de enero de 1991, relativa a las condiciones de polic(cid:146)a sanitaria aplicables a la puesta en el mercado de animales y de productos de la acuicultura (1), cuya ´ultima modificaci(cid:155)n la constituye la Directiva 95/22/CE (2), y, en particular, su art(cid:146)culo 6, Considerando que los Estados miembros pueden obtener, para las explotaciones pisc(cid:146)colas situadas en una zona no autorizada, por lo que respecta a la necrosis hematopoy(cid:130)- tica infecciosa (NHI) y a la septicemia hemorr ´agica viral (SHV), el estatuto de explotaci(cid:155)n autorizada libre de dichas enfermedades; Considerando que, mediante las cartas de 23 de diciembre de 1996, 14 de julio de 1997 y 18 de marzo de 1998, Italia present(cid:155) a la Comisi(cid:155)n las justificaciones relativas a la concesi(cid:155)n del estatuto de explotaci(cid:155)n autorizada situada en una zona no autorizada para algunas explotaciones, por lo que respecta a la NHI y la SHV, y las disposiciones nacionales que garantizan el cumplimiento de las normas relativas al mantenimiento de la autorizaci(cid:155)n; Considerando que la Comisi(cid:155)n y los Estados miembros han procedido al examen de las justificaciones presen- tadas por Italia para dichas explotaciones; Considerando que, seg ´un se desprende del examen de esos datos, las explotaciones se ajustan al conjunto de los requisitos previstos en el art(cid:146)culo 6 de la Directiva 91/67/ CEE; Considerando que, por lo tanto, dichas explotaciones puede beneficiarse del estatuto de explotaci(cid:155)n autorizada en una zona no autorizada; Considerando que las medidas previstas en la presente Decisi(cid:155)n se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) veterinario permanente, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISI(cid:222)N: Art(cid:146)culo 1 Se reconocen las explotaciones pisc(cid:146)colas mencionadas en el anexo como explotaciones autorizadas situadas en una zona no autorizada con respecto a la NHI y la SHV. Art(cid:146)culo 2 Los destinatarios de la presente Decisi(cid:155)n ser ´an los Estados miembros. Hecho en Bruselas, el 18 de mayo de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 46 de 19. 2. 1991, p. 1. (2) DO L 243 de 11. 10. 1995, p. 1. 5. 6. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 162/43 ANEXO EXPLOTACIONES PISC(cid:1)ICOLAS AUTORIZADAS EN ITALIA CON RESPECTO A LA NHI Y LA SHV REGI(cid:222)N: PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO Explotaciones situadas en la cuenca hidrogr ´afica del Noce Ass. Pescatori Solandri (Loc. Fucine) Cavizzana Explotaciones situadas en la cuenca hidrogr ´afica del Brenta Campestrin Giovanni Telve Valsugana (Fontane) Ittica Resenzola Serafini Grigno Ittica Resenzola Selva Grigno Leonardi F. lli Levico Terme (S. Giuliana) Dellai Giuseppe-Trot. Valsugana Grigno (Fontana Secca, Maso Puele) Explotaciones situadas en la cuenca hidrogr ´afica del Adige Celva Remo Pomarolo Margonar Domenico Ala (Pilcante) Degiuli Pasquale Mattarello (Regole) Tamanini Livio Vigolo Vattaro Explotaciones situadas en la cuenca hidrogr ´afica del Sarca Ass. Pescatori Basso Sarca Ragoli (Pez) Stab. Giudicariese La Mola Tione (Delizia d’Ombra) Azienda Agricola La Sorgente s. s. Tione (Saone) Fonti del Dal s. s. Lomaso (Dasindo) Comfish Srl (ex Paletti) Preore (Molina) Ass. Pescatori Basso Sarca Tenno (Pranzo) Explotaciones situadas en la cuenta hidrogr ´afica del Chiese Facchini Emiliano Pieve di Bono (Agrone)


title: QUESTION ECRITE no 1533/98 de Panayotis LAMBRIAS à la Commission. Destruction d'un biotope relevant du réseau "Natura 2000" dans le nome de Piérie

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Greece
countryside conservation
cultural heritage
earths and stones
impact study
income
mining operation
tobacco

text: 5. 2. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 31/39 S(cid:146)agissant de rØgions dont l(cid:146)importance du secteur agricole est Øvidente, un rØgime spØcifique d(cid:146)approvisionne- ment de produits agricoles de base ou transformØs a ØtØ arrŒtØ, ainsi que des dØrogations justifiØes aux rŁgles de la politique agricole commune (PAC) ou des complØments d(cid:146)aides, afin de conforter ou de dØvelopper l(cid:146)ensemble de la filiŁre agricole. Consciente du fait que, malgrØ ces aides, l(cid:146)Øloignement et le caractŁre insulaire constituent toujours un coßt additionnel la Commission a entamØ une rØflexion portant sur l(cid:146)ensemble des secteurs intØressants ces rØgions y compris l(cid:146)agriculture. Avec l(cid:146)Agenda 2000 (1), la Commission a mis notamment l(cid:146)accent sur la simplification dans l(cid:146)attribution des aides tant dans le domaine agricole que dans les autres secteurs d(cid:146)activitØ (PAC et fonds structurels) pour l(cid:146)ensemble des rØgions de la CommunautØ. En outre, la situation des rØgions ultrapØriphØriques sera spØcifi- quement prise en compte au titre des fonds structurels. En effet, ces rØgions seront classØes, indØpendamment du critŁre retenu pour les autres rØgions en retard de dØveloppement, dans l(cid:146)objectif no 1. Compte tenu donc des propositions inscrites dans l(cid:146)Agenda 2000, et (cid:224) la lumiŁre de l(cid:146)article 299 du traitØ d(cid:146)Amsterdam (nouvelle rØdaction de l(cid:146)article 227 du traitØ CE), la rØflexion engagØe au sein de la Commission doit permettre avec le bilan de prŁs de 10 annØes de programmes spØcifiques de dØgager des propositions de perspectives pour ces rØgions dans le respect du principe de subsidiaritØ. (1) COM(97) 2000. (1999/C 31/048) QUESTION (cid:201)CRITE E-1410/98 posØe par Mihail Papayannakis (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Ouverture d(cid:146)une carriŁre dans les monts de Pieria (11 mai 1998) Une entreprise privØe s(cid:146)apprŒte, avec l(cid:146)assentiment des services municipaux responsables, (cid:224) ouvrir une marbriŁre dans les monts Pieria, au lieu-dit KtØni-Kouboulos; l(cid:146)endroit choisi se trouve (cid:224) peu prŁs au centre d(cid:146)une zone rØservØe dont il a ØtØ proposØ qu(cid:146)elle soit rattachØe au rØseau Natura 2000 sous le code GR-1250002. En juin 1995, alors que cette proposition avait dØj(cid:224) ØtØ soumise, l(cid:146)entreprise avait ØtØ autorisØe (cid:224) procØder (cid:224) des sondages sur une superficie d(cid:146)environ 5,5 hectares et (cid:224) exploiter une carriŁre pour une durØe de 26 ans, sans qu(cid:146)il y ait eu un accord sur le choix de l(cid:146)emplacement. L(cid:146)ouverture de la carriŁre a des rØpercussions immØdiates sur les municipalitØs de Vria, Ritini et Elatochorio, dont les quelque 2 500 habitants n(cid:146)ont pour seule source de revenus que la culture du tabac. Par ailleurs, la mise en valeur d(cid:146)un site archØologique voisin (une ancienne carriŁre) a ØtØ inscrite (cid:224) la demande de la premiŁre municipalitØ citØe dans le programme Leader 2, en mŒme temps qu(cid:146)une sØrie de projets destinØs (cid:224) transformer l(cid:146)endroit en centre de tourisme Øcologique de montagne. Que pense la Commission de l(cid:146)ouverture prochaine d(cid:146)une carriŁre dans une rØgion rattachØe au rØseau Natura 2000 et protØgØe par la directive 92/43/CEE (1)? Comment peut-elle justifier les investissements touristiques financØs au titre de Leader 2 si, parallŁlement, on autorise l(cid:146)ouverture d(cid:146)une carriŁre qui modifiera considØrablement l(cid:146)aspect des lieux? Comment compte-t-elle intervenir, en accord avec les autoritØs grecques compØtentes, dans le sens d(cid:146)un rØexamen de ce projet? (1) JO L 206 du 22. 7. 1992, p. 7. (1999/C 31/049) QUESTION (cid:201)CRITE E-1533/98 posØe par Panayotis Lambrias (PPE) (cid:224) la Commission (18 mai 1998) Objet: Destruction d(cid:146)un biotope relevant du rØseau «Natura 2000» dans le nome de PiØrie Trois communes du nome de PiØrie dØnoncent le fait que l(cid:146)implantation d(cid:146)une carriŁre de marbre risque de dØtruire un biotope situØ dans les montagnes de PiØrie, dont les autoritØs grecques compØtentes ont proposØ l(cid:146)intØgration au rØseau «Natura 2000» (code GR-1250002), en application de la directive 92/43/CEE (1)


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1541/98 del Concepció FERRER a la Comisión. Política de igualdad de oportunidades

eurovoc_concepts:
care of mothers and infants
equal treatment
farmer
gender equality
married person
self-employed person

text: C 13/42 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 1. 1999 Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de junio de 1998) El Reglamento (CEE) 2220/85 (1) establece las modalidades comunes de aplicaci(cid:243)n del rØgimen de garant(cid:237)as para los productos agr(cid:237)colas. A fin de tomar en consideraci(cid:243)n la importancia de las diferentes condiciones para la liberaci(cid:243)n de la garant(cid:237)a, se distingue entre incumplimiento de las exigencias principales, secundarias o subordinadas. La pØrdida del 15 % de la garant(cid:237)a es una cantidad a tanto alzado considerada como una consecuencia proporcional y administrativa posible en caso de incumplimiento de una exigencia subordinada. Las disposiciones prevØn ademÆs una pØrdida global del 15 %, mÆs un porcentaje por d(cid:237)a de retraso, pero solamente si no se ha cumplido la obligaci(cid:243)n de respetar una fecha l(cid:237)mite relativa a una exigencia principal. El Æmbito de aplicaci(cid:243)n de estas disposiciones es exclusivamente el de la pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola comœn. Dado que estas disposiciones ya garantizan la necesaria proporcionalidad, la Comisi(cid:243)n no considera necesario introducir una mayor flexibilidad. (1) DO L 205 de 3. 8. 1985. (1999/C 13/059) PREGUNTA ESCRITA E-1541/98 de Concepci(cid:243) Ferrer (PPE) a la Comisi(cid:243)n (18 de mayo de 1998) Asunto: Pol(cid:237)tica de igualdad de oportunidades Desde 1975, la Comunidad ha venido realizando una pol(cid:237)tica en favor de la igualdad entre hombres y mujeres con el fin de erradicar las desigualdades existentes. El Parlamento Europeo, consciente de la relevancia de este tema, ha desarrollado numerosas iniciativas, entre ellas la que reivindicaba la modificaci(cid:243)n de la Directiva de 1986, en la que se ped(cid:237)a la creaci(cid:243)n de un estatuto para los c(cid:243)nyuges de trabajadores por cuenta propia, hecho que, como muchas otras iniciativas, la Comisi(cid:243)n no ha tenido en consideraci(cid:243)n. En este sentido, ¿tiene previsto la Comisi(cid:243)n proceder a la revisi(cid:243)n de dicha Directiva? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisi(cid:243)n (19 de junio de 1998) La pregunta de Su Seæor(cid:237)a se refiere a la Directiva 86/613/CEE del Consejo de 11 de diciembre de 1986 relativa a la aplicaci(cid:243)n del principio de igualdad de trato entre hombres y mujeres que ejerzan una actividad aut(cid:243)noma, incluidas las actividades agr(cid:237)colas, as(cid:237) como sobre la protecci(cid:243)n de la maternidad (1). Teniendo en cuenta que dicha Directiva no parece tener el impacto esperado, dentro del marco del cuarto programa de acci(cid:243)n comunitaria a medio plazo para la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres (1996-2000) (2) la Comisi(cid:243)n tom(cid:243) la iniciativa de organizar dos mesas redondas en 1997. En estas dos mesas redondas se hizo el inventario de las acciones que podr(cid:237)an realizarse para mejorar la situaci(cid:243)n de los c(cid:243)nyuges de los trabajadores aut(cid:243)nomos. Tras estas conversaciones, la Comisi(cid:243)n ha optado por tratar el tema desde dos puntos de vista. Por un lado, estÆ haciendo un esfuerzo por mejorar la definici(cid:243)n de los destinatarios de sus acciones y, por otro, se compromete a buscar la mÆxima interacci(cid:243)n posible entre las pol(cid:237)ticas comunitarias. El objetivo es mejorar las disposiciones y los instrumentos que pretendan tener una incidencia, o que la tengan, en los c(cid:243)nyuges colaboradores. (1) DO L 359 de 19. 12. 1986. (2) COM(95)602 final