title: Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om »Meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet "Udsigterne for EU's marked for fiskerivarer: ansvar, partnerskab, konkurrenceevne"«

eurovoc_concepts:
EU market
common organisation of markets
competition law
fishery product
fishing industry

text: C 235/56 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 27. 7. 98 lende beslutninger, for domstolene. Denne demokratiske borgerret er i overensstemmelse med fællesskabsrettens almindelige grundprincipper. 3. 7. Artikel 7-21 Disse specifikke ændringer i sektordirektiverne lader i ligge. Det ØSU fuldt bevidst så koncentreret form som muligt at tage stilling til Kommissionens grundlæggende ændringsforslag og mener derfor at kunne undlade at behandle disse stort set ukontroversielle ajourføringer. finder det vigtigst 4. Afsluttende bemærkninger ØSU støtter i princippet Kommissionens forslag, som er et vigtigt instrument til forenkling af lovgivningen og tilvejebringelse af større overskuelighed. De foreslåede foranstaltninger til forenkling af arbejdet vil sikre et bedre forhold mellem omkostninger og udbytte samt fremskynde arbejdsprocesserne og dermed styrke borgernes tiltro til Europa. Bruxelles, den 27. maj 1998. Tom JENKINS Formand for Det Økonomiske og Sociale Udvalg Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om »Meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet “Udsigterne for EU’s marked for fiskerivarer: ansvar, partnerskab, konkurrenceevne”« (98/C 235/12) Kommissionen besluttede den 22. december 1997 under henvisning til EF-traktatens artikel 43 og 198 at anmode om Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om det ovennævnte emne. Det forberedende arbejde henvistes til ØSU’s Sektion for Landbrug og Fiskeri, som udpegede Eduardo Chagas til ordfører. Sektionen vedtog sin udtalelse den 12. maj 1998. Det Økonomiske og Sociale Udvalg vedtog på sin 355. plenarforsamling af 27. og 28. maj 1998, mødet den 27. maj 1998, med 103 stemmer for, ingen imod og 6 hverken for eller imod, følgende udtalelse. 1. Indledning 1. 1. Formålet med Kommissionens meddelelse er at lægge op til en debat om de ændringer, der skal foretages i den fælles markedsordning for at få markedet til at fungere bedre og tilpasse dette aspekt af den fælles fiskeripolitik til udviklingen på markedet for fiskeri- varer. Kommissionen fremlægger senere forslag til en 1. 2. forbedring af den fælles markedsordning. dokument lægger op til en omfattende debat mellem institutionerne og en bred høring af hovedaktørerne i fiskerisektoren (rederne, arbejdstagerne, industrien, forbrugerne). 2. 2. ØSU minder om, at den fælles markedsordning blev indført med forordning (EØF) 2142/70 (1), der opstillede de generelle principper for dette aspekt af den fælles fiskeripolitik, som i tidens løb er blevet tilpasset, når det har været nødvendigt. Den seneste tilpasning blev foretaget med grundforordningen, der trådte i kraft den 1. januar 1993 (2). 2. Generelle bemærkninger 2. 1. ØSU udtrykker tilfredshed med Kommissionens meddelelse, og især dens erklæring om, at den med dette (1) EFT L 236 af 27. 10. 1970, s. 5. (2) EFT L 388 af 31. 12. 1992, s. 1. 27. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 235/57 2. 3. Den fælles markedsordning har mange lig- hedspunkter med den fælles landbrugspolitik — som den i høj grad er udformet efter — og den deler nogle af dens mål såsom stabilisering af markederne, forsynings- garanti og rimelige priser. Markedsordningen bygger ligeledes på de samme principper, nemlig markedsenhed, finansiel solidaritet og fællesskabspræference. foreslås inden for rammerne af den fælles markedsord- ning, og tilsvarende foranstaltninger, der allerede er iværksat, eller som skal iværksættes i forbindelse med andre aspekter af den fælles fiskeripolitik, især vedrøren- de strukturer, ressourcer og kontrol. 2. 4. I modsætning til den fælles landbrugspolitik blev den fælles markedsordning berørt af bindingen i GATT af hele toldtariffen for fiskerivarer. Det var et politisk valg, der blev truffet i 60’erne under Dillon-rundens GATT-forhandlinger, og de deraf opståede vanskelighe- der er velkendte. Det blev også gjort umuligt for Kommissionen af øge toldbeskyttelsen. Der blev givet nye indrømmelser under senere runder. GATT-bindingen af den fælles toldtarif indebæ- 2. 5. rer, at den fælles markedsordning for fiskerivarer funge- rer på markedsøkonomiske vilkår. Bortset fra GATT- reglernes beskyttelsesforanstaltninger er det derfor umu- ligt at begrænse importen fra tredjelande eller tilpasse produktionsstøtten. Det betyder dog ikke, at fælles- skabspræferencen ikke anvendes fuldt ud, eller at told- tariffen for fiskerivarer ikke forvaltes omhyggeligt: hver gang beskyttelsen af EU-produktionen mindskes, opvejes dette af modydelser fra tredjelande, som er til direkte gavn for fiskerisektoren. Den fælles markedsordning alene kan ikke løse 2. 6. alle de problemer, sektoren slås med. Der skal erindres om, at de største skævheder i 2. 7. sektoren især skyldes overkapacitet i forhold til de disponible ressourcer og et udbud, der er mindre end efterspørgslen, for stor gældsætning, høje driftsom- lav produktivitet samt i et vist omfang kostninger, mangler i afsætningskanalerne. Ud over disse interne, strukturelle faktorer, som i sig selv er tungtvejende, er der de eksterne faktorer såsom globaliseringen af markederne, sænkning af toldsatserne og/eller afskaffel- se af handelshindringer, konkurrencen fra andre produk- ter og lavere transportomkostninger, som bringer de europæiske markeder inden for hovedkonkurrenternes rækkevidde. 2. 10. ØSU minder desuden om, at de tilpasninger, der skal foretages af den fælles markedsordning for fiskerivarer som led i den allerede nævnte overordnede strategi, skal gå hånd i hånd med socio-økonomiske ledsageforanstaltninger, som kan gøre det nemmere for erhvervet at leve med den nye ordning. I den henseende er det også vigtigt at have velfungerende producentorga- nisationer i alle medlemslande med en fiskerisektor. 2. 11. Formålet med den fælles markedsordning for fiskerivarer er at regulere konkurrencen på markedet og undgå illoyal konkurrence fra tredjelande, samtidig med at EU’s internationale forpligtelser overholdes. EU og medlemsstaterne må mere energisk an- 2. 12. vende de instrumenter, de har til rådighed for at forhindre, at fiskeriressourcer uhindret markedsføres i EU under total tilsidesættelse af gældende regler og i illoyal konkurrence med EU’s egne aktører. Situationen er fuldkommen uacceptabel, hvilket fiskerisektoren og ØSU flere gange har påpeget. Kontrollen med anvendel- sen af reglerne er meget mangelfuld, hvilket til dels er skyld i forstyrrelserne i sektoren. 2. 12. 1. Der må gennemføres en strengere kontrol med anvendelsen af de gældende importbestemmelser, især med hensyn til sundhedskrav, mærkning, minimums- størrelse og ungfisk. Som for andre produkter, der er underkastet 2. 13. lignende betingelser, er tilpasningen af udbuddet til efterspørgslen den afgørende faktor for fastsættelse af producentindkomsterne. Producenterne må drage de passende konsekvenser heraf, og den fælles markedsord- ningsinterventionsmekanismer må i den forbindelse have en regulerende funktion, især fordi fiskeri af natur er en aktivitet med mange ubekendte. 2. 8. Skal fiskerierhvervet overleve i EU, må ressour- cerne udnyttes rationelt, og der må vedtages integrerede foranstaltninger, som dækker alle aspekter af den fælles fiskeripolitik. 2. 14. ØSU fastslår, at forbruget af fisk per capita har udvist en støt, men ganske beskeden stigning i de seneste år, og at forbrugsmønstret, især for fersk fisk, varierer meget inden for EU. 2. 9. ØSU antager, at Kommissionen sørger for fuld overensstemmelse mellem de foranstaltninger, der nu 2. 15. Det er så absolut muligt at få de europæiske borgere til at gå over til at spise mere fisk og dermed til en sundere kost. Fremme af fiskerivarer er derfor et C 235/58 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 27. 7. 98 aspekt, der under ingen omstændigheder må overses i forbindelse med reformen af den fælles markedsordning. Producentorganisationerne bør i højere grad benytte sig af de eksisterende EU-incitamenter til lancering af kampagner til fremme af fiskeforbruget og til forbruger- orientering om nye arter. 2. 20. Hvis sektoren med succes vil imødegå den voksende og stadig skrappere konkurrence fra ikke-EU- producenter samt fra akvakultursektoren (der er i tydelig fremgang, selv for produkter af høj værdi), især på ferskvareområdet, må den seriøst satse på en kvalitets- politik, som kan opfylde forbrugernes ønsker. 2. 15. 1. for at nå dette mål på et varigt grundlag. Prisfaktoren kan også spille en afgørende rolle 2. 16. Producentorganisationerne og hele den tilknyt- tede handelssektor må ligeledes bidrage til at gøre markedet mere gennemsigtigt og medtage forbruger- oplysning som en strategisk variabel. 2. 16. 1. ØSU er enig i, at opgradering af varerne og større gennemsigtighed i handelsrelationerne forudsæt- ter, at der vedtages bestemmelser om arternes handels- navn, oprindelse, produktionsmåde og friskhedsklasse. 2. 16. 2. ØSU håber, at forslagene vedrørende den vertikale integration af sektoren kan udarbejdes snarest muligt. 2. 17. ØSU støtter fuldt ud princippet om ansvarligt fiskeri og ansvarlig handel. 2. 17. 1. ØSU mener, at anvendelse af god praksis både for fiskeri, akvakultur og markedsføring kan bidrage til en generel opgradering, men i særdeleshed en opgrade- ring af EU-produktionen i forhold til tredjelandepro- dukter. 2. 18. En koncentration af udbuddet, med incitamen- ter til at lande fangster i havne, som er udrustede med passende kontrolfaciliteter, kan bidrage effektivt til at imødegå metoder, som tilsidesætter gældende lovgiv- ning. 2. 19. ØSU er noget forbeholden over for formulerin- gen af pkt. III A, 4 b), hvor der er tale om fiskerivarer, der er produceret i overensstemmelse med reglerne for »miljøbeskyttelse«. Dette begreb bør præciseres ordentligt, da det ellers — hvis det anvendes forkert — kan føre til konkurrenceforvridende metoder. Bruxelles, den 27. maj 1998. 2. 21. ØSU er enig i, at der bør gives støtte til foranstaltninger, som forbedrer strømmen af forsyninger — under gode vilkår og af god kvalitet — fra EU’s produktionssektor til forarbejdningsindustrien, idet de to sektorer jo er komplementære. Indgåelse af forsy- ningskontrakter forekommer at være en egnet løsning her. 2. 21. 1. Det drejer sig om at undgå konkurrencefor- vridninger i lyset af de toldindrømmelser, der er givet til tredjelande for adgang til EU-markedet i betragtning af de fordele, disse lande har såvel mht. lave produktions- faktoromkostninger som råvarer. 2. 22. Hvad ressourceknaphed angår er ØSU enig i, at sektoren bør begynde seriøst at overveje at afskaffe incitamenterne til tilbagetagelse-destruktion for at få producenterne til mere systematisk at anvende tilbageta- gelse-prolongationsordningen, som det allerede er sket for nogle landbrugsprodukters vedkommende. Innova- tion til udvikling af nye produkter eller mere avancerede forarbejdningsmetoder bør kraftigt støttes. 3. Særlige bemærkninger 3. 1. Med hensyn til kapitel III, A, stk. 3, om støtte til privat oplagring skal der gøres opmærksom på, at i nogle medlemsstater står producentorganisationerne ikke altid som ejere af lagerbeholdningerne. Det bør derfor præciseres, hvem der kan modtage oplagring- støtte. 3. 2. Om samhandelen med tredjelande og indførelse af god praksis både for fiskeri og handel mener ØSU, at der i afsnittet om fiskerivarer, der stammer fra fangster i ligeledes bør indeholde en omtale af fartøjer, der sejler under bekvemmelighedsflag. internationalt farvand, Tom JENKINS Formand for Det Økonomiske og Sociale Udvalg


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1631/98 del Amedeo AMADEO a la Comisión. Informe anual del Fondo de Cohesión (1996)

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
activity report
ecology
environmental protection
organic farming
peripheral region
public health
quality of life
rail transport
regional aid

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 1758/98 by Sirkka-Liisa ANTTILA to the Commission. The basis for the Commission's calculations for use in analysing trends in farm incomes and costs in the Member States, e.g. Finland

eurovoc_concepts:
European accounting system
Finland
agricultural situation
agricultural statistics
farm income
production cost
statistical method

formats: html pdf print

text: 22. 2. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 50/85 Situationen ser i sammanfattning ut enligt f(cid:246)ljande: Anm(cid:228)lda belopp Justeringar f(cid:246)r slakt efter tidsfristens utg(cid:229)ng Justeringar f(cid:246)r bristf(cid:228)lliga kontroller St(cid:246)dber(cid:228)ttigande utgifter f(cid:246)r slakt ˜nnu ej ersatta utgifter f(cid:246)r serologiska tester Summa godk(cid:228)nt belopp Utbetalat belopp Belopp som skall (cid:229)tervinnas (Miljoner DM) 67,8 (cid:150) 12,8 (cid:150) 5,5 49,5 + 9,7 59,2 66,1 (cid:150) 6,9 (1999/C 50/124) SKRIFTLIG FR¯GA E-1756/98 fr(cid:229)n JosØ Salafranca SÆnchez-Neyra (PPE) till kommissionen Ang(cid:229)ende: Kubas ans(cid:246)kan om anslutning till AVS-EU-konventionen (5 juni 1998) Den 26 mars 1998 riktade jag en skriftlig fr(cid:229)ga (E-0816/98) (1) till Europeiska kommissionen ang(cid:229)ende Kubas ans(cid:246)kan om anslutning till AVS-EU-konventionen som handlade om hur kommissionen reagerade inf(cid:246)r denna ans(cid:246)kan och hur kommissionen t(cid:228)nkte uttala sig. Den 27 april fick jag svaret att jag skulle l(cid:228)sa svaret p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan E-0832/98 fr(cid:229)n Cabez(cid:243)n Alonso. Det svaret ger inga som helst svar p(cid:229) mina fr(cid:229)gor fr(cid:229)n den 26 mars och d(cid:228)rf(cid:246)r ber jag nu kommissionen att svara p(cid:229) mina fr(cid:229)gor, fr(cid:228)mst fr(cid:229)gan om huruvida kommissionen har besvarat Kubas ans(cid:246)kan. Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, vem svarade i kommissionens namn? N(cid:228)r besvarade man ans(cid:246)kan? Vem riktades svaret till och hur formulerades svaret? (1) EGT C 354, 19. 11. 1998, s. 27. Svar fr(cid:229)n Joªo de Deus Pinheiro p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (8 juli 1998) Kommissionen har svarat p(cid:229) den skrivelse av den 26 januari 1998 fr(cid:229)n Kubas utrikesminister i vilken Kuba beg(cid:228)r att f(cid:229) delta i f(cid:246)rhandlingarna om det nya avtalet mellan gemenskapen och l(cid:228)nderna i Afrika, V(cid:228)stindien och Stilla havet (AVS-l(cid:228)nderna). I kommissionens svar av den 20 mars 1998 till utrikesministern noteras denna beg(cid:228)ran fr(cid:229)n Kuba samt den positiva inst(cid:228)llning landet har till samarbete mellan gemenskapen och AVS-l(cid:228)nderna. I svaret bekr(cid:228)ftas att denna beg(cid:228)ran kommer att behandlas med all vederb(cid:246)rlig noggrannhet enligt g(cid:228)llande f(cid:246)rfaranden i LomØ- konventionen. D(cid:228)refter har fr(cid:229)gan behandlats s(cid:229)v(cid:228)l inom AVS-l(cid:228)ndernas grupp som i r(cid:229)det. I samband med detta f(cid:246)rklarade kommissionen att man var positiv till tanken att Kuba skulle medverka som observat(cid:246)r i f(cid:246)rhandlingarna om den nya konventionen med AVS-l(cid:228)nderna, utan att det p(cid:229)verkar fr(cid:229)gan om en (cid:246)verenskommelse uppn(cid:229)s eller inte om landets anslutning till n(cid:228)sta konvention. (1999/C 50/125) SKRIFTLIG FR¯GA P-1758/98 fr(cid:229)n Sirkka-Liisa Anttila (ELDR) till kommissionen (27 maj 1998) Ang(cid:229)ende: Kommissionens ber(cid:228)kningsgrunder f(cid:246)r analyser av inkomstutvecklingen f(cid:246)r jordbrukarna och kostnadsutvecklingen f(cid:246)r jordbruket i medlemsstaterna, t. ex. Finland Kommissionen f(cid:246)ljer utvecklingen inom jordbruket genom att g(cid:246)ra bl. a. landsspecifika och produktions- sektorsspecifika utredningar. Det finl(cid:228)ndska jordbrukets s(cid:228)rskilda behov har varit f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r f(cid:246)rhandlingar och


title: Règlement (CE) n° 1073/98 de la Commission du 27 mai 1998 fixant les restitutions à l'exportation du sucre blanc et du sucre brut en l'état

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

formats: pdf print

text: 28. 5. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 154/5 RÈGLEMENT (CE) No 1073/98 DE LA COMMISSION du 27 mai 1998 fixant les restitutions à l’exportation du sucre blanc et du sucre brut en l’état LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1785/81 du Conseil, du 1er juin 1981, portant organisation commune des marchés dans le secteur du sucre (1), modifié en dernier lieu par le règle- ment (CE) no 1599/96 (2), et notamment son article 19 paragraphe 4 premier alinéa point a), considérant que, en vertu de l’article 19 du règlement (CEE) no 1785/81, la différence entre les cours ou les prix sur le marché mondial des produits visés à l’article 1er paragraphe 1 point a) dudit règlement et les prix de ces produits dans la Communauté peut être couverte par une restitution à l’exportation; considérant que, aux termes du règlement (CEE) no 1785/ 81, les restitutions pour les sucres blanc et brut non dénaturés et exportés en l’état doivent être fixées compte tenu de la situation sur le marché communautaire et sur le marché mondial du sucre, et notamment des éléments de prix et de coûts visés à l’article 17bis dudit règlement; que, conformément au même article, il y a lieu de tenir compte également de l’aspect économique des exporta- tions envisagées; considérant que, pour le sucre brut, la restitution doit être fixée pour la qualité type; que celle-ci est définie à l’ar- ticle 1er du règlement (CEE) no 431/68 du Conseil, du 9 avril 1968, déterminant la qualité type pour le sucre brut et le lieu de passage en frontière de la Communauté pour le calcul des prix caf dans le secteur du sucre (3), modifié par le règlement (CE) no 3290/94 (4); que cette restitution est, en outre, fixée conformément à l’article 17bis para- graphe 4 du règlement (CEE) no 1785/81; que le sucre candi a été défini au règlement (CE) no 2135/95 de la Commission, du 7 septembre 1995, concernant les moda- lités d’application de l’octroi des restitutions à l’exporta- tion dans le secteur du sucre (5); que le montant de la restitution ainsi calculé en ce qui concerne les sucres aromatisés ou additionnés de colorants doit s’appliquer à leur teneur en saccharose et être dès lors fixé par 1 % de cette teneur; considérant que la situation du marché mondial ou les exigences spécifiques de certains marchés peuvent rendre nécessaire la différenciation de la restitution pour le sucre suivant sa destination; considérant que, dans des cas particuliers, le montant de la restitution peut être fixé par des actes de nature diffé- rente; l’article 1er du règlement considérant que les taux représentatifs de marché définis à (CEE) no 3813/92 du Conseil (6), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 150/95 (7), sont utilisés pour convertir le montant exprimé en monnaies des pays tiers et sont à la base de la détermination des taux de conversion agricole des monnaies des États membres; que les modalités d’applica- tion et de détermination de ces conversions ont été (CEE) no 1068/93 de la établies dans Commission (8), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 961/98 (9); le règlement considérant que la restitution doit être fixée toutes les deux semaines; qu’elle peut être modifiée dans l’intervalle; considérant que l’application de ces modalités à la situa- tion actuelle des marchés dans le secteur du sucre, et notamment aux cours ou prix du sucre dans la Commu- nauté et sur le marché mondial, conduit à fixer la restitu- tion aux montants indiqués à l’annexe du présent règle- ment; considérant que les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion du sucre, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les restitutions à l’exportation des produits visés à l’ar- ticle 1er paragraphe 1 point a) du règlement (CEE) no 1785/81, en l’état et non dénaturés, sont fixées aux montants repris en annexe. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 28 mai 1998. (1) JO L 177 du 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 43. (3) JO L 89 du 10. 4. 1968, p. 3. (4) JO L 349 du 31. 12. 1994, p. 105. (5) JO L 214 du 8. 9. 1995, p. 16. (6) JO L 387 du 31. 12. 1992, p. 1. (7) JO L 22 du 31. 1. 1995, p. 1. (8) JO L 108 du 1. 5. 1993, p. 106. (9) JO L 135 du 8. 5. 1998, p. 5. L 154/6 FR Journal officiel des Communautés européennes 28. 5. 98 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 27 mai 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission du règlement de la Commission, du 27 mai 1998, fixant les restitutions à l’exportation du sucre blanc et du sucre brut en l’état ANNEXE Code produit Montant de la restitution 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 1701 91 00 9000 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 (cid:190) écus/100 kg (cid:190) 41,05 39,70 41,05 39,70 (1) (1) (2) (1) (1) (2) (cid:190) écus/1 % de saccharose × 100 kg (cid:190) 0,4463 (cid:190) écus/100 kg (cid:190) 44,63 44,48 44,48 (cid:190) écus/1 % de saccharose × 100 kg (cid:190) 1701 99 90 9100 0,4463 (1) Le présent montant est applicable au sucre brut d’un rendement de 92 %. Si le rendement du sucre brut exporté s’écarte de 92 %, le montant de la restitution applicable est calculé conformément aux dispositions de l’article 17 bis paragraphe 4 du règlement (CEE) no 1785/81. (2) Fixation suspendue par le règlement (CEE) no 2689/85 de la Commission (JO L 255 du 26. 9. 1985, p. 12), modifié par le règlement (CEE) no 3251/85 (JO L 309 du 21. 11. 1985, p. 14)


title: 98/380/EF, EKSF, Euratom: Afgørelse truffet af reppæsentanterne for medlemsstaternes regeringer den 27. maj 1998 om udnævnelse af medlemmer af Retten i Første Instans

eurovoc_concepts:
General Court (EU)
appointment of staff
member of the Court of Justice (EU)

text: L 171/30 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 17. 6. 98 II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) KONFERENCE MELLEM REGERINGSREPRÆSENTANTER FRA MEDLEMSSTATERNE AFGØRELSE TRUFFET AF REPPÆSENTANTERNE FOR MEDLEMSSTATERNES REGERINGER om udnævnelse af medlemmer af Retten i Første Instans den 27. maj 1998 (98/380/EF, EKSF, Euratom) REPRÆSENTANTERNE REGERINGER HAR (cid:190) FOR MEDLEMSSTATERNES TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: under henvisning til Europæiske Fællesskab, særlig artikel 168 A, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Euro- pæiske Kul- og St(cid:134)lfællesskab, særlig artikel 32 D, under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Euro- pæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 140 A, under henvisning til R(cid:134)dets afgørelse 88/591/EKSF, EØF, Euratom af 24. oktober 1988 om oprettelse af De Europæ- iske Fællesskabers Ret i Første Instans, særlig artikel 2 (1), og ud fra følgende betragtninger: Embedsperioden for Josef Azizi, Cornelis Paulus Briet, Marc Jaeger, Andreas Kalogeropoulos, Koenraad Lenaerts, Rui Manuel Gens De Moura Ramos, Virpi Tiili og Bo Vesterdorf udløber den 31. august 1998; der skal ske en delvis nybesættelse af Retten i Første Instans for perioden 1. september 1998 til 31. august 2004; for at supplere den delvise nybesættelse af Retten i Første Instans vil der senere skulle udnævnes en dommer (cid:190) Artikel 1 Til dommere ved Retten i Første Instans for perioden 1. september 1998 til 31. august 2004 udnævnes: Josef Azizi Marc Jaeger Koenraad Lenaerts Rui Manuel Gens De Moura Ramos Virpi Tiili Bo Vesterdorf Michael Vilaras. Artikel 2 Denne afgørelse offentliggøres i De Europæiske Fælles- skabers Tidende. Udfærdiget i Bruxelles, den 27. maj 1998. Formand S. WALL (1) EFT L 319 af 25. 11. 1988, s. 1. Berigtiget udgave er offent- liggjort i EFT C 215 af 21. 8. 1989, s. 1. Afgørelsen er senest ændret ved afgørelse nr. 95/1/EF, Euratom, EKSF om tilpas- ning af retsakterne vedrørende nye medlemsstaters tiltrædelse af Den Europæiske Union (EFT L 1 af 1. 1. 1995, s. 1)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1628/98 do Deputado Amedeo AMADEO à Comissão. XXVI Relatório sobre a política de concorrência

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
Cyprus
GATT
accession to the European Union
agreement (EU)
approximation of laws
competition policy
control of State aid
dominant position
restriction on competition

text: 5. 2. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 31/63 Solicita-se (cid:224) Comissªo Europeia que redefine e refor(cid:231)e a ac(cid:231)ªo de inova(cid:231)ªo e participa(cid:231)ªo das PME, no que respeita ao aperfei(cid:231)oamento das ac(cid:231)ıes jÆ previstas no Quarto Programa-Quadro, fazendo-as, no entanto, acompanhar de elementos de novidade e especificidade que visam promover o esp(cid:237)rito empresarial entre investigadores e cientistas e a cria(cid:231)ªo de um mecanismo ad hoc de apoio (cid:224) cria(cid:231)ªo de «joint venture» tecnol(cid:243)gicas, dirigidas para a explora(cid:231)ªo industrial e comercial dos resultados da investiga(cid:231)ªo comunitÆria. (1) JO C 291 de 25. 9. 1997, p. 15-16. Resposta comum (cid:224)s perguntas escritas E-1623/98, E-1624/98, E-1625/98 e E-1626/98 dada pela ComissÆria Cresson em nome da Comissªo (8 de Julho de 1998) As propostas da Comissªo relativas ao quinto programa-quadro de investiga(cid:231)ªo (PQID) (1) e aos programas espec(cid:237)ficos (2) privilegiam a abordagem integrada, pluridisciplinar e multissectorial que se caracteriza pela concentra(cid:231)ªo dos esfor(cid:231)os num nœmero limitado de temas e ac(cid:231)ıes e por uma orienta(cid:231)ªo das actividades para os grandes objectivos da Comunidade, nomeadamente o emprego, a qualidade de vida e o refor(cid:231)o da competiti- vidade das empresas, incluindo as pequenas e mØdias empresas (PME). As quatro ac(cid:231)ıes, os programas espec(cid:237)ficos e as ac(cid:231)ıes-chave do quinto PQID sªo organizados em torno de objectivos concretos. A terceira ac(cid:231)ªo, designadamente, foi inteiramente consagrada (cid:224) inova(cid:231)ªo, (cid:224) explora(cid:231)ªo dos resultados e (cid:224)s PME. A participa(cid:231)ªo das PME serÆ aliÆs incentivada na execu(cid:231)ªo de todos os programas espec(cid:237)ficos. As ac(cid:231)ıes-chave sªo concebidas para abordar melhor, de forma multidisciplinar, integrada e orientada para os resultados, um certo nœmero de questıes e problemas fundamentais com que a Comunidade se debate actualmente. Pela sua voca(cid:231)ªo, estas ac(cid:231)ıes deverªo por conseguinte favorecer a din(cid:226)mica investiga(cid:231)ªo- -inova(cid:231)ªo, incluindo atravØs de ac(cid:231)ıes de demonstra(cid:231)ªo e de uma participa(cid:231)ªo significativa das PME. A excelŒncia cient(cid:237)fica e tecnol(cid:243)gica Ø um dos princ(cid:237)pios fundamentais que se encontram na base da pol(cid:237)tica de investiga(cid:231)ªo da Comunidade; a participa(cid:231)ªo nos convites para apresenta(cid:231)ªo de propostas do quinto PQID estarÆ aberta a todas as pessoas singulares e (cid:224)s organiza(cid:231)ıes, como por exemplo empresas, PME, organismos de investiga(cid:231)ªo e universidades. A avalia(cid:231)ªo dos programas, prevista no artigo 5o do quinto PQID, efectuar-se-Æ tendo em conta os objectivos gerais pretendidos e os indicadores de desempenho e de impacto mais adequados a cada programa espec(cid:237)fico. A Comissªo gostaria de tranquilizar o Senhor Deputado quanto (cid:224) gestªo e (cid:224) execu(cid:231)ªo do quinto PQID, que serªo eficazes e transparentes dentro do cumprimento dos critØrios e das normas fixadas. (1) COM(97) 142 final, alterado pelo COM(97) 439 final, alterado pelo COM(98) 8 final. (2) COM(98) 305 e 306. (1999/C 31/084) PERGUNTA ESCRITA E-1628/98 apresentada por Amedeo Amadeo (NI) (cid:224) Comissªo (27 de Maio de 1998) Objecto: XXVI Relat(cid:243)rio sobre a pol(cid:237)tica de concorrŒncia Tendo em considera(cid:231)ªo o «XXVI Relat(cid:243)rio sobre a pol(cid:237)tica de concorrŒncia (1996)» (doc. SEC(97) 628 def. ), (doc. CES 1381/97). Solicita-se (cid:224) Comissªo que, no que respeita ao pa(cid:237)ses PECO e a Chipre, tome medidas adequadas para garantir que antes da adesªo de qualquer pa(cid:237)s candidato, ponha em prÆtica as pol(cid:237)ticas da Uniªo em matØria de concorrŒncia e de ajudas estatais. Resposta dada pelo ComissÆrio Van Miert em nome da Comissªo (15 de Julho de 1998) Os acordos europeus com nove dos dez pa(cid:237)ses da Europa Central e Oriental (PECO) (BulgÆria, Repœblica Checa, Est(cid:243)nia, Hungria, Let(cid:243)nia, Litu(cid:226)nia, Pol(cid:243)nia, RomØnia e Repœblica Eslovaca) e o acordo transit(cid:243)rio com a


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1073/98 av den 27 maj 1998 om fastställande av exportbidrag för vitsocker och råsocker som exporteras i obearbetat skick

text: 28. 5. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 154/5 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1073/98 av den 27 maj 1998 om fastställande av exportbidrag för vitsocker och råsocker som exporteras i obearbetat skick EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1785/81 av den 1 juni 1981 om den gemensamma organisationen av marknaden för socker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1599/96 (2), särskilt artikel 19. 4 första stycket a, och med beaktande av följande: I artikel 19 i förordning (EEG) nr 1785/81 föreskrivs att skillnaden mellan prisnoteringarna eller priserna på världsmarknaden för de produkter som räknas upp i artikel 1. 1 a i samma förordning och priserna för dessa produkter inom gemenskapen får täckas av ett export- bidrag. I förordning (EEG) nr 1785/81 föreskrivs att när export- bidrag för vitsocker och råsocker som exporteras i odena- turerat och obearbetat skick fastställs måste hänsyn tas till sockersituationen i gemenskapen och på världsmark- naden, och särskilt till de pris- och kostnadsfaktorer som anges i artikel 17a i den förordningen. I samma artikel föreskrivs att hänsyn även skall tas till den ekonomiska aspekten av den föreslagna exporten. Exportbidraget för råsocker måste fastställas i förhållande till standardkvaliteten. Denna definieras i artikel 1 i rådets förordning (EEG) nr 431/68 av den 9 april 1968 om fastställande av en standardkvalitet för råsocker samt av gemenskapens gränsövergångsställe för beräkning av cif- pris för socker (3), ändrad genom förordning (EG) nr 3290/ 94 (4). Dessutom bör detta exportbidrag fastställas i enlighet med artikel 17a. 4 i förordning (EEG) nr 1785/81. Kandisocker definieras i kommissionens förordning (EG) nr 2135/95 av den 7 september 1995 om tillämpningsfö- reskrifter för beviljande av exportbidrag vid sockerex- port (5). Det exportbidrag som beräknas på detta sätt för socker som innehåller arom- eller färgtillsatser måste till- lämpas på sackarosinnehållet och följaktligen fastställas per 1 % av innehållet. Situationen på världsmarknaden eller vissa marknaders särskilda krav kan göra det nödvändigt att variera export- bidraget för socker efter destinationen. I särskilda fall får exportbidraget fastställas genom andra rättsakter. De representativa marknadskurser som definieras i artikel 1 i rådets förordning (EEG) nr 3813/92 (6), senast ändrad genom förordning (EG) nr 150/95 (7), används för att räkna om belopp uttryckta i tredje länders valutor och som grundval för fastställande av jordbruksomräknings- kurserna i medlemsstaternas valutor. Närmare bestäm- melser för tillämpningen och fastställande av dessa omrä- förordning kningskurser (EEG) nr 1068/93 (8), senast ändrad genom förordning (EG) nr 961/98 (9). i kommissionens föreskrivs Exportbidraget måste fastställas varannan vecka. Det får ändras under mellantiden. Tillämpningen av de bestämmelser som föreskrivs ovan på den nuvarande situationen på sockermarknaden, särskilt på prisnoteringar eller priser på socker inom att gemenskapen och på exportbidraget bör vara det som anges i bilagan till denna förordning. världsmarknaden innebär De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga från Förvaltningskommittén för socker. med yttrandet HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Exportbidragen för de produkter som räknas upp i artikel 1. 1 a i förordning (EEG) nr 1785/81 och som exporteras i odenaturerat och obearbetat skick skall vara de belopp som anges i bilagan till den här förordningen. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 28 maj 1998. (1) EGT L 177, 1. 7. 1981, s. 4. (2) EGT L 206, 16. 8. 1996, s. 43. (3) EGT L 89, 10. 4. 1968, s. 3. (4) EGT L 349, 31. 12. 1994, s. 105. (5) EGT L 214, 8. 9. 1995, s. 16. (6) EGT L 387, 31. 12. 1992, s. 1. (7) EGT L 22, 31. 1. 1995, s. 1. (8) EGT L 108, 1. 5. 1993, s. 106. (9) EGT L 135, 8. 5. 1998, s. 5. L 154/6 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28. 5. 98 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 27 maj 1998. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen till kommissionens förordning av den 27 maj 1998 om fastställande av exportbidragen för vitsocker och råsocker som exporteras i obearbetat skick BILAGA Produktnummer 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 1701 91 00 9000 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 Bidragsbelopp (cid:190) ecu/100 kg (cid:190) 41,05 39,70 41,05 39,70 (1) (1) (2) (1) (1) (2) (cid:190) ecu/1 % sackaros × 100 kg (cid:190) 0,4463 (cid:190) ecu/100 kg (cid:190) 44,63 44,48 44,48 (cid:190) ecu/1 % sackaros × 100 kg (cid:190) 1701 99 90 9100 0,4463 (1) Tillämpligt på råsocker med utbyte på 92 %. Om utbytet är ett annat än 92 % skall det tillämpliga exportbidraget beräknas i enlighet med bestämmelserna i artikel 17a. 4 i förordning (EEG) nr 1785/81. (2) Fastställande upphävt genom kommissionens förordning (EEG) nr 2689/85 (EGT L 255, 26. 9. 1985, s. 12), ändrad genom förordning (EEG) nr 3251/85 (EGT L 309, 21. 11. 1985, s. 14)


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1071/98 av den 27 maj 1998 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: 28. 5. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 154/1 I (R(cid:132)ttsakter vilkas publicering (cid:132)r obligatorisk) KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 1071/98 av den 27 maj 1998 om fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rden vid import f(cid:148)r best(cid:132)mning av ing(cid:134)ngspriset f(cid:148)r vissa frukter och gr(cid:148)nsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)r importordningen f(cid:148)r frukt och gr(cid:148)nsaker (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2375/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 4. 1 i denna, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 3813/92 av den 28 december 1992 om den ber(cid:132)kningsenhet och de omr(cid:132)kningskurser till(cid:132)mpas avseende den gemensamma jordbrukspolitiken (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 150/95 (4), s(cid:132)rskilt artikel 3. 3 i denna, och som skall med beaktande av f(cid:148)ljande: I f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 anges som till(cid:132)mpning av resultaten av de multilaterala f(cid:148)rhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna f(cid:148)r kommissionens fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rdena vid import fr(cid:134)n tredje land f(cid:148)r de produkter och de perioder som anges i bilagan till den f(cid:148)rordningen. Vid till(cid:132)mpningen av dessa kriterier b(cid:148)r schablonv(cid:132)rdena vid import fastst(cid:132)llas till de niv(cid:134)er som anges i bilagan till denna f(cid:148)rordning. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De schablonv(cid:132)rden vid import som avses i artikel 4 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 skall fastst(cid:132)llas enligt tabellen i bilagan. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 28 maj 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 27 maj 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 325, 14. 12. 1996, s. 5. (3) EGT L 387, 31. 12. 1992, s. 1. (4) EGT L 22, 31. 1. 1995, s. 1. L 154/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28. 5. 98 BILAGA till kommissionens f(cid:148)rordning av den 27 maj 1998 om fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rden vid import f(cid:148)r best(cid:132)mning av ing(cid:134)ngspriset f(cid:148)r vissa frukter och gr(cid:148)nsaker KN-nr Kod f(cid:148)r tredje land (1) (ecu/100 kg) Schablonv(cid:132)rde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 204 999 052 068 999 052 999 052 204 212 388 528 600 624 999 382 388 999 060 388 400 508 512 524 528 804 999 43,7 43,7 83,7 75,5 79,6 74,2 74,2 63,3 40,2 60,0 67,5 53,1 51,7 52,4 55,5 57,7 58,3 58,0 34,0 72,8 95,6 101,1 78,3 90,6 76,0 114,1 82,8 (1) Landsbeteckningar som fastst(cid:132)lls i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2317/97 (EGT L 321, 22. 11. 1997, s. 19). Koden ”999” betecknar ”(cid:148)vriga ursprung”


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1077/98 av den 27 maj 1998 om fastställande av importtullar inom rissektorn

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice

text: 28. 5. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 154/17 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 1077/98 av den 27 maj 1998 om fastst(cid:132)llande av importtullar inom rissektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisa- tionen av marknaden f(cid:148)r ris (1), (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 192/98 (2), med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1503/96 av den 29 juli 1996 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 vad avser import- tullar inom rissektorn (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1403/97 (4), s(cid:132)rskilt artikel 4. 1 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: I artikel 11 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 f(cid:148)reskrivs att n(cid:132)r de produkter som avses i artikel 1 i den f(cid:148)rordningen importeras, skall de tullsatser som f(cid:148)reskrivs i den gemen- samma tulltaxan tas ut. F(cid:148)r de produkter som avses i punkt 2 i denna artikel skall emellertid importtullen vara lika med det f(cid:148)r dessa produkter vid importen (cid:148)kat med en s(cid:132)rskild procentsats, om det r(cid:148)r sig om r(cid:134)ris eller helt slipat ris, minskat med cif-importpriset, om denna importtull inte (cid:148)verstiger tull- satsen i Gemensamma tulltaxan. interventionspris som g(cid:132)ller I f(cid:148)rordning (EG) nr 1503/96 fastst(cid:132)lls till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)r f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 vad avser import- tullar inom rissektorn. Importtullarna skall till(cid:132)mpas tills ett nytt fastst(cid:132)llande tr(cid:132)der i kraft. De f(cid:148)rblir likas(cid:134) g(cid:132)llande om det inte finns n(cid:134)gon b(cid:148)rsnotering som kan utg(cid:148)ra referenspris i enlighet med artikel 5 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1503/96 under tv(cid:134) veckor f(cid:148)re n(cid:132)sta period f(cid:148)r fastst(cid:132)llande. F(cid:148)r att f(cid:134) systemet f(cid:148)r importtullar att fungera normalt b(cid:148)r vid ber(cid:132)kningen av dessa tullar de marknadskurser som fastst(cid:132)lls under en referensperiod forts(cid:132)tta att till- l(cid:132)mpas. Till(cid:132)mpningen av f(cid:148)rordning (EG) nr 1503/96 medf(cid:148)r att det skall fastst(cid:132)llas importtullar enligt bilagorna i denna f(cid:148)rordning. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Importtullarna inom rissektorn som avses i artikel 11. 1 och 11. 2 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 skall fastst(cid:132)llas i bilaga I i denna f(cid:148)rordning p(cid:134) grundval av de faktorer som tas upp i bilaga II. Enligt artikel 12. 3 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 skall cif-importpriserna ber(cid:132)knas p(cid:134) grundval av representativa priser f(cid:148)r produkten i fr(cid:134)ga p(cid:134) v(cid:132)rldsmarknaden eller p(cid:134) gemenskapens importmarknad f(cid:148)r produkten. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 28 maj 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 27 maj 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 20, 27. 1. 1998, s. 16. (3) EGT L 189, 30. 7. 1996, s. 71. (4) EGT L 194, 23. 7. 1997, s. 2. L 154/18 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28. 5. 98 BILAGA I Importtullar vad g(cid:132)ller ris och brutet ris Importtull (5) (ecu/ton) Tredje land (undantaget AVS och Bangladesh) (3) (7) AVS och Bangladesh (1) (2) (3) (4) Basmati fr(cid:134)n Indien och Pakistan (6) Egypten (8) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 317,13 317,13 317,13 258,04 317,13 317,13 317,13 258,04 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 154,23 154,23 154,23 124,68 154,23 154,23 154,23 124,68 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 78,38 8,04 8,04 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 237,85 237,85 237,85 193,53 237,85 237,85 237,85 193,53 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 123,00 KN-nummer 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 (1) Med f(cid:148)rbeh(cid:134)ll f(cid:148)r best(cid:132)mmelserna i artiklarna 12 och 13 i r(cid:134)dets (cid:132)ndrade f(cid:148)rordning (EEG) nr 715/90 (EGT L 84, 30. 3. 1990, s. 85). (2) I enlighet med f(cid:148)rordning (EEG) nr 715/90, skall importtull inte till(cid:132)mpas p(cid:134) produkter som har sitt ursprung i l(cid:132)nder i Afrika, V(cid:132)stindien och Stillahavsomr(cid:134)det och som direktimporteras till det franska utomeuropeiska departementet R(cid:130)union. (3) I artikel 11. 3 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 fastst(cid:132)lls importtullen f(cid:148)r import av ris till det franska utomeuropeiska departementet R(cid:130)union. (4) F(cid:148)r import av ris, undantaget brutet ris (KN-nummer 1006 40 00), med ursprung i Bangladesh skall importtull till(cid:132)mpas inom ramen f(cid:148)r den ordning som fastst(cid:132)lls genom r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 3491/90 (EGT L 337, 4. 12. 1990, s. 1) och kommissionens (cid:132)ndrade f(cid:148)rordning (EEG) nr 862/91 (EGT L 88, 9. 4. 1991, s. 7). (5) Import av produkter med ursprung i de utomeuropeiska l(cid:132)nderna och territorierna (ULT) skall befrias fr(cid:134)n importtull enligt artikel 101. 1 i r(cid:134)dets (cid:132)ndrade beslut 91/482/EEG (EGT L 263, 19. 9. 1991, s. 1). (6) Importtullen f(cid:148)r r(cid:134)ris av sorten Basmati med ursprung i Indien och Pakistan skall neds(cid:132)ttas med 250 ecu/ton (artikel 4a i f(cid:148)rordning (EG) nr 1503/96, (cid:132)ndrad). (7) Tull som fastst(cid:132)llts i den Gemensamma tulltaxan. (8) F(cid:148)r import av ris med ursprung i och som kommer fr(cid:134)n Egypten skall importtull till(cid:132)mpas inom ramen f(cid:148)r den ordning som fastst(cid:132)lls genom kommissionens f(cid:148)rordningar (EG) nr 2184/96 (EGT L 292, 15. 11. 1996, s. 1) och (EG) nr 196/97 (EGT L 31, 1. 2. 1997, s. 53). 28. 5. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 154/19 BILAGA II Ber(cid:132)kning av importtull inom rissektorn Paddyris Brutet ris R(cid:134)ris Helt slipat ris R(cid:134)ris Helt slipat ris Indicaris Japonicaris 1. Importtull (ecu/ton) (1) 258,04 533,00 317,13 533,00 2. Ber(cid:132)kningsfaktorer: a) Cif-pris ARAG (ecu/ton) b) Pris fritt ombord (ecu/ton) c) Sj(cid:148)frakt (ecu/ton) d) K(cid:132)lla (1) Tull som fastst(cid:132)llts i den Gemensamma tulltaxan. (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 349,37 337,80 317,28 362,29 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 290,28 335,29 27,00 27,00 USDA Operat(cid:148)r Operat(cid:148)r Operat(cid:148)r (1) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190)


title: Opinion of the Economic and Social Committee on the 'Proposal for a Council Directive governing the tax treatment of private motor vehicles moved permanently to another Member State in connection with a transfer of residence or used temporarily in a Member State other than that in which they are registered'

eurovoc_concepts:
free movement of goods
import
motor vehicle
tax-free allowance
vehicle registration

text: 27. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities C 235/31 Opinion of the Economic and Social Committee on the ‘Proposal for a Council Directive governing the tax treatment of private motor vehicles moved permanently to another Member State in connection with a transfer of residence or used temporarily in a Member State other than that in which they are registered’ (1) (98/C 235/07) On 6 March 1998 the Council decided to consult the Economic and Social Committee, under Article 99 of the Treaty establishing the European Economic Community, on the above-mentioned proposal. The Section for Industry, Commerce, Crafts and Services, which was responsible for preparing the Committee’s work on the subject, adopted its opinion on 6 May 1998. The rapporteur was Mr Kubenz. At its 355th plenary session (meeting of 27 May 1998) the Economic and Social Committee adopted the following opinion by 111 votes for with two abstentions. 1. Introduction 1. 1. The proposed directive is intended to replace Directive No 83/182/EEC on tax exemptions within the Community for certain means of transport imported into one Member State from another (2) and Directive No 83/183/EEC on tax exemptions applicable to perma- nent imports from a Member State of the personal property of individuals (3), as amended by Directive No 89/604/EEC (4). Its aim is to consolidate and update the earlier 1. 2. directives, to address problems encountered in their application, and to take account of the public’s expec- tations of the internal market and the associated freedom of movement. 1. 3. The proposal lays down that the Member States will not levy registration duty or similar taxes on vehicles brought into their territory on transfer of residence. In the case of temporary moves, the proposal grants individuals the right to use a vehicle for six months in any 12-month period. The proposal provides inter alia for: expires in a different Member State and the hire vehicle is left on the territory of that Member State; — the right of the members of the owner’s family to use the vehicle in a Member State other than that in which it is registered. The same right is granted to persons who are not members of the family provided that the owner is also in the vehicle; — greater flexibility concerning the right of persons working in a Member State other than that in which they are resident; such persons would have the right to use their vehicle in the Member State where they work for nine months in any 12-month period; — the Member State not to apply taxes where, during the authorized period of temporary use, a vehicle is damaged and the cost of repair is greater than the value of the vehicle; — the repeal of the special tax arrangements for vehicles transferred from one Member State to another by right of marriage or inheritance; — consultation between national authorities in the event of disputes concerning a person’s presumed place of residence. — greater freedom to use a hire car in a Member State other than that in which it is registered. It is proposed to authorize a second rental where a rental contract 2. General comments (1) OJ C 108, 7. 4. 1998, p. 75. (2) OJ L 105, 23. 4. 1983, p. 59 (ESC opinion: OJ C 131 of 12. 6. 1976, p. 50). (3) OJ L 105, 23. 4. 1983, p. 64 (ESC opinion: OJ C 131 of 12. 6. 1976, p. 49). (4) OJ L 348, 29. 11. 1989, p. 28 (ESC opinion: OJ C 180 of 8. 7. 1987, p. 13). 2. 1. The proposed amendments take account of the fact that obstacles to the free movement between Member States of private vehicles are one of the most sensitive problem areas for individuals residing within the European Union. Such obstacles, whether of a tax or other nature, impede the free movement of persons, given the large number of cases where the motor car is the preferred means of transport. C 235/32 EN Official Journal of the European Communities 27. 7. 98 2. 2. The Committee welcomes the proposed directive. a time-limit would not be necessary as it is not required in Article 7. 2. 3. The Committee is aware that those Member States which levy registration taxes may suffer a loss of revenue. However, in view of the small number of cases, these losses should not be too high. The Member States concerned could recoup the shortfall by, for example, raising mineral oil taxes (see appended table). 3. 3. 2. At all events the question arises as to how a period of nine (or however many) months can be proved or checked if there are no controls/proof at internal border crossings. 2. 4. It hopes that the new directive will give clearer expression to the rights of European citizens and at the same time prevent the abuse of tax concessions. 3. 4. Article 6 ‘Specific cases of private use where taxation is not permitted’ 3. Specific comments 3. 1. Article 2 ‘Definitions’ 3. 4. 1. limits laid down in Article 6(a) for car rental firms. The Committee proposes extending the time- 3. 4. 2. ing for Article 6(d): The Committee proposes the following word- 3. 1. 1. Article 2(f) defines ‘family’. The Committee would point out that some Member States have defi- nitions which are more all-embracing and include other forms of life-long relationship (1). ‘a private vehicle used by a resident of the Member State of temporary use, provided that the person who brought the vehicle to the Member State of temporary use is also on board the vehicle. ’ 3. 2. Article 5 ‘General conditions under which tax is not payable when a vehicle is used temporarily in a Member State other than that of registration’ 3. 4. 3. The Committee urges that a binding provision be laid down which covers the situation described in Article 6(f) and which is also recognized mutually by the Member States (2). 3. 2. 1. Article 4(1)(b) contains the term ‘use of the vehicle’. This is not clear because it is hardly ever possible to prove on what date use began. The date of registration in the name of the person transferring residence would be more clear-cut. 3. 2. 2. A specific problem is vehicles previously regis- tered in the name of a member of the family transferring residence who is not moving with them. 3. 2. 3. Article 4(1)(c) stipulates that the vehicle be brought into the Member State to which the person transfers their residence not later than 12 months after such transfer. The Committee is of the view that this provision 3. 2. 4. is irrelevant. Rather, what is required here are provisions limiting resale within a certain period and stipulating the maximum number of vehicles per family. 3. 3. Article 5 ‘General condition under which tax is not payable when a vehicle is used temporarily in a Member State other than that of registration’ 3. 3. 1. The Committee considers that the matter dealt with by Article 5(2) belongs in Article 7, in which case 3. 5. Article 7 ‘Cases of business use where taxation is not permitted’ 3. 5. 1. proposes that a binding provision be laid down. As in the case of Article 6(f), the Committee 3. 6. Article 8 ‘Provisions concerning irreparable dam- age to vehicles’ 3. 6. 1. The Committee would point out that the market value, especially of older used cars, is difficult to determine. 3. 7. Article 9 ‘Permanent use in a Member State other than that of normal residence’ 3. 7. 1. Article 9(3) be relaxed. The Committee urges that the refusal of use in (1) Adopted and foster children could be a particular problem. be filled out, even for short vehicle swaps. (2) Some Member States require extensive questionnaires to 27. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities C 235/33 3. 8. Article 12 ‘Settlement of disputes’ 3. 8. 1. Article 12(3) gives the Commission the right to issue a decision in disputes between Member States. The Committee sees this rather as the responsibility of the European Court of Justice. 4. Conclusions and summary Completion of 4. 1. the internal market requires freedom of movement of people and goods, in this case private motor vehicles. At the same time some Member States levy registration taxes on private vehicles in order to pursue fiscal and political goals. 4. 2. The Committee considers that this directive, along with the Committee’s own comments on it, will strengthen the rights of citizens, especially when they move to another Member State; it will also safeguard the Member States’ entitlement to levy taxes. Brussels, 27 May 1998. The President of the Economic and Social Committee Tom JENKINS APPENDIX to the opinion of the Economic and Social Committee Revenue from vehicle-related taxes 1994 A. As a percentage of GDP Registra- Circulation tion tax tax Petrol tax Diesel tax Insurance tax Road tolls Total 0,07 0,14 1,43 0,40 0,10 0,00 0,52 0,78 0,05 0,00 0,60 0,87 0,22 0,11 0,00 0,20 0,42 0,46 0,29 0,22 0,43 0,14 0,67 0,08 0,07 0,82 0,11 0,22 0,27 0,57 1,03 0,88 0,66 1,24 1,04 1,18 1,74 1,09 1,34 2,12 0,95 1,53 1,02 1,44 1,43 0,43 0,65 0,31 0,47 0,73 0,55 0,77 0,68 0,69 1,50 0,58 1,14 0,73 0,31 0,64 0,34 0,12 0,10 0,13 0,33 0,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,01 0,45 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,33 0,00 0,00 0,24 0,20 0,00 0,00 2,52 2,21 2,99 2,54 2,42 2,33 3,17 3,22 2,48 3,70 2,95 3,88 2,18 2,13 2,65 Austria Belgium Denmark Finland France Germany Greece Ireland Italy Luxembourg Netherlands Portugal Spain Sweden UK Source: Eurostat 1997 and GD XXI. C 235/34 EN Official Journal of the European Communities 27. 7. 98 B. As a percentage of total taxation (incl. social security contributions) general government Registra- Circulation tion tax tax Petrol tax Diesel tax Insurance tax Road tolls 0,30 2,77 0,00 0,85 0,22 1,63 2,12 0,12 0,00 1,28 0,15 2,45 0,59 0,22 0,00 0,91 0,89 1,00 0,60 0,50 0,45 1,83 0,20 0,16 1,76 0,46 0,32 0,61 0,53 1,69 1,88 1,27 2,77 2,60 2,36 5,48 2,97 3,29 4,79 2,04 2,34 4,31 2,79 2,89 4,26 1,39 0,61 1,29 0,99 1,67 2,42 1,85 1,69 3,40 1,25 0,98 3,22 2,02 0,62 1,90 0,26 0,19 0,40 0,28 0,74 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,76 0,00 0,02 0,00 0,02 0,00 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,81 0,00 0,00 1,03 0,67 0,54 0,00 0,00 Total 4,72 5,77 5,46 5,32 5,49 9,98 8,77 6,10 8,35 6,33 5,73 10,96 5,98 4,27 7,88 Belgium Denmark Germany Finland France Greece Ireland Italy Luxembourg Netherlands Austria Portugal Spain Sweden UK Source: Eurostat 1997 and GD XXI. Opinion of the Economic and Social Committee on the ‘Eighth Annual Report on the Structural Funds 1996’ (98/C 235/08) On 25 November 1997 the Commission decided to consult the Economic and Social Committee, under Article 198 of the Treaty establishing the European Community, on the ‘Eighth Annual Report on the Structural Funds 1996’. The Section for Regional Development and Town and Country Planning, which was responsible for preparing the Committee’s work on the subject, adopted its opinion on 21 April 1998. The rapporteur was Mr Little. At its 355th plenary session (meeting of 27 May 1998), the Economic and Social Committee adopted the following opinion by 116 votes and 1 abstention. 1. Introduction The European Commission’s Report on the 1. 1. Structural Funds in 1996 is the eighth such annual report since the last major revision of the regulations governing the Structural Funds (the 1988 ‘reform’ of the Funds). 1. 2. The report is published in accordance with Council Regulations (EEC) Nos 2052/88 and 4253/88 both as amended in 1993 and, as required, details their operations during the year and the progress made towards achieving their objectives. 1. 3. In November 1996, the Commission presented its first three-yearly report on Economic and Social Cohesion (1) as required by Article 130B of the Treaty of European Union and a précis of this closely-related report is incorporated in the report under review. This report on cohesion includes an assessment of the contribution made by the Funds to the progress being made towards economic and social cohesion. The Economic and Social Committee adopted an opinion (2) on this report on 23 April 1997. (1) COM(96) 542 final. (2) OJ C 206, 7. 7. 1997, pp. 78-87


title: 98/370/CE: Recomendação da Comissão de 27 de Maio de 1998 relativa à ratificação da Convenção nº 177 da OIT sobre o Trabalho no Domicílio, de 20 de Junho de 1996 [notificada com o número C(1998) 764]

eurovoc_concepts:
EC recommendation
EU Member State
European Commission
International Labour Organisation
home working
international convention

text: L 165/32 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 10. 6. 98 RECOMENDAÇ (cid:5)AO DA COMISS (cid:5)AO de 27 de Maio de 1998 relativa (cid:133) ratifica(cid:135)˜ao da Conven(cid:135)˜ao nº 177 da OIT sobre o Trabalho no Domic(cid:146)lio, de 20 de Junho de 1996 [notificada com o n ´umero C(1998) 764] (98/370/CE) A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, e, nomeadamente o segundo travess˜ao do seu artigo 155º, Considerando que a Conven(cid:135)˜ao nº 177 da OIT sobre o trabalho no domic(cid:146)lio, de 20 de Junho de 1996, comple- tada por uma recomenda(cid:135)˜ao adoptada na mesma data, proporciona um quadro para a protec(cid:135)˜ao dos trabalha- dores no domic(cid:146)lio; Considerando que a referida conven(cid:135)˜ao imp˜oe aos pa(cid:146)ses que a ratificarem a obriga(cid:135)˜ao de adoptar, aplicar e rever periodicamente uma pol(cid:146)tica nacional sobre o trabalho no domic(cid:146)lio destinada a melhorar a situa(cid:135)˜ao dos trabalha- dores no domic(cid:146)lio; a Considerando que conven(cid:135)˜ao tamb(cid:130)m estabelece expressamente que a pol(cid:146)tica nacional sobre o trabalho no domic(cid:146)lio dever ´a promover, na medida do poss(cid:146)vel, a igualdade de tratamento; Considerando que os fins da conven(cid:135)˜ao coincidem com os objectivos da Comiss˜ao expressos no seu programa de ac(cid:135)˜ao social a m(cid:130)dio prazo (1995-1997); Considerando que os fins da conven(cid:135)˜ao contribuem para a promo(cid:135)˜ao do objectivo de equil(cid:146)brio entre a flexibili- dade do mercado de trabalho e a seguran(cid:135)a dos trabalha- dores assalariados; Considerando que o segundo travess˜ao do artigo 118º do Tratado confere (cid:133) Comiss˜ao a miss˜ao de promover uma colabora(cid:135)˜ao Estados-membros entre no dom(cid:146)nio social em quest˜oes relativas ao direito do trabalho e (cid:133)s condi(cid:135)˜oes de trabalho; estreita os Considerando que o ponto 10 da Carta Comunit ´aria dos Direitos Sociais Fundamentais dos Trabalhadores estabe- lece que «todos os trabalhadores da Comunidade Europeia t(cid:136)m direito a uma protec(cid:135)˜ao social adequada e devem beneficiar, qualquer que seja o seu estatuto e a dimens˜ao da empresa em que trabalham, de presta(cid:135)˜oes de seguran(cid:135)a social de n(cid:146)vel suficiente»; Considerando que 6,9 milh˜oes de cidad˜aos na Comuni- dade Europeia realizam de forma habitual o seu trabalho no domic(cid:146)lio, o que equivale a 4,9 % da popula(cid:135)˜ao activa a n(cid:146)vel comunit ´ario; Considerando que (cid:130) reconhecida a particular vulnerabili- dade dos trabalhadores no domic(cid:146)lio e a necessidade de lhes conferir uma protec(cid:135)˜ao apropriada; Considerando que a natureza do trabalho no domic(cid:146)lio evolui rapidamente com a introdu(cid:135)˜ao das novas tecnolo- gias da informa(cid:135)˜ao, tornando ainda mais necess ´aria uma protec(cid:135)˜ao apropriada; Considerando que a maior parte dos trabalhadores no domic(cid:146)lio s˜ao mulheres; que escolheram o trabalho no domic(cid:146)lio como forma de combinar uma remunera(cid:135)˜ao necess ´aria para o agregado familiar com os cuidados a providenciar a pessoas a cargo — os filhos de tenra idade, na maioria dos casos; que essa op(cid:135)˜ao por parte das mulheres resulta ami ´ude de factores externos, como sejam escassas oportunidades de emprego ou a aus(cid:136)ncia de servi(cid:135)os de acolhimento de crian(cid:135)as e outros servi(cid:135)os de apoio, RECOMENDA: — que os Estados-membros que ainda n˜ao o fizeram rati- fiquem a Conven(cid:135)˜ao da OIT sobre o Trabalho no Domic(cid:146)lio adoptada em 20 de Junho de 1996, — que os Estados-membros comuniquem (cid:133) Comiss˜ao, no prazo de 18 meses a contar da data de publica(cid:135)˜ao da presente recomenda(cid:135)˜ao, as medidas tomadas em conformidade com a presente recomenda(cid:135)˜ao. Feito em Bruxelas, em 27 de Maio de 1998. Pela Comiss ˜ao P ´adraig FLYNN Membro da Comiss ˜ao


title: Reglamento (CE) n° 1071/98 de la Comisión de 27 de mayo de 1998 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

text: 28. 5. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 154/1 I (Actos cuya publicaci(cid:155)n es una condici(cid:155)n para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) No 1071/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 27 de mayo de 1998 por el que se establecen valores globales de importaci(cid:155)n para la determinaci(cid:155)n del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisi(cid:155)n, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de importaci(cid:155)n de frutas y hortalizas (1), modificado en (cid:156)ltimo lugar por el Reglamento (CE) no 2375/96 (2), y, en particular, el apar- tado 1 de su art(cid:146)culo 4, Visto el Reglamento (CEE) no 3813/92 del Consejo, de 28 de diciembre de 1992, relativo a la unidad de cuenta y a los tipos de conversi(cid:155)n aplicables en el marco de la Pol(cid:146)- tica Agr(cid:146)cola Com(cid:156)n (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 150/95 (4), y, en parti- cular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 3, Considerando que el Reglamento (CE) no 3223/94 esta- blece, en aplicaci(cid:155)n de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los crite- rios para que la Comisi(cid:155)n fije los valores a tanto alzado de importaci(cid:155)n de terceros pa(cid:146)ses correspondientes a los productos y per(cid:146)odos que se precisan en su Anexo; Considerando que, en aplicaci(cid:155)n de los criterios antes indicados, los valores globales de importaci(cid:155)n deben fijarse en los niveles que figuran en el Anexo del presente Reglamento, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Los valores globales de importaci(cid:155)n a que se refiere el art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados seg(cid:156)n se indica en el cuadro del Anexo. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 28 de mayo de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 27 de mayo de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 325 de 14. 12. 1996, p. 5. (3) DO L 387 de 31. 12. 1992, p. 1. (4) DO L 22 de 31. 1. 1995, p. 1. L 154/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 5. 98 ANEXO del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 27 de mayo de 1998, por el que se establecen los valores globales de importaci(cid:155)n para la determinaci(cid:155)n del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas C(cid:155)digo NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 C(cid:155)digo pa(cid:146)s tercero (1) Valor global de importaci(cid:155)n (ecus/100 kg) 204 999 052 068 999 052 999 052 204 212 388 528 600 624 999 382 388 999 060 388 400 508 512 524 528 804 999 43,7 43,7 83,7 75,5 79,6 74,2 74,2 63,3 40,2 60,0 67,5 53,1 51,7 52,4 55,5 57,7 58,3 58,0 34,0 72,8 95,6 101,1 78,3 90,6 76,0 114,1 82,8 (1) Nomenclatura de pa(cid:146)ses fijada por el Reglamento (CE) no 2317/97 de la Comisi(cid:155)n (DO L 321 de 22. 11. 1997, p. 19). El c(cid:155)digo «999» significa «otros or(cid:146)genes»


title: Regulamento (CE) nº 1076/98 da Comissão de 27 de Maio de 1998 que altera o anexo II do Regulamento (CEE) nº 2377/90 do Conselho, que prevê um processo comunitário para o estabelecimento de limites máximos de resíduos de medicamentos veterinários nos alimentos de origem animal (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
public health
veterinary drug
veterinary legislation
waste

text: L 154/14 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 5. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 1076/98 DA COMISS (cid:5)AO de 27 de Maio de 1998 que altera o anexo II do Regulamento (CEE) nº 2377/90 do Conselho, que prev(cid:136) um processo comunit ´ario para o estabelecimento de limites m ´aximos de res(cid:146)duos de medicamentos veterin ´arios nos alimentos de origem animal (Texto relevante para efeitos do EEE) A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 2377/90 do Conselho, de 26 de Junho de 1990, que prev(cid:136) um processo comunit ´ario para o estabelecimento de limites m ´aximos de res(cid:146)duos de medicamentos veterin ´arios em alimentos de origem animal (1), com a ´ultima redac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1000/98 (2) da Comiss˜ao, e, nomeadamente, os seus artigos 6º, 7º e 8º, Considerando que, em conformidade com o Regulamento (CEE) nº 2377/90, devem ser estabelecidos progressiva- mente limites m ´aximos de res(cid:146)duos para todas as subst(cid:131)n- cias farmacologicamente activas utilizadas, na Comuni- dade, em medicamentos veterin ´arios destinados a animais produtores de alimentos para consumo humano; Considerando que os limites m ´aximos de res(cid:146)duos s(cid:155) devem ser estabelecidos ap(cid:155)s an ´alise, pelo Comit(cid:130) dos Medicamentos Veterin ´arios, de todas as informa(cid:135)˜oes perti- nentes relativas (cid:133) seguran(cid:135)a dos res(cid:146)duos da subst(cid:131)ncia em quest˜ao para a sa ´ude do consumidor de alimentos de origem animal e (cid:133) influ(cid:136)ncia dos res(cid:146)duos na transforma- (cid:135)˜ao dos alimentos; de estabelecimento Considerando que, no limites m ´aximos de res(cid:146)duos de medicamentos veterin ´arios em alimentos de origem animal, (cid:130) necess ´ario indicar a esp(cid:130)cie animal em que os res(cid:146)duos podem estar referidos presentes, os teores admitidos nos diferentes tecidos a analisar provenientes do animal tratado (tecido alvo), assim como a natureza do res(cid:146)duo relevante para a moni- toriza(cid:135)˜ao e controlo dos res(cid:146)duos (res(cid:146)duo marcador); rados das carca(cid:135)as transaccionadas a n(cid:146)vel internacional e que, por conseguinte, (cid:130) conveniente estabelecer tamb(cid:130)m limites m ´aximos de res(cid:146)duos nos tecidos muscular e adiposo; Considerando que, no caso de medicamentos veterin ´arios destinados a ser administrados a aves poedeiras, animais produtores de leite ou abelhas produtoras de mel, devem tamb(cid:130)m ser estabelecidos limites m ´aximos de res(cid:146)duos nos ovos, leite e mel; tartrado de Considerando que preziquantel, proca(cid:146)na, butorfanol e 2-aminoetanol devem ser inseridos no anexo II do Regulamento (CEE) nº 2377/90; Considerando que (cid:130) conveniente admitir um prazo de 60 dias, antes da entrada em vigor do presente regulamento, para que os Estados-membros possam proceder (cid:133)s neces- s ´arias altera(cid:135)˜oes (cid:133)s autoriza(cid:135)˜oes de introdu(cid:135)˜ao no mercado dos medicamentos veterin ´arios em quest˜ao, concedidas ao abrigo da Directiva 81/851/CEE do Conselho (3), alterada pela Directiva 93/40/CEE (4), para tomarem em considera- (cid:135)˜ao as disposi(cid:135)˜oes do presente regulamento; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est˜ao de acordo com o parecer do Comit(cid:130) Perma- nente dos Medicamentos Veterin ´arios, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º O anexo II do Regulamento (CEE) nº 2377/90 (cid:130) alterado nos termos do anexo do presente regulamento. Considerando que, para o controlo de res(cid:146)duos previsto na legisla(cid:135)˜ao comunit ´aria sobre a mat(cid:130)ria, devem normal- mente fixar-se limites m ´aximos de res(cid:146)duos no f(cid:146)gado e no rim; que, todavia, muitas vezes estes (cid:155)rg˜aos s˜ao reti- O presente regulamento entra em vigor no sexag(cid:130)simo dia seguinte ao da sua publica(cid:135)˜ao no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 2º (1) JO L 224 de 18. 8. 1990, p. 1. (2) JO L 142 de 14. 5. 1998, p. 18. (3) JO L 317 de 6. 11. 1981, p. 1. (4) JO L 214 de 24. 8. 1993, p. 31. 28. 5. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 154/15 O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic ´avel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 27 de Maio de 1998. Pela Comiss ˜ao Martin BANGEMANN Membro da Comiss ˜ao L 154/16 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 5. 98 ANEXO O anexo II do Regulamento (CEE) nº 2377/90 (cid:130) alterado da seguinte forma: 2. Compostos org(cid:131)nicos Subst(cid:131)ncia(s) farmacologicamente activa(s) Esp(cid:130)cie animal Observa(cid:135)˜oes «2-Aminoetanol Praziquantel Proca(cid:146)na Todas as esp(cid:130)cies destinadas a produ(cid:135)˜ao de alimentos Equ(cid:146)deos Todas as esp(cid:130)cies destinadas a produ(cid:135)˜ao de alimentos Tartrato de butorfanol Equ(cid:146)deos Exclusivamente por via endovenosa»


title: WRITTEN QUESTION No. 1620/98 by Glyn FORD to the Commission. Homeworkers in Europe

eurovoc_concepts:
home working
national implementing measure
working time

text: C 354/118 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 19. 11. 98 Vuoden 1998 maaliskuuta humanitaarisen avun komitean kokouksessa ja¤senvaltiot tukivat komission ehdotusta myo¤nta¤a¤ 7,2 miljoonan ecun kokonaisma¤a¤ra¤ Saharan pakolaisten auttamiseksi Algeriassa vuonna 1998. Ja¤senvaltiot panivat myo¤s merkille, etta¤ komissio voi valmistella uuden avustusehdotuksen kuluvana vuonna tilanteen kehittymisen mukaan. (98/C 354/190) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1618/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Ernesto Caccavale (UPE) (11. toukokuuta 1998) Aihe: Avustukset Campanian tulva-alueille Tulvat ovat viime pa¤ivien aikana traagisesti koetelleet Campanian alueita aiheuttaen seurauksiltaan a¤a¤rimma¤isen ha¤ta¤tilanteen. Kokonaisia kylia¤ on ja¤a¤nyt saarroksiin tai maa- ja mutavyo¤ryjen alle, valtaisat vuorilta la¤hto¤isin olevat maanvyo¤ryma¤t ovat ja¤tta¤neet alleen taloja ja teita¤, tuhansia ihmisia¤ on ja¤a¤nyt kodittomiksi, huomattavan ma¤a¤ra¤n ihmisia¤ on jo vahvistettu kuolleen ja useita on yha¤ kateissa. Lisa¤ksi ta¤ydessa¤ valmiustilassa olevien pelastuspalvelun joukkojen antamien tietojen mukaan ensisijaisen ta¤rkeiden palvelujen kuten veden, sa¤hko¤n ja kaasun saanti on era¤illa¤ alueilla keskeytynyt. Ottaen huomioon tilanteen vakavuus ja se, etta¤ tragedia oli ennalta tiedossa ja va¤ista¤ma¤to¤n kyseisilla¤ tihea¤a¤n rakennetuilla ja hydrogeologisesti riskialttiilla alueilla, voiko komissio 1. la¤hetta¤a¤ va¤litto¤ma¤sti apua ta¤ma¤n todelliseksi luonnonmullistukseksi katsottavan tilanteen uhreiksi joutuneel- le va¤esto¤lle ja ilmoittaa, katsooko se tarpeelliseksi tehda¤ tarkastuksia aluesuunnittelupolitiikan hallinnossa ja mahdollisesti hyva¤ksya¤ toimenpiteita¤ tilanteiden tarkkailemiseksi alueilla, joilla on olemassa maanvyo¤rymien riski ja joilla rakentamista on ta¤ha¤n asti toteutettu holtittomasti? 2. Komission puheenjohtajan Jacques Santerin komission puolesta antama vastaus (12. kesa¤kuuta 1998) Arvoisaa parlamentin ja¤senta¤ kehotetaan tutustumaan komission kiireellisiin pa¤a¤to¤slauselmiin, jotka on annettu 14. toukokuuta 1998 ja la¤hetetty suoraan arvoisalle ja¤senelle seka¤ parlamentin pa¤a¤sihteeristo¤lle. Komissio haluaa erityisesti korostaa, ettei ha¤ta¤avulle ole ena¤a¤ olemassa omaa budjettikohtaa. Se muistuttaa myo¤s aluesuunnittelupolitiikkaan liittyen, etta¤ ja¤senvaltiot pyrkiva¤t ottamaan yhteiso¤n tasolla ka¤ytto¤o¤n aluesuunnitte- lupolitiikan periaatteet, jotka perustuvat hallitusten va¤liseen sopimukseen. Pelastuspalveluihin liittyva¤t toimet eiva¤t kuulu komission toiminnan vastuualueisiin, vaan se ryhtyy toimiin ainoastaan toissijaisuusperiaatteen ta¤ma¤n salliessa. Sovellettaessa yhteiso¤n toimintaohjelmasta pelastuspalvelun alalla 19 pa¤iva¤na¤ joulukuuta 1997 tehtya¤ neuvoston pa¤a¤to¤sta¤ 98/22/EY (1) kyseisen ohjelman painopistealueista on sovittu ja¤senvaltioiden kanssa, ja ne kattavat muun muassa seuraavat: › luonnonkatastrofien torjuntaa koskeva suurhanke, joka on erityisen merkitta¤va¤ hydrogeologisten riskien kannalta › kriisienhallinnan tehostaminen, jolla pyrita¤a¤n toiminnan tehokkuuden lisa¤a¤miseen luonnonkatastrofien sattuessa › suurelle yleiso¤lle kohdistetun tiedotuksen kokonaisja¤rjestelma¤, jolla pyrita¤a¤n tehostamaan kansalaisten omaa toimintaa ja tietoisuutta erityisen riskialttiilla alueilla. Lisa¤ksi heina¤kuussa 1991 annetussa neuvoston pa¤a¤to¤slauselmassa (2) korostetaan tarvetta tehostaa ja¤senvaltioi- den va¤lista¤ keskina¤ista¤ avunantoa ha¤ta¤tilanteissa. Ta¤ha¤n liittyen komissio on jo kehitellyt merkitta¤va¤a¤ toimintaa, esimerkiksi ja¤rjestelma¤n asiantuntijoiden la¤hetta¤miseksi pyynno¤sta¤ ja¤senvaltioon ja opaskirjan va¤esto¤nsuojelusta yhteiso¤ssa¤. (1) EYVL L 8, 14. 1. 1998. (2) EYVL C 198, 27. 7. 1991. (98/C 354/191) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1620/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Glyn Ford (PSE) (27. toukokuuta 1998) Aihe: Kotona tyo¤ta¤tekeva¤t eurooppalaiset Koska tyo¤aikadirektiivissa¤ osoitetaan selva¤sti, etta¤ se koskee kaikentyyppisia¤, myo¤s kotona tyo¤ta¤tekevia¤ tyo¤ntekijo¤ita¤, mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtya¤ ta¤ma¤n valvomiseksi ja toimeenpanemiseksi?


title: 98/370/CE: Raccomandazione della Commissione del 27 maggio 1998 concernente la ratifica della convenzione OIL n. 177, del 20 giugno 1996, sul lavoro a domicilio [notificata con il numero C(1998) 764]

text: L 165/32 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 10. 6. 98 RACCOMANDAZIONE DELLA COMMISSIONE del 27 maggio 1998 concernente la ratifica della convenzione OIL n. 177, del 20 giugno 1996, sul lavoro a domicilio [notificata con il numero C(1998) 764] (98/370/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, particolare l’articolo 155, secondo trattino, in considerando che la convenzione OIL n. 177, del 20 giugno 1996, sul lavoro a domicilio, integrata dalla racco- mandazione adottata lo stesso giorno, fornisce un quadro di riferimento per tutelare i lavoratori a domicilio; considerando che la convenzione impone ai paesi che la ratificano di adottare, attuare e riesaminare periodica- mente una politica nazionale sul lavoro a domicilio volta a migliorare la situazione dei lavoratori a domicilio; considerando che la convenzione dichiara altres(cid:141) asplicita- mente che la politica nazionale sul lavoro a domicilio deve promuovere, nella misura del possibile, l’uguaglianza di trattamento; considerando che gli obiettivi della convenzione coinci- dono con gli obiettivi della Commissione esposti nel programma di azione sociale a medio termine (1995- 1997); considerando che gli obiettivi della convenzione contri- buiscono alla realizzazione di un giusto equilibrio tra la flessibilit(cid:133) del mercato del lavoro e la sicurezza dei lavora- tori dipendenti; considerando che l’articolo 118, primo comma, secondo trattino, del trattato attribuisce alla Commissione il compito di promuovere una stretta collaborazione tra gli Stati membri nel campo sociale, in particolare per quanto riguarda il diritto del lavoro e le condizioni di lavoro; considerando che la carta comunitaria dei diritti sociali fondamentali dei lavoratori dichiara (punto 10) che: «Ogni lavoratore della Comunit(cid:133) europea ha diritto ad una protezione sociale adeguata e deve beneficiare, a prescin- dere dal suo regime e dalla dimensione dell’impresa in cui lavora, di prestazioni di sicurezza sociale ad un livello sufficiente»; considerando che 6,9 milioni di lavoratori della Comu- nit(cid:133), equivalenti al 4,9 % della popolazione attiva, svol- gono abitualmente la loro attivit(cid:133) al proprio domicilio; considerando la vulnerabilit(cid:133) particolare dei lavoratori a domicilio e l’esigenza di dotarli di una tutela adeguata; considerando che il carattere del lavoro a domicilio (cid:138) in rapida evoluzione con l’introduzione di nuove tecnologie dell’informazione, rendendo ancor pi(cid:151) necessario fornire una tutela adeguata; considerando che i lavoratori a domicilio sono in maggio- ranza donne; che esse scelgono il lavoro a domicilio per combinare un reddito per la famiglia con la custodia di familiari a carico, spesso bambini piccoli; che tale scelta delle donne spesso dipende da fattori esterni, quali la scarsit(cid:133) di opportunit(cid:133) di lavoro o la mancanza di servizi di custodia dei bambini e di altri servizi di supporto, RACCOMANDA: — che gli Stati membri che non vi hanno ancora provve- lavoro a duto ratifichino la convenzione OIL sul domicilio, adottata il 20 giugno 1996; — che gli Stati membri comunichino alla Commissione le azioni intraprese in relazione alla presente racco- mandazione, entro 18 mesi dalla sua pubblicazione. Fatto a Bruxelles, il 27 maggio 1998. Per la Commissione P ´adraig FLYNN Membro della Commissione