title: 98/667/EY: Komission päätös, tehty 6 päivänä toukokuuta 1998, Saksan suunnitelmasta laajentaa suuryritysten aineettomien hyödykkeiden hankintakustannusten aluetukikelpoisuutta osana liittovaltion ja osavaltion yhteistä 25. puiteohjelmaa alueellisen talousrakenteen parantamiseksi (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 1942) (Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

text: L 316/48 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 25. 11. 98 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 6 päivänä toukokuuta 1998, Saksan suunnitelmasta laajentaa suuryritysten aineettomien hyödykkeiden hankintakustannusten aluetukikelpoisuutta osana liittovaltion ja osavaltion yhteistä 25. puiteohjelmaa alueellisen talousrakenteen parantamiseksi (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 1942) (Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (98/667/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka teohjelmissa vahvistetaan kunkin tukikauden budjettiva- rat ja tehdään tarvittaessa muutoksia tukiehtoihin. ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen ja erityisesti sen 93 artiklan 2 kohdan 1 alakohdan, ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopi- muksen ja erityisesti sen 62 artiklan 1 kohdan a alakoh- dan, on antanut jäsenvaltioille ja muille, joita asia koskee, mahdollisuuden esittää huomautuksia EY:n perustamisso- pimuksen 93 artiklan 2 kohdan mukaisesti, sekä katsoo seuraavaa: I liittovaltion Saksa ilmoitti 25 päivänä maaliskuuta 1996 päivätyllä kirjeellä EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 3 koh- dan mukaisesti ja osavaltion yhteisestä 25. puiteohjelmasta alueellisen talousrakenteen paranta- miseksi (jäljempänä ’25. puiteohjelma’). Komissio ilmoitti Saksalle 12 päivänä elokuuta 1996 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa perustamissopimuksen 93 artiklan 2 kohdan mukainen menettely kyseisen 25. puiteohjelman osalta, johon sisältyy muun muassa suuryritysten aineet- tomien hyödykkeiden hankintakustannusten aluetukikel- poisuuden laajentaminen. Tämä menttely koskee seuraavia määräyksiä: Liittovaltion ja osavaltioiden yhdessä rahoittama ja hal- linnoima yhteinen ohjelma alueellisen talousrakenteen parantamiseksi on Saksan tärkein alueellinen tukijärjes- tely. Ohjelmasta myönnetään avustuksia ja takauksia investointeihin ja elinkeinoelämään liittyviin infrastruk- tuurihankkeisiin tukialueilla, joille voidaan myöntää alue- tukea EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan a ja c alakohdan nojalla. Vuosittain hyväksyttävissä pui- Edellisessä komission hyväksymässä 24. puiteohjelmassa (N 531/95) (1) tukikelpoisiksi kustannuksiksi katsotaan aineellisten hyödykkeiden hankinta-, valmistus- ja vuok- rauskustannusten lisäksi aktivoitavien aineettomien hyö- dykkeiden hankintakustannukset; tällaisia aineettomia hyödykkeitä ovat esimerkiksi patentit, lisenssit tai inves- tointi- ja käyttösuunnitelmat, mikäli kyseiset aineettomat hyödykkeet — on hankittu joltakin kolmannelta yritykseltä tai yri- tykseltä, joka ei ole muulla tavalla taloudellisessa, oikeudellisessa tai henkilökohtaisessa etuyhteydessä tuensaajaan, ja — pysyvät vähintään kolme vuotta investointihankkeen päätyttyä tuensaajan toimipaikassa, ellei niitä korvata samanarvoisilla tai arvokkaammilla hyödykkeillä; ky- seisenä aikana tuen alaisten hyödykkeiden vuokralle antaminen on myös kielletty, ellei vuokralle antami- nen tapahdu osana verottajan hyväksymää yrityksen jakamista tai yritysten yhteistoimintaa Saksan tulove- rolain 15 pykälän mukaisesti tuensaajan ja/tai etuyh- teydessä olevan yrityksen toimipaikassa, ja — ovat kustannuksiltaan enintään 25 prosenttia koko investointihankkeesta. Saksa aikoo poistaa 25. puiteohjelmasta kolmannen edellä mainituista edellytyksistä eli sallia tuen myöntämi- sen sellaisten aineettomien hyödykkeiden hankintaan, joi- den kustannukset ovat yli 25 prosenttia koko investointi- hankkeesta. Menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessään komis- sio piti kyseisen aikomuksen soveltuvuutta yhteismarkki- noille kyseenalaisena suuryritysten osalta seuraavista syis- tä: (1) EYVL C 291, 4. 10. 1996, s. 4. 25. 11. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 316/49 — Kyseisellä muutoksella laajennetaan järjestelyn vakio- perustetta, joten sen seurauksena sallittu tukimäärä nousisi tuki-intensiteetin pysyessä ennallaan, kun tuen arvioinnissa käytetään yhteistä menetelmää, jonka vakioperusteesta määrätään alueellisia tukijärjestelyjä koskevassa jäsenvaltioiden hallitusten edustajien neu- voston 20 päivänä lokakuuta 1971 antamassa ensim- mäisessä päätöslauselmassa (2). — Menettelyn aloittamista koskevan päätöksen tekohet- kellä muihin kuin tutkimus- ja kehityshankkeeseen liittyvien aineettomien hyödykkeiden hankintakustan- nuksiin voitiin myöntää tukea vain pienille ja keski- suurille yrityksille (jäljempänä ’pk-yritykset’) pienten ja keskisuurten yritysten valtiontukia koskevien yhtei- sön suuntaviivojen (3) mukaisesti. — Kun otetaan huomioon aineettomien investointien liikkuvuus yhteismarkkinoilla ja varsinkin samaan taloudelliseen yksikköön kuuluvien toimipaikkojen välillä, väärinkäytösten valvonta näyttää olevan vai- keaa, sillä kyseiset investoinnit tosiasiallisesti hyödyt- tävät tukialueiden ulkopuolella toimivia yrityksiä, vaikka ne tehdäänkin aluetuen piiriin kuuluvilla alueilla. Lisäksi komissio on ottanut huomioon seuraavat seikat: — Laadittaessa alueellisia valtiontukia koskevia suunta- viivoja (4) sekä keskusteltaessa asiasta monenvälisissä neuvotteluissa useat valtuuskunnat ovat korostaneet, että aineettomien hyödykkeiden hankinnasta suuryri- tyksille aiheutuvia menoja on myös pidettävä tukikel- poisina. — Vihreässä kirjassa innovaatiosta (5) korostetaan inno- vaatioiden tukemisen tarpeellisuutta. — Yhteisön puitteissa tutkimus- ja kehitystyöhön myön- nettävälle valtiontuelle (6) komissio vahvistaa tarpeen investoida aineettomiin hyödykkeisiin varsinkin tuki- alueilla. Aineettomien hyödykkeiden hankinnasta suuryrityksille aiheutuvien menojen tukikelpoisuudesta Saksan uusissa osavaltioissa (perustamissopimuksen 92 artiklan 3 koh- dan a alakohdassa tarkoitetuilla alueilla) komissio on todennut seuraavaa: — perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan a ala- kohdassa tarkoitetuilla alueilla suuryritykset voivat saada kiinteäpääomaisiin investointeihin myönnettä- vän tuen lisäksi tietyin edellytyksin ja noudattaen (2) EYVL C 111, 4. 11. 1971, s. 1. (3) EYVL C 213, 23. 7. 1996, s. 4. (4) EYVL C 74, 10. 3. 1998, s. 9. (5) KOM(95) 688 lopullinen. (6) EYVL C 45, 17. 2. 1996, s. 5. tiedonantoa, joka koskee menetelmää komission 92 artiklan 3 kohdan a ja c alakohdan soveltamiseksi aluetukiin (7), myös toimintatukea, jolla on suurempi vääristävä vaikutus kuin aineettomiin hyödykkeisiin myönnettävän aluetuen enimmäismäärillä, — perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan a ala- kohdassa tarkoitetuilla alueilla, esimerkiksi Saksan uusissa osavaltioissa, ei useinkaan harjoiteta tarkoi- tuksenmukaista paikallista tutkimus- ja kehitystoimin- taa. Uusien osavaltioiden kehitysstrategian onnistumi- nen riippuu kuitenkin olennaisesti yrityksen kyvystä kehittää kilpailukykyisiä tuotteita ja menetelmiä. Ottaen huomioon kyseisten yritysten maksuvalmius- vaikeudet voisikin olla täysin perusteltua ottaa huo- mioon aineettomien hyödykkeiden hankintakustan- nukset. Samanaikaisesti menettelyn aloittamista koskevan tiedon- annon kanssa Saksaa pyydettiin ottamaan kantaa päätök- seen. Julkaisemalla kyseinen tiedonanto Euroopan yhtei- söjen virallisessa lehdessä (8) jäsenvaltioille ja muille, joi- den etua asia koskee, annettiin mahdollisuus esittää huo- mautuksensa. II Saksa teki 20 päivänä syyskuuta 1996 päivätyssä kirjees- sään tiivistäen seuraavat mainittua päätöstä koskevat huomautukset: Saksa muistuttaa siitä, että innovaatioiden, myös aineet- tomien investointien, tukemisen tarpeellisuutta koroste- taan vihreässä kirjassa innovaatioista, ja aineettomien investointien tukemisen tarpeellisuutta korostetaan yhtei- sön puitteissa tutkimus- ja kehitystyöhön myönnettävälle valtiontuelle. Aineettomien hyödykkeiden liikkuvuuteen perustuvaa tuen väärinkäyttöä koskevasta komission epäilyksestä Saksa on sitä mieltä, että väärinkäytökset voidaan ehkäis- tä tehokkaasti asettamalla aineettomiin investointeihin myönnettävän tuen myöntämiselle aineellisia edellytyksiä. Saksa viittaa tässä yhteydessä siihen, että aineettomien hyödykkeiden hankintakustannusten tukeminen tulee ky- seeseen vain silloin, kun sijoittaja on hankkinut aineetto- mat hyödykkeet yritykseltä, joka ei ole etuyhteydessä tai muutoin liity sijoittajaan taloudellisesti, oikeudellisesti tai henkilökohtaisesti. Tällä edellytyksellä varmistetaan, että esimerkiksi tukialueen ulkopuolella sijaitseva emoyhtiö ei pääse välillisesti nauttimaan aineettomien hyödykkeiden hankintakustannuksiin myönnetystä tuesta aineettoman hyödykkeen perusteella saadun avustuksen siirron ansios- (7) EYVL C 212, 12. 8. 1988, s. 2. (8) EYVL C 35, 4. 2. 1997, s. 6. L 316/50 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 25. 11. 98 ta. Saksan mukaan järjestelyllä suljetaan pois mahdolli- suus voitonsiirtoon osana hallintaoikeuden tai voiton siirtoa koskevaa sopimusta. Lisäksi tämä tukikielto kos- kee myös vain henkilöllisistä syistä toisiinsa liittyviä yri- tyksiä. Saksa päättelee tämän perusteella, että suuryritys- ten kohdalta aineettomien hyödykkeiden hankintakus- tannukset ovat tukikelpoisia vain silloin, kun tukialueella sijaitsevan tukea hakevan yrityksen ja muiden tukialueella tai sen ulkopuolella sijaitsevien yritysten välillä ei ole virallista tai muuta yhteyttä. Saksa toteaa 20 päivänä lokakuuta 1971 annetussa pää- töslauselmassa (9) määrätystä tuen arviointia koskevasta yhteisestä menetelmästä seuraavaa: yhtenäisen arviointi- perusteen olisi kuvattava kullekin jäsenvaltiolle ominaista investointijakaumaa. Koska kyseinen järjestely on peräi- sin 25 vuoden takaa, sitä olisi aineettomien hyödykkeiden kasvavan merkityksen vuoksi mukautettava, ja aineetto- mat hyödykkeet olisi otettava huomioon täysimääräisesti myös suuryritysten arviointiperusteesta päätettäessä. Lopuksi Saksa perustelee aineettomien hyödykkeiden kas- vavaa merkitystä investointituen kannalta ajantasaisten tietojen avulla. Saksan mukaan aineettomiin hyödykkei- siin liittyvillä investointihankkeilla on suurempi vaikutus työpaikkojen luomiseen kuin ”klassisilla” investoinneilla. Lisäksi suuryrityksiä koskevan tukikiellon poistamisen jälkeen voitaisiin tukea myös investointihankkeita, joissa innovaatioiden osuus on erityisen suuri. poisuuden rajaaminen 25 prosenttiin yhtenäisen määräy- tymisperusteen mukaisista kokonaisinvestoinneista on liian rajoittavaa. Alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen luonnos- ta koskevissa, 16 päivänä kesäkuuta 1997 päivätyissä kirjallisissa huomautuksissaan Saksa ei ottanut kantaa aineettomien hyödykkeiden tukikelpoisuuteen vaan viit- tasi käsiteltävänä olevaan tukimenettelyyn. Tässä yhteydessä on syytä huomauttaa, että on annettu alueellisia valtiontukia koskevat suuntaviivat (10). Niiden mukaisesti tukikelpoisiksi kustannuksiksi voidaan katsoa tietyntyyppiset aineettomiin hyödykkeisiin tehdyt inves- toinnit (teknologian siirto hankkimalla patentteja, käyttö- lupia tai patentoitua ja suuryritysten osalta patentoima- tonta teknistä tietotaitoa), mikäli niiden arvo on enintään 25 prosenttia vakioperusteesta. Lisäksi edellytetään, että aineettomat hyödykkeet ovat käytössä ainoastaan aluetu- keen oikeutetulla alueella, kuuluvat poistokelpoiseen omaisuuteen, hankitaan kolmannelta markkinaehdoin, kirjataan yrityksen varoihin ja pysyvät vähintään viisi vuotta aluetukea saavassa laitoksessa. Tässä yhteydessä komissio on ehdottanut suuntaviivojen 6 kohdan 1 ala- kohdan mukaisesti ja EY:n perustamissopimuksen 93 ar- tiklan 1 kohdan mukaisina aiheellisina toimenpiteinä kaikkien 1 päivänä tammikuuta 2000 voimassa olevien alueellisten tukijärjestelyjen muuttamista siten, että ne ovat kyseisten suuntaviivojen mukaiset 1 päivästä tammi- kuuta 2000. III IV Jäsenvaltiot ja muut, joiden etua asia koskee, eivät ole esittäneet huomautuksia menettelyn aikana. Useat jäsenvaltiot ovat kuitenkin ottaneet alueellisia val- tiontukia koskevien uusien suuntaviivojen laadinnan aikana kantaa siihen, olisiko suuryritysten aineettomien hyödykkeiden hankintakustannuksiin myönnettävä tukea. Suuntaviivojen luonnosta käsiteltiin 15 päivänä touko- kuuta 1996 ja 23 päivänä toukokuuta 1997 pidetyissä monenvälisissä kokouksissa, joissa useat valtuuskunnat ottivat kantaa aineettomien hyödykkeiden tukikelpoi- suutta koskevaan kysymykseen Saksan valtuuskunnan ollessa läsnä. Jäsenvaltioiden valtuuskuntien enemmistö kannatti ai- neettomien hyödykkeiden (ainakin osittaista) tukikelpoi- suutta. Eräs valtuuskunta kiinnitti 23 päivänä touko- kuuta 1997 pidetyssä monenvälisessä kokouksessa kui- tenkin huomiota aineettomien hyödykkeiden liikkuvuu- den ongelmaan ja siitä aiheutuvaan väärinkäytösten mah- dollisuuteen; erään toisen valtuuskunnan mielestä tukikel- Myös aineettomien hyödykkeiden hankkimiseen tarkoite- tut investointiavustukset ja takaukset, jotka on myön- netty osana liittovaltion ja osavaltion yhteistä ohjelmaa alueellisen talousrakenteen parantamiseksi, ovat EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohdassa tarkoitet- tua valtiontukea. Ne myönnetään valtion varoista tietyille yrityksille tai tuotannonaloille ja ovat omiaan vaikutta- maan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ja vääristämään siten kilpailua. Tukien arviointia koskevasta yhteisestä menetelmästä 20 päivänä lokakuuta 1971 annetun neuvoston päätös- lauselman mukaisesti komissio asettaa aluetuille yhtenäi- sen arviointiperusteen, joka saadaan käyttäen maa-aluei- den, rakennusten ja laitteistojen investointikustannusten jakoperustetta. Mainitun jäsenvaltioittain painotettua päätöslauselman liitteen 5 kohdan d alakohdan mukaan Saksan jakoperuste muodostuu seuraavasti: laitteistot 65 prosenttia, rakennukset 30 prosenttia ja maa-alueet 5 prosenttia. Jos tukea käytetään ylimääräisiin menoihin (9) Katso alaviite 2. (10) Katso alaviite 4. 25. 11. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 316/51 (tässä tapauksessa aineettomiin hyödykkeisiin), kyseisen järjestelyn määräytymisperustetta korjataan vuodelta 1971 peräisin olevan yhteisen menetelmän mukaisesti suhteessa vakioperusteeseen. Ei voida myöskään soveltaa 92 artiklan 3 kohdan b ja d alakohdan poikkeusmääräyksiä, koska tukihankkeella ei pyritä Euroopan yhteistä etua koskevan tärkeän hank- keen edistämiseen tai jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen eikä kulttuurin ja kulttuuri- perinnön edistämiseen. Komission jo hyväksymässä 24. puiteohjelmassa tukikel- poisten kustannusten arviointiperuste käsittää laitteistojen ja rakennusten (mutta ei maa-alueiden) lisäksi myös aineettomien hyödykkeiden hankintakustannukset edel- lyttäen, että ne ovat enintään 25 prosenttia koko inves- tointihankkeen kustannuksista. Näin ollen 24. puite- ohjelman mukaisesti myönnetty tuki perustuu muuhun kuin yhtenäiseen arviointiperusteeseen. Liittovaltion ja osavaltion yhteisen ohjelman tukikelpoisten kustannusten arviointiperustetta ei olla korjaamassa. Näin ollen jo 24. puiteohjelman nojalla sallittu tuen määrä voi olla suu- rempi kuin yhtenäisen määräytymisperusteen nojalla sal- littu määrä, koska laskentaperustetta voidaan korottaa yli 25 prosentin ja koska maa-alueiden sulkeminen arviointi- perusteen ulkopuolelle tasoittaa korotusta vain osittain. Tässä päätöksessä ei käsitellä 24. puiteohjelman soveltu- vuutta yhteismarkkinoille. Ottaen huomioon sen, että komissio on antanut uudet alueellisia valtiontukia koske- vat suuntaviivat ja ehdottanut aiheellisia toimenpiteitä niiden panemiseksi täytäntöön ja koska tiettyjen aineetto- mien hyödykkeiden hankintakustannukset ovat suuntavii- vojen mukaan tukikelpoisia, mikäli ne eivät suuryritysten osalta ylitä 25:tä prosenttia yhtenäisestä määräytymispe- rusteesta, tässä vaiheessa ei ole syytä tehdä ehdotuksia 93 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuiksi aiheellisiksi toimen- piteiksi, joilla 24. puiteohjelma mukautettaisiin tulevai- suudessa valtiontukea koskeviin sääntöihin. Tarkasteltavana olevaan 25. puiteohjelmaan sisältyvään tukihankkeeseen sisältyy suuryritysten aineettomien hyö- dykkeiden hankintakustannuksiin myönnettäviä tukia koskevan kieltolausekkeen poistaminen. Näin ollen on aiheellista kysyä, voidaanko taseen vastaaviin kirjattujen aineettomien hyödykkeiden hankintakustannusten sisäl- lyttäminen rajoituksetta ja tietyin edellytyksin EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan a ja c ala- kohdassa tarkoitetuilla kansallisilla tukialueilla sijaitse- vien suuryritysten aluetuen arviointiperusteeseen katsoa yhteismarkkinoille soveltuvaksi. EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 2 kohdan poik- keusmääräyksiä ei voida soveltaa, koska kyseessä ei ole sosiaalinen tuki (a alakohta) eikä tuki luonnonmullistus- ten tai muiden poikkeuksellisten tapahtumien aiheutta- man vahingon korvaamiseksi (b alakohta) eikä tuki Sak- san jaosta aiheutuneen taloudellisen haitan korvaamiseksi (c alakohta). Lopuksi on todettava, että 92 artiklan 3 kohdan c ala- kohdan poikkeusmääräystä, joka koskee tietyn taloudelli- sen toiminnan edistämiseen tarkoitettua tukea, ei voida myöskään soveltaa. Kuten edellä jo todettiin, tämä menettely koskee ainoastaan suuryritysten aineettomien tukikelpoisuutta, hyödykkeiden hankintakustannusten sillä pienten ja keskisuurten yritysten valtiontukia koske- vien yhteisön suuntaviivojen mukaan pk-yrityksille myön- nettävän tuen arviointiperusteeseen lasketaan jo nyt rajoi- tuksetta mukaan aineettomien hyödykkeiden hankinta- kustannukset. Lisäksi tarkasteltavana olevaan hankkee- seen ei sisälly tukea tutkimus- ja kehityshankkeen täy- täntöönpanoon liittyvien aineettomien hyödykkeiden hankintakustannuksiin. Tästä syystä tähän tapaukseen ei voida myöskään soveltaa tutkimus- ja kehitystyöhön myönnettävää valtiontukea koskevissa yhteisön puitteissa määrättyä aineettomien hyödykkeiden tukikelpoisuutta. Sitä vastoin on tutkittava, voidaanko hanketta pitää 92 artiklan 3 kohdan a ja c alakohdassa tarkoitettujen alueellisten poikkeusmääräysten perusteella yhteismarkki- noille soveltuvana. Koska 25. puiteohjelmasta ilmoitettiin ennen vuoden 1997 uusien alueellisia valtiontukia koske- vien suuntaviivojen voimaantuloa, on sen soveltuvuus yhteismarkkinoille arvioitava kyseisten suuntaviivojen 6 kohdan 1 alakohdan mukaisesti ilmoitusta tehtäessä voimassa olleiden sääntöjen perusteella. Kuten Saksa esitti huomautuksissaan, sekä kasvua, kilpai- lukykyä ja työllisyyttä käsittelevässä valkoisessa kir- jassa (11) (1994) että innovaatiota käsittelevässä vihreässä kirjassa (1995) korostetaan innovaatioiden merkitystä yhteisön yritysten maailmanlaajuisen kilpailukyvyn var- mistamiseksi globaalistuvassa kilpailussa. Yhteisön talou- den innovatiivisuuden vahvistamisen kannalta erityisen merkittävinä tekijöinä pidetään sisämarkkinoiden, talous- ja rahaliiton ja toimivan kilpailupolitiikan viimeistelyn ohella myös tutkimusta, jatkokoulutusta ja tutkimustu- losten levittämistä. Tässä yhteydessä todetaan muun muassa, että jäsenvaltioissa investoidaan vähemmän tut- kimukseen ja teknologiseen kehitystyöhön kuin esimer- kiksi Yhdysvaltojen tai Japanin kaltaisissa teollisuusval- tioissa. Lisäksi todetaan, että patenttihakemuksen kustan- nukset ovat yhteisössä kuusinkertaiset Yhdysvaltoihin innovatiivisten verrattuna. Saksa viittaa nimenomaan (11) KOM(93) 700 lopullinen. L 316/52 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 25. 11. 98 investointien erityiseen merkitykseen taloudellisesti vä- hemmän kehittyneillä yhteisön alueilla, joilla varsinkin pk-yrityksillä on vaikeuksia rahoittaa innovatiivisia toi- menpiteitä. Julkisten varojen käytöstä näiden tavoitteiden saavuttami- seksi valkoisessa kirjassa tähdennetään, että koulutuk- seen, tutkimukseen, innovaatioiden edistämiseen ja aivan yleisesti arvonlisän aineettomiin osatekijöihin kohdistu- viin investointeihin on suhtauduttava vähintään yhtä suo- peasti kuin perinteisiin investointeihin. On suosittava uusien tuotesukupolvien syntymistä siten, että tuotteiden valmistuksessa käytetään maailmanmarkkinoilla saata- vana olevia tekniikoita parhaalla mahdollisella tavalla ja että valmistusmenetelmät, tuotteet ja yrityksen organisaa- tio nivoutuvat toisiinsa innovatiivisella tavalla. Tämä edellyttää välttämättä yritystemme tutkimustoiminnan vahvistamista ja valikoivaa menettelyä julkisten tukiohjel- mien yhteydessä (12). Valtiontukea koskevien määräysten osalta innovaatiota käsittelevässä vihreässä kirjassa painopiste asetetaan tut- kimus- ja kehitystyöhön myönnettävää valtiontukea kos- kevien yhteisön puitteiden muokkaamiseen. Eräästä uudemmasta julkaisusta (13) käy ilmi, että aineet- tomista investoinneista aiheutuvat kustannukset ovat lisääntyneet sekä yritysten makro- että mikrotalouden tasolla; tässä yhteydessä aineettomat investoinnit on mää- ritelty hyvin väljästi käsittäen tutkimus- ja kehitystyön, teknologiahankintojen, suhdetoiminnan, koulutuksen ja ohjelmistohankintojen kustannukset. Ottaen huomioon edellä esitetyt seikat on syytä huomata, että taseen vastaaviin kirjattujen aineettomien hyödykkei- den hankintakustannusten mahdollinen tukikelpoisuus on vain yksi mahdollinen toimenpide innovatiivisen yritystoi- minnan tukemiseksi; sen lisäksi mainittakoon erityisesti lainsäädännölliset ja hallinnolliset toimenpiteet innovaa- tioita edistävän ympäristön tukemiseksi ja toimenpiteet koulutuksen, tutkimuksen ja kehitystyön tukemiseksi sekä investoinnit muihin kuin aktivoitaviin aineettomiin hyödykkeisiin. Tässä yhteydessä on todettava, että komissio on jo toteuttanut valtiontukien osalta seuraavat toimenpiteet yritysten innovatiivisuuden tukemiseksi: — Vuonna 1996 annetuissa yhteisön puitteissa tutkimus- ja kehitystyöhön myönnettävälle valtiontuelle määrä- tään — myös suuryritysten ja kansallisten tukialuei- den ulkopuolella sijaitsevien yritysten — tutkimus- ja laajennetusta tukikelpoisuudesta kehityshankkeiden Maailman kauppajärjestön tukisääntöjen asettamissa rajoissa, ja tukikelpoisten tutkimus- ja kehityshankkeiden luetteloon sisältyvät myös ”ulko- puolisista lähteistä ostettu tutkimustieto, tekninen tie- tämys, patentit jne. ”. (WTO) — Vuonna 1996 annetuissa pienten ja keskisuurten yri- tysten valtiontukia koskevissa yhteisön suuntaviivoissa määrätään pk-yritysten osalta kansallisilla tukialueilla ja niiden ulkopuolella tehtävien aineettomien inves- tointien tukikelpoisuudesta sekä neuvonnan, koulu- tuksen ja tiedon levittämisen kustannusten tukikelpoi- suudesta. — Vuonna 1997 annetuissa alueellisia valtiontukia kos- kevissa suuntaviivoissa määrätään, että tukikelpoisiin kustannuksiin voidaan lukea tietyin edellytyksin tie- tyntyyppiset aineettomat investoinnit, mikäli ne ovat suuryritysten osalta enintään 25 prosenttia vakiope- rusteesta. — Valtion koulutustukia koskevien yhteisön suuntaviivo- jen luonnoksessa, joka esiteltiin jäsenvaltioille viimeksi 10 päivänä maaliskuuta 1998 pidetyssä monenväli- sessä kokouksessa, määrätään entistä laajemmista tukea koulutustoimiin mahdollisuuksista myöntää myös suuryrityksissä. Näin ollen komissio on jo toteuttanut merkittäviä val- tiontukiin liittyviä toimenpiteitä saavuttaakseen asetta- mansa tavoitteen eli tukeakseen suuryritysten innovatiivi- suutta. Erityisesti on huomattava, kuten Saksa on toden- nut kannanotossaan, että komissio on hyväksymällä suuntaviivat uudet alueellisia valtiontukia koskevat mukauttanut aluetukien tukikelpoisten kustannusten ar- viointiperustetta aineettomien investointien kasvavaan osuuteen yritysten investoinneista. Aineettomien hyödykkeiden hankintakustannusten rajoit- tamatonta aluetukikelpoisuutta mainittujen järjestelyjen määräykset ylittävällä tavalla ei voida pitää yhteismarkki- noille soveltuvana 92 artiklan 3 kohdan a ja c alakohdan poikkeusmääräysten perusteella seuraavista syistä: Ensinnäkin aineettomien hyödykkeiden hankintakustan- nusten rajoittamaton aluetukikelpoisuus johtaisi inves- tointitukien myöntämisen laskentaperusteena käytettävän yhtenäisen arviointiperusteen huomattavaan laajenemi- seen. Tästä aiheutuisi sallitun tuen määrän merkittävä korotus saman tuki-intensiteetin perusteella. Tämän seu- rauksena riski kilpailun vääristymisestä valtiontukien vuoksi kasvaisi. (12) Valkoinen kirja, 2. 3. b kohta. (13) Intangible Investments, Impact on Competition and Scale Effects, The Single Market Review, Subseries V: Volume 2, European Commission 1998. Toiseksi arviointiperusteen laajentaminen heikentäisi jä- senvaltioiden tukien keskinäistä vertailukelpoisuutta ja 25. 11. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 316/53 siten valtiontukien avoimuutta, koska ne aineettomat hyödykkeet, jotka tuensaajayritys voi kirjata taseen vas- taaviin, määritellään eri tavalla eri jäsenvaltioissa ja niihin sovelletaan tilinpäätöksen yhteydessä erilaisia säädök- siä (14). varsinkin se mahdollisuus, että yritys perustaa tuki- alueelle toimipaikan, jonka ainoana tavoitteena on hank- kia aineettomia hyödykkeitä ja antaa sitten muiden, myös tukialueiden ulkopuolella toimipaikkojen nauttia niistä. sijaitsevien Lisäksi arviointiperusteen laajentaminen myös suuryritys- ten osalta saisi aikaan sen, että pk-yritykset menettäisivät suhteellisen edun, joka niille annetaan yhteisön oikeu- dessa pienten ja keskisuurten yritysten valtiontukia kos- kevien yhteisön suuntaviivojen mukaisesti. Kyseisillä yhteisön suuntaviivoilla on määrä tasoittaa niitä esteitä, jotka muun muassa rajoittavat yritysten mahdollisuuksia saada rahoitusta uuden teknologian hankkimiseksi. Tämä ei koske suuryrityksiä, jotka yleensä kykenevät omien tutkimusohjelmiensa ansiosta pk-yrityksiä paremmin ke- hittämään omia aineettomia hyödykkeitään. Aineettomien hyödykkeiden liikkuvuuteen perustuvasta tuen väärinkäytösten mahdollisuudesta todettakoon Sak- san esittämien näkemysten osalta seuraavaa: Saksan esit- tämä oikeudellinen edellytys, jonka mukaan sijoittaja ei saa hankkia aineettomia hyödykkeitä etuyhteydessä ole- valta yritykseltä, ei sulje pois sitä mahdollisuutta, että tukialueella toteutettavaan investointihankkeeseen myön- netystä tuesta saatava etu siirtyy muille alueille, varsinkin alueille, jotka eivät kuulu aluetuen piiriin. Saksan esittä- män määräyksen avulla tukeen sisältyvän taloudellisen edun siirtyminen voidaan kuitenkin estää hankittaessa aineettomia hyödykkeitä etuyhteydessä olevalta yrityk- seltä ja luovutettaessa niihin liittyvät oikeudet kyseiselle yritykselle. Sitä vastoin kyseisellä määräyksellä ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että hankittaessa aineettomia hyö- dykkeitä kolmannelta osapuolelta, joka ei ole etuyhtey- dessä tuensaajayritykseen, ja luovutettaessa aineettomiin hyödykkeisiin liittyvät oikeudet tukialueen ulkopuolella sijaitsevalle (etuyhteydessä olevalle) yritykselle edullisem- paan hintaan kuin ilman valtiontukea, tuesta saatava taloudellinen etu siirtyy tukialueen ulkopuolelle. Tässä yhteydessä aineettomien hyödykkeiden tukikelpoi- suuden ylärajan vahvistaminen suhteessa aineellisten investointien kokonaiskustannuksiin mahdollistaa aineet- tomien investointien sitomisen aineellisiin investointeihin, jolloin tuetun arvonlisän sitominen tukialueeseen voidaan varmistaa paremmin. Ylärajan avulla voidaan sulkea pois (14) Katso alaviite 13. Väärinkäytösten mahdollisuutta ei voida poistaa pelkäs- tään liittovaltion ja osavaltion yhteiseen ohjelmaan sisäl- tyvällä tuen myöntämisen edellytyksellä, jonka mukaan hyödykkeiden (aineellisten ja aineettomien) on pysyttävä vähintään kolme vuotta investointihankkeen päätyttyä tukea saavassa toimipaikassa, ellei niitä korvata samanar- voisilla tai arvokkaammilla hyödykkeillä. Tällä määräyk- sellä — sikäli kuin sen noudattaminen on valvottavissa — voidaan varmistaa, että hyödyke on kyseisen ajan käy- tössä aluetukea saavassa toimipaikassa. Sillä ei kuiten- kaan suljeta pois sitä mahdollisuutta, että aineettomaan hyödykkeeseen liittyviä oikeuksia käytetään myös muissa toimipaikoissa mukaan lukien tukialueiden ulkopuolella sijaitsevat toimipaikat. Jotta minimoitaisiin mahdollisuudet käyttää suuryrityk- sille myönnettyjä aluetukia väärin mutta sallittaisiin aineettomien hyödykkeiden tiettyjen hankintakustannus- ten sisällyttäminen tukikelpoisten kustannusten arviointi- perusteeseen, näyttää olevan välttämätöntä sitoa aineetto- miin investointeihin myönnetyt tuet aineellisiin hyödyk- keisiin, esimerkiksi laitteistoihin ja rakennuksiin, liittyvien investointien toteuttamiseen, jotta EY:n perustamissopi- muksen 92 artiklan 3 kohdan a ja c alakohdan alueellisia poikkeusmääräyksiä voitaisiin soveltaa. Kyseiset kustannukset ovat pk-yrityksille jo nyt rajoituk- setta tukikelpoisia, minkä suhteen on otettava huomioon, että näiden yritysten on niille tyypillisten vaikeuksien vuoksi hankittava aineettomia hyödykkeitä suuryrityksiä useammin sen sijaan, että ne kehittäisivät uutta teknolo- giaa oman tutkimus- ja kehitystoiminnan avulla. Antaes- saan pienten ja keskisuurten yritysten valtiontukia koske- vat yhteisön suuntaviivat komissio katsoi, että pk-yritys- ten innovatiivisuuden tukemisesta saatavat edut ovat mer- kittävämpiä kuin mahdollisista väärinkäytöksistä aiheutu- vat haitat. Joka tapauksessa on todettava, että tuen mahdollisesta väärinkäytöstä aiheutuva kilpailun vääristy- misen vaara on pk-yritysten koon huomioon ottaen pieni. Lopuksi on tutkittava, voidaanko aineettomien hyödyk- keiden hankintakustannusten sisällyttäminen rajoituksetta 92 artiklan 3 kohdan a alakohdassa tarkoitetuille tuki- alueille myönnettävien tukien arviointiperusteeseen kat- soa yhteismarkkinoille sopivaksi, jos syynä on yritysten vähäinen innovatiivisuus Saksan uusien osavaltioiden kal- taisilla erityisen epäsuotuisilla alueilla. L 316/54 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 25. 11. 98 Tähän on lisäksi todettava, että komissio hyväksyy näille alueille myönnettävän erityistuen: komissio voi sallia alkuinvestoinneille arviointiperusteeseen verrattuna suu- remman tuki-intensiteetin ja sallii alkuinvestointien lisäksi tietyin edellytyksin myös toimintatuet; lisäksi tutkimus- ja kehitystyöhankkeisiin voidaan myöntää tuki-intensiteetil- tään suurempia valtiontukia. Näin ollen ei vaikuta tarkoi- tuksenmukaiselta asettaa muuta tukikelpoisten kustan- nusten arviointiperustetta 92 artiklan 3 kohdan a alakoh- dassa ulkopuolisten tukitapausten lisäksi. Arviointiperusteen laajentamiseksi esitetyt perustelut ja siitä aiheutuvat kilpailun vääristymi- sen vaarat, tuensaajayrityksen taseeseen sisällytettävien aineettomien investointien erilaisten määritelmien puut- teellinen vertailtavuus, pk-yritysten esteiden tasoittaminen suuryrityksiin nähden sekä aineettomiin investointeihin myönnettyjen aluetukien väärinkäytösten mahdollisuus ovat tekijöitä, joita ei voida jättää huomiotta tarkastel- taessa kyseisille alueille myönnettyjä tukia. tarkoitettujen tukialueiden Näistä syistä komissio katsoo, että suuryritysten aineetto- mien hyödykkeiden hankintaan myönnettäviä tukia kos- kevan kieltolausekkeen poistamista, joka sisältyy liittoval- tion ja osavaltion yhteiseen 25. puiteohjelmaan alueellisen talousrakenteen parantamiseksi, ei voida pitää yhteis- markkinoille soveltuvana, ON TEHNYT SEURAAVAN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Aineettomien hyödykkeiden hankintaan myönnettäviä tukia koskevan kieltolausekkeen poistamista, joka sisältyy Saksan liittovaltion ja osavaltion yhteiseen 25. puiteohjel- maan alueellisen talousrakenteen parantamiseksi (jäljem- pänä ’25. puiteohjelma’), ei voida pitää yhteismarkki- noille soveltuvana, sikäli kuin kyseessä ovat yritykset, jotka eivät täytä pk-yrityksen määrittelyperusteita. 2 artikla Saksa ei voi soveltaa 25. puiteohjelmaa suunnitellussa muodossa. 3 artikla Saksan on ilmoitettava komissiolle kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta päätöksen noudattamiseksi toteuttamansa toimenpiteet. 4 artikla Tämä päätös on osoitettu Saksan liittotasavallalle. Tehty Brysselissä 6 päivänä toukokuuta 1998. Komission puolesta Karel VAN MIERT Komission jäsen


title: WRITTEN QUESTION No. 1397/98 by Leonie van BLADEL to the Council. Legal aid for EU prisoners in Morocco

eurovoc_concepts:
EU national
Morocco
Netherlands
legal aid
prisoner
return migration

formats: html pdf print

text: 21. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 323/131 Neuvosto on tyytyva¤inen siihen, etta¤ ja¤senvaltiot noudattavat ta¤ysin yhteista¤ kantaa 95/544/YUTP seka¤ sen ta¤yta¤nto¤o¤npanoa koskevaa neuvoston pa¤a¤to¤sta¤ 97/820/YUTP. Ja¤lkimma¤isen mukaan EU:n politiikkaa Nigeriaa kohtaa ei muuteta eika¤ sen vastaisia EU:n toimenpiteita¤ lo¤yhenneta¤. Neuvoston 28. marraskuuta 1997 tekemissa¤ pa¤a¤telmissa¤, jotka on liitetty pa¤a¤to¤kseen yhteisen kannan 95/544/YUTP uudistamisesta, tehda¤a¤n selva¤ksi, etta¤ jos Nigerian vaalit eiva¤t johda demokratian ja oikeusvaltion palauttamiseen ennen 1. lokakuuta 1998, EU pa¤a¤tta¤a¤ yhteiseen kantaan 95/544/YUTP sisa¤ltyvien toimien lisa¤ksi toteutettavista toimenpiteista¤. (98/C 323/202) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1396/98 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Leonie van Bladel (UPE) (6. toukokuuta 1998) Aihe: Sopimus Marokossa vangittujen EU-maiden kansalaisten palauttamisesta 1. Voisiko neuvosto selvitta¤a¤, miksi Marokossa la¤hes sadan alankomaalaisen vangin avuksi, jotka on sijoitettu seitsema¤a¤n eri vankilaan ympa¤ri maata, on nimitetty vain yksi henkilo¤ yhdeksi viikoksi kuukaudessa? 2. Eiko¤ yksi henkilo¤ sataa vankia kohti, jotka on sijoitettu seitsema¤a¤n vankilaan Marokon eri puolille, olekin aivan liian va¤ha¤n, kun otetaan huomioon, etta¤ Iso-Britannia on nimitta¤nyt 35 vankia varten pysyva¤sti kuusi henkilo¤a¤ ta¤ha¤n avustustehta¤va¤a¤n? 3. Onko neuvosto valmis kehottamaan EU:n ja¤senvaltioita ryhtyma¤a¤n viipyma¤tta¤ neuvotteluihin Marokon hallituksen kanssa sellaisen sopimuksen tekemiseksi mahdollisimman pian, etta¤ vangit, jotka ovat EU:n ja¤senvaltioiden kansalaisia, voisivat ka¤rsia¤ rangaistuksensa omassa maassaan? (98/C 323/203) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1397/98 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Leonie van Bladel (UPE) (6. toukokuuta 1998) Aihe: Oikeusapua Marokossa vangittujen EU-maiden kansalaisille 1. Onko neuvosto tietoinen millaiseen avuttomaan tilanteeseen epa¤illyt, jotka ovat Euroopan unionin kansalaisia, joutuvat Marokossa eli maassa, jonka kielta¤ he eiva¤t osaa ollenkaan, kun he eiva¤t saa pa¤teva¤a¤ oikeusapua, ammattitulkkien apua tai asianmukaista humanita¤a¤rista¤ tukea? Onko neuvosto tietoinen, millaisia vakavia seurauksia ta¤llaisella ammattilaisavun puutteella voi olla EU:n 2. ja¤senvaltioiden kansalaisten oikeudenka¤ynneille? Onko neuvosto tietoinen, etta¤ Marokossa vangittujen EU:n ja¤senvaltioiden kansalaisten joukossa on myo¤s 3. yli 70-vuotiaita henkilo¤ita¤, jotka joutuvat kulttuurisesti eristyksiin ja ka¤rsiva¤t ta¤sta¤ suhteettomasti? 4. Onko neuvosto tietoinen, etta¤ Alankomaiden ulkoministerio¤n Afrikka-asioista vastaavan pa¤a¤llikko¤ Damoiseauxin johtaman alankomaalaisen virkamiesvaltuuskunnan lokakuussa 1997 tekema¤n vierailun ja¤lkeen Alankomaiden ulkoministerio¤ ei ole ena¤a¤ ottanut yhteytta¤ Marokon hallitukseen sellaisen sopimuksen neuvottelemiseksi, etta¤ tuomitut tuotaisiin Alankomaihin ka¤rsima¤a¤n rangaistuksensa loppuun alankomaalaisessa vankilassa? 5. Voisiko neuvosto ilmoittaa, miksi Marokon hallituksen lokakuussa 1997 tekema¤a¤n tarjoukseen neuvotella Alankomaiden hallituksen kanssa sellaisen sopimuksen tekemisesta¤, etta¤ Alankomaiden kansalaiset saisivat ka¤rsia¤ rangaistuksensa omassa kulttuuriympa¤risto¤ssa¤a¤n eli Alankomaissa, ei ole vastattu, kun otetaan erityisesti huomioon se, etta¤ Marokon hallitus on jo allekirjoittanut ta¤llaisen sopimuksen Ranskan, Ison-Britannian, Espanjan, Portugalin, Maltan ja Belgian kanssa? Marokon hallitus seka¤ neuvotteli etta¤ allekirjoitti lopullisen sopimuksen Belgian hallituksen kanssa puolessa vuodessa vuonna 1997. Milla¤ perusteella tulisi ta¤llaisen sopimuksen tekeminen Alankomaiden ja Marokon va¤lilla¤ kesta¤a¤ kauemmin?


title: Komisjoni määrus (EÜ) nr 953/98, 6. mai 1998, milles sätestatakse Tuneesiast pärit oliiviõli impordi üksikasjalikud rakenduseeskirjad

eurovoc_concepts:
Tunisia
customs duties
import licence
olive oil
originating product
quantitative restriction

text: 80 ET Euroopa Liidu Teataja 03/23. kd 31998R0953 L 133/8 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 7. 5. 1998 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 953/98, 6. mai 1998, milles sätestatakse Tuneesiast pärit oliiviõli impordi üksikasjalikud rakenduseeskirjad EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 27. aprilli 1998. aasta määrust (EÜ) nr 906/98, milles sätestatakse Tuneesiast pärit oliiviõli impordi üldeeskirjad, (1) eriti selle artiklit 1, tuleks kehtetuks tunnistada komisjoni määrus (EÜ) nr 666/ 96, (5) viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2387/96 (6) ja määrusega (EÜ) nr 150/98 (7); käesolevas määruses ettenähtud meetmed on kooskõlas õli- ja rasvaturu korralduskomitee arvamusega, ning arvestades, et: ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: vastavalt määruse (EÜ) nr 906/98 artiklile 1 tuleks sätestada Tuneesiast pärit oliiviõli impordikvootide avamise ja haldamise kord; oliiviõli ühenduse turule tarnimise praegune ja prognoo- sitav olukord võimaldab müüa kavandatavad kogused; turu häirimise oht on väike tingimusel, et import ei koondu lühike- sele ajavahemikule majandusaastal 1997/98; tuleks sätestada, et impordilitsentse antakse kõnealuse aasta jooksul välja vastavalt igakuisele graafikule; kõnealuste koguste usaldusväärseks haldamiseks tuleb luua süsteem, mis soodustab ettevõtjaid tagastama oma kasutamata jäänud litsentsid need välja andnud asutusele; samuti on vaja luua süsteem, mis soodustab ettevõtjaid tagastama väljaandnud asutusele kehtivuse kaotanud litsentsid, et kasutamata jäänud koguseid saaks uuesti kasutada ja et komisjon oleks neist teadlik; Tuneesiast imporditav oliiviõli ei või ületada teatavat kogust; komisjoni 16. novembri 1988. aasta määruse (EMÜ) nr 3719/ 88 (millega sätestatakse põllumajandussaaduste ja -toodete impordi- ja ekspordilitsentside ning eelkinnitussertifikaatide süsteemi kohaldamise ühised üksikasjalikud eeskirjad, (2) viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1404/97 (3)) artiklis 8 ettenähtud hälvet ei tuleks seetõttu kohaldada; Euro-Vahemere assotsieerumisleping ühelt poolt Euroopa ühen- duste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Tuneesia Vaba- riigi vahel (4) ei näe enam ette erikorda Tuneesiast pärit ja sealt otse ühendusse veetud, CN-koodide 1509 ja 1510 alla kuuluva oliiviõli importimiseks väljaspool 46 000tonnist kvooti vähen- datud impordimaksumääraga; Artikkel 1 Alates 1997/98. majandusaasta 1. märtsist võib impor- 1. tida täielikult Tuneesias toodetud ja sealt otse ühendusse veetud, CN-koodide 1509 10 10 ja 1509 10 90 alla kuuluvat töötlemata oliiviõli, mis vastab määruse (EÜ) nr 906/98 artik- lis 1 ettenähtud tollimaksu tingimustele. 1997/98. majandus- aastal antakse välja impordilitsentsid kuni 46 000 tonni kohta. litsentsid välja Ilma, et see piiraks 46 000 tonni määra kohaldamist võib 2. vastavalt 1997/98. majandusaastaks määruse (EÜ) nr 906/98 artiklis 2 sätestatud tingimustele kuni 10 000 tonni kohta kuus. Siiski vähendatakse seda kogust 5 000 tonnini märtsis ja 8 000 tonnini aprillis. Kui üheks kuuks lubatud kogust ei kasutata täielikult kõnealuse kuu jooksul, lisatakse ülejääk järgmise kuu kogusele, kuid seda ei saa enam edasi üle kanda. anda Igakuise lubatud koguse arvutamisel tuleb nädalat, mis ja lõpeb järgmisel, käsitada selle kuu osana, 3. algab ühel kuul millesse jääb neljapäev. Artikkel 2 Võttes arvesse määruse (EÜ) nr 906/98 artiklis 1 1. tuleb importijatel esitada osutatud tollimaksu kohaldamist, impordilitsentsi liikmesriikide pädevatele asutustele. Kõnealustele taotlustele tuleb lisada Tuneesia eksportijaga sõlmitud ostulepingu koopia. taotlus (1) EÜT L 128, 30. 4. 1998, lk 20. (2) EÜT L 331, 2. 12. 1988, lk 1. (3) EÜT L 194, 23. 7. 1997, lk 5. (4) EÜT L 97, 30. 3. 1998, lk 2. (5) EÜT L 92, 13. 4. 1996, lk 9. (6) EÜT L 326, 17. 12. 1996, lk 21. (7) EÜT L 18, 23. 1. 1998, lk 5. 03/23. kd ET Euroopa Liidu Teataja 81 Impordilitsentside 2. esmaspäeval päeval komisjonile saadud litsentsitaotluste andmed. taotlused tuleb esitada iga nädala ja teisipäeval. Liikmesriigid teatavad igal kolma- 3. Igal nädalal koostab komisjon arvestuse üldkogusest, mille kohta impordilitsentsi taotlused on esitatud. Komisjon lubab liikmesriikidel litsentse välja anda, kuni kuukvoot on ammen- datud; kui tekib kuukvoodi ammendamise oht, lubab komisjon liikmesriikidel impordilitsentse välja anda vastavalt saadaolevale kogusele. Kui määruses (EÜ) nr 906/98 ettenähtud maksimum- 4. kogus on kaetud, teatab komisjon sellest liikmesriikidele. Artikkel 3 1. Artikli 1 lõikes 2 ettenähtud impordilitsentsid kehtivad 60 päeva jooksul alates väljaandmise kuupäevast määruse (EMÜ) nr 3719/88 artikli 21 lõikes 2 määratletud tähenduses kuni 31. oktoobrini 1998. Litsentsid antakse välja hiljemalt esimesel järgneb päevale, mil komisjon on selleks loa andnud. tööpäeval, mis Impordilitsentside tagatis on 15 eküüd 100 netokilogrammi kohta. Kui impordilitsentsi ei ole kasutatud ettenähtud ajavahe- ilma. Siiski arvestatakse jäädakse tagatisest 2. miku jooksul, poolikud päevad täispäevadeks: — kui litsents tagastatakse selle välja andnud asutusele ajavahe- mikul, mis vastab esimesele kahele kolmandikule litsentsi kehtivusajast, vähendatakse tagatise tagastamatut osa 40 %, — kui litsents tagastatakse selle väljaandnud asutusele ajavahe- mikul, mis vastab viimasele kolmandikule litsentsi kehtivus- ajast, või 15 päeva jooksul pärast kehtivusaja lõppemist, vähendatakse tagatise tagastamatut osa 25 %. Olenemata artikli 1 koguselistest piirangutest saab vasta- 3. valt lõikele 2 tagastatud litsentside kogused ümber jaotada. Riigi pädevad asutused teatavad komisjonile igal kolmapäeval kogused, mille puhul on litsentsid eelmise seitsme päeva jooksul tagastatud. Artikkel 4 Artikli 1 lõikes 2 sätestatud impordilitsentsi 24. tehakse üks järgmistest kannetest: lahtrisse — Derecho de aduana fijado por el Reglamento (CE) no 906/98 — Told fastsat ved forordning (EF) nr. 906/98 — Zoll gemäß Verordnung (EG) Nr. 906/98 — ∆ασµός που καθορίστηκε από τον Κανονισµό (EK) αριθ. 906/98 — Customs duty fixed by Regulation (EC) nr 906/98 — Droit de douane fixé par le règlement (CE) no 906/98 — Dazio doganale fissato dal regolamento (CE) n. 906/98 — Bij Verordening nr. (EG) 906/98 vastgesteld douanerecht — Direito aduaneiro fixado pelo Regulamento (CE) n°. 906/98 — Asetuksessa (EY) N:o 906/98 vahvistettu tulli — Tull fastställd genom förordning (EG) nr 906/98. Olenemata määruse (EMÜ) nr 3719/88 artikli 8 lõikest 4 ei tohi vabasse ringlusse suunatud kogus ületada impordilitsentsi 17. ja 18. lahtris näidatud kogust. Seetõttu märgitakse litsentsi 19. lahtrisse number 0. Artikkel 5 Käesolevaga tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 666/96 ja määrus (EÜ) nr 150/98. Artikkel 6 Käesolev määrus jõustub päeval pärast selle avaldamist Euroopa Ühenduste Teatajas. Käesolevat määrust kohaldatakse alates 1. märtsist 1998. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 6. mai 1998 Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER


title: Mitteilung über das Inkrafttreten des Europa-Mittelmeer-Abkommens zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Tunesien andererseits

eurovoc_concepts:
European Association Agreement
Mediterranean region (EU)
Tunisia
Union for the Mediterranean

formats: pdf print

text: L 132/14 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 6. 5. 98 II (Nicht ver(cid:148)ffentlichungsbed(cid:129)rftige Rechtsakte) RAT Mitteilung (cid:129)ber das Inkrafttreten des Europa-Mittelmeer-Abkommens zur Gr(cid:129)ndung einer Assoziation zwischen den Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften und ihren Mitglied- staaten einerseits und der Republik Tunesien andererseits (1) Nachdem die Urkunden zur Ratifizierung des Abschlusses der f(cid:129)r das Inkrafttreten des am 17. Juli 1995 in Br(cid:129)ssel unterzeichneten Europa-Mittelmeer-Abkommens zur Gr(cid:129)ndung einer Asso- ziation zwischen den Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Tunesien andererseits erforderlichen Verfahren am 26. Januar 1998 ausgetauscht wurden, ist dieses Abkommen nach Artikel 96 am 1. M(cid:132)rz 1998 in Kraft getreten. (1) ABl. L 97 vom 30. 3. 1998, S. 2


title: 98/358/CE: Decisão da Comissão de 6 de Maio de 1998 relativa ao apuramento das contas dos Estados-membros relativas às despesas financiadas pelo Fundo Europeu de Orientação e de Garantia Agrícola (FEOGA), secção «Garantia», exercício financeiro de 1994 [notificada com o número C(1998) 1124] (Apenas fazem fé os textos nas línguas espanhola, dinamarquesa, alemã, grega, inglesa, francesa, italiana, neerlandesa e portuguesa)

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EU Member State
EU financing
budgetary control
closing of accounts

text: L 163/28 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 6. 6. 98 II (Actos cuja publica(cid:135)(cid:209)o n(cid:209)o (cid:130) uma condi(cid:135)(cid:209)o da sua aplicabilidade) COMISS(cid:212)O DECIS(cid:212)O DA COMISS(cid:212)O de 6 de Maio de 1998 relativa ao apuramento das contas dos Estados-membros relativas (cid:133)s despesas financiadas pelo Fundo Europeu de Orienta(cid:135)(cid:209)o e de Garantia Agr(cid:146)cola (FEOGA), sec(cid:135)(cid:209)o «Garantia», exerc(cid:146)cio financeiro de 1994 [notificada com o n(cid:156)mero C(1998) 1124] (Apenas fazem f(cid:130) os textos nas l(cid:146)nguas espanhola, dinamarquesa, alem(cid:209), grega, inglesa, francesa, italiana, neerlandesa e portuguesa) (98/358/CE) A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 729/70 do Conselho, de 21 de Abril de 1970, relativo ao financia- mento da pol(cid:146)tica agr(cid:146)cola com(cid:156)m (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1287/95 (2), e, nomeadamente, o nº 2 do seu artigo 5º, Ap(cid:155)s consulta ao Comit(cid:130) do Fundo, Considerando que, nos termos do nº 2 do artigo 5º do Regulamento (CEE) nº 729/70, a Comiss(cid:209)o, com base nas contas anuais apresentadas pelos Estados-membros, apura as contas relativas (cid:133)s despesas pagas pelos servi(cid:135)os e orga- nismos referidos no artigo 4º do citado regulamento; Considerando que os Estados-membros transmitiram (cid:133) Comiss(cid:209)o os documentos necess(cid:145)rios para o apuramento das contas do exerc(cid:146)cio de 1994; que, de acordo com o nº 2 do artigo 5º do Regulamento (CEE) nº 729/70, tendo o exerc(cid:146)cio de 1994 principiado em 16 de Outubro de 1993, terminou em 15 de Outubro de 1994; Considerando que a Comiss(cid:209)o procedeu (cid:133)s verifica(cid:135)(cid:210)es previstas no nº 2 do artigo 9º do Regulamento (CEE) nº 729/70; Considerando que, de acordo com o disposto no artigo 8º do Regulamento (CEE) nº 1723/72 da Comiss(cid:209)o, de 26 de Julho de 1972, relativo ao apuramento das contas do (1) JO L 94 de 28. 4. 1970, p. 13. (2) JO L 125 de 8. 6. 1995, p. 1. implica Fundo Europeu de Orienta(cid:135)(cid:209)o e de Garantia Agr(cid:146)cola, sec(cid:135)(cid:209)o «Garantia» (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 295/88 (4), a decis(cid:209)o de apuramento das contas a determina(cid:135)(cid:209)o do montante das despesas efectuadas em cada Estado- -membro durante o ano em quest(cid:209)o reconhecidas a cargo do Fundo, sec(cid:135)(cid:209)o «Garantia»; que, nos termos do artigo 102º do Regulamento Financeiro de 21 de Dezembro de 1977 (5), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2444/97 (6), o resultado da decis(cid:209)o de apuramento, que constitui a eventual diferen(cid:135)a entre o total das despesas imputadas ao exerc(cid:146)cio em causa, nos termos dos artigos 100º e 101º, e o total das despesas reconhecidas pela Comiss(cid:209)o aquando do apuramento, (cid:130) imputado num artigo (cid:156)nico como despesas a mais ou a menos; Considerando que, nos termos dos artigos 2º e 3º do Regulamento (CEE) nº 729/70, apenas podem ser finan- ciadas as restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o para pa(cid:146)ses terceiros e as interven(cid:135)(cid:210)es destinadas (cid:133) regulariza(cid:135)(cid:209)o dos mercados agr(cid:146)colas, respectivamente concedidas ou empreendidas segundo as regras comunit(cid:145)rias no (cid:131)mbito da organiza(cid:135)(cid:209)o comum dos mercados agr(cid:146)colas; que, de acordo com as verifica(cid:135)(cid:210)es efectuadas, parte das despesas declaradas pelos Estados-membros n(cid:209)o preenche aquelas condi(cid:135)(cid:210)es e, (3) JO L 186 de 16. 8. 1972, p. 1. (4) JO L 30 de 2. 2. 1988, p. 7. (5) JO L 356 de 31. 12. 1977, p. 1. (6) JO L 340 de 11. 12. 1997, p. 1. 6. 6. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 163/29 portanto, n(cid:209)o pode ser financiada pelo FEOGA, sec(cid:135)(cid:209)o «Garantia»; que do anexo da presente decis(cid:209)o constam os montantes declarados por cada Estado-membro em causa, os reconhecidos a cargo do FEOGA, sec(cid:135)(cid:209)o «Garantia» e as diferen(cid:135)as entre dois montantes, assim como as dife- ren(cid:135)as entre as despesas reconhecidas a cargo do FEOGA, sec(cid:135)(cid:209)o «Garantia», e as imputadas ao exerc(cid:146)cio; francos francos Irlanda, alem(cid:209)es, irlandesas, 110 362 227 405 libras 14 188 574 Considerando que as despesas declaradas pela Alemanha, B(cid:130)lgica, Dinamarca, Espanha, Fran(cid:135)a, It(cid:145)lia, Luxemburgo, Pa(cid:146)ses Baixos, Portugal e Reino Unido rela- tivas ao apoio aos produtores de determinadas culturas arvenses, que ascedem, respectivamente, a 600 977 770,84 belgas, 37 610 355 marcos 261 991 880,28 coroas dinamarquesas, 72 776 981 668 pesetas espanholas, 2 572 344 612,45 francos franceses, 458 554,44 liras italianas, luxemburgueses, 1 178 066,51 florins neerlandeses, 3 562 835 605 escudos portugueses e 85 024 800,11 libras esterlinas, n(cid:209)o foram objecto da decis(cid:209)o de apuramento das contas do FEOGA de 1993, dado que os pagamentos finais respeitantes (cid:133)s oleaginosas s(cid:155) foram efectuados durante o exerc(cid:146)cio de 1994 e que as conclus(cid:210)es dos inqu(cid:130)ritos do FEOGA inci- diram sobre as despesas globais da colheita de 1993 e n(cid:209)o apenas sobre os adiantamentos efectuados durante o exer- c(cid:146)cio de 1993; que as despesas declaradas pela Espanha ascendem a relativas 600 038 445 pesetas espenholas, pela Fran(cid:135)a relativas ao abandono e redu(cid:135)(cid:209)o leiteira no valor de 531 272 940,06 francos franceses, as despesas relativas a ajudas ao tabaco em folha, no montante de 7 160 544 francos franceses, e pela It(cid:145)lia relativas ao abandono de superf(cid:146)cies vitivin(cid:146)- colas, de acordo com o inqu(cid:130)rito sobre as planta(cid:135)(cid:210)es ilegais, que ascedem a 31 861 816 140 liras italianas n(cid:209)o foram objecto da decis(cid:209)o de apuramento das contas do FEOGA de 1993; que estes montantes foram, por conse- guinte, acrescentados (cid:133)s despesas declaradas por estes Estados-membros para efeitos do exerc(cid:146)cio de apuramento de 1994 e ser(cid:209)o apuradas presentemente; oliv(cid:146)cola, cadastro que ao coroas franceses, 217 632 480,18 Considerando que as despesas declaradas pela Alemanha, B(cid:130)lgica, Dinamarca, Espanha, Fran(cid:135)a, Gr(cid:130)cia, Irlanda, It(cid:145)lia, Luxemburgo, Pa(cid:146)ses Baixos, Portugal e Reino Unido, relativas ao apoio aos produtores de determinadas respectivamente, a culturas arvenses, que ascendem, 625 580 201,80 marcos alem(cid:209)es, 44 488 205,00 francos belgas, dinamarquesas, 53 526 391 438,00 pesetas espanholas, 3 032 760 954,71 francos gregas, 704 353 447,00 1 399 246,84 libras irlandesas, 171 798 906 560,00 liras italianas, luxemburgueses, 201 888,89 florins neerlandeses, 6 586 838 460,00 escudos portugueses e 88 604 051,26 libras esterlinas, n(cid:209)o s(cid:209)o objecto da presente decis(cid:209)o, dado que os pagamentos finais respeitantes (cid:133)s oleaginosas s(cid:155) foram efectuados durante o exerc(cid:146)cio de 1995 e que as conclus(cid:210)es dos inqu(cid:130)ritos do FEOGA incidiram sobre as despesas globais da colheita de 1994 e n(cid:209)o apenas sobre os adiantamentos efectuados durante o exerc(cid:146)cio de 1994; ques estes montantes, conseguinte, deduzidos das despesas declaradas por aqueles Estados-membros a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio e ser(cid:209)o apuradas posteriormente; 13 226 892,00 foram, por dracmas francos as que despesas declararadas pela Considerando Alemanha, relativas (cid:133) aplica(cid:135)(cid:209)o de imposi(cid:135)(cid:210)es destinadas a financiar a gest(cid:209)o do regime das culturas arvenses no Schleswig-Holstein, no montante de 271 964,00 marcos alem(cid:209)es, pela It(cid:145)lia, relativas (cid:133) armazenagem p(cid:156)blica de azeite no valor de 202 034 589 024 liras italianas, pela Espanha, relativas (cid:133) ajuda ao consumo de azeite, no montante de 42 574 312 665 pesetas espanholas e rela- tivas ao pr(cid:130)mio por ovelha e por cabra no montante de 1 390 733 000 pesetas espanholas e para a melhoria da qualidade do leite no valor de 101 802 242 pesetas espa- nholas, e pelo Reino Unido (apenas parte da despesa) relativa (cid:133) armazenagem p(cid:156)blica de interven(cid:135)(cid:209)o de carne bovina no montante de 1 849 000 libras esterlinas, n(cid:209)o s(cid:209)o objecto da presente decis(cid:209)o, dado ser necess(cid:145)rio efec- tuar um exame complementar; que este montante foi, por conseguinte, deduzido das despesas declaradas por estes Estados-membros a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio de apura- mento e ser(cid:145) apurado posteriormente; Considerando que as correc(cid:135)(cid:210)es s(cid:209)o necess(cid:145)rias relativa- mente a imposi(cid:135)(cid:210)es suplementares sobre o leite para as campanhas de 1985/1986 a 1992/1993, as quais conti- nuam pendentes por causa das disputas legais entre compradores/produtores e as autoridades competentes de alguns Estados-membros; considerando esta correc(cid:135)(cid:209)o negativa para a Fran(cid:135)a, B(cid:130)lgica, Luxemburgo, Reino Unido e Pa(cid:146)ses Baixos, que ascendem, respectivamente, a 114 387 058 francos franceses, 32 139 050 francos belgas, 11 979 538 francos luxemburgueses, 105 928,21 libras esterlinas e 3 043 965,97 florins neerlandeses; conside- rando contudo que a Comiss(cid:209)o se reserva a possibilidade de reexaminar as correc(cid:135)(cid:210)es feitas sob este apuramento de contas se, em resultado de procedimentos legais se consi- derar que os montantes n(cid:209)o s(cid:209)o devidos ou n(cid:209)o s(cid:209)o recu- per(cid:145)veis; belgas, pesetas 752 182 204 Considerando que (cid:130) necess(cid:145)rio fazer correc(cid:135)(cid:210)es quando as datas-limite fixadas pela regulamenta(cid:135)(cid:209)o para os paga- mentos s(cid:209)o ultrapassadas; considerando que estas correc- (cid:135)(cid:210)es relativamente (cid:133) B(cid:130)lgica, Espanha, Gr(cid:130)cia, Irlanda, It(cid:145)lia, Pa(cid:146)ses Baixos, Portugal e Reino Unido, a t(cid:146)tulo de diferentes ajudas, se elevaram respectivamente a 440 888 espanholas, francos 666 812 006 dracmas gregas, 943 665,56 libras irlandesas, 26 383 487 618 liras italianas, 221 924 ,10 florins neerlan- deses, 139 943 090 escudos portugueses e 9 407,41 libras esterlinas; considerando que esses valores j(cid:145) foram pagos (cid:133) Comiss(cid:209)o por dedu(cid:135)(cid:209)o dos avan(cid:135)os mensais; considerando que a Comiss(cid:209)o deseja que esses Estados-membros tenham a possibilidade de recorrer ao procedimento de concilia(cid:135)(cid:209)o; considerando que, se for caso disso, a Comiss(cid:209)o reexaminar(cid:145) estas correc(cid:135)(cid:210)es quando os relat(cid:155)- rios de concilia(cid:135)(cid:209)o estiverem dispon(cid:146)veis; considerando que esta decis(cid:209)o (cid:130), todavia, aplic(cid:145)vel de imediato; Considerando que, com base na decis(cid:209)o da Comiss(cid:209)o de 2 de Fevereiro de 1995, n(cid:209)o era poss(cid:146)vel imputar (cid:133)s contas do or(cid:135)amento de 1994, alguns montantes de despesas declaradas pela Fran(cid:135)a e pela It(cid:145)lia devido (cid:133) falta de cr(cid:130)ditos nas respectivas rubricas or(cid:135)amentais; conside- rando que, como consequ(cid:136)ncia a Comiss(cid:209)o n(cid:209)o poderia registar esta despesa no or(cid:135)amento de 1994, e por conse- guinte os adiantamentos a pagar t(cid:136)m de ser reduzidos respectivamamente de 179 945 575,32 francos franceses e 36 421 859 436 liras italianas; considerando que estes L 163/30 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 6. 6. 98 montantes foram declarados pela Fran(cid:135)a e pela It(cid:145)lia na sua declara(cid:135)(cid:209)o de 1994, (cid:130) necess(cid:145)rio, para apurar estes incluir nos anexos (cid:133) presente decis(cid:209)o os montantes, referidos Estados-membros. imput(cid:145)veis aos montantes Considerando que, antes de a Comiss(cid:209)o fixar cada uma das correc(cid:135)(cid:210)es financeiras eleg(cid:146)veis para efeitos do proce- dimento de concilia(cid:135)(cid:209)o estabelecido pela Decis(cid:209)o 94/442/ /CE da Comiss(cid:209)o (1), (cid:130) necess(cid:145)rio que os Estados- -membros, se o desejarem, possam recorrer (cid:133)quele proce- dimento e que, nesse caso, a Comiss(cid:209)o examine o rela- t(cid:155)rio elaborado pelo (cid:155)rg(cid:209)o de concilia(cid:135)(cid:209)o; que, (cid:133) data de adop(cid:135)(cid:209)o da presente decis(cid:209)o, os prazos previstos para aquele procedimento ainda n(cid:209)o estar(cid:209)o terminados relati- vamente a todas as correc(cid:135)(cid:210)es eleg(cid:146)veis; que, todavia, (cid:130) necess(cid:145)rio que a decis(cid:209)o de apuramento n(cid:209)o se atrase ainda mais; que, por conseguinte, os montantes corres- pondentes foram deduzidos das despesas declaradas pelos Estados-membros em causa relativas ao exerc(cid:146)cio em causa e ser(cid:209)o apurados ulteriormente; Considerando que o artigo 8º do Regulamento (CEE) nº 729/70 disp(cid:210)e que as consequ(cid:136)ncias financeiras das irregularidades ou das neglig(cid:136)ncias n(cid:209)o s(cid:209)o suportadas pela Comunidade se resultarem de irregularidades ou de neglig(cid:136)ncias atribu(cid:146)veis (cid:133)s administra(cid:135)(cid:210)es ou outros orga- nismos dos Estados-membros; que (cid:130) conveniente incluir no (cid:131)mbito de aplica(cid:135)(cid:209)o da presente decis(cid:209)o algumas dessas consequ(cid:136)ncias financeiras que n(cid:209)o podem ser suportadas pelo or(cid:135)amento comunit(cid:145)rio; Considerando que a presente decis(cid:209)o prejudica as conse- qu(cid:136)ncias financeiras a tirar em apuramentos de contas ulteriores, no que se refere a aux(cid:146)lios nacionais ou a infrac(cid:135)(cid:210)es em rela(cid:135)(cid:209)o aos quais estejam acutalmente em curso, ou tenham sido encerrados depois de 31 de Dezembro de 1997, procedimentos iniciados ao abrigo dos artigos 93º e 169º do Tratado; Considerando que a presente decis(cid:209)o n(cid:209)o prejudica as consequ(cid:136)ncias financeiras que a Comiss(cid:209)o tirarar(cid:145), no (cid:131)mbito de um apuramento de contas ulterior, de inqu(cid:130)- ritos em curso (cid:133) data da presente decis(cid:209)o, de irregulari- dades na acep(cid:135)(cid:209)o do artigo 8º do Regulamento (CEE) nº 729/70 ou de ac(cid:155)rd(cid:209)os do Tribunal de Justi(cid:135)a relativos a processos pendentes em 31 de Dezembro de 1997, sobre mat(cid:130)rias objecto da presente decis(cid:209)o, ADOPTOU A PRESENTE DECIS(cid:212)O: Artigo 1º As contas dos Estados-membros relativas (cid:133)s despesas financiadas pelo FEOGA, sec(cid:135)(cid:209)o «Garantia», relativas ao exerc(cid:146)cio de 1994, s(cid:209)o apuradas conforme consta do anexo I. Artigo 2º Os montantes que resultam dos pontos 3 dos anexos devem ser contabilizados entre as despesas referidas no nº 1 do artigo 4º do Regulamento (CE) nº 296/96 (2) da Comiss(cid:209)o a t(cid:146)tulo do segundo m(cid:136)s seguinte (cid:133) data de notifica(cid:135)(cid:209)o da presente decis(cid:209)o. Artigo 3º Os Estados-membros da Comunidade na sua composi(cid:135)(cid:209)o de 31 de Dezembro de 1994 s(cid:209)o os destinat(cid:145)rios da presente decis(cid:209)o. Feito em Bruxelas, em 6 de Maio de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 182 de 16. 7. 1994, p. 45. (2) JO L 39 de 17. 2. 1996, p. 5. 6. 6. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 163/31 ANEXO B(cid:144)LGICA Despesas a t(cid:146)tulo do FEOGA, sec(cid:135)(cid:209)o «Garantia» Exerc(cid:146)cio: 1994 Francos belgas 1. Despesas reconhecidas a) Despesas declaradas pelo Estado-membro a t(cid:146)tulo do presente apuramento 46 868 963 651 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 37 610 355 apuramento c) Despesas declaradas, exclu(cid:146)das do presente apuramento – 44 488 205 d) Despesas declaradas, que j(cid:145) foram objecto de uma decis(cid:209)o de apuramento 0 e) Despesas declaradas, objecto do presente apuramento (a + b + c + d) 46 862 085 801 f) Despesas n(cid:209)o reconhecidas g) Total das despesas reconhecidas (e + f) – 415 690 144 46 446 395 658 2. Despesas imputadas a) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio 46 865 740 200 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 37 610 355 apuramento c) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio mas exclu(cid:146)das do pre- – 44 488 205 sente apuramento d) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio, que j(cid:145) foram objecto de uma decis(cid:209)o de apuramento e) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do exerc(cid:146)cio ulterior 0 0 f) Total das despesas (a + b + c + d + e) imputadas objecto do presente apuramento 46 858 862 350 3. Despesas a cargo ou a transferir para o Estado-membro na sequ(cid:136)ncia 412 466 693 do apuramento das contas (2f – 1g) - L 163/32 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 6. 6. 98 DINAMARCA Despesas a t(cid:146)tulo do FEOGA, sec(cid:135)(cid:209)o «Garantia» Exerc(cid:146)cio: 1994 Coroas dinamarquesas 1. Despesas reconhecidas a) Despesas declaradas pelo Estado-membro a t(cid:146)tulo do presente apuramento 9 693 942 824,61 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 261 991 880,28 apuramento c) Despesas declaradas, exclu(cid:146)das do presente apuramento – 217 632 480,18 d) Despesas declaradas, que j(cid:145) fizeram objecto de uma decis(cid:209)o de apura- 0,00 mento e) Despesas declaradas, objecto do presente apuramento (a + b + c + d) 9 738 302 224,71 f) Despesas n(cid:209)o reconhecidas g) Total das despesas reconhecidas (e + f) – 34 594 787,72 9 703 707 436,99 2. Despesas imputadas a) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio 9 670 777 437,62 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 261 991 880,28 apuramento c) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio mas exclu(cid:146)das do pre- – 217 632 480,18 sente apuramento d) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio, que j(cid:145) fizeram objecto de uma decis(cid:209)o de apuramento e) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do exerc(cid:146)cio ulterior 0,00 0,00 f) Total das despesas (a + b + c + d + e) imputadas objecto do presente apuramento 9 715 136 837,72 3. Despesas a cargo ou a transferir para o Estado-membro na sequ(cid:136)ncia 11 429 400,73 do apuramento das contas (2f – 1g) - 6. 6. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 163/33 ALEMANHA Despesas a t(cid:146)tulo do FEOGA, sec(cid:135)(cid:209)o «Garantia» Exerc(cid:146)cio: 1994 Marcos alem(cid:209)es 1. Despesas reconhecidas a) Despesas declaradas pelo Estado-membro a t(cid:146)tulo do presente apuramento 9 928 904 555,58 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 600 977 770,84 apuramento c) Despesas declaradas, exclu(cid:146)das do presente apuramento – 625 852 168,80 d) Despesas declaradas, que j(cid:145) fizeram objecto de uma decis(cid:209)o de apura- 0,00 mento e) Despesas declaradas, objecto do presente apuramento (a + b + c + d) 9 904 030 157,62 f) Despesas n(cid:209)o reconhecidas g) Total das despesas reconhecidas (e + f) – 43 076 291,12 9 860 953 866,50 2. Despesas imputadas a) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio 9 928 293 557,67 b) Despesas imputadas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 600 977 770,84 apuramento c) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio mas exclu(cid:146)das do pre- – 625 852 168,80 sente apuramento d) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio, que j(cid:145) fizeram objecto de uma decis(cid:209)o de apuramento e) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do exerc(cid:146)cio ulterior 0,00 0,00 f) Total das despesas (a + b + c + d + e) imputadas objecto do presente apuramento 9 903 419 159,71 3. Despesas a cargo ou a transferir para o Estado-membro na sequ(cid:136)ncia 42 465 293,21 do apuramento das contas (2f – 1g) - L 163/34 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 6. 6. 98 GR(cid:144)CIA Despesas a t(cid:146)tulo do FEOGA, sec(cid:135)(cid:209)o «Garantia» Exerc(cid:146)cio: 1994 Dracmas gregas 1. Despesas reconhecidas a) Despesas declaradas pelo Estado-membro a t(cid:146)tulo do presente apuramento 773 412 247 306 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 0 apuramento c) Despesas declaradas, exclu(cid:146)das do presente apuramento – 14 056 031 234 d) Despesas declaradas, que j(cid:145) fizeram objecto de uma decis(cid:209)o de apura- 0 mento e) Despesas declaradas, objecto do presente apuramento (a + b + c + d) 759 356 216 072 f) Despesas n(cid:209)o reconhecidas g) Total das despesas reconhecidas (e + f) – 4 562 037 494 754 794 178 578 2. Despesas imputadas a) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio 773 469 535 426 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 0 apuramento c) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio mas exclu(cid:146)das do pre- – 14 056 031 234 sente apuramento d) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio, que j(cid:145) fizeram objecto de uma decis(cid:209)o de apuramento e) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do exerc(cid:146)cio ulterior 0 0 f) Total das despesas (a + b + c + d + e) imputadas objecto do presente apuramento 759 413 504 192 3. Despesas a cargo ou a transferir para o Estado-membro na sequ(cid:136)ncia 4 619 325 614 do apuramento das contas (2f – 1g) - 6. 6. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 163/35 ESPANHA Despesas a t(cid:146)tulo do FEOGA, sec(cid:135)(cid:209)o «Garantia» Exerc(cid:146)cio: 1994 Pesetas espanholas 1. Despesas reconhecidas a) Despesas declaradas pelo Estado-membro a t(cid:146)tulo do presente apuramento 729 971 500 509 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 73 377 020 113 apuramento c) Despesas declaradas, exclu(cid:146)das do presente apuramento – 102 176 374 897 d) Despesas declaradas, que j(cid:145) fizeram objecto de uma decis(cid:209)o de apura- 0 mento e) Despesas declaradas, objecto do presente apuramento (a + b + c + d) 701 172 145 725 f) Despesas n(cid:209)o reconhecidas g) Total das despesas reconhecidas (e + f) – 1 616 908 294 699 555 237 431 2. Despesas imputadas a) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio 729 459 474 816 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 73 377 020 113 apuramento c) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio mas exclu(cid:146)das do pre- – 102 176 374 897 sente apuramento d) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio, que j(cid:145) fizeram objecto de uma decis(cid:209)o de apuramento e) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do exerc(cid:146)cio ulterior 0 0 f) Total das despesas (a + b + c + d + e) imputadas objecto do presente apuramento 700 660 120 032 3. Despesas a cargo ou a transferir para o Estado-membro na sequ(cid:136)ncia 1 104 882 601 do apuramento das contas (2f – 1g) - L 163/36 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 6. 6. 98 FRANÇA Despesas a t(cid:146)tulo do FEOGA, sec(cid:135)(cid:209)o «Garantia» Exerc(cid:146)cio: 1994 Francos franceses 1. Despesas reconhecidas a) Despesas declaradas pelo Estado-membro a t(cid:146)tulo do presente apuramento 52 981 388 267,23 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 3 110 778 096,51 apuramento c) Despesas declaradas, exclu(cid:146)das do presente apuramento – 3 070 415 234,71 d) Despesas declaradas, que j(cid:145) fizeram objecto de uma decis(cid:209)o de apura- 0,00 mento e) Despesas declaradas, objecto do presente apuramento (a + b + c + d) 53 021 751 129,03 f) Despesas n(cid:209)o reconhecidas g) Total das despesas reconhecidas (e + f) – 518 731 862,82 52 503 019 266,21 2. Despesas imputadas a) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio 52 802 730 864,61 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 3 110 778 096,51 apuramento c) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio mas exclu(cid:146)das do pre- – 3 070 415 234,71 sente apuramento d) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio, que j(cid:145) fizeram objecto 0,00 de uma decis(cid:209)o de apuramento e) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do exerc(cid:146)cio ulterior 179 945 575,32 f) Total das despesas (a + b + c + d + e) imputadas objecto do presente apuramento 53 023 039 301,73 3. Despesas a cargo ou a transferir para o Estado-membro na sequ(cid:136)ncia 520 020 035,52 do apuramento das contas (2f – 1g) - 6. 6. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 163/37 IRLANDA Despesas a t(cid:146)tulo do FEOGA, sec(cid:135)(cid:209)o «Garantia» Exerc(cid:146)cio: 1994 Libras irlandesas 1. Despesas reconhecidas a) Despesas declaradas pelo Estado-membro a t(cid:146)tulo do presente apuramento 1 181 045 319,52 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 458 554,44 apuramento c) Despesas declaradas, exclu(cid:146)das do presente apuramento – 3 344 334,65 d) Despesas declaradas, que j(cid:145) fizeram objecto de uma decis(cid:209)o de apura- 0,00 mento e) Despesas declaradas, objecto do presente apuramento (a + b + c + d) 1 178 159 539,31 f) Despesas n(cid:209)o reconhecidas g) Total das despesas reconhecidas (e + f) – 3 438 853,29 1 174 720 686,02 2. Despesas imputadas a) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio 1 178 258 927,22 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 458 554,44 apuramento c) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio mas exclu(cid:146)das do pre- – 3 344 334,65 sente apuramento d) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio, que j(cid:145) fizeram objecto de uma decis(cid:209)o de apuramento e) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do exerc(cid:146)cio ulterior 0,00 0,00 f) Total das despesas (a + b + c + d + e) imputadas objecto do presente apuramento 1 175 373 147,01 3. Despesas a cargo ou a transferir para o Estado-membro na sequ(cid:136)ncia 652 460,99 do apuramento das contas (2f – 1g) - L 163/38 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 6. 6. 98 IT(cid:214)LIA Despesas a t(cid:146)tulo do FEOGA, sec(cid:135)(cid:209)o «Garantia» Exerc(cid:146)cio: 1994 Liras italianas 1. Despesas reconhecidas a) Despesas declaradas pelo Estado-membro a t(cid:146)tulo do presente apuramento 7 269 367 990 162 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 328 052 868 479 apuramento c) Despesas declaradas, exclu(cid:146)das do presente apuramento – 449 078 987 827 d) Despesas declaradas, que j(cid:145) fizeram objecto de uma decis(cid:209)o de apura- 0 mento e) Despesas declaradas, objecto do presente apuramento (a + b + c + d) 7 148 341 870 814 f) Despesas n(cid:209)o reconhecidas g) Total das despesas reconhecidas (e + f) – 191 864 370 710 6 956 477 500 104 2. Despesas imputadas a) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio 7 220 045 509 560 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 328 052 868 479 apuramento c) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio mas exclu(cid:146)das do pre- – 449 078 987 827 sente apuramento d) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio, que j(cid:145) fizeram objecto 0 de uma decis(cid:209)o de apuramento e) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do exerc(cid:146)cio ulterior 36 421 859 436 f) Total das despesas (a + b + c + d + e) imputadas objecto do presente apuramento 7 135 441 249 648 3. Despesas a cargo ou a transferir para o Estado-membro na sequ(cid:136)ncia 178 963 749 544 do apuramento das contas (2f – 1g) - 6. 6. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 163/39 LUXEMBURGO Despesas a t(cid:146)tulo do FEOGA, sec(cid:135)(cid:209)o «Garantia» Exerc(cid:146)cio: 1994 Francos luxemburgueses 1. Despesas reconhecidas a) Despesas declaradas pelo Estado-membro a t(cid:146)tulo do presente apuramento 477 297 768 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 14 188 574 apuramento c) Despesas declaradas, exclu(cid:146)das do presente apuramento – 13 226 892 d) Despesas declaradas, que j(cid:145) fizeram objecto de uma decis(cid:209)o de apura- 0 mento e) Despesas declaradas, objecto do presente apuramento (a + b + c + d) 478 259 450 f) Despesas n(cid:209)o reconhecidas g) Total das despesas reconhecidas (e + f) – 11 962 119 466 297 331 2. Despesas imputadas a) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio 477 315 187 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 14 188 574 apuramento c) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio mas exclu(cid:146)das do pre- – 13 226 892 sente apuramento d) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio, que j(cid:145) fizeram objecto de uma decis(cid:209)o de apuramento e) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do exerc(cid:146)cio ulterior 0 0 f) Total das despesas (a + b + c + d + e) imputadas, objecto do presente apuramento 478 276 869 3. Despesas a cargo ou a transferir para o Estado-membro na sequ(cid:136)ncia 11 979 538 do apuramento das contas (2f – 1g) - L 163/40 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 6. 6. 98 PA(cid:237)SES BAIXOS Despesas a t(cid:146)tulo do FEOGA, sec(cid:135)(cid:209)o «Garantia» Exerc(cid:146)cio: 1994 Florins neerlandeses 1. Despesas reconhecidas a) Despesas declaradas pelo Estado-membro a t(cid:146)tulo do presente apuramento 4 198 939 679,42 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 1 178 066,51 apuramento c) Despesas declaradas, exclu(cid:146)das do presente apuramento – 585 742,36 d) Despesas declaradas, que j(cid:145) fizeram objecto de uma decis(cid:209)o de apura- 0,00 mento e) Despesas declaradas, objecto do presente apuramento (a + b + c + d) 4 199 532 003,57 f) Despesas n(cid:209)o reconhecidas g) Total das despesas reconhecidas (e + f) – 19 949 266,06 4 179 582 737,51 2. Despesas imputadas a) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio 4 188 600 170,18 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 1 178 066,51 apuramento c) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio mas exclu(cid:146)das do pre- – 585 742,36 sente apuramento d) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio, que j(cid:145) fizeram objecto de uma decis(cid:209)o de apuramento e) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do exerc(cid:146)cio ulterior 0,00 0,00 f) Total das despesas (a + b + c + d + e) imputadas, objecto do presente apuramento 4 189 192 494,33 3. Despesas a cargo ou a transferir para o Estado-membro na sequ(cid:136)ncia 9 609 756,82 do apuramento das contas (2f – 1g) - 6. 6. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 163/41 PORTUGAL Despesas a t(cid:146)tulo do FEOGA, sec(cid:135)(cid:209)o «Garantia» Exerc(cid:146)cio: 1994 Escudos portugueses 1. Despesas reconhecidas a) Despesas declaradas pelo Estado-membro a t(cid:146)tulo do presente apuramento 141 216 244 963 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 3 562 835 605 apuramento c) Despesas declaradas, exclu(cid:146)das do presente apuramento – 7 014 592 645 d) Despesas declaradas, que j(cid:145) fizeram objecto de uma decis(cid:209)o de apura- 0 mento e) Despesas declaradas, objecto do presente apuramento (a + b + c + d) 137 764 487 923 f) Despesas n(cid:209)o reconhecidas g) Total das despesas reconhecidas (e + f) – 1 041 254 951 136 723 232 972 2. Despesas imputadas a) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio 139 567 752 059 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 3 562 835 605 apuramento c) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio mas exclu(cid:146)das do pre- – 7 014 592 645 sente apuramento d) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio, que j(cid:145) fizeram objecto de uma decis(cid:209)o de apuramento e) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do exerc(cid:146)cio ulterior 0 0 f) Total das despesas (a + b + c + d + e) imputadas, objecto do presente apuramento 136 115 995 019 3. Despesas a cargo ou a transferir para o Estado-membro na sequ(cid:136)ncia – 607 237 953 do apuramento das contas (2f – 1g) - L 163/42 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 6. 6. 98 REINO UNIDO Despesas a t(cid:146)tulo do FEOGA, sec(cid:135)(cid:209)o «Garantia» Exerc(cid:146)cio: 1994 Libras esterlinas 1. Despesas reconhecidas a) Despesas declaradas pelo Estado-membro a t(cid:146)tulo do presente apuramento 2 240 923 484,89 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 85 024 800,11 apuramento c) Despesas declaradas, exclu(cid:146)das do presente apuramento – 90 772 775,92 d) Despesas declaradas, que j(cid:145) fizeram objecto de uma decis(cid:209)o de apura- 0,00 mento e) Despesas declaradas, objecto do presente apuramento (a + b + c + d) 2 235 175 509,08 f) Despesas n(cid:209)o reconhecidas g) Total das despesas reconhecidas (e + f) – 33 622 873,37 2 201 552 635,71 2. Despesas imputadas a) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio 2 241 069 652,02 b) Despesas declaradas aquando do exerc(cid:146)cio precedente mas exclu(cid:146)das desse 85 024 800,11 apuramento c) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio mas exclu(cid:146)das do pre- – 90 772 775,92 sente apuramento d) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do presente exerc(cid:146)cio, que j(cid:145) fizeram objecto de uma decis(cid:209)o de apuramento e) Despesas imputadas a t(cid:146)tulo do exerc(cid:146)cio ulterior 0,00 0,00 f) Total das despesas (a + b + c + d + e) imputadas, objecto do presente apuramento 2 235 321 676,21 3. Despesas a cargo ou a transferir para o Estado-membro na sequ(cid:136)ncia 33 769 040,50 do apuramento das contas (2f – 1g)