title: Directive 98/26/EC of the European Parliament and of the Council of 19 May 1998 on settlement finality in payment and securities settlement systems

eurovoc_concepts:
EU Member State
banking
bond
credit transfer
financial solvency
intra-EU payment

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: 11. 6. 98 EN Official Journal of the European Communities L 166/45 DIRECTIVE 98/26/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on settlement finality in payment and securities settlement systems of 19 May 1998 THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 100a thereof, Having regard to the proposal from the Commission (1), Having regard to the opinion of the European Monetary Institute (2), Having regard to the opinion of the Economic and Social Committee (3), Acting in accordance with the procedure laid down in Article 189b of the Treaty (4), (1) Whereas the Lamfalussy report of 1990 to the Governors of the central banks of the Group of Ten Countries demonstrated the important systemic risk inherent in payment systems which operate on the basis of several legal types of payment netting, the in particular multilateral netting; whereas reduction of legal risks associated with participa- tion in real time gross settlement systems is of paramount importance, given the increasing devel- opment of these systems; (2) Whereas it is also of the utmost importance to reduce the risk associated with participation in securities settlement systems, in particular where there is a close connection between such systems and payment systems; (3) Whereas this Directive aims at contributing to the efficient and cost effective operation of cross- border payment and securities settlement arrange- ments in the Community, which reinforces the freedom of movement of capital in the internal market; whereas this Directive thereby follows up the the progress made towards completion of internal market, in particular towards the freedom to provide services and liberalisation of capital movements, with a view to the realisation of Economic and Monetary Union; (1) OJ C 207, 18. 7. 1996, p. 13, and OJ C 259, 26. 8. 1997, p. 6. (2) Opinion delivered on 21 November 1996. (3) OJ C 56, 24. 2. 1997, p. 1. (4) Opinion of the European Parliament of 9 April 1997 (OJ C 132, 28. 4. 1997, p. 74), Council Common Position of 13 October 1997 (OJ C 375, 10. 12. 1997, p. 34) and Decision of the European Parliament of 29 January 1998 (OJ C 56, 23. 2. 1998). Council Decision of 27 April 1998. (4) Whereas it is desirable that the laws of the Member States should aim to minimise the disruption to a system caused by insolvency proceedings against a participant in that system; credit (5) Whereas a proposal for a Directive on the reorgan- isation and winding-up of institutions submitted in 1985 and amended on 8 February 1988 is still pending before the Council; whereas the Convention on Insolvency Proceedings drawn up on 23 November 1995 by the Member States meeting within the Council explicitly excludes insurance undertakings, credit institutions and investment firms; (6) Whereas this Directive is intended to cover payment and securities settlement systems of a domestic as well as of a cross-border nature; whereas the Directive is applicable to Community systems and to collateral security constituted by their participants, be they Community or third country participants, in connection with participa- tion in these systems; (7) Whereas Member States may apply the provisions this Directive to their domestic institutions of which participate directly in third country systems and to collateral security provided in connection with participation in such systems; (8) Whereas Member States should be allowed to designate as a system covered by this Directive a system whose main activity is the settlement of securities even if the system to a limited extent also deals with commodity derivatives; (9) Whereas the reduction of systemic risk requires in particular the finality of settlement and the enfor- ceability of collateral security; whereas collateral security is meant to comprise all means provided by a participant to the other participants in the payment and/or securities settlement systems to secure rights and obligations in connection with that including repurchase agreements, statutory liens and fiduciary transfers; whereas regu- the kind of collateral lation in national security which can be used should not be affected by the definition of collateral security in this Directive; system, law of L 166/46 EN Official Journal of the European Communities 11. 6. 98 (10) Whereas this Directive, by covering collateral security provided in connection with operations of the central banks of the Member States functioning as central banks, including monetary policy opera- tions, assists the European Monetary Institute in its task of promoting the efficiency of cross-border payments with a view to the preparation of the third stage of Economic and Monetary Union and thereby contributes to developing the necessary framework in which the future European legal central bank may develop its policy; (11) Whereas transfer orders and their netting should be legally enforceable under all Member States’ juris- dictions and binding on third parties; (12) Whereas rules on finality of netting should not prevent systems testing, before the netting takes place, whether orders that have entered the system comply with the rules of that system and allow the settlement of that system to take place; (13) Whereas nothing in this Directive should prevent a participant or a third party from exercising any right or claim resulting from the underlying trans- action which they may have in law to recovery or restitution in respect of a transfer order which has entered a system, e. g. in case of fraud or technical error, as long as this leads neither to the unwinding of netting nor to the revocation of the transfer order in the system; (14) Whereas it is necessary to ensure that transfer orders cannot be revoked after a moment defined by the rules of the system; etary rights in or for the delivery or transfer of the securities concerned; (20) Whereas the provisions of Article 9(2) are intended to ensure that if the participant, the central bank of a Member State or the future European central bank has a valid and effective collateral security as determined under the law of the Member State where the relevant register, account or centralized deposit system is located, then the validity and enforceability of that collateral security as against that system (and the operator thereof) and against any other person claiming directly or indirectly through it, should be determined solely under the law of that Member State; the law of (21) Whereas the provisions of Article 9(2) are not intended to prejudice the operation and effect of the Member State under which the the law of securities are constituted or of the Member State where the securities may otherwise be located (including, without limitation, the law concerning the creation, ownership or transfer of such securities or of rights in such securities) and should not be interpreted to mean that any such collateral security will be directly enforceable or be capable of being recognised in any such Member State otherwise than in accordance with the law of that Member State; (22) Whereas it is desirable that Member States endeavour to establish sufficient links between all the securities settlement systems covered by this Directive with a view towards promoting maximum transparency and legal certainty of transactions relating to securities; (15) Whereas it is necessary that a Member State should immediately notify other Member States of the opening of insolvency proceedings against a partic- ipant in the system; (23) Whereas the adoption of this Directive constitutes the most appropriate way of realising the above- mentioned objectives and does not go beyond what is necessary to achieve them, (16) Whereas insolvency proceedings should not have a retroactive effect on the rights and obligations of participants in a system; HAVE ADOPTED THIS DIRECTIVE: (17) Whereas, in the event of insolvency proceedings against a participant in a system, this Directive furthermore aims at determining which insolvency law is applicable to the rights and obligations of that participant in connection with its participation in a system; (18) Whereas collateral security should be insulated from the effects of the insolvency law applicable to the insolvent participant; (19) Whereas the provisions of Article 9(2) should only apply to a register, account or centralized deposit system which evidences the existence of propri- SECTION I SCOPE AND DEFINITIONS Article 1 The provisions of this Directive shall apply to: (a) any system as defined in Article 2(a), governed by the law of a Member State and operating in any currency, the ecu or in various currencies which the system converts one against another; 11. 6. 98 EN Official Journal of the European Communities L 166/47 (b) any participant in such a system; (c) collateral security provided in connection with: (cid:190) participation in a system, or (cid:190) operations of the central banks of the Member States in their functions as central banks. Article 2 For the purpose of this Directive: (a) ‘system' shall mean a formal arrangement: (cid:190) between three or more participants, without counting a possible settlement agent, a possible central counterparty, a possible clearing house or a possible indirect participant, with common rules and standardised arrangements the execution of transfer orders between the parti- cipants, for (cid:190) governed by the law of a Member State chosen by the participants; the participants may, however, only choose the law of a Member State in which at least one of them has its head office, and (cid:190) designated, without prejudice to other more strin- gent conditions of general application laid down by national law, as a system and notified to the Commission by the Member State whose law is applicable, after that Member State is satisfied as to the adequacy of the rules of the system. Subject to the conditions in the first subparagraph, a Member State may designate as a system such a formal arrangement whose business consists of the execution of transfer orders as defined in the second indent of (i) and which to a limited extent executes orders relating to other financial instruments, when that Member State considers that such a designation is warranted on grounds of systemic risk. A Member State may also on a case-by-case basis designate as a system such a formal arrangement between two participants, without counting a possible settlement agent, a possible central counterparty, a possible clearing house or a possible indirect partici- pant, when that Member State considers that such a designation is warranted on grounds of systemic risk; (b) ‘institution' shall mean: (cid:190) a credit institution as defined in the first indent of Article 1 of Directive 77/780/EEC (1) including the institutions set out in the list in Article 2(2) thereof, or (1) First Council Directive 77/780/EEC of 12 December 1977 on the laws, regulations and administrative the coordination of provisions relating to the taking up and pursuit of the busi- ness of credit institutions (OJ L 322, 17. 12. 1977, p. 30). Dir- ective as last amended by Directive 96/13/EC (OJ L 66, 16. 3. 1996, p. 15). (cid:190) an investment firm as defined in point 2 of Article 1 of Directive 93/22/EEC (2) excluding the institutions set out in the list in Article 2(2)(a) to (k) thereof, or (cid:190) public authorities and publicly guaranteed under- takings, or (cid:190) any undertaking whose head office is outside the Community and whose functions correspond to those of the Community credit institutions or investment firms as defined in the first and second indent, which participates in a system and which is respon- sible for discharging the financial obligations arising from transfer orders within that system. If a system is supervised in accordance with national transfer orders as legislation and only executes defined in the second indent of (i), as well as payments resulting from such orders, a Member State may decide that undertakings which participate in such a system and which have responsibility for discharging the financial obligations arising from transfer orders within this system, can be considered institutions, provided that at least three participants of this system are covered by the categories referred to in the first subparagraph and that such a decision is warranted on grounds of systemic risk; (c) (d) ‘central counterparty' shall mean an entity which is interposed between the institutions in a system and which acts as the exclusive counterparty of these institutions with regard to their transfer orders; ‘settlement agent' shall mean an entity providing to institutions and/or a central counterparty partici- pating in systems, settlement accounts through which transfer orders within such systems are settled and, as the case may be, extending credit to those institu- tions and/or central counterparties for settlement purposes; (e) ‘clearing house' shall mean an entity responsible for the calculation of the net positions of institutions, a possible central counterparty and/or a possible settle- ment agent; (f) ‘participant' shall mean an institution, a central coun- terparty, a settlement agent or a clearing house. According to the rules of the system, the same parti- cipant may act as a central counterparty, a settlement agent or a clearing house or carry out part or all of these tasks. (2) Council Directive 93/22/EEC of 10 May 1993 on investment services in the securities field (OJ L 141, 11. 6. 1993, p. 27). Directive as last amended by Directive 97/9/EC (OJ L 84, 26. 3. 1997, p. 22). L 166/48 EN Official Journal of the European Communities 11. 6. 98 A Member State may decide that for the purposes of this Directive an indirect participant may be consid- ered a participant if it is warranted on the grounds of systemic risk and on condition that the indirect participant is known to the system; (g) ‘indirect participant' shall mean a credit institution as defined in the first indent of (b) with a contractual relationship with an institution participating in a system executing transfer orders as defined in the first indent of (i) which enables the abovementioned credit institution to pass transfer orders through the system; system, or provided to central banks of the Member States or to the future European central bank. SECTION II NETTING AND TRANSFER ORDERS (h) ‘securities' shall mean all instruments referred to in section B of the Annex to Directive 93/22/EEC; Article 3 (i) ‘transfer order' shall mean: (cid:190) any instruction by a participant to place at the disposal of a recipient an amount of money by means of a book entry on the accounts of a credit institution, a central bank or a settlement agent, or any instruction which results in the assump- tion or discharge of a payment obligation as defined by the rules of the system, or (cid:190) an instruction by a participant to transfer the title to, or interest in, a security or securities by means of a book entry on a register, or otherwise; ‘insolvency proceedings' shall mean any collective measure provided for in the law of a Member State, or a third country, either to wind up the participant or to reorganise it, where such measure involves the suspending of, or imposing limitations on, transfers or payments; ‘netting' shall mean the conversion into one net claim or one net obligation of claims and obligations resulting from transfer orders which a participant or participants either issue to, or receive from, one or more other participants with the result that only a net claim can be demanded or a net obligation be owed; (j) (k) (l) ‘settlement account' shall mean an account at a central bank, a settlement agent or a central counter- party used to hold funds and securities and to settle transactions between participants in a system; (m) ‘collateral security' shall mean all realisable assets provided under a pledge (including money provided under a pledge), a repurchase or similar agreement, or otherwise, for the purpose of securing rights and ob- ligations potentially arising in connection with a Transfer orders and netting shall be legally enforce- 1. able and, even in the event of insolvency proceedings against a participant, shall be binding on third parties, provided that transfer orders were entered into a system before the moment of opening of such insolvency proceedings as defined in Article 6(1). Where, exceptionally, transfer orders are entered into a system after insolvency the moment of opening of proceedings and are carried out on the day of opening of such proceedings, they shall be legally enforceable and binding on third parties only if, after the time of settle- ment, the settlement agent, the central counterparty or the clearing house can prove that they were not aware, nor should have been aware, of the opening of such proceedings. 2. No law, regulation, rule or practice on the setting aside of contracts and transactions concluded before the moment of opening of insolvency proceedings, as defined in Article 6(1) shall lead to the unwinding of a netting. 3. The moment of entry of a transfer order into a system shall be defined by the rules of that system. If there are conditions laid down in the national law governing the system as to the moment of entry, the rules of that system must be in accordance with such condi- tions. Article 4 Member States may provide that the opening of insol- vency proceedings against a participant shall not prevent funds or securities available on the settlement account of that participant from being used to fulfil that participant’s obligations in the system on the day of the opening of the insolvency proceedings. Furthermore, Member States may facility also provide that connected to the system be used against available, existing collateral security to fulfil that participant’s obligations in the system. such a participant’s credit 11. 6. 98 EN Official Journal of the European Communities L 166/49 Article 5 A transfer order may not be revoked by a participant in a system, nor by a third party, from the moment defined by the rules of that system. SECTION III PROVISIONS CONCERNING INSOLVENCY PRO- CEEDINGS Article 6 1. For the purpose of this Directive, the moment of opening of insolvency proceedings shall be the moment judicial or administrative authority when the relevant handed down its decision. 2. When a decision has been taken in accordance with paragraph 1, judicial or administrative authority shall immediately notify that decision to the appropriate authority chosen by its Member State. the relevant The Member State referred to in paragraph 2 shall 3. immediately notify other Member States. Article 7 Insolvency proceedings shall not have retroactive effects on the rights and obligations of a participant arising from, or in connection with, its participation in a system earlier than the moment of opening of such proceedings as defined in Article 6(1). Article 8 In the event of insolvency proceedings being opened against a participant in a system, the rights and obliga- tions arising from, or in connection with, the participa- tion of that participant shall be determined by the law governing that system. SECTION IV shall not be affected by insolvency proceedings against the participant or counterparty to central banks of the Member States or the future European central bank which provided the collateral security. Such collateral security may be realised for the satisfaction of these rights. 2. Where securities (including rights in securities) are provided as collateral security to participants and/or central banks of the Member States or the future Euro- pean central bank as described in paragraph 1, and their right (or that of any nominee, agent or third party acting on their behalf) with respect to the securities is legally recorded on a register, account or centralised deposit system located in a Member State, the determination of the rights of such entities as holders of collateral security in relation to those securities shall be governed by the law of that Member State. SECTION V FINAL PROVISIONS Article 10 Member States shall specify the systems which are to be included in the scope of this Directive and shall notify them to the Commission and inform the Commission of the authorities they have chosen in accordance with Article 6(2). The system shall indicate to the Member State whose law is applicable the participants in the system, including any possible indirect participants, as well as any change in them. In addition to the indication provided for in the second subparagraph, Member States may impose supervision or authorisation requirements on systems which fall under their jurisdiction. Anyone with a legitimate interest may require an institu- tion to inform him of the systems in which it participates and to provide information about the main rules governing the functioning of those systems. INSULATION OF THE RIGHTS OF HOLDERS OF COLLATERAL SECURITY FROM THE EFFECTS OF THE INSOLVENCY OF THE PROVIDER Article 11 Article 9 1. The rights of: 1. Member States shall bring into force the laws, regula- tions and administrative provisions necessary to comply with this Directive before 11 December 1999. They shall forthwith inform the Commission thereof. (cid:190) a participant to collateral security provided to it in connection with a system, and (cid:190) central banks of the Member States or the future European central bank to collateral security provided to them, When Member States adopt these measures, they shall contain a reference to this Directive or shall be accompa- nied by such reference on the occasion of their official publication. The methods of making such a reference shall be laid down by the Member States. L 166/50 EN Official Journal of the European Communities 11. 6. 98 2. Member States shall communicate to the Commis- sion the text of the provisions of domestic law which they adopt in the field governed by this Directive. In this Communication, Member States shall provide a table of correspondence showing the national provisions which exist or are introduced in respect of each Article of this Directive. Article 13 This Directive shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities. Article 14 This Directive is addressed to the Member States. Article 12 No later than three years after the date mentioned in Article 11(1), the Commission shall present a report to the European Parliament and the Council on the application this Directive, accompanied where appropriate by of proposals for its revision. Done at Brussels, 19 May 1998. For the European Parliament For the Council The President J. M. GIL-ROBLES The President G. BROWN


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1717/98 af Carl LANG til Kommissionen. Supplerende sociale sikringsordninger

eurovoc_concepts:
application of EU law
free movement of persons
health insurance
life assurance
private insurance
social security
supplementary pension

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 1543/98 by Roberta ANGELILLI to the Commission. Pollution and lack of security on the Rome underground

eurovoc_concepts:
Latium
air conditioning
asbestos
health risk
occupational health
occupational safety
pollution
public health
public hygiene
underground railway

formats: html pdf print

text: 18. 1. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 13/43 (1999/C 13/060) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1543/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Roberta Angelilli (NI) komissiolle (19. toukokuuta 1998) Aihe: Rooman metron ep(cid:228)hygieenisyys ja turvattomuus Allekirjoittanut k(cid:228)vi (cid:228)skett(cid:228)in muutaman muun italialaisen politiikon kanssa tutustumassa Rooman A-metro- linjan asemiin. K(cid:228)ynti paljasti, ett(cid:228) turvallisuudessa ja hygieniassa on vakavia puutteita. N(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) erityisesti silt(cid:228), ett(cid:228) linjaa hallinnoiva Cotral-yritys on (cid:148)puhdistanut(cid:148) asbestista vain 10 vaunua 70:st(cid:228). N(cid:228)in ollen linjan k(cid:228)ytt(cid:228)j(cid:228)t joutuvat vaaralle alttiiksi. Tilannetta huonontavat vialliset ilmastointilaitteet. Ep(cid:228)ilyt asbestivaarasta saavat vahvistusta siit(cid:228), ett(cid:228) yritys on my(cid:246)nt(cid:228)nyt ty(cid:246)miehille kuukau- sittaisen korvauksen, jota kutsutaan (cid:148)asbestikorvaukseksi(cid:148) (ammattiyhdistyssopimus 4/9/95). ja sen ty(cid:246)ntekij(cid:228)t A-metrolinjan l(cid:228)mp(cid:246)tila n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) olevan korkea ja ruuhka-aikoina matkustajia on huomattavasti enemm(cid:228)n kuin vaunuihin mahtuu. Lis(cid:228)ksi turvaj(cid:228)rjestelmi(cid:228) h(cid:228)t(cid:228)tapausten varalle ei ole. Yksi syy tehokkaiden turvaj(cid:228)rjestelmien puuttumiseen ovat lukuisat rakennusesteet. Eik(cid:246) komissio katso direktiivit 83/477/ETY (1), 91/382/ETY (2) ja 90/394/ETY (3) huomioon ottaen, jotka on saatettu osaksi Italian kansallista oikeusj(cid:228)rjestyst(cid:228), ett(cid:228) sen olisi kehotettava Italian viranomaisia noudattamaan mainittuja direktiivej(cid:228) ja niit(cid:228) koskevia lakeja? (1) EYVL L 263, 24. 9. 1983, s. 25. (2) EYVL L 206, 29. 7. 1991, s. 16. (3) EYVL L 196, 26. 7. 1990, s. 1. Komission j(cid:228)senen PÆdraig Flynnin komission puolesta antama vastaus (4. elokuuta 1998) Italia on pannut t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemat direktiivit. Komissio ei voi arvoisan parlamentin j(cid:228)senen antamien tietojen perusteella todeta, ett(cid:228) Italian viranomaiset olisivat ep(cid:228)onnistuneet velvollisuudessaan panna m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset asianmukaisesti t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n Rooman metrossa. Komissio haluaisi kuitenkin mielell(cid:228)(cid:228)n saada kaiken lis(cid:228)tiedon, jonka arvoisa parlamentin j(cid:228)sen voi toimittaa, ja tutustua siihen. (1999/C 13/061) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1561/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Graham Watson (ELDR) neuvostolle (25. toukokuuta 1998) Aihe: Palestiinan asukkaiden h(cid:228)(cid:228)t(cid:228)minen It(cid:228)-Jerusalemista Vahvojen todisteiden mukaan Israelin viranomaiset ovat vuodesta 1994 alkaen pyrkineet edelleen vaikeuttamaan palestiinalaisten el(cid:228)m(cid:228)(cid:228) It(cid:228)-Jerusalemissa rajoittamalla oleskeluoikeuksia. T(cid:228)m(cid:228) n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) olevan yksi osa laajempaa karkottamispolitiikkaa. Ottiko puheenjohtajavaltio esille kyseisen aiheen tavatessaan Israelin hallituksen (cid:228)skeisell(cid:228) L(cid:228)hi-id(cid:228)n vierailul- laan? Harkitseeko neuvosto sit(cid:228), ett(cid:228) Israelin kauppaan EU:n kanssa liittyvien etuoikeuksien ehdoksi asetettaisiin palestiinalaisen viennin tasa-arvoinen p(cid:228)(cid:228)sy EU:iin ja Jerusalemin karkottamispolitiikan lopettaminen?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1699/98 do Deputado Esko SEPPÄNEN à Comissão. Presidência da UE e da UEO

eurovoc_concepts:
EU Council Presidency
European Union
Finland
Western European Union

text: 22. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 402/153 Hels(cid:237)nquia). Algumas dessas obriga(cid:231)ıes foram renovadas pelo Estado francŒs em Dezembro de 1997. A Comissªo publicou no Jornal Oficial os correspondentes anœncios de concurso, em conformidade com as disposi(cid:231)ıes do direito comunitÆrio (3). Deve, no entanto, reconhecer-se que, nªo havendo resposta ao anœncio de concurso, a especifica(cid:231)ªo de obriga(cid:231)ıes de servi(cid:231)o pœblico nªo inclui o poder de coagir as transportadoras aØreas a explorarem uma rota determinada. (1) (2) (3) JO L 240 de 24. 8. 1992, p. 8. JO C 350 de 10. 12. 1994, p. 5. JO C 385 de 19. 12. 1997. (98/C 402/204) PERGUNTA ESCRITA P-1699/98 apresentada por Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (19 de Maio de 1998) Objecto: PresidŒncia da UE e da UEO De acordo com a decisªo do Conselho Europeu, a presidŒncia da UE e a presidŒncia da UEO deverªo ser reunidas numa s(cid:243). Como Ø que se pensa organizar esta questªo durante a PresidŒncia finlandesa, nªo sendo a Finl(cid:226)ndia membro da UEO? Resposta dada por Hans Van den Broek em nome da Comissªo (11 de Junho de 1998) Embora esta questªo nªo lhe diga directamente respeito, a Comissªo informa o Senhor Deputado do seguinte: Aquando da reuniªo em Erfurt, em 18 de Novembro de 1997, os ministros da Uniªo da Europa Ocidental (UEO) aprovaram uma decisªo do conselho permanente relativa (cid:224) harmoniza(cid:231)ªo da sucessªo das presidŒncias da UEO e da Uniªo Europeia. Em 19 de Dezembro de 1997, esta decisªo, de que o Conselho tomou nota, foi transmitida (cid:224) Uniªo Europeia. Nos termos da decisªo, quando a presidŒncia da Uniªo Ø assumida por uma Alta Parte Contratante no Tratado de Bruxelas alterado, a referida Parte exerce igualmente a presidŒncia da UEO. Em todos os outros casos, a presidŒncia da UEO Ø exercida por uma Alta Parte Contratante no Tratado de Bruxelas alterado, segundo a ordem de sucessªo actual das presidŒncias da UEO. A nova ordem de sucessªo das presidŒncias entra em aplica(cid:231)ªo em 1 de Janeiro de 1999. Tendo em conta o que precede e o facto de a Finl(cid:226)ndia nªo ser membro da UEO, o Luxemburgo assumirÆ a presidŒncia do conselho da UEO quando a Finl(cid:226)ndia assumir a presidŒncia do Conselho, ou seja, de Julho de 1999 a Dezembro de 1999. (98/C 402/205) PERGUNTA ESCRITA E-1703/98 apresentada por Carlos Robles Piquer (PPE) (cid:224) Comissªo (29 de Maio de 1998) Objecto: Renova(cid:231)ªo do parque automobil(cid:237)stico comunitÆrio As estat(cid:237)sticas sobre as viaturas de turismo comunitÆrias matriculadas hÆ mais de dez anos revelam nœmeros alarmantes que apontam para um valor superior a vinte e cinco por cento da mØdia do total dos parques automobil(cid:237)sticos nacionais. Embora devam ser ponderados os leg(cid:237)timos interesses da indœstria automobil(cid:237)stica comunitÆria e atendendo a outros aspectos a considerar, tais como a seguran(cid:231)a rodoviÆria e a poss(cid:237)vel degrada(cid:231)ªo da qualidade de vida, nªo hÆ dœvida que convØm incentivar a redu(cid:231)ªo da percentagem acima mencionada, que em pa(cid:237)ses como a GrØcia atinge os 50,62 %, na Finl(cid:226)ndia 44,15 % e em Espanha 36,29 %


title: 98/348/CE: Decisão do Conselho de 19 de Maio de 1998 que concede uma garantia da Comunidade ao Banco Europeu de Investimento em caso de perdas resultantes de empréstimos para projectos realizados na antiga República Jugoslava da Macedónia e que altera a Decisão 97/256/CE que concede uma garantia da Comunidade ao Banco Europeu de Investimento em caso de perdas resultantes de empréstimos para projectos realizados no exterior da Comunidade (países da Europa Central e Oriental, países mediterrânicos, países da América Latina e da Ásia e África do Sul)

eurovoc_concepts:
EIB loan
European Investment Bank
North Macedonia
cooperation agreement
credit guarantee
third country

text: 29. 5. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 155/53 DECIS(cid:212)O DO CONSELHO de 19 de Maio de 1998 que concede uma garantia da Comunidade ao Banco Europeu de Investimento em caso de perdas resultantes de empr(cid:130)stimos para projectos realizados na antiga Rep(cid:156)blica Jugoslava da Maced(cid:155)nia e que altera a Decis(cid:209)o 97/256/CE que concede uma garantia da Comunidade ao Banco Europeu de Investimento em caso de perdas resultantes de empr(cid:130)stimos para projectos realizados no exterior da Comunidade (pa(cid:146)ses da Europa Central e Oriental, pa(cid:146)ses mediterr(cid:131)nicos, pa(cid:146)ses da Am(cid:130)rica Latina e da (cid:214)sia e (cid:214)frica do Sul) (98/348/CE) O CONSELHO DA UNI(cid:212)O EUROPEIA, DECIDE: Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 235º, Tendo em conta a proposta da Comiss(cid:209)o (1), Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu (2), Considerando que, por decis(cid:210)es de 27 de Novembro de 1997, o Conselho concluiu um acordo de coopera(cid:135)(cid:209)o entre a Comunidade Europeia e a antiga Rep(cid:156)blica Jugos- lava da Maced(cid:155)nia e de um acordo no dom(cid:146)nio dos trans- portes entre as mesmas partes; Considerando que no acordo de coopera(cid:135)(cid:209)o est(cid:145) inclu(cid:146)do um protocolo relativo (cid:133) coopera(cid:135)(cid:209)o financeira que prev(cid:136) a concess(cid:209)o de empr(cid:130)stimos pelo Banco Europeu de Inves- timento (BEI) com base nos seus recursos pr(cid:155)prios at(cid:130) um valor m(cid:145)ximo de 150 milh(cid:210)es de ecus no per(cid:146)odo a decorrer at(cid:130) 31 de Dezembro de 2 000; Considerando que a Decis(cid:209)o 97/256/CE (3) concede uma garantia or(cid:135)amental ao BEI relativamente (cid:133) concess(cid:209)o de empr(cid:130)stimos em regi(cid:210)es espec(cid:146)ficas no exterior da Comu- nidade com base nos seus recursos pr(cid:155)prios; que a garantia or(cid:135)amental deve ser alargada de molde a incluir os empr(cid:130)stimos do BEI previstos no Protocolo relativo (cid:133) Coopera(cid:135)(cid:209)o Financeira com a antiga Rep(cid:156)blica Jugoslava da Maced(cid:155)nia; Considerando que o Conselho convidou o BEI a financiar projectos naquele pa(cid:146)s de acordo com as disposi(cid:135)(cid:210)es esta- belecidas no Protocolo relativo (cid:133) Coopera(cid:135)(cid:209)o Financeira, a garantia prevista na presente proporcionando-lhe decis(cid:209)o; Considerando, por conseguinte, que a Decis(cid:209)o 97/256/CE deve ser alterada; Considerando que, para a adop(cid:135)(cid:209)o da presente decis(cid:209)o, o Tratado n(cid:209)o prev(cid:136) outros poderes para al(cid:130)m dos do artigo 235º, Artigo 1º A Decis(cid:209)o 97/256/CE (cid:130) alterada do seguinte modo: 1. No t(cid:146)tulo, a express(cid:209)o «pa(cid:146)ses da Am(cid:130)rica Latina e da (cid:214)sia e (cid:214)frica do Sul» (cid:130) substitu(cid:146)da pela express(cid:209)o «pa(cid:146)ses da Am(cid:130)rica Latina e da (cid:214)sia, (cid:214)frica do Sul e antiga Rep(cid:156)blica Jugoslava da Maced(cid:155)nia». 2. No primeiro par(cid:145)grafo do nº 1 do artigo 1º, a express(cid:209)o «da (cid:214)sia, e na Rep(cid:156)blica da (cid:214)frica do Sul» (cid:130) substitu(cid:146)da pela express(cid:209)o «da (cid:214)sia, na Rep(cid:156)blica da (cid:214)frica do Sul e na antiga Rep(cid:156)blica Jugoslava da Mace- d(cid:155)nia». 3. No segundo par(cid:145)grafo do nº 1 do artigo 1º: a) A express(cid:209)o «7 105 milh(cid:210)es de ecus» (cid:130) substitu(cid:146)da pela express(cid:209)o «7 255 milh(cid:210)es de ecus»; b) (cid:144) aditado o quinto travess(cid:209)o seguinte: «(cid:190) antiga Rep(cid:156)blica Jugoslava da Maced(cid:155)nia: 150 milh(cid:210)es de ecus,»; c) No final da segunda frase, a express(cid:209)o «(cid:214)sia, e com in(cid:146)cio em 1 de Julho de 1997 para a Rep(cid:156)blica da (cid:214)frica do Sul» (cid:130) substitu(cid:146)da pela express(cid:209)o «(cid:214)sia, com in(cid:146)cio em 1 de Julho de 1997 para a Rep(cid:156)blica da (cid:214)frica do Sul e com in(cid:146)cio em 1 de Janeiro de 1998 para antiga Rep(cid:156)blica Jugoslava da Mace- d(cid:155)nia». 4. Ao nº 2 do artigo 1º, (cid:130) aditado o sexto travess(cid:209)o seguinte: «(cid:190) antiga Rep(cid:156)blica Jugoslava da Maced(cid:155)nia. ». Artigo 2º (1) JO C 108 de 7. 4. 1998, p. 1. (2) JO C 152 de 18. 5. 1998. (3) JO L 102 de 19. 4. 1997, p. 33. As altera(cid:135)(cid:210)es correspondentes devem ser introduzidas no acordo a que se refere o artigo 5º da Decis(cid:209)o 97/256/CE, conclu(cid:146)do entre a Comiss(cid:209)o e o BEI. L 155/54 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 5. 98 A presente decis(cid:209)o entra em vigor na data da sua publica(cid:135)(cid:209)o no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 3º Feito em Bruxelas, em 19 de Maio de 1998. Pelo Conselho O Presidente G. BROWN


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1699/98 del Esko SEPPÄNEN a la Comisión. Presidencia de la UE y de la UEO

text: 22. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europead C 402/153 Derecho comunitario (3). No obstante, hay que reconocer que las disposiciones sobre la obligaci(cid:243)n de servicio pœblico no establecen la posibilidad de imponer a las compaæ(cid:237)as aØreas el servicio en una ruta espec(cid:237)fica si ninguna compaæ(cid:237)a manifiesta su intenci(cid:243)n de responder a la correspondiente licitaci(cid:243)n. (1) DO L 240 de 24. 8. 1992. (2) DO C 350 de 10. 12. 1994. (3) DO C 385 de 19. 12. 1997. (98/C 402/204) PREGUNTA ESCRITA P-1699/98 de Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (19 de mayo de 1998) Asunto: Presidencia de la UE y de la UEO Segœn la decisi(cid:243)n del Consejo Europeo, la Presidencia de la UE y la de la UEO se van a unificar. ¿De quØ manera se ha pensado abordar esta cuesti(cid:243)n durante la Presidencia de Finlandia, teniendo en cuenta que Finlandia no es miembro de la UEO? Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de junio de 1998) Aunque la pregunta no concierne directamente a la Comisi(cid:243)n, se informa Su Seæor(cid:237)a de lo que sigue. En su reuni(cid:243)n de Erfurt, el 18 noviembre 1997, los Ministros de Uni(cid:243)n Europea Occidental (UEO) aprobaron una decisi(cid:243)n del Consejo Permanente relativa a la armonizaci(cid:243)n de la sucesi(cid:243)n de las Presidencias de la UEO y de la Uni(cid:243)n Europea. Esta decisi(cid:243)n fue transmitida a la Uni(cid:243)n Europea y el Consejo tom(cid:243) nota de la misma el 19 de diciembre de 1997. Segœn esta decisi(cid:243)n, cuando la Presidencia de la Uni(cid:243)n sea asumida por una Alta Parte Contratante del Tratado de Bruselas modificado, esta Parte ejercerÆ tambiØn la Presidencia de la UEO. En todos los demÆs casos, la Presidencia de la UEO serÆ ejercida por una Alta Parte Contratante del Tratado de Bruselas modificado siguiendo el orden de sucesi(cid:243)n actual de las Presidencias de la UEO. El nuevo orden de sucesi(cid:243)n de las Presidencias entrarÆ en aplicaci(cid:243)n el 1 enero 1999. Teniendo esto en cuenta, y puesto que Finlandia no es miembro de pleno derecho de la UEO, Luxemburgo asumirÆ la Presidencia del Consejo de la UEO cuando Finlandia asuma la Presidencia del Consejo, de julio de 1999 a diciembre de 1999. (98/C 402/205) PREGUNTA ESCRITA E-1703/98 de Carlos Robles Piquer (PPE) a la Comisi(cid:243)n (29 de mayo de 1998) Asunto: Renovaci(cid:243)n del parque automovil(cid:237)stico comunitario La estad(cid:237)stica sobre los turismos comunitarios matriculados hace mÆs de diez aæos alcanza todav(cid:237)a una cifra alarmante que supera el veinticinco por ciento de media del total de parques nacionales. AdemÆs de los respetables intereses de la industria automovil(cid:237)stica comunitaria, y centrÆndose ahora en otras consideraciones como son la seguridad vial y la calidad de vida que puede verse afectada, no cabe duda de que convendr(cid:237)a incentivar la reducci(cid:243)n del mencionado porcentaje que, en algunos pa(cid:237)ses como Grecia, alcanza el 50,62 %, en Finlandia el 44,15 % y en Espaæa el 36,29 %


title: Meddelande från kommissionen till rådet och Europaparlamentet - Rapport om genomförandet av slutsatserna från det mellanliggande ministermötet om integrering av fiske- och miljöfrågor den 13-14 mars 1997 i Bergen

eurovoc_concepts:
Norway
common fisheries policy
environmental protection
fishery management
ministerial meeting

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 19. 05. 1998 K0M(1998) 326 slutlig MEDDELANDE FRÅN KOMMISSIONEN TILL RÅDET OCH EUROPAPARLAMENTET RAPPORT OM GENOMFÖRANDET AV SLUTSATSERNA FRÅN DET MELLANLIGGANDE MINISTERMÖTET OM INTEGRERING AV FISKE- OCH MILJÖFRÅGOR DEN 13-14 MARS 19971 BERGEN MEDDELANDE FRÅN EUROPAPARLAMENTET KOMMISSIONEN TILL RÅDET OCH RAPPORT OM GENOMFÖRANDET AV SLUTSATSERNA FRÅN DET MELLANLIGGANDE MINISTERMÖTET OM INTEGRERING AV FISKE- OCH MILJÖFRÅGOR DEN 13-14 MARS 19971 BERGEN 1. Inledning Denna rapport tar inte upp de delar av slutsatserna som betecknas Riktlinjer, Mål för förvaltningen och Strategier. Den behandlar i stället den del som har beteckningen Åtgärder, vilken utgör större delen av slutsatserna och som är den del som är av störst intresse för de behöriga myndigheterna. Rapporten behandlar åtgärder som vidtagits på gemenskapsnivå Europeiska (EG); den innehåller ingen information om åtgärder vidtagna av enskilda medlemsstater. 2. Återställande och bevarande av lekbeståndens biomassa (Avsnitten 6 och 7 i slutsatserna) 1 december 1993 överlämnade kommissionen till rådet ett förslag till en rådsförordning om upprättande av mål och strategier för förvaltningen av vissa former av fiske eller grupper av fisken under perioden 1994-1997 (KOM(93) 663 slutlig). Detta förslag antogs inte av rådet. Vad gäller ett antal fiskbestånd i Nordsjön har dock mål och strategier fastställts inom ramen för den årliga bilaterala överenskommelsen mellan EG och Norge. Riktvärden för fiskdödlighet och minsta biomassa för lekbestånd fastställdes för sill och strömming, makrill och rödspätta. Dessa riktvärden skulle först bara gälla för 1996. men senare bestämde man att de också skulle tillämpas under 1997 och 1998. 1995 inledde EG och Norge bilaterala samtal om förbättringar av förvaltningssystemen lör sill och strömming samt makrill (bland annat behandlades de ovan nämnda frågorna om fiskdödlighet och miniminivåer för lekbestånd). Vad gäller sill och strömming har samtalen avslutats, medan fortsatta överläggningar är nödvändiga beträffande makrill, även om man här gjort vissa framsteg. De mål och strategier för rödspätta som EG och Norge till en början kommit överens om kan också behöva ändras. Under alla omständigheter bör den totala tillåtna fångstmängd (TAC) för rödspätta som EG och Norge fastställde för 1998 leda till en minskning av fiskdödligheten. Den kritiska situationen för beståndet av sill och strömming i början av 1996 tvingade fram omedelbara och drastiska åtgärder från de förvaltande organens sida. EG och Norge vidtog snabbt åtgärder för att kraftigt minska fångstnivåerna av såväl vuxna fiskar som ungfisk av sill och strömming under återstoden av 1996 (kommissionens förordning (EG) nr 1265/96 av den 1 juli 1996 och rådets förordning (EG) nr 1602/96 av den 25 juli 1996). Bestämmelserna i denna återhämtningsplan, vilka bland annat omfattade riktat fiske efter skarpsill för att begränsa bifangsterna av ungfisk av sill och strömming, fortsatte att tillämpas i ungefär oförändrad omfattning under 1997 och 1998. Det har än så länge inte varit möjligt att fastställa en särskild återhämtningsplan för torsk. Ett av de största problemen är det faktum att denna art är föremål för flera olika typer av fiske. Det faktum att ungfisk av torsk inte samlas i klart avgränsade geografiska områden långa tidsperioder förtar också delvis effekterna av särskilda under tillräckligt p:\poolc1\rapports\minister\doc282\sv. doc 1 skyddsåtgärder. Trots dessa svårigheter lyckades ett antal medlemsstater nyligen enas om nationella bestämmelser om ett tillfälligt fiskestopp för att skydda en lokal ansamling av ungtorsk. Det kan också noteras att fiskdödligheten på senare tid verkar ha minskat kraftigt. Dessutom kan den goda återhämtning för torskens del som nyligen noterats, tillsammans med den TAC som fastställdes av EG och Norge för 1998, utgöra början på en successiv återuppbyggnad av lekbeståndens biomassa. Vad gäller 1998 har EG för första gången fastställt totala tillåtna fångstmängder för tobisfiskar, marulk, glasvar, piggvar, slätvar, sandskädda, skrubbskädda, bergskädda, rödtunga och rocka. Detta år är också det första för vilket en fullständig fördelning gjorts av de nationella kvoterna för arterna blåvitling, taggmakrill, vitlinglyra och skarpsill samt för bi fångster av ung sill och strömming. Denna fördelning av kvoterna fastställdes i syfte att förhindra att alla deltagare försöker utnyttja sina respektive tillåtna långstmängder fullt ut. vilket skulle innebära en risk för att dessa överskrids. De tillåtna langstmängderna för 1998 beträffande tunga och gråscj förutsätter att den nuvarande nivån på fiskdödligheten minskar. Kommissionen begärde att ICES skulle fastställa gräns- och målvärden för ett antal bestånd. för försiktighetsåtgärder vid förvaltningen av fisket. Gruppens slutsatser kommer att diskuteras vidare inom ICES. I detta syfte sammanträdde ICES arbetsgrupp i februari 1998 Genom rådets förordning (EG) nr 847/96 av den 6 maj 1996 införs ytterligare villkor för den årsvis löpande förvaltningen av den totala tillåtna fångstmängder och kvoterna. Förordning trädde I kraff den 1. januari 1998. Förverkligandet av innehållet i denna förordning utgör ett första steg mot en minskning av den andel fisk som kastas överbord vid blandat fiske. De boxar som för närvarande används för att skydda täta populationer av lekande sill och strömming har behållits fullt ut i den nya förordningen om tekniska åtgärder (se avsnitt 4). Efter det mellanliggande ministermötet ansågs det inte lämpligt att besluta om några ytterligare sädana åtgärder. Slutsatserna frän det mellanliggande ministermötet berör också skyddet av lax och öring i llodcn Rhen. Enligt den nuvarande förordningen om tekniska åtgärder (se avsnitt 4) far fiske efter lax eller havsöring inte ske utanför zonerna på tolv nautiska mil. I den nya förordningen om tekniska åtgärder har denna bestämmelse skärpts ytterligare genom att zonen inskränkts till sex nautiska mil. 3. Minskning av fiskeflottans kapacitet och/eller fiskeansträngningarna (Avsnitt 6. 9 i slitsatserna) I december 1997 antog kommissionen de fleråriga utvecklingsprogrammen för fiskeflottornas verksamhet från den 1 januari 1997 till och med den 31 december 2001 (I-UP IV). Syftet med dessa program är att minska flottornas kapacitet till en nivå som säkerställer en långsiktig balans mellan de fiskeansträngningar som görs och de tillgängliga resurserna. Riktlinjerna för fastställandet av målen för 1'UP IV meddelades av rådet genom beslut 97/413/EG av den 26 juni 1997. p Apoolc1\rapports\minister\doc282\sv. doc 1 enlighet med dessa riktlinjer fastslås i FUP IV att fiskeansträngningarna skall minska med 30 % vad gäller bestånd som riskerar utfiskning och 20% för överfiskade bestånd. Dessa siffror skall modifieras beroende på hur stor andel av fångsten som utgörs av fisk från sådana bestånd. I rådets beslut 97/413/EG anges vilka bestånd som riskerar utfiskning (till exempel sill, strömming och rödspätta) och vilka som för närvarande överfiskas (exempelvis kolja och gråsej). I FUP IV anges flottsegment för varje medlemsstat, och där fastställs också, i förhållande till de bestånd som exploateras och de fiskeredskap som används, målet för hur mycket fiskeansträngningarna skall minska inom varje segment till och med den 31 december 2001. Årliga delmål fastställs också för att säkerställa att minskningarna äger rum successivt. Enligt FUP IV skall de minskade fiskeansträngningarna till största delen falla på de llottsegment som exploaterar de mest känsliga bestånden, och avsikten är att dessa minskningar på kort sikt skall ha så små sociala och ekonomiska återverkningar som möjligt. Fartyg som har en total längd på mindre än tolv meter och som är utrustade med passiva fiskeredskap är undantagna från alla minskningar av kapaciteten. lör de fartyg som är utrustade med aktiva fiskeredskap såsom trålar och snörpvadar kan de minskade fiskeansträngningarna enligt FUP IV uppnås genom att såväl fiskeaktiviteten som kapaciteten minskas, vilket förutsätter att aktiviteten för enskilda fisken kan kontrolleras på ett tillfredsställande sätt. Frankrike, Tyskland, Irland, Nederländerna, Sverige och Förenade kungariket tillämpar denna bestämmelse för vissa flottsegment. Alla övriga medlemsstater vill uppnå målen för FUP IV enbart-genom minskningar av kapaciteten. Målen för FUP III tjänar som en utgångspunkt vid beräkningen av målen för FUP IV, vilket innebär att vissa medlemsstater måste bli kvitt eftersläpningen från FUP III. Detta måste ske i enlighet med bestämmelserna för FUP III, vilket gör att minst 55 % av minskningen måste uppnås genom minskad kapacitet. Denna bestämmelse gäller också de länder som har för avsikt att uppnå FUP IV-målen genom en minskning av Ilskeaktiviteten. Å andra sidan behöver medlemsstater som gott och väl uppfyllde målen för 1 UP III bara åstadkomma små ytterligare minskningar enligt FUP IV. eller inga minskningar alls. I rådets förordningar'(EG) nr 685/95 av den 27 mars 1995 och 2027 95 av den 15 juni 1995 fastställs maximiperioder för fiske efter bottenlevande arter med gemenskapsfartyg i bland annat ICES-omrädena VII d och VII e. För att genomförandet av dessa förordningar skall kunna kontrolleras, skall alla fartyg som inte är utrustade med satellitbaserade övervakningssystem, via traditionella kommunikationsmedel meddela de behöriga myndigheterna i kustmedlemsstaten, när det går in i eller ut ur en fiskeansträngningszon, liksom vilka fångster som behållits ombord. Vidare skall anteckningar göras i fiskeloggboken på dessa fartyg om hur i olika fiskeansträngningszoner. Varje flaggmedlemsstat skall sammanställa dessa siffror över de egna fiskefartygens vistelser i olika fiskeansträngningszoner och omvandla dem till kilowatt-dagar per fiske. lång tid som tillbringats flaggmedlemsstaten och, då lämpligt, så är i p:\poolc1\rapports\minister\doc282\sv. doc 4. Skydd av ungfisk, kräftdjur och blötdjur (Avsnitt 8 i slutsatserna) 1995 antog rådet för första gången tekniska bestämmelser lör användningen av fasta fiskeredskap. Dessa bestämmelser trädde i kraft den 1 januari 1998. 1998 antog rådet förordning (EG) nr 850/98 om bevarande av fiskeresurserna genom tekniska åtgärder för att skydda unga former av marina organismer. Från och med den 1 januari är 2000 kommer denna förordning att ersätta den nu gällande förordningen om tekniska bevarandeätgärdcr, rådets förordning (EG) nr 894/97 av den 29 april 1997 (som i sin tur ersätter rådets förordning (EEG) nr 3094/86 av den 7 oktober 1986, inbegripet alla senare ändringar). Både den nuvarande och den nyligen antagna förordningen avser, bland annat, Nordsjön, Engelska kanalen och Skagerrak. Det huvudsakliga syftet med den nya förordningen (liksom med den nu gällande) är att så långt det är möjligt minska fångsterna av ungfisk, kräftdjur och blötdjur. De viktigaste förbättringarna i den nya förordningen är följande: • Standardmaskstorleken för Engelska kanalen ökas från 80 till 100 millimeter. • Bestämmelserna om hur stora andelar av fångsterna som skall behållas ombord har ändrats på så sätt att den mängd som måste kastas överbord bör minska. • Bestämmelser om utformningen av fiskeredskap har fastställts som bör leda till att dessa redskap blir mer selektiva. Bestämmelserna rör bland annat garntjocklek, användningen av flerdubbla garn och användningen av nätstycken med kvadratiska maskor. Nuvarande boxar för skydd av sill, strömming, makrill och annan icke-plattfisk (vitlinglyreboxen) har bibehållits. Bestämmelserna om fiske i rödspätteboxen har blivit mer restriktiva, och det har tillkommit begränsningar för räkfiske i syfte att skydda beständen av plattfisk. Genom den nya förordningen om tekniska åtgärder bibehålls och fördjupas de nuvarande begränsningarna vad gäller användningen av utrustning för automatisk sortering. Syftet med dessa begränsningar är att minimera omfattningen av höggradig sortering. 'En del av de nuvarande minimistorlekar som inte verkar ha något meningsfullt syfte har tagits bort i den nya förordningen (havsruda, slätvar, havsål, skrubbskädda, multefiskar, bergskädda, mulle, fläckpagell, menhaden, piggvar och rödtunga). Å andra sidan har ett antal nya arter lagts till (krabbtaska, långa, åttaarmad bläckfisk, kammussla och valthornssnäcka). Några minimistorlekar har också ändrats (kummel, glasvar, rödspätta, spindelkrabba (Hl vill ing). De nu gällande tekniska bestämmelserna för Skagerrak har tillfälligt behållits, eftersom de är resultatet av en överenskommelse mellan gemenskapen, Norge och Sverige från 1982. Gemenskapen hoppas kunna inleda förhandlingar med Norge för att gemensamt besluta om ändringar av de nuvarande tekniska bestämmelserna för Skagerrak. p:\poolc1\rapports\minister\doc282\sv. doc 5. Skydd av arter och livsmiljöer (Avsnitt 9 i slutsatserna) Förordningen om årliga TAC och kvoter och förordningen om tekniska åtgärder, liksom de fleråriga utvecklingsprogrammen, syftar till att minska fiskdödlighetcn och samtidigt övervaka densamma. Man räknar med att dessa åtgärder kommer att ha en gynnsam effekt på ekosystemen i Nordsjön. De huvudsakliga instrumenten för att skydda olika arter och livsmiljöer inom Europeiska gemenskapen utgörs av livsmiljö- och fågeldirektiven. Genom dessa direktiv ges kommissionen befogenhet att på förslag från medlemsstaterna inrätta en serie skyddade miljöer, vilka går under beteckningen Natura 2000-nätet. Upprättandet av Natura2000 har fördröjts på grund av att vissa medlemsstater ännu inte uppfyllt sina åtaganden enligt dessa direktiv, något som gjort det nödvändigt att vidta rättsliga åtgärder mot en del av dessa medlemsstater. Kommissionen kommer att göra allt som krävs för att säkerställa att direktiven genomförs fullt ut med minsta möjliga förseningar. Omfattande åtgärder har dock redan vidtagits för upprättandet av Natura 2000. Förteckningar med förslag på områden har överlämnats till kommissionen, och en del medlemsstater har föreslagit att marina miljöer och kustmiljöer skall föras in i dessa. Det första atlantiska biogeografiska seminariet kommer att vara ett första viktigt steg mot upprättandet av en förteckning över områden av särskilt intresse för gemenskapen. Kommissionen medfinansierade ett seminarium i juni 1997 om genomförandet av livsmiljödirektiven i marina områden och kustområden, och kommissionen stod för hela kostnaden beträffande ett gemensamt projekt för Förenade kungariket och Irland (Biomar-projektet). inom vilket man skall utarbeta en detaljerad och omfattande klassificering av marina biotoper. Vissa projekt i marina miljöer och kustmiljöer har tilldelats medel genom LIFE Nature. Kommissionen stöder också arbetet inom OSPAR för att ytterligare utveckla en klassificering av marina biotoper som kan användas i hela Europa och för att studera ekosystem-modeller för naturskydd i den marina miljön. 6. Skydd mot andra verksamheter än fiske (Avsnitt 10 i slutsatserna) För att minska de risker som farliga ämnen medför för vattenlevande arter håller kommissionen på att utarbeta en förteckning över sådana prioriterade ämnen som kommer att omfattas av miljökvalitetsnormer enligt det nya ramdirektivet om vatten. Detta kommer att komplettera det pågående arbetet rörande bästa tillgängliga teknik i enlighet med direktiv 96/61/EG (om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa från föroreningar), industrianläggningar. att minska mängden föroreningar vilket syftar till Kommissionen arrangerar också ett seminarium om minskad användning av växtskyddsmedel. Vad gäller hotet om övergödning genom nitrater från jordbruket har kommissionen vidtagit rättsliga åtgärder mot ett antal medlemsstater för att de inte i tillräcklig grad har genomfört direktiv 91/676 ("nitratdirektivet"). I egenskap av företrädare för gemenskapen har kommissionen undertecknat Ospar- konventionen om skydd av nordöstra Atlanten, i vilken nya strategier behandlas för att p:\poolc1\rapports\minister\doc282\sv. doc 5 förhindra övergödning och utsläpp av farliga ämnen samt främja den biologiska mångfalden. Det sista av dessa teman kommer också att tas upp i en ny bilaga till konventionen. 7. Kontroll och genomdrivande (Avsnitt 11 i slutsatserna) Kommissionen, medlemsstaterna och Norge har tagit åtskilliga initiativ för att underlätta samarbetet mellan de myndigheter som ansvarar för övervakningen av fiskeaktiviteterna i Nordsjön. Åtskilliga möten har hållits där man diskuterat såväl allmänna kontrollfrågor som mer speciella frågor rörande makrillfiske och andra typer av pelagiskt fiske. Inom ramen för de årliga bilaterala fiskeförhandlingarna mellan EG och Norge har båda parter förbundit sig att försöka utöka kontrollen av makrillfisket. Vid ett första möte mellan EG, Norge och Färöarna hösten 1997 enades man om att uppgifter om landningar av fiskefartyg utan flagg skulle rapporteras till respektive flaggstat. Ytterligare möten planeras i syfte att finna former för det elektroniska datautbytet mellan parterna. Åtskilliga utbyten för fiskeinspektörer har ägt rum mellan medlemsstaterna och andr stater runt Nordsjön, I vilka fiskeriinspektörer från Kommissionen ocksn Kommissionen också deltagit. Dessa utbyten har bidragit till att öka inspektörernas kunskaper om de inspektionsmetoder som tillämpas av de övriga parterna, och de har också stimulerat informationsutbytet mellan myndigheterna, genom att personliga kontakter knutits. Rådet har beslutat alt ett system för övervakning av fiskefartyg via satellit skall användas för vissa fiskeflottor frän och med den 1 juli 1998, och för alla övriga fiskefartyg längre än 20 meter frän och med den 1 januari år 2000. EG kommer att rådgöra med de övriga parterna för att utsträcka kontrollen av fiskefartyg via satellit till att omfatta, bland annat, alla fartyg som fiskar i Nordsjön. Satellitspårning i kombination med effektiva kontroller av landningarna kommer att avsevärt förbättra myndigheternas förmåga att övervaka fisket. X. Vetenskap, teknik och ekonomiska effekter (Avsnitt 12-15 i slutsatserna) I den nyligen antagna reviderade förordningen om tekniska åtgärder förbinder sig medlemsstaterna att, dä de ansöker om bidrag frän kommissionen under åren 1998-2000, prioritera experimentprojekt om användbarheten hos nätstycken med kvadratiska maskor och andra anordningar för att öka selektiviteten hos släpredskap. Kommissionen skall ge företräde till sådana projekt då den beslutar om bidrag. Kommissionen beviljar också bidrag till undersökningar som avser den gemensamma fiskeripolitikens övriga aspekter, särskilt vetenskapliga provtagningsprogram för olika typer av fiske. p:\poolc1\rapports\minister\doc282\sv. doc 9. Information och medverkan (Avsnitt 16-18 i slutsatserna) Under 1997 tog kommissionen initiativ till en rad möten på regional basis om förvaltningen av vissa fisken. Bland mötesdeltagarna fanns representanter för de berörda industrin samt vetenskapsmän och ekonomer. Dessa medlemsstaterna och för sammankomster kan bilda grund för mer regelbundna regionala överläggningar. Tre möten ägde rum under 1997. De teman som behandlades var fisket av plattfisk i Nordsjön,, det pelagiska fisket i nordöstra Atlanten samt fångsten av bottenlevande arter i Keltiska havet och västra delen av Engelska kanalen. 10. Ytterligare integration av fiske- och miljöfrågor (Avsnitt 19-20 i slutsatserna) Kommissionen har som mål att låta ett erkänt vetenskapligt organ ta fram ett arbetsprogram för vetenskaplig forskning om fiskets biologiska effekter. Kommissionen är medveten om den internationella utvecklingen mot förebyggande åtgärder. Bland annat ICES, NAFO and NASCO har organiserat möten på detta tema där kommissionen varit representerad, och kommissionen har för avsikt att utvärdera resultatet frän dessa möten. p:\poolc1\rapports\minister\doc282\sv. doc ISSN 1024-4506 KOM(98) 326 slutlig DOKUMENT SV 03 14 06 Katalognummer : CB-CO-98-333-SV-C ISBN 92-78-36413-4 Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer L-2985 Luxemburg <?


title: WRITTEN QUESTION No. 1557/98 by Graham WATSON to the Commission. Ethnic minorities and the European Institutions

eurovoc_concepts:
EU institution
European official
action programme
anti-discriminatory measure
ethnic group
foreign national
regulations for civil servants

text: C 354/112 EN Official Journal of the European Communities 19. 11. 98 Answer given by Mr Flynn on behalf of the Commission (19 June 1998) The Commission considers that Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions refers only to employment relationships covered by a contract drawn up between the worker and his employer. Given that a candidature for election is not an employment relationship as described above, it does not fall within the scope of either Article 119 of the EC Treaty or Directive 76/207/EEC. The Commission agrees that Community legislation is not a legal impediment to national measures to improve the representation of women in elected bodies. Council Recommendation 96/694/EC of 2 December 1996 on the balanced participation of women and men in the decision-making process (1) recommends that Member States should adopt a comprehensive strategy to promote a balanced participation of women and men in the decision making process. (1) OJ L 319, 10. 12. 1996. (98/C 354/178) WRITTEN QUESTION E-1557/98 by Graham Watson (ELDR) to the Commission (19 May 1998) Subject: Ethnic minorities and the European Institutions What plans does the Commission have to implement an action programme to increase the number of people from ethnic minorities working in the EU institutions? (98/C 354/179) WRITTEN QUESTION E-1558/98 by Graham Watson (ELDR) to the Commission (19 May 1998) Subject: Ethnic minorities and the European Institutions What percentage of the staff of the EU institutions is of ethnic minority origin? (98/C 354/180) WRITTEN QUESTION E-1559/98 by Graham Watson (ELDR) to the Commission (19 May 1998) Subject: Ethnic minorities and the European Institutions What plans does the Commission have to apply to ethnic minorities programmes similar to those it has implemented to overcome discrimination against women? Joint answer to Written Questions E-1557/98, E-1558/98 and E-1559/98 given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (15 June 1998) All staff recruitment takes place in accordance with Article 27 of the Staff Regulations of Officials, which specifically states that recruitment must be on the broadest possible geographical basis from among nationals of the Member States, without reference to race, political, ethical or religious belief, gender or sexual orientation, and irrespective of marital status or family situation. Consequently, the Commission has not needed to introduce positive action programmes to increase the number of people from ethnic minorities working in its departments


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1556/98 von Nel van DIJK an die Kommission. Frauen vorbehaltene Kandidatenlisten

eurovoc_concepts:
Scotland
United Kingdom
Wales
application of EU law
candidate
decision-making
election
equal treatment
gender equality
sexual discrimination


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1544/98 von Amedeo AMADEO an die Kommission. Zoonosen

eurovoc_concepts:
EU Member State
animal disease
data collection
epidemiology
health legislation
intensive livestock farming
poultry
public health
veterinary legislation

text: C 31/54 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 5. 2. 1999 (1999/C 31/070) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1544/98 von Amedeo Amadeo (NI) an die Kommission (19. Mai 1998) Betrifft: Zoonosen Die Richtlinie 92/117/EWG (1) schreibt die (cid:220)berwachung und Kontrolle einer Reihe von Zoonosen vor, bis auf die Kontrolle von Salmonella enteritidis und Salmonella tiphimurium bei Zuchtgefl(cid:252)gel, nennt jedoch kein standardisiertes Verfahren f(cid:252)r die Kontrolle und die entsprechende Sammlung von Daten f(cid:252)r die anderen Krankheiten. Dies wirkt sich negativ auf eines der wichtigsten Ziele der Richtlinie aus, n(cid:228)mlich die Sammlung epidemiologischer Daten (cid:252)ber diese Seuchen in den Mitgliedstaaten, da die Daten, die in diesem Zusammenhang gesammelt werden k(cid:246)nnen, nicht zusammengefa(cid:223)t werden k(cid:246)nnen und somit auch nicht kontrollierbar sind. Die Kommission wird aufgefordert, auf Gemeinschaftsebene ein einheitliches (cid:220)berwachungssystem f(cid:252)r die einzelnen Seuchen einzuf(cid:252)hren und klar und unmi(cid:223)verst(cid:228)ndlich eine epidemiologische Einheit als Bezugsgr(cid:246)(cid:223)e sowie die diagnostischen Verfahren festzulegen, die in allen Mitgliedstaaten vereinheitlicht und normiert werden m(cid:252)ssen. (1) ABl. L 62 vom 15. 3. 1993, S. 38. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (19. Juni 1998) Die Richtlinie 92/117/EWG enth(cid:228)lt allgemeine Vorschriften f(cid:252)r die Sammlung epidemiologischer Daten (cid:252)ber verschiedene Zoonosen sowie spezifische Ma(cid:223)nahmen zur Bek(cid:228)mpfung von Salmonellosen in Gefl(cid:252)gelzucht- best(cid:228)nden. Dar(cid:252)ber hinaus existieren Gemeinschaftsvorschriften f(cid:252)r bestimmte andere Zoonosen wie Myco- bacterium bovis-induzierte Tuberkulose, Brucellose und Trichinose, deren Bek(cid:228)mpfung und (cid:220)berwachung in den entsprechenden Handels- und Hygienerichtlinien geregelt sind. Die Kommission ist sich der Probleme im Zusammenhang mit der (cid:220)bermittlung von Daten (cid:252)ber Verlauf und Quellen festgestellter Zoonosen (Artikel 4 und 5 der Richtlinie 92/117/EWG) durchaus im klaren. Sach- verst(cid:228)ndige der Mitgliedstaaten sind zu mehreren Arbeitsgruppensitzungen gebeten worden, um diese Probleme zu er(cid:246)rtern. Dar(cid:252)ber hinaus hat das gemeinschaftliche Referenzlabor f(cid:252)r Zoonosen (BgVV Berlin) Seminare veranstaltet, in denen diese Frage ebenfalls er(cid:246)rtert wurde. Als Ergebnis dieser Beratungen sind bestimmte Leitlinien und einheitliche Datenb(cid:246)gen festgelegt worden. Die Daten(cid:252)bermittlung aus den Mitgliedstaaten wird zwar allm(cid:228)hlich besser, gestattet aufgrund der unterschiedlichen (cid:220)berwachungssysteme jedoch noch immer keinen zuverl(cid:228)ssigen Vergleich der Seuchenlage in den einzelnen Staaten. Der Jahresbericht der Gemeinschaft in seiner derzeitigen Form liefert jedoch weiterhin n(cid:252)tzliche Informationen und Einzelheiten (cid:252)ber die nationalen (cid:220)bewachungssysteme und gibt in gewisser Hinsicht doch einen (cid:220)berblick (cid:252)ber den Verlauf von Zoonosen › wenn auch nicht zwischen so doch innerhalb der Mitgliedstaaten. Im Zuge der (cid:220)berarbeitung der Richtlinie 92/117/EWG werden weitere Anstrengungen unternommen, um das Meldesystem mittels Festlegung genauer Kriterien f(cid:252)r die Datensammlung und Daten(cid:252)bermittlung weiter zu verbessern. Die Entwicklung eines vollst(cid:228)ndig harmonisierten (cid:220)berwachungs-systems w(cid:228)re allerdings ein ungemein anspruchsvolles Unterfangen, weil es beispielsweise die Harmonisierung von Falldefinitionen und der (cid:220)berwachungs-, Probenahme- und Analysemethoden erfordert und voraussetzt, da(cid:223) das Vorkommen von Zoonosen und Zoonoseerregern bei Haus- und Wildtieren, beim Menschen sowie in Nahrungs- und Futtermitteln mitgeteilt wird. Auch darf nicht au(cid:223)er Acht gelassen werden, da(cid:223) in den meisten Mitgliedstaaten mehrere Beh(cid:246)rden gemeinsam f(cid:252)r die verschiedenen epidemiologischen Aspekte von Zoonosen zust(cid:228)ndig sind. Au(cid:223)er- dem wird der Umfang der Meldungen lebensmittelbedingter Infektionen entsprechend den nationalen und lokalen Traditionen stets variieren, je nachdem, wie oft und wie schnell ein Arzt hinzugezogen wird


title: 98/389/EG: Kommissionens beslut av den 19 maj 1998 om ändring för andra gången av beslut 96/534/EG och beslut 96/535/EG om finansiellt gemenskapsstöd för lagring i Italien och i Förenade kungariket av antigener avsedda för tillverkning av mul- och klövsjukevaccin [delgivet med nr K(1998) 1358] (Endast den engelska och den italienska texten är giltig) (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
EU aid
Italy
United Kingdom
foot-and-mouth disease
storage
vaccine

text: L 175/32 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 19. 6. 98 II (R(cid:132)ttsakter vilkas publicering inte (cid:132)r obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT av den 19 maj 1998 om (cid:132)ndring f(cid:148)r andra g(cid:134)ngen av beslut 96/534/EG och beslut 96/535/EG om finansiellt gemenskapsst(cid:148)d f(cid:148)r lagring i Italien och i F(cid:148)renade kungariket av antigener avsedda f(cid:148)r tillverkning av mul- och kl(cid:148)vsjukevaccin [delgivet med nr K(1998) 1358] (Endast den engelska och den italienska texten (cid:132)r giltig) (Text av betydelse f(cid:148)r EES) (98/389/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets beslut 90/424/EEG av den 26 juni 1990 om utgifter inom veterinromr(cid:134)det (1), senast (cid:132)ndrat genom beslut 94/370/EG (2), s(cid:132)rskilt artikel 14 i detta, och med beaktande av f(cid:148)ljande: Enligt r(cid:134)dets beslut 91/666/EEG av den 11 december 1991 om att inom gemenskapen uppr(cid:132)tta beredskapslager av vacciner mot mul- och kl(cid:148)vsjuka (3) skall antigen- banker inr(cid:132)ttas som en del av gemenskapens (cid:134)tg(cid:132)rd att uppr(cid:132)tta beredskapslager av vacciner mot mul- och kl(cid:148)v- sjuka. I artikel 3 i detta beslut anges att antigenbanker f(cid:148)r gemenskapens beredskapslager skall inr(cid:132)ttas vid Istituto Zooprofilattico Sperimentale di Brescia i Italien och Insti- tute for Animal Health, Pirbright i F(cid:148)renade kungariket. Antigenbankernas funktioner och uppifter anges i artikel 4 i detta beslut. Att dessa funktioner och uppgifter full- g(cid:148)rs m(cid:134)ste vara ett villkor f(cid:148)r finansiellt st(cid:148)d fr(cid:134)n gemen- skapen. Finansiellt st(cid:148)d fr(cid:134)n gemenskapen b(cid:148)r beviljas f(cid:148)r att dessa antigenbanker skall kunna fullg(cid:148)ra ovann(cid:132)mnda funktioner och uppgifter. I kommissionens beslut 96/534/EG av den 4 september 1996 om finansiellt gemenskapsst(cid:148)d f(cid:148)r lagring i Italien av antigener avsedda f(cid:148)r tillverkning av mul- och kl(cid:148)v- sjukevaccin (4) f(cid:148)reskrivs att gemenskapen skall bevilja Italien finansiellt st(cid:148)d f(cid:148)r lagring av antigener f(cid:148)r tillverk- ning av mul- och kl(cid:148)vsjuka f(cid:148)r perioden den 1 augusti 1996 (cid:190) 31 juli 1997. I kommissionens beslut 96/534/EG av den 4 september 1996 om finansiellt gemenskapsst(cid:148)d f(cid:148)r lagring i F(cid:148)re- nade kungariket av antigener avsedda f(cid:148)r tillverkning av mul- och kl(cid:148)vsjukevaccin (5) f(cid:148)reskrivs att gemenskapen skall bevilja F(cid:148)renade kungariket finansiellt st(cid:148)d f(cid:148)r lagring av antigener f(cid:148)r tillverkning av mul- och kl(cid:148)vsjuka f(cid:148)r perioden den 1 augusti 1996 (cid:190) 31 juli 1997. (1) EGT L 224, 18. 8. 1990, s. 19. (2) EGT L 168, 2. 7. 1994, s. 31. (3) EGT L 368, 31. 12. 1991, s. 21. (4) EGT L 229, 10. 9. 1996, s. 14. (5) EGT L 229, 10. 9. 1996, s. 16. 19. 6. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 175/33 Genom kommissionens beslut 97/592/EG (1) gjordes (cid:132)ndringar av kommissionens beslut 96/534/EG och kommissionens beslut 96/535/EG som innebar att finan- siellt st(cid:148)d kunde beviljas f(cid:148)r lagring av antigener i Italien och i F(cid:148)renade kungariket till och med den 31 december 1997. Finansiellt st(cid:148)d utbetalas efter uppvisande av underlag. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 I artikel 4 i beslut 96/534/EG i kommissionens beslut 96/535/EG skall datumet ”den 1 oktober 1997” ers(cid:132)ttas med ”den 1 juli 1998”. Artikel 2 Detta beslut riktar sig till Republiken Italien och till F(cid:148)renade konungariket Stobritannien och Nordirland. En beg(cid:132)ran har gjorts om en f(cid:148)rl(cid:132)ngd period f(cid:148)r (cid:148)verl(cid:132)m- nande av underlag. Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 19 maj 1998. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i detta beslut (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n St(cid:132)ndiga veterin(cid:132)rkommitt(cid:130)n. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 239, 30. 8. 1997, s. 50


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1554/98 dell'on. Mihail PAPAYANNAKIS alla Commissione. Lavori di ampliamento delle banchine nel porto di Preveza

eurovoc_concepts:
Greece
environmental impact
environmental protection
harbour installation
impact study
marine environment
marine life
marine pollution
operational programme
protected area

text: 11. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 386/149 (98/C 386/203) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1554/98 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione (19 maggio 1998) Oggetto: Lavori di ampliamento delle banchine nel porto di Preveza Nel porto di Preveza sono iniziati i lavori di ampliamento relativi alla costruzione di 64 metri di nuove banchine nella zona orientale per i quali non Ł stata realizzata alcuna valutazione di impatto ambientale. Quella esistente riguarda la costruzione di soli 37 metri e risulta essere carente (senza cioŁ alcun riferimento alle ripercussioni sull(cid:146)ambiente marino), mentre precedenti VIA hanno segnalato che le ripercussioni sull(cid:146)igrotopo del golfo Ambracico di rilevanza internazionale saranno quanto meno avvertite sia per quanto riguarda i movimenti delle acque di superficie sia per quanto riguarda il movimento degli avannotti di pesci (ittiomassa) che si aggirano lungo le acque costiere poco profonde. Si noti che una di tali zone Ł stata gi(cid:224) danneggiata dagli scavi necessari per l(cid:146)ampliamento delle banchine e la costruzione di un bacino lacustre e che l(cid:146)unica zona idonea alla riproduzione resta quella di fronte Aktio che verr(cid:224) anch(cid:146)essa distrutta a causa dell(cid:146)aumentata velocit(cid:224) e del crescente volume della corrente marina che penetrer(cid:224) nel golfo. Dato che: › l(cid:146)opera Ł finanziata dal II pacchetto Delors con una dotazione di 1 miliardo di dracme, › le autorit(cid:224) locali, le organizzazioni ambientalistiche e l(cid:146)associazione dei pescatori hanno espresso forti inquietudini sul futuro del golfo Ambracico a causa della costruzione della banchina, › il golfo Ambracico Ł tutelato sia dalla Convenzione di RAMSAR, sia dalle direttiva comunitarie 79/409/ CEE (1) e 92/43/CEE (2) › si viola la direttiva 85/337/CEE (3) in quanto la VIA esistente Ł carente e tace sulle ripercussioni sull(cid:146)ecosistema marino sia all(cid:146)ingresso del golfo sia nel golfo stesso, pu(cid:242) la Commissione dire in che modo intende intervenire presso le competenti autorit(cid:224) greche affinchØ facciano sospendere i lavori nel porto di Preveza finquando non verr(cid:224) elaborata una nuova VIA contenente i dati completi (relativi cioŁ all(cid:146)ampliamento della banchina per tutti 64 metri) e in cui si tenga conto di tutti i parametri dell(cid:146)opera (caratteristiche marine e biologiche, dati fisico-chimici, profondit(cid:224) del sottosuolo marino nella zona degli scavi, ecc) (1) GU L 103 del 25. 4. 1979, pag. 1. (2) GU L 206 del 22. 7. 1992, pag. 7. (3) GU L 175 del 5. 7. 1985, pag. 40. Risposta data dalla sig. ra Bjerregaard in nome della Commissione (1(cid:176) luglio 1998) Il progetto in questione Ł cofinanziato nel contesto del programma operativo (PO) Epiro. Dalle informazioni di cui dispone la Commissione risulta che Ł stata fatta una valutazione dell(cid:146)impatto ambientale del progetto, conformemente alla legislazione nazionale e al diritto comunitario. La baia di Amvrakikos Ł un(cid:146)importante zona umida, gran parte della quale Ł classificata dalla Grecia come zona di protezione speciale (ZPS) ai sensi della direttiva 79/409/CEE, concernente la conservazione degli uccelli selvatici (Ł stata anche proposta come sito di importanza comunitaria ai sensi della direttiva 92/43/CEE, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche). Data la localizzazione del porto di Preveza, il suo ampliamento Ł un progetto che potrebbe avere un impatto significativo su tale zona. La Commissione di conseguenza ha gi(cid:224) inviato una lettera alle autorit(cid:224) elleniche, per verificare che l(cid:146)impatto ecologico del progetto sul sito sia stato studiato a sufficienza e che, prima di rilasciare l(cid:146)autorizzazione, siano state prese le misure del caso


title: 98/369/CE: Décision de la Commission du 19 mai 1998 modifiant la décision 97/468/CE établissant les listes provisoires d'établissements de pays tiers en provenance desquels les États membres autorisent les importations de viandes de gibier sauvage [notifiée sous le numéro C(1998) 1375] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
game meat
health legislation
import
third country
veterinary legislation

text: L 165/30 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 10. 6. 98 D(cid:144)CISION DE LA COMMISSION du 19 mai 1998 modifiant la d(cid:130)cision 97/468/CE (cid:130)tablissant les listes provisoires d’(cid:130)tablissements les de pays les (cid:144)tats membres autorisent tiers en provenance desquels importations de viandes de gibier sauvage [notifi(cid:130)e sous le num(cid:130)ro C(1998) 1375] (Texte pr(cid:130)sentant de l’int(cid:130)r(cid:136)t pour l’EEE) (98/369/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues par la pr(cid:130)sente d(cid:130)ci- sion sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) v(cid:130)t(cid:130)rinaire perma- nent, vu la d(cid:130)cision 95/408/CE du Conseil du 22 juin 1995 concernant les modalit(cid:130)s d’(cid:130)tablissement, pour une p(cid:130)riode transitoire, de listes provisoires des (cid:130)tablissements de pays tiers dont les (cid:144)tats membres sont autoris(cid:130)s (cid:133) importer certains produits d’origine animale, produits de la p(cid:136)che et mollusques bivalves vivants (1), modifi(cid:130)e en dernier lieu par la d(cid:130)cision 97/34/CE du Conseil (2), et notamment son article 2, paragraphe 4, consid(cid:130)rant que les listes provisoires des (cid:130)tablissements produisant des viandes de gibier sauvage ont (cid:130)t(cid:130) (cid:130)tablies par la d(cid:130)cision 97/468/CE de la Commission (3); consid(cid:130)rant que le Canada, la Nouvelle-Z(cid:130)lande, les (cid:144)tats- Unis d’Am(cid:130)rique et l’Uruguay ont envoy(cid:130) une liste d’(cid:130)ta- blissements produisant des viandes de gibier sauvage et que les autorit(cid:130)s responsables certifient que lesdits (cid:130)tablis- sements respectent les r(cid:138)gles communautaires; consid(cid:130)rant qu’une liste provisoire d’(cid:130)tablissements produisant des viandes de gibier sauvage peut d(cid:138)s lors (cid:136)tre (cid:130)tablie pour le Canada, la Nouvelle-Z(cid:130)lande, les (cid:144)tats- Unis d’Am(cid:130)rique et l’Uruguay; A ARR(cid:219)T(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE D(cid:144)CISION: Article premier L’annexe de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision est ajout(cid:130)e (cid:133) l’annexe de la d(cid:130)cision 97/468/CE. Article 2 La pr(cid:130)sente d(cid:130)cision est applicable (cid:133) partir du 10 mai 1998. Article 3 Les (cid:144)tats membres sont destinataires de la pr(cid:130)sente d(cid:130)ci- sion. Fait (cid:133) Bruxelles, le 19 mai 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 243 du 11. 10. 1995, p. 17. (2) JO L 13 du 16. 1. 1997, p. 33. (3) JO L 199 du 26. 7. 1997, p. 62. 10. 6. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 165/31 ANEXO (cid:190) BILAG (cid:190) ANHANG (cid:190) PAQAQTGLA (cid:190) ANNEX (cid:190) ANNEXE (cid:190) ALLEGATO (cid:190) B(cid:246)LAGE (cid:190) ANEXO (cid:190) LIITE (cid:190) BILAGA Pa(cid:146)s: Canad(cid:145) / Land: Canada / Land: Kanada / W(cid:150)qa: Jamad(cid:145)r / Country: Canada / Pays: Canada / Paese: Canada / Land: Canada / Pa(cid:146)s: Canad(cid:145) / Maa: Kanada / Land: Kanada 1 54 2 3 4 Alsask Beef Company Ltd Edmonton Alberta 5 PH 6 a Pa(cid:146)s: Nueva Zelanda / Land: New Zealand / Land: Neuseeland / W(cid:150)qa: M(cid:146)a Fgkamd(cid:148)a / Country: New Zealand / Pays: Nouvelle-Z(cid:130)lande / Paese: Nuova Zelanda / Land: Nieuw-Zeeland / Pa(cid:146)s: Nova Zel(cid:131)ndia / Maa: Uusi-Seelanti / Land: Nya Zeeland 1 2 3 4 5 PH 3 Waitaki Biosciences International Ltd Christchurch Christchurch PH-CS PH 23 Mair Venison Ltd Rotorua Rotorua PH-CS PH 26 McFarlane Laboratories NZ Ltd Avondale Auckland PH-CS PH 58 PPCS Mossburn Mossburn Mossburn PH-CS PH 83 Venex Ltd Wairoa Wairoa PH-CS PH 206 Mair Venison Ltd Hokitika West Coast PH-CS PH 248 Glenalbany Holdings Ltd Kaiapoi Christchurch PH-CS PH 356 Mountain Range Venison Ltd Murupara Murupara PH-CS PH 436 BioProducts (New Zealand) Ltd Mosgiel Mosgiel PH-CS PH 469 Pacifica Venison Ltd Oxford North Canterbury PH-CS 6 a a a a a a a a a a Pa(cid:146)s: USA / Land: USA / Land: USA / W(cid:150)qa: GPA / Country: USA / Pays: USA / Paese: USA / Land: USA / Pa(cid:146)s: USA / Maa: USA / Land: USA 1 13517/ P-13517 2 3 4 Southern Wild Game/Intergame USA Devine Texas 5 PH 6 aT Pa(cid:146)s: URUGUAY / Land: URUGUAY / Land: URUGUAY / W(cid:150)qa: URUGUAY / Country: URUGUAY / Pays: URUGUAY / Paese: URUGUAY / Land: URUGUAY / Pa(cid:146)s: URUGUAI / Maa: URUGUAY / Land: URUGUAY 1 58 2 3 4 Frigor(cid:146)fico Casablanca SA (Fricasa) Casa Blanca Paysand(cid:156) 5 PH 6 b


title: QUESTION ECRITE no 1549/98 de Luigi CALIGARIS à la Commission. Réductions de taux d'accise ou exonérations d'accises en vertu de la directive 92/81/CEE

eurovoc_concepts:
derogation from EU law
excise duty
fiscal policy
mineral oil
regions of Italy
tax exemption
tax harmonisation
tax on consumption

text: C 386/148 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 11. 12. 98 (98/C 386/202) QUESTION (cid:201)CRITE E-1549/98 posØe par Luigi Caligaris (ELDR) (cid:224) la Commission (19 mai 1998) Objet: RØductions de taux d(cid:146)accise ou exonØrations d(cid:146)accises en vertu de la directive 92/81/CEE La dØcision 97/425/CE du Conseil (1) autorise certains (cid:201)tats membres (cid:224) appliquer ou (cid:224) continuer (cid:224) appliquer (cid:224) certaines huiles minØrales utilisØes (cid:224) des fins spØcifiques les rØductions de taux d(cid:146)accise ou les exonØrations d(cid:146)accises existantes, conformØment (cid:224) la procØdure prØvue (cid:224) la directive 92/81/CEE (2). La province de Trieste et 25 communes intØressØes de la province d(cid:146)Udine ne sont plus mentionnØes dans la liste qui figure (cid:224) l(cid:146)article premier de cette dØcision, alors que les provinces d(cid:146)Aoste et de Gorizia le sont toujours. L(cid:146)exclusion de ces zones constitue une diffØrence de traitement inacceptable entre les provinces en question dans la mesure oø la loi de 1945 portant crØation de la zone franche de Gorizia, qui est encore en vigueur, prØvoit que: «Les avantages accordØs (cid:224) la zone de Gorizia sont Øtendus (cid:224) la province de Trieste». Il est Øgalement notoire que les raisons pour lesquelles ces avantages avaient ØtØ accordØs sont toujours valables, y compris pour la province de Trieste, durement touchØe pendant la DeuxiŁme Guerre mondiale. La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas que cette situation crØe une discrimination qui pØnalise dans une large 1. mesure les populations des communes intØressØes, et, d(cid:146)une maniŁre plus gØnØrale, l(cid:146)Øconomie des provinces de Trieste et d(cid:146)Udine? 2. Peut-elle exposer les raisons pour lesquelles ces deux provinces ont ØtØ exclues du bØnØfice du rØgime spØcial de rØduction de taux d(cid:146)accise ou d(cid:146)ØxonØraton d(cid:146)accises, conformØment (cid:224) la procØdure prØvue par la directive 92/81/CEE? N(cid:146)estime-t-elle pas nØcessaire, pour les raisons prØcitØes, d(cid:146)ajouter ces deux provinces sur la liste qui figure 3. (cid:224) l(cid:146)article premier de la directive 92/81/CEE? (1) (2) JO L 182 du 10. 7. 1997, p. 22. JO L 316 du 31. 10. 1992, p. 12. RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (3 juillet 1998) 1. et 2. La Commission ne peut faire sienne la thŁse selon laquelle la dØcision 97/425/CEE du Conseil du 30 juin 1997 autorisant les (cid:201)tats membres (cid:224) appliquer ou (cid:224) continuer (cid:224) appliquer (cid:224) certaines huiles minØrales utilisØes (cid:224) des fins spØcifiques, les rØductions de taux d(cid:146)accises ou les exonØrations d(cid:146)accises existantes, conformØment (cid:224) la procØdure prØvue (cid:224) la directive 92/81/CEE du 19 octobre 1992, concernant l(cid:146)harmonisation des structures des droits d(cid:146)accises sur les huiles minØrales, (cid:224) laquelle l(cid:146)Honorable Parlementaire fait rØfØrence, constitue une discrimination (cid:224) l(cid:146)Øgard des provinces en question, Øtant donnØ que cette dØcision classe simplement les dØrogations existantes en plusieurs catØgories selon les modalitØs de l(cid:146)autorisation initiale. La dØrogation relative au Val d(cid:146)Aoste et (cid:224) Gorizia figure (cid:224) l(cid:146)article 1er de la dØcision, car elle avait ØtØ adoptØe (cid:224) l(cid:146)origine pour une pØriode indØterminØe. La dØrogation relative (cid:224) l(cid:146)application d(cid:146)un taux d(cid:146)accise rØduit pour Udine et Trieste figurent (cid:224) l(cid:146)article 3 de la dØcision, car elle avait ØtØ adoptØe (cid:224) l(cid:146)origine pour une pØriode dØterminØe, qui a ØtØ prorogØe par la suite. Par consØquent rien n(cid:146)a changØ et la dØrogation reste en vigueur. 3. La Commission ne voit pas clairement (cid:224) quelle disposition l(cid:146)Honorable Parlementaire fait rØfØrence. L(cid:146)article 1er de la directive du Conseil 92/81/CEE porte uniquement sur l(cid:146)introduction de taux d(cid:146)accise harmonisØs. Il n(cid:146)a pas d(cid:146)incidence gØographique. L(cid:146)article 1er de la dØcision 97/425/CEE du Conseil ne s(cid:146)applique toutefois qu(cid:146)aux dØrogations autorisØes pour une pØriode indØterminØe


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1557/98 af Graham WATSON til Kommissionen. Etniske mindretal og de europæiske institutioner

text: C 354/112 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 19. 11. 98 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pa·draig Flynn (19. juni 1998) Det er Kommissionens opfattelse, at R(cid:229)dets direktiv 76/207/E(cid:216)F af 9. februar 1976 om gennemfłrelse af princippet om ligebehandling af m(cid:230)nd og kvinder for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r adgang til besk(cid:230)ftigelse, erhvervsuddan- nelse, forfremmelse samt arbejdsvilk(cid:229)r kun omhandler ans(cid:230)ttelsesforhold, der d(cid:230)kkes af en kontrakt indg(cid:229)et mellem arbejdstageren og dennes arbejdsgiver. Eftersom en kandidat ved et valg ikke i denne sammenh(cid:230)ng indg(cid:229)r i et s(cid:229)dant kontraktforhold, falder dette spłrgsm(cid:229)l ikke ind under artikel 119 i EF-traktaten eller direktiv 76/207/E(cid:216)F. Kommissionen er enig i, at f(cid:230)llesskabslovgivningen ikke er en juridisk hindring for nationale foranstaltninger, der tager sigte p(cid:229) at forbedre kvinders repr(cid:230)sentation i valgte organer. R(cid:229)dets henstilling 96/694/EF af 2. december 1996 om ligelig deltagelse af m(cid:230)nd og kvinder i beslutningspro- cessen (1) henstiller til medlemsstaterne, at de vedtager en samlet, integreret strategi for at fremme en ligelig deltagelse af m(cid:230)nd og kvinder i beslutningsprocessen. (1) EFT L 319 af 10. 12. 1996. (98/C 354/178) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1557/98 af Graham Watson (ELDR) til Kommissionen (19. maj 1998) Om: Etniske mindretal og de europ(cid:230)iske institutioner Agter Kommissionen at iv(cid:230)rks(cid:230)tte et handlingsprogram med henblik p(cid:229) at forłge antallet af personer, der tilhłrer etniske mindretal, og som er besk(cid:230)ftiget i EU(cid:146)s institutioner? (98/C 354/179) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1558/98 af Graham Watson (ELDR) til Kommissionen (19. maj 1998) Om: Etniske mindretal og de europ(cid:230)iske institutioner Hvor stor en procentdel af personalet i EU(cid:146)s institutioner tilhłrer et etnisk mindretal? (98/C 354/180) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1559/98 af Graham Watson (ELDR) til Kommissionen (19. maj 1998) Om: Etniske mindretal og de europ(cid:230)iske institutioner Har Kommissionen til hensigt at gennemfłre programmer for etniske mindretal i lighed med programmerne for bek(cid:230)mpelse af forskelsbehandling af kvinder? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-1557/98, E-1558/98 og E-1559/98 (15. juni 1998) Ans(cid:230)ttelse af personale er altid sket i henhold til artikel 27 i vedt(cid:230)gten for tjenestem(cid:230)nd, hvor det udtrykkeligt bestemmes, at tjenestem(cid:230)nd skal udv(cid:230)lges p(cid:229) et s(cid:229) bredt geografisk grundlag som muligt blandt statsborgere i F(cid:230)llesskabernes medlemsstater uden hensyn til race, politisk, filosofisk eller religiłs overbevisning, kłn eller seksuel orientering og uafh(cid:230)ngigt af civilstand og familiem(cid:230)ssige forhold. S(cid:229)ledes har det ikke v(cid:230)ret nłdvendigt for Kommissionen at iv(cid:230)rks(cid:230)tte egentlige handlingsplaner for at fremme ans(cid:230)ttelse af personer fra etniske minoriteter i dens tjenester


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1557/98 von Graham WATSON an die Kommission. Ethnische Minderheiten und die Europäischen Institutionen

text: C 354/112 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 19. 11. 98 Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (19. Juni 1998) Nach Auffassung der Kommission bezieht sich die Richtlinie des Rates 76/207/EWG vom 9. Februar 1976 zur Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Ma¤nnern und Frauen hinsichtlich des Zugangs zur Bescha¤ftigung, zur Berufsbildung und zum beruflichen Aufstieg sowie in bezug auf die Arbeitsbedingungen ausschlie(cid:223)lich auf vertraglich begru¤ndete Arbeitsverha¤ltnisse zwischen dem Arbeitnehmer und dessen Arbeitgeber. Da es sich bei der Kandidatur fu¤r eine Wahl nicht um ein Bescha¤ftigungsverha¤ltnis in diesem Sinne handelt, fa¤llt sie weder unter Artikel 119 des EWG-Vertrags noch unter die Richtlinie 76/207/EWG. Auch die Kommission ist der Auffassung, da(cid:223) europa¤ische Rechtsvorschriften kein rechtliches Hindernis fu¤r nationale Ma(cid:223)nahmen sind, die auf eine bessere Vertretung von Frauen in gewa¤hlten Gremien abzielen. In der Empfehlung des Rates 96/694/EG vom 2. Dezember 1996 u¤ber die ausgewogene Mitwirkung von Frauen und Ma¤nnern am Entscheidungsproze(cid:223) (1) wird den Mitgliedstaaten nahegelegt, eine umfassende Strategie zur Fo¤rderung einer ausgewogenen Mitwirkung von Frauen und Ma¤nner am Entscheidungsproze(cid:223) einzufu¤hren. (1) ABl. L 319 vom 10. 12. 1976. (98/C 354/178) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1557/98 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission (19. Mai 1998) Betrifft: Ethnische Minderheiten und die Europa¤ischen Institutionen Beabsichtigt die Kommission in irgendeiner Form, ein Aktionsprogramm in Angriff zu nehmen, um die Zahl der bei den EU-Institutionen bescha¤ftigten Angeho¤rigen ethnischer Minderheiten zu erho¤hen? (98/C 354/179) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1558/98 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission (19. Mai 1998) Betrifft: Ethnische Minderheiten und die Europa¤ischen Institutionen Welcher Prozentsatz des Personals der EU-Institutionen geho¤rt einer ethnischen Minderheit an? (98/C 354/180) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1559/98 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission (19. Mai 1998) Betrifft: Ethnische Minderheiten und die Europa¤ischen Institutionen Beabsichtigt die Kommission in irgendeiner Form, fu¤r ethnische Minderheiten a¤hnliche Programme durchzu- fu¤hren wie zur U¤ berwindung der Diskriminierung von Frauen? Gemeinsame Antwort auf die Schriftlichen Anfragen E-1557/98, E-1558/98 und E-1559/98 von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (15. Juni 1998) Bei der Einstellung von Personal wird seit jeher nach Artikel 27 des Beamtenstatuts vorgegangen, wonach die Beamten unter den Staatsangeho¤rigen der Mitgliedstaaten auf mo¤glichst breiter geographischer Grundlage auszuwa¤hlen sind ohne Ru¤cksicht auf Rasse, politische, weltanschauliche oder religio¤se U¤ berzeugung, Geschlecht oder sexuelle Orientierung und unabha¤ngig von Familienstand oder Familiensituation. Aus diesem Grund hat sich die Kommission auch nie veranla(cid:223)t gesehen, Aktionsprogramme mit positiven Ma(cid:223)nahmen zur Fo¤rderung ethnischer Minderheiten in ihren Dienststellen einzurichten


title: WRITTEN QUESTION No. 1552/98 by Rainer WIELAND to the Commission. Motor-vehicle number-plate requirement

eurovoc_concepts:
European symbol
Switzerland
commercial vehicle
intra-EU transport
motor vehicle
vehicle registration


title: 98/389/EG: Beschikking van de Commissie van 19 mei 1998 houdende tweede wijziging van Beschikking 96/534/EG en Beschikking 96/535/EG tot vaststelling van de financiële bijdrage van de Gemeenschap voor de opslag, in respectievelijk Italië en het Verenigd Koninkrijk, van voor de aanmaak van mond- en klauwzeervaccins bestemd antigeen (kennisgeving geschied onder nummer C(1998) 1358) (Slechts de teksten in de Engelse en de Italiaanse taal zijn authentiek) (Voor de EER relevante tekst)

text: L 175/32 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 19. 6. 98 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 19 mei 1998 houdende tweede wijziging van Beschikking 96/534/EG en Beschikking 96/ 535/EG tot vaststelling van de financi(cid:137)le bijdrage van de Gemeenschap voor de opslag, in respectievelijk Itali(cid:137) en het Verenigd Koninkrijk, van voor de aanmaak van mond- en klauwzeervaccins bestemd antigeen (kennisgeving geschied onder nummer C(1998) 1358) (Slechts de teksten in de Engelse en de Italiaanse taal zijn authentiek) (Voor de EER relevante tekst) (98/389/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Beschikking 90/424/EEG van de Raad van 26 juni 1990 betreffende bepaalde uitgaven op veterinair laatstelijk gewijzigd bij Beschikking 94/ gebied (1), 370/EG (2), en met name op artikel 14, dat overeenkomstig Beschikking Overwegende 91/ 666/EEG van de Raad van 11 december 1991 betreffende de vorming van communautaire reserves van mond- en klauwzeervaccins (3), de totstandbrenging van antigeen- banken deel uitmaakt van de actie van de Gemeenschap voor het aanleggen van communautaire reserves van mond- en klauwzeervaccins; Overwegende dat in artikel 3 van Beschikking 91/ 666/EEG het „Istituto Zooprofilattico Sperimentale” in Brescia (Itali(cid:137)) en het „Institute for Animal Health” in Pirbright (Verenigd Koninkrijk) zijn aangewezen als anti- geenbank voor de opslag van de communautaire reserves; Overwegende dat de bevoegdheden en taken van de anti- geenbanken zijn vastgesteld in artikel 4 van Beschikking 91/666/EEG; dat de bijstand van de Gemeenschap slechts mag worden verleend op voorwaarde dat de antigeen- banken de vastgestelde taken effectief vervullen; Overwegende dat aan de antigeenbanken financi(cid:137)le bijstand van de Gemeenschap moet worden verleend om hen in staat te stellen de bij de beschikking vastgestelde bevoegdheden en taken te vervullen; Overwegende dat de Gemeenschap bij Beschikking 96/ 534/EG van de Commissie van 4 september 1996 tot vastelling van de financi(cid:137)le bijdrage van de Gemeenschap voor de opslag in Itali(cid:137) van voor de aanmaak van mond- en klauwzeervaccins bestemd antigeen (4) aan Itali(cid:137) voor de periode van 1 augustus 1996 tot en met 31 juli 1997 financi(cid:137)le bijstand heeft verleend voor de opslag van voor de aanmaak van mond- en klauwzeervaccins bestemd antigeen; Overwegende dat de Gemeenschap bij Beschikking 96/ 535/EG van de Commissie van 4 september 1996 tot vaststelling van de financi(cid:137)le bijdrage van de Gemeen- schap voor de opslag in het Verenigd Koninkrijk van voor de aanmaak van mond- en klauwzeervaccins bestemd antigeen (5) aan het Verenigd Koninkrijk voor de periode van 1 augustus 1996 tot en met 31 juli 1997 financi(cid:137)le bijstand heeft verleend voor de opslag van voor de aanmaak van mond- en klauwzeervaccins bestemd anti- geen; (1) PB L 224 van 18. 8. 1990, blz. 19. (2) PB L 168 van 2. 7. 1994, blz. 31. (3) PB L 368 van 31. 12. 1991, blz. 21. (4) PB L 229 van 10. 9. 1996, blz. 14. (5) PB L 229 van 10. 9. 1996, blz. 16. 19. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 175/33 Overwegende dat bij Beschikking 97/592/EG van de Commissie (1) de Beschikkingen 96/534/EG en 96/535/ EG zodanig zijn gewijzigd dat in Itali(cid:137) en het Verenigd Koninkrijk financi(cid:137)le bijstand voor de opslag van anti- geen kon worden verleend tot en met 31 december 1997; Overwegende dat de financi(cid:137)le bijstand wordt uitgekeerd na overlegging van de nodige bewijsstukken; HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 In artikel 4 van Beschikking 96/534/EG en van Beschik- king 96/535/EG wordt de datum „1 oktober 1997” telkens vervangen door „1 juli 1998”. Artikel 2 Deze beschikking is gericht tot de Italiaanse Republiek en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittanni(cid:137) en Noord-Ierland. Overwegende dat een verzoek is ingediend om de periode voor het indienen van de bewijsstukken te verlengen; Gedaan te Brussel, 19 mei 1998. Overwegende dat de in deze beschikking vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Permanent Veterinair Comit(cid:130), Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 239 van 30. 8. 1997, blz. 50