title: Council Act of 28 May 1998 drawing up, on basis of Article K.3 of the Treaty on European Union, the Convention on Jurisdiction and the Recognition and Enforcement of Judgments in Matrimonial Matters

eurovoc_concepts:
EU law - national law
application of the law
divorce
family law
marriage
simplification of formalities

text: 16. 7. 98 GA Iris Oifigiúil na gComhphobal Eorpach 1 (Achtú uchtaithe faoi Teideal VI den Conradh ar an Aontas Eorpach) GNÍOMH ÓN gCOMHAIRLE an 28 Bealtaine 1998 ag dréachtú, ar bhonn Airteagal K. 3 den Chonradh ar an Aontas Eorpach, an Choinbhinsiúin maidir le dlínse agus maidir le haithint agus forghníomhú breithiúnas in ábhair maidir le pósadh TÁ COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH, Ag féachaint don Chonradh ar an Aontas Eorpach, agus go háirithe pointe (c) d’Airteagal K. 3 (2) de, De bhrí go measann na Ballstáit, d’fhonn cuspóirí an Aontais a ghnóthú, gur ábhair chomhleasa a thagann faoin gcomhar breithiúnach in ábhair shibbhialta dá bhforáiltear i dTeideal VI den Chonradh rialacha a leagan síos maidir le dlínse, aithint agus forghníomhú breithiúnas in imeachtaí a bhaineann le colscaradh, le hidirscaradh dlíthiúil agus le pósadh a neamhniú agus rialacha a bhaineann le freagracht tuismitheora as na leanaí de chuid an dá chéile tráth imeachtaí maidir le pósadh, TAR ÉIS A CHINNEADH go ndréachtaítear leis seo an Coinbhinsiún a bhfuil an téacs de san Iarscríbhinn agus atá sínthe ar an lá seo ag Ionadaithe Rialtais na mBallstát, Á MHOLADH do na Ballstáit lena ghlacadh i gcomhréir lena rialacha bunreachtúla faoi seach. Arna dhéanamh sa Bhruiséil, an 28 Bealtaine 1998. Tar éis dearcadh Pharlaimint na hEorpa a scrúdú i ndiaidh don Uachtaránacht dul i gcomhréir le hAirteagal K. 6 den Chonradh (1), i gcomhairle léi Thar ceann na Comhairle An tUachtarán J. STRAW (1) Tuairim tugtha ar an 30 Aibreán 1998. 2 GA Iris Oifigiúil na gComhphobal Eorpach 16. 7. 98 IARSCRÍBHINN COINBHINSIÚN arna dhréachtú ar bhonn Airteagal K. 3 den Chonradh ar an Aontas Eorpach, maidir le dlínse agus maidir le haithint agus forghníomhú breithiúnas in ábhair maidir le pósadh TÁ NA hARDPHÁIRTITHE CONARTHACHA sa Choinbhinsiún seo, Ballstáit an Aontais Eorpaigh, AG TAGAIRT do Ghníomh ón gComhairle an 28 Bealtaine 1998 ag dréachtú, ar bhonn Airteagal K. 3 den Chonradh ar an Aontas Eorpach, an Choinbhinsiúin maidir le dlínse agus maidir le haithint agus forghníomhú breithiúnas in ábhair maidir le pósadh; ÓS MIAN LEO rialacha a leagan síos chun dlínse chúirteanna na mBallstát a chinneadh maidir le himeachtaí a bhaineann le colscaradh, le hidirscaradh dlíthiúil agus le pósadh a neamhniú; ÓS FIOS DÓIBH a thábhachtaí atá sé rialacha dlínse a leagan síos a bhaineann le freagracht tuismitheora as na leanaí de chuid an dá chéile tráth imeachtaí chun cuing an phósta a dhíscaoileadh nó a scaoileadh; ÓS MIAN LEO éascú na bhfoirmiúlachtaí a rialaíonn aithint agus forghníomhú na mbreithiúnas sin sa limistéar Eorpach a áirithiú; AG MEABHRÚ DÓIBH na prionsabail ar a bhfuil Coinbhinsiún 1968 ar dhlínse agus ar fhorghníomhú breithiúnas in ábhair shibhialta agus tráchtála a síníodh sa Bhruiséil ar an 27 Meán Fómhair 1968 bunaithe; DE BHRÍ go bhforáiltear i bpointe (c) d’Airteagal K. 3 (2) den Chonradh ar an Aontas Eorpach go bhféadfaidh coinbhinsiúin arna ndréachtú ar bhonn Airteagal K. 3 den Chonradh sin a shonrú go mbeidh dlínse ag Cúirt Bhreithiúnais na gComhphobal Eorpach chun a bhforálacha a léiriú de réis na rialacha mionsonraithe a fhéadfaidh siad a shainiú; TAR ÉIS COMHAONTÚ AR NA FORÁLACHA SEO A LEANAS: TEIDEAL I RAON FEIDHME Airteagal 1 TEIDEAL II DLÍNSE ROINN I 1. Beidh feidhm ag an gCoinbhinsiún seo: FORÁLACHA GINEARÁLTA (a) maidir le himeachtaí sibhialta a bhaineann le colscaradh, le hidirscaradh dlíthiúil nó le pósadh a neamhniú; (b) maidir le himeachtaí sibhialta a bhaineann le freagracht tuismitheora as na leanaí de chuid an dá chéile tráth na n-imeachtaí maidir le pósadh dá dtagraítear in (a). Airteagal 2 Colscaradh, idirscaradh dlíthiúil agus pósadh a neamhniú 2. Measfar gur imeachtaí is coibhéiseach le himeachtaí breithiúnacha imeachtaí eile arna n-aithint go hoifigiúil i mBallstát. Folóidh an téarma ‘cúirt’ na húdaráis uile a bhfuil dlínse acu i leith na n-ábhar sin sna Ballstáit. 1. In ábhair a bhaineann le colscaradh, le hidirscaradh dlíthiúil nó le pósadh a neamhniú, beidh dlínse ag cúirteanna an Bhallstáit: (a) ar ar a chríoch: 16. 7. 98 GA Iris Oifigiúil na gComhphobal Eorpach 3 — atá gnáthchónaí ar na céilí, no — a bhí gnáthchónaí go deireanach ar na céilí, a mhéad atá cónaí ar cheachtar den dá chéile ansin fós, nó — atá gnáthchónaí ar an bhfreagróir, no — má dhéantar iarratas gnáthchónaí ar cheachtar den dá chéile, nó comhpháirteach, atá — atá gnáthchónaí ar an iarratasóir má bhí cónaí air ansin ar feadh bliana ar a laghad díreach sula ndearnadh an t-iarratas, nó — atá gnáthchónaí ar an iarratasóir má bhí cónaí air ansin ar feadh sé mhí ar a laghad díreach sula ndearnadh an t-iarratas agus más náisiúnach den Bhallstát i gceist é nó má ‘sainchónaí’ air ann; (b) a bhfuil náisiúntacht an Bhallstáit sin ag an dá chéile nó a bhfuil ‘sainchónaí an dá chéile’ ann arna bhunú ar bhonn socair fadtéarmach. 2. Sonróidh gach Ballstát i ndearbhú arna dhéanamh tráth an fhógra dá dtagraítear in Airteagal 47 (2) a thabhairt an gcuirfidh sé i bhfeidhm critéar na náisiúntachta nó critéar an ‘tsainchónaithe’ dá dtagraítear i mír 1. 3. Chun críoch an Choinbhinsiúin seo, beidh ag ‘sainchónaí’ an bhrí chéanna atá aige faoi chórais dlí na Ríochta Aontaithe agus na hÉireann. Airteagal 3 Freagracht tuismitheora 1. Na cúirteanna de chuid Ballstáit a fheidhmíonn dlínse de bhua Airteagal 2 ar iarratas ar cholscaradh, ar idirscaradh dlíthiúil nó ar phósadh a neamhniú, beidh dlínse acu freagracht in ábhar a bhaineann tuismitheora as leanbh de chuid an dá chéile nuair atá gnáthchónaí ar an leanbh sa Bhallstát sin. le 2. Mura bhfuil gnáthchónaí ar an leanbh sa Bhallstát dá dtagraítear i mír 1, beidh dlínse ag cúirteanna an Bhallstáit sin in ábhar den sórt sin má tá gnáthchónaí ar an leanbh i gceann de na Ballstáit agus: (a) a luaithe a bheidh an breithiúnas a cheadaíonn nó a dhiúltaíonn an cholscaradh, ar t-iarratas ar idirscaradh dlíthiúil nó ar phósadh a neamhniú tagtha chun bheith críochnaitheach; nó (b) sna cásanna sin ina bhfuil imeachtaí i ndáil le freagracht tuismitheora ar feitheamh fós ar an dáta dá dtagraítear in (a), a luaithe a bheidh breithiúnas sna himeachtaí sin tagtha chun bheith críochnaitheach; nó (c) a luaithe a bheidh deireadh ar chúis eile leis na himeachtaí dá dtagraítear in (a) agus (b). Airteagal 4 Leanbh a fhuadach Na cúirteanna a bhfuil dlínse acu de réir bhrí Airteagal 3, feidhmeoidh siad a ndlínse ar cothrom le Coinbhinsiún na Háige an 25 Deireadh Fómhair 1980 maidir leis na Gnéithe Sibhialta a bhaineann le Fuadach Idirnáisiúnta Leanaí, agus go háirithe Airteagail 3 agus 16 de. Airteagal 5 Frithéileamh An chúirt ina bhfuil imeachtaí ar feitheamh ar bhonn Airteagail 2 go 4, beidh dlínse aici freisin chun frithéileamh a scrúdú, a mhéad a thagann an déanach faoi raon feidhme an Choinbhinsiúin seo. Airteagal 6 Idirscaradh dlíthiúil a thiontú ina cholscaradh Gan dochar d’Airteagal 2, cúirt de chuid Ballstáit a bhfuil breithiúnas tugtha aici ar idirscaradh dlíthiúil, beidh dlínse aici freisin chun an breithiúnas sin a thiontú ina cholscaradh, má fhoráiltear amhlaidh i ndlí an Bhallstáit sin. Airteagal 7 Cineál eisiach na dlínse faoi Airteagail 2 go 6 (a) má tá freagracht tuismitheora ag céile amháin ar a laghad i ndáil leis an leanbh; agus Ní fhéadfar céile: (b) má tá an dá chéile tar éis glacadh le dlínse na cúirte agus más é barrleas an linbh é. 3. Scoirfidh an dlínse atá tugtha i míreanna 1 agus 2: (a) a bhfuil gnáthchónaí air ar chríoch Bhallstáit; nó (b) is náisiúnach de Bhallstát nó a bhfuil a ‘shainchónaí’ aige bhrí Airteagal 2 (2) Bhallstáit chríoch réir de ar 4 GA Iris Oifigiúil na gComhphobal Eorpach 16. 7. 98 a agairt i mBallstát eile ach amháin i gcomhréir le hAirteagail 2 go 6. ROINN III LIS PENDENS AGUS CAINGNE SPLEÁCHA Airteagal 8 Dlínse iarmharach 1. Mura bhfuil dlínse de bhun Airteagail 2 go 5 ag aon chúirt de chuid Ballstáit, is faoi dhlíthe an Bhallstáit sin a chinnfear an dlínse i ngach Ballstát. Airteagal 11 1. Má dhéantar imeachtaí a thionscnamh idir na páirtithe céanna a bhfuil an chaingean chéanna i dtreis iontu os comhair cúirteanna de chuid Ballstát éagsúil, déanfaidh an dara cúirt ar tugadh os a comhair iad bac a chur ar a himeachtaí, uaithi féin, go dtí go suífear dlínse na chéad chúirte ar tugadh os a comhair iad. I gcoinne freagróir nach bhfuil gnáthchónaí air a 2. chríoch Bhallstáit nó nach náisiúnach de Bhallstát é nó nach bhfuil a ‘shainchónaí’ ar chríoch Bhallstáit de réir bhrí Airteagal 2 (2), féadfaidh aon náisiúnach de chuid Ballstáit a bhfuil gnáthchónaí air ar chríoch Bhallstáit eile dul ar iontaoibh na rialacha dlínse is infheidhme sa Bhallstát sin faoi mar a théann náisiúnaigh an Bhallstáit sin. 2. Má dhéantar imeachtaí a thionscnamh idir na páirtithe céanna le haghaidh colscaradh, idirscaradh dlíthiúil nó pósadh a neamhniú nach bhfuil an chaingean chéanna i dtreis iontu os comhair cúirteanna de chuid Ballstát éagsúil, déanfaidh an dara cúirt ar tugadh os a comhair iad bac a chur ar a himeachtaí, uaithi féin, go dtí go suífear dlínse na chéad chúirte ar tugadh os a comhair iad. ROINN II DLÍNSE AGUS INGHLACHTHACHT A SCRÚDÚ Airteagal 9 Dlínse a scrúdú Cúirt de chuid Ballstáit a dtabharfar os a comhair cás nach bhfuil dlínse aici ina leith faoin gCoinbhinsiún seo agus a bhfuil dlínse eisiach ina leith ag cúirt de chuid Ballstáit eile de bhua an Choinbhinsiúin seo, dearbhóidh sí uaithi féin nach bhfuil aon dlínse aici. Airteagal 10 Inghlacthacht a scrúdú 1. Nuair nach dtaifeadann freagróir láithreas, cuirfidh an chúirt a bhfuil dlínse aici bac ar na himeachtaí fad nach suitear gur fhéad an freagróir doiciméad tionscanta na n-imeachtaí nó doiciméad coibhéiseach a fháil in am trátha chun gurbh fhéidir leis socruithe a dhéanamh maidir lena chosaint, nó go ndearnadh gach céim is gá chuige sin. 2. Déanfar forálacha Airteagal 19 de Choinbhinsiún an 26 Bealtaine 1997 maidir le doiciméid bhreithiúnacha agus sheachbhreithiúnacha in ábhair shibhialta nó tráchtála a sheirbheáil i mBallstáit an Aontais Eorpaigh a chur i bhfeidhm in ionad fhorálacha mhír 1, má ba ghá doiciméad tionscanta na n-imeachtaí a tharchur thar lear i gcomhréir leis an gCoinbhinsiún sin. 3. Má shuitear dlínse na chéad chúirte ar tugadh na himeachtaí os a comhair, déanfaidh an dara cúirt ar tugadh os a comhair iad dlínse a dhiúltú i bhfabhar na chéad chúirte sin. Sa chás sin, féadfaidh an páirtí a thug an chaingean ábhartha os comhair an dara cúirt ar tugadh an chaingean os a comhair an chaingean a thabhairt os comhair na chéad chúirte ar tugadh a chaingean os a comhair. ROINN IV BEARTA SEALADACHA AGUS BEARTA COSANTACHA Airteagal 12 I gcásanna práinneacha, ní choiscfidh forálacha an Choinbhinsiúin seo na cúirteanna de chuid Ballstáit ar cibé bearta sealadacha, lena n-áirítear bearta cosantacha, atá ar fáil faoi dhlí an Bhallstáit sin i leith daoine nó sócmhainní sa Bhallstát sin fiú más rud é, faoin gCoinbhinsiún seo, go bhfuil dlínse ag cúirt de chuid Ballstáit eile maidir le substaint an ábhair. TEIDEAL III AITHINT AGUS FORGHNÍOMHÚ Airteagal 13 An bhrí atá le breithiúnas 1. Chun críoch an Choinbhinsiúin seo, ciallaíonn ‘breithiúnas’ colscaradh, idirscaradh dlíthiúil nó pósadh a 16. 7. 98 GA Iris Oifigiúil na gComhphobal Eorpach 5 neamhniú arna chraoladh ag cúirt de chuid Ballstáit, mar aon le breithiúnas a bhaineann le freagracht tuismitheora na gcéilí arna thabhairt tráth imeachtaí den sórt sin maidir le pósadh, cibé ainm a thugtar ar an mbreithiúnas, lena n-áirítear foraithne, ordú nó breith. 2. Beidh feidhm ag forálacha an Teidil seo freisin maidir le méid chostais agus chaiteachais na n-imeachtaí faoin gCoinbhinsiún seo a chinneadh agus le haon ordú a fhorghníomhú a bhaineann leis na costais agus leis a gcaiteachas sin. 3. D’fhonn an Coinbhinsiún seo a chur chun feidhme, déanfar doiciméid atá tarraigthe suas nó cláraithe ionstraimí barántúla agus atá foirmiúil mar go infhorghníomhaithe i mBallstát amháin agus freisin socraíochtaí atá formheasta ag cúirt le linn imeachtaí agus atá infhorghníomhaithe sa Bhallstát inar tugadh i gcrích iad a aithint agus dearbhófar go bhfuil siad infhorghníomhaithe faoi na coinníollacha céanna leis na breithiúnais dá dtagbraítear i mír 1. ROINN I AITHINT Airteagal 14 Breithiúnas a aithint 1. Déanfar breithiúnas arna thabhairt i mBallstát a aithint sna Ballstáit eile gan gur gá aon nós imeachta speisialta chuige sin. 2. Ní gá ach go háirithe agus gan dochar do mhír 3 aon nós imeachta speisialta chun taifid maidir le stádas sibhialta de chuid Ballstáit a thabhairt suas chun dáta ar bhonn breithiúnas arna thabhairt i mBallstát eile a bhaineann le colscaradh, le hidirscaradh dlíthiúil nó le pósadh a neamhniú agus nach bhfuil inachomhairc a thuilleadh faoi dhlí a Bhallstáit sin. Féadfaidh aon pháirtí leasmhar, i gcomhréir leis na 3. nósanna imeachta dá bhforáiltear i Ranna 2 agus 3 den Teideal seo, iarratas a dhéanamh ar bhreith maidir leis an mbreithiúnas a aithint nó gan é a aithint. 4. Nuair a ardaítear an cheist faoi bhreithiúnas a aithint mar cheist theagmhasach i gcúirt de chuid Ballstáit, féadfaidh an chúirt sin an tsaincheist a chinneadh. Airteagal 15 Forais le neamhaithint 1. Ní aithneofar breithiúnas a bhaineann le colscaradh, le hidirscaradh dlíthiúil nó le pósadh a neamhniú: (a) má tá an aithint sin contrártha go follasach le beartas poiblí an Bhallstáit ina n-iarrtar an aithint; (b) má tugadh an breithiúnas toisc gur mhainnigh an freagróir láithriú, mura ndearnadh doiciméad tionscanta na n-imeachtaí nó doiciméad coibhéiseach a sheirbheáil go cuí ar an bhfreagróir in am trátha chun gurbh fhéidir leis socruithe a dhéanamh maidir lena chosaint, mura gcinnfear go bhfuil an freagróir leis an mbreithiúnas gan aon tar éis glacadh éideimhne; (c) má tá an breithiúnas doréitithe le breithiúnas arna thabhairt in imeachtaí idir na páirtithe céanna sa Bhallstát ina n-iarrtar an aithint; (d) má tá an breithiúnas doréitithe le breithiúnas arna thabhairt níos luaithe i mBallstát eile nó i Stát nach Ballstát idir na páirtithe céanna, ar chuntar go gcomhallann an breithiúnas arna thabhairt níos luaithe na coinníollacha is gá chun é a aithint sa Bhallstát ina n-iarrtar an aithint. 2. Ní aithneofar breithiúnas a bhaineann le freagracht tuismitheora na gcéilí arna thabhairt tráth na n-imeachtaí maidir le pósadh dá dtagraítear in Airteagal 13: (a) má tá an aithint sin contrártha go follasach le beartas poiblí an Bhallstáit ina n-iarrtar an aithint ag féachaint do bharrleas an linbh; (b) má tugadh é, ach amháin i gcásanna práinne, gan deis éisteachta a thabhairt don leanbh, de shárú ar phrionsabail bhunúsacha nós imeachta an Bhallstáit ina n-iarrtar an aithint; (c) má tugadh an breithiúnas toisc gur mhainnigh an duine láithriú, mura ndearnadh doiciméad tionscanta na n-imeachtaí nó doiciméad coibhéiseach a sheirbheáil go cuí ar an duine mainneachtana laíthriú in am trátha chun gur féidir leis socruithe a dhéanamh maidir lena chosaint, mura gcinnfear go bhfuil an duine sin leis an mbreithiúnas gan aon éideimhne; tar éis glacadh (d) arna iarraidh sin d’aon duine a éilíonn go sáraíonn an breithiúnas a fhreagracht tuismitheora má tugadh an breithiúnas gan deis éisteachta a thabhairt don duine sin; (e) má tá an breithiúnas doréitithe le breithiúnas a bhaineann le freagracht tuismitheora arna thabhairt níos déanaí sa Bhallstát ina n-iarrtar an aithint; nó (f) má tá an breithiúnas doréitithe le breithiúnas a bhaineann le freagracht tuismitheora arna thabhairt níos déanaí i mBallstát eile nó sa Stát nach Ballstát a bhfuil gnáthchónaí ar an leanbh ann ar chuntar go gcomhallann an breithiúnas arna thabhairt níos 6 GA Iris Oifigiúil na gComhphobal Eorpach 16. 7. 98 déanaí na coinníollacha is gá chun é a aithint sa Bhallstát ina n-iarrtar an aithint. Airteagal 16 Neamhaithint agus fíorais a chinneadh Thairis sin, ní aithneofar breithiúnas sa chás dá 1. bhforáiltear in Airteagal 43. 2. Agus na forais dlínse sa chás dá dtagraítear i mír 1 á scrúdú aici, beidh an chúirt chun a ndéantar an t-iarratas faoi cheangal ag na cinntí fíorais a ndearna cúirt an Bhallstáit tionscnaimh a dlínse a bhunú orthu. 3. Gan dochar do mhír 1, ní fhéadfar léirmheas a dhéanamh ar dhlínse chúirt an Bhallstáit tionscnaimh. Ní fhéadfar tástáil an bheartais phoiblí dá dtagraítear in Airteagal 15 (1), pointe (a), agus (2), pointe (a), a chur i bhfeidhm ar na rialacha maidir le dlínse atá leagtha amach in Airteagail 2 go 8. ROINN II FORGHNÍOMHÚ Airteagal 20 Breithiúnais infhorghníomhaithe le arna Déanfar 1. freagracht breithiúnas maidir tuismitheora a fheidhmiú i leith linbh de chuid an dá chéile atá infhorghníomhaithe sa Bhallstát sin a fhorghníomhú i mBallstát eile nuair atá sé dearbhaithe, ar iarratas ó aon pháirtí leasmhar, go bhfuil sé infhorghníomhaithe sa Bhallstát eile sin. i mBallstát thabhairt agus 2. Sa Ríocht Aontaithe, áfach, déanfar breithiúnas den sórt sin a fhorghníomhú i Sasana agus sa Bhreatain Bheag, in Albain, nó i dTuaisceart Éireann nuair atá sé lena iarratas ó aon pháirtí cláraithe, ar fhorghníomhú sa chuid sin den Ríocht Aontaithe. leasmhar, Airteagal 21 Dlínse na gCúirteanna áitiúla Airteagal 17 1. Is chucu seo a dhéanfar an t-iarratas: Difríochtaí sa dlí is infheidhme Ní fhéadfar aithint a dhiúltú do bhreithiúnas a bhaineann le colscaradh, le hidirscaradh dlíthiúil nó le pósadh a neamhniú toisc nach gceadaíonn dlí an Bhallstáit ina n-iarrtar an aithint sin colscaradh, idirscaradh dlíthiúil ná pósadh a neamhniú ar bhonn na bhfíoras céanna. Airteagal 18 Neamhléirmheas maidir le substaint Ní fhéadfar ar aon chúinse léirmheas a dhéanamh ar bhreithiúnas maidir lena shubstaint. Airteagal 19 Bac ar imeachtaí 1. Ní fhéadfaidh cúirt de chuid Ballstáit ina n-iarrtar aithint do bhreithiúnas arna thabhairt i mBallstát eile bac a chur ar na himeachtaí má taisceadh gnáthachomharc i gcoinne an bhreithiúnais sin. — sa Bheilg, an tribunal de première instance nó an rechtbank van eerste aanleg nó erstinstanzliche Gericht, — sa Danmhairg, an byret (fogedret), — i bPoblacht Chónaidhme na Gearmáine, an Familiengericht, — sa Ghréig, an Μ(cid:239)ν(cid:239)µ(cid:229)λ(cid:219)ς Πρω(cid:244)(cid:239)(cid:228)Øκ(cid:229)(cid:221)(cid:239), — sa Spáinn, an Juzgado de Primera Instancia, — sa Fhrainc, uachtarán an Tribunal de grande instance, — in Éirinn, an Ard-Chúirt, — san Iodáil, an Corte d’appello, — i Lucsamburg, uachtarán an Tribunal d’arrondissement, — san Ísiltír, uachtarán an arrondissementsrechtbank, — san Ostair, an Bezirksgericht, — sa Phortaingéil, an tribunal de Comarca nó an tribunal de família, — san Fhionlainn, käräjäoikeus/tingsrätt, — sa tSualainn, an Svea hovrätt, — sa Ríocht Aontaithe: 2. Féadfaidh cúirt de chuid Ballstáit ina n-iarrtar aithint do bhreithiúnas arna thabhairt in Éirinn nó sa Ríocht Aontaithe bac a chur ar na himeachtaí má tá an forghníomhú curtha ar fionraí, mar gheall ar achomharc, sa Bhallstát tionscnaimh. (a) i Sasana agus sa Bhreatain Bheag, an High Court of Justice; (b) in Albain, an Court of Session; (c) i dTuaisceart Éireann, an High Court of Justice. 16. 7. 98 GA Iris Oifigiúil na gComhphobal Eorpach 7 2. (a) Cinnfear dlínse cúirteanna áitiúla i ndáil le hiarratas ar fhorghníomhú faoi threoir na háite a bhfuil gnáthchónaí ar an duine a n-iarrtar an forghníomhú ina choinne nó faoi threoir na háite a bhfuil gnáthchónaí ar aon leanbh a mbaineann an t-iarratas leis. (b) Mura féidir ceachtar den dá áit dá dtagraítear in (a) a aimsiú sa Bhallstát ina n-iarrtar an forghníomhú, cinnfear dlínse na gcúirteanna áitiúla faoi threoir áit an fhorghníomhaithe. 3. I ndáil leis na nósanna imeachta dá dtagraítear in Airteagal 14 (3), is faoi dhlí inmheánach an Bhallstáit a bhfuil na himeachtaí um aithint nó neamhaithint á dtionscnamh ann a chinnfear dlínse na gcúirteanna áitiúla. Airteagal 25 Achomharc i gcoinne na breithe um fhorghníomhú 1. Má údaraítear forghníomhú, féadfaidh an duine a n-iarrtar choinne achomharc a ina dhéanamh i gcoinne na breithe laistigh de mhí ó lá a seirbheála. forghníomhú 2. Má tá gnáthchónaí ar an duine sin i mBallstát seachas an Ballstát inar tugadh an bhreith a d’údaraigh forghníomhú, beidh tréimhse dhá mhí ann le haghaidh achomhairc agus rithfidh sí ó lá na seirbheála air féin go pearsanta nó ag a áit chónaithe. Ní féidir cur leis an tréimhse sin mar gheall ar fhad slí ó bhaile. Airteagal 22 Nós imeachta um fhorghníomhú Airteagal 26 Cúirteanna achomhairc agus meáin chonspóide Beidh an nós imeachta chun iarratas a dhéanamh ina n-iarrtar an 1. faoi rialú ag dlí an Bhallstáit forghníomhú. Déanfar achomharc 1. i gcoinne na breithe a d’údaraigh forghníomhú a thaisceadh i gcomhréir le rialacha an nós imeachta in ábhair chodarsnacha: 2. Ní foláir don iarratasóir seoladh a thabhairt le haghaidh seirbheála i limistéar dlínse na cúirte chun a ndéantar an t-iarratas. Ar a shon sin, mura bhforáiltear i ndlí an Bhallstáit ina n-iarrtar an forghníomhú gur gá seoladh den sórt sin a thabhairt, ceapfaidh an t-iarratasóir ionadaí ad litem. Beidh na doiciméid dá dtagraítear in Airteagail 33 3. agus 34 i gceangal leis an iarratas. Airteagal 23 Breith ón gCúirt 1. Tabharfaidh an chúirt chun a ndéantar an t-iarratas a breith gan mhoill. Ní bheidh an duine a n-iarrtar an forghníomhú ina choinne i dteideal ag an gcéim sin de na himeachtaí aon aighneachtaí a dhéanamh maidir leis an iarratas. — sa Bheilg, sa tribunal de première instance nó rechtbank van eerste aanleg nó erstinstanzliche Gericht, — sa Danmhairg, sa landsret, — i bPoblacht Chónaidhme na Gearmáine, san Oberlandesgericht, — sa Ghréig, san Ε(cid:230)(cid:229)(cid:244)(cid:229)(cid:221)(cid:239), — sa Spáinn, san Audiencia Provincial, — sa Fhrainc, sa Cour d’appel, — in Éirinn, san Ard-Chúirt, — san Iodáil, sa Corte d’appello, — i Lucsamburg, sa Cour d’appel, — san Ísiltír, san arrondissementsrechtbank, 2. Ní fhéadfar an t-iarratas a dhiúltú ach ar cheann de na cúiseanna atá sonraithe in Airteagail 15 agus 16. — san Ostair, sa Bezirksgericht, 3. Ní fhéadfar ar aon chúinse léirmheas a dhéanamh ar bhreithiúnas maidir lena shubstaint. — sa Phortaingéil, sa Tribunal da Relação, — san Fhionlainn, i hovioikeus/hovrätt, Airteagal 24 An bhreith a chur in iúl Déanfaidh oifigeach iomchuí na cúirte, gan mhoill, an bhreith arna tabhairt ar an iarratas a chur in iúl don iarratasóir i gcomhréir leis an nós imeachta atá leagtha síos i ndlí an Bhallstáit ina n-iarrtar an forghníomhú. — sat tSualainn, sa Svea hovrätt, — sa Ríocht Aontaithe: (a) i Sasana agus sa Bhreatain Bheag, sa High Court of Justice; (b) in Albain, sa Court of Session; (c) i dTuaisceart Éireann, sa High Court of Justice. 8 GA Iris Oifigiúil na gComhphobal Eorpach 16. 7. 98 2. Ní féidir an bhreith arna tabhairt ar an achomharc a chonspóid ach amháin: — sa Bheilg, sa Ghréig, sa Spáinn, sa Fhrainc, san Iodáil, i Lucsamburg agus san Ísiltír, trí achomharc chuig an gcúirt uachtarach achomhairc, — sa Danmhairg, trí achomharc chuig an Højesteret, le cead ón Procesbevillingsnævnet, — i bPoblacht Chónaidhme na Gearmáine, trí Rechtsbeschwerde, — in Éirinn, trí achomharc ar phointe dlí chuig an gCúirt Uachtarach, — san Ostair, trí Revisionsrekurs, — sa Phortaingéil, trí recurso restrito à matéria de direito, — san Fhionlainn, trí achomharc chuig korkein oikeus/högsta domstolen, — sa tSualainn, trí achomharc chuig an Högsta domstolen, — sa Ríocht Aontaithe, trí aon achomharc amháin eile ar phointe dlí. — in Éirinn, chuig an Ard-Chúirt, — san Iodáil, chuig an Corte d’appello, — i Lucsamburg, chuig an Cour d’appel, — san Ísiltír, chuig an gerechtshof, — san Ostair, chuig an Bezirksgericht, — sa Phortaingéil, chuig an Tribunal da Relação, — san Fhionlainn, chuig hovioikeus/hovrätten, — sa tSualainn, chuig an Svea hovrätt, — sa Ríocht Aontaithe: (a) i Sasana agus sa Bhreatain Bheag, chuig an High Court of Justice; (b) in Albain, chuig an Court of Session; (c) i dTuaisceart Éireann, chuig an High Court of Justice. Cuirfear 2. toghairm ar an duine a n-iarrtar forghníomhú ina choinne láithriú os comhair na cúirte achomhairc. Mura láithreoidh an duine sin, beidh feidhm ag forálacha Airteagal 10. Airteagal 27 Bac a chur le himeachtaí Airteagal 29 An bhreith achomhairc a chonspóid iarratas ón achomharcóir, bac a chur Féadfaidh an chúirt lena dtaisctear an t-achomharc, 1. ar leis na himeachtaí i gcás gnáthachomharc i gcoinne na breithe a bheith taiscthe sa Bhallstát tionscnaimh nó mura bhfuil an tréimhse le haghaidh achomhairc den sórt sin dulta in éag fós. Sa chás deiridh sin, féadfaidh an chúirt a shonrú cad é an tréimhse le haghaidh achomharc den sórt sin a thaisceadh. 2. Más in Éirinn nó sa Ríocht Aontaithe a tugadh an bhreith, measfar aon chineál achomhairc is indéanta sa Bhallstát tionscnaimh a bheith ina ghnáthachomharc chun críoch mhír 1. féidir breith arna Ní bhforáiltear in Airteagal 28 a chonspóid ach amháin: tabhairt ar achomharc dá — sa Bheilg, sa Ghréig, sa Spáinn, sa Fhrainc, san Iodáil, i Lucsamburg agus san Ísiltír, trí achomharc chuig an gcúirt uachtarach achomhairc, — sa Danmhaird, trí achomharc chuig an Højesteret, le cead ón Procesbevillingsnævnet, — i bPoblacht Chónaidhme na Gearmáine, trí Rechtsbeschwerde, — in Éirinn, trí achomharc ar phointe dlí chuig an gCúirt Uachtarach, Airteagal 28 — san Ostair, trí Revisionsrekurs, Cúirt achomhairc i gcoinne breithe ag diúltú forghníomhú — sa Phortaingéil, trí recurso restrito à matéria de direito, 1. Má dhiúltaítear an t-iarratas ar fhorghníomhú, féadfaidh an t-iarratasóir achomharc a dhéanamh: — san Fhionlainn, trí achomharc chuig korkein oikeus/högsta domstolen, — sa Bheilg, chuig an cour d’appel nó an hof van — sa tSualainn, trí achomharc chuig Högsta domstolen, beroep, — sa Ríocht Aontaithe, trí aon achomharc amháin eile — sa Danmhairg, chuig an landsret, ar phointe dlí. — i bPoblacht Chónaidhme na Gearmáine, chuig an Oberlandesgericht, — sa Ghréig, chuig an Ε(cid:230)(cid:229)(cid:244)(cid:229)(cid:221)(cid:239), — sa Spáinn, chuig an Audiencia Provincial, — sa Fhrainc, chuig an Cour d’appel, Airteagal 30 Forghníomhú páirteach 1. Má tugadh breithiúnas i leith ábhar éagsúil agus nach féidir forghníomhú a údarú ina dtaobh go léir, 16. 7. 98 GA Iris Oifigiúil na gComhphobal Eorpach 9 déanfaidh an chúirt forghníomhú a údarú i gcás ábhair amháin nó níos mó díobh. (b) más iomchuí, doiciméad a thaispeánann go bhfuil cúnamh dlíthiúil á fháil ag an iarratasóir sa Bhallstát tionscnaimh. Féadfaidh 2. bhreithiúnas a iarraidh. iarratasóir forghníomhú páirteach ar Airteagal 31 Cúnamh dlíthiúil 1. Iarratasóir ar tugadh dó go hiomlán nó go páirteach, sa Bhallstát tionscnaimh, cúnamh dlíthiúil nó díolúine ó chostais nó ó chaiteachas, beidh sé i dteideal, sna nósanna imeachta dá bhforáiltear in Airteagail 21 go 24, tairbhiú den chúnamh dlíthiúil is fabhraí nó den díolúine is fairsinge ó chostais nó ó chaiteachas dá bhforáiltear i ndlí Bhallstáit iarrtha. 2. Ach féadfaidh iarratasóir a iarrann forghníomhú ar bhreithiúnas arna thabhairt ag údarás riarthach sa Danmhairg tairbhiú, sa Bhallstát iarrtha, d’fhorálacha mhír 1 má thíolacann sé ráiteas ó Aireacht Dlí agus Cirt na Danmhairge á rá go gcomhallann sé na ceanglais eacnamaíocha is gá chun bheith cáilithe le haghaidh cúnaimh dhlíthiúil nó díolúine ó chostais nó ó chaiteachais go hiomlán nó go páirteach. Airteagal 32 Urrús, banna ná taisce Ní féidir urrús, banna ná taisce, cibé tuairisc atá orthu, a éileamh ar pháirtí a iarrann forghníomhú i mBallstát amháin ar bhreithiúnas arna thabhairt i mBallstát eile ar an bhforas gur náisiúnach eachtrach é ná ar an bhforas nach bhfuil ‘sainchónaí’ ná gnáthchónaí air sa Bhallstát ina n-iarrtar an forghníomhú. ROINN III FORÁLACHA COITEANNA Airteagal 33 Doiciméid Déanfaidh páirtí a iarrann nó a chonspóideann 1. aithint nó a dhéanann iarratas ar bhreithiúnas a fhorghníomhú na nithe seo a leanas a thabhairt ar aird: (a) cóip den bhreithiúnas a chomhallann na coinníollacha is gá chun a barántúlacht a shuíomh; Fairis sin, 2. i gcás breithiúnais mhainneachtana, déanfaidh an páirtí a iarrann aithint nó a dhéanann iarratas ar bhreithiúnas a fhorghníomhú na nithe seo a leanas a thabhairt ar aird: (a) an chóip bhunaidh nó cóip dhílis dheimhnithe den doiciméad a shuíonn gur seirbheáladh doiciméad tionscanta na n-imeachtaí nó doiciméad coibhéiseach ar an bpáirtí mainneachtana; nó (b) aon doiciméad a shonraíonn go bhfuil an cosantóir leis an mbreithiúnas gan aon tar éis glacadh éideimhne. 3. Déanfaidh duine a iarrann taifid de chuid Ballstáit maidir le stádas sibhialta a thabhairt suas chun dáta, dá dtagraítear in Airteagal 14 (2), doiciméad a thabhairt ar aird freisin a shonraíonn nach bhfuil an breithiúnas inachomhairc a thuilleadh faoi dhlí an Bhallstáit inar tugadh an breithiúnas. Airteagal 34 Doiciméid eile Déanfaidh páirtí a iarrann forghníomhú doiciméid d’aon chineál a thabhairt ar aird a shuíonn go bhfuil an breithiúnas infhorghníomhaithe, agus gur seirbheáladh é, de réir dhlí an Bhallstáit tionscnaimh. Airteagal 35 Doiciméid a bheith in easnahm 1. Mura dtabharfar ar aird na doiciméid atá luaite i bpointe (b) d’Airteagal 33 (1) nó in Airteagal 33 (2), féadfaidh an chúirt tréimhse a shonrú chun iad a thabhairt ar aird, nó glacadh le doiciméid choibhéiseacha, nó déanamh d’éagmais na ndoiciméad má mheasann sí go bhfuil a sáith faisnéise os a comhair. 2. Cuirfear aistriúchán ar na doiciméid sin ar fáil má éilíonn an chúirt é. Ní foláir an t-aistriúchán a bheith deimhnithe ag duine atá cáilithe chuige sin i gceann de na Ballstáit. Airteagal 36 Dlítheanú nó foirmiúlacht chomhchosúil Ní gá aon dlítheanú ná aon fhoirmiúlacht chomhchosúil i leith na ndoiciméad dá dtagraítear in Airteagal 33, 34 nó 35 (2), ná i leith doiciméid ag ceapadh ionadaí ad litem. 10 GA Iris Oifigiúil na gComhphobal Eorpach 16. 7. 98 TEIDEAL IV FORÁLACHA IDIRTHRÉIMHSEACHA Airteagal 37 1. Ní bheidh feidhm ag forálacha an Choinbhinsiúin seo ach maidir le himeachtaí dlíthiúla arna dtionscnamh, le doiciméid arna dtarraingt suas go foirmiúil nó arna gclárú mar ionstraimí barántúla agus le socraíochtaí arna bhformheas ag cúirt i gcúrsa imeachtaí tar éis a theacht i bhfeidhm sa Bhallstát tionscnaimh agus, má iarrtar breithiúnas nó ionstraim bharántúil a aithint nó a fhorghníomhú, sa Bhallstát iarrtha. fhorghníomhú 2. Déanfar, áfach, breithiúnais arna dtabhairt tar éis dáta an Choinbhinsiúin seo a theacht i bhfeidhm idir an Ballstát tionscnaimh agus an Ballstát iarrtha, i gcás imeachtaí arna dtionscnamh roimh an dátasin, a aithint agus a forálacha Theideal III má bhí dlínse bunaithe ar rialacha a bhí i gcomhréir leis na rialacha dá bhforáiltear i dTeideal II den Choinbhinsiún seo nó i gcoinbhinsiún arna thabhairt i gcrích idir an Ballstát tionscnaimh agus an Ballstát iarrtha agus a bhí i bhfeidhm nuair a tionscnaíodh na himeachtaí. i gcomhréir le TEIDEAL V FORÁLACHA GINEARÁLTA Airteagal 38 Gaol le Coinbhinsiúin eile agus déanfaidh an Chúirt Bhreithiúnais faireachán air, i gcomhréir leis na himeachtaí atá leagtha síos sa Phrótacal maidir le léiriú ar an gCoinbhinsiún ag an gCúirt Bhreithiúnais. (c) Beidh na rialacha dlínse in aon Chomhaontú a thabharfar i gcrích amach anseo idir na Ballstáit dá dtagraítear in (a) agus a bhaineann le hábhair atá faoi rialú ag an gCoinbhinsiún ar aon dul leis na rialacha atá leagtha síos sa Choinbhinsiún seo. (d) Breithiúnais arna dtabhairt faoi fhóram dlínse a fhreagraíonn do cheann de na fóraim atá leagtha síos i dTeideal II den Choinbhinsiún seo in aon cheann de na Stáit Nordacha atá éis an dearbhú dá bhforáiltear in (a) a dhéanamh, déanfar iad a aithint agus a fhorghníomhú sna Ballstáit eile foai na rialacha atá leagtha síos i dTeideal III de. 3. Tar éis don Choinbhinsiún seo teacht i bhfeidhm, ní fhéadfaidh Ballstáit comhaontuithe a thabhairt i gcrích ná a chur i bhfeidhm eatarthu féin ach amháin chun forálacha an Choinbhinsiúin seo a fhorlíonadh nó chun cur i bhfeidhm na bprionsabal atá ann a éascú. Cuirfidh Ballstáit chuig taiscí an Choinbhinsiúin 4. seo: (a) cóip de na comhaontuithe agus na dlíthe comhionanna á gcur chun feidhme dá dtagraítear i míreanna 2 (a) agus (c) agus 3; (b) aon séantaí nó leasuithe ar na comhaontuithe nó ar na dlíthe comhionanna sin. 1. Faoi réir fhorálacha Airteagail 37, 40 agus mhír 2 den Airteagal seo, gabhfaidh an Coinbhinsiún seo, i gcás na mBallstát is páirtithe ann, ionad coinbhinsiún arna dtabhairt i gcrích idir dhá Bhallstát nó níos mó atá ann tráth an Choinbhinsiúin seo a theacht i bhfeidhm agus a bhaineann le hábhair atá faoi rialú ag an gCoinbhinsiún seo. 2. (a) Tráth an fhógra dá dtagraítear in Airteagal 47 a thabhairt, beidh ag an Danmhairg, ag an bhFionlainn agus ag an tSualainn an rogha a dhearbhú go mbeidh feidhm, go hiomlán nó go páirteach, ag Coinbhinsiún an 6 Feabhra 1931 idir an Danmhairg, an Fhionlainn, an Íoslainn, an Iorua agus an tSualainn a chuimsíonn forálacha den dlí príobháideach idirnáisiúnta maidir le pósadh, uchtáil agus caomhnóireacht, maille leis an bPrótacal Críochnaitheach a ghabhann leis, ina gcaidreamh frithpháirteach, in ionad rialacha an Choinbhinsiúin seo. Féadfar an dearbhú sin a tharraingt siar go hiomlán nó go páirteach tráth ar bith. (b) Urramófar prionsabal an neamh-idirdhealaithe de bhíthin náisiúntachta idir saoránaigh an Aontais Airteagal 39 Gaol le Coinbhinsiúin Iltaobhacha áirithe Sa chaidreamh idir na Ballstáit is páirtithe ann, beidh tosaíocht ag an gCoinbhinsiún seo ar na Coinbhinsiúin seo a leanas a mhéad a bhaineann siad la hábhair atá faoi rialú ag an gCoinbhinsiún seo: — Coinbhinsiún na Háige an 5 Deireadh Fómhair 1961 ar chumhachtaí údarás agus an dlí is infheidhme i leith mionaoisigh a chosaint, — Coinbhinsiún Lucsamburg an 8 Meán Fómhair 1967 ar aithint cinntí a bhaineann le bailíocht phóstaí, — Coinbhinsiún na Háige an 1 Meitheamh 1970 ar aithint colscarthaí agus idirscarthaí dlíthiúla, — Coinbhinsiún Eorpach an 20 Bealtaine 1980 ar aithint agus forghníomhú cinntí maidir le coimeád leanaí agus ar choimeád leanaí a athbhunú, 16. 7. 98 GA Iris Oifigiúil na gComhphobal Eorpach 11 — Coinbhinsiún na Háige an 19 Deireadh Fómhair 1996 ar dhlínse, dlí infheidhme, aithint, forghníomhú agus comhar i leith freagrachta tuismitheora agus bearta chun leanaí a chosaint, ar choinníoll go bhfuil gnáthchónaí ag an leanbh i dtrácht i mBallstát. Cuirfidh Ballstáit chuig taiscí an Choinbhinsiúin 4. seo: (a) cóip de na Conarthaí dá dtagraítear i míreanna 1 agus 3; Airteagal 40 Raon na n-éifeachtaí 1. Leanfaidh na comhaontuithe agus na Coinbhinsiúin dá dtagraítear in Airteagail 38 agus 39 d’éifeacht a bheith acu maidir le hábhair nach bhfuil feidhm ag an gCoinbhinsiún seo maidir leo. 2. Leanfaidh siad d’eifeacht a bheith acu i leith breithiúnas arna dtabhairt agus doiciméad arna foirmiúil nó arna gclárú mar dtarraingt suas go ionstraimí barántúla roimh theacht i bhfeidhm don Choinbhinsiún seo. (b) aon séantaí nó leasuithe ar na Conarthaí sin. Airteagal 43 Neamhathaint agus neamhfhorghníomhú breithiúnas arna mbunú ar Airteagal 8 i féin leith Stát nach Ballstát, Ní choiscfidh an Coinbhinsiún seo Ballstát ar oibleagáid a ghabháil air i gcoinbhinsiún maidir le breithiúnais a aithint agus a fhorghníomhú, gan breithiúnas a aithint arna thabhairt i mBallstát eile más rud é, i gcásanna dá bhforáiltear in Airteagal 8, nárbh fhéidir an breithiúnas a fhothú ar fhorais dlínse seachas na forais atá sonraithe in Airteagail 2 go 7. Airteagal 41 Comhaontuithe idir Ballstáit Airteagal 44 Ballstáit a bhfuil dhá chóras dlí nó níos mó acu Gan dochar do na forais le neamhaithint dá bhforáiltear i dTeideal III, déanfar breithiúnais arna dtabhairt de bhun na gcomhaontuithe dá dtagraítear in Airteagal 38 (3) a aithint agus a fhorghníomhú i mBallstáit nach páirtithe sna comhaontuithe sin ar choinníoll gur tugadh na breithiúnais sin i bhfóram atá comhchuí le fóram dá bhforáiltear i dTeideal II. Airteagal 42 Conarthaí leis na gCathaoir Naofa Beidh feidhm ag an gCoinbhinsiún seo gan dochar 1. don Chonradh idir an Chathaoir Naofa agus Poblacht na Portaingéile, a síníodh i gCathair na Vatacáine ar an 7 Bealtaine 1940. (Concordáid) Idirnáisiúnta 2. Déanfar aon bhreith maidir le neamhbhailíocht phósta arna tabhairt faoin gConradh dá dtagraítear i mír 1 a aithint sna Ballstáit faoi na coinníollacha atá leagtha síos i dTeideal III den Choinbhinsiún seo. 3. Beidh feidhm freisin ag na coinníollacha atá leagtha síos i míreanna 1 agus 2 maidir leis na Conarthaí Idirnáisiúnta (Concordáid) seo a leanas leis na gCathaoir Naofa: — Concordato lateranense an 11 Feabhra 1929 idir Poblacht na hIodáile agus an Chathaoir Naofa, arna mhodhnú leis an gcomhaontú maille le prótacal breise a síníodh sa Róimh ar an 18 Feabhra 1984, — Comhaontú an 3 Eanáir 1979 idir an Chathaoir Naofa agus Stát na Spáinne maidir le cúrsaí dlí. le Ballstát I dtaca in aonaid chríochacha éagsúla ag dhá chóras dlí nó níos mó nó dhá shraith rialacha nó níos mó a bhaineann le hábhair atá faoi rialú ag an gCoinbhinsiún seo: ina bhfuil feidhm (a) (b) is tagairt do ghnáthchónaí in aonad críochach aon tagairt do ghnáthchónaí sa Bhallstát sin; is tagairt don aonad críochach arna ainmniú faoi dhlí an Stáit sin aon tagairt do náisiúntacht; (c) aon tagairt á rá go bhfuair an t-údarás de chuid Ballstáit iarratas ar cholscaradh nó ar imscaradh dlíthiúil nó ar phósadh a neamhniú, is tagairt í d’údarás an aonaid chríochaigh a fuair iarratas den sórt sin; (d) is tagairt do rialacha an aonaid chríochaigh ina ndéantar dlínse, aithint nó forghníomhú a agairt aon tagairt do rialacha an Bhallstáit iarrtha. TEIDEAL VI AN CHÚIRT BHREITHIÚNAIS Airteagal 45 Beidh dlínse ag Cúirt Bhreithiúnais na gComhphobal Eorpach chun rialuithe a thabhairt ar léiriú ar an gCoinbhinsiún seo i gcomhréir le forálacha an Phrótacail arna dhréachtú le Gníomh ón gComhairle an 28 Bealtaine 1998. 12 GA Iris Oifigiúil na gComhphobal Eorpach 16. 7. 98 TEIDEAL VII FORÁLACHA CRÍOCHNAITHEACHA Airteagal 46 Dearbhuithe agus forchoimeádais Gan dochar d’Airteagail 38 (2) agus 42, ní bheidh 1. an Choinbhinsiún seo faoi réir forchoimeádais ar bith. 2. D’ainneoin mhír 1, oibreoidh an Coinbhinsiún faoi réir na ndearbhuithe arna ndéanamh ag Éirinn agus ag an Iodáil atá i gceangal leis an gCoinbhinsiún seo. 3. Féadfaidh an Ballstát i dtrácht, tráth ar bith, dearbhú atá déanta aige a tharraingt siar go hiomlán nó go páirteach. Scoirfidh aon dearbhú den sórt sin d’éifeacht a bheith aige 90 lá tar éis don fhógra a bheith tugtha don taiscí maidir lena tharraingt siar. Airteagal 47 Glacadh agus teacht i bhfeidhm 1. Beidh an Coinbhinsiún seo faoi réir a ghlactha ag na Ballstáit i gcomhréir lena rialacha bunreachtúla faoi seach. 2. Cuirfidh na Ballstáit in iúl don taiscí go bhfuil na rialacha bunreachtúla chun an Coinbhinsiún seo a ghlacadh comhlíonta acu. 3. Tiocfaidh an Coinbhinsiún seo agus aon leasú air dá dtagraítear in Airteagal 49 (2) i bhfeidhm 90 lá tar éis don fhógra dá dtagraítear i mír 2 a bheith tughta ag an Stát is Ballstát den Aontas Eorpach tráth na Comhairle do ghlacadh an Ghnímh ag dréachtú an Choinbhinsiúin seo is déanaí a chomhallfaidh an fhoirmiúlacht sin. Go dtí go dtiocfaidh an Coinbhinsiún seo 4. i bhfeidhm, féadfaidh aon Bhallstát, tráth an fhógra dá dtagraítear i mír 2 a thabhairt nó ar aon dáta níos déanaí, a dhearbhú go mbeidh feidhm ag an gCoinbhinsiún seo, seachas Airteagal 45 de, a mhéad a bhaineann leis ina chaidreamh leis na Ballstáit a mbeidh an dearbhú céanna déanta acu. Beidh feidhm ag na dearbhuithe sin 90 lá tar éis dáta a dtaiscthe. Airteagal 48 Aontachas 1. Beidh an Coinbhinsiún seo ar oscailt d’aontachas aon Stát a thiocfaidh chun bheith ina Bhallstát den Aontas Eorpach. Is téacs údarásach téacs an Choinbhinsiúin seo i 2. dteanga nó i dteangacha an Bhallstáit aontaigh, arna tharraingt suas ag an gComhairle. Déanfar na hionstraimí aontachais a thaisceadh leis 3. an taiscí. 4. Tiocfaidh an Coinbhinsiún seo i bhfeidhm i leith aon Bhallstát a aontaíonn dó 90 lá tar éis a ionstraim aontachais a thaisceadh nó ar dháta an Choinbhinsiúin a theacht i bhfeidhm, mura mbeidh sé tagtha i bhfeidhm cheana tráth na tréimhse 90 lá thuasluaite a dhul in éag. I gcás nach mbeidh an Coinbhinsiún seo tagtha i 5. bhfeidhm tráth a n-ionstraimí aontachais a thaisceadh, beidh feidhm ag Airteagal 47 (4) maidir leis na Ballstáit aontacha. Airteagal 49 Leasuithe 1. Féadfaidh aon Bhallstát nó an Coimisiún leasuithe ar an gCoinbhinsiún seo a mholadh. Cuirfear gach togra do leasú chuig an taiscí agus cuirfidh seisean ar aghaidh chuig an gComhairle é. 2. Tarraingeoidh an Chomhairle suas na leasuithe agus molfaidh sí iad lena nglacadh ag na Ballstáit i gcomhréir lena rialacha bunreachtúla faoi seach. Tiocfaidh na leasuithe arna nglacadh amhlaidh i bhfeidhm i gcomhréir le hAirteagal 47 (3). 3. Ar a shon sin, arna iarraidh sin don Bhallstát i dtrácht, féadfar ainmniú na gcúirteanna nó na meán achomhairc dá dtagraítear in Airteagail 21 (1), 26 (1) agus (2), 28 (1) agus 29 a leasú le cinneadh ón gComhairle. Airteagal 50 Taiscí agus foilsiú Is é Ardrúnaí na Comhairle taiscí an Choinbhinsiúin 1. seo. 2. Foilseoidh gComhphobal Eorpach: an taiscí in Iris Oifigiúil na (a) faisnéis maidir leis an gCoinbhinsiún seo a ghlacadh agus aontachais leis; (b) dáta an Choinbhinsiúin seo a theacht i bhfeidhm; (c) na dearbhuithe dá dtagraítear in Airteagail 2 (2), 38 (2), 46, 47 (4) agus 48 (5), maille le faisnéis maidir leis na dearbhuithe sin a mhodhnú nó a tharraingt siar; (d) na leasuithe ar an gCoinbhinsiún seo dá dtagraítear in Airteagal 49 (2) agus (3). 16. 7. 98 GA Iris Oifigiúil na gComhphobal Eorpach 13 En fe de lo cual los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Convenio. Til bekræftelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne konvention. Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschrift unter dieses Übereinkommen gesetzt. Σ(cid:229) (cid:240)(cid:221)(cid:243)(cid:244)ω(cid:243)η (cid:244)ων Æνω(cid:244)(cid:219)ρω, (cid:239)Ø υ(cid:240)(cid:239)γρ(cid:192)(cid:230)(cid:239)ν(cid:244)(cid:229)ς (cid:240)ληρ(cid:229)Œ(cid:239)υ(cid:139) (cid:243)Ø(cid:239)Ø (cid:219)θ(cid:229)(cid:243)Æν (cid:244)ην υ(cid:240)(cid:239)γρÆ(cid:230)η(cid:139) (cid:244)(cid:239)υς κ(cid:192)(cid:244)ω Æ(cid:240)(cid:222) (cid:244)ην (cid:240)Æρ(cid:239)υ(cid:139) (cid:243)Æ (cid:243)υ(cid:139) µ(cid:226)Æ(cid:243)η. In witness whereof, the undersigned Plenipotentiaries have signed this Convention. En foi de quoi, les plénipotentiaires soussignés ont apposé leurs signatures au bas de la présente convention. Dá fhianú sin, chuir na Lánchumhachtaigh thíos-sínithe a lámh leis an gCoinbhinsiún seo. In fede di che i plenipotenziari sottoscritti hanno apposto le loro firme in calce alla presente convenzione. Ten blijke waarvan de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder dit verdrag hebben gesteld. Em fé do que, os plenipotenciários abaixo-assinados apuseram as suas assinaturas no final da presente convenção. Tämän vakuudeksi alla mainitut yleissopimuksen. täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän Till bekräftelse härav har undertecknade befullmäktigade ombud undertecknat denna konvention. Hecho en Bruselas, el veintiocho de mayo de mil novecientos noventa y ocho, en un ejemplar único en lenguas alemana, danesa, española, finesa, francesa, griega, inglesa, irlandesa, italiana, neerlandesa, portuguesa y sueca, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico, que se depositará en los archivos de la Secretaría General del Consejo de la Unión Europea. Udfærdiget i Bruxelles, den otteogtyvende maj nitten hundrede og otteoghalvfems, i ét eksemplar på dansk, engelsk, finsk, fransk, græsk, irsk, italiensk, nederlandsk, portugisisk, spansk, svensk og tysk, idet hver af disse tekster har samme gyldighed; de deponeres i arkiverne i Generalsekretariatet for Rådet for Den Europæiske Union. Geschehen zu Brüssel am achtundzwanzigsten Mai neunzehnhundertachtundneunzig in einer Urschrift in dänischer, deutscher, englischer, finnischer, französischer, griechischer, irischer, italienischer, niederländischer, portugiesischer, schwedischer und spanischer Sprache, wobei jeder Wortlaut gleichermaßen verbindlich im Archiv des Generalsekretariats des Rates der Europäischen Union hinterlegt. ist; die Urschrift wird ˛γØν(cid:229) (cid:243)(cid:244)Øς ΒρυŒ(cid:219)λλ(cid:229)ς, (cid:243)(cid:244)Øς (cid:229)(cid:221)κ(cid:239)(cid:243)Ø (cid:239)κ(cid:244)ω(cid:139) ΜÆØ(cid:239)υ ł(cid:221)λØÆ (cid:229)ννØÆκ(cid:222)(cid:243)ØÆ (cid:229)ν(cid:229)νη(cid:139) ν(cid:244)Æ (cid:239)κ(cid:244)ω(cid:139) , (cid:243)(cid:229) (cid:219)νÆ µ(cid:222)ν(cid:239) Æν(cid:244)(cid:221)(cid:244)υ(cid:240)(cid:239) (cid:243)(cid:244)ην ÆγγλØκη(cid:139) , γÆλλØκη(cid:139) , γ(cid:229)ρµÆνØκη(cid:139) , (cid:228)ÆνØκη(cid:139) , (cid:229)λληνØκη(cid:139) , ØρλÆν(cid:228)Øκη(cid:139) , Ø(cid:243)(cid:240)ÆνØκη(cid:139) , Ø(cid:244)ÆλØκη(cid:139) , (cid:239)λλÆν(cid:228)Øκη(cid:139) , (cid:240)(cid:239)ρ(cid:244)(cid:239)γÆλØκη(cid:139) , (cid:243)(cid:239)υη(cid:228)Øκη(cid:139) κÆØ (cid:230)ØνλÆν(cid:228)Øκη(cid:139) γλω(cid:139) (cid:243)(cid:243)Æ. ˛κÆ(cid:243)(cid:244)(cid:239) κ(cid:229)(cid:221)µ(cid:229)ν(cid:239) (cid:229)(cid:221)νÆØ (cid:229)Œ(cid:221)(cid:243)(cid:239)υ Æυθ(cid:229)ν(cid:244)Øκ(cid:222), (cid:244)(cid:239) (cid:228)(cid:229) (cid:240)ρω(cid:244)(cid:222)(cid:244)υ(cid:240)(cid:239) Æυ(cid:244)(cid:222) κÆ(cid:244)Æ(cid:244)(cid:221)θ(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)Æ Æρł(cid:229)(cid:221)Æ (cid:244)ης Γ(cid:229)νØκη(cid:139) ς ΓρÆµµÆ(cid:244)(cid:229)(cid:221)Æς (cid:244)(cid:239)υ Συµ(cid:226)(cid:239)υλ(cid:221)(cid:239)υ (cid:244)ης Ευρω(cid:240)Æϊκη(cid:139) ς ˛νω(cid:243)ης. Done at Brussels on the twenty-eighth day of May in the year one thousand nine hundred and ninety-eight, in a single original, in the Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Irish, Italian, Portuguese, Spanish and Swedish languages, each text being equally authentic, such original being deposited in the archives of the General Secretariat of the Council of the European Union. Fait à Bruxelles, le vingt-huit mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, en un exemplaire unique, en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finnoise, française, grecque, irlandaise, italienne, néerlandaise, portugaise et suédoise, les textes établis dans chacune de ces langues faisant également foi, exemplaire qui est déposé dans les archives du secrétariat général du Conseil de l’Union européenne. Arna dhéanamh sa Bhruiséil, ar an ochtú lá is fiche de Bhealtaine sa bhliain míle naoi gcéad nócha a hocht, i scríbhinn bhunaidh amháin sa Bhéarla, sa Danmhairgis, san Fhionlainnis, sa Fhraincis, sa Ghaeilge, sa Ghearmáinis, sa Ghréigis, san Iodáilis, san Ollainnis, sa Phortaingéilis, sa Spáinnis agus sa tSualainnis, agus comhúdarás ag gach ceann de na téacsanna sin; déanfar an scríbhinn bhunaidh sin a thaisceadh i gcartlann Ardrúnaíocht Chomhairle an Aontais Eorpaigh. 14 GA Iris Oifigiúil na gComhphobal Eorpach 16. 7. 98 Fatto a Bruxelles, addì ventotto maggio millenovecentonovantotto, in unico esemplare in lingua danese, finlandese, francese, greca, inglese, irlandese, italiana, olandese, portoghese, spagnola, svedese e tedesca, ciascun testo facente ugualmente fede; l’esemplare è depositato negli archivi del Segretariato generale del Consiglio dell’Unione europea. Gedaan te Brussel, de achtentwintigste mei negentienhonderd achtennegentig, in één exemplaar in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Finse, de Franse, de Griekse, de Ierse, de Italiaanse, de Nederlandse, de Portugese, de Spaanse en de Zweedse taal, zijnde alle teksten gelijkelijk authentiek, dat wordt nedergelegd in het archief van het Secretariaat-generaal van de Raad van de Europese Unie. Feito em Bruxelas, em vinte e oito de Maio de mil novecentos e noventa e oito, em exemplar único, nas línguas alemã, dinamarquesa, espanhola, finlandesa, francesa, grega, inglesa, irlandesa, italiana, neerlandesa, portuguesa e sueca, fazendo igualmente fé cada um dos textos, ficando esse exemplar depositado nos arquivos do Secretariado-Geral do Conselho da União Europeia. Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä toukokuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäkahdeksan englannin, espanjan, hollannin, iirin, italian, kreikan, portugalin, ranskan, ruotsin, saksan, suomen ja tanskan kielellä yhtenä kappaleena, jonka jokainen teksti on yhtä todistusvoimainen ja joka talletetaan Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristön arkistoon. Som skedde i Bryssel den tjugoåttonde maj nittonhundranittioåtta i ett enda exemplar på danska, engelska, finska, franska, grekiska, iriska, italienska, nederländska, portugisiska, spanska, svenska och tyska språken, varvid varje text äger samma giltighet, och detta exemplar skall deponeras i arkiven hos generalsekretariatet för Europeiska unionens råd. Pour le gouvernement du Royaume de Belgique Voor de regering van het Koninkrijk België Für die Regierung des Königreichs Belgien For regeringen for Kongeriget Danmark Für die Regierung der Bundesrepublik Deutschland ΓØÆ (cid:244)ην κυ(cid:226)(cid:219)ρνη(cid:243)η (cid:244)ης ΕλληνØκη(cid:139) ς ∆ηµ(cid:239)κρÆ(cid:244)(cid:221)Æς 16. 7. 98 GA Iris Oifigiúil na gComhphobal Eorpach 15 Por el Gobierno del Reino de España Pour le gouvernement de la République française Thar ceann Rialtas na hÉireann For the Government of Ireland Per il governo della Repubblica italiana Pour le gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg Voor de regering van het Koninkrijk der Nederlanden 16 GA Iris Oifigiúil na gComhphobal Eorpach 16. 7. 98 Für die Regierung der Republik Österreich Pelo Governo da República Portuguesa Suomen hallituksen puolesta På finska regeringens vägnar På svenska regeringens vägnar For the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland 16. 7. 98 GA Iris Oifigiúil na gComhphobal Eorpach 17 DEARBHÚ Ó ÉIRINN, ATÁ LE CUR I gCEANGAL LEIS AN gCOINBHINSIÚN D’ainneoin fhorálacha an Choinbhinsiúin seo, féadfaidh Éire an dlínse a choimeád ar bun atá aici chun diúltú colscaradh a fuarthas i mBallstát eile a aithint nuair a fuarthas an colscaradh sin de bhrí go ndearna an páirtí nó na páirtithe cúirt an Stáit i dtrácht a chur a míthreoir d’aon turas i ndáil lena ceanglais dlínse ar dhóigh nach mbeadh an colscaradh a aithint ag luí le Bunreacht na hÉireann. Beidh feidhm ag an dearbhú seo ar feadh cúig bliana. Féadfar é a athnuachan gach cúig bliana. DEARBHÚ, ATÁ LE CUR I gCEANGAL LEIS AN gCOINBHINSIÚN, Ó AON CHEANN DE NA BALLSTÁIT NORDACHA ATÁ I dTEIDEAL DEARBHÚ A DHÉANAMH DE RÉIR BHRÍ AIRTEAGAL 38 (2) Tá cur i bhfeidhm Choinbhinsiún an 6 Feabhra 1931 idir an Danmhairg, an Fhionlainn, an Íoslainn, an Iorua agus an tSualainn a chuimsíonn forálacha den dlí príobháideach idirnáisiúnta maidir le pósadh, uchtáil agus caomhnóireacht, maille leis an bPrótacal Críochnaitheach a ghabhann leis, ar aon dul le hAirteagal K. 7 den Chonradh sa mhéid nach gcoisceann an Coinbhinsiún comhar níos dlúithe idir dhá Bhallstát nó níos mó a mhéad nach bhfuil an comhar sin ina shárú ná ina bhac ar an gcomhar dá bhforáiltear sa Choinbhinsiún. Gabhann siad orthu féin gan Airteagal 7 (2) de Chomhaontú Nordach 1931 a chur i bhfeidhm a thuilleadh ina gcaidreamh frithpháirteach agus na rialacha dlínse is infheidhme faoi chuimsiú an Chomhaontaithe sin a athbhreithniú go luath i bhfianaise an phrionsabail atá leagtha amach in Airteagal 38 (2) (b) den Choinbhinsiún. Déantar na forais le haghaidh diúltú a úsáidtear i gcomhthéacs na ndlíthe comhionanna a chur i bhfeidhm iarbhír a dhóigh atá comhchuí leis na forais atá leagtha síos i dTeideal III den Choinbhinsiún seo. DEARBHÚ Ó THOSCAIREACHT NA hIODÁILE, ATÁ LE CUR I gCEANGAL LEIS AN gCOINBHINSIÚN I dtaca le hAirteagal 42 den Choinbhinsiún, forchoimeádann an Iodáil an ceart, i leith breithiúnas ó chúirteanna eaglasta na Portaingéile, na nósanna imeachta a ghlacadh agus na seiceálacha a dhénamh dá bhforáiltear ina chóras dlí féin i leith breithiúnas comhchosúil ó cúirteanna eaglasta, ar bhonn na gcomhaontuithe atá tugtha i gcrích aici leis an gCathaoir Naofa


title: Risoluzione legislativa recante il parere del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio recante modificazione del regolamento (CE) n. 1868/94 che istituisce un regime di contingentamento per la produzione di fecola di patate (COM(97)0576 C4-0045/98 97/0300(CNS)) (Procedura di consultazione)

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
agricultural quota
marketing year
potato
starch

formats: html print


title: Parere del Comitato economico e sociale in merito alla «Proposta di Regolamento (CE) del Consiglio che modifica il Regolamento n. 136/66/CEE relativo all'attuazione di un'organizzazione comune dei mercati nel settore dei grassi»

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
fats
market intervention
olive oil
production aid

formats: html pdf print

text: C 235/78 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 27. 7. 98 Parere del Comitato economico e sociale in merito alla «Proposta di Regolamento (CE) del Consiglio che modifica il Regolamento n. 136/66/CEE relativo all’attuazione di un’organizza- zione comune dei mercati nel settore dei grassi» (1) (98/C 235/18) Il Consiglio, in data 6 aprile 1998, ha deciso, conformemente al disposto degli articoli 43 e 198 del Trattato che istituisce la Comunità europea, di consultare il Comitato economico e sociale in merito alla proposta di cui sopra. La Sezione «Agricoltura e pesca», incaricata di preparare i lavori del Comitato in materia, ha formulato il parere sulla base del rapporto introduttivo del relatore Quevedo Rojo, in data 12 maggio 1998. Il Comitato economico e sociale ha adottato il 28 maggio 1998, nel corso della 355a sessione plenaria, con 67 voti favorevoli, 11 contrari e 8 astensioni, il seguente parere. 1. Introduzione Le proposte di modifica dei regolamenti delle 1. 0. OCM rientrano nella riforma della PAC contemplata da Agenda 2000. Le maggiori spese del FEAOG nel contesto dei mercati riguardano gli aiuti ai tre principali gruppi di prodotti continentali (cerali-oleaginose- proteiche, latte e carni bovine). Questi tre gruppi, che assorbono i due terzi delle spese totali del FEAOG, sono passati dal 63,7 % nel 1986 al 67,2 % nel 1996. Per tutta l’esistenza della PAC, le eccedenze sono state tradizionalmente imputabili a detti prodotti. A titolo comparativo, i tre principali prodotti mediterranei (vino, olio d’oliva e tabacco) rappresentano solo il 10 % delle spese complessive del FEAOG e nel periodo di riferimento sono passati dal 13 % (1986) al 9,8 % (1996). 1. 0. 1. Le OCM dei prodotti mediterranei devono tener conto del fatto che questi hanno, in percentuale, un impatto sulla creazione di posti di lavoro superiore a quello dei prodotti continentali. Giova rilevare che per i prodotti mediterranei si sono seguite procedure d’urgenza nella modifica delle OCM , procedure che risultano discriminatorie rispetto a quelle applicate ai prodotti continentali, sia per la mancata consultazione dei rappresentanti socioeconomici abituali, sia per la perentorietà delle decisioni. — Ripartizione del quantitativo massimo garantito in quantitativi nazionali, nel seguente modo: Spagna Francia Grecia Italia Portogallo 625 210 t 3 065 t 389 038 t 501 175 t 43 915 t (40. 0160 %) (0. 1962 %) (24. 9000 %) (32. 0770 %) (2. 8107 %) — Soppressione dell’aiuto al consumo. — Soppressione dell’aiuto ai piccoli produttori. — Soppressione del regime di intervento e sostituzione con un regime di ammasso privato. — Fissazione del 1o maggio 1998 come data limite per i nuovi oliveti con diritto ad aiuto anche se, eccezionalmente, occorrerà tener conto degli impianti successivi a tale data compresi nei program- mi di rinnovo degli oliveti previsti dalla Commis- sione. 1. 1. 1. 2. Seconda fase: — Costituzione di una banca dati affidabile su superfici, numero di alberi e produzioni in modo da progettare la seconda fase. — Dichiarazione della necessità di misure intese a migliorare la qualità e a promuovere i prodotti, senza concretarle, né preventivarle. 1. 1. Caratteristiche della proposta della Commissione — Il divieto di effettuare miscele continua a non essere 1. 1. 1. Una riforma in due fasi, di cui la prima (periodo transitorio) per le campagne dal 1998/1999 al 2000/2001, e la seconda a partire dal 1o novembre 2001. previsto. — Annullamento delle disposizioni relative agli aiuti ed ai meccanismi di regolazione del mercato previsti istituisce dal Regolamento n. 136/66/CEE che l’OCM nel settore dei grassi a partire dal 1o novembre 2001. 1. 1. 1. 1. Prima fase: — Incremento del quantitativo massimo garantito da 1 350 000 t a 1 562 000 t. 2. Osservazioni generali 2. 1. Una riforma in due tappe (1) GU C 136 del 1. 5. 1998, pag. 20. 2. 1. 1. La prima fase rappresenta un’autentica rifor- ma, il cui senso non coincide necessariamente con quello della seconda fase. La ragione fondamentale di questo 27. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 235/79 stratagemma è l’assenza di dati affidabili che consentano di elaborare una vera riforma entro il 1o novembre 2001. Si punta cosı` verso una riforma immediata ignorando le ripercussioni di tale cambiamento, in aperta contraddi- zione con la conclusione n. 1 del parere del Comitato CES (600/97) e con la risoluzione del Parlamento. 2. 1. 2. Tale urgenza sembra essere giustificata dal timore di creare eccedenze strutturali. Tuttavia, durante la campagna 1996/1997, in cui la produzione mondiale ha raggiunto il massimo storico, non si sono registrate eccedenze. 2. 1. 3. D’altra parte, la creazione di uno stabilizzatore, consistente nel limitare gli impianti di olivi aventi diritto ad aiuti a quelli già esistenti il 1o maggio 1998, rimuove il rischio di eccedenze rispetto alla capacità produttiva degli oliveti attualmente esistenti e a un loro eventuale rinnovo. 2. 1. 4. Un altro motivo per applicare urgentemente la riforma potrebbe essere quello di cercare di garantire le quote di alcuni paesi produttori rispetto ad altri, data la disparità degli sforzi di investimento e di innovazione compiuti nel settore oleicolo nei diversi Stati membri come conseguenza della stessa dinamica del mercato e dell’OCM. In definitiva, l’applicazione della prima fase 2. 1. 5. della riforma, impropriamente denominata fase transito- ria, non è giustificata fintantoché non si dispone della banca dati affidabile, costituita dallo schedario oleicolo, come evidenziato dalla stessa Commissione e dalla Corte dei conti. 2. 1. 6. I dati contenuti nello schedario oleicolo potreb- bero indurre a stabilire criteri e meccanismi diversi nella seconda fase della riforma. Tale situazione sarebbe negativa e rischierebbe di disorientare il settore. 2. 2. Un quantitativo massimo garantito insufficiente ed una ripartizione inesatta e discriminatoria secondo i quantitativi nazionali garantiti 2. 2. 1. Il quantitativo massimo garantito passa a 1 562 400 t, cifra inferiore al consumo comunitario nel 1996/1997 (1 657 000 t secondo la relazione del Parlamento europeo) ed alle previsioni di consumo dei prossimi anni in seguito al calo dei prezzi di mercato. 2. 2. 2. Il periodo utilizzato per la determinazione del quantitativo massimo garantito e dei quantitativi nazionali garantiti non è corretto ed è discriminatorio. resterebbero almeno quattro anni di riferimento, ovvero l’equivalente alla media di due cicli biennali standard. 2. 2. 4. La scelta del periodo è inoltre discriminatoria poiché tali cifre dovrebbero essere riviste ogni anno in funzione delle campagne immediatamente precedenti e non essere fissate per l’intera durata del cosiddetto «periodo transitorio» sulla base dei dati del 1992/1993- 1996/1997. I paesi che hanno investito maggiormente nel rinnovo delle colture e nell’innovazione tecnologica nel quadro dell’OCM in vigore sarebbero penalizzati proprio per aver puntato su qualità, rinnovo e innova- zione. 2. 3. Una proposta prematura e incompleta 2. 3. 1. La succitata assenza di una banca dati affidabili fa sı` che la «fase transitoria» risulti elaborata in modo frettoloso, come rivelano le numerose carenze. 2. 3. 2. La soppressione del regime di aiuti ai piccoli produttori va accompagnata da misure speciali che assicurino la sopravvivenza delle piccole e medie aziende, che in alcuni Stati membri rappresentano il 55 % dell’occupazione rurale e che svolgono un ruolo fonda- mentale nel radicamento della popolazione al territorio e nella tutela ambientale. 2. 3. 3. Non viene neanche considerata la diversa produttività degli oliveti. Se esistono oliveti struttural- mente ed estremamente marginali (la cui produttività è inferiore a 1000 kg/ha), ne esistono anche di molto produttivi, capaci di produrre utili anche a prezzi di mercato. Tale variazione è continua, non si tratta di casi isolati. Per tale motivo, il riferimento alle superfici registrate al catasto di ogni azienda e alla quantità di prodotto consegnato e commercializzato da ciascuna impresa potrebbe consentire di stabilire le basi per una modulazione continua degli aiuti alla produzione a seconda della produttività, cosa che permetterebbe di mantenere in coltura gli oliveti marginali e rappresente- rebbe uno stimolo ragionevole, ma non eccessivo, per il rinnovamento e l’innovazione. 2. 4. Soppressione ingiustificata dell’intervento 2. 4. 1. La soppressione del regime di intervento puo` dar origine a movimenti speculativi. L’ammasso privato non garantisce l’approvvigionamento dei mercati né il mantenimento dei redditi degli agricoltori. La soppres- sione non è giustificata neanche dall’argomentazione secondo cui la produzione viene stimolata, limitando gli aiuti agli olivi piantati prima dallo scorso 1o maggio. 2. 2. 3. Non è corretto dato il ciclo di riproduzione essenzialmente biennale dell’olivo; il periodo dovrebbe comprendere un numero di anni pari almeno a sei, in modo che, eliminando quelli di migliore e peggiore resa, 2. 4. 2. Si dimentica che l’intervento permette di regola- re i prezzi ed i mercati laddove necessario, circostanza che in passato si è rivelata molto utile e che non ha quasi comportato costi. Com’è noto, in questo settore la variazione delle rese da un anno all’altro puo` rappresen- C 235/80 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 27. 7. 98 tare un terzo della produzione media annuale, ragion per cui le scorte cui attingere fra una campagna sono indispensabili. ambientale, in particolare l’erosione. Giova tener presen- te che l’oliveto è il bosco produttivo dell’UE che separa le zone fertili. 2. 5. Controllo inadeguato delle frodi Per ridurre le frodi, la proposta sopprime gli 2. 5. 1. aiuti ai piccoli produttori e al consumo e delega le misure di controllo agli Stati membri dopo la definizione dei quantitativi nazionali garantiti. Tali misure sono insufficienti e rappresentano una rinuncia di responsabi- lità da parte della Commissione. 2. 5. 2. Una possibilità di evitare le frodi potrebbe essere il controllo reale ed effettivo dell’olio prodotto nei frantoi e degli scambi commerciali. Il Comitato propone a questo scopo di procedere ad un controllo incrociato dei dati relativi al mosto oleoso in uscita dai frantoi con quelli sul mosto oleoso in entrata negli estrattori di olio di sansa. Il controllo fisico dell’olio d’oliva effettivamente prodotto e commercializzato è attuabile, andrebbe accompagnato da una semplificazio- ne della gestione degli aiuti e consentirebbe inoltre la razionalizzazione della produzione e del mercato. Relativamente al controllo delle frodi, questa proposta risulterebbe complementare alla soppressione degli aiuti ai piccoli produttori e sostituirebbe il duplice controllo che avrebbero consentito gli aiuti al consumo, anch’essi aboliti. 2. 6. Promozione del consumo e miglioramento della qualità dell’olio d’oliva L’olio d’oliva rappresenta il 3 % della produzio- 2. 6. 1. ne ed il 3,5 % del consumo di oli vegetali. Non si sono finora registrate eccedenze strutturali. In numerosi paesi, compresi molti Stati dell’UE, il consumo è minimo. 2. 6. 2. L’incremento del consumo registrato in paesi ad elevato tenore di vita in seguito alle campagne promozionali effettuate dal COI (Consiglio oleicolo internazionale) è stato spettacolare. 2. 6. 3. Nel suo precedente parere, il CES raccomanda- va il finanziamento di tali campagne da parte dell’UE e rilevava l’inopportunità delle miscele, che in ogni caso dovrebbero essere almeno indicate nell’etichetta per evitare confusioni. 2. 6. 4. La promozione del consumo di olio d’oliva di qualità attraverso campagne di promozione, eventual- mente finanziate con la soppressione degli aiuti al consumo, potrebbe consentire di immettere sul mercato la produzione media annuale prevista per il 2005 dalla relazione del COI (1 962 000 t). 2. 7. Tutela ambientale In molte regioni dell’UE, 2. 7. 1. il mantenimento dell’olivicoltura costituisce attualmente l’unica possibi- lità di evitare l’abbandono ed il relativo deterioramento 2. 7. 2. Gli oliveti impiantati su terreni fragili, che rappresentano un’elevata percentuale della superficie coltivata, richiedono misure specifiche che tengono conto del loro carattere marginale e delle loro fragilità, misure che non sono previste. 2. 7. 3. La modulazione degli aiuti alla produzione potrebbe consentire agli oliveti marginali di godere un aiuto unitario (per kg d’olio prodotto e commercializza- to) di molto superiore a quello che riceverebbe un oliveto sottoposto ad irrigazione, per il quale i costi di produzione possono essere compensati solo dai prezzi di mercato. 3. Olive da tavola 3. 1. Il settore viene citato solo nella relazione intro- duttiva. Risulta indispensabile prendere in considerazio- ne misure di sostegno per il suddetto settore, la cui sopravvivenza è in grave pericolo, e che rappresenta un’importante fonte di occupazione e una possibilità di diversificare la produzione degli oliveti. 4. Conclusioni 4. 1. Leadership europea e Agenda 2000 4. 1. 1. La situazione di leadership nella produzione e nel consumo dell’olio di oliva va mantenuta. Per tale motivo è essenziale che la proposta di riforma conti sull’appoggio di tutti i paesi produttori. 4. 1. 2. Una proposta di riforma in questo senso è possibile se si seguono gli orientamenti della relazione del Parlamento europeo, che ha ottenuto l’appoggio unanime del settore oleicolo dell’UE. L’unità del settore oleicolo è fondamentale per mantenere la leadership. 4. 1. 3. Gli orientamenti contenuti nella relazione del Parlamento possono essere finanziariamente utili. Appaiono pertinenti due meccanismi complementari: a) un eventuale aumento della datazione finanziaria per l’OCM dell’olio di oliva nel quadro dell’aumento previsto da Agenda 2000 per altri settori; b) una modulazione degli aiuti alla produzione, in funzione della produttività, che garantisca il reddito di tutti i produttori di olio e del mantenimento dell’occupazione. 4. 1. 4. L’UE deve impegnarsi a fondo per mantenere la leadership della produzione, commercializzazione e innovazione in questo settore. Risultano pertanto irrinunciabili: a) una campagna di promozione dell’olio di oliva di qualità finanziata dall’UE e dalle organizzazio- ni di produttori riconosciute per aumentare il consumo fino ai livelli richiesti dalle previsioni di aumento della produzione; b) una difesa della qualità tramite il divieto 27. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 235/81 di effettuare miscele, prevedendo il ricorso in giustizia per salvaguardare l’immagine del prodotto; c) un pro- gramma di R&S continuativo e specifico che assicuri il primato tecnologico. 5. Osservazioni specifiche 5. 1. Articolo 4 Fin dalla sua prima nota, 4. 1. 5. la Commissione avverte l’olio di oliva come un potenziale pericolo e non come una realtà viva, con enormi possibilità, le cui qualità sono universalmente riconosciute ed il cui consumo va adeguatamente promosso. Le già citate caratteristiche del settore (principale fonte di occupazio- ne in regioni europee dell’obiettivo 1, sistema agricolo sostenibile se si modula il sostegno con le risorse dell’OCM a oliveti di diversissima capacità produttiva, dinamismo del settore di produzione e di trasformazione che è stato oggetto negli ultimi anni di notevoli innova- zioni tecniche, modo di vita ed elemento culturale radicato in vaste regioni del sud dell’Europa ecc. ) rendono il suo futuro una sfida inevitabile per l’UE. La proposta della Commissione, pur presentan- 4. 1. 6. do alcuni aspetti positivi rispetto alla nota del 1997, continua a non comprendere il settore. Laddove la Commissione identifica un problema, il settore vede possibilità di espansione grazie ad un’adeguata promo- zione del prodotto, il cui prezzo diventerà più abbordabi- le in conseguenza del prevedibile aumento dell’offerta. I vantaggi di ogni genere offerti attualmente dal settore (occupazionali, sociali, economici, ambientali, di leader- ship tecnologica ecc. ) non vanno sprecati a causa di un approccio riduttivo e di un’urgenza ingiustificata, data la mancanza di una banca dati affidabile e visto che si tratta di un prodotto che non presenta eccedenze strutturali. Bruxelles, 28 maggio 1998. Il Comitato ritiene non pertinente la modifica proposta dato che il meccanismo d’intervento va mantenuto nella sua forma attuale se si vuole tutelare la sopravvivenza dell’oliveto. 5. 2. Articolo 5 Il Comitato accetta i quantitativi nazionali garantiti fissati da detto articolo a condizione che vengano modificati non appena la Commissione disponga dei dati reali su produzione, superficie e numero di olivi degli Stati membri. Tali cambiamenti vanno effettuati immediatamente, senza aspettare la conclusione del periodo transitorio. 5. 2. 1. Il Comitato ritiene che il quantitativo massimo garantito dovrebbe essere pari al consumo comunitario totale più le esportazioni e meno le importazioni. Esso dovrebbe inoltre includere una quantità che garantisca la rotazione tra campagne consecutive. Tale quantità puo` approssimarsi alla cifra proposta anche dal Parlamento europeo. 5. 3. Articolo 11 Il Comitato ritiene importante sottolineare il ruolo significativo dell’olio d’oliva nella prevenzione delle malattie cardiovascolari nelle campagne di promozione previste in tale articolo. Evidenzia inoltre le economie di bilancio (spese di salute pubblica dell’UE), che comporta il consumo di olio d’oliva. Il Presidente del Comitato economico e sociale Tom JENKINS


title: Guia para as iniciativas comunitáris 1994-1999.

eurovoc_concepts:
EU initiative
EU regional policy
European cooperation
Structural Funds
regional development


title: Reglamento (CE) n° 1095/98 de la Comisión de 28 de mayo de 1998 por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportación de piensos compuestos a base de cereales

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund

formats: pdf print

text: L 155/40 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 5. 98 REGLAMENTO (CE) No 1095/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 28 de mayo de 1998 por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportaci(cid:155)n de piensos compuestos a base de cereales LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com ´un de mercados en el sector de los cereales (1), cuya ´ultima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisi(cid:155)n (2), y, en particular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 13, Considerando que, en virtud de lo dispuesto en el art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CEE) no 1766/92, la diferencia entre las cotizaciones o los precios en el mercado mundial de los productos contemplados en el art(cid:146)culo 1 de dicho Reglamento y los precios de dichos productos en la Comunidad puede cubrirse mediante una restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n; Considerando que el Reglamento (CE) no 1517/95 de la Comisi(cid:155)n, de 29 de junio de 1995, por el que se esta- blecen las disposiciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CEE) no 1766/92 en lo relativo al r(cid:130)gimen de importa- ci(cid:155)n y exportaci(cid:155)n aplicable a los piensos compuestos a base de cereales y por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1162/95 por el que se establecen disposiciones especiales de aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de certificados de importaci(cid:155)n y de exportaci(cid:155)n en el sector de los cereales y del arroz (3), ha definido, en su art(cid:146)culo 2, los criterios espec(cid:146)ficos que deben tenerse en cuenta para calcular la restituci(cid:155)n para dichos productos; Considerando que dicho c ´alculo debe tener en cuenta asimismo el contenido de productos de cereales; que no obstante, debe abonarse, por razones de simplificaci(cid:155)n, una restituci(cid:155)n para el ma(cid:146)z, el cereal m ´as utilizado habi- tualmente en los piensos compuestos exportados, y los productos derivados del ma(cid:146)z, y para otros cereales, los productos de cereales elegibles, con excepci(cid:155)n del ma(cid:146)z y los productos derivados del ma(cid:146)z; que debe concederse una restituci(cid:155)n en funci(cid:155)n de la cantidad de productos de cereales contenida en los piensos compuestos; Considerando que, adem ´as, el importe de la restituci(cid:155)n debe tener en cuenta las posibilidades y las condiciones de venta de los productos de que se trate en el mercado inter(cid:130)s por evitar perturbaciones en el mundial, el mercado de la Comunidad y el aspecto econ(cid:155)mico de las exportaciones; Considerando no obstante que, para fijar la restituci(cid:155)n, parece adecuado, en el momento actual, basarse en la diferencia comprobada, en el mercado comunitario y en el mercado mundial, de los costes de las materias primas utilizadas generalmente en dichos piensos compuestos, lo que permite tener en cuenta con mayor precisi(cid:155)n la realidad econ(cid:155)mica de las exportaciones de dichos productos; Considerando que la restituci(cid:155)n debe fijarse una vez por mes; que puede modificarse en el intervalo; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 restituciones por incluidos los piensos exportaci(cid:155)n de Las compuestos (CEE) en no 1766/92 y sujetos al Reglamento (CE) no 1517/95 quedan fijadas con arreglo al Anexo del presente Regla- mento. el Reglamento Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar ´a en vigor el 29 de mayo de 1998. El presente Reglamento ser ´a obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 28 de mayo de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 51. 29. 5. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 155/41 ANEXO del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 28 de mayo de 1998, por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportaci(cid:155)n de piensos compuestos a base de cereales C(cid:155)digos de los productos a los que se aplican las restituciones por exportaci(cid:155)n (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Productos de cereales (2) Importe de las restituciones (2) (en ecus/t) Ma(cid:146)z y productos derivados del ma(cid:146)z: C(cid:155)digos NC 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1104 23, 1904 10 10 1104 19 50, 1103 29 40, Productos de cereales (2), excepto el ma(cid:146)z y los productos derivados del ma(cid:146)z 35,92 33,81 (1) Los c(cid:155)digos de los productos se establecen en el sector no 5 del Anexo del Reglamento (CEE) no 3846/87 de la Comisi(cid:155)n (DO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1), modificado. (2) Para la percepci(cid:155)n de la restituci(cid:155)n s(cid:155)lo se tendr ´a en cuenta el almid(cid:155)n o la f(cid:130)cula de productos a base de cereales. Se considerar ´an «productos a base de cereales» los incluidos en las subpartidas 0709 90 60 y 0712 90 19, en el cap(cid:146)tulo 10, en las partidas 1101, 1102, 1103 y 1104 (con exclusi(cid:155)n de la subpartida 1104 30) y el contenido en cereales de los productos comprendidos en las subpartidas 1904 10 10 y 1904 10 90 de la nomenclatura combinada. El contenido en cereales de los productos comprendidos en las subpartidas 1904 10 10 y 1904 10 90 de la nomenclatura combinada se considerar ´a equivalente al peso de esos productos finales. Cuando el origen del almid(cid:155)n o la f(cid:130)cula no pueda determinarse con precisi(cid:155)n mediante un an ´alisis, no se abonar ´a ninguna restituci(cid:155)n para los cereales


title: Regolamento (CE) n. 1087/98 della Commissione del 28 maggio 1998 recante fissazione di taluni quantitativi indicativi per l'importazione di banane nella Comunità per il terzo trimestre del 1998 (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
ACP countries
import
quantitative restriction
tariff quota
third country
tropical fruit

text: L 155/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 29. 5. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 1087/98 DELLA COMMISSIONE del 28 maggio 1998 recante fissazione di taluni quantitativi indicativi per l’importazione di banane nella Comunit(cid:133) per il terzo trimestre del 1998 (Testo rilevante ai fini del SEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 404/93 del Consiglio, del 13 febbraio 1993, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore della banana (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 3290/94 (2), in particolare l’arti- colo 20, considerando che a norma dell’articolo 9, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 1442/93 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1409/96 (4), sono fissati quantitativi indicativi, espressi in percentuale dei quantitativi assegnati ai paesi o gruppi di paesi indi- cati nell’allegato I del regolamento (CE) n. 478/95 della Commissione (5), modificato dal regolamento (CE) n. 702/ 95 (6), per il rilascio dei titoli di importazione per ogni trimestre, in funzione dei dati e delle previsioni riguar- danti il mercato comunitario; considerando che l’analisi dei dati relativi, da un lato, alle quantit(cid:133) di banane commercializzate nella Comunit(cid:133) nel 1997, in particolare alle importazioni effettive realizzate nel corso del terzo trimestre e, d’altro, le prospettive di approvvigionamento e di consumo del mercato comuni- tario nel terzo trimestre del 1998, induce a fissare, ai fini di un approvvigionamento soddisfacente della Comunit(cid:133), un quantitativo indicativo pari al 27 % del quantitativo assegnato nel quadro del contingente tariffario per ogni origine; considerando che con gli stessi criteri occorre fissare, da un lato, il quantitativo autorizzato di cui all’articolo 9, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 1442/93 che ogni operatore delle categorie A e B pu(cid:149) chiedere per il terzo trimestre 1998; considerando che occorre altres(cid:141) fissare i quantitativi indi- cativi di cui all’articolo 14, paragrafo 1 dello stesso regola- mento per il rilascio di titoli di importazione di banane tradizionali originarie dei paesi ACP; considerando che (cid:138) opportuno rammentare che in seguito alle sentenze rese dalla Corte di Giustizia il 10 marzo 1998 nelle cause 122/95, 364/95 e 365/95, la ricevibilit(cid:133) delle domande dei titoli di importazione per le categorie (1) GU L 47 del 25. 2. 1993, pag. 1. (2) GU L 349 del 31. 12. 1994, pag. 105. (3) GU L 142 del 12. 6. 1993, pag. 6. (4) GU L 181 del 20. 7. 1996, pag. 13. (5) GU L 49 del 4. 3. 1995, pag. 13. (6) GU L 71 del 31. 3. 1995, pag. 84. A e C non (cid:138) pi(cid:151) subordinata alla presentazione di titoli di esportazione per le banane originarie della Costa Rica, della Colombia e del Nicaragua; considerando che (cid:138) necessario che le disposizioni del presente regolamento entrino in vigore immediatamente prima del periodo di presentazione delle domande di titolo per il terzo trimestre del 1998; considerando che il comitato di gestione per le banane non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I quantitativi indicativi di cui all’articolo 9, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 1442/93 per l’importazione di banane nella Comunit(cid:133), nel quadro del contingente tarif- fario previsto agli articoli 18 e 19 del regolamento (CEE) n. 404/93, sono fissati, per il terzo trimestre del 1998, al 27 % dei quantitativi stabiliti per paese o gruppo di paesi indicati nell’allegato I del regolamento (CE) n. 478/95. Articolo 2 Per il terzo trimestre 1998, il quantitativo autorizzato per ogni operatore delle categorie A e B, di cui all’articolo 9, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 1442/93, (cid:138) fissato al 29 % del quantitativo assegnatogli in applicazione dell’ar- ticolo 6, secondo comma dello stesso regolamento. Articolo 3 Per il terzo trimestre 1998, i quantitativi indicativi di cui all’articolo 14, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 1442/ 93 per l’importazione di banane tradizionali originarie degli Stati ACP sono fissati al 30 % dei quantitativi tradi- zionali stabiliti, per ciascuna origine, nell’allegato del regolamento (CEE) n. 404/93. Articolo 4 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. 29. 5. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 155/21 Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 28 maggio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione