title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1723/98 af Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ til Kommissionen. Overskridelse af grænseværdierne i forbindelse med transport af radioaktivt affald

eurovoc_concepts:
France
approximation of laws
export of waste
health control
ionising radiation
occupational safety
public health
radioactive pollution
radioactive waste

text: C 402/156 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 22. 12. 98 (98/C 402/208) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1723/98 af Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) til Kommissionen (19. maj 1998) Om: Overskridelse af gr(cid:230)nsev(cid:230)rdierne i forbindelse med transport af radioaktivt affald De franske sikkerhedsmyndigheder DSIN har p(cid:229) overfladen af transportbeholdere til radioaktive stoffer samt p(cid:229) transportkłretłjernes overflader m(cid:229)lt radioaktiv forurening, som til dels l(cid:229) langt over de tilladte gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier. S(cid:229)danne farlige kontaminationer er ikke alene blevet m(cid:229)lt p(cid:229) transporter, som er blevet gennemfłrt internt i Frankrig, men ogs(cid:229) p(cid:229) gr(cid:230)nseoverskridende transporter til Frankrig fra andre medlemslande samt fra tredjelande. Er Kommissionen i besiddelse af oplysninger om ovenfor beskrevne forhold, og i bekr(cid:230)ftende fald, hvilke 1. pr(cid:230)cise oplysninger er der tale om? Siden hvorn(cid:229)r har Kommissionen v(cid:230)ret i besiddelse af disse oplysninger, og fra hvem har den modtaget 2. dem og hvorn(cid:229)r? 3. Hvilke videre skridt vil Kommissionen tage for at beskytte de europ(cid:230)iske arbejdstagere i de p(cid:229)g(cid:230)ldende virksomheder, som foretager de radioaktive transporter, mod risiciene fra denne alt for store radioaktive str(cid:229)ling? Hvordan vurderer Kommissionen p(cid:229) baggrund af de senest p(cid:229)viste overskridelser af gr(cid:230)nsev(cid:230)rdierne 4. effektiviteten af bestemmelserne vedrłrende str(cid:229)lingsbeskyttelse og de deri fastsatte kontrolforanstaltninger inden for Den Europ(cid:230)iske Union? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (24. juni 1998) Kommissionen modtog de fłrste oplysninger i denne sag fra det franske kontor for beskyttelse mod ioniserende str(cid:229)ling den 30. april 1998. Kommissionen har siden lłbende modtaget oplysninger, efterh(cid:229)nden som de foreligger fra de franske myndigheder og de involverede operatłrer. Der er ogs(cid:229) taget kontakt til andre medlemsstater. Der er modtaget omfattende oplysninger om omfanget og graden af kontamination af trans- portbeholderne og den faktiske eller potentielle risiko for, at arbejdere eller offentligheden udsattes for bestr(cid:229)ling, b(cid:229)de skriftligt og p(cid:229) et młde i Kommissionens st(cid:229)ende arbejdsgruppe vedrłrende transportsikkerheden for radioaktive stoffer den 18. maj 1998. Gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier for ikke-fikseret overfladekontamination af transportbeholdere, der fasts(cid:230)ttes i R(cid:229)dets direktiv 94/55/EF af 21. november 1994 om indbyrdes tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes lovgivning om transport af farligt gods ad vej (1) og R(cid:229)dets direktiv 96/49/EF af 23. juli 1996 om indbyrdes tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes lovgivning om jernbanebefordring af farligt gods (2) er blevet overtr(cid:229)dt i nogle tilf(cid:230)lde hvad ang(cid:229)r lokaliserede »problemomr(cid:229)der« p(cid:229) overfladen af brugte br(cid:230)ndselsbeholdere og i de beholdere, de transporteres i. Ifłlge de tilg(cid:230)ngelige oplysninger er hverken arbejdere eller medlemmer af offentligheden blevet udsat for doser, der overstiger gr(cid:230)nserne for str(cid:229)lingsuds(cid:230)ttelse i henhold til EU(cid:146)s grundl(cid:230)ggende direktiv om sikkerhedsstandarder for beskyttelse af offentlighedens og arbejderes sundhed mod ioniserende str(cid:229)ling. En kontrol af arbejderne viste ikke tegn p(cid:229) nogen v(cid:230)sentlig kontamination. Resultatet afspejler det konservative grundlag, der anvendes til fasts(cid:230)ttelse af gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier for overfladekontamination. Hvis den fjernelige kontamination over 100 cm2 kan tilskrives c(cid:230)sium 137 og indtages fuldt ud, vil den indtagne dose ligge v(cid:230)sentligt under 1 % af den (cid:229)rlige gr(cid:230)nsev(cid:230)rdi for et medlem af offentligheden. Medlemsstaterne sikrer anvendelsen af ovenn(cid:230)vnte EU-direktiver. I dette tilf(cid:230)lde reagerede myndighederne p(cid:229) passende vis p(cid:229) den situation, de opdagede, og opfyldte dermed deres forpligtelser. Den franske undersłgelse viser, at selv med den afvigelse fra kravene der fandt sted, blev hverken arbejdere eller offentligheden udsat for alt for hłj str(cid:229)ling. Den st(cid:229)ende arbejdsgruppe drłftede h(cid:230)ndelsen p(cid:229) młdet den 18. maj 1998, og erfaringerne er videregivet til medlemsstaterne. Der blev specielt konstateret et behov for at udvide den internationale skala for nukleare h(cid:230)ndelser, s(cid:229) offentligheden informeres om betydningen af transporth(cid:230)ndelser. Kommissionen vil ikke foretage sig yderligere, med mindre medlemsstaternes undersłgelser rejser spłrgsm(cid:229)l og forudsat at den underrettes om hvilke skridt, medlemsstaterne vil tr(cid:230)ffe for at undg(cid:229) lignende situationer i fremtiden. (1) (2) EFT L 319 af 12. 12. 1994. EFT L 235 af 17. 9. 1996


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1546/98 dell'on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Concessioni unilaterali nel settore della floricoltura

eurovoc_concepts:
Lomé Convention
customs duties
floriculture
generalised preferences
import (EU)
job creation
multinational enterprise

formats: html print


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1556/98 af Nel van DIJK til Kommissionen. Kandidatlister forbeholdt kvinder

eurovoc_concepts:
Scotland
United Kingdom
Wales
application of EU law
candidate
decision-making
election
equal treatment
gender equality
sexual discrimination


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1549/98 del Luigi CALIGARIS a la Comisión. Reducciones de los tipos de impuesto o exenciones de impuestos según la Directiva 92/81/CEE

eurovoc_concepts:
derogation from EU law
excise duty
fiscal policy
mineral oil
regions of Italy
tax exemption
tax harmonisation
tax on consumption

formats: html pdf print

text: C 386/148 Diario Oficial de las Comunidades Europead ES 11. 12. 98 (98/C 386/202) PREGUNTA ESCRITA E-1549/98 de Luigi Caligaris (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (19 de mayo de 1998) Asunto: Reducciones de los tipos de impuesto o exenciones de impuestos segœn la Directiva 92/81/CEE La Decisi(cid:243)n del Consejo de la Uni(cid:243)n Europea 97/425/CE (1) autoriza a algunos Estados miembros a aplicar o seguir aplicando a determinados aceites minerales utilizados para fines espec(cid:237)ficos las reducciones de los tipos de impuesto o exenciones del impuesto ya existentes de conformidad con el procedimiento contemplado en la Directiva 92/81/CEE (2). En la lista que contempla el art(cid:237)culo 1 de dicha Decisi(cid:243)n ya no aparecen la provincia italiana de Trieste ni 25 municipios de la provincia de Udine, mientras que siguen estando presentes las provincias de Aosta y Gorizia. Esta exclusi(cid:243)n crea una inaceptable disparidad de trato entre las provincias en cuesti(cid:243)n en la medida en que la Ley constitutiva de la zona franca de Gorizia, de 1945, todav(cid:237)a vigente, establece textualmente que los reg(cid:237)menes por los que se conceden facilidades a la zona de Gorizia se hacen tambiØn extensivos a la provincia de Trieste. Se observa, ademÆs, que los motivos por los cuales se conceden dichas facilidades siguen existiendo tambiØn en la provincia de Trieste, que sufri(cid:243) grandes daæos a causa de los acontecimientos bØlicos de la Segunda Guerra Mundial. 1. ¿No piensa la Comisi(cid:243)n que esta situaci(cid:243)n establece un rØgimen discriminatorio con consecuencias que penalizan gravemente a los ciudadanos de los municipios interesados y en general a la econom(cid:237)a de las provincias de Trieste y Udine? 2. ¿Puede explicar la Comisi(cid:243)n los motivos de la exclusi(cid:243)n de la provincia de Trieste y de la provincia de Udine del rØgimen especial de reducci(cid:243)n o exenci(cid:243)n de los tipos de impuesto de conformidad con el procedimiento contemplado en la Directiva 92/81/CEE? ¿No considera necesario la Comisi(cid:243)n, por los motivos anteriores, incluir tambiØn en el art(cid:237)culo 1 de la 3. Directiva 92/81/CEE a las provincias de Trieste y Udine? (1) DO L 182 de 10. 7. 1997, p. 22. (2) DO L 316 de 31. 10. 1992, p. 12. Respuesta del Sr. Monti En nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de julio de 1998) La Comisi(cid:243)n no acepta que la Decisi(cid:243)n a que alude Su Seæor(cid:237)a (Decisi(cid:243)n 97/425/CE del Consejo, de 30 1. y 2. de junio de 1997, por la que se autoriza a los Estados miembros a aplicar y a continuar aplicando a determinados hidrocarburos, cuando se utilicen para fines espec(cid:237)ficos, las exenciones o reducciones de tipos del impuesto especial vigentes, de conformidad con el procedimiento previsto en la Directiva 92/81/CEE de 19 de octubre de 1992 relativa a la armonizaci(cid:243)n de las estructuras del impuesto sobre los hidrocarburos) representa una discriminaci(cid:243)n de las provincias en cuesti(cid:243)n. En efecto, la Decisi(cid:243)n s(cid:243)lo clasifica las excepciones existentes en varias categor(cid:237)as en funci(cid:243)n de las condiciones establecidas en la autorizaci(cid:243)n original. La disposici(cid:243)n relativa al Valle de Aosta y a Gorizia estÆ incluida en el art(cid:237)culo 1 de la Decisi(cid:243)n dado que inicialmente se aprob(cid:243) sin fecha de terminaci(cid:243)n. La disposici(cid:243)n sobre los tipos impositivos reducidos para Udine y Trieste aparece en el art(cid:237)culo 3 de la Decisi(cid:243)n porque inicialmente se aprob(cid:243) con una fecha concreta de terminaci(cid:243)n, posteriormente prorrogada. Por lo tanto, nada ha cambiado y la disposici(cid:243)n sigue estando en vigor. 3. No estÆ claro a que disposici(cid:243)n alude Su Seæor(cid:237)a. El art(cid:237)culo 1 de la Directiva 92/81/CEE del Consejo se refiere œnicamente a la introducci(cid:243)n de tipos impositivos armonizados. No tiene ninguna incidencia geogrÆfica. No obstante, el art(cid:237)culo 1 de la Decisi(cid:243)n 97/425/CE del Consejo s(cid:243)lo es aplicable a la las excepciones aprobadas sin fecha de terminaci(cid:243)n


title: Regolamento (CE) n. 1043/98 della Commissione del 19 maggio 1998 relativo all'apertura e alla gestione di un contingente tariffario per l'importazione di giovani bovini maschi destinati all'ingrasso (1o luglio 1998-30 giugno 1999)

eurovoc_concepts:
cattle
fattening
import
import licence
tariff quota

text: 20. 5. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 149/7 REGOLAMENTO (CE) N. 1043/98 DELLA COMMISSIONE del 19 maggio 1998 relativo all’apertura e alla gestione di un contingente tariffario per luglio l’importazione di giovani bovini maschi destinati all’ingrasso (1o 1998-30 giugno 1999) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 1095/96 del Consiglio, del 18 giugno 1996, relativo all’attuazione delle concessioni figu- ranti nel calendario CXL stabilito nel quadro della conclusione dei negoziati a norma dell’articolo XXIV, paragrafo 6 del GATT (1), in particolare l’articolo 1, para- grafo 1, considerando che in forza del calendario CXL la Comu- nit(cid:133) si (cid:138) impegnata ad aprire un contingente tariffario d’importazione annuo di 169 000 capi di giovani bovini maschi destinati all’ingrasso; che devono essere definite le modalit(cid:133) di applicazione del contingente per il periodo dal 1o luglio 1998 al 30 giugno 1999; considerando che occorre tener conto del fabbisogno di talune regioni della Comunit(cid:133) che accusano una penuria considerevole di bovini destinati all’ingrasso; che, poich(cid:130) tale fabbisogno (cid:138) accentuato in Italia e in Grecia, si deve soddisfare in via prioritaria la domanda di detti Stati membri; considerando che (cid:138) opportuno applicare un metodo di gestione paragonabile a quello applicato in passato ai contingenti corrispondenti, in special modo per conser- vare il metodo di ripartizione fra gli importatori tradizio- nali e gli operatori che possano dimostrare di esercitare un commercio attivo di animali vivi con paesi terzi; considerando che (cid:138) necessario disporre che il regime venga gestito tramite titoli d’importazione; che a tale scopo occorre definire in particolare le modalit(cid:133) di presentazione delle domande nonch(cid:138) gli elementi che vi devono figurare e i titoli, se del caso in deroga a talune disposizioni del regolamento (CEE) n. 3719/88 della Commissione, del 16 novembre 1988, che stabilisce le modalit(cid:133) comuni di applicazione del regime dei titoli di importazione e di esportazione e di fissazione anticipata relativi ai prodotti agricoli (2), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1033/98 (3), e del regolamento (CE) n. 1445/95 della Commissione, del 26 giugno 1995, che stabilisce le modalit(cid:133) di applicazione del regime dei titoli di importazione e di esportazione nel settore delle carni bovine e che abroga il regolamento (CEE) n. 2377/80 (4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 759/98 (5); considerando che l’applicazione di tale contingente tarif- fario richiede una rigorosa sorveglianza sulle importazioni (1) GU L 146 del 20. 6. 1996, pag. 1. (2) GU L 331 del 2. 12. 1988, pag. 1. (3) GU L 148 del 19. 5. 1998, pag. 4. (4) GU L 143 del 27. 6. 1995, pag. 35. (5) GU L 105 del 4. 4. 1998, pag. 7. e controlli effettivi quanto all’uso e alla destinazione dei prodotti importati; che pertanto l’importazione deve aver luogo nello Stato membro che ha rilasciato il titolo d’importazione; considerando che per controllare la destinazione occorre prevedere l’identificazione degli animali importati confor- memente alle disposizioni del regolamento (CE) n. 820/97 del Consiglio, del 21 aprile 1997, che istituisce un sistema di identificazione e di registrazione dei bovini e relativo all’etichettatura delle carni bovine e dei prodotti a base di carni bovine (6); considerando che deve essere costituita una cauzione per garantire che gli animali siano ingrassati per almeno 120 giorni in unit(cid:133) di produzione designate; che l’importo della cauzione va fissato tenendo conto della differenza tra i dazi doganali applicabili all’interno e al di fuori del contingente; considerando che il comitato di gestione per le carni bovine non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 (cid:221) aperto, per il periodo dal 1o luglio 1998 al 30 1. giugno 1999, un contingente tariffario di 169 000 capi di animali vivi della specie bovina di cui ai codici NC 0102 90 05, 0102 90 29 o 0102 90 49, destinati all’ingrasso nella Comunit(cid:133). Il contingente tariffario reca il numero d’ordine 09. 4005. Il dazio doganale all’importazione applicabile al 2. contingente di cui al paragrafo 1 (cid:138) di 582 ECU/t maggio- rato del 16 % ad valorem. L’applicazione di tale aliquota del dazio (cid:138) subordinato alla condizione che l’animale importato venga ingrassato nello Stato membro d’importazione per un periodo di almeno 120 giorni. Il tasso di conversione da applicare all’importo del dazio espresso in ecu (cid:138) il tasso di conversione agricolo applica- bile il giorno dell’importazione. 3. Ai fini del presente regolamento, il giorno dell’im- portazione (cid:138) il giorno in cui (cid:138) accettata la dichiarazione di immissione in libera pratica. (6) GU L 117 del 7. 5. 1997, pag. 1. L 149/8 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 20. 5. 98 Articolo 2 Articolo 3 I quantitativi di cui all’articolo 1, paragrafo 1 sono 1. cos(cid:141) ripartiti tra i seguenti Stati membri: 1. Agli operatori che alla data del 1o giugno 1998 hanno cessato di esercitare il commercio di bovini vivi non si applica il presente regolamento. a) Italia: b) Grecia: 143 650 capi 21 970 capi c) altri Stati membri: 3 380 capi. 2. Nell’ambito di ciascuno dei quantitativi di cui al paragrafo 1, lettere a) e b), i diritti d’importazione relativi: — all’80 % dei quantitativi succitati, sono assegnati diret- tamente su richiesta agli importatori che provino di avere importato animali nel corso degli ultimi tre anni civili in applicazione dei regolamenti di cui all’alle- gato; il numero di capi (cid:138) assegnato proporzionalmente al numero di capi importati nei tre anni considerati; — al 20 % dei quantitativi succitati, sono assegnati diret- tamente su richiesta agli operatori che comprovino di aver esportato e/o importato nel 1997, rispettivamente a destinazione e in provenienza da paesi terzi, almeno 50 animali vivi di cui al codice NC 0102 90, escluse le importazioni contemplate dai regolamenti di cui all’al- legato. Le domande relative a diritti di presentate: importazione vanno — in Italia, per i quantitativi di cui al paragrafo 1, lettera a); — in Grecia, per i quantitativi di cui al paragrafo 1, lettera b). 3. I quantitativi di cui al paragrafo 1, lettera c) sono assegnati su richiesta agli operatori che comprovino di aver esportato e/o importato da paesi terzi, nel 1997, almeno 50 animali vivi di cui al codice NC 0102 90. Le domande di dati all’importazione vanno presentate nello Stato membro, Italia e Grecia escluse, nel luogo in cui il richiedente (cid:138) iscritto nel registro nazionale dell’IVA. I quantitativi di cui al paragrafo 2, primo comma, 4. secondo trattino e al paragrafo 3 sono ripartiti proporzio- nalmente ai quantitativi chiesti da ciascun operatore avente diritto. 5. Le prove relative ad importazioni e/o esportazioni sono fornite esclusivamente tramite documenti doganali di immissione in libera pratica o documenti di esporta- zione. 2. Le societ(cid:133) derivanti da fusioni nel contesto delle quali ogni parte dispone di diritti conformemente all’arti- colo 2, paragrafo 2, primo comma, sono titolari dei mede- simi diritti delle societ(cid:133) da cui sono formate. Articolo 4 1. Una domanda di diritti d’importazione (cid:138) valida soltanto se (cid:138) presentata da un operatore iscritto in un registro nazionale dell’IVA. 2. Ogni domanda di diritti d’importazione non pu(cid:149) superare il numero di capi disponibili. Se per una qualsiasi delle categorie di cui all’articolo 2, paragrafi 2 e 3, un richiedente presenta pi(cid:151) di una domanda, tutte le domande sono inammissibili. Ai fini dell’articolo 2, paragrafi 2 e 3, ogni domanda 3. deve pervenire all’autorit(cid:133) competente entro il 15 giugno 1998 corredata dei necessari documenti probatori. 4. Per quanto concerne le domande in forza dell’arti- colo 2, paragrafo 3, previa verifica dei documenti presen- tati, gli Stati membri trasmettono alla Commissione, entro il 24 giugno 1998, un elenco dei richiedenti e dei quanti- tativi richiesti. La Commissione decide quanto prima sul numero di domande che possono essere accettate. Se i quantitativi richiesti superano i quantitativi disponibili, la Commis- sione riduce i quantitativi richiesti in base ad una percen- tuale fissa. Articolo 5 1. Qualsiasi importazione di animali per i quali sono stati assegnati diritti di importazione (cid:138) subordinata alla presentazione di un titolo d’importazione. 2. Fatte salve le disposizioni del presente regolamento, si applicano i regolamenti (CEE) n. 3719/88 e (CE) n. 1445/95. Le domande di 3. esclusivamente: titoli possono essere presentate — nello Stato membro in cui (cid:138) stata presentata la domanda di diritti d’importazione; Gli Stati membri possono accettare copie dei documenti summenzionati debitamente autenticate dalle autorit(cid:133) competenti. — dagli operatori ai quali sono stati assegnati diritti d’importazione conformemente al disposto degli arti- coli 2 e 4. 20. 5. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 149/9 4. I titoli sono rilasciati fino al 31 dicembre 1998 fino ad un massimo del 50 % dei diritti d’importazione asse- gnati. I titoli d’importazione per le restanti quantit(cid:133) saranno rilasciati a decorrere dal 2 gennaio 1999. Le domande di titolo e il titolo stesso recano le 5. seguenti indicazioni: a) nella casella 8, il paese d’origine; b) nella casella 16, uno dei codici NC ammissibili; c) nella casella 20 la seguente indicazione: «Animali vivi maschi della specie bovina di peso pari o inferiore a 300 kg per capo [regolamento (CE) n. 1043/ 98]; titolo valido in. (Stato membro che lo ha rila- sciato)». Articolo 6 I titoli d’importazione rilasciati 1. in conformit(cid:133) al presente regolamento sono validi per un periodo di 90 giorni a decorrere dalla data del rilascio. Tuttavia, nessun titolo (cid:138) valido dopo il 30 giugno 1999. 2. Non si applica l’articolo 8, paragrafo 4, del regola- mento (CEE) n. 3719/88. Articolo 7 1. Le importazioni degli animali oggetto del presente regolamento hanno luogo nello Stato membro che rilascia il titolo d’importazione. 2. All’atto dell’importazione, l’importatore si impegna per iscritto ad informare, entro un mese, l’autorit(cid:133) compe- tente dell’azienda o delle aziende in cui i giovani bovini sono ingrassati. 3. All’atto dell’importazione (cid:138) depositata presso l’auto- rit(cid:133) competente una cauzione di 523 ECU/t al fine di garantire che gli animali importati saranno ingrassati nello Stato membro d’importazione per un periodo di almeno 120 giorni a decorrere dal giorno dell’importa- zione. 4. Salvo caso di forza maggiore, la cauzione non (cid:138) svin- colata finch(cid:130) non viene fornita all’autorit(cid:133) competente dello Stato membro d’importazione la prova che i giovani bovini: a) sono stati ingrassati nell’azienda o nelle aziende indi- cate conformemente al paragrafo 2; b) non sono stati macellati prima della scadenza del periodo di 120 giorni a decorrere dal giorno d’importa- zione; o c) sono stati macellati prima della scadenza del periodo suddetto per ragioni sanitarie o sono morti in seguito a malattira o incidente. La cauzione (cid:138) svincolata non appena (cid:138) stata fornita la prova di cui sopra. Tuttavia, se il termine di cui al paragrafo 2 non (cid:138) stato rispettato, l’importo della cauzione (cid:138) svincolato previa deduzione; — del 15 % e — del 2 % dell’importo rimanente per ogni giorno di superamento del termine. Gli importi non svincolati sono incamerati e trattenuti come dazi doganali. 5. Se la prova di cui al paragrafo 4 non viene fornita entro 180 giorni dal giorno dell’importazione, la cauzione (cid:138) incamerata e trattenuta come dazio doganale. Tuttavia se detta prova non (cid:138) stata ottenuta nel termine suddetto di 180 giorni ma viene presentata nei 6 mesi successivi ai predetti 180 giorni, l’importo incamerato, previa deduzione del 15 % dell’importo della cauzione, (cid:138) rimborsato. Articolo 8 1. Ogni animale importato ai sensi del presente regola- mento viene identificato conformemente alle disposizioni del regolamento (CE) n. 820/97. 2. L’identificazione deve stabilire la data di cui l’ani- male (cid:138) stato immesso in libera pratica e l’identit(cid:133) dell’im- portatore. Articolo 9 Il presente regolamento entra in vigore il settimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 19 maggio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione L 149/10 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 20. 5. 98 ALLEGATO Regolamenti di cui all’articolo 2, paragrafo 2 Regolamenti della Commissione: — (CE) n. 3171/94 (GU L 335 del 23. 12. 1994, pag. 47), — (CE) n. 692/95 (GU L 71 del 31. 3. 1995, pag. 48), — (CE) n. 1462/95 (GU L 144 del 28. 6. 1995, pag. 6), — (CE) n. 1119/96 (GU L 149 del 22. 6. 1996, pag. 4), — (CE) n. 1376/97 (GU L 189 del 18. 7. 1997, pag. 3)


title: WRITTEN QUESTION No. 1544/98 by Amedeo AMADEO to the Commission. Zoonoses

eurovoc_concepts:
EU Member State
animal disease
data collection
epidemiology
health legislation
intensive livestock farming
poultry
public health
veterinary legislation

text: C 31/54 Official Journal of the European Communities EN 5. 2. 1999 (1999/C 31/070) WRITTEN QUESTION E-1544/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (19 May 1998) Subject: Zoonoses Directive 92/117/EEC (1) lays down requirements for the monitoring and control of a series of zoonoses, excluding control of salmonella enteritidis and typhimurium in fowl breeding flocks, but does not provide for any standardized procedure for the monitoring and gathering of data on other diseases. This situation is adversely affecting the attainment of one of the Directive(cid:146)s main objectives, namely the collection in individual Member States of epidemiological information on zoonoses, since data that can be collected in this context cannot otherwise be brought together and monitored. Will the Commission devise a uniform monitoring system at Community level for individual diseases, laying down clearly and unequivocally which epidemiological unit should serve as a reference and defining uniform and standard diagnostic procedures for all Member States? (1) OJ L 62, 15. 3. 1993, p. 38. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (19 June 1998) Directive 92/117/EEC lays down general rules for collecting epidemiological information on various zoonoses, and specific measures to combat salmonella in poultry breeding flocks. In addition, there are Community rules regarding the control and monitoring of certain other zoonoses such as tuberculosis due to mycobacterium bovis, brucellosis and trichinosis which are covered by the appropriate trade and hygiene directives. The Commission recognises the problems related to the epidemiological reporting system on trends and sources of zoonoses provided in Articles 4 and 5 of Directive 92/117/EEC. Member States(cid:146) experts have been invited to several working groups to discuss these problems. In addition, the Community reference laboratory for the epidemiology of zoonoses, BgVV Berlin, has organised workshops where this issue has been addressed. As a result of these consultations certain guidelines and uniform data collection sheets for reporting have been agreed. The quality of the data reported from the Member States has been gradually improving although, because of the different surveillance systems, it still does not allow comparisons of the epidemiological situation between the Member States. However, the annual Community report in its current form still offers useful information on the details of surveillance systems in the Member States and it allows, to a certain extent, for monitoring of the trends of zoonoses within individual Member States even if not between different Member States. Further efforts to improve the reporting system will be made in the context of the review of Directive 92/117/EEC by introducing certain fixed criteria for data collection and reporting. However, the development of a fully harmonised reporting system would be an extremely comprehensive exercise requiring, for example harmonisa- tion of case definitions, monitoring, surveillance, sampling, analytical methods and notification of zoonoses and zoonotic agents in feed, in domestic animals and wildlife, in food and in humans. Furthermore, it cannot be overlooked that in most Member States several authorities share competence for the various epidemiological aspects of zoonoses. In addition, the degree of reporting of most food borne infections will always be influenced by differences in national and local traditions, including how frequently and how quickly medical assistance is sought


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1543/98 do Deputado Roberta ANGELILLI à Comissão. Poluição e falta de segurança no metropolitano de Roma

eurovoc_concepts:
Latium
air conditioning
asbestos
health risk
occupational health
occupational safety
pollution
public health
public hygiene
underground railway

text: 18. 1. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 13/43 (1999/C 13/060) PERGUNTA ESCRITA E-1543/98 apresentada por Roberta Angelilli (NI) (cid:224) Comissªo (19 de Maio de 1998) Objecto: Polui(cid:231)ªo e falta de seguran(cid:231)a no metropolitano de Roma Na recente inspec(cid:231)ªo que efectuei com outras personalidades pol(cid:237)ticas italianas (cid:224)s esta(cid:231)ıes do metropolitano da linha «A» de Roma, verifiquei a existŒncia de graves insuficiŒncias em matØria de seguran(cid:231)a e de higiene. Nomeadamente, a empresa Cotral, que tem a seu cargo a gestªo da linha, teria decidido «libertar» da presen(cid:231)a de amianto apenas 10 das 70 composi(cid:231)ıes, expondo deste modo utentes e trabalhadores ao risco de contamina(cid:231)ªo, agravado por instala(cid:231)ıes de ventila(cid:231)ªo inadequadas. A suspeita de polui(cid:231)ªo por amianto Ø refor(cid:231)ada pela concessªo da empresa aos seus operÆrios de um subs(cid:237)dio mensal, designado «subs(cid:237)dio por amianto» (acordo sindical de 4/9/95). Observei ainda no tra(cid:231)ado da linha «A» uma temperatura elevada e a presen(cid:231)a, nos per(cid:237)odos de maior afluŒncia, de um nœmero de passageiros muito superior (cid:224) capacidade de transporte dos comboios. Nªo existem tambØm sistemas de seguran(cid:231)a adequados para eventuais situa(cid:231)ıes de emergŒncia, dada a existŒncia de numerosas barreiras arquitect(cid:243)nicas. Tendo em vista o disposto nas Directivas 83/447/CEE (1), 91/382/CEE (2) e 90/394/CEE (3), transpostas para o ordenamento jur(cid:237)dico italiano, nªo entende a Comissªo que serÆ oportuno intervir junto das autoridades italianas a fim de exigir o respeito pelas referidas directivas e respectivas leis? (1) JO L 263 de 24. 9. 1983, p. 25. (2) JO L 206 de 29. 7. 1991, p. 16. (3) JO L 196 de 26. 7. 1990, p. 1. Resposta dada por PÆdraig Flynn em nome da Comissªo (4 de Agosto de 1998) As directivas mencionadas pela senhora deputada foram implementadas pela ItÆlia. A informa(cid:231)ªo fornecida pela senhora deputada nªo permite (cid:224) Comissªo concluir que as autoridades italianas nªo cumpriram as suas obriga(cid:231)ıes no sentido de uma aplica(cid:231)ªo adequada no metropolitano de Roma. No entanto, a Comissªo gostaria de receber e analisar quaisquer outras informa(cid:231)ıes que a senhora deputada possa prestar. (1999/C 13/061) PERGUNTA ESCRITA E-1561/98 apresentada por Graham Watson (ELDR) ao Conselho (25 de Maio de 1998) Objecto: Autoriza(cid:231)ıes dadas aos habitantes palestinianos de JerusalØm Oriental Existem fortes ind(cid:237)cios de que, desde 1994, as autoridades israelitas tŒm dificultado cada vez mais a vida de membros da comunidade palestiniana em JerusalØm Oriental, restringindo as autoriza(cid:231)ıes de residŒncia. Este facto parece inserir-se numa pol(cid:237)tica mais vasta de atribui(cid:231)ªo de autoriza(cid:231)ıes. Abordou a PresidŒncia em exerc(cid:237)cio esta questªo com o Governo israelita na recente visita que efectuou ao MØdio Oriente? EstÆ o Conselho a ponderar a hip(cid:243)tese de fazer depender os privilØgios comerciais usufru(cid:237)dos por Israeal da igualdade de acesso (cid:224) UE das exporta(cid:231)ıes palestinianas e da elimina(cid:231)ªo das autoriza(cid:231)ıes emitidas por JerusalØm?


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1040/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 19ης Μαΐου 1998 για τον καθορισμό των κοινοτικών τιμών στην παραγωγή και των κοινοτικών τιμών κατά την εισαγωγή για τα γαρίφαλα και τα τριαντάφυλλα για την εφαρμογή του καθεστώτος κατά την εισαγωγή ορισμένων προϊόντων ανθοκαλλιέργειας καταγωγής Κύπρου, Ισραήλ, Ιορδανίας και Μαρόκου καθώς και Δυτικής Όχθης και Λωρίδας της Γάζας

eurovoc_concepts:
Cyprus
Middle East
Morocco
floriculture
import policy
producer price

formats: pdf print

text: 20. 5. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 149/1 I (Pq(cid:145)neir cia tgm isw(cid:151) tym opo(cid:148)ym apaite(cid:148)tai dglos(cid:148)eusg) JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1040/98 TGS EPITQOPGS tgr 19gr La(cid:155)ou 1998 cia tom jahoqisl(cid:149) tym joimotij(cid:150)m til(cid:150)m stgm paqacyc(cid:147) jai tym joimotij(cid:150)m til(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) cia ta caq(cid:148)vaka jai ta tqiamt(cid:145)vukka cia tgm evaqloc(cid:147) tou jahest(cid:150)tor jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) oqisl(cid:146)mym pqo(cid:152)(cid:149)mtym amhojakki(cid:146)qceiar jatacyc(cid:147)r J(cid:151)pqou, Isqa(cid:147)k, Ioqdam(cid:148)ar jai Laq(cid:149)jou jah(cid:150)r jai Dutij(cid:147)r (cid:133)whgr jai Kyq(cid:148)dar tgr C(cid:145)far G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 4088/87 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 21gr Dejelbq(cid:148)ou 1987, cia tom jahoqisl(cid:149) tym (cid:149)qym evaq- loc(cid:147)r tym pqotilgsiaj(cid:150)m dasl(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) oqi- sl(cid:146)mym pqo(cid:152)(cid:149)mtym amhojakki(cid:146)qceiar jatacyc(cid:147)r J(cid:151)pqou, Isqa(cid:147)k, Ioqdam(cid:148)ar jai Laq(cid:149)jou jah(cid:150)r jai Dutij(cid:147)r (cid:133)whgr jai Kyq(cid:148)dar tgr C(cid:145)far (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1300/97 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 5 paq(cid:145)cqavor 2 stoiwe(cid:148)o a), Ejtil(cid:150)mtar (cid:149)ti, se evaqloc(cid:147) tou (cid:145)qhqou 2 paq(cid:145)cqavor 2 jai tou (cid:145)qhqou 3 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 4088/87, joimotij(cid:146)r til(cid:146)r jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) jai joimotij(cid:146)r til(cid:146)r stgm paqacyc(cid:147) jahoq(cid:148)fomtai am(cid:145) dejapemh(cid:147)leqo cia ta lomoamh(cid:147) caq(cid:148)vakka (standard), ta pokuamh(cid:147) caq(cid:148)vaka (spray), ta tqiamt(cid:145)vukka le lec(cid:145)ko (cid:145)mhor, ta tqiamt(cid:145)- vukka le lijq(cid:149) (cid:145)mhor, evaqlof(cid:149)lemer cia peq(cid:148)odo d(cid:151)o ebdol(cid:145)dym· (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 1b tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 700/88 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 17gr Laqt(cid:148)ou 1988, peq(cid:148) oqisl(cid:146)mym keptoleqei(cid:150)m evaqloc(cid:147)r tou jahest(cid:150)tor pou evaql(cid:149)fetai jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) stgm Joim(cid:149)tgta oqi- sl(cid:146)mym pqo(cid:152)(cid:149)mtym amhojakki(cid:146)qceiar jatacyc(cid:147)r J(cid:151)pqou, Isqa(cid:147)k, Ioqdam(cid:148)ar jai Laq(cid:149)jou jah(cid:150)r jai Dutij(cid:147)r (cid:133)whgr jai Kyq(cid:148)dar tgr C(cid:145)far (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2062/97 (4), oi til(cid:146)r aut(cid:146)r jahoq(cid:148)fomtai cia peqi(cid:149)dour d(cid:151)o ebdol(cid:145)dym le b(cid:145)sg ta stahlisl(cid:146)ma stoiwe(cid:148)a pou paq(cid:146)woum ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg· (cid:149)ti pq(cid:146)pei oi til(cid:146)r aut(cid:146)r ma jahoq(cid:148)fomtai al(cid:146)syr cia ma e(cid:148)mai dumat(cid:149)m ma jahoqisto(cid:151)m oi daslo(cid:148) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) pou ha evaqlosho(cid:151)m· (cid:149)ti ci’ aut(cid:149) pq(cid:146)pei ma pqobkevhe(cid:148) g (cid:145)lesg evaqloc(cid:147) tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151), ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Oi joimotij(cid:146)r til(cid:146)r stgm paqacyc(cid:147) jai oi joimotij(cid:146)r til(cid:146)r jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) cia ta lomoamh(cid:147) caq(cid:148)vaka (standard), ta pokuamh(cid:147) caq(cid:148)vaka (spray), ta tqiamt(cid:145)vukka le lec(cid:145)ko (cid:145)mhor jai ta tqiamt(cid:145)vukka le lijq(cid:149) (cid:145)mhor pou amav(cid:146)qo- mtai sto (cid:145)qhqo 1b tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 700/88, cia l(cid:148)a peq(cid:148)odo d(cid:151)o ebdol(cid:145)dym, jahoq(cid:148)fomtai sto paq(cid:145)qtgla. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 20 La(cid:155)ou 1998. Evaql(cid:149)fetai ap(cid:149) tir 20 La(cid:155)ou (cid:146)yr tir 2 Ioum(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 19 La(cid:155)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 382 tgr 31. 12. 1987, s. 22. (2) EE L 177 tgr 5. 7. 1997, s. 1. (3) EE L 72 tgr 18. 3. 1988, s. 16. (4) EE L 289 tgr 22. 10. 1997, s. 1. L 149/2 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 20. 5. 98 PAQAQTGLA Peq(cid:148)odor: 20 La(cid:155)ou (cid:190) 2 Ioum(cid:148)ou 1998 (se Ecu am(cid:145) 100 tel(cid:145)wia) Joimotij(cid:146)r til(cid:146)r stgm paqacyc(cid:147) Lomoamh(cid:147) caq(cid:148)vaka (standard) Pokuamh(cid:147) caq(cid:148)vaka (spray) Tqiamt(cid:145)vukka le lec(cid:145)ko (cid:145)mhor Tqiamt(cid:145)vukka le lijq(cid:149) (cid:145)mhor 14,36 8,40 31,78 15,18 Joimotij(cid:146)r til(cid:146)r jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) Isqa(cid:147)k Laq(cid:149)jo J(cid:151)pqor Ioqdam(cid:148)a Dutij(cid:147) (cid:133)whg jai Kyq(cid:148)da tgr C(cid:145)far Lomoamh(cid:147) caq(cid:148)vaka (standard) 9,05 15,97 (cid:190) (cid:190) (cid:190) Pokuamh(cid:147) caq(cid:148)vaka (spray) 9,20 14,24 (cid:190) (cid:190) (cid:190) Tqiamt(cid:145)vukka le lec(cid:145)ko (cid:145)mhor Tqiamt(cid:145)vukka le lijq(cid:149) (cid:145)mhor 15,78 13,42 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190)


title: Richtlijn 98/27/EG van het Europees Parlement en de Raad van 19 mei 1998 betreffende het doen staken van inbreuken in het raam van de bescherming van de consumentenbelangen

eurovoc_concepts:
application of EU law
approximation of laws
consumer protection
infringement procedure (EU)

text: 11. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 166/51 RICHTLIJN 98/27/EG VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD van 19 mei 1998 betreffende het doen staken van inbreuken in het raam van de bescherming van de consumentenbelangen HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, ving te vr¶waren; dat dit een verstoring van de mededinging inhoudt; Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 100 A, Gezien het voorstel van de Commissie (1), Gezien het advies van het Economisch en Sociaal Comit(cid:130) (2), Volgens de procedure van artikel 189 B van het Verdrag (3), (1) (2) (3) (4) Overwegende dat een aantal richtl¶nen die in de b¶lage b¶ deze richtl¶n worden opgesomd, voor- schriften inzake de bescherming van de belangen van de consument behelzen; Overwegende dat met de thans bestaande mecha- nismen om de naleving van deze richtl¶nen te waarborgen, zowel op nationaal als op communau- tair niveau, niet alt¶d kan worden bereikt dat inbreuken waardoor de collectieve belangen van consumenten worden geschaad, t¶dig worden be(cid:137)indigd; dat onder collectieve belangen wordt verstaan belangen die niet de cumulatie behelzen van belangen van individuen die door een inbreuk z¶n geschaad; dat een en ander geen beletsel vormt voor het instellen van individuele vorderingen door individuen die schade hebben geleden door een inbreuk; het dat, wanneer Overwegende erom gaat prakt¶ken die in str¶d z¶n met de toepassel¶ke nationale bepalingen te doen staken, aan de doel- treffendheid van de nationale maatregelen waarb¶ bovengenoemde richtl¶nen in nationale wetgeving worden omgezet, waaronder beschermende maatre- gelen die verdergaan dan door de richtl¶nen wordt voorgeschreven, mits z¶ verenigbaar z¶n met het Verdrag en met deze richtl¶nen, afbreuk kan worden gedaan wanneer die prakt¶ken gevolgen hebben in een andere lidstaat dan die waar z¶ hun oorsprong vinden; Overwegende dat deze moeil¶kheden de goede werking van de interne markt kunnen schaden, daar het voldoende is het vertrekpunt van een ongeoorloofde prakt¶k te verleggen naar een ander land om deze tegen elke vorm van rechtshandha- (1) PB C 107 van 13. 4. 1996, blz. 3 en PB C 80 van 13. 3. 1997, blz. 10. (2) PB C 30 van 30. 1. 1997, blz. 112. (3) Advies van het Europees Parlement van 14 november 1996 (PB C 362 van 2. 12. 1996, blz. 236). Gemeenschappel¶k standpunt van de Raad van 30 oktober 1997 (PB C 389 van 22. 12. 1997, blz. 51) en Besluit van het Europees Parlement van 12 maart 1998 (PB C 104 van 6. 4. 1998). Besluit van de Raad van 23 april 1998. (5) (6) (7) (8) (9) Overwegende dat die moeil¶kheden het vertrouwen van de consument in de interne markt kunnen onderm¶nen en de mogel¶kheden om een actie in te stellen door organisaties die de collectieve belangen van consumenten behartigen of onaf- hankel¶ke openbare lichamen die z¶n belast met de bescherming van de collectieve belangen van consumenten, die door inbreuken op het Gemeen- schapsrecht worden geschaad, kunnen beperken; Overwegende dat deze inbreuken dikw¶ls de grenzen tussen de lidstaten overschr¶den; dat het dringend noodzakel¶k is de nationale bepalingen die gericht z¶n op het doen staken van bovenbe- doelde ongeoorloofde prakt¶ken, ongeacht het land waar de inbreuk gevolgen heeft gehad, in zekere mate onderling aan te passen; dat wat dit betreft de rechtsmacht de internationaal privaatrecht en de verdragen die tussen de lidstaten van kracht z¶n onverlet laat, evenwel met inachtne- ming van de algemene verplichtingen van de lidstaten uit hoofde van het Verdrag, in het b¶zonder die met betrekking tot de goede werking van de interne markt; van het regels Overwegende dat de doelstelling van het voorge- nomen optreden slechts door de Gemeenschap kan worden verwezenlijkt; dat deze b¶gevolg dient te handelen; Overwegende dat het optreden van de Gemeen- schap, gelet op artikel 3 B, derde alinea, van het Verdrag niet verder mag gaan dan wat nodig is om de doelstellingen van het Verdrag te verwe- zenl¶ken; dat overeenkomstig deze bepaling de specifieke kenmerken van de nationale rechtsordes zoveel mogel¶k in aanmerking dienen te worden genomen door de lidstaten de mogel¶kheid te bieden een keuze te maken uit verschillende mogel¶kheden met gel¶kwaardige gevolgen; dat de rechterl¶ke die administratieve bevoegd z¶n uitspraak te doen in de in artikel 2 van deze richtl¶n bedoelde procedures gerechtigd z¶n de gevolgen van eerdere beslissingen te onder- zoeken; instanties of dat keuze- een Overwegende mogel¶kheden dient in te houden dat een of meer onafhankel¶ke openbare organen, die speciaal met de bescherming van de collectieve belangen van deze van L 166/52 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 11. 6. 98 de consument z¶n belast, de in deze richtl¶n bedoelde rechtsvorderingen kunnen instellen; dat een andere keuzemogel¶kheid dient in te houden dat deze rechtsvorderingen ingesteld kunnen worden door organisaties die de bescherming van de collectieve belangen van de consumenten als doelstelling hebben, overeenkomstig de b¶ de nati- onale wetgeving vastgestelde criteria; (10) Overwegende dat de lidstaten moeten kunnen kiezen tussen beide mogel¶kheden of deze moeten kunnen combineren wanneer z¶ op nationaal niveau de voor de doeleinden van deze richtl¶n bevoegde lichamen en/of organisaties aanw¶zen; (11) Overwegende dat met het oog op intracommunau- taire inbreuken het beginsel van wederz¶dse erken- ning op deze lichamen en/of organisaties van toepassing is; dat de lidstaten, op verzoek van hun nationale instanties, aan de Commissie de naam en de doelstelling meedelen van hun nationale instan- ties die, overeenkomstig de bepalingen van deze richtl¶n, bevoegd z¶n tot het instellen van een rechtsvordering in hun eigen land; (12) Overwegende dat het de taak is van de Commissie om de l¶st van deze bevoegde instanties in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen bekend te maken; dat tot bekendmaking van het tegendeel een bevoegde instantie waarvan de naam voorkomt op die l¶st geacht wordt ontvankel¶k te z¶n; (13) Overwegende dat de lidstaten moeten kunnen bepalen dat de part¶ die voornemens is een verbodsactie in te stellen, voorafgaand overleg moet voeren met de andere part¶, teneinde deze de mogel¶kheid te geven die inbreuk te staken; dat de lidstaten eveneens dienen te kunnen bepalen dat dit voorafgaand overleg samen met een door de lidstaten openbaar orgaan dient plaats te vinden; onafhankel¶k aangewezen (14) Overwegende dat ingeval de lidstaten bepalen dat voorafgaand overleg dient plaats te vinden, een term¶n van twee weken vanaf de ontvangst van het verzoek om overleg dient te worden aangehouden, waarna de verzoekende part¶ zich onverw¶ld tot de bevoegde rechterl¶ke of administratieve instantie kan wenden indien de inbreuk nog niet is gestaakt; (15) Overwegende de dat het wensel¶k Commissie verslag uitbrengt over de werking van deze richtl¶n, in het b¶zonder over het toepas- singsgebied ervan en over het functioneren van het voorafgaand overleg; dat is (16) Overwegende dat de toepassing van deze richtl¶n geen afbreuk mag doen aan de toepassing van de communautaire mededingingsregels, HEBBEN DE VOLGENDE RICHTL(cid:246)N VASTGESTELD: Artikel 1 Toepassingsgebied 1. Deze richtl¶n heeft tot doel de onderlinge aanpas- sing van de wettel¶ke en bestuursrechtel¶ke bepalingen van de lidstaten betreffende verbodsacties als bedoeld in artikel 2 ter bescherming van de collectieve belangen van consumenten, die z¶n opgenomen in de in de b¶lage genoemde richtl¶nen, teneinde de goede werking van de interne markt te waarborgen. Voor de toepassing van deze richtl¶n wordt onder 2. „inbreuk” verstaan: elke handeling die str¶dig is met de bepalingen van de in de b¶lage vermelde richtl¶nen, als omgezet in de interne rechtsorde van de lidstaten en waardoor de in lid 1 bedoelde collectieve belangen worden geschaad. Artikel 2 Verbodsacties 1. De lidstaten w¶zen de rechterl¶ke of administratieve instanties aan die bevoegd z¶n om uitspraak te doen in door de in artikel 3 bedoelde bevoegde instanties inge- stelde procedures, die erop z¶n gericht dat: a) zo spoedig mogel¶k, zo nodig in het kader van een kort geding, wordt gelast een inbreuk te doen staken, respectievel¶k die inbreuk wordt verboden; b) zo nodig maatregelen worden getroffen zoals volledige of gedeeltel¶ke bekendmaking van de beslissing in een passend geachte vorm en/of publicatie van een recht- zetting, die gericht z¶n op het be(cid:137)indigen van de aanhoudende gevolgen van de inbreuk; c) voorzover de rechtsorde van de betrokken lidstaat dit toestaat, de in het ongel¶k gestelde gedaagde ertoe wordt veroordeeld, ingeval deze zich niet binnen de door de rechterl¶ke of administratieve instantie vastge- stelde term¶n naar de uitspraak voegt, aan de schatkist of aan een b¶ of krachtens de nationale wetgeving aangewezen begunstigde een bepaald bedrag per dag vertraging of een ander in de nationale wetgeving voorzien bedrag ter waarborging van de naleving van de uitspraken te betalen. internationaal privaatrecht 2. Deze richtl¶n doet geen afbreuk aan de regels van het ten aanzien van het toepassel¶ke recht, hetgeen normaliter tot gevolg zal hebben dat hetz¶ het recht van de lidstaat waar de inbreuk z¶n oorsprong vindt, hetz¶ het recht van de lidstaat waar de inbreuk gevolgen heeft, van toepassing is. Artikel 3 Tot het instellen van acties bevoegde instanties In deze richtl¶n wordt onder „bevoegde instantie” verstaan: elk lichaam dat of elke organisatie die volgens de wetgeving van een lidstaat naar behoren is opgericht en een rechtmatig belang heeft om de in artikel 1 bedoelde bepalingen te doen naleven, en in het b¶zonder: 11. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 166/53 a) een of meer onafhankel¶ke openbare lichamen die, in de lidstaten waar dergel¶ke lichamen bestaan, specifiek met de bescherming van de in artikel 1 bedoelde belangen z¶n belast; en/of b) organisaties die als doelstelling hebben om de in artikel 1 bedoelde belangen volgens de criteria van hun nationaal recht te beschermen. ontvangst van het verzoek tot overleg wordt bereikt dat de inbreuk wordt gestaakt, kan de betrokken part¶ onverw¶ld een verbodsactie instellen. 2. De door de lidstaten voor het voorafgaand overleg vastgestelde regeling wordt ter kennis van de Commissie gebracht en in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen bekendgemaakt. Artikel 4 Intracommunautaire inbreuken 1. ledere lidstaat treft maatregelen die nodig z¶n om te bereiken dat b¶ een inbreuk die haar oorsprong vindt in deze lidstaat, elke bevoegde instantie uit een andere lidstaat waar de door die bevoegde instantie beschermde belangen door de inbreuk worden geschaad, zich onder overlegging van de in lid 3 bedoelde l¶st tot de in artikel 2 bedoelde rechterl¶ke of administratieve instantie kan wenden. De rechterl¶ke of administratieve instanties aanvaarden deze l¶st als bew¶s van ontvankel¶kheid van de bevoegde instantie, onverminderd hun recht om na te gaan of de doelstelling van de bevoegde instantie het ondernemen van een actie in een specifiek geval recht- vaardigt. 2. Met het oog op intracommunautaire inbreuken delen de lidstaten, onverminderd de rechten die door de natio- nale wetgeving aan andere instanties z¶n toegekend, op verzoek van hun bevoegde instanties die voldoen aan de eisen van artikel 3, aan de Commissie mee dat deze instanties bevoegd z¶n tot het instellen van een actie overeenkomstig lidstaten delen de Commissie de naam en de doelstelling van deze bevoegde instanties mee. 2. De artikel 3. De Commissie stelt een l¶st op van de in lid 2 bedoelde bevoegde instanties, met vermelding van hun doelstelling. Deze l¶st wordt in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen bekendgemaakt; elke in aangebrachte w¶ziging wordt onverw¶ld deze l¶st bekendgemaakt; een b¶gewerkte versie van de l¶st bekendgemaakt. zes maanden wordt om de Artikel 6 Verslagen 1. Uiterl¶k v¶f jaar na de inwerkingtreding van deze richtl¶n en nadien om de drie jaar legt de Commissie aan het Europees Parlement en aan de Raad een verslag voor over de toepassing van deze richtl¶n. In haar eerste verslag onderzoekt de Commissie met 2. name: (cid:190) de werkingssfeer van deze richtl¶n in verband met de belangen van bescherming personen die een handels-, een industri(cid:137)le of een ambachtel¶ke activiteit of een vr¶ beroep uitoefenen; (cid:190) de werkingssfeer van deze richtl¶n als bepaald b¶ de collectieve van de in de b¶lage genoemde richtl¶nen; (cid:190) of het in artikel 5 bedoelde voorafgaand overleg daadwerkel¶k tot een doeltreffende bescherming van de consumenten heeft b¶gedragen. Voorzover nodig gaat dit verslag vergezeld van voorstellen tot w¶ziging van deze richtl¶n. Artikel 7 Bepalingen waarb¶ een ruimere mogel¶kheid tot handelend optreden wordt geboden Deze richtl¶n belet de lidstaten niet voorschriften te handhaven of vast te stellen waarb¶ op nationaal niveau aan bevoegde instanties, alsmede aan iedere betrokkene een ruimere mogel¶kheid wordt geboden om een actie in te stellen. Artikel 5 Voorafgaand overleg Artikel 8 Tenuitvoerlegging 1. De lidstaten mogen bepalingen invoeren of hand- haven waarb¶ de part¶ die voornemens is een verbods- actie in te stellen, deze procedure alleen kan beginnen nadat z¶ heeft getracht, in overleg hetz¶ met de gedaagde, hetz¶ met zowel de gedaagde als een bevoegde instantie in de zin van artikel 3, onder a), van de lidstaat waar het verbod wordt nagestreefd, de inbreuk te doen staken. Het is aan de lidstaat om te besluiten of de part¶ die de verbodsactie wenst in te stellen, de bevoegde instantie moet raadplegen. Indien niet binnen twee weken na de 1. De lidstaten doen de nodige wettel¶ke en bestuurs- rechtel¶ke bepalingen in werking treden om uiterl¶k 30 maanden na de inwerkingtreding ervan aan deze richtl¶n te voldoen. Z¶ stellen de Commissie daarvan onverw¶ld in kennis. Wanneer de lidstaten deze bepalingen aannemen, wordt in die bepalingen naar de onderhavige richtl¶n verwezen of wordt hiernaar verwezen b¶ de offici(cid:137)le bekendmaking van die bepalingen. De regels voor deze verw¶zing worden vastgesteld door de lidstaten. L 166/54 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 11. 6. 98 2. De lidstaten delen de Commissie de tekst van de bepalingen van intern recht mee die z¶ op het onder deze richtl¶n vallende gebied vaststellen. Artikel 10 Adressaten Artikel 9 Inwerkingtreding Deze richtl¶n is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 19 mei 1998. Deze richtl¶n treedt in werking op de twintigste dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publica- tieblad van de Europese Gemeenschappen. Voor het Europees Parlement De Voorzitter J. M. GIL-ROBLES Voor de Raad De Voorzitter G. BROWN 11. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 166/55 B(cid:246)LAGE L(cid:246)ST VAN DE IN ARTIKEL 1 BEDOELDE RICHTLIJNEN (*) 1. Richtl¶n 84/450/EEG van de Raad van 10 september 1984 betreffende het nader tot elkaar brengen van de wettel¶ke en bestuursrechtel¶ke bepalingen der lidstaten inzake misleidende reclame (PB L 250 van 19. 9. 1984, blz. 17). 2. Richtl¶n 85/577/EEG van de Raad van 20 december 1985 betreffende de bescherming van de consument b¶ buiten verkoopruimten gesloten overeenkomsten (PB L 372 van 31. 12. 1985, blz. 31). 3. Richtl¶n 87/102/EEG van de Raad van 22 december 1986 betreffende de harmonisatie van de wettel¶ke en bestuursrechtel¶ke bepalingen der lidstaten inzake het consumentenkrediet (PB L 42 van 12. 2. 1987, blz. 48), gew¶zigd b¶ Richtl¶n 98/7/EG (PB L 101 van 1. 4. 1998, blz. 17). 4. Richtl¶n 89/552/EEG van de Raad van 3 oktober 1989 betreffende de co(cid:148)rdinatie van bepaalde wettel¶ke en bestuursrechtel¶ke bepalingen in de lidstaten inzake de uitoefening van televisieomroepactiviteiten: de artikelen 10 tot en met 21 (PB L 298 van 17. 10. 1989, blz. 23), zoals gew¶zigd b¶ Richtl¶n 97/36/EG (PB L 202 van 30. 7. 1997, blz. 60). 5. Richtl¶n 90/314/EEG van de Raad van 13 juni 1990 betreffende pakketreizen, met inbegrip van vakantiepakketten en rondreispakketten (PB L 158 van 23. 6. 1990, blz. 59). 6. Richtl¶n 92/28/EEG van de Raad van 31 maart 1992 betreffende reclame voor geneesmiddelen voor mensel¶k gebruik (PB L 113 van 30. 4. 1992, blz. 13). 7. Richtl¶n 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerl¶ke bedingen in consumentenovereenkomsten (PB L 95 van 21. 4. 1993, blz. 29). 8. Richtl¶n 94/47/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 oktober 1994 betreffende de bescherming van de verkr¶ger voor wat bepaalde aspecten betreft van overeenkomsten inzake de verkr¶ging van een recht van deelt¶ds gebruik van onroerende goederen (PB L 280 van 29. 10. 1994, blz. 83). 9. Richtl¶n 97/7/EG van het Europees Parlement en de Raad van 20 mei 1997 betreffende de bescherming van de consument b¶ op afstand gesloten overeenkomsten (PB L 144 van 4. 6. 1997, blz. 19). (*) De richtlijnen nrs. 1, 6, 7 en 9 bevatten specifieke bepalingen betreffende het doen staken van inbreuken


title: Komission asetus (EY) N:o 1044/98, annettu 19 päivänä toukokuuta 1998, maataloustuotteiden tuonti-, vienti- ja ennakkovahvistustodistusten järjestelmän soveltamista koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen (ETY) N:o 3719/88 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
agricultural product
export licence
import licence
tariff preference

text: 20. 5. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 149/11 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1044/98, annettu 19 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998, maataloustuotteiden tuonti-, vienti- ja ennakkovahvistustodistusten j(cid:132)rjestelm(cid:132)n annetun soveltamista koskevista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) yhteisist(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 3719/88 muuttamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ja erityisesti sen 9 artiklan 2 kohdan ja sen 23 artiklan, sek(cid:132) muiden maataloustuotteiden yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjeste- lyst(cid:132) annettujen asetusten vastaavat s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)kset, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) komission asetuksessa (ETY) N:o 3719/88 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1033/98 (4), olevassa 16 a artiklassa sallitaan tietoteknisten ja s(cid:132)hk(cid:148)isten menetelmien k(cid:132)ytt(cid:148) todistusten antamisen ja k(cid:132)yt(cid:148)n yhteydess(cid:132); on syyt(cid:132) luoda oikeudellinen kehys, joka mahdollistaa n(cid:132)iden menetelmien joustavamman ja laajemman k(cid:132)yt(cid:148)n, asetuksen (ETY) N:o 3719/88 33 artiklassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n kuuden kuukauden m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ajasta, jonka aikana on esitett(cid:132)v(cid:132) todiste siit(cid:132), ett(cid:132) viety tuote on l(cid:132)htenyt yhteis(cid:148)n tulli- tiettyyn m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikkaan; viejien alueelta teht(cid:132)v(cid:132)n yksinkertaistamiseksi t(cid:132)t(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aikaa on syyt(cid:132) jatkaa, jottei se olisi lyhyempi kuin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika, jota nouda- tetaan saman todisteen esitt(cid:132)miseksi vientituen osalta, ja saapunut ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa tarkoitetut toimenpiteet ovat kaikkien asianomaisten hallintokomiteoiden lausuntojen mukaiset, 1 artikla Muutetaan asetus (ETY) N:o 3719/88 seuraavasti: 1. Korvataan 16 a artiklan 2 kohta seuraavasti: ”2. Kun todistuksen haltijan tai siirronsaajan on tarpeen k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) s(cid:132)hk(cid:148)ist(cid:132) todistusta jossakin j(cid:132)senval- tiossa, jota ei ole liitetty todistuksen antamisessa k(cid:132)ytet- tyyn tietotekniseen menetelm(cid:132)(cid:132)n, h(cid:132)nen on pyydett(cid:132)v(cid:132) todistuksen otetta. T(cid:132)llainen ote on annettava v(cid:132)litt(cid:148)m(cid:132)sti ja ilman lis(cid:132)ku- luja 16 artiklassa tarkoitetulla lomakkeella. T(cid:132)m(cid:132)n otteen mahdollinen k(cid:132)ytt(cid:148) j(cid:132)senvaltiossa, joka on liitetty todistuksen antamisessa k(cid:132)ytettyyn tietotek- niseen menetelm(cid:132)(cid:132)n, tapahtuu paperisen otteen muodossa. ” 2. Korvataan 33 artiklan 3 kohdan a alakohdan toisessa luetelmakohdassa ja 33 artiklan 4 kohdassa ilmaisu ”kahtenatoista ”kuutena kuukautena”. kuukautena” ilmaisulla 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan seitsem(cid:132)nten(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen viralli- sessa lehdess(cid:132). Kuitenkin 1 artiklan 2 kohtaa sovelletaan my(cid:148)s todistuk- siin, joiden voimassaoloaika ei ole viel(cid:132) p(cid:132)(cid:132)ttynyt t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen tullessa voimaan. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 19 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21 (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37 (3) EYVL L 331, 2. 12. 1988, s. 1 (4) EYVL L 148, 19. 5. 1998, s. 4


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1552/98 van Rainer WIELAND aan de Commissie. Identificatieplicht voor voertuigen

eurovoc_concepts:
European symbol
Switzerland
commercial vehicle
intra-EU transport
motor vehicle
vehicle registration


title: WRITTEN QUESTION No. 1549/98 by Luigi CALIGARIS to the Commission. Reduced rates of excise duty or exemptions from excise duty under Directive 92/81/EEC

text: C 386/148 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 11. 12. 98 (98/C 386/202) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1549/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Luigi Caligaris (ELDR) komissiolle (19. toukokuuta 1998) Aihe: Valmisteveron alennukset tai vapautukset valmisteverosta direktiivin 92/81/ETY mukaisesti Euroopan unionin neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 97/425/EY (1) j(cid:228)senvaltioille annetaan lupa soveltaa tai edelleen soveltaa tiettyihin erityistarkoituksiin k(cid:228)ytettyihin kivenn(cid:228)is(cid:246)ljyihin valmisteveron alennuksia tai vapautuksia valmisteverosta direktiiviss(cid:228) 92/81/ETY (2) s(cid:228)(cid:228)detyn menettelyn mukaisesti. P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 1 artiklassa vahvistetussa luettelossa ei mainita italialaista Triesten aluetta eik(cid:228) niit(cid:228) 25:(cid:228) Udinen alueen kuntaa, joita asia koskee, kun taas Val d(cid:146)Aostan ja Gorizian alueet ovat edelleen luettelossa. T(cid:228)llaisella poissulkemisella kyseisi(cid:228) provinsseja kohdellaan ep(cid:228)tasa-arvoisesti, sill(cid:228) vuonna 1945 annetussa, viel(cid:228)kin voimassa olevassa Gorizian tullivapaan alueen perustuslaissa sanotaan, ett(cid:228) Gorizian alueen verohuo- jennusj(cid:228)rjestelm(cid:228) ulotetaan koskemaan my(cid:246)s Triesten aluetta. Lis(cid:228)ksi tiedet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) syyt joiden vuoksi n(cid:228)it(cid:228) huojennuksia my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n, koskevat my(cid:246)s Triesten aluetta, johon toisen maailmansodan tapahtumat vaikuttivat ratkaisevasti. Eik(cid:246) komissio katso, ett(cid:228) t(cid:228)llainen j(cid:228)rjestelm(cid:228) on syrjiv(cid:228) ja vaikuttaa eritt(cid:228)in haitallisesti kyseisten kuntien 1. asukkaisiin ja Triesten ja Udinen alueiden talousel(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n? Voiko komissio selitt(cid:228)(cid:228), miksi Tristen ja Udinen alueet on j(cid:228)tetty erityisj(cid:228)rjestelm(cid:228)n ulkopuolelle, jossa 2. sovelletaan valmisteveron alennuksia tai vapautuksia valmisteverosta direktiiviss(cid:228) 92/81/ETY s(cid:228)(cid:228)detyn menet- telyn mukaisesti? Eik(cid:246) komissio pid(cid:228) mainituista syist(cid:228) v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)n(cid:228) Triesten ja Udinen alueiden sis(cid:228)llytt(cid:228)mist(cid:228) 3. direktiivin 92/81/ETY 1 artiklaan? (1) (2) EYVL L 182, 10. 7. 1997, s. 22. EYVL L 316, 31. 10. 1992, s. 12. Komission j(cid:228)senen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (3. hein(cid:228)kuuta 1998) Komissio ei hyv(cid:228)ksy sit(cid:228), ett(cid:228) 30. kes(cid:228)kuuta 1997 tehty neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 97/425/EY luvan antamisesta 1. ja 2. j(cid:228)senvaltioille soveltaa tai edelleen soveltaa tiettyihin erityistarkoituksiin k(cid:228)ytettyihin kivenn(cid:228)is(cid:246)ljyihin valmis- teveron alennuksia tai vapautuksia valmisteverosta sen menettelyn mukaisesti, josta s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n kivenn(cid:228)is(cid:246)ljyjen valmisteverojen rakenteiden yhdenmukaistamisesta 19. lokakuuta 1992 annetussa direktiiviss(cid:228) 92/81/ETY olisi kyseess(cid:228) olevien provinssien syrjint(cid:228)(cid:228), koska direktiiviss(cid:228) ainoastaan erotellaan olemassa olevat poikkeukset useisiin luokkiin alkuper(cid:228)isen hyv(cid:228)ksynn(cid:228)n ehtojen mukaan. Val d(cid:146)Aostaan ja Goriziaan liittyv(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)s sis(cid:228)ltyy p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 1 artiklaan, sill(cid:228) se hyv(cid:228)ksyttiin aluperin ilman p(cid:228)(cid:228)ttymisp(cid:228)iv(cid:228)(cid:228). Udinen ja Triesten valmisteveron alennuksia koskeva s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)s on p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 3 artiklassa, sill(cid:228) se hyv(cid:228)ksyttiin alunperin p(cid:228)(cid:228)ttyv(cid:228)ksi tiettyn(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) ja uusittiin my(cid:246)hemmin. Mik(cid:228)(cid:228)n ei ole n(cid:228)in ollen muuttunut ja s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)s on edelleen voimassa. 3. Ei ole selv(cid:228)(cid:228) mihin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kseen arvoisa parlamentin j(cid:228)sen viittaa. Neuvoston direktiivin 92/81/ETY 1 artikla koskee pelk(cid:228)st(cid:228)(cid:228)n yhdenmukaistettujen valmisteverokantojen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoa. Sill(cid:228) ei ole maantieteellist(cid:228) vaikutusta. Neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 97/425/EY 1 artikla koskee kuitenkin ainoastaan poikkeuksia, jotka on hyv(cid:228)ksytty ilman p(cid:228)(cid:228)ttymisp(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)


title: WRITTEN QUESTION No. 1545/98 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Promotion of plants and flowers

eurovoc_concepts:
EU financing
aid system
co-financing
floriculture
living plant
producer organisation
quasi-fiscal charge
sales promotion

text: 5. 2. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 31/55 (1999/C 31/071) SKRIFTLIG FR¯GA E-1545/98 fr(cid:229)n Cristiana Muscardini (NI) till kommissionen (19 maj 1998) ˜mne: (cid:214)kad konsumtion av levande v(cid:228)xter och blomsterprodukter Den f(cid:246)rsta fasen i genomf(cid:246)randet av (cid:229)tg(cid:228)rder i enlighet med f(cid:246)rordning (EG) 832/97 (1) om till(cid:228)mpningsf(cid:246)re- skrifter f(cid:246)r r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) 2275/96 om s(cid:228)rskilda (cid:229)tg(cid:228)rder inom sektorn f(cid:246)r levande v(cid:228)xter och blomsterprodukter (cid:228)r nu avslutad. Resultatet visar att de program som har lagts fram och genomf(cid:246)rts pr(cid:228)glas av det faktum att ett enda organ inom Europeiska unionen f(cid:246)rfogar (cid:246)ver tillg(cid:229)ngar som kan t(cid:228)cka skillnaden mellan den totala kostnaden f(cid:246)r (cid:229)tg(cid:228)rderna och gemenskapens bidrag. 1. ˜r detta p(cid:229)st(cid:229)ende exakt? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, anser kommissionen f(cid:246)ljande: att det (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att allvarligt (cid:246)verv(cid:228)ga huruvida detta instrument (cid:228)r effektivt och s(cid:228)kerst(cid:228)ller 2. likv(cid:228)rdighet och opartiskhet, 3. att om EU accepterar den nederl(cid:228)ndska lagen om skatteliknande avgifter f(cid:246)r blomsterprodukter (med eller utan ursprung i gemenskapen) som (cid:228)r f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r transitering p(cid:229) dess territorium, kommer skillnaden i ekonomiska och reella m(cid:246)jligheter f(cid:246)r Nederl(cid:228)ndernas sektorsorgan och blomstersektorn inom de (cid:246)vriga medlemsstaterna att (cid:246)ka, att beslutet om att inte l(cid:229)ta (cid:148)Agenda 2000(cid:148) omfatta blomstersektorn (cid:228)r ett ober(cid:228)ttigat beslut som kommer att 4. f(cid:229) negativa f(cid:246)ljder under de n(cid:228)rmaste (cid:229)ren? (1) EGT L 119, 8. 5. 1997, s. 17. Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (5 juni 1998) Kommissionen inst(cid:228)mmer inte i det p(cid:229)st(cid:229)ende som g(cid:228)ller den f(cid:246)rsta delen av fr(cid:229)gan. Erfarenheten har visat att ett flertal bransch- eller bransch(cid:246)verskridande organisationer har haft finansiella medel f(cid:246)r att samfinansiera de fastst(cid:228)llda s(cid:228)ljfr(cid:228)mjande (cid:229)tg(cid:228)rderna. Det h(cid:228)r systemet f(cid:246)r samfinansiering (cid:228)r f(cid:246)r (cid:246)vrigt j(cid:228)mf(cid:246)rbart med det som finns inom andra sektorer. Vad betr(cid:228)ffar den fr(cid:229)ga som g(cid:228)ller de nationella avgifterna kan man l(cid:228)gga m(cid:228)rke till att anv(cid:228)ndningen av fonder som h(cid:228)rr(cid:246)r fr(cid:229)n obligatoriska avgifter f(cid:246)r akt(cid:246)rerna inom den ber(cid:246)rda sektorn (cid:228)r en (cid:229)tg(cid:228)rd som kan underl(cid:228)tta genomf(cid:246)randet av programmen. Av denna anledning har anv(cid:228)ndningen av dessa fonder godk(cid:228)nts genom kommissionens f(cid:246)rordning (EG) 805/98 av den 16 april 1998 om till(cid:228)mpningsf(cid:246)reskrifter f(cid:246)r r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) 2275/96 om s(cid:228)rskilda (cid:229)tg(cid:228)rder inom sektorn f(cid:246)r levande v(cid:228)xter och blomsterprodukter f(cid:246)r (cid:229)r 1998 (1). Kommissionen erinrar slutligen om att enligt r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) 2275/96 av den 22 november 1996 om s(cid:228)rskilda (cid:229)tg(cid:228)rder inom sektorn f(cid:246)r levande v(cid:228)xter och blomsterprodukter (2) finansieras s(cid:228)ljfr(cid:228)mjande (cid:229)tg(cid:228)rder inom sektorn f(cid:246)r blomsterprodukter av gemenskapen f(cid:246)r en tre(cid:229)rsperiod. Det (cid:228)r endast p(cid:229) grundval av utv(cid:228)rderingen av de erh(cid:229)llna resultaten som gemenskapen, efter denna tidsperiod, kommer att kunna besluta om eventuella (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r denna sektor. (1) EGT L 115, 17. 4. 1998. (2) EGT L 308, 29. 11. 1996. (1999/C 31/072) SKRIFTLIG FR¯GA E-1548/98 fr(cid:229)n Doeke Eisma (ELDR) till kommissionen (19 maj 1998) ˜mne: K(cid:228)rnavfall fr(cid:229)n Georgia till Skottland K(cid:228)nner kommissionen till att det finns en (cid:246)verenskommelse och ett hemligt avtal mellan F(cid:246)renta staterna 1. och F(cid:246)renade kungariket om att behandla och lagra k(cid:228)rnavfall fr(cid:229)n Georgia i Skottland (Dounreay)?


title: WRITTEN QUESTION No. 1558/98 by Graham WATSON to the Commission. Ethnic minorities and the European Institutions

eurovoc_concepts:
EU institution
European official
action programme
anti-discriminatory measure
ethnic group
foreign national
regulations for civil servants

text: C 354/112 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 19. 11. 98 Svar fr(cid:229)n Pa·draig Flynn p(cid:229) kommissionens va¤gnar (19 juni 1998) Kommissionen anser att r(cid:229)dets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomfo¤randet av principen om likabehandling av kvinnor och ma¤n i fr(cid:229)ga om tillg(cid:229)ng till ansta¤llning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor endast avser ansta¤llningsfo¤rh(cid:229)llanden da¤r ett kontrakt har slutits mellan arbetstagaren och dennes arbetsgivare. Med tanke p(cid:229) att en valkandidatur inte utgo¤r ett ansta¤llningsfo¤rh(cid:229)llande i ovanna¤mnda mening faller den inte under tilla¤mpningsomr(cid:229)det fo¤r vare sig artikel 119 i Romfo¤rdraget eller direktiv 76/207/EEG. Kommissionen h(cid:229)ller med om att gemenskapslagstiftningen inte a¤r ett ra¤ttsligt hinder fo¤r nationella (cid:229)tga¤rder fo¤r att fo¤rba¤ttra kvinnorepresentationen i valda organ. I r(cid:229)dets rekommendation 96/694/EG av den 2 december 1996 om en balanserad fo¤rdelning mellan kvinnor och ma¤n i beslutsprocessen (1) rekommenderas att medlemsstaterna skall anta en omfattande strategi fo¤r att fra¤mja en balanserad fo¤rdelning mellan kvinnor och ma¤n i beslutsfattningsprocessen. (1) EGT L 319, 10. 12. 1996. (98/C 354/178) SKRIFTLIG FR¯GA E-1557/98 fr(cid:229)n Graham Watson (ELDR) till kommissionen (19 maj 1998) A¤mne: Etniska minoriteter och gemenskapens institutioner Vilka planer har kommissionen p(cid:229) att inleda sitt handlingsprogram fo¤r att o¤ka antalet personer fr(cid:229)n etniska minoriteter som arbetar vid gemenskapens institutioner? (98/C 354/179) SKRIFTLIG FR¯GA E-1558/98 fr(cid:229)n Graham Watson (ELDR) till kommissionen (19 maj 1998) A¤mne: Etniska minoriteter och gemenskapens institutioner Hur m(cid:229)nga procent av personalen vid gemenskapens institutioner kommer fr(cid:229)n etniska minoriteter? (98/C 354/180) SKRIFTLIG FR¯GA E-1559/98 fr(cid:229)n Graham Watson (ELDR) till kommissionen (19 maj 1998) A¤mne: Etniska minoriteter och gemenskapens institutioner Vilka planer har kommissionen p(cid:229) att tilla¤mpa program fo¤r etniska minoriteter liknande dem fo¤r kvinnor fo¤r att komma till ra¤tta med diskriminering? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-1557/98, E-1558/98 och E-1559/98 ingivna av Erkki Liikanen fo¤r kommissionen (15 juni 1998) Ansta¤llda rekryteras alltid i enlighet med artikel 27 i tja¤nstefo¤reskrifterna da¤r det fo¤reskrivs att rekryteringen skall go¤ras utifr(cid:229)n sto¤rsta mo¤jliga geografiska omr(cid:229)de bland medborgarna i gemenskapens medlemsstater, utan (cid:229)tskillnad vad ga¤ller ras-, religions- eller ko¤nstillho¤righet och oberoende av civilst(cid:229)nd och familjesituation. Det har da¤rfo¤r inte funnits anledning fo¤r kommissionen att inra¤tta (cid:229)tga¤rdsprogram fo¤r att fra¤mja rekryteringen fr(cid:229)n etniska minoriteter till sina avdelningar


title: Reglamento (CE) n° 1041/98 de la Comisión de 19 de mayo de 1998 por el que se restablece el derecho de aduana preferencial para la importación de rosas de flor pequeña originarias de Israel

eurovoc_concepts:
Israel
customs duties
floriculture
import
tariff preference

text: 20. 5. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 149/3 REGLAMENTO (CE) No 1041/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 19 de mayo de 1998 por el que se restablece el derecho de aduana preferencial para la importaci(cid:155)n de rosas de flor peque(cid:157)a originarias de Israel LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 4088/87 del Consejo, de 21 de diciembre de 1987, por el que se establecen las condi- ciones de aplicaci(cid:155)n de los derechos de aduana preferen- ciales por la importaci(cid:155)n de determinados productos de la floricultura originarios de Chipre, Israel, Jordania y Marruecos as(cid:146) como de Cisjordania y de la Banda de Gaza (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Regla- mento (CE) no 1300/97 (2), y, en particular, la letra b) del apartado 2 de su art(cid:146)culo 5, Considerando que el Reglamento (CEE) no 4088/87 deter- mina las condiciones de aplicaci(cid:155)n de un derecho de aduana preferencial a las rosas de flor grande, las rosas de los claveles de una flor (est(cid:145)ndar) y los flor peque(cid:157)a, l(cid:146)mite de claveles de varias flores (spray) dentro del contingentes arancelarios abiertos anualmente para la importaci(cid:155)n en la Comunidad de flores frescas cortadas; Considerando que el Reglamento (CE) no 1981/94 del Consejo (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 650/98 de la Comisi(cid:155)n (4), se refiere a la apertura y modo de gesti(cid:155)n de los contingentes arance- larios comunitarios para determinados productos origina- rios de Chipre, Egipto, Israel, Malta, Marruecos, Cisjor- dania y de la Banda de Gaza, T(cid:156)nez y Turqu(cid:146)a as(cid:146) como a las modalidades de pr(cid:155)rroga o adaptaci(cid:155)n de dichos contingentes; Considerando que el Reglamento (CE) no 1040/98 de la Comisi(cid:155)n (5), comunitarios de producci(cid:155)n y de importaci(cid:155)n de los claveles y rosas en aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de importaci(cid:155)n; los precios establece Considerando que el Reglamento (CEE) no 700/88 de la Comisi(cid:155)n (6), modificado en (cid:156)ltimo lugar por el Regla- mento (CE) no 2062/97 (7), establece las normas de aplica- ci(cid:155)n de dicho r(cid:130)gimen; Considerando que los tipos representativos de mercado definidos en el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 3813/ 92 del Consejo (8), modificado en (cid:156)ltimo lugar por el (1) DO L 382 de 31. 12. 1987, p. 22. (2) DO L 177 de 5. 7. 1997, p. 1. (3) DO L 199 de 2. 8. 1994, p. 1. (4) DO L 88 de 24. 3. 1998, p. 8. (5) V(cid:130)ase la p(cid:145)gina 1 del presente Diario Oficial. (6) DO L 72 de 18. 3. 1988, p. 16. (7) DO L 289 de 22. 10. 1997, p. 1. (8) DO L 387 de 31. 12. 1992, p. 1. Reglamento (CE) no 150/95 (9), se utilizan para convertir el importe expresado en las monedas de los terceros pa(cid:146)ses y sirven de base para la determinaci(cid:155)n de los tipos de conversi(cid:155)n agraria de las monedas de los Estados miem- bros; que las disposiciones de aplicaci(cid:155)n y de determina- ci(cid:155)n de tales conversiones se establecen en el Reglamento (CEE) no 1068/93 de la Comisi(cid:155)n (10), modificado en (cid:156)ltimo lugar por el Reglamento (CE) no 961/98 (11); Considerando que el derecho de aduana preferencial de las rosas de flor peque(cid:157)a originarias de Israel fijado por el Reglamento (CE) no 1981/94 ha sido suspendido en virtud del Reglamento (CE) no 660/98 de la Comisi(cid:155)n (12); Considerando que, sobre la base de las comprobaciones efectuadas de acuerdo con lo dispuesto en los Regla- mentos (CEE) nos 4088/87 y 700/88, procede concluir que se cumplen las condiciones contempladas en el apartado 4 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento (CEE) no 4088/87 para el restablecimiento del derecho de aduana preferencial para las rosas de flor peque(cid:157)a originarias de Israel; que procede restablecer el derecho de aduana preferencial; Considerando que la Comisi(cid:155)n debe adoptar dichas medidas, en el intervalo de las reuniones del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 1. Queda restablecido el derecho de aduana preferencial para las importaciones de rosas de flor peque(cid:157)a (c(cid:155)digos NC ex 0603 10 11 y ex 0603 10 51) originarios de Israel fijado por el Reglamento (CE) no 1981/94 modificado. 2. Queda derogado el Reglamento (CE) no 660/98. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 20 de mayo de 1998. (9) DO L 22 de 31. 1. 1995, p. 1. (10) DO L 108 de 1. 5. 1993, p. 106. (11) DO L 135 de 8. 5. 1998, p. 5. (12) DO L 90 de 25. 3. 1998, p. 36. L 149/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 20. 5. 98 El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 19 de mayo de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n


title: QUESTION ECRITE no 1546/98 de Cristiana MUSCARDINI à la Commission. Concessions unilatérales dans le secteur de la floriculture


title: QUESTION ECRITE no 1554/98 de Mihail PAPAYANNAKIS à la Commission. Extension de quais du port de Preveza

eurovoc_concepts:
Greece
environmental impact
environmental protection
harbour installation
impact study
marine environment
marine life
marine pollution
operational programme
protected area

text: 11. 12. 98 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 386/149 (98/C 386/203) QUESTION (cid:201)CRITE E-1554/98 posØe par Mihail Papayannakis (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (19 mai 1998) Objet: Extension de quais du port de Preveza Dans le port de Preveza, on a entamØ les travaux d(cid:146)extension des quais Est sur 64 mŁtres, projet qui n(cid:146)a pas fait l(cid:146)objet d(cid:146)une Øtude d(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement (EIE). L(cid:146)EIE existante concerne un projet d(cid:146)extension sur 37 mŁtres et comporte des lacunes (aucune mention des rØpercussions sur l(cid:146)environnement marin); par ailleurs, des Øtudes antØrieures dØmontrent que les effets sur le biotope humide du golfe d(cid:146)Arta, un des plus importants au monde, seront pour le moins importants, tant en ce qui concerne les courants de surface que le frai, les alevins Øvoluant dans les eaux c(cid:244)tiŁres peu profondes. Au reste, l(cid:146)une de ces zones d(cid:146)eau peu profondes a dØj(cid:224) ØtØ dØtruite par les excavations pratiquØes lors de l(cid:146)extension des quais et de la construction d(cid:146)un bassin portuaire; la seule qui subsiste, situØe en face d(cid:146)Aktion, sera elle aussi dØtruite (cid:224) cause de l(cid:146)augmentation de la vitesse et de la masse du courant marin pØnØtrant dans le golfe. ConsidØrant que: › le projet en question est financØ par le deuxiŁme paquet Delors (cid:224) hauteur d(cid:146)un milliard de drachmes, › des instances locales, des organisations de dØfense de l(cid:146)environnement et l(cid:146)association des pŒcheurs se sont dØclarØes extrŒmement prØoccupØes par les consØquences que les travaux de construction auront pour l(cid:146)avenir du golfe d(cid:146)Arta, › ce site est protØgØ (cid:224) la fois par la convention RAMSAR et par les directives communautaires 79/409/CEE (1) et 92/43/CEE (2), › il y a infraction (cid:224) la directive 85/337/CEE (3), puisque l(cid:146)EIE existante comporte des lacunes et, pis encore, fait le silence sur les rØpercussions qu(cid:146)aura le projet sur l(cid:146)ØcosystŁme marin, tant au niveau de l(cid:146)entrØe de la baie qu(cid:146)(cid:224) l(cid:146)intØrieur de celle-ci. La Commission pourrait-elle dire comment elle entend intervenir auprŁs des autoritØs grecques compØtentes pour que les travaux dans le port de Preveza soient reportØs jusqu(cid:146)(cid:224) ce que l(cid:146)on ait rØalisØ une nouvelle EIE complŁte tenant compte des nouvelles donnØes (extension de 64 mŁtres) et prenant en considØration tous les paramŁtres du projet (environnement marin et caractØristiques biologiques, physiques et chimiques de celui-ci, nature des fonds marins dans la zone d(cid:146)excavation prØvue, etc. )? (1) (2) (3) JO L 103 du 25. 4. 1979, p. 1. JO L 206 du 22. 7. 1992, p. 7. JO L 175 du 5. 7. 1985, p. 40. RØponse donnØe par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (1er juillet 1998) Le projet en question est cofinancØ dans le cadre du programme opØrationnel (PO) Epire. Selon les informations dont dispose la Commission, une Øvaluation de l(cid:146)impact du projet sur l(cid:146)environnement a ØtØ effectuØe, conformØment (cid:224) la lØgislation nationale et communautaire. La baie d(cid:146)Amvrakikos est une importante zone humide dont une grande partie est classØe par la GrŁce comme zone de protection spØciale (ZPS) en vertu de la directive 79/409/CEE concernant la conservation des oiseaux sauvages (et Øgalement proposØe en tant que site d(cid:146)importance communautaire selon la directive 92/43/CEE concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages). (cid:201)tant donnØ que l(cid:146)extension du port de Preveza, par sa localisation, est un projet susceptible d(cid:146)affecter cette zone de maniŁre significative, la Commission a dØj(cid:224) envoyØ une lettre aux autoritØs hellØniques afin de vØrifier si les incidences Øcologiques du projet en question sur le site dØsignØ ont ØtØ suffisamment ØtudiØes et si des mesures appropriØes ont ØtØ prises avant l(cid:146)autorisation


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1717/98 von Carl LANG an die Kommission. Zusatzversicherungssysteme zur Sozialversicherung

eurovoc_concepts:
application of EU law
free movement of persons
health insurance
life assurance
private insurance
social security
supplementary pension


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1543/98 dell'on. Roberta ANGELILLI alla Commissione. Inquinamento e mancanza di sicurezza sulla metropolitana di Roma

text: 18. 1. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 13/43 (1999/C 13/060) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1543/98 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (19 maggio 1998) Oggetto: Inquinamento e mancanza di sicurezza sulla metropolitana di Roma In seguito al recente sopralluogo compiuto dalla sottoscritta e da altri esponenti politici italiani presso le stazioni della linea metropolitana «A» di Roma, ho rilevato gravi mancanze e carenze in materia di sicurezza e di igiene. In particolare sembra che l(cid:146)Azienda Cotral, gestore della linea, abbia provveduto a «bonificare» dalla presenza di amianto soltanto 10 vetture su 70, esponendo utenti e lavoratori a rischio di contaminazione, peggiorato da impianti di aerazione inadeguati. Il sospetto dell(cid:146)inquinamento da amianto appare rafforzato dalla concessione, fatta dall(cid:146)azienda ai lavoratori del settore operaio, di un(cid:146) indennit(cid:224) mensile definita «indennit(cid:224) amianto» (accordo sindacale del 4/9/95). Lungo il tracciato della linea «A», ho rilevato inoltre una temperatura elevata e la presenza, durante le ore di massima affluenza, di un numero di passeggeri di gran lunga superiori alla capacit(cid:224) di trasporto delle vetture. Mancano inoltre adeguati sistemi di sicurezza per gli eventuali casi di emergenza, non esistendo sistemi efficienti di sicurezza anche a causa dell(cid:146)esistenza di numerose barriere architettoniche. Alla luce delle direttive 83/477/CEE (1), 91/382/CEE (2) e 90/394/CEE (3), recepite dall(cid:146)ordinamento italiano, pu(cid:242) la Commissione far sapere se non ritiene opportuno intervenire presso le autorit(cid:224) italiane per chiedere il rispetto delle citate direttive e delle relative leggi? (1) GU L 263 del 24. 9. 1983, pag. 25. (2) GU L 206 del 29. 7. 1991, pag. 16. (3) GU L 196 del 26. 7. 1990, pag. 1. Risposta del sig. Flynn a nome della Commissione (4 agosto 1998) Le direttive citate dall(cid:146)Onorevole Parlamentare sono state recepite dall(cid:146)Italia. Le informazioni fornite dall(cid:146)Onorevole Parlamentare non permettono alla Commissione di concludere che le autorit(cid:224) italiane abbiano mancato ai loro obblighi per imporre un(cid:146)adeguata attuazione nella metropolitana di Roma. La Commissione sarebbe tuttavia lieta di ricevere ed esaminare ulteriori informazioni fornite dall(cid:146)Onorevole Parlamentare. (1999/C 13/061) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1561/98 di Graham Watson (ELDR) al Consiglio (25 maggio 1998) Oggetto: Allontanamento da Gerusalemme orientale degli abitanti palestinesi A quanto risulta con estrema evidenza, dal 1994 le autorit(cid:224) israeliane hanno reso sempre piø difficile ai membri della Comunit(cid:224) palestinese vivere a Gerusalemme orientale limitando il loro diritto di residenza. Questo sembra essere un elemento a monte di una piø vasta politica di espulsioni. Il Presidente in carica ha sollevato il problema delle espulsioni con il governo di Israele nella sua recente visita in Medio Oriente? Intende il Consiglio subordinare i privilegi commerciali concessi ad Israele nei confronti dell(cid:146)Unione europea ad una parit(cid:224) di accesso all(cid:146)UE per le esportazioni palestinesi e ad una interruzione delle espulsioni da Gerusalemme?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1546/98 af Cristiana MUSCARDINI til Kommissionen. Ensidige indrømmelser inden for blomsterdyrkningssektoren


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1548/98 af Doeke EISMA til Kommissionen. Radioaktivt affald fra Georgia til Skotland

eurovoc_concepts:
Georgia
Scotland
import
nuclear chemistry
nuclear industry
nuclear safety
radioactive waste
storage of waste
waste management
waste recycling

text: 5. 2. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 31/55 (1999/C 31/071) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1545/98 af Cristiana Muscardini (NI) til Kommissionen (19. maj 1998) Om: Fremme af forbruget af blomster og planter Under henvisning til forordning (EF) 832/97 (1) om fremme af blomsterdyrkningens produkter har gennem- fłrelsen af den fłrste etape af ordningen vist, at der kun er en organisation i Den Europ(cid:230)iske Union, der har tilstr(cid:230)kkelige egne midler til at d(cid:230)kke forskellen mellem de samlede omkostninger ved reklamekampagnerne og f(cid:230)llesskabsstłtten i forbindelse med de programmer, der er blevet forelagt og gennemfłrt. 1. Er dette udsagn korrekt? Anser Kommissionen det i bekr(cid:230)ftende fald ikke for nyttigt alvorligt at overveje den p(cid:229)g(cid:230)ldende 2. foranstaltnings effektivitet, rimelighed og upartiskhed? 3. Mener Kommissionen ikke, at EU(cid:146)s godkendelse af den nederlandske lov om den skattelignende afgift p(cid:229) blomster (fra EU-lande eller tredjelande), der passerer gennem Nederlandene, hłjst sandsynligt i de kommende (cid:229)r vil głre uligev(cid:230)gten mellem det hollandske blomsterkontors łkonomiske og reelle interventionsmuligheder og resten af blomsterproducenterne i de andre medlemsstater endnu stłrre? 4. Mener Kommissionen ikke, at det var uberettiget at holde blomsterdyrkningssektoren ude fra Agenda 2000, og at dette vil f(cid:229) negative fłlger i de kommende (cid:229)r? (1) EFT L 119 af 8. 5. 1997, s. 17. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (5. juni 1998) Kommissionen deler ikke p(cid:229)standen vedrłrende punkt 1 i forespłrgslen. Erfaringen har nemlig vist, at mange erhvervsorganisationer eller brancheorganisationer har haft finansielle midler til at medfinansiere salgsfremstłd. Dette medfinansieringssystem ligner i łvrigt systemet i andre sektorer. Med hensyn til den nationale afgift skal det bem(cid:230)rkes, at anvendelsen af midler fra obligatoriske afgifter, der opkr(cid:230)ves hos sektorens erhvervsdrivende, er en foranstaltning, der kan lette iv(cid:230)rks(cid:230)ttelsen af programmer. Af denne grund blev anvendelsen af disse midler tilladt ved Kommissionens forordning (EF) 805/98 af 1. april 1998 om gennemfłrelsesbestemmelser til R(cid:229)dets forordning (EF) 2275/96 om specifikke foranstaltninger for levende planter og blomsterdyrkningens produkter for 1998 (1). Kommissionen erindrer endelig det (cid:230)rede medlem om, at efter R(cid:229)dets forordning (EF) 2275/96 af 22. november 1996 om specifikke foranstaltninger for levende planter og blomsterdyrkningens produkter (2) finansierer F(cid:230)llesskabet foranstaltninger, der skal forłge forbruget af levende planter og blomsterdyrkningens produkter, i tre (cid:229)r. Det er kun p(cid:229) grundlag af en evaluering af de opn(cid:229)ede resultater, at F(cid:230)llesskabet efter denne frist kan tage stilling til, om der skal tr(cid:230)ffes foranstaltninger i denne sektor. (1) EFT L 115 af 17. 4. 1998. (2) EFT L 308 af 29. 11. 1996. (1999/C 31/072) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1548/98 af Doeke Eisma (ELDR) til Kommissionen (19. maj 1998) Om: Radioaktivt affald fra Georgia til Skotland 1. Er Kommissionen klar over, at der med hensyn til denne overenskomst best(cid:229)r en hemmelig aftale mellem De Forenede Stater og Det Forenede Kongerige om forarbejdning og oplagring af radioaktivt affald fra Georgia til Skotland (Dounreay)?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1042/98 af 19. maj 1998 om genindførelse af præferencetolden ved indførsel af mangeblomstrede nelliker (spray) med oprindelse i Israel

text: 20. 5. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 149/5 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1042/98 af 19. maj 1998 om genindførelse af præferencetolden ved indførsel af mangeblomstrede nelliker (spray) med oprindelse i Israel KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 4088/87 af 21. december 1987 om betingelserne for anvendelse af præferencetold ved indførsel af visse af blomsterdyrknin- gens produkter med oprindelse i Israel, Jordan, Marokko og Cypern samt p(cid:134) Vestbredden og i Gazastriben (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1300/97 (2), særlig artikel 5, stk. 2, litra b), og ud fra følgende betragtninger: Forordning (EØF) nr. 4088/87 fastsætter betingelserne for anvendelse af en præferencetold for stor- og sm(cid:134)blom- strede roser, enkeltblomstrede nelliker (standard) og mangeblomstrede nelliker (spray) inden for rammerne af (cid:134)rlige toldkontingenter for indførsel til Fællesskabet af friske afsk(cid:134)rne blomster; ved R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 1981/94 (3), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 650/98 (4), er der fastsat (cid:134)bning og forvaltning af fællesskabstoldkontin- genter for visse varer med oprindelse i Algeriet, Cypern, Israel, Jordan, Malta, Marokko, Tunesien, Egypten, Tyrkiet og p(cid:134) Vestbredden og i Gazastriben og om retningslinjer for forlængelse og tilpasning af disse told- kontingenter; ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1040/98 (5) er Fællesskabets produktions- og importpriser for nelliker og roser blevet fastsat med henblik p(cid:134) ordningens anven- delse; forordning (EØF) nr. 700/88 (6), ved Kommissionens senest ændret ved forordning (EF) nr. 2062/97 (7), er ordningen blevet gennemførelsesbestemmelserne fastsat; for (1) EFT L 382 af 31. 12. 1987, s. 22. (2) EFT L 177 af 5. 7. 1997, s. 1. (3) EFT L 199 af 2. 8. 1994, s. 1. (4) EFT L 88 af 24. 3. 1998, s. 8. (5) Se side 1 i denne Tidende. (6) EFT L 72 af 18. 3. 1988, s. 16. (7) EFT L 289 af 22. 10. 1997, s. 1. de i artikel 1 i R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 3813/92 (8), ændret ved forordning (EF) nr. 150/95 (9), fastsatte repræ- sentative markedskurser anvendes til omregning af det beløb, der er udtrykt i tredjelandenes valuta, og ligger til grund for fastlæggelsen af landbrugsomregningskurserne for medlemsstaternes valutaer; betingelserne for anven- delse og fastsættelse af disse omregningskurser blev fast- lagt ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 1068/ 93 (10), ændret ved forordning (EF) nr. 961/98 (11); for mangeblomstrede nelliker (spray) med oprindelse i Israel blev den ved forordning (EF) nr. 1981/94 fastsatte præferencetold suspenderet ved Kommissionens forord- ning (EF) nr. 945/98 (12); p(cid:134) grundlag af de konstateringer, der er foretaget efter bestemmelserne i forordning (EØF) nr. 4088/87 og (EØF) nr. 700/88, kan det fastsl(cid:134)s, at de i artikel 2, stk. 4, i forordning (EØF) nr. 4088/87 fastsatte betingelser er for en genindførelse af præferencetolden for opfyldt mangeblomstrede nelliker (spray) med oprindelse i Israel; præferencetolden bør derfor genindføres; i perioden mellem forvaltningskomit(cid:130)ens møder bør Kommissionen træffe disse foranstaltninger (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For indførsel af mangeblomstrede nelliker (spray) 1. (KN-kode ex 0603 10 13 og ex 0603 10 53) med oprin- delse i Israel genindføres den ved forordning (EF) nr. 1981/94 fastsatte præferencetold. 2. Forordning (EF) nr. 945/98 er ophævet. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 20. maj 1998. (8) EFT L 387 af 31. 12. 1992, s. 1. (9) EFT L 22 af 31. 1. 1995, s. 1. (10) EFT L 108 af 1. 5. 1993, s. 106. (11) EFT L 135 af 8. 5. 1998, s. 5. (12) EFT L 132 af 6. 5. 1998, s. 7. L 149/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20. 5. 98 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 19. maj 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1556/98 dell'on. Nel van DIJK alla Commissione. Elenchi di candidature riservati alle donne


title: QUESTION ECRITE no 1557/98 de Graham WATSON à la Commission. Minorités ethniques et institutions européennes

text: C 354/112 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 19. 11. 98 Re·ponse donne·e par M. Flynn au nom de la Commission (19 juin 1998) La Commission estime que la directive 76/207/CEE du Conseil du 9 fe·vrier 1976 relative a‘ la mise en (cid:156)uvre du principe de l(cid:146)e·galite· de traitement entre hommes et femmes en ce qui concerne l(cid:146)acce‘s a‘ l(cid:146)emploi, a‘ la formation et a‘ la promotion professionnelles et les conditions de travail ne se re·fe‘re qu(cid:146)aux relations de travail couvertes par un contrat e·tabli entre le travailleur et son employeur. E· tant donne· qu(cid:146)une candidature a‘ des e·lections ne constitue pas une relation de travail telle que de·crite ci-dessus, elle ne rele‘ve ni du champ d(cid:146)application de l(cid:146)article 119 du traite· CE ni de celui de la directive 76/207/CEE. La Commission reconna(cid:14)(cid:136)t qu(cid:146)une le·gislation communautaire ne repre·sente pas un obstacle juridique a‘ des mesures nationales visant a‘ ame·liorer la repre·sentation des femmes au sein des instances e·lues. La recommandation 96/694/CE du Conseil du 2 de·cembre 1996 concernant la participation e·quilibre·e des femmes et des hommes dans la prise de de·cisions (1) recommande que les E· tats membres adoptent une strate·gie globale pour promouvoir une participation e·quilibre·e des hommes et des femmes dans le processus de·cisionnel. (1) JO L 319 du 10. 12. 1996. (98/C 354/178) QUESTION E· CRITE E-1557/98 pose·e par Graham Watson (ELDR) a‘ la Commission (19 mai 1998) Objet: Minorite·s ethniques et institutions europe·ennes Qu(cid:146)envisage la Commission pour mettre sur pied un programme d(cid:146)action visant a‘ augmenter le nombre de personnes appartenant a‘ des minorite·s ethniques et travaillant dans les institutions de l(cid:146)UE? (98/C 354/179) QUESTION E· CRITE E-1558/98 pose·e par Graham Watson (ELDR) a‘ la Commission (19 mai 1998) Objet: Minorite·s ethniques et institutions europe·ennes Quel est le pourcentage du personnel des institutions de l(cid:146)UE originaire de minorite·s ethniques? (98/C 354/180) QUESTION E· CRITE E-1559/98 pose·e par Graham Watson (ELDR) a‘ la Commission (19 mai 1998) Objet: Minorite·s ethniques et institutions europe·ennes Quelles mesures la Commission envisage-t-elle de mettre en (cid:156)uvre pour appliquer aux minorite·s ethniques des programmes similaires a‘ ceux visant a‘ e·liminer la discrimination contre les femmes? Re·ponse commune aux questions e·crites E-1557/98, E-1558/98 et E-1559/98 donne·e par M. Liikanen au nom de la Commission (15 juin 1998) Le recrutement du personnel s(cid:146)est toujours fait sur base de l(cid:146)article 27 du Statut des fonctionnaires, qui pre·voit pre·cise·ment qu(cid:146)il doit e(cid:136)tre effectue· sur une base ge·ographique aussi large que possible parmi les ressortissants des E· tats membres, sans distinction de race, de conviction politique, philosophique ou religieuse, de sexe ou d(cid:146)orientation sexuelle et inde·pendamment de leur e·tat civil ou de leur situation familiale. De ce fait, la Commission n(cid:146)a pas eu a‘ mettre en place des programmes d(cid:146)actions positives destine·s a‘ promouvoir les minorite·s ethniques dans ses services