title: PREGUNTA ESCRITA n. 1817/98 del Hilde HAWLICEK a la Comisión. Participación de los PECO en el proyecto piloto de acciones culturales en 1999

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU programme
European integration
cultural policy

text: C 50/96 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 22. 2. 1999 (1999/C 50/138) PREGUNTA ESCRITA E-1808/98 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (11 de junio de 1998) Asunto: Reforma de los programas de educaci(cid:243)n general y encargo de los nuevos libros de texto en Grecia En la medida 1. 1. a «Programas-libros» del subprograma 1 «Educaci(cid:243)n general y tØcnica» del programa «Educaci(cid:243)n y formaci(cid:243)n profesional inicial» estÆn previstos procedimientos especiales tanto para la elaboraci(cid:243)n de los programas de estudios, bajo la responsabilidad del equipo de coordinaci(cid:243)n y de los comitØs temÆticos del proyecto, como para la elaboraci(cid:243)n de los libros de texto. Asimismo, la ficha tØcnica de la medida especifica que los nuevos libros, que se elegirÆn y se financiarÆn con cargo al segundo marco comunitario de apoyo, deberÆn ser conformes a los programas de estudios que surjan de los procedimientos previstos en el proyecto. ¿Sabe la Comisi(cid:243)n si los nuevos libros propuestos que se dispone a financiar son conformes con los programas de estudio elaborados por el equipo de coordinaci(cid:243)n? ¿La redacci(cid:243)n de los libros que se seleccionen al final para financiaci(cid:243)n en el marco de esta medida del programa deberÆ encargarse directamente o por medio de un concurso? ¿QuØ modalidad para encargar los libros ha elegido el Ministerio de Educaci(cid:243)n de Grecia? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de agosto de 1998) La Comisi(cid:243)n considera que los nuevos libros de texto, redactados en el marco de la medida 1. 1 «Programas y libros» del programa operativo «Educaci(cid:243)n y formaci(cid:243)n profesional inicial» del Marco Comunitario de Apoyo de Grecia, deber(cid:237)an estar en consonancia con los programas de estudios desarrollados por el equipo coordinador. No obstante, la Comisi(cid:243)n no posee mÆs informaci(cid:243)n espec(cid:237)fica al respecto. Segœn la descripci(cid:243)n tØcnica de la medida, la redacci(cid:243)n de nuevos libros de texto seleccionados para recibir financiaci(cid:243)n deber(cid:237)a encargarse por concurso pœblico. La redacci(cid:243)n de libros de texto s(cid:243)lo se podrÆ encargar directamente en dos casos concretos, a saber: en el caso de los libros de texto con derechos de autor aœn vigentes, cuya puesta al d(cid:237)a y adaptaci(cid:243)n deber(cid:237)an encargarse a sus autores originales; y en el de algunos libros de texto para el Bachillerato Unificado, que deber(cid:237)an redactarse inmediatamente para que puedan utilizarse en el aæo acadØmico 1998-1999. (1999/C 50/139) PREGUNTA ESCRITA P-1817/98 de Hilde Hawlicek (PSE) a la Comisi(cid:243)n (29 de mayo de 1998) Asunto: Participaci(cid:243)n de los PECO en el proyecto piloto de acciones culturales en 1999 En el aæo en curso, 1998, acaba el Programa CALIDOSCOPIO y el aæo pr(cid:243)ximo, 1999, expirarÆ el Programa RAFAEL. En estos momentos, se estÆ preparando un programa cultural marco comœn a partir del aæo 2000. 1999 serÆ un aæo de transici(cid:243)n para las acciones culturales, en la medida un proyecto piloto incluirÆ ya algunos elementos del nuevo programa marco, al no permitir el fundamento jur(cid:237)dico comunitario la continuidad normal de CALIDOSCOPIO. Considerando la celebraci(cid:243)n en Graz (Austria), del 2 al 4 de julio, de una Conferencia sobre el tema «Gesti(cid:243)n del cambio › Aspectos culturales de la integraci(cid:243)n europea y la ampliaci(cid:243)n de la UE» y la importancia de la cultura para los PECO, tal como se subraya en mi opini(cid:243)n al informe del PE sobre la Agenda 2000, ¿puede indicar la Comisi(cid:243)n si los PECO van a poder participar en el proyecto piloto de acciones culturales en 1999? En caso afirmativo, ¿quØ pa(cid:237)ses y en quØ condiciones podrÆn participar en dicho proyecto?


title: ETA:n sekakomitean päätös N:o 47/98, tehty 29 päivänä toukokuuta 1998, ETA-sopimuksen liitteen II (Tekniset määräykset, standardit, testaus ja varmentaminen) muuttamisesta

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
food contamination
food standard
foodstuff
toxic substance

formats: html pdf print

text: 4. 2. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 30/47 ETA:N SEKAKOMITEAN P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S N:o 47/98, tehty 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998, ETA-sopimuksen liitteen II (Tekniset m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ykset, standardit, testaus ja varmenta- minen) muuttamisesta ETA:n SEKAKOMITEA, joka ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on tarkistettuna mainitun sopimuksen tarkistamisesta tehdyll(cid:132) p(cid:148)yt(cid:132)kirjalla, j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) ”sopimus”, ja erityisesti sen 98 artiklan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) sopimuksen liite II on muutettu ETA:n sekakomitean p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) N:o 90/97 (1), ja tiettyjen elintarvikkeissa olevien vieraiden aineiden enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)rien vahvistamisesta 31 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1997 annettu komission asetus (EY) N:o 194/97 (2) olisi otettava osaksi sopimusta, ON P(cid:142)(cid:142)TT(cid:142)NYT SEURAAVAA: 1 artikla Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n sopimuksen liitteess(cid:132) II olevan XII luvun 54 q kohdan j(cid:132)lkeen (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 2232/96) kohta seuraavasti: ”54 r 397 R 0194: Komission asetus (EY) N:o 194/97, annettu 31 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1997, tiettyjen elintarvikkeissa olevien vieraiden aineiden enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)rien vahvistamisesta (EYVL L 31, 1. 2. 1997, s. 48). ” 2 artikla Asetuksen (EY) N:o 194/94 islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka on liitetty t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen kyseisiin kielitoisintoihin, ovat todistusvoimaisia. 3 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s tulee voimaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1998, jos sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle. T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s julkaistaan Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-t(cid:132)ydennys- osassa. 4 artikla Tehty Brysseliss(cid:132) 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998. ETA:n sekakomitean puolesta F. BARBASO Puheenjohtaja (1) EYVL L 193, 9. 7. 1998, s. 45 (2) EYVL L 31, 1. 2. 1997, s. 48


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1672/98 af Cristiana MUSCARDINI , Gianfranco FINI , Amedeo AMADEO , Roberta ANGELILLI , Marco CELLAI , Sebastiano MUSUMECI , Gastone PARIGI , Salvatore TATARELLA , Antonio TRIZZA til Kommissionen. Miljøtragedie i Campania

eurovoc_concepts:
Campania
deforestation
forest conservation
natural disaster
rural development
silviculture
town and country planning

formats: html print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1670/98 του Cristiana MUSCARDINI προς την Επ τροπή. LIFE και προθεσμίες υλοποίησης σχεδίων

eurovoc_concepts:
EU financial instrument
EU financing
environmental protection
project management
road traffic
terms for aid

text: C 50/68 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn EL 22. 2. 1999 (1999/C 50/097) GRAPTH ERVTHSH E-1670/98 ypobolh· : Cristiana Muscardini (NI) prow thn Epitroph· (29 Mai(cid:143)oy 1998) Ue·ma: LIFE kai prouesmi·ew ylopoi·hshw sxedi·vn Ston topiko· ty·po thw Ma·ntoba dhmosiey·uhkan pro·sfata a·rura poy aforoy·n kauysterh·seiw sthn peiramatikh· efarmogh· eno·w sxedi·oy me thn epvnymi·a «Ecovia», sygxrhmatodotoy·menoy apo· to xrhmatodotiko· me·so «LIFE» poy proori·zetai gia to periba·llon. Ta a·rura polemikh·w miloy·n gia apotyxhme·no sxe·dio kai anarvtoy·ntai an «h Eyrvpai¤kh· Koino·thta ua katanoh·sei th diaspa·uish ayth·». Ervta·tai h Epitroph·: 1. Ei·nai alh·ueia o·ti to LIFE xrhmatodo·thse sxe·dio gia to dh·mo thw Ma·ntoba, poy anh·kei sthn eklogikh· perife·reia sthn opoi·a e·xv eklegei·; 2. Se katafatikh· peri·ptvsh, gia poio sxe·dio pro·keitai kai poio ei·nai to y·cow thw xrhmatodo·thshw; 3. Ypa·rxei prouesmi·a gia thn ylopoi·hsh toy sxedi·oy, apo· thn th·rhsh thw opoi·aw ejarta·tai h xrhmatodo·thsh; 4. Po·sew ne·ew ue·seiw ergasi·aw proble·petai na dhmioyrghuoy·n sto plai·sio thw ylopoi·hshw toy sxedi·oy; 5. Poia ty·xh epifyla·ssetai sth xrhmatodo·thsh, sthn peri·ptvsh poy to sxe·dio den ylopoihuei· plh·rvw; Apa· nthsh thw kaw Bjerregaard ej ono·matow thw Epitroph· w (8 Ioyli·oy 1998) 1. Me thn apo·fash thw 24hw Noembri·oy 1995, h Epitroph· xorh·ghse xrhmatodotikh· eni·sxysh LIFE sthn dra·sh Ecovia, ypo· morfh·n e·rgoy sxetikoy· me astiko· koinvniko· monte·lo gia thn oloklh·rvsh thw po·levw thw Ma·ntoba me thn periba·lloysa agrotikh· zv· nh, me periballontikoy·w sto·xoyw kai eidiko·tera me sto·xo th mei·vsh thw odikh·w kyklofori·aw. 2. H xrhmatodotikh· eni·sxysh thw Koino·thtaw kauori·sthke, kata· me·gisto o·rio, se 440. 000 ECU. H teleytai·a prouesmi·a poy do·uhke ston apode·kth, gia thn pragma·tvsh toy e·rgoy, h·tan h 30 Noembri·oy 3. 1998, env· h Epitroph· diathrei· to dikai·vma na metaue·sei ek tvn yste·rvn thn hmeromhni·a ayth·, aith·sei toy apode·kth. 4. Sto plai·sio tvn dra·sevn LIFE den proble·pontai desmey·seiw gia th dhmioyrgi·a ne·vn ue·sevn ergasi·aw. Se peri·ptvsh mh oloklh·rvshw toy e·rgoy, h Epitroph· e·xei to dikai·vma na akyrv· sei thn syneisfora· thw kai 5. na probei· sthn ana·kthsh tvn katablhue·ntvn posv· n. (1999/C 50/098) GRAPTH ERVTHSH P-1673/98 ypobolh· : Angela Billingham (PSE) prow thn Epitroph· (18 Mai(cid:143)oy 1998) Ue·ma: Ka·rta gia th lh·ch doryforikv· n programma·tvn H edrey·oysa sth Soyhdi·a etairei·a Viasat arnh·uhke na xorhgh·sei ka·rta gia th lh·ch doryforikv· n programma·tvn se ka·toiko thw eklogikh·w moy perife·reiaw me thn aitiologi·a o·ti o teleytai·ow zei ekto·w skandinayi¤kh·w perioxh·w, kai o·ti h etairei·a e·xei dikaiv· mata meta·doshw mo·no ento·w thw perioxh·w ayth·w. Mporei· h Eyrvpai¤kh· Epitroph· na ereynh·sei ea·n toy·to apotelei· parabi·ash thw Synuh·khw dedome·noy o·ti dhmioyrgei· empo·dia sthn eley·uerh kyklofori·a tvn yphresiv· n; Mporei· h Eyrvpai¤kh· Epitroph· na ereynh·sei kata· po·son pro·keitai gia peri·ptvsh aue·mitoy antagvnismoy·, kata· ton opoi·o h etairei·a Viasat e·xei probei· se symfvni·ew me a·lloyw thleoptikoy·w staumoy·w kai staumoy·w meta·doshw kinhmatografikv· n tainiv· n ba·sei apokleistikv· n dikaivma·tvn se sygkekrime·new gevgrafike·w perioxe·w;


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1710/98 van Edouard des PLACES aan de Commissie. Verpakken en bottelen in het productiegebied

eurovoc_concepts:
France
bottling
designation of origin
location of production
preparation for market
wine

text: 5. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 31/73 De vraag over het gebruik van de termen (cid:132)domaine(cid:148) en (cid:132)ch(cid:226)teau(cid:148) in de naam van wijnbouwbedrijven kan de Commissie tot haar spijt niet beantwoorden zolang zij niet beschikt over nadere gegevens die het haar mogelijk maken het nodige onderzoek te verrichten over het probleem van een toenemend aantal valse namen waarin deze termen voorkomen. Zij verzoekt het geachte parlementslid het aan de orde gestelde probleem nader te omschrijven. Op te merken valt dat voor het gebruik van deze termen in de omschrijving van wijn aanwijzingen zijn gegeven in de communautaire regelgeving, en wel in artikel 6 van Verordening (EEG) 3201/90 van de Commissie van 16 oktober 1990 houdende uitvoeringsbepalingen voor de omschrijving en de aanbiedingsvorm van wijn en druivenmost (2), alsmede in de Jurisprudentie van het Hof van Justitie, namelijk in zijn arrest in zaak C-403/92. (1) Zie blz. 65. (2) PB L 309 van 8. 11. 1990. (1999/C 31/097) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1710/98 van Edouard des Places (I-EDN) aan de Commissie Betreft: Verpakken en bottelen in het productiegebied (29 mei 1998) In bijlage II (cid:132)Bepalingen die ter kennis moeten worden gebracht aan de Europese Commissie en in een later wetsontwerp zullen worden opgenomen(cid:148) van het agrarische wetsvoorstel dat de Franse regering binnenkort aan het Franse parlement zal voorleggen, wordt bepaald: Aan artikel L115-6 van het Wetboek over de consumptie wordt een derde alinea toegevoegd die als volgt luidt: Het (Nationale Instituut van benamingen van oorsprong) kan, op verzoek van het betrokken syndicaat ter bescherming van de consument bepalen dat de verpakking van het product plaatsvindt in een bepaalde zone. Een decreet van de Staatsraad bepaalt de wijze van toepassing van deze alinea. Is een artikel, dat de verpakking, dus het bottelen, in het productiegebied verplicht stelt, conform met de artikelen 35, 85 en 86 van het Verdrag betreffende de Europese Unie en met de jurisprudentie van het Europees Hof van Justitie in de zaak 647/90 (cid:132)Delhaize Le Lion tegen Promalvin(cid:148)? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (19 juni 1998) De Commissie heeft tot dusver van Frankrijk geen enkele kennisgeving betreffende het door het geachte parlementslid genoemde wetsontwerp ontvangen. Wat de vraag betreft of een wet die bepaalt dat het (cid:132)Institut national des appellations d(cid:146)origine(cid:148) (INAO) op verzoek van de betrokken belangengroepering kan voorschrijven dat een product in een bepaald gebied moet worden verpakt, in overeenstemming is met de artikelen 34, 85 en 86 van het EG-Verdrag en de jurisprudentie van het Hof van Justitie, wordt het geachte parlementslid verzocht kennis te nemen van het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag P-1657/98 van de heer Buffetaut (1). (1) Zie blz. 65. (1999/C 31/098) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1715/98 van Antonio Tajani (PPE) aan de Commissie (29 mei 1998) Betreft: Inbreukprocedure van de Europese Unie tegen Italiº inzake de verkoop van de melkcentrale te Rome Heeft de Commissie van de Italiaanse overheid of de gemeente Rome nieuwe informatie ontvangen over de verkoop van de melkcentrale van Rome, waarover de Europese Unie een inbreukprocedure is begonnen? Welke nieuwe initiatieven denkt de Commissie jegens de gemeente Rome te ontplooien?


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1117/98 av den 29 maj 1998 om leverans av mjölkprodukter som livsmedelsbistånd

eurovoc_concepts:
Bolivia
Madagascar
aid system
award of contract
food aid
skimmed milk powder

formats: pdf print

text: L 157/48 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 30. 5. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 1117/98 av den 29 maj 1998 om leverans av mj(cid:148)lkprodukter som livsmedelsbist(cid:134)nd EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 1292/96 av den 27 juni 1996 om principerna f(cid:148)r f(cid:148)rvaltning av livs- medelsbist(cid:134)nd samt om s(cid:132)rskilda st(cid:148)d(cid:134)tg(cid:132)rder f(cid:148)r livsme- delsf(cid:148)rs(cid:148)rjningen (1), s(cid:132)rskilt artikel 24. 1 b i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: I den n(cid:132)mnda f(cid:148)rordningen fastst(cid:132)lls f(cid:148)rteckningen (cid:148)ver l(cid:132)nder och organ som har r(cid:132)tt att motta gemenskapsbi- st(cid:134)nd och anges de allm(cid:132)nna kriterierna f(cid:148)r transport av livsmedelsbist(cid:134)ndet efter fob-stadiet. Som en f(cid:148)ljd av flera beslut om tilldelning av livsmedels- bist(cid:134)nd har kommissionen tilldelat vissa mottagare mj(cid:148)lk- pulver. Dessa leveranser b(cid:148)r ske i enlighet med best(cid:132)mmelserna i f(cid:148)rordning (EG) nr 2519/97 av den kommissionens 16 december 1997 om allm(cid:132)nna best(cid:132)mmelser f(cid:148)r anskaffning av varor som skall levereras som livsmedelsbi- st(cid:134)nd fr(cid:134)n gemenskapen i enlighet med r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 1292/96 (2). Det (cid:132)r n(cid:148)dv(cid:132)ndigt att ange tidsfrister och leveransvillkor f(cid:148)r att best(cid:132)mma de d(cid:132)rav f(cid:148)ljande kostnaderna. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Mj(cid:148)lkprodukter skall framskaffas inom gemenskapen som livsmedelsbist(cid:134)nd f(cid:148)r leverans till de mottagare som (cid:132)r f(cid:148)rtecknade i bilagan i enlighet med f(cid:148)rordning (EG) nr 2519/97 och enligt de villkor som anges i bilagan. Anbudsgivare skall anses ha k(cid:132)nnedom om och ha accep- terat alla till(cid:132)mpliga allm(cid:132)nna och s(cid:132)rskilda villkor. Alla andra villkor eller f(cid:148)rbeh(cid:134)ll i hans anbud skall anses som oskrivna. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 29 maj 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 166, 5. 7. 1996, s. 1. (2) EGT L 346, 17. 12. 1997, s. 23. 30. 5. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 157/49 BILAGA PARTI A 1. Aktion nr: 704/96 (A1); 705/96 (A2) 2. Mottagare (2): Euronaid, PO Box 12, NL-2501 CA Den Haag, tfn: (31-70) 33 05 757; fax 36 41 701; telex 30960 EURON NL 3. Mottagarens representant: uppges av mottagaren 4. Best(cid:132)mmelseland: A1: Bolivia; A2: Madagaskar 5. Vara som skall framskaffas: vitaminiserat skummj(cid:148)lkspulver 6. Total kvantitet (ton netto): 75 7. Antal partier: 1, 2 partier (A1: 30 t; A2: 45 t) 8. Varans egenskaper och kvalitet (3) (5): Se EGT C 114, 29. 4. 1991, s. 1 (I. B. 1) 9. Emballage (7): Se EGT C 267, 13. 9. 1996, s. 1 (6. 3 A och B. 2) 10. Etikettering eller m(cid:132)rkning (6): Se EGT C 114, 29. 4. 1991, s. 1 (I. B. 3) — spr(cid:134)k att anv(cid:132)nda vid m(cid:132)rkning: A1: spanska; A2: franska — till(cid:132)ggsm(cid:132)rkning: — 11. Framskaffningsmetod: Gemenskapens marknad Tillverkning av skummj(cid:148)lkspulver och tillsats av vitaminer skall ske efter det att leverans tilldelats 12. Fastst(cid:132)llt leveransstadium: Fritt utskeppningshamnen 13. Alternativt leveransstadium: — 14. a) Utskeppningshamn: — b) Lastningsadress: — 15. Lossningshamn: — 16. Best(cid:132)mmelseort: — — hamn eller transitlager: — — transportv(cid:132)g (cid:148)ver land: — 17. Leveranstid (intervall eller sista dag) f(cid:148)r det fastst(cid:132)llda leveransstadiet: — f(cid:148)rsta leveranstid: 6–26. 7. 1998 — andra leveranstid: 20. 7–9. 8. 1998 18. Leveranstid (intervall eller sista dag) f(cid:148)r det alternativa leveransstadiet: — f(cid:148)rsta leveranstid: — — andra leveranstid: — 19. Frist f(cid:148)r ingivande av anbud: (kl. 12. 00 lokal tid i Bryssel): — f(cid:148)rsta leveranstid: 15. 6. 1998 — andra leveranstid: 29. 6. 1998 20. Anbudsgarantins belopp: 20 ecu/ton 21. Adress f(cid:148)r inl(cid:132)mnande av anbud och anbudsgaranti (1): Bureau de l’aide alimentaire, Att. Mr T. Vestergaard, B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bryssel telex: 25670 AGREC B; fax (32-2) 296 70 03 / 296 70 04 (enbart) 22. Exportbidrag (4): Bidrag som (cid:132)r till(cid:132)mpligt den 20. 4. 1998 fastst(cid:132)llt genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 913/98 (EGT L 128, 30. 4. 1998, s. 32). L 157/50 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 30. 5. 98 Fotnoter: (1) Ytterligare upplysningar: Andr(cid:130) Debongnie (tfn (32-2) 295 14 65), Torben Vestergaard (tfn (32-2) 299 30 50). (2) Den leverant(cid:148)r som tilldelats kontrakt skall s(cid:134) snart som m(cid:148)jligt v(cid:132)nda sig till mottagaren f(cid:148)r att fastst(cid:132)lla vilka fraktdokument som kr(cid:132)vs. (3) Den leverant(cid:148)r som tilldelats kontrakt skall till mottagaren (cid:148)verl(cid:132)mna ett intyg fr(cid:134)n ett officiellt organ som visar att de till(cid:132)mpliga normerna f(cid:148)r radioaktiv str(cid:134)lning i den ber(cid:148)rda medlemsstaten inte har (cid:148)ver- skridits f(cid:148)r den produkt som skall levereras. Radioaktivitetsintyget skall inneh(cid:134)lla uppgift om halterna ce- sium-134 och cesium-137 samt halten jod-131. (4) Kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 259/98 (EGT L 25, 31. 1. 1998, s. 39), (cid:132)r till(cid:132)mplig vad avser exportbid- rag. Den dag som avses i artikel 2 i den f(cid:148)rordningen (cid:132)r den som avses i punkt 22 i denna bilaga. (5) Den leverant(cid:148)r som tilldelats kontrakt skall till mottagaren eller dennes representant (cid:148)verl(cid:132)mna f(cid:148)ljande dokument vid leveransen: — ett sundhetscertifikat, utf(cid:132)rdat av ett officiellt organ, i vilket intygas att produkten framst(cid:132)llts under utm(cid:132)rkta sanit(cid:132)ra f(cid:148)rh(cid:134)llanden som kontrolleras av kvalificerad teknisk personal. Sundhetscertifikatet skall ange past(cid:148)riseringens temperatur och varaktighet, temperaturen och tiden f(cid:148)r behandling i spray- torkningstornet, samt sista f(cid:148)rbrukningsdag. — ett veterin(cid:132)rintyg, utf(cid:132)rdat av ett officiellt organ, i vilket intygas att det i det omr(cid:134)de d(cid:132)r den obehand- lade mj(cid:148)lken producerats inte har konstaterats mul- och kl(cid:148)vsjuka eller andra anm(cid:132)lningspliktiga in- fekti(cid:148)sa eller smittsamma sjukdomar under de sista tolv m(cid:134)naderna f(cid:148)re bearbetningen. — A1: sundhetscertifikatet och veterin(cid:132)rintyget M(cid:143)STE VARA utf(cid:132)rdat av den diplomatiska representa- tionen i ursprungslandet. (6) Trots punkt I. A. 3 c i EGT C 114 skall p(cid:134)skriften lyda p(cid:134) f(cid:148)ljande s(cid:132)tt: m(cid:132)rkning ”Europeiska gemenska- pen”. (7) Frakten skall ske i 20-fotscontainrar enligt FCL/FCL-villkoren. Leverant(cid:148)ren skall b(cid:132)ra kostnaden f(cid:148)r containrarna fram till att containrarna staplas i containerterminalen i utskeppningshamnen. Mottagaren skall b(cid:132)ra alla ytterligare lastningskostnader, inklusive kostnaden f(cid:148)r att flytta containrarna fr(cid:134)n containerterminalen. Leverant(cid:148)ren som tilldelats kontrakt skall till spedit(cid:148)ren, l(cid:132)mna en fullst(cid:132)ndig packlista f(cid:148)r varje contai- ner, med uppgift om det antal som omfattas av varje aktionsnummer enligt vad som anges i (cid:148)ppen upphandlingsinfordran. Leverant(cid:148)ren som tilldelats kontrakt skall f(cid:148)rsegla varje container med en numrerad f(cid:148)rsegling (ONESAL, SYSKO, Locktainer 180 eller liknande f(cid:148)rseglingar med h(cid:148)g s(cid:132)kerhet) och mottagarens representant skall informeras om detta nummer


title: Regulamento (CE) nº 1119/98 da Comissão de 29 de Maio de 1998 relativo à abertura de um concurso permanente para a exportação de cevada das colheitas anteriores a 1997 armazenada pelo organismo de intervenção finlandês

eurovoc_concepts:
Finland
award of contract
barley
export
intervention agency

text: L 157/54 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 30. 5. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 1119/98 DA COMISS (cid:5)AO de 29 de Maio de 1998 relativo à abertura de um concurso permanente para a exportaç˜ao de cevada das colheitas anteriores a 1997 armazenada pelo organismo de intervenç˜ao finlandês A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Artigo 2º Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a orga- nizaç˜ao comum de mercado no sector dos cereais (1), com a ´ultima redacç˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comiss˜ao (2), e, nomeadamente, o seu artigo 5º, Considerando que o Regulamento (CEE) nº 2131/93 da Comiss˜ao (3), com a ´ultima redacç˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2193/96 (4), fixa os processos e as condiç˜oes da colocaç˜ao à venda dos cereais armazenados pelos organismos de intervenç˜ao; Considerando que, na actual situaç˜ao do mercado, é opor- tuno abrir um concurso permanente para a exportaç˜ao de 65 863 toneladas de cevada das colheitas anteriores a 1997 armazenadas pelo organismo de intervenç˜ao finlandês; Considerando que devem ser fixadas normas especiais para garantir a regularidade das operaç˜oes e o respectivo controlo; que, para tal, convém prever um sistema de garantia que assegure o respeito dos objectivos pretendi- dos, sem criar encargos excessivos para os operadores; que é conveniente, por conseguinte, estabelecer derrogaç˜oes a determinadas normas, nomeadamente do Regulamento (CEE) nº 2131/93; Considerando que, caso a retirada da cevada sofra um atraso superior a cinco dias, ou caso a liberaç˜ao de uma das garantias exigidas seja adiada por motivos imput ´aveis ao organismo de intervenç˜ao, o Estado-membro em causa dever ´a pagar indemnizaç˜oes; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est˜ao em conformidade com o parecer do Comité de Gest˜ao dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Sob reserva do disposto no presente regulamento, o orga- nismo de intervenç˜ao finlandês, pode proceder, nas condi- ç˜oes fixadas pelo Regulamento (CEE) nº 2131/93, a um concurso permanente para a exportaç˜ao de cevada das colheitas anteriores a 1997 em sua posse. (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 191 de 31. 7. 1993, p. 76. (4) JO L 293 de 16. 11. 1996, p. 1. 1. O concurso refere-se a uma quantidade m ´axima de 65 863 toneladas de cevada das colheitas anteriores a 1997 a exportar para todos os países terceiros. As regi˜oes nas quais as 65 863 toneladas de cevada 2. das colheitas anteriores a 1997 est˜ao armazenadas s˜ao as mencionadas no anexo I. Artigo 3º 1. Em derrogaç˜ao do terceiro par ´agrafo do artigo 16º do Regulamento (CEE) nº 2131/93, o preço a pagar para a exportaç˜ao é o referido na proposta. restituiç˜oes ou imposiç˜oes à 2. N˜ao s˜ao aplicadas exportaç˜ao nem majoraç˜oes mensais relativas às exporta- ç˜oes realizadas a título do presente regulamento. 3. N˜ao é aplic ´avel o disposto no nº 2 do artigo 8º do Regulamento (CEE) nº 2131/93. Artigo 4º 1. Os certificados de exportaç˜ao s˜ao v ´alidos a partir da data da sua emiss˜ao, nos termos do artigo 9º do Regula- mento (CEE) nº 2131/93, até ao fim do quarto mês seguinte. 2. As propostas apresentadas no âmbito do presente concurso n˜ao podem ser acompanhadas de pedidos de certificados de exportaç˜ao efectuados no âmbito do artigo 44º do Regulamento (CEE) nº 3719/88 da Comiss˜ao (5). Artigo 5º 1. Em derrogaç˜ao do nº 1 do artigo 7º do Regulamento (CEE) nº 2131/93, o prazo da apresentaç˜ao das propostas para o primeiro concurso parcial termina em 4 de Junho de 1998, às 9 horas (hora de Bruxelas). 2. O prazo da apresentaç˜ao das propostas para o concurso parcial seguinte cessa todas as quintas-feiras, às 9 horas (hora de Bruxelas). 3. O ´ultimo concurso parcial cessa em 27 de Maio de 1999, às 9 horas (hora de Bruxelas). As propostas devem ser apresentadas junto do orga- 4. nismo de intervenç˜ao finlandês. Artigo 6º 1. O organismo de intervenç˜ao, o armazenista e o adju- dicat ´ario, se este o desejar, proceder˜ao de comum acordo, antes do levantamento do lote adjudicado ou aquando da (5) JO L 331 de 2. 12. 1988, p. 1. 30. 5. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 157/55 saída do armazém segundo a vontade do adjudicat ´ario, a colheitas de amostras contraditórias, de acordo com a frequência de, pelo menos, uma colheita por cada 500 toneladas, bem como à an ´alise dessas amostras. O orga- nismo de intervenç˜ao pode ser representado por um mandat ´ario, desde que este n˜ao seja o armazenista. Os resultados das an ´alises ser˜ao comunicados à Comiss˜ao no prazo de três dias. A colheita de amostras contraditórias e a respectiva an ´alise ser˜ao realizadas no prazo de sete dias ´uteis, a contar do pedido do adjudicat ´ario, ou de três dias ´uteis se a colheita de amostras for realizada à saída do silo. Se o resultado final das an ´alises realizadas com essas amostras indicar uma qualidade: a) Superior à descrita no an ´uncio de concurso, o adjudica- t ´ario deve aceitar o lote com as características verifica- das; b) Superior às características mínimas exigíveis para inter- venç˜ao, mas inferior à qualidade descrita no an ´uncio de concurso, permanecendo no entanto no interior de um intervalo que pode ir até: — 2 quilogramas por hectolitro para o peso específico, sem ser inferior a 60 quilogramas por hectolitro, — um ponto percentual para o teor de humidade, — meio ponto percentual para as impurezas referidas, respectivamente, nos pontos B. 2 e B. 4 do anexo do Regulamento (CEE) nº 689/92 da Comiss˜ao (1), — meio ponto percentual para as impurezas referidas no ponto B. 5 do anexo do Regulamento (CEE) nº 689/92, sem no entanto alterar as percentagens admissíveis para os gr˜aos prejudiciais e a gravagem, o adjudicat ´ario deve aceitar o lote com as características verificadas; c) Superior às características mínimas exigíveis para inter- venç˜ao mas inferior à qualidade descrita no an ´uncio de concurso e que indique uma diferença para além do intervalo referido na alínea b), o adjudicat ´ario pode: — aceitar o lote com as características verificadas ou — recusar-se a tomar a cargo o lote em causa. O adju- dicat ´ario só fica exonerado de todas as suas obriga- ç˜oes relativamente ao lote em causa, incluindo as cauç˜oes, depois de ter informado, no mais breve prazo, a Comiss˜ao e o organismo de intervenç˜ao, em conformidade com o anexo II; no entanto, se solicitar ao organismo de intervenç˜ao que lhe forneça um outro lote de ceveda de intervenç˜ao da qualidade prevista, sem despesas suplementares, a cauç˜ao n˜ao ser ´a liberada. A substituiç˜ao do lote deve ocorrer num prazo m ´aximo de três dias após o pedido do adjudicat ´ario. O adjudicat ´ario informar ´a do facto, no mais breve prazo, a Comiss˜ao, em conformidade com o anexo II; d) Inferior às características mínimas exigíveis para inter- venç˜ao, o adjudicat ´ario n˜ao pode proceder ao levanta- mento do lote em causa. O adjudicat ´ario só fica exone- rado de todas as suas obrigaç˜oes relativamente ao lote em causa, incluindo as cauç˜oes, depois de ter infor- mado, no mais breve prazo, a Comiss˜ao e o organismo de intervenç˜ao, em conformidade com o anexo II; no entanto, pode solicitar ao organismo de intervenç˜ao que lhe forneça outro lote de cevada de intervenç˜ao da qualidade prevista, sem despesas suplementares. Neste caso, a cauç˜ao n˜ao ser ´a liberada. A substituiç˜ao do lote deve ocorrer no prazo m ´aximo de três dias a contar do pedido do adjudicat ´ario. O adjudicat ´ario informar ´a do facto, no mais breve prazo, a Comiss˜ao, em conformi- dade com o anexo II. 2. No entanto, se o levantamento da cevada ocorrer antes de conhecidos os resultados das an ´alises, todos os riscos ficam a cargo do adjudicat ´ario a partir do levanta- mento do lote, sem prejuízo do eventual recurso apresen- tado pelo adjudicat ´ario em relaç˜ao ao armazenista. 3. O adjudicat ´ario, se no prazo m ´aximo de um mês após o seu pedido de substituiç˜ao, na sequência de substi- tuiç˜oes sucessivas, n˜ao tiver obtido um lote de substituiç˜ao da qualidade prevista, ficar ´a exonerado de todas as suas obrigaç˜oes, incluindo as cauç˜oes, após ter informado, no mais breve prazo, a Comiss˜ao e o organismo de interven- ç˜ao, em conformidade com o anexo II. 4. As despesas relativas à colheita de amostras e às an ´a- lises mencionadas no nº 1, salvo daquelas em que o resul- tado final das an ´alises indicar uma qualidade inferior às características mínimas exigíveis para intervenç˜ao, ser˜ao a cargo do FEOGA até ao limite de uma an ´alise por cada 500 toneladas, com excepç˜ao das despesas de transilagem. As despesas de transilagem e as eventuais an ´alises adicio- nais solicitadas pelo adjudicat ´ario ser˜ao suportadas por este ´ultimo. Artigo 7º Em derrogaç˜ao do artigo 12º do Regulamento (CEE) nº 3002/92 da Comiss˜ao (2), os documentos relativos à venda de cevada em conformidade com o presente regula- mento, nomeadamente o certificado de exportaç˜ao, a ordem de retirada referida no nº 1, alínea b), do artigo 3º do Regulamento (CEE) nº 3002/92, a declaraç˜ao de exportaç˜ao e, se for caso disso, o exemplar T5 devem incluir a menç˜ao: (1) JO L 74 de 20. 3. 1992, p. 18. (2) JO L 301 de 17. 10. 1992, p. 17. L 157/56 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 30. 5. 98 — Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1119/98 s˜ao do certificado de exportaç˜ao e os restantes 20 ecus por tonelada a depositar antes da retirada dos cereais. — Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1119/98 — Interventionsgerste von Aus- fuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1119/98 ohne Anwendung — Jqih ˜g paq ˜elbasgr wyq˜ir evaqloc ˜g epistqov ˜gr ˜g v ˜oqou, jamomisl ˜or (EJ) aqih. 1119/98 — Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1119/98 — Orge d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1119/98 — Orzo d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1119/98 — Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1119/98 — Cevada de intervenç˜ao sem aplicaç˜ao de uma resti- tuiç˜ao ou imposiç˜ao, Regulamento (CE) nº 1119/98 johon ei sovelleta vientitukea eikä — Interventio-ohraa, vientimaksua, asetus (EY) N:o 1119/98 — Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1119/98. Artigo 8º 1. A garantia constituída nos termos do nº 4 do artigo 13º do Regulamento (CEE) nº 2131/93 ser ´a liberada imediatamente após a entrega dos certificados de exporta- ç˜ao aos adjudicat ´arios. Em derrogaç˜ao ao nº 2 do artigo 15º do Regulamento (CEE) nº 3002/92: — o montante de 30 ecus por tonelada deve ser liberado num prazo de 20 dias ´uteis após a data de apresenta- ç˜ao, pelo adjudicat ´ario, da prova de que a ceveda reti- rada deixou o território aduaneiro da Comunidade, — o montante de 20 ecus por tonelada deve ser liberado no prazo de quinze dias ´uteis após a data de apresenta- ç˜ao da prova, pelo adjudicat ´ario, da prova referida no nº 3 do artigo 17º do Regulamento (CEE) nº 2131/93. 3. Salvo casos excepcionais devidamente justificados, nomeadamente no caso de abertura de um inquérito administrativo, a liberaç˜ao das garantias previstas no presente artigo fora dos prazos indicados no mesmo dar ´a lugar a uma indemnizaç˜ao, por parte do Estado-membro, igual a 0,015 ecu por 10 toneladas, por cada dia de atraso. A referida indemnizaç˜ao n˜ao poder ´a ficar a cargo do Fundo Europeu de Orientaç˜ao e Garantia Agrícola (FEOGA). Artigo 9º O organismo de intervenç˜ao finlandês comunica à Comis- s˜ao, o mais tardar duas horas após o termo do prazo de apresentaç˜ao, as propostas recebidas. Estas devem ser transmitidas em conformidade com o esquema que figura no anexo III e através dos n ´umeros que figuram no anexo IV. Artigo 10º 2. A obrigaç˜ao de exportaç˜ao nos países terceiros ser ´a coberta por uma garantia de 50 ecus por tonelada, dos quais 30 ecus por tonelada a depositar aquando da emis- O presente regulamento entra em vigor na data da sua publicaç˜ao no Jornal Oficial das Comunidades Euro- peias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplic ´avel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 29 de Maio de 1998. Pela Comiss ˜ao Franz FISCHLER Membro da Comiss ˜ao 30. 5. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 157/57 ANEXO I (em toneladas) Local de armazenagem Quantidades Helsinki Iisalmi Kirkniemi (Lohja) Kokemäki Koria Kouvola Kuopio Loimaa Onttola (Joensuu) Oulu Pieksämäki Raunistula (Turku) Seinäjoki Turenki Vainikkala Ylivieska 7 236 1 948 3 617 3 937 3 906 2 901 152 8 617 307 8 322 498 1 440 394 9 707 10 672 2 209 ANEXO II Comunicaç˜ao de recusa de lotes no âmbito do concurso permanente para a exportaç˜ao de cevada das colheitas anteriores a 1997 na posse do organismo de intervenç˜ao finlandês [Nº 1 do artigo 6º do Regulamento (CE) nº 1119/98] — Nome do proponente declarado adjudicat ´ario: — Data da adjudicaç˜ao: — Data da recusa do lote pelo adjudicat ´ario: N ´umero do lote Quantidades em toneladas Endereço do silo Justificaç˜ao de recusa de tomada a cargo — PE (kg/hl) — % gr˜aos germinados — % impurezas diversas (Schwarzbesatz) — % de elementos que n˜ao s˜ao cereais de base de qualidade perfeita — Outros L 157/58 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 30. 5. 98 ANEXO III Concurso permanente para a exportaç˜ao de cevada das colheitas anteriores a 1997 armaze- nada pelo organismo de intervenç˜ao finlandês [Regulamento (CE) nº 1119/98] 1 2 3 4 5 6 7 Numeraç˜ao dos proponentes N ´umero do lote Quantidade em toneladas Preço de oferta (em ecus por tonelada) (1) Bonificaç˜oes (+) Reduç˜oes (–) (em ecus por tonelada) (para referência) Encargos comerciais (em ecus por tonelada) Destino 1 2 3 etc. (1) Este preço inclui as bonificaç˜oes ou as reduç˜oes relativas ao lote para o qual foi submetida a proposta. ANEXO IV Os n ´umeros de telex e telecópia de Bruxelas s˜ao os seguintes na DG VI/C/1: — telex: — telecópia: 22037 AGREC B 22070 AGREC B (letras gregas), 296 49 56 295 25 15


title: Verordnung (EG) Nr. 1127/98 der Kommission vom 29. Mai 1998 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 613/97 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates betreffend die Voraussetzungen für die Ausgleichszahlungen im Rahmen der Stützungsregelung für Reiserzeuger

eurovoc_concepts:
aid system
aid to agriculture
producer organisation
rice
terms for aid
utilised agricultural area

text: L 157/86 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 30. 5. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 1127/98 DER KOMMISSION vom 29. Mai 1998 zur (cid:142)nderung der Verordnung (EG) Nr. 613/97 mit Durchf(cid:129)hrungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates betreffend die Voraussetzungen f(cid:129)r die Ausgleichszahlungen im Rahmen der St(cid:129)tzungsregelung f(cid:129)r Reiserzeuger DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorga- nisation f(cid:129)r Reis (1), ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 192/98 (2), insbesondere auf Artikel 8 Buchstabe d), Artikel 21 und Artikel 25 Absatz 5, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Gem(cid:132)ß Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 wird ein Ausgleich auch f(cid:129)r Reis gew(cid:132)hrt, der zur Aussaat bestimmt ist und f(cid:129)r den nach Verordnung (EWG) Nr. 2358/71 (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 192/98, eine Saatguterzeugungsbeihilfe gew(cid:132)hrt wird. Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 613/97 der Kommis- sion (4), ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1305/ 97 (5), ist deshalb dieser Bestimmung anzupassen. (EG) Nr. gem(cid:132)ß Verordnung Um die Ausgleichszahlung erhalten zu k(cid:148)nnen, muß die Aussaat 613/97 vor bestimmten Zeitpunkten abgeschlossen werden. Es empfiehlt sich, die f(cid:129)r das Wirtschaftsjahr 1997/98 unter Ber(cid:129)cksichtigung der klimatischen Voraussetzungen und der unterschiedlichen Aussaatzeiten festgesetzten Zeitpunkte, ohne Beschr(cid:132)n- kung der Anwendungsdauer, auch in den folgenden Wirt- schaftsjahren anzuwenden. Erzeugungsgebieten den in Das durch die Verordnung (EWG) Nr. 3508/92 des Rates (6), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 820/97 (7), und die Verordnung (EWG) Nr. 3887/92 der Kommission (8), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2015/95 (9), f(cid:129)r bestimmte gemeinschaftliche Beihilferegelungen eingef(cid:129)hrte integrierte Kontroll- und Verwaltungssystem sieht f(cid:129)r die auf die Reisfl(cid:132)che bezo- gene Beihilfebeantragung keine Frist vor. Bis zu ihrer Anpassung sollte deshalb eine vorl(cid:132)ufige Antragsfrist fest- gesetzt werden. (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (2) ABl. L 20 vom 27. 1. 1998, S. 16. (3) ABl. L 246 vom 5. 11. 1971, S. 1. (4) ABl. L 94 vom 9. 4. 1997, S. 1. (5) ABl. L 177 vom 5. 7. 1997, S. 11. (6) ABl. L 355 vom 5. 12. 1992, S. 1. (7) ABl. L 117 vom 7. 5. 1997, S. 1. (8) ABl. L 391 vom 31. 12. 1992, S. 36. (9) ABl. L 197 vom 22. 8. 1995, S. 2. Gem(cid:132)ß Artikel 6 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 in der Fassung der Verordnung (EG) Nr. 192/98 wird die Ausgleichszahlung durch die Erzeugermitglied- staaten gek(cid:129)rzt, wenn ihre Grundfl(cid:132)chen (cid:129)berschritten sind. Artikel 6 der Verordnung (EG) Nr. 613/97 sollte deshalb ge(cid:132)ndert werden. Außerdem ist, zur Sicherung festzu- einer einheitlichen Anwendung der Regelung, legen, wie die zu verbuchen und das Ausmaß einer Grundfl(cid:132)chen(cid:129)ber- schreitung zu bestimmen sind. Schließlich sind die zur Gew(cid:132)hrleistung der ordnungsgem(cid:132)ßen Anwendung dieser Regelung erforderlichen Verwaltungsmitteilungen festzu- legen. fl(cid:132)chenbezogenen Beihilfeantr(cid:132)ge Damit diese Ausgleichsregelung bereits im Wirtschafts- jahr 1998/99 angewendet werden kann, muß diese Verordnung schnellstm(cid:148)glich in Kraft gesetzt werden. Der Verwaltungsausschuß f(cid:129)r Getreide hat nicht inner- halb der ihm von seinem Vorsitzenden gesetzten Frist Stellung genommen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Verordnung (EG) Nr. 613/97 wird wie folgt ge(cid:132)ndert: 1. In Artikel 2 erh(cid:132)lt der erste Unterabsatz folgende Fassung: „F(cid:129)r eine Fl(cid:132)che darf nur ein Antrag auf Ausgleichs- zahlung gem(cid:132)ß Verordnung (EG) Nr. 3072/95 und kein anderer Beihilfeantrag gestellt werden. Von dieser Bestimmung ist jedoch die Saatguterzeugungsbeihilfe gem(cid:132)ß Verordnung (EWG) Nr. 2358/71 des Rates (*) ausgenommen. (*) ABl. L 246 vom 5. 11. 1971, S. 1. “ 2. Artikel 4 erh(cid:132)lt folgende Fassung: „Artikel 4 (1) Um f(cid:129)r die Ausgleichszahlung in Betracht zu kommen, muß die Fl(cid:132)che sp(cid:132)testens an dem der Ernte vorausgehenden 31. Mai bestellt werden. Von dieser Bestimmung ausgenommen sind jedoch Spanien und Portugal, wo dieses Datum der 30. Juni ist. 30. 5. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 157/87 Im Franz(cid:148)sisch-Guyana muß die Fl(cid:132)che sp(cid:132)testens am 31. Dezember bzw. 30. Juni vor der ersten bzw. zweiten Ernte bestellt werden. Frankreich gew(cid:132)hrleistet die wirksame (cid:154)berpr(cid:129)fung der im Dezember bestellten Fl(cid:132)che. (2) Die in Absatz 1 festgesetzten Zeitpunkte gelten als Termine f(cid:129)r die Beihilfebeantragung f(cid:129)r das Wirt- schaftsjahr 1998/99, f(cid:129)r die Anwendung von Artikel 6 Abs(cid:132)tze 2 und 4 der Verordnung (EWG) Nr. 3508/92 und Artikel 4 Absatz 2 Buchstabe a) der Verordnung (EWG) Nr. 3887/92. “ 3. Artikel 6 erh(cid:132)lt folgende Fassung: „Artikel 6 Zur Feststellung einer (cid:154)berschreitung der in (1) Artikel 6 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 genannten Grundfl(cid:132)che ber(cid:129)cksichtigt die zust(cid:132)ndige Beh(cid:148)rde des Mitgliedstaats die in Artikel 6 Absatz 4 derselben Verordnung genannte Grundfl(cid:132)che und die f(cid:129)r welche die Beihilfe im Rahmen der Fl(cid:132)che, genannten Grundfl(cid:132)che insgesamt beantragt ist. (2) Bei der Bestimmung der in Absatz 1 genannten Gesamtfl(cid:132)che bleiben die Antr(cid:132)ge oder Antragsteile unber(cid:129)cksichtigt, die sich aufgrund der Verwaltungs- kontrolle als offensichtlich ungerechtfertigt erweisen. Von der in einem Antrag angegebenen Fl(cid:132)che wird der Teil verbucht, der sich aufgrund der durch Artikel 6 der Verordnung (EWG) Nr. 3887/92 vorgesehenen Kontrolle vor Ort ergibt. der (3) Wird eine Fl(cid:132)chen(cid:129)berschreitung festgestellt, bestimmt am Mitgliedstaat 30. September den auf zwei Dezimalstellen genau berechneten (cid:154)berschreitungssatz. Er teilt diesen Satz jedoch der Kommission vorher mit. sp(cid:132)testens Zeichnet sich eine Fl(cid:132)chen(cid:129)berschreitung ab, setzt der Mitgliedstaat die Erzeuger dar(cid:129)ber unverz(cid:129)glich in Kenntnis. Die Ausgleichszahlung gem(cid:132)ß Artikel 6 Absatz 5 erster Gedankenstrich der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 wird unter Zugrundelegung des genannten (cid:154)berschrei- tungssatzes gek(cid:129)rzt. (4) Der in Absatz 3 genannte (cid:154)berschreitungssatz kann gegebenenfalls vom Mitgliedstaat nach dem 30. Dezember, er muß jedoch vor dem 15. Januar des folgenden Jahres berichtigt werden. Der Mitgliedstaat teilt der Kommission die Gr(cid:129)nde f(cid:129)r eine Berichti- gung unverz(cid:129)glich mit. Der Mitgliedstaat wendet den ge(cid:132)nderten K(cid:129)rzungssatz an, indem er den beteiligten Erzeugern die Differenz erstattet, die sich zwischen der anf(cid:132)nglich und der in K(cid:129)rzungssatzes Anwendung bestimmten Ausgleichszahlung ergibt, bzw. bei diesen Erzeugern wieder einzieht. Die Wiedereinziehung erfolgt gem(cid:132)ß Artikel 14 der Verordnung (EWG) Nr. 3887/92. berichtigten des Ein Zuschlag, der gegebenenfalls infolge einer Berich- tigung des K(cid:129)rzungssatzes f(cid:132)llig wird, ist bis zum folgenden 1. April zu bezahlen. (5) Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission folgendes mit: — vor dem 1. Oktober nach dem Beginn des jewei- ligen Wirtschaftsjahres die Angaben zu der Tabelle im Anhang; — vor dem 15. M(cid:132)rz bzw. , im Fall einer Berichtigung, vor dem folgenden 15. Mai die Fl(cid:132)che, f(cid:129)r welche eine Ausgleichszahlung erfolgt ist. “ Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Ver(cid:148)ffentli- chung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 29. Mai 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission L 157/88 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 30. 5. 98 ANHANG TABELLE DER STATISTISCHEN ANGABEN Mitgliedstaat:. Wirtschaftsjahr:. Produktions- gebiet Sorte Antrags- menge Hektar Hektar insgesamt 1. 2. 3. Insgesamt


title: Beschluß des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 53/98 vom 29. Mai 1998 über die Änderung des Anhangs XIX (Verbraucherschutz) des EWR-Abkommens

eurovoc_concepts:
European Economic Area
advertising malpractice
agreement (EU)
consumer protection

text: L 30/56 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 4. 2. 1999 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES Nr. 53/98 vom 29. Mai 1998 (cid:129)ber die (cid:142)nderung des Anhangs XIX (Verbraucherschutz) des EWR-Abkommens DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS — gest(cid:129)tzt auf das Abkommen (cid:129)ber den Europ(cid:132)ischen Wirtschaftsraum, ge(cid:132)ndert durch das Anpas- sungsprotokoll zum Abkommen (cid:129)ber den Europ(cid:132)ischen Wirtschaftsraum, nachstehend „Abkommen“ genannt, insbesondere auf Artikel 98, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Anhang XIX des Abkommens wurde durch den Beschluß des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 15/98 (1) ge(cid:132)ndert. Die Richtlinie 96/55/EG des Europ(cid:132)ischen Parlaments und des Rates vom 6. Dezember 1997 zur (cid:142)nderung der Richtlinie 84/450/EWG (cid:129)ber irref(cid:129)hrende Werbung zwecks Einbeziehung der vergleichenden Werbung (2) ist in das Abkommen aufzunehmen — BESCHLIESST: Artikel 1 In Anhang XIX des Abkommens wird unter Nummer 2 (Richtlinie 84/450/EWG des Rates) folgendes angef(cid:129)gt: „, ge(cid:132)ndert durch: — 397 L 0055: Richtlinie 97/55/EG des Europ(cid:132)ischen Parlaments und des Rates vom 6. Oktober 1997 (ABl. L 290 vom 23. 10. 1997, S. 18). “ Artikel 2 Der Wortlaut der Richtlinie 97/55/EG in isl(cid:132)ndischer und norwegischer Sprache, der den jeweiligen Sprachfassungen dieses Beschlusses beigef(cid:129)gt ist, ist verbindlich. Artikel 3 Dieser Beschluß tritt am 1. Juni 1998 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuß alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens (cid:129)bermittelt worden sind. Dieser Beschluß wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europ(cid:132)- ischen Gemeinschaften ver(cid:148)ffentlicht. Artikel 4 Br(cid:129)ssel, den 29. Mai 1998 F(cid:129)r den Gemeinsamen EWR-Ausschuß Der Vorsitzende F. BARBASO (1) ABl. L 272 vom 8. 10. 1998, S. 22. (2) ABl. L 290 vom 23. 10. 1997, S. 18


title: Verordnung (EG) Nr. 1102/98 der Kommission vom 29. Mai 1998 zur Festsetzung der Erstattungssätze bei der Ausfuhr bestimmter Erzeugnisse des Zuckersektors in Form von nicht unter Anhang II des Vertrags fallenden Waren

eurovoc_concepts:
export refund
isoglucose
raw sugar
syrup
white sugar

text: 30. 5. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 157/13 VERORDNUNG (EG) Nr. 1102/98 DER KOMMISSION vom 29. Mai 1998 zur Festsetzung der Erstattungss(cid:132)tze bei der Ausfuhr bestimmter Erzeugnisse des Zuckersektors in Form von nicht unter Anhang II des Vertrags fallenden Waren DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Zucker (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1599/96 (2), insbesondere auf Artikel 17 Absatz 5 Buchstabe a) und Absatz 15, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Gem(cid:132)ß Artikel 17 Abs(cid:132)tze 1 und 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 kann der Unterschied zwischen den Preisen auf dem Weltmarkt f(cid:129)r die in Artikel 1 Absatz 1 unter den Buchstaben a), c), d), f), g) und h) genannten Erzeugnisse und den Preisen in der Gemeinschaft durch eine Erstattung bei der Ausfuhr ausgeglichen werden, wenn diese Erzeugnisse in Form von Waren, die im Anhang dieser Verordnung verzeichnet sind, ausgef(cid:129)hrt werden. In der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 der Kommission vom 30. Mai 1994 zur Festlegung der gemeinsamen Durchf(cid:129)hrungsvorschriften f(cid:129)r die Gew(cid:132)h- rung von Ausfuhrerstattungen und der Kriterien zur Fest- setzung des Erstattungsbetrags f(cid:129)r bestimmte landwirt- schaftliche Erzeugnisse die in Form von nicht unter Anhang II des Vertrages fallenden Waren ausgef(cid:129)hrt werden (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1909/97 (4), sind die Erzeugnisse bezeichnet, f(cid:129)r die ein Erstattungssatz bei der Ausfuhr in Form von im Anhang der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 aufge- f(cid:129)hrten Waren festgesetzt werden muß. Gem(cid:132)ß Artikel 4 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1222/ 94 muß der Erstattungssatz f(cid:129)r je 100 kg jedes erw(cid:132)hnten Grunderzeugnisses f(cid:129)r jeden Monat festgesetzt werden. Gem(cid:132)ß Artikel 17 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 sowie Artikel 11 des im Rahmen der multilate- ralen Verhandlungen der Uruguay-Runde abgeschlos- senen Landwirtschafts(cid:129)bereinkommens darf die bei der Ausfuhr eines in einer Ware enthaltenen Erzeugnisses gew(cid:132)hrte Erstattung die Erstattung f(cid:129)r das in verarbei- tetem Zustand ausgef(cid:129)hrte Erzeugnis nicht (cid:129)bersteigen. (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 206 vom 16. 8. 1996, S. 43. (3) ABl. L 136 vom 31. 5. 1994, S. 5. (4) ABl. L 268 vom 1. 10. 1997, S. 20. Die in dieser Verordnung festgelegten Erstattungen k(cid:148)nnen im voraus festgelegt werden. Die Marktlage der kommenden Monate l(cid:132)ßt sich im Augenblick nicht vorhersehen. Die Verpflichtungen hinsichtlich der Erstattungen f(cid:129)r die Ausfuhr von landwirtschaftlichen Erzeugnissen, die in Waren außerhalb des Geltungsbereichs von Anhang II des Vertrags enthalten sind, k(cid:148)nnten in Frage gestellt werden, wenn hohe Erstattungss(cid:132)tze im voraus festgelegt werden. Infolgedessen sind Vorkehrungen gegen solche Situationen zu ergreifen, ohne daß dadurch der Abschluß langfristiger Vertr(cid:132)ge verhindert wird. Die Festlegung eines Erstattungssatzes im Hinblick auf die vorzeitige Festsetzung von Erstattungen tr(cid:132)gt zur Verwirklichung dieser Ziele bei. Artikel 4 Absatz 5 Buchstabe b) der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 sieht vor, daß falls der Nachweis gem(cid:132)ß Artikel 4 Absatz 5 Buchstabe a) der genannten Verordnung nicht erbracht wird, f(cid:129)r die Ausfuhr ein verminderter Erstat- tungssatz gilt. Dieser ber(cid:129)cksichtigt den Betrag der Produktionserstattung, der zum vermuteten Zeitpunkt der Herstellung der Waren gem(cid:132)ß Verordnung (EWG) Nr. 1010/86 des Rates (5), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1126/96 der Kommission (6), auf das verar- beitete Grunderzeugnis anzuwenden war. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Zucker (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Erstattungss(cid:132)tze f(cid:129)r die Grunderzeugnisse im Sinne des Anhangs A der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 und des Artikels 1 Abs(cid:132)tze 1 und 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81, die in Form von in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 genannten Waren ausgef(cid:129)hrt werden, sind im Anhang festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 1. Juni 1998 in Kraft. (5) ABl. L 94 vom 9. 4. 1986, S. 9. (6) ABl. L 150 vom 25. 6. 1996, S. 3. L 157/14 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 30. 5. 98 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 29. Mai 1998 F(cid:129)r die Kommission Martin BANGEMANN Mitglied der Kommission 30. 5. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 157/15 ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 29. Mai 1998 zur Festsetzung der Erstattungss(cid:132)tze bei der Ausfuhr bestimmter Erzeugnisse des Zuckersektors in Form von nicht unter Anhang II des Vertrags fallenden Waren Erzeugnis Erstattungss(cid:132)tze in Ecu/100 kg bei Festlegung der Erstat- tungen im voraus in den anderen F(cid:132)llen Weißzucker: (cid:190) gem(cid:132)ß Artikel 4 Absatz 5 Buchstabe b) der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 (cid:190) in allen anderen F(cid:132)llen Rohzucker: (cid:190) gem(cid:132)ß Artikel 4 Absatz 5 Buchstabe b) der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 (cid:190) in allen anderen F(cid:132)llen 9,49 44,48 8,73 40,92 9,49 44,48 8,73 40,92 Sirupe aus Zuckerr(cid:129)ben oder Zuckerrohr, andere als durch Aufl(cid:148)sen von festem Weiß- oder Rohzucker hergestellte Sirupe, mit einem Saccharosegehalt von mindestens 85 GHT, bezogen auf den Trockenstoff (einschließlich Saccharose berechnet): (cid:190) gem(cid:132)ß Artikel 4 Absatz 5 Buchstabe b) der Invertzucker, als Verordnung (EG) Nr. 1222/94 (cid:190) in allen anderen F(cid:132)llen 9,49 (4) · S (1) 100 44,48 (4) · S (1) 100 9,49 (4) · S (1) 100 44,48 (4) · S (1) 100 F(cid:129)r Sirupe die durch Aufl(cid:148)sen von festem Weiß- oder Rohzucker mit oder ohne Inversion nach dem Aufl(cid:148)sen hergestellt werden der oben festgesetzte Satz f(cid:129)r 100 kg des f(cid:129)r die Aufl(cid:148)sung verwendeten Weiß- oder Rohzuckers Melassen (cid:190) (cid:190) Isoglucose (2): (cid:190) gem(cid:132)ß Artikel 4 Absatz 5 Buchstabe b) der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 (cid:190) in allen anderen F(cid:132)llen (1) „S“ entspricht (je 100 kg Sirup): 9,49 (3) 44,48 (3) 9,49 (3) 44,48 (3) (cid:190) dem Saccharosegehalt (einschließlich des als Saccharose berechneten Invertzuckers) bei einer Reinheit des Sirups von mindestens 98 %; (cid:190) dem Gehalt an extrahierbarem Zucker, wenn 85 % < Reinheit des Sirups : 98 %. (2) Durch Isomerisierung von Glukose gewonnene Erzeugnisse mit einem Fruktosegehalt von mindestens 41 GHT in der Trockenmasse und einem Gesamtgehalt von Polysacchariden und Oligosacchariden einschließlich Di- und Trisaccharide von h(cid:148)chstens 8,5 GHT in der Trockenmasse. (3) Erstattungsbetrag f(cid:129)r 100 kg Trockenstoff. (4) Der Grundbetrag gilt nicht f(cid:129)r das im Anhang unter Punkt 2 der Verordnung (EWG) Nr. 3513/92 der Kommission (ABl. Nr. L 355 vom 5. 12. 1992, S. 12) beschriebene Erzeugnis


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1687/98 van Kirsi PIHA aan de Commissie. Voortgang van de uitbreidingsonderhandelingen

eurovoc_concepts:
EU policy
European security
accession to the European Union
economy
enlargement of the Union
foreign policy
legislation

text: C 31/70 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 5. 2. 1999 (1999/C 31/092) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1687/98 van Kirsi Piha (PPE) aan de Commissie (29 mei 1998) Betreft: Voortgang van de uitbreidingsonderhandelingen Op 27 april zijn de uitbreidingsonderhandelingen tussen de kandidaatlanden en de Unie gestart in de vorm van een screening van de verschillende juridische, politieke en economische sectoren in de kandidaatlanden. Kan de Commissie een overzicht geven van de hiºrarchische verhouding, de dialoog en de taakverdeling tussen DG IA en de met het oog op de screening in het leven geroepen task force-units? (1999/C 31/093) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1688/98 van Kirsi Piha (PPE) aan de Commissie (29 mei 1998) Betreft: Voortgang van de uitbreidingsonderhandelingen Op 27 april zijn de uitbreidingsonderhandelingen tussen de kandidaatlanden en de Unie gestart in de vorm van een screening van de verschillende juridische, politieke en economische sectoren in de kandidaatlanden. Het zou het meest logisch zijn geweest indien de Commissie was begonnen met het screenen van dezelfde sectoren in de landen in de eerste groep en in de overige zes landen. Waarom heeft de Commissie besloten te beginnen met het screenen van verschillende sectoren in de verschillende landen? Gecombineerd Antwoord van de heer van den Broek namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1687/98 en E-1688/98 (15 juli 1998) De Europese Raad van december 1997 in Luxemburg besloot dat er in onderhandeling zou worden getreden met zes kandidaat-lidstaten. Terzelfder tijd besloot de Europese Raad dat de voorbereiding van de onderhandelingen met de vijf andere kandidaat-lidstaten zal worden versneld, met name via (cid:132)een analytisch onderzoek van het acquis van de Unie(cid:148). De procedure met de zes kandidaat-lidstaten begint eveneens met een analytisch onderzoek van het acquis, wat evenwel de eerste stap naar de eigenlijke onderhandelingen is. De twee procedures hebben dus een verschillend doel en tijdschema en moeten daarom afzonderlijk worden uitgevoerd. Om deze reden werd de Task Force (cid:132)Toetredingsonderhandelingen(cid:148) belast met de screening van de (cid:132)Zes(cid:148), en werd het directoraat-generaal Buitenlandse betrekkingen: Europa en de Nieuwe Onafhankelijke Staten (NOS), gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid (GBVB) en buitenlandse dienst belast met de screening van de (cid:132)Vijf(cid:148). Er is direct overleg tussen beide diensten om ervoor te zorgen dat er een coherente aanpak is bij de screening, de voortgangsverslagen en de Phare-programma(cid:146)s voor bijstand en dat deze taakonderdelen goed op elkaar worden afgestemd. Dankzij het resultaat van de screening zal de Commissie het verdere verloop van de pretoetredingsstrategie beter kunnen ontwikkelen en de voorbereiding voor de toetreding van de kandidaat- lidstaten versneld kunnen uitvoeren. De verschillen die in beide groepen worden vastgesteld rond het schema voor het onderzoek van het acquis vloeien voort uit het feit dat dezelfde deskundigen niet op hetzelfde ogenblik aan de twee afzonderlijke procedures kunnen werken. (1999/C 31/094) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1706/98 van StØphane Buffetaut (I-EDN) aan de Commissie Betreft: Interprofessionele organisaties en inperking van de concurrentie (29 mei 1998) In de zaak C249/91 over de beslissingen die waren genomen door het ComitØ Interprofessionnel des Vins Doux Naturels (CIVDN) heeft de Commissie de Franse Republiek voor het Europees Hof van Justitie gedaagd wegens het niet in acht nemen van essentiºle regels van het Verdrag betreffende de Europese Unie


title: WRITTEN QUESTION No. 1762/98 by Werner LANGEN to the Commission. Price agreement between the French cigarette industry and the French Government

eurovoc_concepts:
France
Germany
fixing of prices
horizontal agreement
restriction on competition
tobacco industry

text: C 354/122 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 19. 11. 98 (98/C 354/197) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1762/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Werner Langen (PPE) (29. toukokuuta 1998) Aihe: Ranskan savuketeollisuuden hintasopimus Ranskan hallituksen kanssa Marraskuussa 1997 Ranskassa piti ottaa ka¤ytto¤o¤n 2,5 prosentin ylima¤a¤ra¤inen tupakkavero taloudellisista ja terveyspoliittista syista¤. Hallitus sopi kuitenkin ranskalaisen savuketeollisuuden kanssa va¤himma¤iskuluttajave- rosta, jota sovelletaan vain 1 000 savukkeen yksikko¤o¤n, jolloin suurpakkaukset eiva¤t saa hintaetua. Esimerkiksi hampurilainen Reemtsma-yritys, joka muiden kilpailijoiden tavoin on edustettuna Ranskan markkinoilla eri tuotteilla, ei osallistunut ta¤ma¤n sopimuksen tekemiseen. Ranskan talous- ja valtiovarainministerio¤ hylka¤si Reemtsman hintailmoituksen kahden tuotteen (West ja West light › 25 kpl:n pakkaus) markkinoille tuonnin osalta ranskalaisen savuketeollisuuden kanssa tehtyyn sopimukseen viitaten. Lupa myo¤nnetta¤isiin vain, jos hintaa nostettaisiin tuntuvasti. Vuoden 1997 lopulla kumpaakaan tuotetta ei otettu huomioon (cid:148)Arrete· d(cid:146)Homologation(cid:148) -menettelyssa¤. Uuteen hintailmoitukseen 28. 1. 1998 ei reagoitu. Maaliskuun alussa ka¤ydyssa¤ keskustelussa Reemtsmalle ilmoitettiin hinta, jolla lupa myo¤nnetta¤isiin, mutta yritys ei hyva¤ksynyt ta¤ta¤ markkinastrategisista syista¤. Lisa¤keskustelut eiva¤t johtaneet myo¤nteisiin tuloksiin. EY:n perustamissopimuksen 85 artiklassa kielleta¤a¤n (cid:148)yritysten va¤liset sopimukset [- ›], joista seuraa, etta¤ kilpailu estyy, rajoittuu tai va¤a¤ristyy yhteismarkkinoilla, ja erityisesti sellaiset sopimukset, pa¤a¤to¤kset ja menettelytavat: a) joilla suoraan tai va¤lillisesti vahvistetaan osto- tai myyntihintoja taikka muita kauppaehtoja(cid:148). Kysyn siksi komissiolta: 1. Pita¤a¤ko¤ komissio sita¤, etta¤ Ranskan savuketeollisuus on suoranaisesti asettanut myyntihinnan alarajan Ranskan talous- ja valtiovarainministerio¤n kanssa tehdylla¤ sopimuksella, EY:n perustamissopimuksen 3 artiklan g alakohdan kilpailuma¤a¤ra¤ysten rikkomisena 85 artiklan yhteydessa¤? Jos pita¤a¤, miten se aikoo menetella¤ sita¤ vastaan? 2. Tieta¤a¤ko¤ komissio, milla¤ perusteilla Ranskan hallitus sallii ja perustelee ta¤llaisen horisontaalisen kartellin, jossa suoranaisesti ma¤a¤ra¤ta¤a¤n hinta tai hinta-alaraja? Komission ja¤senen Karel Van Miertin komission puolesta antama vastaus (17. kesa¤kuuta 1998) Komissio tekee parhaillaan yksityiskohtaista tutkimusta kunnianarvoisan ja¤senen esitta¤ma¤sta¤ ongelmasta ja ilmoittaa ha¤nelle tuloksesta mahdollisimman pian. (98/C 354/198) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1763/98 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Werner Langen (PPE) (8. kesa¤kuuta 1998) Aihe: Ranskan savuketeollisuuden hintasopimus Ranskan hallituksen kanssa Marraskuussa 1997 Ranskassa piti ottaa ka¤ytto¤o¤n 2,5 prosentin ylima¤a¤ra¤inen tupakkavero taloudellisista ja terveyspoliittista syista¤. Hallitus sopi kuitenkin ranskalaisen savuketeollisuuden kanssa va¤himma¤iskuluttajave- rosta, jota sovelletaan vain 1 000 savukkeen yksikko¤o¤n, jolloin suurpakkaukset eiva¤t saa hintaetua. Esimerkiksi hampurilainen Reemtsma-yritys, joka muiden kilpailijoiden tavoin on edustettuna Ranskan markkinoilla eri tuotteilla, ei osallistunut ta¤ma¤n sopimuksen tekemiseen


title: Regulamento (CE) nº 1113/98 da Comissão de 29 de Maio de 1998 que fixa as restituições à exportação do arroz e das trincas

eurovoc_concepts:
export refund
rice

text: 30. 5. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 157/39 REGULAMENTO (CE) Nº 1113/98 DA COMISSÃO de 29 de Maio de 1998 que fixa as restituições à exportação do arroz e das trincas A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum de mercado do arroz (1), alterado pelo Regulamento (CE) nº 192/98 (2), e, nomeadamente, o segundo parágrafo do nº 3 do seu artigo 13º, Considerando que, nos termos do artigo 13º do Regula- mento (CE) nº 3072/95, a diferença entre as cotações ou os preços no mercado mundial, dos produtos referidos no artigo 1º deste regulamento, e os preços destes produtos na Comunidade pode ser coberta por uma restituição à exportação; Considerando que, por força do nº 4 do artigo 13º do Regulamento (CE) nº 3072/95, as restituições devem ser fixadas tomando em consideração a situação e as perspec- tivas de evolução, por um lado, das disponibilidades em arroz e em trincas e dos seus preços no mercado da Comunidade e, por outro, dos preços do arroz e das trincas no mercado mundial; que, em conformidade com o mesmo artigo, importa também assegurar ao mercado do arroz uma situação equilibrada e um desenvolvimento natural no plano dos preços e das trocas comerciais e, além disso, ter em conta o aspecto económico das expor- tações encaradas e o interesse em evitar perturbações no mercado da Comunidade, assim como os limites decor- rentes dos acordos concluídos em conformidade com o artigo 228º do Tratado; Considerando que o Regulamento (CEE) nº 1361/76 da Comissão (3) fixou a quantidade máxima de trincas que pode conter o arroz em relação ao qual é fixada a resti- tuição à exportação e determinou a percentagem de dimi- nuição a aplicar a esta restituição quando a proporção de trincas contidas no arroz exportado for superior a esta quantidade máxima; Considerando que existem possibilidades de exportação para uma quantidade de 679 toneladas de arroz para determinados destinos; que é adequado o recurso ao procedimento previsto no nº 4 do artigo 7º do Regula- mento (CE) nº 1162/95 da Comissão (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 20 de 27. 1. 1998, p. 16. (3) JO L 154 de 15. 6. 1976, p. 11. (4) JO L 117 de 24. 5. 1995, p. 2. 444/98 (5); que é conveniente ter em conta tal aquando da fixação das restituições; facto Considerando que o Regulamento (CE) nº 3072/95, no nº 5 do artigo 13º, definiu os critérios específicos que se deve ter em conta para o cálculo da restituição à exportação do arroz e das trincas; Considerando que a situação do mercado mundial ou as exigências específicas de determinados mercados podem tornar necessária a diferenciação da restituição em relação a determinados produtos, segundo o destino; Considerando que, para ter em conta a procura existente em arroz longo empacotado em determinados mercados, é necessário prever a fixação de uma restituição específica em relação ao produto em causa; Considerando que a restituição deve ser fixada pelo menos uma vez por mês; que pode ser alterada no inter- valo; Considerando que a aplicação destas modalidades à situação actual do mercado do arroz e, nomeadamente, às cotações do preço do arroz e das trincas na Comunidade e no mercado mundial, leva a fixar a restituição nos montantes considerados no anexo do presente regula- mento; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º restituições à exportação, no próprio estado, dos As produtos referidos no artigo 1º do Regulamento (CE) nº 3072/95, excluindo os referidos no nº 1, alínea c), do referido artigo, são fixadas nos montantes indicados no anexo. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 1 de Junho de 1998. (5) JO L 56 de 26. 2. 1998, p. 12. L 157/40 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 30. 5. 98 O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 29 de Maio de 1998. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão do regulamento da Comissão, de 29 de Maio de 1998, que fixa as restituições à exportação do arroz e das trincas ANEXO Código do produto Destino (1) (em ecus/t) Montante das restituições (2) Código do produto Destino (1) (em ecus/t) Montante das restituições (2) 1006 20 11 9000 1006 20 13 9000 1006 20 15 9000 1006 20 17 9000 1006 20 92 9000 1006 20 94 9000 1006 20 96 9000 1006 20 98 9000 1006 30 21 9000 1006 30 23 9000 1006 30 25 9000 1006 30 27 9000 1006 30 42 9000 1006 30 44 9000 1006 30 46 9000 1006 30 48 9000 1006 30 61 9100 1006 30 61 9900 1006 30 63 9100 1006 30 63 9900 1006 30 65 9100 01 01 01 (cid:190) 01 01 01 (cid:190) 01 01 01 (cid:190) 01 01 01 (cid:190) 01 02 03 04 01 04 01 02 03 04 01 04 01 02 03 04 24,00 24,00 24,00 (cid:190) 24,00 24,00 24,00 (cid:190) 24,00 24,00 24,00 (cid:190) 24,00 24,00 24,00 (cid:190) 30,00 36,00 41,00 30,00 30,00 30,00 30,00 36,00 41,00 30,00 30,00 30,00 30,00 36,00 41,00 30,00 1006 30 65 9900 1006 30 67 9100 1006 30 67 9900 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 01 04 05 (cid:190) 01 02 03 04 01 04 (cid:190) 01 02 03 04 01 04 (cid:190) 01 02 03 04 01 04 (cid:190) 05 (cid:190) (cid:190) 30,00 30,00 36,00 (cid:190) 30,00 36,00 41,00 30,00 30,00 30,00 (cid:190) 30,00 36,00 41,00 30,00 30,00 30,00 (cid:190) 30,00 36,00 41,00 30,00 30,00 30,00 (cid:190) 36,00 (cid:190) (cid:190) (1) Os destinos são identificados do seguinte modo: 01 Liechtenstein, Suíça, as comunas de Livigno e Campione d’Itália, 02 As zonas I, II, III, VI, Ceuta e Melilha, 03 As zonas IV, V, VII c), o Canadá e a zona VIII com exclusão do Suriname, da Guiana e de Madagáscar, 04 Destinos referidos no artigo 34º do Regulamento (CEE) nº 3665/87 da Comissão alterado, 05 Ceuta e Melilha. (2) Restituições fixadas no âmbito do procedimento previsto nº 4 do artigo 7º do Regulamento (CE) nº 1162/95 alterado, para uma quantidade de 679 toneladas. NB: As zonas são as delimitadas no anexo do Regulamento (CEE) nº 2145/92 da Comissão alterado


title: WRITTEN QUESTION No. 1647/98 by Panayotis LAMBRIAS to the Commission. Solid fuels and Community energy policy

eurovoc_concepts:
EU programme
coal
energy policy
environmental protection
fossil fuel
production improvement
research and development
technological change

text: 22. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 50/65 (1999/C 50/092) WRITTEN QUESTION E-1647/98 by Panayotis Lambrias (PPE) to the Commission (29 May 1998) Subject: Solid fuels and Community energy policy Why have solid and fossil fuels been excluded from the draft fifth research and technological development programme when there are countries in the European Union which still use them to a considerable extent and it is, therefore, imperative to develop the technology to improve fuel? Answer given by Mrs Cresson on behalf of the Commission (14 July 1998) The Commission is aware of the major part played by solid fossil fuels in the world and European energy equation. A section on solid fuels is specifically provided for in the activities proposed under the 5th draft framework programme for research and technological development (RTD) (1). RTD activities are provided for, especially in order to improve coal combustion efficiency within the specific programme entitled (cid:145)Preserving the ecosystem(cid:146) (2) and more particularly within the two key activities devoted to energy, thus minimising its environmental impact, and in order to make the prospecting for, mining and production of fossil fuels more efficient. (1) COM(97) 142 final. (2) COM(98) 306 final. (1999/C 50/093) WRITTEN QUESTION E-1649/98 by Anna Karamanou (PSE) to the Commission (29 May 1998) Subject: Stress at work and its consequences A recent study carried out by the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions in the 15 Member States of the EU reveals that more than one in three Europeans suffer from work-related stress. The study found that stress is steadily on the increase and has a high incidence among European workers. 9-12 % of men and 9-11 % of women in the EU are subjected to high levels of stress for most of their working day, which severely affects their health and creativity. How does the Commission intend to intervene and what measures will it take to deal with this problem? Answer given by Mr Flynn on behalf of the Commission (13 July 1998) One of the priorities in the Commission work programme on health and safety at work 1996-2000 was to analyse the action necessary at Community level on the prevention of stress at work. In part this decision was based on a 1994 study for the Commission on the design and delivery of effective guidance on work-related stress. The advisory committee for safety, hygiene and health protection at work investigated the issue, and the recommendations in its report provide a valuable basis for the future activities of the Commission. In 1998 the Commission intends to take forward the report of the advisory committee together with the European agency for health and safety at work and the European foundation for the improvement of living and working conditions


title: WRITTEN QUESTION No. 1652/98 by Angela SIERRA GONZÁLEZ to the Commission. Renewal of the EU-Morocco fisheries agreement

eurovoc_concepts:
European Commission
Morocco
Spain
accession to an agreement
agreement (EU)
exchange of information
fishing agreement
unemployment

text: C 297/2 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 15. 10. 1999 (1999/C 297/002) SKRIFTLIG FRÅGA E-1652/98 från Angela Sierra González (GUE/NGL) till kommissionen Angående: Förnyelse av fiskeavtalet mellan EU och Marocko (29 maj 1998) Marocko har offentliggjort att de inte tänker förnya det nuvarande fiskeavtalet med Europeiska unionen nästa år. Om detta bekräftas, får det allvarliga konsekvenser för gemenskapens småskaliga fiskeflotta, och framförallt den i Galicien, Andalusien och på Kanarieöarna eftersom den riskerar att inte få fortsätta att fiska på den kanariska-sahariska fiskebanken. Detta förvärrar den redan höga arbetslösheten och produktionsstrukturen i de ovannämnda områdena i Spanien som redan är hårt drabbade av en hög arbetslöshet. Europeiska kommissionen måste ha en viktig roll i förhandlingarna med Marocko, för att undvika att fiskeavtalet används som ett trumfkort som skulle kunna äventyra framtiden inom denna viktiga gemen- skapsnäringen. Vad anser kommissionen om Marockos uttalande om att inte förnya fiskeavtalet med EU? Vad tänker kommissionen göra för att säkra bevarandet av fiskenäringen och den europeiska småskaliga fiskeflottan som fiskar på den kanariska-sahariska fiskebanken under förhandlingarna om ett framtida fiskeavtal med Marocko? Svar från Emma Bonino på kommissionens vägnar (17 september 1998) Kommissionen känner till Marockos uttalanden om att inte förnya det gällande fiskeavtalet. Kommissionen kommer inom kort att inleda ingående diskussioner, både med medlemsstaterna och med Marocko, om olika möjligheter att utveckla fiskeförbindelserna med detta land. Kommissionen kommer vid en lämplig tidpunkt att tillsammans med medlemsstaterna undersöka vilka, om några, socioekonomiska initiativ den bör ta. (1999/C 297/003) SKRIFTLIG FRÅGA E-2007/98 från Felipe Camisón Asensio (PPE) till kommissionen Angående: Pilotprojekt ”Medelhavshamnar” (ERUF-medel) (30 juni 1998) Det meddelades nyligen att kommissionen har godkänt flera pilotprojekt på området för den fysiska planeringen med målsättningen att finna lösningar till likartade problem som drabbar olika regioner i medlemsstaterna. Ett av dessa projekt är ”Medelhavshamnar” som kommer att beröra Spanien och Portugal. Kan kommissionen ange vilken typ av finansiering, vilken tidsplan för genomförande och vilka konkreta projekt som har planerats för varje berörd geografisk region inom ramen för projektet ”Medelhavshamnar”? Svar från Monika Wulf-Mathies på kommissionens vägnar (25 september 1998) Pilotprojektet ”Medelhavshamnar”, som i enlighet med artikel 10 i förordning (EEG) 2084/93 (1) sam- finansieras av Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERUF) under perioden 1997-1999, gäller det transnationella samarbetet mellan Portugal, Spanien och Marocko inom området fysisk planering


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1653/98 do Deputado Guido PODESTÀ à Comissão. Nova legislação italiana em matéria de autorização para lojas de mais de 2.000 m2, normas transitórias e regras de concorrência e de livre circulação no Mercado Único

eurovoc_concepts:
Italy
distributive trades
restriction on competition
retail trade
single market
supermarket
trade licence
trade regulations

text: C 50/66 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 22. 2. 1999 (1999/C 50/094) PERGUNTA ESCRITA E-1650/98 apresentada por David Bowe (PSE) (cid:224) Comissªo (29 de Maio de 1998) Objecto: Uso de permetrina no tratamento da madeira A permetrina Ø um tratamento da madeira (cid:224) base de Ægua, geralmente de uso domØstico. Investigou a Comissªo os efeitos cr(cid:243)nicos deste produto qu(cid:237)mico e, em caso negativo, qual o motivo? Com respeito a este assunto, poderia a Comissªo explicar a disparidade presente entre as recomenda(cid:231)ıes para a saœde e a seguran(cid:231)a do Reino Unido (onde o acesso a uma propriedade pulverizada com permetrina Ø permitido logo passadas oito horas) e as da Alemanha (onde as casas tratadas com este produto tŒm de ser descontaminadas antes da sua reocupa(cid:231)ªo)? Resposta do ComissÆrio M. Bangemann em nome da Comissªo (15 de Julho de 1998) A permetrina Ø utilizada quer como biocida (no tratamento de madeiras, p. ex. ) quer como pesticida agr(cid:237)cola. A utiliza(cid:231)ªo de pesticidas na agricultura estÆ regulamentada a n(cid:237)vel comunitÆrio pela Directiva 91/414/CEE do Conselho, relativa (cid:224) coloca(cid:231)ªo dos produtos fitofarmacŒuticos no mercado (1), a qual harmoniza as regras de autoriza(cid:231)ªo desses produtos e exige uma avalia(cid:231)ªo dos riscos, a n(cid:237)vel comunitÆrio relativamente (cid:224)s suas subst(cid:226)ncias activas e a n(cid:237)vel nacional relativamente aos produtos que as contŒm. Os efeitos da permetrina na saœde e no ambiente estªo a ser avaliados no contexto da Directiva 91/414/CEE. O relat(cid:243)rio relativo a esta subst(cid:226)ncia activa foi apresentado (cid:224) Comissªo pelo Estado-membro relator (Irlanda) em 10 de Junho de 1998. SerÆ em breve organizada a n(cid:237)vel comunitÆrio uma avalia(cid:231)ªo tØcnico-cient(cid:237)fica aprofundada. Os produtos destinados (cid:224) preserva(cid:231)ªo da madeira ((cid:224) sa(cid:237)da da serra(cid:231)ªo) serªo abrangidos pela Directiva 98/8/CE, relativa (cid:224) coloca(cid:231)ªo de produtos biocidas no mercado (2). Adoptada pelo Parlamento e pelo Conselho em 16 de Fevereiro de 1998, esta directiva entrou em vigor a 14 de Maio de 1998, devendo os Estados-membros transp(cid:244)-la atØ 13 de Maio de 2000. Dispıe que qualquer subst(cid:226)ncia activa a incorporar num produto biocida deve ser primeiro autorizada a n(cid:237)vel comunitÆrio e integrada numa lista positiva (anexos I, IA ou IB da directiva). Sªo necessÆrios estudos de longo prazo sobre o carÆcter mutagØnico, o carÆcter cancer(cid:237)geno e a toxicidade para a reprodu(cid:231)ªo, juntamente com outros estudos toxicol(cid:243)gicos e ecotoxicol(cid:243)gicos. A Comissªo decide da inclusªo de uma subst(cid:226)ncia activa no anexo I (cid:224) luz das conclusıes da avalia(cid:231)ªo de riscos. Se se concluir que os riscos sªo aceitÆveis para homens, animais e meio ambiente, a subst(cid:226)ncia activa Ø integrada na lista positiva, sujeita a condi(cid:231)ıes de utiliza(cid:231)ªo e a poss(cid:237)veis restri(cid:231)ıes. Se se concluir que os riscos sªo inaceitÆveis, a subst(cid:226)ncia activa Ø proibida. (1) JO L 230 de 19. 8. 1991. (2) JO L 123 de 24. 4. 1998. (1999/C 50/095) PERGUNTA ESCRITA E-1653/98 apresentada por Guido Podest(cid:224) (PPE) (cid:224) Comissªo (29 de Maio de 1998) Objecto: Nova legisla(cid:231)ªo italiana em matØria de autoriza(cid:231)ªo para lojas de mais de 2. 000 m2, normas transit(cid:243)rias e regras de concorrŒncia e de livre circula(cid:231)ªo no Mercado (cid:218)nico Com um decreto-lei de 16. 01. 1998, o Governo italiano reformou a legisla(cid:231)ªo comercial, com consequŒncias para o comØrcio a retalho e para a grande distribui(cid:231)ªo. As normas transit(cid:243)rias [art. 25o, 3o e 4o par. ] prevŒem, em especial, trŒs regimes diferentes para os pedidos de autoriza(cid:231)ªo no que se refere a estruturas comerciais com Ærea superior a 2. 000 m2. Os pedidos apresentados (cid:224) autoridade municipal antes de 16. 01. 1998 e «jÆ transmitidos (cid:224) Junta Regional» deverªo ser decididos no prazo de 180 dias, enquanto os pedidos apresentados depois daquela data serªo declarados caducos. A nova legisla(cid:231)ªo comporta discrimina(cid:231)ıes de vÆria ordem, absolutamente evidentes e injustificadas, entre aqueles que viram o seu pedido «transmitido» dentro do prazo estipulado e os que nªo tiveram tal sorte, sem que seja tido em conta o comportamento de boa-fØ


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1819/98 von W.G. van VELZEN an die Kommission. Reaktion der Europäischen Kommission betreffend Kontrollen des Transports von Atomabfällen in Deutschland und Frankreich

eurovoc_concepts:
France
Germany
export of waste
health control
ionising radiation
nuclear safety
public health
radioactive pollution
radioactive waste
transport of dangerous goods

text: C 13/94 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 1. 1999 (1999/C 13/134) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1819/98 von W. G. van Velzen (PPE) an die Kommission (29. Mai 1998) Betrifft: Reaktion der Europ(cid:228)ischen Kommission betreffend Kontrollen des Transports von Atomabf(cid:228)llen in Deutschland und Frankreich Vorige Woche hat sich herausgestellt, da(cid:223) Beh(cid:228)lter, in denen deutsche radioaktive Abf(cid:228)lle zu Deponien u. a. in Ahaus und Gorleben und zu Wiederaufbereitungsanlagen in La Hague in Frankreich und in Sellafield in Gro(cid:223)britannien transportiert werden, nicht strahlenfrei sind. Die speziellen Castor-Beh(cid:228)lter, die schon seit den 80er Jahren verwendet werden, lassen gelegentlich radioaktive Strahlung durch und (cid:252)berschreiten an der Au(cid:223)enseite der Beh(cid:228)lter die gesetzlich zul(cid:228)ssigen Strahlengrenzwerte um mehrere hundertmal. 1. Wurde die Kommission von den nationalen Beh(cid:246)rden (cid:252)ber den Ernst und den Umfang dieses Problems unterrichtet? 2. Welche Zust(cid:228)ndigkeit hat die Kommission in dieser Frage? 3. Deutsche radioaktive Abf(cid:228)lle werden u. a. in Ahaus kurz hinter der niederl(cid:228)ndischen Grenze gelagert. Dadurch wird auch die Gef(cid:228)hrdung der Volksgesundheit mit einem Mal grenz(cid:252)berschreitend. Was gedenkt die Kommission zu unternehmen, um sicherzustellen, da(cid:223) die Lkws und Waggons, die beim Transport verwendet werden, st(cid:228)ndig auf Strahlenemissionen hin gemessen werden, und um zu kontrollieren, da(cid:223) die Transporte im G(cid:252)terkraftverkehr strahlenfrei sind? Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (9. Juli 1998) F(cid:252)r den Transport radioaktiver Abf(cid:228)lle und bestrahlten Kernbrennstoffs werden verschiedene Arten von Beh(cid:228)ltern verwendet. Die f(cid:252)r den Transport solchen Brennstoffs nach Cap de la Hague bzw. nach Sellafield eingesetzten Beh(cid:228)lter unterscheiden sich zum einen voneinander und sind andererseits auch verschieden von dem Castor-Beh(cid:228)lter, der nur f(cid:252)r die Bef(cid:246)rderung und Lagerung dieser Materialien innerhalb Deutschlands verwendet wird. Die Vorf(cid:228)lle der letzten Zeit wurden von der Information ausgel(cid:246)st, da(cid:223) Beh(cid:228)lter der Art, die f(cid:252)r die Bef(cid:246)rderung bestrahlten Kernbrennstoffs nach Cap de la Hague verwendet wurde, in einer signifikanten Anzahl von F(cid:228)llen mit Spuren radioaktiven Materials auf der Au(cid:223)enfl(cid:228)che verseucht waren, die (cid:252)ber den zul(cid:228)ssigen Werten lagen. Weitere Informationen werden in der Antwort der Kommission auf die schriftliche Anfrage P-1723/98 von Frau Bloch von Blottnitz gegeben (1). Infolge der Verunreinigung auf den Beh(cid:228)ltern nach Cap de la Hague haben die betroffenen Mitgliedstaaten eine (cid:220)bersicht (cid:252)ber m(cid:246)gliche (cid:228)hnliche Vorkommnisse bei anderen Arten von Beh(cid:228)ltern vorgenommen, darunter auch › im Falle Deutschlands › beim Castor-Beh(cid:228)lter. 1. und 2. Die Mitgliedstaaten sind tats(cid:228)chlich direkt verantwortlich f(cid:252)r die Anwendung der einschl(cid:228)gigen Rechtsvorschriften der Gemeinschaft und haben keine spezifische Verpflichtung, die Kommission (cid:252)ber Angelegenheiten wie die oben genannte zu informieren. Jedoch steht die Kommission in ihrer Rolle als H(cid:252)terin der Vertr(cid:228)ge in Kontakt mit den Mitgliedstaaten und bem(cid:252)ht sich um relevante Informationen. 3. F(cid:252)r Einzelpersonen stellt die radioaktive Verunreinigung der Beh(cid:228)lterau(cid:223)enfl(cid:228)chen nur dann ein Risiko dar, wenn die betreffenden Personen sich in direktem Kontakt mit oder in sehr gro(cid:223)er N(cid:228)he zu ihnen befinden. Die Situation von Ahaus nahe der niederl(cid:228)ndischen Grenze impliziert deshalb kein potentielles grenz(cid:252)berschreiten- des Problem. Au(cid:223)erdem ist den bislang verf(cid:252)gbaren umfangreichen Informationen zu entnehmen, da(cid:223) es nicht zu einer (cid:220)berexposition von Einzelpersonen gekommen ist. F(cid:252)r die k(cid:252)nftige (cid:220)berwachung derartiger Kontaminationen schl(cid:228)gt die Kommission in ihrer Rolle als H(cid:252)terin der Vertr(cid:228)ge daher keine spezifischen Ma(cid:223)nahmen vor. (1) ABl. C 402 vom 22. 12. 1998, S. 156


title: Regulamento (CE) nº 1128/98 da Comissão de 29 de Maio de 1998 que prorroga o prazo para a sementeira de determinadas culturas arvenses em certas regiões para a campanha de 1998/1999

eurovoc_concepts:
cereals
leguminous vegetable
marketing year
oleaginous plant
seed
textile plant

text: 30. 5. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 157/89 REGULAMENTO (CE) Nº 1128/98 DA COMISS (cid:5)AO de 29 de Maio de 1998 que prorroga o prazo para a sementeira de determinadas culturas arvenses em certas regi˜oes para a campanha de 1998/1999 A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1765/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que institui um sistema de apoio aos produtores de determinadas culturas arvenses (1), com a ´ultima redac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2309/97 (2), e, nomeadamente, a seu artigo 12º, Considerando que o nº 2 do artigo 10º do Regulamento (CEE) nº 1765/92 prev(cid:136) que, para terem direito aos paga- mentos compensat(cid:155)rios relativos aos cereais, (cid:133)s proteagi- nosas e (cid:133)s sementes de linho a t(cid:146)tulo do regime de apoio a determinadas culturas arvenses, os produtores devem ter procedido (cid:133) sementeira, o mais tardar, no dia 15 de Maio anterior (cid:133) colheita em causa; Considerando que o artigo 9º do Regulamento (CEE) nº 658/96 da Comiss˜ao, de 9 de Abril de 1996, relativo a certas condi(cid:135)˜oes de concess˜ao dos pagamentos compensa- t(cid:155)rios no quadro do sistema de apoio aos produtores de determinadas culturas arvenses (3), com a ´ultima redac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 760/98 (4), fixa como data-limite para as sementeiras das culturas oleagi- nosas o dia 15 de Maio; Considerando que, devido (cid:133)s condi(cid:135)˜oes clim ´aticas particu- larmente rigorosas verificadas este ano, n˜ao ser ´a poss(cid:146)vel respeitar sistematicamente as datas-limite fixadas para as (cid:1)Austria, sementeiras na B(cid:130)lgica, Alemanha, Irlanda, Su(cid:130)cia, Gr(cid:130)cia, Pa(cid:146)ses Baixos, Portugal, Fran(cid:135)a, Dinamarca e Reino Unido; que, em consequ(cid:136)ncia, (cid:130) conveniente prorrogar o prazo aplic ´avel (cid:133)s sementeiras de cereais e/ou de oleaginosas, e/ou de proteaginosas, e/ou de sementes de linho para a campanha de 1998/1999, se for caso disso, para determinadas regi˜oes espec(cid:146)ficas; que, para o efeito, (cid:130) conveniente, como o permite o s(cid:130)timo travess˜ao do artigo 12º do Regulamento (CEE) nº 1765/92, derrogar os Regulamentos (CEE) nº 1765/92 e (CE) nº 658/96; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est˜ao em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest˜ao Conjunto dos Cereais, das Mat(cid:130)rias Gordas e das Forragens Secas, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º As datas-limite para as sementeiras realizadas a t(cid:146)tulo da campanha de 1998/1999 s˜ao fixadas no anexo relativa- mente (cid:133)s culturas aos Estados-membros e regi˜oes nele indicadas. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor no terceiro dia seguinte ao da sua publica(cid:135)˜ao no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. (cid:144) aplic ´avel a partir de 15 de Maio de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic ´avel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 29 de Maio de 1998. Pela Comiss ˜ao Franz FISCHLER Membro da Comiss ˜ao (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 12. (2) JO L 321 de 22. 11. 1997, p. 3. (3) JO L 91 de 12. 4. 1996, p. 46. (4) JO L 105 de 4. 4. 1998, p. 8. L 157/90 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 30. 5. 98 ANEXO Data-limite para as sementeiras realizadas a t(cid:146)tulo da campanha de 1998/1999 Culturas Estado-membro Regi˜ao Data-limite Milho, girassol, sorgo, soja, trigo mourisco Fran(cid:135)a Todo o territ(cid:155)rio 31 de Maio de 1998 Cereais, sementes de linho oleaginosas, proteaginosas e Milho, girassol, soja Milho Milho, soja Milho, girassol, sorgo B(cid:130)lgica Dinamarca Irlanda Pa(cid:146)ses Baixos Reino Unido Gr(cid:130)cia Alemanha (cid:1)Austria Portugal Todo o territ(cid:155)rio 31 de Maio de 1998 Todo o territ(cid:155)rio 31 de Maio de 1998 Todo o territ(cid:155)rio 31 de Maio de 1998 Todo o territ(cid:155)rio 31 de Maio de 1998 Todo o territ(cid:155)rio 15 de Junho de 1998 Cereais, sementes de linho oleaginosas, proteaginosas e Su(cid:130)cia 15 de Junho de 1998 Estocolmo Upsala S(cid:148)dermanland (cid:153)sterg(cid:148)tland J(cid:148)nk(cid:148)ping Kronoberg Kalmar Gotland Blekinge Sk(cid:134)ne Halland V(cid:132)sterg(cid:148)tland (cid:153)rebro V(cid:132)stmanland


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1652/98 von Angela SIERRA GONZÁLEZ an die Kommission. Erneuerung des Fischereiabkommens EU/ Marokko

text: C 297/2 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 15. 10. 1999 (1999/C 297/002) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1652/98 von Angela Sierra González (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Erneuerung des Fischereiabkommens EU/Marokko (29. Mai 1998) Marokko hat öffentlich verkündet, daß es nicht beabsichtige, das derzeit mit der Europäischen Union unterzeichnete Fischereiabkommen für das nächste Jahr zu erneuern. Sollte sich diese Nachricht bestätigen, würde dies gravierende Auswirkungen auf die Tätigkeit der Flotte der handwerklichen Fischerei der Gemeinschaft und insbesondere die Flotte mit Basis in den Gebieten Galicien, Andalusien und auf den Kanarischen Inseln haben, wodurch die Fortsetzung ihrer Fischereitätigkeit in den kanarisch-saharauischen Gewässern ernsthaft gefährdet würde, was wiederum nachteilige Folgen aufgrund des Verlustes von Arbeitsplätzen und Produktionsstrukturen in den genannten Gebieten Spaniens, die bereits eine hohe Arbeitslosenrate zu verzeichnen haben, hätte. Unter diesem Aspekt muß die Kommission eine starke Rolle bei den Verhandlungen mit dem marokkanischen König spielen, um zu verhindern, daß das Fischereiabkommen als Tauschobjekt benutzt wird, das die Zukunft dieses wichtigen Gemeinschaftssektors belastet. Wie beurteilt die Kommission die Ankündigung des marokkanischen Königs hinsichtlich der Nichterneuerung des Fischereiabkommens mit der EU? Welche Maßnahmen gedenkt die Kommission zu ergreifen, um die Erhaltung des Sektors und der Flotte der europäischen handwerklichen Fischerei, die ihre Tätigkeit in den kanarisch-saharauischen Fischgründen ausübt, im Rahmen der Verhandlungen über ein künftiges Fischereiabkommen mit Marokko sicherzustellen? Antwort von Frau Bonino im Namen der Kommission (17. September 1998) Der Kommission sind die Ankündigungen Marokkos über die Nichterneuerung des derzeitigen Fischereiab- kommens bekannt. Die Kommission wird demnächst sowohl mit den Mitgliedstaaten als auch mit Marokko eingehende Beratungen führen, um festzustellen, in welche Richtung die Fischereibeziehungen mit diesem Land weiter- entwickelt werden können. Die Kommission wird zusammen mit den Mitgliedstaaten rechtzeitig prüfen, welche sozioökonomischen Maßnahmen gegebenenfalls ergriffen werden müßten. (1999/C 297/003) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2007/98 von Felipe Camisón Asensio (PPE) an die Kommission Betrifft: Pilotaktion „Tore des Mittelmeers“ (EFRE-Fonds) (30. Juni 1998) Vor kurzem wurde bekannt, daß die Kommission einige Pilotaktionen im Bereich der Raumordnung genehmigt hat, mit denen das Ziel verfolgt wird, Lösungen für ähnliche Probleme in verschiedenen Regionen der Mitgliedstaaten zu suchen. Eine dieser Aktionen wird „Tore des Mittelmeers“ genannt und betrifft Spanien und Portugal. Im Zusammenhang mit dieser Aktion bitten wir um folgende Auskünfte: Kann die Kommission A aufgeschlüsselt für die einzelnen betroffenen Regionen A mitteilen, wie die Aktion „Tore des Mittelmeers“ finanziert werden soll, welcher Zeitplan für ihre Durchführung geplant ist und welche konkreten Projekte sie umfassen soll? Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (25. September 1998) Die Pilotaktion „Tore des Mittelmeers“, die im Rahmen von Artikel 10 der Verordnung (EWG) 2084/93 (1) über den Europäischen Fonds für regionale Entwicklung (EFRE) im Zeitraum 1997-1999 kofinanziert wird, hat die transnationale Zusammenarbeit zwischen Portugal, Spanien und Marokko im Bereich der Raum- ordnung zum Gegenstand


title: QUESTION ECRITE no 1718/98 de Gerhard HAGER à la Commission. Redevance de la radio-télévision autrichienne (ORF)

eurovoc_concepts:
Austria
administrative sanction
broadcasting
competition law
public service
quasi-fiscal charge
television

text: 22. 12. 98 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 402/155 obligatoire. Lorsque les entreprises d(cid:146)assurances privØes pratiquent ces activitØs (cid:224) leur propre risque, elles entrent dans le champ d(cid:146)application des directives «assurances» et sont couvertes par le systŁme d(cid:146)agrØment adminis- tratif et de contr(cid:244)le financier uniques par l(cid:146)(cid:201)tat membre d(cid:146)origine. Les problŁmes que posent les rØgimes de pensions complØmentaires en vue de la libre circulation des personnes ont notamment ØtØ examinØs dans le livre vert de la Commission sur les retraites complØmentaires dans le marchØ unique (3). En vue de surmonter les obstacles (cid:224) la libre circulation liØs aux pensions complØmentaires, la Commission a prØsentØ rØcemment comme une premiŁre Øtape une proposition de directive pour la sauvegarde des droits (cid:224) pension complØmentaire de travailleurs salariØs et non salariØs qui se dØplacent (cid:224) l(cid:146)intØrieur de l(cid:146)Union europØenne (4). Cette proposition est actuellement devant les instances du Conseil, le Parlement et le ComitØ Øconomique et social ayant Ømis des avis favorables. JO L 228 du 11. 8. 1992. (1) (2) ArrŒt du 26 mars 1996, affaire C-238/94, Garcia, Rec. 1996 p. 1-1673. (3) COM(97) 283. (4) JO C 5 du 9. 1. 1998. (98/C 402/207) QUESTION (cid:201)CRITE E-1718/98 posØe par Gerhard Hager (NI) (cid:224) la Commission (29 mai 1998) Objet: Redevance de la radio-tØlØvision autrichienne (ORF) Une action a ØtØ rØcemment menØe en Autriche contre les «spectateurs clandestins», c(cid:146)est-(cid:224)-dire contre les personnes qui utilisent sans en avoir obtenu l(cid:146)autorisation un rØcepteur de tØlØvision dans leur foyer. D(cid:146)aprŁs la lØgislation autrichienne, tous les foyers qui disposent d(cid:146)un appareil de tØlØvision en Øtat de marche sont tenus de demander une autorisation et de verser une redevance pendant toute la durØe de l(cid:146)utilisation, faute de quoi ils seront frappØs d(cid:146)une sanction administrative. Cette redevance, telle que visØe (cid:224) l(cid:146)article 29 de la loi fØdØrale instaurant la radio-tØlØvision autrichienne et dØfinissant ses missions, doit Œtre versØe quelle que soit la frØquence ou la qualitØ des Ømissions ou de leur rØception. Or, il existe en Autriche des rØgions dans lesquelles il est impossible de recevoir les Ømissions de l(cid:146)ORF. Si les personnes concernØes veulent toutefois recevoir les cha(cid:238)nes d(cid:146)autres organismes Ømetteurs (cid:224) l(cid:146)aide d(cid:146)une antenne parabolique, ils sont Øgalement tenus de verser cette redevance d(cid:146)aprŁs la loi autrichienne. La Commission estime-t-elle que cette rØglementation est conforme aux rŁgles de l(cid:146)UE en matiŁre de concurrence ou qu(cid:146)elle est compatible avec elles? RØponse donnØe par M. Van Miert au nom de la Commission (24 juin 1998) Le protocole sur le systŁme de radiodiffusion publique dans les (cid:201)tats membres, qu(cid:146)il a ØtØ convenu, (cid:224) Amsterdam, d(cid:146)annexer au traitØ CE confirme que les (cid:201)tats membres sont compØtents pour dØfinir la mission de service public des organismes de radiodiffusion et pour en organiser le financement. Il n(cid:146)est donc pas du ressort de la Commission d(cid:146)apprØcier les dispositions nationales en matiŁre de redevance de radiodiffusion. Les rŁgles de concurrence contenues dans le traitØ CE visent (cid:224) garantir une concurrence Øquitable entre les entreprises de la CommunautØ et ne s(cid:146)appliquent en principe que si le commerce entre (cid:201)tats membres est affectØ de fa(cid:231)on rØelle ou potentielle. Toutefois, ces rŁgles ne s(cid:146)appliquent pas dans le cas d(cid:146)une discrimination dont des particuliers seraient les victimes du fait de dispositions nationales en matiŁre de fiscalitØ ou de redevance