title: Progetto di decisione del Consiglio concernente la proroga dell'accordo tra la Comunità europea dell'energia atomica, il governo del Giappone, il governo della Federazione della Russia e il governo degli Stati Uniti d'America sulla cooperazione nelle Attività di Progettazione Ingegneristica (EDA) del reattore sperimentale termonucleare internazionale (ITER)

eurovoc_concepts:
EAEC
United States
cooperation agreement (EU)
nuclear reactor
research and development

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 20. 05. 1998 COM(1998) 328 def. Progetto di DECISIONE DEL CONSIGLIO CONCERNENTE LA PROROGA DELL'ACCORDO TRA LA COMUNITÀ EUROPEA DELL'ENERGIA ATOMICA, IL GOVERNO DEL GIAPPONE, IL GOVERNO DELLA FEDERAZIONE DELLA RUSSIA E IL GOVERNO DEGLI STATI UNITI D'AMERICA SULLA COOPERATONE NELLE ATTIVITÀ DI PROGETTAZIONE INGEGNERISTICA (EDA) DEL REATTORE SPERIMENTALE TERMONUCLEARE INTERNAZIONALE (ITER) (presentato dalla Commissione) RELAZIONE OGGETTO : PROROGA DELL'ACCORDO ITER EDA 1. L'Accordo tra la Comunità europea dell'energia atomica (CEEA), il governo del Giappone, il governo della Federazione della Russia e il governo degli Stati Uniti d'America ("le Parti") sulla cooperazione nelle Attività di Progettazione Ingegneristica del reattore sperimentale termonucleare internazionale (ITER) ("l'Accordo ITER EDA"), concluso il 21 luglio 19921 per un periodo di sei anni, scade il 21 luglio 1998. 2. Alla luce dei progressi compiuti nel realizzare le finalità dell'Accordo ITER EDA e per fornire il quadro entro il quale intraprendere congiuntamente altre attività, le parti hanno preso le iniziative necessarie per prorogare di tre anni la durata dell'Accordo ITER EDA. La possibilità di prorogare l'Accordo è data dall'articolo 25, paragrafo 2 dell'Accordo ITER EDA. Per la Parte CEEA, la proroga fa capo all'articolo 101, paragrafo 2 del trattato che istituisce la CEEA. Si noti inoltre che la prevista proroga di tre anni è conforme all'accordo politico sul Quinto programma quadro Euratom stipulato dal Consiglio il 12 febbraio 1998 in relazione alla fusione termonucleare controllata. Nella sua decisione dell'8 aprile 1998, il Consiglio ha adottato direttive affinché la Commissione conduca negoziati per una proroga di tre anni dell'Accordo ITER EDA prendendo spunto tial "Progetto di intese per la proroga dell'Accordo ITER EDA", che specifica le possibili attività specifiche per il sito/i siti di ITER ed altre attività tecniche autorizzative da svolgere congiuntamente, con l'obiettivo di preparare le eventuali decisioni future sulla costruzione di ITER. 1 GU n. L 244 del 26. 8. 1992, pag. 14. 3. I risultati del negoziato a quattro sono contenuti nel documento intitolato "Intese per la proroga dell'Accordo ITER EDA" allegato all'unita proposta di decisione del Consiglio. Il contenuto di queste "intese" è identico a quello del "progetto di intese" cui si fa riferimento nelle direttive di negoziato, ad eccezione delle modifiche seguenti (su richiesta delle parti CEEA di conformarsi alle direttive del Consiglio): - alla fine del punto III, paragrafo 1, è aggiunta la frase ", nonché informazioni sul possibile impatto di concetti più ampi sul percorso evolutivo verso l'energia di fusione"; - l'ordine delle sezioni II e III è invertito. 4. Per la parte CEEA: - il Comitato consultivo per il programma Fusione (CCFP) ritiene che, alla luce di quanto sopra, queste "intese" rappresentino la base più appropriata per le attività specifiche per il sito/i siti ed altre attività tecniche ed autorizzative da effettuare congiuntamente nel triennio di proroga previsto, con l'obiettivo di preparare eventuali decisioni future sulla costruzione di ITER. - per preparare la valutazione congiunta destinata a tutte le parti, di cui alla sezione II. 3 delle "intese", la Commissione intende organizzare una valutazione europea da svolgersi a cura di un gruppo (ristretto) di esperti nella primavera 1999; - secondo la relazione sulla progettazione, l'analisi dei costi e l'analisi sulla sicurezza sottoposte allo scrutinio delle parti lo scorso dicembre, il progetto ITER è conforme alle norme ambientali e di sicurezza per la costruzione ed il funzionamento del reattore sperimentale. La Commissione dedicherà particolare attenzione a questi aspetti specifici; - per la proroga di tre anni, la quota CEEA implicata nelle attività congiunte specificate nelle "intese" è di circa 66 milioni di ECU (contributo comunitario), metà dei quali serviranno a finanziare il lavoro di progettazione del gruppo centrale congiunto (a San Diego, Naka e Garching) e nell'Unione, mentre il resto è destinato alla R&S in tecnologia (e ad altre attività di supporto) da eseguire nell'Unione. Inoltre la Comunità continuerebbe a finanziare il costo del sito di lavoro congiunto ITER di Garching con circa 2 milioni di ECU l'anno. 5. Inoltre, su richiesta della parte CEEA, i negoziati a quattro hanno consentito di sondare la possibilità di informare i parlamenti delle parti sugli sviluppi di ITER mediante la creazione di un comitato parlamentare ristretto composto da membri dei quattro parlamenti. I rappresentanti delle parti al Consiglio ITER hanno pertanto dichiarato di essere disposti ad esaminare la fattibilità di un forum internazionale, da istituire nell'ambito dell'accordo ITER EDA, idoneo ad accogliere l'ampia gamma di interessi legata all'ITER. 6. Alla luce di quanto precede, la Commissione propone al Consiglio di adottare, in applicazione dell'articolo 101, paragrafo 2 del trattato che istituisce la CEEA, il progetto di decisione qui allegato che autorizza la Commissione a prorogare l'Accordo ITER EDA firmando la "modifica che proroga l'Accordo ITER EDA" allegata al progetto di decisione del Consiglio. PROGETTO DECISIONE DEL CONSIGLIO del concernente la proroga dell'Accordo tra la Comunità europea dell'energia atomica, il governo del Giappone, il governo della Federazione della Russia e il governo degli Stati Uniti d'America sulla cooperazione nelle Attività di Progettazione Ingegneristica (EDA) del reattore sperimentale termonucleare intemazionale (ITER). IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare 1 ' articolo 101, paragrafo 2, visto il progetto di decisione presentato dalla Commissione, considerando che la Commissione, conformemente alle direttive del Consiglio dell'8 aprile 1998, ha condotto i negoziati per prorogare l'Accordo tra la Comunità europea dell'energia atomica, il governo del Giappone, il governo della Federazione della Russia e il governo degli Stati Uniti d'America sulla cooperazione nelle Attività di Progettazione ingegneristica (EDA) del reattore sperimentale termonucleare intemazionale (ITER) ("l'Accordo ITER EDA"), considerando che la proroga dell'Accordo ITER EDA deve essere approvata, DECIDE: Articolo unico La proroga da parte della Commissione in nome e per conto della Comunità, dell'Accordo tra la Comunità europea dell'energia atomica, il governo del Giappone, il governo della Federazione della Russia e il governo degli Stati Uniti d'America sulla cooperazione nelle Attività di Progettazione Ingegneristica del reattore sperimentale termonucleare intemazionale è approvata. Il testo della modifica che proroga l'Accordo ITER EDA è allegato alla presente decisione, insieme al testo delle intese che prorogano l'Accordo ITER EDA. Fatto a Per il Consiglio Il Presidente ALLEGATO! MODIFICA CHE PROROGA L'ACCORDO ITER EDA Modifica che proroga l'Accordo tra la Comunità europea dell'energia atomica, il governo del Giappone, il governo della Federazione della Russia e il governo degli Stati Uniti d'America sulla cooperazione nelle attività di progettazione ingegneristica del reattore sperimentale termonucleare internazionale La Comunità europea dell'energia atomica, il governo del Giappone, il governo della Federazione della Russia e il governo degli Stati Uniti d'America ("le Parti"), visto l'Accordo tra le Parti sulla cooperazione nelle attività di progettazione ingegneristica (EDA) del reattore sperimentale termonucleare intemazionale (ITER, concluso il 21 luglio 1992 ("l'Accordo") e il Protocollo 2 dell'Accordo, concluso il 21 marzo 1994, CONSIDERANDO i progressi compiuti e le proposte presentate circa la continuazione della realizzazione congiunta nel quadro dell'Accordo, DESIDERANDO continuare i lavori congiunti nel quadro dell'Accordo per consentire future decisioni sulla costruzione e sul funzionamento di ITER in conformità dell'articolo 1 dell'Accordo, e AGENDO in conformità degli articoli 22 e 25, paragrafo 2 dell'Accordo, HANNO CONCORDATO di modificare l'Accordo come segue: All'articolo 25, paragrafo 1, le parole "sei anni" sono sostituite dalle parole "nove anni". La presente modifica entra in vigore all'atto della firma delle Parti. per la Comunità data per il governo data europea dell'energia atomica del Giappone per il governo della data per il governo degli data Federazione della Russia Stati Uniti d'America ALLEGATO II INTESE CIRCA LA PROROGA DELL'ACCORDO ITER EDA I. Oggetto delle attività tecniche congiunte 1) Attività specifiche per il/i sito(i): • modifiche progettuali in funzione del/i sito/i e relative stime dei costi • analisi di sicurezza e supporto tecnico per preparare le richieste di autorizzazione 2) Progettazione, comprese opzioni più ampie corredate da una stima dei costi, prove del prototipo e R&S, compresi studi di fisica 3) Preparazione della documentazione per il futuro approvvigionamento con l'inclusione dei risultati di cui ai punti 1 e 2 II. Altre attività preparatorie Le parti inoltre: 1) elaboreranno proposte e tutte le necessarie informazioni a sostegno della completa realizzazione di ITER, compreso un progetto di accordo per la costruzione e il funzionamento ed un progetto degli accordi di attuazione associati nonché informazioni sul possibile impatto di concetti più ampi sul percorso evolutivo verso l'energia di fusione ; 2) adatteranno le strutture e i modi di funzionamento del Gruppo centrale congiunto (JCT) e dei gruppi nazionali (HT), nell'ottica di un avvio efficiente della futura costruzione, se e quando essa sarà decisa; 3) verso la fine del secondo anno, riesamineranno congiuntamente le attività tecniche congiunte di cui al punto I precedente, ad es. i lavori preparatori per le autorizzazioni, le stime dei costi, l'evoluzione organizzativa, i preparativi per la costruzione e le situazioni nazionali e successivamente prepareranno una valutazione congiunta destinata a ciascuna parte. III. Supporto delle parti alle attività congiunte 1) Attività specifiche per il/i sito(i) Ciascuna parte avrà un interesse e parteciperà ai lavori basati su tutti i parametri del sito fomiti. I lavori saranno pertanto svolti congiuntamente e gestiti di conseguenza sotto la responsabilità del direttore di ITER nel quadro di EDA, ad eccezione della preparazione da parte degli oratori nazionali dei documenti necessari nella lingua e nei formati della parte/paese ospitante. Le parti interessate: • comunicheranno alla quattordicesima riunione del Consiglio ITER (IC-14, luglio 1998) i parametri del sito in linea con il documento "Requisiti del sito e ipotesi sulla progettazione del sito"; • awieranno entro i tempi necessari un dialogo informale con le autorità responsabili ai fini di predisporre le richieste di autorizzazione per la costruzione e il funzionamento di ITER. Il direttore e i capi del gruppo nazionale (Home Team Leaders) awieranno consultazioni informali in modo che, alla luce dei parametri del sito fomiti dalle parti interessate, i compiti di cui al punto 1. 1 possano figurare nel programma di lavoro da presentare alla riunione IC-14 via la corrispondente riunione del Comitato consultivo di gestione (Management Advisory Committee - MAC). Le modifiche progettuali saranno apportate conferendo la dovuta importanza al controllo dei costi stimati del progetto. 2) Supporto generale Le parti: • manterranno il Gruppo centrale congiunto (Joint Central Team - JCT) e svolgeranno i compiti assegnati; • forniranno un contributo volontario in vari settori, compresi il consolidamento della base scientifica per le attività di cui al punto 1. 2 precedente, ad esempio avvalendosi degli accordi volontari esistenti; • continueranno a fornire i siti di lavoro congiunto (Joint Work Sites -JWS) favorendo una maggiore interconnessione. 10 3) Risorse stimate Le risorse stimate per l'oggetto previsto dei lavori di cui al punto I (al di là di quelle già impegnate in base agli accordi sui compiti), secondo le proposte del direttore, confermate dal Consiglio ITER (IC-12 verbale delle decisioni 6. 1. 1, appendice 9) sono le seguenti: personale del Gruppo centrale congiunto circa 396 ppa attività di progettazione gruppi nazionali circa 370 ppa supporto CAD Fondo comune 1 per ciascuno dei 4 progettisti circa 2,5 milioni di dollari/anno R&S sulla tecnologia circa 175 unità di acconto ITER (Iter Units of Account - klUA) Ciascuna parte si adopererà per fornire la propria quota delle risorse (articoli 12 e 14 dell'Accordo) in adempimento dei suoi obblighi in forza dell'articolo 17, paragrafo 1 dell'Accordo. IV. Accordi in vigore 1) Queste intese resteranno in vigore durante il periodo di proroga insieme alla precedente serie di intese, raggiunte al momento della firma dell'Accordo e del Protocollo 2, salvo diversamente stabilito per iscritto dalle parti. * 2) Gli attuali accordi concernenti altri paesi, in conformità all'articolo 19 dell'Accordo continueranno a restare in vigore. 3) L'ATEA continuerà a fornire agevolazioni ed assistenza in conformità all'articolo 20 dell'Accordo. V. Intesa finale Le Parti effettueranno le attività congiunte nell'intento generale di permettere un avvio efficiente della possibile futura costruzione di ITER; a questo proposito riconoscono l'importanza di continuare le attività preparatorie in tutti i settori pertinenti. In attesa di conferma da parte degli interessati. 11 ISSN 0254-1505 COM(98) 328 def. DOCUMENTI IT 12 15 11 06 N. di catalogo : CB-CO-98-338-IT-C ISBN 92-78-36464-9 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo -U


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1059/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 20ής Μαΐου 1998 για την τροποποίηση των δασμών κατά την εισαγωγή στον τομέα του ρυζιού

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice

formats: pdf print

text: L 151/28 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 21. 5. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1059/98 TGS EPITQOPGS tgr 20(cid:147)r La(cid:155)ou 1998 cia tgm tqopopo(cid:148)gsg tym dasl(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) stom tol(cid:146)a tou qufio(cid:151) G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 3072/95 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 22ar Dejelbq(cid:148)ou 1995, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr tgr acoq(cid:145)r oq(cid:151)fgr (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 192/98 (2), tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1503/96 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 29gr Iouk(cid:148)ou 1996, peq(cid:148) keptoleqei(cid:150)m evaqloc(cid:147)r tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 3072/95 tou Sulbouk(cid:148)ou (cid:149)som avoq(cid:145) tour daslo(cid:151)r jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) stom tol(cid:146)a tou qufio(cid:151) (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1403/97 (4), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 4 paq(cid:145)cqavor 1, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti oi daslo(cid:148) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) stom tol(cid:146)a tou qufio(cid:151) (cid:146)woum jahoqiste(cid:148) ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1004/98 tgr Epitqop(cid:147)r (5)· (cid:149)ti to (cid:145)qhqo 4 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1503/96 pqobk(cid:146)pei (cid:149)ti am jat(cid:145) tg di(cid:145)qjeia tgr peqi(cid:149)dou evaqloc(cid:147)r tou, o l(cid:146)sor (cid:149)qor tym upokocifol(cid:146)mym dasl(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) apojk(cid:148)mei jat(cid:145) 10 Ecu am(cid:145) t(cid:149)mo tou jahoqisl(cid:146)mou daslo(cid:151), ep(cid:146)qwetai amt(cid:148)stoiwg pqosaqloc(cid:147)· (cid:149)ti up(cid:147)qne g em k(cid:149)cy ap(cid:149)jkisg· (cid:149)ti pq(cid:146)pei, sumep(cid:150)r, ma pqosaqlosto(cid:151)m oi daslo(cid:148) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) pou jaho- q(cid:148)stgjam stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1004/98, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Ta paqaqt(cid:147)lata I jai II tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1004/ 98 amtijah(cid:148)stamtai ap(cid:149) ta paqaqt(cid:147)lata I jai II tou paq(cid:149)- mtor jamomislo(cid:151). (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 21 La(cid:155)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 20 La(cid:155)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 329 tgr 30. 12. 1995, s. 18. (2) EE L 20 tgr 27. 1. 1998, s. 16. (3) EE L 189 tgr 30. 7. 1996, s. 71. (4) EE L 194 tgr 23. 7. 1997, s. 2. (5) EE L 142 tgr 14. 5. 1998, s. 36. 21. 5. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 151/29 PAQAQTGLA I Eisacycijo(cid:148) daslo(cid:148) pou evaql(cid:149)fomtai sto q(cid:151)fi jai sta hqa(cid:151)slata qufio(cid:151) Eisacycij(cid:149)r dasl(cid:149)r (5) Tq(cid:148)ter w(cid:150)qer (ejt(cid:149)r AJE jai Lpacjkamt(cid:146)r) (3) (7) AJE Lpacjkamt(cid:146)r (1) (2) (3) (4) Q(cid:151)fi Basmati Imd(cid:148)ar jai Pajist(cid:145)m (6) A(cid:148)cuptor (8) (se Ecu/t(cid:149)mo) 18,27 18,27 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 321,87 321,87 321,87 268,27 321,87 321,87 321,87 268,27 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 156,60 156,60 156,60 129,80 156,60 156,60 156,60 129,80 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 78,38 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 241,40 241,40 241,40 201,20 241,40 241,40 241,40 201,20 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 123,00 Jydij(cid:149)r SO 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 (1) Up(cid:149) tgm epiv(cid:151)kang tym diat(cid:145)neym tym (cid:145)qhqym 12 jai 13 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 715/90 tou Sulbouk(cid:148)ou (EE L 84 tgr 30. 3. 1990, s. 85), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje. (2) S(cid:151)lvyma le tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 715/90, oi eisacycijo(cid:148) daslo(cid:148) dem evaql(cid:149)fomtai sta pqo(cid:152)(cid:149)mta jatacyc(cid:147)r tym jqat(cid:150)m tgr Avqij(cid:147)r, Jaqa(cid:152)bij(cid:147)r jai Eiqgmijo(cid:151), ta opo(cid:148)a eis(cid:145)comtai apeuhe(cid:148)ar sto upeqp(cid:149)mtio dial(cid:146)qisla tgr Reuni(cid:155)n. (3) O eisacycij(cid:149)r dasl(cid:149)r qufio(cid:151) sto upeqp(cid:149)mtio dial(cid:146)qisla tgr Reuni(cid:155)n jahoq(cid:148)fetai sto (cid:145)qhqo 11 paq(cid:145)cqavor 3 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 3072/95. (4) Cia tir eisacyc(cid:146)r qufio(cid:151), ejt(cid:149)r tym hqausl(cid:145)tym qufio(cid:151) (jydij(cid:149)r SO 1006 40 00), jatacyc(cid:147)r Lpacjkamt(cid:146)r, o eisacycij(cid:149)r dasl(cid:149)r evaql(cid:149)fetai sto pka(cid:148)sio tou jahest(cid:150)tor pou jahoq(cid:148)fetai ap(cid:149) tour jamomislo(cid:151)r (EOJ) aqih. 3491/90 tou Sulbouk(cid:148)ou (EE L 337 tgr 4. 12. 1990, s. 1) jai (EOJ) aqih. 862/91 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 88 tgr 9. 4. 1991, s. 7), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje. (5) G eisacyc(cid:147) pqo(cid:152)(cid:149)mtym jatacyc(cid:147)r tym upeqpomt(cid:148)ym wyq(cid:150)m jai edav(cid:150)m apakk(cid:145)ssetai tou eisacycijo(cid:151) daslo(cid:151) s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 101 paq(cid:145)cqavor 1 tgr ap(cid:149)vasgr 91/482/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou (EE L 263 tgr 19. 9. 1991, s. 1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje. (6) Cia to apovkoiyl(cid:146)mo q(cid:151)fi tgr poijik(cid:148)ar Basmati, jatacyc(cid:147)r Imd(cid:148)ar jai Pajist(cid:145)m, le(cid:148)ysg 250 Ecu/t(cid:149)mo [(cid:145)qhqo 4a tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1503/96, (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje]. (7) Dasl(cid:149)r pou jahoq(cid:148)fetai sto joim(cid:149) daslok(cid:149)cio. (8) Cia tir eisacyc(cid:146)r qufio(cid:151) jatacyc(cid:147)r jai pqoeke(cid:151)seyr Aic(cid:151)ptou, o eisacycij(cid:149)r dasl(cid:149)r evaql(cid:149)fetai sto pka(cid:148)sio tou jahest(cid:150)tor pou jahoq(cid:148)fetai ap(cid:149) tour jamomislo(cid:151)r (EJ) aqih. 2184/96 tou Sulbouk(cid:148)ou (EE L 292 tgr 15. 11. 1996, s. 1) jai (EJ) aqih. 196/97 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 31 tgr 1. 2. 1997, s. 53). L 151/30 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 21. 5. 98 PAQAQTGLA II Upokocisl(cid:149)r tym eisacycij(cid:150)m dasl(cid:150)m stom tol(cid:146)a tou qufio(cid:151) T(cid:151)por Paddy Hqa(cid:151)slata Apovkoiyl(cid:146)mo Keujasl(cid:146)mo Apovkoiyl(cid:146)mo Keujasl(cid:146)mo T(cid:151)por Indica T(cid:151)por Japonica 1. Eisacycij(cid:149)r dasl(cid:149)r (Ecu/t(cid:149)mo) (1) 268,27 533,00 321,87 533,00 (1) 2. Stoiwe(cid:148)a upokocislo(cid:151): a) Til(cid:147) cif Arag (Ecu/t(cid:149)mo) b) Til(cid:147) fob (Ecu/t(cid:149)mo) c) Hak(cid:145)ssioi ma(cid:151)koi (Ecu/t(cid:149)mo) d) Pgc(cid:147) (1) Dasl(cid:149)r pou jahoq(cid:148)fetai sto joim(cid:149) daslok(cid:149)cio. (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 339,14 339,98 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 312,54 285,36 27,18 357,84 330,66 27,18 USDA Op(cid:130)rateurs Op(cid:130)rateurs Op(cid:130)rateurs (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190)


title: WRITTEN QUESTION No. 1568/98 by Andrea MANZELLA to the Commission. Assassination of Bishop Juan Gerardi

eurovoc_concepts:
EU financing
Guatemala
homicide
judicial inquiry
police
police cooperation
political violence
rule of law
settlement of disputes
the EU's international role

formats: html pdf print

text: C 31/58 Official Journal of the European Communities EN 5. 2. 1999 (1999/C 31/075) WRITTEN QUESTION E-1568/98 by Andrea Manzella (PSE) to the Commission (20 May 1998) Subject: Assassination of Bishop Juan Gerardi With reference to the assassination of Bishop Juan Gerardi, would the Commission state what urgent measures it considers the European Union should take to urge the Government of Guatemala to conduct an efficient and searching investigation to identify both those who carried out the crime and those who commissioned it for political reasons, as the bishop(cid:146)s murder confronts Guatemala with the terrible prospect of a return to civil war? Answer given by Mr Mar(cid:237)n on behalf of the Commission (18 June 1998) The Commission welcomes the Guatemalan Government(cid:146)s statement that it will do all within its power to identify and bring to justice those responsible for the assassination of Bishop Juan Gerardi. It will also monitor closely the work of the high-level committee set up to keep under constant review the ongoing proceedings of the judicial enquiry. The Commission is well aware that the deficient structure and functioning of the legal system, particularly where the security forces and administration of justice are concerned, may seriously jeopardise a satisfactory conclusion of the enquiry. The Honourable Member may rest assured that, while respecting the sovereignty of Guatemala and the spirit of the peace agreements, the Commission will do all it can to see these deficiencies overcome and ensure that effective instruments are available to the Guatemalan authorities with a view to enforcing the Government(cid:146)s expressed intention to pinpoint those responsible for the commission and the commitment of the crime and to create the right conditions so that community life can carry on peacefully. It is with this objective that the Commission recently signed an important financing agreement involving support for the constitution of a new national civil police force. This operation, which is an integral part of the peace programme and will be the largest cooperation project ever financed by the Community in Latin America (almost ECU 32 million), will be followed this year by a substantial contribution towards reforming and consolidating the legal system. (1999/C 31/076) WRITTEN QUESTION E-1577/98 by Robin Teverson (ELDR) to the Council (25 May 1998) Subject: Funding for the elderly A Commission proposal for a new Action Programme for the Elderly has been languishing in the Council with no immediate prospects for approval due to objections from one Member State › Germany. In marked contrast, the UN Year of the Elderly will be launched in a few months time and the European Parliament is sponsoring its own Senior Citizens Conference in October. What message does this send to the citizens of Europe, whose population is ageing rapidly? What are the objections of this Member State? If the Council cannot accept the Commission(cid:146)s proposal, what alternative action does the Council intend to take?