title: Règlement (CE) n° 958/98 de la Commission du 7 mai 1998 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

text: 8. 5. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 135/1 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilit(cid:130)) R(cid:221)GLEMENT (CE) No 958/98 DE LA COMMISSION du 7 mai 1998 (cid:130)tablissant les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes r(cid:138)glement LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 de la Commission, du 21 d(cid:130)cembre 1994, portant modalit(cid:130)s d’application du r(cid:130)gime (cid:133) l’importation des fruits et l(cid:130)gumes (1), modifi(cid:130) en (CE) no 2375/96 (2), et dernier lieu par le r(cid:138)glement notamment son article 4 paragraphe 1, 3813/92 du Conseil, vu le du 28 d(cid:130)cembre 1992, relatif (cid:133) l’unit(cid:130) de compte et aux taux de conversion (cid:133) appliquer dans le cadre de la poli- tique agricole commune (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 150/95 (4), et notamment son article 3 paragraphe 3, consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 pr(cid:130)voit, en application des r(cid:130)sultats des n(cid:130)gociations commerciales multilat(cid:130)rales du cycle d’Uruguay, les crit(cid:138)res pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires (cid:133) l’im- (CEE) no portation des pays tiers, pour les produits et les p(cid:130)riodes qu’il pr(cid:130)cise dans son annexe; consid(cid:130)rant que, en application des crit(cid:138)res susvis(cid:130)s, les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation doivent (cid:136)tre fix(cid:130)es aux niveaux repris (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation vis(cid:130)es (cid:133) l’article 4 du r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 sont fix(cid:130)es comme indiqu(cid:130) dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 8 mai 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 7 mai 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 325 du 14. 12. 1996, p. 5. (3) JO L 387 du 31. 12. 1992, p. 1. (4) JO L 22 du 31. 1. 1995, p. 1. L 135/2 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 8. 5. 98 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission, du 7 mai 1998, (cid:130)tablissant les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes Code NC Code des pays tiers (1) (en (cid:130)cus par 100 kg) Valeur forfaitaire (cid:133) l’importation 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 052 999 052 999 052 204 212 600 624 999 382 388 999 060 388 400 404 508 512 524 528 720 804 999 109,7 109,7 76,5 76,5 41,3 36,8 64,6 65,1 46,3 50,8 60,5 60,5 60,5 41,9 77,8 92,7 95,3 84,4 85,8 84,1 77,4 138,0 107,9 88,5 (1) Nomenclature des pays fix(cid:130)e par le r(cid:138)glement (CE) no 2317/97 de la Commission (JO L 321 du 22. 11. 1997, p. 19). Le code «999» repr(cid:130)sente «autres origines»


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 967/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 7ης Μαΐου 1998 για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή μαλακού σίτου στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1339/97

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

formats: pdf print

text: 8. 5. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 135/31 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 967/98 TGS EPITQOPGS tgr 7gr La(cid:155)ou 1998 cia jahoqisl(cid:149) tgr l(cid:146)cistgr epistqov(cid:147)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) lakajo(cid:151) s(cid:148)tou sto pka(cid:148)sio tou diacymislo(cid:151) pou pqobk(cid:146)petai stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1339/97 G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1992, peq(cid:148) dgliouqc(cid:148)ar joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 923/96 (2), tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1501/95 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 29gr Ioum(cid:148)ou 1995, peq(cid:148) hesp(cid:148)seyr oqisl(cid:146)mym keptoleq(cid:150)m jam(cid:149)mym evaqloc(cid:147)r tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, (cid:149)som avoq(cid:145) tg woq(cid:147)cgsg epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147), jah(cid:150)r jai ta l(cid:146)tqa ta opo(cid:148)a pq(cid:146)pei ma kalb(cid:145)momtai se peq(cid:148)ptysg diataqaw(cid:147)r tgr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2052/97 (4), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 7, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti, le tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1339/97 tgr Epitqop(cid:147)r (5), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 507/98 (6), pqojgq(cid:151)whgje diacymisl(cid:149)r cia tom jahoqi- sl(cid:149) tgr epistqov(cid:147)r (cid:147)/jai tou v(cid:149)qou jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) lakajo(cid:151) s(cid:148)tou pqor (cid:149)ker tir tq(cid:148)ter w(cid:150)qer· (cid:149)ti to (cid:145)qhqo 7 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1501/95, pqobk(cid:146)- pei (cid:149)ti, le b(cid:145)sg tir amajoimyhe(cid:148)ser pqosvoq(cid:146)r, g Epitqop(cid:147) d(cid:151)matai, s(cid:151)lvyma le tg diadijas(cid:148)a pou pqobk(cid:146)petai sto (cid:145)qhqo 23 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92, ma apova- s(cid:148)sei ma jahoq(cid:148)sei lia l(cid:146)cistg epistqov(cid:147) jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147), kalb(cid:145)momtar up(cid:149)xg ta jqit(cid:147)qia pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1501/95· (cid:149)ti stgm peq(cid:148)ptysg aut(cid:147), o diacymisl(cid:149)r jatajuq(cid:150)metai s’ eje(cid:148)mom (cid:147) s’ eje(cid:148)mour ej tym pqosveq(cid:149)mtym tym opo(cid:148)ym g pqosvoq(cid:145) e(cid:148)mai lijq(cid:149)teqg (cid:147) (cid:148)sg ap(cid:149) tg l(cid:146)cistg epistqov(cid:147) jah(cid:150)r jai s’ eje(cid:148)mom (cid:147) s’ eje(cid:148)mour tym upobakk(cid:149)mtym tym opo(cid:148)ym g pqosvoq(cid:145) avoq(cid:145) v(cid:149)qo jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147)· (cid:149)ti g evaqloc(cid:147) tym amyt(cid:146)qy jqitgq(cid:148)ym stgm paqo(cid:151)sa jat(cid:145)stasg tgr acoq(cid:145)r tou em k(cid:149)cy sitgqo(cid:151) odgce(cid:148) stom jahoqisl(cid:149) tgr l(cid:146)cistgr epistqov(cid:147)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) sto pos(cid:149) pou amav(cid:146)qetai sto (cid:145)qhqo 1· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr sitgq(cid:150)m, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Cia tir pqosvoq(cid:146)r pou amajoim(cid:150)momtai sto pka(cid:148)sio tou diacymislo(cid:151) pou pqobk(cid:146)petai stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1339/97 ap(cid:149) tgm 1g (cid:146)yr tir 7 La(cid:155)ou 1998, g l(cid:146)cistg epi- stqov(cid:147) jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) lakajo(cid:151) s(cid:148)tou jahoq(cid:148)fetai se 20,94 Ecu am(cid:145) t(cid:149)mo. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 8 La(cid:155)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 7 La(cid:155)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 181 tgr 1. 7. 1992, s. 21. (2) EE L 126 tgr 24. 5. 1996, s. 37. (3) EE L 147 tgr 30. 6. 1995, s. 7. (4) EE L 287 tgr 21. 10. 1997, s. 14. (5) EE L 184 tgr 12. 7. 1997, s. 7. (6) EE L 63 tgr 4. 3. 1998, s. 20


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1389/98 af Richard HOWITT til Kommissionen. Evaluering af Helios II: Udarbejdelse af nye programmer til fordel for handicappede

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

formats: html pdf print

text: 11. 12. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 386/121 Har de belarussiske myndigheder henvendt sig til Kommissionen om denne form for bistand? Eller omvendt › om stłtte til at udfłre skadelige aktiviteter s(cid:229)som flodregulering eller -afledning, og med hvilke resultater? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans Van den Broek (5. juni 1998) Kommissionen har kendskab til tłrveudvindingen i det polesiske omr(cid:229)de i Belarus og dennes betydning for miljłet. Som fłlge af karakteren af de aktuelle bilaterale forbindelser med Belarus har Kommissionen ikke for n(cid:230)rv(cid:230)rende planer om s(cid:230)rlige foranstaltninger vedrłrende denne tłrveudvinding. (98/C 386/164) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1388/98 af Richard Howitt (PSE) til Kommissionen (7. maj 1998) Om: Kommissionens forslag om raceforbindelser p(cid:229) grundlag af Amsterdam-traktaten Idet Kommissionens forslag om en aktion p(cid:229) europ(cid:230)isk plan til fremme af forbindelserne mellem racerne forelagt p(cid:229) grundlag af den endnu uratificerede Amsterdam-traktat, hilses velkommen, bedes Kommissionen oplyse, hvorn(cid:229)r den agter at forel(cid:230)gge et lignende forslag om bek(cid:230)mpelse af forskelsbehandlingen af handicappede? Er Kommissionen ikke af den opfattelse, at der ikke błr eksisterer noget hieraki for bek(cid:230)mpelsen af forskelsbehandling ikke błr foreg(cid:229) hierakisk, og at der derfor błr forel(cid:230)gges yderligere forslag om bek(cid:230)mpelse af forskelsbehandling vedrłrende de grupper, der er n(cid:230)vnt i Amsterdam-traktaten? (98/C 386/165) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1389/98 af Richard Howitt (PSE) til Kommissionen (7. maj 1998) Om: Evaluering af Helios II: Udarbejdelse af nye programmer til fordel for handicappede Hvorn(cid:229)r har Kommissionen til hensigt at hłre Europa-Parlamentet om evalueringen af Helios II-programmet til fordel for handicappede? I betragtning af, at Kommissionen i 1997 udtalte, at den ville udskyde frems(cid:230)ttelsen af et nyt forslag til program til fordel for handicappede i afventning af denne evaluerings fuldfłrelse, bedes Kommissionen oplyse, hvorn(cid:229)r den nu agter at frems(cid:230)tte et s(cid:229)dant forslag? Kan Kommissionen i lyset af Europa-Parlamentets stłtte til et s(cid:229)dant program, Den Europ(cid:230)iske Socialfonds begr(cid:230)nsninger og f(cid:230)llesskabsinitiativet til fordel for besk(cid:230)ftigelsesfremmende foranstaltninger bekr(cid:230)fte sin stłtte til et nyt program, som fremmer lige muligheder for handicappede og bek(cid:230)mper enhver form for forskelsbehandling? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af PÆdraig Flynn p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-1388/98 og E-1389/98 (22. juni 1998) Kommissionen undersłger fortsat mulighederne for den fremtidige strategi p(cid:229) handicapomr(cid:229)det. Denne undersłgelse falder sammen med frems(cid:230)ttelsen af de nye forslag til strukturfondene (1), planerne for et nyt f(cid:230)llesskabsinitiativ og gennemfłrelsen af Agenda 2000 (2)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1369/98 του Hartmut NASSAUER προς την Επ τροπή. Χορήγηση οικονομικής βοήθειας στο πλαίσιο του προγράμματος Raphael 1997

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
administrative procedure
cultural heritage
heritage protection

formats: html print


title: Skupno stališče z dne 7. maja 1998 Sveta na podlagi člena J.2 Pogodbe o Evropski uniji o zamrznitvi sredstev, ki jih imata vladi Zvezne republike Jugoslavije (ZRJ) in Srbije v tujini

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
bank deposit
common position
economic sanctions
international sanctions
repatriation of capital

text: 54 SL Uradni list Evropske unije 31998E0326 14. 5. 1998 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI SKUPNO STALIŠČE z dne 7. maja 1998 18/Zv. 1 L 143/1 Sveta na podlagi člena J. 2 Pogodbe o Evropski uniji o zamrznitvi sredstev, ki jih imata vladi Zvezne republike Jugoslavije (ZRJ) in Srbije v tujini (98/326/SZVP) SVET EVROPSKE UNIJE JE ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti člena J. 2 Pogodbe, ker je Svet 19. marca 1998 sprejel Skupno stališče 98/240/SZVP (1) o omejevalnih ukrepih proti ZRJ; ker so bili s Skupnim stališčem 98/240/SZVP predvideni nadaljnji ukrepi, in zlasti zamrznitev sredstev, če v njem navedeni pogoji ne bi bili izpolnjeni in če bi se nasilje na Kosovu nadaljevalo; ker ti pogoji niso bili izpolnjeni in ker je zaradi tega potrebno predvideti nadaljnje zmanjšanje finančnih odnosov z ZRJ; ker bodo omejevalni ukrepi, navedeni v členu 1, takoj na novo preučeni, če vladi ZRJ in Srbije pristopita k sprejetju okvira za dialog in k stabilizacijskemu paketu; ker namerava Evropska unija pristopiti k nadaljnjim omejevalnim ukrepom in posebej ukrepati za zaustavitev novih investicij v Srbiji, če bo do 9. maja 1998 dialog med stranmi blokiran zaradi nespoštovanja s strani vlad ZRJ in Srbije, OPREDELIL NASLEDNJE SKUPNO STALIŠČE: Člen 1 Sredstva, ki jih imata vladi Zvezne republike Jugoslavije in Srbije v tujini, se zamrznejo. To skupno stališče začne veljati z dnem sprejetja. Člen 2 Člen 3 To skupno stališče se preveri najpozneje šest mesecev po njegovem sprejetju. (1) UL L 95, 27. 3. 1998, str. 1. 18/Zv. 1 SL Uradni list Evropske unije 55 Člen 4 To skupno stališče se objavi v Uradnem listu. V Bruslju, 7. maja 1998 Za Svet Predsednik M. BECKETT


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1464/98 del Nel van DIJK a la Comisión. Inclusión, por parte de la Oficina Central de Planificación (CPB) neerlandesa, de la contribución reducida neerlandesa a la UE en el cálculo de los gastos derivados de los programas electorales

eurovoc_concepts:
Member States' contribution
Netherlands
budgetary discipline (EU)
drawing up of the EU budget
election programme
financing of the EU budget
interinstitutional agreement
multiannual financial framework

text: C 323/132 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 21. 10. 98 Respuesta comu· n a las preguntas escritas E-1396/98 y E-1397/98 (6 de julio de 1998) Los temas que se mencionan en la pregunta escrita 1396/98 de Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a, as(cid:14)· como en los puntos 4 y 5 de su pregunta escrita 1397/98 no son competencia del Consejo. Las preguntas que figuran en los puntos 1, 2 y 3 de su pregunta escrita 1397/98 no han sido debatidas en el Consejo. (98/C 323/204) PREGUNTA ESCRITA E-1455/98 de Anne McIntosh (PPE) al Consejo (11 de mayo de 1998) Asunto: Tasas de IVA ¿Apoya la Presidencia en ejercicio y estar(cid:14)·a dispuesta a emplear la facultad discrecional ofrecida por la Comisio·n en su Comunicacio·n SEC(97)2089 final para reducir las tasas del IVA en determinados servicios de gran densidad de mano de obra? ¿Estar(cid:14)·a dispuesta la Presidencia en ejercicio a aceptar que dicha facultad discrecional se aplique al mantenimiento y reparacio·n de las iglesias y edificios considerados de valor histo·rico? ¿Considera la Presidencia en ejercicio que esto forma parte del estudio de la Comisio·n sobre la armonizacio·n del IVA en toda la Unio·n Europea? Respuesta (6 de julio de 1998) La Comunicacio·n de la Comisio·n a que alude Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a esta· siendo estudiada por los servicios del Consejo. Mientras no hayan concluido dichos trabajos, el Consejo no podra· pronunciarse al respecto. (98/C 323/205) PREGUNTA ESCRITA P-1464/98 de Nel van Dijk (V) a la Comisio·n (7 de mayo de 1998) Asunto: Inclusio·n, por parte de la Oficina Central de Planificacio·n (CPB) neerlandesa, de la contribucio·n reducida neerlandesa a la UE en el ca·lculo de los gastos derivados de los programas electorales ¿Esta· al corriente la Comisio·n del Informe «Keuzes in kaart › economische effecten van vijf verkiezingspro- gramma(cid:146)s» (Abanico de opciones: efectos econo·micos de 5 programas electorales) elaborado por la Oficina Central de Planificacio·n neerlandesa y, ma·s concretamente, del apartado titulado «Korting op EU-afdrachten» (Reduccio·n de las contribuciones a la UE) del anexo 6? ¿Es cierto, tal como escribe la CPB, que ante la falta de unanimidad en el seno del Consejo sobre las perspectivas financieras ›por ejemplo a causa de un veto neerlande·s›, la pro·rroga de las perspectivas financieras en vigor «esta· sujeta a la unanimidad»? ¿Co·mo reconciliar esta opinio·n de la CPB con el procedimiento de toma de decisiones recogido en el apartado 25 del Acuerdo Interinstitucional (AII) de 29 de octubre de 1993 sobre las perspectivas financieras? ¿Es correcta la afirmacio·n: «en lo que respecta al Consejo, el AII establece que e·ste u·ltimo puede impedir dicha pro·rroga por mayor(cid:14)·a cualificada. Sin embargo, los Estados miembros han acordado en la pra·ctica que se necesita una mayor(cid:14)·a cualificada para que se produzca la pro·rroga. »? (1)


title: Commission Regulation (EC) No 966/98 of 7 May 1998 concerning tenders notified in response to the invitation to tender for the export of barley issued in Regulation (EC) No 1337/97

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
export tax

text: L 135/30 EN Official Journal of the European Communities 8. 5. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 966/98 of 7 May 1998 concerning tenders notified in response to the invitation to tender for the export of barley issued in Regulation (EC) No 1337/97 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 923/96 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/ 95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2052/97 (4), and in particular Article 7 thereof, Whereas an invitation to tender for the refund and or the tax for the export of barley to all third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 1337/97 (5); Whereas Article 7 of Regulation (EC) No 1501/95, allows the Commission to decide, in accordance with the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92 and on the basis of the tenders notified, to make no award; Whereas on the basis of the criteria laid down in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95 a maximum refund or a minimum tax should not be fixed; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 No action shall be taken on the tenders notified from 1 to 7 May 1998 in response to the invitation to tender for the refund or the tax for the export of barley issued in Regu- lation (EC) No 1337/97. Article 2 This Regulation shall enter into force on 8 May 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 7 May 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 287, 21. 10. 1997, p. 14. (5) OJ L 184, 12. 7. 1997, p. 1


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1484/98 del Andrea MANZELLA a la Comisión. Condena del General Oviedo

eurovoc_concepts:
Paraguay
coup d'état
deprivation of rights
military court
penalty
primary election


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1358/98 van Lis JENSEN aan de Commissie. Goudmijn Lihir in Papoea Nieuw-Guinea

eurovoc_concepts:
EIB loan
Papua New Guinea
environmental protection
environmental standard
gold
marine pollution
metal pollution
mining operation
waste disposal

text: 22. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 402/117 (98/C 402/153) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1354/98 van Allan Macartney (ARE) aan de Commissie (7 mei 1998) Betreft: Interventiemaatregelen voor gerst Kan de Commissie mededelen of er binnen de EG gemeenschappelijke normen bestaan voor het ter interventie aanbieden van gerst? Zo nee, acht de Commissie zulks noodzakelijk, gezien het feit dat er tussen de lidstaten verschillen bestaan en een aantal lidstaten als voorwaarde stellen dat de gerst wordt gedroogd tot een vochtgehalte van 15 % en andere lidstaten een vochtgehalte van 14 % hanteren? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (25 mei 1998) Voor graan dat voor interventie wordt aangeboden gelden inderdaad gemeenschappelijke normen, dus ook voor gerst. Die zijn vastgesteld bij Verordening (EEG) 689/92 van de Commissie van 19 maart 1992 tot vaststelling van de procedures en voorwaarden voor de overneming van granen door de interventiebureaus (1). Volgens de verordening is een vochtgehalte van ten hoogste 14,5 % toegestaan. De laatste 10 jaar heeft de Raad de Commissie echter telkens verzocht te voorzien in een uitzondering waarbij een vochtgehalte van ten hoogste 15 % wordt toegestaan aan de lidstaten die daarom vragen. (1) PB L 74 van 20. 3. 1992. (98/C 402/154) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1358/98 van Lis Jensen (I-EDN) aan de Commissie (7 mei 1998) Betreft: Goudmijn Lihir in Papoea Nieuw-Guinea In juli 1996 kondigde de EIB een lening van 46 miljoen ecu aan voor het goudmijnproject op de Lihir- eilandengroep in Papoea Nieuw-Guinea. Gedurende de 30 exploitatiejaren zullen 104 miljoen ton gouderts worden gewonnen, waarbij 341 miljoen ton afvalgesteente zal worden geproduceerd. Dit gesteente zou dan worden geloosd in de nabijgelegen haven Louisiana aan de oostkust van het eiland Lihir. De mijnbouwonder- neming Rio Tinto past bij de winning van het goud de dagbouwextractiemethode op basis van cyanide toe, waarvan algemeen bekend is dat deze zeer vervuilend is. Bij de exploitatie van de mijn zal 89 miljoen ton giftig afval worden geproduceerd. Het afval zal worden behandeld, maar het daarbij gebruikte water wordt ook weer geloosd in een diep gedeelte van de zee. Restmetalen in dat water zijn onder andere koper, arseen, cadmium, lood, chroom en kwik. De (cid:132)American Overseas Private Investment Corporation(cid:148) weigerde om in 1995 in verband met bovengenoemde milieueffecten een garantie betreffende politieke risico(cid:146)s af te geven. Het project voldoet niet aan de VS-normen betreffende de verwijdering van afval. 1. Welke milieunormen zijn bij de beoordeling van het goudproject van Lihir door de EIB gehanteerd? 2. Is het goudproject van Lihir in overeenstemming met de milieunormen van de EIB? Kan de Commissie, gezien het feit dat het project reeds in volle gang is, mededelen hoe de EIB van plan is 3. de milieueffecten te controleren en welke criteria de EIB daarbij eventueel toepast? 4. Wat is het beleid van de EIB en de door haar gevolgde praktijk met betrekking tot de vraag in hoeverre de naleving van multilaterale overeenkomsten een rol moet spelen bij de financierbaarheidscriteria voor project- voorstellen? 5. In hoeverre heeft de EIB bij het nemen van een besluit over de subsidiºring van het goudmijnproject van Lihir rekening gehouden met de beginselen en praktijken zoals die zijn vastgelegd in het VN-zeerechtverdrag (datum inwerkingtreding 16 november 1994), met name gezien deel XII, artikel 194. 1 en deel XII, artikel 196. 1?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1521/98 af Karin RIIS-JØRGENSEN til Kommissionen. Private busselskabers konkurrencesituation på området for transport mellem danske landsdele

eurovoc_concepts:
Denmark
bus
competition law
private sector
public sector
restriction on competition
road transport
transport infrastructure

text: C 50/44 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 22. 2. 1999 Kommissionen beklager disse begivenheder og mener, at den italienske lov nr. 1089 af 1. juni 1939, hvorefter halvłens s(cid:230)rlige kulturarv har v(cid:230)ret beskyttet i de sidste 60 (cid:229)r, błr h(cid:229)ndh(cid:230)ves nłje. (1999/C 50/061) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1521/98 af Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) til Kommissionen (7. maj 1998) Om: Private busselskabers konkurrencesituation p(cid:229) omr(cid:229)det for transport mellem danske landsdele Mener Kommissionen, at det er i overensstemmelse med EU(cid:146)s konkurrenceregler, at den danske buslov giver muligheder for, at private busselskaber hindres i at etablere nye fjernbusruter og udvikle trafikken p(cid:229) allerede eksisterende ruter mellem landsdelene for at sikre offentligt ejede jernbane- og busselskaber mod konkurrence? Med henvisning til buslovens § 4 har Persontrafikr(cid:229)det p(cid:229) det seneste młde (d. 18. marts 1998) givet afslag til en r(cid:230)kke ansłgninger fra private busselskaber, der łnsker at etablere nye fjernbusruter mellem Jylland og Sj(cid:230)lland (Kłbenhavn) via den nye Storeb(cid:230)ltsbro. Samme paragraf bruges af Persontrafikr(cid:229)det til at p(cid:229)l(cid:230)gge de private busselskaber restriktioner i forbindelse med udvikling af trafikken p(cid:229) de allerede tilladte fjernbusruter, idet r(cid:229)det eksempelvis l(cid:230)gger begr(cid:230)nsninger p(cid:229) antallet af daglige afgange og fastl(cid:230)gger rejseveje mellem endestationerne (blandt andet med hensyn til hvilke f(cid:230)rgeselskaber, der m(cid:229) benyttes p(cid:229) Kattegat › og om man alternativt kan kłre via Storeb(cid:230)lt). Det resulterer i, at selskaberne i visse situationer ikke kan betjene det antal passagerer, der łnsker at rejse med ekspresbusser mellem landsdelene. Det synes som om Persontrafikr(cid:229)dets anvendelse af buslovens § 4 ikke baseres p(cid:229) en vurdering af en eventuel konkurrence mellem DSB og de private ekspresbusselskaber, idet konkurrencesituationen p(cid:229) omr(cid:229)det ikke er undersłgt i Danmark. Man stłtter sig til udsagn fra DSB, der er repr(cid:230)senteret i det besluttende organ. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (11. juni 1998) Kommissionen er principielt af den opfattelse, at EF-konkurrencereglerne skal overholdes af alle transpor- tvirksomheder, herunder offentlige. Visse virksomheder, der har f(cid:229)et overdraget at udfłre tjenesteydelser af almindelig łkonomisk interesse, kan imidlertid indrłmmes s(cid:230)rlige eller eksklusive rettigheder p(cid:229) bestemte vilk(cid:229)r, der er fastsat i EF-traktatens artikel 90. S(cid:229)danne restriktioner for markedsadgangen kan v(cid:230)re s(cid:230)rligt berettigede, n(cid:229)r myndighederne p(cid:229)l(cid:230)gger disse virksomheder forpligtelser til offentlig tjeneste, for hvilken der ydes kompensation med offentlige midler. Derudover fasts(cid:230)tter EF-lovgivningen (1), at s(cid:229)fremt medlemsstaternes kompetente myndigheder fasts(cid:230)tter en fuldst(cid:230)ndig eller delvis opretholdelse af en forpligtelse til offentlig tjeneste, og flere lłsninger p(cid:229) ensartede betingelser ville kunne sikre en tilstr(cid:230)kkelig trafikbetjening, v(cid:230)lger de kompetente myndigheder den lłsning, som medfłrer de laveste omkostninger for samfundet. Den tilstr(cid:230)kkelige trafikbetjening skal bedłmmes ud fra muligheden for at anvende andre transportformer og disses egnethed til at tilfredsstille de p(cid:229)g(cid:230)ldende trafik- behov. Hvorvidt de danske bestemmelser og den g(cid:230)ldende praksis for rutekłrsel med bus og jernbanenet er i overensstemmelse med EF-konkurrencereglerne m(cid:229) afgłres i hvert enkelt tilf(cid:230)lde. Kommissionen har ikke modtaget oplysninger, der tyder p(cid:229), at disse regler er overtr(cid:229)dt. (1) Artikel 3 i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 1191/69 af 26. juni 1969 om medlemsstaternes fremgangsm(cid:229)de med hensyn til de med begrebet offentlig tjeneste forbundne forpligtelser inden for sektoren for transporter med jernbane, ad landeveje og sejlbare vandveje, som (cid:230)ndret ved R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 1893/91 af 20. juni 1991


title: Директива 98/29/ЕО на Съвета от 7 май 1998 година относно хармонизирането на основните разпоредби, приложими при застраховане на експортни кредити, за сделки със средносрочно и дългосрочно покритие

eurovoc_concepts:
credit insurance
export (EU)
export credit
long-term credit
medium-term credit

formats: html pdf print xhtml

text: 11/т. 17 BG Официален вестник на Европейския съюз 43 31998L0029 L 148/22 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 19. 5. 1998 ДИРЕКТИВА 98/29/ЕО НА СЪВЕТА от 7 май 1998 година относно хармонизирането на основните разпоредби, приложими при застраховане на експортни кредити, за сделки със средносрочно и дългосрочно покритие СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 113 от него, като взе предвид предложението на Комисията, (1) (2) (3) (4) (5) (6) като има предвид, че средносрочното и дългосрочното застраховане на експортни кредити играе първостепенна роля при международния обмен и че то представлява съществен механизъм на търговската политика; като има предвид, че средносрочното и дългосрочното застраховане на експортни кредити заема важно място в търговските отношения с развиващите се страни и следова- телно благоприятства за приобщаването им към световната икономика, което е една от целите на политиката за развитие на Общността; като има предвид, че различията между държавните сис- теми за средносрочно и дългосрочно застраховане на екс- портните кредити, така както функционират понастоящем в държавите-членки по отношение на основните съставни елементи на покритието, на премиите и на политиките за покритие, могат да породят нарушаване на конкуренцията в отношенията между предприятията в Общността; като има предвид, че е уместно предвидените в настоящата директива мерки да не превишават необходимото за пости- гане на целта, а именно необходимото хармонизиране, за да се основава експортната политика на еднакви принципи и за да не бъде нарушавана конкуренцията между предприя- тията на Общността; като има предвид, че за да бъдат смекчени настоящите нарушения на конкуренцията е желателно, както е предви- дено в член 112 на Договора, различните държавни сис- теми за застраховане на експортните кредити да бъдат хар- монизирани въз основа на еднакви принципи и по такъв начин, че се превърнат в неделима част от общата търгов- ска политика; като има предвид, че използването от държавните власти (или от контролираните от тях специализирани органи) на програми за гарантиране или за застраховане на експортни кредити с недостатъчна премия за покриване в дългосрочен план на присъщите разходи и загуби за управлението на тези програми се разглежда като забранени субсидии за износ от Споразумението за субсидиите и изравнителните мерки, сключено в рамките на Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори (1986 г. —1994 г. ) (1), и по-специално член 3, параграф 1, буква а) и приложение I, буква й) към него; като има предвид, че фактурираната от застрахователите на експортни кредити премия, следва да съответства на застрахования риск; като има предвид, че хармонизирането би насърчавало сътрудничеството между застрахователите на експортни кредити, които оперират за сметка и с държавно подпома- гане и би благоприятствало сътрудничеството между пред- приятията на Общността, както е предвидено в член 130 от Договора; като има предвид, че както хармонизирането, така и сътруд- ничеството са съществени и решаващи фактори на конкурентоспособността на износа на Общността към паза- рите извън Общността; като има предвид, че Бялата книга на Комисията за доизграждане на вътрешния пазар, приета от Европейския съвет през юни 1985 г. , подчертава значимостта на среда, благоприятстваща сътрудничеството между предприятията на Общността; като има предвид, че с решение от 27 септември 1960 (2) Съветът учреди координационна група за политиките по застраховането на експортните кредити, по гаранциите и по финансовите кредити; като има предвид, че на 15 май 1991 г. тази координационна група определи експерти от всяка една от тогавашните държави-членки; които, в качеството им на експертна група на Общия пазар за 1992 г. , представиха доклади на 27 март 1992 г. , 11 юни 1993 г. и 9 февруари 1994 г. , съдържащи редица предложения; като има предвид, че с Решение 93/112/ЕИО (3) Съветът въведе в правото на Общността споразумението на ОИСР относно ръководните насоки за застраховането на офи- циално подкрепяните експортни кредити; като има предвид, че е уместно Директива 70/509/ЕИО на Съвета от 27 октомври 1970 г. относно приемането на обща полица за застраховане на експортните кредити за при средносрочни дългосрочни сделки за и (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (1) ОВ L 336, 23. 12. 1994 г. , стр. 156. (2) ОВ 66, 27. 10. 1960 г. , стр. 1339/60. (3) ОВ L 44, 22. 2. 1993 г. , стр. 1. Решение, последно изменено с Решение 97/530/ЕО (ОВ L 216, 8. 8. 1997 г. , стр. 77). 44 BG Официален вестник на Европейския съюз 11/т. 17 публичноправни купувачи (1) и Директива 70/510/ЕИО на Съвета от 27 октомври 1970 г. относно приемането на обща полица за застраховане на експортните кредити за средносрочни и дългосрочни сделки при частноправни купувачи (2) да бъдат отменени; (15) като има предвид, че това първоначално хармонизиране на застраховането на експортните кредити трябва да се раз- глежда като начален етап по пътя към сближаване на раз- личните системи на държавите-членки, ПРИЕ НАСТОЯЩАТА ДИРЕКТИВА: Член 1 Приложно поле Настоящата директива се прилага относно сделките, свързани с износа на стоки и/или услуги, с произход от държава-членка, когато това подпомагане се предоставя пряко или косвено за сметка или с подпомагане на една или на няколко държави-членки при обща продължителност на риска равна или по-голяма от две години, като срокът за погасяване включва продължителността на производството. Настоящата директива не се прилага по отношение на тръжни гаранции, за връщане на авансови вноски, за добро изпълнение и за гаранционни удръжки. Тя не се прилага и за рисковете, свързани със съоръжения и материали при строителни работи, които се извършват на място за изпълнението на търговския договор. Член 2 Задължения на държавите-членки на държавата-членка, Държавите-членки следят всеки орган, който предоставя пряко или косвено покритие под формата на застраховка, гаранции или рефинансиране при експортните кредити, за сметка или с подкрепата представляващ самото правителство или е контролиран от правителството, предоставящо покритието, или който оперира под негова отговорност, наричани по-долу „застрахователи“, покрива, съгласно съдържащите се в приложение разпоредби, сделките, свързани с износа на стоки и/или услуги, предназначени за страни, непринадлежащи към Общността, и които са финансирани от кредит на купувача или кредит на доставчика, или които се плащат в брой. Член 4 Комитет Комисията се подпомага от комитет, съставен от представителите на държавите-членки, и председателстван от представителя на Комисията. Представителят на Комисията внася в комитета проект за мерките, които трябва да бъдат предприети. Комитетът дава становище по този проект в срок, определен от председателя, в зависимост от спешността на дадения въпрос. Становището се с мнозинство, предвидено в член 148, параграф 2 от Договора за приемане на решенията, които Съветът предстои да вземе по предложение на Комисията. По време на гласуването в комитета гласовете на представителите на държавите-членки се изчисляват според определената в по-горе цитирания член тежест на гласовете. Председателят не участва в гласуването. взема Комисията предприема мерки, които са незабавно приложими. Ако обаче не са съобразени със становището на комитета, Коми- сията незабавно съобщава тези мерки на Съвета. В този случай: — Комисията отлага прилагането на взетите от нея мерки с един месец най-много, считано от датата на това съобщение, — Съветът, заседавайки с квалифицирано мнозинство, може да вземе различно решение в срока, предвиден в първото тире. Член 5 Доклад и ревизия Комисията внася в Съвета преди 31 декември 2001 г. доклад за натрупания опит и сближаването, осъществено в процеса на прилагане на установените с настоящата директива разпоредби. Член 6 Връзка с други процедури Процедурите, предвидени в настоящата директива, допълват установените с Решение 73/391/ЕИО (3). Член 7 Отмяна Отменят се Директиви 70/509/ЕИО и 70/510/ЕИО. Член 3 Прилагане на решенията Член 8 Транспониране Решенията, посочени в точка 46 на приложението, се вземат от Комисията съгласно предвидената в член 4 процедура. Държавите-членки привеждат в сила необходимите законови, подзаконови и административни разпоредби, необходими, за да се съобразят с настоящата директива преди 1 април 1999 г. Те незабавно информират Комисията за това. (1) ОВ L 254, 23. 11. 1970 г. , стр. 1. Директива, последно изменена с Акта за присъединяване от 1994 г. (2) ОВ L 254, 23. 11. 1970 г. , стр. 26. Директива, последно изменена с (3) ОВ L 346, 17. 12. 1973 г. , стр. 1. Решение, изменено с Решение Акта за присъединяване от 1994 г. 76/641/ЕИО (ОВ L 223, 16. 8. 1976 г. , стр. 25). 11/т. 17 BG Официален вестник на Европейския съюз 45 Когато държавите-членки приемат тези мерки, в тях се съдържа позоваване на настоящата директива или то се извършва при официалното им публикуване. Условията и редът на позоваване се определят от държавите-членки. Член 10 Адресати Адресати на настоящата директива са държавите-членки. Член 9 Влизане в сила Настоящата директива влиза в сила на двадесетия ден след публикуването ѝ(cid:65) в Официален вестник на Европейските общности. Съставено в Брюксел на 7 май 1998 година. За Съвета Председател M. BECKETT 46 BG Официален вестник на Европейския съюз 11/т. 17 ПРИЛОЖЕНИЕ ОБЩИ ПРИНЦИПИ ПРИ ЗАСТРАХОВАНЕ НА ЕКСПОРТНИ КРЕДИТИ РАЗДЕЛ I: СЪСТАВНИ ЕЛЕМЕНТИ НА ПОКРИТИЕТО Част 1 Общи принципи и определения 1. Обхват на общите принципи а) Общите принципи се прилагат за застрахователно покритие, наричано по-нататък „покритие“, по сделки за кредит на доставчика с публичноправен или частноправен купувач и за покритие по сделки за кредит на купувача с публичноправен или частноправен заемополучател. б) Общите принципи се прилагат за покритие на всички рискове, определени в точка 4. Независимо от това застрахователят може да реши за всеки отделен случай да ограничи покритието си само за някои от тях. в) Когато всички задължения на даден частноправен длъжник са изцяло и безусловно гарантирани от публичноправен субект по смисъла на точка 5 от настоящото приложение, се прилагат принципите за публичноправните длъжници. С понятието „длъжник“, използвано в настоящото приложение, се обозначава както купувачът, така и посоченият в точка 1, буква а) заемополучател или техен гарант по застрахованата сделка. 2. Характеристики на кредита на доставчика а) Понятието „кредит на доставчика“ се отнася за търговски договор за износ на стоки и/или услуги, с произход от държави-членки, сключен между един или няколко доставчици и между един или няколко купувачи, по силата на който купувачът се задължава да плати на доставчика в брой или с кредит. б) Правилата относно покритието на кредит на доставчика се прилагат, когато това покритие се предоставя на предприятие, установено в държава - членка на Европейския съюз, в съответствие с член 58 от Договора. в) Ако търговски договор се финансира чрез кредит на купувача или друго финансово споразумение, за покритието, което се дава на износителя по търговския договор, се прилагат правилата, валидни и за покритие при кредит на доставчика. 3. Характеристики на кредита на купувача а) Понятието „кредит на купувача“ се отнася за споразумение за заем, сключено между една или няколко финансови институции и един или няколко заемополучатели, с което се финансира търговски договор за износ на стоки и/или услуги с произход от държава-членка, по силата на което споразумение институцията, предоставяща заема, се задължава да плати на доставчика по търговския договор в брой за сметка на купувача/заемополучателя, а купувачът/заемополучателят възстановява средствата на институцията съгласно условията по кредита. б) Правилата относно покритието на кредит на купувача се прилагат, когато това покритие се предоставя на финансови институции независимо от тяхното място на установяване или регистрация, доколкото кредитът на купувача представлява безусловно задължение на заемополучателя да изплати неговия дълг независимо от изпълнението на финансирания търговски договор. в) Правилата относно покритието на кредит на купувача се прилагат и за покритието, предоставено на финансова институция по отношение на ценни книги, платими при предявяване, надлежно държани от финансовата институция и платими от купувача по силата на условията по финансиране на търговския договор. 4. Определение на покритите рискове а) Търговският риск в случаите на частноправни длъжници е определен в точки 14 - 16. б) Политическият риск в случаите на частноправни длъжници е определен в точки 17 - 22, а в случаите на публичноправни длъжници - съответно в точки 15 - 22. в) Производственият риск е определен в точка 6, буква б). г) Кредитният риск е определен в точка 6, буква в). 11/т. 17 BG Официален вестник на Европейския съюз 47 5. Статус на длъжника а) Публичноправен длъжник е всеки субект, който под каквато и да е форма представлява публичната власт и който не може да бъде обявен в несъстоятелност по съдебен или административен ред. Този субект може да е публичноправен субект, който представлява държавата, например Министерството на финансите или Централната банка, или друг субординиран публичноправен субект като регионален, общински или местен орган на власт или друга публичноправна институция. б) При определяне статуса на длъжника застрахователят отчита: — правния статус на длъжника; — реалната ефективност на дадено юридическо действие срещу длъжника; — източниците на финансиране и на доходи на длъжника; следва да се отчита фактът, че публичноправен длъжник може също така да изплаща дълга си освен чрез ресурси от централни държавни фондове и чрез приходи от местни данъци или от извършени публични услуги; — степента на управление или контрол, които държавните власти на приемащата държава могат да упражняват върху длъжника. в) Всеки длъжник, който не е публичноправен субект в съответствие с посочените по-горе критерии, се смята за частноправен. Част 2 Обхват на покритието 6. Покрити рискове а) Покритите рискове са рисковете от загуби вследствие на производствен и кредитен риск. б) Загуби от производствен риск са налице, когато изпълнението на договорно задължение от притежателя на застрахователната полица или производството на поръчаните стоки е прекратено за период от 6 последователни месеца, когато това прекратяване е причинено пряко и изключително от едно или повече от покритите събития, посочени като риск в точки 14 - 22. в) Загуби в резултат на кредитен риск са налице, когато притежателят на застрахователната полица е в невъзможност да получи дължимо плащане по силата на съответния търговски договор или споразумение за заем за период три месеца от датата на което плащането му е било дължимо, когато причините за неизпълнение на задължението за плащане се дължат пряко и изключително на едно или повече от покритите събития, посочени като риск в точки 14 - 22. г) Когато рисковете, свързани с кредит на купувача, са гарантирани безусловно, застрахователят прилага определените в точки 32, 33 и точка 47, буква а) принципи и процедури. 7. Размер на покритието а) Покритието за загуби от производствен риск обхваща възникналите за притежателя на полицата разходи в рамките на стойността по договора при изпълнение на договорните му задължения или при производството на стоките - предмет на договора, при положение че тези разходи са в резултат на изпълнението на договора. Покритието за загуби от производствен риск не обхваща: — възникнали разходи за стоки и/или за услуги, за които е влязло в сила покритието за загуби от кредитен риск; — сумите, заплатени от притежателя на полицата след изпълнение на гаранция, издадена по отношение на застрахования договор; независимо от това застрахователят не е ограничен да покрие рискове извън посочените по това приложение, и — сумите, съответстващи на изплатените на длъжника от притежателя на полицата неустойки и щети. б) Покритието за загуби от кредитен риск включва сумите (главница и лихви), дължими от купувача по силата на търговския договор или от заемополучателя по силата на споразумението за заем, включително лихвите за забава. Покритието за загуби от кредитен риск не включва сумите, съответстващи на изплатените на длъжника от притежателя на полицата неустойки и щети. 8. Процент на покритие а) Процентът на покритие и базата за определяне на максималния размер на обезщетението, за което застрахователят отговаря, се посочва изрично в застрахователната полица по кредита. б) Ако застрахователят е предоставил процент на покритие над 95 на сто, той е длъжен да следва принципите и процедурите, определени в точки 32, 33 и точка 47, буква а). 48 BG Официален вестник на Европейския съюз 11/т. 17 9. Процент на самоучастие Без да нарушава разпоредбите на точка 8, буква б), притежателят на полицата поема за своя сметка незастрахования процент. Застрахователят може да реши да освободи притежателя на полицата от задължението за поемане на цялото или на част от незастрахованото участие. 10. Покритие по договори в чуждестранна валута При сделките, при които плащането или финансирането е договорено в една или няколко чуждестранни валути, покритието може да се определи в една от тези валути. 11. Чуждестранни доставки Подизпълнители на страни от една или от няколко държави-членки автоматично са включени в покритието съгласно Решение 82/854/ЕИО на Съвета от 10 декември 1982 г. за правилата, прилагани за определени подизпълнители на страни в други държави-членки, или в държави, не членуващи в Общността, в областта на експортните гаранции и финансиране на износа (1). 12. Ефективна дата на покритието а) В случай на кредит на купувача покритието има действие от датата на влизане в сила на споразумението за заем, ако са спазени предварителните условия по застрахователната полица и споразумението за заем. б) В случай на кредит на доставчика покритието за производствения риск има действие от датата на влизане в сила на търговския договор, ако са спазени предварителните условия по застрахователната полица и в търговския договор. Покритието на кредитния риск влиза в сила от датата, на която цялостното изпълнение на договорните задължения от страна на притежателя на полицата му дава право на изплащане, при условие че са спазени предварителните изисквания по застрахователната полица и договора. Това покритие на кредитния риск обаче може да има действие и от датата на всеки износ или частична доставка, ако условията на договора дават на притежателя на полицата право на изплащане на определена и окончателна сума, съответстваща на стойността на изпратените стоки и/или предоставените услуги. Част 3 Събития, при които се изключва отговорност 13. Отговорност на застрахователя Застрахователят е длъжен да поеме за своя сметка застрахователните събития, които пряко и изключително се отнасят до един или до няколко факти, пораждащи застрахователно събитие, предмет на точки 14 - 22. 14. Неплатежоспособност или несъстоятелност Неплатежоспособност или несъстоятелност на частноправния длъжник, а при наличие - на неговия гарант, както де юре, така и де факто. 15. Неизпълнение на задължения Неизпълнение на задължения от длъжника, а при наличие - от неговия гарант. 16. Произволен отказ или прекратяване на договор Решение на купувача, който ползва кредит на доставчик, да не изпълни или да прекрати търговския договор или да откаже да приеме поръчаните доставки или услуги, без да има право за това. 17. Решение на трета страна Всяка мярка или решение на правителството на държава, различна от тази на застрахователя или на притежателя на полицата, включително мерки или решения на държавни органи, които се разглеждат като намеса на правителството и които препятстват, според случая, изпълнението на споразумението за заем или договора. 18. Мораториум Общ мораториум, постановен от правителството на държавата на длъжника или от това на трета държава, чрез която се осъществява дължимото плащане по споразумението за заем или по договора. (1) ОВ L 357, 18. 12. 1982 г. , стр. 20. 11/т. 17 BG Официален вестник на Европейския съюз 49 19. Прекратяване или забавяне превода на суми Политически събития, икономически трудности или законодателни или административни мерки, които възникват или са взети извън държавата на застрахователя и които възпрепятстват или забавят превода на суми, изплащани по силата на споразумението за заем или по силата на договора. 20. Правни разпоредби, приети в държавата на длъжника Правни разпоредби, приети в държавата на длъжника, с които се обявяват за валидни направените от длъжника плащания в местна валута, независимо че поради колебания във валутния курс тези плащания, изчислени във валутата по договора или по споразумението за заем, не покриват вече размера на задължението в момента на превода на средствата. 21. Решение на държавата на застрахователя или на притежателя на полицата Всяка мярка или решение, взети от правителството на държавата на застрахователя или на притежателя на полицата, включително мерки и решения на Европейската общност, отнасящи се до търговията между държава-членка и трети държави, като забрана за износ, доколкото последиците от тях не са покрити по друг начин от съответното правителство. 22. Форсмажор Случаи на форсмажор извън държавата на застрахователя, например случаите на война, включително гражданска война, на революция, бунт, социални вълнения, циклон, наводнение, земетресение, изригване на вулкан, петролни замърсявания и ядрен инцидент, когато последствията от тях не са покрити. 23. Общо изключване на отговорност Застрахователят има правото да отхвърли отговорността за всяка загуба, която се дължи, пряко или косвено, на: а) всяко действие или пропуск на притежателя на полицата или на всяко друго лице, действащо за негова сметка; б) всяка разпоредба, ограничаваща правата на притежателя на полицата, която е включена в споразумението за заем, в договора или във всеки свързан с тях документ, включително документ, отнасящ се до предоставените гаранции или обезпечения; в) г) всяко следващо споразумение между притежателя на полицата и длъжника след сключване на споразумението за заем или на договора, което възпрепятства или забавя плащането на задължението; в случаите на кредит на доставчика всяко неизпълнение от страна на подизпълнителите, съизпълнителите или от други доставчици, изпълняващи техни задължения, при условие че това неизпълнение не е следствие от политически събития, посочени в точки 17 - 22. Част 4 Приложими разпоредби за обезщетение при застрахователни събития 24. Период на изчакване а) Периодът на изчакване следва да съответства на периода от време, определен за осъществяване на покрития риск, съгласно точка 6, букви б) и в). б) Период на изчакване не е необходим: — когато в случай на частноправен длъжник неплащането се дължи на негова неплатежоспособност или несъстоятелност де юре или де факто; — в случай на двустранен междуправителствен договор за преструктуриране на дълг. 25. Обезщетение и прехвърляне на права а) Притежателят на полицата може да предяви правото си на обезщетение в края на периода на изчакване, определен съгласно точка 24, ако предварителните условия по застраховката и обезщетението са били спазени, обезщетението е юридически валидно и притежателят е управлявал риска като добър стопанин. б) Застрахователят може да прехвърли правата на притежателя на полицата по споразумението за заем или съответно по договора. 26. Обезпечени задължения Ако задълженията на длъжника към притежателя на полицата са обезпечени с гаранция или друга обезпечителна мярка, притежателят на полицата следва да е предприел всички необходими мерки, изисквани съгласно полицата, за да осигури валидността на предоставените гаранция или обезпечение, както и възможността те да бъдат реализирани. 50 BG Официален вестник на Европейския съюз 11/т. 17 27. Изчисляване на обезщетението Без да нарушава разпоредбите на точка 31, при изчисляване на обезщетението застрахователят не заплаща на притежателя на полицата сума, превишаваща действителния размер на загубите му и/или превишаваща размера на сумата, която притежателят на полицата има правото да получи от заемополучателя - по силата на споразумението за заем, или от купувача - по силата на договора. 28. Изплащане на обезщетението Обезщетението се изплаща без забава най-късно в едномесечен срок от края на периода на изчакване, при условие че застрахователят е бил надлежно уведомен за настъпването на основанието за обезщетение и е получил цялата необходима информация, документи и доказателства, за да установи валидността на обезщетението в разумен срок. В случай на покритие на производствен риск обезщетението се изплаща най-късно в едномесечен срок от края на периода на изчакване или от датата на получаване на експертен доклад, когато това е договорено, или от датата, на която притежателят на полицата и застрахователят са се споразумели за размера на обезщетението, която от датите е по-късна. 29. Спорове относно обезщетението Ако загубите, за които се иска обезщетение от притежателя на полицата, са свързани с права, които се оспорват, застрахователят може да отложи плащането на обезщетението до уреждане на спора в полза на притежателя на полицата от съдебния или арбитражния орган, посочен в споразумението за заем или в договора. 30. Двустранен междуправителствен договор за преструктуриране на дълг а) Когато споразумението за заем или договорът е предмет на двустранен междуправителствен договор за преструктуриране на дълг, притежателят на полицата следва условията на този договор по отношение както на застрахованите, така и на незастрахованите части на споразумението за заем или на договора. При поискване от застрахователя притежателят на полицата оказва съдействие по изпълнението на договора за преструктуриране. б) Ако застрахованата сума е включена в двустранен междуправителствен договор за преструктуриране на дълг, застрахователят може да се отклони от определения в точка 28 едномесечен срок, ако договорът за преструктуриране е влязъл в сила. 31. Допълнителни разходи Допълнителните разходи в резултат на действия за намаляване или избягване на загубата се покриват пропорционално на гарантираната част, уточнена в застрахователната полица, при условие че са били одобрени от застрахователя. Тези допълнителни разходи включват по-специално разходите за съдебни действия или други съдебни разходи за намаляване или избягване на загубата, като се изключват разходите за удостоверяване валидността на дадено задължение. Ако тези разходи се отнасят до негарантирани от застрахователя суми или падежи за плащане, те се разпределят пропорционално на гарантираната и негарантираната част от тях. РАЗДЕЛ II: ПРЕМИЯ 32. Основни принципи за определяне на премията Премиите са сравними. За целта премията, получавана при застраховане на експортните кредити-, трябва да: — съответства на покрития риск (риск на страната - публичен и/или частен); — отразява адекватно обхвата и качеството на предоставеното покритие; — покрива адекватно дългосрочните оперативни разходи и загуби. 33. Качество на покритието При оценяване качеството на покритието, както е посочено в точка 32, застрахователят отчита процента покритие, условността на покритието и всяко друго условие, влияещо на качество на покритието. 34. Оценка на риска по държави Равнището на премията, приложима за всяка една държава или за категория държави, се определя на основата на съответна оценка на риска на държавата. 11/т. 17 BG Официален вестник на Европейския съюз 51 35. Платежоспособност на длъжника При определяне процента на премията застрахователят отчита платежоспособността на длъжника, включително неговия статус съгласно точка 5. 36. Период на риска При изчисляване на премията застрахователят отчита целия период на риска, както и схемата на погасяване и на изплащане на лихвите. 37. Основа за определяне а) Премията се плаща на облагаема основа и се базира, доколкото е възможно, на минимални премийни нива. Премийните нива се определят в проценти от референтна стойност, все едно че премиите са били събрани напълно на датата на застраховката или гаранцията. За кредитния риск тази референтна стойност е най-малко сумата от главницата по заема или на (ре)финансираната част от договора, а по отношение на производствения риск - цялостният размер на договора с приспадане на авансовите вноски. б) В случай на производствен риск основата за изчисляване може да бъде сведена до очакваната максимална загуба. 38. Плащане на премията а) Цялостният размер на премията се дължи на датата на застрахователната полица или на гаранцията или при влизане в сила на договора или на споразумението за заем. б) Изплащането на премията може да бъде разсрочено или да включва и лихвата, при условие че това съответства като актуализирана нетна стойност на размера на премията - предмет на буква а). РАЗДЕЛ III: ПОЛИТИКА НА ПОКРИТИЕ ПО ДЪРЖАВИ 39. Определяне политиката на покритие по държави а) Застрахователят определя в зависимост от своя размер и от структурните икономически ограничения политиката си на покритие по държави на основата на оценката си за риска по държави, цялостното състояние на общата експозиция за всяка държава и в зависимост от структурата на рисковия портфейл по държави. б) При определянето на тази политика застрахователят отчита направената за държавата на длъжника класификация. в) Застрахователят може да преустанови или да ограничи покритието за сделките към дадена държава независимо от класификацията на държавата. 40. Определяне на общите експозиции по държави Цялостното състояние на общите експозиции в рамките на определения процент на покритие се определя на основата на стойностите за средносрочна и дългосрочна дейност за застраховане на износ на стоки и/или услуги с произход от държавите-членки на Европейския съюз, срещу средносрочен и дългосрочен риск. 41. Риск по държави а) Застрахователят по принцип не прилага никакво ограничение в политиката си на покритие към държави, принадлежащи към групата на най-слабо рисковите държави. б) Застрахователят може да прилага ограничения в политика си на покритие спрямо други държави. в) Застраховател, който по принцип не предлага покритие за държава или за определена група държави, може по изключение да застрахова някои сделки по съображения от двустранен характер или от национален интерес, или ако е налице достатъчна сума свободно конвертируема валута за дадената сделка. г) В случай на държави - предмет на буква б), застрахователят може да определи лимити по рисковете кумулативно или алтернативно, например: — цялостното състояние на експозицията за тази държава; — общия обем на предложените сделки за покритие; — размера на предстоящите нови договори за покритие; — максималния размер на покритие за сделка. Застрахователят може също така да увеличи прилаганата премия. Под тези лимити на задължението за дадена държава не се прилага по принцип никакво ограничение в политиката на покритие по държави. 52 BG Официален вестник на Европейския съюз 11/т. 17 42. Специфични условия за покритие по държави Застрахователят може да прилага системно по отношение на дадена държава, независимо от категорията, към която тя е класифицирана, известен брой условия за покритие, като: — гаранция за плащане или за превод от централната банка или от министерството на финансите на съответната държава; — кредитно неотменимо писмо или банкова гаранция; — продължаване на срока до настъпване на застрахователното събитие; — намаляване на застрахованата част; — ограничение на покритието за някои сектори или за някои видове проекти. РАЗДЕЛ IV: НОТИФИКАЦИОННИ ПРОЦЕДУРИ 43. Обхват на нотификационните процедури а) Застрахователят прилага изложените по-долу процедури по отношение на общите принципи, изложени в раздели I, II и III. б) Тези процедури допълват процедурите, определени в Решение 73/391/ЕИО на Съвета от 3 декември 1973 г. относно процедурите за консултация и информация в областта на застраховането на експортните кредити, на гаранциите и на финансовите кредити (1). 44. Видове нотификационни процедури Съществуват четири вида нотификационни процедури на Комисията и на застрахователите: — годишна нотификация за сведение; — нотификация на решение; — нотификация ex ante за сведение; — нотификация ex post за сведение. Предоставените по нотификациите данни не трябва да се разпространяват на трети лица. 45. Годишно нотифициране за сведение а) В края на всяка година, но не по-късно от 30 април следващата година, всеки застраховател изпраща на другите застрахователи и на Комисията годишен доклад за дейността. Този доклад обхваща всички страни длъжници и отразява за всяка от тях: — цялостния размер на покритието от застрахователя; — цялостното състояние на експозициите, както е посочено в точка 40; — получените премии; — размера на събраните вземания; — размера на изплатените обезщетения. б) В началото на всяка година, но не по-късно до 31 януари, всеки застраховател информира другите застрахователи и Комисията за политиката си на покритие, която възнамерява да прилага за текущата година, включително за естеството и за равнището на лимитите, условията, които възнамерява да прилага системно при отпускане на покритие. 46. Нотифициране на решение а) В случай на конкурентни оферти от износители или от банки на Общността, заинтересованият застраховател отговаря своевременно на всяко искане за информация, представено му от друг заинтересован застраховател, по отношение на статуса на длъжника по съответната сделка съгласно точка 5. б) При несъгласие по отношение на статуса на длъжника заинтересованите застрахователи уведомяват останалите застрахователи и ги приканват да постигнат взаимно съгласие по статуса. в) Ако застрахователите не могат да се договорят за статуса на длъжника в рамките на 10 работни дни от уведомяването на останалите застрахователи, заинтересованите застрахователи информират Комисията , която взема решение съгласно определената в член 4 на настоящата директива процедура. (1) ОВ L 346, 17. 12. 1973 г. , стр. 1. Решение, последно изменено с Акта за присъединяване от 1994 г. 11/т. 17 BG Официален вестник на Европейския съюз 53 47. Нотифициране ex ante за сведение а) Застраховател, който възнамерява да се отклони от разпоредбите на приложението и да предостави по-благоприятни условия по покритието в рамките на отделна сделка или на серия от сделки, в един или няколко сектора, на една или няколко държави или за цялостната си система на застраховане, е длъжен да уведоми за намерението си останалите застрахователи и Комисията най-малко 7 работни дни преди сключването на сделката, като уточни мотивите за планираното изключение - например необходимостта да се съобрази с международната конкуренция, и посочи премията, която ще прилага. б) Застраховател, който възнамерява да прилага равнище на премия под това, което нотифицира всяка година съгласно точка 45, буква б), е длъжен да уведоми за намерението си останалите застрахователи и Комисията най-малко 7 работни дни преди предприемане на изменението. в) Застраховател, който след нотифициране от друг застраховател съгласно буква а) или б) възнамерява да предостави по-благоприятни условия отколкото застрахователя, от когото е направена първата нотификация, уведомява за намерението си останалите застрахователи и Комисията най-малко 7 работни дни преди сключването на сделката, като посочи премията, която ще прилага. г) Застраховател, който съгласно точка 41, буква г) възнамерява да предостави покритие за сделки на длъжници от държави, за които обикновено не предоставя покритие, уведомява за намерението си останалите застрахователи и Комисията най-малко 7 работни дни преди сключването на сделката, като посочи премията, която ще прилага. 48. Нотифициране ex post за сведение а) Застраховател, който се отклони от разпоредбите на настоящите общи принципи и предостави по-малко благоприятни условия за покритие в рамките на отделна сделка или на серия сделки, в един или няколко сектора или в една или няколко държави или пък наруши общите си условия, е длъжен да уведоми останалите застрахователи и Комисията най-късно до 31 януари следващата календарна година. б) Застраховател, който решава да промени един или няколко елемента от обявяваната си всяка година политика на покритие по държави съгласно точка 45, буква б), своевременно уведомява за това останалите застрахователи и Комисията. в) Застраховател, който след представяне на нотификация по точка 47, букви а) и/или б) реши да предостави същите условия като тези на застраховател извършил нотификацията, своевременно уведомява останалите застрахователи и Комисията. г) Всеки застраховател отговаря своевременно и изчерпателно на всяко искане за уточнение или за сведение, поискано от други застрахователи или от Комисията по повод на дейността му. 49. Използване на електронни съобщения Всички нотификации се извършват обикновено по електронна поща или, по целесъобразност, чрез всяко друго средство за писмено незабавно уведомяване


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1364/98 von Graham WATSON an die Kommission. Forschungsinitiative "Null-Emission"

eurovoc_concepts:
EU programme
Japan
development policy
foundation
industrial policy
research and development
school-industry relations
scientific research
sustainable development
technological change

text: C 50/30 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 22. 2. 1999 (1999/C 50/039) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1363/98 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission Betrifft: Forschungsinitiative (cid:132)Null-Emission(cid:147) (7. Mai 1998) Die Stiftung Forschungsinitiative (cid:132)Null-Emission(cid:147) (ZERI) ist bestrebt, Unternehmensstrategien und Industrie- politiken auf der Grundlage des Prinzips der nachhaltigen sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung auszuar- beiten. Was unternimmt die Kommission, um die Schulinitiative der ZERI zu unterst(cid:252)tzen, die die Zusammenarbeit von Schulen und Fachhochschulen mit der Industrie f(cid:246)rdert? (1999/C 50/040) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1364/98 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission Betrifft: Forschungsinitiative (cid:132)Null-Emission(cid:147) (7. Mai 1998) Die Stiftung Forschungsinitiative (cid:132)Null-Emission(cid:147) (ZERI) ist bestrebt, Unternehmensstrategien und Industrie- politiken auf der Grundlage des Prinzips der nachhaltigen sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung auszuar- beiten. Die japanische Regierung hat k(cid:252)rzlich 42 Wissenschaftler der Universit(cid:228)t Tokio ernannt, die den theoretischen Rahmen f(cid:252)r (cid:132)Null-Emissionen(cid:147) ausarbeiten sollen. Ist der Kommission die Arbeit der ZERI-Stiftung an der Universit(cid:228)t der Vereinten Nationen bekannt, die vor vier Jahren vom belgischen Industriellen Gunther Pauli gegr(cid:252)ndet wurde? Welchen Kontakt hat die Kommission mit ZERI? (1999/C 50/041) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1365/98 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission Betrifft: Forschungsinitiative (cid:132)Null-Emission(cid:147) (7. Mai 1998) Die Stiftung Forschungsinitiative (cid:132)Null-Emission(cid:147) (ZERI) ist bestrebt, Unternehmensstrategien und Industrie- politiken auf der Grundlage des Prinzips der nachhaltigen sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung auszuar- beiten. Die japanische Regierung hat vor k(cid:252)rzlich 42 Wissenschaftler der Universit(cid:228)t Tokio ernannt, die den theoretischen Rahmen f(cid:252)r (cid:132)Null-Emissionen(cid:147) ausarbeiten sollen. Will die Kommission analoge Forschungsarbeiten f(cid:252)r das (cid:132)Null-Emissionen(cid:147)-Programm der ZERI-Stiftung finanziell unterst(cid:252)tzen? (1999/C 50/042) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1366/98 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission Betrifft: Forschungsinitiative (cid:132)Null-Emission(cid:147) (7. Mai 1998) Die Stiftung Forschungsinitiative (cid:132)Null-Emission(cid:147) (ZERI) ist bestrebt, Unternehmensstrategien und Industrie- politiken auf der Grundlage des Prinzips der nachhaltigen sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung auszuar- beiten. Welche diesbez(cid:252)glichen Programme werden von der Kommission bereits durchgef(cid:252)hrt, und in welchen F(cid:228)llen (cid:252)berschneiden sie sich mit der Arbeit der ZERI-Stiftung?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1399/98 af José APOLINÁRIO til Kommissionen. De særlige forhold på energiområdet for områderne i Fællesskabets yderste periferi

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU aid
EU programme
Structural Funds
energy policy
energy saving
investment aid
peripheral region
renewable energy

text: C 402/126 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 22. 12. 98 (98/C 402/166) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1399/98 af JosØ ApolinÆrio (PSE) til Kommissionen (7. maj 1998) Om: De s(cid:230)rlige forhold p(cid:229) energiomr(cid:229)det for omr(cid:229)derne i F(cid:230)llesskabets yderste periferi For at tage hłjde for de s(cid:230)rlige forhold, der głr sig g(cid:230)ldende for energisektoren i omr(cid:229)derne i den yderste periferi, har Den Europ(cid:230)iske Union fastlagt et energiafsnit under Poseidon-programmerne, som samler EF- foranstaltningerne i disse omr(cid:229)der, og som er af supplerende karakter og uafh(cid:230)ngigt af de forskellige EF- stłtterammer. Hvad er Kommissionens holdning til dette spłrgsm(cid:229)l i dag, navnlig hvad ang(cid:229)r Azorerne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christos Papoutsis (24. juni 1998) Kommissionen har gennemfłrt energiafsnittet under Poseima-programmet i lłbet af tre (cid:229)r. Som resultat heraf er der blevet overfłrt 15 mio. ECU til Azorerne, som er blevet anvendt til projekter om energibesparelse og vedvarende energikilder. Den sidste (cid:229)rlige udbetaling blev foretaget i 1994. Komissionen har ikke foresl(cid:229)et at forl(cid:230)nge energiafsnittet under Poseima-programmet til perioden 1995-1999. Derimod har Kommissionen inden for f(cid:230)llesskabsstłtterammen for Portugal og REGIS-initiativet for omr(cid:229)derne i den yderste periferi for perioden 1995-1999 fastsat programmer om stłtte til energiinvesteringer p(cid:229) Azorerne. I betragtning af Azorernes ugunstige situation, for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r konventionel energiforsyning, men ogs(cid:229) af de muligheder, som energibesparelser og visse vedvarende energikilder frembyder, vil Azorernes energisektor formentlig fortsat, i den nye programmeringsperiode, modtage stłtte fra strukturfondene. (98/C 402/167) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1403/98 af Pedro Marset Campos (GUE/NGL) og Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) til Kommissionen (11. maj 1998) Om: Uregelm(cid:230)ssigheder i forbindelse med behandlingen af lokalplanen for Ibiza-havn, Balearerne, Spanien Byplanudvalget for łerne Ibiza og Formentera har godkendt et projekt vedrłrende lokalplanen for Ibiza-havn, p(cid:229) trods af at miljłvurderingen af det p(cid:229)g(cid:230)ldende projekt ikke forel(cid:229) ved den offentlige hłring, men blev indgivet senere. Havnegeneraldirektoratet har s(cid:229)ledes behandlet sagen fłr afslutningen af den p(cid:229)kr(cid:230)vede undersłgelse. Offentliggłrelsen af miljłundersłgelsens konklusioner har vakt stor opstandelse i befolkningen, fordi der p(cid:229)peges en r(cid:230)kke meget v(cid:230)sentlige miljłm(cid:230)ssige problemer, som vil f(cid:229) grundl(cid:230)ggende konsekvenser for b(cid:229)de landskabet, det sociale og kulturelle n(cid:230)rmiljł og resten af łen, hvis łkonomi er baseret p(cid:229) turismen som hovederhverv. Det giver anledning til en vis overraskelse, at en s(cid:229) vigtig og anerkendt organisation som Balearernes arkitektforening, der har fremfłrt v(cid:230)gtige argumenter mod planen for Ibiza-havn, ikke er blevet hłrt specifikt af Generaldirektoratet for Miljłvurdering og -oplysninger. S(cid:229)fremt projektet gennemfłres, vil det f(cid:229) uoprettelige landskabsm(cid:230)ssige fłlger for byen Ibiza og dens havnefront, og navnlig for steder som Faro de Botafoch, Isla Grossa og Isla Valerino samt for omkringliggende omr(cid:229)der som Platja des Duros, som i givet fald forsvinder fuldst(cid:230)ndigt, og som er s(cid:230)rskilt n(cid:230)vnt i Balearernes g(cid:230)ldende provinsplan og i den almindelige byplan for Eivissa kommune som »s(cid:230)rligt beskyttet landskab«. Projektet vil desuden berłre et boligomr(cid:229)de, der anvendes til turistform(cid:229)l, og f(cid:229) alvorlige konsekvenser for det biologiske miljł p(cid:229) s(cid:229)vel landjorden som i havet


title: QUESTION ECRITE no 1370/98 de Mihail PAPAYANNAKIS à la Commission. Assainissement des services postaux grecs

eurovoc_concepts:
Community support framework
European Regional Development Fund
Greece
aid for restructuring
budgetary specification
co-financing
operational programme
postal service
self-employed person
technical cooperation

text: 22. 2. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 50/31 (1999/C 50/043) QUESTION (cid:201)CRITE E-1367/98 posØe par Graham Watson (ELDR) (cid:224) la Commission (7 mai 1998) Objet: Zero Emissions Research Initiative La Fondation ZERI a pour objet de concevoir des stratØgies d(cid:146)entreprise et des politiques industrielles reposant sur le principe d(cid:146)un dØveloppement socio-Øconomique durable. La Commission compte-t-elle se faire reprØsenter (cid:224) la confØrence que cette fondation organisera prochainement (cid:224) GenŁve? RØponse commune aux questions Øcrites E-1363/98, E-1364/98, E-1365/98, E-1366/98 et E-1367/98 donnØe par Mme Cresson au nom de la Commission (6 juillet 1998) Le projet de recherche japonais ZERI (zØro Ømission) a ØtØ lancØ en 1994 par «l(cid:146)Institut des hautes Øtudes» de l(cid:146)UniversitØ des Nations Unies de Tokyo. La Commission ne participe pas (cid:224) ce projet et ne dispose pas d(cid:146)informations prØcises concernant son programme de travail ou l(cid:146)existence d(cid:146)une initiative ZERI correspon- dante pour les Øtablissements d(cid:146)enseignement. Dans la CommunautØ, la recherche visant (cid:224) rØduire les Ømissions s(cid:146)effectue dans le cadre du 4e programme-cadre de recherche et dØveloppement technologique (RDT) (1). Cette recherche est menØe au sein de divers programmes de recherche spØcifiques, notamment «Environnement et climat», «(cid:201)nergie non nuclØaire», «Technologies industrielles», «Transport». La Commission n(cid:146)a pas connaissance de recoupements particuliers entre les programmes communautaires et le projet ZERI. En l(cid:146)absence de participation active au projet ZERI, la Commission n(cid:146)a pas l(cid:146)intention d(cid:146)envoyer un reprØsentant (cid:224) la confØrence ZERI qui se tiendra prochainement (cid:224) GenŁve. (1) JO L 117 du 8. 5. 1990. (1999/C 50/044) QUESTION (cid:201)CRITE E-1370/98 posØe par Mihail Papayannakis (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Assainissement des services postaux grecs (7 mai 1998) (cid:201)tant donnØ que les autoritØs grecques ont fait part de leur intention d(cid:146)assainir les Postes grecques (ELTA), la Commission peut-elle indiquer comment les crØdits rØservØs (cid:224) celles-ci dans le deuxiŁme cadre communautaire d(cid:146)appui (CCA) ont ØtØ mis (cid:224) profit? Peut-elle Øgalement prØciser comment les programmes de dØveloppement correspondants se rattachent au projet des autoritØs grecques? Enfin, peut-elle donner l(cid:146)assurance que les plans d(cid:146)assainissement en objet prendront en compte les recommandations du Parlement europØen? RØponse donnØe par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (11 juin 1998) Un plan de travail pour les postes grecques (ELTA) a ØtØ ØlaborØ en 1995 avec le cofinancement du Fonds europØen de dØveloppement rØgional, document qui a servi de base pour la prØparation du programme opØrationnel (PO) Postes dans le cadre du deuxiŁme cadre communautaire d(cid:146)appui pour la GrŁce. Le dØmarrage effectif dudit PO est imminent. Un consultant international a ØtØ recrutØ pour assister ELTA (cid:224) la mise en (cid:156)uvre des projets et (cid:224) sa rØorganisation. Une unitØ spØciale a ØtØ crØØe au sein d(cid:146)ELTA, avec la participation du consultant et des spØcialistes, afin de rØaliser les projets du PO. Il est prØvu que celui-ci dØmarre effectivement (cid:224) la fin du mois de mai, avec l(cid:146)Ølaboration du plan d(cid:146)action et le pourvoi complet en personnel de l(cid:146)unitØ spØciale


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1374/98 του Alexandros ALAVANOS προς την Επ τροπή. Το Ολοκληρωμένο Σύστημα Ελέγχου Ενισχύσεων του ΕΓΤΠΕ

eurovoc_concepts:
EAGGF
EU aid
Greece
aid system
aid to agriculture
financing of aid
management information system

text: C 386/120 Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn EL 11. 12. 98 (98/C 386/162) GRAPTH ERVTHSH E-1374/98 ypobolh· : Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (7 Mai(cid:143)oy 1998) Ue·ma: To Oloklhrvme·no Sy·sthma Ele·gxoy Enisxy·sevn toy EGTPE H efarmogh· toy Oloklhrvme·noy Systh·matow Ele·gxoy Enisxy·sevn toy EGTPE sthn Ella·da (Kan. EOK 3508/92) (1), paroysia·zei, sy·mfvna me plhrofori·ew, problh·mata me apote·lesma na prokaloy·ntai kauysterh·seiw sthn katabolh· tvn enisxy·sevn stoyw dikaioy·xoyw paragvgoy·w. Ervta·tai h Epitroph·: 1. Poia· sygkekrime·na problh·mata ypa·rxoyn sth diaxei·rish toy Oloklhrvme·noy Systh·matow Ele·gxoy Eni- sxy·sevn sthn Ella·da; 2. Ti xrhmatodo·thsh e·xei dexuei· me·xri sh·mera h Ella·da prokeime·noy na anaptyxuei· kai efarmosuei· to Oloklhrvme·no Sy·sthma Ele·gxoy Enisxy·sevn; 3. Gnvri·zei h Epitroph· an to en lo·gv sy·sthma ua ypaxuei· ston ne·o ypo· i·drysh Organismo· Plhrvmv· n kai Ele·gxoy Koinotikv· n Enisxy·sevn Prosanatolismoy· kai Eggyh·sevn poy provuei· h Ellhnikh· Kybe·rnhsh se antikata·stash toy ypa·rxontow Organismoy· Plhrvmv· n (GEDIDAGEP); 4. Ypa·rxei ki·ndynow apv· leiaw koinotikv· n enisxy·sevn gia toyw paragvgoy·w apo· ta problh·mata poy paroysia·zontai sth diaxei·rish toy Oloklhrvme·noy Systh·matow Ele·gxoy Enisxy·sevn; (1) EE L 355 thw 05. 12. 1992, sel. 1. Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph· w (10 Ioyni·oy 1998) Katarxh·n h Epitroph· dieykrini·zei o·ti kata· thn a·poch thw ta problh·mata poy ane·kycan sthn Ella·da kata· thn efarmogh· toy oloklhrvme·noy systh·matow diaxei·rishw kai ele·gxoy den ua pre·pei na ofei·lontai stiw endexo·menew kauysterh·seiw thw katabolh·w tvn enisxy·sevn stoyw paragvgoy·w. (cid:211)son afora· ta sygkekrime·na ue·mata sta opoi·a anafe·retai to ajio·timo me·low toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy, pre·pei na shmeivuei· to ejh·w: 1. Katarxh·n pre·pei na anaferuei· o·ti diapistv· uhkan shmantike·w kauysterh·seiw sthn efarmogh· toy pi·naka dasotemaxi·vn. O pi·nakaw ayto·w tvn dasotemaxi·vn poy apoble·pei sth dhmioyrgi·a systh·matow ana·gnvshw eidikv· n shma·tvn tvn gevrgikv· n agrotemaxi·vn, e·prepe na teuei· se leitoyrgi·a to argo·tero thn 1h Ianoyari·oy 1997. Sth syne·xeia diapistv· uhkan ellei·ceiw se orisme·new diadikasi·ew ele·gxoy kai diaxei·rishw poy synepa·gontai dapa·new poy den symfvnoy·n me thn koinotikh· nomouesi·a. 2. Gia ta e·th 1993 e·vw 1996, h Ella·da e·labe xrhmatodotikh· syndromh· 2,5 ekatommyri·vn ECU. 3. Me·xri sh·mera h Epitroph· den e·labe kami·a epi·shmh anakoi·nvsh gia thn kata·rghsh toy anafero·menoy organismoy· kai gia th metabi·bash tvn eyuynv· n se a·llew eunike·w arxe·w. 4. Ta problh·mata poy diapistv· uhkan den ua e·prepe na prokale·soyn apv· leia enisxy·sevn se epi·pedo paragvgv· n. (98/C 386/163) GRAPTH ERVTHSH E-1387/98 ypobolh· : Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) kai Mihail Papayannakis (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (7 Mai(cid:143)oy 1998) Ue·ma: Oryxei·a ty·rfhw sthn perioxh· Polesia thw Leykorvsi·aw Gnvri·zei h Epitroph· th shmasi·a tvn oryxei·vn ty·rfhw thw perioxh·w Polesia thw Leykorvsi·aw vw dejamenh·w apo·rrichw anura·kvn kai vw perioxh·w poy e·xei eje·xoysa shmasi·a gia th biopoikilo·thta; Ti· mporei· na pra·jei h Epitroph·, sto plai·sio tvn strathgikv· n thw gia thn metabolh· toy kli·matow kai thn prostasi·a thw biopoikilo·thtaw, gia na bohuh·sei na prostateyuei· h en lo·gv perioxh·, kai sygkekrime·na, ypa·rxoyn kefa·laia thw EE diaue·sima gia mi·a te·toia yposth·rijh;


title: WRITTEN QUESTION No. 1382/98 by Spalato BELLERE' , Cristiana MUSCARDINI , Roberta ANGELILLI to the Commission. Lira-euro conversion costs

eurovoc_concepts:
Italy
bank charges
bond
code of conduct
euro
exchange rate
monetary union
national tax
operating cost
public debt

text: 22. 12. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 402/121 (98/C 402/159) SKRIFTLIG FR¯GA E-1379/98 fr(cid:229)n Richard Corbett (PSE) till kommissionen (7 maj 1998) ˜mne: Hundpensionatet La Laguna, Teneriffa K(cid:228)nner kommissionen till situationen i hundpensionatet La Laguna p(cid:229) Teneriffa? Har kommissionen f(cid:229)tt ytterligare m(cid:246)jligheter att utreda p(cid:229)st(cid:229)dda kr(cid:228)nkningar av djurens r(cid:228)tt genom det protokoll om djurskyddd och djurens v(cid:228)lf(cid:228)rd som (cid:228)r en bilaga till Amsterdamf(cid:246)rdraget, s(cid:228)rskilt i ett fall d(cid:229) varken religi(cid:246)sa riter, kulturella traditioner eller regionalt arv kan urs(cid:228)kta bristande respekt f(cid:246)r djurens v(cid:228)lf(cid:228)rdsbehov? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (11 juni 1998) Protokollet om djurskydd och djurs v(cid:228)lf(cid:228)rd som (cid:228)r en bilaga till Amsterdamf(cid:246)rdraget omfattar endast jordbruk, transport, den inre marknaden och forskning. Fr(cid:229)gor betr(cid:228)ffande situationen f(cid:246)r de hundar som vistas i hundpensionat omfattas d(cid:228)rf(cid:246)r inte av protokollet och (cid:228)r helt en fr(cid:229)ga f(cid:246)r de nationella myndigheterna. (98/C 402/160) SKRIFTLIG FR¯GA E-1382/98 fr(cid:229)n Spalato BellerØ (NI), Cristiana Muscardini (NI) och Roberta Angelilli (NI) till kommissionen ˜mne: Kostnader f(cid:246)r att v(cid:228)xla mellan lire och euro (7 maj 1998) Italiens nuvarande regering har tvingat av skattebetalarna 12 000 miljarder lire i form av en (cid:148)euroskatt(cid:148). Nu planerar samma regering att l(cid:229)ta de italienska medborgarna betala alla obligatoriska v(cid:228)xlingstransaktioner mellan lire och euro. Ett dekret fr(cid:229)n finansministeriet kommer att f(cid:246)reskriva extra bankavgifter f(cid:246)r alla s(cid:229)dana transaktioner. Dessutom kr(cid:228)ver regeringen att v(cid:228)xlingar skall ske f(cid:246)r enskilda v(cid:228)rdepapper, och inte f(cid:246)r hela portf(cid:246)ljer, vilket inneb(cid:228)r att man inte bryr sig om kommissionens rekommendationer n(cid:228)r det g(cid:228)ller problemet med delar av aktier och om en l(cid:228)gsta gr(cid:228)ns p(cid:229) en hundradels euro. Detta inneb(cid:228)r att kostnaden f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ngen till den gemensamma valutan helt och h(cid:229)llet f(cid:229)r b(cid:228)ras av allm(cid:228)nheten, eftersom finansministeriet inte har n(cid:229)gra planer p(cid:229) att f(cid:246)reskriva att den h(cid:228)r typen av transaktioner skall vara kostnadsfria. Kan kommissionen mot bakgrund av detta s(cid:228)ga vilka br(cid:229)dskande (cid:229)tg(cid:228)rder man t(cid:228)nker besluta om f(cid:246)r att f(cid:246)rhindra att gemenskapens medborgare till f(cid:246)ljd av s(cid:229)dana f(cid:246)rfaranden tvingas b(cid:228)ra hela kostnaden f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ngen till den gemensamma valutan? Svar fr(cid:229)n Yves-Thibault de Silguy p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 juni 1998) Kommissionen inst(cid:228)mmer i parlamentsledam(cid:246)ternas (cid:229)sikter att inf(cid:246)randet av euron m(cid:229)ste ske s(cid:229) effektivt och smidigt som m(cid:246)jligt och att konsumenterna inte b(cid:246)r drabbas. F(cid:246)r att komma fram till de effektivaste s(cid:228)tten att n(cid:229) detta m(cid:229)l har kommissionen med hj(cid:228)lp av expertgrupper gjort ing(cid:229)ende unders(cid:246)kningar av de praktiska aspekterna av inf(cid:246)randet av euron. S(cid:228)rskild uppm(cid:228)rksamhet har (cid:228)gnats fr(cid:229)gan om bankavgifter f(cid:246)r omr(cid:228)kning. Kommissionen antog den 23 april 1998 en rekommendation som inneh(cid:229)ller en norm f(cid:246)r god praxis om bankavgifter f(cid:246)r omr(cid:228)kning till euro. Normen omfattar b(cid:229)de den praxis som kommissionen anser vara ett r(cid:228)ttsligt krav p(cid:229) grundval av eurof(cid:246)rordningarna (dvs. omr(cid:228)kning av inbetalningar under (cid:246)verg(cid:229)ngsperioden och redenominering av konton vid utg(cid:229)ngen av (cid:246)verg(cid:229)ngsperioden) och (cid:246)vrig rekommenderad praxis som