title: Regolamento (CE) n. 1002/98 della Commissione del 13 maggio 1998 che istituisce un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di magnesio greggio puro originario della Repubblica popolare cinese

text: L 142/24 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 14. 5. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 1002/98 DELLA COMMISSIONE del 13 maggio 1998 che istituisce un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di magnesio greggio puro originario della Repubblica popolare cinese LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunit(cid:133) europea (1), modificato dal regolamento (CE) n. 905/98 (2), in particolare l’articolo 7, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: tura. Il questionario (cid:138) stato compilato dall’unico produttore comunitario, da dieci esportatori cinesi, da tre importatori indipendenti della Comunit(cid:133) e da un operatore commerciale indipendente con sede in Svizzera. Inoltre, sei utilizzatori e un’asso- ciazione di utilizzatori della Comunit(cid:133) hanno risposto al questionario della Commissione e fornito informazioni sufficientemente complete da poter essere usate per la valutazione dell’interesse della Comunit(cid:133). (5) La Commissione ha chiesto e verificato tutte le informazioni da essa ritenute necessarie ai fini della determinazione preliminare e ha svolto inchieste presso le sedi delle seguenti societ(cid:133): — Produttore comunitario: A. PROCEDIMENTO — Pechiney Electrometallurgie, Francia. (1) (2) (3) (4) alle relativa denuncia importazioni (Euro Alliages) per Una di magnesio greggio puro originario della Repubblica popolare cinese (cid:138) stata presentata il 7 luglio 1997 dal Comit(cid:130) de Liaison des Industries de Ferro- conto dell’unico Alliages produttore comunitario noto di tale prodotto, Pechiney Electrometallurgie, Francia (PEM). La denuncia conteneva elementi di prova relativi all’e- sistenza di pratiche di dumping sul prodotto in questione originario della Repubblica popolare cinese e del grave pregiudizio da esse derivante. Avendo deciso, previa consultazione, che vi erano prove sufficienti per giustificare l’apertura di un procedimento, la Commissione, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee (3) (in appresso «avviso di apertura»), ha annunciato l’apertura di un’inchiesta. La Commissione ha ufficialmente informato dell’a- pertura dell’inchiesta i produttori, gli esportatori e gli importatori notoriamente interessati, i rappre- sentanti del paese esportatore e il denunziante e ha dato alle parti direttamente interessate la possibilit(cid:133) di comunicare le loro osservazioni per iscritto e di chiedere un’audizione. La Commissione ha inviato un questionario alle parti notoriamente interessate e a quelle manifesta- tesi entro il termine precisato nell’avviso di aper- (6) (7) (1) GU L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1. (2) GU L 128 del 30. 4. 1998, pag. 18. (3) GU C 256 del 21. 8. 1997, pag. 3. — Produttore del paese analogo: — Norsk Hydro ASA, Hydro Magnesium Norge, Norvegia Porsgrunn, e societ(cid:133) coordinatrice delle vendite, — Hydro Magnesium Marketing SA, Belgio. — Importatori della Comunit(cid:133): — Ayrton and Partners Ltd. , Regno Unito, — EHC Egger Consulting und Handelsgesell- schaft GmbH, Germania, — NV Specialty Metals SA, Belgio. Pur non avendo svolto un’inchiesta presso la sede dell’operatore commerciale, Ferrolegeringar AG, Svizzera, la Commissione ha usato (unitamente alle tre importatori con sede nella risposte date dai sua incluse nella informazioni Comunit(cid:133)) risposta in quanto le ha ritenute attendibili. le L’inchiesta relativa alle pratiche di dumping ha luglio 1996 al 30 riguardato il periodo dal 1o giugno 1997 (in appresso «periodo dell’inchiesta»). L’esame del pregiudizio ha riguardato il periodo di tempo dal 1993 alla fine del periodo dell’inchiesta. Il presente procedimento segue un procedimento antidumping stesso prodotto originario della Russia, dell’Ucraina e del Kazakistan, al termine del quale sono state adottate precedente relativo allo 14. 5. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 142/25 misure antidumping consistenti in un dazio anti- dumping variabile per le importazioni dalla Russia e dall’Ucraina, fatta eccezione per alcune societ(cid:133) di tali paesi che hanno collaborato, delle quali sono stati accettati gli impegni. Per quanto riguarda le importazioni dal Kazakistan (1) il procedimento (cid:138) stato chiuso senza adottare misure di difesa. Si (cid:138) pertanto concluso che ai fini del presente procedimento tutti i tipi di magnesio greggio puro costituiscono un unico prodotto. 2. Prodotto simile B. PRODOTTO IN ESAME E PRODOTTO SIMILE 1. Prodotto in esame (8) (9) Il prodotto oggetto della denuncia (cid:138) il magnesio greggio non legato. Il magnesio greggio (cid:138) disponi- bile come magnesio puro, ossia non legato, conte- nente quantitativi minori di impurezze, o come magnesio in lega con elementi aggiunti quali allu- minio e zinco. Il presente procedimento riguarda unicamente il magnesio greggio puro. I due principali tipi di processi di produzione usati per la produzione del magnesio sono i processi termici e i processi elettrolitici. In entrambi i processi possono essere utilizzate diverse materie prime data la naturale presenza di magnesio in svariati composti, ad esempio dolo- mite, carnallite, acqua di mare. (10) Il magnesio greggio puro (cid:138) generalmente commer- il cui peso pu(cid:149) variare da cializzato in lingotti, alcune centinaia di grammi a centinaia di chilo- grammi. Le principali applicazioni del magnesio greggio puro sono le seguenti: — impiego come componente nella produzione di leghe a base di alluminio, — desolforazione dell’acciaio, — nodulazione del ferro, — applicazioni chimiche, ad es. la produzione del titanio, — altre, ad es. produzione di anodi e applicazioni farmaceutiche e militari. (11) Le varie forme di magnesio greggio puro, ottenute con processi di produzione diversi, presentano differenze soltanto marginali nella proporzione di impurezze e nell’aspetto fisico e sono in gran parte intercambiabili in termini di utilizzazioni finali; i diversi tipi di magnesio greggio puro sono quindi reciprocamente concorrenti. (1) Regolamento (CE) n. 1347/96 del Consiglio, (GU L 174 del 12. 7. 1996, pag. 1); decisione 96/422/CE della Commissione (GU L 174 del 12. 7. 1996, pag. 32). (12) Durante (cid:138) l’inchiesta stato accertato che il magnesio greggio puro originario della Repubblica popolare cinese venduto per l’esportazione verso la Comunit(cid:133) europea, quello prodotto e venduto dal produttore comunitario sul mercato della Comunit(cid:133) e quello prodotto e venduto nel paese analogo, ossia la Norvegia, sono simili ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 384/96 (in appresso «regolamento di base»), in quanto le rela- tive caratteristiche fisiche e tecniche di base e i relativi impieghi sono uguali o molto somiglianti. (13) Il prodotto in esame (cid:138) attualmente classificabile ai codici NC 8104 11 00 ed ex 8104 19 00. Mentre il codice NC 8104 11 00 comprende il magnesio greggio puro contenente, in peso, almeno il 99,8 % di magnesio, il codice NC 8104 19 00 comprende gli altri tipi di magnesio greggio puro e il magnesio greggio in lega. Gli esportatori cinesi hanno sostenuto che, vista l’esiguit(cid:133) della parte di magnesio greggio puro (in appresso anche «magnesio») importata sotto il codice NC 8104 19 00, questo codice doveva essere escluso dall’ambito dell’inchiesta. Pur risultando che nessuna importazione dalla Repubblica popo- lare cinese del prodotto venduto dagli esportatori che hanno collaborato (cid:138) stata effettuata sotto detto codice NC (e che nessuna delle vendite norvegesi effettuate sul mercato interno sarebbe rientrata in tale codice), l’esclusione del codice in questione potrebbe incoraggiare l’elusione delle eventuali misure attraverso un incremento delle esportazioni del prodotto in questione verso la Comunit(cid:133) sotto lo stesso codice. La Commissione pertanto non ritiene appropriata tale esclusione. C. DUMPING 1. Valore normale a) Paese analogo (14) Poich(cid:130) la Repubblica popolare cinese (cid:138) considerata un paese non retto da un’economia di mercato, (cid:138) stato necessario determinare il valore normale con riferimento ad un paese analogo ad economia di mercato, ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 7, del regolamento di base. L 142/26 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 14. 5. 98 (16) Nella scelta della Norvegia come paese analogo, la Commissione ha anche considerato quanto segue: Come paese analogo il denunziante aveva proposto la Norvegia, sostenendo che essa costituiva una scelta appropriata. La Norvegia (cid:138) stata usata come paese analogo anche nei procedimenti precedenti relativi alle importazioni dello stesso prodotto origi- nario della Russia, dell’Ucraina e del Kazakistan. Gli esportatori cinesi che hanno collaborato hanno presentato osservazioni circa la scelta della norvegia come paese analogo. Essi (come anche le altre parti interessate) non hanno proposto alcun paese terzo ad economia di mercato alternativo, ma hanno sostenuto che i prezzi delle vendite norvegesi sul mercato interno non potevano essere equamente confrontati con i prezzi all’esportazione cinesi, in quanto il livello di sviluppo dell’economia norve- gese era considerevolmente superiore a quello della Repubblica popolare cinese e l’unico produttore norvegese era il maggior produttore mondiale, mentre i produttori cinesi erano per lo pi(cid:151) piccole imprese. A tale proposito, il fatto che il maggior produttore mondiale del prodotto in questione operi, come (cid:138) stato accertato, in un ambiente moderno, efficiente e sensibile ai costi si considera molto pi(cid:151) impor- tante per la determinazione del valore normale nella presente inchiesta che non il livello di sviluppo comparato generale dell’economia norve- gese. Di conseguenza, riguardo a questo punto, la scelta della Norvegia come paese analogo non sembra inopportuna. (15) Gli esportatori cinesi hanno inoltre sostenuto che il processo di produzione usato dal produttore norve- gese, ossia quello elettrolitico, era diverso rispetto al processo termico prevalentemente usato dai produt- tori cinesi, ossia il metodo Pidgeon, e che pertanto non era possibile effettuare un equo confronto ai fini del calcolo del margine di dumping. Per quanto riguarda la differenza di tecnologia, il produttore norvegese opera in un ambiente alta- mente efficiente in termini di costi, che (cid:138) il risul- tato di un continuo impegno a livello di ricerca e investimento. Sulla base di tale fatto (cid:138) stato ritenuto improbabile che il processo di produzione usato dai produttori cinesi sia pi(cid:151) efficiente di quello usato dal produttore norvegese e che, quindi, i costi e i prezzi in Norvegia sarebbero gonfiati dal processo di produzione usato dal produttore norvegese. Per tale ragione si (cid:138) provvisoriamente concluso che i produttori cinesi non avevano alcun vantaggio rela- tivo rispetto al produttore norvegese in relazione al processo di produzione usato; non (cid:138) stato pertanto concesso nessun adeguamento per la differenza in questione. (17) (18) (19) — il prodotto simile (cid:138) fabbricato e venduto sul mercato interno norvegese in quantit(cid:133) rappre- sentative rispetto al volume delle esportazioni cinesi del prodotto in questione verso la Comu- nit(cid:133); — il mercato norvegese (cid:138) caratterizzato da signifi- cative importazioni di magnesio greggio da paesi terzi ed (cid:138) quindi competitivo; — le importazioni del prodotto in questione in restrizioni Norvegia non sono soggette commerciali, che potrebbero causare distorsioni della concorrenza; a — il produttore norvegese usa un processo di produzione molto efficiente, che nel corso degli anni (cid:138) stato oggetto di continui investimenti; — il produttore norvegese ha un accesso molto favorevole alle principali materie prime (dolo- mite e acqua di mare) usate nel processo di produzione. L’impianto di produzione (cid:138) situato sul mare, il che consente un accesso illimitato all’acqua di mare e nel contempo facilita l’arrivo delle materie prime e la distribuzione del prodotto finito. Anche la dolomite (cid:138) otte- nuta in Norvegia; — vi (cid:138) una consistente offerta di energia elettrica locale a basso costo. Alla luce di tutti gli elementi suesposti, la Commis- sione ha ritenuto appropriato scegliere la Norvegia come paese analogo ai fini della determinazione del valore normale in relazione alle importazioni di magnesio dalla Repubblica popolare cinese. b) Determinazione del valore normale La Commissione ha accertato che i vari tipi di magnesio diversi per titolo e dimensioni dei lingotti erano intercambiabili ai fini degli impieghi finali. L’intercambiabilit(cid:133) era confermata anche dalla sovrapposizione dei prezzi. Pertanto (cid:138) stato stabilito un unico valore normale per tutte le care- gorie di purezza e dimensioni. Le vendite del prodotto simile effettuate dal produttore norvegese durante il periodo dell’in- chiesta rappresentano quantitativi in quanto sostanzialmente superiori al 5 % dei quan- titativi del prodotto in questione originario della Repubblica popolare cinese venduti per l’esporta- zione verso la Comunit(cid:133). sufficienti, La Commissione ha inoltre esaminato se le vendite del prodotto simile sul mercato interno si potessero considerare effettuate nel corso di normali opera- zioni commerciali in termini di prezzo, ossia non effettuate in perdita. 14. 5. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 142/27 A tal fine (cid:138) stato effettuato un confronto tra l’intero costo unitario delle vendite sul mercato interno effettuate durante il periodo dell’inchiesta e il prezzo di ciascuna operazione di vendita sul mercato interno effettuata durante tale periodo. Dal confronto (cid:138) emerso che oltre l’80 % del volume delle vendite effettuate sul mercato interno era stato remunerativo. Il valore normale (cid:138) stato pertanto determinato in base alla media ponderata dei prezzi delle vendite sul mercato interno, per tutte le operazioni di indipendenti, stabilita per vendita ad acquirenti l’unico produttore norvegese, Hydro Magnesium, Norvegia. importazioni dalla Repubblica popolare cinese nella Comunit(cid:133), registrate da Eurostat per il prodotto in questione durante il periodo dell’inchiesta. Per il restante volume di fornito dagli esportatori che non hanno collaborato il prezzo all’esporta- zione ha dovuto essere determinato in base ai dati disponibili, a norma dell’articolo 18 del regola- mento di base. Dato che il livello di mancata colla- borazione era significativo e al fine di evitare che le parti potessero trarre vantaggio dal non aver colla- borato, la Commissione ha ritenuto appropriato stabilire come prezzo all’esportazione applicabile al restante volume di vendite effettuate dagli esporta- tori che non hanno collaborato la media ponderata dei prezzi all’esportazione pi(cid:151) bassa accertata per un esportatore cinese che ha collaborato il cui volume d’esportazione (cid:138) rappresentativo. 2. Prezzo all’esportazione 3. Confronto (20) Otto dei dieci esportatori cinesi che hanno compi- lato il questionario della Commissione effettuavano le vendite per l’esportazione verso la Comunit(cid:133) soltanto a clienti indipendenti. Per tali esportatori i prezzi all’esportazione sono stati determinati, a norma dell’articolo 2, paragrafo 8, del regolamento di base, sulla base dei prezzi realmente pagati o pagabili per il prodotto venduto per l’esportazione dalla Repubblica popolare cinese verso la Comu- nit(cid:133). (21) Gli altri due esportatori cinesi, che vendevano il prodotto a societ(cid:133) di vendita collegate della Comu- nit(cid:133), hanno risposto al questionario omettendo le informazioni necessarie chieste circa le vendite del prodotto in questione effettuate da dette societ(cid:133) a clienti indipendenti sul mercato comunitario. Uno dei due esportatori non effettuava vendite dirette a clienti indipendenti della Comunit(cid:133), mentre l’altro vendeva il prodotto a clienti della Comunit(cid:133) sia collegati che indipendenti. Per quest’ultimo esportatore (cid:138) stato deciso di pren- dere in considerazione i prezzi indicati nel questio- nario relativi alle vendite effettuate a clienti indi- pendenti della Comunit(cid:133). Tuttavia, per le vendite effettuate dai due esportatori tramite le societ(cid:133) di vendita collegate il prezzo all’esportazione (cid:138) stato calcolato secondo il criterio usato per tutte le altre societ(cid:133) che non hanno collaborato, come esposto pi(cid:151) avanti, ossia in base ai dati disponibili, a norma dell’articolo 18 del regolamento di base. (23) La Commissione ha confrontato il valore normale e i prezzi all’esportazione su base fob frontiera cinese/norvegese e allo stesso stadio commerciale. Ai fini di un equo confronto tra il valore normale e i prezzi all’esportazione, sono stati effettuati ove opportuno adeguamenti in considerazione delle differenze che influiscono sulla comparabilit(cid:133) dei prezzi. In particolare sono stati applicati adegua- menti per trasporto, assicurazione, movimentazione, carico e costi accessori, costi di credito e stadio commerciale ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 10, del regolamento di base. (24) Gli esportatori cinesi hanno chiesto adeguamenti per differenze a livello di caratteristiche fisiche e qualit(cid:133) tra il magnesio cinese e il magnesio norve- gese. Essi hanno sostenuto che la qualit(cid:133) del prodotto cinese (cid:138) inaffidabile (ossia che il magnesio cinese (cid:138) pi(cid:151) suscettibile di ossidazione, probabil- mente a causa dell’esposizione all’acqua durante il trasporto via mare) e che di conseguenza il prodotto cinese risente di una percezione meno favorevole da parte degli utilizzatori. Tuttavia, essi non hanno fornito prove che avrebbero consentito di quantifi- care le differenze in questione e pertanto nella presente fase provvisoria l’adeguamento chiesto non (cid:138) stato accordato. 4. Margine di dumping (22) I dati particolareggiati sul volume delle vendite a indipendenti della Comunit(cid:133) comunicati clienti dagli esportatori cinesi che hanno risposto al questionario della Commissione rappresentavano il 60 % circa del volume totale delle importazioni (25) Dal confronto tra la media ponderata del valore normale e la media ponderata dei prezzi all’esporta- zione stabilite sopra (cid:138) emersa l’esistenza di pratiche di dumping, con un margine di dumping pari all’importo di cui il valore normale supera il prezzo L 142/28 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 14. 5. 98 all’esportazione. La media ponderata dei margini di dumping unica per tutti gli esportatori cinesi, espressa in percentuale del prezzo all’esportazione cif franco frontiera comunitaria, era pari al 40,6 %. (31) D. PREGIUDIZIO 1. Introduzione (26) (27) Le informazioni fornite qui di seguito sull’industria comunitaria sono state indicizzate per ragioni di riservatezza, in quanto riguardano un unico produt- tore comunitario. Per l’analisi del pregiudizio la Commissione ha esaminato il periodo di tempo dal 1993 al periodo dell’inchiesta, dedicando tuttavia particolare atten- zione al periodo di tempo dal 1995 alla fine del periodo dell’inchiesta in quanto nel 1993 e nel 1994 le importazioni di magnesio dalla Repubblica popolare cinese sono state inferiori in termini di volume e di valore all’1 % del consumo comunita- rio. (28) Nell’analisi del pregiudizio sono stati usati i dati Eurostat relativi alle importazioni (e i dati sulle esportazioni comunicati dagli esportatori), mentre i dati relativi all’industria comunitaria sono stati tratti dalle risposte al questionario previamente verificate. 2. Mercato comunitario a) Consumo (29) Il consumo comunitario totale (cid:138) stato determinato sulla base delle importazioni totali del prodotto in questione nella Comunit(cid:133) (statistiche Eurostat rela- totale delle tive alle importazioni) vendite accertate dell’industria comunitaria sul mercato comunitario. sommate al Con il 1993 uguale a 100, il consumo comunitario, in termini di volume, (cid:138) stato pari a 162 nel 1994, a 166 nel 1995, a 150 nel 1996 e a 173 nel periodo dell’inchiesta, registrando un incremento del 73 % nell’intero periodo esaminato. b) Fattori relativi alle importazioni oggetto di dumping i) Volume delle importazioni oggetto di dumping (30) Durante il periodo di tempo esaminato, ossia dal 1993 al periodo dell’inchiesta, il volume delle esportazioni cinesi ha registrato un sostanziale incremento. Nel 1993 le esportazioni cinesi verso la Comunit(cid:133) erano pari a 205 t. Tra il 1995 e il 1996 sono aumentate di oltre il 300 % e tra il 1996 e il periodo dell’inchiesta hanno registrato un ulteriore aumento superiore al 170 %, raggiungendo un volume di 15 534 t. ii) Quota di mercato delle importazioni oggetto di dumping La quota di mercato delle importazioni dalla Repubblica popolare cinese (in termini di volume) (cid:138) aumentata durante tutto il periodo esaminato passando dallo 0,5 % nel 1993 e 1994 al 4,2 % nel 1995 e al 22,8 % durante il periodo dell’inchiesta. Con tale evoluzione la Repubblica popolare cinese fornitore del secondo maggior (cid:138) diventata mercato comunitario. il iii) Prezzi delle dumping importazioni oggetto di (32) Dal 1993 al 1995 i prezzi all’importazione sono aumentati del 24 % principalmente in seguito all’incremento generale della domanda in tale periodo. Tuttavia, tra il 1995 e il periodo dell’in- chiesta (vale a dire mentre il volume delle importa- zioni dalla Repubblica popolare cinese registrava un incremento significativo), i prezzi all’importa- zione sono diminuiti in misura sostanziale, ossia del 31,5 %, scendendo a livelli inferiori a quelli del 1993. c) Sottoquotazione dei prezzi delle importazioni oggetto di dumping (33) Dal confronto tra i prezzi delle vendite dell’indu- stria comunitaria e quelli delle vendite degli espor- tatori cinesi sul mercato comunitario per il periodo dell’inchiesta (cid:138) risultata una media ponderata dei margini di sottoquotazione del 45,5 %. Il confronto (cid:138) stato effettuato allo stesso stadio commerciale. Poich(cid:130) gli esportatori cinesi vendevano il prodotto ad operatori commerciali, che a loro volta lo riven- finali, mentre l’industria devano agli utilizzatori comunitaria vendeva il prodotto direttamente agli utilizzatori finali, si (cid:138) provveduto ad adeguare al ribasso i prezzi delle vendite dell’industria comuni- taria, detraendone le spese di trasporto e alcune spese di vendita, in modo da ottenere un prezzo comparabile ai prezzi all’importazione cif. 3. Situazione dell’industria comunitaria a) Introduzione (34) Occorre tener presente che nel precedente procedi- mento antidumping relativo alle importazioni dello stesso prodotto originario della Russia, dell’Ucraina e del Kazakistan (cid:138) stato stabilito che l’industria comunitaria subiva un grave pregiudizio a causa delle importazioni in dumping da due di detti paesi. Occorre anche notare che, in generale, nel 1995 i prezzi del magnesio sul mercato comunitario sono aumentati in seguito all’aumento della domanda. Ne (cid:138) conseguito un breve miglioramento dei risul- tati dell’industria comunitaria nello stesso anno, dimostrato dall’aumento dei volumi delle vendite e dei prezzi di tale industria tra il 1994 e il 1995. Il 14. 5. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 142/29 miglioramento (cid:138) stato seguito dal deterioramento descritto pi(cid:151) avanti, nonostante l’introduzione nel 1995 di misure antidumping sulle importazioni di magnesio originario della Russia e del’Ucraina. subito un grave pregiudizio che consiste in una riduzione del volume e valore delle vendite, della quota di mercato, della redditivit(cid:133) e del livello occupazionale. b) Produzione, capacit(cid:133) produttiva e utilizzazione degli impianti (35) Dal 1995 al periodo dell’inchiesta la produzione (cid:138) diminuita del 5 % mentre la capacit(cid:133) produttiva (cid:138) rimasta stazionaria. L’indice di utilizzazione degli impianti dell’industria comunitaria in tale periodo di tempo (cid:138) diminuito dall’85 % all’81 %. c) Volume, valore e prezzi delle vendite (36) Le vendite effettuate dall’industria comunitaria sul mercato comunitario nel periodo di tempo dal 1995 al periodo dell’inchiesta sono diminuite del 28 % in volume e del 36 % in valore. Il prezzo medio delle vendite di magnesio effet- tuate dall’industria comunitaria sul mercato comu- nitario tra il 1995 e il periodo dell’inchiesta (cid:138) dimi- nuito dell’11 %. d) Quota di mercato (37) La quota di mercato comunitaria detenuta dall’in- dustria comunitaria (cid:138) diminuita, in termini di volume, dal 15,5 % nel 1995 al 10,7 % nel periodo dell’inchiesta, ossia del 31 %. In termini di valore, le corrispondenti percentuali sono rispettivamente il 18,4 % e il 12,7 %. e) Redditivit(cid:133) (38) Dopo le perdite registrate nel 1993 e nel 1994, la redditivit(cid:133), intesa come utile sul giro d’affari, (cid:138) diventata nuovamente positiva nel 1995 in seguito ad un aumento della domanda sul mercato dell’UE, per poi diminuire sostanzialmente tra il 1995 e il periodo indicizzata, 1995 = 100, 1996 = 110 e periodo dell’inchie- sta = 35). La diminuzione (cid:138) stata causata principal- mente dal calo sostanziale sia del volume che del valore delle vendite, di cui sopra al considerando 36. dell’inchiesta base (su f) Occupazione (39) Tra il 1995 e il periodo dell’inchiesta l’occupazione nell’industria comunitaria (cid:138) diminuita del 9 %. Poich(cid:130) il prodotto in questione costituisce la maggior parte della produzione dell’unica fabbrica di magnesio del produttore comunitario, qualora il pregiudizio non fosse eliminato sarebbe compro- messa la vitalit(cid:133) dell’intero impianto. 4. Conclusione sul pregiudizio (40) Da quanto precede risulta che, tra il 1995 e il l’industria comunitaria ha periodo dell’inchiesta, E. CAUSA DEL PREGIUDIZIO (41) La Commissione ha esaminato se il pregiudizio subito dall’industria comunitaria sia stato causato in dumping dalla Repubblica dalle importazioni popolare cinese, e se altri fattori abbiano arrecato o contribuito ad arrecare un pregiudizio, per evitare di attribuire il pregiudizio derivante da altri fattori alle importazioni in dumping in oggetto. A tale riguardo, nel precedente procedimento anti- dumping relativo al magnesio originario, tra l’altro, della Russia e dell’Ucraina (cid:138) stato gi(cid:133) accertato che il mercato comunitario del prodotto in questione (cid:138) sensibile ai prezzi e trasparente, con la conseguenza che la semplice disponibilit(cid:133) di importazioni a basso prezzo ha un impatto immediato sulla sua situazione generale. Nel corso del presente procedi- informazioni state mento non sono contrarie a tale conclusione. fornite 1. Effetto delle importazioni dumping oggetto di (42) Dopo l’imposizione di misure antidumping sulle importazioni di magnesio dalla Russia e dall’U- craina (ossia dal 20 dicembre 1995) le importazioni da detti due paesi sono diminuite da 17 700 t nel 1995 a 8 969 t nel periodo dell’inchiesta (riduzione di 8 731 t ovvero del 49 %). La riduzione del volume delle importazioni dalla Russia e dall’U- craina (cid:138) stata tuttavia pi(cid:151) che compensata dalle importazioni dalla Repubblica popolare cinese, che nello stesso periodo sono aumentate da 2 753 t a 15 534 t, ossia di 12 781 t ovvero del 464 %. Queste importazioni erano effettuate a prezzi molto pi(cid:151) bassi del prezzo medio vigente sul mercato comunitario e sostanzialmente inferiori ai prezzi dell’industria comunitaria, in un momento in cui quest’ultima avrebbe dovuto beneficiare dell’effetto delle misure antidumping e di un mercato in espansione. (cid:221) ovvio che in tale contesto abbia avuto luogo una depressione dei prezzi. Tra il 1995 e il periodo dell’inchiesta i prezzi cif frontiera comunitaria delle importazioni cinesi sono diminuiti del 31,5 %. In tale periodo di tempo, i prezzi cinesi erano i pi(cid:151) bassi tra quelli praticati dai venditori operanti sul mercato comuni- tario del magnesio ad un livello significativo, ed erano inoltre inferiori del 17 % rispetto alla media dei prezzi all’importazione e del 19 % rispetto alla media di tutti i prezzi praticati sul mercato comu- nitario. L 142/30 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 14. 5. 98 (43) (44) (45) comunitaria ha (cid:221) evidente che il deterioramento della situazione dell’industria coinciso con la crescita del volume delle importazioni cinesi effet- tuate a prezzi di dumping. Dopo una breve ripresa nel 1995, la situazione dell’industria comunitaria ha registrato un considerevole deterioramento fino al periodo dell’inchiesta; le importazioni in dumping dalla Repubblica popolare cinese hanno raggiunto, tra il 1995 e la fine del periodo dell’inchiesta, volumi che possono soltanto essere definiti note- voli. 2. Importazioni da altri paesi Sono state esaminate le importazioni nella Comu- nit(cid:133) di magnesio originario, tra l’altro, della Nore- gia, degli Stati Uniti e del Canada per valutare se, e in che misura, esse possano aver arrecato pregiu- dizio all’industria comunitaria. a) Norvegia Le importazioni dalla Norvegia, in quanto prepon- deranti sul mercato comunitario durante tutto il periodo in esame, hanno avuto una forte influenza su tale mercato. Tra il 1995 e il periodo dell’inchie- sta, in cui la quota di mercato comunitario detenuta dalla Norvegia era del 31,3 %, il produttore norve- gese ha registrato un aumento del volume delle esportazioni, della quota di mercato e della quota sul totale delle importazioni nella Comunit(cid:133). Tutta- via, tra il 1995 e il periodo dell’inchiesta, i prezzi delle esportazioni norvegesi sono mantenuti notevolmente al di sopra della media dei prezzi all’importazione e dei prezzi di mercato vigenti nella Comunit(cid:133). si b) Stati Uniti e Canada (46) Dal 1995 al periodo dell’inchiesta, il volume delle importazioni da questi due paesi considerati congiuntamente (cid:138) diminuito da 12 533 a 9 932 t. Nello stesso periodo di tempo, i prezzi delle impor- tazioni dagli Stati Uniti sono aumentati del 7 %, mentre i prezzi delle importazioni dal Canada erano i pi(cid:151) alti rispetto a quelli di tutti gli altri paesi esportatori verso la Comunit(cid:133), superando del 22 % il prezzo all’importazione medio. c) Russia e Ucraina (47) Dopo l’imposizione di misure antidumping sulle importazioni di magnesio dalla Russia e dall’U- craina, le importazioni da tali paesi sono diminuite del 49 % in termini di volume e del 55 % in termini di valore. Anche la quota di mercato congiunta di dette importazioni (cid:138) diminuita, in termini di volume, dal 27,2 % nel 1995 al 13,2 % nel periodo dell’inchiesta. In quest’ultimo periodo la media ponderata dei prezzi delle importazioni dai due paesi era superiore del 14,5 % rispetto a quella dei prezzi delle importazioni del prodotto in questione dalla Repubblica popolare cinese. 3. Conclusione in merito alla causa del pregiudizio (48) Dato che il magnesio (cid:138) un prodotto-base omoge- neo, venduto in un mercato sostanzialmente traspa- rente e sensibile ai prezzi, la Commissione ritiene che il magnesio importato originario della Repub- blica popolare cinese abbia avuto un notevole impatto negativo sul mercato comunitario, e quindi sulla situazione dell’unico produttore comunitario. L’industria comunitaria non ha potuto beneficiare dell’effetto delle misure antidumping imposte sulle importazioni dalla Russia e dall’Ucraina, in quanto tale effetto (cid:138) stato pi(cid:151) che neutralizzato da un incremento delle importazioni dalla Repubblica popolare cinese a prezzi di dumping. Tra il 1995 e il periodo dell’inchiesta, il volume delle importa- zioni dalla Repubblica popolare cinese (cid:138) aumentato del 464 % mentre quelle dalla Russia e dall’U- craina sono diminuite della met(cid:133). Inoltre, rispetto all’aumento delle importazioni dalla Repubblica popolare cinese, quello delle importazioni dalla Norvegia (cid:138) modesto e non pu(cid:149) aver inciso sul nesso di causalit(cid:133) tra le importazioni oggetto dell’inchiesta e il grave pregiudizio subito dall’indu- stria comunitaria. cinese, considerate isolatamente, la Commissione ritiene che le Di conseguenza, importazioni in dumping dalla Repubblica popo- lare abbiano causato un grave pregiudizio all’industria comunita- ria. Il fatto che il comportamento adottato in materia di prezzi dagli esportatori cinesi verso la Comunit(cid:133) contrasti fortemente con quello delle altre parti presenti sul mercato induce a concludere che le importazioni in dumping dalla Repubblica popolare cinese hanno realmente causato un grave pregiudizio all’industria comunitaria. F. INTERESSE DELLA COMUNIT(cid:211) 1. Inchiesta relativa all’interesse della Comu- nit(cid:133) contraria all’interesse (49) A norma dell’articolo 21 del regolamento di base, per valutare se l’istituzione di misure antidumping fosse complessivo della Comunit(cid:133), la Commissione ha esaminato l’impatto dell’istituzione o meno di misure sui vari interessi in causa. Come indicato sopra al considerando 4, essa ha inviato questionari alle industrie notoria- mente o potenzialmente utilizzatrici del prodotto in questione, nel modo seguente: — undici questionari ad associazioni di industrie operanti nei settori che utilizzano in misura sostanziale il prodotto in questione nella Comunit(cid:133); 14. 5. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 142/31 — settantacinque questionari a singole societ(cid:133) (nei settori dell’alluminio, dell’acciaio, della chimica, delle leghe di magnesio e di altre lavorazioni del magnesio). Hanno risposto entro i termini fissati: — due societ(cid:133) che trasformano il magnesio in granelli, polveri e leghe (Magnesium Elektron, divisione della British Aluminium Ltd, Regno Unito, e Pometon SpA, Italia); — un’associazione di produttori di acciaio tedeschi (Wirtschaftsvereinigung Stahl); — cinque societ(cid:133) del settore siderurgico, tutte membri dell’associazione sopracitata (H(cid:129)tten- werke Krupp Mannesmann GmbH, Preussag Stahl AG, Saarstahl AG, Thyssen Krupp Stahl GmbH, AG der Dillinger H(cid:129)ttenwerke). 2. L’industria comunitaria sulle importazioni antidumping (50) Come indicato sopra, nel 1996 sono state imposte misure di magnesio originario della Russia e dell’Ucraina. Le importazioni in dumping dalla Repubblica popo- lare cinese oggetto del presente procedimento hanno causato un nuovo pregiudizio all’industria impedendone la ripresa dagli effetti comunitaria, delle precedenti pratiche di dumping. dell’inchiesta, espresso in percentuale delle loro vendite totali, varia tra il 2 % e il 16 %. La loro stima del numero totale di persone direttamente addette al prodotto in questione (cid:138) di meno di dieci per le societ(cid:133) che hanno collaborato. Tutti gli operatori commerciali/importazioni sono contrari all’adozione di misure di difesa. Essi sostengono che la capacit(cid:133) dell’industria comuni- taria non (cid:138) sufficiente per soddisfare la domanda e che l’effetto negativo che un aumento dei prezzi conseguente all’introduzione delle misure avrebbe per gli utilizzatori sarebbe preponderante rispetto al beneficio per l’industria comunitaria. Questa obie- zione (cid:138) stata esaminata. Per quanto riguarda l’equilibrio tra offerta e domanda, occorre ricordare che le misure antidum- ping hanno soltanto lo scopo di eliminare la distor- sione degli scambi causata dal dumping. L’anda- mento dei fatti relativi a questo prodotto ha dimo- strato che le importazioni totali sono effettivamente aumentate sostanziale, nonostante l’imposizione di misure di difesa nel 1995. La quota di mercato delle importazioni (cid:138) aumentata dal 78,4 % nel 1995 all’83,5 % nel periodo dell’in- chiesta. In considerazione delle numerose fonti di approvvigionamento del prodotto in questione, una eventuale scarsit(cid:133) di questo sul mercato in caso di adozione di misure di difesa sembra improbabile. in misura La mancata adozione di misure volte ad eliminare tale ininterrotto pregiudizio comprometterebbe la vitalit(cid:133) dell’unico produttore comunitario, special- mente tenuto conto dell’andamento delle esporta- zioni cinesi verso la Comunit(cid:133) tra il 1995 e la met(cid:133) del 1997 (netto aumento in termini di volume, diminuzione dei prezzi), delle numerose diverse fonti di approvvigionamento del prodotto (cfr. considerando da 44 a 47) e della deviazione degli scambi conseguente al dazio antidumping (108 %) imposto nel 1995 sulle importazioni cinesi del prodotto in questione negli Stati Uniti. 4. Interesse degli utilizzatori (52) Gli utilizzatori sono: — produttori di alluminio (circa il 50 % del consumo sul mercato comunitario nel 1996); — produttori di leghe a base di magnesio, torni- ture, granelli e polveri di magnesio (circa il 50 % del mercato) — produttori di acciaio. a) Produttori di alluminio 3. Operatori commerciali/importatori (51) Gli operatori commerciali/importatori che hanno collaborato rappresentano l’11 % (in termini di volume) delle importazioni nella Comunit(cid:133) del prodotto in questione durante il periodo dell’in- chiesta. Tranne una societ(cid:133), per la quale il prodotto in l’unica attivit(cid:133), gli questione rappresenta quasi operatori sembrano trattare un’ampia gamma di metalli diversi. Per le altre tre societ(cid:133), il giro d’affari sul mercato comunitario del prodotto oggetto (53) Nessun produttore di alluminio e nessuna associa- zione di produttori di alluminio si sono manifestati o hanno risposto al questionario inviato nel corso della presente inchiesta. Secondo i dati di cui dispone la Commissione, nella produzione dell’alluminio il magnesio rappre- senta tra il 3 % e il 5 % del totale delle materie prime utilizzate. L’impatto di un eventuale dazio si pu(cid:149) antidumping sui pertanto considerare marginale. Questo fatto spie- gherebbe anche la mancata collaborazione da parte degli utilizzatori del settore. costi di produzione L 142/32 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 14. 5. 98 b) Produttori di leghe, torniture, granelli e polveri di magnesio (54) Le due societ(cid:133) sopracitate che hanno collaborato rappresentano meno del 10 % del consumo comu- nitario del prodotto in questione, con volumi varia- bili di magnesio originario della Cina. Le persone addette a produzioni nelle quali viene usato il prodotto in questione sono complessivamente circa 300, per lo pi(cid:151) nel settore delle leghe. Tuttavia, l’uso della manodopera (cid:138) pi(cid:151) o meno intensivo secondo i prodotti, ossia leghe a base di magnesio (usate dall’industria automobilistica, farmaceutica e nucleare) o granelli (usati come desolforante nell’in- dustria chimica e in quella siderurgica). Il valore aggiunto e l’uso intensivo di mandopera sono molto maggiori per le leghe (specialmente alcuni tipi) che per i granelli. L’impatto delle misure (cid:138) pertanto inferiore per i produttori di leghe, che impiegano la stragrande maggioranza delle persone complessivamente occupate nel settore. le societ(cid:133) Entrambe contestano l’adozione di misure di difesa, sostenendo che la quota del prodotto in questione rappresenta pi(cid:151) del 50 %, in termini di materie prime utilizzate, dei loro costi di produzione. Esse fanno notare che un amento del prezzo del magnesio indurrebbe l’industria siderur- gica a procurarsi i componenti per le sue miscele desolforanti presso fornitori esterni alla Comunit(cid:133) (che continuerebbero a beneficiare della possibilit(cid:133) di acquistare il magnesio dalla Repubblica popolare cinese a prezzi di dumping) o incoraggerebbe l’industria cinese a produrre ed esportare essa stessa i granelli. Tali argomenti, tuttavia, non sono stati comprovati. Occorre notare che le cifre relative alla redditivit(cid:133) (fornite da una sola delle societ(cid:133) che hanno colla- borato) presentavano livelli tali da suggerire che esiste un ampio margine per l’assorbimento di eventuali aumenti di costo dovuti al dazio e che l’adozione di misure non avrebbe un forte impatto sulle loro operazioni. c) Produttori di acciaio (55) I produttori di acciaio acquistano granelli di magnesio, usati per lo pi(cid:151) in miscele desolforanti. Pertanto, non sono state fornite cifre sulla quota del prodotto in questione nella struttura dei loro costi. tuttavia fornita alcuna prova in merito. In conside- razione dell’incidenza che i granelli di magnesio verosimilmente avrebbero sul totale dei costi di tali produttori, la Commissione ritiene che le misure antidumping dovrebbero avere un impatto mode- sto. 5. Conclusione sull’interesse della Comunit(cid:133) (56) Un aumento dei prezzi conseguente alle misure antidumping pu(cid:149) determinare l’aumento dei costi delle industrie utilizzattrici. Tuttavia, l’esistenza di numerose diverse fonti di approvvigionamento del magnesio significa che sul mercato comunitario continuer(cid:133) ad esservi un’intensa concorrenza: la mancata adozione di misure antidumping potrebbe scomparsa dell’unico produttore comportare la comunitario, quindi una diminuzione del grado di concorrenza e un probabile aumento dei prezzi. In base all’analisi dell’interesse della Comunit(cid:133) sopra esposta, la Commissione ha provvisoriamente concluso che non vi sono ragioni valide per non adottare misure antidumping. G. DAZIO PROVVISORIO 1. Livello di eliminazione del pregiudizio (57) Per impedire che le importazioni in dumping arre- chino un ulteriore pregiudizio, la Commissione ritiene necessario adottare misure antidumping provvisorie. fini della determinazione del livello e della Ai forma di tali misure, la Commissione ha tenuto conto dei margini di dumping accertati e dell’im- porto del dazio necessario per eliminare il pregiu- dizio subito dall’industria comunitaria. A tale scopo la Commissione ha considerato che i prezzi delle importazioni in dumping dovessero essere aumentati ad un livello non pregiudizievole. L’aumento di prezzo necessario (cid:138) stato determinato in base al confronto tra la media ponderata dei prezzi all’importazione usata per stabilire la sotto- quotazione, come indicato al considerando 33, e i costi di produzione dell’unico produttore comuni- tario maggiorati di un margine di profitto del 5 %. Questo margine di profitto (cid:138) stato ritenuto neces- sario per garantire la vitalit(cid:133) dell’industria. I produttori di acciaio contestano l’adozione di misure, sostenendo che un eventuale aumento del costo della materia prima usata dai loro fornitori sarebbe alla fine trasferito su di loro. Non (cid:138) stata Dal confronto (basato su una media ponderata ed espresso in percentuale del livello cif) risulta un margine di pregiudizio del 46,9 %. Tale margine (cid:138) superiore al margine di dumping determinato. 14. 5. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 142/33 Pertanto il dazio provvisorio deve essere fissato al livello del margine di dumping determinato, ossia al 40,6 %. 2. Forma dei dazi (58) A fini di coerenza con le misure adottate nei prece- denti procedimenti relativi allo stesso prodotto e in considerazione del grave pregiudizio subito dall’in- comunitaria nonch(cid:130) della natura del dustria prodotto, si ritiene che nella fattispecie il dazio pi(cid:151) appropriato sia un dazio variabile. Pertanto non (cid:138) imposto un onere supplementare agli esportatori che aumentino i prezzi all’esportazione ad un livello pari o superiore a quello del dazio. In tali circostanze, si propone l’adozione di un dazio variabile basato su un prezzo minimo di 2 797 ECU per tonnellata, al livello cif frontiera comunitaria, per le importazioni di magnesio greggio puro originario della Repubblica popolare cinese. H. DISPOSIZIONI FINALI (59) A fini di buona amministrazione, occorre fissare un termine entro il quale le parti interessate possano presentare le loro osservazioni e chiedere di essere sentite dalla Commissione. Occorre inoltre preci- sare che tutte le conclusioni elaborate ai fini del presente regolamento sono provvisorie e possono la Commissione qualora essere proponga l’istituzione di dazi definitivi, riesaminate HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 1. a) (cid:221) istituito un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di magnesio greggio puro di cui ai codici NC 8104 11 00 ed ex 8104 19 00 (codice addizionale Taric 8104 19 00*10) originario della Repubblica popolare cinese. fini del presente regolamento si Ai intende per magnesio greggio puro il magnesio greggio conte- nente casualmente come impurezze piccoli quanti- tativi di altri elementi. b) Il presente regolamento non si applica al magnesio greggio di lega, ossia al magnesio greggio conte- nente, in peso, pi(cid:151) del 3 % di elementi aggiunti deliberatamente, quali alluminio e zinco. 2. L’importo del dazio antidumping (cid:138) pari alla diffe- renza tra il prezzo all’importazione minimo di 2 797 ECU per tonnellata e il prezzo cif frontiera comunitaria, ogni- qualvolta il prezzo cif frontiera comunitaria per tonnellata sia inferiore al prezzo minimo all’importazione. Non viene riscosso alcun dazio quanto il prezzo cif frontiera comunitaria per tonnellata (cid:138) pari o superiore al prezzo minimo all’importazione. Si applicano le norme vigenti 3. doganali. in materia di dazi 4. Nei casi in cui il valore doganale sia ridotto ai sensi dell’articolo 145 del regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione (1), il prezzo minimo all’importazione di cui sopra al paragrafo 2 (cid:138) anch’esso ridotto, proporzional- mente, cos(cid:141) che il dazio pagabile (cid:138) pari all’importo di cui al prezzo minimo all’importazione ridotto supera il valore doganale ridotto. 5. L’immissione in libera pratica nella Comunit(cid:133) dei prodotti di cui al paragrafo 1 (cid:138) subordinata alla costitu- zione di una garanzia pari all’importo del dazio provviso- rio. Articolo 2 Salvo il disposto dell’articolo 20 del regolamento (CE) n. 384/96, le parti interessate possono comunicare osserva- zioni scritte e chiedere di essere sentite dalla Commis- sione entro un mese a decorrere dall’entrata in vigore del presente regolamento. Ai sensi dell’articolo 21, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 384/96, le parti interessate possono comunicare osser- vazioni sull’applicazione del presente regolamento entro un mese a decorrere dall’entrata in vigore dello stesso. Articolo 3 Il presente regolamento entra in vigore il giorno succes- sivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 13 maggio 1998. Per la Commissione Leon BRITTAN Vicepresidente (1) GU L 253 dell’11. 10. 1993, pag. 1


title: Commission Regulation (EC) No 1000/98 of 13 May 1998 amending Annexes I and II to Council Regulation (EEC) No 2377/90 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
public health
veterinary drug
veterinary legislation
waste

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: L 142/18 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 14. 5. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 1000/98 of 13 May 1998 amending Annexes I and II to Council Regulation (EEC) No 2377/90 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin (Text with EEA relevance) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 2377/90 of 26 June 1990 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veter- inary medicinal products in foodstuffs of animal origin (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 613/98 (2), and in particular Articles 6, 7 and 8 thereof, Whereas, in accordance with Regulation (EEC) No 2377/90, maximum residue limits must be established progressively for all pharmacologically active substances which are used within the Community in veterinary medicinal products intended for administration to food- producing animals; Whereas maximum residue limits should be established only after the examination within the Committee for Veterinary Medicinal Products of all the relevant informa- tion concerning the safety of residues of the substance concerned for the consumer of foodstuffs of animal origin and the impact of residues on the industrial processing of foodstuffs; Whereas, in establishing maximum residue limits for res- idues of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin, it is necessary to specify the animal species in which residues may be present, the levels which may be present in each of the relevant meat tissues obtained from the treated animal (target tissue) and the nature of the residue which is relevant for the monitoring of res- idues (marker residue); Whereas, for the control of residues, as provided for in appropriate Community legislation, maximum residue limits should usually be established for the target tissues of liver or kidney; whereas, however, the liver and kidney are frequently removed from carcases moving in interna- tional trade, and maximum residue limits should there- fore also always be established for muscle or fat tissues; in the case of veterinary medicinal products Whereas, intended for use in laying birds, lactating animals or honey bees, maximum residue limits must also be estab- lished for eggs, milk or honey; thiabendazole, Whereas thiamphenicol, doxycycline and oxibendazole should be inserted into Annex I to Regulation (EEC) No 2377/90; flubendazole, Whereas sodium selenite, sodium selenate and potassium selenate should be inserted into Annex II to Regulation (EEC) No 2377/90; Whereas a period of 60 days should be allowed before the entry into force of this Regulation in order to allow Member States to make any adjustment which may be necessary to the authorisations to place the veterinary medicinal products concerned on the market which have been granted in accordance with Council Directive 81/851/EEC (3), as last amended by Directive 93/40/ EEC (4), to take account of the provisions of this Regula- tion; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Standing in accordance with the opinion of Committee on Veterinary Medicinal Products, HAS ADOPTED THE FOLLOWING REGULATION: Article 1 Annexes I and II to Regulation (EEC) No 2377/90 are hereby amended as set out in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on the 60th day following its publication in the Official Journal of the European Communities. (1) OJ L 224, 18. 8. 1990, p. 1. (2) OJ L 82, 19. 3. 1998, p. 14. (3) OJ L 317, 6. 11. 1981, p. 1. (4) OJ L 214, 24. 8. 1993, p. 31. 14. 5. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 142/19 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 13 May 1998. For the Commission Martin BANGEMANN Member of the Commission L 142/20 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 14. 5. 98 s n o i s i v o r p r e h t O s e u s s i t t e g r a T s L R M s e i c e p s l a m n A i e u d i s e r r e k r a M y l l a c i g o l o c a m r a h P e v i t c a ) s ( e c n a t s b u s s e n i l c y c a r t e T. t a f d n a n i k S ’ y e n d i K r e v i L e l c s u M r e v i L y e n d i K e l c s u M g k / g l g k / g l g k / g l g k / g l g k / g l g k / g l g k / g l 0 0 1 0 0 3 0 0 6 0 0 1 0 0 3 0 0 3 0 0 6 y r t l u o p , e n i c r o P e n i v o B e n i l c y c y x o D e n i l c y c y x o D ‘. 6 2 1. X E N N A : s w o l l o f s a d e d n e m a s i 0 9 / 7 7 3 2 o N ) C E E ( n o i t a l u g e R o t I x e n n A. A s t n e g a s u o i t c e f n i - i t n A. 1 s c i t o i b i t n A. 2 1 s n o i s i v o r p r e h t O s e u s s i t t e g r a T s L R M s e i c e p s l a m n A i e u d i s e r r e k r a M y l l a c i g o l o c a m r a h P e v i t c a ) s ( e c n a t s b u s s d n u o p m o c d e t a l e r d n a l o c i n e h p m a i h T e l c s u M r e v i L t a F y e n d i K k l i M e l c s u M t a f d n a n i k S ’ y e n d i K r e v i L g k / g l g k / g l g k / g l g k / g l g k / g l g k / g l g k / g l g k / g l g k / g l 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 n a m u h r o f d e c u d o r p e r a h c i h w m o r f s l a m n a i n i e s u r o f t o N s g g e n o i t p m u s n o c : n e k c i h C e n i v o B l o c i n e h p m a i h T l o c i n e h p m a i h T ‘. 7 2 1. 14. 5. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 142/21 s n o i s i v o r p r e h t O s e u s s i t t e g r a T s L R M s e i c e p s l a m n A i e u d i s e r r e k r a M y l l a c i g o l o c a m r a h P e v i t c a ) s ( e c n a t s b u s s e l o z a d i m i z n e b - o r p d n a s e l o z a d i m i z n e B. 3 1 2. t a f d n a n i k S y e n d i K r e v i L g k / g l g k / g l g k / g l 0 5 0 0 4 0 0 3 s g g E g k / g l 0 0 4 t a f d n a n i k S e l c s u M y e n d i K r e v i L e l c s u M r e v i L t a F y e n d i K ’ k l i M g k / g l g k / g l g k / g l g k / g l g k / g l g k / g l g k / g l g k / g l g k / g l 0 0 1 0 0 5 0 0 2 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 s d r i b e m a g , n e k c i h c n e k c i h C e l o z a d n e b u l F - o r o r u l f 4 ( - d i m i z n e b - H 1 o n i m a - 2 ( ) l y - 5 - l o z a e n o n a h t e m ) l y n e h p , e n i c r o P d n a e l o z a d n e b u l f f o m u S e l o z a d n e b u l F ‘ e n i c r o P e l o z a d n e b i x O e l o z a d n e b i x O e n i v o B e l o z a d n e b a i h t f o - a i h t y x o r d y h - 5 m u S d n a e l o z a d n e b e l o z a d n e b a i h T s n o i s i v o r p r e h t O s e i c e p s l a m n A i ) s ( e c n a t s b u s e v i t c a y l l a c i g o l o c a m r a h P : s w o l l o f s a d e d n e m a s i 0 9 / 7 7 3 2 o N ) C E E ( n o i t a l u g e R o t I I x e n n A. B s l a c i m e h c c i n a g r o n I. 1 s e i c e p s g n i c u d o r p d o o f l l A e t a n e l e s m u i s s a t o P ‘ s e i c e p s g n i c u d o r p d o o f l l A ’ s e i c e p s g n i c u d o r p d o o f l l A e t a n e l e s m u i d o S e t e n e l e s m u i d o S


title: Νομοθετικό ψήφισμα που αποτελεί τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου που αφορά το αναθεωρημένο κοινοτικό σύστημα απονομής οικολογικού σήματος [COM(96)0603 C4-0157/97 96/ 0312(SYN)](Διαδικασία συνεργασίας: πρώτη ανάγνωση)

eurovoc_concepts:
consumer information
international standard
labelling

formats: html print


title: Résolution portant avis du Parlement européen sur la nomination des membres du directoire de la Banque centrale européenne (7993/98 - C4-0260/98)

eurovoc_concepts:
European Central Bank
appointment of staff
decision-making body (EU)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1460/98 do Deputado Umberto BOSSI à Comissão. Harmonização dos níveis máximos de DDT permitidos nalgumas espécies piscícolas

eurovoc_concepts:
approximation of laws
fish
fishery product
food contamination
foodstuffs legislation
health legislation
pesticide residue
plant health product

formats: html pdf print

text: C 13/36 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 18. 1. 1999 Resposta dada pelo ComissÆrio Monti em nome da Comissªo (15 de Julho de 1998) A livre circula(cid:231)ªo de pessoas, mercadorias, servi(cid:231)os e capitais faz parte das liberdades fundamentais consagradas no Tratado CE. A Comissªo sempre pautou a sua actua(cid:231)ªo para que estas quatro liberdades fundamentais fossem cumpridas e que os obstÆculos e entraves (cid:224) livre circula(cid:231)ªo fossem suprimidos. No encontro informal com os Ministros da Economia e das Finan(cid:231)as realizado em York de 20 a 22 de Mar(cid:231)o de 1998, foram debatidos vÆrios pontos, porØm, a Comissªo nªo tem conhecimento que tivesse sido estabelecido qualquer acordo segundo o qual as transferŒncias financeiras entre Estados-membros deixariam de poder ser realizadas. AlØm disso, a Comissªo tem afirmado repetidamente o seu compromisso em garantir a livre circula(cid:231)ªo de capitais e a sua firme oposi(cid:231)ªo a quaisquer medidas que limitem esta liberdade fundamental consagrada no Tratado CE. (1999/C 13/050) PERGUNTA ESCRITA E-1460/98 apresentada por Umberto Bossi (NI) (cid:224) Comissªo (13 de Maio de 1998) Objecto: Harmoniza(cid:231)ªo dos n(cid:237)veis mÆximos de DDT permitidos nalgumas espØcies pisc(cid:237)colas Nas minhas anteriores perguntas P-0385/97 (1) e P-0906/97 (2) abordei o problema dos n(cid:237)veis mÆximos de res(cid:237)duos contaminantes (como o DDT) detectados nalgumas espØcies pisc(cid:237)colas e dos n(cid:237)veis mÆximos determinados pelos Estados-membros. Pode a Comissªo informar se foram institu(cid:237)dos procedimentos com vista (cid:224) harmoniza(cid:231)ªo dos n(cid:237)veis mÆximos permitidos nos diversos Estados-membros? Pode a Comissªo actualizar a lista dos Estados-membros que jÆ regulamentaram os limites mÆximos do pesticida organoclorado denominado DDT detectados em algumas espØcies pisc(cid:237)colas? (1) JO C 217 de 17. 7. 1997, p. 170. (2) JO C 45 de 10. 2. 1998, p. 9. Resposta dada pelo ComissÆrio Fischler em nome da Comissªo (2 de Julho de 1998) A situa(cid:231)ªo nos vÆrios Estados-membros no tocante (cid:224) legisla(cid:231)ªo relativa aos teores mÆximos de res(cid:237)duos do pesticida diclorodifeniltricloroetano (DDT) nªo sofreu altera(cid:231)ıes. A Comissªo nªo iniciou qualquer procedimento com vista (cid:224) harmoniza(cid:231)ªo dos limites permitidos nos diversos Estados-membros. SerÆ enviada directamente ao Senhor Deputado e ao secretariado do Parlamento uma rela(cid:231)ªo pormenorizada (por Estado-membro) baseada nos œltimos dados recebidos dos Estados-membros. (1999/C 13/051) PERGUNTA ESCRITA E-1462/98 apresentada por Hon(cid:243)rio Novo (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (13 de Maio de 1998) Objecto: Medidas de aux(cid:237)lio a favor da SILOPOR › Empresa de Silos PortuÆrios, SA. No final do ano de 1997, o Governo portuguŒs dirigiu (cid:224) Comissªo Europeia uma notifica(cid:231)ªo com as «medidas de aux(cid:237)lio a favor da SILOPOR › Empresa de Silos PortuÆrios, SA»