title: PERGUNTA ESCRITA n. 1397/98 do Deputado Leonie van BLADEL ao Conselho. Assistência jurídica a cidadãos da UE detidos em Marrocos

eurovoc_concepts:
EU national
Morocco
Netherlands
legal aid
prisoner
return migration

formats: html pdf print

text: 21. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 323/131 O Conselho constata com satisfa(cid:231)a(cid:152)o que os Estados-membros esta(cid:152)o a cumprir plenamente o disposto na Posi(cid:231)a(cid:152)o Comum 95/544/PESC e na Decisa(cid:152)o 97/820/PESC do Conselho relativa a‘ sua execu(cid:231)a(cid:152)o. Esta u·ltima na(cid:152)o implica qualquer altera(cid:231)a(cid:152)o da pol(cid:14)·tica comunita·ria em rela(cid:231)a(cid:152)o a‘ Nige·ria nem qualquer abrandamento das medidas comunita·rias contra esse pa(cid:14)·s. Na realidade, as concluso(cid:152)es do Conselho de 28 de Novembro de 1997, que acompanham a decisa(cid:152)o de prorrogar a Posi(cid:231)a(cid:152)o Comum 95/544/PESC, deixam bem claro que, caso na(cid:152)o se realizem ate· 1 de Outubro de 1998 elei(cid:231)o(cid:152)es conducentes a‘ reinstaura(cid:231)a(cid:152)o da democracia e do Estado de direito na Nige·ria, a UE adoptara· outras medidas para ale·m das que ja· haviam sido decididas na Posi(cid:231)a(cid:152)o Comum 95/ 544/PESC. (98/C 323/202) PERGUNTA ESCRITA E-1396/98 apresentada por Leonie van Bladel (UPE) ao Conselho (6 de Maio de 1998) Objecto: Perguntas sobre o acordo de extradi(cid:231)a(cid:152)o de detidos da UE em Marrocos 1. Pode o Conselho explicar por que motivo e· designada apenas uma pessoa durante uma semana por me(cid:136)s para prestar assiste(cid:136)ncia a 100 cidada(cid:152)os neerlandeses detidos em Marrocos, distribu(cid:14)·dos por sete priso(cid:152)es em todo o pa(cid:14)·s? 2. Na(cid:152)o considera o Conselho que uma pessoa para 100 detidos, distribu(cid:14)·dos por sete priso(cid:152)es em diferentes regio(cid:152)es de Marrocos, e· um nu·mero demasiado reduzido, tendo em conta que o Governo do Reino Unido nomeou, para essas fun(cid:231)o(cid:152)es, 6 pessoas para 35 detidos? 3. Esta· o Conselho disposto a aconselhar os Estados-membros a iniciarem negocia(cid:231)o(cid:152)es, sem demora, com o Governo marroquino para celebrar um acordo, o mais rapidamente poss(cid:14)·vel, que permita aos detidos dos Estados-membros cumprir o resto das penas no seu pro·prio pa(cid:14)·s? (98/C 323/203) PERGUNTA ESCRITA E-1397/98 apresentada por Leonie van Bladel (UPE) ao Conselho (6 de Maio de 1998) Objecto: Assiste(cid:136)ncia jur(cid:14)·dica a cidada(cid:152)os da UE detidos em Marrocos 1. Tem o Conselho conscie(cid:136)ncia da situa(cid:231)a(cid:152)o desesperada em que se encontram os cidada(cid:152)os dos Estados- membros da UE suspeitos da pra·tica de um delito ou crime em Marrocos, pa(cid:14)·s cuja l(cid:14)·ngua de forma alguma dominam, estando ainda privados de uma assiste(cid:136)ncia jur(cid:14)·dica adequada, bem como da ajuda de inte·rpretes profissionais e da devida assiste(cid:136)ncia humanita·ria? Tem o Conselho conhecimento das graves conseque(cid:136)ncias que podera(cid:152)o advir da ause(cid:136)ncia de uma assiste(cid:136)ncia 2. profissional qualificada para os cidada(cid:152)os da UE sujeitos a um processo judicial? 3. Tem o Conselho conhecimento de que, entre os cidada(cid:152)os dos Estados-membros da UE detidos em Marrocos, tambe·m se encontram algumas pessoas com idade superior a 70 anos, que esta(cid:152)o numa situa(cid:231)a(cid:152)o de grande isolamento cultural e sofrem muito com esse isolamento? 4. Esta· o Conselho ao corrente do facto de que, em Outubro de 1997, apo·s a visita da delega(cid:231)a(cid:152)o oficial neerlandesa sob a preside(cid:136)ncia do Sr. Damoiseaux, responsa·vel pelos assuntos africanos no Ministe·rio dos Nego·cios Estrangeiros dos Pa(cid:14)·ses Baixos, este Ministe·rio na(cid:152)o voltou a entrar em contacto com as autoridades marroquinas com vista a negociar um acordo de extradi(cid:231)a(cid:152)o de cidada(cid:152)os condenados para os Pa(cid:14)·ses Baixos, para que pudessem cumprir o resto das suas penas nas priso(cid:152)es neerlandesas? 5. Pode o Conselho indicar por que motivo na(cid:152)o foi dado seguimento, em Outubro de 1997, a‘ proposta do Governo marroquino de negocia(cid:231)a(cid:152)o de um acordo com o Governo neerlande(cid:136)s sobre a possibilidade de os cidada(cid:152)os dos Pa(cid:14)·ses Baixos cumprirem o resto das suas penas no seu pro·prio meio cultural, ou seja, nos Pa(cid:14)·ses Baixos, tanto mais que o Governo marroquino ja· assinou acordos semelhantes com a Fran(cid:231)a, o Reino Unido, a Espanha, Portugal, Malta e a Be·lgica? Em 1997, durante um per(cid:14)·odo de meio ano, o Governo marroquino negociou igualmente um acordo com o Governo belga, tendo posteriormente assinado o acordo definitivo. Pode o Conselho explicar a raza(cid:152)o pela qual as negocia(cid:231)o(cid:152)es de um acordo semelhante entre os Pa(cid:14)·ses Baixos e Marrocos sa(cid:152)o mais morosas?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1397/98 dell'on. Leonie van BLADEL al Consiglio. Assistenza giuridica ai detenuti UE in Marocco

text: 21. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 323/131 Il Consiglio e‘ in grado di affermare che gli Stati membri rispettano appieno la posizione comune 95/544/PESC e la decisione del Consiglio 97/820/PESC concernente la sua attuazione. Quest(cid:146)ultima non comporta alcun cambiamento nella politica dell(cid:146)UE nei confronti della Nigeria ne· un allentamento delle misure adottate dall(cid:146)UE a carico di tale paese. Le conclusioni del Consiglio del 28 novembre 1997 che corredano la decisione di prorogare la posizione comune 95/544/PESC precisano che qualora le elezioni che si volgeranno quest(cid:146)anno in Nigeria non consentano il ripristino della democrazia e dello Stato di diritto anteriormente al 1o ottobre 1998, l(cid:146)UE adottera‘ misure aggiuntive rispetto a quelle stabilite nella posizione comune 95/544/PESC. (98/C 323/202) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1396/98 di Leonie van Bladel (UPE) al Consiglio (6 maggio 1998) Oggetto: Convenzione sul rimpatrio dei detenuti UE in Marocco Puo‘ il Consiglio spiegare perche· per l(cid:146)assistenza di circa 100 detenuti olandesi in Marocco, distribuiti in 7 1. prigioni del paese, e‘ impiegata soltanto una persona per una settimana al mese? 2. Non e‘ troppo poco una persona per 100 detenuti distribuiti in 7 prigioni site in varie zone del Marocco, considerando anche il fatto che per tale attivita‘ il governo del Regno Unito ha assunto su base permanente 6 persone per 35 detenuti? 3. Intende il Consiglio suggerire agli Stati membri di avviare senza indugio negoziati con il governo marocchino intesi a concludere quanto prima possibile una convenzione che consenta ai detenuti degli Stati membri di scontare nel proprio paese le pene a cui sono stati condannati? (98/C 323/203) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1397/98 di Leonie van Bladel (UPE) al Consiglio (6 maggio 1998) Oggetto: Assistenza giuridica ai detenuti UE in Marocco E‘ il Consiglio informato della situazione disperata in cui vengono a trovarsi gli imputati dei paesi 1. dell(cid:146)Unione europea allorche· in Marocco, un paese di cui non parlano bene la lingua, restano privi di un(cid:146)adeguata assistenza giuridica nonche· dell(cid:146)aiuto di interpreti professionisti e di un(cid:146)adeguata assistenza umanitaria? E‘ esso consapevole delle serie conseguenze che una siffatta mancanza di assistenza professionale per i 2. cittadini UE puo‘ avere su un procedimento giudiziario? Sa esso che tra i detenuti in Marocco originari di Stati membri si trovano anche alcuni ultrasettantenni, che 3. versano in un isolamento culturale di cui soffrono in misura sproporzionata? E‘ esso informato del fatto che il ministero degli affari esteri olandese a seguito della visita della delegazione 4. ufficiale olandese, guidata dal capo del dipartimento Africa del ministero degli affari esteri Damoiseaux, nell(cid:146)ottobre del 1997, non ha piu‘ preso contatti con le autorita‘ marocchine al fine di negoziare una convenzione sul rimpatrio dei detenuti nei Paesi Bassi per scontare la pena cui sono stati condannati nelle prigioni olandesi?. 5. Puo‘ esso indicare perche· non e‘ stato dato alcun seguito all(cid:146)offerta presentata nell(cid:146)ottobre 1997 dal governo marocchino di negoziare con il governo olandese una convenzione che consenta ai cittadini olandesi di scontare la loro pena nel proprio ambiente culturale, cioe‘ nei Paesi Bassi, tanto piu‘ che il governo marocchino ha gia‘ concluso una siffatta convenzione, tra l(cid:146)altro, con Francia, Regno Unito, Spagna, Portogallo, Malta e Belgio? Nel 1997, nell(cid:146)arco di un anno, il governo marocchino ha negoziato la convenzione con il governo belga ed ha siglato l(cid:146)accordo definitivo con questo governo; per quali motivi la realizzazione di una siffatta convenzione tra i Paesi Bassi e il Marocco dovrebbe richiedere piu‘ tempo?


title: Proposta di regolamento (CE) del Consiglio che modifica il regolamento (CEE) n. 619/71 che fissa le norme generali per la concessione dell'aiuto per il lino e la canapa

eurovoc_concepts:
agro-industry
economic support
flax
hemp
support policy

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 06. 05. 1998 COM(1998) 280 def. Proposta di REGOLAMENTO (CEÌ DEL CONSIGLIO che modifica il regolamento (CEE) n. 619/71 che fissa le norme generali per la concessione dell'aiuto per il lino e la canapa (presentata dalla Commissione) VI. C. 4 VI/2561/98T- (PHOPT/IT/0041. doc) RELAZIONE Introduzione 1. 2. 3. In occasione della sessione del Consiglio del giugno 1997 per l'adozione del pacchetto prezzi 1997/98, il Consiglio invitava la Commissione a studiare la tra produttori e industria di possibilità di trasformazione nel settore della canapa. istituire contratti obbligatori Nel quadro del pacchetto prezzi 1998/99, la Commissione ha proposto una riduzione del 25% del livello dell'aiuto per ettaro dato il costante e consistente incremento delle superficie seminate a canapa nel corso delle ultime campagne. Per porre freno a tale espansione non trascurabile delle superficie seminate a canapa e offrire quindi migliori garanzie sull'attendibilità dei controlli, appare necessario adottare opportune misure supplementari, modificando il regolamento che stabilisce le norme generali di concessioni dell'aiuto. Misure proposte 4. 5. 6. Occorre fare in modo che l'aiuto non possa essere versato per superfici che non vengono realmente coltivate. Il problema si può risolvere imponendo la conclusione di contratti obbligatori da stipularsi tra i produttori e i trasformatori riconosciuti dallo Stato membro, nonché l'impegno di trasformazione. La normativa attuale già prevede la possibilità di contratti, che però non sono obbligatori. Il riconoscimento dei primi trasformatori, anch'esso obbligatorio, sarà rilasciato dalle competenti autorità degli Stati membri e non dalla Commissione, in virtù del principio della sussidiarietà. Per ridurre ulteriormente i rischi di illecita utilizzazione dell'aiuto previsto dal regime in esame, oltre all'istituzione delle suddette misure si propone anche di ridurre il limite massimo di THC autorizzato, di confermare l'obbligo di raccogliere la canapa dopo la formazione dei semi e di adottare infine misure supplementari per il contenimento del raccolto. Poiché è probabile che alcuni produttori abbiano già sottoscritto contratti prima dell'adozione della presente proposta, è necessario ugualmente consentire alla Commissione di adottare misure transitorie per la prima campagna di applicazione del regime. Z VI. C. 4 VI/ 2561/98T - (PHOPT/IT/0041. doc) Proposta di Regolamento (CEÌ n. / del Consiglio del che modifica il regolamento (CEE) n. 619/71 che fissa le norme generali per la concessione dell'aiuto per il lino e la canapa IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1308/70 del Consiglio, del 29 giugno 1970, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore del lino e della canapa1 modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 3290/942, in particolare l'articolo 4, paragrafo 4, vista la proposta della Commissione, considerando che, a norma dell'articolo 4, paragrafo 1, secondo comma del regolamento (CEE) n. 1308/70, l'aiuto è concesso esclusivamente per canapa prodotta a partire da sementi di varietà che offrono garanzie da determinarsi circa il tenore di sostanze inebrianti nel prodotto raccolto; che l'articolo 3, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 619/71 per Consiglio, del 22 marzo 1979, che fissa le norme generali per la concessione dell'aiuto per il lino e la canapa3, modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 154/974, prevede il limite massimo del tenore medio di tetraidrocannabinolo (THC) ai fini della determinazione delle sementi di varietà ammissibili; che per rafforzare le misure intese a garantire che le superfici che beneficiano dell'aiuto alla produzione non possano essere utilizzate per colture illecite, è necessario ridurre il limite massimo attualmente in vigore; che, per gli stessi motivi, è inoltre opportuno subordinare la concessione dell'aiuto alle condizione che il raccolto sia effettuato dopo la formazione dei semi; 1 GU n. L 146 del 4. 7. 1970, pag. 1 2 GUn. L 349 del 31. 12. 1994, pag. 105 3 GU n. L 72 del 26. 3. 1971, pag. 2. 4 GUn. L 27 del 30. 1. 1997, pag. 1. "3 VI/2561/98T - (PHOPT/IT/0041. doc) considerando che l'articolo 3, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 619/71 prevede, per la concessione dell'aiuto al lino tessile, un sistema di contratti obbligatori tra i produttori e i primi trasformatori, con l'obbligo di trasformazione; che nel settore della canapa, per meglio controllare la destinazione finale del raccolto e garantire quindi che esso sia effettivamente trasformato, appare indicato istituire un analogo sistema di contratti obbligatori; considerando che l'articolo 4 del regolamento (CEE) n. 619/71 prevede un regime di controllo amministrativo inteso a garantire che il prodotto per il quale è chiesto l'aiuto, risponda alle condizioni previste per la sua concessione; che nel settore della canapa è opportuno disporre un rafforzamento del regime di controllo suddetto, in particolare subordinando la semina ad un'autorizzazione amministrativa preventiva; considerando che è necessario garantire l'attuazione delle misure previste dal presente regolamento nelle migliori condizioni; che a tale fine possono rivelarsi necessarie misure transitorie per agevolare il passaggio al nuovo regime, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO : Articolo 1 Il regolamento (CEE) n. 619/71 è modificato come segue : 1. All'articolo 3, il testo del paragrafo 1 è sostituito dal seguente : "1. Per la canapa, l'aiuto è concesso esclusivamente al produttore che abbia concluso, anteriormente ad una data da stabilirsi, con un primo trasformatore riconosciuto dall'autorità competente dello Stato membro sul cui territorio sono situati gli impianti di trasformazione, un contratto ai termini del quale il primo trasformatore ottiene la proprietà della canapa e si impegna a trasformarla. L'aiuto è concesso esclusivamente per la canapa raccolta dopo la formazione dei semi e prodotta a partire da sementi certificate di varietà elencate in una lista da stabilirsi secondo la procedura di cui l'articolo 12 del regolamento (CEE) n. 1308/70. Nella lista figurano esclusivamente le varietà per le quali uno Stato membro abbia constatato mediante analisi che il peso di THC (tetraidrocannabinolo) rispetto al peso di un campione portato a peso costante non è superiore a 0,15%. Il campione sottoposto ad analisi è composto del terzo superiore di un numero rappresentativo di piante prelevate a caso al termine della fioritura e private del gambo e dei semi. " <f VI/2561/98T - (PHOPT/IT/0041. dóc) 2. All'articolo 4, paragrafo 1, è aggiunto il seguente secondo comma : istituiscono un regime amministrativo di "Per la canapa, gli Stati membri contenimento della coltura, che prevede in particolare l'autorizzazione preventiva della semina delle superfici che beneficiano dell'aiuto alla produzione di canapa. I criteri e le modalità di tale regime sono adottati secondo la procedura prevista all'articolo 12 del regolamento (CEE) n. 1308/70. " 3. Il testo dell'articolo 6 bis è sostituito dal seguente : "Articolo 6bis Qualora per agevolare l'attuazione degli adattamenti al regime previsti dal /98 a decorrere dalla campagna 1998/1999 risultino regolamento (CE) n. strettamente necessarie misure transitorie, esse sono adottate secondo la procedura di cui l'articolo 12 del regolamento (CEE) n. 1308/70. Esse si applicano al più tardi sino alla fine della campagna 1999/2000. " Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il settimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Esso si applica a partire dalla campagna 1998/1999. Tuttavia, l'articolo 1, punto 3 si applica sin dalla data di entrata in vigore del presente regolamento. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il Per il Consiglio SCHEDA FINANZIARIA VI/ 2561/96F (PHOPTMT\0042. doc) B LINEA DI BILANCIO: Bl-1402 2. DEFINIZIONE DEL PROVVEDIMENTO: Data :( STANZIAMENTI: 16 MIO ECU Proposta di regolamento del Consiglio che modifica il regolamento (CEE) n. 619/71 che fissa le norme generali per la concessione dell'aiuto per il lino e la canapa 3. BASE GIURIDICA: Articolo 4, paragrafo 4 del regolamento (CEE) n. 1308/70 4. OBIETTIVO DEL PROVVEDIMENTO: Adozione di nuove disposizioni per meglio garantire che la canapa per la quale è chiesto l'aiuto sia coltivata per usi leciti e reali 5. INCIDENZE FINANZIARIE: 5. 0 SPESE A CARICO - DEL BILANCIO DELLE CE (RESTITUZIONI/INTERVENTI) - DEI BILANCI NAZIONALI - ALTRI SETTORI 5. 1. ENTRATE - RISORSE PROPRIE DELLE CE (PRELIEVI/DAZI DOGANALI) - SUL PIANO NAZIONALE 5. 0. 1 5. 1. 1 5. 2 PREVISIONI DI SPESA PREVISIONI DI ENTRATA METODO DI CALCOLO: PERIODO DI 12 MESI (milioni di ecu) (1) ESERCIZIO IN CORSO (98) (milioni di ecu) ESERCIZIO SUCCESSIVO (99) (milioni di ecu) (1) 2000 (milioni di ecu) (1) 2001 (milioni di ecu) (1) 2002 (milioni di ecu) (1) 2003 (milioni di ecu) (1) 6. 0 6. 1 FINANZIAMENTO POSSIBILE A MEZZO STANZIAMENTI ISCRITTI NEL CAPITOLO CORRISPONDENTE DEL BILANCIO IN CORSO DI ESECUZIONE? FINANZIAMENTO POSSIBILE PER STORNO DI FONDI DA CAPITOLO A CAPITOLO DEL BILANCIO IN CORSO DI ESECUZIONE NECESSITA DI UN BILANCIO SUPPLEMENTARE STANZIAMENTI DA ISCRIVERE NEI BILANCI SUCCESSIVI 6. 2 6. 3 OSSERVAZIONI: SÌ/NO aSJô SÌ/NO ~sUm La misura proposta non ha alcuna incidenza diretta sul bilancio. Tuttavia, l'obbligo di concludere contratti e di trasformare lu canapa attraverso trasformatori riconosciuti, nonché alcune nuove condizioni relative al raccolto dei semi e l'istituzione di un regime amministrativo di disciplina della produzione potrebbero determinare una riduzione della superficie ammissibile dell'aiuto. Il risparmio connesso a tale riduzione è difficilmente valutabile. ISSN 0254-1505 COM(98) 280 def. DOCUMENTI IT 03 15 10 01 N. di catalogo : CB-CO-98-290-1T-C ISBN 92-78-35541-0 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo ì