title: WRITTEN QUESTION No. 1680/98 by Kirsi PIHA to the Commission. Utilization of PHARE appropriations in Latvia

eurovoc_concepts:
EU programme
European Union
Latvia
financial aid
language teaching
teaching
vocational training

text: C 50/70 Official Journal of the European Communities EN 22. 2. 1999 Of the PHARE appropriations intended for Lithuania, how much was utilized in 1997 for such cooperation and what proportion of these appropriations did it represent? (1999/C 50/102) WRITTEN QUESTION E-1680/98 by Kirsi Piha (PPE) to the Commission (29 May 1998) Subject: Utilization of PHARE appropriations in Latvia Educational cooperation is one of the most important forms of grass-roots cooperation between the EU Member States and the candidate countries. Of the PHARE appropriations intended for Latvia, how much was utilized in 1997 for such cooperation and what proportion of these appropriations did it represent? (1999/C 50/103) WRITTEN QUESTION E-1681/98 by Kirsi Piha (PPE) to the Commission (29 May 1998) Subject: Utilization of PHARE appropriations in Poland Educational cooperation is one of the most important forms of grass-roots cooperation between the EU Member States and the candidate countries. Of the PHARE appropriations intended for Poland, how much was utilized in 1997 for such cooperation and what proportion of these appropriations did it represent? Joint answer to Written Questions E-1678/98, E-1679/98, E-1680/98 and E-1681/98 given by Mr van den Broek on behalf of the Commission (8 July 1998) The Community attaches importance to the development of quality education and the implementation of a vocational training system in all the candidate countries of central and eastern Europe. Phare funds have been allocated since 1992 to improve the education systems in those countries. In particular, the Tempus programme has substantially contributed to the achievement of the goals of higher education reform and has created the basis for cooperation between higher education institutions in the three Baltic States and Poland and those of the Community. Reforms are currently being undertaken in all three Baltic States and Poland at all levels of the education and vocational training system in order to further adapt them to the needs of a democratic society and to the market economy The Community has opened programmes such as Leonardo and Socrates to participation of these countries. In 1997, the following Phare allocations were made to education: › Estonia Information systems in education. ECU 1,7 million to support the national Estonian programme for information technology in education by improving the access to networks, administration systems, teaching methods and to develop native language information services. Higher education & science reform programme. ECU 0,6 million to improve the two recently established interdisciplinary centres of strategic competence for stimulating the integration of teaching and research and the dialogue between the educational sector and the industry › funded from Phare 1996. Language training for non-Estonian speakers. ECU 1,4 million to promote the integration and naturalisation of Russian speaking minorities). Tempus. ECU 1,2 million. The allocation to education amounting to ECU 4,9 million represents 15 % of the overall budget for Estonia in 1997


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1712/98 do Deputado Antoine-François BERNARDINI à Comissão. Compatibilidade do sistema de licença de agente de jogadores

eurovoc_concepts:
competition law
complaint to the Commission
exchange of information
infringement of EU law
international organisation
professional sport
rules of procedure
sports body

formats: html print


title: Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. 50/98 της 29ης Μαΐου 1998 για την τροποποίηση του παραρτήματος ΙΙ (τεχνικοί κανόνες, πρότυπα, δοκιμές και πιστοποίηση) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
animal experimentation
approximation of laws
cosmetic product
public health

formats: html pdf print

text: 4. 2. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 30/51 APOVASG TGS LEIJTGS EPITQOPGS TOU EOW aqih. 50/98 tgr 29gr La(cid:155)ou 1998 cia tgm tqopopo(cid:148)gsg tou paqaqt(cid:147)lator II (tewmijo(cid:148) jam(cid:149)mer, pq(cid:149)tupa, dojil(cid:146)r jai pistopo(cid:148)gsg) tgr sulvym(cid:148)ar cia tom EOW G LEIJTG EPITQOPG TOU EOW, (cid:130)womtar up(cid:149)xg tg sulvym(cid:148)a cia tom Euqypa(cid:152)j(cid:149) Oijomolij(cid:149) W(cid:150)qo, (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje le to pqyt(cid:149)jokko pqosaqloc(cid:147)r tgr sulvym(cid:148)ar cia tom Euqypa(cid:152)j(cid:149) Oijomolij(cid:149) W(cid:150)qo, even(cid:147)r jako(cid:151)lemg «g sulvym(cid:148)a», jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 98, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti to paq(cid:145)qtgla II tgr sulvym(cid:148)ar tqopopoi(cid:147)hgje le tgm ap(cid:149)vasg tgr Leijt(cid:147)r Epitqop(cid:147)r tou EOW aqih. 30/98 (1)· (cid:149)ti pq(cid:146)pei ma emsylatyhe(cid:148) stg sulvym(cid:148)a g eijost(cid:147) odgc(cid:148)a 97/1/EJ tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 10gr Iamouaq(cid:148)ou 1997, cia tgm pqosaqloc(cid:147) stgm tewmokocij(cid:147) pq(cid:149)odo tym paqaqtgl(cid:145)tym II, III, VI jai VII tgr odgc(cid:148)ar 76/768/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou, swetij(cid:145) le tgm pqos(cid:146)ccisg tym molohesi(cid:150)m tym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m (cid:149)som avoq(cid:145) ta jakkumtij(cid:145) pqo(cid:152)(cid:149)mta (2)· (cid:149)ti pq(cid:146)pei ma emsylatyhe(cid:148) stg sulvym(cid:148)a g odgc(cid:148)a 97/18/EJ tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 17gr Apqik(cid:148)ou 1997, cia tg let(cid:145)hesg tgr gleqolgm(cid:148)ar (cid:146)maqngr tgr apac(cid:149)qeusgr tym peiqal(cid:145)tym se f(cid:150)a le sustatij(cid:145) (cid:147) sumduaslo(cid:151)r sustatij(cid:150)m jakkumtij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym (3), APOVASIFEI: (cid:129)qhqo 1 Sto sgle(cid:148)o 1 (odgc(cid:148)a 76/768/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou) tou jevaka(cid:148)ou XVI tou paqaqt(cid:147)lator II tgr sulvym(cid:148)ar pqost(cid:148)hemtai oi aj(cid:149)kouher peqipt(cid:150)seir: «— 397 L 0001: eijost(cid:147) odgc(cid:148)a 97/1/EJ tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 10gr Iamouaq(cid:148)ou 1997 (EE L 16 tgr 18. 1. 1997, s. 85), — 397 L 0018: odgc(cid:148)a 97/18/EJ tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 17gr Apqik(cid:148)ou 1997 (EE L 114 tgr 1. 5. 1997, s. 43). » Ta je(cid:148)lema tym odgci(cid:150)m 97/1/EJ jai 97/18/EJ stgm iskamdij(cid:147) jai moqbgcij(cid:147) ck(cid:150)ssa, ta opo(cid:148)a peqikalb(cid:145)momtai sto paq(cid:145)qtgla tym amt(cid:148)stoiwym ckyssij(cid:150)m ejd(cid:149)seym tgr paqo(cid:151)sar ap(cid:149)vasgr, e(cid:148)mai auhemtij(cid:145). (cid:129)qhqo 2 (cid:129)qhqo 3 G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm 1g Ioum(cid:148)ou 1998, up(cid:149) tgm pqo(cid:153)p(cid:149)hesg (cid:149)ti (cid:146)woum pqaclatopoighe(cid:148) pqor tg Leijt(cid:147) Epitqop(cid:147) tou EOW (cid:149)ker oi joimopoi(cid:147)seir pou pqobk(cid:146)pomtai sto (cid:145)qhqo 103 paq(cid:145)cqavor 1 tgr sulvym(cid:148)ar. G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg dglosie(cid:151)etai sto tl(cid:147)la EOW jai sto sulpk(cid:147)qyla EOW tgr Ep(cid:148)sglgr Evgleq(cid:148)dar tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. (cid:129)qhqo 4 Bqun(cid:146)kker, 29 La(cid:155)ou 1998. Cia tg Leijt(cid:147) Epitqop(cid:147) tou EOW O Pq(cid:149)edqor F. BARBASO (1) EE L 310 tgr 19. 11. 1998, s. 14. (2) EE L 16 tgr 18. 1. 1997, s. 85. (3) EE L 114 tgr 1. 5. 1997, s. 43


title: WRITTEN QUESTION No. 1700/98 by Daniela RASCHHOFER to the Commission. Banana tariffs

eurovoc_concepts:
Austria
Finland
Sweden
common organisation of markets
import
import licence
information
quantitative restriction
tariff quota
tropical fruit

text: 18. 1. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 13/65 Without prejudice to direct information which the Commission may wish to provide to the Parliament, the Council will keep the European Parliament fully informed on all aspects of the enlargement process. (1999/C 13/094) WRITTEN QUESTION E-1695/98 by Kirsi Piha (PPE) to the Commission (29 May 1998) Subject: TACIS funds granted to Russia The European Union has helped Russia(cid:146)s process of democratization and economic recovery at the EU taxpayer(cid:146)s expense. How have the TACIS appropriations for 1997 been targeted within Russia? Answer given by Mr Van den Broek on behalf of the Commission (10 July 1998) The Commission recalls that in the course of 1997 an interim and independent evaluation of Tacis was produced at the request of the Parliament. It confirmed that from 1991 to 1996 (cid:145)the programme can be credited with a positive record on project effectiveness in achieving the intended objectives(cid:146). Another source of information is the Tacis annual report of which the 1997 version is available shortly. A copy of the interim evaluation and of the latest annual report is sent direct to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat. (1999/C 13/095) WRITTEN QUESTION E-1700/98 by Daniela Raschhofer (NI) to the Commission (29 May 1998) Subject: Banana tariffs Thank you for answering my written question E-0896/98 (1). However, since the answer was unsatisfactory, I am compelled to resubmit my questions on the proposal for reform of the banana common market organization. Given the need for a transparent and open information policy on the part of the Commission, I should like to have accurate and detailed answers to my questions. 1. What methods, calculations or empirical data have been used to determine the autonomous tariff quota for Finland, Sweden and Austria? 2. What are the mathematical and finance policy reasons for the difference between ECU 300 per tonne for the autonomous tariff quota and ECU 75 per tonne for the remaining quotas? Does the Commission have any proposal to introduce a tariff system without licences and a standard tariff 3. rate? 4. If so, what will the rate be? (1) OJ C 354, 19. 11. 1998, p. 36. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (16 July 1998) There is no autonomous tariff quota specifically for Austria, Finland, or Sweden. The quota is set for imports into the whole of the Community and not for individual Member States


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1638/98 do Deputado Amedeo AMADEO à Comissão. Comunicações móveis e sem fio

eurovoc_concepts:
approximation of laws
communications industry
communications policy
industrial property
radio telecommunications
restriction on competition
standardisation
trade licence
waveband

text: C 50/60 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 22. 2. 1999 (1999/C 50/085) PERGUNTA ESCRITA E-1637/98 apresentada por Amedeo Amadeo (NI) (cid:224) Comissªo (29 de Maio de 1998) Objecto: Comunica(cid:231)ıes m(cid:243)veis e sem fio Tendo em considera(cid:231)ªo a) «Comunica(cid:231)ªo da Comissªo ao Conselho, ao Parlamento Europeu, ao ComitØ Econ(cid:243)mico e Social e ao ComitØ das Regiıes sobre o Desenvolvimento das Comunica(cid:231)ıes M(cid:243)veis e Sem Fios na Europa-Desafios e escolhas para a Uniªo Europeia» (COM(97) 217 final) e b) «Comunica(cid:231)ªo da Comissªo ao Conselho, ao Parlamento Europeu, ao ComitØ Econ(cid:243)mico e Social e ao ComitØ das Regiıes › EstratØgia e orienta(cid:231)ıes pol(cid:237)ticas relativas ao Futuro Desenvolvimento das comunica(cid:231)ıes m(cid:243)veis e sem fios (UMTS) › resultado da consulta pœblica e propostas de cria(cid:231)ªo de um ambiente favorÆvel» (COM(97) 217 def. e COM(97) 513 final): No que respeita (cid:224)s normas, solicita-se a coopera(cid:231)ªo entre a Comissªo e os Estados-membros, bem como as organiza(cid:231)ıes interessadas a n(cid:237)vel europeu e internacional, que se garanta que a n(cid:237)vel europeu se adopte uma œnica estratØgia no que respeita ao UMTS. A normaliza(cid:231)ªo, para alØm disso, deverÆ ser realizada com a plena participa(cid:231)ªo de todos os protagonistas do sector industrial em representa(cid:231)ªo dos interesses dos produtores e dos operadores, a fim de reduzir os problemas ligados aos direitos de propriedade intelectual. (1999/C 50/086) PERGUNTA ESCRITA E-1638/98 apresentada por Amedeo Amadeo (NI) (cid:224) Comissªo (29 de Maio de 1998) Objecto: Comunica(cid:231)ıes m(cid:243)veis e sem fio Tendo em considera(cid:231)ªo a) «Comunica(cid:231)ªo da Comissªo ao Conselho, ao Parlamento Europeu, ao ComitØ Econ(cid:243)mico e Social e ao ComitØ das Regiıes sobre o Desenvolvimento das Comunica(cid:231)ıes M(cid:243)veis e Sem Fios na Europa-Desafios e escolhas para a Uniªo Europeia» (COM(97) 217 final) e b) «Comunica(cid:231)ªo da Comissªo ao Conselho, ao Parlamento Europeu, ao ComitØ Econ(cid:243)mico e Social e ao ComitØ das Regiıes › EstratØgia e orienta(cid:231)ıes pol(cid:237)ticas relativas ao Futuro Desenvolvimento das comunica(cid:231)ıes m(cid:243)veis e sem fios (UMTS) › resultado da consulta pœblica e propostas de cria(cid:231)ªo de um ambiente favorÆvel» (COM(97) 217 def. e COM(97) 513 final). No que respeita (cid:224)s licen(cid:231)as: as ac(cid:231)ıes levadas a cabo neste contexto devem respeitar as expectativas da indœstria de uma entrada em funcionamento dos primeiros servi(cid:231)os UMTS cerca de 2002 e de uma disponibilidade (cid:224) escala mundial do sistema cerca de 2005. Para respeitar estas datas, solicita-se (cid:224) Comissªo que defina um quadro de referŒncia comunitÆrio de forma a garantir que as autoridades nacionais e responsÆveis pela regulamenta(cid:231)ªo, emitam as licen(cid:231)as atravØs de um processo objectivo, transparente e nªo discriminat(cid:243)rio, com suficiente antecedŒncia, jÆ a partir dos finais de 1998. Resposta comum (cid:224)s perguntas escritas E-1634/98, E-1635/98, E-1636/98, E-1637/98 e E-1638/98 dada pelo ComissÆrio Bangemann em nome da Comissªo (2 de Julho de 1998) Para a elabora(cid:231)ªo da «Comunica(cid:231)ªo da Comissªo ao Parlamento, ao Conselho, ao ComitØ Econ(cid:243)mico e Social e ao ComitØ das Regiıes sobre o futuro desenvolvimento das comunica(cid:231)ıes m(cid:243)veis e sem fios › Desafios e escolhas para a Uniªo Europeia», a Comissªo consultou a generalidade do sector e os Estados-membros sobre as cinco questıes principais levantadas pelo Senhor Deputado. As respostas dadas pela indœstria e outras partes interessadas e as conclusıes regulamentares extra(cid:237)das pela Comissªo figuram na «Comunica(cid:231)ªo da Comissªo ao Parlamento, ao Conselho, ao ComitØ Econ(cid:243)mico e Social e ao ComitØ das Regiıes sobre o futuro desenvolvi- mento das comunica(cid:231)ıes m(cid:243)veis e sem fios › resultado da consulta pœblica e propostas de cria(cid:231)ªo de um ambiente favorÆvel». A proposta de decisªo do Parlamento e do Conselho sobre a introdu(cid:231)ªo coordenada das comunica(cid:231)ıes m(cid:243)veis e sem fios (UMTS) na Comunidade (1) destina-se a instaurar um quadro regulamentar adequado para a atribui(cid:231)ªo de frequŒncias. No seu artigo 5o, a decisªo prevŒ um mecanismo processual baseado nos trabalhos do ComitØ Europeu das Radiocomunica(cid:231)ıes (ERC) destinado a estabelecer uma utiliza(cid:231)ªo harmonizada do espectro para o


title: Decision of the EEA Joint Committee No 40/98 of 29 May 1998 amending Annex II (technical regulations, standards, testing and certification) to the EEA Agreement

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
motor vehicle
safety device
signalling device
technological change

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: 4. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 30/39 DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE No 40/98 of 29 May 1998 amending Annex II (technical regulations, standards, testing and certification) to the EEA Agreement THE EEA JOINT COMMITTEE, Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as adjusted by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as ‘the Agree- ment', and in particular Article 98 thereof, Whereas Annex II to the Agreement was amended by Decision of the EEA Joint Committee No 29/98 (1); Whereas Commission Directive 97/30/EC of 11 June 1997 adapting to technical progress Council Directive 76/758/EEC relating to the end-outline marker lamps, front position (side) lamps, rear position (side) lamps and stop lamps for motor vehicles and their trailers (2) is to be incorporated into the Agreement, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 The following indent shall be added in point 23 (Council Directive 76/758/EEC) in Chapter I of Annex II to the Agreement: ‘— 397 L 0030: Commission Directive 97/30/EC of 11 June 1997 (OJ L 171, 30. 6. 1997, p. 25). ' Article 2 The texts of Directive 97/30/EC in the Icelandic and Norwegian languages, which are annexed to the respective language versions of this Decision, are authentic. This Decision shall enter into force on 26 June 1998, provided that all the notifications under Article 103(1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee. Article 3 This Decision shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Communities. Article 4 Done at Brussels, 29 May 1998. For the EEA Joint Committee The President F. BARBASO (1) OJ L 310, 19. 11. 1998, p. 13. (2) OJ L 171, 30. 6. 1997, p. 25


title: Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-Udvalg nr. 44/98 af 29. maj 1998 om ændring af bilag II (tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certificering) til EØS-aftalen

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
motor vehicle
road safety
safety device
safety standard

text: 4. 2. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 30/43 AFGØRELSE TRUFFET AF DET BLANDEDE EØS-UDVALG Nr. 44/98 af 29. maj 1998 om ændring af bilag II (tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certificering) til EØS-aftalen DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR — under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsomr(cid:134)de som tilpasset ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsomr(cid:134)de, i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 98, og ud fra følgende betragtninger: Bilag II til aftalen blev ændret ved afgørelse nr. 29/98 truffet af Det Blandede EØS-Udvalg (1); Europa-Parlamentets og R(cid:134)dets direktiv 96/79/EF af 16. december 1996 om beskyttelse af personer i motorkøretøjer ved frontal kollision og om ændring af direktiv 70/156/EØF (2) bør indarbejdes i aftalen — TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Artikel 1 Følgende punkt indsættes efter punkt 45u. (Europa-Parlamentets og R(cid:134)dets direktiv 96/27/EF) i kapitel I i bilag II til aftalen: »45v. 396 L 0079: Europa-Parlamentets og R(cid:134)dets direktiv 96/79/EF af 16. december 1996 om bekyttelse af personer i motorkøretøjer ved frontal kollision og om ændring af direktiv 70/156/EØF (EFT L 18 af 21. 1. 1997, s. 7). « Artikel 2 Følgende led indsættes i punkt 1 (R(cid:134)dets direktiv 70/156/EØF) i kapitel I i bilag II til aftalen: »— 396 L 0079: Europa-Parlamentets og R(cid:134)dets direktiv 96/79/EF af 16. december 1996 (EFT L 18 af 21. 1. 1997, s. 7). « Artikel 3 Teksterne til direktiv 96/79/EF p(cid:134) islandsk og norsk, som er knyttet til de respektive sproglige udgaver af denne afgørelse, er autentiske. Artikel 4 Denne afgørelse træder i kraft den 26. juni 1998, forudsat at Det Blandede EØS-Udvalg har modtaget alle fornødne meddelelser i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1. Denne afgørelse offentliggøres i EØS-afsnittet i og EØS-tillægget til De Europæiske Fællesska- bers Tidende. Artikel 5 Udfærdiget i Bruxelles, den 29. maj 1998. P(cid:134) Det Blandede EØS-Udvalgs vegne F. BARBASO Formand (1) EFT L 310 af 19. 11. 1998, s. 13. (2) EFT L 18 af 21. 1. 1997, s. 7


title: Decisione del Comitato misto SEE n. 43/98 del 29 maggio 1998 che modifica l'allegato II (regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell'accordo SEE

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
approximation of laws
engine
motor vehicle

text: L 30/42 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 4. 2. 1999 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE N. 43/98 del 29 maggio 1998 che modifica l’allegato II (regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell’accordo SEE IL COMITATO MISTO SEE, visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo di adattamento di detto accordo in appresso, denominato «l’accordo», in particolare l’articolo 98, considerando che l’allegato II dell’accordo (cid:138) stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE 29/98 (1); considerando che occorre integrare nell’accordo la direttiva 97/21/CE della Commissione, del 18 aprile 1997, che adegua al progresso tecnico la direttiva 80/1269/CEE del Consiglio per il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative alla potenza dei motori degli autovei- coli (2), DECIDE: Articolo 1 Al punto 43 (direttiva 80/1269/CEE del Consiglio) del capitolo I dell’allegato II dell’accordo viene aggiunto il seguente trattino: «— 397 L 0021: direttiva 97/21/CE della Commissione, del 18 aprile 1997 (GU L 125 del 16. 5. 1997, pag. 31). » I testi della direttiva 97/21/CE nelle lingue islandese e norvegese, allegati alle rispettive versioni linguistiche della presente decisione, fanno fede. Articolo 2 Articolo 3 La presente decisione entra in vigore il 26 giugno 1998, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche dall’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo. La presente decisione (cid:138) pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Articolo 4 Fatto a Bruxelles, il 29 maggio 1998. Per il Comitato misto SEE Il Presidente F. BARBASO (1) GU L 310 del 19. 11. 1998, pag. 13. (2) GU L 125 del 16. 5. 1997, pag. 31


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1130/98 af 29. maj 1998 om undtagelse fra forordning (EØF) nr. 1589/87, (EØF) nr. 429/90, (EØF) nr. 1158/91, (EØF) nr. 3398/91 og (EF) nr. 2571/97, for så vidt angår fristen for indgivelse af bud til licitationer i august 1998

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
confectionery product
cream
skimmed milk powder

text: 30. 5. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 157/95 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1130/98 af 29. maj 1998 (EØF) nr. om undtagelse fra forordning (EØF) nr. 1589/87, 1158/91, (EØF) nr. 3398/91 og (EF) nr. 2571/97, for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r fristen for indgi- velse af bud til licitationer i august 1998 (EØF) nr. 429/90, KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 804/68 af 27. juni 1968 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1587/96 (2), særlig artikel 6, stk. 6, artikel 7, stk. 5, artikel 7a, stk. 1, første afsnit, og stk. 3, og artikel 12, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: I Kommissionens forordning (EØF) nr. 1589/87 af 5. juni 1987 om interventionsorganernes opkøb af smør ved lici- tation (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 455/95 (4), Kommissionens forordning (EØF) nr. 429/90 af 20. februar 1990 om støtte ved licitation til koncentreret smør bestemt til direkte forbrug i Fællesskabet (5), senest ændret ved forordning (EF) nr. 417/98 (6), Kommissionens forord- ning (EØF) nr. 1158/91 af 3. maj 1991 om interventions- organernes opkøb af skummetmælkspulver ved licita- tion (7), senest ændret ved forordning (EF) nr. 569/96 (8), Kommissionens forordning (EØF) nr. 3398/91 af 20. november 1991 om salg ved licitation af skummetmælks- pulver til fremstilling af foderblandinger og om ændring forordning (EØF) nr. 569/88 (9), senest ændret ved af forordning (EF) nr. 2080/96 (10), og Kommissionens forordning (EF) nr. 2571/97 af 15. december 1997 om salg af smør til nedsat pris og ydelse af støtte for fløde, smør og koncentreret smør til fremstilling af konditorvarer, konsumis og andre levnedsmidler (11) er der fastsat bestemmelser om licitationsprocedurerne under de p(cid:134)gæl- dende ordninger; p(cid:134) grund af den nedsatte erhvervsakti- vitet i august 1998 bør fristerne for indgivelse af bud i forbindelse med nævnte forordninger ændres af praktiske (cid:134)rsager; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Mælk og Mejeriprodukter (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Som undtagelse fra artikel 2, første punktum, i forordning (EØF) nr. 1589/87, artikel 3, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 429/90, artikel 2, første punktum, i forordning (EØF) nr. 1158/91, artikel 4, stk. 3, første punktum, i forordning (EØF) nr. 3398/91 og artikel 14, stk. 2, første punktum, i forordning (EF) nr. 2571/97 udløber fristen for indgivelse af bud i august 1998 den fjerde tirsdag kl. 12. 00. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) syvendedagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 29. maj 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 148 af 28. 6. 1968, s. 13. (2) EFT L 206 af 16. 8. 1996, s. 21. (3) EFT L 146 af 6. 6. 1987, s. 27. (4) EFT L 46 af 1. 3. 1995, s. 31. (5) EFT L 45 af 21. 2. 1990, s. 8. (6) EFT L 52 af 21. 2. 1998, s. 18. (7) EFT L 112 af 4. 5. 1991, s. 65. (8) EFT L 80 af 30. 3. 1996, s. 48. (9) EFT L 320 af 22. 11. 1991, s. 16. (10) EFT L 279 af 31. 10. 1996, s. 15. (11) EFT L 350 af 20. 12. 1997, s. 3


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1818/98 van Sir Jack STEWART-CLARK aan de Commissie. Export van verdovende sprays uit het VK naar lidstaten van de EU

eurovoc_concepts:
United Kingdom
chemical weapon
export
free movement of goods
national law
public health
public safety
trade restriction

text: 22. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 50/97 Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (23 juli 1998) Een aantal landen van Midden- en Oost-Europa (LMOE) heeft gevraagd om in 1999 deel te nemen aan het Raphaºl-programma, het enige communautair cultureel programma dat op dat ogenblik nog niet zal afgelopen zijn, namelijk: Bulgarije, de Tsjechische Republiek, Estland, Hongarije, Letland, Litouwen, Polen, Roemeniº, de Slowaakse Republiek en Sloveniº. Voorts heeft de Commissie onlangs het voorstel betreffende het (cid:132)Eerste kaderprogramma voor cultuur van de Europese Gemeenschap (2000-2004)(cid:148) (1) bij de Raad en het Parlement ingediend. De Commissie zal in 1999 ter voorbereiding van dit programma ook een aantal acties op touw zetten die zij momenteel uitwerkt. De eventuele voorwaarden voor deelneming van de LMOE aan deze acties worden in die context zeer zorgvuldig door de Commissie onderzocht. (1) COM(98) 266 def. (1999/C 50/140) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1818/98 van Sir Jack Stewart-Clark (PPE) aan de Commissie (29 mei 1998) Betreft: Export van verdovende sprays uit het VK naar lidstaten van de EU Een bedrijf in mijn kiesdistrict East-Sussex vervaardigt voor politie en veiligheidsdiensten in de hele wereld verdovende sprays. Het kost £ 180 om een monster van een verdovende spray te versturen naar potentiºle klanten in de lidstaten van de EU. Afgezien van het feit dat deze kosten buitensporig hoog zijn, bestaat er in de EU kennelijk geen gemeenschappelijk classificatiesysteem voor dit soort producten. In sommige landen gelden zij als verdovende sprays, in andere als ballistische vuurwapens. 1. Welke maatregelen op Europees niveau zijn in alle lidstaten van toepassing met het oog op een heldere classificatie van verdovende sprays? 2. Welk juridisch kader bestaat er op Europees niveau voor bodediensten die verdovende sprays over de binnengrenzen vervoeren? 3. Zijn er maatregelen van kracht die ertoe zouden kunnen bijdragen dat de hoge kosten van de uitvoer van verdovende sprays naar andere lidstaten worden beperkt? Zo niet, welke stappen neemt de Commissie in dezen? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (15 juli 1998) 1. en 2. sprays, de classificatie of het vervoer ervan door bodediensten. Er bestaan op dit moment op communautair niveau geen specifieke voorschriften voor verdovende 3. Wegens het ontbreken van geharmoniseerde communautaire bepalingen staat het de lidstaten vrij om voorschriften vast te stellen, bijvoorbeeld voor de classificatie van de betrokken producten, teneinde de legitieme belangen te beschermen, zoals de openbare veiligheid en de volksgezondheid. De obstakels voor de intracom- munautaire handel die uit een dergelijke nationale wetgeving voortvloeien zijn echter alleen maar aanvaardbaar als zij verenigbaar zijn met het EG-verdrag, in het bijzonder met de bepalingen betreffende het vrij verkeer van goederen in de artikelen 30 tot en met 36. Dat betekent dat nationale maatregelen die de productie en het op de markt brengen van verdovende sprays regelen of mogelijk tot hoge kosten voor de uitvoer van monsters van deze producten leiden, beschouwd kunnen worden als maatregelen van gelijke werking zoals bedoeld in artikel 30 van het EG-verdrag indien zij de handel beperken. Dergelijke maatregelen zouden evenwel op grond van artikel 36 gerechtvaardigd kunnen zijn indien zij nodig zijn voor de bescherming van de gezondheid en de veiligheid, bijvoorbeeld van personen die verdovende sprays gebruiken en proportioneel zijn, in die zin dat het niet mogelijk zou zijn hetzelfde doel te bereiken met andere maatregelen die minder restrictieve gevolgen voor de handel hebben


title: Reglamento (CE) n° 1122/98 de la Comisión de 29 de mayo de 1998 relativo a la apertura de una licitación permanente para la exportación de cebada de cosechas anteriores a 1997 en poder del organismo de intervención alemán

eurovoc_concepts:
Germany
award of contract
barley
export
intervention agency

formats: pdf print

text: 30. 5. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 157/69 REGLAMENTO (CE) No 1122/98 DE LA COMISIÓN de 29 de mayo de 1998 relativo a la apertura de una licitación permanente para la exportación de cebada de cosechas anteriores a 1997 en poder del organismo de intervención alem ´an LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Artículo 2 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización com ´un de mercados en el sector de los cereales (1), cuya ´ultima modificación la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisión (2), y, en particular, su artículo 5, Considerando que el Reglamento (CEE) no 2131/93 de la Comisión (3), cuya ´ultima modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2193/96 (4), fija los procedimientos y condiciones de puesta a la venta de los cereales en poder de los organismos de intervención; Considerando que, en la situación actual del mercado, resulta oportuno abrir una licitación permanente para la exportación de 500 000 toneladas de cebada de cosechas anteriores a 1997 en poder del organismo de intervención alem ´an; Considerando que deben fijarse condiciones especiales para garantizar la regularidad de las operaciones y sus controles; que, para ello, procede crear un sistema de garantía que asegure el respeto de los objetivos buscados, sin que ello represente una carga excesiva para los agentes económicos; que es por lo tanto necesario establecer excepciones a algunas normas, especialmente las del Reglamento (CEE) no 2131/93; Considerando que, cuando la retirada de la cebada se retrase m ´as de cinco días o se aplace la liberación de alguna de las garantías exigidas por motivos achacables al organismo de intervención, el Estado miembro correspon- diente deber ´a pagar indemnizaciones; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Sin perjuicio de lo establecido en el presente Reglamento, el organismo de intervención alem ´an procede, en las (CEE) condiciones no 2131/93, a la apertura de una licitación permanente para la exportación de cebada de cosechas anteriores a 1997 que se encuentra en su poder. en el Reglamento establecidas (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 191 de 31. 7. 1993, p. 76. (4) DO L 293 de 16. 11. 1996, p. 1. 1. La licitación se referir ´a a una cantidad m ´axima de 500 000 toneladas de cebada de cosechas anteriores a 1997 que habr ´an de exportarse a todos los terceros países. En el anexo I se detallan las regiones en las que se 2. encuentran almacenadas 500 000 toneladas de cebada de cosechas anteriores a 1997. Artículo 3 1. No obstante lo dispuesto en el p ´arrafo tercero del artículo 16 del Reglamento (CEE) no 2131/93, el precio de exportación ser ´a el indicado en la oferta. 2. No se aplicar ´a ninguna restitución ni gravamen por exportación ni ninguna bonificación mensual a las expor- taciones realizadas en el marco del presente Reglamento. 3. No se aplicar ´a el apartado 2 del artículo 8 del Regla- mento (CEE) no 2131/93. Artículo 4 1. Los certificados de exportación ser ´an v ´alidos desde la fecha de su expedición, tal como ésta se define en el artículo 9 del Reglamento (CEE) no 2131/93 hasta el ´ultimo día del cuarto mes siguiente a la misma. 2. Las ofertas presentadas con arreglo a la presente lici- tación no podr ´an ir acompa ˜nadas de solicitudes de certifi- cados de exportación realizada al amparo de lo dispuesto en el artículo 44 del Reglamento (CEE) no 3719/88 de la Comisión (5). Artículo 5 1. No obstante lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 7 del Reglamento (CEE) no 2131/93, el plazo de presentación de ofertas para la primera licitación parcial finalizar ´a el 4 de junio de 1998, a las 9 horas, (hora de Bruselas). 2. El plazo de presentación de ofertas para la siguiente licitación parcial expirar ´a cada jueves, a las 9 horas, (hora de Bruselas). La ´ultima licitación parcial expirar ´a el 27 de mayo 3. de 1999, a las 9 horas, (hora de Bruselas). Las ofertas deber ´an presentarse al organismo de 4. intervención alem ´an. Artículo 6 1. El organismo de intervención, el almacenista y, si lo desea, el adjudicatario efectuar ´an de com ´un acuerdo, antes de la salida o en el momento de la salida del almacén, a (5) DO L 331 de 2. 12. 1988, p. 1. L 157/70 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 5. 98 elección del adjudicatario, una toma de muestras contra- dictorias a razón, como mínimo, de una muestra por cada 500 toneladas y el an ´alisis de dichas muestras. El orga- nismo de intervención podr ´a estar representado por un mandatario siempre que éste no sea el almacenista. Los resultados de los an ´alisis se comunicar ´an a la Comi- sión en caso de impugnación. La toma de muestras contradictorias y su an ´alisis se efec- tuar ´an en un plazo de siete días h ´abiles a partir de la fecha de la solicitud del adjudicatario o en un plazo de tres días h ´abiles si la toma de muestras se realiza a la salida del almacén. Si el resultado final de los an ´alisis de las muestras pusiere de manifiesto una calidad: a) superior a la descrita en el anuncio de licitación, el lote tal como se adjudicatario deber ´a aceptar el encuentre; b) superior a las características mínimas exigibles para la intervención pero inferior a la calidad descrita en el anuncio de licitación; aunque dentro del límite de una diferencia, como m ´aximo, de: — 2 kilogramos por hectolitro en el peso específico, sin que sea, sin embargo, inferior a 60 kilogramos por hectolitro, — un punto porcentual en el grado de humedad, — medio punto porcentual en las impurezas contem- pladas en los puntos B. 2 y B. 4 del anexo del Regla- mento (CEE) no 689/92 de la Comisión (1), y — medio punto porcentual en las impurezas contem- pladas en el punto B. 5 del anexo del Reglamento (CEE) no 689/92, sin por ello modificar los porcen- tajes admisibles de granos nocivos y de cornezuelo, el adjudicatario deber ´a aceptar el encuentre; lote tal como se c) superior a las características mínimas exigibles para la intervención pero inferior a la calidad descrita en el anuncio de licitación, con una diferencia superior a los límites previstos en la letra b), el adjudicatario podr ´a: — bien aceptar el lote tal como se encuentre, incluidas — bien rechazar hacerse cargo del lote; no quedar ´a liberado de todas sus obligaciones con respecto a dicho lote, las garantías, hasta haber informado de ello sin demora a la Comisión y al organismo de intervención, de conformidad con el anexo II; no obstante, si solicita al organismo de intervención que le proporcione otro lote de cebada de intervención de la calidad prevista sin gastos suplementarios, no se liberar ´a la garantía; la sustitución del lote deber ´a producirse dentro de un plazo m ´aximo de tres días siguientes a la solicitud del adjudicatario; el adjudicatario informar ´a de ello sin demora a la Comisión, de conformidad con el anexo II; d) inferior a las características mínimas exigibles para la intervención, el adjudicatario no podr ´a retirar el lote. El adjudicatario no quedar ´a liberado de todas sus obli- gaciones en relación con dicho lote, incluidas las garantías, hasta haber informado de ello sin demora a la Comisión y al organismo de intervención, de conformidad con el anexo II; no obstante, podr ´a soli- citar al organismo de intervención que le proporcione otro lote de cebada de intervención de la calidad prevista, sin gastos suplementarios; en este caso, no se liberar ´a la garantía; lote deber ´a producirse dentro de un plazo m ´aximo de tres días siguientes a la solicitud del adjudicatario; el adjudica- tario informar ´a de ello sin demora a la Comisión de conformidad con el anexo II. la sustitución del 2. No obstante, si la salida de la cebada se produce antes de conocerse los resultados de los an ´alisis, todos los riesgos correr ´an por cuenta del adjudicatario a partir del momento de la retirada del lote, sin perjuicio de las vías de recurso de las que pueda disponer el adjudicatario frente al almacenista. 3. Si en un plazo m ´aximo de un mes a partir de la fecha de la solicitud de sustitución presentada por el adju- dicatario, y tras haberse producido sustituciones sucesivas, el adjudicatario no ha obtenido un lote de sustitución de la calidad prevista, quedar ´a liberado de todas sus obliga- ciones, incluidas las garantías, tras haber informado de ello sin demora a la Comisión y al organismo de interven- ción de conformidad con el anexo II. 4. Los gastos derivados de las tomas de muestras y los an ´alisis contemplados en el apartado 1, salvo en caso de que el resultado final muestre una calidad inferior a las características mínimas exigibles para la intervención, correr ´an a cargo del FEOGA, dentro de un límite de un an ´alisis por cada 500 toneladas, excluidos los gastos de traslado de silo. Los gastos de traslado de silo y los an ´alisis suplementarios que pueda solicitar el adjudicatario corre- r ´an por su propia cuenta. Artículo 7 No obstante lo dispuesto en el artículo 12 del Reglamento (CEE) no 3002/92 de la Comisión (2), los documentos correspondientes a las ventas de cebada efectuadas en el marco del presente Reglamento, y, concretamente, el certificado de exportación, la orden de retirada mencio- nada en la letra b) del apartado 1 del artículo 3 del citado Reglamento (CEE) no 3002/92, la declaración de exporta- ción y, en su caso, el ejemplar T5 deber ´an llevar la indica- ción siguiente: (1) DO L 74 de 20. 3. 1992, p. 18. (2) DO L 301 de 17. 10. 1992, p. 17. 30. 5. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 157/71 — Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1122/98 tación y el saldo restante de 20 ecus por tonelada antes de la retirada de los cereales. — Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1122/98 — Interventionsgerste von Aus- fuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1122/98 ohne Anwendung — Jqih ˜g paq ˜elbasgr wyq˜ir evaqloc ˜g epistqov ˜gr ˜g v ˜oqou, jamomisl ˜or (EJ) aqih. 1122/98 — Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1122/98 — Orge d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1122/98 — Orzo d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1122/98 — Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1122/98 — Cevada de intervenç˜ao sem aplicaç˜ao de uma resti- tuiç˜ao ou imposiç˜ao, Regulamento (CE) nº 1122/98 — Interventio-ohraa, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 1122/98 — Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1122/98. Artículo 8 1. La garantía constituida en aplicación del apartado 4 del artículo 13 del Reglamento (CEE) no 2131/93 deber ´a liberarse en cuanto los certificados de exportación se hayan expedido a los adjudicatarios. 2. La obligación de exportar a terceros países quedar ´a tonelada, avalada por una garantía de 50 ecus por debiendo entregarse un importe de 30 ecus por tonelada en el momento de la expedición del certificado de expor- No obstante lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 15 del Reglamento (CEE) no 3002/92: — el importe de 30 ecus por tonelada deber ´a liberarse en el plazo de viente días h ´abiles a partir de la fecha en que el adjudicatario presente la prueba de que la cebada retirada ha salido del territorio de la Comuni- dad, — el importe de 20 ecus por tonelada deber ´a liberarse en el plazo de quince días h ´abiles a partir de la fecha en que el adjudicatario presente la prueba indicada en el apartado 3 del artículo 17 del Reglamento (CEE) no 2131/93. 3. Excepto en casos excepcionales debidamente justifi- cados, como la apertura de un expediente administrativo, toda liberación de las garantías contempladas en el presente artículo que se efect ´ue fuera de los plazos previstos en el mismo dar ´a lugar a una indemnización, por parte del Estado miembro, de 0,015 ecus por cada 10 toneladas y día de retraso. Esta indemnización no correr ´a a cargo del Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola (FEOGA) Artículo 9 El organismo de intervención alem ´an comunicar ´a a la Comisión las ofertas recibidas, a m ´as tardar, dos horas después de haber expirado el plazo para la presentación de éstas. Dichas ofertas deber ´an transmitirse con arreglo al cuadro que figura en el anexo III y a los n ´umeros de comunicación recogidos en el anexo IV. Artículo 10 El presente Reglamento entrar ´a en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento ser ´a obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 29 de mayo de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión L 157/72 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 5. 98 ANEXO I (en toneladas) Lugar de almacenamiento Cantidades Schleswig-Holstein/Hamburg/ Niedersachsen/Bremen/ Nordrhein-Westfalen Hessen/Rheinland-Pfalz/ Baden-Württemberg/Saarland/Bayern Berlin/Brandenburg/ Mecklenburg-Vorpommern Sachsen/Sachsen-Anhalt/Thüringen 152 959 21 499 86 021 239 517 ANEXO II Comunicación de rechazo de lotes en el marco de la licitación permanente para la exporta- ción de cebada de cosechas anteriores a 1997 en poder del organismo de intervención alem ´an [Apartado 1 del artículo 6 del Reglamento (CE) no 1122/98] — Nombre del licitador declarado adjudicatario: — Fecha de la licitación: — Fecha del rechazo del lote por parte del adjudicatario: N ´umero del lote Cantidad en toneladas Dirección del silo Motivo del rechazo — PE (kg/hl) — % granos germinados — % impurezas diversas (Schwarzbesatz) — % elementos que no sean cereales de base de calidad irreprochable — otros 30. 5. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 157/73 ANEXO III Licitación permanente para la exportación de cebada de cosechas anteriores a 1997 en poder del organismo de intervención alem ´an [Reglamento (CE) no 1122/98] 1 2 3 4 5 6 7 N ´umero atribuido a cada licitador N ´umero de la partida Cantidad en toneladas Precio de oferta (en ecus por tonelada) (1) Bonificación (+) Depreciaciones (–) (en ecus por tonelada) (para memoria) Gastos comerciales (en ecus por tonelada) Destino 1 2 3 etc. (1) Este precio incluye las bonificaciones o las depreciaciones correspondientes a la partida sobre la que recaiga la oferta. ANEXO IV Los ´unicos n ´umeros que deber ´an utilizarse para comunicar con Bruselas son en la DG VI/C/1 — télex: — fax: 22037 AGREC B 22070 AGREC B (caracteres griegos), 296 49 56 295 25 15


title: I Kontakt med Kommissionen : Anmeldelser, klager, kontrolundersøgelser og bemyndigelse til at indhente oplysninger efter EF-traktatens artikel 85 og 86.

eurovoc_concepts:
competition law
complaint to the Commission
dominant position
user guide


title: Sklep Skupnega odbora EGP št. 51/98 z dne 29. maja 1998 o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGP

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
building industry
building materials
production control
quality label

text: 184 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 3 21999D0204(13) L 30/52 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 4. 2. 1999 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP št. 51/98 z dne 29. maja 1998 o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGP SKUPNI ODBOR EGP JE – ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor ga spreminja Protokol o prilagodi- tvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu „Sporazum“, in zlasti člena 98 Sporazuma, ker je bila Priloga II k Sporazumu nazadnje spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 67/97 z dne 4. oktobra 1997 (1); ker bi se morale Odločba Komisije 95/467/ES z dne 24. oktobra 1995, ki izvaja člen 20(2) Direktive Sveta 89/106/EGS o gradbenih izdelkih (2), Odločba Komisije 96/603/ES z dne 4. oktobra 1996 o vzpostavitvi seznama izdelkov, ki sodijo v razrede A „negorljivi gradbeni materiali“ iz Odločbe 94/611/ES, ki izvaja člen 20 Direktive Sveta 89/106/EGS o gradbenih izdelkih (3), Odločba Komisije 97/161/ES z dne 17. februarja 1997 o postopkih potrjevanja skladnosti gradbenih izdelkov s členom 20(2) Direktive Sveta 89/106/EGS o kovinskih sidrih, ki se uporabljajo za pritrjevanje lahkih konstrukcij na betonsko strukturo (4), Odločba Komisije 97/176/ES z dne 17. februarja 1997 o postopku za potrjevanje skladnosti gradbenih izdelkov s členom 20(2) Direktive Sveta 89/106/EGS o lesenih izdelkih za gradbeništvo (5) in Odločba Komisije 97/177/ES z dne 17. februarja 1997 o postopku preverjanja skladnosti gradbenih izdelkov s členom 20(2) Direktive Sveta 89/106/EGS o injektiranih kovinskih sidrih v zidarstvu (6) vključiti v Sporazum – SKLENIL: Člen 1 V točki 1 (Direktiva Sveta 89/106/EGS) v poglavju XXI Priloge II k Sporazumu se dodajo naslednje alinee: „— 395 D 0467: Odločba Komisije 95/467/ES z dne 24. oktobra 1995 (UL L 268, 10. 11. 1995, str. 29), — 396 D 0603: Odločba Komisije 96/603/ES z dne 4. oktobra 1996 (UL L 267, 19. 10. 1996, str. 23), — 397 D 0161: Odločba Komisije 97/161/ES z dne 4. oktobra 1996 (UL L 62, 4. 3. 1997, str. 41), — 397 D 0176: Odločba Komisije 97/176/ES z dne 17. februarja 1996 (UL L 73, 14. 3. 1997, str. 19), — 397 D 0177: Odločba Komisije 97/177/ES z dne 17. februarja 1997 (UL L 73, 14. 3. 1997, str. 24). “ (1) UL L 30, 5. 2. 1998, str. 38. (2) UL L 268, 10. 11. 1995, str. 29. (3) UL L 267, 19. 10. 1996, str. 23. (4) UL L 62, 4. 3. 1997, str. 41. (5) UL L 73, 14. 3. 1997, str. 19. (6) UL L 73, 14. 3. 1997, str. 24. 11/Zv. 3 SL Uradni list Evropske unije 185 Besedila odločb Komisije 95/467/ES, 96/603/ES, 97/161/ES, 97/176/ES in 97/177/ES v islandskem in nor- veškem jeziku, ki so priložena ustrezni jezikovni različici tega sklepa, so verodostojna. Člen 2 Ta sklep začne veljati 1. junija 1998 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma. Člen 3 Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti. Člen 4 V Bruslju, 29. maja 1998 Za Skupni odbor EGP Predsednik F. BARBASO


title: QUESTION ECRITE no 1632/98 de Amedeo AMADEO à la Commission. Sécurité routière

eurovoc_concepts:
action programme
approximation of laws
road safety

text: C 13/58 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 1. 1999 Le Fonds de cohØsion n(cid:146)a pas pour objectif de combattre les disparitØs rØgionales en matiŁre d(cid:146)activitØ Øconomique et le Fonds ne peut par consØquent apporter son aide (cid:224) des activitØs rurales ou urbaines spØcifiques. L(cid:146)initiative de soumettre au Fonds de cohØsion des demandes relatives (cid:224) des projets dans les domaines de l(cid:146)infrastructure de transports transeuropØenne et de l(cid:146)environnement relŁve exclusivement de la compØtence des (cid:201)tats membres bØnØficiaires. Il n(cid:146)appartient pas (cid:224) la Commission de rejeter une demande dØterminØe pour des raisons de localisation d(cid:146)un projet. (1999/C 13/082) QUESTION (cid:201)CRITE E-1632/98 posØe par Amedeo Amadeo (NI) (cid:224) la Commission (29 mai 1998) Objet: SØcuritØ routiŁre La question se rØfŁre (cid:224) la «Communication de la Commission au Conseil, au Parlement europØen, au ComitØ Øconomique et social et au ComitØ des rØgions › promouvoir la sØcuritØ routiŁre dans l(cid:146)UE: programme pour la pØriode 1997-2001» (COM(97) 131 def. ). Dans le cadre de l(cid:146)application du principe de subsidiaritØ (cid:224) la fin de promouvoir la sØcuritØ routiŁre et l(cid:146)harmonisation des conditions de concurrence, la Commission voudrait-elle: 1. 2. adopter, au niveau communautaire, des normes, des mesures de contr(cid:244)le et des sanctions coordonnØes concernant, notamment, le contr(cid:244)le technique des vØhicules, le dØlivrement et le retrait du permis de conduire, la signalisation routiŁre et le temps de conduite et de repos des chauffeurs professionnels, et accorder la plus vive attention aux excŁs de vitesse et (cid:224) la conduite (cid:224) une vitesse non adaptØe aux circonstances ainsi qu(cid:146)(cid:224) la conduite en Øtat d(cid:146)ivresse qui figurent parmi les causes principales d(cid:146)accidents? eu Øgard (cid:224) l(cid:146)importance du facteur humain, prendre toutes mesures nØcessaires afin de promouvoir une attitude au volant axØe sur la sØcuritØ? D(cid:146)autres facteurs susceptibles d(cid:146)influencer le comportement du conducteur sont les contr(cid:244)les, les campagnes et les encouragements financiers. RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (1er juillet 1998) Tous les points soulevØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire sont traitØs dans le programme communautaire relatif (cid:224) la sØcuritØ routiŁre pour la pØriode 1997-2001. Ces questions ont ØtØ examinØes non seulement par la Commission, dans sa communication, mais aussi lors des dØbats qui ont suivi la publication de cette communication. Le Parlement a, pour sa part, adoptØ une rØsolution relative (cid:224) ce programme, dans laquelle il soulignait certains des points que la Commission prendra en considØration lors de la mise en (cid:156)uvre du programme. (1999/C 13/083) QUESTION (cid:201)CRITE E-1644/98 posØe par Nikitas Kaklamanis (UPE) (cid:224) la Commission Objet: Destruction du site archØologique de l(cid:146)ancienne Dodone (29 mai 1998) Une intervention rØcente de la Commission a permis d(cid:146)empŒcher que le tracØ de la Via Egnatia ne longe le site archØologique de l(cid:146)ancienne Dodone, dans le nome de Ioanina, de maniŁre (cid:224) protØger l(cid:146)environnement et l(cid:146)hØritage culturel de la rØgion. Or, la prØfecture de Ioanina vient d(cid:146)autoriser une commune du mŒme nome, Mantio, (cid:224) amØnager une route communale qui passera (cid:224) moins de 800 m du chantier de percement, dØsormais abandonnØ, de la Via Egnatia. Cette dØcision Øquivaut (cid:224) un arrŒt de mort pour le cØlŁbre temple de Dodone et son cadre naturel. Il est tragique de constater que la rØgion a pu Œtre prØservØe de l(cid:146)immense danger que faisait planer sur elle un projet d(cid:146)envergure internationale mais qu(cid:146)elle est maintenant menacØe par une route d(cid:146)(cid:224) peine sept mŁtres de large destinØe (selon les justifications officielles) (cid:224) «l(cid:146)amØlioration des lieux de p(cid:226)ture»


title: QUESTION ECRITE no 1643/98 de Herbert BÖSCH à la Commission. Réglementation relative au détachement de travailleurs dans le secteur du bâtiment en Allemagne

eurovoc_concepts:
Austria
Germany
building industry
free movement of workers
freedom to provide services
frontier worker
labour mobility
services company
transnational corporation
working conditions

text: 22. 2. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 50/63 (1999/C 50/089) QUESTION (cid:201)CRITE E-1643/98 posØe par Herbert B(cid:246)sch (PSE) (cid:224) la Commission (29 mai 1998) Objet: RØglementation relative au dØtachement de travailleurs dans le secteur du b(cid:226)timent en Allemagne 1. Une entreprise autrichienne produit des systŁmes de coffrage trŁs spØcialisØs basØs sur des poutrelles mØtalliques simplement assemblØes sur place. Le fait que l(cid:146)Allemagne interdise pour ce faire le recours (cid:224) des travailleurs dØtachØs enfreint-il le principe de la libre circulation des marchandises ØnoncØ (cid:224) l(cid:146)article 30 du traitØ CE? 2. Si les dispositions de l(cid:146)article 59 du traitØ CE relatives (cid:224) la libre prestation des services s(cid:146)appliquent en l(cid:146)occurrence, la rØglementation allemande qui interdit tout dØtachement de travailleurs dans le secteur du b(cid:226)timent n(cid:146)est-elle pas contraire (cid:224) l(cid:146)esprit de la directive 96/71/CE (1) du 16 dØcembre 1996 concernant le dØtachement de travailleurs dans le cadre d(cid:146)une prestation de services, et l(cid:146)Allemagne enfreint-elle de ce point de vue la libertØ de prestation des services? Si la rØglementation allemande est conforme (cid:224) la directive prØcitØe, ne faut-il pas en conclure que celle-ci est 3. superfØtatoire et contraire (cid:224) l(cid:146)article 59 du traitØ CE puisqu(cid:146)elle permettrait d(cid:146)interdire trŁs largement le dØtachement de travailleurs et ce, indØpendamment de la question de savoir si les dispositions en vigueur dans le pays d(cid:146)origine tiennent dßment compte de l(cid:146)impØratif de l(cid:146)intØrŒt gØnØral? (1) JO L 18 du 21. 1. 1997, p. 1. RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (13 juillet 1998) 1. L(cid:146)interdiction de mise (cid:224) disposition des travailleurs contre rØmunØration est une mesure nationale qui pourrait affecter la libertØ de prestation de services transfrontaliŁre (1), et non la libre circulation des marchandises. En Allemagne, l(cid:146)interdiction n(cid:146)existe que pour l(cid:146)industrie du b(cid:226)timent sous laquelle tombe Øgalement l(cid:146)activitØ dØcrite dans la question de l(cid:146)Honorable Parlementaire. 2. La compatibilitØ de la mesure devrait Œtre examinØe sous l(cid:146)angle de l(cid:146)article 59 du traitØ CE. Or, la question ne contient pas suffisamment d(cid:146)ØlØments permettant (cid:224) la Commission de se prononcer sur la compatibilitØ de la mesure avec l(cid:146)article 59 du traitØ, en particulier si la prestation est de nature transfrontaliŁre et reprØsente un service qui est fourni de fa(cid:231)on lØgale et analogue en Autriche comme (cid:201)tat membre d(cid:146)origine du prestataire. La directive 96/71/CE (2) relative au dØtachement des travailleurs dans le cadre d(cid:146)une prestation de services 3. transfrontaliŁre n(cid:146)affecte pas les mesures nationales interdisant la mise (cid:224) disposition des travailleurs, mais les conditions de travail et d(cid:146)emploi au cas oø les travailleurs salariØs sont dØtachØs (cid:224) des fins d(cid:146)une mise (cid:224) disposition. En tout Øtat de cause, la Commission est d(cid:146)avis que ladite directive est conforme (cid:224) l(cid:146)article 59 du traitØ CE. (1) Voir l(cid:146)arrŒt du 17. 12. 1981 de la Cour de Justice dans l(cid:146)affaire «Webb» (279/80), Recueil 1981, p. 3305. (2) JO L 18 du 21. 1. 1997. (1999/C 50/090) QUESTION (cid:201)CRITE E-1645/98 posØe par Nikitas Kaklamanis (UPE) (cid:224) la Commission (29 mai 1998) Objet: «Ports d(cid:146)Europe» Les manifestations organisØes sous le titre gØnØrique de «Capitales culturelles de l(cid:146)Europe» connaissent un grand succŁs et donnent aux populations europØennes la possibilitØ d(cid:146)acquØrir une meilleure connaissance mutuelle de leurs cultures. On compte sur le territoire communautaire de nombreux ports dont la contribution aux Øchanges de transit dans l(cid:146)Union europØenne est dØterminante. Dans les efforts que l(cid:146)Union dØploie pour unir davantage les peuples des (cid:201)tats membres et approfondir les relations qu(cid:146)ils entretiennent entre eux, il conviendrait de mettre en lumiŁre le r(cid:244)le primordial de ces ports. Ce serait aussi l(cid:146)occasion d(cid:146)amØliorer les services fournis par ceux-ci et, partant, de soutenir une industrie navale europØenne en crise


title: WRITTEN QUESTION No. 1698/98 by Kirsi PIHA to the Commission. Measures aimed at the closure of the Chernobyl nuclear power plant

eurovoc_concepts:
Community loan
EU aid
EU programme
Ukraine
cessation of trading
financing
nuclear power station
nuclear reactor
public safety

text: C 50/74 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 22. 2. 1999 Svar fr(cid:229)n Leon Brittan p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 juni 1998) Unionen f(cid:228)ster stor vikt vid situationen f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna i Tibet och har systematiskt tagit upp denna fr(cid:229)ga i den bilaterala dialog om m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter som f(cid:246)rs mellan unionen och Kina. Delegationer fr(cid:229)n unionen best(cid:229)ende av diplomater stationerade i Peking har vid ett antal tillf(cid:228)llen begivit sig till Tibet inom ramen f(cid:246)r denna dialog. I sina kontakter med Kina har unionen st(cid:228)ndigt f(cid:246)respr(cid:229)kat en fredlig l(cid:246)sning p(cid:229) problemen och att en direkt dialog i detta syfte uppr(cid:228)ttas mellan de kinesiska myndigheterna och det tibetanska folket, d(cid:228)ribland Dalai Lama. (1999/C 50/109) SKRIFTLIG FR¯GA E-1697/98 fr(cid:229)n Kirsi Piha (PPE) till kommissionen (29 maj 1998) Ang(cid:229)ende: St(cid:228)ngning av k(cid:228)rnkraftverket i Tjernobyl Ett viktigt finansieringsprojekt med tanke p(cid:229) unionsmedborgarnas s(cid:228)kerhet (cid:228)r st(cid:228)ngningen av k(cid:228)rnkraftverket i Tjernobyl innan (cid:229)r 2000. Fram till dags dato har man bland annat anv(cid:228)nt Tacis-medel som beviljats Ukraina f(cid:246)r de problem som uppst(cid:229)tt till f(cid:246)ljd av reaktorerna i Tjernobyl. Jag fr(cid:229)gar d(cid:228)rf(cid:246)r kommissionen: Hur stor del av Tacis-medlen f(cid:246)r 1997 har anv(cid:228)nts f(cid:246)r projekt som syftar till att st(cid:228)nga Tjernobyl, men inte till att f(cid:246)rb(cid:228)ttra reaktorerna, och har medel i fr(cid:229)ga om reaktorerna anv(cid:228)nts f(cid:246)r (cid:229)tg(cid:228)rder som syftar till att forts(cid:228)tta verksamheten? Svar fr(cid:229)n Hans Van den Broek p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (1 juli 1998) Kommissionen har avsatt Tacis-medel f(cid:246)r f(cid:246)ljande projekt som (cid:228)r direkt knutna till st(cid:228)ngningen av Tjernobyl: › F(cid:246)rberedelser f(cid:246)r avveckling av enheterna 1-3 (1,5 miljoner ecu). › Milj(cid:246)konsekvensanalys av Tjernobyls avvecklingsplan (0,04 miljoner ecu). › St(cid:246)d till k(cid:228)rnkraftverket i Tjernobyl f(cid:246)r genomf(cid:246)randet av avvecklingen av enheterna 1-3 (5,5 miljoner ecu). › Planering och uppf(cid:246)rande av anl(cid:228)ggningar f(cid:246)r (cid:229)terupptagning, sortering och bearbetning av l(cid:229)g- och medelaktivt avfall som uppst(cid:229)r vid avvecklingen av enheterna 1-3 (33 miljoner ecu). › Planering och uppf(cid:246)rande av en f(cid:246)rvaringsanl(cid:228)ggning f(cid:246)r l(cid:229)g- och medelaktivt avfall (5,5 miljoner ecu). › Utformning och inr(cid:228)ttande av ett kontor f(cid:246)r kommersiell utveckling i Slavutich/Tjernobyl (0,35 miljoner ecu). Inga Tacis-medel f(cid:246)r fortsatt utnyttjande av reaktorerna har anv(cid:228)nts. (1999/C 50/110) SKRIFTLIG FR¯GA E-1698/98 fr(cid:229)n Kirsi Piha (PPE) till kommissionen (29 maj 1998) Ang(cid:229)ende: ¯tg(cid:228)rder f(cid:246)r att st(cid:228)nga k(cid:228)rnkraftverket i Tjernobyl Avsikten med (cid:229)tg(cid:228)rderna f(cid:246)r att st(cid:228)nga k(cid:228)rnkraftverket i Tjernobyl (cid:228)r att helt och h(cid:229)llet st(cid:228)nga hela kraftverket innan (cid:229)r 2000. De ukrainska politikerna har olika (cid:229)sikter i fr(cid:229)gan och det saknas fortfarande finansiering till projektet fr(cid:229)n m(cid:229)nga olika h(cid:229)ll. EU har beslutat att l(cid:229)ta bli att finansiera projektet och parlamentet har godk(cid:228)nt beslutet


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1640/98 dell'on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Criptaggio radiotelevisivo operato dalla RAI

eurovoc_concepts:
Italy
application of EU law
broadcasting
competence of the Member States
cultural event
law relating to information
public service
sporting event
television


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1686/98 van Kirsi PIHA aan de Commissie. De positie van ondernemersorganisaties bij de sociale dialoog

eurovoc_concepts:
EU employment policy
European social policy
employers' organisation
labour law
professional association
small and medium-sized enterprises
social dialogue
social legislation
trade union

text: 5. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 31/69 saldo van de bijdrage wordt ingediend, waarbij de begunstigde een activiteitenverslag moet indienen, een verslag over de financiºle uitvoering van de projecten, een analyse van de verschillen met de voorlopige begroting en een overzicht van alle boekhoudkundige documenten die verband houden met de projecten. Daarnaast is er een controle van de stukken, waarbij de gewone dossiers steekproefsgewijze en alle dossiers waaraan bijzondere aandacht moet worden besteed of die een risicofactor vormen systematisch worden gecontroleerd. Tenslotte is er een controle ter plaatse, steekproefsgewijs of wanneer de voorafgaande twee fasen daartoe aanleiding geven. Voor de acties die in samenwerking met de lidstaten worden gevoerd komen daar de gebruikelijke controles bij die in de lidstaten voorgeschreven zijn in het kader van het beheer van de overheidsfinanciºn. Voorts komt in de lidstaten waarmee een overeenkomst is gesloten regelmatig een co(cid:246)rdinatie-eenheid bijeen, bestaande uit vertegenwoordigers van de lidstaat, de Commissie en het Parlement, om de voorlichtingsacties met betrekking tot de euro te co(cid:246)rdineren en te volgen. De grote lijnen van het programma worden samen met het Parlement vastgesteld in een informele adviesgroep. (1) COM(98) 39 def. (1999/C 31/091) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1686/98 van Kirsi Piha (PPE) aan de Commissie (29 mei 1998) Betreft: De positie van ondernemersorganisaties bij de sociale dialoog Aan de uitwerking van de sociale wetgeving van de Unie wordt in het kader van de sociale dialoog meegewerkt door vertegenwoordigers van werknemers- en werkgeversorganisaties. Voor de werkgelegenheid in Europa nemen de kleine en middelgrote ondernemingen echter een sleutelpositie in. Hun standpunt inzake de vernieu- wing van de sociale en arbeidswetgeving is van groot belang en wordt vaak over het hoofd gezien. Het getuigt van weinig inzicht om wetgeving in te voeren die het ondernemingen moeilijker maakt arbeidsplaatsen te creºren. Hoe wil de Commissie ervoor zorgen dat Europese ondernemersorganisaties in het vervolg als vierde vol- waardige partij aan de dialoog kunnen deelnemen? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (23 juli 1998) Alle organisaties in bijlage I van de mededeling van de Commissie (cid:132)De aanpassing en de bevordering van de sociale dialoog op communautair niveau(cid:148) (1) kunnen volwaardig deelnemen aan de sociale dialoog, en wel op de volgende terreinen: informatie, overleg en onderhandeling. Wat de deelname in het Permanent ComitØ voor arbeidsmarktvraagstukken betreft, heeft de Commissie de Raad voorgesteld de deelname ook open te stellen voor de Unie van Industriefederaties van de Europese Gemeenschap (UNICE), het Europees Centrum van gemeen- schapsbedrijven (CEEP), de Europese Unie van ambachten en het midden- en kleinbedrijf (UEAPME), het ComitØ van de landbouworganisaties van de Europese Gemeenschap (COPA), Eurocommerce, het Europees Verbond van Vakverenigingen (EVV) en het Europees Centrum voor de handel (CEC), teneinde op het geºigende niveau met de partners tot een politieke dialoog te komen. Bij de 29 organisaties die aan de representativiteitscriteria voldoen, zijn er diverse die het midden- en kleinbedrijf vertegenwoordigen, waaronder de UEAPME, de UNICE, Eurocommerce en de COPA. Het staat al deze organisaties vrij binnen of buiten het kader van de aan het EG-verdrag gehechte Overeenkomst betreffende de sociale politiek onderhandelingen aan te knopen. De Commissie benadrukt in de nieuwe mededeling de noodzaak de zelfstandigheid van de sociale partners bij hun keuze van de onderhandelingspartner te eerbiedigen, en kan daarom niemand forceren aan de onderhandelingstafel plaats te nemen. Deze benadering is onlangs bevestigd door het Gerecht van eerste aanleg in zijn arrest van 17 juli 1998 in de zaak T-135/96, waarin een beroep tegen het in het kader van de OSP tot stand gekomen en goedgekeurde ouderschapsrichtlijn werd verworpen. In bovengenoemde mededeling echter heeft de Commissie er bij de sociale partners opnieuw op aangedrongen een compromis te vinden teneinde de best mogelijke representativiteit van Europese overeenkomsten te waarborgen. De Commissie is zich terdege bewust van het belang van het midden- en kleinbedrijf en zijn rol bij het scheppen van werkgelegenheid. Met de specifieke problemen van het midden- en kleinbedrijf en de mogelijkheden die het biedt, moet rekening gehouden worden. (1) COM(98) 322


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1123/98 av den 29 maj 1998 om inledandet av en stående anbudsinfordran för råg från skördar före 1997 som innehas av det tyska interventionsorganet

eurovoc_concepts:
Germany
award of contract
export
intervention agency
rye

text: L 157/74 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 30. 5. 98 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1123/98 av den 29 maj 1998 om inledandet av en stående anbudsinfordran för råg från skördar före 1997 som innehas av det tyska interventionsorganet EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING 2. De regioner där de 500 000 tonnen råg från skördar före 1997 lagras anges i bilaga I. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av ändrad genom marknaden för kommissionens förordning (EG) nr 923/96 (2), särskilt artikel 5 i denna, och spannmål (1), senast med beaktande av följande: I kommissionens förordning (EEG) nr 2131/93 (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2193/96 (4), fastställs förfarandet vid och villkoren för försäljning av spannmål som innehas av interventionsorgan. Under den rådande situationen på marknaden är det lämpligt att inleda en stående anbudsinfordran för export av 500 000 ton råg från skördar före 1997 som innehas av det tyska interventionsorganet. Det bör fastställas särskilda bestämmelser för att säker- ställa regelbundenheten hos och kontrollen av insatserna. Det är därför lämpligt att föreskriva ett system med säker- heter som säkerställer att de fastställda målen uppfylls utan att det medför alltför betungande utgifter för aktö- rerna. Därför bör undantag göras från vissa bestämmelser, särskilt i förordning (EEG) nr 2131/93. Om uttaget av råg försenas med mer än fem dagar eller om frisläppandet av någon av de ställda säkerheterna skjuts upp av skäl som kan tillskrivas interventionsorga- net, skall den berörda medlemsstaten betala skadestånd. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 tyska interventionsorganet Med förbehåll för bestämmelserna i den här förordningen, får det inleda en stående anbudsinfordran enligt de villkor som fastställts i förord- ning (EEG) nr 2131/93 för export av råg från skördar före 1997 som innehas av interventionsorganet. Artikel 2 1. Anbudsinfordran skall omfatta en kvantitet på högst 500 000 ton råg från skördar före 1997 som skall expor- teras till tredje land. (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 191, 31. 7. 1993, s. 76. (4) EGT L 293, 16. 11. 1996, s. 1. Artikel 3 Trots artikel 16 tredje stycket i förordning (EEG) nr 1. 2131/93, skall det pris som skall betalas vara det som anges i anbudet. 2. För export som utförs enligt denna förordning skall det varken tillämpas exportbidrag, exportavgifter eller månatliga höjningar. Artikel 8. 2 i förordning (EEG) nr 2131/93 skall inte 3. tillämpas. Artikel 4 Exportlicenserna skall gälla från och med dagen för 1. utfärdandet i den mening som avses i artikel 9 i förord- ning (EEG) nr 2131/93 och till och med utgången av den fjärde påföljande månaden. 2. De anbud som läggs inom ramen för denna anbuds- infordran får inte åtföljas av ansökningar om exportli- censer som görs i enlighet med artikel 44 i kommissio- nens förordning (EEG) nr 3719/88 (5). Artikel 5 1. Utan hinder av bestämmelserna i artikel 7. 1 i förord- ning (EEG) nr 2131/93 skall tidsfristen för inlämnade av anbud för första delanbudsinfordran löpa ut den 4 juni 1998 kl. 9. 00 (Brysseltid). Tidsfristen för inlämnande av anbud för påföljande löpa ut varje torsdag kl. 9. 00 2. delanbudsinfordran skall (Brysseltid). Tidsfristen för den sista delanbudsinfordran skall 3. löpa ut den 27 maj 1999 kl. 9. 00 (Brysseltid). Anbuden skall lämnas in till det tyska interventions- 4. organet. Artikel 6 1. Interventionsorganet, lagerhållaren och köparen, om denne så önskar skall genom en gemensam överenskom- melse ta referensprover på minst vart 500:e ton och analy- (5) EGT L 331, 2. 12. 1988, s. 1. 30. 5. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 157/75 sera dessa, antingen före eller vid uttaget från lagret enligt köparens val. Interventionsorganet kan företrädas av en representant under förutsättning att denne inte är lager- hållaren. Analysresultaten skall meddelas kommissionen om det uppstår tvistemål. Referensprov skall tas och analyseras inom sju arbetsdagar från den dag då köparen lämnade in sin begäran eller inom tre arbetsdagar om provtagningen görs vid uttag slutliga analysresultatet visar en från lagret. Om det kvalitet som är a) högre än den som angivits i tillkännagivandet om anbudsinfordran skall köparen godta partiet i befintligt skick; b) högre än minimikraven för intervention men lägre än tillkännagivandet om den kvalitet anbudsinfordran, men inte överskrider nedanstående gränsvärden: som angivits i — 1 kg/hl avseende specifika vikten, som dock inte får understiga 68 kg/hl, — 1 procentenhet avseende vattenhalten, — 0,5 procentenheter avseende de orenheter som anges i punkt B. 2 och B. 4 i bilagan till kommissio- nens förordning (EEG) nr 689/92 (1), — 0,5 procentenheter avseende de orenheter som anges i punkt B. 5 i bilagan till förordning (EEG) nr 689/92, utan att detta ändrar de tillåtna procentsat- serna för skadliga kärnor och mjöldryga, skall köparen godta partiet i befintligt skick; c) högre än minimikraven för intervention men lägre än den kvalitet tillkännagivandet om anbudsinfordran och skillnaden överskrider de gräns- värden som anges i b, kan köparen som angivits i dröjsmål underrätta kommissionen om detta i enlighet med bilaga II. först d) lägre än minimikraven för intervention, får köparen inte överta partiet i fråga. Köparen fritas dock från alla förpliktelser avseende partiet i fråga, inbegripet säker- heter, sedan han utan dröjsmål underrättat i enlighet kommissionen och interventionsorganet med bilaga II. Köparen kan emellertid begära att inter- ventionsorganet skall leverera ett annat parti interventionsråg av föreskriven kvalitet. I detta fall skall säkerheten inte frisläppas. tre dagar efter en Partiet skall ersättas inom högst sådan begäran från köparen. Köparen skall utan dröjsmål underrätta kommissionen om detta i enlighet med bilaga II. ytterligare kostnader utan 2. Om uttaget av råg sker innan analysresultaten före- ligger, skall dock köparen stå för alla risker från tiden för uttaget av partiet, utan att detta påverkar hans möjligheter att vidta rättsliga åtgärder gentemot lagerhållaren. 3. Om köparen inte erhållit ett ersättningsparti av före- skriven kvalitet inom en månad efter det att han begärt ersättningsleverans och efter upprepade ersättningsleve- ranser, skall han fritas från alla förpliktelser, inbegripet snart han utan dröjsmål underrättat säkerheter, i kommissionen och interventionsorganet om detta enlighet med bilaga II. så 4. Kostnaderna för den provtagning och de analyser som avses i punkt 1 skall bekostas av EUGFJ upp till ett maximum av en analys per 500 ton exklusive kostnaderna för transsilage, utom i de fall det slutliga analysresultatet medger sämre kvalitet än den minimikvalitet som krävs transitlagerkostnader och för kompletterande skall bekostas av denne. intervention. Eventuella som köparen begär analyser — antingen godta partiet i befintligt skick, eller Artikel 7 i fråga, — avvisa partiet i fråga. Köparen fritas dock från alla förpliktelser avseende partiet inbegripet säkerheter, först sedan han utan dröjsmål under- i rättat kommissionen och interventionsorganet enlighet med bilaga II. Om han emellertid begär att interventionsorganet utan ytterligare kostnader skall interventionsråg av föreskriven kvalitet, skall säkerheten inte frisläppas. Partiet skall ersättas inom högst tre dagar efter en sådan begäran från köparen. Köparen skall utan leverera ett annat parti Genom undantag från artikel 12 i kommissionens förord- ning (EEG) nr 3002/92 (2) skall de handlingar som avser försäljningen av råg i enlighet med den här förordningen, i synnerhet exportlicensen, den uttagsorder som avses i artikel 3. 1 b i förordning (EEG) nr 3002/92, exportdekla- ration och, i förekommande fall, kontrollexportdeklara- tionen och, i förekommande fall, kontrollexemplaret T 5, innehålla följande angivelse: (1) EGT L 74, 20. 3. 1992, s. 18. (2) EGT L 301, 17. 10. 1992, s. 17. L 157/76 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 30. 5. 98 — Centeno de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1123/98 censen och resterande 20 ecu per ton skall ställas före uttaget av spannmålen. — Rug fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1123/98 — Interventionsroggen ohne Anwendung von Aus- fuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1123/98 — S˜ijakg paq ˜elbasgr wyq˜ir evaqloc ˜g epistqov ˜gr ˜g v ˜oqou, jamomisl ˜or (EJ) aqih. 1123/98 — Intervention rye without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1123/98 — Seigle d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1123/98 — Segala d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1123/98 — Rogge uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1123/98 — Centeio de intervenç˜ao sem aplicaç˜ao de uma resti- tuiç˜ao ou imposiç˜ao, Regulamento (CE) nº 1123/98 johon ei sovelleta vientitukea eikä — Interventioruista, vientimaksua, asetus (EY) N:o 1123/98 — Interventionsråg, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1123/98. Artikel 8 1. Den säkerhet som ställs i enlighet med artikel 13. 4 i förordning (EEG) nr 2131/93 skall frisläppas så snart exportlicenserna har utfärdats till anbudsgivarna. Trots artikel 15. 2 i förordning (EEG) nr 3002/92 skall — beloppet på 30 ecu/ton frisläppas inom 20 arbetsdagar efter den dag då anbudsgivaren lämnar in beviset på att råg har lämnat gemenskapens tullområde, — beloppet 20 ecu/ton frisläppas inom 15 arbetsdagar efter den dag då anbudsgivaren lämnar in det bevis som avses i artikel 17. 3 i förordning (EEG) nr 2131/ 93. 3. När de säkerheter som avses i denna artikel frisläpps efter utgången av de tidsfrister som anges i denna artikel skall medlemsstaterna, utom i välgrundade undantagsfall, särskilt om en förvaltningsundersökning inletts, betala ett skadestånd motsvarade 0,015 ecu per 10 ton och dag som förseningen gäller. Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) skall inte ta över detta skadestånd. Artikel 9 Det tyska interventionsorganet skall underrätta kommis- sionen om de inkomna anbuden senast två timmar efter inlämnande av anbud löpt ut. det att Anbuden skall överlämnas i enlighet med schemat i bilaga III, och skickas till de nummer som anges i bilaga IV. tidsfristen för Artikel 10 Förpliktelserna att exportera till tredje land skall 2. täckas av en säkerhet på 50 ecu per ton, varav en summa på 30 ecu per ton skall ställas vid utfärdandet av exportli- Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 29 maj 1998. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen 30. 5. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 157/77 BILAGA I (i ton) Lagringsplats Mängd Schleswig-Holstein/Hamburg/ Niedersachsen/Bremen/ Nordrhein-Westfalen Hessen/Rheinland-Pfalz/ Baden-Württemberg/Saarland/Bayern Berlin/Brandenburg/ Mecklenburg-Vorpommern Sachsen/Sachsen-Anhalt/Thüringen 176 880 10 880 146 107 166 118 BILAGA II Meddelande om avvisning av partier inom ramen för den stående anbudsinfordran för ex- port av råg från skördar före 1997 som innehas av det tyska interventionsorganet (Artikel 6. 1 i förordning (EG) nr 1123/98) — Namn på den anbudsgivare som förklarats som köpare: — Datum för anbudet: — Datum då köparen avvisat partiet: Partiets nummer Mängd i ton Adress till silon Motivering till att partiet avvisats — Specifika vikten (kg/hl) — % grodda kärnor — % andra orenheter — % andra beståndsdelar än basspannmål av felfri kva- litet — Annat L 157/78 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 30. 5. 98 BILAGA III Stående anbudsinfordran för export av råg från skördar före 1997 som innehas av det tyska interventionsorganet (Förordning (EG) nr 1123/98) 1 2 3 4 5 6 7 Anbuds- givare nr Parti nr Mängd i ton Anbudspris (i ecu per ton) (1) Höjningar (+) Sänkningar (–) (i ecu per ton) (preliminärt) Kommersiella omkostnader (i ecu per ton) Destination 1 2 3 etc. (1) Priset inkluderar höjningar och sänkningar för de partier som anbudet gäller. BILAGA IV De enda nummer som skall användas för kontakt med GD VI (C/1) i Bryssel är — telex nr: — fax nr: 22037 AGREC B 22070 AGREC B (grekiska alfabetet) 296 49 56 295 25 15


title: Commission Regulation (EC) No 1107/98 of 29 May 1998 fixing the export refunds on syrups and certain other sugar products exported in the natural state

eurovoc_concepts:
export refund
isoglucose
sugar product
syrup

text: L 157/26 EN Official Journal of the European Communities 30. 5. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 1107/98 of 29 May 1998 fixing the export refunds on syrups and certain other sugar products exported in the natural state THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1785/81 of 30 June 1981 on the common organization of the markets in the sugar sector (1), as last amended by Regula- tion (EC) No 1599/96 (2), and in particular Article 17 (5) thereof, Whereas Article 17 of Regulation (EEC) No 1785/81 provides that the difference between quotations or prices on the world market for the products listed in Article 1 (1) (d) of that Regulation and prices for those products within the Community may be covered by an export refund; Whereas Article 3 of Commission Regulation (EC) No 2135/95 of 7 September 1995 laying down detailed rules of application for the grant of export refunds in the sugar sector (3), provides that the export refund on 100 kilo- grams of the products listed in Article 1 (1) (d) of Regula- tion (EEC) No 1785/81 is equal to the basic amount multiplied by the sucrose content, including, where appropriate, other sugars expressed as sucrose; whereas the sucrose content of the product in question is determined in accordance with Article 3 of Commission Regulation (EC) No 2135/95; Whereas Article 17 (6) of Regulation (EEC) No 1785/81 provides that the basic amount of the refund on sorbose exported in the natural state must be equal to the basic amount of the refund less one-hundredth of the produc- tion refund applicable, pursuant to Council Regulation (EEC) No 1010/86 of 25 March 1986 laying down general rules for the production refund on sugar used in the chemical industry (4), last amended by Commission Regu- lation (EC) No 1126/96 (5), to the products listed in the Annex to the last mentioned Regulation; Whereas the basic amount of the refund on the other products listed in Article 1 (1) (d) of Regulation (EEC) No 1785/81 exported in the natural state must be equal to (1) OJ L 177, 1. 7. 1981, p. 4. (2) OJ L 206, 16. 8. 1996, p. 43. (3) OJ L 214, 8. 9. 1995, p. 16. (4) OJ L 94, 9. 4. 1986, p. 9. (5) OJ L 150, 25. 6. 1996, p. 3. one-hundredth of an amount which takes account, on the the difference between the intervention one hand, of price for white sugar for the Community areas without deficit for the month for which the basic amount is fixed and quotations or prices for white sugar on the world market and, on the other, of the need to establish a balance between the use of Community basic products in the manufacture of processed goods for export to third countries and the use of third country products brought in under inward processing arrangements; Whereas the application of the basic amount may be limited to some of the products listed in Article 1 (1) (d) of Regulation (EEC) No 1785/81; Whereas Article 17 of Regulation (EEC) No 1785/81 makes provision for setting refunds for export in the natural state of products referred to in Article 1 (1) (f) and (g) and (h) of that Regulation; whereas the refund must be fixed per 100 kilograms of dry matter, taking account of the export refund for products falling within CN code 1702 30 91 and for products referred to in Article 1 (1) (d) of Regulation (EEC) No 1785/81 and of the economic aspects of the intended exports; whereas, in the case of the products referred to in the said Article (1) (f) and (g), the refund is to be granted only for products complying with the conditions in Article 5 of Regulation (EC) No 2135/95; whereas, for the products referred to in Article 1 (h), the refund shall be granted only for products (1) complying with the conditions in Article 6 of Regulation (EC) No 2135/95; Whereas the refunds referred to above must be fixed every month; whereas they may be altered in the intervening period; Whereas application of these quotas results in fixing refunds for the products in question at the levels given in the Annex to this Regulation; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Sugar, 30. 5. 98 EN Official Journal of the European Communities L 157/27 HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 exported in the natural state, shall be set out in the Annex hereto. The export refunds on the products listed in Article 1 (1) (g) and (h) of Regulation (EEC) No 1785/81, (d), (f), Article 2 This Regulation shall enter into force on 1 June 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 29 May 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission L 157/28 EN Official Journal of the European Communities 30. 5. 98 to the Commission Regulation of 29 May 1998 fixing the export refunds on syrups and certain other sugar products exported in the natural state ANNEX Product code Amount of refund (cid:190) ECU/100 kg dry matter (cid:190) 1702 40 10 9100 1702 60 10 9000 1702 60 80 9100 44,48 44,48 84,51 (2) (2) (4) (cid:190) ECU/1 % sucrose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1702 60 95 9000 0,4448 (1) (cid:190) ECU/100 kg dry matter (cid:190) 1702 90 30 9000 44,48 (2) (cid:190) ECU/1 % sucrose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1702 90 60 9000 1702 90 71 9000 1702 90 99 9900 0,4448 (1) 0,4448 (1) 0,4448 (1) (3) (cid:190) ECU/100 kg dry matter (cid:190) 2106 90 30 9000 44,48 (2) (cid:190) ECU/1 % sucrose (cid:253) 100 kg (cid:190) 2106 90 59 9000 0,4448 (1) (1) The basic amount is not applicable to syrups which are less than 85 % pure (Regulation (EC) No 2135/95). Sucrose content is determined in accordance with Article 3 of Regulation (EC) No 2135/95. (2) Applicable only to products referred to in Article 5 of Regulation (EC) No 2135/95. (3) The basic amount is not applicable to the product defined under point 2 of the Annex to Regulation (EEC) No 3513/92 (OJ L 355, 5. 12. 1992, p. 12). (4) Applicable only to products defined under Article 6 of Regulation (EC) No 2135/95. NB: The product codes and the footnotes are defined in amended Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24. 12. 1987, p. 1)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1644/98 von Nikitas KAKLAMANIS an die Kommission. Zerstörung der archäologischen Stätte des antiken Dodona in der Nähe von Ioannina

eurovoc_concepts:
Greece
archaeology
cultural heritage
environmental protection
historic site
road network

text: C 13/58 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 1. 1999 Es ist nicht Ziel des Koh(cid:228)sionsfonds, regionale Ungleichheiten in bezug auf die Wirtschaftst(cid:228)tigkeit zu bek(cid:228)mpfen. Aus dem Fonds k(cid:246)nnen auch nicht spezifische Aktivit(cid:228)ten f(cid:252)r l(cid:228)ndliche oder st(cid:228)dtische Gebiete unterst(cid:252)tzt werden. Es liegt allein an den beg(cid:252)nstigten Mitgliedstaaten, f(cid:252)r Projekte in den Bereichen transeurop(cid:228)ische Verkehrs- infrastruktur und Umwelt eine Finanzierung aus dem Koh(cid:228)sionsfonds zu beantragen. Die Kommission kann einen Antrag nicht aufgrund der geographischen Lage eines Projekts ablehnen. (1999/C 13/082) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1632/98 von Amedeo Amadeo (NI) an die Kommission (29. Mai 1998) Betrifft: Sicherheit des Stra(cid:223)enverkehrs Es wird Bezug genommen auf die (cid:132)Mitteilung der Kommission an den Rat, das Europ(cid:228)ische Parlament, den Wirtschafts- und Sozialausschu(cid:223) und den Ausschu(cid:223) der Regionen › F(cid:246)rderung der Stra(cid:223)enverkehrssicherheit in der Europ(cid:228)ischen Union: Programm f(cid:252)r 1997-2001(cid:147) (KOM(97) 131 endg. ). Kann die Kommission im Hinblick auf die Anwendung des Grundsatzes der Subsidiarit(cid:228)t sowie zur Verbesserung der Stra(cid:223)enverkehrssicherheit und der Harmonisierung der Wettbewerbsbedingungen: 1. 2. auf Gemeinschaftsebene Rechtsvorschriften erlassen, sowie entsprechende Kontrollen und Sanktionen einf(cid:252)hren, z. B. technische (cid:220)berpr(cid:252)fung von Fahrzeugen, Ausstellen und Einziehung von F(cid:252)hrerscheinen, Beschilderung, Fahr- und Ruhezeiten f(cid:252)r Berufskraftfahrer? Das Fahren mit (cid:252)berh(cid:246)hter bzw. nicht angemessener Geschwindigkeit sowie Trunkenheit am Steuer, eine der Hauptunfallursachen, sollten dabei stark im Vordergrund stehen; angesichts der Bedeutung des Faktors Mensch alles tun, um eine sicherheitsbewu(cid:223)te Fahrweise zu f(cid:246)rdern? Weitere Faktoren, die geeignet sein k(cid:246)nnten, das Fahrverhalten zu beeinflussen, sind Verkehrskontrollen, Kampagnen und finanzielle Anreize. Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (1. Juli 1998) Alle von dem Herrn Abgeordneten angesprochenen Punkte werden im Programm der Gemeinschaft zur F(cid:246)rderung der Stra(cid:223)enverkehrssicherheit f(cid:252)r 1997-2001 behandelt. Sie wurden nicht nur von der Kommission in ihrer urspr(cid:252)nglichen Mitteilung, sondern auch in der darauf folgenden Debatte er(cid:246)rtert. Das Europ(cid:228)ische Parlament hat seinerseits eine Entschlie(cid:223)ung zur Programmplanung verabschiedet, in der eine Reihe von Punkten hervorgehoben wurden, die die Kommission bei der Umsetzung des Programms ber(cid:252)cksichtigen wird. (1999/C 13/083) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1644/98 von Nikitas Kaklamanis (UPE) an die Kommission (29. Mai 1998) Betrifft: Zerst(cid:246)rung der arch(cid:228)ologischen St(cid:228)tte des antiken Dodona in der N(cid:228)he von Ioannina Durch ein Eingreifen der EU wurde vor kurzem eine Trassenf(cid:252)hrung der Fernstra(cid:223)e Egnatia in unmittelbarer N(cid:228)he der arch(cid:228)ologischen St(cid:228)tte des antiken Dodona im Nomos Ioannina abgewendet, um die Umwelt und das Kulturerbe in dieser Gegend zu sch(cid:252)tzen. K(cid:252)rzlich hat die Selbstverwaltung des Nomos von Ioannina einen Antrag der Gemeinde Mantio im Nomos Ioannina bef(cid:252)rwortet und den Bau einer Gemeindestra(cid:223)e unmittelbar neben der verhinderten Trasse der Egnatia gestattet. Dieser Beschlu(cid:223) bedeutet nichts anderes als die Zerst(cid:246)rung des ber(cid:252)hmten Bezirks von Dodona, zu dem das dortige Heiligtum und seine nat(cid:252)rliche Umgebung geh(cid:246)ren. Tragisch an dem ganzen Fall ist, da(cid:223) das genannte Gel(cid:228)nde vor der gr(cid:246)(cid:223)eren Bedrohung durch ein Vorhaben internationaler Dimension bewahrt wurde und ihm nun die Zerst(cid:246)rung durch eine 7 Meter breite Gemeindestra(cid:223)e droht, die (so jedenfalls die offizielle Begr(cid:252)ndung) zur (cid:132)Verbesserung von Weidegel(cid:228)nde(cid:147) gebaut wird


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1680/98 von Kirsi PIHA an die Kommission. Verwendung von Phare-Mitteln in Lettland

eurovoc_concepts:
EU programme
European Union
Latvia
financial aid
language teaching
teaching
vocational training

text: C 50/70 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 22. 2. 1999 Welche Betr(cid:228)ge und welcher Anteil der f(cid:252)r Litauen vorgesehenen Phare-Mittel sind diesem Bereich 1997 zugewiesen worden? (1999/C 50/102) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1680/98 von Kirsi Piha (PPE) an die Kommission (29. Mai 1998) Betrifft: Verwendung von Phare-Mitteln in Lettland Die bildungspolitische Zusammenarbeit ist eine der wichtigsten Formen der grundlegenden Zusammenarbeit zwischen der Union und den Bewerberstaaten. Welche Betr(cid:228)ge und welcher Anteil der f(cid:252)r Lettland vorgesehenen Phare-Mittel sind diesem Bereich 1997 zugewiesen worden? (1999/C 50/103) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1681/98 von Kirsi Piha (PPE) an die Kommission (29. Mai 1998) Betrifft: Verwendung von Phare-Mitteln in Polen Die bildungspolitische Zusammenarbeit ist eine der wichtigsten Formen der grundlegenden Zusammenarbeit zwischen der Union und den Bewerberstaaten. Welche Betr(cid:228)ge und welcher Anteil der f(cid:252)r Polen vorgesehenen Phare-Mittel sind diesem Bereich 1997 zugewiesen worden? Gemeinsame Antwort von Herrn van den Broek im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-1678/98, E-1679/98, E-1680/98 und E-1681/98 (8. Juli 1998) Die Gemeinschaft mi(cid:223)t der F(cid:246)rderung einer qualitativ hochwertigen Bildung und der Einf(cid:252)hrung eines Berufs- ausbildungssystems in allen Beitrittsl(cid:228)ndern Mittel- und Osteuropas gro(cid:223)e Bedeutung bei. Seit 1992 wurden PHARE-Mittel zur Verbesserung der Bildungssysteme in diesen L(cid:228)ndern bereitgestellt. Besonders das Tempus- Programm hat wesentlich zur Erreichung der Ziele der Reform der Hochschulausbildung beigetragen und die Grundlagen gelegt f(cid:252)r eine Zusammenarbeit der Hochschulen in den drei baltischen Staaten und in Polen mit denen in der Gemeinschaft. Derzeit werden in allen drei baltischen Staaten und in Polen Reformen auf allen Bildungsebenen und im Berufsausbildungssystem durchgef(cid:252)hrt, um dieses noch mehr an die Anforderungen einer demokratischen Gesellschaft und marktwirtschaftlichen Ordnung anzupassen. Die Gemeinschaft hat ihre Programme, wie Leonardo und Socrates, f(cid:252)r die Teilnahme dieser L(cid:228)nder ge(cid:246)ffnet. 1997 wurden f(cid:252)r die Bildungsarbeit folgende PHARE-Mittel bereitgestellt: › Estland Informationssysteme im Bildungssektor: 1,7 Mio. Ecu zur Unterst(cid:252)tzung des nationalen Programms Estlands f(cid:252)r die Informationstechnologie im Bildungswesen durch einen verbesserten Zugang zu Netzwerken, Verwaltungssystemen, Lehrmethoden und f(cid:252)r den Ausbau der Informationsdienste in der Muttersprache. Programm f(cid:252)r die Hochschulausbildungs- und Wissenschaftsreform: 0,6 Mio. Ecu f(cid:252)r den Ausbau der beiden j(cid:252)ngst eingerichteten interdisziplin(cid:228)ren Zentren f(cid:252)r strategische Kompetenzen, um Forschung und Lehre und den Dialog zwischen Bildungssektor und Industrie zu integrieren › gef(cid:246)rdert mit PHARE-Mitteln aus dem Jahr 1996. Sprachausbildung f(cid:252)r Menschen, die estnisch nicht als Muttersprache haben: 1,4 Mio. Ecu zur F(cid:246)rderung der Integration und Einb(cid:252)rgerung von russischsprachigen Minderheiten. Tempus: 1,2 Mio. Ecu. Die Mittel f(cid:252)r den Bildungssektor in H(cid:246)he von 4,9 Mio. Ecu entsprechen 15 % der Gesamtmittel f(cid:252)r Estland im Jahr 1997


title: Sklep Skupnega odbora EGP št. 42/98 z dne 29. maja 1998 o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGP

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
commercial vehicle
motor vehicle
signalling device
technological change

text: 11/Zv. 3 SL Uradni list Evropske unije 21999D0204(04) 4. 2. 1999 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP št. 42/98 z dne 29. maja 1998 173 L 30/41 o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGP SKUPNI ODBOR EGP JE – ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor ga spreminja Protokol o prilagodi- tvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu „Sporazum“, in zlasti člena 98 Sporazuma, ker je bila Priloga II k Sporazumu spremenjena s Sklepom št. 29/98 Skupnega odbora EGP z dne 30. aprila 1998 (1); ker bi se morala Uredba Komisije 97/32/ES z dne 11. junija 1997, ki tehničnemu napredku prilagaja Uredbo Sveta 77/539/EGS o žarometih za vzvratno vožnjo za motorna in priklopna vozila (2), vključiti v Sporazum – SKLENIL: Člen 1 V točki 30 (Direktiva Sveta 77/539/EGS) v poglavju I Priloge II k Sporazumu se doda naslednja alinea: „— 397 L 0032: Direktiva Komisije 97/32/ES z dne 11. junija 1997 (UL L 171, 30. 6. 1997, str. 63). “ Člen 2 Besedili Direktive Komisije 97/32/ES v islandskem in norveškem jeziku, ki sta priloženi ustrezni jezikovni različici tega sklepa, sta verodostojni. Ta sklep začne veljati 26. junija 1998 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma. Člen 3 Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti. Člen 4 V Bruslju, 29. maja 1998 Za Skupni odbor EGP Predsednik F. BARBASO (1) UL L 310, 19. 11. 1998, str. 13. (2) UL L 171, 30. 6. 1997, str. 63