title: Verordnung (EG) Nr. 1085/98 der Kommission vom 27. Mai 1998 über die Lieferung von Getreide im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe

eurovoc_concepts:
EU aid
North Korea
aid system
food aid
rice

text: L 155/14 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 29. 5. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 1085/98 DER KOMMISSION vom 27. Mai 1998 über die Lieferung von Getreide im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Marktorga- nisation für Reis (1), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 192/98 (2), insbesondere auf Artikel 8 Buchstabe b) und Artikel 13 Absatz 5, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1292/96 des Rates vom 27. Juni 1996 über die Nahrungsmittelhilfepolitik und Verwaltung sowie über spezifische Maßnahmen zur Erhöhung der Ernährungssicherheit (3), insbesondere auf Artikel 24 Absatz 1 Buchstabe b), in Erwägung nachstehender Gründe: Mit der Verordnung (EG) Nr. 1292/96 wurden die Liste der Länder und Organisationen, denen eine Gemein- schaftshilfe gewährt werden kann, und die für die Beför- derung der Nahrungsmittellieferung über die fob-Stufe hinaus geltenden allgemeinen Kriterien festgelegt. Die Kommission hat infolge mehrerer Beschlüsse über die Nahrungsmittelhilfe Begünstigten Getreide zugeteilt. bestimmten Diese Bereitstellungen erfolgen nach der Verordnung (EG) Nr. 2519/97 der Kommission vom 16. Dezember 1997 über allgemeine Durchführungsbestimmungen für die Bereitstellung und Lieferung von Waren im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 1292/96 des Rates für die Nahrungsmittelhilfe der Gemeinschaft (4), Zu diesem Zweck sollten insbesondere die Lieferfristen und -bedin- gungen und die sich daraus ergebenden Kosten genauer festgelegt werden. Der Ankauf von Reis aus öffentlichen Beständen für die Nahrungsmittelhilfe wurde geregelt durch die Verord- nung (EWG) Nr. 2351/91 der Kommission (5). Angesichts des Reisangebots auf dem Gemeinschafts- sollte die markt und der ausreichenden Bestände Möglichkeit geschaffen werden, die für Nordkorea vorge- sehene Nahrungsmittelhilfe unter besonderen Bedin- gungen durchzuführen. Damit überdies im Rahmen der dafür zur Verfügung stehenden finanziellen Mittel eine optimale Menge geliefert werden kann, sollte von Artikel 5 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2351/91, der den vom Zuschlagsempfänger zu bezahlenden Ankaufspreis bestimmt, abgewichen werden. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe der Gemeinschaft wird Getreide bereitgestellt zur Lieferung an die im Anhang I angeführten Begünstigten gemäß der Verord- nung (EG) Nr. 2519/97 und zu den Bedingungen der Anhänge. und Es wird davon ausgegangen, daß der Bieter die geltenden allgemeinen besonderen Geschäftsbedingungen kennt und akzeptiert. Andere in seinem Angebot enthal- tene Bedingungen oder Vorbehalte gelten als nicht geschrieben. Artikel 2 Abweichend von Artikel 5 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2351/91 beläuft sich der Preis, der bei Ankauf von Reis aus Beständen griechischer und spanischer Stellen für die gemeinschaftliche Nahrungsmittelhilfe zugunsten von Nordkorea zu bezahlen ist, auf 75 ECU/t. Artikel 3 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentli- chung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 27. Mai 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (2) ABl. L 20 vom 27. 1. 1998, S. 16. (3) ABl. L 166 vom 5. 7. 1996, S. 1. (4) ABl. L 346 vom 17. 12. 1997, S. 23. (5) ABl. L 214 vom 2. 8. 1991, S. 51. 29. 5. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 155/15 ANHANG I LOSE A, B, C, D 1. Maßnahme Nrn. : 8/98 (A); 9/98 (B); 10/98 (C); 11/98 (D) 2. Begünstigter (2): Nordkorea 3. Vertreter des Begünstigten: Flood Damage Rehabilitation Committee, PO Box No 44, Pyongyang, Democratic People’s Republic of Korea. Contact: Ri Si Hong, Director (Tel. : (850-2) 382 70 00, Fax: 381 46 60, Telex: 5350KP/5351KP) 4. Bestimmungsland: Nordkorea 5. Bereitzustellendes Erzeugnis (11): Geschliffener Reis (Erzeugniscode 1006 30 98 9900) 6. Gesamtmenge (netto) in Tonnen: 30 000 7. Anzahl der Lose: 4 (A: 10 000 Tonnen; B: 10 000 Tonnen; C: 5 000 Tonnen; D: 5 000 Tonnen) 8. Merkmale und Qualität des Erzeugnisses (3) (5) (10): Siehe ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, S. 1 (II A 1 f)) 9. Aufmachung (8): Siehe ABl. C 267 vom 13. 9. 1996, S. 1 (1. 0 A 1. c), 2. c) und B. 3) 10. Kennzeichnung oder Markierung (6) (7): Siehe ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, S. 1 (II A 3) — für die Kennzeichnung zu verwendende Sprache: Englisch und Koreanisch — zusätzliche Aufschriften: „FOR FREE DISTRIBUTION“ 11. Art der Bereitstellung des Erzeugnisses: Kauf bei: Siehe Anhang II. Für den betreffenden Reis ist der Preis auf 75 ECU/t festgesetzt 12. Vorgesehene Lieferstufe: frei Löschhafen — gelöscht (4) 13. Alternative Lieferstufe: frei Verschiffungshafen — fob gestaut 14. a) Verschiffungshafen: — b) Ladeanschrift: — 15. Löschhafen: A, C: Haeju; B, D: Nampo 16. Bestimmungsort: — — Transitlager oder Transithafen: — — Lieferung auf dem Landweg: — 17. Lieferzeitraum oder letzter Liefertermin auf der vorgesehenen Lieferstufe (9): — erste Frist: A, B: 7. — 20. 9. 1998; C, D: 6. 9. 1998 — zweite Frist: A, B: 21. 9. — 4. 10. 1998; C, D: 20. 9. 1998 18. Lieferzeitraum oder letzter Liefertermin auf der alternativen Lieferstufe: — erste Frist: A, B: 20. 7. — 2. 8. 1998; C, D: 13. — 26. 7. 1998 — zweite Frist: A, B: 3. — 16. 8. 1998; C, D: 27. 7. — 9. 8. 1998 19. Frist für die Angebotsabgabe (um 12. 00 Uhr Brüsseler Zeit): — erste Frist: 11. 6. 1998 — zweite Frist: 25. 6. 1998 20. Höhe der Bietungsgarantie: 5 ECU/Tonne 21. Anschrift für die Einsendung der Angebote und der Bietungsgarantien (1): Bureau de l’aide alimentaire, à l’attention de Monsieur T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; Telex: 25670 AGREC B; Fax: (32-2) 296 70 03 / 296 70 04 (ausschließlich) 22. Erstattung bei der Ausfuhr: keine Erstattung anwendbar L 155/16 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 29. 5. 98 Vermerke: (1) Zusätzliche Erklärungen: André Debongnie (Tel. : (32-2) 295 14 65), Torben Vestergaard (Tel. : (32-2) 299 30 50). (2) Der Auftragnehmer tritt mit dem Begünstigten oder seinem Vertreter baldmöglichst zur Bestimmung der erforderlichen Versandbescheinigungen in Verbindung. (3) Der Auftragnehmer übergibt dem Begünstigten eine von einer amtlichen Stelle stammende Bescheini- gung, aus der hervorgeht, daß die in dem betreffenden Mitgliedstaat geltenden Normen betreffend die Kernstrahlung für die zu liefernde Ware nicht überschritten worden sind. In der Bescheinigung über die radioaktive Belastung ist der Gehalt an Cäsium 134 und 137 und an Jod 131 anzugeben. (4) Neben Artikel 14 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2519/97 gilt, daß keines der gecharterten Schiffe in den jüngsten Ausgaben der gemäß dem „Paris Memorandum of Understanding on Port State Control“ (Richtlinie 95/21/EG des Rates, ABl. L 157 vom 7. 7. 1995, S. 1) veröffentlichten vier Quartalsberichte angezeigt sein darf. (5) Der Auftragnehmer überreicht dem Empfänger oder seinem Vertreter bei der Lieferung folgendes Doku- ment: — pflanzengesundheitliches Zeugnis. (6) Die Aufschrift erhält, abweichend von ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, Punkt II A 3 c), folgende Fassung: „Europäische Gemeinschaft“. (7) Die Kennzeichnung in Koreanisch wird wie unterhalb dargestellt auf der Rückseite angebracht European Community: Rice: For free distribution: (8) Im Hinblick auf eine eventuelle Umfüllung muß der Auftragnehmer 2 % leere Säcke derselben Qualität wie die die Ware enthaltenden Säcke liefern. Diese Säcke müssen außer der Aufschrift auch ein großes „R“ tragen. (9) Der Artikel 14 Absatz 14 letzter Unterabsatz der Verordnung (EG) Nr. 2519/97 ist anwendbar. (10) Bruchreis: höchstens 10 %. (11) Gemäß Artikel 4 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2519/97 muß der zu liefernde Reis aus einem Produkt, das aus einem in Anhang II erwähnten Lagerhaus stammt, hergestellt werden. 29. 5. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 155/17 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — PAQAQTGLAII — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BIJLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II Lote Parti Los Paqt˜ida Lot Lot Lotto Partij Lote Erä Parti A Cantidad parciales (en toneladas de c ´ascara) Totalmængde (tons i uafskallet ris) Gesamtmengen (in Tonnen von Rohreis) Sumokij ˜g pos ˜otgta (se t ˜omour qufio ˜u paddy) Total quantity (in tonnes of paddy rice) Quantité totale (en tonnes de riz paddy) Quantità totale (in tonnellate di risone) Totale hoeveelheid (in ton padie) Quantidade total (em toneladas de arroz paddy) Kokonaismäärä (tonnia paddy- eli raakariisiä) Total kvantitet (ton i paddyris) Cantidades parciales (en toneladas) Delmængde (tons) Teilmengen (in Tonnen) Leqij ˜er pos ˜otgter (se t ˜omour) Partial quantities (in tonnes) Quantités partielles (en tonnes) Quantitativi parziali (in tonnellate) Deelhoeveelheden (in ton) Quantidades parciais (em toneladas) Osittaismäärä (tonnia) Delkvantitet (ton) 18 000 12 259 Nombre, apellidos y dirección del almacenista Lagerholderens navn og adresse Name und Adresse des Lagerhalters Omolatep ˜ymulo jai die ˜uhumsg tou apohelatopoigt ˜g Name and address of storer Nom et adresse du stockeur Nome e indirizzo del detentore Naam en adres van de depothouder Nome e endereço do armazenista Varastoijan nimi ja osoite Lagerhållarens namn och adress Centro de Intervención de Marchena Delegación Provincial de Agricultura 41620 Marchena (Sevilla) (34) 95 484 39 00 Tel. Ritmo horario de carga (en toneladas) Læssekapacitet pr. time (tons) Verladekapazität (in Tonnen) Yqia˜ior quhl ˜or voqt ˜yseyr (se t ˜omour) Hourly loading rate (in tonnes) Rythme horaire de chargement (en tonnes) Ritmo orario di carico (in tonnellate) Laadtempo per uur (in ton) Ritmo de carregamento por hora (em toneladas) Lastausnopeus tunnissa (tonnia) Lastkapacitet per timma (ton) 300 8-15h (lun-ven / Mon-Fri) 4 834 907 Centro de Intervención del Fega de las Cabezas de San Juan. Delegación Provincial de Agricultura 41730 Las Cabezas de San Juan (Sevilla) (34) 95 587 10 55 Tel. + fax: 300 8-15h (lun-ven / Mon-Fri) Ctra. Maruanas S/N C. P. 14620 El Carpio (Córdoba) Tel. : (34) 95 18 02 19 150 8-15h (lun-ven / Mon-Fri) B 18 000 16 096 ‘Omospondia’ warehouse of Sindos, Thessaloniki Christoforos Pavlidis Agevee ‘Agricultural’ (30 31) 79 62 84; fax: 79 62 83 Tel. : 300/8h (first 1 300 tons) 120/8h for the rest 1 904 ‘Omospondia’ warehouse of Epanomi, Thessaloniki M. Kourkouta & Co. Ltd Tel. : (30 392) 423 66; fax: 421 07 C 8 500 7 556 ‘Omospondia’ warehouse of N. Halkidona, Thessaloniki Hellenic Cereal Co. Ltd Tel. + fax: (30 391) 237 05/232 05 944 Warehouse of Epanomi - Thessaloniki M. Kourkouta & Co. Ltd Tel. : (30 392) 423 66; fax: 421 07 D 8 500 8 500 Warehouse of Croccio - Volos Christoforos Pavlidis Agevee ‘Agricultural’ (30 422) 218 82; 218 85, fax: 219 28 Tel. : 350/8h/silo 300/8h/silo 350/8h/silo 450/8h/silo


title: QUESTION ECRITE no 1629/98 de Amedeo AMADEO à la Commission. XXVIe rapport sur la politique de concurrence

eurovoc_concepts:
competition policy
dominant position
international market
single market

formats: html pdf print

text: 22. 12. 98 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 402/147 (98/C 402/195) QUESTION (cid:201)CRITE E-1614/98 posØe par Gary Titley (PSE) (cid:224) la Commission (25 mai 1998) Objet: Frais postaux pour les organisations non commerciales et systŁme REIMS II (cid:201)tant donnØ que le nouveau systŁme REIMS II pour les paiements entre bureaux de poste publics destinØs (cid:224) couvrir le coßt de la dØlivrance transfrontaliŁre du courrier dans l(cid:146)UE peut, dans certains pays, renchØrir les frais postaux, plus prØcisØment en ce qui concerne le courrier international, la Commission peut-elle proposer un traitement particulier en faveur des organisations (cid:224) but non lucratif, tel que des tarifs rØduits spØciaux afin de promouvoir les liens entre les organisations de la sociØtØ civile dans l(cid:146)UE? RØponse donnØe par M. Bangemann au nom de la Commission (18 juin 1998) L(cid:146)accord REIMS II (accord sur la rØmunØration de la distribution obligatoire du courrier transfrontalier) vise (cid:224) rapprocher les frais terminaux partagØs entre les opØrateurs postaux europØens des coßts rØels imputables (cid:224) la livraison de courrier intracommunautaire, conformØment au principe de l(cid:146)orientation des coßts pr(cid:244)nØ par la CommunautØ. Les nouveaux frais terminaux ne vont pas nØcessairement entra(cid:238)ner une augmentation gØnØrale des tarifs postaux nationaux mais ils vont rØØquilibrer dans certains cas les tarifs transfrontaliers selon le produit concernØ. Au niveau communautaire, c(cid:146)est aux (cid:201)tats membres de juger de la nØcessitØ d(cid:146)accorder des aides aux organismes (cid:224) but non lucratif si leurs frais postaux augmentent. (98/C 402/196) QUESTION (cid:201)CRITE E-1622/98 posØe par Glyn Ford (PSE) (cid:224) la Commission (27 mai 1998) Objet: RØduction du taux de TVA applicable aux travaux de rØfection des b(cid:226)timents (cid:224) caractŁre religieux La Commission soutiendrait-elle une requŒte visant (cid:224) ramener de 17,5 % (cid:224) 5 % le taux de TVA applicable aux travaux de rØfection des b(cid:226)timents utilisØs (cid:224) des fins religieuses? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (3 juillet 1998) ConformØment (cid:224) la lØgislation communautaire en vigueur en matiŁre de taxe sur la valeur ajoutØe (TVA), les (cid:201)tats membres ne sont pas autorisØs (cid:224) appliquer un taux rØduit de TVA aux opØrations de rØparation, rØnovation et entretien des Øglises et b(cid:226)timents religieux. La Commission prØpare actuellement une proposition d(cid:146)harmo- nisation des taux de TVA qui traitera peut-Œtre de la question soulevØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire. La possibilitØ d(cid:146)appliquer un taux rØduit de TVA aux opØrations de rØparation, rØnovation et entretien des b(cid:226)timents historiques et des Øglises sera examinØe dans ce cadre. (98/C 402/197) QUESTION (cid:201)CRITE E-1629/98 posØe par Amedeo Amadeo (NI) (cid:224) la Commission (27 mai 1998) Objet: XXVIe rapport sur la politique de concurrence La question concerne le «XXVIe rapport sur la politique de concurrence (1996)» (SEC(97) 628 dØf. ), (doc. CES 1381/97). La Commission voudrait-elle ne pas uniquement se fonder sur le marchØ intØrieur pour Øvaluer la position dominante dans l(cid:146)UE, puisque le marchØ international fait office de rØfØrence?


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1081/98 av den 27 maj 1998 om fastställande av exportbidrag för olivolja

eurovoc_concepts:
export refund
olive oil

formats: pdf print

text: 28. 5. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 154/29 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1081/98 av den 27 maj 1998 om fastställande av exportbidrag för olivolja EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING loppet och får begränsas till vissa bestämmelseländer, kvantiteter, kvaliteter och presentationer. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning nr 136/66/EEG av den 22 september 1966 om den gemensamma organisa- tionen av marknaden för oljor och fetter (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1581/96 (2), särskilt artikel 3. 3 i denna, och med beaktande av följande: I artikel 3 i förordning nr 136/66/EEG föreskrivs att om priserna inom gemenskapen är högre än priserna på världsmarknaden, får skillnaden mellan dessa priser täckas av ett bidrag när olivolja exporteras till tredje land. Närmare bestämmelser om fastställande och beviljande av exportbidrag för olivolja i kommissionens förordning (EEG) nr 616/72 (3), senast ändrad genom förordning (EEG) nr 2962/77 (4). återfinns I artikel 3 tredje stycket i förordning nr 136/66/EEG föreskrivs att bidraget måste vara lika i hela gemenskapen. I enlighet med artikel 3. 4 i förordning nr 136/66/EEG måste exportbidrag för olivolja fastställas med hänsyn till den rådande situationen och utvecklingstendensen för priserna på olivolja och tillgången på gemenskapens marknad samt till priserna på olivolja på världsmark- naden. Om världsmarknadsläget dock är sådant att de mest gynnsamma priserna på olivolja inte kan fastställas, kan hänsyn tas till priset på de viktigaste konkurrerande vegetabiliska oljorna på världsmarknaden och till den skillnad som noteras mellan det priset och priset på olivolja under en representativ period. Bidragsbeloppet får inte överstiga skillnaden mellan priset på olivolja inom gemenskapen och priset på världsmarknaden, justerat om så krävs, med hänsyn till exportkostnader för produkter på världsmarknaden. I artikel 3. 3 andra strecksatsen i förordning nr 136/ 66/EEG föreskrivs att bidraget på olivolja kan variera beroende på destinationer, om världsmarknadsläget eller de särskilda krav som vissa marknader ställer nödvän- diggör detta. Det föreskrivs att bidraget måste fastställas minst en gång i månaden. Det kan, om så är nödvändigt, ändras under mellantiden. Tillämpningen av dessa närmare bestämmelser i det nuva- rande marknadsläget för olivolja och särskilt vad beträffar priser på olivolja inom gemenskapen och på marknaderna i tredje land har till följd att bidraget bör utgöra det som anges i bilagan härtill. De representativa marknadskurser som anges i artikel 1 i rådets förordning (EEG) nr 3813/92 (5), senast ändrad genom förordning (EG) nr 150/95 (6), används för att omräkna belopp uttryckta i tredje länders valutor och som grund för att bestämma jordbruksomräkningskurserna i medlemsstaternas valutor. Närmare bestämmelser om till- ämpning och fastställande av dessa omräkningskurser fastställs genom kommissionens förordning (EEG) nr 1068/93 (7), senast ändrad genom förordning (EG) nr 961/ 98 (8). De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från Förvaltningskommittén för oljor och fetter. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Exportbidragen för produkter förtecknade i artikel 1. 2 c i förordning nr 136/66/EEG skall vara de som anges i bilagan. I enlighet med artikel 3. 3 tredje stycket b i förordning nr 136/66/EEG kan det beslutas att bidraget skall fastställas genom anbud. Anbudsförfarandet bör täcka bidragsbe- Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 28 maj 1998. (1) EGT 172, 30. 9. 1966, s. 3025/66. (2) EGT L 206, 16. 8. 1996, s. 11. (3) EGT L 78, 31. 3. 1972, s. 1. (4) EGT L 348, 30. 12. 1977, s. 53. (5) EGT L 387, 31. 12. 1992, s. 1. (6) EGT L 22, 31. 1. 1995, s. 1. (7) EGT L 108, 1. 5. 1993, s. 106. (8) EGT L 135, 8. 5. 1998, s. 5. L 154/30 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28. 5. 98 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 27 maj 1998. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen BILAGA till kommissionens förordning av den 27 maj 1998 om fastställande av exportbidrag för olivolja (ecu/100 kg) Produktkod Bidragsbelopp (1) 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 (1) För de destinationer som anges i artikel 34 i kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 3665/87 (EGT L 351, 14. 12. 1987, s. 1), såväl som för export till tredje land. Anm. : Produktkoderna och fotnoterna definieras i kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 3846/87


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1621/98 do Deputado Glyn FORD à Comissão. Ajuda de emergência ao Borneo

eurovoc_concepts:
Borneo
emergency aid
environmental protection
financial aid
fire
humanitarian aid
natural disaster
non-governmental organisation
protection of animal life
protection of plant life

text: C 13/56 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 18. 1. 1999 No seu conjunto, estas medidas deverªo contribuir para aliviar o congestionamento do trÆfego de Dublin e servir de complemento aos investimentos no projecto LUAS revisto. (1999/C 13/079) PERGUNTA ESCRITA E-1621/98 apresentada por Glyn Ford (PSE) (cid:224) Comissªo (27 de Maio de 1998) Objecto: Ajuda de emergŒncia ao Borneo Perante os recentes incŒndios no Borneo, que amea(cid:231)am a flora, a fauna, o ambiente e a sobrevivŒncia das popula(cid:231)ıes, irÆ a Comissªo disponibilizar ajuda de emergŒncia e desenvolver ac(cid:231)ıes para tentar evitar que este fen(cid:243)meno se repita? Resposta de Emma Bonino em nome da Comissªo (30 de Junho de 1998) O Servi(cid:231)o de Ajuda HumanitÆria da Comunidade Europeia (ECHO) tem por objectivo prestar assistŒncia humanitÆria (cid:224)s popula(cid:231)ıes v(cid:237)timas de conflitos ou de catÆstrofes naturais. Por conseguinte, a Comissªo nªo Ø competente para tomar iniciativas em matØria de fauna, flora ou outras questıes ambientais, podendo todavia prestar assistŒncia para a protec(cid:231)ªo das condi(cid:231)ıes de vida das popula(cid:231)ıes afectadas pelos incŒndios florestais do BornØu. A Comissªo enviou uma missªo (cid:224) prov(cid:237)ncia indonØsia de Leste de Kalimantan, uma das regiıes mais afectadas pelos incŒndios, na sequŒncia da qual foi efectuada uma avalia(cid:231)ªo confirmada na mesma Ærea que conclu(cid:237)a que os restantes dadores forneciam alimentos suficientes e que nªo se encontravam satisfeitas as necess(cid:237)dades de medicamentos e Ægua, sendo pois necessÆrias outras contribui(cid:231)ıes. (cid:192) luz da referida avalia(cid:231)ªo, as organiza(cid:231)ıes nªo governamentais (ONG) parceiras deslocaram-se (cid:224) regiªo em missªo explorat(cid:243)ria na sequŒncia da qual a Comissªo decidiu concedeer uma dota(cid:231)ªo financeira de 1 milhªo de ecus para a IndonØsia, tendo a regiªo de Leste Kalimantan sido inclu(cid:237)da nas regiıes beneficiÆrias. Por outro lado, tendo em conta a grave amea(cid:231)a sobre o ambiente resultante dos incŒndios florestais e dos terrenos agr(cid:237)colas na IndonØsia e em outras partes do mundo, a Comissªo participa activamente nos debates internacionais destinados a elaborar uma abordagem estratØgica em coordena(cid:231)ªo com os dadores interessados tendo em vista prestar apoio a ac(cid:231)ıes a curto prazo para combater o reacendimento dos incŒndios incontrolados, assim como organizar, a mØdio e longo prazo, estruturas adequadas de preven(cid:231)ªo e controlo dos incŒndios. (1999/C 13/080) PERGUNTA ESCRITA E-1627/98 apresentada por Amedeo Amadeo (NI) (cid:224) Comissªo (27 de Maio de 1998) Objecto: Quinto Programa-Quadro IDT (dota(cid:231)ªo financeira) Considerando a proposta modificada de decisªo «proposta alterada da decisªo do Parlamento Europeu e do Conselho relativa ao Quinto Programa-Quadro da Comunidade Europeia de ac(cid:231)ıes em matØria de investiga(cid:231)ªo, de desenvolvimento tecnol(cid:243)gico e de demonstra(cid:231)ªo (1998-2002)» e a «proposta alterada de decisªo do Conselho relativa ao Quinto Programa-Quadro da Comunidade Europeia da Energia At(cid:243)mica (EURATOM) de ac(cid:231)ıes em matØria de investiga(cid:231)ªo e de ensino (1998-2002)» COM(97) 439 final › 97/0119 COD › 97/0120(CNS) (1). Solicita-se (cid:224) Comissªo Europeia que garanta uma estreita interac(cid:231)ªo entre o Programa-Quadro e quadros de coopera(cid:231)ªo europeia nªo comunitÆria, em particular Eureka e COST, bem como desenvolver, com base em anÆlises por Æreas geogrÆficas, uma ac(cid:231)ªo articulada para os pa(cid:237)ses PECO, Bacia do Mediterr(cid:226)neo, pa(cid:237)ses NIS, pa(cid:237)ses com economia din(cid:226)mica da `sia e da AmØrica Latina, PVD, pa(cid:237)ses terceiros industrializados. (1) JO C 291 de 25. 9. 1997, p. 15-16


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1757/98 del Graham WATSON a la Comisión. Segregación de la etnia roma por parte de las autoridades checas

eurovoc_concepts:
Czechia
EU financing
EU programme
Roma
education
racism
social integration
vocational training

text: 22. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europead C 402/159 (98/C 402/212) PREGUNTA ESCRITA P-1757/98 de Graham Watson (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (27 de mayo de 1998) Asunto: Segregaci(cid:243)n de la etnia roma por parte de las autoridades checas ¿EstÆ la Comisi(cid:243)n Europea al corriente de los planes de las autoridades checas de la ciudad de Usti nad Labem de encerrar en un gheto a varios cientos de personas de la etnia roma, construyendo una valla alrededor de las viviendas que ocupan y segregÆndolas as(cid:237) de los demÆs residentes checos? ¿QuØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n Europea para garantizar que este acto racista no se lleve a cabo? Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de junio de 1998) La Comisi(cid:243)n tiene conocimiento del asunto a que alude Su Seæor(cid:237)a y ha planteado esta cuesti(cid:243)n y manifestado su preocupaci(cid:243)n ante las autoridades checas al mÆs alto nivel a travØs de altos funcionarios. La Asociaci(cid:243)n para la adhesi(cid:243)n de la Repœblica Checa, suscrita en marzo de 1998, recoge entre sus prioridades ahondar en la labor de integraci(cid:243)n de la poblaci(cid:243)n roma. El proyecto de programa PHARE 1998 para la Repœblica Checa prevØ para ello un apoyo considerable mediante la financiaci(cid:243)n de actividades de educaci(cid:243)n, formaci(cid:243)n, asesoramiento jur(cid:237)dico y campaæas pœblicas. Este apoyo se suma a la contribuci(cid:243)n que PHARE viene proporcionando desde 1993 para mejorar la situaci(cid:243)n de la poblaci(cid:243)n roma en la Repœblica Checa. Cabe seæalar tambiØn que en octubre de 1997 el Gobierno checo aprob(cid:243) un programa nacional para promover la integraci(cid:243)n de la poblaci(cid:243)n roma en la sociedad checa. Se esperan los primeros informes sobre la evoluci(cid:243)n de este programa para antes del verano. Conforme a las disposiciones de la Asociaci(cid:243)n para la adhesi(cid:243)n, la reuni(cid:243)n de la Comunidad y el ComitØ de Asociaci(cid:243)n checo, el pr(cid:243)ximo 9 julio 1998, serÆ la ocasi(cid:243)n adecuada para que las autoridades checas informen sobre la evoluci(cid:243)n de su programa nacional y la Comunidad reitere su posici(cid:243)n sobre la situaci(cid:243)n de la poblaci(cid:243)n roma en ese pa(cid:237)s. (98/C 402/213) PREGUNTA ESCRITA E-1835/98 de Robin Teverson (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (12 de junio de 1998) Asunto: Proyectos de ayuda al desarrollo de la UE ¿Puede facilitar la Comisi(cid:243)n informaci(cid:243)n pormenorizada sobre los proyectos de ayuda al desarrollo patrocinados por la UE que se hayan realizado o estØn en curso en `frica y que incluyan el facilitar ayuda a las personas que padezcan VIH/SIDA? ¿Puede indicar tambiØn la cuant(cid:237)a de los fondos asignados a estos proyectos? Respuesta del Sr. Pinheiro en nombre de la Comisi(cid:243)n (24 de junio de 1998) Desde 1987 la Comunidad ha dedicado alrededor de 200 millones de ECUS al apoyo directo de las iniciativas regionales e internacionales y de las intervenciones relacionadas con el virus de immunodeficiencia humana y el s(cid:237)ndrome de inmunodeficiencia adquirida (VIH/SIDA) en mÆs de 90 pa(cid:237)ses en v(cid:237)as de desarrollo. Otros fondos han sido mobilizados a travØs de crØditos y programas especiales, por ejemplo, a travØs de la l(cid:237)nea presupuestaria de co-financiaci(cid:243)n con organizaciones no gubernamentales (ONG), y del programa de investigaci(cid:243)n comunitario. La ayuda financiera comunitaria ha abarcado varios sectores estratØgicos, desde la prevenci(cid:243)n al apoyo del sector sanitario, desde la investigaci(cid:243)n, formaci(cid:243)n y desarrollo de capacidades a la asistencia tØcnica. La ayuda financiera comunitaria se ha extendido tambiØn a la mayor parte de las regiones del mundo y la Comunidad ha


eurovoc_concepts:
approximation of laws
freedom to provide services
right of establishment
single market
small and medium-sized enterprises

text: C 235/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 27. 7. 98 Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om »Etableringsfrihed (Observationscentret for Det Indre Marked)« (98/C 235/03) Det Økonomiske og Sociale Udvalg besluttede den 18. marts 1997 under henvisning til forretningsordenens artikel 23, stk. 3, at afgive udtalelse om »Etableringsfrihed (Observations- centret for Det Indre Marked)«. Det forberedende arbejde henvistes til ØSU’s Sektion for Industri, Handel, Håndværk og Tjenesteydelser, som udpegede Christos Folias til ordfører. Sektionen vedtog sin udtalelse den 6. maj 1998. Det Økonomiske og Sociale Udvalg vedtog på sin 355. plenarforsamling af 27. og 28. maj 1998, mødet den 27. maj 1998, med 88 stemmer for og 1 hverken for eller imod, følgende udtalelse. 1. Indledning afholdt i Nice i Frankrig, og eksempler på konkrete hindringer, som man har identificeret eller klaget over. 1. 1. Den permanente studiegruppe har i forbindelse med sit arbejde vedrørende gennemførelsen af det indre marked de seneste måneder ofte konstateret problemer med virksomhedsetablering og drift af underafdelinger i et andet EU-medlemsland. 1. 2. Det er hævet over enhver tvivl, at der er gjort mange fremskridt i gennemførelsen af det indre marked med de mange nye muligheder, som det giver SMV’er og selvstændige erhvervsdrivende for at operere i andre EU-lande. Samtidig er det dog lige så sikkert, at der stadig er problemer med virksomheders frihed til at etablere sig i andre EU-stater. 1. 3. Det skal dog gøres klart, at hvad der gælder for de 15 EU-lande, gælder også for de 3 EFTA/EØS-lande (Norge, Island og Liechtenstein), som ifølge EØS-aftalen regnes for fuldgyldige medlemmer af det indre marked. Formålet med denne udtalelse er at påvise, at der 1. 4. endnu er lang vej før det indre marked er en fuldbyrdet realitet, at opfordre de involverede parter til at arbejde i den rigtige retning, at give konkrete eksempler på reelle eller kunstige hindringer samt stille forslag til, hvordan disse hindringer kan ryddes af vejen. Udtalelsen er baseret på besvarelser på spørgeske- 1. 5. maer, oplysninger, der er fremkommet under en høring 1. 6. »Etableringsfrihed« kan ikke opfattes som en virksomheds forsøg på at blive undtaget fra værtslandets regler. Formålet er en reel indsats for at løse problemerne for de personer/virksomheder, der ønsker at etablere sig i en medlemsstat, og ikke et krav om, at de skal opfylde vilkår, der i sammenligning med deres nationale regler er overdrevne og forskelligartede. I det foreliggende tilfælde er »overdrevne vilkår« enhver intention om forskelsbehandling, der hindrer eller umuliggør virksom- hedens etablering. Det er ikke let at isolere problemet vedrørende 1. 7. virksomhedsetablering fra det indre markeds øvrige aspekter, f. eks. det frie udbud af tjenesteydelser. ØSU har allerede afgivet adskillige udtalelser om de forskellige typer af hindringer, som opstår i forbindelse med det frie markeds funktionsmåde (1); denne udtalelse er koncentreret om praktiske forslag, der kan være til hjælp for personer og virksomheder i deres etablering. 2. Kendsgerninger Virksomheder, der ønsker at etablere sig i andre 2. 1. EU-medlemsstater, stilles fortsat over for en række problemer, som lægger hindringer i vejen for etablerings- friheden. Hertil kommer de problemer, som virksomhed- er og selvstændige erhvervsdrivende møder, når de (1) Virkningen og effektiviteten af det indre marked — EFT C 206 af 7. 7. 1997, s. 65. SMV i grænseregionerne — problemer i de grænseoverskridende handelsrelationer — EFT C 206 af 7. 7. 1997, s. 70. Det indre marked og miljøbeskyttelse — sammenhæng eller konflikt? — EFT C 19 af 21. 1. 1998, s. 95. Forebyggelse af nye hindringer på det indre marked — CES 453/98 af 25. 3. 1998. Fjernelse af bestemte handelshindringer — CES 643/98 af 29. 4. 1998. 27. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 235/11 har etableret sig — problemer, som hæmmer deres muligheder for frit at levere tjenesteydelser. 4. Eksempler på konkrete hindringer 2. 2. Mange nationale restriktioner bunder i medlems- staternes ønske om at beskytte forbrugerne. Men regerin- gernes fuldstændig legitime omsorg for forbrugerne (den er deres hellige pligt) må ikke bruges som et påskud til at skabe problemer i forbindelse med virksomhedsetable- ringen. 3. Konstaterede hindringer 3. 1. Man har konstateret mange forskellige hindrin- ger for etableringsfriheden — subjektive eller objektive hindringer på nationalt og regionalt plan, som kan afskaffes, men er uoverstigelige uden en personlig eller kollektiv indsats. 3. 2. Hindringer af juridisk art Her skal kort nævnes de oftest forekommende i mange lande: — anerkendelse af eksamensbeviser; — anerkendelse af forudsætningerne for at udøve et erhverv; — opnåelse af ret til at udøve erhverv; — forudsætninger for at etablere virksomhed; — bureaukrati; — forbud mod udøvelse af visse erhverv (apotekere, notarer, ingeniører osv. ); — virksomhedernes retlige organisationsform. Ud over nationale regler er der også konkrete vilkår på regionalt plan, der viser sig som hindringer, når administrationen er decentraliseret. 3. 3. Subjektive hindringer — manglende oplysninger om national lovgivning; — sproglige hindringer; — manglende oplysninger om markedet; — ukendskab til lokale regler og principper; — forskelle i kultur og mentalitet; — forskelle i forbrugervaner. Her følger en række eksempler på konkrete hindringer, som er blevet identificeret eller kritiseret. Formålet er at sætte de problemer, som møder virksomhederne, i relief. 4. 1. En medlemsstats arbejdsmarkedslovgivning kræ- ver af de nationale modelbureauer, at de stiller en garanti på mindst 15 000 ecu. Modelbureauer fra andre medlemsstater kan ikke drive virksomhed i dette land — end ikke midlertidigt — uden at stille den samme garanti. 4. 2. En medlemsstats håndværkere undgår at tage arbejde i en anden medlemsstat, fordi det kun kan ske ved mellemkomst af en repræsentant for skattevæsenet, der selv tager sig godt betalt for at bistå ved indbetalingen de indirekte skatter, hvilket betyder meget høje priser på deres arbejde. 4. 3. I en medlemsstat er der 7 000 ejendomsmæglere, som opfylder alle forudsætninger for at få officiel autorisation af de nationale myndigheder. Kun 4 (fire) udenlandske ejendomsmæglere opfylder betingelserne og har derfor fået autorisation. Den kompetente tjenestegren under en medlems- 4. 4. stats finansministerium kræver en skriftlig erklæring, hvis en rejsende har et beløb svarende til mere end 7 500 ecu på sig ved ind- og udrejse af landet. De ansvarlige embedsmænd foretager endog fysisk kontrol af de rejsendes bagage, uanset disses nationalitet. 4. 5. I flere år har en medlemsstats skattemyndigheder ignoreret ansøgninger fra en anden medlemsstats virk- somheder om tilbagebetaling af moms, som de har betalt i førstnævnte medlemsstat i forbindelse med deres deltagelse i internationale udstillinger; de har krav på tilbagebetaling. Procedurer og betingelser gør endvidere, at det ikke kan betale sig at kræve momsen tilbage. 4. 6. En medlemsstats myndigheder begrænser uden- landske mellemhandleres ret til at kræve provision for tjenesteydelser (forsikringsselskaber, ejendomsmæglere m. fl. ). 4. 7. Virksomheder, der tilbyder sikkerhedstjenester, skal for at virke i en bestemt medlemsstat have hovedsæ- de i ledere som ansatte skal være indbyggere i dette land. Dette begrundes med hensynet til den offentlige orden og sikkerhed. landet, og såvel 4. 8. Et firma fra en EFTA-medlemsstat har ikke kunnet indgå byggekontrakter i en medlemsstat, fordi landets myndigheder har nægtet at optage det i dets entreprenørregister med den begrundelse, at det pågæl- dende land ikke er medlem af EU. C 235/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 27. 7. 98 5. Forslag Nedenstående forslag stammer fra meningsudvekslinger mellem virksomheder, som har mærket de konkrete følger af de nævnte hindringer, og sigter selvfølgelig mod at bidrage til at afskaffe hindringerne. 5. 1. ØSU ønsker, at der som en dynamik til oprettelse af arbejdspladser og fremme af økonomisk aktivitet skabes et klima i EU, der kan bidrage til, at man kan løse problemet med personers og virksomheders etablering i andre medlemsstater. Mere end noget andet står kulturudvekslingen centralt i denne dynamiske vision. I denne ånd bør Kommissionen lancere en oplysningskampagne for virksomheders og personers ret til at etablere sig i det land, de ønsker, når blot de overholder dets grundlæggende lovgivning. 5. 2. Generelle forslag — oprettelsen af en databank, hvor ansvarlige myn- digheder og relevante aktører kan udtrække informa- tioner; — mere udbredt anvendelse og udvikling af EURO INFO centrene, der kan spille en afgørende rolle i forbindelse med orientering og formidling af oplysninger til virksomheder, samt afholdelse af bilaterale og multilaterale møder, hvor synspunkter kan udveksles. Endvidere udgivelse af en årlig rapport, hvor man beskriver de oftest forekommende problemer i forbindelse med virksomhedsetablering; — indførelse af nationale »one-stop shops« med ensar- tet betjening i de store erhvervskamre (handel, håndværk osv. ); — bevilling af større midler til »Venture Capital« og »Seed Capital«; — et fællesskabsinitiativ med henblik på harmonisering på de enkelte områder inden for hver enkelt sektor; — etablering af en form for »europæisk selskab« i overensstemmelse med Kommissionens bestræbel- ser, så virksomhederne kan få mulighed for at vælge en lovramme, der sikrer en ensartet og forudsigelig problemløsning i hele EU (1); — i prioriteret rækkefølge adgang til finansieringskil- der, både på europæisk (»Udvikling og beskæftigel- se«) og nationalt plan, med henblik på fremme af erhvervsaktiviteter. 5. 3. Specifikke forslag — de implicerede skal have mulighed for at forhandle direkte med nationale og regionale forvaltninger om løsning af konkrete problemer; — erhvervskamrene (handel, håndværk osv. ) bør sam- arbejde om udveksling af synspunkter og erfaringer, som skal formidles til de nationale administrationer og de kompetente fællesskabsorganer; — medlemmerne af Europa-Parlamentet bør gøres op- mærksom på og orienteres om problemerne, eventu- elt suppleret med forslag og/eller forespørgsler til Europa-Parlamentet, på initiativ også af repræsen- tanter for erhvervsinteresser; — etableringsfriheden skal ikke afhænge af virksomhe- dernes størrelse; — der skal være lige muligheder uanset virksomheder- nes størrelse; — der skal tages særlig hensyn til almennyttige selskaber og humanitære organisationer. — en sammenlignende opstilling af medlemsstaternes lovgivning på enkelte områder opgjort efter branche; 6. Efterskrift — oprettelse af Internet-sites af medlemsstaterne på alle 11 officielle sprog med fuldstændige retningslinjer vedrørende de vilkår og den lovgivning, som skal opfyldes med henblik på etableringsfrihed på det pågældende marked inden for de enkelte sektorer. Endvidere kan Kommissionen blandt de eksisterende sites, som den benytter på Internettet (EUROPA, ISPO osv. ), give koncentrerede oplysninger i den retning; — endnu bedre udnyttelse af institutionen EUROPAR- TENARIAT; 6. 1. ØSU forsøger gennem Observationscentret for Det Indre Marked og gennem denne udtalelse at formule- re en substantiel og dokumenteret holdning til hindrin- gerne for etableringsfriheden, som bl. a. er et stort problem, fordi de modvirker virkeliggørelsen af det indre marked. 6. 2. I dette øjemed henvender ØSU sig til de parter, som ikke kun har skylden for, at problemerne opstår, men også — i større eller mindre omfang — har muligheden for at løse dem. — så god udnyttelse som muligt af det nye fællesskabs- program »Joint European Ventures«; (1) Statut for Det Europæiske Selskab — EFT C 129 af 27. 4. 1998, s. 1. 27. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 235/13 6. 2. 1. ØSU opfordrer Kommissionen til at gøre en samordnet, praktisk indsats for at afklare opbygningen af det indre marked; denne indsats skal føre til konkrete resultater, som bygger på en regelmæssig registrering af de faktiske resultater af EU’s foranstaltninger. 6. 2. 2. Og endelig retter ØSU en opfordring til virk- somheder og selvstændige erhvervsdrivende i medlems- staterne: for så vidt disse mener, at det vil være til gavn for dem at etablere sig og drive virksomhed på et andet marked, må de smøge ærmerne op og mobilisere hele den dynamik, som de bevisligt sidder inde med, og udnytte de muligheder, de har, for at selv at klare så mange hindringer som muligt. Bruxelles, den 27. maj 1998. Tom JENKINS Formand for Det Økonomiske og Sociale Udvalg Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om »Meddelelse fra Kommissionen: Europæiske kapitalmarkeder for små og mellemstore virksomheder: perspektiver og potentielle hindrin- ger« (98/C 235/04) Europa-Kommissionen besluttede den 13. maj 1997 under henvisning til EF-traktatens artikel 198 at anmode om Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om det ovennævnte emne. Det forberedende arbejde henvistes til ØSU’s Sektion for Industri, Handel, Håndværk og Tjenesteydelser, som udpegede Antonello Pezzini til ordfører. Sektionen vedtog sin udtalelse den 6. maj 1998. Det Økonomiske og Sociale Udvalg vedtog på sin 355. plenarforsamling af 27. og 28. maj 1998, mødet den 27. maj 1998, med 101 stemmer for, 1 imod og 1 hverken for eller imod, følgende udtalelse. 1. Generelle bemærkninger 1. 1. Man kan kun være tilfreds med Europa- Kommissionens positive og vedholdende bestræbelser på at sætte skub i etableringen af europæiske kapitalmar- keder, der egner sig for små og mellemstore virksomheder (SMV’er). Kommissionens indsats er beskrevet i en tidligere meddelelse »Rapport om gennemførligheden af oprettelsen af et europæisk kapitalmarked for mindre ekspansionsorienterede selskaber i vækst« (1), som ØSU ikke afgav udtalelse om. Med indsatsen imødekom Kommissionen en tidligere fremsat anmodning fra ØSU om at foretage en gennemførlighedsundersøgelse af oprettelsen af et anerkendt europæisk kapitalmarked, som giver europæiske virksomheder, herunder især mindre virksomheder, adgang til kapital. 1. 2. Kommissionens follow-up-meddelelse er et kon- struktivt dokument. Visse punkter, som f. eks. den måde, EU-værdipapirlovgivningen fungerer på i praksis, er dog (1) KOM(95) 498 endelig udg. af 25. 10. 1995. ikke behandlet så indgående, som de burde have været. For andre punkters vedkommende er også andre faktorer end dem, Kommissionen nævner, af betydning. Ud over passende fremskaffelse af finansiering 1. 3. findes der en hel række andre faktorer, som er afgørende for, om virksomheder vokser til en betydelig størrelse. De vigtigste af disse faktorer behandles i denne udtalelse, så der kan foretages en bedre vurdering af problematik- ken. En række af de fremsatte henstillinger stammer fra ØSU’s studierejse til USA i november 1997. Baggrunden for denne rejse var i høj grad omtalen af de amerikanske kapitalmarkeder i kommissionsmeddelelsens indledning og kommissionsformand Jacques Santers opfordring til Det Økonomiske og Sociale Udvalg den 28. oktober 1997 om at se nærmere på forholdene i USA. Det følger heraf, at denne udtalelses emne er langt bredere end det, der behandles i Kommissionens meddelelse, som udelukkende omhandler kapitalmarkederne for små og mellemstore virksomheder


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1625/98 do Deputado Amedeo AMADEO à Comissão. Quinto Programa-Quadro IDT (dotação financeira)

eurovoc_concepts:
EU programme
competitiveness
employment policy
higher education
innovation
quality of life
research and development
scientific research
small and medium-sized enterprises
technological change

text: C 31/62 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 5. 2. 1999 (1999/C 31/081) PERGUNTA ESCRITA E-1624/98 apresentada por Amedeo Amadeo (NI) (cid:224) Comissªo (27 de Maio de 1998) Objecto: Quinto Programa-Quadro IDT (dota(cid:231)ªo financeira) Tendo em conta o Documento COM(97) 439 final › 97/0119 COD › 97/0120(CNS) (1) e no que respeita (cid:224)s «ac(cid:231)ıes-chave», solicita-se (cid:224) Comissªo que: 1. 2. 3. 4. 5. reserve para cada ac(cid:231)ªo-chave uma grelha percentual de recursos para actividades de demonstra(cid:231)ªo e inova(cid:231)ªo e PME em apoio da din(cid:226)mica investiga(cid:231)ªo-inova(cid:231)ªo do mercado; integre e racionalize, consequentemente, os conteœdos das ac(cid:231)ıes-chave propostas, procedendo, sempre que poss(cid:237)vel, a reposicionamentos adequados no (cid:226)mbito dos programas temÆticos indicados pela Comissªo; defina uma sØrie de ac(cid:231)ıes-chave relativas ao Programa-Quadro IDT comunitÆrio e como uma Programa- -Quadro Euratom, dotando-as de recursos financeiros com a suficiente massa cr(cid:237)tica, capacidade de absor(cid:231)ªo, n(cid:237)vel de excelŒncia cient(cid:237)fica e visibilidade estratØgica; condicione a atribui(cid:231)ªo dos recursos financeiros (cid:224)s ac(cid:231)ıes-chave, aos resultados obtidos e verificados de forma a evitar uma esclerose quinquenal e um financiamento «for(cid:231)ado» de actividade IDT de baixo n(cid:237)vel de excelŒncia tecnol(cid:243)gica e inovadora; preveja mecanismos de gestªo modernos, simples e transparentes que garantam uma conten(cid:231)ªo de despesas e demoras administrativas atravØs de atribui(cid:231)ªo da responsabilidades espec(cid:237)ficas com n(cid:237)veis burocrÆticos de decisªo limitados, reservando o poder de decisªo colegial s(cid:243) aos mais altos n(cid:237)veis dos ComissÆrios envolvidos. (1) JO C 291 de 25. 9. 1997, p. 15-16. (1999/C 31/082) PERGUNTA ESCRITA E-1625/98 apresentada por Amedeo Amadeo (NI) (cid:224) Comissªo (27 de Maio de 1998) Objecto: Quinto Programa-Quadro IDT (dota(cid:231)ªo financeira) Considerando a proposta modificada de decisªo «proposta alterada da decisªo do Parlamento Europeu e do Conselho relativa ao Quinto Programa-Quadro da Comunidade Europeia de ac(cid:231)ıes em matØria de investiga(cid:231)ªo, de desenvolvimento tecnol(cid:243)gico e de demonstra(cid:231)ªo (1998-2002)» e a «proposta alterada de decisªo do Conselho relativa ao Quinto Programa-Quadro da Comunidade Europeia da Energia At(cid:243)mica (EURATOM) de ac(cid:231)ıes em matØria de investiga(cid:231)ªo e de ensino (1998-2002)» COM(97) 439 final › 97/0119 COD › 97/0120(CNS) (1). Solicita-se (cid:224) Comissªo que fa(cid:231)a depender a atribui(cid:231)ªo de recursos financeiros do reequil(cid:237)brio percentual para ac(cid:231)ıes de interc(cid:226)mbio entre o mundo acadØmico e o mundo industrial, a universidade e as PME, os grandes centros de investiga(cid:231)ªo, laborat(cid:243)rios industriais e PME. (1) JO C 291 de 25. 9. 1997, p. 15-16. (1999/C 31/083) PERGUNTA ESCRITA E-1626/98 apresentada por Amedeo Amadeo (NI) (cid:224) Comissªo (27 de Maio de 1998) Objecto: Quinto Programa-Quadro IDT (dota(cid:231)ªo financeira) Considerando a proposta modificada de decisªo «proposta alterada da decisªo do Parlamento Europeu e do Conselho relativa ao Quinto Programa-Quadro da Comunidade Europeia de ac(cid:231)ıes em matØria de investiga(cid:231)ªo, de desenvolvimento tecnol(cid:243)gico e de demonstra(cid:231)ªo (1998-2002)» e a «proposta alterada de decisªo do Conselho relativa ao Quinto Programa-Quadro da Comunidade Europeia da Energia At(cid:243)mica (EURATOM) de ac(cid:231)ıes em matØria de investiga(cid:231)ªo e de ensino (1998-2002)» COM(97) 439 final › 97/0119 COD › 97/0120(CNS) (1)


title: Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zu dem "Vorschlag für eine Entscheidung des Rates über das Statistische Programm der Gemeinschaft 1998-2002"

eurovoc_concepts:
EU policy
EU programme
EU statistics
Eurostat
data collection

text: C 235/60 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 27. 7. 98 unterstützen, weil sie deutlich machen will, daß der- Schutz der öffentlichen Gesundheit nach wie vor das vorrangige Ziel sein muß. 3. 5. 1. Der Ausschuß bedauert indes, daß die 1997 verabschiedeten tierseuchenrechtlichen Gemeinschafts- vorschriften für den innergemeinschaftlichen Handels- verkehr mit Rindern nicht in die Praxis umgesetzt wurden und fordert daher die Kommission auf, den unter Ziffer 3. 4 erwähnten Bericht anzufertigen und den übrigen Gemeinschaftsinstitutionen vorzulegen. Brüssel, den 27. Mai 1998. Der Präsident des Wirtschafts- und Sozialausschusses Tom JENKINS Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zu dem „Vorschlag für eine Entschei- dung des Rates über das Statistische Programm der Gemeinschaft 1998-2002“ (98/C 235/14) Der Rat beschloß am 31. März 1998, den Wirtschafts- und Sozialausschuß gemäß Artikel 198 des EG-Vertrags um Stellungnahme zu dem vorgenannten Vorschlag zu ersuchen. Die mit der Vorbereitung der Arbeiten beauftragte Fachgruppe Wirtschafts-, Finanz- und Währungsfragen nahm ihre Stellungnahme am 12. Mai 1998 an. Berichterstatter war Herr Cal. Der Ausschuß verabschiedete auf seiner 355. Plenartagung (Sitzung vom 27. Mai 1998) mit 118 Ja-Stimmen bei 5 Stimmenthaltungen folgende Stellungnahme. 1. Einleitung ihr Die Kommission legt 1. 1. fünftes Fünfjah- resprogramm vor, das von EUROSTAT aufgestellt wurde. Nach Artikel 3 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 322/97 des Rates über die Gemeinschaftsstatistiken liegt die Entscheidung über dieses Programm beim Rat. Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 322/97 des Rates müssen der Gemeinschaft für die Formulierung, Durch- führung, U¨ berwachung und Bewertung ihrer Politiken statistische Informationen zur Verfügung stehen, die für alle Mitgliedstaaten vergleichbar sowie aktuell, zuverlässig und aussagekräftig sind und mit möglichst wenig Aufwand gewonnen werden. 1. 2. In dem zu erörternden Programm, das gemäß der Verordnung (EG) Nr. 322/97 die Leitlinien, Hauptbe- reiche und Zielsetzungen der geplanten Maßnahmen für einen Zeitraum von nicht mehr als fünf Jahren festlegen muß, verfolgt die Kommission zunächst ein kontinuität- sorientiertes Ziel, das darin besteht, „der Europäischen Union einen qualitativ hochwertigen statistischen Infor- mationsdienst bereitzustellen“ und dabei den folgenden drei Erfordernissen gerecht zu werden: der Deckung des Bedarfs der Gemeinschaftspolitiken, der Verbesserung der Zusammenarbeit zwischen EUROSTAT und den einzelstaatlichen statistischen Stellen [die gemeinsam das Gemeinschaftliche Statistische System (GSS) bilden] und der Festlegung von Prioritäten. Die Kommission hat die von ihr identifizierten 1. 3. Prioritäten in vier Kategorien untergliedert: — politische Prioritäten der Gemeinschaft, — wichtige Statistik- oder Infrastrukturprojekte, — Weiterführung und Weiterentwicklung von Syste- men, die zur Deckung des politisch bedingten Bedarfs beitragen, — sonstiger Bedarf an statistischen Indikatoren. 1. 4. Die für das Programm aufzuwendenden Haus- haltsmittel werden mit 83 bis 95 Millionen Euro pro Jahr veranschlagt. 1. 5. In dem Programm werden die Maßnahmen beschrieben, die in den nachstehend aufgelisteten wich- tigsten Handlungsfeldern ergriffen werden sollen: — freier Warenverkehr, — Landwirtschaft, — Freizügigkeit, freier Dienstleistungs- und Kapitalver- kehr, 27. 7. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 235/61 — Verkehr, — gemeinsame Regeln betreffend Wettbewerb, Steuer- fragen und Angleichung der Rechtsvorschriften, — Wirtschafts- und Währungspolitik, — gemeinsame Handelspolitik, — Sozialpolitik, allgemeine und berufliche Bildung, Jugend, — Kultur, — öffentliche Gesundheit, — Verbraucherschutz, — transeuropäische Netze, — Industrie, — wirtschaftlicher und sozialer Zusammenhalt, — Forschung und technologische Entwicklung, — Umwelt, — Entwicklungszusammenarbeit, — nicht unter den Vertrag fallende Arbeiten. Die für diese Auflistung gewählte Reihenfolge 1. 6. erfolgte nicht nach Prioritätsgesichtspunkten. Sie ent- spricht vielmehr der Reihenfolge der Titel des EG- Vertrags. Nichtsdestoweniger legt die Kommission die von ihr als vorrangig betrachteten Bereiche eindeutig wie folgt fest: — Wirtschafts- und Währungsunion, — Wettbewerbsfähigkeit, Wachstum und Beschäfti- gung, — EU-Erweiterung. Des weiteren nennt die Kommission für die 1. 7. einzelnen Statistik-Bereiche nicht nur die Handlungsfel- der, die Vorrang genießen, sondern auch diejenigen, in denen EUROSTAT mangels Ressourcen in Verzug ist bzw. die Weiterführung einer Maßnahme hinausschie- ben muß. 2. Vorangegangene Arbeiten 2. 1. Der Wirtschafts- und Sozialausschuß nahm im April 1994 (1) zu dem Vorschlag der Kommission Stel- lung, der den Ausgangspunkt für die Verordnung des Rates vom 17. Februar 1997 (2) über die Gemein- schaftsstatistiken bildete. Für die Beschlußfassung in dieser wichtigen Angelegenheit benötigte der Rat somit nahezu drei Jahre. Der Ausschuß hatte seinerzeit keine grundsätzlichen Vorbehalte zu dem Vorschlag der Kom- mission geäußert. 2. 2. Im November 1992 hatte der Ausschuß eine Stellungnahme verabschiedet, in der er unter anderem einen „Vorschlag für einen Beschluß des Rates über das Rahmenprogramm für prioritäre Maßnahmen im Bereich der statistischen Information 1993-1997“ (3) erörterte. In dieser Stellungnahme wies er auf ein gewisses Ungleichgewicht zwischen den politischen und den methodischen Prioritäten hin und plädierte für „die Angleichung der Leistungsfähigkeit der nationalen statistischen Systeme auf dem höchstmöglichen Niveau“. Gleichzeitig äußerte er Zweifel an den Chancen für die Verwirklichung des seiner Ansicht nach „ambitiösen“ Programms der Kommission. 3. Allgemeine Bemerkungen Der Ausschuß begrüßt, daß ihm Gelegenheit 3. 1. gegeben wird, zu dem fünften statistischen Programm der Gemeinschaft Stellung zu nehmen. Im Rahmen ihrer täglichen Arbeit wird den Ausschußmitgliedern stets aufs neue bewußt, wie nützlich es ist, sowohl gemein- schaftsweit als auch auf einzelstaatlicher Ebene auf ein gut ausgerüstetes und leistungsfähiges Statistik-System zurückgreifen zu können. In dieser Stellungnahme wird sich der Ausschuß nicht mehr zu den grundlegenden Merkmalen äußern, die ein solches System aufweisen muß. Dieser Aspekt wurde sowohl in der Verordnung (EG) Nr. 322/97 als auch in der Stellungnahme, die der Ausschuß zu dem einschlägigen Kommissionsvorschlag verabschiedet hatte, erschöpfend behandelt. Der Aus- schuß weist jedoch nachdrücklich darauf hin, daß die EU ein System von Statistiken benötigt, das über das erforderliche Maß an Autonomie und eine ausreichenden Mittelausstattung verfügt. Der Ausschuß ist der Ansicht, daß die Kommis- 3. 2. sion in dem hier zu erörternden Vorschlag deutlich genug zwischen den methodischen Arbeiten und den Maßnahmen unterscheidet, die zur Unterstützung der Gemeinschaftspolitiken ergriffen werden. Er ist jedoch nicht der Meinung, daß die Europäische Union bislang hinreichende Fortschritte bei der Harmonisierung der nationalen statistischen Systeme erzielt hat. Ganz allge- mein läßt sich feststellen, daß die Harmonisierung der Gemeinschaftsstatistiken nach der Festlegung und Umsetzung der jeweiligen Gemeinschaftspolitiken er- folgt. Der Ausschuß bedauert insbesondere, daß die 3. 3. einzelstaatlichen Dienste weiterhin statistische Daten veröffentlichen, die überhaupt keinen Vergleich zulas- sen, auch wenn Anstrengungen unternommen werden, um EUROSTAT die Daten zu übermitteln, die für die Aufbereitung vergleichbaren Zahlenmaterials benötigt werden. Besonders augenfällig ist dies bei den Beschäfti- gungs- und Erwerbslosenzahlen. Allzu häufig lagen den einzelstaatlichen Datenerhebungen unterschiedliche (1) ABl. C 195 vom 18. 7. 1994. (2) ABl. L 52 vom 22. 2. 1997. (3) ABl. C 19 vom 25. 1. 1993. C 235/62 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 27. 7. 98 Auslegungen der gemeinschaftsweit harmonisierten Er- fassungsregeln zugrunde. Unter diesen Umständen kann es bei der Umsetzung der Gemeinschaftspolitiken zu Benachteiligungen kommen. 3. 4. Die Auswahl, die die Kommission angesichts der unzureichenden EUROSTAT-Haushaltslinie bei der Festlegung der Prioritäten getroffen hat, bewertet der Ausschuß positiv. Er legt der Kommission jedoch drin- gend nahe, die drei in Artikel 2 des Vorschlags für eine Entscheidung als vorrangig erkannten Bereiche um den wirtschaftlichen und sozialen Zusammenhalt zu ergänzen. Zuverlässige und schnell verfügbare Regio- nalstatistiken (1) sind wirklich unerläßlich, damit die Transfers zwischen Staaten und Regionen durchgeführt werden können, die für das Zustandekommen des wirtschaftlichen und sozialen Zusammenhalts, der wei- terhin zu den vorrangigen Zielen der Europäischen Union zählt, erforderlich sind. 3. 5. Der Ausschuß bedauert die durch Personalman- gel und Mittelknappheit bedingten Verzögerungen oder Aufschübe in einigen Statistikbereichen. Als besonders betrüblich empfindet er die Verzögerung bei den Statisti- ken über die Investitionstätigkeit, deren Auswertung von essentieller Bedeutung für die makroökonomische Politik und damit für den Erfolg der auf (monetäre) Stabilität und (wirtschaftliches) Wachstum abzielenden Maßnahmen ist, die auf der Grundlage von Artikel 103 des EG-Vertrags durchgeführt werden. Dies kann schwerwiegende Folgen haben, wenn im Rahmen des Stabilitäts- und Wachstumspakts Geldbußen gegen be- stimmte Länder verhängt werden. Der Ausschuß begrüßt den hier erörterten Vor- 3. 6. schlag für eine Entscheidung des Rates vorbehaltlich der vorstehenden allgemeinen Bemerkungen und der nun folgenden besonderen Bemerkungen. 4. Besondere Bemerkungen 4. 1. Der Ausschuß ist der Ansicht, daß die Kommis- sion unter Titel VI „Wirtschaftsund Währungspolitik“ deutlicher zum Ausdruck bringen sollte, daß es zweck- mäßig ist, bei der Erhebung der statistischen Daten zur Verbraucherpreisentwicklung und zu den Kaufkraftpa- ritäten zu einer gemeinsamen Methodik zu gelangen. Besondere Aufmerksamkeit verdienen die Kaufkraftpa- ritäten auf regionaler Ebene, wobei auch die Stadtzentren zu berücksichtigen sind. Diese Daten werden nicht nur für die U¨ berwachung der Konvergenz der von den Mitgliedstaaten verfolgten Politiken (Artikel 103 des EG-Vertrags) benötigt, sondern auch für die Erfordernis- se, die mit dem Titel XIV „Wirtschaftlicher und sozialer Zusammenhalt“ verknüpft sind. Der Ausschuß fragt sich, ob die Kommission 4. 2. nicht deutlicher auf den statistischen Bedarf hinweisen sollte, der im Hinblick auf die Einführung eines endgülti- gen MWSt-Systems in der Gemeinschaft besteht. 4. 2. 1. Die Entscheidung über das endgültige MWSt- System, bei dem die Besteuerung im Ursprungsland und nicht im Land des Verbrauchs erfolgt, wird die Mitgliedstaaten nämlich dazu zwingen, sich auf ein Ausgleichssystem zur Vermeidung von Einnahme- verlusten zu verständigen. Diese A¨ nderung wird eine vollständigere Harmonisierung der im Rahmen der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen verwendeten Größen erfordern, damit der Verlust der Informationen, die das derzeitige MWSt-System liefert, wettgemacht werden kann. 4. 3. Der Ausschuß ist sich der Tatsache bewußt, daß den Unternehmen, die statistische Daten liefern sollen, erhebliche Belastungen entstehen können, was insbeson- dere für KMU gilt. Die Kostenbelastung der Unterneh- men ließe sich jedoch erheblich verringern, wenn: — die von mehreren Behörden verlangten Daten zusam- mengefaßt würden; — die neuen Informationstechnologien (Internet usw. ) — bei gleichzeitiger Berücksichtigung des erforderli- chen Schutzes vertraulicher Daten — genutzt würden. 4. 4. In den meisten Fällen stehen diesen Belastungen jedoch auch Vorteile gegenüber, weil die Unternehmen die Statistiken, an deren Erstellung sie mitwirken, für ihre eigenen Vertriebseinschätzungen usw. verwenden können. Mit Informationsmaßnahmen im Rahmen von Seminaren und via Internet könnten die Unternehmer noch intensiver dazu angeregt werden, die Nützlichkeit der Statistiken besser zu erkennen und dieses Datenmate- rial vor allem selbst besser zu nutzen. Die Mitgliedstaaten könnten die sektoralen Berufsverbände bei der Entwick- lung von Software unterstützen, mit der die statistischen Daten aufbereitet und als betriebswirtschaftliche Instru- mente für die Unternehmen nutzbar gemacht werden können. 4. 5. Die vergleichbaren Gemeinschaftsstatistiken zur Arbeitslosigkeit und zur Beschäftigungslage betrachtet der Ausschuß als völlig unzureichend. Es ist nämlich nicht nur so, daß die Datenerhebungsmethoden in den Mitgliedstaaten sehr unterschiedlich gehandhabt werden, sondern es mangelt darüber hinaus auch an präzisen Daten über die unterschiedlichen Teilzeitar- beitsregelungen, die befristeten Arbeitsverträge und die individuellen Präferenzen der Arbeitnehmer in bezug auf die Arbeitszeit und die Dauer des Arbeitsvertrages. Für eine Beschäftigungspolitik, die der gesamten Union zugute kommen soll, sowie für die Beschäftigungs- programme, die die Mitgliedstaaten in diesem Zusam- menhang erarbeiten sollen, sind derartige Daten unent- behrlich. (1) In Anbetracht der neuen Vorschläge zur A¨ nderung der Strukturfondsverordnungen werden derartige Statistiken auch für die Stadtgebiete benötigt. 4. 6. Der Ausschuß teilt die Ansicht, daß die „Qualität der Gemeinschaftsstatistiken von der Qualität des an Eurostat gelieferten Datenmaterials abhängt“ und daß „das Ziel des GSS letztlich darin besteht, den gesamten 27. 7. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 235/63 Bedarf an Statistiken in der EU auf integrierte und harmonisierte Weise zu decken“, wie es unter Ziffer 2. 2 des Kommissionsdokuments heißt. Der Ausschuß weist deshalb nachdrücklich darauf hin, daß es von größter Wichtigkeit ist, das GSS — einschließlich der einzelstaat- lichen Statistik-Institute — zu optimieren und auszubau- en sowie neue Arbeitsmethoden festzulegen, damit das statistische Material, das für die großen politischen Entscheidungen der EU benötigt wird, rechtzeitig zur Verfügung steht. Brüssel, den 27. Mai 1998. Der Präsident des Wirtschafts- und Sozialausschusses Tom JENKINS Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zu dem „Vorschlag für eine Verord- nung (EG) des Rates zur A¨ nderung der Verordnung (EWG) Nr. 404/93 des Rates über die Gemeinsame Marktorganisation für Bananen“ (1) (98/C 235/15) Der Rat beschloß am 27. Januar 1998, den Wirtschafts- und Sozialausschuß gemäß Artikel 43 und 198 des EG-Vertrags um Stellungnahme zu dem vorgenannten Vorschlag zu ersuchen. Die mit der Vorbereitung der Arbeiten beauftragte Fachgruppe Landwirtschaft und Fischerei nahm ihre Stellungnahme am 12. Mai 1998 an. Berichterstatter war Herr Espuny Moyano. Der Ausschuß verabschiedete auf seiner 355. Plenartagung (Sitzung vom 27. Mai 1998) mit 82 gegen 16 Stimmen bei 19 Stimmenthaltungen folgende Stellungnahme. 1. Einleitung 1. 1. In ihrer Vorlage schlägt die Kommission die A¨ nderung all jener Aspekte der Regelung vor, die in den Berichten des Streitbeilegungsgremiums als nicht konform mit den Regeln der Welthandelsorganisation beanstandet wurden. Der Kommissionsvorschlag basiert auf folgenden 1. 2. Punkten: 1. 2. 1. Ein Zollkontingent in Höhe von 2,2 Millionen t für die Einfuhren von Bananen aus Drittländern (bei einem Zoll von 75 ECU/t) und aus den nicht traditonellen AKP-Staaten (zum Zollsatz Null). 1. 2. 2. Ein zusätzliches Zollkontingent in Höhe von 353 000 t mit einer Abgabe von 300 ECU/t für die Einfuhr von Drittlandsbananen und von 100 ECU/t für nichttraditionelle AKP-Bananen. Die derzeitige Regelung der Einfuhrlizenzen 1. 2. 3. wird abgeschafft, wodurch die Lizenzen B und die Aufteilung nach Funktionen (Primär-, Sekundäreinfüh- rer und Reifer) entfallen. (1) ABl. C 75 vom 11. 3. 1998, S. 6. 1. 2. 4. Vorgeschlagen wird statt dessen eine Einfuhrli- zenzregelung, bei der nach der Methode der traditionel- len Handelsströme (traditionelle/neue Eingänge) verfah- ren wird. Die Einzelheiten und die praktische Verwaltung des Systems werden in den Durchführungsverordnungen der Kommission festgelegt, die nach dem Verfahren des Verwaltungsausschusses verabschiedet werden. Sollte eine vernünftige Einigung mit sämtlichen 1. 2. 5. Vertragsparteien der WTO, die ein wesentliches Interes- se haben (Costa Rica, Kolumbien, Ecuador und Pana- ma), nicht möglich sein, so wird die Kommission ermächtigt, jedem dieser vier Länder eine besondere Quote zuzuweisen. 1. 2. 6. Die traditionellen AKP-Mengen werden nicht nach Ländern verteilt und auf ein Gesamtvolumen in Höhe von 857 700 Tonnen festgelegt. 1. 2. 7. Der geplante Umfang des autonomen zusätzli- chen Zollkontingents kann erhöht werden, wenn auf- grund der Bedarfsvorausschätzung, des Verbrauchs so- wie der Ein- und Ausfuhren festgestellt wird, daß der Bedarf der Gemeinschaft wächst. Die konstitutiven Bestandteile der Vorausschätzung, ihre Annahme sowie die Erhöhung des zusätzlichen Zollkontingents werden nach dem Verfahren des Verwaltungsausschusses festge- legt


title: QUESTION ECRITE no 1627/98 de Amedeo AMADEO à la Commission. Cinquième programme-cadre de la Communauté européenne pour des actions de RDT (dotation financière)

eurovoc_concepts:
EAEC
EU programme
international cooperation
research and development
scientific cooperation
technological change
testing
third country

text: C 13/56 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 1. 1999 Ces mesures devraient surtout aider (cid:224) diminuer l(cid:146)encombrement de la circulation (cid:224) Dublin et (cid:224) complØter les investissements du projet LUAS rØvisØ. (1999/C 13/079) QUESTION (cid:201)CRITE E-1621/98 posØe par Glyn Ford (PSE) (cid:224) la Commission (27 mai 1998) Objet: Aide urgente (cid:224) BornØo (cid:192) la lumiŁre des incendies qui ont rØcemment ravagØ BornØo et qui menacent la flore, la faune, l(cid:146)environnement et les moyens d(cid:146)existence des populations, la Commission fournira-t-elle une aide d(cid:146)urgence et soutiendra-t-elle toute tentative visant (cid:224) prØvenir la rØcurrence de tels incendies? RØponse donnØe par Mme Bonino au nom de la Commission (30 juin 1998) Le mandat de l(cid:146)Office humanitaire de la CommunautØ europØenne (ECHO) est d(cid:146)offrir une aide humanitaire aux populations affectØes par des conflits et des catastrophes naturelles. La Commission n(cid:146)a par consØquent aucune compØtence pour prendre des initiatives dans le domaine de la flore, de la faune ou de l(cid:146)environnement, mŒme si elle peut prŒter son concours (cid:224) la protection des moyens de subsistance des populations touchØes par les incendies de forŒts (cid:224) BornØo. Une mission a ØtØ envoyØe par la Commission dans la province indonØsienne du Kalimantan oriental, qui est l(cid:146)une des rØgions les plus ravagØes par ces incendies. Elle a donnØ lieu (cid:224) une Øvaluation, d(cid:146)ailleurs confirmØe par une mission ultØrieure dans la mŒme zone, qui a conclu que la sØcuritØ alimentaire Øtait suffisamment assurØe par d(cid:146)autres donateurs, mais que certains besoins mØdicaux ou en eau potable n(cid:146)Øtaient pas couverts et nØcessitaient des efforts complØmentaires. (cid:192) la suite de cette Øvaluation, des organisations non gouvernementales (ONG) partenaires ont envoyØ une mission exploratoire dans la rØgion, et la Commission a proposØ une allocation financiŁre d(cid:146)un million d(cid:146)Øcus pour l(cid:146)IndonØsie, dont bØnØficiera notamment la province du Kalimantan oriental. Par ailleurs, devant les graves menaces que font poser sur l(cid:146)environnement les incendies de terres et de forŒts en IndonØsie et dans d(cid:146)autres parties du monde, la Commission participe activement aux discussions internationales visant (cid:224) dØfinir, en coordination avec les donateurs intØressØs, une stratØgie ayant pour objet de soutenir, d(cid:146)une part, des actions (cid:224) court terme pour lutter contre la rØcurrence de tels incendies incontr(cid:244)lØs et, d(cid:146)autre part, la mise sur pied de structures appropriØes de prØvention et de lutte contre les incendies (cid:224) moyen et (cid:224) long terme. (1999/C 13/080) QUESTION (cid:201)CRITE E-1627/98 posØe par Amedeo Amadeo (NI) (cid:224) la Commission (27 mai 1998) Objet: CinquiŁme programme-cadre de la CommunautØ europØenne pour des actions de RDT (dotation financiŁre) La question se rØfŁre (cid:224) la «proposition modifiØe de dØcision du Parlement europØen et du Conseil relative au cinquiŁme programme-cadre de la CommunautØ europØenne pour des actions de recherche, de dØveloppement technologique et de dØmonstration (1998-2002)» et (cid:224) la «proposition modifiØe de dØcision du Conseil relative au cinquiŁme programme-cadre de la CommunautØ europØenne de l(cid:146)Ønergie atomique (Euratom) pour des activitØs de recherche et d(cid:146)enseignement (1998-2002)» (COM(97) 439 dØf. › 97/0119 COD › 97/0120 CNS) (1). La Commission voudrait-elle garantir l(cid:146)interaction du programme-cadre et des cadres de coopØration europØenne non communautaire, en particulier Eureka et COST et dØvelopper, sur la base d(cid:146)une analyse par zone gØographique, une action s(cid:146)articulant autour des pays d(cid:146)Europe centrale et orientale, du Bassin mØditerranØen, des pays nouvellement indØpendants, des pays d(cid:146)Asie et d(cid:146)AmØrique latine dont l(cid:146)Øconomie est dynamique, et des pays en voie de dØveloppement ainsi que des pays tiers industrialisØs? (1) JO C 291 du 25. 9. 1997, p. 15-16


title: Development of computer-based colliery information and control systems : Part II : Face monitoring.

eurovoc_concepts:
coal mining
computer applications


title: Commission Regulation (EC) No 1072/98 of 27 May 1998 fixing the representative prices and the additional import duties for molasses in the sugar sector

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

text: 28. 5. 98 EN Official Journal of the European Communities L 154/3 COMMISSION REGULATION (EC) No 1072/98 of 27 May 1998 fixing the representative prices and the additional import duties for molasses in the sugar sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1785/81 of 30 June 1981 on the common organization of the market in sugar (1), as last amended by Regulation (EC) No 1599/96 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1422/ 95 of 23 June 1995 laying down detailed rules of applica- tion for imports of molasses in the sugar sector and amending Regulation (EEC) No 785/68 (3), and in partic- ular Articles 1 (2) and 3 (1) thereof, Whereas Regulation (EC) No 1422/95 stipulates that the cif import price for molasses, hereinafter referred to as the ‘representative price', should be set in accordance with Commission Regulation (EEC) No 785/68 (4); whereas that price should be fixed for the standard quality defined in Article 1 of the above Regulation; Whereas the representative price for molasses is calcu- lated at the frontier crossing point into the Community, in this case Amsterdam; whereas that price must be based on the most favourable purchasing opportunities on the world market established on the basis of the quotations or prices on that market adjusted for any deviations from the standard quality; whereas standard quality for molasses is defined in Regulation (EEC) No 785/68; the Whereas, when the most favourable purchasing opportun- ities on the world market are being established, account must be taken of all available information on offers on the world market, on the prices recorded on important third-country markets and on sales concluded in inter- national trade of which the Commission is aware, either directly or through the Member States; whereas, under Article 7 of Regulation (EEC) No 785/68, the Commis- sion may for this purpose take an average of several prices as a basis, provided that this average is representative of actual market trends; the Whereas the information must be disregarded if goods concerned are not of sound and fair marketable quality or if the price quoted in the offer relates only to a small quantity that is not representative of the market; whereas offer prices which can be regarded as not rep- trends must also be dis- resentative of actual market regarded; if Whereas, the standard information on molasses of quality is to be comparable, prices must, depending on the quality of the molasses offered, be increased or reduced in the light of the results achieved by applying Article 6 of Regulation (EEC) No 785/68; Whereas a representative price may be left unchanged by way of exception for a limited period if the offer price which served as a basis for the previous calculation of the representative price is not available to the Commission and if the offer prices which are available and which appear not to be sufficiently representative of actual market trends would entail sudden and considerable changes in the representative price; Whereas where there is a difference between the trigger price for the product in question and the representative price, additional import duties should be fixed under the conditions set out in Article 3 of Regulation (EC) No 1422/95; whereas should the import duties be suspended pursuant to Article 5 of Regulation (EC) No 1422/95, specific amounts for these duties should be fixed; Whereas application of these provisions will have the effect of fixing the representative prices and the addi- tional import duties for the products in question as set out in the Annex to this Regulation; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Sugar, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The representative prices and the additional duties applying to imports of the products referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1422/95 are fixed in the Annex hereto. (1) OJ L 177, 1. 7. 1981, p. 4. (2) OJ L 206, 16. 8. 1996, p. 43. (3) OJ L 141, 24. 6. 1995, p. 12. (4) OJ L 145, 27. 6. 1968, p. 12. Article 2 This Regulation shall enter into force on 28 May 1998. L 154/4 EN Official Journal of the European Communities 28. 5. 98 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 27 May 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission ANNEX fixing the representative prices and additional import duties applying to imports of molasses in the sugar sector CN code Amount of the representative price in ECU per 100 kg net of the product in question Amount of the additional duty in ECU per 100 kg net of the product in question Amount of the duty to be applied to imports in ECU per 100 kg net of the product in question because of suspension as referred to in Article 5 of Regulation (EC) No 1422/95 (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,98 8,24 0,04 (cid:190) (cid:190) 0,00 (1) For the standard quality as defined in Article 1 of amended Regulation (EEC) No 785/68. (2) This amount replaces, in accordance with Article 5 of Regulation (EC) No 1422/95, the rate of the Common Customs Tariff duty fixed for these products