title: Regolamento (CE) n. 1138/98 del Consiglio del 28 maggio 1998 che modifica gli allegati II e III del regolamento (CE) n. 519/94 relativo al regime comune applicabile alle importazioni da alcuni paesi terzi

eurovoc_concepts:
China
EU control
import
market supervision
originating product
tariff quota

text: 3. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 159/1 I (Atti per i quali la pubblicazione (cid:138) una condizione di applicabilit(cid:133)) REGOLAMENTO (CE) N. 1138/98 DEL CONSIGLIO del 28 maggio 1998 che modifica gli allegati II e III del regolamento (CE) n. 519/94 relativo al regime comune applicabile alle importazioni da alcuni paesi terzi IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, in particolare l’articolo 113, vista la proposta della Commissione, considerando che il regolamento (CE) n. 519/94 (1) ha instaurato nei confronti della Repubblica popolare cinese i contingenti quantitativi e le misure di vigilanza indicati rispettivamente nell’allegato II e nell’allegato III di detto regolamento; considerando che, nel determinare il livello dei contin- genti, il Consiglio ha cercato di mantenere, tenendo conto dei diversi interessi in gioco, un certo equilibrio tra un’a- deguata protezione dei settori dell’industria comunitaria interessati e il mantenimento di un livello di scambi accettabile con la Cina; considerando che l’eame dei principali indicatori econo- mici, in particolare il volume e la quota di mercato delle importazioni cinesi, porta alla conclusione che il contin- gente applicabile ai giocattoli di cui ai codici SA/NC 9503 41, 9503 49 e 9503 90 dovrebbe essere abolito e che tale all’obiettivo summenzionato, n(cid:130) di natura tale da perturbare il mercato comunitario; considerando che, alla luce dell’esperienza acquisita nella gestione dei contingenti, la situazione dei produttori comunitari interessati indica che sarebbe opportuno un abolizione non sarebbe contraria aumento del 5 % dei contingenti, che non sarebbe in contrasto con l’obiettivo precitato e non rischierebbe di perturbare il mercato comunitario; che, tuttavia, nel caso delle calzature, vista la particolare sensibilit(cid:133) dell’industria, per il momento non (cid:138) opportuno introdurre aumenti; considerando che la Comunit(cid:133) dovrebbe tuttavia conti- nuare a sorvegliare i prodotti per i quali il presente regola- mento prevede l’abolizione dei contingenti, al fine di garantire un adeguato controllo del volume e dei prezzi delle importazioni dei prodotti interessati; considerando pertanto che i contingenti quantitativi e le misure di vigilanza instaurati ai sensi del regolamento (CE) n. 519/94 dovrebbero essere modificati, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Gli allegati II e III del regolamento (CE) n. 519/94 sono sostituiti dagli allegati contenuti rispettivamente negli allegati I e II del presente regolamento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Esso si applica a decorrere dal 1o gennaio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, add(cid:141) 28 maggio 1998. Per il Consiglio Il presidente M. FISHER (1) GU L 67 del 10. 3. 1994, pag. 89. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 847/97 (GU L 122 del 14. 5. 1997, pag. 1). L 159/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 3. 6. 98 ALLEGATO I «ALLEGATO II Elenco dei contingenti per alcuni prodotti originari della Cina Designazione dei prodotti Codice SA/NC Contingenti (base annua) Calzature ex 6402 99 (1) 39 151 481 paia 6403 51 6403 59 ex 6403 91 (1) ex 6403 99 (1) 2 795 000 paia 12 120 000 paia ex 6404 11 (2) 18 228 780 paia 6404 19 10 31 897 716 paia Oggetti per il servizio da tavola o da cucina, di porcellana Oggetti per il servizio da tavola o da cucina, di ceramica, esclusa la porcellana 6911 10 6912 00 48 090 t 36 383 t (1) Escluse le calzature ad alto contenuto tecnologico: calzature di un prezzo cif uguale o superiore a 9 ecu al paio, destinate all’attivit(cid:133) sportiva, con suola stampata, non per iniezione, a uno o pi(cid:151) strati, fabbricata con materiali sintetici appositamente progettati per attutire gli urti dovuti ai movimenti verticali o laterali e con caratteristiche tecniche quali cuscinetti ermetici contenenti gas o fluidi, componenti meccaniche che attutiscono o neutralizzano gli urti o materiali come i polimeri a bassa densit(cid:133). (2) Escluse: a) calzature appositamente ideate per la pratica di un’attivit(cid:133) sportiva, con suola non ad iniezione, e che sono o possono essere munite di punte, ramponi, attacchi, barrette o accessori simili; b) calzature ad alto contenuto tecnologico: calzature di un prezzo cif uguale o superiore a 9 ecu al paio, destinate all’attivit(cid:133) sportiva, con suola stampata, non per iniezione, a uno o pi(cid:151) strati, fabbricata con materiali sintetici appositamente progettati per attutire gli urti dovuti ai movimenti verticali o laterali e con caratteristiche tecniche quali cuscinetti ermetici contenenti gas o fluidi, componenti meccaniche che attutiscono o neutralizzano gli urti o materiali come i polimeri a bassa densit(cid:133). » 3. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 159/3 ALLEGATO II «ALLEGATO III Elenco dei prodotti originari della Repubblica popolare cinese sottoposti a vigilanza comunitaria Designazione dei prodotti Codice SA/NC Cloruro di ammonio Altri polialcoli Acido citrico Tetracicline e loro derivati Cloramfenicolo Coloranti basici e preparazioni a base di tali coloranti Coloranti al tino e preparazioni a base di tali coloranti Articoli per fuochi d’artificio, razzi di segnalazione, o grandinifughi e simili, petardi e altri articoli pirotecnici Alcoli polivinilici Guanti Calzature Oggetti d’ornamento di porcellana Vetro Biciclette Giocattoli Puzzle Giocattoli Carte da gioco Articoli dei codici SA/NC 2827 10 2905 49 90 2918 14 ex 2941 30 ex 2941 40 3204 13 3204 15 3604 3905 30 4203 29 91 4203 29 99 6402 19 ex 6402 99 (1) 6403 19 ex 6403 91 (1) ex 6403 99 (1) ex 6404 11 (2) 6913 10 ex 7013 (3) 8712 00 9503 30 9503 41 9503 49 9503 60 9503 90 9504 40 9603 29 9603 30 9603 40 9603 90 (1) Escluse le calzature ad alto contenuto tecnologico: calzature di un prezzo cif uguale o superiore a 9 ecu al paio, destinate all’attivit(cid:133) sportiva, con suola stampata, non per iniezione, a uno o pi(cid:151) strati, fabbricata con materiali sintetici appositamente progettati per attutire gli urti dovuti ai movimenti verticali o laterali e con caratteristiche tecniche quali cuscinetti ermetici contenenti gas o fluidi, componenti meccaniche che attutiscono o neutralizzano gli urti o materiali come i polimeri a bassa densit(cid:133). (2) Escluse: a) calzature appositamente ideate per la pratica di un’attivit(cid:133) sportiva, con suola non ad iniezione, e che sono o possono essere munite di punte, ramponi, attacchi, barrette o accessori simili; b) calzature ad alto contenuto tecnologico: calzature di un prezzo cif uguale o superiore a 9 ecu al paio, destinate all’attivit(cid:133), con suola stampata, non per iniezione, a uno o pi(cid:151) strati, fabbricata con materiali sintetici appositamente progettati per attutire gli urti dovuti ai movimenti verticali e con caratteristiche tecniche quali cuscinetti ermetici contenenti gas o fluidi, componenti meccaniche che attutiscono o neutralizzano gli urti o materiali come i polimeri a bassa densit(cid:133). (3) Esclusi i quadri a giorno, composti di una lastra di vetro lavorata meccanicamente, ad angoli molati, smussati, di un foglio di carta stampata e di un pannello di fibre come supporto dell’immagine, tenuti insieme da graffe di metallo comune. »


title: 98/401/CE, CECA, Euratom: Decisión del Consejo y de la Comisión de 28 de mayo de 1998 relativa a la celebración del Acuerdo de colaboración y cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Moldova, por otra

eurovoc_concepts:
EAEC Treaty
ECSC Treaty
Moldova
agreement (EU)
cooperation agreement (EU)

formats: html pdf print

text: 24. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 181/1 II (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) CONSEJO Y COMISIÓN DECISIÓN DEL CONSEJO Y DE LA COMISIÓN de 28 de mayo de 1998 relativa a la celebración del Acuerdo de colaboración y cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Moldova, por otra (1) (98/401/CE, CECA, Euratom) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el apartado 2 de su artículo 54, la última frase del apartado 2 de su artículo 57, el artículo 66, el apartado 2 de su artículo 73 C, el artículo 75, el apartado 2 de su artículo 84, sus artículos 99, 100, 113 y 235, en relación con la segunda frase del apartado 2 y con el párrafo segundo del apartado 3 de su artícu- lo 228, (1) El 28 de noviembre de 1994 las Comunidades Europeas y los doce Estados miembros que las componían en aquel momento firmaron con Moldova el presente Acuerdo de colaboración y cooperación. Como consecuencia de la ampliación, se firmó un Protocolo adicional con la República de Moldova el 15 de mayo de 1997 destinado a permitir que Austria, Finlandia y Suecia fueran Partes de dicho Acuerdo junto con los otros doce Estados miembros y a formalizar las versiones lingüísticas sueca y finesa. Una vez concluidos los procedimientos necesarios, las Comu- nidades y sus Estados miembros —con motivo de la celebra- ción de dicho Acuerdo de colaboración— decidieron asi- mismo aplicar de forma provisional el Protocolo adicional mencionado con anterioridad, en espera de su entrada en vigor de conformidad con su artículo 4. Este hecho hace que el texto del Acuerdo de colaboración formalizado por el Protocolo adicional sea el que figura en las ediciones finesa y sueca del Diario Oficial. Dado que las Partes han completado con fecha de 1 de julio de 1998 las notificaciones referentes a la conclusión de los procedimientos contemplados en el segundo párrafo del artículo 105 del Acuerdo de colaboración y cooperación celebrado con la República de Moldova, éste entrará en vigor el 28 de mayo de 1998. Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y, en particular, su artículo 95, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, el párrafo segundo de su artículo 101, Visto el dictamen conforme del Parlamento Europeo (2), Previa consulta al Comité consultivo de la CECA y con el dictamen conforme del Consejo, Vista la aprobación del Consejo, concedida de conformi- dad con lo dispuesto en el artículo 101 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, Considerando que la celebración del Acuerdo de colabo- ración y cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Moldova, por otra, firmado el 28 de noviembre de 1994 en Bruselas, contribuirá a la realización de los objetivos de las Comunidades Europeas; Considerando que dicho Acuerdo tiene por objetivo reforzar los lazos establecidos, en particular, por el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas sobre comercio y coope- ración comercial y económica, firmado el 18 de diciembre de 1989 y aprobado mediante Decisión 90/116/CEE (3); (2) DO C 339 de 18. 12. 1995, p. 48. (3) DO L 68 de 15. 3. 1990, p. 1. L 181/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 24. 6. 98 Considerando que determinadas obligaciones, estableci- das por el Acuerdo de colaboración y cooperación, al margen del ámbito de aplicación de la política comercial de la Comunidad, afectan o pueden afectar al régimen establecido por determinados actos comunitarios adopta- dos, en los ámbitos del derecho de establecimiento, de los transportes y del trato de las empresas; Considerando que dicho Acuerdo impone a la Comuni- dad Europea determinadas obligaciones por lo que res- pecta a los movimientos de capitales y de pagos entre la Comunidad y la República de Moldova; Considerando, por otra parte, que el recurso al artícu- lo 100 del Tratado como base jurídica está justificado en la medida en que dicho Acuerdo afecta a la Directiva 90/434/CEE del Consejo, de 23 de julio de 1990, relativa al régimen fiscal común aplicable a las fusiones, escisio- nes, aportaciones de activos y canjes de acciones realiza- dos entre sociedades de diferentes Estados miembros (1), y a la Directiva 90/435/CEE del Consejo, de 23 de julio de 1990, relativa al régimen fiscal común aplicable a las sociedades matrices y filiales de Estados miembros dife- rentes (2), que se fundamentan en el artículo 100 del Tratado constitutivo de la Comunidad; Considerando que determinadas disposiciones de dicho Acuerdo imponen a la Comunidad obligaciones en el ámbito de la prestación de servicios que trascienden del marco transfronterizo; Considerando que el Tratado constitutivo de la Comuni- dad Europea no establece poderes de acción específicos para determinadas disposiciones de dicho Acuerdo desti- nadas a ser aplicadas por la Comunidad; que conviene, por consiguiente, recurrir al artículo 235 del Tratado, DECIDEN: y la República de Moldova, por otra, el Protocolo, las declaraciones y el Canje de notas. Dichos textos se adjuntan a la presente Decisión, Artículo 2 1. La posición que adoptará la Comunidad en el seno del Consejo y del Comité de cooperación será fijada por el Consejo a propuesta de la Comisión o, cuando pro- ceda, por la Comisión, y en todo caso con arreglo a las disposiciones correspondientes de los Tratados constituti- vos de la Comunidad Europea, de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica. 2. De conformidad con el artículo 83 del Acuerdo de colaboración y cooperación, el Presidente del Consejo presidirá el Consejo de cooperación y presentará la posición de la Comunidad. El Comité de cooperación será presidido por un representante de la Comisión, con arreglo a su Reglamento interno, que presentará la posi- ción de la Comunidad. 3. La decisión de publicar las recomendaciones del Consejo de cooperación y del Comité de cooperación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas se toma- rá, en cada caso, por el Consejo y la Comisión, respecti- vamente. Artículo 3 El Presidente del Consejo procederá a la notificación que establece el artículo 105 del Acuerdo en nombre de la Comunidad Europea. El Presidente de la Comisión efec- tuará dicha notificación en nombre de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica. Artículo 1 Hecho en Bruselas, el 28 de mayo de 1998. Quedan aprobados en nombre de la Comunidad Euro- pea, de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, el Acuerdo de colaboración y cooperación entre las Comu- nidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, Por la Comisión Por el Consejo El Presidente J. SANTER El Presidente M. FISHER (1) DO L 225 de 20. 8. 1990, p. 1. (2) DO L 225 de 20. 8. 1990, p. 6


title: Resolução legislativa que contém o parecer do Parlamento Europeu sobre a proposta de regulamento do Conselho que altera o Regulamento (CE) n° 1868/94 que institui um regime de contingentes para a produção de fécula de batata (COM(97) 0576 C4-0045/98 97/0300(CNS))(Processo de consulta)

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
agricultural quota
marketing year
potato
starch

formats: html print


title: Neuvoston suositus, annettu 28 päivänä toukokuuta 1998 väärennösten paljastamiseen käytettävästä laitteistosta Euroopan unionin rajanylityspaikoilla

eurovoc_concepts:
border control
customs document
customs fraud
external border of the EU
in-service training

text: 17. 6. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 189/19 NEUVOSTON SUOSITUS, annettu 28 päivänä toukokuuta 1998 väärennösten paljastamiseen käytettävästä laitteistosta Euroopan unionin rajanylityspaikoilla (98/C 189/02) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka Vertailuaineisto ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen K. 3 artiklan 2 kohdan a alakohdan, ottaa huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan tekemän aloitteen, sekä katsoo, että on tärkeää saada käyttöön tasoltaan yhdenmukaista asi- antuntemusta ja laitteistoa väärennösten paljastamiseksi Euroopan unionin rajanylityspaikoilla, SUOSITTELEE JÄSENVALTIOIDEN HALLITUKSILLE seuraavien tekijöiden huomioon ottamista sen varmista- miseksi, että rajanylityspaikoilla on käytettävissä tasol- taan yhdenmukaista laitteistoa. — Aitojen EU-asiakirjojen käsikirja — Euroopan unionin tiedote väärennöksistä; b) KESKITASO: pienet ja keskikokoiset rajanylitys- paikat, jotka on pysyvästi miehitetty perustason koulutuksen saaneella henkilöstöllä ja joissa on lisäksi läsnä tai käytettävissä keskitason koulutuk- sen saanut asiakirjojen erikoistuntija. Vaadittavat laitteet: Ultraviolettivalonlähde — Kiinteä, jokaisella valvontapöydällä ja toimis- tokäytössä — Kannettava, käytettäväksi liikuttaessa, esim. junissa, linja-autoissa jne. 1. Määräävät tekijät Suurennus Rajanylityspaikoilla käyttöön otettava laitteisto on määritettävä ottamalla huomioon seuraavat tekijät: — Pienitehoinen säädettäväpolttovälinen stereo- mikroskooppi — matkustajaliikenteen määrä — väärinkäytöksien nykyinen määrä — vertailuaineiston saatavuus — valvontaviranomaisten läsnäolo ja annetun koulu- tuksen taso. 2. Suositeltavat varustetasot a) VÄHIMMÄISTASO: pienet rajanylityspaikat tai vain ajoittain miehitetyt rajanylityspaikat, joissa toimii vain perustason koulutuksen saanutta hen- kilöstöä. Vaadittavat laitteet: Ultraviolettivalonlähteet — Kiinteät, toimistokäyttöön — Kannettavat, käytettäväksi liikuttaessa, esim. junissa, linja-autoissa jne. Suurennus — Kädessä pidettävät suurennuslasit — Taipuisalla kuituoptisella valonjohtimella va- rustettu valonlähde — Valolaatikko Vertailuaineisto — Aitojen EU-asiakirjojen käsikirja — Euroopan unionin tiedote väärennöksistä; c) HUIPPUTASO: pysyvästi miehitetyt rajanylityspai- kat, joissa esiintyy runsaasti väärennettyjä asiakir- joja ja joiden henkilöstö koostuu erilaisista koulu- tetuista toimihenkilöistä ja asiakirjojen erikoistun- tijoista. Vaadittavat laitteet: Ultraviolettivalonlähde — Kiinteä, jokaisella valvontapöydällä ja toimis- tokäytössä — Kannettava, käytettäväksi liikuttaessa, esim. — Laaja valaistu suurennuslasitaso junissa, linja-autoissa jne. C 189/20 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17. 6. 98 Suurennus Vertailuaineisto — Pienitehoinen säädettäväpolttovälinen stereo- — Aitojen EU-asiakirjojen käsikirja mikroskooppi — Taipuisalla kuituoptisella valonjohtimella va- rustettu valonlähde — Euroopan unionin tiedote väärennöksistä — Valolaatikko Tehty Brysselissä 28 päivänä toukokuuta 1998. Infrapunapyyhkäisylaitteet — Asiakirjojen tutkimiseen tarkoitettu infrapuna- laite Neuvoston puolesta J. STRAW Puheenjohtaja


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1088/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 28ης Μαΐου 1998 για καθορισμό των ποσοστών των επιστροφών που εφαρμόζονται σε ορισμένα προϊόντα των τομέων των σιτηρών και της όρυζας που εξάγονται υπό μορφή εμπορευμάτων που δεν υπάγονται στο παράρτημα ΙΙ της συνθήκης

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal
rice

formats: pdf print

text: L 155/22 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 29. 5. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1088/98 TGS EPITQOPGS tgr 28gr La(cid:155)ou 1998 cia jahoqisl(cid:149) tym posost(cid:150)m tym epistqov(cid:150)m pou evaql(cid:149)fomtai se oqisl(cid:146)ma pqo(cid:152)(cid:149)mta tym tol(cid:146)ym tym sitgq(cid:150)m jai tgr (cid:149)qufar pou en(cid:145)comtai up(cid:149) loqv(cid:147) elpoqeul(cid:145)tym pou dem up(cid:145)comtai sto paq(cid:145)qtgla II tgr sumh(cid:147)jgr G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1992, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 923/96 tgr Epitqop(cid:147)r (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 13 paq(cid:145)cqavor 3, tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 3072/95 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 22ar Dejelbq(cid:148)ou 1995, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r tgr (cid:149)qufar (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 192/98 (4), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 13 paq(cid:145)cqavor 3, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 13 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamomi- slo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92 jai to (cid:145)qhqo 13 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 3072/95, g diavoq(cid:145) letan(cid:151) tym til(cid:150)m stgm pacj(cid:149)slia acoq(cid:145) tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym pou pqobk(cid:146)- pomtai sto (cid:145)qhqo 1 jahem(cid:149)r ap(cid:149) tour d(cid:151)o auto(cid:151)r jamomi- slo(cid:151)r jai tym til(cid:150)m stgm Joim(cid:149)tgta lpoqe(cid:148) ma jakuvhe(cid:148) ap(cid:149) epistqov(cid:147) jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147)· (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 1222/94 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 30(cid:147)r La(cid:155)ou 1994, peq(cid:148) hesp(cid:148)seyr, cia oqisl(cid:146)ma ceyqcij(cid:145) pqo(cid:152)(cid:149)mta pou en(cid:145)comtai up(cid:149) loqv(cid:147) elpoqeul(cid:145)tym ta opo(cid:148)a dem up(cid:145)comtai sto paq(cid:145)qtgla II tgr sumh(cid:147)jgr, tym joim(cid:150)m keptoleqei(cid:150)m evaqloc(cid:147)r tym swetij(cid:150)m le tgm paqow(cid:147) tym epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) jai tym jqitgq(cid:148)ym jahoqi- slo(cid:151) tou poso(cid:151) tour (5), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1909/97 (6), (cid:146)wei eneidije(cid:151)sei eje(cid:148)ma ta pqo(cid:152)(cid:149)mta cia ta opo(cid:148)a sumtq(cid:146)wei k(cid:149)cor ma jaho- qishe(cid:148) posost(cid:149) epistqov(cid:147)r, pou evaql(cid:149)fetai jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) tour up(cid:149) loqv(cid:147) elpoqeul(cid:145)tym ta opo(cid:148)a jatomo- l(cid:145)fomtai, jat(cid:145) tgm peq(cid:148)ptysg, sto paq(cid:145)qtgla B tou jamo- mislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92 (cid:147) sto paq(cid:145)qtgla B tou jamo- mislo(cid:151) (EJ) aqih. 3072/95· (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 4 paq(cid:145)cqavor 1 pq(cid:150)to ed(cid:145)vio tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1222/94, to posost(cid:149) tgr epi- stqov(cid:147)r am(cid:145) 100 wiki(cid:149)cqalla jahem(cid:149)r ap(cid:149) ta pqo(cid:152)(cid:149)mta b(cid:145)seyr pq(cid:146)pei ma jahoqishe(cid:148) cia j(cid:145)he l(cid:147)ma· (1) EE L 181 tgr 1. 7. 1992, s. 21. (2) EE L 126 tgr 24. 5. 1996, s. 37. (3) EE L 329 tgr 30. 12. 1995, s. 18. (4) EE L 20 tgr 27. 1. 1998, s. 16. (5) EE L 136 tgr 31. 5. 1994, s. 5. (6) EE L 268 tgr 1. 10. 1997, s. 20. (cid:149)ti, (cid:151)steqa ap(cid:149) to diajamomisl(cid:149) am(cid:145)lesa stgm Euqypa(cid:152)j(cid:147) Joim(cid:149)tgta jai tir Gmyl(cid:146)mer Pokite(cid:148)er tgr Aleqij(cid:147)r swe- tij(cid:145) le tir enacyc(cid:146)r fulaqij(cid:150)m ap(cid:149) tgm Joim(cid:149)tgta stir Gmyl(cid:146)mer Pokite(cid:148)er, pou ecjq(cid:148)hgje le tgm ap(cid:149)vasg 87/ 482/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou (7), e(cid:148)mai amacja(cid:148)o ma diavoqo- poigho(cid:151)m oi epistqov(cid:146)r cia ta elpoqe(cid:151)lata pou up(cid:145)comtai stour jydijo(cid:151)r SO 1902 11 00 jai 1902 19 am(cid:145)koca le tom pqooqisl(cid:149) tour· (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 4 paq(cid:145)cqavor 5 stoiwe(cid:148)o b) tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1222/94, (cid:149)tam dem pqosjol(cid:148)fetai g ap(cid:149)deing cia tgm opo(cid:148)a o k(cid:149)cor sto (cid:145)qhqo 4 paq(cid:145)cqavor 5 stoiwe(cid:148)o a) tou (cid:148)diou yr (cid:145)my jamomislo(cid:151), e(cid:148)mai sj(cid:149)pilo ma jahoq(cid:148)fetai leiyl(cid:146)mo (cid:151)xor epistqov(cid:147)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147), le sumejt(cid:148)lgsg tou poso(cid:151) tgr epistqov(cid:147)r jat(cid:145) tgm paqacyc(cid:147) pou evaql(cid:149)fetai, dum(cid:145)lei tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1722/93 tgr Epitqop(cid:147)r (8), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1516/95 (9), cia to basij(cid:149) pqo(cid:152)(cid:149)m to opo(cid:148)o wqgsilopoi(cid:147)hgje, jai pou isw(cid:151)ei cia to wqomij(cid:149) di(cid:145)stgla jat(cid:145) to opo(cid:148)o heyqe(cid:148)tai (cid:149)ti paq(cid:147)whgsam ta elpoqe(cid:151)lata· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr sitgq(cid:150)m, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Ta posost(cid:145) epistqov(cid:150)m pou evaql(cid:149)fomtai sta pqo(cid:152)(cid:149)mta b(cid:145)seyr pou elva(cid:148)momtai sto paq(cid:145)qtgla A tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1222/94 jai pou pqobk(cid:146)pomtai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92 (cid:147) sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqa- vor 1 tou tqopopoigl(cid:146)mou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 3072/95, ta opo(cid:148)a en(cid:145)comtai up(cid:149) loqv(cid:147) pqo(cid:152)(cid:149)mtym pou jatomol(cid:145)fo- mtai amt(cid:148)stoiwa sto paq(cid:145)qtgla B tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92 (cid:147) sto paq(cid:145)qtgla B tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 3072/95, jahoq(cid:148)fomtai (cid:149)pyr upodeijm(cid:151)etai sto paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151). (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 29 La(cid:155)ou 1998. (7) EE L 275 tgr 29. 9. 1987, s. 36. (8) EE L 159 tgr 1. 7. 1993, s. 112. (9) EE L 147 tgr 30. 6. 1995, s. 49. 29. 5. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 155/23 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 28 La(cid:155)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Martin BANGEMANN L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r L 155/24 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 29. 5. 98 PAQAQTGLA tou jamomislo(cid:151) tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 28gr La(cid:155)ou 1998, cia jahoqisl(cid:149) tym posost(cid:150)m tym epistqov(cid:150)m pou evaql(cid:149)fomtai se oqisl(cid:146)ma pqo(cid:152)(cid:149)mta tym tol(cid:146)ym tym sitgq(cid:150)m jai tgr (cid:149)qufar pou en(cid:145)comtai up(cid:149) loqv(cid:147) elpoqeul(cid:145)tym pou dem up(cid:145)comtai sto paq(cid:145)qtgla II tgr sumh(cid:147)jgr Jydij(cid:149)r SO Peqicqav(cid:147) elpoqeul(cid:145)tym (1) Posost(cid:145) epistqov(cid:150)m am(cid:145) 100 kg tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym b(cid:145)seyr 1001 10 00 1001 90 99 Sit(cid:145)qi sjkgq(cid:149): – se peq(cid:148)ptysg enacyc(cid:147)r pqo(cid:152)(cid:149)mtym tym jydij(cid:150)m SO 1902 11 jai 1902 19, pqor tir Gmyl(cid:146)mer Pokite(cid:148)er tgr Aleqij(cid:147)r – cia tir up(cid:149)koiper peqipt(cid:150)seir Sit(cid:145)qi lakaj(cid:149) jai silicd(cid:145)ki: – se peq(cid:148)ptysg enacyc(cid:147)r pqo(cid:152)(cid:149)mtym tym jydij(cid:150)m SO 1902 11 jai 1902 19, pqor tir Gmyl(cid:146)mer Pokite(cid:148)er tgr Aleqij(cid:147)r – cia tir up(cid:149)koiper peqipt(cid:150)seir: – – se peq(cid:148)ptysg evaqloc(cid:147)r tou (cid:145)qhqou 4 paq(cid:145)cqavor 5 stoiwe(cid:148)o b) tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1222/94 (2) – – cia tir up(cid:149)koiper peqipt(cid:150)seir 1002 00 00 S(cid:148)jakg 1003 00 90 Jqih(cid:145)qi 1004 00 00 Bq(cid:150)lg 1005 90 00 Jakalp(cid:149)ji pou wqgsilopoi(cid:147)hgje se loqv(cid:147): – al(cid:151)kym: – – se peq(cid:148)ptysg evaqloc(cid:147)r tou (cid:145)qhqou 4 paq(cid:145)cqavor 5 stoiwe(cid:148)o b) tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1222/94 (2) – – cia tir up(cid:149)koiper peqipt(cid:150)seir – ckuj(cid:149)fg, jai siqopio(cid:151) ckuj(cid:149)fgr, laktodentq(cid:148)mgr jai siqopio(cid:151) laktodentq(cid:148)mgr tym jydij(cid:150)m 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 90 79, 1702 90 50, 2106 90 55 (3): 1702 90 75, 1702 40 90, – – se peq(cid:148)ptysg evaqloc(cid:147)r tou (cid:145)qhqou 4 paq(cid:145)cqavor 5 stoiwe(cid:148)o b) tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1222/94 (2) – – cia tir up(cid:149)koiper peqipt(cid:150)seir – (cid:145)kker loqv(cid:146)r (jai yr (cid:146)wei) (cid:129)luko ceyl(cid:147)kym tou jydijo(cid:151) SO 1108 13 00 enoloi(cid:150)momtai l’ (cid:146)ma pqo(cid:152)(cid:149)m to opo(cid:148)o pqo(cid:146)qwetai ap(cid:149) tg letapo(cid:148)gsg tou aqabos(cid:148)tou: – se peq(cid:148)ptysg evaqloc(cid:147)r tou (cid:145)qhqou 4 paq(cid:145)cqavor 5 stoiwe(cid:148)o b) tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1222/94 (2) – cia tir up(cid:149)koiper peqipt(cid:150)seir 1006 20 ex 1006 30 Q(cid:151)fi apovkoiyl(cid:146)mo: – se stqoccuko(cid:151)r j(cid:149)jjour – se l(cid:146)tqiour j(cid:149)jjour – se lajqe(cid:148)r j(cid:149)jjour Q(cid:151)fi keujasl(cid:146)mo: – se stqoccuko(cid:151)r j(cid:149)jjour – se l(cid:146)tqiour j(cid:149)jjour – se lajqe(cid:148)r j(cid:149)jjour 1006 40 00 Q(cid:151)fi se hqa(cid:151)slata pou wqgsilopoi(cid:147)hgje up(cid:149) loqv(cid:147): – al(cid:151)kym tou jydijo(cid:151) SO 1108 19 10: – – se peq(cid:148)ptysg evaqloc(cid:147)r tou (cid:145)qhqou 4 paq(cid:145)cqavor 5 stoiwe(cid:148)o b) tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1222/94 (2) – – cia tir up(cid:149)koiper peqipt(cid:150)seir – (cid:145)kkym (yr (cid:146)woum) (cid:190) (cid:190) 1,286 0,798 1,978 4,610 4,783 1,790 2,117 3,592 1,714 3,189 3,592 2,117 3,592 3,178 2,829 2,829 4,100 4,100 4,100 1,148 2,700 2,700 29. 5. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 155/25 Jydij(cid:149)r SO Peqicqav(cid:147) elpoqeul(cid:145)tym (1) Posost(cid:145) epistqov(cid:150)m am(cid:145) 100 kg tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym b(cid:145)seyr 1007 00 90 S(cid:149)qco 1101 00 (cid:129)keuqa sitaqio(cid:151): – se peq(cid:148)ptysg enacyc(cid:147)r pqo(cid:152)(cid:149)mtym tym jydij(cid:150)m SO 1902 11 jai 1902 19, pqor tir Gmyl(cid:146)mer Pokite(cid:148)er tgr Aleqij(cid:147)r – cia tir up(cid:149)koiper peqipt(cid:150)seir 1102 10 00 Ake(cid:151)qi s(cid:148)jakgr 1103 11 10 1103 11 90 Pkico(cid:151)qia jai silicd(cid:145)kia sitaqio(cid:151) sjkgqo(cid:151): – se peq(cid:148)ptysg enacyc(cid:147)r pqo(cid:152)(cid:149)mtym tym jydij(cid:150)m SO 1902 11 jai 1902 19, pqor tir Gmyl(cid:146)mer Pokite(cid:148)er tgr Aleqij(cid:147)r – cia tir up(cid:149)koiper peqipt(cid:150)seir Pkico(cid:151)qia jai silicd(cid:145)kia sitaqio(cid:151) lakajo(cid:151): – se peq(cid:148)ptysg enacyc(cid:147)r pqo(cid:152)(cid:149)mtym tym jydij(cid:150)m SO 1902 11 jai 1902 19, pqor tir Gmyl(cid:146)mer Pokite(cid:148)er tgr Aleqij(cid:147)r – cia tir up(cid:149)koiper peqipt(cid:150)seir 4,783 1,581 2,300 4,750 (cid:190) (cid:190) 1,581 2,433 (1) (cid:133)som avoq(cid:145) ta ceyqcij(cid:145) pqo(cid:152)(cid:149)mta pou pqo(cid:146)qwomtai ap(cid:149) tg letapo(cid:148)gsg tou basijo(cid:151) pqo(cid:152)(cid:149)mtor (cid:147)/jai eje(cid:148)ma ta opo(cid:148)a enoloio(cid:151)mtai pqor aut(cid:145), evaql(cid:149)fomtai oi sumtekest(cid:146)r pou paqat(cid:148)hemtai sto paq(cid:145)qtgla E tou tqopopoigl(cid:146)mou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1222/94 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 136 tgr 31. 5. 1994, s 5). (2) Ta pqo(cid:152)(cid:149)mta cia ta opo(cid:148)a c(cid:148)metai k(cid:149)cor amav(cid:146)qomtai sto paq(cid:145)qtgla I tou tqopopoigl(cid:146)mou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1722/93 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 159 tgr 1. 7. 1993, s. 112). (3) (cid:133)som avoq(cid:145) ta siq(cid:149)pia pou up(cid:145)comtai stour jydijo(cid:151)r SO 1702 30 99, 1702 40 90 jai 1702 60 90 ta opo(cid:148)a (cid:146)woum jatasjeuaste(cid:148) ap(cid:149) le(cid:148)clata tym siqopi(cid:150)m ckuj(cid:149)fgr jai vqoujt(cid:149)fgr d(cid:148)mei dija(cid:148)yla epistqov(cid:147)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147)


title: Rechtsakt des Rates vom 28. Mai 1998 über die Ausarbeitung des Protokolls aufgrund von Artikel K.3 des Vertrags über die Europäische Union betreffend die Auslegung des Übereinkommens über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen durch den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften

eurovoc_concepts:
EU law - national law
application of the law
divorce
family law
marriage
simplification of formalities

text: 16. 7. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 221/19 RECHTSAKT DES RATES vom 28. Mai 1998 über die Ausarbeitung des Protokolls aufgrund von Artikel K. 3 des Vertrags über die Europäische Union betreffend die Auslegung des Übereinkommens über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen durch den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (98/221/03) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag über die Europäische Union, insbesondere auf Artikel K. 3 Absatz 2 Buchstabe c), gestützt auf Artikel 45 des Übereinkommens über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen, in der Erwägung, daß in den aufgrund von Artikel K. 3 des Vertrags ausgearbeiteten Überein- kommen gemäß Artikel K. 3 Absatz 2 Buchstabe c) des Vertrags vorgesehen werden kann, daß der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften für die Auslegung der darin enthaltenen Bestimmungen zuständig ist, wobei entsprechende Einzelheiten in diesen Übereinkommen festgelegt werden können, nach Prüfung der Auffassungen des Europäischen Parlaments (1) aufgrund der Anhörung durch den Vorsitz nach Artikel K. 6 des Vertrags — HAT BESCHLOSSEN, daß die Ausarbeitung des in der Anlage beigefügten Protokolls, das heute von den Vertretern der Regierungen der Mitgliedstaaten unterzeichnet wurde, abgeschlossen ist, EMPFIEHLT den Mitgliedstaaten, das Protokoll gemäß ihren verfassungsrechtlichen Vorschriften anzunehmen. Geschehen zu Brüssel am 28. Mai 1998. Im Namen des Rates Der Präsident J. STRAW (1) Stellungnahme vom 30. April 1998 (ABl. C 152 vom 18. 5. 1998). C 221/20 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 7. 98 PROTOKOLL aufgrund von Artikel K. 3 des Vertrags über die Europäische Union betreffend die Auslegung des Übereinkommens über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen durch den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften DIE HOHEN VERTRAGSPARTEIEN dieses Protokolls, Mitgliedstaaten der Europäischen Union — UNTER BEZUGNAHME auf den Rechtsakt des Rates vom 28. Mai 1998 über die Ausarbeitung des Protokolls aufgrund von Artikel K. 3 des Vertrags über die Europäische Union betreffend die Auslegung des Übereinkommens über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Voll- streckung von Entscheidungen in Ehesachen durch den Gerichtshof der Europäischen Gemein- schaften, UNTER BEZUGNAHME auf Artikel 45 des Übereinkommens über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen, der vorsieht, daß der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften für die Auslegung des Übereinkommens zuständig ist, IN DEM WUNSCH, die Bedingungen zu regeln, unter denen der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften über Fragen der Auslegung des Übereinkommens und dieses Protokolls entscheidet — SIND WIE FOLGT ÜBEREINGEKOMMEN: Artikel 1 — in Belgien: „Cour de Cassation/Hof van Cassatie“ und „Conseil d’État/Raad van State“ Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften ent- scheidet gemäß Artikel 45 des Übereinkommens über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen, im folgenden „Über- einkommen“ genannt, nach Maßgabe der in diesem Pro- tokoll festgelegten Bedingungen über die Auslegung des Übereinkommens und dieses Protokolls. — in Dänemark: „Højesteret“, — in Deutschland: die obersten Gerichtshöfe des Bun- des, — in Griechenland: „Ανω(cid:139) (cid:244)Æ(cid:244)(cid:239) ΕØ(cid:228)Øκ(cid:222) ∆ØκÆ(cid:243)(cid:244)η(cid:139) ρØ(cid:239), (cid:139)Αρ(cid:229)Ø(cid:239)ς Π(cid:192)γ(cid:239)ς, Συµ(cid:226)(cid:239)υ(cid:139) λØ(cid:239) Ε(cid:240)ØκρÆ(cid:244)(cid:229)(cid:221)Æς, Ελ(cid:229)γκ(cid:244)Øκ(cid:222) Συν(cid:219)(cid:228)ρØ(cid:239)“, — in Spanien: „Tribunal Supremo“, Artikel 2 — in Frankreich: „Cour de Cassation“ und „Conseil (1) Zum Zeitpunkt der in Artikel 9 Absatz 2 genann- ten Notifizierung teilt jeder Mitgliedstaat mit, welche Gerichte dem Gerichtshof eine Auslegungsfrage zur Vor- abentscheidung vorlegen können. Bei den Gerichten, denen die betreffende Befugnis (2) verliehen werden kann, handelt es sich entweder a) um die in Artikel 3 aufgeführten obersten Gerichte der Mitgliedstaaten oder b) um die in Artikel 3 aufgeführten obersten Gerichte und die anderen Gerichte der Mitgliedstaaten, sofern sie als Rechtsmittelinstanz entscheiden. Artikel 3 (1) Bei den obersten Gerichten der Mitgliedstaaten im Sinne dieses Protokolls handelt es sich um die nachste- hend aufgeführten Gerichte: d’État“, — in Irland: „Supreme Court“, — in Italien: „Courte Suprema di Cassazione“, — in Luxemburg: „Cour supérieure de Justice“ als „Cour de Cassation“, — in den Niederlanden: „Hoge Raad“, — in Österreich: „Oberster Gerichtshof“, „Verwaltungs- gerichtshof“ und „Verfassungsgerichtshof“, — in Portugal: „Supremo Tribunal de Justiça“, — in Finnland: „korkein oikeus/högsta domstolen“, „korkein hallinto-oikeus/högsta förvaltningsdomsto- len“, — in Schweden: „Högsta domstolen“, „Regeringsrät- ten“, — im Vereinigten Königreich: „Judicial Committee of the House of Lords“. 16. 7. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 221/21 Auf Antrag des betreffenden Mitgliedstaats kann (2) die in Absatz 1 enthaltene Liste der obersten Gerichte der Mitgliedstaaten durch einen Beschluß des Rates geändert werden. Artikel 7 Das Protokoll über die Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaft und die Verfahrensordnung des Gerichtshofs sind anwendbar. Artikel 4 Stellt sich in einem Verfahren bei einem der in (1) Artikel 3 Absatz 1 aufgeführten obersten Gerichte eine Auslegungsfrage und hält dieses Gericht eine Vorabent- scheidung darüber zum Erlaß seiner eigenen Entscheidung für erforderlich, so hat es diese Frage dem Gerichtshof zur Vorabentscheidung vorzulegen. (2) Stellt sich eine derartige Frage bei einem Gericht, das als Rechtsmittelinstanz entscheidet, so kann dieses Gericht sie unter den in Absatz 1 genannten Umständen dem Gerichtshof zur Vorabentscheidung vorlegen. Artikel 5 Der Rat, die Kommission und jeder Mitgliedstaat können beim Gerichtshof in Verfahren nach Artikel 1 Schriftsätze einreichen oder schriftliche Erklärungen abgeben. Artikel 6 (1) Die zuständige Stelle eines Mitgliedstaats kann beim Gerichtshof beantragen, daß er zu einer Auslegungs- frage Stellung nimmt, wenn Entscheidungen von Gerich- ten dieses Staates der Auslegung widersprechen, die vom Gerichtshof oder in einer Entscheidung eines der in Artikel 2 genannten Gerichte eines anderen Mitgliedstaats gegeben wurde, sofern der betreffende Mitgliedstaat Ver- tragspartei dieses Protokolls ist. Dieser Absatz gilt nur für rechtskräftige Entscheidungen. (2) Die vom Gerichtshof auf einen derartigen Antrag gegebene Auslegung hat keine Wirkung auf die Entschei- dungen, die den Anlaß für den Antrag auf Auslegung bildeten. Artikel 8 Vorbehalte zu diesem Protokoll sind nicht zulässig. Artikel 9 (1) Dieses Protokoll bedarf der Annahme durch die Mitgliedstaaten gemäß ihren verfassungsrechtlichen Vor- schriften. (2) Die Mitgliedstaaten notifizieren dem Verwahrer den Abschluß der Verfahren, die nach ihren verfassungs- rechtlichen Vorschriften zur Annahme dieses Protokolls erforderlich sind. (3) Dieses Protokoll tritt neunzig Tage nach der Noti- fizierung gemäß Absatz 2 durch den dritten Staat, der zum Zeitpunkt der Annahme des Rechtsakts über die Ausarbeitung dieses Protokolls durch den Rat Mitglied der Europäischen Union ist und diese Förmlichkeit vor- nimmt, in Kraft. Es tritt jedoch frühestens zum gleichen Zeitpunkt wie das Übereinkommen in Kraft. Artikel 10 Dieses Protokoll steht allen Staaten, die Mitglied (1) der Europäischen Union werden, zum Beitritt offen. Die Beitrittsurkunden werden beim Verwahrer hin- (2) terlegt. (3) Der beitretende Mitgliedstaat gibt zum Zeitpunkt der Hinterlegung seiner Beitrittsurkunde in einer Erklä- rung an, a) wie er im Rahmen von Artikel 2 vorgeht; (3) Den Gerichtshof können um eine Auslegung nach Absatz 1 die Generalstaatsanwälte bei den Kassationsge- richtshöfen der Mitgliedstaaten oder jede andere von einem Mitgliedstaat benannte Stelle ersuchen. b) welches oder welche seiner obersten Gerichte dem Gerichtshof gemäß Artikel 3 Absatz 1 eine Ausle- gungsfrage zur Vorabentscheidung vorlegen kann oder können. Der Kanzler des Gerichtshofs stellt den Antrag den (4) Mitgliedstaaten, der Kommission und dem Rat zu. Diese können binnen zwei Monaten nach dieser Zustellung beim Gerichtshof Schriftsätze einreichen oder schriftliche Erklärungen abgeben. Vor dem Inkrafttreten dieses Protokolls in bezug (4) auf den beitretenden Mitgliedstaat ändert der Rat gemäß Artikel 3 Absatz 2 die Liste der obersten Gerichte in Artikel 3 Absatz 1. In dem in diesem Artikel vorgesehenen Verfahren (5) werden Kosten weder erhoben noch erstattet. (5) Der vom Rat in der Sprache oder in den Sprachen des beitretenden Mitgliedstaates erstellte Wortlaut dieses Protokolls ist verbindlich. C 221/22 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 7. 98 Dieses Protokoll tritt für den beitretenden Mit- (6) gliedstaat neunzig Tage nach Hinterlegung seiner Beitrittsurkunde oder aber zum Zeitpunkt des Inkraft- tretens des Protokolls in Kraft, wenn dieses bei Ablauf des genannten Zeitraums von neunzig Tagen noch nicht in Kraft getreten ist. Die Änderungen werden vom Rat ausgearbeitet, (2) der sie den Mitgliedstaaten zur Annahme gemäß ihren verfassungsrechtlichen Vorschriften empfiehlt. Auf diese Weise angenommene Änderungen treten (3) gemäß den Bestimmungen des Artikels 9 in Kraft. Artikel 11 Artikel 12 (1) Unbeschadet des Artikels 3 Absatz 2 und des Artikels 10 Absatz 4 können von jedem Mitgliedstaat, der Vertragspartei dieses Protokolls ist, oder der Kommis- sion Änderungen dieses Protokolls vorgeschlagen werden. Änderungsanträge sind dem Verwahrer zu übermitteln, der sie an den Rat weiterleitet. Der Generalsekretär des Rates ist Verwahrer dieses (1) Protokolls. (2) Der Verwahrer veröffentlicht die Urkunden, Notifi- zierungen oder Mitteilungen betreffend dieses Protokoll im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften. 16. 7. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 221/23 En fe de lo cual los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Protocolo. Til bekræftelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne protokol. Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschrift unter dieses Protokoll gesetzt. Σ(cid:229) (cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)ω(cid:139) (cid:243)η (cid:244)ων Æνω(cid:244)(cid:219)ρω, (cid:239)Ø υ(cid:240)(cid:239)γρ(cid:192)(cid:230)(cid:239)ν(cid:244)(cid:229)ς (cid:240)ληρ(cid:229)Œ(cid:239)υ(cid:139) (cid:243)Ø(cid:239)Ø (cid:219)θ(cid:229)(cid:243)Æν (cid:244)ην υ(cid:240)(cid:239)γρÆ(cid:230)η(cid:139) (cid:244)(cid:239)υς κ(cid:192)(cid:244)ω Æ(cid:240)(cid:222) (cid:244)(cid:239) (cid:240)Æρ(cid:222)ν (cid:240)ρω(cid:244)(cid:222)κ(cid:239)λλ(cid:239). In witness whereof, the undersigned Plenipotentiaries have signed this Protocol. En foi de quoi, les plénipotentiaires soussignés ont apposé leurs signatures au bas du présent protocole. Dá fhianú sin, chuir na Lánchumhachtaigh thíos-sínithe a lámh leis an bPrótacal seo. In fede di che i plenipotenziari sottoscritti hanno apposto le loro firme in calce al presente protocollo. Ten blijke waarvan de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder dit protocol hebben gesteld. Em fé do que, os plenipotenciários abaixo-assinados apuseram as suas assinaturas no presente protocolo. Tämän vakuudeksi alla mainitut pöytäkirjan. täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän Till bekräftelse härav har undertecknade befullmäktigade ombud undertecknat detta protokoll. Hecho en Bruselas, el veintiocho de mayo de mil novecientos noventa y ocho, en un ejemplar único en lenguas alemana, danesa, española, finesa, francesa, griega, inglesa, irlandesa, italiana, neerlandesa, portuguesa y sueca, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico, que será depositado en los archivos de la Secretaría General del Consejo de la Unión Europea. Udfærdiget i Bruxelles, den otteogtyvende maj nitten hundrede og otteoghalvfems, i ét eksemplar på dansk, engelsk, finsk, fransk, græsk, irsk, italiensk, nederlandsk, portugisisk, spansk, svensk og tysk, idet hver af disse tekster har samme gyldighed; de deponeres i arkiverne i Generalsekretariatet for Rådet for Den Europæiske Union. Geschehen zu Brüssel am achtundzwanzigsten Mai neunzehnhundertachtundneunzig in einer Urschrift in dänischer, deutscher, englischer, finnischer, französischer, griechischer, irischer, italienischer, niederländischer, portugiesischer, schwedischer und spanischer Sprache, wobei jeder Wortlaut gleichermaßen verbindlich im Archiv des Generalsekretariats des Rates der Europäischen Union hinterlegt. ist; die Urschrift wird ˛γØν(cid:229) (cid:243)(cid:244)Øς ΒρυŒ(cid:219)λλ(cid:229)ς, (cid:243)(cid:244)Øς (cid:229)(cid:221)κ(cid:239)(cid:243)Ø (cid:239)κ(cid:244)ω(cid:139) ΜÆØ(cid:239)υ ł(cid:221)λØÆ (cid:229)ννØÆκ(cid:222)(cid:243)ØÆ (cid:229)ν(cid:229)νη(cid:139) ν(cid:244)Æ (cid:239)κ(cid:244)ω(cid:139) , (cid:243)(cid:229) (cid:219)νÆ µ(cid:222)ν(cid:239) Æν(cid:244)(cid:221)(cid:244)υ(cid:240)(cid:239) (cid:243)(cid:244)ην ÆγγλØκη(cid:139) , γÆλλØκη(cid:139) , γ(cid:229)ρµÆνØκη(cid:139) , (cid:228)ÆνØκη(cid:139) , (cid:229)λληνØκη(cid:139) , ØρλÆν(cid:228)Øκη(cid:139) , Ø(cid:243)(cid:240)ÆνØκη(cid:139) , Ø(cid:244)ÆλØκη(cid:139) , (cid:239)λλÆν(cid:228)Øκη(cid:139) , (cid:240)(cid:239)ρ(cid:244)(cid:239)γÆλØκη(cid:139) , (cid:243)(cid:239)υη(cid:228)Øκη(cid:139) κÆØ (cid:230)ØνλÆν(cid:228)Øκη(cid:139) γλω(cid:139) (cid:243)(cid:243)Æ. (cid:139)ˆλÆ (cid:244)Æ κ(cid:229)(cid:221)µ(cid:229)νÆ (cid:229)(cid:221)νÆØ (cid:229)Œ(cid:221)(cid:243)(cid:239)υ Æυθ(cid:229)ν(cid:244)Øκ(cid:192). Τ(cid:239) (cid:240)ρ(cid:239)(cid:244)(cid:222)κ(cid:239)λλ(cid:239) θÆ κÆ(cid:244)Æ(cid:244)(cid:229)θ(cid:229)(cid:221) (cid:243)(cid:244)Æ Æρł(cid:229)(cid:221)Æ (cid:244)ης Γ(cid:229)νØκη(cid:139) ς ΓρÆµµÆ(cid:244)(cid:229)(cid:221)Æς (cid:244)(cid:239)υ Συµ(cid:226)(cid:239)υλ(cid:221)(cid:239)υ (cid:244)ης Ευρω(cid:240)Æϊκη(cid:139) ς ˛νω(cid:243)ης. Done at Brussels on the twenty-eighth day of May in the year one thousand nine hundred and ninety-eight, in a single original in the Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Irish, Italian, Portuguese, Spanish and Swedish languages, each text being equally authentic, such original being deposited in the archives of the General Secretariat of the Council of the European Union. Fait à Bruxelles, le vingt-huit mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, en un exemplaire unique, en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finnoise, française, grecque, irlandaise, italienne, néerlandaise, portugaise et suédoise, chaque texte faisant également foi, cet exemplaire étant déposé dans les archives du secrétariat général du Conseil de l’Union européenne. Arna dhéanamh sa Bhruiséil, ar an ochtú lá is fiche de Bhealtaine sa bhliain míle naoi gcéad nócha a hocht, i scríbhinn bhunaidh amháin sa Bhéarla, sa Danmhairgis, san Fhionlainnis, sa Fhraincis, sa Ghaeilge, sa Ghearmáinis, sa Ghréigis, san Iodáilis, san Ollainnis, sa Phortaingéilis, sa Spáinnis agus sa tSualainnis, agus comhúdarás ag gach ceann de na téacsanna sin; déanfar an scríbhinn bhunaidh sin a thaisceadh i gcartlann Ardrúnaíocht Chomhairle an Aontais Eorpaigh. C 221/24 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 7. 98 Fatto a Bruxelles, addì ventotto maggio millenovecentonovantotto, in unico esemplare in lingua danese, finlandese, francese, greca, inglese, irlandese, italiana, olandese, portoghese, spagnola, svedese e tedesca, ciascun testo facente ugualmente fede; l’esemplare è depositato negli archivi del Segretariato generale del Consiglio dell’Unione europea. Gedaan te Brussel, de achtentwintigste mei negentienhonderd achtennegentig, in één exemplaar in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Finse, de Franse, de Griekse, de Ierse, de Italiaanse, de Nederlandse, de Portugese, de Spaanse en de Zweedse taal, zijnde alle teksten gelijkelijk authentiek, dat wordt nedergelegd in het archief van het Secretariaat-generaal van de Raad van de Europese Unie. Feito em Bruxelas, em vinte e oito de Maio de mil novecentos e noventa e oito, em exemplar único, nas línguas alemã, dinamarquesa, espanhola, finlandesa, francesa, grega, inglesa, irlandesa, italiana, neerlandesa, portuguesa e sueca, fazendo igualmente fé cada um dos textos, ficando esse exemplar depositado nos arquivos do Secretariado-Geral do Conselho da União Europeia. Tethy Brysselissä kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä toukokuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäkahdeksan englannin, espanjan, hollannin, iirin, italian, kreikan, portugalin, ranskan, ruotsin, saksan, suomen ja tanskan kielellä yhtenä kappaleena, jonka jokainen teksti on yhtä todistusvoimainen ja joka talletetaan Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristön arkistoon. Som skedde i Bryssel den tjugoåttonde maj nittonhundranittioåtta i ett enda exemplar på danska, engelska, finska, franska, grekiska, iriska, italienska, nederländska, portugisiska, spanska, svenska och tyska språken, varvid varje text äger samma giltighet, och detta exemplar skall deponeras i arkiven hos generalsekretariatet för Europeiska unionens råd. Pour le gouvernement du Royaume de Belgique Voor de regering van het Koninkrijk België Für die Regierung des Königreichs Belgien For regeringen for Kongeriget Danmark Für die Regierung der Bundesrepublik Deutschland ΓØÆ (cid:244)ην κυ(cid:226)(cid:219)ρνη(cid:243)η (cid:244)ης ΕλληνØκη(cid:139) ς ∆ηµ(cid:239)κρÆ(cid:244)(cid:221)Æς 16. 7. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 221/25 Por el Gobierno del Reino de España Pour le gouvernement de la République française Thar ceann Rialtas na hÉireann For the Government of Ireland Per il governo della Repubblica italiana Pour le gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg Voor de regering van het Koninkrijk der Nederlanden C 221/26 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 7. 98 Für die Regierung der Republik Österreich Pelo Governo da República Portuguesa Suomen hallituksen puolesta På finska regeringens vägnar På svenska regeringens vägnar For the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland


title: Resolution on the problems of island regions in the European Union

eurovoc_concepts:
European Region
Panama
exchange parity
island region
less-favoured region
social development


title: Ψήφισμα σχετικά με τα προβλήματα των νησιωτικών περιοχών της Ευρωπαϊκής Ένωσης


eurovoc_concepts:
action programme
application of EU law
free movement of workers
labour market
migrant worker

text: C 235/82 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 27. 7. 98 Parere del Comitato economico e sociale in merito alla «Comunicazione della Commissione sul piano di azione per la libera circolazione dei lavoratori» (98/C 235/19) La Commissione, in data 2 dicembre 1997, ha deciso, conformemente al disposto dell’arti- colo 198 del Trattato che istituisce la Comunità europea, di consultare il Comitato economico e sociale in merito alla comunicazione di cui sopra. La Sezione «Affari sociali, famiglia, istruzione e cultura», incaricata di preparare i lavori del Comitato in materia, ha formulato il parere sulla base del rapporto introduttivo del relatore Vinay, in data 15 maggio 1998. Il Comitato economico e sociale ha adottato il 28 maggio 1998, nel corso della 355a sessione plenaria, con 85 voti favorevoli, 1 voto contrario e 1 astensione, il seguente parere. 1. Introduzione 1. 1. La libera circolazione dei lavoratori è uno dei cardini del concetto di mercato unico, e l’effettiva e piena praticabilità di questo diritto assumerà un’importanza sempre maggiore con la definitiva attuazione dell’Unione economica e monetaria. La Comunicazione della Commissione, che pre- 1. 2. senta un piano d’azione, è basata sulla relazione del Gruppo di alto livello, presieduto da Simone Veil, riguardante la circolazione delle persone, costituito nel lavori presentando le sue 1996, che ha concluso i osservazioni e proposte il 18 marzo 1997. 1. 3. La normativa che regola la libera circolazione è ancora sostanzialmente, pur con gli aggiornamenti successivi, quella del 1968, perché le proposte di modifica formulate dalla Commissione nel 1989 e 1990 non sono state recepite dal Consiglio. Secondo il Gruppo di alto livello, questa normati- 1. 4. va è ormai insufficiente e inadeguata ed ha bisogno di ampie revisioni e integrazioni, anche sulla base dei ripetuti pronunciamenti della Corte di giustizia europea che ha prodotto in questi decenni un’articolata giurispru- denza su queste tematiche. La strategia disegnata dal piano d’azione si 1. 5. propone d’intervenire in cinque direzioni: — migliorare e adattare le norme; — rendere più trasparente il mercato del lavoro; — rafforzare la responsabilità e la collaborazione; — migliorare la conoscenza e la visibilità del diritto alla libera circolazione; — realizzare progetti innovativi. della libera circolazione dei lavoratori, un particolare rilievo spetta alla regolamentazione del diritto di residen- za, ai diritti della famiglia, alle questioni relative all’uguaglianza di trattamento in genere e, specificata- mente, sotto il profilo fiscale e di previdenza sociale. 1. 7. Il mercato del lavoro per svilupparsi effettiva- mente in un’ottica di mercato interno all’Unione deve essere corredato da una diffusione ampia di informazioni ai cittadini ed alle aziende, nonché da un potenziamento della collaborazione tra i servizi pubblici di collocamento (SPC) di tutti i paesi e la rete Eures. Particolare attenzione va rivolta alle zone 1. 7. 1. frontaliere, dove è più intenso lo sviluppo della mobilità del lavoro e dove i problemi relativi a collocamento, trattamento previdenziale, regime fiscale hanno una ricaduta più diffusa. 1. 8. La collaborazione tra gli Stati membri per garan- tire la completa attuazione delle normative e per facilitare problemi e conflitti in materia di libera circolazione dei intensificata e potenziata, destinando a questo scopo specifiche strutture. lavoratori va quindi 1. 9. Per diffondere una migliore conoscenza e una maggiore consapevolezza dei diritti la Commissione propone azioni specifiche, tra cui seminari e pubblicazio- ni periodiche, dirette ai cittadini, agli operatori del diritto e alle amministrazioni pubbliche. 1. 10. Infine, si vuole stimolare la presentazione di progetti innovativi, a sostegno della libera circolazione dei lavoratori, da finanziare a norma dell’articolo 6 del regolamento del FSE. 2. Considerazioni generali 2. 1. Il Comitato accoglie favorevolmente il «Piano di azione» e invita la Commissione ad introdurre rapidamente provvedimenti specifici in accordo con le osservazioni e le conclusioni del Gruppo di alto livello. Tra le norme attuative sulle quali è prioritaria- 1. 6. mente necessario intervenire per garantire il godimento 2. 2. Di fatto, un’economia sempre più internaziona- lizzata, la stessa affermazione di un’Unione europea sempre più grande e senza frontiere, la necessità di 27. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 235/83 trovare lavoro o di migliorare la carriera fuori dal proprio paese, spingono un numero crescente di persone a trascorrere periodi più o meno lunghi della propria vita lavorativa o di studio in altri paesi. 2. 3. Sul piano sociale non si puo` trascurare cosa tutto cio` comporti sia per quanto riguarda diritti, fiscalità, opportunità di lavoro, regimi di assistenza sociale, ma anche per quanto attiene ai destini del gruppo familiare del lavoratore migrante, che non puo` essere certo sottoposto a vincoli che ne alterino la composizione ed i rapporti. 2. 4. Vi sono, quindi, problemi ineludibili ed urgenti, ma il ritardo nell’aggiornamento della normativa per favorire la mobilità dei lavoratori riconoscendone diritti e tutele, dimostra la complessità della questione. Si impone quindi, da un lato, uno sforzo comune di volontà, dall’altro, la disponibilità a ricercare soluzioni concrete e soddisfacenti per tutti. 2. 5. La circolazione dei lavoratori coinvolge prevalen- temente professionalità elevate o determinate categorie di lavoratori quali ad esempio addetti all’edilizia, alla ristorazione e al settore alberghiero. D’altro canto vi sono ormai nuove motivazioni legate sia ad esigenze di tirocinio o ad esperienze di volontariato, sia a ricerca di occupazione. 2. 6. Una sempre più alta concentrazione di mobilità intracomunitaria si sviluppa poi nelle regioni frontaliere, che si trovano cosı` a dover affrontare direttamente situazioni problematiche e alcune questioni di grande rilevanza, come quelle di carattere previdenziale e fiscale. 2. 7. Inoltre va tenuto conto della presenza di milioni di lavoratori di paesi terzi in tutta l’Unione: anche per essi si pone il problema dei diritti e delle tutele. 2. 8. Alla luce di queste considerazioni è significativo che il Gruppo di alto livello abbia esaminato l’attuazione reale del principio fondamentale della libertà di circola- zione delle «persone». Di conseguenza potrebbero sem- brare troppo restrittivi lo scopo e l’obiettivo del «Piano di azione» della Commissione per la libera circolazione dei «lavoratori». Il «Piano di azione» tuttavia è diretto verso un riconoscimento più ampio del termine «lavora- tori» in applicazione del principio fondamentale della libera circolazione sancito dal Trattato sull’UE. Il Comitato è sensibile all’approccio della 2. 8. 1. Commissione di tentare in maniera pragmatica di focalizzare e sviluppare gli strumenti comunitari che riguardano la libera circolazione dei lavoratori, ma considera necessario uno sforzo parallelo per collegare questa iniziativa ad un impegno più sostenuto verso una libertà di circolazione nell’Unione per tutti i cittadini europei — con una particolare attenzione anche per le problematiche dei portatori di handicap — e inoltre per le persone provenienti da paesi extracomunitari legalmente residenti in uno Stato membro (1). Bisogna costruire un ponte tra i diritti dei lavoratori, il loro aquis comunitario, e quelli dei cittadini, tra i diritti sociali e quelli civili. In definitiva la completa eliminazione degli 2. 9. ostacoli riguardanti la libertà di circolazione e di residenza dei cittadini europei, e non solo dei lavoratori, rappresenta una priorità politicà, sociale ed economica. Per questo il Comitato chiede al Consiglio di prendere, al più presto, tutte le decisioni necessarie per raggiungere questo obbiettivo. Il Comitato inoltre auspica che in materia di 2. 9. 1. coordinamento dei regimi di sicurezza sociale venga esteso il criterio della maggioranza qualificata all’interno del meccanismo decisionale del Consiglio, come avviene per altre questioni riguardanti il mercato unico. 2. 9. 2. Il Comitato auspica quindi che all’iniziativa della Commissione si accompagni un superamento delle difformità di posizioni espresse in passato dagli Stati membri. 2. 10. Va comunque sostenuto il tentativo della Com- missione di allargare il significato applicativo dell’arti- colo 48 del Trattato CE sulla libera circolazione dei lavoratori. Il Comitato approva in particolare il tentativo della Commissione di migliorare ed estendere il ricono- scimento del diritto di residenza delle persone in cerca di lavoro in un altro Stato membro e di rafforzare il diritto alla riunificazione delle famiglie per coloro che si sono stabiliti in un altro paese dell’UE. Tali provvedimenti dovrebbero essere accompagnati da dirit- ti ed obblighi civici complementari che permettano agli interessati di partecipare pienamente nella società e nella comunità dove vivono. 2. 10. 1. Al tempo stesso, il Comitato è consapevole che il quadro giuridico necessario per sostenere una tale libertà di circolazione costituisce solamente un primo passo nell’eliminazione delle barriere che si oppongono alla mobilità. Nonostante i progressi compiuti al riguar- do nel corso degli anni, alcuni comportamenti protezio- nistici che limitano la libera circolazione attraverso l’UE sono in realtà ancora consistenti. Sussistono pratiche nazionali che, come sottolinea il Gruppo di alto livello, impediscono a cittadini provenienti da un altro paese UE di avere accesso agli impieghi del settore pubblico, malgrado i diritti previsti dal Trattato e affermati dalla giurisprudenza della Corte di giustizia. Si tratta di situazioni che andranno definitivamente superate. Le formalità amministrative riguardanti le 2. 10. 2. registrazioni di residenza, la previdenza sociale e la (1) Parere del Consiglio sul diritto di viaggiare all’interno della Comunità per i cittadini dei paesi terzi» — GU C 153 del 28. 5. 1996. C 235/84 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 27. 7. 98 fiscalità sono spesso disincentivi alla libera circolazione. Il periodo di tempo per trattare i reclami e superare gli ostacoli alla libera circolazione è approssimativamente di quattro anni e non consente soluzione puntuale ai problemi, per cui sarebbero opportuni meccanismi accelerati di soluzione delle vertenze. Ci sono carenze e ritardi nel riconoscimento 2. 10. 3. reciproco di qualifiche, formazione ed esperienza profes- sionale, e inoltre le pensioni integrative «trasferibili» sono ben lunghi da essere la norma. Non si è ancora diffusa la consapevolezza della potenzialità di una forza lavorativa multiculturale e multilinguistica che offrirebbe un significativo vantaggio competitivo, sia nel mercato interno, sia nel mercato globale. Bisogna riconoscere tuttavia che la sfida delle conoscenze lin- guistiche costituisce un consistente ostacolo alla libera circolazione europea. 2. 11. In mancanza di una libera circolazione meglio regolata, strutturata e operativa a livello comunitario, si rischia una concorrenza nell’ambito del mercato interno che puo` essere destabilizzante. Si sono infatti manifestati esempi di «dumping sociale» con l’utilizza- zione, non regolata dalla direttiva sui lavoratori distacca- ti, di manodopera trasferita ad un altro Stato membro tramite un’operazione di subappalto. Queste pratiche rischiano di suscitare misure nazionali che minaccereb- bero il diritto individuale alla libera circolazione. 2. 12. Il Comitato ricorda che per quanto riguarda i futuri ampliamenti dell’UE i movimenti di manodopera che possono verificarsi nelle fasi di preadesione e di transizione, dovranno essere regolati attraverso un loro adeguato inserimento nei relativi accordi e trattati. Il Comitato inoltre appoggia la proposta del 2. 13. Gruppo di alto livello di conferire ad un unico Commissa- rio il mandato per coordinare tutte le questioni relative alla libera circolazione. 2. 14. Va infine sottolineato come l’eliminazione degli ostacoli alla libera circolazione, attraverso l’affinamento e l’adeguamento di strumenti comunitari e tramite un’appropriata cooperazione tra gli Stati membri non solo favorisce l’emergere di una Europa più solidale, ma, soprattutto è un fattore determinante per il rafforza- mento delle basi dell’«Europa sociale». 3. Osservazioni particolari a) Migliorare e adattare le norme lavoro in un paese diverso da quello di abituale residenza, cosı` come è opportuno superare la prassi dei rinnovi a breve termine per coloro che abbiano legalmente soggiornato in uno Stato dell’Unione per più periodi, quando il cumulo di tali soggiorni superi la durata di un anno. Cio` è necessario non solo per realizzare una più trasparente e coerente interpretazione del diritto alla libera circolazione, ma anche per rafforzare la lotta contro il lavoro nero o sommerso. 3. 1. 1. Il Comitato concorda quindi con l’intenzione della Commissione di modificare in questo senso la Direttiva 360/68/CEE, come d’altra parte in questi anni ha suggerito la giurisprudenza della Corte di giustizia europea. 3. 1. 2. Più in generale il Comitato sottolinea come sia importante evitare che la norma comunitaria si dimostri continuamente inadeguata rispetto alle sentenze della Corte di giustizia. La giurisprudenza derivante dai pronunciamenti della Corte deve costituire un ulteriore stimolo per portare a rapido compimento tutte le integrazioni e gli adeguamenti che si rendono necessari. Pertanto l’approvazione del documento della Commis- sione assume un valore politico che supera quello, pur rilevante, dei singoli punti presi in esame. 3. 2. In merito alla questione delle ricomposizioni familiari, da cui discende ovviamente anche la parità di trattamento e inserimento sociale di tutti coloro che compongono il nucleo familiare, la proposta della Commissione è in sostanza l’estensione del riconosci- mento di quel diritto che è proprio dei nuclei familiari a mantenere la loro unità, non solo per i vincoli affettivi, ma anche per gli eventuali obblighi di assistenza che prescindono dall’autosufficienza economica, per cui il Comitato è, naturalmente, favorevole. 3. 2. 1. Molte delle questioni succitate discendono dal Regolamento (CEE) n. 1612/68, la cui revisione appare fondamentale per attuare in maniera più completa il diritto alla libera circolazione. In attesa di conoscere come la Commissione formulerà le nuove norme, il Comitato attribuisce un grande valore a quanto verrà inserito per garantire al lavoratore migrante ed alla sua famiglia la piena uguaglianza di trattamento e la completa integrazione nello Stato membro ospitante. Il Comitato ritiene in particolare che vada 3. 2. 2. tradotta in modifiche del citato Regolamento (CEE) n. 1612/68 la costante giurisprudenza della Corte relati- vamente all’uguaglianza di trattamento sul piano sociale, economico, fiscale e culturale per tutti lavoratori migranti e per i loro familiari, in attuazione piena dei diritti di cittadinanza. i 3. 1. È anzitutto necessario superare le lacune giuridi- che che pongono in una situazione amministrativa incerta quei cittadini dell’Unione che intendano cercare Il Comitato riconosce anche il particolare 3. 2. 3. valore sociale della proposta del Gruppo di alto livello 27. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 235/85 di eliminare i visti per i cittadini di paesi terzi che siano familiari di un lavoratore UE e ricorda di essersi già espresso in questo senso. Per i lavoratori frontalieri, particolare rilievo 3. 3. hanno i problemi riguardanti: unicità della legislazione applicabile, vanno rimodulate determinate disposizioni come quelle sulla disoccupazio- ne, vanno inserite misure comunitarie ancora mancanti come quelle relative ai destinatari delle direttive sul diritto di soggiorno e ambiti sinora esclusi come quelli relativi ai prepensionamenti e ai regimi speciali per il pubblico impiego. — la sicurezza sociale, per i differenti criteri di conces- sione delle prestazioni, nel caso di invalidità, inden- nità di disoccupazione, prestazioni sanitarie al lavo- ratore e ai suoi familiari, etc. ; 3. 4. 3. Al più presto poi dovranno essere definiti gli accordi tra UE e paesi terzi particolarmente coinvolti nella mobilità dei lavoratori, a partire dalla Svizzera, ma anche con tutti i paesi minori, al fine di superare le lacune che ancora oggi permangono. — il trattamento fiscale, per la sovrapposizione dei regimi dello Stato di residenza e di quello di lavoro. 3. 3. 1. Il documento della Commissione non fornisce chiarimenti sugli strumenti da adottare per dare risposte ai frontalieri in materia di sicurezza sociale, ma si limita ad affermare che «occorre adottare norme specifiche» e che nel corso del 1998 sarà presentata una proposta al Consiglio per la riforma e la semplificazione del Regolamento (CEE) n. 1408/71. Il Comitato resta in attesa di conoscere in dettaglio le proposte della Commis- sione in merito. 3. 3. 2. Quanto ai regimi fiscali, in mancanza di una precisa competenza comunitaria, le regolamentazioni sono decise dalle convenzioni bilaterali tra i vari Stati, con l’unica indicazione proveniente dall’articolo 220 del Trattato di evitare la doppia imposizione. Il Comitato suggerisce alla Commissione di verificare in maniera approfondita il funzionamento di queste convenzioni fiscali, con lo scopo di elaborare una convenzione- modello da proporre agli Stati membri. 3. 4. I motivi per mettere mano alla riforma del Regolamento (CEE) n. 1408/71 sono molteplici e c’è più in generale una esigenza di semplificazione e migliore coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale dell’Unio- tenendo conto delle mutate condizioni sociali, ne, economiche e di costume. 3. 4. 1. Il Comitato coglie l’occasione per raccomanda- re che la semplificazione avvenga nel pieno rispetto dei diritti acquisiti da ciascun lavoratore e delle peculiarità di ogni contesto socioeconomico nazionale e di categoria, permettendo al lavoratore di godere della sommatoria piena dell’anzianità e la salvaguardia delle qualifiche professionali della sua carriera lavorativa. In definitiva la semplificazione dovrà consentire di rendere più facile la libera circolazione, avendo come obiettivo la parità di trattamento tra tutti i cittadini. 3. 4. 2. Nelle operazioni di ammodernamento, tenendo conto dell’ampio numero di sistemi nazionali coordinati, adeguando alla giurisprudenza della Corte di giustizia i diversi aspetti del regolamento, vanno superate le difficoltà che attualmente sussistono in relazione alla Il Comitato ribadisce inoltre quanto affermato 3. 4. 4. di recente nel parere sulla comunicazione della Commis- sione «Modernizzare e migliorare la protezione sociale nell’UE» (1), una migliore e più efficace protezione sociale puo` contribuire a promuovere e rafforzare i risultati economici. 3. 5. Il Comitato sostiene anche la proposta della Commissione di modifica al Regolamento (CEE) n. 1408/71 per rafforzare e migliorare lo status giuridico dei lavoratori di paesi terzi legalmente residenti nell’U- nione, presentata formalmente lo scorso novembre contestualmente al piano di azione (2). Il Comitato si è già espresso positivamente (3) 3. 5. 1. in questo senso, rilevando che l’approvazione del regola- mento, oltre che attuare i principi di non discriminazione, rappresenta uno strumento contro il lavoro illegale e clandestino. 3. 6. La Commissione richiama la proposta di direttiva sulle pensioni integrative. Su questa il Comitato ha dato parere favorevole (4), pur considerandola solo un primo passo verso l’obiettivo della completa libertà di circola- zione nel campo delle pensioni integrative. 3. 6. 1. È opportuno infatti ribadire che la proposta riguarda principalmente i lavoratori temporaneamente distaccati. Non risolve diversi problemi importanti per la completa trasferibilità delle pensioni integrative, come (1) GU C 73 del 9. 3. 1998. (2) GU C 6 del 10. 1. 1998. (3) Parere sulla «Proposta di regolamento (CE) del Consiglio che modifica il Regolamento (CEE) n. 1408/71 per quanto riguarda la sua estensione ai cittadini di paesi terzi» — GU C 157 del 25. 5. 1998. (4) Parere sulla «Proposta di direttiva del Consiglio relativa alla salvaguardia dei diritti a pensione integrativa dei lavoratori subordinati e dei lavoratori autonomi che si spostano all’interno dell’Unione europea» — GU C 157 del 25. 5. 1998. C 235/86 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 27. 7. 98 quello degli anni contributivi minimi, le difficoltà di trasferimento di diritti acquisiti, il trattamento fiscale. 3. 6. 2. Il Comitato tiene conto della grande varietà di normative nazionali sulla materia, ma considera le pensioni integrative una realtà operante nel complesso dei Paesi UE anche in ragione della compressione avvenuta nei sistemi pensionistici pubblici. 3. 7. Una più facile e intensa circolazione dei lavoratori puo` essere assicurata anche da una migliore istruzione e formazione. L’impegno della Commissione in questa direzione si è già tradotto in un Libro verde (1) che individua «gli ostacoli alla mobilità transnazionale» dal punto di vista linguistico, della scarsità di informazione e della poca disponibilità delle imprese ad accogliere giovani in formazione, e sul quale il Comitato si è già espresso (2). 3. 7. 1. Va attribuita una grande importanza al miglio- ramento delle conoscenze linguistiche di ogni cittadino e si coglie l’occasione per insistere sulla necessità di potenziare tutti i programmi comunitari che hanno l’obiettivo di diffondere il multilinguismo e gli scambi culturali, in particolare i programmi Socrates e Leo- nardo. 3. 7. 2. Per quanto riguarda gli strumenti che facilitino la mobilità europea degli apprendisti il Comitato è favorevole e si è anche già espresso sulla promozione dei «percorsi europei di formazione». 3. 7. 3. Si raccomanda quindi che la Commissione e gli Stati membri si adoperino per realizzare una vera mobilità non solo degli studenti, ma anche degli appren- disti e di quanti seguono percorsi formativi che valorizzi- no la dimensione transnazionale, con diritti equivalenti a quelli di chi già esercita la libera circolazione, sulla base dall’Articolo 48 del Trattato. 3. 7. 4. Infine a conclusione di queste osservazioni non possono essere tralasciati l’urgente bisogno di misure per superare ostacoli e carenze che ancora permangono rispetto al riconoscimento di diplomi, di qualifiche tecnico professionali, delle stesse esperienze professiona- li e la necessità di un costante lavoro di monitoraggio sugli sviluppi in corso in ciascuno Stato membro ed a livello comunitario, anche con il contributo delle parti sociali. b) Mercato del lavoro: gestione, collaborazione, infor- mazione 3. 8. Il diritto alla libera circolazione deve essere considerato anche nel contesto di una strategia comune per l’occupazione e nel quadro di una politica attiva del mercato del lavoro. Dal 1994 opera la rete Eures ed il suo ruolo, anche sulla base dell’evoluzione tecnologica ed operativa sin qui avvenuta, appare di grande rilievo, come stimolo e strumento per migliorare la collaborazio- ne tra gli uffici pubblici del collocamento dei vari paesi, oltre che come collettore di dati da un’ampia gamma di soggetti, e come fornitore di servizi di consulenza. La rete Eures andrebbe pero` estesa e rafforzata, facendola conoscere maggiormente, accrescendo e migliorando la qualità e la quantità delle informazioni diffuse, per esempio per fornire ai lavoratori notizie e strumenti che facilitino il loro inserimento nel contesto in cui svolgeranno la loro attività, ed anche aprendo, con specifiche procedure, la possibilità per i lavoratori di immettere in rete i loro curricula professionali. Eures non puo` limitarsi allo scambio di infor- 3. 8. 1. mazioni su offerta e domanda di lavoro, ma deve avere un ruolo attivo di promozione nella formazione professionale in particolare per i frontalieri, nell’accessi- bilità al mercato del lavoro e nelle tematiche dell’assisten- za sociale. 3. 8. 2. Il Comitato sottolinea il ruolo importante che Eures puo` svolgere anche per superare alcuni ostacoli alla libera circolazione dei lavoratori. Si insiste anche perché nella rete venga valorizzato e rafforzato il ruolo delle parti sociali, che sono soggetti ineludibili del dialogo e della concertazione sui problemi dell’occupa- zione. Le parti sociali possono concorrere, in particolare nelle regioni frontaliere, alla soluzione dei problemi che riguardano i lavoratori che si recano fuori dal proprio paese, ma è opportuno che la Commissione recepisca la richiesta già avanzata da numerosi CSI (Consigli sindacali interregionali) di un utilizzo più efficace e continuo dei comitati consultivi esistenti. Sul ruolo delle parti sociali in queste ed altre materie il Comitato ha già espresso una raccomandazione che è opportuno rinnovare in questa sede, sollecitandone la partecipazio- ne non occasionale nei programmi e nelle iniziative comunitarie (3). 3. 8. 3. La Commissione intende promuovere azioni specifiche d’informazione dirette ai cittadini, ai soggetti del mercato del lavoro, agli operatori del diritto e alle amministrazioni pubbliche per diffondere la conoscenza del diritto alla libera circolazione. Anche a questo riguardo si pone un problema di potenziamento della rete Eures, come pure di designazione e di ruolo degli euroconsiglieri. 3. 8. 4. Tra le varie proposte del piano d’azione per potenziare e migliorare l’informazione sulle opportunità di lavoro a livello europeo, si ritiene opportuno il rafforzamento della collaborazione dei servizi di colloca- mento, anche attraverso Internet. 3. 8. 4. 1. Come raccomandato anche dal Gruppo di alto livello, una migliore collaborazione tra le ammini- strazioni nazionali potrebbe risolvere molti problemi (1) COM(96) 462. (2) Parere «Libro verde Istruzione - Formazione - Ricerca: gli ostacoli alla mobilità transnazionale» — GU C 133 del 28. 4. 1997. (3) Parere su «Il ruolo degli interlocutori economici e sociali nel programma Interreg e nella rete Eures» — GU C 355 del 21. 11. 1997. 27. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 235/87 relativi alla circolazione dei lavoratori. La Commissione intende proporre agli Stati membri l’istituzione di «punti di contatto» nelle Amministrazioni, che siano interlocutori diretti della Commissione stessa per i problemi specifici e più urgenti che ostacolano la libera circolazione. Il Comitato concorda, ma ritiene che l’eventuale istituzione di punti di contatto speciali per i lavoratori migranti debba realizzarsi all’interno della rete Eures per evitare il rischio di sovrapposizioni. Questioni derivanti dall’accesso al lavoro pubblico, o relative all’erogazione delle prestazioni sociali o al diritto alla riunificazione contributiva dovranno trovare in questa sede soluzioni rapide ed efficaci. 3. 8. 4. 2. La Commissione propone la fusione in una unica struttura dei due Comitati consultivi sulla libera circolazione e sulla sicurezza sociale dei lavoratori migranti, per migliorarne l’efficienza e l’efficacia. Il Comitato condivide la proposta purché si accompagni ad una potenziata capacità operativa e renda più concretamente efficace il rapporto tra le parti sociali e la Commissione. 3. 8. 5. È indubbiamente opportuno intraprendere ini- ziative per diffondere tra i cittadini dell’UE una più capillare e approfondita conoscenza del diritto alla libera circolazione, ma sarebbe utile anche una migliore conoscenza qualitativa di come tale diritto venga attual- mente esercitato. Sarebbe quindi opportuno che la Commissione approfondisse con opportune analisi la situazione della circolazione dei lavoratori, con una particolare attenzione a livelli di qualificazione, fasce retributive, tipologia di attività, considerando che anche la relazione del Gruppo di alto livello si è soffermata su questo importante elemento di valutazione, sottolinean- do l’esigenza di una gestione previsionale delle qualifiche che l’andamento del mercato del lavoro renderà neces- sarie (1). (1) Relazione del Gruppo di alto livello sulla libera circolazione delle persone presieduto da Simone Veil, pag. 42. Bruxelles, 28 maggio 1998. 3. 8. 6. Per sviluppare le possibilità di occupazione attraverso la mobilità dei lavoratori, il piano di azione prevede l’utilizzazione di finanziamenti del FSE, artico- lo 6, per progetti innovativi di sostegno alla formazione o riconversione professionale e assistenza ai giovani in cerca di lavoro. Approvando questa iniziativa, che vuole offrire 3. 8. 7. nuove opportunità di promozione dell’occupazione rimuovendo nello stesso tempo gli ostacoli alla circola- zione, il Comitato raccomanda che questi progetti non siano iniziative a sé stanti, ma vengano definiti all’interno di una strategia organica e integrata, in modo da avere un impatto strutturante sui sistemi nazionali. Tuttavia si rileva che attivando delle sinergie tra programmi Eures ed Interreg, si otterrebbero già collegamenti efficaci tra formazione e mercato del lavoro. Come pure, importanti opportunità possono derivare da un rafforzamento di sinergie tra Eures e gli altri programmi comunitari. 4. Il Comitato, per la sua profonda convinzione sull’importanza dell’affermazione sostanziale del diritto alla libera circolazione, intende contribuire attivamente anche alla preparazione della Conferenza europea sulla circolazione dei lavoratori, prevista nell’anno in corso, in occasione del trentesimo anniversario del Regolamen- to del 1968. Il Comitato invita la Commissione e il Consiglio 4. 1. a perseguire con determinazione ogni iniziativa che contribuisca a rendere il diritto alla libera circolazione concretamente e completamente agibile, mediante tutte le iniziative che si renderanno opportune, al fine di farne un diritto reale per l’insieme dei cittadini. Il Comitato sottolinea infine come la libera 4. 2. circolazione dei lavoratori e dei cittadini, attraverso le necessarie misure sia sul piano normativo che del mercato del lavoro, faccia parte degli obiettivi da conseguire per un mercato unico pienamente funzio- nante. Il Presidente del Comitato economico e sociale Tom JENKINS