title: 1999/140/CECA: Decisión de la Comisión de 17 de junio de 1998 relativa a las ayudas que Luxemburgo ha concedido a ProfilARBED como parte de las inversiones realizadas por ésta para la protección del medio ambiente [notificada con el número C(1998) 1764] (El texto en lengua francesa es el único auténtico) (Texto pertinente a los fines del EEE)

eurovoc_concepts:
Luxembourg
State aid
investment aid
iron and steel industry
redemption
regional aid

text: 19. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 45/51 DECISI(cid:222)N DE LA COMISI(cid:222)N de 17 de junio de 1998 relativa a las ayudas que Luxemburgo ha concedido a ProfilARBED como parte de las inversiones realizadas por (cid:130)sta para la protecci(cid:155)n del medio ambiente [notificada con el n(cid:156)mero C(1998) 1764] (El texto en lengua francesa es el (cid:156)nico aut(cid:130)ntico) (Texto pertinente a los fines del EEE) (1999/140/CECA) LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carb(cid:155)n y del Acero y, en particular, la letra c) de su art(cid:146)culo 4, Vista la Decisi(cid:155)n no 2496/96/CECA de la Comisi(cid:155)n, de 18 de diciembre de 1996, por la que se establecen normas comunitarias relativas a las ayudas estatales en favor de la siderurgia (1), y, en particular, su art(cid:146)culo 6, Considerando lo que sigue: I Por carta de 30 de diciembre de 1993, registrada por la Comisi(cid:155)n el 4 de enero de 1994, las autoridades de Luxemburgo notificaron a la Comisi(cid:155)n su proyecto de conceder ayudas a la empresa sider(cid:156)rgica ProfilARBED (en lo sucesivo denominada «ARBED») en el marco de las inversiones realizadas por (cid:130)sta para la protecci(cid:155)n del medio ambiente. Por carta de 14 de junio de 1994 (2), la Comisi(cid:155)n inform(cid:155) al Gobierno luxemburgu(cid:130)s de su decisi(cid:155)n adoptada el 1 de junio de 1994 de incoar, respecto de la ayuda en cuesti(cid:155)n, el procedimiento del apartado 4 del art(cid:146)culo 6 de la Decisi(cid:155)n no 3855/91/CECA (3) (denominado en lo suce- sivo «el C(cid:155)digo sobre ayudas a la siderurgias» y sustituido actualmente por la Decisi(cid:155)n no 2496/96/CECA). El 9 de agosto de 1993, ARBED solicit(cid:155) una intervenci(cid:155)n p(cid:156)blica por un 25 % de los gastos de 613 millones de francos luxemburgueses que hab(cid:146)a comprometido en concepto de protrecci(cid:155)n del medio ambiente con ocasi(cid:155)n del acondicionamiento de las instalaciones sider(cid:156)rgicas de Esch-Schifflange, que consisti(cid:155) en realidad en construir una nueva acer(cid:146)a el(cid:130)ctrica. Mediante carta de 19 de diciembre de 1994, el Gobierno de Luxemburgo se(cid:157)al(cid:155) que se propon(cid:146)a conceder a ARBED una subvenci(cid:155)n de capital no superior al 15 % de la inversi(cid:155)n subvencio- nable, es decir, que la ayuda concedida no podr(cid:146)a superar el nivel m(cid:145)ximo de 91 950 000 francos luxemburgueses con arreglo a lo dispuesto en las Directrices comunitarias sobre ayudas estatales en favor del medio ambiente (4). (1) DO L 338 de 28. 12. 1996, p. 42. (2) DO C 212 de 3. 8. 1994, p. 7. (3) DO L 362 de 31. 12. 1991, p. 57. (4) DO C 72 de 10. 3. 1994, p. 3. En respuesta a la decisi(cid:155)n de incoar el procedimiento, las autoridades luxemburguesas alegaron los siguientes argu- mentos: 1) El complejo sider(cid:156)rgico en cuesti(cid:155)n se cre(cid:155), en su conjunto, a finales del siglo XIX y, en cualquier caso, la fase l(cid:146)quida de Esch exist(cid:146)a ya desde hace m(cid:145)s de dos a(cid:157)os despu(cid:130)s de la entrada en vigor de las nuevas normas. 2) Era imposible t(cid:130)cnicamente alcanzar con la vieja acer(cid:146)a LDAC los niveles previstos para la protecci(cid:155)n del medio ambiente en las nuevas normas fijadas en febrero de 1993. 3) Habida cuenta de las disposiciones del segundo p(cid:145)rrafo de la parte II de la introducci(cid:155)n del C(cid:155)digo sobre ayudas a la siderurgia, el texto de referencia en este caso eran las Directrices comunitarias sobre ayudas estatales en favor del medio ambiente. 4) Finalmente, la acer(cid:146)a el(cid:130)ctrica de Esch cumpl(cid:146)a todos los criterios mencionados. A este respecto, se se(cid:157)alaba que: — las nuevas normas sobre protecci(cid:155)n del medio ambiente entraron en vigor en 1990 y se reforzaron en 1993. Ahora bien, la fase l(cid:146)quida de Esch exist(cid:146)a ya dos a(cid:157)os antes de la entrada en vigor de estas nuevas normas; — la construcci(cid:155)n de la acer(cid:146)a el(cid:130)ctrica supon(cid:146)a la adaptaci(cid:155)n de un procedimiento de producci(cid:155)n: la fase l(cid:146)quida existente, basa en el procedimiento LDAC y en coladas continuas, se hab(cid:146)a transfor- mado en una fase l(cid:146)quida basada en una tecnolog(cid:146)a de producci(cid:155)n el(cid:130)ctrica y de colada continua; — las ayudas solicitadas correspond(cid:146)an exclusivamente a la parte de la inversi(cid:155)n que carec(cid:146)a de rentabi- lidad econ(cid:155)mica, mientras que los gastos relacio- nados con las inversiones de sustituci(cid:155)n e incre- mento de la productividad, es decir, con la parte de la inversi(cid:155)n que s(cid:146) ten(cid:146)a una finalidad econ(cid:155)mica, corr(cid:146)an (cid:146)ntegramente a cargo de ARBED, tal como establec(cid:146)an las Directrices comunitarias. Adem(cid:145)s, Luxemburgo argumentaba que, habida cuenta de los importantes costes de inversi(cid:155)n destinados a que las acer(cid:146)as LDAC existentes se ajustaran a las normas en materia de protecci(cid:155)n del medio ambiente y para evitar L 45/52 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 19. 2. 1999 que gran parte de esta inversi(cid:155)n se perdiese al sustituir las acer(cid:146)as existentes, ARBED hab(cid:146)a decidido acelerar el programa de sustituci(cid:155)n de sus instalaciones por otras nuevas que respondiesen a las disposiciones en materia de protecci(cid:155)n del medio ambiente. En efecto, el importe de los costes de inversi(cid:155)n incurridos por ARBED en la nueva acer(cid:146)a y correspondientes a la protecci(cid:155)n del medio ambiente era de 613 millones de francos luxemburgueses. Si se mantuviesen las instalaciones existentes, el coste de las inversiones que ARBED hubiera debido soportar habr(cid:146)a alcanzado un importe estimado en 1 500 millones de francos luxemburgueses. Este era otro de los motivos por los que el Gobierno luxemburgu(cid:130)s consideraba que la concesi(cid:155)n de la ayuda se ajustaba al esp(cid:146)ritu del art(cid:146)culo 3 del C(cid:155)digo sobre ayudas a la siderurgia. mercado com(cid:156)n las ayudas concedidas, respetando el l(cid:146)mite del 15 % bruto, a las empresas que, en lugar de limitarse a adaptar las instalaciones con m(cid:145)s de dos a(cid:157)os de funcionamiento, instalaciones nuevas que cumpliesen las nuevas normas, siempre que la ayuda no rebasase lo que hubiera supuesto la adaptaci(cid:155)n de la antigua acer(cid:146)a. sustituyesen por las As(cid:146) pues, la Comisi(cid:155)n consider(cid:155) que las ayudas en cues- ti(cid:155)n se ajustaban al art(cid:146)culo 3 de la Decisi(cid:155)n no 3855/91/ CECA y que, en consecuencia, se pod(cid:146)an considerar compatibles con el mercado com(cid:156)n. Por este motivo, el 21 de diciembre de 1994 (5), la Comi- si(cid:155)n decidi(cid:155) archivar el procedimiento incoado con respecto a las ayudas a la protecci(cid:155)n del medio ambiente concedidas a la empresa ProfilARBED sin presentar obje- ci(cid:155)n alguna. II III La Comisi(cid:155)n, tras recibir las observaciones del Gobierno luxemburgu(cid:130)s estim(cid:155) que: 1) La Decisi(cid:155)n no 3855/91/CECA, es decir, el C(cid:155)digo sobre ayudas a la siderurgia vigente cuando se adopt(cid:155) la decisi(cid:155)n, establec(cid:146)a en su art(cid:146)culo 3 que las ayudas destinadas a facilitar la adaptaci(cid:155)n a las nuevas normas legales de protecci(cid:155)n del medio ambiente de las insta- laciones en servicio al menos dos a(cid:157)os antes de la entrada en vigor de estas normas, podr(cid:145)n considerarse compatibles con el mercado com(cid:156)n. 2) En la parte II de la introducci(cid:155)n, dicho C(cid:155)digo recog(cid:146)a el principio en virtud del cual se deb(cid:146)a garantizar que la siderurgia tuviera las mismas posibilidades que los dem(cid:145)s sectores de obtener ayudas a la protecci(cid:155)n del medio ambiente. De ello se desprend(cid:146)a que, en prin- cipio, se deber(cid:146)an aplicar de forma generalizada las mismas disposiciones del derecho comunitario en materia de protecci(cid:155)n del medio ambiente a todas las empresas, ya pertenecieran o no al sector sider(cid:156)rgico. 3) A este respecto conven(cid:146)a recordar, al tiempo que se subrayaba con car(cid:145)cter preliminar que, con arreglo al principio «quien contamina, paga», no deb(cid:146)a conce- derse ayuda alguna como compensaci(cid:155)n de los costes incurridos en concepto de la observancia de normas obligatorias en las nuevas instalaciones, que las Direc- trices comunitarias sobre ayudas estatales en favor del medio ambiente, establec(cid:146)an expl(cid:146)citamente que las empresas que en lugar de adaptar simplemente las instalaciones existentes desde hac(cid:146)a m(cid:145)s de dos a(cid:157)os optaban por sustituirlas por nuevas instalaciones que respondiesen a las nuevas normas, pod(cid:146)an beneficiarse de una ayuda correspondiente a la fracci(cid:155)n de los costes de inversi(cid:155)n que no superasen los que se habr(cid:146)an incurrido en caso de adaptaci(cid:155)n de las antiguas instalaciones. Por consiguiente, hab(cid:146)a estimado que el apartado 1 del art(cid:146)culo 3 del C(cid:155)digo sobre ayudas a la siderurgia no se opon(cid:146)a a la posibilidad de considerar compatibles con el Esta decisi(cid:155)n de la Comisi(cid:155)n fue impugnada ante el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Euro- peas por British Iron and Steel Producers Association (BISPA) con el argumento de que las disposiciones del C(cid:155)digo sobre ayudas a la siderurgia no pod(cid:146)an interpre- tarse en sentido lato, integrando en el mismo las normas de las Directrices comunitarias sobre ayudas estatales en favor del medio ambiente aplicables a los sectores cubiertos por el Tratado CE. Mediante sentencia de 25 de septiembre de 1997 en el asunto Tribunal de Justicia T-150/95, UK Steel Associa- tion (antes BISPA) contra Comisi(cid:155)n (6), el Tribunal de Primera Instancia anul(cid:155) la decisi(cid:155)n final de la Comisi(cid:155)n en el presente caso al concluir que las ayudas concedidas a ARBED no se pod(cid:146)an autorizar ya que: a) se hab(cid:146)a admitido que en el presente caso se trataba de ayudas estatales correspondientes a inversiones en una acer(cid:146)a nueva que sustitu(cid:146)a a una antigua; b) las disposiciones del C(cid:155)digo sobre ayudas a la side- rurgia deben interpretarse de forma estricta, dentro del mayor respeto a su tenor literal, especialmente en lo que se refiere a las excepciones a la prohibici(cid:155)n de conceder cualquier ayuda a las empresas sider(cid:156)rgicas contemplada en la letra c) del art(cid:146)culo 4 del Tratado CECA; c) ahora bien, el art(cid:146)culo 3 del quinto C(cid:155)digo sobre ayudas a la siderurgia, al limitar las ayudas que se pueden autorizar a aqu(cid:130)llas destinadas a facilitar la adaptaci(cid:155)n a las nuevas normas legales de protecci(cid:155)n del medio ambiente de las instalaciones en servicio al menos dos a(cid:157)os antes de la entrada en vigor de estas normas, no prev(cid:130) la posibilidad de conceder ayudas a las empresas que, en lugar de adaptar las instalaciones existentes, deciden sustituir (cid:130)stas por unas nuevas que respondan a las nuevas normas de protecci(cid:155)n del medio ambiente; d) por consiguiente, la tesis mantenida en la decisi(cid:155)n impugnada, seg(cid:156)n la cual ser(cid:146)a posible interpretar el art(cid:146)culo 3 del C(cid:155)digo sobre ayudas a la siderurgia en (5) DO C 400 de 31. 12. 1994, p. 10. (6) Rec. 1997, p. II-1433 19. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 45/53 relaci(cid:155)n con las Directrices comunitarias sobre ayudas estatales en favor del medio ambiente, que permite autorizar las ayudas para nuevas instalaciones, debe rechazarse ya que las normas de dichas Directrices son contrarias a la redacci(cid:155)n di(cid:145)fana del art(cid:146)culo 3 del C(cid:155)digo sobre ayudas a la siderurgia. IV Habida cuenta de todo lo anterior, y en particular del cap(cid:146)tulo III de la presente Decisi(cid:155)n, la Comisi(cid:155)n debe concluir que, con arreglo a la sentencia antes citada y contrariamente a su decisi(cid:155)n final de 21 de diciembre de 1994 (7), las observaciones formuladas por las autoridades de Luxemburgo no pod(cid:146)an modificar, en cuanto al fondo del asunto, la primera evaluaci(cid:155)n de la propia Comisi(cid:155)n al decidir la incoaci(cid:155)n del procedimiento, a saber, que las ayudas en cuesti(cid:155)n no quedaban cubiertas por ninguna de las excepciones a la prohibici(cid:155)n general de conceder una ayuda contemplada en la letra c) del art(cid:146)culo 4 del Tratado CECA y que el art(cid:146)culo 3 del C(cid:155)digo sobre ayudas a la siderurgia no pod(cid:146)a invocarse en el presente caso para autorizar dichas ayudas. Por consiguiente, las ayudas concedidas a ARBED, por un importe de 91 950 millones de francos luxemburgueses, deben considerarse incompatibles con el mercado com(cid:156)n ya que no se les puede aplicar ninguna de las excepciones establecidas en el C(cid:155)digo sobre ayudas a la siderurgia a la prohibici(cid:155)n contemplada en la letra c) del art(cid:146)culo 4 del Tratado CECA y deber(cid:145)n ser recuperadas, com(cid:156)n del carb(cid:155)n y del acero con arreglo a la letra c) del art(cid:146)culo 4 del Tratado CECA. Art(cid:146)culo 2 Luxemburgo deber(cid:145) proceder a la recuperaci(cid:155)n de las citadas ayudas con arreglo a las disposiciones de la legisla- ci(cid:155)n luxemburguesa aplicable al reembolso de las deudas al Estado. Con objeto de eliminar los efectos resultantes de dichas ayudas, su importe se incrementar(cid:145) con los intereses devengados desde la fecha de concesi(cid:155)n de la ayuda ilegal hasta la fecha del reembolso. El tipo de inter(cid:130)s aplicable ser(cid:145) el utilizado por la Comisi(cid:155)n para el c(cid:145)lculo del equivalente neto de subvenci(cid:155)n de los reg(cid:146)- menes de ayuda de finalidad regional durante el per(cid:146)odo en cuesti(cid:155)n. Art(cid:146)culo 3 Luxemburgo informar(cid:145) a la Comisi(cid:155)n, en un plazo de dos meses a partir de la notificaci(cid:155)n de la presente Decisi(cid:155)n, acerca de las medidas adoptadas en cumplimiento de la misma. Art(cid:146)culo 4 El destinatario de la presente Decisi(cid:155)n ser(cid:145) el Gran Ducado de Luxemburgo. HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISI(cid:222)N: Hecho en Bruselas, el 17 de junio de 1998. Art(cid:146)culo 1 Las ayudas estatales concedidas a ARBED por Luxem- burgo, por un importe de 91 950 millones de francos son incompatibles con el mercado luxemburgueses, Por la Comisi(cid:155)n Karel VAN MIERT Miembro de la Comisi(cid:155)n (7) V(cid:130)ase la nota 5


title: Rozhodnutí Komise ze dne 17. června 1998 o společném technickém předpisu pro pohyblivé družicové pozemské stanice (LMES) s nízkou rychlostí přenosu dat pracující ve frekvenčních pásmech 11/12/14 GHz (oznámeno pod číslem K(1998) 1608)Text s významem pro EHP.

eurovoc_concepts:
European standard
harmonisation of standards
satellite communications
technical regulations
telecommunications
waveband

formats: html pdf print

text: 20 CS Úřední věstník Evropské unie 13/sv. 21 31998D0516 19. 8. 1998 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 232/10 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 17. června 1998 o společném technickém předpisu pro pohyblivé družicové pozemské stanice (LMES) s nízkou rychlostí přenosu dat pracující ve frekvenčních pásmech 11/12/14 GHz (oznámeno pod číslem K(1998) 1608) (Text s významem pro EHP) (98/516/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, Článek 2 s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 98/13/ES ze dne 12. února 1998 o telekomunikačních koncových zařízeních a zařízeních družicových pozemských stanic, včetně vzájemného uznávání jejich shody (1), vzhledem k tomu, že Komise přijala opatření k určení typu zařízení družicových pozemských stanic, pro která je nutný spo- lečný technický předpis, a vymezila oblast působnosti tohoto předpisu; vzhledem k tomu, že je třeba přijmout odpovídající harmonizo- vané normy, popřípadě části těchto norem s cílem uplatňovat základní požadavky, které mají být uvedeny ve společných tech- nických předpisech; vzhledem k tomu, že společný technický předpis přijatý tímto rozhodnutím je v souladu se stanoviskem Výboru pro schvalo- vání telekomunikačních koncových zařízení (ACTE), 1. Společný technický předpis zahrnuje harmonizovanou normu vypracovanou příslušným normalizačním orgánem s cílem v co nejvyšší míře uplatňovat základní požadavky uvedené v článku 17 směrnice 98/13/ES. Odkaz na tuto normu je uveden v příloze. 2. Zařízení družicových pozemských stanic, na která se vztahuje toto rozhodnutí, musí být v souladu se společným technickým předpisem uvedeným v odstavci 1 a musí splňovat základní poža- davky uvedené v čl. 5 písm. a) směrnice 98/13/ES, jakož i poža- davky všech ostatních použitelných směrnic, zejména směrnic Rady 73/23/EHS (2) a 89/336/EHS (3). Článek 3 Oznámené subjekty určené k provádění postupů uvedených v článku 10 směrnice 98/13/ES po vstupu tohoto rozhodnutí v platnost použijí u zařízení družicových pozemských stanic podle čl. 1 odst. 1 tohoto rozhodnutí harmonizovanou normu uvedenou v příloze nebo zajistí její používání. PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ: Článek 4 Článek 1 Toto rozhodnutí je určeno členským státům. 1. Toto rozhodnutí se vztahuje na zařízení družicových pozem- ských stanic, která spadají do oblasti působnosti harmonizované normy uvedené v čl. 2 odst. 1. 2. Tímto rozhodnutím se zavádí společný technický předpis týkající se pohyblivých družicových pozemských stanic (LMES) s nízkou rychlostí přenosu dat pracujících ve frekvenčních pás- mech 11/12/14 GHz. V Bruselu dne 17. června 1998. Za Komisi Martin BANGEMANN člen Komise (1) Úř. věst. L 74, 12. 3. 1998, s. 1. (2) Úř. věst. L 77, 26. 3. 1973, s. 29. (3) Úř. věst. L 139, 23. 5. 1989, s. 19. 13/sv. 21 CS Úřední věstník Evropské unie 21 PŘÍLOHA Odkaz na použitelnou harmonizovanou normu Harmonizovaná norma uvedená v článku 2 tohoto rozhodnutí: Družicové pozemské stanice a systémy (SES); Pohyblivé družicové pozemské stanice (LMES) s nízkou rychlostí přenosu dat pracující ve frekvenčních pásmech 11/12/14 GHz ETSI Evropský institut pro normalizaci v telekomunikacích Sekretariát ETSI TBR 27 – prosinec 1997 (s výjimkou úvodu) Doplňkové informace Evropský institut pro normalizaci v telekomunikacích je uznán podle směrnice Rady 83/189/EHS (1). Výše uvedená harmonizovaná norma byla vypracována na základě pověření uděleného v souladu s příslušnými postupy podle směrnice Rady 83/189/EHS. Úplné znění výše uvedené harmonizované normy je možno získat na adrese: Evropský institut pro normalizaci v telekomunikacích 650, Route des Lucioles F-06921 Sophia Antipolis Cedex Evropská komise DG XIII/A/2 – (BU 31 1/7) Rue de la Loi 200/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel nebo u kterékoli jiné organizace odpovědné za šíření norem ETSI; seznam těchto organizací je uveden na interne- tové adrese www. ispo. cec. be. (1) Úř. věst. L 109, 26. 4. 1983, s. 8


title: Overeenkomst opgesteld op grond van artikel K.3 van het Verdrag betreffende de Europese Unie, betreffende de ontzegging van de rijbevoegdheid

eurovoc_concepts:
EU law - national law
application of the law
driving licence
free movement of persons
freedom of movement
residence

formats: html print


title: 1999/233/EG: Beschikking van de Commissie van 17 juni 1998 betreffende steunmaatregelen in het kader van de wetten nrs. 44/89 en 57/92 van de regio Lazio (Italië) ten behoeve van de landbouw (kennisgeving geschied onder nummer C(1998) 1893) (Slechts de tekst in de Italiaanse taal is authentiek) (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
Italy
Latium
State aid
agricultural land
aid to agriculture
regional aid

text: 30. 3. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 86/17 COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 17 juni 1998 betreffende steunmaatregelen in het kader van de wetten nrs. 44/89 en 57/92 van de regio Lazio (Itali(cid:137)) ten behoeve van de landbouw (kennisgeving geschied onder nummer C(1998) 1893) (Slechts de tekst in de Italiaanse taal is authentiek) (Voor de EER relevante tekst) (1999/233/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 93, lid 2, eerste alinea, Na de betrokkenen overeenkomstig artikel 93, lid 2, eerste alinea, van het Verdrag te hebben aangemaand hun opmerkingen kenbaar te maken (1), Overwegende hetgeen volgt: I (1) B¶ brief van 11 februari 1993 heeft de permanente vertegenwoordiging van Itali(cid:137) b¶ de Europese Gemeenschappen de Commissie overeenkomstig artikel 93, lid 3, van het Verdrag, in kennis gesteld van een wetsontwerp van de regio Lazio met betrek- king tot maatregelen ten gunste van de landbouw. Aan de betrokken steunmaatregel werd het nummer N 106/93 gegeven. B¶ brief van 8 juli 1993 en b¶ faxbericht van 30 september 1994 is door de Italiaanse autoriteiten aanvullende informatie verstrekt. (2) Onderzoek van de betrokken maatregelen heeft uitgewezen dat de als wetsontwerp gemelde tekst in werking is getreden als wet nr. 57/92 van de regio Lazio waarb¶ wet nr. 44/89 wordt gew¶zigd. Laatst- genoemde wettekst is in het kader van artikel 93, lid 3, van het Verdrag nimmer gemeld geweest. De in de beide wetten vervatte maatregelen z¶n vervolgens onder nr. NN 90/93 in het register van niet-meege- deelde steunmaatregelen ingeschreven. (3) B¶ brief van 21 maart 1995 heeft de Commissie de Italiaanse regering in kennis gesteld van haar besluit om ten aanzien van de betrokken maatregelen ten gunste van de landbouw de procedure in het kader van artikel 93, lid 2, van het Verdrag in te leiden. De Commissie heeft de Italiaanse autoriteiten in het kader van die procedure aangemaand hun opmer- kingen kenbaar te maken. De Commissie heeft bovendien de andere lidstaten en de overige belanghebbenden, langs de weg van een mededeling in het Publicatieblad van de Euro- pese Gemeenschappen (2), aangemaand hun opmer- kingen in te dienen. (4) De Italiaanse autoriteiten hebben b¶ faxbericht van 11 mei 1995, b¶ brief van 15 december 1995 en, naar aanleiding van het faxbericht van de Commissie van 22 juli 1996, b¶ brief van 21 augustus 1996 hun opmerkingen medegedeeld. Er z¶n geen andere belanghebbenden die opmerkingen hebben inge- diend. II (5) De maatregelen waartegen de Commissie de proce- dure in het kader van artikel 93, lid 2, van het Verdrag heeft ingeleid, betreffen steun in de vorm van leningen met verlaagde rente die de regio Lazio (1) PB C 267 van 14. 10. 1995, blz. 9. (2) PB C 267 van 14. 10. 1995, blz. 9. L 86/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 30. 3. 1999 in hetz¶ voor de aankoop van landbouwgrond toekent om ten behoeve van allen die de grond bewerken (hetz¶ individueel, samenwerkingsverband), versnippering van de grond te voorkomen alsmede steun in de vorm van leningen met verlaagde rente voor de co(cid:148)peraties en groeperingen daarvan die grond kopen om inrichtingen te vergroten en/of te bouwen die voor de verwerking, bereiding en afzet van landbouwproducten van de bedr¶ven van hun leden bestemd z¶n. De toegepaste rentevoet wordt gedifferentieerd naar gelang van het gebied waar de betrokken grond is gelegen (bergstreek: 30 % van het referentiepercen- tage, probleemgebied: 40 %, en overige gebieden: 60 %). Het referentiepercentage voor krediet voor grondver- betering wordt om de twee maanden door het minis- terie van Landbouw vastgesteld. (6) In haar aanmaning verklaarde de Commissie dat, als de in wet nr. 44/89 bedoelde steun wordt toegekend voor de primaire productie, deze steun niet hoger mag z¶n dan de door de Commissie doorgaans toegepaste maxima, namel¶k algemeen 35 %, respectievel¶k 75 % in bergstreken of in probleem- gebieden in de zin van Richtl¶n 75/268/EEG van de Raad van 28 april 1975 betreffende de landbouw in bergstreken en in sommige probleemgebieden (1), welke richtl¶n is ingetrokken b¶ en vervangen door Verordening (EG) nr. 950/97 van de Raad van 20 mei 1997 betreffende de verbetering van de doeltreffend- heid van de landbouwstructuur (2). De steun ten behoeve van ondernemingen voor de verwerking en/of afzet van landbouwproducten in andere regio’s dan in die welke onder doelstelling 1 vallen, mag niet hoger z¶n dan: — 55 % voor in een operationeel programma opge- nomen projecten of projecten die beantwoorden aan ten minste (cid:130)(cid:130)n van de doelstellingen van artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 866/90 van de Raad van 29 maart 1990 inzake de verbetering van de verwerking en de afzet van landbouwpro- ducten (3), welke verordening is ingetrokken door en vervangen b¶ Verordening (EG) nr. 951/97 van de Raad (4). — 35 % voor de andere projecten. Bovendien moeten de sectorale beperkingen in acht worden genomen die in het kader van bovenge- noemde Verordening (EEG) nr. 866/90 worden gehanteerd en die z¶n aangegeven in de selectiecri- teria van punt 2 van de b¶lage b¶ Beschikking 90/ 342/EEG van de Commissie (5) tot vaststelling van de selectiecriteria voor investeringen ter verbetering van de voorwaarden inzake verwerking en afzet van land- (1) PB L 128 van 19. 5. 1975, blz. 1. (2) PB L 142 van 2. 6. 1997, blz. 1. (3) PB L 91 van 6. 4. 1990, blz. 1. (4) PB L 142 van 2. 6. 1997, blz. 22. (5) PB L 163 van 29. 6. 1990, blz. 71. ln 1994 z¶n deze criteria en bosbouwproducten. vervangen door die welke z¶n opgenomen in mede- deling 94/C 189/04 van de Commissie (6). (7) De Commissie heeft ten aanzien van de betrokken maatregelen de procedure in het kader van artikel 93, lid 2, van het Verdrag ingeleid, aangezien de formu- lering van regionale wet nr. 44/89, gew¶zigd b¶ regi- onale wet nr. 57/92, geen garantie voor de naleving sectorale beperkingen van de bovengenoemde inhoudt, en ook niet uitsluit dat de door de Commissie investeringen in de primaire productie en in de verwerking en afzet van land- bouwproducten vastgestelde maxima worden over- schreden. voor Het bedrag van de rentesubsidie (en dus het netto- subsidie-equivalent) verschilt van geval tot geval, en varieert gedurende de gehele loopt¶d van de lening naar gelang van het door de regering halfmaandel¶ks vastgestelde referentiepercentage voor krediet ter verbetering van de perceelsstructuur. (8) Aangezien de betrokken wettekst geen bepaling bevat waardoor overschr¶ding van de toegestane hoogte van de steun wordt uitgesloten en naleving van de sectorale beperkingen voor de investeringen kan de voor Commissie de in de bedoelde steunmaatregel wettekst niet als verenigbaar met de Verdragsbepa- lingen steunmaatregelen nationale beschouwen. verwerking wordt gewaarborgd, inzake III (9) Op grond van artikel 92, lid 1, van het Verdrag z¶n steunmaatregelen van de staten of in welke vorm ook met staatsmiddelen bekostigd, die de mededinging door begunstiging van bepaalde ondernemingen of bepaalde producties vervalsen of dreigen te vervalsen, onverenigbaar met de gemeenschappel¶ke markt, voorzover deze steun het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig be(cid:139)nvloedt. De betrokken steunmaatregelen z¶n dan ook steun- maatregelen in de zin van artikel 92, lid 1, van het Verdrag. De maatregelen leiden namel¶k tot een verbetering van de economische situatie van de steungenietende landbouwbedr¶ven ten opzichte van hun concur- renten die deze steun niet ontvangen. Derhalve kan worden gesteld dat deze maatregelen de concurrentie vervalsen of dreigen te vervalsen zoals hierboven bedoeld. (10) De betrokken steunmaatregelen voor de aankoop van landbouwproducten kunnen voor alle grond gevolgen hebben. (6) PB C 189 van 12. 7. 1994, blz. 5. 30. 3. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 86/19 het kunnen communautaire De maatregelen handelsverkeer hinderen; dit is b¶voorbeeld het geval wanneer de invoer wordt bemoeil¶kt of de uitvoer wordt vergemakkel¶kt, dus wanneer de eigen regule- rende werking van de markt wordt verstoord. Er behoeft niet echt van een daadwerkel¶ke ongunstige be(cid:139)nvloeding van het communautaire handelsverkeer sprake te z¶n: het feit van een potentieel ongunstige be(cid:139)nvloeding volstaat. Wanneer de begunstigde van de steun met bedr¶ven in andere lidstaten concur- reert, is dat voldoende reden om aan te nemen dat de communautaire markt ongunstig wordt be(cid:139)nvloed. Aangezien de betrokken steunmaatregelen conse- quenties kunnen hebben voor alle sectoren die onder een gemeenschappel¶ke marktordening vallen, kan iedere steunmaatregel het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig be(cid:139)nvloeden en tevens de concur- rentie op de gemeenschappel¶ke markt vervalsen. steunbedrag en de (11) Er z¶ in dit verband op gewezen dat het relatief geringe relatief bescheiden omvang van de begunstigde bedr¶ven niet a priori uitsluiten dat het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig wordt be(cid:139)nvloed. Gezien het voorgaande gaat het hier om steunmaat- regelen volgens de criteria van artikel 92, lid 1, van het Verdrag. Op de in artikel 92, lid 1, bedoelde onverenigbaar- heid bestaan echter bepaalde uitzonderingen. IV (12) De in artikel 92, lid 2, bedoelde uitzonderingen op deze onverenigbaarheid z¶n hier duidel¶k niet van toepassing. De Italiaanse autoriteiten hebben zich ook niet op deze bepalingen beroepen. (13) De in artikel 92, lid 3, bedoelde afw¶kingen moeten strikt worden ge(cid:139)nterpreteerd wanneer regionale of sectorale programma’s, of individuele gevallen van toepassing van algemene steunregelingen daaraan worden getoetst. Dergel¶ke afw¶kingen mogen alleen worden toege- staan wanneer de Commissie kan vaststellen dat de steun voor de verwezenl¶king van een van de is. Het betrokken doelstellingen noodzakel¶k toestaan van afw¶kingen voor bepaalde steunmaatre- gelen zonder dat in het kader van die maatregelen een tegenprestatie wordt geleverd, zou erop neer ingestemd met een ongunstige komen dat wordt be(cid:139)nvloeding van het handelsverkeer tussen de lidstaten en met een vervalsing van de concurrentie die uit het oogpunt van het communautair belang niet te rechtvaardigen z¶n, alsmede met een onge- oorloofde begunstiging van marktdeelnemers van bepaalde lidstaten. (14) ln dit geval is er geen sprake van enige vorm van tegenprestatie. De Italiaanse regering heeft geen enkel argument aangevoerd aan de hand waarvan kan worden vastgesteld dat de betrokken steunmaatre- gelen in aanmerking komen voor een van de in artikel 92, lid 3, bedoelde afw¶kingen. De steunmaatregelen z¶n geen maatregelen om de verwezenl¶king van een belangr¶k project van gemeenschappel¶k Europees belang te bevorderen in de zin van artikel 92, lid 3, onder b), aangezien z¶ door de uitwerking die z¶ op het handelsverkeer kunnen hebben, in str¶d z¶n met het algemeen belang. Het betreft evenmin maatregelen om een ernstige verstoring in de economie van de betrokken lidstaat op te heffen, zoals bedoeld in datzelfde punt b). De steunmaatregel is niet gemeld als steunmaatregel van regionale strekking in het kader van artikel 92, lid 3, onder a), van het Verdrag. De maatregel is niet gericht op de verwezenl¶king van nieuwe investe- ringen noch op het cre(cid:137)ren van werkgelegenheid, en draagt dan ook niet b¶ tot een duurzame ontwikke- ling van de regio; de maatregel heeft daarentegen wel een sectorale strekking, aangezien h¶ betrekking heeft op de landbouwsector. (15) De steunmaatregelen om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedr¶vigheid te vergemakkel¶ken (sectorale steun) kan de Commissie als verenigbaar met de gemeenschappel¶ke markt op grond van artikel 92, lid 3, onder c), beschouwen mits: — de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt door de maatregelen niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappel¶k belang wordt geschaad, en — de ontwikkeling van bepaalde vormen van econo- mische bedr¶vigheid door de maatregelen wordt vergemakkel¶kt. Aangezien de steunmaatregelen maatregelen z¶n in de zin van artikel 92, lid 1, vervalsen z¶ of dreigen z¶ per definitie de concurrentie te vervalsen. Op grond van artikel 92, lid 3, onder c), echter z¶n deze maat- regelen alleen dan automatisch onverenigbaar met de gemeenschappel¶ke markt wanneer de concurrentie- vervalsing of dreigende concurrentievervalsing van een dergel¶ke omvang is dat daardoor het gemeen- schappel¶k belang wordt geschaad. In ieder geval moet de steun overeenkomstig de desbetreffende communautaire voorschriften worden toegekend. (16) Voor de beoordeling van de in artikel 93, lid 3, onder c), van het Verdrag bedoelde steunmaatregelen hanteert de Commissie Verordening (EEG) nr. 2328/ 91 van de Raad van 15 juli 1991 betreffende de verbetering van de doeltreffendheid van de land- bouwstructuur (1), ingetrokken b¶ en vervangen door Verordening (EG) nr. 950/97 (2), alsmede Verorde- ning (EEG) nr. 866/90 (3). V (17) Wat de steun ten behoeve van investeringen voor de verwerking en de afzet van landbouwproducten als bedoeld in artikel 3, derde alinea, van regionale wet (1) PB L 218 van 6. 8. 1991, blz. 1. (2) PB L 142 van 2. 6. 1997, blz. 1. (3) PB L 91 van 6. 4. 1990, blz. 1. L 86/20 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 30. 3. 1999 nr. 44/89 betreft, hebben de Italiaanse autoriteiten, in hun faxbericht van 11 mei 1995, verklaard dat z¶ deze steun in feite nimmer hebben toegekend. B¶ brief van 21 augustus 1996 hebben z¶ de Commissie de tekst van regionale wet nr. 60 van 19 december 1995 houdende intrekking van de in artikel 3, lid 3, van regionale wet nr. 44/89 bedoelde bepalingen aan de Commissie gezonden. Op grond van het bovenstaande heeft de Commissie geconcludeerd dat er geen reden meer bestaat om, ten aanzien van de investeringen voor de verwerking en de afzet van landbouwproducten, de in haar schr¶ven van 21 maart 1995 aangekondigde proce- lid 2, van het dure in het kader van artikel 93, Verdrag in te leiden. (18) Met betrekking tot de investeringen in de primaire productie hebben de Italiaanse autoriteiten in hun brief van 15 december 1995 gesteld dat de verstrekte nadere gegevens alle tw¶fel in verband met de toekenning van steun voor de aankoop van grond ter stimulering van het grondbezit van de personen die de grond bewerken, zou moeten wegnemen. ln dat verband heeft de Commissie, in haar faxbe- richt van 22 juli 1996, de Italiaanse autoriteiten erop gewezen dat de ontwerptekst voor de regionale wet die b¶ brief van de Italiaanse autoriteiten van 15 december 1995 was medegedeeld (ontwerp dat vervolgens als de reeds genoemde regionale wet nr. 60/95 werd goedgekeurd) niet geheel aan de opmer- kingen die de Commissie b¶ de inleiding van de procedure heeft geformuleerd, beantwoordt. Wat de steun betreft voor de aankoop van grond die niet bedoeld is voor de voorzieningen (inrichtingen) voor de verwerking en de afzet van landbouwpro- ducten (als bedoeld in artikel 3, derde alinea, van regionale wet nr. 44/89, bepaling die is ingetrokken) heeft de Commissie b¶ de inleiding van de proce- dure erop gewezen dat: — „[. ] de formulering van de tekst van regionale wet nr. 44/89 [. ] niet uitsluit dat de door de Commissie voor investeringen in de primaire productie vastge- stelde maxima worden overgeschreden [. ] — Aangezien de betrokken wettekst geen bepaling bevat waardoor overschr¶ding van de toegestane hoogte van de steun wordt uitgesloten [. ], kan de Commissie de steunmaatregel in de bedoelde tekst niet beschouwen als verenigbaar met de Verdragsbe- palingen inzake nationale steunmaatregelen [. ]”. Naar aanleiding van deze mededeling van de dien- sten van de Commissie hebben de Italiaanse autori- teiten geen enkele opmerking geformuleerd. (19) De voor 9 juni 1997 toegekende steun voor de aankoop van grond moet worden onderzocht in het licht van Verordening (EEG) nr. 2328/91. Aangezien de betrokken maatregelen nog van kracht z¶n, moeten z¶ eveneens worden onderzocht in het licht van Verordening (EG) nr. 950/97 die op 9 juni 1997 in werking is getreden en in de plaats komt van bovengenoemde Verordening (EEG) nr. 2328/91. De bovengenoemde maatregelen vallen binnen het toepassingsgebied van artikel 12, lid 5, eerste streepje, van Verordening (EEG) nr. 2328/91, vervangen door artikel 12, lid 2, van Verordening (EG) nr. 950/97. Op grond van de bovenbedoelde bepaling en van de bepalingen als bedoeld in artikel 35 van Verordening (EEG) nr. 2328/91, vervangen door artikel 37 van Verordening (EG) nr. 950/97, z¶n de artikelen 92, 93 en 94 van het Verdrag op de betrokken steunmaatre- gelen van toepassing. (20) Overeenkomstig haar vaste beleid in dit verband (1) verleent de Commissie doorgaans toestemming voor steun voor de aankoop van grond tot maximaal 35 % van de voor steun in aanmerking komende uitgaven als bedoeld in de in het vorige punt genoemde veror- dening. B¶ het vaststellen van het maximum van 35 % voor de steun voor de aankoop van grond heeft de Commissie, overeenkomstig haar vaste beleid, naar analogie het percentage toegepast dat doorgaans voor als investeringen bedoeld in de voorgestelde maatregelen die b¶ brief nr. S75/29416 van 19 september 1975 met betrek- king tot de steun van de lidstaten in de sector veehouder¶ en producten van de veehouder¶, z¶n medegedeeld. landbouwbedr¶ven geldt, in (21) Wat de aankoop van grond betreft, heeft de Commissie, overeenkomstig haar vaste beleid, inge- stemd met de mogel¶kheid het bovengenoemde steunpercentage van 35 % tot maximaal 75 % te verhogen voor de investeringen in probleemgebieden in het kader van Richtl¶n 75/268/EEG. Daarb¶ ging de Commissie uit van het standpunt dat grond in probleemgebieden, uiteraard, grond is met een lagere productiviteit dan grond in andere gebieden. Dit beginsel, en daardoor ook het feit dat het nodig is om voor probleemgebieden hogere steunpercentages toe te passen, z¶n, wat investeringen in de primaire productie betreft, beide erkend in Verordening (EEG) nr. 2328/91 alsook in Verordening (EEG) nr. 797/85 van de Raad van 12 maart 1985 betreffende de verbe- tering van de doeltreffendheid van de landbouw- structuur (2). (22) Aangezien, om de hierboven uiteengezette redenen, uit de beschikbare gegevens niet kan worden opge- maakt of in het kader van de steunmaatregelen voor de aankoop van grond als bedoeld in regionale wet nr. 44/89 en in regionale wet nr. 57/92 tot w¶ziging van regionale wet nr. 44/89, het maximum van 35 %, respectievel¶k 75 % voor de bovenbedoelde probleemgebieden, wordt gerespecteerd, heeft de Commissie geconcludeerd dat de betrokken maatre- gelen niet als verenigbaar met de hierboven uiteen- gezette concurrentievoorschriften kunnen worden beschouwd, (1) Steunmaatregelen nr. N 682/97 (PB C 67 van 3. 3. 1998, blz. 5), nr. N 156/97 (PB C 347 van 18. 11. 1997, blz. 5), nr. N 797/96 (PB C 245 van 12. 8. 1997, blz. 7) en nr. N 940/96 (PB C 231 van 30. 7. 1997, blz. 3). (2) PB L 93 van 30. 3. 1985, blz. 1. 30. 3. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 86/21 HEEFT DE VOLGENDE BESCHlKKlNG GEGEVEN: Artikel 1 De steunmaatregelen als bedoeld in regionale wet nr. 44/89, gew¶zigd b¶ regionale wet nr. 57/92, met betrek- king tot de aankoop van grond z¶n onwettig aangezien z¶ in str¶d z¶n met de procedurevoorschriften van artikel 93, lid 3, van het Verdrag. Deze steunmaatregelen z¶n bovendien onverenigbaar met de gemeenschappel¶ke markt in de zin van artikel 92, lid 1, van het Verdrag en moeten worden ingetrokken voor zover het maximum van 35 %, respectievel¶k 75 % voor de probleemgebieden als bedoeld in de artikelen 21 tot en met 25 van Verordening (EG) nr. 950/97, niet in acht wordt genomen. Artikel 2 Itali(cid:137) moet de in regionale wet nr. 44/89, gew¶zigd 1. b¶ wet nr. 57/92, bedoelde steun voorzover het maximum van 35 %, respectievel¶k 75 %, is overschreden, terugvor- deren: a) in de bergstreken en in de probleemgebieden in de zin van Richtl¶n 75/268/EEG voor de steun die is toege- kend tot en met 9 juni 1997; b) in de probleemgebieden als bedoeld in de artikelen 21 tot en met 25 van Verordening (EG) nr. 950/97 voor de steun die is toegekend na 9 juni 1997. 2. De boven de genoemde maxima toegekende steun dient te worden teruggevorderd binnen twee maanden na de datum van bekendmaking van deze beschikking. De terugbetaling geschiedt overeenkomstig de procedures en de voorschriften van de nationale wetgeving. Over de terug te vorderen bedragen moet rente in reke- ning worden gebracht vanaf de dag waarop de betrokken steun is toegekend. De rente moet worden berekend op basis van de marktrente, uitgaande van de rentevoet die wordt gehanteerd voor de berekening van het subsidie- equivalent in het kader van de regionale steunmaatre- gelen. Artikel 3 Itali(cid:137) deelt de Commissie binnen twee maanden na de datum van de kennisgeving van deze beschikking, de maatregelen mede die Itali(cid:137) voornemens is te treffen om aan deze beschikking te voldoen, en binnen drie maanden na diezelfde datum, over de maatregelen die Itali(cid:137) daadwerkel¶k heeft getroffen om aan deze beschik- king gevolg te geven. Artikel 4 Deze beschikking is gericht tot de Italiaanse Republiek. Gedaan te Brussel, 17 juni 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: 98/518/CE: Decisión de la Comisión de 17 de junio de 1998 relativa a una reglamentación técnica común sobre el modo paquetes RDSI usando un acceso a velocidad primaria de RDSI [notificada con el número C(1998) 1610] (Texto pertinente a los fines del EEE)

eurovoc_concepts:
European standard
harmonisation of standards
technical regulations
telecommunications
transmission network

text: L 232/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 19. 8. 98 DECISI(cid:222)N DE LA COMISI(cid:222)N de 17 de junio de 1998 relativa a una reglamentaci(cid:155)n t(cid:130)cnica com(cid:156)n sobre el modo paquetes RDSI usando un acceso a velocidad primaria de RDSI [notificada con el n(cid:156)mero C(1998) 1610] (Texto pertinente a los fines del EEE) (98/518/CE) LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 98/13/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de febrero de 1998, relativa a los equipos terminales de telecomunicaciones y a los equipos de esta- ciones terrenas de comunicaciones por sat(cid:130)lite, incluido el reconocimiento mutuo de su conformidad (1), Considerando que la Comisi(cid:155)n ha adoptado la medida por la que se identifica el tipo de equipo terminal para el que es necesaria una reglamentaci(cid:155)n t(cid:130)cnica com(cid:156)n, as(cid:146) como la declaraci(cid:155)n sobre el alcance de dicha reglamenta- ci(cid:155)n; Considerando que deben adoptarse las correspondientes normas armonizadas o partes de dichas normas que incor- poran los requisitos esenciales que deben transformarse en reglamentaciones t(cid:130)cnicas comunes; Considerando que, para garantizar el acceso ininterrum- pido al mercado de los fabricantes, es necesario prever disposiciones transitorias referentes a los equipos homolo- gados con arreglo a las normativas nacionales de homolo- gaci(cid:155)n; Considerando que la reglamentaci(cid:155)n t(cid:130)cnica prevista en la presente Decisi(cid:155)n se ajusta al dictamen del Comit(cid:130) de aprobaci(cid:155)n de equipos de telecomunicaci(cid:155)n (CAET), HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISI(cid:222)N: Art(cid:146)culo 1 La presente Decisi(cid:155)n ser(cid:145) aplicable a los equipos 1. terminales destinados a ser conectados a una red p(cid:156)blica de telecomunicaci(cid:155)n que entren en el (cid:145)mbito de aplica- ci(cid:155)n de la norma armonizada indicada en el apartado 1 del art(cid:146)culo 2. 2. La presente Decisi(cid:155)n establece una reglamentaci(cid:155)n t(cid:130)cnica com(cid:156)n referida a las caracter(cid:146)sticas t(cid:130)cnicas, los requisitos de la interfaz el(cid:130)ctrica y mec(cid:145)nica y el proto- colo de control de acceso que debe ofrecer el equipo terminal que pueda, y est(cid:130) destinado a ello por su fabri- cante o su mandatario, ser conectado a un punto de referencia T, o coincidente S y T, para un acceso a velo- cidad primaria en una interfaz a una red p(cid:156)blica de tele- comunicaci(cid:155)n presentado como punto de acceso a velo- cidad primaria a una RDSI paneuropea (Euro-RDSI) y que est(cid:130) destinado a la participaci(cid:155)n en llamadas que utilizan servicios b(cid:145)sicos en modo paquete, bajo petici(cid:155)n. Art(cid:146)culo 2 1. La reglamentaci(cid:155)n t(cid:130)cnica com(cid:156)n incluir(cid:145) la norma armonizada que haya sido preparada por el organismo de normalizaci(cid:155)n competente para la aplicaci(cid:155)n, en la medida que proceda, de los requisitos esenciales contem- plados en las letras c) a f) del art(cid:146)culo 5 de la Directiva 98/13/CE. La referencia a dicha norma figura en el anexo. Los equipos terminales que entren en el (cid:145)mbito de 2. aplicaci(cid:155)n de la presente Decisi(cid:155)n deber(cid:145)n ajustarse a la reglamentaci(cid:155)n t(cid:130)cnica com(cid:156)n a que se refiere el aparta- do 1, cumplir los requisitos esenciales a que se refieren las letras c) a f) del art(cid:146)culo 5 de la Directiva 98/13/CE y cumplir los requisitos de cualquier otra directiva apli- cable, en particular las Directivas 73/23/CEE (2) y 89/ 336/CEE (3) del Consejo. Art(cid:146)culo 3 Los organismos notificados designados para llevar a cabo los procedimientos a que se refiere el art(cid:146)culo 10 de la Directiva 98/13/CE utilizar(cid:145)n, o velar(cid:145)n por que se utilice, con relaci(cid:155)n a los equipos terminales contemplados en el apartado 1 del art(cid:146)culo 1 de la presente Decisi(cid:155)n, la norma armonizada mencionada en el anexo a partir de la entrada en vigor de la presente Decisi(cid:155)n. Art(cid:146)culo 4 1. Las normativas nacionales de homologaci(cid:155)n relativas a los equipos que entran en el (cid:145)mbito de aplicaci(cid:155)n de la norma armonizada mencionada en el anexo quedar(cid:145)n derogadas con efecto a los tres meses de la entrada en vigor de la presente Decisi(cid:155)n. (1) DO L 74 de 12. 3. 1998, p. 1. (2) DO L 77 de 26. 3. 1973, p. 29. (3) DO L 139 de 23. 5. 1989, p. 19. 19. 8. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 232/15 Los equipos terminales homologados con arreglo a dichas normativas nacionales de 2. homologaci(cid:155)n podr(cid:145)n seguir siendo comercializados y puestos en servicio. Los destinatarios de la presente Decisi(cid:155)n ser(cid:145)n los Estados miembros. Art(cid:146)culo 5 Hecho en Bruselas, el 17 de junio de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Martin BANGEMANN Miembro de la Comisi(cid:155)n L 232/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 19. 8. 98 ANEXO Referencia a la norma armonizada aplicable La norma armonizada a que se refiere el art(cid:146)culo 2 de la Decisi(cid:155)n es: Integrated Services Digital Network (ISDN); Attachment requirements for packet mode terminal equipment to connect to an ISDN using ISDN primary rate access [Red Digital de Servicios Integrados (RDSI); Requisitos de conexi(cid:155)n para equipos terminales en modo paquetes que se conectan a una red RDSI usando un acceso a velocidad primaria de RDSI] Instituto Europeo de Normas de Telecomunicaciones ETSI Secretar(cid:146)a TBR034 (cid:190) diciembre de 1997 (excluido el prefacio) Informaci(cid:155)n complementaria El ETSI (Instituto Europeo de Normas de Telecomunicaciones) est(cid:145) reconocido con arreglo a la Directiva 83/189/CEE del Consejo (1). La norma armonizada se ha elaborado con arreglo a una petici(cid:155)n formulada de conformidad con los procedimientos pertinentes de la Directiva 83/189/CEE. El texto completo de la norma armonizada arriba mencionada puede solicitarse a: Instituto Europeo de Normas de Telecomunicaciones 650, route des Lucioles F-06921 Sophia Antipolis Cedex Comisi(cid:155)n Europea DG XIII/A/2 (cid:190) (BU 31, 1/7) Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Bruxelles/Brussel o bien a cualquier organizaci(cid:155)n que se encargue de facilitar las normas ETSI, cuya lista puede encontrarse en la direcci(cid:155)n de Internet siguiente: www. ispo. cec. be. (1) DO L 109 de 26. 4. 1983, p. 8


title: Resolución que contiene las recomendaciones del Parlamento Europeo destinadas a la Comisión sobre una propuesta de directiva del Consejo y del Parlamento Europeo relativa al suministro a la red de la electricidad generada con fuentes de energía renovables en la Unión Europea

eurovoc_concepts:
CERN
energy grid
market access
poverty
renewable energy


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1938/98 del Jaak VANDEMEULEBROUCKE al Consejo. Situación de los objetores de conciencia en Grecia

eurovoc_concepts:
Greece
alternative service
conscientious objection
human rights

text: C 13/120 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 1. 1999 relativa a las medidas de protecci(cid:243)n contra la introducci(cid:243)n en la Comunidad de organismos nocivos para los vegetales o productos vegetales y contra su propagaci(cid:243)n en el interior de la Comunidad (2). Las «disposiciones fitosanitarias» se refieren a los «organismos de cuarentena» particularmente en relaci(cid:243)n con los materiales destinados a plantaci(cid:243)n y con algunos materiales destinados a ser utilizados y que tienen una gran repercusi(cid:243)n sobre la salud de los vegetales, como la madera, las patatas y los c(cid:237)tricos, as(cid:237) como las partes ornamentales (flores cortadas, ramas) de algunas especies. Al llegar el producto al pa(cid:237)s, los Estados miembros deben efectuar un control fitosanitario para comprobar que se han cumplidos dichas disposiciones. En caso de que algunos lotes o partes de lotes no cumplan lo dispuesto en dicha Directiva, por ejemplo debido a la presencia de organismos nocivos, los Estados miembros deben interceptarlos, con objeto de evitar que se introduzcan organismos nocivos en la Comunidad. AdemÆs, dichas interceptaciones han de notificarse a los Estados miembros y a la Comisi(cid:243)n. Por ejemplo, en 1995 se notificaron 11 interceptaciones de organismos nocivos sobre productos vegetales procedentes de pa(cid:237)ses sudamericanos. Tanto en 1996 como en 1997 se produjeron 8 interceptaciones y durante el primer semestre del presente aæo se interceptaron 3 lotes de productos vegetales procedentes de esa misma parte del mundo. La Comisi(cid:243)n toma las medidas necesarias para garantizar la eficacia de los controles fitosanitarios efectuados por los Estados miembros en los puntos de entrada de la Comunidad, y no ha constatado que se hayan producido negligencias al efectuarse dichos controles sobre importaciones procedentes de pa(cid:237)ses sudamericanos. (1) DO L 26 de 31. 1. 1977. (2) DO L 15 de 21. 1. 1998. (1999/C 13/169) PREGUNTA ESCRITA E-1938/98 de Jaak Vandemeulebroucke (ARE) al Consejo (17 de junio de 1998) Asunto: Situaci(cid:243)n de los objetores de conciencia en Grecia ¿EstÆ enterado el Consejo de que en Grecia, contrariamente a lo estipulado en la legislaci(cid:243)n nacional y pese a todos los dictÆmenes de, entre otros, el Parlamento Europeo, siguen poniØndose trabas a los objetores de conciencia en su bœsqueda de un estatuto del objetor de conciencia y en la prestaci(cid:243)n de su servicio civil. Al parecer, a algunos de ellos incluso se les llega a encarcelar. ¿Podr(cid:237)a indicar el Consejo quØ medidas adoptarÆ a fin de dejarle claro al Gobierno griego que estas prÆcticas resultan inaceptables? ¿No conviene el Consejo en que se trata de una grave violaci(cid:243)n de los derechos humanos por parte de Grecia, que pone en peligro el cumplimiento del requisito bÆsico para la pertenencia a la Uni(cid:243)n Europea? Respuesta (24 de septiembre de 1998) El Consejo no estÆ en condiciones de pronunciarse sobre las cuestiones que plantea Su Seæor(cid:237)a, que son competencia exclusiva del Estado miembro de que se trata. (1999/C 13/170) PREGUNTA ESCRITA E-1943/98 de Viviane Reding (PPE) a la Comisi(cid:243)n (18 de junio de 1998) Asunto: Terapia de rehabilitaci(cid:243)n para conductores ebrios Considerando que la conducci(cid:243)n bajo los efectos del alcohol es una de las principales causas de los accidentes mortales en carretera. Considerando que la Uni(cid:243)n Europea promueve activamente la prevenci(cid:243)n de accidentes y la seguridad en carretera. Considerando el gran Øxito obtenido por la «Terapia de rehabilitaci(cid:243)n individual del Dr. German H(cid:246)cher (IVT-H(cid:246))», desarrollada y aplicada en Alemania, en el caso de conductores reincidentes, a quienes se les retir(cid:243) el permiso de conducci(cid:243)n por conducir bajo los efectos del alcohol. Considerando que en Renania del Norte-Westfalia, 5 aæos despuØs de la aplicaci(cid:243)n de la «IVT-H(cid:246)» reincidi(cid:243) œnicamente el 6,4 % de los conductores/as. ¿Tienen conocimiento los servicios competentes de la Comisi(cid:243)n de la existencia de este tipo de terapia, as(cid:237) como del Øxito de su aplicaci(cid:243)n?


title: 1998 m. birželio 17 d. Komisijos Sprendimas dėl bendrojo techninio reglamento, skirto mažos duomenų perdavimo spartos sausumos judriosioms palydovinėms antžeminėms stotims, veikiančioms 11/12/14 GHz dažnių juostose (pranešta dokumentu Nr. C(1998) 1608)Tekstas svarbus EEE.

text: 20 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 13/21 t. 31998D0516 1998 8 19 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 232/10 KOMISIJOS SPRENDIMAS 1998 m. birželio 17 d. dėl bendrojo techninio reglamento, skirto mažos duomenų perdavimo spartos sausumos judriosioms palydovinėms antžeminėms stotims, veikiančioms 11/12/14 GHz dažnių juostose (pranešta dokumentu Nr. C(1998) 1608) (tekstas svarbus EEE) (98/516/EB) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1998 m. vasario 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 98/13/EB dėl telekomunikacijų galinių įrengi- nių ir palydovinių antžeminių stočių įrangos, taip pat dėl abipu- sio jų atitikties pripažinimo (1), kadangi Komisija patvirtino priemonę, nustatančią, kokio tipo palydovinių antžeminių stočių įrangai bendrasis techninis regla- mentas turi būti priimtas, kartu apibrėžiant jo taikymo sritį; kadangi turėtų būti patvirtinti atitinkami darnieji standartai arba jų dalys, įgyvendinantys esminius reikalavimus, kurie turės būti pakeisti bendraisiais techniniais reglamentais; kadangi šiuo sprendimu priimamas bendrasis techninis reglamen- tas atitinka TITK nuomonę, PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ: 1 straipsnis 1. Šis sprendimas taikomas palydovinių antžeminių stočių įran- gai, įtrauktai į 2 straipsnio 1 dalyje nurodyto darniojo standarto taikymo sritį. 2. Šiuo sprendimu nustatomas bendrasis techninis reglamentas, taikomas mažos duomenų perdavimo spartos sausumos judrio- veikiančioms antžeminėms sioms palydovinėms 11/12/14 GHz dažnių juostose. stotims, 2 straipsnis 1. Bendrajame techniniame reglamente pateikiami darnieji stan- dartai, parengti atitinkamos standartizacijos įstaigos, kuri tinkamu mastu įgyvendina Direktyvos 98/13/EB 17 straipsnyje nurodytus esminius reikalavimus. Nuoroda į standartus pateikiama priede. 2. Palydovinių antžeminių stočių įranga, kuriai taikomas šis sprendimas, atitinka šio straipsnio 1 dalyje minimą bendrąjį tech- ninį reglamentą, Direktyvos 98/13/EB 5 straipsnio a punkte nuro- dytus esminius reikalavimus ir visų kitų taikytinų direktyvų, ypač Tarybos direktyvų 73/23/EEB (2) ir 89/336/EEB (3) reikalavimus. 3 straipsnis Notifikuotosios įstaigos, kurioms yra skirta atlikti Direktyvos 98/13/EB 10 straipsnyje nurodytas procedūras, nuo šio sprendimo įsigaliojimo dienos palydovinių antžeminių stočių įrangai, kuriai taikoma jo 1 straipsnio 1 dalis, taiko priede nurodytą darnųjį standartą arba užtikrina jo taikymą. 4 straipsnis Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms. Priimta Briuselyje, 1998 m. birželio 17 d. Komisijos vardu Martin BANGEMANN Komisijos narys (1) OL L 74, 1998 3 12, p. 1. (2) OL L 77, 1973 3 26, p. 29. (3) OL L 139, 1989 5 23, p. 19. 13/21 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 21 PRIEDAS Nuoroda į taikytiną darnųjį standartą Sprendimo 2 straipsnyje minimas darnusis standartas yra: palydovinės antžeminės stotys ir sistemos; mažos duomenų perdavimo spartos sausumos judriosios palydovinės antžeminės stotys, veikiančios 11/12/14 GHz dažnių juostose. ETSI Europos telekomunikacijų standartų institutas ETSI sekretoriatas TBR 27 – 1997 m. gruodžio mėn. (išskyrus įžangą) Papildoma informacija Europos telekomunikacijų standartų institutas yra pripažintas pagal Tarybos direktyvą 83/189/EEB (1). Pirmiau nurodytas darnusis standartas yra parengtas vadovaujantis Direktyvoje 83/189/EEB nustatyta atitinkama tvarka suteiktu įgaliojimu. Visą pirmiau nurodyto darniojo standarto tekstą galima gauti iš: Europos telekomunikacijų standartų instituto 650, Route des Lucioles F-06921 Sophia Antipolis Cedex Europos Komisijos DG XIII/A/2 — (BU 31, 1/7) Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Brussels arba iš bet kurios kitos už ETSI standartų platinimą atsakingos organizacijos, kurių sąrašą galima rasti internete (www. ispo. cec. be). (1) OL L 109, 1983 4 26, p. 8