title: Reglamento (CE) nº 1312/98 del Consejo de 24 de junio de 1998 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de cuerdas de fibra sintética (cordeles) originarias de la India y por el que se percibe definitivamente el derecho provisional impuesto

eurovoc_concepts:
India
anti-dumping duty
dumping
import
man-made fibre
manufactured goods

formats: html pdf print

text: 26. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 183/1 I (Actos cuya publicaci(cid:155)n es una condici(cid:155)n para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) No 1312/98 DEL CONSEJO de 24 de junio de 1998 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importa- ciones de cuerdas de fibra sint(cid:130)tica (cordeles) originarias de la India y por el que se percibe definitivamente el derecho provisional impuesto EL CONSEJO DE LA UNI(cid:222)N EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las impor- taciones que sean objeto de dumping por parte de pa(cid:146)ses no miembros de la Comunidad Europea (1), y, en parti- cular, el apartado 4 de su art(cid:146)culo 9, Vista la propuesta presentada por la Comisi(cid:155)n previa consulta al Comit(cid:130) consultivo, Considerando lo que sigue: A. MEDIDAS PROVISIONALES Mediante el Reglamento (CE) no 18/98 de la Comi- si(cid:155)n (2), (en lo sucesivo denominado «el Reglamento provisional»), se establecieron derechos antidum- ping provisionales importaciones de sobre las cuerdas de fibra sint(cid:130)tica (cordeles) clasificados en los c(cid:155)digos NC 5607 49 11, 5607 49 19, 5607 50 11 y 5607 50 19 originarias de la India. B. PROCEDIMIENTO ULTERIOR Tras la imposici(cid:155)n de las medidas antidumping provisionales, algunas partes interesadas presen- taron observaciones por escrito. El (cid:156)nico exportador indio que cooper(cid:155), Garware- Wall Ropes Ltd, solicit(cid:155) una audiencia, que le fue concedida. La Comisi(cid:155)n continu(cid:155) buscando y verificando toda la informaci(cid:155)n que consider(cid:155) necesaria a efectos de sus conclusiones definitivas. (1) (2) (3) (4) (5) Se inform(cid:155) a las partes de los hechos y considera- ciones esenciales en base a los cuales se ten(cid:146)a inten- ci(cid:155)n de recomendar la imposici(cid:155)n de derechos (9) (1) DO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1; Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 2331/96 (DO L 317 de 6. 12. 1996, p. 1). (2) DO L 4 de 8. 1. 1998, p. 28. antidumping definitivos y la percepci(cid:155)n definitiva de los importes garantizados mediante el derecho provisional. Asimismo, se les concedi(cid:155) un per(cid:146)odo durante el cual pod(cid:146)an presentar sus observaciones a ra(cid:146)z de estas informaciones. (6) Se consideraron los comentarios orales y escritos presentados por las partes interesadas y, cuando se estim(cid:155) oportuno, se tuvieron en cuenta para los resultados definitivos. C. ARGUMENTOS PARA EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO (7) El exportador indio que cooper(cid:155) reiter(cid:155) sus obje- ciones al inicio del procedimiento. Sin embargo, este problema se trat(cid:155) ya en el consi- derando 1 del Reglamento provisional. A este respecto, deber(cid:146)a considerarse que el argumento expuesto por el exportador indio interesado no recog(cid:146)a ninguna prueba o argumento que invalidara las conclusiones establecidas en el considerando 1 del Reglamento provisional. D. PRODUCTO CONSIDERADO Y PRODUCTO SIMILAR (8) Al no existir nuevos argumentos, se confirman las conclusiones establecidas en los considerandos 7 a 9 del Reglamento provisional. E. DUMPING 1. Valor normal El productor exportador que cooper(cid:155) aleg(cid:155) y demostr(cid:155) que el coste de producci(cid:155)n utilizado para examinar si efectivamente las ventas nacionales se hicieron en el curso de operaciones comerciales normales conten(cid:146)a descuentos comerciales justifi- cados como gastos de venta mientras que los L 183/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 6. 98 precios de las ventas nacionales utilizadas con este fin carec(cid:146)an de estos descuentos. La Comisi(cid:155)n acept(cid:155) esta demanda y, en consecuencia, modific(cid:155) tanto el valor normal calculado como el basado en precios internos. (10) Se confirman por la presente las otras conclusiones hechas en los considerandos 10 a 12 del Regla- mento provisional referentes a la determinaci(cid:155)n del valor normal. 2. Precio de exportaci(cid:155)n (11) Al no existir nuevos argumentos, se confirman las conclusiones establecidas en el considerando 13 del Reglamento provisional. (12) (13) (14) 3. Comparaci(cid:155)n El productor exportador que cooper(cid:155) aleg(cid:155) que el m(cid:130)todo utilizado por la Comisi(cid:155)n para conceder ajustes para la devoluci(cid:155)n de derechos no reflejaba el importe de los aranceles pagados por el producto afectado vendido en el mercado interior. Adujo que la Comisi(cid:155)n no deber(cid:146)a haber asignado el ajuste de devoluci(cid:155)n del derecho sobre la base del volumen de negocios nacional del producto afectado sino sobre la base de la cantidad vendida a nivel nacional. Tras un ulterior examen, esta demanda fue aceptada y los c(cid:145)lculos fueron modificados en consecuencia. La empresa que cooper(cid:155) reiter(cid:155) su solicitud de ajustes para la infraestructura del mercado interior y para las diferencias en las caracter(cid:146)sticas f(cid:146)sicas de los productos exportados y vendidos a nivel nacional. Sin embargo, dado que la empresa no suministr(cid:155) nuevas pruebas, se confirman por la presente las posiciones establecidas en el conside- rando 15 del Reglamento provisional. En cuanto a los costes de cr(cid:130)dito, la empresa que cooper(cid:155), a la que se le hab(cid:146)an concedido ya ajustes para costes de cr(cid:130)dito ligados directamente a las ventas nacionales en la etapa provisional, aleg(cid:155) que la Comisi(cid:155)n deber(cid:146)a haber concedido un ajuste adicional teniendo en cuenta la diferencia en los tipos de inter(cid:130)s para financiar el capital de explota- ci(cid:155)n de exportaci(cid:155)n y nacional. Hubo que rechazar esta demanda puesto que la empresa no estaba en condiciones de cuantificar correctamente estas dife- rencias ni de mostrar c(cid:155)mo pod(cid:146)an haber afectado a la comparabilidad de los precios. En este contexto, deber(cid:146)a considerarse que una diferencia en los costes contra(cid:146)dos para las ventas de exportaci(cid:155)n y las ventas nacionales no justifica en s(cid:146) mismo un ajuste de conformidad con la letra k) del apartado 10 del art(cid:146)culo 2 del Reglemento (CE) no 384/96 (en lo sucesivo denominado «el Reglamento de base»). 4. Margen de dumping (15) A falta de cualquier nuevo argumento referente a la metodolog(cid:146)a utilizada para el c(cid:145)lculo del margen de dumping, se confirma por la presente la metodo- log(cid:146)a descrita en los considerandos 16 y 17 del Reglamento provisional. Sobre los m(cid:145)rgenes de dumping son los siguientes: esta base, (cid:190) teniendo en cuenta los cambios en los c(cid:145)lculos mencionados el margen de anteriormente, dumping definitivo calculado para el productor exportador que como cooper(cid:155), porcentaje del precio cif en la frontera de la Comunidad, es del 87,5 %, expresado (cid:190) el margen de dumping definitivo establecido para los productores exportadores indios con excepci(cid:155)n de aqu(cid:130)llos que cooperaron en esta investigaci(cid:155)n, expresado como porcentaje del precio cif en la frontera de la Comunidad, es del 243,0 %. F. INDUSTRIA DE LA COMUNIDAD (16) Al no existir nuevos argumentos, se confirman las conclusiones provisionales establecidas en el consi- derando 18 del Reglamento provisional. G. PERJUICIO 1. Muestreo (17) El exportador indio que cooper(cid:155) impugn(cid:155) la selec- ci(cid:155)n de productores comunitarios hecha por la Comisi(cid:155)n a efectos de la investigaci(cid:155)n sobre el perjuicio debido al hecho de que era diferente de la muestra utilizada en el procedimiento previo refe- rente a las importaciones de cuerdas de fibra sint(cid:130)- tica (cordeles) originarios de la India, que concluy(cid:155) sin la adopci(cid:155)n de medidas. Este exportador aleg(cid:155) que no utilizar la misma muestra de productores comunitarios traer(cid:146)a consigo un an(cid:145)lisis incorrecto puesto que la Comisi(cid:155)n no podr(cid:146)a comparar el perjuicio sufrido por la industria de la Comunidad en el actual procedimiento con respecto al caso anterior. (18) Adem(cid:145)s, el exportador indio adujo que cuatro de las empresas en la muestra se hab(cid:146)an seleccionado inadecuadamente para el examen del perjuicio y que, si esas empresas eran consiguientemente excluidas, los productores comunitarios restantes en la muestra ya no ser(cid:146)an representativos de la indus- tria de la Comunidad. El exportador indio aleg(cid:155) que las actividades de una empresa hab(cid:146)an sido interrumpidas a causa de un incendio que hab(cid:146)a destruido sus instalaciones de producci(cid:155)n y que cualquier perjuicio sufrido por esta empresa ser(cid:146)a debido a este acontecimiento. Adem(cid:145)s, aleg(cid:155) que una segunda empresa no hab(cid:146)a proporcionado informaci(cid:155)n completa sobre transacciones de venta. 26. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 183/3 (23) (24) (19) (20) Finalmente, el exportador indio aleg(cid:155) que dos de las empresas en la muestra fabricaron principal- mente cuerdas para actividades de ocio de alto rendimiento, que no se pod(cid:146)a considerar que compet(cid:146)an con los productos vendidos por los exportadores indios en la Comunidad, es decir, cuerdas simples de tipo b(cid:145)sico de la gama m(cid:145)s baja del mercado. La selecci(cid:155)n de la muestra de productores comuni- investigaci(cid:155)n se bas(cid:155) en los tarios en la actual niveles de producci(cid:155)n y de ventas y en la situaci(cid:155)n geogr(cid:145)fica, es decir, la misma metodolog(cid:146)a que en el procedimiento previo, que no ha sido contestada. Deber(cid:146)a advertirse, en este contexto, que parte de las empresas seleccionadas en el procedimiento previo no fabricaban ya el producto afectado cuando se inici(cid:155) el actual procedimiento. Las empresas en la muestra alcanzaban el 47 % de la producci(cid:155)n y el 44 % de las ventas en el mercado comunitario del producto afectado por la industria de la Comunidad durante el per(cid:146)odo de investiga- ci(cid:155)n. Por otra parte, la muestra incluy(cid:155) a empresas y a productores grandes y peque(cid:157)os de varios Estados miembros. Se consider(cid:155), por tanto, que estas empresas constitu(cid:146)an la industria de la Comu- nidad de conformidad con el art(cid:146)culo 17 del Regla- mento de base. Por lo que se refiere a las alegaciones hechas en relaci(cid:155)n con ciertas empresas incluidas en la muestra, se constat(cid:155) que una empresa efectiva- mente hab(cid:146)a sufrido un incendio. Sin embargo, no da(cid:157)(cid:155) sus instalaciones de producci(cid:155)n y, de acuerdo con sus cuentas, no tuvo efecto alguno en el rendi- miento financiero de la empresa por lo que fue debidamente excluido a efectos de las conclusiones de perjuicio. Con respecto a la segunda empresa mencionada por el exportador y a la alegaci(cid:155)n de que hab(cid:146)a proporcionado insuficiente informaci(cid:155)n, debe considerarse que esta empresa proporcion(cid:155) toda la informaci(cid:155)n pedida durante la investiga- ci(cid:155)n. Finalmente, en cuanto a la alegaci(cid:155)n referente a las dos empresas que producen cuerdas para acti- vidades de ocio de alto rendimiento, se observa que estas cuerdas corresponden a la definici(cid:155)n del producto afectado por este procedimiento. Por otra parte, se constat(cid:155) que estas dos empresas ten(cid:146)an una producci(cid:155)n significativa de cuerdas est(cid:145)ndar directamente comparables a las vendidas por el exportador indio. Por lo tanto, se considera que la inclusi(cid:155)n de los productores comunitarios previamente mencio- nados en la muestra est(cid:145) completamente justificada. 2. Consumo comunitario (21) (22) Para determinar el consumo aparente total en el se a(cid:157)adieron las ventas mercado comunitario, totales de los productores comunitarios a las impor- taciones en la Comunidad. Seg(cid:156)n lo explicado m(cid:145)s detalladamente en el consi- derando 23, el volumen de las importaciones a efecto de las conclusiones definitivas se determin(cid:155) sobre la base de las datos de la Oficina Estad(cid:146)stica de las Comunidades Europeas (Eurostat). Esto trajo consigo un cambio en las cifras de consumo durante el per(cid:146)odo considerado (es decir, el per(cid:146)odo entre 1993 y el 31 de mayo de 1997). Sobre la base anteriormente mencionada, el consumo comuni- tario aument(cid:155) pasando de 21 820 toneladas en 1993 a 26 325 toneladas en 1995 y permaneci(cid:155) relativamente estable, alcanzando 26 773 toneladas en el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n, lo cual representa un aumento global del 23 % durante el per(cid:146)odo considerado. 3. Volumen y cuota de mercado de las impor- taciones objeto de dumping El volumen de las importaciones originarias de la India se determin(cid:155), en la etapa provisional, sobre la base de la informaci(cid:155)n sobre las ventas de exporta- ci(cid:155)n a la Comunidad suministrada por el expor- tador indio que cooper(cid:155), seg(cid:156)n lo verificado por la Comisi(cid:155)n. Tras la imposici(cid:155)n de medidas provisionales, el exportador indio que cooper(cid:155) impugn(cid:155) esta deter- minaci(cid:155)n. Se aleg(cid:155) que parte de las ventas para la exportaci(cid:155)n a la Comunidad no fueron despachadas a libre pr(cid:145)ctica en la Comunidad, sino que se depo- sitaron en parte en almacenes aduaneros en el terri- torio comunitario para posteriores ventas de expor- taci(cid:155)n a buques de alta mar, sin haber sido despa- chadas en aduana. Por lo tanto, se pidi(cid:155) que fueran las estad(cid:146)sticas de Eurostat y no el volumen de ventas seg(cid:156)n las informaciones dadas por esta empresa a la Comisi(cid:155)n las utilizadas para deter- minar el volumen y las cuotas de mercado de las importaciones indias. La Comisi(cid:155)n ha examinado este argumento. Debe advertirse que las cantidades que de acuerdo con la informaci(cid:155)n suministrada por el exportador indio afectado que cooper(cid:155) fueron vendidas en la Comu- nidad, excedieron las cantidades de importaci(cid:155)n recogidas por Eurostat, en especial en 1996 y durante el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n. Mientras que en la etapa provisional ning(cid:156)n importador cooper(cid:155) en la investigaci(cid:155)n y la Comisi(cid:155)n bas(cid:155) sus conclu- siones en la informaci(cid:155)n presentada por el expor- tador indio, tras la imposici(cid:155)n de medidas provisio- nales varios importadores suministraron informa- ci(cid:155)n a la Comisi(cid:155)n que mostr(cid:155) que, durante el per(cid:146)odo cantidades compradas al exportador indio que cooper(cid:155), efecti- vamente, no hab(cid:146)an sido despachadas a libre pr(cid:145)c- tica en el mercado comunitario. investigaci(cid:155)n, algunas de En estas circunstancias, Eurostat parece ser una fuente m(cid:145)s fiable de informaci(cid:155)n para determinar el volumen de las importaciones indias durante el per(cid:146)odo examinado que las cantidades de exporta- ci(cid:155)n seg(cid:156)n la informaci(cid:155)n suministrada por el exportador cooper(cid:155). Sin embargo, tambi(cid:130)n se constat(cid:155) que, en el per(cid:146)odo de investi- gaci(cid:155)n, parte de los vol(cid:156)menes depositados en almacenes aduaneros en el territorio comunitario todav(cid:146)a no se hab(cid:146)an revendido y que estos vol(cid:156)- menes pod(cid:146)an despacharse potencialmente a libre pr(cid:145)ctica en las Comunidad a precios muy bajos. indio que L 183/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 6. 98 En cualquier caso, debe advertirse que tanto las cifras de Eurostat como el volumen de ventas seg(cid:156)n la informaci(cid:155)n suministrada por el exportador indio que cooper(cid:155) indican una misma tendencia creciente en el volumen y la cuota de mercado para las importaciones indias durante el per(cid:146)odo consi- derado. En conjunto, el volumen revisado de las importaciones objeto de dumping aument(cid:155) un 107 % entre 1993 y el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n (de 440 toneladas en 1993 a 1089 en 1995 y disminuy(cid:155) hasta 911 toneladas en el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n). La cuota de mercado de los productores comunita- rios aument(cid:155) desde un 2 % en 1993 hasta un 4,1 % en 1995, y posteriormente disminuy(cid:155) a un 3,4 % en el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n. Debe consta- tarse que esta disminuci(cid:155)n relativa despu(cid:130)s de 1995 coincidi(cid:155) con el anterior procedimiento antidum- ping con respecto a este producto. 4. Precios de las importaciones objeto de dumping (27) (25) (26) Los siguientes comentarios se presentaron en rela- ci(cid:155)n con la determinaci(cid:155)n de la subcotizaci(cid:155)n de precios. El exportador indio que cooper(cid:155) aleg(cid:155) que la deter- minaci(cid:155)n de la subcotizaci(cid:155)n de precios no deber(cid:146)a haberse hecho de acuerdo con el listado detallado de las ventas de exportaci(cid:155)n proporcionado por este exportador a la Comisi(cid:155)n puesto que una parte significativa de estas ventas de exportaci(cid:155)n no hab(cid:146)a sido despachada a libre pr(cid:145)ctica en la Comu- nidad. El exportador aleg(cid:155) que deber(cid:146)an haber sido utilizados los precios medios de Eurostat en su lugar. Esta demanda tambi(cid:130)n se aplic(cid:155) a la determi- naci(cid:155)n del margen de perjuicio, que se bas(cid:155) en los mismos precios de exportaci(cid:155)n que los utilizados para la evaluaci(cid:155)n de la subcotizaci(cid:155)n. seg(cid:156)n la informaci(cid:155)n disponible Sin embargo, (Eurostat), alrededor del 70 % del volumen total de las ventas hechas por el exportador indio a la Comunidad durante el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n fueron objeto de libre pr(cid:145)ctica en la Comunidad. Se consider(cid:155) que los precios de estas ventas de expor- taci(cid:155)n, verificadas por la Comisi(cid:155)n, eran represen- tativos por lo tanto de los precios reales de las importaciones afectadas en la Comunidad. Adem(cid:145)s, no pod(cid:146)a concretarse ninguna diferencia en el precio de exportaci(cid:155)n entre las diferentes transac- ciones individuales, estuvieran o no destinadas a libre pr(cid:145)ctica. Adem(cid:145)s, dada la existencia de diversos tipos de cuerdas incluidas en la definici(cid:155)n del producto afectado, los precios medios de Eurostat no habr(cid:146)an permitido una comparaci(cid:155)n adecuada de precios pues habr(cid:146)an consistido en valores medios para tipos muy distintos de cuerdas. lo tanto, no se consider(cid:155) justificada Por demanda. la se adujo que, en cualquier caso, las Adem(cid:145)s, transacciones de venta de exportaci(cid:155)n referentes a cuerdas grandes de amarre de polipropileno debe- r(cid:146)an excluirse de las evaluaciones del nivel de eliminaci(cid:155)n del perjuicio y de la subcotizaci(cid:155)n, ya que estos tipos de cuerdas solamente se vendieron a buques de navegaci(cid:155)n mar(cid:146)tima y por lo tanto nunca fueron objeto de libre pr(cid:145)ctica en la Comu- nidad. Sin embargo, se constat(cid:155) que, en el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n, una parte significativa de estos tipos de cuerdas exportadas de la India a la Comunidad hab(cid:146)a sido posteriormente despachada a libre pr(cid:145)c- tica en la Comunidad. Por otra parte, no se present(cid:155) suficiente informaci(cid:155)n a la Comisi(cid:155)n para identificar, entre las transacciones totales de expor- taci(cid:155)n referentes a estos tipos de cuerdas, las que ten(cid:146)an como objeto cuerdas posteriormente despa- chadas en la Comunidad. Este argumento no pod(cid:146)a por lo tanto tenerse en cuenta. El exportador indio que cooper(cid:155) tambi(cid:130)n aleg(cid:155) que el m(cid:130)todo utilizado por la Comisi(cid:155)n para distinguir entre los diversos tipos de cuerdas de fibra sint(cid:130)tica (cordeles) vendidos en el mercado comunitario, a efecto de determinar la subcotizaci(cid:155)n y el margen de perjuicio, no tuvo completamente en cuenta las diferencias entre el valor m(cid:145)s alto y el m(cid:145)s bajo de los productos b(cid:145)sicos. A este respecto, se observa que el m(cid:130)todo utilizado permiti(cid:155) que se hiciera una distinci(cid:155)n entre las cuerdas sobre la base del tipo de materia prima utilizado, el n(cid:156)mero de filamentos, el di(cid:145)metro de la cuerda y la construcci(cid:155)n (trenzada o revirada). Se constat(cid:155) que (cid:130)stos eran los principales criterios identificables y objetivos utilizados para determinar los precios del producto afectado, tanto por los productores comunitarios muestreados como por el exportador indio concernido. Por lo tanto, el planteamiento utilizado en la etapa provisional para determinar la subcotizaci(cid:155)n de precios tambi(cid:130)n se utiliz(cid:155) para las conclusiones definitivas. (28) Sobre esta base, como ya se indic(cid:155) antes en el considerando 24 del Reglamento provisional, se constat(cid:155) que, durante el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n, los m(cid:145)rgenes de subcotizaci(cid:155)n de precios, expre- sados como porcentaje de los precios de venta medios de la industria de la Comunidad de los tipos de producto comparables, iban desde un 0 hasta un 38 %, con una media ponderada global del 16 %. 5. Situaci(cid:155)n de la industria de la Comunidad (29) El exportador indio que cooper(cid:155) afirm(cid:155) que la disminuci(cid:155)n en el empleo observado durante el per(cid:146)odo considerado no pod(cid:146)a ser un indicador del perjuicio porque se compens(cid:155) con una mejora en la productividad. Tambi(cid:130)n se adujo que, seg(cid:156)n las 26. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 183/5 conclusiones de la Comisi(cid:155)n en el procedimiento previo referente a las importaciones de cuerdas de fibra sint(cid:130)tica (cordeles) originarias de la India, cualquier disminuci(cid:155)n del empleo hasta 1995 era debida a factores diferentes de las importaciones indias objeto de dumping. Deber(cid:146)a recordarse que, de conformidad con el apartado 5 del art(cid:146)culo 3 del Reglamento de base, ning(cid:156)n factor de perjuicio puede necesariamente proporcionar informaci(cid:155)n decisiva sobre el impacto de las importaciones objeto de dumping en la situaci(cid:155)n de la industria de la Comunidad. A este respecto, no se discute que a principios de los a(cid:157)os noventa la disminuci(cid:155)n en el empleo pudo deberse a factores distintos de las importaciones objeto de dumping tales como la reestructuraci(cid:155)n de la industria. Sin embargo, deber(cid:146)a tambi(cid:130)n tenerse en cuenta que despu(cid:130)s de un ligero aumento en 1996, los niveles de empleo descen- dieron de nuevo en el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n. Por otra parte, a pesar del aumento en la productividad durante el per(cid:146)odo considerado, la industria de la Comunidad sufri(cid:155) una p(cid:130)rdida significativa en la cuota de mercado en un momento en que el consumo comunitario hab(cid:146)a aumentado un 23 %. Adem(cid:145)s, la industria de la Comunidad mostr(cid:155) un deterioro significativo en sus resultados financieros desde 1995 en adelante teniendo como conse- cuencia una p(cid:130)rdida media ponderada del 7,1 % de las ventas netas en el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n, y sufri(cid:155) una significativa presi(cid:155)n de los precios de las importaciones indias durante el per(cid:146)odo conside- rado con una subcotizaci(cid:155)n de precios de hasta un 38 % durante el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n. 6. Conclusi(cid:155)n sobre el perjuicio (30) A falta de otros argumentos referentes a la situaci(cid:155)n de la industria de la Comunidad y habida cuenta de lo dicho anteriormente, se confirma por la presente la conclusi(cid:155)n de que la industria de la Comunidad ha sufrido un perjuicio importante en el sentido del apartado 1 del art(cid:146)culo 3 del Reglamento de base, tal como se establece en los considerandos 25 a 35 del Reglamento provisional. (31) (32) H. CAUSALIDAD DEL PERJUICIO 1. Efectos de las importaciones objeto de dumping El exportador indio que cooper(cid:155) adujo que ning(cid:156)n perjuicio importante sufrido por la industria de la Comunidad pod(cid:146)a ser atribuible a importaciones originarias de la India. Se presentaron los argu- mentos siguientes: La p(cid:130)rdida global de cuota de mercado sufrida por los productores comunitarios no se deb(cid:146)a a las importaciones originarias de la India sino que ser(cid:146)a el resultado de un cambio de los productores comunitarios a la producci(cid:155)n de cuerdas especiali- zadas con un mayor valor a(cid:157)adido destinadas fundamentalmente a los mercados de exportaci(cid:155)n. Se adujo que, de esta manera, estos productores crearon un vac(cid:146)o en el suministro de cuerdas b(cid:145)sicas en el mercado comunitario que se llen(cid:155), entre otras, por las importaciones indias. Adem(cid:145)s, se declar(cid:155) que, en cualquier caso, los productores comunitarios carecieron de la capacidad de produc- ci(cid:155)n necesaria para hacer frente a la demanda creciente del mercado comunitario. A este respecto deber(cid:146)a advertirse que, aunque se constatara que la industria de la Comunidad produce cuerdas en el nivel superior del mercado en t(cid:130)rminos de valor a(cid:157)adido y especializaci(cid:155)n, la mayor parte de su producci(cid:155)n al final del per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n segu(cid:146)a consistiendo en cuerdas de tipo b(cid:145)sico. Por otra parte, la Comisi(cid:155)n examin(cid:155) la evoluci(cid:155)n de las exportaciones de los productores comunita- rios muestreados durante el per(cid:146)odo considerado. Se constat(cid:155) que este volumen hab(cid:146)a permanecido estable entre 1993 y el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n, en torno a las 1 900 toneladas, representando un 15 % de la producci(cid:155)n total de las empresas muestreadas. Por lo que se refiere a la capacidad de producci(cid:155)n del conjunto de la industria de la Comunidad, (cid:130)sta excedi(cid:155) el consumo comunitario total durante el per(cid:146)odo considerado (durante el per(cid:146)odo de investi- gaci(cid:155)n, el consumo total era de 26 700 toneladas, mientras que la capacidad total era de 36 000 tone- ladas). La p(cid:130)rdida por la industria de la Comunidad de la cuota de mercado no pod(cid:146)a, por lo tanto, atribuirse a un aumento en las ventas de exportaci(cid:155)n, una oferta insuficiente de cuerdas de tipo b(cid:145)sico ni a la insuficiente capacidad de producci(cid:155)n. (33) Con respecto a la disminuci(cid:155)n de la rentabilidad sufrida por la industria de la Comunidad entre 1995 y el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n, el exportador indio que cooper(cid:155) adujo que la disminuci(cid:155)n de los precios de la materia prima entre 1995 y el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n trajo consigo una rentabilidad cada vez mayor para los productores comunitarios durante este per(cid:146)odo. Por lo tanto alegaron que cualquier disminuci(cid:155)n en la rentabilidad en este per(cid:146)odo era debida a gastos generales cada vez mayores, en especial depreciaci(cid:155)n e intereses, a consecuencia de las importantes inversiones hechas por la industria de la Comunidad. En cualquier caso, se adujo que el descenso de la rentabilidad no pod(cid:146)a ser debido a las importaciones indias, que disminuyeron entre 1995 y el per(cid:146)odo de investiga- ci(cid:155)n. Se constat(cid:155) que entre 1995 y el per(cid:146)odo de investi- gaci(cid:155)n, los precios medios de las materias primas disminuyeron aproximadamente un 11 %, conside- rando que las materias primas suponen aproxima- damente el 50 % de los costes totales de produc- ci(cid:155)n del producto afectado, esta disminuci(cid:155)n de los costes de la materia prima permiti(cid:155) que los produc- tores comunitarios redujeran sus costes de produc- ci(cid:155)n en un 5 %. Sin embargo, durante el mismo per(cid:146)odo, los precios medios de las ventas de los productores comunitarios, bajo una fuerte presi(cid:155)n a la baja de los precios de las importaciones indias, disminuyeron un 16 %. L 183/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 6. 98 Adem(cid:145)s, por lo que se refiere al impacto de las inversiones hechas por la industria de la Comu- nidad en la rentabilidad, se constat(cid:155) que (cid:130)stas ten(cid:146)an un impacto marginal en los costes de los productores comunitarios de producci(cid:155)n durante el per(cid:146)odo considerado, principalmente porque cual- quier coste vinculado con estas nuevas inversiones fue compensado por aumentos en la productividad y por una reducci(cid:155)n global en otros gastos gene- rales y administrativos. Finalmente, deber(cid:146)a considerarse que, a pesar de la peque(cid:157)a disminuci(cid:155)n de las importaciones de la India entre 1995 y el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n, estas importaciones aumentaron en conjunto un 107 % durante el per(cid:146)odo considerado. Por otra parte, se constat(cid:155) que los precios de estas importaciones subcotizaron perceptiblemente los precios de los productores comunitarios durante todo el per(cid:146)odo incluido el per(cid:146)odo de 1995 en considerado, adelante, ejerciendo por tanto una presi(cid:155)n a la baja en los precios de las ventas de los productores comunitarios, que disminuyeron radicalmente, entre 1995 y el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n, un 16 %. La disminuci(cid:155)n en la rentabilidad experimentada por los productores comunitarios entre 1995 y el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n estaba ligada por lo tanto claramente a una reducci(cid:155)n importante en los precios de venta durante ese per(cid:146)odo, que a su vez se produjo en un per(cid:146)odo de significativa subcotiza- ci(cid:155)n de precios a causa de las importaciones indias en este mercado de productos b(cid:145)sicos. El exportador indio que cooper(cid:155) tambi(cid:130)n adujo que los productores comunitarios sufrieron una desventaja competitiva inherente porque com- praron sus materias primas a precios perceptible- mente m(cid:145)s altos que los exportadores indios. Sin embargo, deber(cid:146)a considerarse que si los importa- dores indios no hubieran vendido el producto afec- tado a precios objeto de dumping, no habr(cid:146)an subcotizado los precios de la industria de la Comu- nidad. El argumento no es por lo tanto pertinente. En cualquier caso, se constat(cid:155) que los precios de compra de las materias primas del exportador indio que cooper(cid:155) eran aproximadamente un 14 % m(cid:145)s bajos que los de la industria de la Comunidad. Puesto que las materias primas suponen el 50 % del coste completo de producci(cid:155)n, esta diferencia pod(cid:146)a solamente explicar, en el mejor de los casos, una diferencia en los precios de las ventas de hasta un 7 %, que est(cid:145) muy por debajo del nivel al que las importaciones indias subcotizan los precios de los productores comunitarios, es decir, hasta un 38 %, con una subcotizaci(cid:155)n media ponderada del 16 %. se adujo que, comparado con la Finalmente, conclusi(cid:155)n negativa sobre la causalidad hecha en el procedimiento previo referente a las importaciones de cuerdas de fibra sint(cid:130)tica (cordeles) originarias de la India, no se hab(cid:146)a producido ninguna modifi- caci(cid:155)n en las circunstancias para explicar una conclusi(cid:155)n distinta en el actual procedimiento sobre el nexo causal entre el dumping y el perjuicio. (34) (35) las recordarse que, en el procedimiento Deber(cid:146)a previo, se determin(cid:155) la existencia de dumping por parte de los exportadores indios y el perjuicio a la industria de la Comunidad. Sin embargo, la infor- maci(cid:155)n disponible en aquel momento no permiti(cid:155) la determinaci(cid:155)n de un nexo causal claro entre las importaciones objeto de dumping y el perjuicio sufrido por la industria de la Comunidad. En el presente caso, de conformidad con la pr(cid:145)ctica instituciones comunitarias, el seguida por examen del perjuicio cubri(cid:155) un per(cid:146)odo de tiempo de casi cinco a(cid:157)os, de 1993 a mayo de 1997. Deber(cid:146)a considerarse que este per(cid:146)odo coincidi(cid:155) en parte con el per(cid:146)odo examinado en el procedi- miento previo. Sin embargo, comparado con el procedimiento investigaci(cid:155)n ha examinado el previo, la actual impacto de las importaciones durante mucho tiempo despu(cid:130)s de que las importaciones indias alcanzaran una cantidad significativa. Efectiva- mente, los per(cid:146)odos previos y actuales de investiga- ci(cid:155)n concluidos, respectivamente, en marzo de 1996 y en mayo de 1997 y el aumento en las eran particularmente importaciones evidentes despu(cid:130)s de 1994. Por otra parte, la infor- maci(cid:155)n fiable sobre el desarrollo de la rentabilidad de la industria de la Comunidad para el per(cid:146)odo entero considerado, indisponible en el caso ante- rior, pudo obtenerse en el presente caso. Contrariamente a la investigaci(cid:155)n anterior, ha sido posible por lo tanto determinar un nexo causal entre las importaciones afectadas y el perjuicio importante sufrido por la industria de la Comu- nidad. afectadas, (36) 2. Efectos de otros factores Importaciones procedentes de otros terceros pa(cid:146)ses El exportador indio que cooper(cid:155) adujo que las importaciones procedentes de pa(cid:146)ses con excepci(cid:155)n de la India eran la causa del perjuicio importante sufrido por la industria de la Comunidad. Se aleg(cid:155), en especial, que los precios de las importaciones de cuerdas de fibra sint(cid:130)tica (cordeles) originarias de Polonia, de la Rep(cid:156)blica Checa, de Eslovenia y de T(cid:156)nez hab(cid:146)an subcotizado los precios de los productores comunitarios durante el per(cid:146)odo consi- derado. Por otra parte, el exportador indio aleg(cid:155) que los precios de estas importaciones eran m(cid:145)s bajos que los precios indios para los tipos de la mayor(cid:146)a de las importaciones totales de cuerdas de fibra sint(cid:130)tica (cordeles) originarias de la India a la Comunidad, es decir, las cuerdas de polietileno y de polipropileno y que, por lo tanto, cualquier presi(cid:155)n de precios sufrida por la industria de la Comunidad era en gran parte atribuible a estas importaciones y no a las importaciones indias. La Comisi(cid:155)n analiz(cid:155) la evoluci(cid:155)n de las importa- ciones de cuerdas de polietileno y de polipropileno originarias de Polonia, de la Rep(cid:156)blica Checa, de Eslovenia y de T(cid:156)nez en relaci(cid:155)n con las importa- ciones indias de los mismos tipos de cuerdas. Este an(cid:145)lisis mostr(cid:155) que los precios medios de las importaciones originarias de Eslovenia y de T(cid:156)nez estaban aproximadamente al mismo nivel que los 26. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 183/7 precios de exportaci(cid:155)n indios durante todo el per(cid:146)odo considerado. Por otra parte, se constat(cid:155) que las importaciones originarias de Eslovenia y de T(cid:156)nez, aunque aumentan en el per(cid:146)odo conside- rado, suponen solamente el 0,8 y el 1,3 % respecti- vamente del consumo comunitario total en el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n. Cualquier impacto de estas importaciones deber(cid:146)a por lo tanto conside- rarse menos significativo con respecto al impacto de las importaciones indias. Por lo que se refiere a Polonia, se constat(cid:155) que los precios medios de las importaciones originarias de Polonia eran, a veces, ligeramente m(cid:145)s bajos que los precios de importa- ci(cid:155)n indios. Sin embargo, la cuota de mercado global de estas importaciones disminuy(cid:155) en un 2,6 % en 1993 hasta un 2 % en el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n. Por lo que se refiere a la Rep(cid:156)blica Checa, la cuota de mercado de las importaciones originarias de este pa(cid:146)s fue de 0,8 % en 1993 hasta un 2 % en el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n. Sin embargo, fue solamente en 1993 cuando se cons- tat(cid:155) que los precios de estas importaciones eran perceptiblemente m(cid:145)s bajos que los precios de las importaciones originarias de la India. Durante el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n, las importaciones origina- rias de la Rep(cid:156)blica Checa se incorporaron al mercado comunitario aproximadamente los a mismos precios que las importaciones indias. Finalmente, deber(cid:146)a constatarse que, la compara- ci(cid:155)n entre los precios de las importaciones indias y los precios de las importaciones originarias de Polonia y de la Rep(cid:156)blica Checa para todos los tipos de cuerdas de fibra (cordeles) incluidos en la definici(cid:155)n del producto afectado, es decir, no solamente las cuerdas de polietileno y de polipropileno, indicaba que los precios de importa- ci(cid:155)n indios eran los m(cid:145)s bajos en el mercado comunitario durante todo el per(cid:146)odo considerado, a excepci(cid:155)n del a(cid:157)o 1993. Esta comparaci(cid:155)n es muy representativa puesto que se refiere a la definici(cid:155)n misma del producto afectado. sint(cid:130)tica Por lo tanto, se confirman por la presente las conclusiones sobre el efecto de las importaciones procedentes de pa(cid:146)ses distintos de la India en la situaci(cid:155)n perjudicial de la industria de la Comu- nidad tal como se recoge en el considerando 41 del Reglamento provisional. 3. Conclusi(cid:155)n sobre la causalidad (37) Habida cuenta de lo dicho anteriormente, aunque no pueda excluirse que algunas de las importa- ciones originarias de pa(cid:146)ses distintos de la India pudieran haber tenido un impacto negativo en la situaci(cid:155)n de la industria de la Comunidad, este impacto no pod(cid:146)a romper sin embargo el nexo causal entre el perjuicio sufrido por la industria de la Comunidad y las importaciones objeto de dumping originarias de la India. Por lo tanto y a falta de cualquier nueva informaci(cid:155)n, se confirma por la presente la conclusi(cid:155)n de que las importa- ciones de cuerdas de fibra sint(cid:130)tica (cordeles) origi- (38) (39) narias de la India, de forma aislada, han causado un perjuicio importante a la industria de la Comu- nidad, tal como se recoge en los considerandos 36 a 43 del Reglamento provisional. Esta conclusi(cid:155)n se extrae en particular de la p(cid:130)rdida en la cuota de mercado de la industria de la Comunidad combinada con un deterioro en la rentabilidad que coincidi(cid:155) con un aumento en el volumen y la cuota de mercado de las importa- ciones indias a unos precios que subcotizaron cons- tantemente los de la industria de la Comunidad. I. INTER(cid:144)S DE LA COMUNIDAD Se aleg(cid:155) que la conclusi(cid:155)n sobre el inter(cid:130)s de la Comunidad en el Reglamento provisional no fue apoyada por pruebas efectivas. En concreto, se adujo que la Comisi(cid:155)n no hab(cid:146)a buscado la sufi- ciente informaci(cid:155)n sobre el impacto de las medidas en los usuarios para apoyar sus conclusiones refe- rentes al inter(cid:130)s comunitario. Deber(cid:146)a considerarse que la Comisi(cid:155)n se puso en contacto con todas las asociaciones conocidas de usuarios, en particular con asociaciones navieras y pesqueras y con todos los distribuidores conocidos del producto afectado en la Comunidad, as(cid:146) como con todas las industrias suministradoras conocidas significativas. Se recibieron solamente respuestas breves y generales. Por otra parte, no se present(cid:155) ning(cid:156)n comentario justificado adicional de las partes previamente mencionadas despu(cid:130)s de la adopci(cid:155)n de las medidas provisionales. (40) A falta de cualquier nueva se confirman por la presente las conclusiones estable- cidas en los considerandos 44 a 52 del Reglamento provisional referentes al inter(cid:130)s comunitario. informaci(cid:155)n, J. DERECHO DEFINITIVO 1. Nivel de eliminaci(cid:155)n del perjuicio (41) El exportador indio que cooper(cid:155) adujo que debi(cid:155) ajustar sus precios de exportaci(cid:155)n a los efectos de la evaluaci(cid:155)n del nivel de eliminaci(cid:155)n del perjuicio para tener en cuenta la diferencia en los precios de la materia prima entre los productores comunita- rios e indios. Sin embargo, tal como se recoge en el conside- rando 53 del Reglamento provisional, el nivel de eliminaci(cid:155)n del perjuicio se determin(cid:155) sobre la base de los costes de producci(cid:155)n de la industria de la Comunidad m(cid:145)s una cantidad razonable de beneficio. Cualquier consideraci(cid:155)n sobre las dife- rencias en los costes de producci(cid:155)n entre los productores indios y comunitarios es por lo tanto in(cid:156)til a este respecto. (42) Por lo tanto, se confirma por la presente el m(cid:130)todo utilizado por la Comisi(cid:155)n para establecer el nivel de eliminaci(cid:155)n del perjuicio, tal como se recoge en el considerando 53 del Reglamento provisional. L 183/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 6. 98 Esta comparaci(cid:155)n mostr(cid:155) un margen de perjuicio del 53 % del precio neto medio ponderado franco frontera de la Comunidad, no despachado de aduana. Para las empresas que no cooperaron en la investigaci(cid:155)n, el margen de perjuicio era del 82 %, tal como se recoge en el considerando 55 del Reglamento provisional. Puesto que el importe del derecho adecuado para eliminar el perjuicio sufrido por la industria de la Comunidad es m(cid:145)s bajo que los m(cid:145)rgenes de dumping constatados, el derecho antidumping que debe imponerse deber(cid:146)a basarse en el primero de conformidad con el apartado 4 del art(cid:146)culo 9 del Reglamento de base. 2. Tipo de derecho antidumping definitivo (43) Un derecho ad valorem parece ser la medida m(cid:145)s apropiada dado el gran n(cid:156)mero de tipos de cuerdas implicadas. K. PERCEPCI(cid:222)N DEL DERECHO PROVISIONAL (44) Una vez que se han establecido definitivamente las conclusiones sobre el dumping y el perjuicio y que el (cid:146)ndice del derecho definitivo es igual al determi- nado provisionalmente, deber(cid:146)an ser definitiva- mente percibidos los importes garantizados por el derecho antidumping provisional, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 1. Se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de cuerdas de fibra sint(cid:130)tica (cordeles) clasificados en los c(cid:155)digos NC 5607 49 11, 5607 49 19, 5607 50 11 y 5607 50 19 originarias de la India. El tipo del derecho aplicable al precio neto franco 2. frontera de la Comunidad, no despachado de aduana, ser(cid:145) el siguiente: productos fabricados por: (cid:190) Garware Wall Ropes Ltd: 53,0 % (c(cid:155)digo Taric adicional 8755), (cid:190) otros 8900). fabricantes: 82,0 % (c(cid:155)digo Taric adicional 3. A menos que se especifique lo contrario, ser(cid:145)n apli- cables las disposiciones vigentes en materia de derechos de aduana. Art(cid:146)culo 2 Los importes garantizados mediante los derechos anti- dumping provisionales ser(cid:145)n percibidos definitivamente de conformidad con el Reglamento (CE) no 18/98. Art(cid:146)culo 3 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Luxemburgo, el 24 de junio de 1998. Por el Consejo El Presidente J. CUNNINGHAM


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1308/98 af 24. juni 1998 for produktionsåret 1997/98 af det endelige støttebeløb for tørret foder

eurovoc_concepts:
EU aid
common organisation of markets
fodder
supply
terms for aid

text: 25. 6. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 182/9 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1308/98 af 24. juni 1998 for produktions(cid:134)ret 1997/98 af det endelige støttebeløb for tørret foder KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 603/95 af 21. februar 1995 om den fælles markedsordning for tørret foder (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1347/95 (2), særlig artikel 18, og ud fra følgende betragtninger: Artikel 3, stk. 2 og 3, i ovennævnte forordning (EF) nr. 603/95 fastsætter de støttebeløb, der skal udbetales til forarbejdningsvirksomhederne for henholdsvis kunsttørret foder og soltørret foder i produktions(cid:134)ret 1997/98 inden for de maksimale garantimængder, der er anført i artikel 4, stk. 1 og 3, i nævnte forordning; som medlemsstaterne tilsender de meddelelser, i led, Kommissionen efter artikel 15, Kommissionens forordning (EF) nr. 785/95 af 6. april 1995 om gennemførelsesbestemmelser til R(cid:134)dets forord- ning (EF) nr. 603/95 om den fælles markedsordning for foder (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. tørret litra a), andet 1794/97 (4), viser, at ovennævnte maksimale garanti- mængder ikke er overskredet; det bør derfor anføres, at det støttebeløb, der er fastsat i ovennævnte forordning (EF) nr. 603/95, skal udbetales fuldt ud til støttemodtagerne s(cid:134)vel for kunsttørret foder som for soltørret foder; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Tørret Foder (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For produktions(cid:134)ret 1997/98 udbetales den fulde støtte for tørret foder, der er fastsat i forordning (EF) nr. 603/95, og hvis beløb er anført henholdsvis i artikel 3, stk. 2, i nævnte forordning for kunsttørret foder, og i artikel 3, stk. 3, for soltørret foder. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) tredjedagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 24. juni 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 63 af 21. 3. 1995, s. 1. (2) EFT L 131 af 15. 6. 1995, s. 1. (3) EFT L 79 af 7. 4. 1995, s. 5. (4) EFT L 255 af 18. 9. 1997, s. 12


title: A Tanács 1340/98/EK rendelete (1998. június 24.) a többoldalú kereskedelmi tárgyalások uruguayi fordulója során megkötött megállapodások végrehajtásához a mezőgazdasági ágazatban szükséges kiigazításokról és átmeneti intézkedésekről szóló 3290/94/EK rendelet módosításáról

eurovoc_concepts:
GATT
agricultural product
market access
protective clause
single market
trade agreement

text: 34 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/29. kötet 31998R1340 1998. 6. 27. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 184/1 A TANÁCS 1340/98/EK RENDELETE (1998. június 24. ) a többoldalú kereskedelmi fordulója során megkötött megállapodások végrehajtásához a mezőgazdasági ágazatban szükséges kiigazításokról és átmeneti intézkedésekről szóló 3290/94/EK rendelet módosításáról tárgyalások uruguayi AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a többoldalú kereskedelmi tárgyalások uruguayi fordu- lója során megkötött megállapodások végrehajtásához a mező- gazdasági ágazatban szükséges kiigazításokról és átmeneti intéz- kedésekről szóló, 1994. december 22-i 3290/94/EK tanácsi rendeletre (1), és különösen annak 3. cikke (2) bekezdésére, tekintettel a Bizottság javaslatára, mivel a 3290/94/EK rendelet 3. cikke felhatalmazza a Bizottsá- got, hogy elfogadja az uruguayi forduló tárgyalási eredményeinek végrehajtása előtti, jelenlegi rendelkezésekről a fent említett ren- deletben foglalt mezőgazdasági szabályozás kiigazításaiból adódó rendelkezésekre való áttérés elősegítéséhez szükséges intézkedé- seket; mivel ezek az átmeneti intézkedések csak 1998. június 30-ig hozhatók meg, és ezen időponton túl nem alkalmazhatóak; mivel úgy tűnik, hogy bizonyos kérdések – amelyeket jelenleg átmeneti intézkedések szabályoznak –nem rendezhetők véglege- sen a fenti időpont előtt; mivel ezek a kérdések elsősorban egyes, harmadik országokkal kötött megállapodásokat érintenek; mivel ezért egy évvel meg kell hosszabbítani azt az időtartamot, amely- nek során a Bizottság átmeneti intézkedéseket hozhat, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk A 3290/94/EK rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében szereplő „1998. június 30. ”-i időpont helyébe az „1999. június 30. ”-i időpont lép. 2. cikk Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba. Rendelkezéseit 1998. július 1-jétől kell alkalmazni. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Luxembourgban, 1998. június 24-én a Tanács részéről az elnök J. CUNNINGHAM (1) HL L 349. , 1994. 12. 31. , 105. o. Az 1161/97/EK rendelettel (HL L 169. , 1997. 6. 27. , 1. o. ) módosított rendelet