title: 1998 m. birželio 18 d. Tarybos direktyva 98/41/EB dėl įplaukiančiuose į ir išplaukiančiuose iš Bendrijos valstybių narių uostų keleiviniuose laivuose esančių asmenų registracijos

text: 07/4 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 127 31998L0041 1998 7 2 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 188/35 TARYBOS DIREKTYVA 98/41/EB 1998 m. birželio 18 d. dėl įplaukiančiuose į ir išplaukiančiuose iš Bendrijos valstybių narių uostų keleiviniuose laivuose esančių asmenų registracijos EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 84 straipsnio 2 dalį, atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą (1), atsižvelgdama į Ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuo- monę (2), laikydamasi Sutarties 189c straipsnyje nustatytos tvarkos (3), (1) (2) (3) (4) kadangi pagal bendrąją transporto politiką turi būti pri- imtos tolesnės priemonės jūrų transporto saugai sti- printi; kadangi Bendrija yra rimtai susirūpinusi dėl keleivinių laivų avarijų, nusinešusių nepaprastai daug gyvybių, ypač per jūrų transporto priemonių Herald of Free Enter- prise ir Estonia katastrofas; kadangi asmenys, Bendrijos teritorijoje naudodamiesi keleiviniais laivais ir greitaei- giais keleiviniais laivais, turi teisę tikėtis ir būti tikri dėl tinkamo saugos lygio ir tikslios informavimo sistemos, kuri, jei ištiktų avarija, palengvintų ieškojimą, gelbėjimą ir veiksmingą jos padarinių likvidavimą; kadangi būtina užtikrinti, kad keleiviniame laive esančių keleivių skaičius neviršytų šiam laivui ir jo saugos inven- toriui nustatyto skaičiaus; kadangi kompanijos turi turėti galimybę pranešti paieškos ir gelbėjimo tarnyboms avari- joje nukentėjusių žmonių skaičių; kadangi su keleiviais ir komanda susijusi informacija turi būti kaupiama tam, kad palengvintų paiešką ir gelbėjimą bei padidintų avarijos padarinių likvidavimo veiksmin- gumą, t. y. būtų lengviau nustatyti nukentėjusiųjų tapaty- bes, pateikti aiškesnę informaciją su tuo susijusiais teisi- niais klausimais ir prisidėti prie tinkamesnės išgelbėtų žmonių medicininės priežiūros; kadangi tokia informa- cija užkirstų kelią bereikalingam giminių ir kitų asmenų, (5) (6) (7) (8) (9) susirūpinusių dėl žmonių, esančių keleiviniame laive, patyrusiame avariją vandenyse, už kuriuos valstybės narės yra atsakingos pagal 1979 m. Tarptautinę jūrinės paieškos ir gelbėjimo konvenciją (SAR), nerimui; kadangi keleiviai turi būti suskaičiuojami ir registruojami prieš laivams išplaukiant; III (SOLAS konvencija) kadangi Tarptautinės konvencijos dėl žmogaus gyvybės išsaugojimo jūroje skyrius numato visų į tarptautinius reisus plaukiančiuose keleivi- niuose laivuose esančių asmenų skaičiavimą ir registra- vimą, atitinkamai nuo 1997 m. liepos 1 d. ir 1999 m. sausio 1 d. , o administracijoms leidžiama keleiviniams laivams, plaukiojantiems pakrantės vandenyse, netaikyti šių reikalavimų ir reikalavimo registruotis, jei dėl plani- nių šių laivų reisų atlikti tokią apskaitą tampa neįma- noma; kadangi šis SOLAS konvencijos skyrius netaiko- mas vidaus reisams ir svarbių klausimų interpretavimas paliekamas pačių valstybių narių nuožiūrai; kadangi ši direktyva atitinka valstybių narių teisę įplau- kiantiems ir išplaukiantiems iš jų uostų keleiviniams lai- vams kelti tam tikrus reikalavimus, griežtesnius nei nus- tatytieji SOLAS konvencijoje; kadangi pirmiausia, turint omenyje jūrų keleivinio trans- porto vidaus rinkos mastą, veikla Bendrijos lygiu yra veiksmingiausias būdas bendrajam minimaliam laivų saugos lygiui visoje Bendrijoje sukurti; kadangi pagal proporcingumo principą Tarybos direk- tyva yra tinkama teisinė priemonė, nes valstybėms narėms numato vienodą ir privalomą saugos standartų taikymo sistemą, tačiau kiekvienai valstybei narei palieka teisę nuspręsti, kokios įgyvendinimo priemonės geriau- siai tinka jos vidaus sistemai; (1) OL C 31, 1997 1 31, p. 5 ir OL C 275, 1997 9 11, p. 7. (2) OL C 206, 1997 7 7, p. 111. (3) 1997 m. gegužės 29 d. pareikšta Europos Parlamento nuomonė (OL C 138, 1998 6 16, p. 31), 1997 m. gruodžio 11 d. Tarybos pareikšta bendroji pozicija (OL C 23, 1998 1 23, p. 17) ir 1998 m. kovo 11 d. priimtas Europos Parlamento sprendimas (OL C 104, 1998 4 6). (10) kadangi valstybė narė gali užtikrinti saugos taisyklių, galiojančių su jos vėliava plaukiojančiuose laivuose ir juos valdančiose kompanijose, laikymąsi; kadangi šios taisyklės neturi būti taikomos laivams, plaukiojantiems tarp trečiųjų šalių uostų; kadangi SOLAS konvencijos nuostatos tinka šiems reisams; LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 07/4 t. kadangi vienintelis saugaus ir veiksmingo visų keleivinių laivų, nepaisant jų vėliavos, išplaukiančių ar norinčių išplaukti iš valstybių narių uostų, avarijų padarinių likvi- davimo užtikrinimo būdas yra valstybių narių reikalavi- mas, kad griežtas atitinkamų taisyklių laikymasis būtų išplaukimo iš jų uostų sąlyga; kadangi leidimas netaikyti šių taisyklių negali būti suteiktas tiktai vėliavos valstybei, nes tik uosto valstybė gali nustatyti reikalavimus įplau- kiančių ir išplaukiančių iš uosto keleivinių laivų gali- moms geriausioms paieškos ir gelbėjimo operacijoms; turėtų būti saugomi tik labai trumpą laiką, kuris jokiu būdu neturėtų būti ilgesnis nei nustatytas šioje direkty- voje; (16) kadangi būtina, kad iš valstybių narių atstovų sudarytas komitetas padėtų Komisijai veiksmingai taikyti šią direk- tyvą; kadangi šis komitetas, įsteigtas Direktyvos 93/75/ EEB (2) 12 straipsniu, gali vykdyti šią funkciją; (17) kadangi tam tikras šios direktyvos nuostatas minėtas komitetas gali pritaikyti tam, kad būtų galima atsižvelgti į būsimus įsigaliojusios SOLAS konvencijos pakeitimus, saugos užtikrinimą ir suderinti kadangi, norėdamos išvengti konkurencijos iškraipymų, valstybės narės dėl kitų, nei šioje direktyvoje paminėtos, priežasčių neturi taikyti lengvatų ar leisti nukrypti nuo atitinkamų SOLAS nuostatų „informacijos apie keleivius“ reisams, praside- dantiems ar pasibaigiantiems Bendrijos uostuose; PRIĖMĖ ŠIA DIREKTYVĄ: 1 straipsnis kadangi, kad būtų galima tinkamai atlikti registravimą ir išvengti konkurencijos iškraipymų, taikomas vienodas reisų, kuriems visų laive esančių asmenų regist- ravimas yra privalomas, nustatymo būdas; kadangi dvi- dešimties mylių riba yra nustatyta atsižvelgiant į bend- ruosius principus ir visų valstybių narių patvirtintus konkrečius interesus; turi būti Ši direktyva sustiprina saugą ir galimybes gelbėti į Bendrijos valstybių narių uostus įplaukiančių ir iš jų išplaukiančių keleivi- nių laivų keleivius bei komandą ir užtikrina, kad, įvykus avari- jai, paieškos, gelbėjimo ir padarinių likvidavimo darbai būtų atliekami kuo veiksmingiau. 128 (11) (12) (13) (14) įsipareigojimą pranešti sąsiaurį plaukiojančiuose keleiviniuose kadangi dėl specifinių eksploatacijos priežasčių per Mesi- laivuose nos esančių asmenų skaičiavimas tam tikrą laiką gali būti atliekamas paprastesniu būdu nei pavienių asmenų skai- čiavimas; kadangi valstybės narės turėtų turėti galimybę į krantą šiek tiek supaprastinti keleiviniuose laivuose, dirbančiuose reguliarioje neilga- laikėje tarnyboje tik saugomose jūros teritorijose, nusta- tytose šioje direktyvoje, esančių asmenų skaičių; kadangi keleiviniai laivai, dirbantys tik saugomose jūros teritori- jose, patiria mažesnį pavojų ir todėl turi galimybę gauti lengvatas; kadangi, esant tam tikroms specifinėms aplin- kybėms, laivuose esančių asmenų registracija laivybos kompanijoms gali tapti neįgyvendinama, todėl nukrypti nuo įsipareigojimo registruoti galėtų būti leista esant specifinėms aplinkybėms ir tinkamai nustatytoms sąly- goms; 2 straipsnis Šioje direktyvoje: — „asmenys“ — visi laive esantys žmonės, nesvarbu koks jų amžius, — „keleivinis laivas“ — tai jūrų laivas ar greitaeigis jūrų laivas, vežantis daugiau nei dvylika keleivių, — „greitaeigis laivas“ — tai greitaeigis laivas, kaip nustatyta 1974 m. SOLAS konvencijos X skyriaus 1 reglamente, galiojusiame šios direktyvos priėmimo metu, — „kompanija“ — tai keleivinio laivo savininkas ar kita orga- nizacija arba asmuo, pavyzdžiui, valdytojas ar tuščio laivo užsakovas, kuris iš savininko perėmė atsakomybę už kelei- vinio laivo eksploataciją, — „ISM kodeksas“ — tai Tarptautinis saugaus laivų eksploata- vimo ir taršos prevencijos valdymo kodeksas, patvirtintas Tarptautinės jūrų organizacijos (TJO) 1993 m. lapkričio 4 d. Asamblėjos rezoliucija A. 741(18), (15) kadangi su įvardytais asmenimis susijusios informacijos kaupimas ir apdorojimas turi būti atliekamas remiantis duomenų apsaugos principais, nustatytais Direktyvoje 95/46/EB (1); kadangi duomenų rinkimo metu ypač pavieniai asmenys turėtų gauti visą informaciją apie tai, kokiam tikslui reikia pateikti duomenis, o duomenys (1) OL L 281, 1995 11 23, p. 31. (2) OL L 247, 1993 10 5, p. 19. 07/4 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 129 — „keleivių registratorius“ — tai atsakingas krante dirbantis asmuo, kompanijos paskirtas ISM kodekso įpareigojimams vykdyti, arba krante dirbantis asmuo, kompanijos paskirtas atsakingu už informacijos apie į šios kompanijos laivą įli- pusius asmenis saugojimą, — laive esančių asmenų pavardės, — jų vardai arba inicialai, — lytis, — „paskirtoji valdžios institucija“ — tai valstybės narės kom- institucija, atsakinga už paiešką ir petentinga valdžios gelbėjimą ar besirūpinanti avarijos padariniais, — „mylia“ — 1 852 metrai, — „saugoma jūros teritorija“ — tai priedangą nuo atviros jūros poveikio turinti jūros teritorija, kurioje laivas visada yra ne toliau kaip šešios mylios nuo saugios vietos, į kurią gali išlipti asmenys iš avariją patyrusio laivo ir kurioje yra užtikrinta lengvai pasiekiama paieškos ir gelbėjimo įranga, — „reguliarios paslaugos“ — tai persikėlimų laivais, kurie eks- ploatuojami taip, kad aptarnautų eismą tarp dviejų ar dau- giau tokių pačių uostų, serija, kai: a) dirbama pagal paskelbtą tvarkaraštį, arba b) perkėlimai atliekami nuolat ar taip dažnai, kad jie sudaro pripažintas sistemingas serijas, — „trečioji šalis“ — šalis, kuri nėra valstybė narė. 3 straipsnis Ši direktyva taikoma keleiviniams laivams, išskyrus: — karo ir karinių pajėgų laivus, ir — pramogines jachtas, nebent jos turi ar turės įgulą ir komer- ciniais tikslais veš daugiau kaip dvylika žmonių. 4 straipsnis Prieš laivui 1. iš valstybės narės uosto išplaukiančiuose keleiviniuose laivuose esantys asmenys. išvykstant suskaičiuojami visi Prieš keleiviniam laivui išvykstant laive esančių asmenų 2. ir kompanijos skaičius pranešamas keleivinio laivo kapitonui keleivių registratoriui arba krante įsikūrusiai tą pačią funkciją vykdančiai kompanijos sistemai. — nurodoma amžiaus kategorija (suaugęs, vaikas ar kūdikis), kuriai priklauso kiekvienas asmuo, arba amžius ar gimimo metai, — informacija, kai keleivis pasako pats, susijusi su avarijos atveju būtina specialia priežiūra ar pagalba. Ši 2. informacija surenkama prieš išvykstant ir ne vėliau kaip po trisdešimties minučių nuo laivo išvykimo perduodama kompanijos keleivių registratoriui arba krante esančiai tą pačią funkciją vykdančiai kompanijos sistemai. 6 straipsnis Kiekviena valstybė narė reikalauja, kad kompanija užtik- 1. jog 4 straipsnio 1 dalyje ir 5 straipsnio 1 dalyje apie rintų, kiekvieną keleivinį laivą, plaukiojantį su jos vėliava ir išvyks- tantį iš už Bendrijos ribų esančio uosto bei vykstantį į Bendri- jos teritorijoje įsikūrusį uostą, nurodyta informacija būtų sutei- kiama kaip numatyta 4 straipsnio 2 dalyje ir 5 straipsnio 2 dalyje. 2. Kiekviena valstybė narė reikalauja, kad kompanija užtik- jog 4 straipsnio 1 dalyje ir 5 straipsnio 1 dalyje apie rintų, kiekvieną keleivinį laivą, plaukiojantį su trečiosios šalies vėliavą ir išvykstantį iš už Bendrijos ribų esančio uosto bei vykstantį į Bendrijos teritorijoje esantį uostą, nurodyta informacija būtų renkama ir saugoma taip, kad būtų prieinama paskirtajai val- džios institucijai, kai šios informacijos reikia paieškai, gelbėji- mui ir avarijos padariniams likviduoti. 3. Kai pagal atitinkamas SOLAS nuostatas valstybė narė suteikia lengvatas ar taiko leidžiančias nukrypti nuostatas, susi- jusias su informacija apie keleivius, laivui, plaukiojančiam su jos vėliava ir atvykstančiam į Bendrijos teritorijoje esantį uostą iš uosto, esančio už Bendrijos ribų, ji gali tai daryti tik šioje leidžiančioms nukrypti nuostatoms direktyvoje išimtims ar numatytomis sąlygomis. 7 straipsnis Prieš keleiviniam laivui išplaukiant iš valstybėje narėje esančio uosto, jos kapitonas užtikrina, kad laive esančių asmenų skai- čius neviršija šiuo keleiviniu laivu leidžiamo vežti keleivių skai- čiaus. 8 straipsnis 5 straipsnis Kaip reikalaujama 4 ir 5 straipsniuose, kiekviena kompanija, imdamasi atsakomybės už keleivinio laivo eksploatavimą: 1. Kiekviename iš valstybės narės uosto išplaukiančiame keleiviniame laive, vykstančiame maršrutu toliau nei dvidešimt mylių nuo išvykimo vietos, registruojama tokia informacija: — nustato informacijos apie keleivius registravimo sistemą, kuri atitinka 11 straipsnyje nustatytus kriterijus, 130 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 07/4 t. — paskiria keleivių registratorių, atsakingą už šios informaci- jos saugojimą ir perdavimą ištikus avarijai ar esant avarijos padariniams. Esant 2 dalyje išdėstytoms aplinkybėms taikoma tokia 3. tvarka: Kompanija užtikrina, kad pagal šią direktyvą reikalinga infor- macija yra visą laiką lengvai prieinama ir perduodama paskir- tosioms valdžios institucijoms, atliekančioms paieškos ir gelbė- jimo darbus ištikus avarijai ar esant jos padariniams. Pagal 5 straipsnį surinkti asmeniniai duomenys laikomi ne ilgiau nei nustatyta šioje direktyvoje. Kompanija užtikrina, kad su asmenimis, pareiškusiais, jog jiems avarijos atveju reikia specialios priežiūros ar pagalbos, susijusi informacija yra tinkamai užrašyta ir prieš išvykstant keleivi- niam laivui perduota kapitonui. a) Esant 2 dalyje išdėstytoms aplinkybėms taikoma tokia tvarka: b) jei pranešimą gavusi Komisija per šešis mėnesius nutaria, kad toks sprendimas nepagrįstas arba gali turėti neigiamos įtakos konkurencijai, ji, laikydamasi 13 straipsnyje nustaty- tos tvarkos, gali pareikalauti, kad valstybė narė pakeistų arba atšauktų savo sprendimą. Reguliariosioms paslaugoms 4. teritorijoje, kurioje metinė labai aukštų bangų, viršijančių du metrus, tikimybė yra mažesnė nei 10 %, ir toje — jei maršrutas nuo išvykimo vietos nėra ilgesnis kaip tris- dešimt mylių, arba 9 straipsnis — kai pagrindinis paslaugos tikslas yra įprastais tikslais palai- kyti nuolatinį ryšį tarp nuošalių bendrijų, Valstybė narė, 1. gali sumažinti 5 straipsnyje nustatytą dvidešimties mylių ribą. iš kurios uosto išvyksta keleivinis laivas, Kiekvieną šią ribą kelionėms tarp dviejų skirtingų valstybių narių uostų sumažinantį sprendimą šios valstybės narės priima kartu. 2. a) Italijos Respublika, įgyvendindama 4 straipsnio 1 dalį, gali reguliarioms paslaugoms per Mesinos sąsiaurį pri- imti nuostatas dėl maksimalaus keleivinių traukinių vagonus ir kelių transportą gabenančiame keleiviniame laive leistino asmenų skaičiaus skaičiavimo remiantis maksimaliu keleivių skaičiumi, leidžiamu vežti trauki- nių vagonais ir visomis laive esančiomis transporto priemonėmis, jei asmenų negalima individualiai suskai- čiuoti dėl eksploatavimo priežasčių. Šiai nuostatai tai- kyti skiriamas ketverių metų laikotarpis. Jis tęsiamas pagal 3 dalį, atsižvelgiant į įgytą patirtį. b) Valstybė narė, iš kurios uosto išvyksta laivas, keleivinius laivus, plaukiojančius tik saugomose jūros teritorijose ir atliekančius reguliariąsias paslaugas, kai kelionė nuo vieno uosto iki kito trunka mažiau kaip valandą, gali atleisti nuo 4 straipsnio 2 dalyje nustatyto įsipareigo- jimo keleivių registratoriui arba krante esančiai kompa- nijos sistemai, vykdančiai tą pačią funkciją, pranešti laive esančių asmenų skaičių. c) Valstybė narė gali keleivinius laivus, plaukiojančius tik saugomose jūros teritorijose, kai maršrute tarp dviejų uostų arba iš ir į tą patį uostą nėra numatyta tarpinių įplaukimų į kitus uostus, atleisti nuo 5 straipsnyje nus- tatytų įsipareigojimų. valstybė narė, iš kurios uosto keleiviniai laivai šalyje plaukioja atitinkamais maršrutais, arba dvi valstybės narės, tarp kurių uostų plaukioja keleiviniai laivai, gali reikalauti Komisijos, jei jos mano, kad kompanijos neturi galimybių registruoti 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos informacijos, panaikinti arba iš dalies sumažinti šį reikalavimą. Tuo tikslu pateikiami tokio reikalavimo neįvykdomumo įrody- mai. Be to, įrodoma, kad teritorijoje, kurioje plaukioja tokie lai- vai, navigacijai vadovaujama iš kranto ir yra pateikiamos pati- kimos oro prognozės bei yra prieinamas pakankamas paieškos ir gelbėjimo įrangos kiekis. Pagal šią dalį leistini nukrypimai negali turėti jokios neigiamos įtakos konkurencijai. Sprendimas priimamas 13 straipsnyje nustatyta tvarka. 5. Pagal šios direktyvos nuostatas valstybė narė nesuteikia išimčių arba netaiko nukrypti leidžiančių nuostatų nė vienam iš jos uosto išplaukiančiam keleiviniam laivui, turinčiam susita- riančioms SOLAS konvencijos šalims trečiajai šaliai priklau- sančią vėliavą ir pagal atitinkamas SOLAS nuostatas nesutin- kančiai su tokių išimčių taikymu. 10 straipsnis Pagal 8 straipsnį nustatytą registravimo sistemą tvirtina vals- tybės narės. Valstybės narės savo teritorijose savo nuožiūra kartais tikrina, ar tinkamai veikia pagal šią direktyvą nustatytos registravimo sistemos. 07/4 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 131 Kiekviena valstybė narė paskiria valdžios instituciją, kuriai kompanijos, kurioms taikomas 8 straipsnis, praneša pagal šią direktyvą reikalingą informaciją. 11 straipsnis Šioje direktyvoje registravimo sistemos atitinka tokius 1. funkcinius kriterijus: 14 straipsnis Valstybės narės nustato baudų už pagal šią direktyvą priimtų nacionalinių nuostatų pažeidimą sistemas ir imasi visų rei- kiamų priemonių, užtikrinančių šių baudų taikymą. Numatytos baudos yra veiksmingos, proporcingos padarytam pažeidimui ir atgrasančios. i) įskaitomumą: 15 straipsnis reikiama informacija turi būti parašyta lengvai forma, įskaitoma ii) prieinamumą: reikiama informacija turi būti lengvai pasiekiama paskirto- sioms valdžios sistemoje esančiais duomenimis, suinteresuotoms institucijoms, iii) patogumą: sistema turi būti sukurta taip, kad pernelyg ilgai nebūtų sulaikomi įlipantys ir (arba) iš laivo išlipantys keleiviai; iv) apsaugą: informacija turi būti atitinkamai saugoma nuo atsitiktinio ar neteisėto sunaikinimo ar praradimo bei pakeitimo, paskelbimo ar gavimo be leidimo. Tuose pačiuose ar panašiuose maršrutuose turi būti 2. išvengta sistemų įvairovės. 12 straipsnis Nepažeisdama SOLAS konvencijos keitimo tvarkos, ši direktyva gali būti keičiama 13 straipsnyje nustatyta tvarka, kad, kaip apibrėžta šioje direktyvoje ir neišplečiant jos taikymo srities, užtikrintų vėlesnių dalinių pakeitimų, susijusių su registravimo sistemomis, kurios įsigaliojo po šios direktyvos priėmimo, tai- kymą SOLAS konvencijai. 13 straipsnis įkurtas pagal Direktyvos 93/75/ Komisijai padeda komitetas, EEB 12 straipsnio 1 dalį. Komitetas veikia to straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka. 1. Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie, įsigalioję iki 1999 m. sausio 1 d. , įgyvendina šią direk- tyvą. Apie tai jos nedelsdamos praneša Komisijai. 5 straipsnis taikomas ne vėliau kaip 2000 m. sausio 1 d. 2. Valstybės narės, tvirtindamos šias priemones, daro jose nuorodas į šią direktyvą arba tokios nuorodos daromos jas ofi- cialiai skelbiant. Nuorodų darymo tvarką nustato valstybės narės. Valstybės narės nedelsdamos pateikia Komisijai šios direk- 3. tyvos taikymo srityje priimtų nacionalinės teisės aktų visų nuo- statų tekstus. Apie tai Komisija praneša kitoms valstybėms narėms. 16 straipsnis Ši direktyva įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jos paskelbimo die- nos. 17 straipsnis Ši direktyva skirta valstybėms narėms. Priimta Liuksemburge, 1998 birželio 18 d. Tarybos vardu Pirmininkas G. STRANG


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1927/98 von Roberta ANGELILLI an die Kommission. Der Fall Morabito in Italien

eurovoc_concepts:
EU competence
European Convention on Human Rights
Italy
human rights
legal action

formats: html pdf print

text: 22. 2. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 50/117 (1999/C 50/169) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1927/98 von Roberta Angelilli (NI) an die Kommission (18. Juni 1998) Betrifft: Der Fall Morabito in Italien Am 5. Oktober 1995 wurde Domenico Morabito, 40, get(cid:246)tet, als er sich in einem Fahrzeug der Carabinieri befand, in welchem er wenige Minuten nach seiner Verhaftung abgef(cid:252)hrt wurde. Nach fast drei Jahren sind die M(cid:246)rder immer noch nicht identifiziert und auch die Witwe und seine minderj(cid:228)hrigen Kinder haben bisher keine Entsch(cid:228)digung enthalten. Gleichzeitig wurde dem Vater des Opfers, Giuseppe Morabito, f(cid:252)r dessen mutma(cid:223)liche Vergehen dreimal der Proze(cid:223) gemacht, obwohl sich die Anklagepunkte auf die Aussagen von (cid:132)reuigen Angeklagten(cid:147) st(cid:252)tzten, die durch Ermittlungen der Carabinieri widerlegt wurden. Kann die Kommission angesichts dieser Fakten folgende Fragen beantworten: 1. Teilt sie die Auffassung, da(cid:223) der Fall Morabito gegen die europ(cid:228)ische Menschenrechtskonvention verst(cid:246)(cid:223)t? 2. 3. Ist es ihrer Ansicht nach m(cid:246)glich, den Gerichtshof f(cid:252)r Menschenrechte hierauf hinzuweisen? In wie vielen und welchen F(cid:228)llen wurde Italien vom Gerichtshof f(cid:252)r Menschenrechte verurteilt? 4. Sollte Italien nicht wegen der Verurteilungen durch den Gerichtshof f(cid:252)r Menschenrechte getadelt werden? 5. Kann sie eine allgemeine Beurteilung dieser Abgelegenheit abgeben? Antwort von Herrn van den Broek im Namen der Kommission (10. Juli 1998) 1. Die Kommission ist f(cid:252)r die Untersuchung von Beschwerden (cid:252)ber einen eventuellen Versto(cid:223) eines Mitgliedstaates gegen die Europ(cid:228)ische Menschenrechtskonvention dann nicht zust(cid:228)ndig, wenn die in Frage stehenden Rechtsvorschriften oder das Vorgehen der nationalen Beh(cid:246)rden einen Bereich betreffen, auf den das Gemeinschaftsrecht nicht anwendbar ist. Es ist nicht Aufgabe der Kommission, den Europ(cid:228)ischen Gerichtshof f(cid:252)r Menschenrechte auf eventuelle 2. Verst(cid:246)(cid:223)e gegen die genannte Konvention hinzuweisen. Ausk(cid:252)nfte bez(cid:252)glich der F(cid:228)lle, in denen Italien vom Europ(cid:228)ischen Gerichtshof f(cid:252)r Menschenrechte 3. verurteilt wurde, sind von Italien direkt anzufordern. 4. Die Kommission setzt sich weltweit daf(cid:252)r ein, da(cid:223) die Menschenrechte gewahrt werden. Die Vertr(cid:228)ge verleihen der Europ(cid:228)ischen Union jedoch keine allgemeine Zust(cid:228)ndigkeit, die Wahrung der Grundrechte zu gew(cid:228)hrleisten. Sie verf(cid:252)gt in diesem Bereich nur (cid:252)ber Befugnisse bei der Umsetzung des Gemeinschaftsrechts, das auf der Wahrung der Grundrechte beruht, und ist daher der Ansicht, da(cid:223) es ihre Kompetenzen (cid:252)berschreiten w(cid:252)rde, die italienischen Beh(cid:246)rden bez(cid:252)glich der gegen sie ausgesprochenen Verurteilungen des Gerichtshofs anzusprechen. Obgleich die Kommission die von der Frau Abgeordneten erw(cid:228)hnten Tatsachen bedauert, ist sie nicht in der 5. Lage, ein allgemeines Urteil (cid:252)ber den unterbreiteten Fall abzugeben. (1999/C 50/170) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1929/98 von Roberta Angelilli (NI) an die Kommission (18. Juni 1998) Betrifft: Landbesitz in Rum(cid:228)nien In Rum(cid:228)nien wurden 1945 per Gesetz 187 alle landwirtschaftlichen Fl(cid:228)chen von mehr als 50 ha enteignet, um an die Bauern verteilt zu werden. 1948 wurde beschlossen, da(cid:223) die Nutzung aller landwirtschaftlichen Fl(cid:228)chen, auch derjenigen, die sich in Bauernhand befanden, durch staatliche Genossenschaften und Unternehmen erfolgen sollte. Damals wurden auch die 50 ha, die vom Enteignungsgeetz von 1945 nicht betroffen waren, enteignet. 1991 wurde die R(cid:252)ckgabe von landwirtschaftlichem Grundbesitz an Privatpersonen erm(cid:246)glicht, jedoch aus- schlie(cid:223)lich f(cid:252)r rum(cid:228)nische B(cid:252)rger mit Wohnsitz in Rum(cid:228)nien


title: 98/508/CE: Decisione del Consiglio del 18 giugno 1998 relativa alla conclusione dell'accordo sul reciproco riconoscimento in materia di valutazione della conformità, certificati e marchi di conformità tra la Comunità europea e l'Australia

eurovoc_concepts:
Australia
Community certification
EC conformity marking
agreement (EU)
mutual recognition principle
quality label

text: 17. 8. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 229/1 II (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità) CONSIGLIO DECISIONE DEL CONSIGLIO del 18 giugno 1998 relativa alla conclusione dell’accordo sul reciproco riconoscimento in materia di valutazione della conformità, certificati e marchi di conformità tra la Comunità europea e l’Australia (98/508/CE) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 113 in combinato disposto con l’articolo 228, paragrafo 2, prima frase, paragrafo 3, primo comma e paragrafo 4, conformità, certificati e marchi di conformità tra la Comunità europea e l’Australia, ivi compresi i suoi alle- gati e le dichiarazioni comuni accluse a tale accordo. Il testo dell’accordo, degli allegati e delle dichiarazioni comuni è accluso alla presente decisione. vista la proposta della Commissione, considerando che l’accordo sul reciproco riconoscimento in materia di valutazione della conformità, certificati e marchi di conformità tra la Comunità europea e l’Austra- lia è stato negoziato e sottoscritto il 19 luglio 1996 e dovrebbe essere approvato; considerando che determinati compiti relativi all’esecu- zione e, in particolare, il potere di emendare alcuni aspetti degli allegati settoriali sono stati attribuiti al comitato misto istituito dall’accordo; considerando che occorre istituire le procedure interne adeguate per garantire il corretto funzionamento dell’ac- cordo e che è necessario delegare alla Commissione il potere di procedere a taluni emendamenti tecnici dell’ac- cordo e di emanare talune decisioni per la sua attua- zione, HA DECISO QUANTO SEGUE: Articolo 2 Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a firmare l’accordo allo scopo di impe- gnare la Comunità e a trasmettere, a nome della Comuni- tà, la nota di cui all’articolo 14 dell’accordo (1). Articolo 3 1. La Commissione rappresenta la Comunità nel comi- tato misto previsto dall’articolo 12 dell’accordo, assistita dal comitato speciale designato dal Consiglio. La Com- missione procede, previa consultazione con detto comi- tato speciale, alle designazioni, alle notifiche, allo scam- bio di informazioni e alle richieste di verifiche di cui all’articolo 8, paragrafo 2 e all’articolo 12, paragrafo 4, lettere c), d) e e) dell’accordo. Articolo 1 2. La posizione della Comunità per quanto riguarda le decisioni che deve emanare il comitato misto è determi- È approvato a nome della Comunità l’accordo sul reci- proco riconoscimento in materia di valutazione della (1) La data di entrata in vigore dell’accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. L 229/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 17. 8. 98 nata in relazione agli emendamenti delle sezioni I-IV degli allegati settoriali [articolo 12, paragrafo 4, lettere a) e b) e paragrafo 6 dell’accordo] e la verifica dell’idoneità a norma dell’articolo 8 e dell’articolo 12, paragrafo 6, lettera d) dell’accordo, dalla Commissione, previa consul- tazione del comitato speciale di cui al paragrafo 1 del presente articolo. 3. In tutti gli altri casi, la posizione della Comunità nel comitato misto è stabilita dal Consiglio, che delibera a maggioranza qualificata su proposta della Commissione. Articolo 4 Questa decisione sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Fatto a Lussemburgo, addì 18 giugno 1998. Per il Consiglio Il Presidente G. STRANG


title: Regulamento (CE) nº 1266/98 da Comissão de 18 de Junho de 1998 que altera o Regulamento (CE) nº 996/97 que estabelece a abertura e modo de gestão de um contingente pautal de importação para diafragmas congelados de animais de espécie bovina do código NC 0206 29 91

eurovoc_concepts:
beef
frozen product
import licence
tariff quota
third country

text: 19. 6. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 175/9 REGULAMENTO (CE) Nº 1266/98 DA COMISS (cid:5)AO de 18 de Junho de 1998 que altera o Regulamento (CE) nº 996/97 que estabelece a abertura e modo de gest˜ao de um contingente pautal de importa(cid:135)˜ao para diafragmas congelados de animais de esp(cid:130)cie bovina do c(cid:155)digo NC 0206 29 91 A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, a) Na casa 8, a indica(cid:135)˜ao do pa(cid:146)s de origem: Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1095/96 do Conselho, de 18 de Junho de 1996, relativo (cid:133) aplica(cid:135)˜ao das concess˜oes constantes da lista CXL, estabelecida na sequ(cid:136)ncia da conclus˜ao das negocia(cid:135)˜oes no (cid:131)mbito do nº 6 do artigo XXIV do GATT (1), e, nomeadamente, o nº 1 do seu artigo 1º, Considerando que o Regulamento (CE) nº 996/97 da Comiss˜ao (2), com a ´ultima redac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 260/98 (3), estabeleceu a t(cid:146)tulo plurianual o modo de gest˜ao do contingente de importa- (cid:135)˜ao de 1 500 toneladas de diafragma congelado; que (cid:130) necess ´ario precisar a forma de preenchimento dos certifi- cados de autenticidade e as men(cid:135)˜oes a introduzir nos correspondentes certificados de importa(cid:135)˜ao; Considerando que (cid:130) conveniente harmonizar determi- nados crit(cid:130)rios de elegibilidade dos operadores interes- sados com os dos outros regimes de importa(cid:135)˜ao e, simul- taneamente, introduzir as clarifica(cid:135)˜oes necess ´arias; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est˜ao em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest˜ao da Carne de Bovino, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: b) Na cada 20, uma das seguintes men(cid:135)˜oes: — M ´usculos del diafragma y delgados [Reglamento (CE) no 996/97] — Mellemgulv (forordning (EF) nr. 996/97) — Saumfleisch (Verordnung (EG) Nr. 996/97) — Di ˜avqacla [jamomisl ˜or (EJ) aqih. 996/97] — Thin skirt (Regulation (EC) No 996/97) — Hampe [r(cid:138)glement (CE) no 996/97] — Pezzi detti 996/97] «hampes» [regolamento (CE) n. — Omloop (Verordening (EG) nr. 996/97) — Diafragma [Regulamento (CE) nº 996/97] — Kuveliha (asetus (EY) N:o 996/97) — Mellang(cid:132)rde (f(cid:148)rordning (EG) nr 996/97) 3. O per(cid:146)odo de efic ´acia dos certificados de importa- (cid:135)˜ao expira no dia 30 de Junho seguinte (cid:133) data da sua emiss˜ao. ». 2. (cid:144) aditado o seguinte n ´umero ao artigo 3º: «4. O original e as c(cid:155)pias do certificado de autentici- dade podem ser dactilografados ou manuscritos. Neste ´ultimo caso, devem s(cid:136)-lo a tinta preta e em letras mai ´usculas de imprensa. ». 3. No nº 3 do artigo 5º, s˜ao suprimidas as palavras «refe- rida no nº 1 do artigo 11º». Artigo 1º 4. A al(cid:146)nea a) do artigo 7º passa a ter a seguinte redac(cid:135)˜ao: O Regulamento (CE) nº 996/97 (cid:130) alterado do seguinte modo: 1. O artigo 2º passa a ter a seguinte redac(cid:135)˜ao: «Artigo 2º 1. A importa(cid:135)˜ao das quantidades de carnes referidas no nº 3 do artigo 1º fica subordinada (cid:133) apresenta(cid:135)˜ao de um certificado de importa(cid:135)˜ao. «a) O requerente de um certificado de importa(cid:135)˜ao deve ser uma pessoa singular ou colectiva que, (cid:133) data da apresenta(cid:135)˜ao do pedido, deve produzir prova sufi- ciente perante as autoridades competentes do Esta- do-membro em causa de que exerceu, no decurso dos ´ultimos doze meses, pelo menos uma vez, acti- vidades nas trocas comerciais de carne de bovino com pa(cid:146)ses terceiros; o requerente deve estar inscrito num registo nacional de IVA;». 5. S˜ao revogadas as al(cid:146)neas c) e d). 2. O pedido de certificado e o certificado devem incluir: Artigo 2º (1) JO L 146 de 20. 6. 1996, p. 1. (2) JO L 144 de 4. 6. 1997, p. 6. (3) JO L 25 de 31. 1. 1998, p. 42. O presente regulamento entra em vigor no s(cid:130)timo dia seguinte ao da sua publica(cid:135)˜ao no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. L 175/10 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 19. 6. 98 O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic ´avel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 18 de Junho de 1998. Pela Comiss ˜ao Franz FISCHLER Membro da Comiss ˜ao


title: Accord entre la Communauté européenne, l'Agence spatiale européenne et l'Organisation européenne pour la sécurité de la navigation aérienne relatif à une contribution européenne à la mise en place d'un Système global de navigation par satellite (GNSS)

eurovoc_concepts:
Eurocontrol
European Space Agency
agreement (EU)
institutional cooperation
multilateral agreement
satellite navigation

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: L 194/16 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 10. 7. 98 ACCORD entre la Communauté européenne, l’Agence spatiale européenne et l’Organisation européenne pour la sécurité de la navigation aérienne relatif à une contribution euro- péenne à la mise en place d’un Système global de navigation par satellite (GNSS) LA COMMUNAUTÉ EUROPÉENNE, ci-après dénommée «Communauté», représentée par Gavin Strang, ministre des transports du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord et président en exercice du Conseil de l’Union européenne, et Neil Kinnock, membre de la Commission des Communautés euro- péennes (Transports), et L’AGENCE SPATIALE EUROPÉENNE, instituée par la convention portant création d’une Agence spatiale européenne, ouverte à la signature à Paris le 30 mai 1975, ci-après dénommée «l’ESA», représentée par Antonio Rodotà, directeur général, et L’ORGANISATION EUROPÉENNE POUR LA SÉCURITÉ DE LA NAVIGATION AÉRIENNE, établie par la convention internationale de coopération pour la sécurité de la navigation aérienne du 13 décembre 1960, modifiée par le protocole du 12 février 1981, ci-après dénommée «Eurocontrol», représentée par Yves Lambert, directeur général, ci-après dénommées collectivement «les parties», OBSERVANT que les études consacrées à la navigation par satellite passent du stade de la recherche à la définition d’un système opérationnel et qu’elles ont atteint un degré de maturité suffisant pour permettre une contribution européenne à un système global de navigation par satellite et, ce faisant, favoriser la participa- tion de l’industrie européenne à ce secteur; OBSERVANT l’intérêt exprimé par les gouvernements européens pour une contribution européenne à la navigation par satellite, manifesté à l’occasion de la réunion de la Conférence européenne de l’aviation civile (CEAC) du 10 juin 1994; VU la communication de la Commission des Communautés européennes, ci-après dénommée «Commis- sion», sur les services de navigation par satellite du 14 juin 1994, la résolution du Parlement européen du 13 novembre 1994, la résolution du Conseil de l’Union européenne du 19 décembre 1994, concernant la contribution européenne à la mise en place d’un système global de navigation par satellite (GNSS), les conclusions du Conseil de l’Union européenne du 14 mars 1995 invitant la Commission à contribuer à la mise en œuvre du Système global de navigation par satellite (GNSS 1) en prenant toutes les mesures néces- saires à la location des répéteurs Inmarsat III, AOR-E et IOR, et la décision du Conseil de l’Union euro- péenne et du Parlement européen du 23 juillet 1996 sur les orientations communautaires pour le développe- ment du réseau transeuropéen de transport; VU l’approbation du présent accord par le Conseil de l’ESA le 24 juin 1998 en vertu des dispositions de l’ar- ticle 14, paragraphe 1, de la convention de l’Agence spatiale européenne; VU la mesure no 83/22 prise par la Commission permanente d’Eurocontrol le 31 janvier 1995, conformé- ment aux dispositions de l’article 11 de la convention internationale de coopération pour la sécurité de la navigation aérienne, modifiée le 12 février 1981; RECONNAISSANT la nécessité de coordonner davantage leurs activités afin d’apporter crédibilité et effica- cité à la participation européenne dans ce domaine, en particulier dans la perspective du développement d’un service de navigation par satellite utilisant les charges utiles de navigation Inmarsat III, pour laquelle les parties ont déjà formulé une proposition intitulée EGNOS (European Geostationary Navigation Overlay Service), qui a été acceptée par le Conseil d’Inmarsat les 21 novembre 1994 et 15 novembre 1995, SONT CONVENUES DE CE QUI SUIT: 10. 7. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes L 194/17 Article premier Objet L’objet du présent accord est d’établir entre les parties une coopération en vue de fournir une contribution euro- péenne à la mise en place d’un système global de naviga- tion par satellite. Cet effort concerté a pour but de mettre l’Europe en mesure de fournir un service de navigation par satellite qui, dans la mesure du possible, répond aux besoins opérationnels des utilisateurs civils et ce, indépen- damment des autres moyens de radionavigation et de positionnement. Article 2 Définitions Aux fins du présent accord, on entend par: «Système global de navigation par satellite» (Global Navi- tation Satellite System, ci-après dénommé GNSS): un système mondial de détermination par satellite de la posi- tion, de la vitesse et du temps, qui répond en permanence aux besoins potentiels des utilisateurs pour les applica- tions à usage civil. «GNSS 1»: une première application du GNSS, reposant sur les systèmes militaires de navigation par satellite des États-Unis d’Amérique et de la Russie, augmentée de systèmes civils, et conçue pour fournir à l’utilisateur un moyen de contrôler l’ensemble du système de façon suffi- samment indépendante. «GNSS 2»: un système civil mondial de navigation par satellite, contrôlé et géré au niveau international, qui répond aux besoins de toutes les catégories d’utilisateurs en matière de détermination de la position, de la vitesse et du temps. «EGNOS» (European Geostationary Nagivation Overlay Service): un complément européen des systèmes existants de navigation et de positionnement par satellite, qui utilise des satellites géostationnaires pour accroître les performances de ces systèmes dans les zones de couver- ture européennes et offre des capacités dans l’ensemble des zones de couverture géostationnaires. L’EGNOS est une composante européenne du GNSS 1. Article 3 Champ d’application Le champ de la coopération entre les parties couvert par le présent accord est détaillé aux annexes I et II. Il couvre les activités suivantes: a) réalisation et validation d’une capacité opérationnelle d’une contribution européenne au GNSS 1, en s’ap- puyant sur les systèmes de satellites existants et sur tout complément nécessaire pour répondre aux besoins des utilisateurs; b) coordonner les actions de chacune des parties pour que le GNSS 1 devienne complètement opérationnel; c) parallèlement au GNSS 1, effectuer les travaux prépara- toires à la définition et à la conception du GNSS 2. Article 4 Contribution des parties au GNSS 1 Les parties prennent les mesures appropriées, conformé- ment à leurs règles et procédures respectives et mettent tout en œuvre afin de fournir en temps utile leurs contri- butions au GNSS 1 (visées à l’annexe II) de la manière suivante: a) l’ESA contribue par la mise en œuvre de son programme ARTES (Advanced Research in Telecom- munications Systems), notamment de son élément 9, techniques de qui comprend les développements l’EGNOS et son exploitation aux fins des essais et de la validation technique; b) Eurocontrol établit les exigences imposées par les usagers de l’aviation civile et validera le système ainsi obtenu à la lumière de ces exigences. Eurocontrol soutiendra également les efforts européens pour faire en sorte que le GNSS 1 réponde aux besoins de l’avia- tion civile sur le plan opérationnel; c) la Communauté contribue à codifier les exigences de l’ensemble des utilisateurs et à valider le système ainsi obtenu à la lumière de ces exigences, notamment dans le cadre de ses réseaux transeuropéens et de ses actions de recherche et développement, sans préjudice de la législation sur les procédures d’harmonisation tech- nique, telle celle qui concerne les aéronefs et les équi- pements de gestion du trafic aérien. La Communauté assure aussi, en particulier, l’établisse- ment de l’EGNOS en prenant toutes les mesures appropriées, notamment la location de répéteurs géo- stationnaires. Article 5 Organisation de la coopération entre les parties Afin d’assurer le développement progressif de leur 1. coopération, les parties instituent par le présent accord un comité mixte tripartite, dont l’objectif est de surveiller la mise en œuvre du présent accord, de formuler des orien- tations et de coordonner approches communes tendant à la réalisation de l’accord. Le comité mixte tripartite se réunit au moins une fois par an ou, au besoin, plus fréquemment à la demande d’une des parties, et adopte son propre règlement intérieur. les Le comité mixte tripartite est assisté par un secréta- 2. riat qui assure le suivi administratif courant et, à la demande, organise l’assistance technique. Les parties s’en- gagent à contribuer conjointement à ce soutien adminis- et procédures tratif, respectives. conformément règles leurs à Le comité mixte tripartite mène à bien les tâches 3. spécifiées dans le présent accord par les moyens suivants: L 194/18 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 10. 7. 98 a) échanger des informations sur l’avancement des acti- vités entrant dans le champ d’application du présent accord, et échanger la documentation pertinente et les résultats découlant des contributions des parties dans le cadre de l’accord; b) inviter les représentants de chacune des parties à parti- ciper aux réunions relatives aux activités qui consti- tuent la base du présent accord; c) procéder à un échange d’informations et assurer la coordination, dans la mesure du possible, avant l’éta- blissement de contacts ayant un rapport avec le présent accord avec des tiers non européens; d) formuler des propositions pour arrangements nécessaires au futur service opérationnel de positionne- ment et de navigation; les e) soumettre des propositions pour l’organisation du secrétariat. 4. Toute modification ou mise à jour du contenu tech- nique des annexes I et II n’ayant pas d’incidence sur le champ d’application du présent accord, et notamment sur ses dispositions financières et ses conditions de fonction- nement, peut être adoptée par une décision à l’unanimité du comité mixte tripartite. Article 6 Échange et divulgation d’informations 1. Chaque partie échange avec les autres parties toute information dont elle dispose pouvant être nécessaire à la mise en œuvre du présent accord, sous réserve de ses propres règles en matière d’échange d’informations. contraires, Sauf dispositions 2. aucune partie ne divulgue les informations échangées dans le cadre du présent accord auprès de personnes autres que celles employées par elle-même ou officiellement habilitées à en connaître (y compris les États membres de chaque organisation) ni ne les utilise à des fins commerciales. Cette divulgation ne va pas au-delà des cas strictement nécessaires aux fins du présent accord et respecte les prin- cipes de la plus stricte confidentialité. Article 7 Droits de propriété 1. Chaque partie gère ou détient, selon ses propres règles et procédures, les droits de propriété et les droits commerciaux sur les logiciels, les équipements et la docu- mentation qu’elle a financés et développés dans le cadre de ses activités de mise en œuvre du présent accord. arrangements 2. Des peuvent être nécessaires pour conjoints réalisés aux fins du présent accord. spécifiques entre les parties les développements Article 8 Arrangements financiers 1. Chaque partie veille à ce que les dispositions finan- cières appropriées soient prises en temps utile et confor- mément à ses propres procédures afin d’assumer ses responsabilités propres aux termes du présent accord et de ses annexes. Lorsque les essais et 2. l’EGNOS seront financières doivent être mises en place. la validation technique de terminés, de nouvelles dispositions Article 9 Pouvoir adjudicateur et procédures de passation de contrats Tout contrat nécessaire à la mise en œuvre du présent accord et attribué par une des parties sera conforme à la procédure habituellement suivie par cette partie, sans préjudice de l’article 7, paragraphe 2, ci-dessus. Article 10 Responsabilité 1. Les parties conviennent que, en ce qui concerne les activités entreprises en application du présent accord, chaque partie exonère les autres des dommages corporels ou du décès de l’un des membres de son personnel, ou de toute personne agissant en son nom, ou résultant d’un dommage occasionné à ses biens ou de la perte de ses biens, provoqués par l’une des parties, que ces dommages corporels, ce décès, ces dommages matériels ou ces pertes de biens soient dus à la négligence ou à une autre cause, sauf en cas de négligence grave ou d’un acte délibérément dommageable. 2. Dans l’éventualité d’une demande d’une tierce partie résultant de la mise en œuvre, par les parties, de leurs contributions la responsabilité de chaque partie n’est engagée que dans la mesure où la demande est en rapport avec la contribution de cette partie. spécifiées à l’annexe II, respectives 3. Les parties conviennent que toute partie qui a conclu un contrat avec un tiers dans le cadre des contri- butions dont elle a la charge conformément à l’annexe II assume la responsabilité à l’égard de toute demande de ce tiers en relation avec le contrat en question. Article 11 Force majeure Il n’y a pas violation du présent accord lorsqu’un leur sont manquement des parties aux missions qui confiées aux termes du présent accord découle ou résulte de la force majeure. Article 12 Relations publiques 1. Chaque partie s’engage à coordonner à l’avance avec les autres ses activités de relations publiques, individuelles ou conjointes, relatives aux domaines couverts par le présent accord. 2. Dans toute activité médiatique pertinente, le rôle de chaque partie au présent accord est clairement défini et mentionné. Les dispositions détaillées concernant 3. la mise en œuvre des activités de relations publiques prévues par le présent article sont arrêtées conjointement. 10. 7. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes L 194/19 Article 13 Modifications Le présent accord ne peut être modifié que si les 1. parties en conviennent par écrit à l’unanimité. 2. Si l’une des parties rencontre des problèmes dans l’accomplissement de la mission qui lui a été assignée, y compris en ce qui concerne sa contribution financière, les parties conviennent d’examiner, dans le cadre du comité les moyens d’obtenir les contributions mixte tripartite, prévues, et revoient, dans la mesure du nécessaire, les objectifs et le contenu du présent accord. Article 14 Participation de tiers Le présent accord peut être ouvert à la participation d’autres parties capables de contribuer à l’accomplisse- ment des tâches qu’il prévoit. Il est modifié à cette fin conformément à la procédure visée à l’article 13. Article 15 Règlement des litiges 1. Tout litige qui pourrait survenir entre les parties à propos de l’interprétation ou de l’application du présent accord ou de ses annexes est porté devant le comité mixte tripartite en vue de négociations directes. 2. Lorsqu’il n’est pas possible de régler le différend par la voie prévue au paragraphe 1, toute partie peut notifier aux autres la désignation d’un arbitre; les autres parties doivent alors désigner chacune leur propre arbitre dans un délai de deux mois. Le comité mixte tripartite désigne deux arbitres 3. supplémentaires par une décision à l’unanimité. Les décisions des arbitres sont prises par un vote à la 4. majorité. Chaque partie au litige doit prendre les mesures 5. appropriées pour appliquer la décision des arbitres. Article 16 Annexes Le présent accord contient les annexes I et II, qui font partie intégrante de celui-ci. L’article 5, paragraphe 4, définit la procédure de mise à jour et de modification des annexes. Article 17 Entrée en vigueur et résiliation Le présent accord entre en vigueur à la date de sa 1. signature et reste applicable jusqu’à l’achèvement des acti- vités visées aux annexes I et II ou jusqu’à son remplace- ment par un autre accord de coopération. 2. Par dérogation au paragraphe 1, toute partie peut cependant mettre fin à l’accord lorsque la validation tech- nique et opérationnelle de l’EGNOS sera terminée, en notifiant son intention aux autres parties six mois à l’avance. Lorsqu’il est mis fin à l’accord par une des parties les parties 3. selon la procédure visée au paragraphe 2, conviennent de toutes les mesures appropriées à prendre. Article 18 Textes faisant foi Le présent accord est rédigé en trois exemplaires en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finnoise, italienne, néerlandaise, portugaise et française, grecque, suédoise, tous les textes faisant également foi. L 194/20 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 10. 7. 98 En fe de lo cual, los abajo firmantes, debidamente facultados, han firmado el presente Acuerdo. Til bekræftelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne aftale. Zu Urkund dessen haben die hierzu gehörig befugten Unterzeichneten dieses (cid:154)bereinkommen unterzeichnet. Pqor p˜istysg tym amyt ˜eqy, oi upocq ˜avomter, de ˜omtyr enousiodotgl ˜emoi, up ˜ecqaxam tgm paqo ˜usa sulvym˜ia. In witness whereof, the undersigned, duly empowered to that effect, have signed this Agreement. En foi de quoi, les soussignés, dûment habilités, ont signé le présent accord. In fede di che, i sottoscritti, debitamente autorizzati, hanno firmato il presente accordo. Ten blijke waarvan de ondergetekenden, daartoe naar behoren gemachtigd, deze overeenkomst hebben ondertekend. Em fé do que, os abaixo assinados, devidamente autorizados para o efeito, assinam o presente acordo. Tämän vakuudeksi alla mainitut täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen. Till bevis härpå har undertecknade befullmäktigade undertecknat detta avtal. Hecho en Luxemburgo, el dieciocho de junio de mil novecientos noventa y ocho. Udfærdiget i Luxembourg, den attende juni nitten hundrede og otteoghalvfems. Geschehen zu Luxemburg am achtzehnten Juni neunzehnhundertachtundneunzig. ˜Ecime sto Kounelbo ˜uqco, stir dejaojt ˜y Ioum˜iou w˜ikia emmiaj ˜osia emem ˜gmta ojt ˜y. Done at Luxembourg on the eighteenth day of June in the year one thousand nine hundred and ninety-eight. Fait à Luxembourg, le dix-huit juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit. Fatto a Lussemburgo, addì diciotto giugno millenovecentonovantotto. Gedaan te Luxemburg, de achttiende juni negentienhonderd achtennegentig. Feito no Luxemburgo, em dezoito de Junho de mil novecentos e noventa e oito. Tehty Luxemburgissa kahdeksantenatoista päivänä kesäkuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdek- sänkymmentäkahdeksan. Som skedde i Luxemburg den artonde juni nittonhundranittioåtta. 10. 7. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes L 194/21 Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Cia tgm Euqypaˇij ˜g Joim ˜otgta For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta För Europeiska gemenskapen Por la Agencia Espacial Europea For Den Europæiske Rumorganisation Für die Europäische Weltraumorganisation Cia tgm Euqypaˇij ˜g Upgqes˜ia Diast ˜glator For the European Space Agency Pour l’Agence spatiale européenne Per l’Agenzia spaziale europea Voor het Europees Ruimteagentschap Pela Agência Espacial Europeia Euroopan avaruusjärjestön puolesta För Europeiska rymdorganisationen Por la Organización Europea para la Seguridad de la Navegación Aérea For Den Europæiske Organisation for Luftfartssikkerhed Für die Europäische Organisation zur Sicherung der Luftfahrt Cia tom Euqypaˇij ˜o Oqcamisl ˜o cia tgm Asv ˜akeia tgr Aeqomautik˜iar For the European Organisation for the Safety of Air Navigation Pour l’Organisation européenne pour la sécurité de la navigation aérienne Per l’Organizzazione europea per la sicurezza della navigazione aerea Voor de Europese Organisatie voor de veiligheid van de luchtvaart Pela Organizaç˜ao Europeia para a Segurança da Navegaç˜ao Aérea Euroopan lentoturvallisuusjärjestön puolesta För Europeiska organisationen för luftfartssäkerhet L 194/22 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 10. 7. 98 ANNEXE I 1. Introduction Le champ d’application de la coopération entre les parties, défini à l’article 3 du présent accord, est détaillé ci-après. 2. Contribution européenne au GNSS 1: article 3, point a) Cette contribution comprend le développement d’extensions des systèmes actuels de radionavigation et de positionnement par satellite afin de répondre aux besoins des utilisateurs civils (transports terrestres, mari- times, aériens et applications non liées aux transports) dans la zone de couverture européenne et dans l’en- semble des zones de couverture géostationnaires. La contribution comprend les activités principales suivantes: — détermination des exigences des utilisateurs, — développement, essais, validation technique et opérationnelle de l’EGNOS (European Geostationary Navigation Overlay Service), qui constitue un complément à large échelle de systèmes satellitaires existants de radionavigation et de positionnement, fondé sur l’utilisation de satellites géostationnaires et offrant aux utilisateurs une plus grande capacité de télémétrie, une intégrité supérieure et des infor- mations supplémentaires de correction différentielle à couverture élargie (WAD, Wide Area Differen- tial), — extension supplémentaire (par exemple extension au niveau d’une zone locale, contrôle autonome de l’intégrité par le récepteur, etc. ), — développement, essais et validation des équipements pour utilisateurs, — certification des éléments GNSS 1 européens. L’annexe II contient une description plus détaillée de la contribution européenne au GNSS 1. 3. Passage à une capacité opérationnelle complète du GNSS 1: article 3, point b) Les parties s’engagent à élaborer des mécanismes permettant d’éventuelles contributions supplémentaires pour atteindre une pleine capacité opérationnelle du GNSS 1, ce qui nécessitera notamment une capacité de secteur spatial supplémentaire. 4. Travaux préparatoires pour le GNSS 2: article 3, point c) Les parties se concerteront sur les travaux préparatoires à la définition et à la conception du GNSS 2, notamment les études préparatoires à une démonstration en orbite à entreprendre dans la fourchette 1997-2000. Les configurations potentielles sont étudiées, après quoi on pourra déterminer, et mettre en route, les recherches critiques et les développements technologiques, et procéder aux premiers essais sur les concepts retenus pour le GNSS 2. Les travaux préparatoires au GNSS 2 comprennent les activités suivantes: — définition de la mission (détermination des exigences supplémentaires des utilisateurs, conception des signaux, définition des applications du système de démonstration), — définition du système (options, conception du système de démonstration, définition du programme de démonstration), — activités de prédéveloppement préparatoires à la technologie du GNSS 2, — développement d’une charge utile de navigation expérimentale, essais de simulation des performances du système, démonstrations de vol orbital, — conception architecturale du GNSS 2 (conception d’un système complet de satellites de navigation, y compris sa logistique et les aspects touchant à son exploitation). 10. 7. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes L 194/23 ANNEXE II 1. Introduction La présente annexe donne la répartition des contributions des parties visées à l’article 4. Elles portent sur la conception, le développement et la mise en œuvre de l’EGNOS jusqu’à l’achèvement d’une première phase de mise en œuvre impliquant l’utilisation d’au moins deux répéteurs de navigation géostationnaires. L’EGNOS est décrit ci-dessous. Le système EGNOS est un complément de systèmes existants de radionavigation et de positionnement par satellite, qui utilise des satellites géostationnaires pour accroître les performances de ces systèmes dans les zones de couverture européennes et plus généralement dans l’ensemble des zones de couverture géo- stationnaires. En utilisant des répéteurs de navigation à bord de satellites géostationnaires, et en traitant les données provenant d’un réseau de stations de contrôle au sol, l’EGNOS offre une plus grande capacité de télémé- trie par satellite, assurera une plus grande intégrité des services et fournira des données de correction diffé- rentielle (WAD). Le but du service WAD est d’améliorer la précision des systèmes existants de radionavi- gation par satellite, en particulier sur l’Europe. Le système EGNOS améliorera la disponibilité globale des services de navigation par satellite. L’infrastructure de l’EGNOS se composera de: — centres de contrôle des missions (Mission Control Centres ou MCC), — répéteurs de navigation embarqués sur des satellites géostationnaires, — stations terriennes terrestres de navigation (Navigation Land Earth Stations ou NLES) donnant accès aux répéteurs de navigation, — stations de télémétrie et de contrôle d’intégrité (RIMS), — stations RIMS avancées pour la détermination précise de l’orbite des satellites géostationnaires à bord desquels se trouvent les répéteurs de navigation, — un réseau de stations de référence pour vérifier l’intégrité des corrections WAD calculées par l’EGNOS. Des stations RIMS simplifiées serviront de stations de référence. 2. Contribution de l’ESA L’ESA contribue au projet par la mise en œuvre de son programme ARTES, notamment l’élément 9 de celui-ci. L’ESA est chargé en particulier des activités suivantes: — gestion du projet EGNOS, — analyse de la mission et définition du système, — premières expérimentations, — essais et simulation, — mise au point du système de télémétrie, — mise au point du système d’intégrité, — mise au point du système WAD, — essais et validation technique de l’EGNOS, et dispositions pour les communications au sol et les frais de fonctionnement des MCC pendant la période d’essais et de validation. 3. Contribution d’Eurocontrol Eurocontrol est chargé de mener, dans le cadre de ses activités sur les applications de la navigation par satellite, et en étroite coopération avec l’Organisation de l’aviation civile internationale (OACI), les acti- vités suivantes: — établissement des exigences des utilisateurs de l’aviation civile, — essais de fonctionnement réel et validation pour les utilisateurs du GNSS 1 dans l’aviation civile. Ces activités comprennent les mesures statiques au sol, les essais sur des vols spéciaux, et des sessions d’en- registrement de données sur des avions commerciaux, — soutien des activités européennes pour faire en sorte que le GNSS soit acceptable pour l’aviation civile sur le plan opérationnel. Ce travail sera mené, dans un souci de coopération aussi large que possible, dans le milieu de l’aviation civile, y compris avec la JAA (autorités conjointes de l’aviation). L 194/24 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 10. 7. 98 4. Contribution de la Communauté européenne La Communauté s’engage, conformément à ses procédures applicables en ce qui concerne le réseau trans- européen et les programmes-cadres de recherche et de développement, à contribuer à la réalisation des tâches suivantes: — consolidation des exigences des utilisateurs par rapport au GNSS 1, — conception, développement et appui de l’effort de normalisation des équipements pour usagers du GNSS 1, pour tous les types d’applications (applications maritimes, aviation civile, transports ter- restres), — analyse des aspects touchant à l’intégration des équipements dans les véhicules des utilisateurs, en prévision d’essais de validation, — mise à disposition de deux liaisons par satellite au minimum pour la mise en œuvre de l’EGNOS (notamment location des répéteurs sur les satellites Inmarsat III, AOR-E et IOR, et des facilités néces- saires sur les stations NLES correspondantes), — réalisation d’essais dans des conditions d’exploitation pour valider les exigences des utilisateurs et les prototypes d’équipements pour utilisateurs


title: Resolução sobre a revisão da Política Agrícola Comum (AGENDA 2000 - Primeira parte - Capítulo III) (COM(97)2000 C4-0522/97)

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
common fisheries policy
reform of the CAP
rural development

formats: html print


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1265/98 af 18. juni 1998 om tilføjelse i bilaget til forordning (EF) nr. 2400/96 om optagelse af visse betegnelser i det register over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser, der er fastsat i Rådets forordning (EØF) nr. 2081/92 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
France
Portugal
designation of origin
foodstuff
human nutrition
location of production

text: 19. 6. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 175/7 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1265/98 af 18. juni 1998 om tilføjelse i bilaget til forordning (EF) nr. 2400/96 om optagelse af visse beteg- nelser i det register over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geogra- fiske betegnelser, der er fastsat i R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2081/92 om beskyt- telse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugspro- dukter og levnedsmidler (EØS-relevant tekst) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2081/92 af 14. juli 1992 om beskyttelse af geografiske betegnelser landbrugsprodukter og og oprindelsesbetegnelser levnedsmidler (1), ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1068/97 (2), særlig artikel 6, stk. 3 og 4, og senest ændret for ud fra følgende betragtninger: Frankrig og Portugal har i overensstemmelse med artikel 5 i forordning (EØF) nr. 2081/92 til Kommissionen indgivet ansøgninger om registrering som geografiske betegnelser eller oprindelsesbetegnelser for visse betegnel- ser; det er jf. artikel 6, stk. 1, i nævnte forordning, blevet konstateret, at de er i overensstemmelse med forordnin- gen, og at de indeholder alle de oplysninger, der er nævnt i artikel 4 heri; der er ikke over for Kommissionen gjort indsigelse, jf. artikel 7 i nævnte forordning, mod de betegnelser, der er anført i bilaget til nærværende forordning efter offentlig- gørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende (3); disse betegnelser er derfor berettiget til optagelse i regi- steret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyt- tede geografiske betegnelser og derfor ogs(cid:134) til fællesskabs- beskyttelse eller beskyttet geografisk betegnelse; som oprindelsesbetegnelse til nærværende forordning supplerer bilaget til bilaget Kommissionens forordning (EF) nr. 2400/96 (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 195/98 (5) — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De betegnelser, der er anført i bilaget til nærværende forordning, tilføjes i bilaget til forordning (EF) nr. 2400/ 96, og betegnelserne optages i registeret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske beteg- nelser som beskyttet oprindelsesbetegnelse (BOB) eller beskyttet geografisk betegnelse (BGB), jf. artikel 6, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 2081/92. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) dagen for offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 18. juni 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 208 af 24. 7. 1992, s. 1. (2) EFT L 156 af 13. 6. 1997, s. 10. (3) EFT C 273 af 9. 9. 1997, s. 4. (4) EFT L 327 af 18. 12. 1996, s. 11. (5) EFT L 20 af 27. 1. 1998, s. 20. L 175/8 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 19. 6. 98 1. Produkter i traktatens bilag II til konsum BILAG Kødprodukter: PORTUGAL: Salpic˜ao de Vinhais (BGB) Chouri(cid:135)a de Carne de Vinhais eller Lingui(cid:135)a de Vinhais (BGB) Oste: PORTUGAL: Queijo do Pico (BOB) 2. Levnedsmidler omhandlet i bilag I til forordning (EØF) nr. 2081/92 Fersk fisk og ferske bløddyr og krebsdyr samt varer p(cid:134) basis af. FRANKRIG: Coquille St. Jacques des C(cid:147)tes d’Armor (BGB)


title: 98/509/EZ: Odluka Vijeća od 18. lipnja 1998. o sklapanju Sporazuma o uzajamnom priznavanju ocjena sukladnosti između Europske zajednice i Novog Zelanda

eurovoc_concepts:
Community certification
EC conformity marking
New Zealand
agreement (EU)
mutual recognition principle
quality label

text: L_1998229HR. 01006101. xml 11/Sv. 008 HR Službeni list Europske unije 33 31998D0509 L 229/61 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 18. 06. 1998. ODLUKA VIJEĆA od 18. lipnja 1998. o sklapanju Sporazuma o uzajamnom priznavanju ocjena sukladnosti između Europske zajednice i Novog Zelanda (98/509/EZ) VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, a posebno njegov članak 113. u vezi s člankom 228. stavkom 2. prvom rečenicom te stavkom 3. prvim podstavkom i člankom 228. stavkom 4. , uzimajući u obzir prijedlog Komisije, budući da je Sporazum o uzajamnom priznavanju ocjena sukladnosti između Europske zajednice i Novog Zelanda ispregovaran i parafiran dana 19. srpnja 1996. te bi ga trebalo odobriti; budući da su određene zadaće za provedbu dodijeljene Zajedničkom odboru koji je osnovan na temelju Sporazuma, a posebno ovlaštenje da se mijenjanju određeni vidovi njegovih Sektorskih priloga; budući da bi trebalo utvrditi unutarnje postupke kako bi se osiguralo pravilno djelovanje Sporazuma, te budući da je potrebno ovlastiti Komisiju da izvrši određene tehničke izmjene Sporazuma i da donese određene odluke za njegovu provedbu, ODLUČILO JE: Članak 1. Sporazum o uzajamnom priznavanju ocjena sukladnosti između Europske zajednice i Novog Zelanda, uključujući njegove priloge i zajedničke izjave koje su mu priložene, ovime se potvrđuje u ime Europske zajednice. Tekst Sporazuma, prilozi i zajedničke izjave priloženi su ovoj Odluci. Članak 2. Ovime se ovlašćuje predsjednik Vijeća da imenuje osobu ovlaštenu za potpisivanje Sporazuma s ciljem obvezivanja Zajednice i dostavu, u ime Zajednice, obavijesti iz članka 14. Sporazuma (1). Članak 3. 1. Komisija predstavlja Zajednicu u Zajedničkom odboru iz članka 12. Sporazuma, a pomaže joj posebni odbor kojeg imenuje Vijeće. Komisija nakon savjetovanja s posebnim odborom obavlja imenovanja, obavješćivanja, razmjenu informacija i zahtjeve za provjeru iz članka 8. stavka 2. i članka 12. stavka 4. točaka (c), (d) i (e) Sporazuma. 2. Komisija, nakon savjetovanja s posebnim Odborom iz stavka 1. ovog članka, utvrđuje stajalište Zajednice u vezi s odlukama koje donosi Zajednički odbor u pogledu izmjena odjeljka I. do IV. Sektorskih priloga (članak 12. stavak 4. točke (a) i (b) i stavak 6. Sporazuma) i provjere usklađenosti u skladu s člankom 8. i člankom 12. stavkom 6. točkom (d) Sporazuma. 3. U svim drugim slučajevima položaj Zajednice u Zajedničkom odboru utvrđuje Vijeće kvalificiranom većinom na prijedlog Komisije. Članak 4. Ova se Odluka objavljuje u Službenom listu Europskih zajednica. Sastavljeno u Luxembourgu 18. lipnja 1998. Za Vijeće Predsjednik G. STRANG (1)  Dan stupanja na snagu Sporazuma objavit će se u Službenom listu Europskih zajednica


title: Resolution on the human rights situation in East Timor and Indonesia

eurovoc_concepts:
East Timor
Indonesia
human rights
political prisoner


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1945/98 του Alexandros ALAVANOS προς την Επ τροπή. Ευθυγράμμιση της ελληνικής νομοθεσίας με την οδηγία 77/187/ ΕΟΚ

eurovoc_concepts:
Greece
approximation of laws
commercial bank
labour law
national implementing measure
sale
transfer of businesses
worker consultation

text: C 13/122 Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn EL 18. 1. 1999 Ayta· ta ue·mata proba·llontai e·ntona se ka·ue syzh·thsh toy Symboyli·oy gia thn Toyrki·a kai ui·gontai taktika· stiw synanth·seiw me tiw toyrkike·w arxe·w. To Symboy·lio ekfra·zei, vsto·so, th ly·ph toy dio·ti, meta· to Eyrvpai¤ko· Symboy·lio toy Loyjemboy·rgoy, h Toyrki·a arnh·uhke th diejagvgh· politikoy· dialo·goy me thn EE, symperilamba- nome·nvn tvn uema·tvn poy aforoy·n ta anurv· pina dikaiv· mata. H synergasi·a gia ta dikaiv· mata toy anurv· poy kai ta anurvpistika· ue·mata apotelei· epi·shw tmh·ma thw eyrvpai¤kh·w strathgikh·w poy ori·sthke gia thn Toyrki·a sto Loyjemboy·rgo. (1999/C 13/172) GRAPTH ERVTHSH E-1945/98 ypobolh· : Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (18 Ioyni·oy 1998) Ue·ma: Eyuygra·mmish thw ellhnikh·w nomouesi·aw me thn odhgi·a 77/187/EOK H ellhnikh· kybe·rnhsh me anakoi·nvsh toy Ypoyrgoy· Eunikh·w Oikonomi·aw apofa·sise kai gnvstopoi·hse thn pv· lhsh thw Ionikh·w Tra·pezaw, thw opoi·aw thn idiokthsi·a e·xei h Emporikh· Tra·peza. O idiokth·thw thw Ionikh·w kai h ellhnikh· kybe·rnhsh, para· tiw anti·uetew protrope·w tvn ergazome·nvn den efa·rmose thn Odhgi·a 77/187/EOK (1) peri· «diath·rhshw tvn dikaivma·tvn tvn ergazome·nvn se peri·ptvsh metabiba·sevn epixeirh·sevn, egkatasta·sevn h· tmhma·tvn egkatasta·sevn». H me·xri sh·mera a·rnhsh thw Kybe·rnhshw na diaboyleyuei· me toyw ergazome·noyw ei·nai se anti·uesh me thn anvte·rv Odhgi·a kai idiai·tera me to a·ruro 6 thw odhgi·aw 77/187/EOK, poy proble·pei e·gkairew diaboyley·seiw me toyw ergazome·noyw gia me·tra poy toyw aforoy·n. Ervta·tai h Epitroph· ti me·tra proti·uetai na la·bei prokeime·noy na eyuygrammisuei· h ellhnikh· kybe·rnhsh kai h Emporikh· Tra·peza me tiw apaith·seiw thw odhgi·aw 77/187/EOK; (1) EE L 61, 5. 3. 1977, sel. 26. Apa· nthsh toy k. Flynn ej ono·matow thw Epitroph· w (3 Aygoy·stoy 1998) H odhgi·a 77/187/EOK toy Symboyli·oy thw 14hw Febroyari·oy 1977 peri· proseggi·sevw tvn nomouesiv· n tvn kratv· n melv· n, tvn sxetikv· n me th diath·rhsh tvn dikaivma·tvn tvn gazome·nvn se peri·ptvsh metabiba·sevn epixeirh·sevn, egkatasta·sevn h· tmhma·tvn egkatasta·sevn (1), efarmo·zetai gia th metabi·bash opoioydh·pote ei·doyw epixeirh·sevn, egkatasta·sevn h· tmhma·tvn egkatasta·sevn, dhmo·sivn kai idivtikv· n, poy askoy·n oikonomikh· drasthrio·thta, se a·lloyw epixeirhmati·ew. To a·ruro 6. 1 thw odhgi·aw 77/187/CEE ori·zei to ei·dow plhroforiv· n poy pre·pei na pare·xei o ekxvrhth·w kai o ekdoxe·aw stoyw ekprosv· poyw tvn ergazome·nvn toyw poy ui·gontai apo· mi·a metabi·bash. Oi plhrofori·ew ayte·w gnvstopoioy·ntai egkai·rvw prin apo· thn pragmatopoi·hsh thw metabi·bashw kai opvsdh·pote prin oi ergazo·menoi toy ekdoxe·a uigoy·n a·mesa, vw prow tiw synuh·kew apasxo·lhshw kai ergasi·aw, apo· th metabi·bash. H para·grafow 2 toy proanaferue·ntow a·ruroy 6 proble·pei epi·shw thn ypoxre·vsh diaboy·leyshw toy ergodo·th sthn peri·ptvsh poy o ekxvrhth·w h· o ekdoxe·aw proti·uentai na la·boyn me·tra o·son afora· toyw anti·stoixoyw ergazome·noyw toyw. H diaboy·leysh pragmatopoiei·tai «prow to skopo· anazh·thshw symfvni·aw», kai pre·pei opvsdh·pote na pragmatopoihuei· «egkai·rvw» me toyw ekprosv· poyw tvn ergazome·nvn. Ta kra·th me·lh dy·nantai na periori·zoyn tiw ypoxrev· seiw, poy proble·pontai parapa·nv gia tiw epixeirh·seiw h· egkatasta·seiw poy plhroy·n, o·son afora· ton ariumo· tvn apasxoloyme·nvn ergazome·nvn, toyw o·royw toyw sxetikoy·w me thn eklogh· h· ton kauorismo· eno·w syllogikoy· orga·noy poy ekprosvpei· toyw ergazome·noyw(a·ruro 6. 4). Dedome·noy toy o·ti h ellhnikh· nomouesi·a metafe·rei ikanopoihtika· to periexo·meno thw odhgi·aw 77/187/EOK, opoiadh·pote diafora· epi· toy prokeime·noy ue·matow pre·pei na ryumi·zetai sto plai·sio thw eunikh·w nomologi·aw. (1) EE L 61, 5. 3. 1977


title: Resolución sobre el conflicto entre Etiopía y Eritrea

eurovoc_concepts:
Eritrea
Ethiopia
wine of superior quality


title: Sklep Sveta z dne 18. junija 1998 o sklenitvi Sporazuma o vzajemnem priznavanju ugotavljanja skladnosti, certifikatov in oznak med Evropsko skupnostjo in Avstralijo

text: 11/Zv. 29 SL Uradni list Evropske unije 97 31998D0508 L 229/1 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 17. 8. 1998 SKLEP SVETA z dne 18. junija 1998 o sklenitvi Sporazuma o vzajemnem priznavanju ugotavljanja skladnosti, certifikatov in oznak med Evropsko skupnostjo in Avstralijo (98/508/ES) SVET EVROPSKE UNIJE JE skupaj s prilogami k Sporazumu in priloženimi skupnimi izjavami, se odobri v imenu Skupnosti. ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 113 v zvezi s členom 228(2), prvi stavek, in (3), prvi pododstavek, ter členom 228(4) Pogodbe, Besedilo Sporazuma, priloge in skupne izjave so priloženi temu sklepu. ob upoštevanju predloga Komisije, Člen 2 ker je bil Sporazum o vzajemnem priznavanju ugotavljanja sklad- nosti, certifikatov in oznak med Evropsko skupnostjo in Avstra- lijo usklajen s pogajanji in parafiran dne 19. julija 1996 in bi ga bilo treba odobriti; S tem sklepom je predsednik Sveta pooblaščen, da imenuje pooblaščence, ki bodo podpisali Sporazum ter s tem zavezali Skupnost, in v imenu Skupnosti poslali obvestilo iz člena 14 Sporazuma (1). ker so bile nekatere naloge za izvajanje pripisane skupnemu odboru, ustanovljenemu s Sporazumom, in zlasti pooblastilo za spreminjanje nekaterih vidikov sektorskih prilog k Sporazumu; Člen 3 ker bi bilo treba določiti ustrezne notranje postopke za zagotav- ljanje pravilnega delovanja Sporazuma, in ker je treba, da Komi- sija dobi pooblastila za izvedbo nekaterih tehničnih sprememb Sporazuma in za sprejem nekaterih odločitev za izvajanje Spora- zuma, 1. V skupnem odboru, opredeljenem v členu 12 Sporazuma, Komisija zastopa Skupnost, ob pomoči posebnega odbora, ki ga imenuje Svet. Komisija po posvetovanju s tem posebnim odbo- rom začne z imenovanji, uradnim obveščanjem, izmenjavo infor- macij in zahtevami za preverjanje iz člena 8(2) in člena 12(4)(c), (d) in (e) Sporazuma. SKLENIL: Člen 1 2. Komisija po posvetovanju s posebnim odborom iz odstavka 1 tega člena določi stališče Skupnosti v zvezi z odločitvami, ki jih Sporazum o vzajemnem priznavanju ugotavljanja skladnosti, certifikatov in oznak med Evropsko skupnostjo in Avstralijo, (1) Datum začetka veljavnosti sporazuma bo objavljen v Uradnem listu Evropskih skupnosti. 98 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 29 mora sprejeti Skupni odbor glede sprememb oddelkov I do IV sektorskih prilog (člen 12(4)(a) in (b) ter (6) Sporazuma) in pre- verjanja skladnosti v skladu s členom 8 in členom 12(6)(d) Spo- razuma. Člen 4 Ta sklep se objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. 3. V vseh drugih primerih stališče Skupnosti v skupnem odboru določi Svet, ki odloča s kvalificirano večino na predlog Komisije. V Luxembourgu, 18. junija 1998 Za Svet Predsednik G. STRANG


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1263/98 af 18. juni 1998 om fastlæggelse af, i hvilket omfang ansøgninger om udstedelse af eksportlicenser indgivet i juni 1998 for oksekødsprodukter, der nyder særbehandling ved indførsel til Canada, kan imødekommes

eurovoc_concepts:
Canada
beef
export licence
quantitative restriction

formats: pdf print

text: 19. 6. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 175/3 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1263/98 af 18. juni 1998 om fastlæggelse af, i hvilket omfang ansøgninger om udstedelse af eksportli- censer indgivet i juni 1998 for oksekødsprodukter, der nyder særbehandling ved indførsel til Canada, kan imødekommes KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1445/95 af 26. juni 1995 om gennemførelsesbestem- melser for ordningen med import- og eksportlicenser for oksekød og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 2377/ 80 (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 759/98 (2), særlig artikel 12a, stk. 8, og ud fra følgende betragtninger: I artikel 12a i forordning (EF) nr. 1445/95 er der fastsat nærmere bestemmelser vedrørende ansøgningerne om eksportlicenser for produkterne omhandlet i artikel 1 i Kommissionens forordning (EF) nr. 2051/96 (3) om visse gennemførelsesbestemmelser til ordningen med bistand til udførsel af oksekødsprodukter, der nyder særbehand- ling ved indførsel til Canada, ændret ved forordning (EF) nr. 2333/96 (4); ved forordning (EF) nr. 2051/96 er det fastsat, hvilke mængder kød der kan udføres i henhold til denne forord- ning pr. kalender(cid:134)r; der er ikke ansøgt om eksportlicenser for oksekød for juni 1998 (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Der er ikke indgivet ansøgninger om eksportlicens for det i forordning (EF) nr. 2051/96 omhandlede oksekød for juni 1998. Artikel 2 Der kan i løbet af de fem første dage af juli 1998 indgives ansøgninger for 5 000 tons kød som omhandlet i artikel 1 i henhold til artikel 12a i forordning (EF) nr. 1445/95. Artikel 3 Denne forordning træder i kraft den 19. juni 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 18. juni 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 143 af 27. 6. 1995, s. 35. (2) EFT L 105 af 4. 4. 1998, s. 7. (3) EFT L 274 af 26. 10. 1996, s. 18. (4) EFT L 317 af 6. 12. 1996, s. 13


title: WRITTEN QUESTION No. 1925/98 by Bill MILLER to the Commission. Vertical restraints

eurovoc_concepts:
beverage industry
competition law
distributive trades
market-sharing agreement
marketing restriction
retail selling
vertical agreement

text: C 50/116 Official Journal of the European Communities EN 22. 2. 1999 (1999/C 50/168) WRITTEN QUESTION E-1925/98 by Bill Miller (PSE) to the Commission (18 June 1998) Subject: Vertical restraints In the light of the continuing review on vertical restraints, could the Commission indicate whether its proposed new approach will help to achieve greater market integration for the brewing sector across the EU? Will it address the problem of market foreclosure which exists in several Member States? Will any new proposal limit the duration of brewers(cid:146) loan ties across the whole of the EU to a specific period. If so, how long is that period likely to be? In the review of vertical restraints, will there be sectoral guidelines for the brewing and pub-retailing industries, and what is the timetable for this? Answer given by Mr Van Miert on behalf of the Commission (22 July 1998) A draft communication is under discussion in the Commission with a view to adoption in the course of this year. This reply must be treated as provisional given that the relevant services are still in the process of formulating their position. The draft communication should be based upon a shift to an economic effects based system from the current system which is based on the form rather than the effect. There would also be a shift from the current system of having different regulations for specific forms of vertical restraints or sectors to one wide comprehensive block exemption regulation covering all vertical restraints for all sectors of distribution. Such an approach would have the advantage of treating different forms of vertical restraints having similar effects in a similar way, thereby preventing unjustified differentiation between forms or sectors. It would also avoid a policy bias in the choice companies make concerning their formats of distribution. One of the principal ideas behind such a wide and flexible block exemption is to grant companies which lack market power (and most companies lack market power) a safe harbour within which it is not necessary for them to assess the validity of their agreements under the Community competition rules. In order to preserve competition and to limit the extent of this exemption to companies which do not have significant market power, the block exemption would establish market share thresholds, beyond which companies could not avail themselves of the general exemption. For companies with market shares above the thresholds of the block exemption it must be stressed that there would be no presumption of illegality. The market share threshold would only serve to distinguish those agreements which are presumed to be legal from those that may require individual examination. To assist companies in carrying out such an examination the Commission would, prior to the adoption of such a wide block exemption, draft guidelines detailing its policy above the thresholds. Market integration would be promoted in two ways. Firstly, the freedom to contract and choose the type of distribution system which best suits marketing and logistical requirements, should, subject to certain limited exceptions, be returned to economic operators. Secondly, given that vertical restraints can be used to isolate national markets, particularly where there are price differences between Member States, certain restrictions on resale should be black-listed under the new policy proposal. Market foreclosure should also be addressed in the new policy proposal. In view of the possible foreclosure effects arising from non-compete obligations, the Commission is also considering imposing a limit on the duration of vertical restraints which have the effect of limiting the ability of buyers to sell competing products. The Commission is also considering dispensing with duration limits in the particular case where the supplier owns the premises from which the buyer operates


title: Regulamento (CE) nº 1265/98 da Comissão de 18 de Junho de 1998 que completa o anexo do Regulamento (CE) nº 2400/96 relativo à inscrição de determinadas denominações no registo das denominações de origem protegidas e das indicações geográficas protegidas previsto no Regulamento (CEE) nº 2081/92 do Conselho relativo à protecção das indicações geográficas e denominações de origem dos produtos agrícolas e dos géneros alimentícios (Texto relevante para efeitos do EEE)

text: 19. 6. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 175/7 REGULAMENTO (CE) Nº 1265/98 DA COMISS (cid:5)AO de 18 de Junho de 1998 que completa o anexo do Regulamento (CE) nº 2400/96 relativo (cid:133) inscri(cid:135)˜ao de determinadas denomina(cid:135)˜oes no registo das denomina(cid:135)˜oes de origem protegidas e das indica(cid:135)˜oes geogr ´aficas protegidas previsto no Regulamento (CEE) nº 2081/92 do Conselho relativo (cid:133) protec(cid:135)˜ao das indica(cid:135)˜oes geogr ´aficas e denomina(cid:135)˜oes de origem dos produtos agr(cid:146)colas e dos g(cid:130)neros aliment(cid:146)cios (Texto relevante para efeitos do EEE) A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 2081/96 do Conselho, de 14 de Julho de 1992, relativo (cid:133) protec(cid:135)˜ao das indica(cid:135)˜oes geogr ´aficas e denomina(cid:135)˜oes de origem dos produtos agr(cid:146)colas e dos g(cid:130)neros aliment(cid:146)cios (1), com a ´ultima redac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1068/97 da Comiss˜ao (2), e, nomeadamente, os n(cid:16) 3 e 4 do seu artigo 6º, Considerando que, em conformidade com o artigo 5º do Regulamento (CEE) nº 2081/92, a Fran(cid:135)a e o Portugal transmitiram (cid:133) Comiss˜ao pedidos de registo de determi- nadas denomina(cid:135)˜oes como indica(cid:135)˜oes geogr ´aficas ou denomina(cid:135)˜oes de origem; Considerando que se verificou que, nos termos do nº 1 do artigo 6º do referido regulamento, um pedido est ´a conforme com o mesmo regulamento, incluindo, nomea- damente, todos os elementos previstos no seu artigo 4º; Considerando que, ap(cid:155)s a publica(cid:135)˜ao das denomina(cid:135)˜oes constantes em anexo ao presente regulamento no Jornal Oficial das Comunidades Europeias (3), n˜ao foi transmi- tida (cid:133) Comiss˜ao qualquer declara(cid:135)˜ao de oposi(cid:135)˜ao, na acep- (cid:135)˜ao do artigo 7º do supracitado regulamento; Considerando que, por conseguinte, tais denomina(cid:135)˜oes inscritas no registo das denomina(cid:135)˜oes de devem ser origem protegidas e das indica(cid:135)˜oes geogr ´aficas protegidas e ser, pois, protegidas (cid:133) escala comunit ´aria como denomi- na(cid:135)˜oes de origem ou indica(cid:135)˜oes geogr ´aficas protegidas; Considerando que o anexo do presente regulamento completa o anexo do Regulamento (CE) nº 2400/96 da Comiss˜ao (4), com a ´ultima redac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 195/98 (5), ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º O anexo do Regulamento (CE) nº 2400/96 (cid:130) completado com as denomina(cid:135)˜oes constantes em anexo, as quais s˜ao inscritas como denomina(cid:135)˜oes de origem protegidas (DOP) ou indica(cid:135)˜oes geogr ´aficas protegidas (IGP) no registo das denomina(cid:135)˜oes de origem protegidas e das indica(cid:135)˜oes geogr ´aficas protegidas, previsto no nº 3 do artigo 6º do Regulamento (CEE) nº 2081/92. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor na data da sua publica(cid:135)˜ao no Jornal Oficial das Comunidades Euro- peias. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic ´avel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 18 de Junho de 1998. Pela Comiss ˜ao Franz FISCHLER Membro da Comiss ˜ao (1) JO L 208 de 24. 7. 1992, p. 1. (2) JO L 156 de 13. 6. 1997, p. 10. (3) JO C 273 de 9. 9. 1997, p. 4. (4) JO L 327 de 18. 12. 1996, p. 11. (5) JO L 20 de 27. 1. 1998, p. 20. L 175/8 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 19. 6. 98 ANEXO 1. Produtos do anexo II do Tratado destinados (cid:133) alimenta(cid:135)˜ao humana Produtos (cid:133) base de carne: PORTUGAL: Salpic˜ao de Vinhais (IGP) Chouri(cid:135)a de Carne de Vinhais ou Lingui(cid:135)a de Vinhais (IGP) Queijos: PORTUGAL: Queijo do Pico (DOP) 2. Produtos aliment(cid:146)cios previstos no anexo I do Regulamento (CEE) nº 2081/92 Peixes, moluscos, crust ´aceos frescos e produtos (cid:133) base de. : FRANÇA: Coquille St. Jacques des C(cid:147)tes d’Armor (IGP)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1926/98 do Deputado Armelle GUINEBERTIERE à Comissão. Medidas de acompanhamento no âmbito da abolição das vendas com isenção de impostos

eurovoc_concepts:
Ireland
duty-free sale
impact study
tax harmonisation

text: 18. 1. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 13/119 (1999/C 13/167) PERGUNTA ESCRITA E-1926/98 apresentada por Armelle GuinebertiŁre (UPE) (cid:224) Comissªo (18 de Junho de 1998) Objecto: Medidas de acompanhamento no (cid:226)mbito da aboli(cid:231)ªo das vendas com isen(cid:231)ªo de impostos A decisªo de suprimir as vendas com isen(cid:231)ªo de impostos em 30 de Junho de 1999 (Directiva 91/680/CEE) (1) foi confirmada pela recusa do Conselho ECOFIN de 18 de Maio de 1998 em aceder ao pedido formulado pela Irlanda de efectuar o estudo de impacto que a ComissÆria Scrivener havia prometido aos deputados europeus em 1992. Tomamos nota. Tal decisªo suscita alguma perplexidade jÆ que a harmoniza(cid:231)ªo fiscal entre os Estados-membros da Uniªo Europeia se encontra numa fase incipiente e, consequentemente, serÆ l(cid:237)cito perguntarmo-nos quais sªo os instrumentos nacionais e europeus que deverªo acompanhar a reestrutura(cid:231)ªo do sector das vendas com isen(cid:231)ªo de impostos. PoderÆ a Comissªo explicitar a sua posi(cid:231)ªo, indicando as medidas que pretende adoptar e os instrumentos em que irÆ apoiar-se para acompanhar a adapta(cid:231)ªo dos sectores que beneficiam do regime de vendas com isen(cid:231)ªo de impostos? (1) JO L 376 de 31. 12. 1991, p. 1. Resposta dada pelo ComissÆrio Monti em nome da Comissªo (17 de Julho de 1998) A Comissªo faz questªo de lembrar ao Senhor Deputado que Ø da responsabilidade dos Estados-membros analisarem as consequŒncias da supressªo das vendas isentas de impostos, a partir de 30 de Junho de 1999, tal como decidido por unanimidade pelo Conselho, em 1991. Incumbe-lhes adoptar, se necessÆrio, as medidas de apoio que considerem œteis. A Comissªo especifica que, em 19 de Maio de 1998, assumiu perante o Conselho Ecofin, o compromisso de esclarecer, atravØs de um documento de trabalho, os instrumentos suscept(cid:237)veis de serem utilizados pelos Estados- -membros para obstar a eventuais dificuldades. A elabora(cid:231)ªo deste documento, que enumera os mecanismos existentes a n(cid:237)vel comunitÆrio, encontra-se actualmente em curso. Evidentemente, o Parlamento serÆ mantido ao corrente da evolu(cid:231)ªo do processo. (1999/C 13/168) PERGUNTA ESCRITA E-1933/98 apresentada por Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (18 de Junho de 1998) Objecto: A UE e a preven(cid:231)ªo fitossanitÆria Na UE sªo conhecidas as doen(cid:231)as de animais que tŒm sido combatidas com fundos comunitÆrios. Essas doen(cid:231)as sªo nomeadamente a BSE e a peste su(cid:237)na. AlØm disso, diversos pa(cid:237)ses registaram a presen(cid:231)a de novas fitopatias que alcan(cid:231)aram a Europa oriundas da AmØrica do Sul. Tem a Comissªo conhecimento de que tipo de fitopatias se trata e de que modo entraram na Europa? Terªo ocorrido negligŒncias no controlo fronteiri(cid:231)o? De que se modo se tenciona combater essas doen(cid:231)as? Resposta dada por Emma Bonino em nome da Comissªo (27 de Julho de 1998) A Comissªo estÆ ciente dos riscos fitossanitÆrios que representa a importa(cid:231)ªo de plantas e produtos vegetais provenientes de pa(cid:237)ses terceiros para a Comunidade. A Comissªo informa o senhor deputado de que foi instaurado um regime fitossanitÆrio comunitÆrio pela Directiva 77/93/CEE do Conselho (1), com a œltima redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pela Directiva 98/2/CE da Comissªo, de


title: Beslutning om situationen i Kosovo

eurovoc_concepts:
European organisation
Kosovo
Serbia
ethnic conflict


title: Regulamentul (CE) nr. 1265/98 al Comisiei din 18 iunie 1998 de completare a anexei la Regulamentul (CE) nr. 2400/96 privind înscrierea anumitor denumiri în „Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate”, prevăzut în Regulamentul (CEE) nr. 2081/92 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice și denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare (Text cu relevanță pentru SEE)

formats: fmx4 pdf print xhtml

text: 03/vol. 24 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 193 31998R1265 L 175/7 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 19. 6. 1998 REGULAMENTUL (CE) NR. 1265/98 AL COMISIEI din 18 iunie 1998 de completare a anexei la Regulamentul (CE) nr. 2400/96 privind înscrierea anumitor denumiri în „Registrul denumirilor de origine protejate ș(cid:13)i al indicațiilor geografice protejate”, prevăzut în Regulamentul (CEE) nr. 2081/92 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice ș(cid:13)i denumirilor de origine ale produselor agricole ș(cid:13)i alimentare (Text cu relevanță pentru SEE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CEE) nr. 2081/92 al Consiliului din 14 iulie 1992 privind protecția indicațiilor geografice ș(cid:13)i denu- mirilor de origine ale produselor agricole ș(cid:13)i alimentare (1), modi- ficat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 1068/97 al Comisiei (2), în special articolul 6 alineatele (3) ș(cid:13)i (4), întrucât, în conformitate cu articolul 5 din Regulamentul (CEE) nr. 2081/92, Franța ș(cid:13)i Portugalia au transmis Comisiei cereri de înregistrare ca indicație geografică sau denumire de origine a anu- mitor denumiri; întrucât s-a constatat, în temeiul articolului 6 alineatul (1) din regulamentul menționat, că acestea sunt în conformitate cu dispozițiile regulamentului respectiv, în special că includ toate elementele prevăzute în articolul 4; întrucât nici o declarație de opoziție, în sensul articolului 7 din regulamentul menționat, nu a fost transmisă Comisiei ca urmare a publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene (3) a denu- mirilor care figurează în anexa la prezentul regulament; protejate” ș(cid:13)i, prin urmare, protejate pe plan comunitar ca denumire de origine sau indicație geografică protejată; întrucât anexa la prezentul regulament completează anexa la Regulamentul (CE) nr. 2400/96 al Comisiei (4), modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 195/98 (5), ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Anexa la Regulamentul (CE) nr. 2400/96 se completează cu denumirile care figurează în anexa la prezentul regulament ș(cid:13)i aceste denumiri se înscriu în „Registrul denumirilor de origine protejate ș(cid:13)i al indicațiilor geografice protejate” ca denumire de origine protejată (DOP) sau ca indicație geografică protejată (IGP), în conformitate cu articolul 6 alineatul (3) din Regulamentul (CEE) nr. 2081/92. Articolul 2 întrucât, în consecință, aceste denumiri pot fi înscrise în „Regis- trul denumirilor de origine protejate ș(cid:13)i al indicațiilor geografice Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 18 iunie 1998. Pentru Comisie Franz FISCHLER Membru al Comisiei (1) (2) (3) JO L 208, 24. 7. 1992, p. 1. JO L 156, 13. 6. 1997, p. 10. JO C 273, 9. 9. 1997, p. 4. (4) (5) JO L 327, 18. 12. 1996, p. 11. JO L 20, 27. 1. 1998, p. 20. 194 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 24 1. Produsele din anexa II la tratat destinate consumului uman ANEXĂ Produse pe bază de carne: PORTUGALIA: Salpicăo de Vinhais (IGP) Chouriça de Carne de Vinhais sau Linguiça de Vinhais (IGP) Brânzeturi: PORTUGALIA: Queijo do Pico (DOP) 2. Produse alimentare menționate în anexa I la Regulamentul (CEE) nr. 2081/92 Peș(cid:13)te, moluș(cid:13)te, crustacee proaspete ș(cid:13)i produse pe bază de…: FRANȚA: Coquille Saint-Jacques des Côtes-d’Armor (IGP)


title: Entschließung zum Konflikt zwischen Äthiopien und Eritrea


title: Résolution sur la sécurité du transport des combustibles et des déchets nucléaires

eurovoc_concepts:
music
nuclear fuel
transport of dangerous goods


title: QUESTION ECRITE no 1936/98 de Roberta ANGELILLI à la Commission. Amélioration de l'emploi pour les artistes

eurovoc_concepts:
EU aid
approximation of laws
artistic profession
copyright
cultural policy
intellectual property
performing arts
television
unemployment


title: Beslutning om Cambodja

eurovoc_concepts:
Cambodia
EU aid
freedom of association
freedom of expression
psychiatry


title: Padomes Lēmums (1998. gada 18. jūnijs) par Eiropas Kopienas un Jaunzēlandes Savstarpējās atzīšanas nolīguma noslēgšanu attiecībā uz atbilstības novērtēšanu

text: 11/29. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 157 31998D0509 L 229/61 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 17. 8. 1998. PADOMES LĒMUMS (1998. gada 18. jūnijs) par Eiropas Kopienas un Jaunzēlandes Savstarpējās atzīšanas nolīguma noslēgšanu attiecībā uz atbilstības novērtēšanu (98/509/EK) EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 113. pantu kopā ar 228. panta 2. punkta pirmo teikumu, 3. punkta pirmo daļu un 228. panta 4. punktu, ņemot vērā Komisijas priekšlikumu, tā kā 1996. gada 19. jūlijā ir apspriests un parafēts Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Jaunzēlandi par savstarpēju atzīšanu attiecībā uz atbilstības novērtēšanu un tas ir jāapstiprina; tā kā daži izpildes uzdevumi ir attiecināti uz apvienoto komiteju, kas ir izveidota ar Nolīgumu, un jo īpaši uz to ir attiecinātas piln- varas grozīt dažus Nolīguma nozaru pielikumu aspektus; tā kā jānosaka attiecīgā iekšējā kārtība, lai nodrošinātu Nolīguma pareizo darbību, un tā kā jāpiešķir Komisijai pilnvaras veikt dažus tehniskus grozījumus Nolīgumā un pieņemt dažus lēmumus attie- cībā uz tā īstenošanu, IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. 1. pants Ar šo Eiropas Kopienas vārdā ir apstiprināts Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Jaunzēlandi par savstarpēju atzīšanu attiecībā uz atbilstības novērtēšanu, tā pielikumus un tam pievienotās kopīgās deklarācijas. ieskaitot Šim lēmumam ir pievienots Nolīguma teksts, pielikumi un kopīgās deklarācijas. 2. pants Ar šo Padomes priekšsēdētājs ir pilnvarots izraudzīties personas, lai tas kļūtu saistošs kurām ir tiesības parakstīt Nolīgumu, Kopienai, un tiesības Kopienas vārdā nosūtīt paziņojumu, kas paredzēts Nolīguma 14. pantā (1). 3. pants 1. Komisija pārstāv Kopienu un Apvienoto komiteju, ko Komi- sija paredz 12. pantā, un Komisijai palīdz īpašā komiteja, ko ieceļ Padome. Komisija, apspriedusies ar šo īpašo komiteju, veic iecel- šanu amatā, sniedz paziņojumus, veic informācijas apmaiņu un izskata pieprasījumus veikt pārbaudes, kas minētas Nolīguma 8. panta 2. punktā un 12. panta 4. punkta c), d) un e) apakš- punktā. 2. Komisija, apspriedusies ar īpašo komiteju, kas minēta šā panta 1. punktā, nosaka Kopienas nostāju attiecībā uz lēmumiem, kas jāpieņem Apvienotajai komitejai saistībā ar grozījumiem nozaru pielikumu I līdz IV punktā (Nolīguma 12. panta 4. punkta a) un b) apakšpunkts un 6. punkts) un atbilstības pārbaudi saskaņā ar Nolīguma 8. pantu un 12. panta 6. punkta d) apakšpunktu. 3. Visos pārējos gadījumos Padome ar kvalificētu balsu vairā- kumu pēc Komisijas priekšlikuma nosaka Kopienas nostāju Apvienotajā komitejā. 4. pants Šo lēmumu publicē Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Luksemburgā, 1998. gada 18. jūnijā Padomes vārdā — priekšsēdētājs G. STRANG (1) Nolīguma spēkā stāšanās dienu publicēs Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī


title: Resolution on Cambodia