title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1816/98 af Florus WIJSENBEEK til Kommissionen. Undersøgelse om anvendelse af fartskrivere

eurovoc_concepts:
electronics
fraud
illicit trade
speed control
technical specification

text: 18. 1. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 13/93 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Karel Van Miert (17. juli 1998) Kommissionen mener ikke, at den reagerede hverken for langsomt eller for sent p(cid:229) den forskelsbehandling, 1. som organisationskomitØen ved verdensmesterskabet i fodbold i 1998 gjorde sig skyldig i. Under de indledende drłftelser med den franske organisationskomitØ (CFO) i marts 1997 om ordningen for billetsalg gennem rejsearrangłrer pr(cid:230)ciserede Kommissionen, at det var udtryk for diskrimination og derfor uacceptabelt, n(cid:229)r man skulle bevise, at man havde bop(cid:230)l i Frankrig, n(cid:229)r man łnskede at kłbe billetter. Da CFO derp(cid:229) i januar 1998 fortalte Kommissionen, at personer, der łnskede at kłbe billetter direkte hos komitØen, skulle opgive en adresse i Frankrig, blev der straks taget skridt til at bringe en ende p(cid:229) denne diskriminerende adf(cid:230)rd. 2. Kommissionen kan forsikre det (cid:230)rede medlem om, at n(cid:229)r det er hensigtsm(cid:230)ssigt at głre det, arbejder Kommissionens tjenestegrene aktivt sammen om koordineringen og gennemfłrelsen af Kommissionens politi- kker. Den af det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vnte undersłgelse, som blev bestilt af GD X og gennemfłrt af Coopers & Lybrand i t(cid:230)t samarbejde med de relevante generaldirektorater i Kommissionen, afspejler de principper, som Kommissionens generaldirektorat for konkurrence fłlger med hensyn til rejsearrangłrers billetsalg. Kommissionens undersłgelser af billetsalget ved verdensmesterskabet i fodbold i 1990 i Italien og ved De 3. Olympiske Lege i 1992 i Barcelona besk(cid:230)ftigede sig udelukkende med rejsearrangłrers billetsalg. Tilsvarende handlede drłftelserne med Kommissionen i 1997 ogs(cid:229) udelukkende om ordningen for billetsalg gennem rejsearrangłrer. P(cid:229) det tidspunkt var Kommissionen uvidende om CFO(cid:146)s diskriminerende salgsarrangement i Frankrig for s(cid:229) vidt angik salget af billetter til den brede offentlighed ad andre kanaler end rejsearrangłrer. De oplysninger modtog Kommissionen fłrst fra CFO i januar 1998, hvorp(cid:229) den straks tog skridt til at bringe en ende p(cid:229) CFO(cid:146)s diskriminerende fremgangsm(cid:229)de. (1999/C 13/133) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1816/98 af Florus Wijsenbeek (ELDR) til Kommissionen (11. juni 1998) Om: Undersłgelse om anvendelse af fartskrivere Er Kommissionen bekendt med en undersłgelse af det britiske Cambridge University, hvoraf det fremg(cid:229)r, at den nye digitale fartskriver, som pr. 1. juli 2000 vil v(cid:230)re obligatorisk for nye kłretłjer i Den Europ(cid:230)iske Union, er modtagelig for svig? Er det korrekt, som det forlyder i undersłgelsen, at man p(cid:229) det sorte marked let kan f(cid:229) kort med rigtige kłrselsoplysninger, som uden videre kan benyttes til at udskifte de kort, som viser overtr(cid:230)delserne? Hvilke initiativer agter Kommissionen i bekr(cid:230)ftende fald at tage for at sikre, at kłrselsoplysningerne ikke kan forfalskes? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (24. juli 1998) Den undersłgelse, det (cid:230)rede medlem omtaler, er udfłrt i henhold til R(cid:229)dets politiske overenskomst af 17. juni 1997. Heri er nedf(cid:230)ldet de generelle rammer for en digital fartskriver. P(cid:229) dette stadium var de tekniske specifikationer med hensyn til den digitale fartskriver og kłrselsblade endnu ikke fastlagt i alle enkeltheder. Dette g(cid:230)lder her navnlig sikkerhedsaspekterne. Enhver rapport, som bygger p(cid:229) den p(cid:229)g(cid:230)ldende tekst, kan derfor kun fłre til den konklusion, at de tekniske krav var ufuldst(cid:230)ndige. Undersłgelsen har sine positive sider, om end snarere som en nyttig kontrolliste for det igangv(cid:230)rende arbejde med at definere tekniske specifikationer, end som en gyldig vurdering af en ordning, som stadig er under udarbejdelse. I den mellemliggende tid er arbejdet g(cid:229)et sin gang med erhvervslivet og en r(cid:230)kke programmeleksperter for at fasts(cid:230)tte de endelige detaljerede tekniske specifikationer med henblik p(cid:229) at sikre, at det bliver vanskeligere at bryde den elektroniske sikkerhed ved registreringsudstyret og kłrselsbladene og at sikre, at ethvert forsłg p(cid:229) at manipulere systemet lettere kan spores


title: WRITTEN QUESTION No. 1917/98 by Graham WATSON to the Commission. Takeover bid for Christie's Auction House

eurovoc_concepts:
auction sale
dominant position
economic concentration
restriction on competition
takeover bid
turnover

formats: html pdf print

text: C 50/114 Official Journal of the European Communities EN 22. 2. 1999 The guidelines will have to take into account Article 1 of the same proposal, which states that, in pursuing the Objectives of the Structural Funds, the Community is to promote the harmonious, balanced and sustainable development of economic activities. The guidelines will serve as a frame of reference for assessing plans presented by the Member States. (1) COM(98) 131final. (1999/C 50/165) WRITTEN QUESTION P-1917/98 by Graham Watson (ELDR) to the Commission (11 June 1998) Subject: Takeover bid for Christie(cid:146)s Auction House Will the Commission undertake an investigation into the proposal from the French investor, Fran(cid:231)ois Pinault, to buy Christie(cid:146)s, the UK Auction House. As will most of Mr Pinault(cid:146)s acquisitions, Christie(cid:146)s will probably transfer from public to private ownership. Is this a matter of any concern to the Commission? Answer given by Mr Van Miert on behalf of the Commission (30 June 1998) The Commission is aware of the public offer by ArtØmis, an investment company chaired by Mr Fran(cid:231)ois Pinault, for the remainder of the shares in Christie(cid:146)s International Plc (Christie(cid:146)s) that it does not already own. The board of Christie(cid:146)s has recommended the offer to its shareholders. The Commission investigates, under Council Regulation (EC) 4064/89 (1) as amended › the so-called Merger Regulation › all mergers and takeovers which give rise to a concentration with a (cid:145)Community dimension(cid:146) as defined in the Regulation › which employs a test based on turnover. Such operations may only be implemented after notification to the Commission with full details, and there are penalties for failure to notify. The Commission examines notified operations to assess their compatibility with the common market. The Com- mission is required to declare incompatible those operations which are found to create or strengthen a dominant position as a result of which effective competition would be significantly impeded in the common market or a substantial part of it, and to prohibit them unless the parties modify them to make them compatible. Whether or not such an investigation can be made in the present case depends, therefore, on whether the transaction meets the turnover criteria in the Regulation. According to information received from the parties, however, it does not. Whether the shares in a company remain publicly quoted on a stock exchange after a change of ownership does not appear, in general, likely to have much, if any, effect on competition in the markets for goods and services in which that company operates. Consequently it is not considered likely to have a bearing on decisions as to compatibility. (1) OJ L 395, 30. 12. 1989. (1999/C 50/166) WRITTEN QUESTION E-1922/98 by Paul R(cid:252)big (PPE) to the Commission (18 June 1998) Subject: Third phase of SLIM It is pleasing that the Commission has recently embarked upon a new phase of the SLIM (Simpler Legislation for the Internal Market) initiative. Simpler European legislation is a significant parameter for improving the competitiveness of small and medium-sized businesses, in particular, in the internal market. Accordingly, the initiative to (cid:145)do less, but better(cid:146) also deserves wholehearted support


title: WRITTEN QUESTION No. 1807/98 by Alexandros ALAVANOS to the Commission. Operation of European Studies Centres in Greece

eurovoc_concepts:
Greece
education
language teaching
operational programme
private education
vocational training

text: C 31/84 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 5. 2. 1999 (1999/C 31/111) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1807/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle Aihe: Eurooppa-opintoja tarjoavien keskusten toiminta Kreikassa (11. kes(cid:228)kuuta 1998) Kansallisen vieraiden kielten opetusohjelman mukaan, jota rahoitetaan ohjelman (cid:148)koulutus ja ammatillinen peruskoulutus(cid:148) alaohjelmasta 1 (cid:148)yleiskoulutus ja tekninen koulutus(cid:148) ja erityisesti toimesta 1. 1. c (cid:148)vieraat kielet(cid:148), Kreikkaan on tarkoitus perustaa eurooppalaisten kielten keskuksia. Komissiolta kysyt(cid:228)(cid:228)n: 1. Montako keskusta on suunnitteilla ja mik(cid:228) on niiden toiminnan aikataulu? 2. Ottaen huomioon, ett(cid:228) Kreikassa toimii my(cid:246)s yksityisi(cid:228) kouluja, joissa opetetaan vieraita kieli(cid:228) ja jotka tunnetaan nimell(cid:228) (cid:148)frontistiria(cid:148), voivatko niiden opiskelijat osallistua tasavertaisesti eurooppalaisten kielten keskusten opiskelijoiden kanssa kielitaidon tason osoittavan todistuksen my(cid:246)nt(cid:228)mismenettelyyn, joita todistuksia edell(cid:228) mainitut keskukset tulevat antamaan toimen tekniseen selvitykseen sis(cid:228)ltyvien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten mukaisesti? (1999/C 31/112) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1946/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mihail Papayannakis (GUE/NGL) komissiolle (18. kes(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Eurooppalaisten kielten keskukset Kaksi vuotta sitten toisen yhteis(cid:246)n tukikehyksen seurantakomitea hyv(cid:228)ksyi koulutuksen ja valmentavan ammatillisen koulutuksen toimintaohjelman yhteydess(cid:228) (cid:148)Eurooppalaisten kielten keskusten(cid:148) perustamisen. N(cid:228)m(cid:228) keskukset, joiden toiminta sek(cid:228) tukisi nuorten kieltenopiskelua ett(cid:228) edist(cid:228)isi EU:n v(cid:228)hemm(cid:228)n levinneiden kielten tuntemusta ja siten edist(cid:228)isi monikulttuurisuuden arvoja, eiv(cid:228)t ole kuitenkaan lainkaan aloittaneet toimintaansa t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228). Komissiolta kysyt(cid:228)(cid:228)n: Mist(cid:228) syyst(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) keskukset eiv(cid:228)t ole viel(cid:228) toiminnassa ja mit(cid:228) aiotaan tehd(cid:228) niiden toiminnan k(cid:228)ynnist(cid:228)miseksi? Komission j(cid:228)senen PÆdraig Flynn komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-1807/98 ja E-1946/98 (3. syyskuuta 1998) Koulutusta ja ammatillista peruskoulutusta koskevan toimintaohjelman toimi 1. 1c, jonka ohjelman seurantako- mitea hyv(cid:228)ksyi liittyy eurooppalaisten kielten keskusten perustamiseen ja toimintaan Kreikassa. toukokuussa 1996, Alkuper(cid:228)isen suunnitelman mukaan aiottiin perustaa 33 keskusta, jotka olisi pit(cid:228)nyt saada toimintaan v(cid:228)hitellen vuodesta 1997 l(cid:228)htien. Suunnitelman toteuttamiseen liittyvien lukuisten ongelmien vuoksi (esim. sopivien institutionaalisten rakenteiden puuttuminen sek(cid:228) keskusten perustamisesta ja toiminnasta vastaavan elimen puuttuminen) toimenpide ei koskaan p(cid:228)(cid:228)ssyt vauhtiin. Opetusministeri(cid:246) aikoo t(cid:228)m(cid:228)n vuoksi ehdottaa toiminnan huomattavaa supistamista. Koska eurooppalaisten kielten keskukset eiv(cid:228)t ole viel(cid:228) toiminnassa, kielitaitotodistusten my(cid:246)nt(cid:228)mismenettelyyn ei ole perehdytty


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1790/98 af Viviane REDING til Kommissionen. Udsættelse af forbudet mod dyreforsøg

eurovoc_concepts:
analytical chemistry
animal experimentation
animal health
animal welfare
approximation of laws
cosmetic product
protection of animals

text: C 386/160 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 11. 12. 98 (98/C 386/220) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1784/98 af Concepci(cid:243) Ferrer (PPE) til Kommissionen (11. juni 1998) Om: Situationen i Bosnien-Hercegovina Europa-Parlamentet udtalte i sin tid, at det var absolut nłdvendigt at uddanne l(cid:230)rerkr(cid:230)fter, som kunne hj(cid:230)lpe de krigsramte błrn med at overvinde fłlgerne af krigen, og henstillede derfor til iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse af EU-finansierede uddannelsesprogrammer til fremme af fred og tolerance mellem folkene i regionen. P(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt bidrager skolesystemet i Bosnien-Hercegovina i hłjere grad til at fremme klasseskellet mellem de berłrte etniske grupper, hvorved der skabes en mekanisme for adskillelse af disse grupper, og dette hindrer skabelsen af det nłdvendige grundlag for fredelig sameksistens med udgangspunkt i tolerance og respekt. Er Kommissionen bekendt med denne situation? Har Kommissionen gennemfłrt nogen konkrete foranstaltninger til fremme af uddannelsesprogrammer for fred i det tidligere Jugoslavien? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans Van den Broek (10. juli 1998) Kommissionen fłlger opm(cid:230)rksomt uddannelsessituationen i Bosnien-Hercegovina og holder łje med, at der ikke i EU-finansierede programmer bliver skabt mekanismer, som kan fremme adskillelsen mellem folkene i regionen. Programmet Phare VET 97, der blev iv(cid:230)rksat for nylig, har for eksempel fłrst og fremmest som m(cid:229)l at fremme tolerance mellem forskellige etniske grupper i regionen. Form(cid:229)let med alle tre komponenter i dette projekt (»institutionsopbygning«, udvikling af l(cid:230)seplaner og specifikke uddannelsesprojekter) er at skabe en forbindelse mellem institutionerne inden for uddannelsessystemet og f(cid:229) oprettet et tillidsforhold mellem l(cid:230)rerne. Desuden er det gennem programmet for hłjere uddannelse, Pre Tempus, lykkedes, at f(cid:229) rektorerne for de tre etniske grupper til at młdes regelm(cid:230)ssigt, og de deltagende i Bosnien-Hercegovina betragter programmet som en reference. (98/C 386/221) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1790/98 af Viviane Reding (PPE) til Kommissionen (11. juni 1998) Om: Uds(cid:230)ttelse af forbudet mod dyreforsłg Direktiv 93/35/E(cid:216)F (1)indeholder bestemmelser om afskaffelse af dyreforsłg i kosmetikindustrien og fasts(cid:230)tter, at s(cid:229)danne forsłg pr. 1. januar 1998 skal erstattes af alternative forsłg. Nogle EU-medlemsstater (Nederlandene, Forbundsrepublikken Tyskland) har indfłrt dette forbud, men de fleste har ikke indfłrt forbud. Kosmetikindustrien r(cid:229)der allerede over tusinder af stoffer, som er afprłvet p(cid:229) dyr. Der findes alternativer til de fleste og ofte grusomme forsłg med levende v(cid:230)sener, men de anvendes ikke; forskning i nye alternative forsłg finder kun ringe tilslutning. Kommissionen har endnu ikke taget initiativ vedrłrende det lovede direktiv om forbud mod dyreforsłg til f(cid:230)rdige kosmetiske produkter. Hvorfor har Kommissionen udsat det forbud, som i direktivet er fastsat til 1998? Er handelspolitik efter Kommissionens opfattelse vigtigere end beskyttelse af dyr? Af hvilke (cid:229)rsager uds(cid:230)tter Kommissionen konstant afgłrelser om dette spłrgsm(cid:229)l? (1) EFT L 151 af 23. 6. 1993, s. 32


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1796/98 dell'on. Amedeo AMADEO al Consiglio. Discriminazioni linguistiche

eurovoc_concepts:
Germany
Italy
Trentino-Alto Adige
linguistic discrimination

text: 18. 1. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 13/85 La Commissione richiama inoltre l(cid:146)attenzione dell(cid:146)on. Deputato sulle numerose pronunce della Corte di giustizia che proibiscono la discriminazione contro i lavoratori part-time per quanto concerne la retribuzione (3) o la promozione (4). (1) Eurostat, Statistics in focus › Population and social conditions. 1997/8. (2) GU L 14 del 20. 1. 1998. (3) Causa C-457/93, Kuratorium f(cid:252)r Dialyse und Nierentransplantation e. V. contro Johanna Lewark, (1996), ECR I-243. (4) Causa C-1/95, Gerster v. Freistaat Bayern, (1997) ECR I-5253. (1999/C 13/121) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1795/98 di Umberto Bossi (NI) alla Commissione (11 giugno 1998) Oggetto: Agenzia europea di valutazione dei medicinali Con regolamento n. 2309/93 (CEE) (1) del Consiglio del 22 luglio 1993 Ł stata istituita l(cid:146)«Agenzia europea di valutazione dei medicinali». Pu(cid:242) la Commissione specificare entro quanto tempo gli Stati membri debbono adeguare le proprie legislazioni nazionali a quanto stabilito del regolamento citato? (Art. 16 e seguenti). Pu(cid:242) inoltre la Commissione elencare gli Stati membri che abbiano adeguato le legislazioni nazionali, specificando in che modo ci(cid:242) sia stato fatto? (1) GU L 214 del 24. 8. 1993. , pag. Riposta data dal sig. Bangemann in nome della Commissione (8 luglio 1998) Il regolamento del Consiglio (CEE) 2309/93, del 2 luglio 1993, che stabilisce le procedure comunitarie per l(cid:146)autorizzazione e la vigilanza dei medicinali per uso umano e veterinario e che istituisce un(cid:146)Agenzia europea di valutazione dei medicinali, Ł entrato in vigore il 30 novembre 1993 per quanto concerne il Titolo IV e il primo gennaio 1995 per quanto concerne i Titoli I, II, III e V. Detto regolamento del Consiglio Ł obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Gli Stati membri non sono pertanto tenuti ad adottare misure di recepimento. Comunque ogni atto legislativo nazionale che possa costituire infrazione alle disposizioni del regolamento in oggetto dev(cid:146)essere revocato. (1999/C 13/122) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1796/98 di Amedeo Amadeo (NI) al Consiglio (11 giugno 1998) Oggetto: Discriminazioni linguistiche Nei sentieri di montagna dell(cid:146)Alto Adige da alcune settimane Ł in atto una vera e propria «pulizia linguistica»: 5. 000 chilometri quadrati di sentieri sono stati depurati dalle indicazioni in lingua italiana. Sono cos(cid:236) rimasti soltanto i toponimi in lingua tedesca sul territorio italiano ad indicare ai turisti di tutta Europa vette, rifugi, sentieri, vie ferrate, corsi d(cid:146)acqua, ecc. Sottolineando come una precisa norma nello Statuto di autonomia speciale di cui gode la regione Alto Adige prescriva, a tutela della minoranza tedesca, l(cid:146)obbligo del bilinguismo; pu(cid:242) il Consiglio intervenire urgentemente presso le autorit(cid:224) italiane affinchØ si adoperino presso l(cid:146)Alpenverein Sœdtirol (AVS, equivalente al CAI italiano) per mettere fine a questa assurda e anacronistica discriminazione nei confronti dei cittadini italiani?


title: WRITTEN QUESTION No. 1797/98 by Amedeo AMADEO to the Commission. Linguistic discrimination

eurovoc_concepts:
Italy
Trentino-Alto Adige
anti-discriminatory measure
autonomy
bilingualism
competence of the Member States
linguistic discrimination
linguistic group

text: 19. 11. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 354/125 (98/C 354/201) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1785/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Joaqu(cid:14)·n Siso· Cruellas (PPE) (11. kesa¤kuuta 1998) Aihe: Ita¤vallan sisa¤asiainministerin lausunnot Ita¤vallan sisa¤asiainministeri Karl Schlo¤gl pyysi hiljattain, etta¤ Unkari ja Ts(cid:12)ekin tasavalta ma¤a¤ra¤isiva¤t viisumipakosta Romanian kansalaisille. AEGEE, joka on toiminut Romaniassa vuodesta 1990 la¤htien ja jolla on maassa 17 osaston muodostama verkko, on ilmaissut huolestuneisuutensa, silla¤ ta¤llainen lausunto on ristiriidassa kaikkien Euroopan valtioiden yhdentymistavoitteiden ja Euroopan poliittisten johtohenkilo¤iden lausuntojen kanssa? Mita¤ mielta¤ komissio on Schlo¤glerin lausunnoista? Komission ja¤senen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (13. heina¤kuuta 1998) Ei ole komission politiikan mukaista kommentoida ja¤senvaltioiden poliitikkojen julkisia lausuntoja. (98/C 354/202) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1797/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Amedeo Amadeo (NI) (11. kesa¤kuuta 1998) Aihe: Kieleen perustuva syrjinta¤ Alto Adigen vuoristoalueella on ollut ka¤ynnissa¤ joitakin viikkoja varsinainen (cid:148)kielellinen puhdistus(cid:148), silla¤ italiankieliset nimet on poistettu 5 000 nelio¤kilometrin alueelta. Na¤in ollen ta¤lla¤ Italian valtiolle kuuluvalla alueella on vain saksankielisia¤ paikannimia¤, joilla kaikille Euroopan matkailijoille ilmoitetaan vuorten huiput, suojapaikat, polut, rautatiet, vesisto¤t jne. Alto Adigen alueen erityissa¤a¤nno¤sto¤ssa¤ ma¤a¤ra¤ta¤a¤n kaksikielisyydesta¤ saksankielisen va¤hemmisto¤n suojelemi- seksi. Eiko¤ komissio na¤in ollen katso, etta¤ sen olisi puututtava va¤litto¤ma¤sti Italian viranomaisten toimiin, jotta ne vaatisivat Alpenverein Su¤dtirolia (AVS, Club Alpino Italianon vastine) lopettamaan ta¤llaisen ja¤rjetto¤ma¤n ja anakronistisen Italian kansalaisten syrjinna¤n? Komission puheenjohtajan Jacques Santerin komission puolesta antama vastaus (16. heina¤kuuta 1998) Komissiolla ei ole toimivaltaa ka¤sitella¤ kysyttya¤ asiaa, joka kuuluu yksinomaan asianomaisille kansallisille viranomaisille. (98/C 354/203) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1804/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Nikitas Kaklamanis (UPE) (11. kesa¤kuuta 1998) Aihe: Yhteiso¤n ma¤a¤ra¤rahojen ka¤ytta¤minen hallituksen propagandaan Kreikan hallitus ka¤ytta¤a¤ yhteiso¤n Delors II -paketin ma¤a¤ra¤rahoja (jotka ovat yhteensa¤ yli 1,5 miljardia drakmaa) puhtaan puoluepropagandan harjoittamiseen yksipuolisten televisiola¤hetysten ja sa¤hko¤isissa¤ tiedotusva¤lineissa¤ esitetta¤vien mainosten kautta tarjoten na¤in Kreikan kansalaisille valikoitua tietoa. Ta¤lla¤ toiminnalla hallitus pyrkii ottamaan itselleen kunnian hankkeista, jotka toteutetaan EU:n ratkaisevan panoksen avulla


title: 98/565/EG: Verwaltungskommission für die soziale Sicherheit der Wanderarbeitnehmer: Beschluß Nr. 170 vom 11. Juni 1998 zur Änderung des Beschlusses Nr. 141 vom 17. Oktober 1989 über die Aufstellung der in Artikel 94 Absatz 4 und Artikel 95 Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 des Rates vom 21. März 1972 vorgesehenen Verzeichnisse (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
family
form
fringe benefit
residence
self-employment
social-security benefit
wage earner

text: L 275/40 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 10. 10. 98 II (Nicht ver(cid:148)ffentlichungsbed(cid:129)rftige Rechtsakte) KOMMISSION VERWALTUNGSKOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN F(cid:154)R DIE SOZIALE SICHERHEIT DER WANDERARBEITNEHMER BESCHLUSS Nr. 170 vom 11. Juni 1998 zur (cid:142)nderung des Beschlusses Nr. 141 vom 17. Oktober 1989 (cid:129)ber die Aufstellung der in Artikel 94 Absatz 4 und Artikel 95 Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 des Rates vom 21. M(cid:132)rz 1972 vorgesehenen Verzeichnisse (Text von Bedeutung f(cid:129)r den EWR) (98/565/EG) DIE WANDERARBEITNEHMER — VERWALTUNGSKOMMISSION F(cid:154)R DIE SOZIALE SICHERHEIT DER aufgrund des Artikels 81 Buchstabe a) der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 (cid:129)ber die Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer, Selbst(cid:132)ndige sowie deren Familienangeh(cid:148)rige, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern, nachdem sie alle Verwaltungs- und Auslegungsfragen zu behandeln hat, die sich aus der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 und sp(cid:132)teren Verordnungen ergeben, aufgrund des Artikels 36 Absatz 2 der vorgenannten Verordnung (EWG) Nr. 1408/71, aufgrund des Artikels 17 Abs(cid:132)tze 1 bis 4, des Artikels 29 Abs(cid:132)tze 1 bis 3, des Artikels 30 Abs(cid:132)tze 1 und 2, des Artikels 94 Abs(cid:132)tze 4 und 5, des Artikels 95 Abs(cid:132)tze 4 und 5 und des Artikels 102 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72, aufgrund des Beschlusses Nr. 141 vom 17. Oktober 1989, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Der Beschluß Nr. 141 vom 17. Oktober 1989 ist zu (cid:132)ndern, damit insbesondere der Einf(cid:129)hrung von Pro-Kopf-Durchschnittskosten anstelle der Durchschnittskosten je Rentenberechtigten und dessen Familienangeh(cid:148)rigen in Artikel 95 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 Rechnung getragen wird. Diese (cid:142)nderung des Artikels 95 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 gilt Beziehungen mit der Franz(cid:148)sischen Republik erst ab 1. Januar 2002 — jedoch bei den BESCHLIESST: Artikel 1 Die in Artikel 94 Absatz 4 und Artikel 95 Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 vorgesehenen Verzeichnisse werden nach folgenden Regeln aufgestellt: 10. 10. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 275/41 I. VERZEICHNIS NACH ARTIKEL 94 ABSATZ 4 Familienangeh(cid:148)rige der Arbeitnehmer oder Selbst(cid:132)ndigen 1. F(cid:129)r die Durchf(cid:129)hrung des Artikels 17 Abs(cid:132)tze 1 bis 4 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 gilt folgendes: Der zust(cid:132)ndige Tr(cid:132)ger f(cid:129)llt auf Antrag des Arbeitnehmers oder des Selbst(cid:132)ndigen den Teil A des Vordrucks E 109 aus und (cid:129)bersendet oder h(cid:132)ndigt zwei Ausfertigungen davon der betreffenden Person aus, die sie ihren Familienangeh(cid:148)rigen zusendet. Beide Ausfertigungen sind von den Familienangeh(cid:148)rigen dem Tr(cid:132)ger der Krankenversicherung ihres Wohnorts bei ihrer Eintragung zur Gew(cid:132)hrung von Sachleistungen vorzulegen. Legen die Familienangeh(cid:148)rigen diese Bescheinigung nicht vor, so fordert der Tr(cid:132)ger des Wohnorts sie mittels Vordruck E 107 beim zust(cid:132)ndigen Tr(cid:132)ger an, der in diesem Fall dem Tr(cid:132)ger des Wohnorts die Bescheinigung in zweifacher Ausfertigung (cid:129)bermittelt. Der Tr(cid:132)ger des Wohnorts der Familienangeh(cid:148)rigen f(cid:129)llt den Teil B aus und (cid:129)bersendet eine Ausfertigung des Vordrucks E 109 dem Tr(cid:132)ger der Krankenversicherung, bei dem der Arbeitnehmer oder Selbst(cid:132)ndige versichert ist. 2. F(cid:129)r die Abrechnung der Pauschbetr(cid:132)ge gilt folgendes Beginndatum: a) der Tag der Begr(cid:129)ndung des Sachleistungsanspruchs nach den Rechtsvorschriften des zust(cid:132)ndigen Staates; dieser Zeitpunkt wird in den Vordruck E 109 eingetragen; b) der Tag des Wohnortswechsels, wenn dieser nach dem unter a) genannten Zeitpunkt erfolgt ist; dieser Zeitpunkt wird in den Vordruck E 109 eingetragen; c) der Tag nach Ablauf des mit Vordruck E 106, E 111, E 112 oder E 128 bescheinigten Anspruchszeitraums, falls einer dieser Vordrucke ausgestellt und ein genauer Zeitpunkt f(cid:129)r das Ende des Anspruchs eingetragen wurde; dieser Zeitpunkt wird in den Vordruck E 109 eingetragen; d) der Tag des Eingangs des Vordrucks E 109 beim Tr(cid:132)ger des Wohnorts; dieser Zeitpunkt wird in den Vordruck eingetragen und bezeichnet das Ende der G(cid:129)ltigkeitsdauer des Vordrucks E 106, E 111, E 112 oder E 128, falls einer dieser Vordrucke ausgestellt und kein genauer Zeitpunkt f(cid:129)r das Ende des Anspruchs eingetragen war. Haben die Familienangeh(cid:148)rigen nach den Rechtsvorschriften ihres Wohnstaats oder eines anderen Mitgliedstaats noch einen durch die Aus(cid:129)bung einer Erwerbst(cid:132)tigkeit oder den Erhalt von Ersatzeinkommen begr(cid:129)ndeten vorrangigen Sachleistungsanspruch nach Maßgabe der Verordnungen, ist bei der Abrechnung der Pauschbetr(cid:132)ge vom Tage nach dem Ende dieses Anspruchs auszugehen. 3. Der zust(cid:132)ndige Tr(cid:132)ger unterrichtet den Tr(cid:132)ger des Wohnorts (cid:129)ber das Ruhen oder den Wegfall des Sachleistungsanspruchs, indem er ihm zwei Ausfertigungen des in Teil A ausgef(cid:129)llten Vordrucks E 108 (cid:129)bersendet. Nachdem er den Teil B des Vordrucks ausgef(cid:129)llt hat, sendet der Tr(cid:132)ger des Wohnorts eine Ausfertigung an den zust(cid:132)ndigen Tr(cid:132)ger zur(cid:129)ck. 4. F(cid:129)r die Abrechnung der Pauschbetr(cid:132)ge gilt folgendes Enddatum: a) der Tag des Ruhens oder des Wegfalls des Anspruchs, wenn der Vordruck E 108 beim Wohnorttr(cid:132)ger innerhalb von drei Monaten nach diesem Tage eingeht. Dieses Datum wird in den Vordruck E 108 eingetragen und bezeichnet das Ende der G(cid:129)ltigkeitsdauer des Vordrucks E 109; b) der Tag des Eingangs des Vordrucks E 108 beim Wohnorttr(cid:132)ger, wenn nach dem Zeitpunkt des Ruhens oder des Wegfalls des Anspruchs mehr als drei Monate verstrichen sind. Der Tag des Eingangs wird in diesen Vordruck eingetragen und bezeichnet das Ende der G(cid:129)ltigkeitsdauer des Vordrucks E 109; L 275/42 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 10. 10. 98 c) der Tag der Begr(cid:129)ndung des Sachleistungsanspruchs aufgrund der Verordnungen nach den Rechtsvorschriften des Wohnstaats oder eines anderen Mitgliedstaats bei Aus(cid:129)bung einer Erwerbst(cid:132)tigkeit im Gebiet dieses Staats, wenn dieser Tag vor dem unter a) oder b) genannten Zeitpunkt liegt. Ist jedoch nach den Rechtsvorschriften des Wohnstaats der Anspruch auf Sachleistungen nicht von der Zur(cid:129)cklegung von Versicherungs- oder Erwerbst(cid:132)tigkeitszeiten, sondern von Wohnzeiten abh(cid:132)ngig, so ist von dem Tage der Aufnahme der Erwerbst(cid:132)tigkeit auszugehen; d) der ab Tag, kein Familienangeh(cid:148)riger die Voraussetzungen f(cid:129)r den Anspruch auf Sachleistungen mehr erf(cid:129)llt, wenn dieser Tag vor dem unter a) oder b) genannten Zeitpunkt liegt. dessen Rechtsvorschriften dem im Wohnstaat gem(cid:132)ß 5. Der Tr(cid:132)ger des Wohnorts f(cid:129)hrt das Verzeichnis anhand der Angaben, die er von den zust(cid:132)ndigen Tr(cid:132)gern (cid:129)ber die Begr(cid:129)ndung (Vordruck E 109) oder (cid:129)ber das Ruhen oder den Wegfall dieses Anspruchs (Vordruck E 108) erh(cid:132)lt, und ber(cid:129)cksichtigt dabei, daß die Geltungsdauer der von deutschen, franz(cid:148)sischen, italienischen oder portugiesischen Tr(cid:132)gern ausgestellten Vordrucke E 109 auf ein Jahr beschr(cid:132)nkt sind, es sei denn, die Geltungsdauer dieses Anspruchs w(cid:129)rde bei Eintritt von Umst(cid:132)nden, die nach den Rechtsvorschriften dieser Staaten das Ruhen oder den Wegfall von Leistungsanspr(cid:129)chen rechtfertigen, mittels Vordruck aufgehoben. 6. Im Fall eines Wohnortwechsels der Familienangeh(cid:148)rigen des Arbeitnehmers oder des Selbst(cid:132)ndigen in einen anderen als den zust(cid:132)ndigen Mitgliedstaat finden die Bestimmungen von Nummer 1 erneut Anwendung. 7. Zur Berechnung der Zahl der Monatspauschbetr(cid:132)ge wird die Zeit, in der die betreffenden Personen Leistungen beanspruchen k(cid:148)nnen, nach Monaten berechnet. Zur Errechnung der Zahl der Monate wird der Kalendermonat, mit dem die Berechnung der Pauschbetr(cid:132)ge beginnt, voll angerechnet. Der Kalendermonat, in dem der Anspruch endet, wird nur angerechnet, wenn der Anspruch am Letzten dieses Monats endet. Zeiten unter einem Monat gelten als voller Monat. 8. Wohnen die Familienangeh(cid:148)rigen eines Arbeitnehmers oder Selbst(cid:132)ndigen nicht im zust(cid:132)ndigen Staat, sondern in mehreren anderen Staaten, und sind in jedem Wohnstaat die Voraussetzung f(cid:129)r den Bezug von Sachleistungen erf(cid:129)llt, so ist ein Pauschbetrag je Staat zu verrechnen. 9. Bei der Abrechnung der Pauschbetr(cid:132)ge werden die Zahlen aus den in Nummer 5 genannten Vordrucken zugrunde gelegt. II. VERZEICHNIS NACH ARTIKEL 95 ABSATZ 4 Rentenberechtigte und/oder ihre Familienangeh(cid:148)rigen 1. F(cid:129)r die Durchf(cid:129)hrung des Artikels 29 Abs(cid:132)tze 1 bis 3 und des Artikels 30 Abs(cid:132)tze 1 und 5 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 gilt folgendes: Der rentenpflichtige Tr(cid:132)ger oder der befugte Tr(cid:132)ger der Krankenversicherung des rentenpflichtigen Staates f(cid:129)llt auf Antrag des Rentners oder eines seiner Familienangeh(cid:148)rigen Teil A des Vordrucks E 121 aus und (cid:129)bersendet zwei Ausfertigungen davon der betreffenden Person oder h(cid:132)ndigt sie ihr aus. Beide Ausfertigungen sind dem Krankenversicherungstr(cid:132)ger des Wohnorts bei der Eintragung zur Gew(cid:132)hrung von Sachleistungen vorzulegen. 10. 10. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 275/43 Legt der Betreffende diese Bescheinigung nicht vor, so fordert der Tr(cid:132)ger des Wohnorts sie mittels Vordruck E 107 bei dem Tr(cid:132)ger an, der den Vordruck E 121 ausstellen muß, der in diesem Fall dem Tr(cid:132)ger des Wohnorts den Vordruck E 121 in zweifacher Ausfertigung (cid:129)bermittelt. Bis zum Eingang der Bescheinigung kann der Tr(cid:132)ger des Wohnorts den Betreffenden anhand der von ihm anerkannten Belege vorl(cid:132)ufig eintragen; diese Eintragung kann dem anderen Tr(cid:132)ger gegen(cid:129)ber jedoch erst geltend gemacht werden, nachdem dieser den Vordruck E 121 ausgestellt hat. Der Tr(cid:132)ger des Wohnorts des Betreffenden f(cid:129)llt den Teil B aus und sendet eine Ausfertigung des Vordrucks E 121 an den Tr(cid:132)ger, der ihn ausgestellt hat, zur(cid:129)ck. Der Vordruck E 121 ist pro Person. Gegebenenfalls wird f(cid:129)r den Rentenberechtigten und/oder f(cid:129)r jeden seiner nicht im rentenpflichtigen Staat wohnenden Familienangeh(cid:148)rigen je ein Vordruck ausgestellt. 2. F(cid:129)r die Abrechnung der Pauschbetr(cid:132)ge gilt folgendes Beginndatum: a) der Tag der Begr(cid:129)ndung des Sachleistungsanspruchs nach den Rechtsvorschriften des zust(cid:132)ndigen Staats; dieser Zeitpunkt wird in den Vordruck E 121 eingetragen; b) der Tag des Wohnortwechsels, wenn dieser nach dem unter a) genannten Zeitpunkt erfolgt ist; dieser Zeitpunkt wird in den Vordruck E 121 eingetragen; c) der Tag nach Ablauf des mit Vordruck E 106, E 109, E 111, E 112, E 120 oder E 128 bescheinigten Anspruchszeitraums, falls einer dieser Vordrucke ausgestellt und ein genauer Zeitpunkt f(cid:129)r das Ende des Anspruchs eingetragen wurde; dieser Zeitpunkt wird in den Vordruck E 121 eingetragen; d) der Tag des Eingangs des Vordrucks E 121 beim Tr(cid:132)ger des Wohnorts. Dieser Tag wird in den Vordruck eingetragen und bezeichnet das Ende der G(cid:129)ltigkeitsdauer des Vordrucks E 106, E 109, E 111, E 112, E 120 oder E 128, falls einer dieser Vordrucke ausgestellt und kein genauer Zeitpunkt f(cid:129)r das Ende des Anspruchs eingetragen war. der Rentenberechtigte den Hat Rechtsvorschriften seines Wohnstaats oder eines dritten Mitgliedstaats noch einen durch die Aus(cid:129)bung einer Erwerbst(cid:132)tigkeit oder den Erhalt von Ersatzeinkommen begr(cid:129)ndeten vorrangigen Leistungsanspruch nach Maßgabe der Verordnungen, ist bei der Abrechnung der Pauschbetr(cid:132)ge vom Tage nach dem Ende dieses Anspruchs auszugehen. Familienangeh(cid:148)rigen seiner einer nach oder 3. Der Tr(cid:132)ger, der den Vordruck E 121 ausgestellt hat, unterrichtet den Tr(cid:132)ger des Wohnorts vom Ruhen oder vom Wegfall des Sachleistungsanspruchs durch (cid:154)bersendung von zwei Ausfertigungen des in Teil A ausgef(cid:129)llten Vordrucks E 108. Der Tr(cid:132)ger des Wohnorts f(cid:129)llt Teil B des Vordrucks aus und sendet eine Ausfertigung an den ersten Tr(cid:132)ger zur(cid:129)ck. Der Vordruck E 108 mit der Mitteilung, daß ein Vordruck E 121 ruht oder wegf(cid:132)llt, ist ebenso pro Person wie letzterer; beim Ruhen oder Wegfall mehrerer Vordrucke E 121 f(cid:129)r die Angeh(cid:148)rigen ein und derselben Familie sind ebenso viele Vordrucke E 108 wie E 121 auszustellen, selbst wenn der Zeitpunkt des Ruhens oder Wegfalls (cid:129)bereinstimmt oder alle Betreffenden bei ein und demselben Wohnorttr(cid:132)ger versichert sind. 4. F(cid:129)r die Abrechnung der Pauschbetr(cid:132)ge gilt folgendes Enddatum: a) der Tag des Ruhens oder des Wegfalls des Anspruchs, wenn der Vordruck E 108 innerhalb von drei Monaten nach diesem Zeitpunkt beim Tr(cid:132)ger des Wohnorts eingegangen ist. Dieser Zeitpunkt wird in den Vordruck eingetragen und bezeichnet das Ende der G(cid:129)ltigkeitsdauer des Vordrucks E 121; b) der Tag des Eingangs des Vordrucks E 108 beim Wohnorttr(cid:132)ger, wenn seit dem Zeitpunkt des Ruhens oder des Wegfalls des Anspruchs mehr als drei Monate verstrichen sind. Der Tag des Eingangs wird in diesen Vordruck eingetragen und bezeichnet das Ende der G(cid:129)ltigkeitsdauer des Vordrucks E 121; c) der Todestag des Rentners oder eines seiner Familienangeh(cid:148)rigen oder der Tag des Wohnortwechsels des Rentners oder eines seiner Familienangeh(cid:148)rigen in das Gebiet eines anderen Mitgliedstaats, wenn dieser Tag vor dem unter a) oder b) genannten Zeitpunkt liegt; L 275/44 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 10. 10. 98 d) der Tag der Begr(cid:129)ndung des Sachleistungsanspruchs auf Grund der Verordnungen nach den Rechtsvorschriften des Wohnstaats oder eines anderen Mitgliedstaats bei Aus(cid:129)bung einer Erwerbst(cid:132)tigkeit im Gebiet dieses Staates oder bei Gew(cid:132)hrung einer Rente nach dessen Rechtsvorschriften, wenn dieser Tag vor dem unter a) oder b) genannten Zeitpunkt jedoch nach den Rechtsvorschriften des Wohnstaats der Anspruch auf Ist liegt. Sachleistungen oder Erwerbst(cid:132)tigkeitszeiten, sondern von Wohnzeiten abh(cid:132)ngig, so ist von dem Tage der Aufnahme der Erwerbst(cid:132)tigkeit oder dem Tage des Beginns der Rente auszugehen; Versicherungs- Zur(cid:129)cklegung nicht von von der e) der ab Tag, kein Familienangeh(cid:148)riger die Voraussetzungen f(cid:129)r den Anspruch auf Sachleistungen mehr erf(cid:129)llt, wenn dieser Tag vor dem unter a) oder b) genannten Zeitpunkt liegt. dessen Rechtsvorschriften dem im Wohnstaat gem(cid:132)ß 5. Der Tr(cid:132)ger des Wohnorts f(cid:129)hrt das Verzeichnis anhand der Angaben, die er vom rentenpflichtigen Tr(cid:132)ger oder vom befugten Krankenversicherungstr(cid:132)ger des rentenpflichtigen Staates (cid:129)ber die Begr(cid:129)ndung des Anspruchs (Vordruck E 121) oder (cid:129)ber das Ruhen oder den Wegfall des Sachleistungsanspruchs (Vordruck E 108) erh(cid:132)lt und ber(cid:129)cksichtigt dabei, daß die Geltungsdauer der von deutschen, franz(cid:148)sischen, italienischen oder portugiesischen Tr(cid:132)gern f(cid:129)r Familienangeh(cid:148)rige des Rentenberechtigten ausgestellten Vordrucke E 121 auf ein Jahr beschr(cid:132)nkt ist, es sei denn, die Geltungsdauer dieses Anspruchs w(cid:129)rde bei Eintritt von Umst(cid:132)nden, die nach den Rechtsvorschriften dieser Staaten das Ruhen oder den Wegfall von Leistungsanspr(cid:129)chen rechtfertigen, mittels Vordruck aufgehoben. 6. Im Fall eines Wohnortwechsels seiner Familienangeh(cid:148)rigen in einen anderen als den rentenpflichtigen Mitgliedstaat finden die Bestimmungen der Nummer 1 erneut Anwendung. Rentenberechtigten eines oder des 7. Zur Berechnung der Zahl der Monatspauschbetr(cid:132)ge wird die Zeit, in der der Betreffende Leistungen beanspruchen kann, nach Monaten gerechnet. Zur Ermittlung der Zahl der Monate wird der Kalendermonat, mit dem die Abrechnung der Pauschbetr(cid:132)ge beginnt, voll angerechnet. Der Kalendermonat, in dem der Anspruch endet, wird nur dann angerechnet, wenn der Anspruch am Letzten dieses Monats endet. Zeiten unter einem Monat gelten als voller Monat. 8. Bei der Abrechnung der Pauschbetr(cid:132)ge werden die Zahlen aus den in Nummer 5 genannten Vordrucken zugrunde gelegt. Artikel 2 F(cid:129)r die Durchf(cid:129)hrung des Artikels 102 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 (cid:129)bermitteln die Tr(cid:132)ger des Wohnorts den in Anhang 10 zu dieser Verordnung bezeichneten Tr(cid:132)gern und Stellen ihres Landes j(cid:132)hrlich Einzelaufstellungen (cid:129)ber die monatlichen Pauschbetr(cid:132)ge (Vordruck E 127) auf der Grundlage der in den Artikeln 94 und 95 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 vorgesehenen Verzeichnisse. Die bezeichneten Tr(cid:132)ger und Stellen des Wohnstaats (cid:129)bermitteln die Aufstellungen den bezeichneten Tr(cid:132)gern und Stellen des zust(cid:132)ndigen Staates. vorgenannten Die Vordrucke E 127 weisen die Zahl der je Arbeitnehmer- oder Selbst(cid:132)ndigenfamilie f(cid:129)r jeweils ein Jahr f(cid:132)lligen monatlichen Pauschbetr(cid:132)ge aus. Bei Rentenberechtigten und/oder ihren Familienangeh(cid:148)rigen weisen die Vordrucke E 127 die Zahl der jeweils f(cid:129)r ein Jahr f(cid:132)lligen Pro-Kopf-Monatsbetr(cid:132)ge aus. 10. 10. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 275/45 Artikel 3 der Durchf(cid:129)hrung Zum Zeitpunkt der Rentenberechtigten und/oder ihrer Familienangeh(cid:148)rigen, deren Sachleistungsanspruch in ihrem Wohnland durch einen Vordruck E 121 oder einen fr(cid:129)her ausgestellten und noch g(cid:129)ltigen Vordruck E 122 bescheinigt wurde, wie folgt gef(cid:129)hrt: dieses Beschlusses wird das Verzeichnis — Die Vordrucke E 121 (je Familie) bleiben bis auf Widerruf und/oder bis zu ihrer Abl(cid:148)sung f(cid:129)r den Rentenberechtigten allein und folglich unter Ausschluß seiner Familienangeh(cid:148)rigen g(cid:129)ltig. — F(cid:129)r jeden Familienangeh(cid:148)rigen des Rentenberechtigten, der aufgrund eines alten Vordrucks E 121 (je Familie) eingetragen ist, wird ein neuer (pers(cid:148)nlicher) Vordruck E 121 ausgestellt, der am Tag der Anwendung dieses Beschlusses, von dem an auch die Berechnung der Pauschbetr(cid:132)ge f(cid:129)r diese Person vorgenommen wird, G(cid:129)ltigkeit erlangt. — Die vorstehende Bestimmung gilt auch f(cid:129)r jeden aufgrund eines Vordrucks E 122 eingetragenen Familienangeh(cid:148)rigen des Rentenberechtigten. Artikel 4 Dieser Beschluß wird im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften ver(cid:148)ffentlicht. Er tritt an die Stelle des Beschlusses Nr. 141 vom 17. Oktober 1989. Er gilt ab 1. Januar 1998. In den Beziehungen mit der Franz(cid:148)sischen Republik gilt jedoch folgendes: Die mit der Einf(cid:129)hrung von Pro-Kopf-Durchschnittskosten f(cid:129)r Rentner und ihre Familienangeh(cid:148)rigen in den Artikel 95 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 zusammenh(cid:132)ngenden Bestimmungen dieses Beschlusses (cid:129)ber die Aufstellung der in Artikel 95 Absatz 4 der Verordnung vorgesehenen Verzeichnisse sind erst ab 1. Januar 2002 anwendbar. Die Bestimmungen des Beschlusses Nr. 141 vom 17. Oktober 1989 (cid:129)ber die Aufstellung der Verzeichnisse gem(cid:132)ß Artikel 95 Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 in der vor dem 1. Januar 1998 geltenden Fassung, infolge deren f(cid:129)r Rentner und ihre Familienangeh(cid:148)rigen Durchschnittskosten je Familieneinheit berechnet werden, bleiben bis 31. Dezember 2001 anwendbar. Der Vorsitzende der Verwaltungskommission Peter CLEASBY


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1917/98 van Graham WATSON aan de Commissie. Overnamebod op het veilinghuis Christie's

text: C 50/114 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 22. 2. 1999 In deze richtsnoeren dient rekening te worden gehouden met artikel 1 van bovengenoemd voorstel voor een verordening, waarin is bepaald dat, bij het nastreven van de doelstellingen van de Structuurfondsen, de Gemeenschap bijdraagt tot de bevordering van een harmonische, evenwichtige en duurzame ontwikkeling van de economische bedrijvigheid. Deze richtsnoeren dienen als referentiekader voor de beoordeling van de door de lidstaten ingediende plannen. (1) COM(88) 131 def. (1999/C 50/165) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1917/98 van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie (11 juni 1998) Betreft: Overnamebod op het veilinghuis Christie(cid:146)s Is de Commissie bereid een onderzoek in te stellen naar het voorstel van de Franse investeerder Fran(cid:231)ois Pinault, die het Britse veilinghuis Christie(cid:146)s wil overnemen? Christie(cid:146)s zal waarschijnlijk, zoals de meeste bezittingen die de heer Pinault verwerft, van openbaar eigendom overgaan in particulier bezit. Is dit voor de Commissie aanleiding tot verontrusting? Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (30 juni 1998) Het is de Commissie bekend dat ArtØmis, een investeringsmaatschappij waarvan de heer Fran(cid:231)ois Pinault voorzitter is, een openbaar bod heeft uitgebracht op de aandelen van Christie(cid:146)s International Plc (Christie(cid:146)s) die nog niet in haar bezit zijn. Het bestuur van Christie(cid:146)s heeft de aandeelhouders positief geadviseerd over het bod. Overeenkomstig Verordening (EG) 4064/89 (1) (gewijzigd)- de zogeheten (cid:132)Concentratieverordening(cid:148) › onder- zoekt de Commissie alle fusies en overnames die aanleiding geven tot een concentratie met een (cid:132)communautaire dimensie(cid:148) zoals omschreven in voornoemde verordening. Het gebruikte criterium is de omzet. Deze transacties mogen slechts worden voltrokken mits zij vooraf met alle dienstige inlichtingen bij de Commissie zijn aangemeld. Nalaten een transactie te melden, wordt met sancties bestraft. De aangemelde transacties worden door de Commissie getoetst op hun verenigbaarheid met de gemeenschappelijke markt. Concentraties die een machtspositie in het leven roepen of versterken die tot gevolg heeft dat een daadwerkelijke mededinging op de gemeenschappelijke markt of een wezenlijk deel daarvan wordt belemmerd, moeten door de Commissie onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt worden verklaard en worden verboden, tenzij de partijen de transactie zodanig aanpassen dat zij verenigbaar met de gemeenschappelijke markt wordt. Of in het onderhavige geval een dergelijk onderzoek kan worden ingesteld, hangt dus af van de vraag of de transactie qua omzet voldoet aan het criterium van de verordening. Volgens de inlichtingen van de partijen is dat evenwel niet het geval. Het al dan niet openbaar genoteerd blijven van vennootschapsaandelen na een verandering van eigenaar blijkt doorgaans weinig of geen gevolgen te hebben voor de mededinging op de goederen- of dienstenmarkten waar de betrokken onderneming actief is. Het wordt dan ook niet waarschijnlijk geacht dat dit van invloed zou zijn op een eventueel besluit met betrekking tot de verenigbaarheid. (1) PB L 395 van 30. 12. 1989. (1999/C 50/166) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1922/98 van Paul R(cid:252)big (PPE) aan de Commissie (18 juni 1998) Betreft: Derde SLIM-fase Het is verheugend dat de Commissie onlangs een begin heeft gemaakt met een nieuwe fase van het SLIM- initiatief (Simpler Legislation for the Internal Market). Een eenvoudiger Europese wetgeving is van door- slaggevend belang voor de verbetering van het concurrentievermogen juist van het midden- en kleinbedrijf op de interne markt. De actie (cid:132)minder optreden om beter op te treden(cid:148) verdient daarom ook onze volledige steun


title: QUESTION ECRITE no 1814/98 de Cristiana MUSCARDINI à la Commission. Protection des petits épargnants

eurovoc_concepts:
Italy
access to information
company law
protection of shareholders
savings
shareholder
takeover bid

text: 18. 1. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 13/91 La simple ØnumØration des difficultØs que rencontre un programme de dØveloppement ne suffit pas pour en dØmontrer l(cid:146)Øchec. (cid:192) cet Øgard, le rapport s(cid:146)abstient d(cid:146)indiquer ce que serait la situation actuelle en l(cid:146)absence du programme, alors que c(cid:146)est une question qu(cid:146)une Øvaluation examinerait normalement. C(cid:146)est ainsi, par exemple, qu(cid:146)il semble Øtabli que la disparition totale de l(cid:146)habitat naturel dans les zones visØes par le programme est beaucoup plus faible qu(cid:146)elle ne l(cid:146)est en gØnØral dans la vallØe du ZambŁze. De plus, un programme de cette nature ne se traduit pas seulement par des rØsultats quantitatifs, mais engage aussi un certain nombre de processus (promotion du r(cid:244)le des collectivitØs locales, plus grande autodØtermination, etc. ) qui devraient Øgalement Œtre analysØs. (1999/C 13/130) QUESTION (cid:201)CRITE E-1812/98 posØe par Felipe Camis(cid:243)n Asensio (PPE) (cid:224) la Commission (11 juin 1998) Objet: Projet eurorØgional de tØlØmatique routiŁre dans le couloir Lisbonne › Madrid La Commission met en (cid:156)uvre une sØrie de projets eurorØgionaux de tØlØmatique routiŁre dans le cadre de l(cid:146)Union, tel le projet «ARTS», qui couvre la zone allant de Lisbonne vers la France en passant par le Nord-Ouest de l(cid:146)Espagne. Dans ces conditions, pour quelles raisons la Commission n(cid:146)a-t-elle pas prØvu un autre projet eurorØgional potentiel de tØlØmatique routiŁre dans le couloir Lisbonne › Madrid, via l(cid:146)EstrØdamure? Quelles perspectives existe-t-il (cid:224) cet Øgard et pour quand? RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (29 juillet 1998) Le projet euro-rØgional «ARTS» est actuellement ØlaborØ dans le cadre des projets financØs par la CommunautØ au titre de la ligne budgØtaire des rØseaux transeuropØens de transport (RTE). Ce projet a dØbutØ en automne 1997 et a pour objectif d(cid:146)amØliorer la continuitØ et la qualitØ de la gestion du trafic routier et des services d(cid:146)information routiŁre concernant les principaux couloirs internationaux reliant l(cid:146)Espagne, la France et le Portugal. Il englobe le couloir sud Lisbonne-Evora-MØrida-Madrid, qui traverse l(cid:146)EstrØmadure. La Commission envisage de continuer (cid:224) soutenir le projet en 1998. (1999/C 13/131) QUESTION (cid:201)CRITE E-1814/98 posØe par Cristiana Muscardini (NI) (cid:224) la Commission Objet: Protection des petits Øpargnants (11 juin 1998) La Commission a certainement connaissance du rØcent «texte unique» qui rØgit en Italie les marchØs financiers et reprØsente une innovation dans le domaine de la rØglementation de la «corporate governance». MalgrØ le caractŁre positif de certaines rŁgles de protection des petits Øpargnants, la Commission ne pense-t-elle pas: 1. Que dans la mesure oø cette protection bØnØficie quasi exclusivement aux investisseurs associØs (fonds et associations d(cid:146)employØs), elle ne protŁge pas en rØalitØ le petit Øpargnant individuel? 2. Que l(cid:146)obligation de lancer une OPA totale lorsqu(cid:146)un actionnaire dØpasse 30 % du capital, renforce de fait la situation de contr(cid:244)le des grands groupes? Dans la majoritØ des entreprises italiennes en effet, les propriØtØs sont beaucoup plus concentrØes, alors que dans ce petit secteur de grandes sociØtØs dont l(cid:146)actionnariat est diffus (entreprises publiques privatisØes rØcemment), cette norme semble avoir une valeur dissuasive (cid:224) l(cid:146)Øgard d(cid:146)Øventuelles escalades qui, une fois ce seuil franchi, imposeraient le dØboursement de plusieurs milliers de milliards de lires


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1795/98 van Umberto BOSSI aan de Commissie. Europees Bureau voor de geneesmiddelenbeoordeling

eurovoc_concepts:
European Medicines Agency
approximation of laws
medicinal product
pharmaceutical legislation

text: 18. 1. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 13/85 De Commissie vestigt de aandacht van de geachte afgevaardigde eveneens op de vele uitspraken van het Hof van Justitie inzake het verbod op discriminatie van deeltijdwerkers wat betreft beloning (3) of bevordering (4). (1) Eurostat, Statistics in focus › Population and social conditions. 1997/8. (2) PB L 14 van 20. 1. 1998. (3) Zaak C-457/93, Kuratorium f(cid:252)r Dialyse und Nierentransplantation e. V. tegen Johanna Lewark, (1996), Jur. I-243. (4) Zaak C-1/95, Gerster tegen Freistaat Bayern, (1997) Jur. I-5253. (1999/C 13/121) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1795/98 van Umberto Bossi (NI) aan de Commissie (11 juni 1998) Betreft: Europees Bureau voor de geneesmiddelenbeoordeling Bij verordening (EEG) 2309/93 (1) van de Raad van 22 juli 1993 is het Europees Bureau voor de genees- middelenbeoordeling opgericht. Kan de Commissie mededelen, binnen welke termijn de lidstaten hun nationale wetgeving aan de bepalingen van genoemde verordening moeten aanpassen (art. 16 e. v. ), en welke lidstaten dit reeds hebben gedaan en op welke wijze? (1) PB L 214 van 24. 8. 1993, blz. 1. Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie (8 juli 1998) Op 30 november 1993 werd Verordening EEG nr. 2309/93 van de Raad van 22 juli tot vaststelling van communautaire procedures voor het verlenen van vergunningen voor en het toezicht op geneesmiddelen voor menselijk en diergeneeskundig gebruik en tot oprichting van een Europees Bureau voor de geneesmiddelenbe- oordeling van kracht voor wat betreft titel IV en op 1 januari 1995 voor wat betreft de titels I, II, III en V. Hogergenoemde verordening van de Raad is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Van de lidstaten wordt derhalve noch verlangd noch verwacht nationale omzettingsmaatregelen te nemen. Nationaal recht dat in tegenspraak is met de bepalingen van deze verordening moet echter worden herroepen. (1999/C 13/122) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1796/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Raad (11 juni 1998) Betreft: Taalkundige discriminatie Langs de bergpaden van Zuid-Tirol is sedert enkele weken een ware (cid:132)taalkundige zuivering(cid:148) aan de gang: 5000 km2 paden zijn ontdaan van de opschriften in het Italiaans en overgebleven zijn alleen de topografische aanduidingen van bergtoppen, berghutten, paden, spoorwegen, waterlopen enz. in het Duits, en dit op Italiaans grondgebied voor de toeristen uit geheel Europa. Hierbij zij opgemerkt dat een nauwkeurige bepaling van de status van speciale autonomie die voor de regio Zuid- Tirol geldt, ter bescherming van de Duitse minderheid voorschrijft dat tweetaligheid verplicht is. Kan de Raad de Italiaanse autoriteiten dringend verzoeken stappen te ondernemen bij de Alpenverein S(cid:252)dtirol (AVS, het equivalent van de Italiaanse CAI) om een einde te maken aan deze absurde discriminatie van de Italiaanse burgers die volkomen uit de tijd is?


title: WRITTEN QUESTION No. 1780/98 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Turkey blocks the election of the Armenian Patriarch of Constantinople

eurovoc_concepts:
Türkiye
United Nations Charter
church-State relations
ethnic group
freedom of religious beliefs
national minority
protection of minorities
religious discrimination
religious group
rights of minorities

text: 11. 12. 98 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 386/159 Komission j(cid:228)senen Montin komission puolesta antama vastaus (29. hein(cid:228)kuuta 1998) Komissio toteaa, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) kysymys on t(cid:228)ysin samanlainen kuin kunnianarvoisan parlamentin j(cid:228)senen kirjallinen kysymys E-1743/98. Komissio kehottaa kunnianarvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan t(cid:228)h(cid:228)n kysymykseen jo annettuun vastauk- seen (1). (1) Katso sivu 156. (98/C 386/219) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1780/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Nikitas Kaklamanis (UPE) komissiolle (11. kes(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Turkki est(cid:228)(cid:228) armenialaisen patriarkan valinnan Istanbulissa Patriarkka Karekinin alkuvuodesta tapahtuneen kuoleman j(cid:228)lkeen oli p(cid:228)(cid:228)tetty, ett(cid:228) armenialaisen patriarkan valinta Istanbulissa suoritetaan 17. toukokuuta 1998. Kuitenkin turkkilaiset viranomaiset kielsiv(cid:228)t t(cid:228)m(cid:228)n valinnan ja siirsiv(cid:228)t sen ep(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)iseen tulevaisuuteen. T(cid:228)m(cid:228) toimenpide on vastoin YK:n peruskirjan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) ja my(cid:246)s Lausannen sopimusta, jonka Turkki itse on allekirjoittanut ja jossa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) turkkilaisten viranomaisten ei tule sekaantua armenialaisen kirkon toimintaan ja ett(cid:228) Turkin on suojeltava kaikkia sen alueella asuvia kristittyj(cid:228) v(cid:228)hemmist(cid:246)j(cid:228). Mit(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)llaista ei tietenk(cid:228)(cid:228)n koskaan ole tapahtunut vaan sen sijaan Turkin viranomaiset ovat j(cid:228)rjestelm(cid:228)llisesti pyrkineet kaikkien kristittyjen (kreikkalaisten, armenialaisten ja muiden), jotka kielt(cid:228)ytyv(cid:228)t j(cid:228)tt(cid:228)m(cid:228)st(cid:228) esi-isiens(cid:228) maata, t(cid:228)ydelli- seen h(cid:228)vitt(cid:228)miseen. Haluaisin saada tiet(cid:228)(cid:228), mik(cid:228) on Euroopan komission virallinen kanta ja miten se reagoi t(cid:228)h(cid:228)n kysymykseen, joka selv(cid:228)sti koskee kristittyjen v(cid:228)hemmist(cid:246)jen uskonnollisten oikeuksien polkemista (j(cid:228)lleen kerran) Turkissa, maassa, joka pyyt(cid:228)(cid:228) itsepintaisesti p(cid:228)(cid:228)st(cid:228) EU:n j(cid:228)seneksi, mutta k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) jatkuvasti totalitaaristen hallitusmuotojen soveltamia menettelytapoja. Komission j(cid:228)senen Hans van den Broekin komission puolesta antama vastaus (16. hein(cid:228)kuuta 1998) Komissio pit(cid:228)(cid:228) Turkin ihmisoikeustilanteen paranemista ja maan demokratiakehityksen jatkumista eritt(cid:228)in t(cid:228)rkein(cid:228) Euroopan unionin ja Turkin v(cid:228)listen suhteiden kehitt(cid:228)misen kannalta. Euroopan unioni muistutti Luxemburgissa joulukuussa 1997 kokoontuneessa Eurooppa-neuvostossa siit(cid:228), ett(cid:228) Turkin ja unionin v(cid:228)listen suhteiden lujittaminen riippuu niiden poliittisten ja taloudellisten uudistusten jatkumisesta, joihin maa on sitoutunut, erityisesti ihmisoikeuksien kunnioittamiseen liittyvien normien ja k(cid:228)yt(cid:228)nteiden mukauttamisessa unionissa noudatettaviin normeihin ja k(cid:228)yt(cid:228)nteisiin. Eurooppa-neuvosto lis(cid:228)si, ett(cid:228) suhteiden lujittaminen riippuu my(cid:246)s siit(cid:228), miten Turkki kunnioittaa ja suojelee maan v(cid:228)hemmist(cid:246)j(cid:228). T(cid:228)m(cid:228) koskee luonnollisesti my(cid:246)s armenialaisv(cid:228)hemmist(cid:246)(cid:228), jonka keskuudessa patriarkan valinnalla on huomattava yhteis(cid:246)llinen merkitys. Huolimatta Ankaran p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksest(cid:228) keskeytt(cid:228)(cid:228) unionin kanssa k(cid:228)yt(cid:228)v(cid:228) poliittinen vuoropuhelu kokonaan, komissio aikoo jatkossakin saattaa turkkilaisten keskustelukumppaneidensa tietoon unionin kannan n(cid:228)ihin kysymyksiin


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1782/98 dell'on. Concepció FERRER alla Commissione. Programmi operativi (Interreg II)

eurovoc_concepts:
Basque Country
France
Spain
co-financing
cross-border cooperation
operational programme
regional development

formats: html print


title: Regolamento (CE) n. 1221/98 della Commissione dell'11 giugno 1998 che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti dei settori dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato II del trattato

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal
rice

formats: pdf print

text: L 167/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 12. 6. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 1221/98 DELLA COMMISSIONE dell’11 giugno 1998 che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti dei settori dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell’allegato II del trattato LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo all’organizzazione comune del mercato del riso (3), modificato dal regolamento (CE) n. 192/98 (4), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, considerando che, a norma dell’articolo 13, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 1766/92 e dell’articolo 13, para- grafo 1 del regolamento (CE) n. 3072/95, la differenza tra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all’articolo 1, di ciascuno di detti regolamenti ed i prezzi nella Comunit(cid:133) pu(cid:149) essere coperta da una restituzione all’esportazione; considerando che il regolamento (CE) n. 1222/94 della Commissione, del 30 maggio 1994, che stabilisce, per sotto forma di merci non taluni prodotti esportati comprese nell’allegato II del trattato, le modalit(cid:133) comuni d’applicazione relative alla concessione delle restituzioni all’esportazione ed i criteri per stabilire il loro importo (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1909/97 (6), ha specificato per quali di questi prodotti occorre fissare un tasso di restituzione applicabile all’esportazione sotto forma di merci che figurano, secondo il caso, nell’allegato B del regolamento (CEE) n. 1766/92 o nell’allegato B del regolamento (CE) n. 3072/95; considerando che, a seguito dell’intesa tra la Comunit(cid:133) europea e gli Stati Uniti d’America sulle esportazioni di paste alimentari dalla Comunit(cid:133) verso gli Stati Uniti, approvata dalla decisione 87/482/CEE del Consiglio (7), si rende necessario differenziare la restituzione per le merci dei codici NC 1902 11 00 e 1902 19 secondo la loro destinazione; considerando che, conformemente all’articolo 4, paragrafo 5, lettere b) del regolamento (CE) n. 1222/94, quando la prova prevista all’articolo 4, paragrafo 5, lettera a) del suddetto regolamento non (cid:138) apportata, bisogna fissare un tasso di restituzione all’esportazione ridotto, tenuto conto dell’importo della restituzione alla produzione applicabile, in virt(cid:151) del regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commis- sione (8), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1011/98 (9), al prodotto di base utilizzato, valido durante il periodo presunto di fabbricazione delle merci; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I tassi delle restituzioni applicabili ai prodotti di base che figurano nell’allegato A del regolamento (CE) n. 1222/94 e indicati nell’articolo 1 del regolamento (CEE) n. 1766/ 92 o nell’articolo 1, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 3072/95 modificato, esportati sotto forma di merci che figurano rispettivamente nell’allegato B del regolamento (CEE) n. 1766/92 e nell’allegato B del regolamento (CE) n. 3072/95, sono fissati come indicato in allegato. considerando che, conformemente all’articolo 4, paragrafo 1, primo comma del regolamento (CE) n. 1222/94, il tasso della restituzione per 100 kg di ciascuno dei prodotti di base considerati deve essere fissato per ciascun mese; Articolo 2 (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (4) GU L 20 del 27. 1. 1998, pag. 16. (5) GU L 136 del 31. 5. 1994, pag. 5. (6) GU L 268 dell’1. 10. 1997, pag. 20. Il presente regolamento entra in vigore il 12 giugno 1998. (7) GU L 275 del 29. 9. 1987, pag. 36. (8) GU L 159 dell’1. 7. 1993, pag. 112. (9) GU L 145 del 15. 5. 1998, pag. 11. 12. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 167/17 Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, l’11 giugno 1998. Per la Commissione Martin BANGEMANN Membro della Commissione L 167/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 12. 6. 98 ALLEGATO al regolamento della Commissione, dell’11 giugno 1998, che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti del settore dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell’allegato II del trattato Codice NC Designazione dei prodotti (1) Tasso della restituzione per 100 kg di prodotto di base 1001 10 00 Frumento (grano) duro: – all’esportazione delle merci dei codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d’America – negli altri casi 1001 90 99 Frumento (grano) tenero e frumento segalato: – all’esportazione delle merci di codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d’America – negli altri casi: – – conformemente all’articolo 4, paragrafo 5 del regolamento (CE) n. 1222/94 (2) – – negli altri casi 1002 00 00 Segala 1003 00 90 Orzo 1004 00 00 Avena 1005 90 00 Granturco utilizzato sotto forma di: – amido – – conformemente all’articolo 4, paragrafo 5 del regolamento (CE) n. 1222/94 (2) – – negli altri casi – glucosio, sciroppo di glucosio, maltodestrina, sciroppo di maltodestrina dei codici NC 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): – – conformemente all’articolo 4, paragrafo 5 del regolamento (CE) n. 1222/94 (2) – – negli altri casi – altre (incluso allo stato naturale) Fecola di patate del codice NC 1108 13 00 assimilata ad un prodotto ottenuto dalla trasformazione del granturco: – conformemente all’articolo 4, paragrafo 5 del regolamento (CE) 1006 20 ex 1006 30 n. 1222/94 (2) – negli altri casi Riso semigreggio: – a grani tondi – a grani medi – a grani lunghi Riso lavorato: – a grani tondi – a grani medi – a grani lunghi 1006 40 00 Rotture di riso utilizzato sotto forma di: – amido del codice NC 1108 19 10: – – conformemente all’articolo 4, paragrafo 5 del regolamento (CE) n. 1222/94 (2) – – negli altri casi – altre (incluso allo stato naturale) (cid:190) (cid:190) 1,842 1,341 2,834 4,417 4,783 2,420 2,383 4,250 2,029 3,896 4,250 2,383 4,250 3,178 2,829 2,829 4,100 4,100 4,100 0,735 2,700 2,700 12. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 167/19 Codice NC Designazione dei prodotti (1) Tasso della restituzione per 100 kg di prodotto di base 1007 00 90 Sorgo 1101 00 Farina di frumento (grano) e di frumento segalato: – all’esportazione delle merci dei codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d’America – negli altri casi 1102 10 00 Farina di segala 1103 11 10 Semole e semolini di frumento (grano) duro: – all’esportazione delle merci dei codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d’America – negli altri casi 1103 11 90 Semole e semolini di frumento (grano) tenero e di spelta: – all’esportazione delle merci dei codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d’America – negli altri casi 4,783 2,266 2,300 4,750 (cid:190) (cid:190) 2,266 2,300 (1) Riguardo ai prodotti agricoli risultanti dalla trasformazione del prodotto di base o assimilati, bisogna utilizzare i coefficienti figuranti all’allegato E del regolamento (CE) n. 1222/94 della Commissione (GU L 136 del 31. 5. 1994, pag. 5), modificato. (2) Le merci in questione sono indicate all’allegato I del regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commissione (GU L 159 del 1. 7. 1993, pag. 112), modificato. (3) Per gli sciroppi dei codici NC 1702 30 99, 1702 40 90 e 1702 60 90, ottenuti mescolando gli sciroppi di glucosio e fruttosio, solamente lo sciroppo di glucosio ha diritto alla restituzione all’esportazione


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1812/98 von Felipe CAMISÓN ASENSIO an die Kommission. Straßentelematik-Projekt im Korridor Lissabon-Madrid im Rahmen des Euregio- Programms

eurovoc_concepts:
EU financing
France
Portugal
Spain
information
project evaluation
road network
trans-European network
transport network

text: 18. 1. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 13/91 Der Mi(cid:223)erfolg eines Entwicklungsprogramms kann nicht nachgewiesen werden durch die einfache Auflistung der Probleme, mit denen es konfrontiert ist. In diesem Zusammenhang geht der Bericht nicht auf die Frage ein, wie sich die derzeitige Lage ohne das Programm darstellte, eine Frage, die in einer Evaluierung normalerweise angesprochen w(cid:252)rde. Beispielsweise gibt es Belege daf(cid:252)r, da(cid:223) der Verlust des Lebensraums wildlebender Arten in Campfire- Gebieten insgesamt wesentlich geringer ist als der allgemeine Verlust des Lebensraums wildlebender Arten im Sambesi-Tal. Dar(cid:252)ber hinaus weist ein Programm dieser Art nicht nur quantitative Ergebnisse auf, sondern ist mit vielen Entwicklungen verbunden (z. B. St(cid:228)rkung der lokalen Gemeinschaften oder h(cid:246)herer Grad an Selbst- bestimmung), was auch analysiert werden m(cid:252)sste. (1999/C 13/130) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1812/98 von Felipe Camis(cid:243)n Asensio (PPE) an die Kommission (11. Juni 1998) Betrifft: Stra(cid:223)entelematik-Projekt im Korridor Lissabon-Madrid im Rahmen des Euregio- Programms Die Kommission f(cid:252)hrt im Rahmen des Euregio-Programms im Bereich der Union eine Reihe von Stra(cid:223)entele- matik-Projekten durch, wie beispielsweise das sogenannte ARTS-Projekt auf der Strecke von Lissabon (cid:252)ber Nordwest-Spanien nach Frankreich. Kann die Kommission in diesem Zusammenhang die folgenden Fragen beantworten: Warum wurde im Rahmen des Euregio-Programms kein Stra(cid:223)entelematik-Projekt f(cid:252)r den Korridor Lissabon-Madrid, der die Region Extremadura durchquert, geplant? Bestehen Aussichten auf ein derartiges Projekt? Wenn ja, wann? Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (29. Juli 1998) Das ARTS-Projekt im Rahmen des Euregio-Programms ist Teil der von der Gemeinschaft (cid:252)ber die Haushaltslinie zu den Transeurop(cid:228)ischen Netzen (TEN) finanzierten Projekte. Das Projekt begann im Herbst 1997 und soll die Kontinuit(cid:228)t und Qualit(cid:228)t des Stra(cid:223)enverkehrsmanagements und der Verkehrsinformationsdienste auf den internationalen Hauptkorridorstrecken zwischen Spanien, Frankreich und Portugal verbessern. Der S(cid:252)dkorridor Lissabon-Evora-MØrida-Madrid, der durch die Region Extremadura f(cid:252)hrt, ist Teil des Projekts. Die Kommission zieht eine weitere Unterst(cid:252)tzung des Projekts f(cid:252)r 1998 in Betracht. (1999/C 13/131) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1814/98 von Cristiana Muscardini (NI) an die Kommission (11. Juni 1998) Betrifft: Schutz der Kleinsparer Die Kommission hat mit Sicherheit Kenntnis von dem unl(cid:228)ngst in Italien erlassenen konsolidierten Gesetz zur Regelung der Finanzm(cid:228)rkte, das im Hinblick auf die Regelung der (cid:132)corporate governance(cid:147) eine Neuerung darstellt. Ist die Kommission trotz des Umstandes, da(cid:223) einige Bestimmungen durchaus den Kleinsparer sch(cid:252)tzen, nicht der Ansicht, da(cid:223) 1. 2. dem Schutz der Kleinsparer insofern nicht wirklich gedient ist, als die Bestimmungen nahezu ausschlie(cid:223)lich institutionellen Anlegern (Arbeitnehmerfonds und Verb(cid:228)nde) zugute kommen? der Umstand, da(cid:223) eine vollst(cid:228)ndige (cid:220)bernahme erfolgen mu(cid:223), wenn ein Aktion(cid:228)r (cid:252)ber 30 % des Kapitals besitzt, faktisch dazu f(cid:252)hrt, da(cid:223) gro(cid:223)e Konzerne eine beherrschende Stellung erhalten? In den meisten italienischen Unternehmen ist das Kapital viel st(cid:228)rker konzentriert, w(cid:228)hrend die besagte Bestimmung in den wenigen Gro(cid:223)unternehmen mit Streukapital (wie z. B. unl(cid:228)ngst privatisierte Staatsunternehmen) hinsichtlich etwaiger (cid:220)bernahmen, die bei (cid:220)berschreiten der genannten Schwelle Ausgaben von zig Milliarden Lire erfordern w(cid:252)rden, offenbar abschreckend wirkt


title: WRITTEN QUESTION No. 1798/98 by Jessica LARIVE to the Commission. Safety of cigarette lighters

eurovoc_concepts:
European Union
European standard
United States
child
consumer protection
market supervision
product safety
safety standard
tobacco industry

text: C 13/86 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 1. 1999 Svar (24 september 1998) Det tillkommer inte r(cid:229)det att blanda sig i en medlemsstats inre angel(cid:228)genheter n(cid:228)r det g(cid:228)ller till(cid:228)mpningen av nationella regler som fastst(cid:228)llts av detta lands myndigheter. (1999/C 13/123) SKRIFTLIG FR¯GA E-1798/98 fr(cid:229)n Jessica Larive (ELDR) till kommissionen (11 juni 1998) ˜mne: S(cid:228)kra t(cid:228)ndare Inom EU g(cid:228)ller EU-normen EN ISO 9994: 1996 (cid:229)rs standard betr(cid:228)ffande t(cid:228)ndares s(cid:228)kerhetsaspekter och det allm(cid:228)nna direktivet om produkts(cid:228)kerhet. B(cid:229)da f(cid:246)reskrifterna skall s(cid:228)kerst(cid:228)lla att konsumenterna inte uts(cid:228)tts f(cid:246)r farliga t(cid:228)ndare. ISO (cid:228)r en frivillig norm som industrin genom sj(cid:228)lvreglering har (cid:229)tagit sig att uppfylla. Ut(cid:246)ver ISO-normen har F(cid:246)renta staterna sedan den 12 juli 1994 en obligatorisk s(cid:228)kerhetsnorm som kr(cid:228)ver att t(cid:228)ndare som tillverkas i eller importeras till F(cid:246)renta staterna skall vara barns(cid:228)kra. Trots de m(cid:229)nga (cid:229)tg(cid:228)rderna sker det fortfarande olyckor i EU som beror p(cid:229) exploderande t(cid:228)ndare eller br(cid:228)nder som orsakas av barn som leker med t(cid:228)ndare. D(cid:228)rf(cid:246)r ser man f(cid:246)r tillf(cid:228)llet (cid:246)ver den europeiska normen. Den europeiska standardiseringsorganisationen (CEN) har nyligen f(cid:229)tt detta uppdrag. Anser kommissionen att man som en del av denna (cid:246)versyn b(cid:246)r vidta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att f(cid:246)rhindra att barn kan 1. leka eller faktiskt leker med t(cid:228)ndare? Om ja, vilka? 2. Anser kommissionen att flammans maximih(cid:246)jd b(cid:246)r begr(cid:228)nsas? Anser kommissionen att man i detta sammanhang b(cid:246)r diskutera den s(cid:229) kallade v(cid:228)rmepelart(cid:228)ndaren och att 3. denna b(cid:246)r unders(cid:246)kas n(cid:228)rmare? Avser kommissionen att se till att den europeiska normen efterlevs b(cid:228)ttre i medlemsstaterna? Om ja, hur? 4. Om nej, varf(cid:246)r? 5. Finns det, i konsumenternas intresse, en m(cid:246)jlighet till (cid:229)tg(cid:228)rder av en mer bindande karakt(cid:228)r fr(cid:229)n kommissionens sida om det visar sig att normen inte efterlevs i tillr(cid:228)ckligt h(cid:246)g grad och medlemsstaterna inte har tillr(cid:228)cklig kontroll (cid:246)ver sin egen industri? Anser kommissionen att den b(cid:228)sta l(cid:246)sningen f(cid:246)r att f(cid:246)rebygga olyckor med t(cid:228)ndare inom EU vore en 6. obligatorisk s(cid:228)kerhetsnorm efter amerikanskt m(cid:246)nster? (1999/C 13/124) SKRIFTLIG FR¯GA E-1988/98 fr(cid:229)n David Bowe (PSE) till kommissionen (30 juni 1998) ˜mne: S(cid:228)kerhet vad g(cid:228)ller cigarett(cid:228)ndare och t(cid:228)ndstickor Det finns idag frivilliga gemenskapskrav som r(cid:246)r s(cid:228)kerhet f(cid:246)r t(cid:228)ndare (EN ISO 9994 fr(cid:229)n februari 1996) och f(cid:246)r t(cid:228)ndstickor (EN 1783 fr(cid:229)n februari 1997). De flesta europeiska tillverkarna av t(cid:228)ndare och t(cid:228)ndstickor uppfyller dessa krav. Kommissionen har gett Europeiska standardiseringskommittØn i uppgift att unders(cid:246)ka nya och h(cid:229)rdare s(cid:228)ker- hetskrav. ˜r kommissionen medveten om att m(cid:229)nga tillverkare i tredje land inte uppfyller de nu g(cid:228)llande kraven, vilket leder till en or(cid:228)ttvis konkurrenssituation och, vad v(cid:228)rre (cid:228)r, en s(cid:228)kerhetsrisk f(cid:246)r gemenskapens kon- sumenter? ˜r kommissionen beredd att g(cid:246)ra de befintliga kraven obligatoriska f(cid:246)r att skydda konsumenterna fr(cid:229)n farliga t(cid:228)ndare och t(cid:228)ndstickor? Om inte, varf(cid:246)r inte?


title: QUESTION ECRITE no 1940/98 de Wilfried TELKÄMPER à la Commission. Déclaration commune UE - Nouvelle-Zélande

eurovoc_concepts:
EU relations
New Zealand
agreement (EU)
foreign policy

text: C 31/102 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 5. 2. 1999 RØponse donnØe par M. Van Miert au nom de la Commission (11 septembre 1998) La Commission informe l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)elle a rencontrØ le 7 juillet 1998 les autoritØs italiennes afin de discuter la proposition italienne en matiŁre d(cid:146)aides (cid:224) l(cid:146)investissement en faveur des entreprises situØes dans les zones touchØes par le tremblement de terre. (cid:192) cette occasion, elle a manifestØ des perplexitØs sur les intensitØs d(cid:146)aide trŁs ØlevØes qui sont prØvues, compte tenu du fait qu(cid:146)il ne s(cid:146)agit pas d(cid:146)aides pour le remboursement des dØg(cid:226)ts subis mais de vØritables aides (cid:224) l(cid:146)investissement. Les autoritØs italiennes ont pris note de ces difficultØs. La Commission confie qu(cid:146)une solution pourra Œtre trouvØe dans les meilleurs dØlais afin que puissent Œtre mis (cid:224) disposition de ces zones tous les instruments nØcessaires pour en accØlØrer leur reconstruction et reprise. La Commission prØcise qu(cid:146)en tout Øtat de cause, ces difficultØs relatives (cid:224) l(cid:146)approbation du rØgime d(cid:146)aides proposØ ne concernent pas les interventions de reconstruction et de revitalisation prØvues par les documents uniques de programmation pour les zones Øligibles (cid:224) l(cid:146)objectif 5b des deux rØgions qui vont prochainement recevoir un concours supplØmentaire des fonds structurels de presque 500 millions d(cid:146)Øcus. (1999/C 31/137) QUESTION (cid:201)CRITE P-1940/98 posØe par Wilfried Telk(cid:228)mper (V) (cid:224) la Commission (11 juin 1998) Objet: DØclaration commune UE › Nouvelle-ZØlande Sir Leon Brittan, membre de la Commission, est-il disposØ (cid:224) demander (cid:224) ses services de soumettre enfin au 1. Conseil un projet de dØclaration commune UE › Nouvelle-ZØlande, conformØment (cid:224) l(cid:146)engagement que Sir Leon Brittan a pris en fØvrier dernier sur l(cid:146)insistance du PrØsident du Conseil et du ministre nØo-zØlandais des Affaires ØtrangŁres? Dans la nØgative, la carence de la Commission en la matiŁre indique-t-elle que la Commission entend (cid:224) 2. l(cid:146)avenir abandonner son droit d(cid:146)initiative au profit d(cid:146)autrui? La Commission voit-elle un motif pour traiter autrement la Nouvelle-ZØlande que l(cid:146)Australie avec laquelle, 3. vers le milieu de l(cid:146)annØe 1997, a ØtØ Øgalement signØe une dØclaration commune? RØponse donnØe par Sir Leon Brittan au nom de la Commission (25 juin 1998) La Commission ne s(cid:146)est jamais engagØe (cid:224) soumettre de projet de dØclaration commune Union europØenne- 1. Nouvelle-ZØlande au Conseil. En tout Øtat de cause, la Commission ne dispose d(cid:146)aucun droit exclusif d(cid:146)initiative pour prØsenter des 2. projets de dØclarations communes au Conseil. Aucun ØlØment ne permet par consØquent d(cid:146)avancer que la Commission abandonne un de ses droits. 3. D(cid:146)une maniŁre gØnØrale, la Commission considŁre que toute relation distincte entre la CommunautØ et un pays tiers doit se crØer de fa(cid:231)on spØcifique et selon ses particularitØs, et non pas simplement par comparaison avec d(cid:146)autres relations avec d(cid:146)autres pays tiers. (1999/C 31/138) QUESTION (cid:201)CRITE E-1949/98 posØe par Anita Pollack (PSE) (cid:224) la Commission (30 juin 1998) Objet: OMC Que pense la Commission de la possibilitØ, telle qu(cid:146)elle existe actuellement, d(cid:146)exclure de l(cid:146)accord sur les droits de propriØtØ intellectuelle liØs au commerce les brevets sur les plantes et les animaux?


title: Commission Regulation (EC) No 1222/98 of 11 June 1998 amending the import duties in the cereals sector

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: L 167/20 EN Official Journal of the European Communities 12. 6. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 1222/98 of 11 June 1998 amending the import duties in the cereals sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1249/ 96 of 28 June 1996 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 as regards import duties in the cereals sector (3), as last amended by Regulation (EC) No 2092/97 (4), and in particular Article 2 (1) thereof, Whereas the import duties in the cereals sector are fixed by Commission Regulation (EC) No 1105/98 (5), as amended by Regulation (EC) No 1180/98 (6); Whereas Article 2 (1) of Regulation (EC) No 1249/96 provides that if during the period of application, the average import duty calculated differs by ECU 5 per tonne from the duty fixed, a corresponding adjustment is to be made; whereas such a difference has arisen; whereas it is therefore necessary to adjust the import duties fixed in Regulation (EC) No 1105/98, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Annexes I and II to Regulation (EC) No 1105/98 are hereby replaced by Annexes I and II to this Regulation. Article 2 This Regulation shall enter into force on 12 June 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 11 June 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 161, 29. 6. 1996, p. 125. (4) OJ L 292, 25. 10. 1997, p. 10. (5) OJ L 146, 16. 5. 1998, p. 19. (6) OJ L 163, 6. 6. 1998, p. 25. 12. 6. 98 EN Official Journal of the European Communities L 167/21 Import duties for the products listed in Article 10 (2) of Regulation (EEC) No 1766/92 ANNEX I CN code Description 1001 10 00 Durum wheat (1) 1001 90 91 Common wheat seed 1001 90 99 Common high quality wheat other than for sowing (3) medium quality low quality 1002 00 00 Rye 1003 00 10 Barley, seed 1003 00 90 Barley, other (3) 1005 10 90 Maize seed other than hybrid 1005 90 00 Maize other than seed (3) 1007 00 90 Grain sorghum other than hybrids for sowing Import duty by land inland waterway or sea from Mediterranean, the Black Sea or Baltic Sea ports (ECU/tonne) Import duty by air or by sea from other ports (2) (ECU/tonne) 7,19 51,53 51,53 81,95 98,09 108,30 108,30 108,30 98,71 98,71 108,30 0,00 41,53 41,53 71,95 88,09 98,30 98,30 98,30 88,71 88,71 98,30 (1) In the case of durum wheat not meeting the minimum quality requirements referred to in Annex I to Regulation (EC) No 1249/96, the duty applicable is that fixed for low-quality common wheat. (2) For goods arriving in the Community via the Atlantic Ocean or via the Suez Canal (Article 2 (4) of Regulation (EC) No 1249/96), the importer may benefit from a reduction in the duty of: (cid:190) ECU 3 per tonne, where the port of unloading is on the Mediterranean Sea, or (cid:190) ECU 2 per tonne, where the port of unloading is in Ireland, the United Kingdom, Denmark, Sweden, Finland or the Atlantic Coasts of the Iberian Peninsula. (3) The importer may benefit from a flat-rate reduction of ECU 14 or 8 per tonne, where the conditions laid down in Article 2 (5) of Regulation (EC) No 1249/96 are met. L 167/22 EN Official Journal of the European Communities 12. 6. 98 ANNEX II Factors for calculating duties (period from 29 May 1998 to 10 June 1998) 1. Averages over the two-week period preceding the day of fixing: Exchange quotations Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Product (% proteins at 12 % humidity) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 Quotation (ECU/tonne) 119,99 101,09 94,20 86,68 177,86 (1) 76,75 (1) Gulf premium (ECU/tonne) (cid:190) 11,04 Great Lakes premium (ECU/tonne) 13,53 (cid:190) 1,78 (cid:190) 8,69 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) Fob Duluth. 2. Freight/cost: Gulf of Mexico (cid:190) Rotterdam: ECU 11,51 per tonne; Great Lakes (cid:190) Rotterdam: ECU 20,54 per tonne. 3. Subsidy within the meaning of the third paragraph of Article 4 (2) of Regulation (EC) No 1249/96 : ECU 0,00 per tonne (HRW2) : ECU 0,00 per tonne (SRW2)


title: QUESTION ECRITE no 1807/98 de Alexandros ALAVANOS à la Commission. Fonctionnement des Centres d'études européennes en Grèce

text: C 31/84 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 5. 2. 1999 (1999/C 31/111) QUESTION (cid:201)CRITE E-1807/98 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Fonctionnement des Centres d(cid:146)Øtudes europØennes en GrŁce (11 juin 1998) Dans le cadre du programme national grec d(cid:146)enseignement en langue ØtrangŁre, financØ au titre du sous- programme 1 › «Enseignement gØnØral et technique» › du programme «Enseignement et formation profes- sionnelle initiale», et plus particuliŁrment au titre de l(cid:146)action 1. 1. c › «Langues ØtrangŁres» ›, sont prØvus la crØation et le fonctionnement de Centres de langues europØennes en GrŁce. La Commission pourrait-elle dire: 1. quels sont le nombre et le calendrier d(cid:146)entrØe en fonctionnement de ces centres; 2. si, Øtant donnØ qu(cid:146)il existe Øgalement en GrŁce des Øtablissements privØs d(cid:146)enseignement des langues ØtrangŁres, les ØlŁves de ces derniers auront la possibilitØ de participer, sur un pied d(cid:146)ØgalitØ avec ceux des centres en question, aux examens visant (cid:224) l(cid:146)obtention des certificats de langues que, selon la fiche technique de l(cid:146)action, ces centres dØlivreront? (1999/C 31/112) QUESTION (cid:201)CRITE E-1946/98 posØe par Mihail Papayannakis (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Centres de langues europØennes (18 juin 1998) Le ComitØ de suivi du deuxiŁme cadre communautaire d(cid:146)appui a approuvØ voici deux ans, dans le cadre du programme opØrationnel d(cid:146)Øducation et de formation professionnelle initiale (POEFPI), la crØation de «Centre de langues europØennes». Ces institutions, dont le fonctionnement n(cid:146)aurait pas seulement pour effet de renforcer l(cid:146)apprentissage des langues chez les jeunes, mais contribuerait Øgalement (cid:224) la propagation des langues de moindre diffusion dans l(cid:146)UE en mettant en valeur les relations pluriculturelles, sont demeurØes (cid:224) ce jour lettre morte. Pour quelles raisons ces centres n(cid:146)ont-ils pas ØtØ mis sur pied, et quelles mesures la Commission compte-t-elle adopter afin d(cid:146)assurer leur fonctionnement? RØponse commune aux questions Øcrites E-1807/98 et E-1946/98 donnØe par M. Flynn au nom de la Commission (3 septembre 1998) L(cid:146)action 1. 1c du programme opØrationnel «enseignement et formation professionnelle initiale», qui a ØtØ approuvØe par le comitØ de suivi du programme en mai 1996, prØvoit la crØation et le fonctionnement de centres de langues europØennes (CLE) en GrŁce. La programmation initiale prØvoyait la crØation de 33 CLE qui seraient devenus opØrationnels de maniŁre progressive (cid:224) compter de 1997. Cependant, en raison des nombreux problŁmes rencontrØs au cours de la mise en (cid:156)uvre (par exemple: l(cid:146)absence d(cid:146)un cadre institutionnel adØquat, l(cid:146)absence d(cid:146)un organisme responsable pour la crØation et le fonctionnement des CLE), l(cid:146)action n(cid:146)a jamais dØmarrØ. Par consØquent, le ministŁre de l(cid:146)(cid:201)ducation a l(cid:146)intention de proposer une rØduction draconienne de l(cid:146)action. (cid:201)tant donnØ que les CLE ne sont pas encore opØrationnels, la question des procØdures (cid:224) appliquer pour l(cid:146)obtention des certificats de langues n(cid:146)a pas encore ØtØ abordØe


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1218/98 af 11. juni 1998 om bud for udførsel af byg, der er meddelt inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1078/98 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
export tax

text: 12. 6. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 167/13 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1218/98 af 11. juni 1998 om bud for udførsel af byg, der er meddelt inden for rammerne af den i forord- ning (EF) nr. 1078/98 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 juni 1992 om den fælles markedsordning for af 30. korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestem- melser til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyrrelser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2052/97 (4), særlig artikel 4, og ud fra følgende betragtninger: En licitation over restitutionen og/eller afgiften ved udførsel af byg til alle tredjelande blev (cid:134)bnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1078/98 (5); i overensstemmelse med artikel 7 i forordning (EF) nr. 1501/95 kan Kommissionen p(cid:134) grundlag af de meddelte bud efter fremgangsm(cid:134)den i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 beslutte, at licitationen skal være uden virk- ning; under henvisning til bl. a. kriterierne i artikel 1 i forord- ning (EF) nr. 1501/95 bør der ikke fastsættes nogen maksimumsrestitution eller minimumsafgift; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De bud, der er meddelt fra den 5. indtil den 11. juni 1998 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1078/98 omhandlede licitation over restitutionen eller afgiften ved udførsel af byg, skal være uden virkning. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 12. juni 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 11. juni 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 287 af 21. 10. 1997, s. 14. (5) EFT L 154 af 28. 5. 1998, s. 20


title: Règlement (CE) n° 1218/98 de la Commission du 11 juin 1998 relatif aux offres communiquées pour l'exportation d'orge dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 1078/98

text: 12. 6. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 167/13 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1218/98 DE LA COMMISSION du 11 juin 1998 relatif aux offres communiqu(cid:130)es pour l’exportation d’orge dans le cadre de l’adju- dication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 1078/98 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 923/96 de la Commission (2), vu le r(cid:138)glement (CE) no 1501/95 de la Commission, du 29 juin 1995, (cid:130)tablissant certaines modalit(cid:130)s d’application du (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui r(cid:138)glement concerne l’octroi des restitutions (cid:133) l’exportation ainsi que les mesures (cid:133) prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2052/97 (4), et notamment son article 4, consid(cid:130)rant qu’une adjudication de la restitution et/ou de la taxe (cid:133) l’exportation d’orge vers tous les pays tiers a (cid:130)t(cid:130) ouverte par le r(cid:138)glement (CE) no 1078/98 de la Commis- sion (5); consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 7 du r(cid:138)glement (CE) no 1501/95, sur la base des offres communiqu(cid:130)es, la Commission peut, selon la proc(cid:130)dure pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 23 du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92, d(cid:130)cider de ne pas donner suite (cid:133) l’adjudication; consid(cid:130)rant que, tenant compte notamment des crit(cid:138)res vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CE) no 1501/95, il n’est pas indiqu(cid:130) de proc(cid:130)der (cid:133) la fixation d’une restitution maximale ou d’une taxe minimale; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Il n’est pas donn(cid:130) suite aux offres communiqu(cid:130)es du 5 au 11 juin 1998 dans le cadre de l’adjudication de la restitu- tion ou de la taxe (cid:133) l’exportation d’orge vis(cid:130)e au r(cid:138)gle- ment (CE) no 1078/98. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 12 juin 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 11 juin 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 287 du 21. 10. 1997, p. 14. (5) JO L 154 du 28. 5. 1998, p. 20


title: Verordening (EG) nr. 1211/98 van de Commissie van 11 juni 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit

text: 12. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 167/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 1211/98 VAN DE COMMISSIE van 11 juni 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerpr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2375/96 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Gelet op Verordening (EEG) nr. 3813/92 van de Raad van 28 december 1992 betreffende de rekeneenheid en de omrekeningskoersen die in het kader van het gemeen- schappel¶k landbouwbeleid moeten worden toegepast (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 150/95 (4), en met name op artikel 3, lid 3, Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 3223/94 op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguay-Ronde de criteria z¶n vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de b¶lage b¶ die verordening z¶n vermeld, de forfaitaire waarden b¶ invoer uit derde landen vaststelt; Overwegende dat op grond van de bovenvermelde criteria de forfaitaire invoerwaarden moeten worden vastgesteld op de in de b¶lage b¶ deze verordening vermelde niveaus, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de tabel in de b¶lage b¶ deze veror- dening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 12 juni 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 11 juni 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 325 van 14. 12. 1996, blz. 5. (3) PB L 387 van 31. 12. 1992, blz. 1. (4) PB L 22 van 31. 1. 1995, blz. 1. L 167/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 6. 98 B(cid:246)LAGE b¶ de verordening van de Commissie van 11 juni 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerpr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit GN-code Code derde landen (1) (in ecu/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0809 10 00 0809 20 95 052 999 052 999 378 382 388 528 999 388 400 404 508 512 524 528 800 804 999 052 999 052 068 616 999 86,9 86,9 61,8 61,8 60,7 59,8 60,7 61,1 60,6 72,2 84,5 91,0 95,8 68,0 63,6 67,2 188,8 112,6 93,7 180,0 180,0 247,5 211,3 209,3 222,7 (1) Landennomenclatuur vastgesteld b¶ Verordening (EG) nr. 2317/97 van de Commissie (PB L 321 van 22. 11. 1997, blz. 19). De code „999” staat voor „andere oorsprong”


title: Commission Regulation (EC) No 1219/98 of 11 June 1998 fixing the maximum export refund on common wheat in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1079/98

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: L 167/14 EN Official Journal of the European Communities 12. 6. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 1219/98 of 11 June 1998 fixing the maximum export refund on common wheat in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1079/98 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 923/96 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/ 95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2052/97 (4), and in particular Article 4 thereof, Whereas an invitation to tender for the refund and/or the tax for the export of common wheat to all third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 1079/98 (5); Whereas Article 7 of Regulation (EC) No 1501/95 provides that the Commission may, on the basis of the tenders notified, in accordance with the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, decide to fix a maximum export refund taking account of the criteria referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95; whereas in that case a contract is awarded to any than the tenderer whose bid is equal maximum refund, as well as to any tenderer whose bid relates to an export tax; to or lower Whereas the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the cereal in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For tenders notified from 5 to 11 June 1998, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No the maximum refund on exportation of 1079/98, common wheat shall be ECU 27,00 per tonne. Article 2 This Regulation shall enter into force on 12 June 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 11 June 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 287, 21. 10. 1997, p. 14. (5) OJ L 154, 28. 5. 1998, p. 24