title: Propuesta de decisión del Consejo relativa a la posición de la Comunidad en relación con el reglamento interno del Consejo de Cooperación y del Comité de Cooperación instituidos por el Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros y Moldavia

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Moldova
association agreement (EU)
committee (EU)
cooperation agreement (EU)

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 05. 06. 1998 COM(1998) 351 final Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO RELATIVA A LA POSICIÓN DE LA COMUNIDAD EN RELACIÓN CON EL REGLAMENTO INTERNO DEL CONSEJO DE COOPERACIÓN Y DEL COMITÉ DE COOPERACIÓN INSTITUIDOS POR EL ACUERDO DE COLABORACIÓN Y COOPERACIÓN ENTRE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS Y MOLDA VU (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS II Acuerdo de Colaboración y Cooperación por el que se establece una colaboración entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros y Moldavia, prevé la creación de un Consejo de Cooperación compuesto por miembros del Consejo de la Unión Europea y de la Comisión, por una parle, y por miembros del (iobierno de Moldavia, por otra. Su papel consiste en vigilar la aplicación del Acuerdo y en examinar todas las. cuesliones importantes que surjan en el marco del Acuerdo y cualquier otro asunto bilateral o internacional de interés común, con el fin de lograr los objetivos del Acuerdo. De conformidad con lo estipulado en el Acuerdo de Colaboración y Cooperación, y en particular en sus artículos 82 a 84, el Consejo de Cooperación establecerá su propio reglamento interno- y el reglamento interno del Comité de Cooperación, cuya función consiste en preparar todas las reuniones del Consejo de Cooperación y, en general, asistir al Consejo de Cooperación en el ejercicio de sus funciones. El apartado 1 del artículo 2 de la Decisión conjunta del Consejo y de la Comisión COM(94)477, relativa a la celebración del Acuerdo de Colaboración y Cooperación, estipula que la posición que debe adoptar la Comunidad en el Consejo de Cooperación estará determinada por el Consejo, a propuesta de la Comisión (o, cuando proceda, por la Comisión)'. De conformidad con esta disposición, se propone que mediante Decisión del Consejo se adopte como posición de la Comunidad el proyecto de reglamento interno anexo. II Consejo de Cooperación y el Comité de Cooperación con Moldavia reproducen, en el plano institucional, el modelo de los Consejos de Asociación y los Comités de Asociación creados en virtud de los Acuerdos de Colaboración y Cooperación con Rusia y Ucrania, y sus reglamentos internos son (prácticamente) idénticos. Las disposiciones institucionales contenidas en el Acuerdo con Moldavia (y en los acuerdos de cooperación con otros Nuevos Estados Independientes) constituyen el "fundamento jurídico" de los citados reglamentos internos. El proyecto de reglamento interno anexo es muy similar al adoptado por el Consejo de Cooperación con Rusia. No se conoce todavía el carácter exacto que tendrán las reuniones del Consejo de Cooperación y del Comité de Cooperación. No obstante, las autoridades moldavas pueden establecer una estrecha comparación con las normas y práctica que se van a establecer con Rusia a este respecto y tomarlas como referencia en próximas solicitudes. El reglamento interno debería ser lo más ligero y flexible posible, de manera que pueda integrar los distintos modelos de las instituciones de que se trate. Eos reglamentos internos de los Acuerdos Europeos constituyen un modelo adecuado para los reglamentos internos en el caso de Moldavia. Representan un marco suficientemente flexible, limitándose a establecer las orientaciones principales del funcionamiento de las instituciones, sin entrar en detalles. Una diferencia importante entre las disposiciones institucionales de los Acuerdos Europeos celebrados con los PECO y las de los Acuerdos de Colaboración y Cooperación es que los Consejos de Cooperación pueden presentar únicamente recomendaciones (no vinculantes) (artículo 82 del Acuerdo de Colaboración y Cooperación), m ¡et. tras que los Consejos de Asociación pueden adoptar decisiones. Por consiguiente, se ha de modificar ligeramente el modelo de reglamento interno para reflejar este punto. El reglamento interno de los Acuerdos Europeos establece que todas las reuniones de los Consejos de Asociación tengan lugar en la Unión Europea. Así sucede normalmente en los acuerdos mixtos, pero no coincide con la costumbre diplomática. Aunque las autoridades moldavas no han solicitado que se celebren reuniones alternas, lo normal es que Moldavia solicite el mismo trato que Rusia. Así pues, la fórmula propuesta para Rusia de que la reunión se celebre en la Unión Europea, a menos que las Partes acuerden lo contrario, puede utilizarse en este caso. ). Se propone que, mediante decisión del Consejo, el proyecto de reglamento interno sea adoptado como posición de la Comunidad de conformidad con el apartado 1 del artículo 2 de la Decisión conjunta del Consejo y de la Comisión COM(94)477, relativa a la celebración del Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas, por una parte, y Moldavia, por otra. 10. Por consiguiente, se solicita al Consejo que apruebe la propuesta de la Comisión anexa como posición de la Comunidad en relación con el reglamento interno del Consejo de Cooperación y del Comité de Cooperación con Moldavia. - 5- PROPUESTA DE DECISION DEL CONSEJO RELATIVA A LA POSICIÓN DE LA COMUNIDAD EN RELACIÓN CON EL REGLAMENTO INTERNO DEL CONSEJO DE COOPERACIÓN Y DEL COMITÉ DE COOPERACIÓN INSTITUIDOS POR EL ACUERDO DE COLABORACIÓN Y COOPERACIÓN ENTRE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS Y MOLDAVIA EL CONSEJO DE LA UNION EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y el Tratado constitutivo de la. Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom), de 1998, relativa a la celebración del Vista la Decisión del Consejo y de la Comisión, de Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Moldavia, por otra, y en particular el apartado I de su artículo 2, Vista la propuesta de la Comisión, Considerando que el artículo 82 del Acuerdo de Colaboración y Cooperación instituye un ( onsejo de Cooperación; Considerando que el artículo 84 del Acuerdo de Colaboración y Cooperación establece que el Consejo de Cooperación estará asistido por un Comité de Cooperación, y que el artículo 83 del mencionado acuerdo establece también que el Consejo de Cooperación adoptará su propio reglamento interno; Considerando que, de acuerdo con lo establecido en el artículo 84 de dicho Acuerdo, el Consejo de Cooperación determinará en su reglamento interno las modalidades de funcionamiento del Comité de Cooperación, en el que podrá delegar sus poderes; Considerando que el artículo 85 de dicho Acuerdo establece asimismo que el Consejo de Cooperación podrá decidir la creación de otros comités u organismos especiales a fin de que lo asistan en el ejercicio de sus funciones. DECIDE: La posición que adopte la Comunidad en el Consejo de Cooperación en virtud del artículo 82 del Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus. Estados miembros, por una parte, y Moldavia, por otra, en relación con el reglamento interno de dicho Consejo de Cooperación, así como del Comité de Cooperación contemplado en el artículo 84 del mencionado Acuerdo, se basará en los proyectos de reglamento interno anejos a la presente Decisión. Se podrán aceptar pequeñas modificaciones de los mencionados proyectos sin decisión ulterior del Consejo. Hecho en Bruselas, - u PROYECTO DE REGLAMENTO INTERNO DEL CONSEJO DE COOPERACIÓN ENTRE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS, POR UNA PARTE, Y MOLDAVIA, POR OTRA EL CONSEJO DI- COOPERACIÓN Visto el Tratado de Colaboración y Cooperación por el que se establece una colaboración entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Moldavia, por otra, rubricado en Bruselas el 28 de noviembre de 1994, en lo sucesivo denominado "el Acuerdo", y en particular sus artículos 82 a 85, Visto el Protocolo del Acuerdo, rubricado el 15 de mayo de 1997, Considerando que el Acuerdo entró en vigor el , HA ADOPTADO EL SIGUIENTE REGLAMENTO INTERNO: Artículo 1 'residencia La presidencia del Consejo de Cooperación será ejercida por turnos y períodos de doce meses por un representante del Consejo de la Unión Europea, en nombre de las Comunidades y de sus Estados miembros, y por un representante del Gobierno de Moldavia. No obstante, el primer período comenzará en la fecha del primer Consejo de Cooperación y finalizará el 31 de diciembre del mismo año. Artículo 2 Sesiones El Consejo de Cooperación celebrará reuniones a nivel ministerial una vez al año. El Consejo de Cooperación podrá celebrar sesiones especiales, a petición de una de las Partes, si éstas así lo convienen. A menos que las Partes decidan lo contrario, el Consejo de Cooperación celebrará sus sesiones en el lugar en que se celebran las del Consejo de la Unión Europea y en la fecha acordada por las Partes. Con arreglo a lo convenido por las Portes, las sesiones del Consejo de Cooperación serán convocadas conjuntamente por los secretarios. - 7- Artículo 3 Miembros del Consejo de Cooperación y sus representantes Los miembros del Consejo de Cooperación, tal como se definen en el artículo 83 del Acuerdo, podrán ser representados por un Ministro o un funcionario designado al efecto en el caso de que no puedan participar en una sesión. El funcionario debería ser el Jefe de la Misión de Moldavia ante las Comunidades Europeas o el Jefe de la Representación Permanente de un país mismbro ante la Unión Europea, o por un alio funcionario de categoría equivalente. Iín los demás casos, si un miembro desea estar representado deberá comunicar al Presidente el nombre de su representante con anterioridad a la celebración de la sesión en que va a estar representado. El representante de un miembro del Consejo de Cooperación ejercerá todos los derechos del miembro titular. Artículo 4 Delegaciones Los miembros del Consejo de Cooperación podrán estar acompañados de funcionarios. Antes de cada sesión se comunicará al Présidente hi composición prevista y el nombre del jefe de las Delegaciones de cada Parte. El Consejo de Cooperación podrá invitar a sus sesiones a personas que no formen parte del mismo para que informen sobre asuntos específicos. Artículo 5 Secretaría Las funciones de Secretario del Consejo de Cooperación serán desempeñadas conjuntamente por un funcionario de la Secretaría General del Consejo de la Unión Europea y por un funcionario designado por Moldavia. Artículo 6 Documentos Cuando los trabajos del Consejo de Cooperación se basen en documentos de referencia escritos, los transmitirán como documentación del Consejo de Cooperación. les asignarán un registro y los dos Secretarios Artículo 7 Correspondencia La correspondencia dirigida al Consejo de Cooperación o a su Presidente será remitida a los dos Secretarios del Consejo de Cooperación. - 8- Ambos Secretarios se encargarán del envío de esta correspondencia al Presidente del Consejo de Cooperación y, en su caso, de su transmisión como documentación, de conformidad con el artículo 6, a los demás miembros del Consejo de Cooperación. - La correspondencia transmitida será enviada a la Secretaría General de la Comisión, a las Representaciones Permanentes de los Estados miembros de la Unión Europea y a la Misión de Moldavia en Bruselas. Las comunicaciones del Presidente del Consejo de Cooperación serán enviadas a los destinatarios por transmitidas como los respectivos Secretarios y, en su caso, documentación, de conformidad con el artículo 6, a los demás miembros del Consejo de Cooperación, a las direcciones mencionadas en el párrafo anterior. Artículo X ( )rden del día de las sesiones Las partes establecerán de común acuerdo un orden del día provisional para cada sesión. Los respectivos Secretarios enviarán este orden del día provisional a los destinatarios mencionados en el artículo 7, como mínimo quince días antes del comienzo de la sesión. El orden del día provisional incluirá los puntos para los que se haya efectuado una solicitud de inscripción que esté en poder de uno de los Secretarios como mínimo veintiún días antes del comienzo de la sesión. Se inscribirán en el orden del día provisional solamente los puntos cuya documentación sea enviada a los Secretarios con anterioridad a la fecha de envío del mismo. El Consejo de Cooperación aprobará el orden del día al comienzo de cada sesión. Previo acuerdo entre ambas Partes, se podrá incluir en el orden del día un punto que no figure en el orden del día provisional. Con el acuerdo previo de las Parles, se podrán reducir los plazos mencionados en el apartado I a lin de tener en cuenta las necesidades ele un caso concreto. Artículo 9 Actas Los dos Secretarios redactarán conjuntamente el acta de cada sesión en dos ejemplares, siendo cada uno de ellos-igualmente auténtico. Para cada punto del orden del día, el acta incluirá, por regla general: la documentación presentada al Consejo de Cooperación: las declaraciones que algún miembro del Consejo de Cooperación solicite que se incluyan; las recomendaciones aprobadas, las declaraciones acordadas y las conclusiones adoptadas sobre asuntos concretos. El acia incluirá asimismo una lista de los miembros del Consejo tic Cooperación o de sus representantes que hayan participado en la sesión. 9- El proyecto de acta será presentado para su aprobación al Consejo de Cooperación en su siguiente reunión. Una vez aprobado, dos copias auténticas del acta serán firmadas por los dos Secretarios y archivadas por las Partes. Se enviará una copia del acta a todos-los destinatarios mencionados en el artículo 7. Artículo 10 Recomendaciones Las recomendaciones del Consejo de Cooperación se adoptarán de común acuerdo entre las Partes. formular I'ii el período entre sesiones, el Consejo de Cooperación podrá recomendaciones y aprobar actas medíanle procedimiento escrito, previo acuerdo entre las Partes. Un procedimiento escrito consiste en un intercambio de notas entre los dos Secretarios, de acuerdo con las Partes. Las recomendaciones del Consejo de Cooperación con arreglo al artículo 82 del Acuerdo llevarán el encabezamiento "Recomendación", seguidas de un número de serie, la fecha de su adopción y una indicación de su contenido. Las recomendaciones del Consejo de Cooperación serán autenticadas por los dos Secretarios y dos copias auténticas firmadas por los Jefes de Delegación de ambas Partes. Las recomendaciones serán enviadas a todos los destinatarios mencionados en el artículo 7 como documentos del Consejo de Cooperación. Artículo 11 Difusión 1. 2. A menos que se decida lo contrario, las sesiones del Consejó de Cooperación no serán públicas. Las Partes podrán decidir publicar Cooperación en sus respectivas publicaciones oficiales. las recomendaciones del Consejo de Artículo 12 Régimen lingüístico Las lenguas oficiales del Consejo de Cooperación serán las lenguas oficiales de las Parles. Normalmente, el Consejo de Cooperación deliberará sobre la base de los documentos redactados en dichas Icrmuas. Artículo 13 Gastos Las Comunidades Europeas y Moldavia se harán cargo de sus gastos respectivos de participación en las sesiones del Consejo de Cooperación, tanto por lo que se refiere a los - 10- gastos de personal, desplazamiento y estancia, como a telecomunicaciones. los postales y de Los gastos relativos a los servicios de interpretación en las sesiones y a la traducción de los documentos correrán a cargo de las Comunidades Europeas, con excepción de los gastos de interpretación o de traducción al rumano y a partir de esta lengua, que correrán a cargo de Moldavia. Los demás gastos relacionados con la organización de las sesiones, incluidos los relativos a la reproducción de los documentos transmitidos en las mismas, correrán a cargo de la Parte oruani/. adora de las sesiones. Artículo 14 Comité de Cooperación Queda instituido un Comité de Cooperación de conformidad con el artículo 84 del Acuerdo, con objeto de que asista al Consejo de Cooperación en el desempeño de sus funciones, listará compuesto por representantes de la Comisión de las Comunidades Europeas y de los miembros del Consejo de la Unión Europea, por una parte, y por representantes del Gobierno de Moldavia, por otra, normalmente funcionarios de alto nivel. supervisará, El Comité de Cooperación preparará las sesiones y las deliberaciones del Consejo las de Cooperación, recomendaciones de éste y, en general, garantizará la continuidad de la relación de colaboración y el correcto funcionamiento del Acuerdo. Presentará propuestas de proyectos de recomendaciones para su aprobación por el Consejo de Cooperación. cuando proceda, aplicación- de la Las consultas previstas en los artículos 17 y 48 del Acuerdo, así como en su Anexo 2, tendrán lugar en el seno del Comité de Cooperación y, previo acuerdo de las Partes, podrán continuar en el Consejo de Cooperación. El reglamento interno' del Comité de Cooperación figura anejo como Anexo del presente reglamento interno. Hecho en Por el Consejo de Cooperación Jefe de la Delegación de la UE Jefe de la Delegación de Moldavia REGLAMENTO INTERNO DEL COMITÉ DE COOPERACIÓN ANEXO Artículo 1 Presidencia La Presidencia del Comité de Cooperación será ejercida por turnos y períodos de doce meses por un representante de la Comisión de las Comunidades Europeas, en nombre de las Comunidades y de sus Estados miembros, y por un representante del Gobierno de Moldavia. No obstante, el primer período comenzará en la fecha del primer Consejo de Cooperación y finalizará el 31 de diciembre del mismo año. Durante este período y, a continuación, durante cada período de doce meses, el Comité de Cooperación estará presidido por la Parte que ejerza la presidencia del Consejo de Cooperación. Arlkuio_2 Reuniones El Comité de Cooperación se reunirá una vez al año y, previo acuerdo de las Partes, cuando las circunstancias lo requieran. La fecha y lugar de cada reunión del Comité de Cooperación serán acordados por las Partes. Las reuniones del Comité de Cooperación serán convocadas conjuntamente por los Secretarios. Artículo 3 Delegaciones Antes de cada reunión se comunicará al Presidente la composición prevista de las Delegaciones de cada Parte. Artículo 4 Secretaría 1 ,as funciones de • Secretario del Comité de Cooperación serán desempeñadas conjuntamente por un funcionario de la Comisión de las Comunidades Europeas y por un funcionario del Gobierno de Moldavia. Todas las comunicaciones dirigidas al Presidente del Comité de Cooperación o emitidas por éste previstas en el presente Anexo serán enviadas a los Secretarios del Comité de Cooperación y a los Secretarios y al Presidente del Consejo de Cooperación, 12 Artículo 5 Difusión Salvo que se decida lo contrario, las reuniones del ('omite de Cooperación no serán públicas. Artículo 6 Orden del día de las reuniones Los Secretarios del Comité de Cooperación establecerán un orden del día provisional para cada reunión. Este orden del día provisional se remitirá a los destinatarios mencionados en el artículo 4, como mínimo quince días antes del comienzo de la reunión. El orden del día provisional incluirá los puntos para los que se haya efectuado una solicitud de inscripción que esté en poder del Presidente como mínimo veintiún días antes del comienzo de la reunión. Se inscribirán en el orden del día los provisional solamente Secretarios con anterioridad a la fecha de envío del mismo. los punios cuya documentación sea enviada a II Consejo de Cooperación aprobará el orden del día al comienzo de cada reunión. Previo acuerdo entre ambas Parles, se podrá incluir en el orden del día un punto que no figure en el orden del día provisional. Con el acuerdo previo de las Partes, se podrán reducir los plazos mencionados en el apartado 1 a fin de tener en cuenta las necesidades de un caso concreto. El Comité de Cooperación podrá invitar a sus reuniones a expertos para que informen sobre asuntos específicos. Artículo 7 Actas Se redactará un acta de cada reunión El acta contendrá el resumen de las conclusiones alcanzadas por el Comité de Cooperación. Tras su adopción por el ('omite de Cooperación, el acta será firmada por el Presidente > por los dos Secretarios, y cada una de las Partes conservará una copia de la misma. Se enviará una copia del acta a todos los destinatarios mencionados en el artículo 4 del presente Anexo. Artículo 8 Recomendaciones El Comité de Cooperación no hará recomendaciones excepto en los casos específicos en que sea autorizado por el Consejo de Cooperación de conformidad con el apartado 2 del artículo 87. En esos casos los actos llevarán el encabezamiento "Recomendación", seguido de un número de serie, de la fecha de su adopción y de una indicación de su contenido. Las recomendaciones se efectuarán mediante acuerdo común entre las partes. Las recomendaciones del Comité de Cooperación serán enviadas a todos los destinatarios mencionados en el artículo 4 del presente Anexo. El Comité de Cooperación podrá decidir la publicación de dichas recomendaciones. Las recomendaciones del Comité de Cooperación serán firmadas por el Presidente y por los Secretarios. Artículo 9 Gastos Las Comunidades Europeas y Moldavia se harán cargo de sus gastos respectivos de participación en las reuniones del Comité de Cooperación y de sus subcomités y grupos de trabajo, tanto por lo que se refiere a los gastos de personal, desplazamiento y estancia, como a los postales y de telecomunicaciones. Los gastos relativos a los servicios de interpretación en las reuniones y a la traducción de los documentos correrán a cargo de las Comunidades Europeas, con excepción de los gastos de interpretación o de traducción al rumano desde una de las lenguas oficiales de las Comunidades Europeas, que correrán a cargo de Moldavia. Los demás gastos relacionados con la organización de las reuniones, incluidos los relativos a la reproducción de los documentos transmitidos en las mismas, correrán a cargo de la Parte organizadora de las reuniones. Subcomités y grupos de trabajo El Comité de Cooperación podrá modificar los reglamentos internos de los subcomités o grupos de trabajo o crear otros que lo ayuden a desempeñar sus funciones. Estarán supeditados a la autoridad del Comité de Cooperación al que presentarán un informe tras cada una de sus reuniones. No formularán recomendaciones. El Comité de Cooperación podrá modificar el mandato de los subcomités o grupos de trabajo, suprimirlos o crear otros nuevos. 14- FICHA DE FINANCIACIÓN 1 D E N O M I N A C I ÓN n i: LA M K M DA Reglamento interno del Consejo de Cooperación y del Comité de Cooperación instituidos por el Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas'y sus Estados miembros y Moldavia: creación y funcionamiento de un Consejo de Cooperación UE-Moldavia, un Comité de Cooperación y , en su caso, (sub)comités y otros órganos especiales. 2 LÍNEA PRESUPl'ES I ARIA A-130 : Gastos de misión A- 2510 : Reuniones de comités 3 FUNDAMENTO. JURÍDICO Decisión común del Consejo y la'Comisión relativa a la celebración del Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros y Moldavia (para su adopción). 4 DESCRIPCIÓN DE i. A MEDIDA 4. 1 Objetivo general Aplicación de las disposiciones institucionales del ACC. 4. 2 Periodo abarcado y modalidades previstas para su renovación 10 años (-duración del ACC, artículo 98, con posibilidad de prórroga). 5 CLASIFICACIÓN DE EOS (¿ASIOS O INGRESOS 5. 1 Gastos obligatorios/no obligatorios Gastos no obligatorios 5. 2 Créditos diferenciados/no diferenciados Créditos no diferenciados 5. 3 Categorías de ingresos Sin ingresos 6 NATURALEZA DE LOS (¡ASIOS O INGRESOS 100% subvención (misiones de funcionarios, organización de conferencias, traducción, reproducción de documentos) interpretación, !£-"> 7 INCIDENCIA FINANCIERA 7. 1 Método de cálculo del coste total de la operación (relación entre los costes individuales y totales) Véase el punto 10. La medida no comporta gastos de funcionamiento. 7. 2 Desglose de los costes Desglose a rio n n+ 1 v n + 2 n + 3 n +4 n + 5 y sigu. Total Créditos comprometidos - millones de ecus (a precios corrientes) Tola] - — — —. 7. 3 (. 'asios de funcionamiento para estudios, expertos, etc. Figuran en la Parte B del presupuesto Créditos comprometidos - millones ecus (a precios corrientes) ano n n + 1 n + 2 n + 3 n + 4 n + 5y sigu. Total Estudios Reuniones de expertos Conferencias y congresos Informacion y publicaciones Total 17 7. 4 Calendario de créditos de compromiso y pago afio n n+ 1 n + 2 n + 3 n +4 n + 5 y sigu. Total millones de ecus Creditos de compromiso Creditos de pago afio n i 1 n n + 2 n + 3 n t 4 n O y sign. Total DISPOSICIONES AN TU RAUDE PREVISTAS Se prevén medidas de control por los funcionarios responsables. FIEMEN i os DE ANÁLISIS COSTE-EFICACIA: l). I Objetivos específicos y cuantifícados; grupo de población objetivo El diálogo institucionalizado entre la UE y Moldavia será un requisito previo esencial para lograr los objetivos del Acuerdo de Colaboración y Cooperación, a saber la promoción de flujos comerciales y de inversión, el apoyo a reformas políticas y económicas en Moldavia y una estrecha colaboración en un número amplio de campos políticos. El grupo al que se dirige son los operadores económicos y el público en general en Moldavia y la UE. 9. 2 Motivo de la operación Coordinar la orientación de cooperación con Moldavia de las Comunidades Europeas y sus listados miembros, de manera que se evite la duplicación de esfuerzos y se logre que la UE sea uno de los principales interlocutores de Moldavia. La orientación es similar a la de los Acuerdos de Cooperación y Colaboración con otros NEI y de los Acuerdos Europeos con los PECO. (). 3 Control y evaluación de la operación Inventario regular de la Comisión y del Consejo de los resultados y la eficacia del diálogo. 10 GASTOS ADMINISTRATIVOS (PARTE A DE LA SECCIÓN III DEL PRESUPUESTO) La movilización real de los recursos administrativos necesarios dependerá de la decisión anual de la Comisión sobre la asignación de recursos, teniendo en cuenta la cantidad de personal y los importes adicionales autorizados por la autoridad presupuestaria. 10. 1 Incidencia sobre el número de puestos de trabajo Tipo'de empleo Personal nombrado para gestionar la operacion Puestos pmmLíiejites Puestos temporales A 11 C f'uncionarios o personal temporal Otros recursos Total 1 0 0,5 0 1,5 0 0 0 0 0 Fuente Duracion Recursos existentes en la f)(i o servicio afeclado 1 0 0,5 0 1,5 Recursos adicionales 0 0 0 10. 2 Consecuencias financieras globales de los recursos humanos suplementarios Metodo de calculo No se necesitan recursos humanos adicionales. Ecus l-'uncionarios Personal temporal Otros recursos (indiquese la pallida presupuestaria) Cantidades 0 0 0 Total 0 - 19- 10. 3 Aumento de otros gastos de funcionamiento derivados de la operación Ecus Partida presupuestaria Cantidades MeTodo de calculo p. m. A-130 :. Consejo de Cooperaci6n N. B. : En principio, todas las reuniones deberan celebrarse una vez al afio en Bruselas. La organizaci6n de estas reuniones correspondent al Consejo, de forma que la Comisi6n solamente participara con sus funcionarios, pero no correra con ningun coste (organizaci6n de conferencias, interpretacion, etc. ) Comity de Cooperaci6n N. B. : "Reuniones (normalmente 1 x/afio) alternas en Bruselas y Kishinau. 30. 000 Reuniones en Kishinau (una vez eada dos anas) • Misi6n de 4 di'as para 10 funcionarios de la Comisic'm de varias l)(i. Suhcomitcs y deinas organos N. B. : prevision : 6 reuniones al alio; la milad en Kishinau y la olra milad en Bruselas. Reuniones en Kishinau (3 a! una) 20. 000 • Una misi6n de cuatro dias por afio para 8 funcionarios (grupo de trabajo de asuntos comerciales). • Dos misiones de cuatro dias para 3 funcionarios (otros subcomite-s). A-2510: P-m- Los gastos de viaje de los representantes del Consejo que parlicipen en reuniones del Comite* de Cooperaci6n y de subcoinit(is y otros grupos son pagados por la seeretaria general del Consejo. ,. ™ ^ = ™ : * « =- —. TOTAL A-130 : 62. 000 para los afios en que el Comite* de Cooperaci6n est6 en Kishinau 32. 000 para los afios en que el Comit<$ de Cooperaci6n este* en A-2510: p. m. Bruselas N. B. : Los recursos necesarios para las misiones por parte de funcionarios de la Comisión se obtendrán mediante la redistribución de los recursos existentes. 20 ISSN 0257-9545 COM(98) 351 final DOCUMENTOS ES 11 06 01 N° de catálogo : CB-CO-98-372-ES-C ISBN 92-78-37024-X Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo o?/


title: WRITTEN QUESTION No. 1777/98 by Reimer BÖGE to the Commission. Agenda 2000 and the WTO agreements

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
World Trade Organisation
aid to agriculture
beef
common agricultural policy
common organisation of markets
environmental standard
liberalisation of the market
milk

formats: html pdf print

text: C 354/124 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 19. 11. 98 Panamassa 12. helmikuuta 1998 pidetyssa¤ Euroopan unionin troikan ja Meksikon va¤lisessa¤ epa¤virallisessa ministerikokouksessa meksikolaisministeri tiedotti hallituksensa toteuttamista, muun muassa ihmisoikeuksien kunnioittamiseen liittyvista¤ toimenpiteista¤, joilla pyrita¤a¤n selvitta¤ma¤a¤n Meksikon poliittiset ongelmat. Ministeri muistutti myo¤s, etta¤ kuten EU:n ministerit ovat sopineet, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien, demokratian periaatteiden seka¤ poliittisen moniarvoisuuden kunnioittaminen muodostavat EU:n ja Meksikon va¤listen suhteiden perustan. Genevessa¤ pidetyssa¤ YK:n ihmisoikeustoimikunnan 54. kokouksessa Euroopan unioni vetosi Meksikon hallitukseen, jotta se alkaisi mahdollisimman nopeasti antaa rangaistuksia esimerkiksi tapauksissa, joissa poliisit ovat olleet osallisina kidutuksessa tai muissa rikoksissa. Unioni ilmaisi myo¤s tukevansa ja kannustavansa Meksikon kansallista ihmisoikeustoimikuntaa ja paikallisia valtioista riippumattomia ja¤rjesto¤ja¤, jotta ne jatkaisivat ihmisoikeuksien puolustamista ja edista¤mista¤. Koska kyseessa¤ on Euroopan unionin ja Meksikon va¤lista¤ kauppaa koskeva va¤liaikainen sopimus, 2. neuvosto ilmoittaa arvoisalle parlamentin ja¤senelle, etta¤ ta¤ma¤ kaupan vapauttamisen mahdollistava sopimus tuli voimaan 1. heina¤kuuta 1998. Ensimma¤inen laajennettu neuvoston istunto pidettiin 14. heina¤kuuta 1998 yleisten asioiden neuvoston yhteydessa¤. Sopimus muodostaa puitteet Meksikon viranomaisten kanssa aloitetun vuoropuhelun jatkamiseksi kaikista molempia osapuolia koskevista asioista ja erityisesti ihmisoikeustilannetta koskevista asioista. Ihmisoikeuksien kunnioittaminen on yksi kyseisen sopimuksen peruspilareista, ja neuvosto tulee aina tarvittaessa muistuttamaan asian ta¤rkeydesta¤. (98/C 354/200) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1777/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Reimer Bo¤ge (PPE) (5. kesa¤kuuta 1998) Aihe: Agenda 2000 ja WTO:n sopimukset Voiko komissio selitta¤a¤, milla¤ arviointiperusteilla maataloustuet ryhmitella¤a¤n WTO:n sopimusten mukai- 1. seen nk. (cid:148)siniseen laatikkoon(cid:148) tai (cid:148)vihrea¤a¤n laatikkoon(cid:148)? Voiko komissio kertoa, mihin ryhma¤a¤n Agenda 2000:ssa suunnitellut naudanlihan ja maidon suorat tuet 2. voidaan luokitella? Voidaanko Yhdysvaltain maatalouslaissa (Fair Act) vahvistettuja tukia pita¤a¤ periaatteessa (cid:148)vihrea¤a¤n 3. laatikkoon(cid:148) kuuluvina? Voiko komissio vahvistaa, etta¤ tavoite uusista maatalouden ympa¤risto¤normeista ja niiden sisa¤llytta¤misesta¤ 4. maailmankaupan tuleviin sa¤a¤nto¤ihin vahvistettiin GATT-sopimuksissa? 5. Mita¤ mietinto¤ja¤ tai suosituksia on ta¤ha¤n mennessa¤ esitetty palvelujen kauppaa ja ympa¤risto¤a¤ koskevan pa¤a¤to¤ksen 1 kohdan mukaisesti (EYVL L 336/265, 23. 12. 1994)? 6. Mihin aloitteisiin komissio aikoo ryhtya¤ myo¤s todella toteuttaakseen na¤ma¤ sopimukset kansainva¤lisesti tai ehdottaakseen ja saadakseen aikaan muutoksia sopimuksen XIV artiklaan? Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (7. heina¤kuuta 1998) Komissio kera¤a¤ parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian


title: Eurocounsel : Toimintaan tähtäävä tutkimusohjelma neuvonnasta ja pitkäaikaistyöttömyydestä.

eurovoc_concepts:
action programme
employment aid
fight against unemployment
user guide


title: QUESTION ECRITE no 1727/98 de Joaquín SISÓ CRUELLAS à la Commission. Augmentation des exportations vietnamiennes de chaussures dans l'UE

eurovoc_concepts:
China
Vietnam
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
export
export licence
footwear industry
fraud against the EU
generalised preferences

text: C 50/80 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 22. 2. 1999 (1999/C 50/117) QUESTION (cid:201)CRITE E-1727/98 posØe par Joaqu(cid:237)n Sis(cid:243) Cruellas (PPE) (cid:224) la Commission (5 juin 1998) Objet: Augmentation des exportations vietnamiennes de chaussures dans l(cid:146)UE La CommunautØ europØenne a instaurØ des droits anti-dumping dØfinitifs (cid:224) l(cid:146)Øgard de certaines importations de chaussures en matiŁre textile originaires de Chine en octobre 1997 et aux importations de chaussures de cuir et de matiŁre synthØtique, en fØvrier 1998. Les services de lutte contre la fraude de la Commission procŁdent actuellement (cid:224) une enquŒte au Vietnam pour s(cid:146)assurer que l(cid:146)augmentation des exportations vietnamiennes de chaussures (cid:224) destination de l(cid:146)Union europØenne ne tient pas au fait que les droits antidumping auraient ØtØ dØtournØs. La Commission pourrait-elle faire part des rØsultats prØliminaires de cette enquŒte? RØponse donnØe par Mme Gradin au nom de la Commission (1er juillet 1998) En Øtroite collaboration avec les autoritØs compØtentes des (cid:201)tats membres et du Vietnam, la Commission mŁne actuellement des enquŒtes au sujet d(cid:146)importations dans la CommunautØ de chaussures dØclarØes en provenance du Vietnam sous couvert de certificats d(cid:146)origine du systŁme des prØfØrences gØnØralisØes (SPG) › formulaires A › prØtendument dØlivrØs au Vietnam. Ces enquŒtes se poursuivent. Par consØquent, il est impossible de dØterminer (cid:224) ce stade si certains envois de chaussures d(cid:146)origine chinoise mentionnent un fausse provenance, par exemple le Vietnam, afin d(cid:146)Øluder les droits antidumping. (1999/C 50/118) QUESTION (cid:201)CRITE E-1728/98 posØe par Joaqu(cid:237)n Sis(cid:243) Cruellas (PPE) (cid:224) la Commission Objet: Utilisation partagØe de l(cid:146)automobile (5 juin 1998) La Commission n(cid:146)ignore pas que l(cid:146)utilisation partagØe de l(cid:146)automobile constitue une solution pour rØduire le nombre des vØhicules qui circulent dans les agglomØrations urbaines, Øconomiser de l(cid:146)argent et sauvegarder l(cid:146)environnement, tout en s(cid:146)avØrant Œtre pratique. Ce mode de dØplacement dans les villes faisant appel (cid:224) un parc d(cid:146)automobiles possØdØ en multipropriØtØ et gØrØ par des coopØratives compte dØj(cid:224) sur 37 000 adeptes en Europe, qui disposent de 1 800 vØhicules, rØpartis sur 800 aires de stationnement dans 300 villes d(cid:146)Allemagne, de Suisse, d(cid:146)Autriche et de Hollande, les adhØrents (cid:224) de telles structures voyant leur nombre cro(cid:238)tre rØguliŁrement. La Commission pourrait-elle indiquer s(cid:146)il existe une initiative au sein de l(cid:146)Union europØenne visant (cid:224) promouvoir l(cid:146)utilisation partagØe de l(cid:146)automobile? Dans l(cid:146)affirmative, quels sont Commission envisage-t-elle d(cid:146)encourager ce mode de transport? les rØsultats obtenus par l(cid:146)application de cette initiative? (cid:192) l(cid:146)inverse, la RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (17 juillet 1998) La Commission est tout (cid:224) fait favorable aux actions visant (cid:224) rØduire la pollution de l(cid:146)air et l(cid:146)encombrement du trafic. L(cid:146)utilisation partagØe des voitures peut permettre d(cid:146)atteindre ces objectifs. La Commission a encouragØ cette pratique ces derniŁres annØes (cid:224) travers le rØseau «Villes sans voitures». (cid:192) la suite des travaux de la task force sur l(cid:146)intermodalitØ des transports, la Commission envisage de financer un projet de voiture partagØe (cid:224) BrŁme, via les programmes de recherche et de dØveloppement technologique (RDT) dans le domaine des transports et des applications tØlØmatiques. PrØvu pour deux ans, ce projet servira (cid:224) dØvelopper, dØmontrer et Øvaluer un systŁme de paiement intØgrØ applicable au partage de voiture et (cid:224) d(cid:146)autres modes de transport


title: Directive 98/39/CE de la Commission du 5 juin 1998 portant adaptation au progrès technique de la directive 75/321/CEE du Conseil relative au dispositif de direction des tracteurs agricoles ou forestiers à roues (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
agricultural vehicle
national implementing measure
technical regulations
technological change
tractor

text: 16. 6. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 170/15 DIRECTIVE 98/39/CE DE LA COMMISSION du 5 juin 1998 portant adaptation au progr(cid:138)s technique de la directive 75/321/CEE du Conseil relative au dispositif de direction des tracteurs agricoles ou forestiers (cid:133) roues (Texte pr(cid:130)sentant de l’int(cid:130)r(cid:136)t pour l’EEE) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu la directive 75/321/CEE du Conseil du 20 mai 1975 concernant le rapprochement des l(cid:130)gislations des (cid:144)tats membres relatives au dispositif de direction des tracteurs agricoles ou forestiers (cid:133) roues (1), modifi(cid:130)e en dernier lieu par la directive 97/54/CE du Parlement europ(cid:130)en et du Conseil (2), et notamment son article 4, consid(cid:130)rant qu’il convient (cid:133) pr(cid:130)sent de consid(cid:130)rer la panne du moteur comme pouvant (cid:136)tre (cid:133) l’origine d’une d(cid:130)faillance du dispositif sp(cid:130)cial d’assistance qui pourrait provoquer un blocage de la direction; consid(cid:130)rant qu’il y a lieu de modifier 75/321/CEE en cons(cid:130)quence; la directive consid(cid:130)rant que les dispositions de la pr(cid:130)sente directive sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) pour l’adaptation au progr(cid:138)s technique institu(cid:130) par la directive 74/150/CEE du Conseil (3), modifi(cid:130)e en dernier la directive 97/54/CE, lieu par A ARR(cid:219)T(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE DIRECTIVE: Article premier (cid:211) l’annexe, point 2. 2. 4. 1. 2, de la directive 75/321/CEE, la premi(cid:138)re phrase est remplac(cid:130)e par le texte suivant: «Lorsque le tracteur est (cid:130)quip(cid:130) de dispositifs de servo- direction, d(cid:130)finis au point 1. 2. 1. 3, qui sont admis s’ils ont une transmission purement hydraulique, il doit (cid:136)tre possible, en cas de panne du dispositif sp(cid:130)cial ou du moteur, d’effectuer, (cid:133) l’aide d’un dispositif sp(cid:130)cial auxiliaire, les deux manœuvres d(cid:130)crites au point 2. 2. 1. 3. » Article 2 (cid:211) partir du 1er mai 1999, 1. peuvent: les (cid:144)tats membres ne — ni refuser, pour un type de tracteur, la r(cid:130)ception CE ou la d(cid:130)livrance du document pr(cid:130)vu (cid:133) l’article 10, paragraphe 1, troisi(cid:138)me tiret, de la directive 74/150/ CEE, ou la r(cid:130)ception de port(cid:130)e nationale, — ni interdire la premi(cid:138)re mise en circulation des trac- teurs, si ces tracteurs r(cid:130)pondent aux prescriptions de la directive 75/321/CEE, telle que modifi(cid:130)e par la pr(cid:130)sente directive. 2. (cid:211) partir du 1er octobre 1999, les (cid:144)tats membres: — ne peuvent plus d(cid:130)livrer le document pr(cid:130)vu (cid:133) l’article 10, paragraphe 1, troisi(cid:138)me tiret, de la directive 74/150/CEE pour un type de tracteur s’il ne r(cid:130)pond pas aux prescriptions de la directive 75/321/CEE, telle que modifi(cid:130)e par la pr(cid:130)sente directive, — peuvent refuser la r(cid:130)ception de port(cid:130)e nationale d’un type de tracteur s’il ne r(cid:130)pond pas aux prescriptions de la directive 75/321/CEE, telle que modifi(cid:130)e par la pr(cid:130)sente directive. Article 3 1. Les (cid:144)tats membres mettent en vigueur les disposi- tions l(cid:130)gislatives, r(cid:130)glementaires et administratives n(cid:130)ces- saires pour se conformer (cid:133) la pr(cid:130)sente directive au plus tard le 30 avril 1999. Ils en informent imm(cid:130)diatement la Commission. Lorsque les (cid:144)tats membres adoptent ces dispositions, celles-ci contiennent une r(cid:130)f(cid:130)rence (cid:133) la pr(cid:130)sente directive ou sont accompagn(cid:130)es d’une telle r(cid:130)f(cid:130)rence lors de leur publication officielle. Les modalit(cid:130)s de cette r(cid:130)f(cid:130)rence sont arr(cid:136)t(cid:130)es par les (cid:144)tats membres. 2. Les (cid:144)tats membres communiquent (cid:133) la Commission le texte des dispositions essentielles de droit interne qu’ils adoptent dans le domaine r(cid:130)gi par la pr(cid:130)sente directive. Article 4 La pr(cid:130)sente directive entre en vigueur le vingti(cid:138)me jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Article 5 Les (cid:144)tats membres sont destinataires de la pr(cid:130)sente direc- tive. Fait (cid:133) Bruxelles, le 5 juin 1998. Par la Commission Martin BANGEMANN Membre de la Commission (1) JO L 147 du 9. 6. 1975, p. 24. (2) JO L 277 du 10. 10. 1997, p. 24. (3) JO L 84 du 28. 3. 1974, p. 10


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1730/98 del Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR a la Comisión. Participación de la Unión Europea en el programa Araucaria

eurovoc_concepts:
Latin America
Spain
aid programme
biodiversity
co-financing
development aid
exchange of information
financial aid
tropical forest

text: C 13/70 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 1. 1999 La zona pr(cid:243)xima al parque de Doæana afectada por el desastre puede acogerse a la intervenci(cid:243)n del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) dentro del objetivo 1. Recientemente, la Comisi(cid:243)n ha invitado a las autoridades espaæolas a reflexionar sobre la posibilidad de modificar las intervenciones actualmente cofinan- ciadas de FEDER con objeto de desviar los fondos liberados para contrarrestar los efectos negativos del accidente en la zona afectada. Asimismo, la Comisi(cid:243)n ha propuesto cofinanciar un proyecto de asistencia tØcnica para profundizar en el anÆlisis de las repercusiones del accidente a fin de orientar las medidas que debe tomar la Comunidad a medio y largo plazo. (1999/C 13/101) PREGUNTA ESCRITA E-1722/98 de Eolo Parodi (PPE) y Guido Viceconte (PPE) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Nuevas medidas para el transporte por carretera (29 de mayo de 1998) El Gobierno italiano tiene previsto adoptar medidas, de conformidad con la Ley no 454/97 y con el Proyecto de ley no 85 de 14 de marzo de 1998, que permitirÆn a muchas empresas de transporte por carretera doblar la propia capacidad. ¿No considera la Comisi(cid:243)n que, en lugar de doblar la capacidad del transporte por carretera, el Gobierno 1. italiano deber(cid:237)a esforzarse mÆs bien en conseguir una mayor fusi(cid:243)n de las empresas, vista la actual fragmentaci(cid:243)n del mercado italiano? ¿No considera asimismo la Comisi(cid:243)n que una medida de este tipo es contraria al buen funcionamiento del 2. mercado libre, sobre todo con vistas a la liberalizaci(cid:243)n del 1 de julio? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de julio de 1998) El 24 abril 1997 las autoridades italianas notificaron a la Comisi(cid:243)n un proyecto de ley sobre la reestructuraci(cid:243)n del sector del transporte por carretera y el desarrollo de la intermodalidad. El 23 de diciembre de 1997 dicho proyecto se aprob(cid:243) como la Ley no 454 de conformidad con el procedimiento legislativo italiano. El texto final de dicha Ley se transmiti(cid:243) a continuaci(cid:243)n a la Comisi(cid:243)n mediante carta de 30 enero 1998. Dado que la Comisi(cid:243)n abrigaba dudas sobre la compatibilidad de las medidas propuestas con el mercado comœn, decidi(cid:243) iniciar una investigaci(cid:243)n formal con arreglo al apartado 2 del art(cid:237)culo 93 del Tratado CE con fecha de 25 de marzo de 1998. (Decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n C/21/98). Las cuestiones planteadas por Su Seæor(cid:237)a se refieren a un procedimiento que estÆ en curso. Por consiguiente, la Comisi(cid:243)n no puede dar una respuesta detallada y definitiva en este momento. (1999/C 13/102) PREGUNTA ESCRITA E-1730/98 de Gerardo FernÆndez-Albor (PPE) a la Comisi(cid:243)n (5 de junio de 1998) Asunto: Participaci(cid:243)n de la Uni(cid:243)n Europea en el programa Araucaria Los fondos coralinos de Los Roques (Venezuela), la Isla de Coiba (PanamÆ) y el desierto sonorense de la Baja California son algunas de las zonas incluidas en el programa Araucaria, con el que el Gobierno espaæol pretende dar cumplimiento a los compromisos adquiridos en el Convenio sobre la Diversidad Biol(cid:243)gica, firmado tras la Cumbre de R(cid:237)o de Janeiro. La inversi(cid:243)n espaæola, en los pr(cid:243)ximos cinco aæos, en varios hÆbitats amenazados de IberoamØrica, alcanzarÆ los diez mil millones de pesetas y en dicha operaci(cid:243)n el Gobierno espaæol espera contar con la aportaci(cid:243)n de organismos pœblicos y privados, del sector empresarial y de las Administraciones de los pa(cid:237)ses beneficiados


title: Verordnung (EG) Nr. 1177/98 der Kommission vom 5. Juni 1998 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2629/97 im Hinblick auf die Verwendung des Tierkennzeichnungscodes durch Italien (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
beef
cattle
database
health control
labelling
meat product

text: 6. 6. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 163/19 VERORDNUNG (EG) Nr. 1177/98 DER KOMMISSION vom 5. Juni 1998 zur (cid:142)nderung der Verordnung (EG) Nr. 2629/97 im Hinblick auf die Verwendung des Tierkennzeichnungscodes durch Italien (Text von Bedeutung f(cid:129)r den EWR) DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 820/97 des Rates vom 21. April 1997 zur Einf(cid:129)hrung eines Systems zur Kennzeichnung und Registrierung von Rindern und (cid:129)ber die Etikettierung von Rindfleisch und Rindfleischerzeug- nissen (1), insbesondere auf Artikel 10 Buchstaben a), b) und c), in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Mit der Verordnung (EG) Nr. 2629/97 der Kommission (2) wurden Durchf(cid:129)hrungsvorschriften im Hinblick auf Ohrmarken, Bestandsregister und P(cid:132)sse im Rahmen des Systems zur Kennzeichnung und Registrierung von Rindern festgelegt. es In bezug auf den Code zur Kennzeichnung von Rindern erscheint angezeigt, den von den italienischen Beh(cid:148)rden genannten Problemen Rechnung zu tragen und diesen Beh(cid:148)rden die Verwendung von maximal drei zus(cid:132)tzlichen Zeichen zu gestatten. Diese zus(cid:132)tzlichen Zeichen d(cid:129)rfen nicht einen Teil des Zifferncodes ausmachen. Die Verordnung (EG) Nr. 2629/97 sollte entsprechend ge(cid:132)ndert werden. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ausschusses f(cid:129)r den Europ(cid:132)ischen Ausrichtungs- und Garantiefonds f(cid:129)r die Landwirtschaft — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 In Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 2629/97 wird folgender Absatz 4 angef(cid:129)gt: „(4) Zus(cid:132)tzlich zu den Angaben gem(cid:132)ß Absatz 1 darf die zust(cid:132)ndige Zentralbeh(cid:148)rde Italiens maximal drei weitere Zeichen verwenden. Diese Zeichen d(cid:129)rfen nicht einen Teil des Zifferncodes gem(cid:132)ß Absatz 2 Buchstabe b) ausmachen. “ Artikel 2 Diese Verordnung tritt am zwanzigsten Tag nach ihrer der Europ(cid:132)ischen Ver(cid:148)ffentlichung Gemeinschaften in Kraft. im Amtsblatt Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 5. Juni 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 117 vom 7. 5. 1997, S. 1. (2) ABl. L 354 vom 30. 12. 1997, S. 19


title: WRITTEN QUESTION No. 1771/98 by Roger BARTON to the Commission. Belgian ban on three-wheeled uncovered motor vehicles using motorways and main roads

eurovoc_concepts:
Belgium
disabled person
free movement of persons
freedom of movement
motor vehicle
motorway
road network
single market
traffic control

text: C 386/158 Official Journal of the European Communities EN 11. 12. 98 can the Commission investigate the matter and examine whether there is a discrepancy between the locations indicated in the study and the actual locations of the work and if so, will it ask the Greek authorities for clarification? Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (24 June 1998) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible. (98/C 386/217) WRITTEN QUESTION E-1771/98 by Roger Barton (PSE) to the Commission (5 June 1998) Subject: Belgian ban on three-wheeled uncovered motor vehicles using motorways and main roads The Belgian authorities have introduced a ban on three-wheeled uncovered motor vehicles using motorways and main roads, despite the fact that such vehicles are subject to single-market specifications and agreements. Given that three-wheelers are often used by riders with disabilities, and having regard to the principle of free movement, have the Belgian authorities informed the Commission of the reasons, rationale and justification for introducing such a ban? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (10 July 1998) The Commission has asked the Member State concerned for information regarding the facts raised to by the Honourable Member. It will inform him of its findings. (98/C 386/218) WRITTEN QUESTION E-1772/98 by Marie-Paule Kestelijn-Sierens (ELDR) to the Commission (5 June 1998) Subject: Non-conventional medicine In his speech to the European Parliament on 28 May 1997 on the harmonization of non-conventional medical practice between the Member States, Commissioner Flynn said that the general system of recognition of diplomas, in force for several years, already ensured the free movement of medical practitioners between Member States which recognize non-conventional medicine as a discipline distinct from conventional medicine, would the Commission now provide: 1. 2. 3. an exhaustive list of the Member States which recognize non-conventional medicine as a discipline distinct from conventional medicine; lists, name and/or description, as appropriate, of diplomas in non-conventional medicine recognized in the Member States of the European Union which, under the general system of diplomas recognition, ensure the free movement of those practitioners in possession of such diplomas; the legislation pertaining to non-conventional medicine in those Member States in the European Union which have made such medicines official


title: Direktiva Komisije 98/39/ES z dne 5. junija 1998 o prilagoditvi Direktive Sveta 75/321/EGS glede krmilja kmetijskih ali gozdarskih traktorjev na kolesih tehničnemu napredkuBesedilo velja za EGP.

text: 310 SL Uradni list Evropske unije 31998L0039 16. 6. 1998 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI DIREKTIVA KOMISIJE 98/39/ES z dne 5. junija 1998 13/Zv. 20 L 170/15 o prilagoditvi Direktive Sveta 75/321/EGS glede krmilja kmetijskih ali gozdarskih traktorjev na kolesih tehničnemu napredku (Besedilo velja za EGP) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Direktive Sveta 75/321/EGS z dne 20. maja 1975 o približevanju zakonodaje držav članic o krmilju kme- tijskih ali gozdarskih traktorjev na kolesih (1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 97/54/ES Evropskega parla- menta in Sveta (2), in zlasti člena 4 Direktive, ker je zdaj ustrezno, da se odpoved motorja šteje kot mogoč vzrok za okvaro posebne pomožne naprave, ki lahko povzroči blokiranje krmila (volana); tega Direktiva 75/321/EGS ustrezno ker mora biti zaradi spremenjena; ker so določbe te direktive v skladu z mnenjem Odbora za prilagajanje tehničnemu napredku, ustanovljenega z Direktivo Sveta 74/150/EGS (3), kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 97/54/ES, SPREJELA NASLEDNJO DIREKTIVO: Člen 1 V Prilogi Direktive 75/321/EGS se prvi stavek točke 2. 2. 4. 1. 2 nadomesti z naslednjim: „Če je traktor opremljen s krmiljem s tujo silo, kot je opredeljeno v točki 1. 2. 1. 3 in če je tak mehanizem po- polnoma hidravličen, mora biti mogoče v primeru okvare posebne naprave ali motorja izvesti dva manevra, oprede- ljena v točki 2. 2. 1. 3, z uporabo posebne dodatne naprave“. če ti traktorji ustrezajo zahtevam Direktive 75/321/EGS, spre- menjene s to direktivo. Od 1. oktobra 1999 države članice: 2. — ne smejo več izdajati dokumenta iz tretje alinee člena 10(1) Direktive 74/150/EGS za tip traktorja, ki ne ustreza zahte- vam Direktive 75/321/EGS, kakor je bila spremenjena s to direktivo, — lahko zavrnejo podelitev nacionalne homologacije glede na zahtevam Direktive ta ne ustreza tip traktorja, 75/321/EGS, kakor je bila spremenjena s to direktivo. če Člen 3 Države članice sprejmejo zakone in druge predpise, po- 1. trebne za uskladitev s to direktivo, najpozneje do 30. aprila 1999. O tem takoj obvestijo Komisijo. Države članice se v sprejetih predpisih sklicujejo na to direk- tivo ali pa sklic nanjo navedejo ob njihovi uradni objavi. Način sklicevanja določijo države članice. Države članice predložijo Komisiji besedila temeljnih 2. predpisov nacionalne zakonodaje, sprejetih na področju, ki ga ureja ta direktiva. Člen 4 Ta direktiva začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Člen 5 Člen 2 Ta direktiva je naslovljena na države članice. Od 1. maja 1999 ne sme nobena država članica: 1. — glede na tip traktorja zavrniti podelitve ES-homologacije, izdaje dokumenta, ki je omenjen v tretji alinei člena 10(1) Direktive Sveta 74/150/EGS, ali podelitve nacionalne ho- mologacije ali — prepovedati začetka uporabe traktorja, V Bruslju, 5. junija 1998 Za Komisijo Martin BANGEMANN Član Komisije (1) UL L 147, 9. 6. 1975, str. 24. (2) UL L 277, 10. 10. 1997, str. 24. (3) UL L 84, 28. 3. 1974, str. 10


title: Neuvoston asetus (EY, EHTY, Euratom) N:o 1198/98, annettu 5 päivänä kesäkuuta 1998, niiden Euroopan yhteisöjen virkamiesten ja muun henkilöstön ryhmien määräämisestä, joihin sovelletaan Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 12 artiklan, 13 artiklan toisen alakohdan ja 14 artiklan määräyksiä, annetun neuvoston asetuksen (Euratom, EHTY, ETY) N:o 549/69 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
European Central Bank
European official
parliamentary immunity
privilege
servant (EU)
termination of employment

text: 11. 6. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 166/3 NEUVOSTON ASETUS (EY, EHTY, EURATOM) N:o 1198/98, annettu 5 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1998, niiden Euroopan yhteis(cid:148)jen virkamiesten ja muun henkil(cid:148)st(cid:148)n ryhmien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)- misest(cid:132), joihin sovelletaan Euroopan yhteis(cid:148)jen erioikeuksista ja vapauksista tehdyn p(cid:148)yt(cid:132)kirjan 12 artiklan, 13 artiklan toisen alakohdan ja 14 artiklan m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)yksi(cid:132), annetun neuvoston asetuksen (Euratom, EHTY, ETY) N:o 549/69 muuttamisesta joka huomioon sopimuksen Euroopan EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, ottaa yhteis(cid:148)jen yhteisen neuvoston ja yhteisen komission perustamisesta, ottaa huomioon p(cid:148)yt(cid:132)kirjan Euroopan yhteis(cid:148)jen erioi- keuksista ja vapauksista ja erityisesti sen 16 ja 23 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen (1), ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon (2), ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)jen tuomioistuimen lausunnon (3), ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen lausun- non (4), sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) 1) tarkoituksenmukaista Euroopan rahapoliittinen instituutti on antanut lausunnon (5), Euroopan keskuspankki on jo perustettu, asetuksen on (Euratom, EHTY, ETY) N:o 549/69 (6) sovelta- minen koskemaan Euroopan keskuspankkia ja n(cid:132)in varmistaa, ett(cid:132) Euroopan keskuspankin henkil(cid:148)- kunta velvollisuuksiensa ja erityisasemansa vuoksi ja erioikeuksista, nauttii eduista, vapauksista laajentaa samoista 2) 3) p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) seuraavasta p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132), jona Euroopan rahapoliittisen instituutin selvitystila on p(cid:132)(cid:132)ttynyt. 2 artikla Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n asetukseen (Euratom, EHTY, ETY) N:o 549/69 artikla seuraavasti: ”4 c artikla Rajoittamatta Euroopan yhteis(cid:148)jen erioikeuksista ja vapauksista tehdyn p(cid:148)yt(cid:132)kirjan 23 artiklan sovelta- mista Euroopan ja keskuspankin neuvoston j(cid:132)seniin, p(cid:148)yt(cid:132)kirjan 12 artiklassa, 13 artiklan toisessa alakohdassa ja 14 artiklassa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ttyj(cid:132) erioikeuksia ja vapauksia sovelletaan t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen 1, 2 ja 3 artiklassa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)tyin edellytyksin ja rajoituksin johtokunnan (cid:190) Euroopan keskuspankin henkil(cid:148)kuntaan, (cid:190) henkil(cid:148)ihin, jotka saavat ty(cid:148)kyvytt(cid:148)myysel(cid:132)kett(cid:132), j(cid:132)lkeen j(cid:132)(cid:132)neen el(cid:132)kett(cid:132) vanhuusel(cid:132)kett(cid:132) Euroopan keskuspankilta. ” tai 3 artikla T(cid:132)t(cid:132) asetusta sovelletaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1998. ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 4 artikla 1 artikla Kumotaan asetuksen (Euratom, EHTY, ETY) N:o 549/69 4 a artikla siten, ett(cid:132) kumoaminen tulee voimaan sit(cid:132) T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan sit(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) seuraavana p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132), jona se julkaistaan Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Luxemburgissa 5 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1998. Neuvoston puolesta G. BROWN Puheenjohtaja (1) EYVL C 118, 17. 4. 1998, s. 15 (2) Lausunto annettu 28. toukokuuta 1998 (ei viel(cid:132) julkaistu viral- (3) Lausunto annettu 6. toukokuuta 1998 (ei viel(cid:132) julkaistu viralli- lisessa lehdess(cid:132)). sessa lehdess(cid:132)). (4) Lausunto annettu 14. toukokuuta 1998 (ei viel(cid:132) julkaistu viral- (5) Lausunto annettu 6. huhtikuuta 1998 (ei viel(cid:132) julkaistu viralli- lisessa lehdess(cid:132)). sessa lehdess(cid:132)). (6) EYVL L 74, 27. 3. 1969, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EHTY, EY, Euratom) N:o 2191/97 (EYVL L 301, 5. 11. 1997, s. 3)


title: WRITTEN QUESTION No. 1725/98 by Graham MATHER to the Commission. Marketing authorization for veterinary medicinal products used for horses

eurovoc_concepts:
United Kingdom
application of EU law
equidae
horsemeat
human nutrition
leisure
marketing
veterinary drug
veterinary legislation
veterinary medicinal product

text: 5. 2. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 31/43 (1999/C 31/054) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1537/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Caroline Jackson (PPE) komissiolle (18. toukokuuta 1998) Aihe: Hevosten l(cid:228)(cid:228)kitys EU luokittelee hevoset elintarvikkeiden tuotantoon k(cid:228)ytett(cid:228)viksi el(cid:228)imiksi, mik(cid:228) aiheuttaa ongelmia Yhdisty- neess(cid:228) kuningaskunnassa. Siell(cid:228) on nimitt(cid:228)in useita virkistysk(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n tarkoitettuja hevosia, ja monille nykyisin k(cid:228)ytett(cid:228)ville l(cid:228)(cid:228)kkeille ei ole m(cid:228)(cid:228)ritelty sallittuja enimm(cid:228)isj(cid:228)(cid:228)m(cid:228)pitoisuuksia, mik(cid:228) olisi v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228), kun kyseess(cid:228) ovat elintarviketuotantoon k(cid:228)ytetyt el(cid:228)imet. Enimm(cid:228)isj(cid:228)(cid:228)m(cid:228)pitoisuuksien m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)misest(cid:228) koituisi t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa huomattavia kustannuksia, sill(cid:228) hevosten l(cid:228)(cid:228)kkeit(cid:228) kaupataan suhteellisen v(cid:228)h(cid:228)n. EU:n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)n- n(cid:246)n seurauksena Britannian markkinoilta saatetaan siis joutua vet(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n pois monia yleisesti k(cid:228)ytettyj(cid:228) l(cid:228)(cid:228)kkeit(cid:228), mik(cid:228) on antanut aihetta huoleen. Voiko komissio vahvistaa olevansa valmis my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) poikkeuksen, jotta j(cid:228)senvaltiot voisivat my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) luvan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) tiettyj(cid:228) el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)ketieteen tuotteita virkistysk(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n tarkoitettujen hevosten hoitamiseksi, vaikka kyseisille tuotteille ei olisi m(cid:228)(cid:228)ritelty enimm(cid:228)isj(cid:228)(cid:228)m(cid:228)pitoisuuksia? (1999/C 31/055) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1725/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Graham Mather (PPE) komissiolle (5. kes(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Hevosille tarkoitettujen el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kkeiden myyntilupa Neuvoston direktiivin 81/851/ETY (1) mukaan ihmisravintoa tuottavien el(cid:228)inten hoidossa k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228)n el(cid:228)in- l(cid:228)(cid:228)kkeen on sis(cid:228)llytt(cid:228)v(cid:228) neuvoston asetuksen (ETY) 2377/90 (2) liitteess(cid:228) I, II tai III olevaan luetteloon, jotta t(cid:228)llaisen l(cid:228)(cid:228)kkeen markkinoille saattamiseen voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) lupa. British Equine Veterinary Association (BEVA), Ison-Britannian hevosl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)yhdistys, vakuuttaa, ett(cid:228) hevosten ja ponien terveys on nyt vakavasti vaarantunut, koska m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika, jonka kuluessa l(cid:228)(cid:228)kej(cid:228)(cid:228)mien enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n (MRL) vahvistamishakemukset olisi j(cid:228)tett(cid:228)v(cid:228), on umpeutumassa eik(cid:228) useimpien hevosten l(cid:228)(cid:228)kinn(cid:228)ss(cid:228) k(cid:228)ytetty- jen l(cid:228)(cid:228)keaineiden sallittuja enimm(cid:228)isj(cid:228)(cid:228)mi(cid:228) ole vahvistettu. Lis(cid:228)ksi MRL:n vahvistamiskustannukset olisivat useissa tapauksissa niin korkeat, ett(cid:228) ne est(cid:228)isiv(cid:228)t vahvistamismenettelyn k(cid:228)ynnist(cid:228)misen. BEVA vakuuttaa lis(cid:228)ksi, ett(cid:228) n(cid:228)it(cid:228) el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kes(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksi(cid:228) ei tulisi soveltaa hevosille tarkoitettuihin l(cid:228)(cid:228)kevalmistei- siin, koska suurin osa hevosista ei koskaan p(cid:228)(cid:228)dy ihmisravinnoksi. Miten komissio kommentoi t(cid:228)t(cid:228) asiaa? (1) EYVL L 317, 6. 11. 1981, s. 1. (2) EYVL L 224, 18. 8. 1990, s. 1. (1999/C 31/056) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1921/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Lutz Goepel (PPE) komissiolle (18. kes(cid:228)kuuta 1998) Aihe: El(cid:228)inten l(cid:228)(cid:228)kkeiden k(cid:228)ytt(cid:246) urheiluhevosten tapauksessa Hevosta on Euroopan yhteis(cid:246)ss(cid:228) pidetty t(cid:228)h(cid:228)n asti elintarvikkeita tuottavana el(cid:228)imen(cid:228). Siksi hevosel(cid:228)inten l(cid:228)(cid:228)kehoitoon sovelletaan asetusta (ETY) 2377/90 (1) ja sit(cid:228) muuttavia asetuksia, joista viimeisin on asetus (EY) 613/98 (2) el(cid:228)inper(cid:228)isten elintarvikkeiden el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kej(cid:228)(cid:228)mien enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)rien vahvistamisesta. Koska hevosten pito tapahtuu yli 90-prosenttisesti urheilu- ja harrastetarkoituksessa, l(cid:228)(cid:228)kehoidon tasolle asetettavat vaatimukset ovat vastaavasti korkeat. K(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) on l(cid:228)(cid:228)keaineita, jotka vuoteen 2000 menness(cid:228) annettavien enimm(cid:228)isj(cid:228)(cid:228)m(cid:228)tasojen (MRL) vuoksi sulkevat pois k(cid:228)yt(cid:246)n elintarvikkeena


title: Uredba Komisije (ES) št. 1177/98 z dne 5. junija 1998 o spremembi Uredbe (ES) št. 2629/97 glede uporabe identifikacijske kode živali v ItalijiBesedilo velja za EGP

text: 128 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 23 31998R1177 6. 6. 1998 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 163/19 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 1177/98 z dne 5. junija 1998 o spremembi Uredbe (ES) št. 2629/97 glede uporabe identifikacijske kode živali v Italiji (Besedilo velja za EGP) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 820/97 z dne 21. aprila o ter uvedbi ureditvi označevanja govejega mesa in izdelkov iz govejega mesa (1) in zlasti člena 10(a), (b) in (c) Uredbe, sistema za identifikacijo in registracijo govedi ker Uredba Komisije (ES) št. 2629/97 (2) določa podrobna pravila glede ušesnih znamk, registrov živali na gospodarstvu in potnih listov v okviru sistema identifikacije in registracije govedi; ker se glede kode za identifikacijo govedi zdi primerno upošte- vati težave, ki so jih navedli italijanski organi, in tem organom dovoliti, da uporabljajo največ tri dodatne znake; ker je pomembno določiti, da ti dodatni znaki ne morejo sestavljati dela številčne kode; ker je zato treba Uredbo (ES) št. 2629/97 spremeniti; ker so ukrepi, predvideni s to uredbo, v skladu z mnenjem Odbora za Evropski kmetijski usmerjevalni in jamstveni sklad, SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 Naslednji odstavek 4 se doda členu 1 Uredbe (ES) št. 2629/97: „4. lahko Poleg podatkov, predvidenih v odstavku 1, pristojni centralni organ Italije uporablja največ tri dodatne znake. Ti znaki ne sestavljajo dela številčne kode, predvi- dene v točki (b) odstavka 2. “ Člen 2 Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 5. junija 1998 Za Komisijo Franz FISCHLER Član Komisije (1) UL L 117, 7. 5. 1997, str. 1. (2) UL L 354, 30. 12. 1997, str. 19


title: Directiva 98/39/CE da Comissão de 5 de Junho de 1998 que adapta ao progresso técnico a Directiva 75/321/CEE do Conselho relativa ao dispositivo de direcção dos tractores agrícolas ou florestais de rodas (Texto relevante para efeitos do EEE)

text: 16. 6. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 170/15 DIRECTIVA 98/39/CE DA COMISS (cid:5)AO de 5 de Junho de 1998 que adapta ao progresso t(cid:130)cnico a Directiva 75/321/CEE do Conselho relativa ao dispositivo de direc(cid:135)˜ao dos tractores agr(cid:146)colas ou florestais de rodas (Texto relevante para efeitos do EEE) A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, nem Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Directiva 75/321/CEE do Conselho, de 20 de Maio de 1975, relativa (cid:133) aproxima(cid:135)˜ao das legisla(cid:135)˜oes dos Estados-membros respeitantes ao dispositivo de direc- (cid:135)˜ao dos tractores agr(cid:146)colas ou florestais de rodas (1), com a ´ultima redac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pela Directiva 97/54/CE do Parlamento Europeu e do Conselho (2), e, nomeada- mente, o seu artigo 4º, Considerando que (cid:130) conveniente considerar a avaria do motor como podendo estar na origem de uma falha do dispositivo especial de assist(cid:136)ncia que poderia provocar um bloqueamento da direc(cid:135)˜ao; Considerando que (cid:130), conveniente, por conseguinte, modi- ficar a Directiva 75/321/CEE, Considerando que as disposi(cid:135)˜oes da presente directiva est˜ao em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Adapta(cid:135)˜ao ao Progresso T(cid:130)cnico criado pela Directiva 74/150/CEE do Conselho (3), com a ´ultima redac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pela Directiva 97/54/CE, ADOPTOU A PRESENTE DIRECTIVA: Artigo 1º No ponto 2. 2. 4. 1. 2 do anexo da Directiva 75/321/CEE, a primeira frase (cid:130) substitu(cid:146)da pelo texto seguinte: «Se o tractor estiver equipado com dispositivos de servo-direc(cid:135)˜ao, definidos no ponto 1. 2. 1. 3, admitidos no caso de terem uma transmiss˜ao puramente hidr ´au- lica, deve ser poss(cid:146)vel, em caso de falha do dispositivo especial ou do motor, efectuar em duas manobras descritas no ponto 2. 2. 1. 3, com o aux(cid:146)lio de um dispo- sitivo especial aux(cid:146)liar. ». — proibir a primeira entrada em circula(cid:135)˜ao de tractores, se esses tractores satisfizerem os requisitos da Directiva 72/321/CEE, com a redac(cid:135)˜ao que lhe (cid:130) dada pela presente directiva. A partir de 1 de Outubro de 1999, os Estados-mem- 2. bros: — deixam de poder emitir o documento previsto no nº 1, terceiro travess˜ao, do artigo 10º da Directiva 74/150/CEE a um modelo de tractor se este n˜ao satis- fazer os requisitos da Directiva 75/321/CEE, com a redac(cid:135)˜ao que lhe (cid:130) dada pela presente directiva, — podem recusar a homologa(cid:135)˜ao do (cid:131)mbito nacional de um modelo de tractor se este n˜ao satisfizer os requi- sitos da Directiva 75/321/CEE, com a redac(cid:135)˜ao que lhe (cid:130) dada pela presente directiva. Artigo 3º 1. Os Estados-membros por˜ao em vigor as disposi(cid:135)˜oes legislativas, regulamentares e administrativas necess ´arias para dar cumprimento (cid:133) presente directiva o mais tardar em 30 de Abril de 1999. Desse facto inormar˜ao imediata- mente a Comiss˜ao. As disposi(cid:135)˜oes adoptadas pelos Estados-membros devem incluir uma refer(cid:136)ncia (cid:133) presente directiva ou ser acom- panhadas dessa refer(cid:136)ncia aquando da sua publica(cid:135)˜ao oficial. As modalidades da refer(cid:136)ncia ser˜ao adoptadas pelos Estados-membros. 2. Os Estados-membros comunicar˜ao (cid:133) Comiss˜ao o texto das principais disposi(cid:135)˜oes de direito nacional que adoptarem no dom(cid:146)nio regulado pela presente directiva. Artigo 4º A presente directiva entra em vigor no vig(cid:130)simo dia seguinte ao da sua publica(cid:135)˜ao no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 5º Artigo 2º Os Estados-membros s˜ao os destinat ´arios da presente directiva. A partir de 1 de Maio de 1999, os Estados-membros 1. n˜ao podem: — recusar a homologa(cid:135)˜ao CE ou a emiss˜ao do docu- terceiro travess˜ao, do mento previsto no nº 1, artigo 10º da Directiva 74/150/CEE ou a recep(cid:135)˜ao do (cid:131)mbito nacional a um modelo de tractor, Feito em Bruxelas, em 5 de Junho de 1998. Pela Comiss ˜ao Martin BANGEMANN Membro da Comiss ˜ao (1) JO L 147 de 9. 6. 1975, p. 24. (2) JO L 277 de 10. 10. 1997, p. 24. (3) JO L 84 de 28. 3. 1974, p. 10


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1773/98 af Joan VALLVÉ til Kommissionen. Visse metoder til fangst af vilde dyr

eurovoc_concepts:
animal life
derogation from EU law
hunting
hunting regulations
protected species
wildlife

text: 22. 2. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 50/89 store antal orange symboler (vedrłrende badeomr(cid:229)der med vandkvalitet uden tilstr(cid:230)kkelig prłveudtagning) og rłde symboler (vedrłrende badeomr(cid:229)der helt uden prłveudtagning og dermed manglende overensstemmelse) i rapporten. (1) EFT L 31 af 5. 2. 1976, s. 1. (2) EFT L 377 af 31. 12. 1991, s. 48. (1999/C 50/129) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1770/98 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen (5. juni 1998) Om: Uafh(cid:230)ngighed i det nordlige Iperos I henhold til FN-pagten er uafh(cid:230)ngighed en af de ukr(cid:230)nkelige borgerrettigheder. I EU er selvst(cid:230)ndighed almindeligt med lande s(cid:229)som Italien, Spanien og Finland, der har en grundl(cid:230)ggende ret til et selvst(cid:230)ndigt omr(cid:229)de p(cid:229) deres territoriale omr(cid:229)de. Nordiperos er et omr(cid:229)de i Albanien, hvor retten til selvst(cid:230)ndighed er nedf(cid:230)ldet i bestemmelser om beskyttelse af indbyggernes sprog og religion (helt tilbage til den 17. maj 1944 gennem Korfu- protokollen). Denne protokol blev dengang underskrevet af de befuldm(cid:230)gtigede repr(cid:230)sentanter for de nuv(cid:230)rende EU-stater (Italien, Storbritannien, Tyskland, (cid:216)strig og Frankrig) samt af Albaniens s(cid:230)rlige repr(cid:230)sentant. Hvorledes forholder Kommissionen sig til ovenn(cid:230)vnte emne, som drejer sig om beskyttelse af menneske- rettighederne i et land, som łnsker tiln(cid:230)rmelse til EU, men som i (cid:229)revis har n(cid:230)gtet at opfylde de forpligtelser, det har indg(cid:229)et? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans van den Broek (2. juli 1998) Det er ikke Kommissionens opgave at udtale sig om det (cid:230)rede medlems henvisning til FN-pagten eller den nuv(cid:230)rende situation i Republikken Albanien vedrłrende gyldigheden og den nłjagtige r(cid:230)kkevidde af Korfu- protokollen fra 1914, hvorved der indrłmmes s(cid:230)rlige rettigheder om selvst(cid:230)ndighed for den sydlige del af Albanien og navnlig for det gr(cid:230)ske etniske mindretal, der er bosat i dette omr(cid:229)de. Albanien, der siden 1995 er medlem af Europar(cid:229)det, har derimod ratificeret konventionen til beskyttelse af menneskerettigheder og grundl(cid:230)ggende frihedsrettigheder (samt n(cid:230)sten alle tilhłrende protokoller) og i 1995 undertegnet rammeaftalen om beskyttelse af nationale mindretal. Det skal ligeledes bem(cid:230)rkes, at Hłjkom- miss(cid:230)ren for de nationale mindretal under Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa (OSCE) under et besłg i 1994 har kunnet konstatere, at mindretallenes rettigheder i tilstr(cid:230)kkelig grad respekteres, mens der samtidig głres opm(cid:230)rksom p(cid:229) visse łnskelige forbedringer, navnlig med hensyn til undervisning p(cid:229) gr(cid:230)sk. Efter dette besłg blev der i 1995 oprettet et kontor for mindretallene, hvor medlemmer af disse mindretal kan indgive klager. I forbindelse med en venskabsaftale mellem Albanien og Gr(cid:230)kenland undertegnet i marts 1996 blev der opn(cid:229)et enighed om (cid:229)bningen af yderligere gr(cid:230)sksprogede skoler i visse byer i det sydlige Albanien og ligeledes nedsat udvalg med repr(cid:230)sentanter for begge parter til lłsning af eventuelle problemer. I forbindelse med F(cid:230)llesskabets regionale initiativer i visse lande i Sydłsteuropa, herunder Albanien, vil Kommissionen fortsat fłlge den politiske og łkonomiske udvikling i de p(cid:229)g(cid:230)ldende lande, herunder respekten for de demokratiske principper, menneskerettighederne og mindretallenes rettigheder. (1999/C 50/130) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1773/98 af Joan VallvØ (ELDR) til Kommissionen (5. juni 1998) Om: Visse metoder til fangst af vilde dyr Er det lovligt at anvende snarer med l(cid:229)semekanismer eller selektive snarer (af en type med en diameter p(cid:229) mindst 19 cm, s(cid:229)ledes at de fleste arter ikke indfanges, og s(cid:229) l(cid:230)nge de ikke anvendes i omr(cid:229)der med losser, ulve eller


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1778/98 del Reimer BÖGE a la Comisión. Análisis y colaboraciones en la Agenda 2000

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
agricultural holding
agricultural situation
common agricultural policy
economic analysis
reform of the CAP
rural development

formats: html print


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1745/98 af Esko SEPPÄNEN til Kommissionen. Nedsættelse af Tysklands betalingspligt

eurovoc_concepts:
Germany
agricultural expenditure
aid to agriculture
redemption
slaughter premium


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1180/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 5ης Ιουνίου 1998 για την τροποποίηση των δασμών κατά την εισαγωγή στον τομέα των σιτηρών

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

formats: pdf print

text: 6. 6. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 163/25 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1180/98 TGS EPITQOPGS tgr 5gr Ioum(cid:148)ou 1998 cia tgm tqopopo(cid:148)gsg tym dasl(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1992, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr tgr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 923/96 tgr Epitqop(cid:147)r (2), tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1249/96 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 28gr Ioum(cid:148)ou 1996, peq(cid:148) keptoleqei(cid:150)m evaqloc(cid:147)r tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou (cid:149)som avoq(cid:145) tour daslo(cid:151)r jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2092/97 (4), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 2 paq(cid:145)cqavor 1, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti oi daslo(cid:148) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (cid:146)woum jahoqiste(cid:148) ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1105/98 tgr Epitqop(cid:147)r (5)· (cid:149)ti to (cid:145)qhqo 2 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1249/96 pqobk(cid:146)pei (cid:149)ti am jat(cid:145) tg di(cid:145)qjeia tgr peqi(cid:149)dou evaqloc(cid:147)r tou, o l(cid:146)sor (cid:149)qor tym upokocifol(cid:146)mym dasl(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) apojk(cid:148)mei jat(cid:145) 5 Ecu am(cid:145) t(cid:149)mo tou jahoqisl(cid:146)mou daslo(cid:151), ep(cid:146)qwetai amt(cid:148)stoiwg pqosaqloc(cid:147)· (cid:149)ti up(cid:147)qne g em k(cid:149)cy ap(cid:149)jkisg· (cid:149)ti pq(cid:146)pei, sumep(cid:150)r, ma pqosaqlosto(cid:151)m oi daslo(cid:148) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) pou jaho- q(cid:148)stgjam stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 929/98, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Ta paqaqt(cid:147)lata I jai II tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1105/ 98 amtijah(cid:148)stamtai ap(cid:149) ta paqaqt(cid:147)lata I jai II tou paq(cid:149)- mtor jamomislo(cid:151). (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 6 Ioum(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 5 Ioum(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 181 tgr 1. 7. 1992, s. 21. (2) EE L 126 tgr 24. 5. 1996, s. 37. (3) EE L 161 tgr 29. 6. 1996, s. 125. (4) EE L 292 tgr 25. 10. 1997, s. 10. (5) EE L 146 tgr 16. 5. 1998, s. 19. L 163/26 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 6. 6. 98 PAQAQTGLA I Daslo(cid:148) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym pou peqikalb(cid:145)momtai sto (cid:145)qhqo 10 paq(cid:145)cqavor 2 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92 Jydij(cid:149)r SO Peqicqav(cid:147) tym elpoqeul(cid:145)tym 1001 10 00 Sit(cid:145)qi sjkgq(cid:149) (1) 1001 90 91 Sit(cid:145)qi lakaj(cid:149) pou pqooq(cid:148)fetai cia spoq(cid:145): 1001 90 99 Sit(cid:145)qi lakaj(cid:149), ejkejt(cid:147)r poi(cid:149)tgtar ejt(cid:149)r ap(cid:149) eje(cid:148)mo pou pqooq(cid:148)fetai cia spoq(cid:145) (3) l(cid:146)sgr poi(cid:149)tgtar basij(cid:147)r poi(cid:149)tgtar 1002 00 00 S(cid:148)jakg 1003 00 10 Jqih(cid:145)qi pou pqooq(cid:148)fetai cia spoq(cid:145) 1003 00 90 Jqih(cid:145)qi ejt(cid:149)r ap(cid:149) aut(cid:149) pou pqooq(cid:148)fetai cia spoq(cid:145) (3) 1005 10 90 Jakalp(cid:149)ji cia spoq(cid:145) ejt(cid:149)r ap(cid:149) to ubq(cid:148)dio 1005 90 00 Jakalp(cid:149)ji spoq(cid:145) (3) ejt(cid:149)r ap(cid:149) aut(cid:149) pou pqooq(cid:148)fetai cia 1007 00 90 S(cid:149)qco se j(cid:149)jjour ejt(cid:149)r ap(cid:149) to ubq(cid:148)dio pou pqooq(cid:148)- fetai cia spoq(cid:145) Dasl(cid:149)r jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) pou dien(cid:145)cetai dia ngq(cid:145)r, potalo(cid:151) (cid:147) hak(cid:145)ssgr jai pqo(cid:146)qwetai ap(cid:149) kil(cid:145)mia tgr Lesoce(cid:148)ou, tgr La(cid:151)qgr H(cid:145)kassar (cid:147) tgr Baktij(cid:147)r H(cid:145)kassar (se Ecu/t(cid:149)mo) Dasl(cid:149)r jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) pou dien(cid:145)cetai aeqopoqij(cid:150)r (cid:147) dia hak(cid:145)ssgr pqoeqw(cid:149)lemg ap(cid:149) (cid:145)kka kil(cid:145)mia (2) (se Ecu/t(cid:149)mo) 7,19 51,53 51,53 76,84 98,09 108,30 108,30 108,30 98,71 98,71 108,30 0,00 41,53 41,53 66,84 88,09 98,30 98,30 98,30 88,71 88,71 98,30 (1) Cia to sit(cid:145)qi pou dem pkgqo(cid:148) tir ek(cid:145)wister poiotij(cid:146)r pqodiacqav(cid:146)r pou amav(cid:146)qomtai sto paq(cid:145)qtgla I tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1249/96 o evaqlof(cid:149)lemor dasl(cid:149)r e(cid:148)mai eje(cid:148)mor pou jahoq(cid:148)fetai cia to lakaj(cid:149) sit(cid:145)qi walgk(cid:147)r poi(cid:149)tgtar. (2) Cia ta elpoqe(cid:151)lata pou vh(cid:145)moum stgm Joim(cid:149)tgta ap(cid:149) tom Atkamtij(cid:149) Yjeam(cid:149) (cid:147) l(cid:146)sy tgr di(cid:150)qucar tou Sou(cid:146)f [(cid:145)qhqo 2 paq(cid:145)cqavor 4 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1249/96] o eisacyc(cid:146)ar lpoqe(cid:148) ma epyvekghe(cid:148) lei(cid:150)seyr tym dasl(cid:150)m jat(cid:145): (cid:190) 3 Ecu am(cid:145) t(cid:149)mo e(cid:145)m to kil(cid:145)mi bq(cid:148)sjetai stgm Les(cid:149)ceio h(cid:145)kassa (cid:147), (cid:190) 2 Ecu am(cid:145) t(cid:149)mo e(cid:145)m to kil(cid:145)mi ejv(cid:149)qtysgr bq(cid:148)sjetai stgm Iqkamd(cid:148)a, sto Gmyl(cid:146)mo Bas(cid:148)keio, stg Dam(cid:148)a, stg Sougd(cid:148)a, stg Vimkamd(cid:148)a (cid:147) ap(cid:149) tgm pkeuq(cid:145) tou Atkamtijo(cid:151) tgr Ibgqij(cid:147)r weqsom(cid:147)sou. (3) O eisacyc(cid:146)ar lpoqe(cid:148) ma epyvekghe(cid:148) jat’ apojop(cid:147) lei(cid:150)seyr 14 (cid:147) 8 Ecu am(cid:145) t(cid:149)mo (cid:149)tam pkgqo(cid:151)mtai oi pqo(cid:153)poh(cid:146)seir pou jahoq(cid:148)fomtai sto (cid:145)qhqo 2 paq(cid:145)cqavor 5 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1249/96. 6. 6. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 163/27 PAQAQTGLA II Stoiwe(cid:148)a upokocislo(cid:151) tym dasl(cid:150)m (peq(cid:148)odor ap(cid:149) tir 29. 05. 1998 (cid:146)yr tir 04. 06. 1998) 1. L(cid:146)soi (cid:149)qoi tgr peqi(cid:149)dou tym d(cid:151)o ebdol(cid:145)dym pou pqogco(cid:151)mtai tgr gl(cid:146)qar tou jahoqislo(cid:151): Wqglatistgqiaj(cid:146)r til(cid:146)r Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Pqo(cid:152)(cid:149)m (% pqyte(cid:155)mer (cid:146)yr 12 % ucqas(cid:148)a) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 Til(cid:147) (Ecu/t(cid:149)mo) 119,99 106,09 94,20 86,68 177,86 (1) 76,75 (1) Pqilod(cid:149)tgsg cia tom J(cid:149)kpo tou Lenijo(cid:151) (Ecu/t(cid:149)mo) (cid:190) 11,15 1,78 8,69 cia tir lec(cid:145)ker k(cid:148)lmer 13,53 (cid:190) (cid:190) (cid:190) Pqilod(cid:149)tgsg (Ecu/t(cid:149)mo) (1) Fob Duluth. (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 2. Ma(cid:151)kor/j(cid:149)stor: J(cid:149)kpor tou Lenijo(cid:151) (cid:190) Rotterdam: 11,52 Ecu/t(cid:149)mo. Lec(cid:145)ker K(cid:148)lmer-Rotterdam: 20,54 Ecu/t(cid:149)mo. 3. Epidot(cid:147)seir pou pqobk(cid:146)pomtai sto (cid:145)qhqo 4 paq(cid:145)cqavor 2 tq(cid:148)to ed(cid:145)vio tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1249/96: 0,00 Ecu/t(cid:149)mo (HRW2) 0,00 Ecu/t(cid:149)mo (SRW2)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1767/98 dell'on. Gunilla CARLSSON alla Commissione. Relazione annuale della Commissione sulle acque di balneazione dell'Unione

eurovoc_concepts:
Sweden
coastal region
environmental protection
report
water
water analysis
water pollution


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1766/98 do Deputado Paul RÜBIG à Comissão. Melhoramentos no Canal Reno-Meno-Danúbio

eurovoc_concepts:
Bavaria
Germany
Western Europe
common transport policy
inland waterway shipping
inland waterway transport
network of navigable waterways
trans-European network
waterway transport

text: 22. 2. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 50/87 œnicos dados que nªo provŒm (directamente) dos Estados-membros e que sªo utilizados nos cÆlculos da Comissªo sªo os deflatores do produto interno bruto e as taxas de c(cid:226)mbio. Contudo, os cÆlculos sªo efectuados mediante aplica(cid:231)ªo de uma metodologia normalizada. A divergŒncia de resultados entre os cÆlculos da Comissªo e os de alguns institutos de investiga(cid:231)ªo finlandeses, relativamente aos indicadores econ(cid:243)micos, decorrem das diferen(cid:231)as de metodologia na compila(cid:231)ªo e selec(cid:231)ªo de dados. Tanto quanto Ø do conhecimento da Comissªo, os institutos finlandeses citados pelo Senhor Deputado aplicam uma metodologia que nªo Ø congruente com a metodologia que foi acordada pelos Estados-membros no ComitØ das estat(cid:237)sticas agr(cid:237)colas. (1) Servi(cid:231)o de Estat(cid:237)stica das Comunidades Europeias, Sistema europeu de contas econ(cid:243)micas integradas › SCE, 2a edi(cid:231)ªo, Luxemburgo 1979. (1999/C 50/126) PERGUNTA ESCRITA E-1765/98 apresentada por Bernd Posselt (PPE) (cid:224) Comissªo (5 de Junho de 1998) Objecto: Discrimina(cid:231)ªo de pre(cid:231)os nos pa(cid:237)ses associados CrŒ a Comissªo que a cobran(cid:231)a de pre(cid:231)os diferentes a cidadªos nacionais e a cidadªos estrangeiros, em alguns pa(cid:237)ses candidatos (cid:224) adesªo (cid:224) UE, pelas entradas em acontecimentos culturais e festas ou em restaurantes, Ø compat(cid:237)vel com a qualidade de Estado-membro da UE? Resposta de Hans Van den Broek em nome da Comissªo (14 de Julho de 1998) A Comissªo considera, na medida em que se trata de dom(cid:237)nios abrangidos pelo Tratado CE, que a aplica(cid:231)ªo de pre(cid:231)os diferentes em virtude da nacionalidade, citada pelo Senhor Deputado, nªo Ø compat(cid:237)vel com as disposi(cid:231)ıes do Tratado CE, nªo podendo continuar a ser aplicada nos pa(cid:237)ses candidatos ap(cid:243)s a sua adesªo (cid:224) Uniªo Europeia. Com efeito, o Tratado CE pro(cid:237)be qualquer discrimina(cid:231)ªo entre nacionais dos Estados-membros exercida em virtude da nacionalidade nos dom(cid:237)nios abrangidos pelo Tratado. (1999/C 50/127) PERGUNTA ESCRITA E-1766/98 apresentada por Paul R(cid:252)big (PPE) (cid:224) Comissªo (5 de Junho de 1998) Objecto: Melhoramentos no Canal Reno-Meno-Danœbio No seu Livro Verde sobre a matØria, a Comissªo definiu as condi(cid:231)ıes bÆsicas para uma futura pol(cid:237)tica de transportes. Concluiu-se que, comparado com os meios de transporte tradicionais, o transporte de barco Ø mais barato, tem uma taxa de acidentes mais baixa e produz consideravelmente menos polui(cid:231)ªo. Em 1992 foi aberto o Canal Reno-Meno-Danœbio, oferecendo uma rede de rotas navegÆveis superior a 10. 000 Km na Europa Ocidental. Verifica-se que o trÆfego de mercadorias no Danœbio aumentou satisfatoriamente desde essa altura. (cid:201), no entanto, importante › especialmente considerando o alargamento da UE › que o Danœbio seja tornado ainda mais rentÆvel para o comØrcio europeu e que se assegure o seu papel como rota de transporte natural, ecol(cid:243)gica e de baixo pre(cid:231)o. (cid:201) particularmente necessÆrio que se proceda ao desassoreamento do tro(cid:231)o entre Straubiong e Villshofen, aumentando a sua profundidade para um m(cid:237)nimo de 2,5 m. Da mesma maneira, deverªo promover-se objectivamente os armazØns intermediÆrios, de modo a possibilitar que, mesmo em altura de marØ baixa, a indœstria possa receber ininterruptamente bens e matØrias-primas. De que modo pretende a Comissªo apoiar estas necessidades?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1776/98 do Deputado Lucio MANISCO à Comissão. Sistema de espionagem Echelon

eurovoc_concepts:
EU programme
United Kingdom
United States
confidentiality
industrial espionage
infringement of EU law
telematics
transmission network


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1769/98 do Deputado Mihail PAPAYANNAKIS à Comissão. Rede de saneamento básico e tratamento de águas residuais do aglomerado de Paliou Kavala

eurovoc_concepts:
EU financing
Macedonia
coastal region
disclosure of information
hydraulic works
waste management
waste recycling
wastewater
water treatment

text: 11. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 386/157 (98/C 386/215) PERGUNTA ESCRITA E-1755/98 apresentada por Richard Corbett (PSE) (cid:224) Comissªo (5 de Junho de 1998) Objecto: Greve dos funcionÆrios da Comissªo Pode a Comissªo confirmar que os seus funcionÆrios fizeram greve no dia 30 de Abril? (cid:201) verdade que o motivo da greve foi um documento consultivo, sobre o qual se pediam os pontos de vista dos funcionÆrios, e nªo uma proposta espec(cid:237)fica? Considera a Comissªo que a greve Ø justificada numa situa(cid:231)ªo destas? EstÆ a Comissªo consciente do impacto causado na opiniªo pœblica, nomeadamente no que diz respeito (cid:224) data da greve, pelo facto de esta ter tido lugar num dia imediatamente anterior a um feriado nacional, concedendo assim aos funcionÆrios um fim-de-semana de 4 dias? Qual foi o resultado da vota(cid:231)ªo sobre a realiza(cid:231)ªo da greve? Resposta de Erkki Liikanen em nome da Comissªo (29 de Junho de 1998) Houve uma greve na Comissªo em 30 de Abril de 1998. Um «Issues Paper» de carÆcter nªo oficial esteve no cerne do conflito. Nªo existia qualquer proposta da Comissªo relativamente ao Estatuto dos FuncionÆrios e eram solicitadas observa(cid:231)ıes sobre o referido «Issues Paper», o qual foi colocado (cid:224) disposi(cid:231)ªo do pessoal atravØs da Intranet da Comissªo. Uma vez que se tratou de uma greve dirigida (cid:224) Comissªo, esta considera que nªo se deve pronunciar quanto ao facto de a greve se justificar ou nªo. A greve realizou-se na vØspera de um feriado e do fim-de-semana em que o Conselho Europeu decidiu quais seriam os Estados-membros participantes na terceira fase da Uniªo Econ(cid:243)mica e MonetÆria. Surgiram nos meios de comunica(cid:231)ªo social alguns artigos contendo cr(cid:237)ticas sobre questıes de pessoal na Comissªo. A resolu(cid:231)ªo de greve em caso de fracasso das negocia(cid:231)ıes foi votada numa assembleia geral do pessoal organizada pelos sindicatos. De acordo com as informa(cid:231)ıes de que a Comissªo dispıe, uma grande maioria do pessoal presente na assembleia geral votou a favor da resolu(cid:231)ªo. O resultado exacto nªo Ø conhecido, dado que na vota(cid:231)ªo nªo foram utilizados boletins de voto. (98/C 386/216) PERGUNTA ESCRITA E-1769/98 apresentada por Mihail Papayannakis (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (5 de Junho de 1998) Objecto: Rede de saneamento bÆsico e tratamento de Æguas residuais do aglomerado de Paliou Kavala Segundo denœncia da Ordem dos engenheiros e arquitectos da GrØcia › sec(cid:231)ªo Maced(cid:243)nia oriental- as condutas e esta(cid:231)ıes de bombagem da rede de saneamento bÆsico do aglomerado de Paliou Kavala foram constru(cid:237)das na zona da praia, contrariamente ao estudo aprovado que previa a sua constru(cid:231)ªo a uma cota superior, em terreno firme, fora da praia. Dado que: › Estes trabalhos sªo financiados com fundos comunitÆrios, › A constru(cid:231)ªo da rede na zona da praia, num centro balnear por excelŒncia como Ø como Ø o caso de Paliou Kavala, cria problemas ambientais e priva o pœblico do livre acesso e utiliza(cid:231)ªo do areal e da praia, › A rede estÆ sob amea(cid:231)a permanente dos temporais (refira-se que no Inverno 1996-97 uma parte das condutas foi destru(cid:237)da pelo temporal)


title: Combating age barriers in employment : A European portfolio of good practice.

eurovoc_concepts:
older worker
population of working age
work study
young worker


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1750/98 dell'on. Herbert BÖSCH alla Commissione. Organizzazione di mercato dello zucchero nell'UE - Produzione di limonate

eurovoc_concepts:
EU production
European Union
Switzerland
aerated drink
common organisation of markets
enlargement of the Union
export (EU)
free-trade agreement
import
sugar

text: 18. 1. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 13/77 (1999/C 13/111) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1750/98 di Herbert B(cid:246)sch (PSE) alla Commissione (5 giugno 1998) Oggetto: Organizzazione di mercato dello zucchero nell(cid:146)UE › Produzione di limonate In termini di valore, lo zucchero costituisce la quota principale nella produzione di limonata. Lo zucchero Ł per(cid:242) disciplinato dall(cid:146)organizzazione di mercato e il suo prezzo si aggira sulle 10 ATS al kg. Ci(cid:242) significa che i produttori di limonata nell(cid:146)UE sono costretti ad acquistare lo zucchero ad un prezzo piø elevato, per esempio, rispetto alla Svizzera che pu(cid:242) acquistarlo ai prezzi del mercato mondiale o rifornirsi di «zucchero UE» sovvenzionato. In questo modo i produttori di limonata svizzeri conseguono un decisivo vantaggio concorren- ziale rispetto a quelli dell(cid:146)UE, esportando il loro prodotto meno costoso sul mercato dell(cid:146)UE e pregiudicando cos(cid:236) la produzione UE. Alla luce di tali considerazioni, pu(cid:242) la Commissione precisare: 1. In che modo vengono tutelati i produttori di limonate UE da quelle piø a buon mercato prodotte in Svizzera con il sostegno di fondi dei contribuenti UE? 2. Sono disponibili stime sul numero di posti di lavoro perduti nell(cid:146)Unione europea a causa di tale politica? 3. E(cid:146) prevista una riforma dell(cid:146)organizzazione del mercato dello zucchero e, in caso negativo, quali possibilit(cid:224) esistono per le imprese interessate di compensare questo svantaggio creato dalla stessa UE? Risposta data dal sig. Bangemann in nome della Commissione (23 luglio 1998) Il regime commerciale delle limonate tra la Comunit(cid:224) e la Svizzera Ł fissato nel protocollo 2 dell(cid:146)Accordo di libero scambio con la Svizzera del 1972. Il regime ha stabilito la liberalizzazione totale, a partire dal 1o luglio 1997, delle importazioni di tali prodotti originari della Svizzera. L(cid:146)evoluzione degli scambi di tali prodotti dall(cid:146)attuazione dell(cid:146)Accordo al 1995 non sembra avere sollevato particolari difficolt(cid:224) negli Stati membri. Inoltre, in occasione dell(cid:146)adesione alla Comunit(cid:224) dell(cid:146)Austria, della Finlandia e della Svezia, la Commissione, di concerto con il Consiglio, ha negoziato un accordo con la Svizzera, inteso a tener conto degli scambi tradizionali tra questo paese ed i nuovi Stati membri, in particolare l(cid:146)Austria. La Svizzera apre cos(cid:236), dal 1995, un contingente annuo di 32 milioni di litri di limonate provenienti dalla Comunit(cid:224), esente dai dazi all(cid:146)importazione. Dai dati statistici di cui dispone la Commissione, risulta peraltro che l(cid:146)ampliamento ha effettivamente comportato un aumento delle importazioni nella Comunit(cid:224) delle limonate e delle altre bevande non alcoliche (escluse le acque) provenienti dalla Svizzera (da 13,8 Mecu nel 1994 a 18,1 Mecu nel 1997). Si rileva per(cid:242) un analogo aumento delle esportazioni comunitarie di tali merci verso la Svizzera (da 13,8 Mecu nel 1994 a 20. 4 Mecu nel 1997). Nella presente proposta di riforma della politica agricola comune, l(cid:146)organizzazione comune del mercato dello zucchero non Ł oggetto di proposte specifiche. Le discussioni sulla riforma gi(cid:224) svoltesi in sede di Consiglio agricoltura non hanno indotto la Commissione a presentare proposte concernenti l(cid:146)organizzazione comune del mercato dello zucchero. In attesa di un mandato del Consiglio che permetta alla Commissione l(cid:146)apertura di negoziati formali con la Svizzera sull(cid:146)adeguamento del protocollo 2 dell(cid:146)accordo di libero scambio, la Commissione ha gi(cid:224) avviato contatti a livello tecnico con le autorit(cid:224) svizzere, per esaminare le questioni connesse al commercio delle limonate