title: 98/400/CE: Décision de la Commission du 10 juin 1998 modifiant la décision 97/830/CE imposant des conditions particulières à l'importation de pistaches et de certains produits dérivés originaires ou en provenance d'Iran [notifiée sous le numéro C(1998) 1509] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
Iran
food inspection
foodstuffs legislation
import policy
nut
public health

text: 20. 6. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 176/37 D(cid:144)CISION DE LA COMMISSION du 10 juin 1998 modifiant la d(cid:130)cision 97/830/CE imposant des conditions particuli(cid:138)res (cid:133) l’importation de pistaches et de certains produits d(cid:130)riv(cid:130)s originaires ou en provenance d’Iran [notifi(cid:130)e sous le num(cid:130)ro C(1998) 1509] (Texte pr(cid:130)sentant de l’int(cid:130)r(cid:136)t pour l’EEE) (98/400/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu la directive 93/43/CEE du Conseil du 14 juin 1993 relative (cid:133) l’hygi(cid:138)ne des denr(cid:130)es alimentaires (1), et notamment son article 10, paragraphe 1, apr(cid:138)s consultation des (cid:144)tats membres, consid(cid:130)rant que la Commission, par sa d(cid:130)cision 97/830/CE (2), a adopt(cid:130) des mesures imposant des conditions particuli(cid:138)res (cid:133) l’importation de pistaches et de certains produits d(cid:130)riv(cid:130)s originaires ou en provenance d’Iran; consid(cid:130)rant qu’il est n(cid:130)cessaire d’ajouter (cid:133) l’annexe II de ladite d(cid:130)cision des points d’entr(cid:130)e pour la France, l’Irlande, l’Italie et l’Autriche par lesquels peuvent (cid:136)tre import(cid:130)s des pistaches et certains produits d(cid:130)riv(cid:130)s originaires ou en provenance d’Iran; consid(cid:130)rant que l’annexe II doit d(cid:138)s lors (cid:136)tre remplac(cid:130)e (cid:133) des fins de clart(cid:130), A ADOPT(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE D(cid:144)CISION: L’annexe II de la d(cid:130)cision 97/830/CE est remplac(cid:130)e par ce qui suit: Article premier «ANNEXE II Liste des points d’entr(cid:130)e oblig(cid:130)s pour l’importation des pistaches et des produits d(cid:130)riv(cid:130)s des pistaches originaires ou en provenance d’Iran dans la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne (cid:144)tat membre Point d’entr(cid:130)e BELGIQUE-BELGI(cid:220) Antwerpen DANMARK Tous les ports et a(cid:130)roports danois ainsi que tous les postes fronti(cid:138)res DEUTSCHLAND HZA L(cid:148)rrach — ZA Weil am Rhein-Autobahn, HZA Stuttgart — ZA Flug- hafen, HZA M(cid:129)nchen-Flughafen, HZA Hof — ZA Schirnding, HZA Weiden — ZA Furth im Wald-Schafberg, HZA Weiden — ZA Waidhaus- Autobahn, Bezirksamt Reinickendorf von Berlin, Abteilung Finanzen, Wirt- schaft und Kultur, Veterin(cid:132)r- und Lebensmittelaufsichtsamt, Grenzkontroll- stelle, HZA Frankfurt (Oder) — ZA Autobahn, HZA Cottbus — ZA Forst- Autobahn, HZA Bremen — ZA Neust(cid:132)dter Hafen, HZA Bremerhaven — ZA Container Terminal, HZA Bremerhaven — ZA Rotersand, HZA Hamburg-Freihafen-Abfertigungsstelle, HZA Hamburg-Freihafen — ZA Ericus-Abfertigungsstelle S(cid:129)dbahnhof, HZA Hamburg-Freihafen — ZA K(cid:148)hlfleetdamm, HZA Hamburg-St. Annen — ZA Altona, HZA Hamburg- Waltershof-Abfertigungsstelle, HZA Hamburg-Waltershof — ZA Flughafen, HZA Frankfurt am Main-Flughafen, HZA Braunschweig-Abfertigungsstelle, HZA Hannover-Abfertigungsstelle, HZA L(cid:129)neburg — ZA Stade, Stadtver- waltung Dresden, Lebensmittel(cid:129)berwachungs- und Veterin(cid:132)ramt, Grenzkon- trollstelle Dresden-Friedrichstadt (f(cid:129)r Bahntransport), Landratsamt Weisse- ritzkreis, Lebensmittel(cid:129)berwachungs- und Veterin(cid:132)ramt, Grenzkontrollstelle (f(cid:129)r Straßentransport), Landratsamt Niederschlesischer Oberlausitzkreis Lebensmittel(cid:129)berwachungs- und Veterin(cid:132)ramt, Grenzkontrollstelle Ludwigs- dorf (f(cid:129)r Straßentransport), HZA Itzehoe — ZA Pinneberg (1) JO L 175 du 19. 7. 1993, p. 1. (2) JO L 343 du 11. 12. 1997, p. 30. L 176/38 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 20. 6. 98 (cid:144)tat membre Point d’entr(cid:130)e EKKADA ESPA (cid:5)NA FRANCE IRELAND ITALIA Ah ˜gma, Peiqai ˜ar, Ekeus˜ima, Aeqokil ˜emar Ahgm ˜ym, Hessakom˜ijg, B ˜okor, P ˜atqa, Gq ˜ajkeio Jq ˜gtgr, Aeqokil ˜emar Jq ˜gtgr, E ˜ufymoi, Eidol ˜emg, Oql ˜emio, J ˜gpoi, Jajabi ˜a, M˜ijg, Pqolaw ˜ymar, P ˜uhio, Gcoulem˜itsa, Jqustakkopgc ˜g Algeciras (Puerto), Alicante (Aeropuerto, Puerto), Almer(cid:146)a (Aeropuerto, Puer- to), Barcelona (Aeropuerto, Puerto), Bilbao (Aeropuerto, Puerto), C ´adiz (Puer- to), Cartagena (Puerto), Gij(cid:155)n (Aeropuerto, Puerto), Huelva (Puerto), La Coru ˜na-Santiago de Compostela (Aeropuerto, Puerto), Las Palmas de Gran Canaria (Aeropuerto, Puerto), Madrid-Barajas (Aeropuerto), M ´alaga (Aero- puerto, Puerto), Palma de Mallorca (Aeropuerto), Pasajes-Ir ´un (Aeropuerto, Puerto), Santa Cruz de Tenerife (Aeropuerto, Puerto), Santander (Aeropuerto, Puerto), Sevilla (Aeropuerto, Puerto), Tarragona (Puerto), Valencia (Aero- puerto, Puerto), Vigo-Villagareia (Aeropuerto), Mar(cid:146)n (Puerto), Vitoria (Aero- puerto), Zaragoza (Aeropuerto) Marseille (Bouches-du-Rh(cid:147)ne) Le Havre (Seine-Maritime) Tous les ports, a(cid:130)roports et postes fronti(cid:138)res Ufficio Sanit(cid:133) marittima ed aerea di Ancona Ufficio Sanit(cid:133) marittima ed aerea di Bari Ufficio Sanit(cid:133) marittima ed aerea di Genova Ufficio Sanit(cid:133) marittima di Livorno Ufficio Sanit(cid:133) marittima ed aerea di Napoli Ufficio Sanit(cid:133) marittima di Ravenna Ufficio Sanit(cid:133) marittima di Salerno Ufficio Sanit(cid:133) marittima ed aerea di Trieste Dogana di Fernetti-Interporto Monrupino (Trieste) LUXEMBOURG Centre douanier, Croix de Gasperich, Luxembourg NEDERLAND Rotterdam (cid:153)STERREICH HZA Graz, Nickelsdorf, Spielfeld, HZA Wien PORTUGAL Lisboa SUOMI-FINLAND Helsinki SVERIGE G(cid:148)teborg UNITED KINGDOM Channel Tunnel Terminal, Dover, Felixstowe, Gatwick Airport, Goole Grangemouth, Harwich, Heathrow Airport, Heysham, Hull, Immingham, Ipswich, King’s Lynn, Leith, Liverpool, London (including Tilbury and Thamesport), Manchester Airport, Manchester Container Port, Manchester including Ellesmere Port, Middlesbrough, Newhaven, Poole, Shoreham, Southampton» Les (cid:144)tats membres sont destinataires de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision. Article 2 Fait (cid:133) Bruxelles, le 10 juin 1998. Par la Commission Martin BANGEMANN Membre de la Commission


title: Vorschlag für eine Entscheidung des Rates über ein spezifisches Programm für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration auf dem Gebiet "Sicherung der internationalen Stellung der Gemeinschaftsforschung" (1998-2002)

eurovoc_concepts:
EU programme
EU research policy
innovation
research and development
research expenditure (EU)
the EU's international role

formats: html pdf print

text: 18. 8. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 260/65 Vorschlag für eine Entscheidung des Rates über ein spezifisches Programm für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration auf dem Gebiet „Sicherung der internationalen Stellung der Gemeinschaftsforschung“ (1998—2002) (98/C 260/05) (Text von Bedeutung für den EWR) KOM(98) 305 endg. — 98/0181(CNS) (Von der Kommission vorgelegt am 10. Juni 1998) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 130i Absatz 4, auf Vorschlag der Kommission, nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments, nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschus- ses, in Erwägung nachstehender Gründe: Mit dem Beschluß Nr. /98/EG (1) haben das Europäi- sche Parlament und der Rat das Fünfte Rahmenpro- gramm der Europäischen Gemeinschaft (nachstehend „Fünftes Rahmenprogramm“ genannt) im Bereich der Forschung, technologischen Entwicklung und Demonstra- tion (nachstehend „FTE“ genannt) für den Zeitraum 1998—2002 angenommen, das unter anderem die auf dem Gebiet der internationalen Stellung der Gemein- schaftsforschung geplanten Maßnahmen enthält. dungen des Rates über die spezifischen Programme des Vierten Rahmenprogramms veranlaßte die Kommission eine externe Bewertung, die sie zusammen mit ihren Schlußfolgerungen und Bemerkungen dem Europäischen Parlament, dem Rat, dem Wirtschafts- und Sozialaus- schuß und dem Ausschuß der Regionen übermittelt hat. Der Ausschuß für wissenschaftliche und technische For- schung (CREST) ist zum wissenschaftlichen und techno- logischen Inhalt der spezifischen Programme gehört wor- den, den die Kommission in ihrem Arbeitspapier vom 5. November 1997 (3) vorgestellt hatte. Gemäß Artikel 130j EG-Vertrag gilt der Beschluß 98/. /EG des Rates vom. über Regeln für die Teilnahme von Unternehmen, Forschungszentren und Hochschulen sowie für die Verbreitung der Forschungsergebnisse (4) (nachstehend „Regeln für die Teilnahme und die Verbrei- tung der Ergebnisse“) für das spezifische Programm und gestattet die Beteiligung der Gemeinsamen Forschungs- stelle an den indirekten Aktionen dieses Programms. Gemäß Artikel 130i Absatz 3 EG-Vertrag erfolgt die Durchführung des Rahmenprogramms durch spezifische Programme, die innerhalb einer jeden Aktion entwickelt werden; in jedem spezifischen Programm werden die Einzelheiten seiner Durchführung, seine Laufzeit und die für notwendig erachteten Mittel festgelegt. Bei der Durchführung dieses Programms kann neben der Zusammenarbeit im Rahmen des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum oder im Rahmen eines Assoziierungsabkommens die internationale Zusammen- arbeit mit Drittländern oder internationalen Organisatio- nen gemäß Artikel 130m EG-Vertrag zweckmäßig sein. Gemäß Artikel 4 Absatz 2 des Beschlusses Nr. 1110/ 94/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. April 1994 über das Vierte Rahmenprogramm der Europäischen Gemeinschaft im Bereich der Forschung, technologischen und Demonstration (1994—1998) (2) und Artikel 4 Absatz 2 der Entschei- Entwicklung (1) Gemeinsamer Standpunkt Nr. 31/98, vom Rat am 23. März 1998 angenommen (ABl. C 178 vom 10. 6. 1998, S. 49). (2) ABl. L 126 vom 18. 5. 1994, S. 1. Beschluß zuletzt geändert (ABl. L 347 vom durch Beschluß Nr. 2535/97/EG 18. 12. 1997, S. 1). Die Durchführung dieses Programms umfaßt auch Maß- nahmen und Mechanismen zur Mehrung, Verbreitung und Auswertung der FTE-Ergebnisse, insbesondere für KMU, sowie Maßnahmen zur Förderung der Mobilität und der Aus- und Weiterbildung von Wissenschaftlern. (3) KOM(97) 553 endg. (4) KOM(97) 587 endg. (ABl. C 40 vom 7. 2. 1998, S. 14). C 260/66 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 8. 98 Gemäß den Zielen des Ersten Aktionsplans für Innova- tion sind die Forschungstätigkeiten des Fünften Rahmen- programms besser auf die Innovation auszurichten. ritäten sind in Anhang I enthalten. Sie wurden gemäß den Grundsätzen und den drei Kategorien von Auswahlkrite- rien laut Anhang I des Fünften Rahmenprogramms fest- gelegt. Zum einen sollten die Fortschritte bei der Durchführung dieses Programms überprüft werden, um es gegebenen- falls an die wissenschaftliche und technologische Entwick- lung anzupassen, zum anderen sollten die durch das Programm erzielten Fortschritte zu gegebener Zeit durch unabhängige Sachverständige bewertet werden — HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Gemäß Artikel 3 Absatz 1 des Fünften Rahmenpro- gramms wird das spezifische Programm „Sicherung der internationalen Stellung der Gemeinschaftsforschnung“ (nachstehend „das spezifische Programm“ genannt) für den Zeitraum vom [Datum der Annahme des Pro- gramms] bis zum 31. Dezember 2002 beschlossen. Artikel 2 (1) Gemäß Anhang III des Fünften Rahmenprogramms belaufen sich die zur Durchführung des spezifischen Pro- gramms für notwendig erachteten Mittel (nachstehend „Betrag“) auf 491 Millionen ECU — einschließlich höch- stens 9,50 % für Verwaltungsausgaben der Kommission. (2) Von diesem Betrag sind — 70 Millionen ECU für den Zeitraum 1998—1999 und — 421 Millionen ECU für den Zeitraum 2000—2002 vorgesehen. Der letztgenannte Betrag wird bei Bedarf gemäß den Bedingungen von Artikel 3 Absatz 3 des Fünften Rah- menprogramms angepaßt. (3) Die Haushaltsbehörde legt vorbehaltlich der Verfüg- barkeit von Mitteln im Rahmen der mehrjährigen finan- ziellen Vorausschauen und in Einklang mit den wissen- schaftlichen und technologischen Zielen und den Prioritä- ten dieser Entscheidung die Mittel für jedes Haushaltsjahr fest. (2) Entsprechend diesen Grundsätzen und Kriterien gel- ten bei der Auswahl der vorgesehenen Aktionen für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstra- tion (FTE-Aktionen) die Auswahlkriterien gemäß Artikel 10 der Regeln für die Teilnahme und die Verbreitung der Ergebnisse. Bei der Durchführung des Programms, auch des in Arti- kel 5 Absatz 1 genannten Arbeitsprogramms, sind alle diese Kriterien zu erfüllen, wenn auch gegebenenfalls mit unterschiedlicher Gewichtung. (3) Die Regeln für die Teilnahme und die Verbreitung der Ergebnisse gelten für das spezifische Programm. (4) Die Modalitäten für die finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft an dem spezifischen Programm sind in Artikel 4 des Fünften Rahmenprogramms festgelegt. (5) Die indirekten FTE-Aktionen des spezifischen Pro- gramms sind in Anhang II und Anhang IV des Fünften Rahmenprogramms definiert. Die Einzelheiten der Durchführung des spezifischen Pro- gramms sind Anhang II zu entnehmen. Artikel 4 Anhand der in Artikel 3 festgelegten Kriterien und der in Anhang I aufgeführten wissenschaftlichen und technologi- schen Ziele und Prioritäten: a) prüft die Kommission den Stand der Durchführung des spezifischen Programms und legt erforderlichen- falls gemäß Artikel 5 Absatz 1 des Fünften Rahmen- programms Anpassungsvorschläge vor; b) veranlaßt die Kommission die laut Artikel 5 Absatz 2 des Fünften Rahmenprogramms vorgesehene externe Bewertung der Maßnahmen in den Bereichen des spezifischen Programms. Artikel 5 (1) Die Kommission erstellt ein Arbeitsprogramm, das folgende Einzelheiten enthält: Artikel 3 a) den Inhalt von Anhang I, (1) Die Grundzüge, die wissenschaftlichen und technolo- gischen Ziele des spezifischen Programms und seine Prio- b) den vorläufigen Zeitplan für die Durchführung des spezifischen Programms, 18. 8. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 260/67 c) die Koordinierungsmodalitäten gemäß Anhang II, Artikel 7 d) bei Bedarf die Auswahlkriterien und ihre Anwen- dungsmodalitäten für die einzelnen indirekten FTE- Aktionen. Das Arbeitsprogramm wird bei Bedarf aktualisiert. (2) Zur Durchführung der indirekten FTE-Aktionen lei- tet die Kommission ausgehend vom Arbeitsprogramm die Verfahren ein, die in den Regeln für die Teilnahme und die Verbreitung der Ergebnisse festgelegt sind, hauptsäch- lich durch Aufforderung zur Einreichung von Vorschlä- gen. Artikel 6 (1) Für die Durchführung dieses spezifischen Programms ist die Kommission zuständig. (1) Der Programmausschuß gibt seine Stellungnahme zu den Entwürfen der Maßnahmen gemäß Artikel 6 Absatz 3 innerhalb einer Frist ab, die der Vorsitzende unter Berücksichtigung der Dringlichkeit der betreffenden Frage festsetzen kann. Die Stellungnahme wird mit der Mehr- heit abgegeben, die in Artikel 148 Absatz 2 EG-Vertrag für die Annahme der vom Rat auf Vorschlag der Kom- mission zu fassenden Beschlüsse vorgesehen ist. Bei der Abstimmung im Ausschuß werden die Stimmen der Ver- treter der Mitgliedstaaten gemäß dem vorgenannten Arti- kel gewogen. Der Vorsitzende nimmt an der Abstimmung nicht teil. Die Kommission erläßt die beabsichtigten Maßnahmen, wenn sie mit der Stellungnahme des Ausschusses überein- stimmen. Stimmen die beabsichtigten Maßnahmen mit der Stellung- nahme des Ausschusses nicht überein oder liegt keine Stellungnahme vor, so unterbreitet die Kommission dem Rat unverzüglich einen Vorschlag für die zu treffenden Maßnahmen. Der Rat beschließt mit qualifizierter Mehr- heit. (2) Sie wird von einem Programmausschuß unterstützt, der sich aus Vertretern der Mitgliedstaaten zusammen- setzt und in dem der Vertreter der Kommission den Vorsitz führt. Hat der Rat binnen sechs Wochen nach Befassung keinen Beschluß gefaßt, so werden die vorgeschlagenen Maßnah- men von der Kommission erlassen. (3) Der Vertreter der Kommission unterbreitet dem Pro- grammausschuß die Entwürfe der Maßnahmen zur — Aufstellung und Aktualisierung des Arbeitsprogramms gemäß Artikel 5 Absatz 1, — Erteilung des Auftrags für die externe Bewertung gemäß Artikel 5 Absatz 2 des Fünften Rahmenpro- gramms. (2) Die Kommission unterrichtet den Programmaus- schuß regelmäßig über die Durchführung des spezifischen Programms und geht dabei besonders auf die Ergebnisse der Bewertung und der Auswahl der indirekten FTE- Aktionen ein. Artikel 8 Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet. C 260/68 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 8. 98 ANHANG I GRUNDZÜGE, WISSENSCHAFTLICHE UND TECHNOLOGISCHE ZIELE, PRIORITÄTEN EINLEITUNG Die Hauptziele dieses horizontalen Programms bestehen darin, die internationale wissenschaftliche und technologische Zusammenarbeit zu fördern, die Kapazitäten der Gemeinschaft in den Bereichen Wissen- schaft und Technologie auszubauen, das Erreichen eines wissenschaftlichen Spitzenniveaus auf breiter internationaler Ebene allgemein voranzutreiben sowie die Umsetzung der Außenpolitik der Gemeinschaft auch vor dem Hintergrund des Beitritts neuer Mitglieder zu unterstützen. Strategische Ziele und Konzept des Programms — Förderung einer wissenschaftlichen und technologischen Zusammenarbeit zwischen Unternehmen, Orga- nisationen und Wissenschaftlern aus Drittländern und der Gemeinschaft, wenn diese allen Beteiligten gleichermaßen großen Nutzen verspricht, unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Prioritäten und Gegebenheiten der einzelnen Gruppen von Ländern und Regionen und Wahrung des Schutzes des geistigen Eigentums; — Erleichterung des Zugangs von Forschungszentren und Unternehmen der Gemeinschaft zu wissenschaft- lichen und technologischen Erkenntnissen außerhalb der Gemeinschaft, soweit diese für sie nützlich sind; — Stärkung der Stellung und Bedeutung der Gemeinschaftsforschung innerhalb der internationalen Wissen- schafts- und Technologiegemeinschaft und Förderung einer europäischen Wissenschafts- und Technolo- giekultur; — Vorbereitung des Beitritts neuer Mitgliedstaaten beispielsweise durch Förderung ihrer vollen Beteiligung am Rahmenprogramm; Beitrag zur Stabilisierung des FTE-Potentials der mittel- und osteuropäischen Länder im allgemeinen sowie der Neuen Unabhängigen Staaten der früheren Sowjetunion (NUS); Förderung und Ausbau der euro-mediterranen Partnerschaft und Unterstützung einer nachhaltigen wirtschaftlichen, gesellschaftlichen und wissenschaftlichen Entwicklung in den Entwicklungsländern; — Unterstützung der europäischen Forschungsakteure in dem Bestreben, sich mit den Forschungskapazitä- ten, -aktivitäten und -prioritäten der Industrieländer außerhalb der Union und der Schwellenländer vertraut zu machen, um die Wettbewerbsfähigkeit der Industrie der Gemeinschaft zu verbessern und ihre Präsenz auf neuen Märkten zu stärken. Im Fünften Rahmenprogramm wird die internationale FTE-Zusammenarbeit in zwei Formen gefördert, erstens durch das vorliegende Programm für internationale Zusammenarbeit und zweitens durch die anderen spezifischen Programme. — Folgende spezifische Aktionen sind im vorliegenden Programm vorgesehen: — Verfolgung strategischer Maßnahmen für die Beitrittskandidaten, andere mittel- und osteuropäische Länder, die Neuen Unabhängigen Staaten der früheren Sowjetunion (NUS), die Partnerländer im Mittelmeerraum und die Entwicklungsländer. Um die Kooperationsmöglichkeiten voll auszuschöpfen und den Mehrwert auf europäischer Ebene zu optimieren, wird das Programm auch die Zusammen- arbeit mit bestimmten Industrie- und Schwellenländern erleichtern. — Verbesserung der Ausbildungsmöglichkeiten für Wissenschaftler. — Sicherstellung der Koordinierung mit anderen Programmen des Rahmenprogramms, anderen Initiati- ven und Maßnahmen der Gemeinschaft, vor allem im Bereich der Außenpolitik, sowie mit Maßnahmen und Programmen der Mitgliedstaaten, mit internationalen Organisationen und Koope- rationsprogrammen wie COST und Eureka. — Die zweite Form der internationalen Zusammenarbeit ist die Beteiligung von Partnern von außerhalb der Union (ohne Mittel des Programms für internationale Zusammenarbeit) an den Projekten der anderen Programme gemäß den Regeln für die Teilnahme und die Verbreitung von Ergebnissen. 18. 8. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 260/69 1. SPEZIFISCHE AKTIONEN DES PROGRAMMS FÜR INTERNATIONALE ZUSAMMENARBEIT Im Rahmen dieses Programms werden nur spezifische FTE-Maßnahmen gefördert, die für bestimmte Länder oder Regionen außerhalb der Union von Bedeutung sind und von den anderen Teilen des Rahmenpro- gramms nicht abgedeckt werden. Die Forschungsprioritäten werden durch einen vertieften Dialog mit den betreffenden Regionen unter Berücksichtigung der Vielgestaltigkeit ihrer wirtschaftlichen und soziokulturel- len Verhältnisse festgelegt. Die Unterstützung ist auf die FTE-Zusammenarbeit und weniger auf die technische Hilfe oder den Technologietransfer konzentriert, da sich diese Ziele besser im Rahmen der außenpolitischen Programme der Gemeinschaft erreichen lassen. Bei der Umsetzung des Programms werden die Interessen der Industrie und insbesondere der kleinen und mittleren Unternehmen berücksichtigt. A. ZUSAMMENARBEIT MIT BESTIMMTEN GRUPPEN VON DRITTLÄNDERN A. 1. Länder in der Heranführungsphase (1) Begründung und Ziele Der vom Fünften Rahmenprogramm erfaßte Zeitraum fällt mit der Vorbereitung der Bewerberländer auf die Mitgliedschaft in der Europäischen Union zusammen. Mit Blick auf die Agenda 2000 soll das Programm daher die Reform der Wissenschaftsstruktur in diesen Ländern beschleunigen, wobei die vorhandenen hochqualifizierten Humanressourcen zu erhalten und die wissenschaftlichen Infrastrukturen zu festigen sind. Zu diesem Zweck sollen die betreffenden Länder ermutigt werden, in vollem Umfang an den spezifischen Programmen mitzuwirken und sich unter ähnlichen Bedingungen an den Projekten zu beteiligen wie die Mitgliedstaaten. Angesichts der in der Agenda 2000 vorgeschlagenen intensivierten Heranführungsstrategie könnte die Mitwirkung am Rahmenprogramm durch einen reduzierten, jedoch progressiv steigenden, finanziellen Beitrag der betreffenden Länder sowie durch das PHARE-Programm im Rahmen der Beitritts- partnerschaften erleichtert werden. Maßnahmen — Es werden spezifische Maßnahmen zur Förderung der Spitzenforschungszentren in diesen Ländern durchgeführt, um ihr Forschungspotential in den Dienst der wirtschaftlichen und sozialen Erfordernisse ihrer Region und der Union als Ganzes zu stellen. Förderungswürdige Zentren sollen in den Bereichen Natur-, Sozial- und Wirtschaftswissenschaften theoretische mit angewandter Forschung verbinden und dabei möglichst multidisziplinär vorgehen. Sie sollen lokales Know-how und internationale Spitzenlei- stungen miteinander verknüpfen und zugleich Nachwuchswissenschaftlern als Ausbildungszentren offen- stehen. Unterstützung wird für Projekte gewährt, die Maßnahmen wie den Aufbau von Netzen, die Durchführung von Tagungen und Seminaren sowie den Austausch von Gastwissenschaftlern vorsehen. Dadurch werden Möglichkeiten für eine Zusammenarbeit mit westlichen Wissenschaftlern vor Ort und für die Durchführung von Programmen und Veranstaltungen geschaffen, die die überregionale Bedeu- tung der Zentren unterstreichen und damit ihre Anziehungskraft für die Nachbarländer erhöhen. — Zusätzlich werden Begleitmaßnahmen erarbeitet, um die Teilnahme dieser Länder an anderen Program- men des Rahmenprogramms zu verstärken (zum Beispiel durch Verbreitung von Informationen über das Rahmenprogramm), wobei auch Kooperationsnetze genutzt werden. A. 2. NUS und mittel- und osteuropäische Länder, die sich nicht in der Heranführungsphase befinden Begründung und Ziele Die Vertiefung der Beziehungen zwischen der Union und diesen Ländern im Bereich der Wissenschaft und Technologie wird einen Beitrag zur Festigung und Beschleunigung ihrer wirtschaftlichen Entwicklung leisten. Einige dieser Länder haben erhebliche Anstrengungen unternommen, um das vorhandene wissenschaftliche Potential zu festigen und neue Verwaltungsstrukturen zu schaffen, die besser auf den Bedarf der Forschung zugeschnitten sind. Die Zielsetzung der Union für den Bereich der wissenschaftlichen Zusammenarbeit mit (1) Die zehn mittel- und osteuropäischen Länder und Zypern, wobei letzteres vom PHARE-Programm nicht erfaßt wird. C 260/70 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 8. 98 diesen Ländern besteht darin, Anstrengungen zur Errichtung eines pluralistischen Wissenschafts- und Technologiesystems (einschließlich der grundlegenden wissenschaftlichen Infrastrukturen) zu unterstützen und — auf dem vorhandenen Know-how aufbauend — die hohe Qualität der Forschungsleistungen dieser Länder zu wahren und weiterzuentwickeln und sie so bei der Bewältigung einiger ihrer vordringlichsten wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Probleme zu unterstützen. Maßnahmen Im Rahmen des Programms werden gemeinsame Forschungsprojekte und konzertierte Aktionen in Bereichen durchgeführt, die von den anderen spezifischen Programmen nicht abgedeckt werden: — Zunächst sollen die strukturellen Probleme des Übergangs auf regionaler Ebene aufgezeigt werden. Hierunter fallen insbesondere Probleme in den Bereichen Umwelt und Gesundheit, zum Beispiel Desertifikation, Flächensanierung an Binnenmeeren und großen Seen, Altlasten aufgrund früherer Praktiken der Energieerzeugung und -nutzung, Umweltmanagement in arktischen Gebieten, Belastung der Menschen durch Umweltagenzien, Luftverschmutzung und Wasserqualität, Verhütung und Bekämp- fung wieder auftretender Krankheiten, Reform des Gesundheitswesens. — Darüber hinaus soll das Forschungspotential in diesen Ländern gestärkt werden, und in Bereichen, in denen sie anerkannte Spitzenleistungen vollbringen und über ein wertvolles Kooperationspotential verfügen, sollen die Beziehungen zur europäischen Wissenschaft ausgebaut werden. Dies gilt zum Beispiel für die Bereiche Physik, Mathematik, Biologie, Chemie, Geowissenschaften, Agrarwissenschaften, Biome- dizin, Werkstofftechnologien, Lasertechnologien und Technologien der Informationsgesellschaft, Raum- fahrttechnologien, Verkehr und Geisteswissenschaften. Erreicht werden soll dieses Ziel auf der Grund- lage der Erfahrungen aus früheren Kooperationsmaßnahmen wie Copernicus, COST, Eureka, PHARE und TACIS (insbesondere ISTC — Internationales Wissenschafts- und Technologiezentrum Moskau — und STCU — Wissenschafts- und Technologiezentrum der Ukraine) sowie auf der Grundlage der Erfahrungen mit der Internationalen Vereinigung zur Förderung der Zusammenarbeit mit Wissenschaft- lern der Neuen Unabhängigen Staaten der ehemaligen Sowjetunion (INTAS), sofern zwischen den Mitgliedern eine Einigung über die Fortsetzung erzielt wird. A. 3. Partnerländer im Mittelmeerraum Begründung und Ziele Zusätzlich zur Beteiligung der Mittelmeerländer an den anderen spezifischen Programmen und an der spezifischen Aktion „Forschung im Dienste der Entwicklung“ dieses Programms werden bestimmte spezifische Aktionen mit den Partnerländern im Mittelmeerraum durchgeführt, um den Forschungs- und Technologieaspekt der euro-mediterranen Partnerschaft zu stärken und gegebenenfalls das FTE-Potential der Mittelmeerländer zu verbessern und die Innovation zu fördern. Maßnahmen Vorbehaltlich der Ergebnisse des Dialogs mit den betreffenden Ländern werden spezifische Maßnahmen in bezug auf regionale Aspekte einiger der folgenden Bereiche durchgeführt: integriertes Küstenmanagement im Mittelmeerraum (einschließlich der Umweltaspekte), Wasserwirtschaft (einschließlich der Wechselwirkungen zwischen Wasser und Energie), Management der natürlichen Ressourcen vor dem Hintergrund einer nachhaltigen Tourismusentwicklung, Erhalt und Pflege des Kulturerbes, Entwicklung vor dem Hintergrund der sozioökonomischen Modernisierung (einschließlich Innovation, städtische Dimension, Verkehr und Unterstützung bei der Errichtung einer euro-mediterranen Informationsgesellschaft). A. 4. Forschung im Dienste der Entwicklung Begründung und Ziele Dieser Teil des Programms ist darauf ausgerichtet, gemeinsam mit Wissenschaftlern aus den Entwicklungs- ländern zum beiderseitigen langfristigen Nutzen Forschungsprobleme anzugehen, die direkt mit den Herausforderungen der Entwicklung zusammenhängen. Die Auswahl der zu behandelnden Fragen erfolgt auf der Grundlage einer Politik des Dialogs mit Gruppen von Ländern und Regionen über ihren FTE-Bedarf, ihre Prioritäten und ihre speziellen sozioökonomischen Erfordernisse, um eine Konzentration auf die vordringlichsten Themen zu ermöglichen. Maßnahmen Spezifische Maßnahmen werden in den folgenden Bereichen durchgeführt: — Sozioökonomische und politische Mechanismen und Bedingungen einer nachhaltigen Entwicklung: 18. 8. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 260/71 — Analyse der Faktoren, die die Übernahme vorhandener Innovationen ermöglichen. Zusätzlich zu den untengenannten Hauptbereichen werden sektorspezifische und sektorübergreifende Bereiche wie globale Informationsgesellschaft, Energie, Verkehr, Bevölkerung, geschlechterspezifische Fragen und Urbanisierung abgedeckt. — Nachhaltiges Management und nachhaltige Nutzung der natürlichen Ressourcen: — Förderung eines tragfähigen Verhältnisses zwischen dem Bevölkerungsdruck, der Ernährungssicher- heit und der Nutzung und dem Management von Ökosystemen; Verbesserung der Produktivität der erneuerbaren natürlichen Ressourcen und effektivere Bekämpfung ihrer Zerstörung, — Analyse der Nachfrageentwicklung bei landwirtschaftlichen Erzeugnissen in diesen Ländern und Erforschung der Möglichkeiten, mit dieser Entwicklung Schritt zu halten; Verbesserung der Leistungsfähigkeit der landwirtschaftlichen Produktionskette unter besonderer Berücksichtigung qualitativer und gesundheitlicher Aspekte. — Gesundheitsförderung: Forschungsarbeiten im Hinblick auf leistungsfähige und gerechte Gesundheitssysteme und Untersuchung ihrer Auswirkungen, Erforschung des Einflusses struktureller und politischer Aspekte, Untersuchung der Absicherung besonders gefährdeter Gruppen, der Qualität der medizinischen Betreuung, ihrer Akzeptanz und ihrer Zugänglichkeit, Erforschung der Ursachen der schwerwiegendsten Gesundheitsprobleme in diesen Ländern und Entwicklung von Instrumenten zur Verhütung und Bekämpfung der vorherrschen- den Krankheiten. A. 5. Schwellenländer und Industrieländer Begründung und Ziele Diese Länder sind gleichzeitig Konkurrenten und Partner der Union auf dem Weltmarkt. Dieser Teil des Programms soll folgendes bewirken: — Unterstützung des bilateralen und multilateralen politischen Dialogs (G7, OECD usw. ) im Bereich der Forschung zur Erleichterung und Fortsetzung der Zusammenarbeit sowie Festlegung der Prioritäten von beiderseitigem Interesse; — Erleichterung des Zugangs zu dem in diesen Ländern verfügbaren Forschungs-Know-how und den sich dort eröffnenden Möglichkeiten, um dazu beizutragen, die Leistungen der europäischen Forschung zu verbessern und die Wettbewerbsfähigkeit der Union in der Weltwirtschaft zu steigern; — Untermauerung des Prinzips der Kosten- und Nutzenteilung bei weltweiten Initiativen (zum Beispiel menschliches Genom, Informationsgesellschaft und weitere Maßnahmen im Rahmen des Abkommens über intelligente Fertigungssysteme — IMS); — Förderung der Zusammenarbeit bei der Lösung weltweiter Probleme (zum Beispiel globaler Klimawan- del). Maßnahmen Um den Zugang zu dem außerhalb der Union vorhandenen Forschungspotential zu erleichtern und zu verbessern, sollen im Rahmen des vorliegenden Programms in gewissen Bereichen mit bestimmten Industrie- ländern außerhalb der Union Abkommen über die wissenschaftliche und technologische Zusammenarbeit geschlossen werden, die den Leitaktionen und den generischen Maßnahmen der spezifischen Programme zugute kommen. Dieses Instrument könnte auch auf gewisse Bereiche der Zusammenarbeit mit einigen der wichtigsten Schwellenländer ausgedehnt werden, das heißt mit bestimmten Entwicklungsländern, die wichtige Märkte darstellen und die einen Stand erreicht haben, der sie auf bestimmten wissenschaftlichen und technologischen Gebieten zu den Industrieländern aufschließen läßt. B. AUSBILDUNG VON WISSENSCHAFTLERN Es wird ein Stipendiensystem geschaffen, das es promovierten Nachwuchswissenschaftlern aus Entwick- lungsländern, einschließlich der Länder im Mittelmeerraum und der Schwellenländer, erlaubt, in europäi- schen Laboratorien an Projekten des Rahmenprogramms mitzuarbeiten. Damit wird ein weiterer Beitrag zur Stärkung des wissenschaftlichen Potentials in diesen Ländern geleistet, während der Gemeinschaftsforschung die Möglichkeit eröffnet wird, vom Fachwissen dieser Wissenschaftler zu profitieren. Ein zweites Stipendiensystem wird es einer begrenzten Zahl von Nachwuchswissenschaftlern der Gemein- schaft ermöglichen, in industrieorientierten Spitzenlaboratorien in Ländern außerhalb der Union auf Gebieten von besonderem Interesse für die Gemeinschaft zu arbeiten. Bei diesen Stipendiensystemen wird die Politik der Chancengleichheit der Gemeinschaft berücksichtigt. C 260/72 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 8. 98 C. KOORDINIERUNG Koordinierung der Maßnahmen des Rahmenprogramms und Koordinierung dieser Maßnahmen mit anderen Gemeinschaftsprogrammen Bei der Festlegung und Durchführung der Politik der internationalen Forschungszusammenarbeit berücksich- tigt dieses Programm die einschlägigen Politiken, Instrumente, Initiativen, Interessen und Möglichkeiten anderer Akteure. Ein zentrales Anliegen ist daher die Sicherstellung der Koordinierung mit den anderen spezifischen Programmen und mit anderen Gemeinschaftspolitiken und -instrumenten. — Die Hauptanliegen der Koordinierung mit den anderen spezifischen Programmen bestehen darin, ein kohärentes Vorgehen in bezug auf die Teilnahme von Partnern von außerhalb der Union an den verschiedenen spezifischen Programmen sicherzustellen, die Teilnahme von Partnern aus Drittländern oder von internationalen Organisationen hinsichtlich des beiderseitigen Vorteils und Nutzens zu überprüfen und zu analysieren sowie die Tendenzen der Teilnahme nach Land und Programm zu untersuchen. Außerdem wird das vorliegende Programm in Fällen, in denen es Möglichkeiten für eine internationale Forschungszusammenarbeit von beiderseitigem Interesse gibt, das Zustandekommen einer effektiven Zusammenarbeit im Rahmen der anderen Programme unterstützen, auch durch Veranstaltungen, die über die Regeln und Politiken im Bereich der gemeinschaftlichen FTE-Maßnahmen im allgemeinen sowie über die Teilnahmebedingungen für Partner aus Drittländern und internationale Organisationen im besonderen informieren. — Durch die Koordinierung mit den Gemeinschaftsprogrammen zur technischen Unterstützung von Drittländern (zum Beispiel PHARE, TACIS, MEDA), dem EEF und den Programmen für Asien und Lateinamerika soll der Synergieeffekt zwischen diesen Maßnahmen und den Arbeiten im Rahmen der Forschungspolitik verstärkt werden. Damit könnten Wissenschaft und Technologie der betreffenden Länder wirkungsvoll unterstützt werden. Koordinierung mit COST, Eureka und internationalen Organisationen — COST: Die weit über die Union hinausgehende Aktion COST bietet einen geeigneten Rahmen, um auf breiter Ebene die Zusammenarbeit und die Koordinierung zwischen nationalen und internationalen Maßnahmen sowohl in thematischer als auch geographischer Hinsicht zu fördern und die Integration von Wissenschaftlern aus den MOEL in gesamteuropäische Maßnahmen zu verbessern. Die Flexibilität von COST wird weiterhin genutzt, um die Erforschung neuer Ideen und wissenschaftlicher und technologischer Gebiete voranzutreiben. Es sollen Methoden entwickelt werden, die die Komplementari- tät zwischen COST und den Maßnahmen des Rahmenprogramms wirkungsvoller sicherstellen, damit diese Komplementarität insbesondere im Hinblick auf die Durchführung der Leitaktionen und der generischen Maßnahmen des Rahmenprogramms effizienter genutzt werden kann. Das Programm wird einen Beitrag zur Verwaltung von COST leisten. — EUREKA: Die Eureka-Projekte und die Maßnahmen des Rahmenprogramms ergänzen einander sehr gut. Angestrebt wird eine weitestgehend koordinierte Nutzung der beiden Instrumente in einigen prioritären Bereichen von gemeinsamem Interesse. Es sollen einfache und effiziente Wege der Verknüpfung des Fünften Rahmenprogramms und der Eureka-Projekte erarbeitet werden, die vor allem bei Großprojekten innerhalb der Leitaktionen der thematischen Programme zum Tragen kommen. Die Informations- und Koordinierungsmechanismen sollen verbessert werden, um eine positive Entwicklung dieser Projekte zu begünstigen, wobei die unterschiedlichen Zielsetzungen der Eureka-Projekte und des Rahmenprogramms sowie die jeweiligen Besonderheiten und finanziellen Mittel beachtet werden. — INTERNATIONALE ORGANISATIONEN: Durch eine engere Zusammenarbeit zwischen der Gemein- schaft und internationalen Organisationen, die an den Forschungsaktivitäten und der Entwicklung der Politik im Bereich der Wissenschaft und Technologie beteiligt sind, und deren Beteiligung an allen Maßnahmen des Fünften Rahmenprogramms wird die Gesamtkohärenz der Forschung in Europa gestärkt und die Nutzung und Auslastung der europäischen wissenschaftlichen Infrastrukturen optimiert. Die Kommission wird ihr Engagement in diesen Organisationen verstärken und die Koordinierung zwischen Mitgliedstaaten der Union fördern, die auch Mitglieder dieser Organisationen sind. Koordinierung mit den Mitgliedstaaten Die Maßnahmen der Gemeinschaft und der Mitgliedstaaten auf dem Gebiet der internationalen Forschungs- zusammenarbeit betreffen oft ähnliche oder verwandte Fragestellungen. Unter voller Wahrung des Subsi- diaritätsprinzips ist es nicht nur möglich, sondern auch nötig, die Koordinierung in bestimmten Bereichen zu intensivieren und damit die Anstrengungen der einzelnen Beteiligten über die kritische Masse hinauszufüh- 18. 8. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 260/73 ren, so daß die Gesamteffektivität sowie die Flexibilität und der Bekanntheitsgrad der Maßnahmen der Gemeinschaft und der Mitgliedstaaten insgesamt verbessert werden. Auf der Grundlage der Erfahrungen aus Initiativen wie der „Europäischen Initiative zur Agrarforschung für die Entwicklung“ sollen Bereiche öffentlicher und industrieller Forschung, die sich für neue koordinierte Aktionen eignen, ermittelt und passende Koordinierungsmaßnahmen eingeleitet werden. 2. INTERNATIONALE ZUSAMMENARBEIT IM RAHMEN DER ANDEREN MASSNAHMEN DES RAHMENPROGRAMMS Die zweite in der Einleitung angesprochene Form der internationalen FTE-Zusammenarbeit ist die Beteiligung von Partnern aus Drittländern und internationalen Organisationen an den anderen spezifischen Programmen des Rahmenprogramms. Die Regeln für diese Beteiligung sind in dem Beschluß gemäß Artikel 130j EG-Vertrag dargelegt. Mit Hilfe des vorliegenden Programms ist es möglich, diese Beteiligung hinsichtlich ihres Nutzens für die Gemeinschaft und ihrer Vereinbarkeit mit der Außenpolitik der Gemeinschaft zu überprüfen. Ferner wird beurteilt, ob für eine solche Beteiligung der Abschluß einer internationalen Vereinbarung erforderlich sein soll, um sicherzustellen, daß den Wissenschaftlern der Gemeinschaft der Zugang zu den FTE-Spitzenprogrammen der betreffenden Drittländer unter Wahrung des Grundsatzes der Gegenseitigkeit erschlossen wird und/oder um angemessene Bestimmungen im Bereich des geistigen Eigentums zu gewährleisten. ANHANG II EINZELHEITEN DER DURCHFÜHRUNG DES SPEZIFISCHEN PROGRAMMS Das spezifische Programm wird über indirekte FTE-Aktionen durchgeführt, die in den Anhängen II und IV des Fünften Rahmenprogramms definiert sind. Ferner gelten für dieses spezifische Programm folgende Modalitäten: 1. Begleitmaßnahmen Die Begleitmaßnahmen umfassen im einzelnen: — flankierende Studien zum spezifischen Programm, einschließlich der Vorbereitung künftiger Maßnah- men, — Informationsaustausch, Konferenzen, Seminare, Workshops sowie wissenschaftliche oder technische Sitzungen, — Hinzuziehung externer Fachkenntnisse, auch in Form der Konsultation wissenschaftlicher Datenbanken, bei der laut Artikel 5 Absatz 1 des Fünften Rahmenprogramms vorgesehenen Prüfung des spezifischen Programms sowie der laut Artikel 5 Absatz 2 des Fünften Rahmenprogramms vorgesehenen externen Bewertung der indirekten FTE-Aktionen oder der Überwachung ihrer Durchführung, — Maßnahmen im Bereich Informationsverbreitung und Kommunikation, einschließlich wissenschaftlicher Publikationen, und Maßnahmen zur Nutzung der Ergebnisse, — Ausbildungsmaßnahmen im Zusammenhang mit den FTE-Tätigkeiten des spezifischen Programms, — Förderung von Maßnahmen zur Sensibilisierung und zur Unterstützung der Forschungsakteure, unter anderem der KMU, — Unterstützung der Initiativen zur Förderung der Spitzenforschungszentren. 2. Abweichungen in der Höhe der finanziellen Beteiligung Für die in den nicht assoziierten MOEL, den NUS und den Entwicklungsländern niedergelassenen juristischen Personen gilt — soweit im Rahmen der Ziele des spezifischen Programms gerechtfertigt: C 260/74 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 8. 98 — die finanzielle Beteiligung des Fünften Rahmenprogramms an den FTE-Projekten kann zur Sicherstellung der Qualität der Forschungsausrüstungen 50 % der erstattungsfähigen Gesamtkosten überschreiten, — die in dem Beschluß über die Regeln für die Teilnahme und die Verbreitung der Forschungsergebnisse genannten Kosten für Personal und Ausrüstung können weiter gefaßt sein, wenn die Beteiligung an den FTE-Projekten auf der Grundlage erstattungsfähiger Zusatzkosten erfolgt. 3. Modalitäten der Koordinierung Die Kommission wacht innerhalb des Programms über die Komplementarität der indirekten FTE-Aktionen, insbesondere durch ihre Ausrichtung auf ein gemeinsames Ziel, und achtet darauf, daß Doppelarbeit vermieden wird — wobei jedoch die legitimen Interessen der Antragsteller für indirekte FTE-Aktionen gewahrt werden. Eine Koordinierung wird auch sichergestellt zwischen den Maßnahmen des spezifischen Programms und den Tätigkeiten im Rahmen: — anderer spezifischer Programme des Fünften Rahmenprogramms, — der Forschungs- und Ausbildungsprogramme zur Umsetzung des Beschlusses 98/. /Euratom des Rates vom. über das Fünfte Rahmenprogramm der Europäischen Atomgemeinschaft (Euratom) für Maßnahmen im Bereich der Forschung und Ausbildung (1998—2002), — anderer europäischer Forschungsinitiativen wie Eureka und COST sowie internationaler Organisatio- nen, — anderer Instrumente der Gemeinschaft im Forschungsbereich, zum Beispiel PHARE, TACIS, MEDA, EEF, Programme für Asien und Lateinamerika, EIF, Strukturfonds und EIB. Diese Koordinierung umfaßt: i) die Identifizierung gemeinsamer Themen oder Prioritäten im Hinblick auf: — den Informationsaustausch, — die Durchführung gemeinsam beschlossener Arbeiten, bei denen insbesondere eines der in Artikel 9 der Regeln für die Teilnahme und die Verbreitung der Ergebnisse vorgesehenen Verfahren zur Anwendung kommt, ii) die Umverteilung von Vorschlägen für indirekte FTE-Aktionen zwischen spezifischen Programmen oder zwischen einem spezifischen Programm und dem Programm für Maßnahmen im Bereich der Forschung und Ausbildung, iii) die Unterstützung des Eureka-Sekretariats und der Aktivitäten und des Sekretariats von COST (1). (1) Aufgrund der Besonderheit von COST werden die sekretariatsbedingten Ausgaben (nicht auf Statusbasis beschäftigtes Personal, Dienstreisen, Sitzungen, Information usw. ) als operationelle Ausgaben betrachtet


title: Final household consumption : Main results and detailed tables 1975-95.

eurovoc_concepts:
EU Member State
economic statistics
final consumption
household


title: Commission Regulation (EC) No 1209/98 of 10 June 1998 on the sale, at prices fixed in advance, of beef held by the United Kingdom to the armed forces

eurovoc_concepts:
United Kingdom
armed forces
beef
boned meat
intervention agency
intervention stock
sale

text: 11. 6. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 166/39 COMMISSION REGULATION (EC) No 1209/98 of 10 June 1998 on the sale, at prices fixed in advance, of beef held by the United Kingdom to the armed forces THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 805/68 of 27 June 1968 on the common organisation of the market in beef and veal (1), as last amended by Regulation (EC) No 2634/97 (2), and in particular Article 7(3) thereof, Whereas the introduction of intervention in beef has in order to resulted in a build-up of stocks; whereas, prevent storage being prolonged excessively, part of those stocks should be sold; Whereas in the United Kingdom intervention beef is subject to certain restrictions on movement as laid down in Council Decision 98/256/EC (3); whereas appropriate outlets should therefore be found within that Member State; whereas associated personnel constitutes one such outlet; the armed forces and its Whereas a sale to the armed forces should be subject to the rules laid down in Commission Regulations (EEC) No 2173/79 (4), as last amended by Regulation (EC) No in particular Titles I and III thereof, and 2417/95 (5), (EEC) No 3002/92 (6), as last amended by Regulation (EC) No 770/96 (7), in particular Title II thereof, subject to certain exceptions on account of the particular use to which the products in question are to be put; Whereas, to ensure the economic management of stocks, the intervention agency should give priority to selling the meat which has been stored the longest; Whereas provisions should be laid down to cover the case where the products are purchased by an authorised agent acting on behalf of the beneficiaries; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Beaf and Veal, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The United Kingdom intervention agency shall be 1. authorised to sell stocks of boneless beef which it holds to (1) OJ L 148, 28. 6. 1968, p. 24. (2) OJ L 356, 31. 12. 1997, p. 13. (3) OJ L 113, 15. 4. 1998, p. 32. (4) OJ L 251, 5. 10. 1979, p. 12. (5) OJ L 248, 14. 10. 1995, p. 39. (6) OJ L 301, 17. 10. 1992, p. 17. (7) OJ L 104, 27. 4. 1996, p. 13. the United Kingdom armed forces for use by the United Kingdom armed forces and associated personnel, without prejudice to Decision 98/256/EC. 2. Detailed information concerning the products and their selling price is given in Annex I. For the purposes of 3. ‘associated personnel’ shall mean those persons employed by the United Kingdom armed forces in a civilian capacity, and those persons visiting military establishments. this Regulation, 4. The sales shall be carried out in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 2173/79, in particular Titles I and III thereof, and of this Regulation. 5. For each product mentioned in Annex I hereto, the intervention agency shall first sell the meat which has been stored the longest. 6. Notwithstanding the second subparagraph of Article 2(2) of Regulation (EEC) No 2173/79, purchase applica- tions shall not indicate in which store or stores the meat is held. Article 2 The purchaser referred to in Article 1 may instruct 1. an agent in writing to take delivery, on his behalf, of the products which he purchases. In this case the agent shall submit the purchase application of the purchaser whom he represents together with the written instruction referred to above. 2. The purchasers and agents referred to in the pre- ceding paragraph shall maintain and keep up to date an accounting system which permits the delivery of the products to a military establishment to be ascertained with a view in particular to ensuring that the quantities of products purchased and delivered tally. Article 3 1. The cartons of beef released under this Regulation shall be clearly marked in indelible lettering with the following: ‘Intervention beef sold to the armed forces’. 2. The competent authority may, at the request of the purchaser, authorise the first stage processing and repack- aging of in a non-military establishment, provided the relevant operations take place under appro- priate supervision. the beef L 166/40 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 11. 6. 98 In such cases, the re-packaged cartons shall be marked as in paragraph 1. 2. In addition to the requirements laid down in Article 15(3) of Regulation (EEC) No 2173/79, delivery of the beef to a military establishment shall also constitute a principal requirement. Article 4 Article 5 1. The security provided for in Article 15(1) of Regula- tion (EEC) No 2173/79 shall be ECU 12 per 100 kilo- grams. This Regulation shall enter into force on the seventh day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 10 June 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission 11. 6. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 166/41 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — PAQAQTGLAI— ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BIJLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Jq ˜ator l ˜ekor Member State (cid:144)tat membre Stato membro Lidstaat Estado-membro J(cid:132)senvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Pqoˇi ˜omta (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Cantidad aproximada (toneladas) Tilnærmet mængde (tons) Ungef(cid:132)hre Mengen (Tonnen) Jat ˜a pqos ˜eccisg pos ˜otgta (t ˜omoi) Approximate quantity (tonnes) Quantit(cid:130) approximative (tonnes) Quantit(cid:133) approssimativa (tonnellate) Hoeveelheid bij benadering (ton) Quantidade aproximada (toneladas) Arvioitu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (tonneina) Ungef(cid:132)rlig kvantitet (ton) Precio de venta expresado en ecus por tonelada Salgspriser i ECU/ton Verkaufspreise, ausgedr(cid:129)ckt in ECU/Tonne Til ˜er p ˜ykgsgr ejvqaf ˜olemer se Ecu am ˜a t ˜omo Selling prices expressed in ecus per tonne Prix de vente exprim(cid:130)s en (cid:130)cus par tonne Prezzi di vendita espressi in ecu per tonnellata Verkoopprijzen uitgedrukt in ECU per ton Pre(cid:135)o de venda expresso em ecus por tonelada Myyntihinta ecuina tonnilta F(cid:148)rs(cid:132)ljningspris i ecu per ton Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Jq ˜eata wyq˜ir j ˜ojaka — Boneless beef — Viande d(cid:130)soss(cid:130)e — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt k(cid:148)tt UNITED KINGDOM — Intervention thick flank (INT 12) — Intervention topside (INT 13) — Intervention silverside (INT 14) — Intervention fillet (INT 15) — Intervention rump (INT 16) — Intervention striploin (INT 17) — Intervention forerib (INT 19) 95 265 90 80 380 270 20 2 750 2 950 2 650 6 600 3 250 4 200 1 850 (1) V(cid:130)anse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya ´ultima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2602/97 (DO L 351 de 23. 12. 1997, p. 20). (1) Se bilag V og VII til forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2602/97 (EFT L 351 af 23. 12. 1997, s. 20). (1) Vgl. Anh(cid:132)nge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2602/97 (ABl. L 351 vom 23. 12. 1997, S. 20). (1) Bk ˜epe paqaqt ˜glata V jai VII tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 2456/93 (EE L 225 tgr 4. 9. 1993, s. 4), jamomisl ˜o (EJ) aqih. 2602/97 (EE L 351 tgr 23. 12. 1997, s. 20). ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia ap ˜o tom (1) See Annexes V and VII to Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2602/97 (OJ L 351, 23. 12. 1997, p. 20). (1) Voir annexes V et VII du r(cid:138)glement (CEE) no 2456/93 (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). R(cid:138)glement modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2602/97 (JO L 351 du 23. 12. 1997, p. 20). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2602/97 (GU L 351 del 23. 12. 1997, pag. 20). (1) Zie de bijlagen V en VII van Verordening (EEG) nr. 2456/93 (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2602/97 (PB L 351 van 23. 12. 1997, blz. 20). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) nº 2456/93 (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a ´ultima redac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2602/97 (JO L 351 de 23. 12. 1997, p. 20). (1) Katso asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2602/97 (EYVL L 351, 23. 12. 1997, s. 20), liitteit(cid:132) V ja VII. (1) Se bilagorna V och VII i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2602/97 (EGT L 351, 23. 12. 1997, s. 20). L 166/42 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 11. 6. 98 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — PAQAQTGLA II — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BIJLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II Direcciones de los organismos de intervenci(cid:155)n — Interventionsorganernes adresser — Anschriften der Interventionsstellen — Dieuh ˜umseir tym oqcamisl ˜ym paqelb ˜aseyr — Addresses of the intervention agencies — Adresses des organismes d’intervention — Indirizzi degli organismi d’intervento — Adressen van de interventiebureaus — Endere(cid:135)os dos organismos de interven(cid:135)˜ao — Interventioelinten osoitteet — Interventionsorganens adresser UNITED KINGDOM Intervention Board Executive Agency Kings House 33 Kings Road Reading RG1 3BU Berkshire Tel. (01189) 58 36 26 Fax (01189) 56 67 50


title: Verordnung (EG) Nr. 1200/98 der Kommission vom 10. Juni 1998 zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Einfuhrzölle für Melasse im Zuckersektor

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

formats: pdf print

text: L 166/6 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 11. 6. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 1200/98 DER KOMMISSION vom 10. Juni 1998 zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Einfuhrzölle für Melasse im Zuckersektor DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 über die gemeinsame Marktorgani- sation für Zucker (1), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1599/96 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1422/95 der Kommission vom 23. Juni 1995 mit Durchführungs- bestimmungen für die Einfuhr von Melasse im Zucker- sektor und zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 (3), insbesondere auf Artikel 1 Absatz 2 und Artikel 3 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 wird der cif- Preis bei der Einfuhr von Melasse, im folgenden „reprä- sentativer Preis“ genannt, nach Maßgabe der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 der Kommission (4) bestimmt. Dieser Preis gilt für die Standardqualität gemäß Artikel 1 der genannten Verordnung. in der Gemeinschaft, Der repräsentative Preis für Melasse wird für einen Grenz- übergangsort diesem Fall Amsterdam, festgesetzt. Der Preis muß auf der Grundlage der günstigsten Einkaufsmöglichkeiten auf dem Welt- markt unter Berücksichtigung der nach Maßgabe der etwaigen Qualitätsunterschiede gegenüber der Standard- qualität berichtigten Notierungen oder Preises dieses Marktes berechnet werden. Die Standardqualität für Melasse ist in der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 festge- legt. im Rahmen des Zur Feststellung der günstigsten Einkaufsmöglichkeiten auf dem Weltmarkt müssen alle Informationen betreffend die Angebote auf dem Weltmarkt, die auf den wichtigen Märkten in Drittländern festgestellten Preise und die Verkaufsabschlüsse internationalen Handels berücksichtigt werden, die die Kommission von den Mitgliedstaaten erhält bzw. die ihr aus eigenen Quellen vorliegen. Bei dieser Feststellung gemäß Artikel 7 der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 ist es möglich, den Durchschnitt mehrerer Preise zugrunde zu legen, soweit dieser Durchschnitt für die tatsächliche Markttendenz als repräsentativ gelten kann. Nicht berücksichtigt werden die Informationen, wenn die Ware nicht gesund und von handelsüblicher Qualität ist oder wenn der Angebotspreis nur eine geringe, für den Markt nicht repräsentative Menge betrifft. Außerdem sind Angebotspreise auszuschließen, die als für die tatsächliche Markttendenz nicht repräsentativ gelten. Um vergleichbare Angaben für Melasse der Standardqua- lität zu erhalten, müssen die Preise je nach Qualität der angebotenen Melasse nach Maßgabe der in Anwendung von Artikel 6 der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 erzielten Ergebnisse erhöht oder verringert werden. Ein repräsentativer Preis kann ausnahmsweise während eines begrenzten Zeitraums auf unveränderter Höhe beibehalten werden, wenn der Angebotspreis, der als Grundlage für die vorangegangene Festsetzung des reprä- sentativen Preises gedient hat, der Kommission nicht zur Kenntnis gelangt ist und die vorliegenden, offenbar für die effektive Markttendenz nicht repräsentativen Ange- botspreise zu plötzlichen und erheblichen Änderungen des repräsentativen Preises führen würden. Besteht zwischen dem Auslösungspreis für das fragliche Erzeugnis und dem repräsentativen Preis ein Unterschied, so sind nach Maßgabe von Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 zusätzliche Einfuhrzölle festzusetzen. Bei Aussetzung der Einfuhrzölle gemäß Artikel 5 der Verord- nung (EG) Nr. 1422/95 sind für diese Zölle besondere Beträge festzusetzen. Aus der Anwendung dieser Bestimmungen ergibt sich, daß die repräsentativen Preise und die zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr der betreffenden Erzeugnisse nach Maßgabe des Anhangs dieser Verordnung festzusetzen sind. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Zucker (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die repräsentativen Preise und die zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr der Erzeugnisse des Artikels 1 der Verord- nung (EG) Nr. 1422/95 werden entsprechend dem Anhang festgesetzt. (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 206 vom 16. 8. 1996, S. 43. (3) ABl. L 141 vom 24. 6. 1995, S. 12. (4) ABl. L 145 vom 27. 6. 1968, S. 12. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 11. Juni 1998 in Kraft. 11. 6. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 166/7 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 10. Juni 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission ANHANG zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr von Melasse im Zuckersektor KN-Code Repräsentativer Preis je 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses Zusätzlicher Zoll je 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses Bei der Einfuhr je 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses wegen der Aussetzung gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 anzuwendender Betrag (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,95 8,27 0,05 (cid:190) (cid:190) 0,00 (1) Festsetzung für die Standardqualität gemäß Artikel 1 der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 785/68. (2) Dieser Betrag ersetzt gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 den für diese Erzeugnisse festgesetzten Zollsatz des Gemeinsamen Zolltarifs