title: Verordnung (EG) Nr. 1174/98 der Kommission vom 5. Juni 1998 bezüglich der im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2094/97 eingereichten Angebote für die Lieferung von geschältem Langkornreis nach der Insel Réunion

eurovoc_concepts:
Réunion
award of contract
export subsidy
rice
supply

text: 6. 6. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 163/15 VERORDNUNG (EG) Nr. 1174/98 DER KOMMISSION vom 5. Juni 1998 bez(cid:129)glich der im Rahmen der Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 2094/97 eingereichten Angebote f(cid:129)r die Lieferung von gesch(cid:132)ltem Langkornreis nach der Insel R(cid:130)union DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 (cid:129)ber die gemeinsame Markt- organisation f(cid:129)r Reis (1), ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 192/98 (2), insbesondere auf Artikel 10 Absatz 1, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2692/89 der Kommission vom 6. September 1989 mit Durchf(cid:129)hrungs- bestimmungen f(cid:129)r die Lieferung von Reis nach R(cid:130)union (3), insbesondere auf Artikel 9 Absatz 1, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Mit der Verordnung (EG) Nr. 2094/97 der Kommission (4) wurde eine Ausschreibung der Subvention bei der Liefe- rung von Reis nach der Insel R(cid:130)union er(cid:148)ffnet. Nach Artikel 9 der Verordnung (EWG) Nr. 2692/89 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 22 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 beschließen, die auf die Ausschreibung eingegangenen Angebote nicht zu ber(cid:129)ck- sichtigen. Unter Ber(cid:129)cksichtigung insbesondere der Kriterien der Artikel 2 und 3 der Verordnung (EWG) Nr. 2692/89 ist die Festsetzung einer H(cid:148)chstsubvention nicht angezeigt. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Getreide (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die vom 2. bis zum 4. Juni 1998 im Rahmen der Ausschreibung der Subvention bei der Lieferung von gesch(cid:132)ltem Langkornreis des KN-Codes 1006 20 98 nach der Insel R(cid:130)union gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 2094/ 97 eingereichten Angebote werden nicht ber(cid:129)cksichtigt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 6. Juni 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 5. Juni 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (2) ABl. L 20 vom 27. 1. 1998, S. 16. (3) ABl. L 29 vom 7. 9. 1989, S. 8. (4) ABl. L 292 vom 25. 10. 1997, S. 14


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1734/98 degli onn. Joaquim MIRANDA , Honório NOVO alla Commissione. Costruzione di un deposito di scorie nucleari ad Ávila de la Ribeira, Spagna

eurovoc_concepts:
Spain
environmental impact
environmental protection
ionising radiation
project evaluation
public health
radioactive pollution
radioactive waste
storage of waste

formats: html pdf print

text: C 13/74 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 18. 1. 1999 (1999/C 13/106) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1734/98 di Joaquim Miranda (GUE/NGL) e Hon(cid:243)rio Novo (GUE/NGL) alla Commissione (5 giugno 1998) Oggetto: Costruzione di un deposito di scorie nucleari ad `vila de la Ribeira, Spagna Il governo spagnolo ha recentemente proposto al Senato la costituzione di una commissione che esamini la possibilit(cid:224) di costruire un deposito di scorie nucleari nella zona di `vila de la Ribeira, riprendendo cos(cid:236) progetti precedenti che hanno incontrato e incontrano grande opposizione nella popolazione. Considerato che la costruzione di un simile «cimitero» nucleare rappresenterebbe un grave pericolo, data la natura granitica della zona in cui si intende insediarlo, nonchØ un grave rischio per la sanit(cid:224) pubblica, per l(cid:146)ambiente e per l(cid:146)economia della regione, oltre ad infrangere norme internazionali, in quanto si situa a meno di cento chilometri dalla frontiera fra la Spagna e il Portogallo, pu(cid:242) la Commissione comunicare, con l(cid:146)urgenza che la questione giustifica, quale posizione intende adottare in proposito? (1999/C 13/107) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1870/98 di JosØ Barros Moura (PSE) alla Commissione (16 giugno 1998) Oggetto: Deposito di scorie nucleari sulle rive del Duero alla frontiera ispano-portoghese La questione dell(cid:146)eventuale costruzione da parte delle autorit(cid:224) spagnole di un deposito di scorie nucleari ad Aldeavila, sulle rive del Duero, nei pressi della frontiera con il Portogallo, ha destato nuovamente le pre- occupazioni degli abitanti della regione e dell(cid:146)opinione pubblica in generale. Al di l(cid:224) della dimensione bilaterale e intergovernativa, tra la Spagna e il Portogallo, della soluzione del problema, esiste anche una dimensione europea: un deposito del genere comporterebbe rischi evidenti e incontrollabili per l(cid:146)ambiente, la salute e la vita stessa delle popolazioni sui due lati del confine, per il fiume Duero, la qualit(cid:224) delle sue acque e per i principali e piø significativi prodotti della regione che sono il risultato di una combinazione tra l(cid:146)ingegno umano di generazione in generazione e la natura, soprattutto sulla sponda portoghese. Questi gravissimi rischi violano le norme stesse dei trattati e del diritto derivato in materia, soprattutto per quanto riguarda la normativa ambientale. Detto questo, pu(cid:242) la Commissione far sapere: 1. se Ł a conoscenza di circostanze in grado di confermare una ripresa in considerazione da parte della Spagna di piani ufficialmente abbandonati alla fine degli anni (cid:146)80 grazie anche all(cid:146)intervento delle istituzioni della CE? 2. Quali misure prender(cid:224), in quanto guardiana dei trattati, per far rispettare il diritto comunitario? 3. Se non ritiene che un intervento da parte sua a favore del rispetto degli imperativi del diritto comunitario tranquillizzerebbe le popolazioni e darebbe maggior prestigio alla UE stessa? Risposta comune data dal sig. ra Bjerregaard in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1734/98 e E-1870/98 (29 luglio 1998) La Commissione non Ł a conoscenza di un progetto spagnolo di costruzione di un nuovo deposito di scorie radioattive in un sito specifico. La costruzione di un impianto come quello descritto dall(cid:146)onorevole parlamentare pu(cid:242) essere intrapresa solo nel rispetto di tutte le necessarie disposizioni nazionali in materia, tra cui una valutazione dell(cid:146)impatto ambientale conformemente alla direttiva 85/337/CE del Consiglio, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione dell(cid:146)impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (1). Tali disposizioni prevedono tra l(cid:146)altro l(cid:146)obbligo di consentire ai cittadini interessati di esprimere il proprio parere prima dell(cid:146)avvio di un progetto e di riconoscere a qualsiasi altro Stato membro, nel quale potrebbero prodursi effetti per l(cid:146)ambiente, il diritto di partecipare alla valutazione


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1175/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 5ης Ιουνίου 1998 σχετικά με την έκδοση πιστοποιητικών εισαγωγής για τα σκόρδα καταγωγής Κίνας

eurovoc_concepts:
China
bulb vegetable
import licence
originating product
quantitative restriction

formats: pdf print

text: L 163/16 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 6. 6. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1175/98 TGS EPITQOPGS tgr 5gr Ioum(cid:148)ou 1998 swetij(cid:145) le tgm (cid:146)jdosg pistopoigtij(cid:150)m eisacyc(cid:147)r cia ta sj(cid:149)qda jatacyc(cid:147)r J(cid:148)mar G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2200/96 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 28gr Ojtybq(cid:148)ou 1996, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym opyqojgpeutij(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2520/97 tgr Epitqop(cid:147)r (2), tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1137/98 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 29gr La(cid:155)ou 1998, cia l(cid:146)tqo diasvak(cid:148)seyr pou evaql(cid:149)fetai stir eisacyc(cid:146)r sj(cid:149)qdym pou jat(cid:145)comtai ap(cid:149) tgm J(cid:148)ma (3) jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 3, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti, jat’ evaqloc(cid:147) tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1859/93 tgr Epitqop(cid:147)r (4), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1662/94 (5), cia ma teho(cid:151)m ta sj(cid:149)qda pou ei- s(cid:145)comtai ap(cid:149) tq(cid:148)ter w(cid:150)qer se eke(cid:151)heqg jujkovoq(cid:148)a stgm Joim(cid:149)tgta apaite(cid:148)tai g pqosj(cid:149)lisg pistopoigtijo(cid:151) ei- sacyc(cid:147)r· (cid:149)ti to (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1137/98 peqi(cid:149)qise, cia ta sj(cid:149)qda jatacyc(cid:147)r J(cid:148)mar jai cia tir ait(cid:147)seir pou upob(cid:145)kkomtai ap(cid:149) tgm 1g Ioum(cid:148)ou 1998 (cid:146)yr tir 31 La(cid:155)ou 1999, tgm (cid:146)jdosg pistopoigtij(cid:150)m eisacyc(cid:147)r se lia l(cid:146)cistg lgmia(cid:148)a pos(cid:149)tgta· (cid:149)ti, kalbamol(cid:146)mym up(cid:149)xg tym jqitgq(cid:148)ym pou jahoq(cid:148)fomtai sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 2 tou em k(cid:149)cy jamomislo(cid:151) jai tym pistopoigtij(cid:150)m eisacyc(cid:147)r pou (cid:146)woum (cid:147)dg ejdohe(cid:148), oi pos(cid:149)tgter cia tir opo(cid:148)er upobk(cid:147)hgje a(cid:148)tgsg stir 1 jai 2 Ioum(cid:148)ou 1998 upeqba(cid:148)moum tg l(cid:146)cistg lgmia(cid:148)a pos(cid:149)tgta g opo(cid:148)a amav(cid:146)qetai sto paq(cid:145)qtgla tou em k(cid:149)cy jamomislo(cid:151) cia tom Io(cid:151)mio 1998· (cid:149)ti pq(cid:146)pei, epol(cid:146)myr, ma pqosdioqishe(cid:148) jat(cid:145) p(cid:149)so e(cid:148)mai dumat(cid:149)m ma ejd(cid:148)domtai pistopoigtij(cid:145) ei- sacyc(cid:147)r ci’ aut(cid:146)r tir ait(cid:147)seir· (cid:149)ti pq(cid:146)pei ma apoqqivhe(cid:148), epol(cid:146)myr, g (cid:146)jdosg pistopoigtij(cid:150)m cia tir ait(cid:147)seir pou upobk(cid:147)hgjam let(cid:145) tir 2 Ioum(cid:148)ou jai pqim tir 3 Iouk(cid:148)ou 1998, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Ta pistopoigtij(cid:145) eisacyc(cid:147)r cia ta opo(cid:148)a upobk(cid:147)hgje a(cid:148)tgsg b(cid:145)sei tou (cid:145)qhqou 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1859/93 stir 1 jai 2 Ioum(cid:148)ou 1998, cia sj(cid:149)qda pou am(cid:147)joum stom jydij(cid:149) SO 0703 20 00 jatacyc(cid:147)r J(cid:148)mar, ejd(cid:148)domtai l(cid:146)wqi amyt(cid:146)qou oq(cid:148)ou 7,19039 % tgr aito(cid:151)lemgr pos(cid:149)tgtar, avo(cid:151) kgvho(cid:151)m up(cid:149)xg ta stoiwe(cid:148)a pou (cid:146)kabe g Epitqop(cid:147) stir 3 Ioum(cid:148)ou 1998. Cia ta amyt(cid:146)qy pqo(cid:152)(cid:149)mta, apoqq(cid:148)ptomtai oi ait(cid:147)seir cia pistopoigtij(cid:145) eisacyc(cid:147)r pou upobk(cid:147)hgjam let(cid:145) tir 2 Iou- m(cid:148)ou jai pqim tir 3 Iouk(cid:148)ou 1998. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 6 Ioum(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 5 Ioum(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 297 tgr 21. 11. 1996, s. 1. (2) EE L 346 tgr 17. 12. 1997, s. 41. (3) EE L 157 tgr 30. 5. 1998, s. 107. (4) EE L 170 tgr 13. 7. 1993, s. 10. (5) EE L 176 tgr 9. 7. 1994, s. 1


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1771/98 van Roger BARTON aan de Commissie. Belgisch verbod voor driewielige open motorvoertuigen om van autosnelwegen en hoofdverkeerswegen gebruik te maken

eurovoc_concepts:
Belgium
disabled person
free movement of persons
freedom of movement
motor vehicle
motorway
road network
single market
traffic control

text: C 386/158 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 11. 12. 98 Kan de Commissie deze kwestie onderzoeken en nagaan of er voor wat betreft de plaats waar hoger genoemd project is uitgevoerd een verschil is tussen de studie en de eigenlijke uitvoering? Zo ja, zal de Commissie de bevoegde Griekse autoriteiten om uitleg vragen? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (24 juni 1998) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (98/C 386/217) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1771/98 van Roger Barton (PSE) aan de Commissie (5 juni 1998) Betreft: Belgisch verbod voor driewielige open motorvoertuigen om van autosnelwegen en hoofdverkeerswegen gebruik te maken De Belgische autoriteiten hebben een verbod uitgevaardigd voor driewielige open motorvoertuigen om van autosnelwegen en hoofdverkeerswegen gebruik te maken, zulks ondanks het feit dat deze voertuigen moeten voldoen aan specificaties en overeenkomsten in het kader van de interne markt. Hebben de Belgische autoriteiten, met name gegeven het feit dat driewielers vaak worden gebruikt door mensen met een handicap en gelet op het beginsel van het vrije verkeer, de Commissie de redenen, de rationale en de rechtvaardiging voor een dergelijk verbod medegedeeld? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (10 juli 1998) De Commissie stelt op het ogenblik bij de betrokken Lid-Staat een onderzoek in naar de door het geachte parlementslid genoemde feiten. Zij zal het geachte parlementslid in kennis stellen van het resultaat van dit onderzoek. (98/C 386/218) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1772/98 van Marie-Paule Kestelijn-Sierens (ELDR) aan de Commissie (5 juni 1998) Betreft: Alternatieve geneeskunde Op 28 mei 1997 verklaarde de heer Flynn, lid van de Europese Commissie, in diens toespraak tot het Europees Parlement over de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake de alternatieve geneeskunde, dat het al enkele jaren van kracht zijnde algemene systeem van erkenning van diploma(cid:146)s reeds een waarborg is voor het vrije verkeer van beoefenaars van de geneeskunde tussen de lidstaten waar de alternatieve geneeskunde als een zelfstandige discipline naast de traditionele geneeskunde wordt erkend. Kan de Europese Commissie de volgende stukken overleggen: 1. 2. een volledige lijst van de lidstaten die de alternatieve geneeskunde als een zelfstandige discipline naast de traditionele geneeskunde erkennen; lijsten, benamingen en/of omschrijvingen, waar van toepassing, van de in de lidstaten van de Europese Unie op het gebied van de alternatieve geneeskunde erkende diploma(cid:146)s die in het kader van het algemene systeem voor de erkenning van diploma(cid:146)s het vrije verkeer van de beroepsbeoefenaars die in het bezit zijn van dergelijke diploma(cid:146)s waarborgen; 3. de wetgeving inzake de alternatieve geneeskunde van die lidstaten van de Europese Unie die de alternatieve geneeskunde als een officiºle discipline hebben erkend?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1750/98 del Herbert BÖSCH a la Comisión. La Organización Común del Mercado del Azúcar en la UE: la producción de limonada

eurovoc_concepts:
EU production
European Union
Switzerland
aerated drink
common organisation of markets
enlargement of the Union
export (EU)
free-trade agreement
import
sugar

text: 18. 1. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 13/77 (1999/C 13/111) PREGUNTA ESCRITA E-1750/98 de Herbert B(cid:246)sch (PSE) a la Comisi(cid:243)n (5 de junio de 1998) Asunto: La Organizaci(cid:243)n Comœn del Mercado del Azœcar en la UE: la producci(cid:243)n de limonada En la producci(cid:243)n de limonada, la parte mÆs importante corresponde al azœcar. No obstante, el azœcar estÆ sometido a una organizaci(cid:243)n comœn de mercado con un precio de 10 ATS por Kg. , aproximadamente. Para los productores de limonada de la UE, ello significa que deben comprar el azœcar a un precio superior, mientras que los suizos pueden comprar el azœcar a los precios del mercado mundial o el «azœcar de la UE», subvencionado. Ello conlleva una ventaja competitiva decisiva para los productores de limonada de Suiza, respecto de los productores de limonada de la UE. AquØllos comercializan su limonada mÆs barata en el mercado de la UE y desbancan a la «limonada de la UE». A la vista de lo que precede, ¿puede decir la Comisi(cid:243)n: 1. C(cid:243)mo piensa proteger a los productores de limonada de la UE frente a los productos baratos de limonada de Suiza, subvencionados con fondos recaudados en la UE? 2. Si existen estimaciones de cuÆntos puestos de trabajo se pierden en la Uni(cid:243)n debido a esta pol(cid:237)tica? 3. Si se prevØ una reforma de la Organizaci(cid:243)n Comœn del Mercado del Azœcar y, en caso contrario, ¿quØ posibilidades ve de compensar a las empresas afectadas, pese a este perjuicio causado por la UE? Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisi(cid:243)n (23 de julio de 1998) El rØgimen comercial de la limonada entre la Comunidad y Suiza aparece establecido en el protocolo 2 del acuerdo de libre cambio con Suiza de 1972. El rØgimen establec(cid:237)a la liberalizaci(cid:243)n total de las importaciones de este producto procedente de Suiza a partir del 1 julio 1977. La evoluci(cid:243)n del intercambio de este producto desde que empez(cid:243) a aplicarse el acuerdo y hasta 1995 no parece haber presentado mayores problemas a los Estados miembros. Por otra parte, en el momento de la ampliaci(cid:243)n de la Comunidad a Austria, Finlandia y Suecia, la Comisi(cid:243)n, de acuerdo con el Consejo, negoci(cid:243) un acuerdo con Suiza que ten(cid:237)a en cuenta los intercambios tradicionales entre dicho pa(cid:237)s y los nuevos Estados miembros, especialmente Austria. Suiza ha abierto as(cid:237), desde 1995, un contingente anual de 32 millones de litros, libre de derechos, a la importaci(cid:243)n de limonada procedente de la Comunidad. Por otra parte, segœn los datos estad(cid:237)sticos de que dispone la Comisi(cid:243)n, la ampliaci(cid:243)n dio lugar, efectivamente, a un aumento de las importaciones de limonada y otras bebidas no alcoh(cid:243)licas (excepto el agua) de la Comunidad procedentes de Suiza (de 13,8 millones de ecus en 1994 a 18,1 millones de ecus en 1997). Sin embargo, se ha podido observar tambiØn una progresi(cid:243)n anÆloga de las exportaciones comunitarias de estos productos hacia Suiza (de 13,8 millones de ecus en 1994 a 20,4 millones de ecus en 1997). En la presente propuesta de reforma de la Pol(cid:237)tica Agr(cid:237)cola Comœn, la Organizaci(cid:243)n Comœn del Mercado del Azœcar no es objeto de propuestas espec(cid:237)ficas. En los debates sobre la reforma celebrados en el Consejo de Agricultura no se invit(cid:243) a la Comisi(cid:243)n a presentar propuestas sobre la Organizaci(cid:243)n Comœn del Mercado del Azœcar. A la espera de un mandato del Consejo que permita a la Comisi(cid:243)n iniciar negociaciones oficiales con Suiza sobre la adaptaci(cid:243)n del protocolo 2 del acuerdo de libre cambio, la Comisi(cid:243)n ya ha iniciado contactos tØcnicos con las autoridades suizas para examinar las cuestiones relacionadas con el comercio de limonada


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1726/98 von Michael HINDLEY an die Kommission. EU-Hilfe für Kasachstan

eurovoc_concepts:
Community budget
EU aid
EU financing
EU programme
Kazakhstan
action programme

text: 22. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 402/157 (98/C 402/209) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1726/98 von Michael Hindley (PSE) an die Kommission (5. Juni 1998) Betrifft: EU-Hilfe f(cid:252)r Kasachstan Kann die Kommission die Programme und die im Rahmen von TACIS oder anderen EU-Finanzierungspro- grammen durchgef(cid:252)hrten Studien f(cid:252)r Kasachstan auflisten und dabei alle Partner und die jeweils in Anspruch genommenen Haushaltslinien auff(cid:252)hren? Antwort von Herrn Van den Broek im Namen der Kommission (24. Juni 1998) Die Hilfe der Gemeinschaft f(cid:252)r Kasachstan wird haupts(cid:228)chlich im Rahmen des TACIS-Programms durchgef(cid:252)hrt. Dieses umfa(cid:223)t ein Nationales Aktionsprogramm und Mehrl(cid:228)nder- Programme (Inogate-Traceca-Warmap), aus denen Kasachstan ebenfalls Unterst(cid:252)tzung erh(cid:228)lt. Die Angaben (cid:252)ber das aktuelle Nationale Aktionsprogramm (1996-1997: 25 Mio. Ecu) werden dem Herrn Abgeordneten sowie dem Generalsekretariat des Parlaments direkt zugeleitet. Das Nationale Aktionsprogramm 1998-1999 ist im Haushaltsplan der Gemeinschaften f(cid:252)r 1999 vorgesehen und wird nach dem Sommer ausgehandelt. Kasachstan erh(cid:228)lt auch Unterst(cid:252)tzung aus den Programmen f(cid:252)r Demokratie, die aus dem Kapitel B-70 des Gesamthaushaltsplans der Europ(cid:228)ischen Union finanziert werden. (98/C 402/210) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1739/98 von Michael Elliott (PSE) an die Kommission (20. Mai 1998) Betrifft: Microwave Ovenware Ltd. /Dynopack › Ermittlung der Kommission Kann die Europ(cid:228)ische Kommission im Anschlu(cid:223) an die unbeantwortete Anfrage vom M(cid:228)rz 1991 (Nr. 631/97 (1)) (cid:252)ber eine Ermittlung gegen Dynopack wegen eines angeblichen Mi(cid:223)brauchs einer marktbeherrschenden Position mitteilen, welche Ma(cid:223)nahmen die Kommission ergreifen kann, sollte sie beschlie(cid:223)en, da(cid:223) die fr(cid:252)her von Dynopack vorgelegten Informationen irref(cid:252)hrend waren? Stellt die von Newell vorgelegte Erkl(cid:228)rung einen solchen Beweis dar, und falls ja, wird die Kommission die Ermittlungen gegen Dynopack vor dem 22. Mai wiederaufnehmen? (1) ABl. C 199 vom 29. 7. 1991, S. 26. Antwort von Herrn Van Miert im Namen der Kommission (17. Juni 1998) Die Kommission erinnert den Herrn Abgeordneten daran, da(cid:223) ihm am 8. Mai 1991 eine Antwort auf seine schriftliche Anfrage E-631/91 (cid:252)bermittelt wurde. (1) Die Untersuchung im Anschlu(cid:223) an die Beschwerde, auf die der Herr Abgeordnete hier Bezug nimmt, wurde in (cid:220)bereinstimmung mit Artikel 6 der Verordnung Nr. 99/63/EWG der Kommission vom 25. Juli 1963 (cid:252)ber die Anh(cid:246)rung nach Artikel 19 Abs(cid:228)tze 1 und 2 der Verordnung Nr. 17 des Rates (2) im Anschlu(cid:223) an die offizielle Abweisung der Beschwerde am 5. Februar 1993 eingestellt. Die Rechtsberater des Beschwerdef(cid:252)hrers haben sich vor kurzem mit der Kommission in Verbindung gesetzt und erw(cid:228)gen das F(cid:252)r und Wider einer neuen Beschwerde. Jede Beschwerde wird im Rahmen der entsprechenden Verfahren auf ihre Begr(cid:252)ndetheit untersucht. Die in der Anfrage erw(cid:228)hnte Erkl(cid:228)rung von Newell ist untersucht worden und wird sicherlich Bestandteil einer etwaigen neuen Beschwerde sein. Die Erkl(cid:228)rung als solche scheint jedoch keinen Anla(cid:223) f(cid:252)r ein T(cid:228)tigwerden der Kommission zu bieten, da sie nicht vermuten l(cid:228)(cid:223)t, da(cid:223) der Kommission im Rahmen der offiziellen Untersuchung unrichtige oder irref(cid:252)hrende Angaben gemacht wurden. (1) ABl. C 199 vom 29. 7. 1991. (2) ABl. 127 vom 20. 8. 1963


title: WRITTEN QUESTION No. 1734/98 by Joaquim MIRANDA , Honório NOVO to the Commission. Construction of a nuclear waste site in Aldeadávila, Spain

text: C 13/74 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 18. 1. 1999 (1999/C 13/106) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1734/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Joaquim Miranda (GUE/NGL) ja Hon(cid:243)rio Novo (GUE/NGL) komissiolle Aihe: Ydinj(cid:228)telaitoksen rakentaminen Aldeiad(cid:226)vilaan (Espanja) (5. kes(cid:228)kuuta 1998) Espanjan hallitus ehdotti (cid:228)skett(cid:228)in senaatille valiokunnan muodostamista tutkimaan, kannattaisiko rakentaa ydinj(cid:228)telaitos `vila de la Riberan alueelle. Aiemmin esitettyj(cid:228) vastaavanlaisia hankkeita kansalaiset olivat vastustaneet voimakkaasti. Ei ole ep(cid:228)ilyst(cid:228)k(cid:228)(cid:228)n, etteik(cid:246) t(cid:228)llaisen (cid:148)ydinj(cid:228)tehautausmaan(cid:148) rakentaminen olisi eritt(cid:228)in vaarallinen hanke, sill(cid:228) ehdotettu alue sijaitsee graniittipitoisella alueella. Lis(cid:228)ksi hanke merkitsisi kansalaisten terveyden ja ymp(cid:228)rist(cid:246)n vaarantamista ja my(cid:246)s suurta uhkaa alueen talousel(cid:228)m(cid:228)lle. Hanke olisi ristiriidassa kansainv(cid:228)listen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten kanssa, sill(cid:228) paikka sijaitsee alle sadan kilometrin p(cid:228)(cid:228)ss(cid:228) Espanjan ja Portugalin v(cid:228)liselt(cid:228) rajalta. Voiko komissio sanoa viipym(cid:228)tt(cid:228), mik(cid:228) on sen kanta asiaan? (1999/C 13/107) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1870/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): JosØ Barros Moura (PSE) komissiolle (16. kes(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Ydinj(cid:228)tevarasto Douro-joen rannalla Portugalin ja Espanjan v(cid:228)lisen rajan tuntumassa Espanjan viranomaisten mahdollisesti toteuttama rakennushanke AldeadÆvilassa Douro-joen rannalla Portugalin rajan tuntumassa huolestuttaa j(cid:228)lleen alueen asukkaita ja kansalaisia yleens(cid:228). Asian ratkaisemisella on merkityst(cid:228) niin Espanjan ja Portugalin v(cid:228)listen suhteiden kuin yhteis(cid:246)n kannalta. Kyseinen varasto merkitsisi ilmeisi(cid:228) ja hallitsemattomia riskej(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)lle ja rajaseudun v(cid:228)est(cid:246)n terveydelle ja el(cid:228)m(cid:228)lle. Se vaarantaisi Douro-joen, sen veden laadun sek(cid:228) seudun t(cid:228)rkeimm(cid:228)t ja tunnusomaisimmat tuotteet, jotka ovat syntyneet monien sukupolvien aikana tapahtuneesta ihmisen ja luonnon v(cid:228)lisest(cid:228) vuorovaikutuksesta, erityisesti Portugalin puolella. N(cid:228)m(cid:228) eritt(cid:228)in vaaralliset hankkeet ovat ristiriidassa perustamissopimusten ja sekund(cid:228)(cid:228)rioikeuden erityisesti ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) koskevien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten kanssa. 1. Onko komissiolla varmaa tietoa siit(cid:228), aikooko Espanja toteuttaa kyseiset suunnitelmat, jotka hyllytettiin virallisesti 80 -luvun lopulla osittain yhteis(cid:246)n toimielinten my(cid:246)t(cid:228)vaikutuksesta? 2. Mit(cid:228) toimenpiteit(cid:228) komissio perustamissopimusten vartijana aikoo toteuttaa yhteis(cid:246)n oikeuden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten noudattamiseksi? 3. Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) sen puuttuminen asiaan yhteis(cid:246)n oikeuden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten noudattamiseksi rauhoittaisi kansalaisia ja lis(cid:228)isi EU:n arvostusta? Komission j(cid:228)senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-1734/98 ja E-1870/98 (29. hein(cid:228)kuuta 1998) Komission tietoon ei ole tullut, ett(cid:228) Espanja suunnittelisi radioaktiivisten j(cid:228)tteiden uuden s(cid:228)ilytyspaikan rakentamista johonkin tiettyyn paikkaan. Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitseman kaltaisen laitoksen rakentamiseen voidaan ryhty(cid:228) ainoastaan sitten, kun kaikki tarvittavat kansalliset vaatimukset on t(cid:228)ytetty. N(cid:228)ihin on sis(cid:228)llytt(cid:228)v(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)arviointi, siten kuin siit(cid:228) on s(cid:228)(cid:228)detty tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista 27. kes(cid:228)kuuta 1985 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 85/337/EY (1). T(cid:228)h(cid:228)n sis(cid:228)ltyy vaatimus siit(cid:228), ett(cid:228) v(cid:228)est(cid:246)lle, jota asia koskee, on annettava tilaisuus esitt(cid:228)(cid:228) mielipiteens(cid:228) ennen projektin k(cid:228)ynnist(cid:228)mist(cid:228). Lis(cid:228)ksi muille j(cid:228)senvaltioille, joissa projektilla on todenn(cid:228)k(cid:246)isesti ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia, on annettava oikeus osallistua arviointiin


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1743/98 af Marie-Paule KESTELIJN- SIERENS til Kommissionen. Ikke-konventionel medicin som disciplin

eurovoc_concepts:
free movement of workers
freedom to provide services
higher education
mutual recognition principle
practitioner of alternative medicine
professional qualifications
recognition of diplomas
right of establishment

text: C 386/156 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 11. 12. 98 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af PÆdraig Flynn (3. juli 1998) Kommissionens meddelelse om tilpasning og fremme af dialogen med arbejdsmarkedets parter p(cid:229) f(cid:230)llesskabs- plan (1), som vedtoges den 20. maj 1998, indeholder ikke noget forslag om at lade de blandede udvalg aflłse af stłrre strukturer. Tv(cid:230)rtimod foresl(cid:229)r Kommissionen at opretholde og endda styrke den sektorielle dimension inden for rammerne af arbejdet i de nye sektorudvalg for den sociale dialog. Tanken med forslaget er at skabe en mere effektiv og fleksibel dialog med arbejdsmarkedets parter p(cid:229) sektorplan og at f(cid:229) arbejdsgiverne og arbejdstagerne til at p(cid:229)tage sig et stłrre ansvar, samtidig med at princippet om forhandlingsparternes uafh(cid:230)ngighed respekteres. (1) KOM(98) 322. (98/C 386/214) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1743/98 af Marie-Paule Kestelijn-Sierens (ELDR) til Kommissionen (5. juni 1998) Om: Ikke-konventionel medicin som disciplin Kommissionsmedlem Flynn anfłrte i sin tale til Europa-Parlamentet den 28. maj 1997 om samordning af ikke- konventionel medicinsk praksis i medlemsstaterne, at den generelle ordning for anerkendelse af eksamensbeviser og andre kvalifikationsbeviser, der har v(cid:230)ret i kraft i flere (cid:229)r, allerede danner grundlaget for l(cid:230)gestandens fri bev(cid:230)gelighed mellem medlemsstater, der anerkender ikke-konventionel medicin som disciplin til forskel fra konventionel medicin. Kan Kommissionen p(cid:229) baggrund heraf forel(cid:230)gge fłlgende: 1. 2. en udtłmmende liste over de medlemsstater, som anerkender ikke-konventionel medicin som disciplin til forskel fra konventionel medicin; oversigter over › samt efter omst(cid:230)ndighederne betegnelse p(cid:229) og/eller beskrivelse af › de eksamens- og kvalifikationsbeviser inden for ikke-konventionel medicin anerkendt i EU-medlemsstaterne, som i henhold til den generelle ordning for anerkendelse af beviser sikrer den fri bev(cid:230)gelighed for indehavere af s(cid:229)danne beviser; 3. lovgivningen vedrłrende ikke-konventionel medicin i de EU-medlemsstater, der officielt har anerkendt denne medicinske gren? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (28. juli 1998) Form(cid:229)let med den generelle ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, dvs. R(cid:229)dets direktiv 89/48/ E(cid:216)F af 21. december 1988 om indfłrelse af en generel ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videreg(cid:229)ende uddannelser af mindst tre (cid:229)rs varighed (1) og R(cid:229)dets direktiv 92/51/ E(cid:216)F af 18. juni 1992 om anden generelle ordning for anerkendelse af erhvervsuddannelser til supplering af direktiv 89/48/E(cid:216)F (2), som det (cid:230)rede medlem henviser til, er ikke at harmonisere medlemsstaternes lovgivning om de forskellige erhverv; tv(cid:230)rtimod henhłrer det under medlemsstaternes kompetence at regulere uddannelse, adgangsbetingelser og udłvelse af disse aktiviteter. Der er ingen planer om, at medlemsstaterne skal fremsende de nationale regels(cid:230)t (der i łvrigt (cid:230)ndres lłbende) for de lovregulerede erhverv p(cid:229) de elleve EU-sprog, og det er i łvrigt ikke nłdvendigt for, at den generelle ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser kan fungere. Et detaljeret svar p(cid:229) det (cid:230)rede medlems spłrgsm(cid:229)l ville kr(cid:230)ve lange og vanskelige undersłgelser, som Kommissionen ikke har mulighed for at foretage. (1) (2) EFT L 19 af 24. 1. 1989. EFT L 209 af 24. 7. 1992


title: WRITTEN QUESTION No. 1766/98 by Paul RÜBIG to the Commission. Improving the arrangements on the Rhine-Main- Danube Canal

eurovoc_concepts:
Bavaria
Germany
Western Europe
common transport policy
inland waterway shipping
inland waterway transport
network of navigable waterways
trans-European network
waterway transport

text: 22. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 50/87 (directly) from the Member States in the Commission(cid:146)s calculations are gross domestic product deflators and exchange rates. However they are calculated applying a standardised methodology. Diverging results between calculations of the Commission and some Finnish research institutes on economical indicators have their source in differences of the applied methodology of data compilation and data selection. As far as is known to the Commission the Finnish institutes, quoted by the Honourable Member, apply a methodology which is not in congruence with the methodology the Member States agreed in the committee on agricultural statistics. (1) Statistical Office of the European Communities, European System of Integrated Economic Accounts › ESA, 2nd edition, Luxembourg 1979. (1999/C 50/126) WRITTEN QUESTION E-1765/98 by Bernd Posselt (PPE) to the Commission (5 June 1998) Subject: Different prices in associated countries Does the Commission believe that the practice in several countries which are candidates for accession to the EU of charging different prices to nationals of those countries and foreigners for entrance to cultural establishments and events or in restaurants, is compatible with membership of the EU? Answer given by Mr van den Broek on behalf of the Commission (14 July 1998) The Commission considers the application of different prices on grounds of nationality, as referred to by the Honourable Member, incompatible with the EC Treaty and an unacceptable practice in the applicant countries after their accession to the European Union. In short, any discrimination between Member State nationals on the basis of nationality is prohibited under the terms of the Treaty. (1999/C 50/127) WRITTEN QUESTION E-1766/98 by Paul R(cid:252)big (PPE) to the Commission (5 June 1998) Subject: Improving the arrangements on the Rhine-Main-Danube Canal In its Green Paper on the subject, the Commission lays down the framework conditions for future transport policy. It has been established in this connection that compared with traditional means of transport, shipping is cheaper, has a lower accident rate and emits conspicuously lower levels of pollution. In 1992 the Rhine-Main-Danube Canal was opened, making a navigable inland waterway network of 10 000 km. We are pleased to note that since then there has been a great increase in freight transport on the Danube. It is nevertheless important, especially in view of the enlargement of the EU, for the Danube to be made even more profitable for European trade and to safeguard its role as a natural, ecological and inexpensive transport route. It is particularly necessary to eliminate the stretch of shallow water between Straubing and Vilshofen, ensuring a minimum depth of 2,50 metres in the shipping channel. Likewise, warehouses for buffer stocks must be specifically promoted so that industry can receive continuous supplies of goods and raw materials even at times when the water level is low. What support does the Commission intend to give to these proposals?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1767/98 del Gunilla CARLSSON a la Comisión. Informe anual de la Comisión sobre las playas de la Unión Europea

eurovoc_concepts:
Sweden
coastal region
environmental protection
report
water
water analysis
water pollution

formats: html print


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1756/98 von José SALAFRANCA SÁNCHEZ-NEYRA an die Kommission. Ersuchen Kubas um Aufnahme in das AKP-EU-Abkommen

eurovoc_concepts:
ACP-EU Convention
Cuba
EU relations
Lomé Convention
agreement (EU)

text: 22. 2. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 50/85 Zusammenfassend l(cid:228)(cid:223)t sich der Sachverhalt wie folgt darstellen: Gemeldete Betr(cid:228)ge Berichtigungen f(cid:252)r Schlachtungen au(cid:223)erhalb der Schlachtsaison Berichtigung infolge von M(cid:228)ngeln bei der Kontrolle Beihilfef(cid:228)hige Ausgaben f(cid:252)r die Schlachtung Noch nicht erstattete Ausgaben f(cid:252)r serologische Tests Insgesamt zu ber(cid:252)cksichtigender Betrag Bereits gezahlt Einzuziehender Betrag (in Mio. DM) 67,8 (cid:150) 12,8 (cid:150) 5,5 49,5 + 9,7 59,2 66,1 (cid:150) 6,9 (1999/C 50/124) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1756/98 von JosØ Salafranca SÆnchez-Neyra (PPE) an die Kommission Betrifft: Ersuchen Kubas um Aufnahme in das AKP-EU-Abkommen (5. Juni 1998) Am 26. M(cid:228)rz d. J. richtete ich eine schriftliche Anfrage (E-0816/98) (1) an die Europ(cid:228)ische Kommission zu dem Ersuchen Kubas um Aufnahme in das AKP-EU-Abkommen, in der ich mich nach der Reaktion der Kommission auf dieses Ersuchen und nach ihrer voraussichtlichen Haltung erkundigte. In einer Antwort vom 27. April werde ich auf die Antwort auf die schriftliche Anfrage E-832/98 von Herrn Cabez(cid:243)n Alonso verwiesen. Diese Antwort geht in keinster Weise auf die in meiner schriftlichen Anfrage vom 26. M(cid:228)rz aufgeworfenen Fragen ein; daher bitte ich die Europ(cid:228)ische Kommission um eine gezielte Antwort auf die genannte Anfrage, insbesondere zu der Frage, ob die Kommission zu dem Ersuchen Kubas Stellung genommen hat. Falls dies zutreffen sollte: Wer hat im Namen der Kommission die Antwort verfa(cid:223)t? Wann wurde diese Antwort erteilt? An wen richtet sich die Antwort, und wie lautete sie? (1) ABl. C 354 vom 19. 11. 1998, S. 27. Antwort von Herrn Pinheiro im Namen der Kommission (8. Juli 1998) Das Schreiben des kubanischen Au(cid:223)enministers vom 26. Januar 1998, das das Ersuchen Kubas enth(cid:228)lt, an der Aushandlung des neuen Abkommens zwischen der Gemeinschaft und den Staaten in Afrika, im Karibischen Raum und im Pazifischen Ozean (AKP) beteiligt zu werden, hat die Kommission beantwortet. Sie antwortete dem Minister mit Schreiben vom 20. M(cid:228)rz 1998 und nahm das Ersuchen Kubas und dessen positive Bewertung der Zusammenarbeit zwischen der Gemeinschaft und den AKP-Staaten zur Kenntnis. Sie best(cid:228)tigte, da(cid:223) dieses Ersuchen mit der entsprechenden Aufmerksamkeit und im Einklang mit den einschl(cid:228)gigen Verfahren des LomØ-Abkommens behandelt wird. Anschlie(cid:223)end wurde (cid:252)ber dieses Ersuchen sowohl in der Gruppe der AKP-Staaten als auch im Rat beraten. Dabei erkl(cid:228)rte die Kommission, sie stehe dem Gedanken positiv gegen(cid:252)ber, da(cid:223) Kuba als Beobachter an der Aushandlung des neuen Abkommens mit den AKP-Staaten teilnimmt, ohne damit ihr Einverst(cid:228)ndnis (cid:252)ber einen Beitritt dieses Landes zu dem n(cid:228)chsten Abkommen vorwegzunehmen zu wollen. (1999/C 50/125) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1758/98 von Sirkka-Liisa Anttila (ELDR) an die Kommission (27. Mai 1998) Betrifft: Berechnungsgrundlagen der Kommission f(cid:252)r Analysen der Mitgliedstaaten, beispielsweise der Ent- wicklung der Eink(cid:252)nfte finnischer Landwirte und der Kosten der Landwirtschaft in Finnland Die Kommission verfolgt die Entwicklung der Landwirtschaft u. a. durch landesbezogene Untersuchungen bzw. durch Untersuchungen bezogen auf die Produktionsbereiche. (cid:220)ber die besonderen Bedingungen der finnischen


title: QUESTION ECRITE no 1824/98 de Gary TITLEY à la Commission. Article 102

eurovoc_concepts:
application of EU law
approximation of laws
common commercial policy
competition law
extra-EU trade
national implementing measure

text: 22. 2. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 50/99 753 millions d(cid:146)Øcus dans des pays membres autres que le Royaume-Uni. (cid:201)tant donnØ que ce pays ne re(cid:231)oit aucune partie des 753 millions d(cid:146)Øcus ainsi dØpensØs, sa compensation s(cid:146)accro(cid:238)t. En 1997, cette augmentation s(cid:146)est montØe (cid:224) 65 millions d(cid:146)Øcus. Au total, l(cid:146)ensemble des dØpenses imputables (cid:224) la crise de l(cid:146)ESB en 1997 a finalement signifiØ une diminution de la compensation britannique de 255 millions d(cid:146)Øcus environ. (1999/C 50/143) QUESTION (cid:201)CRITE P-1824/98 posØe par Gary Titley (PSE) (cid:224) la Commission (5 juin 1998) Objet: Article 102 La Commission estime-t-elle que les pouvoirs que lui confŁre l(cid:146)article 102 du traitØ UE sont importants et, dans l(cid:146)affirmative, dans quelles circonstances envisage-t-elle de les exercer? Dans la nØgative, la Commission reconna(cid:238)t-elle que l(cid:146)article 102 est tombØ en dØsuØtude et n(cid:146)a aucun effet? Si la Commission estime que l(cid:146)article 102 produit encore des effets, envisagerait-elle d(cid:146)exercer les pouvoirs qu(cid:146)il lui confŁre si un dØputØ au Parlement europØen venait (cid:224) attirer son attention sur des exemples de mesures nationales qui entra(cid:238)nent des distorsions dans les Øchanges transfrontaliers? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (29 juillet 1998) La Commission estime que l(cid:146)article 102 continue d(cid:146)Œtre applicable et envisagerait, si le cas se prØsentait, d(cid:146)exercer les pouvoirs que cet article lui confŁre. Elle invite (cid:224) cet effet l(cid:146)Honorable Parlementaire (cid:224) lui fournir des exemples prØcis de mesures nationales susceptibles d(cid:146)entra(cid:238)ner des distorsions de concurrence. L(cid:146)Honorable Parlementaire n(cid:146)ignore pas que, si un (cid:201)tat membre ne se conforme pas (cid:224) la recommandation que la Commission lui adresse, en vertu de l(cid:146)article 102, en ce qui concerne la mesure qu(cid:146)il entend adopter (et que cet (cid:201)tat membre ne soit pas le seul (cid:224) p(cid:226)tir de la distorsion de concurrence que cette mesure provoque), la Commission peut proposer au Conseil, en application de l(cid:146)article 101 du traitØ CE, d(cid:146)arrŒter les directives nØcessaires (cid:224) l(cid:146)Ølimination de cette distorsion. L(cid:146)article 101 prØvoit, en outre, que le Conseil statue (cid:224) la majoritØ qualifiØe (contrairement (cid:224) la procØdure prØvue (cid:224) l(cid:146)article 100). (1999/C 50/144) QUESTION (cid:201)CRITE E-1826/98 posØe par Karl-Heinz Florenz (PPE) (cid:224) la Commission Objet: Interdiction municipale du PVC en Allemagne (12 juin 1998) Depuis beau temps dØj(cid:224), de nombreuses communes allemandes boycottent les produits contenant du chlorure de polyvinyle. Se prŒtant (cid:224) des usages multiples, le PVC est notamment utilisØ dans la construction. Ce secteur reprØsente plus de 50 % du marchØ du PVC dans la CommunautØ. Les communes allemandes donnent (cid:224) prØsent pour instruction (cid:224) leurs services de ne plus acquØrir de produits contenant du PVC. Les commandes publiques, autrement dit l(cid:146)adjudication de contrats de construction notamment, ne sont plus accordØes que si des produits sans PVC sont utilisØs. Cela peut, dans la pratique, aboutir (cid:224) une «interdiction municipale» des produits contenant du PVC. La Commission est-elle au courant de cette fa(cid:231)on de procØder? Qu(cid:146)en pense-t-elle dans cette considØration que le secteur du b(cid:226)timent occupe une place importante dans l(cid:146)Øconomie, d(cid:146)une part, et que les emplois dØpendant de la production de PVC sont mis en pØril par cette «interdiction municipale», d(cid:146)autre part?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1847/98 von Xaver MAYER an die Kommission. Ausschreibung zur Lieferung von Zuchtrindern nach Bosnien- Herzegowina vom 23. Februar 1998 - Aktenzeichen IA:D-1:Hdl D (98) (ERGAENZENDE ANTWORT)

eurovoc_concepts:
Bosnia and Herzegovina
animal breeding
animal tuberculosis
award of contract
breeding animal
cattle
health control
invitation to tender
veterinary inspection


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1726/98 del Michael HINDLEY a la Comisión. Ayuda de la UE a Kazajstán

text: 22. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europead C 402/157 (98/C 402/209) PREGUNTA ESCRITA E-1726/98 de Michael Hindley (PSE) a la Comisi(cid:243)n (5 de junio de 1998) Asunto: Ayuda de la UE a KazajstÆn ¿Podr(cid:237)a enumerar la Comisi(cid:243)n los planes y estudios emprendidos en KazajstÆn en el marco de TACIS u otros programas de la UE de financiaci(cid:243)n, indicando los interlocutores correspondientes y las l(cid:237)neas presupuestarias utilizadas? Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisi(cid:243)n (24 de junio de 1998) La ayuda comunitaria a KazajstÆn se aplica fundamentalmente por medio del programa TACIS. (cid:201)ste incluye un programa nacional de acci(cid:243)n y programas interestatales (Inogate-Traceca-Warmap) de los cuales se beneficia tambiØn KazajstÆn. Se env(cid:237)a directamente a Su Seæor(cid:237)a as(cid:237) como a la Secretar(cid:237)a General del Parlamento el programa nacional de acci(cid:243)n ya ejecutado (1996-1997: 25 millones de ecus). El Programa nacional de acci(cid:243)n 1998-1999 ha sido consignado en el presupuesto comunitario de 1999 y se negociarÆ despuØs del verano. KazajstÆn se beneficia asimismo de programas «Democracia» financiados con cargo al cap(cid:237)tulo presupuestario B-70 del presupuesto comunitario. (98/C 402/210) PREGUNTA ESCRITA P-1739/98 de Michael Elliott (PSE) a la Comisi(cid:243)n (20 de mayo de 1998) Asunto: Microwave Ovenware Ltd/Dynopack › Investigaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n Tras la pregunta formulada en marzo de 1991 (No 631/91 (1)), y que no recibi(cid:243) respuesta, relativa a una investigaci(cid:243)n sobre Dynopack acerca de un supuesto abuso de su posici(cid:243)n en el mercado, ¿quØ medidas puede adoptar la Comisi(cid:243)n Europea en caso de que llegue a la conclusi(cid:243)n de que la informaci(cid:243)n previamente facilitada por Dynopack era engaæosa? ¿Constituye la declaraci(cid:243)n presentada por Newell una prueba de ello? En caso afirmativo, ¿tiene intenci(cid:243)n la Comisi(cid:243)n de volver a abrir la investigaci(cid:243)n sobre Dynopack antes del 22 de mayo? (1) DO C 199 de 29. 7. 1991, p. 26. Respuesta del Sr. Van Miert En nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de junio de 1998) La Comisi(cid:243)n recuerda a Su Seæor(cid:237)a que el 8 mayo 1991 envi(cid:243) una respuesta a su pregunta escrita E-631/91 (1). La investigaci(cid:243)n incoada tras la denuncia a la que alude Su Seæor(cid:237)a se archiv(cid:243) posteriormente al rechazo oficial de la denuncia de 5 de febrero, tal como dispone el art(cid:237)culo 6 del Reglamento No 99/63/CEE de la Comisi(cid:243)n de 25 julio 1963, relativo a las audiencias previstas en los apartados 1 y 2 del art(cid:237)culo 19 del Reglamento No 17 (2). Recientemente, los abogados del denunciante se han puesto en contacto con la Comisi(cid:243)n y estÆn evaluando la oportunidad de presentar una nueva denuncia. Toda nueva denuncia se tratarÆ de forma independiente y con arreglo a los procedimientos previstos. Se ha procedido al examen de la declaraci(cid:243)n de Newell que usted menciona en su pregunta e, indudablemente, Østa se incluirÆ en una posible denuncia futura. Sin embargo, no parece que la declaraci(cid:243)n exija reacci(cid:243)n alguna por parte de la Comisi(cid:243)n ya que en ella no se indica que se le haya facilitado informaci(cid:243)n incorrecta o engaæosa en el contexto de la investigaci(cid:243)n oficial. (1) DO C 199 de 29. 7. 1991. (2) DO 127 de 20. 8. 1963


title: Reglamento (CE) n° 1174/98 de la Comisión de 4 de junio de 1998 relativo a las ofertas presentadas para la expedición de arroz descascarillado de grano largo con destino a la isla de Reunión en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento n° 2094/97

text: 6. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 163/15 REGLAMENTO (CE) No 1174/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 5 de junio de 1998 relativo a las ofertas presentadas para la expedici(cid:155)n de arroz descascarillado de grano largo con destino a la isla de Reuni(cid:155)n en el marco de la licitaci(cid:155)n contem- plada en el Reglamento (CE) no 2094/97 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por el que se establece la organiza- ci(cid:155)n del mercado del arroz (1), modificado por el Regla- mento (CE) no 192/98 (2), y, en particular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 10, Visto el Reglamento (CEE) no 2692/89 de la Comisi(cid:155)n, de 6 de septiembre de 1989, por el que se establecen disposi- ciones de aplicaci(cid:155)n relativas a los suministros de arroz a Reuni(cid:155)n (3) y, en particular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 9, Considerando que, mediante el Reglamento (CE) no 2094/ 97 de la Comisi(cid:155)n (4), se abri(cid:155) una licitaci(cid:155)n para subven- cionar la expedici(cid:155)n de arroz descascarillado de grano largo con destino a la isla de Reuni(cid:155)n; Considerando que, de conformidad con el art(cid:146)culo 9 del Reglamento (CEE) no 2692/89, la Comisi(cid:155)n, bas(cid:145)ndose en las ofertas presentadas y de acuerdo con el procedimiento previsto en el art(cid:146)culo 22 del Reglamento (CE) no 3072/ 95, puede decidir no dar curso a la licitaci(cid:155)n; teniendo en cuenta los criterios Considerando que, previstos en los art(cid:146)culos 2 y 3 del Reglamento (CEE) no 2692/89, no resulta conveniente proceder a la fijaci(cid:155)n de una subvenci(cid:155)n m(cid:145)xima; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 No se dar(cid:145) curso a las ofertas presentadas del 2 al 4 de junio de 1998 en el marco de la licitaci(cid:155)n para la subven- ci(cid:155)n de la expedici(cid:155)n de arroz descascarillado de grano largo del C(cid:155)digo NC 1006 20 98 con destino a la isla de Reuni(cid:155)n, contemplada en el Reglamento (CE) no 2094/97. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 6 de junio de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 5 de junio de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) DO L 20 de 27. 1. 1998, p. 16. (3) DO L 29 de 7. 9. 1989, p. 8. (4) DO L 292 de 25. 10. 1997, p. 14


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 1177/98 z 5. júna 1998, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2629/97 týkajúce sa používania identifikačného kódu zvierat v rámci TalianskaText s významom pre EHP

eurovoc_concepts:
beef
cattle
database
health control
labelling
meat product

text: 128 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 23 31998R1177 6. 6. 1998 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 163/19 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1177/98 z 5. júna 1998, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2629/97 týkajúce sa používania identifikačného kódu zvierat v rámci Talianska (Text s významom pre EHP) KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 820/97 z 21. apríla 1997 ustanovujúce systém identifikácie a registrácie hovä- dzieho dobytka a pokiaľ ide o označovanie hovädzieho mäsa a výrobkov z neho (1), najmä na jeho článok 10 písm. a), b) a c), keďže nariadenie Komisie (ES) č. 2629/97 (2), ktorým sa usta- novujú podrobné pravidlá týkajúce sa ušných značiek, registrov zvierat a pasov zvierat v rámci identifikačného a registrač- ného systému hovädzieho dobytka; keďže ide o kód identifikácie hovädzieho dobytka, je vhodné zohľadniť problémy poznamenané orgánmi Talianska a tak umožniť týmto orgánom používať maximálne tri doplňujúce znaky; keďže je dôležité stanoviť, že tieto doplňujúce znaky nesmú tvoriť súčasť numerického kódu; keďže opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru Európskeho poľnohospodárskeho usmer- ňovacieho a záručného fondu, PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 Nasledujúci odsek 4 sa dopĺňa do článku 1 nariadenia (ES) č. 2629/97: „4. Okrem údajov uvedených v odseku 1 smie príslušný taliansky ústredný orgán použiť maximálne tri doplňujúce znaky. Tieto znaky nesmú byť súčasťou numerického kódu stanoveného v odseku 2 písm. b). “ Článok 2 keďže nariadenie (ES) č. 2629/97 by preto malo byť príslušne zmenené a doplnené; Toto nariadenie nadobudne účinnosť 20 dní po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých člen- ských štátoch. V Bruseli 5. júna 1998 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie (1) Ú. v. ES L 117, 7. 5. 1997, s. 1. (2) Ú. v. ES L 354, 30. 12. 1997, s. 19


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 1177/98 tal-5 ta’ Ġunju 1998 li jemenda Regolament (KE) Nru 2629/97 rigward l-użu ta’ kodiċi ta’ identifikazzjoni ta’ l-annimali mill-ItaljaTest b’rilevanza għaż-ŻEE

text: 128 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 23 31998R1177 6. 6. 1998 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 163/19 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KEE) Nru 1177/98 tal-5 ta’ Ġunju 1998 li jemenda Regolament (KE) Nru 2629/97 rigward l-użu ta’ kodiċi ta’ identifikazzjoni ta’ l-annimali mill-Italja (Test b’rilevanza għaż-ŻEE) IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabilixxi l-Komunità Ewropea, Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 820/97 tal-21 t’April 1997 li jistabbilixxi sistema għall-identifikazzjoni u r-reġistrazzjoni ta’ l-annimali bovini u rigward it-tikketti taċ- ċanga u l-prodotti l-Arti- kolu 10(a), (b) u (ċ) tiegħu, taċ-ċanga (1), u b’mod speċjali tal-Kummissjoni (KEE) Nru 2629/97 (2) Billi Regolament jistabilixxi regoli dettaljati rigward tikketti fil-widnejn, reġistri tal-propjetà u passaporti bħala parti mis-sistema ta’ l-identifi- kazzjoni u r-reġistrazzjoni ta’ annimali bovini; Billi fejn jidħol il-kodiċi għall-identifikazzjoni ta’ l-annimali tal- jiġu meqjusa d-diffikultajiet imsemmija mill- ifrat, jitħallew jużaw awtoritajiet Taljani u dawk l-awtoritajiet massimu ta’ tliet karattri supplimentari; billi huwa importanti li jkun stipulat li dawk il-karattri supplimentari ma jiffurmawx parti minn kodiċi numeriku; jixraq li Billi l-miżuri msemmija f’dan ir-Regolament jaqblu mal-fehma tal-Kumitat għall-Fond Ewropew ta’ Garanzija u Gwida Agrikolu, ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: Artikolu 1 Il-Paragrafu 4 li Regolament (KE) Nru 2629/97: jmiss hu miżjud ma’ l-Artikolu 1 tar- Barra l-informazzjoni msemmija fil-paragrafu 1, “4. l- awtorità ċentrali kompetenti Taljana tista’ tuża’ massimu ta’ tliet karattri supplimentari. Dawk il-karattri mhux se jiffurmaw parti mill-kodiċi numeriku msemmi fil-punt (b) tal-paragrafu 2. ”. Artikolu 2 r-Regolament Billi emendat, (KE) Nru 2629/97 irid ikun għalhekk Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ mill-20 jum tal- pubblikazzjoni tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fil-5 ta’ Ġunju 1998. Għall-Kummissjoni Franz FISCHLER Membru tal-Kummissjoni (1) ĠU L 117, tas-7. 5. 1997, p. 1. (2) ĠU L 354, tat-30. 12. 1997, p. 19


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1748/98 af Jannis SAKELLARIOU til Kommissionen. Ulovligt udlån af arbejdskraft

eurovoc_concepts:
Germany
application of EU law
building industry
freedom to provide services
judgment of the Court (EU)
moonlighting

text: 5. 2. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 31/77 herved, kunne forvente en kollektiv solidaritet. Omstillingsforanstaltninger er nłdvendige, og Kommissionen har, som den lovede R(cid:229)det i 1998, behandlet dette spłrgsm(cid:229)l meget indg(cid:229)ende. Den vil som n(cid:230)vnt i konklusionerne fra R(cid:229)dets młde den 8. juni 1998 forel(cid:230)gge R(cid:229)det forslag herom. Kommission kan ikke fłlge det (cid:230)rede medlem i opfattelsen af, at beslutningen om drivnet er truffet uden et p(cid:229)lideligt videnskabeligt grundlag. Den skal endnu en gang henvise til Kommissionens meddelelse og rapporten fra Den Videnskabelige, Tekniske og (cid:216)konomiske KomitØ for Fiskeri som ovenfor n(cid:230)vnt. Der er ikke blevet og vil ikke blive stillet spłrgsm(cid:229)lstegn ved nogen fangstmetode, uden at der foreligger videnskabelige beviser, som er blevet verificeret af de relevante organer, fłrst og fremmest Den Videnskabelige, Tekniske og (cid:216)konomiske KomitØ for Fiskeri. (1) SEK(95) 1960. (2) EFT L 171 af 6. 7. 1994. (3) KOM(94) 50. (1999/C 31/103) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1748/98 af Jannis Sakellariou (PSE) til Kommissionen (5. juni 1998) Om: Ulovligt udl(cid:229)n af arbejdskraft Har Kommissionen kendskab til domme fra EF-Domstolen vedrłrende ulovligt udl(cid:229)n af arbejdskraft inden 1. for byggesektoren? Verserer der fortsat sager for Domstolen? Har Kommissionen ogs(cid:229) kendskab til tyske domme p(cid:229) dette omr(cid:229)de? Foreligger der i bekr(cid:230)ftende fald 2. oplysninger om strafferammen og efterbetaling af socialbidrag? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af PÆdraig Flynn (11. september 1998) En generel bem(cid:230)rkning m(cid:229) v(cid:230)re, at der i f(cid:230)llesskabslovgivningen ikke findes bestemmelser, som forbyder eller tillader udl(cid:229)n af arbejdskraft. Dette spłrgsm(cid:229)l henhłrer i hovedsagen under medlemsstaterne, som efterh(cid:229)nden har skabt en omfattende retspraksis p(cid:229) omr(cid:229)det. EF-Domstolen har afsagt adskillige domme om fri udveksling af tjenesteydelser i bygge- og anl(cid:230)gssektoren. Her kan f. eks. n(cid:230)vnes Domstolens domme af 3. februar 1982 (Seco/Evi) (1), 27. marts 1990 (Rush Portuguesa) (2) og 9. august 1994 (Vander Elst) (3). Disse domme ang(cid:229)r imidlertid ikke ulovligt udl(cid:229)n af arbejdskraft, og Kommissionen har heller ikke kendskab til verserende sager for Domstolen om dette spłrgsm(cid:229)l. I sin meddelelse om sort arbejde (4) konkluderede Kommissionen, at en strategi, der skal have nogen som helst virkning p(cid:229) sort arbejde, skal v(cid:230)re flerstrenget og omfatte b(cid:229)de sanktioner og forebyggelse. (1) Dom af 3. 2. 1982. Forenede sager 62 og 63/81. (2) Dom af 27. 3. 1990. Sag C-113/89. (3) Dom af 9. 8. 1994. Sag 43/93. (4) KOM(98) 219 endelig udg. (1999/C 31/104) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1751/98 af Anita Pollack (PSE) til Kommissionen (5. juni 1998) Om: Reformen af den f(cid:230)lles landbrugspolitik og jobskabelse Har Kommissionen udarbejdet nogle beregninger over antallet af de arbejdspladser, der kan skabes inden for fłlgende omr(cid:229)der: 1. Vedligeholdelse af landskaber og beskyttelse af levesteder, v(cid:229)domr(cid:229)der og andre naturomr(cid:229)der af stor v(cid:230)rdi. 2. B(cid:230)redygtigt skovbrug


title: Verordening (EG, egks, Euratom) nr. 1198/98 van de Raad van 5 juni 1998 tot wijziging van Verordening (Euratom, egks, EEG) nr. 549/69 ter bepaling van de categorieën van ambtenaren en overige personeelsleden van de Europese Gemeenschappen waarop de bepalingen van de artikelen 12, 13, tweede alinea, en 14 van het Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Gemeenschappen van toepassing zijn

eurovoc_concepts:
European Central Bank
European official
parliamentary immunity
privilege
servant (EU)
termination of employment

text: 11. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 166/3 VERORDENING (EG, EGKS, EURATOM) Nr. 1198/98 VAN DE RAAD van 5 juni 1998 tot wijziging van Verordening (Euratom, EGKS, EEG) nr. 549/69 ter bepaling van de categorie(cid:137)n van ambtenaren en overige personeelsleden van de Europese Gemeenschappen waarop de bepalingen van de artikelen 12, 13, tweede alinea, en 14 van het Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Gemeen- schappen van toepassing zijn DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot instelling van (cid:130)(cid:130)n Raad en (cid:130)(cid:130)n Commissie welke de Europese Gemeenschappen gemeen hebben, Gelet op het Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Gemeenschappen, inzon- derheid op de artikelen 16 en 23, Gezien het voorstel van de Commissie (1), Gezien het advies van het Europees Parlement (2), Gezien het advies van het Hof van Justitie (3), Gezien het advies van de Rekenkamer (4), (1) Overwegende dat het Europees Monetair Instituut advies heeft uitgebracht (5); Overwegende dat de Europese Centrale Bank reeds is opgericht; Overwegende dat het passend is Verordening (Euratom, EGKS, EEG) nr. 549/69 (6) ook op de Europese Centrale Bank toe te passen, teneinde er zorg voor te dragen dat de personeelsleden van de Europese Centrale Bank op grond van hun taak en verantwoordelijkheid, alsmede van hun bijzondere positie, dezelfde voorrechten, immuniteiten en faci- liteiten genieten, (2) (3) datum waarop de liquidatie van het Europees Monetair Instituut is voltooid. Artikel 2 Het volgende artikel wordt (Euratom, EGKS, EEG) nr. 549/69: ingevoegd in Verordening „Artikel 4 quater Onverminderd het bepaalde in artikel 23 van het Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Gemeenschappen ten aanzien van de leden van de raad van bestuur en van de algemene raad van de Europese Centrale Bank, zijn de in artikel 12, artikel 13, tweede alinea, en artikel 14 van het Protocol bedoelde voorrechten en immuniteiten, onder overeenkomstige voorwaarden en binnen over- eenkomstige grenzen als in de artikelen 1, 2 en 3 van deze verordening zijn bepaald, van toepassing op: (cid:190) het personeel van de Europese Centrale Bank; (cid:190) de personen die een door de Europese Centrale Bank uitgekeerd invaliditeits-, ouderdoms- of overlevingspensioen genieten. ”. Deze verordening is van toepassing vanaf 1 juni 1998. Artikel 3 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 4 Artikel 1 Artikel 4 bis van Verordening (Euratom, EGKS, EEG) nr. 549/69 wordt ingetrokken met ingang van de dag na de Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Luxemburg, 5 juni 1998. Voor de Raad De Voorzitter G. BROWN (1) PB C 118 van 17. 4. 1998, blz. 15. (2) Advies uitgebracht op 28 mei 1998 (nog niet verschenen in het Publicatieblad). (3) Advies uitgebracht op 6 mei 1998 (nog niet verschenen in het (4) Advies uitgebracht op 14 mei 1998 (nog niet verschenen in Publicatieblad). het Publicatieblad). (5) Advies uitgebracht op 6 april 1998 (nog niet verschenen in het Publicatieblad). (6) PB L 74 van 27. 3. 1969, blz. 1. Verordening laatstelijk gewij- zigd bij Verordening (EGKS, EG, Euratom) nr. 2191/97 (PB L 301 van 5. 11. 1997, blz. 3)


title: Council Regulation (EC, ECSC, Euratom) No 1198/98 of 5 June 1998 amending Regulation (Euratom, ECSC, EEC) No 549/69 determining the categories of officials and other servants of the European Communities to whom the provisions of Article 12, the second subparagraph of Article 13 and Article 14 of the Protocol on the privileges and immunities of the Communities apply

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: 11. 6. 98 EN Official Journal of the European Communities L 166/3 COUNCIL REGULATION (EC, ECSC, EURATOM) No 1198/98 of 5 June 1998 amending Regulation (Euratom, ECSC, EEC) No 549/69 determining the categ- ories of officials and other servants of the European Communities to whom the provisions of Article 12, the second subparagraph of Article 13 and Article 14 of the Protocol on the privileges and immunities of the Communities apply THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing a single Council and a single Commission of the European Communities, Having regard to the Protocol on the privileges and immunities of the European Communities, and in partic- ular Article 16 and Article 23 thereof, Having regard to the proposal from the Commission (1), Having regard to the opinion of the European Parlia- ment (2), Having regard to the opinion of the Court of Justice (3), Having regard to the opinion of the Court of Auditors (4), the European Monetary Institute has (1) Whereas delivered an opinion (5); (2) Whereas the European Central Bank is already established; (3) Whereas it is appropriate to extend to the Euro- pean Central Bank the application of Regulation (Euratom, ECSC, EEC) No 549/69 (6), in order to ensure that the members of the staff of the Euro- in view of their duties and pean Central Bank, responsibilities and of their particular situation, benefit from the same privileges, immunities and facilities, HAS ADOPTED THIS REGULATION: date on which the liquidation of the European Monetary Institute is completed. Article 2 The following shall be inserted in Regulation (Euratom, ECSC, EEC) No 549/69: ‘Article 4c Without prejudice to Article 23 of the Protocol on the privileges and immunities of the European Commun- ities with regard to the members of the Governing Council and of the General Council of the European Central Bank, the privileges and immunities provided for in Article 12, in the second subparagraph of Article 13 and in Article 14 of the Protocol shall apply under the same conditions and within the same limits as those laid down in Articles 1, 2 and 3 of this Regulation to: (cid:190) staff of the European Central Bank, (cid:190) persons receiving disability, retirement or survi- vors’ pensions paid by the European Central Bank. ' This Regulation shall be applicable as from 1 June 1998. Article 3 Article 4 Article 1 Article 4a of Regulation (Euratom, ECSC, EEC) No 549/ 69 shall be repealed with effect from the day after the into force on the day This Regulation shall enter following that of its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Luxembourg, 5 June 1998. For the Council The President G. BROWN (1) OJ C 118, 17. 4. 1998, p. 15. (2) Opinion delivered on 28 May 1998 (not yet published in the Official Journal). (3) Opinion delivered on 6 May 1998 (not yet published in the (4) Opinion delivered on 14 May 1998 (not yet published in the Official Journal). Official Journal). (5) Opinion delivered on 6 April 1998 (not yet published in the Official Journal). (6) OJ L 74, 27. 3. 1969, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (ECSC, EC, Euratom) No 2191/97 (OJ L 301, 5. 11. 1997, p. 3)


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1753/98 del Anita POLLACK a la Comisión. Caza de aves silvestres en Cataluña

eurovoc_concepts:
Catalonia
application of EU law
bird
derogation from EU law
hunting regulations
protected species
wildlife

text: C 13/78 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 1. 1999 (1999/C 13/112) PREGUNTA ESCRITA E-1752/98 de Anita Pollack (PSE) a la Comisi(cid:243)n (5 de junio de 1998) Asunto: Coste de la creaci(cid:243)n de empleos En su Comunicaci(cid:243)n sobre el medio ambiente y el empleo (COM(97)592 final), la Comisi(cid:243)n dice que en 1996 se crearon unos 1500 empleos en los proyectos LIFE, con un coste anual por empleo a tiempo completo de unos 30000 ecus. ¿Concuerda la Comisi(cid:243)n con que se trata de un coste extremadamente elevado por empleo?¿Tiene alguna idea sobre c(cid:243)mo hacer que estos empleos sean mÆs eficaces en cuanto a su coste? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de julio de 1998) El principal objetivo de los proyectos Life-Naturaleza es proteger los espacios y hÆbitats naturales. La creaci(cid:243)n de empleo constituye un efecto secundario, aunque positivo. Por consiguiente, las consideraciones de rentabilidad no se aplican en la misma medida que si se llevaran a cabo medidas sin un objetivo medioambiental. La cifra correspondiente al coste de un empleo a tiempo completo por aæo, proporcionada en el Cuadro 6 «Efecto en el empleo de los proyectos Life-Naturaleza» del Anexo 2 de la Comunicaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n sobre el medio ambiente y el empleo (Hacia una Europa sostenible) (1), constituye una cifra media basada en un nœmero relativamente reducido de proyectos y fue una de las conclusiones del informe de evaluaci(cid:243)n de los proyectos Life-Naturaleza de 1996. La cifra es mÆs bien indicativa y no representa los costes absolutos en el Æmbito de la protecci(cid:243)n de la naturaleza. Por otra parte, dichos costes se refieren œnicamente a los empleos directos y no tienen en cuenta los efectos indirectos sobre el empleo como, por ejemplo, los producidos a travØs de la creaci(cid:243)n o ampliaci(cid:243)n de las actividades tur(cid:237)sticas y el alojamiento en medio rural. Es preciso seæalar la importancia del lugar en el que se crean algunos de estos empleos, ya que los proyectos Life-Naturaleza constituyen a menudo una oportunidad para desarrollar actividades en lugares remotos en donde no existen otras posibilidades de creaci(cid:243)n de empleo. (1) COM(97)592 final. (1999/C 13/113) PREGUNTA ESCRITA E-1753/98 de Anita Pollack (PSE) a la Comisi(cid:243)n (5 de junio de 1998) Asunto: Caza de aves silvestres en Cataluæa ¿Sabe la Comisi(cid:243)n que en ciertas Øpocas del aæo se permite en Cataluæa cazar con trampas de liga pequeæas aves migratorias?¿No es una actividad ilegal en virtud de la Directiva sobre aves silvestres? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de julio de 1998) La caza con liga estÆ estrictamente prohibida por la Directiva del Consejo 79/409/EEC, de 2 abril 1979, relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres (1). El apartado 1 del art(cid:237)culo 8 establece lo siguiente: «En lo que se refiere a la caza, la captura o muerte de aves en el marco de la presente Directiva, los Estados miembros prohibirÆn el recurso a cualquier medio, instalaci(cid:243)n o mØtodo de captura o muerte masiva o no selectiva o que pudiera causar la desaparici(cid:243)n local de una especie, y en particular, los que se enumeran en la letra a ) del Anexo IV». La caza con liga figura en la letra a) del Anexo IV de la Directiva. La Comisi(cid:243)n estÆ al corriente de que en Cataluæa todav(cid:237)a se autoriza la caza con liga, por medio de las excepciones concedidas con arreglo a la letra a) del apartado 1 del art(cid:237)culo 9, que establece que los Estados miembros pueden introducir excepciones al art(cid:237)culo 8, si no hubiere otra soluci(cid:243)n satisfactoria para prevenir perjuicios importantes a los cultivos


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1770/98 του Nikitas KAKLAMANIS προς την Επ τροπή. Αυτονομία στη Β. Ήπειρο

eurovoc_concepts:
Albania
Epirus
Greece
autonomy
ethnic group
human rights
rights of minorities

text: 22. 2. 1999 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 50/89 xrv· matow portokali· (poy parista·noyn tiw perioxe·w o·poy oi deigmatolhci·ew h·tan aneparkei·w) kai ko·kkinoy (perioxe·w o·poy den e·ginan deigmatolhci·ew kai oi opoi·ew, synepv· w, den plhroy·n tiw apaith·seiw thw odhgi·aw). (1) EE L 31 thw 5. 2. 1976. (2) EE L 377 thw 31. 12. 1991. (1999/C 50/129) GRAPTH ERVTHSH E-1770/98 ypobolh· : Nikitas Kaklamanis (UPE) prow thn Epitroph· (5 Ioyni·oy 1998) Ue·ma: Aytonomi·a sth B. ˙peiro H aytonomi·a ei·nai -sy·mfvna me to Xa·rth toy OHE- ana·mesa sta anafai·reta politika· dikaiv· mata tvn lav· n. Sthn EE h aytonomi·a ei·nai e·naw diadedome·now uesmo·w, me xv· rew o·pvw thn Itali·a, thn Ispani·a kai th Finlandi·a na e·xoyn para·sxei basika· dikaiv· mata stiw ayto·nomew perioxe·w thw epikra·teia·w toyw. H B. ˙peirow ei·nai ekei·nh h perioxh· thw Albani·aw gia thn opoi·a e·xei kauiervuei· (h·dh apo· tiw 17 Mai(cid:143)oy 1914 me to «Prvto·kollo thw Ke·rkyraw») to dikai·vma thw aytonomi·aw, me proble·ceiw gia thn prostasi·a thw glv· ssaw kai thw urhskei·aw tvn katoi·kvn thw. To Prvto·kollo ayto·, ma·lista, ypogra·fhke to·te apo· toyw Plhrejoysi·oyw xvrv· n thw (shmerinh·w) EE (Itali·aw, M. Bretani·aw, Germani·aw, Aystri·aw, Galli·aw), kauv· w epi·shw kai apo· ton i·dio ton Eidiko· Antipro·svpo thw Albani·aw. Ua parakaloy·sa na topouethuei· h Epitroph· gia to parapa·nv ue·ma, to opoi·o a·ptetai thw prostasi·aw tvn anurvpi·nvn dikaivma·tvn se mi·a xv· ra poy epiuymei· prose·ggish me thn EE, alla· arnei·tai epi· xro·nia na timh·sei thn ypoxre·vsh poy ane·labe. Apa· nthsh toy k. van den Broek ej ono·matow thw Epitroph· w (2 Ioyli·oy 1998) Den ei·nai thw armodio·thtaw thw Epitroph·w oy·te na kri·nei thn anafora· poy e·kane to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy ston Xa·rth tvn Hnvme·nvn Eunv· n, oy·te na ektimh·sei, sto shmerino· plai·sio thw Dhmokrati·aw thw Albani·aw, thn isxy· kai to akribe·w pedi·o thw toy prvtoko·lloy thw Ke·rkyraw toy 1914 sto opoi·o epi·shw anafe·ruhke, poy ua xorhgoy·se eidika· dikaiv· mata sxetika· me thn aytonomi·a gia th meshmbrinh· perioxh· poy bri·sketai sthn perioxh· ayth·. Anti·ueta, h Albani·a, me·low toy Symboyli·oy thw Eyrv· phw apo· to 1995, epiky·rvse th sy·mbash diafy·lajhw tvn dikaivma·tvn toy anurv· poy kai tvn uemelivdv· n eleyueriv· n (symperilambanome·noy toy syno·loy sxedo·n tvn sxetikv· n prvtoko·llvn) kai ype·grace to 1995 th sy·mbash-plai·sio gia thn prostasi·a tvn eunikv· n meionoth·tvn. Pre·pei epi·shw na ypenuymistei· o·ti o Anv· tatow (cid:221)patow toy Organismoy· gia thn asfa·leia kai th synergasi·a sthn Eyrv· ph (OSCE) gia tiw eunike·w meiono·thtew mpo·rese na diapistv· sei, kata· th dia·rkeia apostolh·w to 1994, ton ikanopoihtiko· sebasmo· tvn dikaivma·tvn tvn meionoth·tvn, anafe·rontaw epi·shw o·ti ua h·tan epiuymhte·w orisme·new beltiv· seiw, kyri·vw o·son afora· thn ekpai·deysh sthn ellhnikh· glv· ssa. Meta· apo· thn apostolh· ayth·, dhmioyrgh·uhke, to 1995, yphresi·a gia tiw meiono·thtew sthn opoi·a mporoy·n na ypoba·lloyn kataggeli·ew, me·lh tvn meionoth·tvn. Kate·sth epi·shw dynath· symfvni·a gia to a·noigma symplhrvmatikv· n ellhno·fvnvn sxolei·vn se orisme·new po·leiw thw No·tiaw Albani·aw sto plai·sio symfvni·aw fili·aw metajy· thw Albani·aw kai thw Ella·daw, poy ypogra·fthke to 1996, h opoi·a epi·shw proble·pei th sy·stash dimerv· n epitropv· n gia th ry·umish problhma·tvn poy ekkremoy·n. Sto plai·sio thw perifereiakh·w prose·ggishw thw Koino·thtaw sxetika· me orisme·new xv· rew thw Notioanatolikh·w Eyrv· phw, metajy· tvn opoi·vn h Albani·a, h Epitroph· ua synexi·sei na parakoloyuei· tiw politike·w kai oikonomike·w ejeli·jeiw stiw endiafero·menew xv· rew, symperilambanome·noy toy sebasmoy· tvn dhmokratikv· n arxv· n, tvn dikaivma·tvn toy anurv· poy kai tvn dikaivma·tvn tvn meionoth·tvn. (1999/C 50/130) GRAPTH ERVTHSH E-1773/98 ypobolh· : Joan VallvØ (ELDR) prow thn Epitroph· (5 Ioyni·oy 1998) Ue·ma: Xrhsimopoi·hsh orisme·nvn meuo·dvn pagi·deyshw agri·vn zv· vn Mporei· h Epitroph· na maw plhroforh·sei ea·n ei·nai no·mimh h xrhsimopoi·hsh ryumizo·menvn h· epilektikv· n do·kanvn (dhladh· ekei·na poy o·tan energopoioy·ntai afh·noyn ela·xisto a·noigma 19 ekatosta·, e·tsi v· ste na


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1770/98 van Nikitas KAKLAMANIS aan de Commissie. Autonomie in Noord-Epirus

text: 22. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 50/89 geval Stockholm, controleren de drie fysisch-chemische parameters niet systematisch of helemaal niet, hetgeen het hoge aantal oranje symbolen verklaart (voor onvoldoende bemonsterde badzones) en rode symbolen (voor niet-bemonsterde badzones die daardoor niet overeenstemmen) in het verslag. (1) PB L 31 van 5. 2. 1976. (2) PB L 377 van 31. 12. 1991. (1999/C 50/129) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1770/98 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (5 juni 1998) Betreft: Autonomie in Noord-Epirus Autonomie is › volgens het Handvest van de Verenigde Naties › een van de onvervreemdbare politieke rechten van de volkeren. In de Europese Unie is autonomie een algemeen verspreide institutie: landen als Italiº, Spanje en Finland hebben fundamentele rechten aan autonome gebieden binnen hun grenzen verleend. Noord-Epirus is het gedeelte van Albaniº waarvoor (reeds op 17 mei 1914 met het (cid:132)Protocol van Kerkyra(cid:148)) recht op autonomie is vastgelegd, met bepalingen ter bescherming van de taal en de godsdienst van zijn bewoners. Dit protocol is destijds ondertekend door de gevolmachtigden van landen die momenteel deel uitmaken van de EU (Italiº, Groot- Brittanniº, Duitsland, Oostenrijk en Frankrijk) alsmede door de speciale vertegenwoordiger van Albaniº. Kan de Commissie aangeven welk standpunt zij inneemt in deze kwestie, die verband houdt met de bescherming van de mensenrechten in een land dat toenadering tot de EU wenst, maar al jaren weigert zijn aangegane verplichtingen na te komen? Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (2 juli 1998) Het is niet aan de Commissie om zich uit te spreken over de verwijzing die het geachte parlementslid maakt naar het handvest van de Verenigde Naties, en evenmin om, in de huidige situatie van de Republiek Albaniº, de geldigheid en de exacte reikwijdte te beoordelen van het eveneens door hem genoemde Protocol van Korfoe van 1914, waarbij specifieke rechten werden toegekend ter bevordering van de autonomie in het zuidelijk deel van Albaniº en met name voor de in deze regio gevestigde Griekse etnische minderheid. Albaniº, dat sinds 1995 lid van de Raad van Europa is, heeft echter het Verdrag tot bescherming van de mensenrechten en de fundamentele vrijheden (evenals vrijwel alle bijbehorende protocollen) geratificeerd en in 1995 het Kaderverdrag inzake bescherming van nationale minderheden ondertekend. Er dient verder op te worden gewezen dat de hoge commissaris van de Organisatie voor veiligheid en samenwerking in Europa (OVSE) voor de nationale minderheden tijdens een bezoek in 1994 heeft kunnen vaststellen dat de rechten van de minderheden in voldoende mate werden gerespecteerd, al werd daarbij ook de aandacht gevestigd op enkele gewenste verbeteringen, met name op het gebied van het onderwijs in het Grieks. Na dit bezoek is er in 1995 een bureau voor de minderheden opgericht waartoe de leden van die groep zich met klachten kunnen wenden. In het kader van een in maart 1996 ondertekend vriendschapsverdrag tussen Albaniº en Griekenland werd overeen- stemming bereikt over de opening van extra Griekstalige scholen in sommige steden van zuid Albaniº en daarbij werden tevens uit leden van beide partijen bestaande commissies in het leven te roepen voor de regeling van problemen die nog geen oplossing hadden gevonden. In het kader van de regionale aanpak van de Gemeenschap van bepaalde landen van Zuidoost-Europa, waaronder Albaniº, zal de Commissie de politieke en economische ontwikkelingen in de betrokken landen blijven volgen, alsook de eerbiediging van de democratische beginselen, de rechten van de mens en de rechten van de minderheden. (1999/C 50/130) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1773/98 van Joan VallvØ (ELDR) aan de Commissie (5 juni 1998) Betreft: Methoden voor het vangen van bepaalde dieren in de vrije natuur Is het gebruik van selectieve strikken (met andere woorden strikken die zich niet kunnen sluiten tot een diameter onder de 19 cm, waardoor zij ongeschikt zijn voor het vangen van de meeste diersoorten, ervan uitgaande dat zij


title: Regolamento (CE) n. 1175/98 della Commissione, del 5 giugno 1998, concernente il rilascio di titoli di importazione per agli originari della Cina

text: L 163/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 6. 6. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 1175/98 DELLA COMMISSIONE del 5 giugno 1998 concernente il rilascio di titoli di importazione per gli agli originari della Cina LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 2200/96 del Consiglio, del 28 ottobre 1996, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore degli ortofrutticoli (1), modificato dal regolamento (CE) n. 2520/97 della Commissione (2), visto il regolamento (CE) n. 1137/98 della Commissione, del 29 maggio 1998, recante misure di salvaguardia appli- cabili all’esportazione di aglio originario della Cina (3), in particolare l’articolo 1, paragrafo 3, considerando che, in applicazione del regolamento (CEE) n. 1859/93 della Commissione (4), modificato dal regola- mento (CE) n. 1662/94 (5), l’immissione in libera pratica nella Comunit(cid:133) di aglio importato da paesi terzi (cid:138) soggetta alla presentazione di un titolo di importazione; considerando che l’articolo 1, paragrafo 1, del regola- mento (CE) n. 1137/98 per l’aglio originario della Cina e per le domande presentate dal 1o giugno 1998 al 31 maggio 1999 ha limitato il rilascio di titoli di importa- zione ad un quantitativo massimo mensile; considerando che, tenuto conto dei criteri fissati dall’arti- colo 1, paragrafo 2, di detto regolamento e dei titoli di importazione gi(cid:133) rilasciati, i quantitativi richiesti il 1o e il 2 giugno 1998 superano il quantitativo massimo mensile menzionato nell’allegato di detto regolamento per il mese di giugno 1998; che occorre pertanto determinare in che misura possano essere rilasciati titoli di importazione per tali domande; che di conseguenza non devono essere rila- sciati titoli per le domande presentate dopo il 2 luglio 1998 e anteriormente al 3 luglio 1998, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Tenendo conto delle informazioni ricevute dalla Commis- sione il 1o e il 2 giugno 1998, i titoli di importazione richiesti a norma dell’articolo 1 del regolamento (CEE) n. 1859/93 il 3 giugno 1998 per gli agli di cui al codice NC 0703 20 00, originari della Cina, sono rilasciati fino a concorrenza dello 7,19039 % del quantitativo richiesto. Per i prodotti suddetti, le domande di titoli di importa- zione presentate dopo il 2 giugno 1998 e anteriormente al 3 luglio 1998 sono respinte. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 6 giugno 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 5 giugno 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 297 del 21. 11. 1996, pag. 1. (2) GU L 346 del 17. 12. 1997, pag. 41. (3) GU L 157 del 30. 5. 1998, pag. 107. (4) GU L 170 del 13. 7. 1993, pag. 10. (5) GU L 176 del 9. 7. 1994, pag. 1


title: WRITTEN QUESTION No. 1847/98 by Xaver MAYER to the Commission. Invitation to tender of 23 February 1998 for the supply of breeding cattle to Bosnia- Herzegovina (Ref. IA:D-1:Hdl D(98))

eurovoc_concepts:
Bosnia and Herzegovina
animal breeding
animal health
animal tuberculosis
cattle
health control
invitation to tender
veterinary inspection
veterinary legislation

text: C 354/126 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 19. 11. 98 Jag vill fr(cid:229)ga Europeiska kommissionen om den ka¤nner till denna reklam- och propagandakampanj, om den har n(cid:229)gon (cid:229)sikt om denna kampanjs objektivitet, samt p(cid:229) vilket sa¤tt den ta¤nker ingripa fo¤r att f(cid:229) ett slut p(cid:229) denna hja¤rntva¤ttning av de grekiska medborgarna som syftar till att lyfta fram den grekiska regeringens s(cid:229) kallade bedrifter › detta i en situation d(cid:229) det knappast finns ett enda sto¤rre projekt som fo¤rverkligas i Grekland utan bidrag fr(cid:229)n EU:s strukturfonder. Svar avgivet av Monika Wulf-Mathies p(cid:229) kommissionens va¤gnar (30 juni 1998) Kommissionen ha¤nvisar ledamoten till sina svar p(cid:229) muntliga fr(cid:229)gor nr H-542/98 sta¤lld av Giorgios Anastassapoulos och H-543/98 sta¤lld av Konstantinos Hatzidakis under fr(cid:229)getiden vid parlamentets mo¤te i juni 1998 (1). (1) Parlamentsdebatter (Juni 1998). (98/C 354/204) SKRIFTLIG FR¯GA E-1805/98 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen (11 juni 1998) A¤mne: Tekniskt sto¤d fo¤r genomfo¤rande av Meda-programmet Meda Teams MT skapades fo¤r att p(cid:229) ett ba¤ttre och riktigare sa¤tt garantera Medaprogrammets genomfo¤rande och det tekniska sto¤det till kommissionen och sto¤det till dessa skulle garanteras med hja¤lp av en sto¤denhet. Genom ett anbudsfo¤rfarande som kommissionen utlyste i Europeiska gemenskapernas officiella tidning valde man ut ett fo¤retag som skulle organisera denna sto¤denhet, vars verksamhet inleddes i januari 1998. Jag vill fr(cid:229)ga kommissionen om fo¤ljande: 1. P(cid:229) vilket sa¤tt organiserades anbudsfo¤rfarandet fo¤r sto¤denheten och hur utfa¤rdades kontraktet? 2. Vilka var villkoren fo¤r deltagande? 3. Vilka var de tekniska fo¤reskrifterna och p(cid:229) vilket sa¤tt har de tilla¤mpats i dagens situation? 4. Vilka kriterier ga¤llde fo¤r utva¤rderingen av kontraktet och vilka kriterier ga¤ller idag vid utva¤rdering av de tja¤nster som sto¤denheten idag tillhandah(cid:229)ller? Svar avgivet av Manuel Mar(cid:14)·n p(cid:229) kommissionens va¤gnar (3 juli 1998) D(cid:229) svaret a¤r mycket omfattande, sa¤nder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat. (98/C 354/205) SKRIFTLIG FR¯GA P-1847/98 fr(cid:229)n Xaver Mayer (PPE) till kommissionen (5 juni 1998) A¤mne: Anbudsinfordran om leverans av avelsno¤t till Bosnien-Herzegovina av den 23 februari 1998 (dokument- beteckning IA:D-I:Hdl D (98) Enligt de veterina¤rmedicinska villkoren fo¤r den ovanna¤mnda anbudsinfordran skall de djur som va¤ljs ut fo¤r 1. leverans till Bosnien-Herzegovina 60 dagar innan avfa¤rden tuberkulosunderso¤kas och 30 dagar fo¤re avfa¤rden skall det go¤ras en underso¤kning av om de har andra sjukdomar. Ka¤nner kommissionen till att kravet p(cid:229) tuberkulosunderso¤kning totalt fr(cid:229)ng(cid:229)tts i veterina¤rintyget i samband med urvalet av djuren och att det inte heller stadgas om n(cid:229)gon blodunderso¤kning 30 dagar innan avfa¤rden?


title: Commission Directive 98/39/EC of 5 June 1998 adapting to technical progress Council Directive 75/321/EEC relating to the steering equipment of wheeled agricultural or forestry tractors (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
agricultural vehicle
national implementing measure
technical regulations
technological change
tractor

text: 16. 6. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 170/15 COMMISSION DIRECTIVE 98/39/EC of 5 June 1998 adapting to technical progress Council Directive 75/321/EEC relating to the steering equipment of wheeled agricultural or forestry tractors (Text with EEA relevance) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, 2. From 1 October 1999, Member States: Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 75/321/EEC of 20 May 1975 on the approximation of the Member States relating to the steering equipment of last wheeled agricultural or amended by European Parliament and Council Directive 97/54/EC (2), and in particular Article 4 thereof, the laws of tractors (1), forestry as Whereas it is now appropriate to regard a motor break- down as a potential cause of failure of the special as- sistance device which could cause the steering to lock; Whereas Directive 75/321/EEC should therefore be amended accordingly; Whereas the provisions of this Directive are in line with the opinion of the Committee on Adaptation to Tech- nical by Council Directive 74/150/EEC (3), as last amended by Directive 97/54/EC, introduced Progress HAS ADOPTED THIS DIRECTIVE: Article 1 In the Annex to Directive 75/321/EEC, the first sentence in item 2. 2. 4. 1. 2 is replaced by the following: ‘If the tractor is fitted with servo-steering equipment as defined in 1. 2. 1. 3, and provided that such equip- ment has a wholly hydraulic steering gear, it must be possible, should the special device or motor fail, to carry out the two manoeuvres specified in 2. 2. 1. 3 using a special additional device’. Article 2 1. From 1 May 1999 no Member State may: — refuse, in respect of a type of tractor, to grant EC type- approval, to issue the document referred to in the third indent of Article 10(1) of Council Directive 74/150/EEC, or to grant national type-approval, or — to prohibit the entry into service of tractors, those tractors meet if 75/321/EEC, as amended by this Directive. the requirements of Directive (1) OJ L 147, 9. 6. 1975, p. 24. (2) OJ L 277, 10. 10. 1997, p. 24. (3) OJ L 84, 28. 3. 1974, p. 10. — may no longer issue the document referred to in the third indent of Article 10(1) of Directive 74/150/EEC for any type of tractor that does not meet the require- ments of Directive 75/321/EEC, as amended by this Directive, — may refuse to grant national type-approval in respect of any type of tractor that does not meet the require- ments of Directive 75/321/EEC, as amended by this Directive. Article 3 1. Member States shall bring into force the laws, regu- lations and administrative provisions necessary in order to comply with this Directive not later than 30 April 1999. They shall forthwith inform the Commission thereof. When Member States adopt these provisions, these shall contain a reference to this Directive or shall be accom- panied by such reference at the time of their official publication. The procedure for such reference shall be adopted by Member States. 2. Member States shall transmit to the Commission the text of the essential provisions of national law that they adopt in the area covered by this Directive. Article 4 This Directive shall enter into force on the 20th day following its publication in the Official Journal of the European Communities. Article 5 This Directive is addressed to the Member States. Done at Brussels, 5 June 1998. For the Commission Martin BANGEMANN Member of the Commission


title: QUESTION ECRITE no 1726/98 de Michael HINDLEY à la Commission. Aide de l'Union européenne au Kazakhstan

text: 22. 12. 98 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 402/157 (98/C 402/209) QUESTION (cid:201)CRITE E-1726/98 posØe par Michael Hindley (PSE) (cid:224) la Commission (5 juin 1998) Objet: Aide de l(cid:146)Union europØenne au Kazakhstan La Commission pourrait-elle dresser la liste des programmes et Øtudes entrepris au titre de TACIS ou d(cid:146)autres programmes de financement de l(cid:146)Union europØenne au Kazakhstan, oø figurent Øgalement les partenaires associØs et les lignes budgØtaires concernØes? RØponse donnØe par M. Van den Broek au nom de la Commission (24 juin 1998) L(cid:146)aide communautaire au Kazakhstan est essentiellement mise en (cid:156)uvre par le biais du programme TACIS. Celui-ci comprend un programme national d(cid:146)action et des programmes interØtatiques (Inogate-Traceca-Warmap) dont le Kazakhstan est Øgalement bØnØficiaire. Le programme national d(cid:146)action actuellement mis en (cid:156)uvre (1996-1997: 25 millions d(cid:146)Øcus) est envoyØ directement (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire ainsi qu(cid:146)au SecrØtariat gØnØral du Parlement. Le Programme national d(cid:146)action 1998-1999 est inscrit au budget communautaire 1999 et sera nØgociØ aprŁs l(cid:146)ØtØ. Le Kazakhstan est Øgalement bØnØficiaire de programmes «dØmocratie» financØs sous le chapitre budgØtaire B-70 du budget communautaire. (98/C 402/210) QUESTION (cid:201)CRITE P-1739/98 posØe par Michael Elliott (PSE) (cid:224) la Commission (20 mai 1998) Objet: Microwave Ovenware Ltd/Dynopack › EnquŒte de la Commission Sachant que la question que j(cid:146)avais posØe au mois de mars 1991 (no 631/91) (1) au sujet d(cid:146)une enquŒte sur la compagnie Dynopack concernant des allØgations relatives (cid:224) un abus de leur position de marchØ est restØe sans rØponse, quelle est l(cid:146)action que la Commission europØenne pourrait engager si elle parvenait (cid:224) la conclusion que les informations antØrieurement fournies par Dynopack Øtaient trompeuses? Est-ce que la dØclaration du reprØsentant de Newell constitue une telle preuve et, dans l(cid:146)affirmative, la Commission entend-elle relancer l(cid:146)enquŒte sur Dynopack avant le 22 mai? (1) JO C 199 du 29. 7. 1991, p. 26. RØponse donnØe par M. Van Miert an nom de la Commission (17 juin 1998) La Commission se permet de rappeler (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)une rØponse (cid:224) sa question Øcrite E-631/91 lui a ØtØ envoyØe le 8 mai 1991 (1). L(cid:146)enquŒte qui a ØtØ menØe (cid:224) la suite de la plainte (cid:224) laquelle fait rØfØrence l(cid:146)Honorable Parlementaire, a ØtØ close aprŁs le rejet officiel de ladite plainte le 5 fØvrier 1993, conformØment (cid:224) l(cid:146)article 6 du rŁglement no 99/63/CEE de la Commission, du 25 juillet 1963, relatif aux auditions prØvues (cid:224) l(cid:146)article 19, paragraphes 1 et 2 du rŁglement no 17 du Conseil (2). Les conseils du plaignant ont rØcemment pris contact avec la Commission et envisagent de dØposer une nouvelle plainte. Le cas ØchØant, celle-ci serait traitØe en fonction de son bien-fondØ et conformØment aux procØdures appropriØes. La dØclaration du reprØsentant de Newell, (cid:224) laquelle il est fait allusion dans la question, a ØtØ examinØe et constituera sans nul doute une partie de la future plainte. Il ne semble pas, cependant, que ladite dØclaration requiŁre en soi une intervention de la Commission, dans la mesure oø elle ne semble pas suggØrer que des informations incorrectes ou trompeuses aient ØtØ fournies (cid:224) la Commission dans le cadre d(cid:146)une enquŒte officielle. (1) (2) JO C 199 du 29. 7. 1991. JO 127 du 20. 8. 1963


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1765/98 van Bernd POSSELT aan de Commissie. Verschillende prijzen in de geassocieerde staten

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 22. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 50/87 verstrekte gegevens. De BNP-deflatoren en wisselkoersen zijn in de berekeningen van de Commissie de enige cijfers die niet (rechtstreeks) afkomstig zijn uit de lidstaten. Zij worden echter met een standaardmethode berekend. Verschillen tussen de door de Commissie en de door sommige Finse onderzoekinstellingen berekende economische indicatoren worden veroorzaakt door uiteenlopende methoden voor het bepalen en selecteren van gegevens. Voor zover de Commissie bekend is, passen de door het geachte parlementslid vermelde Finse onderzoeksinstellingen methoden toe die niet in overeenstemming zijn met de door de lidstaten in het ComitØ voor de Landbouwstatistiek overeengekomen methodologie. (1) Bureau voor de Statistiek van de Europese Gemeenschappen, Europees Stelsel van Economische Rekeningen › ESER, tweede druk, Luxemburg 1979. (1999/C 50/126) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1765/98 van Bernd Posselt (PPE) aan de Commissie (5 juni 1998) Betreft: Verschillende prijzen in de geassocieerde staten In enkele kandidaatlanden voor het lidmaatschap van de EU worden, bijvoorbeeld voor de toegang tot culturele inrichtingen, manifestaties of in restaurants, voor buitenlanders andere prijzen gehanteerd dan voor de inheemse bevolking. Is de Commissie van mening dat dit strookt met een lidmaatschap van de EU? Antwoord van de heer Van den Broek Namens de Commissie (14 juli 1998) De door het geachte parlementslid genoemde toepassing van uiteenlopende prijzen op grond van nationaliteit is volgens de Commissie, voor zover er sprake is van onder het EG-Verdrag vallende terreinen, niet verenigbaar met de bepalingen van het EG-Verdrag en zal in de kandidaat-landen na hun toetreding tot de Europese Unie niet langer mogelijk zijn. Volgens het Verdrag is iedere discriminatie tussen onderdanen van de lidstaten op grond van hun nationaliteit op de onder het Verdrag vallende terreinen namelijk verboden. (1999/C 50/127) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1766/98 van Paul R(cid:252)big (PPE) aan de Commissie (5 juni 1998) Betreft: Betere bevaarbaarheid van het Rhein-Main-Donau-Kanaal In haar desbetreffende groenboek definieert de Commissie de randvoorwaarden voor een toekomstig vervoers- beleid. Daarbij staat vast dat de scheepvaart in tegenstelling tot de traditionele vervoerswegen kan bogen op lagere kosten, een geringer ongevallenpercentage en duidelijk lagere emissies van schadelijke stoffen. Het Rhein-Main-Donau-Kanaal werd in 1992 geopend. Daarmee werd een meer dan 10. 000 km lang net van waterwegen in West-Europa bevaarbaar gemaakt. Het goederenvervoer op de Donau is sindsdien gelukkiger- wijze sterk toegenomen. Toch is het › vooral met het oog op de uitbreiding van de EU › belangrijk om juist de Donau voor de Europese handel nog bruikbaarder te maken en haar functie als natuurlijke, ecologische en goedkope transportverbinding te waarborgen. Wat in de eerste plaats noodzakelijk is, is het uitbaggeren van het ondiepe traject tussen Straubing en Villshofen tot op een vaardiepte van minstens 2,50 m. Daarnaast moet specifieke steun worden verleend voor de aanleg van bufferopslagplaatsen, zodat de industrie ook bij lage waterstanden met goederen en grondstoffen kan worden verzorgd. Hoe denkt de Commissie deze overwegingen te ondersteunen?