title: Règlement (CE) n° 1212/98 de la Commission du 11 juin 1998 portant suspension temporaire de la délivrance des certificats à l'exportation de certains produits laitiers et déterminant la mesure dans laquelle peuvent être attribuées les demandes de certificats d'exportation en instance

eurovoc_concepts:
export licence
milk
milk product

formats: pdf print

text: 12. 6. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 167/3 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1212/98 DE LA COMMISSION du 11 juin 1998 portant suspension temporaire de la d(cid:130)livrance des certificats (cid:133) l’exportation de certains produits laitiers et d(cid:130)terminant la mesure dans laquelle peuvent (cid:136)tre attribu(cid:130)es les demandes de certificats d’exportation en instance LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 804/68 du Conseil, du 27 juin 1968, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du lait et des produits laitiers (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1587/96 (2), vu le r(cid:138)glement (CE) no 1466/95 de la Commission, du 27 juin 1995, portant modalit(cid:130)s particuli(cid:138)res d’application des restitutions (cid:133) l’exportation dans le secteur du lait et des produits laitiers (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 897/98 (4), et notamment son article 8 paragraphe 3, consid(cid:130)rant que le march(cid:130) de certains produits laitiers est caract(cid:130)ris(cid:130) par des incertitudes; qu’il est n(cid:130)cessaire d’(cid:130)viter les demandes sp(cid:130)culatives qui peuvent tant conduire (cid:133) une distorsion de concurrence entre op(cid:130)rateurs que menacer la continuit(cid:130) des exportations de ces produits pendant le reste de la p(cid:130)riode en cause; qu’il y a lieu de la d(cid:130)livrance des certificats suspendre temporairement pour les produits concern(cid:130)s et de ne pas d(cid:130)livrer les certi- ficats pour certains produits dont la demande est en instance; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion du lait et des produits laitiers, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier La d(cid:130)livrance des certificats d’exportation pour les produits laitiers vis(cid:130)s en annexe est suspendue pour la p(cid:130)riode du 13 juin au 30 juin 1998, (cid:133) l’exception des certificats pour la destination «970». Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 13 juin 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 11 juin 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 13. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 21. (3) JO L 144 du 28. 6. 1995, p. 22. (4) JO L 126 du 28. 4. 1998, p. 22. L 167/4 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 12. 6. 98 ANNEXE Code produit Code produit Code produit Code produit 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800


title: WRITTEN QUESTION No. 1809/98 by Peter TRUSCOTT to the Commission. Structural Fund

eurovoc_concepts:
EU initiative
Structural Funds
commitment of expenditure
distribution of aid
multiannual financial framework
structural policy
technical cooperation

formats: html pdf print

text: 5. 2. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 31/85 (1999/C 31/113) SKRIFTLIG FR¯GA E-1809/98 fr(cid:229)n Peter Truscott (PSE) till kommissionen (11 juni 1998) ˜mne: Strukturfonderna Kan kommissionen ange sin synpunkt p(cid:229) den troliga f(cid:246)rdelningen av strukturfondsst(cid:246)det mellan de nya m(cid:229)l-2 och m(cid:229)l-3 som f(cid:246)reslagits? Svar fr(cid:229)n Monika Wulf-Mathies p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (20 juli 1998) F(cid:246)rdelningen av anslag mellan m(cid:229)l 2 och 3 kan inte ske innan en (cid:246)verenskommelse slutits i r(cid:229)det om budgetplanen f(cid:246)r 2000-2006. Liksom 1989 och 1993 kommer kommissionen att fatta beslut om f(cid:246)rdelningen, sedan f(cid:246)rordningarna om strukturfonderna antagits. Beslutet kommer att fattas i enlighet med best(cid:228)mmelserna i artikel 7 i f(cid:246)rslaget till f(cid:246)rordning om allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelser f(cid:246)r strukturfonderna (1), vilka f(cid:246)reskriver f(cid:246)ljande: › Att tillg(cid:228)ngliga resurser f(cid:246)r satsning p(cid:229) de regioner som (cid:228)r ber(cid:228)ttigade till m(cid:229)l 1-st(cid:246)d utg(cid:246)r cirka tv(cid:229) tredjedelar av de totala fondanslagen. › Att kommissionen genom ett (cid:246)ppet f(cid:246)rfarande skall fastst(cid:228)lla en v(cid:228)gledande f(cid:246)rdelning per medlemsstat f(cid:246)r 90 % av (cid:229)tagandebemyndigandena i programplaneringen. › Att 5 % av fondernas (cid:229)tagandebemyndigandena avser finansiering av gemenskapsinitiativ. F(cid:246)r (cid:246)vrigt avser 1 % av anslagen finansiering av nyskapande (cid:229)tg(cid:228)rder och tekniskt st(cid:246)d. (1) KOM(98) 131 slutlig. (1999/C 31/114) SKRIFTLIG FR¯GA E-1810/98 fr(cid:229)n Peter Truscott (PSE) till kommissionen (11 juni 1998) ˜mne: Strukturfonderna Kan kommissionen ange i vilken utstr(cid:228)ckning man kommer att kr(cid:228)va att projekt under det nya m(cid:229)l-3 skall uppfylla kriterier f(cid:246)r h(cid:229)llbar utveckling, i synnerhet p(cid:229) milj(cid:246)omr(cid:229)det? Svar fr(cid:229)n PÆdraig Flynn p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 september 1998) I artikel 1 i f(cid:246)rslaget till f(cid:246)rordning om allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelser f(cid:246)r strukturfonderna (1) och i artikel 1 i f(cid:246)rslaget till f(cid:246)rordning om Europeiska socialfonden1 fastst(cid:228)lls Europeiska socialfondens uppgifter. H(cid:229)llbar utveckling n(cid:228)mns uttryckligen, likas(cid:229) milj(cid:246)skydd och milj(cid:246)v(cid:229)rd vid sidan om (cid:246)vriga politiska m(cid:229)l som en del av den politiska referensram inom vilken Europeiska socialfonden skall verka. De riktlinjer f(cid:246)r m(cid:229)l 3 som f(cid:246)reskrivs i artikel 9. 4 i den allm(cid:228)nna f(cid:246)rordningen kommer d(cid:228)rf(cid:246)r att beakta detta r(cid:228)ttsliga krav. Hur detta krav exakt utformas kommer att fastst(cid:228)llas efter det att f(cid:246)rordningarna har antagits och med beaktande av de exakta best(cid:228)mmelser som f(cid:246)reskrivs i dessa f(cid:246)rordningar. (1) EGT C 176, 9. 6. 1998


title: Regolamento (CE) n. 1219/98 della Commissione dell'11 giugno 1998 che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1079/98

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: L 167/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 12. 6. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 1219/98 DELLA COMMISSIONE dell’11 giugno 1998 che fissa la restituzione massima all’esportazione di frumento tenero nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1079/98 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalit(cid:133) di applica- zione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all’esporta- zione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2052/97 (4), e in particolare l’articolo 4, considerando che una gara per la restituzione e/o la tassa all’esportazione di frumento tenero verso qualsiasi paese terzo (cid:138) stata indetta con il regolamento (CE) n. 1079/98 della Commissione (5); considerando che, a norma dell’articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/95, la Commissione pu(cid:149), secondo la proce- dura di cui all’articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/ 92 decidere, di fissare una restituzione massima all’espor- tazione, tenendo conto dei criteri precisati all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95; che in tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concorrenti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima, nonch(cid:130) il concorrente o i concorrenti la cui offerta verta su una tassa all’esportazione; considerando che l’applicazione degli anzidetti criteri all’attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all’esportazione al livello di cui all’articolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dal 5 all’11 giugno 1998, nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1079/ 98, la restituzione massima all’esportazione di frumento tenero (cid:138) fissata a 27,00 ECU per tonnellata. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 12 giugno 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, l’11 giugno 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 287 del 21. 10. 1997, pag. 14. (5) GU L 154 del 28. 5. 1998, pag. 24


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1812/98 dell'on. Felipe CAMISÓN ASENSIO alla Commissione. Progetto euro-regionale di telematica viaria nel corridoio Lisbona-Madrid

eurovoc_concepts:
EU financing
France
Portugal
Spain
information
project evaluation
road network
trans-European network
transport network

text: 18. 1. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 13/91 L(cid:146)insuccesso di un programma di sviluppo non pu(cid:242) essere dimostrato semplicemente elencando i problemi che questo programma ha incontrato. In questo caso, la relazione ha omesso di chiedersi quale sarebbe stata la situazione senza il programma, una domanda che ci si pone di norma nel corso di una valutazione. Per esempio, Ł provato che la perdita di ambiente faunistico nelle zone del programma Campfire Ł di gran lunga inferiore rispetto al livello generale di perdita di ambiente faunistico registrato nella valle dello Zambesi. Un programma di questa natura inoltre non ha solo risultati quantitativi, ma comporta l(cid:146)avvio di numerosi processi (es. : potenziamento delle comunit(cid:224) locali o un piø alto livello di autodeterminazione) che occorrerebbe ugualmente analizzare. (1999/C 13/130) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1812/98 di Felipe Camis(cid:243)n Asensio (PPE) alla Commissione (11 giugno 1998) Oggetto: Progetto euro-regionale di telematica viaria nel corridoio Lisbona-Madrid La Commissione sta sviluppando una serie di progetti euro-regionali di telematica viaria nell(cid:146)Unione europea, come il cosiddetto ARTS, che collega Lisbona alla Francia passando per la parte nord-occidentale della Spagna. Pu(cid:242) la Commissione far sapere per quali motivi non ha pianificato un altro eventuale progetto euro-regionale di telematica viaria nel corridoio Lisbona-Madrid, attraverso la regione dell(cid:146)Estremadura? Intende farlo in futuro? In caso affermativo, quando? Risposta data dal signor Kinnock a nome della Commissione (29 luglio 1998) Il progetto euro-regionale ARTS fa parte dei progetti finanziati dalla Comunit(cid:224) con la linea di bilancio destinata alle reti transeuropee di trasporto (TEN). Questo progetto, avviato nell(cid:146)autunno 1997, Ł destinato ad incrementare la continuit(cid:224) e la qualit(cid:224) della gestione del traffico stradale e dei servizi di informazione sul traffico lungo i principali corridoi internazionali che collegano Francia, Spagna e Portogallo. Esso prevede inoltre un corridoio meridionale Lisbona-Evora-MØrida- Madrid, che attraversa la regione dell(cid:146)Estremadura. La Commissione sta valutando l(cid:146)opportunit(cid:224) di fornire ulteriori finanziamenti per tale progetto nel corso del 1998. (1999/C 13/131) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1814/98 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (11 giugno 1998) Oggetto: Tutela piccoli risparmiatori ¨ certamente noto alla Commissione il recente Testo unico che regola in Italia i mercati finanziari e che rappresenta un(cid:146)innovazione nel campo della disciplina della «corporate governance». Nonostante la positivit(cid:224) di alcune norme a tutela dei piccoli risparmiatori, la Commissione non ritiene che: 1. 2. essendo tale tutela a beneficio quasi esclusivo degli investitori associati (fondi e associazioni di dipendenti) in realt(cid:224) non garantisca il piccolo risparmiatore singolo? l(cid:146)obbligatoriet(cid:224) dell(cid:146)OPA totalitaria quando un azionista supera il 30 % del capitale, di fatto ingessi la situazione di controllo dei grandi gruppi? Nella maggioranza delle imprese italiane, infatti, le propriet(cid:224) sono molto piø concentrate, mentre in quel piccolo nucleo di grandi societ(cid:224) con azionariato diffuso (imprese pubbliche privatizzate di recente), tale norma sembra avere valore deterrente nei confronti di eventuali scalate che, al superamento di questa soglia, imporrebbero un esborso di migliaia di miliardi?


title: Regulamento (CE) nº 1217/98 da Comissão de 11 de Junho de 1998 que fixa as restituições à produção nos sectores dos cereais e do arroz

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice

text: L 167/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 12. 6. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 1217/98 DA COMISS(cid:212)O de 11 de Junho de 1998 que fixa as restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) produ(cid:135)(cid:209)o nos sectores dos cereais e do arroz A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comiss(cid:209)o (2), e, nomeadamente, o nº 3 do seu artigo 7º, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado do arroz (3), alterado pelo Regulamento (CE) nº 192/98 (4), e, nomeadamente, o nº 2 do seu artigo 7º, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1722/93 da Comiss(cid:209)o, de 30 de Junho de 1993, que determina as normas de execu(cid:135)(cid:209)o aos regimes de restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) produ(cid:135)(cid:209)o no sector dos cereais e do arroz (5), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1011/98 (6), e, nomeadamente, o seu artigo 3º, Considerando que o Regulamento (CEE) nº 1722/93 definiu as condi(cid:135)(cid:210)es para a concess(cid:209)o da restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) produ(cid:135)(cid:209)o; que a base de c(cid:145)lculo foi determinada no artigo 3º desse regulamento; que a restitui(cid:135)(cid:209)o assim calculada deve ser fixada uma vez por m(cid:136)s e pode ser alterada se os pre(cid:135)os do milho e/ou do trigo sofrerem uma altera(cid:135)(cid:209)o significativa; Considerando que as restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) produ(cid:135)(cid:209)o a fixar no presente regulamento devem ser afectadas dos coeficientes indicados no anexo II do Regulamento (CEE) nº 1722/93, a fim de se determinar o montante exacto a pagar; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º 1. A restitui(cid:135)(cid:209)o, expressa por tonelada de amido, de milho, de trigo, de f(cid:130)cula de batata, de arroz ou de trincas de arroz, referida no nº 2 do artigo 3º do Regulamento (CEE) nº 1722/93, (cid:130) fixada em 40,98 ecus por tonelada. 2. A restitui(cid:135)(cid:209)o, expressa por tonelada de amido, de cevada e de aveia, referida no nº 3 do artigo 3º do Regula- mento (CEE) nº 1722/93, (cid:130) fixada em 40,98 ecus por tonelada. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 12 de Junho de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 11 de Junho de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (4) JO L 20 de 27. 1. 1998, p. 16. (5) JO L 159 de 1. 7. 1993, p. 112. (6) JO L 145 de 15. 5. 1998, p. 11


title: QUESTION ECRITE no 1785/98 de Joaquín SISÓ CRUELLAS à la Commission. Déclarations du ministre autrichien de l'Intérieur

eurovoc_concepts:
Czechia
EU visa policy
European integration
Hungary
Romania
admission of aliens
external competence (EU)
foreign national

text: 19. 11. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 354/125 (98/C 354/201) QUESTION E· CRITE E-1785/98 pose·e par Joaqu(cid:14)·n Siso· Cruellas (PPE) a‘ la Commission Objet: De·clarations du ministre autrichien de l(cid:146)Inte·rieur (11 juin 1998) Le ministre autrichien de l(cid:146)Inte·rieur, Karl Schlo¤gl, a re·cemment demande· a‘ la Hongrie et la Re·publique tche‘que d(cid:146)exiger des visas d(cid:146)entre·e pour les citoyens roumains. L(cid:146)Association des E· tats ge·ne·raux des E· tudiants d(cid:146)Europe (AEGEE), implante·e depuis 1990 en Roumanie ou‘ elle dispose d(cid:146)un re·seau de 17 filiales, a fait part du malaise que lui suscite cette de·claration qu(cid:146)elle estime incompatible avec le souhait d(cid:146)inte·gration europe·enne de tous les E· tats du continent ainsi qu(cid:146)avec les de·clarations des dirigeants politiques europe·ens. Que pense la Commission des de·clarations de M. Schlo¤gl? Re·ponse donne·e par M. Monti au nom de la Commission (13 juillet 1998) La Commission rappelle qu(cid:146)elle n(cid:146)a pas coutume de prendre position sur des de·clarations publiques de personnalite·s politiques des E· tats membres. (98/C 354/202) QUESTION E· CRITE E-1797/98 pose·e par Amedeo Amadeo (NI) a‘ la Commission (11 juin 1998) Objet: Discriminations linguistiques Depuis plusieurs semaines, les sentiers de montagne du Haut-Adige sont l(cid:146)objet d(cid:146)une ve·ritable «e·puration linguistique»: en effet, sur 5 000 kilome‘tres de sentiers, toutes les indications en langue italienne ont e·te· supprime·es. Ont e·te· e·pargne·s les toponymes en langue allemande sur le territoire italien destine·s a‘ indiquer aux touristes de toute l(cid:146)Europe quels sont les sommets, refuges, sentiers, voies ferre·es, cours d(cid:146)eau, etc. Sachant que le statut d(cid:146)autonomie spe·ciale dont be·ne·ficie la re·gion du Haut-Adige stipule, aux fins de protection de la minorite· germanophone, l(cid:146)obligation du bilinguisme, la Commission pourrait-elle intervenir de toute urgence aupre‘s des autorite·s italiennes, afin qu(cid:146)elles s(cid:146)emploient aupre‘s de l(cid:146)Alpenverein Su¤dtirol (AVS, l(cid:146)e·quivalent du CAI italien) afin qu(cid:146)il soit mis un terme a‘ cette discrimination absurde et anachronique vis-a‘-vis des citoyens italiens? Re·ponse donne·e par M. Santer au nom de la Commission (16 juillet 1998) La Commission n(cid:146)est pas compe·tente pour traiter la question souleve·e, laquelle rele‘ve uniquement des autorite·s nationales responsables. (98/C 354/203) QUESTION E· CRITE E-1804/98 pose·e par Nikitas Kaklamanis (UPE) a‘ la Commission (11 juin 1998) Objet: Utilisation de cre·dits communautaires a‘ des fins de propagande gouvernementale Le gouvernement grec utilise des cre·dits communautaires du «paquet Delors II» (dont le montant de·passe 1,5 milliard de drachmes) pour mener une propagande ouvertement partisane sous forme d(cid:146)e·missions te·le·vise·es politiquement oriente·es et de publicite·s dans les me·dias, de sorte que les citoyens grecs disposent d(cid:146)une information se·lective. Ce faisant, le gouvernement vise a‘ s(cid:146)attribuer le me·rite de projets qui sont en fait re·alise·s en bonne partie gra(cid:136)ce a‘ l(cid:146)aide de l(cid:146)Union europe·enne


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1813/98 af Luigi VINCI , Lucio MANISCO til Kommissionen. Gennemførelse af direktiv 91/689/ EØF om farligt affald

eurovoc_concepts:
Italy
dangerous substance
environmental protection
harmonisation of standards
technical regulations
technical standard
waste management
waste recycling

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 1809/98 de Peter TRUSCOTT à la Commission. Fonds structurels

text: 5. 2. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 31/85 (1999/C 31/113) QUESTION (cid:201)CRITE E-1809/98 posØe par Peter Truscott (PSE) (cid:224) la Commission (11 juin 1998) Objet: Fonds structurels La Commission pourrait-elle faire part de son point de vue sur la rØpartition probable de la part des financements structurels entre les nouveaux objectifs 2 et 3 proposØs? RØponse donnØe par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (20 juillet 1998) La rØpartition des crØdits entre les objectifs 2 et 3 ne pourra avoir lieu avant qu(cid:146)un accord ne soit intervenu au sein du Conseil sur les perspectives financiŁres pour la pØriode 2000-2006. Elle fera l(cid:146)objet, comme en 1989 et 1993, d(cid:146)une dØcision de la Commission aprŁs l(cid:146)adoption des rŁglements des fonds structurels. Cette dØcision devrait Œtre prise conformØment aux dispositions de l(cid:146)article 7 de la proposition de rŁglement portant dispositions gØnØrales sur les fonds structurels (1), qui stipulent: › que les ressources disponibles pour engagement au profit des rØgions Øligibles (cid:224) l(cid:146)objectif 1 reprØsentent environ deux tiers du total des crØdits des fonds; › que la Commission Øtablit, suivant des procØdures transparentes, des rØpartitions indicatives par (cid:201)tat membre de 90 % des crØdits d(cid:146)engagement disponibles pour la programmation; › et que 5 % des crØdits d(cid:146)engagement des fonds sont consacrØs au financement des initiatives communau- taires, 1 % des crØdits Øtant consacrØ par ailleurs au financement d(cid:146)actions innovatrices et d(cid:146)assistance technique. (1) COM(98) 131 final. (1999/C 31/114) QUESTION (cid:201)CRITE E-1810/98 posØe par Peter Truscott (PSE) (cid:224) la Commission (11 juin 1998) Objet: Fonds structurels La Commission pourrait-elle indiquer dans quelle mesure les projets ressortissant au nouvel objectif 3 devront rØpondre (cid:224) des critŁres de dØveloppement durable, en termes plus particuliŁrement de caractŁre durable de l(cid:146)environnement? RØponse donnØe par M. Flynn au nom de la Commission (3 septembre 1998) L(cid:146)article 1er de la proposition de rŁglement portant dispositions gØnØrales sur les Fonds structurels (1) et l(cid:146)article 1er de la proposition de rŁglement relatif au Fonds social europØen dØfinissent la mission du FSE1 et font spØcifiquement mention de croissance durable, de protection et d(cid:146)amØlioration de l(cid:146)environnement, parmi d(cid:146)autres domaines d(cid:146)action politique, dans le cadre de la mission confiØe au Fonds social europØen. Les orientations qui doivent Œtre Øtablies pour l(cid:146)objectif 3 conformØment (cid:224) l(cid:146)article 9, paragraphe 4 du rŁglement portant dispositions gØnØrales prendront donc ce requis lØgal en considØration. La forme prØcise que revŒtira ce requis sera dØterminØe aprŁs adoption du rŁglement et conformØment aux dispositions exactes de ce rŁglement. (1) JO C 176 du 9. 6. 1998


title: QUESTION ECRITE no 1812/98 de Felipe CAMISÓN ASENSIO à la Commission. Projet eurorégional de télématique routière dans le couloir Lisbonne - Madrid

text: 18. 1. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 13/91 La simple ØnumØration des difficultØs que rencontre un programme de dØveloppement ne suffit pas pour en dØmontrer l(cid:146)Øchec. (cid:192) cet Øgard, le rapport s(cid:146)abstient d(cid:146)indiquer ce que serait la situation actuelle en l(cid:146)absence du programme, alors que c(cid:146)est une question qu(cid:146)une Øvaluation examinerait normalement. C(cid:146)est ainsi, par exemple, qu(cid:146)il semble Øtabli que la disparition totale de l(cid:146)habitat naturel dans les zones visØes par le programme est beaucoup plus faible qu(cid:146)elle ne l(cid:146)est en gØnØral dans la vallØe du ZambŁze. De plus, un programme de cette nature ne se traduit pas seulement par des rØsultats quantitatifs, mais engage aussi un certain nombre de processus (promotion du r(cid:244)le des collectivitØs locales, plus grande autodØtermination, etc. ) qui devraient Øgalement Œtre analysØs. (1999/C 13/130) QUESTION (cid:201)CRITE E-1812/98 posØe par Felipe Camis(cid:243)n Asensio (PPE) (cid:224) la Commission (11 juin 1998) Objet: Projet eurorØgional de tØlØmatique routiŁre dans le couloir Lisbonne › Madrid La Commission met en (cid:156)uvre une sØrie de projets eurorØgionaux de tØlØmatique routiŁre dans le cadre de l(cid:146)Union, tel le projet «ARTS», qui couvre la zone allant de Lisbonne vers la France en passant par le Nord-Ouest de l(cid:146)Espagne. Dans ces conditions, pour quelles raisons la Commission n(cid:146)a-t-elle pas prØvu un autre projet eurorØgional potentiel de tØlØmatique routiŁre dans le couloir Lisbonne › Madrid, via l(cid:146)EstrØdamure? Quelles perspectives existe-t-il (cid:224) cet Øgard et pour quand? RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (29 juillet 1998) Le projet euro-rØgional «ARTS» est actuellement ØlaborØ dans le cadre des projets financØs par la CommunautØ au titre de la ligne budgØtaire des rØseaux transeuropØens de transport (RTE). Ce projet a dØbutØ en automne 1997 et a pour objectif d(cid:146)amØliorer la continuitØ et la qualitØ de la gestion du trafic routier et des services d(cid:146)information routiŁre concernant les principaux couloirs internationaux reliant l(cid:146)Espagne, la France et le Portugal. Il englobe le couloir sud Lisbonne-Evora-MØrida-Madrid, qui traverse l(cid:146)EstrØmadure. La Commission envisage de continuer (cid:224) soutenir le projet en 1998. (1999/C 13/131) QUESTION (cid:201)CRITE E-1814/98 posØe par Cristiana Muscardini (NI) (cid:224) la Commission Objet: Protection des petits Øpargnants (11 juin 1998) La Commission a certainement connaissance du rØcent «texte unique» qui rØgit en Italie les marchØs financiers et reprØsente une innovation dans le domaine de la rØglementation de la «corporate governance». MalgrØ le caractŁre positif de certaines rŁgles de protection des petits Øpargnants, la Commission ne pense-t-elle pas: 1. Que dans la mesure oø cette protection bØnØficie quasi exclusivement aux investisseurs associØs (fonds et associations d(cid:146)employØs), elle ne protŁge pas en rØalitØ le petit Øpargnant individuel? 2. Que l(cid:146)obligation de lancer une OPA totale lorsqu(cid:146)un actionnaire dØpasse 30 % du capital, renforce de fait la situation de contr(cid:244)le des grands groupes? Dans la majoritØ des entreprises italiennes en effet, les propriØtØs sont beaucoup plus concentrØes, alors que dans ce petit secteur de grandes sociØtØs dont l(cid:146)actionnariat est diffus (entreprises publiques privatisØes rØcemment), cette norme semble avoir une valeur dissuasive (cid:224) l(cid:146)Øgard d(cid:146)Øventuelles escalades qui, une fois ce seuil franchi, imposeraient le dØboursement de plusieurs milliers de milliards de lires


title: WRITTEN QUESTION No. 1798/98 by Jessica LARIVE to the Commission. Safety of cigarette lighters

eurovoc_concepts:
European Union
European standard
United States
child
consumer protection
market supervision
product safety
safety standard
tobacco industry

text: C 13/86 Official Journal of the European Communities EN 18. 1. 1999 Reply (24 September 1998) It is not for the Council to intervene vis-(cid:224)-vis a Member State regarding the application of national rules issued by the authorities of that State. (1999/C 13/123) WRITTEN QUESTION E-1798/98 by Jessica Larive (ELDR) to the Commission (11 June 1998) Subject: Safety of cigarette lighters European Union safety regulations include European standard EN ISO 9994-1996 standard on safety aspects of cigarette lighters › and the general product-safety Directive. Both measures are aimed at ensuring that lighters are safe for use by consumers. The ISO is a voluntary standard which the industry undertakes to uphold on the basis of self-regulation. In the United States, over and above the ISO standard, a compulsory safety standard has been in force since 12 July 1994 which requires lighters manufactured in or imported into the US to be child- proof. Despite these measures, accidents continue to be caused in the European Union by cigarette-lighter explosions or by fires started after children have played with cigarette lighters. The relevant Europe standard is at present undergoing review. That task was recently entrusted to the European Standards Institute (ESI). Does the Commission consider that improved measures should be adopted in the light of this review to 1. prevent children from being able to play with cigarette lighters? If so, what are they? 2. Does the Commission consider that maximum flame heights should be limited? Does the Commission consider that so-called (cid:145)heat-column(cid:146) lighters should be covered by this procedure 3. and be investigated further? Does the Commission think that it should try to ensure that Member States do more to bring about 4. compliance with the Europe standard in this connection? If so how? If not, why not? 5. Would there be scope, in the consumer interest, for a more binding Commission measure if it became apparent that compliance with the standard was less than complete and Member States were not fully monitoring their own industries? 6. Does the Commission consider that a compulsory safety standard, following the example set by United States, would also be the most effective means of preventing accidents with cigarette lighters within the European Union? (1999/C 13/124) WRITTEN QUESTION E-1988/98 by David Bowe (PSE) to the Commission (30 June 1998) Subject: Safety of cigarette lighters and matches At present, European voluntary safety standards exist for lighters (EN ISO 9994 of February 1996) and for matches (EN 1783 of February 1997). Most European cigarette lighter and match manufacturers comply with the standards. The Commission has mandated the European Committee for Standardization (CEN) to look at new and stricter safety standards. However, is the Commission aware that the current standards are not observed by many third country manufacturers, which leads to unfair competition and, more importantly, a safety risk for European consumers? Furthermore, is the Commission prepared to make existing standards mandatory in order to protect consumers from dangerous cigarette lighters and matches? If not, why not?


title: Propuesta de reglamento (CE) del Consejo por el que se establecen determinadas medidas de control con respecto a los buques que enarbolan pabellón de las Partes No Contratantes del Convenio para la conservación de los recursos vivos marinos antárticos

eurovoc_concepts:
Antarctic Ocean
conservation of fish stocks
environmental protection
fishing controls
international convention

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 11. 06. 1998 COM(1998) 362 final 98/0204 (CNS) Propuesta de REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO por el que se establecen determinadas medidas de control con respecto a los buques que enarbolan pabellón de las Partes No Contratantes del Convenio para la conservación de los recursos vivos marinos antarticos (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS La Comisión para la conservación de los recursos vivos marinos antarticos (CCAMLR), de la que la Comunidad y algunos Estados miembros son Partes Contratantes, es la organización regional responsable de la gestión de las pesquerías en el Antartico. En su XVI Reunión anual celebrada en noviembre de 1997, esta organización adoptó una medida de conservación para frenar el aumento de la pesca no regulada e ilegal en la Zona del Convenio de la CCAMLR. En efecto, en los últimos años la CCAMLR ha observado un extraordinario aumento en las pesquerías de merluza austral {Dissostichus eleginoides) con más de ochenta buques avistados bien pescando ilegalmente en la zona económica exclusiva de las Partes Contratantes de la CCAMLR o ejerciendo actividades no reguladas en aguas internacionales de la Zona del Convenio. Desde hace varios años, la CCAMLR ha seguido una política de información de las Partes No Contratantes (PNC) cuando sus buques han sido avistados faenando en el área del CCAMLR. Ésta propuso a dichas PNC que se adhirieran al Convenio o acataran las medidas de conservación adoptadas por la organización. Sin embargo, dado que la pesca no regulada e ilegal siguió aumentando, la CCAMLR decidió que era necesario adoptar un régimen para contrarrestar este aumento que pone en peligro la eficacia de las medidas de conservación adoptadas. Este régimen prevé que, en el caso de que un buque de una PNC sea avistado faenando en la zona del CCAMLR, se llevará a cabo una inspección obligatoria de ese buque cuando se encuentre voluntariamente en algún puerto de las Partes Contratantes. Se prohibirá el desembarque y el transbordo desde este buque si, durante dicha inspección, se comprueba que las capturas se realizaron contraviniendo las medidas de conservación y de gestión establecidas por el CCAMLR. Si las Partes Contratantes no plantean ninguna objeción, esta medida de conservación tendrá carácter obligatorio a partir del 11 de mayo de 1998. La Comisión propone al Consejo que adopte el presente Reglamento. 2 PROPUESTA DE REGLAMENTO (CE) N° /98 DEL CONSEJO de de 1998 por el que se establecen determinadas medidas de control con respecto a los buques que enarbolan pabellón de las Partes No Contratantes del Convenio paru l& conservación de los recursos vivos marinos antarticos EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la C munidad Europea y, en particular, su artículo 43, Vista la propuesta de la Comisión1, Visto el dictamen del Parlamento Europeo2, Considerando que la Comunidad Europea es Parte Contratante del Convenio para la conservación de los recursos vivos marinos antarticos, en lo sucesivo denominado el "Convenio CCAMLR"3; Considerando que el Convenio CCAMLR constituye un marco adecuado para la cooperación regional en lo referente a la conservación y gestión de ios recursos vivos marinos mediante la creación de una Comisión para la conservación de los recursos vivos marinos antarticos, denominada en lo sucesivo "CCAMLR", y la adopción de propuestas de medidas de conservación y aplicación relativas a los recursos vivos marinos áe la Zona del Convenio CCAMLR, vinculantes para las Partes Contratantes; Considerando que la práctica de utilizar buques que enarbolan pabellón de las Partes No Contratantes de la CCAMLR, como un modo de evitar el cumplimiento de las medidas de conservación y aplicación establecidas por la CCAMLR, sigue siendo uno de los factores que ponen en grave peligro la eficacia de dichas medidas y, por lo tanto, debería ser contrarrestada; Considerando que la CCAMLR no ha cesado de invitar a las Partes No Contratantes correspondientes a convertirse en miembros del Convenio CCAMLR o a aceptar la aplicación de las medidas de conservación y aplicación establecidas por la CCAMLR para asumir sus responsabilidades relativas a los buques pesqueros que enarbolan su pabellón; i 2 3 DO L 252 de 5. 9. 1981, p. 26. ^ku rancio que, en su XVI Reunion anual celebrada entre el 27 de octubre y el 7 de noviembre de 1997, la CCAMLR adoptó una medida de conservación relativa a un Régimen para fomentar el cumplimiento por parte de los buques de las Partes No Contratantes de las medidas de conservación de la CCAMLR", cuyo objetivo es garantizar que los buques de las Partes No Contraíanles no pongan en peligro la eficacia de las medidas de conservación y aplicación establecidas por la CCAMLR; Considerando que dicho Régimen establece, entre otras cosas, la inspección obligatoria de los buques de las Partes No Contratantes cuando éstos se encuentren voluntariamente en los puertos de las Partes Contratantes, la prohibición de desembarques y transbordos si, en el transcurso de dicha inspección, se demuestra que las capturas se realizaron contraviniendo las medidas de conservación y aplicación establecidas por la CCAMLR y otras medidas complementarias que deben ser adoptadas por las Partes Contratantes; Considerando que esta medida de conservación será obligatoria para todas las Partes Contratantes a partir del 11 de mayo de 1998 y, por lo tanto, es necesario que la Comunidad la aplique; Considerando que, en virtud del Tratado, los listados miembros tienen autoridad sobre las aguas interiores y puertos; que, sin embargo, por lo que se refiere al acceso a los servicios portuarios de la Comunidad por parte de los buques de las Partes No Contratantes que hayan sido avistados faenando en la Zona del Convenio, es necesario aprobar medidas uniformes suplementarias a nivel comunitario de forma que las operaciones de dichos buques en los puertos comunitarios estén reguladas para garantizar la eficacia de las medidas de conservación y aplicación establecidas por la CCAMLR, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 A los efectos del presente Reglamento, se entenderá por: i) ii) iii) "actividadpesquera": la pesca, las operaciones de transformación del pescado, el transbordo de peces o productos de la pesca, y cualquier otra actividad de preparación o relacionada con la pesca en la Zona del Convenio; "buque de una Parte No Contratante": un buque que enarbola pabellón de una Parte No Contratante de la CCAMLR y que ha sido avistado mientras realizaba actividades pesqueras en la Zona del Convenio; "avistamiento ": cualquier observación de un buque de una Parte No Contratante realizada por un buque de pesca que enarbola pabellón de una Parte Contratante de la CCAMLR y que se encuentra faenando en la Zona del Convenio, o por un inspector de los servicios de inspección de pesca de las Partes Contratantes destinado al Régimen de Inspección de la CCAMLR. El informe relativo al avistamiento incluirá, en particular, información relativa a la identificación del buque, al tipo de actividad que estaba realizando y a su posición geográfica. Artículo 2 Tras la recepción del informe de avistamiento por parte de un buque de pesca comunitario o por un inspector comunitario destinado al Régimen de Inspección de la CCAMLR, la Comisión transmitirá dicha información, sin demora, a la CCAMLR y, si es posible, al buque de la Parte No Contratante avistado y a su Estado de pabellón. Artículo 3 La Comisión comunicará sin demora a todos los Estados miembros cualquier informe relativo a un avistamiento que haya recibido en virtud de las disposiciones del artículo 2 o mediante una notificación de la Sec-ataría de la CCAMLR o de otra Parte Contratante, Artículo 4 Los buques de pesca comunitarios no aceptarán transbordos da pescado de un buque de una Parte No Contratante. Artículo 5 El capitán de un buque de una Parte No Contratante que desee atracar en un 1. puerto de un Estado miembro notificará a las autoridades competentes de ese Estado miembro, al menos con 72 horas de antelación, la hora prevista de llegada, el origen de sus capturas a bordo y, llegado el caso, el buque o buques de los que ha transbordado dichas capturas. El buque no podrá atracar en el puerto si las autoridades competentes del Estado miembro en cuestión no han recibido la petición previa necesaria. Salvo en caso de fuerza mayor o de emergencia, los buques de las Partes No 2. Contratantes únicamente podrán atracar en los puertos que hayan sido elegidos por los Estados miembros a los efectos del presente Reglamento. En la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento, los Estados miembros 3. enviarán a la Comisión una lista de los puertos contemplados en el apartado 2. Notificarán a la Comisión cualquier cambio posterior de la lista. La Comisión publicará la lista de los puertos y de cualquier cambio en la serie C del Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Artículo 6 1. Los Estados miembros garantizarán que sus autoridades competentes inspeccionan cada uno de los buques de una Parte No Contratante que atraque en uno de los puertos elegidos. Los buques no podrán realizar ningún desembarque ni transbordo hasta que la inspección haya finalizado. Si, durante una inspección, las autoridades competentes comprueban que el buque 2. de la Parte No Contratante tiene a bordo cualquiera de las especies incluidas en las medidas de conservación de la CCAMLR, dicho Estado miembro prohibirá el desembarque o transbordo de dichas especies. 3. Sin embargo, esta prohibición no se aplicará si el capitán del buque de la Parte No Contratante inspeccionado demuestra a la satisfacción de las autoridades competentes del correspondiente Estado miembro que las especies a bordo fueron capturadas: fuera de la Zona del Convenio CCAMLR; de conformidad con las pertinentes medidas de conservación de la CCAMLR y los requisitos de dicho Convenio. Artículo 7 Los Estados miembros informarán sin demora a la Comisión de los resultados de cada inspección y, en su caso, de la eventual prohibición de desembarque o transbordo que haya sido aplicada como consecuencia de la misma. La Comisión transmitirá sin demora dicha información a la Secretaría de la CCAMLR y, tan pronto como sea posible, al Estado de pabellón del buque de la Parte No Contratante inspeccionado. Artículo 8 El presente Reglamento entrará en vigor el séptimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Por el Consejo El Presidente ISSN 0257-9545 COM(98) 362 final DOCUMENTOS ES 03 14 11 N° de catálogo : CB-CO-98-381-ES-C ISBN 92-78-37123-8 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo 3