title: 98/375/YUTP: Yhteinen toiminta, 8 päivältä kesäkuuta 1998 jonka neuvosto on hyväksynyt Euroopan unionista tehdyn sopimuksen J.3 artiklan perusteella Jugoslavian liittotasavallasta vastaavan Euroopan unionin erikoisedustajan nimittämisestä

eurovoc_concepts:
EU relations
Yugoslavia
diplomatic profession

text: L 165/2 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 10. 6. 98 YHTEINEN TOIMINTA, 8 p(cid:132)iv(cid:132)lt(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1998 jonka neuvosto on hyv(cid:132)ksynyt Euroopan unionista tehdyn sopimuksen J. 3 artiklan perusteella Jugoslavian liittotasavallasta vastaavan Euroopan unionin erikoisedustajan nimitt(cid:132)misest(cid:132) (98/375/YUTP) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka 2 artikla ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen J. 3 ja J. 11 artiklan, ottaa huomioon 16 ja 17 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1997 Amster- damissa kokoontuneen Eurooppaneuvoston p(cid:132)(cid:132)telm(cid:132)t Jugoslavian liittotasavallasta, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) neuvosto hyv(cid:132)ksyi 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1997 p(cid:132)(cid:132)telm(cid:132)t ehdollisuuden soveltamisesta johdonmukaisen EU:n stra- tegian kehitt(cid:132)miseksi suhteissa niihin Kaakkois-Euroopan joita assosiaatiosopimus ei yhdist(cid:132) Euroopan maihin, unioniin, neuvosto hyv(cid:132)ksyi 19 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998 p(cid:132)(cid:132)telm(cid:132)t Felipe Gonz ´alezin nimitt(cid:132)misest(cid:132) Euroopan unionin erikoisedustajaksi tehostaakseen EU:n panosta Jugoslavian liittotasavallan ongelmien ratkaisemiseksi, neuvosto totesi 25 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998 hyv(cid:132)ksytyiss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)telmiss(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) olisi hyv(cid:132)ksytt(cid:132)v(cid:132) Gonz ´alezin teht(cid:132)v(cid:132)(cid:132) ja koskeva yhteinen toiminta, Euroopan unionin erikoisedustaja toimii tiiviiss(cid:132) yhteis- ty(cid:148)ss(cid:132) ja yhdess(cid:132) ETYJ:in puheenjohtajan kanssa kansain- v(cid:132)listen toimien johdonmukaisuuden lis(cid:132)(cid:132)miseksi autet- taessa Jugoslavian liittotasavaltaa edist(cid:132)m(cid:132)(cid:132)n demokraatti- sista uudistuksista k(cid:132)yt(cid:132)v(cid:132)(cid:132) maan sis(cid:132)ist(cid:132) vuoropuhelua, ON HYV(cid:142)KSYNYT T(cid:142)M(cid:142)N YHTEISEN TOIMINNAN: 1 artikla EU:n erikoisedustajan teht(cid:132)v(cid:132)n(cid:132) on edist(cid:132)(cid:132) Euroopan unionin tehokasta osallistumista Jugoslavia liittotasavallan ongelmien ratkaisemiseen ja k(cid:132)sitell(cid:132) Jugoslavian liittota- savallan tulevia suhteita Euroopan unioniin ja sen osallis- tumista ETYJ:iin sek(cid:132) n(cid:132)ihin liittyvi(cid:132) asioita. EU:n erikoisedustaja hoitaa teht(cid:132)v(cid:132)(cid:132)ns(cid:132) puheenjohtajaval- tion johdolla ja tarvittaessa yhteisty(cid:148)ss(cid:132) komission kanssa. EU:n erikoisedustaja saa ohjeensa puheenjohtajavaltiolta ja raportoi t(cid:132)m(cid:132)n nimiss(cid:132) neuvostolle s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)llisesti ja kun siihen on aihetta. 3 artikla 1. EU:n erkoisedustajan teht(cid:132)viin liittyvi(cid:132) kustannuksia varten Euroopan yhteis(cid:148)jen talousarvioon varataan 1 miljoonan ecun m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)raha yhteisen toiminnan hyv(cid:132)ksy- misp(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) alkaen. 2. Edell(cid:132) 1 kohdassa mainitulla m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ll(cid:132) rahoitettavia menoja hallinnoidaan yleiseen talousarvioon sovellettavien Euroopan yhteis(cid:148)n menettelyjen ja s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen mukaisesti. 4 artikla J(cid:132)senvaltiot ja yhteis(cid:148) voivat siirt(cid:132)misest(cid:132) ehdotuksia 1. henkil(cid:148)kunnan EU:n erikoisedustajan apuna. Kyseinen j(cid:132)senvaltio, komissio tai muu yhteis(cid:148)n toimielin maksaa j(cid:132)senvaltion, komission tai muun yhteis(cid:148)n toimielimen EU:n erikoisedustajan avuksi antaman henkil(cid:148)kunnan palkat. tehd(cid:132) ty(cid:148)skentelem(cid:132)(cid:132)n Nimitet(cid:132)(cid:132)n Felipe Gonz ´alez Jugoslavian liittotasavallasta vastaavaksi EU:n erikoisedustajaksi 31 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1998 p(cid:132)(cid:132)ttyv(cid:132)ksi kaudeksi. Erikoisedustaja kokoaa harkintansa mukaan avustaja- 2. ryhm(cid:132)ns(cid:132) neuvotellen puheenjohtajavaltion kanssa, jota komissio avustaa. Neuvosto toteaa, ett(cid:132) puheenjohtaja- valtio antaa sille s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)llisesti tietoja tilanteesta. Neuvosto voi tarvittaessa ennen valtuutuksen p(cid:132)(cid:132)ttymist(cid:132) tarkastella uudelleen EU:n erikoisedustajan valtuutuksen sis(cid:132)lt(cid:148)(cid:132) ja kestoa mukaan lukien hallintoa ja rahoitusta koskevat n(cid:132)k(cid:148)kohdat. 3. Neuvosto toteaa, ett(cid:132) puheenjohtajavaltio, komissio ja/tai j(cid:132)senvaltiot, sen mukaisesti kuin on tarpeen, tomit- tavat alueelle logistiikkatukea. 10. 6. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 165/3 4. Osapuolet m(cid:132)(cid:132)rittelev(cid:132)t EU:n erikoisedustajan ja h(cid:132)nen henkil(cid:148)kuntansa teht(cid:132)vien suorittamista ja estee- t(cid:148)nt(cid:132) hoitoa varten tarvittavat erioikeudet, vapaudet ja muut tarvittavat takuut. J(cid:132)senvaltiot ja komissio antavat t(cid:132)t(cid:132) varten kaikkea tarvittavaa tukea. 5 artikla T(cid:132)m(cid:132) yhteinen toiminta tulee voimaan p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132), hyv(cid:132)ksyt(cid:132)(cid:132)n. Se on voimassa 31 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n joulukuuta 1998. jona se 6 artikla T(cid:132)m(cid:132) yhteinen toiminta julkaistaan virallisessa lehdess(cid:132). Tehty Luxemburgissa 8 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1998. Neuvoston puolesta R. COOK Puheenjohtaja


title: QUESTION ECRITE no 1872/98 de Mair MORGAN à la Commission. Bureau de représentation de la Commission dans les régions

eurovoc_concepts:
European Commission
access to EU information
dissemination of information
information network
public awareness campaign
regional government
source of information

formats: html pdf print

text: C 50/108 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 22. 2. 1999 La Commission est consciente de l(cid:146)intØrŒt des producteurs de portes au sein de la CommunautØ. Au cours de son enquŒte, la Commission a re(cid:231)u des observations Øcrites d(cid:146)un certain nombre de fabricants de portes concernant l(cid:146)effet potentiel d(cid:146)Øventuelles mesures anti-dumping sur les coßts de production. Une grande proportion de fabricants de revŒtements de portes laquØs de la CommunautØ ont participØ (cid:224) une audition organisØe (cid:224) ce sujet. Les informations communiquØes (cid:224) cette occasion et celles fournies par d(cid:146)autres parties concernØes seront consciencieusement prises en compte par la Commission lors de l(cid:146)Øtablissement de ses conclusions sur la nØcessitØ d(cid:146)appliquer ou non des mesures protectrices dans cette procØdure. (1) JO C 336 du 7. 11. 1997. (1999/C 50/155) QUESTION (cid:201)CRITE P-1872/98 posØe par Mair Morgan (PSE) (cid:224) la Commission (8 juin 1998) Objet: Bureau de reprØsentation de la Commission dans les rØgions La Commission peut-elle prØciser le r(cid:244)le des bureaux de reprØsentation de la Commission europØenne dans les rØgions? Ont-elles pour mission aussi bien d(cid:146)informer que de recueillir des informations? RØponse donnØe par M. Oreja au nom de la Commission (1er juillet 1998) Le r(cid:244)le des bureaux de reprØsentation de la Commission a ØtØ dØcrit dans la communication intitulØe «R(cid:244)le et organisation des bureaux de presse et d(cid:146)information» (1) et ultØrieurement dans un rapport d(cid:146)Øtape (2) ainsi que dans un document relatif (cid:224) la stratØgie d(cid:146)information et de communication (3). Les bureaux de reprØsentation restent les principaux responsables de l(cid:146)information (cid:224) l(cid:146)intention de toutes les couches de la population dans leurs (cid:201)tats membres respectifs, mais ils dØlŁguent de plus en plus cette mission d(cid:146)information du public (cid:224) des organisations partenaires ou relais qui travaillent sous leur contr(cid:244)le. Ces derniŁres sont en contact Øtroit avec les citoyens dont elles connaissent les besoins et peuvent assurer un service d(cid:146)information convivial, au niveau rØgional et local. Cela permet aux bureaux de reprØsentation de se concentrer sur la fourniture d(cid:146)informations plus spØcifiques aux multiplicateurs d(cid:146)opinion, tels que les responsables politiques et les mØdias, et de tenir Bruxelles au courant des Øvolutions observØes dans leur (cid:201)tat membre respectif et qui sont susceptibles d(cid:146)intØresser la Commission. Cette politique vaut pour les principaux bureaux de reprØsentation mais aussi pour ceux qui sont Øtablis dans les rØgions. Par consØquent, la rØponse (cid:224) la deuxiŁme partie de la question est «oui». (1) SEC(89) 662. (2) SEC(90) 1646. (3) SEC(94) 80. (1999/C 50/156) QUESTION (cid:201)CRITE E-1875/98 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (16 juin 1998) Objet: ResponsabilitØs de la Commission dans le retard de la GrŁce dans le secteur ferroviaire (cid:192) en croire le Livre blanc sur la stratØgie en faveur de la relance des chemins de fer de la CommunautØ, la voie ferrØe devra jouer un r(cid:244)le beaucoup plus important, pour rØpondre aux dØfis dans le secteur des transports, et l(cid:146)objectif consiste (cid:224) faire d(cid:146)elle un moyen de transport aussi attrayant que les autres. La Commission pourrait-elle dire pourquoi, puisqu(cid:146)elle a dØcidØ de relancer la voie ferrØe, elle n(cid:146)a pas contribuØ: 1. 2. (cid:224) la modernisation du rØseau ferroviaire grec, en gØnØral, et pØloponnØsien, en particulier; (cid:224) la fourniture de matØriel roulant moderne qui concourra (cid:224) le rendre compØtitif et (cid:224) amØliorer l(cid:146)offre de services; et


title: QUESTION ECRITE no 1857/98 de Joaquim MIRANDA à la Commission. Initiative partisane soutenue par l'Union européenne

eurovoc_concepts:
EU sponsorship
Portugal
aid system
conference proceedings
promotion of the European idea

text: 18. 1. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 13/103 (1999/C 13/146) QUESTION (cid:201)CRITE P-1857/98 posØe par Joaquim Miranda (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Initiative partisane soutenue par l(cid:146)Union europØenne (8 juin 1998) Le 16 mai dernier s(cid:146)est tenu (cid:224) Portalegre, au Portugal, un sØminaire sur le thŁme: «Le traitØ d(cid:146)Amsterdam et le dØfi europØen › construire une citoyennetØ nouvelle», annoncØ comme bØnØficiant du soutien de l(cid:146)Union europØenne et s(cid:146)inscrivant dans le cadre de l(cid:146)action «construire l(cid:146)Europe ensemble». Or, il se fait 1. 2. 3. qu(cid:146)il s(cid:146)agit d(cid:146)une initiative nettement partisane, bien que ni annoncØe ni assumØe comme telle; en effet, tant le prØsident que les orateurs inscrits Øtaient des figures de pointe d(cid:146)un seul et unique parti portugais; que la publicitØ faite (cid:224) ce propos ne permettait pas d(cid:146)identifier les vØritables organisateurs de la manifestation (comme indiquØ ci-dessus); en revanche, il faut souligner a) que la municipalitØ de Portalegre, largement indiquØe comme une des entitØs organisatrices, a dØmenti ce fait, affirmant qu(cid:146)il s(cid:146)agissait d(cid:146)un malentendu; b) que l(cid:146)auteur de la prØsente question, conseiller municipal de Portalegre, n(cid:146)a en rien participØ (cid:224) cette manifestation, dont il n(cid:146)a eu connaissance que fortuitement par la publicitØ faite; que l(cid:146)auteur de la question n(cid:146)a ØtØ informØ par aucune autre voie de l(cid:146)organisation de ce sØminaire, bien qu(cid:146)il rØside dans la ville de Portalegre (et qu(cid:146)en outre il se trouve Œtre le seul dØputØ europØen de la rØgion), mŒme si cette manifestation a ØtØ prØsentØe comme rØsultant d(cid:146)une coopØration entre le Parlement europØen et la Commission (reprØsentØe en l(cid:146)occurrence par le Centre d(cid:146)Information Jacques Delors, qui a bØnØficiØ (cid:224) cet effet d(cid:146)une subvention dans le cadre du programme Prince); 4. que la municipalitØ de Portalegre a envisagØ entre-temps d(cid:146)organiser des dØbats publics pluralistes sur le mŒme thŁme et sur d(cid:146)autres questions actuelles relatives (cid:224) l(cid:146)intØgration europØenne; 5. que seulement quelques dizaines de personnes ont participØ (cid:224) ce sØminaire. Dans ces conditions, la Commission peut-elle indiquer (cid:224) quel titre des initiatives manifestement partisanes peuvent s(cid:146)inscrire dans le cadre de l(cid:146)action «construire l(cid:146)Europe ensemble» et bØnØficier en consØquence d(cid:146)un soutien politique et matØriel? Quelle aide a ØtØ effectivement accordØe dans ce cas prØcis? (cid:192) quelle entitØ a incombØ effectivement la rØalisation de ce sØminaire? Quels critŁres rØgissent l(cid:146)approbation des candidatures (cid:224) ce type d(cid:146)action? Si la Commission accorde sa prØfØrence aux dØbats pluralistes ou aux «choeurs (cid:224) une seule voix»? RØponse donnØe par M. Oreja au nom de la Commission (3 aoßt 1998) L(cid:146)action d(cid:146)information prioritaire «Construire l(cid:146)Europe ensemble» cherche (cid:224) encourager le dØbat public et les activitØs d(cid:146)information concernant le traitØ d(cid:146)Amsterdam et (cid:224) favoriser la participation des reprØsentants des citoyens (cid:224) diffØrents niveaux (local, rØgional, national et europØen). Le sØminaire citØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire n(cid:146)a pas bØnØficiØ d(cid:146)un financement au titre de l(cid:146)action «Construire l(cid:146)Europe ensemble» et il n(cid:146)est connu ni de la Commission (cid:224) Bruxelles ou de sa reprØsentation (cid:224) Lisbonne ni du Centre d(cid:146)information Jacques Delors (cid:224) Lisbonne. La Commission n(cid:146)a accordØ son aide qu(cid:146)(cid:224) un seul projet se dØroulant (cid:224) Portalegre dans le cadre de l(cid:146)appel (cid:224) propositions no AP/97-01/TP. Ce projet a ØtØ prØsentØ par Sitese (Sindicato de Trabalhadores de Escritorio, Comercio, Servi(cid:231)os e Novas Technologias) en liaison avec plusieurs conseils municipaux et autres organismes. La personne de contact de la Commission au sein de Sitese confirme que ce projet n(cid:146)a pas de rapport avec le sØminaire en question. Les critŁres de sØlection des projets sont clairement dØfinis dans le texte de l(cid:146)appel (cid:224) propositions dont un exemplaire est envoyØ directement (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire et au secrØtariat du Parlement. La Commission est favorable au dØbat public qui est une forme d(cid:146)Øchange soutenue par le programme


title: Komission asetus (EY) N:o 1183/98, annettu 8 päivänä kesäkuuta 1998, tuottajaryhmistä ja niiden liitoista annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 952/97 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen (ETY) N:o 220/91 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
agricultural production policy
economic activity
grouping of farms
organic farming
producer organisation

text: 9. 6. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 164/5 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1183/98, annettu 8 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1998, tuottajaryhmist(cid:132) ja niiden liitoista annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 952/97 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) annetun asetuksen (ETY) N:o 220/91 muuttamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuksen, ottaa huomioon tuottajaryhmist(cid:132) ja niiden liitoista 20 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 952/97 (1), sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) asetuksessa (ETY) N:o 220/91 (2), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (ETY) N:o 386/96 (3), m(cid:132)(cid:132)ritell(cid:132)(cid:132)n tuottajaryhmien ja niiden liittojen taloudellista toimintaa koskevat yksityiskohtaiset s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t, tiettyj(cid:132) j(cid:132)senvaltioita koskevien soveltamistulosten vuoksi on suotavaa ottaa k(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)n joidenkin tuotannonalojen v(cid:132)himm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)ri(cid:132) koskevia mukautuksia helpottamaan tuottaja- ryhmien muodostamista tarjonnan riitt(cid:132)v(cid:132)ksi keskitt(cid:132)miseksi, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat maatalouden rakenteiden ja maaseudun kehit- t(cid:132)misen hallintokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: Muutetaan asetusta (ETY) N:o 220/91 seuraavasti: 1 artikla 1) Muutetaan liitteess(cid:132) olevaa taulukkoa IV seuraavien alojen osalta: IV Tuottajaryhm(cid:132)t ja niiden liitot Kreikassa CN-koodi Tavaran kuvaus Tuottajaryhm(cid:132)t Liitot Tuotannon m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) tai liikevaihto J(cid:132)sen- m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n V(cid:132)himm(cid:132)is- viljelyala tai vastaava Liike- vaihto (miljoonaa ecua) Osuus kansalli- sesta tuotan- nosta (%) J(cid:132)senten v(cid:132)himm(cid:132)is- m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) ”1509 1510 00 Oliivi(cid:148)ljy 50 tonnia 100 7,0 1 10” 7 700 hehtaaria tai 3 000 tonnia (1) EYVL L 142, 2. 6. 1997, s. 30 (2) EYVL L 26, 31. 1. 1991, s. 15 (3) EYVL L 53, 2. 3. 1996, s. 1 L 164/6 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 9. 6. 98 2) Muutetaan liitteess(cid:132) olevaa taulukkoa V seuraavien alojen osalta: V Tuottajaryhm(cid:132)t ja niiden liitot Espanjassa Tuottajaryhm(cid:132)t Tuotannon m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) tai liike- vaihto J(cid:132)sen- m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n V(cid:132)himm(cid:132)is- viljelyala tai vastaava Liitot Liike- vaihto (tuhatta ecua) Osuus kansalli- sesta tuotannosta (%) CN-koodi Tavaran kuvaus ”0401 Maito ja kerma, tiivist(cid:132)m(cid:132)t(cid:148)n ja lis(cid:132)tty(cid:132) sokeria tai muuta makeu- tusainetta sis(cid:132)lt(cid:132)m(cid:132)t(cid:148)n ja 0406 juusto ja juustoaine: a) lehm(cid:132)nmaidosta (3) b) lampaanmaidosta c) vuohenmaidosta (3) 6 luku El(cid:132)v(cid:132)t kasvit ja kasvituotteet 0701 90 51 Perunat, tuoreet tai j(cid:132)(cid:132)hdytetyt (5) 0701 90 59 a) uudet perunat 0701 90 90 b) ruokaperunat 4 000 tonnia 1 000 tonnia 1 000 tonnia 1,5 miljoonaa ecua 4 000 tonnia 8 000 tonnia 30 25 25 15 25 25 100 000 tonnia 20 000 tonnia 10 000 tonnia 4 300 hehtaaria 8 700 hehtaaria 25,0 10,0 3,0 8,0 15,0 21,0 60,0 Viljat (6) (7): 15 000 tonnia 200 160 000 hehtaaria 1001 Vehn(cid:132) sek(cid:132) vehn(cid:132)n ja rukiin seka- vilja 1002 00 00 Ruis 1003 00 Ohra 1004 00 1005 1007 00 ex 1201 ex 1207 1509 ex 2204 Kaura Maissi Durra ja (cid:153)jysiemenet kuin kylv(cid:132)miseen tarkoitetut (4) -hedelm(cid:132)t, muut 1 miljoonaa ecua 200 23 000 hehtaaria 10,0 ja Oliivi(cid:148)ljy puhdistetut, mutta muuntamattomat sen jakeet, my(cid:148)s kemiallisesti 1 200 tonnia ((cid:148)ljy(cid:132)) 100 58 000 hehtaaria 30,0 Tuoreista viini, my(cid:148)s v(cid:132)kev(cid:148)ity viini ryp(cid:132)leist(cid:132) valmistettu a) p(cid:148)yt(cid:132)viinit 150 000 hl (viini(cid:132)) b) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)tyill(cid:132) alueilla tuotetut laatu- 25 000 hl viinit 200 100 56 800 ha 10 000 ha 60,0 15,0 2,5 10,0 2,5 5 5,0 2,5 2,0 2,5 5,0 5,0 2,5” 9. 6. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 164/7 3) Muutetaan liitteess(cid:132) olevaa taulukkoa VIII seuraavien alojen osalta: VIII Tuottajaryhm(cid:132)t ja niiden liitot It(cid:132)vallassa CN-koodi Tavaran kuvaus Tuottajaryhm(cid:132)t Liitot Tuotannon m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) tai liike- vaihto J(cid:132)sen- m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n V(cid:132)him- m(cid:132)ispinta- ala tai vastaava Liike- vaihto (tuhatta ecua) Osuus kansal- lisesta tuotannosta (%) J(cid:132)sen- m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n ”1207 ex 1209 1211 Muut ja -hedelm(cid:132)t, my(cid:148)s murskatut (cid:148)ljynsiemenet 500 000 ecua 50 — — — — Rehukasvien siemenet, kuitenkaan menet ei juurikkaansie- (my(cid:148)s ja kasvinosat Kasvit siemenet hedelm(cid:132)t), ja jollaisia k(cid:132)ytet(cid:132)(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)asiassa farmaseuttisiin hajusteisiin, tuotteisiin, ja torjunta-ainei- sienitautien siin tai niiden kaltaisiin tuot- teisiin, tai kuivatut, my(cid:148)s paloitellut murskatut tai jauhetut (4) hy(cid:148)nteisten tuoreet 10 000 hl 50 — — — —” 2204 30 10 2204 10 2204 21 2204 29 Osittain k(cid:132)ynyt ryp(cid:132)lemehu sellainen, jopa jonka k(cid:132)yminen pys(cid:132)ytetty on muuten kuin alkoholia lis(cid:132)(cid:132)- m(cid:132)ll(cid:132) viini; Tuoreista ryp(cid:132)leist(cid:132) valmis- tettu ryp(cid:132)lemehu, jonka k(cid:132)yminen on pys(cid:132)y- tetty lis(cid:132)(cid:132)m(cid:132)ll(cid:132) alkoholia (mistellit mukaan lukien) 4) Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n liitteess(cid:132) olevaan taulukkoon VIII a: ”VII a. Tuottajaryhm(cid:132)t ja niiden liitot It(cid:132)vallassa (luonnonmukainen tuotanto) CN-koodi Tavaran kuvaus Tuottajaryhm(cid:132)t Liitot Tuotannon m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) tai liike- vaihto (ecua) J(cid:132)sen- m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n V(cid:132)him- m(cid:132)ispinta- ala tai vastaava Liike- vaihto (tuhatta ecua) Osuus kansal- lisesta tuotannosta (%) J(cid:132)sen- m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 0102 El(cid:132)v(cid:132)t nautael(cid:132)imet ex 0201 ex 0202 Nautael(cid:132)inten liha, j(cid:132)(cid:132)hdytetty tai j(cid:132)(cid:132)dytetty (8) tuore, 1 miljoona 0103 El(cid:132)v(cid:132)t siat 1 miljoona 50 50 ex 0203 0105 puoliruhot, Sian tuoreet, j(cid:132)(cid:132)hdytetyt tai j(cid:132)(cid:132)dytetyt (1) (8) El(cid:132)v(cid:132) siipikarja ankat, hanhet, kalkkunat helmikanat (2) eli kanat, ja 1 miljoona 50 — — — — — — — — — — — — L 164/8 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 9. 6. 98 CN-koodi Tavaran kuvaus Tuottajaryhm(cid:132)t Liitot Tuotannon m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) tai liike- vaihto (ecua) J(cid:132)sen- m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n V(cid:132)him- m(cid:132)ispinta- ala tai vastaava Liike- vaihto (tuhatta ecua) Osuus kansal- lisesta tuotannosta (%) J(cid:132)sen- m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 0207 0407 Nimikkeen 0105 siipikarjan liha ja muut sy(cid:148)t(cid:132)v(cid:132)t osat, tuoreet, j(cid:132)(cid:132)hdytetyt tai j(cid:132)(cid:132)dy- tetyt Kuorelliset linnunmunat, tuoreet, s(cid:132)il(cid:148)tyt tai keitetyt (2) 1 miljoona 50 1 miljoona 50 — — — — — — — —” 5) Muutetaan liitteess(cid:132) olevaa taulukkoa IX seuraavan alan osalta: IX Tuottajaryhm(cid:132)t Suomessa (tavanomainen tuotanto) CN-koodi Tavaran kuvaus Tuottajaryhm(cid:132)t Tuotannon m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) tai liikevaihto J(cid:132)senm(cid:132)(cid:132)r(cid:132) v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n ”0104 ex 0204 El(cid:132)v(cid:132)t tuore, lampaat j(cid:132)(cid:132)hdytetty tai j(cid:132)(cid:132)dytetty ja vuohet (1); Lampaan- ja vuohenliha, 2 000 p(cid:132)(cid:132)t(cid:132) 20” T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan kolmantena p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 8 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1872/98 dell'on. Mair MORGAN alla Commissione. Uffici di rappresentanza della Commissione europea nelle regioni

text: C 50/108 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 22. 2. 1999 La Commissione Ł consapevole degli interessi dei produttori di porte comunitari. Durante l(cid:146)inchiesta la Commissione ha ricevuto osservazioni scritte da diversi produttori di porte in merito al possibile impatto di eventuali misure antidumping sui loro costi di produzione. A una audizione sono intervenuti numerosi fabbricanti comunitari di porte laccate. Le informazioni ottenute e quelle fornite da altre parti interessate saranno prese attentamente in considerazione dalla Commissione quando trarr(cid:224) le sue conclusioni sulla necessit(cid:224) o meno di introdurre misure di salvaguardia in questo procedimento. (1) GU C 336 del 7. 11. 1997. (1999/C 50/155) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1872/98 di Mair Morgan (PSE) alla Commissione (8 giugno 1998) Oggetto: Uffici di rappresentanza della Commissione europea nelle regioni Pu(cid:242) la Commissione chiarire il ruolo degli uffici di rappresentanza della Commissione europea nelle regioni. Sono tenuti a fornire informazioni come pure a raccoglierle? Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (1o luglio 1998) Il ruolo degli uffici di rappresentanza della Commissione Ł stato descritto nella comunicazione intitolata «Il ruolo e l(cid:146)organizzazione degli uffici stampa e degli uffici di informazione» (1) e successivamente in una relazione sui progressi realizzati (2) e in un documento sulla strategia dell(cid:146)informazione e della comunicazione (3). Le rappresentanze continuano ad avere la responsabilit(cid:224) fondamentale in materia di informazione di tutti i cittadini nei rispettivi Stati membri. Nel loro lavoro esse si avvalgono tuttavia sempre piø della collaborazione di organizzazioni partner e di centri di informazione, cui Ł affidato il compito di fornire informazioni al grande pubblico sotto la loro supervisione. Tali organizzazioni operano a stretto contatto con il pubblico e sono al corrente delle sue esigenze per cui possono fornire un servizio di informazione di facile fruizione a livello regionale e locale. Ci(cid:242) consente alle rappresentanze di svolgere la loro funzione primaria che consiste nel fornire informazioni piø specifiche ai responsabili dei media e dei movimenti politici e di provvedere a tenere al corrente le istituzioni e i servizi centrali di Bruxelles sugli aspetti dell(cid:146)evoluzione della situazione sociale, economica e politica nello Stato membro di competenza che rivestano un interesse per la Commissione. Quanto detto si applica sia alle rappresentanze principali che a quelle ubicate nelle regioni. Pertanto, per quanto riguarda l(cid:146)ultima domanda, la risposta Ł affermativa. (1) SEC(89) 662. (2) SEC(90) 1646. (3) SEC(94) 80. (1999/C 50/156) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1875/98 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (16 giugno 1998) Oggetto: Responsabilit(cid:224) della Commissione per i ritardi delle ferrovie in Grecia Stando al Libro bianco «Strategia per il rilancio delle ferrovie della Comunit(cid:224)» le ferrovie dovrebbero svolgere un ruolo molto piø importante nel far fronte alle sfide nel settore dei trasporti e l(cid:146)obiettivo Ł quello di far s(cid:236) che la linea ferrata diventi attrattiva anche per gli altri modi di trasporto. Pu(cid:242) la Commissione dire perchØ, mentre ha deciso di procedere a favore di un rilancio delle ferrovie, non contribuisce a: 1. 2. ammodernare la rete ferroviaria greca, in particolare quella del Peloponneso; fornire materiale rotabile moderno atto a contribuire alla sua competitivit(cid:224) e a una migliore prestazione di servizi;


title: Comité Económico y Social : Informe anual 1997.

eurovoc_concepts:
ESC opinion
European Economic and Social Committee
activity report
directory
institutional structure
powers of the institutions (EU)


title: Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή : Ετήσια έκθεση 1997.


title: Fighting long-term unemployment : ESF project examples.

eurovoc_concepts:
EU employment policy
European Social Fund
fight against unemployment
job access
professional qualifications


title: Economic and socail Committee : Annual report 1997.


title: ECU-EWS Information & Zinssätze der Zentralbanken. 5/1998 Monatlich.

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Monetary System
central bank
financial statistics
interest


title: Combattere l'esclusione dal mondo del lavoro : Esempi di progetti del FSE.

eurovoc_concepts:
EU initiative
European Social Fund
fight against unemployment
job access
marginalisation


title: Economisch en Sociaal Comité : Jaarverslag 1997.


title: Lottare contro la disoccupazione di lunga durata : Esempi di progetti del FSE.


title: Combatir el paro de larga duración : Ejemplos de proyectos del FSE.


title: Twenty-ninth annual management report 1997.

eurovoc_concepts: Publications Office of the European Union


title: Combattre le chômage de longue durée : Exemples de projets FSE.


title: Comité Económico e Social : Relatório anual 1997.


title: Écu-SME Information & Taux d'intérêt des Banques Centrales. 5 /1998 Mensuel.


title: Talous- ja sosiaalikomitea : Vuosikertomus 1997.


title: Comité économique et social : Rapport annuel 1997.


title: ECU-EMS Information & Central Bank Interest Rates. 5 /1998 Monthly.


title: Ekonomiska och sociala kommittén : Årsrapport 1997.


title: Luchar contra la exclusión del mundo laboral : Ejemplos de proyectos del FSE.


title: Comitato economico e sociale : Relazione annuale 1997.


title: Vingt-neuvième rapport annuel de gestion 1997.


title: Gegen die Ausgrenzung aus dem Arbeitsmarkt : ESF Projektbeispiele.


title: Langzeitarbeitslosigkeit bekämpfen : ESF Projektbeispiele.


title: Combating exclusion from the world of work : ESF project examples.


title: Wirtschafts- und Sozialausschuß : Jahresbericht 1997.


title: 29. Jährlicher Geschäftsbericht 1997.


title: Det Økonomiske og Sociale Udvalg : Årsberetning 1997.


title: Lutter contre l'exclusion du marché du travail : Exemples de projets FSE.


title: Conseil des Gouverneurs - Augmentation du capital de la Banque européenne d'investissement et décisions connexes

eurovoc_concepts:
European Investment Bank
capital increase
financial institution
financial policy

text: 28. 8. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 269/9 BANQUE EUROP^ENNE D’INVESTISSEMENT Augmentation du capital de la Banque europ~enne d’investissement et d~cisions connexes CONSEIL DES GOUVERNEURS (98/C 269/05) [ sa s~ance annuelle du 5 juin 1998, le Conseil des gouverneurs de la Banque europ~enne d’investissement a adopt~ { l’unanimit~ les d~cisions suivantes: -(cid:217)Le Conseil des gouverneurs de la BEI a d~cid~ de porter le capital souscrit de la Banque de 62(cid:216)013 mil(cid:220) lions d’~cus { 100(cid:216)000 millions d’~cus. -(cid:217)Avec effet au 1er janvier 1999, le capital vers~ se mon(cid:220) tera { 6(cid:216)000 millions d’~cus, soit 6(cid:216)% des 100(cid:216)000 mil(cid:220) lions d’~cus de capital souscrit; l’augmentation du capital vers~ sera effectu~e, au 1er janvier 1999, par transfert de 1(cid:216)348(cid:216)014(cid:216)839 ~cus pr~lev~s sur les r~serves suppl~mentaires librement utilisables de la Banque. -(cid:217)L’augmentation du capital exigible sera partiellement effective apr(cid:127)s que certaines proc~dures parlementaires auront ~t~ officiellement men~es { bonne fin au niveau national; en cons~quence, au 1er janvier 1999, le montant total du capital souscrit de la Banque sera port~ { 95(cid:216)549(cid:216)597(cid:216)250 ~cus au minimum et le solde prendra effet d(cid:127)s l’ach(cid:127)vement des formalit~s requises. -(cid:217)Sur les r~serves librement utilisables susmentionn~es, un montant additionnel de 3(cid:216)798(cid:216)700(cid:216)000 ~cus sera transf~r~ des r~serves suppl~mentaires librement utili(cid:220) sables { la r~serve statutaire, de fa(cid:136)on { porter cette derni(cid:127)re { 10(cid:216)000 millions d’~cus, soit 10(cid:216)% des 100(cid:216)000 millions d’~cus de capital souscrit. -(cid:217)Sur la base d’un examen des besoins de la Banque en fonds propres, le Conseil des gouverneurs a en outre d~cid~ { les ^tats l’unanimit~ de r~partir entre membres, au prorata de leur contribution au capital souscrit de la Banque, un versement exceptionnel de 1(cid:216)000 millions d’~cus, qui sera pr~lev~ { hauteur de 676(cid:216)795(cid:216)744 ~cus sur l’exc~dent non affect~ restant au titre de 1996, le solde, soit 323(cid:216)204(cid:216)256 ~cus, prove(cid:220) nant de lequel s’~l(cid:127)ve { 1(cid:216)105(cid:216)169(cid:216)722 ~cus. l’exc~dent d’exploitation de 1997, -(cid:217)Le 20 ao(cid:252)t 1997, dans le cadre de son approbation du programme d’action sp~cial d’Amsterdam (Journal europ~ennes, C(cid:216)10 du officiel des Communaut~s 15. 1. 1998, p. 12), le Conseil des gouverneurs a approuv~ le pr~l(cid:127)vement de 200 millions d’~cus sur l’exc~dent non affect~ de la Banque pour le r~server au financement de projets viables constituant un ~lar(cid:220) gissement de la Banque, comme pr~cis~ dans ladite d~cision, dans le cadre d’une enveloppe globale de 1(cid:216)000 millions d’~cus au maximum r~serv~e { cet effet sur la p~riode s’achevant en l’an 2000. Le Conseil des gouverneurs a maintenant d~cid~ de pr~lever { cette fin sur l’exc~(cid:220) dent de 1997 un nouveau montant de 300 millions d’~cus. financements de la port~e des -(cid:217)En relation avec l’augmentation de capital, le Conseil des gouverneurs a approuv~ le cadre de strat~gie de la Banque qui est pr~sent~ ci(cid:220)joint (voir annexe). ANNEXE CADRE DE STRAT^GIE DE LA BANQUE 1. Introduction: contexte La derni(cid:127)re augmentation du capital de la Banque (hormis l’ajustement { 62 milliards d’~cus r~sultant de l’adh~sion de l’Autriche, de la Finlande et de la Su(cid:127)de en 1995) a eu lieu en 1990 et s’est traduite par le doublement du capital, port~ { 57,6 milliards d’~cus. Toutes les augmentations (par opposition aux ajuste(cid:220) ments) effectu~es { une ~poque r~cente ont elles aussi conduit { un doublement du capital existant de la Banque (1978, 1981, 1986). En 1990, on escomptait que le nouveau plafond des pr(cid:240)ts repr~sent~ par ce montant ({ savoir 250(cid:216)% du capital souscrit) serait suffisant jusqu’{ la fin de 1995; en l’occurrence, les op~rations ont pu se poursuivre pendant deux ans au(cid:220)del{ de la date initialement envisag~e. Depuis 1990, les pr(cid:240)ts de la Banque sont pass~s, en termes courants, d’un total de 13,4 milliards d’~cus (1990) { 26,2 milliards d’~cus (1997), ce qui repr~sente une croissance annuelle moyenne de 10(cid:216)%. Sur ce C 269/10 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 28. 8. 98 total, les op~rations { l’ext~rieur de l’Union sont pass~es de 0,7 milliard d’~cus en 1990 { 3,2 milliards d’~cus en 1997. Sur le plan du bilan, l’encours des pr(cid:240)ts est pass~ de 61,6 milliards d’~cus { 142,4 milliards d’~cus. La progression enregistr~e durant cette p~riode a refl~t~ un certain nombre d’~v~nements fondamentaux qui ont concern~ la Banque sur le plan de ses politiques et des march~s, notamment l’int~gration des L…nder d’Allemagne orientale et l’adh~sion de trois nouveaux pays membres. Comme par le pass~, plusieurs de ces ~v~nements ont trouv~ leur origine ou une formulation officielle dans un certain nombre de Conseils europ~ens. Le Conseil europ~en d’^dimbourg, { la fin de 1992, a d~cid~ de mettre sur pied le m~canisme d’^dimbourg, dot~ de 5 milliards d’~cus et ax~ sur les r~seaux transeurop~ens (RTE) et l’environnement. Il a en outre donn~ l’impulsion d~cisive au processus, lanc~ par la Banque et la Commission, qui a conduit { la cr~ation du Fonds europ~en d’investissement, en partenariat avec le secteur bancaire. Un autre r~sultat important a ~t~ l’intensification de la coop~ration entre la Banque et la Commission en ce qui concerne le Fonds de coh~sion et les Fonds structurels, eux(cid:220)m(cid:240)mes sur le point d’(cid:240)tre r~form~s. Au milieu de 1993, le Conseil europ~en de Copenhague a d~cid~ d’accro(cid:244)tre le m~canisme d’^dimbourg de 2 milliards d’~cus, de prolonger sa dur~e et de lui adjoindre un m~canisme de bonification de 1 milliard d’~cus, afin de stimuler les investissements des petites et moyennes entreprises (PME) en faveur de l’emploi. En d~cembre de cette ann~e(cid:220)l{, au Conseil europ~en de Bruxelles, l’accent a ~t~ mis sur la croissance, la comp~titivit~ et l’emploi, et en particulier, pour la Banque, sur les r~seaux transeurop~ens de transport et d’~nergie, exigeant de gros investissements, ainsi que sur l’environnement. En 1995, le financement des r~seaux transeurop~ens s’est intensifi~, avec le processus d’~tablissement de priorit~s institu~ par le Conseil d’Essen. En 1997, le Conseil europ~en d’Amsterdam a invit~ la Banque { d~velopper ses activit~s, en faisant sp~cialement r~f~rence { un certain nombre de secteurs, en vue de promouvoir la cr~ation d’emplois dans l’Union europ~enne. C’est ainsi que la Banque a mis en place son programme d’action sp~cial d’Amsterdam (PASA), qui comprend: -(cid:217)la cr~ation d’un guichet sp~cial (cid:133)PME(cid:176), destin~ { offrir un soutien { de nouveaux instruments qui contribuent au financement de petites et moyennes entreprises de haute technologie et { forte crois(cid:220) sance; ce guichet peut (cid:240)tre financ~, lorsque c’est appropri~, par un recours aux exc~dents annuels de la Banque, dans la limite d’un plafond de 1 milliard d’~cus, -(cid:217)le d~veloppement et le renforcement de l’activit~ BEI dans les secteurs de l’~ducation, de la sant~, de l’environnement urbain et de la protection de l’environnement, -(cid:217)une nouvelle impulsion donn~e au financement des r~seaux transeurop~ens et { d’autres grands r~seaux d’infrastructure. Le Conseil sp~cial sur l’emploi, qui s’est tenu { Luxembourg en novembre 1997, a confirm~ les mesures d~j{ prises et a encourag~ la Banque { maintenir et accentuer l’~lan donn~ { ce programme. [ l’ext~rieur, l’activit~ de la Banque pendant la p~riode en question a ~t~ marqu~e par le renouvellement de plusieurs mandats, concernant les pays d’Afrique, des Caraıbes et du Pacifique (Lom~ IV(cid:216)bis), de la M~diterran~e [y compris le programme d’assistance technique pour la protection de l’environnement dans la M~diterran~e (METAP)(cid:129) et d’Europe centrale et orientale (PECO). Sont venus s’y ajouter de nouveaux th~|tres d’op~rations, en particulier les pays d’Asie et d’Am~rique latine ainsi que l’Afrique du Sud et, tout r~cemment, le m~canisme pr~(cid:220)adh~sion pour les pays d’Europe centrale et orientale (PECO) candidats et Chypre. Dans ce contexte, le conseil d’administration a examin~ le cadre de strat~gie pour la p~riode qui devrait (cid:240)tre couverte par l’augmentation de capital propos~e. 2. Strat~gie de la Banque La strat~gie de la Banque devra ~voluer en tenant compte des circonstances. Cependant, ces d~bats ont permis de d~gager les grands axes suivants pour la strat~gie de la Banque pendant la p~riode couverte par la nouvelle augmentation de capital: -(cid:217)la concentration des efforts de la Banque sur les (cid:133)zones ~conomiques p~riph~riques(cid:176), conform~ment { sa mission principale, qui est de promouvoir la convergence et l’int~gration ~conomiques. La premi(cid:127)re priorit~ est de soutenir les r~gions de l’Union qui accusent un retard et d’appuyer l’int~gration des pays candidats { l’adh~sion, 28. 8. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 269/11 -(cid:217)la poursuite du soutien apport~ aux grands objectifs des politiques communautaires, comme ses organes de direction l’y autorisent r~guli(cid:127)rement, compte tenu des d~cisions de politique ou des demandes formul~es par le Conseil europ~en, telles que la mise en place des r~seaux transeurop~ens, la comp~titi(cid:220) vit~ internationale, les petites et moyennes entreprises, l’~nergie et l’environnement, ainsi que les op~ra(cid:220) tions de financement effectu~es en vertu de mandats sp~cifiques ou d’autres accords visant { promou(cid:220) voir la r~alisation des politiques communautaires en mati(cid:127)re de coop~ration avec les pays tiers et de d~veloppement. Cette strat~gie globale a re(cid:136)u l’approbation du conseil d’administration en janvier 1997. Comme il est mentionn~ plus haut, ses grandes orientations ont ~t~ renforc~es par les faits nouveaux survenus r~cem(cid:220) ment: -(cid:217)il est reconnu de plus en plus largement que la discipline budg~taire et mon~taire de l’union ~cono(cid:220) mique et mon~taire doit s’accompagner d’une politique concert~e de r~duction du chłmage, passant par des changements structurels et un renforcement de la comp~titivit~. La Banque a, entre autres, commenc~ { mettre en §uvre le PASA { l’appui de la r~solution du Conseil europ~en sur la croissance et l’emploi, -(cid:217)les d~cisions du Conseil europ~en au sujet de l’~largissement ont mis en lumi(cid:127)re le rłle de la Banque dans ce domaine, et elle a maintenant mis en place son m~canisme de pr(cid:240)t pr~(cid:220)adh~sion en faveur des pays candidats. Pour l’avenir imm~diat, dans le cadre de la strat~gie globale d~crite ci(cid:220)dessus, la premi(cid:127)re priorit~ de la Banque est d’apporter son soutien { l’union ~conomique et mon~taire. Pour ce qui est des pr(cid:240)ts, cela se traduit par le programme d’action sp~cial d’Amsterdam. En ce qui concerne la strat~gie d’emprunt, la Banque poursuivra sa politique novatrice vis(cid:220){(cid:220)vis de l’euro. Il s’agit notamment de contribuer { l’~tablisse(cid:220) ment d’emprunts de r~f~rence en euros, { la diversification des investisseurs, et { la cr~ation d’un march~ organis~ pour les obligations de la BEI libell~es en euros. La diversification des march~s, en particulier dans les pays d’Europe centrale et orientale, sera men~e de pair avec l’introduction de nouveaux produits, attrayants et rentables. 3. (cid:217)Fixation des priorit~s dans un environnement en ~volution L’int~gration du secteur financier au fil du temps devrait avoir pour effet d’~largir davantage l’acc(cid:127)s des promoteurs de projets { d’autres sources de capitaux, mais il restera n~anmoins un important rłle { jouer pour la Banque au cours des ann~es { venir. Les niveaux d’investissement ont baiss~, en raison notamment de l’ajustement macro~conomique n~cessaire { la pr~paration de l’union ~conomique et mon~taire, et l’investissement public va probablement rester soumis { des contraintes. Cependant, la Banque peut contri(cid:220) buer { soutenir la croissance de l’investissement en fournissant des financements { long terme et { faible co(cid:252)t, et en accordant des pr(cid:240)ts { de nouvelles formes de partenariat entre les secteurs public et priv~. Compte tenu des propres contraintes de la Banque en mati(cid:127)re de ressources et du principe de subsidiarit~, une ~valuation de ses priorit~s s’impose. Celles(cid:220)ci doivent ~voluer avec le temps, mais on peut formuler un certain nombre d’observations g~n~rales. Il importe que la Banque se concentre sur les secteurs qui rev(cid:240)tent les priorit~s les plus ~lev~es pour l’Union europ~enne, et que les projets financ~s apportent une contribution particuli(cid:127)re { la r~alisation de ces objec(cid:220) tifs. Cependant, cela n’est pas suffisant pour garantir que la Banque apporte une valeur ajout~e. Aux termes de ses statuts (article 18 paragraphe 1), elle accorde des pr(cid:240)ts dans la mesure oß des fonds ne sont pas disponibles aupr(cid:127)s d’autres sources { des conditions raisonnables. La BEI offre une contribution suppl~(cid:220) mentaire lorsque, en compl~ment d’autres sources de financement: -(cid:217)elle peut d~montrer, dans ses propositions de financement, qu’un pr(cid:240)t BEI est plus appropri~ que des fonds provenant d’autres sources pour le projet en question (par exemple, lorsque le projet a une longue dur~e de vie ~conomique, justifiant une longue dur~e pour le pr(cid:240)t), -(cid:217)la Banque facilite ou am~liore le projet d’une mani(cid:127)re suppl~mentaire. Cela peut se produire parce que sa pr~sence rassure les investisseurs priv~s au sujet des risques du projet aff~rents { la r~glementation (le (cid:133)sceau d’approbation(cid:176) de l’Union europ~enne). Cela s’applique aussi aux risques politiques aff~rents aux pr(cid:240)ts { l’ext~rieur de l’Union europ~enne. Ainsi, la Banque peut servir de catalyseur pour d’autres sources de financement, en particulier dans l’expertise technique de la Banque peut elle(cid:220)m(cid:240)me apporter une valeur ajout~e. les partenariats (cid:133)public(cid:220)priv~(cid:176). En outre, C 269/12 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 28. 8. 98 L’~laboration de la future strat~gie de la Banque en mati(cid:127)re de pr(cid:240)ts, tant du point de vue sectoriel que r~gional, devrait (cid:240)tre guid~e par les principes vis~s ci(cid:220)dessus. La Banque devrait s’efforcer d’accorder plus d’importance aux op~rations oß elle apporte le plus de valeur ajout~e, et moins aux projets oß la valeur ajout~e est moindre. Lorsque le march~ peut fournir des ressources suffisantes { des conditions appropri~es et que l’intervention de la Banque ne favorise pas, par ailleurs, la rapidit~ d’ex~cution ou la qualit~ du projet, la Banque devrait laisser le financement du projet { d’autres sources, conform~ment { l’article 18 paragraphe 1 des statuts. L’~volution de ces priorit~s fera l’objet d’un examen annuel du conseil d’administration sur la base d’un plan d’activit~s prospectif, soumis { son approbation, comme expliqu~ plus loin. 4. (cid:217)Subsidiarit~ et la collaboration avec le secteur financier Au sein du cadre d~fini ci(cid:220)dessus, la collaboration avec le secteur bancaire et d’autres interm~diaires finan(cid:220) ciers op~rant sur les march~s des capitaux est l’un des principes directeurs dans la mise en §uvre de la strat~gie de la Banque. De fait, le d~veloppement et la diversification de cette collaboration demeureront une priorit~ pour les ann~es { venir, refl~tant { la fois l’objectif de subsidiarit~ et des consid~rations prati(cid:220) ques plus concr(cid:127)tes. Afin de maximiser l’effet multiplicateur qu’elle produit, la Banque agira en toutes circonstances dans le respect du principe de compl~mentarit~ et ne financera, pour un projet donn~, que la part qui est jug~e n~cessaire { la r~alisation des objectifs g~n~raux qui ont ~t~ convenus. Elle intensifiera sa coop~ration avec les autres banques pour rendre ce partenariat plus efficace, et elle s’efforcera (par exemple, en ~laborant de nouveaux produits) de renforcer son rłle de catalyseur. Pour ce faire, elle s’emploiera notamment { encourager l’acc(cid:127)s des emprunteurs aux march~s des capitaux et { collaborer sur le plan financier avec des bailleurs de fonds commerciaux. Par exemple, la Banque aidera les banques r~gionales et les ~tablissements sp~cialis~s (par exemple, dans les cr~dits aux petites et moyennes entreprises) { relever le d~fi de l’adaptation au march~ unique des services financiers. Conform~(cid:220) ment { la mission premi(cid:127)re de la BEI, cela serait particuli(cid:127)rement appropri~ dans les zones assist~es. Un rłle similaire pourrait (cid:240)tre jou~ dans les pays candidats, ou dans d’autres pays voisins de l’Union euro(cid:220) p~enne. Lorsqu’elle d~veloppera cette coop~ration, comme dans d’autres sph(cid:127)res de son activit~, la Banque veillera soigneusement { ~viter toute distorsion de la concurrence. L’une des cons~quences de l’examen annuel des priorit~s est que, pour les investissements { moindre valeur ajout~e, la Banque r~duirait la part du co(cid:252)t des projets qu’elle finance. La compl~mentarit~ du pr(cid:240)t de la Banque sera pleinement mise en lumi(cid:127)re dans le dossier du projet. C’est dans le cas des pr(cid:240)ts aux petites et moyennes entreprises que la n~cessit~ concr(cid:127)te d’une collaboration avec le secteur financier est la plus ~vidente, m(cid:240)me si elle s’applique de mani(cid:127)re g~n~rale. De fait, en terme de rapport co(cid:252)t(cid:220)efficacit~, le pr(cid:240)t global est le seul instrument viable et ~conomique qu’elle peut mettre en oeuvre pour financer un grand nombre de petites et moyennes entreprises. Cependant, la d~marche adopt~e { l’~gard du pr(cid:240)t global sera r~vis~e de mani(cid:127)re { ce que, notamment, les b~n~ficiaires finals des finance(cid:220) ments destin~s aux petites et moyennes entreprises en tirent le maximum d’avantages possible. [ moyen terme, l’attitude de la Banque vis(cid:220){(cid:220)vis du financement des petites et moyennes entreprises pourrait (cid:240)tre encore enrichie par l’exp~rience acquise avec d’autres instruments dans le cadre du guichet (cid:133)PME(cid:176) du PASA. Bien entendu, la collaboration avec le secteur financier s’applique au cłt~ passif du bilan de la Banque, par le biais de ses op~rations financi(cid:127)res. Chaque ann~e, un rapport sur la collaboration globale entre la Banque et le secteur financier, tant dans le domaine des pr(cid:240)ts que des activit~s d’emprunt, sera adress~ au conseil d’administration. 5. (cid:217)Partenariat avec le Fonds europ~en d’investissement (FEI) Un autre exemple concret de la philosophie du partenariat est la cr~ation du Fonds europ~en d’investisse(cid:220) ment, car la structure de l’actionnariat du FEI r~unit des partenaires publics et priv~s d’une fa(cid:136)on novatrice. Le d~veloppement du partenariat entre la Banque et le Fonds est l’une des priorit~s de la BEI, comme en t~moigne la cr~ation, en octobre 1997 (suite au Conseil europ~en d’Amsterdam), du m~canisme europ~en pour les technologies, destin~ { soutenir, par l’interm~diaire de fonds de capital(cid:220)risque sp~cialis~s, les petites et moyennes entreprises de haute technologie et { forte croissance. La Banque et le Fonds continueront { poursuivre le renforcement et l’~largissement de leur collaboration. Pour que celle(cid:220)ci soit le plus efficace possible, la Banque va rationaliser ses relations de travail avec le FEI, tout en s’assurant qu’elle fournit toujours le plus grand soutien op~rationnel possible au Fonds. 28. 8. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 269/13 De plus, pour mieux promouvoir les principales politiques communautaires, la Banque m(cid:127)nera des consul(cid:220) tations avec le FEI pour d~terminer comment il serait possible d’am~liorer ses op~rations dans les deux directions suivantes: premi(cid:127)rement, il examinera la possibilit~ d’~largir sa sph(cid:127)re d’activit~ au secteur de l’environnement; deuxi(cid:127)mement, dans le cadre du m~canisme pr~(cid:220)adh~sion, il envisagera une extension s~lective de ses op~rations en Europe centrale et orientale pour y inclure les r~seaux transeurop~ens entre les pays de cette r~gion. Sous r~serve de l’avis des autres actionnaires du Fonds et des d~cisions prises { son assembl~e g~n~rale, des propositions dans ce sens pourraient (cid:240)tre soumises le moment venu. 6. Collaboration avec la Commission Dans le contexte plus large de l’Union europ~enne, les pr(cid:240)ts de la Banque { l’appui du d~veloppement r~gional sont compl~t~s par les ressources budg~taires de l’Union europ~enne. La coordination de ces deux sources de fonds, et donc la coop~ration entre la Banque et la Commission, sont essentielles pour que le soutien r~gional soit efficace. La Banque et la Commission coop(cid:127)rent d~j{ ~troitement, et elles ont examin~ les moyens de renforcer leur efficacit~ pendant les dix prochaines ann~es. L’am~lioration des proc~dures op~rationnelles dans les deux institutions permettra d’intensifier encore la collaboration { l’avenir. C’est un th(cid:127)me qui est { l’ordre du jour depuis que la Commission a publi~ son Agenda 2000, et la prochaine s~rie de n~gociations avec les ^tats membres au sujet des Fonds structurels se met en place. La Banque, tout en tenant compte des rłles respectifs des r~gions et de la Commission dans ce processus, a propos~ les mesures sp~cifiques qui suivent, approuv~es par le conseil d’administration: -(cid:217)la Banque s’emploiera { intensifier sa participation aux phases pr~paratoires de programmation et de n~gociation des op~rations structurelles, -(cid:217)elle s’efforcera de multiplier les consultations entre les deux institutions au sujet des op~rations de cofinancement. Sous r~serve de consid~rations de confidentialit~ commerciale, la Banque mettra { la disposition de la Commission son analyse de ces projets, -(cid:217)la Banque continuera d’offrir ses services techniques { la Commission moyennant une r~mun~ration assurant la couverture de ses co(cid:252)ts. Ces services sont d~j{ utilis~s pour instruire des projets du Fonds de coh~sion et, lorsque c’est appropri~, ils pourraient s’~tendre { certains projets du Fonds europ~en de d~veloppement r~gional ou relatifs aux r~seaux transeurop~ens. 7. (cid:217)Mise en §uvre de la strat~gie: la politique de tarification La Banque r~alise son objectif fondamental, la promotion du d~veloppement ~quilibr~ de l’Union euro(cid:220) p~enne, en faisant profiter tous les ^tats membres, et en particulier les r~gions les moins prosp(cid:127)res de l’Union, des avantages collectifs de sa puissance financi(cid:127)re. Sa politique de tarification repose sur les prin(cid:220) cipes d’absence de but lucratif (sous r~serve de faire face { ses obligations et de couvrir ses frais - Article 19 paragraphe 1 des statuts), de non(cid:220)discrimination et de transparence. Au sein du mandat sp~cifique du PASA, un principe suppl~mentaire est celui de viser { ~tablir un ~quilibre appropri~ entre le risque et la r~mun~ration. Une ~volution importante dans les op~rations de la Banque est que les co(cid:252)ts d’instruction d’un projet { l’autre accusent des diff~rences croissantes, et il se pourrait bien que cette tendance s’acc~l(cid:127)re au cours des ann~es { venir. La Banque a d~j{ adapt~ dans une certaine mesure sa politique de tarification uniforme pour prendre en compte les variations du co(cid:252)t des diff~rentes cat~gories de pr(cid:240)ts (notamment une marge plus faible pour les pr(cid:240)ts de montant ~lev~ et pour les pr(cid:240)ts r~p~t~s { un m(cid:240)me emprunteur). Elle propose de moduler davantage le tarif de ses pr(cid:240)ts, en particulier en ajoutant une nouvelle marge pour certaines op~rations co(cid:252)teuses. Il s’agit notamment: -(cid:217)des pr(cid:240)ts structur~s ou avec financement sur projet, lorsque la Banque a des difficult~s { obtenir le statut privil~gi~ de pr(cid:240)teur garanti, et -(cid:217)certains pr(cid:240)ts { des soci~t~s qui ne peuvent offrir que des garanties ou des s(cid:252)ret~s r~elles qui sont moins imm~diatement recouvrables. C 269/14 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 28. 8. 98 Les statuts de la Banque exigent que chaque op~ration soit assortie de garanties suffisantes. La Banque continue de penser que, pour les op~rations normales, il existe suffisamment de moyens de ma(cid:244)triser les risques en les externalisant (c’est(cid:220){(cid:220)dire en les att~nuant ou en les transf~rant), sous la forme de garanties de tiers ou d’autres types de s(cid:252)ret~. C’est ainsi que le prix global du financement BEI traduit aussi le risque de cr~dit. De fait, cette externalisation du risque aff~rent aux projets est une importante source de colla(cid:220) boration entre la BEI et le secteur bancaire commercial. Cependant, il existe certaines cat~gories de projets, selon des orientations et des limites { convenir avec le conseil d’administration (comme certains r~seaux transeurop~ens, des partenariats public(cid:220)priv~, des pr(cid:240)ts { des soci~t~s, des pr(cid:240)ts structur~s ou avec financement sur projet), et des cas de restructurations de pr(cid:240)ts pour lesquels il n’est pas toujours possible d’externaliser certains ~l~ments du risque en conformit~ avec la pratique normale de la Banque. Dans ces cas, et sous r~serve qu’un profil de risque acceptable soit pr~serv~, la Banque sera amen~e { revoir sa m~thode et, au besoin, { inclure une prime de risque dans la marge. La Banque ~laborera d(cid:127)s que possible des propositions plus pr~cises au sujet de ces orientations, des limites et d’autres aspects. Il est clair cependant qu’il n’y aura pas de changement dans l’~valuation du risque souve(cid:220) rain que pr~sentent les ^tats membres, et donc pas de discrimination pour des raisons de risque au sein de ce groupe d’emprunteurs. 8. (cid:217)Op~rations { l’ext~rieur de l’Union europ~enne Les op~rations de la Banque { l’ext~rieur de l’Union europ~enne sont fond~es sur les mandats que lui confie le Conseil europ~en. La position g~n~rale vis(cid:220){(cid:220)vis de ces pr(cid:240)ts a ~t~ r~examin~e pour la derni(cid:127)re fois par le Conseil des gouverneurs { sa s~ance annuelle de 1994; les principaux points qui avaient alors ~t~ pr~cis~s ~taient la fixation, pour ces op~rations, d’un plafond indicatif de 10(cid:216)% de l’activit~ globale moyenne de la Banque et la n~cessit~ d’une r~flexion plus approfondie sur la question de la garantie communautaire. Un fait nouveau important survenu depuis lors a ~t~ la cr~ation du m~canisme de pr~(cid:220)adh~sion pour l’Europe centrale et orientale. Il n’est assorti d’aucune garantie du budget communautaire et il n’est pas inclus dans le plafond indicatif de 10(cid:216)% mentionn~ ci(cid:220)dessus. De mani(cid:127)re g~n~rale, un m~canisme de partage des risques par la Banque a ~t~ ~tabli pour une s~rie d’op~rations. La priorit~ imm~diate est d’ex~cuter les mandats existants: Lom~ (pour les pays d’Afrique, des Caraıbes et du Pacifique), Afrique du Sud, Asie et Am~rique latine, Europe centrale et orientale, et M~diterran~e. Ces mandats vont progressivement venir { expiration au cours des deux prochaines ann~es, et les organes de direction de la Banque devront r~examiner le rłle global qu’elle joue dans le soutien apport~ aux politiques communautaires en mati(cid:127)re de coop~ration avec les pays tiers et de d~veloppement. Ces questions ne peuvent pas faire l’objet de d~cisions dans l’imm~diat mais, au stade actuel, un certain nombre de principes guideront les futurs d~bats de strat~gie. Par exemple: -(cid:217)la Banque demeurera l’institution financi(cid:127)re des ^tats membres et son activit~ principale devrait se situer dans ces ^tats ou s’exercer directement dans leur int~r(cid:240)t. Les pr(cid:240)ts { l’ext~rieur de l’Union euro(cid:220) p~enne entreront dans le cadre de mandats sp~cifiques confi~s par les ^tats membres et devraient rester une activit~ compl~mentaire, -(cid:217)la Banque poursuivra une ~troite collaboration avec la Commission (en conformit~ avec la strat~gie globale de d~veloppement poursuivie par l’Union europ~enne dans le pays ou le groupe de pays en question) ainsi qu’avec d’autres institutions financi(cid:127)res internationales et organismes nationaux. Elle s’efforcera de coordonner ses op~rations et la conditionnalit~ des projets avec ces partenaires, -(cid:217)elle contribuera au d~veloppement du secteur priv~, y compris { la mise en place d’institutions finan(cid:220) ci(cid:127)res appropri~es et au soutien des petites et moyennes entreprises. Pour ce qui est des pr(cid:240)ts accord~s dans l’Union europ~enne, elle financera des investissements dans la mesure oß des fonds ne sont pas disponibles aupr(cid:127)s d’autres sources { des conditions raisonnables (article 18 paragraphe 1 de ses statuts), -(cid:217)la Banque aura besoin de garanties suffisantes de sources budg~taires, m(cid:240)me si elle continue { partager les risques dans les cas appropri~s. Les observations formul~es dans les chapitres pr~c~dents au sujet de l’additionnalit~, de la maximisation de l’effet multiplicateur et du partenariat avec le secteur bancaire commercial s’appliquent aussi bien, toutes choses ~gales par ailleurs, { l’int~rieur qu’{ l’ext~rieur de l’Union europ~enne. Entre autres choses, le plafond indicatif de 10(cid:216)% applicable { l’encours des pr(cid:240)ts { l’ext~rieur de l’Union europ~enne devra (cid:240)tre examin~ au regard des politiques de pr(cid:240)t. Le conseil d’administration proc~dera { un nouvel examen de ces questions dans la perspective du renouvellement des mandats ext~rieurs. 28. 8. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 269/15 9. (cid:217)Priorit~s en mati(cid:127)re de pr(cid:240)t et l’utilisation efficace des ressources de la Banque Du fait des mutations que conna(cid:244)t l’environnement ~conomique et financier, la mise en §uvre de la stra(cid:220) t~gie globale doit (cid:240)tre suivie de pr(cid:127)s et adapt~e en fonction de l’~volution ~conomique et financi(cid:127)re ainsi que des r~sultats pass~s de la Banque. Afin d’assurer une contribution maximale aux politiques communau(cid:220) taires et une utilisation optimale de ses ressources, la Banque va ~laborer un plan d’activit~s prospectif qui sera examin~ chaque ann~e par le conseil d’administration et soumis { son approbation. Il comprendra une analyse sectorielle des pr(cid:240)ts { l’int~rieur et { l’ext~rieur de l’Union europ~enne. Ce plan d’activit~s, qui sera mis { jour selon un horizon mobile, fournira un cadre concret pour examiner les priorit~s et les objectifs et pour en fixer de nouveaux selon un processus continu, compte tenu des missions qui pourraient de plus en plus (cid:240)tre laiss~es { d’autres sources de financement. Il offrira ~galement un contexte appropri~ pour examiner le rapport annuel sur la collaboration avec le secteur financier qui a ~t~ mentionn~ plus haut. Le plan d’activit~s fournira un cadre pour ~valuer les r~sultats. Il int~grera l’analyse de la qualit~ du porte(cid:220) feuille de projets au regard d’une s~rie de crit(cid:127)res de r~sultat ainsi que les autres conclusions de l’Unit~ d’~valuation de la Banque. Cela pourrait permettre d’identifier des moyens d’am~liorer les proc~dures op~rationnelles, en adoptant par exemple, dans certains domaines, une approche sous forme de programme. Au cours des derni(cid:127)res ann~es, la Banque a consid~rablement d~velopp~ ses dispositifs de suivi de ses r~sultats en tant qu’interm~diaire financier. Elle continuera de mettre au point des m~canismes de suivi de ses activit~s, y compris la comparaison de ses op~rations financi(cid:127)res avec des valeurs de r~f~rence et une analyse des risques compl(cid:127)te et d~taill~e. Dans une perspective { plus long terme, la Banque poussera plus avant l’~tude de ses besoins en capital et en r~serves pour pr~parer l’examen de cette question et des grands ratios qui sera men~ en 2001 par le conseil d’administration. Une question en rapport avec les perspectives { moyen terme est celle des ressources qui sont n~cessaires pour atteindre les objectifs de la Banque. ^tant dot~e d’effectifs modestes et soucieuse de ma(cid:244)triser ferme(cid:220) ment ses d~penses administratives, la Banque doit continuer { d~terminer soigneusement ses besoins en ressources humaines, et le d~veloppement des qualifications du personnel doit suivre l’~volution des prio(cid:220) rit~s strat~giques. L’examen par le conseil d’administration du plan annuel d’activit~s mentionn~ plus haut offrira ~galement un cadre permettant de fixer les orientations strat~giques concernant l’affectation des ressources de la Banque


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1725/98 del Graham MATHER a la Comisión. Autorización de comercialización de medicamentos veterinarios administrados a caballos

eurovoc_concepts:
United Kingdom
application of EU law
equidae
horsemeat
human nutrition
leisure
marketing
veterinary drug
veterinary legislation
veterinary medicinal product

text: 5. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 31/43 (1999/C 31/054) PREGUNTA ESCRITA E-1537/98 de Caroline Jackson (PPE) a la Comisi(cid:243)n (18 de mayo de 1998) Asunto: Medicamentos para equinos La clasificaci(cid:243)n comunitaria de los caballos como animales productores de alimentos estÆ provocando problemas en Gran Bretaæa, donde existe un gran nœmero de caballos utilizados para actividades de recreo y donde muchos de los medicamentos utilizados no tienen actualmente el contenido mÆximo de residuos (CMR) necesario en caso de uso en animales productores de alimentos. En estos casos, el coste de establecer un CMR es enormemente elevado, dado el volumen de negocios relativamente reducido de los medicamentos para caballos. En este sentido, se ha manifestado la preocupaci(cid:243)n existente por los efectos de la retirada de numerosos medicamentos suministrados a caballos en Gran Bretaæa como consecuencia de la normativa comunitaria. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si estÆ dispuesta a introducir una excepci(cid:243)n en la normativa comunitaria en virtud de la cual se permitiera que los Estados miembros autorizaran el uso de determinados medicamentos veterinarios en caballos utilizados para actividades de recreo aunque no tengan los contenidos mÆximos de residuos? (1999/C 31/055) PREGUNTA ESCRITA E-1725/98 de Graham Mather (PPE) a la Comisi(cid:243)n (5 de junio de 1998) Asunto: Autorizaci(cid:243)n de comercializaci(cid:243)n de medicamentos veterinarios administrados a caballos De conformidad con la Directiva 81/851/CEE del Consejo (1), para obtener la autorizaci(cid:243)n de comercializaci(cid:243)n los medicamentos veterinarios administrados a animales destinados a la producci(cid:243)n de alimentos deben estar enumerados en los anexos I, II o III del Reglamento del Consejo no 2377/90 (2). La BEVA (Asociaci(cid:243)n veterinaria equina britÆnica) asegura que debido al acercamiento de la fecha de expiraci(cid:243)n del plazo de solicitud de fijaci(cid:243)n de l(cid:237)mites mÆximos de residuos, el bienestar y la salud de caballos y poneys estÆn seriamente amenazados, ya que la mayor(cid:237)a de los medicamentos administrados a caballos no tienen un l(cid:237)mite mÆximo de residuos y el coste de fijaci(cid:243)n de dicho l(cid:237)mite es prohibitivo en la mayor parte de los casos. La BEVA afirma tambiØn que la aplicaci(cid:243)n de este rØgimen regulador a los medicamentos veterinarios administrados a los caballos es inadecuada, ya que la gran mayor(cid:237)a de los caballos no pasa nunca a la cadena tr(cid:243)fica humana. ¿QuØ observaciones puede hacer la Comisi(cid:243)n al respecto? (1) DO L 317 de 6. 11. 1981, p. 1. (2) JO L 224 de 18. 8. 1941990, p. 1. (1999/C 31/056) PREGUNTA ESCRITA E-1921/98 de Lutz Goepel (PPE) a la Comisi(cid:243)n (18 de junio de 1998) Asunto: Medicamentos veterinarios para caballos de montar En la legislaci(cid:243)n comunitaria, los Øquidos estÆn contemplados como animales destinados al consumo. En lo que se refiere al tratamiento de los mismos con medicamentos veterinarios, son aplicables, pues, el Reglamento (CEE) 2377/90 (1) y los reglamentos modificadores posteriores, en œltimo lugar el Reglamento (CEE) 613/98 (2) relativo a la definici(cid:243)n de los l(cid:237)mites mÆximos de residuos de los medicamentos veterinarios en los alimentos de origen animal. Teniendo en cuenta que mÆs del 90 % de los Øquidos son caballos de montar o Øquidos de aficionados, el nivel general de atenci(cid:243)n veterinaria es muy elevado. Considerando los medicamentos veterinarios que se administran y los niveles residuales mÆximos que deberÆn fijarse de aqu(cid:237) al aæo 2000, ser(cid:237)a imposible destinar estos animales al consumo humano


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1769/98 von Mihail PAPAYANNAKIS an die Kommission. Abwasserkanalisation und biologische Aufbereitungsanlage in Palio Kavala

eurovoc_concepts:
EU financing
Macedonia
coastal region
disclosure of information
hydraulic works
waste management
waste recycling
wastewater
water treatment

text: 11. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 386/157 (98/C 386/215) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1755/98 von Richard Corbett (PSE) an die Kommission (5. Juni 1998) Betrifft: Streik des Kommissionspersonals Kann die Kommission best(cid:228)tigen, da(cid:223) ihr Personal am 30. April in den Streik trat? Trifft es zu, da(cid:223) dieser Streik sich nicht gegen irgendeinen besonderen Vorschlag, sondern ein Konsultationspapier richtete, zu dem die Ansichten des Personals sogar gefragt waren? H(cid:228)lt die Kommission einen Streik in einer derartigen Lage f(cid:252)r vertretbar? Ist ihr klar, welchen Eindruck dieser in der (cid:246)ffentlichen Meinung hinterl(cid:228)(cid:223)t, zumal der gew(cid:228)hlte Streiktag unmittelbar vor einem (cid:246)ffentlichen Feiertag dem Personal tats(cid:228)chlich zu einem viert(cid:228)gigen Wochen- ende verhalf? Wie lautete das Ergebnis der Urabstimmung? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (29. Juni 1998) Am 30. April 1998 fand in der Kommission ein Streik statt. Ausl(cid:246)ser des Konflikts war ein nichtoffizielles Diskussionspapier, das das Personal im Intranet der Kommission einsehen konnte. Stellungnahmen hierzu waren erw(cid:252)nscht. Ein das Statut betreffender Kommissionsvorschlag lag nicht vor. Da sich der Streik gegen die Kommission richtete, m(cid:246)chte sich diese nicht dazu (cid:228)u(cid:223)ern, ob er gerechtfertigt war. Der Streik fand unmittelbar vor einem Feiertag und vor dem Wochenende statt, an dem der Europ(cid:228)ische Rat dar(cid:252)ber entschied, welche L(cid:228)nder an der dritten Phase der Wirtschafts- und W(cid:228)hrungsunion teilnehmen w(cid:252)rden. In den Medien erschienen einige kritische Beitr(cid:228)ge (cid:252)ber die Personalangelegenheiten der Kommission. Der Beschlu(cid:223), bei Scheitern der Verhandlungen zu streiken, wurde durch Abstimmung in der von den Gewerkschaften einberufenen Vollversammlung gefa(cid:223)t. Soweit der Kommission bekannt ist, stimmte eine deutliche Mehrheit des bei der Vollversammlung anwesenden Personals f(cid:252)r diesen Beschlu(cid:223). Allerdings ist das genaue Abstimmungsergebnis unbekannt, da keine Stimmzettel verwendet wurden. (98/C 386/216) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1769/98 von Mihail Papayannakis (GUE/NGL) an die Kommission (5. Juni 1998) Betrifft: Abwasserkanalisation und biologische Aufbereitungsanlage in Palio Kavala Berichten der technischen Handelskammer Griechenlands › Abteilung Ost -Mazedonien › zufolge wird das Bauprojekt f(cid:252)r die Errichtung von Kanalisationsanlagen, Brunnen und Pumpanlagen zur Entsorgung der Abw(cid:228)sser von Palio Kavala im Strandgebiet durchgef(cid:252)hrt, was im Widerspruch zu den Angaben in der urspr(cid:252)nglich bewilligten Projektstudie steht, derzufolge diese Anlagen n(cid:228)mlich weiter landeinw(cid:228)rts auf festem Boden und au(cid:223)erhalb der Strandregion vorgesehen waren. In der Erw(cid:228)gung, da(cid:223): › das Projekt aus Gemeinschaftsmitteln finanziert wird, › der Bau des Kanalisationsnetzes im Strandgebiet einer vor allem vom Sommertourismus gepr(cid:228)gten Siedlung wie Palio Kavala erhebliche Umweltprobleme verursacht und den B(cid:252)rgern die M(cid:246)glichkeit nimmt, sich frei am Strand zu bewegen und den Strand bzw. die K(cid:252)ste ungehindert zu nutzen, › das Abwassersystem st(cid:228)ndig von Sturmfluten bedroht ist (es sei darauf hingewiesen, da(cid:223) im Winter 1996/97 ein Teil des Abwassersystems von einer Sturmflut weggesp(cid:252)lt wurde),


title: Verordnung (EG) Nr. 1176/98 der Kommission vom 5. Juni 1998 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 über den Ankauf von Rindfleisch durch Ausschreibung

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
intervention buying
product quality

formats: pdf print

text: 6. 6. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 163/17 VERORDNUNG (EG) Nr. 1176/98 DER KOMMISSION vom 5. Juni 1998 zur (cid:142)nderung der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 (cid:129)ber den Ankauf von Rind- fleisch durch Ausschreibung DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 805/68 des Rates vom 27. Juni 1968 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Rindfleisch (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2634/97 (2), insbesondere auf Artikel 6 Absatz 7, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Mit der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 der Kommission vom 9. Juni 1989 (cid:129)ber den Ankauf von Rindfleisch durch Ausschreibung (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1047/98 (4), wurde in einigen Mitgliedstaaten oder Gebieten eines Mitgliedstaats der Ankauf mehrerer Qualit(cid:132)tsgruppen durch Ausschreibung er(cid:148)ffnet. Die Anwendung von Artikel 6 Abs(cid:132)tze 2, 3 und 4 der Verordnung (EWG) Nr. 805/68 sowie die Notwendigkeit, die Intervention auf die K(cid:132)ufe zu beschr(cid:132)nken, die f(cid:129)r eine angemessene Marktst(cid:129)tzung notwendig sind, hat unter Ber(cid:129)cksichtigung der der Kommission vorlie- genden Notierungen die (cid:142)nderung des Verzeichnisses der Mitgliedstaaten oder der Gebiete, in welchen der Ankauf durch Ausschreibung er(cid:148)ffnet ist, zur Folge. Sie erfordert außerdem die (cid:142)nderung des Verzeichnisses der Qualit(cid:132)ts- gruppen, die Gegenstand von Interventionsank(cid:132)ufen sind, gem(cid:132)ß dem Anhang der vorliegenden Verordnung. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Rindfleisch– HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Der Anhang der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 wird durch den Anhang der vorliegenden Verordnung ersetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 8. Juni 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 5. Juni 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 148 vom 28. 6. 1968, S. 24. (2) ABl. L 356 vom 31. 12. 1997, S. 13. (3) ABl. L 159 vom 10. 6. 1989, S. 36. (4) ABl. L 149 vom 20. 5. 1998, S. 19. L 163/18 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 6. 6. 98 ANEXO (cid:190) BILAG (cid:190) ANHANG (cid:190) PAQAQTGLA (cid:190) ANNEX (cid:190) ANNEXE (cid:190) ALLEGATO (cid:190) B(cid:246)LAGE (cid:190) ANEXO (cid:190) LIITE (cid:190) BILAGA Estados miembros o regiones de Estados miembros y grupos de calidades previstos en el apartado 1 del art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 1627/89 Medlemsstater eller regioner og kvalitetsgrupper, jf. artikel 1, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1627/89 Mitgliedstaaten oder Gebiete eines Mitgliedstaats sowie die in Artikel 1 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 genannten Qualit(cid:132)tsgruppen Jq(cid:145)tg l(cid:146)kg (cid:147) peqiow(cid:146)r jqat(cid:150)m lek(cid:150)m jai ol(cid:145)der poi(cid:149)tgtor pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1627/89 Member States or regions of a Member State and quality groups referred to in Article 1 (1) of Regulation (EEC) No 1627/89 (cid:144)tats membres ou r(cid:130)gions d’(cid:144)tats membres et groupes de qualit(cid:130)s vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er paragraphe 1 du r(cid:138)glement (CEE) no 1627/89 Stati membri o regioni di Stati membri e gruppi di qualit(cid:133) di cui all’articolo 1, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 1627/89 In artikel 1, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 1627/89 bedoelde lidstaten of gebieden van een lidstaat en kwaliteitsgroepen Estados-membros ou regi(cid:210)es de Estados-membros e grupos de qualidades referidos no nº 1 do artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1627/89 J(cid:132)senvaltiot tai alueet ja asetuksen (ETY) N:o 1627/89 1 artiklan 1 kohdan tarkoittamat laaturyhm(cid:132)t Medlemsstater eller regioner och kvalitetsgrupper som avses i artikel 1. 1 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1627/89 Estados miembros o regiones de Estados miembros Medlemsstat eller region Mitgliedstaaten oder Gebiete eines Mitgliedstaats Jq(cid:145)tor l(cid:146)kor (cid:147) peqiow(cid:146)r jq(cid:145)tour l(cid:146)kour Member States or regions of a Member State (cid:144)tats membres ou r(cid:130)gions d’(cid:144)tats membres Stati membri o regioni di Stati membri Lidstaat of gebied van een lidstaat Estados-membros ou regi(cid:210)es de Estados-membros J(cid:132)senvaltiot tai alueet Medlemsstater eller regioner Belgi(cid:137)/Belgique Deutschland Ireland (cid:153)sterreich Great Britain Northern Ireland Categor(cid:146)a A Kategori A Kategorie A Categor(cid:146)a C Kategori C Kategorie C Jatgcoq(cid:148)a A Jatgcoq(cid:148)a C Category A Cat(cid:130)gorie A Categoria A Categorie A Categoria A Luokka A Kategori A R (cid:253) (cid:253) (cid:253) U Category C Cat(cid:130)gorie C Categoria C Categorie C Categoria C Luokka C Kategori C O U R O (cid:253) (cid:253) (cid:253) (cid:253) (cid:253) (cid:253) (cid:253)


title: Nõukogu otsus, 5. juuni 1998, Euroopa Keskpanga kapitali märkimise aluse kindlaksmääramisel kasutatavate statistiliste andmete kohta

eurovoc_concepts:
EU statistics
European Central Bank
European accounting system
gross domestic product

text: 444 ET Euroopa Liidu Teataja 31998D0382 17. 6. 1998 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 01/1. kd L 171/33 NÕUKOGU OTSUS, 5. juuni 1998, Euroopa Keskpanga kapitali märkimise aluse kindlaksmääramisel kasutatavate statistiliste andmete kohta (98/382/EÜ) EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti sellele lisatud Euroopa Keskpankade Süsteemi ning Euroopa Keskpanga põhikirja käsitleva protokolli artiklit 29. 2, turuhindadesse arvutamise ühtlustamise kohta (4) nähakse ette menetlus, millega liikmesriigid võtavad vastu andmed turuhindadesse arvutatud sisemajanduse kogutoodangu kohta; liikmesriigid peavad võtma kõik vajalikud meetmed, et tagada nende andmete edastamine komisjonile, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, (1) ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE: võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust, (2) Artikkel 1 võttes arvesse Euroopa Rahainstituudi arvamust, (3) tegutsedes asutamislepingu artikli 106 lõikega 6 ja nimetatud pro- tokolli artikliga 42 ettenähtud korras ning arvestades, et: Euroopa Keskpank (EKP) luuakse niipea, kui on ametisse määratud selle juhatus; EKP kapitali märkimise aluse kindlaksmääramiseks kasutatavad statistilised andmed esitab komisjon kooskõlas järgmistes artiklites sätestatud eeskirjadega. Artikkel 2 Elanikkond ja sisemajanduse kogutoodang turuhindades, edaspidi “SKTth”, määratakse kindlaks kehtiva Euroopa rahvamajanduse arvepidamise süsteemi selle versiooni alusel, mida kasutatakse direktiivi 89/130/EMÜ, Euratom rakendamiseks. SKTth on nimetatud direktiivi artikli 2 määratlusele vastav SKTth. (ESA) EKP algkapital, mis muutub kasutatavaks selle loomisel, on 5 000 miljonit eküüd; Artikkel 3 EKP kapitali ainumärkijad ja ainuomanikud on riikide kesk- pangad; Andmed elanikkonna kohta võetakse aastast 1996. Kasutatakse jooksul vastavalt ESA kogu elanikkonna keskmist soovitusele. aasta EKP loomisel määratakse kindlaks EKP kapitali märkimise alus; Artikkel 4 aluse kindlaksmääramiseks kasutatavad statistilised and- med esitab komisjon kooskõlas nõukogu vastuvõetud ees- kirjadega; vaja on kindlaks määrata kasutatavate andmete laad ja alli- kad ning meetod riikide keskpankade osakaalu arvutamise aluseks; nõukogu direktiiviga 89/130/EMÜ, Euratom rahvamajanduse kogutoodangu veebruari 1989. aasta 13. Andmed SKTth kohta võetakse iga aasta kohta aastatest 1991–1995. Iga liikmesriigi SKTth väljendatakse jooksevhindades omavääringus. Artikkel 5 Andmed elanikkonna kohta kogub liikmesriikidest komisjon (Eurostat). Artikkel 6 Andmed aastate 1995–1991 SKTth kohta saadakse direktiivi 89/130/EMÜ, Euratom kohaldamisel. (1) EÜT C 118, 17. 4. 1998, lk 13. (2) Arvamus on esitatud 28. mail 1998 (Euroopa Ühenduste Teatajas seni avaldamata). (3) Arvamus on esitatud 6. aprillil 1998 (Euroopa Ühenduste Teatajas seni avaldamata). (4) EÜT L 49, 21. 2. 1989, lk 26. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) 01/1. kd ET Euroopa Liidu Teataja 445 Artikkel 7 Artikkel 9 1. Liikmesriigi osa ühenduse elanikkonnas on tema protsentides väljendatud osa liikmesriikide kogu elanikkonnas. Eri arvutusetappidel kasutatakse piisavalt järjekohti, et tagada arvutuse täpsus. Riikide keskpankade osakaal aluses väljendatakse nelja kümnendkoha täpsusega. 2. Omavääringus esitatud SKTth andmed iga aasta ja iga liikmes- riigi kohta arvestatakse ümber eküüdesse. Selleks kasutatav vahe- tuskurss on aasta kõikide tööpäevade vahetuskursside keskmine. Päeva vahetuskurss on kurss, mille arvutab komisjon ning mis avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja C-seerias. 3. Liikmesriigi osa ühenduse SKTth-s on tema osa liikmesriikide kogu SKTth-s viie aasta jooksul väljendatuna protsentides. Artikkel 10 Käesolevas otsuses nimetatud andmed edastab komisjon EKP-le esimesel võimalusel pärast selle loomist. Artikkel 8 Luxembourg, 5. juuni 1998 Riigi keskpanga osakaal aluses on aritmeetiline keskmine asjaomase liikmesriigi osast ühenduse elanikkonnas ja tema osast ühenduse SKTth-s. Nõukogu nimel eesistuja G. BROWN