title: Uredba Komisije (EZ) br. 1677/98 od 29. srpnja 1998. o izmjeni Uredbe (EEZ) br. 2454/93 o utvrđivanju odredaba za provedbu Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2913/92 o Carinskom zakoniku Zajednice  Tekst značajan za EGP

eurovoc_concepts:
EU law
customs territory (EU)
customs union
legal code
simplification of formalities

text: L_1998212HR. 01001801. xml 02/Sv. 017 HR Službeni list Europske unije 96 31998R1677 L 212/18 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 29. 07. 1998. UREDBA KOMISIJE (EZ) br. 1677/98 od 29. srpnja 1998. o izmjeni Uredbe (EEZ) br. 2454/93 o utvrđivanju odredaba za provedbu Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2913/92 o Carinskom zakoniku Zajednice (Tekst značajan za EGP) KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EEZ) br. 2913/92 od 12. listopada 1992. o Carinskom zakoniku Zajednice (1) kako je zadnje izmijenjena Uredbom Europskog parlamenta i Vijeća (EZ) br. 82/97 (2), a posebno njezin članak 249. , budući da odredbe Uredbe Komisije (EEZ) br. 2454/93 (3) kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 75/98 (4) u vezi s deklarantom carinske vrijednosti treba uskladiti s odredbama primjenljivim na carinskog deklaranta, radi usklađenije primjene obaju kompleta odredaba; budući da se zakonodavstvom Zajednice o vanjskoj proizvodnji predviđaju slučajevi u kojima su odobrenja dodijeljena u skladu s odlukom Komisije; budući da je uporabu postupka potrebno pojednostavniti izmjenom postupka za izdavanje odobrenja osobi različitoj od one koja dogovara obavljanje postupaka vanjske proizvodnje pozivanjem na postupak Odbora, po potrebi; budući da se, radi ostvarenja koristi od njihove obrade kao vraćene robe, poljoprivredne proizvode mora ponovno uvesti u roku od 12 mjeseci od dana prihvaćanja izvozne deklaracije, bez mogućnosti produljenja; budući da bi u svjetlu iskustva carinskim tijelima trebalo dozvoliti da omoguće produljenje navedenog razdoblja u valjano utemeljenim izvanrednim okolnostima; budući da se s ciljem osiguranja ujednačenog uređenja subvencija u skladu sa zajedničkom poljoprivrednom politikom pojedinosti slučajeva dostavljaju Komisiji; budući da, posebno u sektoru zračnog prijevoza, dolazi do situacija u kojima se velike količine robe moraju otpremiti pod uvjetima znatnog pritiska; budući da to može dovesti do grešaka u određivanju statusa robe koje se ispravljaju na inicijativu ili u ime predmetne osobe kada roba stigne na svoje odredište; budući da se u takvim slučajevima, kada roba podliježe samo naknadnim provjerama može smatrati, uz uvjet da je greška otklonjena bez štete za financijske interese, kao da nije ni bila konačno uklonjena iz carinskog nadzora; budući da ta mogućnost ne bi smjela omogućavati zlouporabe; budući da je primjereno da se racionaliziraju postupci koji se trebaju provesti na razini Zajednice, a koji se s jedne strane odnose na situacije u kojima nije potrebno naknadno knjiženje uvoznih ili izvoznih carina te, s druge strane, zahtjeva za povrat ili otpust uvoznih ili izvoznih carina; budući da je preporučljivo povisiti postojeći prag ispod kojeg države članice same mogu odlučiti, osim ako se radi o sumnji da se ne izvršavaju naknadna knjiženja carine koja nije naplaćena kada smatraju da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 220. stavka 2. točke (b) Uredbe (EEZ) br. 2913/92 (dalje u tekstu „Zakonik”); budući da je, osim toga, preporučljivo utvrditi prag u ECU-ima ispod kojeg države članice mogu odlučivati same, osim ako se radi o sumnji hoće li odobriti povrat ili otpust kada smatraju da su ispunjeni uvjeti iz članka 239. stavka 1. Zakonika; budući da je potrebno štititi pravo na saslušanje osoba na koje je utjecala odluka o naknadnom knjiženju uvoznih ili izvoznih carina ili podnositelja zahtjeva za povrat ili otpust; budući da se, stoga, takvim zainteresiranim stranama mora pružiti mogućnost davanja pismenih primjedaba na sve prigovore koje Komisija predviđa dati u svojim odlukama; budući da ova situacija zahtijeva prilagodbu rokova za donošenje tih odluka od strane Komisije; budući da se Uredbom Vijeća (EZ) br. 974/98 od 3. svibnja 1998. o uvođenju eura (5) predviđa da euro postaje valuta država članica sudionica od 1. siječnja 1999. ; budući da je euro izražen, do 31. prosinca 2001. , u nacionalnim novčanim jedinicama u skladu sa stopama konverzije; budući da su, u skladu s tim, jedinica eura i jedinice nacionalnih valuta pravno jednakovrijedne; budući da se, tijekom prijelaznoga razdoblja, ugovori, nacionalno pravo i drugi pravni instrumenti mogu valjano izraziti u eurima ili nacionalnoj novčanoj jedinici; budući da se, stoga, čini potrebnim uvesti mjere za prilagođavanje pravila za Jedinstvenu carinsku deklaraciju kako bi se omogućila uporaba jedinice eura; budući da je, u skladu s tim, Prilog 37. potrebno izmijeniti u tu svrhu; budući da se Uredbom Vijeća (EZ) br. 374/98 od 12. veljače 1998. o izmjeni članaka 6. i 9. Uredbe (EZ) br. 1172/95 o statistici u vezi s robnom razmjenom Zajednice i njezinih država članica s državama nečlanicama (6) od 1. siječnja 1999. predviđa zamjena nomenklature države koja se trenutačno koristi za statističke podatke vezane za robnu razmjenu abecednom nomenklaturom koja se temelji na oznaci ISO alfa-2; budući da je, stoga, potrebno prilagoditi pravila korištenja Jedinstvene carinske deklaracije kako bi se uzela u obzir ta promjena; budući da se Prilog 38. treba prilagoditi na odgovarajući način; budući da je, međutim, državama članicama poželjno dozvoliti nastavak korištenja dosadašnjih oznaka do zamjene priloga 37. i 38. ; budući da je, iz gospodarskih razloga, poželjno proširiti popis iz Priloga 87. na određene elektroničke i slične komponente po stupanju na snagu Sporazuma o informacijskoj tehnologiji; budući da su mjere predviđene ovom Uredbom u skladu s mišljenjem Odbora za Carinski zakonik, DONIJELA JE OVU UREDBU: Članak 1. Uredba (EEZ) br. 2454/93 mijenja se kako slijedi: 1. Članak 178. stavak 2. zamjenjuje se sljedećim: „2. Deklaraciju o vrijednosti predviđenu u stavku 1. podnosi samo osoba s poslovnim nastanom u Zajednici te koja posjeduje odgovarajuće činjenice. Druga alineja članka 64. stavka 2. točke (b) i članka 64. stavka 3. Zakonika primjenjuje se mutatis mutandis. ” 2. Članak 759. stavak 3. zamjenjuje se sljedećim: „3. U slučaju kada je više od jedne države članice uključeno u izvozne postupke te je izdan zahtjev za jedinstveno odobrenje, primjenjuje se postupak iz članka 751. stavka 2. Ako postoje primjedbe na prijedlog odobrenja, Komisija može odlučiti u skladu s odborskom procedurom može li se i pod kojim uvjetima izdati odobrenje. ” 3. Sljedeći podstavak dodaje se članku 844. stavku 4. : „Međutim, u slučaju kada je roba deklarirana za slobodan promet nakon isteka razdoblja iz prvoga podstavka, carinska tijela države članice ponovnog uvoza može dozvoliti produženje razdoblja ako to opravdavaju izvanredne okolnosti. U slučaju kada carinska tijela dozvole produljenje razdoblja, podatke o slučaju šalju Komisiji. ” 4. Sljedeći stavak dodaje se članku 865. : „Međutim, u slučaju zračnih prijevoznika ovlaštenih za korištenje pojednostavnjenog provoznog postupka uz korištenje elektroničkog manifesta, smatra se da roba nije bila izuzeta iz carinskog nadzora ako se, na inicijativu ili u ime određene osobe, s njom postupa u skladu s njezinim statusom robe koja nije roba Zajednice prije nego carinska tijela utvrde postojanje nepravilnosti i ako ponašanje dotične osobe ne ukazuje na prijevarno postupanje. ” 5. U članku 869. stavku (b) izraz „2 000 ECU-a” zamjenjuje se izrazom „50 000 ECU-a”. 6. Umeće se sljedeći članak 872. a: „Članak 872. a U slučaju kada u bilo koje vrijeme tijekom postupka predviđenog u člancima 872. i 873. Komisija namjerava donijeti nepovoljnu odluku prema osobi na koju se odnosi podneseni slučaj, ona toj osobi priopćuje svoje primjedbe u pisanom obliku, zajedno sa svim ispravama na kojima temelji svoja mišljenja. Osoba na koju se odnosi slučaj koji je podnesen Komisiji iznosi svoje stajalište u pisanom obliku u roku od mjesec dana od dana kada su primjedbe poslane. Ako dotična osoba ne iznese svoje stajalište u navedenom roku, smatra se da je odustala od prava na iznošenje stajališta. ” 7. Članak 873. mijenja se kako slijedi: (a) U prvoj i drugoj rečenici drugog stavka, riječi „šest mjeseci” zamjenjuju se riječima „devet mjeseci”. (b) Dodaje se sljedeći stavak: „U slučaju kada je Komisija dostavila svoje primjedbe osobi na koju se podneseni slučaj odnosi, u skladu s člankom 872. a, devetomjesečni se rok produžuje za vrijeme koje odgovara onome između dana na koji je Komisija poslala primjedbe i dana na koji je zaprimila odgovor dotične osobe ili, u izostanku odgovora, dana isteka roka koji je određen radi iznošenja njezinog stajališta. ” 8. U članku 905. stavku 1. umeće se sljedeći drugi podstavak: „Međutim, osim ako carinsko tijelo nadležno za donošenje odluka ima sumnju, ono može samo odlučiti o tome hoće li odobriti povrat ili otpust carine u slučajevima kada smatra da su uvjeti iz članka 239. stavka 1. Zakonika ispunjeni, pod uvjetom da je predmetni iznos po subjektu u pogledu jedne ili više uvoznih ili izvoznih radnji, ali koji proizlazi iz iste posebne situacije, manji od 50 000 ECU-a. ” 9. Umeće se sljedeći članak 906. a: „Članak 906. a U slučaju kada u bilo koje vrijeme tijekom postupka predviđenog u člancima 906. i 907. Komisija namjerava donijeti nepovoljnu odluku u odnosu na podnositelja zahtjeva za povrat ili otpust, ona toj osobi priopćuje svoje primjedbe u pisanom obliku zajedno sa svim ispravama na kojima temelji navedene primjedbe. Podnositelj zahtjeva za povrat ili otpust izražava svoje stajalište u pisanom obliku u roku od mjesec dana od dana kada su primjedbe poslane. Ako podnositelj ne iznese svoje stajalište u navedenom roku, smatra se da je odustao od prava na iznošenje stajališta. ” 10. Članak 907. mijenja se kako slijedi: (a) U prvoj i drugoj rečenici drugoga stavka, riječi „šest mjeseci” zamjenjuju se riječima „devet mjeseci”. (b) Dodaje se sljedeći stavak: „U slučaju kada je Komisija dostavila svoje primjedbe podnositelju zahtjeva za povrat ili otpust u skladu s člankom 906. a, devetomjesečni rok produžuje se za vrijeme koje odgovara onom između dana na koji je Komisija poslala primjedbe i dana na koji je zaprimila odgovor zainteresirane strane ili, u izostanku odgovora, dana isteka roka koji je određen radi iznošenja njegovog stajališta. ” 11. Prilog 37. mijenja se u skladu s Prilogom I. ovoj Uredbi. 12. Prilog 38. mijenja se u skladu s Prilogom II. ovoj Uredbi. 13. Prilog 87. mijenja se u skladu s Prilogom III. ovoj Uredbi. Članak 2. Ova Uredba stupa na snagu sedmog dana od dana objave u Službenom listu Europskih zajednica. Točke 11. i 12. članka 1. primjenjuju se od 1. siječnja 1999. Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 29. srpnja 1998. Za Komisiju Mario MONTI Član Komisije (1)  SL L 302, 19. 10. 1992. , str. 1. (2)  SL L 17, 21. 1. 1997. , str. 1. (3)  SL L 253, 11. 10. 1993. , str. 1. (4)  SL L 7, 13. 1. 1998. , str. 3. (5)  SL L 139, 11. 5. 1998. , str. 1. (6)  SL L 48, 19. 2. 1998. , str. 6. PRILOG I. Prilog 37. mijenja se kako slijedi: 1. Napomene za pojašnjenje u glavi II. odjeljcima A i C za polje 44. dopunjuju se sljedećim stavcima: „Od 1. siječnja 1999. deklaracije izdane u državama članicama kojima se subjektima daje mogućnost izbora korištenja jedinice eura za određivanje njihovih carinskih deklaracija uključivat će u tom polju, po mogućnosti u pododjeljku u donjem desnom kutu, oznaku korištene valutne jedinice, nacionalne jedinice ili jedinice eura. Države članice mogu omogućiti da se ta oznaka unosi samo u polje 44. za prvu robnu stavku deklaracije. U tom slučaju podaci se smatraju valjanim za sve robne stavke deklaracije. Oznaka se sastoji od oznake valute iso-alfa-3 (ISO 4217). ” 2. Prvi stavak napomene za pojašnjenje u glavi II. odjeljku A za polje 46. zamjenjuje se sljedećim tekstom: „Upisati statističku vrijednost izraženu u valutnoj jedinici oznaka za koju se može pojaviti u polju 44. ili, u izostanku takve oznake u polju 44. , u valuti države članice u kojoj se završavaju izvozne formalnosti, u skladu s važećim odredbama Zajednice. ” 3. Napomena za pojašnjenje u glavi II. odjeljku A za polje 47. dopunjuje se sljedećim stavkom koji se umeće nakon postojećeg teksta: „Iznosi u ovom polju izraženi su u valutnoj jedinici oznaka za koju se može pojaviti u polju 44. ili, u izostanku takve oznake u polju 44. , u valuti države članice u kojoj se završavaju izvozne formalnosti, u skladu s važećim odredbama Zajednice. ” 4. Napomena za pojašnjenje u glavi II. odjeljku C za polje 45. dopunjuje se sljedećim stavkom koji se umeće nakon postojećeg teksta: „Iznosi u ovom polju izraženi su u valutnoj jedinici oznaka za koju se može pojaviti u polju 44. ili, u izostanku takve oznake u polju 44. , u valuti odredišne države članice. ” 5. Prvi stavak napomene za pojašnjenje u glavi II. odjeljku C za polje 46. zamjenjuje se sljedećim tekstom: „Upisati statističku vrijednost izraženu u valutnoj jedinici oznaka za koju se može pojaviti u polju 44. ili, u izostanku takve oznake u polju 44. , u valuti odredišne države članice, u skladu s važećim odredbama Zajednice. ” 6. Napomene za pojašnjenje u glavi II. odjeljku C za polje 47. dopunjuje se sljedećim stavkom koji se umeće nakon postojećeg teksta: „Iznosi u ovom polju izraženi su u valutnoj jedinici oznaka za koju se može pojaviti u polju 44. ili, u izostanku takve oznake u polju 44. , u valuti odredišne države članice. ” PRILOG II. Prilog 38. mijenja se kako slijedi: Napomena za pojašnjenje uz polje 22. (valuta računa) zamjenjuje se sljedećim: „Valuta računa navodi se u skladu s oznakom valute ISO alfa-3 (ISO 4217). Međutim, države članice mogu nastaviti koristiti troznamenkaste oznake geonomenklature usvojene na temelju članka 9. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1172/95 (1). (1)  SL L 118, 25. 5. 1995. , str. 10. ” PRILOG III. Sljedeća se točka dodaje Prilogu 87. :   Stupac 1. Stupac 2. Redni broj Roba za koju je odobrena prerada pod carinom Prerada koja se može obaviti „18 Svaka elektronička vrsta elemenata, dijelova, sklopova (uključujući podsklopove) ili materijale (bilo da su elektronički ili ne) koji su bitni za elektronički rad prerađenog proizvoda Prerada u proizvode informacijske tehnologije iz: 1. tarifnog podbroja KN koji se nalazi na popisu ‚EZ-ITA CXL’ Odluke Vijeća 97/359/EZ (1), u kojem važi izuzeće od plaćanja carine na dan izdavanja odobrenja, ili 2. tarifnog podbroja KN predviđenog u člancima 1. , 2. ili 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2216/97 (2) u kojem važi autonomna suspenzija carine na dan izdavanja odobrenja (1)  SL L 155, 12. 6. 1997. , str. 1. (Sporazum o informacijskoj tehnologiji) (2)  SL L 305, 8. 11. 1997. , str. 1. ”


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1669/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 29ης Ιουλίου 1998 για τον καθορισμό των αντιπροσωπευτικών τιμών και των ποσών των πρόσθετων δασμών κατά την εισαγωγή μελάσσας στον τομέα της ζάχαρης

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

formats: pdf print

text: 30. 7. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 212/3 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1669/98 TGS EPITQOPGS tgr 29gr Iouk(cid:148)ou 1998 cia tom jahoqisl(cid:149) tym amtipqosypeutij(cid:150)m til(cid:150)m jai tym pos(cid:150)m tym pq(cid:149)shetym dasl(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) lek(cid:145)ssar stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1785/81 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1981, cia joim(cid:147) oqc(cid:145)mysg acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1148/98 (2), tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1422/95 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 23gr Ioum(cid:148)ou 1995, cia jahoqisl(cid:149) tym keptoleqei(cid:150)m evaqloc(cid:147)r cia tgm eisacyc(cid:147) lek(cid:145)ssar stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr jai cia tqopopo(cid:148)gsg tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 785/68 (3), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 2 jai to (cid:145)qhqo 3 paq(cid:145)- cqavor 1, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 1422/95 pqobk(cid:146)pei (cid:149)ti g til(cid:147) cif jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) lek(cid:145)ssar, apojako(cid:151)lemg sto en(cid:147)r «amtipqosypeutij(cid:147) til(cid:147)», jahoq(cid:148)fetai s(cid:151)lvyma le tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 785/68 tgr Epitqop(cid:147)r (4)· (cid:149)ti g til(cid:147) aut(cid:147) emmoe(cid:148)tai (cid:149)ti jahoq(cid:148)fetai cia tom poiotij(cid:149) t(cid:151)po pou oq(cid:148)fetai sto (cid:145)qhqo 1 tou pqoamaveq(cid:149)lemou jamomislo(cid:151)· (cid:149)ti g amtipqosypeutij(cid:147) til(cid:147) tgr lek(cid:145)ssar upokoc(cid:148)fetai cia (cid:146)ma t(cid:149)po di(cid:146)keusgr tym joimotij(cid:150)m sum(cid:149)qym, o opo(cid:148)or e(cid:148)mai to (cid:129)lsteqmtal· (cid:149)ti g til(cid:147) aut(cid:147) pq(cid:146)pei ma upokoc(cid:148)fe- tai le b(cid:145)sg tir pk(cid:146)om eumo(cid:152)j(cid:146)r dumat(cid:149)tgter acoq(cid:145)r stg diehm(cid:147) acoq(cid:145), oi opo(cid:148)er diatup(cid:150)momtai b(cid:145)sei tym til(cid:150)m aut(cid:147)r tgr acoq(cid:145)r pqosaqlof(cid:149)lemym se sum(cid:145)qtgsg le tir emdew(cid:149)lemer diavoq(cid:146)r poi(cid:149)tgtar se sw(cid:146)sg le tom poiotij(cid:149) t(cid:151)po· (cid:149)ti o poiotij(cid:149)r t(cid:151)por tgr lek(cid:145)ssar jahoq(cid:148)fetai ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 785/68· (cid:149)ti, cia tg diap(cid:148)stysg tym pk(cid:146)om eumo(cid:152)j(cid:150)m dumatot(cid:147)tym acoq(cid:145)r stg diehm(cid:147) acoq(cid:145), pq(cid:146)pei ma kalb(cid:145)momtai up(cid:149)xg (cid:149)ker oi pkgqovoq(cid:148)er swetij(cid:145) le tir pqosvoq(cid:146)r pou (cid:146)cimam stg diehm(cid:147) acoq(cid:145), oi til(cid:146)r pou diapist(cid:150)hgjam se sglamti- j(cid:146)r acoq(cid:146)r stir tq(cid:148)ter w(cid:150)qer jai oi pq(cid:145)neir p(cid:150)kgsgr pou sum(cid:147)vhgsam sto pka(cid:148)sio tym diehm(cid:150)m sumakkac(cid:150)m, stoi- we(cid:148)a ta opo(cid:148)a g Epitqop(cid:147) pkgqovoqe(cid:148)tai e(cid:148)te l(cid:146)sy tym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m e(cid:148)te le ta dij(cid:145) tgr l(cid:146)sa· (cid:149)ti, cia tg dia- p(cid:148)stysg aut(cid:147), s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 7 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 785/68, lpoqe(cid:148) ma basiste(cid:148) jame(cid:148)r se (cid:146)ma l(cid:146)so (cid:149)qo pokk(cid:150)m til(cid:150)m, le tgm pqo(cid:153)p(cid:149)hesg (cid:149)ti aut(cid:149)r o l(cid:146)sor (cid:149)qor lpoqe(cid:148) ma heyqghe(cid:148) amtipqosypeutij(cid:149)r tgr pqacla- tij(cid:147)r t(cid:145)sgr tgr acoq(cid:145)r· (cid:149)ti dem kalb(cid:145)momtai up(cid:149)xg pkgqovoq(cid:148)er (cid:149)tam to elp(cid:149)- qeula dem e(cid:148)mai uci(cid:146)r, am(cid:149)heuto jai s(cid:151)lvymo le ta sumak- kajtij(cid:145) (cid:147)hg (cid:147) (cid:149)tam g til(cid:147) pou amav(cid:146)qetai stgm pqosvoq(cid:145) dem avoq(cid:145) paq(cid:145) l(cid:149)mo l(cid:148)a lijq(cid:147) jai lg amtipqosypeutij(cid:147) pos(cid:149)tgta tgr acoq(cid:145)r· (cid:149)ti, ep(cid:148)sgr, pq(cid:146)pei ma apojkeisho(cid:151)m oi til(cid:146)r pqosvoq(cid:145)r pou lpoqo(cid:151)m ma heyqgho(cid:151)m lg amti- pqosypeutij(cid:146)r tgr pqaclatij(cid:147)r t(cid:145)sgr tgr acoq(cid:145)r· (cid:149)ti, cia ma kgvho(cid:151)m sucjq(cid:148)sila stoiwe(cid:148)a le tg lek(cid:145)ssa tou poiotijo(cid:151) t(cid:151)pou, pq(cid:146)pei oi til(cid:146)r, am(cid:145)koca le tgm poi(cid:149)tgta tgr pqosveq(cid:149)lemgr lek(cid:145)ssar, ma aun(cid:145)momtai (cid:147) ma lei(cid:150)momtai se sum(cid:145)qtgsg le ta apotek(cid:146)slata tgr evaq- loc(cid:147)r tou (cid:145)qhqou 6 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 785/68· (cid:149)ti l(cid:148)a amtipqosypeutij(cid:147) til(cid:147) lpoqe(cid:148) ma diatgqghe(cid:148) jat’ ena(cid:148)qesgm alet(cid:145)bkgtg jat(cid:145) tg di(cid:145)qjeia liar peqioqisl(cid:146)mgr peqi(cid:149)dou, ev(cid:149)som g til(cid:147) pqosvoq(cid:145)r pou apot(cid:146)kese b(cid:145)sg cia tom pqogco(cid:151)lemo jahoqisl(cid:149) tgr amtipqosypeutij(cid:147)r til(cid:147)r dem up(cid:146)pese stgm amt(cid:148)kgxg tgr Epitqop(cid:147)r jai ev(cid:149)som oi diah(cid:146)siler til(cid:146)r pqosvoq(cid:145)r, oi opo(cid:148)er dem va(cid:148)metai ma e(cid:148)mai aqjo(cid:151)mtyr amtipqosypeutij(cid:146)r tgr pqaclatij(cid:147)r t(cid:145)sgr tgr acoq(cid:145)r, ha odgco(cid:151)sam se ap(cid:149)toler jai sglamtij(cid:146)r letabok(cid:146)r tgr amtipqosypeutij(cid:147)r til(cid:147)r· (cid:149)ti, ev(cid:149)som up(cid:145)qwei l(cid:148)a diavoq(cid:145) letan(cid:151) tgr til(cid:147)r emeqco- po(cid:148)gsgr cia to em k(cid:149)cy pqo(cid:152)(cid:149)m jai tgr amtipqosypeutij(cid:147)r til(cid:147)r, pq(cid:146)pei ma jahoqisto(cid:151)m pq(cid:149)shetoi daslo(cid:148) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) le tour (cid:149)qour pou pqobk(cid:146)pomtai sto (cid:145)qhqo 3 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1422/95· (cid:149)ti, se peq(cid:148)ptysg ama- stok(cid:147)r tym dasl(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147), se evaqloc(cid:147) tou (cid:145)qhqou 5 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1422/95, pq(cid:146)pei ma jahoqisho(cid:151)m idia(cid:148)teqa pos(cid:145) ci’ auto(cid:151)r tour daslo(cid:151)r· (cid:149)ti g evaqloc(cid:147) aut(cid:150)m tym diat(cid:145)neym sumep(cid:145)cetai tom jahoqisl(cid:149) tym amtipqosypeutij(cid:150)m til(cid:150)m jai tym pq(cid:149)- shetym dasl(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) tym em k(cid:149)cy pqo(cid:152)(cid:149)mtym s(cid:151)lvyma le to paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151)· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr f(cid:145)waqgr, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Oi amtipqosypeutij(cid:146)r til(cid:146)r jai oi pq(cid:149)shetoi daslo(cid:148) pou evaql(cid:149)fomtai jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym pou ama- v(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1422/95 jahoq(cid:148)fomtai s(cid:151)lvyma le to paq(cid:145)qtgla. (1) EE L 177 tgr 1. 7. 1981, s. 4. (2) EE L 159 tgr 3. 6. 1998, s. 38. (3) EE L 141 tgr 24. 6. 1995, s. 12. (4) EE L 145 tgr 27. 6. 1968, s. 12. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 30 Iouk(cid:148)ou 1998. L 212/4 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 30. 7. 98 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 29 Iouk(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r PAQAQTGLA tou jamomislo(cid:151) cia tom jahoqisl(cid:149) tym amtipqosypeutij(cid:150)m til(cid:150)m jai tym pos(cid:150)m tym pq(cid:149)shetym dasl(cid:150)m pou evaql(cid:149)fomtai jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) lek(cid:145)ssar stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr Jydij(cid:149)r SO Pos(cid:149) tgr amtipqosypeutij(cid:147)r til(cid:147)r se Ecu am(cid:145) 100 wiki(cid:149)cqalla jahaqo(cid:151) b(cid:145)qour tou em k(cid:149)cy pqo(cid:152)(cid:149)mtor Pos(cid:149) tou pq(cid:149)shetou daslo(cid:151) se Ecu am(cid:145) 100 wiki(cid:149)cqalla jahaqo(cid:151) b(cid:145)qour tou em k(cid:149)cy pqo(cid:152)(cid:149)mtor Pos(cid:149) tou daslo(cid:151) pou pq(cid:146)pei ma evaql(cid:149)fetai k(cid:149)cy tgr eisacyc(cid:147)r se peq(cid:148)ptysg amastok(cid:147)r, g opo(cid:148)a pqobk(cid:146)petai sto (cid:145)qhqo 5 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1422/95 se Ecu am(cid:145) 100 wiki(cid:149)cqalla jahaqo(cid:151) b(cid:145)qour tou em k(cid:149)cy pqo(cid:152)(cid:149)mtor (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,84 8,24 0,08 (cid:190) (cid:190) 0,00 (1) Jahoqisl(cid:149)r cia tom poiotij(cid:149) t(cid:151)po (cid:149)pyr jahoq(cid:148)fetai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 785/68, (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje. (2) To pos(cid:149) aut(cid:149), s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 5 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1422/95, amtijahist(cid:145) to dasl(cid:149) tou joimo(cid:151) tekymeiajo(cid:151) daslokoc(cid:148)ou pou avoq(cid:145) ta pqo(cid:152)(cid:149)mta aut(cid:145)


title: Überprüfter Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie 90/219/EWG des Rates über die Anwendung genetisch veränderter Mikroorganismen in geschlossenen Systemen

eurovoc_concepts:
biology
environmental protection
genetic engineering
genetically modified organism
health policy

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 29. 07. 1998 KOM(1998)479endg. 95/ 0340 (SYN) Überprüfter Vorschlag für eine RICHTLINIE DES RATES Richtlinie 90/219/EWG des Rates über die Anwendung genetisch veränderter Mikroorganismen in geschlossenen Systemen zur Änderung der (gemäß Artikel 189 c, Buchstabe d) des EG-Vertrages von der Kommission vorgelegt) BEGRÜNDUNG Der Vorschlag für die Änderung wurde von der Kommission am 6. Dezember 1995 verabschiedet und dem Rat am 28. März 1996 zugeleitet. Der Wirtschafts- und Sozialausschuß gab am 10. Juli 1996 seine Stellungnahme ab. Das Europäische Parlament verabschiedete auf der Plenartagung vom 12. März 1997 in erster Lesung den Vorschlag zur Änderung der Richtlinie 90/219/EWG. Die Kommission legte dem Rat am 12. Juni 1997 einen geänderten Vorschlag (KOM(97)240 endg. 95/0340 SYN) vor. Der Rat legte am 16. Dezember 1997 einen gemeinsamen Standpunkt fest. Das Europäische Parlament prüfte den gemeinsamen Standpunkt des Rates in zweiter Lesung am 16. Juni 1998 und billigte ihn vorbehaltlich 34 Abänderungen. Die Kommission hat die vom Europäischen Parlament in zweiter Lesung gebilligten Abänderungsanträge geprüft und verschiedene von ihnen in diesen überprüften Vorschlag übernommen. Der Standpunkt der Kommission zu jedem der vom Europäischen Parlament in zweiter Lesung gebilligten Abänderungsanträge ist wie folgt: Die Kommission kann die Abänderungsanträge 5, 6, 17, 19, 25 und 32 vollständig annehmen. Diese dienen der Klärung oder Förderung der Grundsätze des Kommissionsvorschlags. Darüber hinaus kann die Kommission die Abänderungsanträge 8, 12, 13 und 14 teilweise annehmen. Stellungnahme zu diesen Abänderungsanträgen:- Abänderungsantrag 8 (Artikel 14 Buchstabe b) wird neu abgefaßt, um deutlich zu machen, daß die einschlägigen Sicherheitsmaßnahmen in einer Notfallsituation den von dem Unfall wahrscheinlich betroffenen Einrichtungen und Behörden übermittelt werden müssen. Abänderungsantrag 12 (Artikel 20a) fordert, daß innerhalb von sechs Monaten nach Durchführung der Richtlinie auf der Grundlage eines Vorschlags der Kommission die Kriterien für die Aufnahme bestimmter Typen von GVM in Anhang II B nach Artikel 100 a EG-Vertrag festgelegt werden. Die Kommission hat dies angenommen, nicht jedoch den Artikel 100 a als Grundlage, da die Richtlinie auf der Grundlage des Artikels 130 s Absatz 1 ausgearbeitet wurde. Abänderungsantrag 13 (Artikel 21). Die Kommission hat anstelle des in dem Kommissionsvorschlag für die Änderung der Richtlinie 90/219/EWG enthaltenen Verfahrens lila ein Komitologieverfahren der Variante IIa angenommen, das dem Rat Handlungsspielraum gibt, um andere als die von der Kommission vorgeschlagenen Maßnahmen zu treffen. Was den Bericht über die Erfahrung mit der Richtlinie betrifft, so - 2- ist die Kommission der Auffassung, daß diese Anforderung in Artikel 18 Absatz 3 enthalten ist; der Bericht wird dem Parlament zur Verfügung gestellt. Jedoch ist der Vorschlag in der Abänderung, daß die Entscheidungen und Sitzungsberichte des Regelungsausschusses der Öffentlichkeit für die Kommission nicht annehmbar, da es zu der (ab 1. 12. 1996 geltenden) Vereinbarung zwischen der Kommission und dem Europäischen Parlament über die Transparenz und Öffentlichkeit von Ausschußsitzungen) in Widerspruch steht. zugänglich gemacht werden, Die Kommission kann den Abänderungsantrag 14 (Anhang III) teilweise annehmen. Die vorgeschlagene Änderung im üinblick auf das Verfahren zur Anpassung von Teil B des Anhangs III an den technischen Fortschritt ist für die Kommission nicht annehmbar. Das vorgeschlagene Verfahren auf der Grundlage von Artikel 100 a EG-Vertrag würde nicht genügend Flexibilität gewährleisten und könnte die Sicherheit sowie den Umweltschutz ist. Die spezifischere in Frage stellen, wo eine rasche Anpassung erforderlich Bezugnahme auf die Richtlinie 90/679/EWG über den Schutz der Arbeitnehmer gegen Gefährdung durch biologische Arbeitsstoffe bei der Arbeit ist annehmbar. Die Aufnahme eines betont spezifischen Risikobewertungsverfahrens im Hinblick auf die menschliche Gesundheit ist für die Kommission nicht annehmbar, da die Richtlinie die menschliche Gesundheit und die Umwelt abdeckt. Nach Ansicht der Kommission wäre ein spezieller Hinweis dieser Art in Form von Hinweisen zum Anhang am geeignetsten. Die Kommission kann die Abänderungsanträge 2, 18, 20, 21, 28, 33, 34 und 35 grundsätzlich annehmen. Stellungnahme zu diesen Abänderungsanträgen:- Abänderungsantrag 2 (Artikel 2) würde zu der Anforderung fuhren, daß physikalische Schranken bei der Abfallbeseitigung ständig vorhanden sein müßten. Diese Anforderung ist nicht fur alle Fälle geeignet, wie beispielsweise die Beseitigung von Zellkulturen, wo andere spezifische Einschließungsmaßnahmen wie chemische Schranken angemessen wären. Die Kommission kann annehmen, daß spezifische Einschließungsmaßnahmen im Sinne des Anhangs IV der Richtlinie gelten sollten, um ein hohes Maß an Sicherheits für die Bevölkerung und die Umwelt zu schaffen. Abänderungsantrag 28 (Anhang IV Tabelle Ic) zielt auf die Forderung ab, daß die Tierhaltung in geeigneten Käfigen, Ställen oder Behältern erfolgt. Der Wortlaut wird neu abgefaßt, von in dem Änderungsantrag Einschließungsmaßnahmen als Beispiele aufgeführt werden, um Unsicherheiten hinsichtlich der Definition der verwendeten Begriffe zu vermeiden. genannten Arten indem die Die Abänderungsanträge 18, 20, 21, 33-35 sollen erneut Einschließungs- und Kontrollmaßnahmen in die Tabellen von Anhang IV einfuhren. Mit diesem Vorschlag soll deutlich gemacht werden, daß diesen Maßnahmen kein geringerer Status zuerkannt wird als den in der Tabelle aufgeführten Maßnahmen, nur weil sie im Vorwort zu der Tabelle genannt werden. Vielmehr haben das Vorwort sowie die darin enthaltene Einschließungs- und Kontrollmaßnahmen rechtlich dasselbe Gewicht wie die in der Tabelle aufgeführten Maßnahmen. Um dies klar zu stellen, wird eine Fußnote zum Vorwort eingefügt, in der darauf hingewiesen wird, daß die Mitgliedstaaten die Bestimmungen des Vorworts in die Tabellen aufnehmen können, um die Anforderungen an die Tätigkeitsklassen klarer zu machen. 3- Die Kommission hat die Abänderungsanträge 1, 3, 7, 9, 10, 11, 15, 16, 22, 23, 24, 26, 27, 29, 30 und 31 nicht angenommen. Stellungnahme zu diesen Abänderungsanträgen:- Abänderungsantrag 1 (Präambel), mit dem vorgeschlagen wird, die Rechtsgrundlage des Vorschlags von Artikel 130 s Absatz 1 in Artikel 100 a EG-Vertrag zu ändern, ist für die Kommission nicht annehmbar. Da die Änderung des Geltungsbereichs der Richtlinie 90/219/EWG unerheblich ist und keine direkten Auswirkungen auf das Funktionieren des Binnenmarktes hat, gibt es keinen juristischen Grund fur eine Änderung der Rechtsgrundlage der Richtlinie von Artikel 130 s Absatz 1 in 100 a. Darüber hinaus würde die Änderung der Rechtsgrundlage verhindern, daß die Mitgliedstaaten in ihren innerstaatlichen Rechtsvorschriften strengere Einschließungs- und Kontrollmaßnahmen als die in der Richtlinie genannten Maßnahmen festlegen können. Die Abänderungsanträge 3, 7, 10, 16 und 31 wurden von der Kommission nicht angenommen,weil sie Überschneidungen mit den bereits bestehenden Bestimmungen in Artikel 12 Abs. 2, Artikel 13, Artikel 5 Abs. 6 sowie Anhang IV bedeuten würden. Abänderungsantrag 9 (neuer Artikel 14 a) betrifft die Haftverpflichversicherung und ist für die Kommission nicht annehmbar. Das Thema zivilrechtliche Haftung wird gegenwärtig von der Kommission geprüft, die ein Weißbuch zum Thema Umwelthaftung vorlegen wird. Die Kommission möchte diese Angelegenheit auf horizontaler Ebene regeln, um in den verschiedenen Richtlinien unterschiedliche Vorschriften über die zivilrechtliche Haftung zu vermeiden. Durch Abänderungsantrag 11 (Artikel 20) sollen Änderungen von Anhang III durch das Regelungsausschuß-Verfahren auf Teil A beschränkt werden. Die Kommission kann eine Beschränkung des Verfahrens zur Änderung von Anhang III nicht annehmen. Der Vorschlag, daß Abänderungen des Risikobewertungsverfahrens in Anhang III Teil B gemäß den Bestimmungen des Artikels 100 a EG-Vertrag erfolgen sollen, ist nicht annehmbar. Die Rechtsgrundlage der Richtlinie ist Artikel 130 s EG-Vertrag. Solch eine vorschreibende Maßnahme würde sich auch auf Abänderungen des Anhangs, um neue wissenschaftliche Erkenntnisse zu nutzen, komplizierend auswirken. Die Abänderungsanträge 15 und 30 (Anhang IV Tabelle Ia und II) zielen auf eine Änderung der Anforderungen an Oberflächen in Laboratorien ab. Nach Ansicht der Kommission wird der Anforderung, daß Oberflächen gegenüber Wasser und Dekontaminierungsmittel resistent und leicht zu reinigen sein sollen, sowie den Anforderungen an Arbeitsbänke in dem gemeinsamen Standpunkt entsprochen. Die Kommission nimmt die Änderung der Spezifikationen für Fußböden, Wände und Decken in Stufe 3 nicht an, die sich mit den Anforderungen der Richtlinie 90/679/EWG über den Schutz von Arbeitnehmern gegen biologische Materialien überschneidet, durch die ebenfalls GVM geregelt werden, , da diese Maßnahme in erster Linie den Schutz der Arbeitnehmer betrifft. Abänderungsantrag 22 (Anhang IV Tabelle Ia). Diese Abänderung im Hinblick auf die Vektorkontrolle verstärkt die Last der Kontrollmaßnahmen, indem sie sie zu Anforderungen der Stufe 1 macht, die laut Definition ein unbedeutendes Risiko beinhaltet und damit das Sicherheitsniveau nicht immer erhöht. Abänderungsantrag 23 (Anhang IV Tabelle Ib). Diese Abänderung zielt darauf ab, den Kommissionsvorschlag neu aufzugreifen, doch wird diese Änderung zusätzlich zu den in für derselben Gewächshausarbeiten fuhren. In Stufe 1 sollten die Risiken möglichst gering sein, und Stufe 3 'fakultativ' würde die Anwendung der Anforderung entsprechend dem Risiko gestatten. Daher nimmt die Kommission diese Abänderung nicht an. geforderten Arbeiten in Laboratorien zu Normen Stufe Abänderungsantrag 24 (Anhang IV Tabelle Ib). Die Kommission nimmt diese Änderung nicht an, die darauf abzielt, den Kommissionsvorschlag neu aufzugreifen, weil diese Änderung zu Normen für Gewächshausarbeiten zusätzlich zu den in derselben Stufe in Laboratorien geforderten Arbeiten fuhren würden. Sofern keine Spezifikationen für die Anforderungen der Tabelle la festgelegt sind, gelten die Anforderungen der Tabelle la. Ic). Diese Abänderung erfordert IV Tabelle Abänderungsantrag 26 Einrichtungen, die speziell für die Dekontaminierung ausgelegt sind. Dies bedeutet bei Tieren, die routinemäßig Pathogène ausschieden, bei denen es sich nicht um GVM der Klasse 2 handelt, eine zusätzliche unnötige Belastung. (Anhang Abänderungsantrag 27 (Anhang IV Tabelle Ic). Die Kommission nimmt diese Abänderung nicht an, weil die Wände in Tieranlagen normalerweise nicht kontaminiert sind und Waschen in Stufe 3 eine Vorsichtsmaßnahme darstellt. Diese Maßnahme gehört nicht in Stufe 2. In Stufe 1 sind die Arbeiten mit einem geringfügigen Risiko verbunden, und Ziffer xiv des Vorworts findet weiterhin Anwendung. Diese Abänderung überschneidet sich mit den Anforderungen der Richtlinie 90/679/EWG über den Schutz der Arbeitnehmer gegen Gefährdung durch biologische Arbeitsstoffe bei der Arbeit, die GVM abdeckt. Diese Maßnahme betrifft in erster Linie den Schutz der Arbeitnehmer. Abänderungsantrag 29 (Anhang IV Tabelle II) ist technisch unzutreffend, weil für GVM kein geschlossenes System vorgeschrieben ist. Folglich wird sie von der Kommission nicht angenommen. -5 Überprüfter Vorschlag für eine RICHTLINIE DES RATES zur Änderung der Richtlinie 90/219/EWG des Rates über die Anwendung genetisch veränderter Mikroorganismen in geschlossenen Systemen (Vorlage der Kommission gemäß Artikel 189 c Buchstabe d EG-Vertrag) GEMEINSAMER STANDPUNKT ÜBERPRÜFTER VORSCHLAG Artikel 2 Buchstabe c in "Anwendung geschlossenen c) Systemen": eine Tätigkeit, bei der Mikro organismen genetisch verändert werden oder GVM vermehrt, gelagert, trans portiert, zerstört, beseitigt, oder in anderer Weise verwendet werden und bei der spezifische Einschließungsmaßnahmen angewendet werden, um ihren Kontakt mit der Bevölkerung und der Umwelt zu begrenzen ; c) "Anwendung in geschlossenen Systemen": eine Tätigkeit, bei der Mikroorganismen genetisch verändert werden oder solche GVM vermehrt, gelagert, transportiert, zerstört, beseitigt oder in anderer Weise verwendet werden spezifische und Einschließungsmaßnahmen angewendet werden, um ein hohes Sicherheitsniveau für die Bevölkerung und die Umwelt zu erreichen. der bei Artikel 9 Absatz 2a (neu) (2a) Der Antragsteller kann aber auch von sich aus eine Entscheidung über eine förmliche Genehmigung durch die zuständige Behörde verlangen. Diese Entscheidung muß innerhalb von höchstens 45 Tagen nach Vorlage der Anmeldung erfolgen. Artikel 10 Absatz 2 in geschlossenen 2. Anwendungen (2) Anwendungen in geschlossenen Systemen Systemen der Klasse 3 oder einer höheren der Klasse 3 oder einer höheren Klasse Klasse dürfen nicht ohne schriftliche dürfen der Zustimmung der zuständigen Behörde zuständigen Behörde aufgenommen werden, die ihre Entscheidung schriftlich innerhalb aufgenommen werden, folgender Fristen mitteilt: ohne Zustimmung nicht a) spätestens 45 Tage nach Vorlage der a) spätestens 45 Tage nach Vorlage der neuen neuen Anmeldung, wenn es sich um Anmeldung, wenn es sich um Anlagen für die bereits eine handelt, für die bereits eine Anmeldung für Anlagen handelt, in geschlossenen Systemen für Anmeldung in Anwendungen Anwendungen damit geschlossenen Systemen der Klasse 3 oder einer höheren Klasse vorliegt und bei zusammenhängende denen Anforderungen für eine Zustimmung für die gleiche Klasse oder eine höhere Klasse als jene der vorgesehenen Anwendung in geschlossenen Systemen erfüllt wurden; und der Klasse 3 oder einer höheren Klasse vorliegt damit bei zusammenhängende Anforderungen an eine Zustimmung für die gleiche oder eine höhere Klasse als jene der vorgesehenen Anwendung in geschlossenen Systemen erfüllt wurden; denen b) spätestens 90 Tage nach Vorlage der b) spätestens 90 Tage nach Vorlage der Anmeldung in den sonstigen Fällen. Anmeldung in den sonstigen Fällen. Artikel 14 Buchstabe b b) den von dem Unfall betroffenen Einrichtungen und Behörden unaufge fordert Informationen über Notfallpläne übermittelt werden. Die Informationen sind zu in an gemessenen Zeitabständen aktualisieren. Sie sind auch der Öffent lichkeit zugänglich zu machen. und b) den von dem Unfall wahrscheinlich betroffenen Einrichtungen und Behörden unaufgefordert Informationen über Notfall pläne einschlägigen die Sicherheitsmaßnahmen vorgeschriebenen übermittelt werden. Die Informationen sind in angemessenen Zeitabständen zu aktuali sieren. Sie sind auch der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Artikel 20 a eines Vorschlags legt vor dem. (*) auf der Der Rat Grundlage der Kommission mit qualifizierter Mehrheit Anhang II Teil B mit den Kriterien für die Aufnahme bestimmter Typen von GVM in Anhang II Teil C fest. Änderungen in Anhang II Teil B werden vom Rat auf mit Vorschlag qualifizierter Mehrheit angenommen. Kommission der Innerhalb von sechs Monaten nach dem in Artikel 2 genannten Zeitpunkt für die Umsetzung der Richtlinie werden die Kriterien für die Aufnahme bestimmter Arten von genetisch veränderten Mikroorganismen in Anhang II Teil B gemäß Artikel 130 s Absatz 1 des Vertrags festgelegt. " (*) 24 Monate nach dem Inkrafttreten dieser Richtlinie. Artikel 21 unterstützt, (1) Die Kommission wird von einem (1) Die Kommission wird von einem Ausschuß aus Ausschuß unterstützt, der sich aus Vertretern Vertretern der Mitgliedstaaten zusammen- der Mitgliedstaaten zusammensetzt und in in. dem der Vertreter der dem der Vertreter der Kommission den setzt und Vorsitz führt. Kommission den Vorsitz führt. sich der der Kommission (2) Der Vertreter der Kommission unterbreitet dem Ausschuß einen Entwurf unterbreitet dem Ausschuß einen Entwurf der der zu treffen den Maßnahmen. Der zu treffenden Maßnahmen. Der Ausschuß Ausschuß gibt seine Stellungnahme zu gibt seine Stellungnahme zu diesem Entwurf (2) Der Vertreter - 7- diesem Entwurf innerhalb einer Frist ab, die der Vorsitzende unter Berücksichtigung der Dringlichkeit der betreffen den Frage festsetzen kann. Die Stellungnahme wird mit der Mehrheit abgegeben, die in Artikel für die 148 Absatz 2 des Vertrags Annahme der vom Rat auf Vorschlag der Kommission zu fassenden Beschlüsse vorgesehen ist. Bei der Abstimmung im Ausschuß* werden die Stimmen der Vertreter der Mitgliedstaaten gemäß dem vorgenannten Artikel gewogen. Der Vorsitzende nimmt an der Abstimmung nicht teil. (3) a) Die Kommission erläßt die beabsichtigten Maßnahmen, wenn sie mit der Stellungnahme des Ausschusses übereinstimmen. die Stimmen beabsichtigten b) Maßnahmen mit der Stellungnahme des Ausschusses nicht überein oder liegt keine Stellungnahme vor, so unterbreitet die Kommission dem Rat unverzüglich einen Vorschlag treffenden die Maßnahmen. Der Rat beschließt mit qualifizierter Mehrheit. für zu innerhalb einer Frist ab, die der Vorsitzende unter Berücksichtigung der Dringlichkeit der betreffen den Frage festsetzen kann. Die Stellungnahme wird mit der Mehrheit abgegeben, die in Artikel 148 Absatz 2 EG- Vertrag für die Annahme der vom Rat auf Vorschlag der Kommission zu fassenden vorgesehen Beschlüsse der Abstimmung im Ausschuß werden die Stimmen der Vertreter der Mitgliedstaaten gemäß dem vorgenannten Artikel gewogen. Der Vorsitzende nimmt an der Abstimmung nicht teil. ist. Bei (3) Die Kommission erläßt Maßnahmen, die unmittelbar gelten. Stimmen sie jedoch mit der Stellungnahme des Ausschusses nicht überein, so werden die Maßnahmen sofort von der Kommission dem Rat mitgeteilt. In diesem Fall kann die Kommission die Durchführung der von ihr beschlossenen von Maßnahmen höchstens dieser Mitteilung an verschieben. einen Zeitraum drei Monaten von für Hat der Rat nach Ablauf einer Frist von drei Monaten von der Befassung des Rates an keinen Beschluß gefaßt, so werden die vorgeschlagenen Maßnahmen von der Kommission erlassen, es sei denn, der Rat hat sich mit einfacher Mehrheit gegen die genannten Maßnahmen ausgesprochen. innerhalb des Der Rat kann in dem vorstehen- den Absatz genannten Zeitraums einen mit anderslautenden Beschluß fassen. qualifizierter Mehrheit Verfahren Anhang III Punkt 3 Verfahren 5. Zur Informationsbeschaffung für diesen 5. Zur Informationsbeschaffung für diesen Prozeß kann der Anwender zunächst die Prozeß kann der Anwender zunächst die einschlägigen Gemeinschaftsvorschriften einschlägigen Gemeinschaftsvorschriften, (z. B. die Richtlinie 90/679/EWG des Rates insbesondere die Richtlinien 90/679/EWG und 93/88/EWG und die Klassifizierur,gs- über den Schutz der Arbeitnehmer gegen tierische oder pflanzliche systeme Gefährdung durch biologische Arbeitsstoffe Krankheitserreger) oder ir'fr- bei der Arbeit, geändert durch die Richtlinie nationale oder nationale Klassiflziera. _. • technischen 93/C3/3WC Uüd système heranziehen. Diese Systeme Fortschritt angepaßt durch die Richtlinie an den andere für betreffen natürliche Mikroorganismen und stützen sich in der Regel auf die Fähigkeit von Mikroorganismen, bei Menschen, Tieren oder Pflanzen Krankheiten auszu lösen, und auf die Schwere und die Uber- verur tragbarkeit sachten Krankheit. der möglicherweise; i heranziehen. Darüber 9 5/3 0/EG, können Klassifizierungs'^stem« ^WHO, NIH internationale hinaus nationale JSW. ) oder Fil?r n n s s: T L 1 - s ie ~, J" 1 ;'. : • ' • !. r l ^> - — v. oJ* r Tieren f?» Mikrocr&dms i A \T» c* -^aviisn Krähen ii1 irr ? r > ,f tf de >* ^ihigket ln i Kit, khJic l Mcisclien hervorzurufen n id auf ibf Schwere :~>w v der. ihögliciefweiSJ Ubei tragbarkeit der lat-hthme vemrsocaten h nkheiten. Die 90/679/EWG stuft die MikroorgarUvSrnen als biologische Arbeitsstoffe entsprechend den einen potentiellen auf Auswirkungen in vier gesunden erwachsenen Menschen Gefahrenklassen ein. Diese Gefahrenklassen können als Hinweise für die Einstufung der Anwendungen in geschlossenen Systemen in die vier Gruppen gemäß Artikel 5 Absatz 3 herangezogen v/erden. Der Anwender kann für ferner auf Pflanzenpathogene nationaler Systeme) heranziehen. obengenannten Klassifizierungssysteme dienen nur einer vorläufigen Einstufung der Tätigkeiten und der damit zusammenhängenden Einschlie- ßungs- und Überwachungsmaßnahmen in die Gefahrenklassen. Klassifizierungssysteme (in der Regel erstellte Ebene Die Anhang IV Vorwort (neue Fußnote) können allgemeine Die Mitgliedstaaten Bestimmungen aus dem Vorwort in die folgenden Tabellen aufnehmen, um die Vorschriften klarer zu machen. Tabelle Ia (Zeile 10 neu) Kennzeichnung Gefahrenbereich an der Tür Einschließungsstufen: als biologischer 1 nicht erforderlich 2 erforderlich 3 erforderlich 4 erforderlich 10 - 9- Tabelle la (Zeile 14) 14 Schutzkleidung Einschließungsstufen: 14 Schutzkleidung Einschließungsstufen: 1. geeignete Schutzkleidung 2. geeignete Schutzkleidung 3. geeignete Schutzkleidung 4. vollständiger Kleidungs- und Schuhwechsel vor dem Betreten bzw. Verlassen 1 geeignete Schutzkleidung 2 geeignete Schutzkleidung 3 geeignete Schutzkleidung und gegebenenfalls Schuhe 4 vollständiger Kleidungs- und Schuhwechsel vor dem Betreten bzw. Verlassen Tabelle Ic (Zeile 2) Tierhaltungsräume (l), die durch 2 verriegelbare Türen abgetrennt sind Tierhaltungsräume, die durch verriegelbare Türen abgetrennt sind Einschließungsstufen: Einschließungsstufen: 1. fakultativ 2. erforderlich 3. erforderlich 4. erforderlich 1 erforderlich 2 erforderlich 3 erforderlich 4 erforderlich Tierhaltungsräume: Anlage, in der normalerweise Vieh, Zucht- oder Versuchstiere gehalten bzw. kleinere operative Eingriffe vorgenommen werden. Tabelle I c (Zeile 5) neu Für die Tierhaltung geeignete Käfige, Ställe oder Behälter Einschließungsstufen: 1 erforderlich 2 erforderlich 3 erforderlich 4 erforderlich -10 Tabelle II (Zeile 15) neu 15 Kennzeichnung Gefahrenbereich Einschließungsstufen: als biologischer 1 nicht erforderlich 2 erforderlich 3 erforderlich 4 erforderlich -11 ISSN 0254-1467 KOM(98) 479 endg. DOKUMENTE DE 03 04 05 14 Katalognummer : CB-C0-98-487-DE-C ISBN 92-78-38549-2 Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften L-2985 Luxemburg /iL


title: Verorodening (EG) nr. 1674/98 van de Commissie van 29 juli 1998 tot vaststelling van de mate waarin gevolg kan worden aan de aanvragen om invoercertificaten voor bepaalde producten in de sectoren eieren en slachtpluimvee, die in juli 1998 worden ingediend op grond van de Verordening (EG) nr. 1474/95 en (EG) nr. 1251/96

eurovoc_concepts:
egg
import licence
poultrymeat

text: 30. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 212/13 VERORDENING (EG) Nr. 1674/98 VAN DE COMMISSIE van 29 juli 1998 tot vaststelling van de mate waarin gevolg kan worden gegeven aan de aanvragen om invoercertificaten voor bepaalde producten in de sectoren eieren en slacht- pluimvee, die in juli 1998 worden ingediend op grond van de Verordeningen (EG) nr. 1474/95 en (EG) nr. 1251/96 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1474/95 van de Commissie van 28 juni 1995 houdende opening en vaststelling van de w¶ze van beheer van de tariefcontingenten voor producten van de sector eieren en voor ovoalbumine (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1371/98 (2), en met name op artikel 5, lid 5, Gelet op Verordening (EG) nr. 1251/96 van de Commissie van 28 juni 1996 houdende opening en vaststelling van de w¶ze van beheer van de tariefcontingenten voor laatstel¶k producten van de sector gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1370/98 (4), en met name op artikel 5, lid 5, Overwegende dat voor een aantal producten de in de invoercertificaten voor het derde kwartaal van 1998 aangevraagde hoeveelheden niet groter z¶n dan de beschikbare hoeveelheden en derhalve volledig ingewil- terw¶l voor een aantal andere ligd kunnen worden, producten de beschikbare hoeveelheden worden over- slachtpluimvee (3), schreden, zodat de aangevraagde hoeveelheden, met het oog op een bill¶ke verdeling, met een vast percentage verminderd moeten worden, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 1. Op grond van de Verordeningen (EG) nr. 1474/95 en (EG) nr. 1251/96 ingediende aanvragen om invoercertifi- caten voor de periode van 1 juli en met 30 september 1998 worden ingewilligd voor het in b¶lage I aangegeven percentage. 2. In de eerste tien dagen van de periode van 1 oktober tot en met 31 december 1998 kunnen overeenkomstig de Verordening (EG) nr. 1474/95 en (EG) nr. 1251/96 invoer- certificaten worden aangevraagd tot de in bijlage II aange- geven hoeveelheid. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 30 juli 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 29 juli 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 145 van 29. 6. 1995, blz. 19. (2) PB L 185 van 30. 6. 1998, blz. 17. (3) PB L 161 van 29. 6. 1996, blz. 136. (4) PB L 185 van 30. 6. 1998, blz. 15. L 212/14 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 30. 7. 98 B(cid:246)LAGE I Percentage waarvoor de invoercertificaten worden ingewilligd voor de periode van 1 juli tot en met 30 september 1998 (cid:190) 100,00 100,00 100,00 32,97 4,09 100,00 B(cid:246)LAGE II (in ton) Totale beschikbare hoeveelheid voor de periode van 1 oktober tot en met 31 december 1998 54 560,00 1 919,80 5 609,82 1 840,00 600,00 117,00 210,00 Groep E1 E2 E3 P1 P2 P3 P4 Groep E1 E2 E3 P1 P2 P3 P4


title: Verordnung (EG) Nr. 1669/98 der Kommission vom 29. Juli 1998 zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Einfuhrzölle für Melasse im Zuckersektor

text: 30. 7. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 212/3 VERORDNUNG (EG) Nr. 1669/98 DER KOMMISSION vom 29. Juli 1998 zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Einfuhrzölle für Melasse im Zuckersektor DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 über die gemeinsame Marktorgani- sation für Zucker (1), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1148/98 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1422/95 der Kommission vom 23. Juni 1995 mit Durchführungs- bestimmungen für die Einfuhr von Melasse im Zucker- sektor und zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 (3), insbesondere auf Artikel 1 Absatz 2 und Artikel 3 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 wird der cif- Preis bei der Einfuhr von Melasse, im folgenden „reprä- sentativer Preis“ genannt, nach Maßgabe der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 der Kommission (4) bestimmt. Dieser Preis gilt für die Standardqualität gemäß Artikel 1 der genannten Verordnung. in der Gemeinschaft, Der repräsentative Preis für Melasse wird für einen Grenz- übergangsort diesem Fall Amsterdam, festgesetzt. Der Preis muß auf der Grundlage der günstigsten Einkaufsmöglichkeiten auf dem Welt- markt unter Berücksichtigung der nach Maßgabe der etwaigen Qualitätsunterschiede gegenüber der Standard- qualität berichtigten Notierungen oder Preises dieses Marktes berechnet werden. Die Standardqualität für Melasse ist in der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 festge- legt. im Rahmen des Zur Feststellung der günstigsten Einkaufsmöglichkeiten auf dem Weltmarkt müssen alle Informationen betreffend die Angebote auf dem Weltmarkt, die auf den wichtigen Märkten in Drittländern festgestellten Preise und die Verkaufsabschlüsse internationalen Handels berücksichtigt werden, die die Kommission von den Mitgliedstaaten erhält bzw. die ihr aus eigenen Quellen vorliegen. Bei dieser Feststellung gemäß Artikel 7 der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 ist es möglich, den Durchschnitt mehrerer Preise zugrunde zu legen, soweit dieser Durchschnitt für die tatsächliche Markttendenz als repräsentativ gelten kann. Nicht berücksichtigt werden die Informationen, wenn die Ware nicht gesund und von handelsüblicher Qualität ist oder wenn der Angebotspreis nur eine geringe, für den Markt nicht repräsentative Menge betrifft. Außerdem sind Angebotspreise auszuschließen, die als für die tatsächliche Markttendenz nicht repräsentativ gelten. Um vergleichbare Angaben für Melasse der Standardqua- lität zu erhalten, müssen die Preise je nach Qualität der angebotenen Melasse nach Maßgabe der in Anwendung von Artikel 6 der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 erzielten Ergebnisse erhöht oder verringert werden. Ein repräsentativer Preis kann ausnahmsweise während eines begrenzten Zeitraums auf unveränderter Höhe beibehalten werden, wenn der Angebotspreis, der als Grundlage für die vorangegangene Festsetzung des reprä- sentativen Preises gedient hat, der Kommission nicht zur Kenntnis gelangt ist und die vorliegenden, offenbar für die effektive Markttendenz nicht repräsentativen Ange- botspreise zu plötzlichen und erheblichen Änderungen des repräsentativen Preises führen würden. Besteht zwischen dem Auslösungspreis für das fragliche Erzeugnis und dem repräsentativen Preis ein Unterschied, so sind nach Maßgabe von Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 zusätzliche Einfuhrzölle festzusetzen. Bei Aussetzung der Einfuhrzölle gemäß Artikel 5 der Verord- nung (EG) Nr. 1422/95 sind für diese Zölle besondere Beträge festzusetzen. Aus der Anwendung dieser Bestimmungen ergibt sich, daß die repräsentativen Preise und die zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr der betreffenden Erzeugnisse nach Maßgabe des Anhangs dieser Verordnung festzusetzen sind. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Zucker (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die repräsentativen Preise und die zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr der Erzeugnisse des Artikels 1 der Verord- nung (EG) Nr. 1422/95 werden entsprechend dem Anhang festgesetzt. (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 159 vom 3. 6. 1998, S. 38. (3) ABl. L 141 vom 24. 6. 1995, S. 12. (4) ABl. L 145 vom 27. 6. 1968, S. 12. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 30. Juli 1998 in Kraft. L 212/4 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 30. 7. 98 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 29. Juli 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission ANHANG zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr von Melasse im Zuckersektor KN-Code Repräsentativer Preis je 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses Zusätzlicher Zoll je 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses Bei der Einfuhr je 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses wegen der Aussetzung gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 anzuwendender Betrag (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,84 8,24 0,08 (cid:190) (cid:190) 0,00 (1) Festsetzung für die Standardqualität gemäß Artikel 1 der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 785/68. (2) Dieser Betrag ersetzt gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 den für diese Erzeugnisse festgesetzten Zollsatz des Gemeinsamen Zolltarifs


title: QUESTION ECRITE no 2561/98 de Christine ODDY à la Commission. Exportations d'armes à destination de l'Indonésie

eurovoc_concepts:
Indonesia
Timor
arms trade
code of conduct
export licence
export restriction

formats: html pdf print

text: C 182/12 Journal officiel des Communautés européennes FR 28. 6. 1999 l’expérimentation animale dans le domaine des cosmétiques (1) de la récente homologation d’une méthode alternative à l’expérimentation animale validée par le CEVMA, et de la conclusion prochaine d’autres études de validation. La Commission peut-elle indiquer: 1. 2. les moyens permettant de garantir une réalisation optimale des tâches confiées au CEVMA, eu égard à la position particulière de celui-ci au sein du CCR d’Ispra; les moyens permettant au CEVMA d’adapter rapidement ses effectifs aux tâches qui sont les siennes, et ce eu égard en particulier à la procédure et au délai de recrutement en liaison avec la longueur des études de validation et la nécessité de trouver un personnel scientifique suffisamment qualifié? (1) JO C 132 du 28. 4. 1997, p. 27. Réponse donnée par Mme Cresson au nom de la Commission (15 octobre 1998) Le centre européen pour la validation des méthodes alternatives (ECVAM) du centre commun de recherche (CCR) continuera à recevoir les ressources qui lui sont nécessaires pour conduire une recherche efficace. Comme ce fut le cas dans le quatrième programme-cadre de recherche et de développement (décision no 1110/94/CE) (1), le développement de méthodes de test alternatives sera poursuivi dans le cinquième programme-cadre. Cette orientation est reprise dans le programme spécifique du CCR, et également dans les actions indirectes. La position commune du Conseil du 12 février 1998 relative au cinquième programme-cadre de recherche stipule dans la première action «Qualité de la vie et gestion des ressources du vivant» que «dans la mesure du possible, l’expérimentation animale et les tests sur animaux devront être remplacés par des méthodes in vitro ou d’autres méthodes alternatives». (1) JO L 126 du 18. 5. 1994. (1999/C 182/015) QUESTION ÉCRITE P-2561/98 posée par Christine Oddy (PSE) à la Commission (29 juillet 1998) Objet: Exportations d’armes à destination de l’Indonésie La Commission sait-elle qu’au cours de l’année écoulée, des bombes, des blindés, des avions de combat et des mitrailleuses ont continué d’être exportés à destination de l’Indonésie? Eu égard aux événéments dont le Timor oriental a récemment été le théâtre, qu’entend faire la Commission pour décourager les exportations d’armes à destination de l’Indonésie? Réponse donnée par M. van den Broek au nom de la Commission (17 septembre 1998) La Commission ne recueille aucune information directe et n’a aucune compétence en ce qui concerne les exportations d’armes. Elle constate avec satisfaction que la plupart des États membres ont annoncé, notamment en se fondant sur le nouveau code de conduite sur les exportations d’armes, des mesures restrictives en matière de licences d’exportation d’équipements militaires vers l’Indonésie. La Commission s’efforce d’encourager, dans les enceintes correspondantes, les États membres à appliquer rigoureusement les principes régissant les exportations d’armes énoncés dans le code de conduite


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2586/98 del Riccardo GAROSCI a la Comisión. Homicidio de la Sra. Lehrer: Imposibilidad de administrar justicia por falta de acuerdo de extradición entre Sri Lanka e Italia

eurovoc_concepts:
Italy
Sri Lanka
diplomatic representation
extradition
homicide
legal action

text: 22. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 50/149 En estas circunstancias y sobre la base de la informaci(cid:243)n disponible, la Comisi(cid:243)n no ve ninguna necesidad de realizar mÆs averiguaciones del incidente y no tiene intenci(cid:243)n de llevarlas a cabo. La Comisi(cid:243)n permancerÆ, sin embargo, atenta a los acontecimientos en esta zona y proseguirÆ su diÆlogo permanente con el Gobierno de Uganda para mejorar la seguridad en el pa(cid:237)s. (1999/C 50/226) PREGUNTA ESCRITA E-2534/98 de Graham Mather (PPE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1998) Asunto: Precios de los autom(cid:243)viles en la UE En respuesta a mi anterior pregunta escrita E-1851/98 (1), la Comisi(cid:243)n afirm(cid:243) que estaba analizando muchas quejas de consumidores particulares relativas a la adquisici(cid:243)n de autom(cid:243)viles con el volante a la derecha. 1. En total, ¿cuÆntas quejas de este tipo ha recibido la Comisi(cid:243)n en los œltimos cinco aæos? ¿A quØ Estados miembros se refieren las quejas? ¿CuÆntas quejas se han recibido por Estado miembro en el 2. mismo per(cid:237)odo de tiempo? ¿A quØ fabricantes se refieren las quejas? ¿CuÆntas quejas se han recibido por fabricante en el mismo 3. per(cid:237)odo de tiempo? 4. ¿Dispone la Comisi(cid:243)n de una estimaci(cid:243)n del volumen de ventas que se ha visto afectado por la dificultad que experimentan los consumidores del Reino Unido a la hora de adquirir autom(cid:243)viles en otro Estado miembro? (1) DO C 13 de 18. 1. 1999. Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de septiembre de 1998) Las primeras quejas relativas a la compra de coches con el volante a la derecha datan de mediados de 1997. 1. Desde entonces, unos 250 consumidores se han dirigido por separado a la Comisi(cid:243)n. La mayor(cid:237)a de las quejas se refieren a los Pa(cid:237)ses Bajos y BØlgica. Un nœmero reducido se refiere a Alemania, 2. Francia y Espaæa. 3. El mayor nœmero de quejas se refiere a Volkswagen, seguida de Mercedes-Benz y, en menor medida, Rover, BMW, Audi y Peugeot/Citroºn. Un nœmero reducido de quejas afecta a fabricantes japoneses, en particular Honda, Subaru y Mitsubishi. 4. Dado que los consumidores britÆnicos s(cid:243)lo informan a la Comisi(cid:243)n cuando se encuentran con problemas, la Comisi(cid:243)n no sabe cuÆl es el nœmero exacto de importaciones paralelas de coches con el volante a la derecha. No obstante, las cifras facilitadas por tres grandes fabricantes apuntan a un aumento de estas importaciones paralelas en 1997/1998. Como se seæalaba en la respuesta de la Comisi(cid:243)n a la anterior pregunta escrita de Su Seæor(cid:237)a (E-1851/98), algunos fabricantes de autom(cid:243)viles europeos han abierto l(cid:237)neas telef(cid:243)nicas para las personas que experimenten alguna dificultad a la hora de intentar comprar un coche en el extranjero. La Comisi(cid:243)n estÆ a la espera de informaci(cid:243)n sobre el funcionamiento de estas l(cid:237)neas telef(cid:243)nicas y mantendrÆ a Su Seæor(cid:237)a al corriente de la situaci(cid:243)n. (1999/C 50/227) PREGUNTA ESCRITA P-2586/98 de Riccardo Garosci (PPE) a la Comisi(cid:243)n (29 de julio de 1998) Asunto: Homicidio de la Sra. Lehrer: Imposibilidad de administrar justicia por falta de acuerdo de extradici(cid:243)n entre Sri Lanka e Italia El 21 de marzo pasado, un ciudadano de Sri Lanka mat(cid:243) en Italia a la ciudadana italiana Erika Lehrer Grego. El homicida, Pereira Nishantha Sudath, abandon(cid:243) inmediatamente Italia y se refugi(cid:243) en su pa(cid:237)s de origen, despuØs de haber confesado su delito


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2560/98 del Carmen DÍEZ DE RIVERA ICAZA a la Comisión. Aznalcóllarin kaivoksen turvallisuus ja kaivosalan yritys Boliden

eurovoc_concepts:
Spain
accident prevention
environmental impact
environmental protection
impact study
industrial hazard
industrial pollution
mining operation

text: C 297/26 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 15. 10. 1999 La Comunidad ha respaldado coherentemente las medidas adoptadas por las autoridades argentinas para 5. mejorar la situación de las poblaciones de merluza. Esta posición está encaminada a favorecer, a medio y largo plazo, los intereses del sector pesquero argentino, incluidos los buques transferidos al amparo del Acuerdo pesquero. Compete al Estado costero tomar las medidas necesarias para gestionar las poblaciones que sean de su incumbencia de conformidad con el Derecho del Mar. 6. Las empresas mixtas creadas en virtud del Acuerdo están sometidas al Derecho argentino y, en consecuencia, asumen los riesgos financieros y económicos asociados a cualquier empresa comercial. Hay que recordar que estas empresas recibieron ayuda financiera de la Comunidad para facilitar su creación. (1999/C 297/034) PREGUNTA ESCRITA P-2560/98 de Carmen Díez de Rivera Icaza (PSE) a la Comisión (29 de julio de 1998) Asunto: Seguridad futura en la explotación de Aznalcóllar (Doñana, España) de la empresa minera Boliden Dado el gravísimo accidente acaecido en Aznalcóllar (Doñana, España), de gravísimas consecuencias para el entorno de Doñana, ¿qué proyectos ha recibido la Comisión de la empresa Boliden en relación con los planes operativos para la mina de Aznalcóllar, y qué medidas preventivas está tomando la Comisión para garantizar que esta zona minera cumpla con los requisitos de seguridad en las futuras operaciones planificadas, y evitar así posibles nuevos incidentes? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (25 de septiembre de 1998) El proyecto de la explotación minera de Los Frailes de la empresa Boliden fue sometido al procedimiento de evaluación del impacto ambiental previsto por la Directiva 85/337/CEE del Consejo, del 27 de junio de 1985, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente (1). La declaración de impacto ambiental se publicó en el boletín oficial de la provincia de Sevilla no 180, de 5 de agosto de 1995. Según la información de que dispone la Comisión, la empresa aludida tiene intención de presentar en otoño una solicitud de autorización con vistas a reanudar las actividades en la mina de Los Frailes. La Comisión va a solicitar a las autoridades españolas determinadas precisiones sobre las cuestiones mencionadas por Su Señoría. Además, en el marco de las actividades de seguimiento del accidente, estas cuestiones se abordarán en una reunión bilateral que las autoridades españolas y la Comisión celebrarán en Madrid en noviembre de 1998. (1) DO L 175 de 5. 7. 1985. (1999/C 297/035) PREGUNTA ESCRITA E-2591/98 de Elisabeth Schroedter (V) a la Comisión (1 de septiembre de 1998) Asunto: Apoyo del proyecto «Estrategias para Friedrichshain 1998-2000», Berlín-Friedrichshain, Alemania La Unión Europea ha subvencionado en la zona de Berlín-Friedrichshain el proyecto «Estrategias para Friedrichhain 1998-2000», en el marco de los proyectos piloto urbanos, art. 10 del Fondo Europeo de desarrollo regional. La zona también es objeto de un proyecto Urban (decisión de la Comisión 94/628/CE (1) de 29. 7. 1994, en el marco del plan de apoyo comunitario para regiones alemanas del objetivo 1. El proyecto piloto urbano tiene por objeto, entre otras cosas, crear puestos de trabajo de carácter modelo, bien directamente mediante la integración de desempleados de larga duración, o indirectamente mediante el apoyo a las PYME. 1. ¿Considera la Comisión que se ha conseguido este objetivo? ¿Puede la Comisión controlar que en el marco de las «Estrategias para Friedrichshain 1998-2000» se 2. proporciona empleo a trabajadores sin seguridad social?