title: WRITTEN QUESTION No. 2341/98 by Fiorella GHILARDOTTI , Ombretta COLLI , Cristiana MUSCARDINI , Maria COLOMBO SVEVO , Carlo SECCHI , Guido PODESTÀ , Marco FORMENTINI , Claudio AZZOLINI , Monica BALDI , Umberto SCAPAGNINI , Pasqualina NAPOLETANO , Biagio DE GIOVANNI , Luciano VECCHI to the Commission. Reform of the Academies of Fine Art in Italy and recognition at European level of the diplomas they award

eurovoc_concepts:
Italy
approximation of laws
art education
competence of the Member States
education policy
equal treatment
equivalence of diplomas
fine arts
higher education
recognition of studies

text: C 31/118 Official Journal of the European Communities EN 5. 2. 1999 (1999/C 31/163) WRITTEN QUESTION E-2065/98 by Cristiana Muscardini (NI) to the Commission (7 July 1998) Subject: Reform of fine arts academies to convert them into higher education institutes In the countries of the European Union, with the apparent exception of Italy, a diploma from a fine arts academy is equivalent to a degree. In April 1989, in response to this anomaly, the Italian Chamber of Deputies approved a programme commiting the government to reform these academies and to bring them into the university sector so as to bridge the gap between Italian and European legislation in this area. Finally, in March 1997, the Chamber of Deputies unanimously adopted Decree Law 2881, converting the academies into higher educational institutes. Since then, the law has been pending before the Senate(cid:146)s committee on culture, while Article 21(11) of Law 59/97 (known as the Bassanini Act after its sponsor) relegates the academies to the status of secondary education institutes, in breach inter alia of Article 33 of the Constitution. The Commission: 1. Is the it aware of this anomaly, which penalizes students of these academies? 2. What is its opinion on this de facto discrimination which prevents Italian graduates from these academies securing recognition of their diplomas in other EU countries as equivalent to the qualifications of their European counterparts? 3. What measures will it take vis-(cid:224)-vis the Italian authorities to speed up the passage of the bill through the Senate so as to bridge the gap once and for all between Italian and European legislation on this matter (as was done for students of the ISEF)? 4. Does it not consider that the trade union action undertaken over a number of weeks by students of the fine arts academies is a legitimate attempt to uphold rights which should be enjoyed under the newly-established European citizenship? (1999/C 31/164) WRITTEN QUESTION E-2341/98 by Fiorella Ghilardotti (PSE), Ombretta Colli (PPE), Cristiana Muscardini (NI), Maria Colombo Svevo (PPE), Carlo Secchi (PPE), Guido Podest(cid:224) (PPE), Marco Formentini (NI), Claudio Azzolini (PPE), Monica Baldi (PPE), Umberto Scapagnini (PPE), Pasqualina Napoletano (PSE), Biagio De Giovanni (PSE) and Luciano Vecchi (PSE) to the Commission (27 July 1998) Subject: Reform of the Academies of Fine Art in Italy and recognition at European level of the diplomas they award Students at Academies of Fine Art in Italy have set up a National Committee and started a campaign aimed at obtaining recognition for their diploma as equivalent to a university degree, as is the case in all the other countries of the European Union. The current regulations in this area discriminate against Italian students compared with their European colleagues because at the end of their studies they can only be awarded a diploma, which effectively penalizes them in the pursuit of their profession within and outside their country. The most recent law passed by the Italian state (Law 59/97) on the autonomy of secondary schools effectively confirms this situation. This law includes Academies of Fine Art in Article 21(11) thereby denying them the status of post-diploma schools and consequently also funding that reflects their role. Furthermore, a bill granting university status to Academies of Fine Art (No 2881) has been blocked by the senate(cid:146)s committee on culture since last year. What is the Commission(cid:146)s opinion of the fact that Italian Fine Art students are penalized in relation to their European colleagues as regards participation in public-sector open competitions and in the pursuit of their profession because their qualification has less (cid:145)currency(cid:146) in Italy and the rest of Europe? Does the Commission not think it would be advisable to approach the Italian government and to press for the adoption of Bill No 2881 in order to ensure the full recognition of the right of students at Academies of Fine Art to have their qualification accepted as equivalent to a university degree, thereby ending the disparity between national and European law?


title: WRITTEN QUESTION No. 2379/98 by Ernesto CACCAVALE to the Commission. Naples and the European Regional Development Fund

eurovoc_concepts:
Campania
Community support framework
EU financing
EU programme
European Regional Development Fund
Italy
Structural Funds
aid recipient
employment policy
project management

formats: html pdf print

text: 15. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 297/15 marknaden innan förordningen trädde i kraft, behandlas på samma sätt i märkningsavseende som om de omfattades av förordning (EG) 258/97. Detta skulle också kunna användas som modell för märkning av andra genetiskt modifierade organismer. (1) (2) (3) (4) EGT L 117, 8. 5. 1990. EGT L 169, 27. 6. 1997. EGT L 43, 14. 2. 1997. EGT L 159, 3. 6. 1998. (1999/C 297/019) SKRIFTLIG FRÅGA E-2379/98 från Ernesto Caccavale (UPE) till kommissionen (27 juli 1998) Angående: Neapel och Europeiska regionala utvecklingsfonden Kan kommissionen svara på följande: 1 För hur många projekt har staden Neapel ansökt om bidrag från Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERUF)? 1 Hur många projekt har godkänts, var skall de genomföras och hur lång tid har de på sig? 1 Hur stora bidrag har Europeiska unionen betalat ut eller beviljat för projekt som finansieras av ERUF, på grundval av beräkningarna inom strukturfondernas nuvarande ramar? 1 Kan kommissionen tillhandahålla en jämförande analys av de EU-projekt som föreslagits, finansierats och genomförts i andra italienska städer inom ramarna för ERUF? Kan kommissionen tillhandahålla ungefärliga uppgifter om sysselsättningseffekterna av de ERUF-finansierade projekten i Neapel och jämföra dem med motsvarande uppgifter för andra städer i Italien? Kan kommissionen mot bakgrund av det nuvarande läget säga under vilka omständigheter staden Neapel inte har utnyttjat ERUF-medlen fullt ut och i vilken utsträckning staden kan få fortsatt stöd från fonden? Svar från Monika Wulf-Mathies på kommissionens vägnar (30 september 1998) Sedan den första reformen av strukturfonderna år 1989 har den främsta insatsformen varit de operativa programmen. Frånsett de stora projekt som behandlas individuellt är det så att det är den för genomförandet ansvariga myndigheten som helt enkelt meddelar övervakningskommitténs medlemmar delprojekten inom de program som avser Italien. I allmänhet är projekten i denna förteckning inte ordnade efter geografisk lokalisering utan efter mottagar- organ (stödmottagande kommun, provins, region eller företag). Med de uppgifter kommissionen förfogar över kan den inte ge den detaljerade information som parlamentsledamoten efterfrågar för Neapel eller göra en jämförande analys med andra italienska städer. För övrigt saknar kommissionen data om effekterna på sysselsättningen just i staden Neapel. Vad gäller de resurser som den Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERUF) förfogar över i fallet Neapel, föreskriver den första gemenskapsstödramen för Italien för perioden 1994-99 att 70 % av de för regionen Campania avsatta medlen (890 miljoner ecu) skall användas i storstadsområdet Neapel. Någon särskild utvärdering av hur dessa medel använts har ännu inte gjorts. Inom ramen för sitt avtal från juli 1995 med de italienska myndigheterna om en förbättring av strukturfondsförvaltningen i Italien följer kommissionen noga genomförandet av samtliga program, inbegripet det regionala programmet Campania. Det är omöjligt att för kommande programplaneringsperiod ange strukturfondernas engagemang i fallet Neapel


title: Ändrat förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av rådets direktiv 93/74/EEG om foder för särskilda näringsbehov och om ändring av direktiven 74/63/EEG, 79/373/EEG och 82/471/EEG

eurovoc_concepts:
animal feedingstuffs
animal nutrition
dietary product
manufactured feedingstuffs
marketing

text: 2. 9. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 273/11 ´ndrat f‰rslag till Europaparlamentets och r¿dets direktiv om …ndring av r¿dets direktiv 93/74/EEG om foder f‰r s…rskilda n…ringsbehov och om …ndring av direktiven 74/63/EEG, 79/373/EEG och 82/471/EEG (˛) (98/C 273/06) KOM(1998) 484 slutlig - 97/0208(COD) (Framlagt av kommissionen den 27 juli 1998 enligt artikel 189a. 2 i EG(cid:220)f‰rdraget) Som svar p¿ det yttrande som Europaparlamentet avgav vid sitt plenarm‰te den 19 februari 1998 om f‰rslaget till Europaparlamentets och r¿dets direktiv om …ndring av r¿dets direktiv 93/74/EEG om foder f‰r s…rskilda n…(cid:220) ringsbehov och om …ndring av direktiven 74/63/EEG, 79/373/EEG och 82/471/EEG har kommissionen, i en(cid:220) lighet med artikel 189a. 2 i f‰rdraget om uppr…ttandet av Europeiska gemenskapen, beslutat …ndra ovan n…mnda f‰rslag enligt f‰ljande: 1. (cid:217)Efter f‰rsta stycket i ingressen, beaktandemeningen or…knad, skall f‰ljande stycken f‰ras in: ’’N…ringstillskott f‰r djur har funnits p¿ marknaden i vissa medlemsstater under ett antal ¿r och det b‰r d…rf‰r uppr…ttas en europeisk f‰rteckning ‰ver n…(cid:220) ringsbehov. Till skillnad fr¿n foder f‰r s…rskilda n…ringsbehov ut(cid:220) g‰r n…ringstillskott till…gg till det vanliga fodret utan att f‰r den skull ers…tta detta och skall d…rf‰r anv…n(cid:220) das endast under en kort tid. ’’ 2. (cid:217)I artikel 2. 1 skall punkterna d och e ers…ttas med f‰l(cid:220) jande: ’’d) n…ringstillskott f‰r djur: beredningar som inneh¿ller …mnen med enbart n…ringsfysiologisk verkan, och som p¿ grund av sin beskaffenhet, koncentration eller s…tt att till(cid:220) delas …r avsedda att ges oralt till djur som ett till(cid:220) skott till deras dagliga foderranson f‰r att tillgo(cid:220) dose behov som tillf…lligt uppkommit beroende p¿ vissa uppf‰dningsf‰rh¿llanden eller levnads(cid:220) villkor och inte kan betraktas som komplette(cid:220) ringsfoder eller foder f‰r s…rskilda n…ringsbehov. e) s…rskilda n…ringsbehov: skulle kunna bli kroniskt st‰rd och vilka d…rmed m¿r bra av att deras foder anpassas p¿ ett l…mp(cid:220) ligt s…tt till deras tillst¿nd’’ 3. (cid:217)Artikel 3 skall ers…ttas med f‰ljande: ’’Artikel 3 1. (cid:218)(cid:217)Medlemsstaterna skall f‰reskriva att foder f‰r s…rskilda n…ringsbehov skall vara avsett f‰r s¿dana dietetiska n…ringsfysiologiska m¿l som avses i artikel 2(cid:216)e. 2. (cid:218)(cid:217)Medlemsstaterna skall f‰reskriva att n…ringstill(cid:220) skott f‰r djur skall -(cid:217)uppn¿ de s…rskilda n…ringsfysiologiska m¿l som avses i artikel 2(cid:216)e. De skall i synnerhet f‰reskriva att n…ringstillskott f‰r djur inte f¿r inneh¿lla mediciner eller tillsatser som tillh‰r grupperna antibiotika, tillv…xtstimulerande …m(cid:220) nen, koccidiostatika eller l…kemedel. Dessutom skall ett n…ringsfysiologiskt syfte, f‰r att f¿ f‰ras in p¿ f‰rteckningen ‰ver godk…nda anv…nd(cid:220) ningsomr¿den f‰r n…ringstillskott f‰r djur i enlighet med artikel 8, -(cid:217)syfta till att tillgodose tillf…lliga n…ringsbehov un(cid:220) der en period p¿ mindre …n sju dagar om det g…l(cid:220) ler en art eller kategori av djur vars k‰tt eller pro(cid:220) dukter …r avsedda som livsmedel, och -(cid:217)inte kunna uppn¿s genom en enkel …ndring av sammans…ttningen av vanliga foderblandningar el(cid:220) ler genom att anv…nda ett foder f‰r s…rskilda n…(cid:220) ringsbehov. 3. (cid:218)(cid:217)Foder f‰r s…rskilda n…ringsbehov och n…ringstill(cid:220) skott f‰r djur skall vara av s¿dan beskaffenhet och sammans…ttning och s…ttet de tilldelas s¿dant att dessa foder och tillskott …r l…mpliga f‰r det syfte de …r av(cid:220) sedda f‰r. ’’ syftet att t…cka de s…rskilda n…ringsbehoven hos vissa s…llskapsdjur eller djur f‰r livsmedelspro(cid:220) duktion vars matsm…ltning, upptagningsf‰rm¿ga eller …mnesoms…ttning …r tillf…lligt st‰rd eller 4. (cid:217)I artikel 6. 1 skall punkt b ers…ttas med f‰ljande: ’’b)(cid:217)Anvisningar f‰r hur fodret b‰r anv…ndas, dvs. det dietetiska n…ringsbehovet. ’’ (˛)(cid:217)EGT C 298, 30. 9. 1997, s. 10


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2387/98 dell'on. Lyndon HARRISON alla Commissione. Ora dell'Europa centrale (CET)

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
European Commission
United Kingdom
approximation of laws
principle of subsidiarity
summertime

text: 29. 4. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 118/67 Pu(cid:242) l(cid:146)autorit(cid:224) competente di destinazione sollevare l(cid:146)eccezione dell(cid:146)autosufficienza di cui all(cid:146)articolo 4, par. 3 lettera b) i) del regolamento sulle spedizioni soltanto qualora l(cid:146)impianto di smaltimento dei rifiuti di cui trattasi sia utilizzato al massimo e/o sia necessario per lo smaltimento di rifiuti locali? In quale misura si pu(cid:242) far valere l(cid:146)obiezione qualora, pur non essendo utilizzate appieno le capacit(cid:224) dell(cid:146)impianto, le autorit(cid:224) intendano, a norma dell(cid:146)articolo 5 della direttiva 75/442/CEE (2) relativa ai rifiuti, ridurre il «turismo» degli stessi ovvero limitare, a livello locale, i danni ambientali? (1) GU L 30 del 6. 2. 1993, pag. 1. (2) GU L 194 del 25. 7. 1975, pag. 48. Risposta comune data dal sig. ra Bjerregaard in nome della Commissione alle interrogazioni scritte P-2385/98, E-2465/98, E-2466/98, E-2467/98 e E-2468/98 (23 settembre 1998) La Commissione suppone che la spedizione in questione riguardi rifiuti pericolosi destinati ad essere smaltiti. Tali spedizioni sono disciplinate dal regolamento (CEE) 259/93 del Consiglio, del 1o febbraio 1993 relativo alla sorveglianza e al controllo delle spedizioni di rifiuti all(cid:146)interno della Comunit(cid:224), nonchØ in entrata e in uscita dal suo territorio, il cui articolo 4, paragrafo 3, lettera a), primo comma afferma: «Gli Stati membri possono, nel rispetto del trattato, adottare misure per vietare del tutto o in parte le spedizioni di rifiuti o per sollevare sistematicamente obiezioni nei loro confronti». Tale disposizione offre quindi la possibilit(cid:224) agli Stati membri di sollevare obiezioni sistematicamente e a livello generale nei confronti delle spedizioni di rifiuti destinati allo smaltimento; tuttavia, essa non costituisce in alcun modo un obbligo. L(cid:146)articolo 13O T del trattato non Ł pertinente, poichØ non Ł possibile prevedere provvedimenti piø severi di un divieto totale. L(cid:146)obiezione nei confronti delle spedizioni di rifiuti non pu(cid:242) entrare in contraddizione con le norme generali del trattato; tuttavia, indicare l(cid:146)esistenza di altri impianti piø adeguati non sembra essere in contraddizione con tali norme. Una spedizione di rifiuti pu(cid:242) inoltre non essere autorizzata al fine di ridurre i rischi legati al trasporto. Inoltre, il fatto che il piano di gestione dei rifiuti predisposto escluda espressamente lo smaltimento di rifiuti provenienti da altri Stati membri non costituisce una precondi- zione per non autorizzare una spedizione di rifiuti. L(cid:146)organizzazione della struttura interna di gestione dei rifiuti degli Stati membri non Ł soggetta alla normativa comunitaria. Pertanto, i rapporti tra due autorit(cid:224) di uno stesso Stato membro devono essere regolati in base al diritto interno di tale Stato. (1999/C 118/083) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2387/98 di Lyndon Harrison (PSE) alla Commissione (27 luglio 1998) Oggetto: Ora dell(cid:146)Europa centrale (CET) Pu(cid:242) la Commissione indicare se Ł favorevole al fatto che il Regno Unito adotti l(cid:146)ora dell(cid:146)Europa centrale (Central European Time), con gli enormi vantaggi che ne deriverebbero alle imprese, agli scambi, al commercio e all(cid:146)industria del turismo e in termini di vite salvate dei bambini coinvolti in incidenti stradali? Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione (30 settembre 1998) Il ruolo della Comunit(cid:224) in materia di ora si limita all(cid:146)armonizzazione delle norme concernenti l(cid:146)ora legale, soprattutto per quanto riguarda la data di inizio e fine del periodo, e questo nell(cid:146)ottica di agevolare la libera circolazione di merci, servizi e persone all(cid:146)interno della Comunit(cid:224) stessa. La Commissione, pur sensibile al punto di vista dell(cid:146)onorevole parlamentare, ritiene peraltro che, conformemente al principio di sussidiariet(cid:224), le decisioni concernenti la scelta del fuso orario debbano essere lasciate all(cid:146)autorit(cid:224) nazionale


title: QUESTION ECRITE no 2349/98 de James MOORHOUSE à la Commission. Situation en Mauritanie

eurovoc_concepts:
Lomé Convention
Mauritania
civil status
democracy
fundamental rights
human rights
population census
rule of law
slavery

text: 5. 2. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 31/139 (1999/C 31/192) QUESTION (cid:201)CRITE E-2330/98 posØe par John McCartin (PPE) (cid:224) la Commission (27 juillet 1998) Objet: Agence de Grange La Commission peut-elle dire si les contrats relatifs (cid:224) l(cid:146)accueil (cid:224) Grange de l(cid:146)Agence europØenne d(cid:146)inspection vØtØrinaire et phytosanitaire ont ØtØ conclus et quand le dØmØnagement (cid:224) partir des locaux temporaires est censØ avoir lieu, de maniŁre (cid:224) ce que l(cid:146)Agence puisse dßment mettre en (cid:156)uvre son programme de travail intØgral? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (17 septembre 1998) La Commission tient tout d(cid:146)abord (cid:224) souligner que l(cid:146)Office alimentaire et vØtØrinaire (OAV) fait partie intØgrante de ses services et est une des directions de la direction gØnØrale «Politique des consommateurs et protection de leur santØ». En ce qui concerne le projet Grange, les contrats entre la Commission et les autoritØs irlandaises (Office des travaux publics) pour l(cid:146)hØbergement de l(cid:146)OAV ne sont pas encore dØfinitivement mis au point. Ces contrats sont toutefois bien avancØs et leur signature est prØvue avant la fin de 1998. Le temps nØcessaire (cid:224) l(cid:146)achŁvement de la construction des b(cid:226)timents (cid:224) Grange est de 18 mois. On peut donc raisonnablement penser que l(cid:146)OAV sera opØrationnel dans ses nouveaux locaux (cid:224) la fin de l(cid:146)an 2000 au plus tard. (1999/C 31/193) QUESTION (cid:201)CRITE P-2346/98 posØe par FrØdØric Striby (I-EDN) (cid:224) la Commission (13 juillet 1998) Objet: Vols de nuit d(cid:146)aØronefs et mesures contre le bruit La Commission europØenne devait, (cid:224) la demande du Parlement europØen (rØsolution du 10 juin 1997 relative au Livre Vert «La politique future de lutte contre le bruit» (1)), prendre des initiatives concrŁtes afin de limiter le niveau des Ømissions sonores des aØroports de l(cid:146)Union europØenne (limitation du bruit des aØronefs, rØduction des vols de nuits). Les riverains sont en effet particuliŁrement ennuyØs, voire exaspØrØs, par les vols d(cid:146)avions la nuit et se mobilisent partout en Europe. La Commission europØenne a-t-elle dØj(cid:224) pris des mesures contraignantes, et si oui lesquelles? Quels types d(cid:146)aØroports seront concernØs? (1) A4-183/97 › JO C 200 du 30. 6. 1997. RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (27 juillet 1998) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter (cid:224) la rØponse que la Commission a donnØe (cid:224) la question Øcrite E-1721/98 de Mme Beres (1). (1) Voir page 75. (1999/C 31/194) QUESTION (cid:201)CRITE E-2349/98 posØe par James Moorhouse (ELDR) (cid:224) la Commission (27 juillet 1998) Objet: Situation en Mauritanie Quels sont les moyens utilisØs par la Commission pour encourager les autoritØs mauritaniennes (cid:224) lutter contre les pratiques d(cid:146)esclavage encore largement rØpandues dans le pays?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2391/98 do Deputado John McCARTIN à Comissão. Política de preços aplicável aos veículos automóveis

eurovoc_concepts:
Finland
motor car
national law
tax harmonisation
tourism
vehicle tax

text: C 118/68 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 29. 4. 1999 (1999/C 118/084) PERGUNTA ESCRITA E-2391/98 apresentada por John McCartin (PPE) (cid:224) Comissªo (27 de Julho de 1998) Objecto: Pol(cid:237)tica de pre(cid:231)os aplicÆvel aos ve(cid:237)culos autom(cid:243)veis TerÆ a Comissªo conhecimento do elevado imposto sobre ve(cid:237)culos autom(cid:243)veis aplicado pelo Governo irlandŒs aos ve(cid:237)culos particulares? Nªo considera a Comissªo que este imposto distorce o mercado destes ve(cid:237)culos, colocando muitas empresas irlandesas em grande desvantagem relativamente aos seus concor- rentes externos? Resposta do ComissÆrio Monti em nome da Comissªo (26 de Outubro de 1998) A Comissªo tem conhecimento do imposto sobre os ve(cid:237)culos autom(cid:243)veis previsto na legisla(cid:231)ªo irlandesa (imposto autom(cid:243)vel › «vehicle registration tax» ›, entre 23,2 % e 29,25 % do «pre(cid:231)o do mercado»). Dado que nªo existe harmoniza(cid:231)ªo fiscal comunitÆria neste dom(cid:237)nio, este tipo de imposto Ø regulamentado actualmente pelas legisla(cid:231)ıes nacionais. A Comissªo considera que, no (cid:226)mbito actual do direito comunitÆrio, o n(cid:237)vel do referido imposto, por si s(cid:243), e na medida em que nªo foi detectada nenhuma discrimina(cid:231)ªo, nªo infringe as disposi(cid:231)ıes comunitÆrias em matØria fiscal. (1999/C 118/085) PERGUNTA ESCRITA E-2395/98 apresentada por Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) e Pedro Marset Campos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (27 de Julho de 1998) Objecto: Instala(cid:231)ªo de um dep(cid:243)sito de res(cid:237)duos t(cid:243)xicos e perigosos em Nerva (Huelva-Espanha) O Munic(cid:237)pio de Nerva (Huelva) concedeu recentemente (cid:224) sociedade «Complejo Medioambiental de Andalucia» autoriza(cid:231)ªo de explora(cid:231)ªo de um dep(cid:243)sito de res(cid:237)duos t(cid:243)xicos e perigosos. 1. Pode a Comissªo solicitar informa(cid:231)ıes sobre as medidas previstas pelas autoridades espanholas para a assegurar que os res(cid:237)duos destinados ao dep(cid:243)sito de Nerva nªo representam qualquer risco para a saœde humana e para o ambiente? Que medidas tenciona adoptar a Comissªo para assegurar o cumprimento da legisla(cid:231)ªo comunitÆria 2. em vigor em matØria ambiental e, em concreto, das directivas: a) 75/442/CEE (1), relativa aos res(cid:237)duos, modificada pela Directiva 91/156/CEE (2), b) 91/689/CEE (3), relativa aos res(cid:237)duos t(cid:243)xicos e perigosos, c) 85/337/CEE (4), relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo dos efeitos de determinados projectos pœblicos e privados no ambiente, d) 90/313/CEE (5), relativa (cid:224) liberdade de acesso (cid:224) informa(cid:231)ªo em matØria de ambiente? Pode a Comissªo informar se foi concedido financiamento comunitÆrio para a instala(cid:231)ªo do referido 3. dep(cid:243)sito? 4. (1) (2) (3) (4) (5) Pode a Comissªo prestar informa(cid:231)ıes sobre o acompanhamento da situa(cid:231)ªo? JO L 194 de 25. 7. 1975, p. 39. JO L 78 de 26. 3. 1991, p. 32. JO L 377 de 31. 12. 1991, p. 20. JO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. JO L 158 de 23. 6. 1990, p. 56


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2392/98 von John McCARTIN an die Kommission. Beschränkungen der Freizügigkeit von Haustieren

eurovoc_concepts:
Ireland
customs document
domestic animal
free movement of persons
rabies
vaccination
veterinary legislation

text: C 297/16 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 15. 10. 1999 (1999/C 297/020) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2390/98 von John McCartin (PPE) an die Kommission (27. Juli 1998) Betrifft: Wert von in Gemeinschaftsgewässern gefangenem Fisch Kann die Kommission den Gesamtwert von in EU-Gewässern gefangenem Fisch für das letzte Jahr angeben, für das Zahlen vorliegen? Kann die Kommission Zahlenangaben vorlegen zu Wert und Menge des innerhalb der irischen 200-Meilen-Zone gefangenen Fisches (für das letzte Jahr, für das Zahlen vorliegen) und angeben, von welchen Fischereiflotten dieser Bestand an Land gebracht wurde? Antwort von Frau Bonino im Namen der Kommission (24. September 1998) Der Nominalfang (laut Definition der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) und der Kommission das „Lebendgewichtäquivalent der angelandeten Mengen“) betrug 1995 für die 15 Länder der EU 7,7 Mio. Tonnen (einschließlich Aquakultur), wie sich dem statistischen Bulletin (S. 15 ff. ) entnehmen läßt, das dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments direkt übersandt wird. Es gibt für die letzten zehn Jahre auch einen Überblick nach Mitgliedstaaten, Hauptfanggebieten und wichtigsten Fangarten. Der Wert der Anlandungen der 15 Länder der heutigen EU betrug 1995 7 224 Mio. ECU (vgl. Statistisches Bulletin Kapitel 4, S. 19 ff). Angaben über die Fangmengen in der 200-Meilen-Zone Irlands oder die in dieser Zone tätigen Fischerei- fahrzeuge liegen der Kommission nicht vor. Die Statistiken beruhen auf der Einteilung nach Rechtecken, die der Internationale Rat für Meeresforschung (ICES) vorgenommen hat. Diese Rechtecke entsprechen nicht den ausschließlichen Wirtschaftszonen (200-Meilen-Zonnen). (1999/C 297/021) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2392/98 von John McCartin (PPE) an die Kommission (27. Juli 1998) Betrifft: Beschränkungen der Freizügigkeit von Haustieren Sind der Kommission die Beschränkungen der Freizügigkeit von Haustieren zwischen Irland und anderen EU- Mitgliedstaaten bekannt, und ist die Kommission nicht auch der Ansicht, daß diese Beschränkungen wissenschaftlich nicht gerechtfertigt und unnötig sind und dem Grundsatz der Freizügigkeit von Personen und ihrem Eigentum zuwiderlaufen? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (24. September 1998) Die Kommission kennt die von dem Herrn Abgeordneten angesprochenen Probleme mit den Bestimmungen über die Tollwutquarantäne. Seit dem 1. Juli 1994 wird in Irland bei für den Handel bestimmten Hunden und Katzen ein alternatives System zur Quarantäne angewandt. Das System umfaßt Impfungen und Blutuntersuchungen sowie die Bescheinigung, daß die für den Handel bestimmten Hunde und Katzen isoliert aufgezogen wurden. Die Hunde und Katzen müssen elektronisch gekennzeichnet sein


title: Regulamento (CE) nº 1656/98 da Comissão de 27 de Julho de 1998 que determina em que medida podem ser aceites os pedidos de certificados de importação em Julho de 1998 ao abrigo dos contingentes pautais de importação para determinados produtos no sector da carne de suíno, para o período compreendido entre 1 de Julho e 30 de Setembro de 1998

eurovoc_concepts:
import
import licence
pigmeat
tariff quota

formats: pdf print

text: L 210/84 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 7. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 1656/98 DA COMISS (cid:5)AO de 27 de Julho de 1998 que determina em que medida podem ser aceites os pedidos de certificados de importaç˜ao em Julho de 1998 ao abrigo dos contingentes pautais de importaç˜ao para determinados produtos no sector da carne de suíno, para o período compreendido entre 1 de Julho e 30 de Setembro de 1998 A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Considerando que é conveniente determinar o excedente que se adiciona à quantidade disponível para o período seguinte, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1486/95 da Comiss˜ao, de 28 de Junho de 1995, relativo à abertura e modo de gest˜ao dos contingentes pautais de importaç˜ao no sector da carne de suíno (1), com a ´ultima redacç˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1390/98 (2), e, nomeadamente, o nº 5 do seu artigo 5º, Artigo 1º 1. Os pedidos de certificados de importaç˜ao, relativos ao período de 1 de Julho a 30 de Setembro de 1998, apre- sentados ao abrigo do Regulamento (CE) nº 1486/95 s˜ao aceites como referido no anexo I. 2. Durante os primeiros dez dias do período de 1 de Outubro a 31 de Dezembro de 1998 podem ser apre- sentados pedidos, nos termos do Regulamento (CE) nº 1486/95, de certificados de importaç˜ao em relaç˜ao às quantidades totais constantes do anexo II. Considerando que os pedidos de certificados de importa- ç˜ao apresentados para o terceiro trimestre de 1998 tota- lizam quantidades inferiores às disponíveis, podendo, em consequência, ser inteiramente satisfeitos; Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 28 de Julho de 1998. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplic ´avel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 27 de Julho de 1998. Pela Comiss ˜ao Franz FISCHLER Membro da Comiss ˜ao (1) JO L 145 de 29. 6. 1995, p. 58. (2) JO L 187 de 1. 7. 1998, p. 28. 28. 7. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 210/85 ANEXO I Percentagem de aceitaç˜ao dos certificados de importaç˜ao apresentados para o período de 1 de Julho a 30 de Setembro de 1998 100 100 100 100 100 100 ANEXO II (em toneladas) Quantidade total disponível para o período de 1 de Outubro a 31 de Dezembro de 1998 9 690,6 1 501,5 843,5 1 760,0 4 500,0 1 567,5 Grupo G2 G3 G4 G5 G6 G7 Grupo G2 G3 G4 G5 G6 G7


title: WRITTEN QUESTION No. 2368/98 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA to the Commission. Reform of the FIFG and assistance for joint ventures

eurovoc_concepts:
Spain
fisheries policy
structural policy

text: C 135/46 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 14. 5. 1999 tarkastelun ja Togon demokratisoitumisprosessin kehityksen perusteella, jatkaako se näitä neuvotteluja. EU:n ja Togon välinen kehitysyhteistyö on ollut osittain jäissä vuodesta 1993 lähtien. Tällä välin neuvosto jatkaa poliittisen tilanteen seuraamista tarkasti ja tekee kaiken voitavansa demokra- tisoitumiskehityksen edistämiseksi Togossa. (1999/C 135/053) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2367/98 esittäjä(t): Graham Watson (ELDR) komissiolle (27. heinäkuuta 1998) Aihe: Ulkomaalaisvangit, joita pidetään Ranskan vankiloissa 752 artiklan perusteella Ranskassa on käytäntönä, että huumeiden kaupitteluun syyllistyneet joutuvat maksamaan sakkoa hallussaan olevan huume-erän katukaupan mukaisen arvon verran tai jos sakko on suuruudeltaan yli 500 000 Ranskan frangia, heidän varsinaiseen tuomioonsa lisätään kaksi vuotta. Tämän kahden vuoden aikana ulkomaalaisilla ei ole oikeutta anoa siirtoa kotimaahansa tai anoa pääsyä ehdonalaiseen vapauteen. Voiko komissio tukea ehdotuksia, jotka mahdollistaisivat sen, että kaikki EU:sta tulevat vangit voisivat suorittaa nämä tuomionsa kaksi viimeistä vuotta omassa alkuperäisessä jäsenvaltiossaan? Komission jäsenen Anita Gradinin komission puolesta antama vastaus (16. syyskuuta 1998) Tuomittujen siirtoon liittyviä järjestelyjä jäsenvaltioiden välillä koskee pääasiallisesti tuomittujen siirtä- misestä 21 päivänä maaliskuuta 1983 tehty Euroopan neuvoston yleissopimus. Kyseisen yleissopimuksen mukaan henkilöiden siirtoon kohdistuu lukuisia ehtoja, kuten asianosaisen suostumus sekä tuomion langettaneen ja siirron kohteena olevan valtion suostumus. Yleissopimuksessa määrätään myös, että tuomion langettavan valtion on kerrottava asianosaiselle yleissopimuksesta. Tällöin asianomainen voi ilmoittaa kummalle tahansa osapuolena olevalle valtiolle halustaan siirtoon. Kumpi tahansa valtio voi pyytää siirron tekemistä. EU:ssa yhteistyö oikeusasioissa kuuluu Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osaston mukaisiin, yhteistä etua edustaviin asioihin. Nykyisten tähän liittyvien määräysten mukaisesti komissio ei ole toimivaltainen kyseisissä asioissa, vaan aloitteen on tultava jäsenvaltioilta. (1999/C 135/054) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2368/98 esittäjä(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) komissiolle (27. heinäkuuta 1998) Aihe: KOR:n uudistus ja tuet yhteisyrityksille Kalastusalan rakennemuutos, jota toteutetaan perustamalla yhteisyrityksiä KOR:n tuella, on osoittautunut hyvin tehokkaaksi välineeksi luoda työpaikkoja ja vaurautta Euroopan unioniin


title: WRITTEN QUESTION No. 2381/98 by Florus WIJSENBEEK to the Commission. Failure to clarify conditions applicable to cabotage

eurovoc_concepts:
application of EU law
carriage of goods
road cabotage
transport document
transport licence
transport regulations

text: C 135/48 Official Journal of the European Communities EN 14. 5. 1999 (1999/C 135/055) WRITTEN QUESTION E-2381/98 by Florus Wijsenbeek (ELDR) to the Commission Subject: Failure to clarify conditions applicable to cabotage (27 July 1998) Is the Commission aware that since the introduction of limited cabotage, an inventory of the conditions subject to which cabotage may be authorised has been made only once? Does the Commission further realise that new countries have since acceded to the Union and that no general review of the relevant conditions has ever been provided for those countries? Has Commission any plans to draw up and publish a comprehensive review outlining the relevant conditions? If so, when? If not, why not? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (6 October 1998) Article 6 of Regulation (EEC) 3118/93 of 25 October 1993 laying down the conditions under which non- resident carriers may operate national road haulage services within a Member State (1) states that (save as provided in Community regulations) regulations and administrative provisions in force in the ‘host’ Member State apply in five areas that are enumerated in the Regulation. These five areas are rates and conditions governing the transport contract, weights and dimensions of road vehicles, requirements relating to the carriage of certain categories of goods, driving and rest time, and value added tax (VAT) on transport services. The Commission is aware that a number of national organisations produce, for their own members, extensive inventories of national rules in other countries. For example, an inventory produced by Transport en Logistiek Nederland covers 49 countries in its 1998 edition. It would not be appropriate for the Commission to create and update a manual of the national legislation applicable in all these areas, but it may be useful for an international organisation of road hauliers to coordinate such work so as to avoid duplication. (1) OJ L 279, 12. 11. 1993. (1999/C 135/056) WRITTEN QUESTION E-2396/98 by Laura González Álvarez (GUE/NGL) and Pedro Marset Campos (GUE/NGL) to the Commission Subject: Radiation leak in Algeciras (Spain) (27 July 1998) In June 1998 it emerged that there had been a radiation leak at the Acerinox plant in Algeciras, in the Spanish province of Cadiz. The Consejo de Seguridad Nuclear (Nuclear Safety Council) was told that a caesium 137 isotope with a half-life of 30 years which can penetrate the muscular system had become volatile during the smelting of scrap metal in which the radioactive substance was lodged. The contaminated scrap metal was placed in the plant’s smelting furnace and radioactivity passed into the atmosphere and the slag, causing a radiation leak which may well have been responsible for the high levels of caesium 137 recorded in France, Switzerland, Germany and Italy between 25 May and 2 June 1998. Traces of caesium 137 had also been found at two waste treatment plants to which the steelworks had been sending its waste to be fully detoxified. Both plants have since been shut down and sealed off, and its staff denied access to contaminated areas


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2353/98 de los diputados Claudio AZZOLINI , Guido PODESTÀ , Antonio TAJANI , Guido VICECONTE a la Comisión. Restablecimiento de la legalidad y de la justicia en Italia

eurovoc_concepts:
Italy
competence of the Member States
control of constitutionality
judicial power
jurisdiction
legal system
legality
magistrate
ordinary court of law
power of implementation

text: C 96/80 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 4. 1999 En el otoæo de 1997, la Uni(cid:243)n Europea reanud(cid:243) el diÆlogo con China sobre los derechos humanos a nivel de expertos. Tras dos reuniones celebradas en octubre de 1997 en Luxemburgo y en diciembre de 1997 en Pek(cid:237)n, tuvieron lugar en esta œltima ciudad varias series de conversaciones a finales de febrero de 1998 (paralelamente a un seminario jur(cid:237)dico conjunto sobre la protecci(cid:243)n de los derechos humanos y la administraci(cid:243)n de la justicia), as(cid:237) como en Londres en mayo de 1998. La pr(cid:243)xima serie de conversaciones debe celebrarse en Pek(cid:237)n a finales de octubre, tras un seminario jur(cid:237)dico conjunto sobre las condiciones de detenci(cid:243)n y la pena de muerte, as(cid:237) como sobre el tema de las minor(cid:237)as. Inmediatamente despuØs, se celebrarÆ un seminario de una semana sobre los derechos fundamentales de la mujer. El diÆlogo sobre los derechos humanos tiene su complemento en programas de cooperaci(cid:243)n concretos destinados a realizar los proyectos acordados entre la Uni(cid:243)n y las autoridades chinas en el Æmbito de los derechos humanos. Antes de que se inicie el per(cid:237)odo de sesiones de la Comisi(cid:243)n de Derechos Humanos (CDH) de este aæo, el Consejo evaluarÆ la situaci(cid:243)n de los derechos humanos en China, as(cid:237) como el actual diÆlogo entre la UE y China sobre los derechos humanos y el programa de cooperaci(cid:243)n en materia de derechos humanos acordado con China, con vistas a alcanzar una posici(cid:243)n comœn de la UE en la CDH. (1999/C 96/112) PREGUNTA ESCRITA E-2353/98 de Claudio Azzolini (PPE), Guido Podest(cid:224) (PPE), Antonio Tajani (PPE) y Guido Viceconte (PPE) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Restablecimiento de la legalidad y de la justicia en Italia (27 de julio de 1998) En una entrevista publicada en el peri(cid:243)dico «America Oggi», el fiscal de MilÆn Pier Camillo Davigo, realiz(cid:243) juicios grav(cid:237)simos sobre la legitimaci(cid:243)n pol(cid:237)tica del Sr. Silvio Berlusconi en su calidad, en su momento, de Presidente del Consejo de Ministros italiano. Los juicios vertidos por el fiscal adjunto del Tribunal de MilÆn dan una visi(cid:243)n de la fiscal(cid:237)a de MilÆn como contrapoder pol(cid:237)tico, generador de conflictos desacreditadores y desestabilizadores de las instituciones. Habida cuenta de que el Parlamento Europeo se manifest(cid:243) hace ya tiempo, por amplia mayor(cid:237)a, sobre la exigencia de separaci(cid:243)n en la carrera judicial, precisamente para evitar episodios como los que se producen en algunas fiscal(cid:237)as de la Repœblica Italiana, ¿podr(cid:237)an adoptar rÆpidamente las instituciones comunitarias todas las medidas urgentes, necesarias y adecuadas que incidan en sus competencias con objeto de restablecer en los juzgados italianos el principio de legalidad as(cid:237) como de sancionar y evitar que se puedan producir y repetir los graves hechos anteriormente mencionados, que lesionan los derechos y garant(cid:237)as fundamentales del ciudadano europeo y que son el signo tangible de la utilizaci(cid:243)n pol(cid:237)tica de los procesos penales? Respuesta de la Sra. Gradin en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de septiembre de 1998) La pregunta de Su Seæor(cid:237)a parece dar a entender que las acusaciones de la Fiscal(cid:237)a de MilÆn contra el Sr. Berlusconi podr(cid:237)an perturbar el equilibrio entre el poder judicial y el poder ejecutivo en la Repœblica Italiana, lo que podr(cid:237)a considerarse una infracci(cid:243)n a la tradicional separaci(cid:243)n de poderes inherente al rØgimen constitucional de Italia y de los demÆs Estados miembros de la Comunidad. En el estado actual del Derecho comunitario, el mantenimiento de la separaci(cid:243)n de los poderes es competencia de los Estados miembros. La Uni(cid:243)n Europea no estÆ habilitada para ingerir en los reg(cid:237)menes constitucionales de los Estados miembros, salvo si fuera necesario para que se respete la supremac(cid:237)a del Derecho comunitario. (1999/C 96/113) PREGUNTA ESCRITA E-2354/98 de Claudio Azzolini (PPE), Guido Podest(cid:224) (PPE), Antonio Tajani (PPE) y Guido Viceconte (PPE) al Consejo Asunto: Restablecimiento de la legalidad y de la justicia en Italia (28 de julio de 1998) En una entrevista publicada en el peri(cid:243)dico «America Oggi», el fiscal de MilÆn Pier Camillo Davigo realiz(cid:243) juicios grav(cid:237)simos sobre la legitimaci(cid:243)n pol(cid:237)tica del Sr. Silvio Berlusconi en su calidad, en su momento, de


title: QUESTION ECRITE no 2395/98 des députes Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS à la Commission. Installation d'une décharge de résidus toxiques et dangereux à Nerva (Huelva - Espagne)

eurovoc_concepts:
Andalusia
Spain
complaint to the Commission
dangerous substance
environmental protection
exchange of information
public health
toxic substance
waste management

text: C 118/68 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 29. 4. 1999 (1999/C 118/084) QUESTION (cid:201)CRITE E-2391/98 posØe par John McCartin (PPE) (cid:224) la Commission (27 juillet 1998) Objet: Prix des vØhicules (cid:224) moteur La Commission sait-elle que le gouvernement irlandais impose aux propriØtaires de voitures de tourisme le paiement d(cid:146)une taxe sur les vØhicules (cid:224) moteur d(cid:146)un montant ØlevØ? Estime-t-elle que la taxe crØe une distorsion sur le marchØ de ces vØhicules et dØsavantage sensiblement de nombreuses entreprises d(cid:146)Irlande face (cid:224) leurs concurrentes d(cid:146)autres pays? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (26 octobre 1998) La Commission est au courant de la taxe imposØe par la lØgislation irlandaise sur les voitures («vehicle registration tax», taux allant de 23,2 % (cid:224) 29,25 % du «prix du marchØ»). A dØfaut d(cid:146)harmonisation fiscale communautaire dans ce domaine, ce type de taxe est rØgi actuellement par les lØgislations nationales. La Commission estime qu(cid:146)au stade actuel du droit communautaire le niveau, en tant que tel, de cette taxe, dans la mesure oø aucune discrimination n(cid:146)est dØcelable, n(cid:146)est pas de nature (cid:224) enfreindre les dispositions commnautaires en matiŁre de fiscalitØ. (1999/C 118/085) QUESTION (cid:201)CRITE E-2395/98 posØe par Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) et Pedro Marset Campos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (27 juillet 1998) Objet: Installation d(cid:146)une dØcharge de rØsidus toxiques et dangereux (cid:224) Nerva (Huelva › Espagne) La municipalitØ de Nerva (Huelva) a rØcemment concØdØ (cid:224) la SociØtØ Øcologique d(cid:146)Andalousie une licence d(cid:146)exploitation d(cid:146)une dØcharge de dØchets toxiques et dangereux. 1. La Commission peut-elle donner des informations sur les mesures prØvues par les autoritØs espagnoles afin de garantir que les dØchets destinØs (cid:224) la dØcharge de Nerva ne comportent aucun risque pour la santØ humaine et pour l(cid:146)environnement? Quelles mesures la Commission entend-elle adopter pour assurer le respect de la lØgislation 2. communautaire en vigueur dans le domaine de l(cid:146)environnement, notamment les directives: a) 75/442/CEE (1) relative aux dØchets, modifiØe par la directive 91/156/CEE (2), b) 91/689/CEE (3) relative aux dØchets toxiques et dangereux, c) 85/337/CEE (4) concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement, d) 90/313/CEE (5) relative (cid:224) la libertØ d(cid:146)information dans le domaine de l(cid:146)environnement. La Commission peut-elle indiquer si elle a octroyØ un financement communautaire pour l(cid:146)installa- 3. tion de cette dØcharge? 4. (1) (2) (3) (4) (5) La Commission peut-elle rendre compte du suivi de cette affaire? JO L 194 du 25. 7. 1975, p. 39. JO L 78 du 26. 3. 1991, p. 32. JO L 377 du 31. 12. 1991, p. 20. JO L 175 du 5. 7. 1985, p. 40. JO L 158 du 23. 6. 1990, p. 56


title: WRITTEN QUESTION No. 2359/98 by Graham WATSON to the Commission. Payments to flax farmers

eurovoc_concepts:
aid to agriculture
common organisation of markets
flax
hemp
marketing year
processing industry
producer organisation
terms for aid

text: C 118/60 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 29. 4. 1999 Ottaen huomioon, ett(cid:228) EU:n tavoitteena on tukea t(cid:228)t(cid:228) maailmanlaajuisesti kilpailukykyist(cid:228) yrityst(cid:228), voiko komissio omaksua kilpailulains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n puitteissa my(cid:246)nteisen kannan siin(cid:228) tapauksessa, ett(cid:228) muut eurooppalaiset yritykset muodostavat yhteenliittym(cid:228)n PFE:n ostamiseksi? Komission j(cid:228)senen Marcelino Orejan komission puolesta antama vastaus (5. lokakuuta 1998) Komissio katsoo, ett(cid:228) Polygram Filmed Entertainment (PFE) on vaikuttanut merkitt(cid:228)v(cid:228)sti Euroopan elokuvateollisuuden viimeaikaiseen elpymiseen. Sen asema maailmanlaajuisesti kilpailukykyisen(cid:228) toi- mijana ei ole ristiriidassa yhteis(cid:246)n audiovisuaalisen alan politiikan kanssa, varsinkaan PFE:n jakelupai- notteisen tuotantostrategian osalta. Euroopan parlamentille ja neuvostolle osoitettu komission tiedonanto (cid:148)Audiovisuaalipolitiikka: tuleva toiminta(cid:148) (1) sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) lis(cid:228)tietoja komission viimeaikaisista strategisista n(cid:228)kemyksist(cid:228). PFE on saanut tukea MEDIA II -ohjelmasta, esimerkiksi tuottajille tarkoitetusta Fastlane-koulutus- ohjelmasta. MEDIA II -ohjelman kehitt(cid:228)mist(cid:228) ja levityst(cid:228) koskeva puoli perustuu neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen 95/563/EY (2), jonka 3 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) (cid:148)ohjelman puitteissa tukea saavien yritysten on oltava jatkuvasti j(cid:228)senvaltioiden ja/tai j(cid:228)senvaltioiden kansalaisten hallinnassa joko v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti tai p(cid:228)(cid:228)osakkuu- della(cid:148). T(cid:228)m(cid:228)n artiklan nojalla yritysten on siis oltava jatkuvasti ainakin suurimmaksi osaksi eurooppa- laisessa omistuksessa ollakseen oikeutettuja tukeen. Yrityksen myynnille olisi kuitenkin kaikissa tapauksissa hankittava hyv(cid:228)ksynt(cid:228) komissiolta, joka tutkii tapauksen kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen perusteella. (1) KOM(98) 446. (2) EYVL L 321, 30. 12. 1995. (1999/C 118/073) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2359/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Graham Watson (ELDR) komissiolle (27. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Pellavan viljelij(cid:246)ille maksettavat maksut Voiko komissio selitt(cid:228)(cid:228), miksi pellavan viljelij(cid:246)ille maksettavat maksut suoritetaan kaksitoista kuukautta my(cid:246)h(cid:228)ss(cid:228)? Komission j(cid:228)senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (17. syyskuuta 1998) Pellavan ja hampun yhteist(cid:228) markkinaj(cid:228)rjestely(cid:228) koskevassa yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) vaaditaan markki- nointivuodesta 1998/1999 alkaen uusia rajoituksia kuitupellavalle my(cid:246)nnett(cid:228)viin tukiin. Jotta tukea ei maksettaisi sellaisille viljelyaloille, joita ei k(cid:228)ytet(cid:228), on otettu k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n tuottajan ja ensimm(cid:228)isen jalostajan v(cid:228)liset pakolliset sopimukset, jalostamisvelvoite, periaate hyv(cid:228)ksymisen my(cid:246)n- t(cid:228)misest(cid:228) sek(cid:228) korsim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isen v(cid:228)himm(cid:228)istuotoksen saavuttaminen. Jalostamissopimusten ja -velvoitteiden kohteena olevilla viljelyaloilla tuotettujen pellavankorsien tosi- asiallista jalostamista koskevan vaatimuksen mukaisesti tuet on maksettava viimeist(cid:228)(cid:228)n 12 kuukauden kuluttua markkinointivuoden p(cid:228)(cid:228)ttymisest(cid:228). Toimijat voivat kuitenkin toteuttaa vaatimuksen edellytt(cid:228)m(cid:228)t toimet mahdollisimman nopeasti saadakseen tukea. Takuuta vastaan tuensaajat voivat saada my(cid:246)s ennakkotukea ennen tosiasiallista jalostamista


title: Reglamento (CE) n° 1652/98 de la Comisión de 27 de julio de 1998 por el que se determina la proporción en que se satisfarán las solicitudes de certificados de importación de algunos productos del sector de la carne de porcino presentadas en el mes de julio de 1998 al amparo del régimen previsto en los Acuerdos celebrados entre la Comunidad y la República de Polonia, la República de Hungría, la República Checa, Eslovaquia, Bulgaria y Rumanía

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
agreement (EU)
import licence
pigmeat
veterinary inspection

text: L 210/76 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 7. 98 REGLAMENTO (CE) No 1652/98 DE LA COMISIÓN de 27 de julio de 1998 por el que se determina la proporción en que se satisfarán las solicitudes de certificados de importación de algunos productos del sector de la carne de porcino presentadas en el mes de julio de 1998 al amparo del régimen previsto en los Acuerdos celebrados entre la Comunidad y la República de Polonia, la Repú- blica de Hungría, la República Checa, Eslovaquia, Bulgaria y Rumanía LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1898/97 de la Comisión, de 29 de septiembre de 1997, por el que se establecen las normas de aplicación en el sector de la carne de porcino del régimen previsto en el Reglamento (CE) no 3066/95 del Consejo y se derogan los Reglamentos (CEE) no 2698/ 93 y (CE) no 1590/94 (1), modificado por el Reglamento (CE) no 618/98 (2) y, en particular, el apartado 5 de su artículo 4, solicitudes de certificados de Considerando que las importación presentadas para el tercer trimestre de 1998 son inferiores a las cantidades disponibles, por lo que pueden ser atendidas en su totalidad; Considerando que conviene determinar el excedente que se añade a la cantidad disponible en el período siguiente; Considerando que es oportuno hacer saber a los opera- dores que los certificados sólo pueden utilizarse para productos que cumplan todas las disposiciones veterina- rias actualmente vigentes en la Comunidad, Artículo 1 1. Las solicitudes de certificados de importación para el período comprendido entre el 1 de julio y el 30 de septiembre de 1998 presentadas al amparo del Regla- mento (CE) no 1898/97 se satisfarán como se indica en el anexo. 2. Durante los diez primeros días del período compren- dido entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre de 1998 se podrán presentar, al amparo del Reglamento (CE) no 1898/97, solicitudes de certificados de importación por la cantidad total que figura en el anexo II. Los certificados 3. sólo podrán utilizarse para los productos que cumplan todas las disposiciones veterina- rias actualmente vigentes en la Comunidad. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 28 de julio de 1998. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 27 de julio de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 267 de 30. 9. 1997, p. 58. (2) DO L 82 de 19. 3. 1998, p. 35. 28. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 210/77 ANEXO I Porcentaje en que se satisfarán las solicitudes de certificados de importación presentadas en el período comprendido entre el 1 de julio y el 30 de septiembre de 1998 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Número de grupo 1 2 3 4 H1 H2 5 6 7 8 9 10/11 12/13 14 15 16 17 ANEXO II (en toneladas) Número de grupo Cantidad total disponible para el período comprendido entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre de 1998 1 2 3 4 H1 H2 5 6 7 8 9 10/11 12/13 14 15 16 17 2 949 351 920 10 006,1 1 200 250 1 725 1 129,6 5 153 805 5 865 3 032,5 1 322,5 172,5 517,5 943,5 7 187,5


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2365/98 van Alexandros ALAVANOS aan de Commissie. Werkzaamheden in Stemnitsa (departement Arcadia) in het kader van het regionaal operationeel programma voor de Peloponnesus

eurovoc_concepts:
EU financing
Peloponnese
heritage protection
historic site
operational programme
town planning

text: 21. 5. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 142/11 Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (29 oktober 1998) De Commissie wenst het geachte parlementslid eraan te herinneren dat in Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (habitatrichtlijn) (1) een specifieke afwijking in het belang van de openbare veiligheid is opgenomen. Volgens artikel 16 mogen de lidstaten in dat geval afwijken van de bepalingen ter bescherming van diersoorten, waaronder de bruine beer. De Commissie heeft bij voorrang de conformiteit van de Finse jachtwetgeving gecontroleerd en zij heeft Finland verzocht de omzetting van de richtlijn te herzien om deze volledig in overeenstemming met de habitatrichtlijn te brengen. De kwestie van het aantal jachtvergunningen valt buiten dit kader en werd bijgevolg nog niet geëvalueerd. De Commissie is van oordeel dat Finland volgens de habitatrichtlijn de nodige handelingsvrijheid heeft om het doden van beren toe te staan teneinde het leven van de mens te beschermen. (1) PB L 206 van 22. 7. 1992. (1999/C 142/013) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2365/98 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (27 juli 1998) Betreft: Werkzaamheden in Stemnitsa (departement Arcadia) in het kader van het regionaal operationeel programma voor de Peloponnesus In het regionaal operationeel programma voor de Peloponnesus is een project opgenomen met de titel „ruimtelijke ordening en aanleg van wegen in de gemeente Stemnitsa”, met een budget van 200 miljoen drachmen. Maar er komt protest van bewoners en wetenschappers, die opmerken dat met de geplande werken de traditionele architectuur van het dorp veranderd wordt. Kan de Commissie, overwegende dat Stemnitsa als een historisch en beschermd dorp is aangemerkt, zeggen welke maatregelen zij na onderzoek van de klachten zal nemen zodat de werken worden uitgevoerd in overeenstemming met het historische karakter van het dorp zonder zijn traditionele architectuur te wijzigen? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (25 september 1998) De Commissie bevestigt dat medefinanciering van het wegennet van Stemnitsa onlangs in het regionale programma voor de Peloponnesos is opgenomen. Het Toezichtcomité voor dit programma heeft daartoe besloten op voorstel van de Griekse autoriteiten en op grond van het feit dat de procedures voor de gunning van overheidsopdrachten en de milieueffectbeoordeling correct waren toegepast. (1999/C 142/014) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2369/98 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) aan de Commissie (27 juli 1998) Betreft: Resultaat van de bilaterale ontmoeting tussen de directeur-generaal Visserij van de Commissie en de plaatsvervangend minister van Visserij van Canada Na de recente top tussen de EU en Canada in Brussel op 14 mei jl. , waar de Canadese autoriteiten toezegden de extraterritoriale aspecten van hun omstreden ontwerpvisserijwet C-27 opnieuw te zullen bestuderen, vond op 23 juni in Brussel een ontmoeting plaats tussen de directeur-generaal Visserij van de Commissie en de plaatsvervangend minister van Visserij van Canada. Kan de Commissie mededelingen doen over het resultaat van deze ontmoeting en met name over de vooruitgang die is geboekt bij de hernieuwde bestudering door de Canadese autoriteiten van de extraterritoriale aspecten van de genoemde Canadese ontwerpvisserijwet C-27?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2358/98 del Graham WATSON a la Comisión. Elecciones presidenciales en Togo

eurovoc_concepts:
ACP countries
Lomé Convention
Togo
democracy
human rights
presidential election
rule of law
the EU's international role

text: 5. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 31/141 (1999/C 31/196) PREGUNTA ESCRITA E-2358/98 de Graham Watson (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (27 de julio de 1998) Asunto: Elecciones presidenciales en Togo A ra(cid:237)z de la visita a Togo de una misi(cid:243)n de observaci(cid:243)n de la UE, la Presidencia de la UE ha expresado su profunda preocupaci(cid:243)n sobre la legitimidad de las elecciones presidenciales celebradas en dicho pa(cid:237)s. En vista de que la Uni(cid:243)n Europea alberga serias dudas acerca de la credibilidad de los resultados electorales anunciados el 24 de junio por el ministro del Interior togolØs, ¿quØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n para garantizar la democracia en Togo? Respuesta del Sr. Pinheiro en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de septiembre de 1998) A ra(cid:237)z de su Declaraci(cid:243)n de 26 de junio de 1998, en la que la Uni(cid:243)n duda seriamente de la credibilidad de los resultados electorales anunciados el 24 de junio de 1998 por el Ministro del Interior togolØs, la Comisi(cid:243)n propuso al Consejo que invitara a Togo a celebrar consultas de conformidad con el art(cid:237)culo 366 bis del Convenio de LomØ, para, como estÆ previsto, examinar a fondo la situaci(cid:243)n y, en su caso, buscar soluciones. Estas consultas pueden, en efecto, solicitarse cuando una Parte del Convenio de LomØ considera que otra ha incumplido una obligaci(cid:243)n relativa a uno de los elementos esenciales contemplados en el art(cid:237)culo 5, en este caso la inobservancia de los derechos humanos o el incumplimiento de los principios democrÆticos y del Estado de Derecho. La invitaci(cid:243)n, firmada conjuntamente por el Presidente en ejercicio del Consejo y por la Comisi(cid:243)n, se remiti(cid:243) a Togo el 13 de julio de 1998. Las consultas comenzaron el 30 de julio de 1998. La apertura del procedimiento del art(cid:237)culo 366 bis del Convenio demuestra la importancia que la Uni(cid:243)n otorga a estos elementos esenciales, en los que se fundan sus relaciones con los pa(cid:237)ses de `frica, del Caribe y del Pac(cid:237)fico (ACP). El objetivo de estas consultas no es suspender las relaciones de cooperaci(cid:243)n, sino ayudar, mediante un autØntico diÆlogo en profundidad, a encontrar la v(cid:237)a hacia la restauraci(cid:243)n del Estado de Derecho y el respeto de los principios democrÆticos. Si, a pesar de todos los esfuerzos, no se llegara a ninguna soluci(cid:243)n al tØrmino de las consultas, la Parte que aleg(cid:243) el incumplimiento podrÆ adoptar las medidas oportunas, incluida, en su caso, la suspensi(cid:243)n parcial o total de la aplicaci(cid:243)n del Convenio. (1999/C 31/197) PREGUNTA ESCRITA E-2360/98 de Maartje van Putten (PSE) a la Comisi(cid:243)n (27 de julio de 1998) Asunto: Producci(cid:243)n de gases del efecto invernadero por las explotaciones de ganado bovino 1. ¿Dispone la Comisi(cid:243)n de datos sobre las emisiones de gases del efecto invernadero o de otras sustancias destructoras de la capa de ozono y, mÆs concretamente, sobre las emisiones de (cid:243)xido nitroso (N2O), por lo que a las explotaciones de ganado bovino se refiere? ¿Podr(cid:237)a indicar la Comisi(cid:243)n en quØ medida las emisiones de (cid:243)xido nitroso procedentes de dichas explotaciones contribuyen al efecto invernadero y a la destrucci(cid:243)n de la capa de ozono? En caso negativo, ¿tiene intenci(cid:243)n la Comisi(cid:243)n de investigar esta cuesti(cid:243)n en el futuro? 2. ¿Ha adoptado la Comisi(cid:243)n medidas para la disminuci(cid:243)n de las emisiones de (cid:243)xido nitroso en las explotaciones de ganado bovino? En caso afirmativo, ¿de quØ medidas se trata? En caso negativo, ¿tiene intenci(cid:243)n la Comisi(cid:243)n de adoptar medidas en el futuro? 3. ¿QuØ opina la Comisi(cid:243)n de la posibilidad de proceder a la explotaci(cid:243)n extensiva de la cabaæa ganadera en la Uni(cid:243)n Europea en vista del efecto positivo que dicha medida surtir(cid:237)a en relaci(cid:243)n con los gases del efecto invernadero y dada la intenci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, tal como figura en el 5o Programa de acci(cid:243)n en materia de medio ambiente, de integrar los objetivos medioambientales en otros sectores de sus pol(cid:237)ticas? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de octubre de 1998) La Comisi(cid:243)n estÆ recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicarÆ en el plazo mÆs breve posible


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2418/98 do Deputado Anita POLLACK à Comissão. Monsanto e o gene "Terminator" (RESPOSTA COMPLEMENTAR)

eurovoc_concepts:
agricultural production
biotechnology
developing countries
environmental protection
genetic engineering
genetically modified organism
marketing standard
public health
scientific research
seed

text: C 207/2 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 7. 1999 cigarros de tabaco escuro que é inferior, em 20 %, ao imposto especial de consumo aplicável aos cigarros de tabaco suave (400 francos por 1000 unidades em vez de 500 francos por 1000 unidades). A este respeito, a Comissão considerou, nomeadamente, que esta nova disposição não é conforme ao disposto no no 1 do artigo 9o da Directiva 95/59/CE do Conselho, de 27 de Novembro de 1995, relativa aos impostos que incidem sobre o consumo de tabacos manufacturados, com excepção dos impostos sobre o volume de negócios (1) que estabelece que os operadores determinam livremente os preços de venda a retalho de cada um dos seus produtos. Com efeito, a nova obrigação de determinar o preço em função de 1000 unidades equivale à imposição de um preço mínimo de referência. Além do mais, a Comissão considerou que, ao criar uma dupla taxa mínima 1 500 francos por 1000 unidades para todas as categorias de cigarros, com excepção dos cigarros de tabaco escuro, aos quais é aplicável uma taxa de 400 francos por 1000 unidades 1 o novo sistema francês constitui uma infracção à legislação comunitária (Directiva 92/79/CEE do Conselho, de 19 de Outubro de 1992, relativa à aproximação dos impostos sobre os cigarros (2) e Directiva 95/59/CEE) que prevê a aplicação de um imposto especial de consumo mínimo único e idêntico a todas as marcas e tipos de cigarros. Finalmente, tendo em conta que os cigarros de tabaco escuro são principalmente produzidos em França (ao contrário dos cigarros de tabaco suave), a nova legislação não respeita a proibição de discriminação e protecção fiscal estipulada no artigo 95o do Tratado CE. Por conseguinte, a Comissão deu início a um processo por incumprimento contra França, na acepção do artigo 169o do Tratado CE. Neste contexto, em Dezembro de 1998, a Comissão decidiu formular um parecer fundamentado. O processo por incumprimento na acepção do artigo 169o do Tratado CE, devido à não-observância do 2. direito comunitário, permite uma troca de pontos de vista entre a Comissão e o Estado-membro em causa. No caso em apreço, França não respondeu à notificação que lhe havia sido enviada pela Comissão. (1) (2) JO L 291 de 6. 12. 1995. JO L 316 de 31. 10. 1992. (1999/C 207/002) PERGUNTA ESCRITA E-1995/98 apresentada por Anita Pollack (PSE) à Comissão (30 de Junho de 1998) Objecto: O gene «Terminator» Qual será, na opinião da Comissão, o impacto do gene «Terminator» da Monsanto no modo de vida dos agricultores dos países em vias de desenvolvimento nos próximos anos? (1999/C 207/003) PERGUNTA ESCRITA E-2418/98 apresentada por Anita Pollack (PSE) à Comissão (27 de Julho de 1998) Objecto: Monsanto e o gene «Terminator» De que instrumentos jurídicos dispõe a UE para persuadir ou forçar a empresa Monsanto a não utilizar o seu gene «Terminator»? Resposta complementar comum às perguntas escritas E-1995/98 e E-2418/98 dada pelo Comissário Franz Fischler em nome da Comissão (13 de Janeiro de 1999) A Comissão está ciente das preocupações suscitadas pelo desenvolvimento de variedades de plantas cuja constituição genética impede a formação de sementes viáveis (sementes deliberadamente incapacitadas de germinar quando semeadas, por o embrião não se poder desenvolver). O resultado é conhecido por semente «terminator». A Comissão tem conhecimento de que o sistema foi demonstrado relativamente ao tabaco, encontrando-se os trabalhos relativos ao algodão numa fase preliminar, mas a mesma tecnologia pode ser desenvolvida para outras culturas


title: WRITTEN QUESTION No. 2415/98 by Katerina DASKALAKI to the Commission. Leaking of a document concerning Turkey

eurovoc_concepts:
Commission Delegation
Cyprus
European official
Greece
Türkiye
freedom of opinion
human rights
report

text: C 96/90 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 4. 1999 ovat samanlaiset kuin ne, joita yhteis(cid:246)n kuorma-autoilla on oikeus k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228), mutta niiss(cid:228) on erotukseksi kirjaimet (cid:148)TR(cid:148) ((cid:148)TURKEY(cid:148)) aivan laatan vasemmassa reunassa. N(cid:228)m(cid:228) rekisterikilvet ovat harhaanjohtavat ja niihin on kopioitu laittomasti unionin 15 j(cid:228)senvaltiolleen vahvista- ma yhteis(cid:246)n malli. Haluaisin saada tiet(cid:228)(cid:228) Euroopan komissiolta: Kuinka se aikoo toimia, jotta harhauttavien rekisterikilpien k(cid:228)ytt(cid:246) turkkilaisissa kansainv(cid:228)lisi(cid:228) kuljetuksia suorittavissa kuorma-autoissa lakkaisi? Komission j(cid:228)senen Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (26. lokakuuta 1998) Turkin rekisterikilpik(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246) ei ole ristiriidassa yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n tai Turkin kansainv(cid:228)listen sitoumusten kanssa. N(cid:228)in ollen komissio ei aio toteuttaa mit(cid:228)(cid:228)n toimia t(cid:228)ss(cid:228) asiassa. (1999/C 96/126) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2415/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Katerina Daskalaki (UPE) komissiolle (27. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Turkkia koskevan asiakirjan vuotaminen julkisuuteen Lehdist(cid:246)(cid:246)n oli vuotanut hein(cid:228)kuun 9. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) komission siihenastisen Ankaran-edustuston p(cid:228)(cid:228)llik(cid:246)n kertomus, jonka sis(cid:228)lt(cid:246) › jonka todenper(cid:228)isyytt(cid:228) ei ole kiistetty › her(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) monia kysymyksi(cid:228) siit(cid:228), millaisen politiikan harjoittamista komissiolta vaaditaan, ja sen objektiivisuudesta t(cid:228)ss(cid:228) asiassa. Mainitussa selonteossa nyt Budapestin edustuston p(cid:228)(cid:228)llikk(cid:246)n(cid:228) toimiva Michael Lake aliarvioi ja puolustelee Turkin hy(cid:246)kk(cid:228)(cid:228)v(cid:228)(cid:228) suhtautu- mista EU:n j(cid:228)senvaltioon Kreikkaan, j(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) tarkoituksella mainitsematta ihmisoikeuksien loukkaukset Turkissa, yritt(cid:228)(cid:228) suostutella komission j(cid:228)tt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n Kyproksen kysymyksen v(cid:228)h(cid:228)lle huomiolle, syytt(cid:228)(cid:228) Euroopan parlament- tia ja ylpeilee sill(cid:228), ett(cid:228) on osallistunut Turkin presidentin Demirelin lukeman puheen kirjoittamiseen. Komissiolta kysyt(cid:228)(cid:228)n, mit(cid:228) sill(cid:228) on sanottavana t(cid:228)st(cid:228) kaikesta (sen jo tunnetun tiedon lis(cid:228)ksi, ett(cid:228) asiakirja p(cid:228)(cid:228)si vuotamaan) ja miten se aikoo suhtautua t(cid:228)h(cid:228)n virkamiehens(cid:228) liioiteltuun ja yksipuoliseen intoon? Komission j(cid:228)senen Hans van den Broekin komission puolesta antama vastaus (11. syyskuuta 1998) Ei ole mitenk(cid:228)(cid:228)n poikkeuksellista, ett(cid:228) teht(cid:228)v(cid:228)ns(cid:228) j(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228) edustuston p(cid:228)(cid:228)llikk(cid:246) ilmaisee kautensa p(cid:228)(cid:228)tteeksi henkil(cid:246)kohtaisia n(cid:228)kemyksi(cid:228)(cid:228)n ep(cid:228)virallisessa raportissa. Michael Laken laatima raportti on esimerkki t(cid:228)llaisesta ep(cid:228)virallisesta kannanotosta, eik(cid:228) sen sis(cid:228)ll(cid:246)n n(cid:228)in ollen tarvitsekaan kaikilta osin olla yhteis(cid:246)n kannan mukainen. N(cid:228)m(cid:228) raportissa k(cid:228)siteltyj(cid:228) asioita koskevat kannat ovat hyvin tiedossa, eiv(cid:228)tk(cid:228) anna aihetta lis(cid:228)selityksiin. Asiassa vastuullinen komission j(cid:228)sen otti jonkin aikaa sitten yhteytt(cid:228) Kreikan ulkoministeri Pangalosiin varmistaakseen, ett(cid:228) raportin luonteesta ei syntyisi v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)sityksi(cid:228). (1999/C 96/127) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2419/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Anita Pollack (PSE) komissiolle (27. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Lontoon saama EU-tuki Voisiko komissio eritell(cid:228) kaikki Lontoon saamat EU-tuet hein(cid:228)kuusta 1994 l(cid:228)htien siten, ett(cid:228) erittelyyn sis(cid:228)ltyv(cid:228)t rakennetuet, sosiaaliset tuet, LIFE-tutkimus ja muut yhteis(cid:246)aloitteisiin my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)t tuet, tukien k(cid:228)ytt(cid:246)tarkoitus, niiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228), sek(cid:228) lyhyt kuvaus hankkeista?


title: WRITTEN QUESTION No. 2380/98 by Ernesto CACCAVALE to the Commission. Flagrant infringements caused by arbitrary extension of the preliminary investigation period

eurovoc_concepts:
Italy
fundamental rights
human rights
infringement of EU law
judicial inquiry
judicial proceedings
legal action
limitation of legal proceedings
right of action

text: 22. 2. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 50/145 (1999/C 50/218) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2380/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ernesto Caccavale (UPE) komissiolle (27. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Alustavien tutkimusten keston pident(cid:228)miseen liittyv(cid:228)t vakavat rikkomukset Avellinon (Italia) yleisen syytt(cid:228)j(cid:228)n virastossa tapahtuneen, Enrica Romanon kuolemansyyn vahvistamiseen liittyv(cid:228)n oikeusk(cid:228)sittelyn alustavissa tutkimuksissa on ilmennyt vakavia rikkomuksia, jotka koskevat yleisen syytt(cid:228)j(cid:228)n alustavien tutkimusten keston mielivaltaista laskemistapaa. Konkreettisesti rikkomuksissa on ollut kyse toistuvista vaatimuksista (liitteen numeroon 71 asti) lopettaa asian k(cid:228)sittely, joiden seurauksena aika, joka olisi voitu k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) hy(cid:246)dyllisesti lis(cid:228)tutkimuksiin, lyheni. T(cid:228)m(cid:228) mielivaltainen toiminta aiheutti kantajille ep(cid:228)oikeudenmukaista ja luvattoman suurta vahinkoa. K(cid:228)sittelyn kohtuuttoman pitk(cid:228) aika itse asiassa rikkoi kansainv(cid:228)lisess(cid:228) oikeudessa, perustuslaeissa ja kaikkien j(cid:228)senval- tioiden oikeusk(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)iss(cid:228) heille my(cid:246)nnetty(cid:228) perusoikeutta puolustaa itse(cid:228)(cid:228)n. Lis(cid:228)ksi t(cid:228)m(cid:228)n voidaan katsoa olleen vastoin Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklaa, jossa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) jokaisella on oikeus (cid:148)kohtuullisen ajan kuluessa(cid:148) oikeudenk(cid:228)yntiin. Aikarajoitukset, jotka liittyv(cid:228)t puolustuksen oikeuteen toimia, eiv(cid:228)t saa koskaan johtaa kantajien asianmukaisen puolustuksen ep(cid:228)(cid:228)miseen tai est(cid:228)miseen. Voiko komissio edell(cid:228) esitetyn perusteella kertoa, 1. miten se aikoo toimia sen vahvistamiseksi, ett(cid:228) edell(cid:228) mainitut oikeutta (cid:148)kohtuullisen ajan kuluessa(cid:148) k(cid:228)yt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) oikeudenk(cid:228)ynti(cid:228) koskevat rikkomukset ovat tapahtuneet? 2. mihin toimiin se aikoo ryhty(cid:228) sen est(cid:228)miseksi, ett(cid:228) yleiset syytt(cid:228)j(cid:228)t toimivat rikosoikeudenk(cid:228)ynneiss(cid:228) t(cid:228)ysin mielivaltaisesti loukaten perusihmisoikeuksia tavalla, jota ei voida hyv(cid:228)ksy(cid:228)? Komission j(cid:228)senen Hans van den Broekin komission puolesta antama vastaus (14. syyskuuta 1998) Komissio pit(cid:228)(cid:228) ihmisoikeuksien kunnioittamista kaikkialla maailmassa eritt(cid:228)in t(cid:228)rke(cid:228)n(cid:228). Perustamissopimuk- sissa ei ole kuitenkaan annettu unionille yleist(cid:228) toimivaltaa varmistaa perusoikeuksien kunnioittaminen. Sill(cid:228) on toimivaltaa kyseisess(cid:228) asiassa ainoastaan yhteis(cid:246)n oikeuden, joka perustuu perusoikeuksien kunnioittamiseen, soveltamisen alalla. Komissio haluaa palauttaa mieleen arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemien seikkojen osalta, ett(cid:228) kunkin j(cid:228)senvaltion sis(cid:228)iset muutoksenhakukeinot sek(cid:228) ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyll(cid:228) Euroopan neuvoston yleissopimuksella toteutetut ulkoiset j(cid:228)rjestelm(cid:228)t varmistavat laajalti ihmisoikeuksien ja perusoikeuksien kunnioittamisen j(cid:228)senvaltioissa. (1999/C 50/219) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2419/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Anita Pollack (PSE) komissiolle (27. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Lontoon saama EU-tuki Voisiko komissio eritell(cid:228) kaikki Lontoon saamat EU-tuet hein(cid:228)kuusta 1994 l(cid:228)htien siten, ett(cid:228) erittelyyn sis(cid:228)ltyv(cid:228)t rakennetuet, sosiaaliset tuet, LIFE-tutkimus ja muut yhteis(cid:246)aloitteisiin my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)t tuet, tukien k(cid:228)ytt(cid:246)tarkoitus, niiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228), sek(cid:228) lyhyt kuvaus hankkeista? Komission puheenjohtajan Jacques Santerin komission puolesta antama vastaus (4. elokuuta 1998) Komissio ker(cid:228)(cid:228) parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2395/98 degli onn. Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS alla Commissione. Installazione di una discarica di rifiuti tossici e pericolosi a Nerva (Huelva, Spagna)

text: C 118/68 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 29. 4. 1999 (1999/C 118/084) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2391/98 di John McCartin (PPE) alla Commissione (27 luglio 1998) Oggetto: Politica dei prezzi dei veicoli a motore Pu(cid:242) la Commissione comunicare se Ł a conoscenza dell(cid:146)elevato costo rappresentato dall(cid:146)imposta sui veicoli a motore applicata dal Governo irlandese ai veicoli privati e indicare se ritiene che tale imposta distorca il mercato di detti veicoli, ponendo numerose imprese irlandesi in una situazione di grave svantaggio rispetto ai concorrenti esteri? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (26 ottobre 1998) La Commissione Ł a conoscenza dell(cid:146)imposta sui veicoli a motore applicata dal governo irlandese («tassa di immatricolazione sugli autoveicoli», con un tasso compreso tra il 23. 2 % e il 29. 25 % del «prezzo di mercato»). In mancanza di un(cid:146)armonizzazione fiscale comunitaria in materia, questo tipo di imposizione Ł attualmente disciplinato dalle legislazioni nazionali. La Commissione ritiene che, allo stato attuale del diritto comunitario, il livello effettivo di questa imposta, non sia tale da contravvenire alle disposizioni comunitarie in materia fiscale, a condizione che non si rilevi alcun tipo di discriminazione. (1999/C 118/085) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2395/98 di Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) e Pedro Marset Campos (GUE/NGL) alla Commissione (27 luglio 1998) Oggetto: Installazione di una discarica di rifiuti tossici e pericolosi a Nerva (Huelva, Spagna) Il Comune di Nerva (Huelva) ha recentemente concesso alla societ(cid:224) «Complejo Medioambiental de Andaluc(cid:237)a» l(cid:146)autorizzazione ad installare ed utilizzare una discarica di rifiuti tossici e pericolosi. 1. Pu(cid:242) la Commissione richiedere informazioni in merito alle misure previste dalle autorit(cid:224) spagnole per garantire che i rifiuti destinati alla discarica di Nerva non comportino alcun rischio per la salute umana e l(cid:146)ambiente? Quali misure intende adottare la Commissione per garantire il rispetto della legislazione comunitaria 2. vigente in materia ambientale, e in particolare delle direttive: a) 75/442/CEE (1) relativa ai rifiuti, modificata dalla direttiva 91/156/CEE (2), b) 91/689/CEE (3) relativa ai rifiuti pericolosi, c) 85/337/CEE (4) concernente la valutazione dell(cid:146)impianto ambientale di determinati progetti pubblici e privati, d) 90/313/CEE (5) concernente la libert(cid:224) di accesso all(cid:146)informazione in materia di ambiente? Pu(cid:242) essa indicare se sono stati concessi finanziamenti comunitari per l(cid:146)installazione di questa 3. discarica? 4. Pu(cid:242) la Commissione comunicare gli sviluppi di tale situazione? (1) GU L 194 del 25. 7. 1975, pag. 39. (2) GU L 78 del 26. 3. 1991, pag. 32. (3) GU L 377 del 31. 12. 1991, pag. 20. (4) GU L 175 del 5. 7. 1985, pag. 40. (5) GU L 158 del 23. 6. 1990, pag. 56


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2419/98 van Anita POLLACK aan de Commissie. EU-middelen voor Londen (AANVULLEND ANTWOORD)

eurovoc_concepts:
EU financing
EU initiative
EU programme
European Commission
United Kingdom
exchange of information
fund (EU)

text: C 96/90 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 4. 1999 in de linkerhoek van deze kentekens de letters (cid:132)TR(cid:148) ((cid:132)Turkey(cid:148)) staan. Deze kentekens zijn misleidend en zijn een onwettige kopie van het communautaire model dat voor de vijftien lidstaten van de Unie van kracht is. Wat denkt de Commissie te doen zodat een einde wordt gesteld aan het gebruik van de misleidende kentekens door de Turkse vrachtwagens voor internationaal vervoer? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (26 oktober 1998) De Turkse kentekens zijn niet in strijd met de communautaire wetgeving of de internationale verplichtingen van Turkije, en daarom zal de Commissie geen stappen ondernemen. (1999/C 96/126) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2415/98 van Katerina Daskalaki (UPE) aan de Commissie Betreft: Uitlekken van een document in verband met Turkije (27 juli 1998) Op 9 juli is in de pers een (cid:132)rapport(cid:148) uitgelekt van de toenmalige vertegenwoordiger van de Commissie in Ankara, waarvan de inhoud › die niet werd ontkend › veel vraagtekens oproept over de beleidsvoering van de Commissie en over haar objectiviteit in deze kwestie. De reeds naar Boedapest overgeplaatste Michael Lake onderschat en rechtvaardigt in dit rapport de Turkse agressie tegen een lidstaat, Griekenland, sluit bewust de ogen voor de schendingen van de mensenrechten in Turkije, probeert de Commissie te overhalen om Cyprus te marginaliseren, vaart uit tegen het Europees Parlement en gaat er prat op dat hij een door de Turkse president Demirel gegeven toespraak heeft geredigeerd. Wat heeft de Commissie over dit alles mede te delen (behalve het reeds bekende feit dat het document is uitgelekt) en hoe denkt zij te reageren op de overdreven en partijdige geestdrift van een van haar ambtenaren? Antwoord van de heer van den Broek namens de Commissie (11 september 1998) Het is niet ongebruikelijk dat delegatiehoofden bij het verlaten van een post in een informeel rapport hun persoonlijke mening geven. Het rapport van de heer Lake behoort tot die categorie en behoeft dan ook niet noodzakelijkerwijs in alle opzichten overeen te stemmen met de standpunten van de Gemeenschap. Deze standpunten over de in het rapport aan de orde komende punten zijn bekend, hetgeen verder commentaar overbodig maakt. Het verantwoordelijk Commissielid heeft onlangs telefonisch contact opgenomen met de Griekse Minister van Buitenlandse Zaken, de heer Pangalos, om te verzekeren dat er geen misverstand over de aard van het rapport bestaat. (1999/C 96/127) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2419/98 van Anita Pollack (PSE) aan de Commissie (27 juli 1998) Betreft: EU-middelen voor Londen Kan de Commissie een lijst verstrekken van alle EU-middelen die de stad Londen sinds juli 1994 heeft ontvangen, zoals steun uit Structuurfondsen, sociale fondsen, LIFE-onderzoeksfondsen en andere fondsen voor communautaire initiatieven, onder vermelding van ontvangers, bedragen en een korte beschrijving van de projecten?


title: QUESTION ECRITE no 2389/98 de Allan MACARTNEY à la Commission. Prix des automobiles: disparités observées entre les États membres

eurovoc_concepts:
United Kingdom
concessionaire
exchange rate
fixing of prices
motor car
motor vehicle industry
price disparity
selling price
tax system

text: C 31/142 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 5. 2. 1999 (1999/C 31/198) QUESTION (cid:201)CRITE P-2373/98 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (15 juillet 1998) Objet: Comportement inadmissible du reprØsentant de la Commission (cid:224) Ankara La presse grecque a publiØ de longs extraits du bilan publiØ par le reprØsentant de l(cid:146)Union europØenne (cid:224) Ankara, M. Michael Lake, qui occupe ces fonctions depuis huit ans. Certes, tout reprØsentant de l(cid:146)Union peut Øtablir un compte rendu d(cid:146)activitØs dans lequel il exposerait ses points de vue. Mais le contenu du document incriminØ montre que son auteur a outrepassØ ses droits et qu(cid:146)il met carrØment en doute le bien-fondØ des dØcisions et des positions de l(cid:146)Union au sujet de la Turquie. M. Lake a outrepassØ ses droits pour avoir «co-Øcrit», selon son propre aveu, un discours de l(cid:146)actuel prØsident de la RØpublique de Turquie, M. Demirel, (cid:224) l(cid:146)Øpoque oø ce dernier Øtait Premier ministre, et influencØ des journaux › tel le Financial Times › en faveur de ce pays. Quant (cid:224) la mise en doute des positions de l(cid:146)Union, elle ressort de l(cid:146)attitude de M. Lake, qui dØfendait des thŁses diamØtralement opposØes aux dØcisions du Conseil europØen et du Parlement. 1. 2. 3. Sur la base de quels critŁres M. Lake a-t-il ØtØ choisi et maintenu pendant huit ans (cid:224) son poste? La Commission Øtait-elle informØe de ses activitØs? Quelles mesures compte-t-elle prendre aprŁs les rØvØlations qu(cid:146)il a faites? RØponse donnØe par M. Van den Broek au nom de la Commission (3 septembre 1998) M. Lake a ØtØ nommØ (cid:224) Ankara et y a exercØ son mandat conformØment aux critŁres et procØdures en vigueur. Son mandat (cid:224) Ankara a ØtØ prolongØ dans l(cid:146)intØrŒt du service. Il n(cid:146)est pas inhabituel qu(cid:146)un chef de dØlØgation arrivØ au terme de son mandat exprime une opinion personnelle dans un rapport informel. Le rapport rØdigØ par M. Lake s(cid:146)inscrit dans ce contexte et son contenu ne doit dŁs lors pas nØcessairement Øpouser en tous points les positions de la CommunautØ. Au lendemain des publications parues dans la presse grecque, le membre de la Commission compØtent en la matiŁre a contactØ M. Pangalos, ministre grec des affaires ØtrangŁres, afin de lui assurer qu(cid:146)il n(cid:146)y avait aucun malentendu au sujet de la nature de ce rapport. (1999/C 31/199) QUESTION (cid:201)CRITE E-2389/98 posØe par Allan Macartney (ARE) (cid:224) la Commission (27 juillet 1998) Objet: Prix des automobiles: disparitØs observØes entre les (cid:201)tats membres Une nouvelle Øtude conduite par le cabinet de consultants KPMG et illustrØe dans deux Ømissions tØlØvisØes de la BBC, «Top Gear» et «Panorama», confirme que les prix de vente des automobiles sont au Royaume-Uni supØrieurs, en moyenne, de 6,6 % aux prix pratiquØs dans d(cid:146)autres pays de l(cid:146)Union europØenne. Ayant exprimØ prØcØdemment la conviction que les disparitØs observØes dans les prix des vØhicules d(cid:146)un (cid:201)tat membre (cid:224) l(cid:146)autre Øtaient dues, pour une large part, aux taux de change des diffØrentes monnaies et aux politiques fiscales des (cid:201)tats membres, quelles dispositions la Commission envisage-t-elle dØsormais de prendre afin de vØrifier le bien-fondØ des propos tenus lors de ces Ømissions et dans d(cid:146)autres reportages, selon lesquels certains constructeurs appliqueraient des «stratØgies de fixation des prix»?


title: WRITTEN QUESTION No. 2387/98 by Lyndon HARRISON to the Commission. Central European Time

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
European Commission
United Kingdom
approximation of laws
principle of subsidiarity
summertime

text: 29. 4. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 118/67 Saako m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)paikan toimivaltainen viranomainen vastustaa t(cid:228)t(cid:228) menettely(cid:228) j(cid:228)tteidensiirtoasetuksen 4 artiklan 3 kohdan b alakohdan i alakohdan mukaisesti ainoastaan siin(cid:228) tapauksessa, ett(cid:228) kyseinen j(cid:228)tteidenk(cid:228)sittelylaitos on ylikuormitettu tai sit(cid:228) tarvitaan maan omien j(cid:228)tteiden h(cid:228)vitt(cid:228)miseen? Miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin vastalause on p(cid:228)tev(cid:228), jos laitos ei ylikuormitu maan omista j(cid:228)tteist(cid:228), mutta viranomaiset haluavat joko rajoittaa j(cid:228)tteiden liikkuvuutta j(cid:228)tteist(cid:228) annetun direktiivin 75/442/ETY (2) 5 artiklan mukaisesti tai v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228) paikalliseen ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n kohdistuvaa rasitusta? (1) EYVL L 30, 6. 2. 1993, s. 1. (2) EYVL L 194, 25. 7. 1975, s. 39. Komission j(cid:228)senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin P-2385/98, E-2465/98, E-2466/98, E-2467/98 ja E-2468/98 (23. syyskuuta 1998) Komissio arvelee, ett(cid:228) kyseess(cid:228) oleva j(cid:228)tekuljetus on k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)ksi tarkoitettuja j(cid:228)tteit(cid:228) koskeva siirto. T(cid:228)llaiset siirrot kuuluvat Euroopan yhteis(cid:246)ss(cid:228), Euroopan yhteis(cid:246)(cid:246)n ja Euroopan yhteis(cid:246)st(cid:228) tapahtuvien j(cid:228)tteiden siirtojen valvonnasta ja tarkastamisesta 1 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmikuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) 259/93 soveltamisalaan. T(cid:228)m(cid:228)n direktiivin 4 artiklan 3 kohdan a alakohdan i alakohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) (cid:148)j(cid:228)senvaltiot voivat perustamissopimuksen mukaisesti toteuttaa toimenpiteit(cid:228), joilla j(cid:228)tteiden siirrot kiellet(cid:228)(cid:228)n kokonaan tai osittain tai joilla niit(cid:228) vastustetaan j(cid:228)rjestelm(cid:228)llisesti(cid:148). T(cid:228)m(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)s antaa n(cid:228)in ollen j(cid:228)senvaltioille mahdollisuuden vastustaa yleisesti ja j(cid:228)rjestelm(cid:228)llisesti k(cid:228)si- telt(cid:228)v(cid:228)ksi tarkoitettujen j(cid:228)tteiden siirtoja. S(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksess(cid:228) ei kuitenkaan velvoiteta j(cid:228)senvaltioita vastus- tamaan k(cid:228)sitelt(cid:228)viksi tarkoitettujen j(cid:228)tteiden siirtoja. EY:n perustamissopimuksen 130 t artiklaa ei sovelleta t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228), koska t(cid:228)ydellisen siirtokiellon mahdollisuudesta on jo s(cid:228)(cid:228)detty direktiiviss(cid:228). Siirtojen vastustaminen ei ehk(cid:228) ole ristiriidassa perustamissopimuksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten kanssa. Se, ett(cid:228) jotkut laitokset ovat sopivampia kuin toiset, ei n(cid:228)yt(cid:228) olevan ristiriidassa n(cid:228)iden perustamissopimuksen yleisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten kanssa. Siirtoja voidaan vastustaa my(cid:246)s kuljetuksesta aiheutuvien riskien vuoksi. Siirron vastustamisen edellytyksen(cid:228) ei my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n ole se, ett(cid:228) hyv(cid:228)ksytyss(cid:228) j(cid:228)tehuoltosuunnitelmassa suljetaan erityisesti pois mahdollisuus k(cid:228)sitell(cid:228) muista j(cid:228)senvaltioista per(cid:228)isin olevia j(cid:228)tteit(cid:228). Yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n soveltamisalaan ei kuulu se, miten j(cid:228)senvaltio j(cid:228)rjest(cid:228)(cid:228) sis(cid:228)isen j(cid:228)tehuoltonsa. N(cid:228)in ollen kahden j(cid:228)senvaltion viranomaistahon keskin(cid:228)isest(cid:228) suhteesta p(cid:228)(cid:228)tet(cid:228)(cid:228)n kyseisen j(cid:228)senvaltion kansallisen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti. (1999/C 118/083) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2387/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Lyndon Harrison (PSE) komissiolle (27. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Keski-Euroopan aika Kannattaako komissio sit(cid:228), ett(cid:228) Yhdistynyt kuningaskunta siirtyisi Keski-Euroopan aikaan, mist(cid:228) koituisi suunnatonta etua liike-el(cid:228)m(cid:228)lle, kaupank(cid:228)ynnille ja matkailualalle ja mik(cid:228) johtaisi lasten henki(cid:228) vaativien liikenneonnettomuuksien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n v(cid:228)henemiseen? Komission j(cid:228)senen Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (30. syyskuuta 1998) Yhteis(cid:246)n teht(cid:228)v(cid:228) aikaan liittyviss(cid:228) kysymyksiss(cid:228) rajoittuu kes(cid:228)ajan noudattamiss(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen ja erityisesti kes(cid:228)ajan alkamis- ja p(cid:228)(cid:228)ttymisp(cid:228)ivien harmonisointiin, jotta tavaroiden, palveluiden ja kansalaisten vapaa liikkuminen yhteis(cid:246)n alueella helpottuisi. Komissio on tietoinen arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitse- mista seikoista, mutta toissijaisuusperiaatteen mukaisesti komission mielest(cid:228) aikavy(cid:246)hykkeen valintaan liittyv(cid:228)t p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset tehd(cid:228)(cid:228)n parhaiten kansallisella tasolla


title: WRITTEN QUESTION No. 2395/98 by Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS to the Commission. Installation of a hazardous waste dump in Nerva (Huelva province, Spain)

text: C 118/68 Official Journal of the European Communities EN 29. 4. 1999 (1999/C 118/084) WRITTEN QUESTION E-2391/98 by John McCartin (PPE) to the Commission (27 July 1998) Subject: Motor vehicle pricing policy Is the Commission aware of the high cost of motor vehicle tax imposed by the Irish Government on private motor vehicles, and does it believe that this tax distorts the market in such vehicles and puts many businesses in Ireland at a serious disadvantage compared with competitors outside Ireland? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (26 October 1998) The Commission is aware of the tax on cars under Irish legislation (vehicle registration tax, ranging from 23,2 % to 29,25 % of the (cid:145)market price(cid:146)). In the absence of Community tax harmonisation in this sphere, this type of tax is at present governed by national legislation. The Commission considers that at the present stage of Community law the actual level of the tax does not infringe Community tax provisions since there does not seem to be any discrimination involved. (1999/C 118/085) WRITTEN QUESTION E-2395/98 by Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) and Pedro Marset Campos (GUE/NGL) to the Commission (27 July 1998) Subject: Installation of a hazardous waste dump in Nerva (Huelva province, Spain) Nerva town council in the province of Huelva recently issued a licence to the undertaking Complejo Medioambiental de Andaluc(cid:237)a authorising it to begin operating a hazardous waste dump. Can the Commission ask the Spanish authorities what measures they have taken to guarantee that 1. waste sent to the Nerva dump does not endanger public health and the environment? 2. What measures does the Commission intend to adopt to ensure compliance with existing Community legislation on the environment, and above all the following Directives: (a) 75/442/EEC (1) on waste, as amended by Directive 91/156/EEC (2); (b) 91/689/EEC (3) on hazardous waste; (c) 85/337/EEC (4) on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment; and (d) 90/313/EEC (5) on the freedom of access to information on the environment? Can the Commission say whether Community funding has been provided to help set up this waste 3. dump? 4. Can the Commission say how it is monitoring the situation? (1) OJ L 194, 25. 7. 1975, p. 39. (2) OJ L 78, 26. 3. 1991, p. 32. (3) OJ L 377, 31. 12. 1991, p. 20. (4) OJ L 175, 5. 7. 1985, p. 40. (5) OJ L 158, 23. 6. 1990, p. 56


title: WRITTEN QUESTION No. 2388/98 by Allan MACARTNEY to the Commission. Religious freedom in Pakistan

eurovoc_concepts:
Christianity
Pakistan
Troika (EU)
death penalty
freedom of religious beliefs
homicide
human rights
protection of minorities
religious group
the EU's international role

text: C 96/86 Official Journal of the European Communities EN 8. 4. 1999 The aid scheme does not cover therefore all processed products containing peaches and pears and, in particular, it does not apply to sugar-free or low-sugar products. It rather aims to support producers of peaches and pears in the Community who thus benefit from prices higher than those paid in non-member countries for competing products. Moreover, the Council laid down guarantee thresholds for this aid scheme in order to avoid increased production in view of the large availability of raw materials and the elasticity of processing capacity. It appears therefore that the extension of Community support to new products would run counter to the aims of the Council in instituting this aid scheme and the Commission does not intend to submit such a proposal. (1) OJ L 297, 21. 11. 1996. (2) Regulation (EC) 504/97 of 19 March 1997 (OJ L 78, 20. 3. 1997). (1999/C 96/120) WRITTEN QUESTION E-2388/98 by Allan Macartney (ARE) to the Commission (27 July 1998) Subject: Religious freedom in Pakistan Given the recent death sentence pronounced on Ayub Masih, is the Commission satisfied that religious freedom is adequately protected in Pakistan, and are steps being taken to monitor the situation of minority religious groups? Answer given by Mr Mar(cid:237)n on behalf of the Commission (15 September 1998) Through its delegation in Islamabad, the Commission has followed the case of Ayub Masih very closely, and has expressed grave concern over the death of the bishop of Faisalabad. The Commission participated in a fact-finding mission in Faisalabad and Sahiwal and met diocesan staff, the parents of Ayub Masih and local Christians. On 14 May 1998, the Union Troika delivered a dØmarche on the blasphemy laws to the Pakistani minister of Law and expressed great disquiet over the existence of the death penalty for blasphemy, stressing the need to take appropriate measures to avoid abuses. In conceptual terms, protection of religious freedom can coexist with a blasphemy law in the legislation. The problem resides in the way it is applied, possible abuses and the level of punishment foreseen in the legislation. Although religious freedom is, at the moment guaranteed by the constitution in Pakistan, the minority religious groups fear that an Islamisation of the State could further restrict this freedom. Moreover, the existence of the death penalty for blasphemy can be used to threaten and intimidate minority groups. The Commission attaches great importance to all aspects of human rights in Pakistan, and therefore to the protection of religious freedom. It will therefore continue to monitor closely the situation and participate in all actions aimed at improving human rights conditions in the country


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2383/98 van Anna KARAMANOU aan dee Raad. Financiële steun aan de centra voor revalidatie van slachtoffers van folteringen

eurovoc_concepts:
EU financing
civilian victim
human rights
medical centre
refugee
social facilities
torture

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 2387/98 de Lyndon HARRISON à la Commission. Heure d'Europe centrale

text: 29. 4. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 118/67 L(cid:146)autoritØ compØtente de destination a-t-elle le droit de soulever l(cid:146)objection de l(cid:146)autosuffisance en matiŁre d(cid:146)Ølimination visØe (cid:224) l(cid:146)article 4, paragraphe 3, point b), i), dans le seul cas oø l(cid:146)installation d(cid:146)Ølimination concernØe fonctionne au maximum de ses capacitØs ou est nØcessaire pour Øliminer les dØchets du pays dans lequel est elle implantØe? Dans quelle mesure l(cid:146)objection peut-elle Œtre formulØe alors que les dØchets nationaux n(cid:146)assurent pas la pleine utilisation de l(cid:146)installation, mais que l(cid:146)autoritØ compØtente entend limiter le «tourisme des dØchets», conformØment (cid:224) l(cid:146)article 5 de la directive 75/442/CEE (2), ou rØduire la charge locale de pollution environnementale? (1) (2) JO L 30 du 6. 2. 1993, p. 1. JO L 194 du 25. 7. 1975, p. 39. RØponse commune aux questions Øcrites P-2385/98, E-2465/98, E-2466/98, E-2467/98 et E-2468/98 donnØe par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (23 septembre 1998) La Commission suppose que le transfert de dØchets en cause est un transfert de dØchets dangereux destinØs (cid:224) Œtre ØliminØs. Ces transferts sont couverts par le rŁglement (CEE) 259/93 du Conseil, du 1er fØvrier 1993, concernant la surveillance et le contr(cid:244)le des transferts de dØchets (cid:224) l(cid:146)entrØe et (cid:224) la sortie de la CommunautØ europØenne, dont l(cid:146)article 4, paragraphe 3, lettre a), point i), stipule que «les (cid:201)tats membres peuvent prendre, conformØment au traitØ, des mesures d(cid:146)interdiction gØnØrale ou partielle ou d(cid:146)objection systØmatique concernant les transferts de dØchets». Cette disposition offre donc aux (cid:201)tats membres la possibilitØ de s(cid:146)opposer de maniŁre gØnØrale ou systØmatique aux transferts de dØchets destinØs (cid:224) Œtre ØliminØs. Elle ne les oblige cependant en aucune fa(cid:231)on (cid:224) s(cid:146)opposer aux transferts de dØchets destinØs (cid:224) Œtre ØliminØs. L(cid:146)article 130 T du traitØ CE est donc sans objet ici, puisque l(cid:146)on ne saurait imaginer plus restrictif qu(cid:146)une interdiction totale. L(cid:146)objection (cid:224) l(cid:146)Øgard des transferts de dØchets ne doit pas Œtre en contradiction avec les dispositions gØnØrales du traitØ. Cela Øtant, le fait que d(cid:146)autres installations soient plus adØquates ne semble pas contraire (cid:224) ces dispositions gØnØrales. Un transfert de dØchets peut Øgalement donner lieu (cid:224) une objection dans le but de rØduire les risques liØs au transport. Par ailleurs, un transfert peut donner lieu (cid:224) une objection mŒme si le plan de gestion des dØchets qui a ØtØ Øtabli n(cid:146)exclut pas expressØment l(cid:146)Ølimination des dØchets provenant d(cid:146)autres (cid:201)tats membres. La maniŁre dont un (cid:201)tat membre s(cid:146)organise dans le cadre de sa propre structure de gestion des dØchets ne relŁve pas du droit communautaire. Les relations entre deux autoritØs au sein d(cid:146)un (cid:201)tat membre doivent par consØquent Œtre dØcidØes en vertu du droit national de cet (cid:201)tat membre. (1999/C 118/083) QUESTION (cid:201)CRITE E-2387/98 posØe par Lyndon Harrison (PSE) (cid:224) la Commission (27 juillet 1998) Objet: Heure d(cid:146)Europe centrale La Commission est-elle favorable (cid:224) l(cid:146)adoption par le Royaume-Uni de l(cid:146)heure d(cid:146)Europe centrale, qui prØsenterait des avantages considØrables pour les entreprises, les activitØs commerciales et le secteur du tourisme, outre qu(cid:146)elle permettrait de sauver la vie d(cid:146)enfants exposØs aux accidents de la circulation? RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (30 septembre 1998) En ce qui concerne les problŁmes d(cid:146)heure lØgale, la CommunautØ s(cid:146)est toujours limitØe (cid:224) harmoniser les rŁgles relatives au passage (cid:224) l(cid:146)heure d(cid:146)ØtØ, et notamment les dates de dØbut et de fin de la pØriode afin de faciliter la libre circulation des biens, des services et des citoyens dans la CommunautØ. La Commission a bien conscience des faits ØvoquØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire dans sa question mais elle estime, conformØment au principe de subsidiaritØ, qu(cid:146)il est prØfØrable que les dØcisions relatives aux fuseaux horaires soient prises au niveau national