title: WRITTEN QUESTION No. 2450/98 by Angela SIERRA GONZÁLEZ to the Commission. Port at Granadilla (Tenerife, Canaries)

eurovoc_concepts:
Canary Islands
environmental impact
environmental protection
feasibility study
harbour installation
impact study
protected area
protection of animal life
protection of plant life

text: C 96/98 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 4. 1999 (1999/C 96/137) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2445/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Angela Sierra GonzÆlez (GUE/NGL) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Chiquita-banaaneita markkinoivan monikansallisen yrityksen toiminta Latinalaisessa Amerikassa Monissa tiedotusv(cid:228)lineiss(cid:228) on (cid:228)skett(cid:228)in paljastettu kiinnostavia seikkoja Chiquita-banaaneita markkinoivan monikansallisen yrityksen toiminnasta Latinalaisen Amerikan useissa valtioissa. N(cid:228)iden seikkojen joukosta on korostettava muun muassa seuraavia: › Chiquita valvoo salassa kymmeni(cid:228) oletettavasti itsen(cid:228)isi(cid:228) yrityksi(cid:228) kiert(cid:228)(cid:228)kseen n(cid:228)in maanomistusta koskevia rajoituksia ja kansallista turvallisuutta koskevia lakeja Keski-Amerikan maissa, › Chiquita ja sen tyt(cid:228)ryhti(cid:246)t ovat k(cid:228)ytt(cid:228)neet tuholaismyrkkyj(cid:228), jotka ovat vaikuttaneet niiden ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden ja alueen asukkaiden terveyteen ja joiden joukossa on myrkkyj(cid:228), joita ei sallita miss(cid:228)(cid:228)n EU-valtiossa, huolimatta ymp(cid:228)rist(cid:246)j(cid:228)rjest(cid:246) Rainforest Alliancen kanssa allekirjoitetusta sopimuksesta soveltaa turvalli- suusstandardeja ja › sadat ihmiset ovat joutuneet alttiiksi Chiquitan tyt(cid:228)ryhti(cid:246)st(cid:228) per(cid:228)isin oleville myrkyllisille kaasup(cid:228)(cid:228)st(cid:246)ille er(cid:228)(cid:228)ss(cid:228) Costa Rican kaupunginosassa. Ovatko n(cid:228)m(cid:228) tiedotusv(cid:228)lineiss(cid:228) esitetyt kommentit komission tiedossa? Tiet(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio, noudattavatko Chiquita ja sen tyt(cid:228)ryhti(cid:246)t ty(cid:246)ntekij(cid:246)idens(cid:228) terveytt(cid:228) ja ymp(cid:228)rist(cid:246)n s(cid:228)ilytt(cid:228)- mist(cid:228) koskevia normeja? Komission j(cid:228)senen M. Mar(cid:237)nin komission puolesta antama vastaus (22. syyskuuta 1998) Komissio seuraa kiinnostuneena monikansallisen (cid:148)Chiquita Brands(cid:148) -yhti(cid:246)n toiminnan kehityst(cid:228) useissa Latinalaisen Amerikan maissa. Kun on kyse eritt(cid:228)in myrkyllisten torjunta-aineiden k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) erityisesti Costa Ricassa, komissio on tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) monet eri tahot maassa ovat tehneet valituksen Costa Ricassa asuvien etuja puolustavaan tuomioistuimeen ja moniin yhdysvaltalaisiin tuomioistuimiin ja valittaneet useita kertoja siit(cid:228), ett(cid:228) Yhdysvallat k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) n(cid:228)it(cid:228) torjunta- aineita. Yhdysvaltain tuomioistuimet ovat hyv(cid:228)ksyneet valittajien perustelut ja my(cid:246)nt(cid:228)neet vahingonkorvauksia. Ilmiantoja tulee kuitenkin edelleen runsaasti. Toisaalta eri viestimien v(cid:228)litt(cid:228)mien tietojen mukaan monikansallinen yhti(cid:246) (cid:148)Chiquita Brands(cid:148) on vastannut ensisijaisista taloudellisista sitoumuksistaan sek(cid:228) Costa Rican lakien mukaisesta v(cid:228)himm(cid:228)ispalkkatasosta banaanituotannossa. Ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelun osalta t(cid:228)m(cid:228)n monikansallisen yhti(cid:246)n toiminnan valvonta kuuluu t(cid:228)ysin Costa Rican valtiolle. (1999/C 96/138) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2450/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Angela Sierra GonzÆlez (GUE/NGL) komissiolle Aihe: Granadillan satama (Teneriffa, Kanaria) (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Espanjan julkisten t(cid:246)iden ministeri(cid:246) tukee sataman rakentamista Teneriffalla sijaitsevaan Granadillan kuntaan. Suunnitelmiin sis(cid:228)ltyy muun muassa 3,6 kilometrin pituinen reti ja 2 kilometrin pituinen satamalaituri. Merialueelta t(cid:228)m(cid:228) suunnitelma valtaisi yli neli(cid:246)kilometrin. Sataman rakentaminen aiheuttaisi useita ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia, joista on korostettava ainakin seuraavia: a) Suorat ja ep(cid:228)suorat vaikutukset osaan Sebadeles del Sur de Tenerife -nimisest(cid:228) maa-alueesta, jota Kanariansaarten hallitus on ehdottanut yhteis(cid:246)n t(cid:228)rke(cid:228)n(cid:228) pit(cid:228)m(cid:228)ksi alueeksi


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1703/98 af 30. juli 1998 om ændring af importtold for korn

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

formats: pdf print

text: 31. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 214/57 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1703/98 af 30. juli 1998 om ændring af importtold for korn KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1249/96 af 28. juni 1996 om gennemførelsesbestem- melser til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r importtold for korn (3), senest ændret ved forord- ning (EF) nr. 2092/97 (4), særlig artikel 2, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: Importtolden for korn blev fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1512/98 (5), ændret ved forordning (EF) nr. 1599/98 (6); i artikel 2, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1249/96 er det fastsat, at hvis det beregnede gennemsnit af importtolden i dens anvendelsesperiode afviger med mindst 5 ECU/ton fra den fastsatte told, foretages der en tilsvarende justering; nævnte afvigelse har fundet sted; det er derfor nødvendigt at justere importtolden i forordning (EF) nr. 1512/98 (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Bilag I og II til den ændrede forordning (EF) nr. 1512/98 affattes som angivet i bilag I og II til nærværende forord- ning. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 31. juli 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 30. juli 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 161 af 29. 6. 1996, s. 125. (4) EFT L 292 af 25. 10. 1997, s. 10. (5) EFT L 200 af 16. 7. 1998, s. 18. (6) EFT L 208 af 24. 7. 1998, s. 30. L 214/58 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 31. 7. 98 Importtold for produkterne som omhandlet i artikel 10, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1766/92 BILAG I KN-kode Varebeskrivelse 1001 10 00 H(cid:134)rd hvede (1) 1001 90 91 Blød hvede, til udsæd 1001 90 99 Blød hvede af god kvalitet, undtagen blød hvede til udsæd (3) af middelgod kvalitet af ringe kvalitet 1002 00 00 Rug 1003 00 10 Byg, til udsæd 1003 00 90 Byg, til andet end udsæd (3) 1005 10 90 Majs til udsæd, undtagen hybridmajs 1005 90 00 Majs, undtagen til udsæd (3) 1007 00 90 Sorghum i hele kerner, undtagen hybridsorghum til udsæd Told ved indførsel pr. landevej, flod eller hav fra havne ved Middelhavet, Sortehavet eller Østersøen (ECU/ton) Told ved indførsel ad luftvejene, pr. hav fra andre havne (2) (ECU/ton) 0,84 46,75 46,75 77,00 94,76 97,25 97,25 97,25 103,80 103,80 108,10 0,00 36,75 36,75 67,00 84,76 87,25 87,25 87,25 93,80 93,80 98,10 (1) For h(cid:134)rd hvede, der ikke opfylder minimumskvaliteten som omhandlet i bilag I til forordning (EF) nr. 1249/96, gælder den told, der er fastsat for blød hvede af ringe kvalitet. (2) For varer, der ankommer til Fællesskabet via Atlanterhavet eller Suezkanalen (artikel 2, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1249/96), kan importøren opn(cid:134) en nedsættelse af tolden p(cid:134) (cid:190) 3 ECU/ton, hvis lossehavnen befinder sig ved Middelhavet, eller (cid:190) 2 ECU/ton, hvis lossehavnen befinder sig i Irland, Det Forenede Kongerige, Danmark, Sverige, Finland eller p(cid:134) Den Iberiske Halvøs Atlanterhavskyst. (3) Importøren kan opn(cid:134) en fast nedsættelse p(cid:134) 14 eller 8 ECU/ton, n(cid:134)r betingelserne i artikel 2, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1249/96 opfyldes. 31. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 214/59 BILAG II Elementer til beregning af tolden (perioden 16. juli 1998 til 29. juli 1998) 1. Gennemsnit for perioden p(cid:134) to uger forud for fastsættelsesdagen: Børsnoteringer Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Produkt (% proteiner, 12 % vandindhold) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 Notering (ECU/ton) 113,44 95,68 90,46 81,03 173,46 (1) 77,06 (1) Præmie for Golfen (ECU/ton) (cid:190) 10,97 (1,60) Præmie for The Great Lakes (ECU/ton) 14,35 (cid:190) (cid:190) 9,67 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) Fob Duluth. 2. Fragt/omkostninger: Mexikanske Golf-Rotterdam: 11,09 ECU/ton; Great Lakes-Rotterdam: 20,19 ECU/ton. 3. Subsidier i henhold til artikel 4, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EF) nr. 1249/96: 0,00 ECU/ton (HRW2) 0,00 ECU/ton (SRW2)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2433/98 dos Deputados Bartho PRONK , Petrus CORNELISSEN à Comissão. Exclusão de marinheiros em directivas da UE

eurovoc_concepts:
EC Directive
application of EU law
collective dismissal
crew
labour law
maritime transport
organisation of work
social security
transfer of businesses
working time

formats: html pdf print

text: 5. 2. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 31/143 Resposta do ComissÆrio Van Miert em nome da Comissªo (14 de Setembro de 1998) A Comissªo estÆ ao corrente das recentes acusa(cid:231)ıes divulgadas nos media brit(cid:226)nicos, segundo as quais alguns construtores ou concessionÆrios de ve(cid:237)culos autom(cid:243)veis praticam estratØgias de fixa(cid:231)ªo de pre(cid:231)os no Reino Unido. Em razªo do carÆcter nacional das evocadas estratØgias, e (cid:224) luz do princ(cid:237)pio da subsidiariedade, afigura-se incumbir, em primeiro lugar, (cid:224)s Autoridades do Reino Unido verificar se estas acusa(cid:231)ıes tŒm fundamento e, em caso afirmativo, adoptar as medidas que se impıem. (1999/C 31/200) PERGUNTA ESCRITA E-2418/98 apresentada por Anita Pollack (PSE) (cid:224) Comissªo (27 de Julho de 1998) Objecto: Monsanto e o gene «Terminator» De que instrumentos jur(cid:237)dicos dispıe a UE para persuadir ou for(cid:231)ar a empresa Monsanto a nªo utilizar o seu gene «Terminator»? Resposta dada pelo Sr. Fischler em nome da Comissªo (28 de Setembro de 1998) A Comissªo estÆ a proceder (cid:224) recolha das informa(cid:231)ıes necessÆrias para responder (cid:224) pergunta colocada. A Comissªo nªo deixarÆ de comunicar o resultados das suas pesquisas no mais curto prazo. (1999/C 31/201) PERGUNTA ESCRITA E-2433/98 apresentada por Bartho Pronk (PPE) e Petrus Cornelissen (PPE) (cid:224) Comissªo Objecto: Exclusªo de marinheiros em directivas da UE (30 de Julho de 1998) Existem uma sØrie de directivas no dom(cid:237)nio social que excluem os marinheiros, nomeadamente no dom(cid:237)nio do emprego: trata-se nomeadamente das directivas: 77/187/CEE (1) Manuten(cid:231)ªo dos direitos dos trabalhadores em caso de transferŒncias de empresas 80/987/CEE (2) Protec(cid:231)ªo dos trabalhadores assalariados em caso de insolvŒncia do empregador 75/129/CEE (3) Despedimentos colectivos 94/45/CE (4) Conselho de empresa europeu nas empresas ou grupos de empresas de dimensªo comunitÆria (op(cid:231)ªo dada aos Estados-membros de nªo aplicarem a directiva (cid:224)s tripula(cid:231)ıes da marinha mercante) Na directiva relativa ao trabalho Ø seguido um procedimento especial para abranger tambØm os marinheiros no (cid:226)mbito de aplica(cid:231)ªo da directiva. Estas considera(cid:231)ıes suscitam-nos as seguintes perguntas: 1. A Comissªo nªo entende que se trata de uma situa(cid:231)ªo injusta a exclusªo dos marinheiros das directivas sociais? 2. Quais as razıes para tal exclusªo? 3. A Comissªo estarÆ disposta a envidar esfor(cid:231)os no sentido de, por analogia com o procedimento previsto na directiva relativa ao trabalho, p(cid:244)r termo (cid:224) exclusªo dos marinheiros noutras directivas?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2505/98 af Jean-Yves LE GALLOU til Kommissionen. Sagsanlæggene mod Frankrig for overtrædelse af EF's miljøbestemmelser

eurovoc_concepts:
EU control
EU publication
France
application of EU law
environmental law
infringement of EU law
report

text: 5. 2. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 31/145 (1999/C 31/202) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2441/98 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen Om: Bortskaffelse af slam fra rensningsanl(cid:230)gget p(cid:229) Psittalia (30. juli 1998) Slam fra rensningsanl(cid:230)gget p(cid:229) Psittalia transporteres til deponeringspladsen i Ano Liosia, indtil der kan oprettes et s(cid:230)rligt sted til nedgravning af affald i jorden. Som fłlge af standsninger i driften af deponeringspladsen dumpes slammet i havet, hvilket er en praksis, som skaber en ut(cid:229)lelig luftforurening omkring Perama. Derudover er anl(cid:230)gget p(cid:229) Psittalia ikke forsynet med en »optisk afsk(cid:230)rmning«. Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe for at sikre, at bortskaffelsen af slam fra ovenn(cid:230)vnte anl(cid:230)g er i overensstemmelse med direktiv 91/271/E(cid:216)F (1) om rensning af byspildevand og is(cid:230)r artikel 14 heri? (1) EFT L 135 af 30. 5. 1991, s. 40. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (14. september 1998) Ifłlge artikel 14, stk. 2, i R(cid:229)dets direktiv 91/271/E(cid:216)F af 21. maj 1991 om rensning af byspildevand, (cid:230)ndret ved Kommissionens direktiv 98/15/EF af 27. februar 1998 (1), skal de kompetente myndigheder eller relevante organer i medlemsstaterne sikre, at bortskaffelse af slam fra rensningsanl(cid:230)g for byspildevand senest den 31. december 1998 undergives generelle regler, registrering eller godkendelse. I samme artikels stk. 3 er det fastsat, at medlemsstaterne skal sikre, at der senest den 31. december sker en gradvis afvikling af bortskaffelsen af slam til overfladevand. Fłrst p(cid:229) (cid:229)ret 1999 vil Kommissionen anmode om de nłdvendige oplysninger om udledningen af slam hidrłrende fra byspildevandsrensningsanl(cid:230)g, herunder ogs(cid:229) fra anl(cid:230)gget for storbysamfundet Athen, som er beliggende p(cid:229) łen Psyttalia, samt, efter analyse af de modtagne oplysninger, om nłdvendigt indlede overtr(cid:230)delsesprocedurer mod medlemsstater, der ikke har overholdt ovenn(cid:230)vnte f(cid:230)llesskabslov. (1) EFT L 67 af 7. 3. 1998, s. 29. (1999/C 31/203) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2478/98 af Jean-Yves Le Gallou (NI) til Kommissionen (23. juli 1998) Om: Retsforfłlgning af Frankrig for overtr(cid:230)delse af EU(cid:146)s beskatningsregler Kommissionen bedes oplyse, hvor mange retssager der er indledt mod Frankrig for overtr(cid:230)delse af EU(cid:146)s grundl(cid:230)ggende regler og principper for f(cid:230)lles beskatning, og hvad disse sager drejer sig om. (1999/C 31/204) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2505/98 af Jean-Yves Le Gallou (NI) til Kommissionen (30. juli 1998) Om: Sagsanl(cid:230)ggene mod Frankrig for overtr(cid:230)delse af EF(cid:146)s miljłbestemmelser Kan Europa-Kommissionen, i betragtning af vigtigheden af miljłspłrgsm(cid:229)l, offentliggłre en liste over og redegłre for indholdet af sager anlagt mod Frankrig for overtr(cid:230)delse af EF(cid:146)s miljłbestemmelser?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2485/98 do Deputado Johann KRONBERGER à Comissão. Projecto "Corridoio Adriatico"

eurovoc_concepts:
EU financing
Greece
Italy
combined transport
feasibility study
intra-EU transport
maritime transport
transport infrastructure
transport network

formats: html print


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2451/98 van Paul LANNOYE aan de Commissie. Opslagplaats voor giftig en gevaarlijk afval in de onmiddellijke omgeving van het vliegveld van Bilbao

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Spain
air safety
airport
data processing
environmental impact
toxic substance
waste

text: C 142/16 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 5. 1999 (1999/C 142/019) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2451/98 van Paul Lannoye (V) aan de Commissie (30 juli 1998) Betreft: Opslagplaats voor giftig en gevaarlijk afval in de onmiddellijke omgeving van het vliegveld van Bilbao Door verschillende gemeenteraadsleden uit de regio Bizcaya is een klacht ingediend met betrekking tot de inrichting van een opslagplaats voor giftige en gevaarlijke afvalstoffen en van een zuiveringsinstallatie voor het lekwater daarvan in de onmiddellijke nabijheid van de start- en landingsbanen van het vliegveld van Bilbao. Kan de Commissie mededelen, gezien het enorme risico voor het omringende gebied en gezien de omvang van de werkzaamheden: 1. 2. 3. 4. of bij de uitbreiding van het vliegveld van Bilbao de door richtlijn 85/337 (1) inzake de milieu- effectevaluatie van openbare en particuliere projecten gestelde voorwaarden in acht zijn genomen; of de opslagplaats voor giftige afvalstoffen en de zuiveringsinstallatie beantwoorden aan richtlijn 85/ 337, aan richtlijn 91/689 (2) inzake gevaarlijke afvalstoffen en aan richtlijn 76/464 (3) betreffende verontreiniging veroorzaakt door gevaarlijke stoffen die in een aquatisch milieu worden geloosd; of een opslagplaats voor giftig afval op minder dan 100 meter van landingsbanen in overeenstemming is met de normen van de internationale verdragen inzake veiligheid in de luchtvaart; of communautaire steun (EFRO, Cohesiefonds,. ) is verleend voor de verwezenlijking van deze projecten? (1) PB L 175 van 5. 7. 1985, blz. 40. (2) PB L 377 van 31. 12. 1991, blz. 20. (3) PB L 129 van 18. 5. 1976, blz. 23. Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (29 september 1998) 1. en 2. Bij de Commissie zijn twee klachten ingediend die betrekking hebben op de door het geachte parlementslid genoemde feiten. In het kader van het onderzoek naar deze klachten heeft zij de Spaanse overheid verzocht haar opmerkingen te maken over de betrokken feiten. In antwoord op dit verzoek om inlichtingen hebben de Spaanse autoriteiten onlangs een zeer omvangrijke documentatie gezonden die nog moet worden bestudeerd. Om deze reden is de Commissie nog niet in staat om een antwoord te geven op de vragen welke het geachte parlementslid heeft gesteld. In het kader van het onderzoek betreffende de klacht zullen de klagers naar behoren worden ingelicht over de resultaten van het onderzoek van de informatie die door de Spaanse autoriteiten is verstrekt. 3. Eventuele internationale regels op het gebied van de veiligheid in de luchtvaart behoren tot de verantwoordelijkheid van de internationale organisatie voor de burgerluchtvaart. Het is de Commissie niet bekend of er regels bestaan voor het opslaan van afval in de nabijheid van luchthavens. Er bestaan daarvoor in elk geval geen communautaire voorschriften. 4. De projecten betreffende de opslag van giftig en gevaarlijk afval en betreffende de zuiveringsin- stallatie voor lekwater daarvan in de nabijheid van de luchthaven van Bilbao maakten deel uit van de operationele programma’s welke door het Europees Fonds voor regionale ontwikkeling (EFRO) mede werden gefinancierd voor Baskenland − doelstelling 2, in de loop van de programmeringsperiodes 1994 − 1996 (eerste fase) en 1997 − 1999 (tweede fase). De Spaanse autoriteiten hebben beide projecten evenwel uit de bovengenoemde programma’s gehaald. Daardoor zullen zij niet in aanmerking komen voor cofinanciering uit hoofde van dit fonds, en evenmin voor steun uit het Cohesiefonds


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2499/98 του Gerardo FERNANDEZ-ALBOR προς την Επ τροπή. Ισπανική μεσολάβηση για την απεμπλοκή της ειρηνευτικής διαδικασίας μεταξύ ισραηλινών και παλαιστινίων

eurovoc_concepts:
EU aid
Palestine question
Spain
United States
international arbitration
peacekeeping
the EU's international role


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2480/98 dell'on. John IVERSEN Sovvenzioni UE per la distribuzione del latte nelle scuole

eurovoc_concepts:
EU aid
aid system
dietary product
eating habits
educational institution
milk product
nutrition
organic farming
skimmed milk
whole milk

text: C 289/4 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 11. 10. 1999 (1999/C 289/004) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2480/98 di John Iversen (PSE) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Sovvenzioni UE per la distribuzione del latte nelle scuole Per alcuni anni, l’Unione europea ha concesso contributi destinati alla distribuzione del latte nelle scuole. Purtroppo, tali contributi vengono erogati esclusivamente per i tipi di latte a più elevato contenuto di grassi, come il latte intero e quello parzialmente scremato, mentre il latte scremato e il latticello non sono oggetti di sovvenzioni. Non ritiene la Commissione che, in considerazione della salute degli alunni, sia più opportuno distribuire i tipi di latte più magri e abituare così fin dall’inizio i ragazzi ad un’alimentazione sana e corretta sotto il profilo nutrizionale? Intende la Commissione adottare l’iniziativa di modificare i contributi UE, affinchè comprendano anche i tipi di latte a ridotto contenuto di grassi, come il latte scremato e il latticello? Intende inoltre adottare un’iniziativa volta a comprendere nel regime dei contributi anche il latte ecologico? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (12 ottobre 1998) Il programma comunitario di distribuzione del latte nelle scuole persegue un giusto equilibrio tra gli obiettivi dell’organizzazione comune dei mercati nel settore del latte relativi alla promozione e all’incremento del consumo di prodotti lattiero-caseari e l’intento di mettere a disposizione dei bambini un prodotto alimentare importante sul piano nutrizionale. Poiché oltre il 90 % del latte liquido consumato nella Comunità è costituito da latte intero e da latte parzialmente scremato, entrambi ammissibili all’aiuto previsto dal programma, i gusti e le esigenze dei consumatori sono sostanzialmente rispettati. Per chi desidera ridurre il consumo di grassi, il latte parzialmente scremato costituisce un’alternativa ragionevole che consente di raggiungere un valido compromesso tra gusto, contenuto di vitamine e tenore di grassi, poiché questi ultimi sono notevolmente ridotti in seguito alla scrematura. La Commissione ritiene che la gamma attualmente ammissibile di prodotti lattiero-caseari sia compatibile con un’alimentazione equilibrata che non comprende un apporto eccessivo di grassi saturi, anche in considera- zione del limitato quantitativo di latte sovvenzionabile (250 ml/bambino/giorno). In base alle norme attualmente applicabili al programma per il latte nelle scuole, il latte ecologico è ammissibile all’aiuto. (1999/C 289/005) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2532/98 di Graham Mather (PPE) alla Commissione (1o settembre 1998) Oggetto: Procedure per l’immatricolazione dei veicoli a motore negli Stati membri 1. Può la Commissione comunicare se controlla le procedure applicate per l’immatricolazione dei veicoli negli Stati membri, al fine di assicurare che dette procedure non costituiscano un ostacolo non necessario o ingiusto alla libera circolazione e al Mercato unico delle autovetture e degli altri veicoli? 2. 3. Ritiene che le procedure applicate dagli Stati membri e, in particolare, dal Regno Unito siano corrette? Ritiene opportuno presentare ulteriori osservazioni al riguardo? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (5 novembre 1998) Quando la Commissione riceve una denuncia debitamente motivata concernente una possibile infrazione del diritto comunitario da parte di uno Stato membro, procede ad un’indagine. In materia di immatricolazione di veicoli, la Commissione agisce conformemente alla sua Comunicazione interpretativa concernente le procedure di omologazione e di immatricolazione di veicoli già immatricolati in un altro Stato membro (96/C 143/04) (1)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2435/98 von den Abgeordneten Irini LAMBRAKI , Konstadinos KLIRONOMOS an die Kommission. Vernichtung von Rebflächen durch Hitzewelle

eurovoc_concepts:
Community support framework
EAGGF
EU aid
Greece
State aid
agricultural disaster
common organisation of markets
drought
replanting
vineyard

text: 8. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 96/97 Antwort von Herrn Van den Broek im Namen der Kommission (15. September 1998) Die Stelle des Delegationsleiters in Bratislava wurde urspr(cid:252)nglich intern in der Kommisssion ver(cid:246)ffentlicht. Im Rahmen der Einstellung von Beamten der drei Mitgliedstaaten, die der Gemeinschaft 1995 beigetreten sind, ist die Stelle des Delegationsleiters einem (cid:246)sterreichischen Staatsangeh(cid:246)rigen vorbehalten. Die Kommission hat nach den f(cid:252)r diese F(cid:228)lle vorgesehenen Verfahren eine Reihe (cid:246)sterreichischer Bewerber gepr(cid:252)ft und ist dabei, den erfolgreichen Bewerber zu benennen. (1999/C 96/136) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2435/98 von Irini Lambraki (PSE) und Konstadinos Klironomos (PSE) an die Kommission Betrifft: Vernichtung von Rebfl(cid:228)chen durch Hitzewelle (30. Juli 1998) Anfang Juli 1998 verursachte eine l(cid:228)ngere Hitzewelle schwerste Sch(cid:228)den an ausgedehnten Rebfl(cid:228)chen in Griechenland, vor allem an Weinanbaufl(cid:228)chen f(cid:252)r Tafeltrauben und f(cid:252)r Qualit(cid:228)tsweine. Kann die Kommission mitteilen, ob Mittel zur Bew(cid:228)ltigung von Katastrophen solchen Ausma(cid:223)es zur Verf(cid:252)gung stehen, die sich f(cid:252)r lange Zeit auf den Markt f(cid:252)r Qualit(cid:228)tsweine auswirken und die Erzeugereinkommen sp(cid:252)rbar beeintr(cid:228)chtigen werden, und ob sie die Neubepflanzung der durch die Hitzewelle vernichteten Anbaufl(cid:228)chen zu unterst(cid:252)tzen gedenkt? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (22. September 1998) Die Gew(cid:228)hrung von Beihilfen im Falle durch Unwetter verursachter Sch(cid:228)den ist im Rahmen der gemeinsamen Marktorganisation (GMO) f(cid:252)r Wein nicht vorgesehen. In den Bestimmungen der GMO werden im (cid:252)brigen weder erzeugungs- noch fl(cid:228)chenbezogene Beihilfen genannt. Lediglich in Artikel 78 der Grundverordnung (EWG) 822/ 87 des Rates vom 16. M(cid:228)rz 1987 (cid:252)ber die gemeinsame Marktorganisation f(cid:252)r Wein (1) wird insofern auf Naturkatastrophen Bezug genommen, als in solchen F(cid:228)llen gewisse Verpflichtungen wie beispielsweise die obligatorische Destillation erlassen werden k(cid:246)nnen, was hier nicht relevant ist. Was ein m(cid:246)gliches Programm zur Unterst(cid:252)tzung der Winzer bei der Wiederbepflanzung der aufgrund der D(cid:252)rre in Mitleidenschaft gezogenen Rebfl(cid:228)chen angeht, so sieht das geltende Gemeinschaftsrecht zwei M(cid:246)glichkeiten auf Initiative des Mitgliedstaates vor: › einzelstaatliche Investitionsbeihilfen f(cid:252)r die Bepflanzung von Rebfl(cid:228)chen auf der Grundlage der Verordnung (EWG) 2741/89 der Kommission vom 11. September 1989 zur Festlegung der Kriterien bei der Vergabe einzelstaatlicher Beihilfen f(cid:252)r die Bepflanzung von Rebfl(cid:228)chen gem(cid:228)(cid:223) Artikel 14 der Verordnung (EWG) 822/87 des Rates (2). Diese Beihilfen m(cid:252)ssen der Kommission zuvor notifiziert werden. › Investionsbeihilfen f(cid:252)r die Wiederbepflanzung unter gemeinschaftlicher Kofinanzierung durch die Abtei- lung Ausrichtung des Europ(cid:228)ischen Ausrichtungs- und Garantiefonds f(cid:252)r die Landwirtschaft (EAGFL), die jedoch die Mittelzuweisung f(cid:252)r Griechenland w(cid:228)hrend des laufenden Programmzeitraums (1994-1999) ber(cid:252)cksichtigen und gem(cid:228)(cid:223) dem hierf(cid:252)r im gemeinschaftlichen Ziel-1 › F(cid:246)rderkonzept vorgesehenen Verfahren erfolgen m(cid:252)ssen. Eine entsprechende Programmanpassung zur Behebung der Sch(cid:228)den mu(cid:223) der Kommission von der griechischen Regierung umgehend zur Genehmigung vorgelegt werden. (1) ABl. L 84 vom 27. 3. 1987. (2) ABl. L 264 vom 12. 9. 1989


title: WRITTEN QUESTION No. 2506/98 by Jean-Yves LE GALLOU to the Commission. Actions to be brought against France in the area of the environment

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

text: C 31/146 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 5. 2. 1999 (1999/C 31/205) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2506/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Ranskaa vastaan ymp(cid:228)rist(cid:246)asioissa nostetut syytteet Ranskaa vastaan on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) vireill(cid:228) useita toimia yhteis(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomisen vuoksi. Voiko komissio esitt(cid:228)(cid:228) luettelon menettelyist(cid:228), joihin se aikoo ryhty(cid:228) Ranskaa vastaan yhteis(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)lain- s(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomisen vuoksi? (1999/C 31/206) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2507/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Ranskaa vastaan nostetut syytteet yhten(cid:228)ismarkkinalains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomisesta Voiko komissio esitt(cid:228)(cid:228) luettelon ja kuvauksen oikeusjutuista, jotka on pantu vireille Ranskaa vastaan yhten(cid:228)is- markkinalains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomisen vuoksi? (1999/C 31/207) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2508/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Ranskaa vastaan nostetut syytteet yhten(cid:228)ismarkkinas(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen rikkomisesta Ranskaa vastaan on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) vireill(cid:228) useita toimia yhten(cid:228)ismarkkinalains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomisen vuoksi. Voiko komissio esitt(cid:228)(cid:228) luettelon menettelyist(cid:228), joihin se aikoo ryhty(cid:228) Ranskaa vastaan yhten(cid:228)ismarkkinoiden toteutusta koskevien yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen rikkomisen vuoksi? (1999/C 31/208) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2509/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Ranskaa vastaan nostetut syytteet yhteis(cid:246)n verotuss(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen rikkomisesta Ranskaa vastaan on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) vireill(cid:228) useita toimia verotuss(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen rikkomisen vuoksi. Voiko komissio esitt(cid:228)(cid:228) luettelon menettelyist(cid:228), joihin se aikoo ryhty(cid:228) Ranskaa vastaan yhteis(cid:246)n verotuss(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen rikkomisen vuoksi? (1999/C 31/209) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2510/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Ranskaa vastaan nostetut syytteet yhteis(cid:246)n kilpailum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten rikkomisesta Voiko komissio esitt(cid:228)(cid:228) luettelon ja kuvauksen oikeusjutuista, jotka on pantu vireille Ranskaa vastaan yhteis(cid:246)n kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen rikkomisen vuoksi?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2517/98 dell'on. Maartje van PUTTEN alla Commissione. Sostegno allo sviluppo di alternative alla sperimentazione animale

eurovoc_concepts:
EU programme
Joint Research Centre
animal experimentation
cosmetic product
research and development

text: 28. 6. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 182/11 (1999/C 182/013) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2487/98 di Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) alla Commissione Oggetto: Promozione europea dei combattimenti taurini (30 luglio 1998) A San Sebastian (Province Basche, Spagna) è stata recentemente approvata la costruzione di una nuova arena per le corride. Il progetto dovrebbe essere in parte finanziato anche con stanziamenti pubblici della regione. L’allevamento di tori da combattimento è sostenuto da stanziamenti dell’Unione europea. 1. Cosa pensa la Commissione della costruzione di una nuova arena per corride, soprattutto alla luce del fatto che la protezione degli animali è frattanto entrata a far parte del trattato di Amsterdam, per cui occorre tener conto di questo aspetto in tutte le politiche della comunità e degli Stati membri? 2. Sono previsti stanziamenti dell’UE per la costruzione della nuova arena? In caso affermativo, quale sarebbe l’importo, e a chi sarebbero versati i fondi? La Commissione può assicurare che gli stanziamenti pubblici previsti per la costruzione non derivino anche dal bilancio comunitario (attraverso il pagamento di fondi strutturali alla Spagna) anche se non sono stati richiesti direttamente per questo progetto? In che modo e per quale importo annuo l’Unione europea sostiene l’allevamento di tori da combatti- 3. mento in Spagna? Come si conciliano queste spese con l’obbligo previsto dal trattato di evitare sofferenze inutili agli 4. animali? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (9 ottobre 1998) La Commissione vigila molto attentamente al benessere degli animali e, di conseguenza, a qualsiasi 1. cofinanziamento di impianti destinati a spettacoli in cui gli animali rischino maltrattamenti. 2. L’arena di San Sebastián non è stata cofinanziata dai fondi strutturali. 3. Nel quadro della politica agricola comune non esistono sovvenzioni specifiche per l’allevamento dei tori da combattimento. Esiste dal 1987 un regime di premi per i bovini maschi, ma nel 1996, a seguito di una modifica della normativa comunitaria in materia (regolamento (CE) 2222/96 (1)), i tori adulti sono stati esclusi da tale regime, ad eccezione di un numero limitato di animali allevati in regime «estensivo» che possono ancora beneficiarne in via temporanea (1997 e 1998). Per quanto riguarda l’importo degli aiuti che potrebbero essere destinati al sostegno dei tori da combattimento, la Commissione non dispone di informazioni. Infatti all’età in cui viene concesso il premio (10 mesi) si ignora se l’animale sarà utilizzato per le corride. 4. Sulla base di quanto precede, la domanda è senza oggetto. (1) GU L 296 del 21. 11. 1996. (1999/C 182/014) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2517/98 di Maartje van Putten (PSE) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Sostegno allo sviluppo di alternative alla sperimentazione animale Vista l’importanza attribuita dal Parlamento europeo al rapido sviluppo di alternative alla sperimentazione animale, quale risulta tra l’altro dalla risoluzione concernente lo sviluppo, la convalida e l’accettazione legale di metodi alternativi alla sperimentazione animale nel campo dei prodotti cosmetici (1), vista la recente convalida


title: QUESTION ECRITE no 2518/98 de Maartje van PUTTEN à la Commission. Possibilité de violation des droits de l'homme en Ouganda

eurovoc_concepts:
Uganda
armed forces
ethnic conflict
homicide
human rights
illegal restraint
public safety
student
the EU's international role
violence

text: C 50/148 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 22. 2. 1999 (1999/C 50/224) QUESTION (cid:201)CRITE E-2481/98 posØe par Elisabeth Schroedter (V) et Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (V) (cid:224) la Commission Objet: Recherche dans le domaine de l(cid:146)agriculture biologique (30 juillet 1998) 1. a) Quel est le nombre des projets de recherche qui ont bØnØficiØ, dans le domaine de l(cid:146)agriculture biologique, d(cid:146)un soutien des premier, deuxiŁme, troisiŁme et quatriŁme programmes-cadres (suivant les critŁres dØfinis par le rŁglement 2078/92) (1), et quels Øtaient ces projets? b) Quel est le nombre des projets qui portaient sur une analyse comparative du coßt de l(cid:146)agriculture traditionnelle et de l(cid:146)agriculture biologique (suivant les critŁres dØfinis par le rŁglement 2078/92), et quels Øtaient ces projets? 2. Quel est le nombre et quels Øtaient ces projets: a) qui portaient sur une Øtude du rapport coßt/efficacitØ, en tenant compte des coßts sociaux connexes, b) qui portaient sur les interactions entre les activitØs humaines et l(cid:146)environnement (pas de modŁle informatique), c) qui reposaient sur des Øtudes de faisabilitØ confirmant dØj(cid:224) l(cid:146)accroissement de la diversitØ sur le terrain? (1) JO L 215 du 30. 7. 1992, p. 85. RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (22 septembre 1998) En raison de l(cid:146)ampleur de la rØponse, qui comporte de nombreux tableaux, la Commission la transmet directement aux Honorables Parlementaires et au SecrØtariat gØnØral du Parlement. (1999/C 50/225) QUESTION (cid:201)CRITE E-2518/98 posØe par Maartje van Putten (PSE) (cid:224) la Commission Objet: PossibilitØ de violation des droits de l(cid:146)homme en Ouganda (30 juillet 1998) 1. La Commission est-elle au courant des ØvØnements survenus le 8 juin 1998 (cid:224) Kichwamba (Ouganda), au cours desquels, selon les informations du gouvernement ougandais, des rebelles auraient immolØ par le feu quelque 50 Øtudiants dans la citØ universitaire? Peut-elle indiquer quel crØdit il faut attacher (cid:224) ces informations, dŁs lors que d(cid:146)autres sources signalent que 2. selon des tØmoins oculaires, ce seraient les troupes gouvernementales et non les rebelles qui auraient assassinØ les Øtudiants, les membres de l(cid:146)ethnie Baganda Øtant apparemment particuliŁrement visØs? Si tel est le cas, que compte faire la Commission en l(cid:146)occurrence? Si elle ne dispose pas d(cid:146)information en la matiŁre, a-t-elle l(cid:146)intention de rØaliser une enquŒte approfondie? RØponse donnØe par M. Pinheiro au nom de la Commission (15 septembre 1998) 1. La Commission a connaissance des ØvØnements survenus dans le district de Kabarole, oø quelque 80 personnes, dont la plupart Øtaient des Øtudiants, ont ØtØ tuØes lorsqu(cid:146)un b(cid:226)timent du Kichwamba National Technical Institute a ØtØ incendiØ par des rebelles. De plus, une centaine d(cid:146)Øtudiants ont ØtØ enlevØs. Il convient de noter que les Øtudiants victimes de cette attaque Øtaient originaires de diverses rØgions de l(cid:146)Uganda et n(cid:146)appartenaient pas uniquement (cid:224) l(cid:146)ethnie Baganda. 2. Selon les informations recueillies par la Commission, y compris diverses discussions entre les chefs de mission de l(cid:146)Union europØenne (cid:224) Kampala, rien ne semble indiquer une participation active des forces armØes ougandaises (cid:224) cet incident. Il appara(cid:238)t clairement que ce sont des groupes de rebelles qui se sont rendus responsables des assassinats et des enlŁvements. Il n(cid:146)en reste pas moins que le commandement local des forces armØes ougandaises n(cid:146)a pas pris les mesures nØcessaires pour protØger les victimes contre l(cid:146)attaque rebelle. Les officiers du commandement local ont entre- temps ØtØ sanctionnØs par le chef d(cid:146)Øtat-major de l(cid:146)armØe. Quant au commandant, il sera traduit devant une cour martiale


title: WRITTEN QUESTION No. 2484/98 by Daniela RASCHHOFER to the Commission. Freezing of budget lines

eurovoc_concepts:
Austria
EU expenditure
EU financing
budget
implementation of the budget
marginalisation


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2495/98 von Graham WATSON an die Kommission. Artikel 169

eurovoc_concepts:
EU control
EU publication
European treaties
application of EU law
report

text: 5. 2. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 31/147 (1999/C 31/210) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2511/98 von Jean-Yves Le Gallou (NI) an die Kommission (30. Juli 1998) Betrifft: Gegen Frankreich wegen Nichteinhaltung der Wettbewerbsregeln in Betracht gezogene Strafverfahren Kann die Europ(cid:228)ische Kommission angesichts der gro(cid:223)en Anzahl der derzeit gegen Frankreich wegen Nicht- einhaltung der europ(cid:228)ischen Wettbewerbsregeln erhobenen Klagen eine Liste der Verfahren (cid:252)bermitteln, die sie gegen Frankreich wegen Nichteinhaltung der gemeinschaftlichen Wettbewerbsregeln einzuleiten beabsichtigt? Gemeinsame Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen P-2478/98, E-2505/98, E-2506/98, E-2507/98, E-2508/98, E-2509/98, E-2510/98 und E-2511/98 (14. September 1998) Die Kommission verweist den Herrn Abgeordneten auf den F(cid:252)nfzehnten Bericht (cid:252)ber die Kontrolle der Anwendung des Gemeinschaftsrechts (1), in dem s(cid:228)mtliche in diesem Bereich eingeleiteten Verfahren aufgef(cid:252)hrt sind. (1) KOM(98) 317. (1999/C 31/211) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2495/98 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission (30. Juli 1998) Betrifft: Artikel 169 Wie hoch ist die Zahl der registrierten Beschwerden gem(cid:228)(cid:223) Artikel 169, auf die hin: a) b) entschieden wurde, nicht t(cid:228)tig zu werden, eine mit Gr(cid:252)nden versehene Stellungnahme abgegeben wurde, die Angelegenheit aber nicht gekl(cid:228)rt werden konnte und c) Klagen beim Gerichtshof eingereicht wurden, die derzeit noch anh(cid:228)ngig sind? Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission (11. September 1998) Die Kommission verweist den Herrn Abgeordneten auf den F(cid:252)nfzehnten Jahresbericht (cid:252)ber die Kontrolle der Anwendung des Gemeinschaftsrechts (1). (1) KOM(98) 317 endg. (1999/C 31/212) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2497/98 von Anita Pollack (PSE) an die Kommission (30. Juli 1998) Betrifft: Phthalate in Babyspielzeug Wann werden Wissenschaftler nach Ansicht der Kommission eine standardisierte, (cid:252)berpr(cid:252)fte Testmethode f(cid:252)r den Austritt von Phthalaten bei Spielzeug f(cid:252)r Kleinkinder entwickelt haben, und ist sie nicht der Auffassung, da(cid:223) sie angesichts der Gefahr diese Erzeugnisse nunmehr nach dem Grundsatz der Vorsorge und der Vorbeugung verbieten sollte?


title: Verordening (EG) nr. 1698/98 van de Commissie van 30 juli 1998 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer voor granen en meel, gries en griesmeel van tarwe of van rogge

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: L 214/50 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 31. 7. 98 VERORDENING (EG) Nr. 1698/98 VAN DE COMMISSIE van 30 juli 1998 tot vaststelling van de restituties b¶ uitvoer voor granen en meel, gries en gries- meel van tarwe of van rogge DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector granen (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 923/96 van de Commissie (2), en met name op artikel 13, lid 2, Overwegende dat volgens artikel 13 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 het verschil tussen de noteringen of de pr¶zen op de wereldmarkt van de in artikel 1 van die verordening bedoelde producten en de pr¶zen van deze producten in de Gemeenschap kan worden overbrugd door een restitutie b¶ uitvoer; Overwegende dat de restituties moeten worden vastgesteld met inachtneming van de elementen als bedoeld in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van toepas- singsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van b¶ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verorde- ning (EG) nr. 2052/97 (4); Overwegende dat voor meel, gries en griesmeel van tarwe of van rogge de restitutie moet worden berekend met inachtneming van de hoeveelheid granen benodigd voor de vervaardiging van de betreffende producten; dat deze hoeveelheden z¶n vastgesteld in Verordening (EG) nr. 1501/95; Overwegende dat de situatie op de wereldmarkt of de specifieke eisen van bepaalde markten voor sommige producten een differentiatie van de restitutie naar bestem- ming nodig kunnen maken; Overwegende dat de restitutie eenmaal per maand moet worden vastgesteld; dat de restitutie tussent¶ds kan worden gew¶zigd; Overwegende dat de toepassing van deze regelen op de huidige situatie in de sector granen en met name op de noteringen of pr¶zen van deze producten in de Gemeen- schap en op de wereldmarkt voert tot het vaststellen van de bedragen van de restitutie zoals vermeld in de b¶lage; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De restituties b¶ uitvoer in ongew¶zigde staat van de in artikel 1, onder a), b) en c), van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde producten, met uitzondering van mout, worden op de in de b¶lage aangegeven bedragen vastge- steld. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 31 juli 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 30 juli 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 287 van 21. 10. 1997, blz. 14. 31. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 214/51 B(cid:246)LAGE b¶ de verordening van de Commissie van 30 juli 1998 tot vaststelling van de restituties b¶ uitvoer voor granen en meel, gries en griesmeel van tarwe of van rogge Productcode Bestemming (1) (in ecu / ton) Bedrag van de restitutie Productcode Bestemming (1) (in ecu / ton) Bedrag van de restitutie 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 (cid:190) 01 (cid:190) 03 02 03 02 (cid:190) 03 02 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 03 02 (cid:190) (cid:190) (1) De bestemmingen z¶n de volgende: 01 alle derde landen, 02 overige derde landen, 03 Zwitserland en Liechtenstein. (cid:190) 0 (cid:190) 22,00 0 45,00 55,00 (cid:190) 36,00 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 36,00 0 (cid:190) (cid:190) 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (cid:190) 01 01 01 01 01 (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) 38,00 35,50 32,75 30,25 28,25 (cid:190) (cid:190) 75,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (2) (cid:190) (2) (cid:190) 0 (2) (cid:190) (2) Als dit product geagglomereerd griesmeel bevat, wordt geen restitutie verleend. NB: De zones z¶n die welke worden omschreven door de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 2145/92 van de Commissie (PB L 214 van 30. 7. 1992, blz. 20)


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2508/98 del Jean-Yves LE GALLOU a la Comisión. Acciones emprendidas contra Francia por el no respecto de las normas por las que se establece el mercado único

text: C 31/146 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 5. 2. 1999 (1999/C 31/205) PREGUNTA ESCRITA E-2506/98 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Acciones previstas contra Francia en materia de medio ambiente Habida cuenta de la importancia de las acciones emprendidas actualmente contra Francia por incumplimiento de la legislaci(cid:243)n europea en el Æmbito del medio ambiente, ¿podr(cid:237)a dar a conocer la Comisi(cid:243)n Europea la lista de los procedimientos que tiene previsto emprender contra Francia por el no respeto de las normas comunitarias en materia medioambiental? (1999/C 31/206) PREGUNTA ESCRITA E-2507/98 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Estado de las acciones emprendidas contra Francia por infracci(cid:243)n de las normas comunitarias por las que se establece el mercado œnico ¿Podr(cid:237)a dar a conocer la Comisi(cid:243)n Europea la lista y el contenido de los procedimientos emprendidos contra Francia por incumplimiento de la legislaci(cid:243)n comunitaria relativa a la realizaci(cid:243)n del mercado œnico? (1999/C 31/207) PREGUNTA ESCRITA E-2508/98 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Acciones emprendidas contra Francia por el no respecto de las normas por las que se establece el mercado œnico Habida cuenta de la importancia del nœmero de acciones emprendidas actualmente contra Francia por incumplimiento de la legislaci(cid:243)n europea en materia de establecimiento del mercado œnico, ¿podr(cid:237)a dar a conocer la Comisi(cid:243)n Europea la lista de procedimientos que tiene previsto emprender contra Francia por el no respeto de las normas comunitarias relativas a la realizaci(cid:243)n del mercado œnico? (1999/C 31/208) PREGUNTA ESCRITA E-2509/98 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Acciones previstas contra Francia por el no respeto de las normas relativas a la fiscalidad europea Habida cuenta de la importancia del nœmero de acciones emprendidas actualmente contra Francia por incumplimiento de la legislaci(cid:243)n europea en relaci(cid:243)n con el respeto de las normas fiscales, ¿podr(cid:237)a dar a conocer la Comisi(cid:243)n Europea la lista de los procedimientos que tiene previsto emprender contra Francia por el no respeto de las normas fiscales comunitarias? (1999/C 31/209) PREGUNTA ESCRITA E-2510/98 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Estado de las acciones emprendidas contra Francia por infracci(cid:243)n de las normas comunitarias en materia de competencia ¿Podr(cid:237)a dar a conocer la Comisi(cid:243)n Europea la lista y el contenido de los procedimientos emprendidos contra Francia por violaci(cid:243)n de las normas comunitarias en materia de competencia?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2436/98 von Nikitas KAKLAMANIS an die Kommission. EU-Beihilfen für die europäische Presse

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU aid
Economic and Monetary Union
European Union
information policy
newspaper
press
principle of subsidiarity
production cost

text: C 118/74 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 29. 4. 1999 Es ist nicht (cid:252)blich, die Berichte vor Abschlu(cid:223) der wissenschaftlichen und technischen Pr(cid:252)fung durch die anderen Mitgliedstaaten, die Kommission sowie den wissenschaftlichen Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Pflanzen inter- essierten Mitgliedern zur Verf(cid:252)gung zu stellen. (1999/C 118/092) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2423/98 von Concepci(cid:243) Ferrer (PPE) an die Kommission Betrifft: Informationen (cid:252)ber neue Regelungen f(cid:252)r Drittl(cid:228)nder (30. Juli 1998) Der Rat hat vor kurzem eine Verordnung (cid:252)ber das allgemeine Pr(cid:228)ferenzsystem f(cid:252)r landwirtschaftliche und industrielle Erzeugnisse verabschiedet, die f(cid:252)r Ausfuhren aus Entwicklungsl(cid:228)ndern in die EU gelten sollen, die die Rechte der Arbeitnehmer achten und Umweltschutz praktizieren. Kann die Kommission angeben, welche Ma(cid:223)nahmen ergriffen wurden, um diese Bestimmungen den Drittl(cid:228)ndern bekannt zu machen, f(cid:252)r die sie gelten? Welches Verfahren wendet die Kommission hierbei (cid:252)blicherweise an? Antwort von Herrn Mar(cid:237)n im Namen der Kommission (16. September 1998) Gleich nach Inkrafttreten der Verordnung (EG) 1154/98 (1) des Rates vom 25. Mai 1998 (cid:252)ber die Durchf(cid:252)hrung der Sonderregelungen zur F(cid:246)rderung des Schutzes der Arbeitnehmerrechte und des Umweltschutzes gem(cid:228)(cid:223) Artikel 7 und 8 der Verordnungen (EG) 3281/94 (2) und (EG) 1256/96 (3) (cid:252)ber die Mehrjahresschemata allgemeiner Zollpr(cid:228)ferenzen hat die Kommission eine Informationssitzung mit den Vertretern der beg(cid:252)nstigten L(cid:228)nder bei der Gemeinschaft einberufen. Ferner plant die Kommission eine j(cid:228)hrliche Programmierung von Informationsseminaren (cid:252)ber das Schema der allgemeinen Zollpr(cid:228)ferenzen in den Empf(cid:228)ngerl(cid:228)ndern. Diese Seminare konzentrieren sich selbstverst(cid:228)ndlich auf die Durchf(cid:252)hrung der als Anreize konzipierten Sonderregelungen. Die Kommission beabsichtigt ferner, eine besondere Informationskampagne (cid:252)ber diese neuen Regelungen bei den verschiedenen beteiligten Akteuren durchzuf(cid:252)hren (Produzenten, Importeure, Regierungen der beg(cid:252)n- stigten L(cid:228)nder, Gewerkschaften und in diesen L(cid:228)ndern t(cid:228)tige Nichtregierungsorganisationen). (1) ABl. L 160 vom 4. 6. 1998. (2) ABl. L 348 vom 31. 12. 1994. (3) ABl. L 160 vom 29. 6. 1996. (1999/C 118/093) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2436/98 von Nikitas Kaklamanis (UPE) an die Kommission Betrifft: EU-Beihilfen f(cid:252)r die europ(cid:228)ische Presse (30. Juli 1998) Die Kommission finanziert (cid:252)ber ihre GD X eine gro(cid:223)e Zahl von Ma(cid:223)nahmen, von denen sich viele nicht gerade durch Objektivit(cid:228)t auszeichnen, wie z. B. die (cid:132)Informationskampagne(cid:147) zugunsten des Euro, die eher einem (cid:132)Propagandafeldzug(cid:147) (cid:228)hnelt, da die Nachteile der einheitlichen W(cid:228)hrung darin verschwiegen und ihre Vorteile idealisiert werden. W(cid:228)hrend Millionen Ecu zur Subventionierung umstrittener Ma(cid:223)nahmen bewilligt werden (was der Autorit(cid:228)t der Kommission und ihrem Ansehen in der europ(cid:228)ischen (cid:214)ffentlichkeit ganz offensichtlich schadet) scheint es indessen keine echte Behilfe-Strategie f(cid:252)r die europ(cid:228)ische Presse (Zeitungen und Zeitschriften) zu geben


title: WRITTEN QUESTION No. 2444/98 by Angela SIERRA GONZÁLEZ to the Commission. Information on the Chiquita multinational

eurovoc_concepts:
United States
World Trade Organisation
international agreement
international dispute
multilateral agreement
multinational enterprise
trade agreement
tropical fruit

text: C 207/8 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 7. 1999 (1999/C 207/009) SKRIFTLIG FRÅGA E-2444/98 från Angela Sierra González (GUE/NGL) till kommissionen Angående: Massmedienotiser om det multinationella bolaget Chiquita (30 juli 1998) Olika massmedier har nyligen publicerat notiser enligt vilka det uteslutande var det multinationella bolaget Chiquita (t. o. m. i strid med andra multinationella bolags åsikter: Del Monte och Dole) som utövade påtryckningar på Förenta staternas regering för att denna inför Världshandelsorganisationen skulle anföra besvär mot EU:s gemensamma organisation av marknaden för bananer. Enligt nämnda notiser rekommenderade en delegation bestående av bl. a. kongressledamöter från Förenta staterna och företrädare för olika organisationer efter ett besök i flera karibiska stater i Centralamerika att Förenta staterna skulle förhandla med nämnda stater om ett system för bananer, utan hot om unilaterala sanktioner. Delegationen uppgav även att Förenta staterna inte borde tvinga andra parter att följa WTO- panelens resolution mot Europeiska unionens gemensamma organisation av marknaden för bananer. Nämnda delegation konstaterade likaså att de påtryckningar som det multinationella bolaget Chiquita utövar är till klar nackdel för de karibiska öststaterna som ingår som parter i avtalet mellan AVS-länderna och EU och främjar intressena för nämnda multinationella bolag i de latinamerikanska länderna, som kännetecknas av mycket bristfälliga arbetsförhållanden. Känner kommissionen till dessa uppgifter? Anser kommissionen att WTO-panelens resolution om den gemensamma marknaden för bananer ger mer uttryck för det multinationella bolaget Chiquitas intressen än för de bananproducerande amerikanska ländernas egna intressen? Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (29 september 1998) Kommissionen är medveten om de massmedienotiser som parlamentsledamoten nämner. Kommissionen tror fullt och fast att alla internationella handelstvister bör gå att lösa med lämpliga förfaranden i enlighet med villkoren i internationella multilaterala handelsavtal och att enskilda länder därför inte bör vidta unilaterala åtgärder utöver dessa förfaranden. Kommissionen kan inte kommentera följderna av Världshandelsorganisationens (WTO) utlåtanden om enskilda bolag eftersom WTO:s förfaranden rör länder och inte enskilda bolag. (1999/C 207/010) SKRIFTLIG FRÅGA E-2492/98 från Richard Corbett (PSE) och Bernie Malone (PSE) till kommissionen Angående: M62 Liverpool 8 Hull-korridoren (30 juli 1998) Håller kommissionen med om att M62-korridoren är en viktig transeuropeisk led inte bara för norra England, utan även för Irland eftersom huvuddelen av den irländska handeln med kontinentala Europa går via denna väg? Är kommissionen medveten om att det saknas sju kilometer motorväg mellan slutet av M62 och hamnen i Liverpool? Lastbilarna måste istället utnyttja Liverpools eller Seftons stadsgator för att nå hamnen. Har kommissionen fått information om förslaget att till en förhållandevis låg kostnad omvandla den nedlagda järnvägstunneln mellan Edge Hill och Waterloo Dock till vägtunnel, vilket skulle utgöra en fantastiskt enkel lösning till detta problem? Skulle ett sådant projekt vara berättigat till stöd från EU under budgeten för transeuropeiska nät eller regionala utvecklingsfonden, ERUF?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2437/98 af Nikitas KAKLAMANIS til Kommissionen. EU-støtte til genplantningsprojekter i Grækenland

eurovoc_concepts:
EU financing
Greece
afforestation
degradation of the environment
environmental protection
fire
fire protection
forest conservation
forestry policy

text: C 50/146 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 22. 2. 1999 (1999/C 50/220) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2429/98 af FrØdØric Striby (I-EDN) til Kommissionen (30. juli 1998) Om: EU-stłtte til Alsace, s(cid:230)rlig amtet Haut-Rhin Vil Kommissionen oplyse fłlgende: 1. Hvor stort et belłb andrager den samlede EU-stłtte til Alsace siden januar 1995, s(cid:230)rlig til amtet Haut-Rhin? 2. Til hvilke projekter og fra hvilke fonde er denne stłtte blevet bevilget? 3. Hvilke konkrete projekter er blevet gennemfłrt til fordel for fłlgende omr(cid:229)der, og hvor stort et belłb androg stłtten i hvert enkelt tilf(cid:230)lde: › ungdom? › uddannelse? › fremme af besk(cid:230)ftigelsen? › universiteter? › F&U? › kultur? › venskabsbyer? › gr(cid:230)nseoverskridende samarbejde? › łkonomisk udvikling? › information af borgerne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Jacques Santer (22. september 1998) Kommssionen er i f(cid:230)rd med at indhente de oplysninger, der er nłdvendige for at besvare spłrgsm(cid:229)let, og skal meddele resultatet af sine efterforskninger, s(cid:229) snart det foreligger. (1999/C 50/221) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2437/98 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen (30. juli 1998) Om: EU-stłtte til genplantningsprojekter i Gr(cid:230)kenland De seneste brande i Gr(cid:230)kenland har łdelagt enorme skovomr(cid:229)der. De offentlige myndigheders manglende kompetence i Gr(cid:230)kenland og deres ligegyldige holdning til oms(cid:230)ttelsen af F(cid:230)llesskabets miljłlovgivning i gr(cid:230)sk lovgivning og overholdelse af denne lovgivning har fłrt til tab af skove, ejendom og menneskeliv. Afskovningen i Gr(cid:230)kenland antager desv(cid:230)rre mere og mere endelig karakter, fordi man ikke har genplantet afbr(cid:230)ndte omr(cid:229)der. Kommissionen bedes oplyse, om der er mulighed for at stłtte aktioner, der tager sigte p(cid:229) genplantning af de afbr(cid:230)ndte omr(cid:229)der i Unionens medlemsstater, og om de gr(cid:230)ske myndigheder har forelagt et forslag til genplantning af konkrete omr(cid:229)der, der er blevet łdelagt af brande, og i bekr(cid:230)ftende fald hvorn(cid:229)r? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (24. september 1998) Det (cid:230)rede medlem henvises til Kommissionens svar p(cid:229) mundtlig forespłrgsel nr. H-805/98 fremsat af Alexandros Alavanos i spłrgetiden under Parlamentets młde den september 1998 (1). (1) Forhandlinger i Parlamentet (september 1998)


title: QUESTION ECRITE no 2428/98 de Ben FAYOT à la Commission. Méthodes alternatives à l'expérimentation sur animaux

eurovoc_concepts:
EC Directive
OECD
animal experimentation
biotechnology
consumer protection
cosmetic product

text: C 182/6 Journal officiel des Communautés européennes FR 28. 6. 1999 (1999/C 182/007) QUESTION ÉCRITE E-2382/98 posée par Maartje van Putten (PSE) à la Commission (27 juillet 1998) Objet: Construction d’un barrage sur l’Ems, à la frontière entre l’Allemagne et les Pays-Bas, et application de la directive sur la conservation des habitats naturels et de celle sur la conservation des oiseaux sauvages Eu égard au fait que les autorités allemandes, et en particulier celles du district de Weser-Ems et de la Basse- Saxe, ont l’intention de construire un barrage sur l’Ems, vu, d’autre part, l’article 6 de la directive concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages et l’article 4 de la directive concernant la conservation des oiseaux sauvages, et, enfin, étant donné que la commission néerlandaise chargée des études d’impact a conclu que l’évaluation effectuée par les autorités allemandes quant aux incidences sur l’environnement du projet considéré ne permet pas de juger, en raison de l’insuffisance des informations fournies, s’il est porté atteinte aux caractéristiques naturelles de la région. La Commission est priée de répondre aux questions qui suivent: 1. La Commission a-t-elle des contacts avec les autorités allemandes concernées, et, dans l’affirmative, en quoi consistent ces contacts? 2. Quel jugement porte-t-elle sur les projets allemands de construction d’un barrage, compte tenu de l’article 6 de la directive concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages et de l’article 4 de la directive concernant la conservation des oiseaux sauvages, et eu égard spécialement au fait que les autorités allemandes n’ont pas étudié de solutions alternatives alors que l’article 6, paragraphe 4, de la première des directives citées semble leur en faire obligation? 3. Quelles mesures compte-t-elle prendre en la matière? Réponse de Mme Bjerregaard au nom de la Commission (17 septembre 1998) La Commission a été informée de ce projet de construction. Au vu de plusieurs plaintes relatives à ce projet, la Commission a déjà pris contact avec le gouvernement allemand. Les informations fournies par les auteurs de ces plaintes indiquaient à la Commission qu’on ne pouvait exclure une infraction au droit communautaire. Les mesures prévues semblent affecter une zone de protection spéciale directement et trois indirectement du côté allemand, et en toucher une indirectement du côté néerlandais. Par ailleurs, sur la base de ces documents, il ne peut être exclu que les solutions alternatives nécessaires, et l’évaluation des incidences visées à l’article 6 de la directive 92/43/CEE du Conseil, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages (1), n’ont pas été mises en œuvre. Une décision sur ce qu’il y aurait lieu de faire sera prise après réception des informations demandées au gouvernement allemand. (1) JO L 206 du 22. 7. 1992. (1999/C 182/008) QUESTION ÉCRITE E-2428/98 posée par Ben Fayot (PSE) à la Commission (30 juillet 1998) Objet: Méthodes alternatives à l’expérimentation sur animaux Suivant la directive 93/35/CEE (1), l’interdiction du recours à des expérimentations sur animaux pour les produits cosmétiques devait intervenir au 1er la Commission n’ont vraiment essayé sérieusement de développer et de valider des alternatives aux expérimen- tations sur animaux. De la sorte, ladite interdiction a été reportée au 1er juin 2000, alors qu’il existe bel et bien des moyens de tester des produits sans recourir à des essais avec des animaux. les États membres ni janvier 1998. Or, jusqu’ici, ni


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2452/98 του Paul LANNOYE προς την Επ τροπή. EVCAM

eurovoc_concepts:
Community body
Joint Research Centre
advisory committee (EU)
animal experimentation
appointment of staff
contract

text: 14. 5. 1999 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των C 135/9 (1999/C 135/011) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2079/98 υποβολη´ : Magda Aelvoet (V) προς την Επιτροπη´ (7 Ιουλι´ου 1998) Θε´µα: Ευρωπαïκο´ Κε´ντρο για την εξακρι´βωση της καταλληλο´τητος των Εναλλακτικω´ ν Μεθο´δων Με βα´ση πληροφορι´ες που λα´βαµε φαι´νεται ο´τι ε´χουν προκυ´ψει προβλη´µατα ο´σον αφορα´ την συνε´χιση της λειτουργι´ας του Ευρωπαι¨κου´ Κε´ντρου για την εξακρι´βωση της καταλληλο´τητος των Εναλλακτικω´ ν Μεθο´δων το οποι´ο ασχολει´ται µε την ανα´πτυξη εναλλακτικω´ ν µεθο´δων για τα πειρα´µατα στα ζω´ α. Ει´µαστε πεπεισµε´νοι ο´τι το Κε´ντρο αυτο´ επιτελει´ σηµαντικο´ ε´ργο. Αληθευ´ει ο´τι ο κ. Balls, διευθυντη´ς του Ευρωπαι¨κου´ Κε´ντρου για την εξακρι´βωση της καταλληλο´τητος 1. των Εναλλακτικω´ ν Μεθο´δων ανε´λαβε καθη´κοντα για µια´ διετι´α και ο´χι ως συνη´θως για µια´ πεντεατι´α; 2. Θε´τει το γεγονο´ς αυτο´ σε κι´νδυνο την επιβι´ωση και την ορθη´ λειτουργι´α του Κε´ντρου αυτου´; ∆εν φρονει´ και η Επιτροπη´ ο´τι το Κε´ντρο ε´χει επιτελε´σει σηµαντικο´ ε´ργο και ο´τι πρε´πει να συνεχι´σει 3. να λειτουργει´; (1999/C 135/012) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2134/98 υποβολη´ : Philippe De Coene (PSE) και Anne Van Lancker (PSE) προς την Επιτροπη´ (10 Ιουλι´ου 1998) Θε´µα: Η δια´ρκεια της εντολη´ς του διευθυντη´ του Ευρωπαïκου´ Κε´ντρου Επικυ´ρωσης των Εναλλακτικω´ ν Μεθο´δων Ανανεω´ θηκε προσφα´τως η εντολη´ του διευθυντη´ του Ευρωπαι¨κου´ Κε´ντρου Επικυ´ρωσης των Εναλλακτικω´ ν Μεθο´δων. Κανονικα´, η εντολη´ αυτη´ ει´ναι πενταετη´ς. Εν προκειµε´νω ο´µως χορηγη´θηκε διετη´ς µο´νο παρα´ταση. Η µει´ωση της εντολη´ς υπονοµευ´ει σοβαρα´ τις ε´ρευνες που διεξα´γονται κατα´ τη δια´ρκεια της ως α´νω περιο´δου, δεδοµε´νου ο´τι πολλε´ς ε´ρευνες ει´ναι αδυ´νατον να περατωθου´ν εντο´ς της προθεσµι´ας αυτη´ς. Πε´ραν του´του, δυ´ο χρο´νια δεν αρκου´ν ω´ στε να θεµελιωθου´ν µακροχρο´νια συµπερα´σµατα. Η αξιοπιστι´α του ΕΚΕΕΜ ε´ναντι των επιστηµονικω´ ν κυ´κλων θα ει´ναι ελα´χιστη, ο´ταν διαπιστωθει´ ο´τι ο διευθυντη´ς του δεν διαθε´τει περισσο´τερο απο´ δυ´ο χρο´νια για τη διεξαγωγη´ των ερευνω´ ν του κε´ντρου. ∆εν κρι´νει η Επιτροπη´ ο´τι θα η´ταν πιο υπευ´θυνο απο´ επιστηµονικη´ α´ποψη να παραταθει´ η εν λο´γω εντολη´ για πενταετη´ περι´οδο; Μπορει´ να αναφε´ρει η Επιτροπη´ για ποιο´ λο´γο επελε´γη η συντο´µευση της εντολη´ς; (1999/C 135/013) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2452/98 υποβολη´ : Paul Lannoye (V) προς την Επιτροπη´ (30 Ιουλι´ου 1998) Θε´µα: EVCAM Η θητει´α του διευθυντη´ του EVCAM (Ευρωπαι¨κο´ Κε´ντρο για την Εξακρι´βωση της Καταλληλο´τητας των Εναλλακτικω´ ν Μεθο´δων), οργανισµου´ που δηµιουργη´θηκε απο´ την ΕΕ, παρατα´θηκε για δυ´ο ε´τη. ∆εδοµε´νου ο´τι η δια´ρκεια της θητει´ας του διευθυντη´ ορι´ζεται κανονικα´ για πε´ντε ε´τη, οι ενω´ σεις προστασι´ας των πειραµατικω´ ν ζω´ ων ανησυχου´ν για το µε´λλον του οργανισµου´ αυτου´. ∆εδοµε´νου επι´σης ο´τι το EVCAM ει´ναι ε´νας απο´ τους ελα´χιστους οργανισµου´ς που απασχολει´ εµπειρογνω´ µονες στον τοµε´α της εξακρι´βωσης της καταλληλο´τητας των εναλλακτικω´ ν µεθο´δων, θα η´ταν λυπηρο´ να διακυβευθει´ η υ´παρξη´ του. Θα µπορου´σε να µε πληρορη´σει η Επιτροπη´ ποιε´ς ει´ναι οι προοπτικε´ς του EVCAM;


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2489/98 von den Abgeordneten Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ , Edith MÜLLER an die Kommission. EU-Hilfen und die Verbesserung der nuklearen Sicherheit in Mittel- und Osteuropa

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
Central and Eastern European Countries
EU programme
financial aid
nuclear safety
subcontracting

text: 14. 5. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 135/63 Frühere Studien haben gezeigt, daß der Korridor gute Möglichkeiten für die Entwicklung des 2. kombinierten Verkehrs und des Kurzstreckenseeverkehrs bietet. Deshalb wird davon ausgegangen, daß er einen wesentlichen Beitrag zur Verbesserung des Zugangs der Randgebiete der Gemeinschaft und der Mittelmeerländer zu den zentralen Regionen der Gemeinschaft im Rahmen einer auf Dauer tragfähigen Mobilität im Güter- und Personenverkehr leisten wird. Aus diesem Grunde ist die Kommission von der Nützlichkeit des Korridors überzeugt. 3. Die Bedeutung des Adriatischen und Ionischen Meers wurde auch von der im Juni 1997 in Helsinki veranstalteten Dritten Gesamteuropäischen Verkehrskonferenz anerkannt, anläßlich derer der adriatisch- ionische Verkehrsraum PEtrA (Pan-European transport area) bestimmt wurde. Es ist beabsichtigt, daß die betroffenen Länder für PEtrA einen Infrastruktur-Entwicklungsplan aufstellen, der die Anbindung des Raums an die gesamteuropäischen Korridore und das transeuropäische Verkehrsnetz vorsieht. Mit Unterstützung der Kommission haben Italien und Griechenland zusammen Vorbereitungsarbeiten einge- leitet und beabsichtigen, in naher Zukunft eine allgemeine Sitzung aller betroffenen Parteien, ein- schließlich der Kommission, einzuberufen. (1) ABl. L 228 vom 23. 9. 1995. (1999/C 135/073) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2488/98 von Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) und Edith Müller (V) an die Kommission (30. Juli 1998) Betrifft: EU-Hilfen und die Verbesserung der nuklearen Sicherheit in Mittel- und Osteuropa Die EU wendet u. a. im Rahmen der Programme PHARE und TACIS erhebliche Mittel auf, um die nukleare Sicherheit in den MOEL zu verbessern. Kann die Kommission beziffern (prozentual und/oder real), in welchem Umfang sich die nukleare Sicherheit durch den Einsatz der diversen EU-Hilfen in den Empfängerländern seit Auflegung der Programme verbessert hat? (1999/C 135/074) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2489/98 von Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) und Edith Müller (V) an die Kommission (30. Juli 1998) Betrifft: EU-Hilfen und die Verbesserung der nuklearen Sicherheit in Mittel- und Osteuropa In der Studie „Nuclear safeguards and nuclear safety in the east“ (PE 166. 083/end) dokumentiert die STOA-Abteilung des Europäischen Parlaments bereits im November 1996 gravierende Mängel bei der Abwicklung der EU-Finanzhilfen für die mittel- und osteuropäischen Staaten, u. a. im Rahmen der Programme PHARE und TACIS. Etwa zur gleichen Zeit hat auch die EU-Kommission eine ähnliche Studie in Auftrag gegeben, deren Ziel es war, die tatsächlich im atomaren Sektor der Empfängerländer erreichten Sicherheitsverbesserungen zu evaluieren. Weder diese Studie noch deren Ergebnisse sind dem EP allerdings bisher zugänglich gemacht worden. Erfahrungen mit laufenden PHARE- und TACIS- Projekten deuten darauf hin, daß sich an den beiden in der STOA-Studie aufgezeigten Schwächen der von der EU finanzierten Hilfsprogramme nichts oder nur wenig geändert hat. 1. Läßt es das prozedurale Reglement der Hilfsprogramme nach Auffassung der Kommission zu, auch auf kurzfristig offenbar gewordene Notwendigkeiten schnell genug zu reagieren, oder gibt es diesbezüg- lich Verbesserungsmöglichkeiten und wenn ja, welche? 2. Ist es richtig, daß die Kommission große Probleme hat, die ihr von den G24 − Staaten zugedachte Koordination der Hilfen für den mittel- und osteuropäischen Nuklearsektor zu leisten, weil es u. a. an ausreichender Kommunikation zwischen ihren eigenen Dienststellen aber auch mit anderen beteiligten Organisationen mangelt, und hält sie das ihr in diesem Bereich zur Verfügung stehende Personal nach Zahl und Qualifikation für ausreichend? 3. Wie beurteilt die Kommission die Auswirkungen des Haftungsproblems auf die Verbesserung der nuklearen Sicherheit in den MOEL, und wie wirken sich Haftungsfragen auf den Erfolg der zu diesem Zweck eingesetzten EU-Mittel aus?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2421/98 del Concepció FERRER a la Comisión. La enfermedad de Parkinson y el V Programa Marco I+D de la Unión Europea

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
disease of the nervous system
epidemiology
research and development
scientific research


title: WRITTEN QUESTION No. 2428/98 by Ben FAYOT to the Commission. Alternatives to animal experiments

text: C 182/6 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 28. 6. 1999 (1999/C 182/007) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2382/98 esittäjä(t): Maartje van Putten (PSE) komissiolle (27. heinäkuuta 1998) Aihe: Saksan ja Alankomaiden rajalla olevaan Ems-jokeen rakennettava pato ja direktiivit luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston sekä luonnonvaraisten lintujen suojelusta Kun otetaan huomioon Saksan ja erityisesti Weser-Emsin hallintoalueen ja Ala-Saksin osavaltion viran- omaisten aikeet rakentaa pato Ems-jokeen, luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta annetun direktiivin 6 artikla ja luonnonvaraisten lintujen suojelusta annetun direktiivin 4 artikla sekä alankomaalaisen ympäristövaikutuksia tutkineen komitean mietintö, jonka päätelmissä todetaan, ettei Saksan viranomaisten laatima selonteko kyseisen hankkeen ympäristövaikutuksista sisällä riittävästi tietoja alueen luonteenomaisiin ominaisuuksiin kohdistuvista vaikutuksista, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin? 1. Onko komissio yhteydessä kyseisiin Saksan viranomaisiin ja jos näin on, mitkä nämä yhteydet ovat? 2. Miten komissio arvioi saksalaisten suunnitelmat padon rakentamisesta, kun otetaan huomioon luonto- tyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta annetun direktiivin 6 artikla ja luonnonvaraisten lintujen suojelusta annetun direktiivin 4 artikla ja erityisesti se, että Saksan viranomaiset eivät ole pohtineet minkäänlaisia vaihtoehtoja tälle hankkeelle, mikä on luontotyyppien sekä luonnon- varaisen eläimistön ja kasviston suojelusta annetun direktiivin 6 artiklan 4 kohdan mukaan pakollista? 3. Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä asian suhteen? Komission jäsenen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (17. syyskuuta 1998) Komissiolle on ilmoitettu suunnitellusta rakentamisesta. Kyseiseen suunnitelmaan viittaavien useiden valitus- ten perusteella komissio on jo ollut yhteydessä Saksan hallitukseen. Valitusten tekijöiden lähettämissä tiedoissa komission on annettu ymmärtää, että yhteisön lainsäädännön rikkominen ei ole suljettavissa pois. Tämä johtuu siitä, että suunnitelluilla toimenpiteillä näyttää olevan Saksan alueella suoranaisia vaikutuksia yhteen ja välillisiä vaikutuksia kolmeen sekä Alankomaiden alueella välillisiä vaikutuksia yhteen erityisten suojelutoimien alueeseen. Toimitettujen asiakirjojen perusteella saattaa myös olla mahdollista, että tarvittavia vaihtoehtoisia ratkaisuja ei ole pohdittu eikä vaikutusten arviointia toteutettu luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21 päivänä toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY (1) 6 artiklan mukaisesti. Päätös toteutettavista toimenpiteistä tehdään, kun Saksan hallitus on toimittanut pyydetyt tiedot. (1) EYVL L 206, 22. 7. 1992. (1999/C 182/008) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2428/98 esittäjä(t): Ben Fayot (PSE) komissiolle (30. heinäkuuta 1998) Aihe: Vaihtoehdot eläinkokeille Direktiivin 93/35/ETY (1) mukaan eläinkokeiden käyttö kosmetiikkateollisuudessa oli tarkoitus kieltää 1. tammikuuta 1998 alkaen. Tähän mennessä jäsenvaltiot ja komissio eivät ole kuitenkaan pyrkineet vakavissaan kehittämään ja validoimaan vaihtoehtoja eläinkokeille. Sen vuoksi kielto on lykätty alkavaksi 1. kesäkuuta 2000, vaikka käytettävissä on runsaasti keinoja tuotteiden testaamiseksi ilman eläinkokeita


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2447/98 van Angela SIERRA GONZÁLEZ aan de Commissie. Rechten van het Berbervolk in Afrika

eurovoc_concepts:
Algeria
European Commission
UNO
association agreement (EU)
diplomatic relations
ethnic group
human rights
linguistic group
official language


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2484/98 του Daniela RASCHHOFER προς την Επ τροπή. Πάγωμα των θέσεων του προϋπολογισμού


title: WRITTEN QUESTION No. 2459/98 by Honório NOVO to the Commission. Bad weather and damage to agriculture in Portugal

eurovoc_concepts:
Azores
EAGGF Guidance Section
European Regional Development Fund
Portugal
bad weather
damage
earthquake
farming sector
financial loss
natural disaster

text: C 142/18 Official Journal of the European Communities EN 21. 5. 1999 (1999/C 142/021) WRITTEN QUESTION E-2459/98 by Honório Novo (GUE/NGL) to the Commission Subject: Bad weather and damage to agriculture in Portugal (30 July 1998) Recent weather conditions in Portugal (torrential rain, hail and wide fluctuations in temperature) have caused serious damage in some of the country’s main agricultural sectors. The collapse in production of pears (by around 70 to 80 % at national level), cherries (around 70 % in the Beira Interior and Trás-os-Montes regions), grapes (around 60 % in the Ribatejo, Douro-Minho and Trás- os-Montes regions) and olives (above all in the Alentejo and Trás-os-Montes regions) are some of the most serious examples. It is thus clear that there will be a sharp fall in income, especially for small farms and small family farms. Can the Commission provide information on the following: 1. Has the Portuguese Government already submitted to the Commission a detailed quantitative and qualitative assessment of the damage arising from the bad weather for the purpose of requesting EC administrative measures and exceptional financial support to tackle the adverse consequences? If so, is the Commission prepared to grant the request? 2. Does the Commission consider it appropriate to consider the possibility of contributing additional appropriations to mitigate the damage to agriculture arising from the bad weather in Portugal? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (28 September 1998) 1. The Portuguese Government did not submit any request to the Commission for financial aid to cover the losses of farm income mentioned by the Honourable Member, because the Commission does not have a legal basis making it possible to provide compensation for losses of agricultural production caused by bad weather. 2. Article 5(h) of Council Regulation (EEC) 4256/88 of 19 December 1988 laying down provisions for implementing Regulation (EEC) 2052/88 as regards the EAGGF Guidance Section (1), as amended by Regulation (EEC) 2085/93 (2), provides that the EAGGF Guidance Section can take part financially in restoring agricultural and forestry production potential damaged by natural disasters, drawing upon the total appropriation for the structural measures in the Community support framework (CSF). With regard to the bad weather in November and December 1997, the Portuguese authorities asked for financial aid for restoring the production potential damaged on this occasion. The Commission complied with this request by granting an amount of ECU 20 million from the appropriations still available for Objective 5(a). Moreover, in July 1998 the Azores benefited from an extra ECU 26,38 million from the EAGGF Guidance Section and the European Regional Development Fund (ERDF), from the 1998 CSF deflator for Portugal, to cope with the damage caused by the earthquake of 9 July 1998. (1) OJ L 374, 31. 12. 1988. (2) OJ L 193, 31. 7. 1993. (1999/C 142/022) WRITTEN QUESTION E-2496/98 by Graham Watson (ELDR) to the Commission (30 July 1998) Subject: Article 169 Will the Commission publish its rules of procedure governing the handling of cases under Article 169 of the Treaties?


title: Reglamento (CE) n° 1704/98 de la Comisión de 30 de julio de 1998 por el que se determina la proporción en que podrán aceptarse las solicitudes de certificados de importación, presentadas en julio de 1998, correspondientes a los contingentes arancelarios de carne de vacuno establecidos por el Reglamento (CE) n° 1926/96 para Lituania, Letonia y Estonia

eurovoc_concepts:
Estonia
Latvia
Lithuania
beef
import policy
tariff quota

text: L 214/60 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 31. 7. 98 REGLAMENTO (CE) No 1704/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 30 de julio de 1998 por el que se determina la proporci(cid:155)n en que podr(cid:145)n aceptarse las solicitudes de certificados de importaci(cid:155)n, presentadas en julio de 1998, correspondientes a los contingentes arancelarios de carne de vacuno establecidos por el Reglamento (CE) no 1926/96 para Lituania, Letonia y Estonia LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1267/98 de la Comisi(cid:155)n, de 18 de junio de 1998, por el que se establecen las disposi- ciones de aplicaci(cid:155)n, para el per(cid:146)odo comprendido entre el 1 de julio de 1998 y el 30 de junio de 1999, de los contingentes arancelarios de carne de vacuno establecidos por el Reglamento (CE) no 1926/96 del Consejo para Estonia, Letonia y Lituania (1), y, en particular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 3, Considerando que en los apartados 1 y 3 del art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CE) no 1267/98 se fijan las cantidades de carne de vacuno fresca, refrigerada o congelada, originaria de Lituania, de Letonia y de Estonia, y de productos transformados originarios de Letonia que pueden impor- tarse en condiciones especiales con cargo al per(cid:146)odo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre de 1998; que no se han solicitado certificados de importaci(cid:155)n de carne de vacuno y productos transformados; Considerando que en el apartado 3 del art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CE) no 1267/98 se establece que, si durante el per(cid:146)odo comprendido entre el 1 de julio de 1998 y el 30 de junio de 1999, las cantidades objeto de solicitudes de certificados de importaci(cid:155)n presentados con cargo al per(cid:146)odo que se indica en el primer gui(cid:155)n son inferiores a las disponibles, las cantidades restantes se agregar(cid:145)n a las cantidades disponibles del per(cid:146)odo siguiente; que, por consiguiente, teniendo en cuenta las cantidades restantes del primer per(cid:146)odo, conviene determinar las cantidades disponibles del segundo per(cid:146)odo, comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio de 1999, correspondientes a los pa(cid:146)ses en cuesti(cid:155)n, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 1. No fue presentada ninguna solicitud de certificado de importaci(cid:155)n con cargo al per(cid:146)odo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre de 1998 al amparo de los contingentes de importaci(cid:155)n a que se refiere el apar- tado 1 del art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CE) no 1267/98. 2. Las cantidades disponibles con cargo al per(cid:146)odo mencionado en al apartado 3 del art(cid:146)culo 1 del Regla- mento (CE) no 1267/98, comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio de 1999, ascienden a lo siguiente: (cid:190) 1 725 toneladas de carne de los c(cid:155)digos NC 0201 y 0202 originaria de Lituania, Letonia y Estonia, (cid:190) 230 toneladas de productos del c(cid:155)digo NC 1602 50 10 originarios de Letonia. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 31 de julio de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 30 de julio de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 175 de 19. 6. 1998, p. 11


title: WRITTEN QUESTION No. 2437/98 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. EU funding of reafforestation projects in Greece

text: C 50/146 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 22. 2. 1999 (1999/C 50/220) SKRIFTLIG FR¯GA E-2429/98 fr(cid:229)n FrØdØric Striby (I-EDN) till kommissionen (30 juli 1998) Ang(cid:229)ende: EU-st(cid:246)d till Alsace och s(cid:228)rskilt till departementet Haut-Rhin Hur stort (cid:228)r det totala st(cid:246)dbelopp som betalats ut till Alsace, och s(cid:228)rskilt till departementet Haut-Rhin, 1. sedan januari 1995? 2. 3. F(cid:246)r vilka projekt och fr(cid:229)n vilka fonder har detta st(cid:246)d beviljats? Vilka konkreta projekt har genomf(cid:246)rts p(cid:229) f(cid:246)ljande omr(cid:229)den och hur stora summor r(cid:246)r det sig om i varje fall: › Ungdom. › Utbildning. › Syssels(cid:228)ttningsfr(cid:228)mjande (cid:229)tg(cid:228)rder. › Universitet. › Forskning och utveckling. › Kultur. › V(cid:228)nortsverksamhet. › Gr(cid:228)ns(cid:246)verskridande samarbete. › Ekonomisk utveckling. › Information till medborgarna. Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Jacques Santer (22 september 1998) Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att inh(cid:228)mta de upplysningar som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att kunna besvara fr(cid:229)gan. Den kommer att vidarebefordra dessa s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt. (1999/C 50/221) SKRIFTLIG FR¯GA E-2437/98 fr(cid:229)n Nikitas Kaklamanis (UPE) till kommissionen (30 juli 1998) Ang(cid:229)ende: EU-st(cid:246)d till beskogningsprojekt i Grekland De senaste br(cid:228)nderna i Grekland har (cid:246)delagt enorma skogsomr(cid:229)den. De offentliga myndigheternas bristande okunnighet tillsammans med deras likgiltighet vad g(cid:228)ller inf(cid:246)rlivandet av gemenskapens milj(cid:246)lagstiftning i grekisk lagstiftning och efterlevnaden av denna lagstiftning har utkr(cid:228)vt sin tribut av skog, egendom och m(cid:228)nniskoliv. Skogssk(cid:246)vlingen i Grekland f(cid:229)r tyv(cid:228)rr dessutom en permanent karakt(cid:228)r till f(cid:246)ljd av att man inte har beskogat de ber(cid:246)rda omr(cid:229)dena. Kan kommissionen ange om det finns medel f(cid:246)r att st(cid:246)dja insatser i syfte att beskoga (cid:246)delagda skogsomr(cid:229)den i EU:s medlemsstater, och om de grekiska myndigheterna har lagt fram f(cid:246)rslag till beskogning av de omr(cid:229)den som (cid:246)delagts av br(cid:228)nderna, och om s(cid:229) (cid:228)r fallet n(cid:228)r? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Franz Fischler (24 september 1998) Kommissionen h(cid:228)nvisar ledamoten till sitt svar p(cid:229) muntlig fr(cid:229)ga nr H-805/98 st(cid:228)lld av Alexandros Alavanos under fr(cid:229)getiden vid parlamentets m(cid:246)te den september 1998 (1). (1) Parlamentsdebatter (september 1998)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2455/98 von Roberta ANGELILLI an die Kommission. Rehabilitation von Personen mit zu Protest gegangenen Wechseln in Italien

eurovoc_concepts:
European Central Bank
Italy
banking
competence of the Member States
credit
financial solvency
illicit trade

text: C 118/80 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 29. 4. 1999 zwischen den hohen Beamten der 27 Partner und der Erfassung des Stands der Ratifizierung der internationalen Instrumente im Bereich der Menschenrechte. Dagegen ist die bilaterale Komponente des politischen Dialogs zwischen der Gemeinschaft und Algerien noch nicht funktionst(cid:252)chtig, da das Assoziationsabkommen, mit der sie institutionalisiert werden soll, noch ausgehandelt wird. (1999/C 118/100) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2453/98 von Riccardo Nencini (PSE) an die Kommission (30. Juli 1998) Betrifft: Staatliche Beihilfen Die vor dem 31. 12. 1996 gegr(cid:252)ndete Genossenschaft (cid:132)Clad la Sartoria(cid:147) in Massa (Italien) hat auf der Grundlage des Gesetzes 49/85 (Gesetz Marcora) einen Finanzierungsantrag gestellt; das betreffende Gesetz wurde von den Dienststellen der GD IV der Europ(cid:228)ischen Kommission mit der Begr(cid:252)ndung angefochten, da(cid:223) es sich dabei um staatliche Beihilfen handele; im November 1997 arbeitete die Regierung ein Dekret zur ˜nderung des Gesetzes 49/85 aus, das den auf Gemeinschaftsebene vorge- brachten Bemerkungen Rechnung trug; da jedoch seitens der zust(cid:228)ndigen Generaldirektion noch keine endg(cid:252)ltige Stellungnahme vorliegt, ist es nicht m(cid:246)glich, die erforderlichen Ma(cid:223)nahmen zur Erhaltung der Arbeitspl(cid:228)tze rasch in die Wege zu leiten. Beabsichtigt die Kommission, m(cid:246)glichst bald (cid:252)ber ihre Dienststellen t(cid:228)tig zu werden, um sicherzustellen, da(cid:223) ihre Stellungahme zu dem genannten Dekret schlie(cid:223)lich bekanntgemacht wird? Antwort von Herrn Van Miert im Namen der Kommission (11. September 1998) Die Kommission teilt dem Herrn Abgeordneten mit, da(cid:223) sie in ihrer Sitzung am 15. Juli 1998 beschlossen hat, keine Einw(cid:228)nde gegen die neue Beihilferegelung zu erheben, die in dem Dekret zur ˜nderung des Gesetzes Nr. 49/85 vorgesehen ist. In den bisher nicht entschiedenen F(cid:228)llen, in denen die alte Regelung des Gesetzes Nr. 49/85 angewendet wurde und zu denen der Kommission die letzten Angaben erst im Juni zugegangen sind, wird zu einem sp(cid:228)teren Zeitpunkt eine Gesamtentscheidung ergehen. (1999/C 118/101) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2455/98 von Roberta Angelilli (NI) an die Kommission (30. Juli 1998) Betrifft: Rehabilitation von Personen mit zu Protest gegangenen Wechseln in Italien In Italien sind rund 12 Millionen Personen, die Wechsel zu Protest gehen lie(cid:223)en, faktisch von der Kreditgew(cid:228)hrung ausgeschlossen, oftmals nur deshalb, weil sie das Opfer von Fehlleitungen, Verz(cid:246)ge- rungen und S(cid:228)umigkeiten von Banken und (cid:246)ffentlichen Verwaltungen waren, wobei es oft nur um geringe Betr(cid:228)ge ging. Darunter sind sicher viele, die gezwungen waren, die Dienste von Wucherern in Anspruch zu nehmen. Folglich wird rund ein Viertel der italienischen Bev(cid:246)lkerung vom Euro ausgeschlossen, da die italienischen Beh(cid:246)rden im Hinblick auf die neue W(cid:228)hrung keinerlei Ma(cid:223)nahmen zur Regelung der Situation vorgesehen haben. Auch das italienische Banksystem scheint diesbez(cid:252)glich in R(cid:252)ckstand zu sein, da die Bank von Italien die zwischen den Kreditinstituten verbreitete Praxis nicht kontrolliert hat, wonach Personen, die Wechsel zu Protest gehen lie(cid:223)en, kein Bankkonto er(cid:246)ffnen und einfache Bank- gesch(cid:228)fte t(cid:228)tigen k(cid:246)nnen, wie dies auch von der Organisation SNARP (Sindacato Nazionale Antiusura e Riabilitazione Protestati › Nationaler Verband gegen Wucher und zur Rehabilitation von Personen mit zu Protest gegangenen Wechseln) angeprangert wurde. Kann die Kommission daher mitteilen: 1. ob Ma(cid:223)nahmen zugunsten von Personen mit zu Protest gegangenen Wechseln, die rehabilitiert werden m(cid:246)chten, vorgesehen sind, 2. ob spezifische Ma(cid:223)nahmen zur Bek(cid:228)mpfung des Wuchers vorgesehen sind,


title: QUESTION ECRITE no 2495/98 de Graham WATSON à la Commission. Article 169

text: 5. 2. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 31/147 (1999/C 31/210) QUESTION (cid:201)CRITE E-2511/98 posØe par Jean-Yves Le Gallou (NI) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: Poursuites engagØes contre la France pour non-respect des rŁgles de concurrence Compte tenu de l(cid:146)importance du nombre des actions actuellement engagØes contre la France pour manquement (cid:224) la lØgislation europØenne en matiŁre de respect des rŁgles de concurrence, la Commission peut-elle faire conna(cid:238)tre la liste des procØdures qu(cid:146)elle a l(cid:146)intention d(cid:146)engager contre la France pour non-respect des rŁgles de concurrence communautaires? RØponse commune aux questions Øcrites P-2478/98, E-2505/98, E-2506/98, E-2507/98, E-2508/98, E-2509/98, E-2510/98 et E-2511/98 donnØe par M. Santer au nom de la Commission (14 septembre 1998) La Commission prie l(cid:146)Honorable Parlementaire de bien vouloir se rØfØrer au XVe rapport sur le contr(cid:244)le de l(cid:146)application du droit communautaire (1), lequel fait Øtat de l(cid:146)ensemble de son action en la matiŁre. (1) COM(98) 317 final. (1999/C 31/211) QUESTION (cid:201)CRITE E-2495/98 posØe par Graham Watson (ELDR) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: Article 169 Quel est le nombre de plaintes au titre de l(cid:146)article 169 pour lesquelles: a) aucune dØcision d(cid:146)agir n(cid:146)a ØtØ prise, b) un avis motivØ a ØtØ Ømis, sans que l(cid:146)affaire soit encore rØglØe et c) une affaire est en instance devant la Cour? RØponse donnØe par M. Santer au nom de la Commission (11 septembre 1998) La Commission prie l(cid:146)Honorable Parlementaire de bien vouloir se rØfØrer au XVe rapport annuel sur le contr(cid:244)le de l(cid:146)application du droit communautaire (1). (1) COM(1998) 317 final. (1999/C 31/212) QUESTION (cid:201)CRITE E-2497/98 posØe par Anita Pollack (PSE) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: PrØsence de phtalates dans des jouets pour bØbØs Quand les scientifiques disposeront-ils, de l(cid:146)avis de la Commission, d(cid:146)une mØthode normalisØe et sßre permettant de dØceler la prØsence de phtalates dans les jouets pour bØbØs? Ne pense-t-elle pas que, compte tenu des risques, elle devrait se conformer au principe de prØcaution et interdire dØsormais ces produits?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2488/98 van de leden Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ , Edith MÜLLER aan de Commissie. Communautaire steun en verbetering van de kernveiligheid in Midden- en Oost- Europa

text: 14. 5. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 135/63 Eerdere studies hebben uitgewezen dat de corridor goede mogelijkheden biedt voor de ontwikkeling 2. van gecombineerd vervoer en de korte vaart. De verwachting is dan ook dat deze belangrijke corridor de toegankelijkheid van de perifere gebieden van de Gemeenschap en de Mediterrane landen vanuit de centraal gelegen gebieden van de Gemeenschap aanzienlijk zal kunnen verbeteren in het kader van duurzame mobiliteit van personen en goederen. De Commissie is daarom overtuigd van het nut van het project. 3. De Adriatische en de Ionische Zee zijn op de Derde Pan–Europese vervoersconferentie, bij de definiëring van het Adriatisch/Ionisch transportgebied, te Helsinki in juni 1997 erkend als een belangrijke transportfactor. Het is de bedoeling dat de betrokken landen voor dit transportgebied en voor de verbindingen daarvan met de pan–Europese corridors en het Trans–Europese vervoersnetwerk een structuurontwikkelingsplan gaan opstellen. Daartoe aangemoedigd door de Commissie, zijn Italië en Griekenland aan gezamenlijke voorbereidingen begonnen, en zijn van plan in de nabije toekomst een algemene bijeenkomst van alle betrokken partijen, waaronder de Commissie, te beleggen. (1) PB L 228 van 23. 9. 1995. (1999/C 135/073) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2488/98 van Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) en Edith Müller (V) aan de Commissie (30 juli 1998) Betreft: Communautaire steun en verbetering van de kernveiligheid in Midden- en Oost- Europa De EU getroost zich aanzienlijke uitgaven, o. a. in het kader van het PHARE- en TACIS-programma, om de kernveiligheid in de Midden- en Oost-Europese landen te verbeteren. Kan de Commissie becijferen (percentsgewijs en/of reëel) in hoeverre de kernveiligheid door de verschillende communautaire steunmaatregelen in de ontvangende landen sedert het begin van de programma’s is verbeterd? (1999/C 135/074) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2489/98 van Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) en Edith Müller (V) aan de Commissie (30 juli 1998) Betreft: Communautaire steun en verbetering van de kernveiligheid in Midden- en Oost- Europa In de studie over kernbeveiliging en kernveiligheid in het Oosten (PE 166. 083/def. ) wees de STOA- afdeling van het Europees Parlement reeds in november 1996 op ernstige tekortkomingen bij de afwikkeling van de communautaire steun voor de Midden-en Oost-Europese landen, o. a. in het kader van het PHARE- en TACIS-programma. Ongeveer tegelijkertijd heeft ook de Commissie opdracht tot een dergelijke studie gegeven, teneinde de werkelijk in de kernsector van de ontvangende landen bereikte veiligheidsverbeteringen te evalueren. Noch deze studie, noch de resultaten ervan zijn echter het EP tot nu toe ter kennis gebracht. Ervaringen met lopende PHARE- en TACIS-projecten wijzen erop dat bij de reeds in de STOA-studie aangegeven tekortkomingen van door de EU gefinancierde steunprogramma’s niets of slechts weinig is veranderd. 1. Kan de Commissie mededelen of zij meent dat het reglement voor de procedures van de steunprogramma’s het toelaat om ook op op korte termijn bekendgeworden behoeften snel genoeg te reageren of dat er hierbij nog mogelijkheden zijn tot verbetering en, zo ja, welke, 2. of het waar is dat zij grote problemen heeft om de haar door de G24 − staten toegewezen taak van coördinatie van de steun voor de Midden- en Oost-Europese kernsector te vervullen, omdat het o. a. ontbreekt aan voldoende communicatie tussen haar eigen diensten, maar ook met andere betrokken organisaties, en of zij het haar hiertoe ter beschikking staande personeel qua sterkte en kwalificatie voldoende acht, 3. hoe zij de gevolgen van het aansprakelijkheidsprobleem voor de verbetering van de kernveiligheid in de Midden- en Oost-Europese landen beoordeelt en welke gevolgen aansprakelijkheidskwesties voor de resultaten van de hiertoe uitgetrokken communautaire kredieten hebben,