title: Reglamento (CE) nº 1664/98 de la Comisión de 28 de julio de 1998 que modifica el Reglamento (CEE) nº 1201/89 por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de ayuda al algodón

text: 29. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 211/9 REGLAMENTO (CE) No 1664/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 28 de julio de 1998 que modifica el Reglamento (CEE) no 1201/89 por el que se establecen disposi- ciones de aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de ayuda al algod(cid:155)n LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Art(cid:146)culo 1 Vista el Acta de adhesi(cid:155)n de Grecia y, en particular, el Protocolo no 4 sobre el algod(cid:155)n, cuya (cid:156)ltima modifica- ci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1553/95 del Consejo (1), El Reglamento (CEE) no 1201/89 quedar(cid:145) modificado como sigue: 1) El apartado 2 del art(cid:146)culo 5 se sustituir(cid:145) por el texto siguiente: Visto el Reglamento (CEE) no 1964/87 del Consejo, de 2 de julio de 1987, por el que se adapta el r(cid:130)gimen de ayuda para el algod(cid:155)n establecido por el Protocolo no 4 anejo al Acta de adhesi(cid:155)n de Grecia (2), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1553/95, y, en parti- cular, el apartado 4 de su art(cid:146)culo 2, Visto el Reglamento (CE) no 1554/95 del Consejo, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen las normas generales del r(cid:130)gimen de ayuda al algod(cid:155)n y se deroga el Reglamento (CEE) no 2169/81 (3), cuya (cid:156)ltima modifica- ci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1419/98 (4), y, en particular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 11, Considerando que las adaptaciones del r(cid:130)gimen de ayuda al algod(cid:155)n establecidas en el Reglamento (CE) no 1419/98 exigen la introducci(cid:155)n de las modificaciones correspon- dientes en el Reglamento (CEE) no 1201/89 de la Comi- si(cid:155)n, de 3 de mayo de 1989, por el que se establecen disposiciones de aplicaci(cid:155)n de r(cid:130)gimen de ayuda al algod(cid:155)n (5), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1740/97 (6); Considerando que el Reglamento (CE) no 1419/98 esta- blece un procedimiento de reestimaci(cid:155)n de la producci(cid:155)n antes del 1 de diciembre, con el fin de autorizar el pago de un anticipo m(cid:145)s aproximado al importe definitivo de la ayuda; que, por consiguiente, es preciso adaptar el Reglamento (CEE) no 1201/89 con el fin de aplicar dicho mecanismo; Considerando que las adaptaciones del r(cid:130)gimen de ayuda establecen la posibilidad de que el desmotado se efect(cid:156)e por cuenta de las agrupaciones de productores; que es necesario por lo tanto precisar, para esa eventualidad, las disposiciones relativas a la gesti(cid:155)n de la ayuda y las condi- ciones que deber(cid:145)n cumplir esas agrupaciones para que la ayuda revierta efectivamente en ellas; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n del lino y del c(cid:145)(cid:157)amo, (1) DO L 148 de 30. 6. 1995, p. 45. (2) DO L 184 de 3. 7. 1987, p. 14. (3) DO L 148 de 30. 6. 1995, p. 48. (4) DO L 190 de 4. 7. 1998, p. 4. (5) DO L 123 de 4. 5. 1989, p. 23. (6) DO L 244 de 6. 9. 1997, p. 1. «2. En la misma fecha de fijaci(cid:155)n del precio de mercado mundial del algod(cid:155)n sin desmotar a que hace referencia el apartado 1 del art(cid:146)culo 1, y para el mismo per(cid:146)odo, la Comisi(cid:155)n establecer(cid:145): (cid:190) a partir del 1 de septiembre, el importe del anticipo contemplado en el p(cid:145)rrafo primero del apartado 3 bis del art(cid:146)culo 5 del Reglamento (CE) no 1554/ 95 (*), (cid:190) a partir del 16 de diciembre, el importe del anti- cipo contemplado en el p(cid:145)rrafo segundo del apar- tado 3 bis del art(cid:146)culo 5 del Reglamento (CE) no 1554/95. A petici(cid:155)n de los interesados, los anticipos pagados antes del 16 de diciembre se aumentar(cid:145)n con arreglo al importe contemplado en el segundo gui(cid:155)n del p(cid:145)rrafo anterior, salvo en caso de que la diferencia entre los dos importes del anticipo sea inferior a 1 ecu/100 kg. Dicha solicitud deber(cid:145) ir acompa(cid:157)ada de la prueba del dep(cid:155)sito de una garant(cid:146)a complementaria que se deter- minar(cid:145) en cumplimiento de lo dispuesto en el apar- tado 8 del art(cid:146)culo 9. (*) DO L 148 de 30. 6. 1995, p. 48. ». 2) El apartado 3 del art(cid:146)culo 10 se sustituir(cid:145) por el texto siguiente: «3. En caso de que el agod(cid:155)n vaya a ser desmotado por cuenta de un productor individual o de una agru- paci(cid:155)n de productores contemplada en el apartado 2 del art(cid:146)culo 7 del Reglamento (CE) no 1554/95, se aplicar(cid:145)n las disposiciones siguientes: a) La empresa de desmotado en cuesti(cid:155)n presentar(cid:145) ante el organismo al que se hace referencia en el apartado 1 del art(cid:146)culo 7, a m(cid:145)s tardar, diez d(cid:146)as antes de la fecha de la primera sujeci(cid:155)n a control, una declaraci(cid:155)n en la que se indique que el algod(cid:155)n ser(cid:145) desmotado por cuenta de un productor indivi- dual o de una agrupaci(cid:155)n de productores, seg(cid:156)n corresponda. Adem(cid:145)s, dicha declaraci(cid:155)n firmada por ambas partes implicadas incluir(cid:145): i) las condiciones en las que el desmotador gestio- nar(cid:145) las solicitudes de sujeci(cid:155)n a control contempladas en el art(cid:146)culo 9 y las solicitudes de ayuda contempladas en el art(cid:146)culo 7; L 211/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 7. 98 ii) las condiciones en las que el productor indivi- dual o la agrupaci(cid:155)n de productores garanti- zar(cid:145)n, ante el desmotador, la justificaci(cid:155)n de sus propias obligaciones en relaci(cid:155)n con el derecho a la ayuda; iii) el compromiso de que la ayuda revertir(cid:145) en el productor individual o en la agrupaci(cid:155)n de productores. b) En caso de que el desmotado se efect(cid:156)e por cuenta de una agrupaci(cid:155)n de productores, la ejecuci(cid:155)n del compromiso contemplado en el inciso iii) de la letra a) estar(cid:145) sujeta a la presentaci(cid:155)n, por parte de la agrupaci(cid:155)n, de la prueba del compromiso de pagar el precio m(cid:146)nimo, ajustado conforme a lo dispuesto en la letra g) del apartado 2, a cada uno de sus miembros. A tal fin, la agrupaci(cid:155)n facilitar(cid:145), en particular, el precio de cesi(cid:155)n por los productores del algod(cid:155)n sin desmotar, determinado de confor- midad con la letra f) del apartado 2. c) Las disposiciones de la letra h) del apartado 2 se aplicar(cid:145)n mutatis mutandis en caso de que el algod(cid:155)n sea desmotado por cuenta de un productor individual o de una agrupaci(cid:155)n de productores. d) No obstante lo dispuesto en los art(cid:146)culos 7 y 9, las solicitudes de sujeci(cid:155)n a control y las solicitudes de ayuda incluir(cid:145)n una referencia a la declaraci(cid:155)n contemplada en la letra a). e) A petici(cid:155)n del productor individual o de la agrupa- ci(cid:155)n de productores en cuesti(cid:155)n, los documentos contemplados en los art(cid:146)culos 7 y 9 relativos a la solicitud de sujeci(cid:155)n a control y a la solicitud de ayuda podr(cid:145)n serles notificados por el organismo competente. ». 3) En la letra e) del apartado 1 del art(cid:146)culo 12 y en la primera frase del art(cid:146)culo 13, los t(cid:130)rminos «apartado 2 del art(cid:146)culo 7» se sustituir(cid:145)n por «apartados 1 y 2 del art(cid:146)culo 7. ». 4) El p(cid:145)rrafo segundo del apartado 3 del art(cid:146)culo 12 se sustituir(cid:145) por el texto siguiente: «Esta autorizaci(cid:155)n podr(cid:145) concederse, en particular, para las cantidades cuyo desmotado se efect(cid:156)e por cuenta de individual o de una agrupaci(cid:155)n de un productor productores. ». 5) En la letra e) del apartado 1 del art(cid:146)culo 14, los t(cid:130)rminos «apartado 3 del art(cid:146)culo 5» se sustituir(cid:145)n por «primer p(cid:145)rrafo del apartado 3 bis del art(cid:146)culo 5». 6) En el apartado 1 del art(cid:146)culo 14, se a(cid:157)adir(cid:145) la siguiente letra f): «f) a m(cid:145)s tardar el 25 de noviembre de cada a(cid:157)o, la situaci(cid:155)n m(cid:145)s reciente posible de las cantidades sujetas a control y la reestimaci(cid:155)n de la producci(cid:155)n de algod(cid:155)n sin desmotar contemplada en el p(cid:145)rrafo segundo del apartado 3 bis del art(cid:146)culo 5 del Regla- mento (CE) no 1554/95. ». 7) En el p(cid:145)rrafo segundo del apartado 1 del art(cid:146)culo 14, los t(cid:130)rminos «tercer gui(cid:155)n de la letra d)» se sustituir(cid:145)n por «segundo gui(cid:155)n de la letra d)». Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el s(cid:130)ptimo d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Ser(cid:145) aplicable a partir del 1 de septiembre de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 28 de julio de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2354/98 von den Abgeordneten Claudio AZZOLINI , Guido PODESTÀ , Antonio TAJANI , Guido VICECONTE an den Rat. Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit und der Gerechtigkeit in Italien

eurovoc_concepts:
Italy
government
legal system
legality
magistrate
public prosecutor's department

formats: html pdf print

text: C 96/80 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 4. 1999 Im Herbst 1997 hat die Europ(cid:228)ische Union den Dialog (cid:252)ber die Menschenrechte mit China auf Sachverst(cid:228)ndigen- ebene wieder aufgenommen. Auf zwei Zusammenk(cid:252)nfte im Oktober 1997 in Luxemburg und Dezember 1997 in Peking sind eine Reihe von Unterredungen gefolgt, die Ende Februar 1998 in Peking (am Rande eines gemeinsamen Rechtsseminars (cid:252)ber den Schutz der Menschenrechte und die Rechtspflege) sowie im Mai 1998 in London stattgefunden haben. Eine weitere Gespr(cid:228)chsrunde ist f(cid:252)r Ende Oktober 1998 in Peking im Anschlu(cid:223) an ein Rechtsseminar (cid:252)ber Haftbedingungen und die Todesstrafe sowie (cid:252)ber die Frage der Behandlung von Minderheiten vorgesehen. Unmittelbar anschlie(cid:223)end daran wird eine einw(cid:246)chiges Seminar (cid:252)ber die Grundrechte der Frau stattfinden. Der Dialog (cid:252)ber die Menschenrechte wird durch konkrete Kooperationsprogramme erg(cid:228)nzt, mit denen die zwischen der Union und der chinesischen Regierung vereinbarten Projekte im Bereich der Menschenrechte durchgef(cid:252)hrt werden sollen. Noch vor Beginn der diesj(cid:228)hrigen Tagung der Menschenrechtskommission wird der Rat die Menschenrechts- situation in China wie auch den laufenden Dialog zwischen der EU und China (cid:252)ber Menschenrechtsfragen und das Programm (cid:252)ber die Zusammenarbeit im Bereich der Menschenrechte, das er mit China vereinbart hat, einer Bewertung unterziehen, damit f(cid:252)r die Tagung der Menschenrechtskommission ein gemeinsamer Standpunkt der EU festgelegt werden kann. (1999/C 96/112) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2353/98 von Claudio Azzolini (PPE), Guido Podest(cid:224) (PPE), Antonio Tajani (PPE) und Guido Viceconte (PPE) an die Kommission (27. Juli 1998) Betrifft: Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit und der Gerechtigkeit in Italien Der mail(cid:228)ndische Staatsanwalt Pier Camillo Davigo (cid:228)u(cid:223)erte in einem in der Zeitung (cid:132)USA Today(cid:147) ver(cid:246)ffent- lichten Interview schwerwiegende Bedenken hinsichtlich der politischen Legitimit(cid:228)t von Silvio Berlusconi in seiner damaligen Eigenschaft als italienischer Ministerpr(cid:228)sident. Die vom Mail(cid:228)nder Staatsanwalt zum Ausdruck gebrachten Ansichten vermitteln ein Bild der Staatsanwaltschaft von Mailand als politisches Gegengewicht, das diskreditierende und destabilisierende Konflikte in den Institutionen sch(cid:252)rt. Das Europ(cid:228)ische Parlament hat sich bereits seit geraumer Zeit mit gro(cid:223)er Mehrheit f(cid:252)r die Forderung einer Trennung der Laufbahnen von Richtern und Staatsanw(cid:228)lten ausgesprochen, um derartige Vorf(cid:228)lle, wie sie jetzt bei einigen Staatsanwaltschaften der Italienischen Republik aufgetreten sind, zu vermeiden. Die Institutionen der Europ(cid:228)ischen Union werden aufgefordert, unverz(cid:252)glich alle dringlichen, erforderlichen und geeigneten Ma(cid:223)nahmen, zu denen sie befugt sind, zu ergreifen, um in den italienischen Strafverfolgungsbe- h(cid:246)rden den Grundsatz der Rechtsstaatlichkeit wiederherzustellen, Sanktionen zu beschlie(cid:223)en und zu vermeiden, da(cid:223) die oben genannten Vorf(cid:228)lle anhalten bzw. sich wiederholen, da dadurch die grundlegenden Rechte und Garantien der europ(cid:228)ischen B(cid:252)rger beeintr(cid:228)chtigt werden und deutlich nachgewiesen wird, da(cid:223) die Strafproze(cid:223)- ordnung zu politischen Zwecken mi(cid:223)braucht wird. Antwort von Frau Gradin Im Namen der Kommission (17. September 1998) Die Frage der Herren Abgeordneten legt offenbar nahe, da(cid:223) die Anschuldigungen der Mail(cid:228)nder Staatsanwalt- schaft gegen Herrn Berlusconi das Gleichgewicht zwischen der richterlichen und der vollziehenden Gewalt in der Italienischen Republik st(cid:246)ren k(cid:246)nnten. Darin k(cid:246)nnte ein Versto(cid:223) gegen die traditionelle Gewaltentrennung gesehen werden, die zum Wesen der verfassungsm(cid:228)(cid:223)igen Ordnung Italiens und der anderen Mitgliedstaaten der Gemeinschaft geh(cid:246)rt. Beim heutigen Stand des Gemeinschaftsrechts geht die Erhaltung der Gewaltentrennung alle Mitgliedstaaten an. Die Europ(cid:228)ische Union hat nicht die Befugnis, sich in die verfassungsm(cid:228)(cid:223)ige Ordnung ihrer Mitgliedstaaten einzumischen, es sei denn, da(cid:223) dies notwendig ist, um den Vorrang des Gemeinschafts- rechts aufrechtzuerhalten. (1999/C 96/113) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2354/98 von Claudio Azzolini (PPE), Guido Podest(cid:224) (PPE), Antonio Tajani (PPE) und Guido Viceconte (PPE) an den Rat (28. Juli 1998) Betrifft: Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit und der Gerechtigkeit in Italien Der mail(cid:228)ndische Staatsanwalt Pier Camillo Davigo (cid:228)u(cid:223)erte in einem in der Zeitung (cid:132)USA Today(cid:147) ver(cid:246)ffent- lichten Interview schwerwiegende Bedenken hinsichtlich der politischen Legitimit(cid:228)t von Silvio Berlusconi in


title: Verordening (EG) nr. 1664/98 van de Commissie van 28 juli 1998 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1201/89 houdende uitvoeringsbepalingen van de steunregeling voor katoen

eurovoc_concepts:
aid system
cotton
production aid

text: 29. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 211/9 VERORDENING (EG) Nr. 1664/98 VAN DE COMMISSIE van 28 juli 1998 tot w¶ziging van Verordening (EEG) nr. 1201/89 houdende uitvoeringsbepalingen van de steunregeling voor katoen DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op de Akte van Toetreding van Griekenland, inzon- derheid op Protocol nr. 4 betreffende katoen, laatstel¶k gewijzigd b¶ Verordening (EG) nr. 1553/95 van de Raad (1), Gelet op Verordening (EEG) nr. 1964/87 van de Raad van 2 juli 1987 tot aanpassing van de steunregeling voor katoen die is ingesteld b¶ het aan de Akte van Toetreding van Griekenland gehechte Protocol nr. 4 (2), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1553/95, en met name op artikel 2, lid 4, Gelet op Verordening (EG) nr. 1554/95 van de Raad van 29 juni 1995 tot vaststelling van de algemene voor- schriften van de steunregeling voor katoen en tot intrek- laatstel¶k king van Verordening (EEG) nr. 2169/81 (3), gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1419/98 (4), en met name op artikel 11, lid 1, Overwegende dat het ten gevolge van de b¶ Verordening (EG) nr. 1419/98 ingevoerde aanpassingen in de steunre- geling noodzakel¶k is dienovereenkomstige w¶zigingen aan te brengen in Verordening (EEG) nr. 1201/89 van de Commissie van 3 mei 1989 houdende uitvoeringsbepa- laatstel¶k lingen van de steunregeling voor katoen (5), gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1740/97 (6); Overwegende dat b¶ Verordening (EG) nr. 1419/98 een procedure is vastgesteld om de productie v(cid:155)(cid:155)r 1 december opnieuw te ramen, teneinde een voorschot te kunnen uitbetalen dat dichter b¶ het eindbedrag van de steun ligt; dat als gevolg daarvan een w¶ziging van Verordening (EEG) nr. 1201/89 nodig is om deze regeling te kunnen toepassen; Overwegende dat op grond van de aangepaste steunrege- ling egreneringsbedr¶ven voortaan voor rekening van de producentengroeperingen mogen werken; dat derhalve nadere bepalingen voor het beheer van de steun moeten worden vastgesteld en moet worden gepreciseerd op welke voorwaarden de steun aan de groepering mag worden doorgegeven; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor vlas en hennep, (1) PB L 148 van 30. 6. 1995, blz. 45. (2) PB L 184 van 3. 7. 1987, blz. 14. (3) PB L 148 van 30. 6. 1995, blz. 48. (4) PB L 190 van 4. 7. 1998, blz. 4. (5) PB L 123 van 4. 5. 1989, blz. 23. (6) PB L 244 van 6. 9. 1997, blz. 1. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Verordening (EEG) nr. 1201/89 wordt als volgt gew¶zigd: 1. Artikel 5, lid 2, wordt vervangen door: „2. Op dezelfde datum waarop de in artikel 1, lid 1, voor niet-ge(cid:137)greneerde bedoelde wereldmarktpr¶s katoen wordt vastgesteld, stelt de Commissie voor dezelfde periode: (cid:190) vanaf 1 september het bedrag van het in artikel 5, lid 3 bis, eerste alinea, van Verordening (EG) nr. 1554/95 van de Raad (*) bedoelde voorschot vast; (cid:190) vanaf 16 december het bedrag van het in artikel 5, lid 3 bis, tweede alinea, van Verordening (EG) nr. 1554/95 bedoelde voorschot vast. in de vorige alinea, Op verzoek van de belanghebbende worden de v(cid:155)(cid:155)r 16 december betaalde voorschotten verhoogd op basis van het tweede streepje, bedoelde bedrag, behalve wanneer het verschil tussen de beide voorschotbedragen minder dan 1 ECU/100 kg bedraagt. De bedoelde aanvraag moet vergezeld gaan van het bew¶s dat een aanvullende zekerheid is gesteld die zo is bepaald dat voldaan wordt aan het bepaalde in artikel 9, lid 8. (*) PB L 148 van 30. 6. 1995, blz. 48. ”. 2. Artikel 10, lid 3, wordt vervangen door: „3. Wanneer de katoen voor rekening van een indi- viduele producent of voor een in artikel 7, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1554/95 bedoelde producenten- groepering gelden de zal worden ge(cid:137)greneerd, volgende bepalingen: a) Het betrokken egreneringsbedr¶f dient uiterl¶k tien dagen v(cid:155)(cid:155)r de datum waarop de katoen voor de eerste maal onder controle wordt geplaatst, b¶ de in artikel 7, lid 1, bedoelde instantie een verklaring in dat de katoen voor rekening van een individuele producent of van een producentengroepering wordt ge(cid:137)greneerd. Bovendien worden in de door de beide betrokken part¶en ondertekende verklaring aangegeven: i) de w¶ze waarop het egreneringsbedr¶f de in artikel 9 bedoelde verzoeken om het product onder controle te plaatsen, en de in artikel 7 bedoelde steunaanvragen beheert; L 211/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 7. 98 ii) de w¶ze waarop individuele producenten of producentengroeperingen het egreneringsbedr¶f het bew¶s leveren dat z¶ hun eigen verplich- tingen met betrekking tot het recht op de steun z¶n nagekomen; iii) de verbintenis dat de steun aan de individuele producent of aan de producentengroepering zal worden doorgegeven. b) B¶ egrenering voor rekening van een producenten- groepering moet deze, met het oog op het nakomen van de onder a), punt iii), bedoelde verbintenis, het bew¶s leveren dat z¶ zich ertoe verbonden heeft aan elk van haar leden de overeenkomstig lid 2, onder g), aangepaste minimumpr¶s te betalen. Daartoe deelt de groepering met name de overeenkomstig lid 2, onder f), bepaalde pr¶s voor de verkoop door de producenten mee. c) Lid 2, onder h), is van overeenkomstige toepassing wanneer de katoen ge(cid:137)greneerd wordt voor reke- ning van een individuele producent of van een producentengroepering. d) Onverminderd het bepaalde in de artikelen 7 en 9, in de verzoeken om het product onder wordt controle te plaatsen, en in de steunaanvragen verwezen naar de onder a) bedoelde verklaring. e) Op verzoek van de individuele producent of de betrokken producentengroepering kan de bevoegde instantie de producent of de groepering de in de artikelen 7 en 9 bedoelde documenten inzake de steunaanvraag en het verzoek om het product onder controle te plaatsen, toezenden. ”. 3. In artikel 12, lid 1, onder e), en in de eerste zin van lid 2” vervangen door artikel 13 wordt „artikel 7, „artikel 7, leden 1 en 2”. 4. In artikel 12, lid 3, wordt de tweede alinea vervangen door: „Deze toestemming kan met name worden verleend voor de hoeveelheden die voor rekening van een indi- viduele producent of van een producentengroepering worden ge(cid:137)greneerd. ”. 5. In artikel 14, lid 1, onder e), wordt „artikel 5, lid 3” vervangen door „artikel 5, lid 3 bis, eerste alinea”. 6. In artikel 14 wordt aan lid 1 de volgende letter f) toegevoegd: „f) jaarl¶ks, uiterl¶k op 25 november, het recentste overzicht van de onder controle geplaatste hoeveel- heden en de in artikel 5, lid 3 bis, tweede alinea, van Verordening (EG) nr. 1554/95 bedoelde nieuwe productieraming voor niet-ge(cid:137)greneerde katoen. ”. 7. In artikel 14, lid 1, tweede alinea, wordt „onder d), tweede „onder d), derde streepje” vervangen door streepje”. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de zevende dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publica- tieblad van de Europese Gemeenschappen. Z¶ is van toepassing met ingang van 1 september 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 28 juli 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: Regolamento (CE) n. 1667/98 della Commissione del 28 luglio 1998 relativo all'apertura di una gara permanente per l'esportazione di orzo detenuto dall'organismo d'intervento svedese

eurovoc_concepts:
Sweden
award of contract
barley
export
intervention agency

formats: pdf print

text: 29. 7. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 211/17 REGOLAMENTO (CE) N. 1667/98 DELLA COMMISSIONE del 28 luglio 1998 relativo all’apertura di una gara permanente per l’esportazione di orzo detenuto dall’organismo d’intervento svedese LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), in particolare l’articolo 5, considerando che il regolamento (CEE) n. 2131/93 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2193/96 (4), fissa le procedure e le condizioni per la vendita dei cereali detenuti dagli organismi d’inter- vento; considerando che, è opportuno aprire una gara perma- nente per l’esportazione, di 83 972 tonnellate di orzo detenuto dall’organismo d’intervento svedese; considerando che occorre fissare modalità speciali per garantire la regolarità delle operazioni e il controllo delle spese; che, a tal fine, si ravvisa l’opportunità di richiedere il deposito di una cauzione a garanzia del rispetto degli obiettivi ricercati, evitando oneri eccessivi per gli opera- tori; che è quindi opportuno derogare a talune norme, previste in particolare dal regolamento (CEE) n. 2131/93; considerando che, qualora il ritiro dell’orzo avvenga con oltre cinque giorni di ritardo o lo svincolo di una delle cauzioni previste sia ritardato per motivi imputabili all’or- ganismo di intervento, lo Stato membro interessato dovrà pagare degli indennizzi; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Fatte salve le disposizioni di cui al presente regolamento, l’organismo d’intervento svedese indice, alle condizioni stabilite dal regolamento (CEE) n. 2131/93, una gara permanente per l’esportazione di orzo da esso detenuto. Articolo 2 1. La gara concerne un quantitativo massimo di 83 972 tonnellate di orzo, che possono essere esportate verso qualsiasi paese terzo. (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 191 del 31. 7. 1993, pag. 76. (4) GU L 293 del 16. 11. 1996, pag. 1. Le regioni nelle quali sono immagazzinate le 83 972 2. tonnellate di orzo figurano nell’allegato I. Articolo 3 In deroga all’articolo 16, terzo comma del regola- 1. mento (CEE) n. 2131/93, il prezzo da pagare per l’esporta- zione è quello indicato nell’offerta. Alle esportazioni effettuate nel quadro del presente 2. regolamento non si applica alcuna restituzione o tassa all’esportazione, né alcuna maggiorazione mensile. 3. Non si applica il disposto dell’articolo 8, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 2131/93. Articolo 4 1. I titoli di esportazione sono validi a partire dalla data del loro rilascio ai sensi dell’articolo 9 del regolamento (CEE) n. 2131/93 e sino alla fine del quarto mese succes- sivo. 2. Le offerte presentate nell’ambito della presente gara non possono essere accompagnate da richieste di titoli di esportazione presentate ai sensi dell’articolo 44 del regola- mento (CEE) n. 3719/88 della Commissione (5). Articolo 5 In deroga all’articolo 7, paragrafo 1 del regolamento 1. (CEE) n. 2131/93, il termine ultimo per la presentazione delle offerte per la prima gara parziale scade il 30 luglio 1998, alle ore 9 (ora di Bruxelles). Il termine ultimo per la presentazione delle offerte 2. per le gare parziali successive scade ogni giovedì alle ore 9 (ora di Bruxelles). L’ultima gara parziale scade il 27 maggio 1999, alle 3. ore 9 (ora di Bruxelles). Le offerte debbono essere presentate all’organismo 4. d’intervento svedese. Articolo 6 L’organismo 1. ammassatore nonché l’aggiudicatario se lo desidera, procedono di comune accordo, prima dell’uscita o al momento dell’uscita dal d’intervento, (5) GU L 331 del 2. 12. 1988, pag. 1. L 211/18 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 29. 7. 98 magazzino, a scelta dell’aggiudicatario, al prelievo di campioni in contraddittorio alla frequenza di almeno un prelievo ogni 500 tonnellate e li fanno analizzare. L’orga- nismo d’intervento può essere rappresentato da un mandatario a condizione che quest’ultimo non sia l’ammassatore. In caso di contestazione, i risultati delle analisi vengono comunicati alla Commissione. Il prelievo dei campioni in contraddittorio e la relativa analisi sono effettuati nel termine di sette giorni lavorativi dalla data della domanda dell’aggiudicatario o entro il termine di tre giorni lavorativi se il prelievo dei campioni viene effettuato all’uscita dal deposito. Se dalle analisi effettuate sui campioni risulta una qualità: a) superiore a quella indicata nel bando di gara, l’aggiudi- catario è tenuto ad accettare la partita tal quale; b) superiore alle caratteristiche minime ammissibili all’in- tervento, ma inferiore alla qualità descritta nel bando di gara, pur rimanendo entro il limite di uno scarto che può arrivare a: — 2 kg/hl per il peso specifico, senza comunque essere inferiore a 60 kg/hl, — un punto percentuale per il tenore di umidità, — mezzo punto percentuale per le impurità di cui ai punti B. 2 e B. 4 dell’allegato del regolamento (CEE) n. 689/92 della Commissione (1), e — mezzo punto percentuale per le impurità di cui al punto B. 5 dell’allegato del regolamento (CEE) n. 689/92, senza tuttavia modificare le percentuali ammissibili per i semi nocivi e la segala cornuta, l’aggiudicatario è tenuto ad accettare la partita tal quale; c) superiore alle caratteristiche minime ammissibili all’in- tervento, ma inferiore alla qualità descritta nel bando di gara e con una differenza superiore allo scarto di cui alla lettera b), l’aggiudicatario può: — accettare la partita tal quale, — oppure rifiutare di prendere in consegna la partita. In tal caso egli è liberato dai suoi obblighi relativi a tale partita, comprese le cauzioni, soltanto dopo aver informato immediatamente la Commissione e l’organismo di intervento, conformemente alle indicazioni di cui all’allegato II; tuttavia, qualora chieda all’organismo di fornirgli un’altra partita di orzo di intervento della qualità prevista, senza spese supplementari, la cauzione non viene svincolata. La sostituzione della partita deve aver luogo nel termine massimo di tre giorni dalla richiesta dell’aggiudicatario. L’aggiudicatario intervento di informa immediatamente ne la Commissione, conformemente alle indicazioni di cui all’alle- gato II; relativi prendere alla partita suoi obblighi d) inferiore alle caratteristiche minime ammissibili all’in- tervento, in l’aggiudicatario non può consegna la partita di cui trattasi. In tal caso è liberato dai in esame, comprese le cauzioni, soltanto dopo aver informato immediatamente l’organismo la Commissione d’intervento, conformemente alle indicazioni di cui all’allegato II; l’aggiudicatario può chiedere all’organismo d’intervento di fornirgli un’altra partita di orzo di intervento della qualità prevista senza spese supplementari. In tal caso la cauzione non viene svin- colata. La sostituzione della partita deve aver luogo nel termine massimo di tre giorni dalla richiesta dell’ag- giudicatario. L’aggiudicatario ne informa immediata- mente la Commissione conformemente alle indica- zioni di cui all’allegato II. tuttavia, e 2. Tuttavia se l’uscita dell’orzo ha luogo prima che siano conosciuti i risultati dell’analisi, tutti i rischi incom- bono all’aggiudicatario a partire dal ritiro della partita, fatte salve le possibilità di ricorso di cui quest’ultimo potrebbe disporre nei confronti dell’ammassatore. 3. L’aggiudicatario che, in seguito a sostituzioni succes- sive, non abbia ottenuto una partita di sostituzione della qualità prevista entro il termine di un mese dalla data della domanda di sostituzione da esso presentata, è libe- rato da tutti i suoi obblighi, comprese le cauzioni, dopo avere informato immediatamente la Commissione e l’organismo d’intervento conformemente alle indicazioni di cui all’allegato II. 4. Le spese relative al prelievo di campioni e alle analisi, indicate al paragrafo 1, eccettuate quelle relative ai casi in cui il risultato definitivo delle analisi evidenzi una qualità inferiore alle caratteristiche minime ammissibili all’intervento, sono a carico del FEAOG limitatamente ad un’analisi per 500 tonnellate, escluse le spese di travaso da un silo ad un altro. Le spese di travaso da un silo ad un altro nonché le eventuali analisi supplementari chieste dall’aggiudicatario sono a suo carico. Articolo 7 In deroga all’articolo 12 del regolamento (CEE) n. 3002/92 della Commissione (2), i documenti relativi alla vendita di orzo conformemente al presente regolamento, in particolare il titolo di esportazione, l’ordine di ritiro di cui all’articolo 3, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CEE) n. 3002/92, la dichiarazione di esportazione e, se del caso, l’esemplare di controllo T5, devono recare la dicitura: (1) GU L 74 del 20. 3. 1992, pag. 18. (2) GU L 301 del 17. 10. 1992, pag. 17. 29. 7. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 211/19 — Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1667/98 titolo di esportazione e i rimanenti 20 ECU/t sono depo- sitati prima del ritiro dei cereali. — Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1667/98 — Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrer- stattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1667/98 — Jqih ˜g paq ˜elbasgr wyq˜ir evaqloc ˜g epistqov ˜gr ˜g v ˜oqou, jamomisl ˜or (EJ) aqih. 1667/98 — Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1667/98 — Orge d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1667/98 — Orzo d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1667/98 — Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1667/98 — Cevada de intervenç˜ao sem aplicaç˜ao de uma restitui- ç˜ao ou imposiç˜ao, Regulamento (CE) nº 1667/98 — Interventio-ohraa, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 1667/98 — Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1667/98. Articolo 8 1. La cauzione costituita in applicazione dell’articolo 13, paragrafo 4 del regolamento (CEE) n. 2131/93 è svin- colata non appena sono rilasciati agli aggiudicatari i titoli di esportazione. In deroga all’articolo 15, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 3002/92, — l’importo di 30 ECU/t è svincolato entro 20 giorni lavorativi dalla data alla quale l’aggiudicatario fornisce la prova che l’orzo ritirato ha lasciato il territorio doganale della Comunità; — l’importo di 20 ECU/t è svincolato entro 15 giorni lavorativi dalla data alla quale l’aggiudicatario fornisce la prova prevista all’articolo 17, paragrafo 3 del regola- mento (CEE) n. 2131/93. 3. Salvo in casi eccezionali debitamente giustificati, in particolare in caso di avvio di un’indagine amministrativa, l’eventuale superamento dei termini previsti dal presente articolo per lo svincolo delle cauzioni ivi indicate darà luogo ad un risarcimento, da parte dello Stato membro, pari a 0,015 ECU/10 tonnellate per giorno di ritardo. Tale risarcimento non è imputabile al Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG). Articolo 9 L’organismo d’intervento svedese comunica alla Commis- sione, entro due ore dalla scadenza del termine per la le offerte ricevute. Queste presentazione delle offerte, debbono essere trasmesse conformemente allo schema che figura nell’allegato III rivolgendosi ai numeri menzio- nati nell’allegato IV. Articolo 10 2. A garanzia dell’obbligo di esportazione nei paesi terzi è costituita una cauzione di 50 ECU per tonnellata, di cui 30 ECU/t sono depositati all’atto del rilascio del Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 28 luglio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione L 211/20 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 29. 7. 98 ALLEGATO I (tonnellate) Località di magazzinaggio Quantitativi Stallarholmen Motala Rök Gamleby Ättersta Broddbo 1 Velanda Hova Brännarp Helsingborg Djurön 2 062 2 807 4 994 2 835 7 584 5 997 7 645 12 981 2 624 13 311 21 132 ALLEGATO II Comunicazione di rifiuto di partite nel quadro della gara permanente per l’esportazione di orzo detenuto dall’organismo d’intervento svedese [Articolo 6 paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 1667/98] — Nome del concorrente dichiarato aggiudicatario: — Data dell’aggiudicazione: — Data del rifiuto della partita da parte dell’aggiudicatario: Numero della partita Quantità in tonnellate Indirizzo del silo Giustificazione del rifiuto della partita — Peso specifico (kg/hl) — % chicchi germinati — % impurità varie (Schwarzbesatz) — % degli elementi che non sono di cereali di base di qualità perfetta — Altri 29. 7. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 211/21 ALLEGATO III Gara permanente per l’esportazione di orzo detenuto dall’organismo di intervento svedese [Regolamento (CE) n. 1667/98] 1 2 3 4 5 6 7 Numero degli offerenti Numero della partita Quantitativo in tonnellate Prezzo d’offerta (in ECU/t) (1) Maggiorazioni (+) Riduzioni (–) (in ECU/t) (per memoria) Spese commerciali (in ECU/t) Destinazione 1 2 3 ecc. (1) Questo prezzo comprende le maggiorazioni o le detrazioni relative alla partita sulla quale verte l’offerta. ALLEGATO IV I numeri da chiamare a Bruxelles sono esclusivamente i seguenti (DG VI-C-1): — Telefax: 296 49 56 295 25 15 — Telex: 22037 AGREC B 22070 AGREC B (caratteri greci)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2284/98 von Sebastiano MUSUMECI an den Rat. Notsituation durch illegale Einwanderer in Süditalien und Unterlassungen der italienischen Regierung

eurovoc_concepts:
Africa
Italy
Schengen Agreement
Sicily
illegal migration
immigration
ratification of an agreement

text: C 96/68 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 4. 1999 3. Das (cid:132)unfaire(cid:147) Gesch(cid:228)ftsgebaren, dessen der Herr Abgeordnete das Unternehmen Swedish Match beschul- digt, k(cid:246)nnte nach den Wettbewerbsregeln des EG-Vertrags nur gepr(cid:252)ft werden, wenn ein Unternehmen in beherrschender Stellung nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs (Urteil vom 3. Juli 1991, AKZO Chemie gegen Kommission) Verdr(cid:228)ngungswettbewerb betreibt, d. h. Preise ansetzt, die unter den durchschnittlichen variablen Kosten (den Kosten, die je nach den produzierten Mengen variieren) liegen und mit deren Hilfe ein beherrschendes Unternehmen versucht, einen Konkurrenten auszuschalten, oder Preise, die (cid:252)ber den durch- schnittlichen variablen Kosten, aber unter den durchschnittlichen Gesamtkosten liegen, wenn sie im Rahmen eines Plans festgesetzt wurden, der die Ausschaltung eines Konkurrenten zum Ziel hat. Im vorliegenden Fall verf(cid:252)gt die Kommission nicht (cid:252)ber ausreichende Angaben, um die Einleitung eines Verfahrens in Aussicht zu nehmen. (1) ABl. L 284 vom 16. 10. 1997. (1999/C 96/096) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2279/98 von Anita Pollack (PSE) an die Kommission (22. Juli 1998) Betrifft: Tropenwaldverordnung Wann gedenkt die Kommission einen Vorschlag f(cid:252)r eine neue Verordnung vorzulegen, da die gegenw(cid:228)rtige Verordnung 1999 ausl(cid:228)uft? Antwort von Herrn Mar(cid:237)n im Namen der Kommission (14. September 1998) Die Kommission wird (cid:252)ber einen Vorschlag f(cid:252)r eine neue Tropenwaldverordnung entscheiden, sobald sie dem Parlament und dem Rat ihre in Vorbereitung befindliche Mitteilung (cid:252)ber die Zusammenarbeit zur F(cid:246)rderung der Forstwirtschaft vorgelegt hat. (1999/C 96/097) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2284/98 von Sebastiano Musumeci (NI) an den Rat (28. Juli 1998) Betrifft: Notsituation durch illegale Einwanderer in S(cid:252)ditalien und Unterlassungen der italienischen Regierung Die Landung von durchaus bedauernswerten illegalen Einwanderern an der S(cid:252)dk(cid:252)ste Italiens hat in den letzten Wochen alarmierende Dimensionen angenommen, wurden doch allein in Sizilien in knapp einer Woche Hunderte von B(cid:252)rgern afrikanischer L(cid:228)nder, die von im Mittelmeerraum operierenden Schlepperbanden angeworben wurden, festgenommen. Die italienischen Regierungsbeh(cid:246)rden waren durch eigenes Verschulden nicht in der Lage, konkrete Initiativen zur Eind(cid:228)mmung des nunmehr unaufhaltsamen Zustroms von Einwanderern ein- zuleiten, welche sich gr(cid:246)(cid:223)tenteils jedweder Polizei- und Gesundheitskontrolle entziehen und sich in andere Mitgliedstaaten abzusetzen wissen, in denen sie dann ein Leben der Entbehrung und Ausbeutung auch durch diese Verbrecherorganisationen fristen. Die italienische Regierung hat es (cid:252)ber ihrer nachgiebigen Haltung vers(cid:228)umt, den pr(cid:228)zisen, durch die Ratifizierung des Schengener Abkommens eingegangenen Verpflichtungen nachzukommen, und damit die Sicherheit und die (cid:246)ffentliche Ordnung in Italien und in der Union insgesamt gef(cid:228)hrdet. H(cid:228)lt es der Rat daher nicht f(cid:252)r vordringlich, bei der italienischen Regierung vorstellig zu werden, um sie zur Einhaltung der eingegangenen Verpflichtungen aufzufordern, und, falls sie diesen auch weiterhin nicht nachkommt, den Europ(cid:228)ischen Gerichtshof anzurufen? Antwort (19. Oktober 1998) Die Anfrage des Herrn Abgeordneten betrifft die Anwendung des Schengener Abkommens und f(cid:228)llt somit nicht in den Zust(cid:228)ndigkeitsbereich des Rates


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2286/98 του Jaak VANDEMEULEBROUCKE προς το Συμβούλ ο. Διμερής εμπορική συμφωνία, καθώς και συμφωνία ανάπτυξης και συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαiκής Ένωσης και της Δημοκρατίας της Νοτίου Αφρικής

eurovoc_concepts:
European Union
South Africa
agreement (EU)
cooperation agreement
customs duties
exchange of information
export policy
import policy
trade agreement

formats: html print


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1670/1999 af 28. juli 1999 om fastsættelse af, i hvilken udstrækning ansøgninger om importrettigheder for køer og kvier af bestemte bjergracer i henhold til forordning (EF) nr. 1143/98 kan imødekommes

eurovoc_concepts:
CCT duties
cow
heifer
import

text: L 197/42 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 29. 7. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1670/1999 af 28. juli 1999 om fastsættelse af, i hvilken udstrækning ansøgninger om importrettigheder for køer og kvier af bestemte bjergracer i henhold til forordning (EF) nr. 1143/98 kan imødekommes KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1143/ 98 af 2. juni 1998 om fastsættelse af gennemførelsesbestem- melser for et toldkontingent for køer og kvier af bestemte bjergracer, ikke bestemt til slagtning, med oprindelse i bestemte tredjelande og om ændring af forordning (EF) nr. 1012/98 (1), ændret ved forordning (EF) nr. 1081/1999 (2), og særlig artikel 5, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Ifølge artikel 2, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1143/98 fordeles de mængder, der er forbeholdt de traditionelle importører, i forhold til de indførsler der fandt sted i juni 1999; perioden fra den 1. juli 1996 til den 30. for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r de erhvervsdrivende, der er omhandlet i nævnte forordning, artikel 2, stk. 3, sker fordelingen i forhold til det antal dyr, de har ansøgt om; da der er ansøgt om flere dyr, end der er til r(cid:134)dighed, skal der anvendes en standardprocentsats for nedsættelse — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Ansøgninger om importrettigheder, der er indgivet i henhold til forordning (EF) nr. 1143/98, imødekommes i følgende omfang: a) 33,9662 % af de i perioden 1. juli 1996 til 30. juni 1999 indførte mængder for de importører, der er omhandlet i artikel 2, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1143/98 litra a), b) 1,699 % af de mængder, der er ansøgt om af de erhvervsdri- i vende, som er omhandlet i artikel 2, stk. 1, forordning (EF) nr. 1143/98. litra b), Denne forordning træder i kraft den 29. juli 1999. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 159 af 3. 6. 1998, s. 14. (2) EFT L 131 af 27. 5. 1999, s. 15


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2405/98 do Deputado Leonie van BLADEL ao Conselho. Projectada redução para metade da força nuclear britânica

eurovoc_concepts:
START agreement
United Kingdom
nuclear weapon

text: 14. 5. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 135/51 − Que medidas tenciona o Conselho tomar para impedir, no futuro, cumplicidades e conivências directas e/ou indirectas com o criminoso de guerra Radovan Karadzic e reforçar a colaboração das instituições europeias com o Tribunal ad hoc para os crimes cometidos na ex-Jugoslávia? Resposta (14 de Dezembro de 1998) O Conselho agradece ao Senhor Deputado ter-lhe chamado a atenção para esta questão, embora lamente não poder prestar as informações solicitadas, dada a natureza da questão. No entanto, já enviou o texto da pergunta do Senhor Deputado às autoridades da Itália e do Liechtenstein, que estão a debruçar-se sobre a questão. No que se refere à cooperação das instituições europeias com o Tribunal Criminal Internacional para a ex- -Jugoslávia, o Conselho gostaria de salientar que a cooperação com o ICTY é em primeiro lugar e sobretudo da responsabilidade de cada um dos Estados-membros. No entanto, o Conselho tem sempre dado o seu apoio político ao trabalho do ICTY e tem considerado a cooperação com o Tribunal um aspecto importante na avaliação do cumprimento dos Acordos de Paz de Dayton pelos Estados sucessores da ex- -Jugoslávia. (1999/C 135/059) PERGUNTA ESCRITA E-2405/98 apresentada por Leonie van Bladel (UPE) ao Conselho Objecto: Projectada redução para metade da força nuclear britânica (28 de Julho de 1998) Tomou o Conselho nota dos planos do Governo britânico de reduzir para metade o poderio nuclear 1. do seu exército? Não considera o Conselho necessário que o Governo britânico, antes de tomar uma decisão, discuta 2. tais medidas de fundo com os seus parceiros da NATO e da UE? Estará o Conselho disposto a solicitar ao Governo britânico que subordine a redução do número de 3. ogivas nucleares ao preenchimento das seguintes condições: a) Salvaguarda da coerência da capacidade de defesa europeia, que não deverá ser afectada por essa redução, numa altura em que muitos Estados-membros da UE fazem cortes de despesas no domínio da defesa; b) Ratificação pela Rússia do Tratado START; c) Assinatura do Tratado de Não-Proliferação pela Índia e pelo Paquistão? Resposta (16 de Novembro de 1998) Como a Senhora Deputada certamente sabe, as iniciativas nacionais em matéria de defesa não são debatidas no Conselho. (1999/C 135/060) PERGUNTA ESCRITA P-2410/98 apresentada por Guido Podestà (PPE) à Comissão (17 de Julho de 1998) Objecto: Redes transeuropeias de transporte: inauguração do aeroporto de Malpensa Os recursos apresentados por algumas companhias aéreas para a transferência do tráfego aéreo de Linate para Malpensa poderiam significar que existe má vontade contra o aeroporto lombardo, apesar de este


title: Carriage of goods 1996 : railways.,Güterverkehr 1996 : Eisenbahn.,Transports de marchandises 1996 : chemin de fer.

eurovoc_concepts:
EU Member State
carriage of goods
international transport
national transport
rail transport
regional transport
transit
transport statistics


title: Reglamento (CE) n° 1667/98 de la Comisión de 28 de julio de 1998 relativo a la apertura de una licitación permanente para la exportación de cebada en poder del organismo de intervención sueco

text: 29. 7. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 211/17 REGLAMENTO (CE) No 1667/98 DE LA COMISIÓN de 28 de julio de 1998 relativo a la apertura de una licitación permanente para la exportación de cebada en poder del organismo de intervención sueco LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización com ´un de mercados en el sector de los cereales (1), cuya ´ultima modificación la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisión (2), y, en particular, su artícu- lo 5, Considerando que el Reglamento (CEE) no 2131/93 de la Comisión (3), cuya ´ultima modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2193/96 (4), fija los procedimientos y condiciones de puesta a la venta de los cereales en poder de los organismos de intervención; Considerando que, es oportuno abrir una licitación permanente para la exportación de 83 972 toneladas de cebada en poder del organismo de intervención sueco. Considerando que deben fijarse condiciones especiales para garantizar la regularidad de las operaciones y sus controles; que, para ello, procede crear un sistema de garantía que asegure el respeto de los objetivos buscados, sin que ello represente una carga excesiva para los agentes económicos; que es por lo tanto necesario establecer excepciones a algunas normas, especialmente las del Reglamento (CEE) no 2131/93; Considerando que, cuando la retirada de la cebada se retrase m ´as de cinco días o se aplace la liberación de alguna de las garantías exigidas por motivos achacables al organismo de intervención, el Estado miembro correspon- diente deber ´a pagar indemnizaciones; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Sin perjuicio de lo establecido en el presente Reglamento, el organismo de intervención sueco procede, en las condi- ciones establecidas en el Reglamento (CEE) no 2131/93, a la apertura de una licitación permanente para la exporta- ción de cebada que se encuentra en su poder. Artículo 2 1. La licitación se referir ´a a una cantidad m ´axima de 83 972 toneladas de cebada que habr ´an de exportarse a todos los terceros países. (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 191 de 31. 7. 1993, p. 76. (4) DO L 293 de 16. 11. 1996, p. 1. En el anexo I se detallan las regiones en las que se 2. encuentran almacenadas 83 972 toneladas de cebada. Artículo 3 1. No obstante lo dispuesto en el p ´arrafo tercero del artículo 16 del Reglamento (CEE) no 2131/93, el precio de exportación ser ´a el indicado en la oferta. 2. No se aplicar ´a ninguna restitución ni gravamen por exportación ni ninguna bonificación mensual a las expor- taciones realizadas en el marco del presente Reglamento. 3. No se aplicar ´a el apartado 2 del artículo 8 del Regla- mento (CEE) no 2131/93. Artículo 4 Los certificados de exportación ser ´an v ´alidos desde 1. la fecha de su expedición, tal como ésta se define en el artículo 9 del Reglamento (CEE) no 2131/93 hasta el ´ultimo día del cuarto mes siguiente a la misma. Las ofertas presentadas con arreglo a la presente lici- 2. tación no podr ´an ir acompa ˜nadas de solicitudes de certifi- cados de exportación realizadas al amparo de lo dispuesto en el artículo 44 del Reglamento (CEE) no 3719/88 de la Comisión (5). Artículo 5 1. No obstante lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 7 del Reglamento (CEE) no 2131/93, el plazo de presentación de ofertas para la primera licitación parcial finalizar ´a el 30 de julio de 1998, a las 9 horas, (hora de Bruselas). El plazo de presentación de ofertas para la siguiente 2. licitación parcial expirar ´a cada jueves, a las 9 horas, (hora de Bruselas). La ´ultima licitación parcial expirar ´a el 27 de mayo 3. de 1999, a las 9 horas, (hora de Bruselas). Las ofertas deber ´an presentarse al organismo de 4. intervención sueco. Artículo 6 1. El organismo de intervención, el almacenista y, si lo desea, el adjudicatario efectuar ´an de com ´un acuerdo, antes de la salida o en el momento de la salida del almacén, a (5) DO L 331 de 2. 12. 1988, p. 1. L 211/18 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 7. 98 elección del adjudicatario, una toma de muestras contra- dictorias a razón, como mínimo, de una muestra por cada 500 toneladas y el an ´alisis de dichas muestras. El orga- nismo de intervención podr ´a estar representado por un mandatario siempre que éste no sea el almacenista. Los resultados de los an ´alisis se comunicar ´an a la Comi- sión en caso de impugnación. La toma de muestras contradictorias y su an ´alisis se efec- tuar ´an en un plazo de siete días h ´abiles a partir de la fecha de la solicitud del adjudicatario o en un plazo de tres días h ´abiles si la toma de muestras se realiza a la salida del almacén. Si el resultado final de los an ´alisis de las muestras pusiere de manifiesto una calidad: a) superior a la descrita en el anuncio de licitación, el lote tal como se adjudicatario deber ´a aceptar el encuentre; b) superior a las características mínimas exigibles para la intervención pero inferior a la calidad descrita en el anuncio de licitación; aunque dentro del límite de una diferencia, como m ´aximo, de: — 2 kilogramos por hectolitro en el peso específico, sin que sea, sin embargo, inferior a 60 kilogramos por hectolitro, — un punto porcentual en el grado de humedad, — medio punto porcentual en las impurezas contem- pladas en los puntos B. 2 y B. 4 del anexo del Regla- mento (CEE) no 689/92 de la Comisión (1), y — medio punto porcentual en las impurezas contem- pladas en el punto B. 5 del anexo del Reglamento (CEE) no 689/92, sin por ello modificar los porcen- tajes admisibles de granos nocivos y de cornezuelo, el adjudicatario deber ´a aceptar el encuentre; lote tal como se c) superior a las características mínimas exigibles para la intervención pero inferior a la calidad descrita en el anuncio de licitación, con una diferencia superior a los límites previstos en la letra b), el adjudicatario podr ´a: — bien aceptar el lote tal como se encuentre, incluidas — bien rechazar hacerse cargo del lote; no quedar ´a liberado de todas sus obligaciones con respecto a dicho lote, las garantías, hasta haber informado de ello sin demora a la Comisión y al organismo de intervención, de conformidad con el anexo II; no obstante, si solicita al organismo de intervención que le proporcione otro lote de cebada de intervención de la calidad prevista sin gastos suplementarios, no se liberar ´a la garantía; la sustitución del lote deber ´a producirse dentro de un plazo m ´aximo de tres días siguientes a la solicitud del adjudicatario; el adjudicatario informar ´a de ello sin demora a la Comisión, de conformidad con el anexo II; d) inferior a las características mínimas exigibles para la intervención, el adjudicatario no podr ´a retirar el lote. El adjudicatario no quedar ´a liberado de todas sus obli- gaciones en relación con dicho lote, incluidas las garantías, hasta haber informado de ello sin demora a la Comisión y al organismo de intervención, de conformidad con el anexo II; no obstante, podr ´a soli- citar al organismo de intervención que le proporcione otro lote de cebada de intervención de la calidad prevista, sin gastos suplementarios; en este caso, no se liberar ´a la garantía; lote deber ´a producirse dentro de un plazo m ´aximo de tres días siguientes a la solicitud del adjudicatario; el adjudica- tario informar ´a de ello sin demora a la Comisión de conformidad con el anexo II. la sustitución del 2. No obstante, si la salida de cebada se produce antes de conocerse los resultados de los an ´alisis, todos los riesgos correr ´an por cuenta del adjudicatario a partir del momento de la retirada del lote, sin perjuicio de las vías de recurso de las que pueda disponer el adjudicatario frente al almacenista. 3. Si en un plazo m ´aximo de un mes a partir de la fecha de la solicitud de sustitución presentada por el adju- dicatario, y tras haberse producido sustituciones sucesivas, el adjudicatario no ha obtenido un lote de sustitución de la calidad prevista, quedar ´a liberado de todas sus obliga- ciones, incluidas las garantías, tras haber informado de ello sin demora a la Comisión y al organismo de interven- ción de conformidad con el anexo II. 4. Los gastos derivados de las tomas de muestras y los an ´alisis contemplados en el apartado 1, salvo en caso de que el resultado final muestre una calidad inferior a las características mínimas exigibles para la intervención, correr ´an a cargo del FEOGA, dentro de un límite de un an ´alisis por cada 500 toneladas, excluidos los gastos de traslado de silo. Los gastos de traslado de silo y los an ´alisis suplementarios que pueda solicitar el adjudicatario corre- r ´an por su propia cuenta. Artículo 7 No obstante lo dispuesto en el artículo 12 del Reglamento (CEE) no 3002/92 de la Comisión (2), los documentos correspondientes a las ventas de cebada efectuadas en el marco del presente Reglamento, y, concretamente, el certificado de exportación, la orden de retirada mencio- nada en la letra b) del apartado 1 del artículo 3 del citado Reglamento (CEE) no 3002/92, la declaración de exporta- ción y, en su caso, el ejemplar T5 deber ´an llevar la indica- ción siguiente: (1) DO L 74 de 20. 3. 1992, p. 18. (2) DO L 301 de 17. 10. 1992, p. 17. 29. 7. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 211/19 — Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1667/98 tación y el saldo restante de 20 ecus por tonelada antes de la retirada de los cereales. — Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1667/98 — Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrer- stattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1667/98 — Jqih ˜g paq ˜elbasgr wyq˜ir evaqloc ˜g epistqov ˜gr ˜g v ˜oqou, jamomisl ˜or (EJ) aqih. 1667/98 — Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1667/98 — Orge d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1667/98 — Orzo d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1667/98 — Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1667/98 — Cevada de intervenç˜ao sem aplicaç˜ao de uma restitui- ç˜ao ou imposiç˜ao, Regulamento (CE) nº 1667/98 — Interventio-ohraa, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 1667/98 — Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1667/98. Artículo 8 1. La garantía constituida en aplicación del apartado 4 del artículo 13 del Reglamento (CEE) no 2131/93 deber ´a liberarse en cuanto los certificados de exportación se hayan expedido a los adjudicatarios. 2. La obligación de exportar a terceros países quedar ´a tonelada, avalada por una garantía de 50 ecus por debiendo entregarse un importe de 30 ecus por tonelada en el momento de la expedición del certificado de expor- No obstante lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 15 del Reglamento (CEE) no 3002/92: — el importe de 30 ecus por tonelada deber ´a liberarse en el plazo de veinte días h ´abiles a partir de la fecha en que el adjudicatario presente la prueba de que la cebada retirada ha salido del territorio de la Comuni- dad, — el importe de 20 ecus por tonelada deber ´a liberarse en el plazo de quince días h ´abiles a partir de la fecha en la que el adjudicatario aporte la prueba mencionada en el apartado 3 del artículo 17 del Reglamento (CEE) no 2131/93. 3. Excepto en casos excepcionales debidamente justifi- cados, como la apertura de un expediente administrativo, toda liberación de las garantías contempladas en el presente artículo que se efect ´ue fuera de los plazos previstos en el mismo dar ´a lugar a una indemnización, por parte del Estado miembro, de 0,015 ecus por cada 10 toneladas y día de retraso. Esta indemnización no correr ´a a cargo del Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola (FEOGA). Artículo 9 El organismo de intervención sueco comunicar ´a a la Comisión las ofertas recibidas, a m ´as tardar, dos horas después de haber expirado el plazo para la presentación de éstas. Dichas ofertas deber ´an transmitirse con arreglo al cuadro que figura en el anexo III y a los n ´umeros de comunicación recogidos en el anexo IV. Artículo 10 El presente Reglamento entrar ´a en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento ser ´a obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 28 de julio de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión L 211/20 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 7. 98 ANEXO I (en toneladas) Lugar de almacenamiento Cantidades Stallarholmen Motala Rök Gamleby Ättersta Broddbo 1 Velanda Hova Brännarp Helsingborg Djurön 2 062 2 807 4 994 2 835 7 584 5 997 7 645 12 981 2 624 13 311 21 132 ANEXO II Comunicación de rechazo de lotes en el marco de la licitación permanente para la exporta- ción de cebada en poder del organismo de intervención sueco [Apartado 1 del artículo 6 del Reglamento (CE) no 1667/98] — Nombre del licitador declarado adjudicatario: — Fecha de la licitación: — Fecha del rechazo del lote por parte del adjudicatario: N ´umero del lote Cantidad en toneladas Dirección del silo Motivo del rechazo — PE (kg/hl) — % granos germinados — % impurezas diversas (Schwarzbesatz) — % elementos que no sean cereales de base de calidad irreprochable — otros 29. 7. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 211/21 ANEXO III Licitación permanente para la exportación de cebada en poder del organismo de interven- ción sueco [Reglamento (CE) no 1667/98] 1 2 3 4 5 6 7 N ´umero atribuido a cada licitador N ´umero de la partida Cantidad en toneladas Precio de oferta (en ecus por tonelada) (1) Bonificación (+) Depreciaciones (–) (en ecus por tonelada) (para memoria) Gastos comerciales (en ecus por tonelada) Destino 1 2 3 etc. (1) Este precio incluye las bonificaciones o las depreciaciones correspondientes a la partida sobre la que recaiga la oferta. ANEXO IV Los ´unicos n ´umeros que deber ´an utilizarse para comunicar con Bruselas son de la DG VI/C/1 — fax: 296 49 56 295 25 15, — télex: 22037 AGREC B 22070 AGREC B (caracteres griegos)