title: Commission Regulation (EC) No 1450/98 of 7 July 1998 amending Regulation (EC) No 1424/95 temporarily adapting the special arrangements for imports of certain products in the beef and veal product group originating in Switzerland and the Republics of Bosnia-Herzegovina, Croatia and Slovenia and the former Yugoslav Republic of Macedonia with the view to the implementation of the Agreement on Agriculture concluded during the Uruguay Round of multilateral trade negotiations

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
GATT
Switzerland
beef
certificate of origin
import policy

text: 8. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities L 192/9 COMMISSION REGULATION (EC) No 1450/98 of 7 July 1998 amending Regulation (EC) No 1424/95 temporarily adapting the special arrange- ments for imports of certain products in the beef and veal product group origin- ating in Switzerland and the Republics of Bosnia-Herzegovina, Croatia and Slovenia and the former Yugoslav Republic of Macedonia with the view to the implementation of the Agreement on Agriculture concluded during the Uruguay Round of multilateral trade negotiations as trade negotiations (1), THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3290/94 of 22 December 1994 on the adjustments and transitional arrangements required in the agriculture sector in order to implement the agreements concluded during the Uruguay last Round of multilateral amended by Regulation (EC) No 1340/98 (2), and in particular Article 3(1) thereof, Whereas Commission Regulation (EC) No 1424/95 (3), as last amended by Regulation (EC) No 1243/97 (4), lays down transitional measures, applicable until 30 June 1998, to facilitate the transition to the arrangements applicable to the import of certain products in the beef and veal sector originating in Switzerland resulting from the agreements concluded during the Uruguay Round of multilateral trade negotiations; Whereas Regulation (EC) No 1340/98 extending the period for taking transitional measures required in the agricultural sector in order to implement the agreements concluded during the Uruguay Round of multilateral trade negotiations extends the period during which the transitional measures are to be taken until 30 June 1999; whereas, pending the adoption by the Council of a defin- itive measure, the measures provided for in Regulation (EC) No 1424/95 should be extend for Switzerland until 30 June 1999; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Beef and Veal, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 In Article 3 of Regulation (EC) No 1424/95, 1998' is replaced by ‘30 June 1999'. ‘30 June Article 2 This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply with effect from 1 July 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 7 July 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 349, 31. 12. 1994, p. 105. (2) OJ L 184, 27. 6. 1998, p. 1. (3) OJ L 141, 24. 6. 1995, p. 19. (4) OJ L 173, 1. 7. 1997, p. 79


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2076/98 dell'on. Roberta ANGELILLI alla Commissione. Inquinamento acustico in Via Val d'Ala a Roma

eurovoc_concepts:
Latium
competence of the Member States
environmental impact
noise pollution
noise protection
petition
quality of life
rail network
urban area

formats: html pdf print

text: 8. 4. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 96/31 Il Consiglio riprender(cid:224) i lavori non appena il Parlamento europeo avr(cid:224) reso il parere e potrebbe raggiungere un accordo politico sul testo nella sessione del Consiglio (Lavoro e affari sociali) del 2 dicembre 1998. Si prevede che la decisione, una volta adottata, abbia effetto a decorrere dal 1o gennaio 2000. (1999/C 96/042) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2061/98 di Felipe Camis(cid:243)n Asensio (PPE) alla Commissione (7 luglio 1998) Oggetto: Peste suina in Spagna In relazione al problema in oggetto si chiede alla Commissione: 1. Sono previste misure eccezionali di sostegno al mercato delle carni suine nella regione spagnola dell(cid:146)Estremadura? In caso affermativo, in che senso? 2. E(cid:146) stata effettuata la pertinente modifica al regolamento CEE n. 913/97 (1) relativo a tali misure straordinarie? (1) GU L 131 del 23. 5. 1997, pag. 14. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (30 luglio 1998) Le misure eccezionali di sostegno del mercato nel settore delle carni suine in Spagna, introdotte dal regolamento (CE) 913/97 della Commissione, del 22 maggio 1997, sono esclusivamente applicabili nelle regioni spagnole colpite dalla peste suina classica e pertanto soggette alle restrizioni veterinarie e sanitarie previste dalla legislazione comunitaria. La regione dell(cid:146)Estremadura non Ł colpita da tale epizoozia e non vi Ł quindi motivo di includere tale regione tra quelle oggetto delle misure eccezionali di sostegno del mercato. (1999/C 96/043) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2076/98 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (7 luglio 1998) Oggetto: Inquinamento acustico in Via Val d(cid:146)Ala a Roma In prossimit(cid:224) di Via Val d(cid:146)Ala a Roma, esiste un frequente passaggio di convogli ferroviari (tratto Roma-Orte e trenino locale per Fiumicino), passaggio che comporta un elevato rumore e conseguente inquinamento acustico, in un(cid:146)area densamente popolata. I residenti circa un anno fa presentarono alle autorit(cid:224) una petizione per sollecitare un intervento a tutela della propria qualit(cid:224) della vita, in conseguenza della quale risulta sia stato espletato un sopralluogo dei Vigili Urbani sulla zona per verificare il tasso di inquinamento acustico. Ci(cid:242) premesso si interroga la Commissione per sapere: 1. 2. se non ritiene che ci(cid:242) sia in contrasto con la direttiva 85/337/CEE (1), relativa alla valutazione di impatto ambientale; se non ritiene opportuno intervenire presso le autorit(cid:224) italiane per richiedere l(cid:146)installazione delle necessarie barriere anti-rumore; 3. un giudizio generale sulla vicenda. (1) GU L 175 del 5. 7. 1985, pag. 40


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2037/98 του Klaus HAENSCH προς την Επ τροπή. Χορήγηση κοινοτικών πιστώσεων στην περιφέρεια του Mettmann (Βόρεια Ρηνανία- Βεστφαλία) (Συμπληρωματ κή απάντηση)

eurovoc_concepts:
EU aid
EU initiative
EU programme
North Rhine-Westphalia
Structural Funds
distribution of aid
job creation
research body
type of business
university

text: C 31/114 Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn EL 5. 2. 1999 H Epitroph· den gnvri·zei thn y·parjh kai a·llvn empodi·vn kata· thn eisagvgh· kai thn eggrafh· metaxeirisme·nvn oxhma·tvn. (1) EE C 143 thw 15hw Mai(cid:143)oy 1996. (1999/C 31/155) GRAPTH ERVTHSH E-2037/98 ypobolh· : Klaus H(cid:228)nsch (PSE) prow thn Epitroph· (7 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Xorh·ghsh koinotikv· n pistv· sevn sthn perife·reia toy Mettmann (Bo·reia Rhnani·a- Bestfali·a) (cid:211)son afora· thn xorh·ghsh koinotikv· n pistv· sevn sthn perife·reia toy Mettmann (Bo·reia Rhnani·a-Bestfali·a), mporei· h Epitroph· na anafe·rei: 1. to y·cow tvn eilhmme·nvn koinotikv· n diarurvtikv· n pistv· sevn kai thn katanomh· toyw ana· tamei·o, koinotiko· pro·gramma kai koinotikh· prvtoboyli·a, kauv· w kai to y·cow tvn koinotikv· n pistv· sevn, poy e·xoyn diateuei· sthn perife·reia toy Mettmann apo· to 1994 ba·sei a·llvn kondyli·vn toy proy¤pologismoy· gia pilotika· progra·mmata, dra·seiw h· › vw a·mesh epido·thsh › se panepisth·mia, ereynhtika· idry·mata, epixeirh·seiw kai a·lloyw forei·w; 2. ton ariumo· tvn ue·sevn ergasi·aw poy dhmioyrgh·uhkan h· diathrh·uhkan me ayte·w tiw pistv· seiw; Symplhrvmatikh· apa· nthsh toy k. Santer ej ono·matow thw Epitroph· w (25 Septembri·oy 1998) Vw symlh·rvma sthn apa·nthsh· thw 6 Ioyli·oy 1998 (1), h Epitroph· ei·nai sh·mera se ue·sh na anakoinv· sei tiw ako·loyuew plhrofori·ew. To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy parakalei·tai na anatre·jei sthn apa·nthsh thw Epitroph·w sthn grapth· toy erv· thsh E-2036/98 (2). (1) EE C 354, 19. 11. 1998, 129. (2) EE C 386, 11. 12. 1998. (1999/C 31/156) GRAPTH ERVTHSH E-2038/98 ypobolh· : Klaus H(cid:228)nsch (PSE) prow thn Epitroph· (7 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Xorh·ghsh koinotikv· n pistv· sevn sthn po·lh toy Oberhausen (Bo·reia Rhnani·a- Bestfali·a) (cid:211)son afora· thn xorh·ghsh koinotikv· n pistv· sevn sthn po·lh toy Oberhausen (Bo·reia Rhnani·a-Bestfali·a), mporei· h Epitroph· na anafe·rei: 1. to y·cow tvn eilhmme·nvn koinotikv· n diarurvtikv· n pistv· sevn kai thn katanomh· toyw ana· tamei·o, koinotiko· pro·gramma kai koinotikh· prvtoboyli·a, kauv· w kai to y·cow tvn koinotikv· n pistv· sevn, poy e·xoyn diateuei· sthn po·lh toy Oberhausen apo· to 1994 ba·sei a·llvn kondyli·vn toy proy¤pologismoy· gia pilotika· progra·mmata, dra·seiw h· › vw a·mesh epido·thsh › se panepisth·mia, ereynhtika· idry·mata, epixeirh·seiw kai a·lloyw forei·w; 2. ton ariumo· tvn ue·sevn ergasi·aw poy dhmioyrgh·uhkan h· diathrh·uhkan me ayte·w tiw pistv· seiw; Symplhrvmatikh· apa· nthsh thw k. Santer ej ono·matow thw Epitroph· w (25 Septembri·oy 1998) Vw symlh·rvma sthn apa·nthsh· thw 6 Ioyli·oy 1998 (1), h Epitroph· ei·nai sh·mera se ue·sh na anakoinv· sei tiw ako·loyuew plhrofori·ew


title: WRITTEN QUESTION No. 2067/98 by Eluned MORGAN to the Commission. Live exports

eurovoc_concepts:
animal welfare
export
export refund
live animal
protection of animals
third country
transport of animals
veterinary inspection

text: 15. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 297/3 For this pilot scheme, ERDF part-financing of ECU 5 million is envisaged compared to a total public cost of ECU 6,67 million for the part corresponding to Spain and Portugal. The eligible regions in the Member States are as follows: Lisboa e Vale do Tejo, Alentejo and the Algarve in Portugal; Andalusia, Estremadura and Murcia in Spain; all of the Objective 1 regions. The financing of the part concerning Morocco is not yet settled. Possible part-financing of its participation by the MEDA programme is not yet decided. The Commission is awaiting a better definition of Morocco’s participation before taking a final decision on this pilot scheme. Projects will be approved by the monitoring committee, according to the selection criteria laid down in the programme for the pilot scheme. (1) OJ L 195, 31. 7. 1993. (1999/C 297/004) WRITTEN QUESTION E-2067/98 by Mair Morgan (PSE) to the Commission (7 July 1998) Subject: Live exports How does the Commission intend to ensure traders who receive export refunds and who export live cattle from the EU to the Middle East and North Africa treat the animals in a humane way? Does the Commission have any intention to encourage more external-EU animal exports on the hook rather than on the hoof? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (22 September 1998) In order to increase the degree of protection to cattle being transported to third countries, at the end of last year the Council adopted a proposal from the Commission, under which the payment of export refunds will be subject to compliance with the provisions on the protection of animals during transport (see Regulation (EC) 2634/97 of 18 December 1997 amending Regulation (EEC) 805/68 on the common organization of the market in beef and veal (1)). Implementing rules have since been adopted by the Commission in March 1998 (see Regulation (EC) 615/98 of March 1998 laying down specific detailed rules of application for the export refund arrangements as regards the welfare of live bovine animals during transport (2)). Important elements are that each consignment of cattle will be checked when leaving the Community, while at arrival consignments of cattle will be checked on a regular basis or when there are grounds for suspecting particular risks by an independent vet. These rules will apply from 1 September 1998. The Commission is not currently proposing to adopt any measures to discourage live exports which respect the applicable animal welfare rules. Export of live bovine animals is a traditional trade and as internal prices in the Union are above the third country prices, an export refund is provided. Export refunds have been paid since the beginning of the common market organisation for beef in 1968. In certain third countries there is a specific demand for imports of live animals. If the Union does not offer live animals for sale, other countries will do so and the Community will lose that market. Export refunds for beef and live animals are fixed at least every three months and published in the Official journal. The export refund paid on beef is differentiated. The rate of refund varies according to destination. The present refund level paid for live animals other than pure-bred breeding animals to the destinations with the highest refunds are ECU 52/100 kg live weight for male cattle and ECU 22,50/100 kg live weight for female cattle, while for fresh meat of male adult bovine animals the refund rate is ECU 110,50/100 kg carcase weight. (1) OJ L 356, 31. 12. 1997. (2) OJ L 82, 19. 3. 1998


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2186/98 του Marie-Noelle LIENEMANN προς την Επ τροπή. Εφαρμογή της οδηγίας για τα άγρια πτηνά

eurovoc_concepts:
application of EU law
bird
environmental protection
hunting regulations
protection of animal life
wildlife

formats: html print


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2078/98 von Cristiana MUSCARDINI an die Kommission. Euromediterrane Initiativen

eurovoc_concepts:
EU programme
European conference
Mediterranean third countries
cooperation policy
cultural cooperation
economic cooperation
migration policy
monetary union
peacekeeping
standing committee (EU)

text: C 96/32 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 4. 1999 Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (15. September 1998) Die Richtlinie 85/337/EWG (cid:252)ber die Bewertung der Auswirkungen bestimmter (cid:246)ffentlicher und privater 1. Projekte auf die Umwelt (1) findet auf die in den Anh(cid:228)ngen I und II (einschlie(cid:223)lich der Strecken f(cid:252)r den Eisenbahnfernverkehr) aufgef(cid:252)hrten Klassen von Projekten Anwendung, vor deren Verwirklichung, oder unter bestimmten Bedingungen vor deren ˜nderung. Dies gilt nicht f(cid:252)r bestehende Infrastrukturen. 2. Diese Frage f(cid:228)llt in die Zust(cid:228)ndigkeit der Mitgliedstaaten. Die Kommission hat 1997 ein Gr(cid:252)nbuch (cid:252)ber die L(cid:228)rmschutzpolitik (2) ver(cid:246)ffentlicht. Nach Eingang der 3. Reaktionen auf dieses Gr(cid:252)nbuch bereitet die Kommission einen Vorschlag f(cid:252)r eine Rahmenrichtlinie (cid:252)ber die L(cid:228)rmbelastung vor. Besondere Sachverst(cid:228)ndigengruppen werden Positionspapiere ausarbeiten und der Kommis- sion Bericht erstatten. (1) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985, S. 40. (2) KOM(96) 540 endg. (1999/C 96/044) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2077/98 von Roberta Angelilli (NI) an die Kommission (7. Juli 1998) Betrifft: Vereinigungsfreiheit f(cid:252)r Angeh(cid:246)rige des Milit(cid:228)rs Es liegen eine Entschlie(cid:223)ung des Europ(cid:228)ischen Parlaments und ein Bericht des Rechtsausschusses (Dok. 1-1387/ 83) (cid:252)ber die Vereinigungsfreiheit f(cid:252)r Angeh(cid:246)rige des Milit(cid:228)rs sowie der Jahresbericht des EP (cid:252)ber die Vereinigungsfreiheit f(cid:252)r Angeh(cid:246)rige des Milit(cid:228)rs (Ziffern 50-51) und die Achtung der Menschenrechte in der Europ(cid:228)ischen Union Gemeinschaft vor, der am 21. 3. 1997 eingereicht wurde. In der dazugeh(cid:246)rigen Entschlie(cid:223)ung vom 18. 3. 1997 wird erneut gefordert, da(cid:223) Angeh(cid:246)rige des Milit(cid:228)rs gewerkschaftliche Rechte und das Recht auf freie Meinungs(cid:228)u(cid:223)erung erhalten sollen. Kann die Kommission dazu folgende Fragen beantworten? 1. Haben die Angeh(cid:246)rigen des Milit(cid:228)rs in allen Mitgliedstaaten das Recht, Berufsverb(cid:228)nde zu gr(cid:252)nden? 2. Hat sich Italien den obengenannten Stellungnahmen der EU angeschlossen? 3. Berufsverb(cid:228)nde der Angeh(cid:246)rigen des Milit(cid:228)rs m(cid:252)ssen bestimmte Kriterien erf(cid:252)llen, um von den Mit- gliedstaaten genehmigt zu werden. Wenn ja, welche kriterien? 4. Welchen allgemeinen Standpunkt vertritt die Kommission in dieser Angelegenheit? Antwort von Herrn Flynn Im Namen der Kommission (30. September 1998) Die Vereinigungsfreiheit f(cid:228)llt nicht in den Anwendungsbereich des Gr(cid:252)ndungsvertrags (Artikel 137 des k(cid:252)nftigen Vertrags). Die Frage der Vereinigungsfreiheit von Angeh(cid:246)rigen der Streitkr(cid:228)fte f(cid:228)llt somit aus- schlie(cid:223)lich in die Zust(cid:228)ndigkeit der Mitgliedstaaten. Leider sind die erbetenen Informationen (cid:252)ber die konkrete Rechtslage in den Mitgliedstaaten nicht ohne weiteres verf(cid:252)gbar. Im allgemeinen unterliegt jedoch das Vereinigungsrecht von Soldaten wegen ihrer spezifischen Aufgaben bestimmten Beschr(cid:228)nkungen. (1999/C 96/045) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2078/98 von Cristiana Muscardini (NI) an die Kommission (7. Juli 1998) Betrifft: Euromediterrane Initiativen Im Anschlu(cid:223) an die Europa-Mittelmeerkonferenz vom Januar 1995 wurde der (cid:132)Europa-Mittelmeerausschu(cid:223) f(cid:252)r den Barcelona-Proze(cid:223)(cid:147) eingesetzt und damit befa(cid:223)t, nach und nach ein Arbeitsprogramm zu den Zielen und


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2067/98 do Deputado Eluned MORGAN à Comissão. Export av levande djur

text: 15. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 297/3 Para esta acção-piloto está previsto um co-financiamento por parte do FEDER de 5 milhões de ecus, sendo o custo público total previsto de 6,67 milhões de ecus para a parte correspondente a Portugal e a Espanha. As regiões elegíveis nestes Estados-membros são as seguintes: Lisboa e Vale do Tejo, Alentejo e Algarve, em Portugal; em Espanha, Andaluzia, Estremadura e Múrcia. Todas estas regiões são elegíveis a título do objectivo no 1. O financiamento da parte relativa a Marrocos não foi ainda fixado; aliás, um eventual co-financiamento da participação marroquina pelo programa MEDA também ainda não foi decidido. A Comissão aguarda uma definição mais clara da participação de Marrocos antes de tomar uma decisão final relativa à acção-piloto em causa. Os projectos serão aprovados pelo comité de acompanhamento, conforme os critérios de selecção estabelecidos no programa da acção-piloto. (1) JO L 195 de 31. 7. 1993. (1999/C 297/004) PERGUNTA ESCRITA E-2067/98 apresentada por Mair Morgan (PSE) à Comissão (7 de Julho de 1998) Objecto: Exportação de animais vivos De que modo tenciona a Comissão zelar por que as restituições à exportação concedidas a comerciantes que exportam animais vivos da UE para o Médio Oriente e o Norte de África assegurem um tratamento humano dos animais? Tenciona a Comissão encorajar um maior número de exportações da UE para o exterior envolvendo animais abatidos e não, animais vivos? Resposta do Comissário Franz Fischler em nome da Comissão (22 de Setembro de 1998) No intuito de reforçar o grau de protecção do gado transportado para países terceiros, o Conselho adoptou, no final do ano passado, uma proposta da Comissão, nos termos da qual o pagamento de restituições à exportação ficaria sujeito ao cumprimento das disposições em matéria de protecção dos animais durante o transporte (ver Regulamento (CE) 2634/97, de 18 de Dezembro de 1997, que altera o Regulamento (CEE) 805/68 que estabelece a organização comum de mercado no sector da carne de bovino (1)). As regras de execução foram entretanto adoptadas pela Comissão em Março de 1998 (ver Regulamento (CE) 615/98, de 18 de Março de 1998, que estabelece normas especiais de execução do regime das restituições à exportação no que respeita ao bem-estar dos animais vivos da espécie bovina durante o transporte (2)). Um dos elementos importantes consiste no facto de cada remessa de gado dever ser verificada ao deixar a Comunidade, e, à chegada, as remessas sobre as quais existam suspeitas de riscos específicos devem ser controladas por um veterinário independente. Essas regras são aplicáveis a partir de 1 de Setembro de 1998. A Comissão não tenciona presentemente propor para adopção quaisquer medidas destinadas a desencorajar a exportação de animais vivos no que respeita às normas aplicáveis sobre bem-estar dos animais. A exportação de animais vivos da espécie bovina é um comércio tradicional e, dado que os preços internos da União são superiores aos dos países terceiros, são concedidas restituições à exportação. As restituições à exportação são pagas desde o início da organização comum do mercado no sector da carne de bovino, ou seja, desde 1968. Em determinados países terceiros, existe uma procura específica de importação de animais vivos. Se a União não oferecer animais vivos para venda, outros países fá-lo-ão e a Comunidade perderá esse mercado. As restituições à exportação para a carne de bovino e para animais vivos são fixadas pelo menos de três em três meses, e publicadas no Jornal Oficial. A restituição à exportação para a carne de bovino é uma restituição diferenciada, variando o tipo de restituição em função do destino. A restituição vigente para outros animais vivos que não animais de reprodução de raça pura, para os destinos com as restituições mais elevadas, é de 52 ecus por 100 kg de peso vivo para os bovinos machos e de 22,50 ecus por 100 kg de peso vivo para os bovinos fêmeas, enquanto para a carne fresca de bovinos machos adultos a restituição é de 110,50 ecus por 100 kg de peso carcaça. (1) (2) JO L 356 de 31. 12. 1997. JO L 82 de 19. 3. 1998


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2037/98 von Klaus HÄNSCH an die Kommission. EU-Mittelvergabe an den Kreis Mettmann, NRW (ERGAENZENDE ANTWORT)

text: C 31/114 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 5. 2. 1999 Abgesehen von diesen Beschwerden sind der Kommission keine weiteren Hindernisse f(cid:252)r Einfuhr und Zulassung von Gebrauchtwagen bekannt. (1) ABl. C 143 vom 15. 5. 1996. (1999/C 31/155) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2037/98 von Klaus H(cid:228)nsch (PSE) an die Kommission (7. Juli 1998) Betrifft: EU-Mittelvergabe an den Kreis Mettmann, NRW Kann die Kommission (cid:252)ber die Vergabe von EU-Mitteln an den Kreis Mettmann, NRW, folgendes mitteilen: 1. die Summe der erhaltenen EU-Strukturmittel und ihre Aufteilung nach den einzelnen Fonds bzw. den verschiedenen Gemeinschaftsprogrammen und -initiativen sowie der EU-Mittel, die f(cid:252)r Pilot-Projekte, Ma(cid:223)nahmen oder › als direkte Zuwendungen › f(cid:252)r Universit(cid:228)ten, Forschungseinrichtungen, Unternehmen und andere Tr(cid:228)ger aufgrund sonstiger Haushaltslinien seit 1994 an den Kreis Mettmann vergeben wurden? 2. die Anzahl der mit Hilfe dieser Mittel geschaffenen oder erhaltenen Arbeitspl(cid:228)tze? Erg(cid:228)nzende Antwort von Herrn Santer in Namen der Kommission (25. September 1998) In Erg(cid:228)nzung zu ihrer Antwort vom 6. Juli 1998 (1) kann die Kommission dem Herrn Abgeordneten jetzt folgendes mitteilen. Der Herr Abgeordnete wird auf die Antwort der Kommission auf seine schriftliche Anfrage E-2036/98 (2) verwiesen. (1) ABl. C 354 vom 19. 11. 1998, S. 129. (2) ABl. C 386 vom 11. 12. 1998. (1999/C 31/156) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2038/98 von Klaus H(cid:228)nsch (PSE) an die Kommission (7. Juli 1998) Betrifft: EU-Mittelvergabe an Oberhausen, NRW Kann die Kommission (cid:252)ber die Vergabe von EU-Mitteln an die Stadt Oberhausen, NRW, folgendes mitteilen: 1. die Summe der erhaltenen EU-Strukturmittel und ihre Aufteilung nach den einzelnen Fonds bzw. den verschiedenen Gemeinschaftsprogrammen und -initiativen sowie der EU-Mittel, die f(cid:252)r Pilot-Projekte, Ma(cid:223)nahmen oder › als direkte Zuwendungen › f(cid:252)r Universit(cid:228)ten, Forschungseinrichtungen, Unternehmen und andere Tr(cid:228)ger aufgrund sonstiger Haushaltslinien seit 1994 an Oberhausen vergeben wurden? 2. die Anzahl der mit Hilfe dieser Mittel geschaffenen oder erhaltenen Arbeitspl(cid:228)tze? Erg(cid:228)nzende Antwort von Herrn Santer in Namen der Kommission (25. September 1998) In Erg(cid:228)nzung zu ihrer Antwort vom 6. Juli 1998 (1) kann die Kommission dem Herrn Abgeordneten jetzt folgendes mitteilen


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2065/98 af Cristiana MUSCARDINI til Kommissionen. Reform af de italienske kunstakademier, hvorved de omdannes til højere læreanstalter

eurovoc_concepts:
Italy
approximation of laws
art education
competence of the Member States
education policy
equal treatment
equivalence of diplomas
fine arts
higher education
recognition of studies

text: C 31/118 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 5. 2. 1999 (1999/C 31/163) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2065/98 af Cristiana Muscardini (NI) til Kommissionen (7. juli 1998) Om: Reform af de italienske kunstakademier, hvorved de omdannes til hłjere l(cid:230)reanstalter I EU-landene › tilsyneladende kun med undtagelse af Italien › er et eksamensbevis fra et kunstakademi sidestillet med en kandidateksamen. I april 1989 godkendte det italienske Deputeretkammer, der var klar over denne forskel, en dagsorden, hvormed det p(cid:229)lagde regeringen at godkende en reform af ovenn(cid:230)vnte akademier, med henblik p(cid:229) at »integrere dem i et universitetsuddannelsesforlłb, der udligner forskellen p(cid:229) dette omr(cid:229)de mellem den italienske og den europ(cid:230)iske lovgivning«. I marts 1997 godkendte det italienske Deputeretkammer endelig enstemmigt lovdekret 2881, som omdanner de italienske kunstakademier til hłjere l(cid:230)reanstalter p(cid:229) universitetsniveau. Siden da har teksten ligget i Senatets Kulturudvalg, og artikel 21, stk. 11, i lov 59/97 (den s(cid:229)kaldte Bassanini-lov 2, der har navn efter forslagsstilleren), forviser i mods(cid:230)tning bl. a. til forfatningens artikel 33 de italienske kunstakademier til uddannelsesinstitutioner p(cid:229) sekund(cid:230)rtrinnet. Kommissionen bedes oplyse fłlgende: 1. Er den bekendt med denne selvmodsigende situation, som skader de studerende ved disse akademier? 2. Hvorledes vurderer den denne de facto-diskriminering, der ikke giver italienere, som har eksamensbevis fra disse akademier, ret til at f(cid:229) deres eksamensbevis anerkendt i andre EU-lande p(cid:229) samme niveau som deres europ(cid:230)iske fagf(cid:230)ller? 3. Hvilket initiativ agter den at tage over for de italienske myndigheder med henblik p(cid:229), at proceduren i Senatet bliver fremskyndet, for en gang for alle at udligne forskellen p(cid:229) dette omr(cid:229)de mellem den italienske og den europ(cid:230)iske lovgivning (s(cid:229)ledes som det er sket for studerende ved ISEF › Istituto superiore di educazione fisica (hłjskole for legemsłvelser))? 4. Finder den ikke, at den legitime fagforeningsaktion, som de studerende ved de italienske kunstakademier har gennemfłrt i de sidste par uger, er omfattet af beskyttelsen af de rettigheder, som sikres ved det nye unionsborgerskab? (1999/C 31/164) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2341/98 af Fiorella Ghilardotti (PSE), Ombretta Colli (PPE), Cristiana Muscardini (NI), Maria Colombo Svevo (PPE), Carlo Secchi (PPE), Guido Podest(cid:224) (PPE), Marco Formentini (NI), Claudio Azzolini (PPE), Monica Baldi (PPE), Umberto Scapagnini (PPE), Pasqualina Napoletano (PSE), Biagio De Giovanni (PSE) og Luciano Vecchi (PSE) til Kommissionen (27. juli 1998) Om: Reform af de italienske kunstakademier og europ(cid:230)isk anerkendelse af eksamensbeviser De studerende ved kunstakademierne i Italien har gennem neds(cid:230)ttelsen af en national komitØ indledt en bred aktion for at opn(cid:229) ligestilling af deres eksamensbevis med kandidatuddannelserne, s(cid:229)dan som det er tilf(cid:230)ldet i de fleste andre EU-lande. De nuv(cid:230)rende bestemmelser indeb(cid:230)rer, at de italienske studerende stilles ringere end deres europ(cid:230)iske kolleger, n(cid:229)r de vil udłve deres fag b(cid:229)de i Italien og uden for landets gr(cid:230)nser, fordi deres studium kun afsluttes med et diplom. Den seneste italienske lov (lov 59/97) om gymnasieskolernes autonomi fastholder denne situation. S(cid:229)ledes omfattes kunstakademierne af denne lov i artikel 21, stk. 11, hvorved akademierne n(cid:230)gtes status som postgymnasiale uddannelser og dermed ogs(cid:229) den dertil knyttede finansiering. Et lovudkast om universitetsstatus til kunstakademierne (nr. 2881) har v(cid:230)ret blokeret i Senatets kulturudvalg i et (cid:229)r. Hvad mener Kommissionen om det forhold, at italienske kunstuddannede stilles ringere end deres europ(cid:230)iske kolleger ved deltagelsen i offentlige konkurrencer og under udłvelsen af deres fag i Italien og resten af Europa, fordi der er ofret mindre p(cid:229) deres eksamensbeviser? Vil Kommissionen opfordre den italienske regering til at vedtage lovudkast 2881, der kan sikre de kunst- studerende anerkendelse af deres ret til et eksamensbevis, der er ligestillet med kandidatuddannelserne, og skabe overensstemmelse mellem den nationale lovgivning og EU-bestemmelserne?


title: WRITTEN QUESTION No. 2076/98 by Roberta ANGELILLI to the Commission. Noise pollution in the Via Val d'Ala in Rome

text: 8. 4. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 96/31 R(cid:229)det kommer att (cid:229)teruppta arbetet s(cid:229) snart Europaparlamentet har avgivit sitt yttrande och skulle kunna n(cid:229) en politisk (cid:246)verenskommelse om texten vid r(cid:229)dets m(cid:246)te (arbetsmarknadsfr(cid:229)gor och sociala fr(cid:229)gor) den 2 december 1998. N(cid:228)r beslutet v(cid:228)l har antagits f(cid:246)rv(cid:228)ntas det tr(cid:228)da i kraft den 1 januari 2000. (1999/C 96/042) SKRIFTLIG FR¯GA E-2061/98 fr(cid:229)n Felipe Camis(cid:243)n Asensio (PPE) till kommissionen (7 juli 1998) Ang(cid:229)ende: Svinpest i Spanien Med anledning av ovann(cid:228)mnda problem skulle jag vilja veta f(cid:246)ljande: 1. ˜mnar kommissionen vidta undantags(cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att st(cid:246)dja grisk(cid:246)ttsmarknaden i den spanska regionen Extremadura? P(cid:229) vilket s(cid:228)tt? 2. Har kommissionen redan genomf(cid:246)rt de f(cid:246)r(cid:228)ndringar som n(cid:228)mns i f(cid:246)rordning EG nr 913/97 (1) betr(cid:228)ffande s(cid:229)dana undantags(cid:229)tg(cid:228)rder? (1) EGT L 131, 23. 5. 1997, s. 14. Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (30 juli 1998) De (cid:229)tg(cid:228)rder som inf(cid:246)rdes genom kommissionens f(cid:246)rordning (EG) 913/97 av den 22 maj 1997 om undan- tags(cid:229)tg(cid:228)rder till st(cid:246)d f(cid:246)r grisk(cid:246)ttsmarknaden i Spanien avser enbart de spanska regioner som drabbats av klassisk svinpest och som allts(cid:229) genom gemenskapslagstiftningen (cid:228)r underkastade veterin(cid:228)ra och h(cid:228)lsorestriktioner. Regionen Extremadura har inte drabbats av denna sjukdom. F(cid:246)ljaktligen (cid:228)r det inte befogat att h(cid:228)r till(cid:228)mpa undantags(cid:229)tg(cid:228)rderna till st(cid:246)d f(cid:246)r marknaden. (1999/C 96/043) SKRIFTLIG FR¯GA E-2076/98 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (NI) till kommissionen (7 juli 1998) Ang(cid:229)ende: Buller i Via Val d(cid:146)Ala i Rom I n(cid:228)rheten av Via Val d(cid:146)Ala i Rom passerar m(cid:229)nga t(cid:229)g (str(cid:228)ckan Rom-Orte och lokalt(cid:229)get till Fiumicino). Detta medf(cid:246)r en h(cid:246)g ljudniv(cid:229) och buller i ett t(cid:228)ttbefolkat omr(cid:229)de. F(cid:246)r ungef(cid:228)r ett (cid:229)r sedan lade myndigheterna fram en ans(cid:246)kan om (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att skydda livskvaliteten, varefter polisen unders(cid:246)kte omr(cid:229)det f(cid:246)r att m(cid:228)ta bullerniv(cid:229)n. Kommissionen ombeds svara p(cid:229) f(cid:246)ljande: 1. Anser kommissionen inte att detta strider mot direktiv 85/337/EEG (1) om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n? 2. Vore det inte l(cid:228)mpligt att anmoda de italienska myndigheterna att s(cid:228)tta upp bullerskydd? 3. Kan kommissionen ge ett allm(cid:228)nt omd(cid:246)me i denna fr(cid:229)ga? (1) EGT L 175, 5. 7. 1985, s. 40


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2060/98 του Felipe CAMISON ASENSIO προς την Επ τροπή. Καθυστερήσεις εμπορικών πληρωμών

eurovoc_concepts:
EC Directive
payment
small and medium-sized enterprises
trading operation

text: C 50/126 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn EL 22. 2. 1999 Sto plai·sio thw proanaferuei·saw koinotikh·w nomouesi·aw, h Epitroph· ua diabiba·sei ta en lo·gv apotele·- 3. smata tvn ele·gxvn sta empleko·mena kra·th me·lh kai ua ta kale·sei na la·boyn, ypo· thn idio·thta· toyw vw kra·toyw thw shmai·aw h· kra·toyw toy lime·na, ta anagkai·a me·tra gia na antimetvpi·soyn tiw epishmanuei·sew anepa·rkeiew. (1) EE L 320 thw 30. 12. 1995. (2) EE L 144 thw 15. 5. 1998. (3) EE C 108 thw 7. 4. 1998. (1999/C 50/181) GRAPTH ERVTHSH E-2036/98 ypobolh· : Klaus H(cid:228)nsch (PSE) prow thn Epitroph· (7 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Xorh·ghsh koinotikv· n pistv· sevn sthn po·lh toy Duisburg (Bo·reia Rhnani·a- Bestfali·a) (cid:211)son afora· thn xorh·ghsh koinotikv· n pistv· sevn sthn po·lh toy Duisburg (Bo·reia Rhnani·a-Bestfali·a), mporei· h Epitroph· na anafe·rei: 1. to y·cow tvn eilhmme·nvn koinotikv· n diarurvtikv· n pistv· sevn kai thn katanomh· toyw ana· tamei·o, koinotiko· pro·gramma kai koinotikh· prvtoboyli·a, kauv· w kai to y·cow tvn koinotikv· n pistv· sevn, poy e·xoyn diateuei· sthn po·lh toy Duisburg apo· to 1994 ba·sei a·llvn kondyli·vn toy proy¤pologismoy· gia pilotika· progra·m- mata, dra·seiw h· › vw a·mesh epido·thsh › se panepisth·mia, ereynhtika· idry·mata, epixeirh·seiw kai a·lloyw forei·w; 2. ton ariumo· tvn ue·sevn ergasi·aw poy dhmioyrgh·uhkan h· diathrh·uhkan me ayte·w tiw pistv· seiw; Symplhrvmatikh· apa· nthsh toy k. Santer ej ono·matow thw Epitroph· w (23 Septembri·oy 1998) Lo·gv thw e·ktashw thw apa·nthshw, h Epitroph· th diabiba·zei apeyuei·aw sto Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy kai sth Genikh· Grammatei·a toy Orga·noy aytoy·. (1999/C 50/182) GRAPTH ERVTHSH E-2060/98 ypobolh· : Felipe Camis(cid:243)n Asensio (PPE) prow thn Epitroph· (7 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Kauysterh·seiw emporikv· n plhrvmv· n Ta koinotika· uesmika· o·rgana e·xoyn epaneilhmme·nvw asxolhuei· me to pro·blhma tvn kauysterh·sevn sthn ejo·flhsh plhrvmv· n, toy opoi·oy oi oikonomike·w kai dioikhtike·w syne·peiew epibary·noyn kata· ky·rio lo·go tiw mikromesai·ew epixeirh·seiw, anejarth·tvw an o kakoplhrvth·w ei·nai h dhmo·sia dioi·khsh h· o idivtiko·w tome·aw. Oi kano·new poy e·xoyn uespisuei· me tiw koinotike·w ayte·w prvtoboyli·ew aforoy·n thn epibolh· apotreptikv· n me·trvn kai diadikasiv· n ypobolh·w apaith·sevn me skopo· na epitygxa·netai h ejo·flhsh tvn ofeilome·nvn posv· n, poy den apoteloy·n antikei·meno dikastikh·w prosftygh·w, ento·w tvn problepome·nvn prouesmiv· n. Antimetvpi·zetai de ako·mh kai h prosfygh· sto me·tro thw kata·sxeshw tvn perioysiakv· n stoixei·vn toy ofeile·th. Ervta·tai h Epitroph·: Poia· kra·th me·lh ui·gontai perisso·tero apo· to· pro·blhma ayto· kai· poia· oligo·tero; Apa· nthsh toy k. Papoytsh· ejo·no·matow thw Epitroph· w (2 Oktvbri·oy 1998) Sthn e·kuesh· thw gia tiw kauysterh·seiw plhrvmv· n stiw emporike·w synallage·w (1), h Epitroph· syne·leje plhrofori·ew apo· diaforetike·w phge·w sxetika· me tiw perio·doyw plhrvmv· n stiw xv· rew toy Eyrvpai¤koy· Oikonomikoy· Xv· roy. Sy·mfvna me mia e·reyna (2) poy xrhsimopoih·uhke vw anafora· sthn anakoi·nvsh, h shmerinh· me·sh peri·odow plhrvmv· n (o xro·now metajy· thw para·doshw tvn proi¤o·ntvn h· thw paroxh·w tvn yphresiv· n kai thw pragmatikh·w plhrvmh·w) sthn Eyrv· ph ane·rxetai se 54 hme·rew, env· h me·sh symbatikh· peri·odow plhrvmv· n (o xro·now metajy· thw para·doshw tvn proi¤o·ntvn h· thw paroxh·w tvn yphresiv· n kai thw prouesmi·aw ejo·flhshw)


title: QUESTION ECRITE no 2064/98 de Anne ANDRÉ-LÉONARD à la Commission. E.C.V.A.M. (European Center for the Validation of Alternatives)

eurovoc_concepts:
Community body
Joint Research Centre
advisory committee (EU)
animal experimentation
appointment of staff
contract

text: C 135/8 Journal officiel des Communautés européennes FR 14. 5. 1999 (1999/C 135/008) QUESTION ÉCRITE E-1979/98 posée par Jaak Vandemeulebroucke (ARE) à la Commission (30 juin 1998) Objet: Nomination du directeur du Centre européen pour la validation des méthodes alternatives Il a été décidé récemment de nommer le directeur du Centre européen pour la validation des méthodes alternatives pour un terme de deux ans, alors qu’il devrait l’être normalement pour cinq ans, conformé- ment à la recommandation du comité consultatif scientifique du CEVAM. Quel jugement la Commission porte-t-elle sur ce fait et comment juge-t-elle la crédibilité scientifique d’un directeur dont le mandat est limité à deux ans? (1999/C 135/009) QUESTION ÉCRITE E-2033/98 posée par Philippe Monfils (ELDR) à la Commission (7 juillet 1998) Objet: Mandat du directeur de l’ECVAM (European Center for the Validation of Alternatives) L’ECVAM créé par l’UE exerce une fonction importante dans la conduite d’études de validation de longue durée. Il semblerait que, contrairement à la pratique qui confère au directeur un mandat de cinq ans, le dernier contrat ne porterait que sur deux ans. Il est clair qu’un renouvellement trop rapide des fonctions dirigeantes risque de nuire à la continuité du travail et à la crédibilité scientifique de ce centre. La Commission ne pense-t-elle pas que, dans ces conditions, il serait opportun de confirmer la nomination du directeur de ce centre pour une durée de cinq ans? (1999/C 135/010) QUESTION ÉCRITE E-2064/98 posée par Anne André-Léonard (ELDR) à la Commission (7 juillet 1998) Objet: E. C. V. A. M. (European Center for the Validation of Alternatives) Le mandat de directeur de l’E. C. V. A. M. n’a été renouvelé que pour une durée de deux ans, alors qu’il est normalement fixé pour une période de cinq ans. Une pareille décision de la part de certaines autorités ne risque-t-elle pas de mettre en danger l’avenir de cette institution? De plus, il semble que le mandat de deux ans soit insuffisant pour mener à bien des études de validation de longue durée. Les milieux scientifiques n’accorderont qu’une crédibilité limitée au Centre. L’E. C. V. A. M. , à l’heure actuelle, regroupe des experts fort connus en matière de validation de méthodes alternatives. Il serait regrettable de se passer de leurs compétences en mettant en péril l’existence même de cet organisme. La Commission pourrait-elle fournir des informations sur l’état de la situation?


title: WRITTEN QUESTION No. 2068/98 by Graham WATSON to the Commission. Report on osteoporosis in the EC

eurovoc_concepts:
European Union
applied research
disease prevention
genetics
health policy
illness
report
research programme

text: 29. 4. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 118/21 (1999/C 118/024) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2068/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Graham Watson (ELDR) komissiolle (7. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Kertomus osteoporoosin esiintymisest(cid:228) yhteis(cid:246)ss(cid:228) Aikooko komissio ehdottaa osteoporoosia koskevien rajat ylitt(cid:228)vien tutkimushankkeiden rahoittamista, kun otetaan huomioon t(cid:228)m(cid:228)n taudin levinneisyytt(cid:228) yhteis(cid:246)ss(cid:228) k(cid:228)sittelev(cid:228) kertomus ((cid:148)Action for Preven- tion(cid:148)) ja sen seuranta? Komission j(cid:228)senen (cid:201)dith Cressonin komission puolesta antama vastaus (22. syyskuuta 1998) Komission ehdotuksessa tutkimusta, teknologista kehitt(cid:228)mist(cid:228) ja esittely(cid:228) koskevaksi erityisohjelmaksi el(cid:228)m(cid:228)nlaadun ja luonnonvarojen hallinnan alalla (1) k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n osteoporoosia ja sen ehk(cid:228)isy(cid:228) ja hoitoa. Tavoitteena on edist(cid:228)(cid:228) ik(cid:228)(cid:228)n liittyvien sairauksien ja korkeaan sairastavuuteen liittyvien terveysongel- mien tutkimusta (cid:148)V(cid:228)est(cid:246)n ik(cid:228)(cid:228)ntyminen(cid:148) -avaintoimintakokonaisuudessa. T(cid:228)m(cid:228) tavoite noudattelee osteoporoosia EU:ssa k(cid:228)sittelev(cid:228)ss(cid:228) kertomuksessa esitettyj(cid:228) tutkimukseen liittyvi(cid:228) suosituksia ja erityi- sesti suositusta siit(cid:228), ett(cid:228) tutkimuksella olisi pyritt(cid:228)v(cid:228) l(cid:246)yt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n keinoja ehk(cid:228)ist(cid:228) osteoporoosia tai sen puhkeamista mutta my(cid:246)s tehostaa kuntoutusta, potilaiden liikkuvuutta ja kivunlievityst(cid:228). Osteoporoosin ja tuki- ja liikuntaelinten sairauksien tutkimus hy(cid:246)tyy my(cid:246)s yleisist(cid:228) TTK-toimista, joiden yhteydess(cid:228) pyrit(cid:228)(cid:228)n esimerkiksi siihen, ett(cid:228) julkinen terveystutkimus edist(cid:228)isi Eurooppaa koskevien tietojen laadun ja terveyden edist(cid:228)misen kustannustehokkuuden paranemista. Mainitun erityisohjelman ehdotettuihin yleisiin tutkimustoimiin kuuluvat my(cid:246)s el(cid:228)m(cid:228)ntapaan tai ravintoon liittyv(cid:228)t riskitekij(cid:228)t sek(cid:228) geneettiset ja fysiologiset tekij(cid:228)t. (1) KOM(98) 305 lopullinen. (1999/C 118/025) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2075/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Roberta Angelilli (NI) komissiolle (7. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Yhden vanhemman tuloilla el(cid:228)vien perheiden ep(cid:228)oikeudenmukainen verottaminen Italian perustuslakituomioistuin esitti 13. ja 14. hein(cid:228)kuuta 1995 antamalla p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228)(cid:228)n nro 358 kantansa presidentin 29. syyskuuta 1973 antaman asetuksen nro 597, erityisesti 3 artiklan, laillisuudesta ja m(cid:228)(cid:228)ritti voimassa olevan verotusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n t(cid:228)ysin ep(cid:228)oikeudenmukaiseksi yhden vanhemman tuloilla el(cid:228)vi(cid:228) perheit(cid:228) kohtaan sen osalta mik(cid:228) koskee fyysisten henkil(cid:246)iden tuloverojen palauttamista 50-prosenttisesti, ja se j(cid:228)tti lains(cid:228)(cid:228)t(cid:228)j(cid:228)n huoleksi asiaa koskevat p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset. T(cid:228)llainen verotusj(cid:228)rjestelm(cid:228) n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) todellakin olevan Italian perustuslain 3 artiklan (puolisoiden samanarvoisuus), 29 ja 31 artiklan (perheiden suojelu) ja 53 artiklan (oikeudenmukainen verotus) vastainen. Ottaen huomioon Italian perustuslakituomioistuimen selke(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen, Euroopan komission lausunnot verotuksesta ja tiettyjen ammattiyhdistysj(cid:228)rjest(cid:246)jen, kuten italialaisen el(cid:228)kkeell(cid:228) olevien rautatiel(cid:228)isten riippumattoman yhdistyksen SAPEF:n (Sindicato Autonomo Pensionati Ferrovie) aloitteet, kysyn komissiolta seuraavaa: Eik(cid:246) se katso tarpeelliseksi kehottaa Italian viranomaisia toimimaan niin, ett(cid:228) Italian kansalaisia ei 1. kohdella n(cid:228)in ep(cid:228)oikeudenmukaisesti ja eriarvoisesti? Onko olemassa yhteis(cid:246)n direktiivej(cid:228), joilla m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n oikeudenmukaisesta verotuksesta j(cid:228)senvalti- 2. oissa? 3. Mik(cid:228) on komission kanta asiaan?


title: Europeiska centralbankens rekommendation av den 7 juli 1998 avseende vissa åtgärder för att stärka det rättsliga skyddet för eurosedlar och euromynt (ECB/1998/7)

eurovoc_concepts:
European Central Bank
euro
paper money
right to justice

text: 15. 1. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 11/13 EUROPEISKA CENTRALBANKEN EUROPEISKA CENTRALBANKENS REKOMMENDATION av den 7 juli 1998 avseende vissa ¿tg…rder f‰r att st…rka det r…ttsliga skyddet f‰r eurosedlar och euromynt (ECB/1998/7) (1999/C 11/08) EUROPEISKA CENTRALBANKENS R¯D HAR ANTAGIT DENNA REKOMMENDATION med beaktande av stadgan f‰r Europeiska centralbanks(cid:220) systemet och Europeiska centralbanken (nedan kallad stadgan), s…rskilt artikel 34. 1 i denna, och kel 105a. 1 i F‰rdraget om uppr…ttandet av Europeiska gemenskapen (nedan kallat f‰rdraget) stadgas f‰ljande: ’’ECB skall ha ensamr…tt att till¿ta sedelutgivning inom gemenskapen. ECB och de nationella centralbankerna f¿r ge ut sedlar. Endast sedlar som ges ut av ECB och de nationella centralbankerna skall vara lagliga betalnings(cid:220) medel inom gemenskapen’’. Medlemsstaternas r…ttssys(cid:220) tem b‰r s…kerst…lla att otill¿ten sedelutgivning inte kan ske. av f‰ljande sk…l: I r¿dets f‰rordning (EG) nr 974/98 av den 3 maj 1998 om inf‰rande av euron(cid:216)(˛) f‰reskrivs en tre¿rig ‰ver(cid:220) g¿ngsperiod mellan det datum d¿ euron inf‰rs och det datum d¿ Europeiska centralbankssystemet (nedan kallat ECBS) och medlemsstaterna b‰rjar ge ut eurosedlar och euromynt. Vissa institutioner och ekonomiska akt‰rer har givit ut mynt och sedlar i euro vilka inte …r lagliga betalningsme(cid:220) del. S¿dan utgivning kommer sannolikt att bli vanligare i takt med att datumet f‰r inf‰rande av eurosedlar och eu(cid:220) romynt n…rmar sig, i vissa fall med det v…llovliga syftet att v…nja allm…nheten vid den nya gemensamma valutan. ´ven om syftet …r att utbilda allm…nheten inf‰r ‰ver(cid:220) g¿ngen till euro kan utgivning av eurosedlar och euro(cid:220) mynt som inte …r lagliga betalningsmedel ge upphov till otillb‰rligt bruk, bedr…gerier och misstag som s…rskilt kan drabba …ldre personer och personer som …r d¿ligt informerade. I de flesta av medlemsstaterna f‰reskrivs det i lag att endast de nationella monet…ra myndigheterna har r…tt att ge mynt och sedlar i den nationella valutan. I arti(cid:220) I denna rekommendation avses med ’’sedlar och mynt som inte …r lagliga betalningsmedel’’ s¿dana sedlar och mynt som, f‰r det f‰rsta, antingen i viss m¿n …r baserade p¿ m‰nstren f‰r eurosedlar och euromynt avsedda att vara lagliga betalningsmedel eller …r imitationer av …kta sedlar eller mynt och kan tas f‰r …kta sedlar eller mynt, och som, f‰r det andra, ges ut f‰r anv…ndning som betal(cid:220) ningsmedel i ett begr…nsat omr¿de, under begr…nsad tid eller f‰r ett begr…nsat antal varor eller tj…nster, eller p¿ annat s…tt skulle kunna skapa f‰rvirring p¿ betalnings(cid:220) omr¿det p¿ grund av stor spridning. N…r det g…ller sedlar inneb…r ‰verg¿ngen till euro att en hel upps…ttning sedlar med ny utformning och nya val‰(cid:220) rer m¿ste s…ttas i omlopp, varvid dessa nya sedlar kom(cid:220) mer att vara lagliga betalningsmedel i ett geografiskt om(cid:220) r¿de som …r de enskilda omr¿den d…r de olika nationella valutorna f‰r n…rvarande anv…nds. Det faktum att sed(cid:220) larna …r nya inneb…r att allm…nheten till en b‰rjan inte kommer att vara s…ker p¿ hur eurosedlar och euromynt ser ut eller vilka val‰rer de har. R…ttsordningarna i fr¿ga om f‰rfalskning inom detta omr¿de d…r sedlarna skall anv…ndas skiljer sig ¿t i de olika medlemsstaterna. Euro(cid:220) sedlar kommer dessutom att ing¿ i reservinnehav utanf‰r valutaunionens geografiska gr…nser, vilket g‰r det fak(cid:220) tiska anv…ndningsomr¿det …nnu st‰rre. Tillsammans skulle dessa faktorer kunna bidra till f‰rh‰jd risk f‰r se(cid:220) delf‰rfalskning under tiden f‰re och efter det att euro(cid:220) sedlar b‰rjar ges ut. (˛)(cid:217)EGT L 139, 11. 5. 1998, s. 1. F‰rfalskningsrisken kommer sannolikt att ‰ka …ven med tanke p¿ nuvarande tekniska m‰jligheter f‰r reproduce(cid:220) C 11/14 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15. 1. 1999 ring av sedlar. ¯ andra sidan kan numera f…rgkopiatorer och bildl…sare f‰rses med en teknisk anordning som kan k…nna igen sedlar och f‰rhindra att de reproduceras. Eu(cid:220) rosedlarna kommer att ha de tekniska egenskaper som kr…vs f‰r att s¿dana tekniska anordningar skall fungera effektivt. Det b‰r ‰verv…gas huruvida det …r l…mpligt att inf‰ra r…ttsliga regler om krav p¿ att f…rgkopiatorer och bildl…sare inom Europeiska gemenskapen skall vara f‰r(cid:220) sedda med s¿dana tekniska anordningar, s¿ att ekono(cid:220) miska akt‰rer skyddas fr¿n den ‰kade risken f‰r sedel(cid:220) f‰rfalskning. I r¿dets resolution av den 18 december 1997, d…r prioriteringar f‰r samarbetet i r…ttsliga och in(cid:220) rikes fr¿gor fastst…lls f‰r perioden mellan den 1 januari 1998 till det datum d¿ Amsterdamf‰rdraget tr…der i kraft(cid:216)(˛), framh¿lls s…rskilt att anv…ndningen av ny teknik i brottsligt syfte m¿ste bek…mpas och att s¿dan teknik ist…llet m¿ste anv…ndas i brottsbek…mpande syfte. Str…van att f‰rhindra f‰rfalskning ber‰r s¿v…l gemenska(cid:220) pen i kraft av dess befogenheter avseende den gemen(cid:220) samma valutan som medlemsstaterna i kraft av deras be(cid:220) fogenheter n…r det g…ller straffr…tt och strategier f‰r be(cid:220) k…mpning av organiserad brottslighet. ECBS har emellertid ett s…rskilt starkt intresse av att vidta alla ¿tg…rder som kr…vs f‰r att ‰verg¿ngen till euro skall ske smidigt och f‰r att allm…nheten skall acceptera eurosedlarna. D…rf‰r anser ECBS det l…mpligt att ut(cid:220) f…rda en rekommendation med vissa politiska m¿ls…tt(cid:220) ningar; ECBS ‰verl¿ter emellertid ¿t de beh‰riga myn(cid:220) digheterna i Europeiska unionen och medlemsstaterna att bet…nka dessa m¿ls…ttningar och vidta l…mpliga ¿tg…rder f‰r att f‰rverkliga dem. Europeiska unionens r¿d och medlemsstaterna b‰r be(cid:220) trakta den kommande utgivningen av sedlar i den ge(cid:220) mensamma valutan som ett l…mpligt tillf…lle f‰r ‰versyn av medlemsstaternas nuvarande strategier mot f‰rfalsk(cid:220) ning. Enligt artikel K. 1 i F‰rdraget om Europeiska unionen skall medlemsstaternas polisv…senden samarbeta i kam(cid:220) pen mot grova former av internationell brottslighet. En(cid:220) ligt artikel 2. 2 i Europolkonventionen av den 26 juli 1995(cid:216)(ˇ) kr…vs ett enh…lligt beslut av Europeiska unionens r¿d f‰r att Europeiska polisbyr¿n skall kunna ges upp(cid:220) draget att handl…gga fall som r‰r f‰rfalskning av pengar och andra betalningsmedel. Europeiska kommissionen skulle ocks¿ kunna ges ansvaret f‰r s¿dant samarbete mellan nationella polisv…senden p¿ s¿vitt avser omr¿det f‰rfalskning av pengar och andra betalningsmedel. Detta samarbete b‰r helst vara helt etablerat innan eurosedlar och euromynt inf‰rs. H´RIGENOM REKOMMENDERAS FˆLJANDE. 1. (cid:217)Medlemsstaterna och gemenskapens institutioner b‰r inte uppmuntra (cid:134) utan ist…llet motarbeta och noga re(cid:220) glera (cid:134) utgivning, innehav och anv…ndning av euro(cid:220) sedlar och euromynt som inte …r lagliga betalningsme(cid:220) del, s…rskilt f‰r tidsperioden innan den 1 januari 2002. 2. (cid:217)Medlemsstaterna b‰r se till de f‰rfogar ‰ver de r…tts(cid:220) liga medel som beh‰vs f‰r att s…kerst…lla att ingen ‰vertr…delse sker av f‰rbudet mot otill¿ten sedelutgiv(cid:220) ning enligt artikel 105a. 1 i f‰rdraget. Den befintliga nationella lagstiftningen om skydd f‰r de nationella centralbankernas ensamr…tt att ge ut nationella sedlar b‰r, i m¿n av behov, …ndras f‰re 2002 s¿ att ECB:s f‰rdragsenliga ensamr…tt vad g…ller sedlar beaktas. 3. (cid:217)Medlemsstaterna b‰r se till att m‰nster f‰r sedlar kan omfattas av upphovsr…ttsligt skydd. 4. (cid:217)Europeiska unionens r¿d, Europeiska kommissionen och medlemsstaterna b‰r ‰verv…ga att g‰ra en ‰ver(cid:220) syn av sina nuvarande strategier mot f‰rfalskning med f‰ljande syften: att genomf‰ra en kampanj mot f‰r(cid:220) falskning som en fr¿ga av gemensamt intresse, att un(cid:220) ders‰ka huruvida de straffr…ttsliga reglerna p¿ f‰r(cid:220) falskningsomr¿det beh‰ver harmoniseras, att uppn¿ ‰kat samarbete mellan institutioner, r…ttsliga myndig(cid:220) heter och polisv…senden, att utarbeta nya konventio(cid:220) ner f‰r detta …ndam¿l, att str…va efter ‰kad samord(cid:220) ning med stater och organisationer utanf‰r EU, att analysera de nya tekniska metoderna f‰r sedelf‰r(cid:220) falskning samt att vidta eller ‰verv…ga eventuella an(cid:220) dra m‰jliga ¿tg…rder. 5. (cid:217)Ett organiserat samarbete mellan de nationella polisv…sendena b‰r ‰verv…gas s¿vitt avser f‰rfalskning av pengar och andra betalningsmedel, antingen inom ramen f‰r Europeiska polisbyr¿n (Europol) eller inom ramen f‰r Europeiska kommissionen, liksom m‰jlig(cid:220) heten att involvera ECB i ett dylikt samarbete. (˛)(cid:217)EGT C 11, 15. 1. 1998, s. 1. (ˇ)(cid:217)EGT C 316, 27. 11. 1995, s. 2. 6. (cid:217)Europeiska kommissionen och medlemsstaterna b‰r ‰verv…ga vidtagandet av de r…ttsliga ¿tg…rder som be(cid:220) 15. 1. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 11/15 h‰vs f‰r att s…kerst…lla att kreditinstitut och andra en(cid:220) heter som tar emot och handhar kontanter kvarh¿ller eventuella f‰rfalskade eurosedlar som de uppt…cker och d…refter ‰verl…mnar s¿dana sedlar till polisen eller vederb‰rliga r…ttsliga myndigheter. 7. (cid:217)Inf‰randet av gemenskapslagstiftning b‰r ‰verv…gas, varvid s¿dan lagstiftning kan kr…va att f…rgkopiatorer och annan utrustning f‰r grafisk reproduktion (cid:134) oav(cid:220) sett om den tillverkas i gemenskapen eller importeras (cid:134) skall vara f‰rsedd med tekniska anordningar som kan k…nna igen sedlar och f‰rhindra att de reprodu(cid:220) ceras. Det rekommenderas ocks¿ att en internationell kon(cid:220) vention p¿ omr¿det utarbetas parallellt s¿ att det kan s…kerst…llas att en liknande ordning till…mpas i andra stater. 8. (cid:217)Denna rekommendation riktar sig till Europeiska unionens r¿d, Europaparlamentet, Europeiska gemen(cid:220) skapernas kommission och medlemsstaterna. 9. (cid:217)Denna rekommendation kommer att offentligg‰ras i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Utf…rdad i Frankfurt am Main den 7 juli 1998. ECB:s ordf‰rande Willem F. DUISENBERG


title: WRITTEN QUESTION No. 2185/98 by Graham WATSON to the Commission. Romanian orphanages

eurovoc_concepts:
EU programme
Romania
child protection
children's rights
infant mortality
medical institution
non-governmental organisation
orphan

text: C 13/150 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 18. 1. 1999 Komissio on kuitenkin todennut, ett(cid:228) tietyiss(cid:228) tapauksissa joustavuus on tarpeen. Asetuksen (ETY) 3887/92 mukaan j(cid:228)senvaltiot saavat mukauttaa aluetukihakemuksiaan seuraamuksitta, jos ilmeisi(cid:228) virheit(cid:228) on tehty ja j(cid:228)senvaltioiden viranomaiset ovat todenneet t(cid:228)m(cid:228)n. Vastuu virheen toteamisesta on j(cid:228)senvaltioilla. Nykyisten s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen lis(cid:228)ksi komissio on (cid:228)skett(cid:228)in ehdottanut asetuksen (ETY) 3887/92 muuttamista ottamalla k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n lausekkeen, jotka jolla viljelij(cid:228)t voisivat saattaisivat johtaa seuraamusten soveltamiseen. tietyin ehdoin korjata hakemuksessaan olevia tietoja, (1) EYVL L 391, 31. 12. 1992. (1999/C 13/213) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2142/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Graham Watson (ELDR) komissiolle (13. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Kansainv(cid:228)linen rikostuomioistuin Antaako komissio tukensa aloitteille, jotka koskevat alle 15 -vuotiaiden lasten v(cid:228)rv(cid:228)(cid:228)misen armeijaan ja k(cid:228)ytt(cid:228)misen sotilaina m(cid:228)(cid:228)rittelemist(cid:228) sotarikokseksi, meneill(cid:228)(cid:228)n olevien kansainv(cid:228)lisen rikostuomioistuimen perustamista koskevien neuvottelujen yhteydess(cid:228)? Komission j(cid:228)senen Hans van den Broekin komission puolesta antama vastaus (3. syyskuuta 1998) Kysymys kansainv(cid:228)lisen rikostuomioistuimen perustamisesta ei kuulu yhteis(cid:246)n toimivaltaan. Komissio on Yhdistyneiden Kansakuntien tarkkailijaj(cid:228)sen, eik(cid:228) se osallistu suoraan k(cid:228)ynniss(cid:228) oleviin neuvotteluihin tuo- mioistuimen perustamisesta. N(cid:228)in ollen sill(cid:228) ei ole neuvottelujen kuluessa ollut mahdollisuutta ilmaista suoraan kantaansa niihin ehdotuksiin, joita on esitetty sotarikoksen m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228)ksi. Komissio tukee ilman muuta parlamentin j(cid:228)senen mainitsemia aloitteita, jotka liittyv(cid:228)t nekin sotarikoksen k(cid:228)sitteen m(cid:228)(cid:228)rittelemiseen. (1999/C 13/214) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2185/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Graham Watson (ELDR) komissiolle (7. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Romanialaiset orpokodit Viimeaikaisten raporttien mukaan lasten pahoinpitely jatkuu Romanian valtion orpokodeissa. Er(cid:228)(cid:228)ss(cid:228) Brailassa (Sectia RMPSC) sijaitsevassa orpokodissa lasten kerrotaan joutuvan jatkuvasti orpokodin johtajan tri Stefan Bobescun ja muun henkil(cid:246)kunnan v(cid:228)kivaltaisuuksien kohteeksi. Viime vuoden kes(cid:228)kuussa brittil(cid:228)iset avustusty(cid:246)ntekij(cid:228)t ja romanialainen puheterapeutti pakotettiin l(cid:228)htem(cid:228)(cid:228)n Brailasta orpokodin toiminnan aiheuttaman lis(cid:228)(cid:228)ntyneen huolestuneisuuden seurauksena. Orpokodin kuollei- suusluvut ovat h(cid:228)lytt(cid:228)vi(cid:228): 47:st(cid:228) lapsesta ainakin seitsem(cid:228)n on kuollut viimeisen 18 kuukauden aikana ja t(cid:228)m(cid:228)n vuoden tammikuussa tehdyn raportin mukaan kolmen muun lapsen tilanne oli heikkenem(cid:228)ss(cid:228). Mit(cid:228) komissio aikoo tehd(cid:228), jotta n(cid:228)m(cid:228) raportit otettaisiin esille Romanian viranomaisten kanssa? Aikooko komissio painostaa Romanian viranomaisia sallimaan EU:n avustusty(cid:246)ntekij(cid:246)iden p(cid:228)(cid:228)syn orpokotiin lasten hyvinvoinnin arviointia varten? Mihin toimiin EU on ryhtynyt tarkkaillakseen Romanian orpokotien toimintaa vuoden 1989 vallankumouksen j(cid:228)lkeen, jolloin Romanian orpokotien tilanteesta huolestuttiin ensimm(cid:228)isen kerran?


title: WRITTEN QUESTION No. 2186/98 by Marie-Noëlle LIENEMANN to the Commission. Implementation of the directive on wild birds


title: Recommandation de la Banque centrale européenne du 7 juillet 1998 concernant l'adoption de certaines mesures visant à renforcer la protection juridique des billets et des pièces en euros (BCE/1998/7)

text: 15. 1. 1999 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 11/13 BANQUE CENTRALE EUROP^ENNE RECOMMANDATION DE LA BANQUE CENTRALE EUROP^ENNE du 7 juillet 1998 concernant l’adoption de certaines mesures visant { renforcer la protection juridique des billets et des pi(cid:127)ces en euros (BCE/1998/7) (1999/C 11/08) LE CONSEIL DES GOUVERNEURS DE LA BANQUE CENTRALE EUROP^ENNE, vu les statuts du Syst(cid:127)me europ~en de banques centrales et de la Banque centrale europ~enne (ci(cid:220)apr(cid:127)s d~nomm~s (cid:133)les statuts(cid:176)), et notamment leur article 34. 1, consid~rant que le r(cid:127)glement (CE) no 974/98 du Conseil du 3 mai 1998 concernant l’introduction de l’euro(cid:216)(˛) pr~voit une p~riode transitoire de trois ans entre la date de l’introduction de l’euro et le moment oß le Syst(cid:127)me europ~en de banques centrales (ci(cid:220)apr(cid:127)s d~nomm~ (cid:133)le SEBC(cid:176)) et les ^tats membres ~mettront les billets et les pi(cid:127)ces en euros; consid~rant que certaines institutions et certains agents ~conomiques ont ~mis des jetons et des billets libell~s en euros n’ayant pas cours l~gal; que ce ph~nom(cid:127)ne est susceptible de s’amplifier { mesure que la date de mise en circulation des billets et des pi(cid:127)ces en euros approche, traduisant dans certains cas le souci sinc(cid:127)re de familia(cid:220) riser le public avec la nouvelle monnaie unique; consid~rant que l’~mission de billets ou de pi(cid:127)ces en euros n’ayant pas cours l~gal, m(cid:240)me si elle a pour objet d’informer la population avant le passage { l’euro, peut donner lieu { des pratiques douteuses, { des fraudes et { des erreurs, l~sant en particulier les personnes |g~es ou les personnes mal inform~es; consid~rant que la plupart des ^tats membres se sont dot~s d’une l~gislation qui pr~voit que seules les autorit~s mon~taires nationales peuvent ~mettre des jetons et des l’unit~ mon~taire nationale; que billets l’article 105(cid:216)A, paragraphe 1, du trait~ la Communaut~ europ~enne (ci(cid:220)apr(cid:127)s d~nomm~ (cid:133)le trait~(cid:176) dispose que: (cid:133)La BCE est seule habilit~e { auto(cid:220) libell~s dans instituant (˛)(cid:217)JO L 139 du 11. 5. 1998, p. 1. riser l’~mission de billets de banque dans la Commu(cid:220) naut~. La BCE et les banques centrales nationales peuvent ~mettre de tels billets. Les billets de banque ~mis par la BCE et les banques centrales nationales sont les seuls { avoir cours l~gal dans la Communaut~(cid:176); que le syst(cid:127)me juridique des ^tats membres doit garantir que l’~mission de billets de banque non autoris~s ne peut avoir lieu; consid~rant que, aux fins de la pr~sente recommanda(cid:220) tion, on entend par billets et pi(cid:127)ces n’ayant pas cours l~gal les billets et les jetons qui s’inspirent librement du graphisme des billets ou des pi(cid:127)ces en euros ayant cours l~gal ou qui imitent de vrais billets ou de vraies pi(cid:127)ces et peuvent (cid:240)tre pris pour de vrais billets ou de vraies pi(cid:127)ces, et qui sont ~mis pour servir de moyens de paiement dans une zone restreinte, pendant une p~riode limit~e dans le temps ou pour un nombre limit~ de biens ou de services, ou qui peuvent, d’une mani(cid:127)re ou d’une autre, cr~er la confusion dans le domaine des paiements du fait de leur large diffusion; les billets nationaux sont utilis~s; que consid~rant que, dans le domaine des billets de banque, le passage { l’euro entra(cid:244)ne la mise en circulation d’une nouvelle s~rie compl(cid:127)te de dessins et de valeurs faciales, qui aura cours l~gal dans une zone g~ographique s’~ten(cid:220) dant au(cid:220)del{ des limites territoriales actuelles { l’int~rieur desquelles la nouveaut~ des dessins implique que, au d~part, le grand public ne sera pas familiaris~ avec les nouvelles valeurs et les nouveaux dessins des billets et des pi(cid:127)ces en euros; que les dispositions l~gales applicables { la contrefa(cid:136)on au sein de la zone ~largie de circulation diff(cid:127)rent d’un ^tat membre { l’autre; que les billets en euros seront ~galement d~tenus sous forme de r~serves au(cid:220)del{ des limites g~ographiques de l’union mon~taire, ce qui se traduira par un ~largissement du p~rim(cid:127)tre de circula(cid:220) tion; que la conjugaison de ces facteurs peut contribuer { accro(cid:244)tre le risque de contrefa(cid:136)on des billets durant les p~riodes pr~c~dant et suivant la date d’~mission des billets en euros; consid~rant que, eu ~gard aux moyens techniques dont on dispose actuellement pour la reproduction de billets de banque, les risques de contrefa(cid:136)on sont susceptibles d’augmenter; qu’il existe { pr~sent des dispositifs techni(cid:220) C 11/14 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 15. 1. 1999 les billets en euros comporteront ques permettant de d~tecter les billets dans les photoco(cid:220) pieurs couleur et les scanneurs, et d’emp(cid:240)cher leur repro(cid:220) duction; que les ~l~ments techniques n~cessaires pour garantir l’efficacit~ de ces dispositifs; qu’il faut ~tudier les moyens l~gaux d’imposer l’installation de ces dispositifs techniques dans les photocopieurs couleur et les scanneurs utilis~s dans la Communaut~ europ~enne de mani(cid:127)re { prot~ger les agents ~conomiques contre les risques accrus de contre(cid:220) fa(cid:136)on des billets; que la r~solution du Conseil du 18 d~cembre 1997 portant fixation des priorit~s de la coop~(cid:220) ration dans le domaine de la justice et des affaires int~(cid:220) rieures pour la p~riode du 1er janvier 1998 { la date d’entr~e en vigueur du trait~ d’Amsterdam(cid:216)(˛) accorde la priorit~ { la lutte contre l’usage des nouvelles technolo(cid:220) gies { des fins criminelles et { l’usage de celles(cid:220)ci pour lutter contre la criminalit~; consid~rant que les mesures pr~ventives contre la contre(cid:220) fa(cid:136)on concernent { la fois la Communaut~, en vertu de ses comp~tences concernant la monnaie unique, et les ^tats membres, en vertu de leurs comp~tences en mati(cid:127)re de droit p~nal et de politique de lutte contre la crimina(cid:220) lit~ organis~e; consid~rant que le SEBC a cependant int~r(cid:240)t, pour sa part, { ce que soient prises toutes les mesures n~cessaires pour assurer une transition harmonieuse vers l’euro et l’acceptation des billets en euros par le public; que, eu ~gard { cet int~r(cid:240)t, il convient de formuler une recom(cid:220) mandation fixant certains objectifs, tout en permettant aux autorit~s comp~tentes de l’Union europ~enne et des ^tats membres d’examiner ces objectifs et d’adopter les mesures appropri~es en vue de leur r~alisation; consid~rant qu’il convient que le Conseil de l’Union europ~enne et les ^tats membres consid(cid:127)rent l’~mission prochaine des billets libell~s dans la monnaie unique comme un ~v~nement qui doit conduire { r~examiner les politiques actuelles des ^tats membres en mati(cid:127)re de lutte contre la contrefa(cid:136)on; consid~rant que l’article K. 1 du trait~ sur l’Union euro(cid:220) p~enne pr~voit la coop~ration entre les services de police en vue de la pr~vention et de la lutte contre les formes graves de criminalit~ internationale; que l’article 2, para(cid:220) graphe 2, de la convention Europol du 26 juillet 1995(cid:216)(ˇ) stipule que le Conseil de l’Union europ~enne doit statuer { l’unanimit~ pour charger l’Office europ~en de police de s’occuper de la contrefa(cid:136)on et de la falsification de euro(cid:220) moyens de paiement; que la Commission (˛)(cid:217)JO C 11 du 15. 1. 1998, p. 1. (ˇ)(cid:217)JO C 316 du 27. 11. 1995, p. 2. p~enne pourrait ~galement (cid:240)tre charg~e d’instaurer une telle coop~ration entre les services nationaux de police dans le domaine de la contrefa(cid:136)on et de la falsification de moyens de paiement; que l’id~al serait de mettre en place cette coop~ration avant l’introduction des billets et des pi(cid:127)ces en euros, A ADOPT^ LA PR^SENTE RECOMMANDATION: 1) Les ^tats membres et les institutions communautaires ne doivent pas promouvoir, mais au contraire d~con(cid:220) seiller et contrłler la d~tention et l’utilisation de billets et de pi(cid:127)ces en euros n’ayant pas cours l~gal, en particulier avant le 1er janvier 2002. rigoureusement l’~mission, 2) Les ^tats membres doivent se donner les moyens l~gaux n~cessaires pour garantir le respect de l’inter(cid:220) diction d’~mettre des billets de banque non autoris~s, tel qu’il est stipul~ { l’article 105(cid:216)A, paragraphe 1, du trait~. Les l~gislations nationales existantes qui prot(cid:127)(cid:220) gent le privil(cid:127)ge d’~mission des banques centrales nationales doivent, s’il y a lieu, (cid:240)tre adapt~es avant 2002 afin d’inclure le privil(cid:127)ge en mati(cid:127)re de billets conf~r~ { la BCE par le trait~. 3) Les ^tats membres doivent veiller { ce que les dessins la juridique de le plan des billets b~n~ficient sur protection du copyright. 4) Il convient que le Conseil de l’Union europ~enne, la Commission europ~enne et les ^tats membres envisa(cid:220) gent de r~examiner les politiques actuelles en mati(cid:127)re de lutte contre la contrefa(cid:136)on en vue d’en faire une question d’int~r(cid:240)t commun, d’examiner la n~cessit~ d’harmoniser les l~gislations p~nales dans le domaine de la contrefa(cid:136)on, de renforcer la coop~ration institu(cid:220) tionnelle, judiciaire et polici(cid:127)re, d’~tablier { cet effet de nouvelles conventions, de chercher { renforcer la coordination avec les gouvernements et les organisa(cid:220) les tions hors de nouveaux moyens susceptibles d’(cid:240)tre techniques utilis~s pour la contrefa(cid:136)on de billets, et de mettre en §uvre ou d’examiner toute autre mesure envisageable. l’Union europ~enne, d’~tudier 5) Il convient d’examiner la question de l’organisation de la coop~ration entre les services de police nationaux dans le domaine de la contrefa(cid:136)on et de la falsifica(cid:220) tion de moyens de paiement, par l’interm~diaire de l’Office europ~en de police (Europol) ou de la Commission europ~enne, et celle de la participation de la BCE { ces t|ches. 6) Il convient que la Commission europ~enne et les ^tats membres envisagent de proposer les dispositions l~gales n~cessaires pour garantir que les ~tablissements 15. 1. 1999 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 11/15 de cr~dit et les autres entit~s qui re(cid:136)oivent et manipu(cid:220) lent des esp(cid:127)ces conservent, lorsqu’ils les d~tectent, les billets en euros contrefaits et les remettent ensuite aux autorit~s charg~es d’appliquer la loi. 8) La pr~sente recommandation est adress~e au Conseil de l’Union europ~enne, au Parlement europ~en, { la Commission des Communaut~s europ~ennes et aux ^tats membres. 7) Il convient d’envisager la mise en place d’une l~gisla(cid:220) tion communautaire qui rendrait obligatoire l’installa(cid:220) tion de dispositifs techniques dans les photocopieurs couleur et les machines de reproduction graphique - la Communaut~ ou qu’ils import~s de l’ext~rieur - permettant l’identification des billets et emp(cid:240)chant leur reproduction. fabriqu~s dans soient 9) La pr~sente recommandation sera publi~e au Journal officiel des Communaut~s europ~ennes, aux fins d’infor(cid:220) mation du public. Fait { Francfort(cid:220)sur(cid:220)le(cid:220)Main, le 7 juillet 1998. Afin de garantir l’application d’une r(cid:127)glementation il conviendrait de similaire par pr~parer parall(cid:127)lement une convention internationale. les autres pays, Le pr~sident de la BCE Willem F. DUISENBERG


title: WRITTEN QUESTION No. 2063/98 by Anne ANDRÉ-LÉONARD to the Commission. The euro and postage stamps in Andorra, Monaco, San Marino and the Vatican City

eurovoc_concepts:
Andorra
EU Member State
European Union
Holy See
Monaco
San Marino
currency convertibility
monetary union
postal charges
postal service

text: C 118/20 Official Journal of the European Communities EN 29. 4. 1999 (1999/C 118/023) WRITTEN QUESTION E-2063/98 by Anne AndrØ-LØonard (ELDR) to the Commission (7 July 1998) Subject: The euro and postage stamps in Andorra, Monaco, San Marino and the Vatican City On 1 July 2002 the euro will become the single currency for those EU Member States which have signed up. Andorra, Monaco, San Marino and the Vatican City do not form part of the European Union. These countries issue postage stamps whose face value is denominated in currencies which will be converted into euros. Can the Commission state whether they will be entitled to issue their stamps in euros? In the specific case of Andorra, which postal authorities will be responsible for issuing stamps? Will all postage stamps denominated in euros be valid in all EU Member States? If so, why? (e. g. will a stamp issued in France be valid in Finland, or a stamp issued in Italy be valid in Portugal?). Could the Commission clarify these questions which have scarcely been mentioned so far? Answer given by Mr de Silguy on behalf of the Commission (21 September 1998) From 1 January 1999 the euro will be the currency of 11 Member States of the Community. The introduction of the euro notes and coins will begin on 1 January 2002. The national postal authorities will each have decide on their strategy to make the changeover to the euro, but it is likely that they will want to start this process long before 2002. The changeover will involve nearly all aspects of their business, including the setting of postage fees in euro. However the most visible change will be the redenomination of the nominal values of stamps from the national currency unit to the euro. Each national postal authority issues its own stamps, indicating a pre-paid service for the delivery of letters and parcels. Stamps issued in one Member State include the fee for delivery postal services in other Member States. According to the rules of the Universal Postal Union (UPU) to which nearly all countries in the world adhere, letters and parcels for which postage is paid in one country will be transported and delivered in the others. So far, no postal administration accepts the pre-payment of its services by means of a stamp sold in another country. This is for reasons not connected with the currency denomination of the stamp. In order to identify which postal service has been paid, the UPU rules require that each country must put its name on the stamps it issues (with the historical exception of the United Kingdom). Therefore, even if countries with the same currency issue stamps, there is no risk of confusion, or of illicit use in other countries, as each stamp will have the home country name printed on it. The introduction of the euro will not alter the existing international postal arrangements in any way. However, the euro will bring a higher degree of price transparency to many cross-border services. The Community cannot in principle prevent the use of the euro in third countries. If parties in third countries wish to set up contracts in euro, provided their applicable contractual law allows for it, they are free to do so. A similar reasoning applies to services: if the authorities in Andorra, Monaco, San Marino, Vatican City or any other third country want to set prices in euro › and in particular if the postal services wish to issue stamps in euro › they are free to do so


title: Verordnung (EG) Nr. 1447/98 der Kommission vom 7. Juli 1998 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit

formats: pdf print

text: 8. 7. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 192/1 I (Ver(cid:148)ffentlichungsbed(cid:129)rftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 1447/98 DER KOMMISSION vom 7. Juli 1998 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte f(cid:129)r die Bestimmung der im Sektor Obst und Gem(cid:129)se geltenden Einfuhrpreise DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durch- f(cid:129)hrungsbestimmungen zu der Regelung der Einfuhr von Obst und Gem(cid:129)se (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 2375/96 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3813/92 des Rates vom 28. Dezember 1992 (cid:129)ber die Rechnungseinheit und die im Rahmen der gemeinsamen Agrarpolitik anzuwen- denden Umrechnungskurse (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 150/95 (4), insbesondere auf Artikel 3 Absatz 3, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen von der Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde der Kommission festzulegenden, zur Bestimmung pauschalen Einfuhrwerte zu ber(cid:129)cksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 f(cid:129)r die in ihrem Anhang angef(cid:129)hrten Erzeugnisse und Zeitr(cid:132)ume festge- legt. In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu ber(cid:129)cksichtigen (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 8. Juli 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 7. Juli 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66. (2) ABl. L 325 vom 14. 12. 1996, S. 5. (3) ABl. L 387 vom 31. 12. 1992, S. 1. (4) ABl. L 22 vom 31. 1. 1995, S. 1. L 192/2 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 8. 7. 98 ANHANG zu der Verordnung der Kommission vom 7. Juli 1998 zur Festlegung pauschaler Einfuhr- werte f(cid:129)r die Bestimmung der im Sektor Obst und Gem(cid:129)se geltenden Einfuhrpreise KN-Code Drittland-Code (1) (ECU/100 kg) Pauschaler Einfuhrpreis 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 10 00 0809 20 95 0809 30 10, 0809 30 90 0809 40 05 052 999 052 999 382 388 524 528 999 388 400 404 508 512 524 528 800 804 999 388 400 512 528 804 999 052 064 999 052 060 064 068 400 616 999 052 999 064 066 624 999 79,8 79,8 49,7 49,7 58,5 57,3 54,5 57,2 56,9 73,4 88,2 90,5 91,8 65,2 49,4 58,9 232,0 104,2 94,8 102,4 66,8 92,6 84,8 154,7 100,3 183,0 152,3 167,7 345,3 136,7 222,6 158,8 279,1 211,1 225,6 151,9 151,9 123,0 103,7 272,0 166,2 (1) Nomenklatur der L(cid:132)nder gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 2317/97 der Kommission (ABl. L 321 vom 22. 11. 1997, S. 19). Der Code „999“ steht f(cid:129)r „Verschiedenes“


title: QUESTION ECRITE no 2184/98 de Hilde HAWLICEK à la Commission. Étude sur le prix fixe du livre

eurovoc_concepts:
European language
book trade
common price policy
consultancy
economic analysis
fixing of prices
invitation to tender
price list
price regulations

text: C 118/40 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 29. 4. 1999 Enfin, le rapport sur la sßretØ nuclØaire en Europe centrale et orientale et dans les Nouveaux (cid:201)tats indØpendants Øtabli par le groupe de conseillers de haut niveau prØsidØ par M. Contzen est considØrØ comme une contribution indØpendante pouvant aider la Commission (cid:224) mettre au point sa future stratØgie dans le secteur de la sßretØ nuclØaire. Les conclusions de ce rapport, qui fixent les prioritØs de l(cid:146)action future de la CommunautØ, seront prises en compte pour orienter et mettre en (cid:156)uvre les futurs programmes PHARE dans ce secteur en Bulgarie. (1999/C 118/046) QUESTION (cid:201)CRITE P-2184/98 posØe par Hilde Hawlicek (PSE) (cid:224) la Commission (7 juillet 1998) Objet: (cid:201)tude sur le prix fixe du livre Dans sa dØcision du 22 septembre 1997 relative (cid:224) un systŁme transfrontiŁre de prix fixes du livre dans les zones linguistiques europØennes (1), invite la Commission «(cid:224) examiner l(cid:146)incidence de l(cid:146)article 128, paragraphe 4 sur l(cid:146)application des articles du traitØ qui pourraient concerner le systŁme transfrontiŁre de prix fixes du livre, et (cid:224) indiquer, le cas ØchØant, les moyens de permettre l(cid:146)application des rØglementations/accords de prix fixes du livre (cid:224) l(cid:146)intØrieur de zones linguistiques homogŁnes». le Conseil Quel est l(cid:146)organisme que la Commission a chargØ d(cid:146)Ølaborer cette Øtude? (1) JO C 305 du 7. 10. 1997, p. 2. RØponse donnØe par M. Oreja au nom de la Commission (11 septembre 1998) Un appel d(cid:146)offres restreint a ØtØ lancØ (cid:224) cet effet en novembre 1997 sur la base de l(cid:146)avis d(cid:146)appel (cid:224) manifestations d(cid:146)intØrŒt (1). Suite aux diffØrentes Øtapes de la procØdure, le consultant choisi est Euromonitor Consultancy. (1) JO S 153 du 8. 8. 1997. (1999/C 118/047) QUESTION (cid:201)CRITE E-2192/98 posØe par James Elles (PPE) (cid:224) la Commission (14 juillet 1998) Objet: Directive 85/337/CEE L(cid:146)environnement joue aujourd(cid:146)hui un r(cid:244)le important dans la vie des citoyens europØens et est largement influencØ par les politiques de l(cid:146)UE. 1. La Commission pourrait-elle indiquer si tous les pays ont ratifiØ la directive 85/337/CEE (1)? 2. Toutes les administrations des (cid:201)tats membres savent-elles que les autoritØs nationales compØtentes en matiŁre d(cid:146)amØnagement doivent effectuer les Øvaluations nØcessaires avant le dØmarrage de grands chantiers de construction? La Commission considŁre-t-elle que cette directive est correctement mise en (cid:156)uvre dans tous les 3. (cid:201)tats membres? (1) JO L 175 du 5. 7. 1985, p. 40


title: Verordening (EG) nr. 1449/98 van de Commissie van 7 juli 1998 houdende bepalingen voor de uitvoering van Verordening (EEG) nr. 2847/93 van de Raad ten aanzien van de visserij-inspanningsrapporten

eurovoc_concepts:
authorised catch
common fisheries policy
exchange of information
fishery management
fishing area
fishing controls

text: L 192/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 7. 98 VERORDENING (EG) Nr. 1449/98 VAN DE COMMISSIE van 7 juli 1998 houdende bepalingen voor de uitvoering van Verordening (EEG) nr. 2847/93 van de Raad ten aanzien van de visser¶-inspanningsrapporten DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, komstig artikel 19 ter en artikel 19 quarter van Verorde- ning (EEG) nr. 2847/93. Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2847/93 van de Raad van 12 oktober 1993 tot invoering van een controleregeling voor het gemeenschappel¶k visser¶beleid (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2635/97 (2), en met name op artikel 19 ter, lid 4, Overwegende dat de Commissie, overeenkomstig artikel 19 ter, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 2847/93, volgens de procedure van artikel 36 nadere regels moet vaststellen betreffende de inhoud van het visser¶-inspanningsrapport dat door de kapiteins van vissersvaartuigen uit de Gemeenschap of hun vertegenwoordigers moet worden meegedeeld; Overwegende dat de inhoud van het visser¶-inspannings- rapport varieert naargelang het vissersvaartuig uit de Gemeenschap een vangstgebied als omschreven in artikel 19 bis, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2847/93 binnen- vaart of verlaat, en ook naargelang het een in een dergel¶k gebied gelegen haven binnenvaart of verlaat; Overwegende dat ervoor moet worden gezorgd dat bepaalde gegevens worden verstrekt wanneer een visser¶- inspanningsrapport via het VMS wordt meegedeeld; Overwegende dat het voor het meedelen van het visser¶- inspanningsrapport via het VMS te gebruiken formaat moet worden vastgesteld; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor de visser¶ en de aquacultuur, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 B¶ deze verordening worden de uitvoeringsbepalingen vastgesteld inzake de aflevering van het „visser¶-inspan- ningsrapport” dat moet worden meegedeeld door de kapi- teins van vissersvaartuigen uit de Gemeenschap, of hun vertegenwoordigers, die voornemens z¶n in een gebied te gaan vissen of die in een gebied hebben gevist, overeen- Artikel 2 In het kader van deze verordening moeten voor de mede- deling van het visser¶-inspanningsrapport de volgende regels in acht worden genomen: (cid:190) de geografische positie van het vaartuig moet worden uitgedrukt in breedte- en lengtegraden en -minuten, (cid:190) een gebied is een gebied als omschreven in b¶lage I van Verordening (EG) nr. 685/95 van de Raad (3) en moet worden aangegeven aan de hand van de codes voor de visser¶-inspanningszones die z¶n bepaald in b¶lage VI bis van Verordening (EEG) nr. 2807/83 van de Commissie (4) houdende uitvoeringsbepalingen inzake de registratie van gegevens over de visvangst van de lidstaten, (cid:190) de t¶d moet worden uitgedrukt in universele t¶d (UTC), (cid:190) wanneer de vangst aan boord per soort is gespecifi- ceerd, moeten de demersale soorten waarvoor TAC en quota gelden, en die overeenkomstig artikel 6 van Verordening (EEG) nr. 2847/93 in het logboek dienen te worden geregistreerd, afzonderl¶k worden meege- deeld in kilogram levend gewicht en moet van alle overige soorten aan boord het gezamenl¶ke totaal worden meegedeeld in kilogram levend gewicht; de hoeveelheden die moeten worden meegedeeld z¶n de totale hoeveelheden van elke soort die aan boord z¶n op het t¶dstip dat het visser¶-inspanningsrapport wordt meegedeeld, (cid:190) de soorten die worden meegedeeld dienen te worden ge(cid:139)dentificeerd aan de hand van de FAO-code die in het logboek is vermeld. Artikel 3 In het visser¶-inspanningsrapport dat onmiddell¶k 1. voor het binnenvaren van een gebied of het verlaten van een haven moet worden meegedeeld, moeten de volgende gegevens worden vermeld: (cid:190) de titel: „VISSER(cid:246)-INSPANNINGSRAPPORT B(cid:246) BINNENVAREN”, (cid:190) naam, extern identificatiemerkteken en radio-oproep- signaal van het vaartuig, (cid:190) naam van de kapitein van het vaartuig, (1) PB L 261 van 12. 10. 1993, blz. 1. (2) PB L 356 van 31. 12. 1997, blz. 14. (3) PB L 71 van 31. 3. 1995, blz. 5. (4) PB L 276 van 10. 10. 1983, blz. 1. 8. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 192/5 (cid:190) geografische positie van het vaartuig waarop de mede- (cid:190) de vangst aan boord, gespecificeerd naar soort. deling betrekking heeft, (cid:190) het gebied dat het vaartuig gaat binnenvaren, (cid:190) de datum en het t¶dstip waarop het vaartuig het betrokken gebied vermoedel¶k zal binnenvaren, (cid:190) de vangst aan boord, gespecificeerd naar soort, alleen b¶ het binnenvaren in een gebied, (cid:190) in voorkomend geval, de naam van de haven die het vaartuig zal uitvaren. 2. In het visser¶-inspanningsrapport dat onmiddell¶k voor het verlaten van een gebied of het binnenvaren van een haven moet worden meegedeeld, moeten de volgende gegevens worden vermeld: Artikel 4 1. Wanneer een vaartuig met grensoverschr¶dende visser¶activiteit in een periode van 24 uur meer dan eens de grensl¶n tussen twee gebieden overschr¶dt, maar binnen een vastgestelde zone van 5 m¶l aan weersz¶den van de grens tussen de gebieden bl¶ft, moeten in het visser¶-inspanningsrapport dat wordt meegedeeld onmid- dell¶k voordat het vaartuig een gebied voor de eerste maal binnenvaart, en het visser¶-inspanningsrapport dat moet worden meegedeeld onmiddell¶k voordat het vaartuig een gebied voor de laatste maal verlaat, binnen de periode van 24 uur, de volgende gegevens worden vermeld: (cid:190) de titel „VISSER(cid:246)-INSPANNINGSRAPPORT B(cid:246) (cid:190) de titel „VISSER(cid:246)-INSPANNINGSVERSLAG (cid:190) HET VERLATEN VAN EEN GEBIED”, GRENSOVERSCHR(cid:246)DENDE VISSER(cid:246)”, (cid:190) naam, extern identificatiemerkteken en radio-oproep- signaal van het vaartuig, (cid:190) de naam, het externe identificatiemerkteken, het radio-oproepsignaal van het vaartuig, (cid:190) naam van de kapitein van het vaartuig, (cid:190) geografische positie van het vaartuig waarop de mede- deling betrekking heeft, (cid:190) het gebied dat het vaartuig zal verlaten, (cid:190) de datum en het t¶dstip waarop het vaartuig het betrokken gebied vermoedel¶k zal verlaten, (cid:190) de vangst aan boord, gespecificeerd naar soort, alleen b¶ het verlaten van een gebied, (cid:190) in voorkomend geval, de naam van de haven die het vaartuig gaat binnenvaren. Voor een vaartuig dat een haven binnenvaart kan de 3. informatie vereist in lid 2 aan de in artikel 7 van Verorde- ning (EEG) nr. 2847/93 bedoelde melding worden toege- voegd. 4. Onverminderd het bepaalde in lid 1 en lid 2, moeten het visser¶-inspanningsrapport dat onmiddell¶k v(cid:155)(cid:155)r het verlaten van een gebied en het visser¶-inspanningsrapport dat onmiddell¶k v(cid:155)(cid:155)r het binnenvaren van een aangren- zend gebied moeten worden meegedeeld, worden gecom- bineerd in (cid:130)(cid:130)n enkel visser¶-inspanningsrapport, waarin de volgende gegevens moeten worden vermeld: (cid:190) de titel „VISSER(cid:246)-INSPANNINGSRAPPORT B(cid:246) BINNENVAREN”, (cid:190) naam, extern identificatiemerkteken en radio-oproep- signaal van het vaartuig, (cid:190) naam van de kapitein van het vaartuig, (cid:190) geografische positie van het vaartuig waarop de mede- deling betrekking heeft, (cid:190) het aangrenzend gebied dat het vaartuig zal binnen- varen, (cid:190) de datum en het t¶dstip waarop het vaartuig het (cid:190) de naam van de kapitein van het vaartuig, (cid:190) de geografische positie van het vaartuig waarop de mededeling betrekking heeft, (cid:190) het gebied dat het vaartuig gaat verlaten, (cid:190) de datum en het t¶dstip waarop het vaartuig het gebied vermoedel¶k zal verlaten, (cid:190) de aangrenzende gebieden die het vaartuig zal binnen- varen, (cid:190) de vangst aan boord, gespecificeerd naar soort. grensoverschr¶dende 2. Wanneer visser¶activiteiten worden uitgevoerd gedurende een periode van meer dan 24 uur, moet de vangst aan boord slechts worden meege- deeld onmiddell¶k voordat het vaartuig een gebied voor het eerst binnenvaart en onmiddell¶k voordat het een gebied voor het laatst verlaat. Artikel 5 1. Wanneer een vissersvaartuig van de Gemeenschap minder dan 72 uur op zee doorbrengt, maar in die periode visser¶activiteiten uitoefent in de wateren onder de soevereiniteit of de jurisdictie van een andere lidstaat of andere lidstaten dan de vlaggenstaat, moeten in het visser¶-inspanningsrapport dat onmiddell¶k voor het vertrek moet worden meegedeeld, de volgende gegevens worden vermeld: (cid:190) de titel NINGSRAPPORT”, „EENMALIG VISSER(cid:246)-INSPAN- (cid:190) de naam, het externe identificatiemerkteken en het radio-oproepsignaal van het vaartuig, (cid:190) de naam van de kapitein van het vaartuig, (cid:190) de geografische positie van het vaartuig waarop de mededeling betrekking heeft, gebied vermoedel¶k zal binnenvaren, (cid:190) het gebied dat het vaartuig zal binnenvaren, L 192/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 7. 98 (cid:190) de datum en het t¶dstip waarop het vaartuig het gebied vermoedel¶k zal binnenvaren, moeten onmiddell¶k voordat z¶ een gebied binnenvaren en/of verlaten, de volgende gegevens meedelen: (cid:190) in voorkomend geval, de aangrenzende gebieden die het vaartuig zal binnenvaren, (cid:190) het gebied dat het vaartuig zal verlaten, (cid:190) de datum en het t¶dstip waarop het vaartuig dat gebied vermoedel¶k zal verlaten, (cid:190) de vangst aan boord op het t¶dstip van vertrek, gespe- cificeerd naar soort. 2. Indien zich w¶zigingen voordoen met betrekking tot de verstrekte gegevens, moeten deze onmiddell¶k door de kapitein van het vaartuig of diens vertegenwoordiger aan de bevoegde instanties worden gemeld. Artikel 6 De kapiteins van vissersvaartuigen uit de Gemeenschap of hun vertegenwoordigers die het visser¶-inspannignsrap- port via het VMS doorzenden overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1489/97 van de Commissie (1), (cid:190) het interne nummer van het vaartuig in het vlootre- gister, (cid:190) de datum en het t¶dstip waarop het visser¶-inspan- ningsrapport is verzonden, (cid:190) de naam van de kapitein van het vaartuig, (cid:190) de vangst aan boord, gespecificeerd naar soort. Het formaat dat voor de mededeling van de gegevens via VMS aan de kust-lidstaat moet worden gebruikt, is vastge- steld in de b¶lage. Artikel 7 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Z¶ is van toepassing met ingang van 1 juli 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 7 juli 1998. Voor de Commissie Emma BONINO Lid van de Commissie (1) PB L 202 van 30. 7. 1997, blz. 18. 8. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 192/7 B(cid:246)LAGE Formaat voor elektronische gegevensuitwisseling via het VMS Tabel 1: Bepaling van de verplicht te verstrekken gegevens Gegevens Veld- code Maximum- breedte Verplicht/ Facultatief Omschr¶ving/Opmerkingen Begin record Type bericht Intern nummer T¶d Datum SR TM IR TI DA 3 12 4 8 Vangst aan boord CB 3 + 7 Kapitein MA 30 Einde record ER V V V V V V V V Code; waarde EFR Vaartuiggegeven Intern nummer vlootregister T¶dstip van verzending van het rapport (UTC) (uumm) Datum van verzending van het (jjjjmmdd) rapport Vangst aan boord, naar soort (FAO-alfa-3- soort code) in kilogram levend gewicht (in gebruik verschillende paren aantallen); velden, voor soort en gewicht, waarb¶ elk veld is afgebakend door een spatie Naam van de kapitein van het vaartuig Tabel 2: Definitie van de facultatief te verstrekken gegevens Gegevens Veld- code Maximum- breedte Verplicht/ Facultatief Omschr¶ving/Opmerkingen Kustlidstaat AD 3 Externe identificatie Naam Vlag XR NA FS 14 40 3 F F F F Geadresseerde ISO-alfa-3-code Vaartuiggegeven Vaartuiggegeven Vaartuiggegeven Vlaggenstaat; ISO-alfa-3-code L 192/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 7. 98 Gegevens Veld- code Maximum- breedte Verplicht/ Facultatief Omschr¶ving/Opmerkingen Internationale- radioroepsignaal Activiteit Overige informatie RC AC OI 7 6 50 F F F Vaartuiggegeven Code. Uitgevoerde activiteit Andere informatie dan hierboven vermeld Karakterset: ISO 8859. 1 Een bericht is als volgt gestructureerd: (cid:190) een dubbele schuine streep („//”) en een veldcode geven het begin van een gegeven aan, (cid:190) (cid:130)(cid:130)n schuine streep („/”) scheidt de veldcode en de gegevens. Facultatieve gegevens moeten worden opgenomen tussen het begin van het record en het einde van het record


text: C 118/20 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 29. 4. 1999 (1999/C 118/023) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2063/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Anne AndrØ-LØonard (ELDR) komissiolle (7. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Euro ja Andorran, Monacon, San Mar(cid:237)non sek(cid:228) Vatikaanin postimerkit Eurosta tulee 1. hein(cid:228)kuuta 2002 EMU:un kuuluvien Euroopan unionin j(cid:228)senvaltioiden yhteinen valuutta. Andorra, Monaco, San Mar(cid:237)no ja Vatikaani eiv(cid:228)t ole Euroopan unionin j(cid:228)seni(cid:228). N(cid:228)iden maiden postimerkkien arvo merkit(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) valuutoissa, jotka tulevat muuttumaan euroiksi. Onko niill(cid:228) komission k(cid:228)sityksen mukaan oikeus laskea tulevaisuudessa liikkeelle eurom(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isi(cid:228) postimerkkej(cid:228)? Kuinka tulee k(cid:228)ym(cid:228)(cid:228)n Andorran kohdalla? Mink(cid:228) maan postilaitos laskee vastedes liikkeelle Andorran postimerkit? Ovatko kaikki eurom(cid:228)(cid:228)r(cid:228)iset postimerkit voimassa kaikissa Euroopan unionin j(cid:228)senvaltioissa? K(cid:228)yk(cid:246) esimerkiksi ranskalainen postimerkki Suomessa tai italialainen merkki Portugalissa? Ja miksi? Pyyd(cid:228)n komissiota selvent(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n n(cid:228)it(cid:228) asioita, joista ei t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) ole juurikaan keskusteltu. Komission j(cid:228)senen Yves-Thibault de Silguyn komission puolesta antama vastaus (21. syyskuuta 1998) Tammikuun 1. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) 1999 eurosta tulee virallinen valuutta yhdess(cid:228)toista yhteis(cid:246)n j(cid:228)senvaltiossa. Eurosetelit ja -kolikot otetaan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n 1. tammikuuta 2002. Kunkin valtion postiviranomaisten on p(cid:228)(cid:228)tett(cid:228)v(cid:228) euron k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottostrategiastaan, mutta on todenn(cid:228)k(cid:246)ist(cid:228), ett(cid:228) ne haluavat aloittaa siirtymisen jo paljon ennen vuotta 2002. Siirtymisess(cid:228) on otettava huomioon l(cid:228)hes kaikki postitoiminnan osa-alueet, my(cid:246)s postimaksujen m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)minen euroina. Huomattavin muutos on postimerkkien nimellisarvojen muuntaminen kansallisesta rahayksik(cid:246)st(cid:228) eurom(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isiksi. Kunkin j(cid:228)senvaltion postiviranomaiset laskevat liikkeeseen omat postimerkkins(cid:228), jotka ovat osoituksena kirjeiden ja pakettien kantopalvelujen maksamisesta ennakkoon. Joissakin j(cid:228)senvaltioissa liikkeeseen laskettuihin postimerkkeihin sis(cid:228)ltyy my(cid:246)s muiden j(cid:228)senvaltioiden kantomaksu. L(cid:228)hes kaikki maailman maat j(cid:228)seniins(cid:228) lukevan Maailman postiliiton (Universal Postal Union, UPU) s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen mukaan kirjeet ja paketit, joista on maksettu postimaksu jossakin maassa, kuljetetaan ja kannetaan my(cid:246)s muissa maissa. T(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) yksik(cid:228)(cid:228)n postilaitos ei hyv(cid:228)ksy palveluidensa maksamista ennakkoon toisessa maassa myydyll(cid:228) postimerkill(cid:228). T(cid:228)ll(cid:228) ei ole mit(cid:228)(cid:228)n tekemist(cid:228) postimerkin myyntivaluutan kanssa. Jotta tiedett(cid:228)i- siin, mink(cid:228) maan postilaitos on vastaanottanut maksun, UPU:n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)iss(cid:228) vaaditaan, ett(cid:228) kunkin maan on merkitt(cid:228)v(cid:228) nimens(cid:228) liikkeeseen laskemiinsa postimerkkeihin (Yhdistyneelle kuningaskunnalle on my(cid:246)n- netty historiallisten syiden takia poikkeus t(cid:228)st(cid:228) vaatimuksesta). Koska kuhunkin postimerkkiin on painettu merkin kotimaan nimi, samaa valuuttaa k(cid:228)ytt(cid:228)vien maiden liikkeeseen laskemat postimerkit eiv(cid:228)t sekoitu kesken(cid:228)(cid:228)n eik(cid:228) merkkej(cid:228) voida k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) luvattomasti muissa maissa. Euron k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notto ei muuta mill(cid:228)(cid:228)n tavalla nykyisi(cid:228) kansainv(cid:228)lisi(cid:228) postimenettelyit(cid:228). Euro merkitsee kuitenkin monien rajatylitt(cid:228)vien palveluiden hintojen entist(cid:228) suurempaa avoimuutta. Yhteis(cid:246) ei voi periaatteessa est(cid:228)(cid:228) euron k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) yhteis(cid:246)n ulkopuolisissa maissa. Jos yhteis(cid:246)n ulkopuolisten maiden toimijat haluavat tehd(cid:228) eurom(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isi(cid:228) sopimuksia maansa sopimuslains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n niin salliessa, niill(cid:228) on siihen t(cid:228)ysi oikeus. Sama p(cid:228)tee my(cid:246)s palveluihin: jos Andorran, Monacon, San Mar(cid:237)non, Vatikaanivaltion tai jonkin muun maan viranomaiset haluavat m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)(cid:228) hintansa euroina ja erityisesti jos niiden postilaitos haluaa laskea liikkeeseen eurom(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isi(cid:228) postimerkkej(cid:228), niill(cid:228) on t(cid:228)ysi vapaus toimia niin


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2186/98 del Marie-Noëlle LIENEMANN a la Comisión. Aplicación de la directiva sobre aves silvestres


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2186/98 dell'on. Marie-Noëlle LIENEMANN alla Commissione. Applicazione della direttiva sugli uccelli selvatici