title: QUESTION ECRITE no 2276/98 de Glyn FORD à la Commission. Actifs financiers illicites

eurovoc_concepts:
European Central Bank
Europol
capital transfer
drug traffic
euro
exchange transaction
fraud
industrial counterfeiting
money laundering
national currency

text: C 118/50 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 29. 4. 1999 RØponse donnØe par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (17 septembre 1998) La Commission n(cid:146)ignore pas les reproches formulØs (cid:224) l(cid:146)encontre des autoritØs britanniques pour la violation prØsumØe de certaines dispositions de la directive 92/43/CEE concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages (1), (cid:224) propos de la construction des ponts de la route c(cid:244)tiŁre de Sefton. La Commission examine actuellement cette question et a contactØ les autoritØs britanniques. Elle attend la rØponse du Royaume-Uni. Quant (cid:224) la troisiŁme question soulevØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire, la Commission est responsable de l(cid:146)application correcte, par les (cid:201)tats membres, des dispositions du traitØ et des mesures prises au titre de celui-ci. Lorsqu(cid:146)elle estime qu(cid:146)un (cid:201)tat membre a manquØ (cid:224) une obligation prØvue par le traitØ, elle peut engager une action au titre de l(cid:146)article 169 du traitØ CE. Par contre, elle n(cid:146)a pas le pouvoir d(cid:146)accorder des mesures provisoires pour arrŒter des projets dans les (cid:201)tats membres. (1) JO L 206 du 22. 7. 1992. (1999/C 118/060) QUESTION (cid:201)CRITE E-2276/98 posØe par Glyn Ford (PSE) (cid:224) la Commission (22 juillet 1998) Objet: Actifs financiers illicites Quelles mesures le Commision projette-t-elle de prendre pour saisir l(cid:146)occasion unique dont elle disposera lors de la conversion des devises nationales en euros et identifier les actifs financiers illicites? Est-il prØvu d(cid:146)Ølargir la compØtence d(cid:146)Europol en vue d(cid:146)instaurer une unitØ financiŁre permettant d(cid:146)assurer une vaste coopØration et coordination des services concernØs en Europe, en vue de contr(cid:244)ler l(cid:146)argent de la drogue? RØponse donnØe par M. de Silguy au nom de la Commission (25 septembre 1998) Dans tous les (cid:201)tats membres des mØcanismes existent afin d(cid:146)Øviter le blanchiment du produit d(cid:146)activitØs criminelles au travers du systŁme financier. Ces mØcanismes se basent notamment sur la directive du Conseil no 91/308/CEE relative (cid:224) la prØvention de l(cid:146)utilisation du systŁme financier aux fins du blanchiment de capitaux (1). La directive communautaire (cid:224) prØsent interdit uniquement le blanchiment d(cid:146)argent rØsultant du trafic de drogue. Ceci Øtant, tous le (cid:201)tats membres ont criminalisØ le blanchiment de capitaux rØsultant d(cid:146)une gamme plus large d(cid:146)activitØs criminelles. La Commission examine (cid:224) l(cid:146)heure actuelle une mise (cid:224) jour et une extension de l(cid:146)objet de la directive. Les obligations rØsultant de la directive continueront (cid:224) Œtre pleinement d(cid:146)applications lors du basculement (cid:224) l(cid:146)euro et concerneront les opØration d(cid:146)Øchange vers l(cid:146)euro des billets et piŁces en unitØ monØtaire nationale. La Commission s(cid:146)attend (cid:224) ce que les banques maintiennent leur vigilance habituelle pendant la pØriode qui prØcØdera l(cid:146)introduction des piŁces et billets en euro et pendant la pØriode d(cid:146)Øchange afin de dØtecter toute transaction suspecte. La Commission poursuit sa rØflexion sur les implications de l(cid:146)introduction de l(cid:146)euro pour la lutte contre le blanchiment de capitaux et il a ØtØ convenu que cette question sera discutØ au sein du comitØ de contact mis en place en application de ladite directive. Par ailleurs dans le cadre de la protection de l(cid:146)euro des mesures de prØvention et de lutte contre la contrefa(cid:231)on monØtaire devront Œtre adoptØes. (cid:192) cet Øgard, des travaux sont actuellement en cours au Conseil, auxquels la Commission contribue activement, afin de dØgager une dØmarche globale intØgrant les diffØrents acteurs tels qu(cid:146)Europol, la Banque centrale europØenne (BCE) et la Commission, notamment l(cid:146)unitØ de coordination de la lutte antifraude. Dans cette optique, la Commission a adoptØ le 22 juillet 1998 une communication spØcifique relative (cid:224) la contrefa(cid:231)on de l(cid:146)euro (2) destinØe au Conseil, au Parlement et (cid:224) la Banque centrale europØenne, dans laquelle elle suggŁre des pistes de rØflexion. JO L 166 du 28. 6. 1991. (1) (2) COM(98) 474 final


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2258/98 von Miguel ARIAS CAÑETE an die Kommission. Abteilung Garantie des EAGFL in den Niederlanden von 1986- 1995

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
Netherlands
agricultural guidance
agricultural production
area of holding
export refund
farm price support
food aid
reform of the CAP
storage premium

formats: html pdf print

text: C 50/138 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 22. 2. 1999 fleisch, Schweinefleisch, Eier und Gefl(cid:252)gel, sonstige Ma(cid:223)nahmen zugunsten tierischer Erzeugnisse, Erstattungen bei der Verarbeitung landwirtschaftlicher Erzeugnisse, Erstattungen bei der EU-Nahrungs- mittelhilfe, Verteilung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen an Bed(cid:252)rftige, flankierende Ma(cid:223)nahmen, Ma(cid:223)nahmen im Bereich l(cid:228)ndlicher Entwicklung im Zusammenhang mit funktionsf(cid:228)higen M(cid:228)rkten, sonstige Ma(cid:223)nahmen, Einkommensbeihilfen und Europ(cid:228)ischer Fischerei-Garantiefonds) › und nach Art der Beihilfen (Ausfuhrerstattungen, preisausgleichende Beihilfen, Fl(cid:228)chenbeihilfen, Beihilfen pro Tier, Ausrichtungspr(cid:228)mien, Beihilfen f(cid:252)r die private Lagerhaltung, R(cid:252)cknahmen und (cid:228)hnliche Ma(cid:223)- nahmen, Ausgleichsbetr(cid:228)ge, flankierende Ma(cid:223)nahmen der GAP-Reform und Kosten der (cid:246)ffentlichen Lagerhaltung) aufschl(cid:252)sseln? (1999/C 50/204) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2258/98 von Miguel Arias Caæete (PPE) an die Kommission (22. Juli 1998) Betrifft: Abteilung Garantie des EAGFL in den Niederlanden von 1986-1995 Kann die Kommission angeben, welchen Gesamtbetrag die Niederlande in den Jahren 1986 bis 1995 aus der Abteilung Garantie des EAGFL erhalten hat, und dabei die Verteilung der Ausgaben nach: › Kapiteln (Ackerkulturen, Zucker, Textilpflanzen und Seidenraupen, sonstige Sektoren oder pflanzliche Erzeugnisse, Weinbauerzeugnisse, Tabak, Milch und Milcherzeugnisse, Rindfleisch, Schaf- und Ziegen- fleisch, Schweinefleisch, Eier und Gefl(cid:252)gel, sonstige Ma(cid:223)nahmen zugunsten tierischer Erzeugnisse, Erstattungen bei der Verarbeitung landwirtschaftlicher Erzeugnisse, Erstattungen bei der EU-Nahrungs- mittelhilfe, Verteilung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen an Bed(cid:252)rftige, flankierende Ma(cid:223)nahmen, Ma(cid:223)nahmen im Bereich l(cid:228)ndlicher Entwicklung im Zusammenhang mit funktionsf(cid:228)higen M(cid:228)rkten, sonstige Ma(cid:223)nahmen, Einkommensbeihilfen und Europ(cid:228)ischer Fischerei-Garantiefonds) › und nach Art der Beihilfen (Ausfuhrerstattungen, preisausgleichende Beihilfen, Fl(cid:228)chenbeihilfen, Beihilfen pro Tier, Ausrichtungspr(cid:228)mien, Beihilfen f(cid:252)r die private Lagerhaltung, R(cid:252)cknahmen und (cid:228)hnliche Ma(cid:223)- nahmen, Ausgleichsbetr(cid:228)ge, flankierende Ma(cid:223)nahmen der GAP-Reform und Kosten der (cid:246)ffentlichen Lagerhaltung) aufschl(cid:252)sseln? (1999/C 50/205) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2259/98 von Miguel Arias Caæete (PPE) an die Kommission (22. Juli 1998) Betrifft: Abteilung Garantie des EAGFL in Luxemburg von 1986-1995 Kann die Kommission angeben, welchen Gesamtbetrag Luxemburg in den Jahren 1986 bis 1995 aus der Abteilung Garantie des EAGFL erhalten hat, und dabei die Verteilung der Ausgaben nach: › Kapiteln (Ackerkulturen, Zucker, Textilpflanzen und Seidenraupen, sonstige Sektoren oder pflanzliche Erzeugnisse, Weinbauerzeugnisse, Tabak, Milch und Milcherzeugnisse, Rindfleisch, Schaf- und Ziegen- fleisch, Schweinefleisch, Eier und Gefl(cid:252)gel, sonstige Ma(cid:223)nahmen zugunsten tierischer Erzeugnisse, Erstattungen bei der Verarbeitung landwirtschaftlicher Erzeugnisse, Erstattungen bei der EU-Nahrungs- mittelhilfe, Verteilung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen an Bed(cid:252)rftige, flankierende Ma(cid:223)nahmen, Ma(cid:223)nahmen im Bereich l(cid:228)ndlicher Entwicklung im Zusammenhang mit funktionsf(cid:228)higen M(cid:228)rkten, sonstige Ma(cid:223)nahmen, Einkommensbeihilfen und Europ(cid:228)ischer Fischerei-Garantiefonds) › und nach Art der Beihilfen (Ausfuhrerstattungen, preisausgleichende Beihilfen, Fl(cid:228)chenbeihilfen, Beihilfen pro Tier, Ausrichtungspr(cid:228)mien, Beihilfen f(cid:252)r die private Lagerhaltung, R(cid:252)cknahmen und (cid:228)hnliche Ma(cid:223)- nahmen, Ausgleichsbetr(cid:228)ge, flankierende Ma(cid:223)nahmen der GAP-Reform und Kosten der (cid:246)ffentlichen Lagerhaltung) aufschl(cid:252)sseln?


title: QUESTION ECRITE no 2302/98 de Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM Coopération des autorités à l'égard de l'utilisation illicite d'Internet

eurovoc_concepts:
Interpol
child
child protection
information network
international cooperation
judicial cooperation
police cooperation
pornography
selective dissemination of information
transmission network

text: 11. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 289/3 (1999/C 289/003) QUESTION ÉCRITE E-2302/98 posée par Marjo Matikainen-Kallström (PPE) à la Commission Objet: Coopération des autorités à l’égard de l’utilisation illicite d’Internet (22 juillet 1998) L’omniprésence de la pornographie enfantine sur Internet est inouïe. Une enquête menée par Interpol l’année passée a révélé l’existence, à l’issue d’une surveillance limitée à deux mois seulement, de plus de 70 000 sites contenant des images de pornographie enfantine. Dans de nombreux pays, la police et les organismes de protection de l’enfance, notamment, ont entamé une coopération afin de collecter des renseignements sur la pornographie enfantine introduite sur Internet. En effet, un échange d’informations efficace et exhaustif est, dans le cas d’espèce, d’une importance primordiale. Compte tenu de ce qui précède, quelles mesures la Commission entend-elle prendre afin de promouvoir la création de réseaux de coopération efficaces entre les autorités chargées de la surveillance d’Internet? Réponse donnée par Mme Gradin au nom de la Commission (22 octobre 1998) La Commission, via la gestion du programme STOP en matière de lutte contre la traite des êtres humains et l’exploitation sexuelle des enfants et de l’initiative Daphne visant à promouvoir des mesures de lutte contre la violence, a soutenu depuis 1997 des projets abordant spécifiquement la question de l’utilisation illicite d’Internet par des réseaux pédophiles. Le programme STOP a soutenu en 1997 un séminaire portant sur la défense des mineurs sur Internet et sur les moyens de renforcer la coopération en la matière entre les autorités publiques et les organisations non gouvernementales (ONG), une étude de faisabilité sur la mise en place, afin de faciliter les enquêtes, d’un système de référence digitalisé de matériel de pornographie enfantine saisi par la police, y compris d’images provenant d’Internet, et un projet de recherche universitaire sur l’ampleur des activités à caractère pédophile sur Internet et sur les moyens de contrôler et de prévenir cet usage. Un second volet de cette recherche sera poursuivi en 1998. Comme l’Honorable Parlementaire le fait observer, la collecte de renseignements et l’échange d’informations joue un rôle déterminant dans la lutte contre des infractions telles que la diffusion de pornographie enfantine. La Commission a proposé un plan d’action visant à promouvoir une utilisation sûre d’Internet (1) qui prévoit des efforts substantiels en vue de poursuivre la coopération en matière de lignes téléphoniques directes engagée dans le cadre du programme Daphne et de l’étendre pour créer un vaste réseau permettant de coordonner les efforts aux niveaux européen et international. Les lignes directes existantes sont déjà en liaison avec Interpol par l’intermédiaire de la police locale et des informations communiquées par lignes directes ont permis d’engager un certain nombre de poursuites. La surveillance du contenu d’Internet par des organismes extra-judiciaires se heurte à un certain scepticisme. Toutefois, lorsque des lignes directes existent déjà, on estime en général que leur travail est très bien perçu par les autorités de police et par les utilisateurs. Si l’ensemble des contenus illégaux doit en définitive relever de la police et des autorités de poursuite, il n’en reste pas moins qu’un réseau de lignes directes basé sur l’industrie et les utilisateurs présente d’importants avantages. En effet, ces lignes directes permettent non seulement d’obtenir des résultats étonnants en ce qui concerne l’identification de sources de matériel illégal, mais aussi, grâce à la coopération internationale informelle qu’elle facilite, d’utiliser le réseau pour signaler rapidement des infractions à la police locale. Les lignes directes peuvent aussi contribuer à attirer l’attention sur un matériel qui, tout en étant licite, devrait pouvoir être identifié pour donner aux consommateurs une chance de se protéger ainsi que leur famille. De plus, la Commission s’engage fermement à apporter son soutien aux travaux actuellement en cours pour renforcer les échanges internationaux d’informations entre autorités répressives sur les infractions dans le domaine de la haute technologie. Une telle initiative est mise en œuvre par le sous-groupe chargé de la criminalité liée aux nouvelles technologies du groupe des huit pays les plus industrialisés (G 8) qui a publié récemment un rapport sur les procédures à suivre pour signaler ce type d’infractions et les points de contact où elles doivent être signalées. (1) JO C 48 du 13. 2. 1998


title: Reglamento (CE) nº 1577/98 de la Comisión de 22 de julio de 1998 por el que se establecen medidas transitorias relativas a la gestión de las superficies básicas en los nuevos Estados federados alemanes y se deroga el Reglamento (CE) nº 1763/96

eurovoc_concepts:
EU aid
German Democratic Republic
regions of Germany
set-aside
utilised agricultural area

text: 23. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 206/17 REGLAMENTO (CE) No 1577/98 DE LA COMISIÓN de 22 de julio de 1998 por el que se establecen medidas transitorias relativas a la gestión de las superfi- cies básicas en los nuevos Estados federados alemanes y se deroga el Reglamento (CE) no 1763/96 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1765/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece un régimen de apoyo a los productores de determinados cultivos herbá- ceos (1), cuya última modificación la constituye el Regla- mento (CE) no 2309/97 (2), y, en particular, su artículo 16, Considerando que el apartado 6 del artículo 2 del Regla- mento (CEE) no 1765/92 establece una reducción de la superficie por la que se puede optar a los pagos compen- satorios y una retirada de tierras especial sin compensa- ción alguna en caso de que las solicitudes de ayuda presentadas por los productores sobrepasen la superficie básica regional; Considerando que la transición del sistema de economía planificada existente en los nuevos Estados federados alemanes antes de la unificación a una economía de mercado se ha efectuado prácticamente sin período transi- torio; que, por lo tanto, la aplicación de la reforma se ha producido en un momento en que las estructuras de producción agraria de los nuevos Estados federados estaban en plena transformación; que la pérdida de los mercados tradicionales de los países del Este ha tenido como consecuencia un descenso considerable, e imprevi- sible en el momento de la aprobación del Reglamento (CEE) no 1765/92, de la producción animal y, por lo tanto, una disminución de la superficie destinada anteriormente a la producción forrajera; Considerando que, en este contexto, se ha encontrado una solución para evitar que el rigor de la normativa existente provoque el fracaso de la reestructuración del sector agrario en los nuevos Estados federados, sin por ello aumentar de forma definitiva la superficie básica, que constituye un elemento clave de la reforma del sector de los cultivos herbáceos; que esta solución se concreta en la que se introduce un una medida transitoria por aumento temporal y decreciente de la superficie básica en cuatro fases, a partir de la campaña 1993/94; que el Regla- mento (CE) no 1763/96 de la Comisión (3) establece estas medidas transitorias; Considerando que siguen existiendo los motivos que llevaron a la aprobación del Reglamento (CE) no 1763/96; que, en estas condiciones, se justifica la prórroga del período transitorio; (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 12. (2) DO L 321 de 22. 11. 1997, p. 3. (3) DO L 231 de 12. 9. 1996, p. 8. Considerando que, por motivos de claridad, conviene sustituir el Reglamento (CE) no 1763/96 con efectos a partir de la campaña 1998/99; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de cereales, materias grasas y forrajes desecados, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 A efectos de la aplicación del apartado 6 del artículo 2 del Reglamento (CEE) no 1765/92, la superficie básica fijada mediante el Reglamento (CE) no 1098/94 (4) de la Comi- sión se aumenta temporalmente para los nuevos Estados federados alemanes tal como se indica en el anexo. Artículo 2 Para las campañas 2000/01, 2001/02, 2002/03 y 1. 2003/04, en caso de que se sobrepase la superficie básica fijada mediante el Reglamento (CE) no 1098/94 y dentro de los límites de las superficies indicadas en el anexo del presente Reglamento, la superficie por la que se pueda optar a los pagos compensatorios será objeto, por cada productor y durante la misma campaña, de una reducción proporcional al rebasamiento que ascenderá, en las campañas consideradas, al 10, 20, 30 y 40 %, respectiva- mente. 2. La reducción contemplada en el apartado 1 se añadirá a la reducción que, en su caso, se haya efectuado como consecuencia del rebasamiento de la superficie básica de acuerdo con el artículo 1. Artículo 3 El Reglamento (CE) no 1763/96 queda derogado con efectos a partir del 1 de julio de 1998. Artículo 4 El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Será aplicable a partir de la campaña 1998/99. (4) DO L 121 de 12. 5. 1994, p. 12. L 206/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 7. 98 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 22 de julio de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión ANEXO 1998/99 a 2000/01 (en miles de hectáreas) 2001/02 2002/03 2003/04 Estados federados Brandeburgo + 6,8 + 5,1 + 3,4 + 1,7 Mecklemburgo-Pomerania Occidental + 66,5 + 49,9 + 33,3 + 16,6 Sajonia Sajonia-Anhalt Turingia + 13,1 + 9,8 + 6,5 + 3,3 + 34,6 + 25,9 + 17,3 + 8,6 + 29,0 + 21,8 + 14,5 + 7,3 Total 150,0 112,5 75,0 37,5


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2262/98 dell'on. Miguel ARIAS CAÑETE alla Commissione. Interventi a titolo del FEAOG in Grecia nel periodo 1986- 1995

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
Greece
agricultural guidance
agricultural production
area of holding
export refund
farm price support
food aid
reform of the CAP
storage premium

text: 22. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 50/139 (1999/C 50/206) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2260/98 di Miguel Arias Caæete (PPE) alla Commissione (22 luglio 1998) Oggetto: Interventi a titolo del FEAOG in Germania nel periodo 1986-1995 Pu(cid:242) la Commissione far sapere qual Ł l(cid:146)importo totale erogato alla Germania a titolo del FEAOG, sezione Garanzia nel periodo dal 1986 al 1995, fornendo la ripartizione: › per capitoli (seminativi, zucchero, piante tessili e bachi da seta, altri settori o prodotti vegetali, settore vitivinicolo, tabacco, latte e prodotti lattiero-caseari, carni bovine, carni ovine e caprine, carni suine, uova e pollame, altre azioni a favore dei prodotti animali, restituzioni per merci derivanti dalla trasformazione di prodotti agricoli, restituzioni per azioni comunitarie di aiuto alimentare, distribuzione di prodotti agricoli agli indigenti, misure di accompagnamento, misure finalizzate allo sviluppo rurale connesse al funzionamento dei mercati, altre misure, aiuti al reddito e Fondo europeo di garanzia per la pesca) › per tipologia (restituzioni all(cid:146)esportazione, aiuti compensativi per i prezzi, aiuti per superficie, aiuti per capo di bestiame, premi di orientamento, aiuti per l(cid:146)ammasso privato, ritiri e operazioni analoghe, importi compensativi, misure di accompagnamento della riforma della PAC e spese di ammasso pubblico)? (1999/C 50/207) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2261/98 di Miguel Arias Caæete (PPE) alla Commissione (22 luglio 1998) Oggetto: Interventi a titolo del FEAOG in Danimarca nel periodo 1986-1995 Pu(cid:242) la Commissione far sapere qual Ł l(cid:146)importo totale erogato alla Danimarca a titolo del FEAOG, sezione Garanzia nel periodo dal 1986 al 1995, fornendo la ripartizione: › per capitoli (seminativi, zucchero, piante tessili e bachi da seta, altri settori o prodotti vegetali, settore vitivinicolo, tabacco, latte e prodotti lattiero-caseari, carni bovine, carni ovine e caprine, carni suine, uova e pollame, altre azioni a favore dei prodotti animali, restituzioni per merci derivanti dalla trasformazione di prodotti agricoli, restituzioni per azioni comunitarie di aiuto alimentare, distribuzione di prodotti agricoli agli indigenti, misure di accompagnamento, misure finalizzate allo sviluppo rurale connesse al funzionamento dei mercati, altre misure, aiuti al reddito e Fondo europeo di garanzia per la pesca) › per tipologia (restituzioni all(cid:146)esportazione, aiuti compensativi per i prezzi, aiuti per superficie, aiuti per capo di bestiame, premi di orientamento, aiuti per l(cid:146)ammasso privato, ritiri e operazioni analoghe, importi compensativi, misure di accompagnamento della riforma della PAC e spese di ammasso pubblico)? (1999/C 50/208) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2262/98 di Miguel Arias Caæete (PPE) alla Commissione (22 luglio 1998) Oggetto: Interventi a titolo del FEAOG in Grecia nel periodo 1986-1995 Pu(cid:242) la Commissione far sapere qual Ł l(cid:146)importo totale erogato alla Grecia a titolo del FEAOG, sezione Garanzia nel 1995, fornendo la ripartizione: › per capitoli (seminativi, zucchero, piante tessili e bachi da seta, altri settori o prodotti vegetali, settore vitivinicolo, tabacco, latte e prodotti lattiero-caseari, carni bovine, carni ovine e caprine, carni suine, uova e pollame, altre azioni a favore dei prodotti animali, restituzioni per merci derivanti dalla trasformazione di prodotti agricoli, restituzioni per azioni comunitarie di aiuto alimentare, distribuzione di prodotti agricoli agli indigenti, misure di accompagnamento, misure finalizzate allo sviluppo rurale connesse al funzionamento dei mercati, altre misure, aiuti al reddito e Fondo europeo di garanzia per la pesca) › per tipologia (restituzioni all(cid:146)esportazione, aiuti compensativi per i prezzi, aiuti per superficie, aiuti per capo di bestiame, premi di orientamento, aiuti per l(cid:146)ammasso privato, ritiri e operazioni analoghe, importi compensativi, misure di accompagnamento della riforma della PAC e spese di ammasso pubblico)?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2287/98 del Jaak VANDEMEULEBROUCKE a la Comisión. Acuerdo bilateral de comercio, desarrollo y cooperación entre la Unión Europea y la República de Sudáfrica

eurovoc_concepts:
South Africa
cooperation agreement
customs duties
free-trade agreement
generalised preferences
most favoured nation
protective clause
tariff agreement
tariff exemption
trade agreement

text: 29. 4. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 118/51 (1999/C 118/061) PREGUNTA ESCRITA E-2283/98 de Raimo Ilaskivi (PPE) a la Comisi(cid:243)n (22 de julio de 1998) Asunto: Impuesto sobre las colectas de las Iglesias Las colectas y los donativos a las Iglesias has sido tradicionalmente ingresos libres de impuestos en los diferentes pa(cid:237)ses. De esta manera se quiere asegurar una amplia actividad de las comunidades religiosas en sus Æmbitos correspondientes. En la actualidad, en Francia la Delegaci(cid:243)n de Hacienda de «Haut-de-Seine Sud» recauda un impuesto sobre las colectas entregadas a los Testigos de JehovÆ, cuyo importe medio por donante es de 26 francos al mes. Puesto que, obviamente, las demÆs Iglesias y comunidades religiosas no deben pagar un impuesto similar, la medida vulnera, entre otras cosas, el dictamen del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. TambiØn podr(cid:237)a constituir un precedente que se extendiera a otros pa(cid:237)ses o comunidades religiosas. La cuesti(cid:243)n tambiØn interesa, por lo tanto, a personas de otras creencias, como es mi caso. ¿Podr(cid:237)a indicar la Comisi(cid:243)n quØ medidas proyecta adoptar para enderezar este entuerto a la mayor brevedad, de acuerdo, entre otras cosas, con las disposiciones relativas a la igualdad de trato y los derechos humanos recogidas en los Tratados de la UE y que son vinculantes para todos los Estados miembros, incluida Francia? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de octubre de 1998) La Comisi(cid:243)n recuerda que en el estado actual del Derecho comunitario los Estados miembros tienen en principio libertad para establecer los tipos y modalidades de aplicaci(cid:243)n de los derechos sobre las donaciones. En el caso al que hace referencia Su Seæor(cid:237)a, la Comisi(cid:243)n no percibe infracci(cid:243)n alguna del Derecho comunitario en vigor. Por lo que se refiere a los hechos mencionados por Su Seæor(cid:237)a, la Comisi(cid:243)n desea reiterar que el respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales estÆ ampliamente garantizado en los Estados miembros, tanto en el interior, por v(cid:237)as de recurso internas, como en el exterior, mediante los mecanismos establecidos por el Convenio de Protecci(cid:243)n de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales del Consejo de Europa. (1999/C 118/062) PREGUNTA ESCRITA E-2287/98 de Jaak Vandemeulebroucke (ARE) a la Comisi(cid:243)n (22 de julio de 1998) Asunto: Acuerdo bilateral de comercio, desarrollo y cooperaci(cid:243)n entre la Uni(cid:243)n Europea y la Repœblica de SudÆfrica A finales de abril de 1997, la Repœblica de SudÆfrica se convirti(cid:243) en el 71o miembro del Convenio de LomØ. AdemÆs, la Uni(cid:243)n Europea y el Gobierno sudafricano se encuentran en fase de negociaci(cid:243)n de un Acuerdo bilateral en materia de comercio, desarrollo y cooperaci(cid:243)n. Para mediados de 1998 se esperan concluir las negociaciones al respecto. El nuevo Acuerdo vendrÆ a sustituir el Sistema de Preferencias Generalizadas (SPG) del GATT, que desde 1994 prevØ unas tarifas de importaci(cid:243)n mÆs bajas para determinados productos sudafricanos, por una zona de libre comercio asimØtrica con la Uni(cid:243)n Europea. Se ruega a la Comisi(cid:243)n que responda a las siguientes cuestiones: 1. 2. ¿CuÆles son los productos sudafricanos sometidos en estos momentos a tarifas o a otro tipo de exacciones comunitarias? ¿QuØ productos sudafricanos seguirÆn siendo sometidos a tarifas o a otras exacciones comunitarias tras la firma del Acuerdo bilateral en materia de comercio, desarrollo y cooperaci(cid:243)n?


title: WRITTEN QUESTION No. 2306/98 by Helwin PETER , Hiltrud BREYER , Doris PACK to the Commission. Marriage, family, parentage and divorce law in the EU Member States

eurovoc_concepts:
EU national
approximation of laws
civil law
civil status
descendant
divorce
family law
legal status
matrimonial law
mutual recognition principle

text: C 135/40 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 14. 5. 1999 (1999/C 135/045) SKRIFTLIG FRÅGA E-2304/98 från Frédéric Striby (I-EDN) till kommissionen (22 juli 1998) Angående: Ömsesidigt erkännande av körkort mellan medlemsstaterna I de franska regioner som gränsar till Tyskland, där många tyskar har valt att bosätta sig, är de administrativa formaliteterna många. Bland annat skall det tyska körkortet bytas ut mot ett franskt. En tysk medborgare, bosatt i Frankrike, som 1997 visade upp sitt tyska körkort i en kontroll dömdes till böter. Det finns ett europeiskt direktiv om ömsesidigt erkännande av körkort. Kan kommissionen informera om hur långt man kommit i arbetet med att införliva detta direktiv i de nationella lagstiftningarna, särskilt i Frankrike och Tyskland? Svar från Neil Kinnock på kommissionens vägnar (22 september 1998) Rådets direktiv 91/439/EEG av den 29 juli 1991 om körkort (1) trädde i kraft den 1 juli 1996. I artikel 1. 2 fastställs principen om ömsesidigt godkännande av körkort utfärdade i medlemsstaterna. Eftersom flera medlemsstater inte genomförde direktiv 91/439/EEG i tid inledde kommissionen över- trädelseförfaranden mot dessa medlemsstater. Bland dessa var även Tyskland och Frankrike. De tyska myndigheterna har den 2 juni 1998 till kommissionen anmält att direktiv 91/439/EEG införlivats i nationell lagstiftning som kommer att träda i kraft den 1 januari 1999. Den 18 mars 1998 anmälde de franska myndigheterna ett utkast till ett dekret som skall införliva direktiv 91/439/EEG. Dekretutkastet förväntas träda i kraft den 1 januari 1999. Alla medlemsstaterna har dock sedan den 1 juli 1996 respekterat principen om ömsesidigt godkännande, även om ett formellt införlivande ännu inte genomförts. I de fall som hittills uppkommit har de centrala myndigheterna i Frankrike och Tyskland vidtagit åtgärder för att se till att principen tillämpas, även retroaktivt, när lokala myndigheter inte känt till gemenskapsrätten och brutit mot principen. Kommissionen kommer att följa upp alla fall som kommer till dess kännedom och som rör unionens medborgare. Den kommer att vidta nödvändiga åtgärder för att se till att principen om ömsesidigt godkännande tillämpas i praktiken. (1) EGT L 237, 24. 8. 1991. (1999/C 135/046) SKRIFTLIG FRÅGA E-2306/98 från Helwin Peter (PSE), Hiltrud Breyer (V) och Doris Pack (PPE) till kommissionen (22 juli 1998) Angående: Lagstiftning om äktenskap, familj, barn och skilsmässa i EU-medlemsstaterna Antalet äktenskap mellan personer från olika EU-länder ökar. I alla medlemsstater gäller olika 1. äktenskaps- och familjelagstiftning som ännu inte erkänns ömsesidigt och därför begränsar EU- medborgarnas fria rörlighet på ett betydande sätt. I Tyskland går det inte att gifta sig utan att det exempelvis företes ett intyg om härstamning. En fransk brud kan emellertid endast få ett intyg om ursprung i sitt hemland. På EU-nivå finns det inga bestämmelser om erkännande av detta dokument som likvärdigt. Konsekvensen är mycket stora administrativa kostnader. Hur har kommissionen hittills tagit itu


title: Reglamento (CE) nº 1574/98 de la Comisión de 22 de julio de 1998 relativo a una licitación permanente para la determinación de la exacción reguladora y/o de las restituciones por la exportación de azúcar blanco

eurovoc_concepts:
award of contract
export levy
export refund
white sugar

text: 23. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 206/7 REGLAMENTO (CE) No 1574/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 22 de julio de 1998 relativo a una licitaci(cid:155)n permanente para la determinaci(cid:155)n de la exacci(cid:155)n regula- dora y/o de las restituciones por la exportaci(cid:155)n de az(cid:156)car blanco LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1785/81 del Consejo, de 30 de junio de 1981, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector del az(cid:156)car (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1148/ 98 (2), y, en particular, el apartado 2 de su art(cid:146)culo 13, los apartados 5 y 15 de su art(cid:146)culo 17, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 20 y el p(cid:145)rrafo segundo de su art(cid:146)culo 39, Considerando que, conforme al art(cid:146)culo 20 del Regla- mento (CEE) no 1068/93 de la Comisi(cid:155)n, de 30 de abril de 1993, por el que se establecen normas para determinar y aplicar los tipos de conversi(cid:155)n utilizados en el sector agrario (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 961/98 (4), los importes de las ofertas presentadas en el marco de una licitaci(cid:155)n organizada en virtud de un acto relativo a la pol(cid:146)tica agr(cid:146)cola com(cid:156)n deben expresarse en ecus; que, de conformidad con el apartado 3 del art(cid:146)culo 3 del Reglamento (CE) no 1464/95 de la Comisi(cid:155)n, de 27 de junio de 1995, por el que se establecen modalidades especiales de aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de certificaciones de importaci(cid:155)n y de exporta- ci(cid:155)n en el sector del az(cid:156)car (5), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la los importes de las ofertas adjudicadas deben expresarse en ecus en los certificados y dem(cid:145)s documentos que atesti- g(cid:129)en esos importes; que el valor del ecu se determina con arreglo a los art(cid:146)culos 2 y 3 del Reglamento (CEE) no 3813/92 del Consejo (6), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la cons- tituye el Reglamento (CE) no 150/95 (7); el Reglamento (CE) no 1148/98, constituye Considerando que, habida cuenta de la situaci(cid:155)n del mercado del az(cid:156)car en la Comunidad y en el (cid:145)mbito mundial, resulta oportuno abrir lo antes posible una licita- ci(cid:155)n permanente para la exportaci(cid:155)n de az(cid:156)car blanco durante la campa(cid:157)a de comercializaci(cid:155)n 1998/99 que, dadas las posibles fluctuaciones de los precios mundiales, permita determinar las exacciones reguladoras por expor- taci(cid:155)n y/o las restituciones por exportaci(cid:155)n; Considerando que las reglas generales del procedimiento de adjudicaci(cid:155)n para la determinaci(cid:155)n de las restituciones a la exportaci(cid:155)n de az(cid:156)car han sido establecidas por el art(cid:146)culo 17 bis del Reglamento (CEE) no 1785/81; Considerando que, habida cuenta de las caracter(cid:146)sticas espec(cid:146)ficas de la operaci(cid:155)n, es necesario adoptar las dispo- siciones adecuadas relativas a los certificados de exporta- (1) DO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) DO L 159 de 3. 6. 1998, p. 38. (3) DO L 108 de 1. 5. 1993, p. 106. (4) DO L 135 de 8. 5. 1998, p. 5. (5) DO L 144 de 28. 6. 1995, p. 14. (6) DO L 387 de 31. 12. 1992, p. 1. (7) DO L 22 de 31. 1. 1995, p. 1. ci(cid:155)n en virtud de la licitaci(cid:155)n permanente y establecer una excepci(cid:155)n a lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 1464/95; que, no obstante, siguen siendo aplicables las disposiciones del Reglamento (CEE) no 3719/88 de la Comisi(cid:155)n, de 16 de noviembre de 1988, por el que se establecen disposiciones comunes de aplicaci(cid:155)n del R(cid:130)gimen de certificados de importaci(cid:155)n, de exportaci(cid:155)n y de fijaci(cid:155)n anticipada para los productos agr(cid:146)colas (8), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1044/98 (9), y del Reglamento (CEE) no 120/89 de la Comisi(cid:155)n, de 19 de enero de 1989, por el que se esta- blecen las disposiciones comunes de aplicaci(cid:155)n de las exacciones reguladoras y de los grav(cid:145)menes a la exporta- ci(cid:155)n para los productos agr(cid:146)colas (10), cuya (cid:156)ltima modifi- caci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2194/96 (11); Considerando que el apartado 1 del art(cid:146)culo 13 del Regla- mento (CEE) no 1068/93 dispone que, en caso de fijaci(cid:155)n anticipada del tipo de conversi(cid:155)n agrario en las condi- ciones establecidas en el p(cid:145)rrafo segundo del apartado 1 del art(cid:146)culo 6 del Reglamento (CEE) no 3813/92 a peti- ci(cid:155)n del interesado, (cid:130)sta debe ser presentada al mismo tiempo que la oferta que se presente para una licitaci(cid:155)n; que, por razones inherentes al mercado del az(cid:156)car, cuando un agente econ(cid:155)mico pretende hacer uso de la facultad de fijar anticipadamente un tipo de conversi(cid:155)n agrario, y dado que dicho agente no se define hasta el momento de la presentaci(cid:155)n de la solicitud del certificado de exporta- ci(cid:155)n de que se trate, no puede decidir leg(cid:146)timamente la fijaci(cid:155)n anticipada de dicho tipo de conversi(cid:155)n agrario hasta haber sido declarado adjudicatario de la exacci(cid:155)n reguladora o de la restituci(cid:155)n correspondiente a la cantidad de az(cid:156)car que figure en su oferta; que, por consi- guiente, conviene establecer la inaplicaci(cid:155)n de dichas disposiciones, en el caso de la presente licitaci(cid:155)n, dejando al adjudicatario la posibilidad de solicitar la fijaci(cid:155)n anti- cipada del tipo de conversi(cid:155)n agrario en el momento de la solicitud del certificado de exportaci(cid:155)n en cuesti(cid:155)n; la licitaci(cid:155)n establecida para Considerando que la campa(cid:157)a de comercializaci(cid:155)n 1997/98 mediante el Regla- mento (CE) no 1408/97 de la Comisi(cid:155)n (12), permanece abierta hasta una fecha que debe determinarse posterior- mente; que, por lo tanto, conviene establecer el cierre de dicha licitaci(cid:155)n; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n del az(cid:156)car, (8) DO L 331 de 2. 12. 1988, p. 1. (9) DO L 149 de 20. 5. 1998, p. 11. (10) DO L 16 de 20. 1. 1989, p. 19. (11) DO L 293 de 16. 11. 1996, p. 3. (12) DO L 194 de 23. 7. 1997, p. 16. L 206/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 7. 98 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 1. Se proceder(cid:145) a una licitaci(cid:155)n permanente para la determinaci(cid:155)n de las exacciones reguladoras por exporta- ci(cid:155)n y/o de las restituciones por exportaci(cid:155)n de az(cid:156)car blanco del c(cid:155)digo NC 1701 99 10 y, durante el per(cid:146)odo de dicha licitaci(cid:155)n permanente, a licitaciones parciales. La licitaci(cid:155)n permanente estar(cid:145) abierta hasta una 2. fecha a determinar posteriormente. Art(cid:146)culo 2 La licitaci(cid:155)n permanente y las licitaciones parciales se realizar(cid:145)n con arreglo a lo dispuesto en el art(cid:146)culo 17 bis del Reglamento (CEE) no 1785/81 y a las disposiciones siguientes. Art(cid:146)culo 3 1. Los Estados miembros redactar(cid:145)n un anuncio de lici- taci(cid:155)n. Dicho anuncio se publicar(cid:145) en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Adem(cid:145)s, los Estados miembros podr(cid:145)n publicar en otros lugares el anuncio de licitaci(cid:155)n. El anuncio de licitaci(cid:155)n indicar(cid:145), en particular, las 2. condiciones de la misma. 3. El anuncio de licitaci(cid:155)n podr(cid:145) modificarse durante el per(cid:146)odo de la licitaci(cid:155)n permanente. Se modificar(cid:145) si durante dicho per(cid:146)odo tiene lugar una modificaci(cid:155)n de las condiciones de licitaci(cid:155)n. Art(cid:146)culo 4 El plazo de presentaci(cid:155)n de las ofertas para la 1. primera licitaci(cid:155)n parcial: a) comenzar(cid:145) el 30 de julio de 1998; b) expirar(cid:145) el 5 de agosto de 1998, a las 10. 30 horas. El plazo de presentaci(cid:155)n de las ofertas para cada una 2. de las licitaciones parciales siguientes: a) comenzar(cid:145) el primer d(cid:146)a h(cid:145)bil siguiente al de la expira- ci(cid:155)n del plazo anterior de que se trate; b) expirar(cid:145) a las 10. 30 horas del mi(cid:130)rcoles de la semana siguiente. 3. No obstante lo dispuesto en la letra b) del apartado 2, la expiraci(cid:155)n del plazo de presentaci(cid:155)n de las ofertas prevista para: (cid:190) el mi(cid:130)rcoles 11 de noviembre de 1998, tendr(cid:145) lugar el martes 10 de noviembre de 1998, a las 10. 30 horas, tendr(cid:145) lugar el (cid:190) el mi(cid:130)rcoles 14 de julio de 1999, martes 13 de julio de 1999, a las 10. 30 horas. 4. No obstante lo dispuesto en el apartado 2, las licita- ciones parciales previstas para los mi(cid:130)rcoles 23 y 30 de diciembre de 1998 y 31 de marzo de 1999 no tendr(cid:145)n lugar. Las horas l(cid:146)mite fijadas en el presente Reglamento 5. ser(cid:145)n las horas de B(cid:130)lgica. Art(cid:146)culo 5 1. Los interesados participar(cid:145)n en la licitaci(cid:155)n, bien mediante presentaci(cid:155)n de la oferta escrita ante el orga- nismo competente de un Estado miembro, con acuse de recibo, bien por carta certificada, t(cid:130)lex, telegrama o fax, que se dirigir(cid:145) a dicho organismo. 2. La oferta deber(cid:145) indicar: a) la referencia de la licitaci(cid:155)n; b) el nombre y la direcci(cid:155)n del licitador; c) la cantidad de az(cid:156)car blanco que se vaya a exportar; d) el importe de la exacci(cid:155)n reguladora por exportaci(cid:155)n o, si procede, el de la restituci(cid:155)n por exportaci(cid:155)n, para 100 kilogramos de az(cid:156)car blanco, expresado en ecus con tres decimales; e) el importe de la garant(cid:146)a que deber(cid:145) constituirse, al menos para la cantidad de az(cid:156)car mencionada en la letra c), expresado en la moneda del Estado miembro en que se haga la oferta. 3. Una oferta s(cid:155)lo ser(cid:145) v(cid:145)lida si: a) la cantidad que se vaya a exportar es de, al menos, 250 toneladas de az(cid:156)car blanco; b) antes de la expiraci(cid:155)n del plazo para la presentaci(cid:155)n de ofertas, se presenta la prueba de que el licitador ha constituido la garant(cid:146)a indicada en la oferta; c) incluye una declaraci(cid:155)n del licitador mediante la que se compromete, si llega a ser adjudicatario, a solicitar, en el plazo indicado en la letra b) del art(cid:146)culo 12, el o los certificados de exportaci(cid:155)n para las cantidades de az(cid:156)car blanco que vaya a exportar; d) incluye una declaraci(cid:155)n del licitador comprometi(cid:130)n- dose, si llega a ser adjudicatario, a: (cid:190) completar la garant(cid:146)a con el pago del importe mencionado en el apartado 4 del art(cid:146)culo 13, cuando no se haya cumplido la obligaci(cid:155)n de exportar derivada del certificado de exportaci(cid:155)n mencionado en la letra b) del art(cid:146)culo 12, e (cid:190) informar al organismo que haya expedido el certifi- cado de exportaci(cid:155)n en cuesti(cid:155)n, dentro de los treinta d(cid:146)as siguientes al de la expiraci(cid:155)n de la validez del certificado, acerca de la o las cantidades para las que no se haya utilizado el certificado de exportaci(cid:155)n; e) menciona todas las indicaciones incluidas en el apar- tado 2. 23. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 206/9 4. Una oferta s(cid:155)lo podr(cid:145) contener la indicaci(cid:155)n de que no se considera presentada si: a) se toma una decisi(cid:155)n sobre el importe m(cid:146)nimo de la exacci(cid:155)n reguladora por exportaci(cid:155)n o, en su caso, sobre el importe m(cid:145)ximo de la restituci(cid:155)n por exporta- ci(cid:155)n el d(cid:146)a de la expiraci(cid:155)n del plazo de presentaci(cid:155)n de las ofertas de que se trate; b) la adjudicaci(cid:155)n de la licitaci(cid:155)n abarca a toda la cantidad ofrecida o a una parte determinada de la misma. c) en lo que respecta a los adjudicatarios, por la cantidad para la que hayan cumplido, de acuerdo con la letra b) del art(cid:146)culo 29 y con el inciso i) de la letra b) del apartado 1 del art(cid:146)culo 30 del Reglamento (CEE) la obligaci(cid:155)n de exportar derivada del no 3719/88, certificado mencionado en la letra b) del art(cid:146)culo 12, en las condiciones del art(cid:146)culo 33 de dicho Regla- mento. La parte de la garant(cid:146)a o la garant(cid:146)a que no se libere ser(cid:145) ejecutada por la cantidad de az(cid:156)car para la que no se hayan cumplido las obligaciones correspondientes. 5. No se aceptar(cid:145)n aquellas ofertas que no se presenten con arreglo a las disposiciones del presente Reglamento o que contengan condiciones distintas de las previstas para la presente licitaci(cid:155)n. 4. En caso de fuerza mayor, el organismo competente del Estado miembro afectado adoptar(cid:145) las medidas que estime necesarias en funci(cid:155)n de las circunstancias aducidas por el interesado. 6. Una oferta presentada no podr(cid:145) ser retirada. Art(cid:146)culo 7 Art(cid:146)culo 6 1. Cada licitador deber(cid:145) presentar una garant(cid:146)a de 11 ecus por cada 100 kilogramos de az(cid:156)car blanco que se vaya a exportar al amparo de la presente licitaci(cid:155)n. Para los adjudicatarios, esta garant(cid:146)a constituir(cid:145), sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 4 del art(cid:146)culo 13, la garant(cid:146)a del certificado de exportaci(cid:155)n en el momento de la presentaci(cid:155)n de la solicitud mencionada en la letra b) del art(cid:146)culo 12. 2. La garant(cid:146)a se constituir(cid:145), a elecci(cid:155)n del licitador, en met(cid:145)lico o en forma de garant(cid:146)a dada por un estableci- miento que responda a los criterios fijados por el Estado miembro en que se haga la oferta. Salvo en caso de fuerza mayor, la garant(cid:146)a indicada 3. en el apartado 1 se liberar(cid:145): a) en lo que respecta a los licitadores, por la cantidad para la que no se haya aceptado la oferta; b) en lo que respecta a los adjudicatarios que no hayan solicitado su certificado de exportaci(cid:155)n correspon- diente en el plazo mencionado en la letra b) del art(cid:146)- culo 12, a raz(cid:155)n de 10 ecus por cada 100 kilogramos de az(cid:156)car blanco. No obstante, si procede, a dicha parte de la garant(cid:146)a liberable se le restar(cid:145) el importe de la diferencia: (cid:190) entre el importe m(cid:145)ximo de la restituci(cid:155)n por exportaci(cid:155)n fijado para la licitaci(cid:155)n parcial de que se trate y el importe m(cid:145)ximo de la restituci(cid:155)n por exportaci(cid:155)n fijado para licitaci(cid:155)n parcial siguiente, cuando este (cid:156)ltimo sea m(cid:145)s elevado que el primero, o la (cid:190) entre el importe m(cid:146)nimo de la exacci(cid:155)n reguladora por exportaci(cid:155)n fijado por la licitaci(cid:155)n parcial de que se trate y el importe m(cid:146)nimo de la exacci(cid:155)n reguladora por exportaci(cid:155)n fijado para la licitaci(cid:155)n parcial siguiente, cuando este (cid:156)ltimo sea menos elevado que el primero; 1. El organismo competente realizar(cid:145) el examen de las ofertas en privado. Las personas admitidas a dicho examen de las ofertas estar(cid:145)n obligadas a guardar secreto. Las ofertas se comunicar(cid:145)n de forma an(cid:155)nima y sin 2. demora a la Comisi(cid:155)n. Art(cid:146)culo 8 1. Despu(cid:130)s del examen de las ofertas recibidas, podr(cid:145) fijarse una cantidad m(cid:145)xima por licitaci(cid:155)n parcial. Podr(cid:145) decidirse no dar curso a una licitaci(cid:155)n parcial 2. determinada. Art(cid:146)culo 9 En funci(cid:155)n de la situaci(cid:155)n y de la evoluci(cid:155)n previ- 1. sible del mercado del az(cid:156)car en la Comunidad y en el (cid:145)mbito mundial, se proceder(cid:145): (cid:190) bien a la fijaci(cid:155)n de un importe m(cid:146)nimo de la exac- ci(cid:155)n reguladora por exportaci(cid:155)n, (cid:190) bien a la fijaci(cid:155)n de un importe m(cid:145)ximo de la restitu- ci(cid:155)n por exportaci(cid:155)n. 2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el art(cid:146)culo 10, cuando se fije un importe m(cid:146)nimo de la exacci(cid:155)n regula- dora por exportaci(cid:155)n, la licitaci(cid:155)n se adjudicar(cid:145) a aquel o a aquellos licitadores cuya oferta sea igual o superior al importe m(cid:146)nimo de la exacci(cid:155)n reguladora por exporta- ci(cid:155)n. 3. Sin perjuicio de lo dispuesto en el art(cid:146)culo 10, cuando se fije un importe m(cid:145)ximo de la restituci(cid:155)n por exportaci(cid:155)n, la licitaci(cid:155)n se adjudicar(cid:145) a aquel o aquellos licitadores cuya oferta sea igual o inferior al importe m(cid:145)ximo de la restituci(cid:155)n por exportaci(cid:155)n, as(cid:146) como a todo licitador cuya oferta se refiera a una exacci(cid:155)n reguladora por exportaci(cid:155)n. Art(cid:146)culo 10 1. Cuando se haya fijado una cantidad m(cid:145)xima para la licitaci(cid:155)n parcial: L 206/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 7. 98 (cid:190) en caso de que se haya fijado una exacci(cid:155)n reguladora m(cid:146)nima, la licitaci(cid:155)n se adjudicar(cid:145) al licitador cuya oferta indique la exacci(cid:155)n reguladora por exportaci(cid:155)n m(cid:145)s elevada. Si la cantidad m(cid:145)xima no se agotare con la licitaci(cid:155)n se adjudicar(cid:145) hasta que se esta oferta, agote dicha cantidad, en funci(cid:155)n del importe de la exacci(cid:155)n reguladora por exportaci(cid:155)n, partiendo del m(cid:145)s elevado, (cid:190) en caso de que se haya fijado una restituci(cid:155)n m(cid:145)xima, la licitaci(cid:155)n se adjudicar(cid:145) con arreglo a las disposi- ciones del primer gui(cid:155)n y, en caso de agotamiento o de ausencia de ofertas que indiquen una exacci(cid:155)n reguladora por exportaci(cid:155)n, a los licitadores cuya oferta indique una restituci(cid:155)n por exportaci(cid:155)n, en funci(cid:155)n del importe de la restituci(cid:155)n, partiendo del menos elevado, hasta el agotamiento de la cantidad m(cid:145)xima. 2. No obstante, en caso de que la regla de adjudicaci(cid:155)n prevista en el apartado 1 lleve, para la aceptaci(cid:155)n de la oferta, a superar la cantidad m(cid:145)xima, la licitaci(cid:155)n s(cid:155)lo se adjudicar(cid:145) al licitador de que se trate para la cantidad que permita agotar la cantidad m(cid:145)xima. Las ofertas que indi- quen la misma exacci(cid:155)n reguladora por exportaci(cid:155)n o la misma restituci(cid:155)n y que lleven, en caso de aceptaci(cid:155)n de la totalidad de las cantidades que representan, a superar la cantidad m(cid:145)xima ser(cid:145)n aceptadas: (cid:190) bien a prorrata de la cantidad total mencionada en cada una de las ofertas, (cid:190) bien, por adjudicatario, hasta llegar a un tonelaje m(cid:145)ximo, que se determinar(cid:145), (cid:190) o bien por sorteo. Art(cid:146)culo 11 1. El organismo competente del Estado miembro de que se trate informar(cid:145) inmediatamente a todos los licita- dores del resultado de su participaci(cid:155)n en la licitaci(cid:155)n. Adem(cid:145)s, enviar(cid:145) a los adjudicatarios una declaraci(cid:155)n de adjudicaci(cid:155)n de la licitaci(cid:155)n. 2. La declaraci(cid:155)n de la licitaci(cid:155)n indicar(cid:145), al menos: a) la referencia de la licitaci(cid:155)n; b) la cantidad de az(cid:156)car blanco que se vaya a exportar; c) el importe expresado en ecus de la exacci(cid:155)n reguladora por exportaci(cid:155)n que vaya a percibir o, si fuere nece- la restituci(cid:155)n que se vaya a conceder por la sario, exportaci(cid:155)n de cada 100 kilogramos de az(cid:156)car blanco para la cantidad mencionada en la letra b). Art(cid:146)culo 12 El adjudicatario tendr(cid:145): a) el derecho a que le sea expedido, en las condiciones mencionadas en la letra b), un certificado de exporta- ci(cid:155)n para la cantidad atribuida en el que se mencione, seg(cid:156)n el caso, la exacci(cid:155)n reguladora por exportaci(cid:155)n o la restituci(cid:155)n indicada en la oferta; correspondientes del Reglamento b) la obligaci(cid:155)n de presentar, con arreglo a las disposi- ciones (CEE) no 3719/88, una solicitud de certificado de exporta- ci(cid:155)n para dicha cantidad, sin que esta solicitud sea revocable y sin que en este caso sea aplicable el art(cid:146)culo 12 del Reglamento (CEE) no 120/89. La presentaci(cid:155)n de la solicitud se efectuar(cid:145) con arreglo a las disposiciones correspondientes del Reglamento (CEE) no 3719/88 y, a m(cid:145)s tardar: (cid:190) el (cid:156)ltimo d(cid:146)a h(cid:145)bil anterior al de la licitaci(cid:155)n parcial prevista la semana siguiente, o (cid:190) el (cid:156)ltimo d(cid:146)a h(cid:145)bil de la semana siguiente, cuando no est(cid:130) prevista una licitaci(cid:155)n parcial durante esa misma semana; c) la obligaci(cid:155)n de exportar la cantidad que figure en la oferta y, llegado el caso, de pagar, si no se cumpliere esta obligaci(cid:155)n, la cantidad mencionada en el apartado 4 del art(cid:146)culo 13. Ni este derecho ni estas obligaciones ser(cid:145)n transmisibles. Art(cid:146)culo 13 Las disposiciones del apartado 1 del art(cid:146)culo 9 del 1. Reglamento (CE) no 1464/95 no se aplicar(cid:145)n al az(cid:156)car blanco que se exporte en virtud del presente Reglamento. Los certificados de exportaci(cid:155)n expedidos en virtud 2. de una licitaci(cid:155)n parcial ser(cid:145)n v(cid:145)lidos desde el d(cid:146)a de su expedici(cid:155)n hasta el final del quinto mes siguiente a aquel durante el cual tenga lugar dicha licitaci(cid:155)n parcial. No obstante, los certificados de exportaci(cid:155)n expedidos en virtud de las licitaciones parciales que se realicen a partir del 1 de mayo de 1999 s(cid:155)lo ser(cid:145)n v(cid:145)lidos hasta el 30 de septiembre de 1999. Las autoridades competentes del Estado miembro que hayan expedido el certificado de exportaci(cid:155)n podr(cid:145)n, previa petici(cid:155)n por escrito del titular del mismo, prorrogar su validez hasta el 15 de octubre de 1999 como m(cid:145)ximo en caso de que surjan dificultades t(cid:130)cnicas que impidan efectuar la exportaci(cid:155)n en la fecha l(cid:146)mite de validez prevista en el apartado 2, siempre que la citada operaci(cid:155)n no est(cid:130) sujeta al r(cid:130)gimen establecido en el art(cid:146)culo 4 o 5 del Reglamento (CEE) no 565/80 del Consejo (1). 3. Los certificados de exportaci(cid:155)n expedidos en virtud de las licitaciones parciales que se desarrollen entre el 5 de agosto y el 30 de septiembre de 1998 s(cid:155)lo podr(cid:145)n utilizarse a partir del 1 de octubre de 1998. 4. Salvo en caso de fuerza mayor, cuando la obligaci(cid:155)n de exportar derivada del certificado de exportaci(cid:155)n mencionado en la letra b) del art(cid:146)culo 12 no se haya cumplido y la garant(cid:146)a a que se hace referencia en el art(cid:146)culo 6 sea inferior: (1) DO L 62 de 7. 3. 1980, p. 5. 23. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 206/11 a) a la exacci(cid:155)n reguladora por exportaci(cid:155)n indicada en el certificado despu(cid:130)s de restarle la exacci(cid:155)n reguladora mencionada en el p(cid:145)rrafo segundo del apartado 1 del art(cid:146)culo 20 del Reglamento (CEE) no 1785/81 en vigor el (cid:156)ltimo d(cid:146)a de validez de dicho certificado; o b) a la suma de la exacci(cid:155)n reguladora por exportaci(cid:155)n indicada en el certificado y de la restituci(cid:155)n mencio- nada en el apartado 2 del art(cid:146)culo 17 bis del Regla- mento (CEE) no 1785/81 en vigor el (cid:156)ltimo d(cid:146)a de validez de dicho certificado; o c) a la restituci(cid:155)n por exportaci(cid:155)n indicada en el apartado 2 del art(cid:146)culo 17 bis del Reglamento (CEE) no 1785/81 en vigor el (cid:156)ltimo d(cid:146)a de validez del certificado despu(cid:130)s de restarle la restituci(cid:155)n indicada en dicho certificado, el titular del certificado pagar(cid:145) por la cantidad para la que no se haya cumplido la obligaci(cid:155)n un importe igual a la diferencia entre el resultado del c(cid:145)lculo efectuado seg(cid:156)n el caso a que se hace referencia en las letras a), b) o c) y la garant(cid:146)a mencionada en el apartado 1 del art(cid:146)culo 6. Art(cid:146)culo 14 gramos entre el precio de intervenci(cid:155)n de dicho az(cid:156)car blanco aplicable a partir del 1 de julio de 1999 y el precio de intervenci(cid:155)n de dicho az(cid:156)car vigente el 30 de junio de 1999; b) en caso de fijaci(cid:155)n de un precio de intervenci(cid:155)n del az(cid:156)car blanco aplicable a partir del 1 de julio de 1999 inferior al vigente el 30 de junio de 1999, la restituci(cid:155)n por exportaci(cid:155)n y la exacci(cid:155)n reguladora por exporta- ci(cid:155)n se ajustar(cid:145)n mediante una cantidad igual a la diferencia expresada en ecus por cada 100 kilogramos entre el precio de intervenci(cid:155)n del az(cid:156)car blanco vigente el 30 de junio de 1999 y el precio de interven- ci(cid:155)n de dicho az(cid:156)car aplicable a partir del 1 de julio de 1999. 3. Para establecer las diferencias mencionadas en el apartado 2, a los precios de intervenci(cid:155)n a que se hace referencia se les a(cid:157)adir(cid:145) la cotizaci(cid:155)n de almacenamiento correspondiente contemplada en el p(cid:145)rrafo segundo del apartado 2 del art(cid:146)culo 8 del Reglamento (CEE) no 1785/ 81. 4. Cuando de una campa(cid:157)a de comercializaci(cid:155)n a otra s(cid:155)lo cambie el importe de la cotizaci(cid:155)n de almacena- miento, el ajuste de la restituci(cid:155)n se realizar(cid:145) aplicando, seg(cid:156)n los casos, las disposiciones de la letra a) o de la letra b) del apartado 2. Cuando el adjudicatario tenga la intenci(cid:155)n de presentar una solicitud de fijaci(cid:155)n anticipada del tipo de conversi(cid:155)n agrario en el marco de la presente licitaci(cid:155)n permanente, no se aplicar(cid:145)n las disposiciones del segundo gui(cid:155)n del apartado 1 del art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CEE) no 1068/ 93. 5. A los fines de aplicaci(cid:155)n del presente art(cid:146)culo, el Estado miembro que expida el certificado de exportaci(cid:155)n en cuesti(cid:155)n completar(cid:145), en el momento de su expedici(cid:155)n, la casilla «condiciones especiales» con la indicaci(cid:155)n siguiente: Art(cid:146)culo 15 1. No obstante lo dispuesto en el art(cid:146)culo 7 del Regla- mento (CE) no 2135/95 de la Comisi(cid:155)n (1), si durante el per(cid:146)odo comprendido entre el d(cid:146)a de la expiraci(cid:155)n del plazo para la presentaci(cid:155)n de ofertas y el d(cid:146)a de la expor- taci(cid:155)n se produce una modificaci(cid:155)n de los precios de intervenci(cid:155)n fijados en ecus en virtud del Reglamento (CEE) no 1785/81 o de las cotizaciones de almacena- miento fijadas en ecus en virtud del mismo Reglamento, se ajustar(cid:145)n los importes de las restituciones por exporta- ci(cid:155)n y de las exacciones reguladoras por exportaci(cid:155)n fijados en virtud de la presente licitaci(cid:155)n antes del 1 de julio de 1999 en relaci(cid:155)n con el az(cid:156)car exportado a partir de esa fecha. 2. Para el ajuste contemplado en el apartado 1: a) en caso de fijaci(cid:155)n de un precio de intervenci(cid:155)n del az(cid:156)car blanco aplicable a partir del 1 de julio de 1999 superior al vigente el 30 de junio de 1999, la restitu- ci(cid:155)n por exportaci(cid:155)n y la exacci(cid:155)n reguladora por exportaci(cid:155)n se ajustar(cid:145)n mediante una cantidad igual a la diferencia expresada en ecus por cada 100 kilo- (1) DO L 214 de 8. 9. 1995, p. 16. «debe ajustarse con arreglo al Reglamento (CE) no 1574/98 para las exportaciones posteriores al 30 de junio de 1999». El ajuste se efectuar(cid:145) en el momento del pago de la 6. restituci(cid:155)n por exportaci(cid:155)n. 7. Los Estados miembros comunicar(cid:145)n sin demora a la Comisi(cid:155)n las cantidades de az(cid:156)car para las que se haya efectuado un ajuste en virtud del presente art(cid:146)culo. Art(cid:146)culo 16 La licitaci(cid:155)n permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1408/97 se cerrar(cid:145) el 30 de julio de 1998. Art(cid:146)culo 17 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 30 de julio de 1998. L 206/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 7. 98 El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 22 de julio de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2280/98 van Anita POLLACK aan de Commissie. Anaemie van Cooley

eurovoc_concepts:
EU Member State
blood disease
exchange of information

text: 18. 1. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 13/155 Sedert lange tijd is het een vast beleid van de Unie om de Chinese overheid er toe aan te sporen de fundamentele mensenrechten van het Tibetaanse volk te eerbiedingen en hen te helpen, hun specifieke cultuur een levenswijze in stand te houden. Een van de belangrijkste doelstellingen van de Unie was de bevordering van een dialoog tussen de Chinese regering en de Dalai Lama, teneinde tot een blijvende oplossing te komen voor de spanningen tussen beide partijen. Gezien de waarnemingen en opmerkingen van de hoofden van de trojka-delegaties, is men zich thans nader aan het bezinnen over de manier waarop dit beleid het beste kan worden bijgesteld, teneinde zo efficiºnt mogelijk de nodige voorwaarden voor dialoog en verzoening te scheppen en om de belangen van de inwoners van Tibet te behartigen. (1999/C 13/221) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2280/98 van Anita Pollack (PSE) aan de Commissie (22 juli 1998) Betreft: Anaemie van Cooley Kan de Commissie gegevens verstrekken over de incidentie van Anaemie van Cooley per lidstaat? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (5 augustus 1998) De Commissie beschikt niet over de gevraagde gegevens. (1999/C 13/222) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2314/98 van Riccardo Nencini (PSE) aan de Commissie (22 juli 1998) Betreft: Opheffing van het kantongerecht te Borgo S. Lorenzo Onlangs is het besluit genomen om het kantongerecht van Borgo S. Lorenzo in de provincie Florence op te heffen. Voor dit besluit zijn geen doorslaggevende redenen te noemen, zelfs wanneer men de door de Italiaanse regering verordeneerde herindeling verdisconteert, want het gaat om een uitgebreid territorium (meer dan 1127 km2) waar 56. 000 mensen wonen (de wet stelt een minimum van 50. 000 inwoners verplicht); ook het aantal zaken is geen rechtvaardiging om dit kantongerecht te sluiten. Wanneer deze dienstverlening wordt beºindigd, heeft dit aanzienlijke nadelen voor de bevolking. Kan de Commissie in het licht van nieuwe communautaire richtsnoeren in verband met hervorming van de justitie, een uitspraak doen om herziening van dit besluit mogelijk te maken? Antwoord van de mevrouw Gradin namens de Commissie (7 september 1998) De Commissie brengt ter kennis van het geachte parlementslid dat de justitiºle samenwerking in burgerlijke zaken en in strafzaken sinds de inwerkingtreding van het Verdrag betreffende de Europese Unie een aangelegenheid van gemeenschappelijk belang is voor de lidstaten. Deze samenwerking staat evenwel in geen geval inmenging op Europees niveau in de rechterlijke organisatie van de lidstaten toe. Het behoort derhalve aan iedere lidstaat om op grond van zijn eigen specifieke overwegingen zelfstandig te beslissen over het aantal rechtbanken op zijn grondgebied en over de vestigingsplaats daarvan


title: 98/477/EG: Empfehlung der Kommission vom 22. Juli 1998 über die mit den Anträgen auf Anerkennung des TSE-Status eines Landes zu übermittelnden Informationen (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1998) 2268)(Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
animal disease
cattle
consumer protection
epidemiology
exchange of information
public health

text: L 212/58 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 30. 7. 98 EMPFEHLUNG DER KOMMISSION vom 22. Juli 1998 (cid:129)ber die mit den Antr(cid:132)gen auf Anerkennung des TSE-Status eines Landes zu (cid:129)bermittelnden Informationen (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1998) 2268) (Text von Bedeutung f(cid:129)r den EWR) (98/477/EG) DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 155, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: (1) Im Vereinigten K(cid:148)nigreich sind neue Informationen ver(cid:148)ffentlicht worden, die die Theorie, wonach der Kontakt mit dem Erreger der spongiformen Rinderen- zephalopathie (BSE) mit der neuen Variante der Creutzfeldt-Jakob-Krankheit (CJK) des Menschen in unmittelbarem Zusammenhang steht, weiter unter- mauern. Der Beratende BSE-Ausschuß (SEAC) des Vereinigten K(cid:148)nigreichs ist am 16. September 1997 zu dem Schluß gelangt, daß die j(cid:129)ngsten Forschungs- ergebnisse zweifelsfrei belegen, daß die Erreger der BSE und der neuen CJK-Variante beim Menschen identisch sind. Auf dieser Grundlage hat sich der Beratende Ausschuß f(cid:129)r gef(cid:132)hrliche Krankheitserreger (ACDP) am 18. September 1997 daf(cid:129)r ausgesprochen, daß der BSE-Erreger nunmehr als Erreger einer Humanerkrankung klassifiziert werden sollte. Am 26. November 1997 hat die Kommission die Richt- linie 97/65/EG erlassen, mit der der BSE-Erreger und andere Erreger transmissibler spongiformer Enzepha- lopathien (TSE) beim Tier derselben Risikogruppe wie der CJK-Erreger beim Menschen zugeordnet wurden. (2) Der Rat hat die Kommission am 31. M(cid:132)rz 1998 aufge- fordert, im Anschluß an die Tagung des Internatio- im Mai 1998 einen nalen Tierseuchenamtes (OIE) geeigneten Vorschlag f(cid:129)r spezifiziertes Risikomaterial vorzulegen. Die Kommission ihrerseits hat erneut ihre Absicht bekr(cid:132)ftigt, auf der Grundlage von Artikel 100a des Vertrags und unter Einbeziehung des Rates und des Europ(cid:132)ischen Parlaments einen weiterreichenden Vorschlag f(cid:129)r die gesamte Gemeinschaft zu unter- breiten. In Kapitel 3. 2. 13 des OIE-Kodex (cid:129)ber BSE wird empfohlen, bei Einfuhren den Seuchenstatus des Einfuhrlands bzw. des Einfuhrgebiets zu ber(cid:129)cksich- tigen. (3) Eine Risikobewertung nach anerkannten wissenschaft- lichen Methoden k(cid:148)nnte u. U. zeigen, daß in bestimmten L(cid:132)ndern Tiere oder Menschen wesentlich gr(cid:148)ßere Gefahr laufen, mit TSE-Erregern in Ber(cid:129)h- rung zu kommen. Eine sorgf(cid:132)ltige epidemiologische Untersuchung nach gemeinsamen Normen im Rahmen eines Gemeinschaftsverfahrens wird die notwendigen Informationen (cid:129)ber den Seuchenstatus der einzelnen L(cid:132)nder liefern. (4) In seinem Gutachten vom 23. Januar 1998 hat der Wissenschaftliche Lenkungsausschuß die Liste der Faktoren zusammengestellt, anhand derer sich das Seuchenrisiko in einem gegebenen geographischen Gebiet feststellen l(cid:132)ßt, und in seinem Gutachten vom 19. /20. Februar 1998 den Inhalt einer ersch(cid:148)pfenden Darstellung (cid:129)ber den TSE-Seuchenstatus festgelegt. (5) Die Vorbereitung der Antr(cid:132)ge auf Anerkennung des TSE-Status wird vereinfacht, wenn die antragstel- lenden L(cid:132)nder die erforderlichen Informationen im Sinne des genannten wissenschaftlichen Gutachtens mitteilen. Auch die Auswertung der Antr(cid:132)ge wird erleichtert, wenn solche Informationen entsprechend diesem wissenschaftlichen Gutachten vorgelegt werden. (6) Die Kommission wird sich bei der Beurteilung des TSE-Status eines Landes auf das Gutachten des Wissenschaftlichen Lenkungsausschusses st(cid:129)tzen. Sie fordert daher die betreffenden L(cid:132)nder auf, bei der Erstellung ihrer Unterlagen dieser Empfehlung zu folgen — EMPFIEHLT FOLGENDES: 1. Die Mitgliedstaaten werden aufgefordert, ihre Antr(cid:132)ge auf Anerkennung ihres TSE-Status, die in mindestens einer der Amtssprachen der Gemeinschaft abgefaßt sein m(cid:129)ssen, umgehend, m(cid:148)glichst bis zum 1. Oktober 1998 zu stellen. 2. Die Mitgliedstaaten tragen daf(cid:129)r Sorge, daß die den Antr(cid:132)gen beigef(cid:129)gten Belege nach den Empfehlungen des Anhangs erstellt wurden. 3. Alle Antr(cid:132)ge und Bitten um n(cid:132)here Ausk(cid:129)nfte sind an folgende Anschrift zu richten: Europ(cid:132)ische Kommission, Generaldirektion f(cid:129)r Verbraucherpolitik und Verbrau- chergesundheitsschutz, GD XXIV/B. 1 Rue de la Loi 200, B-1049 Br(cid:129)ssel, Tel. : status dg24. cec. be (322)299 63 01, E-mail: tse- (322)295 39 62, Fax: 30. 7. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 212/59 4. Die in dieser Empfehlung vorgesehenen M(cid:148)glichkeiten stehen auch Drittl(cid:132)ndern offen. 5. Die Dienststellen der Kommission sorgen f(cid:129)r die Auswertung der Unterlagen und holen die Stellungnahme des Wissenschaftlichen Lenkungsausschusses zu allen Antr(cid:132)gen ein. F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission L 212/60 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 30. 7. 98 ANHANG Mit den Antr(cid:132)gen auf Anerkennung des Seuchenstatus zu (cid:129)bermittelnde Informationen Alle Daten sind auf Jahresbasis m(cid:148)glichst ab 1980, mindestens jedoch ab 1988 zu liefern. Antragstellende L(cid:132)nder sollten so umfassende und vollst(cid:132)ndige Informationen wie m(cid:148)glich vorlegen. Fehlende bzw. als unvollst(cid:132)ndig oder unzureichend betrachtete Daten werden gegebenenfalls bei einer Risi- kobewertung durch Worst-case-Annahmen ersetzt. Die Informationen m(cid:129)ssen folgende Bereiche abdecken: 1. Struktur und Entwicklung der Rinder-, Schaf- und Ziegenbest(cid:132)nde a) absolute Anzahl Tiere, aufgeschl(cid:129)sselt nach Art und Rasse, lebend und zum Zeitpunkt der Schlach- tung; b) Altersverteilung der Tiere, aufgeschl(cid:129)sselt nach Art, Geschlecht und Rasse; c) Altersverteilung der Tiere, aufgeschl(cid:129)sselt nach Art, Rasse, Geschlecht und Typ zum Zeitpunkt der Schlachtung; d) geographische Verteilung der Tiere, aufgeschl(cid:129)sselt nach Art und Rasse; e) geographische Verteilung der Tiere, aufgeschl(cid:129)sselt nach Haltungssystem, Bestandsgr(cid:148)ße und Nutz- richtung; f) Kennzeichnungssystem und M(cid:148)glichkeiten der Herkunftssicherung. 2. Tierhandel a) Ein- und Ausfuhr; b) Handel innerhalb des geographischen Gebiets; c) Einfuhr von Embryonen und Sperma; d) Verwendung der eingef(cid:129)hrten Tiere, der eingef(cid:129)hrten Embryonen oder des eingef(cid:129)hrten Spermas; e) Schlachthofsysteme zur Identifizierung der Tiere und Herkunftssicherung sowie Daten aus diesen Systemen. 3. Futtermittel a) einheimische Produktion von Tiermehl und seine Verwendung, aufgeschl(cid:129)sselt nach Tierart und Haltungssystem (insbesondere der Anteil des an Rinder, Schafe und Ziegen verf(cid:129)tterten, einheimisch erzeugten Tiermehls); b) Einfuhren von Tiermehl, unter Angabe des Herkunftslands, und seine Verwendung, aufgeschl(cid:129)sselt nach Tierart und Haltungssystem (insbesondere der an Rinder, Schafe und Ziegen verf(cid:129)tterte Anteil dieses Tiermehls); c) Ausfuhren von Tiermehl, unter Angabe des Bestimmungslands. 4. Tiermehlverbote a) ausf(cid:129)hrliche Beschreibung; b) Daten der Einf(cid:129)hrung; c) effektive Umsetzung, mit Angaben zur (cid:154)berwachung und Einhaltung; d) M(cid:148)glichkeiten der Kreuzkontamination mit anderen Futtermitteln. 5. Verbote von spezifizierten Rinderschlachtabf(cid:132)llen (SBO) und spezifiziertem Risikomaterial (SRM) a) ausf(cid:129)hrliche Beschreibung; b) Daten der Einf(cid:129)hrung; c) effektive Umsetzung, mit Angaben zur (cid:154)berwachung und Einhaltung. 30. 7. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 212/61 6. (cid:154)berwachung von TSE, unter besonderer Ber(cid:129)cksichtigung von BSE und Scrapie a) Inzidenz der durch Laboruntersuchungen best(cid:132)tigten BSE- und Scrapief(cid:132)lle; b) Altersverteilung, geographische Verteilung und Herkunftsl(cid:132)nder der erkrankten Tiere; c) Inzidenz neurologischer Krankheiten, bei denen TSE aus klinischer Sicht bei keiner Tierart ausge- schlossen werden konnte; d) Methoden und Programme f(cid:129)r die (cid:154)berwachung und Erfassung klinischer BSE- und Scrapief(cid:132)lle, einschließlich Maßnahmen zur Aufkl(cid:132)rung und Information von Landwirten, Tier(cid:132)rzten, Kontroll- stellen und Beh(cid:148)rden; e) Anreize f(cid:129)r die Meldung von F(cid:132)llen, Entsch(cid:132)digungs- und Verg(cid:129)tungsregelungen; f) Labormethoden zur Best(cid:132)tigung von BSE-F(cid:132)llen und Erfassung von BSE- und Scrapie-Verdachtsf(cid:132)llen; g) St(cid:132)mme m(cid:148)glicherweise verantwortlicher BSE- und Scrapie-Erreger; h) einschl(cid:132)gige Systeme oder Programme f(cid:129)r die gezielte, aktive (cid:154)berwachung. 7. Tierk(cid:148)rperbeseitung und Futtermittelherstellung a) alle angewandten Verfahren der Tierk(cid:148)rperbeseitigung und Futtermittelherstellung; b) Art der Erfassung von Tierk(cid:148)rperbeseitigungs- und Verarbeitungsbetrieben; c) quantitative und qualitative Parameter f(cid:129)r die Erzeugung von Tiermehl und Talg nach den einzelnen Verarbeitungsverfahren; d) geographische Gebiete, aus denen das Beseitigungsmaterial stammt; e) Art des verwendeten Rohmaterials; f) Parameter f(cid:129)r getrennte Verarbeitungslinien f(cid:129)r Material von gesunden bzw. verd(cid:132)chtigen Tieren; g) Bef(cid:148)rderungs- und Lagerungssystem f(cid:129)r Tiermehl oder tiermehlhaltige Futtermittel. 8. Keulungen aufgrund von BSE oder Scrapie a) Keulungskriterien; b) Datum der Einf(cid:129)hrung der Keulungsregelung und aller einschl(cid:132)gigen (cid:142)nderungen; c) Anzahl gekeulter Tiere (Einzelheiten wie unter Nummer 1 angegeben); d) Gr(cid:148)ße der betroffenen Best(cid:132)nde


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2313/98 van Riccardo NENCINI aan de Commissie. Academische titel

eurovoc_concepts:
EU national
United States
diploma
higher education
liberal profession
professional qualifications
recognition of diplomas
right of establishment
university
vocational training

text: C 96/72 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 4. 1999 (1999/C 96/101) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2312/98 van Riccardo Nencini (PSE) aan de Commissie (22 juli 1998) Betreft: Richtlijn 93/42/EEG Op 15 juni 1998 is richtlijn 93/42/EEG (1) in werking getreden over medische apparaten. De interpretatie die de Italiaanse regering geeft aan de toepassing van deze regels voor opticiens luidt: (cid:132)De betreffende voorschriften zijn niet van toepassing op degenen die het paramedisch beroep van opticien uitoefenen(cid:148) (circulaire van het Ministerie van Gezondheid van 12 juni 1998). Dit is absoluut in strijd met de interpretatie die ditzelfde Ministerie tot nog toe gegeven heeft. Het paramedisch beroep van opticien is volledig compatibel met genoemde richtlijn, omdat dit geheel en al voldoet aan de benaming (cid:132)fabrikant(cid:148), aangezien het de technicus is die in zijn eentje de apparaten op maat vervaardigt en verantwoordelijk is voor het in de handel brengen ervan. Alle landen behalve Belgiº hebben deze interpretatie aan 93/42/EEG gegeven door de opticien te erkennen als (assemblage)fabrikant. Is de Commissie van mening dat zij stappen moet nemen bij de Italiaanse regering om een interpretatie van richtlijn 93/42/EEG gedaan te krijgen die beter aansluit op de inhoud van deze richtlijn? (1) PB L 169 van 12. 7. 1993, blz. 1. Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie (14 oktober 1998) De Commissie stelt op het ogenblik bij de betrokken Lid-Staat een onderzoek in naar de door het geachte parlementslid genoemde feiten. Zij zal het geachte parlementslid in kennis stellen van het resultaat van dit onderzoek. (1999/C 96/102) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2313/98 van Riccardo Nencini (PSE) aan de Commissie (22 juli 1998) Betreft: Academische titel De heer Casamonti Simone, met de Italiaanse nationaliteit, heeft in 1995 bij de Golden State University van Honolulu (Hawa(cid:239)-USA) de titel van (cid:132)Doctor of Philosophy in Environmental Engineering(cid:148) behaald. Het is niet duidelijk of hij met deze titel dit beroep mag uitoefenen in een land van de Europese Unie. Kan de Commissie duidelijk vaststellen of deze academische titel het mogelijk maakt het vrij beroep in een land van de Europese Unie uit te oefenen? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (2 oktober 1998) Zoals het geachte parlementslid dit zelf reeds heeft geschreven is de in de Verenigde Staten toegekende titel een (cid:132)studietitel(cid:148) of ook een (cid:132)universitaire titel(cid:148). De uitoefening van een gereglementeerd beroep vereist evenwel dat men in het bezit is van een beroepskwalificatie die afgezien van een academische titel ook praktijkstages of beroepsexamens kan omvatten. Een beroepsactiviteit die wordt uitgeoefend in de sector van het ingenieurswezen, valt, voor zover zij aan voorschriften is onderworpen, binnen het toepassingsgebied van Richtlijn 89/48/EEG van de Raad van 21 december 1988 betreffende een algemeen stelsel van erkenning van hoger-onderwijsdiploma(cid:146)s waarmee beroepsopleidingen van ten minste drie jaar worden afgesloten (1). Volgens artikel 1, onder a) van deze richtlijn dient de met dit diploma afgesloten opleiding overwegend in de Gemeenschap te zijn gevolgd of dient de houder ervan een driejarige beroepservaring te hebben opgedaan, gewaarmerkt door de lidstaat die het in een andere lidstaat afgegeven diploma heeft erkend