title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2033/98 dell'on. Philippe MONFILS alla Commissione. Mandato del Direttore dell'ECVAM

eurovoc_concepts:
Community body
Joint Research Centre
advisory committee (EU)
animal experimentation
appointment of staff
contract

text: C 135/8 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 14. 5. 1999 (1999/C 135/008) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1979/98 di Jaak Vandemeulebroucke (ARE) alla Commissione (30 giugno 1998) Oggetto: Nomina del direttore del Centro europeo per la validazione di metodi alternativi (ECVAM) Ho appreso recentemente che il direttore del Centro europeo per la validazione di metodi alternativi è nominato soltanto per un termine di due anni, invece dei normali cinque anni, come raccomanda anche il Comitato consultivo scientifico del ECVAM. Qual è la posizione della Commissione in merito e come giudica essa la credibilità scientifica di un direttore che rimane in carica per solo due anni? (1999/C 135/009) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2033/98 di Philippe Monfils (ELDR) alla Commissione Oggetto: Mandato del Direttore dell’ECVAM (7 luglio 1998) L’European Center for the Validation of Alternatives creato dall’UE esercita una funzione importante nell’attuazione di studi di convalida di lunga durata. Sembrerebbe che, contrariamente alla pratica che assegna al Direttore un mandato di 5 anni, sull’ultimo contratto figurerebbero soltanto 2 anni. E’ chiaro che un ricambio troppo rapido delle funzioni dirigenziali rischia di nuocere alla continuità del lavoro e alla credibilità scientifica di tale centro. Non ritiene la Commissione che, in tali condizioni, sarebbe opportuno confermare la nomina del Direttore di questo centro per una durata di 5 anni? (1999/C 135/010) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2064/98 di Anne André-Léonard (ELDR) alla Commissione Oggetto: Centro europeo per la convalida di metodi alternativi (7 luglio 1998) Il mandato del direttore del Centro europeo per la convalida di metodi alternativi è stato rinnovato per due anni mentre abitualmente la sua durata è fissata per un periodo di cinque anni. Una simile decisione da parte di determinate autorità non rischia di pregiudicare il futuro di detto organo? Inoltre sembra che il mandato di due anni sia insufficiente per completare proficuamente gli studi di convalida di lunga durata e il mondo della scienza darà scarsa credibilità al Centro stesso. Attualmente il Centro europeo per la convalida di metodi alternativi riunisce specialisti molto noti in materia di convalida di metodi alternativi e sarebbe deprecabile non avvalersi delle loro competenze mettendo in pericolo l’esistenza stessa di tale organo. Può la Commissione informare in merito all’attuale situazione?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2041/98 del Klaus HÄNSCH a la Comisión. Concesión de fondos comunitarios a Solingen (Renania del Norte-Westfalia) (RESPUESTA COMPLEMENTARIA)

eurovoc_concepts:
EU aid
EU initiative
EU programme
North Rhine-Westphalia
Structural Funds
distribution of aid
job creation
research body
type of business
university

formats: html pdf print

text: C 31/116 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 5. 2. 1999 (1999/C 31/159) PREGUNTA ESCRITA E-2041/98 de Klaus H(cid:228)nsch (PSE) a la Comisi(cid:243)n (7 de julio de 1998) Asunto: Concesi(cid:243)n de fondos comunitarios a Solingen (Renania del Norte-Westfalia) En lo referente a la concesi(cid:243)n de fondos comunitarios a la ciudad de Solingen (Renania del Norte-Westfalia), ¿puede indicar la Comisi(cid:243)n: 1. la suma de los recursos estructurales comunitarios percibidos y su desglose segœn los distintos fondos o programas e iniciativas comunitarios as(cid:237) como la suma de los recursos comunitarios concedidos desde 1994 a la ciudad de Solingen en el marco de otras l(cid:237)neas presupuestarias con destino a proyectos piloto y otras medidas o ›en forma de ayudas directas› a universidades, institutos de investigaci(cid:243)n, empresas y otros beneficiarios, y 2. el nœmero de los puestos de trabajo creados o mantenidos con ayuda de los citados recursos? Respuesta complementaria del Sr. Santer en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de septiembre de 1998) Se ruega a Su Seæor(cid:237)a se refiera a la respuesta de la Comisi(cid:243)n a su pregunta escrita E-2036/98 (1). (1) DO C 386 de 11. 12. 1998. (1999/C 31/160) PREGUNTA ESCRITA E-2044/98 de James Moorhouse (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (7 de julio de 1998) Asunto: Acuerdo comercial UE/MØjico ¿Concuerda la Comisi(cid:243)n con el punto de vista del Parlamento Europeo, tal como se expresa en el informe de 27 de abril de 1998 (A4-0156/98), en el sentido de que el acuerdo comercial propuesto entre la UE y MØjico deber(cid:237)a incluir un contenido operativo ›mÆs que puramente formal› para la clÆusula democrÆtica? ¿QuØ medidas adoptarÆ la Comisi(cid:243)n para asegurar que el acuerdo contenga los mecanismos necesarios para vigilar el respeto de los derechos humanos y garantizar la participaci(cid:243)n de las ONG en este proceso? (1999/C 31/161) PREGUNTA ESCRITA E-2045/98 de James Moorhouse (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (7 de julio de 1998) Asunto: Violaci(cid:243)n de los derechos humanos en MØjico› masacre de Chiapas ¿No le preocupa a la Comisi(cid:243)n el hecho de que, cinco meses despuØs de la terrible masacre de Acteal, en el Estado mejicano de Chiapas, los instigadores de tal crimen no hayan sido todav(cid:237)a detenidos y enjuiciados y que, ademÆs, ese fracaso pudiera conducir a que ocurran otras atrocidades en la regi(cid:243)n? ¿InstarÆ la Comisi(cid:243)n al Gobierno mejicano para que cumpla su compromiso formal de perseguir a los instigadores de tal crimen y garantizar el fin de la presencia paramilitar en Chiapas, tal como se ped(cid:237)a en la Resoluci(cid:243)n del Parlamento Europeo del 15 de enero de 1998 (B4-0056/98)


title: Règlement (CE) nº 1449/98 de la Commission du 7 juillet 1998 fixant les règles détaillées pour l'application du règlement (CEE) nº 2847/93 du Conseil en ce qui concerne les relevés de l'effort

eurovoc_concepts:
authorised catch
common fisheries policy
exchange of information
fishery management
fishing area
fishing controls

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: L 192/4 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 8. 7. 98 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1449/98 DE LA COMMISSION du 7 juillet 1998 fixant les r(cid:138)gles d(cid:130)taill(cid:130)es pour l’application du r(cid:138)glement (CEE) no 2847/93 du Conseil en ce qui concerne les relev(cid:130)s de l’effort LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, repr(cid:130)sentants, qui ont l’intention de p(cid:136)cher ou ont p(cid:136)ch(cid:130) dans une zone, conform(cid:130)ment aux articles 19 ter et 19 quater du r(cid:138)glement (CEE) no 2847/93. vu le r(cid:138)glement (CEE) no 2847/93 du Conseil du 12 octobre 1993 instituant un r(cid:130)gime de contr(cid:147)le applicable (cid:133) la politique commune de la p(cid:136)che (1), modifi(cid:130) en dernier (CE) no 2635/97 (2), et notamment son article 19 ter, paragraphe 4, le r(cid:138)glement lieu par consid(cid:130)rant que, en vertu des dispositions de l’article 19 ter, paragraphe 4, du r(cid:138)glement (CEE) no 2847/93, la Commission doit arr(cid:136)ter, conform(cid:130)ment (cid:133) la proc(cid:130)dure fix(cid:130)e (cid:133) l’article 36, les dispositions concernant le contenu du relev(cid:130) intitul(cid:130) «relev(cid:130) de l’effort» (cid:133) communiquer par les capitaines des navires de p(cid:136)che communautaires ou leurs repr(cid:130)sentants; consid(cid:130)rant que le contenu du relev(cid:130) de l’effort est fonc- tion de ce que le navire de p(cid:136)che communautaire entre dans une zone de p(cid:136)che d(cid:130)finie (cid:133) l’article 19 bis, para- graphe 1, du r(cid:138)glement (CEE) no 2847/93 et/ou en sort, y compris son arriv(cid:130)e dans un port situ(cid:130) dans une telle zone ou sa sortie de ce port; consid(cid:130)rant qu’il est n(cid:130)cessaire de s’assurer que certaines informations sont communiqu(cid:130)es lorsqu’un rapport d’ef- fort est transmis par VMS; consid(cid:130)rant qu’il est n(cid:130)cessaire d’(cid:130)tablir les formats (cid:133) utiliser pour la communication du relev(cid:130) de l’effort par VMS; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues par le pr(cid:130)sent r(cid:138)gle- ment sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion de la p(cid:136)che et de l’aquaculture, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement fixe les r(cid:138)gles d(cid:130)taill(cid:130)es des disposi- tions du «relev(cid:130) de l’effort» (cid:133) communiquer par les capi- taines des navires de p(cid:136)che communautaires ou leurs Article 2 Aux fins du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, dans un relev(cid:130) de l’effort: (cid:190) la position g(cid:130)ographique d’un navire est exprim(cid:130)e en degr(cid:130)s et en minutes de latitude et de longitude, (cid:190) une zone est une zone telle que d(cid:130)finie (cid:133) l’annexe I du r(cid:138)glement (CE) no 685/95 du Conseil (3) et d(cid:130)ter- min(cid:130)e en utilisant les codes des zones d’effort figurant dans l’annexe VI bis du r(cid:138)glement (CEE) no 2807/83 de la Commission (4) d(cid:130)finissant les modalit(cid:130)s particu- li(cid:138)res de l’enregistrement des informations relatives aux captures de poisson par les (cid:144)tats membres, (cid:190) l’heure est exprim(cid:130)e en temps universel (TUC), (cid:190) lorsque les captures stock(cid:130)es (cid:133) bord par esp(cid:138)ce sont mentionn(cid:130)es, les esp(cid:138)ces d(cid:130)mersales soumises (cid:133) des TAC ou quotas devant (cid:136)tre enregistr(cid:130)es dans le journal de bord conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 6 du r(cid:138)glement (CEE) no 2847/93, sont communiqu(cid:130)es individuelle- ment en kilogrammes de poids vif; toutes les autres esp(cid:138)ces stock(cid:130)es (cid:133) bord sont communiqu(cid:130)es globale- ment en kilogrammes de poids vif; les quantit(cid:130)s figu- rant dans le relev(cid:130) repr(cid:130)sentent les quantit(cid:130)s totales de chaque esp(cid:138)ce stock(cid:130)e (cid:133) bord au moment de la communication de l’effort de p(cid:136)che, (cid:190) les esp(cid:138)ces (cid:133) communiquer sont identifi(cid:130)es par le code FAO mentionn(cid:130) dans le journal de bord. Article 3 1. Le relev(cid:130) de l’effort (cid:133) envoyer imm(cid:130)diatement avant l’entr(cid:130)e dans une zone ou la sortie d’un port contient les informations suivantes: (cid:190) le titre «RELEV(cid:144) DE L’EFFORT (cid:190) ENTR(cid:144)E», (cid:190) le nom, la marque d’identification externe et l’indi- catif international d’appel radio du navire, (cid:190) le nom du capitaine du navire, (1) JO L 261 du 12. 10. 1993, p. 1. (2) JO L 356 du 31. 12. 1997, p. 14. (3) JO L 71 du 31. 3. 1995, p. 5. (4) JO L 276 du 10. 10. 1983, p. 1. 8. 7. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 192/5 (cid:190) la position g(cid:130)ographique du navire auquel la commu- (cid:190) les captures stock(cid:130)es (cid:133) bord par esp(cid:138)ce. nication a trait, (cid:190) la zone dans laquelle le navire entre, (cid:190) la date et l’heure escompt(cid:130)es de l’entr(cid:130)e dans cette Article 4 zone, (cid:190) les captures stock(cid:130)es (cid:133) bord par esp(cid:138)ce, uniquement dans le cas de l’entr(cid:130)e dans une zone, (cid:190) le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, le nom du port dont le navire sort. Le relev(cid:130) de l’effort (cid:133) envoyer imm(cid:130)diatement avant 2. la sortie d’une zone ou l’entr(cid:130)e dans un port contient les informations suivantes: Lorsqu’un navire pratiquant 1. la p(cid:136)che transzonale traverse la ligne de s(cid:130)paration des zones plus d’une fois au cours d’une p(cid:130)riode de 24 heures, pour autant qu’il reste dans une zone de 5 miles de part et d’autre de la ligne de s(cid:130)paration des zones, le relev(cid:130) de l’effort (cid:133) envoyer imm(cid:130)- diatement avant la premi(cid:138)re entr(cid:130)e dans une zone et le la relev(cid:130) de l’effort (cid:133) envoyer derni(cid:138)re sortie d’une zone, dans une p(cid:130)riode de 24 heures, contient les informations suivantes: imm(cid:130)diatement avant (cid:190) le titre «RELEV(cid:144) DE L’EFFORT (cid:190) SORTIE», (cid:190) le titre ZONAL», «RELEV(cid:144) DE L’EFFORT (cid:190) TRANS- (cid:190) le nom, la marque d’identification externe et l’indi- catif international d’appel radio du navire, (cid:190) le nom, la marque d’identification externe et l’indi- catif international d’appel radio du navire, (cid:190) le nom du capitaine du navire, (cid:190) le nom du capitaine du navire, (cid:190) la position g(cid:130)ographique du navire auquel la commu- nication a trait, (cid:190) la zone dont le navire sort, (cid:190) la date et l’heure escompt(cid:130)es de la sortie dans cette zone, (cid:190) les captures stock(cid:130)es (cid:133) bord par esp(cid:138)ce, uniquement dans le cas de la sortie d’une zone, (cid:190) le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, le nom du port dans lequel le navire entre. 3. Dans le cas d’une entr(cid:130)e dans un port, l’information requise au paragraphe 2 peut (cid:136)tre ajout(cid:130)e (cid:133) la notification vis(cid:130)e (cid:133) l’article 7 du r(cid:138)glement (CEE) no 2847/93. 4. Nonobstant les paragraphes 1 et 2, le relev(cid:130) de l’ef- fort (cid:133) envoyer imm(cid:130)diatement avant la sortie d’une zone et le relev(cid:130) de l’effort (cid:133) envoyer imm(cid:130)diatement avant l’entr(cid:130)e dans une zone adjacente sont r(cid:130)unis en un seul relev(cid:130) de l’effort qui contient les informations suivantes: (cid:190) le titre «RELEV(cid:144) DE L’EFFORT (cid:190) ENTR(cid:144)E», (cid:190) le nom, la marque d’identification externe et l’indi- catif international d’appel radio du navire, (cid:190) le nom du capitaine du navire, (cid:190) la position g(cid:130)ographique du navire auquel la commu- nication a trait, (cid:190) la position g(cid:130)ographique du navire auquel la commu- nication a trait, (cid:190) la zone dont le navire sort, (cid:190) la date et l’heure escompt(cid:130)es de la sortie de cette zone, (cid:190) la(les) zone(s) adjacente(s) dans la(les)quelle(s) le navire entre, (cid:190) les captures stock(cid:130)es (cid:133) bord par esp(cid:138)ce. 2. Lorsque la p(cid:136)che transzonale est pratiqu(cid:130)e pendant plus de 24 heures, les captures stock(cid:130)es (cid:133) bord ne sont la premi(cid:138)re communiqu(cid:130)es qu’imm(cid:130)diatement avant entr(cid:130)e dans une zone et imm(cid:130)diatement apr(cid:138)s la derni(cid:138)re sortie d’une zone. Article 5 1. Lorsqu’un navire de p(cid:136)che communautaire passe moins de 72 heures en mer, mais pratique la p(cid:136)che pendant cette p(cid:130)riode dans les eaux sous la souverainet(cid:130) ou la juridiction d’un ou de plusieurs (cid:144)tats membres autres que l’(cid:144)tat membre dont il bat le pavillon, le relev(cid:130) de l’effort (cid:133) envoyer imm(cid:130)diatement avant le d(cid:130)part contient les informations suivantes: (cid:190) le titre «RELEV(cid:144) DE L’EFFORT UNIQUE», (cid:190) le nom, la marque d’identification externe et l’indi- catif international d’appel radio du navire, (cid:190) le nom du capitaine du navire, (cid:190) la zone adjacente dans laquelle le navire entre, (cid:190) la position g(cid:130)ographique du navire auquel la commu- (cid:190) la date et l’heure escompt(cid:130)es de l’entr(cid:130)e dans cette nication a trait, zone, (cid:190) la zone dans laquelle le navire entre, L 192/6 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 8. 7. 98 (cid:190) la date et l’heure escompt(cid:130)es de l’entr(cid:130)e dans cette zone, (cid:190) le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, les zones adjacentes dans lesquelles le navire entre, (cid:190) la zone dont il sort, (cid:190) la date et l’heure escompt(cid:130)es de la sortie de cette zone, (cid:190) les captures stock(cid:130)es (cid:133) bord par esp(cid:138)ce, au moment du d(cid:130)part. Si des modifications interviennent dans les informa- 2. tions fournies, elles doivent (cid:136)tre notifi(cid:130)es imm(cid:130)diatement aux autorit(cid:130)s comp(cid:130)tentes par le capitaine du navire ou son repr(cid:130)sentant. (CE) no 1489/97 de la Commission (1), r(cid:138)glement communiquent imm(cid:130)diatement avant l’entr(cid:130)e dans une zone et/ou la sortie d’une zone: (cid:190) le num(cid:130)ro interne du fichier «flotte», (cid:190) l’heure et la date d’envoi du relev(cid:130) de l’effort, (cid:190) le nom du capitaine du navire, (cid:190) les captures stock(cid:130)es (cid:133) bord par esp(cid:138)ce. Le format de la communication par VMS (cid:133) l’(cid:144)tat membre c(cid:147)tier est d(cid:130)fini en annexe. Article 7 Article 6 Les capitaines de navires de p(cid:136)che communautaires ou leurs repr(cid:130)sentants, qui transmettent le relev(cid:130) de l’effort par VMS, conform(cid:130)ment aux dispositions de l’article 5 du Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Commu- naut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Il est applicable (cid:133) partir du 1er juillet 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 7 juillet 1998. Par la Commission Emma BONINO Membre de la Commission (1) JO L 202 du 30. 7. 1997, p. 18. 8. 7. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 192/7 ANNEXE Format d’(cid:130)change de donn(cid:130)es (cid:130)lectroniques pour transmission par VMS Tableau 1: D(cid:130)finition des donn(cid:130)es obligatoires Donn(cid:130)es Code Largeur maximale Obligatoires/ facultatives D(cid:130)finition/observations D(cid:130)but de l’enregistrement SR Type de message TM Num(cid:130)ro interne Heure Date IR TI DA 3 12 4 8 Captures (cid:133) bord CB 3 + 7 Capitaine MA 30 Fin de l’enregistrement ER Tableau 2: D(cid:130)finition des donn(cid:130)es facultatives O O O O O O O O Code; valeur POS D(cid:130)tail concernant le navire Num(cid:130)ro interne du fichier «flotte» Heure d’envoi du relev(cid:130) (hhmm) Date d’envoi du relev(cid:130) (aaaammjj) Captures stock(cid:130)es (cid:133) bord par esp(cid:138)ce (code des esp(cid:138)ces FAO alpha-3) en kilogrammes de poids vif (en chiffres); pr(cid:130)voir plusieurs paires de champs portant sur l’esp(cid:138)ce et le poids, avec chaque champ s(cid:130)par(cid:130) par un espace Nom du capitaine du navire (cid:144)l(cid:130)ments de donn(cid:130)es Code Largeur maximale Obligatoires/ facultatives D(cid:130)finition/remarques (cid:144)tat membre c(cid:147)tier AD 3 Identification externe XR Nom Pavillon NA FS 14 40 3 F F F F Destinataire Code du pays ISO alpha-3 D(cid:130)tail concernant le navire D(cid:130)tail concernant le navire D(cid:130)tail concernant le navire (cid:144)tat du pavillon, code ISO alpha-3 du pays L 192/8 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 8. 7. 98 (cid:144)l(cid:130)ments de donn(cid:130)es Code Largeur maximale Obligatoires/ facultatives D(cid:130)finition/remarques international RC Indicatif radio Activit(cid:130) Autres informations Jeu de caract(cid:138)res: ISO 8859. 1 7 6 50 F F F D(cid:130)tail concernant le navire Code de l’activit(cid:130) r(cid:130)alis(cid:130)e Autres informations non couvertes par ce qui pr(cid:130)c(cid:138)de AC OI Une transmission de donn(cid:130)es est structur(cid:130)e de la fa(cid:135)on suivante: (cid:190) une double barre oblique («//») et un code de champ marquent le d(cid:130)but d’une donn(cid:130)e, (cid:190) une barre oblique («/») s(cid:130)pare le code et la donn(cid:130)e. Les donn(cid:130)es facultatives doivent (cid:136)tre ins(cid:130)r(cid:130)es entre le d(cid:130)but et la fin de l’enregistrement


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2046/98 del Mark WATTS a la Comisión. Exportación de terneros del Reino Unido

eurovoc_concepts:
France
United Kingdom
animal disease
calf
export
fraud
health certificate
originating product
transport of animals
veterinary inspection

text: C 96/28 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 4. 1999 Desarrollo Econ(cid:243)micos no hab(cid:237)a aprobado directrices para ningœn ensayo de toxicidad que utilizase mØtodos no basados en animales. Aunque no era posible prever la fecha en la que se dispondr(cid:237)a de mØtodos alternativos de ensayo de ingredientes y combinaciones de ingredientes para todos los parÆmetros de toxicidad, a fin de determinar el riesgo que representan para la salud humana, era igualmente importante no retrasar el calendario de reevaluaci(cid:243)n cient(cid:237)fica de la situaci(cid:243)n. Por lo tanto, la Directiva 97/18/CE de la Comisi(cid:243)n, de 17 de abril de 1997 (3) aplaz(cid:243) la prohibici(cid:243)n de los ensayos de cosmØticos y sus combinaciones en animales hasta el 30 de junio de 2000. Es importante destacar que la publicaci(cid:243)n de esta Directiva de ninguna manera afecta al objetivo de reducir el nœmero de animales de ensayo y de disminuir su sufrimiento. En este sentido, la Comisi(cid:243)n se comprometi(cid:243) a fomentar la investigaci(cid:243)n y validaci(cid:243)n de mØtodos alternativos. La Comisi(cid:243)n continœa financiando diversos programas de investigaci(cid:243)n sobre el desarrollo de mØtodos alternativos a los ensayos sobre animales, al mismo tiempo que dirige la labor de validaci(cid:243)n mediante los trabajos del Centro Europeo para la Validaci(cid:243)n de MØtodos Alternativos (CEVMA). Dentro del sector de los cosmØticos continœa llevÆndose a cabo una pequeæa cantidad de ensayos con animales, para salvaguardar la seguridad de los consumidores, pero estas pruebas tienen que hacerse conforme a lo dispuesto en la Directiva 86/609/CEE, de 24 de noviembre de 1986 (4) sobre la protecci(cid:243)n de los animales utilizados para experimentaci(cid:243)n y otros fines cient(cid:237)ficos. Esta Directiva tiene por objeto reducir al m(cid:237)nimo los ensayos, as(cid:237) como garantizar un trato adecuado y conseguir que el sufrimiento causado, cuando sea inevitable, se l(cid:237)mite al m(cid:237)nimo. (1) DO L 151 de 23. 6. 1993. (2) DO L 262 de 27. 9. 1976. (3) DO L 114 de 1. 5. 1997. (4) DO L 358 de 18. 12. 1986. (1999/C 96/038) PREGUNTA ESCRITA E-2046/98 de Mark Watts (PSE) a la Comisi(cid:243)n (7 de julio de 1998) Asunto: Exportaci(cid:243)n de terneros del Reino Unido En 1995 el Gobierno francØs inici(cid:243) una investigaci(cid:243)n oficial sobre las acusaciones de que una cantidad considerable de terneros exportados del Reino Unido a Francia no hab(cid:237)a llegado al lugar de destino que constaba en el itinerario notificado, en aplicaci(cid:243)n de la Directiva del Consejo 91/628/CEE (1), al Ministerio britÆnico de Agricultura, Pesca y Alimentaci(cid:243)n. Al parecer, dicha investigaci(cid:243)n tambiØn examinaba las acusaciones de que, tras su llegada a Francia, algunos terneros britÆnicos se «convert(cid:237)an» en reses irlandesas mediante la falsificaci(cid:243)n de marcas auriculares y certificados sanitarios irlandeses. ¿La Comisi(cid:243)n podr(cid:237)a comunicar los resultados de la investigaci(cid:243)n llevada a cabo por el Gobierno francØs? AdemÆs, ante la posibilidad de una pr(cid:243)xima supresi(cid:243)n de la prohibici(cid:243)n de exportar vacuno de Gran Bretaæa, ¿quØ medidas propone adoptar la Comisi(cid:243)n para garantizar que los terneros vivos exportados del Reino Unido lleguen efectivamente al lugar de destino que se declare en el itinerario establecido con arreglo a la Directiva del Consejo 91/628/CEE y que la localizaci(cid:243)n de dichos terneros sea clara en todo momento hasta su sacrificio? (1) DO L 340 de 11. 12. 1991, p. 17. Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) La Comisi(cid:243)n no tiene conocimiento de los resultados de la encuesta realizada por las autoridades francesas a que alude Su Seæor(cid:237)a. En el Consejo Europeo de Florencia celebrado los d(cid:237)as 21 y 22 de junio de 1996 se aprob(cid:243) una propuesta de la Comisi(cid:243)n dirigida a introducir un plan de erradicaci(cid:243)n de la encefalopat(cid:237)a espongiforme bovina (EEB) en el Reino Unido y reconstituir un mercado œnico del sector de la carne de vacuno. En este contexto, se estableci(cid:243) que el levantamiento del embargo se efectuar(cid:237)a gradualmente, fase por fase. La Comisi(cid:243)n no tiene actualmente ninguna intenci(cid:243)n de volver a autorizar el comercio de ganado vacuno vivo procedente del Reino Unido


title: WRITTEN QUESTION No. 2048/98 by Jean-Claude PASTY to the Commission. Tax harmonization in the EU Member States

eurovoc_concepts:
France
Luxembourg
business tax
tax authorities
tax convention
tax harmonisation

text: C 13/140 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 18. 1. 1999 T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) komissio seuraa tarkasti toimittajien tilannetta Turkissa. Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitseman kahden toimittajan osalta mainittakoon, ett(cid:228) t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) he ovat jo l(cid:228)hes kokonaan aloittaneet uudelleen ammatillisen toimintansa. N(cid:228)iden henkil(cid:246)iden konkreettiseen suojeluun komissiolla ei ole valtuuksia. Komissio aikoo edelleen ilmoittaa turkkilaisille keskustelukumppaneilleen yhteis(cid:246)n huolestumisen n(cid:228)ist(cid:228) kysymyksist(cid:228) ja varsinkin sen, mit(cid:228) arvoisa parlamentin j(cid:228)sen on ottanut esille. (1999/C 13/197) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2032/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) komissiolle Aihe: Yhdysvaltojen asettama tulli (cid:246)ljyss(cid:228) s(cid:228)il(cid:246)tylle tonnikalalle (7. hein(cid:228)kuuta 1998) Vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen nro E-1201/98 (1) komissio totesi, ett(cid:228) ei voida j(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) huomioimatta sit(cid:228), ett(cid:228) (cid:246)ljyss(cid:228) s(cid:228)il(cid:246)ttyyn tonnikalaan Yhdysvalloissa sovellettava korkeampi tulli tekee yhteis(cid:246)st(cid:228) kiin- nostavamman markkina-alueen kolmansille maille, koska tullimaksut ovat alhaisemmat. Komissio sanoo my(cid:246)s, ett(cid:228) koska Yhdysvallat noudattaa GATT-sopimukseen ja WTO:hon liittyvi(cid:228) tullisitoumusvelvollisuuksia, yhteis(cid:246)ll(cid:228) ei ole WTO:n puitteissa mit(cid:228)(cid:228)n perustetta asettaa t(cid:228)t(cid:228) tullia kiistanalaiseksi. Lopuksi se toteaa, ett(cid:228) ongelmaa on kuitenkin mahdollista k(cid:228)sitell(cid:228) seuraavien monenkeskisten tullineuvottelujen yhteydess(cid:228). Voiko komissio kertoa, koska seuraavat monenkeskiset tullineuvottelut k(cid:228)yd(cid:228)(cid:228)n? Aikooko komissio ottaa n(cid:228)iss(cid:228) neuvotteluissa esille t(cid:228)m(cid:228)n ongelman. , joka koskee Yhdysvaltojen (cid:246)ljyyn s(cid:228)il(cid:246)ttyyn tonnikalaan soveltamaa korkeampaa tullia kuin yhteis(cid:246) soveltaa? (1) EYVL C 354, 19. 11. 1998, s. 77. Komission j(cid:228)senen Sir Leon Brittanin komission puolesta antama vastaus (4. elokuuta 1998) Yhteis(cid:246) puoltaa uusien monenv(cid:228)listen kauppaneuvottelujen aloittamista. T(cid:228)llaisen neuvottelukierroksen j(cid:228)rjes- t(cid:228)misest(cid:228), johon yhteis(cid:246) haluaisi sis(cid:228)llytt(cid:228)(cid:228) my(cid:246)s neuvottelut tullien alennuksista, voivat kuitenkin p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) vain Maailman kauppaj(cid:228)rjest(cid:246)n (WTO) j(cid:228)senet. Komissio toivoo, ett(cid:228) asiasta p(cid:228)(cid:228)tett(cid:228)isiin WTO:n ministerikokouk- sessa vuonna 1999. Kun n(cid:228)ist(cid:228) neuvotteluista on sovittu, arvoisan parlamentin j(cid:228)senen esille ottama kysymys voitaisiin sis(cid:228)llytt(cid:228)(cid:228) niihin edellytt(cid:228)en, ett(cid:228) kierroksella neuvotellaan my(cid:246)s tullien alentamisesta. (1999/C 13/198) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2048/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jean-Claude Pasty (UPE) komissiolle (7. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Verotuksen yhdenmukaistaminen Euroopan unioniin kuuluvissa maissa Tiedustelisin komissiolta, voidaanko Ranskassa toimivaa edustustoimistoa, jota ei juridisesti katsota vakiintu- neeksi ja joka on Ranskan viranomaisten hyv(cid:228)ksym(cid:228) ja verottama (maksaa ainoastaan l(cid:228)hes nimellist(cid:228), noin 150 frangin vuosittaista yritysveroa), pit(cid:228)(cid:228) laillisesti pysyv(cid:228)n(cid:228) toimipisteen(cid:228) Ranskan ja Luxemburgin 1. huhtikuuta 1958 solmiman verotussopimuksen 15 artiklan mukaisesti?


title: WRITTEN QUESTION No. 2036/98 by Klaus HÄNSCH to the Commission. Allocation of EU resources to Duisburg, North Rhine- Westphalia (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
Community budget
EU financing
North Rhine-Westphalia
Structural Funds
job creation
research
type of business
university

text: C 50/126 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 22. 2. 1999 3. Mot bakgrund av ovann(cid:228)mnda gemenskapslagstiftning kommer kommissionen att g(cid:246)ra de olika medlems- staterna uppm(cid:228)rksamma p(cid:229) kontrollresultaten och uppmana dem att, i egenskap av flaggstat eller hamnstat, vidta n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att avhj(cid:228)lpa de brister som konstaterats. (1) EGT L 320, 30. 12. 1995. (2) EGT L 144, 15. 5. 1998. (3) EGT C 108, 7. 4. 1998. (1999/C 50/181) SKRIFTLIG FR¯GA E-2036/98 fr(cid:229)n Klaus H(cid:228)nsch (PSE) till kommissionen (7 juli 1998) Ang(cid:229)ende: EU:s st(cid:246)d till Duisburg, Nordrhein-Westfalen Kommissionen anmodas informera om f(cid:246)ljande vad g(cid:228)ller tilldelning av EU:s st(cid:246)d till staden Duisburg i Nordrhein-Westfalen: 1. Vilken summa har Duisburg erh(cid:229)llit sedan 1994 av EU:s strukturst(cid:246)d och p(cid:229) vilket s(cid:228)tt f(cid:246)rdelades medlen ur de olika fonderna respektive gemenskapsprogrammen och -initiativen? Vilka EU-medel har tilldelats pilotprojekt, (cid:229)tg(cid:228)rder eller › i form av direkta st(cid:246)d › universitet, forskningsinr(cid:228)ttningar, f(cid:246)retag och andra mottagare enligt andra budgetposter? 2. Hur m(cid:229)nga arbetsplatser har skapats eller bibeh(cid:229)llts med hj(cid:228)lp av dessa medel? Kompletterande svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Jacques Santer (23 september 1998) D(cid:229) svaret (cid:228)r mycket omfattande, s(cid:228)nder kommissionen det direkt generalsekretariat. till ledamoten och till parlamentets (1999/C 50/182) SKRIFTLIG FR¯GA E-2060/98 fr(cid:229)n Felipe Camis(cid:243)n Asensio (PPE) till kommissionen Ang(cid:229)ende: Betalningsf(cid:246)rseningar vid aff(cid:228)rstransaktioner (7 juli 1998) De europeiska institutionerna har ofta p(cid:229)pekat problemen med betalningsf(cid:246)rseningar, en (cid:246)vertr(cid:228)delse som beg(cid:229)s s(cid:229)v(cid:228)l inom den offentliga som den privata sektorn, och som genom ekonomiska och administrativa kostnader framf(cid:246)r allt belastar sm(cid:229) och medelstora f(cid:246)retag. De f(cid:246)reskrifter som antas till f(cid:246)ljd av denna typ av uttalanden inneh(cid:229)ller avskr(cid:228)ckande (cid:229)tg(cid:228)rder och reklamationsf(cid:246)rfaranden med vars hj(cid:228)lp man f(cid:246)rs(cid:246)ker se till att obetalda skulder verkligen betalas inom utsatt tid. ˜ven tanken p(cid:229) (cid:228)gander(cid:228)ttsf(cid:246)rbeh(cid:229)ll har framkastats. I samband med detta vill jag st(cid:228)lla f(cid:246)ljande fr(cid:229)ga: Vilka medlemsstater ber(cid:246)rs mest och vilka minst av detta problem? Svar fr(cid:229)n Christos Papoutsis p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 oktober 1998) I sin rapport om betalningsf(cid:246)rseningar vid handelstransaktioner (1) har kommissionen sammanst(cid:228)llt information fr(cid:229)n olika k(cid:228)llor n(cid:228)r det g(cid:228)ller betalningsperioder i EES-l(cid:228)nderna. Enligt en unders(cid:246)kning (2), som anv(cid:228)ndes som referens i rapporten, var den faktiska genomsnittliga betalningsperioden (tid fr(cid:229)n varu- eller tj(cid:228)nsteleverans till faktisk betalning) i EU (minus Luxemburg plus Norge) 54 dagar. Den genomsnittliga avtalade betalnings- perioden (tid fr(cid:229)n varu- eller tj(cid:228)nsteleverans till f(cid:246)rfallodatum) var enligt samma k(cid:228)lla 39 dagar. Detta inneb(cid:228)r att


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2045/98 von James MOORHOUSE an die Kommission. Verletzung der Menschenrechte in Mexiko - Das Massaker von Chiapas

eurovoc_concepts:
Mexico
human rights
non-governmental organisation
peacekeeping
the EU's international role
trade agreement (EU)

text: C 31/116 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 5. 2. 1999 (1999/C 31/159) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2041/98 von Klaus H(cid:228)nsch (PSE) an die Kommission (7. Juli 1998) Betrifft: EU-Mittelvergabe an Solingen, NRW Kann die Kommission (cid:252)ber die Vergabe von EU-Mitteln an die Stadt Solingen, NRW, folgendes mitteilen: 1. die Summe der erhaltenen EU-Strukturmittel und ihre Aufteilung nach den einzelnen Fonds bzw. den verschiedenen Gemeinschaftsprogrammen und -initiativen sowie der EU-Mittel, die f(cid:252)r Pilot-Projekte, Ma(cid:223)nahmen oder › als direkte Zuwendungen › f(cid:252)r Universit(cid:228)ten, Forschungseinrichtungen, Unternehmen und andere Tr(cid:228)ger aufgrund sonstiger Haushaltslinien seit 1994 an Solingen vergeben wurden? 2. die Anzahl der mit Hilfe dieser Mittel geschaffenen oder erhaltenen Arbeitspl(cid:228)tze? Erg(cid:228)nzende Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission (25. September 1998) Der Herr Abgeordnete wird auf die Antwort der Kommission auf seine schriftliche Anfrage E-2036/98 (1) verwiesen. (1) ABl. C 386 vom 11. 12. 1998. (1999/C 31/160) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2044/98 von James Moorhouse (ELDR) an die Kommission Betrifft: Handelsabkommen zwischen der EU und Mexiko (7. Juli 1998) Teilt die Kommission die vom Europ(cid:228)ischen Parlament in seinem Bericht vom 27. April 1998 (A4-0156/98) vorgetragene Ansicht, da(cid:223) die Demokratieklausel in dem vorgeschlagenen Handelsabkommen zwischen der EU und Mexiko einen operativen und nicht rein formalen Inhalt haben sollte? Welche Initiativen ergreift die Kommission, um sicherzustellen, da(cid:223) das Abkommen die Mechanismen enth(cid:228)lt, die erforderlich sind, um die Achtung der Menschenrechte zu (cid:252)berwachen und die Beteiligung der NGO an diesem Proze(cid:223) zu garantieren? (1999/C 31/161) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2045/98 von James Moorhouse (ELDR) an die Kommission (7. Juli 1998) Betrifft: Verletzung der Menschenrechte in Mexiko › Das Massaker von Chiapas Ist die Kommission nicht beunruhigt dar(cid:252)ber, da(cid:223) 5 Monate nach dem schrecklichen Massaker von Acteal im Bundesstaat Chiapas in Mexiko die Drahtzieher dieses Verbrechens immer noch nicht vor Gericht gestellt wurden und da(cid:223) dies zu weiteren Greueln in dieser Gegend f(cid:252)hren k(cid:246)nnte? Wird die Kommission die mexikanische Regierung nachdr(cid:252)cklich auffordern, ihrer Pflicht nachzukommen, die Drahtzieher des Verbrechens strafrechtlich zu verfolgen und Sorge daf(cid:252)r zu tragen, da(cid:223) die paramilit(cid:228)rische Pr(cid:228)senz in Chiapas abgestellt wird, wie dies vom Europ(cid:228)ischen Parlament in seiner Entschlie(cid:223)ung vom 15. Januar 1998 (B4-0056/98) gefordert wurde?


title: WRITTEN QUESTION No. 2028/98 by Panayotis LAMBRIAS to the Commission. Parents' concern about consumption of dangerous toxic substances and alcohol at Uccle European School

eurovoc_concepts:
European school
accident prevention
alcohol
health policy
narcotic
public awareness campaign
tobacco

text: C 13/138 Official Journal of the European Communities EN 18. 1. 1999 As part of the contacts referred to above the Commission will ask for information on the application of Directive 85/337/EEC to the case in question. (1) OJ L 158, 23. 6. 1990. (2) OJ L 175, 5. 7. 1985. (1999/C 13/194) WRITTEN QUESTION E-2028/98 by Panayotis Lambrias (PPE) to the Commission (7 July 1998) Subject: Parents(cid:146) concern about consumption of dangerous toxic substances and alcohol at Uccle European School At a general meeting of parents at the European School at Uccle on 12 February 1998, parents voiced their deep concern about the increasing consumption of prohibited toxic substances, alcohol and tobacco by pupils on school premises. They also expressed surprise at the distinctly lax discipline and their opposition to the school(cid:146)s decision to stop providing pupils with information about the risks of drug-taking. They also declared their resolve to work with the school in an endeavour to inform and protect the pupils. Will the Commission make recommendations to the Board of Governors of the European Schools and take measures to ensure that: 1. 2. pupils at the European School at Uccle receive accurate and consistent information about the risks associated with the use of narcotic substances, and the consumption of dangerous toxic substances and alcohol on the Uccle school premises is controlled and ended immediately? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (5 August 1998) The European School Brussels I (Uccle) has implemented an effective policy of informing pupils of the dangers of taking soft drugs. For the last two years, a group of teachers at the school, in cooperation with parents and under the direction of an international expert, has been running a programme dealing with drug abuse. A number of courses on scientific and ethical topics have also been organised in this connection. Each language section has its own drugs programme coordinator, working under the guidance of the group. Two action days were devoted to this problem last year. On the question of measures to combat the consumption of drugs and alcohol, the school monitors both the pupils and the premises regularly and effectively, despite the problems posed by a school population of 3 500 pupils. The school has imposed severe penalties on those who have failed to respect the rules, and its policy on this subject is well known to pupils and their parents. The Commission, which is represented on the Administrative Board of the Brussels I European School (Uccle), together with the representative of the Board of Governors of the European Schools, the school administration, and representatives of teachers, parents and the pupils themselves, has paid constant attention to the way the problem raised by the Honourable Member is handled. At the last meeting of the Administrative Board, on 25 May 1998, this subject was again debated at length by all the parties involved. Appropriations are entered annually in the budget of each school, by decision of the Board of Governors, for the financing of information campaigns on harmful substances and the dangers they entail


title: WRITTEN QUESTION No. 2074/98 by Roberta ANGELILLI to the Commission. Restricted access to commercial buildings

eurovoc_concepts:
Latium
equal treatment
facilities for the disabled
physically disabled person
public building
shopping centre

formats: html print


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2060/98 von Felipe CAMISÓN ASENSIO an die Kommission. Verzögerungen im kommerziellen Zahlungsverkehr

eurovoc_concepts:
EC Directive
payment
small and medium-sized enterprises
trading operation

text: C 50/126 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 22. 2. 1999 3. Im Rahmen der obengenannten Gemeinschaftsvorschriften wird die Kommission diese Testergebnisse den betroffenen Mitgliedstaaten zur Kenntnis bringen und sie auffordern, in ihrer Eigenschaft als Flaggenstaat oder als Hafenstaat die erforderlichen Ma(cid:223)nahmen zu ergreifen, um die festgestellten M(cid:228)ngel zu beheben. (1) ABl. L 320 vom 30. 12. 1995. (2) ABl. L 144 vom 15. 5. 1998. (3) ABl. C 108 vom 7. 4. 1998. (1999/C 50/181) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2036/98 von Klaus H(cid:228)nsch (PSE) an die Kommission (7. Juli 1998) Betrifft: EU-Mittelvergabe an Duisburg, NRW Kann die Kommission (cid:252)ber die Vergabe von EU-Mitteln an die Stadt Duisburg, NRW, folgendes mitteilen: 1. die Summe der erhaltenen EU-Strukturmittel und ihre Aufteilung nach den einzelnen Fonds bzw. den verschiedenen Gemeinschaftsprogrammen und -initiativen sowie der EU-Mittel, die f(cid:252)r Pilot-Projekte, Ma(cid:223)nahmen oder › als direkte Zuwendungen › f(cid:252)r Universit(cid:228)ten, Forschungseinrichtungen, Unternehmen und andere Tr(cid:228)ger aufgrund sonstiger Haushaltslinien seit 1994 an Duisburg vergeben wurden? 2. die Anzahl der mit Hilfe dieser Mittel geschaffenen oder erhaltenen Arbeitspl(cid:228)tze? Erg(cid:228)nzende Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission (23. September 1998) Angesichts des Umfangs der Antwort wird diese dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments unmittelbar zugesandt. (1999/C 50/182) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2060/98 von Felipe Camis(cid:243)n Asensio (PPE) an die Kommission Betrifft: Verz(cid:246)gerungen im kommerziellen Zahlungsverkehr (7. Juli 1998) Europ(cid:228)ische Institutionen haben sich des (cid:246)fteren zum Problem der schlechten Zahlungsmoral ge(cid:228)u(cid:223)ert, deren negative Auswirkungen in Form von finanziellen und administrativen Belastungen im wesentlichen mittlere und kleine Unternehmen (KMU) treffen, wobei sowohl im (cid:246)ffentlichen als auch im Privatsektor derartige Verst(cid:246)(cid:223)e vorkommen. Die Vorschriften, die daraufhin erlassen wurden, enthalten abschreckende Ma(cid:223)nahmen und Rechtsmittel. Damit soll erreicht werden, da(cid:223) die eindeutig festgestellten Schulden wirklich innerhalb der vorgeschriebenen Frist bezahlt werden. Sogar das Konzept des Eigentumsvorbehalts wird ins Spiel gebracht. Welche Mitgliedstaaten sind st(cid:228)rker von diesem Problem betroffen, welche weniger? Antwort von Herrn Papoutsis im Namen der Kommission (2. Oktober 1998) In ihrem Bericht (cid:252)ber Zahlungsverzug im Handelsverkehr (1) hat die Kommission Angaben aus verschiedenen Quellen (cid:252)ber die Zahlungsfristen in den L(cid:228)ndern des Europ(cid:228)ischen Wirtschaftsraums zusammengestellt. Einer Untersuchung zufolge (2), die in der Mitteilung als Referenz zitiert wird, betr(cid:228)gt derzeit der durchschnittliche Zeitraum (zwischen der Lieferung von Waren oder Dienstleistungen und der eigentlichen Zahlung) in Europa 54 Tage, w(cid:228)hrend die durchschnittliche vertragliche Zahlungsfrist (Zeitraum zwischen Lieferung von Waren oder Dienstleistungen und dem F(cid:228)lligkeitsdatum) 39 Tage betr(cid:228)gt. Dies bedeutet, da(cid:223) Zahlungen im Durchschnitt 14


title: Reglamento (CE) nº 1450/98 de la Comisión de 7 de julio de 1998 por el que se modifica el Reglamento (CE) nº 1424/95 sobre la adaptación transitoria de los regímenes de importación especiales de algunos productos del sector de la carne de vacuno originarios de Suiza, de las Repúblicas de Bosnia y Hercegovina, de Croacia, de Eslovenia y de la antigua República yugoslava de Macedonia para la aplicación del Acuerdo agrícola celebrado en el marco de las negociaciones de la Ronda Uruguay

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
GATT
Switzerland
beef
certificate of origin
import policy

text: 8. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 192/9 REGLAMENTO (CE) No 1450/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 7 de julio de 1998 por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1424/95 sobre la adaptaci(cid:155)n transi- toria de los reg(cid:146)menes de importaci(cid:155)n especiales de algunos productos del sector de la carne de vacuno originarios de Suiza, de las Rep(cid:156)blicas de Bosnia y Herce- govina, de Croacia, de Eslovenia y de la antigua Rep(cid:156)blica Yugoslava de Mace- donia para la aplicaci(cid:155)n del Acuerdo agr(cid:146)cola celebrado en el marco de las negociaciones de la Ronda Uruguay LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3290/94 del Consejo, de 22 de diciembre de 1994, relativo a las adaptaciones y las medidas transitorias necesarias en el sector agr(cid:146)cola para la aplicaci(cid:155)n de los acuerdos celebrados en el marco de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1340/98 (2), y, en particular, el apar- tado 1 de su art(cid:146)culo 3, Considerando que el Reglamento (CE) no 1424/95 de la Comisi(cid:155)n (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1243/97 (4), establece una serie de medidas transitorias, vigentes hasta el 30 de junio de 1998, para facilitar la transici(cid:155)n al r(cid:130)gimen aplicable a la importaci(cid:155)n de determinados productos del sector de la carne de vacuno originarios de Suiza, como consecuencia de los acuerdos celebrados en el marco de las negocia- ciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay; Considerando que el per(cid:146)odo de adopci(cid:155)n de medidas transitorias fue prorrogado hasta el 30 de junio de 1999 por el Reglamento (CE) no 1340/98, por el que se prorroga el per(cid:146)odo de adopci(cid:155)n de las medidas transito- rias necesarias para la aplicaci(cid:155)n en el sector agr(cid:146)cola de los acuerdos celebrados en el marco de las negociaciones multilaterales de la Ronda Uruguay; que, en espera de que el Consejo adopte medidas definitivas, es necesario, en el caso de Suiza, prorrogar hasta el 30 de junio de 1999 las medidas establecidas en el Reglamento (CE) no 1424/95; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de la carne de bovino, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 En el art(cid:146)culo 3 del Reglamento (CE) no 1424/95, la fecha de «30 de junio de 1998» se sustituir(cid:145) por la de «30 de junio de 1999». Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el d(cid:146)a de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Ser(cid:145) aplicable a partir del 1 de julio de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 7 de julio de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 349 de 31. 12. 1994, p. 105. (2) DO L 184 de 27. 6. 1998, p. 1. (3) DO L 141 de 24. 6. 1995, p. 19. (4) DO L 173 de 1. 7. 1997, p. 79


title: WRITTEN QUESTION No. 2034/98 by Marie-Noëlle LIENEMANN to the Commission. Reduction in working time

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Commission
competence of the Member States
competitiveness
economic consequence
economic policy
principle of subsidiarity
reduction of working time

text: C 96/26 Official Journal of the European Communities EN 8. 4. 1999 (1999/C 96/035) WRITTEN QUESTION E-2034/98 by Marie-Noºlle Lienemann (PSE) to the Commission Subject: Reduction in working time (7 July 1998) How is it possible for the Commission to recommend in its document COM(98) 279 on the broad guidelines of the economic policies of the Member States and the Community that (cid:145)a compulsory and across-the-board reduction in working time. (. ). may have adverse consequences and should therefore be avoided(cid:146) when it knows that two Member States have already decided to introduce a 35-hour working week? Answer given by Mr de Silguy on behalf of the Commission (22 September 1998) The Commission has no intention of interfering in the policies of the Member States where these are purely a matter of national competence. It intends to abide by the principle of subsidiarity. However, the Commission is the guardian of the Community interest, including as regards economic policy. The European Council and the Ecofin Council have called on it to secure greater coordination of economic policies so as to guarantee the success of the single currency and a significant increase in employment in the Community. It was with this aim in mind that the Commission drew up its 1998 recommendation on the broad guidelines of economic policy. The Commission is therefore entitled to issue independent opinions on any economic policy initiatives which may have a marked effect on the Community economy as a whole or on the achievement of the objectives assigned to economic policy by Article 2 of the EC Treaty. A reduction in working time falls into that category. It is only natural therefore that the Commission should express its views on the matter, while abiding by the principle of subsidiarity. The Commission takes the view that the reduction in working time must not adversely affect the competitiveness of European firms. However, it is true that this general principle is not incompatible with national initiatives which adapt the reduction in working time with the aim of maintaining European competitiveness. (1999/C 96/036) WRITTEN QUESTION E-2042/98 by Nikitas Kaklamanis (UPE) to the Commission (7 July 1998) Subject: Continual fines and charges imposed on Greek international road haulage operators Greek international road hauliers are facing enormous problems in passing through the FYROM and Albania. The authorities of these countries are constantly imposing excess weight charges, exorbitant levies, decontamination levies etc. on Greek road hauliers, while hundreds of Bulgarian, FYROM and Albanian lorries (which are in a terrible condition) are allowed to move freely on Greece(cid:146)s road network. transit Will the Commission say whether it is considering the possibility of making representations to the authorities of the countries which are continually causing problems for EU road hauliers (and singling out Greeks in particular) to cease adopting a provocative policy towards EU international road hauliers and constantly fining them, especially since these countries receive generous aid from the European Union? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (16 September 1998) The imposition on Greek hauliers of transit and disinfection taxes in Albania and the former Yugoslav Republic of Macedonia is principally made, for the time being under the terms of bilateral agreements or arrangements concluded between individual Member States and the third country in question


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2185/98 do Deputado Graham WATSON à Comissão. Orfanatos romenos

eurovoc_concepts:
EU programme
Romania
child protection
children's rights
infant mortality
medical institution
non-governmental organisation
orphan

text: C 13/150 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 18. 1. 1999 No entanto, em certos casos, a Comissªo aceitou a necessidade de flexibilidade. O Regulamento (CEE) 3887/92 prevŒ que os Estados-membros permitam que os pedidos de ajudas «superf(cid:237)cies» sejam alterados sem aplica(cid:231)ªo de san(cid:231)ıes sempre que se trate de erros manifestos reconhecidos pelas autoridades competentes. A responsa- bilidade do reconhecimento de um erro cabe aos Estados-membros. Complementarmente (cid:224)s regras em vigor, a Comissªo prop(cid:244)s recentemente uma altera(cid:231)ªo do Regulamento (CEE) 3887/92 atravØs da introdu(cid:231)ªo de uma disposi(cid:231)ªo que possibilita que os agricultores, em certas condi(cid:231)ıes, corrijam as informa(cid:231)ıes constantes dos seus pedidos que seriam suscept(cid:237)veis de conduzir (cid:224) aplica(cid:231)ªo de san(cid:231)ıes. (1) JO L 391 de 31. 12. 1992. (1999/C 13/213) PERGUNTA ESCRITA E-2142/98 apresentada por Graham Watson (ELDR) (cid:224) Comissªo (13 de Julho de 1998) Objecto: Tribunal Penal Internacional ApoiarÆ a Comissªo iniciativas no sentido de, durante as actuais negocia(cid:231)ıes com vista (cid:224) cria(cid:231)ªo de um Tribunal Penal Internacional permanente, definir como crime de guerra o recrutamento e utiliza(cid:231)ªo como soldados de crian(cid:231)as com menos de 15 anos? Resposta de Hans Van den Broek em nome da Comissªo (3 de Setembro de 1998) A cria(cid:231)ªo do Tribunal Penal Internacional nªo Ø da competŒncia da Comunidade. Enquanto observador junto das Na(cid:231)ıes Unidas, a Comunidade nªo participa directamente nas negocia(cid:231)ıes em curso sobre a cria(cid:231)ªo do Tribunal, nªo tendo pois podido expressar-se directamente, no (cid:226)mbito das negocia(cid:231)ıes, sobre as op(cid:231)ıes de redac(cid:231)ªo tendo em vista a defini(cid:231)ªo da no(cid:231)ªo «crime de guerra». A Comissªo partilha evidentemente o objectivo das iniciativas referidas pelo Senhor Deputado tendo em vista a defini(cid:231)ªo da no(cid:231)ªo «crime de guerra». (1999/C 13/214) PERGUNTA ESCRITA P-2185/98 apresentada por Graham Watson (ELDR) (cid:224) Comissªo (7 de Julho de 1998) Objecto: Orfanatos romenos Not(cid:237)cias recentes dªo conta dos maus-tratos infligidos a numerosas crian(cid:231)as em orfanatos do estado, na RomØnia. Assim, num desses orfanatos, em Braila, Sectia RMPSC, as crian(cid:231)as serªo v(cid:237)timas de abusos sistemÆticos por parte do director, o Dr. Stefan Bobecescu, e do seu pessoal. Desde Junho do ano passado, vÆrios cooperantes brit(cid:226)nicos e uma logopedista romena foram obrigados a deixar Braila em virtude do clima de crescente apreensªo resultante do regime de funcionamento do orfanato. Das 47 crian(cid:231)as do orfanato, 7 pelo menos morreram nos œltimos 18 meses e, segundo as œltimas not(cid:237)cias, que datam de Janeiro do corrente ano, 3 estarªo em condi(cid:231)ıes de saœde precÆrias. Que diligŒncias tenciona efectuar a Comissªo para confrontrar as autoridades romenas com estas informa(cid:231)ıes? Tenciona a Comissªo exercer pressªo junto das autoridades romenas para que os cooperantes da UE possam aceder ao orfanato a fim de avaliar a situa(cid:231)ªo em que se encontram as crian(cid:231)as? Que medidas tomou a UE no sentido de se manter vigilante em rela(cid:231)ªo aos orfanatos romenos desde a revolu(cid:231)ªo de 1989, quando surgiram as primeiras not(cid:237)cias inquietantes acerca destes orfanatos?


title: WRITTEN QUESTION No. 2077/98 by Roberta ANGELILLI to the Commission. Right of association for soldiers

eurovoc_concepts:
armed forces
competence of the Member States
freedom of association
freedom of expression
human rights
professional association
restriction of liberty
trade union rights

text: C 96/32 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 4. 1999 Svar fr(cid:229)n Ritt Bjerregaard p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (15 september 1998) Direktiv 85/337/EEG om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av vissa offentliga och privata projekt (1) g(cid:228)ller 1. f(cid:246)r de projektkategorier som anges i bilagorna I och II ((cid:228)ven j(cid:228)rnv(cid:228)gslinjer f(cid:246)r fj(cid:228)rrtrafik) f(cid:246)re deras genom- f(cid:246)rande, eller under vissa villkor f(cid:246)re deras (cid:228)ndring. Detta g(cid:228)ller inte f(cid:246)r befintlig infrastruktur. 2. Denna fr(cid:229)ga sorterar under medlemsstaternas beh(cid:246)righet. 3. Kommissionen offentliggjorde 1997 en gr(cid:246)nbok om bullerpolitik (2). Efter att ha erh(cid:229)llit reaktioner p(cid:229) denna gr(cid:246)nbok h(cid:229)ller kommissionen nu p(cid:229) att utarbeta ett f(cid:246)rslag till ett ramdirektiv om bullerbelastningen p(cid:229) omgivningen. S(cid:228)rskilda expertgrupper kommer att utarbeta st(cid:229)ndpunktsdokument och rapportera till kommis- sionen. (1) EGT L 175, 5. 7. 1985, s. 40. (2) KOM(96) 540 slutlig. (1999/C 96/044) SKRIFTLIG FR¯GA E-2077/98 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (NI) till kommissionen (7 juli 1998) Ang(cid:229)ende: F(cid:246)reningsfrihet f(cid:246)r milit(cid:228)rer Mot bakgrund av Europaparlamentets resolution och r(cid:228)ttsutskottets bet(cid:228)nkande (dok. 1-1387/83) om f(cid:246)renings- frihet f(cid:246)r milit(cid:228)rer samt Europaparlamentets (cid:229)rsrapport om milit(cid:228)rers r(cid:228)tt att bilda f(cid:246)reningar (artikel 50-51) och respekten f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna i Europeiska gemenskapen som lades fram den 21 mars 1997 och (cid:229)tf(cid:246)ljdes av en resolution som antogs den 18 mars 1997, och i vilken man p(cid:229) nytt uppmanade till att armØn skulle beviljas fackf(cid:246)reningsr(cid:228)ttigheter och yttrandefrihet, ombeds kommissionen att svara p(cid:229) f(cid:246)ljande: 1. ˜r milit(cid:228)rers r(cid:228)tt att bilda yrkesorganisationer erk(cid:228)nd i alla medlemsstater? 2. Har Italien inst(cid:228)mt i Europeiska unionens upprepade st(cid:228)llningstaganden? 3. Finns det s(cid:228)rskilda k(cid:228)nnetecken f(cid:246)r de yrkesorganisationer f(cid:246)r milit(cid:228)rer som (cid:228)r godk(cid:228)nda i medlemsstaterna, och vilka (cid:228)r i s(cid:229) fall dessa k(cid:228)nnetecken? 4. Kan kommissionen ge ett allm(cid:228)nt omd(cid:246)me i denna fr(cid:229)ga? Svar fr(cid:229)n PÆdraig Flynn p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (30 september 1998) F(cid:246)reningsr(cid:228)tten ligger inte inom f(cid:246)rdragets till(cid:228)mpningsomr(cid:229)de (artikel 137 i det kommande f(cid:246)rdraget). D(cid:228)rf(cid:246)r ligger fr(cid:229)gan om f(cid:246)reningsr(cid:228)tt f(cid:246)r milit(cid:228)rer helt och h(cid:229)llet inom medlemsstaternas beh(cid:246)righetsomr(cid:229)de. Tyv(cid:228)rr (cid:228)r den efterfr(cid:229)gade informationen om r(cid:228)ttsl(cid:228)get i de olika medlemsstaterna inte s(cid:229) l(cid:228)tt tillg(cid:228)nglig. I allm(cid:228)nhet f(cid:246)religger dock ofta inskr(cid:228)nkningar i f(cid:246)reningsr(cid:228)tten f(cid:246)r milit(cid:228)rer, p(cid:229) grund av deras speciella uppgifter. (1999/C 96/045) SKRIFTLIG FR¯GA E-2078/98 fr(cid:229)n Cristiana Muscardini (NI) till kommissionen (7 juli 1998) Ang(cid:229)ende: Europa-Medelhavsinitiativ Efter Europa-Medelhavskonferensen i november 1995 inr(cid:228)ttades en kommittØ f(cid:246)r att fullf(cid:246)lja den process som inleddes under konferensen och genomf(cid:246)ra ett handlingsprogram r(cid:246)rande syften och metoder f(cid:246)r partnerskapet


title: Regolamento interno della Banca centrale europea

eurovoc_concepts:
European Central Bank
rules of procedure

text: L 338/28 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 15. 12. 98 (Atti per i quali la pubblicazione non (cid:138) una condizione di applicabilit(cid:133)) II BANCA CENTRALE EUROPEA REGOLAMENTO INTERNO IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA, Il presidente pu(cid:149) inoltre convocare riunioni del 2. 3. consiglio direttivo ogniqualvolta lo ritenga necessario. visto il protocollo sullo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea (in seguito denominato «statuto»), in particolare, l’articolo 12, para- grafo 3, di detto statuto, HA DECISO DI ADOTTARE IL SEGUENTE REGOLAMENTO INTERNO: CAPITOLO PRELIMINARE Articolo 1 Trattato e statuto Il presente regolamento interno integra il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea (in seguito denominato «trattato») e lo statuto. I termini contenuti nel presente regolamento interno hanno il significato loro assegnato nel trattato e nello statuto. CAPITOLO I IL CONSIGLIO DIRETTIVO Articolo 2 Data e luogo di riunione del consiglio direttivo 2. 1. La data delle riunioni (cid:138) decisa dal consiglio diret- tivo su proposta del presidente. In linea di principio, il consiglio si a un programma stabilito dal consiglio direttivo stesso con debito anticipo rispetto all’inizio di ogni anno solare. regolarmente in base riunisce Il presidente convoca una riunione del consiglio 2. 2. direttivo su richiesta di almeno tre dei suoi membri. Il consiglio direttivo tiene di norma le proprie locali della Banca centrale europea (in 2. 4. riunioni nei seguito denominata «BCE»). 2. 5. Le riunioni possono inoltre essere tenute in tele- conferenza, salvo obiezione di almeno tre governatori. Articolo 3 Partecipazione alle riunioni del consiglio direttivo 3. 1. Salvo quanto quivi disposto, la partecipazione alle relativi riunioni del consiglio direttivo (cid:138) limitata ai membri, al presidente del Consiglio dell’Unione europea e a un membro della Commissione delle Comunit(cid:133) europee. 3. 2. Ciascun governatore pu(cid:149) di norma essere accompa- gnata da una persona per le fasi riunioni non concernenti deliberazioni sulla politica monetaria. 3. 3. Qualora un governatore non si in grado di parteci- pare, ha facolt(cid:133) di nominare per iscritto un supplente, fermo restando l’articolo 4. Tale comunicazione scritta (cid:138) inviata al presidente con debito anticipo rispetto alla riunione. Il Consiglio pu(cid:149) inoltre invitare altre persone alle 3. 4. proprie riunioni, ove lo ritenga opportuno. Articolo 4 Votazione 4. 1. Perch(cid:130) il consiglio direttivo possa votare, deve essere raggiunto un quorum pari a due terzi dei suoi membri. Qualora il quorum non venga raggiunto, il presi- dente pu(cid:149) convocare una riunione straordinaria nella quale possono essere prese decisioni senza tener conto del quorum. 15. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 338/29 Il consiglio direttivo procede alla votazione su 4. 2. richiesta del presidente. Il presidente avvier(cid:133) inoltre la procedura di votazione su richiesta di uno dei membri. 4. 3. Le astensioni non impediscono l’adozione da parte del consiglio direttivo di decisioni in forza dell’articolo 41, paragrafo 2, dello statuto. 4. 4. Se un membro del consiglio direttivo (cid:138) impossibili- tato a votare per un periodo di tempo prolungato (supe- riore a un mese), ha facolt(cid:133) di nominare un supplente quale membro del consiglio direttivo. In conformit(cid:133) dell’articolo 10, paragrafo 3, dello 4. 5. statuto, qualora un governatore non sia in grado di votare su una decisione da assumere ai sensi degli articolo 28, 29, 30, 32, 33 e 51 dello statuto, il suo sostituito ha facolt(cid:133) di esprimere il proprio voto ponderato. 4. 6. Il presidente ha facolt(cid:133) di indire votazioni a scru- tino segreto su richiesta di tre membri del consiglio diret- tivo. Se una decisione riguarda personalmente i membri del consiglio direttivo in forza dell’articolo 11, paragrafi 1, 3 o 4, dello statuto, la votazione viene sempre effettuata a scrutino segreto. In tal casi, interessati non partecipano al voto. i membri 4. 7. Le decisioni possono inoltre essere prese mediante procedura scritta, salvo obiezioni di almeno tre membri del consiglio direttivo. Una procedura scritta richiede: i) di norma, non meno di cinque giorni lavorativi per la valuta- zione da parte di ciascun membro del consiglio direttivo; ii) la firma personale di ciascun membro del consiglio direttivo (o del suo sostituto in conformit(cid:133) dell’articolo 4, paragrafo 4); e iii) la registrazione di ogni decisione nei verbali della riunione successiva del consiglio direttivo. CAPITOLO II IL COMITATO ESECUTIVO Articolo 6 Data e luogo delle riunioni del comitato esecutivo 6. 1. La data delle riunioni (cid:138) decisa dal comitato esecu- tivo su proposta del presidente. Il presidente ha 6. 2. inoltre facolt(cid:133) di convocare riunioni del comitato esecutivo ogniqualvolta lo ritenga necessario. Articolo 7 Votazione 7. 1. In conformit(cid:133) dell’articolo 11, paragrafo 5, dello statuto, perch(cid:130) il comitato esecutivo possa votare, deve essere raggiunto un quorum pari a due terzi dei suoi membri. In caso contrario, il presidente ha facolt(cid:133) di convocare una riunione straordinaria in cui le decisioni potranno essere prese senza tener conto del quorum. 7. 2. Le decisioni possono inoltre essere prese mediante procedura scritta, salvo obiezione di almeno due membri del comitato esecutivo. I membri del comitato esecutivo interessati perso- 7. 3. nalmente da una possibile decisione in forza dell’articolo 11, paragrafi 1, 3 o 4, dello statuto non partecipano alle votazioni. Articolo 5 Articolo 8 Organizzazione delle riunioni del consiglio esecutivo Organizzazione delle riunioni del comitato direttivo salvo casi di urgenza. 5. 1. L’ordine del giorno di ciascuna riunione (cid:138) adottato dal consiglio direttivo. Un ordine del giorno provvisorio (cid:138) redatto dal comitato esecutivo e inviato, unitamente ai relativi documenti, ai membri del consiglio direttivo e agli altri partecipanti autorizzati almeno otto giorni prima della riunione in oggetto, In quest’ultimo caso, il comitato esecutivo agisce in modo opportuno tenendo conto delle circostanze. Il consiglio direttivo ha facolt(cid:133) di decidere la cancellazione o l’ag- giunta di voci all’ordine del giorno provvisorio su proposta del presidente o di un membro del consiglio direttivo. Una voce (cid:138) cancellata dall’ordine del giorno su richiesta di almeno tre membri del consiglio se i relativi documenti non sono stati inviati ai membri a tempo debito. I verbali dei lavori del consiglio direttivo sono 5. 2. presentati ai suoi membri per l’approvazione nel corso della riunione successiva (o prima, se necessario, mediante procedura scritta) e sono firmati dal presidente. Il comitato esecutivo decide circa l’organizzazione delle proprie riunioni. CAPITOLO III ORGANIZZAZIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA Articolo 9 Comitati del Sistema europeo di banche centrali 9. 1. I comitati del Sistema europeo di banche centrali (in seguito denominati «comitati SEBC»), composti da rappresentanti della BCE e della banca centrale nazionale di ciascuno Stato membro partecipante, sono formati per supportare il lavoro del Sistema europeo di banche centrali (in seguito denominato «SEBC»). L 338/30 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 15. 12. 98 Il consiglio direttivo fissa i mandati dei comitati 9. 2. SEBC e ne nomina i relativi presidenti. Di regola, il presidente (cid:138) un rappresentante della BCE. Sia il consiglio direttivo, sia il comitato esecutivo hanno il diritto di richiedere ai comitati SEBC studi su argomenti specifici. 9. 3. I comitati SEBC riferiscono al consiglio direttivo tramite il comitato esecutivo. Il comitato di supervisione bancaria non ha l’obbligo di riferire tramite il comitato esecutivo ogniqualvolta agisca da luogo di consultazione su questioni non legate alle funzioni di supervisione del SEBC, quali definite nel trattato e nello statuto. 9. 4. Ciascuna banca centrale nazionale di uno Stato membro non partecipante pu(cid:149) inoltre nominare un rappresentante che partecipi alle riunioni di un comitato SEBC ogniqualvolta questo tratti questioni rientranti nei campi di competenza del consiglio generale. Detti rappre- sentanti possono inoltre essere invitati a partecipare a riunioni ogniqualvolta sia ritenuto opportuno dal presi- dente di un comitato e dal comitato esecutivo. 9. 5. Per questioni specifiche di interesse diretto della Commissione delle Comunit(cid:133) europee, rappresentanti dei sevizi della Commissione possono essere invitati a parte- cipare alle riunioni dei comitati SEBC. I rappresentanti di altri organi comunitari e terzi possono inoltre essere invi- tati ogniqualvolta sia ritenuto appropriato. 9. 6. La BCE fornisce assistenza di segretariato ai comi- tati SEBC. Articolo 10 Struttura interna 10. 1. Previa consultazione del consiglio direttivo, il comitato esecutivo decide su numero, nome e rispettiva competenza di ciascuna delle unit(cid:133) operative della BCE. Tale decisione (cid:138) resa pubblica. 10. 2. Tutte le unit(cid:133) operative della BCE sono poste sotto la direzione del comitato esecutivo. Il comitato esecutivo decide circa le responsabilit(cid:133) individuali dei propri membri in relazione alle unit(cid:133) operative della BCE e provvede ad informare il consiglio direttivo, il consiglio generale e il relativo personale della BCE. Tali decisioni sono prese soltanto in presenza di tutti i membri del comitato esecutivo e non possono essere essere recepite con il voto contrario del presidente. Articolo 11 Personale della BCE 11. 2. Fermi restando gli articoli 36 e 47 dello statuto, il comitato esecutivo attua norme organizzative (qui si seguito chiamate «circolari amministrative»). Tali norme sono vincolanti per il personale della BCE. 11. 3. Il comitato esecutivo attua e aggiorna un codice di comportamento volto a orientare i propri membri e i componenti del proprio personale. CAPITOLO IV COINVOLGIMENTO DEL CONSIGLIO GENERALE INCARICHI DEL SISTEMA EUROPEO DI NEGLI BANCHE CENTRALI Articolo 12 Rapporti fra consiglio direttivo e consiglio generale 12. 1. Il consiglio generale della BCE ha l’opportunit(cid:133) di presentare osservazioni prima che il consiglio direttivo adotti: — pareri in virt(cid:151) degli articoli 4 e 25, paragrafo 1, dello statuto; — raccomandazioni della BCE nel campo statistico, in virt(cid:151) dell’articolo 42 dello statuto; — la relazione annuale; — regole sulla uniformazione delle norme contabili e di rendiconto sulle operazioni; — misure per l’applicazione dell’articolo 29 dello statuto; — le condizioni di impiego del personale della BCE; — nel quadro dei preparativi per la fissazione irrevocabile dei cambi, un parere della BCE in forza dell’articolo 109 L, paragrafo 5, del trattato o relativo ad atti legali CE da adottare in caso di abrogazione di una deroga. 12. 2. Ogniqualvolta si richieda al consiglio generale la presentazione di osservazioni in forza del paragrafo prece- dente, esso ha a disposizione un arco di tempo ragione- vole, non inferiore a dieci giorni lavorativi, per pronun- ciarsi. In caso di urgenza (che deve essere giustificata nella richiesta), tale periodo pu(cid:149) essere ridotto a cinque giorni lavorativi. Il presidente ha facolt(cid:133) di decidere l’eventuale ricorso alla procedura scritta. 11. 1. Ciascun componente del personale della BCE (cid:138) informato sulla propria posizione all’interno della strut- tura della BCE, sulla propria posizione gerarchica e sulle proprie responsabilit(cid:133) professionali. 12. 3. In conformit(cid:133) dell’articolo 47, paragrafo 4, dello statuto, il presidente informa il consiglio generale sulle decisioni adottate dal consiglio direttivo. 15. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 338/31 Articolo 13 Rapporti fra comitato esecutivo e consiglio generale 13. 1. Il consiglio generale della BCE ha l’opportunit(cid:133) di presentare osservazioni prima che il comitato esecutivo: — dia attuazione ad atti giuridici del consiglio direttivo per i quali, in conformit(cid:133) del precedente articolo 12, paragrafo 1, sia richiesto il contributo del consiglio generale; — adotti, in virt(cid:151) dei poteri delegati dal consiglio diret- tivo secondo l’articolo 12, paragrafo 1, dello statuto, atti giuridici per cui, in conformit(cid:133) dell’articolo 12, paragrafo 1, del presente regolamento, sia richiesto il contributo del consiglio generale. 13. 2. Ogniqualvolta si richieda al consiglio generale la presentazione di osservazioni ai sensi del paragrafo prece- dente, esso ha a disposizione un arco di tempo ragione- vole, non inferiore a dieci giorni lavorativi, per pronun- ciarsi. In caso di urgenza (che deve essere giustificata nella richiesta), tale periodo pu(cid:149) essere ridotto a cinque giorni lavorativi. Il presidente ha facolt(cid:133) di decidere il ricorso alla procedura scritta. CAPITOLO V DISPOSIZIONI PROCEDURALI SPECIFICHE Articolo 14 Delega dei poteri 14. 1. La delega dei poteri del consiglio direttivo al comitato esecutivo di cui all’articolo 12, paragrafo 1, secondo paragrafo, ultimo periodo, dello statuto (cid:138) notifi- cata alle parti interessate, o pubblicata se opportuno, nelle questioni aventi effetti legali su terzi. Gli atti adottati su delega sono comunicati tempestivamente al consiglio direttivo. 14. 2. Il libro dei soggetti autorizzati a firmare per conto della BCE, istituito in conformit(cid:133) delle decisioni adottate ai sensi dell’articolo 39 dello statuto, (cid:138) distribuito alle parti interessate. Articolo 15 15. 2. Per l’assistenza nelle questioni relative al bilancio preventivo della BCE, il consiglio direttivo istituisce un comitato di bilancio e ne stabilisce il mandato e la composizione. Articolo 16 Relazioni e conti annuali 16. 1. L’adozione della relazione annuale prevista dall’ar- ticolo 15, paragrafo 3, dello statuto compete al consiglio direttivo. 16. 2. La competenza per l’adozione e la pubblicazione delle relazioni trimestrali in forza dell’articolo 15, para- grafo 1, dello statuto, dei rendiconti finanziari consolidati in forza dell’articolo 15, paragrafo 2, dello settimanali statuto, dei bilanci consolidati in forza dell’articolo 26, paragrafo 3, dello statuto e di altre relazioni (cid:138) delegata al comitato esecutivo. 16. 3. Il comitato esecutivo, in conformit(cid:133) con i principi istituiti dal consiglio direttivo, prepara i conti annuali della BCE entro il primo mese dell’esercizio finanziario successivo. Tali documenti sono presentati a un revisore esterno. 16. 4. Il consiglio direttivo adotta i conti annuali della BCE entro il primo trimestre dell’anno successivo. La relazione del revisore esterno (cid:138) presentata al consiglio direttivo prima della loro adozione. Articolo 17 Strumenti giuridici della BCE I regolamenti della BCE sono adottati dal consi- 17. 1. glio direttivo e firmari per suo conto dal presidente. 17. 2. Gli indirizzi della BCE sono adottati dal consiglio direttivo e firmati per suo conto dal presidente. Essi ripor- tano le motivazioni su cui si fondano. La comunicazione alle banche centrali nazionali pu(cid:149) essere effettata a mezzo telefax, posta elettronica, telex o su supporto cartaceo. Il consiglio direttivo ha facolt(cid:133) di delegare i propri 17. 3. poteri normativi al comitato esecutivo per l’attuazione dei suoi regolamenti ed indirizzi. I regolamenti o indirizzi in questione precisano gli aspetti a cui dare attuazione, oltre ai limiti e alle finalit(cid:133) dei poteri delegati. Procedura di azione del bilancio preventivo 15. 1. Il consiglio direttivo, agendo su proposta del comi- tato esecutivo in conformit(cid:133) dei principi stabiliti dal consiglio stesso, adotta prima della fine di ciascun eser- cizio finanziario il bilancio preventivo della BCE per l’esercizio successivo. 17. 4. Le decisioni e le raccomandazioni della BCE sono adottate dal consiglio direttivo o dal comitato esecutivo nei rispettivi ambiti di competenza e saranno firmate dal si presidente. Esse riportano le motivazioni fondano. Le raccomandazioni relative alla legislazione comunitaria secondaria di cui all’articolo 42 dello statuto sono adottate dal consiglio direttivo. su cui L 338/32 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 15. 12. 98 17. 5. Fermo restando l’articolo 44, paragrafo 2, e l’arti- colo 47, paragrafo 1, capoverso 1, dello statuto, i pareri della BCE sono adottati dal consiglio direttivo. Tuttavia, in circostanze eccezionali e salvo se almeno tre governa- tori dichiarino la loro volont(cid:133) di mantenere la compe- tenza del consiglio direttivo sull’adozione di pareri speci- fici, i pareri della BCE possono essere adottati dal comi- tato esecutivo, in conformit(cid:133) dei commenti forniti dal consiglio direttivo e tenendo in considerazione il contri- buto del consiglio generale. I parere della BCE sono firmati dal presidente. 17. 6. Le istruzioni della BCE sono adottate dal comitato esecutivo e firmate per suo conto dal presidente o da due qualsiasi dei membri del comitato esecutivo. La comuni- cazione alle banche centrali nazionali pu(cid:149) essere effet- tuata a mezzo telefax, posta elettronica, telex o su supporto cartaceo. 17. 7. Tutti gli strumenti legali della BCE sono numerati in sequenza per un’identificazione agevole. Il comitato esecutivo provvede alla custodia sicura degli originali, alla comunicazione ai destinatari o alle autorit(cid:133) consultanti, e all’immediata pubblicazione in tutte le lingue ufficiali dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale delle Comu- nit(cid:133) europee quando si tratti di regolamenti della BCE, pareri della BCE su proposte legislative comunitarie e di strumenti giuridici della BCE la cui pubblicazione sia stata espressamente decisa. Articolo 18 Procedura in forza dell’articolo 105 A, paragrafo 2, del trattato L’approvazione di cui all’articolo 105 A, paragrafo 2, del trattato (cid:138) adottata dal consiglio direttivo con una deci- sione unica per tutti gli Stati membri partecipanti entro l’ultimo trimestre di ogni singolo anno per l’anno succes- sivo. Articolo 19 Risorse esterne dalle banche centrali nazionali alla BCE; per assicurare la continuit(cid:133) di un fornitore; per beni dall’Istituto monetario europeo (in seguito denominato «IME»). Articolo 20 Selezione, nomina e promozione del personale 20. 1. Tutti i componenti del personale sono selezionati, nominati e promossi dal comitato esecutivo. 20. 2. I componenti del personale sono selezionati, nominati e promossi nel debito rispetto dei principi di qualifica professionale, pubblicit(cid:133), trasparenza, parit(cid:133) di accesso e non discriminazione. Una circolare amministra- tiva specifica ulteriormente le regole e le procedure per l’assunzione e la promozione interna. Il comitato esecutivo pu(cid:149) assumere nell’organico 20. 3. liquidazione) della BCE personale dell’IME (in via di senza seguire regole e procedure di assunzione specifiche. Articolo 21 Condizioni di impiego I rapporti di lavoro fra la BCE e il proprio perso- 21. 1. nale sono determinati dalle condizioni di impiego e dalle norme sul personale. 21. 2. Le condizioni di impiego sono approvate e modi- ficate dal consiglio direttivo su proposta del comitato esecutivo. Il consiglio generale (cid:138) consultato in base alla procedura prevista nel presente regolamento interno. 21. 3. Le condizioni di impiegno vengono attuate dalle norme sul personale, adottate e modificate dal comitato esecutivo. Il comitato del personale (cid:138) consultato prima 21. 4. dell’adozione di nuove condizioni di assunzione o di nuove norme sul personale. Il suo parere (cid:138) presentato rispettivamente al consiglio direttivo o al comitato esecu- tivo. 19. 1. Nel reperimento all’esterno di beni e servizi per la BCE, debita considerazione (cid:138) data ai principi di pubbli- cit(cid:133), trasparenza, parit(cid:133) di accesso, non discriminazione e amministrazione efficiente. Articolo 22 Comunicazioni e annunci Senza derogare al principio dell’amministrazione 19. 2. efficiente, possono essere fatte eccezioni ai principi suddetti in caso di urgenza; per motivi di segretezza o sicurezza; qualora vi sia un fornitore unico; per forniture Comunicazioni generali e annunci di decisioni assunte dagli organi decisionali della BCE possono essere effet- tramite la Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) tuati europee e mediante agenzie di informazioni note nei mercati finanziari. 15. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 338/33 Articolo 23 Riservatezza e accesso ai documenti e archivi della BCE I lavori degli organismi decisionali della BCE e di 23. 1. ogni comitato o gruppo da essi istituito sono confiden- ziali, a meno che il consiglio direttivo non autorizzi il presidente a rendere pubblico il risultato delle loro deli- bere. 23. 2. Tutti i documenti redatti dalla BCE sono confi- denziali, a meno che il consiglio direttivo non decida altrimenti. Il consiglio direttivo specifica i criteri di accesso valevoli per la documentazione e gli archivi della BCE. Tale decisione (cid:138) pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. 23. 3. L’accesso ai documenti custoditi negli archivi dell’IME sar(cid:133) disciplinato dalla decisione n. 9/97 del consiglio dell’IME, fino alla sua sostituzione con una deci- sione del consiglio direttivo. In considerazione della liqui- dazione dell’IME, — tutte le responsabilit(cid:133) del consiglio dell’IME in forza della citata decisione sono trasferite al consiglio diret- tivo; — tutte le responsabilit(cid:133) del segretario generale dell’IME sono trasferite al comitato esecutivo. 23. 4. I documenti custoditi negli archivi del consiglio dei governatori delle banche centrali degli Stati membri della Comunit(cid:133) economica europea, dell’IME e della BCE sono accessibili liberamente trascorso un periodo di trenta anni. In casi particolari, il consiglio direttivo pu(cid:149) abbre- viare tale termine. CAPITOLO VI DISPOSIZIONI FINALI Articolo 24 Modifiche al presente regolamento interno Il consiglio direttivo ha facolt(cid:133) di modificare il presente regolamento interno. Il consiglio generale pu(cid:149) proporre emendamenti e il comitato esecutivo ha facolt(cid:133) di adot- tare regole supplementari nel proprio ambito di compe- tenza. Articolo 25 Pubblicazione Il presente regolamento sar(cid:133) pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Fatto a Francoforte sul Meno, add(cid:141) 7 luglio 1998. Per il Consiglio direttivo Willem F. DUISENBERG Il Presidente


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2037/98 del Klaus HÄNSCH a la Comisión. Concesión de fondos comunitarios a la comarca de Mettmann (Renania del Norte- Westfalia) (RESPUESTA COMPLEMENTARIA)

text: C 31/114 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 5. 2. 1999 Al margen de estas denuncias, la Comisi(cid:243)n desconoce cualquier otro obstÆculo que entorpezca la importaci(cid:243)n y matriculaci(cid:243)n de coches usados. (1) DO C 143 de 15. 5. 1996. (1999/C 31/155) PREGUNTA ESCRITA E-2037/98 de Klaus H(cid:228)nsch (PSE) a la Comisi(cid:243)n (7 de julio de 1998) Asunto: Concesi(cid:243)n de fondos comunitarios a la comarca de Mettmann (Renania del Norte-Westfalia) En lo referente a la concesi(cid:243)n de fondos comunitarios a la comarca de Mettmann (Renania del Norte-Westfalia), ¿puede indicar la Comisi(cid:243)n: 1. la suma de los recursos estructurales comunitarios percibidos y su desglose segœn los distintos fondos o programas e iniciativas comunitarios as(cid:237) como la suma de los recursos comunitarios concedidos desde 1994 a la comarca de Mettmann en el marco de otras l(cid:237)neas presupuestarias con destino a proyectos piloto y otras medidas o ›en forma de ayudas directas› a universidades, institutos de investigaci(cid:243)n, empresas y otros beneficiarios, y 2. el nœmero de los puestos de trabajo creados o mantenidos con ayuda de los citados recursos? Respuesta complementaria del Sr. Santer en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de septiembre de 1998) Como complemento a su respuesta del 6 de julio de 1998 (1), la Comisi(cid:243)n estÆ actualmente en condiciones de comunicar lo siguiente. Se ruega a Su Seæor(cid:237)a se refiera a la respuesta de la Comisi(cid:243)n a su pregunta escrita E-2036/98 (2). (1) DO C 354 de 19. 11. 1998, p. 129. (2) DO C 386 de 11. 12. 1998. (1999/C 31/156) PREGUNTA ESCRITA E-2038/98 de Klaus H(cid:228)nsch (PSE) a la Comisi(cid:243)n (7 de julio de 1998) Asunto: Concesi(cid:243)n de fondos comunitarios a Oberhausen (Renania del Norte-Westfalia) En lo referente a la concesi(cid:243)n de fondos comunitarios a la ciudad de Oberhausen (Renania del Norte-Westfalia), ¿puede indicar la Comisi(cid:243)n: 1. la suma de los recursos estructurales comunitarios percibidos y su desglose segœn los distintos fondos o programas e iniciativas comunitarios as(cid:237) como la suma de los recursos comunitarios concedidos desde 1994 a la ciudad de Oberhausen en el marco de otras l(cid:237)neas presupuestarias con destino a proyectos piloto y otras medidas o ›en forma de ayudas directas› a universidades, institutos de investigaci(cid:243)n, empresas y otros beneficiarios, y 2. el nœmero de los puestos de trabajo creados o mantenidos con ayuda de los citados recursos? Respuesta complementaria del Sr. Santer en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de septiembre de 1998) Como complemento a su respuesta del 6 de julio de 1998 (1), la Comisi(cid:243)n estÆ actualmente en condiciones de comunicar lo siguiente


title: Reglamento (CE) n° 1452/98 de la Comisión de 7 de julio de 1998 por el que se determina la proporción en que se satisfarán las solicitudes de derechos de importación de animales vivos de la especie bovina con un peso entre 80 y 300 kilogramos, presentadas dentro de un contingente arancelario establecido en el Reglamento (CE) n° 1149/98

eurovoc_concepts:
CCT duties
cattle
import
live animal
tariff quota

formats: pdf print

text: L 192/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 7. 98 REGLAMENTO (CE) No 1452/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 7 de julio de 1998 por el que se determina la proporci(cid:155)n en que se satisfar(cid:145)n las solicitudes de derechos de importaci(cid:155)n de animales vivos de la especie bovina con un peso entre 80 y 300 kilogramos, presentadas dentro de un contingente arancelario establecido en el Reglamento (CE) no 1149/98 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1149/98 de la Comisi(cid:155)n, de 2 de junio de 1998, por el que establecen, para el per(cid:146)odo de 1 de julio de 1998 a 30 de junio de 1999, determinadas disposiciones de aplicaci(cid:155)n de un contingente arancelario de animales vivos de la especie bovina de un peso de 80 a 300 kilogramos, originarios de determinados terceros pa(cid:146)ses (1), y, en particular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 4, Considerando que el aparatado 1 del art(cid:146)culo 1 del Regla- mento (CE) no 1149/98 fija el n(cid:156)mero de cabezas de animales vivos de la especie bovina, con un peso comprendido entre 80 y 300 kilogramos, y originarios de determinados terceros pa(cid:146)ses que pueden ser importados en condiciones especiales durante el per(cid:146)odo compren- dido entre el 1 de julio de 1998 y el 30 de junio de 1999; Considerando que las cantidades por las que se han solici- tado derechos de importaci(cid:155)n sobrepasan las cantidades disponibles; que, en virtud del apartado 2 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1149/98, es conveniente fijar, por consiguiente, un porcentaje (cid:156)nico de reducci(cid:155)n de las cantidades solicitadas, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Las solicitudes de derechos de importaci(cid:155)n presentadas al amparo del r(cid:130)gimen de importaci(cid:155)n al que se refiere el Reglamento (CE) no 1149/98 quedan reducidas en un 99,1837 %. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 8 de julio de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 7 de julio de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 159 de 3. 6. 1998, p. 40


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2046/98 van Mark WATTS aan de Commissie. De uitvoer van kalveren uit het Verenigd Koninkrijk

text: C 96/28 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 4. 1999 economische samenwerking en ontwikkeling had geen richtsnoeren aangenomen voor toxiciteitstesten waarbij geen gebruik werd gemaakt van dieren. Terwijl geen voorspelling kon worden gedaan omtrent de datum waarop alternatieve methoden voor het testen van bestanddelen en combinaties van bestanddelen op risico(cid:146)s voor de menselijke gezondheid beschikbaar zouden zijn voor alle toxiciteitseindpunten, was het net zo belangrijk de wetenschappelijke herevaluatie van de situatie niet tot latere tijdstippen uit te stellen. Bij Richtlijn 97/18/EG van de Commissie van 17 april 1997 (3) werd het verbod op dierproeven voor cosmeticaproducten en combinaties ervan uitgesteld tot 30 juni 2000. Wat heel belangrijk is, is het feit dat de publicatie van deze richtlijn geenszins afbreuk deed aan de doelstelling om het aantal proefdieren en het leed van deze dieren te beperken. In dit opzicht zet de Commissie zich in voor de bevordering van onderzoek en validatie van alternatieve methoden. De Commissie blijft financiering geven aan diverse onderzoeksprogramma(cid:146)s naar de ontwikkeling van alternatieven voor dierproeven, alsmede aan toonaangevende validatieactiviteiten door middel van de werkzaamheden van het Europees Centrum voor de validatie van alternatieve methoden (ECVAM). In de cosmeticasector wordt nog een gering aantal dierproeven uitgevoerd teneinde de veiligheid van de consument te garanderen, maar dergelijke proeven moeten worden uitgevoerd in overeenstemming met de bepalingen van Richtlijn 86/609/EEG van de Raad van 24 november 1986 inzake de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten betreffende de bescherming van dieren die voor experimentele en andere wetenschappelijke doeleinden worden gebruikt (4). Deze richtlijn heeft ten doel de proeven en het leed, indien onvermijdelijk, tot een minimum te beperken en toe te zien op toereikende verzorging. (1) PB L 151 van 23. 6. 1993. (2) PB L 262 van 27. 9. 1976. (3) PB L 114 van 1. 5. 1997. (4) PB L 358 van 18. 12. 1986. (1999/C 96/038) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2046/98 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie (7 juli 1998) Betreft: De uitvoer van kalveren uit het Verenigd Koninkrijk In 1995 heeft de Franse regering een formeel onderzoek ingesteld naar de bewering dat een groot aantal uit het Verenigd Koninkrijk naar Frankrijk geºxporteerde kalveren niet was aangekomen op de uiteindelijke bestem- ming zoals deze was aangegeven op het routeplan dat overeenkomstig richtlijn van de Raad 91/628/EEG (1) was ingediend bij het Britse Ministerie voor Landbouw, Visserij en Voedselvoorziening. In dit onderzoek zou het ook gaan over de bewering dat sommige Britse kalveren, eenmaal aangekomen in Frankrijk, werden (cid:132)omgetoverd(cid:148) in Ierse dieren met gebruik van vervalste Ierse gezondheidscertificaten en oormerken. Kan de Commissie meedelen wat de uitkomst is van dit onderzoek van de Franse regering? Nu het verbod op de uitvoer van rundvlees uit Groot-Brittanniº wordt ingetrokken, luidt de vraag welke stappen de Commissie wil zetten om ervoor te zorgen dat uit het Verenigd Koninkrijk geºxporteerde kalveren op hun uiteindelijke bestemming aankomen, zoals die is aangeduid op het overeenkomstig richtlijn van de Raad 91/628/EEG ingediende routeplan, en ervoor te zorgen dat het duidelijk is waar deze kalveren verblijven tot het moment waarop zij geslacht worden? (1) PB L 340 van 11. 12. 1991, blz. 17. Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (30 juli 1998) De Commissie is niet in kennis gesteld van de resultaten van het onderzoek van de Franse autoriteiten waarnaar het geachte parlementslid verwijst. Op 21 en 22 juni 1996 heeft de Europese Raad van Florence zijn goedkeuring gehecht aan een voorstel van de Commissie tot invoering van een kader voor de uitroeiing van boviene spongiforme encefalopathie (BSE) in het Verenigd Koninkrijk en voor het herstel van ØØn markt in de sector rundvlees. Het gaat daarbij om een geleidelijke en gefaseerde opheffing van het embargo en het ligt niet in de bedoeling van de Commissie handelsverkeer van levende runderen uit het Verenigd Koninkrijk nu al opnieuw toe te staan


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2044/98 von James MOORHOUSE an die Kommission. Handelsabkommen zwischen der EU und Mexiko


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2076/98 do Deputado Roberta ANGELILLI à Comissão. Poluição sonora na Via Val d'Ala, em Roma

eurovoc_concepts:
Latium
competence of the Member States
environmental impact
noise pollution
noise protection
petition
quality of life
rail network
urban area

text: 8. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 96/31 O Conselho retomarÆ os seus trabalhos logo que o Parlamento tenha dado o seu parecer e poderÆ chegar a um acordo pol(cid:237)tico sobre o texto no Conselho (Trabalho e Assuntos Sociais) de 2 de Dezembro de 1998. Uma vez adoptada, prevŒ-se que a decisªo entre em vigor em 1 de Janeiro de 2000. (1999/C 96/042) PERGUNTA ESCRITA E-2061/98 apresentada por Felipe Camis(cid:243)n Asensio (PPE) (cid:224) Comissªo (7 de Julho de 1998) Objecto: Peste su(cid:237)na em Espanha Relativamente a este assunto, pode a Comissªo informar: 1. se previu tomar medidas excepcionais de apoio ao mercado da carne de su(cid:237)no na regiªo espanhola da Estremadura? Em que sentido? 2. se jÆ se procedeu (cid:224) modifica(cid:231)ªo do Regulamento (CE) 913/97 (1) relativo a essas medidas excepcionais? (1) JO L 131 de 23. 5. 1997, p. 14. Resposta dada pelo ComissÆrio Franz Fischler em nome da Comissªo (30 de Julho de 1998) As medidas introduzidas pelo Regulamento (CE) 913/97 da Comissªo, de 22 de Maio de 1997, que adopta medidas excepcionais de apoio ao mercado no sector da carne de su(cid:237)no em Espanha, aplicam-se exclusivamente nas regiıes espanholas afectadas pela peste su(cid:237)na clÆssica e submetidas, portanto, (cid:224)s restri(cid:231)ıes veterinÆrias e sanitÆrias previstas pela legisla(cid:231)ªo comunitÆria. A regiªo da Extremadura nªo Ø afectada por esta epizootia, pelo que nªo se justifica que seja abrangida pelas medidas excepcionais de apoio ao mercado. (1999/C 96/043) PERGUNTA ESCRITA E-2076/98 apresentada por Roberta Angelilli (NI) (cid:224) Comissªo (7 de Julho de 1998) Objecto: Polui(cid:231)ªo sonora na Via Val d(cid:146)Ala, em Roma A Via Val d(cid:146)Ala, em Roma, estÆ situada nas proximidades de uma via fØrrea com grande trÆfego (tro(cid:231)o Roma- -Orte e comboio local para Fiumicino), razªo pela qual o n(cid:237)vel de polui(cid:231)ªo sonora Ø muito elevado nesta zona densamente povoada. HÆ cerca de um ano, os habitantes apresentaram (cid:224)s autoridades uma peti(cid:231)ªo em que solicitavam uma interven(cid:231)ªo em defesa da sua qualidade de vida, na sequŒncia da qual a pol(cid:237)cia municipal efectuou uma visita ao local para verificar o n(cid:237)vel de polui(cid:231)ªo sonora. Assim, poderÆ a Comissªo indicar: 1. 2. se nªo considera que esta situa(cid:231)ªo Ø contrÆria (cid:224) Directiva 85/337/CEE (1) relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental; se nªo considera oportuno intervir junto das autoridades italianas para solicitar a instala(cid:231)ªo das necessÆrias barreiras anti-ru(cid:237)do; 3. a sua posi(cid:231)ªo no tocante a este assunto? (1) JO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2046/98 af Mark WATTS til Kommissionen. Eksport af kalve fra Det Forenede Kongerige

text: C 96/28 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 4. 1999 udvikling har endnu ikke vedtaget retningslinjer for toksicitetsprłver med anvendelse af andre metoder end dyreforsłg. Det er ganske vist ikke muligt at fasts(cid:230)tte en dato, p(cid:229) hvilken alternative metoder til afprłvning af bestanddele og bestanddelkombinationer hvad ang(cid:229)r human sundhed, er til r(cid:229)dighed for alle toksiske eventualiteter, men det er ogs(cid:229) vigtigt ikke at uds(cid:230)tte tidsplanerne for videnskabelig genvurdering af situationen. Kommissionens direktiv 97/18/EF af 17. april 1997 (3) udsatte derfor forbud mod dyreforsłg i forbindelse med kosmetik og kombinationer heraf til 30. juni 2000. Det vigtigste er, at offentliggłrelse af dette direktiv ikke p(cid:229) nogen m(cid:229)de s(cid:230)tter en bremse p(cid:229) m(cid:229)let, som g(cid:229)r ud p(cid:229) at reducere antallet af dyreforsłg og dyrs lidelser. Kommissionen forpligter sig i denne forbindelse til at fremme forskning og validering af alternative metoder. Kommissionen bidrager fortsat til en r(cid:230)kke forskningsprogrammer om udvikling af alternative metoder til dyreforsłg og g(cid:229)r i spidsen for validering gennem det arbejde, der foretages i det europ(cid:230)iske center for validering af alternative metoder (ECVAM). Der foretages stadig en mindre r(cid:230)kke dyreforsłg i kosmetiksektoren med henblik p(cid:229) at sikre forbrugerens sikkerhed, men s(cid:229)danne forsłg skal udfłres i henhold til bestemmelserne i R(cid:229)dets direktiv 86/609/E(cid:216)F af 24. november 1986 (4) om indbyrdes tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om beskyttelse af dyr, der anvendes til forsłg og andre videnskabelige form(cid:229)l. Dette direktiv sigter ogs(cid:229) p(cid:229) at reducere dyreforsłg til et minimum, at sikre tilstr(cid:230)kkelig pasning og at enhver form for lidelse, der ikke kan undg(cid:229)s, holdes p(cid:229) et minimum. (1) EFT L 151 af 23. 6. 1993. (2) EFT L 262 af 27. 9. 1976. (3) EFT L 114 af 1. 5. 1997. (4) EFT L 358 af 18. 12. 1986. (1999/C 96/038) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2046/98 af Mark Watts (PSE) til Kommissionen (7. juli 1998) Om: Eksport af kalve fra Det Forenede Kongerige I 1995 indledte den franske regering en formel undersłgelse af p(cid:229)standene om, at et betydeligt antal kalve, der blev udfłrt fra Det Forenede Kongerige til Frankrig, ikke n(cid:229)ede frem til det endelige bestemmelsessted, som var anfłrt i den plan over ruten, der i medfłr af R(cid:229)dets direktiv 91/628/E(cid:216)F (1) var udstedt til det britiske ministerium for landbrug, fiskeri og ern(cid:230)ring. Undersłgelsen omfattede tilsyneladende ogs(cid:229) p(cid:229)standen om, at nogle britiske kalve efter ankomsten til Frankrig blev »konverteret« til irske kalve ved hj(cid:230)lp af forfalskede sundhedscertifikater og łrem(cid:230)rker. Kan Kommissionen głre rede for resultaterne af den franske regerings undersłgelse? Kan den endvidere i lyset af den eventuelle kommende oph(cid:230)velse af forbuddet mod eksport af oksekłd fra Storbritannien oplyse, hvilke skridt den agter at tage for at sikre, at levende kalve, der udfłres fra Det Forenede Kongerige, rent faktisk n(cid:229)r frem til det endelige bestemmelsessted, der er anfłrt p(cid:229) ruteplanen udstedt i henhold til R(cid:229)dets direktiv 91/628/ E(cid:216)F, samt at disse kalve til enhver tid kan lokaliseres, indtil de bliver slagtet? (1) EFT L 340 af 11. 12. 1991, s. 17. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (30. juli 1998) Kommissionen har ikke f(cid:229)et kendskab til resultaterne af den undersłgelse, der er foretaget af de franske myndigheder, og som det (cid:230)rede medlem henviser til. Den 21. -22. juni 1996 godkendte Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Firenze et forslag fra Kommissionen om at indfłre en rammeplan for udryddelse af bovin spongiform encephalopati (BSE) i Det Forenede Kongerige og om at genoprette et enhedsmarked i oksekłdsektoren. I den forbindelse blev det forudset, at oph(cid:230)velsen af embargoen skulle ske gradvis og i etaper, og Kommissionen har ikke til hensigt allerede nu at tillade handel med levende kv(cid:230)g fra Det Forenede Kongerige