title: Commission Regulation (EC) No 1684/98 of 29 July 1998 on the issue of import licences for frozen thin skirt of bovine animals

eurovoc_concepts:
beef
frozen product
import licence

formats: pdf print

text: 30. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities L 212/47 COMMISSION REGULATION (EC) No 1684/98 of 29 July 1998 on the issue of import licences for frozen thin skirt of bovine animals THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 996/ 97 of 3 June 1997 on the opening and administration of an import tariff quota for frozen thin skirt of bovine animals falling within CN code 0206 29 91 (1), as last amended by Regulation (EC) No 1266/98 (2), and in particular Article 8 (3) thereof, Whereas Article 1 (3) (b) of Regulation (EC) No 996/97 fixes the amount of frozen thin skirt which may be imported on special terms in 1998/99 at 800 tonnes; Whereas Article 8 (3) of Regulation (EC) No 996/97 lays down that the quantities applied for may be reduced; whereas the applications lodged relate to total quantities which exceed the quantities available; whereas, under these circumstances and taking care to ensure an equit- able distribution of the available quantities, it is appro- priate to reduce proportionally the quantities applied for, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 All applications for import licences made pursuant to Article 8 of Regulation (EC) No 996/97 are hereby met to the extent of 0,53392 % of the quantity requested. Article 2 This Regulation shall enter into force on 30 July 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 29 July 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 144, 4. 6. 1997, p. 6. (2) OJ L 175, 19. 6. 1998, p. 9


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2585/98 van Robert EVANS aan de Commissie. Schendingen van de mensenrechten in Bahrein

eurovoc_concepts:
Bahrain
democratisation
human rights
human rights movement
protection of freedoms

formats: html pdf print

text: 5. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 31/151 (1999/C 31/217) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2585/98 van Robert Evans (PSE) aan de Commissie (29 juli 1998) Betreft: Schendingen van de mensenrechten in Bahrein Kan de Commissie mededelen welke maatregelen zij overweegt naar aanleiding van de aanhoudende schen- dingen van de mensenrechten in Bahrein, waarop door een aantal internationale mensenrechtenorganisaties wordt gewezen? Bijzonder urgent is de ontbinding en de eventuele juridische procedure tegen de balievereniging, het publica- tieverbod dat aan enkele journalisten is opgelegd en het feit dat oppositieleiders reeds twee jaar zonder proces gevangen worden gehouden. Antwoord van de heer Mar(cid:237)n namens de Commissie (10 september 1998) De betrekkingen tussen de Commissie en Bahrein berusten niet op een bilaterale overeenkomst die voorziet in een kader voor de dialoog over de mensenrechten. Vraagstukken op het gebied van de mensenrechten en de democratie kunnen echter aan de orde worden gesteld binnen de Gezamenlijke Raad die is ingesteld overeen- komstig de in 1989 gesloten Samenwerkingsovereenkomst tussen de Gemeenschap en de Raad voor Samen- werking van de Arabische Golfstaten (1). De Commissie dringt er bij Bahrein en de andere landen van de Raad voor Samenwerking van de Arabische Golfstaten op aan de democratie te bevorderen en de internationale overeenkomsten op het gebied van de mensenrechten te ondertekenen en volledig toe te passen. De versterkte politieke dialoog tussen de Gemeenschap en de Raad voor Samenwerking van de Arabische Golfstaten vormt sinds 1996 een nieuw forum waarbinnen vraagstukken op het gebied van de mensenrechten en de democratie besproken kunnen worden met de autoriteiten van de Raad voor Samenwerking van de Arabische Golfstaten. Deze vraagstukken kunnen ook aan de orde worden gesteld tijdens de onderhandelingen over een vrijhandels- overeenkomst. (1) Besluit van de Raad van 20 februari 1989; 89/147/EEG › PB L 54 van 25. 2. 1989. (1999/C 31/218) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2592/98 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (1 september 1998) Betreft: Naleven van de kwaliteitsnormen bij openbare werken in Griekenland In een rapport van de bijzondere dienst voor de kwaliteitscontrole op de openbare werken in Griekenland (ESPEL) alsook in verband met de projecten voor regionale ontwikkeling die medegefinancierd worden in het kader van het tweede CB, wordt vastgesteld dat de kwaliteitsnormen ernstig worden geschonden, met het gevolg dat in bepaalde gevallen het risico bestaat dat de werken zelfs moeten worden overgedaan. Kan de Commissie, overwegende dat het niet-naleven van de kwaliteitsvoorschriften grote problemen veroor- zaakt voor de correcte en tijdige uitvoering van de werken binnen het kader van de goedgekeurde budgetten, antwoorden op de volgende vragen: 1. Zijn er door de Commissie of de lidstaat schadeclaims ingediend bij de aannemers die zich hebben beziggehouden met de constructie van de werken waarbij overtredingen van de kwaliteitsnormen zijn vastgesteld? 2. Bestaan er procedures waarmee het mogelijk is de namen bekend te maken van de ondernemingen (aannemers) die zich aan dergelijke overtredingen schuldig hebben gemaakt en hen uit te sluiten van toekomstige contracten? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (7 oktober 1998) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag P-2120//98 van de heer Trakatellis (1). (1) PB C 354 van 19. 11. 1998, blz. 131


title: Regolamento (CE) n. 1681/98 della Commissione del 29 luglio 1998 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione di olio d'oliva

eurovoc_concepts:
export refund
olive oil

text: 30. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 212/37 REGOLAMENTO (CE) N. 1681/98 DELLA COMMISSIONE del 29 luglio 1998 che fissa le restituzioni applicabili all’esportazione di olio d’oliva LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento n. 136/66/CEE del Consiglio, del 22 settembre 1966, relativo all’attuazione di un’organizza- zione comune dei mercati nel settore dei grassi (1), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1581/96 (2), in particolare l’articolo 3, paragrafo 3, considerando che, ai sensi dell’articolo 3 del regolamento n. 136/66/CEE, quando il prezzo nella Comunità è supe- riore ai corsi mondiali, la differenza tra detti prezzi può essere compensata da una restituzione al momento dell’e- sportazione di olio d’oliva verso i paesi terzi; considerando che le regole e le modalità relative alla fissazione ed alla concessione della restituzione all’espor- tazione di olio d’oliva sono state adottate con il regola- mento (CEE) n. 616/72 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CEE) n. 2962/77 (4); considerando che, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 3 del regolamento n. 136/66/CEE, la restituzione deve essere la stessa per tutta la Comunità; considerando che, in conformità dell’articolo 3, paragrafo 4 del regolamento n. 136/66/CEE, la restituzione per l’olio d’oliva è fissata prendendo in considerazione la situazione e le prospettive di evoluzione, sul mercato della Comunità dei prezzi dell’olio d’oliva e delle disponibilità, nonché, sul mercato mondiale, dei prezzi dell’olio d’oliva; che, tuttavia, qualora la situazione del mercato mondiale non consentisse di stabilire i corsi più favorevoli dell’olio d’oliva, è possibile tener conto del prezzo su tale mercato dei principali oli vegetali concorrenti e del divario tra tale prezzo e quello dell’olio d’oliva, constatato nel corso di un periodo rappresentativo; che l’importo della restituzione non può essere superiore alla differenza tra il prezzo dell’olio d’oliva nella Comunità e quello sul mercato mondiale, adeguata, se del caso, per tener conto delle spese attinenti all’esportazione del prodotto su quest’ul- timo mercato; terzo comma, considerando che, in conformità dell’articolo 3, paragrafo 3, regolamento n. 136/ 66/CEE, può essere deciso che la restituzione sia fissata mediante gara; che la gara riguarda l’importo della restitu- lettera b) del zione e può essere limitata a taluni paesi di destinazione e a determinate quantità, qualità e presentazioni; considerando che, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 3 secondo comma del regolamento n. 136/66/CEE, la resti- tuzione per l’olio d’oliva può essere fissata a livelli diffe- renti a seconda della destinazione, allorquando la situa- zione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di taluni mercati lo rendono necessario; considerando che la restituzione deve essere fissata almeno una volta al mese; che, in caso di necessità, detta restituzione può essere modificata nell’intervallo; considerando che l’applicazione di tali modalità alla situa- zione attuale dei mercati nel settore dell’olio d’oliva e in particolare al prezzo di questo prodotto nella Comunità nonché sui mercati dei paesi terzi, conduce a fissare la restituzione agli importi di cui in allegato; considerando che i tassi rappresentativi di mercato, defi- niti all’articolo 1 del regolamento (CEE) n. 3813/92 del Consiglio (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 150/95 (6), sono utilizzati per convertire gli importi espressi nelle monete dei paesi terzi e servono come base per la fissazione del tasso di conversione agricolo delle monete degli Stati membri; che le modalità di applica- zione e di determinazione delle suddette conversioni sono state stabilite dal regolamento (CEE) n. 1068/93 della Commissione (7), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 961/98 (8); considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per le materie grasse, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all’esportazione dei prodotti di cui all’arti- colo 1, paragrafo 2, lettera c) del regolamento n. 136/ 66/CEE sono fissate agli importi di cui in allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 30 luglio 1998. (1) GU 172 del 30. 9. 1966, pag. 3025/66. (2) GU L 206 del 16. 8. 1996, pag. 11. (3) GU L 78 del 31. 3. 1972, pag. 1. (4) GU L 348 del 30. 12. 1977, pag. 53. (5) GU L 387 del 31. 12. 1992, pag. 1. (6) GU L 22 del 31. 1. 1995, pag. 1. (7) GU L 108 dell’1. 5. 1993, pag. 106. (8) GU L 135 dell’8. 5. 1998, pag. 5. L 212/38 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 7. 98 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 29 luglio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 29 luglio 1998, che fissa le restituzioni applicabili all’esportazione di olio d’oliva (ECU/100 kg) Codice prodotto Ammontare delle restituzioni (1) 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 6,00 0,00 6,00 0,00 0,00 0,00 (1) Per le destinazioni di cui all’articolo 34 del regolamento (CEE) n. 3665/87 della Commissione (GU L 351 del 14. 12. 1987, pag. 1), modificato e per le esportazioni verso i paesi terzi. NB: I codici prodotto e i relativi richiami in calce sono definiti dal regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (versione modificata)


title: Città europee sostenibili : relazione.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
heritage protection
town planning
urban economy


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1674/98 af 29. juli 1998 om fastsættelse af, i hvilket omfang der kan accepteres ansøgninger, der blev indgivet i juli 1998 om importlicenser for visse ægprodukter og fjerkrækød i forbindelse med forordning (EF) nr. 1474/95 og (EF) nr. 1251/96

eurovoc_concepts:
egg
import licence
poultrymeat

text: 30. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 212/13 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1674/98 af 29. juli 1998 om fastsættelse af, i hvilket omfang der kan accepteres ansøgninger, der blev indgivet i juli 1998 om importlicenser for visse ægprodukter og fjerkrækød i forbindelse med forordning (EF) nr. 1474/95 og (EF) nr. 1251/96 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) mængder og skal derfor nedsættes med en fast procentsats for at sikre en rimelig fordeling (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1474/95 (1) om åbning og forvaltning af toldkontingenter for æg og ægalbumin, senest ændret ved forordning (EF) nr. 1371/98 (2), særlig artikel 5, stk. 5, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. juni 1996 om åbning og forvaltning af 1251/96 af 28. fjerkrækød (3), senest ændret ved toldkontingenter forordning (EF) nr. 1370/98 (4), særlig artikel 5, stk. 5, og for ud fra følgende betragtninger: De ansøgninger om importlicenser, der er indgivet for tredje kvartal af 1998, vedrører for visse produkters vedkommende mængder, der er mindre end eller lig med de disponible mængder, og de kan derfor imødekommes fuldt ud; for andre produkter overstiger de de disponible UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 1. Ansøgninger om importlicenser for perioden 1. juli til 30. september 1998, der er indgivet i henhold til forordning (EF) nr. 1474/95 og (EF) nr. 1251/96, imøde- kommes som anført i bilag I. 2. I de første ti dage af perioden 1. oktober til 31. december 1998 kan der i henhold til forordning (EF) nr. 1474/95 og (EF) nr. 1251/96 indgives ansøgninger om importlicenser for en samlet mængde som fastsat i bilag II. Denne forordning træder i kraft den 30. juli 1998. Artikel 2 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 29. juli 1998. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 145 af 29. 6. 1995, s. 19. (2) EFT L 185 af 30. 6. 1998, s. 17. (3) EFT L 161 af 29. 6. 1996, s. 136. (4) EFT L 185 af 30. 6. 1998, s. 15. L 212/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 30. 7. 98 BILAG I Gruppe nr. Procentsats for accept af forelagte importlicenser for perioden fra 1. juli til 30. september 1998 E1 E2 E3 P1 P2 P3 P4 (cid:190) 100,00 100,00 100,00 32,97 4,09 100,00 BILAG II (tons) Gruppe nr. Samlet mængde, der er disponibel i perioden fra 1. oktober til 31. december 1998 E1 E2 E3 P1 P2 P3 P4 54 560,00 1 919,80 5 609,82 1 840,00 600,00 117,00 210,00


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1681/98 av den 29 juli 1998 om fastställande av exportbidrag för olivolja

text: 30. 7. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 212/37 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1681/98 av den 29 juli 1998 om fastställande av exportbidrag för olivolja EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING loppet och får begränsas till vissa bestämmelseländer, kvantiteter, kvaliteter och presentationer. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning nr 136/66/EEG av den 22 september 1966 om den gemensamma organisa- tionen av marknaden för oljor och fetter (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1581/96 (2), särskilt artikel 3. 3 i denna, och med beaktande av följande: I artikel 3 i förordning nr 136/66/EEG föreskrivs att om priserna inom gemenskapen är högre än priserna på världsmarknaden, får skillnaden mellan dessa priser täckas av ett bidrag när olivolja exporteras till tredje land. Närmare bestämmelser om fastställande och beviljande av exportbidrag för olivolja i kommissionens förordning (EEG) nr 616/72 (3), senast ändrad genom förordning (EEG) nr 2962/77 (4). återfinns I artikel 3 tredje stycket i förordning nr 136/66/EEG föreskrivs att bidraget måste vara lika i hela gemenskapen. I enlighet med artikel 3. 4 i förordning nr 136/66/EEG måste exportbidrag för olivolja fastställas med hänsyn till den rådande situationen och utvecklingstendensen för priserna på olivolja och tillgången på gemenskapens marknad samt till priserna på olivolja på världsmark- naden. Om världsmarknadsläget dock är sådant att de mest gynnsamma priserna på olivolja inte kan fastställas, kan hänsyn tas till priset på de viktigaste konkurrerande vegetabiliska oljorna på världsmarknaden och till den skillnad som noteras mellan det priset och priset på olivolja under en representativ period. Bidragsbeloppet får inte överstiga skillnaden mellan priset på olivolja inom gemenskapen och priset på världsmarknaden, justerat om så krävs, med hänsyn till exportkostnader för produkter på världsmarknaden. I artikel 3. 3 andra strecksatsen i förordning nr 136/ 66/EEG föreskrivs att bidraget på olivolja kan variera beroende på destinationer, om världsmarknadsläget eller de särskilda krav som vissa marknader ställer nödvän- diggör detta. Det föreskrivs att bidraget måste fastställas minst en gång i månaden. Det kan, om så är nödvändigt, ändras under mellantiden. Tillämpningen av dessa närmare bestämmelser i det nuva- rande marknadsläget för olivolja och särskilt vad beträffar priser på olivolja inom gemenskapen och på marknaderna i tredje land har till följd att bidraget bör utgöra det som anges i bilagan härtill. De representativa marknadskurser som anges i artikel 1 i rådets förordning (EEG) nr 3813/92 (5), senast ändrad genom förordning (EG) nr 150/95 (6), används för att omräkna belopp uttryckta i tredje länders valutor och som grund för att bestämma jordbruksomräkningskurserna i medlemsstaternas valutor. Närmare bestämmelser om till- ämpning och fastställande av dessa omräkningskurser fastställs genom kommissionens förordning (EEG) nr 1068/93 (7), senast ändrad genom förordning (EG) nr 961/ 98 (8). De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från Förvaltningskommittén för oljor och fetter. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Exportbidragen för produkter förtecknade i artikel 1. 2 c i förordning nr 136/66/EEG skall vara de som anges i bilagan. I enlighet med artikel 3. 3 tredje stycket b i förordning nr 136/66/EEG kan det beslutas att bidraget skall fastställas genom anbud. Anbudsförfarandet bör täcka bidragsbe- Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 30 juli 1998. (1) EGT 172, 30. 9. 1966, s. 3025/66. (2) EGT L 206, 16. 8. 1996, s. 11. (3) EGT L 78, 31. 3. 1972, s. 1. (4) EGT L 348, 30. 12. 1977, s. 53. (5) EGT L 387, 31. 12. 1992, s. 1. (6) EGT L 22, 31. 1. 1995, s. 1. (7) EGT L 108, 1. 5. 1993, s. 106. (8) EGT L 135, 8. 5. 1998, s. 5. L 212/38 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 30. 7. 98 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 29 juli 1998. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen BILAGA till kommissionens förordning av den 29 juli 1998 om fastställande av exportbidrag för olivolja (ecu/100 kg) Produktkod Bidragsbelopp (1) 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 6,00 0,00 6,00 0,00 0,00 0,00 (1) För de destinationer som anges i artikel 34 i kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 3665/87 (EGT L 351, 14. 12. 1987, s. 1), såväl som för export till tredje land. Anm. : Produktkoderna och fotnoterna definieras i kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 3846/87


title: WRITTEN QUESTION No. 2584/98 by Karin RIIS-JØRGENSEN to the Commission. EU banana arrangements

eurovoc_concepts:
United States
World Trade Organisation
common organisation of markets
fourth Lomé Convention
tropical fruit

text: 21. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 207/11 (1999/C 207/013) WRITTEN QUESTION P-2584/98 by Karin Riis-Jørgensen (ELDR) to the Commission (29 July 1998) Subject: EU banana arrangements Has the USA indicated whether in its view the measures adopted by the Agriculture Ministers to counter the WTO decision meet the requirements of the WTO decision? How can the EU banana arrangements be reconciled with the Commission’s desire for free and liberal world trade without trade restrictions, and is there not a danger that third countries can use the EU banana arrangements as an object lesson/excuse for maintaining protectionist measures on their domestic markets? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (16 September 1998) The United States have given some indication that it has some doubts about whether the revision of the common organisation of the market in bananas will necessarily meet World trade organisation (WTO) requirements. The Commission believes that the revised banana regime is fully compatible with the legal requirements of the WTO and the provisions of the IVth Lomé Convention. (1999/C 207/014) WRITTEN QUESTION E-2605/98 by Glyn Ford (PSE) to the Commission (1 September 1998) Subject: Airline timetables and S. A. Benz Is the Commission aware of the latest piece of imaginative fiction published by the Belgian author S. A. Benz? This novel, in a highly original style, purports to be an airline timetable. However, it is leading to some confusion as passengers are mistaking it for the real timetable and in consequence arriving hours late at their destinations. Will the Commission ask the publishers either to cease and desist from distributing this publication or at least to accompany it with the necessary disclaimer. Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (2 October 1998) The Commission is not aware of the book to which the Honourable Member refers but is grateful to him for drawing attention to such an original work. Since the fictional nature of the book is apparent, the Commission does not share the concerns expressed by the Honourable Member, nor is it considering any action


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2560/98 του Carmen DIEZ DE RIVERA ICAZA προς την Επ τροπή. Η μελλοντική ασφάλεια της εκμετάλλευσης του ανθρακωρυχείου του Aznalcollar (Donana, Ισπανία)

eurovoc_concepts:
Spain
accident prevention
environmental impact
environmental protection
impact study
industrial hazard
industrial pollution
mining operation

text: C 297/26 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 15. 10. 1999 Η Κοινο΄τητα ε΄χει σταθερα΄ υποστηρι΄ξει τα µε΄τρα τα οποι΄α ε΄λαβαν οι αρχε΄ς της Αργεντινη΄ς προκειµε΄νου να 5. ανορθω΄σουν την κατα΄σταση των αποθεµα΄των βακαλα΄ου. Η θε΄ση αυτη΄ ε΄χει µεσοπρο΄θεσµο ε΄ως µακροπρο΄θεσµο ενδιαφε΄ρον για τον αλιευτικο΄ τοµε΄α της Αργεντινη΄ς συµπεριλαµβανοµε΄νων και των σκαφω΄ν που µεταβιβα΄στηκαν δυνα΄µει της συµφωνι΄ας στον αλιευτικο΄ τοµε΄α. Εναπο΄κειται στην αρµοδιο΄τητα των παρα΄κτιων αρχω΄ν να λα΄βουν διαχειριστικα΄ µε΄τρα για τα αποθε΄µατα τα οποι΄α ε΄χουν αναλα΄βει συ΄µφωνα µε το θαλα΄σσιο δι΄καιο. Οι κοινε΄ς επιχειρη΄σεις οι οποι΄ες ιδρυ΄θηκαν δυνα΄µει της συµφωνι΄ας υπα΄γονται στο δι΄καιο της Αργεντινη΄ς και 6. εποµε΄νως αναλαµβα΄νουν τους οικονοµικου΄ς και χρηµατοδοτικου΄ς κινδυ΄νους τους σχετικου΄ς µε κα΄θε εµπορικη΄ εταιρι΄α. Θα πρε΄πει να υπενθυµιστει΄ ο΄τι οι εταιρι΄ες αυτε΄ς ε΄χουν λα΄βει χρηµατοδοτικη΄ ενι΄σχυση απο΄ την Κοινο΄τητα για την ι΄δρυση τους. (1999/C 297/034) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2560/98 υποβολη΄: Carmen Díez de Rivera Icaza (PSE) προς την Επιτροπη΄ (29 Ιουλι΄ου 1998) Θε΄µα: Η µελλοντικη΄ ασφα΄λεια της εκµετα΄λλευσης του ανθρακωρυχει΄ου του Aznalcóllar (Doñana, Ισπανι΄α) Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη το σοβαρο΄τατο ατυ΄χηµα στο Aznalcóllar της Ισπανι΄ας και τις σοβαρο΄τατες συνε΄πειες για την περιοχη΄ της Doñana, θα µπορου΄σε να αναφε΄ρει η Επιτροπη΄ τι σχε΄δια ε΄χει λα΄βει απο΄ την εταιρι΄α Boliden ως προς τα επιχειρησιακα΄ προγρα΄µµατα για το ανθρακωρυχει΄ο του Aznalcóllar, και ποια΄ προληπτικα΄ µε΄τρα λαµβα΄νει η Επιτροπη΄ για να διασφαλι΄σει ο΄τι στα ορυχει΄α αυτα΄ πληρου΄νται οι πρου¨ ποθε΄σεις ασφα΄λειας κατα΄ τις προγραµµατιζο΄µενες µελλοντικε΄ς εξορυ΄ξεις και για να αποτραπου΄ν, µε τον τρο΄πο αυτο΄, ενδεχο΄µενα νε΄α ατυχη΄µατα; Απα΄ντηση της κας Bjerregaard εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (25 Σεπτεµβρι΄ου 1998) Tο σχε΄διο εκµετα΄λλευσης των ορυχει΄ων Los Frailes που εκπονη΄θηκε απο΄ την εταιρει΄α Βοliden υπεβλη΄θη στη διαδικασι΄α αξιολο΄γησης των περιβαλλοντικω΄ν επιπτω΄σεων που προβλε΄πεται απο΄ την οδηγι΄α 85/337/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 27ης Ιουνι΄ου 1985 για την εκτι΄µηση των επιπτω΄σεων ορισµε΄νων σχεδι΄ων δηµοσι΄ων και ιδιωτικω΄ν ε΄ργων στο περιβα΄λλον (1). Η δη΄λωση των περιβαλλοντικω΄ν επιπτω΄σεων δηµοσιευ΄θηκε στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα της επαρχι΄ας της Σεβι΄λλης, αριθ. 180, της 5ης Αυγου΄στου 1995. Απο΄ τις πληροφορι΄ες που ε΄χει στη δια΄θεση΄ της η Επιτροπη΄ προκυ΄πτει ο΄τι προκειµε΄νου να εξετα΄σει την επαναλειτουργι΄α του ορυχει΄ου Los Frailes, η εν λο΄γω επιχει΄ρηση ε΄χει την προ΄θεση να υποβα΄λει το φθινο΄πωρο αι΄τηση για χορη΄γηση α΄δειας. Επι΄ των ερωτη΄σεων στις οποι΄ες αναφε΄ρεται το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου θα ζητηθου΄ν διευκρινι΄σεις απο΄ τις ισπανικε΄ς αρχε΄ς. Επιπλε΄ον, στο πλαι΄σιο της εξε΄τασης των συνεπειω΄ν του ατυχη΄µατος, οι εν λο΄γω ερωτη΄σεις θα συζητηθου΄ν κατα΄ τη δια΄ρκεια διµερου΄ς συνεδρι΄ασης µεταξυ΄ των ισπανικω΄ν αρχω΄ν και της Επιτροπη΄ς, η οποι΄α θα πραγµατοποιηθει΄ στη Μαδρι΄τη τον Νοε΄µβριο του 1998. (1) ΕΕ L 175 της 5. 7. 1985. (1999/C 297/035) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2591/98 υποβολη΄: Elisabeth Schroedter (V) προς την Επιτροπη΄ (1 Σεπτεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Προω΄θηση του σχεδι΄ου «Στρατηγικε΄ς για το Friedrichshain 1998-2000», Βερολι΄νο-Friedrichshain, Γερµανι΄α. Η Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση, επιχορηγει΄ το ε΄ργο «Στρατηγικε΄ς για το Friedrichshain 1998-2000», για τη νοµαρχιακη΄ περιφε΄ρεια Βερολι΄νο-Friedrichshain, στα πλαι΄σια των προτυ΄πων αστικω΄ν προγραµµα΄των, α΄ρθρο 10, του Ευρωπαι¨κου΄ Ταµει΄ου Περιφερειακη΄ς Αναπτυ΄ξεως. Την νοµαρχιακη΄ περιφε΄ρεια την αφορα΄ επι΄σης ε΄να ε΄ργο Urban (Απο΄φαση 94/628/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της 29. 7. 1994 στο πλαι΄σιο κοινοτικη΄ς στηρι΄ξης για τις γερµανικε΄ς περιφε΄ρειες του Στο΄χου 1 (1)). Το προ΄τυπο αστικο΄ προ΄γραµµα θα δηµιουργη΄σει, µεταξυ΄ α΄λλων, θε΄σεις εργασι΄ας προτυ΄που χαρακτη΄ρα, αµε΄σως, µε την ε΄νταξη µακροχρονι΄ως ανε΄ργων κα εµµε΄σως µε την υποστη΄ριξη των ΜΜΕ. 1. Εκτιµα΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι αυτο΄ς ο στο΄χος ε΄χει επιτευχθει΄; Ει΄ναι σε θε΄ση η Επιτροπη΄ να ελε΄γξει την απασχο΄ληση εργαζοµε΄νων οι οποι΄οι δεν ε΄χουν κοινωνικη΄ ασφα΄λιση στα 2. πλαι΄σια των «Στρατηγικω΄ν για το 1998-2000»;


title: Verordening (EG) nr. 1679/98 van de Commissie van 29 juli 1998 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 1099/98 van de Raad waarbij in de gedeeltelijke terugbetaling van de in het kader van een tariefcontingent voor brouwgerst geïnde invoerrechten wordt voorzien

eurovoc_concepts:
CCT duties
barley
beer
import
redemption
tariff quota

text: 30. 7. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 212/29 VERORDENING (EG) Nr. 1679/98 VAN DE COMMISSIE van 29 juli 1998 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 1099/98 van de Raad in de gedeeltelijke terugbetaling van de in het kader van een waarbij tariefcontingent voor brouwgerst geïnde invoerrechten wordt voorzien DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1099/98 van de Raad van 25 mei 1998 betreffende de opening van een communau- tair tariefcontingent voor gerst voor verwerking tot mout van GN-code 1003 00 (1), en met name op artikel 2, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector granen (2), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 923/96 van de Commissie (3), en met name op artikel 10, lid 4, Overwegende dat de regeling inzake de invoer van granen in de Gemeenschap nader is uitgewerkt bij Verordening (EG) nr. 1249/96 van de Commissie van 28 juni 1996 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 1766/92 van de Raad ten aanzien van de invoer- rechten in de sector granen (4), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2092/97 (5); dat in artikel 2, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1249/96 is bepaald dat onder bepaalde voorwaarden een forfaitaire verlaging van het invoerrecht met 8 ECU per ton geldt voor onder meer brouwgerst; Overwegende dat bij artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1099/98 van de Raad voor 1997 en 1998 een tariefcontin- gent van telkens 50 000 ton gerst van hoge kwaliteit van GN-code 1003 00 die bestemd is voor verwerking tot mout die zal worden gebruikt voor de bereiding van bepaalde soorten bier dat rijpt in tanks met beukenhout, is geopend; dat het douanerecht voor deze invoer gelijk is aan 50 % van het op de dag van invoer geldende volle- dige recht zonder toepassing van de forfaitaire verlaging van het invoerrecht met 8 ECU per ton op grond van Verordening (EG) nr. 1249/96; dat derhalve voor een maximumhoeveelheid van 50 000 ton brouwgerst, waar- voor het invoercertificaat tussen 1 januari en 31 december 1997 is aangevraagd en voor een niet nader bepaalde hoeveelheid waarvoor het invoercertificaat tussen 1 januari 1998 en de datum van inwerkingtreding van de onderha- vige verordening is aangevraagd, de op grond van Veror- dening (EG) nr. 1249/96 toegepaste rechten dienen te (1) PB L 157 van 30. 5. 1998, blz. 9. (2) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (3) PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. (4) PB L 161 van 29. 6. 1996, blz. 125. (5) PB L 292 van 25. 10. 1997, blz. 10. worden aangepast door het op de dag van het in het vrije verkeer brengen van het ingevoerde product geldende recht met 50 % te verlagen en het aldus verkregen bedrag te verhogen met 8 ECU per ton in verband met de forfai- taire verlaging van het invoerrecht die bij het in het vrije verkeer brengen kan zijn toegepast; dat voor de hoeveel- heden waarvoor het invoercertificaat wordt aangevraagd tussen de datum van inwerkingtreding van de onderha- vige verordening en 31 december 1998, d. i. voor ten hoogste het nog niet gebruikte saldo van het jaarlijkse contingent van 50 000 ton, het invoerrecht moet worden verlaagd met 50 %; Overwegende dat het bij Verordening (EG) nr. 1099/98 van de Raad geopende tariefcontingent betrekking heeft op de perioden 1 januari — 31 december van 1997 en van 1998; dat, ondanks het bepaalde in artikel 2 van die verordening, geen bepalingen met terugwerkende kracht kunnen worden vastgesteld om de kwaliteit van de reeds ingevoerde gerst te garanderen, en evenmin om de docu- menten te erkennen aan de hand waarvan deze kwaliteit kan worden gegarandeerd; Overwegende dat deze internationale verbintenis ten uitvoer dient te worden gelegd door voor de marktdeelne- mers die gedurende de betrokken perioden voor brouw- doeleinden bestemde gerst van een specifieke kwaliteit hebben ingevoerd, de mogelijkheid te openen om op hun verzoek voor een reductie van het invoerrecht in aanmer- king te komen, waarbij eventuele forfaitaire verlagingen op die reductie in mindering moeten worden gebracht; dat de lidstaten derhalve dienen te worden gemachtigd om de te veel geïnde rechten terug te betalen aan de marktdeelnemers die kunnen bewijzen dat zij tussen 1 januari en 31 december 1997, respectievelijk tussen 1 januari 1998 en de datum van inwerkingtreding van de onderhavige verordening, de forfaitaire verlaging van het voor brouwgerst voor de moutbereiding geldende invoer- recht met 8 ECU per ton hebben genoten; dat het, aange- zien de termijn voor de verwerking van gerst tot mout bij Verordening (EG) nr. 1249/96 is vastgesteld op zes maanden vanaf de datum van het in het vrije verkeer brengen en aangezien voor de vervaardiging van het in verband met dit contingent bedoelde biertype een termijn van 100 dagen ruimschoots volstaat, dienstig is om, teneinde een en ander zo eenvoudig mogelijk te houden, bovengenoemde termijnen te handhaven in het kader van de bepalingen betreffende het contingent; Overwegende dat het Comité van beheer voor granen geen advies heeft uitgebracht binnen de door zijn voor- zitter bepaalde termijn, L 212/30 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 30. 7. 98 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 1. Krachtens artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1099/98 wordt op verzoek van de importeur of van zijn gemachtigde en voor in totaal ten hoogste 50 000 ton voor elk van de twee betrokken perioden, een bedrag gelijk aan 50 % van het invoerrecht dat voor elke betrokken zending gold op de dag van het in het vrije verkeer brengen, verlaagd met 8 ECU per ton, terugbe- taald voor de hoeveelheden brouwgerst bestemd voor de bereiding van bier dat in tanks met beukenhout rijpt, waarvoor bij het in het vrije verkeer brengen een forfai- taire verlaging van het invoerrecht met 8 ECU per ton is toegepast op grond van artikel 2, lid 5, van Verordening is (EG) nr. 1249/96, en waarvoor het aangevraagd hetzij in de periode van 1 januari tot en met 31 december 1997, hetzij in de periode van 1 januari 1998 tot en met de datum van inwerkingtreding van de onder- havige verordening. Dat terugbetaald op voorwaarde dat: invoercertificaat recht wordt — de ingevoerde gerst tot mout is verwerkt binnen zes maanden na de datum van het in het vrije verkeer brengen, en dat — die mout binnen 100 dagen na de datum van verwerking van de gerst tot mout is gebruikt bij de bereiding van bier dat rijpt in tanks met beukenhout. Voor de in lid 1 bedoelde hoeveelheden dienen de 2. belanghebbenden binnen 15 werkdagen na de datum van inwerkingtreding van deze verordening bij de bevoegde autoriteit van de lidstaat van afgifte van het invoercertifi- caat een aanvraag om toekenning van het verlaagde recht in aan de hand van een formulier volgens het in bijlage II vastgestelde model, met vermelding van de hoeveelheid die in aanmerking komt voor de in lid 1 bedoelde gedeel- telijke terugbetaling van het recht, overeenkomstig artikel 880 van Verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie (1). De aanvraag gaat vergezeld van: — het uittreksel van het invoercertificaat waaruit blijkt dat deze hoeveelheid in het vrije verkeer is gebracht, — het bewijs dat de aanvrager bij de dienst die het invoercertificaat heeft afgegeven, een honoreringsga- rantie heeft gesteld ten bedrage van 5 ECU per ton, en — een aanvraag om een verklaring ten behoeve van de terugbetaling van het recht overeenkomstig het in bijlage I vastgestelde model. 3. De lidstaten stellen de Commissie binnen vijf werk- dagen na het verstrijken van de in lid 2, eerste alinea, bedoelde termijn, per telexbericht, per fax of per telegram in kennis van de hoeveelheden waarop de aanvragen om toekenning van het verlaagde recht betrekking hebben die zijn ingediend voor elk van de bedoelde perioden, name- (1) PB L 253 van 11. 10. 1993, blz. 1. lijk 1 januari tot en met 31 december 1997 en 1 januari 1998 tot en met de datum van inwerkingtreding van deze verordening. 4. Wanneer uit de door de lidstaten meegedeelde gege- vens blijkt dat de totale hoeveelheid waarvoor aanvragen om toekenning van het verlaagde recht zijn ingediend, voor één van de betrokken perioden groter is dan 50 000 ton, stelt de Commissie de lidstaten binnen drie werk- dagen na het verstrijken van de in lid 3 bedoelde termijn in kennis van het percentage waarmee de hoeveelheden waarvoor een aanvraag om een verklaring is ingediend, moeten worden verlaagd. 5. De bevoegde autoriteit van de lidstaat van afgifte van het invoercertificaat geeft een verklaring af volgens het in bijlage I vastgestelde model, waarin wordt aangegeven welke hoeveelheid, eventueel na toepassing van het in lid 3 bedoelde verlagingspercentage, voor gedeeltelijke terug- betaling van het recht in aanmerking komt, overeenkom- stig artikel 880 van Verordening (EEG) nr. 2454/93. Deze verklaring wordt slechts afgegeven en de in lid 2 bedoelde honorereringsgarantie wordt slechts vrijgegeven voor de hoeveelheden waarvoor de belanghebbende de volgende bewijzen levert: — het in artikel 2, lid 5, onder c), van Verordening (EG) nr. 1249/96 bedoelde bewijs van de verwerking tot mout, en — een aanvullende verklaring waaruit blijkt dat de mout binnen de in lid 1 vastgestelde termijn is gebruikt bij de bereiding van bier dat in tanks met beukenhout rijpt. Deze verklaring wordt afgegeven: — door een overheidsinstantie, als bewijs dat de brou- werij waar de betrokken mout voor de bereiding van bier is gebruikt, ten tijde van de verwerking over rijpingstanks met beukenhout beschikte, wanneer de bierbereiding heeft plaatsgevonden vóór de bekendmaking van deze verordening, — door de douanedienst die belast is met de controle op de verwerking van gerst tot mout, voor de hoeveelheden gerst waarvoor het invoercertificaat is aangevraagd vóór de bekendmaking van deze verordening, maar de verwerking tot bier nog niet heeft plaatsgevonden op die datum. De in lid 2 bedoelde honoreringsgarantie voor de werke- lijk verwerkte hoeveelheden waarvoor evenwel geen verlaagd recht is toegekend, wordt vrij gegeven. 6. De aanvragen om terugbetaling moeten door de belanghebbende worden ingediend bij het kantoor waar de inklaring heeft plaatsgevonden. De aanvragen om terugbetaling moeten vergezeld gaan van: a) het invoercertificaat of een voor eensluidend gewaar- merkt afschrift ervan, b) de in lid 5 bedoelde verklaring, en c) de aangifte voor het in het vrije verkeer brengen voor de betrokken invoer. Het terug te betalen bedrag per ton is gelijk aan 50 % van het volledige recht dat gold op de dag van het in het vrije verkeer brengen, verlaagd met 8 ECU per ton. 30. 7. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 212/31 Artikel 2 1. Krachtens artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1099/98 wordt, op verzoek van de importeur of van zijn invoerrecht dat voor elke betrokken gemachtigde, het zending gold op de dag van het in het vrije verkeer bren- gen, verlaagd met een bedrag dat gelijk is aan 50 % voor de hoeveelheden gerst van GN-code 1003 00 voor verwerking tot mout (volgnummer van het contingent: 09. 4061 ) met het oog op de bereiding van bier dat rijpt in tanks met beukenhout, waarvoor het invoercertificaat is aangevraagd tussen de datum van inwerkingtreding van de onderhavige verordening en 31 december 1998. In dat geval wordt de in artikel 2, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1249/96 vastgestelde verlaging van het recht met 8 ECU per ton niet toegepast. Deze verlaging van het invoerrecht met 50 % geldt evenwel slechts voor een hoeveelheid die gelijk is aan het voor 1998 vastgestelde contingent van 50 000 ton, verminderd met de hoeveelheid waarvoor in de periode tussen 1 januari 1998 en de datum van inwer- kingtreding van de onderhavige verordening aanvragen om terugbetaling van het recht zijn ingediend overeen- komstig het bepaalde in artikel 1. Bij de toekenning van deze verlaging van het recht wordt, indien nodig, uitge- gaan van de chronologische volgorde waarin de aanvragen zijn ingediend vanaf de datum van inwerkingtreding van de resterende hoeveelheid is opgebruikt. De verlaging van het recht wordt toegekend op voorwaarde dat: verordening, onderhavige totdat de — de ingevoerde gerst tot mout is verwerkt binnen zes maanden na de datum van het in het vrije verkeer brengen, en dat — die mout binnen 100 dagen na de datum van verwerking van de gerst tot mout is gebruikt bij de bereiding van bier dat rijpt in tanks met beukenhout. Voor de toepassing van het 2. in lid 1 bedoelde verlaagde recht wordt in vak 24 van het invoercertificaat dat wordt opgesteld overeenkomstig artikel 2, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1249/96, een van de volgende vermeldingen aangebracht: — Derecho 50 % solicitado. Reglamento (CE) no 1679/ 98. Contingente arancelario no 09. 4061 — Toldsats 50%. Forordning (EF) nr. 1679/98. Toldkon- tingent nr. 09. 4061 — 50 %-Satz erforderlich. Verordnung (EG) Nr. 1679/98. Zollkontingent Nr. 09. 4061 — Fgto ˜ulemor dasl ˜or 50 %. Jamomisl ˜or (EJ) aqih. 1679/98. Daslokocij ˜er posost ˜yseir up’ aqih. 09. 4061 — 50 % duty requested. Regulation (EC) No 1679/98. Tariff quota No 09. 4061 — Droit 50 % demandé. Règlement (CE) no 1679/98. Contingent tarifaire no 09. 4061 — Dazio 50 % richiesto. Regolamento (CE) n. 1679/98. Contingente tariffario n. 09. 4061 — Gevraagd recht 50 %. Verordening (EG) nr. 1679/98. Tariefcontingent nr. 09. 4061 — Direito 50 % pedido. Regulamento (CE) nº 1679/98. Contingente pautal nº 09. 4061 — Pyydetty tullinalennus 50 %. Asetus (EY) N:o 1679/ 98. Tariffikiintiö N:o 09. 4061 — Begärd tullsats 50 %. Förordning (EG) nr 1679/98. Tullkvot nr 09. 4061. Bij het in het vrije verkeer brengen van de betrokken zending wordt het certificaat door het douanekantoor slechts afgeboekt indien de onderstaande kwaliteitsken- merken van de ingevoerde gerst: — soortelijk gewicht: 60,5 kg/hl of meer, — aangetaste korrels: 1 % of minder, — vochtgehalte: 13,5 % of minder, — gerstkorrels van gezonde handelskwaliteit: 98 % of meer, worden gestaafd aan de hand van: — hetzij een certificaat van een analyse die op verzoek van de importeur is verricht door de douanediensten waar de goederen in het vrije verkeer zijn gebracht, — hetzij een certificaat betreffende de kwaliteit van inge- voerde gerst dat is afgegeven door een overheidsin- stantie van het land van oorsprong. In dat geval neemt het douanekantoor waar de goederen in het vrije verkeer worden gebracht, monsters bij ten minste 5 % van de ingevoerde ladingen, te kunnen verrichten om na te gaan of aan bovenstaande analysenormen wordt voldaan. teneinde analyses 3. Een aanvraag om toekenning van het verlaagde recht, volgens het in bijlage II vastgesteld model, wordt door de belanghebbende ingediend bij de bevoegde auto- riteiten van de lidstaat waar de goederen in het vrije verkeer worden gebracht. De aanvraag om toekenning van het verlaagde recht is slechts ontvankelijk indien zij vergezeld gaat van: — het bewijs dat de aanvrager een natuurlijke persoon of een rechtspersoon is die sedert ten minste twaalf maanden een commerciële activiteit uitoefent in de graansector en die is geregistreerd in de lidstaat waar de aanvraag wordt ingediend, — het bewijs dat de aanvrager bij de bevoegde instantie van de lidstaat waar de goederen in het vrije verkeer worden gebracht, een zekerheid heeft gesteld voor een bedrag van 10 ECU per ton, — de schriftelijke verbintenis van de aanvrager dat de volledige hoeveelheid in te voeren gerst binnen zes maanden na de datum van aanvaarding van het in het vrije verkeer brengen, zal worden verwerkt tot mout die binnen 100 dagen na het verstrijken van de termijn voor de verwerking tot mout zal worden gebruikt bij de bereiding van bier dat rijpt in tanks met beukenhout. L 212/32 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 30. 7. 98 4. De in artikel 2, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1249/96 vastgestelde bepalingen betreffende de verzen- ding van goederen met het oog op de verwerking ervan tot mout, zijn van toepassing. Bovendien moet de bevoegde autoriteit erop toezien dat de mout binnen 100 dagen wordt gebruikt bij de bereiding van bier dat rijpt in tanks met beukenhout. Artikel 3 1. Tot en met 7 december 1998 stellen de lidstaten de Commissie op de eerste maandag van elke maand, mits dat een werkdag is, door middel van een formulier volgens het in bijlage III vastgestelde model, per telexbe- richt, per fax of per telegram in kennis van de hoeveel- heden waarvoor in de voorbije maand aanvragen om toekenning van het verlaagde recht zijn ingediend over- eenkomstig het bepaalde in artikel 2, lid 3. Ten slotte stellen de lidstaten de Commissie uiterlijk op 11 januari 1999 per telexbericht, per fax of per telegram in kennis van de hoeveelheden waarvoor in de periode van 1 tot en met 31 december 1998 aanvragen tot toekenning van het verlaagde recht zijn ingediend. 2. Wanneer uit de door de lidstaten meegedeelde gege- vens blijkt dat de totale hoeveelheid waarvoor aanvragen om toekenning van het verlaagde recht zijn ingediend, de in artikel 2, lid 1, vastgestelde hoeveelheid overschrijdt, stelt de Commissie de lidstaten binnen drie werkdagen na het verstrijken van de in lid 1 bedoelde termijnen, in kennis van de datum waarop de aanvragen om toekenning van het verlaagde recht ten laatste moesten zijn ingediend om nog te kunnen worden aanvaard, en eventueel ook van de hoeveelheid waarvoor het met 50 % verlaagde recht kan worden toegepast voor de aanvraag of de aanvragen die op die uiterste datum was of waren inge- diend. 3. De bevoegde autoriteit van de lidstaat waar de aanvraag om toekenning van het verlaagde recht is inge- diend, geeft een verklaring af waarin de hoeveelheid is vermeld waarvoor gedeeltelijke terugbetaling van het recht mogelijk is, overeenkomstig artikel 880 van Verordening (EEG) nr. 2454/93. Deze schriftelijke verklaring, opgesteld volgens het in bijlage I vastgestelde model, wordt slechts afgegeven voor aanvragen die kunnen worden aanvaard met inachtneming van de in lid 2 vastgestelde grenzen en waarvoor de belanghebbenden de onderstaande bewijs- stukken hebben overgelegd: — het bewijs dat de gerst is verwerkt, als bedoeld in artikel 2, lid 5, onder c), van Verordening (EG) nr. 1249/96, tot mout — het invoercertificaat als bedoeld in artikel 2, lid 2, dat door het douanekantoor waar de goederen in het vrije verkeer zijn gebracht, naar behoren is afgeboekt, en — een aanvullende verklaring waaruit blijkt dat de mout binnen de in artikel 2, lid 1, vastgestelde termijnen is gebruikt bij de bereiding van bier dat rijpt in tanks met beukenhout. Deze verklaring wordt afgegeven door de douanedienst die belast is met de controle op de verwerking van de gerst tot mout. 4. De aanvragen om gedeeltelijke terugbetaling van het invoerrecht moeten door de belanghebbenden worden ingediend bij het douanekantoor waar de inklaring heeft plaatsgevonden. De aanvragen om terugbetaling moeten vergezeld gaan van: a) het invoercertificaat of een voor eensluidend gewaar- merkt afschrift ervan, b) de in lid 3 bedoelde verklaring, en c) de aangifte voor het in het vrije verkeer brengen voor de betrokken invoer. Het terug te betalen bedrag per ton is gelijk aan 50 % van het volledige recht dat gold op de dag van het in het vrije verkeer brengen, verminderd met 8 ECU per ton wanneer de in artikel 2, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1249/95 vastgestelde verlaging van het recht is toegepast. Artikel 4 De in artikel 2, lid 3, tweede streepje, bedoelde zekerheid ten bedrage van 10 ECU per ton wordt vrij gegeven: a) voor de werkelijk verwerkte hoeveelheden waarvoor het verlaagde recht is aangevraagd maar niet toegekend, en b) voor de in elk verzoek om toekenning van het verlaagde recht vermelde hoeveelheden waarvoor de verlaging is toegekend, op voorwaarde dat: — de kwaliteit van de gerst, vastgesteld op basis van het kwaliteitscertificaat of van de analyse, beant- woordt aan de in artikel 2, lid 2, tweede alinea, vastgestelde normen, — de aanvrager van het certificaat het bewijs levert dat de goederen uiteindelijk zijn gebruikt voor het in artikel 2, lid 4, aangegeven specifieke doel, met een verklaring dat dat gebruik heeft plaatsgevonden binnen de termijn die is vastgesteld in de schrifte- lijke verbintenis als bedoeld in artikel 2, lid 3, derde streepje. Artikel 5 In deze verordening wordt verstaan onder: a) „aangetaste korrels”: korrels van gerst, van andere graansoorten of van wilde haver, die beschadigingen vertonen, inclusief aantastingen ten gevolge van ziekte, insecten, schimmels en slechte vrieskoude, warmte, weersomstandigheden, alsmede elke andere materiële beschadiging; b) „korrels van gezonde handelskwaliteit”: gerstkorrels of delen van gerstkorrels die geen aangetaste korrels zijn als omschreven onder a), met uitzondering van korrels die zijn aangetast door vrieskoude of door schimmels. Artikel 6 Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publica- tieblad van de Europese Gemeenschappen. 30. 7. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 212/33 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 29 juli 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie L 212/34 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 30. 7. 98 BIJLAGE I In artikel 1, leden 2 en 5, en artikel 3, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1679/98 bedoeld model van de aanvraag om een verklaring en van de verklaring ten behoeve van de terugbetaling van het recht Nummer van het invoercertificaat waarnaar wordt verwezen:. Titularis (naam, volledig adres en lidstaat):. Instantie van afgifte van het uittreksel (naam en adres):. Rechten overgedragen aan (naam, volledig adres en lidstaat):. Hoeveelheid waarvoor de terugbetaling wordt aangevraagd overeenkomstig Verordening (EG ) Nr. 1679/98 (hoeveelheid in kilogram):. (Datum en handtekening) BIJLAGE II In artikel 1, lid 2, en artikel 2, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1679/98 bedoeld model van de aanvraag om toekenning van het verlaagde recht Nummer van het invoercertificaat waarnaar wordt verwezen:. Titularis (naam, volledig adres en lidstaat):. Instantie van afgifte van het uittreksel (naam en adres):. Rechten overgedragen aan (naam, volledig adres en lidstaat):. Hoeveelheid waarvoor het verlaagde recht wordt aangevraagd overeenkomstig Verordening (EG) Nr. 1679/98 (hoeveelheid in kilogram):. (Datum en handtekening) 30. 7. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 212/35 BIJLAGE III In artikel 3, lid 1, van Verordening (EG) Nr. 1679/98 bedoeld model van de mededeling betref- fende de aanvragen om toekenning van het verlaagde recht Nummer van het invoercertificaat waarnaar wordt verwezen:. Titularis (naam, volledig adres en lidstaat):. Instantie van afgifte kan het uittreksel (naam en adres):. Rechten overgedragen aan (naam, volledig adres en lidstaat):. Hoeveelheid waarvoor het verlaagde recht wordt aangevraagd overeenkomstig Verordening (EG) Nr. 1679/98 (hoeveelheid in kilogram):. Datum van indiening van de aanvraag om toekenning van het verlaagde recht: (dag, maand, jaar):. (Datum en handtekening)


title: A Bizottság 1680/98/EK rendelete (1998. július 29.) a kiváló minőségű friss, hűtött és fagyasztott marhahús és fagyasztott bivalyhús vámkontingenseinek megnyitásáról és kezeléséről szóló 936/97/EK rendelet és a meghatározott fajtájú fagyasztott marha- és borjúhúsoknak a Kombinált Nómenklatúra 02023050 alszáma alá való sorolása feltételeinek meghatározásáról szóló 139/81/EGK rendelet módosításáról

eurovoc_concepts:
beef
buffalo meat
fresh meat
frozen product
product quality
tariff quota

text: 36 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 02/9. kötet 31998R1680 1998. 7. 30. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 212/36 A BIZOTTSÁG 1680/98/EK RENDELETE (1998. július 29. ) a kiváló minőségű friss, hűtött és fagyasztott marhahús és fagyasztott bivalyhús vámkontingenseinek megnyitásáról és kezeléséről szóló 936/97/EK rendelet és a meghatározott fajtájú fagyasztott marha- és borjúhúsoknak a Kombinált Nómenklatúra 0202 30 50 alszáma alá való sorolása feltételeinek meghatározásáról szóló 139/81/EGK rendelet módosításáról AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a legutóbb az 1299/98/EK rendelettel (1) módosított, a kiváló minőségű friss, hűtött és fagyasztott marhahús és fagyasz- tott bivalyhús vámkontingenseinek megnyitásáról és kezeléséről szóló, 1997. május 27-i 936/97/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 7. cikke (2) bekezdésére, tekintettel a legutóbb a 2634/97/EK rendelettel (3) módosított, a marha- és borjúhús piacának közös szóló, 1968. június 27-i 805/68/EGK tanácsi rendeletre (4) és különö- sen annak 9. cikke (2) bekezdésére, szervezéséről mivel Új-Zéland új hatóságot jelölt ki az eredetiségigazolások kiadására; mivel a 936/97/EK rendelet II. mellékletét ezért módo- sítani kell; mivel bizonyos marha- és borjúhúsoknak a legutóbb az 1299/98/EK rendelettel módosított 139/81/EGK bizottsági ren- delet (5) szerinti csökkentett mértékű vámtarifával történő beho- zatala a kérdéses országok által kiadott eredetiségigazolások alap- ján megengedett, mivel az igazolásokat kiadó új-zélandi hatóság elnevezését és címét frissíteni kell; mivel az eredetiségigazolásokat kiadó hatóságok felsorolásának felülvizsgálására szolgáló eljárást szabványosítani kell; 1. cikk A 936/97/EK rendelet II. mellékletében a „New Zealand Meat Producers Board” szövegrész helyébe a „New Zealand Meat Board” szövegrész lép. 2. cikk A 139/81/EGK rendelet a következőképpen módosul: 1. Az 5. cikk (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) A felsorolást a Bizottság felülvizsgálhatja, ha a kiadó hatóságok bármelyikének elismertsége megszűnik, ha az őt terhelő bármilyen kötelességét nem teljesíti, vagy ha új kiadó hatóságot jelöltek ki. ”; 2. A II. mellékletben a „New Zealand Meat Producers Board” szö- vegrész helyébe a „New Zealand Meat Board” szövegrész lép. mivel az e rendeletben előírt intézkedések összhangban állnak a Marha- és Borjúhúspiaci Irányítóbizottság véleményével, Ez a rendelet 1998. szeptember 1-jén lép hatályba. 3. cikk Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 1998. július 29-én. a Bizottság részéről Franz FISCHLER a Bizottság tagja (1) HL L 180. , 1998. 6. 24. , 6. o. (2) HL L 137. , 1997. 5. 28. , 10. o. (3) HL L 356. , 1997. 12. 31. , 13. o. (4) HL L 148. , 1968. 6. 28. , 24. o. (5) HL L 15. , 1981. 1. 17. , 4. o


title: Regolamento (CE) n. 1678/98 della Commissione del 29 luglio 1998 che modifica il regolamento (CEE) n. 3887/92 recante modalità di applicazione del sistema integrato di gestione e di controllo relativo a taluni regimi di aiuti comunitari

eurovoc_concepts:
EU aid
aid system
aid to agriculture
management information system

text: 30. 7. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 212/23 REGOLAMENTO (CE) N. 1678/98 DELLA COMMISSIONE del 29 luglio 1998 che modifica il regolamento (CEE) n. 3887/92 recante modalit(cid:133) di applicazione del sistema integrato di gestione e di controllo relativo a taluni regimi di aiuti comunitari LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, considerando che, alla luce dell’esperienza acquisita, (cid:138) opportuno aumentare il massimale al di sotto del quale le amministrazioni competenti possono non esigere la resti- tuzione degli importi indebitamente versati; visto il regolamento (CEE) n. 3508/92 del Consiglio, del 27 novembre 1992, che istituisce un sistema integrato di gestione e di controllo di taluni regimi di aiuti comunita- ri (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 820/ 97 (2), in paticolare l’articolo 12, considerando che occorre precisare che le superfici dichiatate devono essere espresse in ettari con due deci- mali; considerando che per evitare che una parcella fruisca indebitamente di un aiuto diretto all’ettaro, occorre dichiarare separatamente le parcelle che rientrano in altri regimi non compresi nel sistema integrato di gestione e di controllo istituito dal regolamento (CEE) n. 3508/92 (in prosieguo: «il sistema integrato»); considerando che, dato l’obbligo di utilizzare un quantita- tivo minimo di sementi certificate per il frumento duro dichiarato e seminato, (cid:138) necessario prevedere sanzioni dissuasive; che a tal fine (cid:138) altres(cid:141) opportuno prevedere sanzioni analoghe per i casi in cui non vengono rispettate le disposizioni concernenti le variet(cid:133); considerando che, per analogia con la normativa agraria in altri settori, (cid:138) opportuno accordare agli imprenditori, a determinate condizioni, la possibilit(cid:133) di correggere nelle loro domande gli elementi che potrebbero condurre all’applicazione di penali; considerando che (cid:138) opportuno determinare la modalit(cid:133) indipendentemente relative all’applicazione di dal modo di recupero prescelto; interessi, per che, importi assicurare considerando un’applicazione uniforme in tutta la Comunit(cid:133) del principio del legittimo affidamento nel recupero degli indebitamente versati, (cid:138) necessario precisare le condizioni di base alle quali pu(cid:149) essere chiesta l’applicazione di tale principio, salvo quanto previsto in materia di spese irregolari, in particolare agli articoli 5 e 8 del regolamento (CEE) n. 729/70 del Consiglio, del 21 aprile 1970, relativo al finan- ziamento della politica agricola comune (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1287/95 (4); (1) GU L 355 del 5. 12. 1992, pag. 1. (2) GU L 117 del 7. 5. 1997, pag. 1. (3) GU L 94 del 28. 4. 1970, pag. 13. (4) GU L 125 dell’8. 6. 1995, pag. 1. considerando che il regolamento (CE) n. 820/97 che isti- tuisce un sistema di identificazione e di registrazione dei bovini e relativo all’etichettatura delle carni bovine e dei prodotti a base di carni bovine, prevede che il sistema di identificazione e di registrazione dei bovini comprenda marchi auricolari per l’identificazione dei singoli animali, basi di dati informatizzate, passaporti per gli animali e registri individuali tenuti presso ciascuna azienda; considerando che, per garantire controlli efficaci, (cid:138) neces- sario che i bovini siano identificati e registrati; che a tale fine il regolamento (CE) n. 820/97 prevede disposizioni specifiche al riguardo; considerando che, per assicurare l’efficacia delle norme relative agli aiuti comunitari per gli animali aventi i requi- siti per gli aiuti e delle norme veterinarie generali fissate nei regolamenti della Commissione (CE) n. 2630/97 (5) e (CE) n. 494/98 (6) recanti applicazione del regolamento (CE) n. 820/97, i controlli e le sanzioni previsti dal sistema integrato devono essere distinti dai controlli e dalle sanzioni a scopi veterinari; che non (cid:138) escluso uno scambio per quanto riguarda dati e controlli comuni; considerando che l’articolo 5 del regolamento (CEE) n. 3508/92 dispone che il sistema di identificazione e di registrazione degli animali considerati per la concessione di un aiuto sia istituito conformemente al regolamento (CE) n. 820/97; considerando che, come dimostra l’esperienza, l’applica- zione del regolamento (CEE) n. 3508/92 per quanto riguarda i bovini non (cid:138) stata del tutto soddisfacente e deve essere migliorata; che l’entrata in vigore del regolamento integrare taluni (CE) n. 820/97 offre la possibilit(cid:133) di elementi delle procedure comuni di controllo negli Stati membri e inoltre di chiarire, armonizzare e semplificare le relative modalit(cid:133) e procedure; che a tale scopo occorre specificare il contenuto minimo dei controlli e delle corrispondenti relazioni; (5) GU L 354 del 30. 12. 1997, pag. 23. (6) GU L 60 del 28. 2. 1998, pag. 78. L 212/24 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 30. 7. 98 considerando che occorre accertare che l’aiuto comuni- tario sia accordato solo per i bovini per i quali sono stati rispettati gli obblighi di identificazione e di registrazione in conformit(cid:133) al regolamento (CE) n. 820/97; che, per rendere la procedura di controllo affidabile, tutti i bovini aventi i requisiti per gli aiuti, vale a dire tutti i bovini per i quali sono state presentate o potranno essere presentate domande di aiuto comunitario, detenuti in un’azienda il cui imprenditore ha presentato una domanda di aiuto devono essere sottoposti a controlli in loco; che l’identifi- cazione e la registrazione dei bovini introdotte dal regola- mento (CE) n. 820/97 si devono applicare a tutti i bovini; considerando che occorrono disposizioni atte a prevenire e sanzionare in maniera efficace le irregolarit(cid:133) e le frodi; che a tale scopo le sanzioni vanno differenziate a seconda della gravit(cid:133) dell’irregolarit(cid:133) commessa; che si devono definire le infrazioni alla luce dell’esperienza nell’applica- zione di sanzioni; considerando che il regolamento (CEE) n. 3887/92 della Commissione (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 613/97 (2), deve pertanto essere modificato di conseguenza; considerando che il comitato del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: — cotone, di cui al regolamento (CE) n. 1554/95 del Consiglio (*), — luppolo, di cui al regolamento (CEE) n. 1696/71 del Consiglio (**), — lino e canapa, di cui al regolamento (CEE) n. 1308/70 del Consiglio (***). (*) GU L 148 del 30. 6. 1995, pag. 48. (**) GU L 175 del 4. 8. 1971, pag. 1. (***) GU L 146 del 4. 7. 1970, pag. 1. » 2) L’articolo 6 (cid:138) cos(cid:141) modificato: a) Il paragrafo 2 (cid:138) sostituito dal seguente: Il controllo amministrativo di cui all’articolo «2. 8, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 3508/92 comprende in particolare quanto segue: a) verifiche incrociate relative alle parcelle e agli animali dichiarati onde evitare che uno aiuto venga concesso indebitamente due volte per lo stesso anno civile; b) non appena la base di dati informatizzata sia pienamente operativa in conformit(cid:133) all’articolo 5 del regolamento (CE) n. 820/97 del Consiglio (*), verifiche incrociate per accertare che l’aiuto comunitario sia accordato solo per bovini per i quali la nascita, gli spostamenti e il decesso sono stati debitamente notificati dal richiedente l’aiuto comunitario all’autorit(cid:133) competente di cui all’articolo 7, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 820/97. Articolo 1 (*) GU L 117 del 7. 5. 1997, pag. 1. » Il regolamento (CEE) n. 3887/92 (cid:138) cos(cid:141) modificato: 1) L’articolo 4, paragrafo 1, (cid:138) cos(cid:141) modificato: b) Al paragrafo 4 (cid:138) aggiunto il seguente trattino: «— delle infrazioni al regolamento (CE) n. 820/97. » c) Al paragrafo 5, il secondo comma (cid:138) sostituto dla a) al primo comma, il secondo trattino (cid:138) sostituito dal seguente: seguente: «— gli elementi atti a identificare tutte le parcelle agricole dell’azienda, la superficie espressa in ettari con due decimali, la localizzzione, l’utiliz- zazione, eventualmente la specificazione che si tratta di una parcella irrigua, nonch(cid:130) il regime d’aiuto;» b) al terzo comma sono aggiunti i seguenti trattini: «— produzione agricola le esigenze di protezione dell’ambiente e cura dello spazio naturale, di cui al regolamento (CEE) n. 2078/92, compatibile con (1) GU L 391 del 31. 12. 1992, pag. 36. (2) GU L 94 del 9. 4. 1997, pag. 1. «Ad eccezione dei bovini maschi per i quali (cid:138) accor- dato un premio speciale al momento della macella- zione o della loro prima immissione sul mercato a fini di macellazione secondo l’articolo 8 del regola- mento (CEE) n. 3886/92 della Commissione (*), almeno il 50 % dei controlli minimi degli animali si effettua durante il periodo di detenzione previsto. Sono ammessi controlli al di fuori di tale periodo solo nel caso in cui siano disponibili i registri di cui all’articolo 4 della direttiva 92/102/CEE o all’arti- colo 3, lettera d), del regolamento (CE) n. 820/97. I controlli in loco previsti dal presente regolamento possono essere effettuati unitamente ad eventuali altre ispezioni stabilite dalla normativa comunitaria. (*) GU L 391 del 31. 12. 1992, pag. 20. » 30. 7. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 212/25 d) Il paragrafo 6 (cid:138) sostituito dal seguente: «6. I controlli in loco per il regime di aiuti di cui trattasi comprendono in particolare quanto segue: a) la verifica che il totale degli animali presenti nell’azienda e ammissibili al regime suddetto corrisponda al numero di animali ammissibili iscritti nel registro; b) la verifica, sulla base del registro tenuto dal produttore, che tutti gli animali per i quali sono state presentate domande di aiuto nei 12 mesi precedenti il controllo in loco siano stati dete- nuti durante il periodo previsto a tale scopo; c) la verifica del registro condotta su campioni di documenti giustificativi, quali fatture di acquisto e di vendita, certificati di macellazione, certificati veterinari e i passaporti di cui all’articolo 6 del regolamento (CE) n. 820/97; d) la verifica che tutti i bovini presenti nell’azienda per i quali sono state presentate, o potranno essere presentate, domande di aiuto siano identi- ficati dai marchi auricolari e dai passaporti, nonch(cid:130) iscritti nel registro in conformit(cid:133) con il regolamento (CE) n. 820/97. Sono sottoposti individualmente al controllo di cui al primo comma, lettera d), tutti i bovini maschi per i quali (cid:138) stata presentata una domanda di premio speciale per le carni bovine; tuttavia, per tutti gli altri bovini ammissibili agli aiuti comunitari e presente nell’azienda, la verifica della corretta iscri- zione nell’apposito registro potr(cid:133) essere effettuata per campionamento, purch(cid:130) il livello di controllo ottenuto sia affidabile e rappresentativo. i campioni Qualora rivelino gravi anomalie, la portata dei controlli viene ampliata per assicurare un livello di controllo adeguato. » controllati 3) L’articolo 9 (cid:138) cos(cid:141) modificato: a) al paragrafo 2, il sesto comma (cid:138) sostituito dai seguenti due commi: Per quanto riguarda le superfici dichiarate ed effetti- vamente seminate a frumento duro, qualora si constati una differenza tra il quantitativo minimo di sementi certificate fissato dallo Stato membro e il quantitativo effettivamente utilizzato, per “superficie determinata” si intende la superficie calcolata divi- dendo il quantitativo totale di sementi certificate, di cui il produttore ha comprovato l’effettiva utilizza- zione, per il quantitativo minimo per ettaro fissato dallo Stato membro per la regione del produttore in questione. La superficie cos(cid:141) determinata viene presa in considerazione, previa applicazione del paragrafo 2, per il calcolo del diritto al supplemento o al regime di aiuti di cui all’articolo 4 del regola- mento (CEE) n. 1765/92. (*) GU L 91 del 12. 4. 1996, pag. 46. »; b) il paragrafo 5 (cid:138) soppresso. 4) L’articolo 10 (cid:138) sostituito dal seguente: «Articolo 10 1. Qualora si applichi un limite o un massimale individuale, indicati nelle domande d’aiuto (cid:138) limitato al massimale fissato per l’imprenditore di cui trattasi. il numero di animali 2. Qualora si constati che il numero di animali dichiarati in una domanda d’aiuto supera il numero di animali accertati durante i controlli amministrativi o in loco a norma dell’articolo 6, paragrafo 6, detto aiuto viene calcolato in base al numero di animali ammissi- bili accertati. Tuttavia, salvo cause di forza maggiore e previa applicazione del paragrafo 11 del presente arti- colo per quanto riguarda le circostanze naturali della vita della mandria, l’aiuto viene diminuito in confor- mit(cid:133) del paragrafo 3. 3. Nel caso di una domanda riguardante al massimo 20 animali, l’importo unitario dell’aiuto viene ridotto di quanto segue: a) della constatata, animali; percentuale all’eccedenza se essa (cid:138) inferiore o uguale a due corrispondente «Ai fini del presente articolo, si intende per “super- ficie determinata”, superficie conforme alle regolamentari, comprese le seguenti condizioni disposizioni: la — colza: articolo 4 del regolamento (CE) n. 658/96 della Commissione (*), — girasole: articolo 4, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 658/96, — lino: articolo 6 bis, paragrafo 4, del regolamento (CEE) n. 1765/92, — frumento duro: articolo 6, paragrafo 5, del rego- lamento (CE) n. 658/96. b) della percentuale doppia corrispondente all’ecce- denza constatata, se essa (cid:138) superiore a due e infe- riore o uguale a quattro animali; Se l’eccedenza (cid:138) superiore a quattro animali non (cid:138) concesso alcun aiuto. Negli altri casi ridotto di quanto segue: l’importo unitario dell’aiuto viene a) della percentuale corrispondente all’eccedenza constatata, se essa (cid:138) inferiore o uguale al 5 %; b) della percentuale doppia corrispondente all’ecce- denza constatata, se essa (cid:138) superiore al 5 % e infe- riore o uguale al 20 %; L 212/26 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 30. 7. 98 Se l’eccedenza constatata supera il 20 % non (cid:138) concesso alcun aiuto. Le percentuali di cui al primo comma, lettere a) e b) sono calcolate in base al numero dichiarato nelle domande, quelle di cui al terzo comma, lettere a) e b), sono calcolate in base al numero riscontrato. 4. Per quanto riguarda i bovini che non rientrano nei casi di cui ai paragrafi 2 e 3, qualora durante i controlli in loco si constati che il numero di bovini ammissibili agli aiuti comunitari accertati nell’azienda non corrisponde al numero di animali ammissibili iscritti nel registro o al numero di passaporti di animali ammissibili detenuti nell’azienda e qualora tali risultati siano riscontrati durante almeno due controlli effettuati nell’arco di ventiquattro mesi, l’importo globale dell’aiuto assegnato al richiedente il regime di aiuti per il periodo di 12 mesi precedenti il secondo controllo in loco in cui si riscontrino tali risultati viene forza ridotto proporzionalmente, maggiore. salvo cause di Tuttavia, per quanto riguarda il premio speciale per le carni bovine di cui all’articolo 8 del regolamento (CEE) n. 3886/92, la riduzione di cui al primo comma si applica dopo ciascun controllo in loco in cui sono stati riscontrati tali risultati. Se tuttavia il divario riscontrato nel corso del controllo in loco (cid:138) superiore al 20 % del numero di animali ammissibili accertati, oppure se viene constatato un divario di almeno il 3 % e di almeno due animali nel corso di due controlli effettuati nello stesso anno civile, non viene concesso alcun premio per i 12 mesi precedenti il controllo in loco. 5. Per quanto riguarda i bovini, un animale (cid:138) accer- tato ai sensi dei paragrafi 2, 3 e 4 se nel corso di un controllo in loco (cid:138) conforme ai seguenti requisiti: a) (cid:138) identificato individualmente da un passaporto, in conformit(cid:133) all’articolo 6 del regolamento (CE) n. 820/97, che indica almeno la data di nascita, il sesso, gli spostamenti e il decesso a norma dell’arti- colo 7, paragrafo 1, secondo trattino, del regola- mento (CE) n. 820/97; b) (cid:138) correttamente iscritto nel registro conformemente all’articolo 7, paragrafo 1, primo trattino, del regola- mento (CE) n. 820/97; c) (cid:138) identificato individualmente dai marchi auricolari previsti all’articolo 4 del regolamento (CE) n. 820/ 97; d) nel caso di un animale dichiarato per l’aiuto comu- nitario, (cid:138) detenuto nel luogo notificato dal richie- dente in conformit(cid:133) all’articolo 5, paragrafo 1, quarto trattino, del presente regolamento. Tuttavia, un bovino che ha perso uno dei due marchi auricolari viene considerato come accertato purch(cid:130) sia identificato chiaramente e individualmente da tutti gli altri elementi indicati al primo comma. Inoltre, per quanto riguarda i bovini che non sono stati iscritti correttamente nel registro o i cui passaporti non sono stati compilati in maniera esatta, per motivi imputabili al richiedente, per quanto riguarda la data di nascita, il sesso, gli spostamenti e il decesso, l’aiuto comunitario viene ridotto in conformit(cid:133) ai paragrafi 2, 3 e 4 solo qualora tali omissioni siano riscontrate nel corso di almeno due controlli effettuati nell’arco di ventiquattro mesi. 6. In caso di falsa dichiarazione nella domanda di aiuto, nella registrazione nel passaporto, imputabile a colpa grave, l’imprenditore (cid:138) escluso dal beneficio del regime di aiuto in questione per l’anno civile conside- rato. In caso di falsa dichiarazione imputabile a dolo, l’imprenditore (cid:138) escluso dal beneficio dello stesso regime di aiuto anche per l’anno civile successivo. Se 7. l’imprenditore non ha potuto rispettare l’obbligo di detenzione per cause di forza maggiore, il diritto all’aiuto sussiste per il numero di animali effet- tivamente ammissibili nel momento in cui (cid:138) sopravve- nuto il caso di forza maggiore. In nessun caso viene concesso un aiuto per un numero di animali eccedente quello indicato nella domanda d’aiuto. 8. Se l’indennit(cid:133) compensativa prevista dal regola- mento (CE) n. 950/97 del Consiglio (*) (cid:138) calcolata in base al numero di unit(cid:133) di bestiame adulto, per deter- minare il numero di animali presenti e per applicare le sanzioni di cui ai paragrafi da 2 a 6, si prende come base il numero di unit(cid:133) di bestiame adulto corrispon- dente al numero di animali dichiarati e accertati. I bovini presenti nell’azienda vengono presi in identificati nella 9. considerazione solo se sono stati domanda d’aiuto. Tuttavia, una vacca nutrice dichiarata per il premio o un bovino dichiarato per l’indennit(cid:133) compensativa di cui al regolamento (CE) n. 950/97 possono essere sosti- tuiti, rispettivamente, da un’altra vacca nutrice o da un altro bovino, purch(cid:130) la sostituzione avvenga entro il termine di 20 giorni successivi all’uscita dall’azienda e venga iscritta nel registro al pi(cid:151) tarti il terzo giorno successivo alla sostituzione stessa. 30. 7. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 212/27 10. Se l’indennit(cid:133) compensativa prevista dal regola- mento (CE) n. 950//97 (cid:138) calcolata in base al numero di unit(cid:133) di bestiame adulto senza distinzione tra le specie di animali in questione, gli animali dichiarati possono essere sostituiti da altri animali ammissibili a tale indennit(cid:133), purch(cid:130) il numero corrispondente di unit(cid:133) di bestiame adulto non diminuisca e le sostituzioni avvengano conformemente alle condizioni previste al paragrafo 9. 11. Qualora, per motivi imputabili a circostanze naturali della vita della mandria, l’imprenditore non possa assolvere l’impegno di detenere gli animali nodi- ficati per un premio durante il periodo in cui tale detenzione (cid:138) obbligatoria, il diritto al premio viene mantenuto per il numero di animali effettivamente ammissibili detenuti durante il periodo obbligatorio, purch(cid:130) l’imprendirore ne abbia informato per iscritto l’autorit(cid:133) competente entro i 10 giorni lavorativi successivi alla constatazione della diminuzione del numero di animali. Ai fini dell’applicazione dei paragrafi da 1 ad 12. 11, sono considerati separatamente gli animali ammis- sibili che possono beneficiare di diversi aiuti comuni- tari. (*) GU L 142 del 2. 6. 1997, pag. 1. ». 5) All’articolo 11 (cid:138) inserito il paragrafo 1 bis seguente: «1 bis. Le sanzioni previste dagli articoli 9 e 10 non vengano comminate qualora il produttore, rilevando nella domanda introdotta inesattezze non imputabili a dolo o colpa grave che potrebbero condurre all’applica- zione di una o pi(cid:151) delle sanzioni citate, ne informi per iscritto, entro i dieci giorni lavorativi successivi al riscontro di tali inesattezze, le competenti autorit(cid:133), a condizione che queste ultime non gli abbiano comuni- cato l’intenzione di effettuare un controllo sul posto o che egli non sia potuto venire a conoscenza di tale intenzione in altro modo e che dette autorit(cid:133) non l’abbiano gi(cid:133) informato dell’irregolarit(cid:133) che (cid:138) stata veri- ficata nella domanda introdotta. ». 6) L’articolo 12 (cid:138) sostituito dal seguente: «Articolo 12 figurano, in particolare, i motivi della visita, Ciascun controllo in loco (cid:138) oggetto di una relazione in cui i regimi di aiuto e le domande oggetto di controllo, le persone presenti, il numero di parcelle visitate e di quelle misurate, le tecniche di misurazione utilizzate, il numero e la specie degli animali constatati in loco nonch(cid:130), eventualmente, i numeri dei marchi auricolari e delle iscrizioni nel registro controllati, le risultanze dei controlli e, se del caso, i risultati particolari relativi a determinati numeri di identificazione. L’imprendi- tore o il suo rappresentante ha la facolt(cid:133) di sottoscri- vere il verbale. Pu(cid:149) limitarsi ad attestare la propria presenza al momento del controllo oppure pu(cid:149) aggiun- gere osservazioni. Qualora gli Stati membri effettuino i controlli in loco previsti dal presente regolamento unitamente alle ispe- zioni di cui al regolamento (CE) n. 2630/97 della Commissione (*), la relazione viene integrata dalla rela- zione di cui all’articolo 2, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 2630/97. Qualora durante i controlli in loco a norma dell’arti- colo 6, paragrafo 5, del presente regolamento vengano riscontrate infrazioni al regolamento (CE) n. 820/97, copie delle relazioni concernenti i controlli in loco previsti dal presente regolamento vengono inviate tempestivamente alle autorit(cid:133) competenti per l’applica- zione del regolamento (CE) n. 2630/97. (*) GU L 354 del 30. 12. 1997, pag. 23. » 7) L’articolo 14 (cid:138) sostituito dal seguente: «Articolo 14 1. In caso di pagamento indebito, l’imprenditore ha l’obbligo di restituire il relativo importo, maggiorato di un interesse calcolato conformemente al paragrafo 3. 2. Gli Stati membri possono decidere che l’importo indebitamente pagato sia recuperato tramite detrazione dal primo acconto o dal primo pagamento effettuato a favore dell’imprenditore dopo la data della decisione di recupero. Tuttavia l’imprenditore interessato pu(cid:149) effet- tuare il rimborso senza attendere tale detrazione. Gli interessi 3. in funzione del sono calcolati periodo intercorso tra il pagamento e l’effettiva restitu- zione o la detrazione. Il tasso d’interesse da applicare (cid:138) calcolato in base alle disposizioni di diritto nazionale e non pu(cid:149) in alcun caso essere inferiore al tasso d’interesse applicato per il recupero d’importi nazionali. Non sono dovuti interessi in caso di pagamenti inde- biti imputabili ad errore dell’autorit(cid:133) competente. 4. L’obbligo di restituzione di cui al paragrafo 1 non si applica se il pagamento (cid:138) stato effettuato in seguito ad un errore dell’autorit(cid:133) competente stessa o di un’altra autorit(cid:133) che non poteva ragionevolmente essere scoperto dall’imprenditore, il quale abbia agito in buona fede e in osservanza della normativa vigente. Tuttavia, qualora l’errore riguardi elementi importanti per il calcolo del pagamento, il primo comma si applica solo se la decisione di recupero non era stata comunicata entro dodici mesi dalla data di pagamento. L 212/28 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 30. 7. 98 Ai fini del primo e del secondo comma, chiunque agisca per conto dell’imprenditore (cid:138) assimilato a quest’ultimo. Il paragrafo 4 non si applica agli anticipi e ai 5. pagamenti di cui viene chiesta la restituzione a seguito dell’applicazione di una sanzione a norma degli articoli 8, 9 e 10 o di un’altra disposizione comunitaria o nazionale. 6. Gli Stati membri possono non esigere la restitu- zione di importi inferiori o uguali a 100 ECU, interessi esclusi, per imprenditore e per domanda d’aiuto a cui si riferisce il recupero, purch(cid:130) le disposizioni nazionali prevedano il mancato recupero in casi analoghi. garanzia (FEAOG), sezione garanzia, gli importi recu- perati e gli interessi versati agli organismi pagatori sono detratti dalle spese del Fondo, sezione garanzia, salvo il disposto dell’articolo 7 del regolamento (CEE) n. 595/91. » Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il settimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. L’articolo 1, punto 1, lettera b), e punti 2, 3, 4 e 6, si applica alle domande di aiuto presentate il 1o gennaio 1999 o in data successiva. 7. Per quanto concerne gli aiuti o i premi finanziati dal Fondo europeo agricolo di orientamento e di L’articolo 1, punto 1, lettera a), si applica a domande di aiuto presentate il 1o gennaio 2000 o in data successiva. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 29 luglio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione