title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2260/98 van Miguel ARIAS CAÑETE aan de Commissie. EOGFL-garantie in Duitsland 1986-1995

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
Germany
agricultural guidance
agricultural production
area of holding
export refund
farm price support
food aid
reform of the CAP
storage premium

formats: html pdf print

text: 22. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 50/139 (1999/C 50/206) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2260/98 van Miguel Arias Caæete (PPE) aan de Commissie Betreft: EOGFL-garantie in Duitsland 1986-1995 (22 juli 1998) Kan de Commissie het totale bedrag specificeren dat door Duitsland uit het EOGFL-garantie is ontvangen in de periode 1986-1995,: › met een verdeling per hoofdstuk (akkerbouwgewassen, suiker, vezelgewassen en zijderupsen, andere sectoren of plantaardige producten, wijn, tabak, melk en zuivelproducten, rundvlees, schapen- en geiten- vlees, varkensvlees, eieren en slachtpluimvee, overige maatregelen voor dierlijke producten, restituties voor bepaalde goederen, verkregen door verwerking van landbouwproducten, restituties voor voedselschenkin- gen van de EU, verstrekking van landbouwproducten aan hulpbehoevenden, begeleidende maatregelen, maatregelen ter ontwikkeling van het platteland in samenhang met de werking van de markten, overige maatregelen, inkomenssteun en het Europees Garantiefonds voor de visserij); › en per wijze van uitkering (exportrestituties, compenserende prijssteun, steun per hectare, steun per stuks vee, oriºnterende premies, steun voor particuliere opslag, steun voor het uit de markt nemen en vergelijkbare operaties, compensatiebetalingen, begeleidende maatregelen bij de hervorming van het GLB, en uitgaven voor openbare opslag)? (1999/C 50/207) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2261/98 van Miguel Arias Caæete (PPE) aan de Commissie Betreft: EOGFL-garantie in Denemarken 1986-1995 (22 juli 1998) Kan de Commissie het totale bedrag specificeren dat door Denemarken uit het EOGFL-garantie is ontvangen in de periode 1986-1995,: › met een verdeling per hoofdstuk (akkerbouwgewassen, suiker, vezelgewassen en zijderupsen, andere sectoren of plantaardige producten, wijn, tabak, melk en zuivelproducten, rundvlees, schapen- en geiten- vlees, varkensvlees, eieren en slachtpluimvee, overige maatregelen voor dierlijke producten, restituties voor bepaalde goederen, verkregen door verwerking van landbouwproducten, restituties voor voedselschenkin- gen van de EU, verstrekking van landbouwproducten aan hulpbehoevenden, begeleidende maatregelen, maatregelen ter ontwikkeling van het platteland in samenhang met de werking van de markten, overige maatregelen, inkomenssteun en het Europees Garantiefonds voor de visserij); › en per wijze van uitkering (exportrestituties, compenserende prijssteun, steun per hectare, steun per stuks vee, oriºnterende premies, steun voor particuliere opslag, steun voor het uit de markt nemen en vergelijkbare operaties, compensatiebetalingen, begeleidende maatregelen bij de hervorming van het GLB, en uitgaven voor openbare opslag)? (1999/C 50/208) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2262/98 van Miguel Arias Caæete (PPE) aan de Commissie Betreft: EOGFL-garantie in Griekenland 1986-1995 (22 juli 1998) Kan de Commissie het totale bedrag specificeren dat door Griekenland uit het EOGFL-garantie is ontvangen in de periode 1986-1995,: › met een verdeling per hoofdstuk (akkerbouwgewassen, suiker, vezelgewassen en zijderupsen, andere sectoren of plantaardige producten, wijn, tabak, melk en zuivelproducten, rundvlees, schapen- en geiten- vlees, varkensvlees, eieren en slachtpluimvee, overige maatregelen voor dierlijke producten, restituties voor bepaalde goederen, verkregen door verwerking van landbouwproducten, restituties voor voedselschenkin- gen van de EU, verstrekking van landbouwproducten aan hulpbehoevenden, begeleidende maatregelen, maatregelen ter ontwikkeling van het platteland in samenhang met de werking van de markten, overige maatregelen, inkomenssteun en het Europees Garantiefonds voor de visserij); › en per wijze van uitkering (exportrestituties, compenserende prijssteun, steun per hectare, steun per stuks vee, oriºnterende premies, steun voor particuliere opslag, steun voor het uit de markt nemen en vergelijkbare operaties, compensatiebetalingen, begeleidende maatregelen bij de hervorming van het GLB, en uitgaven voor openbare opslag)?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2270/98 del Nikitas KAKLAMANIS a la Comisión. Procedimientos irregulares en la Bolsa de Atenas

eurovoc_concepts:
Peloponnese
competence of the Member States
indemnification
price of securities
restriction on competition
share
shareholder
stock exchange
stock-exchange listing

text: C 118/48 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 4. 1999 (1999/C 118/056) PREGUNTA ESCRITA E-2247/98 de Allan Macartney (ARE) a la Comisi(cid:243)n (16 de julio de 1998) Asunto: Bienestar de los gatos ¿Existe alguna ley comunitaria relativa al bienestar de los animales que se ocupe del ciclo de cr(cid:237)a de gatos para usos de laboratorio? ¿CuÆles son las normas establecidas en cuanto a los periodos m(cid:237)nimos de «descanso» para dichos animales y en cuanto a las condiciones de alojamiento de los mismos? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de octubre de 1998) La Directiva 86/609/CEE (1) sobre la protecci(cid:243)n de los animales utilizados para experimentaci(cid:243)n y otros fines cient(cid:237)ficos establece normas m(cid:237)nimas para el alojamiento y el cuidado de los animales. En la letra a), en el Anexo II de la Directiva se dan directrices para el alojamiento y cuidado de los animales, por ejemplo, sobre la altura de las jaulas, el espacio y la temperatura de la habitaci(cid:243)n por grupos de especies, siendo uno de estos grupos el de los felinos. AdemÆs, se dan orientaciones generales sobre las instalaciones f(cid:237)sicas, el medio ambiente de las salas en las que se encuentren los animales y su control, as(cid:237) como sobre el cuidado de los animales, incluidos aspectos como la salud, la alimentaci(cid:243)n, el agua, el lecho, el ejercicio y el manejo de los animales, su limpieza, y el sacrificio con el m(cid:237)nimo de sufrimiento. La Directiva no regula los ciclos de cr(cid:237)a. Sin embargo, en el art(cid:237)culo 15 se indica que «los establecimientos de cr(cid:237)a y los establecimientos suministradores deberÆn ser aprobados o registrados por la autoridad y deberÆn ajustarse a lo dispuesto en los art(cid:237)culos 5 y. ». De acuerdo con esta disposici(cid:243)n, corresponde a las autoridades nacionales determinar los criterios que deben cumplir los establecimientos de cr(cid:237)a para poder ser aprobados o registrados. (1) DO L 358 de 18. 12. 1986. (1999/C 118/057) PREGUNTA ESCRITA E-2270/98 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisi(cid:243)n (22 de julio de 1998) Asunto: Procedimientos irregulares en la Bolsa de Atenas Los inversores griegos de la Bolsa de Valores de Atenas que adquirieron acciones de la compaæ(cid:237)a Petr(cid:243)leos HelØnicos el primer d(cid:237)a de negociaci(cid:243)n de sus acciones (30 de junio de 1998) se encontraron con un procedimiento del que no exist(cid:237)an precedentes: gran parte de los pequeæos inversores, a pesar de haber pagado para adquirir las acciones, no recibi(cid:243) los t(cid:237)tulos de dep(cid:243)sito. El que no se entregara a su debido tiempo los documentos de dep(cid:243)sito a todos los inversores tuvo como consecuencia la distorsi(cid:243)n del mercado el primer d(cid:237)a de negociaci(cid:243)n de los valores y que muchos consiguieran enormes ganancias. Dado que, segœn el anuncio de la cotizaci(cid:243)n en Bolsa de la compaæ(cid:237)a Petr(cid:243)leos HelØnicos, exist(cid:237)a el compromiso de que las acciones se llevar(cid:237)an para su negociaci(cid:243)n a la Bolsa de Valores de Atenas una vez hubiera acabado la suscripci(cid:243)n y la entrega de todos los t(cid:237)tulos a sus propietarios, se deducen serias responsabilidades de los autores de este hecho ya que se han violado todos los principios bÆsicos de sana competencia y, ademÆs, se ha defraudado a miles de pequeæos inversores. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n quØ medidas tiene intenci(cid:243)n de adoptar para reparar el perjuicio que han sufrido miles de pequeæos inversores y para pedir responsabilidades a los autores de este hecho sin precedentes?


title: WRITTEN QUESTION No. 2280/98 by Anita POLLACK to the Commission. Thalassaemia

eurovoc_concepts:
EU Member State
blood disease
exchange of information

text: 18. 1. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 13/155 Unionens politik har sedan l(cid:228)nge varit att uppmana de kinesiska myndigheterna att respektera det tibetanska folkets grundl(cid:228)ggande m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter och bidra till att bevara dess s(cid:228)rpr(cid:228)glade kultur och levnadss(cid:228)tt. Ett av unionens fr(cid:228)msta m(cid:229)l har varit att uppmuntra till en dialog mellan den kinesiska regeringen och Dalai Lama f(cid:246)r att garantera en h(cid:229)llbar l(cid:246)sning p(cid:229) de sp(cid:228)nningar som finns mellan de b(cid:229)da parterna. Mot bakgrund av de observationer som gjordes av (cid:148)trojkans(cid:148) beskickningschefer har ytterligare (cid:246)verv(cid:228)ganden inletts f(cid:246)r att avg(cid:246)ra hur denna politik b(cid:228)st kan anpassas till dagsl(cid:228)get f(cid:246)r att s(cid:229) effektivt som m(cid:246)jligt skapa de r(cid:228)tta f(cid:246)ruts(cid:228)ttningarna f(cid:246)r en dialog och en uppg(cid:246)relse och att fr(cid:228)mja den tibetanska befolkningens intressen. (1999/C 13/221) SKRIFTLIG FR¯GA E-2280/98 fr(cid:229)n Anita Pollack (PSE) till kommissionen (22 juli 1998) ˜mne: Talassemi Har kommissionen n(cid:229)gon information om utbredningen av den blodkroppsuppl(cid:246)sande sjukdomen talassemi i de olika medlemsstaterna? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av PÆdraig Flynn (5 augusti 1998) Kommissionen har inte tillg(cid:229)ng till de (cid:246)nskade upplysningarna. (1999/C 13/222) SKRIFTLIG FR¯GA E-2314/98 fr(cid:229)n Riccardo Nencini (PSE) till kommissionen (22 juli 1998) ˜mne: St(cid:228)ngning av tingsr(cid:228)tten i distriktet Borgo S. Lorenzo Nyligen meddelades beslutet om att st(cid:228)nga tingsr(cid:228)tten i Borgo S. Lorenzo (Florens). Detta beslut f(cid:246)refaller omotiverat › (cid:228)ven mot bakgrund av nya beslut fr(cid:229)n den italienska regeringen › eftersom det r(cid:246)r sig om ett stort omr(cid:229)de ((cid:246)ver 1 127 km2) med 56 000 inv(cid:229)nare (lagen kr(cid:228)ver minst 50 000 inv(cid:229)nare), och eftersom omfattningen av denna tingsr(cid:228)tts verksamhet inte r(cid:228)ttf(cid:228)rdigar st(cid:228)ngningen. Indragningen av dessa tj(cid:228)nster inneb(cid:228)r avsev(cid:228)rda nackdelar f(cid:246)r befolkningen. ˜r kommissionen mot bakgrund av EU:s nya riktlinjer f(cid:246)r reformerna av r(cid:228)ttsv(cid:228)sendet beredd att f(cid:246)respr(cid:229)ka en (cid:246)versyn av ovann(cid:228)mnda beslut? Svar fr(cid:229)n Anita Gradin p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 september 1998) Kommissionen upplyser parlamentsledamoten om att det civilr(cid:228)ttsliga och straffr(cid:228)ttsliga samarbetet, alltsedan F(cid:246)rdraget om Europeiska unionen tr(cid:228)dde ikraft, blivit en fr(cid:229)ga av gemensamt intresse f(cid:246)r medlemsstaterna. Samarbetet medger emellertid inte n(cid:229)got ingripande p(cid:229) europeisk niv(cid:229) vad g(cid:228)ller r(cid:228)ttsv(cid:228)sendets uppbyggnad i medlemsstaterna. Varje medlemsstat fattar sj(cid:228)lvst(cid:228)ndigt och efter egna (cid:246)verv(cid:228)ganden beslut om domstolarnas antal och lokaliser- ing inom sitt territorium


title: WRITTEN QUESTION No. 2252/98 by Miguel ARIAS CAÑETE to the Commission. The EAGGF Guarantee Section in Italy from 1986 to 1995

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
Italy
agricultural guidance
agricultural production
area of holding
export refund
farm price support
food aid
reform of the CAP
storage premium

text: C 50/136 Official Journal of the European Communities EN 22. 2. 1999 › by type of aid (export refunds, price compensating aids, acreage aid, aid for livestock, guidance premiums, private storage aid, withdrawals and similar operations, monetary compensatory amounts, measures accompanying reform of the CAP, and public storage costs)? (1999/C 50/198) WRITTEN QUESTION E-2252/98 by Miguel Arias Caæete (PPE) to the Commission (22 July 1998) Subject: The EAGGF Guarantee Section in Italy from 1986 to 1995 Can the Commission indicate the total amount received by Italy under the EAGGF Guarantee Section from 1986 to 1995 and provide a breakdown of expenditure: › by heading (arable crops, sugar, fibre plants and silk worms, other plant products, wine products, tobacco, milk and milk products, beef/veal, sheepmeat and goatmeat, pigmeat, eggs and poultry, other measures concerning animal products, refunds on certain goods obtained by processing agricultural products, refunds in connection with Community food aid, distribution of agricultural products to deprived persons, accompanying measures, rural development measures linked to markets, other measures, income aid, and the European Fisheries Guarantee Fund); and › by type of aid (export refunds, price compensating aids, acreage aid, aid for livestock, guidance premiums, private storage aid, withdrawals and similar operations, monetary compensatory amounts, measures accompanying reform of the CAP, and public storage costs)? (1999/C 50/199) WRITTEN QUESTION E-2253/98 by Miguel Arias Caæete (PPE) to the Commission (22 July 1998) Subject: The EAGGF Guarantee Section in the United Kingdom from 1986 to 1995 Can the Commission indicate the total amount received by the United Kingdom under the EAGGF Guarantee Section from 1986 to 1995 and provide a breakdown of expenditure: › by heading (arable crops, sugar, fibre plants and silk worms, other plant products, wine products, tobacco, milk and milk products, beef/veal, sheepmeat and goatmeat, pigmeat, eggs and poultry, other measures concerning animal products, refunds on certain goods obtained by processing agricultural products, refunds in connection with Community food aid, distribution of agricultural products to deprived persons, accompanying measures, rural development measures linked to markets, other measures, income aid, and the European Fisheries Guarantee Fund); and › by type of aid (export refunds, price compensating aids, acreage aid, aid for livestock, guidance premiums, private storage aid, withdrawals and similar operations, monetary compensatory amounts, measures accompanying reform of the CAP, and public storage costs)? (1999/C 50/200) WRITTEN QUESTION E-2254/98 by Miguel Arias Caæete (PPE) to the Commission (22 July 1998) Subject: The EAGGF Guarantee Section in Ireland from 1986 to 1995 Can the Commission indicate the total amount received by Ireland under the EAGGF Guarantee Section from 1986 to 1995 and provide a breakdown of expenditure: › by heading (arable crops, sugar, fibre plants and silk worms, other plant products, wine products, tobacco, milk and milk products, beef/veal, sheepmeat and goatmeat, pigmeat, eggs and poultry, other measures concerning animal products, refunds on certain goods obtained by processing agricultural products, refunds in connection with Community food aid, distribution of agricultural products to deprived persons,


title: WRITTEN QUESTION No. 2289/98 by José BARROS MOURA to the Commission. INTERREG drought programme for Spain

eurovoc_concepts:
EAGGF
EU financing
EU programme
European Regional Development Fund
Spain
drought

text: C 182/4 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 28. 6. 1999 Sen jälkeen kun viinitilat on mukautettu uusiin markkinavaatimuksiin, vaikutus menoihin ajan mittaan on selkeästi suotuisa. (1) (2) (3) (4) (5) EYVL L 142, 2. 6. 1997. EYVL L 79, 23. 3. 1994. KOM(97) 2000 lopullinen. EYVL C 170, 4. 6. 1998. EYVL C 271, 31. 8. 1998. (1999/C 182/004) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2248/98 esittäjä(t): Jesús Cabezón Alonso (PSE) ja Juan Colino Salamanca (PSE) komissiolle (22. heinäkuuta 1998) Aihe: Tukien mukauttaminen ja oliiviöljyalan yhteinen markkinajärjestely Luxemburgissa 22. 025. kesäkuuta 1998 kokoontuneet maatalousministerit päättivät oliiviöljyalan yhteisen markkinajärjestelyn uudistamisesta. Estääkö tämä uudistus tai estävätkö muut voimassa olevat määräykset jäsenvaltioiden hallituksia mukauttamasta oliiviöljyn tuottajille tarkoitettua tukea sosiaalisista, taloudellisista, työllisyys-, ympäristö- tai muista syistä? Komission jäsenen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (24. syyskuuta 1998) Oliiviöljyn osalta neuvostossa 25. kesäkuuta 1998 tehty kompromissi ilmenee rasva-alan yhteisestä markkina- järjestelystä annetun asetuksen 136/66/ETY muuttamisesta 20 päivänä heinäkuuta 1998 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) 1638/98 (1), jossa säädetään pikaisista toimenpiteistä viljelijöille ja muille toimijoille mahdollisesti aiheutuvien vakavampien vaikeuksien välttämiseksi. Perinpohjaisempia toimenpiteitä on tarkoitus toteuttaa 1. marraskuuta 2001 alkaen. Ottaen huomioon ongelmat, valvonnasta, tässä tilanteessa ei ole säädetty tuen mukauttamisesta eri kriteerien perusteella. joita aiheutuisi vapaassa liikkeessä olevan tuotteen erilaisten tukitasojen Yleisesti ottaen komissio on Agenda 2000 -uudistuksen yhteydessä tehnyt tukien mukauttamista koskevia ehdotuksia kaikkien tuottajille maksettavien suorien tukien osalta. (1) EYVL L 210, 28. 7. 1998. (1999/C 182/005) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2289/98 esittäjä(t): José Barros Moura (PSE) komissiolle (22. heinäkuuta 1998) Aihe: Espanjan Interreg-Seca -ohjelma Espanjaa varten hyväksyttiin Interreg-Seca -ohjelma, joka saa EAKR:n ja EMOTR:n rahoitusta 107 miljoonaa ecua. Voiko komissio ilmoittaa, mitä ehtoja se sovelsi hankeen rahoitukseen? Tarvitsen näitä tietoja voidakseni verrata niitä ehtoihin, joita asetettiin Alquevan hankkeelle, jonka rahoitus EAKR:sta on pienempi


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2327/98 do Deputado Franz LINSER à Comissão. Portagem do Brenner 2

eurovoc_concepts:
Austria
carriage of goods
charges for use of infrastructure
commercial vehicle
complaint to the Commission
motorway
road transport
toll
transport price
vehicle tax

text: C 135/42 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 14. 5. 1999 Resposta dada pelo Comissário Monti em nome da Comissão (23 de Outubro de 1998) A Comissão sempre considerou que o objectivo da supressão dos controlos das pessoas e das mercadorias nas fronteiras internas previsto no artigo 7o-A do Tratado CE se refere unicamente à supressão dos controlos «fronteiriços», isto é, os controlos efectuados devido ou por ocasião da passagem de uma fronteira interna. Os controlos efectuados pelos Estados-membros ou pelos transportadores aquando do embarque num transporte aéreo ou marítimo, destinados a garantir a segurança das pessoas e bens durante o transporte, não deverão ser afectados pela realização do objectivo de criação de um espaço sem fronteiras internas. De facto, tais controlos são efectuados independentemente do tipo − doméstico, intracomunitário ou internacional − do tráfego aéreo. Neste sentido, o no 2 do artigo 1o do Regulamento (CEE) 3925/91 do Conselho, de 19 de Dezembro de 1991, relativo à supressão dos controlos e das formalidades aplicáveis às bagagens de mão e às bagagens de porão das pessoas que efectuam um voo intracomunitário, bem como às bagagens das pessoas que efectuam uma travessia marítima intracomunitária (1) estabelece que «o presente regulamento é aplicável sem prejuízo dos controlos de segurança das bagagens efectuados pelas autoridades dos Estados- -membros, pelos responsáveis portuários ou aeroportuários ou pelos transportadores». Na sua proposta de directiva do Conselho relativa à supressão dos controlos das pessoas nas fronteiras internas (2), a Comissão seguiu a mesma abordagem. A Comissão não dispõe de dados que lhe permitam concluir que a criação de um espaço sem fronteiras conduziu a uma diminuição do nível de segurança dos transportes aéreos ou marítimos. (1) (2) JO L 374 de 31. 12. 1991. JO C 289 de 31. 10. 1995. (1999/C 135/048) PERGUNTA ESCRITA E-2326/98 apresentada por Franz Linser (NI) à Comissão (22 de Julho de 1998) Objecto: Portagem do Brenner 1 O Governo federal austríaco tenciona apresentar à Comissão duas propostas de compromisso respeitantes ao pagamento da portagem da autoestrada do Brenner, para que a Comissão retire o recurso apresentado no TJE contra a Áustria. Será que a opção 1, que prevê a cobrança de uma portagem no valor de ATS 150 aplicável a pesados 1. que circulem na autoestrada de Unterinntal e a dedução deste montante do custo actual da portagem do Brenner, poderá levar a Comissão a retirar o recurso contra a Áustria? Será que a opção 2, que prevê uma redução de ATS 80 da actual portagem do Brenner, que assim 2. passaria a ATS 1070, poderá levar a Comissão a retirar o recurso contra a Áustria? (1999/C 135/049) PERGUNTA ESCRITA E-2327/98 apresentada por Franz Linser (NI) à Comissão (22 de Julho de 1998) Objecto: Portagem do Brenner 2 A Comissão Europeia apresentou no TJE um recurso por infracção à directiva relativa aos custos das infra- -estruturas rodoviárias, infracção essa decorrente da cobrança de uma portagem na autoestrada do Brenner


title: WRITTEN QUESTION No. 2282/98 by Raimo ILASKIVI to the Commission. Hunting of bears and the habitats directive

eurovoc_concepts:
Finland
hunting
protection of animal life
protection of plant life
public safety
wild mammal

text: C 142/10 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 21. 5. 1999 (1999/C 142/011) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2268/98 esittäjä(t): Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) komissiolle Aihe: Muuttolintujen metsästäminen Ranskassa (22. heinäkuuta 1998) Ranskan kansalliskokous päätti äskettäin pidentää muuttolintujen metsästyskautta. Siten kansalliskokous on tietoisesti piittaamatta eurooppalaisista säädöksistä, ja tämä avoin piittaamattomuus voimassa olevia oikeudellisia normeja kohtaan osoittaa, että eurooppalainen sääntely ei nykyisin sido Ranskaa. Onko komissio reagoinut tähän eurooppalaisten säädösten laiminlyöntiin, ja jos on, miten? Tai 1. aikooko se reagoida siihen myöhemmin, ja jos aikoo, niin miten? 2. Olisiko Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen tehtävä asiasta kantelu, joka saattaisi lopulta johtaa Ranskalle langetettavaan sakkorangaistukseen? Millaisiksi komissio arvioi tällaisen kanteen onnistumis- mahdollisuudet? Kuinka pitkän aikaa tällainen menettely veisi? Kuinka kauan kestäisi, kunnes sakko- rangaistukset maksettaisiin? Komission jäsenen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (21. syyskuuta 1998) Parlamentin jäsentä pyydetään tutustumaan vastaukseen, jonka komissio antoi Michael Elliottin 1. suulliseen kysymykseen H-726/98 (1). Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 169 ja 171 artiklassa määrätään rikkomisesta johtuvasta 2. menettelystä valtiota vastaan. Artiklassa 171 määrätyn uhkasakon yhteisön tuomioistuin voi määrätä vasta toisessa tuomiossa, jossa se toteaa, että jäsenvaltio, jota asia koskee, ei ole noudattanut sen ensimmäistä tuomiota. Jos komissio päättää edellä mainitun tuomioistuimen perustellun lausunnon ja Ranskan vastauksen perusteella saattaa asian tuomioistuimen käsiteltäväksi, tämä esittää siitä arvionsa määräajassa. Yleensä käsittely kestää yhdestä kahteen vuotta. Jos tuomioistuin katsoo, että Ranska on rikkonut luonnonvaraisten lintujen metsästyskaudesta annettuja yhteisön säännöksiä eikä ole noudattanut annettua tuomiota, komissio voi aloittaa Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 171 artiklan mukaisen menettelyn. Tämä menettely käsittää, kuten perustamisso- pimuksen 169 artiklan mukainen menettelykin, alustavan käsittelyn (virallinen ilmoitus, perusteltu lausunto) ja varsinaisen käsittelyn tuomioistuimessa. Menettely kestää yleensä useita vuosia. (1) Euroopan parlamentin istuntopöytäkirja (syyskuu 1998). (1999/C 142/012) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2282/98 esittäjä(t): Raimo Ilaskivi (PPE) komissiolle (22. heinäkuuta 1998) Aihe: Karhujen metsästys ja luontodirektiivi Karhu tappoi hiljattain asutuskeskuksen lähimaastossa ulkoilemassa olleen miehen Suomessa. Myös karhujen tulo lähemmäksi asutusta on yleistynyt ja aiheuttanut keskustelua siitä, kuinka turvallisesti ihmiset enää voivat liikkua luonnossa ja harvaan asutuilla alueilla. Komissio on kuitenkin samanaikaisesti kehottanut Suomea, luontodirektiivin suojelumääräyksiin viitaten, vähentämään metsästyslupia, mikä on aiheuttanut vilkasta keskustelua mediassa. Komissio on toisin sanoen asettanut karhun elämän ihmis- elämää tärkeämmäksi. Edellä olevaan viitaten tiedustelen komissiolta, mitä se aikoo tehdä saattaakseen luontodirektiivin tulkinnan asianmukaiseksi ja salliakseen ihmisille vaarallisiksi osoittautuneiden karhujen metsästyksen. Mikäli komission tiukka kanta tässä suhteessa ei muutu, on sitä pidettävä vastuussa ihmishenkien menetyksestä


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2297/98 του Patricia McKENNA προς την Επ τροπή. Το πρόβλημα του έτους 2000 για τους ανατολικοευρωπαiκούς πυρηνικούς αντιδραστήρες

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
computer system
data protection
impact of information technology
information technology applications
nuclear safety

text: 29. 4. 1999 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 118/53 H Epitroph· aname·nei o·ti h ejetazo·menh symfvni·a ua e·xei uetikh· dynamikh· oikonomikh· syne·peia to·so 8. sth No·tia Afrikh· o·so kai stiw a·llew xv· rew thw perioxh·w. Epetey·xuh mia symfvni·a ad referendum stiw ky·riew arxe·w, sto sy·nolo tvn me·trvn kai sto sxe·dio 9. tvn a·rurvn thw ejetazo·menhw symfvni·aw. Den e·xei ako·ma epiteyxuei· symfvni·a ad referendum kai se orisme·na me·tra, to tmh·ma empori·oy kai 10. ton kata·logo proi¤o·ntvn poy episyna·ptontai vw para·rthma sth symfvni·a, ejaiti·aw eno·w ypoleipo·menoy kenoy· metajy· prosforv· n kai zhth·sevn kai apo· tiw dy·o pleyre·w. Symfvni·a ad referendum e·xei epiteyxuei· gia mia genikh· rh·tra asfa·leiaw, mi·a agrotikh· rh·tra 11. asfa·leiaw kai mia perifereiakh· rh·tra asfa·leiaw (Notioafrikanikh· (cid:201)nvsh Telvnei·vn) h opoi·a ua epitre·cei sthn no·tia Afrikh· na la·bei ejairetika· me·tra gia th mei·vsh tvn diataraxv· n thw egxv· riaw agora·w poy prokaloy·n oi eisagvge·w proi¤o·ntvn proerxome·nvn apo· thn Koino·thta. H genikh· rh·tra asfa·leiaw, h agrotikh· rh·tra asfa·leiaw kai mia a·llh perifereiakh· rh·tra 12. asfa·leiaw (RØunion) mporoy·n na efarmosuoy·n eji·soy apo· thn Koino·thta, se periptv· seiw o·poy oi eisagvge·w proi¤o·ntvn katagvgh·w no·tiaw Afrikh·w ua mporoy·san na prokale·soyn sobare·w diataraxe·w sthn koinotikh· agora·. (1999/C 118/063) GRAPTH ERVTHSH E-2291/98 ypobolh· : Maria Berger (PSE) prow thn Epitroph· (22 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Lo·goi gia th mh ana·uesh thw ue·shw Symboy·loy Plhroforiv· n kai Epikoinvniv· n sth Bie·nnh Gia poioyw antikeimenikoy·w lo·goyw den pragmatopoih·uhke h ana·uesh thw Meri·daw 15 thw prokh·ryjhw ariu. V/041/97; Giati·, anti·ueta me tiw isxy·oysew sxetike·w diata·jeiw, den enhmerv· uhkan o·so to dynato·n syntomo·tera gia thn apo·fash ayth·, oy·te oi prosfe·rontew, oy·te h Yphresi·a Ekdo·sevn tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn; Ei·xe diasfalistei· kata· thn hmeromhni·a thw prokh·ryjhw h xrhmatodotikh· ka·lych tvn zhtoyme·nvn epido·sevn; Po·sew prosfore·w ypoblh·uhkan gia th meri·da 15; Apa· nthsh toy k. Flynn ej ono·matow thw Epitroph· w (23 Oktvbri·oy 1998) To me·row 15 (Bie·nnh) den anate·uhke ei·te lo·gv toy o·ti oi ypoch·fioi den plhroy·san o·la ta krith·ria epilogh·w ei·te lo·gv toy o·ti h prosfora· h·tan aneparkh·w me ba·sh ta krith·ria ana·ueshw ta opoi·a parati·uentai me·sa sth syggrafh· ypoxrev· sevn kai sthn pro·sklhsh gia ypobolh· prosfora·w. Oi ypoch·fioi, me ba·sh ton kanonismo·, enhmerv· uhkan o kaue·naw jexvrista· sxetika· me ta apotele·smata thw diadikasi·aw. Sthn Epi·shmh Efhmeri·da ua dhmosieyuei· anakoi·nvsh sy·mfvna me toyw kano·new kai me·sa sthn problepo·menh prouesmi·a, o·tan ua e·xoyn syntre·jei o·lew oi apaitoy·menew proy¤poue·seiw. H oikonomikh· ka·lych gia tiw paroxe·w oi opoi·ew dhmopratoy·ntai h·tan ejasfalisme·nh kata· thn pro·sklhsh ypobolh·w prosforv· n. Synolika· kataxvrh·uhkan treiw prosfore·w gia to me·row 15 (Bie·nnh) sto plai·sio thw pro·sklhshw ypobolh·w prosforv· n V/041/97. (1999/C 118/064) GRAPTH ERVTHSH E-2297/98 ypobolh· : Patricia McKenna (V) prow thn Epitroph· (22 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: To pro·blhma toy e·toyw 2000 gia toyw anatolikoeyrvpa(cid:239)koy·w pyrhnikoy·w antidrasth·rew Ei·nai dia·xyth h anhsyxi·a gia ta problh·mata poy ua mporoy·san na proklhuoy·n apo· th bla·bh tvn hlektronikv· n ypologistv· n lo·gv thw allagh·w thw ne·aw xilieti·aw


title: QUESTION ECRITE no 2268/98 de Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ à la Commission. Chasse aux oiseaux migrateurs en France

eurovoc_concepts:
France
bird
hunting
infringement of EU law
judgment of the Court (EU)

text: C 142/10 Journal officiel des Communautés européennes FR 21. 5. 1999 (1999/C 142/011) QUESTION ÉCRITE E-2268/98 posée par Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) à la Commission Objet: Chasse aux oiseaux migrateurs en France (22 juillet 1998) L’Assemblée nationale française a récemment décidé d’étendre la période de chasse aux oiseaux migrateurs. Ce faisant, la France enfreint sciemment la législation européenne et voit dans cette violation ouverte des dispositions en vigueur la preuve de son indépendance à l’égard de ces dernières. La Commission a-t-elle réagi à cette violation de la législation européenne? Dans l’affirmative, de 1. quelle manière et, dans la négative, entend-elle y réagir, comment et à quelle date? Conviendrait-il de saisir la Cour de justice européenne en vue de contraindre éventuellement la 2. France à une astreinte? Quelles seraient, selon la Commission, les chances de succès d’une telle démarche, quel serait le temps nécessaire pour la mener à bien et quel serait le délai requis avant qu’une astreinte puisse être recouvrée? Réponse donnée par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (21 septembre 1998) L’Honorable Parlementaire voudra bien se reporter à la réponse que la Commission a donnée à la 1. question orale H-726/98 de M. Elliott (1). 2. Les articles 169 et 171 du traité CE règlent la procédure en manquement d’État. Les sanctions financières prévues par l’article 171 ne peuvent être infligées par la Cour de justice que par le second arrêt, par lequel la Cour reconnaît que l’État membre ne s’est pas conformé à son premier arrêt en manquement. Si la Commission décidait, suite à l’avis motivé mentionné au point précédent, et après examen de la réponse française, de saisir la Cour de justice, il appartiendrait à cette institution de se prononcer, dans le délai qui lui est propre. L’expérience montre que ce délai est en général d’un à deux ans. Si la Cour constatait un manquement de la France pour les périodes d’ouverture de la chasse aux oiseaux sauvages, et si cet État membre ne se conformait pas à cet arrêt, la Commission pourrait engager une procédure sur le fondement de l’article 171 du traité CE. Cette procédure comporte, comme la procédure de l’article 169 du traité, une phase précontentieuse (mise en demeure, avis motivé) et une phase contentieuse devant la Cour de justice. L’expérience montre que l’ensemble de cette procédure peut durer plusieurs années. (1) Débats du Parlement (septembre 1998). (1999/C 142/012) QUESTION ÉCRITE E-2282/98 posée par Raimo Ilaskivi (PPE) à la Commission (22 juillet 1998) Objet: Chasse à l’ours et directive sur les habitats naturels Récemment, un ours a tué un promeneur sur un terrain proche d’une agglomération urbaine en Finlande. Ainsi, il est fréquent que les ours s’approchent toujours plus des zones habitées et ce phénomène a provoqué un débat sur la sécurité des personnes lors de leurs déplacements dans les espaces naturels et les zones faiblement peuplées. Dans le même temps, la Commission a néanmoins enjoint la Finlande, sur la base des prescriptions de protection contenues dans la directive sur les habitats naturels, de réduire les autorisations de chasse, ce qui a déclenché un débat animé dans les médias. En d’autres termes, la Commission accorde plus d’importance à la vie des ours qu’à la vie humaine. Compte tenu de ce qui précède, la Commission pourrait-elle indiquer quelles dispositions elle entend prendre afin de suivre comme il se doit l’interprétation de la directive sur les habitats naturels et d’autoriser la chasse aux ours se révélant dangereux pour l’homme? Si la position de fermeté de la Commission en l’espèce n’évolue pas, cette dernière pourrait être considérée comme responsable de telles pertes humaines


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1577/98 av den 22 juli 1998 om övergångsåtgärder för förvaltning av basarealerna i de nya tyska delstaterna och om upphävande av förordning (EG) nr 1763/96

eurovoc_concepts:
EU aid
German Democratic Republic
regions of Germany
set-aside
utilised agricultural area

text: 23. 7. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 206/17 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1577/98 av den 22 juli 1998 om övergångsåtgärder för förvaltning av basarealerna i de nya tyska delstaterna och om upphävande av förordning (EG) nr 1763/96 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING För tydlighetens skull bör förordning (EG) nr 1763/96 ersättas med verkan från och med regleringsåret 1998/99. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från Gemensamma förvaltningskommittén för spannmål, oljor och fetter samt torkat foder. med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1765/92 av den 30 juni 1992 om upprättande av ett stödsystem för producenter av vissa jordbruksgrödor (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2307/97 (2), särskilt artikel 16 i denna, och HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. med beaktande av följande: Artikel 1 I artikel 2. 6 i förordning (EEG) nr 1765/92 föreskrivs en minskning av den areal som berättigar till kompensa- tionsbetalning och ett särskilt uttag av mark utan ersätt- ning, om summan av de ansökningar om stöd som produ- centerna lämnat in överskrider den regionala basarealen. Omställningen från den planekonomi som rådde före återföreningen i de nya delstaterna till en marknadseko- nomi har skett praktiskt taget utan någon övergångspe- riod. Reformen började därför att tillämpas under ett skede när strukturerna hos jordbruksproduktionen i de nya delstaterna var under omvandling. Samtidigt som förordning (EEG) nr 1765/92 antogs ledde förlusten av de traditionella marknaderna i öststaterna till en avsevärd och oförutsägbar minskning av animalieproduktionen såväl som en minskning av de arealer som tidigare använts för foderproduktion. I detta läge har man funnit en lösning som gör det möjligt att undvika att en sträng tillämpning av den befintliga lagstiftningen hindrar omstruktureringen av jordbrukssektorn i de nya delstaterna utan att man slutgil- tigt ökar basarealen, som är en nyckelfaktor i reformen av sektorn för jordbruksgrödor. Denna lösning innebär att man under en övergångsperiod inför en tillfällig ökning, som minskas i fyra etapper, av basarealen från och med regleringsåret 1993/94. Dessa övergångsåtgärder föreskrivs i kommissionens förordning (EEG) nr 1763/96 (3). Skälen för att anta förordning (EG) nr 1763/96 är fortfa- rande giltiga och under dessa förhållanden är det moti- verat med en förlängning av övergångsperioden. (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 12. (2) EGT L 321, 22. 11. 1997, s. 3. (3) EGT L 231, 12. 9. 1996, s. 8. Vid tillämpningen av artikel 2. 6 i förordning (EEG) nr 1765/92 skall den basareal som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 1098/94 (4) tillfälligt ökas för de nya tyska delstaterna enligt vad som anges i bilagan. Artikel 2 1. Om den basareal som fastställs i förordning (EG) nr 1098/94 överskrids inom de gränser som anges i bilagan till den här förordningen för regleringsåren 2000/ 01, 2001/02, 2002/03 och 2003/04 skall den areal som berättigar till kompensationsbetalning minskas per produ- cent, för samma regleringsår och i förhållande till över- skridandet, med 10 %, 20 %, 30 % respektive 40 %. 2. Den minskning som avses i punkt 1 skall läggas till den minskning som skall göras till följd av ett eventuellt överskridande av den basareal som anges i artikel 1. Artikel 3 Förordning (EG) nr 1763/96 skall upphöra att gälla från och med den 1 juli 1998. Artikel 4 Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den skall tillämpas från och med regleringsåret 1998/99. (4) EGT L 121, 12. 5. 1994, s. 12. L 206/18 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 23. 7. 98 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 22 juli 1998. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen BILAGA 1998/99 t. o. m. 2000/01 (per 1 000 ha) 2001/02 2002/03 2003/04 Delstat Brandenburg + 6,8 + 5,1 + 3,4 + 1,7 Mecklenburg-Vorpommern + 66,5 + 49,9 + 33,3 + 16,6 Sachsen Sachsen-Anhalt Thüringen + 13,1 + 9,8 + 6,5 + 3,3 + 34,6 + 25,9 + 17,3 + 8,6 + 29,0 + 21,8 + 14,5 + 7,3 Totalt 150,0 112,5 75,0 37,5


title: WRITTEN QUESTION No. 2301/98 by Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM to the Commission. Russian customs legislation

eurovoc_concepts:
Russia
World Trade Organisation
approximation of laws
carriage of goods
customs cooperation
customs fraud
customs inspection
customs regulations
tourism
trade restriction

formats: html print


title: 98/496/EY: Komission päätös, tehty 22 päivänä heinäkuuta 1998, Portugalin esittämän valvontasuunnitelman hyväksymisestä elävissä eläimissä ja niistä saatavissa tuotteissa olevien jäämien tai aineiden tutkimiseksi (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 2166/5) (Ainoastaan portugalinkielinen teksti on todistusvoimainen) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
Portugal
animal product
health risk
hormone
live animal
veterinary legislation

text: 11. 8. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 223/11 KOMISSION P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998, Portugalin esitt(cid:132)m(cid:132)n valvontasuunnitelman hyv(cid:132)ksymisest(cid:132) el(cid:132)viss(cid:132) el(cid:132)imiss(cid:132) ja niist(cid:132) saatavissa tuotteissa olevien j(cid:132)(cid:132)mien tai aineiden tutkimiseksi (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 2166/5) (Ainoastaan portugalinkielinen teksti on todistusvoimainen) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (98/496/EY) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon el(cid:132)viss(cid:132) el(cid:132)imiss(cid:132) ja niist(cid:132) saatavissa tuot- teissa olevien tiettyjen aineiden ja niiden j(cid:132)(cid:132)mien osalta suoritettavista tarkastustoimenpiteist(cid:132) ja direktiivien 85/ 358/ETY ja 86/469/ETY sek(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)sten 89/187/ETY ja 91/664/ETY (1) kumoamisesta 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/23/EY ja erityi- sesti sen 8 artiklan 1 kohdan ensimm(cid:132)isen ja toisen alakohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) Portugali on l(cid:132)hett(cid:132)nyt komissiolle 26 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marras- jossa kuuta 1997 p(cid:132)iv(cid:132)tyll(cid:132) asiakirjalla suunnitelman, t(cid:132)smennet(cid:132)(cid:132)n vuoden 1998 aikana toteutettavat kansalliset toimenpiteet el(cid:132)viss(cid:132) el(cid:132)imiss(cid:132) ja niist(cid:132) saatavissa tuot- teissa olevien tiettyjen aineiden ja niiden j(cid:132)(cid:132)mien tutkimi- seksi; komission pyynn(cid:148)n mukaisesti suunnitelmaa on muutettu 4 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta ja 6 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998 p(cid:132)iv(cid:132)tyill(cid:132) asiakirjoilla suunnitelman saattamiseksi direktiivin 96/23/EY vaatimusten mukaiseksi, suunnitelman tarkastelu on osoittanut, ett(cid:132) se on direk- tiivin 96/23/EY ja erityisesti sen 5 ja 7 artiklan s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten mukainen, ja t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) s(cid:132)(cid:132)detyt el(cid:132)inl(cid:132)(cid:132)kint(cid:132)komitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat pysyv(cid:132)n ON TEHNYT T(cid:142)M(cid:142)N P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: 1 artikla Hyv(cid:132)ksyt(cid:132)(cid:132)n Portugalin esitt(cid:132)m(cid:132) valvontasuunnitelma direktiivin 96/23/EY liitteess(cid:132) I tarkoitettujen el(cid:132)viss(cid:132) el(cid:132)imiss(cid:132) ja niist(cid:132) saatavissa tuotteissa olevien j(cid:132)(cid:132)mien ja aineiden tutkimiseksi. 2 artikla Portugalin on annettava tarvittavat lait, asetukset ja hallin- nolliset m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ykset 1 artiklassa tarkoitetun suunnitelman t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)n panemiseksi. 3 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s on osoitettu Portugalin tasavallalle. Tehty Brysseliss(cid:132) 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 125, 23. 5. 1996, s. 10


title: QUESTION ECRITE no 2257/98 de Miguel ARIAS CAÑETE à la Commission. FEOGA, section Garantie en Belgique, 1986-1995

eurovoc_concepts:
Belgium
EAGGF Guarantee Section
agricultural guidance
agricultural production
area of holding
export refund
farm price support
food aid
reform of the CAP
storage premium

text: 22. 2. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 50/137 ment, mesures de dØveloppement rural liØes au fonctionnement des marchØs, autres mesures, aides au revenu et Fonds europØen de garantie dans le secteur de la pŒche)? › ainsi qu(cid:146)en ce qui concerne les modalitØs (restitutions aux exportations, aides compensatoires de prix, aides en fonction des superficies, aides par tŒtes de bØtail, primes d(cid:146)orientation, aides au stockage privØ, retrait et opØrations similaires, montants compensatoires, mesures d(cid:146)accompagnement de la rØforme de la PAC et dØpenses de stockage public)? (1999/C 50/201) QUESTION (cid:201)CRITE E-2255/98 posØe par Miguel Arias Caæete (PPE) (cid:224) la Commission (22 juillet 1998) Objet: FEOGA, section Garantie au Portugal, 1986-1995 La Commission peut-elle prØciser quel est le montant total re(cid:231)u au cours des annØes 1986 (cid:224) 1995, par le Portugal, au titre du FEOGA-Garantie, en ventilant: › par chapitres (cultures herbacØes, sucre, textiles, vers (cid:224) soie, autres secteurs ou produits vØgØtaux, secteur viti-vinicole, tabac, lait et produits laitiers, viandes bovine, ovine, caprine et porcine, (cid:156)ufs et volailles, autres mesures de production animale, restitutions de produits agricoles transformØs, restitutions au titre de l(cid:146)aide alimentaire de l(cid:146)UE, distribution de produits agricoles aux personnes dØfavorisØs, mesures d(cid:146)accompagne- ment, mesures de dØveloppement rural liØes au fonctionnement des marchØs, autres mesures, aides au revenu et Fonds europØen de garantie dans le secteur de la pŒche)? › ainsi qu(cid:146)en ce qui concerne les modalitØs (restitutions aux exportations, aides compensatoires de prix, aides en fonction des superficies, aides par tŒtes de bØtail, primes d(cid:146)orientation, aides au stockage privØ, retrait et opØrations similaires, montants compensatoires, mesures d(cid:146)accompagnement de la rØforme de la PAC et dØpenses de stockage public)? (1999/C 50/202) QUESTION (cid:201)CRITE E-2256/98 posØe par Miguel Arias Caæete (PPE) (cid:224) la Commission (22 juillet 1998) Objet: FEOGA, section Garantie en France, 1986-1995 La Commission peut-elle prØciser quel est le montant total re(cid:231)u au cours des annØes 1986 (cid:224) 1995, par la France, au titre du FEOGA-Garantie, en ventilant: › par chapitres (cultures herbacØes, sucre, textiles, vers (cid:224) soie, autres secteurs ou produits vØgØtaux, secteur viti-vinicole, tabac, lait et produits laitiers, viandes bovine, ovine, caprine et porcine, (cid:156)ufs et volailles, autres mesures de production animale, restitutions de produits agricoles transformØs, restitutions au titre de l(cid:146)aide alimentaire de l(cid:146)UE, distribution de produits agricoles aux personnes dØfavorisØs, mesures d(cid:146)accompagne- ment, mesures de dØveloppement rural liØes au fonctionnement des marchØs, autres mesures, aides au revenu et Fonds europØen de garantie dans le secteur de la pŒche)? › ainsi qu(cid:146)en ce qui concerne les modalitØs (restitutions aux exportations, aides compensatoires de prix, aides en fonction des superficies, aides par tŒtes de bØtail, primes d(cid:146)orientation, aides au stockage privØ, retrait et opØrations similaires, montants compensatoires, mesures d(cid:146)accompagnement de la rØforme de la PAC et dØpenses de stockage public)? (1999/C 50/203) QUESTION (cid:201)CRITE E-2257/98 posØe par Miguel Arias Caæete (PPE) (cid:224) la Commission (22 juillet 1998) Objet: FEOGA, section Garantie en Belgique, 1986-1995 La Commission peut-elle prØciser quel est le montant total re(cid:231)u au cours des annØes 1986 (cid:224) 1995, par la Belgique, au titre du FEOGA-Garantie, en ventilant: › par chapitres (cultures herbacØes, sucre, textiles, vers (cid:224) soie, autres secteurs ou produits vØgØtaux, secteur viti-vinicole, tabac, lait et produits laitiers, viandes bovine, ovine, caprine et porcine, (cid:156)ufs et volailles, autres


title: WRITTEN QUESTION No. 2316/98 by Roberta ANGELILLI to the Commission. Introduction of the euro

eurovoc_concepts:
Italy
central bank
euro
monetary union
money
national production
organisation of production
paper money
privatisation
technical specification

text: 5. 2. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 31/137 (1999/C 31/190) SKRIFTLIG FR¯GA E-2316/98 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (NI) till kommissionen (22 juli 1998) ˜mne: Inf(cid:246)randet av euron I och med att den monet(cid:228)ra unionen har bildats h(cid:229)ller medlemsstaterna p(cid:229) att f(cid:246)rbereda sig f(cid:246)r inf(cid:246)randet av en gemensam valuta, euron, som skall ers(cid:228)tta de enskilda nationella valutorna. Denna process omfattar bankerna, de offentliga institutionerna, de ekonomiska akt(cid:246)rerna och de enskilda medborgarna, och p(cid:229) alla niv(cid:229)er kr(cid:228)ver (cid:246)verg(cid:229)ngen stora anstr(cid:228)ngningar. I Italien (cid:228)r det riksbanken Banca d(cid:146)Italia som har i uppgift att trycka sedlar, medan myntpr(cid:228)glingen sk(cid:246)ts av det statliga myntverket Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato, som dock (cid:228)nnu inte har uppr(cid:228)ttat n(cid:229)gon plan f(cid:246)r tillverkningen av euron. H(cid:228)r skiljer man sig fr(cid:229)n andra l(cid:228)nder, till exempel Frankrike och Nederl(cid:228)nderna, d(cid:228)r man redan har fastst(cid:228)llt en tidsplan f(cid:246)r distributionen. Detta (cid:228)r alarmerande eftersom myntverket beh(cid:246)ver producera cirka 10 miljoner mynt om dagen n(cid:228)r euron inf(cid:246)rs, medan den nuvarande produktionen under tv(cid:229) arbetsskift uppg(cid:229)r till tv(cid:229) eller tre miljoner mynt om dagen. Man har inte heller (cid:246)verv(cid:228)gt att utf(cid:228)rda n(cid:229)gra best(cid:228)mmelser f(cid:246)r hur de cirka femton miljarderna liremynt skall f(cid:246)rst(cid:246)ras, troligen genom nersm(cid:228)ltning. Situationen f(cid:246)rsv(cid:229)ras ytterligare genom att myntverket f(cid:246)rmodligen skall ombildas till aktiebolag, vilket oroar de anst(cid:228)llda. Mot bakgrund av ovanst(cid:229)ende ombeds kommissionen svara p(cid:229) f(cid:246)ljande: 1. Kan kommissionen kontrollera att de italienska myndigheterna respekterar tidsfristen f(cid:246)r inf(cid:246)randet av den gemensamma valutan, s(cid:229) att man kan s(cid:228)kerst(cid:228)lla att inf(cid:246)randet av euron planeras p(cid:229) ett fullgott s(cid:228)tt och sker i tid? 2. Finns det i samband med myntverkets omvandling till aktiebolag tekniska faktorer som f(cid:246)rhindrar normala planer f(cid:246)r europroduktionen? 3. Kan man verkligen omvandla ett statligt myntverk, som har i uppgift att pr(cid:228)gla landets mynt och allts(cid:229) fyller en klart offentlig funktion, till ett privat aktiebolag? 4. Kan kommissionen avge ett allm(cid:228)nt omd(cid:246)me i denna fr(cid:229)ga? Svar fr(cid:229)n Yves-Thibault de Silguy p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 september 1998) Den italienska myntdirekt(cid:246)ren deltar mycket aktivt i alla f(cid:246)rberedelser f(cid:246)r de framtida euromynten. Han (cid:228)r orf(cid:246)rande i myntdirekt(cid:246)rernas arbetsgrupp. Kommissionen deltar regelbundet i arbetsgruppens m(cid:246)ten. Att d(cid:246)ma av de uppgifter som kommissionen erh(cid:229)llit i samband med detta verkar det som att det italienska myntverket tillh(cid:246)r dem som planerar att p(cid:229)b(cid:246)rja produktionen tidigast. Italien har liksom alla (cid:246)vriga deltagande medlemsstater f(cid:246)rbundit sig att s(cid:228)tta euromynt i omlopp den 1 januari 2002. Det b(cid:246)r p(cid:229)pekas att myntdirekt(cid:246)rernas arbetsgrupp f(cid:246)r n(cid:228)rvarande h(cid:229)ller p(cid:229) att l(cid:228)gga sista handen vid de detaljerade tekniska specifikationer som (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndiga f(cid:246)r att kunna producera mynten. Hittills har endast en medlemsstat p(cid:229)b(cid:246)rjat produktionen. Diskussioner p(cid:229)g(cid:229)r i alla medlemsstater och med alla ber(cid:246)rda parter f(cid:246)r att fatta de logistiska besluten om hur de nationella mynten skall tas ur omlopp under 2002. N(cid:228)r det g(cid:228)ller den eventuella ombildningen av det italienska myntverket till ett privat f(cid:246)retag, b(cid:246)r det p(cid:229)pekas att s(cid:229) redan har skett i andra medlemsstater, bland annat Nederl(cid:228)nderna. (1999/C 31/191) SKRIFTLIG FR¯GA E-2325/98 fr(cid:229)n Jannis Sakellariou (PSE) till kommissionen (22 juli 1998) ˜mne: Fredsprocessen i Mellan(cid:246)stern Hur bed(cid:246)mer kommissionen utsikterna till att fred uppn(cid:229)s mellan Israel och dess grannar under de n(cid:228)rmaste 1. tv(cid:229) (cid:229)ren?