title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2159/98 af Katerina DASKALAKI til Kommissionen. Verdens ældste kloster i fare i Tyrkiet

eurovoc_concepts:
Orthodoxy
Türkiye
denominational education
heritage protection
historic site
human rights
protection of minorities
religious group
religious institution
the EU's international role

text: C 31/128 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 5. 2. 1999 (1999/C 31/177) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2159/98 af Katerina Daskalaki (UPE) til Kommissionen (13. juli 1998) Om: Verdens (cid:230)ldste kloster i fare i Tyrkiet Det ortodokse syrisk-kristne kloster, Mor Gabriel, som er verdens (cid:230)ldste kloster, ligger i det sydlige Tyrkiet i et omr(cid:229)de, som er ramt af den tyrkisk-kurdiske krig. De ansvarlige tyrkiske myndigheder forhindrer undervisning af błrn i Mor Gabriel og forbyder, at der udfłres vedligeholdelsesarbejde p(cid:229) klostret, hvilket medfłrer, at det allerede forsłmte, historiske koster helt forfalder. Kan Kommissionen over for de tyrkiske myndigheder tr(cid:230)ffe foranstaltninger for at forhindre, at det 1600 (cid:229)r gamle kristne kloster totalt forfalder, samt sikre, at der ikke sker nogen kr(cid:230)nkelser af de rettigheder, der tilfalder de f(cid:229) munke, der er tilbage i klostret? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans Van den Broek (14. september 1998) Ifłlge oplysninger, som Kommissionen er i besiddelse af, stillede et tyrkisk parlamentsmedlem for nylig samme spłrgsm(cid:229)l til den tyrkiske indenrigsminister som forespłrgslen fra det (cid:230)rede medlem. I sit svar erkl(cid:230)rede ministeren, at regeringen p(cid:229) ingen m(cid:229)de p(cid:229)t(cid:230)nker at forbyde religionsundervisningen for det syrisk-ortodokse trossamfund, eller at gribe ind over for eller begr(cid:230)nse religionsfriheden. Med hensyn til det p(cid:229)g(cid:230)ldende vedligeholdelsesarbejde p(cid:229) bygningerne skal der indhentes en forudg(cid:229)ende tilladelse fra kulturministeren i overensstemmelse med de g(cid:230)ldende bestemmelser for historiske monumenter. Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d henviste p(cid:229) młdet i Luxembourg i december 1997 til, at en styrkelse af Tyrkiets forbindelser med Den Europ(cid:230)iske Union ogs(cid:229) afh(cid:230)nger af, at dette land forts(cid:230)tter de politiske og łkonomiske reformer, som det har indledt, navnlig tilpasningen af landets normer og praksis efter de i Unionen g(cid:230)ldende menneske- rettigheder. R(cid:229)det tilfłjede, at en s(cid:229)dan styrkelse ogs(cid:229) afh(cid:230)nger af respekten for mindretallene og deres beskyttelse. Til trods for Ankaras beslutning om at uds(cid:230)tte enhver politisk dialog med Unionen har Kommissionen fortsat til hensigt over for de tyrkiske myndigheder at understrege Unionens bekymring over disse spłrgsm(cid:229)l og navnlig det anliggende, som det (cid:230)rede medlem har gjort opm(cid:230)rksom p(cid:229). (1999/C 31/178) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2160/98 af Katerina Daskalaki (UPE) til Kommissionen (13. juli 1998) Om: Forfordeling af for(cid:230)ldre til mange błrn Det er en kendt sag, at EU st(cid:229)r over for et akut demografisk problem, som er s(cid:230)rlig udpr(cid:230)get i nogle lande. Gr(cid:230)kenland er et af de europ(cid:230)iske lande, hvor befolkningen (cid:230)ldes, og fłdselstallet er faldende. Alligevel er der kun indfłrt ubetydelige incitamenter med henblik p(cid:229) at imłdeg(cid:229) problemet, og der kan endvidere konstateres forskelsbehandling p(cid:229) bekostning af den ene af for(cid:230)ldreparterne i błrnerige familier, nemlig faderen. En mor til mange błrn modtager tilskud, indtil hendes sidste barn fylder 23 (cid:229)r, og f(cid:229)r derefter livsvarig pension. En far til mange błrn, som er enkemand eller fraskilt, og som har eneansvar for sine błrn, har derimod ikke ret til pension. Kommissionen bedes besvare fłlgende: Er denne forskelsbehandling ikke i modstrid med princippet om lige behandling af de to kłn, is(cid:230)r i betragtning af, at denne forskelsbehandling fłrst og fremmest rammer personer, som i reglen tilhłrer de łkonomisk svagest stillede grupper i samfundet? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af PÆdraig Flynn (11. september 1998) Kommissionen kan ikke gribe ind i den sag, som det (cid:230)rede parlamentsmedlem beskriver, og som vedrłrer forskelshandling mellem f(cid:230)dre i błrnerige familier i tilf(cid:230)lde af (cid:230)gtef(cid:230)llens dłdsfald eller separation i forhold til młdre i samme situation


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2148/98 af Ursula SCHLEICHER , Horst SCHNELLHARDT til Kommissionen. Udbuddet af veterinærlægemidler - behandlingskrise

eurovoc_concepts:
alternative medicine
approximation of laws
consumer protection
human nutrition
marketing standard
meat
pharmaceutical industry
public health
veterinary drug

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 2161/98 by Anna KARAMANOU to the Commission. Earthquake disasters in Turkey

eurovoc_concepts:
EU aid
Türkiye
aid to disaster victims
earthquake
emergency aid
humanitarian aid
non-governmental organisation
nuclear power station
nuclear safety
seismic monitoring


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2355/98 van Olivier DUPUIS aan de Commissie. Financiële operaties van de heer Karadzic

eurovoc_concepts:
Bosnia and Herzegovina
Yugoslavia
capital transfer
peacekeeping
the EU's international role
war crime

formats: html pdf print

text: C 31/140 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 5. 2. 1999 Antwoord van de heer Pinheiro namens de Commissie (15 september 1998) Met de samenwerking tussen Mauritaniº en de Gemeenschap wordt onder andere beoogd de democratie en de rechtsstaat, alsmede de eerbiediging van de mensenrechten en de fundamentele vrijheden te consolideren. De laatste jaren heeft Mauritaniº zeer veel gedaan om verbetering te brengen in de vroegere situatie en werd daar een belangrijke democratiseringsbeweging op gang gebracht. In de wetten en in de grondwet land afgeschaft, ook al zij erkend dat er nog in dit gewoontepraktijken blijven bestaan, die erop neerkomen dat men in bepaalde gebieden de slavernij blijft bedrijven of, althans, een soort arbeidsbetrekkingen die daarvan veel weghebben. is de slavernij Het is de bedoeling dat in het kader van de overeenkomst van LomØ en van het nationale indicatieve programma voor Mauritaniº activiteiten worden gefinancierd, die juist gericht zijn op een consolidering van de rechtsstaat. Zo zal er binnenkort een programma ter ondersteuning van de hervorming van de burgerlijke stand en van een algemene volkstelling aan de communautaire besluitvormingsinstanties worden voorgelegd. (1999/C 31/195) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2355/98 van Olivier Dupuis (ARE) aan de Commissie (13 juli 1998) Betreft: Financiºle operaties van de heer Karadzic Volgens een bericht in het in Banja Luka uitgegeven weekblad (cid:132)Nezavisne Novine(cid:148) dat op 22 juni 1998 door de Corriere della Sera is geciteerd, is in maart 1997 een bedrag van 17 miljoen mark overgemaakt van de Nationale Bank van de Republika Srpska naar de Nuova Banca di Credito di Trieste (ook bekend onder de Sloveense naam (cid:132)Trzaska Kreditna Banka(cid:148)). Naar het schijnt, hebben medestanders van de oorlogsmisdadiger Radovan Karadzic die banktransfer uitgevoerd vlak voordat deze de regeringsmacht over de Republika Srpska moest overdragen aan de (cid:132)gematigde groep(cid:148) rond de huidige premier Milorad Dodik. Verondersteld wordt dat dit gigantische bedrag afkomstig is van plunderingen door Bosnische Serviºrs tijdens de (cid:132)etnische zuiveringen(cid:148) of van malversaties met goederen van de Republika Srpska. Welke inlichtingen kan de Commissie inwinnen omtrent de activiteiten van het Liechtensteinse bedrijf (cid:132)Sarnos Establishment(cid:148) dat door de Karadzic-clan schijnt te worden gebruikt als dekmantel voor kapitaaloverdrachten? Welke inlichtingen kan de Commissie inwinnen omtrent de activiteiten van het in Rome gevestigde en door Gianfranco Oliverio geleide Istituto internazionale per gli studi politici ed economici per la cooperazione e per lo sviluppo (Internationaal Instituut voor politiek en economisch onderzoek op het gebied van ontwikkelings- samenwerking)? Naar het schijnt is dat instituut in juni 1995 opgericht als (cid:132)politiek-economisch lobby-orgaan(cid:148) van Radovan Karadzic in Italiº. Welke stappen denkt de Commissie te ondernemen om in de toekomst alle vormen van rechtstreekse of indirecte samenspanning met de oorlogsmisdadiger Radovan Karadzic te voorkomen en de samenwerking tussen de Europese instellingen en het ad hoc-tribunaal voor oorlogsmisdaden in het voormalige Joegoslaviº te versterken? Antwoord van de heer van den Broek namens de Commissie (14 september 1998) De Commissie is ingelicht over de artikelen die in de Italiaanse pers zijn verschenen over de financiºle operaties waarmee de heer Karadzic zich zou hebben beziggehouden. Helaas beschikt zij niet over aanvullende informatie noch over de middelen om de waarheid van de aangevoerde feiten te onderzoeken. De Commissie zou er niettemin aan willen herinneren dat zij in 1997 haar hulpacties in Republika Srpska heeft opgeschort, naar aanleiding van soortgelijke verhalen waarbij verdachte oorlogsmisdadigers betrokken waren. Zij heeft van meet af aan de opvatting gehuldigd en er herhaaldelijk op gewezen dat van oorlogsmisdaden verdachte personen verantwoordelijk moeten worden gehouden voor hun daden en dus voor het gerecht rekenschap daarvan moeten afleggen, om een duurzame vrede en stabiliteit in Bosniº-Herzegovina te bereiken. Via haar begroting steunt de Gemeenschap de activiteiten van het Internationale Tribunaal voor Oorlogs- misdaden


title: 98/452/CFSP: Council Decision of 13 July 1998 extending the application of Joint Action 96/250/CFSP adopted by the Council on the basis of Article J.3 of the Treaty on European Union, in relation to the nomination of a Special Envoy for the African Great Lakes Region

eurovoc_concepts:
East Africa
common foreign and security policy
ethnic conflict
joint action
settlement of disputes
the EU's international role

text: 15. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities L 198/1 (Acts adopted pursuant to Title V of the Treaty on European Union) COUNCIL DECISION of 13 July 1998 extending the application of Joint Action 96/250/CFSP adopted by the Council on the basis of Article J. 3 of the Treaty on European Union, in relation to the nomination of a Special Envoy for the African Great Lakes Region (98/452/CFSP) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty on European Union and, in particular, Articles J. 3 and J. 11 thereof, Whereas Joint Action 96/250/CFSP of 25 March 1996 adopted by the Council on the basis of Article J. 3 of the Treaty on European Union, in relation to the nomination of a Special Envoy for the African Great Lakes Region (1), the application of which was last extended by Decision 97/448/CFSP (2), expires on 31 July 1998; Whereas on the basis of the review of Joint Action 96/ 250/CFSP its application should be extended for an addi- tional year, reviewed six months after the date on which this Decision is adopted. Article 2 In order to cover the costs related to the mission of the Special Envoy for the African Great Lakes Region, a sum of ECU 813 925 shall be charged to the general budget of the European Communities for 1998. Article 3 This Decision shall enter into force on the date of its adoption. It shall be published in the Official Journal. HAS DECIDED AS FOLLOWS: Done at Brussels, 13 July 1998. Article 1 The application of Joint Action 96/250/CFSP is hereby extended to 31 July 1999. The Joint Action shall be For the Council The President W. SCH(cid:154)SSEL (1) OJ L 87, 4. 4. 1996, p. 1. (2) OJ L 197, 27. 7. 1997, p. 1


title: Règlement (CE) nº 1507/98 du Conseil du 13 juillet 1998 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de permanganate de potassium originaire d'Inde et d'Ukraine et portant perception définitive du droit provisoire

eurovoc_concepts:
India
Ukraine
anti-dumping duty
import
originating product
potassium

text: L 200/4 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 16. 7. 98 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1507/98 DU CONSEIL du 13 juillet 1998 instituant un droit antidumping d(cid:130)finitif sur les importations de permanganate de potassium originaire d’Inde et d’Ukraine et portant perception d(cid:130)finitive du droit provisoire LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:144)ENNE, C. PRODUIT CONSID(cid:144)R(cid:144) ET PRODUIT vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, (CE) no 384/96 du Conseil du 22 vu le r(cid:138)glement d(cid:130)cembre 1995 relatif (cid:133) la d(cid:130)fense contre les importations qui font l’objet d’un dumping de la part de pays non membres de la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne (1), et notam- ment son article 9, paragraphe 4, vu la proposition de la Commission pr(cid:130)sent(cid:130)e apr(cid:138)s consultation du comit(cid:130) consultatif, consid(cid:130)rant ce qui suit: A. MESURES PROVISOIRES (1) (2) (3) (4) (5) (6) le r(cid:138)glement (CE) no 178/98 (2) Par (ci-apr(cid:138)s d(cid:130)nomm(cid:130) «r(cid:138)glement provisoire»), la Commission a institu(cid:130) un droit antidumping provisoire sur les importations dans la Communaut(cid:130) de permanga- nate de potassium relevant du code NC 2841 61 00 originaire d’Inde et d’Ukraine. B. PROC(cid:144)DURE ULT(cid:144)RIEURE (cid:211) la suite de l’institution des mesures antidumping provisoires, l’industrie communautaire (cid:133) l’origine de la plainte, ainsi que les producteurs/exportateurs indien et ukrainien ayant coop(cid:130)r(cid:130) ont pr(cid:130)sent(cid:130) des observations par (cid:130)crit. Le producteur/exportateur ukrainien ayant coop(cid:130)r(cid:130), qui est la seule partie int(cid:130)ress(cid:130)e (cid:133) l’avoir demand(cid:130), a obtenu d’(cid:136)tre entendu. La Commission a continu(cid:130) (cid:133) rechercher et (cid:133) v(cid:130)ri- fier toutes les informations jug(cid:130)es n(cid:130)cessaires aux fins de ses conclusions d(cid:130)finitives. Les parties ont (cid:130)t(cid:130) inform(cid:130)es des faits et consid(cid:130)ra- tions essentiels sur la base desquels il (cid:130)tait envisag(cid:130) de recommander l’institution de droits d(cid:130)finitifs et la perception d(cid:130)finitive des montants d(cid:130)pos(cid:130)s au titre des droits provisoires. Un d(cid:130)lai leur a (cid:130)gale- ment (cid:130)t(cid:130) accord(cid:130) pour leur permettre de pr(cid:130)senter leurs observations sur les informations communi- qu(cid:130)es. Les commentaires pr(cid:130)sent(cid:130)s oralement et par (cid:130)crit par les parties int(cid:130)ress(cid:130)es ont (cid:130)t(cid:130) examin(cid:130)s et, au besoin, pris en consid(cid:130)ration dans les conclusions d(cid:130)finitives. (1) JO L 56 du 6. 3. 1996 p. 1. R(cid:138)glement modifi(cid:130) par les r(cid:138)gle- ments (CE) no 2331/96 (JO L 317 du 6. 12. 1996) et (CE) no 905/98 (JO L 128 du 30. 4. 1998, p. 181). (2) JO L 19 du 24. 1. 1998, p. 23. (7) (8) (9) SIMILAIRE parties Les pr(cid:130)sent(cid:130) ni int(cid:130)ress(cid:130)es n’ayant commentaires ni faits nouveaux concernant la d(cid:130)fi- nition du produit consid(cid:130)r(cid:130) et le produit similaire, les conclusions (cid:130)tablies (cid:133) ce sujet aux consid(cid:130)rants 8 et 9 du r(cid:138)glement provisoire sont confirm(cid:130)es. D. DUMPING 1. Valeur normale et prix (cid:133) l’exportation En l’absence de nouveaux arguments concernant l’(cid:130)tablissement de la valeur normale et du prix (cid:133) l’exportation, les conclusions provisoires (cid:130)tablies aux consid(cid:130)rants 10 (cid:133) 17 du r(cid:138)glement provisoire sont confirm(cid:130)es. 2. Comparaison Les producteurs/exportateurs ukrainien et indien ont fait valoir qu’il ne fallait pas d(cid:130)duire certains co(cid:150)ts accessoires et les co(cid:150)ts du cr(cid:130)dit du prix (cid:133) l’exportation. Ces questions ont (cid:130)t(cid:130) examin(cid:130)es et il a (cid:130)t(cid:130) constat(cid:130) que ces (cid:130)l(cid:130)ments n’auraient, en effet, pas d(cid:150) (cid:136)tre d(cid:130)duits. Le prix (cid:133) l’exportation a donc (cid:130)t(cid:130) corrig(cid:130) en cons(cid:130)quence. (10) En l’absence d’autres nouveaux arguments concer- nant la comparaison, les autres conclusions provi- soires, (cid:130)tablies aux consid(cid:130)rants 18 (cid:133) 23 du r(cid:138)gle- ment provisoire, sont confirm(cid:130)es. (11) (12) 3. Marge de dumping G(cid:130)n(cid:130)ralit(cid:130)s En l’absence de nouveaux arguments concernant la d(cid:130)termination de la marge de dumping, la m(cid:130)tho- dologie expos(cid:130)e aux consid(cid:130)rants 24 (cid:133) 26 du r(cid:138)gle- ment provisoire est confirm(cid:130)e. Inde l’Inde, Pour exprim(cid:130)e en pourcentage du prix caf communautaire, s’(cid:130)tablit comme suit: la marge d(cid:130)finitive de dumping, fronti(cid:138)re Universal Chemicals and Industries Pvt. Ltd. , Mumbai: 5,6 %. Comme il est consid(cid:130)r(cid:130) que cette soci(cid:130)t(cid:130) repr(cid:130)- sente la totalit(cid:130) de la production indienne du produit concern(cid:130), la marge r(cid:130)siduelle de dumping d(cid:130)finitive est (cid:130)galement de 5,6 %. 16. 7. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 200/5 Ukraine (13) Pour l’Ukraine, la marge d(cid:130)finitive de dumping, exprim(cid:130)e en pourcentage du prix caf fronti(cid:138)re communautaire, s’(cid:130)l(cid:138)ve (cid:133) 36,2 %. E. INDUSTRIE COMMUNAUTAIRE (14) int(cid:130)ress(cid:130)es n’ont (cid:144)tant donn(cid:130) que les parties pr(cid:130)sent(cid:130) ni commentaires ni faits nouveaux concer- nant la d(cid:130)finition de l’industrie communautaire, les conclusions (cid:130)tablies au consid(cid:130)rant 27 du r(cid:138)gle- ment provisoire sont confirm(cid:130)es. (15) (16) F. PR(cid:144)JUDICE 1. G(cid:130)n(cid:130)ralit(cid:130)s Les producteurs/exportateurs ont formul(cid:130) des commentaires au sujet des conclusions provisoires concernant les facteurs de pr(cid:130)judice suivants: les prix des importations faisant l’objet d’un dumping, la sous-cotation des prix et la situation de l’indus- trie communautaire. Aucune autre partie int(cid:130)ress(cid:130)e n’a exprim(cid:130) d’avis divergent. 2. Prix des importations faisant l’objet d’un dumping et sous-cotation des prix Les producteurs/exportateurs indien et ukrainien ont tous deux contest(cid:130) les conclusions provisoires concernant la sous-cotation des prix, faisant notam- ment valoir que certaines informations qu’ils avaient fournies (sous la forme d’«offres» ou de factures) ont (cid:130)t(cid:130) (cid:130)cart(cid:130)es sans explications suffisam- ment d(cid:130)taill(cid:130)es. Ils ont pr(cid:130)sent(cid:130) de nouvelles infor- mations reventes du produit les concern(cid:130) dans la Communaut(cid:130) (sous la forme, entre autres, de factures), obtenues aupr(cid:138)s d’un certain nombre d’importateurs ind(cid:130)pendants, qui attesteraient l’absence de sous-cotation des prix. concernant Il convient, toutefois, de noter que ces informa- tions, tout comme celles qui avaient (cid:130)t(cid:130) pr(cid:130)sent(cid:130)es pr(cid:130)c(cid:130)demment, concernent des importateurs qui n’ont pas ou pas assez coop(cid:130)r(cid:130) (cid:133) l’enqu(cid:136)te de la Commission. Ces informations n’ont donc pas pu (cid:136)tre v(cid:130)rifi(cid:130)es au cours des visites sur place (il a, notamment, (cid:130)t(cid:130) impossible de v(cid:130)rifier l’existence d’(cid:130)ventuelles notes de cr(cid:130)dit r(cid:130)duisant les prix de vente r(cid:130)els ou la concr(cid:130)tisation des «offres» en ventes). De toute mani(cid:138)re, ces informations ne faible pourcentage des concernent qu’un tr(cid:138)s importations la Commission. En outre, (cid:133) l’appui de leur affirmation selon laquelle les conclusions de la Commission concernant la sous-cotation des prix ne sont pas correctes, les producteurs/exportateurs indien et ukrainien ont pr(cid:130)sent(cid:130) des calculs fond(cid:130)s sur des prix (cid:133) l’exportation sur le march(cid:130) de la Commu- naut(cid:130) qui ne correspondaient pas aux chiffres v(cid:130)ri- fi(cid:130)s qu’ils avaient eux-m(cid:136)mes communiqu(cid:130)s au cours de l’enqu(cid:136)te. Les informations communi- concern(cid:130)es examin(cid:130)es par qu(cid:130)es ne peuvent donc pas infirmer les conclusions concernant la sous-cotation (cid:130)vidente des prix expo- s(cid:130)es aux consid(cid:130)rants 36 (cid:133) 38 du r(cid:138)glement provisoire. (17) Le producteur/exportateur ukrainien a encore fait valoir que, en raison des «relations privil(cid:130)gi(cid:130)es» qu’il entretient avec son seul importateur dans la Communaut(cid:130), lequel financerait l’achat de mati(cid:138)res il premi(cid:138)res et paierait ses livraisons d’avance, aurait fallu proc(cid:130)der (cid:133) certains ajustements du prix (cid:133) l’exportation. (cid:211) cet (cid:130)gard, il convient de souligner que ces rela- interrompues en 1997, n’ont pas pu faire tions, l’objet d’une enqu(cid:136)te, en raison du manque de coop(cid:130)ration de l’importateur en question. En effet, en d(cid:130)pit des demandes r(cid:130)p(cid:130)t(cid:130)es de la Commission, la soci(cid:130)t(cid:130) en question n’a pas communiqu(cid:130) les informations n(cid:130)cessaires. Par cons(cid:130)quent, les ajuste- ments demand(cid:130)s par le producteur/exportateur ukrainien n’ont pas pu lui (cid:136)tre accord(cid:130)s. (18) En ce qui concerne le prix de vente de l’industrie communautaire utilis(cid:130) aux fins de la d(cid:130)termination de la marge de sous-cotation des prix, il a (cid:130)t(cid:130) pr(cid:130)tendu que les donn(cid:130)es communiqu(cid:130)es par le producteur allemand (Chemie Bitterfeld-Wolfen GmbH) n’ont pas (cid:130)t(cid:130) prises en consid(cid:130)ration. (cid:211) cet (cid:130)gard, il y a lieu de rappeler que, comme pr(cid:130)cis(cid:130) dans le r(cid:138)glement provisoire, la sous-cota- tion des prix a (cid:130)t(cid:130) d(cid:130)termin(cid:130)e en comparant les son prix de ensemble, c’est-(cid:133)-dire ses prix moyens pond(cid:130)r(cid:130)s, y compris ceux du producteur communautaire en question, aux prix des producteurs/exportateurs indien et ukrainien. communautaire dans l’industrie En outre, il convient de souligner que, comme pr(cid:130)cis(cid:130) au consid(cid:130)rant 37 du r(cid:138)glement provisoire, la Commission a d(cid:130)termin(cid:130) la sous-cotation des prix sur la base des chiffres relatifs aux ventes (cid:133) l’importation ajust(cid:130)s pour tenir compte des co(cid:150)ts post(cid:130)rieurs (cid:133) l’importation, c’est-(cid:133)-dire les droits de douane, les frais de chargement et de stockage ainsi que les co(cid:150)ts du cr(cid:130)dit (les prix ont (cid:130)t(cid:130) ajust(cid:130)s au niveau «paiement comptant»), conform(cid:130)ment (cid:133) la pratique constante des institutions communautaires et les producteurs/ comme exportateurs. le demandaient (19) Par cons(cid:130)quent, les marges de sous-cotation (26 % pour l’Ukraine et 8,4 % pour l’Inde) (cid:130)tablies au consid(cid:130)rant 38 du r(cid:138)glement provisoire sont confirm(cid:130)es. 3. Situation de l’industrie communautaire (20) Les producteurs/exportateurs ont fait valoir qu’il absolument pas (cid:130)t(cid:130) tenu compte des n’avait donn(cid:130)es relatives (cid:133) la situation du producteur alle- mand lors de l’(cid:130)valuation de la situation de l’indus- trie communautaire. L 200/6 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 16. 7. 98 (21) Une fois encore, cette all(cid:130)gation n’est pas correcte, car les conclusions provisoires reposent sur une (cid:130)valuation globale de la situation de l’ensemble de l’industrie communautaire. Seuls les co(cid:150)ts de production et les donn(cid:130)es relatives (cid:133) la rentabilit(cid:130) du producteur allemand n’ont pas (cid:130)t(cid:130) pris en consi- d(cid:130)ration, d’une part, pour l’(cid:130)tablissement du niveau d’(cid:130)limination du pr(cid:130)judice (voir le consid(cid:130)rant 31 du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement) et, d’autre part, pour l’(cid:130)valua- tion de l’indicateur de pr(cid:130)judice qu’est la rentabilit(cid:130) de l’industrie communautaire. Il avait en effet (cid:130)t(cid:130) constat(cid:130) que ces chiffres pouvaient (cid:136)tre influenc(cid:130)s par la restructuration actuelle de l’entreprise. Cette m(cid:130)thode est conforme (cid:133) la pratique habituelle des institutions communautaires, qui consiste (cid:133) (cid:130)carter les (cid:130)l(cid:130)ments extraordinaires de la comptabilit(cid:130). De toute mani(cid:138)re, si ces donn(cid:130)es avaient (cid:130)t(cid:130) prises en compte pour le producteur allemand, la situation de l’industrie communautaire n’en aurait (cid:130)t(cid:130) que pire. Les informations v(cid:130)rifi(cid:130)es communiqu(cid:130)es tant par le producteur allemand que par le producteur espa- (Industrial Qu(cid:146)mica D(cid:130)l(cid:130)gu(cid:130) Nal(cid:155)n), qui gnol constituent l’industrie communautaire, ont (cid:130)t(cid:130) prises en compte aux fins de l’examen de tous les autres facteurs de pr(cid:130)judice. Il a (cid:130)galement (cid:130)t(cid:130) all(cid:130)gu(cid:130) que, tout compte fait, les indicateurs de pr(cid:130)judice ne montrent pas que l’in- dustrie communautaire a subi un pr(cid:130)judice impor- tant. Cette all(cid:130)gation repose sur l’am(cid:130)lioration de la situation de l’industrie qui a suivi l’institution, par le r(cid:138)glement (CE) no 2819/94 (1), de mesures anti- dumping sur les importations chinoises, ainsi que sur les donn(cid:130)es relatives (cid:133) l’ann(cid:130)e exceptionnelle qu’a (cid:130)t(cid:130) 1995 lorsque la demande du produit concern(cid:130) a sensiblement augment(cid:130) en raison des conditions climatiques. Il est estim(cid:130) que ces consid(cid:130)rations n’enl(cid:138)vent rien (cid:133) la faiblesse g(cid:130)n(cid:130)rale de l’industrie communau- taire. En effet, les prix de l’industrie communau- taire ont diminu(cid:130) de 10 % entre 1992 et la p(cid:130)riode d’enqu(cid:136)te (comprise entre avril 1996 et mars 1997), sur un march(cid:130) tr(cid:138)s sensible (cid:133) l’(cid:130)volution des prix, et le producteur espagnol a enregistr(cid:130) des pertes au cours de la m(cid:136)me p(cid:130)riode, alors que les produc- teurs/exportateurs indien et ukrainien provoquaient une sous-cotation sensible des prix de l’industrie communautaire et doublaient leur part du march(cid:130) communautaire du permanganate de potassium. Il y a (cid:130)galement lieu de rappeler que les indicateurs de pr(cid:130)judice doivent (cid:136)tre replac(cid:130)s dans le contexte d’une industrie qui se remet d’un dumping ant(cid:130)- rieur. Par cons(cid:130)quent, il convient de les examiner en tenant compte de l’(cid:130)volution de la situation du march(cid:130), ce dernier ayant souffert des importations chinoises faisant l’objet d’un dumping, ce qui a eu une incidence sur l’industrie communautaire. Cette derni(cid:138)re a ensuite b(cid:130)n(cid:130)fici(cid:130) des retomb(cid:130)es positives (1) JO L 298 du 19. 11. 1994, p. 32. de l’institution de mesures antidumping (cid:133) l’en- contre des importations en provenance de Chine. 4. Conclusion concernant le pr(cid:130)judice (22) Compte tenu de ce qui pr(cid:130)c(cid:138)de et en l’absence d’autres arguments concernant la d(cid:130)termination du pr(cid:130)judice, les conclusions provisoires (cid:130)tablies aux consid(cid:130)rants 28 (cid:133) 50 du r(cid:138)glement provisoire, selon lesquelles l’industrie communautaire a subi un pr(cid:130)judice important, sont confirm(cid:130)es. G. LIEN DE CAUSALIT(cid:144) (23) Afin de montrer que le pr(cid:130)judice subi n’a pas (cid:130)t(cid:130) caus(cid:130) par les importations faisant l’objet de la pr(cid:130)sente enqu(cid:136)te, les producteurs/exportateurs ont avanc(cid:130) trois autres causes potentielles du pr(cid:130)judice: la pression exerc(cid:130)e par les importations chinoises, la situation particuli(cid:138)re du producteur allemand et certains pr(cid:130)tendus changements dans la structure de la consommation. 1. Incidence des importations chinoises (24) Les producteurs/exportateurs ont fait valoir que le pr(cid:130)judice (cid:130)tait de toute (cid:130)vidence caus(cid:130) par les importations chinoises. (cid:211) cet (cid:130)gard, il convient de noter que ces importa- tions ont (cid:130)t(cid:130) contr(cid:130)es par des mesures antidumping d(cid:130)finitives institu(cid:130)es en novembre 1994 et qu’elles ont pratiquement disparu apr(cid:138)s 1994. Par cons(cid:130)- quent, elles ne peuvent pas (cid:136)tre consid(cid:130)r(cid:130)es comme l’une des causes du pr(cid:130)judice subi par l’industrie communautaire, qui a (cid:130)t(cid:130) particuli(cid:138)rement marqu(cid:130) (cid:133) la fin de la p(cid:130)riode de cinq ans examin(cid:130)e aux fins de l’(cid:130)valuation du pr(cid:130)judice, c’est-(cid:133)-dire entre le 1er avril 1996 et le 31 mars 1997. 2. Comp(cid:130)titivit(cid:130) de l’industrie communau- taire/pr(cid:130)judice auto-inflig(cid:130) (25) Il a (cid:130)t(cid:130) all(cid:130)gu(cid:130) que l’une des parties (cid:133) l’origine de la plainte, le producteur allemand, n’est pas efficace et provoque une sous-cotation des prix de ses concur- rents sur le march(cid:130) de la Communaut(cid:130). (cid:211) cet (cid:130)gard, il convient de noter que les conclu- sions concernant la sous-cotation substantielle des prix provoqu(cid:130)e par les exportations ukrainiennes et indiennes reposent sur des donn(cid:130)es comprenant, entre autres, les prix de vente du producteur alle- mand. L’enqu(cid:136)te a donc confirm(cid:130) que, contraire- ment aux all(cid:130)gations, ce sont les prix pratiqu(cid:130)s par les producteurs/exportateurs indien et ukrainien qui entra(cid:140)nent une sous-cotation du prix moyen de l’industrie communautaire. En outre, s’il est simplement avanc(cid:130) que la restruc- turation en cours est en soi une preuve de l’ineffi- cacit(cid:130) du producteur communautaire en question, il a (cid:130)t(cid:130) (cid:130)tabli que les importations faisant l’objet d’un dumping ont affaibli la position de ce produc- teur, situation (cid:130)conomique. l’emp(cid:136)chant d’am(cid:130)liorer sa 16. 7. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 200/7 3. Changements dans la structure de la 1. Int(cid:130)r(cid:136)t de l’industrie communautaire consommation (26) Les producteurs/exportateurs ont fait valoir que le pr(cid:130)judice subi (cid:130)tait (cid:130)galement d(cid:150) (cid:133) un changement dans la structure de la consommation en raison de la concurrence de nouveaux produits de substitu- tion. le peroxyde d’hydrog(cid:138)ne. Parmi En ce qui concerne les produits de substitution, il convient de rappeler que le permanganate de potassium est essentiellement utilis(cid:130) pour le traite- ment de l’eau potable, le traitement des eaux us(cid:130)es, la fabrication de produits chimiques et pharmaceu- tiques, l’affinage des m(cid:130)taux et comme d(cid:130)sinfec- tant. Quatre substances ont (cid:130)t(cid:130) cit(cid:130)es parmi les nouveaux produits de substitution: le bichromate de sodium, le monopersulfate de potassium, l’ozone et les produits susmentionn(cid:130)s, les trois premiers, m(cid:136)me s’ils sont vendus en quantit(cid:130)s importantes sur le march(cid:130) indien, restent marginaux sur le march(cid:130) commu- nautaire. Le bichromate de sodium n’est pas utilis(cid:130) dans la Communaut(cid:130), car il est canc(cid:130)rig(cid:138)ne. Quant totale- au monopersulfate de potassium, produit ment inconnu du secteur communautaire du traite- ment de l’eau, il n’est utilis(cid:130) que de mani(cid:138)re margi- nale dans d’autres secteurs. L’ozone peut (cid:136)tre consi- d(cid:130)r(cid:130) comme un produit de substitution potentiel pour le traitement de l’eau. Toutefois, son utilisa- tion est pour l’instant limit(cid:130)e et il ne peut pas (cid:136)tre consid(cid:130)r(cid:130) qu’il a une incidence sensible sur la situation du march(cid:130) communautaire du permanga- nate de potassium et de l’industrie de la Commu- naut(cid:130). Enfin, le peroxyde d’hydrog(cid:138)ne ne peut pas (cid:136)tre consid(cid:130)r(cid:130) comme un nouveau produit, car il est utilis(cid:130) comme oxydant industriel depuis aussi longtemps que le permanganate de potassium et n’a pas gagn(cid:130) de terrain aux d(cid:130)pens de ce dernier. Il est donc consid(cid:130)r(cid:130) qu’aucun de ces pr(cid:130)tendus produits de substitution n’a sensiblement affect(cid:130) la structure de la consommation du produit concern(cid:130). En cons(cid:130)quence, la pr(cid:130)tendue (cid:130)mergence de ces produits ne peut pas (cid:136)tre consid(cid:130)r(cid:130)e comme une cause importante du pr(cid:130)judice caus(cid:130) (cid:133) l’industrie communautaire. 4. Conclusion concernant le lien de causalit(cid:130) (27) Aucun des facteurs mentionn(cid:130)s ci-dessus ne peut (cid:136)tre consid(cid:130)r(cid:130) comme ayant une incidence suffi- sante pour briser le lien de causalit(cid:130) entre les importations faisant le pr(cid:130)judice subi par l’industrie communautaire. Par cons(cid:130)quent, les conclusions provisoires concernant le lien de causalit(cid:130), (cid:130)tablies aux consid(cid:130)rants 51 (cid:133) 72 du r(cid:138)glement provisoire, sont confirm(cid:130)es. l’objet d’un dumping et (29) (cid:211) cet (cid:130)gard, il a (cid:130)t(cid:130) avanc(cid:130) que l’institution de droits antidumping iraient (cid:133) l’encontre des int(cid:130)r(cid:136)ts du producteur allemand qui n’aurait soutenu la pr(cid:130)sente proc(cid:130)dure antidumping qu’avec r(cid:130)ticence, les mesures ne pouvant servir que le producteur espagnol du fait de sa pr(cid:130)tendue position domi- nante. Cet argument n’est (cid:130)tay(cid:130) par aucun (cid:130)l(cid:130)ment de preuve. Le producteur allemand est une partie (cid:133) l’origine de la plainte qui a pleinement coop(cid:130)r(cid:130) (cid:133) l’enqu(cid:136)te et n’a en rien indiqu(cid:130) qu’elle cesserait de soutenir la pr(cid:130)sente proc(cid:130)dure antidumping. En outre, comme pr(cid:130)cis(cid:130) dans le r(cid:138)glement provi- soire, en l’absence de mesures, c’est l’existence de toute l’industrie communautaire qui serait finale- ment menac(cid:130)e. En outre, le produit (cid:130)tant sensible (cid:133) l’(cid:130)volution des prix, il est probable que, dans une large mesure, les droits institu(cid:130)s aideront (cid:130)galement le producteur allemand (cid:133) am(cid:130)liorer sa position sur le march(cid:130). De toute mani(cid:138)re, les mesures anti- dumping ne sont pas con(cid:135)ues pour emp(cid:136)cher la concurrence sur le march(cid:130) communautaire. Au contraire, elles ont pour objectif de permettre aux producteurs communautaires d’(cid:136)tre (cid:133) (cid:130)galit(cid:130) avec les importations dans la Communaut(cid:130). 2. Conclusion concernant l’int(cid:130)r(cid:136)t de la Communaut(cid:130) (30) Il est donc confirm(cid:130) qu’il n’existe aucune raison imp(cid:130)rieuse de ne pas prendre de mesures (cid:133) l’en- contre du dumping pr(cid:130)judiciable (cid:130)tabli. Par cons(cid:130)- quent, les conclusions concernant l’int(cid:130)r(cid:136)t de la Communaut(cid:130), (cid:130)tablies aux consid(cid:130)rants 73 (cid:133) 86 du r(cid:138)glement provisoire, sont confirm(cid:130)es. I. MESURES D(cid:144)FINITIVES 1. Niveau d’(cid:130)limination du pr(cid:130)judice (31) Comme, (cid:133) part la demande d’ajustement du prix (cid:133) l’exportation demand(cid:130)e par le producteur/exporta- teur ukrainien pour tenir compte des relations (cid:130)troites qu’il entretient avec son seul importateur dans la Communaut(cid:130) (voir le consid(cid:130)rant 17 du r(cid:138)glement provisoire), aucun commentaire n’a (cid:130)t(cid:130) formul(cid:130) au sujet de la m(cid:130)thode appliqu(cid:130)e aux fins de l’(cid:130)tablissement du niveau d’(cid:130)limination du pr(cid:130)judice, les conclusions (cid:130)tablies aux consid(cid:130)rants 88 (cid:133) 90 du r(cid:138)glement provisoire sont confirm(cid:130)es. H. INT(cid:144)R(cid:219)T DE LA COMMUNAUT(cid:144) (32) (28) seuls commentaires pr(cid:130)sent(cid:130)s Les (cid:133) ce sujet portaient sur l’int(cid:130)r(cid:136)t de l’industrie communautaire (cid:133) voir les pratiques de dumping contr(cid:130)es. 2. Forme du droit Les mesures provisoires institu(cid:130)es avaient la forme d’un droit variable fond(cid:130) sur des prix minimaux. Le producteur/exportateur ukrainien a demand(cid:130) d’ali- gner le prix minimal ukrainien sur celui qui est applicable aux importations indiennes. L 200/8 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 16. 7. 98 Comme pr(cid:130)cis(cid:130) aux consid(cid:130)rants 11, 14 et 93 du r(cid:138)glement provisoire, cette situation s’explique de la mani(cid:138)re suivante. indien a (cid:130)t(cid:130) (cid:130)tabli en effectuant Bien que les deux prix minimaux soient fond(cid:130)s sur les prix int(cid:130)rieurs du producteur indien, le prix minimal la moyenne pond(cid:130)r(cid:130)e du prix le plus bas constat(cid:130) pour le permanganate de potassium d’une puret(cid:130) inf(cid:130)rieure (cid:133) 99 % et du prix le plus (cid:130)lev(cid:130) constat(cid:130) pour le permanganate de potassium d’une puret(cid:130) de 99 % au minimum, tandis que le prix minimal ukrainien correspond au prix du permanganate de potassium d’une puret(cid:130) de 99 % au minimum, puisque l’Ukraine n’exporte que cette qualit(cid:130). Compte tenu de cet (cid:130)l(cid:130)ment, la demande pr(cid:130)sent(cid:130)e par le producteur/exportateur ukrainien ne peut pas (cid:136)tre accept(cid:130)e, car la diff(cid:130)rence dans les prix minimaux refl(cid:138)te une diff(cid:130)rence dans les types de produit export(cid:130)s. Toutefois, vu l’existence de diff(cid:130)- rents types de produit, il a (cid:130)t(cid:130) examin(cid:130) si l’applica- tion de prix minimaux diff(cid:130)rents (cid:133) l’Inde et (cid:133) l’Ukraine pouvait donner lieu (cid:133) une discrimination. Il a (cid:130)galement (cid:130)t(cid:130) v(cid:130)rifi(cid:130) si la forme de mesure antidumping retenue permet d’(cid:130)liminer l’effet pr(cid:130)judiciable du dumping pour l’ensemble des types de produit existants. (cid:211) cet (cid:130)gard, il est clair que si, (cid:133) l’avenir, les deux pays ne devaient plus exporter que du permanga- nate de potassium d’une puret(cid:130) de 99 % au minimum, le producteur/exportateur indien b(cid:130)n(cid:130)fi- cierait, sans justification aucune, d’un prix minimal, inf(cid:130)rieur (cid:133) celui qui a (cid:130)t(cid:130) (cid:130)tabli pour le producteur/ exportateur ukrainien et que la mesure anti- dumping institu(cid:130)e n’assurerait plus l’(cid:130)limination des effets du dumping. Ces cons(cid:130)quences (cid:130)ventuelles ind(cid:130)sirables l’empor- tent sur les arguments qui, au stade provisoire, motivaient la d(cid:130)cision de s’(cid:130)carter de la forme habi- tuelle des droits antidumping. Le droit d(cid:130)finitif doit donc prendre la forme d’un droit ad valorem. dumping respectives, (cid:133) savoir 5,6 % pour l’Inde et 36,2 % pour l’Ukraine. J. PERCEPTION DU DROIT PROVISOIRE (34) Compte tenu de l’ampleur du pr(cid:130)judice subi, les montants d(cid:130)pos(cid:130)s au titre du droit antidumping provisoire, conform(cid:130)ment au r(cid:138)glement (CE) no 178/98, sont d(cid:130)finitivement per(cid:135)us jusqu’(cid:133) concur- rence des droits d(cid:130)finitifs institu(cid:130)s, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier 1. Il est institu(cid:130) un droit antidumping d(cid:130)finitif sur les importations de permanganate de potassium originaire d’Inde et d’Ukraine, relevant du code NC 2841 61 00. 2. Le taux du droit antidumping d(cid:130)finitif applicable au prix net franco fronti(cid:138)re communautaire, avant d(cid:130)douane- ment, s’(cid:130)l(cid:138)ve (cid:133): (cid:190) 5,6 % pour le permanganate de potassium originaire d’Inde, (cid:190) 36,2 % pour le permanganate de potassium originaire d’Ukraine. Sauf dispositions contraires, 3. les dispositions en vigueur en mati(cid:138)re de droits de douane sont applicables. Article 2 Les montants d(cid:130)pos(cid:130)s au titre du droit antidumping provisoire institu(cid:130) par le r(cid:138)glement (CE) no 178/98 sont d(cid:130)finitivement per(cid:135)us au taux du droit d(cid:130)finitif applicable aux importations de permanganate de potassium origi- naire d’Inde et d’Ukraine, respectivement. La perception est limit(cid:130)e aux montants d(cid:130)pos(cid:130)s. De plus, les montants d(cid:130)pos(cid:130)s au-del(cid:133) des droits antidumping d(cid:130)fi- nitifs sont lib(cid:130)r(cid:130)s. 3. Taux du droit (33) (cid:144)tant donn(cid:130) que, pour tous les pays concern(cid:130)s, la marge d’(cid:130)limination du pr(cid:130)judice (cid:130)tablie est sup(cid:130)- rieure (cid:133) la marge de dumping, le droit antidumping leurs marges de d(cid:130)finitif doit (cid:136)tre fond(cid:130) sur Article 3 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Commu- naut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 13 juillet 1998. Par le Conseil Le pr(cid:130)sident W. SCH(cid:154)SSEL


title: Padomes Regula (EK) Nr. 1506/98 (1998. gada 13. jūlijs), ar ko Turcijai 1998. gadā tiek piešķirta Kopienas tarifu kvotu koncesija attiecībā uz lazdu riekstiem un ar ko tiek atceltas dažas koncesijas

eurovoc_concepts:
Türkiye
fruit vegetable
nut
tariff preference
tariff quota

text: 10 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 02/9. sēj. 31998R1506 16. 7. 1998. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 200/1 PADOMES REGULA (EK) Nr. 1506/98 (1998. gada 13. jūlijs), ar ko Turcijai 1998. gadā tiek piešķirta Kopienas tarifu kvotu koncesija attiecībā uz lazdu riekstiem un ar ko tiek atceltas dažas koncesijas EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 113. pantu, daudzumu ierobežojumiem, kas nav samērojami ar Līgumu un liedz Kopienai izmantot koncesijas, kas tai piešķirtas ar Lēmumu Nr. 1/98; tā kā, neskatoties uz sarunām, kas laika posmā no 1997. gada novembra līdz 1998. gada februārim rīkotas nolūkā vienoties ar Turciju par šīs problēmas risināšanu, daudzumu iero- bežojumi joprojām vēl pastāv; ņemot vērā 1994. gada Pievienošanās aktu, ņemot vērā Komisijas priekšlikumu, tā kā saskaņā ar Līgumu par asociācijas izveidošanu starp Eiropas Ekonomikas kopienu un Turciju (1), še turpmāk — “Līgums”, Tur- cijai tika piešķirtas koncesijas par dažiem lauksaimniecības pro- duktiem; tā kā šo pasākumu iznākumā ir bloķēts attiecīgo Kopienas izcel- smes produktu eksports uz Turciju; tā kā, lai aizstāvētu Kopienas tirdzniecības intereses, stāvoklis jālīdzsvaro, veicot līdzvērtīgus pasākumus; tā kā tādēļ jāatceļ šīs regulas pielikumos uzskaitītās koncesijas, tā kā pēc Austrijas Republikas, Somijas Republikas un Zviedrijas Karalistes pievienošanās par lazdu riekstiem piešķirtās koncesijas jāpielāgo, lai ņemtu vērā attiecīgajam produktam piemēroto tirdz- niecības režīmu, kāds pastāvēja starp Austriju, Somiju un Zviedri- ju, no vienas puses, un Turciju, no otras puses; IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. tā kā saskaņā ar 1994. gada Pievienošanās akta 76. , 102. un 128. pantu, Kopienai ir jāveic pasākumi stāvokļa uzlabošanai; tā kā minētie pasākumi būtu autonomas Kopienas tarifu kvotas, kas attiektos uz līgtajām preferenču tarifu koncesijām, ko piemēro Austrija, Somija un Zviedrija; tā kā EK-Turcijas Asociācijas padomes 1998. gada 25. februāra Lēmumā Nr. 1/98 par lauksaimniecības produktiem piemērojamo tirdzniecības režīmu ir paredzēts uzlabot un konsolidēt tirdznie- cības preferences saistībā ar Turcijas izcelsmes lauksaimniecības produktu importu uz Kopienu un ir ieviestas vairākas preferenču koncesijas saistībā ar Kopienas veiktu gaļas un dzīvu dzīvnieku eksportu uz Turciju; tā kā Turcija kopš 1996. gada ir aizliegusi importēt dzīvus liello- pus (KN kods 0102) un ierobežojusi liellopu gaļas (KN kodi tā kā tādi pasākumi uzskatāmi par 0201-0202) importu; 1. pants Ar šo 1998. gadam tiek atvērta I pielikumā minētā autonomā tarifu kvota. Piemēro Regulas (EK) Nr. 1981/94 (2) 4. līdz 8. pantu, ar ko Padome atvērusi Kopienas tarifu kvotas dažiem produktiem, cita starpā, Turcijas izcelsmes produktiem. 2. pants Tiek atcelta I pielikumā minētā autonomā tarifu kvota, kā arī abas II pielikumā minētās tarifu kvotas. (1) OV 217, 29. 12. 1964. , 3687. /64. lpp. (2) OV L 199, 2. 8. 1994. , 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumu izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 650/98 (OV L 88, 24. 3. 1998. , 8. lpp. ). 02/9. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 11 3. pants Komisija atceļ 2. pantā paredzētos pasākumus, ja tiek atceltas barjeras preferenču režīmam attiecībā uz Kopienas izvedumiem uz Turciju. Ievērojot procedūru, kas izklāstīta 29. pantā Padomes 1996. gada 28. oktobra Regulā (EK) Nr. 2200/96 par augļu un dārzeņu tirgus kopīgu organizāciju (1) vai, piemērotos gadījumos, attiecīgos pantus citās regulās par lauksaimniecības produktu tirgu kopīgo organizāciju, vai Regulas (EK) Nr. 1981/94 6. un 7. pantu, 4. pants Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1998. gada 13. jūlijā Padomes vārdā — priekšsēdētājs W. SCHÜSSEL (1) OV L 297, 21. 11. 1996. , 1. lpp. 12 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 02/9. sēj. I PIELIKUMS Sērijas Nr. KN kods Preču apraksts Kvotas apmērs gadā vai citā norādītā termiņā (tonnās) Piemērojamā nodokļa likme 09. 0201 0802 21 00 0802 22 00 Lazdu rieksti (Corylus spp. ), svaigi vai kaltēti, čaulās vai lobīti 9 060 Atbrīvojums 02/9. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13 II PIELIKUMS Sērijas Nr. KN kods Preču apraksts 09. 0217 ex 0807 11 00 Arbūzi, svaigi: no 16. jūnija līdz 31. martam Kvotas apmērs gadā vai citā norādītā termiņā (tonnās) Piemērojamā nodokļa likme 14 000 Atbrīvojums 09. 0207 09. 0209 2002 90 31 2002 90 39 2002 90 91 2002 90 99 Tomāti, sagatavoti vai konservēti bez etiķa vai etiķskābes, izņemot veselus vai gabalos, ar sausnas saturu 12 vai vairāk svara % 30 000 ar 28-30 svara % sausnas saturu Atbrīvojums


title: WRITTEN QUESTION No. 2143/98 by Graham WATSON to the Commission. AIDS

eurovoc_concepts:
ACP countries
AIDS
EU aid
developing countries
medical training
public awareness campaign
public health
therapeutics


title: Decyzja rady z dnia 13 lipca 1998 r. zatwierdzająca treść zmiany do postanowień Traktatu w sprawie Karty Energetycznej dotyczących handlu oraz tymczasowe stosowanie Traktatu przyjęte przez Konferencję w sprawie Karty Energetycznej i Międzynarodową Konferencję Sygnatariuszy Traktatu w sprawie Karty Energetycznej

eurovoc_concepts:
European charter
amendment
energy policy
international conference
trade policy

text: 40 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 12/t. 2 31998D0537 12. 9. 1998 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 252/21 DECYZJA RADY z dnia 13 lipca 1998 r. zatwierdzająca treść zmiany do postanowień Traktatu w sprawie Karty Energetycznej dotyczących handlu oraz tymczasowe stosowanie Traktatu przyjęte przez Konferencję w sprawie Karty Energetycznej i Międzynarodową Konferencję Sygnatariuszy Traktatu w sprawie Karty Energetycznej (98/537/WE) RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 113 w powiązaniu z art. 228 ust. 2 zdanie pierwsze, uwzględniając art. 3 ust. 2 decyzji Rady i Komisji 98/181/WE, EWWiS, Euratom z dnia 23 września 1997 r. (1), uwzględniając wniosek Komisji, a także mając na uwadze, co następuje: Traktat w sprawie Karty Energetycznej przewiduje zbadanie swych przepisów handlowych w świetle wyników wielostron- nych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej i objęcia urzą- dzeń stosowanych w energetyce przepisami handlowymi w celu przyjęcia takich zmian przez Konferencję w sprawie Karty Ener- getycznej; wprowadzenie odpowiednich postanowień WTO do Traktatu, zamiast znajdujących się w nim postanowień GATT z 1947 r. , jak również objęcie urządzeń stosowanych w energetyce przepisami handlowymi leży w interesie Wspólnoty; Wspólnoty Europejskie i ich Państwa Członkowskie podpisały dnia 17 grudnia 1994 r. Traktat w sprawie Karty Energetycznej; Wspólnota ma wyłączne kompetencje w zakresie wspólnej poli- tyki handlowej; dnia 16 grudnia 1997 r. Wspólnoty Europejskie i znaczna więk- szość ich Państw Członkowskich złożyły u depozytariusza, Rządu Republiki Portugalskiej dokumenty dotyczące zatwierdzenia lub ratyfikacji Traktatu; pozostałe Państwa Członkowskie wkrótce ratyfikują Traktat w sprawie Karty Energetycznej; Traktat w sprawie Karty Energetycznej wszedł w życie dnia 16 kwietnia 1998 r. ; Traktat w sprawie Karty Energetycznej jest stosowany od dnia jego podpisania, w możliwym zakresie na zasadach tymczaso- wych, i nadal będzie tak stosowany w możliwym zakresie przez tych sygnatariuszy, którzy jeszcze nie ratyfikowali Traktatu; Konferencja Międzynarodowa odbyła się w tym samym czasie, w którym miała miejsce Konferencja dotycząca Traktatu w sprawie Karty Energetycznej w celu umożliwienia wszystkim sygnatariu- szom Traktatu w sprawie Karty Energetycznej wzięcia udziału w procedurze podejmowania decyzji; i wspomniana Konferencja w sprawie Karty Energetycznej Międzynarodowa Konferencja, które odbyły się dnia 24 kwietnia 1998 r. , przyjęły treść zmiany do postanowień Traktatu w spra- wie Karty Energetycznej dotyczących handlu, w tym wykaz urzą- dzeń stosowanych w energetyce, i związane z nią decyzje, poro- zumienia i deklaracje (zmiana dotycząca handlu); (1) Dz. U. L 69 z 9. 3. 1998, str. 1. Wspólnota powinna formalnie ostatecznie zatwierdzić treść zmiany dotyczącej handlu; 12/t. 2 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 41 zmiana dotycząca handlu powinna być stosowana na zasadach tymczasowych, do czasu jej wejścia w życie, zgodnie ze jej posta- nowieniami, 3. Formalne zatwierdzenie treści zmiany dotyczącej handlu przez Wspólnotę notyfikowane jest Sekretariatowi Karty Energetycznej przez Komisję. PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 2 Artykuł 1 1. Treść zmiany postanowień Traktatu w sprawie Karty Energe- tycznej dotyczących handlu, która została przyjęta w ramach Konferencji w sprawie Karty Energetycznej/Międzynarodowej Konferencji dnia 24 kwietnia 1998 r. , włącznie z wykazem urzą- dzeń stosowanych w energetyce i związane z nią decyzje, ustale- nia i deklaracje, zostaje niniejszym ostatecznie zatwierdzona w imieniu Wspólnot Europejskich. 2. Tekst zmiany dotyczącej handlu załączony jest do niniejszej decyzji. handlu dotycząca Zmiana zasadach tymczasowych zgodnie z jej postanowieniami przez 90 dni od jej przyjęcia przez Konferencję w sprawie Karty daty Energetycznej i będzie ostatecznie stosowana po wejściu w życie. obowiązuje na Sporządzono w Brukseli, dnia 13 lipca 1998 r. W imieniu Rady W. SCHÜSSEL Przewodniczący


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2162/98 do Deputado Olivier DUPUIS à Comissão. Relações com Cuba

eurovoc_concepts:
Cuba
EU relations
cooperation policy
democratisation
economic reform
freedom of expression
human rights
humanitarian aid
labour law
technical cooperation


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2355/98 do Deputado Olivier DUPUIS à Comissão. Operações financeiras do Sr. Karadzic

text: C 31/140 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 5. 2. 1999 Resposta dada pelo ComissÆrio Joªo de Deus Pinheiro em nome da Comissªo (15 de Setembro de 1998) Um dos objectivos da coopera(cid:231)ªo entre a Maurit(cid:226)nia e a Comunidade Ø a consolida(cid:231)ªo da democracia e do Estado de Direito, bem como o respeito dos direitos humanos e das liberdades fundamentais. Durante os œltimos anos, foram empreendidos esfor(cid:231)os muito positivos na Maurit(cid:226)nia para combater a anterior situa(cid:231)ªo do pa(cid:237)s, tendo sido lan(cid:231)ado um movimento de democratiza(cid:231)ªo importante. No que respeita (cid:224) legisla(cid:231)ªo e (cid:224) constitui(cid:231)ªo, a escravatura foi abolida na Maurit(cid:226)nia, embora se deva reconhecer que ainda subsistem algumas prÆticas tradicionais segundo as quais, em determinadas zonas, continua a ser praticado um tipo de rela(cid:231)ıes de trabalho que se assemelha muito (cid:224) escravatura. No (cid:226)mbito da Conven(cid:231)ªo de LomØ e do programa indicativo nacional para a Maurit(cid:226)nia, estÆ previsto o financiamento de actividades destinadas justamente a consolidar o Estado de Direito. Neste sentido, serÆ apresentado, em breve, (cid:224)s inst(cid:226)ncias comunitÆrias um programa de apoio (cid:224) reforma do Estado civil e ao recenseamento geral. (1999/C 31/195) PERGUNTA ESCRITA P-2355/98 apresentada por Olivier Dupuis (ARE) (cid:224) Comissªo (13 de Julho de 1998) Objecto: Opera(cid:231)ıes financeiras do Sr. Karadzic De acordo com uma not(cid:237)cia publicada no semanÆrio de Banja Luka «Nezavisne Novine» e retomada no «Corriere della Sera» de 22. 6. 1998, em Mar(cid:231)o de 1996 foram transferidos 17 milhıes de marcos (i. e. 17 mil milhıes de liras)do Banco Nacional da Republika Srpska para o Novo Banco de CrØdito de Trieste (igualmente conhecida sob o nome esloveno de«Trzaska Kreditna Banka»); esta opera(cid:231)ªo terÆ sido efectuada por homens do criminoso de guerra Radovan Kardzic, pouco antes de este ter sido obrigado a passar as rØdeas do governo para as mªo dos «moderados»do primeiro ministro actual Milorad Dodik; suspeita-se que o elevad(cid:237)ssimo montante transferido seja fruto de saques efectuados pelos servo-b(cid:243)snios durante as opera(cid:231)ıes de «depura(cid:231)ªo Øtnica» ou de fraudes cometidas em preju(cid:237)zo do patrim(cid:243)nio da Republika Sprska; Que informa(cid:231)ıes poderÆ a Comissªo obter sobre as actividades da sociedade do Liechtenstein «Sarnos Establishment», que parece ser utilizada pelo «clª Karadzic» como cobertura para transferŒncias de capitais? Tem a Comissªo conhecimento das actividades do ISPECO (Instituto Internacional de Estudos Pol(cid:237)ticos e Econ(cid:243)micos para a Coopera(cid:231)ªo e o Desenvolvimento) com sede em Roma e dirigido por Gianfranco Oliverio, um organismo que terÆ sido criado em Junho de 1995 como «lobby pol(cid:237)tico-econ(cid:243)mico» de Radovan Karadzic em ItÆlia? Que medidas pretende a Comissªo adoptar para impedir que venham a verificar-se cumplicidades e conivŒncias › directas e indirectas › com o criminoso de guerra Radovan Karadzic e refor(cid:231)ar a colabora(cid:231)ªo das institui(cid:231)ıes europeias com o Tribunal temporÆrio para o julgamento dos crimes de guerra cometidos na antiga JugoslÆvia? Resposta dada por Hans Van den Broek em nome da Comissªo (14 de Setembro de 1998) A Comissªo foi informada dos artigos publicados na imprensa italiana sobre as opera(cid:231)ıes financeiras que teriam sido efectuadas pelo Sr. Karadzic. Infelizmente, nªo dispıe de informa(cid:231)ıes complementares, nem dos meios para investigar a veracidade dos factos alegados. Contudo, a Comissªo gostaria de sublinhar que suspendeu em 1997 as opera(cid:231)ıes de assistŒncia na Repœblica Srpska, na sequŒncia de questıes semelhantes envolvendo suspeitos de crimes de guerra. Desde o in(cid:237)cio defendeu publicamente que esses suspeitos de crimes de guerra deviam ser responsabilizados, responder pelos seus actos e ser levados a julgamento a fim de garantir a paz e a estabilidade duradouras na B(cid:243)snia-Herzegovina. AtravØs do seu Or(cid:231)amento, a Comunidade apoia as actividades do Tribunal Penal Internacional


title: 98/461/EZ: Odluka Vijeća od 13. srpnja 1998. o financiranju fiksnih troškova sustava upravljanja tehničkom pomoći za afričke, karipske i pacifičke države (države AKP-a) i prekomorske zemlje i područja (OCT)

eurovoc_concepts:
ACP countries
EU financing
overseas countries and territories
technical cooperation

text: L_1998202HR. 01006401. xml 11/Sv. 113 HR Službeni list Europske unije 183 31998D0461 L 202/64 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE ODLUKA VIJEĆA od 13. srpnja 1998. o financiranju fiksnih troškova sustava upravljanja tehničkom pomoći za afričke, karipske i pacifičke države (države AKP-a) i prekomorske zemlje i područja (OCT) (98/461/EZ) VIJEĆE EUROSPKE UNIJE, uzimajući u obzir četvrtu Konvenciju država AKP-a i EZ-a potpisanu u Loméu 15. prosinca 1989. te izmijenjenu sporazumom potpisanim u Mauricijusu 4. studenoga 1995. , uzimajući u obzir Odluku Vijeća 91/482/EEZ od 25. srpnja 1991. o pridruživanju prekomorskih zemalja i područja Europskoj ekonomskoj zajednici (1), uzimajući u obzir Unutarnji sporazum o financiranju i upravljanju pomoći Zajednice prema drugom financijskom protokolu četvrte Konvencije država AKP-a i EZ-a, dalje u tekstu „Unutarnji sporazum”, a posebno njegov članak 9. , uzimajući u obzir prijedlog Komisije, budući da je potrebno pokriti fiksne troškove koji proizlaze iz zamjene Europskog udruženja za suradnju za upravljanje i tehničku pomoć državama AKP-a i prekomorskim zemljama i područjima tijekom razdoblja od četiri godine; budući da bi prihodi od kamata na položena sredstva iz članka 9. stavka 2. Unutarnjeg sporazuma pokrili te troškove, ODLUČILO JE: Članak 1. Iznos od 5,5 milijuna ECU-a odbija se od prihoda koji nastaju iz kamata za sredstva položena kod platnih agenata u Europi iz članka 319. stavka 4. četvrte Konvencije država AKP-a i EZ-a, radi financiranja fiksnih troškova koji proizlaze iz zamjene Europskog udruženja za suradnju za upravljanje i tehničku pomoć državama AKP-a i prekomorskim zemljama i područjima. Članak 2. Ova Odluka stupa na dan donošenja. Sastavljeno u Bruxellesu 13. srpnja 1998. Za Vijeće Predsjednik W. SCHÜSSEL (1)  SL L 263, 19. 9. 1991. , str. 1. Odluka kako je zadnje izmijenjena Odlukom 97/803/EZ (SL L 329, 29. 11. 1997. , str. 50. )


title: 98/465/EC: Council Decision of 13 July 1998 appointing Danish members and alternate members of the Committee of the Regions

eurovoc_concepts:
Denmark
European Committee of the Regions
alternate
appointment of staff

text: 22. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities L 205/67 II (Acts whose publication is not obligatory) COUNCIL COUNCIL DECISION of 13 July 1998 appointing Danish members and alternate members of the Committee of the Regions (98/465/EC) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 198a thereof, Having regard to the Council Decision 98/110/EC of 26 January 1998 (1) appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions, Whereas seats as members and alternate members of the Committee have become vacant following the resignation of Mr Bent Hansen, Mr Evan Jensen, Ms Helene Lund, Mr Søren Madsen and Mr Henning Tellerup, members, and Mr Anker Boye, Mr Poul Erling Christensen, Mr Ernst Ellgaard, Mr Kjeld Rasmussen, Ms Vibeke Storm Rasmussen, alternate members, notified to the Council on 22, 23 and 26 June 1998; Having regard to the proposal from the Danish Govern- ment, Rasmussen are hereby appointed full members of the Committee of the Regions to replace Mr Søren Madsen, Ms Helene Lund, Mr Bent Hansen, Mr Evan Jensen and Mr Henning Tellerup respectively; (b) Mr Søren Eriksen, Mr Kurt Hockerup, Mr Tove Larsen, Ms Helene Lund and Mr Christian Overdal Aagaard are hereby appointed alternate members of the Committee of the Regions to replace Mr Poul Erling Christensen, Mr Ernst Ellgaard, Mr Kjeld Rasmussen, Mr Anker Boye and Ms Vibeke Storm Rasmussen respectively, for the remainder of the latters’ term of office, i. e. until 25 January 2002. HAS DECIDED AS FOLLOWS: Done at Brussels, 13 July 1998. Sole Article The following: (a) Mr Lars Abel, Mr Anker Boye, Mr Johannes Flensted- Jensen, Mr Ejgil W. Rasmussen and Ms Vibeke Storm For the Council The President W. SCH(cid:154)SSEL (1) OJ L 28, 4. 2. 1998, p. 19


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2346/98 dell'on. Frédéric STRIBY alla Commissione. Voli notturni di aeromobili e misure in materia di inquinamento acustico

eurovoc_concepts:
air traffic
airport
night work
noise
noise pollution
noise protection
technical standard
transport regulations

text: 5. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 31/139 (1999/C 31/192) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2330/98 di John McCartin (PPE) alla Commissione (27 luglio 1998) Oggetto: Agenzia di Grange Pu(cid:242) la Commissione far sapere se sono stati gi(cid:224) ultimati i contratti per l(cid:146)apertura a Grange dell(cid:146)Agenzia di ispezione e controllo veterinario e fitosanitario e quando si prevede che avr(cid:224) luogo il trasloco dalla sistemazione provvisoria, cosicchØ l(cid:146)Agenzia possa iniziare ad applicare a pieno ritmo il suo programma di lavoro? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (17 settembre 1998) La Commissione desidera innanzitutto sottolineare che l(cid:146)Ufficio alimentare e veterinario (UAV) Ł parte integrante dei propri servizi e costituisce una direzione della Direzione generale Politica dei consumatori e protezione della loro salute. Per quanto riguarda il progetto Grange, i contratti tra la Commissione e le autorit(cid:224) irlandesi (Ufficio dei lavori pubblici) relativi alla sede dell(cid:146)UAV non sono stati ancora ultimati. I contratti sono tuttavia in una fase avanzata di elaborazione e si prevede che verranno sottoscritti entro la fine del 1998. Il tempo necessario per il completamento degli edifici a Grange Ł di 18 mesi. Si pu(cid:242) pertanto ragionevolmente calcolare che l(cid:146)UAV sar(cid:224) operativo nella nuova sede al piø tardi alla fine del 2000. (1999/C 31/193) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2346/98 di FrØdØric Striby (I-EDN) alla Commissione (13 luglio 1998) Oggetto: Voli notturni di aeromobili e misure in materia di inquinamento acustico La Commissione europea doveva, su richiesta del Parlamento europeo (risoluzione del 10 giugno 1997 relativa al Libro Verde «Politiche future in materia di inquinamento acustico» (1) adottare iniziative concrete per limitare il livello delle emissioni sonore degli aeroporti dell(cid:146)Unione europea (limitazione del rumore degli aeromobili, riduzione dei voli notturni). Taluni cittadini sono infatti particolarmente disturbati, se non esasperati, dai voli notturni e si mobilitano ovunque in Europa. Pu(cid:242) dire la Commissione se ha gi(cid:224) adottato misure vincolanti e, in caso affermativo, quali? Quali tipi di automobili saranno interessati? (1) doc. A4-183/97 › GU C 200 del 30. 6. 1997. Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (27 luglio 1998) La Commissione si pregia di rinviare l(cid:146)Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all(cid:146) interrogazione scritta E-1721/98 dell(cid:146)Onorevole Beres (1). (1) V. pag. 75. (1999/C 31/194) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2349/98 di James Moorhouse (ELDR) alla Commissione (27 luglio 1998) Oggetto: Situazione in Mauritania Di quali mezzi si avvale la Commissione per incoraggiare le autorit(cid:224) della Mauritania a lottare contro il fenomeno della schiavitø, ancora ampiamente diffuso nel paese?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2167/98 von Vincenzo VIOLA an die Kommission. Gewährung einer Fristverlängerung für die Förderfähigkeit der Ausgaben im Rahmen des Programms Ulixes

eurovoc_concepts:
EU initiative
European Commission
Italy
Structural Funds
aid recipient
derogation from EU law
judicial proceedings

text: 15. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 297/7 (1999/C 297/009) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2167/98 von Vincenzo Viola (PPE) an die Kommission (13. Juli 1998) Betrifft: Gewährung einer Fristverlängerung für die Förderfähigkeit der Ausgaben im Rahmen des Programms Ulixes Aufgrund eines von den italienischen Gerichtsbehörden durchgeführten Untersuchungsverfahrens ersuchte die Örtliche Aktionsgruppe ÖAG für Leader Ulixes in Pantelleria die Europäische Gemeinschaft um die Aussetzung der Fristen für das Programm Ulixes für die Dauer des laufenden Untersuchungsverfahrens. Die Aussetzung wurde am 23. 11. 1995 gewährt. Die Europäische Gemeinschaft gewährte der ÖAG Ulixes dann am 16. 4. 1997 eine Verlängerung der Fristen für die Förderfähigkeit der Ausgaben um einen den 19 Monaten der administrativen Blockierung entsprechenden Zeitraum, womit die neue Frist auf den 31. 7. 1998 festgesetzt wurde. Der italienische Landwirtschaftsminister hatte der ÖAG die Verlängerung der Fristen erst am 6. 5. 1997 mitgeteilt. Damit betrug die von der Europäischen Gemeinschaft gewährte Fristverlängerung statt der in dem Beschluß (97) 996 vom 16. 4. 1997 genannten 19 Monate tatsächlich nur noch 14 Monate. Die Kommission wird daher gebeten, die Gründe mitzuteilen, durch die die vollständige Inanspruchnahme des zuvor gewährten 19monatigen Verlängerungszeitraums verhindert wurde; sie wird außerdem ersucht, die tatsächliche und endgültige Frist auf den 31. 12. 1998 zu verschieben, und zwar auch in Anbetracht der ernsten Verwaltungs- probleme, denen die ÖAG Ulixes aufgrund der ungerechtfertigten Maßnahme der administrativen Blockierung der für die Durchführung des Programms Leader Pantelleria vorgesehenen Tätigkeiten ausgesetzt war. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (22. September 1998) Für den Programmplanungszeitraum 1990-1993 der gemeinschaftlichen Strukturfonds hat die Kommission mit Entscheidung vom 6. Dezember 1991 den Globalzuschuß für die Gemeinschaftsinitiative Leader in Italien genehmigt. Mit dieser Entscheidung sind die Fristen für die Förderfähigkeit der Ausgaben auf den 31. Dezember 1993 bzw. auf den 31. Dezember 1995 festgesetzt worden. Für das Leader I-Programm in Italien ist der Termin für die Zahlungen auf Ebene der Endbegünstigten mit Entscheidung der Kommission vom 3. April 1995 ein erstes Mal bis zum 30. Juni 1996 und mit Entscheidung der Kommission vom 28. Juli 1995 ein zweites Mal bis zum 31. Dezember 1996 verlängert worden. Unter besonderen Umständen kann die Kommission auf der Grundlage entsprechender Belege eine Verlängerung der Fristen für die Erfüllung bestimmter Verpflichtungen, wie z. B. Zahlungsfristen, gewähren. Im Falle von Gerichtsverfahren kann sie also eine Fristverlängerung gewähren, die in der Regel der Dauer der Aussetzung der Tätigkeiten entspricht. Was die Projekte anbelangt, für die z. Z. gerichtliche Untersuchungsverfahren laufen, so hat die Kommission der Örtlichen Aktionsgruppe (ÖAG) „Ulixes“ und dem italienischen Landwirtschaftsministerium mit Schreiben vom November 1995 mitgeteilt, daß der Anspruch auf Bezuschussung aufgrund eines laufenden Untersu- chungsverfahrens nicht verfällt, sondern während der Laufzeit der Untersuchung lediglich ausgesetzt wird. Wie der Herr Abgeordnete anführt, hat die Kommission auf Ersuchen des italienischen Landwirtschafts- ministeriums lediglich im Falle der ÖAG „Ulixes“ den auf den 31. Dezember 1996 festgesetzten Zahlungs- termin wegen des Untersuchungsverfahrens bis zum 31. Juli 1998 verlängert. Dieser Aufschub, der, wie bereits erwähnt, die dritte Fristverlängerung des Leader I-Programms in Italien darstellt, ist für die Anzahl Monate gewährt worden, die dem Zeitraum der Blockierung der Aktivitäten der ÖAG „Ulixes“ infolge des laufenden Untersuchungsverfahrens entspricht. Nach Angaben der italienischen Behörden waren die Aktivitäten der ÖAG „Ulixes“ vom 25. März 1995 bis zum 28. Oktober 1996, d. h. 19 Monate, blockiert. Entsprechend hat die Kommission mit Entscheidung vom 16. April 1997 beschlossen, die Frist für die Förderfähigkeit der Ausgaben ab dem 31. Dezember 1996 um 19 Monate zu verlängern, weil eine über 19 Monate hinausgehende Verlängerung angesichts der Dauer des Untersuchungsverfahrens nicht gerechtfertigt gewesen wäre. Im besonderen Fall der ÖAG „Ulixes“ sei ferner darauf hingewiesen, daß diese ÖAG ihre Aktivitäten zwei Monate vor Ablauf der von der Kommmission gesetzten Frist hätte wiederaufnehmen können, weil die Deblockierung bereits am 28. Oktober 1996 erfolgt ist. Dem Ersuchen des italienischen Landwirtschaft- ministeriums auf eine Verlängerung von 21 Monaten ist daher, auch unter Berücksichtigung dieses Aspekts, im wesentlichen entsprochen worden, allerdings abzüglich von zwei Monaten, um dem Datum der Deblok- kierung Rechnung zu tragen


title: Verordnung (EG) Nr. 1541/98 des Rates vom 13. Juli 1998 über die Ursprungsnachweise für bestimmte, in der Gemeinschaft in den zollrechtlich freien Verkehr übergeführte Textilwaren des Abschnitts XI der Kombinierten Nomenklatur sowie über die Voraussetzungen für die Anerkennung dieser Nachweise

eurovoc_concepts:
certificate of origin
free circulation
import policy
originating product
textile product
third country

text: 18. 7. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 202/11 VERORDNUNG (EG) Nr. 1541/98 DES RATES vom 13. Juli 1998 über die Ursprungsnachweise für bestimmte, in der Gemeinschaft in den zoll- rechtlich freien Verkehr übergeführte Textilwaren des Abschnitts XI der Kombi- nierten Nomenklatur sowie über die Voraussetzungen für die Anerkennung dieser Nachweise DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 113, Artikel 1 auf Vorschlag der Kommission, in Erwägung nachstehender Gründe: über 1978 die Ursprungsnachweise In der Verordnung (EWG) Nr. 616/78 des Rates vom für 20. März bestimmte Textilwaren der Kapitel 51 und 53 bis 62 des Gemeinsamen Zolltarifs bei der Einfuhr in die Gemein- schaft sowie über die Voraussetzungen, unter denen diese Nachweise anerkannt werden können (1), wurden die Voraussetzungen für die Verhinderung von mißbräuch- lichen Handlungen und Verkehrsverlagerungen bei Textilwaren festgelegt, die eine ordnungsgemäße Anwen- dung der Maßnahmen der Einfuhrregelung für Textil- waren beeinträchtigen könnten, und ein System zur Ursprungskontrolle für eingeführt, bestimmte Textilwaren ein Ursprungszeugnis vorgelegt und für die übrigen Textilwaren eine Ursprungserklärung auf der Rechnung abgegeben werden muß. dem zufolge (1) Für die Abfertigung der Textilwaren des Abschnitts XI der Kombinierten Nomenklatur, die in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 3030/93 aufgeführt werden, zum zollrechtlich freien Verkehr in der Gemeinschaft ist ein Ursprungsnachweis in einer der nachstehend genannten Formen und entsprechend den nachstehenden Modali- täten vorzulegen. (2) Die in Absatz 1 genannten Ursprungsnachweise sind nicht erforderlich für Waren, für die ein Ursprungs- zeugnis vorgelegt wird, das den Mustern und den Bedin- gungen entspricht, die im Rahmen der Durchführung von Abkommen, Protokollen oder anderen bilateralen Vereinbarungen im Textilbereich festgelegt sind. Einfuhren ohne kommerziellen Charakter (3) nicht unter die Bestimmungen dieser Verordnung. fallen es Seit der Annahme der Verordnung (EWG) Nr. 616/78 sind im Zoll und bei Textilwaren bestimmte Verände- rungen eingetreten. Bei den betreffenden Textilwaren handelt sich insbesondere um die Waren des Abschnitts XI der Kombinierten Nomenklatur, der gemäß Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 3030/93 des Rates vom 12. Oktober 1993 über die gemeinsame Einfuhrregelung für bestimmte Textilwaren mit Ursprung in Drittländern (2) in Kategorien eingeteilt wurde. Die Amtshilfe und die Verwaltungszusammenarbeit nach den Artikeln 4, 4a und 4b der Verordnung (EWG) Nr. 616/78 werden bereits in der Verordnung (EG) Nr. 515/97 des Rates vom 13. März 1997 betreffend die gegenseitige Unterstützung der Verwaltungsbehörden der Mitgliedstaaten und die Zusammenarbeit dieser Behörden mit der Kommission, um die ordnungsgemäße Anwen- dung der Zoll- und Agrarregelung zu gewährleisten (3), geregelt. Aus Gründen der Klarheit ist es zweckmäßig, die Verord- nung (EWG) Nr. 616/78 neu zu fassen. Zur ordnungsgemäßen Verwaltung der Maßnahmen dieser Verordnung ist es zweckmäßig, den Ausschuß für den Zollkodex hinzuzuziehen — (1) ABl. L 84 vom 31. 3. 1978, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EWG) Nr. 3626/83 (ABl. L 360 vom 23. 12. 1983, S. 5). (2) ABl. L 275 vom 8. 11. 1993, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 339/98 der Kommission (ABl. L 45 vom 16. 2. 1998, S. 1). (3) ABl. L 82 vom 22. 3. 1997, S. 1. Artikel 2 Für die in den Gruppen I A, I B, II A und II B des Anhangs I der Verordnung (EWG) Nr. 3030/93 aufge- führten Waren ist ein Ursprungszeugnis vorzulegen, das die Bedingungen des Artikels 47 der Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 der Kommission vom 2. Juli 1993 mit Durchführungsvorschriften zu der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften (4) erfüllt. Die Ursprungszeugnisse dürfen nur anerkannt werden, wenn die betreffenden Waren den Kriterien der einschlä- gigen Gemeinschaftsbestimmungen für die Bestimmung des Ursprungs entsprechen. Artikel 3 (1) Für die Waren, die nicht unter Artikel 2 fallen, muß eine Erklärung des Ausführers oder des Lieferanten auf der Rechnung oder, falls keine Rechnung vorliegt, auf einem anderen Handelsdokument für die genannten Waren vorgelegt werden, mit der bescheinigt wird, daß die betreffenden Waren Ursprungserzeugnisse des Dritt- landes sind, in dem diese Erklärung abgegeben worden ist, und daß sie den Kriterien der einschlägigen Gemein- schaftsbestimmungen für die Bestimmung des Ursprungs entsprechen. Der Wortlaut dieser Erklärung muß mit dem Muster in Anhang I übereinstimmen. (4) ABl. L 253 vom 11. 10. 1993, S. 1. Verordnung zuletzt geän- dert durch die Verordnung (EG) Nr. 1427/97 (ABl. L 196 vom 24. 7. 1997, S. 31). L 202/12 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 7. 98 Unterabsatz 1 gilt unbeschadet der Möglichkeit, für diese Waren ein Ursprungszeugnis unter den in Artikel 47 der Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 genannten Bedingungen auszustellen. (2) Die zuständigen Behörden in der Gemeinschaft können trotz Vorlage der in Absatz 1 genannten Ursprungserklärung bei begründeten Zweifeln alle zusätz- lichen Nachweise verlangen, um sicherzustellen, daß die einschlägigen Ursprungserklärung den Kriterien der Gemeinschaftsbestimmungen für die Bestimmung des Ursprungs entspricht. Stellt ein Mitgliedstaat erheblichen (3) Mißbrauch oder erhebliche Unregelmäßigkeiten bei der Verwendung der Ursprungserklärungen fest, so teilt er dies der Kommission mit. einen Auf Antrag eines Mitgliedstaats oder auf Veranlassung der Kommission kann nach dem Verfahren des Artikels 249 der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften (1) für die Waren und Länder, bei denen die und Unregelmäßigkeiten Mißbrauch Vorlage eines Ursprungszeugnisses gefordert werden. auftreten, Artikel 4 Textil- und Bekleidungswaren, die nicht Gegenstand besonderer gemeinschaftlicher handelspolitischer Maß- nahmen sind, können nach dem Verfahren des Artikels 249 der Verordnung (EG) Nr. 2913/92 von der Verpflich- tung, einen der in den Artikeln 2 und 3 genannten Ursprungsnachweise zu erbringen, ausgenommen werden. In den Bestimmungen über die Befreiung von der Verpflichtung, ein Ursprungszeugnis gemäß Artikel 2 vorzulegen, ist insbesondere anzugeben, ob für die betref- fenden Waren eine Ursprungserklärung gemäß Artikel 3 abzugeben ist oder nicht. Artikel 5 Die Warenverkehrsbescheinigungen EUR. 1, die Form- blätter EUR. 2, die Ursprungszeugnisse nach Formblatt A sowie die Erklärungen auf der Rechnung, die im Hinblick auf die Gewährung einer Zollpräferenz ausgestellt werden, werden anstelle der in den Artikeln 2 und 3 genannten Ursprungsnachweise anerkannt. Artikel 6 (1) Jeder Warensendung muß ein Ursprungszeugnis oder eine Ursprungserklärung auf der Rechnung beige- geben werden. (2) Die Mitgliedstaaten können ein Ursprungszeugnis anerkennen, das sich auf mehrere Sendungen bezieht, sofern die Waren auf dem Ursprungszeugnis klar identifi- (1) ABl. L 302 vom 19. 10. 1992, S. 1. Verordnung zuletzt geän- dert durch die Verordnung (EG) Nr. 82/97 (ABl. L 17 vom 21. 1. 1997, S. 1). zierbar sind und die jeweiligen Gesamtmengen die auf dem Ursprungszeugnis angegebenen Mengen nicht über- schreiten. Artikel 7 Werden für Waren derselben Position der Kombinierten Nomenklatur oder derselben Kategorie in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 3030/93 unterschiedliche Krite- rien für die Bestimmung des Ursprungs festgelegt, so müssen die Ursprungszeugnisse oder Ursprungserklä- rungen eine hinreichend genaue Warenbeschreibung enthalten, aus der sich ersehen läßt, nach welchem Krite- rium das Zeugnis ausgestellt oder die Erklärung abge- geben worden ist. Artikel 8 (1) Die Ursprungszeugnisse und Ursprungserklärungen auf der Rechnung werden im Ursprungsland der Waren ausgestellt bzw. abgegeben. (2) Werden die Waren nicht unmittelbar aus dem Ursprungsland, sondern über ein anderes Land eingeführt, so werden die in letzterem ausgestellten Ursprungszeug- nisse mit dem Vorbehalt anerkannt, daß nachgeprüft wird, ob derartige Zeugnisse dieselbe Gültigkeit besitzen wie die vom Ursprungsland ausgestellten Zeugnisse. (3) Absatz 2 findet keine Anwendung, wenn für die betreffenden Waren mengenmäßige Beschränkungen gegenüber dem Ursprungsland festgelegt bzw. mit diesem vereinbart worden sind. Artikel 9 Die Mitgliedstaaten unterrichten die Kommission über alle zweckdienlichen Angaben zur Durchführung dieser Verordnung. Die Kommission leitet diese Angaben an die anderen Mitgliedstaaten weiter. Die Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 515/97 finden Anwendung. Artikel 10 Die Durchführungsvorschriften zu dieser Verordnung werden nach dem Verfahren des Artikels 249 der Verord- nung (EWG) Nr. 2913/92 erlassen. Artikel 11 Die Verordnung (EWG) Nr. 616/78 wird aufgehoben. Bezugnahmen auf die aufgehobene Verordnung gelten als Bezugnahmen auf die vorliegende Verordnung und sind nach der (cid:154)bereinstimmungstabelle in Anhang II zu lesen. Artikel 12 Diese Verordnung tritt am siebenten Tag nach ihrer Veröffentlichung der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. im Amtsblatt 18. 7. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 202/13 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Geschehen zu Brüssel am 13. Juli 1998. Im Namen des Rates Der Präsident W. SCH(cid:154)SSEL L 202/14 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 7. 98 ANHANG I ERKLÄRUNG DES AUSF(cid:154)HRERS ODER LIEFERANTEN AUF DER RECHNUNG ODER, FALLS KEINE RECHNUNG VORLIEGT, AUF EINEM ANDEREN HANDELSDOKUMENT Ursprungserklärung Der Ausführer/Lieferant (1) der Waren, auf die sich diese Rechnung/dieses Handelspapier bezieht (1), erklärt, daß die Waren, soweit nicht deutlich etwas anderes angegeben ist,. (2) Ursprungswaren im Sinne der in der Gemeinschaft geltenden Rechtsvorschriften sind. Ort:. Datum:. (Name und Adresse des Ausführers/Lieferanten (1) — handschriftliche Unterschrift der bevollmächtigten Person) ANHANG II (cid:154)BEREINSTIMMUNGSTABELLE Verordnung (EWG) Nr. 616/78 Verordnung (EG) Nr. 1541/98 Artikel 1 Artikel 2 Artikel 3 Artikel 4 Artikel 4a Artikel 4b Artikel 5 Artikel 6 Artikel 7 Artikel 8 Artikel 9 Artikel 10 Artikel 1 Artikel 2 Artikel 3 — — — Artikel 2 Unterabsatz 2 und Artikel 3 Absatz 1 Artikel 7 Artikel 8 Artikel 5, Artikel 1 Absätze 2 und 3 — — (1) Unzutreffendes bitte streichen. (2) Name des Ursprungslandes, in dem die Erklärung abgegeben wird


title: Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica le direttive 79/373/CEE relativa alla commercializzazione degli alimenti composti per animali e 96/25/CE relativa alla circolazione di materie prime per mangimi

eurovoc_concepts:
animal feedingstuffs
animal nutrition
free movement of goods
manufactured feedingstuffs
marketing

text: •fô/fr* to, COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 13. 07. 1998 COM( 1998) 435 def. 98/238(COD) Proposta di DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO che modifica le direttive 79/373/CEE relativa alla commercializzazione degli alimenti composti per animali e 96/25/CE relativa alla circolazione di materie prime per mangimi (presentata dalla Commissione) RELAZIONE I. MODIFICA DELLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 96/25/CE 1. Il 29 aprile 1996, il Consiglio ha adottato la direttiva 96/25/CE relativa alla circolazione di materie prime per mangimi, che modifica le direttive 70/524/CE, 74/63/CEE, 82 471/CE e 93/74/CEE e che abroga la direttiva 77/101/CEE. Le disposizioni adottate con la direttiva 96/25/CE saranno applicabili dal 1° luglio 1998. A decorrere da relativa alla commercializzazione degli alimenti semplici sarà abrogata. la direttiva 77/101/CEE del Consiglio tale data, La direttiva 96/25/CE ha introdotto e definito la nozione di "materie prime per mangimi" in sostituzione delle nozioni di "ingredienti" e "alimenti semplici" utilizzate dalla direttiva 77/101/CEE che potevano creare confusione in quanto l'unica differenza fra i prodotti in parola era attribuibile alla loro destinazione, ovvero l'allevatore o il fabbricante di alimenti composti. La direttiva 96/25/CE si applica alla circolazione delle materie prime per mangimi all'interno della Comunità e, conformemente all'articolo 3, gli Stati membri prescrivono che le materie prime per mangimi possono circolare nella Comunità solo se sane, leali e mercantili; d'altro canto essi prescrivono che dette materie prime per mangimi non devono rappresentare alcun pericolo per la salute degli animali o delle persone né possono essere immesse in circolazione in un modo che possa indurre in errore. Numerose materie prime per mangimi sono molto spesso prodotte e utilizzate tali e quali dagli allevatori, senza essere immesse in circolazione, e sfuggono in tal modo alla normativa introdotta dalla direttiva 96/25/CE. È pertanto necessario estendere il campo d'applicazione della direttiva 96/25/CE e modificarne il titolo di conseguenza affinché in futuro la normativa comunitaria possa coprire, sul piano giuridico, non solo l'immissione in circolazione delle materie prime per mangimi ma anche la loro utilizzazione. Tale modifica avrà un impatto considerevole in quanto i principi enunciati all'articolo 3, ovvero che le materie prime devono essere sane, leali e mercantili, si applicheranno d'ora in poi a tutti i prodotti utilizzati per l'alimentazione degli animali. 2. La decisione 91/516/CEE, adottata in base alla direttiva 79/373/CEE del Consiglio relativa alla commercializzazione degli alimenti composti, stabilisce un elenco degli ingredienti il cui impiego è vietato per l'elaborazione di alimenti composti; tale divieto non copre tuttavia né la circolazione delle materie prime di cui trattasi né l'utilizzazione diretta delle stesse da parte degli allevatori. Per colmare tale lacuna occorre prevedere, nella direttiva 96/25/CE, l'elaborazione di un elenco di materie prime per mangimi la cui circolazione e utilizzazione saranno vietate per rispettare i principi di cui all'articolo 3 della direttiva precitata. Tale elenco sarà basato sull'elenco che figura nell'allegato alla decisione 91/516/CEE. 3. Oltre ai principi fissati all'articolo 3 e a norma dei quali le materie prime per mangimi devono essere sane, leali e mercantili, sembra necessario esigere altresì che le materie prime per mangimi, e segnatamente i sottoprodotti che hanno subito determinati trattamenti industriali non abbiano effetti negativi sull'ambiente a motivo della presenza di contaminanti indesiderabili. Si propone pertanto di prescrivere, all'articolo 3, che le materie prime per mangimi non devono costituire un pericolo per l'ambiente. 4. La direttiva 90/667/CEE del Consiglio che stabilisce le norme sanitarie per l'eliminazione, la trasformazione e l'immissione sul mercato dei rifiuti di origine animale e la protezione dagli agenti patogeni degli alimenti per animali di origine animale o a base di pesce. Per quanto concerne i residui utilizzati come materie prime per l'alimentazione degli animali e quindi soggetti alla direttiva 90/667/CEE, sembra necessario prevedere norme che consentano di risalire all'origine dei prodotti in questione, dall'immissione in circolazione fino all'utilizzazione finale. In futuro, l'etichettatura di tali residui di prodotti di origine animale dovrà includere dati che consentano di identificarne facilmente i produttori ovvero nome e indirizzo dello stabilimento nonché mezzo di identificazione delle partite. II. MODIFICA DELLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 79/373/CE 1. La direttiva 79/373/CEE prevede che il numero di riconoscimento contemplato dalla direttiva 95/69/CE del Consiglio, del 22 dicembre 1995, che fissa le condizioni e le modalità per il riconoscimento e la registrazione di taluni stabilimenti e intermediari operanti nel settore dell'alimentazione degli animali e che modifica le direttive 70/524/CEE, 74/63/CEE, 79/373/CEE e 82/471/CEE, sia indicato sull'etichetta o sul documento di accompagnamento degli additivi, delle premiscele e degli alimenti composti. Scopo delle misure proposte è di fare in modo che il numero di registrazione sia indicato anche sull'etichetta o sul documento di accompagnamento degli alimenti composti, come già previsto per il numero di riconoscimento. 2. Poiché nel contesto delle misure summenzionate si prevede l'elaborazione di un elenco di materie prime per mangimi la cui circolazione e la cui utilizzazione saranno vietate, e nell'intento di evitare confusioni, occorre sopprimere, nella direttiva 79/373/CEE, tutti i riferimenti all'elenco degli ingredienti la cui utilizzazione è vietata negli alimenti composti. 3. È inoltre necessario fare riferimento, nella direttiva 79/373/CEE, al divieto di utilizzare per la fabbricazione di alimenti composti per animali, materie prime che figurano nel nuovo elenco previsto dalla direttiva 96/25/CE. Tale proposta non ha conseguenze finanziarie sul bilancio della Comunità europea ed è di competenza esclusiva della Comunità. DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO PROPOSTA DI. /. /CE che modifica le direttive 79/373/CEE relativa alla commercializzazione degli alimenti composti per animali e 96/25/CE relativa alla circolazione di materie prime per mangimi IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 100A, vista la proposta della Commissione1, visto il parere dei Comitato economico e sociale2, che deliberano conformemente alla procedura di cui all'articolo 189B del trattato3 1 GU 2 GU 3 GU considerando che la direttiva 95/69/CE del Consiglio, del 22 dicembre 1995, che fissa le condizioni e le modalità per il riconoscimento o la registrazione di taluni stabilimenti e intermediari operanti nel settore dell'alimentazione degli animali e che modifica le direttive 70/524/CEE, 74/63/CEE, 79/373/CEE e 82/471/CEE4, stabilisce il principio dell'attribuzione di un numero di riconoscimento a taluni stabilimenti o intermediari; che, per una questione di trasparenza e per agevolare i controlli, è opportuno esigere che il numero di registrazione sia indicato anche sull'etichetta o sul documento di accompagnamento degli alimenti composti come già previsto per il numero di riconoscimento; considerando che conformemente alla direttiva 79/373/CEE del Consiglio, del 2 aprile 1979, relativa alla commercializzazione degli alimenti composti per animali5, la decisione 91/516/CEE della Commissione6, stabilisce l'elenco degli ingredienti di cui è vietato l'impiego neglialimenti composti per animali, per motivi inerenti alla protezione della salute dell'uomo e degli animali; che tale divieto non copre tuttavia la circolazione dei suddetti ingredienti o la loro utilizzazione come tali da parte dell'allevatore; considerando che per ovviare a questa situazione è opportuno in primo luogo estendere il campo d'applicazione della direttiva 96/25/CE del Consiglio, del 29 aprile 1996, relativa alla circolazione delle materie prime per mangimi, che modifica le direttive 70/524/CE, 74/63/CEE, 82/471/CE e 93/74/CEE e che abroga la direttiva 77/101/CEE7, affinché, a prescindere dalla loro destinazione, tutte le materie prime per mangimi possano essere immesse in circolazione ed essere utilizzate solo se sono sane, leali e mercantili e non presentano alcun pericolo per la salute degli animali e dell'uomo; che d'altra parte è opportuno fissare in futuro, in sostituzione della decisione 91/516/CEE della Commissione, un elenco delle materie prime vietate nell'alimentazione degli animali affinché i divieti abbiano una portata generale e riguardino sia l'utilizzazione delle materie prime tali quali che la loro utilizzazione sotto forma di alimenti composti; che è opportuno modificare di conseguenza le disposizioni della direttiva 79/373/CEE; 4 GU L 332 del 30. 12. 1995, pag. 15. 5 GU L 86 del 6. 4. 1979, pag. 30. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva della Commissione 97/47/CE (GU L 211 del 5. 8. 1997, pag. 45). 6 GU L 281 del 9. 10. 1991, pag. 23. Decisione modificata da ultimo dalla decisione della Commissione 97/582/CE (GU L 237 del 28. 8. 1997, pag. 39). 7 GUL 125 del 23. 5. 1996, pag. 35. considerando d'altro canto che l'esperienza acquisita ha mostrato che taluni sottoprodotti che hanno subito trattamenti industriali possono contenere sostanze che, senza costituire un pericolo per la salute degli animali o delle persone, possono avere un impatto negativo sull'ambiente; che è quindi necessario prescrivere altresi' che le materie prime per mangimi non devono costituire un pericolo per l'ambiente; considerando che la direttiva 90/667/CEE del Consiglio, del 27 novembre 1990, che stabilisce le norme sanitarie per l'eliminazione, la trasformazione e l'immissione sul mercato dei rifiuti di origine animale e la protezione dagli agenti patogeni degli alimenti per animali di origine animale o a base di pesce e che modifica la direttiva 90/425/CEE8, stabilisce le norme di immissione sul mercato dei residui di origine animale destinati a utilizzazioni diverse dal consumo umano; considerando che la direttiva 96/25/CE fìssa le regole di etichettatura che informano in modo preciso l'utilizzatore circa l'identità dei prodotti in causa e sui limiti delle rispettive possibilità di utilizzazione; considerando che è opportuno fare in modo di garantire l'uniformità fra gli atti relativi all'alimentazione degli animali e quelli del settore veterinario; considerando che per fornire agli utilizzatori e alle autorità preposte al controllo i mezzi per verificare facilmente l'origine delle materie prime e il rispetto della garanzie sanitarie offerte dalle materie prime per mangimi in relazione alla direttiva 90/667/CEE, è necessario includere, fra le indicazioni prescritte per detti residui di prodotti animali, il nome e l'indirizzo dello stabilimento produttore, il numero di riconoscimento e il numero di riferimento della partita o qualsiasi altra indicazione che possa consentire di risalire all'origine della materia prima, GU L 363 del 27. 12. 1990, pag. 51. Direttiva modificata da ultimo dall'Atto di adesione dell'Austria, della Finlandia e della Svezia (GU C 241 del 29. 08. 1994, pag. 155). HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA Articolo 1 La direttiva 79/373/CEE è modificata come segue: 1. All'articolo 5 paragrafo 1, la lettera k) è sostituita dal seguente testo: "k) a decorrere dal 1° aprile 2001, il numero di riconoscimento attribuito allo stabilimento conformemente all'articolo 5 o il numero di registrazione attribuito allo stabilimento conformemente all'articolo 10 della direttiva 95/69/CE, del Consiglio, del 22 dicembre 1995, che stabilisce le condizioni e le modalità per il riconoscimento e la registrazione di taluni stabilimenti e intermediari operanti nel settore dell'alimentazione degli animali e le condizioni e modalità applicabili alla registrazione di taluni stabilimenti e intermediari nel settore dell'alimentazione degli animali. " All'articolo 10, la lettera e) è soppressa. All'articolo 10, lettera e) il brano di frase "e agli elenchi di cui alle lettere b) e e)" 2. 3. è soppresso. 4. All'articolo 10 bis, è aggiunto il seguente paragrafo: " 3. Gli Stati membri prescrivono che le materie prime per mangimi che figurano nell'elenco di cui all'articolo 11 lettera e) della direttiva 96/25/CE, non possono essere utilizzate per l'elaborazione degli alimenti composti" Articolo 2 La direttiva 96/25/CE è modificata come segue: 1. Il titolo è sostituito dal seguente testo: "Direttiva 96/25/CE del Consiglio, del 29 aprile 1996, relativa alla circolazione e all'utilizzazione delle materie prime per mangimi, che modifica le direttive 70/524/CEE, 74/63/CEE, 82/471/CEE e 93/74/CEE e che abroga la direttiva 77/101/CEE" 2. All'articolo 1, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente testo: " 1. La presente direttiva si applica alla circolazione e all'utilizzazione delle materie prime per mangimi all'interno della Comunità" 3. L'articolo 3 è sostituito dal seguente testo: "Articolo 3 Fatti salvi gli obblighi derivanti da altre disposizioni comunitarie, gli Stati membri prescrivono che le materie prime per mangimi possono circolare o essere utilizzate nella Comunità solo se sane, leali e mercantili. Essi prescrivono che dette materie prime non possono rappresentare alcun pericolo per la salute degli animali, delle persone o per l'ambiente e che non possono essere immesse in circolazione in modo da indurre in errore. " 4. All'articolo 5, paragrafo 1, la lettera g) è sostituita dai seguenti punti: " g) nome o ragione sociale, indirizzo o sede sociale dello stabilimento produttore, numero di riconoscimento nonché numero di riferimento della partita o qualsiasi altra indicazione che possa consentire di risalire all'origine della materia prima se lo stabilimento deve essere riconosciuto secondo le disposizioni della direttiva 90/667/CEE del Consiglio; h) nome o ragione sociale e indirizzo o sede sociale del responsabile delle indicazioni di cui al presente paragrafo, se diverso dal produttore di cui alla lettera g)" 5. L'articolo 11 è modificato come segue: a) b) Le parole "articolo 14" sono sostituite da "articolo 13"; la lettera b) è sostituita dal seguente testo: "b) è stabilito l'elenco delle materie prime per mangimi la cui circolazione e utilizzazione sono vietate per garantire il rispetto delle disposizioni dell'articolo 3; e) sono adottate le modifiche da apportare all'allegato e all'elenco di cui alla lettera b), tenuto conto dell'evoluzione delle conoscenze scientifiche e tecniche" 10 Articolo 3 1. Gli Stati membri adottano e pubblicano le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva entro e non oltre il 30 giugno 1998 e ne informano immediatamente la Commissione. Essi applicano tali disposizioni a decorrere dal 1° luglio 1998. Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate da un siffatto riferimento all'atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità del riferimento sono decise dagli Stati membri. 2. Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle disposizioni basilari di diritto interno che essi adottano nel settore disciplinato dalla presente direttiva. Articolo 4 La presente direttiva entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Articolo 5 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Per il Parlamento europeo Per il Consiglio Il Presidente II Presidente 11 ISSN 0254-1505 COM(98) 435 def. DOCUMENTI IT 03 02 05 07 N. di catalogo : CB-C0-98-447-IT-C ISBN 92-78-38047-4 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo AL


title: WRITTEN QUESTION No. 2154/98 by Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS to the Commission. Capercaillie threatened with extinction in Asturias (Spain)

eurovoc_concepts:
Principality of Asturias
bird
hunting regulations
nature reserve
protected species
protection of animal life
wildlife


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2162/98 van Olivier DUPUIS aan de Commissie. Betrekkingen met Cuba