title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2495/98 του Graham WATSON προς την Επ τροπή. Άρθρο 169

text: 5. 2. 1999 EL Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn C 31/147 (1999/C 31/210) GRAPTH ERVTHSH E-2511/98 ypobolh· : Jean-Yves Le Gallou (NI) prow thn Epitroph· (30 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Diadikasi·a kata· thw Galli·aw lo·gv para·bashw tvn kano·nvn toy antagvnismoy· Dedome·noy toy mega·loy ariumoy· tvn diadikasiv· n epi· paraba·sei thw eyrvpai¤kh·w nomouesi·aw sxetika· me toyw kano·new toy antagvnismoy· poy e·xoyn kinhuei· kata· thw Galli·aw, mporei· h Epitroph· na anakoinv· sei thn kata·stash tvn diadikasiv· n poy skopey·ei na kinh·sei kata· thw Galli·aw lo·gv mh th·rhshw tvn koinotikv· n kano·nvn antagvnismoy·; Koinh· apa· nthsh toy k. Santer ej ono·matow thw Epitroph· w stiw grapte·w ervth· seiw P-2478/98, E-2505/98, E-2506/98, E-2507/98, E-2508/98, E-2509/98, E-2510/98 kai E-2511/98 (14 Septembri·oy 1998) H Epitroph· kalei· to ajio·timo me·low toy Koinoboyli·oy na anatre·jei sthn 15h e·kuesh gia ton e·legxo thw efarmogh·w toy koinotikoy· dikai·oy (1), h opoi·a anafe·retai sto sy·nolo tvn energeiv· n thw ston tome·a ayto·. (1) COM(98)317 teliko·. (1999/C 31/211) GRAPTH ERVTHSH E-2495/98 ypobolh· : Graham Watson (ELDR) prow thn Epitroph· (30 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: `ruro 169 Po·sew kataxvrisme·new kataggeli·ew ypa·rxoyn ba·sei toy a·ruroy 169 gia tiw opoi·ew: a) den e·xei lhfuei· apo·fash gia peraite·rv dra·sh b) g) e·xei diatypvuei· aitiologhme·nh gnv· mh alla· to zh·thma den e·xei epilyuei· bri·skontai epi· toy paro·ntow env· pion toy Dikasthri·oy tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn; Apa· nthsh toy k. Santer ej ono·matow thw Epitroph· w (11 Septembri·oy 1998) H Epitroph· parakalei· to ajio·timo me·low toy Koinoboyli·oy na symboyleyuei· thn 15h eth·sia e·kuesh gia ton e·legxo thw efarmogh·w toy koinotikoy· dikai·oy (1). (1) (cid:201)ggrafo COM(98)317 teliko·. (1999/C 31/212) GRAPTH ERVTHSH E-2497/98 ypobolh· : Anita Pollack (PSE) prow thn Epitroph· (30 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Fualike·w oysi·ew se paixni·dia gia nh·pia Po·te nomi·zei h Epitroph· o·ti oi episth·monew ua diaue·toyn mia typopoihme·nh kai epibebaivme·nh me·uodo gia ton e·legxo diafygh·w fualikv· n oysiv· n se paixni·dia gia nh·pia; Den uevrei· o·ti lo·gv toy kindy·noy ua pre·pei na gi·nei xrh·sh thw arxh·w peri· pro·lhchw kai na apagoreyuoy·n ayta· ta proi¤o·nta tv· ra;


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2506/98 del Jean-Yves LE GALLOU a la Comisión. Acciones previstas contra Francia en materia de medio ambiente

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

formats: html pdf print

text: C 31/146 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 5. 2. 1999 (1999/C 31/205) PREGUNTA ESCRITA E-2506/98 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Acciones previstas contra Francia en materia de medio ambiente Habida cuenta de la importancia de las acciones emprendidas actualmente contra Francia por incumplimiento de la legislaci(cid:243)n europea en el Æmbito del medio ambiente, ¿podr(cid:237)a dar a conocer la Comisi(cid:243)n Europea la lista de los procedimientos que tiene previsto emprender contra Francia por el no respeto de las normas comunitarias en materia medioambiental? (1999/C 31/206) PREGUNTA ESCRITA E-2507/98 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Estado de las acciones emprendidas contra Francia por infracci(cid:243)n de las normas comunitarias por las que se establece el mercado œnico ¿Podr(cid:237)a dar a conocer la Comisi(cid:243)n Europea la lista y el contenido de los procedimientos emprendidos contra Francia por incumplimiento de la legislaci(cid:243)n comunitaria relativa a la realizaci(cid:243)n del mercado œnico? (1999/C 31/207) PREGUNTA ESCRITA E-2508/98 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Acciones emprendidas contra Francia por el no respecto de las normas por las que se establece el mercado œnico Habida cuenta de la importancia del nœmero de acciones emprendidas actualmente contra Francia por incumplimiento de la legislaci(cid:243)n europea en materia de establecimiento del mercado œnico, ¿podr(cid:237)a dar a conocer la Comisi(cid:243)n Europea la lista de procedimientos que tiene previsto emprender contra Francia por el no respeto de las normas comunitarias relativas a la realizaci(cid:243)n del mercado œnico? (1999/C 31/208) PREGUNTA ESCRITA E-2509/98 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Acciones previstas contra Francia por el no respeto de las normas relativas a la fiscalidad europea Habida cuenta de la importancia del nœmero de acciones emprendidas actualmente contra Francia por incumplimiento de la legislaci(cid:243)n europea en relaci(cid:243)n con el respeto de las normas fiscales, ¿podr(cid:237)a dar a conocer la Comisi(cid:243)n Europea la lista de los procedimientos que tiene previsto emprender contra Francia por el no respeto de las normas fiscales comunitarias? (1999/C 31/209) PREGUNTA ESCRITA E-2510/98 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Estado de las acciones emprendidas contra Francia por infracci(cid:243)n de las normas comunitarias en materia de competencia ¿Podr(cid:237)a dar a conocer la Comisi(cid:243)n Europea la lista y el contenido de los procedimientos emprendidos contra Francia por violaci(cid:243)n de las normas comunitarias en materia de competencia?


title: WRITTEN QUESTION No. 2432/98 by Leonie van BLADEL , James JANSSEN van RAAY to the Council. Suspension of payments from budget items devoted to organizations caring for the elderly

eurovoc_concepts:
Community budget
EU financing
cooperation policy
developing countries
development aid
elderly person
implementation of the budget
non-governmental organisation

text: 14. 5. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 135/57 (1999/C 135/066) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2430/98 esittäjä(t): Frédéric Striby (I-EDN) komissiolle (30. heinäkuuta 1998) Aihe: Maantiekuljetukset − kilpailuedellytysten harmonisointi Ranskan liikenneministeri esitti 19. marraskuuta 1997 Euroopan komissiolle ”muistion”, jossa vaaditaan ajoajan ja lepotaukojen yhdenmukaistamista sekä muuhun kuin ajamiseen käytetyn ajan liittämistä asetukseen 3820/85/ETY (1). Onko komissio tutustunut näihin ehdotuksiin? Millaiset ovat yhteisön nykyiset säännöt tässä asiassa? (1) EYVL L 370, 31. 12. 1985, s. 1. Komission jäsenen Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (10. syyskuuta 1998) Ranskan hallitus esitti 19. marraskuuta 1997 neuvostolle maantiekuljetusten sosiaalisten sääntöjen yhdenmukaistamista Euroopassa koskevan muistion. Muistiossa tehtiin ehdotuksia kolmella alalla: maantiekuljetusten kaikkia toimintajaksoja ja erityisesti kuljettajia koskevat asetukset, kaikkia kuljettajia koskevan pakollisen ammattikoulutuksen käyttöönotto sekä valvontatoimenpiteiden ja seuraamusten yhdenmukaistaminen. Komissio pani ehdotukset merkille ja toimii aktiivisesti kaikilla kolmella alalla. Koska työmarkkina- osapuolten välillä ei ole työaikasopimusta, komissio ensinnäkin laatii ehdotuksia yhteisönlaajuisiksi säännöiksi, jotka koskevat maanteiden tavaraliikenteen ”liikkuvia” työntekijöitä (eli työntekijöitä, joiden asemapaikka vaihtelee). Komissio aikoo myös ehdottaa työaikadirektiivin (93/104/EY) laajentamista kattamaan kiinteässä asemapaikassa työskentelevät henkilöt. Toiseksi valmistellaan komission tiedon- antoa kuljettajien koulutuksesta. Kolmanneksi komissio kerää tietoa jäsenvaltioilta muodostaakseen perustan kertomukselle, jossa käsitellään valvontatoimien ja nykyisten seuraamusten tehoa. (1999/C 135/067) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2432/98 esittäjä(t): Leonie van Bladel (UPE) ja James Janssen van Raay (UPE) neuvostolle (30. heinäkuuta 1998) Aihe: Maksujen suorittamisen keskeyttäminen vanhustenhuollosta vastaavia järjestöjä koskevista bud- jettikohdista Onko ministerineuvosto tietoinen, että komission 10. heinäkuuta 1998 tekemä päätös keskeyttää 1. maksujen suorittaminen noin neljästäkymmenestä budjettikohdasta, jotka on tarkoitettu muun muassa tukemaan eurooppalaista vanhustenhuollon alan yhteistyötä, haittaa vakavasti tukia anoneiden euroop- palaisten kansalaisjärjestöjen toimintaa? Katsooko neuvostokin, että tämä maksujen suorittamisen keskeyttäminen on vastoin hyvän 2. hallinnon sääntöjä? 3. Mitä aloitteita neuvosto on tehnyt maksujen suorittamisen jatkamiseksi, kun otetaan huomioon, että YK on julistanut vuoden 1999 vanhusten vuodeksi? 4. Ymmärtääkö neuvosto, että päätös maksujen keskeyttämisestä ei sovi yhteen sen kanssa, että vanhusten osallistumista EU:n toimiin pyritään edistämään, ja että päätös vaikuttaa muun muassa kielteisesti eurooppalaisten vanhusten Euroopan parlamentin vuonna 1999 järjestettävää vaalia kohtaan osoittamaan kiinnostukseen? 5. Ymmärtääkö neuvosto, että maksujen suorittamisen keskeyttäminen antaa täysin vääränlaisen signaalin yhteiskunnallisille järjestöille, jotka ponnistelevat vanhusten hyvinvoinnin puolesta Euroo- passa?


title: Regolamento (CE) n. 1703/98 della Commissione del 30 luglio 1998 che modifica i dazi all'importazione nel settore dei cereali

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

formats: pdf print

text: 31. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 214/57 REGOLAMENTO (CE) N. 1703/98 DELLA COMMISSIONE che modifica i dazi all’importazione nel settore dei cereali del 30 luglio 1998 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), visto il regolamento (CE) n. 1249/96 della Commissione, del 28 giugno 1996, recante modalit(cid:133) di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, per quanto riguarda i dazi all’importazione nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2092/97 (4), in particolare l’articolo 2, paragrafo 1, considerando che i dazi all’importazione nel settore dei cereali sono stati fissati dal regolamento (CE) n. 1512/98 della Commissione (5), modificato dal regolamento (CE) n. 1599/98 (6); considerando che l’articolo 2, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 1249/96 prevede che, se nel corso del periodo di applicazione la media dei dazi all’importazione calcolata differisce di 5 ECU/t dal dazio fissato, occorre applicare un corrispondente aggiustamento; che, poich(cid:130) si (cid:138) verifi- cata tale differenza, (cid:138) necessario adattare i dazi all’impor- tazione fissati dal regolamento (CE) n. 1512/98, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Gli allegati I e II del regolamento (CE) n. 1512/98 modifi- cato sono sostituiti dagli allegati I e II del presente regola- mento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 31 luglio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 30 luglio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 161 del 29. 6. 1996, pag. 125. (4) GU L 292 del 25. 10. 1997, pag. 10. (5) GU L 200 del 16. 7. 1998, pag. 18. (6) GU L 208 del 24. 7. 1998, pag. 30. L 214/58 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 31. 7. 98 Dazi all’importazione dei prodotti di cui all’articolo 10, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 1766/92 ALLEGATO I Codice NC Designazione delle merci 1001 10 00 Frumento grano duro (1) 1001 90 91 Frumento (grano) tenero destinato alla semina 1001 90 99 Frumento (grano) tenero di qualit(cid:133) elevata, diverso da quello destinato alla semina (3) di qualit(cid:133) media di bassa qualit(cid:133) 1002 00 00 Segala 1003 00 10 Orzo destinato alla semina 1003 00 90 Orzo diverso dall’orzo destinato alla semina (3) 1005 10 90 Granturco destinato alla semina, diverso dal granturco ibrido 1005 90 00 Granturco diverso dal semina (3) granturco destinato alla 1007 00 90 Sorgo da granella, diverso dal sorgo ibrido destinato alla semina Dazi all’importazione per via terrestre, fluviale o marittima in provenienza dai porti mediterranei, dai porti del Mar Nero o dai porti del Mar Baltico (in ECU/t) Dazi all’importazione per via aerea o per via marittima in provenienza da altri porti (2) (in ECU/t) 0,84 46,75 46,75 77,00 94,76 97,25 97,25 97,25 103,80 103,80 108,10 0,00 36,75 36,75 67,00 84,76 87,25 87,25 87,25 93,80 93,80 98,10 (1) Per il frumento duro che non soddisfa i requisiti della qualit(cid:133) minima di cui all’allegato I del regolamento (CE) n. 1249/96, il dazio applicabile (cid:138) quello fissato per il frumento (grano) tenero di bassa qualit(cid:133). (2) Per le merci che arrivano nella Comunit(cid:133) attraverso l’Oceano Atlantico o il Canale di Suez [articolo 2, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 1249/96], l’importatore pu(cid:149) beneficiare di una riduzione dei dazi pari a: (cid:190) 3 ECU/t se il porto di scarico si trova nel Mar Mediterraneo oppure (cid:190) 2 ECU/t se il porto di scarico si trova in Irlanda, nel Regno Unito, in Danimarca, in Svezia, in Finlandia oppure sulla costa atlantica della penisola iberica. (3) L’importatore pu(cid:149) beneficiare di una riduzione forfettaria di 14 o 8 ECU/t se sono soddisfatte le condizioni fissate all’articolo 2, paragrafo 5 del regolamento (CE) n. 1249/96. 31. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 214/59 ALLEGATO II Elementi di calcolo dei dazi (periodo dal 16. 07. 1998 al 29. 07. 1998) 1. Medie delle due settimane precedenti il giorno della fissazione: Quotazioni borsistiche Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Prodotto (% proteine al 12 % di umidit(cid:133)) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 Quotazione (ECU/t) 113,44 95,68 90,46 81,03 173,46 (1) 77,06 (1) Premio sul Golfo (ECU/t) (cid:190) 10,97 (1,60) Premio sui Grandi Laghi (ECU/t) 14,35 (cid:190) (cid:190) 9,67 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) Fob Duluth. 2. Trasporto/costi: Golfo del Messico (cid:190) Rotterdam: 11,09 ECU/t; Grandi Laghi (cid:190) Rotterdam: 20,19 ECU/t. 3. Sovvenzioni di cui all’articolo 4, paragrafo 2, terzo comma del regolamento (CE) n. 1249/96 : 0,00 ECU/t (HRW2) : 0,00 ECU/t (SRW2)


title: WRITTEN QUESTION No. 2434/98 by Friedhelm FRISCHENSCHLAGER to the Commission. EU delegation in Bratislava - appointment of a delegation head

eurovoc_concepts:
Austria
Commission Delegation
EU publication
European Commission
Slovakia
appointment of staff
cooperation policy
enlargement of the Union

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2484/98 del Daniela RASCHHOFER a la Comisión. Bloqueo de lineas presupuestarias

eurovoc_concepts:
Austria
EU expenditure
EU financing
budget
implementation of the budget
marginalisation


title: WRITTEN QUESTION No. 2464/98 by Daniela RASCHHOFER to the Commission. Anti-dumping tariffs for steel producers

eurovoc_concepts:
Asia
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
customs duties
import policy
iron and steel product
steel

text: C 135/60 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 14. 5. 1999 Gemenskapen menar att detta beslut torde förbättra debatten i WTO-kommittén för handel och miljö 4. om ett fördjupat förhållande mellan handel och miljö, där gemenskapen hela tiden har ansett att multilateralt överenskomna åtgärder borde åtnjuta en förmånligare behandling inom ramen för WTO:s regler. En del av de argument som togs upp i panelrapporten skulle dock behöva en närmare förklaring från överprövningsorganet. Kommissionen anser att synpunkterna ovan visar att gemenskapens inblandning i detta fall har styrts av ett genuint intresse av att utforma effektiva lösningar för ett mer harmoniskt förhållande mellan kommersi- ella intressen och miljöintressen och för att i samma utsträckning som tidigare främja handelsrelaterade miljöåtgärder i WTO. (1) KOM(96) 54 slutlig. (1999/C 135/069) SKRIFTLIG FRÅGA E-2461/98 från Honório Novo (GUE/NGL) till kommissionen Angående: Uppförande av vågbrytare i Douroflodens mynning (30 juli 1998) De portugisiska massmedierna meddelade nyligen att kommissionen, inom ramen för sammanhållnings- fonden, förkastat samfinansiering för att uppföra vågbrytare i Douroflodens mynning. Dessutom rapporterade de att kommissionen förkastat samfinansieringen, eftersom projektet inte stämde överens med de prioriteter som sammanhållningsfonden fastslagit. När lade den portugisiska regeringen fram förslaget till sammanhållningsfonden om att uppföra 1. vågbrytare i Douroflodens mynning? 2. Eftersom det är fråga om ett projekt som skulle göra en internationell flod farbar undrar jag på vilka grunder EG anser att ett sådant projekt inte stämmer överens med de prioriteter sammanhållningsfonden fastslagit? Svar från Monika Wulf-Mathies på kommissionens vägnar (29 september 1998) Ansökan om stöd till projektet för arbeten i mynningen av floden Douro inlämnades till kommissionen den 5 november 1996. Projektet i fråga, som analyserades noggrant av kommissionen, bedömdes inte som prioriterat eftersom effekten på verksamheten i hamnen i Leixoes var marginell och den ekonomiska motiveringen otillräckligt fastställd. Floden Douro ingår inte i det transeuropeiska transportnätet och projekt knutna till dess farbarhet är därför inte berättigade till bidrag från Sammanhållningsfonden. (1999/C 135/070) SKRIFTLIG FRÅGA E-2464/98 från Daniela Raschhofer (NI) till kommissionen (30 juli 1998) Angående: Anti-dumpningstullar för stålproducenter Tack för svaret av den 11 juni 1998 (P-1606/98 (1)). Eftersom svaret gäller redan vidtagna åtgärder för rostfria skruvar måste jag på nytt ställa mina frågor till kommissionen och betona att frågorna gäller stålskruvar. 1. Planerar kommissionen att genomföra sådana åtgärder? 2. Om ja, hur höga kommer dessa tullar att vara per ton?


title: QUESTION ECRITE no 2511/98 de Jean-Yves LE GALLOU à la Commission. Poursuites engagées contre la France pour non- respect des règles de concurrence

text: 5. 2. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 31/147 (1999/C 31/210) QUESTION (cid:201)CRITE E-2511/98 posØe par Jean-Yves Le Gallou (NI) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: Poursuites engagØes contre la France pour non-respect des rŁgles de concurrence Compte tenu de l(cid:146)importance du nombre des actions actuellement engagØes contre la France pour manquement (cid:224) la lØgislation europØenne en matiŁre de respect des rŁgles de concurrence, la Commission peut-elle faire conna(cid:238)tre la liste des procØdures qu(cid:146)elle a l(cid:146)intention d(cid:146)engager contre la France pour non-respect des rŁgles de concurrence communautaires? RØponse commune aux questions Øcrites P-2478/98, E-2505/98, E-2506/98, E-2507/98, E-2508/98, E-2509/98, E-2510/98 et E-2511/98 donnØe par M. Santer au nom de la Commission (14 septembre 1998) La Commission prie l(cid:146)Honorable Parlementaire de bien vouloir se rØfØrer au XVe rapport sur le contr(cid:244)le de l(cid:146)application du droit communautaire (1), lequel fait Øtat de l(cid:146)ensemble de son action en la matiŁre. (1) COM(98) 317 final. (1999/C 31/211) QUESTION (cid:201)CRITE E-2495/98 posØe par Graham Watson (ELDR) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: Article 169 Quel est le nombre de plaintes au titre de l(cid:146)article 169 pour lesquelles: a) aucune dØcision d(cid:146)agir n(cid:146)a ØtØ prise, b) un avis motivØ a ØtØ Ømis, sans que l(cid:146)affaire soit encore rØglØe et c) une affaire est en instance devant la Cour? RØponse donnØe par M. Santer au nom de la Commission (11 septembre 1998) La Commission prie l(cid:146)Honorable Parlementaire de bien vouloir se rØfØrer au XVe rapport annuel sur le contr(cid:244)le de l(cid:146)application du droit communautaire (1). (1) COM(1998) 317 final. (1999/C 31/212) QUESTION (cid:201)CRITE E-2497/98 posØe par Anita Pollack (PSE) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: PrØsence de phtalates dans des jouets pour bØbØs Quand les scientifiques disposeront-ils, de l(cid:146)avis de la Commission, d(cid:146)une mØthode normalisØe et sßre permettant de dØceler la prØsence de phtalates dans les jouets pour bØbØs? Ne pense-t-elle pas que, compte tenu des risques, elle devrait se conformer au principe de prØcaution et interdire dØsormais ces produits?


title: WRITTEN QUESTION No. 2422/98 by Concepció FERRER to the Council. Action against capital punishment

eurovoc_concepts:
Council of Europe
European Union
United States
death penalty
human rights
the EU's international role

text: 8. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 96/91 Supplementary answer given by Mr Santer on behalf of the Commission (28 October 1998) Further to its answer of 4 August 1998 (1), the Commission is now able to provide the following additional information. In view of the length of its answer, the Commission is sending it direct to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat. (1) OJ C 50, 22. 2. 1999. (1999/C 96/128) WRITTEN QUESTION E-2420/98 by Patricia McKenna (V) to the Commission (27 July 1998) Subject: Notifications of placing on the market novel foods or novel food ingredients pursuant to Article 5 of Regulation (EC) 258/97 To date, how many notifications of placing on the market of novel foods or novel food ingredients pursuant to Article 5 of Regulation (EC) 258/97 has the Commission received? Can the Commission give full details of all such notifications, in particular: › applicant; › description of food or food ingredient; › scientific evidence submitted; › date of notification; › date of transmission to Member States? Answer given by Mr Bangemann on behalf of the Commission (24 September 1998) The Commission has received seven notifications so far pursuant to Article 5 of Regulation (EC) 258/97 concerning novel foods and novel food ingredients. The Commission is sending direct to the Honourable Member and to the Parliament(cid:146)s secretariat a table that provides the requested information. (1999/C 96/129) WRITTEN QUESTION E-2422/98 by Concepci(cid:243) Ferrer (PPE) to the Council (30 July 1998) Subject: Action against capital punishment In Luxembourg the Council of Foreign Affairs Ministers took a decision to step up their international campaign against capital punishment, which is a fundamental violation of human rights. The Union has consequently proposed to work for the universal abolition of the death penalty and has called for the use thereof to be progressively restricted. In view of the fact that such a call is to be issued to countries which still practise capital punishment, can the Council say whether, pursuant to the above decision, it will also be issued to the USA?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2448/98 del Angela SIERRA GONZÁLEZ a la Comisión. Normas urbanísticas y ayudas a la actividad ganadera en Canarias

eurovoc_concepts:
Canary Islands
agricultural land
aid to agriculture
cattle
livestock farming
regional aid

text: C 182/8 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 6. 1999 (1999/C 182/009) PREGUNTA ESCRITA E-2448/98 de Angela Sierra González (GUE/NGL) a la Comisión (30 de julio de 1998) Asunto: Normas urbanísticas y ayudas a la actividad ganadera en Canarias El municipio de La Laguna (Tenerife, Canarias) alberga en la actualidad un significativo porcentaje de la cabaña ganadera de Canarias, sobre todo bovina, con más de 240 explotaciones, al margen de dedicar parte de su suelo rústico a otras explotaciones ganaderas y al cultivo de forraje de secano. Esta importante producción, que asciende a más de 5. 500 vacas, ha desarrollado su potencial debido, entre otras cuestiones, a las importantes ayudas que prevé el Programa de Opciones Específicas para la Lejanía y la Insularidad de las Islas Canarias (POSEICAN), aprobado por decisión del Consejo de 26 de junio de 1991 (91/ 314/CEE) (1). En el Título III de su Anexo (art. 6,7) se contempla un «régimen de ayudas para la adquisición de animales reproductores originarios de la Comunidad, con el fin de contribuir al desarrollo de la ganadería para las necesidades del mercado laboral». Sin embargo, en el mismo municipio de La Laguna, el Grupo de Gobierno se encuentra tramitando unas normas urbanísticas (Plan General de Ordenación Urbana) que, de aprobarse, conllevaría a corto y medio plazo la desaparición de un gran porcentaje de estas producciones ganaderas, por la conversión de estos suelos rústicos en suelos urbanizables. Esta situación llevaría a la paradoja de que, pese a las ayudas recibidas por la Unión Europea, se vería muy reducida la actual cabaña ganadera por decisiones de ámbito local. ¿Conoce la Comisión los hechos descritos? ¿Qué opinión le merece a la Comisión que las autoridades locales promuevan en ocasiones decisiones de este tipo, que pueden hacer ineficaces decisiones a favor de determinados sectores productivos? ¿Puede advertir la Comisión de la necesidad de preservar los ámbitos de desarrollo de las actividades productivas, para dar sentido a los programas de ayuda previstos en el POSEICAN? (1) DO L 171 de 29. 6. 1991, p. 5. Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (7 de octubre de 1998) La Comisión no conoce los hechos expuestos por Su Señoría ya que, en el desempeño de los cometidos que le asignan los Tratados, no tiene ocasión de venir en conocimiento de informaciones como las expuestas en su pregunta. La Comisión no tiene competencias para tratar esta cuestión, que incumbe únicamente a las autoridades locales, regionales y nacionales. La Comisión considera que no tiene competencias para intervenir en este asunto. (1999/C 182/010) PREGUNTA ESCRITA E-2449/98 de Angela Sierra González (GUE/NGL) a la Comisión (30 de julio de 1998) Asunto: Distancia entre núcleos residenciales y explotaciones ganaderas El actual desarrollo de la ganadería intensiva, mediante importantes esfuerzos de modernización y adaptación a la legislación comunitaria, ha conllevado en el conjunto de los países comunitarios que las instalaciones agropecuarias pervivan a muy poca distancia de zonas residenciales. Se han normalizado, por tanto, las relaciones entre las actividades de este tipo y las residenciales


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2427/98 do Deputado Concepció FERRER à Comissão. Construção de vias férreas para comboios de alta velocidade

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
France
Spain
high-speed transport
rail network
trans-European network
transport infrastructure

text: C 135/56 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 14. 5. 1999 No que diz respeito ao programa específico no domínio da «Qualidade de vida e gestão dos recursos vivos», a Comissão propôs o montante de 2 635 milhões de ecus, com uma repartição percentual indicativa que atribui 7,6 % à acção-chave «O envelhecimento da população» e 20,6 % às actividades de IDT de carácter genérico. Tendo em conta as posições divergentes do Conselho e do Parlamento Europeu quanto ao financiamento global e à repartição de verbas do 5o programa-quadro, o nível do financiamento terá de ser determinado através do procedimento de conciliação. A Comissão apoiará todos os esforços para se obter um compromisso satisfatório. Não está previsto nenhum trabalho de investigação científica sobre a doença de Parkinson financiado pela Comunidade fora do âmbito do 5o programa-quadro. (1) COM(97) 142 final. (2) JO C 260 de 18. 8. 1998. (1999/C 135/065) PERGUNTA ESCRITA E-2427/98 apresentada por Concepció Ferrer (PPE) à Comissão (30 de Julho de 1998) Objecto: Construção de vias férreas para comboios de alta velocidade A via férrea para comboios de alta velocidade no Sul da Europa terá de passar pela construção de uma série de vias secundárias que parece não poderem estar concluídas no prazo previsto, nomeadamente a via de ligação entre Perpignan e Montpellier. Este facto poderá inviabilizar os esforços empreendidos na maior parte do trajecto sul, impedindo que essa zona possa beneficiar das vantagens económicas decorrentes da existência deste grande eixo ferroviário. Tenciona a Comissão emprender qualquer acção destinada a acelerar a construção dessas ligações em atraso e permitir terminar a tempo a construção deste grande eixo de transporte comunitário? Resposta dada pelo Comissário Kinnock em nome da Comissão (12 de Outubro de 1998) A linha de comboio de alta velocidade (CAV) que liga Madrid-Barcelona a Perpignan e Montpellier, o chamado CAV do Sul, foi considerada pelo Conselho Europeu de Essen um dos 14 projectos prioritários para o desenvolvimento das redes transeuropeias (RTE) nos quais a Comissão deveria concentrar os seus esforços. Este projecto beneficia do apoio financeiro da Comunidade através do Fundo de Coesão e da rubrica orçamental RTE-T. É, no entanto, verdade que, embora o projecto esteja a avançar bastante bem, nomeadamente no território espanhol, o troço de Perpignan-Montpellier poderá sofrer atrasos, reduzindo assim temporariamente os benefícios globais do projecto. A Comissão mantém-se em estreito contacto com o governo francês, a fim de obter informações exactas sobre o calendário de construção deste troço específico. No entanto, o calendário e todos os factores relevantes continuam a ser da responsabilidade das autoridades francesas. A importância da ligação Perpignan-Montpelier foi salientada no Relatório do Grupo de Alto Nível sobre Parcerias do Sector Público/Sector Privado nas RTE e, mais recentemente, no relatório da Comissão apresentado ao Conselho Europeu de Cardiff sobre os progressos verificados nos 14 projectos prioritários. A Comissão continuará a desenvolver os seus esforços no sentido de acelerar a concretização de todo o projecto, desde Madrid até Montpellier. Espera-se que, em finais de 1998, o Réseau Ferré de France, responsável pela infra-estrutura ferroviária nacional francesa, divulgue um plano que estabeleça as novas prioridades ferroviárias da França e a Comissão continuará a salientar, neste contexto, a importância do comboio de alta velocidade do Sul


title: WRITTEN QUESTION No. 2494/98 by Graham MATHER to the Commission. Transport of horses for slaughter from Eastern Europe

eurovoc_concepts:
animal welfare
equidae
protection of animals
third country
transport of animals
veterinary inspection


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2469/98 van Mark WATTS aan de Commissie. Richtlijn betreffende havenstaatcontrole

eurovoc_concepts:
State
application of EU law
harbour installation
ship's flag
supervisory body
supervisory power
vessel

text: C 96/100 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 4. 1999 Hij herinnert eraan dat, in het algemeen, artikel 92, lid 2, sub b), van het EEG-Verdrag bepaalt: (cid:132)Met de gemeenschappelijke markt zijn verenigbaar steunmaatregelen tot herstel van de schade veroorzaakt door natuurrampen of andere buitengewone gebeurtenissen(cid:148). De Commissie ziet in de context van de artikelen 92 en 93 van het Verdrag toe op de verenigbaarheid van de in de lidstaten bestaande steunregelingen. Wat de horizontale communautaire regelgeving in de landbouwsector betreft, herinnert de Raad eraan dat deze niet voorziet in de financiering van productieverliezen als gevolg van slechte weersomstandigheden. Artikel 5, sub h), van Verordening (EEG) 4256/88 tot vaststelling van bepalingen voor de uitvoering van Verordening (EEG) 2052/88 met betrekking tot het EOGFL, Afdeling Orientatie (1) bepaalt evenwel dat het Garantiefonds financieel kan deelnemen in het herstel van het productiepotentieel in land- en bosbouw dat door een natuurramp is gehavend. Bovendien vestigt de Raad de aandacht van de Geachte Afgevaardigde op een aantal bepalingen in de sector groenten en fruit die voorkomen in Verordening (EG) 411/97 van de Commissie tot vaststelling van toepas- singsbepalingen van de basisverordening inzake groenten en fruit voor wat de operationele programma(cid:146)s, de actiefondsen en de toekenning van communautaire financiºle steun betreft (2). Volgens artikel 2, lid 5, van deze verordening mag namelijk in geval van een door de bevoegde nationale autoriteiten vastgestelde natuurramp bij de berekening van de waarde van de verkochte productie van een telersvereniging die een operationeel programma heeft ingediend, rekening worden gehouden met de laatste drie productiejaren › en niet alleen met het voorgaande jaar, zoals de algemene regel luidt. Doel hiervan is het effect van een slechte oogst op de vaststelling van de maxima voor de financiºle steun door de Commissie zo veel mogelijk te beperken en aldus te vermijden dat de uitvoering van het desbetreffende operationele programma in gevaar komt. Tenslotte heeft Portugal dit probleem reeds aangekaart bij de Commissie, die thans in het kader van haar bevoegdheden en op basis van het door de Portugese autoriteiten ingediende dossier, de mogelijkheden bestudeert om de specifieke, met de communautaire wetgeving verenigbare middelen toe te passen. (1) PB L 374 van 31. 12. 1988, blz. 25. (2) PB L 63 van 4. 3. 1997, blz. 9; PB L 202 van 30. 7. 1997, blz. 45. (1999/C 96/140) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2469/98 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie (30 juli 1998) Betreft: Richtlijn betreffende havenstaatcontrole Meent de Commissie dat er voldoende toezicht kan worden uitgeoefend op de naleving van de richtlijn betreffende havenstaatcontrole in het onder de Londense havenautoriteit (Port of London Authority) vallende gebied, aangezien de recente aanwijzing voor loodsen (Pilotage Direction) nr. 5 het aantal door havenambtenaren betreden schepen sterk beperkt? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (14 september 1998) De Commissie heeft geen aanwijzingen dat het lagere aantal door loodsen betreden schepen in de haven van Londen zal leiden tot een aanzienlijke vermindering van het aantal inspecties in het kader van de havenstaat- controle. De ambtenaren van de havenstaatcontrole nemen hun beslissing om een schip te inspecteren op basis van een groot aantal andere criteria, waarbij met name rekening wordt gehouden met het inspectieverleden van het schip, de leeftijd ervan, het type en de reputatie van de vlaggenstaat waar het geregistreerd is. Bovendien betekent het feit dat het aantal inspecties in het kader van de havenstaatcontrole in een bepaalde haven van een lidstaat vermindert, niet automatisch dat er op nationaal niveau minder schepen worden ge(cid:239)nspecteerd en kan dit feit op zich niet als een inbreuk op Richtlijn 95/21/EG (1) worden beschouwd. (1) PB L 157 van 7. 7. 1995


title: Reglamento (CE) n° 1697/98 de la Comisión de 30 de julio de 1998 por el que se fijan los tipos de las restituciones aplicables a determinados productos de los sectores de los cereales y del arroz exportados en forma de mercancías no incluidas en el Anexo II del Tratado

eurovoc_concepts:
cereal product
cereals
export refund
rice

text: L 214/46 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 31. 7. 98 REGLAMENTO (CE) No 1697/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 30 de julio de 1998 por el que se fijan los tipos de las restituciones aplicables a determinados productos de los sectores de los cereales y del arroz exportados en forma de mercanc(cid:146)as no incluidas en el Anexo II del Tratado LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de los cereales (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisi(cid:155)n (2), y, en particular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 13, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995 por el que se establece la organiza- ci(cid:155)n com(cid:156)n del arroz (3), modificado por el Reglamento (CE) no 192/98 (4), y, en particular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 13, Considerando que, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 1 del art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CEE) no 1766/ 92 y en el apartado 1 del art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CE) no 3072/95, se puede compensar la diferencia entre las cotizaciones o los precios en el mercado mundial y los precios en la Comunidad de los productos mencionados en el art(cid:146)culo 1 de ambos Reglamentos mediante una restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n; Considerando que el Reglamento (CE) no 1222/94 de la Comisi(cid:155)n, de 30 de mayo de 1994, por el que se esta- respecto a determinados productos agr(cid:146)colas blecen, exportados en forma de mercanc(cid:146)as no incluidas en el Anexo II del Tratado, las normas comunes relativas al r(cid:130)gimen de la concesi(cid:155)n de restituciones a la exportaci(cid:155)n y los criterios de fijaci(cid:155)n de su importe (5), modificado en (cid:156)ltimo lugar el Reglamento (CE) no 1352/98 (6), especific(cid:155) aqu(cid:130)llos de dichos productos respecto de los cuales procede fijar un tipo de restituci(cid:155)n aplicable con ocasi(cid:155)n de su exportaci(cid:155)n en forma de mercanc(cid:146)as incluidas, seg(cid:156)n el caso, en el Anexo B del Reglamento (CEE) no 1766/92 o en el Anexo B del Reglamento (CE) no 3072/ 95; restituci(cid:155)n por 100 kilogramos de cada uno de los productos de base de que se trate; Considerando que, tras el acuerdo entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de Am(cid:130)rica sobre exporta- ciones comunitarias de pastas alimentarias a los Estados Unidos, aprobado mediante la Decisi(cid:155)n 87/482/CEE del Consejo (7), que diferencia la restituci(cid:155)n para las mercan- c(cid:146)as de los c(cid:155)digos NC 1902 11 00 y 1902 19, seg(cid:156)n su destino; Considerando que, conforme a lo dispuesto en la letra b) del punto 5 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1222/ 94, cuando no se aporte la prueba contemplada en la letra a) del punto 5 del art(cid:146)culo 4 de dicho Reglamento, procede fijar un tipo de restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n redu- cido, teniendo en cuenta el importe de la restituci(cid:155)n a la producci(cid:155)n, aplicable en virtud del Reglamento (CEE) no 1722/93 de la Comisi(cid:155)n (8), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1011/98 (9), al producto de base utilizado, v(cid:145)lido durante el per(cid:146)odo de fabricaci(cid:155)n de las mercanc(cid:146)as; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Se fijan, con arreglo a lo establecido en el Anexo, los tipos de las restituciones aplicables, a los productos de base que figuran en el Anexo A del Reglamento (CE) no 1222/94 y mencionados en el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 1766/92 o en el apartado 1 del art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CE) no 3072/95, exportados en forma de mercanc(cid:146)as incluidas respectivamente en el Anexo B del Reglamento (CEE) no 1766/92 o en el Anexo B del Reglamento (CE) no 3072/95 modificado. Considerando que, con arreglo a lo dispuesto en el primer p(cid:145)rrafo del apartado 1 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1222/94, debe fijarse, para cada mes, el tipo de la Art(cid:146)culo 2 (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (4) DO L 20 de 27. 1. 1998, p. 16. (5) DO L 136 de 31. 5. 1994, p. 5. (6) DO L 184 de 27. 6. 1998, p. 25. El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 31 de julio de 1998. (7) DO L 275 de 29. 9. 1987, p. 36. (8) DO L 159 de 1. 7. 1993, p. 112. (9) DO L 145 de 15. 5. 1998, p. 11. 31. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 214/47 El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 30 de julio de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Martin BANGEMANN Miembro de la Comisi(cid:155)n L 214/48 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 31. 7. 98 ANEXO del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 30 de julio de 1998, por el que se fijan los tipos de las restituciones aplicables a determinados productos de los sectores de los cereales y del arroz exportados en forma de mercanc(cid:146)as no incluidas en el anexo II del Tratado C(cid:155)digo NC Designaci(cid:155)n de la mercanc(cid:146)a (1) Tipos de las restituciones por 100 kg de producto de base 1001 10 00 Trigo duro: – en caso de exportaci(cid:155)n de mercanc(cid:146)as de los c(cid:155)digos NC 1902 11 y 1902 19 a los Estados Unidos de Am(cid:130)rica – en los dem(cid:145)s casos 1001 90 99 Trigo blando y morcajo o tranquill(cid:155)n: – en caso de exportaci(cid:155)n de mercanc(cid:146)as de los c(cid:155)digos NC 1902 11 y 1902 19 a los Estados Unidos de Am(cid:130)rica – en los dem(cid:145)s casos: – – de conformidad con lo dispuesto en el apartado 5 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1222/94 (2) – – en los dem(cid:145)s casos 1002 00 00 Centeno 1003 00 90 Cebada 1004 00 00 Avena 1005 90 00 Ma(cid:146)z utilizado en forma de: – almid(cid:155)n: – – de conformidad con lo dispuesto en el apartado 5 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1222/94 (2) – – en los dem(cid:145)s casos – glucosa, jarabe de glucosa, maltodextrina, jarabe de maltodextrina de c(cid:155)digos NC 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): los – – de conformidad con lo dispuesto en el apartado 5 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1222/94 (2) – – en los dem(cid:145)s casos – las dem(cid:145)s (incluyendo en el estado) Fecula de patata del c(cid:155)digo NC 1108 13 00 asimilada a un producto procedente de la transformaci(cid:155)n del ma(cid:146)z: – de conformidad con lo dispuesto en el apartado 5 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1222/94 (2) 1006 20 ex 1006 30 – en los dem(cid:145)s casos Arroz descascarillado: – de grano redondo – de grano medio – de grano largo Arroz blanqueado (elaborado): – de grano redondo – de grano medio – de grano largo 1006 40 00 Arroz partido utilizado en forma de: – almid(cid:155)n del c(cid:155)digo NC 1108 19 10: – – de conformidad cn lo dispuesto en la letra b) del apartado 5 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1222/94 (2) – – en los dem(cid:145)s casos – las dem(cid:145)s (incluyendo en el estado) (cid:190) (cid:190) 2,361 1,933 3,633 3,617 3,242 2,637 2,495 4,620 2,248 4,373 4,620 2,495 4,620 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0,463 2,700 2,700 31. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 214/49 C(cid:155)digo NC Designaci(cid:155)n de la mercanc(cid:146)a (1) Tipos de las restituciones por 100 kg de producto de base 1007 00 90 Sorgo 1101 00 Harina de trigo y de morcajo o tranquill(cid:155)n: – en caso de exportaci(cid:155)n de mercanc(cid:146)as de los c(cid:155)digos NC 1902 11 y 1902 19 a los Estados Unidos de Am(cid:130)rica – en los dem(cid:145)s casos 1102 10 00 Harina de centeno 1103 11 10 Gra(cid:157)ones y s(cid:130)mola de trigo duro: – en caso de exportaci(cid:155)n de mercanc(cid:146)as de los c(cid:155)digos NC 1902 11 y 1902 19 a los Estados Unidos de Am(cid:130)rica – en los dem(cid:145)s casos 1103 11 90 Gra(cid:157)ones y s(cid:130)mola de trigo blando: – en caso de exportaci(cid:155)n de mercanc(cid:146)as de los c(cid:155)digos NC 1902 11 y 1902 19 a los Estados Unidos de Am(cid:130)rica – en los dem(cid:145)s casos 3,242 2,470 3,800 4,955 (cid:190) (cid:190) 1,495 2,300 (1) Por lo que se refiere a los productos agr(cid:146)colas resultantes de la transformaci(cid:155)n del producto de base y/o asimilados, es necesario aplicar los coeficientes que figuran en el anexo E del Reglamento (CE) no 1222/94 de la Comisi(cid:155)n (DO L 136 de 31. 5. 1994, p. 5), modificado. (2) Las mercanc(cid:146)as en cuesti(cid:155)n mencionadas son aquellas mencionadas en el anexo I del Reglamento (CEE) no 1722/93 de la Comisi(cid:155)n (DO L 159 de 1. 7. 1993, p. 112), modificado. (3) Para los jarabes de los c(cid:155)digos NC 1702 30 99, 1702 40 90 y 1702 60 90, obtenidos por mezcla de jarabes de glucosa y fructosa, solamente el jarabe de glucosa tendr(cid:145) derecho a recibir restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2448/98 του Angela SIERRA GONZALEZ προς την Επ τροπή. Οικιστικοί κανόνες και ενίσχυση της κτηνοτροφικής δραστηριότητας στις Καναρίους Νήσους

text: C 182/8 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 28. 6. 1999 (1999/C 182/009) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2448/98 υποβολη΄: Angela Sierra González (GUE/NGL) προς την Επιτροπη΄ (30 Ιουλι΄ου 1998) Θε΄µα: Οικιστικοι΄ κανο΄νες και ενι΄σχυση της κτηνοτροφικη΄ς δραστηριο΄τητας στις Καναρι΄ους Νη΄σους Στην περιοχη΄ του δη΄µου La Laguna (Τενερι΄φη-Κανα΄ριοι Νη΄σοι) αναπτυ΄σσεται ση΄µερα ε΄να σηµαντικο΄ ποσοστο΄ της ο΄λης κτηνοτροφικη΄ς δραστηριο΄τητας των Καναρι΄ων Νη΄σων, κυρι΄ως στον τοµε΄α των βοοειδω΄ν µε περισσο΄τερες απο΄ 240 εκµεταλλευ΄σεις, ενω΄ µε΄ρος της αγροτικη΄ς γης χρησιµοποιει΄ται απο΄ α΄λλες κτηνοτροφικε΄ς εκµεταλλευ΄σεις και την ξηρικη΄ χορτονοµη΄. Ο σηµαντικο΄ς αυτο΄ς τοµε΄ας, που αριθµει΄ περισσο΄τερες απο΄ 5. 500 αγελα΄δες, ανε΄πτυξε το δυναµικο΄ του χα΄ρις, µεταξυ΄ α΄λλων, στις ενισχυ΄σεις που προβλε΄πονται απο΄ το προ΄γραµµα ειδικω΄ν µε΄τρων λο΄γω του αποµακρυσµε΄νου και νησιωτικου΄ χαρακτη΄ρα των Καναρι΄ων Νη΄σων (POSEICAN), που εγκρι΄θηκε µε απο΄φαση του Συµβουλι΄ου της 26ης Ιουνι΄ου 1991 (91/314/ΕΟΚ) (1). Στον τι΄τλο III του παραρτη΄µατος (α΄ρθρο 6, παρ. 7) αναφε΄ρεται ο΄τι «µε στο΄χο τη συµβολη΄ στην ανα΄πτυξη της κτηνοτροφι΄ας και τις ανα΄γκες της τοπικη΄ς αγορα΄ς, θα θεσπιστει΄ ε΄να καθεστω΄ς ενισχυ΄σεων για την αγορα΄ ζω΄ων αναπαραγωγη΄ς κοινοτικη΄ς καταγωγη΄ς». Ωστο΄σο, στον ι΄διο αυτο΄ δη΄µο της La Laguna η οµα΄δα της πλειοψηφι΄ας προωθει΄ την ε΄γκριση οικιστικω΄ν κανο΄νων (γενικο΄ πολεοδοµικο΄ σχε΄διο) που εα΄ν εγκριθου΄ν θα οδηγη΄σουν, βραχυπρο΄θεσµα και µεσοπρο΄θεσµα, στην εξαφα΄νιση ενο΄ς µεγα΄λου ποσοστου΄ των εν λο΄γω κτηνοτροφικω΄ν εκµεταλλευ΄σεων, µε τη µετατροπη΄ των γεωργικω΄ν εδαφω΄ν σε οικο΄πεδα. ∆ηµιουργει΄ται συνεπω΄ς το παρα΄δοξο ο΄τι, παρα΄ τις ενισχυ΄σεις που ε΄χουν χορηγηθει΄ απο΄ την Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση, η σηµερινη΄ κτηνοτροφικη΄ δραστηριο΄τητα θα περιορισθει΄ µε αποφα΄σεις που λαµβα΄νονται σε τοπικο΄ επι΄πεδο. Ει΄ναι ενη΄µερη η Επιτροπη΄ της προηρειµµε΄νης κατα΄στασης; Πω΄ς σχολια΄ζει η Επιτροπη΄ την προω΄θηση απο΄ τις τοπικε΄ς αρχε΄ς αυτου΄ του ει΄δους των αποφα΄σεων που µπορει΄ να καταστη΄σουν αναποτελεσµατικα΄ τα κοινοτικα΄ µε΄τρα υπε΄ρ συγκεκριµε΄νων παραγωγικω΄ν τοµε΄ων; Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να προβει΄ σε µια προειδοποι΄ηση για την ανα΄γκη διατη΄ρησης των χω΄ρων ανα΄πτυξης παραγωγικω΄ν δραστηριοτη΄των ω΄στε να ε΄χουν νο΄ηµα τα προγρα΄µµατα ενι΄σχυσης που προβλε΄πονται στο πλαι΄σιο του POSEICAN; (1) ΕΕ L 171 της 29. 6. 1991, σελ. 5. Απα΄ντηση του κ. Fischler εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (7 Οκτωβρι΄ου 1998) Η Επιτροπη΄ δεν γνωρι΄ζει τα γεγονο΄τα που εκτι΄θενται απο΄ το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου. Η υλοποι΄ηση του ε΄ργου το οποι΄ο της ε΄χει ανατεθει΄ βα΄σει των συνθηκω΄ν δεν της επιτρε΄πει να διαθε΄τει τις πληροφορι΄ες του τυ΄που που αναφε΄ρεται στην ερω΄τηση. Η Επιτροπη΄ δεν ει΄ναι αρµο΄δια να ασχοληθει΄ µε την ερω΄τηση που ετε΄θη, η οποι΄α αφορα΄ αποκλειστικα΄ τις αρµο΄διες τοπικε΄ς, περιφερειακε΄ς και εθνικε΄ς αρχε΄ς. Η Επιτροπη΄ θεωρει΄ ο΄τι δεν ει΄ναι αρµο΄δια να ασχοληθει΄ µε την υπο΄θεση αυτη΄. (1999/C 182/010) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2449/98 υποβολη΄: Angela Sierra González (GUE/NGL) προς την Επιτροπη΄ (30 Ιουλι΄ου 1998) Θε΄µα: Απο΄σταση µεταξυ΄ κατοικηµε΄νων περιοχω΄ν και κτηνοτροφικω΄ν εκµεταλλευ΄σεων Η σηµερινη΄ ανα΄πτυξη της εντατικη΄ς κτηνοτροφι΄ας, µε΄σω των σηµαντικω΄ν προσπαθειω΄ν που ε΄χουν καταβληθει΄ για τον εκσυγχρονισµο΄ τους και την προσαρµογη΄ της κοινοτικη΄ς νοµοθεσι΄ας, ει΄χε ως αποτε΄λεσµα τη διατη΄ρηση των κτηνοτροφικω΄ν εγκαταστα΄σεων σε µικρη΄ απο΄σταση απο΄ τις κατοικηµε΄νες περιοχε΄ς, πρα΄γµα που ισχυ΄ει για ο΄λες τις κοινοτικε΄ς χω΄ρες. ∆ηλαδη΄, ε΄χουν οµαλοποιηθει΄ οι σχε΄σεις ανα΄µεσα σε αυτου΄ του ει΄δους τις δραστηριο΄τητες και τις απαιτη΄σεις των κατοικηµε΄νων περιοχω΄ν


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1696/98 av den 30 juli 1998 om ändring av förordning (EG) nr 884/98 om försäljning till i förväg fastställt fast pris av nötkött som innehas av vissa interventionsorgan och som är avsett för bearbetning inom gemenskapen

eurovoc_concepts:
EU Member State
beef
intervention agency
meat processing industry
price fixed in advance
sale

text: 31. 7. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 214/43 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 1696/98 av den 30 juli 1998 om (cid:132)ndring av f(cid:148)rordning (EG) nr 884/98 om f(cid:148)rs(cid:132)ljning till i f(cid:148)rv(cid:132)g fastst(cid:132)llt fast pris av n(cid:148)tk(cid:148)tt som innehas av vissa interventionsorgan och som (cid:132)r avsett f(cid:148)r bearbetning inom gemenskapen EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 805/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r n(cid:148)tk(cid:148)tt (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rord- ning (EG) nr 2634/97 (2), s(cid:132)rskilt artikel 7. 3 i denna, och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: I kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 884/98 (3), (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1325/98 (4), f(cid:148)reskrivs f(cid:148)rs(cid:148)lj- ning av interventionslager som innehas av olika medlems- stater. De kvantiteter och priser som avses i den f(cid:148)rord- ningen b(cid:148)r (cid:132)ndras med h(cid:132)nsyn till de lager som redan s(cid:134)lts. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r n(cid:148)tk(cid:148)tt. c) den femte strecksatsen ers(cid:132)ttas med f(cid:148)ljande: ”— 4 000 ton framkvartsparter med ben som innehas av det (cid:148)sterrikiska interventionsorga- net”, d) den sjunde strecksatsen ers(cid:132)ttas med f(cid:148)ljande: ”— 4 000 ton framkvartsparter med ben som innehas av det franska interventionsorganet”, e) den trettonde strecksatsen ers(cid:132)ttas med f(cid:148)ljande: ”— 5 000 ton benfritt n(cid:148)tk(cid:148)tt som innehas av det franska interventionsorganet”, f) den fjortonde strecksatsen ers(cid:132)ttas med f(cid:148)ljande: ”— 5 500 ton benfritt n(cid:148)tk(cid:148)tt som innehas av interventionsorganet i F(cid:148)renade kungariket”, 2) I artikel 5. 2 skall a) den andra strecksatsen ers(cid:132)ttas med f(cid:148)ljande: ”— 1 050 ecu f(cid:148)r framkvartsparter med ben som en till B-produkter bearbetas eller blandning av A- och B-produkter”, till H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)rordning (EG) nr 884/98 (cid:132)ndras p(cid:134) f(cid:148)ljande s(cid:132)tt: 1) I artikel 1. 1 f(cid:148)rsta stycket skall a) den f(cid:148)rsta strecksatsen utg(cid:134), b) den fj(cid:132)rde strecksatsen ers(cid:132)ttas med f(cid:148)ljande: ”— 1 600 ecu f(cid:148)r benfritt n(cid:148)tk(cid:148)tt som bearbetas till B-produkter eller till en blandning av A- och B-produkter”. 3) Bilaga I skall ers(cid:132)ttas med bilagan till denna f(cid:148)rord- ning. Artikel 2 b) den fj(cid:132)rde strecksatsen ers(cid:132)ttas med f(cid:148)ljande: ”— 5 000 ton framkvartsparter med ben som innehas av det tyska interventionsorganet”, Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den sjunde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenska- pernas officiella tidning. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 30 juli 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 148, 28. 6. 1968, s. 24. (2) EGT L 356, 31. 12. 1997, s. 13. (3) EGT L 124, 25. 4. 1998, s. 42. (4) EGT L 183, 26. 6. 1998, s. 42. L 214/44 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 31. 7. 98 ”ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — PAQAQTGLA I — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BIJLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I BILAGA Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Jq ˜ator l ˜ekor Member State (cid:144)tat membre Stato membro Lidstaat Estado-membro J(cid:132)senvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Pqoˇi ˜omta (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Cantidad aproximada (toneladas) Tilnærmet mængde (tons) Ungef(cid:132)hre Mengen (Tonnen) Jat ˜a pqos ˜eccisg pos ˜otgta (t ˜omoi) Approximate quantity (tonnes) Quantit(cid:130) approximative (tonnes) Quantit(cid:133) approssimativa (tonnellate) Hoeveelheid bij benadering (ton) Quantidade aproximada (toneladas) Arvioitu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (tonneina) Ungef(cid:132)rlig kvantitet (ton) Precio de venta expresado en ecus por tonelada Salgspriser i ECU/ton Verkaufspreise, ausgedr(cid:129)ckt in ECU/Tonne Til ˜er p ˜ykgsgr ejvqaf ˜olemer se Ecu am ˜a t ˜omo Selling prices expressed in ecus per tonne Prix de vente exprim(cid:130)s en (cid:130)cus par tonne Prezzi di vendita espressi in ecu per tonnellata Verkoopprijzen uitgedrukt in ECU per ton Pre(cid:135)o de venda expresso em ecus por tonelada Myyntihinta ecuina tonnilta F(cid:148)rs(cid:132)ljningspris i ecu per ton a) Carne con hueso — Kød, ikke udbenet — Fleisch mit Knochen — Jq ˜eata le j ˜ojaka — Bone-in beef — Viande avec os — Carni non disossate — Vlees met been — Carne com osso — Luullinen naudanliha — K(cid:148)tt med ben DEUTSCHLAND — Vorderviertel DANMARK ITALIA IRELAND FRANCE (cid:153)STERREICH PORTUGAL ESPA (cid:5)NA NEDERLAND — Forfjerdinger (A) — Quarti anteriori — Forequarters — Quartiers avant — Vorderviertel — Quartos dianteiros — Cuartos delanteros — Voorvoeten 5 000 450 3 000 400 4 000 4 000 400 2 000 34 (a) (2) 750 750 750 750 750 750 750 750 750 (b) (3) 900 900 900 900 900 900 900 900 900 b) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Jq ˜eata wyq˜ir j ˜ojaka — Boneless beef — Viande d(cid:130)soss(cid:130)e — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt k(cid:148)tt DANMARK FRANCE UNITED KINGDOM IRELAND Interventionsslag (INT 18) Interventionsbryst (INT 23) Interventionsbov (INT 22) Jarret arri(cid:138)re d’intervention (INT 11) Flanchet d’intervention (INT 18) Jarret avant d’intervention (INT 21) (cid:144)paule d’intervention (INT 22) Poitrine d’intervention (INT 23) Avant d’intervention (INT 24) Intervention shank (INT 11) Intervention thick flank (INT 12) Intervention silverside (INT 14) Intervention flank (INT 18) Intervention forerib (INT 19) Intervention shin (INT 21) Intervention shoulder (INT 22) Intervention brisket (INT 23) Intervention forequarter (INT 24) Intervention shank (INT 11) Intervention flank (INT 18) Intervention shin (INT 21) Intervention shoulder (INT 22) Intervention brisket (INT 23) Intervention forequarter (INT 24) 15 645 40 500 500 500 1 000 500 2 000 500 500 1 000 500 500 500 500 500 1 000 500 500 500 1 000 500 1 000 950 950 1 400 1 150 900 1 050 1 450 1 200 1 400 850 1 250 1 450 800 1 200 850 1 200 800 1 200 900 800 900 1 200 850 1 200 1 150 1 150 1 650 1 350 1 100 1 250 1 700 1 400 1 650 1 000 1 500 1 700 950 1 450 1 000 1 450 950 1 450 1 100 950 1 100 1 450 1 000 1 400 31. 7. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 214/45 (1) V(cid:130)anse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya ´ultima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2602/97 (DO L 351 de 23. 12. 1997, p. 20). (1) Se bilag V og VII til forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2602/97 (EFT L 351 af 23. 12. 1997, s. 20). (1) Vgl. Anh(cid:132)nge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2602/97 (ABl. L 351 vom 23. 12. 1997, S. 20). (1) Bk ˜epe paqaqt ˜glata V jai VII tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 2456/93 (EE L 225 tgr 4. 9. 1993, s. 4), (EJ) aqih. 2602/97 (EE L 351 tgr 23. 12. 1997, s. 20). ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia ap ˜o tom jamomisl ˜o (1) See Annexes V and VII to Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2602/97 (OJ L 351, 23. 12. 1997, p. 20). (1) Voir annexes V et VII du r(cid:138)glement (CEE) no 2456/93 (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). R(cid:138)glement modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2602/97 (JO L 351 du 23. 12. 1997, p. 20). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2602/97 (GU L 351 del 23. 12. 1997, pag. 20). (1) Zie de bijlagen V en VII van Verordening (EEG) nr. 2456/93 (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2602/97 (PB L 351 van 23. 12. 1997, blz. 20). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) nº 2456/93 (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a ´ultima redac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2602/97 (JO L 351 de 23. 12. 1997, p. 20). (1) Katso asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2602/97 (EYVL L 351, 23. 12. 1997, s. 20), liitteet V ja VII. (1) Se bilagorna V och VII i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2602/97 (EGT L 351, 23. 12. 1997, s. 20). (2) Precio aplicable a la transformaci(cid:155)n exclusivamente en los productos “A” contemplados en el apartado 2 del art(cid:146)culo 3. (2) Pris udelukkende for forarbejdning til A-produkter som omhandlet i artikel 3, stk. 2. (2) Geltender Preis nur f(cid:129)r die Verarbeitung zu A-Erzeugnissen gem(cid:132)ß Artikel 3 Absatz 2. (2) Til ˜g pou evaql ˜ofetai cia tg letapo˜igsg, l ˜omo se pqoˇi ˜omta “A” pou amav ˜eqomtai sto ˜aqhqo 3 paq ˜acqavor 2. (2) Price applying for processing solely into A products as referred to in Article 3(2). (2) Prix applicable uniquement pour la transformation en produits “A” vis(cid:130)s (cid:133) l’article 3, paragraphe 2. (2) Prezzo applicabile unicamente per la trasformazione in prodotti “A” di cui all’articolo 3, paragrafo 2. (2) Prijs uitsluitend voor verwerking tot de in artikel 3, lid 2, bedoelde A-producten. (2) Pre(cid:135)o aplic ´avel para a transforma(cid:135)˜ao apenas em produtos “A” referidos no nº 2 do artigo 3º (2) Hinta jota sovelletaan jalostettaessa ainoastaan 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuiksi A-luokan tuotteiksi. (2) Pris f(cid:148)r bearbetning endast till A-produkter i enlighet med artikel 3. 2. (3) Precio aplicable a la transformaci(cid:155)n en los productos “B” contemplados en el apartado 3 del art(cid:146)culo 3, o en una mezcla de productos “A” y productos “B”. (3) Pris for forarbejdning til B-produkter som omhandlet i artikel 3, stk. 3, eller en blanding af A- og B-produkter. (3) Geltender Preis f(cid:129)r die Verarbeitung zu B-Erzeugnissen gem(cid:132)ß Artikel 3 Absatz 3 oder eine Mischung aus A- und B-Erzeugnissen. (3) Til ˜g pou evaql ˜ofetai cia tg letapo˜igsg se pqoˇi ˜omta “B” pou amav ˜eqomtai sto ˜aqhqo 3 paq ˜acqavor 3, (3) Price applying for processing into B products as referred to in Article 3(3) or a mix of A products and B products. (3) Prix applicable pour la transformation en produits “B” vis(cid:130)s (cid:133) l’article 3, paragraphe 3, ou pour un m(cid:130)lange de produits A et de produits B. (3) Prezzo applicabile per la trasformazione in prodotti “B” di cui all’articolo 3, paragrafo 3, o per un miscuglio di prodotti “A” e di prodotti “B”. (3) Prijs voor verwerking tot de in artikel 3, lid 3, bedoelde B-producten of tot een mengeling van A-producten en B-producten. (3) Pre(cid:135)o aplic ´avel para a transforma(cid:135)˜ao em produtos “B” referidos no nº 3 do artigo 3º, ou uma mistura de produtos A e produtos B. (3) Hinta, (3) Pris f(cid:148)r bearbetning till B-produkter i enlighet med artikel 3. 3 eller en blandning av A- och B-produkter. ”. jota sovelletaan jalostettaessa 3 artiklan 3 kohdassa tarkoitetuiksi B-luokan tuotteiksi, tai A- ja B-luokan tuotteiden seokseksi. ˜g se le˜icla pqoˇi ˜omtym A jai pqoˇi ˜omtym B


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1689/98 af 30. juli 1998 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
stone fruit

text: 31. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 214/25 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1689/98 af 30. juli 1998 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelses- bestemmelser og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/ 98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, importordningen frugt for til under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 3813/92 af 28. december 1992 om den regningsenhed og de omregningskurser, der skal anvendes i den fælles land- brugspolitik (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 150/ 95 (4), særlig artikel 3, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af af de multilaterale resultaterne handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag; ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes p(cid:134) de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, i tabellen i bilaget. fastsættes som anført Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 31. juli 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 30. juli 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. (3) EFT L 387 af 31. 12. 1992, s. 1. (4) EFT L 22 af 31. 1. 1995, s. 1. L 214/26 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 31. 7. 98 BILAG til Kommissionens forordning af 30. juli 1998 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KN-kode Tredjelandskode (1) (ECU/100 kg) Fast importværdi 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 10 00 0809 20 95 0809 40 05 052 999 052 999 382 388 524 528 999 052 400 412 600 624 999 388 400 508 512 524 528 720 800 804 999 052 388 512 528 999 052 064 066 999 052 400 404 616 999 064 066 624 999 71,6 71,6 40,3 40,3 60,7 70,6 67,2 63,9 65,6 113,1 292,6 187,0 92,2 159,7 168,9 71,0 78,0 121,3 64,9 76,3 78,9 167,0 142,8 118,4 102,1 93,4 89,7 56,6 107,2 86,7 138,6 122,3 83,1 114,7 443,7 296,9 367,1 264,5 343,1 74,8 58,6 206,5 113,3 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2317/97 (EFT L 321 af 22. 11. 1997, s. 19). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2437/98 του Nikitas KAKLAMANIS προς την Επ τροπή. Χρηματοδότηση από την ΕΕ έργων αναδάσωσης στην Ελλάδα

eurovoc_concepts:
EU financing
Greece
afforestation
degradation of the environment
environmental protection
fire
fire protection
forest conservation
forestry policy

text: C 50/146 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn EL 22. 2. 1999 (1999/C 50/220) GRAPTH ERVTHSH E-2429/98 ypobolh· : FrØdØric Striby (I-EDN) prow thn Epitroph· (30 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Eni·sxysh ek me·royw thw EE prow thn Alsati·a kai eidiko·tera to dioikhtiko· tmh·ma toy `nv Rh·noy 1. Poio ei·nai to synoliko· y·cow tvn enisxy·sevn thw EE prow thn Alsati·a apo· ton Ianoya·rio 1995 kai eidiko·tera to dioikhtiko· tmh·ma toy `nv Rh·noy; 2. Ba·sei poivn sxedi·vn kai apo· poia tamei·a e·xoyn parasxeuei· ayte·w oi enisxy·seiw; 3. Poia ei·nai ta sygkekrime·na sxe·dia ype·r tvn paraka·tv tome·vn kai poio ei·nai to y·cow tvn enisxy·sevn se ka·ue e·na apo· ayta·; › neo·thta › kata·rtish › prov· uhsh thw apasxo·lhshw › panepisth·mia › E&A › Politistika· ue·mata › adelfopoi·hsh › diasynoriakh· synergasi·a › oikonomikh· Ana·ptyjh › enhme·rvsh tvn politv· n Apa· nthsh toy k. Santer ej ono·matow thw Epitroph· w (22 Septembri·oy 1998) H Epitroph· sygkentrv· nei tiw plhrofori·ew poy apaitoy·ntai gia thn apa·nthsh sthn erv· thsh poy te·uhke. De ua paralei·cei na gnvstopoih·sei to syntomo·tero to apote·lesma tvn ereynv· n thw. (1999/C 50/221) GRAPTH ERVTHSH E-2437/98 ypobolh· : Nikitas Kaklamanis (UPE) prow thn Epitroph· (30 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Xrhmatodo·thsh apo· thn EE e·rgvn anada·svshw sthn Ella·da Oi pro·sfatew pyrkagie·w poy je·spasan sthn Ella·da afa·nisan tera·stiew ekta·seiw dasv· n. H anikano·thta toy kratikoy· mhxanismoy· thw Ella·daw, se syndyasmo· me thn adiafori·a ensvma·tvshw kai th·rhshw thw Koinotikh·w Periballontikh·w Nomouesi·aw sto Ellhniko· Di·kaio odh·ghsan se apv· leia dasv· n, perioysiv· n kai anurvpi·nvn zvv· n. H apoci·lvsh thw Ellhnikh·w ypai·uroy apo· da·sh apokta·, dystyxv· w, oristiko· xarakth·ra, lo·gv thw mh anada·svshw tvn kame·nvn ekta·sevn. Ua parakaloy·sa na plhroforhuv· apo· thn Eyrvpai¤kh· Epitroph· an ypa·rxei dynato·thta xrhmatodo·thshw Dra·sevn poy aposkopoy·n sthn anada·svsh tvn kame·nvn ekta·sevn se kra·th-me·lh thw (cid:201)nvshw, kauv· w kai to an e·xei ypoblhuei· kai po·te pro·tash ek me·royw tvn Ellhnikv· n arxv· n gia anada·svsh sygkekrime·nvn perioxv· n poy eplh·ghsan apo· pyrkagie·w. Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph· w (24 Septembri·oy 1998) To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy parakalei·tai na anatre·jei sthn apa·nthsh thw Epitroph·w sthn proforikh· erv· thsh H-805/98 toy k. Alavanos kata· thn v· ra tvn ervth·sevn thw syno·doy thw Septembri·oy 1998 (1) toy Koinoboyli·oy. (1) Syzhth·seiw toy Koinoboyli·oy(Septembri·oy 1998)


title: WRITTEN QUESTION No. 2487/98 by Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ to the Commission. European subsidies for bullfighting

eurovoc_concepts:
Basque Country
Spain
animal show
financial aid
livestock farming
protection of animals

text: 28. 6. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 182/11 (1999/C 182/013) SKRIFTLIG FRÅGA E-2487/98 från Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) till kommissionen Angående: Europeiskt främjande av tjurfäktning (30 juli 1998) I San Sebastian i Baskien i Spanien har det nyligen beviljats byggnadstillstånd för en ny, stor tjurfäktningsarena. Detta bygge kommer delvis också att finansieras med anslag från den offentliga sektorn inom denna region. Uppfödningen av tjurfäktningstjurar främjas med medel från Europeiska unionen. 1. Vilken uppfattning företräder kommissionen i fråga om byggandet av en ny tjurfäktningsarena, framför allt mot bakgrund av att djurskyddet i och med Amsterdamfördraget under tiden kommit att inskrivas i fördragen och följaktligen skall beaktas i all politik som förs av gemenskapen och dess medlemsstater? 2. Är det tänkt att anslag från EU skall gå till byggandet av den nya arenan? Om så är fallet: hur stora är anslagen och vem skall de utbetalas till? Kan kommissionen säkerställa att anslagen från den offentliga sektorn inte kommer från EU:s budget (via strukturfondsbetalningar till Spanien), även om det kanske inte direkt ansökts om sådana medel för detta projekt? På vilket sätt och med hur stora årliga belopp understöder Europeiska unionen aveln och uppfödningen 3. av tjurfäktningstjurar i Spanien? I vilket förhållande står dessa utgifter till den fördragsenliga skyldigheten att djur skall besparas onödigt 4. lidande? Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (9 oktober 1998) 1. Kommissionen är mycket vaksam när det gäller djurens välbefinnande och är därmed mycket uppmärksam på all samfinansiering av anläggningar där djuren är en del av en föreställning eller där de kan bli misshandlade. 2. Tjurfäktningsarenan i San Sebastián har inte finansierats med anslag från strukturfonderna. 3. Inom den gemensamma jordbrukspolitiken finns det inga särskilda bidrag för uppfödning av tjurfäkt- ningstjurar. Sedan 1987 finns det ett system med bidrag för handjur av nötkreatur, men efter en ändring i gemenskapslagstiftningen (förordning (EG) 2222/96 (1)) undantogs vuxna handjur av nötkreatur från det systemet (utom ett visst antal djur som fötts upp i ett extensivt system som fortfarande tillfälligt (1997 och 1998) omfattas av detta bidragssystem). Kommissionen har inga uppgifter om det stödbelopp som sägs gå till stöd för tjurfäktningstjurar. Faktum är att vid den ålder för vilken bidraget beviljas (10 månader) har det ännu inte fattats beslut om djuret skall användas som tävlingsdjur. 4. Mot bakgrund av ovanstående finns det ingen grund för denna fråga. (1) EGT L 296, 21. 11. 1996. (1999/C 182/014) SKRIFTLIG FRÅGA E-2517/98 från Maartje van Putten (PSE) till kommissionen (30 juli 1998) Angående: Stöd till utveckling av alternativ till djurförsök Med beaktande av hur viktigt Europaparlamentet anser det vara att det snabbt tas fram alternativ till djurförsök, vilket bland annat kommit fram i parlamentets resolution om utveckling, validering och juridiskt godkännande av alternativa metoder till djurförsök inom kosmetikabranschen (1), med beaktande av att man


title: WRITTEN QUESTION No. 2472/98 by Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM to the Commission. Use of funds in the Valencia region

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
agricultural land
aid to agriculture
citrus fruit
common agricultural policy
environmental protection
fund (EU)
operational programme
rural development
rural region


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2504/98 del Astrid LULLING a la Comisión. Mercado único y contratos de distribución exclusiva

eurovoc_concepts:
Belgium
Luxembourg
exclusive distribution agreement
prices
restriction on competition
single market

text: 14. 5. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 135/65 transcurso de 1997, se encontró también una solución para los contratos celebrados antes de la firma del memorándum. Los contratistas interesados y el Ministerio de Energía Atómica de la Federación Rusa (Minatom) están procediendo a un canje de notas, a consecuencia del cual los resultados de los estudios respectivos se transmitirán a los beneficiarios. El recurso a las agencias de aprovisionamiento incluye tareas que no competen a las autoridades públicas. El sistema de financiación de los contratos PHARE y TACIS impide remunerar a los expertos de los países asociados con honorarios comunitarios. La proporción de trabajo subcontratado a expertos de los países asociados varía según la naturaleza del proyecto considerado. Los estudios sobre la seguridad en el diseño de los reactores exigen generalmente una importante contribución del diseñador original (en algunos casos el 50 %). Los contratos de ayuda in situ requieren una implicación mucho menor de los subcontratistas locales. (1) PE 223. 140. (1999/C 135/076) PREGUNTA ESCRITA E-2504/98 de Astrid Lulling (PPE) a la Comisión (30 de julio de 1998) Asunto: Mercado único y contratos de distribución exclusiva Debido a la pequeña extensión del los minoristas luxemburgueses se ven siempre obligados a abastecerse a través de proveedores belgas que han celebrado contratos de distribución exclusiva para Bélgica y el Gran Ducado. territorio del Gran Ducado de Luxemburgo, En algunos casos, la entrega «física» de los productos al minorista luxemburgués es llevada a cabo directamente por el productor o el comerciante mayorista no situado en Bélgica, en tanto que la entrega «contable» pasa por el intermediario belga, lo que eleva en exceso el precio inicial de una comisión que puede variar entre el 15 y el 40 %. ¿Considera la Comisión que este sistema, que tiene como consecuencia que el precio facturado al minorista luxemburgués sea a menudo más elevado que el precio de venta al público para el mismo producto en las regiones limítrofes, es compatible con el mercado único y el principio de competencia leal? ¿Qué medidas podría adoptar la Comisión para garantizar que los minoristas luxemburgueses tengan derecho a abastecerse en el país de su elección donde existan redes de distribución para un mismo producto y, de esta forma, puedan escapar a redes de suministro abusivas? Respuesta del Sr. Van Miert En nombre de la Comisión (6 de noviembre de 1998) El Reglamento (CEE) 1983/83 de la Comisión, de 22 de junio de 1983, relativo a la aplicación del apartado 3 del artículo 85 del Tratado a las categorías de acuerdos de distribución exclusiva (1) exime, con arreglo a las disposiciones del apartado 3 del artículo 85 del Tratado CE, los acuerdos de distribución exclusiva, es decir, los acuerdos por los que una parte se comprometa con la otra a entregarle únicamente a ésta determinados productos para su reventa en la totalidad o en una parte definida del territorio del mercado común. Por tanto, es conforme a las normas comunitarias de competencia reservar a un único distribuidor la tarea de revender determinados productos en una parte definida del territorio del mercado común, como es el territorio belgo-luxemburgués. El mismo Reglamento prevé, sin embargo, que el beneficio de la exención por categorías deja de ser aplicable a los acuerdos en cuestión cuando los productos contractuales no pueden ser ofrecidos por importadores paralelos en el territorio concedido al distribuidor exclusivo ni obtenerse por parte de los consumidores o intermediarios establecidos en este territorio en empresas situadas fuera de él y que practican condiciones más ventajosas. (1) DO L 173 de 30. 6. 1983


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2428/98 van Ben FAYOT aan de Commissie. Alternatieven voor dierproeven

eurovoc_concepts:
EC Directive
OECD
animal experimentation
biotechnology
consumer protection
cosmetic product

text: C 182/6 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 6. 1999 (1999/C 182/007) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2382/98 van Maartje van Putten (PSE) aan de Commissie (27 juli 1998) Betreft: Bouw van een stuwdam in de Duits-Nederlandse grensrivier de Eems in relatie tot de habitatrichtlijn en de vogelrichtlijn Gezien het voornemen van de Duitse overheid en in het bijzonder de Bezirksregiering Weser-Eems en de deelstaat Niedersacksen om een stuwdam aan te leggen in de rivier de Eems; gezien artikel 6 van de habitatrichtlijn en artikel 4 van de vogelrichtlijn; gezien de conclusies van de Nederlandse commissie voor milieueffectrapportage, dat de door de Duitse overheid verrichte milieueffectrapportage voor het onderhavige project onvoldoende informatie biedt om te kunnen beoordelen, of de natuurlijke kenmerken van het gebied worden aangetast? Kan de Commissie antwoord geven op de volgende vragen: 1. Heeft de Commissie contact met de betrokken Duitse autoriteiten en zo ja, waaruit bestaan deze contacten? 2. Hoe beoordeelt de Commissie de Duitse plannen voor de bouw van een stuwdam, gezien artikel 6 van de habitatrichtlijn en artikel 4 van de vogelrichtlijn en in het bijzonder gezien de situatie dat de Duitse overheid geen alternatieven voor het project heeft onderzocht, hetgeen volgens artikel 6, lid 4 van de habitatrichtlijn een verplichting zou kunnen zijn? 3. Welke toekomstige stappen denkt de Commissie in dezen te gaan nemen? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (17 september 1998) De Commissie is op de hoogte gebracht van de geplande constructie. Omdat in verband met dit plan verscheidene klachten zijn ingediend, heeft de Commissie de Duitse regering reeds gecontacteerd. In de door de indieners van de klachten toegezonden informatie wordt de Commissie erop gewezen dat er mogelijk sprake is van een inbreuk op de Europese wetgeving; dit in verband met het feit dat de geplande maatregelen aan Duitse zijde één speciale beschermingszone direct en drie speciale beschermingszones indirect lijken te treffen, terwijl er aan Nederlandse zijde indirecte gevolgen zijn voor één speciale bescher- mingszone. Op basis van deze documenten kan bovendien niet worden uitgesloten dat niet naar alternatieve oplossingen is gezocht of dat geen evaluatie van de gevolgen is uitgevoerd in overeenstemming met artikel 6 van de habitatrichtlijn, d. i. Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (1). Na ontvangst van de aan de Duitse regering gevraagde informatie zal een beslissing worden genomen over verdere acties. (1) PB L 206 van 22. 7. 1992. (1999/C 182/008) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2428/98 van Ben Fayot (PSE) aan de Commissie (30 juli 1998) Betreft: Alternatieven voor dierproeven Volgens richtlijn 93/35/EEG (1) had het verbod op dierproeven voor de vervaardiging van cosmetische producten moeten ingaan op 1 januari 1998. Tot nu toe hebben echter noch de lidstaten, noch de Commissie serieus geprobeerd alternatieven voor dierproeven te ontwikkelen en te valideren. Zodoende is dit verbod uitgesteld tot 1 juni 2000, terwijl er wel degelijk middelen bestaan om producten te testen zonder gebruik te maken van dierproeven


title: QUESTION ECRITE no 2441/98 de Alexandros ALAVANOS à la Commission. Traitement des boues dans l'usine de traitement des eaux usées de Psyttalée

eurovoc_concepts:
European Commission
Peloponnese
application of EU law
directive (EU)
exchange of information
industrial waste
marine pollution
wastewater
water treatment

text: 5. 2. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 31/145 (1999/C 31/202) QUESTION (cid:201)CRITE E-2441/98 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: Traitement des boues dans l(cid:146)usine de traitement des eaux usØes de PsyttalØe Tant que n(cid:146)aura pas ØtØ crØØ un site spØcial d(cid:146)enfouissement conforme aux prescriptions sanitaires, les boues de l(cid:146)usine de traitement des eaux usØes de PsyttalØe sont et seront transportØes dans la dØcharge d(cid:146)Ano Liossia. Les interruptions d(cid:146)exploitation de la dØcharge qui ont eu lieu ces derniŁres annØes ont eu pour effet que les boues sont dØversØes dans la mer, ce qui, sans compter qu(cid:146)il n(cid:146)y a pas de «barrage optique» dans les installations de PsyttalØe, est (cid:224) l(cid:146)origine de l(cid:146)air suffocant, insupportable (cid:224) respirer, dans la rØgion de Perama. Quelles mesures la Commission compte-t-elle prendre pour que le traitement des boues dans ladite usine soit conforme (cid:224) la directive 91/271/CEE (1) relative au traitement des eaux urbaines rØsiduaires, en gØnØral, et (cid:224) son article 14, en particulier? (1) JO L 135 du 30. 5. 1991, p. 40. RØponse donnØe par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (14 septembre 1998) L(cid:146)article 14, paragraphe 2, de la directive du Conseil 91/271/CEE du 21 mai 1991 relative au traitement des eaux urbaines rØsiduaires, modifiØe par la directive de la Commission 98/15/CE (1) du 27 fØvrier 1998, prØcise que les autoritØs compØtentes ou les organes appropriØs des (cid:201)tats membres doivent veiller (cid:224) ce que, au plus tard le 31 dØcembre 1998, le rejet de boues provenant de stations d(cid:146)Øpuration des eaux urbaines rØsiduaires fasse l(cid:146)objet de rŁgles gØnØrales ou soit soumis (cid:224) enregistrement ou (cid:224) autorisation. Le paragraphe 3 de ce mŒme article stipule que les (cid:201)tats membres doivent veiller (cid:224) ce que, au plus tard le 31 dØcembre 1998, le rejet des boues d(cid:146)Øpuration dans les eaux de surface soit supprimØ. DŁs le dØbut de l(cid:146)annØe 1999, la Commission demandera les informations nØcessaires sur les rejets des boues provenant des stations d(cid:146)Øpuration des eaux urbaines rØsiduaires, y compris de celle de l(cid:146)agglomØration d(cid:146)AthŁnes situØe sur l(cid:146)(cid:238)le de Psyttalia, et, aprŁs analyse des informations re(cid:231)ues, engagera si nØcessaire des procØdures d(cid:146)infraction (cid:224) l(cid:146)encontre d(cid:146)(cid:201)tats membres qui auraient manquØ au respect de la lØgislation communautaire rappelØe ci-dessus. (1) JO L 67 du 7. 3. 1998. (1999/C 31/203) QUESTION (cid:201)CRITE P-2478/98 posØe par Jean-Yves Le Gallou (NI) (cid:224) la Commission (23 juillet 1998) Objet: (cid:201)tat des poursuites engagØes contre la France pour infractions aux rŁgles communautaires de fiscalitØ La Commission pourrait-elle faire conna(cid:238)tre la liste et le contenu des procØdures engagØes contre la France pour violation des rŁgles communautaires posant les bases et les principes de la fiscalitØ commune? (1999/C 31/204) QUESTION (cid:201)CRITE E-2505/98 posØe par Jean-Yves Le Gallou (NI) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: (cid:201)tat des poursuites engagØes contre la France pour infractions au droit communautaire en matiŁre environnementale Compte tenu de l(cid:146)importance des considØrations environnementales, la Commission pourrait-elle faire conna(cid:238)tre la liste et le contenu des procØdures engagØes contre la France pour manquements (cid:224) la lØgislation communautaire dans le domaine de l(cid:146)environnement?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2488/98 von den Abgeordneten Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ , Edith MÜLLER an die Kommission. EU-Hilfen und die Verbesserung der nuklearen Sicherheit in Mittel- und Osteuropa

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
Central and Eastern European Countries
EU programme
financial aid
nuclear safety
subcontracting

text: 14. 5. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 135/63 Frühere Studien haben gezeigt, daß der Korridor gute Möglichkeiten für die Entwicklung des 2. kombinierten Verkehrs und des Kurzstreckenseeverkehrs bietet. Deshalb wird davon ausgegangen, daß er einen wesentlichen Beitrag zur Verbesserung des Zugangs der Randgebiete der Gemeinschaft und der Mittelmeerländer zu den zentralen Regionen der Gemeinschaft im Rahmen einer auf Dauer tragfähigen Mobilität im Güter- und Personenverkehr leisten wird. Aus diesem Grunde ist die Kommission von der Nützlichkeit des Korridors überzeugt. 3. Die Bedeutung des Adriatischen und Ionischen Meers wurde auch von der im Juni 1997 in Helsinki veranstalteten Dritten Gesamteuropäischen Verkehrskonferenz anerkannt, anläßlich derer der adriatisch- ionische Verkehrsraum PEtrA (Pan-European transport area) bestimmt wurde. Es ist beabsichtigt, daß die betroffenen Länder für PEtrA einen Infrastruktur-Entwicklungsplan aufstellen, der die Anbindung des Raums an die gesamteuropäischen Korridore und das transeuropäische Verkehrsnetz vorsieht. Mit Unterstützung der Kommission haben Italien und Griechenland zusammen Vorbereitungsarbeiten einge- leitet und beabsichtigen, in naher Zukunft eine allgemeine Sitzung aller betroffenen Parteien, ein- schließlich der Kommission, einzuberufen. (1) ABl. L 228 vom 23. 9. 1995. (1999/C 135/073) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2488/98 von Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) und Edith Müller (V) an die Kommission (30. Juli 1998) Betrifft: EU-Hilfen und die Verbesserung der nuklearen Sicherheit in Mittel- und Osteuropa Die EU wendet u. a. im Rahmen der Programme PHARE und TACIS erhebliche Mittel auf, um die nukleare Sicherheit in den MOEL zu verbessern. Kann die Kommission beziffern (prozentual und/oder real), in welchem Umfang sich die nukleare Sicherheit durch den Einsatz der diversen EU-Hilfen in den Empfängerländern seit Auflegung der Programme verbessert hat? (1999/C 135/074) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2489/98 von Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) und Edith Müller (V) an die Kommission (30. Juli 1998) Betrifft: EU-Hilfen und die Verbesserung der nuklearen Sicherheit in Mittel- und Osteuropa In der Studie „Nuclear safeguards and nuclear safety in the east“ (PE 166. 083/end) dokumentiert die STOA-Abteilung des Europäischen Parlaments bereits im November 1996 gravierende Mängel bei der Abwicklung der EU-Finanzhilfen für die mittel- und osteuropäischen Staaten, u. a. im Rahmen der Programme PHARE und TACIS. Etwa zur gleichen Zeit hat auch die EU-Kommission eine ähnliche Studie in Auftrag gegeben, deren Ziel es war, die tatsächlich im atomaren Sektor der Empfängerländer erreichten Sicherheitsverbesserungen zu evaluieren. Weder diese Studie noch deren Ergebnisse sind dem EP allerdings bisher zugänglich gemacht worden. Erfahrungen mit laufenden PHARE- und TACIS- Projekten deuten darauf hin, daß sich an den beiden in der STOA-Studie aufgezeigten Schwächen der von der EU finanzierten Hilfsprogramme nichts oder nur wenig geändert hat. 1. Läßt es das prozedurale Reglement der Hilfsprogramme nach Auffassung der Kommission zu, auch auf kurzfristig offenbar gewordene Notwendigkeiten schnell genug zu reagieren, oder gibt es diesbezüg- lich Verbesserungsmöglichkeiten und wenn ja, welche? 2. Ist es richtig, daß die Kommission große Probleme hat, die ihr von den G24 − Staaten zugedachte Koordination der Hilfen für den mittel- und osteuropäischen Nuklearsektor zu leisten, weil es u. a. an ausreichender Kommunikation zwischen ihren eigenen Dienststellen aber auch mit anderen beteiligten Organisationen mangelt, und hält sie das ihr in diesem Bereich zur Verfügung stehende Personal nach Zahl und Qualifikation für ausreichend? 3. Wie beurteilt die Kommission die Auswirkungen des Haftungsproblems auf die Verbesserung der nuklearen Sicherheit in den MOEL, und wie wirken sich Haftungsfragen auf den Erfolg der zu diesem Zweck eingesetzten EU-Mittel aus?


title: Regulamento (CE) nº 1690/98 da Comissão de 30 de Julho de 1998 que fixa o montante máximo de ajuda à manteiga concentrada para o 186º concurso especial efectuado no âmbito do concurso permanente previsto no Regulamento (CEE) nº 429/90

eurovoc_concepts:
EU aid
award of contract
butter
concentrated product

text: 31. 7. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 214/27 REGULAMENTO (CE) Nº 1690/98 DA COMISS(cid:212)O de 30 de Julho de 1998 que fixa o montante m(cid:145)ximo de ajuda (cid:133) manteiga concentrada para o 186º concurso especial efectuado no (cid:131)mbito do concurso permanente previsto no Regulamento (CEE) nº 429/90 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 804/68 do Conselho, de 27 de Junho de 1968, relativo (cid:133) organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector do leite e dos produtos l(cid:145)cteos (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1587/96 (2), e, nomeadamente, o nº 3 do seu artigo 7ºA, Considerando que, em conformidade com o Regulamento (CEE) nº 429/90 da Comiss(cid:209)o, de 20 de Fevereiro de 1990, relativo (cid:133) concess(cid:209)o por concurso de uma ajuda (cid:133) manteiga concentrada destinada ao consumo directo na Comunidade (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 417/98 (4), os organismos de interven(cid:135)(cid:209)o efectuam um concurso permanente com vista (cid:133) concess(cid:209)o de uma ajuda (cid:133) manteiga concentrada; que o artigo 6º do referido regulamento prev(cid:136) que, atendendo (cid:133)s propostas recebidas para cada concurso especial, seja fixado um montante m(cid:145)ximo da ajuda para a manteiga concentrada com teor m(cid:146)nimo de mat(cid:130)ria gorda de 96 % ou decidido n(cid:209)o dar seguimento ao concurso; que o montante da garantia de destino deve ser fixado em conformidade; Considerando que conv(cid:130)m fixar, em fun(cid:135)(cid:209)o das ofertas recebidas, o montante m(cid:145)ximo da ajuda ao n(cid:146)vel referido a seguir e determinar em consequ(cid:136)ncia a garantia de destino; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o do Leite e dos Produtos L(cid:145)cteos, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Para o 186º concurso especial no (cid:131)mbito do concurso permanente previsto pelo Regulamento (CEE) nº 429/90, o montante da garantia de destino s(cid:209)o fixados do seguinte modo: (cid:190) montante m(cid:145)ximo da ajuda: (cid:190) garantia de destino: 134 ecus por 100 quilogramas, 148 ecus por 100 quilogramas. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 31 de Julho de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 30 de Julho de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 148 de 28. 6. 1968, p. 13. (2) JO L 206 de 16. 8. 1996, p. 21. (3) JO L 45 de 21. 2. 1990, p. 8. (4) JO L 52 de 21. 2. 1998, p. 18


title: QUESTION ECRITE no 2446/98 de Angela SIERRA GONZÁLEZ à la Commission. Activités de la multinationale Chiquita en Amérique latine

eurovoc_concepts:
Latin America
United States
corruption
fact-finding mission
fraud
international trade
multinational enterprise
self-employed person
tropical fruit

text: C 118/78 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 29. 4. 1999 (1999/C 118/097) QUESTION (cid:201)CRITE E-2442/98 posØe par Katerina Daskalaki (UPE) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: Monuments en pØril au Kosovo La presse europØenne s(cid:146)est faite l(cid:146)Øcho (voir Le Soir du 30 juin 1998, p. 8) de l(cid:146)absence de protection et des risques de destruction totale qui pŁsent sur des trØsors culturels europØens et universels, d(cid:146)un intØrŒt nonpareil, au Kosovo. Monuments romains, monastŁres et Øglises chrØtiens, ic(cid:244)nes byzantines du XIVe siŁcle, manuscrits prØcieux, sanctuaires musulmans d(cid:146)un intØrŒt architectural insigne sont directe- ment menacØs dans les rØgions des combats. La Commission pourrait-elle envisager l(cid:146)envoi d(cid:146)une mission d(cid:146)experts chargØs d(cid:146)apprØcier la situation et de proposer des mesures de sauvegarde de monuments aussi importants pour l(cid:146)hØritage culturel europØen? RØponse donnØe par M. Oreja au nom de la Commission (20 octobre 1998) La Commission n(cid:146)est pas sans conna(cid:238)tre les articles de presse relatifs (cid:224) l(cid:146)absence de protection et aux menaces qui pŁsent sur les monuments et (cid:156)uvres d(cid:146)art du patrimoine culturel du Kosovo et s(cid:146)en montre fort prØoccupØe. Elle n(cid:146)est toutefois pas compØtente pour l(cid:146)envoi d(cid:146)une mission d(cid:146)experts chargØs d(cid:146)Øvaluer l(cid:146)Øtat de ces monuments et de ces (cid:156)uvres d(cid:146)art, ni pour prendre des mesures en vue d(cid:146)assurer leur protection. La Commission estime que la question devrait Œtre examinØe par les ministŁres concernØs, au sein du Conseil. En outre, dans le cadre de sa coopØration avec l(cid:146)Organisation des Nations unies pour l(cid:146)Øducation, la science et la culture (Unesco) et le Conseil de l(cid:146)Europe, la Commission serait prŒte (cid:224) envisager l(cid:146)apport d(cid:146)une aide, si ces organisations devaient prendre une initiative en la matiŁre. (1999/C 118/098) QUESTION (cid:201)CRITE E-2446/98 posØe par Angela Sierra GonzÆlez (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: ActivitØs de la multinationale Chiquita en AmØrique latine (30 juillet 1998) Plusieurs mØdias ont rØcemment diffusØ des informations sur l(cid:146)influence de la multinationale Chiquita sur la politique commerciale des (cid:201)tats-Unis. Ainsi, lors de la rØcente confØrence de la FAO sur la banane, (cid:224) Rome, en mai, la dØlØgation des (cid:201)tats-Unis Øtait accompagnØe de quatre «experts», ayant tous des responsabilitØs ØlevØes dans l(cid:146)entreprise Chiquita ((cid:224) l(cid:146)exclusion des autres multinationales de la banane). Ces informations mettent en lumiŁre certains faits qui mØriteraient de faire l(cid:146)objet d(cid:146)une enquŒte: › l(cid:146)acquisition par la multinationale de terres dans des pays latino-amØricains, y compris en violation de la lØgislation de ces pays; › des cas de corruption en Colombie; › des versements de fonds considØrables en faveur des responsables politiques qui ont animØ le diffØrend au sein de l(cid:146)OMC concernant le rØgime commercial de la banane mis en place par l(cid:146)Union europØenne. La Commission a-t-elle des preuves du degrØ d(cid:146)influence exercØ par cette multinationale sur la politique des (cid:201)tats-Unis en ce qui concerne le commerce international de la banane? Est-elle disposØe (cid:224) enquŒter plus avant au sujet de ces informations afin de conna(cid:238)tre les pratiques de cette multinationale dans les pays latino-amØricains?


title: WRITTEN QUESTION No. 2435/98 by Irini LAMBRAKI , Konstadinos KLIRONOMOS to the Commission. Destruction of vineyards by heatwave

eurovoc_concepts:
Community support framework
EAGGF
EU aid
Greece
State aid
agricultural disaster
common organisation of markets
drought
replanting
vineyard

text: 8. 4. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 96/97 Komission j(cid:228)senen Hans van den Broekin komission puolesta antama vastaus (15. syyskuuta 1998) Bratislavassa sijaitsevan edustuston p(cid:228)(cid:228)llik(cid:246)n virka julistettiin alun perin haettavaksi komission sis(cid:228)ll(cid:228). Edustuston p(cid:228)(cid:228)llik(cid:246)n virka varattiin It(cid:228)vallan kansalaiselle vuonna 1995 yhteis(cid:246)(cid:246)n liittyneen kolmen j(cid:228)senvaltion virkailijoiden valintaj(cid:228)rjestelyjen yhteydess(cid:228). Komissio on t(cid:228)m(cid:228)n kaltaisissa tapauksissa sovellettavien menettelyjen mukaisesti arvioinut useita it(cid:228)valtalaisia hakijoita ja on juuri aikeissa nimitt(cid:228)(cid:228) virkaan valituksi tulleen henkil(cid:246)n. (1999/C 96/136) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2435/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Irini Lambraki (PSE) ja Konstadinos Klironomos (PSE) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Helteen aiheuttamat tuhot viiniviljelmill(cid:228) Hein(cid:228)kuun 1998 alussa pitk(cid:228)(cid:228)n kest(cid:228)nyt helleaalto aiheutti viiniviljelmill(cid:228) Kreikassa suunnattomia vahinkoja laajoilla aloilla, varsinkin viiniryp(cid:228)leit(cid:228) ja korkealaatuisia viinej(cid:228) tuottavilla viljelmill(cid:228). Komissiolta kysyt(cid:228)(cid:228)n: Aikooko se ryhty(cid:228) toimiin t(cid:228)llaisen katastrofin johdosta, jonka vaikutukset tulevat n(cid:228)kym(cid:228)(cid:228)n pitk(cid:228)(cid:228)n laatuviinien markkinoilla ja jonka vaikutus tuottajien tuloihin tulee olemaan merkitt(cid:228)v(cid:228), ja aikooko se tukea helteen tuhoamien viiniviljelmien uudelleenistutusta? Komission j(cid:228)senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (22. syyskuuta 1998) Viinin yhteisess(cid:228) markkinaj(cid:228)rjestelyss(cid:228) (YMJ) ei s(cid:228)(cid:228)det(cid:228) tukien my(cid:246)nt(cid:228)misest(cid:228) huonon s(cid:228)(cid:228)n aiheuttamien vahinkojen korvaamiseksi. T(cid:228)m(cid:228)n alan YMJ:ss(cid:228) ei ole my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksi(cid:228) tuotanto- ja pinta-alaperusteisesta tuesta. Ainoastaan viinikaupan yhteisest(cid:228) j(cid:228)rjest(cid:228)misest(cid:228) 16 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1987 annetun neuvoston perusasetuksen (ETY) 822/87 78 artiklassa (1), on viittaus luonnonkatastrofeihin, jotka saattavat vapauttaa tietyist(cid:228) velvollisuuksista kuten pakollisesta tislauksesta, josta t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) ei kuitenkaan ole kyse. Mit(cid:228) tulee ohjelmaan, jolla tuettaisiin viininviljelij(cid:246)it(cid:228) istuttamaan uudelleen kuivuuden vaurioittamat viinivil- jelm(cid:228)t, voimassa oleva yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) antaa j(cid:228)senvaltion valittavaksi kaksi mahdollisuutta: › neuvoston asetuksen (ETY) 822/87 14 artiklan mukaisesti k(cid:228)ytett(cid:228)vist(cid:228) perusteista viininviljelm(cid:228)alojen istuttamista koskevien kansallisten tukien osalta 11 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) syyskuuta 1989 annetussa komission asetuksessa (ETY) 2741/89 (2) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n niist(cid:228) perusteista, joihin pohjautuen voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) viiniviljelmien istututta- misen kansallinen investointituki. Annettavasta tuesta on ilmoitettava etuk(cid:228)teen komissiolle; › uudelleenistuttamisen investointituki Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) ohjausosas- ton osittain rahoittamana. Tuen on noudatettava Kreikalle nykyisell(cid:228) ohjelmakaudella (1994-1999) osoitettua rahoitustukea ja seurattava asiassa yhteis(cid:246)n tukikehyksen tavoitteen 1 mukaista menettely(cid:228). Kreikan hallituksen on toimitettava asiaa koskeva vaurioiden korjaamiseksi tarkoitettu uudelleenjakamismenettely komissiolle hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228)ksi mahdollisimman nopeasti. (1) EYVL L 84, 27. 3. 1987. (2) EYVL L 264, 12. 9. 1989