title: Commission Regulation (EC) No 1650/98 of 27 July 1998 amending for the 14th time Regulation (EC) No 913/97 adopting exceptional support measures for the pigmeat market in Spain

eurovoc_concepts:
Spain
market support
meat processing industry
pigmeat
slaughter premium
swine

formats: html pdf print

text: 28. 7. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 210/73 COMMISSION REGULATION (EC) No 1650/98 of 27 July 1998 amending for the 14th time Regulation (EC) No 913/97 adopting exceptional support measures for the pigmeat market in Spain THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 2759/75 of 29 October 1975 on the common organisation of the market in pigmeat (1), as last amended by Regulation (EC) No 3290/94 (2), and in particular Article 20 thereof, Whereas, because of the outbreak of classical swine fever in certain production regions in Spain, the Commission adopted Regulation (EC) No 913/97 (3), as last amended by Regulation (EC) No 1489/98 (4), to introduce excep- tional support measures for the pigmeat market in that Member State; competent Whereas, because the veterinary and trade restrictions continue to apply, the number of animals which may be delivered to the should be increased so that the exceptional measures can continue from 15 July 1998 and the list of eligible areas laid down in Annex II to Regulation (EC) No 913/97 should be adjusted in line with the current veterinary and health situation; authorities Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Pigmeat, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Regulation (EC) No 913/97 is hereby amended as follows: 1. Annex I is replaced by Annex I hereto; 2. Annex II is replaced by Annex II hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply with effect from 15 July 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 27 July 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 282, 1. 11. 1975, p. 1. (2) OJ L 349, 31. 12. 1994, p. 105. (3) OJ L 131, 23. 5. 1997, p. 14. (4) OJ L 196, 14. 7. 1998, p. 5. L 210/74 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 28. 7. 98 ANNEX I ‘ANNEX I Total maximum number of animals from 6 May 1997: Pigs for fattening Piglets Cull sows Pigs of the Iberian breed for fattening 675 000 head 370 000 head 11 000 head 9 000 head’ ANNEX II ‘ANNEX II Part 1 — In the province of Zaragoza, the protection and surveillance zones as defined in Annexes I and II to the order of the Diputación General de Aragón of 25 March 1998, published in the Official Journal of the Comunidad of 27 March 1998, page 1411. — In the province of Zaragoza, the protection and surveillance zones as defined in Annexes I and II to the order of the Diputación General de Aragón of 28 April 1998, published in the Official Journal of the Comunidad of 4 May 1998, page 1999. — In the province of Zaragoza, the protection and surveillance zones as defined in Annexes I and II to the order of the Diputación General de Aragón of 22 May 1998, published in the Official Journal of the Comunidad of 29 May 1998, page 2421. — In the province of Zaragoza, the protection and surveillance zones as defined in Annexes I and II to the order of the Diputación General de Aragón of 9 June 1998, published in the Official Journal of the Comunidad of 12 June 1998, page 2641. — In the province of Zaragoza, the protection and surveillance zones as defined in Annexes I and II to the order of the Diputación General de Aragón of 10 June 1998, published in the Official Journal of the Comunidad of 17 June 1998, page 2737. — In the province of Seville, the protection and surveillance zones as defined in Annexes I and II to the order of the Junta de Andalucía of 23 April 1998, published in the Official Journal of the Junta of 28 April 1998, page 4951. The veterinary districts (comarcas) of the provinces of Zaragoza and Seville listed in Annex I to Decision 98/339/EC. ’ Part 2


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2403/98 του Doeke EISMA προς την Επ τροπή. Καταλύτες, οξείδια του αζώτου και το φαινόμενο του θερμοκηπίου

eurovoc_concepts:
European Commission
United States
anti-pollution device
combustion gases
environmental protection
motor car
new technology
report
transport policy

formats: html print


title: Verordening (EG) nr. 1654/98 van de Commissie van 27 juli 1998 tot vaststelling van de mate waarin gevolg kan worden gegeven aan de aanvragen om invoercertificaten voor bepaalde producten in de sector varkensvlees, die in juli 1998 worden ingediend op grond van Verordening (EG) nr. 774/94 van de Raad houdende opening en vaststelling van de wijze van beheer van communautaire tariefcontingenten voor varkensvlees en bepaalde andere landbouwproducten

eurovoc_concepts:
import licence
pigmeat
tariff quota
veterinary inspection

formats: pdf print

text: L 210/80 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 7. 98 VERORDENING (EG) Nr. 1654/98 VAN DE COMMISSIE van 27 juli 1998 tot vaststelling van de mate waarin gevolg kan worden gegeven aan de aanvragen om invoercertificaten voor bepaalde producten in de sector varkensvlees, die in juli 1998 worden ingediend op grond van Verordening (EG) nr. 774/94 van de Raad houdende opening en vaststelling van de w¶ze van beheer van communau- taire tariefcontingenten voor varkensvlees en bepaalde andere landbouwpro- ducten DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1432/94 van de Commissie van 22 juni 1994 tot vaststelling van bepalingen voor de uitvoering, in de sector varkensvlees, van de invoerrege- ling waarin is voorzien b¶ Verordening (EG) nr. 774/94 van de Raad houdende opening en vaststelling van de w¶ze van beheer van communautaire tariefcontingenten voor varkensvlees en bepaalde andere landbouwpro- ducten (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2068/96 (2), en met name op artikel 4, lid 4, Overwegende dat voor een aantal producten de in de invoercertificaten voor het derde kwartaal van 1998 aangevraagde hoeveelheden niet groter z¶n dan de beschikbare hoeveelheden en derhalve volledig ingewil- ligd kunnen worden; Overwegende dat de voor de volgende periode overbl¶- vende hoeveelheid moet worden bepaald; Overwegende dat het dienstig is er de aandacht van de handelaren op te vestigen dat de certificaten slechts gebruikt mogen worden voor producten die voldoen aan alle in de Gemeenschap geldende veterinairrechtel¶ke voorschriften, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 1. Op grond van Verordening (EG) nr. 1432/94 inge- diende aanvragen om invoercertificaten voor de periode van 1 juli tot en met 30 september 1998 worden ingewil- ligd voor het in b¶lage I aangegeven percentage. 2. In de eerste tien dagen van de periode van 1 oktober tot en met 31 december 1998 kunnen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1432/94 invoercertificaten worden aangevraagd tot de in b¶lage II aangegeven hoeveelheid. 3. De certificaten mogen slechts worden gebruikt voor producten die voldoen aan alle in de Gemeenschap geldende veterinairrechtel¶ke voorschriften. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 28 juli 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 27 juli 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 156 van 23. 6. 1994, blz. 14. (2) PB L 277 van 30. 10. 1996, blz. 12. 28. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 210/81 B(cid:246)LAGE I Percentage waarvoor de invoercertificaten worden ingewilligd voor de periode van 1 juli tot en met 30 september 1998 100,00 B(cid:246)LAGE II (in ton) Totale beschikbare hoeveelheid voor de periode van 1 oktober tot en met 31 december 1998 3 958 Groep 1 Groep 1


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2413/98 van Nikitas KAKLAMANIS aan de Commissie. Belasting op de invoer van personenwagens in Griekenland

eurovoc_concepts:
European official
Greece
Union transit
customs duties
exemption from customs duties
free movement of goods
import (EU)
motor car
residence
third country

text: 14. 5. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 135/53 (1999/C 135/061) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2413/98 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (27 juli 1998) Betreft: Belasting op de invoer van personenwagens in Griekenland Met het oog op een eenvormige regeling voor de vrijstelling van belasting op de definitieve invoer van persoonlijke goederen die wordt verleend aan diverse categorieën van personen die hun vaste verblijf- plaats uit een derde land naar een EU-land overbrengen, heeft de Griekse Republiek de bepalingen van richtlijn 83/181 (1) en verordening nr. 918/83 (2) in intern recht omgezet. Met artikel 6, paragraaf 13 van wet 2459/97 heeft de Griekse Republiek sedert 1 januari 1997 deze belastingvrijstelling afgeschaft voor de invoer van een auto als een van de persoonlijke goederen, en dit alleen voor de Griekse overheidsambtenaren, ook al is de door hen aangeschafte wagen geregistreerd en in circulatie gebracht in een derde lidstaat, volgens de aldaar geldende belastingsvoorschriften (waartoe onder meer de bepalingen in internationale verdragen en overeenkomsten behoren). 1. Kan de Commissie een antwoord geven op de volgende vragen: blijven de bepalingen van richtlijn 83/ 181 en van verordening nr. 918/83 gelden, ook na 1 januari 1993? 2. Als de hoger vermelde voorschriften van kracht blijven, heeft Griekenland dan het recht te bepalen dat deze regeling niet van toepassing is op haar overheidsambtenaren die op hun eigen verzoek in een derde land gewerkt hebben of nog werken en die al hun persoonlijke goederen en beroepsactiviteiten daarheen hebben overgebracht voor minstens 185 dagen per kalenderjaar? (1) PB L 105 van 23. 4. 1983, blz. 38. (2) PB L 105 van 23. 4. 1983, blz. 1. Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (27 oktober 1998) 1. Richtlijn 83/182/EEG van de Raad van 28 maart 1983 betreffende de belastingvrijstellingen bij de tijdelijke invoer van bepaalde vervoermiddelen binnen de Gemeenschap en Verordening (EEG) 918/83 van de Raad van 28 maart 1983 betreffende de instelling van een communautaire regeling inzake douanevrijstellingen zijn nog steeds van toepassing in de door het geachte parlementslid beschreven omstandigheden. 2. Of Griekenland al dan niet het recht heeft, overeenkomstig de vorengenoemde bepalingen, de vrijstelling te onthouden aan ambtenaren van haar administratie die werken of hebben gewerkt in een derde land waar zij wegens persoonlijke en beroepsmatige bindingen gedurende ten minste 185 kalen- derdagen per jaar verblijven, hangt af van de omstandigheid of betrokkenen hun gewone verblijfplaats naar dat land hebben overgebracht. Indien de personen in kwestie hun normale verblijfplaats naar het betrokken derde land hebben overgebracht en deze verblijfplaats vervolgens opnieuw naar Griekenland overbrengen, hebben zij recht op de vrijstelling van belastingen en douanerechten waarin de vorenge- noemde bepalingen voorzien. Zijn zij evenwel slechts op dienstreis in het betrokken derde land, dan bevindt hun normale verblijfplaats zich tijdens de duur van deze dienstreis nog steeds in Griekenland en hebben zij derhalve krachtens de communautaire bepalingen geen recht op de vrijstelling. De omschrijving van het begrip normale verblijfplaats is opgenomen in artikel 7 van richtlijn 83/182/ EEG (1) en in (het identieke) artikel 6 van richtlijn 83/183/EEG, zoals deze door het Hof van Justitie zijn uitgelegd. Wat deze definitie betreft, wordt het geachte parlementslid verzocht kennis te nemen van het antwoord van de Commissie op schriftelijke vraag E-183/98 (2) en mondelinge vraag H-177/98 van de heer Sjöstedt tijdens het vragenuur van de zitting van het Parlement van 11 maart 1998 (3). Uit deze jurisprudentie blijkt dat het begrip normale verblijfplaats rechtens en feitelijk wordt bepaald door diverse elementen en dat derhalve geval per geval moet worden beoordeeld of de betrokkene zijn gewone verblijfplaats al dan niet heeft overgebracht. (1) PB L 105 van 23. 4. 1983. (2) PB C 323 van 23. 10. 1998. (3) Handelingen van het Parlement (maart II 1998)


title: Verordnung (EG) Nr. 1641/98 der Kommission vom 27. Juli 1998 zur Eröffnung einer Dauerausschreibung zur Ausfuhr von Roggen aus Beständen der österreichischen Interventionsstelle

eurovoc_concepts:
Austria
award of contract
export
intervention agency
rye

text: 28. 7. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 210/43 VERORDNUNG (EG) Nr. 1641/98 DER KOMMISSION vom 27. Juli 1998 zur Eröffnung einer Dauerausschreibung zur Ausfuhr von Roggen aus Beständen der österreichischen Interventionsstelle DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisa- tion für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 5, in Erwägung nachstehender Gründe: Die Verordnung (EWG) Nr. 2131/93 der Kommission (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2193/ 96 (4), legt die Verfahren und Bedingungen für die Abgabe des Getreides fest, das sich im Besitz der Interventions- stellen befindet. Angesichts der gegenwärtigen Marktlage ist es angebracht, zur Ausfuhr von 26 334 Tonnen Roggen aus Beständen der österreichischen Interventionsstelle eine Daueraus- schreibung zu eröffnen. Außerdem sind besondere Durchführungsbestimmungen zu erlassen, damit die betreffenden Maßnahmen regel- mäßig durchgeführt und kontrolliert werden. Zu diesem Zweck empfiehlt es sich, eine Garantieregelung einzu- führen, welche die Einhaltung der angestrebten Ziele gewährleistet, ohne daß sich für die Ausführer übermä- ßige Belastungen ergeben. Es ist deshalb von mehreren Bestimmungen, insbesondere der Verordnung (EWG) Nr. 2131/93, abzuweichen. Verzögert sich die (cid:154)bernahme des Roggens um mehr als fünf Tage oder wird die Freigabe der zu stellenden Sicher- heiten aus Gründen verschoben, die der Interventions- stelle zuzuschreiben sind, müßte der betreffende Mitglied- staat Entschädigungen zahlen. Gemäß Artikel 7 Absatz 2a der Verordnung (EWG) Nr. 2131/93 können dem Zuschlagsempfänger die niedrig- sten Transportkosten zwischen dem Lagerort und dem tatsächlichen Ausfuhrort vergütet werden; in Anbetracht der geographischen Lage Österreichs ist diese Bestim- mung anzuwenden. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 191 vom 31. 7. 1993, S. 76. (4) ABl. L 293 vom 16. 11. 1996, S. 1. Artikel 1 Vorbehaltlich der Bestimmungen dieser Verordnung nimmt die österreichische Interventionsstelle unter den in der Verordnung (EWG) Nr. 2131/93 festgelegten Bedin- gungen eine Dauerausschreibung für die Ausfuhr von Roggen aus ihren Beständen vor. Artikel 2 (1) Die Ausschreibung 26 334 Tonnen Roggen. Diese Höchstmenge darf nach allen Drittländern ausgeführt werden. betrifft höchstens (2) Die Gebiete, in denen die 26 334 Tonnen Roggen lagern, sind in Anhang I angegeben. Artikel 3 (1) Abweichend von Artikel 16 Unterabsatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 2131/93 gilt für die Ausfuhr der Angebotspreis. (2) Bei den Ausfuhren im Rahmen dieser Verordnung werden weder Ausfuhrerstattungen, Ausfuhrabgaben noch monatliche Zuschläge angewandt. Artikel 8 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. (3) 2131/93 wird nicht angewandt. (4) In Anwendung von Artikel 7 Absatz 2a der Verord- nung (EWG) Nr. 2131/93 werden dem Zuschlagsemp- fänger die niedrigsten Transportkosten zwischen dem Lagerort und dem tatsächlichen Ausfuhrort vergütet. Artikel 4 (1) Die Ausfuhrlizenzen gelten ab ihrer Erteilung gemäß Artikel 9 der Verordnung (EWG) Nr. 2131/93 bis zum Ende des vierten darauffolgenden Monats. (2) Den im Rahmen dieser Ausschreibung einge- reichten Geboten dürfen keine Ausfuhrlizenzanträge gemäß Artikel 44 der Verordnung (EWG) Nr. 3719/88 der Kommission (5) beigefügt sein. Artikel 5 (1) Abweichend von Artikel 7 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2131/93 läuft die Angebotsfrist der ersten Teilausschreibung am 30. Juli 1998 um 9. 00 Uhr (Brüs- seler Zeit) ab. (5) ABl. L 331 vom 2. 12. 1988, S. 1. L 210/44 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 28. 7. 98 (2) Angebote für die folgenden Teilausschreibungen können jeweils bis Donnerstag, 9. 00 Uhr (Brüsseler Zeit), eingereicht werden. (3) Die letzte Teilausschreibung läuft am 27. Mai 1999, 9. 00 Uhr (Brüsseler Zeit), aus. (4) Die Angebote sind bei der österreichischen Inter- ventionsstelle einzureichen. Artikel 6 (1) Die Interventionsstelle, der Lagerhalter und, falls er dies wünscht, der Zuschlagsempfänger entnehmen einver- nehmlich nach Wahl des Zuschlagsempfängers entweder vor dem oder zum Zeitpunkt der Auslagerung der zuge- schlagenen Partie mindestens eine Kontrollprobe je 500 Tonnen und analysieren diese Proben. Die Interventions- stelle kann durch einen Beauftragten vertreten sein, sofern es sich bei diesem nicht um den Lagerhalter handelt. Im Widerspruchsfall werden die Analyseergebnisse der Kommission mitgeteilt. Die Entnahme der Kontrollproben und ihre Analyse erfolgen innerhalb von sieben Arbeitstagen nach dem Antrag des Zuschlagsempfängers oder innerhalb von drei Arbeitstagen, wenn die Probenahme bei Auslagerung erfolgt. Zeigt das endgültige Ergebnis der Probenanalyse a) eine Qualität, die besser ist als die in der Ausschrei- so muß der in unverändertem bungsbekanntmachung Zuschlagsempfänger die Partie Zustand annehmen; vorgesehene, b) eine Qualität, die bessere Merkmale als die für inter- ventionsfähiges Getreide erforderlichen Mindestmerk- male aufweist, aber die in der Ausschreibungsbekannt- machung vorgesehene Qualität nicht erreicht, ohne jedoch folgende Grenzwerte zu überschreiten: — 1 kg/hl für das spezifische Gewicht, ohne daß dies niedriger ist als 68 kg/hl, — einen Prozentpunkt beim Feuchtigkeitsgehalt, — einen halben Prozentpunkt bei den Verunreini- gungen gemäß Buchstabe B Nummer 2 bzw. Nummer 4 des Anhangs der Verordnung (EWG) Nr. 689/92 der Kommission (1) und — einen halben Prozentpunkt bei den Verunreini- gungen gemäß Buchstabe B Nummer 5 des Anhangs der Verordnung (EWG) Nr. 689/92, wobei die zulässigen Prozentsätze für schädliche Körner und Mutterkorn unverändert bleiben, so muß der Zuschlagsempfänger die Partie in unverän- dertem Zustand annehmen; c) eine Qualität, die bessere Merkmale als die für inter- ventionsfähiges Getreide erforderlichen Mindestmerk- (1) ABl. L 74 vom 20. 3. 1992, S. 18. male aufweist, aber die in der Ausschreibungsbekannt- machung vorgesehene Qualität nicht erreicht und die unter Buchstabe b) genannten Grenzwerte über- schreitet, so kann der Zuschlagsempfänger — entweder die Partie in unverändertem Zustand annehmen — oder die (cid:154)bernahme dieser Partie ablehnen. Er wird erst von allen Pflichten hinsichtlich der Partie einschließlich Sicherheitsleistungen entbunden, wenn er die Kommission und die Interventions- stelle gemäß Anhang II unverzüglich davon in Kenntnis gesetzt hat. Beantragt er jedoch bei der Interventionsstelle, ihm aus Interventionsbeständen ohne zusätzliche Kosten eine andere Partie Roggen der vorgesehenen Qualität zu liefern, so wird die Sicherheit nicht freigegeben. Die betreffende Partie ist innerhalb von höchstens drei Tagen nach dem Antrag des Zuschlagsempfängers zu ersetzen. Der Zuschlagsempfänger setzt die Kommission gemäß Anhang II unverzüglich davon in Kenntnis; d) eine Qualität, die die für interventionsfähiges Getreide erforderlichen Mindestmerkmale nicht aufweist, so darf der Zuschlagsempfänger die betreffende Partie nicht übernehmen. Er wird erst von allen Pflichten hinsichtlich der Partie einschließlich Sicherheitslei- stungen entbunden, wenn er die Kommission und die Interventionsstelle gemäß Anhang II unverzüglich davon in Kenntnis gesetzt hat. Er kann jedoch bei der Interventionsstelle beantragen, ihm aus Interventions- beständen ohne zusätzliche Kosten eine andere Partie In Roggen der vorgesehenen Qualität zu liefern. diesem Fall wird die Sicherheit nicht freigegeben. Die betreffende Partie ist innerhalb von höchstens drei Tagen nach dem Antrag des Zuschlagsempfängers zu setzt die Kom- ersetzen. Der Zuschlagsempfänger mission gemäß Anhang II unverzüglich davon in Kenntnis. (2) Erfolgt die Auslagerung des Roggens jedoch bevor die Analyseergebnisse vorliegen, so trägt der Zuschlags- empfänger unbeschadet etwaiger Rechtsbehelfe, die ihm gegenüber dem Lagerhalter zustehen, alle Risiken nach der Abholung der Partie. (3) Hat der Zuschlagsempfänger nach wiederholten Ersatzlieferungen nicht innerhalb eines Monats nach Einreichung seines diesbezüglichen Antrags eine Ersatz- partie der vorgesehenen Qualität erhalten, so wird er von allen seinen Pflichten einschließlich Sicherheitsleistungen entbunden, wenn er die Kommission und die Interven- tionsstelle gemäß Anhang II unverzüglich davon in Kenntnis gesetzt hat. (4) Die Probenahme- und Analysekosten gemäß Absatz für jeweils höchstens 500 Tonnen und mit 1 gehen, Ausnahme der Kosten, die beim Umlauf im Silo entstehen, zu Lasten des EAGFL, es sei denn, es handelt sich nach den endgültigen Analyseergebnissen um eine nicht interventionsfähige Qualität. Der Zuschlagsemp- fänger trägt die Kosten des Umlaufs im Silo und der von ihm gegebenenfalls beantragten zusätzlichen Analysen. 28. 7. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 210/45 Artikel 7 Abweichend von Artikel 12 der Verordnung (EWG) Nr. 3002/92 der Kommission (1) tragen die Dokumente über den Verkauf von Roggen im Rahmen dieser Verordnung, insbesondere die Ausfuhrlizenz, der Abholschein nach Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b) der genannten Verord- nung, die Ausfuhrerklärung und gegebenenfalls das Kontrollexemplar T5 einen der nachstehenden Vermerke: — Centeno de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1641/98 — Rug fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1641/98 — Interventionsroggen ohne Anwendung von Aus- fuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1641/98 — S˜ijakg paq ˜elbasgr wyq˜ir evaqloc ˜g epistqov ˜gr ˜g v ˜oqou, jamomisl ˜or (EJ) aqih. 1641/98 — Intervention rye without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1641/98 — Seigle d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1641/98 — Segala d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1641/98 — Rogge uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1641/98 — Centeio de intervenç˜ao sem aplicaç˜ao de uma resti- tuiç˜ao ou imposiç˜ao, Regulamento (CE) nº 1641/98 johon ei sovelleta vientitukea eikä — Interventioruista, vientimaksua, asetus (EY) N:o 1641/98 — Interventionsråg, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1641/98. geben, sobald der Zuschlagsempfänger die Ausfuhrlizenz erhalten hat. (2) Die Verpflichtung zur Ausfuhr wird gewährleistet durch eine Sicherheit in Höhe von 50 ECU/t. Von dem genannten Betrag sind 30 ECU/t bei der Erteilung der Ausfuhrlizenz, der Restbetrag von 20 ECU/t vor der (cid:154)ber- nahme des Getreides zu hinterlegen. Abweichend von Artikel 15 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 3002/92 gilt folgendes: — der Betrag von 30 ECU/t wird innerhalb von zwanzig Arbeitstagen nach dem Tag freigegeben, an dem der Zuschlagsempfänger nachweist, daß der übernom- mene Roggen das Zollgebiet der Gemeinschaft verlassen hat; — der Betrag von 20 ECU/t wird innerhalb von fünfzehn Arbeitstagen nach dem Tag freigegeben, an dem der Zuschlagsempfänger den Nachweis gemäß Artikel 17 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 2131/93 erbringt. (3) insbe- Abgesehen von begründeten Sonderfällen, sondere der Einleitung verwaltungsrechtlicher Ermitt- lungen, leistet der Mitgliedstaat bei (cid:154)berschreitung der in diesem Artikel vorgesehenen Fristen für die Freigabe der Sicherheiten eine Entschädigung von 0,015 ECU/10 t für jeden Verzugstag. Diese Entschädigung wird vom EAGFL nicht erstattet. Artikel 9 Die österreichische Interventionsstelle teilt der Kommis- sion spätestens zwei Stunden nach Ablauf der Einrei- chungsfrist die eingegangenen Angebote mit. Diese Angebote müssen gemäß dem Schema in Anhang III an die im Anhang IV angegebenen Nummern übermittelt werden. Artikel 8 Artikel 10 (1) Die gemäß Artikel 13 Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 2131/93 zu stellende Sicherheit wird freige- Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 27. Juli 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 301 vom 17. 10. 1992, S. 17. L 210/46 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 28. 7. 98 Lagerort Niederösterreich Oberösterreich ANHANG I ANHANG II (in Tonnen) Menge 9 657 16 677 Ablehnung einer Partie im Rahmen der Dauerausschreibung zur Ausfuhr von Roggen aus Beständen der österreichischen Interventionsstelle (Gemäß Artikel 6 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1641/98) — Name des Zuschlagsempfängers: — Zeitpunkt des Zuschlags: — Zeitpunkt der Ablehnung der Partie durch den Zuschlagsempfänger: Partie- nummer Menge in Tonnen Anschrift des Silos Begründung der Ablehnung — spezifisches Gewicht (kg/hl) — % Auswuchs — % Schwarzbesatz — % nicht einwandfreies Grundgetreide — anderes 28. 7. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 210/47 ANHANG III Dauerausschreibung zur Ausfuhr von Roggen aus Beständen der österreichischen Interven- tionsstelle (Verordnung (EG) Nr. 1641/98) 1 2 3 4 5 6 7 Numerierung der Bieter Nummer der Partie Menge (in Tonnen) Angebotspreis (in ECU/t) (1) Zuschläge (+) Abschläge (–) (in ECU/t) (zur Erinnerung) Handelskosten (in ECU/t) Bestimmung 1 2 3 usw. (1) Dieser Preis enthält die Zu- oder Abschläge betreffend die Partie, auf die sich das Angebot bezieht. ANHANG IV Die einzigen zu benutzenden Nummern für Fernschreiben und Telekopie in Brüssel sind folgende: Generaldirektion VI-C-1 — Telekopie: 296 49 56, 295 25 15; — Fernschreiben: 22037 AGREC B, 22070 AGREC B (griechische Buchstaben)


title: QUESTION ECRITE no 2375/98 de Eryl McNALLY à la Commission. Exploitation des personnes voyageant seules

eurovoc_concepts:
carriage of passengers
consumer protection
equal treatment
one person household
package travel
travel
traveller

text: 29. 4. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 118/63 (1999/C 118/076) QUESTION (cid:201)CRITE E-2375/98 posØe par Eryl McNally (PSE) (cid:224) la Commission (27 juillet 1998) Objet: Exploitation des personnes voyageant seules Un de mes Ølecteurs, suffisamment motivØ pour avoir dØj(cid:224) crØØ un groupe d(cid:146)action en faveur des personnes voyageant seules, le STAG, qui compte quatre mille membres, a exprimØ dans une lettre sa prØoccupation devant l(cid:146)indiffØrence criante dont cette catØgorie de personnes continue (cid:224) Œtre victime. Ceux qui voyagent seuls n(cid:146)Øchappent toujours pas (cid:224) l(cid:146)exploitation de la part des voyagistes, qui, par exemple, leur comptent des supplØments, sans que les groupements nationaux de consommateurs s(cid:146)en Ømeuvent. Sachant que de plus en plus de personnes vivent seules, la Commission envisage-t-elle de prØsenter des propositions visant (cid:224) Øviter de telles inØgalitØs et donc (cid:224) protØger (cid:224) l(cid:146)Øchelle europØenne la catØgorie de personnes concernØe? Quel degrØ de protection existe-t-il actuellement en Europe (cid:224) cet Øgard? RØponse donnØe par Mme Bonino au nom de la Commission (20 octobre 1998) La directive 90/314/CEE du Conseil, du 13 juin 1990, concernant les voyages, vacances et circuits (cid:224) forfait (1) a pour objet de rapprocher les dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives des (cid:201)tats membres concernant les voyages (cid:224) forfait, les vacances et circuits (cid:224) forfait, vendus ou offerts (cid:224) la vente sur le territoire de la CommunautØ. Elle est destinØe (cid:224) protØger les consommateurs qui achŁtent des voyages (cid:224) forfait dans la CommunautØ. L(cid:146)article 2, paragraphe 4 de la directive dØfinit le consommateur comme Øtant la personne qui achŁte ou s(cid:146)engage (cid:224) acheter le forfait («le contractant principal»), ou toute personne au nom de laquelle le contractant principal s(cid:146)engage (cid:224) acheter le forfait («les autres bØnØficiaires»), ou toute personne (cid:224) laquelle le contractant principal ou un des autres bØnØficiaires cŁde le forfait («le cessionnaire»). En consØquence, le texte communautaire ne fait aucune distinction entre les personnes qui voyagent seules ou non, et ses dispositions s(cid:146)appliquent (cid:224) chacune d(cid:146)elle. En l(cid:146)absence d(cid:146)informations plus complŁtes sur d(cid:146)Øventuelles inØgalitØs de traitement, la Commission ne voit pas en quoi les personnes qui voyagent seules seraient dØsavantagØes. D(cid:146)une maniŁre gØnØrale, l(cid:146)application d(cid:146)un prix plus ØlevØ aux personnes voyageant seules est l(cid:146)une des pratiques admises par les mØcanismes du marchØ Øtant donnØ que les personnes en question occasionnent des coßts de logement et de voyage plus ØlevØs qui se rØpercutent, bien Øvidemment, sur le niveau des prix. (1) JO L 158 du 23. 6. 1990. (1999/C 118/077) QUESTION (cid:201)CRITE P-2384/98 posØe par Giovanni Burtone (PPE) (cid:224) la Commission (17 juillet 1998) Objet: CompatibilitØ avec le traitØ du dØlai de paiement et de l(cid:146)abattement fiscal accordØ aux entreprises siciliennes (cid:192) la suite du tremblement de terre qui a frappØ la Sicile orientale le 13 dØcembre 1990, l(cid:146)(cid:201)tat italien a permis aux entreprises situØes dans les communes concernØes de suspendre notamment le versement des charges au titre de la sØcuritØ sociale et de la TVA. Dans les prochains jours, ces entreprises devront rØgler les versements relatifs au remboursement diffØrØ des imp(cid:244)ts de 1990, 1991 et 1992. Le paiement immØdiat de ces charges fiscales entra(cid:238)nerait l(cid:146)effondrement Øconomique de nombreuses entreprises (cid:224) la suite de la crise qui a frappØ la rØgion au cours des annØes 1990 (cid:224) 1998, laquelle s(cid:146)est traduite par une rØduction du chiffre d(cid:146)affaires qui a diminuØ de moitiØ la puissance Øconomique de la Sicile


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2416/98 van Konstantinos HATZIDAKIS aan de Commissie. Landbouwramp in Kreta door de hittegolf

eurovoc_concepts:
Community support framework
Crete
EAGGF Guidance Section
drought
financial aid
livestock farming
natural disaster
operational programme
production aid
vineyard

text: C 135/54 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 14. 5. 1999 (1999/C 135/062) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2416/98 van Konstantinos Hatzidakis (PPE) aan de Commissie Betreft: Landbouwramp in Kreta door de hittegolf (27 juli 1998) Begin juli is Kreta door een uitzonderlijke hittegolf getroffen met temperaturen boven de 40 graden, wat zeer grote schade heeft veroorzaakt voor de wijnteelt (met name in het departement Iraklio) en de veehouderij. De productie van tafeldruiven is voor het grootste deel verwoest, alsook honderden hectaren wijngaarden met sultanadruiven. In de veehouderij heeft de hittegolf vooral het pluimvee, de varkens en geiten en de bijenteelt getroffen. Kan de Commissie in het licht hiervan zeggen of zij denkt dat steun kan worden verleend aan de getroffen producenten van Kreta? (1999/C 135/063) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2595/98 van Konstantinos Hatzidakis (PPE) aan de Commissie (1 september 1998) Betreft: Grote landbouwschade door hittegolf op Kreta Begin juli is Kreta door een ongehoorde hittegolf getroffen (de temperatuur bedroeg meer dan 40o), die zeer grote schade aan de druiventeelt (met name in het departement Iraklio) en de veeteelt aanrichtte. Vooral grote arealen aan tafeldruiven, maar ook honderden hectaren die voor de teelt van sultanarozijnen bestemd waren, zijn af te schrijven. Bij de veestapel zijn vooral pluimvee, biggen en huisdieren getroffen, terwijl ook de bijenteelt zwaar te lijden heeft gehad. Kan de Commissie aangeven of er mogelijkheden bestaan de getroffen producenten op Kreta steun te verlenen? Gecombineerd Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2416/98 en E-2595/98 (8 oktober 1998) Op grond van artikel 2, lid 5, tweede alinea, van Verordening (EG) 411/97 van de Commissie van 3 maart 1997 tot vaststelling van toepassingsbepalingen van Verordening (EG) 2200/96 van de Raad voor wat de operationele programma’s, de actiefondsen en de toekenning van communautaire financiële steun betreft (1), kan in geval van een natuurramp voor telersverenigingen in de sector groenten en fruit voor de berekening van de communautaire financiële steun voor het actiefonds worden uitgegaan van een theoretische waarde van de verkochte productie op basis van de gemiddelde productie in de drie voorgaande jaren. Een verordeningsvoorstel van de Commissie tot wijziging van Verordening (EG) 20/ 98 van de Commissie van 7 januari 1998 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) 2200/96 van de Raad inzake de steun aan voorlopig erkende telersverenigingen (2), bevat een soortgelijke bepaling. De communautaire wetgeving die momenteel van kracht is, voorziet in twee mogelijke initiatieven van de lidstaten om een programma op te starten om wijnbouwers te helpen de door droogte en hitte beschadigde wijnbouwpercelen te herbeplanten. Enerzijds kunnen zij nationale steun verlenen voor investeringen in beplanting van wijnbouwpercelen op basis van de criteria die zijn vastgelegd in Verordening (EEG) 2741/ 89 van de Commissie van 11 september 1989 tot vaststelling van de in het kader van artikel 14 van Verordening (EEG) 822/87 van de Raad ter zake van de nationale steun voor de aanplant van wijnbouwpercelen in aanmerking te nemen criteria (3) (deze steun moet volgens artikel 93, lid 3, van het EG-Verdrag vooraf aan de Commissie worden gemeld). Anderzijds kunnen zij steun verlenen voor het herstel van het productiepotentieel door middel van herbeplantingsinvesteringen ingeval de opstanden zijn aangetast door de hitte; deze steun komt in aanmerking voor communautaire cofinanciering door het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw, afdeling Oriëntatie (EOGFL-O). Het steun- bedrag dat hiervoor voor de lopende programmeringsperiode (1994 − 1999) voor Griekenland is


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2369/98 del Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA a la Comisión. Resultado de la reunión bilateral entre el Director General de Pesca de la Comisión Europea y el Viceministro de Pesca de Canadá

eurovoc_concepts: North-West Atlantic Fisheries Organisation

text: 21. 5. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 142/11 Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (29 de octubre de 1998) La Comisión recuerda a Su Señoría que en la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres(Directiva de hábitats) (1), figura una excepción específica por razones de seguridad pública. De conformidad con su artículo 16, los Estados miembros pueden, en tal caso, establecer excepciones a la protección de especies animales, entre las que se incluye el oso pardo. La Comisión ha comprobado, con carácter prioritario, la conformidad de la normativa finlandesa sobre caza y ha invitado a Finlandia a revisar la incorporación de la misma con objeto de garantizar el cumplimiento pleno de la Directiva sobre hábitats. La cuestión del número de licencias de caza no corresponde al marco de este ejercicio y, por consiguiente, todavía no se ha evaluado. La Comisión considera que Finlandia tiene suficiente competencia, con arreglo a la Directiva sobre hábitats, para permitir la matanza de osos a fin de proteger la vida humana. (1) DO L 206 de 22. 7. 1992. (1999/C 142/013) PREGUNTA ESCRITA E-2365/98 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión (27 de julio de 1998) Asunto: Obras a cargo del POP del Peloponeso en Stemnitsa de Arcadia En el POP del Peloponeso se han incluido las obras de «reforma y construcción de carreteras interiores del municipio de Stemnitsa», que cuentan con un presupuesto de 200 millones de dracmas. No obstante, tanto los habitantes de la zona como algunos especialistas han señalado que las obras que van a ser realizadas modificarán la arquitectura tradicional del lugar. Considerando que Stemnitsa se caracteriza por ser un lugar histórico digno de ser preservado, ¿puede decir la Comisión qué medidas piensa tomar para examinar estas acusaciones, de modo que las obras que se realicen resulten respetuosas con el carácter histórico del pueblo y no modifiquen su arquitectura tradicional? Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (25 de septiembre de 1998) La Comisión confirma que la cofinanciación de la red viaria de Stemnitsa acaba de incluirse en el programa regional del Peloponeso. Así lo ha decidido el Comité de seguimiento de este programa, basándose en la propuesta de las autoridades griegas y en el hecho de que el procedimiento de asignación de los contratos públicos y la evaluación de las repercusiones en el medio ambiente se han llevado a cabo correctamente. (1999/C 142/014) PREGUNTA ESCRITA E-2369/98 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a la Comisión (27 de julio de 1998) Asunto: Resultado de la reunión bilateral entre el Director General de Pesca de la Comisión Europea y el Viceministro de Pesca de Canadá Tras la reciente cumbre entre la UE y Canadá, celebrada en Bruselas el pasado día 14 de mayo y en la que las autoridades canadienses se comprometieron a reexaminar los aspectos extraterritoriales de su polémico Proyecto de Ley de Pesca C-27, ha tenido lugar el pasado 23 de junio en Bruselas la reunión entre el Director General de Pesca de la Comisión Europea y el Viceministro de Pesca de Canadá. ¿Puede informar la Comisión del resultado de dicha reunión y, en particular, acerca de los avances que se han producido en relación con el reexamen por parte de las autoridades canadienses de los aspectos extraterritoriales incluidos en el mencionado Proyecto de Ley de Pesca canadiense C-27?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2366/98 von Graham WATSON an die Kommission. Zerstörung der Wälder in Venezuela

eurovoc_concepts:
EU aid
Venezuela
ecology movement
forest conservation
forestry holding
indigenous population
protection of minorities
tropical forest

text: 29. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 118/61 (1999/C 118/074) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2366/98 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission Betrifft: Zerst(cid:246)rung der W(cid:228)lder in Venezuela (27. Juli 1998) Der Pr(cid:228)sident von Venezuela hat unl(cid:228)ngst ein Dekret erlassen, das den Status des Imataca-Waldes als Naturschutzgebiet aufhebt. Infolgedessen wird dieses sch(cid:246)ne Waldgebiet, in dem viele Eingeborenen- st(cid:228)mme leben und noch zahlreiche bedrohte Arten zu finden sind, durch Bergbau und Holzf(cid:228)llerei in seiner Existenz gef(cid:228)hrdet. Weder der venezolanische Kongre(cid:223) noch die in dem Waldgebiet ans(cid:228)ssigen St(cid:228)mme wurden ausreichend befragt, bevor der Pr(cid:228)sident diesen Beschlu(cid:223) gefa(cid:223)t hat. Es ist au(cid:223)erdem zu bef(cid:252)rchten, da(cid:223) sich das Dekret (cid:252)ber mehrere nationale Gesetze und internationale Abkommen hinwegsetzt. Glaubt die Kommission, da(cid:223) dieses Vorgehen gegen internationale Abkommen verst(cid:246)(cid:223)t? Hat die Kommission dieses Thema mit den venezolanischen Beh(cid:246)rden er(cid:246)rtert? Teilt die Kommission die Auffassung, da(cid:223) Dekrete dieser Art f(cid:252)r die Erhaltung der tropischen Regenw(cid:228)lder in S(cid:252)damerika nichts Gutes bedeuten? Inwiefern wird die Kommission auf die venezolanische Regierung Druck aus(cid:252)ben, um eine weitgehende Vernichtung des Tierbestandes in der Region und die Schaffung eines Pr(cid:228)zedenzfalles f(cid:252)r andere Waldgebiete in Venezuela zu verhindern? Antwort von Herrn Mar(cid:237)n im Namen der Kommission (8. September 1998) Die Kommission betrachtet die Erhaltung der tropischen Regenw(cid:228)lder als ein sehr heikles Thema. Sie verfolgt genau die damit verbundenen Umweltprobleme und ist daher (cid:252)ber den Fall des Naturschutzge- biets Imataca-Wald gut informiert. Der Imataca-Wald wurde 1961 per Gesetz zum Naturschutzgebiet erhoben. Dort wurden seither Holz- einschlag und Bergbau betrieben. Das Dekret 1850 wird Regierungsbeamten zufolge zur nachhaltigeren und umweltfreundlicheren Bewirtschaftung des Gebiets f(cid:252)hren. Jedoch sollte auch nicht vergessen werden, da(cid:223) aufgrund der fallenden (cid:214)lpreise und der geschw(cid:228)chten Wirtschaft mindestens die H(cid:228)lfte lebt und die Auslandsverschuldung stark gewachsen ist, so da(cid:223) die der Bev(cid:246)lkerung in Armut venezolanischen Entscheidungstr(cid:228)ger in der Nutzung dieser Region eine M(cid:246)glichkeit gesehen haben, die Wirtschaft zu diversifizieren und neue Finanzierungsquellen zu erschlie(cid:223)en. Dar(cid:252)ber hinaus wurde von Lobbies multinationaler Unternehmen Druck ausge(cid:252)bt, damit das Naturschutzgebiet freigegeben wird. Derzeit ist das Dekret aufgrund der Proteste und rechtlichen Schritte von Umweltsch(cid:252)tzern ausgesetzt. Die Kommission hat verschiedene Aktionen in dem Gebiet durchgef(cid:252)hrt. So stellte sie 11 Mio. ECU zum Schutz von Venezuelas Artenvielfalt im Biosph(cid:228)ren-Reservat Orinoko-Casiquiare und 915. 000 ECU f(cid:252)r das Projekt (cid:132)Protecci(cid:243)n del indigena amazonense(cid:147), das die Abwanderung der indianischen Bev(cid:246)lkerung in die St(cid:228)dte verhindern soll, zur Verf(cid:252)gung. Au(cid:223)erdem reicht in Venezuela die Umweltgesetzgebung weit zur(cid:252)ck: das erste venezolanische Umwelt- gesetz wurde 1910 verabschiedet. Das Umweltrecht ist mit (cid:252)ber 80 Gesetzen und 400 Dekreten und Verordnungen sehr umfangreich. Die Kommission hat es Venezuela im Rahmen verschiedener bilateraler Kontakte nahegelegt, diese Vorschriften weiter auszubauen. Schlie(cid:223)lich ist ganz allgemein auch daran zu erinnern, da(cid:223) die Gemeinschaft den Entwicklungsl(cid:228)ndern aufgrund der Umweltklausel des Allgemeinen Pr(cid:228)ferenzschemas Vorteile als Anreiz f(cid:252)r eine nachhaltige Waldbewirtschaftung gew(cid:228)hrt. Die Kommission pr(cid:252)ft derzeit, in welchen Formen den Andenl(cid:228)ndern einschlie(cid:223)lich Venezuelas ein solcher Anreiz konkret geboten werden k(cid:246)nnte


title: Proposition modifiée de décision du Parlement européen et du Conseil relative à l'introduction coordonnée de télécommunications mobiles et sans fil (UMTS) dans la Communauté

eurovoc_concepts:
EU policy
communications systems
radio telecommunications
standardisation
telecommunications industry

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 27. 07. 1998 COM(1998) 496 final 98/0051 (COD) Proposition modifiée de DECISION DU PARLEMENT EUROPEEN ET DU CONSEIL L'INTRODUCTION COORDONNEE DE TELECOMMUNICATIONS MOBILES ET SANS FIL (UMTS) DANS LA COMMUNAUTE RELATIVE A (présentée par la Commission conformément à l'article 189 A, paragraphe 2 du traité CE) EXPOSÉ DES MOTIFS La Commission soumet dans le présent document une proposition modifiée de décision du Parlement européen et du Conseil relative à l'introduction coordonnée de télécommunications mobiles et sans fil (UMTS) dans la Communauté. La proposition modifiée comprend ceux des amendements proposés par le Parlement européen en première lecture qui ont été acceptés par la Commission. 1. introduction 1. 1 Historique Le 11 février 1998, la Commission a adopté sa proposition, qui a été officiellement transmise au Parlement et au Conseil le 3 mars 1998. Le Comité économique et social a émis son avis le 29 avril 1998. Le Parlement européen a émis un avis favorable en première lecture le 18 juin 1998 et proposé 10 amendements à la proposition de la Commission^. 1. 2. Objectif de la décision : La décision en question vise à faciliter, dans le cadre législatif communautaire existant - comprenant notamment la directive sur les licences - l'octroi rapide d'autorisations aux services compatibles de communications mobiles de la troisième génération (UMTS) dans la Communauté, sur la base d'une attribution coordonnée des fréquences et de normes communes, ouvertes et compétitives au niveau international, tout en garantissant la possibilité de l'itinérance à l'échelle paneuropéenne. ' Doc du Parlement européen A4-U221/3. 2- 2. Position de la Commission en ce qui concerne les amendements du Parlement La position de la Commission en ce qui concerne les dix amendements adoptés par le Parlement européen en première lecture est résumée dans le tableau suivant, compte tenu du fait que l'amendement 2 du rapport de M. Camisôn Asensio a été intégré dans l'amendement 3. Situation Num6ro Total Amendements acceptables 1,3,5,8,9,11 Amendements acceptables en partie/sur le principe 7 (sur le principe) 6 (en partie) Amendements inacceptables 4,10 6 2 2 2. 1. Amendements acceptés par la Commission : • Amendement 1 concernant le considérant (10) : remplacer te terme "fournisseurs de services UMTS" par le terme "organisations fournissant des réseaux UMTS". Cette modification est compatible avec la nécessité de mettre l'accent sur les exploitants de réseaux plutôt que sur les prestataires de services. Le considérant (10) est également modifié de manière à inviter les autorités nationales à ne pas imposer de redevances excessives aux prestataires de services UMTS pour l'accès au marché. La Commission soutient le principe de l'élimination des redevances excessives, conformément à l'article 6 de la directive 97/13/CE relative aux licences. • L'amendement 3 concernant le considérant (16) modifie la référence au moment où, selon toute probabilité, des capacités de spectre de fréquences supplémentaires deviendront nécessaires, en remplaçant "2005" par "d'ici quelques années". Étant donné que la date initiale de 2005 était indicative, la Commission peut accepter une certaine souplesse. L'amendement 2 du rapport concernant le considérant (16) a été intégré dans l'amendement 3; l'amendement 2 demande que les bandes des 900, 1800 et 100 MHz soient libérées et réaffectées en vue d'assurer la non-discrimination. Cet amendement indique clairement que la non-discrimination concerne le résultat de l'exercice de réaffectation et de libération et non la réaffectation et la libération elles-mêmes. o L'amendement 5 modifie l'article 2 et précise que la liste de l'annexe I inclut les caractéristiques minimales que le système UMTS sera capable d'assurer. La Commission convient que l'objectif de l'annexe I est de dresser la liste des caractéristiques minimales que le système doit pouvoir assurer. Rien n'oblige les exploitants à proposer effectivement les services correspondant à ces caractéristiques. -3 L'amendement 8 concernant l'article 9, paragraphe 2, supprime les mots "présentera des propositions en vue de prendre toutes actions nécessaires pour", de telle manière que la Commission sera directement habilitée à oeuvrer pour une mise en œuvre efficace des accords internationaux applicables à l'UMTS. Les mots "présentera des propositions en vue de prendre toutes actions nécessaires pour" ne sont pas nécessaires dans la mesure où l'article 9, paragraphe 1, autorise déjà la Commission à prendre toutes les mesures nécessaires pour faciliter l'introduction des services UMTS et la libre circulation des équipements UMTS dans les pays tiers. L'amendement 9 concernant l'annexe I, 1ère partie, paragraphe 1, reformule le titre de manière à indiquer clairement que l'annexe I concerne les "capacités du système nécessaires pour fournir les caractéristiques du service". La nouvelle formulation définit aussi plus précisément les niveaux de mobilité des applications : applications à mobilité complète et à. mobilité faible dans différents environnements géographiques dépassant les capacités des systèmes de seconde génération tels que GSM". Il est ainsi clair que l'UMTS représentera un changement technologique complet par rapport aux systèmes de deuxième génération du type GSM. L'amendement 11 concernant l'annexe I, 3ème partie, "Réseau de base" tient compte du traitement des appels, de la conduite du service et de la gestion de la localisation et de la mobilité, conformément aux observations formulées par l'industrie. La dernière partie de la phrase souligne la nécessité de tenir compte de la convergence entre les réseaux fixes et mobiles. 2. 2 Amendements rejetés par la Commission • L'amendement 4 modifie le considérant (22) de manière à couvrir les zones peu peuplées dans les accords d'itinérance que les organismes qui fournissent des réseaux UMTS doivent avoir le droit et l'obligation de négocier en vue de garantir l'itinérance dans l'ensemble de la Communauté. Étant donné que les zones peu peuplées sont déjà couvertes par le considérant (19) relatif à l'itinérance au niveau national, la Commission estime que cette référence n'est pas à sa place dans le considérant (22) qui concerne l'itinérance transfrontière. • L'amendement 10 à l'annexe I, point 5, remplace "itinérance totale avec les réseaux GSM" (en anglais "full roaming between GSM") par "itinérance totale avec tous les services GSM" (en anglais "full roaming with all GSM services"). La formulation exacte de la proposition, telle que publiée au JO, est "full roaming with GSM" et non pas "between GSM". Cette partie de l'amendement n'est donc pas nécessaire. En outre, les mots "tous" et "services" ne sont pas acceptables pour la Commission: celle-ci ne veut pas imposer l'itinérance avec tous les services GSM possibles; l'objectif de cette exigence est de créer la possibilité de l'itinérance avec les réseaux GSM en fonction de la demande du marché. En ce qui concerne le refus, par la Commission, du mot "services", ce paragraphe vise à permettre l'itinérance entre les réseaux, et non pas entre les services. 2. 3. Amendements acceptés partiellement par la Commission • L'amendement 6 ajoute à l'article 3, paragraphe 3, une référence à la législation communautaire, et notamment aux principes de transparence et de - 4- non-discrimination. La Commission juge cet amendement superflu dans la mesure où la législation communautaire s'applique de toute façon, et où il n'est pas nécessaire de répéter que les principes de non-discrimination et de transparence font partie du droit communautaire. En outre, la formulation proposée n'est pas vraiment à sa place à l'article 3, paragraphe 3, dans la mesure où l'article 3, paragraphe 3, vise à rendre l'annexe I applicable aux procédures d'autorisation nationales. En conséquence, bien que la Commission soit prête à accepter l'ajout des mots "en conformité avec la législation communautaire en vigueur", comme le propose l'amendement 6, elle refuse que soit ajoutée une référence spécifique aux principes de non-discrimination et de transparence. La Commission propose également de déplacer les mots "en conformité avec la législation communautaire en vigueur" au début de l'article 3, paragraphe 2, après le mot "veillent". L'amendement 7 concernant l'article 3, paragraphe 4, précise que la raison qui justifie la limitation du nombre de services UMTS en cas d'incompatibilité de certains systèmes potentiels est le caractère limité des ressources du spectre des fréquences. La Commission est d'accord, sur le fond, avec l'ajout des mots "pour des raisons d'efficacité du spectre des fréquences", qui reflète l'idée qui sous-tend l'article 3, paragraphe 4, et qui est conforme à l'article 10 de la directive sur les licences. Le considérant (11) de la proposition indique également que, en vertu de la directive sur les licences et de la directive 96/2/CE de la Commission, le nombre de licences UMTS ne peut être limité que pour des raisons de capacité insuffisante du spectre des fréquences. C'est pourquoi la Commission propose aussi d'ajouter les mots "en conformité avec la législation communautaire en vigueur", étant donné que l'expression "efficacité du spectre des fréquences" doit être interprétée à la lumière de la législation communautaire existante. Conclusion La Commission a accepté entièrement ou partiellement huit des dix amendements proposés par le Parlement européen en première lecture. Conformément à l'article 189 A, paragraphe 2, du traité CE, la Commission modifie sa proposition initiale de manière à intégrer ces amendements. !> - Proposition originale Proposition de la Commission concernant une décision du Parlement européen et du Conseil relative à l'introduction coordonnée de télécommunications mobiles et sans fil (UMTS) dans la Communauté Proposition modifiée Proposition de la Commission concernant une décision du Parlement européen et du Conseil relative à l'introduction coordonnée de télécommunications mobiles et sans fil (UMTS) dans la Communauté Considérant (10). Considérant que les fournisseurs de services UMTS doivent pouvoir accéder au marché sans contraintes inutiles si l'on veut obtenir un marché dynamique ctïsrant une vaste gamme de services concurrentiels; que lorsque l'application d'une procédure d'autorisation est jugée nécessaire, le recours aux autorisations générales ou aux déclarations devrait être la règle; (Amendement 1) Considérant (10). Considérant que les organisations fournissant des réseaux UMTS doivent pouvoir accéder au marché sans contraintes inutiles ni redevances excessives si l'on veut obtenir un marché dynamique offrant une vaste gamme de services concurrentiels; que lorsque l'application d'une procédure d'autorisation est jugée nécessaire, le recours aux autorisations générales ou aux déclarations devrait être la règle; Considérant (16). considérant que cette décision de l'ERC réserve les bandes de fréquences de 1900-1980 Mhz, 2010-2025 Mhz et 2110-2170 Mhz aux applications UMTS de Terre, et désigne les bandes de 1980-2010 Mhz et de 2170-2200 Mhz pour les applications UMTS qui font appel aux satellites; qu'il apparaît dès à présent qu'il faudra augmenter la capacité du spectre des fréquences dès avant le 1er janvier 2002 pour pouvoir répondre à la demande dans la Communauté et assurer l'introduction de l'UMTS en Europe; qu'un spectre suffisant doit cire attribué dans les bandes désignées par la CAMR 92 en fonction des besoins croissants dans ce domaine avant que les services UMTS ne soient commercialement déployés; que des capacités de spectre de fréquences supplémentaires pourront devenir nécessaires d'ici à 2005 et que, par conséquent, il conviendra de libérer ou de réaffecter autant que possible les bandes des 900, 1800 et 1900 Mhz; (Amendement 3) Considérant (16). Considérant que cette décision de l'ERC réserve les bandes de fréquences de 1900-1980 Mhz, 2010-2025 Mhz et 2110-2170 Mhz aux applications UMTS de Terre, et désigne les bandes de 1980-2010 Mhz et de 2170-2200 Mhz pour les applications UMTS qui font appel aux satellites; qu'il apparaît dès à présent qu'il faudra augmenter la capacité du spectre des fréquences dès avant le 1er janvier 2002 pour pouvoir répondre à la demande dans la Communauté et assurer l'introduction de l'UMTS en Europe; qu'un spectre suffisant doit être attribué dans les bandes désignées par la CAMR 92 en fonction des besoins croissants dans ce domaine avant que les services UMTS ne soient commercialement déployés; que des capacités de spectre de fréquences supplémentaires pourront devenir nécessaires d'ici quelques années et que, par conséquent, il conviendra de libérer ou de réaffecter autant que possible les bandes des 900, 1800 et 1900 Mhz afin de garantir la non discrimination; Article 2 Définition Aux fins de la présente décision, on entend par "système de télécommunications mobiles universelles (UMTS)" un système de communications mobiles de la troisième génération capable de fournir en particulier des services multimédias sans fil d'un type nouveau, dépassant les possibilités actuelles des systèmes de la seconde génération tels que le GSM. et combinant l'utilisation d'éléments terrestres et de satellites. Ce (Amendement 5) Article 2 Définition Aux fins de la présente décision, on entend par "système de télécommunications mobiles universelles (UMTS)" un système de communications mobiles de la troisième génération capable de fournir en particulier des services multimédias sans fil d'un type nouveau, dépassant les possibilités actuelles des systèmes de la seconde génération tels que le GSM, et combinant système inclura les caractéristiques indiquées a l'annexe 1. l'utilisation d'éléments terrestres et de satellites. Ce système sera au moins capable d'assurer les caractéristiques indiquées à l'annexe 1. Article 3 Coordination en matière d'autorisation 2. Dans la préparation et dans l'application de leurs régimes d'autorisation, les États membres veillent - à ce que la fourniture des services UMTS soit organisée dans les bandes de fréquence qui sont harmonisées par la CEPT, conformément à la procédure prévue à l'article 5 - et dans le respect des normes européennes élaborées par l'ETSI lorsque celles-ci existent, y compris notamment d'une norme d'interface aérienne commune, ouverte et concurrentielle au plan international. Les États membres s'assureront que les licences permettent l'itinérance sur tout le territoire de la Communauté. Article 3 4. S'il est établi, conformément à la procédure établie par l'article 17 de la directive 97/13/CE et en liaison avec la CEPT que certains systèmes potentiels sont incompatibles et qu'il est nécessaire de limiter le nombre d'autorisations pour les services UMTS, les États membres coordonnent leurs procédures d'autorisations en vue d'autoriser des services UMTS compatibles dans l'ensemble de la Communauté. (Amendement 6) Article 3 Coordination en matière d'autorisation 2. Dans la préparation et dans l'application de leurs régimes d'autorisation, les États membres veillent, conformément à la législation communautaire en vigueur, - à ce que la fourniture des services UMTS soit organisée dans les bandes de fréquence qui sont harmonisées par la CEPT, conformément à la procédure prévue à l'article 5 - et dans le respect des normes européennes élaborées par l'ETSI lorsque celles-ci existent, y compris notamment d'une norme d'interface aérienne commune, ouverte et concurrentielle au plan international. Les Etats membres s'assureront que les licences permettent l'itinérance sur tout le territoire de la Communauté. (Amendement 7) Article 3 4. S'il est établi, conformément à la procédure établie par l'article 17 de la directive 97/13/CE et en liaison avec la CEPT que certains systèmes potentiels sont incompatibles et qu'il est nécessaire de limiter le nombre d'autorisations pour les services UMTS pour des raisons d'efficacité du spectre des fréquences conformément à la législation communautaire existante, les États membres coordonnent leurs procédures d'autorisations en vue d'autoriser des services UMTS compatibles dans l'ensemble de la Communauté. Article 9 Aspects internationaux (Amendement 8) Article 9 Aspects internationaux 2 À cette fin. la Commission présentera des propositions en vue de prendre toutes actions nécessaires pour assurer la mise en œuvre effective des accords internationaux applicables à l'UMTS et pourra notamment, chaque fois que nécessaire, soumettre au Conseil des propositions en vue d'obtenir des mandats pour la négociation d'accords bilatéraux et multilatéraux avec des pays tiers et des organisations internationales. Le Conseil statue à la majorité qualifiée. 2. À cette fin, la Commission assure la mise en œuvre effective des accords internationaux applicables à l'UMTS et pourra notamment, chaque fois que nécessaire, soumettre au Conseil des propositions en vue d'obtenir des mandats pour la négociation d'accords bilatéraux et multilatéraux avec des pays tiers et des organisations internationales. Le Conseil statue à la majorité qualifiée. -7 ANNEXE I Services Caracteristiques de I'UMTS 1. Capacites multimedia et mobilite sur une tres grande etendue geographique (Amendement 9) ANNEXE I Caracteristiques de I'UMTS Capacites du svsteme necessaires pour fournir les caracteristiques du service 1 Capacites multimedia; applications a mobilite complete et a mobilite faiblc dans differents cnvironnements geographiques depassant les capacites dcs systemes de seconde generation tcls que GSM. (Amendement 11) Reseau de base Reseau de base • Evolution a partir des systemes GSM; gestion de la mobilite dcs commandes d'appcl comprenant une fonciion d'itincrance totalc bascc sur la normc dc base du reseau GSM. Elements de convergence mobiles/fixes. • Traitement des appels, conduite du service et gestion de la localisation et de la mobilite comprenant une fonction d'itinerance totalc basee sur une evolution dcs systemes de reseau de base <*islfnts' Par e«mP,c sur™ dcveloppcment du reseau de base GSM, en tenant compte de la convergence cntre les reseaux fixes et mobiles. ^ ISSN 0254-1491 COM(98) 496 final DOCUMENTS FR 16 15 10 01 N° de catalogue : CB-CO-98-496-FR-C ISBN 92-78-38651-0 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg 9


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2382/98 do Deputado Maartje van PUTTEN à Comissão. Construção de uma barragem de retenção no rio Ems, que faz fronteira entre a Alemanha e os Países Baixos, e aplicação da Directiva "Habitat" e da Directiva "Aves"

eurovoc_concepts:
Germany
Netherlands
engineering structure
environmental impact
impact study
protection of animal life
protection of plant life

text: C 182/6 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 6. 1999 (1999/C 182/007) PERGUNTA ESCRITA E-2382/98 apresentada por Maartje van Putten (PSE) à Comissão (27 de Julho de 1998) Objecto: Construção de uma barragem de retenção no rio Ems, que faz fronteira entre a Alemanha e os Países Baixos, e aplicação da Directiva «Habitat» e da Directiva «Aves» Tendo em conta a intenção das autoridades alemãs, e em particular do governo distrital de Weser-Ems e do Estado Federado da Baixa Saxónia, de construirem uma barragem de retenção no rio Ems, tendo em conta o artigo 6o da Directiva «Habitat» e o artigo 4o da Directiva «Aves», considerando que a comissão neerlandesa responsável pela realização de estudos de impacto ambiental concluiu que a avaliação de impacto ambiental levada a cabo pelas autoridades alemãs para o projecto em apreço não fornece informações suficiente que permitam determinar se a integridade do sítio seria afectada, Solicita-se à Comissão que responda às seguintes perguntas: 1. A Comissão mantém contactos com as autoridades alemãs envolvidas e, em caso afirmativo, de que tipo? 2. Como é que a Comissão encara os projectos alemães de construção de uma barragem de retenção, tendo em conta o artigo 6o da Directiva «Habitat» e o artigo 4o da Directiva «Aves» e, sobretudo, o facto de as autoridades alemãs não terem explorado soluções alternativas, contrariamente à obrigação que parece resultar do no 4 do artigo 6o da Directiva «Habitat»? 3. Que medidas pensa a Comissão adoptar nesta matéria? Resposta dada pela Comissária Bjerregaard em nome da Comissão (17 de Setembro de 1998) A Comissão foi informada a respeito do edifício projectado. Na sequência de diversas denúncias relativas a este projecto, a Comissão entrou já em contacto com o Governo alemão. As informações enviadas pelos queixosos indicam à Comissão que não é de excluir uma infracção da legislação comunitária em virtude das medidas programadas parecerem afectar do lado da Alemanha, uma zona de protecção especial (ZPE) directamente e 3 ZPE indirectamente e ainda afectar indirectamente uma ZPE do lado dos Países Baixos. Além disso, com base nos documentos apresentados, não é de excluir que tenham sido omitidas as necessárias soluções alternativas e a avaliação dos seus impactes em conformidade com o artigo 6o da Directiva Habitats e da Directiva 92/43/CEE do Conselho, de 21 de Maio de 1992, relativa à conservação dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens (1). Será tomada uma decisão relativa às medidas a tomar logo que sejam recebidas as informações solicitadas ao Governo alemão. (1) JO L 206 de 22. 7. 1992. (1999/C 182/008) PERGUNTA ESCRITA E-2428/98 apresentada por Ben Fayot (PSE) à Comissão (30 de Julho de 1998) Objecto: Métodos alternativos à experimentação em animais Segundo a Directiva 93/35/CEE (1), a proibição do recurso à experimentação em animais para os produtos cosméticos deverá intervir em 1 de Janeiro de 1998. Ora, até à data, nem os Estados-membros nem a Comissão procuraram verdadeiramente desenvolver e validar alternativas para este tipo de experimentação. Em consequência, a referida proibição foi adiada para 1 de Junho de 2000, apesar de existirem obviamente meios de testar os produtos sem recorrer à experimentação em animais


title: WRITTEN QUESTION No. 2407/98 by Leonie van BLADEL , James JANSSEN van RAAY to the Commission. Trinidad & Tobago's refusal with regard to the Vienna Convention

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Commission
Netherlands
Surinam
Trinidad and Tobago
cooperation policy
dictatorship
drug traffic
extradition
international agreement

text: C 118/72 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 29. 4. 1999 3. Vilka ekonomiska sanktioner t(cid:228)nker ministerr(cid:229)det f(cid:246)resl(cid:229) mot Trinidad och Tobago med anledning av Trinidad och Tobagos v(cid:228)gran att i enlighet med artikel 6 i Wienkonventionen gripa och utl(cid:228)mna Desi Bouterse, f(cid:246)re detta diktator i Surinam och numera r(cid:229)dgivare till regeringen, som misst(cid:228)nks f(cid:246)r att (cid:228)gna sig (cid:229)t storskalig internationell narkotikahandel? Svar (7 december 1998) Fr(cid:229)gor om f(cid:246)rbindelserna mellan en medlemsstat och tredje land n(cid:228)r det g(cid:228)ller utl(cid:228)mning ligger inte inom r(cid:229)dets beh(cid:246)righetsomr(cid:229)de. (1999/C 118/089) SKRIFTLIG FR¯GA E-2407/98 fr(cid:229)n Leonie van Bladel (UPE) och James Janssen van Raay (UPE) till kommissionen Ang(cid:229)ende: Trinidad och Tobagos v(cid:228)gran att f(cid:246)lja Wienkonventionen (27 juli 1998) 1. ˜r kommissionen medvetet om att Trinidad och Tobagos regering har v(cid:228)grat att f(cid:246)lja den Neder- l(cid:228)ndska regeringens beg(cid:228)ran om att i enlighet med artikel 6 i Wienkonventionen gripa och utl(cid:228)mna Desi Bouterse, f(cid:246)re detta diktator i Surinam och numera r(cid:229)dgivare till regeringen, som misst(cid:228)nks f(cid:246)r att (cid:228)gna sig (cid:229)t storskalig internationell narkotikahandel? 2. Vilka politiska (cid:229)tg(cid:228)rder t(cid:228)nker kommissionen vidta med anledning av Trinidad och Tobagos v(cid:228)gran att i enlighet med artikel 6 i Wienkonventionen gripa och utl(cid:228)mna Desi Bouterse, f(cid:246)re detta diktator i Surinam och numera r(cid:229)dgivare till regeringen, som misst(cid:228)nks f(cid:246)r att (cid:228)gna sig (cid:229)t storskalig internationell narkotikahandel? Vilka ekonomiska sanktioner t(cid:228)nker kommissionen f(cid:246)resl(cid:229) mot Trinidad och Tobago med anledning 3. av Trinidad och Tobagos v(cid:228)gran att i enlighet med artikel 6 i Wienkonventionen gripa och utl(cid:228)mna Desi Bouterse, f(cid:246)re detta diktator i Surinam och numera r(cid:229)dgivare till regeringen, som misst(cid:228)nks f(cid:246)r att (cid:228)gna sig (cid:229)t storskalig internationell narkotikahandel? Svar fr(cid:229)n Joªo de Deus Pinheiro p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (25 september 1998) Kommissionen (cid:228)r medveten om beslutet taget av regeringen i Trinidad och Tobago att inte tillm(cid:246)tesg(cid:229) den nederl(cid:228)ndska regeringens beg(cid:228)ran om att gripa och utl(cid:228)mna efterlyste Desi Bouterse, som (cid:228)r anklagad f(cid:246)r internationell narkotikahandel. Kommissionen beklagar att de trinidadiska myndigheterna har valt att inte till(cid:228)mpa best(cid:228)mmelserna i artikel 6 i Wienkonventionen i detta fall. Uppenbarligen anser Trinidad och Tobagos regering att F(cid:246)renta nationernas f(cid:246)rdrag inte utg(cid:246)r en grund f(cid:246)r enskilda krav p(cid:229) utl(cid:228)mning och att dylika krav m(cid:229)ste t(cid:228)ckas av ett ytterligare, bilateralt avtal. Kommissionen har underr(cid:228)ttats om att den nederl(cid:228)ndska regeringen, som inte accepterar denna tolkning, (cid:228)nd(cid:229) h(cid:229)ller p(cid:229) att slutf(cid:246)ra ett individuellt utl(cid:228)mningsavtal med Trinidad och Tobago f(cid:246)r att kunna undvika denna sv(cid:229)righet i framtiden. Kommissionen hoppas att detta kommer att g(cid:246)ra det m(cid:246)jligt f(cid:246)r Trinidad och Tobagos regering att fullg(cid:246)ra sina skyldigheter i denna fr(cid:229)ga p(cid:229) ett mer (cid:246)vertygande s(cid:228)tt. Kommissionen anser inte att ett f(cid:246)rslag att inf(cid:246)ra sanktioner skulle vara l(cid:228)mpligt under nuvarande omst(cid:228)ndigheter, men kommer i samarbete med medlemsl(cid:228)nderna att forts(cid:228)tta (cid:246)vervaka situationen p(cid:229) n(cid:228)ra h(cid:229)ll


title: Règlement (CE) nº 1651/98 de la Commission du 27 juillet 1998 fixant le coefficient de réduction pour la détermination de la quantité de bananes à attribuer à chaque opérateur de la catégorie C dans le cadre du contingent tarifaire pour 1998 (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
quantitative restriction
tariff quota
tropical fruit

text: 28. 7. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 210/75 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1651/98 DE LA COMMISSION du 27 juillet 1998 fixant le coefficient de r(cid:130)duction pour la d(cid:130)termination de la quantit(cid:130) de bananes (cid:133) attribuer (cid:133) chaque op(cid:130)rateur de la cat(cid:130)gorie C dans le cadre du contingent tarifaire pour 1998 (Texte pr(cid:130)sentant de l’int(cid:130)r(cid:136)t pour l’EEE) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 404/93 du Conseil du 13 f(cid:130)vrier 1993 portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur de la banane (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 3290/94 (2), vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1442/93 de la Commission du 10 juin 1993 portant modalit(cid:130)s d’application du r(cid:130)gime d’importation de bananes dans la Communaut(cid:130) (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1409/ 96 (4), et notamment son article 4, paragraphe 4, (CE) no 2154/97 de la consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement Commission (5), pour l’application de l’article 4, para- graphe 4, du r(cid:138)glement (CE) no 1442/93, (cid:133) titre provisoire, dans l’attente de l’adaptation du volume du contingent tarifaire (cid:133) la suite de l’adh(cid:130)sion de l’Autriche, de la Finlande et de la Su(cid:138)de, a fix(cid:130) le coefficient de r(cid:130)duction (cid:133) appliquer (cid:133) la demande d’allocation annuelle de chaque op(cid:130)rateur de la cat(cid:130)gorie C, sur la base d’un volume du contingent tarifaire de 2 200 000 tonnes, pour l’ann(cid:130)e 1998; consid(cid:130)rant que le volume du contingent tarifaire a (cid:130)t(cid:130) fix(cid:130) ult(cid:130)rieurement (cid:133) 2 553 000 tonnes pour l’ann(cid:130)e 1998 par le r(cid:138)glement (CE) no 1645/98 de la Commission (6); que, toutefois, la quantit(cid:130) sp(cid:130)cifique de 16 500 tonnes r(cid:130)serv(cid:130)e pour la solution des cas d’extr(cid:136)me rigueur ne doit pas (cid:136)tre prise en compte pour la fixation du coefficient de r(cid:130)duction en cause; consid(cid:130)rant que, sur cette base, il y a lieu de d(cid:130)terminer le nouveau coefficient pour l’ann(cid:130)e 1998 et, dans un souci de clart(cid:130), d’abroger le r(cid:138)glement (CE) no 2154/97; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement doivent entrer en vigueur imm(cid:130)diatement, compte tenu des d(cid:130)lais pr(cid:130)vus au r(cid:138)glement (CEE) no 1442/93; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion de la banane, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Dans le cadre du contingent tarifaire pr(cid:130)vu aux articles 18 et 19 du r(cid:138)glement (CEE) no 404/93, la quantit(cid:130) (cid:133) attri- buer (cid:133) chaque op(cid:130)rateur de la cat(cid:130)gorie C, au titre de l’ann(cid:130)e 1998, est obtenue en appliquant au volume de sa demande d’allocation, conform(cid:130)ment aux dispositions de l’article 4, paragraphe 4, du r(cid:138)glement (CEE) no 1442/93, le coefficient de r(cid:130)duction de 0,000368. Article 2 Le r(cid:138)glement (CE) no 2154/97 est abrog(cid:130). Article 3 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le jour de sa publi- cation au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 27 juillet 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 47 du 25. 2. 1993, p. 1. (2) JO L 349 du 31. 12. 1994, p. 105. (3) JO L 142 du 12. 6. 1993, p. 6. (4) JO L 181 du 20. 7. 1996, p. 13. (5) JO L 297 du 31. 10. 1997, p. 120. (6) Voir page 53 du pr(cid:130)sent Journal officiel


title: WRITTEN QUESTION No. 2371/98 by Francesco BALDARELLI to the Commission. Restructuring of the road haulage industry

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
aid for restructuring
carriage of goods
road transport
transport company

text: C 118/62 Official Journal of the European Communities EN 29. 4. 1999 (1999/C 118/075) WRITTEN QUESTION E-2371/98 by Francesco Baldarelli (PSE) to the Commission Subject: Restructuring of the road haulage industry (27 July 1998) The Italian Government has given due notification of a law on the restructuring of the road haulage industry (Law No 454 of 23 December 1997). However, the law in question cannot be applied in practice unless appropriate regulations are issued. The Italian Government has asked the Commission for its opinion on these provisions. The pre-litigation procedure was initiated only recently by means of an official letter from the Commission. Most of the Commission(cid:146)s criticisms can be overcome by making changes to the regulatory texts. Considerable efforts are being made by all the public- and private-sector organizations and the institutions, which are in favour of reforming the sector, one characterized by serious weaknesses, poor organization and an inability to cope with the challenges of liberalization and the opening up of markets (crisis in growth and recession). These efforts, which are aimed at fundamentally restructuring the industry, can only be beneficial for the sector in Europe as a whole and will prevent dangerous forms of destructive competition and the migration of hauliers to other countries following the complete liberal- ization of cabotage. It should be borne in mind that these initiatives form part of a wider political project which must take account of the difficult situation with which the sector is faced, partly because it suffers from a number of specific handicaps: it is cut off from the rest of Europe by a chain of mountains and is forced to adapt to the policies of the countries that have to be crossed, including Switzerland, whose traffic rules make long detours necessary. The industrial relations climate is gradually deteriorating with the threat of disruptive action becoming increasingly real. A solution must therefore be found in order to solve the problems caused by this difficult situation. In view of the above: 1. Does the Commission not see a need to act quickly and positively to speed up procedures and to check which provisions of the Italian law cannot be complied with immediately by means of the implementing decrees (decreti attuativi) which the Italian Government is understood to have drawn up in response to the changes requested by the Commission? 2. Is the Commission considering the possibility of speeding up the definition of other legislative measures that require more radical changes but cannot be dealt with in isolation, and must instead be seen as component parts of a more radical revision of transport policy, as has been demonstrated by the Italian Government? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (1 October 1998) On 30 January 1998, the Italian authorities forwarded to the Commission the text of Law No 454/97, concerning the restructuring and reorganisation of the road haulage sector. As the Commission had doubts about the compatibility with the common market of the measures contained in the above-mentioned Law, it decided, after a preliminary investigation of the case, to open a formal the EC Treaty (Commission Decision No C/21/98) (1). The objective of the procedure is to allow the Italian government and interested parties to present their comments on the case. investigation procedure under Article 93(2) of The formal proceedings will be concluded in due course by a final decision, following the assessment of Law No 454, the related ministerial decrees of enforcement, and comments received. It is not possible for the Commission to indicate with legal certainty which provisions of the Law are acceptable before the final decision is taken. However, the decision mentioned above gives a clear indication of the specific doubts of the Commission. (1) OJ C 211, 7. 7. 1998


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2360/98 von Maartje van PUTTEN an die Kommission. Erzeugung von Treibhausgasen durch die Rinderzucht

eurovoc_concepts:
atmospheric pollutant
cattle
environmental protection
greenhouse gas
livestock farming
ozone
stratospheric pollution

text: 5. 2. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 31/141 (1999/C 31/196) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2358/98 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission (27. Juli 1998) Betrifft: Pr(cid:228)sidentschaftswahlen in Togo Im Anschlu(cid:223) an den Besuch einer Beobachterdelegation der EU in Togo hat der Vorsitzende der EU seine tiefe Besorgnis (cid:252)ber die Legitimit(cid:228)t der Pr(cid:228)sidentenwahlen im Land zum Ausdruck gebracht. Die Europ(cid:228)ische Union hegt ernste Zweifel an der Glaubw(cid:252)rdigkeit der vom togoischen Innenminister am 24. Juni verk(cid:252)ndeten Wahlergebnisse. Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt die Kommission angesichts dieser Tatsache f(cid:252)r die Sicherstellung der Demokratie in Togo zu ergreifen? Antwort von Herrn Pinheiro im Namen der Kommission (15. September 1998) Im Anschlu(cid:223) an die Erkl(cid:228)rung der Union vom 26. Juni 1998, in der die Union ernste Zweifel an der Glaubw(cid:252)rdigkeit der vom Innenminister Togos am 24. Juni 1998 verk(cid:252)ndeten Wahlergebnisse (cid:228)u(cid:223)erte, schlug die Kommission dem Rat vor, Togo gem(cid:228)(cid:223) Artikel 366a des Abkommens von LomØ zu Konsultationen aufzufordern, um, wie, im Abkommen vorgesehen, die Situation gr(cid:252)ndlich zu pr(cid:252)fen und gegebenenfalls Abhilfe zu schaffen. Diese Konsultationen k(cid:246)nnen beantragt werden, wenn eine Vertragspartei des Abkommens von LomØ der Auffassung ist, da(cid:223) eine andere Vertragspartei eine Verpflichtung hinsichtlich einer der in Artikel 5 genannten wesentlichen Bestandteile des Abkommens › Achtung der Menschenrechte oder Wahrung der Grunds(cid:228)tze der Demokratie und des Rechtsstaates › nicht erf(cid:252)llt hat. Eine entsprechende von dem amtierenden Pr(cid:228)sidenten des Rates und von der Kommission gemeinsam unterzeichnete Aufforderung wurde am 13. Juli 1998 an Togo gerichtet. Die Konsultationen begannen am 30. Juli 1998. Die Einleitung des Verfahrens nach Artikel 366a des Abkommens zeigt, welche Bedeutung die Union diesen wesentlichen Bestandteilen beimi(cid:223)t, auf die sich ihre Beziehungen zu den Staaten in Afrika, dem karibischen Raum und im Pazifischen Ozean (AKP) st(cid:252)tzen. Diese Konsultationen zielen nicht darauf ab, die Kooperations- beziehungen auszusetzen, sondern sollen im Wege eines echten weitreichenden Dialogs Mittel und Wege zur Wiederherstellung des Rechtsstaats und zur Wahrung der Grunds(cid:228)tze der Demokratie aufzeigen. Kann trotz gr(cid:246)(cid:223)ter Anstrengungen nach diesen Konsultationen keine L(cid:246)sung gefunden werden, so kann die Partei, die die Verletzung geltend gemacht hat, geeignete Ma(cid:223)nahmen treffen, und falls notwendig, die Durchf(cid:252)hrung des Abkommens ganz oder teilweise aussetzen. (1999/C 31/197) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2360/98 von Maartje van Putten (PSE) an die Kommission Betrifft: Erzeugung von Treibhausgasen durch die Rinderzucht (27. Juli 1998) 1. Verf(cid:252)gt die Kommission (cid:252)ber Angaben (cid:252)ber Emissionen von Treibhausgasen und ozonabbauenden Stoffen infolge der Rinderzucht, insbesondere von Emissionen von Lachgas (N2O)? Kann sie angeben, inwieweit die Emission von Lachgas infolge der Rinderzucht zum Treibhauseffekt und zum Abbau der Ozonschicht beitr(cid:228)gt? Falls nein, gedenkt sie diese Frage demn(cid:228)chst zu untersuchen? 2. Hat die Kommission bereits Schritte eingeleitet, um die Emissionen von Lachgas durch die Rinderzucht zu senken? Falls ja, was hat sie unternommen, falls nein, gedenkt sie demn(cid:228)chst in dieser Hinsicht t(cid:228)tig zu werden? 3. Wie steht die Kommission zu der M(cid:246)glichkeit, den Viehbestand in der Union zu extensivieren, und zwar im Hinblick auf den m(cid:246)glichen positiven Effekt einer solchen Politik auf den Aussto(cid:223) von Treibhausgasen und angesichts des Plans der Union › wie im F(cid:252)nften Umweltaktionsprogramm beschrieben › , Umweltziele in andere Politiken zu integrieren? Antwort von Herrn Fischler in Namen der Kommission (7. Oktober 1998) Die Kommission holt gegenw(cid:228)rtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverz(cid:252)glich mitteilen


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2417/98 του Anita POLLACK προς την Επ τροπή. Lindane

eurovoc_concepts:
Austria
cancer
carcinogenic substance
health risk
pesticide
plant health product
report
scientific committee (EU)
toxic substance

text: 29. 4. 1999 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 118/73 (1999/C 118/090) GRAPTH ERVTHSH E-2408/98 ypobolh· : Leonie van Bladel (UPE) kai James Janssen van Raay (UPE) prow to Symboy·lio Ue·ma: Yphkoo·thta tvn soyriname·zvn dolofo·nvn toy Dekembri·oy (28 Ioyli·oy 1998) (cid:201)xei enhmervuei· to Symboy·lio gia thn apo·fash toy Dikasthri·oy toy `msterntam sy·mfvna me thn 1. opoi·a epishmai·netai o·ti h Eisaggelikh· Arxh· thw Ollandi·aw «den epete·lese to e·rgo thw» se o·,ti afora· thn e·reyna gia thn yphkoo·thta ekei·nvn poy ei·nai ypey·uynoi h· synypey·uynoi gia to ky·ma dolofoniv· n toy Dekembri·oy toy 1982 sto Soyrina·m; Antilamba·netai to Symboy·lio o·ti h adikaiolo·ghth lakvnikh· sta·sh thw Eisaggelikh·w Arxh·w thw 2. Ollandi·aw, alla· kai tvn ollandikv· n politikv· n komma·tvn sxetika· me thn e·reyna gia to ky·ma dolofoniv· n sto Soyrina·m to 1982, o·poy poly· piuano·n ei·xan emplakei· a·toma ollandikh·w yphkoo·thtaw kai env· h Eisaggelikh· Arxh· thw Ollandi·aw yiouetei· gia thn e·reyna mia sta·sh vw na epro·keito gia kloph· podhla·tvn, odhgei· (h sta·sh ayth·) se oloe·na kai megaly·terh mei·vsh thw empistosy·nhw toy eyrvpai·oy poli·th sthn e·nnomh ta·jh kai sthn politikh·; Den nomi·zei to Symboy·lio o·ti h Eisaggelikh· Arxh· thw Ollandi·aw ua pre·pei na prospauh·sei sto 3. e·pakro na dieykrinisuei· plh·rvw, ekato· toiw ekato·, h yphkoo·thta tvn dolofo·nvn ekei·nh th makrynh· me·ra thw 8 Dekembri·oy 1982 sto Soyrina·m, kauv· w kai h to·te yphkoo·thta tvn synergatv· n toyw; Symfvnei· to Symboy·lio me th gnv· mh toy Dikasthri·oy toy `msterntam, o·ti dhladh· gia thn plh·rh 4. apotyxi·a thw e·reynaw thw Eisaggelikh·w Arxh·w thw Ollandi·aw apokleistika· kai mo·now ypey·uynow ei·nai o Ollando·w Ypoyrgo·w Dikaiosy·nhw; Ypa·rxoyn, kata· to Symboy·lio, syne·peiew thw esfalme·nhw politikh·w thw ollandikh·w Dikaiosy·nhw, kai 5. an nai, poie·w ei·nai ayte·w; Apa· nthsh (27 Noembri·oy 1998) To Symboy·lio den ei·nai se ue·sh na apanth·sei tiw ervth·seiw tvn ajio·timvn kk. Boyleytv· n, oi opoi·ew den empi·ptoyn sthn armodio·thta thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw. (1999/C 118/091) GRAPTH ERVTHSH E-2417/98 ypobolh· : Anita Pollack (PSE) prow thn Epitroph· (27 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Lindane Sthn apa·nthsh· thw sthn erv· thsh E-2860/97 (1) poy ype·bala, h Epitroph· ei·pe o·ti ane·mene e·kuesh apo· thn Aystri·a sta me·sa 1998. (cid:201)xei la·bei tv· ra thn vw a·nv e·kuesh; Proti·uetai h Epitroph· na th ue·sei sth dia·uesh tvn endiaferome·nvn melv· n; (cid:201)xontaw kata· noy thn anhsyxi·a toy koinoy·, po·son xro·no ua xreiasuei· gia na oloklhrvuei· h eyrei·aw ekta·sevw episthmonikh· kai texnikh· eje·tash me ta kra·th me·lh; (1) EE C 117 thw 16. 4. 1998, sel. 84. Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph· w (22 Septembri·oy 1998) H Epitroph· den e·xei ako·mh la·bei thn e·kuesh gia thn energo· oysi·a li·ntei¤n. H Epitroph· gnvri·zei thn anhsyxi·a toy koinoy· sxetika· me thn en lo·gv energo· oysi·a. Lo·gv ellei·cevw thw e·kueshw, den ei·nai dynato·n, th stigmh· ayth·, na problefuei· me akri·beia o xro·now poy ua xreiastei· gia na oloklhrvuei· h episthmonikh· kai texnikh· eje·tash thw Koino·thtaw. Aname·netai o·ti mo·liw paralhfuei· h e·kuesh ua programmatistei· sto sy·sthma ajiolo·ghshw xvri·w peraite·rv kauyste·rhsh


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2330/98 do Deputado John McCARTIN à Comissão. Instituto de Grange

eurovoc_concepts:
EU office or agency
Ireland
building industry
consumer protection
foodstuffs legislation
plant health control
public building
public health
veterinary inspection
veterinary legislation

text: 5. 2. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 31/139 (1999/C 31/192) PERGUNTA ESCRITA E-2330/98 apresentada por John McCartin (PPE) (cid:224) Comissªo (27 de Julho de 1998) Objecto: Instituto de Grange PoderÆ a Comissªo indicar se jÆ foram celebrados os contratos para a instala(cid:231)ªo em Grange do Instituto ComunitÆrio de Inspec(cid:231)ªo e Fiscaliza(cid:231)ªo VeterinÆria e FitossanitÆria e para quando estÆ prevista a mudan(cid:231)a das instala(cid:231)ıes temporÆrias, para que o Instituto possa come(cid:231)ar realizar adequadamente o seu programa de trabalho? Resposta dada por Erkki Liikanen em nome da Comissªo (17 de Setembro de 1998) Em primeiro lugar, a Comissªo deseja salientar que o Servi(cid:231)o Alimentar e VeterinÆrio (FVO/OAV) a que alude o Senhor Deputado faz parte integrante dos seus servi(cid:231)os e constitui uma Direc(cid:231)ªo no seio da Direc(cid:231)ªo-Geral «Pol(cid:237)tica e Protec(cid:231)ªo da Saœde dos Consumidores». No que se refere ao projecto Grange, os contratos entre a Comissªo e as autoridades irlandesas (Departamento das Obras Pœblicas) com vista (cid:224) instala(cid:231)ªo do Servi(cid:231)o em causa ainda nªo foram conclu(cid:237)dos. No entanto, esses contratos encontram-se em avan(cid:231)ada fase de elabora(cid:231)ªo, prevendo-se que sejam assinados antes do final de 1998. Na medida em que o prazo necessÆrio para a constru(cid:231)ªo dos edif(cid:237)cios em Grange Ø 18 meses, Ø poss(cid:237)vel pensar que o FVO estarÆ operacional nas novas instala(cid:231)ıes, o mais tardar, no final do ano 2000. (1999/C 31/193) PERGUNTA ESCRITA P-2346/98 apresentada por FrØdØric Striby (I-EDN) (cid:224) Comissªo (13 de Julho de 1998) Objecto: Voos nocturnos de aviıes e medidas contra o ru(cid:237)do A Comissªo Europeia devia, a pedido do Parlamento Europeu (resolu(cid:231)ªo de 10 de Junho de 1997 sobre o Livro Verde: Futura pol(cid:237)tica de ru(cid:237)do (1)), tomar medidas concretas para limitar o n(cid:237)vel de emissıes sonoras dos aeroportos da Uniªo Europeia (limita(cid:231)ªo do ru(cid:237)do dos aviıes, redu(cid:231)ªo dos voos nocturnos). Com efeito, os habitantes das zonas circundantes manifestam-se particularmente aborrecidos, senªo exasperados, com os voos nocturnos de aviıes, assistindo-se a uma grande mobiliza(cid:231)ªo dos mesmos em toda a Europa. SerÆ que a Comissªo Europeia tomou jÆ medidas obrigat(cid:243)rias neste dom(cid:237)nio? Em caso afirmativo, quais? Que tipos de aeroportos serªo abrangidos? (1) Doc. A4-183/97 JO C 200 de 30. 6. 1997. Resposta dada pelo Sr. Kinnock em nome da Comissªo (27 de Julho de 1998) Remete-se a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para a resposta (cid:224) pergunta escrita E-1721/98 da Senhora Deputada Beres (1). (1) Ver p. 75. (1999/C 31/194) PERGUNTA ESCRITA E-2349/98 apresentada por James Moorhouse (ELDR) (cid:224) Comissªo (27 de Julho de 1998) Objecto: Situa(cid:231)ªo na Maurit(cid:226)nia Que meios estªo a ser utilizados pela Comissªo para encorajar as autoridades Mauritanas na luta contra as prÆticas de escravatura ainda largamente espalhadas no pa(cid:237)s?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2360/98 do Deputado Maartje van PUTTEN à Comissão. Produção de gases com efeito de estufa em explorações de criação de gado bovino (RESPOSTA COMPLEMENTAR)

eurovoc_concepts:
air quality
atmospheric pollutant
cattle
environmental protection
environmental standard
greenhouse gas
livestock farming
ozone
pollution from agricultural sources
scientific research


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2392/98 van John McCARTIN aan de Commissie. Beperkingen op het verkeer van huisdieren

eurovoc_concepts:
Ireland
customs document
domestic animal
free movement of persons
rabies
vaccination
veterinary legislation

text: C 297/16 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 15. 10. 1999 (1999/C 297/020) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2390/98 van John McCartin (PPE) aan de Commissie (27 juli 1998) Betreft: Waarde van de in communautaire wateren gevangen vis Kan de Commissie aangeven welke de totale waarde was van de vis die in het recentste jaar waarvoor cijfers beschikbaar zijn in de communautaire wateren gevangen werd? Kan zij aangeven voor welk bedrag en hoeveel vis in de Ierse 200-mijlszone werd gevangen (in het laatste jaar waarvoor cijfers beschikbaar zijn) en door welke visserijvloten deze vangsten werden aangevoerd? Antwoord van mevrouw Bonino namens de Commissie (24 september 1998) De totale nominale vangsten (volgens de Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties (FAO) en de Commissie bepaald als „het equivalent levend gewicht van de aangevoerde hoeveelheden”) waren voor 1995 7,7 miljoen ton voor het Europa van de 15 (aquacultuur daarbij inbegrepen), zoals is aangegeven op bladzijde 15 e. v. van het Bulletin voor de Statistiek dat rechtstreeks aan het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement wordt toegezonden. Ook gegevens over de ontwikkeling per lidstaat, per hoofdzone voor de visserij en voor de belangrijkste soorten in de laatste 10 jaar zijn beschikbaar. De waarde van de aanvoer lag in 1995op 7. 224 mln ecu voor het Europa van de 15 (zie hoofdstuk 4, bladzijde 19 e. v. van het Bulletin voor de Statistiek). De Commissie beschikt niet over gegevens betreffende de vangsten in de 200 mijl-zone van Ierland, noch betreffende de vaartuigen die in deze zone vissen. De beschikbare statistieken worden opgesteld voor vakken die zijn bepaald door de Internationale Raad voor het Onderzoek van de Zee (ICES). Deze vakken vallen niet samen met de exclusieve economische zones van 200 mijl. (1999/C 297/021) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2392/98 van John McCartin (PPE) aan de Commissie (27 juli 1998) Betreft: Beperkingen op het verkeer van huisdieren Is de Commissie op de hoogte van de beperkingen op het verkeer van huisdieren tussen Ierland en de rest van de EU? Is zij het ermee eens dat deze beperkingen niet wetenschappelijk kunnen worden gestaafd, overbodig zijn en niet te rijmen vallen met het principe van het vrije verkeer van personen en hun bezittingen? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (24 september 1998) De Commissie is op de hoogte van de door het geachte parlementslid genoemde problemen die het gevolg zijn van de met rabies verband houdende quarantainebepalingen. Sinds 1 juli 1994 bestaat er voor verhandelde honden en katten die Ierland worden binnengebracht, een alternatief voor de quarantaineregeling. De alternatieve regeling voorziet in vaccinatie en bloedonderzoek en in overlegging van een verklaring waaruit blijkt dat de verhandelde honden en katten in afzondering zijn opgefokt. De honden en katten moeten van een elektronisch identificatiemiddel zijn voorzien


title: WRITTEN QUESTION No. 2403/98 by Doeke EISMA to the Commission. Catalyst, laughing gas and the greenhouse effect

eurovoc_concepts:
European Commission
United States
anti-pollution device
combustion gases
environmental protection
motor car
new technology
report
transport policy


title: Regolamento (CE) n. 1645/98 della Commissione del 27 luglio 1998 recante aumento del volume del contingente tariffario di importazione di banane, di cui all'articolo 18 del regolamento (CEE) n. 404/93 del Consiglio, per il 1998 (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
import
import licence
quantitative restriction
tariff quota
tropical fruit

text: 28. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 210/53 REGOLAMENTO (CE) N. 1645/98 DELLA COMMISSIONE del 27 luglio 1998 importazione di recante aumento del volume del contingente tariffario di banane, di cui all’articolo 18 del regolamento (CEE) n. 404/93 del Consiglio, per il 1998 (Testo rilevante ai fini del SEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, all’organizzazione comune dei mercati e non siano dovute a mancanza di diligenza degli operatori interessati»; visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 404/93 del Consiglio, del 13 relativo all’organizzazione comune dei febbraio 1993, mercati nel settore della banane (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 3290/94 (2), in particolare l’arti- colo 18, paragrafo 1, e l’articolo 30, considerando che a norma dell’articolo 18, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 404/93, in caso di aumento della domanda della Comunit(cid:133), fissata in base al bilancio previsionale di cui all’articolo 16, si provvede ad aumen- tare in maniera corrispondente il volume del contingente tariffario; considerando che, con il regolamento (CE) n. 1502/98 (3), la Commissione ha stabilito il bilancio previsionale della produzione e del consumo della Comunit(cid:133), nonch(cid:130) delle importazioni e delle esportazioni; che tale bilancio evidenzia un aumento della domanda comunitaria, impu- all’adesione dell’Austria, della tabile Finlandia e della Svezia alla Comunit(cid:133); in particolare considerando che, per soddisfare la domanda di consumo esistente sul mercato comunitario, (cid:138) opportuno aumentare il volume del contingente tariffario in base ai dati dal bilancio previsionale; considerando che, nella sentenza resa il 26 novembre 1996 nella causa C 68/95, la Corte di giustizia ha statuito che «l’articolo 30 del regolamento (CEE) n. 404/93 d(cid:133) le facolt(cid:133) alla Commissione – e, a seconda dei casi, impone – di disciplinare i casi estremi in cui l’importa- tore di banane di paesi terzi o di banane ACP non tradi- zionali incontrino difficolt(cid:133) tali da metterne a repentaglio la sopravvivenza, dovute all’attribuzione di un contingente estremamente ridotto, commisurato agli anni di riferi- mento che vanno presi in considerazione ai sensi dell’arti- colo 19, paragrafo 2, del regolamento, qualora tali diffi- colt(cid:133) siano inerenti al passaggio dai regimi nazionali esistenti prima dell’entrata in vigore del regolamento considerando che, in seguito a tale sentenza, un certo numero di operatori ha presentato alla Commissione domande di attribuzione di quantitativi complementari, facendo appello ai suddetti casi estremi; che, per permet- tere di accogliere, nel corso del 1998, le domande che risultino giustificate alla luce dei principi sanciti dalla Corte di giustizia; appare opportuno creare una riserva specifica, all’interno del contingente tariffario; considerando che il comitato di gestione per le banane non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il contingente tariffario di importazione di banane dei paesi terzi e ACP non tradizionali previsto dagli articoli 18 e 19 del regolamento (CEE) n. 404/93 (cid:138) portato, per il 1998, a 2 553 000 tonnellate. All’interno di tale contingente tariffario (cid:138) costituita una riserva per un quantitativo massimo di 16 500 tonnellate, destinata a permettere l’adozione di misure specifiche, in applicazione dell’articolo 30 del regolamento succitato, per far fronte a casi estremi incontrati da taluni operatori in seguito all’entrata in vigore dell’organizzazione comune dei mercati nel settore della banana. Non si tiene conto di tale quantitativo per l’assegnazione dei titoli di importa- zione agli operatori delle categorie A, B e C in applica- zione dell’articolo 19, paragrafi 1 e 2, dello stesso regola- mento. Articolo 2 (1) GU L 47 del 25. 2. 1993, pag. 1. (2) GU L 349 del 31. 12. 1994, pag. 105. (3) GU L 198 del 15. 7. 1998, pag. 17. Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. L 210/54 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 28. 7. 98 Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 27 luglio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione