title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2399/98 van Marjo MATIKAINEN- KALLSTRÖM aan de Commissie. Extra braaklegging en zaaiperioden in Finland

eurovoc_concepts:
EU aid
EU control
European Commission
Finland
aid system
area of holding
atmospheric conditions
management information system
set-aside
utilised agricultural area

formats: html pdf print

text: 15. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 297/17 (1999/C 297/022) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2399/98 van Marjo Matikainen-Kallström (PPE) aan de Commissie Betreft: Extra braaklegging en zaaiperioden in Finland (27 juli 1998) Het weer voor de zaaiperiode in het voorjaar is in Finland uiterst ongunstig geweest. Door het slechte weer was het zelfs in juni niet mogelijk landbouwwerkzaamheden te verrichten. Het besluit waarbij de Commissie Finland eventueel het recht verleent aanvullende landoppervlakten braak te leggen is uitgesteld tot eind juni. De boeren moeten besluiten of zij velden braak leggen of, in de hoop op steun, hun graan inzaaien op een bevroren en overstroomd veld. In Finland zijn de omstandigheden voor de landbouw in het voorjaar veelal relatief moeilijk en niet te vergelijken met die in Zuid-Europa. Is de Commissie niet van mening dat het beter zou zijn als over zaaiperioden en eventuele extra braaklegging op nationaal niveau werd besloten in plaats van te wachten op de soms enigszins trage besluiten van de EU. Nationale besluiten over zaaiperioden zouden sneller en gemakkelijker worden genomen en het vertrouwen van de boeren in de EU zou toenemen. Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (17 september 1998) De zaaiperiode en de periode voor extra braaklegging zijn niet gecorreleerd. De Gemeenschap bepaalt een uiterste datum waarop de teeltaangiften door de producenten moeten zijn vastgesteld. De steunaanvragen in het kader van de teeltaangiften moeten op grond van het geïntegreerd beheers- en controlesysteem voor de compensatiebetalingen uiterlijk op 15 mei door de producenten worden ingediend. Voor Finland geldt, in verband met de bijzondere klimatologische omstandigheden aldaar, 15 juni als uiterste datum. Wanneer deze datum wegens bijzondere weersomstandigheden niet in acht kan worden genomen, kunnen maatregelen worden getroffen voor een wijziging van de steunaanvragen. Deze situatie deed zich vorig voorjaar in Finland voor. Naar aanleiding daarvan is Verordening (EG) 1552/98 van de Commissie van 17 juli 1998 tot afwijking van Verordening (EG) 3887/92 houdende uitvoeringsbepalingen inzake het geïntegreerd beheers- en controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen (1) vastgesteld, waarin is bepaald dat percelen die voor de teelt van akkerbouwgewassen zijn aangegeven, mogen worden veranderd in voor braaklegging aangegeven percelen. Aangezien een dergelijk besluit alleen wordt genomen als de nationale autoriteiten daartoe een verzoek bij de Commissie hebben ingediend, is het aan die autoriteiten om de situatie te beoordelen. De Commissie kan, wanneer het verzoek van de autoriteiten gegrond is, op zeer korte termijn maatregelen treffen. (1) PB L 202 van 18. 7. 1998. (1999/C 297/023) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2404/98 van Ria Oomen-Ruijten (PPE) aan de Commissie (27 juli 1998) Betreft: Europees verbod op het gebruik van het bestrijdingsmiddel „Drion” Is het bekend bij de Commissie dat het voorkomen van het bestrijdingsmiddel „Drion” in het water van de Maas problemen veroorzaakt voor de drinkwatervoorziening in Nederland? Wanneer zal de beoordelingscommissie haar advies inzake een verbod op Drion bekend maken? Zijn er initiatieven en/of aanbevelingen te verwachten omtrent het vrijwillig afzien van het gebruik van Drion, zoals in Nederland al het geval is? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (23 oktober 1998) Uit hoofde van de in Richtlijn 91/692/EEG van de Raad van 23 december 1991 tot standaardisering en rationalisering van de verslagen over de toepassing van bepaalde richtlijnen op milieugebied (1) vastgestelde verplichting heeft Nederland voor de periode 1993-1995 een verslag ingediend over een aantal richtlijnen in


title: WRITTEN QUESTION No. 2404/98 by Ria OOMEN-RUIJTEN to the Commission. European ban on the use of the pesticide Drione

eurovoc_concepts:
Netherlands
application of EU law
drinking water
environmental protection
pesticide
plant health treatment
standardisation
supply
watercourse

text: 15. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 297/17 (1999/C 297/022) SKRIFTLIG FRÅGA E-2399/98 från Marjo Matikainen-Kallström (PPE) till kommissionen Angående: Extra träda och tiderna för sådden i Finland (27 juli 1998) I Finland rådde det verkligen ogynnsamt väder med tanke på vårsådden. På grund av det dåliga vädret kom man inte ens i juni månad i gång med jordbruket. Kommissionens beslut om att eventuellt bevilja Finland rätt till ytterligare trädesläggning av mark kom att uppskjutas ända till slutet av juni. Jordbrukarna måste fatta beslut om de skulle lägga marken i träda eller om de, i hopp om stöd, skulle så ut spannmålen i en mark som gick i vågor till följd av tjällossningen och översvämningarna. I Finland är villkoren för jordbruket ofta relativt svåra om vårarna och kan inte jämföras med förhållandena i södra Europa. Nu ville jag fråga kommissionen om det inte trots allt vore bäst om besluten om tidpunkten för sådden och besluten om behoven av extra trädesläggning av mark fattades på nationell nivå så att man inte skulle bli tvungen att avvakta de ibland relativt långsamma besluten från EU. Med hjälp av beslut som fattas på nationell nivå skulle man kunna påskynda besluten om sådden och göra det lättare för jordbrukarna att få förtroende för EU samt också öka detta förtroende. Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (17 september 1998) Perioderna för sådd och för träda är inte samordnade. Gemenskapen fastställer ett datum då producenterna skall ha fastställt sina odlingsplaner. Enligt det integrerade administrations- och kontrollsystemet för gemenskapens stödsystem skall producenterna senast den 15 maj lämna in stödansökan och närmare ange sina odlingsplaner. För Finland ändrades datumet till den 15 juni på grund av landets särskilda klimatförhål- landen. Om särskilda klimatförhållanden gör att fristen inte kan hållas kan åtgärder vidtas för att ändra stödansökan. Detta gjordes förra våren i Finland och åtgärder vidtogs enligt kommissionens förordning (EG) 1552/98 av den 17 juli 1998 om undantag från förordning (EEG) 3887/92 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för det integrerade administrations- och kontrollsystemet för vissa av gemenskapens stödsystem (1). Finland fick tillstånd att genom ytterligare trädesläggning ändra sina uppgivna odlingsarealer. För att kunna ta sådana beslut måste kommissionen ha fått en ansökan om det från de nationella myndigheterna, som är bäst lämpade att snabbt bedöma situationen. Kommissionen beviljar sådana ansökningar med mycket kort varsel om de är välgrundade. (1) EGT L 202, 18. 7. 1998. (1999/C 297/023) SKRIFTLIG FRÅGA E-2404/98 från Ria Oomen-Ruijten (PPE) till kommissionen (27 juli 1998) Angående: EU-förbud mot användning av bekämpningsmedlet ”Drion” Känner kommissionen till att förekomster av bekämpningsmedlet Drion i floden Maas orsakar problem för vattenförsörjningen i Nederländerna? När kommer utvärderingskommittén att offentliggöra sitt yttrande beträffande ett förbud mot Drion? Kan man förvänta sig initiativ eller rekommendationer om ett frivilligt stopp för användningen av Drion, vilket är fallet i Nederländerna? Svar från Ritt Bjerregaard på kommissionens vägnar (23 oktober 1998) I enlighet med de bestämmelser som ingår i rådets direktiv 91/692/EEG av den 23 december 1991 om att standardisera och rationalisera rapporteringen om genomförandet av vissa direktiv om miljön (1) har Nederländerna lagt fram en rapport för perioden 1993-1995, avseende en rad direktiv som berör vattenfrågor,


title: WRITTEN QUESTION No. 2368/98 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA to the Commission. Reform of the FIFG and assistance for joint ventures

eurovoc_concepts:
Spain
fisheries policy
structural policy

text: C 135/46 Official Journal of the European Communities EN 14. 5. 1999 decision in the light of these considerations and of the evolution of the democratic process in Togo on whether to pursue these consultations. Since 1993, EU development cooperation with Togo has been partially suspended. In the meantime the Council will continue to follow closely the political situation and do everything in its power to encourage the development of democracy in Togo. (1999/C 135/053) WRITTEN QUESTION E-2367/98 by Graham Watson (ELDR) to the Commission (27 July 1998) Subject: Foreign prisoners held in French jails under Article 752 In France, convicted drug-traffickers must pay the street value of the drugs in their possession or, if the fine is over FF 500 000, must serve up to another two years in addition to their basic sentence. During that time, foreign nationals are eligible neither for transfer to their home country nor for parole. Would the Commission support proposals to allow prisoners from the EU to serve these last two years of their sentence in the Member State of origin? Answer given by Mrs Gradin on behalf of the Commission (16 September 1998) Arrangements for the transfer of sentenced persons between the Member States are primarily governed by the Council of Europe convention on the transfer of sentenced persons of 21 March 1983. The transfer of a person under this convention is subject to a number of conditions including the consent of the person concerned and the agreement of the sentencing state and the state to which the person is to be transferred. In accordance with the Convention the person concerned must be informed about the Convention by the sentencing state and may make known to either stated his interest in being transferred. It is possible for either state to apply for the transfer to take place. Within the Union judicial co-operation is a matter of common interest in accordance with Title VI of the Treaty on the European Union. According to these provisions as they currently stand, the Commission is not in a position to take action in this field, but such an initiative must come from the Member States. (1999/C 135/054) WRITTEN QUESTION E-2368/98 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission (27 July 1998) Subject: Reform of the FIFG and assistance for joint ventures The restructuring of the fisheries sector through the setting-up of joint ventures under the current FIFG has proved highly effective in terms of job- and wealth-creation in the European Union


title: WRITTEN QUESTION No. 2334/98 by John McCARTIN to the Commission. Payments from the Structural Funds by region in Ireland

eurovoc_concepts:
Ireland
Structural Funds
distribution of aid
regional aid
regional development
regional statistics
regions of Ireland
structural expenditure

text: 14. 5. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 135/43 1. Mikä on tämän kanteen oikeusperusta? 2. Onko mahdollista, että komissio luopuu kanteesta? 3. Jos on, mitkä ehdot Itävallan on täytettävä, jotta komissio luopuisi kanteesta? Komission jäsenen Neil Kinnockin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-2326/98 ja E-2327/98 (1. lokakuuta 1998) Komissio neuvoo arvoisaa parlamentin jäsentä tutustumaan komission vastaukseen Christoph Konradin kirjalliseen kysymykseen 1764/98 (1). Jos komissio katsoo, että Itävalta on toteuttanut toimia tiettyjen maanteiden tavaraliikenteeseen tarkoi- tettujen ajoneuvojen verotuksen sekä tiettyjen infrastruktuurien käytöstä perittävien tie- ja käyttömaksu- jen soveltamisesta jäsenvaltioissa 25. lokakuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/89/ETY (2) rikkomisen lopettamiseksi, komissio saattaa harkita luopumista Itävaltaa vastaan nostetusta kanteesta. Tämä on kuitenkin komission harkintavallassa, ja komissio toimii aina tapaukseen liittyvien tosiseikkojen pohjalta. Komissiota ovat kiinnostaneet Brennerin solan tienkäyttömaksujen uudelleenjärjestelyjä koskevat Itä- vallan kaksi tuoreinta ehdotusta, joiden avulla on tarkoitus päästä eteenpäin neuvostossa direktiivin 93/89/ ETY tarkistamisesta käytävissä keskusteluissa. Näitä Itävallan tuoreimpia ehdotuksia ei ole toimitettu Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa käsiteltävänä olevan Brennerin solan tapauksen yhteydessä. (1) EYVL C 13, 18. 1. 1999, s. 80. (2) EYVL L 279, 12. 11. 1993, s. 32 (1999/C 135/050) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2334/98 esittäjä(t): John McCartin (PPE) komissiolle (27. heinäkuuta 1998) Aihe: Rakennerahastojen maksut alueittain Irlannissa Voiko komissio toimittaa alueittain jaotellut yksityiskohtaiset luvut rakennerahastojen maksuista Irlan- nissa viimeisten kolmen vuoden aikana, ja onko komissio vakuuttunut siitä, että Irlannille myönnetyt varat on jaettu kohtuullisesti alueiden välisiin taloudellisiin eroihin nähden? Komission jäsenen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (10. syyskuuta 1998) Koheesiopolitiikassa Irlanti katsotaan yhdeksi alueeksi eli yhteisön tukipuitteita sovelletaan keskushal- linnon tasolla. Komissio on kuitenkin viime vuosina jakaessaan rakennerahastojen määrärahoja tukenut alueellisempaa osallistumista. Tästä ovat osoituksena vuonna 1994 perustetut kahdeksan alueviranomais- tahoa. Tämän kehityksen seurauksena alueellisia tilastoja hiotaan ja lisätilastoja kehitetään kehitysasteen arvioimiseksi paremmin näillä kahdeksalla alueella. Yksi tämän kehityksen synnyttämistä hyödyllisistä tilastoista osoittaa rakennerahastojen tuen alueittain. Vuosilta 1994 ja 1995 on nyt saatavilla luotettavia tilastoja, jotka esitetään seuraavassa


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2400/98 dell'on. Marjo MATIKAINEN- KALLSTRÖM alla Commissione. Confezionamento dei prodotti della pesca

eurovoc_concepts:
Sweden
conservation of fish stocks
fishery product
food hygiene
health legislation
marketing
preparation for market

text: 21. 5. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 142/15 (1999/C 142/018) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2400/98 di Marjo Matikainen-Kallström (PPE) alla Commissione (27 luglio 1998) Oggetto: Confezionamento dei prodotti della pesca La Commissione ha deciso di vietare che i prodotti della pesca siano confezionati e conservati in recipienti non di plastica. Esistono tuttavia diversi cibi tradizionali, da sempre preparati, confezionati e conservati in taluni recipienti, spesso di legno, come ad esempio il surströmming svedese, preparato in un’area molto limitata, secondo una tradizione vecchia di secoli. Il volume della produzione e della vendita di tale cibo è estremamente modesto e riguarda perlopiù piccole imprese che la direttiva della Commissione, vietando la produzione commerciale secondo il metodo tradizionale, minaccia di far scomparire. Può la Commissione far sapere se ha considerato la possibilità di una deroga per il surströmming e altre specialità tradizionali analoghe, se ha tenuto conto dei problemi che la redazione della direttiva in parola comporta per tali specialità, nonché delle conseguenze per la produzione e la vendita dei cibi tradizionali e quali azioni concrete intende adottare per evitare che le piccole imprese, e coloro ai quali danno indirettamente lavoro, come i pescatori, non debbano confrontarsi con difficoltà eccessive? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (24 settembre 1998) Le disposizioni della direttiva 91/493/CEE, che stabilisce le norme sanitarie applicabili alla produzione e alla commercializzazione dei prodotti della pesca (1), non prevedono esplicitamente l’obbligo di usare recipienti in plastica né di avere un pavimento in cemento. Spetta all’autorità nazionale giudicare se il pavimento è conforme ai requisiti di igiene fissati dalla direttiva. Il capitolo III dell’allegato della direttiva in parola, che stabilisce i requisiti generali degli stabilimenti a terra, dispone al punto 2 a) che tali stabilimenti devono avere «nei reparti in cui si procede alla manipolazione, alla preparazione e alla trasformazione dei prodotti considerati: a) un pavimento in materiale impermeabile, facile da pulire e da disinfettare, sistemato in modo da agevolare l’evacuazione delle acque o munito di un dispositivo per l’evacuazione delle acque». Il capitolo IV, punto 6 c) e il capitolo VI, punto 2 dell’allegato precisano, rispettivamente, che, 6 Salagione c) I recipienti di salatura devono essere costruiti in modo da proteggere i prodotti della pesca dalla contaminazione durante l’intero processo di salagione, e, 2 I materiali di confezionamento ed i prodotti che possono entrare in contatto con i prodotti della pesca devono soddisfare tutte le norme igieniche e in particolare devono essere: − tali da non alterare le caratteristiche organolettiche delle preparazioni e dei prodotti della pesca; − tali da non trasmettere ai prodotti della pesca sostanze nocive alla salute umana; − sufficientemente solidi da garantire una protezione efficace dei prodotti della pesca. La legislazione comunitaria pertinente non intende minacciare la produzione di un cibo tradizionale svedese, purché vengano osservate le norme di igiene alimentare. Le disposizioni sopra citate lasciano alle autorità svedesi sufficiente spazio all’interpretazione nella loro applicazione; la Commissione ritiene pertanto che il principio di sussidiarietà sia rispettato. (1) GU L 268 del 24. 9. 1991


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 1661/98 z 27. júla 1998 o zatrieďovaní niektorých tovarov do kombinovanej nomenklatúry

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
hides and furskins industry
inorganic chemical product

text: 28 SK Úradný vestník Európskej únie 02/zv. 9 31998R1661 29. 7. 1998 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 211/3 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1661/98 z 27. júla 1998 o zatrieďovaní niektorých tovarov do kombinovanej nomenklatúry KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2658/87 z 23. júla 1987 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku (1), v znení nariadenia Komisie (ES) č. 1048/98 (2) a najmä jeho článok 9, keďže na zabezpečenie jednotného uplatňovania kombinovanej nomenklatúry v prílohe uvedeného nariadenia je potrebné prijať opatrenia na zatrieďovanie tovaru uvedeného v prílohe tohto nariadenia; keďže nariadenie (EHS) č. 2658/87 stanovilo všeobecné pravidlá pre výklad kombinovanej nomenklatúry a tieto pravidlá sa tak- isto uplatňujú pre inú nomenklatúru, ktorá je úplne alebo sčasti na nej založená alebo ktorá k nej pridáva ďalšie triedenie a ktorá je vytvorená osobitnými ustanoveniami spoločenstva z pohľadu uplatňovania sadzobných alebo iných opatrení súvisiacich s preda- jom tovarov; keďže podľa uvedených všeobecných pravidiel, tovar uvedený v stĺpci 1 tabuľky v prílohe tohto nariadenia musí byť zatrieďo- vaný v rámci príslušného kódu KN uvedeného v stĺpci 2 na základe odôvodnenia uvedeného v stĺpci 3; keďže sa akceptuje, že sa držiteľ môže naďalej odvolávať na záväzné informácie vydávané colnými orgánmi členských štá- tov v súvislosti so zatriedením tovarov do kombinovanej nomen- klatúry, ktoré nie sú v súlade s právami stanovenými týmto naria- dením, podľa ustanovení článku 12 ods. 6 nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992 ustanovujúcom Colný kódex spo- ločenstva (3), v lehote troch mesiacov; keďže opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so sta- noviskom Sekcie pre colnú a štatistickú nomenklatúru Výboru pre colný kódex, PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 Tovar uvedený v stĺpci 1 v priloženej tabuľke sa teraz zatrieďuje v rámci kombinovanej nomenklatúry podľa príslušného kódu KN uvedeného v stĺpci 2 uvedenej tabuľky. Článok 2 Záväzné informácie o nomenklatúrnom zatriedení tovaru vydávané colnými orgánmi členských štátov, ktoré nie sú v súlade s právami stanovenými týmto nariadením môžu byť naďalej používané podľa ustanovení článku 12 ods. 6 nariadenia (EHS) č. 2913/92 v lehote troch mesiacov. Článok 3 Toto nariadenie nadobudne účinnosť 21. deň od jeho zverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Bruseli 27. júla 1998 Za Komisiu Mario MONTI člen Komisie (1) Ú. v. ES L 256, 7. 9. 1987, s. 1. (2) Ú. v. ES L 151, 21. 5. 1998, s. 1. (3) Ú. v. ES L 302, 19. 10. 1992, s. 1. 02/zv. 9 SK Úradný vestník Európskej únie 29 OPIS (1) Trieslovinový prípravok vo forme zeleného prášku na základe anorganických zložiek, obsahujúci: — približne 26 % chrómu vyjadreného ako oxid chrómu — približne 8 % sodíka a 17 % síry — s približne 33 % zásaditosťou PRÍLOHA (KÓD KN) (2) 3202 90 00 Odôvodnenie (3) Zatrieďovanie je určené ustanoveniami Všeobecných pravidiel 1 a 6 pre výklad Kombinovanej nomenklatúry, poznámkou 1 a) kapitoly 28 a znením kódov KN 3202 a 3202 90 00. Pozri tiež vysvetlivky HS I a I (B) k položke 3202


title: WRITTEN QUESTION No. 2360/98 by Maartje van PUTTEN to the Commission. Emissions of greenhouse gases from cattle farming

eurovoc_concepts:
atmospheric pollutant
cattle
environmental protection
greenhouse gas
livestock farming
ozone
stratospheric pollution

text: 5. 2. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 31/141 (1999/C 31/196) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2358/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Graham Watson (ELDR) komissiolle (27. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Togon presidentinvaalit EU l(cid:228)hetti Togoon ryhm(cid:228)n tarkkailemaan maassa j(cid:228)rjestett(cid:228)vi(cid:228) presidentinvaaleja. Ryhm(cid:228)n palattua puheen- johtajavaltio on ilmaissut syv(cid:228)n huolestumisensa maan presidentinvaalien laillisuudesta. Mihin toimiin komissio ryhtyy varmistaakseen Togon demokratian, kun otetaan huomioon, ett(cid:228) unioni ep(cid:228)ilee vahvasti Togon sis(cid:228)ministerin 24. kes(cid:228)kuuta julistamien vaalitulosten luotettavuutta? Komission j(cid:228)senen Joªo de Deus Pinheiron komission puolesta antama vastaus (15. syyskuuta 1998) Euroopan unioni antoi 26. kes(cid:228)kuuta 1998 julistuksen, jossa se ep(cid:228)ilee vahvasti Togon sis(cid:228)ministerin 24. kes(cid:228)- kuuta 1998 julistamien vaalitulosten luotettavuutta; sen vuoksi komissio on ehdottanut neuvostolle Togon kutsumista LomØn yleissopimuksen 366 a artiklan mukaisiin neuvotteluihin tilanteen yksityiskohtaiseksi arvioimiseksi ja tarvittaessa sen korjaamiseksi yleissopimuksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten mukaisesti. Kyseisi(cid:228) neuvotteluja voidaan pyyt(cid:228)(cid:228), jos yksi LomØn yleissopimuksen sopimuspuolista katsoo, ett(cid:228) toinen sopimuspuoli ei ole noudattanut 5 artiklassa tarkoitettujen olennaisten osien osalta velvoitteita eli t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa ei ole kunni- oittanut ihmisoikeuksia eik(cid:228) demokratian ja oikeusvaltion periaatteita. Neuvoston puheenjohtaja ja komissio ovat yhdess(cid:228) allekirjoittaneet kutsun, joka l(cid:228)hetettiin Togolle 13. hein(cid:228)kuuta 1998. Neuvottelut aloitettiin 30. hein(cid:228)- kuuta 1998. Yleissopimuksen 366 a artiklan mukaisen menettelyn aloittaminen on osoituksena siit(cid:228), kuinka merkitt(cid:228)vin(cid:228) unioni pit(cid:228)(cid:228) mainittuja olennaisia osia, jotka muodostavat perustan sen suhteille Afrikan, Karibian ja Tyynen- meren valtioiden (AKT) kanssa. Neuvottelujen tarkoituksena ei ole keskeytt(cid:228)(cid:228) yhteisty(cid:246)t(cid:228), vaan todellisen ja syv(cid:228)llisen vuoropuhelun kautta palauttaa oikeusvaltio ja demokraattisten periaatteiden kunnioitus. Jos kaikista ponnisteluista huolimatta neuvottelujen j(cid:228)lkeen asiaan ei ole l(cid:246)ydetty ratkaisua, se sopimuspuoli, joka totesi velvoitteiden noudattamatta j(cid:228)tt(cid:228)misen, voi toteuttaa tarvittavat toimenpiteet, ja tarvittaessa my(cid:246)s lopettaa yleissopimuksen soveltamisen joko osittain tai kokonaan. (1999/C 31/197) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2360/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Maartje van Putten (PSE) komissiolle (27. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Karjankasvatuksesta aiheutuvat kasvihuonekaasut Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1. Onko komissiolla tietoja karjankasvatuksesta aiheutuvien kasvihuonekaasujen ja otsonikerrosta ohentavien aineiden ja erityisesti ilokaasun (N20) p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)ist(cid:228)? Voisiko komissio ilmoittaa, miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin karjankasva- tuksesta aiheutuvat ilokaasup(cid:228)(cid:228)st(cid:246)t vaikuttavat kasvihuoneilmi(cid:246)(cid:246)n ja otsonikerroksen ohentumiseen? Aikooko komissio ryhty(cid:228) tutkimaan asiaa, jos n(cid:228)in ei ole viel(cid:228) tehty? 2. Onko komissio jo ryhtynyt toimiin karjankasvatuksesta aiheutuvien ilokaasup(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen v(cid:228)hent(cid:228)miseksi? Jos komissio on ryhtynyt toimiin, mitk(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) toimet ovat? Aikooko komissio ryhty(cid:228) toimiin, jos se ei ole viel(cid:228) niin tehnyt? 3. Mik(cid:228) on komission kanta karjankasvatuksen laajentamisen suhteen Euroopan unionissa, kun otetaan huomioon, ett(cid:228) t(cid:228)llainen politiikka saattaisi lis(cid:228)t(cid:228) kasvihuonekaasujen p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)j(cid:228) ja se, ett(cid:228) unionin pyrki- myksen(cid:228) on sis(cid:228)llytt(cid:228)(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)n(cid:228)k(cid:246)kohdat muihin politiikkoihin, kuten viidenness(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)ohjelmassa mainitaan? Komission j(cid:228)senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (7. lokakuuta 1998) Komissio ker(cid:228)(cid:228) parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian


title: WRITTEN QUESTION No. 2375/98 by Eryl McNALLY to the Commission. Exploitation of single travellers

eurovoc_concepts:
carriage of passengers
consumer protection
equal treatment
one person household
package travel
travel
traveller

text: 29. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 118/63 (1999/C 118/076) WRITTEN QUESTION E-2375/98 by Eryl McNally (PSE) to the Commission (27 July 1998) Subject: Exploitation of single travellers Having already felt the need to establish a support group › STAG › Single Travellers Action Group › which already has a membership of 4 000, a constituent of mine has written to express concern that the issue of single travellers is still very much ignored. Single travellers continue to be exploited by travel companies charging higher prices for single travellers, for example, and national consumer groups do not appear to offer any protection. Bearing in mind the increasing number of people living alone, does the Commission envisage submitting any proposals to prevent these inequalities from occurring and thus protect the single traveller on a European level? What degree of protection does Europe currently offer? Answer given by Mrs Bonino on behalf of the Commission (20 October 1998) Council Directive 90/314/EEC of 13 June 1990 on package travel, package holidays and package tours (1), aims to approximate the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to packages sold or offered for sale in the territory of the Community. The directive is designed to protect consumers who buy package travel in the Community. Article 2. 4 of the Directive defines the consumer as the person who takes or agrees to take the package ((cid:145)the principal contractor(cid:146)), or any person on whose behalf the principal contractor agrees to purchase the package ((cid:145)the other beneficiaries(cid:146)) or any person to whom the principal contractor or any of the other beneficiaries transfers the package ((cid:145)the transferee(cid:146)). Therefore the Community text does not make any distinction between travellers, single or not, and its provisions apply to all of them. In the absence of more detailed information about possible inequalities, the Commission does not see in which way single travellers are disadvantaged. Generally speaking a higher price for single travellers is one of those principles accepted by the mechanisms of the market, because single travellers cause higher accommodation and travelling costs and this has an obvious repercussion in prices. (1) OJ L 158, 23. 6. 1990. (1999/C 118/077) WRITTEN QUESTION P-2384/98 by Giovanni Burtone (PPE) to the Commission (17 July 1998) Subject: Compatibility with the Treaty of measures to defer payment of tax and reduce the tax liabilities of Sicilian firms Following the earthquake that struck eastern Sicily on 13 December 1990, the Italian Government allowed firms situated in the communes affected to suspend payment of, inter alia, social security contributions and VAT. In the next few days, the firms in question must pay back the relevant instalments of their deferred tax bills for 1990, 1991 and 1992. Immediate repayment of these deferred taxes would lead to the collapse of many firms as a result of the economic depression that has affected the Region from 1990 to 1998, as shown by a reduction in turnover which has had a drastic effect on Sicily(cid:146)s economic situation


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1645/98 af 27. juli 1998 om forøgelse af det toldkontingent for indførsel af bananer, der for 1998 er fastsat i artikel 18 i Rådets forordning (EØF) nr. 404/93 (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
import
import licence
quantitative restriction
tariff quota
tropical fruit

text: 28. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 210/53 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1645/98 af 27. juli 1998 om forøgelse af det toldkontingent for indførsel af bananer, der for 1998 er fastsat i artikel 18 i R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 404/93 (EØS-relevant tekst) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) bestod, før forordningen om den fælles markedsordning tr(cid:134)dte i kraft, og ikke skyldes manglende omhu fra de p(cid:134)gældende erhvervsdrivendes side«; under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 404/93 af 13. februar 1993 om den fælles markedsordning for bananer (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 3290/ 94 (2), særlig artikel 18, stk. 1, og artikel 30, og ud fra følgende betragtninger: som følge af denne dom har en række erhvervsdrivende indgivet ansøgninger til Kommissionen om supplerende tildelinger med p(cid:134)ber(cid:134)belse af særligt vanskelige tilfælde; for i 1998 at imødekomme de ansøgninger, der fore- kommer berettiget ud fra de principper, som Domstolen udstak, bør der oprettes en særlig reserve inden for told- kontingentet; Forvaltningskomit(cid:130)en for Bananer har ikke afgivet udta- lelse inden for den af formanden fastsatte frist (cid:190) I artikel 18, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 404/93 er det fastsat, at n(cid:134)r Fællesskabets efterspørgsel som fastsat p(cid:134) grundlag af prognosen i artikel 16 stiger, forhøjes kontin- gentmængden tilsvarende; UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: (EF) forordning 1502/98 (3) udarbejdede ved nr. Kommissionen en foreløbig opgørelse over produktionen og forbruget i Fællesskabet samt indførslen og udførslen; opgørelsen viser en stigning i efterspørgslen i Fælles- skabet især som følge af Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse af Fællesskabet; for at tilfredsstille forbrugsefterspørgslen p(cid:134) EF-markedet bør toldkontingentmængden forhøjes forhøjes for 1998 ud fra oplysningerne i ovennævnte opgørelse; i dom af 26. november 1996 i sag C-68/95 kendte EF- domstolen for ret, at »artikel 30 i forordning (EØF) nr. 404/93 bemyndiger Kommissionen til, og p(cid:134)lægger den efter omstændighederne, at fastsætte bestemmelser for særligt vanskelige tilfælde, som opst(cid:134)r ved, at importører af tredjelandsbananer eller ikke-traditionelle AVS-bananer trues p(cid:134) deres eksistens, n(cid:134)r de har f(cid:134)et tildelt et usædvan- ligt lavt kontingent p(cid:134) grundlag af reference(cid:134)r, som skal tages i betragtning i henhold til samme forordnings artikel 19, s(cid:134)fremt disse vanskeligheder er forbundet med overgangen fra de nationale ordninger, der stk. 2, Artikel 1 Toldkontingentet for indførsel af bananer fra tredjelande og for ikke-traditionelle AVS-bananer, jf. artikel 18 og 19 i forordning (EØF) nr. 404/93, fastsættes til 2 553 000 tons for 1998. Inden for dette toldkontingent reserveres i medfør af artikel 30 i ovennævnte forordning en mængde p(cid:134) højst 16 500 tons med henblik p(cid:134) vedtagelsen af særlige foran- staltninger for at løse særligt vanskelige tilfælde, som rammer visse erhvervsdrivende som følge af ikrafttræ- delsen af den fælles markedsordning for bananer. Der tages ikke hensyn til denne mængde ved tildelingen af importlicenser til erhvervsdrivende i kategori A, B og C efter samme forordnings artikel 19, stk. 1 og 2. Artikel 2 (1) EFT L 47 af 25. 2. 1993, s. 1. (2) EFT L 349 af 31. 12. 1994, s. 105. (3) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 17. Denne forordning træder i kraft p(cid:134) dagen for offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. L 210/54 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 28. 7. 98 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 27. juli 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2417/98 van Anita POLLACK aan de Commissie. Lindaan

eurovoc_concepts:
Austria
cancer
carcinogenic substance
health risk
pesticide
plant health product
report
scientific committee (EU)
toxic substance

text: 29. 4. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 118/73 (1999/C 118/090) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2408/98 van Leonie van Bladel (UPE) en James Janssen van Raay (UPE) aan de Raad Betreft: Nationaliteit Surinaamse decembermoordenaars (28 juli 1998) 1. Is de Raad op de hoogte van de uitspraak van de rechtbank te Amsterdam waarbij werd vastgesteld dat het Nederlandse Openbaar Ministerie (cid:132)zijn huiswerk niet zou hebben gemaakt(cid:148) bij het onderzoek naar voor van de de decembermoorden in Suriname in 1982? c. q. medeplichtig verantwoordelijk nationaliteit degenen geweest zijn die 2. Realiseert hij zich dat de onterechte laconieke houding van het Nederlandse Openbaar Ministerie c. q. van de Nederlandse politieke partijen inzake het onderzoek naar de moordpartij in Suriname in 1982, waarbij zeer wel mogelijk moordenaars en medeplichtigen van Nederlandse nationaliteit betrokken zijn geweest en het Openbaar Ministerie inzake het onderzoek de houding aanneemt als ware het een fietsendiefstal, het vertrouwen van de Europese burger in de rechtsorde en in de politiek steeds meer vermindert? 3. Is hij niet van mening dat door het Nederlandse Openbaar Ministerie het uiterste zal dienen te worden gedaan om voor de volle honderd procent de nationaliteit van de moordenaars ten tijde van de moorden op 8 december 1982 in Suriname, alsmede de toenmalige nationaliteit van hun medeplichtigen, vast te stellen? 4. Onderschrijft hij dat voor het volgens de Amsterdamse rechtbank totaal falende onderzoek van het Nederlands Openbaar Ministerie uitsluitend en alleen de Nederlandse minister van Justitie verantwoorde- lijk is? 5. Verbindt hij consequenties aan het falende beleid van de Nederlandse Justitie en zo ja welke? Antwoord (27 november 1998) Het is niet aan de Raad om te antwoorden op de vragen van de geachte parlementsleden, die betrekking hebben op kwesties welke niet onder de bevoegdheid van de Europese Unie vallen. (1999/C 118/091) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2417/98 van Anita Pollack (PSE) aan de Commissie (27 juli 1998) Betreft: Lindaan In haar antwoord op vraag E-2860/97 (1) deelt de Commissie mee dat zij medio 1998 een verslag van Oostenrijk, de rapporterende lidstaat, verwacht. Is dit verslag reeds voorgelegd en is de Commissie voornemens het verslag beschikbaar te stellen aan leden die daarin zijn ge(cid:239)nteresseerd? Kan de Commissie met het oog op de bezorgdheid onder het publiek aangeven hoe lang het zal duren voordat haar grondig wetenschappelijk en technisch onderzoek samen met de lidstaten zal zijn afgerond? (1) PB C 117 van 16. 4. 1998, blz. 84. Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (22 september 1998) De Commissie heeft het verslag over de werkzame stof lindaan nog niet ontvangen. Zij is zich bewust van de bezorgdheid die over deze werkzame stof bestaat. Op het ogenblik kan wegens het ontbreken van het verslag niet nauwkeurig worden voorspeld hoeveel tijd er nodig zal zijn om het wetenschappelijke en technische onderzoek van de Gemeenschap te voltooien. Verwacht mag worden dat, zodra het verslag is ontvangen, de beoordelingswerkzaamheden zonder al te veel vertraging voortgang zullen kunnen vinden


title: Verordnung (EG) Nr. 1652/98 der Kommission vom 27. Juli 1998 über die Festsetzung des Umfangs, in dem die im Juli 1998 gestellten Anträge auf Einfuhrlizenzen für bestimmte Schweinefleischerzeugnisse entsprechend der Regelung der Abkommen zwischen der Gemeinschaft und Polen, Ungarn, der Tschechischen Republik, der Slowakei, Bulgarien und Rumänien genehmigt werden können

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
agreement (EU)
import licence
pigmeat
veterinary inspection

formats: pdf print

text: L 210/76 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 28. 7. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 1652/98 DER KOMMISSION vom 27. Juli 1998 über die Festsetzung des Umfangs, in dem die im Juli 1998 gestellten Anträge auf Einfuhrlizenzen für bestimmte Schweinefleischerzeugnisse entsprechend der Regelung der Abkommen zwischen der Gemeinschaft und Polen, Ungarn, der Tschechischen Republik, der Slowakei, Bulgarien und Rumänien genehmigt werden können DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) die mit allen gegenwärtig in der Gemeinschaft gültigen Veterinärvorschriften übereinstimmen (cid:190) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1898/97 der Kommission vom 29. September 1997 zur Festlegung der den Schweinefleischsektor betreffenden Durchführungs- bestimmungen zu der in der Verordnung (EG) Nr. 3066/ 95 des Rates vorgesehenen Regelung sowie zur Aufhe- bung der Verordnungen (EWG) Nr. 2698/93 und (EG) Nr. 1590/94 (1), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 618/ 98 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 5, in Erwägung nachstehender Gründe: Die Mengen, die auf die für das dritte Vierteljahr 1998 gestellten Einfuhrlizenzanträge entfallen, sind kleiner als die verfügbaren Mengen. Es kann ihnen deshalb voll- ständig stattgegeben werden. Es sollte die (cid:154)berschußmenge bestimmt werden, die der für den folgenden Zeitraum verfügbaren Menge hinzuzu- fügen ist. Es ist angebracht, den Handel darauf hinzuweisen, daß Lizenzen nur für Erzeugnisse verwendet werden dürfen, HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 (1) Den Anträgen auf Einfuhrlizenzen, die gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1898/97 für den Zeitraum vom 1. Juli bis 30. September 1998 gestellt wurden, wird entspre- chend dem Anhang I stattgegeben. (2) In den ersten zehn Tagen des Zeitraums vom 1. Oktober bis 31. Dezember 1998 dürfen Anträge auf Einfuhrlizenzen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1898/97 für ingesamt die Mengen gestellt werden, die im Anhang II ausgewiesen sind. (3) Lizenzen dürfen nur für Erzeugnisse verwendet werden, die mit allen gegenwärtig in der Gemeinschaft gültigen Veterinärvorschriften übereinstimmen. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 28. Juli 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 27. Juli 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 267 vom 30. 9. 1997, S. 58. (2) ABl. L 82 vom 19. 3. 1998, S. 35. 28. 7. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 210/77 ANHANG I Nummer der Gruppe Prozentsatz der Genehmigung der gestellten Lizenzanträge für den Zeitraum vom 1. Juli bis zum 30. September 1998 1 2 3 4 H1 H2 5 6 7 8 9 10/11 12/13 14 15 16 17 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 ANHANG II (in Tonnen) Nummer der Gruppe Für den Zeitraum vom 1. Oktober bis zum 31. Dezember 1998 insgesamt verfügbare Menge 1 2 3 4 H1 H2 5 6 7 8 9 10/11 12/13 14 15 16 17 2 949 351 920 10 006,1 1 200 250 1 725 1 129,6 5 153 805 5 865 3 032,5 1 322,5 172,5 517,5 943,5 7 187,5


title: Reglamento (CE) nº 1651/98 de la Comisión de 27 de julio de 1998 por el que se fija el coeficiente de reducción que permite determinar la cantidad de plátanos que debe asignarse a cada agente económico de la categoría C con cargo al contingente arancelario de 1998 (Texto pertinente a los fines del EEE)

eurovoc_concepts:
quantitative restriction
tariff quota
tropical fruit

text: 28. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 210/75 REGLAMENTO (CE) No 1651/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 27 de julio de 1998 por el que se fija el coeficiente de reducci(cid:155)n que permite determinar la cantidad de pl(cid:145)tanos que debe asignarse a cada agente econ(cid:155)mico de la categor(cid:146)a C con cargo al contingente arancelario de 1998 (Texto pertinente a los fines del EEE) LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 404/93 del Consejo, de 13 de febrero de 1993, por el que de establece la organiza- ci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector del pl(cid:145)tano (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 3290/94 (2), Visto el Reglamento (CEE) no 1442/93 de la Comisi(cid:155)n, de 10 de junio de 1993, por el que se establecen disposi- ciones de aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de importaci(cid:155)n de pl(cid:145)tanos en la Comunidad (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1409/96 (4), y, en parti- cular, el apartado 4 de su art(cid:146)culo 4, Considerando que, con vistas a la aplicaci(cid:155)n del apartado 4 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CEE) no 1442/93, el Reglamento (CE) no 2154/97 de la Comisi(cid:155)n (5) estableci(cid:155), con car(cid:145)cter provisional y en espera de la adaptaci(cid:155)n del volumen del contingente arancelario como consecuencia de la adhesi(cid:155)n de Austria, de Finlandia y de Suecia, el coeficiente de reducci(cid:155)n que debe aplicarse a la solicitud de asignaci(cid:155)n anual de cada agente econ(cid:155)mico de la cate- gor(cid:146)a C, partiendo de la base de un contingente arance- lario de 2 200 000 toneladas para el a(cid:157)o 1998; Considerando que, mediante el Reglamento (CE) no 1645/ 98 de la Comisi(cid:155)n (6), el volumen del contingente arance- lario se fij(cid:155) posteriormente en 2 553 000 toneladas para el a(cid:157)o 1998; que, no obstante, al fijar el coeficiente de reduc- ci(cid:155)n en cuesti(cid:155)n, no debe tenerse en cuenta la cantidad espec(cid:146)fica de 16 500 toneladas reservada para la soluci(cid:155)n de casos extremadamente rigurosos; Considerando que, a partir de esta base, es conveniente determinar el nuevo coeficiente para 1998 y, para mayor claridad, derogar el Reglamento (CE) no 2154/97; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento deben entrar en vigor inmediatamente, habida cuenta de los plazos fijados en el Reglamento (CEE) no 1442/93; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n del pl(cid:145)tano, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 La cantidad del contingente arancelario establecido en los art(cid:146)culos 18 y 19 del Reglamento (CEE) no 404/93 que deber(cid:145) atribuirse a cada agente econ(cid:155)mico de la categor(cid:146)a C con cargo al a(cid:157)o 1998 se obtendr(cid:145) aplicando al volumen de la solicitud de asignaci(cid:155)n de cada agente econ(cid:155)mico, conforme a lo dispuesto en el apartado 4 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CEE) no 1442/93, el coefi- ciente de reducci(cid:155)n de 0,000368. Queda derogado el Reglamento (CE) no 2154/97. Art(cid:146)culo 2 Art(cid:146)culo 3 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el d(cid:146)a de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 27 de julio de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 47 de 25. 2. 1993, p. 1. (2) DO L 349 de 31. 12. 1994, p. 105. (3) DO L 142 de 12. 6. 1993, p. 6. (4) DO L 181 de 20. 7. 1996, p. 13. (5) DO L 297 de 31. 10. 1997, p. 120. (6) V(cid:130)ase la p(cid:145)gina 53 del presente Diario Oficial


title: WRITTEN QUESTION No. 2397/98 by Heidi HAUTALA to the Commission. Position of midwives

eurovoc_concepts:
Finland
application of EU law
competence of the Member States
education policy
educational institution
medical centre
midwife
paramedical profession
right of establishment
vocational training

text: 8. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 96/87 (1999/C 96/121) WRITTEN QUESTION E-2397/98 by Heidi Hautala (V) to the Commission (27 July 1998) Subject: Position of midwives The work of midwives has a long tradition in Finnish maternity care. Nowadays practice has changed. Women are not in the care of a midwife throughout pregnancy, but often encounter one for the first time when soon to give birth. Midwives are not allowed to work in maternity advice centres, which restricts their scope to exercise their profession. The (cid:145)district nursing(cid:146) (Fi. v(cid:228)est(cid:246)vastuu) system has meant that one nurse/health care officer may have only a few pregnant women per year in her care. This puts at risk the preservation of professional skills, and entails the danger that problematic or high-risk pregnancies may not be recognised. The training of midwifery students in the care of pregnant women is not provided by midwives, and consequently Directive 80/155/EEC (1) is not being applied in Finland. What measures does the Commission propose to take to ensure that these problems are eliminated and this directive applied in Finland? (1) OJ L 33, 11. 2. 1980, p. 8. Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (22 September 1998) The Commission is not aware of the problems mentioned by the Honourable Member. They do not appear, however, to infringe Council Directive 80/155/EEC of 21 January 1980 concerning the coordination of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to the taking-up and pursuit of the activities of midwives. As regards the fact that midwifery training is not entrusted to a midwife in Finland, Directive 80/155/EEC does not stipulate which professional has to be responsible for such training. Accordingly, this is a matter exclusively for the Member State concerned. As for the other problems mentioned, they too do not appear to be at variance with the Directive in so far as it does not establish for midwifes a monopoly over the exercise of their activities, which are listed in Article 4. (1999/C 96/122) WRITTEN QUESTION P-2409/98 by Joan Colom i Naval (PSE) to the Commission (17 July 1998) Subject: Commission presence in Macao The European Parliament(cid:146)s delegation for relations with the People(cid:146)s National Assembly of China undertakes a visit to the People(cid:146)s Republic of China approximately every two years. The most recent visit took place this year at the end of May and during the first week of June. As on previous occasions the Commission(cid:146)s office in Peking provided assistance in various ways, from logistical support to information meetings. In particular, the Commission representative attended several of the official meetings and one of the office(cid:146)s staff accompanied the delegation throughout its visit to Dalyan. Since it was set up, Parliament(cid:146)s delegation has on two occasions included Macao in its itinerary: in 1991 and also this year, from the evening of Saturday, 6 June to mid-afternoon on Sunday, 7 June, during which time it held meetings with the Governor, the Macao Legislative Council and the leaders of various projects to which the EU is contributing. Throughout the day in Macao, nobody attended from the Commission(cid:146)s office in Hong Kong, despite the fact that Macao falls within its jurisdiction. Does the Commission not consider that sending a representative to Macao was something which falls within the Hong Kong office(cid:146)s area of responsibility? Was it not thought worthwhile to send a representative? Since the Hong Kong office attended the meeting with consuls in Hong Kong, why did it not send a representative to Macao?


title: 98/502/CE: Decisione della Commissione del 27 luglio 1998 relativa all'utilizzazione di un macello da parte dell'Italia a norma del punto 7 dell'allegato II della direttiva 92/119/CEE del Consiglio [notificata con il numero C(1998) 2257] (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
Italy
animal disease
health legislation
meat processing industry
swine
veterinary legislation

text: 12. 8. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 225/33 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 27 luglio 1998 relativa all’utilizzazione di un macello da parte dell’Italia a norma del punto 7 dell’allegato II della direttiva 92/119/CEE del Consiglio [notificata con il numero C(1998) 2257] (Testo rilevante ai fini del SEE) (98/502/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, vista la direttiva 92/119/CEE del Consiglio, del 17 dicembre 1992, che introduce misure generali di lotta contro alcune malattie degli animali nonch(cid:130) misure specifiche per la malattia vescicolare dei suini (1), modifi- cata da ultimo dall’atto di adesione dell’Austria, della Finlandia e della Svezia, in particolare l’allegato II, punto 7, lettera d), considerando che il 17 giugno 1998 le autorit(cid:133) veterinarie italiane hanno denunciato un focolaio della malattia vescicolare dei suini nel comune di Mezzocorona, nella provincia di Trento; considerando che, conformemente all’articolo 10 della direttiva 92/119/CEE, una zona di protezione (cid:138) stata immediatamente istituita intorno alla localit(cid:133) in cui (cid:138) insorto il focolaio; considerando che strade trasporti di pubbliche e private all’interno della zona di protezione sono stati vietati; suini sulla i considerando che l’Italia ha chiesto di poter utilizzare un macello situato nella zona di protezione per la macella- zione dei zona suddetta; suini provenienti dall’esterno della considerando che le misure previste dalla presente deci- sione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente, suini insorto a Mezzocorona (Trento), purch(cid:130) si rispettino le condizioni seguenti: (cid:190) l’unica via di accesso al macello (cid:138) costituita da un corridoio, le cui modalit(cid:133) di istituzione sono stabilite in conformit(cid:133) della legislazione italiana; (cid:190) al punto d’ingresso del corridoio, le autorit(cid:133) compe- tenti provvedono a sigillare ogni veicolo carico di suini destinati alla macellazione; contemporanea- mente, annotano il numero di registrazione del veicolo e il numero di suini trasportati dal medesimo; (cid:190) al momento dell’arrivo al macello, le autorit(cid:133) compe- tenti: i) verificano e tolgono il sigillo dal veicolo; ii) annotano il numero di registrazione del veicolo e il numero di suini trasportati dal medesimo. 2. Subito dopo le operazioni di scarico, si provvede a nettare e disinfettare ogni veicolo che sia servito a traspor- tare suini al macello di cui al paragrafo 1. Articolo 2 Gli Stati membri modificano le misure da essi applicate agli scambi per renderle conformi alla presente decisione. Essi ne informano immediatamente la Commissione. Articolo 3 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Fatto a Bruxelles, il 27 luglio 1998. Articolo 1 1. L’Italia (cid:138) autorizzata a utilizzare il macello «Hauser snc» situato nella zona di protezione istituita il 17 giugno 1998 attorno al focolaio della malattia vescicolare dei Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 62 del 15. 3. 1993, pag. 69


title: WRITTEN QUESTION No. 2378/98 by Ernesto CACCAVALE to the Commission. Infringement of the legislation on public service contracts

eurovoc_concepts:
Italy
administrative transparency
award of contract
free competition
invitation to tender
provision of services
public contract
works contract

text: C 50/144 Official Journal of the European Communities EN 22. 2. 1999 (1999/C 50/216) WRITTEN QUESTION P-2362/98 by Graham Mather (PPE) to the Commission (15 July 1998) Subject: Salary of the President of the European Central Bank Does the Commission consider it acceptable that the salary of the President of the European Central Bank should not be public knowledge? Does the Commission have any comments to make on this matter? Answer given by Mr de Silguy on behalf of the Commission (31 July 1998) Under the EC Treaty, the Commission has no competence regarding the determination of the terms and conditions of employment of the members of the executive board of the European central bank (ECB). In accordance with Article 11. 3 of the European system of central banks/ECB statute, the salary and the other terms and conditions of employment of the president of the ECB and the other members of the executive board have been fixed by the governing council of the ECB on a proposal from a committee comprising three members appointed by the governing council and three members appointed by the Council. They are laid down in contracts between the ECB and the members of the executive board. The Commission therefore has no comments to make, either on the terms and conditions of employment of the ECB president or other members of the executive board. (1999/C 50/217) WRITTEN QUESTION E-2378/98 by Ernesto Caccavale (UPE) to the Commission (27 July 1998) Subject: Infringement of the legislation on public service contracts By a decision of 1988, the Borough Council of San Giorgio del Sannio, in the province of Benevento, awarded Italgas Sud the concession for the design and construction of the gas distribution network on its territory for a period of 30 years. By decision of 15 October 1997, the Borough Council approved a new plan proposing the amendment of the above-mentioned arrangement which in fact amounts to a completely new concession because of the substantial changes in the prices and time-limits laid down in the contract. This is in flagrant breach of Directive 92/50/EEC (1) on public service contracts and of the Community provisions on free competition, as well as in breach of Article 21 of the 1995 Italian Law No 216 which governs the same subject. Pursuant to these provisions, all contracts must be awarded on the basis of the economically most advantageous offer and where the value of the work is equal to or more than ECU 5 million a transparent public invitation to tender must always be issued. Does the Commission believe, therefore, that it is necessary and advisable to check that the procedure followed by the above-mentioned borough council was lawful, bearing in mind that it clearly does not comply with the criteria that administrative measures should be economic, transparent and public, since, in flagrant breach of the principle of free competition, no invitation to tender was issued which would have enabled all eligible undertakings to take part on an equal footing in the tender procedure. (1) OJ L 209, 24. 7. 1992, p. 1. Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (19 October 1998) The Commission has asked the Member State concerned for information regarding the facts raised to by the Honourable Member. It will inform him of its findings


title: WRITTEN QUESTION No. 2376/98 by Eryl McNALLY to the Commission. Language learning

eurovoc_concepts:
EU initiative
EU programme
adult education
information network
language teaching

text: 21. 5. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 142/13 of Agenda 2000 (1) and it established as the deadline for implementation the marketing year commencing 1 July 1999. The Commission is well aware of the situation in Spain, hence its proposal in the abovementioned price package. (1) COM(97) 2000 final. (1999/C 142/016) WRITTEN QUESTION E-2376/98 by Eryl McNally (PSE) to the Commission (27 July 1998) Subject: Language learning Could the Commission tell me whether there are any current European initiatives in place which help adult citizens of Member States learn the language of other Member States? If not, are there any intentions to do so, bearing in mind the importance of good communication between Member States? Answer given by Mrs Cresson on behalf of the Commission (7 September 1998) The Lingua actions within the Socrates programme are horizontal measures designed to improve the quality and quantity of the teaching and learning of languages, addressing all levels and sectors of education. The language learning of adult citizens is therefore targeted by the Lingua actions. These actions are complementary to the measures enhancing language learning provided in the framework of the Leonardo Da Vinci programme. Within the Socrates programme adult citizens are targeted as learners of foreign languages explicitly through Lingua action D which supports the development of language teaching and learning materials and curricula, and where priority is given to projects which promote self-learning tools and make pertinent use of open and distance learning approaches. Within the same action instruments for the assessment of linguistic competencies are developed which enable adult learners to evaluate their language skills. Within the Leonardo Da Vinci programme the language learning needs of adults in the professional context are targeted through projects which develop didactic materials and training curricula. The European project Lingu@net which receives funding under Socrates and Leonardo Da Vinci is developing a virtual resource centre which will provide information on language learning facilities for adult learners among others. (1999/C 142/017) WRITTEN QUESTION E-2394/98 by María Sornosa Martínez (GUE/NGL) to the Commission (27 July 1998) Subject: Unjustified and unfair treatment of flight passengers and fraudulent flight contracts issued by the Iberia airline Flight passengers have been feeling the effects of a constant and rapid deterioration in the services rendered by airlines and airport management bodies. Although the current situation is largely the result of the growth in air transport, the deregulation of that sector and the increased number of carriers, the fact remains that the legislation in force must be complied with and the existing Regulation (EEC) 295/91 (1)


title: Regolamento (CE) n. 1652/98 della Commissione del 27 luglio 1998 che stabilisce entro quali limiti possono essere accettate le domande di titoli d'importazione presentate nel mese di luglio 1998 per taluni prodotti del settore delle carni suine nel quadro del regime previsto dagli accordi conclusi tra la Comunità e la Repubblica di Polonia, la Repubblica di Ungheria, la Repubblica ceca, la Slovacchia, la Bulgaria e la Romania

text: L 210/76 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 28. 7. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 1652/98 DELLA COMMISSIONE del 27 luglio 1998 che stabilisce entro quali limiti possono essere accettate le domande di titoli d’importazione presentate nel mese di luglio 1998 per taluni prodotti del settore delle carni suine nel quadro del regime previsto dagli accordi conclusi tra la Comunità e la Repubblica di Polonia, la Repubblica di Ungheria, la Repubblica ceca, la Slovacchia, la Bulgaria e la Romania LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, il settore delle carni suine, del visto il regolamento (CE) n. 1898/97 della Commissione, del 29 settembre 1997, che stabilisce le modalità d’appli- cazione, per regime previsto dal regolamento (CE) n. 3066/95 del Consiglio e che abroga i regolamenti (CEE) n. 2698/93 e (CE) n. 1590/94 (1), modificato dal regolamento (CE) n. 618/98 (2), in particolare l’articolo 4, paragrafo 5, considerando che le domande di titoli di importazione presentate per il terzo trimestre 1998 vertono su quantita- tivi inferiori ai quantitativi disponibili e possono pertanto essere interamente soddisfatte; considerando che è opportuno stabilire il quantitativo rimanente che va ad aggiungersi al quantitativo disponi- bile per il periodo successivo; considerando che è opportuno far presente agli operatori che i certificati possono essere utilizzati soltanto per i prodotti conformi a tutte le disposizioni veterinarie attual- mente vigenti nella Comunità, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le domande di titoli d’importazione per il periodo 1. dal 1o luglio al 30 settembre 1998 presentate ai sensi del regolamento (CE) n. 1898/97 sono soddisfatte secondo quanto indicato nell’allegato I. 2. Nei primi dieci giorni del periodo dal 1o ottobre al 31 dicembre 1998 possono essere presentate, ai sensi del regolamento (CE) n. 1898/97, domande di titoli d’impor- tazione per il quantitativo globale indicato nell’allegato II. I titoli possono essere utilizzati i 3. prodotti conformi a tutte le disposizioni veterinarie attual- mente vigenti nella Comunità. soltanto per Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 28 luglio 1998. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 27 luglio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 267 del 30. 9. 1997, pag. 58. (2) GU L 82 del 19. 3. 1998, pag. 35. 28. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 210/77 ALLEGATO I Numero del gruppo Percentuale di accettazione delle domande di certificati d’importazione presentate per il periodo che va dal 1o luglio al 30 settembre 1998 1 2 3 4 H1 H2 5 6 7 8 9 10/11 12/13 14 15 16 17 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 ALLEGATO II (in tonnellate) Numero del gruppo Quantitativo globale disponible per il periodo che va dal 1o ottobre al 31 dicembre 1998 1 2 3 4 H1 H2 5 6 7 8 9 10/11 12/13 14 15 16 17 2 949 351 920 10 006,1 1 200 250 1 725 1 129,6 5 153 805 5 865 3 032,5 1 322,5 172,5 517,5 943,5 7 187,5


title: QUESTION ECRITE no 2392/98 de John McCARTIN à la Commission. Restrictions applicables à la circulation des animaux domestiques

eurovoc_concepts:
Ireland
customs document
domestic animal
free movement of persons
rabies
vaccination
veterinary legislation

text: C 297/16 Journal officiel des Communautés européennes FR 15. 10. 1999 (1999/C 297/020) QUESTION ÉCRITE E-2390/98 posée par John McCartin (PPE) à la Commission (27 juillet 1998) Objet: Valeur des poissons pêchés dans les eaux communautaires La Commission voudrait-elle faire connaître la valeur totale des poissons pêchés dans les eaux de l’Union européenne au cours de la dernière campagne pour laquelle des chiffres sont disponibles? Pourrait-elle indiquer la valeur et le tonnage des poissons capturés à l’intérieur de la zone irlandaise des 200 milles (s’agissant de la dernière année pour laquelle on possède des données) et de préciser les flottes qui ont débarqué les quantités en question? Réponse donnée par Mme Bonino au nom de la Commission (24 septembre 1998) Le chiffre des captures nominales (définie d’après l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) et la Commission comme «le poids vif équivalent des quantités débarquées») a été pour 1995 de 7,7 millions de tonnes pour l’Europe à 15 (y inclus l’aquaculture), tel que l’on peut voir dans les pages 15 et suivantes du Bulletin statistique envoyé directement à l’Honorable Parlementaire et au Secrétariat général du Parlement. On dispose aussi de l’évolution des dix dernières années par État membre, par principales zones de pêche et pour les espèces les plus importantes. La valeur des débarquements était de 7 224 millions d’écus pour l’Europe des 15 en 1995 (voir au chapitre 4, page 19 et suivantes du Bulletin statistique). La Commission ne dispose pas de données concernant les captures dans la zone des 200 milles de l’Irlande ni de bateaux opérant dans cette zone. Ces statistiques sont faites à partir des rectangles définis par la Commission Internationale pour l’exploration de la mer (CIEM). Ces rectangles ne se correspondent pas avec les zones économiques exclusives définies par les 200 milles. (1999/C 297/021) QUESTION ÉCRITE E-2392/98 posée par John McCartin (PPE) à la Commission (27 juillet 1998) Objet: Restrictions applicables à la circulation des animaux domestiques La Commission sait-elle que l’Irlande applique des restrictions à la circulation des animaux domestiques entre son territoire et les autres pays de l’Union européenne? Convient-elle que ces restrictions sont injustifiées sur le plan scientifique et que ces limitations inutiles sont contraires au principe de la libre circulation des personnes et de leurs biens? Réponse donnée par M. Fischler au nom de la Commission (24 septembre 1998) La Commission est au courant des problèmes mentionnés par l’Honorable Parlementaire en ce qui concerne les règles relatives à la mise en quarantaine en liaison avec la rage. Depuis le 1er juillet 1994, l’Irlande applique aux chiens et chats faisant l’objet d’échanges commerciaux et entrant dans l’État membre un système autre que celui de la quarantaine. Ce système prévoit la vaccination et l’analyse sérologique en plus la certification que les chiens et chats faisant l’objet d’échanges commerciaux ont été élevés en isolement. Les chiens et chats doivent être identifiés électroniquement


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2398/98 von Heidi HAUTALA an die Kommission. Elektrizitätsbinnenmarkt

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Union
competition law
economic concentration
electrical energy
liberalisation of the market
merger control
single market

formats: html print


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2393/98 af John McCARTIN til Kommissionen. Udviklingshjælp

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU statistics
State aid
aid system
development aid
distribution of aid
food aid

text: 11. 12. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 386/171 (98/C 386/238) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2294/98 af John McCartin (PPE) til Kommissionen (22. juli 1998) Om: Priser p(cid:229) svinekłd Kan Kommissionen oplyse, hvilken gennemsnitlig markedspris der udbetaltes til landbrugerne i de forskellige EU-medlemsstater i forrige m(cid:229)ned (eller den seneste m(cid:229)ned for hvilken der foreligger tal)? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (3. august 1998) Et skema med de łnskede oplysninger sendes direkte til det (cid:230)rede medlem og Parlamentets generalsekretariat. (98/C 386/239) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2315/98 af Riccardo Nencini (PSE) til Kommissionen (22. juli 1998) Om: Statsstłtte IPT-kooperativet i Scarperia (Firenze) har indsendt en finansieringsansłgning i overensstemmelse med lov 49/85 (MARCORA-loven) i henhold til hvilken der er tildelt ca. 189 millioner lire i juni 1997 (minimum) fłr denne lov blev anf(cid:230)gtet af Kommissionens GD 4 som v(cid:230)rende at betragte som statsstłtte. I november 1997 udstedte regeringen et dekret om (cid:230)ndring af lov 49/85 i overensstemmelse med bem(cid:230)rkninger fra F(cid:230)llesskabet. Det kompetente Generaldirektorats udtalelse om lovdekret er endnu ikke kendt og der kan s(cid:229)ledes ikke hurtigt igangs(cid:230)ttes initiativer til at bevare yderligere 500 arbejdspladser. Kan Kommissionen snarest muligt gennem sine egne kontorer słrge for, at dens egen udtalelse om ovenn(cid:230)vnte dekret endelig offent- liggłres? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Karel Van Miert (3. august 1998) Kommissionen har under sit ugentlige młde onsdag den 15. juli 1998 besluttet ikke at rejse indvending over for den p(cid:229)g(cid:230)ldende stłtte, N 26/98 (lov nr. 49/85 eller »legge Marcora«). (98/C 386/240) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2393/98 af John McCartin (PPE) til Kommissionen (27. juli 1998) Om: Udviklingshj(cid:230)lp Vil Kommissionen oplyse, hvor stort et belłb i (b(cid:229)de offentlig og privat) udviklings- og fłdevarehj(cid:230)lp de enkelte EU-medlemsstater har ydet udviklingslande i de sidste tre (cid:229)r?


title: 98/505/CE: Decisión de la Comisión de 27 de julio de 1998 por la que se modifica la Decisión 98/372/CE referente a las condiciones y los certificados zoosanitarios para la importación de animales vivos de las especies bovina y porcina procedentes de determinados países europeos para tener en cuenta algunos aspectos relacionados con Croacia y la República Checa [notificada con el número C(1998) 2239] (Texto pertinente a los fines del EEE)

eurovoc_concepts:
Croatia
Czechia
cattle
health certificate
import
swine

text: L 226/50 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 8. 98 COMISI(cid:222)N DECISI(cid:222)N DE LA COMISI(cid:222)N de 27 de julio de 1998 por la que se modifica la Decisi(cid:155)n 98/372/CE referente a las condiciones y los certificados zoosanitarios para la importaci(cid:155)n de animales vivos de las especies bovina y porcina procedentes de determinados pa(cid:146)ses europeos para tener en cuenta algunos aspectos relacionados con Croacia y la Rep ´ublica Checa [notificada con el n ´umero C(1998) 2239] (Texto pertinente a los fines del EEE) (98/505/CE) LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 72/462/CEE, de 12 de diciembre de 1972, relativa a problemas sanitarios y la polic(cid:146)a sanitaria en las importaciones de animales de las especies bovina, porcina, ovina y caprina y de carne fresca o de productos a base de carne, procedentes de pa(cid:146)ses terceros (1), cuya ´ultima modificaci(cid:155)n la constituye la Directiva 97/79/ CE (2), y, en particular, sus art(cid:146)culos 6, 8 y 11, Considerando que en la Decisi(cid:155)n 98/372/CE (3) se esta- blecen las condiciones y los certificados zoosanitarios para la importaci(cid:155)n de animales dom(cid:130)sticos de las especies bovina y porcina procedentes de determinados pa(cid:146)ses europeos; la Comunidad Europea impone Considerando que algunas restricciones sanitarias a determinadas zonas de pa(cid:146)ses debido a algunos problemas relacionados con los controles veterinarios realizados en dichas zonas; Considerando que, tras una reciente inspecci(cid:155)n veterinaria de la Comunidad, se ha observado que los servicios veteri- narios croatas inspeccionan satisfactoriamente todo el pa(cid:146)s; Considerando que es conveniente, por lo tanto, que sea posible importar animales vivos de la especie bovina de todo el territorio de Croacia; Considerando que las garant(cid:146)as ofrecidas por Croacia respecto a la tuberculosis bovina y la brucelosis no pueden considerarse equivalentes a las de las ganader(cid:146)as de la Comunidad Europea que posean la calificaci(cid:155)n de «oficialmente libres» de dichas enfermedades; (1) DO L 302 de 31. 12. 1972, p. 28. (2) DO L 24 de 30. 1. 1998, p. 31. (3) DO L 170 de 16. 6. 1998, p. 34. Considerando que las condiciones y los certificados zoosa- nitarios deben adaptarse a la situaci(cid:155)n zoosanitaria del pa(cid:146)s tercero de que se trate; que deben exigirse determi- nadas garant(cid:146)as complementarias en relaci(cid:155)n con la tuber- culosis y la brucelosis en las importaciones de animales de la especie bovina procedentes de Croacia; que dichas garant(cid:146)as complementarias se revisar ´an de acuerdo con la evoluci(cid:155)n de la situaci(cid:155)n; Considerando que en algunas zonas de la Rep ´ublica Checa se ha confirmado la presencia, en 1997, de peste porcina cl ´asica en explotaciones de cerdos dom(cid:130)sticos; Considerando que, de acuerdo con las medidas adoptadas por las autoridades checas, la situaci(cid:155)n epidemiol(cid:155)gica en las explotaciones de cerdos dom(cid:130)sticos ha mejorado y no ha habido nuevos brotes desde junio de 1997; Considerando que es necesario modificar la regi(cid:155)n donde se dectect(cid:155) la peste porcina cl ´asica en porcinos salvajes para adaptarla a la situaci(cid:155)n actual; Considerando que las medidas previstas en la presente Decisi(cid:155)n se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) veterinario permanente, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISI(cid:222)N: Art(cid:146)culo 1 La Decisi(cid:155)n 98/372/CE se modificar ´a como sigue: 1) El anexo I se sustituir ´a por el anexo I de la presente Decisi(cid:155)n. 2) El anexo II se sustituir ´a por el anexo II de la presente Decisi(cid:155)n. 3) El anexo IV se sustituir ´a por el anexo III de la presente Decisi(cid:155)n. 13. 8. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 226/51 Los destinatarios de la presente Decisi(cid:155)n ser ´an los Estados miembros. Art(cid:146)culo 2 Hecho en Bruselas, el 27 de julio de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n L 226/52 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 8. 98 n i d i V y a n a t n o M , a z t a r V , d a r g v e o g a l B , l i d n e t s u K , k i n r e P , a (cid:146) f o S e d d a d u i c , a (cid:146) f o S e d o t i r t s i d , k j i d r s a s P , n a i l o m S , v i d v o l P h c t e v o L , n e v e l P , o v o r b a G , o n r o v a T. V , e s s u o R , d a r g z a R , e t h c i v o g r a T , n e m u o h C , a r t s i l o S , h c i r b o D , a n r a V e d s a i c n i v o r P 8 9 / 1 0 1 - G B i l a j d r a K y o v o k s s a H , a r o g a z a r a t S , n e v i l S , l o b m a J , s a g r u o B e d s a i c n i v o r P 8 9 / 1 0 2 - G B v o r e r P y j o m o n Z , n i l Z , e t s i d a r H e k s r e h U , n i n o d o H , v o k s y V , z i r e m o r K , v a l c e r B e d s a i c n i v o r p s a l o t p e c x e s (cid:146) a p l e o d o T 8 9 / 2 0 v o r e r P y j o m o n Z , n i l Z , e t s i d a r H e k s r e h U , n i n o d o H , v o k s y V , z i r e m o r K , v a l c e r B e d s a i c n i v o r P 8 9 / 2 0 a j i h o t e M y o v o s o K e d n (cid:155) i g e r a l o t p e c x e , a i v a l s o g u Y e d a v i t a r e d e F a c i l b ´u p e R a L 8 9 / 1 0 s (cid:146) a p l e o d o T 8 9 / 1 0 s (cid:146) a p l e o d o T 8 9 / 1 0 s (cid:146) a p l e o d o T 8 9 / 1 0 s (cid:146) a p l e o d o T 8 9 / 1 0 a j i h o t e M y o v o s o K e d n (cid:155) i g e r a L 8 9 / 1 0 s (cid:146) a p l e o d o T 8 9 / 1 0 s (cid:146) a p l e o d o T 8 9 / 1 0 Y B Z C 1 - Z C 2 - Z C E E Y F 1 - Y F 2 - Y F R H U H E D A V I T A R E D E F A C I L B (cid:1)U P E R A I V A L S O G U Y A I N O T S E A C E H C A C I L B (cid:1)U P E R A I S U R R O L E I B A I C A O R C A (cid:1)I R G N U H I O X E N A I O X E N A « - I M I L E D S O E P O R U E S E S (cid:1)I A P I S O D A N M R E T E D E D S O I R O T I R R E T S O L E D N (cid:222) I C P I R C S E D A I R A T I N A S O O Z N (cid:222) I C A C I F I T R E C E D S O T C E F E A S O D A T o i r o t i r r e t l e d n (cid:155) i c p i r c s e D n (cid:155) i s r e V l e d o g i d (cid:155) C o i r o t i r r e t s (cid:146) a P s (cid:146) a p l e o d o T 8 9 / 1 0 s (cid:146) a p l e o d o T 8 9 / 1 0 s (cid:146) a p l e o d o T 8 9 / 1 0 L A A B G B A N I V O G E C R E H Y A I N S O B A I R A G L U B A I N A B L A 13. 8. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 226/53 o i r o t i r r e t l e d n (cid:155) i c p i r c s e D n (cid:155) i s r e V l e d o g i d (cid:155) C o i r o t i r r e t s (cid:146) a P s (cid:146) a p l e o d o T 8 9 / 1 0 s (cid:146) a p l e o d o T 8 9 / 1 0 I L V L A I N A U T I L A I N O T E L s (cid:146) a p l e o d o T 8 9 / 1 0 K M A V A L S O G U Y A C I L B (cid:1)U P E R A U G I T N A A I N O D E C A M E D s (cid:146) a p l e o d o T 8 9 / 1 0 s (cid:146) a p l e o d o T 8 9 / 1 0 s (cid:146) a p l e o d o T 8 9 / 1 0 s (cid:146) a p l e o d o T 8 9 / 1 0 » s (cid:146) a p l e o d o T 8 9 / 1 0 L P O R U R I S K S A C A V O L S E A C I L B (cid:1)U P E R A I N O L O P A I N A M U R A I S U R A I N E V O L S E L 226/54 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 8. 98 ANEXO II «ANEXO II GARANT(cid:1)IAS ZOOSANITARIAS REQUERIDAS EN LOS CERTIFICADOS — ANIMALES VIVOS Pa(cid:146)s C(cid:155)digo Cr(cid:146)a/Producci(cid:155)n Sacrificio Cr(cid:146)a/Producci(cid:155)n Sacrificio MC (1) GS (2) MC (1) GS (2) MC (1) GS (2) MC (1) GS (2) Bovino Porcino ALBANIA (3) BOSNIA Y HERCEGOVINA (3) BULGARIA BIELORRUSIA (3) REP (cid:1)UBLICA CHECA ESTONIA (3) REP (cid:1)UBLICA FEDERATIVA DE YUGOSLAVIA CROACIA HUNGR(cid:1)IA LITUANIA (3) LETONIA (3) ANTIGUA REP (cid:1)UBLICA YUGOSLAVA DE MACEDONIA POLONIA RUMANIA RUSIA (3) ESLOVENIA REP (cid:1)UBLICA ESLOVACA AL BA BG BG-1 BG-2 BY CZ CZ-1 CZ-2 EE FY FY-1 FY-2 HR HU LI LV MK PL RO RU SI SK — — — A — — A A A — — — B — — B B B A (3) B (3) d — — — A A A (3) A (3) — A A — A A — — — B B B (3) B (3) — B B — B B — — — — — — — C — — — — — C — — — — — — — — — — — — — — — D — — — — — — D — — — — — — — — 13. 8. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 226/55 (1) MC: modelos de certificados que deben rellenarse. Las letras (A, B, C, D) que aparecen en los cuadros se refieren a los modelos de garant(cid:146)as zoosanitarias especificados en el anexo III que deben emplearse para cada producto y lugar de origen, de conformidad con el art(cid:146)culo 2 de la Decisi(cid:155)n 98/372/CE. Los guiones («—») indican que las importaciones no est ´an autorizadas. (2) GS: Garant(cid:146)as suplementarias. Las letras (a, b, c, d) que aparecen en los cuadros se refieren a las garant(cid:146)as suplementarias que debe proporcionar el pa(cid:146)s exportador con arreglo a lo indicado en el anexo IV. Dichas garant(cid:146)as suplementarias deben ser insertadas por el pa(cid:146)s exportador en la seci(cid:155)n VI de cada impreso de certificado conforme al modelo establecido en el anexo III. (3) Las importaciones de animales dom(cid:130)sticos de las especies bovina y porcina no est ´an autorizadas en tanto en cuanto la Uni(cid:155)n Europea no haya aprobado un programa de control de residuos en el pa(cid:146)s tercer exportador. ». L 226/56 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 8. 98 ANEXO III «ANEXO IV Garant(cid:146)as suplementarias que debe ofrecer el territorio exportador cuando as(cid:146) lo requiera el anexo II en apli- caci(cid:155)n del apartado 2 del art(cid:146)culo 2: a) Los animales descritos en el presente certificado han reaccionado de forma negativa a la prueba de detec- ci(cid:155)n de la fiebre aftosa realizada mediante la t(cid:130)cnica de raspado far(cid:146)ngeo (“probang test”). b) Los animales descritos en el presente certificado han reaccionado de forma negativa a la prueba serol(cid:155)- gica de detecci(cid:155)n de anticuerpos de la fiebre aftosa. c) Los animales descritos en el presente certificado han sido aislados durante al menos los 14 d(cid:146)as anteriores a su carga y exportaci(cid:155)n en una estaci(cid:155)n de cuarentena situada en (territorio de origen) bajo el control de un veterinario oficial, no habiendo sido vacunado contra la fiebre aftosa ninguno de los animales ingre- sados en el centro de cuarentena durante los 21 d(cid:146)as anteriores a su exportaci(cid:155)n, y no habiendo ingresado en el centro de cuarentena ning ´un otro animal, aparte de los del env(cid:146)o, durante este mismo per(cid:146)odo. d) Los animales procedentes de los siguientes reba ˜nos o manadas que hayan sido calificados como “Oficial- mente indemnes de tuberculosis, brucelosis o leucosis”, de acuerdo con los anexos A y G de la Directiva 64/432/CEE: No de reba ˜nos calificados No total de animales No de animales exportados Fecha de la prueba »


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2419/98 von Anita POLLACK an die Kommission. EU-Fonds London (ERGAENZENDE ANTWORT)

eurovoc_concepts:
EU financing
EU initiative
EU programme
European Commission
United Kingdom
exchange of information
fund (EU)

text: C 96/90 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 4. 1999 unterwegs und tragen Plaketten, die jenen (cid:228)hneln, die die Lastz(cid:252)ge aus der EU zu f(cid:252)hren berechtigt sind, mit dem einzigen Unterschied, da(cid:223) sie in der linken Ecke die Kennzeichnung (cid:132)TR(cid:147) (T(cid:220)RKEI) f(cid:252)hren. Die erw(cid:228)hnten Schilder sind irref(cid:252)hrend und ahmen widerrechtlich das Gemeinschaftsmuster nach, das f(cid:252)r die 15 Mitgliedstaaten der Union eingef(cid:252)hrt wurde. Kann die Kommission mitteilen, wie sie zu reagieren gedenkt, um die irref(cid:252)hrenden Schilder an t(cid:252)rkischen Lkw, die im internationalen G(cid:252)terfernverkehr eingesetzt werden, wieder von den Stra(cid:223)en zu verbannen? Antwort von Herrn Kinnock Im Namen der Kommission (26. Oktober 1998) Die t(cid:252)rkische Praxis hinsichtlich der Kennzeichenschilder ist mit dem Gemeinschaftsrecht und den internatio- nalen Verpflichtungen der T(cid:252)rkei durchaus vereinbar. Die Kommission hat daher nicht die Absicht, Initiativen in dieser Angelegenheit zu ergreifen. (1999/C 96/126) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2415/98 von Katerina Daskalaki (UPE) an die Kommission Betrifft: Durchsickern des Inhalts eines Schriftst(cid:252)ckes (cid:252)ber die T(cid:252)rkei (27. Juli 1998) Am 9. Juli sickerte (cid:252)ber die Presse der Inhalt eines (cid:132)Berichts(cid:147) durch, den der fr(cid:252)here Vertreter der Kommission in Ankara verfa(cid:223)t hatte und dessen › nicht dementierter › Inhalt viele Fragen nach einer angemessenen Politik der Kommission und ihrer Objektivit(cid:228)t aufwirft. In dem Bericht untersch(cid:228)tzt und rechtfertigt der mittlerweile nach Budapest versetzte Herr Michael Lake die aggressive Haltung der T(cid:252)rkei gegen(cid:252)ber einem Mitgliedstaat › n(cid:228)mlich Griechenland -; er ignoriert die Menschenrechtsverletzungen in der T(cid:252)rkei, versucht die Kommission zur Isolierung Zyperns zu bewegen, erweist sich als eingenommen gegen das Europ(cid:228)ische Parlament und r(cid:252)hmt sich, eine sp(cid:228)ter vom t(cid:252)rkischen Pr(cid:228)sidenten Demirel gehaltene Rede mitverfa(cid:223)t zu haben. Kann die Kommission mitteilen, wie sie in Anbetracht dieser Fakten (und abgesehen von der schon bekannten Tatsache, da(cid:223) der Inhalt des Dokuments ungewollt durchgesickert ist) Stellung zu nehmen gedenkt und wie sie den (cid:252)bertriebenen und einseitigen Eifer ihres Beamten bremsen will? Antwort von Herrn van den Broek im Namen der Kommission (11. September 1998) Es ist nicht ungew(cid:246)hnlich, da(cid:223) Delegationsleiter aus Anla(cid:223) ihrer Versetzung eine pers(cid:246)nliche Einsch(cid:228)tzung in einem informellen Bericht abgeben. Der Bericht von M. Lake geh(cid:246)rt in diese Kategorie, und sein Inhalt mu(cid:223) daher nicht notwendigerweise in allen Aspekten mit den Standpunkten der Gemeinschaft (cid:252)bereinstimmen. Diese Standpunkte (cid:252)ber die im Bericht angesprochenen Fragen sind bekannt und bed(cid:252)rfen keiner weiteren Erl(cid:228)uterung. Das zust(cid:228)ndige Mitglied der Kommission sprach j(cid:252)ngst mit dem griechischen Au(cid:223)enminister Pangalos, um sicherzustellen, da(cid:223) es keine Mi(cid:223)verst(cid:228)ndnisse (cid:252)ber die Art des Berichtes gibt. (1999/C 96/127) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2419/98 von Anita Pollack (PSE) an die Kommission (27. Juli 1998) Betrifft: EU-Fonds London Kann die Kommission alle EU-Mittel, die seit Juni 1994 nach London geflossen sind, einzeln auflisten, einschlie(cid:223)lich der Mittel aus dem Struktur-, dem Sozialfonds, dem LIFE-Forschungsfonds und anderen einschl(cid:228)gigen Gemeinschaftsinitiativen sowie ihre Empf(cid:228)nger, die H(cid:246)he der Betr(cid:228)ge und eine kurze Beschrei- bung der Projekte zu geben?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1655/98 af 27. juli 1998 om fastsættelse af den mængde, der er til rådighed for fjerde kvartal af 1998 for bestemte svinekødsprodukter under den ordning, der er fastsat i frihandelsaftalerne mellem Det Europæiske Fællesskab på den ene side og Estland, Letland og Litauen på den anden side, for så vidt angår svinekød

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
agreement (EU)
liberalisation of trade
pigmeat
quantitative restriction

text: L 210/82 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 28. 7. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1655/98 af 27. juli 1998 om fastsættelse af den mængde, der er til r(cid:134)dighed for fjerde kvartal af 1998 for bestemte svinekødsprodukter under den ordning, der er fastsat i frihandels- aftalerne mellem Det Europæiske Fællesskab p(cid:134) den ene side og Estland, Letland og Litauen p(cid:134) den anden side, for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r svinekød KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) december 1998 suppleres med de mængder, der blev juli til 30. september 1998 (cid:190) overført fra perioden 1. under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 2305/95 af 29. september 1995 om gennemførelsesbe- stemmelser for anvendelse i svinekødssektoren af en ordning, der er fastsat i frihandelsaftalerne mellem Det Europæiske Fællesskab p(cid:134) den ene side og Estland, Letland og Litauen p(cid:134) den anden side (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 691/97 (2), især artikel 4, stk. 4, og ud fra følgende betragtning: For at sikre fordelingen af de disponible mængder bør de til 31. disponible mængder for perioden 1. oktober UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Den mængde, der i medfør af forordning (EF) nr. 2305/95 er til r(cid:134)dighed for perioden 1. oktober til 31. december 1998, er anført i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 28. juli 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 27. juli 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 233 af 30. 9. 1995, s. 45. (2) EFT L 102 af 19. 4. 1997, s. 12. 28. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 210/83 BILAG (tons) Samlet mængde, der er disponibel i perioden fra 1. oktober til 31. december 575 575 115 575 287 Gruppe 18 19 20 21 22


title: Règlement (CE) n° 1644/98 de la Commission du 27 juillet 1998 relatif à la délivrance, le 30 juillet 1998, des certificats d'importation pour les produits du secteur des viandes ovine et caprine au titre des contingents tarifaires GATT/OMC non spécifiques par pays pour le troisième trimestre de 1998

eurovoc_concepts:
GATT
World Trade Organisation
goatmeat
import licence
sheepmeat
tariff quota

text: L 210/52 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 28. 7. 98 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1644/98 DE LA COMMISSION du 27 juillet 1998 relatif (cid:133) la d(cid:130)livrance, le 30 juillet 1998, des certificats d’importation pour les produits du secteur des viandes ovine et caprine au titre des contingents tarifaires GATT/OMC non sp(cid:130)cifiques par pays pour le troisi(cid:138)me trimestre de 1998 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 3013/89 du Conseil, du 25 septembre 1989, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des viandes ovine et caprine (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1589/ 96 (2), vu le r(cid:138)glement (CE) no 1439/95 de la Commission, du 26 juin 1995, (cid:130)tablissant les modalit(cid:130)s d’application du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 3013/89 du Conseil en ce qui concerne l’importation et l’exportation de produits du secteur des viandes ovine et caprine (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2498/96 (4), et notamment son article 16 paragraphe 4, les importations relevant des consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CE) no 1439/95 a (cid:130)tabli, dans son titre II B, les modalit(cid:130)s d’application en ce qui concerne codes NC 0104 10 30, 0104 10 80, 0104 20 90 et 0204 au titre des contingents tarifaires GATT/OMC non sp(cid:130)cifiques par pays; que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 16 paragraphe 4 du il convient de d(cid:130)terminer r(cid:138)glement dans quelle mesure il peut (cid:136)tre donn(cid:130) une suite favorable aux demandes de d(cid:130)livrance des certificats d’importation d(cid:130)pos(cid:130)es au titre du troisi(cid:138)me trimestre de 1998; (CE) no 1439/95, sont sup(cid:130)rieures aux quantit(cid:130)s pouvant (cid:136)tre import(cid:130)es en application de l’article 15 du r(cid:138)glement (CE) no 1439/95, il convient de r(cid:130)duire ces quantit(cid:130)s d’un pourcentage unique, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 16 paragraphe 4 point b) du r(cid:138)glement (CE) no 1439/95; consid(cid:130)rant que, lorsque les quantit(cid:130)s pour lesquelles des certificats ont (cid:130)t(cid:130) demand(cid:130)s sont inf(cid:130)rieures ou (cid:130)gales aux quantit(cid:130)s pr(cid:130)vues par (CE) no 1439/95, toutes les demandes de certificats peuvent (cid:136)tre honor(cid:130)es; le r(cid:138)glement consid(cid:130)rant que les demandes ont (cid:130)t(cid:130) d(cid:130)pos(cid:130)es en Gr(cid:138)ce pour des produits originaires de la R(cid:130)publique f(cid:130)d(cid:130)rale de Yougoslavie, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier La Gr(cid:138)ce d(cid:130)livre, le 30 juillet 1998, les certificats d’impor- tation pr(cid:130)vus au titre II B du r(cid:138)glement (CE) no 1439/95 pour lesquels les demandes ont (cid:130)t(cid:130) d(cid:130)pos(cid:130)es du 1er au 10 juillet 1998. Pour les produits relevant du code NC 0204 originaires de la R(cid:130)publique f(cid:130)d(cid:130)rale de Yougoslavie, les quantit(cid:130)s demand(cid:130)es sont attribu(cid:130)es int(cid:130)gralement. consid(cid:130)rant que, lorsque les quantit(cid:130)s pour lesquelles des demandes de certificats d’importation ont (cid:130)t(cid:130) d(cid:130)pos(cid:130)es Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 29 juillet 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 27 juillet 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 289 du 7. 10. 1989, p. 1. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 25. (3) JO L 143 du 27. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 338 du 28. 12. 1996, p. 53


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2334/98 del John McCARTIN a la Comisión. Importes de Fondos estructurales pagados a las distintas regiones de Irlanda

eurovoc_concepts:
Ireland
Structural Funds
distribution of aid
regional aid
regional development
regional statistics
regions of Ireland
structural expenditure

text: 14. 5. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 135/43 1. 2. 3. ¿En qué fundamento jurídico se ha basado dicho recurso? ¿Existe la posibilidad de que la Comisión retire el recurso? En caso afirmativo, ¿qué condiciones debería cumplir Austria para que la Comisión retire el recurso? Respuesta común a las preguntas escritas E-2326/98 y E-2327/98 dada por el Sr. Kinnock en nombre de la Comisión (1 de octubre de 1998) La Comisión remite a Su Señoría a la respuesta a la Cuestión Escrita no 1764/98 presentada por el Sr. Konrad (1). Si la Comisión llega a la conclusión de que Austria ha tomado medidas para poner fin a la infracción de la Directiva 93/89/CEE del Consejo, de 25 de octubre de 1993, relativa a la aplicación por los Estados miembros de los impuestos sobre determinados tipos de vehículos utilizados para el transporte de mercancías por carretera, así como de los peajes y derechos de uso percibidos por la utilización de determinadas estructuras (2), podría considerar la interrupción del procedimiento iniciado contra Austria. Sin embargo, ésta es una opción que corresponde tomar a la Comisión, para lo cual se basará en todo momento en los hechos que resulten pertinentes para el caso. La Comisión ha tomado nota con interés de las dos últimas propuestas de Austria sobre la reestructuración de los peajes del Brenner, cuyo objetivo es conseguir progresos en el debate en el Consejo a cerca de la revisión de la Directiva 93/89/CEE. Estas últimas propuestas de Austria no se han presentado en relación con el asunto del Brenner que está pendiente ante el Tribunal. (1) DO C 13 de 18. 1. 1999, p. 80. (2) DO L 279 de 12. 11. 1993. (1999/C 135/050) PREGUNTA ESCRITA E-2334/98 de John McCartin (PPE) a la Comisión (27 de julio de 1998) Asunto: Importes de Fondos estructurales pagados a las distintas regiones de Irlanda ¿Puede indicar la Comisión los importes exactos de los Fondos estructurales que cada región de Irlanda ha recibido en los tres últimos años, y está convencida la Comisión de que el reparto que se ha establecido es razonable, habida cuenta de las diferencias entre las regiones de Irlanda? Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (10 de septiembre de 1998) Es preciso recordar que Irlanda está considerada como una sola región a los efectos de la política de cohesión. De igual forma, hay un solo marco comunitario de apoyo administrado desde el Gobierno central. Sin embargo, la Comisión ha venido impulsando en los últimos años una mayor participación regional en el desembolso de los recursos estructurales en ese país. Prueba de ello es el establecimiento en 1994 de ocho autoridades regionales, que ha permitido pulir las estadísticas regionales y elaborar otras suplementarias con objeto de evaluar mejor el nivel de desarrollo de las ocho regiones. Una estadística de gran utilidad, resultante de este proceso, es la que indica el volumen de gastos de los Fondos estructurales en cada una de esas regiones. En estos momentos se dispone ya de datos estadísticos fiables para 1994 y 1995. Tales datos son los siguientes:


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2399/98 del Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM a la Comisión. Lisäkesannointi ja kylvöajat Suomessa

eurovoc_concepts:
EU aid
EU control
European Commission
Finland
aid system
area of holding
atmospheric conditions
management information system
set-aside
utilised agricultural area

text: 15. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 297/17 (1999/C 297/022) PREGUNTA ESCRITA E-2399/98 de Marjo Matikainen-Kallström (PPE) a la Comisión (27 de julio de 1998) Asunto: Barbecho adicional y temporadas de siembra en Finlandia En Finlandia han corrido tiempos verdaderamente difíciles para las siembras de primavera. Debido al mal tiempo, no se ha podido cultivar la tierra ni siquiera en junio. La decisión de la Comisión sobre una posible autorización de barbecho adicional en Finlandia se retrasó hasta finales de junio. Los agricultores tuvieron que decidir si dejaban la tierra en barbecho o si sembraban la mies en una tierra helada y ondulada debido a las inundaciones a la espera de las ayudas. En Finlandia, las condiciones para el cultivo en primavera son con frecuencia relativamente difíciles y no se pueden comparar con el estado del suelo en el sur de Europa. ¿Podría indicar la Comisión si no sería mejor que la decisión sobre el momento de la siembra y la posible necesidad de un barbecho adicional se adoptara a nivel nacional y no tener que esperar las decisiones en ocasiones relativamente lentas de la UE? Si las decisiones se adoptasen a nivel nacional se podría agilizar las decisiones sobre la siembra y hacer más fácil e incrementar la confianza de los agricultores en la UE. Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (17 de septiembre de 1998) Los periodos de siembra y barbecho suplementario no son correlativos. La Comunidad fija una fecha límite para la que los productores deben haber aprobado los planes de cultivo. De acuerdo con el sistema integrado de gestión y control del régimen de pagos compensatorios, los productores tienen que presentar las solicitudes de ayuda que concretan los planes de cultivo antes del 15 de mayo, fecha que, en el caso de Finlandia, se ha aplazado hasta el 15 de junio teniendo en cuenta las particularidades climáticas del país. Si la prevalencia de condiciones meteorológicas especiales impide el cumplimiento del citado plazo, pueden adoptarse medidas para modificar las solicitudes de ayuda. Tal es la situación que se produjo en Finlandia la pasada primavera, a la que se puso remedio mediante el Reglamento (CE) 1552/98 de la Comisión, de 17 de julio de 1998, por el que se establece la inaplicación excepcional del Reglamento (CEE) 3887/92 por el que se establecen las normas de aplicación del sistema integrado de gestión y control relativo a determinados regímenes de ayudas comunitarias (1), que permitió la conversión de las superficies declaradas de cultivos herbáceos en superficies declaradas retiradas de la producción. Habida cuenta de que la adopción de una decisión de tales características depende de que las autoridades nacionales así lo soliciten a la Comisión, son aquéllas quienes deben apreciar la situación en el momento oportuno; la Comisión está dispuesta a atender ese tipo de peticiones en un plazo muy breve siempre que resulten justificadas. (1) DO L 202 de 18. 7. 1998. (1999/C 297/023) PREGUNTA ESCRITA E-2404/98 de Ria Oomen-Ruijten (PPE) a la Comisión (27 de julio de 1998) Asunto: Prohibición europea del uso del plaguicida «Drion» ¿Sabe la Comisión que la presencia del plaguicida «Drion» en las aguas del Mosa causa problemas para el abastecimiento de agua potable en los Países Bajos? ¿Cuándo se hará público el dictamen de la comisión de evaluación con respecto a la prohibición del «Drion»? ¿Se prevén iniciativas o recomendaciones respecto a una suspensión voluntaria del uso del «Drion», como ya es el caso en los Países Bajos? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (23 de octubre de 1998) En cumplimiento de la obligación impuesta por la Directiva 91/692/CEE del Consejo, de 23 de diciembre de 1991, sobre la normalización y la racionalización de los informes relativos a la aplicación de determinadas directivas referentes al medio ambiente (1), los Países Bajos presentaron un informe sobre el periodo 1993-