title: WRITTEN QUESTION No. 2470/98 by Nuala AHERN Commission decision to defer approval for a section of the proposed Kildare bypass, which may affect the Pollardstown Fen, Ireland

eurovoc_concepts:
Ireland
environmental impact
environmental protection
motorway
protection of plant life
road building

text: 6. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 320/7 Komission jäsenen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (8. lokakuuta 1998) Toistaiseksi ainoa Euroopan aluekehitysrahaston yhteisrahoittama hanke Viana do Castelon satamassa liittyy mereltä satamaan johtavien kulkuyhteyksien parantamiseen (ruoppaukset). Komissio on lisäksi myöntänyt yhteisrahoitusta rautatiehankkeen alustaville tutkimuksille ja maantieyhteyksiä koskevan hankkeen luonnok- selle sekä maantiehankkeen ympäristövaikutusten arvioinnille. On aiheellista palauttaa mieleen, että kustannuksiltaan alle 25 miljoonan ecun suuruisten hankkeiden yhteydessä kansallisten viranomaisten tehtävänä on todeta, täyttävätkö yhteisön osarahoituksen piiriin valitut hankkeet kaikki hallinnolliset ja lakisääteiset edellytykset, joihin kuuluu myös voimassa olevien ympäristö- sääntöjen noudattaminen. Komissiolla on mahdollisuus varmistua kaikkien näiden edellytysten noudattami- sesta yhteisrahoitettujen hankkeiden seurantakomiteoissa. Edellä mainittujen hankkeiden alueen luonnolle (eläimistö, kasvisto ja elinympäristöt) aiheuttamien mahdol- listen vaikutusten osalta olisi sovellettava luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21 päivänä toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY (1) ja erityisesti sen 6 artiklan säännöksiä, joissa säädetään muun muassa vaikutusten asianmukaisesta arvioinnista ja vaihto- ehtoisten ratkaisujen tutkimisesta, koska toimenpiteiden kohteena oleva alue on osa Portugalin vuonna 1997 saman direktiivin 4 artiklan mukaisesti Natura 2000 -verkostoon ehdottamaa yhteisön tärkeänä pitämää aluetta. Komissiolle on äskettäin esitetty näitä hankkeita koskeva valitus. Komissio tarkastelee sitä parhaillaan varmistaakseen edellä mainitussa direktiivissä esitettyjen suojelutavoitteiden noudattamisen. (1) EYVL L 206, 22. 7. 1992. (1999/C 320/009) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2470/98 esittäjä(t): Nuala Ahern (V) komissiolle (30. heinäkuuta 1998) Aihe: Irlantiin suunniteltua moottoritietä koskevan komission hyväksymispäätöksen lykkääminen Nyt kun komissio on lykännyt Kildaren ohitustien osan hyväksymispäätöstä, mihin toimiin se aikoo ryhtyä Pollardstownin suon suojelemiseksi ja hankkeen suunnittelemiseksi uudelleen? EU:n lainsäädännössä kyseinen suo on määritelty erityissuojelualueeksi, ja sen lähteenä oleva Curraghin pohjavesialue tuottaa veden myös Grand Canaliin ja Guinnessin panimolle. Kyseinen alue on Irlannin suurin ja tärkein pohjavettä johtava sora- alue. Pollardstownin suon koskemattomuus on uhattuna, koska osa kaavaillusta Kildaren moottoritiestä aiheuttaisi kolme kilometriä pitkän ja jopa kuusi metriä syvän leikkauksen Curraghin pohjavesialueeseen. Komission jäsenen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (13. lokakuuta 1998) Parlamentin jäsenen esittämä kysymys on siinä mielessä epätarkka, että siinä oletetaan komission lykänneen ehdotetun Kildaren ohitustien erään osuuden hyväksymistä. Todellisuudessa on tapahtunut niin, että komissiolle esitettiin vuonna 1998 valituksia ohitustien mahdollisista vaikutuksista Pollardstownin suolle, minkä jälkeen komissio otti yhteyttä Irlannin viranomaisiin. Viranomaiset vahvistivat, että hankkeen vaikutuksia koskevien lisätutkimusten tulokset tullaan esittämään ennen ohitustietä koskevan pääsopimuksen tekemistä. Näitä tuloksia odotetaan saatavan syksyllä 1998. Komissio tulee tutkimaan nämä tulokset tarkoin selvittääkseen, mitä vaikutuksia niillä saattaa olla hankkeen kannalta


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1694/98 af 30. juli 1998 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for kornfoderblandinger

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund

formats: pdf print

text: L 214/40 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 31. 7. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1694/98 af 30. juli 1998 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for kornfoderblandinger KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det til henvisning under (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsord- ning for korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), særlig artikel 13, stk. 3, og forordning R(cid:134)dets ud fra følgende betragtninger: I henhold til artikel 13 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan forskellen mellem noteringerne eller priserne p(cid:134) verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i forordningen, og priserne p(cid:134) disse produkter uden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution; juni 1995 om gennemførelsesbestemmelser i artikel 2 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1517/95 af 29. til s(cid:134) vidt ang(cid:134)r den forordning (EØF) nr. 1766/92 for import- og eksportordning, der gælder for foderblan- dinger p(cid:134) basis af korn, og om ændring af forordning (EF) nr. 1162/95 om særlige gennemførelsesbestemmelser for ordningen med import- og eksportlicenser for korn og ris (3), defineres kriterierne for restitutionsbeløbets fastsæt- telse for disse produkter; der skal ved beregningen ogs(cid:134) tages hensyn til indholdet af kornprodukter; med henblik p(cid:134) en forenkling bør resti- tutionen betales for »kornprodukter«, nemlig for majs, som er den mest almindelige kornart i udførte kornfoderblandinger og majsprodukter, og for »andre kornarter«, som er de restitutionsberettigede korn- produkter med undtagelse af majs og majsprodukter; der to kategorier af bør ydes en restitution for den mængde kornprodukter, som foderblandingen indeholder; i øvrigt skal der ved fastsættelsen af restitutionsbeløbet ligeledes tages hensyn til mulighederne og betingelserne for salg af de p(cid:134)gældende produkter p(cid:134) verdensmarkedet, interessen i forstyrrelser p(cid:134) Fællesskabets marked og udførslernes økonomiske aspekt; at undg(cid:134) ved fastsættelsen af restitutionen forekommer det dog for tiden hensigtsmæssigt at basere sig p(cid:134) den forskel, der konstateres p(cid:134) Fællesskabets marked og p(cid:134) verdensmarke- det, mellem priserne p(cid:134) de r(cid:134)varer, som i almindelighed anvendes i disse foderblandinger, hvorved det bliver muligt at tage mere præcist hensyn til de faktiske økono- miske vilk(cid:134)r, der gælder for eksport af de p(cid:134)gældende produkter; restitutionen skal fastsættes (cid:130)n gang om m(cid:134)neden; den kan ændres i den mellemliggende periode; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Eksportrestitutionerne for de under nr. 1766/92 henhørende forordning (EF) nr. 1517/95 gælder, angivet i bilaget til nærværende forordning. foderblandinger, forordning (EØF) for hvilke som fastsættes Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 31. juli 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 30. juli 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 51. 31. 7. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 214/41 BILAG til Kommissionens forordning af 30. juli 1998 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for kornfoderblandinger Produktkoder, for hvilke der ydes eksportrestitutioner (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Kornprodukter (2) Restitutionsbeløb (2) (ECU/ton) Majs og majsprodukter: KN-kode 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1104 23, 1904 10 10 1104 19 50, 1103 29 40, Kornprodukter (2), med undtagelse majsprodukter af majs og 46,20 34,38 (1) Produktkoderne er defineret i sektor 5 i bilaget til Kommissionens forordning (EØF) nr. 3846/87 (EFT L 366 af 24. 12. 1987, s. 1), senere ændret. (2) Med henblik p(cid:134) restitutionsydelse tages der kun hensyn til stivelse fra kornprodukter. Som kornprodukter anses produkter henhørende under KN-kode 0709 90 60 og 0712 90 19, kapitel 10 og 1101, 1102, 1103 og 1104 (bortset i produkter under KN-kode 1904 10 10 og 1904 10 90. Kornindholdet i produkterne under KN-kode 1904 10 10 og 1904 10 90 betragtes som værende lig med slutproduktets vægt. Der betales ingen restitution for korn, hvor stivelsens oprindelse ikke klart kan fastsl(cid:134)s ved analyse. fra 1104 30) og kornindholdet


title: QUESTION ECRITE no 2467/98 de Hiltrud BREYER à la Commission. Transfert régulier de déchets italiens destinés à être éliminés dans l'incinérateur de Biebesheim (Allemagne)

eurovoc_concepts:
Germany
Italy
competence of the Member States
dangerous substance
environmental monitoring
export of waste
public health
waste disposal
waste incineration
waste management

formats: html pdf print

text: C 118/66 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 29. 4. 1999 Au 24 juin 1998, des autorisations de transfert de l(cid:146)Italie vers l(cid:146)Allemagne en vue de leur Ølimination avaient ØtØ dØlivrØes pour au moins 7 000 tonnes de dØchets. De nouvelles demandes Ømanant de la sociØtØ 3 R Servizi sont annoncØes. Les autoritØs compØtentes du Land sont dans l(cid:146)impossibilitØ, eu Øgard (cid:224) la lØgislation europØenne, d(cid:146)interdire ces importations de dØchets. Est-il admissible, en droit communautaire, que le Land de Hesse ou l(cid:146)autoritØ compØtente du lieu de destination interdise l(cid:146)importation de dØchets en provenance d(cid:146)un autre (cid:201)tat membre en invoquant le principe de proximitØ, dŁs lors que l(cid:146)importateur dispose d(cid:146)une installation d(cid:146)Ølimination des dØchets plus proche qui offre un niveau au moins Øquivalent de protection de la santØ et de l(cid:146)environnement? Quel est le rapport de hiØrarchie entre le principe d(cid:146)autosuffisance en matiŁre d(cid:146)Ølimination des dØchets et le principe de proximitØ? L(cid:146)autoritØ compØtente de destination a-t-elle le droit de ne pas autoriser, afin de rØduire le risque affØrent au transport, le transfert demandØ de dØchets (cid:224) Øliminer? (1) JO L 30 du 6. 2. 1993, p. 1. (1999/C 118/081) QUESTION (cid:201)CRITE E-2467/98 posØe par Hiltrud Breyer (V) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: Transfert rØgulier de dØchets italiens destinØs (cid:224) Œtre ØliminØs dans l(cid:146)incinØrateur de Biebesheim (Allemagne) La prØfecture de Darmstadt a dØlivrØ, (cid:224) plusieurs reprises, depuis 1997, (cid:224) la sociØtØ italienne 3 R Servizi l(cid:146)autorisation sollicitØe par cette derniŁre d(cid:146)acheminer vers l(cid:146)incinØrateur de dØchets spØciaux de Biebesheim des dØchets italiens destinØs (cid:224) y Œtre ØliminØs, et ce en vertu de l(cid:146)article 4, paragraphe 2, point a), et de l(cid:146)article 5, paragraphe 1, du rŁglement (CEE) 259/93 (1) relatif aux transferts de dØchets. L(cid:146)importateur des dØchets est la sociØtØ Hessische Industriem(cid:252)ll. Au 24 juin 1998, des autorisations de transfert de l(cid:146)Italie vers l(cid:146)Allemagne en vue de leur Ølimination avaient ØtØ dØlivrØes pour au moins 7 000 tonnes de dØchets. De nouvelles demandes Ømanant de la sociØtØ 3 R Servizi sont annoncØes. Les autoritØs compØtentes du Land sont dans l(cid:146)impossibilitØ, eu Øgard (cid:224) la lØgislation europØenne, d(cid:146)interdire ces importations de dØchets. Le rŁglement relatif aux transferts de dØchets habilite-t-il l(cid:146)autoritØ compØtente du pays destinataire (cid:224) exclure totalement de son plan de gestion des dØchets l(cid:146)Ølimination de dØchets produits dans d(cid:146)autres (cid:201)tats membres, pour autant que soient respectØs les articles 5 et 7 de la directive 75/442/CEE? L(cid:146)autoritØ compØtente de destination peut-elle soulever l(cid:146)objection visØe (cid:224) l(cid:146)article 4, paragraphe 3, point b), i), dudit rŁglement si le plan rØgional de gestion des dØchets n(cid:146)autorise pas l(cid:146)importation de dØchets provenant d(cid:146)autres (cid:201)tats? (1) JO L 30 du 6. 2. 1993, p. 1. (1999/C 118/082) QUESTION (cid:201)CRITE E-2468/98 posØe par Hiltrud Breyer (V) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: Transfert rØgulier de dØchets italiens destinØs (cid:224) Œtre ØliminØs dans l(cid:146)incinØrateur de Biebesheim (Allemagne) La prØfecture de Darmstadt a dØlivrØ, (cid:224) plusieurs reprises, depuis 1997, (cid:224) la sociØtØ italienne 3 R Servizi l(cid:146)autorisation sollicitØe par cette derniŁre d(cid:146)acheminer vers l(cid:146)incinØrateur de dØchets spØciaux de Biebesheim des dØchets italiens destinØs (cid:224) y Œtre ØliminØs, et ce en vertu de l(cid:146)article 4, paragraphe 2, point a), et de l(cid:146)article 5, paragraphe 1, du rŁglement (CEE) 259/93 (1) relatif aux transferts de dØchets. L(cid:146)importateur des dØchets est la sociØtØ Hessische Industriem(cid:252)ll. Au 24 juin 1998, des autorisations de transfert de l(cid:146)Italie vers l(cid:146)Allemagne en vue de leur Ølimination avaient ØtØ dØlivrØes pour au moins 7000 tonnes de dØchets. De nouvelles demandes Ømanant de la sociØtØ 3 R Servizi sont annoncØes. Les autoritØs compØtentes du Land sont dans l(cid:146)impossibilitØ, eu Øgard (cid:224) la lØgislation europØenne, d(cid:146)interdire ces importations de dØchets


title: WRITTEN QUESTION No. 2438/98 by Alexandros ALAVANOS to the Commission. Operational programme on health and welfare

eurovoc_concepts:
Community support framework
Greece
health policy
operational programme
use of aid

formats: html print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2506/98 dell'on. Jean-Yves LE GALLOU alla Commissione. Procedure previste contro la Francia in materia ambientale

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

text: C 31/146 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 5. 2. 1999 (1999/C 31/205) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2506/98 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Procedure previste contro la Francia in materia ambientale Tenuto conto del gran numero di azioni avviate contro la Francia per mancato rispetto delle normative europee in materia ambientale, pu(cid:242) la Commissione far conoscere l(cid:146)elenco delle procedure che essa ha intenzione di avviare contro la Francia per mancato rispetto delle norme comunitarie in materia ambientale? (1999/C 31/206) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2507/98 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Stato di avanzamento delle procedure avviate contro la Francia per infrazioni alle norme comunitarie che istituiscono il mercato unico Pu(cid:242) la Commissione far conoscere l(cid:146)elenco e il contenuto delle procedure avviate contro la Francia per mancato rispetto della legislazione comunitaria riguardante la realizzazione del mercato unico? (1999/C 31/207) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2508/98 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Procedure previste contro la Francia per mancato rispetto delle norme che istituiscono il mercato unico Tenuto conto del gran numero di azioni previste contro la Francia per mancato rispetto della legislazione europea in materia di istituzione del mercato unico, pu(cid:242) la Commissione far conoscere l(cid:146)elenco delle procedure che ha intenzione di avviare contro la Francia per mancato rispetto delle norme comunitarie riguardanti la realizzazione del mercato unico? (1999/C 31/208) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2509/98 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Procedure previste contro la Francia per mancato rispetto delle norme riguardanti la fiscalit(cid:224) europea Tenuto conto del gran numero di azioni attualmente previste contro la Francia per mancato rispetto delle normative fiscali europee, pu(cid:242) la Commissione far conoscere l(cid:146)elenco delle procedure che ha intenzione di avviare contro la Francia per mancato rispetto delle norme fiscali comunitarie? (1999/C 31/209) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2510/98 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Stato di avanzamento delle procedure avviate contro la Francia per infrazioni alle norme comunitarie in materia di concorrenza Pu(cid:242) la Commissione far conoscere l(cid:146)elenco e il contenuto delle procedure avviate contro la Francia per violazione delle norme comunitarie in materia di concorrenza?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2456/98 de los diputados Leonie van BLADEL , James JANSSEN van RAAY al Consejo. Amenazas pronunciadas contra los neerlandeses de raza blanca en Suriname

eurovoc_concepts:
Netherlands
Surinam
arrest
drug traffic
foreign national

text: C 118/82 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 4. 1999 Dada la gran variedad, a nivel interno, de las causas desencadenantes y de las caracter(cid:237)sticas de este fen(cid:243)meno, las eventuales actuaciones legislativas pueden producir efectos con una eficacia mÆs espec(cid:237)fica si se proponen a nivel nacional. Una mayor educaci(cid:243)n e informaci(cid:243)n de los ciudadanos y de los empresarios sobre las consecuencias financieras de tales fen(cid:243)menos se considera a menudo como un medio eficacia para prevenir una evoluci(cid:243)n ulterior. Sin embargo, la Comisi(cid:243)n observa estos fen(cid:243)menos, y seguirÆ haciØndolo, sobre todo desde el punto de vista del mercado œnico. Considera, por œltimo, que esta materia tamopoco entra en el Æmbito de competencia del Banco Central Europeo, que abarca esencialmente la pol(cid:237)tica monetaria, los sistemas de pago y, en menor medida, las entidades de crØdito. (1999/C 118/103) PREGUNTA ESCRITA E-2456/98 de Leonie van Bladel (UPE) y James Janssen van Raay (UPE) al Consejo (30 de julio de 1998) Asunto: Amenazas pronunciadas contra los neerlandeses de raza blanca en Suriname 1. En el semanario Suriname de hoy se publica que, en caso de detenci(cid:243)n del antiguo dictador surinamØs y actual asesor de Estado, Desi Bouterse, que en opini(cid:243)n de la Justicia neerlandesa es sospechoso de trÆfico de drogas internacional a gran escala, ningœn neerlandØs de raza blanca va a estar en seguridad en Suriname. ¿QuØ consecuencias saca el Consejo de estas amenazas? 2. ¿Es consciente el Consejo que dicha amenaza pronunciada por un colaborador del partido pol(cid:237)tico NDP, del que Bouterse es Presidente, puede perjudicar gravemente las relaciones entre Suriname y la Uni(cid:243)n Europea? 3. ¿EstÆ dispuesto el Consejo a solicitar a la Comisi(cid:243)n que revise fundamentalmente las relaciones con Suriname, concretamente por lo que se refiere a los proyectos de ayuda en los que intervienen fondos de la Uni(cid:243)n Europea, ahora que resulta claramente que el Estado de Derecho surinamØs estÆ dominado por una persona sospechosa de trÆfico de drogas internacional a gran escala? Respuesta (7 de diciembre de 1998) El Consejo no ha debatido las cuestiones evocadas por su Seæor(cid:237)a. (1999/C 118/104) PREGUNTA ESCRITA E-2457/98 de Leonie van Bladel (UPE) y James Janssen van Raay (UPE) al Consejo (30 de julio de 1998) Asunto: Convenio bilateral de extradici(cid:243)n entre los Pa(cid:237)ses Bajos y Trinidad/Tobago 1. ¿Tiene conocimiento el Consejo de las declaraciones del Ministro de Justicia de Trinidad/Tobago, Maraj, quien afirma que en cuanto a la negativa de Trinidad para la detenci(cid:243)n del antiguo dictador surinamØs y actual asesor de Estado, Desi Bouterse, sospechoso de trÆfico de drogas internacional a gran escala, los Pa(cid:237)ses Bajos deben el fracaso diplomÆtico a su propia pol(cid:237)tica, dado que hace dos aæos Trinidad/Tobago ya insisti(cid:243) en un convenio bilateral de extradici(cid:243)n con los Pa(cid:237)ses Bajos? 2. ¿No opina el Consejo que el hecho de no concluir un convenio bilateral de extradici(cid:243)n entre los Pa(cid:237)ses Bajos y Trinidad/Tobago constituye un grave error pol(cid:237)tico de los Ministros neerlandeses de Asuntos Exteriores y Justicia, tanto mÆs cuanto que hace dos aæos Trinidad/Tobago parece haber propuesto tal convenio a los Pa(cid:237)ses Bajos y que un convenio similar ha sido concluido entre los Estados Unidos y Trinidad/Tobago en menos de dos meses?


title: WRITTEN QUESTION No. 2464/98 by Daniela RASCHHOFER to the Commission. Anti-dumping tariffs for steel producers

eurovoc_concepts:
Asia
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
customs duties
import policy
iron and steel product
steel

text: C 135/60 Official Journal of the European Communities EN 14. 5. 1999 The Community is of the opinion that this ruling is likely to enhance the debate on the wider trade 4. and environment relationship in the WTO committee on trade and environment, where the Community has consistently argued that multilaterally agreed measures should benefit from a preferential treatment vis-à-vis WTO rules. Some of the arguments found in the panel report would however require some further clarification by the appellate body. The Commission believes that the above considerations demonstrate that the Community intervention in this case has been guided by a genuine interest in devising effective solutions to develop a more harmonious relationship between commercial and environmental concerns and to preserve the scope for accommodating trade-related environmental measures in the WTO. (1) COM(96) 54 final. (1999/C 135/069) WRITTEN QUESTION E-2461/98 by Honório Novo (GUE/NGL) to the Commission Subject: Construction of quays at the mouth of the river Douro (30 July 1998) It was recently reported in the Portuguese media that the Commission had rejected co-financing under the Cohesion Fund for the construction of quays at the mouth of the river Douro. It was also revealed that the Commission had rejected such co-funding because the project did not comply with the priorities defined by the Cohesion Fund. Can the Commission provide information on the following: 1. When did the Portuguese Government submit an application to the Cohesion Fund for the project to construct quays at the mouth of the river Douro? 2. Given that an international river would be made navigable through this project, what is the Commission’s justification for considering that the project does not comply with the priorities of the Cohesion Fund? Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (29 September 1998) The request for aid concerning the project covering work in the estuary of the Douro river was submitted to the Commission on 5 November 1996. The project in question, which was analysed carefully by the Commission, was not considered as a priority because the impact on the activities of the port of Leixões was marginal and its economic justification was insufficiently established. The Douro river does not form part of the trans-European transport network and projects connected with its navigability are not therefore eligible under the Cohesion Fund. (1999/C 135/070) WRITTEN QUESTION E-2464/98 by Daniela Raschhofer (NI) to the Commission (30 July 1998) Subject: Anti-dumping tariffs for steel producers I am very grateful for the answer of 11 June 1998 (P-1606/98) (1). Since the answer relates to measures already taken for stainless steel screws, I am obliged to repeat my question to the Commission and point out that it concerns steel screws in general. 1. 2. Is the Commission planning to take such measures? If so, how high will these tariffs be per tonne?


title: Council Regulation (EC) No 1722/98 of 30 July 1998 amending the Annex to Regulation (EC) No 2632/97 temporarily suspending some or all of the autonomous Common Customs Tariff duties on certain fishery products (1998)

eurovoc_concepts:
CCT duties
fishery product
suspension of customs duties

text: L 215/64 EN Official Journal of the European Communities 1. 8. 98 COUNCIL REGULATION (EC) No 1722/98 of 30 July 1998 amending the Annex to Regulation (EC) No 2632/97 temporarily suspending some or all of the autonomous Common Customs Tariff duties on certain fishery products (1998) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 28 thereof, Having regard to the proposal from the Commission, for is in the interest of Whereas the Community relies at present on imports from non-member countries supplies of certain the fishery products; whereas it Community to suspend partially or totally the customs duties for these products; whereas, in order to avoid endangering the prospects for developing the production in the Community while of ensuring that the industries concerned receive the neces- sary supplies, it is advisable to adopt these suspension measures only from 1 August to 31 December 1998; competitive products Whereas it is for the Community to decide to suspend these autonomous duties; whereas the Annex to Regula- tion (EC) No 2632/97 (1) should be amended in con- sequence, Article 1 From 1 August 1. to 31 December 1998 the auto- nomous Common Customs Tariff duties on ‘fillets and meat of Alaska pollack (Theragra chalcogramma), in the form of industrial blocks, frozen, for processing (a) (b)' (TARIC codes ex 0304 20 85*10 and ex 0304 90 61*10) are hereby suspended at the level of 3 %. Imports of these products shall qualify for 2. the suspension referred to in paragraph 1 only provided that the free-at-frontier price laid down by the Member States, in accordance with Article 22 of Council Regulation (EEC) No 3759/92 of 17 December 1992 on the common organisation of the market in fishery and aquaculture products (2), is not lower than the reference price fixed or to be fixed by the Community for the products or catego- ries of products in question. Article 2 This Regulation shall enter into force on 1 August 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 30 July 1998. For the Council The President W. SCH(cid:154)SSEL (1) OJ L 356, 31. 12. 1997, p. 9. (2) OJ L 388, 31. 12. 1992, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EEC) No 3318/94 (OJ L 350, 31. 12. 1994, p. 15)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2483/98 του Karl HABSBURG-LOTHRINGEN προς την Επ τροπή. Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων μεταξύ ΕΕ και Ουγγαρίας

eurovoc_concepts:
Hungary
association agreement (EU)
consumer protection
food inspection
free movement of goods
marketing restriction
non-alcoholic beverage
public health

text: C 96/104 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn EL 8. 4. 1999 Apa· nthsh (9 Noembri·oy 1998) (cid:211)pvw i·svw na to gnvri·zei to ajio·timo me·low toy Koinoboyli·oy o k. EINEM, aystriako·w ypoyrgo·w episthmv· n kai metaforv· n kai pro·edrow toy Symboyli·oy, paroysia·suhke thn 1h Septembri·oy 1998 sthn epitroph· metaforv· n kai toyrismoy· toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai paroysi·ase ma·yth· thn eykairi·a to pro·gramma thw Proedri·aw. Oi paremba·seiw tvn ypoyrgv· n toy kra·toyw me·loyw poy askei· thn proedri·a toy Symboyli·oy env· pion tvn koinoboyleytikv· n epitropv· n apoteloy·n h·dh katesthme·no, poy epitre·pei thn antallagh· apo·cevn metajy· toy Symboyli·oy kai toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy sxetika· me ta dia·fora ypo· eje·tash ue·mata. (1999/C 96/145) GRAPTH ERVTHSH E-2483/98 ypobolh· : Karl Habsburg-Lothringen (PPE) prow thn Epitroph· (30 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Eley·uerh kyklofori·a tvn emporeyma·tvn metajy· EE kai Oyggari·aw Apo· thn 1. 2. 1994, dhladh· thn e·narjh isxy·ow thw symfvni·aw sy·ndeshw metajy· Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw kai Oyggari·aw, proble·petai h efarmogh· tvn diata·jevn tvn a·rurvn 30 kai 36 thw Synuh·khw EK sxetika· me thn eley·uerh diaki·nhsh tvn emporeyma·tvn ba·sei thw arxh·w thw amoibaio·thtaw. Gnvri·zei h Eyrvpai¤kh· Epitroph· o·ti h Oyggari·a, para· tiw isxy·oysew ryumi·seiw, apagorey·ei thn empori·a tvn eidv· n diatrofh·w poy paraskeya·zontai nomi·mvw sthn Koino·thta kai diati·uentai sthn agora·, kai sygkekrime·na tvn anacyktikv· n ay·jhshw thw ene·rgeiaw («energy drinks»), proba·llontaw to epixei·rhma o·ti ypoxreoy·tai na epiba·llei te·toioy ei·doyw me·tra, xvri·w, vsto·so, na diatypv· nei, me ton tro·po ayto·, endoiasmoy·w gia lo·goyw prostasi·aw thw ygei·aw; Poie·w ene·rgeiew proti·uetai na anala·bei h Eyrvpai¤kh· Epitroph· gia na diasfali·sei thn efarmogh· tvn diata·jevn thw symfvni·aw sy·ndeshw me thn Oyggari·a sxetika· me thn eley·uerh kyklofori·a tvn emporeyma·tvn; Apa· nthsh toy k. Van den Broek ej ono·matow thw Epitroph· w (1 Oktvbri·oy 1998) Env· h symfvni·a Eyrv· phw Oyggari·aw a·rxise na isxy·ei thn 1h Febroyari·oy 1994, to me·row thw symfvni·aw poy aforoy·se to empo·rio ei·xe h·dh arxi·sei na isxy·ei apo· thn 1 Mai(cid:143)oy 1992 vw prosvrinh· symfvni·a. H Epitroph· gnvri·zei kala· o·ti h Oyggari·a apagorey·ei thn pv· lhsh potoy· poy pare·xei ene·rgeia ston anurv· pino organismo· kai para·getai kai pvlei·tai no·mima me·sa sthn Koino·thta to opoi·o pvlei·to sthn Oyggari·a epi· e·ji xro·nia. Oi arxe·w thw Oyggari·aw sthri·zontai sto a·ruro 35 thw eyrvpai¤kh·w symfvni·aw poy epitre·pei thn apago·reysh eisagvgv· n gia lo·goyw dhmo·siaw ygei·aw kai isxyri·zetai o·ti h ychlh· periektiko·thta kafei(cid:143)nhw, tayri·nhw kai orisme·nvn bitaminv· n ua mporoy·se na prokale·sei bla·bew sthn anurv· pinh ygei·a. Kata· syne·peia, zh·thsan na meivuei· h periektiko·thta prin ananev· soyn thn a·deia pv· lhshw kai empori·aw toy proi¤o·ntow aytoy·. H Epitroph· den symmeri·zetai th gnv· mh ayth· giati· to poto· poy pare·xei ene·rgeia ston anurv· pino organismo· den bla·ptei th dhmo·sia ygei·a kai o·ti mia te·toia mei·vsh thw periektiko·thtaw se kafei(cid:143)nh, tayri·nh kai orisme·new bitami·new ua alla·jei oysiastika· to proi¤o·n. To ue·ma ayto· e·xei h·dh syzhthuei· polle·w fore·w me tiw oyggrike·w arxe·w to·so sto uesmiko· plai·sio thw eyrvpai¤kh·w symfvni·aw (synedria·seiw tvn epitropv· n sy·ndeshw kai dia·forvn a·llvn ypoepitropv· n) alla· kai se a·llew epafe·w. Para· tiw epaneilhmme·new aith·seiw thw Epitroph·w na apomakrynuei· ayto· to empo·dio sto empo·rio, oi oyggrike·w arxe·w den e·xoyn oy·te ananev· sei thn a·deia eisagvgh·w kai empori·aw toy proi¤o·ntow aytoy· oy·te para·sxei sthn Epitroph· episthmonike·w apodei·jeiw ayth·w thw apago·rey- shw. H Epitroph· ua synexi·sei na parakoloyuei· to ue·ma stena· kai na zhta· thn afai·resh aytoy· toy empodi·oy sto empo·rio


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2502/98 del Lucio MANISCO a la Comisión. Irregularidades administrativas en la Comisión

eurovoc_concepts:
European Commission
action for annulment
appointment of staff
recruitment
servant (EU)
services company

text: C 118/88 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 4. 1999 (1999/C 118/109) PREGUNTA ESCRITA E-2493/98 de Graham Mather (PPE) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Evaluaci(cid:243)n de las repercusiones sobre el medio ambiente de proyectos en pa(cid:237)ses en v(cid:237)as de desarrollo ¿QuØ disposiciones existen relativas a la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones sobre el medio ambiente de 1. los proyectos de infraestructura en pa(cid:237)ses en v(cid:237)as de desarrollo que cofinancia la UE? 2. ¿Es consciente la Comisi(cid:243)n de los rumores de que el proyecto Stabex de rehabilitaci(cid:243)n de carreteras en el Camerœn ha causado graves daæos en comunidades locales a la vez que han provocado daæos alarmantes en las selvas v(cid:237)rgenes de la zona? 3. ¿Tiene la Comisi(cid:243)n algœn comentario que hacer a este respecto? Respuesta del Sr. Pinheiro en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de septiembre de 1998) Desde la introducci(cid:243)n del Manual del Medio Ambiente en 1993, cada propuesta de proyecto estÆ sujeta a una evaluaci(cid:243)n ambiental, mediante la cual se determinarÆ si cabe esperar un impacto ambiental negativo de la aplicaci(cid:243)n del proyecto. Si as(cid:237) fuera, la propuesta de proyecto serÆ objeto de un estudio preliminar del impacto ambiental o, si fuera probable un grave impacto negativo, de un estudio completo de dicho impacto. Un estudio independiente concluirÆ que el impacto es tan grave que no deber(cid:237)a financiarse el proyecto o identificarÆ medidas espec(cid:237)ficas para atenuar el impacto ambiental negativo esperado. Se remite directamente una copia del Manual del Medio Ambiente a Su Seæor(cid:237)a y a la Secretar(cid:237)a del Parlamento. La Comisi(cid:243)n es consciente de las cr(cid:237)ticas dirigidas a la «carretera financiada por la Comunidad» en Camerœn. Estas cr(cid:237)ticas han sido sacadas a colaci(cid:243)n por la Rainforest Foundation a travØs de una pel(cid:237)cula emitida en un canal de televisi(cid:243)n britÆnico. La pel(cid:237)cula sugiere la existencia de un nexo causal entre la construcci(cid:243)n de una carretera, financiada por la Comunidad por un total de 14 millones de ecus, a travØs de la selva tropical primaria y efectos negativos tales como la destrucci(cid:243)n de esta selva a travØs de la explotaci(cid:243)n forestal y la exterminaci(cid:243)n de especies en peligro de extinci(cid:243)n mediante la caza furtiva intensiva, privando as(cid:237) a los pigmeos locales de su sustento. Los hechos son que la Comunidad financi(cid:243) trabajos de mantenimiento en una carretera existente por un importe de 600 000 ecus. Esta carretera es el œnico acceso al lejano distrito de LomiØ y a su poblaci(cid:243)n agr(cid:237)cola. Es de importancia vital para esta poblaci(cid:243)n. La Rainforest Foundation nunca comprob(cid:243) con la Comisi(cid:243)n la informaci(cid:243)n proporcionada por sus propias fuentes. Si lo hubieran hecho, habr(cid:237)an sabido de la existencia de diversos proyectos para la protecci(cid:243)n de la fauna local, y mÆs en general para el desarrollo sostenible de los recursos forestales, financiados por la Comunidad en la selva tropical camerunesa. (1999/C 118/110) PREGUNTA ESCRITA E-2502/98 de Lucio Manisco (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Irregularidades administrativas en la Comisi(cid:243)n En su sentencia del 17 de febrero de 1998 en relaci(cid:243)n con el asunto T-56/96 «Alberto Maccaferri contra la Comisi(cid:243)n Europea», el Tribunal de Primera Instancia (TPI) anul(cid:243) la decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n de no proceder al nombramiento del demandante como agente temporal de grado A4/5 en la Direcci(cid:243)n General de Pol(cid:237)tica de la Empresa, Comercio, Turismo y Econom(cid:237)a Social tras la celebraci(cid:243)n del concurso 62T/ XXIII/93. ¿Es cierto que los servicios de la Comisi(cid:243)n Europea suprimieron la base presupuestaria para el 1. puesto de agente temporal A4/5 para el que se hab(cid:237)a realizado la selecci(cid:243)n? 2. ¿Por quØ motivo los servicios de la Comisi(cid:243)n habr(cid:237)an llevado a cabo semejante acto ileg(cid:237)timo?


title: WRITTEN QUESTION No. 2423/98 by Concepció FERRER to the Commission. Provision of information concerning new regulations affecting third countries

eurovoc_concepts:
European Commission
agricultural product
environmental protection
exchange of information
generalised preferences
labour law
originating product
tariff preference
third country

text: C 118/74 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 29. 4. 1999 Kertomuksia ei ole tapana julkistaa asiasta kiinnostuneille tahoille ennen kuin muiden j(cid:228)senvaltioiden, komission ja kasveja k(cid:228)sittelev(cid:228)n tiedekomitean yksityiskohtainen tieteellinen ja tekninen tutkimus valmistuu. (1999/C 118/092) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2423/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Concepci(cid:243) Ferrer (PPE) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Tiedottaminen kolmansiin maihin vaikuttavista uusista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228) Neuvosto hyv(cid:228)ksyi (cid:228)skett(cid:228)in yleisiin tullietuihin liittyv(cid:228)n asetuksen, jonka mukaan ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden oikeuksia noudattavat ja ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) suojelevat kehitysmaat voivat saada maatalous- ja teollisuustuottei- densa EU:hun suuntautuvalle viennille tullietuusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n tarjoamat edut. Voisiko komissio kertoa, mihin toimiin se on ryhtynyt tiedottaakseen n(cid:228)ist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228) niiss(cid:228) maissa, joihin ne vaikuttavat? Mit(cid:228) menettely(cid:228) komissio yleens(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)llaisissa tapauksissa? Komission j(cid:228)senen Manuel Mar(cid:237)nin komission puolesta antama vastaus (16. syyskuuta 1998) Komissio j(cid:228)rjesti edunsaajamaiden edustajille tiedotuskokouksen jo monivuotisten yleisten tullietuusj(cid:228)r- jestelmien soveltamisesta tiettyihin kehitysmaista per(cid:228)isin oleviin teollisuus- ja maataloustuotteisiin annettujen asetusten (EY) 3281/94 (1) ja (EY) 1256/96 (2) 7 ja 8 artiklassa s(cid:228)(cid:228)dettyjen ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden oikeuksia ja ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelua kannustavien erityismenettelyjen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta 25. toukokuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) 1154/98 (3) tullessa voimaan. Lis(cid:228)ksi komissio on suunnitellut vuosittaisen ohjelman, joka koostuu edunsaajamaissa sovellettavaa yleist(cid:228) tullietuusj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228) k(cid:228)sittelevist(cid:228) tiedotusseminaareista. Kannustavien erityismenettelyjen t(cid:228)y- t(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano on luonnollisesti keskeisell(cid:228) sijalla n(cid:228)iss(cid:228) seminaareissa. Komissio aikoo my(cid:246)s toteuttaa eri asianomaisille tahoille (tuottajat, tuojat, edunsaajamaiden hallitukset, ammattiliitot ja kyseisiss(cid:228) maissa toimivat kansalaisj(cid:228)rjest(cid:246)t) suunnatun nimenomaisesti n(cid:228)it(cid:228) uusia j(cid:228)rjestelyj(cid:228) koskevan tiedotuskampan- jan. (1) EYVL L 348, 31. 12. 1994. (2) EYVL L 160, 29. 6. 1996. (3) EYVL L 160, 4. 6. 1998. (1999/C 118/093) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2436/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Nikitas Kaklamanis (UPE) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: EU:n eurooppalaisille painotuotteille my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228) tuki Euroopan komissio rahoittaa › p(cid:228)(cid:228)osasto X:n kautta › joukkoa toimenpiteit(cid:228), joista monet eiv(cid:228)t ole erityisen objektiivisia luonteeltaan, esimerkiksi euroa koskevaa tiedotuskampanjaa, joka muistuttaa enemm(cid:228)n propagandakampanjaa, sill(cid:228) siin(cid:228) vaietaan t(cid:228)ysin yhteisen rahan haittapuolista ja idealisoidaan sen edut. Samaan aikaan kun miljoonia ecuja annetaan kyseenalaisten toimien toteuttamiseen (mik(cid:228) aivan ilmeisesti vahingoittaa Euroopan komission arvovaltaa ja sit(cid:228) kuvaa, jonka se antaa itsest(cid:228)(cid:228)n Euroopan keskivertokansalaisille), ei n(cid:228)yt(cid:228) olevan olemassa mit(cid:228)(cid:228)n konkreettista toimintasuunnitelmaa eurooppa- laisten painotuotteiden (sanomalehtien ja aikakauslehtien) tukemiseksi


title: WRITTEN QUESTION No. 2491/98 by Allan MACARTNEY to the Commission. Exploitation of fishing quotas

eurovoc_concepts:
EU Member State
authorised catch
catch quota
fishery product
fishing regulations
ship's flag

text: 8. 4. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 96/105 (1999/C 96/146) SKRIFTLIG FR¯GA E-2491/98 fr(cid:229)n Allan Macartney (ARE) till kommissionen (30 juli 1998) Ang(cid:229)ende: Utnyttjande av fiskekvoter Kan kommissionen ange exakt hur stor andel av fiskekvoterna, kvotbyten ej inber(cid:228)knade, som utnyttjas av medborgare i en annan medlemsstat (cid:228)n den som ursprungligen tilldelades kvoten? Kan kommissionen i s(cid:229) fall ocks(cid:229) klarg(cid:246)ra vilka l(cid:228)nder detta r(cid:246)r och i vilken utstr(cid:228)ckning denna praxis till(cid:228)mpas? F(cid:246)r att vara mer exakt: kan kommissionen tillhandah(cid:229)lla aktuell statistik (cid:246)ver nederl(cid:228)ndska medborgares utnyttjande av kvoter vilka tidigare tilldelats andra l(cid:228)nder (cid:228)n Nederl(cid:228)nderna? Svar fr(cid:229)n Emma Bonino p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 september 1998) Kommissionen m(cid:229)ste tyv(cid:228)rr meddela parlamentsledamoten att den inte kan l(cid:228)mna den information som (cid:246)nskas eftersom den inte (cid:228)r tillg(cid:228)nglig. I systemet med totala till(cid:229)tna f(cid:229)ngstm(cid:228)ngder (TAC) och kvoter (cid:228)r det endast en sorts uppgifter som m(cid:229)ste l(cid:228)mnas, n(cid:228)mligen uppgifter om de sammanlagda f(cid:229)ngster som fartyg under varje medlemsstats flagg f(cid:229)r av varje best(cid:229)nd. F(cid:246)ljaktligen (cid:228)r det endast dessa uppgifter som rapporteras till kommissionen. (1999/C 96/147) SKRIFTLIG FR¯GA E-2498/98 fr(cid:229)n Gerardo FernÆndez-Albor (PPE) till kommissionen Ang(cid:229)ende: Gemenskapsst(cid:246)d till turistf(cid:246)retag som investerar i utlandet (30 juli 1998) Ett av de m(cid:229)l som gemenskapens turistsektor i st(cid:246)rst utstr(cid:228)ckning uppn(cid:229)tt (cid:228)r internationalisering, b(cid:229)de n(cid:228)r det g(cid:228)ller att dra (cid:229)t sig turism till Europeiska unionen och att s(cid:228)lja tj(cid:228)nster i utlandet eller utnyttja anl(cid:228)ggningar. D(cid:228)rigenom har man uppn(cid:229)tt en dubbel m(cid:229)ls(cid:228)ttning p(cid:229) s(cid:229) vis att man exporterar teknisk kompetens fr(cid:229)n gemenskapens turistf(cid:246)retag och l(cid:229)ter m(cid:229)nga utvecklingsl(cid:228)nder f(cid:229) del i utvecklingen, f(cid:246)rutom det st(cid:246)d som kommer turister fr(cid:229)n gemenskapen till del n(cid:228)r de bes(cid:246)ker n(cid:228)mnda l(cid:228)nder. Kan kommissionen ange vilka gemenskapsprogram som ger hj(cid:228)lp till turistf(cid:246)retag fr(cid:229)n gemenskapen som investerar i utlandet, vilka erfarenheter som finns i fr(cid:229)ga om detta och vilka (cid:228)ndringar som kommissionen bed(cid:246)mer vara n(cid:246)dv(cid:228)ndiga f(cid:246)r att (cid:246)ka n(cid:228)rvaron av turistf(cid:246)retag fr(cid:229)n gemenskapen utanf(cid:246)r EU:s gr(cid:228)nser, s(cid:228)rskilt i utvecklingsl(cid:228)nderna? Svar fr(cid:229)n Christos Papoutsis p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (15 oktober 1998) Kommissionen delar Gerardo FernÆndez-Albors uppfattning att turistn(cid:228)ringen i medlemsstaterna internationa- liseras i allt st(cid:246)rre utstr(cid:228)ckning och att den bidrar kraftigt till det mellanstatliga handelsutbytet, inte minst med tredje land. En tredjedel av medlemsl(cid:228)ndernas export och import av tj(cid:228)nster (cid:228)r faktiskt turism och EU-f(cid:246)retagens direktinvesteringar i tredje land enbart inom hotell- och restaurangn(cid:228)ringen uppgick 1995 till 4 700 miljoner ecu (1). Gemenskapen har inget s(cid:228)rskilt st(cid:246)dprogram f(cid:246)r EU-f(cid:246)retag som (cid:246)nskar investera i tredje land, men flera av gemenskapens (cid:246)vergripande program eller initiativ kan ge st(cid:246)d till s(cid:229)dan verksamhet. Det g(cid:228)ller t. ex. insatserna inom ramen f(cid:246)r den nya europeiska strategin f(cid:246)r b(cid:228)ttre marknadstilltr(cid:228)de och snabbare avreglering av tj(cid:228)nste- marknaden


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1698/98 af 30. juli 1998 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for korn, mel, grove gryn og fine gryn af hvede eller rug

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: L 214/50 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 31. 7. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1698/98 af 30. juli 1998 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for korn, mel, grove gryn og fine gryn af hvede eller rug KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 juni 1992 om den fælles markedsordning for af 30. korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), særlig artikel 13, stk. 2, og ud fra følgende betragtninger: I henhold til artikel 13 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan forskellen mellem noteringerne eller priserne p(cid:134) verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i forordningen, og priserne p(cid:134) disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution; restitutionerne skal fastsættes under hensyntagen til de elementer, der er nævnt i artikel 1 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r ydelse af eksportrestitutioner for korn samt om de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyr- relser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2052/97 (4); restitutionen for mel, grove gryn og fine gryn af hvede og rug skal beregnes under hensyntagen til de kornmængder, der er nødvendige til fremstilling af de p(cid:134)gældende varer; disse mængder er fastsat i forordning (EF) nr. 1501/95; situationen p(cid:134) verdensmarkedet eller visse markeder kan nødvendiggøre, at restitutionen for visse varer differen- tieres efter deres bestemmelsessted; restitutionen skal fastsættes mindst en gang om m(cid:134)neden; den kan ændres inden for dette tidsrum; anvendelsen af disse bestemmelser p(cid:134) den nuværende markedssituation for korn, særlig p(cid:134) noteringerne eller priserne p(cid:134) disse produkter inden for Fællesskabet og p(cid:134) verdensmarkedet, fører til at fastsætte restitutionen til de beløb, som er angivet i bilaget; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Eksportrestitutionerne ved udførsel i uforarbejdet stand af de i artikel 1, litra a), b) og c), i forordning (EØF) nr. 1766/92 nævnte produkter, undtagen malt, fastsættes til de i bilaget angivne beløb. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 31. juli 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 30. juli 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 287 af 21. 10. 1997, s. 14. 31. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 214/51 BILAG til Kommissionens forordning af 30. juli 1998 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for korn, mel, grove gryn og fine gryn af hvede eller rug Produktkode Bestemmelse (1) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (1) Restitutionsbeløb (ECU / ton) (ECU / ton) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 (cid:190) 01 (cid:190) 03 02 03 02 (cid:190) 03 02 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 03 02 (cid:190) (cid:190) (1) Bestemmelserne er følgende: 01 Alle tredjelande 02 Andre tredjelande 03 Schweiz, Liechtenstein. (cid:190) 0 (cid:190) 22,00 0 45,00 55,00 (cid:190) 36,00 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 36,00 0 (cid:190) (cid:190) 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (cid:190) 01 01 01 01 01 (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) 38,00 35,50 32,75 30,25 28,25 (cid:190) (cid:190) 75,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (2) (cid:190) (2) (cid:190) 0 (2) (cid:190) (2) N(cid:134)r dette produkt indeholder presset groft mel, ydes der ingen restitution. NB: Zonerne er angivet i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 2145/92 (EFT L 214 af 30. 7. 1992, s. 20)


title: Règlement (CE) n° 1695/98 de la Commission du 30 juillet 1998 portant fixation des restitutions à la production dans les secteurs des céréales et du riz

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice

text: L 214/42 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 31. 7. 98 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1695/98 DE LA COMMISSION du 30 juillet 1998 portant fixation des restitutions (cid:133) la production dans les secteurs des c(cid:130)r(cid:130)ales et du riz LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 923/96 de la Commission (2), et notam- ment son article 7 paragraphe 3, (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 vu le r(cid:138)glement d(cid:130)cembre 1995, portant organisation commune du march(cid:130) du riz (3), modifi(cid:130) par le r(cid:138)glement (CE) no 192/ 98 (4), et notamment son article 7 paragraphe 2, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1722/93 de la Commission, du 30 juin 1993, d(cid:130)terminant les modalit(cid:130)s d’application relatives au r(cid:130)gime des restitutions (cid:133) la production dans les secteurs des c(cid:130)r(cid:130)ales et du riz (5), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1011/98 (6), et notamment son article 3, consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CEE) no 1722/93 a d(cid:130)fini les conditions d’octroi de la restitution (cid:133) la production; que la base de calcul a (cid:130)t(cid:130) d(cid:130)termin(cid:130)e (cid:133) l’article 3 de ce r(cid:138)glement; que la restitution ainsi calcul(cid:130)e doit (cid:136)tre fix(cid:130)e une fois par mois et peut (cid:136)tre modifi(cid:130)e si les prix du ma(cid:139)s et/ou du bl(cid:130) changent d’une mani(cid:138)re significative; consid(cid:130)rant qu’il y a lieu d’affecter les restitutions (cid:133) la production (cid:133) fixer par le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement des coeffi- cients indiqu(cid:130)s (cid:133) l’annexe II du r(cid:138)glement (CEE) no 1722/ 93 afin de d(cid:130)terminer le montant exact (cid:133) payer; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier tonne La restitution (cid:133) la production, exprim(cid:130)e par d’amidon de ma(cid:139)s, de bl(cid:130), d’orge, d’avoine, de f(cid:130)cule de pomme de terre, de riz ou de brisures de riz, vis(cid:130)e (cid:133) l’article 3 paragraphe 2 du r(cid:138)glement (CEE) no 1722/93 est fix(cid:130)e (cid:133) 48,10 (cid:130)cus par tonne. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 31 juillet 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 30 juillet 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (4) JO L 20 du 27. 1. 1998, p. 16. (5) JO L 159 du 1. 7. 1993, p. 112. (6) JO L 145 du 15. 5. 1998, p. 11


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2518/98 do Deputado Maartje van PUTTEN à Comissão. Possível violação dos Direitos do Homem no Uganda

eurovoc_concepts:
Uganda
armed forces
ethnic conflict
homicide
human rights
illegal restraint
public safety
student
the EU's international role
violence

text: C 50/148 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 22. 2. 1999 (1999/C 50/224) PERGUNTA ESCRITA E-2481/98 apresentada por Elisabeth Schroedter (V) e Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (V) (cid:224) Comissªo Objecto: Investiga(cid:231)ªo no dom(cid:237)nio da agricultura biol(cid:243)gica (30 de Julho de 1998) 1. a) Quantos projectos de investiga(cid:231)ªo no dom(cid:237)nio da agricultura biol(cid:243)gica beneficiaram atØ (cid:224) data de ajudas a t(cid:237)tulo dos 1o, 2o, 3o e 4o Programas-Quadro (de acordo com os critØrios do Regulamento no 2078/92) (1) e de que projectos se trata? b) Quantos projectos de investiga(cid:231)ªo tiveram por objecto uma anÆlise comparativa dos custos da agricultura convencional e da agricultura biol(cid:243)gica (de acordo com os critØrios do Regulamento no 2078/92) e de que projectos se trata? 2. Quantos projectos a) b) c) tiveram por objecto avalia(cid:231)ıes custo/benef(cid:237)cio, tendo em conta os custos sociais conexos, bem como investiga(cid:231)ªo sobre as interac(cid:231)ıes entre as actividades humanas e o ambiente (excluindo modelos computorizados), se basearam em estudos de exequibilidade que confirmam o aumento da diversidade das espØcies in situ e de que projectos se trata? (1) JO L 215 de 30. 7. 1992, p. 85. Resposta dada pelo Sr. Fischler em nome da Comissªo (22 de Setembro de 1998) Dada a dimensªo da resposta, que inclui diversos quadros, a Comissªo envia-a directamente aos Senhores Deputados e ao Secretariado-Geral do Parlamento. (1999/C 50/225) PERGUNTA ESCRITA E-2518/98 apresentada por Maartje van Putten (PSE) (cid:224) Comissªo (30 de Julho de 1998) Objecto: Poss(cid:237)vel viola(cid:231)ªo dos Direitos do Homem no Uganda 1. A Comissªo tem conhecimento dos factos ocorridos em Kichwamba (Uganda) em 8 de Junho de 1998, nos quais › segundo relatos do regime ugandŒs › rebeldes ugandeses atearam fogo a 50 estudantes nas instala(cid:231)ıes universitÆrias? A Comissªo possui informa(cid:231)ıes quanto ao grau de verdade destes relatos, jÆ que outras fontes referem que 2. › segundo testemunhas oculares › nªo foram os rebeldes mas sim as tropas governamentais que assinaram os estudantes e que esta agressªo parece ter visado particularmente a etnia Baganda? Em caso afirmativo, que medidas tenciona tomar a Comissªo em consequŒncia destas informa(cid:231)ıes? Em caso negativo, tenciona a Comissªo investigar melhor estes acontecimentos? Resposta do ComissÆrio Joªo de Deus Pinheiro em nome da Comissªo (15 de Setembro de 1998) A Comissªo tem conhecimento dos acontecimentos no distrito de Kabarole que vitimaram cerca de oitenta 1. pessoas, a maioria das quais estudantes, quando um edif(cid:237)cio do Instituto TØcnico Nacional de Kichwamba foi destru(cid:237)do por um incŒndio provocado por rebeldes. AlØm disso, foram raptados cerca de cem estudantes. (cid:201) de assinalar que os estudantes v(cid:237)timas deste ataque eram provenientes de vÆrias regiıes do Uganda e nªo pertenciam unicamente ao grupo Øtnico Baganda. 2. De acordo com as informa(cid:231)ıes de que dispıe a Comissªo, incluindo vÆrias discussıes entre os Chefes de Missªo em Kampala, nªo existem quaisquer provas de uma participa(cid:231)ªo activa das for(cid:231)as armadas do Uganda nesta ocorrŒncia. Existem provas evidentes de que os grupos de rebeldes foram responsÆveis pelos homic(cid:237)dios e pelos raptos. Todavia, Ø certo que o comando regional das for(cid:231)as armadas do Uganda nªo havia tomado as medidas necessÆrias para proteger as v(cid:237)timas contra o ataque dos rebeldes. Os oficiais do comando regional foram entretanto objecto de san(cid:231)ıes aplicadas pelo Chefe do Estado-Maior do ExØrcito. O comandante deverÆ ser julgado pelo Tribunal Militar


title: Règlement (CE) n° 1699/98 de la Commission du 30 juillet 1998 fixant le correctif applicable à la restitution pour les céréales

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

text: L 214/52 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 31. 7. 98 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1699/98 DE LA COMMISSION du 30 juillet 1998 fixant le correctif applicable (cid:133) la restitution pour les c(cid:130)r(cid:130)ales LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 923/96 de la Commission (2), et notam- ment son article 13 paragraphe 8, consid(cid:130)rant que, en vertu de l’article 13 paragraphe 8 du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92, la restitution applicable aux exportations de c(cid:130)r(cid:130)ales le jour du d(cid:130)p(cid:147)t de la demande de certificat doit (cid:136)tre appliqu(cid:130)e, sur demande, (cid:133) une exportation (cid:133) r(cid:130)aliser pendant la dur(cid:130)e de validit(cid:130) du certificat; que, dans ce cas, un correctif peut (cid:136)tre appliqu(cid:130) (cid:133) la restitution; (CE) no 1501/95 de la consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement Commission, du 29 juin 1995, (cid:130)tablissant certaines moda- lit(cid:130)s d’application du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne l’octroi des restitutions (cid:133) l’exportation ainsi que les mesures (cid:133) prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2052/97 (4), a permis la fixation d’un correctif pour les produits repris (cid:133) l’article 1er paragraphe 1 point c) du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92; que ce correctif doit (cid:136)tre calcul(cid:130) en prenant en consid(cid:130)ra- tion les (cid:130)l(cid:130)ments figurant (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CE) no 1501/95; consid(cid:130)rant que la situation du march(cid:130) mondial ou les exigences sp(cid:130)cifiques de certains march(cid:130)s peuvent rendre n(cid:130)cessaire la diff(cid:130)renciation du correctif suivant la desti- nation; consid(cid:130)rant que le correctif doit (cid:136)tre fix(cid:130) en m(cid:136)me temps que la restitution et selon la m(cid:136)me proc(cid:130)dure; qu’il peut (cid:136)tre modifi(cid:130) dans l’intervalle de deux fixations; consid(cid:130)rant que les taux repr(cid:130)sentatifs de march(cid:130) d(cid:130)finis (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CEE) no 3813/92 du Conseil (5), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 150/95 (6), sont utilis(cid:130)s pour convertir le montant exprim(cid:130) en monnaies des pays tiers et sont (cid:133) la base de la d(cid:130)termination des taux de conversion agricole des monnaies des (cid:144)tats membres; que les modalit(cid:130)s d’applica- tion et de d(cid:130)termination de ces conversions ont (cid:130)t(cid:130) (CEE) no 1068/93 de la (cid:130)tablies dans Commission (7), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 961/98 (8); le r(cid:138)glement consid(cid:130)rant qu’il r(cid:130)sulte des dispositions pr(cid:130)cit(cid:130)es que le correctif doit (cid:136)tre fix(cid:130) conform(cid:130)ment (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Le correctif applicable aux restitutions fix(cid:130)es (cid:133) l’avance pour les exportations des produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er para- graphe 1 points a), b) et c) du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/ 92, (cid:133) l’exception du malt, est fix(cid:130) en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 31 juillet 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 30 juillet 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 287 du 21. 10. 1997, p. 14. (5) JO L 387 du 31. 12. 1992, p. 1. (6) JO L 22 du 31. 1. 1995, p. 1. (7) JO L 108 du 1. 5. 1993, p. 106. (8) JO L 135 du 8. 5. 1998, p. 5. 31. 7. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 214/53 du r(cid:138)glement de la Commission, du 30 juillet 1998, fixant le correctif applicable (cid:133) la restitution pour les c(cid:130)r(cid:130)ales ANNEXE Code du produit Destination (1) Courant 7 1er terme 8 2e terme 9 3e terme 10 4e terme 11 5e terme 12 6e terme 1 (en (cid:130)cus/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (cid:190) 01 (cid:190) 01 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 01 01 01 (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) –1,00 (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) –2,00 (cid:190) –1,00 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) –3,00 (cid:190) –5,00 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) –4,00 (cid:190) –7,00 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) Les destinations sont identifi(cid:130)es comme suit: 01 tous les pays tiers. NB: Les zones sont celles d(cid:130)limit(cid:130)es par le r(cid:138)glement (CEE) no 2145/92 de la Commission (JO L 214 du 30. 7. 1992, p. 20) modifi(cid:130)


title: WRITTEN QUESTION No. 2443/98 by Heidi HAUTALA to the Commission. Sea turtle

eurovoc_concepts:
GATT
UNO
United States
crustacean
environmental protection
import restriction
international sanctions
protected species
reptile


title: QUESTION ECRITE no 2440/98 de Alexandros ALAVANOS à la Commission. Travaux d'infrastructure dans les îles de l'Égée

eurovoc_concepts:
Aegean Islands
Community support framework
invitation to tender
operational programme
private sector
project management
regional policy
tourism policy

text: 29. 4. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 118/77 RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (30 septembre 1998) Au cours des discussions entre la Commission et le gouvernement grec qui ont eu lieu avant la dØcision du 29 juillet 1998 par laquelle Øtait renouvelØe l(cid:146)autorisation d(cid:146)accorder une aide d(cid:146)(cid:201)tat (cid:224) la compagnie Olympic Airways, la question de la compensation financiŁre pour l(cid:146)exploitation de liaisons courtes et non rentables entre le continent et les (cid:238)les grecques n(cid:146)a pas ØtØ soulevØe. (cid:192) ce jour, la Commission n(cid:146)a re(cid:231)u aucune information quant (cid:224) l(cid:146)existence en GrŁce d(cid:146)obligations de service public en vertu des dispositions de l(cid:146)article 4 du rŁglement (CEE) 2408/92 du Conseil, du 23 juillet 1992, concernant l(cid:146)accŁs des transporteurs aØriens communautaires aux liaisons aØriennes intracommunautaires (1). L(cid:146)une des conditions posØes par la Commission pour l(cid:146)acceptation de l(cid:146)aide est que l(cid:146)(cid:201)tat n(cid:146)intervienne pas dans la gestion d(cid:146)Olympic Airways, ce qui signifie que, en l(cid:146)absence d(cid:146)obligations de service public sur ces liaisons, la compagnie peut desservir les (cid:238)les grecques comme bon lui semble en fonction de considØrations commerciales. (1) JO L 240 du 24. 8. 1992. (1999/C 118/096) QUESTION (cid:201)CRITE E-2440/98 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Travaux d(cid:146)infrastructure dans les (cid:238)les de l(cid:146)(cid:201)gØe (30 juillet 1998) Dans le deuxiŁme Cadre communautaire d(cid:146)appui pour la GrŁce, il est prØvu de financer, au titre des programmes rØgionaux, en gØnØral, et des programmes en faveur des (cid:238)les de l(cid:146)(cid:201)gØe septentrionale et de l(cid:146)(cid:201)gØe mØridionale, en particulier, dans les sous-programmes correspondants, sous le numØro 1 «DØveloppement touristique», des travaux d(cid:146)infrastructure dans des ports et marinas de ces (cid:238)les. Dans cette considØration que, depuis 1994, les sous-programmes sont rØgis par un ØchØancier. La Commission pourrait-elle dire: 1. 2. 3. oø en sont les sous-programmes ci-dessus mentionnØs; quel est le taux d(cid:146)utilisation des crØdits affectØs aux sous-programmes; et si des retards sont constatØs dans l(cid:146)utilisation des crØdits et, dans l(cid:146)affirmative, quelles en sont les raisons principales pour chacun des sous-programmes? RØponse donnØe par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (5 octobre 1998) Le sous-programme 1 du programme opØrationnel (PO) «EgØe du Sud» du cadre communautaire d(cid:146)appui (CCA) pour la GrŁce pour la pØriode 1994-1999 vise essentiellement le dØveloppement touristique. Son absorption s(cid:146)Ølevait fin juin 1998 (cid:224) 30,2 % des fonds publics prØvus. Pour la majoritØ des projets, les travaux d(cid:146)infrastructure sont en cours, ce qui devrait permettre aux autoritØs grecques de procØder bient(cid:244)t aux appels d(cid:146)offres pour le secteur privØ, qui participe de maniŁre importante dans l(cid:146)apport de capitaux. Lesdites autoritØs estiment qu(cid:146)il n(cid:146)y aura normalement pas de retards notables dans l(cid:146)exØcution dudit sous- programme. Le sous-programme 1 du PO «EgØe du Nord» du CCA pour la GrŁce pour la mŒme pØriode vise la mise en place d(cid:146)infrastructures qui favoriseront le dØveloppement touristique. Son absorption s(cid:146)Ølevait fin juillet 1998 (cid:224) 23,4 %. AprŁs une pØriode de gestation due essentiellement (cid:224) des difficultØs d(cid:146)ordre administratif, la plupart des projets sont actuellement en cours d(cid:146)exØcution


title: QUESTION ECRITE no 2442/98 de Katerina DASKALAKI à la Commission. Monuments en péril au Kosovo

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
Greece
Kosovo
Unesco
cultural heritage
heritage protection

text: C 118/78 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 29. 4. 1999 (1999/C 118/097) QUESTION (cid:201)CRITE E-2442/98 posØe par Katerina Daskalaki (UPE) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: Monuments en pØril au Kosovo La presse europØenne s(cid:146)est faite l(cid:146)Øcho (voir Le Soir du 30 juin 1998, p. 8) de l(cid:146)absence de protection et des risques de destruction totale qui pŁsent sur des trØsors culturels europØens et universels, d(cid:146)un intØrŒt nonpareil, au Kosovo. Monuments romains, monastŁres et Øglises chrØtiens, ic(cid:244)nes byzantines du XIVe siŁcle, manuscrits prØcieux, sanctuaires musulmans d(cid:146)un intØrŒt architectural insigne sont directe- ment menacØs dans les rØgions des combats. La Commission pourrait-elle envisager l(cid:146)envoi d(cid:146)une mission d(cid:146)experts chargØs d(cid:146)apprØcier la situation et de proposer des mesures de sauvegarde de monuments aussi importants pour l(cid:146)hØritage culturel europØen? RØponse donnØe par M. Oreja au nom de la Commission (20 octobre 1998) La Commission n(cid:146)est pas sans conna(cid:238)tre les articles de presse relatifs (cid:224) l(cid:146)absence de protection et aux menaces qui pŁsent sur les monuments et (cid:156)uvres d(cid:146)art du patrimoine culturel du Kosovo et s(cid:146)en montre fort prØoccupØe. Elle n(cid:146)est toutefois pas compØtente pour l(cid:146)envoi d(cid:146)une mission d(cid:146)experts chargØs d(cid:146)Øvaluer l(cid:146)Øtat de ces monuments et de ces (cid:156)uvres d(cid:146)art, ni pour prendre des mesures en vue d(cid:146)assurer leur protection. La Commission estime que la question devrait Œtre examinØe par les ministŁres concernØs, au sein du Conseil. En outre, dans le cadre de sa coopØration avec l(cid:146)Organisation des Nations unies pour l(cid:146)Øducation, la science et la culture (Unesco) et le Conseil de l(cid:146)Europe, la Commission serait prŒte (cid:224) envisager l(cid:146)apport d(cid:146)une aide, si ces organisations devaient prendre une initiative en la matiŁre. (1999/C 118/098) QUESTION (cid:201)CRITE E-2446/98 posØe par Angela Sierra GonzÆlez (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: ActivitØs de la multinationale Chiquita en AmØrique latine (30 juillet 1998) Plusieurs mØdias ont rØcemment diffusØ des informations sur l(cid:146)influence de la multinationale Chiquita sur la politique commerciale des (cid:201)tats-Unis. Ainsi, lors de la rØcente confØrence de la FAO sur la banane, (cid:224) Rome, en mai, la dØlØgation des (cid:201)tats-Unis Øtait accompagnØe de quatre «experts», ayant tous des responsabilitØs ØlevØes dans l(cid:146)entreprise Chiquita ((cid:224) l(cid:146)exclusion des autres multinationales de la banane). Ces informations mettent en lumiŁre certains faits qui mØriteraient de faire l(cid:146)objet d(cid:146)une enquŒte: › l(cid:146)acquisition par la multinationale de terres dans des pays latino-amØricains, y compris en violation de la lØgislation de ces pays; › des cas de corruption en Colombie; › des versements de fonds considØrables en faveur des responsables politiques qui ont animØ le diffØrend au sein de l(cid:146)OMC concernant le rØgime commercial de la banane mis en place par l(cid:146)Union europØenne. La Commission a-t-elle des preuves du degrØ d(cid:146)influence exercØ par cette multinationale sur la politique des (cid:201)tats-Unis en ce qui concerne le commerce international de la banane? Est-elle disposØe (cid:224) enquŒter plus avant au sujet de ces informations afin de conna(cid:238)tre les pratiques de cette multinationale dans les pays latino-amØricains?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2441/98 von Alexandros ALAVANOS an die Kommission. Entsorgung von Klärschlämmen aus dem Klärwerk von Psyttaleia

eurovoc_concepts:
European Commission
Peloponnese
application of EU law
directive (EU)
exchange of information
industrial waste
marine pollution
wastewater
water treatment

text: 5. 2. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 31/145 (1999/C 31/202) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2441/98 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Entsorgung von Kl(cid:228)rschl(cid:228)mmen aus dem Kl(cid:228)rwerk von Psyttaleia (30. Juli 1998) Der Kl(cid:228)rschlamm aus dem Kl(cid:228)rwerk von Psyttaleia wird vorl(cid:228)ufig › d. h. bis zur Fertigstellung einer umwelt- vertr(cid:228)glichen Sonderdeponie › auf die M(cid:252)lldeponie nach Ano Liosia bef(cid:246)rdert. W(cid:228)hrend der letzten Jahre wird wegen der Betriebsunterbrechungen auf der Deponie der Kl(cid:228)rschlamm ins Meer gekippt, wodurch die Luft in der Umgebung von Perama unertr(cid:228)glich verpestet wird. Au(cid:223)erdem ist die Anlage in Psyttaleia mit keinerlei (cid:132)optischem Sichtschutz(cid:147) ausgestattet. Mit welchen Ma(cid:223)nahmen gedenkt die Kommission daf(cid:252)r zu sorgen, da(cid:223) der Kl(cid:228)rschlamm aus dem genannten Kl(cid:228)rwerk gem(cid:228)(cid:223) Richtlinie 91/271/EWG (1) (cid:252)ber die Behandlung von kommunalem Abwasser und insbesondere deren Artikel 14 entsorgt wird? (1) ABl. L 135 vom 30. 5. 1991, S. 40. Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (14. September 1998) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 14 Absatz 2 der Richtlinie 91/271/EWG des Rates vom 21. Mai 1991 (cid:252)ber die Behandlung von kommunalem Abwasser, ge(cid:228)ndert durch die Richtlinie 98/15/EG der Kommission vom 27. Februar 1998 (1), sorgen die zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden oder Stellen daf(cid:252)r, da(cid:223) f(cid:252)r die Entsorgung von Kl(cid:228)rschlamm aus kommunalen Abwasserbehandlungsanlagen bis zum 31. Dezember 1998 allgemeine Regelungen gelten oder da(cid:223) diese Entsorgung registriert bzw. genehmigt werden mu(cid:223). Gem(cid:228)(cid:223) Absatz 3 des gleichen Artikels sorgen die Mitgliedstaaten daf(cid:252)r, da(cid:223) bis zum 31. Dezember 1998 das Einbringen von Kl(cid:228)rschlamm in Oberfl(cid:228)chengew(cid:228)sser eingestellt wird. Ab Anfang 1999 wird die Kommission die erforderlichen Informationen (cid:252)ber das Einbringen von Kl(cid:228)rschlamm aus kommunalen Abwasserbehandlungsanlagen verlangen, d. h. auch aus der Anlage der Gemeinde Athen auf der Insel Psyttalia. Nach Analyse der gesammelten Informationen wird die Kommission erforderlichenfalls Vertragsverletzungsverfahren gegen Mitgliedstaaten einleiten, die die oben genannten gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften nicht eingehalten haben. (1) ABl. L 67 vom 7. 3. 1998. (1999/C 31/203) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2478/98 von Jean-Yves Le Gallou (NI) an die Kommission (23. Juli 1998) Betrifft: Stand der wegen Verst(cid:246)(cid:223)en gegen die gemeinschaftlichen Besteuerungsvorschriften gegen Frankreich eingeleiteten Verfahren K(cid:246)nnte die Europ(cid:228)ische Kommission eine Aufstellung und Beschreibung der Verfahren vorlegen, die wegen Verst(cid:246)(cid:223)en gegen die gemeinschaftlichen Vorschriften zur Festlegung der Grundlagen und Prinzipien f(cid:252)r die gemeinsame Besteuerung gegen Frankreich eingeleitet worden sind? (1999/C 31/204) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2505/98 von Jean-Yves Le Gallou (NI) an die Kommission (30. Juli 1998) Betrifft: Stand der gegen Frankreich wegen Verletzung des gemeinschaftlichen Umweltrechts eingeleiteten Strafverfahren Kann die Europ(cid:228)ische Kommission angesichts der Bedeutung (cid:246)kologischer Erw(cid:228)gungen die gegen Frankreich wegen Verletzung des gemeinschaftlichen Umweltrechts eingeleiteten Strafverfahren auflisten und ihren Inhalt darlegen?


title: résuméé et conditions de travail dans l'Union européenne résumé.

eurovoc_concepts:
temporary employment
working conditions


text: C 118/74 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 29. 4. 1999 Det (cid:228)r inte brukligt att sl(cid:228)ppa ut rapporter f(cid:246)r spridning till intresserade parter innan medlemsstaterna, kommissionen och Vetenskapliga kommittØn f(cid:246)r v(cid:228)xter avslutat den detaljerade vetenskapliga och tekniska unders(cid:246)kningen. (1999/C 118/092) SKRIFTLIG FR¯GA E-2423/98 fr(cid:229)n Concepci(cid:243) Ferrer (PPE) till kommissionen (30 juli 1998) Ang(cid:229)ende: Information om nya best(cid:228)mmelser som r(cid:246)r tredje land R(cid:229)det antog nyligen en f(cid:246)rordning om allm(cid:228)nna preferenstullar f(cid:246)r jordbruks- och industriprodukter som de utvecklingsl(cid:228)nder som respekterar arbetstagarnas r(cid:228)ttigheter och milj(cid:246)n skulle kunna erh(cid:229)lla vid export till EU. Kan kommissionen ange vilka (cid:229)tg(cid:228)rder som vidtagits f(cid:246)r att informera de ber(cid:246)rda i tredje land om dessa best(cid:228)mmelser? Hur brukar kommissionen f(cid:246)rfara i liknande fall? Svar fr(cid:229)n Manuel Mar(cid:237)n p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 september 1998) I samband med ikrafttr(cid:228)dandet av r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) 1154/98 (1) av den 25 maj 1998 om till(cid:228)mpning av de s(cid:228)rskilda stimulansordningarna till skydd f(cid:246)r arbetstagares r(cid:228)ttigheter och till skydd f(cid:246)r milj(cid:246)n som avses i artiklarna 7 och 8 i f(cid:246)rordningarna (EG) 3281/94 (2) och (EG) 1256/96 (3) om till(cid:228)mpningen av fler(cid:229)riga ordningar med allm(cid:228)nna tullf(cid:246)rm(cid:229)ner f(cid:246)r vissa industri- och jordbruksprodukter med ursprung i utvecklingsl(cid:228)nderna har kommissionen kallat f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r f(cid:246)rm(cid:229)nsl(cid:228)nderna till ett informationsm(cid:246)te i gemenskapen. Dessutom planerar kommissionen (cid:229)rliga informationsseminarier i f(cid:246)rm(cid:229)nsl(cid:228)nderna betr(cid:228)ffande systemet f(cid:246)r allm(cid:228)n f(cid:246)rm(cid:229)nsbehandling. Vid dessa seminarier kommer tonvikten att l(cid:228)ggas vid genomf(cid:246)randet av de s(cid:228)rskilda stimulanssystemen. Vidare planerar kommissionen en s(cid:228)rskild informationskampanj be- tr(cid:228)ffande dessa nya system som riktar sig till de olika ber(cid:246)rda akt(cid:246)rerna (producenter, import(cid:246)rer, regeringar i f(cid:246)rm(cid:229)nsl(cid:228)nderna, samt fackf(cid:246)reningar och icke-statliga organisationer som (cid:228)r verksamma i dessa l(cid:228)nder). (1) EGT L 160, 4. 6. 1998. (2) EGT L 348, 31. 12. 1994. (3) EGT L 160, 29. 6. 1996. (1999/C 118/093) SKRIFTLIG FR¯GA E-2436/98 fr(cid:229)n Nikitas Kaklamanis (UPE) till kommissionen Ang(cid:229)ende: Gemenskapsst(cid:246)d till europeiska publikationer (30 juli 1998) Kommissionen finansierar via GD X en rad verksamheter, varav m(cid:229)nga inte kan beskrivas som s(cid:228)rskilt objektiva. Ett exempel (cid:228)r (cid:148)informationskampanjen(cid:148) om euron, som i sj(cid:228)lva verket mer p(cid:229)minner om en (cid:148)propagandekampanj(cid:148) eftersom man totalt stillatiger nackdelarna med den gemensamma valutan medan f(cid:246)rdelarna idealiseras. Samtidigt beviljas miljoner ecu till st(cid:246)d f(cid:246)r kontroversiella (cid:229)tg(cid:228)rder (vilket sj(cid:228)lvklart (cid:246)del(cid:228)gger kommissionens prestige och den bild den f(cid:246)rmedlar till EU:s medborgare), och det verkar inte som om n(cid:229)gon s(cid:228)rskild strategi fastst(cid:228)llts vad g(cid:228)ller st(cid:246)det till europeiska publikationer (dagstidningar och tidskrifter)


title: WRITTEN QUESTION No. 2454/98 by Roberta ANGELILLI to the Commission. Recognition of the locksmith profession

eurovoc_concepts:
application of EU law
freedom to provide services
handicrafts
professional experience
professional qualifications
right of establishment

text: 21. 5. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 142/17 (1999/C 142/020) WRITTEN QUESTION E-2454/98 by Roberta Angelilli (NI) to the Commission (30 July 1998) Subject: Recognition of the locksmith profession Some occupational groups are still not recognised or properly regulated in Italy and other Member States. According to press reports, the proposal being put forward in certain quarters to do away with the present Italian professional registers is the subject of intensive national debate, but it is not clear what alternative rules will be laid down to replace the existing arrangements. Clarification is accordingly required to enable the public to know who will be called upon to apply the European standards governing technology applications used in active and passive safety systems. The persons who observe the Italian laws now in force, for example Nos 646/90, 626/90, 242/96, and 675/96, act in good faith but cannot accept legal liability for their work. The professions concerned in this instance include closure and lock experts, who, through their Italian national organisation, ERSI, and the European Locksmith Federation, have long been endeavouring to ensure that their members can provide the appropriate expertise. If they were to be incorporated into a career structure based on proof of qualifications, all potential customers would be able to benefit from their services. 1. Are there any Directives on the recognition of professions in the Member States? 2. Has Italy complied with those Directives or is it about to do so? 3. Could closure and lock experts be covered by such Directives? 4. What is the Commission’s general view on the matter? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (2 October 1998) Member States are responsible for regulating access to the occupation of locksmith and the manner in which that occupation is practised. It is thus up to each Member State to determine the preparatory training required and conditions for access to the occupation, as well as its status as a profession. To facilitate the free movement of professionals who do not possess the qualifications required by the host Member State, Community law imposes on the latter a number of obligations towards migrants. As regards professional recognition, the profession of independent locksmith is covered by Directive 64/ 427/EEC (1) on industry and small craft industries (ISIC Major Groups 23-40), which lays down measures to facilitate the full exercise of the right of establishment and the freedom to provide services. Article 3 of the Directive lays down the minimum length of relevant professional experience effectively and lawfully acquired in a Member State other than the host country. In cases where this requirement is met, Community nationals may establish themselves without being required to fulfil the conditions laid down by regulations in the host Member State. However, where migrants do not fulfil the conditions laid down by the Directive, the host Member State is required, under the EC Treaty and in accordance with the case law of the Court of Justice, to recognise their professional experience and other qualifications. As far as the Commission is aware, Italy has correctly transposed the Directive into national law. However, it is prepared to examine any additional information which the Honourable Member may have which could bring to light a problem of Community law. (1) OJ 117, 23. 7. 1964


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2449/98 do Deputado Angela SIERRA GONZÁLEZ à Comissão. Distância entre zonas residenciais e explorações de criação de gado

eurovoc_concepts:
EC Directive
competence of the Member States
intensive livestock farming
pollution
urban area

text: C 182/8 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 6. 1999 (1999/C 182/009) PERGUNTA ESCRITA E-2448/98 apresentada por Angela Sierra González (GUE/NGL) à Comissão (30 de Julho de 1998) Objecto: Normas urbanísticas e ajudas à actividade de criação de gado nas Canárias O município de La Laguna (Tenerife-Canárias) alberga, actualmente, uma percentagem significativa do armentio de gado das Canárias, sobretudo bovino, com mais de 240 explorações, para além de dedicar parte do seu solo rústico a outras explorações de criação de gado e ao cultivo de forragens de sequeiro. Esta importante produção, que se eleva a mais 5. 500 cabeças de gado, desenvolveu o seu potencial, entre outros aspectos, devido às importantes ajudas que o Programa de Opções Específicas prevê para a lonjura e a insularidade das ilhas Canárias (POSEICAN), aprovado por decisão do Conselho de 26 de Maio de 1991 (91/314/CEE) (1). No título III do seu anexo (parágrafo 6. 7), contempla-se um «regime de auxílios à compra de animais reprodutores originários da Comunidade» com o objectivo de contribuir para o desenvolvimento da criação de gado para as necessidades do mercado laboral. Todavia, neste mesmo município de La Laguna, o Governo tem em fase de aprovação normas urbanísticas (Plano Geral de Ordenamento Urbano) que, se aprovadas, equivaleriam, a curto e a médio prazo, ao desaparecimento de uma grande percentagem destas explorações de criação de gado, mediante a conversão de solos rústicos em solos urbanizáveis. Esta situação levaria a uma situação paradoxal dado que, apesar das ajudas recebidas pela União Europeia, o armentio de gado sofreria uma forte redução por decisões de âmbito local. Tem a Comissão conhecimento dos factos descritos? Que pensa a Comissão do facto de as autoridades locais promoverem por vezes decisões deste tipo que podem anular os efeitos de decisões a favor de determinados sectores produtivos? Poderá a Comissão fazer valer a necessidade de preservar os âmbitos de desenvolvimento das actividades produtivas para dar sentido aos programas de ajuda previstos no POSEICAN? (1) JO L 171 de 29. 6. 1991, p. 5. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissão (7 de Outubro de 1998) A Comissão não tem conhecimento dos factos descritos pelo Senhor deputado. A execução das tarefas que lhe incumbem nos termos dos Tratados não implica que a Comissão disponha de informações como as expostas na pergunta. A Comissão não tem competência para tratar a questão colocada, que é da alçada exclusiva das autoridades locais, regionais e nacionais responsáveis. A Comissão estima que não é competente para intervir nesta questão. (1999/C 182/010) PERGUNTA ESCRITA E-2449/98 apresentada por Angela Sierra González (GUE/NGL) à Comissão Objecto: Distância entre zonas residenciais e explorações de criação de gado (30 de Julho de 1998) O actual desenvolvimento da criação intensiva de gado, mediante importantes esforços de modernização e adaptação à legislação comunitária, levou a que, no conjunto dos países comunitários, instalações agro- -pecuárias se situem a pouca distância de zonas residenciais. Normalizaram-se, por isso, as relações entre as actividades deste tipo e as zonas residenciais


title: Regolamento (CE) n. 1689/98 della Commissione del 30 luglio 1998 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
stone fruit

text: 31. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 214/25 REGOLAMENTO (CE) N. 1689/98 DELLA COMMISSIONE del 30 luglio 1998 recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determina- zione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalit(cid:133) di applicazione del regime di importazione degli ortofrutticoli (1), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1498/98 (2), in particolare l’articolo 4, paragrafo 1, visto il regolamento (CEE) n. 3813/92 del Consiglio, del 28 dicembre 1992, relativo all’unit(cid:133) di conto e ai tassi di conversione da applicare nel quadro della politica agricola comune (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 150/95 (4), in particolare l’articolo 3, paragrafo 3, considerando che il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell’Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all’im- portazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell’allegato; considerando che in applicazione di tali criteri, i valori forfettari all’importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell’allegato del presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I valori forfettari all’importazione di cui all’articolo 4 del regolamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell’allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 31 luglio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 30 luglio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 337 del 24. 12. 1994, pag. 66. (2) GU L 198 del 15. 7. 1998, pag. 4. (3) GU L 387 del 31. 12. 1992, pag. 1. (4) GU L 22 del 31. 1. 1995, pag. 1. L 214/26 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 31. 7. 98 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 30 luglio 1998, recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli Codice NC Codice paesi terzi (1) (ECU/100 kg) Valore forfettario all’importazione 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 10 00 0809 20 95 0809 40 05 052 999 052 999 382 388 524 528 999 052 400 412 600 624 999 388 400 508 512 524 528 720 800 804 999 052 388 512 528 999 052 064 066 999 052 400 404 616 999 064 066 624 999 71,6 71,6 40,3 40,3 60,7 70,6 67,2 63,9 65,6 113,1 292,6 187,0 92,2 159,7 168,9 71,0 78,0 121,3 64,9 76,3 78,9 167,0 142,8 118,4 102,1 93,4 89,7 56,6 107,2 86,7 138,6 122,3 83,1 114,7 443,7 296,9 367,1 264,5 343,1 74,8 58,6 206,5 113,3 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2317/97 della Commissione (GU L 321 del 22. 11. 1997, pag. 19). Il codice «999» rappresenta le «altre origini»


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2467/98 af Hiltrud BREYER til Kommissionen. Fortsat overførsel af italiensk affald til bortskaffelse i forbrændingsanlægget SVA Biebesheim/Tyskland

eurovoc_concepts:
Germany
Italy
competence of the Member States
dangerous substance
environmental monitoring
export of waste
public health
waste disposal
waste incineration
waste management

text: C 118/66 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 29. 4. 1999 I alt er der indtil nu (24. 6. 1998) givet tilladelse til overfłrsel af mindst 7. 000 t affald fra Italien til bortskaffelse i Tyskland. Firmaet 3 R Servizi S. p. A. har bebudet yderligere ansłgninger. De kompetente delstatsmyndigheder ser sig af f(cid:230)llesskabsretlige (cid:229)rsager ude af stand til at hindre denne import af affald. Er det i henhold til f(cid:230)llesskabsretten tilladt, at delstaten Hessen eller den kompetente myndighed p(cid:229) bestemmelsesstedet forbyder import af affald fra en anden medlemsstat under henvisning til anvendelse af n(cid:230)rhedsprincippet, hvis importłren har mulighed for til bortskaffelsen at anvende et n(cid:230)rmere anl(cid:230)g, der mindst sikrer samme hłje sundheds- og miljłbeskyttelsesniveau? Hvilken rangorden er der mellem princippet om selvbestemmelse i forbindelse med bortskaffelse og n(cid:230)rhedsprincippet? Har den kom- petente myndighed p(cid:229) bestemmelsesstedet ret til ikke at imłdekomme ansłgningen om overfłrsel af affald med henblik p(cid:229) bortskaffelse ud fra et sigte om reduktion af transportrisikoen? (1) EFT L 30 af 6. 2. 1993, s. 1. (1999/C 118/081) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2467/98 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (30. juli 1998) Om: Fortsat overfłrsel af italiensk affald til bortskaffelse i forbr(cid:230)ndingsanl(cid:230)gget SVA Biebesheim/ Tyskland Siden 1997 har lokalregeringen i Darmstadt i flere tilf(cid:230)lde p(cid:229) grundlag af artikel 4, stk. 2, litra a), og artikel 5, stk. 1, i bortskaffelsesforordningen (E(cid:216)F) 259/93 (1), givet det italienske firma 3 R Servizi S. p. A. tilladelse til at overfłre italiensk affald til bortskaffelse i forbr(cid:230)ndingsanl(cid:230)gget SVA Biebesheim. Importłr af affaldet er »Hessische Industriem(cid:252)ll GmbH« (HIM). I alt er der indtil nu (24. 6. 1998) givet tilladelse til overfłrsel af mindst 7. 000 t affald fra Italien til bortskaffelse i Tyskland. Firmaet 3 R Servizi S. p. A. har bebudet yderligere ansłgninger. De kompetente deltatsmyndigheder ser sig af f(cid:230)llesskabsretlige (cid:229)rsager ude af stand til at hindre denne import af affald. Tillader overfłrselsforordningen, at modtagerstatens kompetente myndighed i sin overordnede planl(cid:230)g- ning om forvaltning af affald undtagelseslłst udelukker affald fra andre lande, i den udstr(cid:230)kning dette er i overensstemmelse med artikel 5 og 7 i direktiv 75/442/E(cid:216)F? Kan den kompetente myndighed p(cid:229) bestemmelsesstedet głre indsigelse p(cid:229) grundlag af overfłrselsforordningens artikel 4, stk. 3, litra b, nr. iii), hvis den regionale planl(cid:230)gning vedrłrende affald ikke tillader import af affald fra andre stater? (1) EFT L 30 af 6. 2. 1993, s. 1. (1999/C 118/082) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2468/98 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (30. juli 1998) Om: Fortsat overfłrsel af italiensk affald til bortskaffelse i forbr(cid:230)ndingsanl(cid:230)gget SVA Biebesheim/ Tyskland Siden 1997 har lokalregeringen i Darmstadt i flere tilf(cid:230)lde p(cid:229) grundlag af artikel 4, stk. 2, litra a), og artikel 5, stk. 1, i bortskaffelsesforordningen (E(cid:216)F) 259/93 (1), givet det italienske firma 3 R Servizi S. p. A. tilladelse til at overfłre italiensk affald til bortskaffelse i forbr(cid:230)ndingsanl(cid:230)gget SVA Biebesheim. Importłr af affaldet er »Hessische Industriem(cid:252)ll GmbH« (HIM). I alt er der indtil nu (24. 6. 1998) givet tilladelse til overfłrsel af mindst 7. 000 t affald fra Italien til bortskaffelse i Tyskland. Firmaet 3 R Servizi S. p. A. har bebudet yderligere ansłgninger. De kompetente deltatsmyndigheder ser sig af f(cid:230)llesskabsretlige (cid:229)rsager ude af stand til at hindre denne import af affald


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2484/98 von Daniela RASCHHOFER an die Kommission. Einfrierung der Haushaltslinien

eurovoc_concepts:
Austria
EU expenditure
EU financing
budget
implementation of the budget
marginalisation


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2467/98 von Hiltrud BREYER an die Kommission. Fortdauernde Verbringung italienischer Abfälle zur Beseitigung in die SVA Biebesheim-Deutschland

text: C 118/66 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 29. 4. 1999 Insgesamt wurden bislang (Stand: 24. 6. 1998) Genehmigungen f(cid:252)r die Verbringung von mindestens 7. 000 Tonnen Abfall zur Beseitigung von Italien nach Deutschland erteilt. Weitere Antr(cid:228)ge der Firma 3 R Servizi S. p. A. sind angek(cid:252)ndigt. Die zust(cid:228)ndigen Landesbeh(cid:246)rden sehen sich aus europarechtlichen Gr(cid:252)nden au(cid:223)erstande, diese Abfallimporte zu unterbinden. Ist es europarechtlich zul(cid:228)ssig, da(cid:223) das Land Hessen oder die zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde am Bestimmungsort einen Abfallimport aus einem anderen Mitgliedstaat mit Hinweis auf die Durchsetzung des N(cid:228)heprinzips untersagt, wenn dem Importeur eine n(cid:228)here Anlage zur Abfallbeseitigung zur Verf(cid:252)gung steht, die zumindest ein gleich hohes Niveau des Gesundheits- und Umweltschutzes gew(cid:228)hrleistet? Welches Rangverh(cid:228)ltnis besteht zwischen dem Grundsatz der Entsorgungsautarkie und dem N(cid:228)heprinzip? Ist die zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde am Bestimmungsort berechtigt, die beantragte Verbringung von Abf(cid:228)llen zur Beseitigung aus Gr(cid:252)nden der Verringerung des Transportrisikos nicht zuzulassen? (1) ABl. L 30 vom 6. 2. 1993, S. 1. (1999/C 118/081) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2467/98 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (30. Juli 1998) Betrifft: Fortdauernde Verbringung italienischer Abf(cid:228)lle zur Beseitigung in die SVA Biebesheim- Deutschland Seit 1997 hat das Regierungspr(cid:228)sidium Darmstadt der italienischen Firma 3 R Servizi S. p. A. in mehreren F(cid:228)llen die beantragte Genehmigung zur Verbringung italienischer Abf(cid:228)lle zur Beseitigung in die Sonderabfallverbrennungsanlage (SAV) Biebesheim nach Artikel 4 II a), 5 I der Verbringungsverordnung (EWG) 259/93 (1) erteilt. Importeur der Abf(cid:228)lle ist die Hessische Industriem(cid:252)ll GmbH (HIM). Insgesamt wurden bislang (Stand: 24. 6. 1998) Genehmigungen f(cid:252)r die Verbringung von mindestens 7. 000 Tonnen Abfall zur Beseitigung von Italien nach Deutschland erteilt. Weitere Antr(cid:228)ge der Firma 3 R Servizi S. p. A. sind angek(cid:252)ndigt. Die zust(cid:228)ndigen Landesbeh(cid:246)rden sehen sich aus europarechtlichen Gr(cid:252)nden au(cid:223)erstande, diese Abfallimporte zu unterbinden. L(cid:228)(cid:223)t die Verbringungsverordnung zu, da(cid:223) die zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde des Empf(cid:228)ngerstaats im Abfallwirt- schaftsplan die Beseitigung von Abf(cid:228)llen, die in anderen Mitgliedstaaten anfallen, ausnahmslos aus- schlie(cid:223)t, soweit dies im Einklang mit Artikel 5 und 7 der Richtlinie 75/442/EWG steht? Kann die zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde am Bestimmungsort den Einwand nach Artikel 4 III b) iii) der Verbringungsver- ordnung erheben, wenn der regionale Abfallwirtschaftsplan die Einfuhr von Abf(cid:228)llen aus anderen Staaten nicht zul(cid:228)(cid:223)t? (1) ABl. L 30 vom 6. 2. 1993, S. 1. (1999/C 118/082) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2468/98 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (30. Juli 1998) Betrifft: Fortdauernde Verbringung italienischer Abf(cid:228)lle zur Beseitigung in die SVA Biebesheim- Deutschland Seit 1997 hat das Regierungspr(cid:228)sidium Darmstadt der italienischen Firma 3 R Servizi S. p. A. in mehreren F(cid:228)llen die beantragte Genehmigung zur Verbringung italienischer Abf(cid:228)lle zur Beseitigung in die Sonderabfallverbrennungsanlage (SAV) Biebesheim nach Artikel 4 II a), 5 I der Verbringungsverordnung (EWG) 259/93 (1) erteilt. Importeur der Abf(cid:228)lle ist die Hessische Industriem(cid:252)ll GmbH (HIM). Insgesamt wurden bislang (Stand: 24. 6. 1998) Genehmigungen f(cid:252)r die Verbringung von mindestens 7. 000 Tonnen Abfall zur Beseitigung von Italien nach Deutschland erteilt. Weitere Antr(cid:228)ge der Firma 3 R Servizi S. p. A. sind angek(cid:252)ndigt. Die zust(cid:228)ndigen Landesbeh(cid:246)rden sehen sich aus europarechtlichen Gr(cid:252)nden au(cid:223)erstande, diese Abfallimporte zu unterbinden