title: Règlement (CE) nº 1683/98 de la Commission du 29 juillet 1998 relatif à la vente, à un prix fixé forfaitairement à l'avance, de viandes bovines détenues par certains organismes d'intervention

eurovoc_concepts:
beef
intervention agency
intervention price
sale

formats: html pdf print

text: 30. 7. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 212/41 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1683/98 DE LA COMMISSION du 29 juillet 1998 relatif (cid:133) la vente, (cid:133) un prix fix(cid:130) forfaitairement (cid:133) l’avance, de viandes bovines d(cid:130)tenues par certains organismes d’intervention LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, (cid:190) 200 tonnes de quartiers arri(cid:138)re non d(cid:130)soss(cid:130)s, d(cid:130)tenues vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 805/68 du Conseil du 27 juin 1968 portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur de la viande bovine (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2634/97 (2), et notamment son article 7, paragraphe 3, consid(cid:130)rant que l’application des mesures d’intervention dans le secteur de la viande bovine a conduit (cid:133) la cr(cid:130)ation de stocks dans plusieurs (cid:144)tats membres; que, pour (cid:130)viter une prolongation excessive du stockage, il y a lieu de mettre une partie de ces stocks en vente; consid(cid:130)rant qu’il convient de soumettre cette vente aux r(cid:138)gles fix(cid:130)es par le r(cid:138)glement (CEE) no 2173/79 de la Commission (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2417/95 (4), et notamment ses titres I et III sous r(cid:130)serve de certaines exceptions particuli(cid:138)res qui sont n(cid:130)cessaires; consid(cid:130)rant que, afin d’assurer une gestion (cid:130)conomique des stocks, il est n(cid:130)cessaire de pr(cid:130)voir que les organismes d’intervention vendent en priorit(cid:130) les viandes dont la dur(cid:130)e de stockage est la plus longue; consid(cid:130)rant qu’il convient de d(cid:130)roger (cid:133) l’article 2, para- graphe 2, du r(cid:138)glement (CEE) no 2173/79, compte tenu des difficult(cid:130)s administratives que l’application de cette r(cid:138)gle soul(cid:138)ve dans certains (cid:144)tats membres; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion de la viande bovine, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier 1. Il est proc(cid:130)d(cid:130) (cid:133) la vente des produits d’intervention achet(cid:130)s conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 6 du r(cid:138)glement (CEE) no 805/68 selon les quantit(cid:130)s approximatives suivantes: (cid:190) 200 tonnes de quartiers arri(cid:138)re non d(cid:130)soss(cid:130)s, d(cid:130)tenues par l’organisme d’intervention belge, (cid:190) 200 tonnes de quartiers arri(cid:138)re non d(cid:130)soss(cid:130)s, d(cid:130)tenues par l’organisme d’intervention danois, (cid:190) 200 tonnes de quartiers arri(cid:138)re non d(cid:130)soss(cid:130)s, d(cid:130)tenues par l’organisme d’intervention allemand, (cid:190) 200 tonnes de quartiers arri(cid:138)re non d(cid:130)soss(cid:130)s, d(cid:130)tenues par l’organisme d’intervention espagnol, (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 24. (2) JO L 356 du 31. 12. 1997, p. 13. (3) JO L 251 du 5. 10. 1979, p. 12. (4) JO L 248 du 14. 10. 1995, p. 39. par l’organisme d’intervention fran(cid:135)ais, (cid:190) 400 tonnes de quartiers arri(cid:138)re non d(cid:130)soss(cid:130)s, d(cid:130)tenues par l’organisme d’intervention italien, (cid:190) 200 tonnes de quartiers arri(cid:138)re non d(cid:130)soss(cid:130)s, d(cid:130)tenues par l’organisme d’intervention irlandais, (cid:190) 200 tonnes de quartiers arri(cid:138)re non d(cid:130)soss(cid:130)s, d(cid:130)tenues par l’organisme d’intervention n(cid:130)erlandais, (cid:190) 200 tonnes de quartiers arri(cid:138)re non d(cid:130)soss(cid:130)s, d(cid:130)tenues par l’organisme d’intervention autrichien, (cid:190) 400 tonnes de viandes bovines d(cid:130)soss(cid:130)es, d(cid:130)tenues par l’organisme d’intervention fran(cid:135)ais, (cid:190) 2 100 tonnes de viandes bovines d(cid:130)soss(cid:130)es, d(cid:130)tenues par l’organisme d’intervention irlandais, (cid:190) 2 100 tonnes de viandes bovines d(cid:130)soss(cid:130)es, d(cid:130)tenues par l’organisme d’intervention du Royaume-Uni, (cid:190) 1 tonne de viandes bovines d(cid:130)soss(cid:130)es, d(cid:130)tenue par l’organisme d’intervention danois. Des informations d(cid:130)taill(cid:130)es concernant les quantit(cid:130)s et leurs prix de vente se trouvent (cid:133) l’annexe I. 2. Sous r(cid:130)serve des dispositions du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, les produits vis(cid:130)s au paragraphe 1 sont vendus conform(cid:130)- ment aux dispositions du r(cid:138)glement (CEE) no 2173/79, et notamment ses titres I et III. Article 2 1. Les informations relatives aux quantit(cid:130)s ainsi qu’aux lieux o(cid:151) les produits sont entrepos(cid:130)s peuvent (cid:136)tre obte- nues par les int(cid:130)ress(cid:130)s aux adresses indiqu(cid:130)es (cid:133) l’annexe II du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement. 2. les Pour chaque produit mentionn(cid:130) (cid:133) l’annexe I, organismes d’intervention concern(cid:130)s vendent en priorit(cid:130) les viandes dont la dur(cid:130)e de stockage est la plus longue. 3. Par d(cid:130)rogation (cid:133) l’article 2, paragraphe 2, du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 2173/79, les demandes d’achat ne compor- tent pas l’indication de l’entrep(cid:147)t ou des entrep(cid:147)ts o(cid:151) les produits sont stock(cid:130)s. Article 3 Le montant de la garantie pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 15, paragraphe 1, du r(cid:138)glement (CEE) no 2173/79 est fix(cid:130) (cid:133) 120 (cid:130)cus par tonne. Article 4 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le septi(cid:138)me jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. L 212/42 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 30. 7. 98 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 29 juillet 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission 30. 7. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 212/43 ANEXO I (cid:190) BILAG I (cid:190) ANHANG I (cid:190) PAQAQTGLA I (cid:190) ANNEX I (cid:190) ANNEXE I (cid:190) ALLEGATO I (cid:190) B(cid:246)LAGE I (cid:190) ANEXO I (cid:190) LIITE I (cid:190) BILAGA I Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Jq(cid:145)tor l(cid:146)kor Member State (cid:144)tat membre Stato membro Lidstaat Estado-membro J(cid:132)senvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Pqo(cid:152)(cid:149)mta (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Cantidad aproximada (toneladas) Tilnærmet mængde (tons) Ungef(cid:132)hre Mengen (Tonnen) Jat(cid:145) pqos(cid:146)ccisg pos(cid:149)tgta (t(cid:149)moi) Approximate quantity (tonnes) Quantit(cid:130) approximative (tonnes) Quantit(cid:133) approssimativa (tonnellate) Hoeveelheid bij benadering (ton) Quantidade aproximada (toneladas) Arvioitu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (tonneina) Ungef(cid:132)rlig kvantitet (ton) Precio de venta expresado en ecus por tonelada Salgspriser i ECU/ton Verkaufspreise, ausgedr(cid:129)ckt in ECU/Tonne Til(cid:146)r p(cid:150)kgsgr ejvqaf(cid:149)lemer se Ecu am(cid:145) t(cid:149)mo Selling prices expressed in ecus per tonne Prix de vente exprim(cid:130)s en (cid:130)cus par tonne Prezzi di vendita espressi in ecu per tonnellata Verkooppr¶zen uitgedrukt in ECU per ton Pre(cid:135)o de venda expresso em ecus por tonelada Myyntihinta ecuina tonnilta F(cid:148)rs(cid:132)ljningspris i ecu per ton a) Carne con hueso (cid:190) Kød, ikke udbenet (cid:190) Fleisch mit Knochen (cid:190) Jq(cid:146)ata le j(cid:149)jaka (cid:190) Bone-in beef (cid:190) Viande avec os (cid:190) Carni non disossate (cid:190) Vlees met been (cid:190) Carne com osso (cid:190) Luullinen naudanliha (cid:190) K(cid:148)tt med ben BELGIQUE/BELGI(cid:220) (cid:190) Quartiers arri(cid:138)re/Achtervoeten DANMARK (cid:190) Bagfjerdinger DEUTSCHLAND (cid:190) Hinterviertel ESPA(cid:158)A FRANCE IRELAND ITALIA NEDERLAND (cid:153)STERREICH (cid:190) Cuartos traseros (cid:190) Quartiers arri(cid:138)re (cid:190) Hindquarters (cid:190) Quarti posteriori (cid:190) Achtervoeten (cid:190) Hinterviertel 200 200 200 200 200 200 400 200 200 1 800 1 850 2 000 2 000 1 850 1 800 1 900 1 800 1 900 b) Carne deshuesada (cid:190) Udbenet kød (cid:190) Fleisch ohne Knochen (cid:190) Jq(cid:146)ata wyq(cid:148)r j(cid:149)jaka (cid:190) Boneless beef (cid:190) Viande d(cid:130)soss(cid:130)e (cid:190) Carni senza osso (cid:190) Vlees zonder been (cid:190) Carne desossada (cid:190) Luuton naudanliha (cid:190) Benfritt k(cid:148)tt DANMARK (cid:190) Tyksteg (INT 16) FRANCE IRELAND (cid:190) Semelle (INT 14) (cid:190) Rumsteak (INT 16) (cid:190) Intervention thick flank (INT 12) (cid:190) Intervention topside (INT 13) (cid:190) Intervention silverside (INT 14) (cid:190) Intervention fillet (INT 15) (cid:190) Intervention rump (INT 16) (cid:190) Intervention striploin (INT 17) (cid:190) Intervention forerib (INT 19) UNITED KINGDOM (cid:190) Intervention thick flank (INT 12) (cid:190) Intervention topside (INT 13) (cid:190) Intervention silverside (INT 14) (cid:190) Intervention fillet (INT 15) (cid:190) Intervention rump (INT 16) (cid:190) Intervention striploin (INT 17) (cid:190) Intervention forerib (INT 19) 1 200 200 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 2 400 2 400 2 600 2 750 3 150 2 500 9 100 3 200 5 300 3 000 2 750 3 350 2 650 7 400 4 100 5 000 3 000 L 212/44 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 30. 7. 98 (1) V(cid:130)anse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisi(cid:155)n (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2602/97 (DO L 351 de 23. 12. 1997, p. 20). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2602/97 (EFT L 351 af 23. 12. 1997, s. 20). (1) Vgl. Anh(cid:132)nge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2602/97 (ABl. L 351 vom 23. 12. 1997, S. 20). (1) Bk(cid:146)pe paqaqt(cid:147)lata V jai VII tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2456/93 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 225 tgr 4. 9. 1993, s. 4), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2602/97 (EE L 351 tgr 23. 12. 1997, s. 20). (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2602/97 (OJ L 351, 23. 12. 1997, p. 20). (1) Voir annexes V et VII du r(cid:138)glement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). R(cid:138)glement modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2602/97 (JO L 351 du 23. 12. 1997, p. 20). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2602/97 (GU L 351 del 23. 12. 1997, pag. 20). (1) Zie de b¶lagen V en VII bij Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2602/97 (PB L 351 van 23. 12. 1997, blz. 20). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) nº 2456/93 da Comiss(cid:209)o (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2602/97 (JO L 351 de 23. 12. 1997, p. 20). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2602/97 (EYVL L 351, 23. 12. 1997, s. 20), liitteet V ja VII. (1) Se bilaga V och VII i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2602/97 (EGT L 351, 23. 12. 1997, s. 20). 30. 7. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 212/45 ANEXO II (cid:190) BILAG II (cid:190) ANHANG II (cid:190) PAQAQTGLA II (cid:190) ANNEX II (cid:190) ANNEXE II (cid:190) ALLEGATO II (cid:190) BIJLAGE II (cid:190) ANEXO II (cid:190) LIITE II (cid:190) BILAGA II Direcciones de los organismos de intervenci(cid:155)n (cid:190) Interventionsorganernes adresser (cid:190) Anschriften der Interventionsstellen (cid:190) Dieuh(cid:151)mseir tym oqcamisl(cid:150)m paqelb(cid:145)seyr (cid:190) Addresses of the intervention agencies (cid:190) Adresses des organismes d’intervention (cid:190) Indirizzi degli organismi d’intervento (cid:190) Adressen van de interventiebureaus (cid:190) Endere(cid:135)os dos organismos de interven(cid:135)(cid:209)o (cid:190) Interventioelinten osoitteet (cid:190) Interventionsorganens adresser BELGIQUE/BELGI(cid:220) Bureau d’intervention et de restitution belge Rue de Tr(cid:138)ves 82 B-1040 Bruxelles Belgisch Interventie- en Restitutiebureau Trierstraat 82 B-1040 Brussel T(cid:130)l(cid:130)phone/Tel. : 230 25 33/280 03 07 (32-2) 287 24 11; t(cid:130)lex/telex: BIRB. BRUB/24076-65567; t(cid:130)l(cid:130)copieur/telefax: (32-2) BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND Bundesanstalt f(cid:129)r Landwirtschaft und Ern(cid:132)hrung (BLE) Postfach 180203, D-60083 Frankfurt am Main Adickesallee 40 D-60322 Frankfurt am Main Tel. : (49) 69 1564-704/772; Telex: 411727; Telefax: (49) 69 15 64-790/791 DANMARK Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri EU-direktoratet Kampmannsgade 3 DK-1780 København V Tlf. (45) 33 92 70 00; telex 151317 DK; fax (45) 33 92 69 48, (45) 33 92 69 23 ESPA(cid:158)A FEGA (Fondo Espa(cid:157)ol de Garant(cid:146)a Agraria) Beneficencia, 8 E-28005 Madrid Tel(cid:130)fono: 915 22 43 87 (34) 913 47 65 00, 913 47 63 10; t(cid:130)lex: FEGA 23427 E, FEGA 41818 E; fax: (34) 915 21 98 32, FRANCE OFIVAL 80, avenue des Terroirs-de-France F-75607 Paris Cedex 12 T(cid:130)l(cid:130)phone: (33 1) 44 68 50 00; t(cid:130)lex: 215330; t(cid:130)l(cid:130)copieur: (33 1) 44 68 52 33 ITALIA AIMA (Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo) Via Palestro 81 I-00185 Roma Tel. 49 49 91; telex 61 30 03; telefax: 445 39 40/445 19 58 IRELAND Department of Agriculture, Food and Forestry Agriculture House Kildare Street Dublin 2 Ireland Tel. (01) 678 90 11, ext. 2278 and 3806; telex 93292 and 93607, telefax (01) 661 62 63, (01) 678 52 14 and (01) 662 01 98 L 212/46 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 30. 7. 98 NEDERLAND Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, Voedselvoorzieningsin- en verkoopbureau p/a LASER, Zuidoost Slachthuisstraat 71 Postbus 965 6040 AZ Roermond Tel. : (31-475) 35 54 44; telex: 56396 VIBNL; telefax: (31-475) 31 89 39. (cid:153)STERREICH AMA-Agrarmarkt Austria Dresdner Straße 70 A-1201 Wien Tel. : (431) 33 15 12 20; Telefax: (431) 33 15 1297 UNITED KINGDOM Intervention Board Executive Agency Kings House 33 Kings Road Reading RG1 3BU Berkshire United Kingdom Tel. (01-189) 58 36 26 Fax (01-189) 56 67 50


title: Regulamento (CE) nº 1669/98 da Comissão de 29 de Julho de 1998 que fixa os preços representativos e os montantes dos direitos adicionais aplicáveis na importação dos melaços no sector do açúcar

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

formats: pdf print

text: 30. 7. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 212/3 REGULAMENTO (CE) Nº 1669/98 DA COMISSÃO de 29 de Julho de 1998 que fixa os preços representativos e os montantes dos direitos adicionais aplicá- veis na importação dos melaços no sector do açúcar A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1785/81 do Conselho, de 30 de Junho de 1981, que estabelece a organização comum de mercado no sector do açúcar (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1148/98 (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1422/95 da Comissão, de 23 de Junho de 1995, que estabelece as regras de aplicação relativas à importação de melaços no sector do açúcar e que altera o Regulamento (CEE) nº 785/68 (3), e, nomeadamente, o nº 2 do seu artigo 1º e o nº 1 do seu artigo 3º, Considerando que o Regulamento (CE) nº 1422/95 prevê que o preço CIF de importação do melaço, a seguir desig- nado «preço representativo», é estabelecido em conformi- dade 785/68 da Comissão (4); que este preço se entende fixado para a qualidade-tipo definida no artigo 1º do citado regula- mento; com o Regulamento (CEE) nº Considerando que o preço representativo do melaço é calculado relativamente a um local de passagem da fron- teira da Comunidade, que é Amesterdão; que esse preço deve ser calculado a partir das possibilidades de compra mais favoráveis no mercado mundial estabelecidas com base nas cotações ou preços desse mercado ajustados em função das eventuais diferenças de qualidade relativa- mente à qualidade-tipo; que a qualidade-tipo do melaço foi definida pelo Regulamento (CEE) nº 785/68; Considerando que, para a determinação das possibilidades de compra mais favoráveis no mercado mundial, devem ser tidas em conta todas as informações relativas às ofertas feitas no mercado mundial, aos preços registados nos mercados importantes de países terceiros e às operações de venda concluídas no âmbito do comércio interna- cional, de que a Comissão tem conhecimento, quer através dos Estados-membros quer pelos seus próprios meios; que, aquando dessa determinação, se pode tomar por base, nos termos do artigo 7º do Regulamento (CEE) nº 785/68, uma média de vários preços, desde que essa média possa ser considerada representativa da tendência efectiva do mercado; Considerando que aquelas informações não são tidas em conta quando a mercadoria não tiver qualidade sã, leal e comerciável ou quando o preço de oferta indicado apenas (1) JO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 159 de 3. 6. 1998, p. 38. (3) JO L 141 de 24. 6. 1995, p. 12. (4) JO L 145 de 27. 6. 1968, p. 12. se referir a uma pequena quantidade não representativa do mercado; que os preços de oferta que possam ser conside- rados não representativos da tendência efectiva do mercado devem igualmente ser excluídos; Considerando que, a fim de se obterem dados compará- veis relativos ao melaço da qualidade-tipo, é necessário, consoante a qualidade do melaço objecto de oferta, aumentar ou diminuir os preços em função dos resultados obtidos mediante aplicação do artigo 6º do Regulamento (CEE) nº 785/68; Considerando que um preço representativo pode ser excepcionalmente mantido a um nível constante durante um período limitado se o preço de oferta que serviu de base para o estabelecimento anterior do preço representa- tivo não tiver chegado ao conhecimento da Comissão e se os preços de oferta disponíveis, afigurando-se insuficiente- mente representativos da tendência efectiva do mercado, implicarem alterações bruscas e consideráveis do preço representativo; Considerando que, quando o preço de desencadeamento relativo ao produto em causa e o preço representativo forem diferentes, devem ser fixados direitos de importação adicionais nas condições referidas no artigo 3º do Regula- mento (CE) nº 1422/95; que, no caso de suspensão dos direitos de importação em aplicação do artigo 5º do Regu- lamento (CE) nº 1422/95, devem ser fixados montantes específicos para esses direitos; Considerando que a aplicação dessas disposições conduz à fixação dos preços representativos e dos direitos adicionais de importação dos produtos em causa conforme indicado no anexo do presente regulamento; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão do Açúcar, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Os preços representativos e os direitos adicionais aplicá- veis na importação dos produtos referidos no artigo 1º do Regulamento (CE) nº 1422/95 são fixados conforme indi- cado no anexo. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 30 de Julho de 1998. L 212/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 30. 7. 98 O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 29 de Julho de 1998. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão ANEXO do regulamento que fixa os preços representativos e os montantes dos direitos adicionais aplicáveis na importação dos melaços no sector do açúcar Código NC Montante em ecus do preço representativo por 100 kg líquido do produto em causa Montante em ecus do direito adicional por 100 kg líquido do produto em causa Importe em ecus do direito a aplicar na importação devido à suspensão referida no artigo 5º do Regulamento (CE) nº 1422/95 por 100 kg líquido do produto em causa (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,84 8,24 0,08 (cid:190) (cid:190) 0,00 (1) Fixação para a qualidade-tipo tal como definida no artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 785/68, alterado. (2) Este montante substitui, nos termos do artigo 5º do Regulamento (CE) nº 1422/95, a taxa dos direitos da Pauta Aduaneira Comum fixada para esses produtos


title: 98/512/EY: Komission päätös, tehty 29 päivänä heinäkuuta 1998, yksityiskohtaista tutkimusta varten annettujen asiakirjojen täydellisyyden periaatteellisesta hyväksymisestä BAS 62OH:n (tepraloksimidi), S-metolaklorin ja SZX 0722:n (iprovalikarbi) mahdolliseksi sisällyttämiseksi kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 2368) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
marketing
pharmaceutical product
plant health product

text: 15. 8. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 228/35 KOMISSION P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998, yksityiskohtaista tutkimusta varten annettujen asiakirjojen t(cid:132)ydellisyyden periaat- teellisesta hyv(cid:132)ksymisest(cid:132) BAS 62OH:n (tepraloksimidi), S-metolaklorin ja SZX 0722:n (iprovalikarbi) mahdolliseksi kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I sis(cid:132)llytt(cid:132)miseksi (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 2368) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (98/512/EY) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka pysyv(cid:132)lle kasvinsuojelukomitealle 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998, ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon kasvinsuojeluaineiden markkinoille saat- tamisesta 15 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivill(cid:132) 98/47/EY (2), ja erityi- sesti sen 6 artiklan 3 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) direktiiviss(cid:132) 91/414/ETY, j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) ”direktiivi”, s(cid:132)(cid:132)de- t(cid:132)(cid:132)n yhteis(cid:148)ss(cid:132) sallittujen, kasvinsuojeluaineisiin sis(cid:132)llytet- t(cid:132)vien tehoaineiden luettelon laatimisesta, hakijat ovat toimittaneet kolmea tehoainetta koskevat asiakirjat j(cid:132)senvaltioiden viranomaisille tehoaineiden sis(cid:132)l- lytt(cid:132)miseksi direktiivin liitteeseen I, BASF AG toimitti tehoainetta BAS 620H (tepraloksidimi) koskevan asiakirjan Espanjan viranomaisille 11 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1997, SA Novartis Agro NV toimitti tehoainetta S-metolaklori koskevan asiakirjan Belgian viranomaisille 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) elokuuta 1997, Bayer AG toimitti tehoainetta SZX 0722 (iporavalikarbi) koskevan asiakirjan Irlannin viranomaisille 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998, ovat toimittaneet viranomaiset komissiolle kyseiset tulokset asiakirjojen t(cid:132)ydellisyyden ensimm(cid:132)isest(cid:132) tarkas- telusta ottaen huomioon liitteess(cid:132) II ja ainakin yhden kyseist(cid:132) tehoainetta sis(cid:132)lt(cid:132)v(cid:132)n kasvinsuojeluaineen osalta direktiivin liitteess(cid:132) III s(cid:132)(cid:132)detyt tietovaatimukset; t(cid:132)m(cid:132)n j(cid:132)lkeen hakijat toimittivat asiakirjat 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti komissiolle ja muille j(cid:132)senvaltioille, tehoaineita BAS 620H (tepraloksidimi), S-metolaklori ja SZX 0722 (iprovalikarbi) koskevat asiakirjat toimitettiin (1) EYVL L 230, 19. 8. 1991, s. 1 (2) EYVL L 191, 7. 7. 1998, s. 50 direktiivin 6 artiklan 3 kohdassa vaaditaan, ett(cid:132) asiakirja on vahvistettava yhteis(cid:148)n tasolla, jotta sit(cid:132) voidaan pit(cid:132)(cid:132) periaatteessa hyv(cid:132)ksytt(cid:132)v(cid:132)n(cid:132) direktiivin liitteess(cid:132) II ja ainakin yhden kyseist(cid:132) tehoainetta sis(cid:132)lt(cid:132)v(cid:132)n kasvinsuoje- luaineen osalta liitteess(cid:132) III s(cid:132)(cid:132)dettyjen tietovaatimusten mukaisesti, t(cid:132)llainen vahvistaminen on tarpeen, jotta asiakirjan yksi- tyiskohtaista tarkastelua voidaan jatkaa ja j(cid:132)senvaltioille voidaan antaa mahdollisuus my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) t(cid:132)t(cid:132) tehoainetta sis(cid:132)lt(cid:132)vien kasvinsuojeluaineiden k(cid:132)ytt(cid:132)miseen tilap(cid:132)isi(cid:132) lupia mainitun direktiivin 8 artiklan 1 kohdan edelly- tysten mukaisesti ja erityisesti sen edellytyksen mukai- sesti, joka koskee tehoaineen ja kasvinsuojeluaineen yksi- tyiskohtaisen arvioinnin tekemist(cid:132) direktiivin vaatimukset huomioon ottaen, t(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s ei vaikuta siihen, etteik(cid:148) hakijalta voida jos yksityiskohtaisissa tutkimuksissa pyyt(cid:132)(cid:132) lis(cid:132)tietopja, ilmenee, ett(cid:132) t(cid:132)llaisia tietoja tarvitaan p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksentekoon, j(cid:132)senvaltioiden ja komission v(cid:132)lill(cid:132) on sovittu, ett(cid:132) Espanja jatkaa tehoainetta BAS 620H (tepraloksidimi) koskevien asiakirjojen yksityiskohtaista jatkaa tehoainetta S-metolaklori koskevien asiakirjojen yksityis- kohtaista tutkimista ja Irlanti jatkaa tehoainetta SZX 0722 (iprovalikarbi) koskevien asiakirjojen yksityiskohtaista tutkimista, tutkimista, Belgia Espanja, Belgia ja Irlanti antavat komissiolle mahdolli- simman pian ja viimeist(cid:132)(cid:132)n yhden vuoden kuluessa kerto- muksen tutkimuksen lopputuloksista siten, ett(cid:132) mukana on suositus tehoaineiden sis(cid:132)llytt(cid:132)misest(cid:132) tai sis(cid:132)llytt(cid:132)- m(cid:132)tt(cid:132) j(cid:132)tt(cid:132)misest(cid:132) luetteloon ja kaikista siihen liittyvist(cid:132) edellytyksist(cid:132); t(cid:132)m(cid:132)n kertomuksen saamisen j(cid:132)lkeen yksi- tyiskohtaisia tutkimuksia jatketaan kaikkien j(cid:132)senval- tioiden asiantuntemuksella pysyv(cid:132)ss(cid:132) kasvinsuojelukomi- teassa, ja L 228/36 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 15. 8. 98 t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) s(cid:132)(cid:132)detyt kasvinsuojelukomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat pysyv(cid:132)n ON TEHNYT T(cid:142)M(cid:142)N P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: 1 artikla Seuraavat asiakirjat t(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)t periaatteessa direktiivin liit- teess(cid:132) II ja ainakin yhden kyseist(cid:132) tehoainetta sis(cid:132)lt(cid:132)v(cid:132)n kasvinsuojeluaineen osalta liitteess(cid:132) III s(cid:132)(cid:132)detyt tietovaati- mukset, kun otetaan huomioon ehdotetut k(cid:132)ytt(cid:148)edelly- tykset: 1) BASF AG:n komissiolle ja j(cid:132)senvaltioille toimittama, BAS 620H:n (tepraloksidimi) sis(cid:132)llytt(cid:132)miseksi tehoai- neena direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I tarvittava asiakirja, joka j(cid:132)tettiin kasvinsuojelukomitean k(cid:132)sitelt(cid:132)- v(cid:132)ksi 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998. 2) SA Novartis Agro NV:n komissiolle ja j(cid:132)senvaltioille toimittama, S-metolaklorin sis(cid:132)llytt(cid:132)miseksi tehoai- neena direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I tarvittava asiakirja, joka j(cid:132)tettiin pysyv(cid:132)n kasvinsuojelukomitean k(cid:132)sitelt(cid:132)v(cid:132)ksi 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998. 3) Bayer AG:n komissiolle ja j(cid:132)senvaltioille toimittama, SZX 0722:n (iprovalikarbi) tehoai- neena direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I tarvittava asiakirja, joka j(cid:132)tettiin pysyv(cid:132)n kasvinsuojelukomitean k(cid:132)sitelt(cid:132)v(cid:132)ksi 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998. sis(cid:132)llytt(cid:132)miseksi 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s on osoitettu kaikille j(cid:132)senvaltioille. Tehty Brysseliss(cid:132) 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen


title: 1999/227/CECA: Décision de la Commission du 29 juillet 1998 concernant des aides d'État du Land de Basse-Saxe (Allemagne) à Georgsmarienhütte GmbH [notifiée sous le numéro C(1998) 2556] (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
Lower Saxony
State aid
aid to industry
iron and steel industry
redemption

text: L 83/72 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 27. 3. 1999 D(cid:144)CISION DE LA COMMISSION du 29 juillet 1998 concernant des aides d’(cid:144)tat du Land de Basse-Saxe (Allemagne) (cid:133) Georgsmarien- h(cid:129)tte GmbH [notifi(cid:130)e sous le num(cid:130)ro C(1998) 2556] (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi. ) (Texte pr(cid:130)sentant de l’int(cid:130)r(cid:136)t pour l’EEE) (1999/227/CECA) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne du charbon et de l’acier, et notamment son article 4, point c), vu la d(cid:130)cision no 2496/96/CECA de la Commission du 18 d(cid:130)cembre 1996 instituant des r(cid:138)gles communautaires pour les aides (cid:133) la sid(cid:130)rurgie (1), et notamment son article 3, apr(cid:138)s avoir invit(cid:130) les parties int(cid:130)ress(cid:130)es (cid:133) pr(cid:130)senter leurs observations, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 6, paragraphe 5, de ladite d(cid:130)cision, consid(cid:130)rant ce qui suit: I Le 15 juillet 1997, la Commission a d(cid:130)cid(cid:130) d’ouvrir la proc(cid:130)dure pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 6, paragraphe 5, de la d(cid:130)cision no 2496/96/CECA en raison du versement par le Land de Basse-Saxe d’un montant de 61,64 millions de marks (cid:133) Georgsmarienh(cid:129)tte GmbH (ci-apr(cid:138)s allemands d(cid:130)nomm(cid:130)e «GMH») devant servir (cid:133) l’(cid:130)limination de pous- si(cid:138)res d’acier. Les tiers int(cid:130)ress(cid:130)s ont (cid:130)t(cid:130) inform(cid:130)s de cette d(cid:130)cision par une communication publi(cid:130)e au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes (2). La Commission a re(cid:135)u des observations de la part de la soci(cid:130)t(cid:130) Neue Maxh(cid:129)tte Stahl- werke GmbH, de la UK Steel Association et de la repr(cid:130)- sentation permanente du Royaume-Uni aupr(cid:138)s de l’Union europ(cid:130)enne. L’Allemagne a pr(cid:130)sent(cid:130) ses observations par lettre du 13 octobre 1997 et ses commentaires sur les observations soumises par les tiers, par lettre du 13 mars 1998. Le 13 juillet 1998, l’Allemagne a pr(cid:130)cis(cid:130) sa position d(cid:130)finitive dans cette affaire. II GMH a (cid:130)t(cid:130) cr(cid:130)(cid:130)e (cid:133) la suite du rachat en avril 1993, par les salari(cid:130)s de l’entreprise, de la soci(cid:130)t(cid:130) Kl(cid:148)ckner Edelstahl GmbH, Duisburg, une filiale de Kl(cid:148)ckner Werke AG qui avait (cid:130)t(cid:130) mise en vente. Le 11 d(cid:130)cembre 1992, Kl(cid:148)ckner Werke AG avait demand(cid:130) un r(cid:138)glement judiciaire dont la proc(cid:130)dure a (cid:130)t(cid:130) ouverte le 5 mai 1993. Le 15 juin 1993, le tribunal comp(cid:130)tent a autoris(cid:130) le r(cid:138)glement judiciaire d(cid:130)fi- nitif, ce qui a permis de diminuer de 40 % (soit environ 1,46 milliard de marks allemands) les dettes de l’entre- prise. La nouvelle direction de GMH a d(cid:130)cid(cid:130), dans le cadre de la restructuration, de remplacer l’ancien haut fourneau et le convertisseur par un four (cid:133) arc (cid:130)lectrique. En juillet 1993, l’Allemagne a notifi(cid:130) un projet d’aide comprenant des aides (cid:133) la recherche et au d(cid:130)veloppement de 32,5 millions de marks allemands. Cette aide devait couvrir une partie des co(cid:150)ts de la mise au point d’un proc(cid:130)d(cid:130) de recyclage (cid:130)conomiquement valable des poussi(cid:138)res r(cid:130)si- duelles dans un four (cid:133) arc (cid:130)lectrique. Actuellement, les poussi(cid:138)res produites par le haut fourneau sont entrepos(cid:130)es dans des mines d(cid:130)saffect(cid:130)es, par exemple, lorsque leur teneur en zinc est trop (cid:130)lev(cid:130)e pour pouvoir les r(cid:130)injecter dans les installations d’agglom(cid:130)ration (proc(cid:130)d(cid:130) de fabrica- tion en haut fourneau). Dans le cadre de l’ouverture, en novembre 1993 (3), de la proc(cid:130)dure pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 6, paragraphe 4, de la d(cid:130)cision no 3855/91/CECA de la Commission du 27 novembre 1991 instituant des r(cid:138)gles communautaires pour les aides (cid:133) la sid(cid:130)rurgie (4), la Commission a autoris(cid:130), par sa d(cid:130)ci- sion 95/437/CECA (5) de f(cid:130)vrier 1995, une aide de 15,243 millions de marks allemands. Dans cette derni(cid:138)re d(cid:130)ci- sion, elle a (cid:130)tabli que les co(cid:150)ts de la construction du four (cid:133) arc (cid:130)lectrique et de l’installation de d(cid:130)poussi(cid:130)rage, soit 62,7 millions de marks allemands, ne pouvaient (cid:136)tre consid(cid:130)r(cid:130)s comme des co(cid:150)ts admissibles au b(cid:130)n(cid:130)fice des aides. III haut fourneau/convertisseur. GMH fabrique des produits sid(cid:130)rurgiques, dont des aciers sp(cid:130)ciaux et des aciers au carbone. Jusqu’au mois de septembre 1994, l’acier brut (cid:130)tait produit dans une instal- lation poussi(cid:138)res (cid:130)vacu(cid:130)es par le convertisseur, qui contiennent du fer, du zinc, des oxydes de carbone et divers m(cid:130)taux lourds, (cid:130)taient recueillies dans des filtres. Depuis le mois de septembre 1994, l’usine produit de l’acier dans un four (cid:133) arc (cid:130)lectrique. Les (1) JO L 338 du 28. 12. 1996, p. 42. (2) JO C 323 du 24. 10. 1997, p. 4. (3) JO L 362 du 31. 12. 1991, p. 57. (4) JO C 71 du 9. 3. 1994, p. 5. (5) JO L 257 du 27. 10. 1995, p. 37. 27. 3. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 83/73 Apr(cid:138)s que l’entreprise a demand(cid:130), (cid:133) la fin de l’ann(cid:130)e 1992, l’ouverture de la proc(cid:130)dure de r(cid:138)glement judiciaire, le Land de Basse-Saxe s’est engag(cid:130) (cid:133) assurer l’(cid:130)limination correcte des r(cid:130)sidus de filtrage entrepos(cid:130)s au lieu d’exploi- tation de GMH. Les nouveaux associ(cid:130)s de la soci(cid:130)t(cid:130) GMH voulaient arr(cid:136)ter la production d’acier dans le haut four- neau et la remplacer par la production d’acier (cid:130)lectrique. Dans les fours (cid:133) arc (cid:130)lectrique, il n’est pas possible, dans l’(cid:130)tat actuel de la technique, de recycler valablement les poussi(cid:138)res recueillies par les filtres du convertisseur. Le Land de Basse-Saxe a ensuite charg(cid:130) la Nieders(cid:132)ch- sische Landesentwicklungsgesellschaft mbH (ci-apr(cid:138)s d(cid:130)nomm(cid:130)e «NILEG»), qu’il contr(cid:147)le totalement, d’assurer l’(cid:130)limination correcte ou le recyclage correct des r(cid:130)sidus de filtrage, et lui a vers(cid:130) 69,14 millions de marks alle- mands (cid:133) cet effet. En f(cid:130)vrier 1994, la soci(cid:130)t(cid:130) NILEG a, (cid:133) son tour, sign(cid:130) un contrat avec GMH et l’a charg(cid:130)e, en tant que producteur initial et propri(cid:130)taire des poussi(cid:138)res, d’assurer leur (cid:130)limination et leur recyclage au moyen de la nouvelle technique mise au point gr(cid:131)ce au projet de recherche et de d(cid:130)veloppement pr(cid:130)cit(cid:130). (cid:211) cet effet, la soci(cid:130)t(cid:130) NILEG a vers(cid:130) (cid:133) GMH 61,46 millions de marks allemands en trois tranches: — mars 1994: 21,82 millions de marks allemands, — novembre 1994: 18 millions de marks allemands, — f(cid:130)vrier 1995: 21,82 millions de marks allemands. En f(cid:130)vrier 1994, GMH a en m(cid:136)me temps vendu (cid:133) NILEG, pour un montant total de 14,5 millions de marks alle- mands, divers biens immobiliers comprenant le terrain de Westerkamp sur lequel les poussi(cid:138)res sont entrepos(cid:130)es. La valeur comptable totale des biens immobiliers ayant (cid:130)t(cid:130) estim(cid:130)e (cid:133) 38,996 millions de marks allemands, il faut en conclure que le terrain de Westerkamp a (cid:130)t(cid:130) vendu au prix n(cid:130)gatif de 24,496 millions de marks allemands. La valeur des biens immobiliers vendus, (cid:133) l’exception du terrain de Westerkamp, a (cid:130)t(cid:130) confirm(cid:130)e dans un rapport d’expertise (cid:130)tabli en juin 1998 (cid:133) la demande du gouverne- ment allemand. IV Dans le cadre de la proc(cid:130)dure, la soci(cid:130)t(cid:130) Neue Maxh(cid:129)tte Stahlwerke GmbH, la UK Steel Association et la repr(cid:130)- sentation permanente du Royaume-Uni aupr(cid:138)s de l’Union europ(cid:130)enne ont pr(cid:130)sent(cid:130) leurs observations. Ces tiers s’ac- cordent (cid:133) dire que l’exemption de l’obligation d’(cid:130)li- miner/de recycler les r(cid:130)sidus de filtrage constitue une aide d’(cid:144)tat en faveur de GMH et la consid(cid:138)rent comme une aide au fonctionnement interdite en vertu du code des aides (cid:133) la sid(cid:130)rurgie. La repr(cid:130)sentation britannique est d’avis que ce versement est motiv(cid:130) par la volont(cid:130) de rendre l’entreprise plus attrayante pour un acheteur int(cid:130)ress(cid:130). Dans ses observa- tions, la soci(cid:130)t(cid:130) Neue Maxh(cid:129)tte Stahlwerke GmbH fait allusion (cid:133) un contrat conclu entre GMH et l’entreprise Relux, (cid:133) laquelle GMH s’engage (cid:133) verser 108 marks alle- mands par r(cid:130)sidus de filtrage. Apr(cid:138)s examen du prix total (cid:133) payer (cid:133) Relux pour l’(cid:130)limination des tonne pour 150 000 tonnes de poussi(cid:138)res, Neue Maxh(cid:129)tte Stahlwerke GmbH est arriv(cid:130)e (cid:133) la conclusion que NILEG avait vers(cid:130) (cid:133) GMH 43,8 millions de marks allemands de trop. V Dans une correspondance pr(cid:130)c(cid:130)dente, l’Allemagne faisait valoir que, comme la somme de 61,64 millions de marks allemands a (cid:130)t(cid:130) vers(cid:130)e par NILEG (cid:133) GMH dans le cadre d’un contrat normal de prestation de services en vue d’un (cid:130)ventuel recyclage des poussi(cid:138)res sur le site de production de Westerkamp, ce versement ne contenait aucun (cid:130)l(cid:130)ment d’aide. Selon l’Allemagne, GMH n’(cid:130)tait pas tenue juridiquement de recycler les poussi(cid:138)res (celles-ci peuvent (cid:136)tre mainte- nues sur le terrain de Westerkamp ou (cid:136)tre entrepos(cid:130)es dans des mines) et le souhait de recycler les poussi(cid:138)res pour des raisons (cid:130)cologiques est (cid:133) imputer (cid:133) NILEG, entreprise publique et propri(cid:130)taire du terrain sur lequel les poussi(cid:138)res sont stock(cid:130)es. Le montant vers(cid:130) par NILEG (cid:133) GMH dans le cadre de ce contrat est m(cid:136)me plus r(cid:130)duit que les frais support(cid:130)s par GMH en raison du fait qu’elle est dispos(cid:130)e (cid:133) s’associer au projet, (cid:130)tant donn(cid:130) qu’un montant plus (cid:130)lev(cid:130) avait (cid:130)t(cid:130) vers(cid:130) pour le four (cid:133) arc (cid:130)lectrique en vue du recyclage des poussi(cid:138)res et que les d(cid:130)penses courantes de ce four sp(cid:130)cial sont m(cid:136)me sensiblement plus (cid:130)lev(cid:130)es que celles d’un haut fourneau classique, surtout en ce qui concerne la consom- mation d’(cid:130)nergie. L’entreprise devrait m(cid:136)me s’attendre (cid:133) des d(cid:130)penses plus importantes si elle devait r(cid:130)adapter le haut fourneau actuel aux exigences normales de la production. Les 61,64 millions de marks allemands vers(cid:130)s par NILEG ont (cid:130)t(cid:130) utilis(cid:130)s pour faire face aux co(cid:150)ts suppl(cid:130)mentaires de 17 millions de marks allemands pour le four (cid:133) arc (cid:130)lectrique, ainsi qu’aux co(cid:150)ts du recyclage de 55 millions de marks allemands qui se sont accumul(cid:130)s jusqu’en 1996. Dans l’intervalle, GMH a inform(cid:130) NILEG qu’il n’(cid:130)tait pas possible de ramener les co(cid:150)ts du recyclage (cid:133) un montant nettement inf(cid:130)rieur (cid:133) 400 marks allemands par tonne et a, par cons(cid:130)quent, interrompu le recyclage. GMH a en outre le prix contractuel demand(cid:130) (cid:133) NILEG d’augmenter convenu initialement, mais cette demande n’a pu (cid:136)tre satisfaite faute de moyens financiers. Enfin, GMH a fait valoir que les frais de fonctionnement suppl(cid:130)mentaires de 2,5 millions de marks allemands qu’elle a support(cid:130)s au premier semestre 1997 en raison des sp(cid:130)cificit(cid:130)s du four (cid:133) arc (cid:130)lectrique (cid:130)taient engendr(cid:130)s par ses propres activit(cid:130)s de production. Par lettre du 26 juin 1998, l’Allemagne a fait valoir que GMH devait pouvoir op(cid:130)rer une d(cid:130)duction (cid:133) raison des frais suppl(cid:130)mentaires qu’elle avait support(cid:130)s, puisqu’il ne s’agissait en l’occurrence pas d’aides et est parvenue (cid:133) un montant de 38,586 millions de marks allemands qu’il convenait de consid(cid:130)rer comme correspondant aux aides vers(cid:130)es (cid:133) GMH. Il fallait (cid:130)galement d(cid:130)duire de ce montant le prix d’achat n(cid:130)gatif apr(cid:138)s l’annulation de la vente du terrain de Westerkamp. L 83/74 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 27. 3. 1999 Eu (cid:130)gard aux observations formul(cid:130)es par les tiers, l’Alle- magne a maintenu sa position selon laquelle GMH n’(cid:130)tait pas juridiquement tenue de recycler les poussi(cid:138)res, et les montants concern(cid:130)s ne constituaient donc pas des aides. En ce qui concerne les d(cid:130)clarations de la repr(cid:130)sentation britannique concernant «l’attrait pour un acheteur in- t(cid:130)ress(cid:130)», l’Allemagne a rappel(cid:130) que GMH avait (cid:130)t(cid:130) cr(cid:130)(cid:130)e en avril 1993 et que le montant en cause avait (cid:130)t(cid:130) vers(cid:130) dans le cadre d’un contrat n(cid:130)goci(cid:130) ult(cid:130)rieurement avec la nouvelle entreprise. Au sujet des d(cid:130)clarations de Neue Maxh(cid:129)tte Stahlh(cid:129)tte GmbH concernant le contrat avec Relux, l’Allemagne a fait remarquer que les donn(cid:130)es sur lesquelles se fondent ces d(cid:130)clarations n’(cid:130)taient pas exactes, parce que le contrat de Relux ne portait que sur les poussi(cid:138)res nouvellement produites par GMH, que les frais de transport n’(cid:130)taient pas compris dans le prix contractuel, mais (cid:130)taient support(cid:130)s par GMH et que la quantit(cid:130) de poussi(cid:138)re repr(cid:130)sentait non pas 150 000, mais 300 000 tonnes. Par t(cid:130)l(cid:130)copies du 10 et du 13 juillet 1998, l’Allemagne a cependant annonc(cid:130) (cid:133) la Commission que la vente du terrain Westerkamp (cid:133) NILEG serait annul(cid:130)e et que GMH restituerait le montant de 61,64 millions de marks alle- mands re(cid:135)u de NILEG, duquel le prix d’achat n(cid:130)gatif de Westerkamp de quelque 37 millions de marks allemands serait toutefois d(cid:130)duit. La date du 26 juin indiqu(cid:130)e dans la lettre devait (cid:136)tre consid(cid:130)r(cid:130)e comme nulle et non avenue. L’Allemagne a en outre indiqu(cid:130) que l’obligation d’(cid:130)li- miner/de recycler d’une mani(cid:138)re (cid:130)cologique les anciennes poussi(cid:138)res incomberait (cid:133) GMH. VI GMH est une entreprise au sens de l’article 80 du trait(cid:130) CECA qui fabrique des produits sid(cid:130)rurgiques figurant (cid:133) l’annexe I dudit trait(cid:130); les dispositions de ce trait(cid:130) et celles de la d(cid:130)cision no 2496/96/CECA leur sont donc appli- cables. Selon l’article 6, paragraphe 1, de ladite d(cid:130)cision, la Commission est inform(cid:130)e en temps utile pour pr(cid:130)senter ses observations de tout projet d’aide (cid:133) des entreprises sid(cid:130)rurgiques. La notion d’aides couvre (cid:130)galement les transferts de ressources publiques sous la forme de prises de participation, d’apports de capital ou de mesures de financement similaires (comme les obligations converti- bles en actions, ou les pr(cid:136)ts accord(cid:130)s (cid:133) des conditions qui ne sont pas celles du march(cid:130), dont la r(cid:130)mun(cid:130)ration ou le remboursement est au moins partiellement fonction des r(cid:130)sultats de l’entreprise, y compris les garanties de pr(cid:136)ts et les transferts de propri(cid:130)t(cid:130) de biens immobiliers) effectu(cid:130)s par les (cid:144)tats membres, leurs collectivit(cid:130)s territoriales ou d’autres organismes au b(cid:130)n(cid:130)fice d’entreprises et qui ne peuvent (cid:136)tre consid(cid:130)r(cid:130)s comme apport de capital (cid:133) risque selon la pratique normale d’un investisseur en (cid:130)conomie de march(cid:130). Selon le principe du pollueur-payeur consacr(cid:130) par le droit communautaire et le droit allemand, le pollueur et/ou le propri(cid:130)taire de d(cid:130)chets est responsable de leur (cid:130)limina- tion ou de leur recyclage (cid:130)cologique. La responsabilit(cid:130) du pollueur est en principe une obligation de faire et non simplement de payer. Le pollueur peut naturellement charger un tiers qualifi(cid:130) de proc(cid:130)der, en son nom, (cid:133) l’(cid:130)limination requise des d(cid:130)chets et le payer pour ses prestations. L’obligation du pollueur est ind(cid:130)pendante de sa situation financi(cid:138)re. M(cid:136)me s’il conna(cid:140)t des probl(cid:138)mes d’ordre financier et a introduit une demande de r(cid:138)gle- ment judiciaire en vue de n(cid:130)gocier l’abandon de cr(cid:130)ances partiel, il est tenu d’(cid:130)liminer correctement les d(cid:130)chets qu’il a produits. Si un pollueur ne remplit pas cette obligation, les auto- rit(cid:130)s comp(cid:130)tentes peuvent l’y contraindre par voie d’in- jonction. Si celle-ci n’est pas suivie d’effet, l’(cid:144)tat peut alors se charger de l’(cid:130)limination des d(cid:130)chets et en faire supporter le co(cid:150)t par le pollueur. Dans ce cas, l’(cid:144)tat prend certes (cid:133) sa charge le risque de l’insolvabilit(cid:130), mais si la personne n’est pas en mesure de s’acquitter de ses dettes envers l’(cid:144)tat, ce dernier n’en assume pas pour autant une «responsabilit(cid:130) subsidiaire» (cid:133) cet (cid:130)gard. (cid:144)tant donn(cid:130) que GMH a (cid:130)t(cid:130) cr(cid:130)(cid:130)e dans le cadre d’une proc(cid:130)dure de r(cid:138)gle- ment judiciaire, la responsabilit(cid:130) de l’ancienne entreprise en mati(cid:138)re de dommages caus(cid:130)s (cid:133) l’environnement incombe (cid:133) la nouvelle soci(cid:130)t(cid:130). L’exemption accord(cid:130)e (cid:133) GMH pour ses obligations dans ce domaine constitue donc une aide d’(cid:144)tat. L’exemption lib(cid:130)rant une entreprise de l’obligation g(cid:130)n(cid:130)- rale d’(cid:130)liminer ou de recycler correctement des poussi(cid:138)res industrielles constitue une aide d’(cid:144)tat. Le concurrent est de ce fait exempt(cid:130) de certains co(cid:150)ts de production. Une telle exemption (cid:130)quivaut (cid:133) une aide au fonctionnement au sens du point 1. 5. 3 de l’encadrement des aides d’(cid:144)tat pour la protection de l’environnement. Le montant de l’aide li(cid:130)e (cid:133) cette exemption doit en principe (cid:136)tre calcul(cid:130) sur la base des frais entra(cid:140)n(cid:130)s normalement par l’(cid:130)limina- tion ou le recyclage des d(cid:130)chets en cause. Dans l’affaire en cause, le Land de Basse-Saxe a pris (cid:133) sa charge la responsabilit(cid:130) de l’(cid:130)limination des poussi(cid:138)res r(cid:130)sultant de la production d’acier par GMH. L’entreprise a donc (cid:130)t(cid:130) exempt(cid:130)e des co(cid:150)ts aff(cid:130)rents au recyclage correct de ces r(cid:130)sidus. Le Land a en outre vers(cid:130) (cid:133) la soci(cid:130)t(cid:130) GMH, par le biais de NILEG, un montant de 61,64 millions de marks allemands pour le recyclage des pous- si(cid:138)res que l’entreprise avait elle-m(cid:136)me produites et dont les co(cid:150)ts d’(cid:130)limination ou de recyclage corrects doivent normalement lui incomber. Le fait que GMH a vendu (cid:133) NILEG le terrain sur lequel les r(cid:130)sidus (cid:130)taient stock(cid:130)s pour le prix d’achat n(cid:130)gatif de 24,496 millions de marks allemands ne pourrait (cid:136)tre consid(cid:130)r(cid:130) comme un transfert des obligations de GMH en mati(cid:138)re de protection de l’environnement que si le prix n(cid:130)gatif pay(cid:130) avait couvert le total des co(cid:150)ts aff(cid:130)rents au respect de ces obligations. On ne saurait souscrire aux vues de l’Allemagne, qui consid(cid:138)re que comme le terrain o(cid:151) la poussi(cid:138)re est entrepos(cid:130)e appartient (cid:133) une entreprise publique, qui serait comp(cid:130)tente pour proc(cid:130)der (cid:133) son (cid:130)limination, les versements effectu(cid:130)s en vue de cette (cid:130)limination ne constituent pas des aides d’(cid:144)tat. 27. 3. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 83/75 Apr(cid:138)s avoir estim(cid:130) le terrain au prix n(cid:130)gatif de 24,496 millions de marks allemands, qui pourrait (cid:136)tre consid(cid:130)r(cid:130) comme le montant requis pour l’assainissement, GMH a re(cid:135)u 61,64 millions de marks allemands de NILEG en vue de recycler les poussi(cid:138)res qu’elle produit au moyen des au point desquelles elle avait (cid:130)galement b(cid:130)n(cid:130)fici(cid:130) d’aides. techniques nouvelles, pour la mise L’exemption des co(cid:150)ts de l’(cid:130)limination correcte des r(cid:130)sidus de filtrage par l’(cid:144)tat constitue un aide d’(cid:144)tat. Le montant exact de l’aide pr(cid:130)sum(cid:130)e n’est pas connu (cid:130)tant donn(cid:130) que l’(cid:130)limination n’a pas (cid:130)t(cid:130) effectu(cid:130)e et que, pour cette raison, son co(cid:150)t total est inconnu. (cid:211) ce jour, 61,64 millions de marks allemands ont (cid:130)t(cid:130) vers(cid:130)s pour ce projet. Cependant, comme l’Allemagne l’a annonc(cid:130) par t(cid:130)l(cid:130)copie la vente de Westerkamp doit (cid:136)tre du 10 juillet 1998, annul(cid:130)e, et la responsabilit(cid:130) du recyclage des poussi(cid:138)res et de l’assainissement du terrain incombe donc (cid:133) GMH. Lorsque l’annulation de la vente du terrain sera confirm(cid:130)e officiellement, l’(cid:130)l(cid:130)ment d’aide li(cid:130) (cid:133) l’exemption des obli- gations (cid:130)cologiques dispara(cid:140)tra. La somme de 61,64 millions de marks allemands vers(cid:130)e par NILEG ne peut (cid:136)tre consid(cid:130)r(cid:130)e comme une aide au titre de l’encadrement communautaire des aides d’(cid:144)tat pour la protection de l’environnement (il n’y a pas eu d’am(cid:130)lioration de la protection de l’environnement), puisque GMH n’a pas recycl(cid:130) les poussi(cid:138)res et ne le fera d’ailleurs pas, (cid:130)tant donn(cid:130) que cette activit(cid:130) ne s’est pas av(cid:130)r(cid:130)e l’encadrement communautaire des aides d’(cid:144)tat (cid:133) la recherche et au d(cid:130)ve- loppement n’entre pas davantage en ligne de compte, puisque la Commission avait d(cid:130)j(cid:133) autoris(cid:130), dans sa d(cid:130)ci- sion 95/437/CECA, le montant maximal admissible pour un tel projet. application de rentable. Une L’Allemagne a, (cid:133) pr(cid:130)sent, inform(cid:130) la Commission que GMH et NILEG annuleraient le contrat de vente de Westerkamp et qu’elles consentaient (cid:133) ce que GMH prenne (cid:133) sa charge la responsabilit(cid:130) de l’assainissement du terrain. Si l’annulation a effectivement lieu, le prix n(cid:130)gatif auquel GMH a vendu le terrain de Westerkamp (cid:133) NILEG (soit 24,496 millions de marks allemands) pourra (cid:136)tre d(cid:130)duit du montant de 61,64 millions de marks allemands. Si le terrain Westerkamp n’avait pas (cid:130)t(cid:130) englob(cid:130) dans la vente des biens immobiliers, GMH aurait pu tirer de la vente des autres actifs 24,496 millions de marks alle- mands de plus. La valeur marchande de ces actifs a d’ail- leurs (cid:130)t(cid:130) confirm(cid:130)e, en juin 1998, par des experts ind(cid:130)- pendants mandat(cid:130)s par signifie qu’apr(cid:138)s l’annulation de la vente du terrain de Wester- kamp, GMH aura b(cid:130)n(cid:130)fici(cid:130) d’aides ill(cid:130)gales (cid:133) concurrence de 37,144 millions de marks allemands. l’Allemagne. Cela Cette aide constitue une aide au fonctionnement qui ne rel(cid:138)ve pas de la d(cid:130)cision no 2496/96/CECA. Les aides au fonctionnement consenties (cid:133) des entreprises sid(cid:130)rurgiques ne peuvent pas (cid:136)tre consid(cid:130)r(cid:130)es comme compatibles avec le march(cid:130) commun. D(cid:138)s lors, la soci(cid:130)t(cid:130) GMH doit resti- tuer ces aides major(cid:130)es des int(cid:130)r(cid:136)ts (cid:130)chus afin de r(cid:130)tablir les conditions normales de march(cid:130) qui pr(cid:130)valaient avant le versement de ces aides. VII Il r(cid:130)sulte de ce qui pr(cid:130)c(cid:138)de que GMH a re(cid:135)u des aides d’(cid:144)tat d’un montant net de 37,144 millions de marks allemands dans le cadre du contrat conclu avec NILEG, apr(cid:138)s d(cid:130)duction du prix n(cid:130)gatif de la vente du terrain Westerkamp (cid:133) la condition que cette vente soit annul(cid:130)e. Eu (cid:130)gard (cid:133) la nature des co(cid:150)ts financ(cid:130)s par cette aide, il s’agit, dans le cas d’esp(cid:138)ce, d’aides au fonctionnement qui sont incompatibles avec la d(cid:130)cision no 2496/96/CECA et avec le trait(cid:130) CECA. L’aide en cause doit donc (cid:136)tre supprim(cid:130)e et restitu(cid:130)e par l’entreprise b(cid:130)n(cid:130)ficiaire. Le remboursement des aides s’effectue conform(cid:130)ment (cid:133) la proc(cid:130)dure et aux dispositions du droit allemand, major(cid:130) d’un int(cid:130)r(cid:136)t calcul(cid:130) (cid:133) partir de la date du versement des aides sur la base du taux utilis(cid:130) comme taux de r(cid:130)f(cid:130)rence pour le calcul de l’(cid:130)quivalent-subvention net des aides r(cid:130)gionales. Cette mesure est n(cid:130)cessaire afin de r(cid:130)tablir la situation qui pr(cid:130)valait avant le versement de l’aide et de supprimer tous les avantages financiers dont l’entreprise a b(cid:130)n(cid:130)fici(cid:130), A ARR(cid:219)T(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE D(cid:144)CISION: Article premier L’aide de 61,64 millions de marks allemands octroy(cid:130)e par l’Allemagne (cid:133) la soci(cid:130)t(cid:130) Georgsmarienh(cid:129)tte GmbH par le biais de la soci(cid:130)t(cid:130) Nieders(cid:132)chsische Landesentwicklungs- gesellschaft mbH a (cid:130)t(cid:130) vers(cid:130)e ill(cid:130)galement sans avoir (cid:130)t(cid:130) notifi(cid:130)e pr(cid:130)alablement (cid:133) la Commission conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 6 de la d(cid:130)cision no 2496/96/CECA. Cette aide est incompatible avec le trait(cid:130) CECA et avec le march(cid:130) commun, car elle ne remplit aucune des conditions pr(cid:130)vues par la d(cid:130)cision no 2496/96/CECA pour pouvoir b(cid:130)n(cid:130)ficier d’une d(cid:130)rogation (cid:133) l’article 4 du trait(cid:130) CECA. Article 2 L’Allemagne est tenue de supprimer l’aide mentionn(cid:130)e (cid:133) l’article 1er et d’exiger sa restitution dans un d(cid:130)lai de deux mois (cid:133) compter de la notification de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision. Si, comme annonc(cid:130) dans la derni(cid:138)re lettre de l’Alle- magne, la vente du terrain Westerkamp est annul(cid:130)e, le montant de l’aide (cid:133) restituer est diminu(cid:130) de 24,496 millions de marks allemands pour (cid:136)tre ramen(cid:130) (cid:133) 37,144 millions de marks allemands. L 83/76 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 27. 3. 1999 Le remboursement des aides s’effectue conform(cid:130)ment (cid:133) la proc(cid:130)dure et aux dispositions du droit allemand, major(cid:130) d’un int(cid:130)r(cid:136)t calcul(cid:130) (cid:133) partir de la date de versement de l’aide sur la base du taux d’int(cid:130)r(cid:136)t utilis(cid:130) comme taux de r(cid:130)f(cid:130)rence pour le calcul de l’(cid:130)quivalent-subvention net des aides r(cid:130)gionales au moment du versement de l’aide. annul(cid:130)e, afin que cet (cid:130)l(cid:130)ment puisse (cid:136)tre pris en compte dans le calcul de l’aide (cid:133) restituer. Article 4 La R(cid:130)publique f(cid:130)d(cid:130)rale d’Allemagne est destinataire de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision. Article 3 Fait (cid:133) Bruxelles, le 29 juillet 1998. L’Allemagne informe la Commission, dans un d(cid:130)lai de deux mois (cid:133) compter de la notification de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision, des mesures prises pour s’y conformer et fournit la preuve que la vente du terrain Westerkamp (cid:133) Nieder- s(cid:132)chsische Landesentwicklungsgesellschaft mbH a (cid:130)t(cid:130) Par la Commission Karel VAN MIERT Membre de la Commission