title: Règlement (CE) n° 1418/98 de la Commission du 2 juillet 1998 fixant la restitution maximale à l'exportation de blé tendre dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 1079/98

eurovoc_concepts:
common wheat
export
export refund
export tax
third country

text: 3. 7. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 189/11 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1418/98 DE LA COMMISSION du 2 juillet 1998 fixant la restitution maximale (cid:133) l’exportation de bl(cid:130) tendre dans le cadre de l’adjudication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 1079/98 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 923/96 de la Commission (2), vu le r(cid:138)glement (CE) no 1501/95 de la Commission, du 29 juin 1995, (cid:130)tablissant certaines modalit(cid:130)s d’application du (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui r(cid:138)glement concerne l’octroi des restitutions (cid:133) l’exportation ainsi que les mesures (cid:133) prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2052/97 (4), et notamment son article 4, consid(cid:130)rant qu’une adjudication de la restitution et/ou de la taxe (cid:133) l’exportation de bl(cid:130) tendre vers tous les pays tiers a (cid:130)t(cid:130) ouverte par le r(cid:138)glement (CE) no 1079/98 de la Commission (5); consid(cid:130)rant que l’article 7 du r(cid:138)glement (CE) no 1501/95 pr(cid:130)voit que, sur la base des offres communiqu(cid:130)es, la Commission peut, selon la proc(cid:130)dure pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 23 du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92, d(cid:130)cider de fixer une restitution maximale (cid:133) l’exportation, en tenant compte des crit(cid:138)res vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CE) no 1501/ 95; que, dans ce cas, l’adjudication est attribu(cid:130)e (cid:133) celui ou ceux des soumissionnaires dont l’offre se situe (cid:133) un niveau (cid:130)gal ou inf(cid:130)rieur (cid:133) la restitution maximale, ainsi qu’(cid:133) celui ou ceux des soumissionnaires dont l’offre porte sur une taxe (cid:133) l’exportation; consid(cid:130)rant que l’application des crit(cid:138)res vis(cid:130)s ci-dessus (cid:133) la situation actuelle des march(cid:130)s de la c(cid:130)r(cid:130)ale en cause conduit (cid:133) fixer la restitution maximale (cid:133) l’exportation au montant repris (cid:133) l’article 1er; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Pour les offres communiqu(cid:130)es du 26 juin au 2 juillet 1998, dans le cadre de l’adjudication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 1079/98, la restitution maximale (cid:133) l’exportation de bl(cid:130) tendre est fix(cid:130)e (cid:133) 24,48 (cid:130)cus par tonne. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 3 juillet 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 2 juillet 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 287 du 21. 10. 1997, p. 14. (5) JO L 154 du 28. 5. 1998, p. 24


title: Resolution on the Commission's White Paper on sectors and activities excluded from the working time Directive (COM(97) 0334 C4-0434/97)

eurovoc_concepts:
arrangement of working time
economic relations
fisherman
monetary policy
occupational health
occupational safety
poverty
regional policy
working time

formats: html print


title: Decision on the proposal for a Council and Commission Decision on the signature and on the conclusion of a Euro- Mediterranean Agreement with Jordan (COM(97)0554 C4-0171/98 97/0291(AVC))(Assent procedure)

eurovoc_concepts:
European Association Agreement
Jordan
cooperation policy
free-trade area
tariff preference


title: Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om "Förslag till rådets direktiv om en andra ändring av direktiv 90/394/EEG om skydd för arbetstagare mot risker vid exponering för carcinogener i arbetet"

eurovoc_concepts:
cancer
carcinogenic substance
health control
health risk
occupational safety

formats: html pdf print

text: 14. 9. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 284/111 Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om ”Förslag till rådets direktiv om en andra ändring av direktiv 90/394/EEG om skydd för arbetstagare mot risker vid exponering för carcinogener i arbetet” (1) (98/C 284/17) Den 25 maj 1998 beslutade rådet i enlighet med artikel 198 i EG-fördraget att rådfråga Ekonomiska och sociala kommittén om yttrande om ovannämnda förslag. Sektionen för sociala frågor och familje-, utbildnings- och kulturfrågor, som ansvarade för kommitténs arbete i frågan, antog sitt yttrande den 18 juni 1998. Föredragande var Christoph Fuchs. Vid den 356:e plenarsessionen den 1-2 juli 1998 (sammanträdet den 2 juli) antog Ekonomiska och sociala kommittén följande yttrande med 72 röster för, 20 emot och 5 nedlagda röster. 1. Inledning 1. 1. I samband med antagandet av rådets direktiv om en första ändring av direktiv 90/394/EEG (2) om skydd för arbetstagare mot risker vid exponering för carcinoge- ner i arbetet (3) uppmanade rådet år 1997 kommissionen att lägga fram förslag till ytterligare ändring av det befintliga direktivet 90/394/EEG. Denna uppmaning omfattade i huvudsak tre frågor: — Med hänsyn till riskerna med mutagena ämnen, som ännu inte omfattas av direktivet, borde man tillhandahålla lämpliga standarder för att skydda arbetstagarna. aktiv även inom denna fråga. Kommittén kan nu med tillfredsställelse konstatera att man vidtagit motsvarande åtgärder genom att direktivet nu även omfattar mutage- na ämnen. 1. 4. Totalt sett utgör den föreslagna direktivändring- en ett logiskt nästa steg för att i praktiken verkställa principerna i ramdirektivet i syfte att förbättra arbetsta- garnas skydd mot de faror som cancerframkallande ämnen ger upphov till i arbetet. 2. Allmänna kommentarer — Man bör ta upp frågan om carcinogenitet i trädamm med inriktning på att detta skall ingå i direktivet och klarlägga hur bestämmelserna i direktiv 90/394/EEG skulle kunna tillämpas på trädamm. 2. 1. Kommittén anser att kommissionens andra för- slag om ändring av carcinogendirektivet allmänt sett är ett viktigt framsteg för skyddet av arbetstagare och som en förbättring av rättsreglerna. — I detta direktiv borde man konsolidera de befintliga direktiven om carcinogener på arbetsplatsen (särskilt vinylkloridmonomer och asbest). 2. 2. Mutagena ämnen 1. 2. I det nu framlagda förslaget följer kommissionen till största delen rådets uppmaning. Man bör dock poängtera att asbest redan omfattas av det befintliga direktivet men att detta håller på att omarbetas. 1. 3. Ekonomiska och sociala kommittén har redan den 31 januari 1996 tagit ställning (4) till de grundläggan- de frågorna gällande direktiv 90/394/EEG i samband med den första ändringen av direktivet. I detta samman- hang kan vi hänvisa till principresonemangen i vårt yttrande. Där konstaterade kommittén att risken för cancer endast utgör en eventuell följd av kemisk påver- kan. Kommittén gjorde kommissionen uppmärksam på att det även kan förekomma andra, minst lika allvarliga faror, som t. ex. förändringar av arvsmassan. Kommittén påpekade att gemenskapen i framtiden måste vara (1) EGT L 123, 22. 4. 1998, s. 21 (2) EGT L 196, 26. 7. 1990, s. 1 (3) EGT L 179, 8. 7. 1997, s. 4 (4) EGT C 97, 1. 4. 1996, s. 25 2. 2. 1. Kommittén noterar att ändringsförslaget grun- dar sig på ett utlåtande från Vetenskapliga kommittén för yrkeshygieniska gränsvärden. Med tanke på riskhan- teringen på arbetsplatser skall man enligt utlåtandet behandla könscellmutagener och genotoxiska carcinoge- ner på samma sätt. i Kommittén påminner om att mutagena ämnen 2. 2. 2. rådets direk- tre kategorier enligt klassificeras tiv 67/548/EEG (5) om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märk- ning av farliga ämnen. Kommittén konstaterar att endast kategorierna 1 och 2 är av intresse i samband med det aktuella ändringsförslaget. Dessa skall märkas med riskfrasen R46: ”Kan orsaka ärftliga genetiska skador”. 2. 2. 3. Kommittén påpekar att kategori 1 endast omfattar sådana ämnen som är kända för att ha en direkt mutagen effekt på människor. Kommittén är medveten om att det i praktiken är ytterst svårt att presentera sådana bevis. Av denna orsak är det främst (5) EGT L 196, 16. 8. 1967, s. 1 C 284/112 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 14. 9. 98 ämnen i kategori 2 som är av praktisk betydelse. Dessa är ämnen för vilka mutagena effekter anses existera p. g. a. ”lämpliga djurförsök” och ”andra relevanta uppgifter”. Direktivförslaget klargör med rätta att det råder enighet om att man i direktivet skall behandla mutagener av denna typ på samma sätt som carcinogener. 2. 3. Trädamm 2. 3. 1. Kommittén noterar att behandlingen av trä- damm i det föreliggande ändringsförslaget baserar sig på ett utlåtande av Vetenskapliga kommittén för yrkes- hygieniska gränsvärden. Kommittén noterar även att det tillsvidare endast föreligger belägg för att damm från bok och ek är cancerframkallande för människan, särskilt vad gäller adenokarcinom i näsan och nässlem- hinnorna. Kommittén noterar även att beläggen för att andra träslag är carcinogena är mindre bindande. 2. 3. 2. Med hänvisning till det ovan nämnda anser kommittén att de omedelbara åtgärderna bör vara att skydda arbetstagare från att bli utsatta för damm från bok- och ekträ. Till denna del stöder kommittén kommissionens förslag. 2. 3. 3. Vetenskapliga kommittén för arbetshygieniska gränsvärden har å andra sidan påpekat att det förekom- mer tydliga misstankar även beträffande andra träslag. Ekonomiska och sociala kommittén kan i detta läge endast med tveksamhet godta att det aktuella ändrings- förslaget omfattar damm enbart från ek och bok. Detta får bara vara ett första steg. Ekonomiska och sociala kommittén förutsätter att skyddet på arbetsplatser inom en nära framtid utvidgas till att omfatta också annat trädamm. Ekonomiska och sociala kommittén är medveten om att det för flera träslag är ytterst svårt och eventuellt nästan omöjligt att med epidemiologiska bevis fastställa om de har en cancerframkallande verkan. Kommittén konstate- rar dock att de preventiva åtgärderna inte kan vänta tills man erhållit otvivelaktiga vetenskapliga bevis för alla träslag med entydigt positiva resultat. 2. 3. 4. Ekonomiska och sociala kommittén utgår ifrån att man efter införandet av de enhetliga gränsvärdena för damm från bok- och ekträ undersöker erfarenheter med motsvarande arbetsskyddsåtgärder inom träföräd- lingsindustrin. Efter att man samlat relevanta erfarenhe- ter från medlemsländerna kommer man att kunna diskutera de tekniska möjligheterna att utvidga motsva- rande arbetsskyddsbestämmelser till att gälla alla de träslag som man misstänker kan vara cancerframkal- lande. 2. 3. 5. Ekonomiska och sociala kommittén konstate- rar att det i medlemsstaterna hittills har förekommit olika gränsvärden för damm från bok och ek och delvis också för trädamm i allmänhet. De olika gränsvärdena varierar mellan 2 och 10 mg/m3. Ekonomiska och sociala kommittén anser det vara en acceptabel kompromiss att i direktivet fastställa gränsvärdet för arbetsbetingad exponering till 5 mg/m3 förutsatt att detta värde inom fem år granskas mot bakgrund av de nyaste vetenskapliga rönen. 2. 3. 5. 1. ESK betonar att standardiserade metoder för att mäta och utvärdera luftkoncentrationen på arbetsplatsen i förhållande till dessa arbetshygieniska gränsvärden bör utvecklas. 2. 3. 6. ESK inser problemet att det saknas vetenskap- ligt belägg för att damm från andra träslag än ek och bok skulle vara cancerframkallande. Vi vill ändå påpeka att lång tids exponering för alla typer av damm kan vara hälsovådlig och bland annat leda till sjukdomar i andningsorganen. Det bör därför prövas om ett gränsvärde på 5 mg per kubikmeter kan tillämpas på allt trädamm, från både hårda och mjuka träslag, oberoende av om de bedöms vara cancerframkallande eller inte. ESK uppmanar kommissionen att ta fram motsvarande gränsvärden inom en lämplig rättslig ram eller i ett särskilt direktiv. 2. 4. Konsolidering av rådets befintliga direktiv om skydd för arbetstagare mot särskilda carcinogener i direktiv 90/394/EEG 2. 4. 1. Beträffande vinylkloridmonomer konstaterar Ekonomiska och sociala kommittén att denna produkt endast används i mycket få kemiska företag i gemenska- pen, i huvudsak storföretag i kemisektorn, där man enligt tillgänglig information sedan länge iakttar de värden som kommissionen föreslår. Ekonomiska och sociala kommittén anser därför att man i framtiden ytterligare kan sänka gränsvärdet för vinylkloridmono- mer. Kommittén välkomnar kommissionens förslag om en granskning av dessa gränsvärden inom fem år på grundval av befintliga vetenskapliga rön om arbetstaga- res hälsa och säkerhet för att bestämma om det finns skäl att sänka gränsvärdet ytterligare. 2. 4. 2. Beträffande asbest noterar Ekonomiska och sociala kommittén att det gällande direktivet och dess särskilda detaljbestämmelser inte skall konsolideras med det befintliga direktivet om skydd för arbetstagare mot specifika carcinogener. I detta fall avser kommissionen att invänta rådets och Europaparlamentets kommentarer 14. 9. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 284/113 om ett meddelande om bestämmelserna i direk- tiv 83/477/EEG (1). Ekonomiska och sociala kommittén anser det vara motiverat att skjuta upp beslutet om huruvida bestämmelser om exponering för asbest i arbetet skall tas med i detta direktiv. 3. Särskilda kommentarer 3. 1. Ekonomiska och sociala kommittén välkomnar den nya utformningen av artikel 1. 4, enligt vilken bestämmelserna i direktivet skall vara tillämpliga på asbest när de främjar hälsa och säkerhet på arbetsplatsen. (1) KOM(96) 426 slutlig, av den 5. 9. 1996. Bryssel den 2 juli 1998. 3. 2. Ekonomiska och sociala kommittén anser att punkterna 5-7 som skall läggas till bilaga I är logiska och nödvändiga respektive försvarbara med hänvisning till de allmänna kommentarerna ovan. A¨ mnena och gränsvärdena som skall läggas till 3. 3. del A i bilaga III är enligt Ekonomiska och sociala kommittén för tillfället berättigade. En konsekvent granskning av dessa på grundval av nya vetenskapliga rön bör dock ske senast om fem år. 3. 4. Ekonomiska och sociala kommittén välkomnar att man i artikel 2 nu kan upphäva direktiv 78/610/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om hälsoskydd för arbetstagare som expo- neras för vinylkloridmonomer. Upphävandet förenklar förvaltningen och bidrar till avreglering. Ekonomiska och sociala kommitténs ordförande Tom JENKINS BILAGA till Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande Följande ändringsförslag, som stöddes av mer än 25 % av de avgivna rösterna, förkastades under debatten. Punkt 1. 2 Lägg till ett nytt stycke: ”Kommittén noterar dessutom att förslaget inte redogör för hur bestämmelserna i direktivet skall tillämpas på trädamm, vilket rådet kräver i sin gemensamma ståndpunkt (EG) nr 3/97 av den 2 december 1996 om en första ändring av direktiv 90/394/EEG (se EGT C 6, 9. 1. 1997, s. 15-20 — motivering IV. 2 andra strecksatsen). Kommittén anser att flera artiklar i direktivet inte kan tillämpas på trädamm och uppmanar kommissionen att i detalj studera möjligheten att tillämpa bestämmelserna på trädamm av ek och bok innan man inkluderar ‘Arbete som innebär exponering för trädamm från följande arter: bok och ek‘ i direktivet. ” Resultat av omröstning För: 33, emot: 56, nedlagda röster: 8. Punkt 1. 4 Stryk denna punkt. Resultat av omröstning För: 30, emot: 59, nedlagda röster: 11. C 284/114 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 14. 9. 98 Punkt 2. 3. 1. 1 (andra delen av ändringsförslaget) Lägg till följande: ”För att undvika snedvriden konkurrens och förhindra ‘social dumpning‘ bör begränsningar införas för import av trä och träprodukter från länder som inte har något sådant gränsvärde och inte tillämpar liknande skyddsåtgärder. ” Resultat av omröstning För: 29, emot: 62, nedlagda röster: 13. Punkt 2. 3. 2 Ersätt sista meningen ”Till denna del stöder kommittén kommissionens förslag. ” med följande: ”Kommittén anser dock att direktiv 90/394/EEG inte kan tillämpas på trädamm av ek och bok och att man bör försöka hitta effektivare sätt att införa arbetshygieniska gränsvärden. ” Resultat av omröstning För: 25, emot: 60, nedlagda röster: 6. Punkt 2. 3. 3 Stryk denna punkt. Resultat av omröstning För: 26, emot: 63, nedlagda röster: 5. Punkt 2. 3. 4 Stryk denna punkt. Resultat av omröstning För: 26, emot: 62, nedlagda röster: 6. Punkt 2. 3. 4. 1 Lägg till följande: ”Kraven i direktivet bör ändras så att hänsyn tas till träindustrins speciella karaktär, särskilt när det gäller slutna behållare och system, något som är nästan omöjligt att uppnå i många träbearbetningsproces- ser. Detta föder tanken att arbetarskydd inom skogsnäringen bättre kan uppnås genom särskilda direktiv för hanteringen av trädamm, där villkor och problem som är specifika för branschen kan behandlas på ett tillfredsställande sätt. ” Resultat av omröstning För: 25, emot: 55, nedlagda röster: 8. Punkt 2. 3. 5 (Första delen av ändringsförslaget) Stryk följande text i slutet av sista meningen: ”. förutsatt att detta värde inom fem år granskas mot bakgrund av de nyaste vetenskapliga rönen. ” Resultat av omröstning För: 26, emot: 67, nedlagda röster: 4


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1423/98 af 2. juli 1998 om indstilling af fiskeri efter industriarter fra fartøjer, som fører svensk flag

eurovoc_concepts:
Sweden
authorised catch
catch quota
fishing area
industrial fishing
ship's flag

text: 4. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 190/13 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1423/98 af 2. juli 1998 om indstilling af fiskeri efter industriarter fra fartøjer, som fører svensk flag KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2847/93 af 12. oktober 1993 om indførelse af en kontrolordning senest ændret ved fiskeripolitik (1), under den fælles forordning (EF) nr. 2637/97 (2), særlig artikel 21, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 47/98 af 19. december 1997 om fordeling for 1998 mellem medlemsstaterne fangst- kvoter for fartøjer, der udøver fiskeri i Norges eksklusive økonomiske zone og fiskerizonen omkring Jan Mayen (3), fastsætter kvoter for industriarter i 1998; for at overholde bestemmelserne om de kvantitative begrænsninger af fangsterne af kvoterede bestande er det nødvendigt, at Kommissionen ved en forordning fast- sætter den dato, p(cid:134) hvilken de fangster, der er taget af fiskerfartøjer, som fører en medlemsstats flag, m(cid:134) antages at have opbrugt den tildelte kvote; ifølge de oplysninger, der er meddelt til Kommissionen, har fangsterne af industriarter i farvandene i ICES-omr(cid:134)de IV (norske farvande syd for 62(cid:190) N), taget af fartøjer, som fører svensk flag eller er registreret i Sverige, n(cid:134)et den for 1998 tildelt kvote; Sverige har forbudt fiskeri efter denne bestand med virkning fra den 9. juni 1998; det er derfor nødvendigt at opretholde denne dato (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Fangsterne af industriarter i farvandene i ICES-omr(cid:134)de IV (norske farvande syd for 62(cid:190) N) fra fartøjer, der fører svensk flag eller er registreret i Sverige, m(cid:134) antages at have opbrugt den kvote, der er tildelt Sverige for 1998. Fiskeri efter industriarter i farvandene i ICES-omr(cid:134)de IV fra fartøjer, der fører (norske farvande syd for 62(cid:190) N) svensk flag eller er forbudt, i Sverige, er registreret ligesom opbevaring om bord, omladning og landing af den ovenfor nævnte bestand, fanget i disse farvande af de nævnte fartøjer efter denne forordnings anvendelsesdato. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den anvendes fra den 9. juni 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 2. juli 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Emma BONINO Medlem af Kommissionen (1) EFT L 261 af 20. 10. 1993, s. 1. (2) EFT L 356 af 31. 12. 1997, s. 14. (3) EFT L 12 af 19. 1. 1998, s. 58


title: Proposta riesaminata di regolamento (CE) del Consiglio che modifica il regolamento (CEE) n. 3821/85 relativo all'apparecchio di controllo nel settore dei trasporti su strada e la direttiva 88/599/CEE concernente l'applicazione dei regolamenti (CEE) n. 3820/85 e (CEE) n. 3821/85

eurovoc_concepts:
data processing
electronic equipment
road safety
road transport
speed control

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 02. 07. 1998 COM(1998)355def. 94/0187 (SYN) Proposta riesaminata di REGOLAMENTO (CE) DEL CONSIGLIO che modifica il regolamento (CEE) n. 3821/85 relativo all'apparecchio di controllo nel settore dei trasporti su strada e la direttiva 88/599/CEE concernente l'applicazione dei regolamenti (CEE) n. 3820/85 e (CEE) n. 3821/85 (presentata dalla Commissione in applicazione dell'articolo 189 C, lettera d) del trattato CE) RELAZIONE Il 31 marzo 1988 il Parlamento europeo ha modificato la posizione comune relativa alla proposta in oggetto, adottata dal Consiglio I'll dicembre 1997. Gli emendamenti del Parlamento sono uniti in allegato. In applicazione dell'articolo 189 C, lettera d) del trattato CE, la Commissione a riesaminato la sua proposta integrandovi: - - l'emendamento 2, che in tal modo riguarda, oltre alla scheda del conducente, tutte le schede con memoria di cui all'allegato I B; l'emendamento 3 che consente l'omologazione globale o separata dei componenti dell'apparecchio di controllo; - gli emendamenti 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13 che precisano o rafforzano alcune disposizioni della posizione comune volte soprattutto a garantire la sicurezza di funzionamento del nuovo apparecchio di controllo; - - l'emendamento 11 che prescrive, per quanto riguarda l'apparecchio di controllo conforme all'allegato IB, la registrazióne distinta dei tempi di lavoro e di disponibilità; l'emendamento 12 che precisa il tipo di documenti a stampa che il conducente deve poter presentare nel caso indicato. La Commissione non accoglie invece l'emendamento 1 volto a introdurre un nuovo considerando nel quale la Commissione e il Consiglio sono invitati a negoziare senza indugio con i paesi terzi aderenti all'AETR l'adozione di una regolamentazione identica. In realtà, questo considerando non introduce alcuna disposizione regolamentare nel corpo legislativo della proposta di regolamento; inoltre, la sostanza di questa modifica figura in una dichiarazione congiunta della Commissione e del Consiglio, da iscrivere a verbale della sessione del Consiglio nella quale sarà adottato il regolamento. Di conseguenza, la Commissione riesamina come segue la sua proposta: Proposta riesaminata di Regolamento (CE) n. /98 del Consiglio che modifica il regolamento (CEE) n. 3821/85 relativo alFapparecchio di controllo nel settore dei trasporti su strada e la direttiva 88/599/CEE concernente l'applicazione dei regolamenti (CEE) n. 3820/85 e (CEE) n. 3821/85 Testo iniziale Proposta riesaminata (Modifica 1) ARTICOLO 1, PUNT0 2) Articoli 4-9, 11 e 15, paragrafi 1 e 2, primo comma (regolamento (CEE) n. 3821/85) 2) Agli articoli 4, 6, 7, 8, 9 e 11 e I 2) Agli articoli 4, 5, 6, 7, 8 e 11, if all'articolo 15, paragrafo 1, e paragrafo 2, riferimento ai fogli di registrazione e ogni primo comma, il riferimento ai fogli di volta accompagnato dai termini "o (della) registrazione e ogni volta accompagnato scheda con memoria". dai termini conducente" scheda del (della) "o All'articolo 15, paragrafo 1, e paragrafo 2, primo comma, il riferimento ai fogli di registrazione e ogni volta accompagnato dai scheda del termini conducente". (della) "o (Modifica 2) ARTICOLO 1, PUNTO 2 BIS) (nuovo) Articolo 4, prima del primo comma, nuovo comma (regolamento (CEE) 3821/85) 2 bis) AH'articolo 4, e aggiunto, prima del primo comma, il seguente nuovo comma: Agli effetti del presente capitolo, i termini "apparecchio di controllo" di intendono come "apparecchio di controllo o i suoi componenti" (Modifica 3) ARTICOLO 1, PUNTO 4), LETTERA a) (nuova) Articolo 12, paragrafo 1 (regolamento (CEE) 3821/85) - a) AI paragrafo 1 sono aggiunti i commi seguenti: "La durata di validita amministrativa delle e di montatore schede di officina autorizzati non può superare un anno. In caso di rinnovo, di danneggiamento, di funzionamento difettoso, di smarrimento o di furto della scheda rilasciata alle officine l'autorità e ai montatori autorizzati, fornisce una scheda sostitutiva entro cinque giorni lavorativi dal momento in cui riceve una domanda circostanziata a tale scopo. Quando viene rilasciata una nuova scheda in sostituzione di quella precedente, la lo stesso numero nuova scheda reca d'informazione d'"offìcina" ma l'indice è aumentato di un'unità. L'autorità che rilascia la scheda tiene un registro delle schede smarrite, rubate o difettose. Gli Stati membri prendono tutte le misure necessarie per evitare qualsiasi rischio di falsificazione delle schede distribuite alle officine e ai montatori autorizzati. " (Modifica 4) ARTICOLO 1, PUNTO 4), LETTERA a) Articolo 12, paragrafo 2 (regolamento (CEE) 3821/85) 2. Il montatore o l'officina autorizzati appongono un marchio particolare sui sigilli apposti, e, inoltre, inseriscono i dati elettronici di sicurezza che consentono i controlli di autenticazione per apparecchi di controllo conformi all'allegato I B. Le autorità competenti di ciascuno Stato membro tengono un registro dei marchi e dei dati elettronici di sicurezza utilizzati. conformi all'allegato 2. Il montatore o l'officina autorizzati appongono un marchio particolare sui sigilli apposti, e, inoltre, per gli apparecchi I B, di controllo inseriscono i dati elettronici di sicurezza che consentono, in particolare, i controlli di autenticazione. Le autorità competenti di ciascuno Stato membro tengono un registro dei marchi e dei dati elettronici di sicurezza utilizzati e delle schede di officina e di montatore autorizzati rilasciate. (Modifica 5) ARTICOLO 1, PUNTO 4), LETTERA b) Articolo 12, paragrafo 3 (regolamento (CEE) 3821/85) b) Al paragrafo 3, i termini "e dei dati elettronici di sicurezza" sono aggiunti dopo il termine "marchi". b) Il paragrafo 3 è sostituito dal testo seguente: "3) Le autorità competenti degli Stati membri si comunicano reciprocamente l'elenco delle officine e dei montatori autorizzati, delle schede loro rilasciate, e si trasmettono copia dei marchi e degli elementi necessari relativi ai dati elettronici di sicurezza utilizzati. " (Modifica 6) ARTICOLO 1, PUNTO 4), LETTERA c bis) (nuova) Articolo 12, paragrafo 5 (regolamento (CEE) 3821/85) c bis) Al paragrafo 5, dopo i termini "paragrafo 4", sono aggiunti i termini "o all'allegato I B, capitolo VI, lettera c)". (Modifica 7) ARTICOLO 1, PUNTO 6), LETTERA b) Articolo 14, paragrafo 3, lettera c bis) (nuova) (regolamento (CEE) 3821/85) c bis) Le autorita competenti dello Stato membro di rilascio si assicurano che il richiedente non sia gia titolare di una scheda di conducente in corso di validita. (Modifica 8) ARTICOLO 1, PUNTO 6), LETTERA b) Articolo 14, paragrafo 4, lettera a), commi 1-4 (regolamento (CEE) 3821/85) 4. a) L'autorita competente dello Stato 4. a) L'autorita competente dello Stato membro personalizza scheda del conducente conformemente alle disposizioni conducente. di cui aU'allegato IB. scheda del membro personalizza la la La durata di validita amministrativa della La durata di validita amministrativa della scheda del conducente non pud essere scheda del conducente non pud essere superiore a cinque anni. superiore a cinque anni. II conducente pud essere titolare di una sola II conducente pud essere titolare di una sola scheda del conducente alia volta ed e scheda in corso di validita ed e autorizzato scheda autorizzato ad usare solo la propria scheda ad personalizzata. E vietato l'uso di schede personalizzata. E vietato l'uso di schede difettose o il cui periodo di validita sia difettose o il cui periodo di validita sia scaduto. scaduto. propria usare solo la Quando al conducente vicne rilasciata una Quando al conducente viene rilasciata una nuova scheda in sostituzione di quella nuova scheda in sostituzione di quella precedente, la nuova scheda contiene lo precedente, la nuova scheda contiene lo stesso mmero d'ordine f'ella scheda del stesso numero d'ordine della scheda del conducente, ma l'indice è aumentato di un'unità. L'autorità che rilascia la scheda registra lo smarrimento e il deterioramento della scheda. conducente, ma l'indice è aumentato di un'unità. L'autorità che rilascia la scheda registra rubate, smarrite o difettose per un periodo corrispondente almeno alla durata di validità. rilasciate, schede le (Modifica 9) ARTICOLO 1, PUNTO 6), LETTERA b) Articolo 14, paragrafo 5 (regolamento (CEE) 3821/85) 5. Gli Stati membri provvedono affinché i dati necessari al controllo del rispetto del regolamento (CEE) n. 3820/85 e della direttiva 92/6/CEE del Consiglio, del 10 febbraio 1992, concernente il montaggio e l'impiego di limitatori di velocità per talune categorie di autoveicoli nella Comunità, registrati dagli apparecchi di controllo conformemente all'allegato I B del siano memorizzati per almeno 365 giorni dopo la data della loro registrazione e possano essere resi disponibili in condizioni che garantiscano la sicurezza e l'esattezza di tali dati. regolamento, presente 5. Gli Stati membri provvedono affinché i dati necessari al controllo del rispetto del regolamento (CEE) n. 3820/85 e della direttiva 92/6/CEE del Consiglio, del 10 febbraio 1992, concernente il montaggio e l'impiego di limitatori di velocità per talune categorie di autoveicoli nella Comunità, in memoria dagli apparecchi di controllo conformemente all'allegato I B del presente regolamento, resi possano disponibili per almeno 365 giorni dopo la data della loro registrazione, in condizioni che garantiscano la sicurezza e l'esattezza di tali dati. e conservati registrati essere Gli Stati membri adottano tutte le misure necessarie per assicurarsi che le operazioni di rivendita o di messa fuori servizio degli apparecchi di controllo non possano nuocere buona particolare applicazione del presente paragrafo. alla in (Modifica 10) ARTICOLO 1, PUNTO 7), LETTERA b) Articolo 15, paragrafo 4 (regolamento (CEE) 3821/85) b) Il paragrafo 4 è sostituito dal testo seguente (soppresso) Soppresso Stato membro "4. Ciascuno pud permettere, per i veicoli immatricolati nel suo territorio, che i periodi di tempo di cui al paragrafo 3, secondo trattino, lettere b) e e), siano tutti registrati sotto il simbolo •. " (Modificall) ARTICOLO 1, PUNTO 7), LETTERA e) Articolo 15, paragrafo 7, primo comma, terzo trattino (regolamento (CEE) 3821/85) - a stampa prodotti i documenti i documenti prodotti dall'apparecchio di controllo di cui dall'apparecchio di controllo di cui il all'allegato I B e relativi ai gruppi di tempi I B, nel caso all'allegato conducente abbia guidato un veicolo indicati al paragrafo 3, secondo trattino, munito di tale apparecchio di controllo punti a, b), c) e d), nel caso in cui il conducente abbia guidato un veicolo durante il periodo di cui al primo trattino. munito di tale apparecchio di controllo durante il periodo di cui al primo trattino. in cui stampa a (Modifica 12) ARTICOLO 1, PUNTO 8) a) Articolo 16, paragrafo 2, primo comma (regolamento (CEE) 3821/85) il riporta registrati 2. Durante il periodo del guasto o del 2. Durante il periodo del guasto o del cattivo funzionamento dell'apparecchio di funzionamento difettoso dell'apparecchio !e di controllo, i conducenti devono riportare conducente controllo, indicazioni relative ai gruppi di tempi, le indicazioni relative ai gruppi di tempi, nella misura in cui essi non sono piu nella misura in cui essi non sono piu correttamente stampati dall'apparecchio di controllo, sul foglio o dall'apparecchio di controllo, sul foglio o sui fogli di registrazione, oppure su un sui fogli di registrazione, oppure su un foglio ad hoc da accludere al foglio di foglio ad hoc da accludere al foglio di registrazione o alia scheda del conducente registrazione o alia scheda del conducente. e su cui riportano gli elementi che consentono di identificarlo (numero di scheda e/o nome e/o numero di patente del conducente), ivi compresa la firma. stampati correttamente registrati o o ISSN 0254-1505 COM(98) 355 def. DOCUMENTI IT 07 02 01 N. di catalogo : CB-CO-98-370-IT-C ISBN 92-78-37018-5 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo '3>


title: 98/467/EF: Kommissionens beslutning af 2. juli 1998 om fastsættelse af gennemførelsesbestemmelser til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning nr. 888/98/EF om et fællesskabshandlingsprogram til forbedring af afgiftssystemerne i det indre marked (Fiscalis-programmet) (meddelt under nummer K(1998) 1819)

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
fiscal policy
project evaluation
single market
tax law

text: 23. 7. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 206/43 II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 2. juli 1998 om fastsættelse af gennemførelsesbestemmelser til Europa-Parlamentets og R(cid:134)dets beslutning nr. 888/98/EF om et fællesskabshandlingsprogram til forbed- ring af afgiftssystemerne i det indre marked (Fiscalis-programmet) (meddelt under nummer K(1998) 1819) (98/467/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Europa-Parlamentets og R(cid:134)dets beslutning nr. 888/98/EF af 30. marts 1998 om et fælles- skabshandlingsprogram til forbedring af afgiftssystemerne i det indre marked (Fiscalis-programmet) (1), særlig artikel 10, og ud fra følgende betragtninger: Der bør fastsættes en række procedurer for gennemfø- relsen af de udvekslinger, seminarer og multilaterale kontrolforanstaltninger, som er omhandlet i artikel 5 i nævnte beslutning; programmet bør være til nytte for s(cid:134) mange embedsmænd som muligt; planlægningen og gennemførelsen af udvekslingerne, seminarerne og de multilaterale kontrolforanstaltninger bør tilrettelægges s(cid:134)ledes, at Fællesskabet f(cid:134)r størst mulig nytte og udbytte heraf; der bør vedtages visse finansielle bestemmelser for at sikre sund finansiel forvaltning og kontrol med udgifterne i seminarerne og de forbindelse med udvekslingerne, multilaterale kontrolforanstaltninger, som omhandlet i artikel 8 i nævnte beslutning; der bør fastsættes visse procedurer for at sikre en stadig evaluering, som omhandlet i artikel 12 i nævnte beslut- ning; (1) EFT L 126 af 28. 4. 1998, s. 1. de i denne beslutning fastlagte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er omhandlet i artikel 11 i beslutning nr. 888/98/EF — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Ved denne beslutning fastsættes visse gennemførelsesbe- stemmelser til beslutning nr. 888/98/EF om et fælles- skabshandlingsprogram til forbedring af afgiftssystemerne i det indre marked (Fiscalis-programmet); bestemmelserne vedrører følgende: — tilrettelæggelsen af udvekslingerne, seminarerne og de multilaterale kontrolforanstaltninger — de finansielle procedurer for udbetaling og refusion af udgifter i forbindelse med udvekslinger, seminarer og multilaterale kontrolforanstaltninger — procedurerne for den stadige evaluering af udvekslin- gerne, seminarerne og de multilaterale kontrolforan- staltninger. Artikel 2 Den enkelte medlemsstat skal sikre, at dets repræsentant i det udvalg, der er omhandlet i artikel 11 i beslutning nr. 888/98/EF (i det er ansvarlig for koordineringen af deres egen medlemsstats overholdelse af bestemmelserne i denne beslutning. N(cid:134)r en medlemsstat har to repræsentanter, er disse fælles om dette ansvar. følgende benævnt »Udvalget«), L 206/44 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 7. 98 AFSNIT I ALMINDELIGE BESTEMMELSER Artikel 3 1. Medlemsstaterne sikrer, at deres embedsmænd regel- informeres om mulighederne under Fiscalis- mæssigt programmet. 2. Medlemsstaterne sikrer, at alle deres embedsmænd, som udvælges til at deltage i udvekslingerne, seminarerne og de multilaterale kontrolforanstaltninger, i tilstrækkelig grad kan kommunikere p(cid:134) de sprog, der anvendes i forbindelse med disse aktiviteter. 3. Medlemsstaterne skal som en generel regel sikre, at Fællesskabet ikke kommer til at afholde udgifter til mere end — en udveksling pr. embedsmand i løbet af programmets varighed — en multilateral kontrol pr. embedsmand i et givet (cid:134)r, og — to seminarer pr. embedsmand i løbet af et givet (cid:134)r. fra denne generelle regel forinden Undtagelser anmeldes til Kommissionen. I mangel af en modsat opfattelse fra Kommissionen inden ti arbejdsdage efter modtagelsen af anmeldelsen, skal Fællesskabet afholde de udgifter, der er forbundet med den omhandlede aktivitet. skal 4. Medlemsstaterne skal udvælge de embedsmænd, der skal deltage i udvekslingerne, seminarerne og de multila- terale kontrolforanstaltninger, fra samtlige hensigtsmæs- sige fagomr(cid:134)der inden for deres administration. 5. Medlemsstaterne skal sikre, at de embedsmænd, der udvælges til at deltage i udvekslingerne, seminarerne og de multilaterale kontrolforanstaltninger, er tilstrækkeligt kvalificerede, er grundigt forberedt forud for deltagelsen, samt at de møder op og deltager aktivt i de p(cid:134)gældende aktiviteter. 6. Medlemsstaterne meddeler hvert (cid:134)r Kommissionen, hvor mange embedsmænd i deres administration, de mener, er berettiget til at deltage i udvekslingerne, semi- narerne kontrolforanstaltninger. S(cid:134)danne kandidater skal svare til definitionen i artikel 2, litra c), i beslutning nr. 888/98/EF. de multilaterale og Artikel 4 1. De enkelte medlemsstater skal give Kommissionen meddelelse om pligter eller opgaver, som normalt udføres af medlemsstatens egne embedsmænd, men som ifølge den nationale retsorden ikke m(cid:134) overdrages til en embedsmand fra en anden medlemsstat i forbindelse med en udveksling eller en multilateral kontrol. Kommissi- onen skal ligeledes have tilsendt en nærmere beskrivelse af den specifikke udelukkelse. Kommissionen indsamler disse oplysninger og stiller dem til r(cid:134)dighed for samtlige medlemsstater. 2. De enkelte medlemsstater skal sikre, at embeds- mændene fra de øvrige medlemsstater f(cid:134)r overladt alle de pligter og opgaver, som det er hensigtsmæssig at lade dem udføre i forbindelse med en udveksling eller en multila- teral kontrol for at opfylde m(cid:134)lsætningerne for denne. De enkelte medlemsstater skal betragte alle s(cid:134)danne pligter og opgaver, som udføres af egne embedsmænd i lignende stillinger, som værende principielt hensigtsmæssige at udføre for en embedsmand fra en anden medlemsstat, bortset fra s(cid:134)danne som m(cid:134)tte være udelukket og meddelt Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4, stk. 1. Artikel 5 1. Fællesskabet afholder kun de rejse- og opholdsudgif- ter, der er forbundet med udvekslinger, seminarer og multilaterale kontrolforanstaltninger, som finder sted i andre medlemsstater end i den deltagende embedsmands egen. Rejse- og opholdsudgifter i forbindelse med udveks- linger, seminarer og multilaterale kontrolforanstaltninger, som finder sted i den deltagende embedsmands egen medlemsstat, afholdes af den p(cid:134)gældende medlemsstat. Udvekslinger og seminarer skal som en generel regel 2. gennemføres inden for samme kalender(cid:134)r som det, hvori Fællesskabet afholder de dermed forbundne udgifter. Rejser til eller fra andre medlemsstater i forbindelse med en embedsmands deltagelse i multilaterale kontrolforan- staltninger skal afsluttes inden fem m(cid:134)neder efter, at Fællesskabet har truffet afgørelse om at afholde en del af til den p(cid:134)gældende kontrolforanstaltning. udgifterne Undtagelser forinden anmeldes til Kommissionen. I mangel af en modsat opfattelse fra Kommissionen inden ti arbejdsdage efter modtagelsen af anmeldelsen, skal Fællesskabet afholde de udgifter, der er forbundet med den omhandlede aktivitet. fra denne generelle regel skal AFSNIT II UDVEKSLINGER Artikel 6 Medlemsstaterne sikrer, at der er en tilfredsstillende geografisk spredning i deres valg af medlemsstater, som kan modtage besøg af en af deres embedsmænd (»værts- land«). Som en generel regel skal hver enkelt medlemsstat sende mindst tre embedsmænd til hver af de øvrige medlemsstater i løbet af programmets varighed og skal sikre, at den gennemsnitlige varighed af alle de udvekslin- ger, hvorp(cid:134) de sender deres embedsmænd i et givet (cid:134)r, ikke bliver mindre end to uger. Undtagelser fra denne generelle regel skal anmeldes til Kommissionen inden udgangen af august hvert (cid:134)r. I mangel af en modsat opfat- telse fra Kommissionen inden ti arbejdsdage efter modta- gelsen af anmeldelsen, skal Fællesskabet afholde de udgif- ter, der er forbundet med den omhandlede aktivitet. Artikel 7 1. Medlemsstaterne udvælger hvert (cid:134)r, hvilke embeds- mænd fra deres administration, som skal deltage i udveks- form(cid:134)l lingerne (»udvekslingskandidater«), fastlægger et 23. 7. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 206/45 med og et specifikt arbejdsomr(cid:134)de for den foresl(cid:134)ede udveksling og peger p(cid:134) mulige værtslande. Valget af antal af udvekslinger skal fastlægges i lyset af de maksimale rejse- og opholdsudgifter, som gælder efter artikel 10, stk. 1 og 2. De udvekslinger skal foretrækkes, hvor kombina- tionen af udvekslingskandidat, form(cid:134)l og arbejdsomr(cid:134)de samt værtsland i bedst omfang svarer til, hvad er tilsigtet med programmet, jf. artikel 3 i beslutning nr. 888/98/EF. 2. Oprindelsesmedlemsstaten sikrer sig, at den enkelte udvekslingskandidat udfylder en forslagsformular for ud- vekslingen i overensstemmelse med Kommissionens model med angivelse af udvekslingens form(cid:134)l og kandida- tens erhvervserfaring. Oprindelsesmedlemsstaten sikrer, at form(cid:134)lene og det specifikke arbejdsomr(cid:134)de for udveks- lingen drøftes og aftales med udvekslingskandidatens overordnede. 3. Oprindelsesmedlemsstaten sender for hver enkelt kandidat den udfyldte forslagsformular for udvekslingen til alle de værtsmedlemsstater, som er udvalgt som veleg- nede. Senest to uger efter modtagelsen af forslagsformu- 4. laren skal værtsmedlemsstaten som en generel regel over for oprindelsesmedlemsstaten bekræfte, at udvekslingen vil finde sted p(cid:134) grundlag af forslagsformularen. Navn og til kontaktoplysninger opgave at tilrettelægge udvekslingen (»værtsembedsman- den«) skal ligeledes meddeles oprindelsesmedlemsstaten. Hvis værtsmedlemsstaten ikke kan bekræfte udvekslingen inden for to uger, skal værtsmedlemsstaten underrette Kommissionen herom. for den embedsmand, som f(cid:134)r 5. Begge medlemsstater sikrer, at udvekslingskandi- daten og værtsembedsmanden forud for udvekslingen n(cid:134)r til enighed om form(cid:134)let og det specifikke arbejdsomr(cid:134)de for udvekslingen: de opgaver, som værtsadministrationen skal overlade til udvekslingskandidaten; eventuelle sprog- lige eller specifikke faglige krav; tidspunktet for udveks- lingen og andre relevante detaljer. Værtsmedlemsstaten træffer 6. samtlige nødvendige foranstaltninger for at sikre, at udvekslingskandidaten i s(cid:134)vel planlægningen som gennemførelsen af udvekslingen reelt inddrages i værtsadministrationens aktiviteter. Værtsmedlemsstaten træffer 7. samtlige nødvendige foranstaltninger for at sikre, at udvekslingskandidatens civilretlige ansvar i udførelsen af hans opgaver under udvekslingen behandles p(cid:134) samme m(cid:134)de som værtsmed- lemsstatens egne embedsmænds ansvar. Oprindelsesmed- lemsstaten og værtsmedlemsstaten træffer samtlige foran- staltninger, som de anser for nødvendige for at sikre, at udvekslingskandidaten under udvekslingen er bundet af samme regler for tavshedspligt som embedsmænd i værts- medlemsstaten. AFSNIT III SEMINARER Artikel 8 1. Der skal i ethvert givent (cid:134)r afholdes ikke mere end femten seminarer. Forslaget til seminarer kan forelægges af medlemsstaterne eller af Kommissionen. De seminarer skal foretrækkes, som i bedst omfang svarer til, hvad er tilsigtet med programmet, jf. artikel 3 i beslutning nr. 888/98/EF. Seminarerne kan efter behov være af 2. arbejdsdages varighed. to til tre 3. Rejse- og opholdsudgifter for to repræsentanter fra hver medlemsstat (dog bortset fra værtsmedlemsstaten) og ikke flere end fem eksterne eksperter afholdes af Fælles- skabet for hvert seminar. Kommissionen og værtsmed- lemsstaten kan indbyrdes aftale at tillade, at flere repræ- sentanter fra nogle eller alle medlemsstater deltager i seminaret, men udgifterne hertil afholdes ikke af Fælles- skabet. Fællesskabet kan endvidere afholde rejse- og opholdsudgifter for en enkelt dag for en embedsmand fra højst fem medlemsstater, bortset fra værtsmedlemsstaten, med henblik p(cid:134) et forberedende møde for hvert enkelt seminar. Kommissionen og værtsmedlemsstaten skal være enige om behovet for et s(cid:134)dant møde. Fællesskabet afholder andre udgifter i 4. forbindelse med seminarernes tilrettelæggelse, som ikke dækkes af embedsmændenes rejse- og opholdsudgifter, efter aftale mellem Kommissionen og værtsmedlemsstaten i overens- stemmelse med følgende afsnit. Kommissionen refun- derer disse udgifter direkte. De finansielle kontrolproce- durer som fastlagt i bilag I til denne beslutning skal over- holdes. 5. Stedet for seminarets afholdelse og eventuelt behov for levering af udstyr eller lokaler skal aftales mellem Kommissionen og værtsmedlemsstaten under hensyn- tagen til: adgangsforhold fra de øvrige medlemsstater; tilstedeværelsen af egnede faciliteter og omkostningsni- veau; gældende satser for refusion af værtsmedlemsstatens opholdsudgifter. 6. Hvert seminar planlægges og gennemføres i fælles- skab af Kommissionen og værtsmedlemsstaten for at sikre størst mulig aktiv deltagelse og engagement fra delta- gernes side. L 206/46 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 7. 98 AFSNIT IV AFSNIT V MULTILATERALE KONTROLFORANSTALTNINGER Artikel 9 Fællesskabet afholder som en generel regel kun 1. rejse- og opholdsudgifter i forbindelse med højst to retur- rejser til en anden medlemsstat pr. embedsmand og pr. multilateral kontrolforanstaltning og i alt ti dages op- holdsudgifter pr. embedsmand og pr. multilateral kontrol- foranstaltning. Undtagelser fra denne generelle regel skal forinden anmeldes til Kommissionen. I mangel af en modsat opfattelse fra Kommissionen inden ti arbejdsdage efter modtagelsen af skal Fællesskabet afholde de udgifter, der er forbundet med den omhand- lede aktivitet. Fællesskabet afholder s(cid:134)ledes kun rejse- og opholdsudgifter for to embedsmænd pr. medlemsstat og pr. multilateral kontrolforanstaltning. anmeldelsen, Antallet af multilaterale kontrolforanstaltninger, for 2. hvilke rejse- og opholdsudgifter afholdes af Kommissio- nen, lægges fast i lyset af det samlede beløb for rejse- og opholdsudgifter efter artikel 10, stk. 1 og 2. De kontrolfor- anstaltninger skal foretrækkes, som i bedste omfang svarer til, hvad er tilsigtet med programmet, jf. artikel 3 i beslut- ning nr. 888/98/EF. forslag Ethvert til multilateral kontrolforanstaltning vurderes i lyset af følgende oplysninger, som stilles til r(cid:134)dighed for Kommissionen og alle øvrige medlemsstater af den medlemsstat, der har foresl(cid:134)et: — industrisektor og cirkastørrelse for den eller de afgifts- pligtige personer, der skal kontrolleres — begrundelsen for den multilaterale kontrolforanstalt- ning — begrundelsen for Fællesskabets afholdelse af en del af udgifterne, idet der tages hensyn til det overordnede form(cid:134)l med programmet, jf. artikel 3 i beslutning nr. 888/98/EF — samt alle andre relevante oplysninger. Endvidere skal den medlemsstat, som har stillet forslaget, samtidigt over for alle de øvrige medlemsstater oplyse, hvor den eller de p(cid:134)gældende afgiftspligtige personer har eller muligvis kan have afgiftsmæssige forpligtelser samt nærmere fastlægge den eller de afgiftspligtige personer, der skal kontrolleres. 3. For hver af de multilaterale kontrolforanstaltninger, hvor det er aftalt, at Fællesskabet skal afholde en del af udgifterne, er det den medlemsstat, som har foresl(cid:134)et kontrolforanstaltningen, der er ansvarlig for planlæg- ningen og gennemførelsen af den multilaterale kontrol- foranstaltning i samordning med de øvrige deltagende medlemsstater. De multilaterale kontrolforanstaltninger kan i overensstemmelse med stk. l, som en generel regel ikke give anledning til mere end to rejser til en anden medlemsstat for de involverede embedsmænd. FINANSIEL STYRING OG KONTROL Artikel 10 1. Kommissionen fastsætter det maksimale beløb for de rejse- og opholdsudgifter, som Fællesskabet kan afholde for den enkelte medlemsstats embedsmænd i et givet (cid:134)r under hensyntagen til følgende: — de godkendte (cid:134)rlige budgetbevillinger til Fiscalis- programmet — de bevillinger, som er øremærket til andre Fiscalis- seminarer og multi- aktiviteter end udvekslinger, laterale kontrolforanstaltninger — de bevillinger, der er øremærket til refusion af udgif- terne til embedsmænds og eksterne eksperters delta- gelse i seminarer — antal embedsmænd fra den enkelte medlemsstat, som er berettiget til at deltage i programaktiviteterne (i overensstemmelse med artikel 3, stk. 6) — antal af medlemsstater — den regulering, som finder sted i henhold til stk. 2, sammenholdt med den i stk. 10 angivne rapport samt — antal afgiftspligtige personer, som foretager fælles- skabsleverancer, i hver medlemsstat. form af 2. Det maksimale beløb, som i rejse- og opholdsudgifter i forbindelse med udvekslinger, seminarer og multilaterale kontrolforanstaltninger kan afholdes af Fællesskabet for den enkelte medlemsstat, kan reguleres i løbet af (cid:134)ret. En s(cid:134)dan regulering skal begrundes i lyset af de rapporter om faktiske og forudsete udgifter som omhandlet i stk. 9. 3. Hvis det samlede udgiftsbeløb for en medlemsstats embedsmænd i forbindelse med udvekslinger, seminarer og multilaterale kontrolforanstaltninger i løbet af et givet (cid:134)r overstiger det maksimale beløb, der er fastsat for den p(cid:134)gældende medlemsstat i overensstemmelse med stk. 1 og 2, skal det overskydende udgiftsbeløb afholdes af den p(cid:134)gældende medlemsstat i overensstemmelse med artikel 8, stk. 3, litra a), i beslutning nr. 888/98/EF. 4. Medlemsstaterne sikrer, at de af deres embedsmænd, som deltager i udvekslingerne, seminarerne og de multila- terale kontrolforanstaltninger, er hensigtsmæssigt forsikret for alle eventuelle moralske, materielle eller fysiske skader, de m(cid:134)tte forvolde i løbet af deres rejse til eller fra, eller under deres ophold p(cid:134) det sted, hvor udvekslingen, seminaret eller den multilaterale kontrolforanstaltning finder sted. Navnlig skal en embedsmand, der anvender egen bil, forblive ansvarlig for eventuelle skader p(cid:134) bilen eller tredjemand i overensstemmelse med de gældende love, hvor en s(cid:134)dan ulykke opst(cid:134)r. Ingen moralske, mate- rielle eller fysiske skader forvoldt af en embedsmand i løbet af sin rejse til eller fra, eller under sit ophold p(cid:134) det sted, hvor udvekslingen, seminaret eller den multilaterale kontrol finder sted, kan blive genstand for et krav over for Fællesskabet. 5. Medlemsstaterne skal p(cid:134) Fællesskabets vegne og inden for det maksimale beløb for rejse- og opholdsudgif- ter, som fastsat i henhold til stk. 1 og stk. 2, refundere de rejse- og opholdsudgifter, embedsmændene m(cid:134)tte have i 23. 7. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 206/47 løbet af udvekslingen, seminaret eller den multilaterale kontrol. Medlemsstaterne sikrer, at kun s(cid:134)danne udgifter, som er afholdt i overensstemmelse med reglerne i bilag 1 til denne beslutning, refunderes. 6. Kommissionen skal herefter p(cid:134) Fællesskabets vegne refundere de af medlemsstaterne i henhold til stk. 5 afholdte udgifter. Maksimalt tres procent af det maksimale beløb, som Fællesskabet skal afholde for den enkelte medlemsstat, betales til den enkelte medlemsstat ved (cid:134)rets begyndelse. Om nødvendigt kan yderligere betalinger til medlemsstaterne ske efterfølgende. Disse efterfølgende indtil Kommissionen betalinger betragter i denne beslutning, navnlig stk. 9 og stk. 10 samt afsnit VI, for opfyldt. kan tilbageholdes, samtlige bestemmelser 7. Samtlige forskud fra Kommissionen til medlemssta- terne udbetales i den valuta, som anvendes for Fællesska- bets budget i det p(cid:134)gældende (cid:134)r. Medlemsstaterne kan refundere udgifterne i enhver egnet fællesskabsvaluta, n(cid:134)r blot de officielle omvekslingskurser fastsat af Kommis- sionen anvendes. Medlemsstaterne samtlige omkostninger i forbindelse med valutaomveksling. afholder 8. Medlemsstaterne skal opbevare al nødvendig doku- mentation i fem (cid:134)r. 9. De enkelte medlemsstater tilsender før udgangen af august m(cid:134)ned hvert (cid:134)r Kommissionen en rapport over faktiske og forudsete rejse- og opholdsudgifter i overens- stemmelse med en kommissionsmodel. 10. De enkelte medlemsstater inden 20. februar hvert (cid:134)r Kommissionen en rapport over faktiske rejse- og opholdsudgifter i det foreg(cid:134)ende (cid:134)r i overens- stemmelse med en kommissionsmodel. tilsender 11. Hvis dele af de betalinger, der er foretaget til en medlemsstat, i ganske særlige tilfælde ikke finder anven- delse, skal s(cid:134)danne efter forudg(cid:134)ende aftale med Kommis- sionen betragtes som en del af betalingen for det efterføl- gende (cid:134)r. Det tilsvarende beløb fratrækkes s(cid:134)ledes den første betaling i det efterfølgende (cid:134)r. Kommissionen kan alternativt tilbagesøge ubrugte midler fra medlemssta- terne. AFSNIT VI — værtsembedsmandens udvekslingen (inden to uger efter udvekslingens afslutning). Denne skal ogs(cid:134) fremsendes til oprindelsesmedlemsstaten evaluering af — den udvekslede embedsmands overordnedes evalue- ring af udvekslingen (inden seks m(cid:134)neder efter udvekslingens afslutning) — hver deltagers evaluering af seminaret (før afrejsen fra seminaret) — hver medlemsstats evaluering af seminaret (inden seks m(cid:134)neder efter seminarets afslutning) — de implicerede medlemsstaters evaluering af hver multilateral kontrolforanstaltning (inden to m(cid:134)neder efter kontrolforanstaltningens afslutning). 2. Kommissionen og medlemsstaterne sikrer sig, at følgende rapporter udfyldes. Medlemsstaterne sikrer sig, at disse rapporter p(cid:134) mest hensigtsmæssig vis cirkulerer i deres administrations forskellige afdelinger: — den udvekslede embedsmands rapport om udveks- lingen — en rapport om seminaret fra (cid:130)n seminardeltager pr. medlemsstat — Kommissionens og værtsmedlemsstatens rapport om samtlige inden tre m(cid:134)neder efter seminarets seminaret. Denne medlemsstater afslutning og efterfølgende drøftes i Udvalget fremsendes skal til — værtsmedlemsstatens skal fremsendes rapport om hver multilateral kontrolforanstaltning. Denne til Kommissionen inden otte m(cid:134)neder efter tidspunktet for beslutningen om Fællesskabets afholdelse af en del af omkostningerne ved den multilaterale kontrol. Kommissionen fremsender samtlige medlemsstater, og den drøftes efterfølgende i Udval- get. rapporten til Artikel 12 Denne beslutning træder i kraft p(cid:134) dagen for offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskaber Tidende. Den finder anvendelse fra den 1. januar 1998. RAPPORTER OG EVALUERING Artikel 13 Artikel 11 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. 1. Medlemsstaterne sikrer, at de i bilag II til denne og beslutning kontrasigneres samt fremsendes til Kommissionen inden for den angivne tidsfrist: evalueringsskemaer udfyldes angivne — den udvekslede embedsmands evaluering af udveks- lingen (inden to uger efter udvekslingens afslutning). Denne skal ogs(cid:134) fremsendes til værtsmedlemsstaten Udfærdiget i Bruxelles, den 2. juli 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Mario MONTI Medlem af Kommissionen L 206/48 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 7. 98 BILAG I REGLER VEDRØRENDE TILBAGEBETALING AF REJSEUDGIFTER OG DAGPENGE (ARTIKEL 10, STK. 5) 1. Fælles regler for udvekslinger, seminarer og multilaterale kontrolforanstaltninger a) Udgifter i forbindelse med rejse til og fra værtsmedlemsstaten — Rejse med tog Udgør afstanden for rejse frem og tilbage mindre end 800 km, godtgøres befordringsudgifterne p(cid:134) grundlag af jernbanebilletprisen p(cid:134) 1. klasse. Udgifter til pladsbilletter og tillæg til højhastighedstog kan ligeledes godtgøres. — Rejse med fly Udgør afstanden for rejse frem og tilbage mere end 800 km, kan rejsen foreg(cid:134) med fly, men udeluk- kende p(cid:134) økonomiklasse. Hvis det er muligt, skal der benyttes rabatteret tarif (PEX eller lign. ). Der kan eventuelt udbetales ekstra dagpenge, hvis det er nødvendigt for at kunne udnytte denne tarif. De samlede udgifter (flybillet + ekstra dagpenge) m(cid:134) ikke overstige prisen p(cid:134) en normal billet. N(cid:134)r der benyttes en normal billet, vil der ikke kunne udbetales ekstra dagpenge. Det er tilladt at benytte fly til rejser p(cid:134) mindre end 800 km, hvis de samlede udgifter (dvs. befordrings- udgifter + ekstra dagpenge) er mindre end prisen for togrejsen. Der kan ligeledes benyttes fly ved rejser, hvor afstanden for rejsen frem og tilbage er mindre end 800 km — n(cid:134)r ruten omfatter rejse over hav — i særlige p(cid:134)trængende tilfælde eller ved force majeure. — Rejse med egen bil Hvis tjenestemanden benytter egen bil, beregnes godtgørelsen p(cid:134) grundlag af billetprisen med jern- bane p(cid:134) første klasse eller billigste flybillet, hvis denne er billigere end togbilletten. Der kan kun være tale om en 1. klasses billet til normale tog, idet højhastighedstog som TGV og Thalys ikke vil komme i betragtning. Hvis to eller flere rejser i samme bil, vil godtgørelsen udelukkende blive udbetalt til bilens ejer med en sats p(cid:134) 150 %. — Rejse med skib Ekstra udgifter til rejse med skib godtgøres ikke, da de er inkluderet i prisen for en jernbanebillet til 1. klasse. Rejsen mellem hjem og baneg(cid:134)rd eller lufthavn godtgøres p(cid:134) grundlag af billetprisen med offentlige trans- portmidler. Hvis der ikke findes offentlige transportmidler, beregnes godtgørelsen p(cid:134) grundlag af billet- prisen med jernbane p(cid:134) 1. klasse for en tilsvarende afstand. Udgifter til taxi godtgøres ikke, medmindre flyet eller toget afg(cid:134)r inden kl. 8. 00 og/eller ankommer efter kl. 21. 00, eller i særlige p(cid:134)trængende tilfælde eller ved force majeure. Udvekslinger/seminarer/multilaterale kontrolforanstaltninger kombineret med ferie Normalt skal deltagerne undg(cid:134) at kombinere udvekslinger/seminarer/multilaterale kontrolforanstaltninger med ferie p(cid:134) det sted, hvor udvekslingen/seminaret/den multilaterale kontrolforanstaltning finder sted. Der kan dog i særlige tilfælde gives dispensation, som skal godkendes af en repræsentant fra medlems- staten til Det St(cid:134)ende Udvalg, idet s(cid:134) følgende regler gør sig gældende: 23. 7. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 206/49 — Hvis ferien varer mere end tre arbejdsdage, vil der blive godtgjort, hvad der svarer til halvdelen af udgifterne til rejsen frem og tilbage mellem hjemsted og det sted, hvor udvekslingen/seminaret/den multilaterale kontrolforanstaltning finder sted, uden nogen form for ekstraudgifter. — Den normale varighed af rejsen til eller fra det sted, hvor udvekslingen/seminaret/den multilaterale kontrolforanstaltning finder sted, betragtes som ferie (og tæller med i de tre arbejdsdage), forudsat at rejsen foreg(cid:134)r p(cid:134) en arbejdsdag. N(cid:134)r vilk(cid:134)rene og datoerne for rejsen giver mulighed for det, er det det billigste transportmiddel, der benyttes som grundlag for beregningen af, hvor stor en del af udgifterne der skal afholdes af tjeneste- manden selv, hvis vedkommende deltager i en udveksling, et seminar eller en multilateral kontrolforan- staltning. b) Opholdsudgifter Tjenestemanden har ret til et fast beløb i dagpenge til dækning af blandt andet indkvartering, morgen- mad, m(cid:134)ltider, befordring p(cid:134) stedet og andre udgifter. Udgifter til taxi p(cid:134) bestemmelsesstedet er medregnet i dagpengene og vil ikke blive godtgjort af Kommissionen. Dagpengesatserne er de som er gældende for tjenesterejser udøvet af Kommissionens medarbejdere (Grad A 4 - B) og meddeles (cid:134)rligt af Kommissionen til medlemsstaterne. Det faste dagpengebeløb skal opsplittes p(cid:134) følgende m(cid:134)de: — for hver periode p(cid:134) 24 timer: fuldt dagpengebeløb — for seks timer eller derunder: en fjerdedel af dagpengebeløbet — for tolv timer eller derunder, dog mere end seks timer: et halvt dagpengebeløb — for mere end tolv timer: et fuldt dagpengebeløb. Ved beregning af dagpengene gælder følgende regler: — ved togrejser er varigheden af opholdet bestemt af togets afgang og ankomst plus 30 minutter inden afgang og efter ankomst — ved flyrejser anses varigheden af opholdet for at starte to timer, inden flyet letter, til to timer efter landingen — hvis benyttelsen af egen bil indebærer at tjenesterejsen forlænges, vil dagpengebeløbet blive beregnet p(cid:134) grundlag af, hvor lang tid den billigste rejse med jernbane eller fly varer. Udvekslinger/seminarer/multilaterale kontrolforanstaltninger kombineret med ferie Hvis ferien er p(cid:134) mere end tre arbejdsdage, starter det officielle ophold, hvorefter dagpengene beregnes, n(cid:134)r udvekslingen/seminaret indledes, hvis ferien g(cid:134)r forud for det officielle ophold, og afsluttes, n(cid:134)r udvekslingen/seminaret/den multilaterale kontrolforanstaltning slutter, hvis ferien følger efter det officielle ophold. Hvis der er købt en befordringsbillet til nedsat pris, vil der ved beregningen af dagpengene blive taget hensyn til den ekstra periode, der skulle til for at opn(cid:134) denne type billet. Der udbetales ingen dagpenge for den tid, det varer at rejse frem og tilbage fra det sted, hvor udveks- lingen/seminaret/den multilaterale kontrolforanstaltning foreg(cid:134)r. 2. Særlige regler for udvekslinger a) Betalingen af rejseudgifter til forskellige steder i værtsmedlemsstaten aftales mellem de berørte koordina- torer. Kommissionen godtgør disse udgifter til den p(cid:134)gældende medlemsstat. b) I særlige tilfælde, hvor udvekslingen varer mere end 28 dage p(cid:134) samme sted, vil godtgørelsessatsen blive reduceret med de 25 %. Godtgørelse af udgifter til seminarer, bortset fra rejse og ophold 1. Udgifternes art Nogle af de udgifter, der er direkte forbundet med seminarer, kan afholdes af Kommissionen: det drejer sig blandt andet om leje af lokaler, tolkning, installation og leje af tolkekabiner, visse hertil knyttede udgifter som leje af udstyr (overheadprojektorer, osv. ). S(cid:134)danne udgifter vil blive betalt af Kommissionen efter forudg(cid:134)ende godkendelse. L 206/50 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 7. 98 2. Momsfritagelse Kommissionen er fritaget for afgifter, skatter og gebyrer, herunder merværdiafgift, som fastsat i artikel 3 og 4 i protokollen vedrørende De Europæiske Fællesskabers privilegier og immuniteter. Kommissionen udarbejder en momsfritagelsesattest i henhold til artikel 15, stk. 10 i R(cid:134)dets direktiv 77/388/EØF. Denne attest vedlægges ordresedlerne om leje af lokaler og udstyr. 3. Markedsundersøgelse Kommissionen beslutter, hvor p(cid:134)krævet, at gennemføre den nødvendige markedsundersøgelse, ordre- seddel og betalingsprocedure for disse udgifter. I andre situationer, hvor Kommissionen og værtsmedlems- staten aftaler, at de i fællesskab skal gennemføre disse procedurer, følges følgende procedure. Aftaler om leje af materiel og levering af tjenesteydelser indg(cid:134)s efter indkaldelse af bud. Det er s(cid:134)ledes nødvendigt i videst muligt omfang og med alle relevante midler at sikre, at alle leverandører, som er i stand til at gennemføre den ydelse, der skal være genstand for aftalen, kan konkurrere p(cid:134) markedsmæssige vilk(cid:134)r. Det er værtsmedlemsstaten, som skal gennemføre denne markedsundersøgelse p(cid:134) følgende m(cid:134)de: — medlemsstaten foretager en hurtig undersøgelse af markedet (for de udgifter, der er omhandlet under punkt 1) og sender via fax eller postvæsen en formular, i overensstemmelse med en model udarbejdet af Kommissionen, samt en kopi af de indkomne tilbud (2 tilbud pr. aftale) til Kommissionen — Kommissionen udarbejder en officiel ordreseddel til den relevante leverandør og sender den med formularen »momsfritagelse« direkte til leverandøren — Leverandøren fakturerer sine ydelser til Europa-Kommissionen til regnskabsafdelingen i GD XXI. Medmindre andet er fastsat, vil betalingerne finde sted i den for fællesskabsbudgettet anvendte valuta senest 60 dage efter, at Kommissionen har modtaget den endelige faktura, som skal være angivet i den for fællesskabsbudgettet anvendte valuta. 23. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 206/51 BILAG II FISCALIS-UDVEKSLING — EVALUERINGSSKEMA 1 Alle embedsmænd, der har været p(cid:134) udveksling, skal udfylde dette skema. Det bør udfyldes straks efter hjem- komsten. Det skal sendes straks til den nationale Fiscalis-koordinator. Del A: Oplysninger om dig Mand Kvinde 1. Hvad er dit navn? 2. Køn? 3. Alder? 4. I hvilket land er du hjemmehørende? B DK D EL E F IRL I L NL A P FIN S UK BG CY CZ EE HU LV LT PL RO SK SI 5. Hvad er dit arbejdsomr(cid:134)de? (der kan sættes flere krydser) Moms Punktafgifter Direkte skatter Told 6. Hvad er din stilling i forvaltningen? Leder Mellemleder Sagsbehandler 7. Hvilke arbejdsopgaver har du i forvaltningen? (kun (cid:130)t kryds) Revision/kontrol Efterforskning af svig Inddrivelse/opkrævning Administrativt samarbejde Forholdet til befolkning/skatteyderne Uddannelse Politik/lovgivning Centraladministration Juridisk r(cid:134)dgivning/tvister Andet (hvilke) 8. Har du tidligere deltaget i EU-understøttet udveksling, seminarer eller multilateral kontrol? Udveksling Seminar Multilateral kontrol Antal Antal Antal 9. Hvordan vurderer du selv dine sprogkundskaber (angiv modersm(cid:134)l) DA DE EL ES FR Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale L 206/52 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 7. 98 IT NL PT FI SV Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale EN Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale 10. Hvordan vil du betegne de sprogkurser, din egen forvaltning har ladet dig gennemg(cid:134)? Tilstrækkelige Utilstrækkelige 11. Etablerer du administrativt samarbejde med andre medlemsstater eller reagerer du p(cid:134) opfordringer fra dem til et s(cid:134)dant samarbejde? Ofte Af og til Aldrig 12. Hvor stor nytteværdi har EU-systemerne vedrørende kommunikations- og informationsudveksling efter din mening (VIES, SEED, Fiscal SCENT osv. )? Meget stor Stor Ringe Meget ringe 13. Hvilken medlemsstat opholdt du dig i? Del B: Oplysninger om udvekslingen B DK D EL E F IRL I L NL A P FIN S UK 14. Hvorn(cid:134)r fandt udvekslingen sted? / / - / / 15. Hvor mange arbejdsdage omfattede udvekslingen? 16. Hvad var form(cid:134)let med udvekslingen? (der kan sættes fleres kryder) Øget generelt kendskab til forvaltning Øget kendskab til specifik forvaltningspraksis Forbedring af specifikke arbejdsmetoder Andet (hvilket) 17. Hvilke aktiviteter deltog du i? (der kan sættes flere krydser) Forbedring af specifikke faglige kvalifikationer Forbedring af et specifikt samarbejdsforhold Udvikling af nye samarbejdsformer Deltagelse i internt kursus/seminar Deltagelse i interne møder Møder/kontakter med embedsmænd Læsning af interne dokumenter Læsning af skatteyderdossierer Bistand til udvikling af intern politik Deltagelse i kontrol/efterforskning/inddrivelse (p(cid:134) kontoret) Varetagelse af kontrol/efterforskning/inddrivelse (p(cid:134) kontoret) Deltagelse i kontrol/efterforskning/inddrivelse (i marken) Varetagelse af kontrol/efterforskning/inddrivelse (i marken) Rent administrative opgaver Andet (hvilket) 23. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 206/53 18. Hvis du deltog i kontrol eller efterforskning p(cid:134) kontoret eller i marken, stødte du da p(cid:134) tilfælde af skatteunddragelse? 19. Hvordan var værtsforvaltningens indsats for at imødekomme dine krav? Ja Nej Udmærket God Ringe Meget ringe Del C: Din evaluering af udbyttet af udvekslingen Ud fra erfaringerne fra udvekslingen besvares følgende spørgsm(cid:134)l: 20. Hvordan forventer du nu fremover at kunne forebygge og p(cid:134)vise skatteunddragelse? Meget bedre Noget bedre Lidt bedre Ikke bedre 21. Hvordan er dit kendskab nu til EU-bestemmelserne om indirekte skatter og afgifter og til gennemførelsen og forvaltningen heraf i din egen og andre medlemsstater? Meget bedre Noget bedre Lidt bedre Ikke bedre 22. Hvilke forventninger har du til samarbejdet fremover med embedsmænd fra andre medlemsstater? Meget mere effektivt og omfattende Noget mere effektivt og omfattende Lidt mere effektivt og omfattende Ikke mere effektivt og omfattende 23. Hvor meget forventer du, at dine egne forvaltningsmetoder bliver: forbedret? Meget Temmelig meget Lidt Slet ikke 24. I hvilket omfang forventer du, at dine kolleger (eller afdeling eller forvaltning som helhed) kan drage nytte af dine erfaringer? Meget Temmelig meget Lidt Slet ikke 25. Anfør særligt positive eller negative elementer i udvekslingen, væsentlige resultater, der ikke er nævnt ovenfor, eller andre kommentarer. (Be- mærkningerne bør være korte og forst(cid:134)elige. De skal helst være p(cid:134) engelsk, fransk eller tysk. ) L 206/54 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 7. 98 FISCALIS-UDVEKSLING —EVALUERINGSSKEMA 2 Den embedsmand, der har haft mest at gøre med at være vært for en embedsmand fra et andet land, skal udfylde dette skema. Det bør udfyldes ved embedsmandens afrejse. Det skal sendes straks til den nationale Fiscalis-koordinator. Del A: Oplysninger om dig og embedsmanden p(cid:134) udveksling 1. Hvad er dit navn? 2. I hvilket land er du hjemmehørende? B DK D EL E 3. Hvad hedder den embedsmand, du var vært for? 4. I hvilket land er han/hun hjemmehørende? B DK D EL E F IRL I L NL F IRL I L NL A P FIN S UK A P FIN S UK BG CY CZ EE HU LV LT PL RO SK SI Del B: Oplysninger om udvekslingen 5. Hvordan var embedsmandens forberedelse efter din mening? Udmærket 6. Hvordan var efter din mening embedsmandens indsats for at n(cid:134) m(cid:134)let? Udmærket God God Ringe Meget ringe Ringe Meget ringe 7. Hvordan var embedsmandens evne til at kommunikere efter din mening? Udmærket God Ringe Meget ringe Del C: Din evaluering af udbyttet af udvekslingen Ud fra erfaringerne fra at fungere som vært besvares følgende spørgsm(cid:134)l: 8. Hvordan forventer du nu fremover at kunne forebygge og p(cid:134)vise skatteunddragelse? Meget bedre Noget bedre Lidt bedre Ikke bedre 23. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 206/55 9. Hvordan er dit kendskab nu til EU-bestemmelserne om indirekte skatter og afgifter og til gennemførelsen og forvaltningen heraf i din egen og andre medlemsstater? Meget bedre Noget bedre Lidt bedre Ikke bedre 10. Hvilke forventninger har du til samarbejdet fremover med embedsmænd fra andre medlemsstater? Meget mere effektivt og omfattende Noget mere effektivt og omfattende Lidt mere effektivt og omfattende Ikke mere effektivt og omfattende 11. Hvor meget forventer du, at dine egne forvaltningsmetoder bliver forbedret? Meget Temmelig meget Lidt Slet ikke 12. I hvilket omfang forventer du, at dine kolleger (eller afdeling eller forvaltning som helhed) kan drage nytte af værtskabet for udvekslingen? Meget Temmelig meget Lidt Slet ikke 13. Anfør særligt positive eller negative elementer i udvekslingen, væsentlige resultater, der ikke er nævnt ovenfor, eller andre kommentarer. (Bemærk- ningerne bør være korte og forst(cid:134)elige. De skal helst være p(cid:134) engelsk, fransk eller tysk. ) L 206/56 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 7. 98 FISCALIS-UDVEKSLING — EVALUERINGSSKEMA 3 Den overordnede til den embedsmand, der har været p(cid:134) udveksling, skal udfylde dette skema. Det bør udfyldes seks m(cid:134)neder efter embedsmandens hjemkomst. Det skal da sendes straks til den nationale Fiscalis-koordinator. 1. Navn p(cid:134) den embedsmand, der har været p(cid:134) udveksling 2. Hvad er dit navn? 3. I hvilket land er du hjemmehørende? B DK D EL E F IRL I L NL A P FIN S UK BG CY CZ EE HU LV LT PL RO SK SI Din evaluering af udbyttet af udvekslingen Ud fra erfaringerne fra udvekslingen besvares følgende spørgsm(cid:134)l: 4. Hvordan har embedsmanden siden udvekslingen været i stand til at forebygge og p(cid:134)vise skatteunddragelse? Meget bedre Noget bedre Lidt bedre Ikke bedre 5. Hvordan er embedsmandens kendskab nu til EU-bestemmelserne om indirekte skatter og afgifter og til gennemførelsen og forvaltningen heraf i din egen og andre medlemsstater? Meget bedre Noget bedre Lidt bedre Ikke bedre 6. Hvordan har embedsmanden siden udvekslingen samarbejdet med embedsmænd fra andre medlemsstater? Meget mere effektivt og omfattende Noget mere effektivt og omfattende Lidt mere effektivt og omfattende Ikke mere effektivt og omfattende 7. Hvor meget har embedsmanden siden udvekslingen forbedret sine forvaltningsmetoder? Meget Temmelig meget Lidt Slet ikke 8. I hvilket omfang har andre embedsmænd (eller afdeling eller forvaltning som helhed) draget nytte af den p(cid:134)gældende embedsmands erfaringer? Meget Temmelig meget Lidt Slet ikke 9. Anfør særligt positive eller negative elementer i udvekslingen, væsentlige resultater, der ikke er nævnt ovenfor, eller andre kommentarer. (Bemærkningerne bør være korte og forst(cid:134)elige. De skal helst være p(cid:134) engelsk, fransk eller tysk. ) 23. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 206/57 FISCALIS-SEMINAR — EVALUERINGSSKEMA 1 Alle embedsmænd, der har deltaget i et seminar, skal udfylde dette skema. Det bør udfyldes, inden seminaret er slut. Det gives direkte til Kommissionens repræsentant p(cid:134) stedet. Hvilket seminar? 1. Hvad er dit navn? 2. Køn? 3. Alder? 4. I hvilket land er du hjemmehørende? Del A: Oplysninger om dig Mand Kvinde B DK D EL E F IRL I L NL A P FIN S UK BG CY CZ EE HU 5. Hvad er dit arbejdsomr(cid:134)de? (der kan sættes flere krydser) Moms Punktafgifter Direkte skatter LV LT PL RO SK SI Told 6. Hvad er din stilling i forvaltningen? Leder Mellemleder Sagsbehandler 7. Hvilke arbejdsopgaver har du i forvaltningen? (kun (cid:130)t kryds) Revision/kontrol Efterforskning af svig Inddrivelse/opkrævning Forholdet til befolkning/skatteyderne Administrativt samarbejde Uddannelse Politik/lovgivning Centraladministration Juridisk r(cid:134)dgivning/tvister Andet (hvilke) 8. Har du tidligere deltaget i EU-understøttet udveksling, seminarer eller multilateral kontrol? Udveksling Seminar Multilateral kontrol Antal Antal Antal 9. Hvordan vurderer du selv dine sprogkundskaber? (angiv modersm(cid:134)l) DA DE EL ES FR Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale L 206/58 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 7. 98 IT NL PT FI SV Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale EN Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale 10. Hvordan vil du betegne de sprogkurser, din egen forvaltning har ladet dig gennemg(cid:134)? Tilstrækkelige Utilstrækkelige 11. Etablerer du administrativt samarbejde med andre medlemsstater eller reagerer du p(cid:134) opfordringer fra dem til et s(cid:134)dant samarbejde? Ofte Af og til Aldrig 12. Hvor stor nytteværdi har EU-systemerne vedrørende kommunikations- og informationsudveksling efter din mening (VIES, SEED, Fiscal SCENT osv. )? Meget stor Stor Ringe Meget ringe Del B: Oplysninger om seminaret 13. Hvordan var efter din mening valget af seminarets emne og m(cid:134)l? Udmærket Godt 14. Hvordan var efter din mening kvaliteten af seminarets forh(cid:134)ndsmateriale? Udmærket God 15. Hvordan var efter din mening indsatsen fra seminarets og arbejdsgruppernes formænd og referenter? Udmærket God 16. Hvordan var efter din mening indsatsen fra seminarets (og de øvrige aktiviteters) andre deltagere? Udmærket 17. Hvordan var efter din mening kvaliteten af indlæggene? Udmærket God God 18. Hvordan var efter din mening kvaliteten af debatten i plenum og i arbejdsgrupperne? Udmærket God 19. Hvordan var efter din mening kvaliteten af seminarets faciliteter (mødelokaler, udstyr, tolkning osv. )? Udmærket God Del C: Din evaluering af udbyttet af seminaret Ringe Ringe Ringe Ringe Ringe Ringe Ringe Ud fra erfaringerne fra seminaret (s(cid:134)vel de programsatte møder som andre drøftelser) besvares følgende spørgsm(cid:134)l: 20. Hvordan forventer du, at du og din forvaltning fremover kan forebygge og p(cid:134)vise skatteunddragelse? Meget ringe Meget ringe Meget ringe Meget ringe Meget ringe Meget ringe Meget ringe Meget bedre Noget bedre Lidt bedre Ikke bedre 23. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 206/59 21. Hvordan er dit kendskab nu til EU-bestemmelserne om indirekte skatter og afgifter og til gennemførelsen og forvaltningen heraf i din egen og andre medlemsstater? Meget bedre Noget bedre Lidt bedre Ikke bedre 22. Hvilke forventninger har du til dit og din forvaltnings samarbejde fremover med embedsmænd fra andre medlemsstater? Meget mere effektivt og omfattende Noget mere effektivt og omfattende Lidt mere effektivt og omfattende Ikke mere effektivt og omfattende 23. Hvor meget forventer du, at dine egne eller din forvaltnings arbejdsmetoder bliver forbedret? Meget Temmelig meget Lidt Slet ikke 24. Anfør særligt positive eller negative elementer i seminaret, væsentlige resultater, der ikke er nævnt ovenfor, eller andre kommentarer. (Bemærknin- gerne bør være korte og forst(cid:134)elige. De skal helst være p(cid:134) engelsk, fransk eller tysk. ) L 206/60 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 7. 98 FISCALIS-SEMINAR — EVALUERINGSSKEMA 2 Alle embedsmænd, der har deltaget i et seminar, skal udfylde dette skema. Det bør udfyldes seks m(cid:134)neder efter seminarets afslutning. Det skal sendes straks til den nationale Fiscalis-koordinator. 1. Hvilket seminar? 2. Hvad er dit navn? 3. I hvilket land er du hjemmehørende? B DK D EL E F IRL I L NL A P FIN S UK BG CY CZ EE HU LV LT PL RO SK SI Ud fra erfaringerne fra seminaret og den efterfølgende opfølgning i din forvaltning besvares følgende spørgsm(cid:134)l: 4. Hvordan har du siden seminaret været i stand til at forebygge og p(cid:134)vise skatteunddragelse? Meget bedre Noget bedre Lidt bedre Ikke bedre 5. Hvordan har din forvaltning som helhed siden seminaret været i stand til at forebygge og p(cid:134)vise skatteunddragelse? Meget bedre Noget bedre Lidt bedre Ikke bedre 6. Hvordan er dit kendskab nu til EU-bestemmelserne om indirekte skatter og afgifter og til gennemførelsen og forvaltningen heraf i din egen og andre medlemsstater? Meget bedre Noget bedre Lidt bedre Ikke bedre 7. Hvordan er kendskabet i din forvaltning nu til EU-bestemmelserne om indirekte skatter og afgifter og til gennemførelsen og forvaltningen heraf i din egen og andre medlemsstater? Meget bedre Noget bedre Lidt bedre Ikke bedre 8. Hvordan har du siden seminaret samarbejdet med embedsmænd fra andre medlemsstater? Meget mere effektivt og omfattende Noget mere effektivt og omfattende Lidt mere effektivt og omfattende Ikke mere effektivt og omfattende 23. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 206/61 9. Hvordan har din forvaltning siden seminaret samarbejdet med forvaltninger i andre lande? Meget mere effektivt og omfattende Noget mere effektivt og omfattende Lidt mere effektivt og omfattende Ikke mere effektivt og omfattende 10. Hvor meget har du siden udvekslingen forbedret dine forvaltningsmetoder? Meget Temmelig meget Lidt Slet ikke 11. Hvor meget er din forvaltnings arbejdsmetoder blevet forbedret? Meget Temmelig meget Lidt Slet ikke 12. Anfør særligt positive eller negative elementer i seminaret, væsentlige resultater, der ikke er nævnt ovenfor, eller andre kommentarer. (Bemærkningerne bør være korte og forst(cid:134)elige. De skal helst være p(cid:134) engelsk, fransk eller tysk. ) L 206/62 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 7. 98 FISCALIS — MULTILATERAL KONTROL — EVALUERINGSSKEMA 1 Alle embedsmænd, der har deltaget i et møde i en anden medlemsstat vedrørende multilateral kontrol, skal udfylde dette skema. N(cid:134)r aktiviteten vedrørende multilateral kontrol er afsluttet, skal det sendes til den nationale Fiscalis-koordinator. Kodenavn for den multilaterale kontrol 1. Hvad er dit navn? 2. Køn? 3. Alder? 4. I hvilket land er du hjemmehørende? Del A: Oplysninger om dig Mand Kvinde B DK D EL E F IRL I L NL A P FIN S UK 5. Hvad er dit arbejdsomr(cid:134)de? (der kan sættes flere krydser) Moms Punktafgifter Direkte skatter Told 6. Hvad er din stilling i forvaltningen? Leder Mellemleder Sagsbehandler 7. Hvilke arbejdsopgaver har du i forvaltningen? (kun (cid:130)t kryds) Revision/kontrol Efterforskning af svig Inddrivelse/opkrævning Politik/lovgivning Centraladministration Uddannelse Forholdet til befolkning/skatteyderne Administrativt samarbejde Juridisk r(cid:134)dgivning/tvister Andet (hvilke) 8. Har du tidligere deltaget i EU-understøttet udveksling, seminarer eller multilateral kontrol? Udveksling Seminar Multilateral kontrol Antal Antal Antal 9. Hvordan vurderer du selv dine sprogkundskaber? (angiv modersm(cid:134)l) DA DE EL ES FR Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale 23. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 206/63 IT NL PT FI SV Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale EN Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale Særdeles gode Gode Basale 10. Hvordan vil du betegne de sprogkurser, din egen forvaltning har ladet dig gennemg(cid:134)? Tilstrækkelige Utilstrækkelige 11. Etablerer du administrativt samarbejde med andre medlemsstater eller reagerer du p(cid:134) opfordringer fra dem til et s(cid:134)dant samarbejde? Ofte Af og til Aldrig 12. Hvor stor nytteværdi har EU-systemerne vedrørende kommunikations- og informationsudveksling efter din mening (VIES, SEED, Fiscal SCENT osv. )? Meget stor Stor Ringe Meget ringe 13. Var den/de erhvervsdrivende, der blev gjort til genstand for den multilateral kontrol, godt valgt? Del B: Din evaluering af den multilaterale kontrol Udmærket Godt Ringe Meget ringe 14. Ville du under alle omstændigheder have kontrolleret den erhvervsdrivende inden for de næste 12 m(cid:134)neder? 15. Hvordan var efter din mening indsatsen fra det land, der ledede kontrollen? Ja Nej Udmærket God Ringe Meget ringe 16. Hvordan var efter din mening indsatsen fra de øvrige deltagende lande? Udmærket God Ringe Meget ringe 17. Hvordan var efter din mening kvaliteten og kvantiteten af de oplysninger, du modtog om den/de erhvervsdrivende? Udmærket God Ringe Meget ringe 18. P(cid:134)viste du skatteunddragelse fra den/de erhvervsdrivende, der er registreret i dit land? Ja Nej Hvis ja, i hvilket omfang? (ECU) 19. Hvad har udbyttet af den multilaterale kontrol været i forhold til indsatsen sammenlignet med ikke-koordineret national kontrol af samme erhver- vsdrivende? Meget stort Stort Ringe Meget ringe 20. Hvad er efter din mening den multilaterale kontrols betydning for den/de p(cid:134)gældende erhvervsdrivendes overholdelse af reglerne? Meget stor Stor Ringe Meget ringe 21. Hvad er efter din mening den multilaterale kontrols (afskrækkende) betydning for andre, ikke-kontrollerede erhvervsdrivendes overholdelse af reglerne? Meget stor Stor Ringe Meget ringe L 206/64 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 7. 98 Del C: Din evaluering af det generelle udbytte af multilateral kontrol Ud fra erfaringerne fra den multilaterale kontrol besvares følgende spørgsm(cid:134)l: 22. Hvordan forventer du nu fremover at kunne forebygge og p(cid:134)vise skatteunddragelse? Meget bedre Noget bedre Lidt bedre Ikke bedre 23. Hvordan er dit kendskab nu til EU-bestemmelserne om indirekte skatter og afgifter og til gennemførelsen og forvaltningen heraf i din egen og andre medlemsstater? Meget bedre Noget bedre Lidt bedre Ikke bedre 24. Hvilke forventninger har du til samarbejdet fremover med embedsmænd fra andre medlemsstater? Meget mere effektivt og omfattende Noget mere effektivt og omfattende Lidt mere effektivt og omfattende Ikke mere effektivt og omfattende 25. Hvor meget forventer du, at dine egne forvaltningsmetoder bliver forbedret? Meget Temmelig meget Lidt Slet ikke 26. I hvilket omfang forventer du, at dine kolleger (eller afdeling eller forvaltning som helhed) kan drage nytte af dine erfaringer? Meget Temmelig meget Lidt Slet ikke 27. Anfør særligt positive eller negative elementer i den multilaterale kontrol, væsentlige resultater, der ikke er nævnt ovenfor, eller andre kommen- tarer. (Bemærkningerne bør være korte og forst(cid:134)elige. De skal helst være p(cid:134) engelsk, fransk eller tysk. ) 23. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 206/65 FISCALIS — MULTILATERAL KONTROL — EVALUERINGSSKEMA 2 Den embedsmand, der ledede gruppen fra det land, som ledede kontrollen, skal udfylde dette skema. N(cid:134)r den multilaterale kontrol er afsluttet, skal det sendes til den nationale Fiscalis-koordinator. Den skriftlige rapport om den multilaterale kontrol skal ligeledes sendes til Fiscalis-koordinatoren. Kodenavn for den multilaterale kontrol 1. Hvad er dit navn? 2. I hvilket land er du hjemmehørende? 3. Hvilke andre lande deltog? Del A: Oplysninger om dig B DK D EL E B DK D EL E F IRL I L NL A P FIN S UK Del B: Spørgsm(cid:134)l om den multilaterale kontrol F IRL I L NL A P FIN S UK 4. Hvilke typer skatter og afgifter blev kontrolleret? Moms Punktafgifter Direkte skatter Told 5. Hvilke(n) sektor(er) tilhører de(n) erhvervsdrivende? (jf. NACE-nomenklaturen) Hovedgruppe Gruppe Undergruppe 6. Hvilken type multilateral kontrol blev der udført? Multinational Koordineret 7. Hvorfor blev de(n) erhvervsdrivende udvalgt? Omfanget af indtægten Erhvervssektor Andel af handel inden for EU Tilfældig valgt Nationalt program for risikovurdering/kontrol Mistanke om svig 8. Hvordan var efter din mening indsatsen fra de deltagende lande? Udmærket God Ringe Meget ringe 9. Hvordan var efter din mening kvaliteten og kvantiteten af de oplysninger, du modtog om den/de erhvervsdrivende? Udmærket God Ringe Meget ringe L 206/66 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 7. 98 10. P(cid:134)viste du skatteunddragelse fra den/de erhvervsdrivende, der er registreret i dit land? Ja Nej Hvis ja, i hvilket omfang (ECU)? 11. Hvad har udbyttet af den multilaterale kontrol været i forhold til indsatsen sammenlignet med ikke-koordineret national kontrol af samme er- hvervsdrivende? Meget stort Stort Ringe Meget ringe 12. Hvad er efter din mening den multilaterale kontrols betydning for den/de p(cid:134)gældende erhvervsdrivendes overholdelse af reglerne? Meget stor Stor Ringe Meget ringe 13. Hvad er efter din mening den multilaterale kontrols (afskrækkende) betydning for andre, ikke-kontrollerede erhvervsdrivendes overholdelse af reglerne? Meget stor Stor Ringe Meget ringe Del C: Din evaluering af det generelle udbytte af multilateral kontrol Ud fra erfaringerne fra den multilaterale kontrol besvares følgende spørgsm(cid:134)l: 14. Hvordan forventer du nu fremover at kunne forebygge og p(cid:134)vise skatteunddragelse? Meget bedre Noget bedre Lidt bedre Ikke bedre 15. Hvordan er dit kendskab nu til EU-bestemmelserne om indirekte skatter og afgifter og til gennemførelsen og forvaltningen heraf i din egen og andre medlemsstater? Meget bedre Noget bedre Lidt bedre Ikke bedre 16. Hvilke forventninger har du til samarbejdet fremover med embedsmænd fra andre medlemsstater? Meget mere effektivt og omfattende Noget mere effektivt og omfattende Lidt mere effektivt og omfattende Ikke mere effektivt og omfattende 17. Hvor meget forventer du, at dine egne forvaltningsmetoder bliver forbedret? Meget Temmelig meget Lidt Slet ikke 18. I hvilket omfang forventer du, at dine kolleger (eller afdeling eller forvaltning som helhed) kan drage nytte af dine erfaringer? Meget Temmelig meget Lidt Slet ikke 23. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 206/67 19. Anfør særligt positive eller negative elementer i den multilaterale kontrol, væsentlige resultater, der ikke er nævnt ovenfor, eller andre kommen- tarer. (Bemærkningerne bør være korte og forst(cid:134)elige. De skal helst være p(cid:134) engelsk, fransk eller tysk. )


title: Regolamento (CE) n. 1415/98 della Commissione del 2 luglio 1998 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali e delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

formats: pdf print

text: L 189/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 3. 7. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 1415/98 DELLA COMMISSIONE del 2 luglio 1998 che fissa le restituzioni applicabili all’esportazione dei cereali e delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), in particolare l’articolo 13, paragrafo 2, considerando che, a norma dell’articolo 13 del regola- mento (CEE) n. 1766/92, la differenza fra i corsi o i prezzi dei prodotti di cui all’articolo 1 di detto regolamento ed i prezzi di detti prodotti nella Comunit(cid:133) pu(cid:149) essere coperta da una restituzione all’esportazione; considerando che le restituzioni debbono essere fissate prendendo in considerazione gli elementi di cui all’arti- colo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commis- sione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalit(cid:133) di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio in relazione alla concessione delle restituzioni all’esportazione e le misure da adottare in caso di turba- tive nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2052/97 (4); considerando che, per quanto riguarda le farine, le semole e i semolini di grano o di segala, la restituzione applica- bile a questi prodotti deve essere calcolata tenendo conto della quantit(cid:133) di cereali necessaria per la fabbricazione dei prodotti considerati; che dette quantit(cid:133) sono state fissate nel regolamento (CE) n. 1501/95; considerando che la situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di certi mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione; considerando che la restituzione deve essere fissata almeno una volta al mese; che essa pu(cid:149) essere modificata nel periodo intermedio; considerando che l’applicazione di dette modalit(cid:133) alla situazione attuale dei mercati nel settore dei cereali e, in particolare, ai corsi o prezzi di detti prodotti nella Comu- nit(cid:133) e sul mercato mondiale conduce a fissare la restitu- zione agli importi elencati in allegato; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all’esportazione, come tali, dei prodotti di cui all’articolo 1, lettere a), b) e c) del regolamento (CEE) n. 1766/92, ad eccezione del malto, sono fissate agli importi di cui in allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 3 luglio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 2 luglio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 287 del 21. 10. 1997, pag. 14. 3. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 189/7 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 2 luglio 1998, che fissa le restituzioni applicabili all’esportazione dei cereali, delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala Codice prodotto Destinazione (1) (ECU / t) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (1) (ECU / t) Ammontare delle restituzioni 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 03 02 03 02 (cid:190) 03 02 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 03 02 (cid:190) (cid:190) (1) Per le destinazioni seguenti: 01 tutti i paesi terzi, 02 altri paesi terzi, 03 Svizzera, Liechtenstein. (cid:190) (cid:190) (cid:190) 14,50 0 25,00 35,00 (cid:190) 35,00 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 26,00 0 (cid:190) (cid:190) 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (cid:190) 01 01 01 01 01 (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) 23,00 21,75 20,00 18,50 17,25 (cid:190) (cid:190) 47,50 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (2) (cid:190) (2) (cid:190) 0 (2) (cid:190) (2) Se tale prodotto contiene semole agglomerate, nessuna restituzione (cid:138) concessa. NB: Le zone sono quelle definite dal regolamento (CEE) n. 2145/92 della Commissione (GU L 214 del 30. 7. 1992, pag. 20) modificato