title: WRITTEN QUESTION No. 2452/98 by Paul LANNOYE to the Commission. ECVAM

eurovoc_concepts:
Community body
Joint Research Centre
advisory committee (EU)
animal experimentation
appointment of staff
contract

text: 14. 5. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 135/9 (1999/C 135/011) WRITTEN QUESTION E-2079/98 by Magda Aelvoet (V) to the Commission (7 July 1998) Subject: European Centre for the Validation of Alternatives We have heard that there are problems regarding the continuity of the work of the European Centre for the Validation of Alternatives, which develops alternatives to tests on animals. We are convinced that the ECVAM carries out valuable work. Is it true that the Director of the ECVAM, Mr Balls, was appointed for only two years rather than the 1. customary five? 2. Is this situation jeopardizing the survival and efficient operation of the Centre? Does the Commission agree that the ECVAM has done important work and must be able to continue 3. it? (1999/C 135/012) WRITTEN QUESTION E-2134/98 by Philippe De Coene (PSE) and Anne Van Lancker (PSE) to the Commission Subject: Length of the ECVAM Director’s term of office (10 July 1998) The term of office of the Director of the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM) has recently been renewed. The usual term is five years, but this time an extension of only two years has been granted. Limiting the term of office in this way will seriously jeopardize any research that is launched during the period concerned. Many research projects can obviously not be completed in such a time, and two years is also too short to draw any well-founded long-term conclusions. Scientific centres will not attach much credibility to the ECVAM when they realize that the Director has barely two years to carry out his research. Does the Commission not agree that it makes scientific sense to grant a full term of five years? What are the reasons for choosing a shorter term? (1999/C 135/013) WRITTEN QUESTION E-2452/98 by Paul Lannoye (V) to the Commission (30 July 1998) Subject: ECVAM The appointment of Mr Balls, the director of ECVAM (the European Centre for the Validation of Alternative Methods), a body set up by the EU, has been extended by two years. Since the director is normally appointed for a period of five years, the associations working for the protection of laboratory animals are concerned for the future of the institution. As ECVAM is one of the rare organisations bringing together experts in the validation of alternative methods, it would be regrettable if its existence were to be placed in jeopardy. Can the Commission tell me what the future prospects of ECVAM are?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2464/98 von Daniela RASCHHOFER an die Kommission. Anti-Dumping-Zölle für Stahlproduzenten

eurovoc_concepts:
Asia
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
customs duties
import policy
iron and steel product
steel

formats: html pdf print

text: C 135/60 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 14. 5. 1999 Die Gemeinschaft ist der Auffassung, daß diese Entscheidung die Debatte über ein umfassenderes 4. Verhältnis zwischen Handel und Umwelt im WTO-Ausschuß über Handel und Entwicklung anstoßen dürfte, wo die Gemeinschaft immer den Standpunkt vertreten hat, daß multilateral vereinbarte Maßnah- men den WTO-Bestimmungen vorgehen sollten. Einige der im Panel-Bericht enthaltenen Argumente machen jedoch eine weitere Klarstellung durch das Einspruchsgremium nötig. Die Kommission glaubt, daß o. a. Überlegungen beweisen, daß das Eingreifen der Gemeinschaft in diesem Fall von dem wirklichen Interesse geleitet war, wirksame Lösungen für die Gestaltung eines harmoni- schen Verhältnisses zwischen Wirtschafts- und Umweltbelangen zu erarbeiten und handelsbezogene Umweltmaßnahmen auch weiterhin in gleichem Umfang im Rahmen der WTO zu behandeln. (1) KOM(96) 54 endg. (1999/C 135/069) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2461/98 von Honório Novo (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Bau von Molen in der Mündung des Douro (30. Juli 1998) Kürzlich wurde in den Medien meines Landes gemeldet, daß die Kommission die Kofinanzierung des Baus von Molen in der Douro-Mündung aus dem Kohäsionsfonds abgelehnt habe. Dabei hieß es, daß die Kommission die Kofinanzierung abgelehnt habe, weil das Vorhaben nicht von den für den Kohäsions- fonds festgelegten Prioritäten abgedeckt sei. 1. Wann hat die portugiesische Regierung den Antrag auf Unterstützung aus dem Kohäsionsfonds für das Vorhaben des Baus von Molen in der Mündung des Douro unterbreitet? 2. Wie begründet die Kommission ihre Haltung, daß dieses Vorhaben nicht zu den Prioritäten des Kohäsionsfonds zu rechnen sei angesichts der Tatsache, daß dieses die Schiffahrt auf einem internatio- nalen Fluß ermöglichen würde? Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (29. September 1998) Der Antrag auf Beteiligung an dem Projekt für Arbeiten in der Flußmündung des Douro wurde der Kommission am 5. November 1996 vorgelegt. Nach gründlicher Prüfung hat die Kommission dieses Projekt nicht als vorrangig eingestuft, da es sich nur geringfügig auf die Tätigkeit des Hafens von Leixoes auswirken würde und aus wirtschaftlicher Sicht nicht ausreichend begründet war. Der Fluß Douro ist nicht Teil der transeuropäischen Verkehrsnetze. Daher sind Projekte betreffend seine Schiffbarkeit aus dem Kohäsionsfonds nicht förderfähig. (1999/C 135/070) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2464/98 von Daniela Raschhofer (NI) an die Kommission Betrifft: Anti-Dumping-Zölle für Stahlproduzenten (30. Juli 1998) Herzlichen Dank für die Anfragebeantwortung vom 11. Juni 1998 (P-1606/98) (1). Da sich die Antwort auf bereits erlassene Maßnahmen für Schrauben aus nichtrostendem Stahl bezieht, bin ich bemüht, nochmals meine Fragen an die Kommission zu stellen und darauf hinzuweisen, daß sich meine Fragestellung auf Stahlschrauben bezieht. 1. Plant die EU-Kommission, derartige Maßnahmen durchzuführen? 2. Wenn ja, wie hoch werden diese Zölle/Tonne sein?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2470/98 af Nuala AHERN Kommissionens beslutning om at udskyde godkendelsen af en sektion af den foreslåede Kildare-omfartsvej, som kunne få indvirkning på Pollardstown Mose i Irland

eurovoc_concepts:
Ireland
environmental impact
environmental protection
motorway
protection of plant life
road building

text: 6. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 320/7 Svar afgivet på Kommissionen vegne af Monika Wulf-Mathies (8. oktober 1998) Til dato vedrører det eneste projekt i trafikhavnen i Viana do Castelo, som er samfinansieret med Den Europæiske Regionale Udviklingsfond, forbedret adgang fra havet (opmudring). Desuden har Kommissionen samfinansieret forundersøgelser til jernbaneprojektet og forprojektet for vejforbindelse samt miljørisikovur- dering af vejprojektet. Der skal her erindres om, at det for projekter til under 25 mio. ECU er de nationale myndigheders ansvar at kontrollere, om de projekter, der udvælges til fællesskabssamfinansiering, opfylder alle administrative og lovgivningsmæssige krav, herunder overholdelse af eksisterende miljølovgivning. Kommissionen har mulighed for at kontrollere, om alle disse betingelser er opfyldt, i forbindelse med tilsynsudvalgene under de samfinansierede programmer. Vedrørende den mulige indvirkning fra ovenstående projekter på områdets naturværdier (vilde dyr, planter og levesteder) skal bestemmelserne i Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (1) finde anvendelse, især bestemmelserne i artikel 6, der omfatter en passende vurdering af indvirkningen samt undersøgelse af alternative muligheder, når området bliver et område af fællesskabs- betydning i henhold til Portugals forslag fra 1997 om, at det pågældende område skal indgå i Natura 2000 i overensstemmelse med artikel 4 i nævnte direktiv. Kommissionen har netop modtaget en klage over disse projekter. Kommissionen er i færd med at undersøge sagen for at sikre, at målene for bevaring af naturen overholdes, således som disse er fastlagt i nævnte direktiv. (1) EFT L 206 af 22. 7. 1992. (1999/C 320/009) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2470/98 af Nuala Ahern (V) til Kommissionen (30. juli 1998) Om: Kommissionens beslutning om at udskyde godkendelsen af en sektion af den foreslåede Kildare- omfartsvej, som kunne få indvirkning på Pollardstown Mose i Irland Nu hvor Kommissionen har udskudt godkendelsen af en sektion af den foreslåede Kildare-omfartsvej, hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at sikre, at Pollardstown Mose bliver beskyttet, samt at planen bliver revideret? Mosen, som i henhold til EU-lovgivningen er et særligt bevaringsområde, får vand fra Curragh Aquifer, som også leverer vand til Grand Canal og Guinness-bryggeriet, Irland. Der er tale om det største og vigtigste grundvandsreservoir i Irland. Pollardstown Mose trues af den foreslåede Kildare-omfartsvej, idet en sektion af omfartsvejen planlægges anlagt i en tre km lang og op til seks meter dyb passage gennem Curragh Aquifer. Svar afgivet på Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (13. oktober 1998) Det ærede medlems forespørgsel rummer en unøjagtighed, nemlig at Kommissionen har udskudt godken- delsen af et afsnit af den foreslåede Kildare-omfartsvej. Det forholder sig rent faktisk sådan, at Kommissionen efter at have modtaget en række klager i 1998, vedrørende de mulige ugunstige virkninger af omfartsvejen på Pollardstown-mosen kontaktede de irske myndigheder, som bekræftede, at der ville blive foretaget yderligere undersøgelser af projektets følgevirkninger inden indgåelsen af hovedkontrakten om omfartsvejen. Resulta- terne heraf forventes at foreligge i løbet af efteråret 1998. Kommissionen vil omhyggeligt gennemgå disse resultater med henblik på at finde frem til, hvilke følger disse måtte få for projektet


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2514/98 del Gianni TAMINO a la Comisión. Daños provocados por el gasoducto Bolivia-Brasil

eurovoc_concepts:
Bolivia
Brazil
environmental protection
forest conservation
gas pipeline
indigenous population
project evaluation

text: C 118/90 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 4. 1999 (1999/C 118/111) PREGUNTA ESCRITA E-2512/98 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: CatÆstrofe aØrea de Blagnac, Francia El 30 de junio de 1994, en Blagnac, aeropuerto de Tolosa, un aparato A330 de la empresa francesa Airbus Industrie que efectuaba un vuelo de prueba se estrell(cid:243) provocando la muerte de las siete personas que se encontraban a bordo. Dos de las siete v(cid:237)ctimas eran pilotos italianos, Alberto Nassetti y Pier Paolo Racchetti, empleados de la compaæ(cid:237)a Alitalia, que se encontraban en Tolosa para un per(cid:237)odo de prÆcticas comerciales de cinco d(cid:237)as en la sede de la empresa francesa. El aparato todav(cid:237)a no hab(cid:237)a sido homologado, pero volaba con un certificado provisional. Durante los vuelos de prueba no estÆ admitida la presencia de pasajeros a bordo y a los mandos de la aeronave tiene que haber obligatoriamente al menos dos pilotos con licencia de piloto de prueba. A bordo del aparato A 330 hab(cid:237)a un solo piloto de prueba y otro con licencia de piloto de l(cid:237)nea. En el programa del per(cid:237)odo de prÆcticas comerciales no estaba previsto vuelo alguno, sino œnicamente clases en los locales de la empresa. Cuatro aæos despuØs del accidente, la justicia francesa todav(cid:237)a tiene que decidir si iniciarÆ el juicio por responsabilidad penal. La investigaci(cid:243)n previa, competencia de la Direcci(cid:243)n General de Armamento, que depende del Ministerio de Defensa, segœn lo previsto por el c(cid:243)digo francØs de navegaci(cid:243)n aØrea, concluy(cid:243) al cabo de siete meses. La investigaci(cid:243)n judicial, iniciada por el juez Billaud, termin(cid:243) el 28 de febrero de 1998 y la Fiscal(cid:237)a ten(cid:237)a un plazo de tres meses para emitir un dictamen para cerrar el caso o continuar la acci(cid:243)n legal. Hasta hoy, no se ha recibido respuesta de la Fiscal(cid:237)a. ¿Podr(cid:237)a decir la Comisi(cid:243)n: 1. 2. si no considera oportuno intervenir ante las autoridades francesas para conocer los motivos de este asombroso e inexplicable retraso en la decisi(cid:243)n de entablar el juicio; si no considera oportuno intervenir ante las autoridades italianas para saber por quØ motivo el Consulado de Tolosa no ha ofrecido ayuda alguna a los familiares de las v(cid:237)ctimas? Respuesta de la Sra. Gradin En nombre de la Comisi(cid:243)n (24 de septiembre de 1998) La Comisi(cid:243)n informa a Su Seæor(cid:237)a de que no estÆ capacitada para intervenir ante las autoridades de un Estado miembro en el marco de los procedimientos pØnales iniciados como consecuencia de un accidente aØreo ocurrido durante un vuelo de prueba. El art(cid:237)culo F del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea prevØ que la Uni(cid:243)n respetarÆ los derechos fundamentales tal y como se garantizan en el Convenio Europeo para la Protecci(cid:243)n de los Derechos Humanos y, mÆs en concreto, el derecho a un juicio justo. Por consiguiente, la persona que considere que se ha conculcado este derecho es quien debe acudir a la jurisdicci(cid:243)n competente para que se investigue su caso y, si procede, presentar una queja ante la Comisi(cid:243)n Europea de Derechos Humanos si se han agotado todas las v(cid:237)as del Derecho nacional. (1999/C 118/112) PREGUNTA ESCRITA E-2514/98 de Gianni Tamino (V) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Daæos provocados por el gasoducto Bolivia-Brasil En los territorios amaz(cid:243)nicos situados entre Bolivia y Brasil se encuentra en construcci(cid:243)n un gran gasoducto de 3. 700 Km de longitud con un coste superior a los 2. 000 millones de d(cid:243)lares. Se trata de la obra energØtica mÆs importante de la regi(cid:243)n y la cuarta del mundo. Desde que comenz(cid:243) la prospecci(cid:243)n petrol(cid:237)fera para alimentar el gasoducto Bolivia-Brasil, en menos de dos aæos en Bolivia las comunidades de pueblos nativos de la regi(cid:243)n amaz(cid:243)nica han presentado un elevado nœmero de denuncias que ponen de manifiesto los abusos e infracciones de la legislaci(cid:243)n local e internacional por parte de las empresas


title: WRITTEN QUESTION No. 2513/98 by Gianni TAMINO to the Commission. Expansion of the 'Gardaland' amusement park (Castelnuovo del Garda, Italy)

eurovoc_concepts:
EU financing
European Investment Bank
Italy
Veneto
environmental impact
environmental protection
lake
leisure park
project evaluation
tourism

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2465/98 del Hiltrud BREYER a la Comisión. Incesante traslado de residuos italianos para su eliminación en la incineradora de residuos especiales de Biebesheim (Alemania)

eurovoc_concepts:
Germany
Italy
competence of the Member States
dangerous substance
environmental monitoring
export of waste
public health
waste disposal
waste incineration
waste management

text: 29. 4. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 118/65 En conjunto, se han concedido hasta la fecha (datos actualizados al 24. 6. 1998) autorizaciones para trasladar de Italia a Alemania, al menos, 7. 000 toneladas de residuos para su eliminaci(cid:243)n. EstÆn anunciadas mÆs solicitudes de la empresa «3 R Servizi S. p. A. ». Las autoridades regionales competentes se ven incapaces de impedir estas importaciones de residuos, por motivos relacionados con la legislaci(cid:243)n comunitaria. La legislaci(cid:243)n del Estado federado de Hesse en materia de residuos prevØ que, para la eliminaci(cid:243)n de los residuos italianos, la empresa HIM necesita obtener de las autoridades competentes una exenci(cid:243)n de lo dispuesto en el plan de gesti(cid:243)n de residuos de dicho Estado federado. Sin embargo, en los œltimos tiempos ya no se exige dicha exenci(cid:243)n, pues el organismo de autorizaci(cid:243)n opina que ello contraviene la legislaci(cid:243)n comunitaria. ¿Afecta la obligaci(cid:243)n de obtener una autorizaci(cid:243)n para el traslado de residuos para su eliminaci(cid:243)n, conforme a la letra a) del apartado 2 del art(cid:237)culo 4 y el apartado 1 del art(cid:237)culo 5 del Reglamento sobre traslados de residuos, al derecho del Estado de destino de exigir, ademÆs, al destinatario de los residuos una exenci(cid:243)n de lo dispuesto en el plan de gesti(cid:243)n de residuos? En caso afirmativo, ¿de quØ modo? (1) DO L 30 de 6. 2. 1993, p. 1. (1999/C 118/079) PREGUNTA ESCRITA E-2465/98 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Incesante traslado de residuos italianos para su eliminaci(cid:243)n en la incineradora de residuos especiales de Biebesheim (Alemania) Desde 1997, las autoridades del distrito gubernativo de Darmstadt han concedido en varias ocasiones a la empresa italiana «3 R Servizi S. p. A. » la autorizaci(cid:243)n solicitada para trasladar residuos italianos, para su eliminaci(cid:243)n, a la planta de incineraci(cid:243)n de residuos especiales de Biebesheim, conforme a la letra a) del apartado 2 del art(cid:237)culo 4 y el apartado 1 del art(cid:237)culo 5 del Reglamento (CEE) 259/93 sobre traslados de residuos (1). El destinatario de los residuos es la empresa «Hessische Industriem(cid:252)ll GmbH (HIM)». En conjunto, se han concedido hasta la fecha (datos actualizados al 24. 6. 1998) autorizaciones para trasladar de Italia a Alemania, al menos, 7. 000 toneladas de residuos para su eliminaci(cid:243)n. EstÆn anunciadas mÆs solicitudes de la empresa «3 R Servizi S. p. A. ». Las autoridades regionales competentes se ven incapaces de impedir estas importaciones de residuos, por motivos relacionados con la legislaci(cid:243)n comunitaria. De conformidad con el pÆrrafo i) de la letra a) del apartado III del art(cid:237)culo 4 del Reglamento sobre traslados de residuos, los Estados miembros pueden adoptar medidas, en consonancia con el Tratado CEE, que proh(cid:237)ban en general o al menos parcialmente los transportes de residuos, o formular objeciones contra cada uno de los transportes concretos. ¿Ofrece esta disposici(cid:243)n una base suficiente para la adopci(cid:243)n de una prohibici(cid:243)n general de los traslados de residuos para su eliminaci(cid:243)n? En caso afirmativo, ¿a quØ condiciones estar(cid:237)a supeditada? ¿QuØ importancia tiene en este contexto el hecho de que el Reglamento sobre traslados de residuos estÆ basado en el fundamento jur(cid:237)dico del art(cid:237)culo 130 S del Tratado CEE, de forma que los Estados miembros estÆn autorizados, con arreglo al art(cid:237)culo 130 T del Tratado CEE, a adoptar medidas de protecci(cid:243)n mÆs severas? (1) DO L 30 de 6. 2. 1993, p. 1. (1999/C 118/080) PREGUNTA ESCRITA E-2466/98 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Incesante traslado de residuos italianos para su eliminaci(cid:243)n en la incineradora de residuos especiales de Biebesheim (Alemania) Desde 1997, las autoridades del distrito gubernativo de Darmstadt han concedido en varias ocasiones a la empresa italiana «3 R Servizi S. p. A. » la autorizaci(cid:243)n solicitada para trasladar residuos italianos, para su eliminaci(cid:243)n, a la planta de incineraci(cid:243)n de residuos especiales de Biebesheim, conforme a la letra a) del apartado 2 del art(cid:237)culo 4 y el apartado 1 del art(cid:237)culo 5 del Reglamento (CEE) 259/93 sobre traslados de residuos (1). El destinatario de los residuos es la empresa «Hessische Industriem(cid:252)ll GmbH (HIM)»


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2444/98 von Angela SIERRA GONZÁLEZ an die Kommission. Informationen über das multinationale Unternehmen Chiquita

eurovoc_concepts:
United States
World Trade Organisation
international agreement
international dispute
multilateral agreement
multinational enterprise
trade agreement
tropical fruit

text: C 207/8 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 21. 7. 1999 (1999/C 207/009) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2444/98 von Angela Sierra González (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Informationen über das multinationale Unternehmen Chiquita (30. Juli 1998) Kürzlich wurde in den Medien verschiedentlich über Informationen berichtet, wonach es ausschließlich das multinationale Unternehmen Chiquita (angeblich sogar gegen die Meinung anderer multinationaler wie Del Monte und Dole) ist, das Druck auf die Regierung der Vereinigten Staaten ausübt, damit diese in der Welthandelsorganisation die Regelungen der gemeinsamen Marktorganisation für Bananen der EU anficht. Diesen Informationen zufolge empfahl eine aus Mitgliedern des US-Kongresses, Vertretern verschiedener Organisationen usw. bestehende Delegation nach ihrem Besuch in verschiedenen karibischen Staaten, daß die Vereinigten Staaten ohne Androhung einseitiger Sanktionen mit den genannten Ländern über eine Regelung für Bananen verhandeln sollten und daß sie die Umsetzung der Resolution der WTO gegen die GMO für Bananen der Europäischen Union nicht erzwingen sollten. Diese Delegation stellte ferner fest, daß der durch das multinationale Unternehmen Chiquita ausgeübte Druck offenkundig Nachteile für die Inselstaaten der Karibik, die durch das Abkommen der AKP-Staaten mit der EU begünstigt sind, mit sich bringt und daß er vor allem den Interessen dieses multinationalen Unternehmens in den lateinamerikanischen Ländern dient, wo sehr unzureichende Arbeitsbedingungen herrschen. Ist die Kommission über diese Meldungen informiert? Vertritt die Kommission die Ansicht, daß die Resolution der WTO zur GMO für Bananen mehr den Interessen des Multis Chiquita gerecht wird als denen der amerikanischen Staaten mit Bananenanbau? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (29. September 1998) Der Kommission sind die Berichte in den Medien, auf die sich die Frau Abgeordnete bezieht, bekannt. Die Kommission ist der festen Überzeugung, daß ein etwaiger internationaler Handelsstreit nach den in den multilateralen Handelsübereinkommen hierfür vorgesehenen Verfahren beigelegt werden sollte und daß einzelne Länder keine einseitigen Maßnahmen außerhalb dieser Verfahren ergreifen sollten. Die Kommission ist nicht in der Lage, zu den Auswirkungen der Schiedssprüche der Welthandelssorganisation (WTO) auf Einzelunternehmen Stellung zu nehmen, da die WTO-Verfahren Staaten und keine Einzelunter- nehmen betreffen. (1999/C 207/010) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2492/98 von Richard Corbett (PSE) und Bernie Malone (PSE) an die Kommission Betrifft: M62 Liverpool-Hull-Korridor (30. Juli 1998) Ist die Kommission auch der Auffassung, daß der M62-Korridor eine transeuropäische Verbindung ist, die nicht nur für Nordengland, sondern auch für Irland Bedeutung hat, da der irische Handel mit Kontinental- europa hauptsächlich über diese Route abgewickelt wird? Ist der Kommission bekannt, daß ein 7 km langes Anschlußstück zwischen dem Ende der M62 und den Liverpooler Hafenanlagen die einzige Strecke ist, die nicht als Autobahn ausgebaut ist und wo Lastkraftwagen städtische Straßen von Liverpool oder Sefton befahren müssen, um zu den Hafenanlagen zu gelangen? Wurde die Kommission von dem Vorschlag unterrichtet, den stillgelegten Eisenbahntunnel zwischen Edge Hill und Waterloo Dock zu relativ niedrigen Kosten zu einem Straßentunnel umzubauen, was eine bestechend einfache Lösung dieses Problems darstellte? Käme ein derartiges Projekt für eine EU-Förderung aus Mitteln des TENS-Haushalts oder des EFRE in Frage?


title: WRITTEN QUESTION No. 2473/98 by Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM to the Commission. Erosive effects of sheepgrazing

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
EU financing
agricultural holding
competitiveness
environmental protection
erosion
livestock farming
operational programme
product quality
rural development

text: C 182/10 Official Journal of the European Communities EN 28. 6. 1999 Answer given by Mr Fischler behalf of the Commission (6 October 1998) In order to remedy natural imbalances, the Valencia region implements a series of Community measures, among which prominently figure actions under the operational programme for agriculture and rural development under Objective 1 in the Autonomous Community of Valencia. The programme introduces measures for restructuring and modernising the citrus fruit sector, the aim being to improve quality in line with market requirements and so reduce the risks of overproduction in the region. Also included in this programme are environment-friendly measures, namely erosion control, preservation of water resources and increased efficiency in the use of water for irrigation. The compensatory allowances for farmers in less- favoured areas, including mountain areas, also play a role in preserving the countryside by maintaining agricultural activity in these sensitive areas. In connection with natural equilibrium, mention should also be made of the agri-environmental programme which introduces a system of aid for farmers who undertake to cultivate agricultural land in a way that is compatible with the requirements for the protection of the environment and the upkeep of the countryside. This part-financed arrangement includes specific premiums for citrus fruits. In addition, as part of the market organisation for fruit and vegetables, operational programmes for producer organisations are envisaged which, among other things, seek to promote methods for the production and management of waste that are compatible with the environment, in particular with a view to protecting the quality of water, soil and landscape and preserving biodiversity. The Autonomous Community of Valencia will continue in the future to pursue a policy for the harmonised, integrated and sustainable development of rural areas by giving top priority to the protection of the environment and the countryside. (1999/C 182/012) WRITTEN QUESTION E-2473/98 by Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) to the Commission Subject: Erosive effects of sheepgrazing (30 July 1998) With reference to the aid granted by the Commission to agricultural and livestock activities in the Serra d’Espadá (Castelló, northern part of the Valencia region), has the Commission assessed the effects of such activities on the fragile ecosystem of the area? If so, and if it is apparent that serious harm is being done to the environment, what action would the Commission take in order to prevent irreparable damage to the natural equilibrium? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (15 October 1998) As already stated in the Commission’s answer to written question E-2472/98 from the Honourable Member (1), the Valencia region agriculture and rural development operational programme, which is jointly funded by the Community, comprises a wide range of measures on restructuring and modernising agriculture. In respect of the agricultural and livestock-rearing activities to which the Honourable Member refers, the programme includes 6 among other things 6 initiatives to improve fruit and livestock quality, thereby making farms more competitive and ensuring that the environment is better protected. The programme also jointly funds measures on combating erosion, making more efficient use of irrigation water in order to improve groundwater protection, and applying methods of crop disease control and livestock health inspection. (1) See page 9


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2424/98 af Concepció FERRER til Kommissionen. Programmer til forebyggelse af sygdomme

eurovoc_concepts:
ACP countries
Africa
EDF
World Health Organisation
cooperation policy
developing countries
health policy
infant mortality
non-governmental organisation
third country


title: WRITTEN QUESTION No. 2510/98 by Jean-Yves LE GALLOU to the Commission. Progress of actions initiated against France for violations of Community competition rules

eurovoc_concepts:
EU control
EU publication
France
application of EU law
infringement of EU law
report
single market

text: C 31/146 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 5. 2. 1999 (1999/C 31/205) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2506/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Ranskaa vastaan ymp(cid:228)rist(cid:246)asioissa nostetut syytteet Ranskaa vastaan on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) vireill(cid:228) useita toimia yhteis(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomisen vuoksi. Voiko komissio esitt(cid:228)(cid:228) luettelon menettelyist(cid:228), joihin se aikoo ryhty(cid:228) Ranskaa vastaan yhteis(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)lain- s(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomisen vuoksi? (1999/C 31/206) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2507/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Ranskaa vastaan nostetut syytteet yhten(cid:228)ismarkkinalains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomisesta Voiko komissio esitt(cid:228)(cid:228) luettelon ja kuvauksen oikeusjutuista, jotka on pantu vireille Ranskaa vastaan yhten(cid:228)is- markkinalains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomisen vuoksi? (1999/C 31/207) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2508/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Ranskaa vastaan nostetut syytteet yhten(cid:228)ismarkkinas(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen rikkomisesta Ranskaa vastaan on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) vireill(cid:228) useita toimia yhten(cid:228)ismarkkinalains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomisen vuoksi. Voiko komissio esitt(cid:228)(cid:228) luettelon menettelyist(cid:228), joihin se aikoo ryhty(cid:228) Ranskaa vastaan yhten(cid:228)ismarkkinoiden toteutusta koskevien yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen rikkomisen vuoksi? (1999/C 31/208) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2509/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Ranskaa vastaan nostetut syytteet yhteis(cid:246)n verotuss(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen rikkomisesta Ranskaa vastaan on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) vireill(cid:228) useita toimia verotuss(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen rikkomisen vuoksi. Voiko komissio esitt(cid:228)(cid:228) luettelon menettelyist(cid:228), joihin se aikoo ryhty(cid:228) Ranskaa vastaan yhteis(cid:246)n verotuss(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen rikkomisen vuoksi? (1999/C 31/209) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2510/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Ranskaa vastaan nostetut syytteet yhteis(cid:246)n kilpailum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten rikkomisesta Voiko komissio esitt(cid:228)(cid:228) luettelon ja kuvauksen oikeusjutuista, jotka on pantu vireille Ranskaa vastaan yhteis(cid:246)n kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen rikkomisen vuoksi?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2459/98 del Honório NOVO a la Comisión. Intemperies y perjuicios para la agricultura en Portugal

eurovoc_concepts:
Azores
EAGGF Guidance Section
European Regional Development Fund
Portugal
bad weather
damage
earthquake
farming sector
financial loss
natural disaster

text: C 142/18 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 5. 1999 (1999/C 142/021) PREGUNTA ESCRITA E-2459/98 de Honório Novo (GUE/NGL) a la Comisión (30 de julio de 1998) Asunto: Intemperies y perjuicios para la agricultura en Portugal Como es sabido, las recientes condiciones climatológicas registradas en Portugal (lluvias torrenciales, granizo, fuertes oscilaciones de temperatura) han ocasionado graves perjuicios en algunos sectores agrícolas esenciales del país. La pérdida de producción de pera rocha (entre un 70 % y un 80 % a nivel nacional), de cereza (aproximadamente un 70 % en Beira Interior y Tras-os-Montes), de vino (aproximadamente un 60 % en Ribatejo, entre el Duero y el Miño y en Tras-os-Montes) y de aceituna (principalmente en Alentejo y Tras- os-Montes) son algunos de los ejemplos más significativos. La importante pérdida de ingresos, sobre todo de los pequeños agricultores y de las pequeñas explotaciones agrícolas familiares, resulta por tanto evidente. En este contexto, ¿podría indicar la Comisión: 1. si el Gobierno portugués le ha presentado una evaluación exhaustiva, en términos cuantitativos y cualitativos, de los perjuicios ocasionados por estas intemperies, con objeto de solicitar medidas administrativas y ayudas financieras comunitarias de carácter excepcional para paliar las repercu- siones negativas de esta situación y, en caso afirmativo, si está dispuesta a aceptar dicha solicitud; 2. si considera oportuno examinar la posibilidad de contribuir mediante recursos adicionales a paliar los perjuicios sufridos por el sector agrícola debido a las intemperies que ha registrado Portugal? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (28 de septiembre de 1998) 1. El Gobierno portugués no ha presentado a la Comisión ninguna solicitud de ayuda financiera para cubrir las pérdidas de renta agraria a que se refiere Su Señoría, ya que la Comisión no dispone de una base jurídica que le permita compensar las pérdidas de producción agrícola provocadas por las inclemencias meteorológicas. 2. El Reglamento (CEE) 4256/88 del Consejo, de 19 de diciembre de 1988, por el que se aprueban las disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) 2052/88, en lo relativo al FEOGA, sección «Orien- tación» (1), modificado por el Reglamento (CEE) 2085/93 (2), establece en la letra h) de su artículo 5 que la Sección de Orientación del FEOGA puede intervenir financieramente en la reconstrucción del potencial de producción agrícola y silvícola destruido por catástrofes naturales, dentro de la dotación financiera de las medidas estructurales definidas en el marco comunitario de apoyo (MCA). En cuanto a las inclemencias del tiempo en noviembre y diciembre de 1997, las autoridades portuguesas solicitaron una ayuda financiera para la reconstitución del potencial de producción destruido entonces. La Comisión respondió favorablemente a esa solicitud concediendo un importe de 20 millones de ecus procedentes de créditos aún disponibles del objetivo no 5 a). Por otra parte, en julio de 1998, las Azores recibieron una ayuda adicional de 26,38 millones de ecus de la Sección de Orientación del FEOGA y del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), procedentes del deflactor de 1998 del MCA de Portugal para hacer frente a los gastos ocasionados por el seísmo del 9 de julio de 1998. (1) DO L 374 de 31. 12. 1988. (2) DO L 193 de 31. 7. 1993. (1999/C 142/022) PREGUNTA ESCRITA E-2496/98 de Graham Watson (ELDR) a la Comisión (30 de julio de 1998) Asunto: Artículo 169 ¿Piensa la Comisión publicar su Reglamento relativo al tratamiento de los asuntos que se incluyen en el ámbito de aplicación del artículo 169 del Tratado?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2424/98 von Concepció FERRER an die Kommission. Programme im Bereich der Gesundheitsfürsorge


title: QUESTION ECRITE no 2438/98 de Alexandros ALAVANOS à la Commission. État d'avancement du programme opérationnel "Santé - Prévoyance"

eurovoc_concepts:
Community support framework
Greece
health policy
operational programme
use of aid


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2510/98 del Jean-Yves LE GALLOU a la Comisión. Estado de las acciones emprendidas contra Francia por infracción de las normas comunitarias en materia de competencia

text: C 31/146 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 5. 2. 1999 (1999/C 31/205) PREGUNTA ESCRITA E-2506/98 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Acciones previstas contra Francia en materia de medio ambiente Habida cuenta de la importancia de las acciones emprendidas actualmente contra Francia por incumplimiento de la legislaci(cid:243)n europea en el Æmbito del medio ambiente, ¿podr(cid:237)a dar a conocer la Comisi(cid:243)n Europea la lista de los procedimientos que tiene previsto emprender contra Francia por el no respeto de las normas comunitarias en materia medioambiental? (1999/C 31/206) PREGUNTA ESCRITA E-2507/98 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Estado de las acciones emprendidas contra Francia por infracci(cid:243)n de las normas comunitarias por las que se establece el mercado œnico ¿Podr(cid:237)a dar a conocer la Comisi(cid:243)n Europea la lista y el contenido de los procedimientos emprendidos contra Francia por incumplimiento de la legislaci(cid:243)n comunitaria relativa a la realizaci(cid:243)n del mercado œnico? (1999/C 31/207) PREGUNTA ESCRITA E-2508/98 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Acciones emprendidas contra Francia por el no respecto de las normas por las que se establece el mercado œnico Habida cuenta de la importancia del nœmero de acciones emprendidas actualmente contra Francia por incumplimiento de la legislaci(cid:243)n europea en materia de establecimiento del mercado œnico, ¿podr(cid:237)a dar a conocer la Comisi(cid:243)n Europea la lista de procedimientos que tiene previsto emprender contra Francia por el no respeto de las normas comunitarias relativas a la realizaci(cid:243)n del mercado œnico? (1999/C 31/208) PREGUNTA ESCRITA E-2509/98 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Acciones previstas contra Francia por el no respeto de las normas relativas a la fiscalidad europea Habida cuenta de la importancia del nœmero de acciones emprendidas actualmente contra Francia por incumplimiento de la legislaci(cid:243)n europea en relaci(cid:243)n con el respeto de las normas fiscales, ¿podr(cid:237)a dar a conocer la Comisi(cid:243)n Europea la lista de los procedimientos que tiene previsto emprender contra Francia por el no respeto de las normas fiscales comunitarias? (1999/C 31/209) PREGUNTA ESCRITA E-2510/98 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Estado de las acciones emprendidas contra Francia por infracci(cid:243)n de las normas comunitarias en materia de competencia ¿Podr(cid:237)a dar a conocer la Comisi(cid:243)n Europea la lista y el contenido de los procedimientos emprendidos contra Francia por violaci(cid:243)n de las normas comunitarias en materia de competencia?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2491/98 do Deputado Allan MACARTNEY à Comissão. Exploração da quotas de pesca

eurovoc_concepts:
EU Member State
authorised catch
catch quota
fishery product
fishing regulations
ship's flag

text: 8. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 96/105 (1999/C 96/146) PERGUNTA ESCRITA E-2491/98 apresentada por Allan Macartney (ARE) (cid:224) Comissªo (30 de Julho de 1998) Objecto: Explora(cid:231)ªo da quotas de pesca PoderÆ a Comissªo fornecer indica(cid:231)ıes precisas quanto ao nœmero de quotas, excluindo a permuta de quotas, que sªo exploradas pelos nacionais doutro Estado-membro que nªo aquele a quem as quotas foram inicialmente atribu(cid:237)das? Em caso afirmativo, poderÆ a Comissªo esclarecer de que pa(cid:237)ses se trata e quais sªo as dimensıes que esta prÆtica assume? PoderÆ a Comissªo, nomeadamente, fornecer estat(cid:237)sticas actualizadas sobre a explora(cid:231)ªo de quotas por parte de nacionais neerlandeses, quotas essas previamente atribu(cid:237)das a outros pa(cid:237)ses que nªo os Pa(cid:237)ses Baixos? Resposta dada por Emma Bonino em nome da Comissªo (10 de Setembro de 1998) A Comissªo lamenta ter de informar o Senhor Deputado de que nªo estÆ em posi(cid:231)ªo de lhe prestar as informa(cid:231)ıes solicitadas, dado que nªo estªo dispon(cid:237)veis. Para efeitos da gestªo dos totais admiss(cid:237)veis de capturas (TAC) e do regime das quotas, s(cid:243) sªo exigidos dados sobre as capturas cumuladas de cada unidade populacional realizadas pelos navios arvorando pavilhªo de cada Estado-membro. Em consequŒncia, s(cid:243) sªo comunicados (cid:224) Comissªo estes dados. (1999/C 96/147) PERGUNTA ESCRITA E-2498/98 apresentada por Gerardo FernÆndez-Albor (PPE) (cid:224) Comissªo (30 de Julho de 1998) Objecto: Ajudas comunitÆrias (cid:224)s empresas tur(cid:237)sticas que investem no estrangeiro Um dos objectivos com maior incidŒncia no sector tur(cid:237)stico comunitÆrio Ø a sua internacionaliza(cid:231)ªo quer para captar turismo para a Uniªo Europeia quer para vender servi(cid:231)os no estrangeiro ou explorar instala(cid:231)ıes. Desta forma atingir-se-Æ um duplo objectivo ao exportar a capacidade tecnol(cid:243)gica das empresas tur(cid:237)sticas comunitÆrias e beneficiar o desenvolvimento de vÆrios pa(cid:237)ses em vias de desenvolvimento, para alØm do apoio prestado ao turista comunitÆrio que visita os referidos pa(cid:237)ses. PoderÆ a Comissªo indicar quais sªo os programas comunitÆrios que apoiam as empresas tur(cid:237)sticas comunitÆrias que investem no estrangeiro, que experiŒncias dispıe sobre essa matØria e que modifica(cid:231)ıes considera ser necessÆrias para intensificar a presen(cid:231)a de empresas tur(cid:237)sticas comunitÆrias fora das fronteiras da UE, especialmente em pa(cid:237)ses em vias de desenvolvimento? Resposta dada por Christos Papoutsis em nome da Comissªo (15 de Outubro de 1998) A Comissªo compartilha o ponto de vista do Senhor Deputado quanto (cid:224) internacionaliza(cid:231)ªo crescente do fen(cid:243)meno tur(cid:237)stico nos Estados-membros e (cid:224) sua contribui(cid:231)ªo fundamental para as trocas comerciais interna- cionais, nomeadamente com os pa(cid:237)ses terceiros. Com efeito, o turismo representa, para os Estados-membros, um ter(cid:231)o das importa(cid:231)ıes e das exporta(cid:231)ıes de servi(cid:231)os. Entretanto, o investimento directo das empresas comunitÆrias nos pa(cid:237)ses terceiros elevava-se, em 1995, a 4 700 milhıes de ecus somente para o ramo de hotelaria e restaura(cid:231)ªo (1). Ainda que a Comunidade nªo disponha de um programa espec(cid:237)fico para o turismo, com a finalidade de ajudar os investimentos tur(cid:237)sticos das empresas europeias nos pa(cid:237)ses terceiros, vÆrios programas e iniciativas comunitÆrias de carÆcter horizontal podem contribuir para isso. Tal Ø o caso, por exemplo, das ac(cid:231)ıes levadas a cabo no (cid:226)mbito da nova estratØgia europeia de acesso aos mercados e de melhoria do processo de liberaliza(cid:231)ªo dos servi(cid:231)os


title: WRITTEN QUESTION No. 2499/98 by Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR to the Commission. Spanish mediation to remove obstacles to the Israeli- Palestinian peace process

eurovoc_concepts:
EU aid
Palestine question
Spain
United States
international arbitration
peacekeeping
the EU's international role


title: Regulamento (CE) nº 1702/98 da Comissão de 30 de Julho de 1998 que fixa a redução máxima do direito de importação de milho no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 1445/98

eurovoc_concepts:
CCT duties
Spain
award of contract
import licence
maize
third country

formats: pdf print

text: L 214/56 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 31. 7. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 1702/98 DA COMISS(cid:212)O de 30 de Julho de 1998 que fixa a redu(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima do direito de importa(cid:135)(cid:209)o de milho no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 1445/98 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comiss(cid:209)o (2), e, nomeadamente, o nº 1 do seu artigo 12º, Considerando que, pelo Regulamento (CE) nº 1445/98 da Comiss(cid:209)o (3), foi aberto um concurso da redu(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima do direito de importa(cid:135)(cid:209)o de milho para Espanha; Considerando que, em conformidade com o artigo 5º do Regulamento (CE) nº 1839/95 da Comiss(cid:209)o (4), alterado pelo Regulamento (CE) nº 1963/95 (5), a Comiss(cid:209)o pode, segundo o processo previsto no artigo 23º do Regula- mento (CEE) nº 1766/92, decidir a fixa(cid:135)(cid:209)o da redu(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima do direito de importa(cid:135)(cid:209)o; que em rela(cid:135)(cid:209)o a esta fixa(cid:135)(cid:209)o se deve ter em conta, nomeadamente, os crit(cid:130)rios previstos nos artigos 6º e 7º do Regulamento (CE) nº 1839/95; que ser(cid:145) declarado adjudicat(cid:145)rio qualquer proponente cuja proposta se situe ao n(cid:146)vel da redu(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima do direito de importa(cid:135)(cid:209)o ou a um n(cid:146)vel inferior; Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o dos crit(cid:130)rios acima refe- ridos (cid:133) situa(cid:135)(cid:209)o actual dos mercados do cereal em quest(cid:209)o leva a fixar a redu(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima do direito de importa(cid:135)(cid:209)o no montante referido no artigo 1º; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º No que diz respeito (cid:133)s propostas comunicadas de 24 a 30 de Julho de 1998 no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 1445/98, a redu(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima do direito de importa(cid:135)(cid:209)o de milho (cid:130) fixada em 71,81 ecus por tonelada para uma quantidade m(cid:145)xima global de 100 000 toneladas. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 31 de Julho de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 30 de Julho de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 191 de 7. 7. 1998, p. 47. (4) JO L 177 de 28. 7. 1995, p. 4. (5) JO L 189 de 10. 8. 1995, p. 22


title: WRITTEN QUESTION No. 2447/98 by Angela SIERRA GONZÁLEZ to the Commission. Rights of Berbers in Africa

eurovoc_concepts:
Algeria
European Commission
UNO
association agreement (EU)
diplomatic relations
ethnic group
human rights
linguistic group
official language


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2507/98 του Jean-Yves LE GALLOU προς την Επ τροπή. Εξέλιξη της διαδικασίας κατά της Γαλλίας λόγω παράβασης των κοινοτικών κανόνων για την καθιέρωση της ενιαίας αγοράς

text: C 31/146 Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn EL 5. 2. 1999 (1999/C 31/205) GRAPTH ERVTHSH E-2506/98 ypobolh· : Jean-Yves Le Gallou (NI) prow thn Epitroph· (30 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Ki·nhsh thw diadikasi·aw kata· thw Galli·aw lo·gv para·bashw toy koinotikoy· dikai·oy se ue·mata periba·l- lontow Dedome·noy toy mega·loy ariumoy· tvn periptv· sevn gia tiw opoi·ew e·xei kinhuei· kata· thw Galli·aw diadikasi·a epi· paraba·sei thw eyrvpai¤kh·w nomouesi·aw ston tome·a toy periba·llontow, mporei· h Epitroph· na anakoinv· sei thn kata·stash tvn diadikasiv· n poy skopey·ei na kinh·sei kata· thw Galli·aw lo·gv mh th·rhshw tvn koinotikv· n kano·nvn ston tome·a toy periba·llontow; (1999/C 31/206) GRAPTH ERVTHSH E-2507/98 ypobolh· : Jean-Yves Le Gallou (NI) prow thn Epitroph· (30 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Eje·lijh thw diadikasi·aw kata· thw Galli·aw lo·gv para·bashw tvn koinotikv· n kano·nvn gia thn kauie·rvsh thw eniai·aw agora·w Mporei· h Epitroph· na anakoinv· sei thn kata·stash kai to periexo·meno tvn diadikasiv· n poy kinh·uhkan kata· thw Galli·aw lo·gv mh th·rhshw thw koinotikh·w nomouesi·aw sxetika· me thn ylopoi·hsh thw eniai·aw agora·w; (1999/C 31/207) GRAPTH ERVTHSH E-2508/98 ypobolh· : Jean-Yves Le Gallou (NI) prow thn Epitroph· (30 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Ki·nhsh thw diadikasi·aw kata· thw Galli·aw lo·gv para·bashw tvn koinotikv· n kano·nvn gia thn kauie·rvsh thw eniai·aw agora·w Dedome·noy toy mega·loy ariumoy· tvn diadikasiv· n epi· paraba·sei thw eyrvpai¤kh·w nomouesi·aw sxetika· me thn kauie·rvsh thw eniai·aw agora·w poy e·xoyn kinhuei· kata· thw Galli·aw, mporei· h Epitroph· na anakoinv· sei thn kata·stash tvn diadikasiv· n poy skopey·ei na kinh·sei kata· thw Galli·aw lo·gv mh th·rhshw tvn koinotikv· n kano·nvn sxetika· me thn ylopoi·hsh thw eniai·aw agora·w; (1999/C 31/208) GRAPTH ERVTHSH E-2509/98 ypobolh· : Jean-Yves Le Gallou (NI) prow thn Epitroph· (30 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Diadikasi·a kata· thw Galli·aw lo·gv para·bashw tvn kano·nvn poy aforoy·n to eyrvpa(cid:239)ko· forologiko· sy·sthma Dedome·noy toy mega·loy ariumoy· tvn diadikasiv· n epi· paraba·sei thw eyrvpai¤kh·w nomouesi·aw sxetika· me thn th·rhsh tvn forologikv· n kano·nvn poy e·xoyn kinhuei· kata· thw Galli·aw, mporei· h Epitroph· na anakoinv· sei thn kata·stash tvn diadikasiv· n poy skopey·ei na kinh·sei kata· thw Galli·aw lo·gv mh th·rhshw tvn koinotikv· n forologikv· n kano·nvn; (1999/C 31/209) GRAPTH ERVTHSH E-2510/98 ypobolh· : Jean-Yves Le Gallou (NI) prow thn Epitroph· (30 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Eje·lijh thw diadikasi·aw kata· thw Galli·aw lo·gv para·bashw tvn koinotikv· n kano·nvn gia ton antagvnismo· Mporei· h Epitroph· na anakoinv· sei thn kata·stash kai to periexo·meno tvn diadikasiv· n poy kinh·uhkan kata· thw Galli·aw lo·gv mh th·rhshw tvn koinotikv· n kano·nvn gia ton antagvnismo·;


title: QUESTION ECRITE no 2510/98 de Jean-Yves LE GALLOU à la Commission. État des poursuites engagées contre la France pour infractions aux règles communautaires de la concurrence

text: C 31/146 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 5. 2. 1999 (1999/C 31/205) QUESTION (cid:201)CRITE E-2506/98 posØe par Jean-Yves Le Gallou (NI) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: Poursuites envisagØes contre la France en matiŁre environnementale Compte tenu de l(cid:146)importance du nombre des actions actuellement engagØes contre la France pour manquement (cid:224) la lØgislation europØenne dans le domaine de l(cid:146)environnement, la Commission peut-elle faire conna(cid:238)tre la liste des procØdures qu(cid:146)elle a l(cid:146)intention d(cid:146)engager contre la France pour non-respect des rŁgles communautaires en matiŁre environnementale? (1999/C 31/206) QUESTION (cid:201)CRITE E-2507/98 posØe par Jean-Yves Le Gallou (NI) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: (cid:201)tat des poursuites engagØes contre la France pour infraction aux rŁgles communautaires Øtablissant le marchØ unique La Commission pourrait-elle faire conna(cid:238)tre la liste et le contenu des procØdures engagØes contre la France pour manquements (cid:224) la lØgislation communautaire concernant la rØalisation du marchØ unique? (1999/C 31/207) QUESTION (cid:201)CRITE E-2508/98 posØe par Jean-Yves Le Gallou (NI) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: Poursuites envisagØes contre la France pour non-respect des rŁgles Øtablissant le marchØ unique Compte tenu de l(cid:146)importance du nombre des actions actuellement engagØes contre la France pour manquement (cid:224) la lØgislation europØenne au sujet de l(cid:146)Øtablissement du marchØ unique, la Commission peut-elle faire conna(cid:238)tre la liste des procØdures qu(cid:146)elle a l(cid:146)intention d(cid:146)engager contre la France pour non-respect des rŁgles communautaires concernant la rØalisation de marchØ unique? (1999/C 31/208) QUESTION (cid:201)CRITE E-2509/98 posØe par Jean-Yves Le Gallou (NI) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: Poursuites envisagØes contre la France pour non-respect des rŁgles concernant la fiscalitØ europØenne Compte tenu de l(cid:146)importance du nombre des actions actuellement engagØes contre la France pour manquement (cid:224) la lØgislation europØenne au sujet du respect des rŁgles fiscales, la Commission peut-elle faire conna(cid:238)tre la liste des procØdures qu(cid:146)elle a l(cid:146)intention d(cid:146)engager contre la France pour non-respect des rŁgles fiscales communau- taires? (1999/C 31/209) QUESTION (cid:201)CRITE E-2510/98 posØe par Jean-Yves Le Gallou (NI) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: (cid:201)tat des poursuites engagØes contre la France pour infractions aux rŁgles communautaires de la concurrence La Commission pourrait-elle faire conna(cid:238)tre la liste et le contenu des procØdures engagØes contre la France pour violation des rŁgles communautaires en matiŁre de concurrence?


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1766/98 του Συμβουλίου της 30ής Ιουλίου 1998 σχετικά με την προσχώρηση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενέργειας, ενεργούντων ως ένα μέρος, στη συμφωνία με την οποία ιδρύθηκε, στις 25 Οκτωβρίου 1993, κέντρο επιστήμης και τεχνολογίας στην Ουκρανία, μεταξύ του Καναδά, της Σουηδίας, της Ουκρανίας και των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής

eurovoc_concepts:
EAEC
Ukraine
agreement (EU)
applied research
international agreement
scientific research

text: L 225/2 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 12. 8. 98 I (Pq˜aneir cia tgm isw˜u tym opo˜iym apaite˜itai dglos˜ieusg) JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1766/98 TOU SULBOUKIOU tgr 30 ˜gr Iouk˜iou 1998 swetij ˜a le tgm pqosw ˜yqgsg tgr Euqypaiˇj ˜gr Joim ˜otgtar jai tgr Euqypaiˇj ˜gr Joim ˜otgtar Atolij ˜gr Em ˜eqceiar, emeqco ˜umtym yr ˜ema l ˜eqor, stg sulvym˜ia le tgm opo˜ia idq ˜uhgje, stir 25 Ojtybq˜iou 1993, j ˜emtqo epist ˜glgr jai tewmokoc˜iar stgm Oujqam˜ia, letan ˜u tou Jamad ˜a, tgr Sougd˜iar, tgr Oujqam˜iar jai tym Gmyl ˜emym Pokitei ˜ym tgr Aleqij ˜gr TO SULBOUKIO TGS EUQYPA˘IJGS EMYSGS, ˜Aqhqo 2 ˜Ewomtar up ˜oxg: tg sumh ˜gjg cia tgm ˜idqusg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar, jai id˜iyr to ˜aqhqo 235, se sumduasl ˜o le to ˜aqhqo 228 paq ˜acqavor 2 de ˜uteqg pq ˜otasg jai to ˜aqhqo 228 paq ˜a- cqavor 3 pq ˜yto ed ˜avio, tgm pq ˜otasg tgr Epitqop ˜gr, tg cm ˜ylg tou Euqypaˇijo ˜u Joimobouk˜iou (1), Ejtil ˜ymtar: ˜oti g pqosw ˜yqgsg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar jai tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar Atolij ˜gr Em ˜eqceiar, emeqco ˜umtym yr ˜ema l ˜eqor, stg sulvym˜ia le tom opo˜ia idq ˜uhgje, stir 25 Ojtybq˜iou 1993, j ˜emtqo epist ˜glgr jai tewmokoc˜iar stgm Oujqam˜ia, letan ˜u tou Jamad ˜a, tgr Sougd˜iar, tgr Oujqa- m˜iar jai tym Gmyl ˜emym Pokitei ˜ym tgr Aleqij ˜gr, ha sulb ˜akei stgm ep˜iteung tym st ˜owym tgr Joim ˜otgtar· ˜oti, cia tgm ˜ejdosg tou paq ˜omtor jamomislo ˜u, g sumh ˜gjg cia tgm ˜idqusg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar, dem pqobk ˜epei enous˜ier ˜akker ap ˜o eje˜imer tou ˜aqhqou 235, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: ˜Aqhqo 1 G pqosw ˜yqgsg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar, emeqco ˜usar yr ˜ema l ˜eqor laf˜i le tgm Euqypaˇij ˜g Joim ˜otgta Atolij ˜gr Em ˜eqceiar (even ˜gr jako ˜ulemer Euqypaˇij ˜er Joim ˜otgter), stgm sulvym˜ia le tgm opo˜ia idq ˜uhgje, stir 25 Ojtybq˜iou 1993, j ˜emtqo epist ˜glgr jai tewmokoc˜iar stgm Oujqam˜ia, letan ˜u tou Jamad ˜a, tgr Sougd˜iar, tgr Oujqam˜iar jai tym Gmyl ˜emym Pokitei ˜ym tgr Aleqij ˜gr, ˜opyr tqopopoi ˜ghgje ap ˜o to pqyt ˜ojokko tgr 7gr Iouk˜iou 1997 (even ˜gr jako ˜ulemg «sulvym˜ia») jai g d ˜gkysg tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym swetij ˜a le to ˜aqhqo I tgr sulvym˜iar, ecjq˜imomtai en om ˜olator tgr Joim ˜otgtar. (1) EE C 226 tgr 20. 7. 1998. Enousiodote˜itai o Pq ˜oedqor tou Sulbouk˜iou ma upocq ˜axei to ˜eccqavo pqosw ˜yqgsgr pou desle ˜uei tgm Joim ˜otgta jai ma joimopoi ˜gsei to cecom ˜or stom ejtekestij ˜o dieuhumt ˜g tou j ˜emtqou epist ˜glgr jai tewmokoc˜iar jai sta koip ˜a sulbak- k ˜olema l ˜eqg tgr sulvym˜iar. Ta je˜ilema tou eccq ˜avou pqosw ˜yqgsgr tgr sulvym˜iar, sulpeqikalbamol ˜emou tou pqytoj ˜okkou jai tgr d ˜gkysgr, episum ˜aptomtai stom paq ˜omta jamomisl ˜o. ˜Aqhqo 3 1. Oi Euqypaˇij ˜er Joim ˜otgter ejpqosypo ˜umtai sto dioi- jgtij ˜o sulbo ˜ukio tou j ˜emtqou epist ˜glgr jai tewmokoc˜iar tgr Oujqam˜iar (even ˜gr jakoul ˜emou «j ˜emtqo») ap ˜o tgm pqoedq˜ia tou Sulbouk˜iou jai ap ˜o tgm Epitqop ˜g, pou oq˜ifoum ap ˜o ˜emam amtipq ˜osypo ma upgqet ˜gsei yr l ˜ekor tou dioijgtijo ˜u sulbouk˜iou cia tir Euqypaˇij ˜er Joim ˜otgter. 2. G Epitqop ˜g e˜imai cemij ˜a upe ˜uhumg cia tg diawe˜iqisg hel ˜atym pou avoqo ˜um to j ˜emtqo. To Sulbo ˜ukio emgleq ˜ymetai pk ˜gqyr, ecja˜iqyr pqim ap ˜o tir sumedqi ˜aseir tou dioijgtijo ˜u sulbouk˜iou tou j ˜emtqou, swetij ˜a le fgt ˜glata pou ha sufgtgho ˜um stir em k ˜ocy sume- dqi ˜aseir jai tir pqoh ˜eseir tgr Epitqop ˜gr ep’ aut ˜ym. Le tgm epiv ˜ukang tgr paqacq ˜avou 3, g Epitqop ˜g ejpqosy- pe˜i tir Euqypaˇij ˜er Joim ˜otgter, jai ejvq ˜afei tg h ˜esg tour, sto dioijgtij ˜o sulbo ˜ukio. 3. ˜Osom avoq ˜a ta fgt ˜glata pou elp˜iptoum sto ˜aqhqo III sgle˜io vi), sto ˜aqhqo V jai sto ˜aqhqo WIII tgr sulvy- m˜iar, g h ˜esg tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym jahoq˜ifetai ap ˜o to Sulbo ˜ukio jai ejvq ˜afetai, jat ˜a cemij ˜o jam ˜oma, ap ˜o tgm pqoedq˜ia, ejt ˜or am to Sulbo ˜ukio apovas˜isei diavoqetij ˜a. ˜Osom avoq ˜a ta fgt ˜glata pou elp˜iptoum sto ˜aqhqo IV paq ˜acqavor B sgle˜ia i) jai v) jai sto ˜aqhqo IV paq ˜acqa- vor D, g h ˜esg tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym jahoq˜ifetai ap ˜o to Sulbo ˜ukio jai ejvq ˜afetai, jat ˜a cemij ˜o jam ˜oma, ap ˜o tgm Epitqop ˜g, ejt ˜or am to Sulbo ˜ukio apovas˜isei diavoqetij ˜a, eidij ˜oteqa se h ˜elata cia ta opo˜ia elpeiq˜ia jai cm ˜yseir ˜ewoum juq˜iyr ta jq ˜atg l ˜ekg. 12. 8. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 225/3 4. To Sulbo ˜ukio jahoq˜ifei le eidij ˜g pkeioxgv˜ia tg h ˜esg tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym s ˜ulvyma le tgm paq ˜acqavo 3. Apovas˜ifei le apk ˜g pkeioxgv˜ia ˜otam, amt˜iheta pqor to cemij ˜o jam ˜oma pou jahoq˜ifetai stgm paq ˜acqavo 3, g h ˜esg tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym dem ha ejvqaste˜i ap ˜o tgm pqoedq˜ia ˜g ap ˜o tgm Epitqop ˜g, amt˜istoiwa. ˜Aqhqo 4 To j ˜emtqo ˜ewei molij ˜g pqosypij ˜otgta jai tgm euq ˜uteqg dumat ˜g molij ˜g ijam ˜otgta pou amacmyq˜ifetai se molij ˜a pq ˜osypa sto pka˜isio tgr isw ˜uousar molohes˜iar stgm Joim ˜otgta, jai id˜iyr, d ˜umatai ma sulb ˜akketai, ma apojt ˜a ˜g ma diah ˜etei jimgt ˜g jai aj˜imgtg peqious˜ia jai ma paq˜ista- tai em ˜ypiom dijastgq˜iou. 5. Oi apov ˜aseir swetij ˜a le ˜eqca pou wqglatodoto ˜um ˜g sucwqglatodoto ˜um oi Euqypaˇij ˜er Joim ˜otgter kalb ˜amomtai jat’ evaqloc ˜g tou ˜aqhqou 8 tou jamomislo ˜u (Euqat ˜ol, EJ) aqih. 1279/96 (1), ˜g letacem ˜esteqym pq ˜aneym, jai s ˜ulvyma le tg diadijas˜ia pou pqobk ˜epetai s’ aut ˜om. ˜Aqhqo 5 O paq ˜ym jamomisl ˜or aqw˜ifei ma isw ˜uei tgm tq˜itg gl ˜eqa ap ˜o tg dglos˜ieus ˜g tou stgm Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqy- paˇij˜ym Joimot˜gtym. O paq ˜ym jamomisl ˜or e˜imai desleutij ˜or yr pqor ˜oka ta l ˜eqg tou jai isw ˜uei ˜alesa se j ˜ahe jq ˜ator l ˜ekor. Bqun ˜ekker, 30 Iouk˜iou 1998. Cia to Sulbo˜ukio O Pq˜oedqor W. SCH(cid:154)SSEL (1) EE L 165 tgr 4. 7. 1996, s. 1


title: QUESTION ECRITE no 2448/98 de Angela SIERRA GONZÁLEZ à la Commission. Règlements d'urbanisme et aides en faveur de l'élevage aux Canaries

eurovoc_concepts:
Canary Islands
agricultural land
aid to agriculture
cattle
livestock farming
regional aid

text: C 182/8 Journal officiel des Communautés européennes FR 28. 6. 1999 (1999/C 182/009) QUESTION ÉCRITE E-2448/98 posée par Angela Sierra González (GUE/NGL) à la Commission (30 juillet 1998) Objet: Règlements d’urbanisme et aides en faveur de l’élevage aux Canaries La municipalité de La Laguna (Ténériffe, Canaries) abrite actuellement une part importante du cheptel canarien, essentiellement bovin, avec plus de 240 exploitations, et consacre aussi une part des terres agricoles à d’autres exploitations d’élevage et à la culture sèche du fourrage. Ce secteur productif majeur, de plus de 5 500 têtes, a pleinement bénéficié entre autres des aides conséquentes au titre du programme d’options spécifiques à l’éloignement et à l’insularité des îles Canaries (Poseican), approuvé par le Conseil dans sa décision du 26 juin 1991 (91/314/CEE) (1). Au titre III de l’Annexe (point 6. 7) il est prévu «un régime d’aides à l’achat d’animaux reproducteurs originaires de la Communauté, dans le but de contribuer au développement de l’élevage pour les besoins du marché local». Or, cette même municipalité de La Laguna étudie actuellement des règlements d’urbanisme (plan général d’occupation des sols) qui, s’ils étaient adoptés, entraîneraient à court et moyen terme la disparition d’un large pourcentage de ces productions animales du fait de la conversion des terres agricoles en terrains constructibles. Paradoxalement, malgré les aides reçues de l’Union européenne, sensiblement réduit par suite de décisions de portée locale. le cheptel actuel se trouverait ainsi La Commission a-t-elle connaissance de ces faits? Que pense-t-elle des décisions de ce type que prennent parfois les collectivités locales et qui vont à l’encontre d’actions menées en faveur de tel ou tel secteur productif? Peut-elle mettre l’accent sur la nécessité de préserver les zones de développement des activités productives pour donner sens aux programmes d’aide prévus dans le cadre de Poseican? (1) JO L 171 du 29. 6. 1991, p. 5. Réponse donnée par M. Fischler au nom de la Commission (7 octobre 1998) La Commission n’a pas connaissance des faits exposés par l’Honorable Parlementaire. L’accomplissement des tâches qui lui incombent en vertu des traités ne conduit pas la Commission à disposer des informations du genre de celles exposées dans la question. La Commission n’est pas compétente pour traiter la question soulevée, laquelle relève uniquement des autorités locales, régionales et nationales responsables. La Commission estime qu’elle n’est pas compétente pour intervenir dans cette affaire. (1999/C 182/010) QUESTION ÉCRITE E-2449/98 posée par Angela Sierra González (GUE/NGL) à la Commission (30 juillet 1998) Objet: Distance entre des zones résidentielles et des exploitations pratiquant l’élevage Le développement de l’élevage intensif, à la faveur de vigoureux efforts de modernisation et d’adaptation de la réglementation communautaire, fait que, dans l’ensemble des États membres, les exploitations pratiquant l’élevage se trouvent installées à faible distance de zones résidentielles. Les relations entre les activités d’élevage et ces zones ont donc été réglementées


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2517/98 του Maartje van PUTTEN προς την Επ τροπή. Η υποστήριξη της ανάπτυξης εναλλακτικών μεθόδων για πειράματα με ζώα

eurovoc_concepts:
EU programme
Joint Research Centre
animal experimentation
cosmetic product
research and development

text: 28. 6. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 182/11 (1999/C 182/013) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2487/98 υποβολη΄: Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) προς την Επιτροπη΄ (30 Ιουλι΄ου 1998) Θε΄µα: Ευρωπαïκε΄ς επιδοτη΄σεις για τις ταυροµαχι΄ες Στο Σαν Σεµπα΄στιαν, χω΄ρα των Βα΄σκων, Ισπανι΄α, εγκρι΄θηκε προ΄σφατα η κατασκευη΄ νε΄ας µεγα΄λης αρε΄νας για ταυροµαχι΄ες. Το σχε΄διο αυτο΄ θα χρηµατοδοτηθει΄ επι΄σης εν µε΄ρει απο΄ δηµο΄σιους πο΄ρους της περιφε΄ρειας αυτη΄ς. Η εκτροφη΄ των ταυ΄ρων για ταυροµαχι΄ες επιδοτει΄ται µε χρηµατοδοτικου΄ς πο΄ρους της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης. Ποια΄ ει΄ναι η α΄ποψη της Επιτροπη΄ς σχετικα΄ µε την κατασκευη΄ νε΄ας αρε΄νας για ταυροµαχι΄ες, κυρι΄ως 1. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη το γεγονο΄ς ο΄τι µε΄σω της Συνθη΄κης του Άµστερνταµ προσδι΄δεται πλε΄ον µεγα΄λη σπουδαιο΄τητα στην προστασι΄α των ζω΄ων και, συνεπω΄ς, θα λαµβα΄νεται υπο΄ψη σε ο΄λες τις πολιτικε΄ς της Κοινο΄τητας και των κρατω΄ν µελω΄ν της; Προβλε΄πεται η χορη΄γηση πιστω΄σεων της ΕΕ για την κατασκευη΄ της νε΄ας αρε΄νας; Εα΄ν του΄το συµβαι΄νει, σε ποιο΄ 2. υ΄ψος ανε΄ρχονται οι πιστω΄σεις αυτε΄ς και σε ποιο΄ν θα καταβληθου΄ν; Μπορει΄ να διασφαλι΄σει η Επιτροπη΄ ο΄τι οι δηµο΄σιοι πο΄ροι που διατι΄θενται για την κατασκευη΄ του κτηρι΄ου αυτου΄ δεν θα προε΄ρχονται (µε΄σω πληρωµω΄ν των διαρθρωτικω΄ν ταµει΄ων προς την Ισπανι΄α) απο΄ τον πρου¨ πολογισµο΄ της ΕΕ, µολονο΄τι οι σχετικε΄ς πιστω΄σεις δεν θα ε΄χουν ζητηθει΄ α΄µεσα για την εκτε΄λεση του σχεδι΄ου αυτου΄; Με ποιο΄ τρο΄πο επιδοτει΄ η Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση την εκτροφη΄ και εκπαι΄δευση των ταυ΄ρων για ταυροµαχι΄ες στην 3. Ισπανι΄α και σε ποιο΄ υ΄ψος ανε΄ρχεται η ετη΄σια χρηµατοδο΄τηση; Ποια΄ ει΄ναι η σχε΄ση µεταξυ΄ των δαπανω΄ν αυτω΄ν και των υποχρεω΄σεων που προβλε΄πονται στη Συνθη΄κη για να µην 4. υποβα΄λλονται τα ζω΄α σε α΄σκοπες ταλαιπωρι΄ες; Απα΄ντηση του κ. Fischler εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (9 Οκτωβρι΄ου 1998) Η Επιτροπη΄ ει΄ναι πολυ΄ αυστηρη΄ ο΄σον αφορα΄ την καλη΄ διαβι΄ωση των ζω΄ων και κατα΄ συνε΄πεια ει΄ναι πολυ΄ 1. προσεκτικη΄ σε οποιαδη΄ποτε συγχρηµατοδο΄τηση εγκαταστα΄σεων στις οποι΄ες τα ζω΄α αποτελου΄ν µε΄ρος θεαµα΄των η΄ µπορου΄ν να τυ΄χουν κακη΄ς µεταχει΄ρισης. 2. Η αρε΄να του Σαν Σεµπαστια΄ν δεν ε΄χει συγχρηµατοδοτηθει΄ απο΄ τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α. Στο πλαι΄σιο της κοινη΄ς γεωργικη΄ς πολιτικη΄ς, δεν υπα΄ρχουν ειδικε΄ς επιδοτη΄σεις για την εκτροφη΄ ταυ΄ρων για 3. ταυροµαχι΄ες. Υπα΄ρχει, απο΄ το 1987, καθεστω΄ς επιδοτη΄σεων για τα αρσενικα΄ βοοειδη΄ αλλα΄ το 1996, µετα΄ απο΄ τροποποι΄ηση του κοινοτικου΄ κανονισµου΄ (κανονισµο΄ς (ΕΚ) 2222/96 (1)), οι µεγα΄λοι σε ηλικι΄α ταυ΄ροι αποκλει΄στηκαν απο΄ το καθεστω΄ς αυτο΄ (µε εξαι΄ρεση περιορισµε΄νου αριθµου΄ ζω΄ων που ανη΄κουν σε καθεστω΄ς «εκτατικη΄ς εκτροφη΄ς», τα οποι΄α µπορου΄ν ακο΄µη προσωρινα΄ (1997 και 1998) να τυ΄χουν του δικαιω΄µατος του εν λο΄γω καθεστω΄τος. Όσον αφορα΄ το ποσο΄ ενι΄σχυσης που θα µπορου΄σε να διατεθει΄ για τη στη΄ριξη των ταυ΄ρων για ταυροµαχι΄ες, η Επιτροπη΄ δεν διαθε΄τει πληροφορι΄ες. Πρα΄γµατι, σε ηλικι΄α που χορηγει΄ται πριµοδο΄τηση (10 µη΄νες), δεν ε΄χει ακο΄µη προσδιοριστει΄εα΄ν το ζω΄ο θα χρησιµοποιηθει΄ για ταυροµαχι΄ες. 4. (1) Βα΄σει των ο΄σων προαναφε΄ρθηκαν η ερω΄τηση αυτη΄ ει΄ναι α΄νευ αντικειµε΄νου. ΕΕ L 296 της 21. 11. 1996. (1999/C 182/014) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2517/98 υποβολη΄: Maartje van Putten (PSE) προς την Επιτροπη΄ (30 Ιουλι΄ου 1998) Θε΄µα: Η υποστη΄ριξη της ανα΄πτυξης εναλλακτικω΄ν µεθο΄δων για πειρα΄µατα µε ζω΄α Έχοντας υπο΄ψη τη σηµασι΄α που αποδι΄δει το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο στην ανα΄πτυξη εναλλακτικω΄ν µεθο΄δων για πειρα΄µατα σε ζω΄α ο΄πως, µεταξυ΄ α΄λλων, αντανακλα΄ται στο ψη΄φισµα σχετικα΄ µε την ανα΄πτυξη, επικυ΄ρωση και νο΄µιµη αποδοχη΄ των µεθο΄δων που µπορου΄ν να υποκαταστη΄σουν τα πειρα΄µατα σε ζω΄α στον τοµε΄α των καλλυντικω΄ν


title: WRITTEN QUESTION No. 2458/98 by Honório NOVO to the Council. Bad weather and damage to agriculture in Portugal

eurovoc_concepts:
EU aid
European Commission
Portugal
agricultural production
aid system
application of EU law
bad weather
common organisation of markets
farming sector
financial aid


title: QUESTION ECRITE no 2493/98 de Graham MATHER à la Commission. Évaluation de l'impact sur l'environnement de projets devant être réalisés dans des pays en développement

eurovoc_concepts:
Cameroon
EU financing
developing countries
environmental impact
impact study
project evaluation
transport infrastructure
tropical forest

text: C 118/88 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 29. 4. 1999 (1999/C 118/109) QUESTION (cid:201)CRITE E-2493/98 posØe par Graham Mather (PPE) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: (cid:201)valuation de l(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement de projets devant Œtre rØalisØs dans des pays en dØveloppement 1. Quelles sont les dispositions prØvoyant d(cid:146)Øvaluer l(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement de projets d(cid:146)infras- tructure dans des pays en dØveloppement qui bØnØficient d(cid:146)une aide financiŁre de l(cid:146)Union europØenne? 2. La Commission a-t-elle connaissance des informations selon lesquelles le projet de remise en Øtat du rØseau routier du Cameroun rØalisØ dans le cadre du STABEX a causØ un prØjudice trŁs grave aux communautØs locales et provoquØ des dommages alarmants (cid:224) la forŒt vierge dans la rØgion concernØe? 3. A-t-elle des commentaires (cid:224) faire (cid:224) ce propos? RØponse donnØe par M. Pinheiro au nom de la Commission (17 septembre 1998) Depuis l(cid:146)introduction du Manuel sur l(cid:146)environnement en 1993, toute proposition de projet est soumise (cid:224) une Øvaluation de l(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement. Cette procØdure permet de dØterminer si la mise en (cid:156)uvre du projet est susceptible d(cid:146)entra(cid:238)ner des effets prØjudiciables (cid:224) l(cid:146)environnement. Si tel est le cas, la proposition de projet doit faire l(cid:146)objet d(cid:146)une Øtude d(cid:146)impact prØalable ou, s(cid:146)il y a lieu de craindre des incidences nØgatives graves, d(cid:146)une Øtude complŁte. Une Øtude indØpendante de ce type aboutira soit (cid:224) la conclusion que les rØpercussions sont telles que le projet ne devrait pas Œtre financØ, soit (cid:224) l(cid:146)indication de mesures spØcifiques permettant d(cid:146)attØnuer les retombØes sur l(cid:146)environnement. Un exemplaire du Manuel sur l(cid:146)environnement est envoyØ directement (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire et au secrØtariat du Parlement. La Commission a connaissance des critiques concernant la «route financØe par la CommunautØ» au Cameroun. Ces critiques ont ØtØ formulØes par la Rainforest Foundation dans un documentaire diffusØ sur une cha(cid:238)ne de tØlØvision britannique. Ce film suggŁre l(cid:146)existence d(cid:146)un lien de causalitØ entre la construction d(cid:146)une route financØe par la CommunautØ (cid:224) hauteur de 14 millions d(cid:146)Øcus, qui traverse le cur de la forŒt tropicale, et des effets nØgatifs tels que la destruction de cette forŒt imputable au dØboisement et (cid:224) l(cid:146)extermination d(cid:146)espŁces en voie d(cid:146)extinction due (cid:224) un braconnage intensif, privant ainsi les pygmØes qui y vivent de leur moyens de subsistance. Le fait est que la CommunautØ a financØ les travaux d(cid:146)entretien d(cid:146)une route dØj(cid:224) existante pour un montant de 0,6 million d(cid:146)Øcus. Cette route constitue le seul moyen d(cid:146)accŁs district de LomiØ, trŁs ØcartØ, et (cid:224) sa population rurale, pour qui elle revŒt donc une importance vitale. La Rainforest Foundation n(cid:146)a jamais vØrifiØ auprŁs de la Commission les informations qu(cid:146)elle diffusait. Si elle l(cid:146)avait fait, elle aurait eu connaissance de plusieurs projets, financØs par la CommunautØ, pour la conservation de la faune locale et, plus gØnØralement, pour le dØveloppement durable des ressources forestiŁres dans la forŒt tropicale du Cameroun. (1999/C 118/110) QUESTION (cid:201)CRITE E-2502/98 posØe par Lucio Manisco (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Malversations administratives (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Dans son arrŒt du 17 fØvrier 1998 concernant l(cid:146)affaire T-56/96 «Alberto Maccaferri contre Commission europØenne», le tribunal de premiŁre instance (TPI) a annulØ la dØcision de la Commission de ne pas nommer le requØrant, agent temporaire de grade A4/5, (cid:224) la direction gØnØrale Politique d(cid:146)entreprises, commerce, tourisme et Øconomie sociale (cid:224) la suite du concours 62T/XXIII/93. Est-il exact que les services de la Commission ont fait dispara(cid:238)tre le support budgØtaire pour le poste 1. d(cid:146)agent temporaire A4/5 pour lequel la sØlection avait ØtØ effectuØe? 2. Pour quelle raison les services de la Commission auraient-ils commis pareil acte illØgitime?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2487/98 von Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ an die Kommission. Europäische Förderung des Stierkampfes

eurovoc_concepts:
Basque Country
Spain
animal show
financial aid
livestock farming
protection of animals

text: 28. 6. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 182/11 (1999/C 182/013) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2487/98 von Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) an die Kommission Betrifft: Europäische Förderung des Stierkampfes (30. Juli 1998) In San Sebastian (Baskenland, Spanien) ist jüngst der Bau einer neuen großen Stierkampfarena genehmigt worden. Das Vorhaben soll anteilig auch aus öffentlichen Mitteln der dortigen Region finanziert werden. Die Aufzucht von Kampfstieren wird mit Mitteln der Europäischen Union gefördert. 1. Welche Auffassung vertritt die Kommission bezüglich des Baus einer neuen Stierkampfarena vor allem vor dem Hintergrund, daß der Schutz der Tiere durch die Amsterdamer Verträge mittlerweile Vertragsrang erhalten hat und somit in allen Politiken der Gemeinschaft und ihrer Mitgliedstaaten Berücksichtigung finden soll? 2. Sind EU-Mittel für den Bau der neuen Arena vorgesehen? Wenn ja, in welcher Höhe und zahlbar an wen? Kann die Kommission sicherstellen, daß die für den Bau zur Verfügung gestellten öffentlichen Mittel nicht (via Strukturfondszahlungen an Spanien) auch aus dem EU-Haushalt stammen, wenngleich sie vielleicht nicht direkt für dieses Projekt beantragt wurden? Auf welche Weise und in welcher Höhe pro Jahr unterstützt die Europäische Union Zucht und Aufzucht 3. von Kampfstieren in Spanien? In welchem Verhältnis stehen diese Aufwendungen zu der vertraglichen Verpflichtung, Tieren unnötiges 4. Leid zu ersparen? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (9. Oktober 1998) Die Kommission achtet genau auf die Einhaltung der Tierschutzvorschriften und prüft daher vor jeder in denen Tiere bei Vorführungen 1. finanzielle Beteiligung, ob es sich dabei um Einrichtungen handelt, möglicherweise mißhandelt werden. 2. Die Stierkampfarena von San Sebastian wurde nicht mit Strukturfondsmitteln kofinanziert. 3. Im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik sind keine besonderen Beihilfen für die Aufzucht von Kampfstieren vorgesehen. Zwar gibt es seit 1987 eine Prämienregelung für männliche Rinder, seit 1996 fallen jedoch ausgewachsene männliche Rinder aufgrund einer einschlägigen Änderung (Verordnung (EG) 2222/ 96 (1)) nicht mehr unter diese Regelung (hiervon ist lediglich eine begrenzte Zahl von Tieren aus Extensivhaltung für einen befristeten Zeitraum (1997 und 1998) ausgenommen). Über den Umfang der Unterstützung von Zucht und Aufzucht von Kampfstieren liegen der Kommission keine Informationen vor. In dem Alter, in dem die Prämie gewährt wird (10 Monate), steht nämlich noch nicht fest, ob ein Tier für den Stierkampf verwendet wird. 4. In Anbetracht der obigen Ausführungen wird diese Frage gegenstandslos. (1) ABl. L 296 vom 21. 11. 1996. (1999/C 182/014) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2517/98 von Maartje van Putten (PSE) an die Kommission (30. Juli 1998) Betrifft: Unterstützung der Entwicklung von Alternativmethoden zu Tierversuchen Kann die Kommission in Anbetracht der Bedeutung, die das Europäische Parlament der erfolgreichen Entwicklung von Alternativmethoden zu Tierversuchen beimißt, was u. a. in der Entschließung zu der Entwicklung, Validierung und rechtlichen Anerkennung von Alternativmethoden zu Tierversuchen in der Kosmetikindustrie (1) zum Ausdruck kommt, und angesichts dessen, daß kürzlich eine durch das Europäische


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2494/98 dell'on. Graham MATHER alla Commissione. Trasporto di cavalli destinati alla macellazione in provenienza dall'Europa orientale

eurovoc_concepts:
animal welfare
equidae
protection of animals
third country
transport of animals
veterinary inspection


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2513/98 af Gianni TAMINO til Kommissionen. Udvidelse af Gardaland-forlystelsesparken (Castelnuovo del Garda, Italien)

eurovoc_concepts:
EU financing
European Investment Bank
Italy
Veneto
environmental impact
environmental protection
lake
leisure park
project evaluation
tourism


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2450/98 del Angela SIERRA GONZÁLEZ a la Comisión. Puerto de Granadilla (Tenerife, Canarias)

eurovoc_concepts:
Canary Islands
environmental impact
environmental protection
feasibility study
harbour installation
impact study
protected area
protection of animal life
protection of plant life

text: C 96/98 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 4. 1999 (1999/C 96/137) PREGUNTA ESCRITA E-2445/98 de Angela Sierra GonzÆlez (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Actuaciones de la multinacional Chiquita en LatinoamØrica En recientes informaciones aparecidas en diversos medios de comunicaci(cid:243)n se realizan varias revelaciones de interØs sobre la actuaci(cid:243)n de la multinacional Chiquita en diversos pa(cid:237)ses latinoamericanos. Entre ellas merecen ser destacadas las siguientes: › Chiquita controla de forma secreta docenas de compaæ(cid:237)as supuestamente independientes, para as(cid:237) evadir las restricciones sobre la propiedad de la tierra y las leyes de seguridad nacional de los pa(cid:237)ses centroamericanos. › Chiquita y sus empresas subsidiarias han realizado operaciones con pesticidas que han afectado a la salud de sus trabajadores y de los residentes en la zona, a pesar de un acuerdo firmado con un grupo medioambiental (Rainforest Alliance) para adherirse a estÆndares de seguridad. Entre los pesticidas usados se encuentran algunos no permitidos en ninguno de los pa(cid:237)ses de la UE. › Cientos de personas en un barrio de Costa Rica han sido expuestos a emisiones de gas t(cid:243)xico de una factor(cid:237)a subsidiaria de Chiquita. ¿Conoce la Comisi(cid:243)n las informaciones comentadas en los medios de comunicaci(cid:243)n? ¿Sabe la Comisi(cid:243)n si la multinacional Chiquita o sus empresas subsidiarias cumplen los parÆmetros de respeto a la salud de sus trabajadores y a la conservaci(cid:243)n del medio ambiente? Respuesta del Sr. Mar(cid:237)n en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de septiembre de 1998) La Comisi(cid:243)n sigue con interØs la evoluci(cid:243)n de la multinacional «Chiquita Brands» en varios pa(cid:237)ses de AmØrica Latina. Por lo que se refiere a la utilizaci(cid:243)n de pesticidas altamente t(cid:243)xicos en Costa Rica, la Comisi(cid:243)n estÆ informada de que distintos (cid:243)rganos costarricenses presentaron una queja ante el Defensor del Pueblo de Costa Rica, as(cid:237) como ante diversos Tribunales de Estados Unidos, en contra de la utilizaci(cid:243)n de esta clase de pesticidas. La sentencia dictada por los Tribunales americanos dio la raz(cid:243)n a las partes demandantes, a las que se indemniz(cid:243). No obstante, aœn continœan las denuncias. Por otra parte, segœn las informaciones proporcionadas por distintos medios de comunicaci(cid:243)n, la multinacional «Chiquita Brands» cumple con la normativa en vigor tanto en sus compromisos econ(cid:243)micos bÆsicos como en lo relativo al nivel de salario m(cid:237)nimo establecido por la ley costarricense para la actividad bananera. En materia de conservaci(cid:243)n del medio ambiente, el control de las actividades de esta multinacional es enteramente competencia del Estado costarricense. (1999/C 96/138) PREGUNTA ESCRITA E-2450/98 de Angela Sierra GonzÆlez (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Puerto de Granadilla (Tenerife, Canarias) El Ministerio de Fomento de Espaæa estÆ promoviendo la construcci(cid:243)n de un puerto en la costa del tØrmino municipal de Granadilla (Tenerife, Islas Canarias). Las dimensiones del citado puerto abarcan, entre otros datos, un dique de abrigo de 3. 600 metros y la construcci(cid:243)n de un muelle de 2. 000 metros. La extensi(cid:243)n ganada al mar de esta nueva instalaci(cid:243)n alcanza mÆs de un mill(cid:243)n de metros cuadrados. Esta obra producir(cid:237)a numerosos impactos ambientales, entre los que podemos destacar los siguientes: a) Repercusiones directas e indirectas en parte de un espacio propuesto como «lugar de interØs comunitario» por el Gobierno de Canarias, llamado «Sebadales del Sur de Tenerife»


title: Verordening (EG) nr. 1691/98 van de Commissie van 30 juli 1998 tot vaststelling van de minimumverkoopprijzen voor boter en de maximumbedragen van de steun voor room, boter en boterconcentraat die gelden voor de veertiende bijzondere inschrijving in het kader van de in Verordening (EG) nr. 2571/97 bedoelde permanente openbare inschrijving

eurovoc_concepts:
EU aid
butter
concentrated product
cream
minimum price
sale

text: L 214/28 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 31. 7. 98 VERORDENING (EG) Nr. 1691/98 VAN DE COMMISSIE van 30 juli 1998 tot vaststelling van de minimumverkooppr¶zen voor boter en de maximumbe- dragen van de steun voor room, boter en boterconcentraat die gelden voor de veertiende b¶zondere inschr¶ving in het kader van de in Verordening (EG) nr. 2571/97 bedoelde permanente openbare inschr¶ving DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 804/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1587/96 (2), en met name op artikel 6, leden 3 en 6, en artikel 12, lid 3, Overwegende dat de interventiebureaus b¶ openbare inschr¶ving bepaalde hoeveelheden boter die in hun bezit z¶n, verkopen en steun voor room, boter en boterconcen- traat toekennen, een en ander overeenkomstig Verorde- ning (EG) nr. 2571/97 van de Commissie van 15 december 1997 betreffende de verkoop van boter tegen verlaagde pr¶s en de toekenning van steun voor room, boter en boterconcentraat voor de vervaardiging van banketbakkerswerk, consumptie-¶s en andere voedings- middelen (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1550/98 (4); dat in artikel 18 van die verordening is bepaald dat, rekening houdend met de voor elke b¶zon- dere inschr¶ving ontvangen offertes, een minimumver- kooppr¶s voor boter en een maximumbedrag van de steun voor room, boter en boterconcentraat worden vast- gesteld, die kunnen worden gedifferentieerd volgens de bestemming, het vetgehalte van de boter en de verwer- kingsmethode, of wordt besloten aan de inschr¶ving geen gevolg te geven; dat de bedragen van de verwerkingszeker- heden dienovereenkomstig moeten worden vastgesteld; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor melk en zuivelproducten, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de veertiende b¶zondere inschr¶ving in het kader van de permanente openbare inschr¶ving als bedoeld in Verordening (EG) nr. 2571/97, worden de minimumver- kooppr¶zen, de maximumbedragen van de steun alsmede de bedragen van de verwerkingszekerheden vastgesteld zoals aangegeven in de tabel in de b¶lage. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 31 juli 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 30 juli 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 13. (2) PB L 206 van 16. 8. 1996, blz. 21. (3) PB L 350 van 20. 12. 1997, blz. 3. (4) PB L 202 van 18. 7. 1998, blz. 27. 31. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 214/29 B(cid:246)LAGE bij de verordening van de Commissie van 30 juli 1998 tot vaststelling van de minimumver- koopprijzen voor boter en de maximumbedragen van de steun voor room, boter en boterconcen- traat die gelden voor de veertiende bijzondere inschrijving in het kader van de in Verordening (EG) nr. 2571/97 bedoelde permanente openbare inschrijving Formule A B Verwerkingsmethode Met verklikstoffen Zonder verklikstoffen Met verklikstoffen Zonder verklikstoffen (in ECU/100 kg) Minimum- verkoopprijs A 82 % Boter Verwerkingszekerheid In ongewijzigde staat Concentraat In ongewijzigde staat Concentraat Boter A 82 % Boter : 82 % Boterconcentraat Maximum- bedrag van de steun Room Boter Verwerkings- zekerheid Boterconcentraat Room (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 109 104 134 (cid:190) 120 148 (cid:190) 227 (cid:190) 120 (cid:190) 105 100 130 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 104 134 46 120 148 51 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 105 (cid:190) 130 44 (cid:190) (cid:190) (cid:190)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2432/98 degli onn. Leonie van BLADEL , James JANSSEN van RAAY al Consiglio. Blocco delle linee di bilancio a favore delle organizzazioni operanti nel settore dell'assistenza agli anziani

eurovoc_concepts:
Community budget
EU financing
cooperation policy
developing countries
development aid
elderly person
implementation of the budget
non-governmental organisation

text: 14. 5. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 135/57 (1999/C 135/066) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2430/98 di Frédéric Striby (I-EDN) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Trasporto stradale − armonizzazione delle condizioni di concorrenza Il 19 novembre 1997, il Ministero dei trasporti francese ha presentato alla Commissione europea un «memorandum» in cui chiede l’armonizzazione della durata dei turni di guida e di riposo, mediante l’inclusione nel regolamento europeo 3820/85 (1) dei tempi non utilizzati per la guida. È possibile sapere se la Commissione ha esaminato le proposte? Quali sono attualmente le norme europee in materia? (1) GU L 370 del 31. 12. 1985, pag. 1. Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (16 ottobre 1998) Il 19 novembre 1997 il governo francese ha presentato al Consiglio un memorandum in cui chiede l’armonizzazione delle disposizioni in materia sociale nel settore dei trasporti su strada. Il memorandum conteneva proposte concernenti tre aree: la regolamentazione di tutti i periodi di attività nel settore dei trasporti su strada, in particolare per i conducenti; l’introduzione di una formazione professionale obbligatoria per tutti i conducenti e l’armonizzazione delle misure normative e delle sanzioni. La Commissione ha preso atto delle proposte e si sta impegnando attivamente per affrontare queste tre aree. In primo luogo, in mancanza di un accordo fra le parti sociali sull’orario di lavoro, la Commissione sta preparando le sue proposte di legge a livello comunitario per i lavoratori mobili del settore trasporti su strada. La Commissione intende anche proporre l’estensione della direttiva sull’orario di lavoro (93/104) ai lavoratori non mobili. Inoltre, la Commissione sta preparando una comunicazione circa la formazione dei conducenti e sta raccogliendo informazioni dagli Stati membri per elaborare una relazione sull’effi- cienza e l’efficacia dei livelli di applicazione e delle sanzioni attualmente in vigore. (1999/C 135/067) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2432/98 di Leonie van Bladel (UPE) e James Janssen van Raay (UPE) al Consiglio (30 luglio 1998) Oggetto: Blocco delle linee di bilancio a favore delle organizzazioni operanti nel settore dell’assistenza agli anziani 1. È consapevole il Consiglio dei ministri che la decisione della Commissione del 10 luglio 1998 di bloccare circa quaranta linee di bilancio relative alla cooperazione europea in settori comprendenti l’assistenza agli anziani è di grave pregiudizio alle ONG europee che hanno chiesto sovvenzioni? Conviene il Consiglio che tale blocco è in palese contrasto con le norme di una sana ammini- 2. strazione? Quali iniziative ha adottato il Consiglio, alla vigilia del 1999, proclamato Anno dell’anziano 3. dall’ONU, per rimuovere il blocco? E’ consapevole il Consiglio che la decisione del blocco non si concilia con l’obiettivo di promuovere 4. la partecipazione dell’anziano nell’UE e che ciò avrà inoltre ripercussioni negative sull’interesse degli anziani europei per le prossime elezioni europee del giugno 1999? E’ consapevole il Consiglio che tale blocco rappresenta un segnale totalmente falso per le 5. organizzazioni sociali che si occupano del benessere degli anziani in Europa?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2485/98 af Johann KRONBERGER til Kommissionen. Projektet "Corridoio Adriatico"

eurovoc_concepts:
EU financing
Greece
Italy
combined transport
feasibility study
intra-EU transport
maritime transport
transport infrastructure
transport network


title: Regolamento (CE) n. 1704/98 della Commissione del 30 luglio 1998 che stabilisce in che misura possono essere accolte le domande di titoli di importazione presentate nel luglio 1998 per i contingenti tariffari di carni bovine previsti dal regolamento (CE) n. 1926/96 per l'Estonia, la Lettonia e la Lituania

eurovoc_concepts:
Estonia
Latvia
Lithuania
beef
import policy
tariff quota

text: L 214/60 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 31. 7. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 1704/98 DELLA COMMISSIONE del 30 luglio 1998 che stabilisce in che misura possono essere accolte le domande di titoli di importazione presentate nel luglio 1998 per i contingenti tariffari di carni bovine previsti dal regolamento (CE) n. 1926/96 per l’Estonia, la Lettonia e la Lituania LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 1267/98 della Commissione, del 18 giugno 1998, che stabilisce, per il periodo dal 1o luglio 1998 al 30 giugno 1999, le modalit(cid:133) di applicazione dei contingenti tariffari di carni bovine previsti dal regola- mento (CE) n. 1926/96 del Consiglio per l’Estonia, la Lettonia e la Lituania (1), in particolare l’articolo 3, para- grafo 3, considerando che all’articolo 1, paragrafi 1 e 3, del regola- mento (CE) n. 1267/98 sono state fissate le quantit(cid:133) di carni bovine fresche, refrigerate o congelate, originarie della Lituania, della Lettonia e dell’Estonia, nonch(cid:130) di prodotti trasformati originari della Lettonia che possono essere importati a condizioni speciali nel periodo dal 1o luglio al 31 dicembre 1998; che non sono stati chiesti titoli d’importazione per le carni bovine e i prodotti trasformati; considerando che l’articolo 1, paragrafo 3, secondo capo- verso, del regolamento (CE) n. 1267/98 dispone che, se nel corso del periodo dal 1o luglio 1998 al 30 giugno 1999, i quantitativi oggetto di domande di titoli d’impor- tazione presentate per il primo periodo sono inferiori ai quantitativi disponibili, i rimanenti quantitativi vengono aggiunti a quelli disponibili per il periodo successivo; che rimanenti del primo tenuto conto dei quantitativi periodo, (cid:138) opportuno determinare, per il secondo periodo (cid:190) ossia dal 1o gennaio al 30 giugno 1999 (cid:190) i quantitativi disponibili per i paesi considerati, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per il periodo dal 1o luglio al 31 dicembre 1998 non 1. (cid:138) stata presentata alcuna domanda di titolo d’importa- zione nel quadro dei contingenti previsti all’articolo 1, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1267/98. I quantitativi disponibili per il periodo di cui all’arti- 2. colo 1, paragrafo 3, secondo trattino, del regolamento (CE) n. 1267/98 (dal 1o gennaio al 30 giugno 1999) ammon- tano a: (cid:190) 1 725 t di carni di cui ai codici NC 0201 e 0202 originarie della Lituania, della Lettonia e dell’Estonia; (cid:190) 230 t di prodotti di cui al codice NC 1602 50 10 originari della Lettonia. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 31 luglio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 30 luglio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 175 del 19. 6. 1998, pag. 11


title: WRITTEN QUESTION No. 2515/98 by Gianni TAMINO to the Commission. Pollution from the Ostiglia and Sermide- Carbonara Po electrical power stations (Italy)

eurovoc_concepts:
Italy
air quality
environmental protection
environmental standard
pollution control
power plant
public health
respiratory disease
thermal discharge
thermal pollution


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2422/98 do Deputado Concepció FERRER ao Conselho. Acções contra a pena de morte

eurovoc_concepts:
Council of Europe
European Union
United States
death penalty
human rights
the EU's international role

text: 8. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 96/91 Resposta complementar dada pelo Sr. Santer em nome da Comissªo (28 de Outubro de 1998) Em complemento da sua resposta de 4 de Agosto de 1998 (1), a Comissªo estÆ agora em posi(cid:231)ªo de comunicar as informa(cid:231)ıes que se seguem. Dada a extensªo da resposta, a Comissªo transmite-a directamente (cid:224) Senhora Deputada e ao Secretariado-Geral do Parlamento. (1) JO C 50 de 22. 2. 1999. (1999/C 96/128) PERGUNTA ESCRITA E-2420/98 apresentada por Patricia McKenna (V) (cid:224) Comissªo (27 de Julho de 1998) Objecto: Notifica(cid:231)ıes de coloca(cid:231)ªo no mercado de novos alimentos ou ingredientes alimentares nos termos do no 5 do Regulamento (CE) 258/97 PoderÆ a Comissªo indicar o nœmero de notifica(cid:231)ıes de coloca(cid:231)ªo no mercado de novos alimentos ou ingredientes alimentares por si recebidos atØ (cid:224) data nos termos do no 5 do Regulamento (CE) 258/97? A este prop(cid:243)sito, pergunta-se (cid:224) Comissªo se a mesma poderÆ fornecer pormenores acerca de tais notifica(cid:231)ıes, especialmente no que respeita: › (cid:224) identifica(cid:231)ªo do requerente; › (cid:224) descri(cid:231)ªo do alimento ou ingrediente alimentar; › aos dados cient(cid:237)ficos apresentados; › (cid:224) data da notifica(cid:231)ªo; › (cid:224) data da transmissªo aos Estados-membros. Resposta dada pelo ComissÆrio Bangemann em nome da Comissªo (24 de Setembro de 1998) A Comissªo recebeu atØ ao momento sete notifica(cid:231)ıes ao abrigo do artigo 5o do Regulamento (CE) 258/97 relativo aos novos alimentos e novos ingredientes alimentares. A Comissªo envia directamente ao Senhor Deputado e ao Secretariado do Parlamento um quadro incluindo as informa(cid:231)ıes solicitadas. (1999/C 96/129) PERGUNTA ESCRITA E-2422/98 apresentada por Concepci(cid:243) Ferrer (PPE) ao Conselho (30 de Julho de 1998) Objecto: Ac(cid:231)ıes contra a pena de morte O Conselho «Assuntos Externos» adoptou, no Luxemburgo, a decisªo de refor(cid:231)ar a sua ac(cid:231)ªo a n(cid:237)vel internacional contra a pena de morte como elemento intr(cid:237)nseco em matØria de Direitos do Homem. Nesse sentido, a Uniªo prop(cid:244)s-se actuar em prol da aboli(cid:231)ªo universal da pena de morte, exigindo a limita(cid:231)ªo progressiva da sua aplica(cid:231)ªo. Tendo em conta que este pedido serÆ apresentado a pa(cid:237)ses em que ainda existe a pena de morte, poderÆ o Conselho informar se a referida decisªo serÆ igualmente aplicada no que se refere aos aos Estados Unidos?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2427/98 von Concepció FERRER an die Kommission. Bau von Trassen für Hochgeschwindigkeitszüge

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
France
Spain
high-speed transport
rail network
trans-European network
transport infrastructure

text: C 135/56 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 14. 5. 1999 Die Kommission hat für das spezifische Programm auf dem Gebiet „Lebensqualität und Management lebender Ressourcen“ Mittel in Höhe von 2. 635 MECU vorgeschlagen, mit einem vorläufigen prozen- tualen Anteil von 7,6 % für die Leitaktion „Alterung der Bevölkerung“ und einem Anteil von 20,6 % für die generisch ausgerichteten FTE-Tätigkeiten. Angesichts der unterschiedlichen Positionen von Rat und Parlament über die Gesamtfinanzierung des Fünften Rahmenprogramms und die Aufschlüsselung der Mittel wird im Rahmen des Vermittlungsverfahrens über die endgültige Höhe der Mittel entschieden. Die Kommission wird alle Bemühungen unterstützen, einen befriedigenden Kompromiß zu erreichen. Von der Gemeinschaft finanzierte wissenschaftliche Forschungsarbeiten zur Parkinson-Krankheit außer- halb des Fünften Rahmenprogramms sind nicht vorgesehen. (1) KOM(97) 142 endg. (2) ABl. C 260 vom 18. 8. 1998. (1999/C 135/065) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2427/98 von Concepció Ferrer (PPE) an die Kommission Betrifft: Bau von Trassen für Hochgeschwindigkeitszüge (30. Juli 1998) Beim Bau der Hochgeschwindigkeitstrassen in Südeuropa scheinen derzeit eine Reihe von Strecken- abschnitten nicht innerhalb der vorgesehenen Frist fertiggestellt zu werden. Konkret hiervon betroffen ist der Streckenabschnitt Perpignan-Montpellier. Dies könnte die Anstrengungen, die auf dem Großteil des südlichen Streckenabschnitts unternommen wurden, zunichte machen; darüber hinaus könnte dieses Gebiet nicht von den wirtschaftlichen Vorteilen profitieren, die das Vorhandensein dieser großen Eisenbahnverbindung böte. Plant die Kommission Maßnahmen, um den Bau dieser in Verzug geratenen Streckenabschnitte voranzutreiben, um diese große Achse des Gemeinschaftsverkehrs rechtzeitig fertigzustellen? Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (12. Oktober 1998) Die Eisenbahn-Hochgeschwindigkeitsverbindung zwischen Madrid-Barcelona über Perpignan nach Montpellier, die sogenannte Hochgeschwindigkeitsverbindung Süd, wurde durch den Europäischen Rat von Essen als eine der 14 vorrangingen Projekte für den Ausbau der Transeuropäischen Netze (TEN) ausgewiesen, auf das die Kommission ihre Anstrengungen konzentrieren sollte. Dieses Projekt wird durch den Kohäsionsfonds der Gemeinschaft und die TEN-T-Haushaltslinie finanziell unterstützt. Allerdings ist zutreffend daß das Projekt zwar vor allem auf spanischem Gebiet gut vorangeht, sich der Abschnitt Perpignan-Montpellier verzögern könnte, wodurch vorübergehend der Gesamtnutzen des ganzen Projekts verringert wird. Die Kommission steht weiter in engem Kontakt mit der französischen Regierung, um genaue Infor- mationen über den Zeitplan für den Bau dieses spezifischen Abschnitts zu erhalten. Der Zeitplan und alle anderen relevanten Faktoren fallen jedoch nach wie vor unter die Zuständigkeit der französischen Regierung. Auf die Bedeutung der Verbindung Perpignan-Montpellier war bereits in dem Bericht der Hochrangigen Gruppe über die öffentlich-privaten Partnerschaften im Bereich der TEN sowie vor kurzem in dem Bericht der Kommission an den Europäischen Rat von Cardiff über den Stand der Arbeiten an den 14 vorrangigen Projekten hingewiesen worden. Die Kommission wird sich weiter dafür einsetzen, daß die Verwirklichung des gesamten Projekts von Madrid bis Montpellier beschleunigt wird. Ende 1998 wird Réseau Ferré de France, das für die nationale Eisenbahninfrastruktur in Frankreich verantwortlich ist, voraussichtlich einen Plan herausgeben, in dem die neuen Prioritäten im Bereich der Eisenbahn in Frankreich festgelegt werden. Die Kommission wird in diesem Zusammenhang erneut auf die Bedeutung der Eisenbahn-Hochgeschindigkeitsverbindung Süd hinweisen