title: Verordening (EG) nr. 1678/98 van de Commissie van 29 juli 1998 wijziging van Verordening (EEG) nr. 3887/92 houdende uitvoeringsbepalingen inzake het geïntegreerde beheers- en controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen

text: 30. 7. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 212/23 VERORDENING (EG) Nr. 1678/98 VAN DE COMMISSIE van 29 juli 1998 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 3887/92 houdende uitvoeringsbepalingen bepaalde inzake het en controlesysteem voor ge(cid:139)ntegreerde beheers- communautaire steunregelingen DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 3508/92 van de Raad van 27 november 1992 tot instelling van een ge(cid:139)ntegreerd beheers- en controlesysteem voor bepaalde communau- taire steunregelingen (1), laatstelijk gewijzigd bij Verorde- ning (EG) nr. 820/97 (2), inzonderheid op artikel 12, Overwegende dat moet worden gepreciseerd dat de opper- vlakten moeten worden uitgedrukt in hectare, tot twee cijfers na de komma; Overwegende dat, om te garanderen dat voor een perceel geen ongeoorloofde rechtstreekse steun per hectare wordt toegekend, moet worden bepaald dat percelen die in aanmerking komen voor bepaalde andere regelingen die niet onder het bij Verordening (EEG) nr. 3508/92 inge- stelde ge(cid:139)ntegreerde beheers- en controlesysteem, hierna afzonderlijk „ge(cid:139)ntegreerd systeem” genoemd, moeten worden aangegeven; vallen, Overwegende dat, aangezien voor aangegeven en inge- zaaide durumtarwe een minimumhoeveelheid gecertifi- ceerd zaaizaad moet worden gebruikt, afschrikkende sanc- ties moeten worden vastgesteld; dat soortgelijke sancties ook moeten worden vastgesteld voor het geval niet aan de voorschriften inzake het ras wordt voldaan; Overwegende dat, naar analogie van de landbouwwetge- ving in andere sectoren, bedrijfshoofden onder bepaalde voorwaarden de mogelijkheid moeten krijgen bepaalde gegevens in hun aanvragen te corrigeren waarvoor zij anders zouden kunnen worden gestraft; Overwegende dat regels inzake de berekening van rente, ongeacht de gekozen wijze van inning ervan, moeten worden vastgesteld; Overwegende dat, om te garanderen dat het beginsel van het gewettigde vertrouwen bij terugvordering van onver- schuldigd betaalde bedragen overal in de Gemeenschap op dezelfde wijze wordt toegepast, moet worden bepaald onder welke voorwaarden op dit beginsel een beroep kan worden gedaan, onverminderd de maatregelen die, met name op grond van de artikelen 5 en 8 van Verordening (EEG) nr. 729/70 van de Raad van 21 april 1970 betref- fende de financiering van het gemeenschappelijk land- (1) PB L 355 van 5. 12. 1992, blz. 1. (2) PB L 117 van 7. 5. 1997, blz. 1. bouwbeleid (3), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1287/95 (4) moeten worden getroffen wanneer onregel- matigheden bij de uitgaven worden vastgesteld; Overwegende dat, gelet op de opgedane ervaring, het kunnen bedrag waaronder besluiten geen terugbetaling van onverschuldigd betaalde bedragen te vorderen, moet worden verhoogd; instanties bevoegde de Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 820/97 tot vast- stelling van een identificatie- en registratieregeling voor runderen en inzake de etikettering van rundvlees en rund- vleesproducten is bepaald, dat de identificatie- en registra- tieregeling voor runderen de volgende elementen omvat: oormerken om de dieren individueel te identificeren, gecomputeriseerde gegevensbestanden, dierpaspoorten en individuele registers op elk bedrijf; Overwegende dat een doelmatige controle van runderen slechts mogelijk is indien alle dieren worden ge(cid:139)dentifi- ceerd en geregistreerd; dat bij Verordening (EG) nr. 820/97 hiervoor specifieke voorschriften zijn vastgesteld; Overwegende dat, teneinde een effici(cid:137)nte toepassing te garanderen van de regelingen inzake communautaire steunverlening voor in aanmerking komende dieren en van de algemene veterinaire voorschriften die zijn vastge- steld bij de Verordeningen (EG) nr. 2630/97 (5) en (EG) nr. 494/98 (6) van de Commissie houdende uitvoeringsbepa- lingen van Verordening (EG) nr. 820/97, de controles en sancties in het kader van het ge(cid:139)ntegreerde systeem ener- zijds veterinaire doeleinden anderzijds als los van elkaar staand moeten worden beschouwd; dat uitwisseling van gegevens en gezamenlijke controles niet uitgesloten zijn; en sancties controles en de voor Overwegende dat in artikel 5 van Verordening (EEG) nr. 3508/92 is bepaald dat het systeem voor de identificatie en de registratie van dieren die in aanmerking komen voor de toekenning van steun, wordt opgezet overeen- komstig het bepaalde in Verordening (EG) nr. 820/97; Overwegende dat is gebleken, dat de tenuitvoerlegging van Verordening (EEG) nr. 3508/92 ten aanzien van runderen geen algehele voldoening schenkt en op een aantal punten moet worden bijgesteld; dat het, naar aanleiding van de inwerkingtreding van Verordening (EG) nr. 820/97, dienstig is een aantal elementen van de in de lidstaten gangbare controlepraktijken in de reglemente- ring te integreren en de controleprocedures en -praktijken te verduidelijken, te harmoniseren en te vereenvoudigen; dat daartoe moet worden bepaald waaruit de controles ten minste moeten bestaan en welke gegevens ten minste in het controleverslag moeten worden opgenomen; (3) PB L 94 van 28. 4. 1970, blz. 13. (4) PB L 125 van 8. 6. 1995, blz. 1. (5) PB L 354 van 30. 12. 1997, blz. 23. (6) PB L 60 van 28. 2. 1998, blz. 78. L 212/24 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 30. 7. 98 verleend Overwegende dat ervoor moet worden gezorgd, dat de communautaire voor steun alleen wordt runderen waarvoor aan alle bij Verordening (EG) nr. 820/97 vastgestelde verplichtingen inzake identificatie en registratie is voldaan; dat controles slechts betrouwbaar zijn wanneer voor alle in aanmerking komende runderen op het bedrijf van een steunaanvrager, dat wil zeggen voor alle runderen waarvoor een aanvraag voor communautaire steunverlening is of nog kan worden ingediend, controles ter plaatse worden verricht; dat de bij Verordening (EG) nr. 820/97 ingestelde identificatie- en registratieregeling voor runderen op alle runderen van toepassing moet zijn; Overwegende dat bepalingen moeten worden vastgesteld om onregelmatigheden en fraude doeltreffend te voor- komen en te bestraffen; dat daartoe moet worden voorzien in sancties die kunnen vari(cid:137)ren naar gelang van de ernst van de vastgestelde onregelmatigheid; dat de overtre- dingen moeten worden bepaald met inachtneming van de bij de toepassing van de sancties opgedane ervaring; Overwegende dat Verordening (EEG) nr. 3887/92 van de Commissie (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 613/97 (2), derhalve moet worden gewijzigd; Overwegende dat het Comit(cid:130) van het Europees Ori(cid:137)nta- tie- en Garantiefonds voor de landbouw zich binnen de door zijn voorzitter vastgestelde termijn niet heeft uitge- sproken, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Verordening (EEG) nr. 3887/92 wordt als volgt gewijzigd: 1. Artikel 4, lid l, wordt als volgt gewijzigd: a) in de eerste alinea komt het tweede streepje als volgt te luiden: „— de voor de identificatie van alle percelen land- bouwgrond van het bedrijf vereiste gegevens, de oppervlakte van deze percelen uitgedrukt in hectare tot twee cijfers na de komma, hun ligging, het gebruik ervan, eventueel het feit dat het om een ge(cid:139)rrigeerd perceel gaat, en de betrokken steunregeling,”; b) aan de derde alinea worden de volgende streepjes toegevoegd: „— met de eisen inzake milieubescherming en landschapszorg als bedoeld in Verordening (EG) nr. 2078/92 verenigbare landbouwproduc- tie, (1) PB L 391 van 31. 12. 1992, blz. 36. (2) PB L 94 van 9. 4. 1997, blz. 1. — katoen als bedoeld in Verordening (EG) nr. 1554/95 van de Raad (*), — hop als bedoeld in Verordening (EEG) nr. 1696/71 van de Raad (**), — lijnzaad en hennep als bedoeld in Verordening (EEG) nr. 1308/70 van de Raad (***). (*) PB L 148 van 30. 6. 1995, blz. 48. (**) PB L 175 van 4. 8. 1971, blz. 1. (***) PB L 146 van 4. 7. 1970, blz. 1. ”. 2. Artikel 6 wordt als volgt gewijzigd: a) lid 2 komt als volgt te luiden: „2. De in artikel 8, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 3508/92 bedoelde controle omvat met name: administratieve a) kruiscontroles betreffende aangegeven percelen en dieren om elke ongerechtvaardigde dubbele toekenning van steun voor hetzelfde kalenderjaar te voorkomen; de b) zodra het gecomputeriseerde gegevensbestand volledig operationeel is overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr. 820/97 van de Raad (*), kruiscontroles om erop toe te zien dat de communautaire steun uitsluitend wordt toege- kend voor runderen waarvoor alle gegevens inzake verplaatsingen, geboorte en sterfte door de aanvrager van de communautaire steun naar behoren zijn gemeld bij de in artikel 7, lid 1, van Verordening (EG) nr. 820/97 bedoelde bevoegde autoriteit. (*) PB L 117 van 7. 5. 1997, blz. 1. ”. b) aan lid 4 wordt het volgende streepje toegevoegd: „— overtredingen van Verordening (EG) nr. 820/ 97. ”. c) in lid 5 wordt de tweede alinea vervangen door: „Behalve voor mannelijke runderen waarvoor over- eenkomstig artikel 8 van Verordening (EEG) nr. 3886/92 van de Commissie (*) een speciale premie wordt toegekend bij het slachten of wanneer de dieren voor het eerst op de markt worden gebracht voor de slacht, moet van het minimumaantal controles bij dieren ten minste 50 % worden verricht in de periode waarin deze dieren moeten worden buiten deze periode zijn slechts toegestaan indien het in artikel 4 van Richtlijn 92/102/EEG of artikel 3, onder d), van Verordening (EG) nr. 820/97 bedoelde register beschikbaar is. aangehouden. Controles Controles ter plaatse op grond van de onderhavige verordening mogen samen met andere in de communautaire wetgeving voorgeschreven controles worden uitgevoerd. (*) PB L 391 van 31. 12. 1992, blz. 20. ”. 30. 7. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 212/25 d) lid 6 komt als volgt te luiden: „6. De controles ter plaatse bij levende dieren in het kader van de betrokken steunregeling omvatten met name: a) een controle om na te gaan of het totale aantal op het bedrijf aanwezige dieren dat voor de regeling in aanmerking komt, overeenstemt met het aantal in het register ingeschreven dieren dat voor de regeling in aanmerking komt; b) een controle aan de hand van het door de produ- cent bijgehouden register om na te gaan of alle dieren waarvoor in de laatste twaalf maanden v(cid:155)(cid:155)r de controle ter plaatse steunaanvragen zijn ingediend, gedurende de gehele voorgeschreven periode zijn aangehouden; de van bewijsstukken, c) een steekproefcontrole van het register aan de hand bijvoorbeeld aankoop- en verkoopfacturen, slachtcertificaten, veterinaire certificaten en paspoorten zoals bedoeld in artikel 6 van Verordening (EG) nr. 820/97; d) een controle om na te gaan of alle op het bedrijf aanwezige runderen waarvoor steunaanvragen zijn of kunnen worden ingediend, aan de hand van oormerken en paspoorten zijn ge(cid:139)dentifi- ceerd en in het register zijn ingeschreven over- eenkomstig Verordening (EG) nr. 820/97. De in de eerste alinea, onder d), bedoelde controle wordt individueel verricht voor alle mannelijke runderen waarvoor een aanvraag voor de speciale premie is ingediend. Voor alle andere voor een aanmerking steunregeling communautaire komende runderen die op dergelijke bedrijven aanwezig zijn, kan met een steekproefcontrole op de correcte inschrijving in het register worden volstaan, op voorwaarde dat de controle betrouwbaar en representatief is. in Wanneer bij ano- steekproefcontroles malie(cid:137)n aan het licht komen, moeten zowel het aantal als de draagwijdte van de controles worden vergroot, teneinde een adequaat controleniveau te garanderen. ”. ernstige 3. Artikel 9 wordt als volgt gewijzigd: a) in lid 2 wordt de zesde alinea vervangen door de volgende twee alinea’s: „In dit artikel wordt onder „geconstateerde opper- vlakte” verstaan de oppervlakte waarvoor is voldaan aan alle in de voorschriften gestelde voorwaarden, waaronder, aan de hierna vermelde bepalingen: — koolzaad: artikel 4 van Verordening (EG) nr. 658/96 van de Commissie (*), — zonnebloemzaad: artikel 4, lid 5, van Verorde- ning (EG) nr. 658/96, — lijnzaad: artikel 6 bis, (EEG) nr. 1765/92, lid 4, van Verordening — durumtarwe: artikel 6, lid 5, van Verordening (EG) nr. 658/96. Wat de aangegeven en werkelijk met durumtarwe ingezaaide oppervlakten betreft, wordt, wanneer wordt vastgesteld dat de werkelijk gebruikte hoeveelheid gecertificeerd zaaizaad verschilt van de door de lidstaat vastgestelde minimumhoeveelheid, onder „geconstateerde oppervlakte” verstaan de oppervlakte die wordt berekend door de totale hoeveelheid gecertificeerd zaaizaad waarvan het gebruik door de producent is aangetoond, te delen door de door de lidstaat voor het gebied van de betrokken producent vastgestelde minimumhoe- veelheid per hectare. De aldus vastgestelde opper- vlakte wordt, na toepassing van lid 2, in aanmerking genomen voor de berekening van het recht op de aanvulling of op de specifieke steun als bedoeld in artikel 4 van Verordening (EEG) nr. 1765/92. (*) PB L 91 van 12. 4. 1996, blz. 46. ”. b) lid 5 wordt geschrapt. 4. Artikel 10 komt als volgt te luiden: „1. In de gevallen waarin een individueel maximum geldt, wordt het in de steunaanvragen vermelde aantal dieren beperkt tot het voor het betrokken bedrijfshoofd vastgestelde maximumaantal. 2. Wanneer het in een steunaanvraag aangegeven aantal dieren groter is dan het bij een administratieve controle of een controle ter plaatse, uitgevoerd over- eenkomstig artikel 6, lid 6, officieel getelde aantal dieren, wordt de steun berekend op basis van het offi- cieel getelde aantal in aanmerking komende dieren. Behoudens overmacht en na toepassing van het bepaalde in lid 11 met betrekking tot de natuurlijke omstandigheden, wordt die steun echter overeenkom- stig het bepaalde in lid 3 verlaagd: 3. In de gevallen waarin de aanvraag op ten hoogste 20 dieren betrekking heeft, wordt het steunbedrag verlaagd: a) met het percentage dat overeenkomt met het vast- gestelde verschil, indien dit niet groter is dan twee dieren, b) met tweemaal het percentage dat overeenkomt met het vastgestelde verschil, indien dit groter is dan twee maar niet groter dan vier dieren. Indien het verschil groter is dan vier dieren, wordt geen premie verleend; In andere gevallen wordt het steunbedrag verlaagd: a) met het percentage dat overeenkomt met het vast- gestelde verschil, indien dit niet groter is dan 5 %, b) met tweemaal het percentage dat overeenkomt met het vastgestelde verschil, indien dit groter is dan 5 % maar niet groter dan 20 %. L 212/26 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 30. 7. 98 Indien het vastgestelde verschil groter is dan 20 %, wordt geen steun verleend. De in de eerste alinea, onder a) en b), genoemde percentages worden berekend op basis van het aantal aangegeven dieren en de in de derde alinea, onder a) en b), genoemde percentages op basis van het vastge- stelde aantal. 4. Voor andere runderen dan die waarvoor het bepaalde in de leden 2 en 3 van toepassing is, wordt, wanneer bij ten minste twee binnen een periode van 24 maanden verrichte controles ter plaatse, blijkt dat het aantal voor communautaire steun in aanmerking komende runderen dat officieel is geteld op het bedrijf, niet overeenkomt met het aantal in het register ingeschreven in aanmerking komende dieren of met het aantal paspoorten voor op het bedrijf gehouden in aanmerking komende dieren, het totale bedrag van de steun die in het kader van de betrokken steunregeling aan de aanvrager is verleend in de laatste twaalf maanden voorafgaande aan de tweede controle ter plaatse, waarbij dergelijke feiten worden vastgesteld, verhoudingsgewijs verlaagd, behalve in geval van over- macht. Met betrekking tot de speciale premie op grond van artikel 8 van Verordening (EEG) nr. 3886/92, wordt de in de eerste alinea bedoelde verlaging toegepast na elke controle ter plaatse waarbij de hierboven bedoelde feiten worden vastgesteld. Indien evenwel het bij een controle ter plaatse vastge- stelde verschil groter is dan 20 % van het aantal offi- cieel getelde in aanmerking komende dieren of indien bij twee controles in hetzelfde kalenderjaar telkens een verschil van ten minste 3 % en ten minste twee dieren wordt vastgesteld, wordt voor de laatste twaalf aan de controle voorafgaande maanden geen premie toegekend. ter plaatse Een bij een controle ter plaatse officieel geteld 5. rund als bedoeld in de leden 2, 3 en 4 is een rund dat a) individueel is ge(cid:139)dentificeerd door middel van een paspoort overeenkomstig artikel 6 van Verordening (EG) nr. 820/97, waarin ten minste melding wordt gemaakt van de geboortedatum, het geslacht, de verplaatsingen en de sterfte in de zin van artikel 7, lid 1, tweede streepje, van Verordening (EG) nr. 820/97; b) naar behoren is ingeschreven in het register over- lid 1, eerste streepje, van eenkomstig artikel 7, Verordening (EG) nr. 820/97; c) individueel is ge(cid:139)dentificeerd door middel van oormerken als bedoeld in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 820/97; d) wanneer het een dier betreft waarvoor communau- taire steun is aangevraagd, zich bevindt op de door de aanvrager aangegeven plaats overeenkomstig artikel 5, lid 1, vierde streepje van de onderhavige verordening. Een rund dat een van de twee oormerken verloren is, wordt als officieel geteld beschouwd indien het duide- lijk en individueel ge(cid:139)dentificeerd is met alle andere in de eerste alinea genoemde middelen. Bovendien wordt voor runderen die niet juist in het register zijn inge- schreven of waarvoor door de schuld van de aanvrager de op de afgegeven paspoorten vermelde gegevens inzake geboortedatum, geslacht, verplaatsingen en sterfte niet juist zijn, de communautaire steun alleen verlaagd overeenkomstig de leden 2, 3 en 4, wanneer die fouten zijn vastgesteld bij ten minste twee controles binnen een periode van 24 maanden. 6. Wanneer wordt vastgesteld dat een valse verkla- ring in de steunaanvraag, in het register of in het paspoort het gevolg is van opzet of van ernstige nala- tigheid, wordt het betrokken bedrijfshoofd van de betrokken steunregeling uitgesloten in geval van ernstige nalatigheid, voor dat kalenderjaar, en, in geval van opzet, ook voor het daaropvolgende kalenderjaar. 7. Indien een bedrijfshoofd de verbintenis om de dieren aan te houden, ten gevolge van overmacht niet heeft kunnen nakomen, behoudt hij het recht op steun voor het aantal dieren dat werkelijk in aanmer- king kwam op het ogenblik waarop het geval van over- macht zich heeft voorgedaan. In geen enkel geval mag steun worden verleend voor een groter aantal dieren dan in de steunaanvraag is aangegeven. Indien de compenserende vergoeding als bedoeld 8. in Verordening (EG) nr. 950/97 van de Raad wordt berekend op basis van het aantal grootvee-eenheden, wordt bij de bepaling van het aantal aanwezige dieren en van de in de leden 2 tot en met 6 bedoelde sancties uitgegaan van het aantal grootvee-eenheden dat over- eenkomt met het aantal aangegeven en officieel getelde dieren. 9. Op het bedrijf aanwezige runderen worden alleen meegeteld indien zij in de steunaanvraag zijn ge(cid:139)denti- ficeerd. Een voor de premie aangegeven zoogkoe of een voor de compenserende vergoeding als bedoeld in Verorde- ning (EG) nr. 950/97 aangegeven rund, kan evenwel door een andere zoogkoe, respectievelijk een ander rund worden vervangen, op voorwaarde dat deze vervanging plaatsvindt binnen 20 dagen na de datum waarop het dier het bedrijf heeft verlaten, en dat deze vervanging uiterlijk drie dagen na de dag van de vervanging in het register wordt genoteerd. 30. 7. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 212/27 vergoeding Indien de 10. als compenserende bedoeld in Verordening (EG) nr. 950/97 wordt bere- kend op basis van het aantal grootvee-eenheden, zonder onderscheid naar diersoort, mogen de aange- geven dieren worden vervangen door andere voor deze vergoeding in aanmerking komende dieren, op voorwaarde dat het overeenkomstige aantal grootvee- eenheden niet afneemt en dat de vervangingen plaats- vinden overeenkomstig het bepaalde in lid 9. 11. In gevallen waarin het bedrijfshoofd, door oorzaken die verband houden met natuurlijke omstan- digheden, de verbintenis om de voor een premie aangemelde dieren gedurende de daarvoor vastgestelde periode aan te houden, niet kan nakomen, wordt het recht op de premie gehandhaafd voor het aantal in aanmerking komende dieren dat werkelijk gedurende de voorgeschreven periode is aangehouden, op voor- waarde dat het bedrijfshoofd de bevoegde instantie daarvan schriftelijk in kennis heeft gesteld binnen tien werkdagen nadat de vermindering van het aantal dieren is geconstateerd. 12. Voor de toepassing van de leden 1 tot en met 11 worden dieren die in aanmerking komen voor verschillende communautaire steunregelingen, voor elke steunregeling apart in aanmerking genomen. (*) PB L 142 van 2. 6. 1997, blz. 1. ”. 5. In artikel 11 wordt het volgende lid 1 bis ingevoegd: „1 bis. De in de artikelen 9 en 10 vastgestelde sanc- ties zijn niet van toepassing wanneer het bedrijfshoofd, nadat hij heeft vastgesteld dat zijn aanvraag andere dan aan ernstige nalatigheid of aan opzet toe te schrijven fouten bevat die tot toepassing van (cid:130)(cid:130)n of meer van genoemde sancties kunnen leiden, de bevoegde instantie daarvan op eigen initiatief schriftelijk in kennis stelt binnen tien werkdagen nadat de fouten zijn vastgesteld, voorzover die instantie het bedrijfs- hoofd nog niet heeft meegedeeld dat zij voornemens is een controle ter plaatse te verrichten, het bedrijfshoofd op geen enkele andere wijze van dit voornemen kennis heeft kunnen krijgen, en de bevoegde instantie het bedrijfshoofd nog niet over de onregelmatigheid in de betrokken aanvraag heeft ingelicht. ”. 6. Artikel 12 komt als volgt te luiden: „Artikel 12 Van elke controle ter plaatse wordt een verslag opge- maakt waarin met name de volgende gegevens worden vermeld: de redenen voor het controlebezoek, de gecontroleerde steunregelingen en -aanvragen, de aanwezige personen, het aantal bezochte percelen, de gemeten percelen, de gebruikte meettechnieken, het aantal aanwezige dieren per diersoort, en eventueel de oormerknummers en de in het gecontroleerde register opgenomen gegevens, alsmede het resultaat van de controles, en in voorkomend geval, bijzondere vaststel- lingen betreffende specifieke identificatienummers. Het bedrijfshoofd of zijn vertegenwoordiger mag dit verslag ondertekenen. Hij kan louter bevestigen dat hij bij de controle aanwezig was, of zijn opmerkingen vermelden. Wanneer een lidstaat een controle ter plaatse op grond van de onderhavige verordening verricht samen met een controle op grond van Verordening (EG) nr. 2630/97 van de Commissie (*), wordt het verslag aange- vuld met het verslag als bedoeld in artikel 2, lid 5, van Verordening (EG) nr. 2630/97. Wanneer bij een controle ter plaatse die wordt verricht lid 5, van de onderhavige overeenkomstig artikel 6, verordening, overtredingen van Verordening (EG) nr. 820/97 worden vastgesteld, wordt onverwijld een afschrift van het betrokken controleverslag toege- zonden aan de autoriteiten die bevoegd zijn voor de tenuitvoerlegging van Verordening (EG) nr. 2630/97. (*) PB L 354 van 30. 12. 1997, blz. 23. ”. 7. Artikel 14 komt als volgt te luiden: „Artikel 14 1. In geval van een onverschuldigde betaling is het betrokken bedrijfshoofd verplicht dat bedrag terug te betalen, verhoogd met de overeenkomstig lid 3 bere- kende rente. 2. De lidstaten kunnen besluiten dat een onver- schuldigd betaald bedrag wordt terugverkregen door verrekening van dit bedrag met het eerste voorschot of de eerste betaling aan het betrokken bedrijfshoofd na het terugvordering. Het betrokken bedrijfshoofd mag het bedrag echter terug- betalen zonder die verrekening af te wachten. betreffende besluit de 3. De rente wordt berekend op basis van de termijn die is verstreken tussen de betaling en de feitelijke terugbetaling of de verrekening. De toe te passen rentevoet wordt bepaald volgens de nationale wettelijke bepalingen, maar mag in geen geval lager zijn dan de rentevoet die geldt bij de terug- vordering van bedragen in nationaal verband. Er wordt geen rente aangerekend wanneer de onver- schuldigde betaling te wijten is aan een vergissing van de bevoegde instantie. 4. De in lid 1 bedoelde terugbetalingsplicht is niet van toepassing indien de betaling is verricht als gevolg van een fout van de bevoegde instantie zelf of van een andere instantie en die fout redelijkerwijs niet kon worden ontdekt door het bedrijfshoofd, dat derhalve volledig te goeder trouw heeft gehandeld en alle terzake geldende verplichtingen is nagekomen. Wanneer de fout evenwel betrekking heeft op feitelijke elementen die relevant zijn voor de berekening van de betrokken betaling, is de eerste alinea alleen van toepassing indien het besluit tot terugvordering niet binnen twaalf maanden na de betaling is meegedeeld. L 212/28 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 30. 7. 98 Voor de toepassing van het bepaalde in de eerste en de tweede alinea wordt elke derde waarvan de hande- lingen onder de verantwoordelijkheid van het bedrijfs- hoofd vallen, met het bedrijfshoofd gelijkgesteld. 5. Het bepaalde in lid 4 geldt niet met betrekking tot voorschotten en betalingen die worden teruggevor- derd in verband met een sanctie op grond van de arti- kelen 8, 9 of 10, of een andere communautaire of nationale bepaling. 6. De lidstaten kunnen ervan afzien terugbetaling te verlangen van bedragen van ten hoogste 100 ECU, rente niet inbegrepen, per bedrijfshoofd en per steunaanvraag waarop de terugvordering betrekking heeft, voorzover volgens het nationale recht in soort- gelijke gevallen analoge voorschriften inzake niet- terugvordering gelden. Garantie, worden de terugverkregen bedragen en de aan de betaalorganen betaalde rente door deze laatste in mindering gebracht op de uitgaven van dit Fonds, afdeling Garantie, onverminderd het bepaalde in artikel 7 van Verordening (EEG) nr. 595/91. ”. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de zevende dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publi- catieblad van de Europese Gemeenschappen. Het bepaalde in artikel 1, punt 1, onder b), en de punten 2, 3, 4 en 6, is van toepassing op steunaan- vragen die op of na 1 januari 1999 worden ingediend. 7. Met betrekking tot steunbedragen of premies die worden gefinancierd door het Europees Ori(cid:137)ntatie- en Garantiefonds voor de landbouw (EOGFL), afdeling Het bepaalde in artikel 1, punt 1, onder a), is van toepassing op steunaanvragen die op of na 1 januari 2000 worden ingediend. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 29 juli 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: QUESTION ECRITE no 2586/98 de Riccardo GAROSCI à la Commission. Assassinat de Mme Lehrer: l'absence de convention d'extradition entre le Sri Lanka et l'Italie entrave la justice

eurovoc_concepts:
Italy
Sri Lanka
diplomatic representation
extradition
homicide
legal action

formats: html pdf print

text: 22. 2. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 50/149 Dans de telles conditions et sur la base des informations disponibles, la Commission ne voit pas la nØcessitØ d(cid:146)approfondir ses investigations sur cet incident et n(cid:146)a donc pas l(cid:146)intention d(cid:146)y procØder. Elle continuera cependant (cid:224) suivre les ØvØnements dans cette rØgion et elle poursuivra Øgalement son dialogue permanent avec le gouvernement ougandais en vue d(cid:146)amØliorer la sØcuritØ dans le pays. (1999/C 50/226) QUESTION (cid:201)CRITE E-2534/98 posØe par Graham Mather (PPE) (cid:224) la Commission (1er septembre 1998) Objet: Prix des voitures dans l(cid:146)Union europØenne Dans sa rØponse (cid:224) la question Øcrite E-1851/98 (1), la Commission affirme qu(cid:146)elle a traitØ de nombreuses plaintes de consommateurs individuels concernant l(cid:146)achat de voitures munies d(cid:146)un volant (cid:224) droite. 1. Combien de plaintes de ce type la Commission a-t-elle re(cid:231)ues au total durant les cinq derniŁres annØes? Quels (cid:201)tats membres concernent les plaintes et combien de plaintes par (cid:201)tat membre elle a enregistrØes au 2. cours de la mŒme pØriode? Quels fabricants concernent les plaintes et combien de plaintes par fabricant elle a enregistrØes au cours de 3. la mŒme pØriode? Si elle dispose d(cid:146)une estimation relative au volume des ventes qui ont ØtØ affectØes par les difficultØs 4. rencontrØes par les consommateurs britanniques pour l(cid:146)achat de vØhicules dans un autre (cid:201)tat membre? (1) JO C 13 du 18. 1. 1999. RØponse donnØe par M. Van Miert au nom de la Commission (15 septembre 1998) Les plaintes concernant l(cid:146)achat de voitures munies d(cid:146)un volant (cid:224) droite remontent (cid:224) la mi-1997 seulement. 1. Depuis lors, quelque 250 consommateurs individuels ont pris contact avec la Commission. Les plaintes concernent en majoritØ les Pays-Bas et la Belgique et, dans une moindre mesure, l(cid:146)Allemagne, 2. la France et l(cid:146)Espagne. 3. Les plaintes concernent surtout Volkswagen, suivi de Mercedes-Benz et, dans une moindre mesure, Rover, BMW, Audi, et Peugeot/Citroºn. Un petit nombre de plaintes concernent des constructeurs japonais, notamment Honda, Subaru et Mitsubishi. 4. Du fait que les consommateurs britanniques n(cid:146)informent la Commission que dans les cas oø ils ont des problŁmes, la Commission ne sait pas combien de tentatives d(cid:146)importations parallŁles de voitures munies d(cid:146)un volant (cid:224) droite aboutissent. Toutefois, les chiffres fournis par trois grands constructeurs indiquent une augmentation des importations parallŁles de ce type de vØhicules en 1997/1998. Comme le mentionnait la Commission dans sa rØponse (cid:224) la question Øcrite E-1851/98 que lui avait adressØe antØrieurement l(cid:146)Honorable Parlementaire, certains constructeurs automobiles en Europe ont mis en place un service d(cid:146)assistance tØlØphonique (cid:224) l(cid:146)intention des personnes qui essaient d(cid:146)acheter une voiture (cid:224) l(cid:146)Øtranger. La Commission n(cid:146)a pas encore eu d(cid:146)Øcho sur le fonctionnement de ces services et tiendra l(cid:146)Honorable Parlementaire informØ de l(cid:146)Øvolution dans ce domaine. (1999/C 50/227) QUESTION (cid:201)CRITE P-2586/98 posØe par Riccardo Garosci (PPE) (cid:224) la Commission (29 juillet 1998) Objet: Assassinat de Mme Lehrer: l(cid:146)absence de convention d(cid:146)extradition entre le Sri Lanka et l(cid:146)Italie entrave la justice Le 21 mars dernier, Mme Erika Lehrer Grego, citoyenne italienne, a ØtØ tuØe en Italie par un citoyen cingalais (Sri Lanka). L(cid:146)assassin, Pereira Nishantha Sudath, ayant immØdiatement quittØ l(cid:146)Italie, s(cid:146)est rØfugiØ dans son pays d(cid:146)origine aprŁs avoir avouØ son crime