title: Nařízení Komise (ES) č. 2093/98 ze dne 30. září 1998, kterým se mění nařízení (EHS) č. 1609/88, kterým se stanoví termín pro uskladnění másla prodávaného na základě nařízení (EHS) č. 3143/85 a (EHS) č. 570/88

eurovoc_concepts:
butter
intervention stock
sale

formats: html pdf print

text: 03/sv. 24 CS Úřední věstník Evropské unie 19 31998R2093 1. 10. 1998 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 266/59 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 2093/98 ze dne 30. září 1998, kterým se mění nařízení (EHS) č. 1609/88, kterým se stanoví termín pro uskladnění másla prodá- vaného na základě nařízení (EHS) č. 3143/85 a (EHS) č. 570/88 KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, (EHS) č. 1609/88 chybně první odstavec článku 1 nařízení pozměněn namísto druhého odstavce; že je proto nutné znovu stanovit správné znění článku 1; s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, vzhledem k tomu, že nařízení (EHS) č. 570/88 bylo zrušeno a nahrazeno nařízením (ES) č. 2571/97; že je proto vhodné upravit příslušné odkazy; č. 804/68 ze dne s ohledem na nařízení Rady 27. června 1968 o společné s mlékem a mléčnými výrobky (1), naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1587/96 (2), a zejména na čl. 6 odst. 6 uvedeného nařízení, (EHS) organizaci trhu vzhledem k tomu, že opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro mléko a mléčné výrobky, listopadu 1985 o prodeji vzhledem k tomu, že podle článku l nařízení Komise (EHS) č. 3143/85 ze dne 11. inter- venčního másla, které je určeno k přímé spotřebě ve formě zahuštěného másla, za snížené ceny (3), naposledy pozměně- ného nařízením (ES) č. 1802/95 (4), musí být máslo uváděné do prodeji uskladněno do stanoveného data; že stejný postup se použije při prodeji másla v rámci nařízení Komise (ES) č. 2571/97 ze dne 15. prosince 1997 o prodeji másla za snížené ceny a o poskytování podpory pro smetanu, máslo a zahuštěné máslo určené k použití při výrobě cukrářských výrobků, zmrzliny a jiných potravin (5), naposledy pozměně- ného nařízením (ES) č. 1982/98 (6); vzhledem k tomu, že nařízení Komise (EHS) č. 1609/88 (7), naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2408/97 (8), stanoví termín pro uskladnění másla prodávaného podle nařízení (EHS) č. 3143/85 a nařízení Komise (EHS) č. 570/88 (9), naposledy pozměněného nařízením (ES) č. 531/96 (10); že uvedené naří- zení bylo několikrát změněno za účelem změny termínu uskladnění; že bylo shledáno, že v posledních dvou změněných nařízeních Komise (ES) č. 2224/97 (11) a (ES) č. 2408/97 byl (1) Úř. věst. L 148, 28. 6. 1968, s. 13. (2) Úř. věst. L 206, 16. 8. 1996, s. 21. (3) Úř. věst. L 298, 12. 11. 1985, s. 9. (4) Úř. věst. L 174, 26. 7. 1995, s. 27. (5) Úř. věst. L 350, 20. 12. 1997, s. 3. (6) Úř. věst. L 256, 18. 9. 1998, s. 9. (7) Úř. věst. L 143, 10. 6. 1988, s. 23. (8) Úř. věst. L 332, 4. 12. 1997, s. 39. (9) Úř. věst. L 55, 1. 3. 1988, s. 31. (10) Úř. věst. L 78, 28. 3. 1996, s. 13. (11) Úř. věst. L 305, 24. 11. 1997, s. 24. PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 Nařízení (EHS) č. 1609/88 se mění takto: 1. v názvu se slova „(EHS) č. 570/88“ nahrazují slovy „(ES) č. 2571/97“; 2. v článku 1 se první a druhý pododstavec nahrazují tímto: „Máslo uvedené v čl. 1 odst. 1 nařízení (EHS) č. 3143/85 musí být uskladněno do 1. ledna 1993. Máslo uvedené v čl. 1 odst. 1 písm. a) nařízení č. 2571/97 musí být uskladněno do 1. července 1997. “ (ES) Článek 2 Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. 20 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 24 Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 30. září 1998. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise


title: Voorstel voor een Verordening (EG) van de Raad tot wijziging van Verordening nr. 19/65/EEG betreffende de toepassing van artikel 85, lid 3, van het Verdrag op groepen van overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen

eurovoc_concepts: exemption from restrictive-practice authorisation

text: 26. 11. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 365/27 II (Voorbereidende besluiten) COMMISSIE Voorstel voor een verordening van de Raad tot wijziging van Verordening nr. 19/65/EEG betreffende de toepassing van artikel 85, lid 3, van het Verdrag op groepen van overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen (98/C 365/06) (Voor de EER relevante tekst) COM(1998) 546 def. - 98/0287(CNS) (Door de Commissie ingediend op 20 oktober 1998) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, exclusieve leverings(cid:220) en afnameverplichtingen zijn overeengekomen; Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 87, Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het advies van het Europees Parlement, Gezien het advies van het Economisch en Sociaal Co(cid:220) mit~, (1)(cid:217)Overwegende dat de Raad bij Verordening nr. (cid:216)19/65/EEG(cid:216)(˛), laatstelijk gewijzigd bij de Akte van Toetreding van Oostenrijk, Finland en Zwe(cid:220) den, de Commissie heeft gemachtigd om, onver(cid:220) minderd de toepassing van Verordening nr. 17 van de Raad van 6 februari 1962, eerste verordening over de toepassing van de artikelen 85 en 86 van het Verdrag(cid:216)(ˇ), laatstelijk gewijzigd bij de Akte van Toetreding van Oostenrijk, Finland en Zweden, en overeenkomstig artikel 85, lid 3, van het Verdrag, bij verordening artikel 85, lid 1, buiten toepassing te verklaren, met name voor groepen overeen(cid:220) komsten waaraan slechts twee ondernemingen deel(cid:220) nemen en waarbij de ene partij zich jegens de an(cid:220) dere verplicht bepaalde producten met het oog op wederverkoop slechts bij haar binnen een overeen(cid:220) gekomen gedeelte van het grondgebied van de ge(cid:220) meenschappelijke markt te leveren, of waarbij de ene partij zich jegens de andere verplicht bepaalde producten met het oog op wederverkoop slechts bij haar te betrekken, of waarbij tussen de twee onder(cid:220) nemingen met het oog op wederverkoop dergelijke (˛)(cid:217)PB 36 van 6. 3. 1965, blz. 533/65. (ˇ)(cid:217)PB 13 van 21. 2. 1962, blz. 204/62. (2)(cid:217)Overwegende dat de Commissie op grond van Ver(cid:220) ordening nr. (cid:216)19/65/EEG met name Verordening (EEG) nr. 1983/83(cid:216)(—) betreffende de toepassing van artikel 85, lid 3, op groepen alleenverkoopover(cid:220) eenkomsten en Verordening (EEG) nr. (cid:216)1984/83(cid:216)((cid:209)) betreffende de toepassing van artikel 85, lid 3, op groepen exclusieve afnameovereenkomsten beide verordeningen, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. (cid:216)1582/97(cid:216)((cid:210)), alsmede Verordening (EEG) nr. (cid:216)4087/88(cid:216)((cid:211)), betreffende de toepassing van arti(cid:220) kel 85, lid 3, op groepen franchiseovereenkomsten, gewijzigd bij de Akte van Toetreding van Oosten(cid:220) rijk, Finland en Zweden, heeft vastgesteld; (3)(cid:217)Overwegende dat de Commissie op 22 januari 1997 een Groenboek betreffende verticale afspraken in het concurrentiebeleid van de Europese Unie(cid:216)((cid:212)) heeft gepubliceerd, teneinde een brede openbare discussie op gang te brengen over de toepassing van artikel 85, leden 1 en 3, van het Verdrag op over(cid:220) eenkomsten of op onderling afgestemde feitelijke gedragingen betreffende de levering en/of aankoop van voor wederverkoop of voor verwerking be(cid:220) stemde goederen, alsmede betreffende de commer(cid:220) cialisering van diensten, tussen twee of meer elk in een verschillend economisch stadium werkzaam zijnde ondernemingen, hierna ,,verticale afspraken’’ genoemd, met inbegrip van alleenverkoopovereen(cid:220) komsten, exclusieve afnameovereenkomsten, fran(cid:220) chiseovereenkomsten en selectieve distributieover(cid:220) (—)(cid:217)PB L 173 van 30. 6. 1983, blz. 1. ((cid:209))(cid:217)PB L 173 van 30. 6. 1983, blz. 5. ((cid:210))(cid:217)PB L 214 van 6. 8. 1997, blz. 27. ((cid:211))(cid:217)PB L 359 van 28. 12. 1988, blz. 46. ((cid:212))(cid:217)COM(96) 721 def. C 365/28 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 26. 11. 98 eenkomsten; dat verticale afspraken tussen huidige of potentiæle concurrenten niet onder dit begrip val(cid:220) len, met uitzondering van niet(cid:220)wederkerige over(cid:220) eenkomsten waarbij geen van de partijen een jaar(cid:220) omzet heeft van meer dan 100 miljoen ECU ener(cid:220) zijds, en verticale afspraken tussen verenigingen van detailhandelaren en hun leden of tussen deze ver(cid:220) enigingen en hun leveranciers anderzijds, voorzover de leden van de betrokken verenigingen kleine of middelgrote ondernemingen zijn zoals omschreven in Aanbeveling 96/280/EG van de Commissie(cid:216)(˛); (4)(cid:217)Overwegende dat uit de opmerkingen die de lidsta(cid:220) ten, het Europees Parlement, het Economisch en Sociaal Comit~, het Comit~ van de regio’s en de belanghebbende economische en juridische kringen na het verschijnen van het bovengenoemde groen(cid:220) boek hebben gemaakt, in het algemeen de wens naar voren komt dat het communautaire mededin(cid:220) gingsbeleid inzake verticale afspraken herziening behoeft; dat zulks een wijziging van de bovenge(cid:220) noemde groepsvrijstellingsverordeningen impliceert; (5)(cid:217)Overwegende dat een dergelijke aanpassing aan een tweeledig vereiste moet voldoen, namelijk een doel(cid:220) treffende bescherming van de concurrentie waar(cid:220) borgen en tegelijk een voldoende niveau van rechts(cid:220) zekerheid voor de ondernemingen garanderen; dat bovendien rekening moet worden gehouden met de noodzaak van een zo groot mogelijke vereenvoudi(cid:220) ging van de administratieve controle en van het ka(cid:220) der van regelgeving; (6)(cid:217)Overwegende dat in de bovengenoemde vrijstel(cid:220) lingsverordeningen niet alleen wordt bepaald op welke groepen overeenkomsten zij van toepassing in de overeen(cid:220) zijn en welke beperkingen niet komsten mogen voorkomen, maar dat zij tevens een opsomming van vrijgestelde beperkende bepa(cid:220) lingen bevatten; dat een dergelijke regeling over het algemeen voor contractuele betrekkingen in een economische context waarin de structuren en distri(cid:220) butietechnieken in een snel tempo evolueren, als te star wordt aangevoeld; (7)(cid:217)Overwegende dat genoemde verordeningen uitslui(cid:220) tend betrekking hebben op groepen bilaterale, ex(cid:220) clusieve overeenkomsten die met het oog op de we(cid:220) derverkoop zijn gesloten en die ofwel de alleenver(cid:220) koop en/of exclusieve aankoop van goederen be(cid:220) treffen, ofwel in verband met de verwerving of het gebruik van intellectuele eigendomsrechten beper(cid:220) kende bepalingen behelzen; dat evenwel van de werkingssfeer van deze verordeningen zijn uitgeslo(cid:220) ten overeenkomsten die tussen meer dan twee, elk in een verschillend economisch stadium werkzaam zijnde ondernemingen zijn gesloten selectieve dis(cid:220) tributieovereenkomsten, betref(cid:220) fende de commercialisering van diensten en over(cid:220) eenkomsten betreffende de levering en/of aankoop van voor verwerking bestemde producten; dat daar(cid:220) overeenkomsten (˛)(cid:217)PB L 107 van 30. 4. 1996, blz. 4. uit volgt dat een aanzienlijk aantal verticale afspra(cid:220) ken slechts na een onderzoek, geval per geval, door de Commissie voor een vrijstelling uit hoofde van artikel 85, lid 3, van het Verdrag in aanmerking kan komen waardoor de rechtszekerheid voor de betrokken ondernemingen geringer kan worden en een niet(cid:220)gerechtvaardigde verzwaring van de admi(cid:220) nistratieve controle kan ontstaan; (8)(cid:217)Overwegende dat uit de discussie die op de publica(cid:220) tie van het eerder genoemde Groenboek is gevolgd, daarenboven is gebleken dat de toepassingsvoor(cid:220) waarden van artikel 85, leden 1 en 3, nader moeten worden omschreven, waarbij rekening dient te wor(cid:220) den gehouden met de economische gevolgen die aan verticale afspraken verbonden zijn; dat bij de invoering van economische criteria die de toepasse(cid:220) lijkheid van de vrijstellingsverordening beperken wegens de concurrentiebeperkende gevolgen die de betrokken overeenkomsten kunnen hebben, nood(cid:220) zakelijkerwijs van het marktaandeel van de con(cid:220) tractproducten op de betrokken markt moet wor(cid:220) den uitgegaan; (9)(cid:217)Overwegende dat het derhalve wenselijk is de gel(cid:220) dende regelgeving te vervangen door een regeling voor alle soorten verticale afspraken, die tegelijk eenvoudiger, soepeler en doelgerichter is; dat een dergelijke uitbreiding van de werkingssfeer van de vrijstellingsverordening tot die overeenkomsten met name gepaard moet gaan met de invoering van cri(cid:220) teria, zoals marktaandeeldrempels, aan de hand waarvan kan worden bepaald onder welke omstan(cid:220) digheden de vrijstellingsverordening, gelet op de concurrentiebeperkende gevolgen van de betrokken overeenkomsten, niet meer van toepassing is; (10)(cid:217)Overwegende dat de krachtens Verordening nr. 19/65/EEG aan de Commissie toegekende be(cid:220) voegdheden deze niet de mogelijkheid bieden tot een dergelijke aanpassing van de thans geldende re(cid:220) gels over te gaan; dat het bijgevolg noodzakelijk is de reikwijdte van artikel 1, lid 1, punt a), en lid 2, punt b), van genoemde verordening te verruimen zodat, voorzover zij onder de toepassing van artikel 85, lid 1, vallen, alle types van verticale afspraken betreffende de levering en/of aankoop van voor wederverkoop of verwerking bestemde producten, betreffende de commercialisering van diensten, met inbegrip van alleenverkoopovereenkomsten, exclu(cid:220) franchiseovereen(cid:220) sieve komsten, selectieve distributieovereenkomsten en combinaties daarvan, welke tussen twee of meer, elk in een verschillend economisch stadium werk(cid:220) zaam zijnde onderneming zijn gesloten, daardoor worden bestreken; afnameovereenkomsten, (11)(cid:217)Overwegende dat de bovengenoemde vrijstellings(cid:220) verordeningen overeenkomstig artikel 7 van Veror(cid:220) dening nr. (cid:216)19/65/EEG aan de Commissie de be(cid:220) voegdheid toekennen om het voordeel van de toe(cid:220) passing van deze vrijstellingsverordeningen te ont(cid:220) zeggen wanneer een overeenkomst in een bepaald 26. 11. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 365/29 geval gevolgen heeft die onverenigbaar zijn met de voorwaarden van artikel 85, lid 3; dat het met het oog op een doeltreffend toezicht op de markten en een grotere decentralisatie bij de tenuitvoerlegging van de communautaire mededingingsregels wense(cid:220) lijk is te bepalen dat, wanneer de gevolgen van een dergelijke overeenkomst zich op het grondgebied van een lidstaat dat alle kenmerken van een afzon(cid:220) derlijke markt vertoont, voordoen, de bevoegde au(cid:220) toriteit van die lidstaat voor zijn grondgebied het voordeel van de groepsvrijstelling kan ontzeggen door een beschikking vast te stellen die ertoe strekt de bedoelde gevolgen uit te schakelen; dat het der(cid:220) halve noodzakelijk is artikel 7 van Verordening nr. 19/65/EEG aan te vullen en te vermelden onder welke omstandigheden de bevoegde autoriteiten van de lidstaten het voordeel van de toepassing van de groepsvrijstellingsverordening kunnen ontzeg(cid:220) gen; (12)(cid:217)Overwegende dat, teneinde op de gevolgen, welke voortspruiten uit de aanwezigheid van parallelle netwerken van gelijksoortige afspraken op een be(cid:220) paalde markt, een doeltreffend toezicht te garande(cid:220) ren, bij een vrijstellingsverordening voorwaarden kunnen worden vastgesteld waaronder deze net(cid:220) werken van afspraken van de toepassing van die verordening worden uitgesloten; dat deze voor(cid:220) waarden op een structureel criterium, zoals de marktdekkingsgraad van deze afspraken kunnen worden gebaseerd; dat dergelijke voorwaarden niet automatisch van toepassing zullen zijn aangezien de betrokken ondernemingen mogelijk niet over gede(cid:220) tailleerde, sectorbrede gegevens beschikken; dat de Commissie bijgevolg de bevoegdheid dient te heb(cid:220) ben om vast te stellen dat, op een gegeven markt, de betreffende afspraken aan de bovenbedoelde voorwaarden voldoen; dat in een dergelijk geval de Commissie een aanpassingsperiode van minimaal zes maanden dient vast te stellen, na afloop waar(cid:220) van de groepsvrijstelling niet langer op de betref(cid:220) fende afspraken van toepassing zal zijn; HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Verordening nr. 19/65/EEG wordt als volgt gewijzigd: 1. (cid:217)Artikel 1 wordt als volgt gewijzigd: a)(cid:217)Lid 1 komt te luiden: -(cid:217)dergelijke overeenkomsten tussen huidige of potentiæle concurrenten worden gesloten, met uitzondering van niet(cid:220)wederkerige overeenkomsten waarbij geen van de par(cid:220) tijen een jaaromzet van meer dan 100 mil(cid:220) joen ECU behaalt, of -(cid:217)dergelijke tussen overeenkomsten ver(cid:220) enigingen van detailhandelaren en hun le(cid:220) den of tussen deze verenigingen en hun leveranciers worden gesloten, terwijl de le(cid:220) den van deze verenigingen geen kleine of middelgrote ondernemingen zijn zoals om(cid:220) schreven in de Aanbeveling 96/280/EG van de Commissie(cid:216)(*); b) groepen overeenkomsten waaraan slechts twee ondernemingen deelnemen en die beperkingen in verband meebrengen welke zijn opgelegd met de verkrijging of het gebruik van rechten van industriæle eigendom - met name van oc(cid:220) trooien, gebruiksmodellen, siertekeningen en (cid:220)modellen, of werken - of in verband met de rechten die voortvloeien uit overeenkomsten houdende overdracht of het in gebruik geven van productiemethoden of van kennis met be(cid:220) trekking tot gebruik of de toepassing van be(cid:220) drijfstechnische vaardigheden. (*)(cid:217)PB L 107 van 30. 4. 1996, blz. 4. ’’. b) In lid 2, punt b), worden de woorden ,,de bepalin(cid:220) gen die in de overeenkomsten moeten voorkomen of’’ geschrapt; c) Lid 3 komt te luiden: ,,3. (cid:218)(cid:217)De leden 1 en 2 zijn van overeenkomstige toepassing op de groepen onderling afgestemde feitelijke gedragingen. ’’. d) Het volgende lid 4 wordt toegevoegd: ,,4. (cid:218)(cid:217)Overeenkomsten tussen concurrerende on(cid:220) dernemingen in de zin van lid 1 zijn die welke worden gesloten tussen fabrikanten of distributeurs van identieke producten of van producten die door de gebruiker wegens de eigenschappen, de prijs en het gebruik ervan als soortgelijk worden be(cid:220) schouwd, en die op die producten betrekking heb(cid:220) ben’’. ,,1. (cid:218)(cid:217)Onverminderd de toepassing van Verorde(cid:220) ning nr. 17 kan de Commissie bij verordening overeenkomstig artikel 85, lid 3, van het Verdrag verklaren dat artikel 85, lid 1, niet van toepassing is op: a)(cid:217)groepen overeenkomsten, gesloten tussen twee of meer, elk in een verschillend economisch sta(cid:220) dium werkzame ondernemingen, betreffende de levering en/of de aankoop van voor wederver(cid:220) koop of voor verwerking bestemde goederen of betreffende de commercialisering van diensten, behoudens indien: 2. (cid:217)Aan artikel 7 worden de volgende twee alinea’s toege(cid:220) voegd: ,,Een krachtens artikel 1 vastgestelde verordening kan de voorwaarden bepalen welke bepaalde parallelle netwerken van gelijksoortige overeenkomsten of van gelijksoortige onderling afgestemde feitelijke gedra(cid:220) gingen die op een welbepaalde markt spelen, van toe(cid:220) passing van die verordening uitzonderen; wanneer deze voorwaarden zijn vervuld, kan de Commissie een beschikking geven, waarbij dat wordt geconsta(cid:220) teerd en die een aanpassingsperiode vaststelt na afloop waarvan bedoelde verordening niet langer op deze C 365/30 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 26. 11. 98 overeenkomsten of onderling afgestemde feitelijke ge(cid:220) dragingen van toepassing is; een dergelijke periode mag niet korter zijn dan zes maanden. of op verzoek van de Commissie of van natuurlijke, dan wel rechtspersonen die aantonen daarbij een rechtmatig belang te hebben, het voordeel van de toe(cid:220) passing van deze verordening ontzeggen. ’’. Wanneer in een bepaald geval de overeenkomsten of onderling afgestemde feitelijke gedragingen die onder een krachtens artikel 1 vastgestelde verordening val(cid:220) len, bepaalde gevolgen hebben die onverenigbaar zijn met de voorwaarden van artikel 85, lid 3, van het Verdrag en die zich op het grondgebied van een lid(cid:220) staat, of op een deel daarvan, dat alle kenmerken van een afzonderlijke markt vertoont, voordoen, kan de bevoegde autoriteit van die lidstaat, op eigen initiatief Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publica(cid:220) tieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Voorstel voor een verordening van de Raad tot wijziging van Verordening nr. 17 van de Raad, eerste verordening over de toepassing van de artikelen 85 en 86 van het Verdrag (98/C 365/07) (Voor de EER relevante tekst) COM(1998) 546 def. - 98/0288(CNS) (Door de Commissie ingediend op 20 oktober 1998) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 87, Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het advies van het Europees Parlement, Gezien het advies van het Economisch en Sociaal Co(cid:220) mit~, (1)(cid:217)Overwegende dat Verordening nr. 17 van de Raad(cid:216)(˛), laatstelijk gewijzigd bij de Akte van Toe(cid:220) treding van Oostenrijk, Finland en Zweden, in arti(cid:220) kel 4, lid 2, voor een aantal overeenkomsten, beslui(cid:220) ten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen in een uitzondering op de door artikel 4, lid 1, inge(cid:220) stelde aanmeldingsplicht voorziet; (2)(cid:217)Overwegende dat deze uitzondering met name geldt voor de overeenkomsten waaraan slechts onderne(cid:220) mingen uit ~~n lidstaat deelnemen en die geen be(cid:220) trekking hebben op de invoer of op de uitvoer tussen lidstaten, of voor de overeenkomsten waarbij slechts twee ondernemingen partij zijn en die uitsluitend tot gevolg hebben dat de vrijheid van de ene partij bij de overeenkomst tot vaststelling van de prijzen of van andere voorwaarden van de transactie bij de weder(cid:220) verkoop van goederen welke zij van de andere partij bij de overeenkomst betrokken heeft, wordt beperkt; dat deze uitzondering derhalve niet geldt voor de meeste overeenkomsten of onderling afgestemde fei(cid:220) telijke gedragingen tussen elk in een verschillend economisch stadium werkzaam zijnde ondernemin(cid:220) gen, betreffende de levering en/of de aankoop van voor wederverkoop of voor verwerking bestemde goederen, alsmede betreffende de commercialisering van diensten, hierna ,,verticale afspraken’’ genoemd, en welke onder het toepassingsgebied van artikel 85 kunnen vallen; (3)(cid:217)Overwegende dat de Commissie op 22 januari 1997 een Groenboek over verticale afspraken in het con(cid:220) currentiebeleid van de Europese Unie(cid:216)(ˇ) heeft gepu(cid:220) bliceerd, teneinde een brede openbare discussie over de toepassing van artikel 85, leden 1 en 3, van het Verdrag op verticale afspraken op gang te brengen; dat uit de opmerkingen die de lidstaten, het Euro(cid:220) pees Parlement, het Economisch en Sociaal Comit~, het Comit~ van de regio’s en de belanghebbende economische en juridische kringen in dit verband (˛)(cid:217)PB 13 van 21. 2. 1962, blz. 204/62. (ˇ)(cid:217)COM(96) 721 def


title: Regolamento (CE) n. 2086/98 della Commissione del 30 settembre 1998 che modifica il regolamento (CE) n. 1672/98 che stabilisce entro quali limiti possono essere accettate le domande di titoli di importazione presentate nel mese di luglio 1998 per taluni prodotti del settore delle uova e del pollame nel quadro del regime previsto dagli accordi conclusi tra la Comunità e la Repubblica di Polonia, la Repubblica di Ungheria, la Repubblica ceca, la Slovacchia, la Romania e la Bulgaria

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
agreement (EU)
egg
import licence
poultrymeat
quantitative restriction

formats: pdf print

text: L 266/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 1. 10. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 2086/98 DELLA COMMISSIONE del 30 settembre 1998 che modifica il regolamento (CE) n. 1672/98 che stabilisce entro quali limiti possono essere accettate le domande di titoli di importazione presentate nel mese di luglio 1998 per taluni prodotti del settore delle uova e del pollame nel quadro del regime previsto dagli accordi conclusi tra la Comunit(cid:133) e la Repubblica di la Polonia, la Repubblica di Ungheria, la Repubblica ceca, la Slovacchia, Romania e la Bulgaria LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, previsto dal regolamento (CE) n. 3066/95 del Consiglio e che abroga i regolamenti (CEE) n. 2699/93 e (CE) n. 1559/94 (8), in particolare l’articolo 4, paragrafo 5, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 2771/75 del Consiglio, del 29 ottobre 1975, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore delle uova (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1516/96 della Commissione (2), visto il regolamento (CEE) n. 2777/75 del Consiglio, del 29 ottobre 1975, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore del pollame (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2916/95 della Commissione (4), visto il regolamento (CEE) n. 2783/75 del Consiglio, del 29 ottobre 1975, che instaura un regime comune di scambi per l’ovoalbumina e la lattoalbumina (5), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2916/95, tariffari comunitari per visto il regolamento (CE) n. 3066/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, che stabilisce talune concessioni sotto forma di contingenti taluni prodotti agricoli e prevede l’adeguamento autonomo e transitorio di talune concessioni agricole previste dagli accordi europei al fine di tener conto dell’accordo sull’a- gricoltura concluso nel quadro dei negoziati commerciali multilaterali dell’Uruguay Round (6), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1595/97 (7), considerando che il regolamento (CE) n. 1672/98 della Commissione (9) ha stabilito le percentuali di accettazione delle domande presentate nei primi dieci giorni del mese di luglio, nonch(cid:130) i quantitativi disponibili per le domande che saranno presentate nei primi dieci giorni del mese di ottobre 1998; considerando che, a causa di un errore di trasmissione dei dati del gruppo 9 alla Commissione, sono state concesse agli operatori quantit(cid:133) eccessive; che (cid:138) necessario pertanto diminuire le quantit(cid:133) disponibili per le domande che saranno presentate nei primi dieci giorni del mese di ottobre 1998, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Nell’allegato II del regolamento (CE) n. 1672/98, la quan- tit(cid:133) disponibile per il gruppo 9 (cid:138) sostituita dalla quantit(cid:133) di «1 330,78» tonnellate. visto il regolamento (CE) n. 1899/97 della Commissione, del 29 settembre 1997, che stabilisce le modalit(cid:133) di appli- cazione, per il settore delle uova e del pollame, del regime Articolo 2 (1) GU L 282 dell’1. 11. 1975, pag. 49. (2) GU L 189 del 30. 7. 1996, pag. 99. (3) GU L 282 dell’1. 11. 1975, pag. 77. (4) GU L 305 del 19. 12. 1995, pag. 49. (5) GU L 282 dell’1. 11. 1975, pag. 104. (6) GU L 328 del 30. 12. 1995, pag. 31. (7) GU L 216 dell’8. 8. 1997, pag. 1. Il presente regolamento entra in vigore il 1o ottobre 1998. (8) GU L 267 del 30. 9. 1997, pag. 67. (9) GU L 212 del 30. 7. 1998, pag. 8. 1. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 266/21 Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 30 settembre 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: Reglamento (CE) n° 2099/98 de la Comisión de 30 de septiembre de 1998 por el que se fijan los tipos de las restituciones aplicables a determinados productos del sector del azúcar exportados en forma de mercancías no incluidas en el anexo II del Tratado

eurovoc_concepts:
export refund
white sugar

text: 1. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 266/73 REGLAMENTO (CE) No 2099/98 DE LA COMISIÓN de 30 de septiembre de 1998 por el que se fijan los tipos de las restituciones aplicables a determinados productos del sector del azúcar exportados en forma de mercancías no incluidas en el anexo II del Tratado LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1785/81 del Consejo, de 30 de junio de 1981, por el que se establece la organización común de mercados en el sector del azúcar (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1148/98 de la Comisión (2), y, en particular, la letra a) del apartado 5 y el apartado 15 de su artículo 17, Considerando que, de conformidad con lo dispuesto en los apartados 1 y 2 del artículo 17 del Reglamento (CEE) no 1785/81, se puede compensar la diferencia entre los precios en el mercado internacional y los precios en la Comunidad de los productos mencionados en las letras a), c), d), f), g) y h) del apartado 1 del artículo 1 de dicho Reglamento mediante una restitución a la exportación cuando estos productos se exporten en forma de mercan- cías que figuran en el anexo de dicho Reglamento; que el Reglamento (CE) no 1222/94 de la Comisión, de 30 de mayo de 1994, por el que se establecen, respecto a deter- minados productos agrícolas exportados en forma de mercancías no incluidas en el anexo II del Tratado, las disposiciones comunes de aplicación relativas al régimen de la concesión de restituciones a la exportación y los criterios de fijación de su importe (3), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1352/98 (4), determina para cuáles de estos productos procede fijar un tipo de restitución aplicable a su exportación en forma de mercancías incluidas en el anexo I del Reglamento (CEE) no 1785/81; Considerando que, con arreglo a lo dispuesto en el apar- tado 1 del artículo 4 del Reglamento (CE) no 1222/94, se debe fijar para cada mes el tipo de la restitución por 100 kilogramos de cada uno de los productos de base de que se trate; Considerando que el apartado 3 del artículo 17 del Regla- mento (CEE) no 1785/81 y el artículo 11 del Acuerdo sobre agricultura, celebrado en el marco de las negocia- ciones multilaterales de la Ronda Uruguay, establecen que la restitución concedida a la exportación para un producto incorporado en una mercancía no puede ser superior a la aplicable al mismo producto exportado en su estado natural; Considerando que las restituciones fijadas en el presente Reglamento pueden ser objeto de fijación anticipada; que (1) DO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) DO L 159 de 3. 6. 1998, p. 38. (3) DO L 136 de 31. 5. 1994, p. 5. (4) DO L 184 de 27. 6. 1998, p. 25. la situación del mercado en los meses venideros no puede determinarse en la actualidad; Considerando que los compromisos adquiridos en materia de restituciones que pueden concederse a la exportación de productos agrícolas incorporados en mercancías no incluidas en el anexo II del Tratado pueden peligrar por la fijación anticipada de tipos de restitución elevados; que, en consecuencia, conviene adoptar medidas de salva- guardia en estas situaciones sin impedir por ello la cele- bración de contratos a largo plazo; que la fijación de un tipo de restitución específico para la fijación anticipada de las restituciones es una medida que permite alcanzar estos objetivos diferentes; Considerando que, conforme a lo dispuesto en la letra b) del punto 5 del artículo 4 de Reglamento (CE) no 1222/ 94, cuando no se aporte la prueba contemplada en la letra a) del punto 5 del artículo 4 de dicho Reglamento, procede fijar un tipo de restitución a la exportación redu- cido, teniendo en cuenta el importe de la restitución a la producción, aplicable en virtud del Reglamento (CEE) no 1010/86 del Consejo (5), cuya última modificación la cons- tituye el Reglamento (CE) no 1126/96 de la Comisión (6), al producto de base utilizado, válido durante el período presunto de fabricación de las mercancías; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión del azúcar, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Se fijan, con arreglo a lo establecido en el anexo, los tipos de las restituciones aplicables a los productos de base que figuran en el anexo A del Reglamento (CE) no 1222/94 y mencionados en los apartados 1 y 2 del artículo 1 del Reglamento (CEE) no 1785/81, exportados en forma de mercancías incluidas en el anexo I del Reglamento (CEE) no 1785/81. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de octubre de 1998. (5) DO L 94 de 9. 4. 1986, p. 9. (6) DO L 150 de 25. 6. 1996, p. 3. L 266/74 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 1. 10. 98 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 30 de septiembre de 1998. Por la Comisión Martin BANGEMANN Miembro de la Comisión del Reglamento de la Comisión de 30 de septiembre de 1998, por el que se fijan los tipos de las restituciones aplicables a determinados productos del sector del azúcar exportados en forma de mercancías no incluidas en el anexo II del Tratado ANEXO Producto Tipos de las restituciones (en ecus/100 kg) En caso de fijación anticipada de las restituciones Los demás casos Azúcar blanco: — de conformidad con lo dispuesto en la letra b) del apartado 5 del artículo 4 del Reglamento (CE) no 1222/94 — en los demás 1,84 43,80 6,62 48,58


title: 1999/342/EY: Komission päätös, tehty 30 päivänä syyskuuta 1998, Itävallan AGRANA Stärke-GmbH:n hyväksi tärkkelyksentuotantolaitosten rakentamiseen ja muuntamiseen suunnittelemasta tuesta (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 3023) (Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen)

eurovoc_concepts:
Austria
State aid
aid to undertakings
industrial equipment
investment aid
starch

text: 27. 5. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 131/61 KOMISSIO KOMISSION P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1998, It(cid:132)vallan AGRANA St(cid:132)rke-GmbH:n hyv(cid:132)ksi t(cid:132)rkkelyksentuotantolaitosten rakentamiseen ja muuntamiseen suunnittelemasta tuesta (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 3023) (Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen) (1999/342/EY) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka (2) ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- sen 93 artiklan 2 kohdan 1 muksen ja erityisesti alakohdan, ottaa huomioon vilja-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), (3) on kehottanut niit(cid:132), joiden etua asia koskee, esitt(cid:132)m(cid:132)(cid:132)n huomautuksensa EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 2 kohdan mukaisesti, ottaa huomioon kyseiset huomautukset, sek(cid:132) katsoo seuraavaa: I (1) It(cid:132)valta ilmoitti komissiolle EY:n perustamissopi- muksen 93 artiklan 3 kohdan mukaisesti 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1996 p(cid:132)iv(cid:132)tyll(cid:132) (2 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) elokuuta 1996 saapuneeksi kirjatulla) kirjeell(cid:132) tuesta AGRANA St(cid:132)rke-GmbH -nimiselle yrityk- selle, jonka osoite on Hollandstraße 2, A-1020 Wien (j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) ’AGRANA’). Lis(cid:132)tietoja toimitet- tiin 18 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1996, 14 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marras- kuuta 1996, 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1997, 7 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1997 ja 11 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1997 p(cid:132)iv(cid:132)tyill(cid:132) (ja 19 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1996, 18 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1996, 31 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1997, 12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1997 ja 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1997 saapuneiksi kirjatuilla) kirjeill(cid:132). (4) (5) It(cid:132)valta pyysi 20 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1996 p(cid:132)iv(cid:132)tyll(cid:132) (23 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1996 saapuneeksi kirjatulla) kirjeell(cid:132) menettelyn eriytt(cid:132)mist(cid:132) kahden t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen kohteena olevan tukitoimenpiteen osalta. Komissio hyv(cid:132)ksyi kolme muuta alun perin ilmoi- tettuun hankkeeseen sis(cid:132)ltynytt(cid:132) tukitoimenpidett(cid:132) 23 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1997 p(cid:132)iv(cid:132)tyll(cid:132) kirjeell(cid:132) SG(97)D/461 (valtiontuki N 517/96). olevat toimenpiteet Tarkasteltavina koskevat AGRANAn t(cid:132)rkkelysalalle tekemi(cid:132) investointeja. Aschachin toimipaikassa on tarkoitus edist(cid:132)(cid:132) a) maissit(cid:132)rkkelyksen liottamiseen k(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132)n suur- painelaitteen muuntamista standardien mukaiseksi nostamalla p(cid:132)ivitt(cid:132)ist(cid:132) maissink(cid:132)sittelykapasiteettia nykyisest(cid:132) [. ](*) [. ](*) b) investoimista maissit(cid:132)rk- kelyst(cid:132) raaka-aineena k(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)(cid:132)n t(cid:132)rkkelyksensoke- jonka vuosikapasiteetti on [. ](*) rointilaitteeseen, (jolloin vanhentunut, kapasiteetiltaan vaatimatto- mampi laite poistetaan samanaikaisesti k(cid:132)yt(cid:148)st(cid:132)). It(cid:132)vallan ilmoituksen mukaan tuen suuruus on 57,4 miljoonaa It(cid:132)vallan shillinki(cid:132) (4,13 miljoonaa ecua), joten tuki-intensiteetti on 20 prosenttia investointi- kustannuksista [. ] (*). AGRANA on jo toteuttanut investoinnit. It(cid:132)valta ei ole toistaiseksi hyv(cid:132)ksynyt eik(cid:132) maksanut ilmoi- tettua tukea EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan mukaisesti. II Tutkittuaan saamansa tiedot komissio on p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)nyt aloittaa EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn. (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (*) T(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen osia on toimituksellisesti muutettu siten, ett(cid:132) luottamuksellisia tietoja ei paljasteta. (6) (7) (8) (9) L 131/62 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 27. 5. 1999 It(cid:132)vallan hallitukselle ilmoitettiin menettelyn aloit- tamista koskevasta p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksest(cid:132) 18 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) elokuuta 1997 p(cid:132)iv(cid:132)tyll(cid:132) kirjeell(cid:132). Kirje julkaistiin Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132) (3). llmoituksessa komissio kehotti j(cid:132)senvaltioita ja muita, joiden etua asia koskee, tukihanketta esitt(cid:132)m(cid:132)(cid:132)n kyseist(cid:132) koskevat huomautuksensa. III (11) It(cid:132)valta katsoo, ett(cid:132) tukihankkeeseen ei voida soveltaa p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 94/173/EY valintaperusteita eik(cid:132) rakenneuudistustukea koskevia suuntaviivoja. tuki ei noudata Komissio on asettanut kyseisess(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) ky- soveltuvuuden tukitoimenpiteen seenalaiseksi tarkasteltavina ollen yhteismarkkinoille. N(cid:132)in oleviin investointeihin ei voimassa olevien valinta- perusteiden mukaan voida my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) valtiontukea (4). Lis(cid:132)ksi vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenteiden uudistami- tarkoitettua valtiontukea koskevia yhteis(cid:148)n seksi suuntaviivoja (5), koska sen avulla lis(cid:132)tt(cid:132)isiin tuotan- tokapasiteettia alalla, jolle on ominaista rakenteel- linen ylikapasiteetti yhteis(cid:148)n markkinoilla. Lopuksi komissio ilmoitti ep(cid:132)ilev(cid:132)ns(cid:132) tuen tarpeellisuutta, koska AGRANAn investoinnit on jo toteutettu ja koska tuotantolaitokset otettiin virallisesti k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n jo kev(cid:132)(cid:132)ll(cid:132) 1997. It(cid:132)valta esitti komissiolle menettelyn aloittamista koskevat huomautuksensa 18 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1997 p(cid:132)iv(cid:132)tyss(cid:132) kirjeess(cid:132). (13) joulukuuta Huomautuksia esittiv(cid:132)t Italian ja Espanjan halli- tukset 12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1997 p(cid:132)iv(cid:132)tyll(cid:132) kirjeell(cid:132) sek(cid:132) Fachverband der St(cid:132)rkeindustrie e. V. 1997, Association des 5 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) amidonneries de c(cid:130)r(cid:130)ales de l’UE 9 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulu- kuuta 1997 ja Asociaci(cid:155)n de Transformadores de Maiz por Via H(cid:156)meda 12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1997 p(cid:132)iv(cid:132)tyll(cid:132) kirjeell(cid:132). Huomautuksissa todettiin ylei- sesti, ett(cid:132) yhteis(cid:148)n t(cid:132)rkkelysmarkkinoilla on ylika- pasiteettia ja ett(cid:132) n(cid:132)in ollen kapasiteetin lis(cid:132)(cid:132)mi- seen ei yhteis(cid:148)n oikeuden perusteella saa my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) tukea. Suunniteltu tuki v(cid:132)(cid:132)rist(cid:132)isi kilpailun edelly- tyksi(cid:132) muiden kilpailijoiden kustannuksella. (10) It(cid:132)valta vastasi kyseisiin huomautuksiin 12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998 p(cid:132)iv(cid:132)tyll(cid:132) kirjeell(cid:132). (3) EYVL C 342, 12. 11. 1997, s. 4. (4) Ks. maa- ja mets(cid:132)taloustuotteiden jalostamisen ja kaupan pit(cid:132)- misen edellytysten parantamista koskevien investointien valin- taperusteista sek(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 90/342/ETY kumoamisesta 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1994 tehty komission p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s 94/173/EY (EYVL L 79, 23. 3. 1994, s. 29). (5) EYVL C 283, 19. 9. 1997, s. 2. (12) N(cid:132)kemys, investoinnit jonka mukaan viljat(cid:132)rkkelysalalla, eiv(cid:132)t p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 94/173/EY valintaperusteiden nojalla ole sallittuja on tarkasteltavana olevan tukihankkeen osalta virheellinen. Maatalous- tuotteiden jalostamisen ja kaupan pit(cid:132)misen edelly- tysten parantamisesta 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1990 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 866/90 (6) 16 artiklan 5 kohdan mukaan valtiontukea voidaan my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132), mik(cid:132)li tuki on EY:n perustamissopi- muksen 92, 93 ja 94 artiklan mukainen. Liittymis- asiakirjan liitteen XV VII. D. 1 kohdassa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n nimenomaisesti, ett(cid:132) soveltaessaan asetuksen (EY) N:o 951/97 16 artiklan 5 kohtaa It(cid:132)vallan ja Suomen osalta komissio toimii siten kuin on m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)tty p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)sasiakirjassa olevassa jalostusteolli- suudesta It(cid:132)vallassa ja Suomessa annetussa julistuk- sessa N:o 31. Julistuksen mukaan rakenneuudis- tuksen helpottamiseksi suunniteltujen kansallisten siirtym(cid:132)kauden tukiohjelmien suhteen ollaan jous- tavia. T(cid:132)m(cid:132)n vuoksi komission ei pid(cid:132) arvioida tarkasteltavana asiaa pelk(cid:132)st(cid:132)(cid:132)n tavan- omaisten tukis(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen perusteella. olevaa viittaa Tarkasteltaessa k(cid:132)sitteen ”joustava” tulkintaa ja sit(cid:132), salliiko k(cid:132)site my(cid:148)s suunnitellun tuotantokapasi- It(cid:132)valta teettia lis(cid:132)(cid:132)v(cid:132)n investoinnin tukemisen, viittaa ensinn(cid:132)kin It(cid:132)vallan liittymist(cid:132) koskevaan jossa mainitaan It(cid:132)vallan komission lausuntoon, t(cid:132)rkkelysteollisuuden tilanne. Toiseksi vaikea It(cid:132)valta liittymisasiakirjan liitteen XV jonka alkuper(cid:132)isess(cid:132) toisinnossa VII. D. 1 kohtaan, m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ttiin olettaen Norjan liittyv(cid:132)n, ett(cid:132) asetuksen (EY) N:o 951/97 16 artiklan 5 kohdan mukaan komissio voi antaa Norjalle luvan my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) valtion- jolloin kyseisten investoin- tukea investointeihin, tien edellytyksen(cid:132) on se, ett(cid:132) kyseisen alan tuotan- tokapasiteettia ei lis(cid:132)t(cid:132). Komission on pantava kyseiset m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ykset t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)n It(cid:132)vallan ja Suomen osalta siten kuin on m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)tty p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)sasiakirjassa ollen olevassa voidaankin p(cid:132)invastoin p(cid:132)(cid:132)tell(cid:132), ett(cid:132) ylikapasitee- tista k(cid:132)rsivill(cid:132) aloilla rakenneuudistukseen my(cid:148)n- nett(cid:132)v(cid:132)n valtiontuen edellytys, kapasiteetin supista- minen, ei koske It(cid:132)valtaa. julistuksessa N:o 31. N(cid:132)in (6) EYVL L 91, 6. 4. 1990, s. 1. Asetusteksti uusittiin asetuksella (EY) N:o 951/97 (EYVL L 142, 2. 6. 1997, s. 22). J(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) viitataan ainoastaan asetukseen (EY) N:o 951/97. 27. 5. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 131/63 (14) (15) (16) Tukea saavan yrityksen mukauttamistarpeen ei katsota johtuvan sen heikosta suorituskyvyst(cid:132), vaan It(cid:132)vallan Euroopan unioniin liittymisen my(cid:148)t(cid:132) jyrk(cid:132)sti muuttuneista taloudellisista perusedellytyk- sist(cid:132). Ennen liittymist(cid:132) It(cid:132)vallan t(cid:132)rkkelysteolli- suutta estettiin tulemasta kilpailukykyiseksi, koska It(cid:132)valtaan suuntautuvaa yhteis(cid:148)n t(cid:132)rkkelyksen tuontia tuettiin huomattavassa m(cid:132)(cid:132)rin ja samanai- kaisesti it(cid:132)valtalaisyritysten oli k(cid:132)yt(cid:132)nn(cid:148)ss(cid:132) mahdo- tonta harjoittaa vienti(cid:132) yhteis(cid:148)(cid:148)n ehk(cid:132)isevien tuon- timaksujen vuoksi. Tuen ei siis katsota heikent(cid:132)v(cid:132)n muiden j(cid:132)senvaltioiden t(cid:132)rkkelyksentuottajien ta- loudellista ennen It(cid:132)vallan Euroopan unioniin liittymist(cid:132) vallinneeseen tilan- teeseen. verrattuna asemaa Edell(cid:132) todetun perusteella voidaan soveltaa ainoas- taan EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan c alakohtaa yhdess(cid:132) liittymisasiakirjan 151 artiklan 1 kohdan ja sen liitteen XV VII. D. 1 kohdan kanssa sek(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)sasiakirjassa esitetty(cid:132) julis- tusta N:o 31 yhdess(cid:132) It(cid:132)vallan liittymisest(cid:132) annetun komission lausunnon kanssa. EY:n perustamissopi- muksen 92 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaan komissio voi hyv(cid:132)ksy(cid:132) tuen tietyn taloudellisen toiminnan kehityksen edist(cid:132)miseen, jos tuki ei muuta kaupank(cid:132)ynnin edellytyksi(cid:132) yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla. T(cid:132)m(cid:132)n vuoksi tukea olisikin pidett(cid:132)v(cid:132) tietyn talou- dellisen kannalta toiminnan mukauttamisen llman mukauttamista yritys ei olisi hy(cid:148)dyllisen(cid:132). kilpailukykyinen. Kaupank(cid:132)ynnin edellytykset eiv(cid:132)t muuttuisi yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla. J(cid:132)senvaltioiden t(cid:132)rkkelyksentuottajat ovat It(cid:132)vallan liittymisest(cid:132). Tarkasteltavana hy(cid:148)tyneet oleva t(cid:132)t(cid:132) kaupank(cid:132)ynnin edellytysten my(cid:148)nteist(cid:132) muutosta eik(cid:132) se my(cid:148)sk(cid:132)(cid:132)n johtaisi liiallisiin korvauksiin. Erityisesti on todettava, ett(cid:132) t(cid:132)rkkelystuotteiden kysynn(cid:132)n odotetaan lis(cid:132)(cid:132)ntyv(cid:132)n It(cid:132)vallan markki- noilla (paperiteollisuudessa ja k(cid:132)ymisteollisuudessa), joten suunniteltu voitaisiin kuluttaa It(cid:132)vallan markkinoilla. suinkaan heikent(cid:132)isi tuotannon lis(cid:132)ys tukihanke ei (17) tukea pidet(cid:132)(cid:132)n tarpeellisena. Yritys on Lis(cid:132)ksi tehnyt ilmoitettuaan investointip(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen vasta asiasta komissiolle luottaen kansallisiin poliittisiin lupauksiin. Komissio ja It(cid:132)valta neuvottelivat tarkasteltavana olevasta tuesta l(cid:132)hes kolmen vuoden ajan. Rakenteiden mukauttamistarpeen vuoksi olisi joka kamppailee kohtuutonta olettaa, ett(cid:132) yritys, yhteismarkkinoilla, pysy(cid:132)kseen elinkelpoisena odottaa toimettomana p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)st(cid:132) samalla kun sen taloudellinen selviytyminen on vakavasti uhattuna. Jos It(cid:132)valta olisi jo tosiasiallisesti my(cid:148)nt(cid:132)nyt tuen, komissio ei olisi voinut pit(cid:132)(cid:132) kyseenalaisena sit(cid:132), olisiko investointihanke toteutettu ilman tukeakin. alalle. Vaikka Ei voida my(cid:148)sk(cid:132)(cid:132)n hyv(cid:132)ksy(cid:132) p(cid:132)(cid:132)telm(cid:132)(cid:132), ett(cid:132) koska AGRANA on yhtym(cid:132)n osa, It(cid:132)valta voisi olettaa kyseisen yhtym(cid:132)n investoivan rajattomasti varojaan tietylle tarkasteltaisiinkin yhtym(cid:132)n n(cid:132)k(cid:148)kulmasta, ilmoitettu investointihanke ei olisi ollut kannattava ilman tukea. Todenn(cid:132)k(cid:148)i- semmin yritys olisi asetettu selvitystilaan. Tuki- intensiteetti on alhainen, vain 20 prosenttia, ja tukea saava yritys voisi odottaa voitollista vuositu- losta aikaisintaan seitsem(cid:132)n vuoden kuluttua. asiaa Tuen ei katsota muuttavan kaupank(cid:132)ynnin edelly- tyksi(cid:132) yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla. Itse asiassa It(cid:132)vallan liittyminen on tuonut muiden j(cid:132)senvaltioiden t(cid:132)rkkelyksentuottajille etuja; uusia vientitukia ei ole syyt(cid:132) maksaa. Lis(cid:132)ksi t(cid:132)rkkelys- tuotteiden vienti It(cid:132)valtaan on vuosina 1995 ja 1996 kasvanut noin 46 prosenttia, josta j(cid:132)senvaltioiden osuus on noin 96 prosenttia. Tilanne ei juurikaan muuttuisi, kun otetaan huomioon varsinkin tuki- intensiteetin v(cid:132)h(cid:132)isyys. Tuotantom(cid:132)(cid:132)rien lis(cid:132)ys, vain yksi prosentti yhteis(cid:148)n t(cid:132)rkkelyksentuotan- nosta, voitaisiin kuluttaa It(cid:132)vallan markkinoilla ja k(cid:132)ymisteollisuuden kasvavan tarpeen paperi- ansiosta. IV Tarkasteltavina olevat investoinnit koskevat maissin jalostamista t(cid:132)rkkelykseksi. Maissista saatu t(cid:132)rkkelys ja siit(cid:132) sokeroimalla valmistetut johdetut tuotteet kuuluvat asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamis- alaan. Asetuksen 19 artiklassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) sen soveltamisalaan kuuluviin tuotteisiin sovelletaan EY:n perustamissopimuksen 92, 93 ja 94 artiklaa. EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohdassa kiellet(cid:132)(cid:132)n periaatteessa tuki, joka t(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) siin(cid:132) m(cid:132)(cid:132)ritellyt edellytykset (valtiontuki). Ensiksi onkin siis tutkittava, onko ilmoitettu tukitoimenpide EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea. (18) (19) (20) (21) (22) Koska It(cid:132)vallan on tarkoitus my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) tuki suorana avustuksena, 92 artiklan 1 kohdan edellytykset t(cid:132)yt- tyv(cid:132)t. Lis(cid:132)ksi tuella suositaan tietty(cid:132) yrityst(cid:132), koska L 131/64 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 27. 5. 1999 saada investointikustannuksista. avustuksena 20 AGRANAn on m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) prosenttia Kuten Euroopan yhteis(cid:148)jen tuomioistuimen asiassa 730/ 79 (Philip Morris v. komissio) 17 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1980 antamasta tuomiosta (7) k(cid:132)y ilmi, yrityksen taloudellisen aseman paraneminen valtiontuen ansiosta osoittaa tavallisesti kilpailun v(cid:132)(cid:132)ristyneen suhteessa yrityksen kilpailijoihin. (23) Kauppaan kohdistuvien haittavaikutusten osalta It(cid:132)valta on – kuten edell(cid:132) todettiin – kiist(cid:132)nyt, ett(cid:132) tuella olisi t(cid:132)llaisia vaikutuksia. N(cid:132)kemyksen tueksi esitettyj(cid:132) perusteluja ei kuitenkaan voida pit(cid:132)(cid:132) hyv(cid:132)ksytt(cid:132)vin(cid:132). Se, ett(cid:132) It(cid:132)vallan liittyminen Euroopan unioniin vaikutti my(cid:148)nteisesti j(cid:132)senval- tioissa ei ole toimiviin t(cid:132)rkkelyksentuottajiin, merkityksellist(cid:132) kyseisen perusteen arvioinnin kannalta. Mahdollisten kauppaan kohdistuvien haittavaikutusten toteamiseksi on EY:n perustamis- sopimuksen 92 artiklan mukaan tarkasteltava yksinomaan konkreettiseen tukeen liittyvi(cid:132) seik- koja. Euroopan yhteis(cid:148)jen tuomioistuimen asiassa 142/87 (Tubemeuse) 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1990 perusteella my(cid:148)sk(cid:132)(cid:132)n antaman v(cid:132)h(cid:132)inen tuki-intensiteetti ja v(cid:132)h(cid:132)inen tuotantoka- pasiteetin lis(cid:132)ys eiv(cid:132)t poista kauppaan kohdistuvien haittavaikutusten mahdollisuutta. Pikemminkin voidaan todeta kauppaan kohdistuvan kilpailun v(cid:132)(cid:132)ristymisen kaltaisia haittavaikutuksia, koska It(cid:132)vallan suunnittelema tuki vahvistaa AGRANAn asemaa verrattuna yhteis(cid:148)n sis(cid:132)ist(cid:132) kauppaa harjoit- taviin kilpailijoihin (9). tuomion (8) (24) Yhteis(cid:148)ss(cid:132) t(cid:132)rkkelys- harjoitetaan merkitt(cid:132)v(cid:132)(cid:132) kauppaa. Kuten seuraavasta taulukosta k(cid:132)y ilmi, It(cid:132)vallan oma vuotuinen tuotanto on noin 180 000 tonnia, ja sen omavaraisuusaste on nykyisin 55 prosenttia. 1995 1996 1997 (11 kuukautta) Vehn(cid:132)t(cid:132)rkkelys 2 742 3 090 2 414 Maissit(cid:132)rkkelys 10 516 22 698 18 446 1995 1996 1997 (11 kuukautta) Yhteens(cid:132) 55 358 80 768 68 979 (25) Koska yhteis(cid:148)n t(cid:132)rkkelysmarkkinoilla on rakenteel- lista ylituotantoa 20 prosenttia, vapaita markkina- segmenttej(cid:132) ei ole, mink(cid:132) vuoksi j(cid:132)senvaltioiden t(cid:132)rkkelyksentuottajat ovat kire(cid:132)ss(cid:132) kilpailutilan- teessa. Kilpailutilanne ei vallitse vain yhteis(cid:148)n markkinoilla vaan my(cid:148)s kolmansien maiden markkinoilla, jonne ylituotanto vied(cid:132)(cid:132)n vientituen turvin. (26) (27) (28) EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohdan kiellon j(cid:132)lkeen 2 ja 3 kohdassa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n poik- keusj(cid:132)rjestelyist(cid:132). EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 2 kohdan poikkeuksia ei voida soveltaa ottaen huomioon tarkasteltavina olevien tukitoimenpiteiden luonne ja tavoitteet. It(cid:132)valta ei my(cid:148)sk(cid:132)(cid:132)n ole esitt(cid:132)nyt 92 artiklan 2 kohdan soveltamista. kanssa Perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdassa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n, millaista tukea voidaan pit(cid:132)(cid:132) yhteis- markkinoille soveltuvana. Tuen yhteensopivuus arvioitava perustamissopimuksen yhteis(cid:148)n eik(cid:132) yksitt(cid:132)isen j(cid:132)senvaltion n(cid:132)k(cid:148)kul- masta. Yhteismarkkinoiden toimivuuden varmista- miseksi ja EY:n perustamissopimuksen 3 artiklan g kohdan tukihankkeita tutkittaessa on tulkittava ahtaasti 92 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuja poikkeuksia tukea koskevan kiellon periaatteesta. ottamiseksi huomioon on (29) On syyt(cid:132) todeta 92 artiklan 3 kohdan a alakohdan osalta, ett(cid:132) investointeja ei toteuteta alueella, joilla taloudellinen tilanne on alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen (10) mukaan (cid:132)(cid:132)rimm(cid:132)isen ep(cid:132)edullinen koko yhteis(cid:148)n taloudelliseen tilantee- seen verrattuna (bruttokansantuote asukasta kohden ostovoimastandardina mitattuna ei saa ylitt(cid:132)(cid:132) 75 prosenttia yhteis(cid:148)n keskiarvosta). Perunat(cid:132)rkkelys 527 2 287 3 268 (30) Muunnettu t(cid:132)rkkelys ja dekstriini 41 573 52 693 44 851 Perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan b alakohdan osalta on todettava, ett(cid:132) kyseisell(cid:132) tuella ei pyrit(cid:132) Euroopan yhteist(cid:132) etua koskevan t(cid:132)rke(cid:132)n It(cid:132)vallan taloudessa hankkeen edist(cid:132)miseen tai olevan vakavan h(cid:132)iri(cid:148)n poistamiseen. (7) Kok. 1980, s. 2671, 11 ja 12 kohta. (8) Kok. 1990, s. I-959, 43 kohta. (9) Katso alaviite 7. (31) Tuen avulla ei my(cid:148)sk(cid:132)(cid:132)n pyrit(cid:132) saavuttamaan 92 artiklan 3 kohdan d alakohdassa mainittuja tavoit- teita, eik(cid:132) se sovellu kyseiseen tarkoitukseen. (10) EYVL C 74, 10. 3. 1998, s. 9. 27. 5. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 131/65 (32) It(cid:132)valta ei my(cid:148)sk(cid:132)(cid:132)n ole esitt(cid:132)nyt mainittujen poik- keusm(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ysten soveltamista. Vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenteiden uudistamiseksi tarkoitettua valtiontukea koskevat yhteis(cid:148)n suuntaviivat (33) Suuntaviivojen mukaan rakenneuudistustuki, joka t(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) niiss(cid:132) mainitut edellytykset, voi osaltaan edist(cid:132)(cid:132) taloudellisen toiminnan kehityst(cid:132) EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla muuttamatta kaupank(cid:132)ynnin edellytyksi(cid:132) yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla. (34) T(cid:132)ss(cid:132) yhteydess(cid:132) on syyt(cid:132) muistuttaa, ett(cid:132) It(cid:132)valta ei ole v(cid:132)itt(cid:132)nyt tuen hyv(cid:132)ksytt(cid:132)vyyden perustuvan kyseisiin suuntaviivoihin. (35) Komissio on viitannut jo menettelyn aloittamisen yhteydess(cid:132) siihen, ett(cid:132) jos rakenneuudistustukea my(cid:148)nnet(cid:132)(cid:132)n markkinoilla, joilla on rakenteellista ylituotantoa, kapasiteettia on suuntaviivojen mukai- sesti supistettava, koska muutoin tuki on yhteisen edun vastainen (11). (36) (37) T(cid:132)rkkelysmarkkinoilla on rakenteellista ylituotan- tokapasiteettia, jonka seurauksia ovat muun muassa vientikorvaukset ja investointitukia koskeva kielto kyseisell(cid:132) alalla. varmistaa suuntaviivoissa Vaikka tarkasteltavina olevilla investoinneilla onkin tarkoitus tarkoitetulla tavalla yrityksen rakenneuudistus ja siten sen pitk(cid:132)- aikainen kilpailukyky, kyseisen tuen my(cid:148)nt(cid:132)misen edellytyksen(cid:132) ei ole tuotantokapasiteetin supista- minen vaan tuki p(cid:132)invastoin osaltaan edist(cid:132)(cid:132) tuotantokapasiteetin huomattavaa lis(cid:132)yst(cid:132). (38) Edell(cid:132) sanotun perusteella suuntaviivat eiv(cid:132)t sovellu oikeusperustaksi tarkasteltavana olevan tuen hyv(cid:132)k- symiselle. Asetus (EY) N:o 951/97 (39) Kuten edell(cid:132) todettiin, It(cid:132)vallan mielest(cid:132) t(cid:132)h(cid:132)n asiaan ei voida soveltaa p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 94/173/EY valin- taperusteita. Asetuksen 951/97 16 artiklan 5 kohdan mukaan j(cid:132)senvaltiot voivat my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) inves- tointitukea EY:n perustamissopimuksen liitteess(cid:132) II mainittujen tuotteiden jalostukseen tai markkinoin- tiin, mik(cid:132)li tuki on EY:n perustamissopimuksen 92, 93 ja 94 artiklan mukainen. Komissio on antanut 92, 93 ja 94 artiklan soveltamiseen liittyen maata- loustuotteiden jalostamiseen ja kaupan investoin- suunta- teihin liittyvi(cid:132) viivat (12), joissa viitataan valtiontuen my(cid:148)nt(cid:132)misen edellytysten osalta p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) 94/173/EY s(cid:132)(cid:132)det- tyihin valintaperusteisiin: p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 94/173/EY liitteess(cid:132) olevan 2. 1 kohdan ensimm(cid:132)isen luetelma- kohdan mukaan vilja-alalla tukien ulkopuolelle suljetaan t(cid:132)rkkelysteollisuutta koskevat investoinnit. valtiontukia koskevat (40) N(cid:132)in ollen mainitut m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ykset sin(cid:132)ns(cid:132) eiv(cid:132)t sovellu kyseisen tukihankkeen oikeusperustaksi; koska tuki koskee viljat(cid:132)rkkelyksen tuotantoon teht(cid:132)vi(cid:132) investointeja, se katsottaisiin nimenomai- sesti valtiontuen piiriin kuulumattomaksi ja siten yhteismarkkinoille soveltumattomaksi. (41) (42) ett(cid:132) esitt(cid:132)(cid:132), It(cid:132)valta yhteydess(cid:132) T(cid:132)ss(cid:132) edell(cid:132) mainittua oikeusperustaa muutettiin liittymisasia- kirjan liitteess(cid:132) XV olevalla VII. D. 1 kohdalla yhdess(cid:132) julistuksen N:o 31 ja It(cid:132)vallan liittymist(cid:132) koskevan komission lausunnon kanssa silt(cid:132) osin, ett(cid:132) tukea voidaan pit(cid:132)(cid:132) EY:n perustamissopi- muksen 92 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukai- sesti yhteismarkkinoille soveltuvana, vaikka sen avulla pyritt(cid:132)isiinkin lis(cid:132)(cid:132)m(cid:132)(cid:132)n tuotantokapasi- teettia. 951/97 (13) Liittymisasiakirjan 151 artiklan 1 kohdan mukaan uusiin j(cid:132)senvaltioihin sovelletaan p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)sasiakirjan liitteess(cid:132) XV lueteltuja s(cid:132)(cid:132)d(cid:148)ksi(cid:132) mainitussa liit- teess(cid:132) m(cid:132)(cid:132)ritellyin edellytyksin. Liittymisasiakirjan liitteess(cid:132) XV olevassa VII. D. 1 kohdassa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n asetuksen (ETY) N:o 866/90 ja siten asetuksen (EY) sovellettavuudesta. Mainitun N:o asetuksen 16 artiklan 5 kohdan soveltamisen osalta, jossa asetuksen soveltamisen ehdoksi asetetaan EY:n perustamissopimuksen 92, 93 ja 94 artiklan noudattaminen, on m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)tty, ett(cid:132) komissio soveltaa n(cid:132)it(cid:132) s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksi(cid:132) It(cid:132)vallan ja Suomen osalta p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s- asiakirjassa esitetyn julistuksen N:o 31 mukaisesti. Julistuksessa N:o 31 m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n muun muassa seuraavaa: ”[Sopimuspuolet ovat yht(cid:132) mielt(cid:132) seuraavasta:. ] rakennemuutoksen helpottamiseksi suunni- teltujen kansallisten siirtym(cid:132)kauden tukiohjel- mien suhteen ollaan joustavia. ” (11) Suuntaviivojen 3. 2. 2 kohdan ii alakohta ja 3. 2. 5 kohdan a alakohta. (12) EYVL C 29, 2. 2. 1996, s. 4. (13) Ks. alaviite 6. L 131/66 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 27. 5. 1999 (43) On siis tutkittava, onko soveltamalla mainittuja m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)yksi(cid:132) samanaikaisesti mahdollista hyv(cid:132)ksy(cid:132) tuki, joka johtaa tuotantokapasiteetin lis(cid:132)ykseen p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) 94/173/EY tukien ulkopuolelle sulje- tuilla aloilla. (47) (44) Aluksi komissio toteaa, ett(cid:132) liittymist(cid:132) koskeva komission lausunto, johon It(cid:132)valta viittaa, ei ole oikeudellisesti merkityksellinen vaan poliittinen asiakirja, jonka merkitys kyseisen tukihankkeen tarkastelun kannalta on v(cid:132)h(cid:132)inen. (45) ett(cid:132) tuen kohdin arvioidessaan huomautettakoon, T(cid:132)ss(cid:132) kuten Euroopan yhteis(cid:148)jen tuomioistuin on todennut asiassa 730/79 (Philip Morris) (14), komissiolla on EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan mukaan hyv(cid:132)ksytt(cid:132)vyytt(cid:132) poiketen 92 artiklan 1 kohdan yleisest(cid:132) kiellosta harkintavalta, jonka k(cid:132)ytt(cid:132)minen edellytt(cid:132)(cid:132) sosiaa- listen ja taloudellisten kysymysten arviointia suhteutettuina koko yhteis(cid:148)(cid:148)n. T(cid:132)ll(cid:148)in on ep(cid:132)ile- m(cid:132)tt(cid:132) otettava huomioon It(cid:132)vallan perusteluissaan mainitsema julistus N:o 31, jonka perusteella tosi- asiallisesti kolmessa aiemmassa asiassa (It(cid:132)valta N 445/B/95 (15), Suomi N 14/96 (16), It(cid:132)valta N 517/ 96) on hyv(cid:132)ksytty tuki, joka olisi suljettu pois tavan- omaisten tukim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ysten nojalla. Asiassa N 517/96 komissio hyv(cid:132)ksyi kolme AGRANAn tukihanketta, jotka liittyiv(cid:132)t perunat(cid:132)rkkelysalan investointeihin. P(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s perustui p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)sasiakirjassa esitettyyn julis- tukseen N:o 31 sek(cid:132) siihen, ett(cid:132) tuotantokapasi- teetin lis(cid:132)ys oli suljettu tukien ulkopuolelle siksi, ett(cid:132) perunat(cid:132)rkkelysalaa s(cid:132)(cid:132)nnell(cid:132)(cid:132)n perunat(cid:132)rkke- lystuotannon p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kiinti(cid:148)j(cid:132)rjestelm(cid:132)st(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1868/94 (17) mukaisella kiinti(cid:148)j(cid:132)rjestelm(cid:132)ll(cid:132). Ei siis pid(cid:132) paikkaansa, ett(cid:132) komissio aikoisi yksinker- taisesti tukis(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)j(cid:132)(cid:132)n huolimatta julistuksesta N:o 31. ”tavanomaisia” soveltaa 27 (46) Tarkasteltavana oleva tuki eroaa edell(cid:132) mainituista asioista siten, ett(cid:132) sill(cid:132) edistet(cid:132)(cid:132)n tuotantokapasi- teetin lis(cid:132)yst(cid:132) alalla, jota ei s(cid:132)(cid:132)nnell(cid:132) kiinti(cid:148)j(cid:132)rjes- telm(cid:132)n avulla ja jolle on ominaista rakenteellinen ylikapasiteetti. (14) Ks. Philip Morris (alaviite 7), 24 kohta. (15) T(cid:132)ss(cid:132) tapauksessa my(cid:148)nnettiin investointituki markkinointi- alan rakenneuudistukseen ja kapasiteetin samanaikaiseen supi- stamiseen sokerialalla, joka on periaatteessa suljettu tuen ulko- puolelle. (16) T(cid:132)ss(cid:132) tapauksessa tuotantoalan rakenneuudistukseen my(cid:148)nnet- asetettiin kapasiteetin edellytykseksi t(cid:132)v(cid:132)n investointituen. supistaminen. (17) EYVL L 197, 30. 7. 1994, s. 4. It(cid:132)vallan mielest(cid:132) liittymisasiakirjan liitteess(cid:132) XV olevan VII. D. 1. kohdan alkuper(cid:132)isest(cid:132) sanamuo- dosta (Norjan ollessa viel(cid:132) yksi j(cid:132)senyytt(cid:132) hake- neista maista) k(cid:132)y p(cid:132)invastaistulkinnalla ilmi, ett(cid:132) It(cid:132)vallan (ja Suomen) tapauksessa, p(cid:132)invastoin kuin Norjan tapauksessa, kapasiteetin supistamista ei pidet(cid:132) investointituen hyv(cid:132)ksymisen edellytyksen(cid:132). Kyseisess(cid:132) D kohdassa oli nimitt(cid:132)in alun perin ensimm(cid:132)inen luetelmakohta, ja se oli muotoiltu seuraavasti: ”[. ] Sovellettaessa [asetuksen (ETY) N:o 866/ 90] 16 artiklan 5 kohtaa komissio (cid:190) voi antaa Norjalle luvan my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) kolmen liittymist(cid:132) seuraavan vuoden aikana kansal- lista tukea investointeihin kaikilla EY:n perustamissopimuksen liitteess(cid:132) II luetel- tujen tuotteiden aloilla, jotka edellytt(cid:132)v(cid:132)t rakenneuudistuksia, sill(cid:132) edellytyksell(cid:132), ett(cid:132) kyseisen alan tuotantokapasiteettia ei lis(cid:132)t(cid:132); (cid:190) soveltaa n(cid:132)it(cid:132) ja Suomen osalta p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)sasiakirjassa esitetyn julistuksen N:o 31 mukaisesti. s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksi(cid:132) It(cid:132)vallan [. ]”. (48) olevan It(cid:132)vallan perusteluja ei voida hyv(cid:132)ksy(cid:132), koska tulkit- taessa liitett(cid:132) sellaisenaan lopputuloksena n(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) automaattisesti tuotantokapasiteetin riippumatta yksitt(cid:132)iseen lis(cid:132)ysten hyv(cid:132)ksytt(cid:132)vyys seikoista. Tosiasiallisesti tapaukseen julistuksessa N:o 31 t(cid:132)llainen lopputulos tarkoitetusta joustavuudesta merkityksett(cid:148)m(cid:132)n. Lis(cid:132)ksi todettakoon, ett(cid:132) edell(cid:132) mainittu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ys, jossa viitataan Norjaan, ei t(cid:132)ss(cid:132) muodossa kuulu yhteis(cid:148)n oikeuteen. liittyvist(cid:132) tekisi (49) Komissio on edelleenkin sit(cid:132) mielt(cid:132), ett(cid:132) osana johon on sis(cid:132)llytett(cid:132)v(cid:132) laajamittaista tarkastelua, julistus N:o 31, on harkittava, soveltuuko tuki tietyn taloudellisen toiminnan tai talousalueen kehityksen edist(cid:132)miseen muuttamatta kaupank(cid:132)ynnin edelly- tyksi(cid:132) yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla. (50) toiminnan kehityksen v(cid:132)hent(cid:132)m(cid:132)(cid:132)n osalta Taloudellisen komissio olettaa, ett(cid:132) tuella olisi t(cid:132)llainen vaikutus. Kapasiteetin lis(cid:132)(cid:132)misen ansiosta AGRANAn olisi onnistuttava kiinteit(cid:132) kustannuksia suhteessa tuotantom(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)n ja kehitty- m(cid:132)(cid:132)n siten kilpailukykyiseksi. Komissio my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132), ett(cid:132) AGRANAn t(cid:132)h(cid:132)nastinen tuotantokapasiteetti ei ole ollut riitt(cid:132)v(cid:132) kest(cid:132)v(cid:132)n kilpailukyvyn takaami- seksi. tuntuvasti 27. 5. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 131/67 (51) Komissio on ottanut suojatuissa joista se oli toiminut niiss(cid:132) lis(cid:132)ksi huomioon, ett(cid:132) It(cid:132)vallan liitytty(cid:132) Euroopan unioniin AGRANA ei en(cid:132)(cid:132) taloudellisissa olosuhteissa, siihen asti nauttinut. Koska liittymisasiakirjassa ei my(cid:148)nnetty It(cid:132)vallalle mink(cid:132)(cid:132)nlaista siirtym(cid:132)kauden tukea t(cid:132)m(cid:132)n alan osalta, AGRANA St(cid:132)rke GmbH:n taloudellisesti ep(cid:132)suotuisat kustannusrakenteet alkoivat vaikuttaa heti It(cid:132)vallan liitytty(cid:132) unioniin. kapasiteetin lis(cid:132)(cid:132)mist(cid:132) tapauksessa. ei hyv(cid:132)ksyt(cid:132) miss(cid:132)(cid:132)n (54) Komission mielest(cid:132) tuki muuttaa kaupank(cid:132)ynnin edellytyksi(cid:132) yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla, koska se edist(cid:132)(cid:132) tarjonnan kasvua rajallisen kysynn(cid:132)n markkinoilla ja siten v(cid:132)(cid:132)rist(cid:132)(cid:132) kilpailua huomattavasti. Mainittakoon, ett(cid:132) yhteisen maata- louspolitiikan ylij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)ongelmaa on pyritty helpot- ett(cid:132) hein(cid:132)kuusta 1980 l(cid:132)htien tamaan siten, Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston ohjausosasto ei ole en(cid:132)(cid:132) my(cid:148)nt(cid:132)nyt osarahoitusta kyseisen alan investointeihin. tai (52) Kaupank(cid:132)ynnin edellytyksiin ja yhteiseen etuun kohdistuvien tuen vaikutusten osalta edell(cid:132) todet- tiin jo, ett(cid:132) j(cid:132)senvaltioiden v(cid:132)lill(cid:132) harjoitetaan t(cid:132)rk- kelyskauppaa. Muiden j(cid:132)senvaltioiden t(cid:132)rkkelyst(cid:132) valmistavat yritykset, jotka viev(cid:132)t tuotteitaan It(cid:132)val- taan, saattavat huomata AGRANAn kapasiteetin lis(cid:132)yksen vaikutuksen kilpailuasemaansa It(cid:132)vallan joutua kovempaan kilpailuun markkinoilla muilla markkinoilla. Mik(cid:132)li It(cid:132)valta ryhtyy k(cid:132)ytt(cid:132)- m(cid:132)(cid:132)n uusia t(cid:132)rkkelyksen myyntikanavia, joita on luotu It(cid:132)vallan paperi- ja sitruunahappoteollisuu- dessa, oletettavasti muiden j(cid:132)senvaltioiden t(cid:132)rkke- ulottamaan lyksentuottajat toimintansa n(cid:132)ille uusille tai kasvaville markkina- alueille siten, ett(cid:132) kilpailijalle my(cid:148)nnett(cid:132)v(cid:132) tuki ei muuta kilpailuedellytyksi(cid:132) niille haitallisella tavalla, koska ne ovat jo p(cid:132)(cid:132)sseet It(cid:132)vallan t(cid:132)rkkelysmarkki- noille. kiinnostuneita ovat (53) tuki, jonka avulla on tarkoitus tasoittaa Lis(cid:132)ksi kasvavan kysynn(cid:132)n my(cid:148)nteisi(cid:132) vaikutuksia vallitse- vaan markkinoiden ep(cid:132)tasapainoon tuotantokapasi- teettia lis(cid:132)(cid:132)m(cid:132)ll(cid:132), vaikuttaa ongelmalliselta. T(cid:132)llai- selle tuelle ei l(cid:148)ydy perustetta julistuksesta N:o 31, jonka tavoitteita ja soveltamisalaa se koettelisi enemm(cid:132)n kuin kilpailun v(cid:132)(cid:132)ristymisen ja vilja-alan yhteisen markkinaj(cid:132)rjestelyn kannalta olisi hyv(cid:132)k- sytt(cid:132)v(cid:132)(cid:132) (18). T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)telm(cid:132) vastaa komission pelastus- ja rakenneuudistustukea koskevissa suun- taviivoissa esitt(cid:132)m(cid:132)(cid:132) toimintamallia, jonka mukaan, tukialueisiin sek(cid:132) pieniin ja keskisuuriin yrityksiin siin(cid:132) on suhtauduttava esitetty(cid:132) ”joustavuuden” m(cid:132)(cid:132)ritelm(cid:132)(cid:132) ei voikaan suoraan soveltaa tarkasteltavana olevaan asiaan, se systemaattista on kuitenkin hy(cid:148)dyllinen osana tarkastelua. Suuntaviivoissa j(cid:132)tet(cid:132)(cid:132)n liikkumavaraa vaaditun kapasiteetin supistamisen osalta, mutta joustavasti (19). Vaikka (18) Standardin tehokkaan vaikutuksen (effet utile) osalta katso esimerkiksi Euroopan yhteis(cid:148)jen tuomioistuimen asiassa 34/ 62, Saksa v. komissio, 15 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1963 antama tuomio. Kok. 1963, s. 271. (19) Katso alaviite 5, 3. 2. 3 ja 3. 2. 4 kohta. (55) (56) (57) (58) (59) tuki k(cid:132)rjist(cid:132)(cid:132) v(cid:132)lillisesti Lis(cid:132)ksi jossa yhteis(cid:148)n varoja k(cid:132)ytet(cid:132)(cid:132)n siihen ett(cid:132) noin 20 prosenttia tuotetusta t(cid:132)rkkelyksest(cid:132) – tarjonnan ja kysynn(cid:132)n v(cid:132)linen erotus – vied(cid:132)(cid:132)n kolmansiin maihin vientituen turvin. tilannetta, T(cid:132)m(cid:132)n vuoksi tukea ei komission mielest(cid:132) voida pit(cid:132)(cid:132) EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisesti yhteismarkkinoille soveltuvana huolimatta julistukseen N:o 31 sis(cid:132)lty- v(cid:132)st(cid:132) joustavuutta koskevasta lausekkeesta. Tuen tarpeellisuus EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan c alakohtaa ei komission mielest(cid:132) voida soveltaa my(cid:148)sk(cid:132)(cid:132)n siksi, ett(cid:132) AGRANA on jo toteuttanut investoinnit laitokset ovat aloittaneet toimintansa. ja kyseiset Perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan c alakohdan ja Euroopan yhteis(cid:148)jen tuomioistuimen oikeusk(cid:132)yt(cid:132)nn(cid:148)n (20) mukaan tuen katsotaan edis- talous- t(cid:132)v(cid:132)n tietyn taloudellisen toiminnan tai alueen kehityst(cid:132), jos markkinavoimien vapaa toiminta ilman tukea ei saisi mahdollisia tuensaajia k(cid:132)ytt(cid:132)ytym(cid:132)(cid:132)n tarkoitusta (tietyn taloudellisen toiminnan tai talousalueen kehityst(cid:132)) edist(cid:132)v(cid:132)ll(cid:132) tavalla. kyseinen j(cid:132)tett(cid:132)isiin tilanteissa, periaate sallittaisiin tuki ottamatta Jos huomioon, joissa kilpailu sin(cid:132)ns(cid:132) varmistaa resurssien kohdentu- misen parhaalla mahdollisella tavalla sek(cid:132) alan kehittymisen. T(cid:132)llainen tuki antaisi kyseisille yrityksille perusteettomia kaupank(cid:132)yntiin liittyvi(cid:132) etuja, sill(cid:132) se parantaisi niiden taloudellista asemaa muttei lis(cid:132)isi niiden investointihalukkuutta. T(cid:132)st(cid:132) syyst(cid:132) komissio pit(cid:132)(cid:132) takautuvaa investointitukea yleens(cid:132) toimintatukena ja katsoo siihen liittyv(cid:132)n kaupan v(cid:132)(cid:132)ristymisen olevan 92 artiklan 3 kohdan ristiriidassa c yhteisen edun kanssa. tarkoitetulla alakohdassa tavalla (20) Ks. asia Philip Morris (alaviite 7), 17 kohta. L 131/68 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 27. 5. 1999 (60) Mik(cid:132)li EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan mukaiselta menettelylt(cid:132) ei haluta vied(cid:132) pohjaa, mahdollinen tuensaaja ei ennen tuen tarkastamis- menettelyn loppuun saattamista yleens(cid:132) voi perus- luottaa saavansa komissiolta my(cid:148)nteisen tellusti p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen. T(cid:132)t(cid:132) periaatetta on sovellettava erityisesti tukeen, johon komissio k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) harkintavaltaansa, jota ei ole konkreettisesti m(cid:132)(cid:132)ritelty johdetussa oikeudessa (suuntaviivat, puitteet). (65) N(cid:132)in ollen It(cid:132)vallan perustelua, jonka mukaan AGRANAn omistajien ei voitaisi edellytt(cid:132)(cid:132) inves- toivan rajattomasti varoja tietylle alalle, ei voida pit(cid:132)(cid:132) vakuuttavana. My(cid:148)sk(cid:132)(cid:132)n It(cid:132)vallan ehdottama AGRANAn erillinen taloudellinen tarkastelu ei vastaa talousel(cid:132)m(cid:132)n realiteetteja. (61) (62) (63) viranomaisten mahdolliselle Erityisesti on todettava, ett(cid:132) j(cid:132)senvaltion hallituksen tuensaajalle tai sitoa antamat poliittiset komissiota. Niiden avulla ei my(cid:148)sk(cid:132)(cid:132)n voida luoda mahdollisen tuensaajan perusteltua luottamusta. lupaukset (21) eiv(cid:132)t voi Edell(cid:132) esitetyn perusteella AGRANAn voidaan sanoa toimineen ”omalla vastuullaan” toteuttaessaan investoinnit. Jos AGRANAn omistajat eiv(cid:132)t voineet perustellusti luottaa saavansa ilmoitetusta tuesta my(cid:148)nteisen p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen vaan heid(cid:132)n oli hyv(cid:132)n kaup- patavan mukaisesti ainakin otettava huomioon p(cid:132)invastainen mahdollisuus eli kielteinen komis- investointip(cid:132)(cid:132)t(cid:148)sten tekemisen ja sion p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s, investointien toteuttamisen perusteella voidaan p(cid:132)(cid:132)tell(cid:132) ensi n(cid:132)kem(cid:132)lt(cid:132), ett(cid:132) AGRANAn omistajien mielest(cid:132) ilman tukeakin. voitaisiin maksaa investoinnit niin komissio sanottuun huomautuksena Toissijaisena esitt(cid:132)(cid:132) lis(cid:132)ksi, ett(cid:132) It(cid:132)vallan t(cid:132)ss(cid:132) yhteydess(cid:132) k(cid:132)ytt(cid:132)m(cid:132) yri- tyksen m(cid:132)(cid:132)ritelm(cid:132) on liian suppea. Teoreettisella t(cid:132)t(cid:132) n(cid:132)kemyst(cid:132) tasolla komissio on perustellut menettelyn aloittamista koskevassa p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) viit- taamalla ”markkinataloudessa toimivan sijoittajan periaatteeseen” (22) ja todennut, ett(cid:132) yksityisen holdingyhti(cid:148)n tai yritysryhmittym(cid:132)n odotetaan noudattavan rakenteellista, kokonaisval- taista tai alakohtaista politiikkaa, joka suuntautuu pitk(cid:132)aikaisten tuotto-odotusten mukaisesti; t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksi(cid:132) tehd(cid:132)(cid:132)n koko ryhmittym(cid:132)n tasolla osana ja ryhmittym(cid:132) voi hyvinkin asettaa k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n uutta p(cid:132)(cid:132)omaa varmistaakseen, ett(cid:132) tilap(cid:132)isiss(cid:132) vaikeuk- sissa oleva yritys selviytyy ja voi rakenneuudis- tuksen j(cid:132)lkeen toimia j(cid:132)lleen voittoa tuottavasti. taloudellista kokonaisuutta, laajempaa (64) Menettelyn aikana It(cid:132)valta ei ole esitt(cid:132)nyt peruste- joiden vuoksi komission olisi tarpeen hyl(cid:132)t(cid:132) luja, kyseinen p(cid:132)(cid:132)telm(cid:132). (21) 13 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1997 p(cid:132)iv(cid:132)tty It(cid:132)vallan kirje sek(cid:132) 14 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1996 p(cid:132)iv(cid:132)tyn It(cid:132)vallan kirjeen 3 ja 4. 5 kohta. (22) Ks. komission tiedonanto julkisen vallan osakkuuksista p(cid:132)(cid:132)- omayhti(cid:148)iss(cid:132) (Euroopan yhteis(cid:148)jen tiedote 9-1984) sek(cid:132) j(cid:132)sen- valtioille osoitettu, ETY:n perustamissopimuksen 92 ja 93 ar- tiklan sek(cid:132) komission direktiivin 80/723/ETY 5 artiklan soveltamista julkisiin teollisuusyrityksiin koskeva komission tiedonanto (EYVL C 307, 13. 11. 19s. 3). (66) Komissio huomautti kautta etuyhteydess(cid:132) jo menettelyn aloittamisen yhteydess(cid:132), ett(cid:132) It(cid:132)vallan viranomaisten aluksi esit- t(cid:132)m(cid:132)t taloudelliset tiedot koskivat vain AGRANAa, ja niiss(cid:132) ei kerrottu sen taloudellisista sidoksista AGRANA Beteiligungs-AG -nimiseen kansainv(cid:132)li- seen holdingyhti(cid:148)(cid:148)n. AGRANA Beteiligungs-AG omistaa 98,75 prosenttia AGRANAsta ja on p(cid:132)(cid:132)- omaosakkuuden toiseen suureen yhtym(cid:132)(cid:132)n, saksalaiseen S(cid:129)dzucker AG:hen. S(cid:129)dzucker AG omistaa 50 prosenttia AGRANA Beteiligungs-AG:n (cid:132)(cid:132)nivaltaisesta osakep(cid:132)(cid:132)omasta. Tilivuosina ja 1997–1998 AGRANA Beteiligungs-AG:n vuosi- tulos verojen j(cid:132)lkeen oli enenev(cid:132)sti voitollinen, ja joka yhti(cid:148) noudattaa kansainv(cid:132)list(cid:132) ilmenee my(cid:148)s osakkuuksina It(cid:132)-Euroopassa. My(cid:148)s S(cid:129)dzucker AG harjoittaa kansainv(cid:132)list(cid:132) toimintaa, ja sen tilivuotta 1996–1997 koskeva konsernitilin- p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s oli aiempaan verrattuna huomattavan voitol- linen. 1995–1996, 1996–1997 strategiaa, (67) Huolimatta AGRANA riippumattomuudesta Beteiligungs-AG:n, AGRANAn ja muiden tyt(cid:132)ryhti(cid:148)iden organisatori- sesta ett(cid:132) AGRANA ei ole esitt(cid:132)nyt AGRANA Beteiligungs- AG:lle tappioiden korvaamiseksi, yrityksen omistajien olisi taloudelli- sesti j(cid:132)rjet(cid:148)nt(cid:132) toimia piittaamatta taloudellisista mahdollisuuksistaan. siviilioikeudellisia vaateita siit(cid:132), sek(cid:132) (68) Koska taloudelliset mahdollisuudet olivat (erityi- sesti ajallisesti) monipuolisemmat verrattuna inves- tointien aikaan alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)iseen AGRANAan erikseen tarkasteltuna, ei voida pit(cid:132)(cid:132) kyseenalaisena sit(cid:132), ett(cid:132) AGRANAn omistajat p(cid:132)(cid:132)ttiv(cid:132)t valita vaihtoehdon, jota he pitiv(cid:132)t taloudellisesti tarkoituksenmukaisena tuolloisissa joihin sis(cid:132)ltyi my(cid:148)s ep(cid:132)varmuus tuen my(cid:148)nt(cid:132)misest(cid:132). Esitetty oletus, jonka mukaan liiketaloudellisten seikkojen perus- teella yrityksen selvitystilaan asettaminen olisi ollut todenn(cid:132)k(cid:148)isemp(cid:132)(cid:132) ilman tukea, osoittautuu siis paikkansapit(cid:132)m(cid:132)tt(cid:148)m(cid:132)ksi ottaen huomioon tosi- asiallinen investointip(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s. olosuhteissa, (69) Kaiken kaikkiaan tukea on pidett(cid:132)v(cid:132) toimintatu- kena, joka sis(cid:132)ltyy EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohdan tukikiellon soveltamisalaan ja johon ei voida soveltaa mit(cid:132)(cid:132)n 92 artiklan 2 ja 3 kohdan poikkeuksista. N(cid:132)in ollen tuki ei sovellu yhteismarkkinoille. 27. 5. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 131/69 ON TEHNYT SEURAAVAN P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: 1 artikla ilmoittama jonka mukaisesti It(cid:132)vallan AGRANA St(cid:132)rke-GmbH:lle, Hollandstraße 2, A-1020 Wien, on tarkoitus my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) seuraaviin sen Aschachissa toteuttamiin investointeihin t(cid:132)rkkelyksentuotannon alalla: tukihanke, a) maissit(cid:132)rkkelyksen liottamiseen k(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132)n suurpaine- laitteen muuntaminen standardien mukaiseksi nosta- malla p(cid:132)ivitt(cid:132)ist(cid:132) maissink(cid:132)sittelykapasiteettia nykyi- sest(cid:132) [. ](*) tonnista [. ](*) tonniin, b) investoiminen maissit(cid:132)rkkelyst(cid:132) raaka-aineena k(cid:132)ytt(cid:132)- v(cid:132)(cid:132)n t(cid:132)rkkelyksen sokerointilaitteeseen, jonka vuosika- pasiteetti on [. ](*) tonnia sokerointituotteiden kuiva- ainetta, 20 prosenttia tukea sovellu yhteismarkkinoille. investointikustannuksista, ei ei Tukihanke t(cid:132)yt(cid:132) EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 2 ja 3 artiklassa mainitun kiellosta teht(cid:132)v(cid:132)n mink(cid:132)(cid:132)n poikkeuksen edellytyksi(cid:132). Sen vuoksi tukihan- ketta ei saa toteuttaa. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s on osoitettu It(cid:132)vallan tasavallalle. Tehty Brysseliss(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen


title: Uredba Komisije (ES) št. 2093/98 z dne 30. septembra 1998 o spremembi Uredbe (EGS) št. 1609/88 o določitvi zadnjega roka za uskladiščenje masla, prodanega na podlagi uredb (EGS) št. 3143/85 in (EGS) št. 570/88

text: 03/Zv. 24 SL Uradni list Evropske unije 19 31998R2093 1. 10. 1998 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 266/59 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 2093/98 z dne 30. septembra 1998 o spremembi Uredbe (EGS) št. 1609/88 o določitvi zadnjega roka za uskladiščenje masla, prodanega na podlagi uredb (EGS) št. 3143/85 in (EGS) št. 570/88 KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 804/68 z dne 27. junija 1968 o skupni ureditvi trga za mleko in mlečne proizvode (1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1587/ 96 (2), in zlasti člena 6(6) Uredbe, ker je bilo treba na podlagi člena 1 Uredbe Komisije (EGS) št. 3143/85 z dne 11. novembra 1985 o prodaji po znižanih cenah intervencijskega masla, namenjenega neposredni porabi v obliki zgoščenega masla (3), kakor je bila nazadnje spreme- njena z Uredbo (ES) št. 1802/95 (4), maslo, namenjeno prodaji, uskladiščiti pred datumom, ki se ga določi; ker se isti postopek uporabi za prodajo masla po režimu, določenem v Uredbi Komisije (ES) št. 2571/97 z dne 15. decembra 1997 o prodaji masla po znižanih cenah in dodelitvi pomoči za smetano, maslo in zgoščeno maslo za uporabo v proizvodnji peciva, sladoleda in drugih živil (5), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1982/98 (6); št. 1609/88 (7), kakor je bila ker Uredba Komisije (EGS) nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 2408/97 (8), določa zadnji rok za uskladiščenje masla, prodanega na podlagi Uredbe (EGS) št. 3143/85 in Uredbe Komisije (EGS) št. 570/88 (9), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 531/ 96 (10); ker se je navedena uredba večkrat spremenila, da se spremeni datum uskladiščenja; ker se je ugotovilo, da se je v (1) UL L 148, 28. 6. 1968, str. 13. (2) UL L 206, 16. 8. 1996, str. 21. (3) UL L 298, 12. 11. 1985, str. 9. (4) UL L 174, 26. 7. 1995, str. 27. (5) UL L 350, 20. 12. 1997, str. 3. (6) UL L 256, 18. 9. 1998, str. 9. (7) UL L 143, 10. 6. 1988, str. 23. (8) UL L 332, 4. 12. 1997, str. 39. (9) UL L 55, 1. 3. 1988, str. 31. (10) UL L 78, 28. 3. 1996, str. 13. zadnjih dveh spremembah z uredbama Komisije (ES) št. 2224/ 97 (11) in (ES) št. 2408/97, pomotoma spremenil prvi odstavek člena 1 Uredbe (EGS) št. 1609/88 namesto drugega; ker bi bilo torej treba ponovno določiti pravilno obliko člena 1; ker se je Uredba (EGS) št. 570/88 razveljavila in jo je nadome- stila Uredba (ES) št. 2571/97; ker bi bilo treba sklicevanje ustrezno prilagoditi; ker so ukrepi, predvideni s to uredbo, v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za mleko in mlečne proizvode, SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 Uredba (EGS) št. 1609/88 se spremeni: 1. v naslovu se „(EGS) št. 570/88“ nadomesti z „(ES) št. 2571/ 97“; 2. v členu 1 se prvi in drugi odstavek nadomestita z naslednjim besedilom: „Maslo iz člena 1(1) Uredbe (EGS) št. 3143/85 je moralo biti prevzeto v skladiščenje pred 1. januarjem 1993. Maslo iz člena 1(1)(a) Uredbe (ES) št. 2571/97 je moralo biti prevzeto v skladiščenje pred 1. julijem 1997. “ Člen 2 Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. (11) UL L 305, 24. 11. 1997, str. 24. 20 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 24 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 30. septembra 1998 Za Komisijo Franz FISCHLER Član Komisije


title: Regolamento (CE) n. 2087/98 della Commissione del 30 settembre 1998 che fissa il prezzo del mercato mondiale del cotone non sgranato e che stabilisce l'importo dell'anticipo dell'aiuto

eurovoc_concepts:
EU Member State
Greece
Spain
aid system
cotton
world market price

text: L 266/22 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 1. 10. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 2087/98 DELLA COMMISSIONE del 30 settembre 1998 che fissa il prezzo del mercato mondiale del cotone non sgranato e che stabilisce l’importo dell’anticipo dell’aiuto LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto l’atto di adesione della Grecia, in particolare il proto- collo n. 4 concernente il cotone, modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1553/95 del Consiglio (1), visto il regolamento (CE) n. 1554/95 del Consiglio, del 29 giugno 1995, che stabilisce le norme generali del regime di aiuto per il cotone ed abroga il regolamento (CEE) n. 2169/81 (2), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1419/98 (3), in particolare gli articoli 3, 4 e 5, considerando che, a norma dell’articolo 3 del regolamento (CE) n. 1554/95, si procede periodicamente alla fissazione del prezzo del mercato mondiale del cotone non sgranato in base al prezzo del mercato mondiale constatato per il rapporto storico tenendo conto del cotone sgranato, riscontrabile tra il prezzo preso in considerazione per il cotone sgranato e quello calcolato per il cotone non sgra- nato; che tale rapporto storico (cid:138) stato fissato all’articolo 1, regolamento (CEE) n. 1201/89 della paragrafo 2 del Commissione, del 3 maggio 1989, recante modalit(cid:133) di applicazione del regime di aiuti per il cotone (4), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1664/98 (5); che, qualora non sia possibile stabilire il prezzo del mercato mondiale secondo tali modalit(cid:133), tale prezzo viene stabilito in base all’ultimo prezzo fissato; considerando che, a norma dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 1554/95, il prezzo del mercato mondiale del cotone sgranato (cid:138) fissato per un prodotto rispondente a determinate caratteristiche e tenendo conto delle offerte e delle quotazioni che, tra quelle considerate rappresenta- tive della tendenza effettiva del mercato, appaiano le pi(cid:151) favorevoli; che per tale determinazione si calcola una media delle offerte e delle quotazioni rilevate in una o pi(cid:151) borse europee per un prodotto reso cif per un porto dell’Europa del Nord, in provenienza dai vari paesi forni- il commercio tori considerati pi(cid:151) rappresentativi per internazionale; che tuttavia sono previsti degli adattamenti a tali criteri per la determinazione del prezzo del mercato (1) GU L 148 del 30. 6. 1995, pag. 45. (2) GU L 148 del 30. 6. 1995, pag. 48. (3) GU L 190 del 4. 7. 1998, pag. 4. (4) GU L 123 del 4. 5. 1989, pag. 23. (5) GU L 211 del 29. 7. 1998, pag. 9. mondiale del cotone sgranato, per tener conto delle diffe- renze giustificate dalla qualit(cid:133) del prodotto consegnato o dalla natura delle offerte e delle quotazioni; che tali adat- tamenti sono fissati all’articolo 2 del regolamento (CEE) n. 1201/89; considerando che l’applicazione dei criteri sopra descritti induce a fissare il prezzo mondiale del cotone non sgra- nato al livello indicato dal presente regolamento; considerando che, a norma dell’articolo 5, paragrafo 3 bis, primo comma, del regolamento (CE) n. 1554/95, l’im- porto dell’acconto (cid:138) pari al prezzo di obiettivo ridotto del prezzo del mercato mondiale, nonch(cid:130) di una riduzione calcolata in base alla formula applicabile in caso di supe- ramento del quantitativo massimo garantito, ma tenendo conto della produzione stimata del cotone non sgranato, maggiorata del 15 %; che il regolamento (CE) n. 1844/98 della Commissione (6) ha fissato il livello della produzione stimata per la campagna 1998/1999; che l’applicazione di tale metodo induce a stabilire al livello sotto indicato l’importo dell’acconto per Stato membro, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 1. Il prezzo del mercato mondiale del cotone non sgra- nato, di cui all’articolo 3 del regolamento (CE) n. 1554/95, (cid:138) fissato a 27,767 ECU/100 kg. 2. L’importo dell’acconto sull’aiuto, di cui all’articolo 5 paragrafo 3 bis, primo comma, del regolamento (CE) n. 1554/95, (cid:138) pari a: (cid:190) 42,816 ECU/kg per la Spagna, (cid:190) 41,753 ECU/kg per la Grecia, (cid:190) 78,533 ECU/kg per gli altri Stati membri. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 1o ottobre 1998. (6) GU L 240 del 28. 8. 1998, pag. 3. 1. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 266/23 Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 30 settembre 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione