title: 98/561/EG: Rådets rekommendation av den 24 september 1998 om europeiskt samarbete om kvalitetssäkring i den högre utbildningen

eurovoc_concepts:
EU Member State
cooperation policy
education policy
higher education

text: L 270/56 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 7. 10. 98 R(cid:143)DETS REKOMMENDATION av den 24 september 1998 om europeiskt samarbete om kvalitetss(cid:132)kring i den h(cid:148)gre utbildningen (98/561/EG) EUROPEISKA UNIONENS R(cid:143)D UTF(cid:142)RDAR DENNA REKOMMENDATION med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, s(cid:132)rskilt artiklarna 126 och 127 i detta, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rslag, med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitt(cid:130)ns yttrande (1), med beaktande av Regionkommitt(cid:130)ns yttrande (2), i enlighet med f(cid:148)rfarandet i artikel 189 c i f(cid:148)rdraget (3), och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: (1) (2) (3) En god kvalitet p(cid:134) utbildningen (cid:132)r alla medlemssta- ters m(cid:134)l. Gemenskapen uppmanas att bidra till det st(cid:132)ndigt p(cid:134)g(cid:134)ende kvalitetsarbetet genom att fr(cid:132)mja samarbete mellan medlemsstaterna och, om det (cid:132)r n(cid:148)dv(cid:132)ndigt, st(cid:148)dja och komplettera deras insatser samtidigt som den fullt ut respekterar medlemssta- ternas ansvar f(cid:148)r undervisningens inneh(cid:134)ll, utbild- ningssystemets organisation samt den kulturella och spr(cid:134)kliga m(cid:134)ngfalden. I r(cid:134)dets slutsatser av den 25 november 1991 (4) anges det att arbetet med att f(cid:148)rb(cid:132)ttra kvaliteten i den h(cid:148)gre utbildningen (cid:132)r en uppgift som enga- gerar alla medlemsstater och alla h(cid:148)gre l(cid:132)roanstalter i Europeiska gemenskapen. Med tanke p(cid:134) det stora antalet metoder som anv(cid:132)nds p(cid:134) det nationella planet kan de erfarenheter som g(cid:148)rs p(cid:134) nationell niv(cid:134) kompletteras med europeiska erfarenheter fr(cid:134)n bland annat pilotprojekt som syftar till att etablera ett samarbete p(cid:134) detta omr(cid:134)de eller att f(cid:148)rst(cid:132)rka det befintliga samarbetet. I svaren p(cid:134) kommissionens memorandum om den h(cid:148)gre utbildningen betonas bland annat att kvali- teten b(cid:148)r garanteras p(cid:134) alla niv(cid:134)er och inom alla sektorer, varvid skillnaderna mellan l(cid:132)roanstalter begr(cid:132)nsas till att g(cid:132)lla m(cid:134)l, metoder och efterfr(cid:134)gan p(cid:134) utbildning. Inst(cid:132)llningen (cid:132)r (cid:148)verlag positiv till inf(cid:148)ra effektiva och godtagbara metoder f(cid:148)r att (1) EGT C 19, 21. 1. 1998, s. 39. (2) EGT C 64, 27. 2. 1998, s. 63. (3) Europaparlamentets yttrande av den 18 november 1997 (EGT C 371, 8. 12. 1997, s. 33), r(cid:134)dets gemensamma st(cid:134)ndpunkt av den 26 februari 1998 ((cid:132)nnu ej offentliggjort i EGT) och Euro- paparlamentets beslut av den 28 maj 1998 ((cid:132)nnu inte offent- liggjort i EGT). (4) EGT C 321, 12. 12. 1991, s. 2. (4) (5) (6) (7) kvalitetss(cid:132)kring som tar h(cid:132)nsyn till europeiska och internationella erfarenheter samt samarbetsm(cid:148)jlig- heter. Av den studie som kommissionen gjort (cid:148)ver l(cid:132)get i medlemsstaterna n(cid:132)r det g(cid:132)ller kvalitetss(cid:132)kring framg(cid:134)r det att de nya kvalitetss(cid:132)kringssystemen inneh(cid:134)ller vissa gemensamma delar. De tv(cid:134) pilot- projekt som d(cid:132)refter genomf(cid:148)rdes var uppbyggda kring denna k(cid:132)rna av gemensamma delar i de befintliga nationella systemen. Genom pilotpro- jekten pr(cid:148)vades en gemensam metod framg(cid:134)ngsrikt och det visade sig att samtliga akt(cid:148)rer p(cid:134) omr(cid:134)det mycket g(cid:132)rna vill forts(cid:132)tta att utbyta erfarenheter som visar m(cid:134)ngfalden av de nationella utv(cid:132)rde- ringskulturerna samt vikten av kvalitetss(cid:132)kring i allm(cid:132)nhet. Med tanke p(cid:134) det stora antalet utbildningssystem inom gemenskapen omfattar den definition av ”h(cid:148)gre l(cid:132)roanstalt” som anv(cid:132)nds i denna rekom- mendation alla typer av l(cid:132)roanstalter som ger examens- eller utbildningsbevis p(cid:134) denna niv(cid:134), oavsett vilken beteckning de ges i medlemsstaterna. Denna definition anv(cid:132)nds i beslutet om uppr(cid:132)t- tandet av Sokrates-programmet. De h(cid:148)gre l(cid:132)roanstalterna m(cid:134)ste uppfylla de nya utbildningskrav och de sociala krav som kan st(cid:132)llas i ett internationellt kunskapssamh(cid:132)lle och m(cid:148)ta de f(cid:148)r(cid:132)ndringar som f(cid:148)ljer av dessa. De b(cid:148)r d(cid:132)rf(cid:148)r str(cid:132)va efter att f(cid:148)rb(cid:132)ttra de n(cid:148)dv(cid:132)ndiga s(cid:132)rdragen p(cid:134) de tj(cid:132)nster de tillhandah(cid:134)ller genom att i f(cid:148)rekom- mande fall utveckla nya initiativ (var f(cid:148)r sig eller genom samarbete inom sammanslutningar f(cid:148)r h(cid:148)gre utbildning) som inriktas p(cid:134) att h(cid:148)ja kvali- teten p(cid:134) utbildningen och inl(cid:132)rningen. f(cid:148)r av dessa De tekniska och ekonomiska f(cid:148)r(cid:132)ndringarna och konsekvenserna arbetsmarknaden inneb(cid:132)r nya utmaningar f(cid:148)r de h(cid:148)gre l(cid:132)roantalterna. Med tanke p(cid:134) de utmaningar fr(cid:134)n den globala konkurrensen s(cid:134)v(cid:132)l som den st(cid:132)ndigt (cid:148)kande till- str(cid:148)mningen av studenter till de h(cid:148)gre l(cid:132)roanstal- terna, st(cid:134)r medlemsstaterna inf(cid:148)r uppgiften att organisera sina system f(cid:148)r h(cid:148)gre utbildning och deras f(cid:148)rh(cid:134)llande till staten och samh(cid:132)llet p(cid:134) ett 7. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 270/57 (8) (9) s(cid:134)dant s(cid:132)tt att man uppr(cid:132)tth(cid:134)ller g(cid:132)llande akade- miska normer, utbildningsm(cid:134)l, kvalitetsnormer, samt de h(cid:148)gre l(cid:132)roanstalternas oberoende och/eller sj(cid:132)lvst(cid:132)ndighet, i enlighet med de l(cid:132)mpliga struktu- rerna i respektive medlemsstat, samt ocks(cid:134) behovet av att vara ansvarig f(cid:148)r och informera allm(cid:132)nheten. Av diskussionen av kommissionens meddelande av den 13 februari 1994 framg(cid:134)r det att kvalitetss(cid:132)k- ringssystemen kan bidra till det (cid:148)msesidiga erk(cid:132)n- nandet av akademiska eller yrkesm(cid:132)ssiga kvalifika- tioner p(cid:134) gemenskapsniv(cid:134). f(cid:148)r Av kommissionens vitbok ”Tillv(cid:132)xt, konkurrens- kraft och syssels(cid:132)ttning”, vitboken ”L(cid:132)ra och l(cid:132)ra ut – p(cid:134) v(cid:132)g mot kunskapssamh(cid:132)llet” samt gr(cid:148)nboken ”Grundutbildning – Vidareutbildning – Forsk- ning – Hinder r(cid:148)rlighet (cid:148)ver gr(cid:132)nserna” framg(cid:134)r det att en h(cid:148)g utbildningskvalitet (cid:132)r viktig f(cid:148)r syssels(cid:132)ttningen och tillv(cid:132)xten inom Europeiska gemenskapen och f(cid:148)r gemenskapens konkurrens- kraft p(cid:134) internationell niv(cid:134). I dessa dokument fram- h(cid:134)lls sambandet mellan, (cid:134) ena sidan, utbildningens sociala och kulturella funktion, (cid:134) andra sidan, dess ekonomiska funktion och f(cid:148)ljaktligen kvalitetsbe- greppets m(cid:134)nga aspekter. Det framg(cid:134)r tydligt att r(cid:148)rlighet (cid:148)ver gr(cid:132)nserna kr(cid:132)ver (cid:148)ppna utbildnings- system. (10) Uppmuntrande av r(cid:148)rligheten (cid:132)r ett av m(cid:134)len f(cid:148)r gemenskapssamarbetet inom utbildning. Kommis- sinens ”Grundutbilding – Vidareutbildning – Forskning – Hinder f(cid:148)r r(cid:148)rlighet (cid:148)ver gr(cid:132)nserna” analyserar de viktigaste juridiska, administrativa och praktiska hinder som de studenter som (cid:148)nskar studera i en annan medlemsstat m(cid:148)ter; (cid:134)tg(cid:132)rder f(cid:148)r att f(cid:148)rb(cid:132)ttra r(cid:148)rligheten f(cid:148)resl(cid:134)s och det betonas att denna typ av r(cid:148)rlighet (cid:132)r till nytta f(cid:148)r en utbildning av h(cid:148)g kvalitet som ger m(cid:132)nniskor m(cid:148)jlighet att konkurrera internationellt och utnyttja den fria r(cid:148)rligheten i gemenskapen. (11) De h(cid:148)gre utbildningssystemet storlek och struktur samt finansieringen av dem varierar mellan medlemsstaterna och dessa systems m(cid:134)l kommer att forts(cid:132)tta att utvecklas. I vissa medlemsstaterna omfattar den h(cid:148)gre utbildningen universitet och andra h(cid:148)gre l(cid:132)roanstalter, ofta yrkesutbildning. Begreppet kvalitetss(cid:132)kring och dess omfattning och metoderna f(cid:148)r denna kommer att fastst(cid:132)llas av varje medlemsstat och dessa kommer att vara flexibla och anpassningsbara alltefter (cid:132)ndrade f(cid:148)rh(cid:134)llanden och/eller strukturer. (cid:132)r oberoende och/eller sj(cid:132)lvst(cid:132)ndiga, i enlighet med de l(cid:132)mpliga strukturerna i respektive medlemsstat. I. H(cid:142)RIGENOM REKOMMENDERAS medlemsstaterna A. att st(cid:148)dja och, om det (cid:132)r n(cid:148)dv(cid:132)ndigt, skapa (cid:148)ppna kvalitetss(cid:132)kringssystem i syfte att — v(cid:132)rna om kvaliteten i den h(cid:148)gre utbildningen enligt det egna landets ekonomiska, sociala och kulturella f(cid:148)rh(cid:134)llanden, samtidigt som den europeiska dimensionen och den snabba utvecklingen i v(cid:132)rlden beaktas, — uppmuntra och hj(cid:132)lpa de h(cid:148)gre l(cid:132)roanstalterna att anv(cid:132)nda l(cid:132)mpliga (cid:134)tg(cid:132)rder, synnerhet kvalitetss(cid:132)kring, f(cid:148)r att f(cid:148)rb(cid:132)ttra kvaliteten p(cid:134) undervisningen och inl(cid:132)rningen samt p(cid:134) fors- karutbildningen, en annan viktig uppgift som (cid:134)ligger dem, i — stimulera till (cid:148)msesidigt informationsutbyte av kvalitet och kvalitetss(cid:132)kring p(cid:134) gemenskaps- niv(cid:134) och internationellt samt uppmuntra till samarbete mellan de h(cid:148)gre l(cid:132)roanstalterna p(cid:134) detta omr(cid:134)de, B. att l(cid:134)ta f(cid:148)ljande element utg(cid:148)ra grunden f(cid:148)r kvali- i tetss(cid:132)kringssystemen s(cid:134)som de bilagan: f(cid:148)rtydligas — Oberoende och/eller sj(cid:132)lvst(cid:132)ndighet hos de organ som ansvarar f(cid:148)r kvalitetss(cid:132)kring vid valet av f(cid:148)rfaranden och metoder, i enlighet med de l(cid:132)mpliga strukturerna i respektive medlemsstat. — F(cid:148)rfaranden och metoder f(cid:148)r kvalitetss(cid:132)kring skall anpassas till de h(cid:148)gre l(cid:132)roanstalternas l(cid:132)roanstalternas profil oberoende skall respekteras i enlighet med de l(cid:132)mpliga struktu- rerna i respektive medlemsstat. sj(cid:132)lvst(cid:132)ndighet och syften, och/eller varvid — M(cid:134)linriktad anv(cid:132)ndning av interna och/eller externa aspekter av kvalitetss(cid:132)kring som (cid:132)r anpassad till de f(cid:148)rfaranden och metoder som anv(cid:132)nds. — Beroende p(cid:134) avsikten med kvalitetss(cid:132)kringen skall olika ber(cid:148)rda parter delta. — Resultatet av kvalitetss(cid:132)kringen skall offentlig- til varje g(cid:148)ras p(cid:134) ett s(cid:132)tt som (cid:132)r l(cid:132)mpligt medlemsstat. (12) Medlemsstaterna ansvarar sj(cid:132)lva f(cid:148)r organisationen av sina system f(cid:148)r h(cid:148)gre utbildning, deras struktur samt deras budgetkrav, och de h(cid:148)gre l(cid:132)roanstalterna C. att vid behov uppmuntra de h(cid:148)gre l(cid:132)roanstalterna att, i samarbete med beh(cid:148)riga organ i medlemssta- terna, vidta l(cid:132)mpliga uppf(cid:148)ljnings(cid:134)tg(cid:132)rder, L 270/58 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 7. 10. 98 D. att uppmana de beh(cid:148)riga myndigheterna och de h(cid:148)gre l(cid:132)roanstalterna att l(cid:132)gga s(cid:132)rskild vikt vid erfarenhetsutbyte och samarbete om kvalitetss(cid:132)k- ring med de (cid:148)vriga medlemsstaterna, liksom med internationella organisationer och sammanslut- ning som (cid:132)r verksamma inom samma omr(cid:134)de av den h(cid:148)gre utbildningen. E. att fr(cid:132)mja ett samarbete mellan myndigheter som ansvarar f(cid:148)r kvalitetsbed(cid:148)mning av eller kvalitets- s(cid:132)kring inom den h(cid:148)gre utbildningen och att fr(cid:132)mja uppr(cid:132)ttandet av n(cid:132)tverk mellan dem. Detta samarbete kan helt eller delvis avse f(cid:148)ljande omr(cid:134)den: a) Uppmuntra och utveckla informations- och erfarenhetsutbytet, s(cid:132)rskilt i fr(cid:134)ga om metodut- veckling och exempel p(cid:134) god praxis. b) Ge expertutl(cid:134)tanden och r(cid:134)d p(cid:134) beg(cid:132)ran av ber(cid:148)rda myndigheter i medlemsstaterna. c) St(cid:148)dja de h(cid:148)gre l(cid:132)roanstalterna som vill delta i ett gr(cid:132)ns(cid:148)verskridande samarbete om kvalitets- s(cid:132)kring. d) Fr(cid:132)mja kontakter med internationella experter. I str(cid:132)van efter dessa m(cid:134)l b(cid:148)r man beakta sambandet mellan kvalitetss(cid:132)kring och annan inom befintlig gemenskapsverksamhet Sokrates-programmet och Leonardo da Vinci- programmet samt gemenskapens regelverk n(cid:132)r det g(cid:132)ller erk(cid:132)nnande av yrkesutbildningar. s(cid:132)rskilt II. H(cid:142)RIGENOM REKOMMENDERAS att kommissionen, i n(cid:132)ra samarbete med medlemssta- terna, p(cid:134) grundval av de befintliga programmen och enligt m(cid:134)len och de normala (cid:148)ppna f(cid:148)rfarandena f(cid:148)r dessa program uppmuntrar det samarbete som avses i punkt I. E mellan myndigheterna som ansvarar f(cid:148)r kvalitetsbed(cid:148)mning av och kvalitetss(cid:132)kring inom den h(cid:148)gre utbildningen, och h(cid:132)ri engagera de organisa- tioner och sammanslutningar av h(cid:148)gre l(cid:132)roanstalter med europeisk befogenhet som har den n(cid:148)dv(cid:132)ndiga erfarenheten av kvalitetsbed(cid:148)mning och kvalitetss(cid:132)k- ring. III. H(cid:142)RIGENOM UPPMANAS kommissionen att vart tredje (cid:134)r l(cid:132)gga fram rapporten f(cid:148)r Europaparlamentet, r(cid:134)det och Ekonomiska och sociala kommitt(cid:130)n samt Regionkommitt(cid:130)n om vilka framsteg som har gjorts n(cid:132)r det g(cid:132)ller utvecklingen av kvalitetss(cid:132)kringssystemen i de olika medlemsstaterna och om samarbetsverksamhet p(cid:134) europeisk niv(cid:134), inbe- gripet vilka framsteg som har gjorts n(cid:132)r det g(cid:132)ller ovann(cid:132)mnda m(cid:134)l. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 24 september 1998. P(cid:134) r(cid:134)dets v(cid:132)gnar J. FARNLEITNER Ordf(cid:148)rande 7. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 270/59 BILAGA V(cid:132)gledande element i kvalitetss(cid:132)kringen De nedan angivna elementen (cid:132)r gemensamma f(cid:148)r befintliga europeiska kvalitetss(cid:132)kringssystem. De europeiska pilotprojekten f(cid:148)r kvalitetsbed(cid:148)mning av den h(cid:148)gre utbildningen har visat att alla akt(cid:148)rer som (cid:132)r verksamma p(cid:134) detta omr(cid:134)de kan ha nytta av att beakta dessa element. Oberoende och/eller sj(cid:132)lvst(cid:132)ndiga organ, i enlighet med de l(cid:132)mpliga strukturerna i respektive medlemsstat, som ansvarar f(cid:148)r kvalitetss(cid:132)kringen (n(cid:132)r det g(cid:132)ller f(cid:148)rfaranden och metoder) bidrar sannolikt till effektiviteten i kvalitetss(cid:132)kringsf(cid:148)rfarandena och tilltron till deras resultat. Kvalitetss(cid:132)kringskriterierna har n(cid:132)ra samband med de syften som en l(cid:132)roanstalt har tilldelats med h(cid:132)nsyn till samh(cid:132)llets och arbetsmarknadens behov. De olika kvalitetss(cid:132)kringsf(cid:148)rfarandena m(cid:134)ste d(cid:132)rf(cid:148)r beakta l(cid:132)roanstal- tens s(cid:132)rart. K(cid:132)nnedom om institutionens m(cid:134)l, antingen det g(cid:132)ller hela l(cid:132)roanstalten, en institution eller en enskild enhet, (cid:132)r v(cid:132)sentlig i detta sammanhang. Kvalitetss(cid:132)kringsf(cid:148)rfarandena b(cid:148)r som regel inneh(cid:134)lla ett inslag av intern granskning och ett externt inslag som bygger p(cid:134) en uppskattning fr(cid:134)n utomst(cid:134)ende experter. Det interna granskningsinslaget b(cid:148)r syfta till att engagera alla relevanta akt(cid:148)rer, s(cid:132)rskilt l(cid:132)rarna, och vid behov den del av f(cid:148)rvaltningen som ansvarar f(cid:148)r studie- och yrkesv(cid:132)gledning samt studenterna. Det externa inslaget b(cid:148)r vara en samarbetsprocess med samr(cid:134)d och r(cid:134)dgivning mellan oberoende experter utifr(cid:134)n och akt(cid:148)rer vid institutionen i fr(cid:134)ga. Mot bakgrund av de m(cid:134)l och kriterier som anv(cid:132)nds vid kvalitetss(cid:132)kringsf(cid:148)rfarandet och med h(cid:132)nsyn till strukturerna p(cid:134) den h(cid:148)gre utbildningen i medlemsstaterna, kan sammanslutningar f(cid:148)r yrkesverksamma, arbetsmarknadens parter och f(cid:148)re detta studenter ing(cid:134) i expertgrupperna. Det (cid:132)r (cid:148)nskv(cid:132)rt att utl(cid:132)ndska experter deltar i f(cid:148)rfarandena f(cid:148)r att uppmuntra utbytet av erfarenheter fr(cid:134)n andra l(cid:132)nder. Rapporterna om resultatet fr(cid:134)n kvalitetss(cid:132)kringsf(cid:148)rfarandena b(cid:148)r offentligg(cid:148)ras p(cid:134) ett s(cid:132)tt som (cid:132)r anpassat till varje enskild medlemsstat och b(cid:148)r kunna utg(cid:148)ra ett tillfredsst(cid:132)llande referensmaterial f(cid:148)r parterna och en informationsk(cid:132)lla f(cid:148)r allm(cid:132)nheten


title: 98/553/EG: Beschluß des Rates vom 24. September 1998 zur Ernennung eines Mitglieds des Ausschusses der Regionen

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
alternate
appointment of staff

formats: html pdf print

text: 30. 9. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 265/33 BESCHLUSS DES RATES vom 24. September 1998 zur Ernennung eines Mitglieds des Ausschusses der Regionen (98/553/EG) DER RAT DER EUROP(cid:142)ISCHEN UNION (cid:190) auf Vorschlag der spanischen Regierung (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 198a, BESCHLIESST: Einziger Artikel gest(cid:129)tzt auf den Beschluß 98/110/EG des Rates vom 26. Januar 1998 (1) zur Ernennung der Mitglieder und der der stellvertretenden Mitglieder Regionen, des Ausschusses Herr Leonardo Verd(cid:146)n Bouza wird als Nachfolger von Herrn Ram(cid:155)n Garc(cid:146)a Ca(cid:157)al f(cid:129)r dessen verbleibende Amtszeit, d. h. bis zum 25. Januar 2002, zum stellvertre- tenden Mitglied des Ausschusses der Regionen ernannt. in der Erw(cid:132)gung, daß durch das Ausscheiden des stellver- tretenden Mitglieds Herrn Ram(cid:155)n Garc(cid:146)a Ca(cid:157)al, das dem Rat am 28. Juli 1998 zur Kenntnis gebracht wurde, der Sitz eines stellvertretenden Mitglieds des Ausschusses frei geworden ist, Geschehen zu Br(cid:129)ssel am 24. September 1998. Im Namen des Rates Der Pr(cid:132)sident N. MICHALEK (1) ABl. L 28 vom 4. 2. 1998, S. 19


title: POSIZIONE COMUNE (CE) n. 55/98 definita dal Consiglio il 24 settembre 1998 in vista dell'adozione del regolamento (CE) n. .../98 del Consiglio, del ..., che modifica il regolamento (CEE) n. 2299/89 relativo ad un codice di comportamento in materia di sistemi telematici di prenotazione (CRS)

eurovoc_concepts:
air transport
code of conduct
consumer protection
information system
reservation
ticket

text: 23. 11. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 360/69 POSIZIONE COMUNE (CE) n. 55/98 definita dal Consiglio il 24 settembre 1998 in vista dell’adozione del regolamento (CE) n. /98 del Consiglio, del. , che modifica il regolamento (CEE) n. 2299/89 relativo ad un codice di comportamento in materia di sistemi telematici di prenotazione (CRS) (98/C 360/02) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 75 e l’articolo 84, paragrafo 2, (5) considerando che il regolamento (CEE) n. 3652/ 93 (5) della Commissione, esonera gli accordi per l’acquisto, lo sviluppo e l’esercizio in comune dei sistemi telematici di prenotazione, dalle disposizioni dell’articolo 85, paragrafo 1, del trattato; vista la proposta della Commissione, visto il parere del Comitato economico e sociale (1), (6) considerando che è auspicabile chiarire i criteri in base ai quali si possono addebitare ai vettori asso- ciati le prenotazioni che questi sono tenuti ad accettare dai CRS concorrenti; deliberando secondo colo 189 C del trattato (2), la procedura di cui all’arti- (1) considerando che il regolamento (CEE) n. 2299/ 89 (3), ha notevolmente contribuito ad instaurare un clima di concorrenza leale tra vettori aerei e sistemi telematici di prenotazione, a tutela degli interessi dei consumatori; (2) considerando che è necessario estendere il campo di applicazione del regolamento (CEE) n. 2299/89 del Consiglio e precisarne alcune disposizioni; che è opportuno intraprendere tale iniziativa a livello comunitario per garantire che gli obiettivi del rego- lamento siano conseguiti in tutti gli Stati membri; (3) considerando che il presente regolamento non pre- giudica le disposizioni degli articoli 85 e 86 del trattato; (4) considerando che il presente regolamento non pre- giudica l’applicazione della direttiva 95/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 ottobre 1995, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati (4); (7) considerando che è necessario chiarire, in partico- lare riguardo agli incentivi e a fini di maggiore trasparenza, i criteri in base ai quali i CRS possono addebitare i servizi che essi forniscono ai vettori aderenti e agli abbonati; (8) considerando che è necessario provvedere affinché i terzi che forniscono servizi a nome dei CRS siano soggetti ai medesimi obblighi che incombono, in virtù del codice, ai CRS stessi; (9) considerando che ci si dovrebbe avvalere delle disposizioni del codice relativo ai controlli dei CRS anche per controllare le disposizioni in materia di tutela dei dati emananti dalla direttiva 95/46/CE; (10) considerando che è necessario specificare gli obbli- ghi degli abbonati in base al codice, al fine di garantire che i servizi di prenotazione che questi forniscono ai clienti non siano inesatti, ingannevoli o discriminatori; (11) considerando che deve essere espressamente previ- sto il diritto del convenuto di essere sentito relativa- mente agli addebiti mossi dalla Commissione; (1) GU C 95 del 30. 3. 1998, pag. 27. (2) Parere del Parlamento europeo del 15 maggio 1998 (GU C 167 dell’1. 6. 1998, pag. 297). Posizione comune del Consi- glio del 24 settembre 1998 e decisione del Parlamento europeo del. (non ancora pubblicata nella Gazzetta uffi- ciale). (3) GU L 220 del 29. 7. 1989, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CEE) n. 3089/93 (GU L 278 del- l’11. 11. 1993, pag. 1). (4) GU L 281 del 23. 11. 1995, pag. 31. (12) considerando che l’integrazione dei servizi ferroviari nella visualizzazione principale del CRS può miglio- rare la qualità dell’informazione a disposizione dei consumatori ed offrire ai consumatori le migliori possibilità di organizzazione del loro viaggio; (5) GU L 333 del 31. 12. 1993, pag. 37. Regolamento modificato dall’atto di adesione del 1994. C 360/70 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 23. 11. 98 (13) considerando che le condizioni imposte agli opera- tori ferroviari che distribuiscono talune categorie ben definite di servizi attraverso le visualizzazioni principali dei CRS dovrebbero essere comparabili a quelle imposte ai vettori aerei; (14) considerando che i servizi di informazione o distri- buzione offerti da un vettore o da un gruppo di vettori aerei non sono soggetti a talune disposizioni del Codicex a condizione che tali servizi siano individuati in modo chiaro e permanente, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CEE) n. 2299/89 è modificato come segue: 1. L’articolo 1 è sostituito dal testo seguente: «Articolo 1 Il presente regolamento si applica a tutti i sistemi telematici di prenotazione nella misura in cui essi includono servizi di trasporto aereo e nella misura in cui essi prevedono servizi di trasporto ferroviario nella loro visualizzazione primaria, qualora siano offerti per l’uso e/o utilizzati nel territorio della Comunità indipendentemente: — dallo status o dalla nazionalità del venditore del sistema; — dalla fonte delle informazioni utilizzate o dall’ubicazione della relativa unità centrale di elaborazione dati; b) La lettera m) è sostituita dalla seguente: «m) “consumatore”, ogni persona che richieda informazioni circa un servizio di trasporto aereo o intenda acquistarlo per uso pri- vato. » c) Sono aggiunte le seguenti lettere: «q) “servizio di solo trasporto ferroviario”, il trasporto per ferrovia di un passeggero tra due stazioni, compresi i relativi servizi colla- terali e le prestazioni supplementari offerti in vendita o venduti come parte integrante del servizio in questione; r) “servizio di trasporto ferroviario integrato”, la combinazione prestabilita di un servizio di solo trasporto ferroviario con altri servizi ferroviario, non accessori al offerta in vendita o venduta ad un prezzo globale; trasporto s) “servizio di trasporto ferroviario”, sia il servizio di solo trasporto ferroviario che il servizio di trasporto ferroviario integrato; t) “biglietto”, un titolo valido che dà diritto al trasporto, o un titolo equivalente privo di supporto cartaceo, anche in forma elettro- nica, rilasciato o autorizzato dal vettore o dal suo agente autorizzato; u) “doppia prenotazione”, la situazione che si presenta qualora vengano effettuate due o più prenotazioni per uno stesso passeggero quando è evidente che quest’ultimo potrà utilizzarne una sola. » — dall’ubicazione geografica degli aeroporti tra i quali viene effettuato il trasporto aereo. » 3. L’articolo 3 bis è modificato come segue: 2. L’articolo 2 è modificato come segue: a) La lettera l) è sostituita dalla seguente: a) la lettera b) del paragrafo 1 è sostituita dalla seguente: «l) “abbonato”, una persona, diversa da un consumatore, o un’impresa, diversa da un vettore aderente, che utilizzi un CRS in virtù di un contratto o altro accordo finan- ziario concluso con un venditore di sistemi; si considera che vi sia accordo finanziario se viene effettuato un pagamento specifico per i servizi del venditore del sistema o se viene acquistato un servizio di trasporto aereo. » «b) Il vettore associato non è obbligato ad assu- mere alcun costo in tale contesto tranne che per la riproduzione delle informazioni da fornire e per le prenotazioni accettate. Il canone dovuto ad un CRS per una prenota- zione accettata ed effettuata in base al pre- sente articolo non può superare il canone versato dai vettori aderenti per una transa- zione equivalente allo stesso CRS. »; 23. 11. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 360/71 b) il paragrafo 2 è sostituito dal seguente: nati sia globalmente che selettivamente in relazione al mercato in cui operano; «2. Gli obblighi previsti dal presente articolo non si applicano nei confronti di un CRS con- corrente quando, secondo le procedure di cui all’articolo 11, sia stato deciso che il CRS ha violato l’articolo 4 bis o l’articolo 6 per quanto riguarda l’accesso non autorizzato alle informa- zioni da parte dei vettori associati. » v) un gruppo di compagnie aeree e/o abbonati ha il diritto di acquistare dati per uso comune. » 4. All’articolo 4, paragrafo 1, è aggiunto il seguente comma: 8. I paragrafi 4 e 5 dell’articolo 6 sono soppressi. «I principi di cui al primo e secondo comma si applicano ai servizi ferroviari rispetto ai dati che figurano nella visualizzazione primaria. » 9. È inserito il seguente articolo: «Articolo 9 bis 5. All’articolo 4 bis è aggiunto il seguente paragrafo: «4. Il venditore del sistema provvede affinché i terzi che forniscono a suo nome tutti o parte dei servizi di CRS rispettino le pertinenti disposizioni del presente regolamento. » 6. All’articolo 6, paragrafo 1, la lettera a) è sostituita dal testo seguente: «a) le informazioni concernenti prenotazioni indivi- duali identificabili sono fornite su base parita- ria unicamente al o ai vettori partecipanti alla prestazione del servizio cui si riferisce la preno- tazione e agli abbonati interessati dalla prenota- zione; le informazioni controllate dal venditore del sistema concernenti prenotazioni individuali identificabili sono archiviate off line entro 72 ore dal completamento dell’ultimo elemento della prenotazione individuale e distrutte entro 3 anni. L’accesso a tali dati è consentito solo per controversie sulla fatturazione. » 7. All’articolo 6, paragrafo 1, lettera b): a) il punto ii) è sostituito dal seguente: «ii) siffatti dati possono riguardare e, su richie- sta, riguardano, tutti i vettori aderenti e/o abbonati, ma non comprendono informa- zioni di carattere personale relative al con- sumatore privato o società, né informazioni dirette o indirette sulla sua identità;» 1. a) Per quanto riguarda le informazioni fornite da un CRS, l’abbonato utilizza una visualiz- zazione neutra a norma delle lettere a) e b) del paragrafo 2 dell’articolo 5 a meno che il consumatore non gli chieda di utilizzare una visualizzazione diversa. b) L’abbonato non manipola le informazioni fornite da un CRS in modo tale che la presentazione di tale informazione al consu- matore risulti imprecisa, fuorviante o discri- minatoria. c) L’abbonato effettua prenotazioni ed emette biglietti in base alle informazioni contenute nel CRS usato o all’autorizzazione data dal vettore interessato. d) L’abbonato informa ogni consumatore degli eventuali scali con cambio di aeromobile, del numero di scali previsti, dell’identità del vet- tore aereo che opera direttamente il volo e degli eventuali cambi di aeroporto previsti nell’itinerario, nella misura in cui tali infor- mazioni sono visualizzate dal CRS. L’abbo- nato comunica al consumatore il nome e l’indirzzo del venditore del sistema, gli scopi del trattamento, la durata della conservazione dei dati individuali e le modalità di esercizio del diritto di accesso ai dati della persona interessata. b) sono aggiunti i seguenti punti: «iv) su richiesta, informazioni sono rese disponibili ai vettori aderenti e agli abbo- le e) Il consumatore ha diritto in qualsiasi momento a ricevere uno stampato della visua- lizzazione CRS o a prendere visione di una visualizzazione CRS parallela, che fornisca la stessa immagine di cui dispone l’abbonato. C 360/72 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 23. 11. 98 f) Una persona ha diritto di avere un accesso effettivo e gratuito ai propri dati indipenden- temente dal fatto che i dati siano stati archi- viati dal CRS o dall’abbonato. 2. L’abbonato utilizza i servizi di distribuzione del CRS in base a quanto descritto all’allegato II. » 10. All’articolo 10, i paragrafi 1 e 2 sono sostituiti dal testo seguente: «1. a) Il canone richiesto da un venditore di sistemi ad un vettore aderente deve essere non discriminatorio, adeguatamente strutturato ed equamente commisurato al costo del ser- vizio fornito e utilizzato e, in particolare, identico per lo stesso livello di servizio. La fatturazione dei servizi di CRS deve essere sufficientemente dettagliata da con- sentire ai vettori aderenti di avere un esatto quadro dei servizi utilizzati e dei relativi canoni; per ogni segmento, le fatture relative ai canoni per le prenotazioni devono ripor- tare almeno le seguenti informazioni: — tipo di prenotazione CRS, — nome del passeggero, — paese, — codice d’identificazione IATA/ACR, — codice della città, o — coppia di città segmento considerato, — data della prenotazione (data della tran- sazione), — data del volo, — numero del volo, — codice dello status della prenotazione, — tipo di servizio (classe di servizio), — codice di identificazione della pratica (PNR), e non può superare il costo del supporto stesso, maggiorato dei costi di trasporto. Ai vettori aerei aderenti è offerta la possibi- lità di essere informati nel momento in cui viene effettuata ogni prenotazione o transa- zione per la quale è addebitato un canone di prenotazione. Ai vettori che scelgono di avvalersi di tale servizio è offerta la possibi- lità di rifiutare tali prenotazioni o transa- zioni, a meno che la prenotazione o transa- zione non sia stata già accettata. In caso di rifuto, al vettore aereo non deve essere adde- bitata tale prenotazione o transazione. b) Il canone addebitato da un venditore di sistemi ad un abbonato per il noleggio di apparecchiature o altri servizi deve essere non discriminatorio, adeguatamente struttu- rato ed equamente commisurato al costo del servizio fornito e utilizzato e, in particolare, identico per lo stesso livello di servizio. Gli incentivi corrisposti dai venditori di sistemi agli abbonati sulla base della produttività, sotto forma di sconti sui canoni di noleggio o di pagamento di provvigioni, sono consi- derati come costi di distribuzione dei vendi- tori di sistemi e sono basati sui segmenti per i quali sono emessi biglietti. Fatto salvo l’allegato II, punto 5, il venditore di sistemi, qualora non possa accertare se un biglietto sia stato emesso o meno, è autorizzato a basarsi sulla notifica del numero del biglietto da parte dell’abbonato. La fatturazione relativa ai servizi di CRS deve essere sufficientemente dettagliata da consentire agli abbonati di avere un esatto quadro dei servizi utilizzati e dei relativi canoni. 2. Il venditore del sistema, su richiesta, fornisce alle parti interessate, inclusi i consumatori, dettagli su procedure, tariffe, funzioni del sistema in vigore, incluse le interfacce, criteri di preparazione e di visualizzazione utilizzati. Per il consumatore tali informazioni sono gratuite e riguardano il tratta- mento dei dati individuali. Tuttavia, la presente disposizione non obbliga il venditore del sistema a divulgare informazioni di sua proprietà, quali il software. » — indicatore della prenotazione/cancella- zione. 11. All’articolo 19, il paragrafo 1 è sostituito dal testo seguente: Le informazioni relative alla fatturazione devono essere offerte su supporto magne- tico. La somma addebitata per tali informa- zioni fornita nella forma scelta dal vettore Prima di adottare una decisione a norma «1. dell’articolo 11 o dell’articolo 16, la Commissione dà modo alle imprese o associazioni di imprese interessate la possibilità di manifestare il loro punto 23. 11. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 360/73 di vista relativamente agli addebiti mossi dalla Com- missione. » 12. L’articolo 21 è sostituito dal seguente: «Articolo 21 1. L’articolo 5, il paragrafo 5 dell’articolo 9 e gli allegati del presente regolamento non si applicano a un CRS utilizzato da un vettore aereo o da un gruppo di vettori aerei; a) nel suo (suoi) ufficio (uffici) e nei suoi punti di vendita chiaramente identificati come tali; o b) per fornire informazioni e/o servizi di distribu- zione accessibili attraverso una rete pubblica di telecomunicazioni, in cui il(i) fornitore(i) sia(no) chiaramente e costantemente definito(i) come tale(i). Se la prenotazione è effettuata direttamente da 2. un vettore aereo, quest’ultimo è soggetto alle let- tere d) e f) dell’articolo 9 bis. » 13. All’articolo 21 bis, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente: «1. Il venditore del sistema assicura che la con- formità tecnica del suo CRS con gli articoli 4 bis e 6 sia verificata ogni anno solare da un organismo di controllo indipendente. A tal fine, l’organismo di controllo può accedere in qualsiasi momento a qual- siasi programma, procedura, operazione e salvaguar- dia utilizzati dagli elaboratori o dai sistemi di elabo- razione attraverso i quali il venditore del sistema fornisce le funzioni di distribuzione. Entro quattro mesi dalla fine dell’anno solare interessato, ogni venditore di sistemi trasmette alla Commissione la relazione dell’organismo di controllo sull’ispezione effettuata e sui risultati emersi. La Commissione esamina tali relazioni allo scopo di prendere i neces- sari provvedimenti a norma del paragrafo 1 dell’arti- colo 11. » 14. È aggiunto il seguente articolo: «Articolo 21 ter visualizzazione primaria del suo CRS, sceglie di includere talune categorie ben definite di servizi di trasporto ferroviario, rispettando nel contempo i principi di cui al paragrafo 2 dell’articolo 3. Ai fini del codice un operatore di trasporto 4. ferroviario è considerato come vettore aderente o vettore associato, a seconda dei casi, nella misura in cui abbia concluso con un venditore di sistemi un accordo di distribuzione dei propri servizi mediante la visualizzazione primaria di un CRS o nella misura in cui il sistema di prenotazioni sia un CRS quale definito alla lettera f) dell’articolo 2. Fatto salvo il paragrafo 5, tali servizi sono trattati come servizi di trasporto aereo e figurano nella visualizzazione pri- maria, secondo i criteri di cui all’allegato I. 5. a) Nell’applicare le norme di cui ai punti 1 e 2 dell’allegato I ai servizi di trasporto ferrovia- rio, il venditore del sistema adegua i principi secondo cui viene stabilito l’ordine della visualizzazione primaria per tenere debita- mente conto dell’esigenza dei consumatori di essere adeguatamente informati dei servizi di trasporto rappresentano un’alternativa concorrenziale ai servizi di tra- sporto aereo. In particolare i venditori di sistemi possono ordinare i servizi ferroviari con un numero limitato di brevi fermate con i servizi aerei diretti senza scalo. ferroviario, che b) I venditori di sistemi definiscono criteri chiari per l’applicazione del presente articolo ai ser- vizi di trasporto ferroviario. Tali criteri inclu- dono la durata del viaggio e soddisfano l’esi- genza di evitare una quantità eccessiva di dati sullo schermo. Almeno due mesi prima dell’applicazione, tali criteri sono comunicati alla Commissione per informazione. 6. Ai fini dell’applicazione del presente articolo, tutti i riferimenti ai “voli” contenuti nel presente regolamento si intendono come applicabili ai “viaggi per ferrovia” e quelli ai “servizi di trasporto aereo” si intendono come applicabili “ai servizi di trasporto ferroviario”. 7. Particolare attenzione è rivolta alla valutazione dell’applicazione del presente articolo nella relazione della Commissione di cui all’articolo 23, para- grafo 1. » 1. Fatto salvo il presente articolo, il presente regolamento si applica all’inclusione dei servizi di trasporto ferroviario. 15. All’articolo 22, il paragrafo 1 è sostituito dal testo seguente: 2. Il venditore del sistema può decidere di inclu- dere i servizi di trasporto ferroviario nella visualizza- zione primaria del suo CRS. «1. Il presente regolamento non pregiudica le disposizioni legislative sulla sicurezza, l’ordine pub- blico e le misure in materia di protezione dei dati adottate a livello nazionale in attuazione della diret- tiva 95/46/CE (*). 3. Il venditore del sistema, qualora decida di includere i servizi di trasporto ferroviario nella (*) GU L 281 del 23. 11. 1995, pag. 31. » C 360/74 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 23. 11. 98 16. L’articolo 23 è sostituito dal seguente: 17. L’allegato è sostituito dagli allegati I e II che figu- «Articolo 23 rano in appresso. Articolo 2 Entro due anni dall’entrata in vigore del presente regolamento, la Commissione elabora una relazione sull’applicazione del regolamento che tenga conto, tra l’altro, degli sviluppi economici del relativo set- tore. Tale relazione può essere corredata di proposte di revisione del regolamento. » Il presente regolamento entra in vigore il trentesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta uffi- ciale delle Comunità europee ad eccezione della lettera b) del paragrafo 1 dell’articolo 10 del regolamento (CEE) n. 2299/89 le cui nuove disposizioni entrano in vigore sei mesi dopo la pubblicazione. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a. , addì Per il Consiglio Il Presidente 23. 11. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 360/75 ALLEGATO «ALLEGATO I Ordine dei voli (1), nella visualizzazione primaria, che offrono servizi di solo trasporto aereo 1. Se non altrimenti richiesto da parte dei consumatori per singole transazioni, l’ordine delle opzioni di volo nella visualizzazione primaria, per il giorno o i giorni richiesti, deve essere il seguente: i) tutti i voli diretti senza scalo fra le coppie di città considerate; ii) tutti gli altri voli diretti senza cambio di aeromobile o di treno fra le coppie di città considerate; iii) i voli in coincidenza. 2. Il consumatore deve almeno avere la possibilità di ottenere, su sua richiesta, che la visualizzazione primaria sia ordinata secondo l’orario di partenza o di arrivo e/o la durata del viaggio. Salvo diversa richiesta da parte del consumatore, la visualizzazione primaria deve essere ordinata secondo l’orario di partenza per il gruppo i) e secondo la durata del viaggio per i gruppi ii) e iii). 3. Nel caso in cui il venditore del sistema decida di fornire informazioni, per qualsiasi coppia di città, su orari o tariffe dei vettori non aderenti, anche se non necessariamente di tutti, tali informazioni devono essere visualizzate in maniera accurata, non ingannevole e non discriminatoria nei confronti dei suddetti vettori. 4. Se il venditore del sistema è a conoscenza del fatto che le informazioni sul numero dei servizi aerei di linea diretti e sull’identità dei vettori aerei interessati non sono complete, ciò deve essere chiaramente indicato sulla relativa visualizzazione. 5. I voli diversi dai servizi aerei di linea devono essere chiaramente indicati. 6. I voli che prevedono scali intermedi devono essere chiaramente indicati. 7. Se i voli sono operati da un vettore diverso da quello contraddistinto dal codice di designazione del vettore, il vettore che opera di fatto il volo deve essere chiaramente indicato. Tale obbligo è applicabile in tutti i casi, ad eccezione degli accordi ad hoc a breve termine. 8. Nelle visualizzazioni primarie, il venditore del sistema non deve utilizzare lo spazio disponibile sullo schermo in modo tale da dare eccessivo risalto ad una specifica opzione di viaggio o da presentare opzioni non realistiche. 9. Fatto salvo quanto previsto al punto 10, si applica quanto segue: a) per i servizi diretti, nessun volo può figurare più di una volta in una visualizzazione primaria; b) per i servizi multisettoriali che prevedono un cambio di aeromobile, nessuna combinazione di voli può figurare più di una volta nella visualizzazione primaria; c) i voli che prevedono un cambio di aeromobile devono essere trattati e visualizzati come voli in coincidenza, con una linea per ogni apparecchio differente utilizzato. Tuttavia il CRS emette un solo tagliando di volo ed addebita una sola prenotazione laddove i voli siano operati dal medesimo vettore, con lo stesso numero di volo, e il vettore richieda un unico tagliando di volo ed un’unica prenotazione. 10. 1. Se i vettori aderenti hanno un accordo di joint venture o di altro tipo che impone a due o più di loro di assumere separatamente la responsabilità dell’offerta e della vendita di servizi di trasporto aereo su un volo o una combinazione di voli, i termini “volo” (per i servizi diretti) e “combinazione di voli” (per i servizi multisettoriali) di cui al punto 9 vanno interpretati nel senso che i vettori interessati — comunque non più di due — sono autorizzati a figurare separatamente nella visualizzazione usando il proprio codice di designazione del vettore. (1) Tutti i riferimenti ai “voli” nel presente allegato sono a norma del paragrafo 6 dell’articolo 21 ter. C 360/76 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 23. 11. 98 2. Se i vettori interessati sono più di due, la designazione dei due vettori autorizzati a beneficiare dell’eccezione di cui al punto 1 spetta al vettore che opera di fatto il volo. In assenza di informazioni sufficienti da parte del vettore che opera il volo che permettano di identificare i due vettori da designare, il venditore del sistema designa i vettori in modo non discriminatorio. 11. La visualizzazione primaria comprende, ove possibile, i voli in coincidenza su servizi aerei di linea, che sono operati dai vettori aderenti e che sono costruiti utilizzando un minimo di nove punti di coincidenza. Il venditore del sistema deve accogliere la richiesta del vettore aderente di includere un servizio non diretto, purché il percorso del volo non superi del 130 % la distanza ortodromica fra due aeroporti o purché ciò non comporti l’esclusione dei servizi con durata di viaggio più breve. I punti di coincidenza con percorsi di volo superiori al 130 % della distanza ortodromica non devono necessaria- mente essere utilizzati. 23. 11. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 360/77 ALLEGATO II Uso dei servizi di distribuzione da parte degli abbonati 1. L’abbonato deve tenere un registro accurato di tutte le transazioni di prenotazione su CRS: tale registro deve includere numero di volo, designazione della prenotazione, data del viaggio, ora di partenza e di arrivo, status dei segmenti, cognomi ed iniziali dei passeggeri, indirizzi e/o recapiti telefonici, status di bigliettazione. Nell’effettuare o annullare una prenotazione, l’abbonato deve provvedere affinché il codice di designazione utilizzato corrisponda alla tariffa pagata dal passeggero. 2. L’abbonato non dovrebbe effettuare intenzionalmente doppie prenotazioni per uno stesso passeggero. Qualora sul volo scelto dal passeggero non siano disponibili posti confermati, si potrà iscrivere il passeggero nell’eventuale lista d’attesa per quel volo e confermare il passeggero su un altro volo. 3. Qualora un passeggero annulli una prenotazione, l’abbonato libera immediatamente il relativo posto. 4. Qualora un passeggero cambi itinerario, l’abbonato, contestualmente alle nuove prenotazioni, deve provvedere ad annullare tutti i posti e i servizi complementari. 5. Ove possibile, l’abbonato deve richiedere o elaborare tutte le prenotazioni per un itinerario specifico e tutte le successive modifiche mediante un unico CRS. 6. L’abbonato può richiedere o vendere posti di servizio aereo eclusivamente su richiesta del consuma- tore. 7. L’abbonato deve provvedere affinché i biglietti emessi siano conformi allo status di prenotazione di ciascun segmento e rispettino le scadenze applicabili. L’abbonato non deve emettere un biglietto indicante una prenotazione definitiva ed un volo specifico a meno di aver ricevuto conferma di tale prenotazione». C 360/78 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 23. 11. 98 MOTIVAZIONE DEL CONSIGLIO I. INTRODUZIONE In data 10 luglio 1997, la Commissione ha presentato al Consiglio una proposta di regolamento (CE) del Consiglio che modifica il regolamento (CEE) n. 2299/89 relativo ad un codice di comportamento in materia di sistemi telematici di prenotazione (CRS) (1). Il Parlamento europeo ha espresso il suo parere in prima lettura il 15 maggio 1998 (2). Il Comitato economico e sociale ha espresso il suo parere il 28 gennaio 1998 (3). La Commissione ha modificato la sua proposta alla luce dei suddetti pareri e l’ha trasmessa al Consiglio il 16 giugno 1998 (4). In data 24 settembre 1998, il Consiglio ha adottato la sua posizione comune in conformità dell’articolo 189c del trattato. II. SCOPO DELLA PROPOSTA La proposta è volta ad estendere la portata del regolamento (CEE) n. 2299/89 ed a chiarirne le disposizioni così da: — consentire un’integrazione dei servizi ferroviari in una visualizzazione CRS di servizi di trasporti aerei ed assicurare che gli operatori ferroviari che forniscono servizi attraverso i CRS siano soggetti alle stesse condizioni dei vettori aerei; — far rientrare nel campo d’applicazione del codice sistemi che forniscano le informazioni direttamente al consumatore attraverso supporti elettronici; — chiarire i criteri in base ai quali si possono addebitare ai vettori associati le prenotazioni che questi sono tenuti ad accettare dai CRS concorrenti; — chiarire i criteri in base ai quali i CRS possono addebitare i servizi che essi forniscono ai vettori aderenti e agli abbonati; — garantire che i terzi che forniscono servizi a nome dei CRS siano soggetti ai medesimi obblighi che incombono, in virtù del codice, ai CRS stessi. III. ANALISI DELLA POSIZIONE COMUNE La posizione comune adottata dal Consiglio corrisponde ampiamente alla proposta modifi- cata presentata dalla Commissione ed integra molti degli emendamenti adottati dal Parlamento europeo (cfr. sezione IV). Alcuni adattamenti sono stati introdotti dal Consiglio (cfr. sezioni V e VI) allo scopo di chiarire l’applicazione del codice di condotta, in particolare per quanto riguarda i criteri in base ai quali i CRS addebitano i servizi che essi forniscono, la definizione di accordo finanziario e la fornitura di informazioni concernenti prenotazioni individuali, in conformità della legislazione comunitaria in materia di prote- zione dei dati. (1) GU C 267 del 3. 9. 1997, pag. 67. (2) Doc. 8458/98 PE-RE 36 ADD 1. (3) GU C 95 del 30. 3. 1998, pag. 27. (4) GU C 240 del 31. 7. 1998, pag. 17. 23. 11. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 360/79 Preambolo I considerando sono stati riformulati al fine di renderli coerenti agli emendamenti introdotti negli articoli. Il nuovo testo dei considerando corrisponde in sostanza alla proposta modificata della Commissione, ad eccezione delle seguenti modifiche: — soppressione del considerando relativo alla fornitura di informazioni direttamente al consumatore mediante supporti elettronici (ex n. 6); — aggiunta del seguente testo al considerando relativo al chiarimento dei criteri in base ai quali i CRS possono addebitare i servizi che essi forniscono: «. , in particolare riguardo agli incentivi e a fini di maggiore trasparenza. » (n. 7); — soppressione del termine «efficace» al considerando n. 9; — aggiunta del seguente testo al considerando sull’obbligo di non discriminazione (n. 10): «. , specificare gli obblighi degli abbonati. »; — soppressione di «servizi di trasporto aerei» e sostituzione dell’ultima parte della frase del considerando n. 12 con il seguente testo: «ed offrire ai consumatori le migliori possibilità di organizzazione del loro viaggio»; — aggiunta di «talune categorie ben definite» al considerando n. 13 e sostituzione di «condizioni identiche» con «condizioni comparabili»; — aggiunta, al considerando n. 14, del seguente testo: «o da un gruppo di vettori aerei» e di «talune»; — soppressione del considerando n. 15 relativo ai criteri di classificazione. IV. EMENDAMENTI DEL PARLAMENTO EUROPEO 1. Emendamenti del Parlamento europeo parzialmente o interamente accettati dal Consi- glio e dalla Commissione i) I seguenti emendamenti sono stati accettati in toto: — emendamento 1 (relativo al considerando n. 15) — emendamento 2 (articolo 1, introduzione) — emendamento 5 [articolo 1, paragrafo 3, lettera a)] — emendamento 6 [articolo 1, paragrafo 3, lettera a) (nuovo)] — emendamento 7 [articolo 1, paragrafo 4, lettera a) (nuovo)] — emendamento 8 [articolo 1, paragrafo 7, lettera b), primo comma] — emendamento 9 (articolo 1, paragrafo 9) — emendamento 10 (articolo 1, paragrafo 11) — emendamento 12 (allegato, punto 2) — emendamento 14 (allegato I, punto 10, paragrafo 2) ii) I seguenti emendamenti sono stati accolti nella sostanza, pur se formulati e/o presentati in modo leggermente diverso: — E m e n d a m e n t o 8 [ a r t i c o l o 1 0 , p a r a g r a f o 1 , l e t t e r a a ) , f i n e d e l q u a r t o c o m m a ] Il Consiglio accetta il concetto che ad un vettore aderente non debba essere addebitata una transazione o una prenotazione per la quale è addebitato un canone di prenotazione ed ha modificato come segue la formulazione del testo: «In caso di rifiuto, al vettore aereo non deve essere addebitata tale prenotazione o transazione. » C 360/80 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 23. 11. 98 2. Emendamenti del Parlamento accettati dalla Commissione ma non dal Consiglio — E m e n d a m e n t o 3 [ a r t i c o l o 1 , p a r a g r a f o 2 , l e t t e r a a ) , p u n t o I ) ] Il Consiglio referisce il testo originale proposto dalla Commissione con l’aggiunta di una definizione sull’accordo finanziario (cfr. VI, pag. 8). — E m e n d a m e n t o 4 [ a r t i c o l o 1 , p a r a g r a f o 2 , l e t t e r a c ) ] Il Consiglio ha deciso di sopprimere la definizione di operatore di trasporto ferroviario [q) nella proposta della Commissione], già contemplata nella direttiva 91/440/CEE (1) del 29 luglio 1991 sullo sviluppo delle ferrovie comunitarie. — E m e n d a m e n t o 8 ( a r t i c o l o 1 , p a r a g r a f o 7 , t e r z o c o m m a ) Il Consiglio ritiene che la proposta originale della Commissione sia più precisa per quanto riguarda la fatturazione dei costi per le informazioni su supporto magne- tico. — E m e n d a m e n t o 1 1 ( a l l e g a t o I , p u n t o 1 ) Il Consiglio preferisce mantenere le categorie esistenti nell’attuale regolamento in quanto esse permettono di fornire maggiori informazioni al passeggero sulle possibi- lità di scelta disponibili, in particolare in caso di cambio di aeromobile. — E m e n d a m e n t o 1 3 ( a l l e g a t o I , p u n t o 9 , s e c o n d o c o m m a ) Il Consiglio non può accettare l’emendamento del Parlamento. Preferisce mantenere il testo della proposta della Commissione al fine di impedire prenotazioni non necessarie ed oneri supplementari per le compagnie aeree. V. EMENDAMENTI DEL CONSIGLIO NON PROPOSTI DAL PARLAMENTO — A r t i c o l o 2 , l e t t e r a b ) Per maggiore precisione, il Consiglio ha aggiunto alla definizione di consumatore l’espressione «per uso privato». — A r t i c o l o 6 , p a r a g r a f o 1 , l e t t e r a a ) Il Consiglio ha convenuto di aggiungere il seguente trattino: «— Le informazioni controllate dal venditore del sistema concernenti prenotazioni individuali identificabili sono archiviate off line entro 72 ore dal completamento dell’ultimo elemento della prenotazione individuale e distrutte entro 3 anni. L’accesso a tali dati è consentito solo per controversie sulla fatturazione. » Questa aggiunta chiarisce i limiti di tempo per quanto riguarda l’accesso alle informa- zioni e la loro archiviazione. — A r t i c o l o 9 b i s , p a r a g r a f o 1 , l e t t e r a d ) , s e c o n d a f r a s e Il Consiglio ha convenuto di aggiungere la seguente frase: «d). L’abbonato comunica al consumatore il nome e l’indirizzo del venditore del sistema, gli scopi del trattamento, la durata della conservazione dei dati indi- (1) GU L 237 del 24. 8. 1991, pag. 25. 23. 11. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 360/81 viduali e le modalità di esercizio del diritto di accesso ai dati della persona interessata. » Questa aggiunta era necessaria in considerazione della legislazione comunitaria sulla protezione dei dati. — A r t i c o l o 9 b i s , p a r a g r a f o 1 , l e t t e r a b ) Per le stesse ragioni di cui sopra, relative alla precedente disposizione, il Consiglio ha convenuto di aggiungere il seguente paragrafo: «f) Una persona ha diritto di avere un accesso effettivo e gratuito ai propri dati indipendentemente dal fatto che i dati siano stati archiviati dal CRS o dall’abbo- nato. » — A r t i c o l o 2 3 Il Consiglio ha convenuto di migliorare come segue il testo dell’articolo 23: «Articolo 23 Entro due anni dall’entrata in vigore del presente regolamento, la Commissione elabora una relazione sull’applicazione del regolamento che tenga conto, tra l’altro, degli sviluppi economici del relativo settore. Tale relazione può essere corredata di proposte di revisione del regolamento. » — A r t i c o l o 2 Per quanto riguarda l’entrata in vigore del regolamento, il Consiglio ha raggiunto un accordo sul seguente articolo 2: «Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il trentesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee ad eccezione della lettera b) del paragrafo 1 dell’articolo 10 del regolamento (CEE) n. 2299/89 le cui nuove disposizioni entrano in vigore sei mesi dopo la pubblicazione. » In effetti, l’attuazione di quanto previsto alla lettera b) del paragrafo 1 dell’articolo 10 in materia di fatturazione dei servizi di CRS richiede tempi più lunghi. — A l l e g a t o I I , p u n t o 2 Per maggior chiarezza, nella definizione delle doppie prenotazioni, il Consiglio ha convenuto di inserire il termine «intenzionalmente». VI. EMENDAMENTI DEL CONSIGLIO NON PROPOSTI DALLA COMMISSIONE E/O DAL PARLAMENTO — A r t i c o l o 2 , a ) , l e t t e r a l ) Per maggiore chiarezza, il Consiglio ha aggiunto alla definizione di «abbonato» la seguente definizione di «accordo finanziario»: «Si considera che vi sia accordo finanziario se viene effettuato un pagamento specifico per i servizi del venditore del sistema o se viene acquistato un servizio di trasporto aereo. » Il Consiglio ha convenuto di inserire le nuove definizioni seguenti: «t) “biglietto”, un titolo valido che dà diritto al trasporto, o un titolo equivalente privo di supporto cartaceo, anche in forma elettronica, rilasciato o autorizzato dal vettore o dal suo agente autorizzato;». C 360/82 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 23. 11. 98 Questa definizione è molto vicina al testo della proposta della Commissione che modifica il regolamento (CEE) n. 295/91 che stabilisce norme comuni relative ad un sistema di compensazione per negato imbarco nei trasporti aerei di linea (1). «u) “doppia prenotazione”, la situazione che si presenta qualora vengano effettuate due o più prenotazioni per uno stesso passeggero quando è evidente che quest’ul- timo potrà utilizzarne una sola. » Si è considerato importante inserire queste definizioni in quanto i termini «biglietto» e «doppia prenotazione» figurano in varie disposizioni del regolamento. (1) GU C 120 del 18. 4. 1998, pag. 18


title: WRITTEN QUESTION No. 2934/98 by José POMÉS RUIZ to the Council. The crisis in Albania

eurovoc_concepts:
Albania
EU programme
cooperation policy
economic stabilisation
international cooperation
public safety

formats: html print


title: Regolamento (CE) n. 2034/98 della Commissione del 24 settembre 1998 relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione d'orzo di cui al regolamento (CE) n. 1564/98

eurovoc_concepts:
Spain
award of contract
barley
export refund
third country

formats: pdf print

text: 25. 9. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 262/41 REGOLAMENTO (CE) N. 2034/98 DELLA COMMISSIONE del 24 settembre 1998 relativo alle offerte comunicate nell’ambito della gara per l’esportazione d’orzo di cui al regolamento (CE) n. 1564/98 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalit(cid:133) di applica- zione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio riguardo alla concessione delle restituzioni all’esporta- zione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2052/97 (4), in particolare l’articolo 7, considerando che una gara per la restituzione all’esporta- zione d’orzo dalla Spagna verso qualsiasi paese terzo (cid:138) stata indetta con il regolamento (CE) n. 1564/98 della Commissione (5); considerando che, conformemente all’articolo 7 del rego- lamento (CE) n. 1501/95, la Commissione pu(cid:149), in base alle offerte comunicate e secondo la procedura prevista all’articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92, decidere di non dar seguito alla gara; considerando che, tenuto conto in particolare dei criteri precisati all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95, non (cid:138) opportuno fissare una restituzione massima; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Non (cid:138) dato seguito alle offerte comunicate dal 18 al 24 settembre 1998, nell’ambito della gara per la restituzione all’esportazione d’orzo di cui al regolamento (CE) n. 1564/ 98. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 25 settembre 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 24 settembre 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 287 del 21. 10. 1997, pag. 14. (5) GU L 203 del 21. 7. 1998, pag. 6


title: 98/552/EC: Council Decision of 24 September 1998 on the implementation by the Commission of activities relating to the Community market access strategy

eurovoc_concepts:
EU action
advisory committee (EU)
common commercial policy
market access
third country

text: 30. 9. 98 EN Official Journal of the European Communities L 265/31 II (Acts whose publication is not obligatory) COUNCIL COUNCIL DECISION of 24 September 1998 on the implementation by the Commission of activities relating to the Community market access strategy (98/552/EC) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, (cid:190) identification and analysis of market access barriers in Having regard to the Treaty establishing the European Community and in particular Article 113 thereof, Having regard to the proposal from the Commission (1), Whereas the common commercial policy would be incomplete were it not accompanied at Community level by specific activities designed to remove trade barriers; therefore, the new world-wide commercial Whereas, opportunities be industry supported by a market access policy of the Community to remove trade barriers; for Community should Whereas such a policy needs to be backed up by specific activities to identify, and find ways to eliminate, trade barriers; Whereas to this end it is necessary to adopt rules laying down the basic objectives to be achieved by the Commis- sion as well as the means to achieve these goals, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 In carrying out 1. the Community’s market access strategy, the Commission shall undertake the following activities: (1) OJ C 316, 25. 10. 1996, p. 12. third countries, (cid:190) establishment and development of databases as well as coordination and information concerning trade barriers and international or national trade regulations, dissemination of (cid:190) studies concerning, in particular, implementation by third countries of their obligations under international trade agreements, or in connection with the prepara- tion of negotiations, (cid:190) organisation for businesses of seminars and other similar forums, production and distribution of studies, information packs, publications, leaflets concerning any legal or economic aspect relating to the removal of trade barriers. In implementing the activities referred to in para- 2. graph 1, the Commission shall ensure the consistency of the specific activities developed thereunder with the various aspects of other Community policies. Article 2 In order to enable it to carry out the activities mentioned in this Decision, the Commission shall dispose of the the resources. For necessary financial Commission shall include in the normal budgetary procedures annual proposals for its financial requirements for the activities specified in Article 1. reason, that L 265/32 EN Official Journal of the European Communities 30. 9. 98 Article 3 In carrying out the activities referred to in Article 1, the Commission shall be assisted by an advisory committee composed of the representatives of the Member States and chaired by the representative of the Commission. The Representative of the Commission shall submit to the committee a draft of the measures to be taken. The committee shall deliver its opinion on the draft within a time limit which the chairman may lay down according to the urgency of the matter, if necessary by a taking a vote. The opinion shall be recorded in the minutes; in addition, each Member State shall have the right to ask to have its position recorded in the minutes. The Commission shall take the utmost account of the opinion delivered by the committee. It shall inform the committee of the manner in which its opinion has been taken into account. Done at Brussels, 24 September 1998. For the Council The President N. MICHALEK


title: Reglamento (CE) n° 2032/98 de la Comisión de 24 de septiembre de 1998 por el que se fija la reducción máxima del derecho de importación de maíz en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 1907/98

eurovoc_concepts:
CCT duties
Spain
award of contract
import
maize
tariff reduction

text: 25. 9. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 262/39 REGLAMENTO (CE) No 2032/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 24 de septiembre de 1998 por el que se fija la reducci(cid:155)n m(cid:145)xima del derecho de importaci(cid:155)n de ma(cid:146)z en el marco de la licitaci(cid:155)n contemplada en el Reglamento (CE) no 1907/98 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercado en el sector de los cereales (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisi(cid:155)n (2), y, en particular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 12, Considerando que el Reglamento (CE) no 1907/98 de la Comisi(cid:155)n (3), ha abierto una licitaci(cid:155)n de la reducci(cid:155)n m(cid:145)xima del derecho de importaci(cid:155)n de ma(cid:146)z en Espa(cid:157)a; Considerando que, con arreglo al art(cid:146)culo 5 del Regla- mento (CE) no 1839/95 de la Comisi(cid:155)n (4), modificado por el Reglamento (CE) no 1963/95 (5), la Comisi(cid:155)n puede decidir, con arreglo al procedimiento previsto en el art(cid:146)culo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, la fijaci(cid:155)n de una reducci(cid:155)n m(cid:145)xima del derecho de importaci(cid:155)n; que para dicha fijaci(cid:155)n deben tenerse en cuenta, en parti- cular, los criterios previstos en los art(cid:146)culos 6 y 7 del Reglamento (CE) no 1839/95; que la licitaci(cid:155)n debe ser adjudicada a todo licitador cuya oferta se sit(cid:156)e al nivel de la reducci(cid:155)n m(cid:145)xima del derecho de importaci(cid:155)n o a un nivel inferior; Considerando que la aplicaci(cid:155)n de los criterios precitados a la situaci(cid:155)n actual de los mercados del cereal conside- rado lleva a fijar la reducci(cid:155)n m(cid:145)xima del derecho de importaci(cid:155)n en el importe indicado en el art(cid:146)culo 1; Considerando que el Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales no ha emitido dictamen alguno en el plazo establecido por su presidente, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Para las ofertas comunicadas del 18 al 24 de septiembre 1998 en el marco de la licitaci(cid:155)n contemplada en el Reglamento (CE) no 1907/98, la reducci(cid:155)n m(cid:145)xima del derecho de importaci(cid:155)n de ma(cid:146)z se fijar(cid:145) en 78,93 ecus por tonelada para una cantidad m(cid:145)xima global de 20 500 toneladas. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 25 de septiembre de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 24 de septiembre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 248 de 8. 9. 1998, p. 19. (4) DO L 177 de 28. 7. 1995, p. 4. (5) DO L 189 de 10. 8. 1995, p. 22


title: Id-Deċiżjoni Nru 2119/98/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill ta' l-24 ta' Settembru 1998 dwar l-istabbiliment ta' network għas-sorveljanza epidemoloġika u kontroll ta' mard li jinxtered fil-Komunità

eurovoc_concepts:
disease prevention
epidemiology
exchange of information
health control
infectious disease
information network

text: 62 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 15/Vol. 4 31998D2119 3. 10. 1998 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 268/1 ID-DEĊIŻJONI Nru 2119/98/KE TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILL ta’ l-24 ta’ Settembru 1998 dwar l-istabbiliment ta’ network għas-sorveljanza epidemoloġika u kontroll ta’ mard li jinxtered fil-Komunità IL-PARLAMENT EWROPEW U L-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, Wara li kkunsidraw it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 129 dwar dan, Wara li kkunsidraw il-proposta mill-Kummissjoni (1), Wara li kkunsidraw l-opinjoni tal-Kumitat Ekonomiku u Soċja- li (2), Wara li kkunsidraw l-opinjoni tal-Kumitat tar-Reġjuni (3), Filwaqt li jaġixxu b’mod konformi mal-proċedura stipulata fl-Arti- kolu 189b tat-Trattat (4), fid-dawl tat-test konġunt approvat mill- Kumitat ta’ Konċiljazzjoni tas-27 ta’ Mejju 1998, (1) (2) Billi l-prevenzjoni tal-mard, b’mod partikolari tal-problemi tas-saħħa, hija prijorità maġġuri fil- Komunità, li tirrikjedi approċċ globali koordinat bejn l-Istati Membri. għall-azzjoni Billi l-Parlament Ewropew, fir-riżoluzzjoni tiegħu dwar il-politika tas-saħħa pubblika wara Maastricht (5), stieden lill-Kummissjoni biex tistabbilixxi network trans-konfini biex jinħolqu definizzjonijiet li jaħdmu ta’ mard notifikab- bli, biex tinġabar, tiġi aġġornata, tiġi analizzata u tixxerred (1) ĠU C 123, tas-26. 4. 1996, p. 10 u ĠU C 103, tat-2. 4. 1997, p. 11. (2) ĠU C 30, tat-30. 1. 1997, p. 1. (3) ĠU C 337, tal-11. 11. 1996, p. 67. (4) L-opinjoni tal-Parlament Ewropew tat-13 ta’ Novembru 1996 (ĠU C 362, tat-2. 12. 1996, p. 111), il-Pożizzjoni Komuni tal-Kunsill tat-22 ta’ Lulju 1997 (ĠU C 284, tad-19. 9. 1997, p. 10) u d-Deċiżjoni tal-Parlament Ewropew ta’ l-14 ta’ Jannar 1998 (ĠU C 34, tat- 2. 2. 1998, p. 70). Id-Deċiżjoni tal-Parlament Ewropew tal-15 ta’ Lulju 1998 (ĠU C 292, tal-21. 9. 1998). Id-Deċiżjoni tal-Kunsill ta’ l-20 ta’ Lulju 1998. (5) ĠU C 329, tas-6. 12. 1993, p. 375. (3) (4) (5) (6) l-informazzjoni ta’ l-Istati Membri dwar dan il-mard u biex jaħdmu ma’ aġenziji nazzjonali u internazzjonali fuq dawn il-kwistjonijiet. Billi fir-reżoluzzjoni tiegħu tat-2 ta’ Ġunju 1994 (6) fil- qafas għal azzjoni fil-Komunità fil-qasam tas-saħħa pubblika l-Kunsill qabel li fil-preżent għandha tingħata pri- jorità partikolarment lill-mard li jinxtered. fil-konklużjonijiet Billi tat-13 ta’ Diċembru 1993 (7) il-Kunsill ikkunsidra li kien hemm bżonn li tiġi żżviluppata fuq livell ta’ Komunità network għas-sorveljanza u l-kontroll ta’ mard komunikabbli, li l-għan ewlieni tiegħu jkun li jiġbor u jikkoordina l-informazzjoni minn networks ta’ monitoraġġ fl-Istati Membri. Billi f’dawk l-istess konklużjonijiet il-Kunsill talab lill- Kummissjoni biex tagħti attenzjoni speċjali, fil-proposta tagħha rigward il-qafas għal azzjoni fil-qasam ta’ saħħa pubblika, lill-istabbiliment ta’ network epidemoloġiku fil- Komunità, filwaqt li jitqiesu l-proċeduri u l-mekkaniżmi attwali li jeżistu fl-livell tal-Komunità u fl-Istati Membri, u li tassigura l-paragunabilità u l-kompatibilità tad-data. issottolinjaw ix-xewqa fir-resoluzzjoni tat-13 ta’ Novembru 1992 dwar Billi il-monitoraġġ u s-sorveljanza ta’ mard li jinxtered fil- Komunità (8), il-Kunsill u l-Ministri tas-Saħħa, f’laqgħa fil- Kunsill, fi ħdan il-Komunità, l-użu u l-effett ta’ networks eżistenti bejn l-Istati Membri għas-sorveljanza ta’ mard komunikabbli (inkluż n-networks tal-ipproċċessar tad-data), kif ukoll ix-xewqa li tinżamm, tiġi stabbilita jew tissaħħaħ il-koordinazzjoni bejniethom għall-monitaraġġ tal-mard komunikabbli, meta din l-azzjoni tista iżżid mal-valur ta’ miżuri eżistenti. jtejbu, tixrid ta’ li (6) ĠU C 165, tas-17. 6. 1994, p. 1. (7) ĠU C 15, tat-18. 1. 1994, p. 6. (8) ĠU C 326, tal-11. 12. 1992, p. 1. 15/Vol. 4 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 63 Billi f’dik l-istess riżoluzzjoni, il-Kunsill u l-Ministru tas- Saħħa, fl-laqgħa mal-Kunsill, issottolinea l-bżonn tal-ġbir tad-data mill-Istati Membri fuq kull numru limitat ta’ mard serju u rari li jirrikjedi kampjuni kbar għal-studju epidemo- loġiku. (15) Billi l-kooperazzjoni ma’ pajjiżi li mhumiex membri, b’mod partikolari fil-każ tad-dehra jew l-irxoxtar ta’ mard li jinx- tered serju, għandu jiġu appoġġat. (7) (8) (9) Billi f’dik l-istess riżoluzzjoni l-Kunsill u l-Ministru tas- Saħħa, waqt laqgħa mal-Kunsill, stieden lill-Kummissjoni biex teżamina x-xewqa li tingħata prijorità lil ċerti proposti xierqa rigward il-kontroll u s-sorveljanza tal-mard ta’ tix- rid, fid-dawl ta’, inter alia, l-effettività fl-infiq stmat. Billi, skond il-prinċipju ta’ sussidjarjetà, kull miżura meħuda f’kull qasam li ma jaqax taħt il-kompetenza esk- lussiva tal-Komunità, bħas-sorveljanza epidemoloġika u jittieħdu mill- l-kontroll tal-mard komunikabbli, Komunità biss jekk, b’raġuni ta’ l-iskala jew effetti ta’ l-azzjoni proposta, l-għanijiet ta’ l-azzjoni proposta jistgħu jkunu miksuba b’mod aħjar mill-Komunità milli mill-Istati Membri. jista’ (10) Billi l-livelli varjanti u bżonnijiet ta’ sorveljanza epidemo- loġika ta’ mard komunikabbli fl-Istati Membri jagħmluha neċessarja li jkun stabbilit network permanenti fuq il-livell tal-Komunità. (11) Billi l-miżuri li għandhom jittieħdu fil-qasam tas-saħħa għandhom iqisu azzjonijiet oħra li ttieħdu mill-Komunità fil-qasam ta’ saħħa pubblika jew li għandhom impatt fuq is-saħħa pubblika. (12) Billi l-miżuri li għandhom jittieħdu skond din id-Deċiżjoni huma adottati u jeskludu kull armonizzazzjoni tal-liġijiet u regoli ta’ l-Istati Membri. (13) Billi d-Deċiżjoni 647/96/KE tal-Parlament Ewropew u tal- Kunsill tad-29 ta’ Marzu 1996 li tadotta kull programm ta’ azzjoni tal-Komunità dwar il-prevenzjoni ta’ l-AIDS u ċertu mard ieħor li jinxtered fi ħdan il-qafas għal azzjoni fil- qasam tas-saħħa pubblika (1996 sa 2000) (1) tipprevedi numru ta’ azzjonijiet tal-Komunità għall-ħolqien u żvilupp ta’ networks għall-kontroll u sorveljanza ta’ ċertu mard li jinxtered, u kmieni l-inkorraġiment ta’ taħriġ ta’ epidemoloġisti tal-lok f’dan il-qasam. l-għarfien il-mard, dan ta’ (16) Billi l-apparenza riċenti jew id-dehra mill-ġdid ta’ mard serju li jinxtered wera li meta jkun hemm sitwazzjoni ta’ emerġenza l-informazzjoni u d-data meħtieġa kollha miġ- bura skond metodoloġija miftehma għandha tiġi kkomu- nikata minnufih lill-Kummissjoni. (17) Billi, biex jassiguraw il-ħarsien tal-popolazzjoni f’każ ta’ emergenza, l-Istati Membri għandhom immedjatament jis- kambjaw id-data u l-informazzjoni meħtieġa permezz tan- network tal-Komunità; billi għandha tingħata prijorità għal ħarsien tas-saħħa pubblika. (18) Billi d-Direttiva tal-Kunsill 92/117/KEE tas-17 ta’ Diċem- bru 1992 dwar miżuri għall-ħarsien kontra żonosi speċi- fiċi u aġenti żoonotiċi speċifiċi f’annimali u prodotti ta’ ori- ġini ta’ l-annimali sabiex tipprevieni l-feġġ ta’ infezzjonijiet u intossikazzjonijiet (2) meħuda mill-ikel tapplika ugwal- ment għall-informazzjoni rigward iż-żonosi li taffetwa l-bnedmin; billi l-istess Direttiva tipprovdi wkoll għal kull sistema ta’ ġbir u tixrid ta’ informazzjoni dwar zoonosi speċifiċi u aġenti żonotiċi speċifiċi. (19) Billi l-istabbiliment ta’ kull network għas-sorveljanza epide- moloġika u l-kontroll ta’ mard li jinxtered fuq il-livell tal- Komunità neċessarjament jippresupponi konformità ma’ dispożizzjonijiet legali rigward il-protezzjoni ta’ l-individwi personali fil-qasam ta’ u l-introduzzjoni jigġarantixxu l-konfidenzjalità u s-sigurtà ta’ din l-informazzjoni; billi f’din il-konnesjoni l-Parlament Ewropew u l-Kunsill addottaw id-Direttiva 95/46/KE (3). l-ipproċessar ta’ arranġamenti data li ta’ (20) Billi l-proġetti tal-Komunità fil-qasam ta’ l-iskambju telematiku ta’ data bejn l-amministrazzjonijiet (IDA) (4) u l-proġetti tal-G7 għandhom ikunu kkoordinati mill-qrib bl-implimentazzjoni ta’ l-azzjonijiet tal-Komunità rigward is-sorveljanza ta’ mard komunikabbli. epidemoloġika u l-kontroll (14) Billi l-kooperazzjoni ma’ kompetenti, l-organizzazzjonijiet partikolari b’mod internazzjonali l-Organizzazjoni Dinjija tas-Saħħa, dwar il-klassifikazzjoni tal-mard, għandha tinżamm, kif ukoll l-użu tal-lingwa u tat-teknoloġija xierqa. (21) Billi għandha tingħata konsiderazzjoni lill-isforzi magħ- mula bil-għan li l-kooperazzjoni internazzjonali f’dan il-qasam, b’mod partikolari bħala parti ta’ pjan ta’ azzjoni konġunt ma’ l-Istati Uniti. inkoraġġuta tiġi (1) ĠU L 95, tas-16. 4. 1996, p. 16. (2) ĠU L 62, tal-15. 3. 1993, p. 38. (3) ĠU L 281, tat-23. 11. 1995, p. 31. (4) ĠU L 269, tal-11. 11. 1995, p. 23. 64 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 15/Vol. 4 (22) Billi huwa importanti, f’każ ta’ kull emerġenza, li l-istrutturi nazzjonali kompetenti u/jew l-awtoritajiet għandhom isaħħu l-kooperazzjoni tagħhom, b’mod partikolari rigward l-identifikazzjoni ta’ kampjuni bioloġiċi. — sorveljanza epidemoloġika ta’ dan il-mard, u — sistema ta’ twissija bikrija u ta’ rispons għall-prevenzjoni u l-kontroll ta’ dan il-mard. (23) Billi l-proċeduri tal-Komunità li jistgħu jitwaqqfu għal iskambju ta’ informazzjoni magħmul bil-ħeffa ma jaffet- wax id-drittijiet u d-doveri ta’ l-Istati Membri taħt patti ta’ ftehim u konvenzjonijiet bilaterali jew multilaterali. (24) Billi għandha tiġi stabbilita kull proċedura li tinkoraġġixxi l-koordinazzjoni bejn l-Istati Membri rigward miżuri li jistgħu jiddeċiedu li jieħdu biex jikkontrollaw il-firxa ta’ mard li jinxtered; billi l-adozzjoni u l-implimentazzjoni ta’ dawn il-miżuri jaqgħu taħt il-kompetenza esklussiva ta’ l-Istati Membri. (25) Billi huwa importanti li l-Kummisjoni għandha timpli- menta n-network tal-Komunità b’kooperazzjoni mill-qrib ma’ l-Istati Membri; billi għalhekk għandha tiġi stabbilita proċedura biex tiżgura l-parteċipazzjoni sħiħa ta’ l-Istati Membri f’din l-implimentazzjoni. (26) Billi l-ispejjeż li jistgħu jirriżultaw mill-ħidma tan-network fuq livell tal-Komunità għandhom jiġu pprovdut minn riżorsi tal-Komunità u/jew minn programmi rilevanti tal- Komunità. (27) Billi l-ispejjeż li jistgħu jirriżultaw mill-operazzjoni tan- network għandhom jiġu ffinanzjati mill-Istati Membri nfus- hom, sakemm id-dispożizzjonijiet tal-Komunità ma jip- provdux mod ieħor. (28) Billi kull modus vivendi bejn il-Parlament Ewropew, ta’ l-Kummissjoni il-Kunsill implimentazzjoni għal atti adottati b’mod konform mal- proċedura fl-Artikolu 189b tat-Trattat (1) stabbilita intlaħaq fl-20 ta’ Diċembru 1994, il-miżuri dwar u ADOTTAW DIN ID-DEĊIŻJONI: L-Artikolu 1 L-iskop ta’ din id-Deċiżjoni huwa li jiġi stabbilit kull network fuq livell tal-Komunità li jħeġġeġ il-kooperazzjoni u l-koordinazzjoni bejn l-Istati Membri, bl-assistenza tal-Kummissjoni, bil-għan li jit- tejbu l-prevenzjoni u l-kontroll, fil-Komunità, tal-kategoriji ta’ mard li jinxtered u li huma speċifikati fl-Anness. Dan in-network għandu jintuża għal: (1) ĠU C 102, ta’ l-4. 4. 1996, p. 1. in-network għandu jiġi Rigward is-sorveljanza epidemoloġika, stabbilit billi jinġiebu f’komunikazzjoni permanenti ma’ xulxin, permezz ta’ kull mezz tekniku xieraq, il-Kummissjoni u dawk l-istrutturi u/jew awtoritajiet li, fuq il-livell ta’ kull Stat Membru u taħt ir-risponsabbiltà ta’ dak l-Istat Membru, huma kompetenti fuq livell nazzjonali u li xogħolhom huwa li jiġbru l-informazzjoni relatata mas-sorveljanza epidemoloġika tal-mard li jinxtered, u billi jistabbilixxu proċeduri għat-tixrid tas-sorveljanza relevanti tad-data fuq livell tal-tal-Komunità. Rigward is-sistema ta’ twissija bikrija u sistema ta’ rispons, dan in-network għandu jiġi stabbilit billi fis-seħħ sistema ta’ komunikazzjoni permanenti ma xulxin, permezz ta’ mezzi tekniċi xierqa, il-Kummissjoni u l-awtoritajiet tas-saħħa kompetenti f’kull Stat Membru risponsabbli biex jistabbilixxi l-miżuri li jistgħu jkunu meħtieġa biex tista’ tiġi mħarsa s-saħħa pubblika. jiġi Il-Kummissjoni għandha tipprovdi għall-koordinazzjoni network b’kollaborazzjoni ma’ l-Istati Membri. tan- L-Artikolu 2 Għall-iskop ta’ din id-Deċiżjoni, it-termini li ġejjin għandhom ikollhom it-tifsiriet li ġejjin: 1. “sorveljanza epidemoloġika”: il-ġbir, analiżi, interpretazzjoni, u t-tixrid ta’ data dwar is-saħħa kontinwu u sistematiku, inklużi l-istudji epidemoloġiċi, rigward il-kategoriji ta’ mard li jixtered imniżżel fl-Anness, b’mod partikolari l-mod ta’ tixrid ta’ dan il-mard matul ż-żmien u spazju u l-analiżi tal-fatturi ta’ riskju għat-teħid ta’ dan il-mard, bil-għan li jittieħdu miżuri ta’ prevenzjoni xierqa kif ukoll kontra-miżuri xierqa; 2. “il-prevenzjoni u kontroll ta’ mard li jinxtered”: il-firxa ta’ l-investigazzjonijiet epidemoloġiċi, meħuda miżuri, inklużi mill-awtoritajiet fl-Istati Membri biex jipprevienu u jwaqqfu x-xerda ta’ mard komunikabbli; tas-saħħa pubblika kompetenti 3. “network tal-Komunità”: network għas-sorveljanza epidemolo- ġika u għal kontroll ta’ mard li jinxtered, jiġifieri s-sistema li isiru permezz l-attivitajiet li għalihom saret referenza fil-punti 1 u 2 hija skambjata. l-informazzjoni meħtieġa biex tagħha L-Artikolu 3 Bil-għan li jkun hemm ħidma effettiva ta’ network tal-Komunità rigward is-sorveljanza tiġi miksuba informazzjoni uniformi fi ħdan dan il-qafas, li ġejjin għandhom jiġu stabbiliti skond il-proċedura stabbilita fl-Artikolu 7: epidemoloġika u li 15/Vol. 4 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 65 (a) il-mard li jinxtered għandu jiġi progressivament kopert taħt in-network tal-Komunità; (b) il-kriterji għall-għażla ta’ dan il-mard, wara li kkunsidraw il-kategoriji mniżżla fl-Anness u n-networks kollaborattivi li jeżistu għas-sorveljanza tal-mard li jistgħu jittejbu; (f) kull konsiderazzjoni rilevanti li tista’ tkun ta’ għajnuna għall- Istati Membri biex jikkoordinaw l-isforzi tagħhom għal prevenzjoni u kontroll tal-mard li jinxtered, inkluż l-kontra- miżuri implimentati. (ċ) definizzjonijiet skond il-kas, b’mod partikolari karateristiċi kliniki u mikrobioloġiċi; L-Artikolu 5 (d) in-natura u t-tip ta’ data u informazzjoni li għandha tiġi miġ- bura u trasmessa bl-istrutturi u/jew l-awtoritajiet li għalihom saret referenza fit-tieni paragrafu ta’ l-Artikolu 1 fil-qasam ta’ sorveljanza epidemoloġika u l-mezzi li bihom din id-data għandhom ikunu mqabbla u kompatibbli; (e) metodi ta’ sorveljanza epidemoloġiċi u mikrobijoloġiċi; (f) linji ta’ gwida ġenerali dwar il-miżuri protettivi li għandhom jittieħdu, b’mod partikolari fil-fruntieri esterni ta’ l-Istati Membri, l-aktar f’sitwazzjonijiet ta’ emerġenza; (g) linji gwida dwar l-informazzjoni u gwidi ta’ prattika tajba għall-pubbliku; (h) il-mezzi li bihom id-data għandhom jiġu mxerda u analizzati fuq livell tal-Komunità. tekniki xierqa u l-proċeduri L-Artikolu 4 Kull struttura u/jew awtorità li għalih saret referenza fit-tieni paragrafu jew fit-tielet paragrafu, skond liema huwa xieraq ta’ l-Artikolu 1 għandu jikkomunika lin-network tal-Komunità: (a) informazzjoni rigward id-dehra jew ir-risurġenza ta’ każi ta’ mard li jinxtered kif saret referenza għalih fl-Artikolu 3(a) fl-Istat Membru li għalih tappartieni l-istruttura u/jew l-awtorità, flimkien ma’ l-informazzjoni dwar il-miżuri ta’ kontroll applikati; (b) kull informazzjoni rilevanti ta’ rigward ta’ epidemija li għandha risponsabbiltà il-progress sitwazzjonijiet għalihom għal ġbir ta’ informazzjoni; (ċ) informazzjoni dwar fenomini epidemiċi mhux tas-soltu jew mard ġdid li jinxtered ta’ oriġini mhux magħrufa; (d) kull informazzjoni rilevanti fil-pussess tagħha: — dwar każi ta’ mard li jinxtered kopert mill-kategoriji stab- biliti fl-Anness, — dwar mard ġdid li jinxtered li l-oriġini tiegħu mhix magħ- rufa f’pajjiżi li mhumiex membri; Il-Kummissjoni għandha tagħmel disponibbli l-informazzjoni li għaliha saret referenza fl-Artikolu 3 lill-istrutturi u awtoritajiet li għalihom saret referenza fl-Artikolu 1. Kull struttura/awtorità għandha tiżgura li l-informazzjoni li jikkomunikaw lin-network, skond l-artikolu 4, tingħadda minnufih lill-istrutturi/awtoritajiet parteċipanti u lill-Kummissjoni. L-Artikolu 6 1. L-Istati Membri għandhom, skond l-informazzjoni disponib- bli min-network tal-Komunità, jikkonsultaw lil xulxin f’liaison mal- Kummissjoni bil-għan li jikkoordinaw l-isforzi tagħhom għall- prevenzjoni u kontroll tal-mard li jinxtered. li 2. Meta l-Istat Membru għandu l-intenzjoni jadotta miżuri għall-kontroll għall-mard li jinxtered, għandu, qabel ma jadotta dawn il-miżuri, jinforma l-Istati Membri l-oħra u lill-Kummissjoni dwar in-natura u l-iskop ta’ dawk il-miżuri, permezz tan-network tal-Komunità. L-Istati Membri inkwistjoni għandhom jikkonsul- taw ukoll lill-Istati Membri l-oħra u lill-Kummissjoni permezz tan- network tal-Komunità dwar in-natura u skop tal-miżuri maħsuba sakemm il-bżonn li tiġi protetta s-saħħa pubblika mhix daqshekk urġenti li l-konsultazzjoni tkun impossibli. 3. Meta kull Stat Membru għandu jaddotta, bħala kas ta’ urġenza, miżuri ta’ kontroll bħala riżultat ta’ l-apparenza jew risurġenza ta’ mard li jinxtered, għandu, mill-aktar fis possibli, jinforma lill-Istati Membri l-oħra u l-Kummissjoni permezz tan-network tal- Komunità. F’każijiet ġustifikati u speċifiċi, u miżuri ta’ prevenzjoni xierqa u ta’ ħarsien, adottati bi ftehim reċiproku bejn l-Istati Membri flimkien mal-Kummissjoni, jistgħu jittieħdu mill-Istati Membri li jixtiequ dan. 4. L-Istati Membri għandhom, fuq il-bażi tal-konsultazzjonijiet u ta’ l-informazzjoni provduta, jikkoordinaw bejniethom f’liaison mal-Kummissjoni rigward il-miżuri li adottaw, jew li bi ħsiebhom jadottaw fuq livell nazzjonali. rigward l-informazzjoni u konsultazzjoni 5. Proċeduri li għalihom saret referenza f’paragrafi 1, 2 u 3 u proċeduri rigward il-koordinazzjoni li għalihom saret referenza f’paragrafi 1 u 4 għandhom jiġu stabbiliti skond il-proċedura mniżżla fl-Arti- kolu 7. L-Artikolu 7 (e) informazzjoni rigward mekkaniżmi u proċeduri eżistenti u proposti għall-prevenzjoni u kontroll ta’ mard li jinxtered, b’mod partikolari f’sitwazzjonijiet ta’ emerġenza; 1. Bi l-għan li tiġi implimentata din id-Deċiżjoni, il-Kummissjoni għandha tiġi assistita minn kull rappreżentant minn kull Stat Membru u ppreseduta mir-rappreżentant tal-Kummissjoni. 66 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 15/Vol. 4 lill- 2. Ir-rappreżentant tal-Kummissjoni għandu jissottometti kumitat kull abbozz tal-miżuri li jridu jittieħdu. Il-kumitat għandu jagħti l-fehma tiegħu fl-abbozz f’limitu ta’ żmien li l-president jista’ jnizzel skond l-urġenza ta’ l-affari. Il-fehma għandha tiġi kkonsenjata mill-maġġoranza stabbilita fl-Artikolu 148(2) tat- Trattat fil-każ tad-deċiżjonijiet li l-Kunsill huwa meħtieġ li jadotta kull proposta mill-Kummissjoni. Il-voti tar-rappreżentanti ta’ l-Istati Membri fi ħdan il-Kumitat għandhom ikunu peżati skond il-manjiera stabbilita fl-Artikolu. Il-president m’għandux jivvota. 3. (a) Il-Kummissjoni għandha tadotta l-miżuri previsti ikunu konformi mal-fehma tal-kumitat. jekk jew jekk ma (b) Jekk il-miżuri previsti mhumiex konformi ma’ l-fehma tal- kumitat, fehma, il-Kummissjoni għandha tissottometti lill-Kunsill mingħajr dewmien kull proposta li jkollha x’taqsam mal-miżuri li jridu jittieħdu. Il-Kunsill għandu jaġixxi b’kull maġġoranza kkwalifikata. tingħata l-ebda Jekk, fi żmien tliet xhur minn meta l-kwistjoni tiġi riferita lilu, il-Kunsill ma jkunx aġixxa, il-miżuri proposti għandhom jiġu adotti mill-Kummissjoni. L-Artikolu 12 1. Din id-Deċiżjoni m’għandiex taffetwa d-dritt ta’ l-Istati Membri li jżommu jew jintroduċu arranġamenti, proċeduri u miżuri oħra għas-sistemi nazzjonali tagħhom għas-sorveljanza epidemoloġika u kontroll tal-mard li jinxtered. 2. Din id-Deċiżjoni m’għandiex taffettwa d-drittijiet u d-doveri ta’ l-Istati Membri mnissla minn xi ftehim bilaterali jew multilaterali jew konvenzjoni eżistenti u fil-futur jew konvenzjonijiet fil-qasam li jaqgħu taħt din id-Deċiżjoni. L-Artikolu 13 Il-Kummissjoni, bl-għajnuna ta’ l-Istati Membri, għandha tiżgura jkun hemm konsistenza u kumplimentarjetà bejn din li id-Deċiżjoni u l-programmi u inizjattivi relevanti tal-Komunità, inklużi dawk fil-kuntest ta’ azzjoni fis-saħħa pubblika kif ukoll, b’mod partikolari, l-programm tal-qafas għall-informazzjoni statistika, proġetti fil-qasam ta’ l-iskambju telematiku ta’ data bejn l-amministrazzjonijiet u l-programm ta’ qafas għar-riċerka u għall-iżvilupp teknoloġiku, l-applikazzjonijiet telematiċi tal-programm ta’ l-aħħar. speċjalment L-Artikolu 8 L-Artikolu 14 L-Anness jista jiġi emendat jew tista ssirlu xi żieda skond il-proċedura mniżżla fl-Artikolu 7. 1. Il-Kummissjoni għandha tagħti rapporti regolari biex tevalwa l-operazzjoni ta’ network tal-Komunità lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill. L-Artikolu 9 Kull Stat Membru għandu jinnomina, fi żmien sitt xhur mid-dħul l-istrutturi u/jew awtoritajiet li fis-seħħ ta’ din id-Deċiżjoni, għalihom saret referenza fit-tieni u fit-tielet paragrafu ta’ l-Artikolu 1 u għandu jgħarraf lill-Kummissjoni u l-Istati Membri l-oħra minnufih dwar dan. L-istrutturi u/jew l-awtoritajiet li ġew hekk maħtura għandhom jiġu deskritti fil-pubbliku mill-Istati Membri bħala dawk li jagħmlu parti min-network tal-Komunità imwaqqaf minn din id-Deċiżjoni. L-Artikolu 10 Għall-iskopijiet ta’ din id-Deċiżjoni, l-awtoritajiet kompetenti ta’ għandhom iħadnu l-Kummissjoni l-Istati Membri u l-kooperazzjoni ma’ u pajjiżi organizzazzjonijiet internazzjonali li huma kompetenti fil-qasam tas-saħħa pubblika, b’mod partikolari l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa. li mhumiex membri 2. L-ewwel rapport, li għandu jiġi sottomess fi żmien tliet snin mid-dħul fis-seħħ ta’ din id-Deċiżjoni għandu, b’mod partikolari, jidentifika dawk l-elementi tan-network tal-Komunità li għandu jiġi jinkludi kull proposta li mtejjeb jew irranġat. Għandu ukoll jew għall-emenda l-Kummissjoni l-adattament ta’ din id-Deċiżjoni. tikkunsidra neċessarja 3. Il-Kummissjoni għandha treġġi evalwazzjoni tan-network tal- Komunità kull ħames snin wara dan, u tagħti attenzjoni partiko- lari lill-kapaċità strutturali u l-użu effettiv ta’ riżorsi, u għandha tagħti rapport lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill. L-Artikolu 15 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fit-3 ta’ Jannar 1999. L-Artikolu 16 Dan id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri. Magħmula fi Brussel, fl-24 ta’ Settembru 1998. L-Artikolu 11 Din id-Deċiżjoni għandha tapplika mingħajr preġudizzju għal Direttivi 92/117/KEE u 95/46/KE. Għall-Parlament Ewropew Il-President Għall-Kunsill Il-President J. M. GIL-ROBLES J. FARNLEITNER 15/Vol. 4 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 67 L-ANNESS LISTA LI TINDIKA L-KATEGORIJI TA’ MARD LI JINXTERED — Mard li jista’ jiġi pprevenut bit-tilqim — Mard trasmess sesswalment — Epatite virali — Mard ġej mill-ikel — Mard ġej mill-ilma u mard ta’ oriġini ambjentali — Infezzjonijiet nosokomjali — Mard ieħor li jinxtered minn aġenti li mhumiex konvenzjonali (inkluża l-marda ta’ Creutzfeldt-Jakob) — Mard kopert mir-regoli tas-saħħa internazzjonali (id-deni isfar, il-kolera u l-pesta) — Mard ieħor (idrofobja, tifu, deni virali emorarġetiku, malarja u kull mard epidemiku ieħor li għadu ma ġiex ikklassifikat etċ. )


title: Beschluß des Rates vom 24. September 1998 zur Ernennung eines stellvertretenden Mitglieds des Beratenden Ausschusses für die Ausbildung auf dem Gebiet der Architektur

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
appointment of staff
architecture
town-planning profession
vocational training

text: 6. 10. 98 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften C 306/3 BESCHLUSS DES RATES vom 24. September 1998 zur Ernennung eines stellvertretenden Mitglieds des Beratenden Ausschusses f(cid:190)r die Ausbildung auf dem Gebiet der Architektur (98/C 306/03) DER RAT DER EUROP´ISCHEN UNION - gest(cid:190)tzt auf den Beschlu¤ 85/385/EWG des Rates vom 10. Juni 1985 zur Einsetzung eines Beratenden Ausschusses f(cid:190)r die Ausbildung auf dem Gebiet der Architektur(cid:216)(˛), insbesondere auf die Artikel 3 und 4, in Erw…gung nachstehender Gr(cid:190)nde: Der Rat hat mit Beschlu¤ vom 26. Februar 1997(cid:216)(ˇ) f(cid:190)r die Zeit bis zum 25. Februar 1999 Herrn David SMART zum stellvertretenden Mitglied dieses Ausschusses ernannt. Die britische Regierung hat Herrn Andrew FINCH als Nachfolger von Herrn David SMART benannt - BESCHLIESST: Einziger Artikel Herr Andrew FINCH wird als Nachfolger von Herrn David SMART f(cid:190)r dessen verbleibende Amtszeit, d. (cid:216)h. bis zum 25. Februar 1999, zum stellvertretenden Mitglied des Beratenden Aus(cid:220) schusses f(cid:190)r die Ausbildung auf dem Gebiet der Architektur ernannt. Geschehen zu Br(cid:190)ssel am 24. September 1998. Im Namen des Rates Der Pr…sident J. FARNLEITNER (˛)(cid:217)ABl. L 223 vom 21. 8. 1985, S. 26. (ˇ)(cid:217)ABl. C 74 vom 14. 3. 1996, S. 1


title: Verordening (EG) nr. 2036/98 van de Commissie van 24 september 1998 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van gerst in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1078/98

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
export tax

text: 25. 9. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 262/43 VERORDENING (EG) Nr. 2036/98 VAN DE COMMISSIE van 24 september 1998 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van gerst in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1078/98 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 923/96 van de Commissie (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassings- bepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor wat de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van bij verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2052/97 (4), en met name op artikel 4, Overwegende dat een openbare inschrijving voor de resti- tutie en of de belasting bij uitvoer van gerst naar alle derde landen is opengesteld bij Verordening (EG) nr. 1078/98 van de Commissie (5); Overwegende dat in artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1501/95 is bepaald dat de Commissie, op grond van de meegedeelde offertes, volgens de procedure van artikel 23 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 kan besluiten een maximumrestitutie bij uitvoer vast te stellen, daarbij reke- ning houdend met de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 bedoelde criteria; dat in dat geval wordt gegund aan de inschrijver(s) wiens (wier) offerte niet hoger is dan de vastgestelde maximumrestitutie, en aan de inschrijver(s) wiens (wier) offerte betrekking heeft op een uitvoerbelasting; Overwegende dat de toepassing van de bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie voor de betrokken graansoort leidt tot de vaststelling van de maximumresti- tutie bij uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de offertes die van 18 tot en met 24 september 1998 in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1078/98 werden meegedeeld, wordt de maxi- mumrestitutie bij uitvoer van gerst vastgesteld op 63,98 ECU per ton. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 25 september 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 24 september 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 287 van 21. 10. 1997, blz. 14. (5) PB L 154 van 28. 5. 1998, blz. 20