title: Regolamento (CE) n. 1965/98 del Consiglio del 9 settembre 1998 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di polimeri di polisolfuro originari degli Stati Uniti d'America e decide la riscossione definitiva del dazio provvisorio istituito

eurovoc_concepts:
United States
anti-dumping duty
import
originating product
polymer
synthetic rubber

text: 17. 9. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 255/1 I (Atti per i quali la pubblicazione (cid:138) una condizione di applicabilit(cid:133)) REGOLAMENTO (CE) N. 1965/98 DEL CONSIGLIO del 9 settembre 1998 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di polimeri di polisolfuro originari degli Stati Uniti d’America e decide la riscossione definitiva del dazio provvisorio istituito IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunit(cid:133) europea (1), in particolare l’articolo 9, paragrafo 4, vista la proposta presentata dalla Commissione dopo aver sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. PROCEDURA (cid:190) K(cid:148)mmerling Chemische Fabrik GmbH & Co. , Pirmasens, Germania, (cid:190) Chemetall GmbH, Francoforte sul Meno, Germania. (5) (6) Le parti sono state informate dei fatti e delle consi- derazioni essenziali in base ai quali si intendeva raccomandare l’istituzione di dazi antidumping definitivi e la riscossione definitiva degli importi depositati a titolo di dazi provvisori. Inoltre, alle parti (cid:138) stato concesso un periodo di tempo entro il quale presentare osservazioni dopo la comunica- zione di tali informazioni. Le osservazioni presentate oralmente e per iscritto dalle parti interessate sono state esaminate e, ove ritenuto opportuno, prese in considerazione nelle risultanze definitive. (1) (2) (3) (4) Con regolamento (CE) n. 617/98 (2) (in prosieguo denominato «regolamento del dazio provvisorio») la Commissione ha istituito un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni nella Comunit(cid:133) di polimeri di polisolfuro (in prosieguo denominati «PPS») di cui al codice NC ex 4002 99 90, originari degli Stati Uniti d’America (in prosieguo denomi- nati «Stati Uniti»). Dopo l’istituzione delle misure antidumping prov- visorie, diverse parti interessate hanno presentato per iscritto le loro osservazioni. (7) Le parti che ne hanno fatto richiesta hanno avuto la possibilit(cid:133) di essere sentite dalla Commissione. La Commissione ha continuato a chiedere e a veri- ficare tutte le informazioni ritenute necessarie ai fini delle risultanze definitive. Sono state svolte visite di controllo presso i seguenti utilizzatori industriali di PPS: (1) GU L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 905/98 (GU L 128 del 30. 4. 1998, pag. 18). (2) GU L 82 del 19. 3. 1998, pag. 25. B. PRODOTTO IN OGGETTO E PRODOTTO SIMILE Il produttore/esportatore statunitense ha chiesto che i PPS solidi fossero esclusi dall’inchiesta in corso. A tale riguardo, va osservato che la denuncia presentata dall’industria comunitaria e l’inchiesta svolta in seguito a detta denuncia non facevano distinzioni tra PPS liquidi e solidi, n(cid:130) riguardavano esplicitamente i PPS solidi. Dato che il mercato dei PPS liquidi (cid:138) nettamente pi(cid:151) vasto e che l’industria comunitaria produce solo PPS liquidi, l’inchiesta si (cid:138) basata esclusivamente sulla situazione sui mercati statunitense e comunitario dei PPS liquidi. Tuttavia, dato che il regolamento del dazio provvi- sorio non faceva distinzioni tra PPS solidi e liquidi, le misure antidumping sono state applicate a tutti i PPS. Essendo risultato dall’inchiesta svolta dopo L 255/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 17. 9. 98 l’istituzione delle misure provvisorie che i PPS solidi sono un prodotto diverso, per le caratteri- stiche fisiche e tecniche, dai PPS liquidi, che hanno un’altra struttura molecolare, ed essendosi stabilito che i PPS solidi non possono essere convertiti in PPS liquidi, i PPS solidi sono stati esclusi dalla presente inchiesta. Non essendo state avanzate altre argomentazioni in proposito, si confermano le conclusioni di cui al punto 12 del regolamento del dazio provvisorio. C. DUMPING (8) (9) 1. Valore normale i Il produttore/esportatore ha chiesto che il valore normale fosse costruito per tutti tipi di PPS, poich(cid:130) la situazione particolare del mercato non consentiva un valido confronto ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 384/96 (in prosieguo denominato «regolamento di base»), e ha dichiarato che questa situazione particolare era dovuta al fatto che il prodotto in questione veniva venduto in tutta una serie di segmenti di mercato negli Stati Uniti quali l’edilizia, i materiali sigillanti per vetri isolanti, l’industria aerospaziale e automo- bilistica, mentre nella CE era destinato prevalente- mente al mercato dei materiali sigillanti per vetri isolanti. La richiesta (cid:138) stata respinta, poich(cid:130) il fatto che le vendite sul mercato interno e quelle all’e- sportazione vengano effettuate in segmenti di mercato diversi non costituisce una particolare situazione di mercato ai sensi dell’articolo 2, para- grafo 3 del regolamento di base. Il produttore/esportatore ha dichiarato inoltre che nel determinare il congruo margine di utile da utilizzare per la costruzione del valore normale si dovrebbe tener conto della particolare struttura dei PPS statunitensi e che detto margine dovrebbe basarsi unicamente sulle vendite effettuate da questo produttore sul mercato dei materiali sigil- lanti per vetri isolanti. La richiesta (cid:138) stata respinta poich(cid:130), a norma dell’articolo 2, paragrafo 6 del regolamento di base, l’importo relativo agli utili deve basarsi su dati effettivi attinenti alla produ- zione e alla vendita del prodotto simile, nel corso di normali operazioni commerciali, da parte del produttore/esportatore oggetto dell’inchiesta, e non solo ad una parte della produzione e delle vendite, come sostiene il produttore in questione. (10) Non essendo state avanzate nuove argomentazioni in proposito, si confermano le altre risultanze di cui ai punti 13 e 14 del regolamento del dazio provvi- sorio. (11) (12) 2. Prezzi all’esportazione In mancanza di nuove argomentazioni del produt- tore/esportatore sulla determinazione del prezzo all’esportazione, si confermano le risultanze provvi- sorie di cui al punto 15 del regolamento del dazio provvisorio. 3. Confronto Il produttore/esportatore ha chiesto nuovamente che i suoi prezzi all’esportazione in marchi tedeschi fossero adeguati per tener conto del fattore di conversione valutaria. Dopo aver riesaminato la richiesta, si (cid:138) deciso di adeguare il prezzo all’espor- tazione in funzione delle conversioni valutarie, a norma dell’articolo 2, paragrafo 10, lettera j) del regolamento di base, in quanto si era effettivamente verificata una fluttuazione prolungata del tasso di cambio del dollaro statunitense rispetto al marco tedesco. L’adeguamento (cid:138) stato calcolato basandosi sul fatto che il produttore/esportatore disponeva di 60 giorni per riflettere detta fluttuazione nei tassi di cambio per le transazioni in questione. (13) Non essendo state avanzate nuove argomentazioni in merito al confronto tra prezzo all’esportazione e valore normale, si confermano le altre risultanze di cui ai punti 16 e 17 del regolamento del dazio provvisorio. 4. Margine di dumping (14) In assenza di nuove argomentazioni riguardanti la determinazione del margine di dumping, si conferma il metodo descritto nei punti 19 e 20 del regolamento del dazio provvisorio. (15) Il margine di dumping, espresso in percentuale del prezzo cif frontiera comunitaria, (cid:138) il seguente: (cid:190) Morton International Inc. , Chicago: 47,5 %. Poich(cid:130) si ritiene che tale societ(cid:133) rappresenti il 100 % della produzione statunitense del prodotto di cui trattasi, anche il margine di dumping residuo stabilito in via definitiva (cid:138) del 47,5 %. D. PREGIUDIZIO 1. Prezzi di vendita sul mercato comunitario (16) Con riferimento al punto 28 del regolamento del dazio provvisorio, va sottolineato che, basandosi sulle informazioni disponibili all’epoca, si (cid:138) riscon- trato che per tutto il periodo in esame i prezzi applicati dal produttore/esportatore sul mercato comunitario sono diminuiti, in media, del 4 %. Tuttavia, dopo l’istituzione dei dazi antidumping provvisori, la Commissione ha potuto stabilire che 17. 9. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 255/3 (17) il produttore/esportatore non aveva indicato n(cid:130) tutte le note di accredito rilasciate ai clienti con sede nella Comunit(cid:133) n(cid:130) i prezzi netti di vendita risultanti nell’elenco dettagliato delle transazioni contenuto nella sua risposta al questionario. Da queste note di accredito risultava che il produttore in questione aveva praticato sconti notevoli. Se si considerano i prezzi netti di vendita adeguati in funzione di tutte le note di accredito, l’anda- mento dei prezzi applicati dall’industria comuni- taria, e dal produttore/esportatore a determinati grossi clienti con sede nella Comunit(cid:133) per tutto il periodo in esame denota che, contrariamente all’andamento dei prezzi indicato nel punto 28 del regolamento del dazio provvisorio, il produttore/ esportatore ha diminuito i prezzi pi(cid:151) di quanto abbia fatto l’industria comunitaria, iniziando nel 1996 con una riduzione del 10 %. Nello stesso anno, l’industria comunitaria ha ribassato i prezzi applicati agli stessi clienti del 6 %. All’inizio del 1997, il produttore/esportatore ha abbassato nuova- mente i prezzi del 6 %, per una diminuzione globale del 16 %. 2. Sottoquotazioni dei prezzi (18) Di norma, per calcolare le sottoquotazioni dei prezzi la Commissione si serve dei prezzi di vendita applicati dal produttore/esportatore ai primi clienti indipendenti sul mercato comunitario, al netto di tutti i tipi di sconti o riduzioni. Successivamente, questi prezzi vengono confrontati con i prezzi di vendita corrispondenti dell’industria comunitaria, sempre al netto di tutti i tipi di sconti o riduzioni. Questa regola (cid:138) stata applicata anche nel caso in oggetto. Per un accertamento accurato della sottoquotazione, i prezzi di vendita dei singoli tipi di PPS sono stati confrontati per Stato membro e per cliente. Di conseguenza, laddove certi tipi di PPS erano venduti in determinati Stati membri dal produttore/esportatore e non dal produttore comu- nitario, o viceversa, un valido confronto dei prezzi non (cid:138) stato possibile e non avrebbe avuto alcun senso. (19) Nell’applicare il metodo descritto in precedenza non si (cid:138) proceduto a una selezione arbitraria delle transazioni, contrariamente a quanto afferma il il 70 % del produttore/esportatore. volume di tutte le transazioni del produttore/espor- tatore (cid:138) stato confrontato con il 90 % delle opera- zioni sul mercato comunitario, il che corrisponde ad un alto grado di rappresentativit(cid:133) per il calcolo delle sotto- quotazioni. effettuate dall’industria comunitaria In realt(cid:133), (20) Se si tiene conto delle note di accredito del produt- tore/esportatore ai clienti con sede nella Comunit(cid:133), che riflettono la politica di riduzione dei prezzi praticata da detto produttore, si ottengono margini di sottoquotazione riveduti compresi tra lo 0,5 e il 36 % a seconda del cliente, del tipo di PPS e della transazione, per una media del 3,7 %. (21) 3. Situazione dell’industria comunitaria Il produttore/esportatore ha dichiarato che la Commissione non aveva potuto stabilire corretta- mente il pregiudizio in quanto, durante il periodo in esame, la produzione dell’industria comunitaria (cid:138) aumentata del 5 % e sono stati effettuati investi- menti per aumentarne la capacit(cid:133) di produzione del 28 %. Il produttore/esportatore ha dichiarato altres(cid:141) che la quota di mercato dell’industria comunitaria, che nel 1988 era solo del 4 %, aveva registrato un notevole incremento. (22) A tale riguardo, va osservato che l’industria comu- nitaria ha cominciato a produrre PPS nella Comu- nit(cid:133) nel 1991. Pertanto, (cid:138) normale che determinati indicatori economici quali la produzione, la capa- cit(cid:133) di produzione, le vendite e la quota di mercato abbiano registrato, nel complesso, un’evoluzione il volume del positiva dal 1991 in poi. Inoltre, consumo (cid:138) aumentato del 5 % durante il periodo dell’inchiesta e gli investimenti necessari per incre- mentare la capacit(cid:133) di produzione sono stati estre- mamente contenuti. Per di pi(cid:151), l’inchiesta ha confermato che, nell’intero periodo in esame, la redditivit(cid:133) dell’industria comunitaria (cid:138) stata molto negativa a causa dei prezzi di vendita eccessiva- mente bassi. 4. Conclusione (23) (24) non abbia relative produttore/esportatore In considerazione di quanto precede, si ritiene che fornito il invalidare le elementi di prova sufficienti per conclusioni provvisorie al pregiudizio (punti 24-45 del regolamento del dazio provvisorio). Per contro, le conclusioni raggiunte dopo la pubbli- regolamento del dazio provvisorio cazione del riguardo ai prezzi all’esportazione, da cui risulta una notevole sottoquotazione dei prezzi, corrobo- rano le conclusioni provvisorie, che pertanto sono confermate. E. CAUSA DEL PREGIUDIZIO 1. Impatto delle importazioni sull’industria comunitaria in dumping Sul mercato comunitario esistono soltanto due fornitori. L’industria comunitaria non (cid:138) in grado di soddisfare interamente la domanda comunitaria, mentre la capacit(cid:133) di produzione del produttore/ esportatore (cid:138) superiore a detta domanda. Inoltre, un certo numero di grossi utilizzatori presenti sul mercato ha bisogno di un volume di PPS superiore a quello che pu(cid:149) fornire l’industria comunitaria. Considerate questa situazione e la politica praticata L 255/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 17. 9. 98 dal produttore/esportatore in materia di prezzi, si (cid:138) rilevato che l’industria comunitaria incontrava particolari difficolt(cid:133) nei negoziati sui prezzi. (25) Il fatto che le grosse industrie utilizzatrici debbano ricorrere al produttore/esportatore per procurarsi parte dei PPS necessari fa s(cid:141) che la concorrenza sul mercato comunitario sia praticamente inesistente e al produttore/esportatore di ottenere permette prezzi pi(cid:151) alti per questa parte del consumo comu- nitario. Ci(cid:149) dimostra che la pressione al ribasso esercitata sui prezzi dell’industria comunitaria non pu(cid:149) essere attribuita integralmente alla media relativamente bassa dei margini di sottoquotazione determinati pi(cid:151) sopra. In realt(cid:133), per valutare la reale portata ribasso basta circoscrivere la della tendenza al determinazione delle sottoquotazioni alla parte di mercato per la quale i due fornitori si trovano in concorrenza. In tal modo, si ottiene un margine di sottoquotazione nettamente superiore a quello determinato basandosi su tutte le importazioni. (26) Il produttore/esportatore, quindi, ha potuto mante- nere e persino aumentare la sua quota di mercato. Sebbene il valore del consumo sia diminuito dell’1 % tra il 1994 e la fine del periodo dell’in- chiesta, il produttore/esportatore (cid:138) riuscito ad aumentare del 2 % la sua quota di mercato in termini di valore, contemporaneamente ad una diminuzione del 6 % della quota dell’industria comunitaria. (27) In base a questi elementi, si pu(cid:149) concludere che le importazioni in dumping a basso prezzo hanno esercitato una pressione al ribasso sui prezzi dell’in- dustria comunitaria, riducendone gli utili e arrecan- dole quindi un notevole pregiudizio. 2. Concorrenza dei prodotti sostitutivi, anda- mento del consumo (28) Secondo il produttore/esportatore, la Commissione non ha tenuto conto del fatto che il mercato del prodotto in questione costituisce un segmento a parte all’interno di un mercato pi(cid:151) vasto per i poli- meri alternativi. Quest’ultimo avrebbe avuto un’in- cidenza notevole sulla domanda e sui prezzi dei PPS, poich(cid:130) gli utilizzatori potevano agevolmente passare dai PPS ad altri polimeri in caso di supera- mento di una certa soglia di prezzi dei PPS. Alcuni utilizzatori di PPS hanno dichiarato che, durante il periodo in esame, la domanda di sigillanti a base di poliuretano, principali concorrenti dei PPS, aveva fatto salire dal 9 al 12 % la loro quota del mercato comunitario dei sigillanti. sostitutivi, i prodotti (29) Nonostante l’asserito incremento del consumo di prodotti si (cid:138) concluso che la loro concorrenza aveva avuto tutt’al pi(cid:151) un impatto molto limitato sulla situazione dell’industria comu- nitaria. Sebbene il consumo di sigillanti a base di poliuretano sia aumentato del 3 %, l’incremento in volume del consumo di PPS (cid:138) stato superiore. Inoltre, inciderebbero sul sostitutivi consumo di PPS solo se il rincaro del prezzo di questi ultimi superasse una certa soglia. Il ribasso dei prezzi dei PPS dimostra che ci(cid:149) non si (cid:138) verifi- cato. Per di pi(cid:151), per passare dai PPS ad altri sigil- lanti a base di polimeri occorrono investimenti piuttosto ingenti, che verrebbero probabilmente ammortizzati mediante un notevole aumento del prezzo dei sigillanti a base di polimeri diversi dai PPS. (30) Il produttore/esportatore ha contestato le conclu- sioni provvisorie sul consumo comunitario di PPS affermando che, tra il 1994 e la fine del periodo dell’inchiesta (marzo 1997), il mercato aveva dato segni di crescita sostenuta. Inoltre, sempre secondo il produttore/esportatore, la perdita del 20 % in valore delle vendite dell’industria comunitaria regi- strata nel 1996 era dovuta ad una breve stasi dell’at- tivit(cid:133) dell’industria edilizia. (31) A tale riguardo, va osservato che (cid:138) contraddittorio sostenere che il consumo di PPS ha registrato un incremento sostenuto, che vi (cid:138) stata una concor- renza da parte dei prodotti sostitutivi e che il calo delle vendite dell’industria comunitaria (cid:138) dovuto ad una breve stasi dell’attivit(cid:133) dell’industria edilizia. In realt(cid:133), l’inchiesta ha dimostrato che la capacit(cid:133) eccessiva dell’industria degli isolanti per vetri, prin- cipale mercato dei PPS nella Comunit(cid:133), aveva provocato lievi diminuzioni e lievi aumenti del consumo, come risulta dall’andamento registrato tra il 1994 e il marzo 1997. Si (cid:138) ritenuto tuttavia che, essendo la stessa per tutti gli operatori, la congiun- tura del mercato avrebbe dovuto avere effetti analoghi su tutti. (32) L’inchiesta ha smentito questa tesi. Infatti, nono- stante il calo delle vendite dell’industria comuni- taria registrato nel 1996, nello stesso anno il volume e il valore delle vendite del produttore/ esportatore sono aumentati rispettivamente dell’8 e del 6 % rispetto al 1995, con un incremento della sua quota di mercato, in volume e in valore, rispet- tivamente del 5 e del 6 %. A quest’evoluzione ha fatto riscontro una diminuzione della quota di mercato della Comunit(cid:133) in termini di volume (– 16 %) e di valore (– 25 %). 17. 9. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 255/5 dell’industria (33) Contrariamente a quanto afferma il produttore/ esportatore, il calo del 20 % in valore delle vendite effettuate dall’industria comunitaria tra il 1994 e il 1996 non pu(cid:149) essere attribuito al ristagno dell’atti- del edilizia. vit(cid:133) consumo (cid:138) stato positivo tra il 1994 e il 1996. Inoltre, l’inchiesta ha confermato le conclusioni di cui al punto 34 del regolamento del dazio provvi- sorio, in particolare il fatto che, anzich(cid:130) ordinare PPS all’industria comunitaria, nel 1996 uno dei principali clienti aveva scelto di ricorrere intera- mente alle forniture a basso prezzo del produttore/ esportatore. L’andamento (34) Nel 1996, quindi, la quota di mercato comunitario dell’industria comunitaria (cid:138) scesa a livelli minimi in termini di volume e di valore. La quota di mercato in termini di volume (cid:138) aumentata nuova- mente solo alla fine del periodo dell’inchiesta mentre, a causa dei prezzi applicati dal produttore/ esportatore, alla fine del periodo dell’inchiesta si era perso il 6 % del valore del mercato rispetto al 1994. Inoltre, se si considera che in questo periodo il consumo (cid:138) aumentato del 5 % (838 tonnellate), il produttore/esportatore si (cid:138) assicurato la maggior parte delle nuove ordinazioni (circa tre quarti). 3. Conclusioni (35) Le affermazioni del produttore/esportatore relative alla causa del notevole pregiudizio subito dall’indu- stria comunitaria sono state giudicate infondate. A mano a mano che proseguiva l’inchiesta, si (cid:138) riscontrato invece che la sottoquotazione (cid:138) stata ancora pi(cid:151) pregiudizievole a causa dei prezzi appli- cati dal produttore/esportatore agli utilizzatori con sede nella Comunit(cid:133). Pertanto, in assenza di nuove argomentazioni concrete connesse alle risultanze di cui ai punti 47-61 del regolamento del dazio prov- visorio, si conferma la conclusione provvisoria, secondo la quale gli elevati volumi di PPS a prezzi di dumping hanno causato un pregiudizio notevole all’industria comunitaria e gli eventuali effetti nega- tivi dovuti ad una variazione del consumo non sono tali da eliminare il nesso causale. rebbe, in particolare a causa degli investimenti fatti e degli sviluppi positivi previsti sul mercato comu- nitario. (37) L’inchiesta ha rivelato che, nel periodo in esame, le condizioni del mercato non erano buone, in quanto i prezzi di rivendita erano inferiori ai costi relativi di produzione e le perdite finanziarie accumulate non potevano essere sostenute in eterno dall’indu- stria comunitaria. Nel caso in oggetto, nonostante la sua vitalit(cid:133) strutturale e la sua competitivit(cid:133), l’in- dustria comunitaria, che (cid:138) l’operatore di minore importanza sul mercato comunitario, trarrebbe vantaggio da un miglioramento della situazione del mercato solo se si ripristinassero condizioni effet- tive di concorrenza. 2. Ripercussioni sull’occupazione (38) Gli importatori collegati al produttore/esportatore hanno dichiarato altres(cid:141) che la Commissione non aveva tenuto conto dell’incidenza dell’istituzione delle misure antidumping sulla loro attivit(cid:133), para- gonabile a quella dell’industria comunitaria. (39) Si (cid:138) accertato che, per tutto il periodo dell’in- chiesta, il numero di dipendenti dell’industria comunitaria direttamente impiegati nella produ- zione e nella vendita di PPS era diminuito del 7 %. Basandosi sui punti 67 e 68 del regolamento del dazio provvisorio, si (cid:138) concluso che la mancata istituzione delle misure non causerebbe soltanto una riduzione dell’occupazione diretta, ma mette- rebbe in pericolo anche un gran numero di posti di lavoro nei settori collegati. Si ricorda inoltre che le misure proposte non sono tali da escludere il produttore/esportatore dal mercato comunitario. Si ritiene pertanto che esse non avrebbero ripercussioni indebite sull’occupa- zione nelle societ(cid:133) di vendita collegate della Comu- nit(cid:133) che, in ogni caso, (cid:138) inferiore a quella dell’indu- stria comunitaria. F. INTERESSE DELLA COMUNIT(cid:211) 3. Interesse degli utilizzatori comunitari 1. Industria comunitaria (36) Alcune parti interessate hanno dichiarato che il produttore comunitario (cid:138) risultato competitivo e vitale e che, anche se non si istituissero misure antidumping, la sua produzione di PPS non cesse- (40) Gli importatori collegati al produttore/esportatore hanno affermato che, secondo gli utilizzatori, le misure antidumping avrebbero un impatto negativo sui loro costi e prezzi e comprometterebbero il fragile equilibrio esistente tra PPS e prodotti sosti- tutivi. L 255/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 17. 9. 98 (41) fattori: seguenti L’inchiesta ha rivelato che il livello di prezzi al di sopra del quale gli utilizzatori potrebbero essere indotti a passare dai PPS ai polimeri alternativi (cid:138) determinato dai tecnicamente parlando, il PPS (cid:138) il polimero pi(cid:151) adatto per isolare i vetri; si tratta di un polimero facile da lavorare e che costituisce un sigillante estremamente affida- bile per queste applicazioni; lo strato di PPS neces- sario per isolare il vetro ha un volume inferiore del 25 % a quello dei prodotti alternativi quali il poliu- retano. Di conseguenza, (cid:138) probabile che il consumo di PPS diminuirebbe solo se l’aumento dei prezzi attuali di questi prodotti fosse superiore al 20 %. (45) Uno degli utilizzatori ha fatto presente, fra l’altro, che l’istituzione di dazi antidumping avrebbe provocato un aumento dei prezzi, mettendo a repentaglio la competitivit(cid:133) non solo all’interno della Comunit(cid:133), ma anche sui mercati di esporta- zione come l’Asia. Per quanto riguarda il mercato comunitario, si (cid:138) dichiarato che i dazi antidumping faranno s(cid:141) che determinati utilizzatori si trovino in una posizione vantaggiosa rispetto ad altri, poich(cid:130) detti dazi danneggeranno maggiormente coloro che si rifornivano principalmente presso il produttore/ esportatore. Ci(cid:149) vale soprattutto per il principale utilizzatore del mercato comunitario. Pertanto, la concorrenza risulterebbe falsata. i vari utilizzatori fra (42) Inoltre, come si (cid:138) detto nel punto 29, per produrre altri sigillanti a base di polimeri in sostituzione dei PPS occorrerebbero investimenti ingenti, che fareb- bero sicuramente aumentare il prezzo di rivendita sul mercato comunitario. Si ritiene pertanto che il livello delle misure proposte non sia tale da indurre gli utilizzatori a passare dai PPS ad altri polimeri. (46) (43) L’impatto negativo dei dazi antidumping sulle atti- vit(cid:133) degli utilizzatori dovrebbe essere rapportato al livello superiore di prezzi che prevaleva sul mercato comunitario quando esisteva un unico fornitore, vale a dire il produttore/esportatore. In primo luogo, non sembra probabile che l’au- mento dei prezzi nella Comunit(cid:133) corrisponda all’intero importo del dazio antidumping, dato che l’industria comunitaria beneficerebbe anche di un incremento del volume delle vendite. In secondo luogo, come si (cid:138) gi(cid:133) detto, l’esperienza acquisita dopo l’ingresso del produttore comuni- tario sul mercato dimostra che l’eventuale ritorno ad una situazione di monopolio sul mercato comu- nitario avrebbe ripercussioni negative anche sui prezzi di vendita. Questo stato di cose potrebbe verificarsi nuovamente se l’industria comunitaria fosse costretta a lasciare il mercato a causa del pregiudizio arrecato dalle pratiche di dumping del produttore/esportatore. (47) (44) In base ai fatti e alle considerazioni suddetti si ritiene che, malgrado l’istituzione delle misure anti- dumping, la presenza di due fornitori sul mercato comunitario risulterebbe, a lungo termine, netta- mente vantaggiosa per gli utilizzatori. Per quanto riguarda la prima argomentazione, va ricordato che i dazi antidumping non possono inci- dere sulla competitivit(cid:133) delle esportazioni nei paesi in quanto o non sono esigibili perch(cid:130) il terzi, prodotto in questione viene importato in regime di perfezionamento attivo o vengono rimborsati perch(cid:130) il prodotto (cid:138) riesportato tale quale o incor- porato in un altro prodotto. L’onere amministrativo supplementare che ne conseguirebbe non pu(cid:149) essere considerato un argomento valido contro l’istituzione di dazi antidumping. Per quanto riguarda la dipendenza dai PPS impor- tati, si ritiene che gli utilizzatori abbiano deciso di ricorrere a pi(cid:151) fonti di approvvigionamento in funzione dei loro singoli interessi, a prescindere da qualsiasi considerazione antidumping. Pertanto, non ci si pu(cid:149) basare su una decisione individuale di tal genere per valutare l’interesse generale degli utilizzatori. Si (cid:138) affermato altres(cid:141) che l’istituzione di dazi anti- dumping potrebbe causare una penuria di prodotti se il principale fornitore, ossia il produttore/espor- tatore, si ritirasse dal mercato o ricominciasse a vendere il prodotto finale contenente PPS. La prima eventualit(cid:133) sembra molto improbabile, visto che la Comunit(cid:133) rappresenta il principale mercato del produttore/esportatore. Per quanto riguarda la seconda argomentazione, il produttore/esportatore potrebbe ricominciare a vendere il prodotto finale indipendentemente dall’istituzione di dazi sui PPS. Tuttavia, nulla fa ritenere che il produttore/esporta- tore disponga di una capacita di produzione suffi- ciente per rifornire il pi(cid:151) vasto mercato del mondo, quello comunitario, di sigillanti a base di PPS utilizzati principalmente per isolare i vetri. 17. 9. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 255/7 4. Conclusioni (48) A parte quanto precede, non sono state presentate nuove prove o richieste in relazione all’inchiesta sull’interesse della Comunit(cid:133). Si conferma quindi che non esistono motivi impellenti tali da dimo- strare che l’istituzione delle misure antidumping nell’ambito del presente procedimento non (cid:138) nell’interesse della Comunit(cid:133). per la determinazione della sottoquotazione, alla quale si (cid:138) replicato nel punto 19. (53) I livelli di eliminazione del pregiudizio determinati per ciascun tipo di PPS sono stati confrontati con i prezzi di vendita dei tipi di prodotto corrispondenti originari degli Stati Uniti al livello degli utilizzatori industriali, tenendo in considerazione tutti gli sconti. La differenza positiva, espressa in percen- tuale del valore netto cif frontiera comunitaria delle transazioni confrontate, e risultata del 13,2 %. G. MISURE ANTIDUMPING 2. Forma e livello delle misure provvisorie (49) (50) (51) (52) 1. Livello di eliminazione del pregiudizio Le misure definitive dovrebbero impedire che le importazioni in dumping dagli Stati Uniti causino un ulteriore pregiudizio all’industria comunitaria. Pertanto, i margini di dumping stabiliti facendo riferimento ai punti 82 e 83 del regolamento del dazio provvisorio sono stati ricalcolati in base alle risultanze riguardanti rivendita del produttore/esportatore sul mercato comunitario. i prezzi di Per quanto riguarda il punto 82 del regolamento del dazio provvisorio, si e confermato che l’importo del dazio necessario per eliminare gli effetti pregiu- dizievoli del dumping dovrebbe portare i prezzi delle importazioni a un livello sufficiente per consentire all’industria comunitaria di coprire i suoi costi di produzione e di realizzare un margine di utile ragionevole sulle vendite. il Il produttore/esportatore ha obiettato che margine di utile del 9 % utilizzato nella fase prov- visoria per calcolare il livello di eliminazione del pregiudizio non era stato debitamente giustificato e che i calcoli erano stati effettuati in base ad un campione di selezionato arbitraria- mente, che induceva a concludere che il produt- tore/esportatore aveva venduto sottocosto. I valori utilizzati in determinate transazioni erano stati sottovalutati, facendo s(cid:141) che la Commissione arri- vasse ad un margine di pregiudizio troppo elevato. transazioni Si ritiene che questo minimo margine di utile consenta all’industria comunitaria di effettuare investimenti a lungo termine e di recuperare le perdite accumulatesi negli ultimi anni. Inoltre, si tratta di un margine di utile ragionevole, che l’in- dustria comunitaria potrebbe aspettarsi di realizzare in assenza del pregiudizio causato dal dumping. In mancanza di elementi di prova tali da dimostrare che il margine scelto era troppo elevato, e conside- rando che era nettamente inferiore al margine di utile che il produttore/esportatore ritiene oppor- tuno applicare per costruire il valore normale negli Stati Uniti, si conferma il margine del 9 %. Per quanto riguarda la selezione delle transazioni di vendita, (cid:138) stata riproposta l’argomentazione addotta (54) In base alle precedenti conclusioni sul dumping, sul pregiudizio, sul nesso causale e sull’interesse della Comunit(cid:133), si sono determinati la forma e il livello delle misure antidumping necessarie per eliminare le distorsioni commerciali provocate dagli effetti pregiudizievoli del dumping e per ripristinare condizioni effettive di concorrenza sul mercato comunitario. 1. Livello delle misure antidumping (55) Poich(cid:130) il margine di pregiudizio (cid:138) risultato infe- riore al margine di dumping, a norma dell’articolo 9, paragrafo 4 del regolamento di base il livello delle misure (cid:138) stato determinato in base al margine di pregiudizio. 2. Impegni (56) Dopo aver ricevuto le comunicazioni definitive, il produttore/esportatore ha offerto un impegno in materia di prezzi. Avendo esaminato l’offerta, si (cid:138) riscontrato che gli aumenti di prezzi contenuti negli impegni non bastavano per eliminare il pregiudizio arrecato all’industria comunitaria e, pertanto, non erano conformi ai requisiti di cui all’articolo 8, paragrafo 1 del regolamento di base. Inoltre, gli impegni in materia di prezzi non sono adatti alla struttura duopolistica di approvvigiona- mento del mercato comunitario. Per di pi(cid:151), i PPS originari degli Stati Uniti sono importati in tutta una serie di tipi e imballaggi e venduti ai clienti con sede nella Comunit(cid:133) a condizioni diverse che incidono considerevolmente sui prezzi d’importa- zione e di rivendita. Ci(cid:149) rende praticamente impos- sibile sorvegliare l’osservanza degli in materia di prezzi. impegni ln considerazione di quanto precede, la Commis- sione ha deciso, previa consultazione, che non poteva accettare l’impegno in materia di prezzi e ne ha informato il produttore/esportatore. 3. Dazio antidumping definitivo (57) In considerazione di quanto precede, si deve isti- tuire un dazio ad valorem definitivo del 13,2 % sulle importazioni di PPS originari degli Stati Uniti d’America. L 255/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 17. 9. 98 H. RISCOSSIONE DEI DAZI PROVVISORI (58) Considerate l’entit(cid:133) dei margini di dumping stabi- liti per i produttori/esportatori e la gravit(cid:133) del pregiudizio subito dall’industria comunitaria, si ritiene necessario riscuotere definitivamente gli importi depositati a titolo di dazi antidumping provvisori per le transazioni riguardanti il prodotto in oggetto, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il presente regolamento non si applica ai polimeri di polisolfuro solidi di cui al codice NC ex 4002 99 90 (codice Taric: 4002 99 90 * 19). 2. Ai fini del presente regolamento, l’aliquota del dazio antidumping applicabile al prezzo netto, franco frontiera comunitaria, dazio non corrisposto, (cid:138) del 13,2 %. Articolo 2 Gli importi depositati provvisoriamente a norma del rego- lamento (CE) n. 617/98 vengono riscossi definitivamente, tranne quelli depositati per le importazioni di polimeri di polisolfuro solidi, che vengono svincolati. (cid:221) istituito un dazio antidumping definitivo sulle 1. importazioni di polimeri di polisolfuro liquidi originari degli Stati Uniti d’America. Il prodotto in questione (cid:138) classificato al codice NC ex 4002 99 90 (codice Taric: 4002 99 90 * 11). Articolo 3 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, add(cid:141) 9 settembre 1998. Per il Consiglio Il presidente W. SCH(cid:154)SSEL


title: Komission asetus (EY) N:o 1918/98, annettu 9 päivänä syyskuuta 1998, Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioista (AKT-valtioista) peräisin oleviin maataloustuotteisiin ja niiden jalostamisessa saatuihin tavaroihin sovellettavasta järjestelystä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1706/98 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä naudanliha-alalla ja asetuksen (EY) N:o 589/96 kumoamisesta

eurovoc_concepts:
ACP countries
CCT duties
beef
cattle
import licence
quantitative restriction

formats: html pdf print

text: L 250/16 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 10. 9. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1918/98, annettu 9 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1998, Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioista (AKT-valtioista) per(cid:132)isin oleviin maataloustuotteisiin ja niiden jalostamisessa saatuihin tavaroihin sovellettavasta j(cid:132)rjestelyst(cid:132) annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1706/98 soveltamista koske- vista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) naudanliha-alalla ja asetuksen (EY) N:o 589/96 kumoamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioista (AKT-valtioista) per(cid:132)isin oleviin maataloustuot- teisiin ja niiden jalostamisessa saatuihin tavaroihin sovel- lettavasta j(cid:132)rjestelyst(cid:132) ja asetuksen (ETY) N:o 715/90 kumoamisesta 20 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1706/98 (1) ja erityisesti sen 30 artiklan, taisten s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen vahvistamisesta naudanliha-alalla 2 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1996 annettu komission asetus (EY) N:o 589/96 (6), sellaisena kuin se on muutettuna asetuk- ja sella (EY) N:o 260/98 (7), t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat naudanlihan hallintokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) 1 artikla asetuksen (EY) N:o 1706/98 2–4 artiklassa vahvistetaan tiettyjen AKT-valtioista per(cid:132)isin olevien naudanliha-alan tuotteiden tuontiin sovellettavat my(cid:148)nnytykset, on syyt(cid:132) s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132) edell(cid:132) mainittujen my(cid:148)nnytysten t(cid:132)yt(cid:132)n- t(cid:148)(cid:148)npanon edellytt(cid:132)mist(cid:132) yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132); on tarpeen s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132), ett(cid:132) kyseist(cid:132) j(cid:132)rjestely(cid:132) hallinnoidaan tuontitodistusten avulla; t(cid:132)t(cid:132) varten on syyt(cid:132) s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132) erityi- sesti hakemusten esitt(cid:132)mist(cid:132) koskevista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) sek(cid:132) hakemuksissa ja todistuksissa mainitta- vista tiedoista, tarvittaessa poiketen siit(cid:132), mit(cid:132) maatalous- tuotteiden tuonti- ja vientitodistusten sek(cid:132) ennakkovah- vistustodistusten j(cid:132)rjestelm(cid:132)n soveltamista koskevista yksi- tyiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1988 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 3719/88 (2), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1044/98 (3), sek(cid:132) naudanliha-alan tuonti- ja vientito- distusj(cid:132)rjestelm(cid:132)n soveltamista koskevista yksityiskohtai- sista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) sek(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 2377/80 kumoamisesta 26 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1995 annetun komis- sion asetuksen (EY) N:o 1445/95 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 759/98 (5), tietyiss(cid:132) s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksiss(cid:132) s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, olisi kumottava Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioista tai merentakaisista maista ja merentakaisilta alueilta per(cid:132)isin oleviin maataloustuotteisiin ja tiettyihin maataloustuotteiden jalostamisessa tuotettuihin tavaroihin sovellettavista j(cid:132)rejstelyist(cid:132) annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 715/90 soveltamista koskevien yksityiskoh- (1) EYVL L 215, 1. 8. 1998, s. 12 (2) EYVL L 331, 2. 12. 1988, s. 1 (3) EYVL L 149, 20. 5. 1998, s. 11 (4) EYVL L 143, 27. 6. 1995, s. 35 (5) EYVL L 105, 4. 4. 1998, s. 7 Botswanasta, Keniasta, Madagaskarilta, Swazimaasta, 1. t(cid:132)m(cid:132)n ja Namibiasta per(cid:132)isin olevia, Zimbabwesta asetuksen liitteess(cid:132) I mainittuja tuotteita koskevat tuonti- todistukset annetaan t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa m(cid:132)(cid:132)ritellyin edelly- tyksin ja asetuksen (EY) N:o 1706/98 4 artiklan 1 kohdassa vahvistettujen tonneina lihalle luuttomalle ilmaistujen m(cid:132)(cid:132)rien mukaisesti. Edell(cid:132) tarkoitettujen eri maiden vuosittaisten m(cid:132)(cid:132)rien j(cid:132)rjestysnumerot kiinti(cid:148) 09. 4052, Kenian kiinti(cid:148) 09. 4054, Madagaskarin kiinti(cid:148) 09. 4051, Swazimaan kiinti(cid:148) 09. 4053, Zimbabwen kiinti(cid:148) 09. 4055 ja Namibian kiinti(cid:148) 09. 4056. seuraavat: Botswanan ovat 2. Kun asetuksen (EY) N:o 1706/98 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja m(cid:132)(cid:132)ri(cid:132) luetaan kiinti(cid:148)ihin, 100 kilogrammaa luutonta naudanlihaa vastaa (cid:190) 130 kilogrammaa luullista lihaa (cid:190) 260 kilogrammaa el(cid:132)vi(cid:132) nautael(cid:132)imi(cid:132) (cid:190) 100 kilogrammaa CN-koodeihin 0206, 0210 ja 1602 kuuluvia tuotteita. 2 artikla 1. Yhteisess(cid:132) tullitariffissa vahvistettuja paljoustulleja alennetaan 92 prosenttia liitteess(cid:132) I tarkoitettujen ja tuotujen tuotteiden osalta. t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen mukaisesti 2. Sen est(cid:132)m(cid:132)tt(cid:132), mit(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 3719/88 8 artiklan 4 kohdassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, 1 kohdan mukainen tul- linalennus ei koske tuontitodistuksessa ilmoitetut m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t ylitt(cid:132)vi(cid:132) m(cid:132)(cid:132)ri(cid:132). (6) EYVL L 84, 3. 4. 1996, s. 22 (7) EYVL L 25, 31. 1. 1998, s. 42 10. 9. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 250/17 3 artikla 4 artikla 1. Tuontitodistushakemuksissa sek(cid:132) sellaisten tuonti- tuotteiden todistuksissa, joille voidaan asetuksen (EY) N:o 1706/98 3 artiklan nojalla my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) yhteisess(cid:132) tullitarif- fissa vahvistetun paljoustullin alennus, on ilmoitettava seuraavaa: a) otsikon ”huomautuksia” alla sek(cid:132) 20 kohdassa yksi seuraavista maininnoista: (cid:190) Producto ACP (cid:190) Reglamentos (CE) no 1706/98 y (CE) no 1918/98 (cid:190) AVS-produkt (cid:190) forordninger (EF) nr. 1706/98 og (EF) nr. 1918/98 (cid:190) AKP-Erzeugnis (cid:190) Verordnungen (EG) Nr. 1706/ 98 und (EG) Nr. 1918/98 (cid:190) Pqo(cid:152)(cid:149)m AJE (cid:190) Jamomislo(cid:148) (EJ) aqih. 1706/98 jai (EJ) aqih. 1918/98 (cid:190) ACP product (cid:190) Regulations (EC) No 1706/98 and (EC) No 1918/98 (cid:190) Produit ACP (cid:190) r(cid:138)glements (CE) no 1706/98 et (CE) no 1918/98 (cid:190) Prodotto ACP (cid:190) regolamenti (CE) n. 1706/98 e (CE) n. 1918/98 (cid:190) ACS-product (cid:190) Verordeningen (EG) nr. 1706/98 en (EG) nr. 1918/98 (cid:190) Produto ACP (cid:190) Regulamentos (CE) nº 1706/98 e (CE) nº 1918/98 (cid:190) AKT-tuote (cid:190) asetukset (EY) N:o 1706/98 ja (EY) N:o 1918/98 (cid:190) AVS-produkt (cid:190) f(cid:148)rordningarna (EG) nr 1706/98 och (EG) nr 1918/98, b) 8 kohdassa sen valtion nimi, josta tuote on per(cid:132)isin; ilmoitetusta tuomaan tavaraa velvoittaa todistus valtiosta; c) 17 kohdassa elopaino. el(cid:132)inten lukum(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n lis(cid:132)ksi niiden Todistushakemuksia voi 2. kuukauden ensimm(cid:132)isen kymmenen p(cid:132)iv(cid:132)n aikana. j(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) ainoastaan kunkin J(cid:132)senvaltioiden on annettava komissiolle tieto hake- 3. muksista viimeist(cid:132)(cid:132)n toisena ty(cid:148)p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun hakemusten j(cid:132)tt(cid:132)misen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika on p(cid:132)(cid:132)ttynyt. N(cid:132)ihin tiedonantoihin on sis(cid:132)llytt(cid:132)v(cid:132) hakemuksissa mainitut m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t kunkin kolmannen maan osalta ryhmi- teltyin(cid:132) tapauksesta riippuen CN-koodien tai CN-koodi- ryhmien mukaan. 1. Komissio p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) kunkin kolmannen maan osalta, miss(cid:132) m(cid:132)(cid:132)rin hakemukset voidaan hyv(cid:132)ksy(cid:132). Jos kolman- joille nesta maasta per(cid:132)isin olevien tuotteiden m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, todistuksia on haettu, ylitt(cid:132)v(cid:132)t kyseiselle maalle varatun m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n, komissio vahvistaa haetuille m(cid:132)(cid:132)rille yhtein(cid:132)isen v(cid:132)hennysprosentin. Jos jotakin kolmatta maata koskevien hakemusten koko- naism(cid:132)(cid:132)r(cid:132) on pienempi kuin kyseiselle maalle varattu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132), komissio m(cid:132)(cid:132)rittelee j(cid:132)ljell(cid:132) olevan m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n. Jos komissio p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) hyv(cid:132)ksy(cid:132) hakemukset, asian- todistukset annetaan kunkin kuukauden 21 2. omaiset p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132). 5 artikla s(cid:132)(cid:132)detyn asetuksessa tuontitullien T(cid:132)ss(cid:132) alennusta koskevan j(cid:132)rjestelyn mukaista tuontia voidaan harjoittaa ainoastaan, jos viej(cid:132)maiden toimivaltaiset viranomaiset varmentavat kyseisten tuotteiden alkuper(cid:132)n n(cid:132)ihin tuot- teisiin Lom(cid:130)ssa 15 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1989 allekirjoitetun nelj(cid:132)nnen AKT–ETY-yleissopimuksen p(cid:148)yt(cid:132)kirjan nro 1 nojalla sovellettavien alkuper(cid:132)s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen mukaisesti. 6 artikla 1. Asetusten (ETY) N:o 3719/88 ja (EY) N:o 1445/95 s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksi(cid:132) sovelletaan, jollei t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)k- sist(cid:132) muuta johdu. T(cid:132)m(cid:132)n asetuksen mukaisesti annetut 2. tuontitodis- tukset ovat voimassa 90 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) niiden asetuksen (ETY) N:o 3719/88 21 artiklan 2 kohdan mukaisesta antop(cid:132)i- v(cid:132)st(cid:132) alkaen. Todistukset eiv(cid:132)t kuitenkaan ole voimassa antop(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) seuraavan 31 p(cid:132)iv(cid:132)n joulukuuta j(cid:132)lkeen. 3. Annetut todistukset ovat voimassa koko yhteis(cid:148)ss(cid:132). 7 artikla Kumotaan asetus (EY) N:o 589/96. 8 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan kolmantena p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen viralli- sessa lehdess(cid:132). 4. Jos hyv(cid:132)ksytt(cid:132)vi(cid:132) hakemuksia ei ole j(cid:132)tetty, j(cid:132)senval- tioiden on ilmoitettava siit(cid:132) komissiolle teleksill(cid:132) tai faksilla 3 kohdassa tarkoitetussa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ajassa. Sen 1 ja 2 artiklaa sovelletaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) tammikuuta 1996. L 250/18 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 10. 9. 98 T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 9 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen 10. 9. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 250/19 Asetuksen (EY) N:o 1706/98 3 artiklassa tarkoitetut tuotteet LIITE C(cid:155)digo NC KN-kode KN-Code Jydij(cid:149)r SO CN code Code NC Codice NC GN-code C(cid:155)digo NC CN-koodi KN-nummer 0102 90 05 0102 90 21 0102 90 29 0102 90 41 0102 90 49 0102 90 51 0102 90 59 0102 90 61 0102 90 69 0102 90 71 0102 90 79 0201 10 00 0201 20 20 0201 20 30 0201 20 50 0201 20 90 0201 30 00 0202 10 00 0202 20 10 0202 20 30 0202 20 50 0202 20 90 0202 30 10 0202 30 50 0202 30 90 0206 10 95 0206 29 91 0210 20 10 0210 20 90 0210 90 41 0210 90 90 1602 50 10 1602 90 61 NB: Los c(cid:155)digos NC, incluidas las notas a pie de p(cid:145)gina, se definen en el Reglamento (CEE) no 2658/87 del Consejo, modificado (DO L 256 de 7. 9. 1987, p. 1). NB: KN-koderne, herunder henvisninger til fodnoter, er fastsat i R(cid:134)dets ændrede forordning (EØF) nr. 2658/87 (EFT L 256 af 7. 9. 1987, s. 1). NB: Die KN-Codes sowie die Verweisungen und Fußnoten sind durch die ge(cid:132)nderte Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates bestimmt (ABl. L 256 vom 7. 9. 1987, S. 1). NB: Oi jydijo(cid:148) tgr sumduasl(cid:146)mgr omolatokoc(cid:148)ar, sulpeqikalbamol(cid:146)mym tym uposglei(cid:150)seym, jahoq(cid:148)fomtai stom tqopopoigl(cid:146)mo jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2658/87 tou Sulbouk(cid:148)ou (EE L 256 tgr 7. 9. 1987, s. 1). NB: The CN codes and the footnotes are defined in amended Council Regulation (EEC) No 2658/87 (OJ L 256, 7. 9. 1987, p. 1). NB: Les codes NC ainsi que les renvois en bas de page sont d(cid:130)finis au (CEE) no 2658/87 du Conseil, modifi(cid:130) (JO L 256 du r(cid:138)glement 7. 9. 1987, p. 1). NB: I codici NC e i relativi richiami in calce sono definiti dal regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio modificato (GU L 256 del 7. 9. 1987, pag. 1). NB: GN-codes en voetnoten: zie de gewijzigde Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad (PB L 256 van 7. 9. 1987, blz. 1). NB: Os c(cid:155)digos NC, incluindo as remiss(cid:210)es em p(cid:130)-de-p(cid:145)gina, s(cid:209)o definidos no Regulamento (CEE) nº 2658/87 do Conselho, alterado (JO L 256 de 7. 9. 1987, p. 1). HUOM. : Tuotekoodit ja niihin liittyv(cid:132)t alaviitteet m(cid:132)(cid:132)ritell(cid:132)(cid:132)n neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2658/87 (EYVL L 256, 7. 9. 1987, s. 1). Anm: KN-numren och fotnoterna definieras i r(cid:134)dets (cid:132)ndrade f(cid:148)rordning (EEG) nr 2658/87 (EGT L 256, 7. 9. 1987, s. 1)


title: Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo : Informe anual 1997.

eurovoc_concepts:
Eurofound
activity report


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 1917/98 (1998. gada 9. septembris), ar kuru groza I un II pielikumu Padomes Regulai (EEK) Nr. 2377/90, ar ko nosaka Kopienas procedūru veterināro zāļu atlieku maksimāli pieļaujamo daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktosDokuments attiecas uz EEZ

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
veterinary drug
waste

text: 03/23. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 421 31998R1917 10. 9. 1998. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 250/13 KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1917/98 (1998. gada 9. septembris), ar kuru groza I un II pielikumu Padomes Regulai (EEK) Nr. 2377/90, ar ko nosaka Kopienas procedūru veterināro zāļu atlieku maksimāli pieļaujamo daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos (Dokuments attiecas uz EEZ) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1990. gada 26. jūnija Regulu (EEK) Nr. 2377/90, ar ko nosaka Kopienas procedūru veterināro zāļu atlieku maksimāli pieļaujamo daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos (1), kurā jaunākie grozījumi izda- rīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1570/98 (2), un jo īpaši tās 6. un 8. pantu, tā kā saskaņā ar Regulu (EEK) Nr. 2377/90 pakāpeniski jāno- saka visu to farmakoloģiski aktīvo vielu atlieku maksimāli pieļaujamie daudzumi, ko izmanto Kopienā veterinārajās zālēs, kurus paredzēts lietot produktīvajiem dzīvniekiem; tā kā atlieku maksimāli pieļaujamie daudzumi būtu jānosaka tikai pēc tam, kad Veterināro zāļu komiteja ir pārbaudījusi visu būtisko informāciju, kas attiecas uz attiecīgās vielas atlieku nekaitīgumu patērētājiem, kuri lieto dzīvnieku valsts pārtikas produktus, un atlieku ietekmi uz pārtikas produktu rūpniecisko pārstrādi; tā kā, nosakot veterināro zāļu atlieku maksimāli pieļaujamos daudzumus dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos, jāprecizē dzīvnieku sugas, kurās atliekas ir pieļaujamas, vielas daudzumi, kas pieļaujami katrā no attiecīgajiem gaļas audiem, kuri iegūti no dzīvnieka, kam lietotas zāles, (izmeklējamie substrāti), un to atlieku pamatīpašības, kuras ir svarīgas atlieku uzraudzībai, (marķieratliekas); bieži vien izņem aknas un nieres, tāpēc atlieku maksimāli pieļaujamie daudzumi vienmēr būtu jānosaka arī muskuļu vai tauku audiem; tā kā to veterināro zāļu atlieku maksimāli pieļaujamie dau- dzumi, ko paredzēts lietot dējējputniem, dzīvniekiem laktācijas jānosaka arī olām, pienam vai periodā vai medus bitēm, medum; tā kā tilmikozīns būtu jāiekļauj Regulas (EEK) Nr. 2377/90 I pielikumā; tā kā D vitamīns, hidrokortizons un alfakalcidols būtu jāiekļauj Regulas (EEK) Nr. 2377/90 II pielikumā; tā kā būtu jāatvēl 60 dienu laikposms pirms šīs regulas stāšanās spēkā, lai dalībvalstis, ņemot vērā šīs regulas noteikumus, varētu izdarīt jebkurus pielāgojumus, kas vajadzīgi saistībā ar attiecīgo veterināro zāļu tirdzniecības atļaujām, kuras piešķirtas saskaņā ar Padomes Direktīvu 81/851/EEK (3), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 93/40/EEK (4); tā kā šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pastāvīgās veterināro zāļu komitejas atzinumu, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Regulas (EEK) Nr. 2377/90 I un II pielikumu ar šo groza, kā noteikts šīs regulas pielikumā. tā kā, lai kontrolētu atliekas, kā paredzēts attiecīgajos Kopienas tiesību aktos, atlieku maksimāli pieļaujamie daudzumi parasti būtu jānosaka izmeklējamiem aknu vai nieru substrātiem; tā kā tomēr starptautiskajā tirdzniecībā, pārvadājot liemeņus, no tiem 2. pants Šī regula stājas spēkā sešdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. (1) OV L 224, 18. 8. 1990. , 1. (2) OV L 205, 22. 7. 1998. , 10. lpp. lpp. (3) OV L 317, 6. 11. 1981. , 1. (4) OV L 214, 24. 8. 1993. , 31. lpp. lpp. 422 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/23. sēj. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1998. gada 9. septembrī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Martin BANGEMANN A. Šādi groza Regulas (EEK) Nr. 2377/90 I pielikumu: 1. Pretinfekcijas līdzekļi 1. 2. Antibiotikas 1. 2. 4. Makrolīdi PIELIKUMS Farmakoloģiski aktīvā(-ās) viela(-as) Marķieratliekas Dzīvnieku suga Tilmikozīns Tilmikozīns Vistas Atlieku maksimāli pieļaujamie daudzumi Izmeklējamie substrāti Citi noteikumi 75 µg/kg 75 µg/kg 1 000 µg/kg 250 µg/kg Muskuļi Āda + tauki Aknas Nieres Neizmantot dzīvniekiem, no kuriem iegūst olas patēriņam pārtikā” B. Šādi groza Regulas (EEK) Nr. 2377/90 II pielikumu: 2. Organiskie savienojumi Farmakoloģiski aktīvā(-ās) viela(-as) Dzīvnieku suga Citi noteikumi “Alfakalcidols Hidrokortizons D vitamīns Govis Tikai govīm atnešanās laikā Visas produktīvās sugas Tikai lokālai lietošanai Visas produktīvās sugas” 0 3 / 2 3. s ē j. L V E i r o p a s S a v i e n b a s ī O f i c i ā l a i s V ē s t n e s i s 4 2 3


title: 1998 m. rugsėjo 9 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1917/98, iš dalies keičiantis Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2377/90, nustatančio veterinarinių vaistų likučių gyvūninės kilmės maisto produktuose didžiausių kiekių nustatymo tvarką Bendrijoje, I ir II priedustekstas svarbus EEE

text: 03/23 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 421 31998R1917 1998 9 10 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 250/13 KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1917/98 1998 m. rugsėjo 9 d. iš dalies keičiantis Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2377/90, nustatančio veterinarinių vaistų likučių gyvūninės kilmės maisto produktuose didžiausių kiekių nustatymo tvarką Bendrijoje, I ir II priedus (tekstas svarbus EEE) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, riebalų audiniuose; atsižvelgdama į Europos Bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1990 m. birželio 26 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2377/90, nustatantį veterinarinių vaistų likučių gyvūninės kilmės maisto produktuose didžiausių kiekių nusta- tymo tvarką Bendrijoje (1), su paskutiniais pakeitimais, padary- tais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1570/98 (2), ypač į jo 6 ir 8 straipsnius, kadangi pagal Reglamentą (EEB) Nr. 2377/90 didžiausi likučių kiekiai palaipsniui turi būti nustatyti visoms farmakologiškai aktyvioms medžiagoms, Bendrijoje naudojamoms veterinari- niuose vaistuose, kurie skiriami maistui skirtiems gyvūnams; kadangi didžiausi likučių kiekiai turėtų būti nustatomi tik po to, kai Veterinarinių vaistų komitetas patikrina visą atitinkamą informaciją apie konkrečios medžiagos likučių saugą gyvūninės kilmės maisto produktų vartotojui ir likučių poveikį pramoni- niam maisto produktų perdirbimui; kadangi nustatant didžiausią veterinarinių vaistų likučių kiekį gyvūninės kilmės maisto produktuose būtina apibrėžti gyvūnų, kuriuose gali būti likučių, rūšis, likučių lygius kiekviename svar- biame gydyto gyvūno kūno audinyje (tiriamasis audinys), ir likučio (nustatomasis likutis), tinkamo stebėti ir kontroliuoti likučių kiekį, tipą; kadangi tais atvejais, kai veterinariniai vaistai skirti dedekliams paukščiams, gyvūnams laikotarpiu arba bitėms, laktacijos didžiausi likučių kiekiai taip pat turi būti nustatomi kiauši- niams, pienui arba medui; kadangi tilmikozinas turėtų būti įtrauktas į Reglamento (EEB) Nr. 2377/90 I priedą; kadangi vitaminas D, hidrokortizonas ir alfakalcidolis turėtų būti įtraukti į Reglamento (EEB) Nr. 2377/90 II priedą; kadangi iki šio reglamento įsigaliojimo turėtų būti numatytas 60 dienų laikotarpis, kad valstybės narės, siekdamos atsižvelgti į šio reglamento nuostatas, galėtų padaryti visas pritaikomąsias pataisas, kurių gali prireikti į rinką atitin- kamus veterinarinius vaistus, kurie buvo išduoti pagal Tarybos direktyvą 81/851/EEB (3) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 93/40/EEB (4); leidimams pateikti kadangi šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Veteri- narijos vaistų nuolatinio komiteto nuomonę, PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis Reglamento (EEB) Nr. 2377/90 I ir II priedai iš dalies keičiami kaip nurodyta šio reglamento priede. kadangi siekiant kontroliuoti likučių kiekį, kaip numatyta atitin- kamuose Bendrijos teisės aktuose, didžiausi likučių kiekiai paprastai turėtų būti nustatyti tiriamuose kepenų arba inkstų audiniuose; kadangi vis dėlto kepenys ir inkstai dažnai pašali- nami iš skerdenų, skirtų tarptautinei prekybai, todėl didžiausi likučių kiekiai visuomet turėtų būti nustatyti raumenų arba 2 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja šešiasdešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. (1) OL L 224, 1990 8 18, p. 1. (2) OL L 205, 1998 7 22, p. 10. (3) OL L 317, 1981 11 6, p. 1. (4) OL L 214, 1993 8 24, p. 31. 422 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/23 t. Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 1998 m. rugsėjo 9 d. Komisijos vardu Martin BANGEMANN Komisijos narys A. Reglamento (EEB) Nr. 2377/90 I priedas iš dalies keičiamas taip: 1. Antiinfekcinės medžiagos 1. 2. Antibiotikai 1. 2. 4. Makrolidai PRIEDAS Farmakologiškai aktyvi (-ios) medžiaga (-os) Nustatomasis likutis Gyvūnų rūšys DLK Tiksliniai audiniai Kitos nuostatos „Tilmikozinas Tilmikozinas Viščiukai 75 µg/kg 75 µg/kg 1 000 µg/kg 250 µg/kg Raumenys Oda ir riebalai Kepenys Inkstai Neskirti gyvūnams, kurių kiaušiniai naudojami žmonių maistui“ B. Reglamento (EEB) Nr. 2377/90 II priedas iš dalies keičiamas taip: 2. Organiniai junginiai Farmakologiškai aktyvi (-ios) medžiaga (-os) Gyvūnų rūšys Kitos nuostatos „Alfakalcidolis Hidrokortizonas Vitaminas D Galvijai Tik apsiveršiavusioms karvėms Visos maisto gamybai naudojamos rūšys Tik vietiniam naudojimui Visos maisto gamybai naudojamos rūšys“ 0 3 / 2 3 t. L T E u r o p o s S ą j u n g o s o f i c i a l u s i s l e i d n y s i 4 2 3


title: Europese Stichting tot Verbetering van de Levens- en Arbeidsomstandigheden : Jaarverslag 1997.


title: Règlement (CE) n° 1915/98 de la Commission du 9 septembre 1998 fixant le montant maximal de la restitution à l'exportation de sucre blanc pour la sixième adjudication partielle effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente visée au règlement (CE) n° 1574/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

formats: pdf print

text: 10. 9. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 250/7 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1915/98 DE LA COMMISSION du 9 septembre 1998 fixant le montant maximal de la restitution (cid:133) l’exportation de sucre blanc pour la sixi(cid:138)me adjudication partielle effectu(cid:130)e dans le cadre de l’adjudication perma- nente vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 1574/98 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1785/81 du Conseil, du 30 juin 1981, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du sucre (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)gle- ment (CE) no 1148/98 (2), et notamment son article 17 paragraphe 5 deuxi(cid:138)me alin(cid:130)a point b), consid(cid:130)rant que, en vertu du r(cid:138)glement (CE) no 1574/98 de la Commission, du 22 juillet 1998, concernant une adjudication permanente pour la d(cid:130)termination de pr(cid:130)l(cid:138)- vement et/ou de restitutions (cid:133) l’exportation de sucre blanc (3), il est proc(cid:130)d(cid:130) (cid:133) des adjudications partielles pour l’exportation de ce sucre; consid(cid:130)rant que, selon les dispositions de l’article 9 para- graphe 1 du r(cid:138)glement (CE) no 1574/98, un montant maximal de la restitution (cid:133) l’exportation est fix(cid:130), le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, pour l’adjudication partielle en cause en tenant compte notamment de la situation et de l’(cid:130)volution pr(cid:130)vi- sible du march(cid:130) du sucre dans la Communaut(cid:130) et sur le march(cid:130) mondial; consid(cid:130)rant que, apr(cid:138)s examen des offres, il convient d’ar- r(cid:136)ter pour la sixi(cid:138)me adjudication partielle les dispositions vis(cid:130)es (cid:133) l’article 1er; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion du sucre, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Pour la sixi(cid:138)me adjudication partielle de sucre blanc, le effectu(cid:130)e en vertu du r(cid:138)glement montant maximal de la restitution (cid:133) l’exportation est fix(cid:130) (cid:133) 50,526 (cid:130)cus par 100 kilogrammes. (CE) no 1574/98, Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 10 septembre 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 9 septembre 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 177 du 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 159 du 3. 6. 1998, p. 38. (3) JO L 206 du 23. 7. 1998, p. 7