title: Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan täytäntöönpanosta annetun asetuksen N:o 17 muuttamisesta

eurovoc_concepts: exemption from restrictive-practice authorisation

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 30. 09. 1998 KOM(1998)5461opull. 98/0287 (CNS) 98/0288 (CNS) Ehdotus NEUVOSTON ASETUKSEKSI (EY) perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan soveltamisesta sopimusten ja yhdenmukaistettujen menettelytapojen ryhmiin annetun asetuksen N:o 19/65/ETY muuttamisesta Ehdotus NEUVOSTON ASETUKSEKSI (EY, perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan täytäntöönpanosta annetun asetuksen N:o 17 muuttamisesta (Komission esittämät) P E R U S T E L UT 1. VERTIKAALISET RAJOITUKSET JA VOIMASSA OLEVA LAINSÄÄDÄNTÖ Talouden eri tasoilla toimivien yritysten välisten, jälleenmyytävien tai jalostettavien tavaroiden toimittamista ja/tai hankkimista tai palvelujen myyntiä koskevien sopimusten ja yhdenmukaistettujen menettelytapojen (jäljempänä 'vertikaaliset sopimukset') käsittely on ollut keskeisellä sijalla yhteisön kilpailupolitiikassa neuvoston asetuksen N:o 171 voimaantulosta 6. helmikuuta 1962 alkaen. Vertikaalisiin sopimuksiin kuuluvat sekä loppu- ja välituotteita että palveluita koskevat sopimukset, erityisesti yksinmyyntiä, yksinostoa, luvakcmyyntiä ja valikoivaa jakelua koskevat sopimukset sekä niiden yhdistelmät. Tältä osin olisi huomattava, että asetuksen N:o 17 4 artiklan 1 kohdassa säädetään, että perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut sopimukset, päätökset ja yhdenmukaistetut menettelytavat, joiden osalta osapuolet hakevat 85 artiklan 3 kohdan soveltamista, on ilmoitettava komissiolle. Ennen niiden ilmoittamista komissio ei voi tehdä päätöstä 85 artiklan 3 kohdan soveltamisesta. Jotta voitaisiin rajoittaa ilmoitusvelvollisuuden piiriin kuuluvien sopimusten määrää ja ottaa huomioon se, että tiettyihin sopimuksiin liittyy erityispiirteitä, jotka voivat tehdä niistä vähemmän haitallisia yhteismarkkinoiden kehitykselle, asetuksen N:o 17 4 artiklan 2 kohdassa säädetään, että edellä mainittuja säännöksiä ei sovelleta sopimuksiin, päätöksiin ja yhdenmukaistettuihin menettelytapoihin, jotka täyttävät Perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan ensimmäinen täytäntöönpanoasetus (EYVL 13, 21. 2. 1962, s. 204), sellaisena kuin se muutettuna ja täydennettynä asetuksella N:o 59 (EYVL 58, 10. 7. 1962, s. 1655) ja asetuksella N:o 118/63/ETY (EYVL 162, 7. 11. 1963,. 2696) ja asetuksella (ETY) N:o 2822/71 (EYVL L 285, 29. 12. 1971, s. 49). määrätyt perusteet2. On kuitenkin todettava, että suurinta osaa 85 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan mahdollisesti kuuluvista vertikaalisista sopimuksista ei vapauteta ilmoitusvelvollisuudesta 4 artiklan 2 kohdan nojalla. Helpottaakseen tehokkaammin komission yksiköiden työtä näiden ilmoitusten käsittelemisessä neuvosto antoi 2 päivänä maaliskuuta 1965 perustamissopimuksen 87 artiklan nojalla asetuksen N:o 19/65/ETY3, jossa komissio valtuutettiin antamaan aiheelliset säännökset, joiden tavoitteena on "vahvistaa 85 artiklan 3 kohdan soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt ottaen huomioon yhtäältä tarve turvata tehokas valvonta ja toisaalta tarve yksinkertaistaa hallintoa niin paljon kuin mahdollista". Tällä asetuksella neuvosto valtuutti komission säätämään asetuksella, että 85 artiklan 1 kohta ei koske sellaisten sopimusten ryhmiä, joiden osapuolina on ainoastaan kaksi yritystä ja joissa osapuoli antaa toiselle osapuolelle sitoumuksen siitä, että se toimittaa tiettyjä tavaroita vain tälle osapuolelle myytäviksi edelleen määrätyllä yhteismarkkinoiden alueella, tai joissa osapuoli antaa toiselle osapuolelle sitoumuksen siitä, ettei se hanki tiettyjä tavaroita myytäviksi edelleen muilta kuin tältä osapuolelta, tai joissa nämä kaksi yritystä ovat antaneet toisilleen tällaiset ja yksinostoa koskevat sitoumukset4. On korostettava, että yksinmyyntiä tarkoituksena oli määritellä tämän toimivallan soveltamisala siten, että se kattaisi yleisimmät vertikaalisten sopimusten tyypit, joita asetuksen N:o 19/65/ETY antamisen aikaan olivat pääasiassa kahdenväliset sopimukset, jotka koskivat tavaroiden jälleenmyyntiä määrätyllä alueella. Asetuksen 4 artiklan 2 kohdassa säädetään, että poikkeuksen myöntämisen edellyttämä ilmoitusvelvollisuus ei koske "sopimuksia, päätöksiä ja yhdenmukaistettuja menettelytapoja, jos: 1) niiden osapuolina on ainoastaan yhdestä jäsenvaltiosta olevia yrityksiä, eivätkä sopimukset, päätökset tai menettelytavat koske jäsenvaltioiden välistä tuontia tai vientiä; 2) niiden osapuolina on enintään kaksi yritystä ja sopimukset ainoastaan: a) rajoittavat sopimuksen toisen osapuolen vapautta määrätä hinnat tai muut ehdot, joilla se voi myydä edelleen toiselta osapuolelta hankkimiaan tavaroita; tai b) asettavat rajoituksia sellaisten oikeuksien käyttämiselle, jotka ovat teollisoikeuksien - erityisesti patenttien, hyödyllisyysmallien, mallien tai tavaramerkkien - luovutuksensaajalla tai käyttöoikeuden haltijalla taikka sillä, joka on sopimuksen nojalla saanut oikeudet valmistusmenetelmiin tai teollisten tuotantomenetelmien käyttöön tai soveltamiseen liittyvään tietämykseen tai niiden käyttämiseen; 3) niiden ainoana tarkoituksena on: a) standardien tai mallien kehittäminen ja yhtenäinen soveltaminen; b) yhteinen tutkimus ja kehitystyö, c) erikoistuminen tuotteiden valmistuksessa mukaan luettuina sopimukset, jotka ovat tarpeen sen toteuttamiseksi, kun erikoistumisen kohteena on olevien tuotteiden osuus yhteismarkkinoiden merkittävällä osalla on enintään 15 prosenttia samanlaisten tuotteiden kokonaismarkkinoista tai sellaisten tuotteiden kokonaismarkkinoista, joita kuluttajat pitävät ominaisuuksiltaan, hinnaltaan ja käyttötarkoitukseltaan niitä vastaavina, ja kun osapuolina olevien yritysten kokonaisliikevaihto vuodessa on enintään 200 miljoonaa laskentayksikköä. Tällaiset sopimukset, päätökset ja yhdenmukaistetut menettelytavat voidaan ilmoittaa komissiolle. " EYVL 36, 6. 3. 1965, s. 533, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Itävallan tasavallan, Ruotsin kuningaskunnan ja Suomen tasavallan liittymisasiakirjalla. Asetuksen N:o 19/65/ETY 1 artiklan 1 kohdan a alakohta. Asetuksen N:o 19/65/ETY antaman toimivallan nojalla komissio on antanut ryhmäpoikkeusasetuksia, jotka koskevat tiettyjä jakelujärjestelyjä. Nämä asetukset koskevat tällä hetkellä: - yksinmyyntisopimusten ryhmiä (asetus (ETY) N:o 1983/835), - yksinostosopimusten ryhmiä (asetus (ETY) N:o 1984/836), - luvakesopimusten ryhmiä (asetus (ETY) N:o 4087/887). Edellä mainittujen jakelujärjestelyjen lisäksi komission tehtävänä oli tutkia myös muita jakelumuotoja eli valikoivaa jakelua. Koska asetuksen N:o 19/65/ETY mukainen toimivalta ei kata tätä alaa, komissio ei ole voinut antaa yhtään valikoivaa jakelua koskevaa ryhmäpoikkeusasetusta. Komissio käytäntö on siis kehittynyt ainoastaan yksittäistapauksia koskevien päätösten ja/tai kannanottojen pohjalta. toimijoilta edellytetään erilaisten vertikaalisten On lisättävä, että nykyisessä monimutkaisessa talousjärjestelmässä esiintyy hyvin monenlaisia jakelujärjestelyjä ja vertikaalisia suhteita. Tämä ei johdu pelkästään uusien jakelumenetelmien syntymisestä vaan myös siitä, että yhä useammilta talouden sopimusmuotojen yhdistelyä, jotta ne voisivat saavuttaa entistä joustavammat sopimussuhteet. On siis itsestään selvää, että edellä mainittujen neljän jakelumuodon erottelulla ei kateta kaikkia niitä vertikaalisten sopimusten tyyppejä tai muotoja, jotka niiden kuuluessa 85 artiklan soveltamisalaan on tällä hetkellä ilmoitettava ja jotka komission yksikköjen on tutkittava tapauskohtaisesti. 2. VERTIKAALISIA RAJOITUKSIA KOSKEVAN YHTEISÖN KILPAILUPOLITIIKAN TARKISTAMINEN Komissio julkaisi 22. tammikuuta 1997 yhteisön kilpailupolitiikkaa ja vertikaalisia kilpailunrajoituksia koskevan vihreän kirjan käynnistääkseen julkisen keskustelun perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdan soveltamisesta vertikaalisiin sopimuksiin. laajan oli taustalla aloitteen ensinnäkin voimassaolon edellä mainittujen kolmen Tämän ryhmäpoikkeusasetuksen näkymin 31. joulukuuta 1999. Lisäksi on käynyt ilmi, että tällainen tarkistaminen olisi suotavaa sen selvittämiseksi, missä määrin yhteisön kilpailupolitiikkaa olisi tällä alalla uudistettava, jotta voitaisiin ottaa huomioon sisämarkkinoiden toteuttamisessa saavutettu edistyminen sekä ne perusteelliset muutokset, joita jakelurakenteissa ja - tavoissa on tapahtunut viime vuosina etenkin tietokonetekniikan käyttöönoton myötä. päättyminen näillä EYVL L 173, 30. 6. 1983, s. 1, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1582/97 (EYVLL 214, 6. 8. 1997, s. 27). EYVL L 173, 30. 6. 1983, s. 5, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1582/97 (EYVLL 214, 6. 8. 1997, s. 27). EYVL L 359, 28. 12. 1988, s. 46. Vaikka luvakesopimuksia (ns. franchising-sopimuksia) käytetään erityisesti tavaroiden jakelussa, tämän sopimusryhmän kattaminen oli mahdollista vain nojautumalla sekä asetuksen 19/65/ETY 1 artiklan 1 kohdan a alakohdassa että b alakohdassa komissiolle myönnettyyn toimivaltaan. ja oikeudellisissa Edellä mainitun vihreän kirjan julkaiseminen herätti paljon reaktioita sekä jäsenvaltioissa, Euroopan taloudellisissa parlamentissa, talous- ja sosiaalikomiteassa ja alueiden komiteassa. Tämä antoi komissiolle mahdollisuuden kuulla sen toimintaa tällä alalla koskevat pääasialliset liittyi sekä sääntöjen asiasisältöön että niiden arvostelut. Tämä arvostelu soveltamisen varmistamiseksi tarkoitettujen menettelyjen tiettyihin piirteisiin. toimijoissa että 2. 1 Sääntöjen asiasisällön tarkistaminen Asiaa koskevien sääntöjen sisällön osalta esitettiin seuraavat kolme pääasiallista tyytymättömyyden syytä. 2. 1. 1 Asetusten soveltamisala on liian kapea jalostamista toimittamista käyttöä, Asetukset N:o 1983/83, 1984/83 ja 4087/88 kattavat vain yksinoikeudella tapahtuvaa jälleenmyyntiä koskevat kahdenvälisten sopimusten ryhmät, joiden tarkoituksena on joko tavaroiden yksinmyynti ja/tai yksinosto tai joihin sisältyy rajoituksia teollis- ja tekijänoikeuksien hankinnan tai käytön osalta. Näin ollen soveltamisalan ulkopuolelle jäävät talouden eri tasoilla toimivan kahden tai useamman yrityksen väliset sopimukset, valikoivaa jakelua koskevat sopimukset sekä sopimukset, jotka koskevat palvelujen myyntiä tai toimittajan toimittamien tuotteiden tai käsittelyä varten. Tämä soveltamisalan rajaus merkitsee raskaampaa hallinnollista valvontaa sellaisten sopimusten osalta, joihin voidaan soveltaa perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan mukaista poikkeusta vain komission tapauskohtaisen tutkimuksen jälkeen. Ilmoitusten runsas määrä on merkinnyt väistämättä sitä, että komissio on joutunut laatimaan hallinnollisia kirjeitä, jotka eivät anna yrityksille järjestelmällisesti samanlaista oikeusvarmuutta kuin ryhmäpoikkeusasetus. Tältä osin esitetyssä arvostelussa korostetaan sellaisten taloudelliseen analyysiin perustuvien pätevien syiden puuttumista, jotka voisivat oikeuttaa näiden sopimusten käsittelemisen eri tavalla. Yleisen mielipiteen mukaan on sitä vastoin perusteltua pitää kilpailevien yritysten väliset vertikaaliset ryhmäpoikkeusasetusten soveltamisalan ulkopuolella. Tältä osin pieniä ja keskisuuria yrityksiä voitaisiin kuitenkin kohdella suotuisammin. sopimukset kaikkien 2. 1. 2 Sääntely on liian jäykkää olevat koskevat ryhmäpoikkeusasetukset vain määrättyjä Voimassa jakelusopimusten erityismuotoja ja niitä" sovelletaan vain, jos sopimuksiin sisältyy tiettyjä lausekkeita. Ryhmäpoikkeusasetuksissa ei kuitenkaan pelkästään täsmennetä niitä rajoituksia tai ehtoja, joita ei saa esiintyä sopimuksissa (kielletyt sopimusehdot eli ns. black clauses), vaan asetuksiin sisältyy myös rajoittava luettelo niistä ehdoista, joille voidaan myöntää poikkeus (sallitut sopimusehdot eli ns. white clauses). yritysten valinnanmahdollisuuksia sopimussuhteita määritettäessä, sillä mihinkään sellaiseen sopimukseen, jonka rajoituksia sisältävät lausekkeet eivät vastaa edellä mainituissa asetuksissa erityisesti tarkoitettua jakelumuotoa ja/tai erikseen lueteltuja sallituksi katsottuja ehtoja, ei voida soveltaa ryhmäpoikkeusta, eikä tällöin saada myöskään asetukseen perustuvaa oikeusvarmuutta. Näin ollen tilanteessa, jossa talouden lähestymistapa huomattavasti Tällainen rajoittaa innovatiivisten ja markkinoiden koko kehittyvät nopeasti, nykyisen sääntelyn rakenne joustamattomuus voi vaikuttaa kielteisesti ja/tai kilpailu kyky isimpien jakelumuotojen tai -menetelmien kehittymiseen. Arvosteluissa ei kuitenkaan aseteta kyseenalaiseksi ryhmäpoikkeusasetusten tarpeellisuutta, vaan pikemminkin korostetaan tarvetta korvata voimassa olevat asetukset yksin kertaisemmalla ja joustavammalla poikkeusasetuksella, jossa vain määritetään ne vertikaaliset rajoitukset tai rajoitusten yhdistelmät, joiden esiintyminen yksittäisessä sopimuksessa merkitsisi sitä, ettei 85 artiklan 3 kohdan määräyksiä voida soveltaa kyseiseen sopimukseen ryhmäpoikkeusasetuksella. Toisin sanoen olisi korvattava nykyinen käytäntö antaa ryhmäpoikkeusasetuksia, joihin sisältyy rajoittava luettelo poikkeukseen oikeuttavista ehdoista, uudella toimintatavalla, jossa pääasiassa määritettäisiin vain kielletyt rajoitukset tai ehdot. 2. 1. 3 Lähestymistapa on liian muodollinen riittävästi vertikaalisista Nykyisin voimassa olevia asetuksia arvostellaan usein siitä, että ne perustuvat yksinomaan poikkeuksen saavien sopimusten lausekkeiden analysointiin, eikä niissä oteta huomioon taloudellisia vaikutuksia, joita tällaiset sopimukset voivat aiheuttaa markkinoille, joilla sopimuspuolet toimivat. Tämä arvostelu koskee sekä voimassa olevia ryhmäpoikkeusasetuksia että komission perinteistä laajaa tulkintaa 85 artiklan 1 kohdasta. Toisaalta todetaan, että komission nykyisen lähestymistavan nojalla ei arvioida ja painotetaan liikaa rajoituksia, jotka vaikuttavat ainoastaan tuotemerkin sisäiseen kilpailuun. Toisaalta korostetaan, että soveltamalla 85 artiklan 3 kohtaa asetuksen avulla komissio laajentaa liikaa ryhmäpoikkeusasetusten kattavuutta: asetusten soveltamista jatketaan, vaikka tuotemerkkien välinen kilpailu olisi heikkoa ja vaikka sopimustuotteilla olisi suuri markkinaosuus kyseisillä markkinoilla. Tämä merkitsee sitä, että kilpailunrajoitusten arvioinnissa ei tehdä riittävästi eroa sen suhteen, ovatko kyseessä tuotemerkkien välistä kilpailua vai tuotemerkin sisäistä kilpailua koskevat ja että markkinavoimaa omaavien yritysten välisten vertikaalisten sopimusten valvonta on puutteellista. tehokkuusetua sopimuksista rajoitukset, saatavaa 2. 2 Menettelyjen tarkistaminen soveltamisalaan julkaisemisesta seurannut keskustelu osoitti mm. nykyisen Vihreän kirjan järjestelmän raskauden. Se edellyttää lukuisista voimassa olevien ryhmäpoikkeus sopimuksista asetusten kuulumattomista ilmoittamista. liiallisia toimintaansa hallinnollisia kuluja ja kilpailulle kaikkein haitallisimpien järjestelyjen valvontaan, koska järjestelmä velvoittaa komission käsittelemään kaikki sille ilmoitetut asiat. toisaalla estää komissiota keskittämästä toisaalta yritysten mielestä Järjestelmä merkitsee vertikaalisista Eniten arvostellaan asetuksen N:o 17 4 artiklan 2 kohtaa, jonka ei nykyisessä muodossaan katsota vastaavan alkuperäistä tarkoitustaan eli tavoitetta jättää kilpailulle vähemmän haitalliset asiat käsittelyn ulkopuolelle vapauttamalla ne poikkeuksen myöntämisen ehtona olevasta ilmoitusvelvollisuudesta. Tältä osin voidaan ensiksikin havaita, että vertikaalisiin sopimuksiin pitäisi voida soveltaa joustavampaa menettelyä kuin horisontaalisiin sopimuksiin, sillä ne aiheuttavat yleensä vähemmän vahinkoa kilpailulle. Horisontaaliset järjestelyt koskevat toisillaan korvattavia tuotteita tai palveluja, kun taas vertikaaliset sopimukset koskevat ainoastaan toisiaan täydentäviä tuotteita tai palveluja. Toiseksi voidaan todeta, että 4 artiklan 2 kohdan 1 alakohdan säännökset, joissa vapautetaan poikkeuksen myöntämisen ehtona olevasta ilmoitusvelvollisuudesta vain sopimukset, joiden osapuolina on ainoastaan yhdestä jäsenvaltiosta olevia yrityksiä ja jotka eivät koske jäsenvaltioiden välistä tuontia tai vientiä, ovat muutenkin menettäneet käytännön merkityksensä, sillä yhteisön lähentymis prosessin edistymisen myötä yhä useammat vertikaaliset sopimukset voivat vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen tuontiin tai vientiin. Lisäksi voidaan havaita, että 4 artiklan 2 kohta ei poista epätasapainoa jälleenmyytävien tai jalostettavien tavaroiden toimittamista ja/tai hankkimista tai palvelujen myyntiä koskevien sopimusten, jotka jäävät pitkälti ennakkoilmoitus velvollisuuden soveltamisalaan, ja lisenssisopimusten väliltä, joihin taas voidaan varsin laajasti soveltaa kyseisen 2 alakohdan b kohdan poikkeusta. 2. 3 Uudistuksen tarpeellisuus Talouselämän, lainsäädännön ja hallinnon edustajien vihreän kirjan julkaisemisen jälkeen esittämien mielipiteiden perusteella voidaan näin ollen todeta, että vertikaalisia sopimuksia koskevan yhteisön kilpailupolitiikan uudistamiseen suhtaudutaan myönteisesti. Tällaisella uudistuksella on kaksi tavoitetta. Uudistuksen tavoitteena on toisaalta taata tehokkaampi suoja kilpailulle ja samanaikaisesti taata yrityksille riittävä oikeusvarmuus. Toisaalta uudistuksessa on otettava huomioon tarve yksinkertaistaa mahdollisimman paljon hallinnollista valvontaa sekä lainsäädäntöä. että suunniteltu uudistus käsittää Tämän uudistuksen eri näkökohtia analysoidaan komission laatimassa selonteossa, jonka se antaa yhdessä tämän tiedonannon kanssa. Tässä yhteydessä olisi huomattava, sekä voimassa olevien ryhmäpoikkeusasetusten muuttamisen että tiettyjen menettelyjen joustavuuden lisäämisen. Koska neuvoston asetuksessa N:o 19/65/ETY komissiolle myönnetty toimivalta ei kuitenkaan valtuuta komissiota tekemään tällaista uudistusta, vaikuttaa tarpeelliselta laajentaa asetuksessa komissiolle myönnettyjä valtuuksia. Edellä mainittujen tavoitteiden saavuttaminen edellyttää myös neuvoston asetuksen N. o 17 4 artiklan 2 kohdan mukaisten ilmoitusmenettelyn saattamista ajan tasalle. 3. ASETUKSESSA N:O 19/65/ETY TARKOITETUN TOIMIVALLAN LAAJENTAMINEN Asiaa koskevien sääntöjen osalta olisi suotavaa korvata voimassa olevat ryhmäpoikkeusasetukset yksinkertaisemmalla, ja paremmin kohdennetulla sääntelyllä. joustavammalla Jotta voitaisiin vastata edellä 2. 1. 1. kohdassa kuvailtuun arvosteluun, tulevan poikkeusasetuksen soveltamisalan pitäisi ensinnäkin olla aiempaa laajempi, jotta se kattaisi kaikki talouden eri tasoilla toimivan kahden tai useamman yrityksen väliset vertikaaliset sopimukset, jalostettavien tavaroiden toimittamista ja/tai hankkimista tai palvelujen myyntiä. Kilpailevien yritysten väliset vertikaaliset sopimukset on tarkoitus jättää soveltamisalan ulkopuolelle, mutta pienten ja keskisuurten yritysten sopimuksia kohdellaan muita lievemmin. jälleenmyytävien jotka koskevat tai Kuten jo todettiin, asetuksen 1 artiklan 1 kohdan a alakohdassa myönnetään komissiolle valtuudet säätää asetuksella, että 85 artiklan 1 kohta ei koske sellaisten sopimusten ryhmiä, joiden osapuolina on ainoastaan kaksi yritystä ja joissa osapuoli antaa toiselle osapuolelle sitoumuksen siitä, että se toimittaa tiettyjä tavaroita vain tälle osapuolelle myytäviksi edelleen määrätyllä yhteismarkkinoiden alueella, tai joissa osapuoli antaa toiselle osapuolelle sitoumuksen siitä, ettei se hanki tiettyjä tavaroita myytäviksi edelleen muilta kuin tältä osapuolelta, tai joissa nämä kaksi yritystä ovat antaneet toisilleen tällaiset yksinmyyntiä ja yksinostoa koskevat sitoumukset. tämän toimivallan Oheisessa ehdotuksessa neuvoston asetukseksi ehdotetaan laajentamista siten, että ryhmäpoikkeusasetusten antamista koskeva komission toimivalta kattaisi 85 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan kuuluvien asioiden osalta kaikentyyppiset talouden eri tasoilla toimivan kahden tai useamman yrityksen väliset vertikaaliset sopimukset, jotka koskevat jälleenmyytävien tai jalostettavien tavaroiden toimittamista ja/tai hankkimista tai palvelujen myyntiä, mukaan luettuna yksinmyynti-, yksinosto- ja luvakesopimukset, valikoivaa jakelua koskevat sopimukset ja näiden yhdistelmät. Ryhmäpoikkeuksen soveltamisalan ulkopuolelle jäävät todellisten tai mahdollisten kilpailijoiden väliset vertikaaliset sopimukset, lukuun ottamatta muita kuin vastavuoroisia vertikaalisia sopimuksia, joissa yhdenkään osapuolen vuosittainen liikevaihto ei ylitä 100 miljoonaa ecua, ja tällaisten vähittäiskauppiaiden yhteenliittymien ja tavarantoimittajien välisiä sopimuksia, joissa yhteenliittymien jäsenet ovat komission suosituksen 96/280/EY liitteessä olevan määritelmän mukaisia pieniä tai keskisuuria yrityksiä. Ryhmäpoikkeusten soveltamisalan laajentaminen tällä tavoin vaikuttaa aiheelliselta etenkin niiden ilmoitusten suuren määrään vuoksi, jotka koskevat nykyisin voimassa olevien ryhmäpoikkeusasetusten soveltamisalaan kuulumattomia vertikaalisia sopimuksia. Komission on lisäksi mahdollista tapauskohtaisista päätöksistä tai kannanotoista saamiensa kokemusten perusteella määritellä ne rajat, joissa vertikaaliset sopimukset voivat täyttää perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut edellytykset. yhteenliittymien jäsenten niiden tai ja Jotta voitaisiin vastata edellä 2. 1. 2. kohdassa kuvailtuun arvosteluun, annetaan poikkeusasetus, joka käsittää kaikki vertikaalisten sopimusten tyypit ja jolla pyritään laajemman lähestymistavan avuila kattamaan vertikaaliset rajoitukset tai tällaisten sopimuspuolille yhdistelmät, rajoitusten ryhmäpoikkeusten etujen menetystä sopimusehdot). Tämä uusi lähestymistapa edellyttää muutosta asetuksen N:o 19/65/ETY 1 artiklan 2 kohdan b alakohdan säännöksiin, joiden mukaan jokaisessa ryhmäpoikkeusasetuksessa on myös täsmennettävä "ne ehdot, jotka sopimuksessa on oltava". Tästä syystä toteuttaminen merkitsisi (kielletyt joiden oheisessa ehdotuksessa neuvoston asetukseksi ehdotetaan tämän säännöksen poistamista, koska siitä johtuvat joustavuuden puute ja liiallinen kahlitsevuus (ns. strait jacket effect), joista voimassa olevia säännöksiä on arvosteltu. Jotta voitaisiin vastata edellä 2. 1. 3. kohdassa kuvailtuun arvosteluun, uusi säännös on kohdennettava paremmin. Tältä osin komissio katsoo, että ryhmäpoikkeusten kattavuuden laajentamista, mikä perustuisi luopumiseen lähestymistavasta, joka pohjautuu jokaisen poikkeuksen saaneen jakelumuodon yksittäiseen määrittämiseen, on tasapainotettava ottamalla käyttöön taloudellisia perusteita, jotka rajaisivat poikkeusasetuksen soveltamisalaa kyseessä olevista sopimuksista mahdollisesti johtuvien kilpailunvastaisten vaikutusten perusteella. Tämä antaisi mahdollisuuden valvoa tehokkaammin markkinavoimaa omaavien yritysten välisiä vertikaalisia sopimuksia. Komissio arvioi, että tällaisen tavoitteen saavuttamisessa on otettava huomioon, miten suuri markkinaosuus sopimustuotteilla on merkityksellisillä markkinoilla. Näin ollen kun sopimuspuolten markkinaosuudet ylittäisivät määrätyn rajan, ryhmäpoikkeusasetusta ei enää sovellettaisi. Tämän vuoksi oheisessa ehdotuksessa esitetään, että jokaisessa vertikaalisia sopimuksia koskevassa poikkeusasetuksessa, joka on annettu neuvoston komissiolle myöntämän kuten on olosuhteiden raja-arvojen markkinaosuuksia määrittämiseksi, joissa ryhmäpoikkeusasetusta ei enää sovelleta kyseessä olevien sopimusten taloudellisten vaikutusten vuoksi. täsmennettävä toimivallan koskevien perusteet, sellaisten nojalla, taso, Lopuksi, jos sopimuksella, joka kuuluu ryhmäpoikkeuksen soveltamisalaan, on kuitenkin 85 artiklan 3 kohdassa määrättyjen edellytysten kanssa ristiriitaisia vaikutuksia, komissio voi evätä ryhmäpoikkeuksesta johtuvan edun. Markkinoiden tehokkaan valvonnan ja EY:n kilpailusääntöjen hajautetumman täytäntöönpanon tällaisella sopimuksella on varmistamiseksi on aiheellista säätää, että jos kilpailunvastaisia vaikutuksia jäsenvaltion alueella, jolla on kilpailun näkökulmasta kaikki erillisten markkinoiden ominaispiirteet, kansallinen kilpailuviranomainen voi evätä ryhmäpoikkeuksen edut omalla alueellaan tekemällä päätöksen, jonka tarkoituksena on tällaisten vaikutusten poistaminen. Tästä syystä liitteenä oleva ehdotus neuvoston asetukseksi sisältää säännöksen, joka täydentää asetuksen N:o 19/65/ETY 7 artiklaa määrittämällä ne olosuhteet, joiden vallitessa kansalliset viranomaiset voivat evätä ryhmäpoikkeuksesta johtuvan edun. Peruuttamismenettelyä sovelletaan sekä yksittäisiin sopimuksiin että samanlaisten sopimusten muodostamiin rinnakkaisverkostoihin. On kuitenkin painotettava sitä, että tällaisten rinnakkaisverkostojen olemassaolosta aiheutuu usein ongelmia liittyen. Jos otetaan huomioon ehdotetun erityisesti valikoivaan ryhmäpoikkeuksen säätää peruutusmenettclyn muodostaman yleisen suojan lisäksi erityisestä menettelystä, jonka tarkoituksena on varmistaa tällaisten jakeluverkostojen tehokas valvonta. Tähän liittyen ehdotetaan, että ryhmäpoikkeus sisältää ehdon, joka perustuu tällaisten verkostojen kattavuuteen merkityksellisillä markkinoilla jonka tarkoituksena on evätä sellaisilta sopimuksilta ryhmäpoikkeuksen edut. Ottaen jakeluun laajennettu soveltamisala, aiheellista on ja tietoja, tätä ehtoa ei huomioon sen, että asianomaisilla yrityksillä ei ehkä ole käytettävissään tulisi soveltaa yksityiskohtaisia koko alaa koskevia automaattisesti. Tästä syystä ehdotetaan, että tuleva ryhmäpoikkeusasetus oikeuttaa komission määrittämään ex officio täyttymisen kyseisillä markkinoilla ja asettaa ajan, jonka ei tulisi olla kuutta kuukautta lyhyempi ja jonka kuluttua umpeen ryhmäpoikkeuksen soveltaminen kyseisiin sopimuksiin lakkaa. Komission asiaa koskeva päätös julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Ehdotettu neuvoston asetus sisältää säännöksen, joka täydentää asetuksen N:o 19/95/ETY 7 artiklaa komission valtuuttamiseksi soveltamaan edellä mainittua menettelyä. tällaisen ehdon 4. ASETUKSESSA N :O 17 TARKOITETUN ILMOITUSMENETTELYN JOUSTAVUUDEN LISÄÄMINEN Nykyisen ilmoitusmenettelyn pääasialliset ongelma-alueet on jo mainittu edellä 2. 2. kohdassa. Järjestelyn joustavuuden lisäämiselle on myös muita perusteita. Suunnitellun uudistuksen tavoitteena onkin saavuutta parempi tasapaino kilpailun tehokkaamman takaamista yrityksille valvonnan vaatimuksen ja riittävän oikeusvarmuuden koskevan tavoitteen välillä. Jotta tällainen tasapaino saavutetaan, komissio katsoo, että uudentyyppinen taloudellisten perusteiden ja markkina-osuutta koskevan raja-arvon käyttöönotto, edellyttää asetuksen N:o 17 4 artiklan 2 kohdassa säädetyn ilmoittamisvelvollisuudesta vapauttamisen laajentamista. ryhmäpoikkeus, tunnusomaista jolle on Komissio ehdottaa neuvostolle 4 artiklan 2 kohdan 2 alakohdan a kohdan soveltamisalan laajentamista korvaamalla voimassa oleva säännös uudella, jonka mukaan kaikki talouden eri tasoilla toimivan kahden tai useamman yrityksen väliset sopimukset, tavaroiden jälleenmyytävien toimittamista ja/tai hankkimista tai palvelujen myyntiä, vapautetaan saman artiklan 1 kohdassa säädetystä ilmoitusvelvollisuudesta. jotka koskevat jalostettavien tai ja jos edellytyksiä, ne vastaavat, komissio Olisi huomattava, että ehdotetusta muutoksesta koituu asianomaisille yrityksille se käytännön etu, että komissio voi tulevaisuudessa tutkia jopa jälkikäteen tehdyn ilmoituksen osalta, vastaavatko kyseessä olevat sopimukset 85 artiklan 3 kohdassa määrättyjä tehdä poikkeuspäätöksen, joka tulisi voimaan sopimuksentekopäivästä alkaen. Tällä tavoin parannetaan yritysten oikeusvarmuutta, sillä ehdotetun muutoksen myötä poistuisi nykyiseen järjestelmään sisältyvä olettamus, jonka mukaan 85 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut vertikaaliset sopimukset ovat automaattisesti mitättömiä, jollei niistä ole tehty ilmoitusta. Toisaalta tällainen muutos ei kuitenkaan merkitse komission vastuulla olevan valvonnan löyhentymistä, sillä 4 artiklan 2 kohta ei estä komissiota kieltämästä sellaisia 85 artiklan Î kohdassa tarkoitettuja vertikaalisia sopimuksia, jotka eivät täytä 85 artiklan 3 kohdan ehtoja, ja määräämästä sakkoja, jollei ilmoitusta ole tehty. voisi Oheisessa ehdotuksessa neuvoston asetukseksi esitetään suunnitellun uudistuksen toteuttamisen edellyttämä muutos asetukseen N:o 17. 10 5. EHDOTUS Edellä esitetyn perusteella komissio ehdottaa, että neuvosto antaa: - asetuksen, jolla muutetaan perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan soveltamisesta sopimusten ja yhdenmukaistettujen menettelytapojen ryhmiin 2 päivänä maaliskuuta 1965 annettua neuvoston asetusta N:o 19/65/ETY, ja - asetuksen, jolla muutetaan perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan täytäntöönpanosta 6 päivänä helmikuuta 1962 annettua neuvoston asetusta N:o 17. Il 98/0287 (CNS) Ehdotus NEUVOSTON ASETUKSEKSI (EY) perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan soveltamisesta sopimusten ja yhdenmukaistettujen menettelytapojen ryhmiin annetun asetuksen N:o 19/65/ETY muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 87 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen8, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon9, ottaa huomioon talous-ja sosiaalikomitean lausunnon10, sekä katsoo, että 1. asetuksella N:o 19/65/ETY11, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Itävallan tasavallan, Ruotsin ja Suomen liittymisasiakirjalla, neuvosto valtuutti komission säätämään perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan mukaisesti asetuksella, tämän kuitenkaan rajoittamatta neuvoston asetuksen N:o 1712 eli perustamis sopimuksen 85 ja 86 artiklan ensimmäisen täytäntöönpanoasetuksen soveltamista, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Itävallan, Suomen ja Ruotsin liittymisasiakirjalla, että perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohtaa ei sovelleta sellaisten sopimusten ryhmiin, joiden osapuolina on ainoastaan kaksi yritystä ja joissa toinen osapuoli antaa toiselle osapuolelle sitoumuksen siitä, että se toimittaa tiettyjä tavaroita vain tälle osapuolelle myytäviksi edelleen määrätyllä yhteismarkkinoiden alueella, tai joissa osapuoli antaa toiselle osapuolelle sitoumuksen siitä, ettei se hanki tiettyjä tavaroita myytäviksi edelleen muilta kuin tältä osapuolelta, taikka joissa nämä kaksi yritystä ovat antaneet toisilleen sitoumukset yksinmyynnistä ja yksinostosta jälleenmyyntiä varten, K 9 10 1 • EYVL 36, 6. 3. 1965, s. 533/65. 12 EYVL 13, 21. 2. 1962, s. 204/62. 12 2. 3. 4. 5. 6. komissio on antanut asetuksen N:o 19/65/ETY nojalla perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan soveltamista yksinmyynti- ja yksinostosopimusten ryhmiin koskevat asetukset (ETY) N:o 1983/83» ja (ETY) N:o 1984/8314, sellaisina kuin ne ovat viimeksi muutettuina asetuksella (EY) N:o 1582/9715, sekä perustamis sopimuksen 85 artiklan 3 kohdan soveltamista franchisingsopimusten ryhmiin koskevan asetuksen (ETY) N:o 4087/8816, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Itävallan, Suomen ja Ruotsin liittymisasiakirjalla, eri tasoilla välisiin yritysten toimivien sopimuksiin 'vertikaaliset komissio julkaisi 22 päivänä tammikuuta 1997 vihreän kirjan17 yhteisön kilpailupolitiikasta ja vertikaalisista rajoituksista käynnistääkseen laajan julkisen keskustelun perustamissopimuksen 85 artiklan 1 ja 3 kohdan soveltamisesta ja talouden yhdenmukaistettuihin menettelytapoihin, jotka koskevat jälleenmyytävien tai jalostettavien tavaroiden toimittamista ja/tai hankkimista tai palvelujen myyntiä (jäljempänä luettuna yksinmyynti-, yksinosto- ja franchisingsopimukset sekä valikoivaa jakelua koskevat sopimukset; tämän käsitteen ulkopuolelle jäävät todellisten tai mahdollisten kilpailijoiden väliset vertikaaliset sopimukset, lukuun ottamatta muita kuin vastavuoroisia vertikaalisia sopimuksia, joissa yhdenkään osapuolen vuosittainen liikevaihto ei ylitä 100 miljoonaa ecua, ja vähittäiskauppiaitten yhteenliittymien ja niiden tavarantoimittajien jäsenten välisiä komission ovat yhteenliittymien suosituksessa 96/280/EY18 olevan määritelmän mukaisia pieniä tai keskisuuria yrityksiä, sopimukset'), mukaan ja jäsenet yhteenliittymien sopimuksia, tällaisten välisiä joissa tai jäsenvaltioiden, Euroopan parlamentin, talous- ja sosiaalikomitean, alueiden komitean sekä niiden taloudellisten ja oikeudellisten toimijoiden, joita asia koskee, vihreän kirjan julkaisemisen jälkeen esittämät näkemykset osoittavat, että sopimusten osalta yhteisön kilpailupolitiikan uudistamiseen vertikaalisten edellä mainittujen tämä edellyttää suhtaudutaan yleensä myönteisesti; ryhmäpoikkeusasetusten tarkistamista, tällaisen uudistuksen tavoitteena on varmistaa tehokas suoja kilpailulle ja taata samanaikaisesti riittävä oikeusvarmuuden taso yritysten osalta; tavoiteltaessa näitä päämääriä yksinkertaistaa otettava huomioon myös mahdollisimman paljon hallinnollista valvontaa sekä lainsäädäntöä, tarve on lisäksi, että edellä mainituissa ryhmäpoikkeusasetuksissa määritellään sen asetuksen täsmennetään rajoituksia, joita sopimuksiin ei saa sisältyä, asetuksissa luetellaan myös ne soveltamisalaan kuuluvat sopimusten ryhmät ja 13 HYVLL 173, 30. 6. 1983, s. I. 14 IÏYVLL 173, 30. 6. 1983, s. 5. 15 EYVLL 214, 6. 8. 1997, s. 27. 16 EYVLL 359, 28. 12. 1988, s. 46. 17 KOM(96)72l lopull. 18 EYVLL 107, 30. 4. 1996, s. 4. 13 7. 8. 9. 10. rajoittavat ehdot, joille myönnetään poikkeus; tällaista lainsäädäntöä pidetään yleensä sopimussuhteisiin liian kankeana sellaisessa taloudellisessa ympäristössä, jossa jakelurakenteet ja -tavat kehittyvät nopeasti, tai -osto ja/tai joilla teollis- rajoitetaan kyseiset ryhmäpoikkeusasetukset koskevat ainoastaan sellaisia jälleenmyyntiä koskevia kahdenvälisten sopimusten ryhmiä, joiden tarkoituksena on joko tavaroiden yksinmyynti ja tekijänoikeuksien hankkimista tai käyttöä; niiden soveltamisalan ulkopuolelle jäävät kuitenkin sopimukset, jotka on tehty talouden eri tasoilla toimivan useamman kuin kahden yrityksen välillä, valikoivaa jakelua ja palvelujen myyntiä koskevat sopimukset tai jalostukseen tarkoitettujen tuotteiden toimittamista ja/tai hankkimista koskevat sopimukset; tällaisesta soveltamisalan rajauksesta seuraa, että huomattavaan määrään vertikaalisista sopimuksista voidaan soveltaa perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan mukaista poikkeusta ainoastaan komission tutkimuksen perusteella, mikä voi heikentää oikeusvarmuutta kyseessä olevien yritysten kannalta ja tehdä hallinnollisesta valvonnasta liian raskasta, tapauskohtaisen edellä mainitun vihreän kirjan julkaisemista seurannut keskustelu osoitti muun muassa, että määriteltäessä 85 artiklan 1 ja 3 kohdan soveltamisedellytyksiä on tarpeen ottaa asianmukaisesti huomioon vertikaalisten sopimusten taloudelliset vaikutukset; otettaessa käyttöön rajaavat poikkeusasetuksen sopimuksista mahdollisesti soveltamisalaa aiheutuvien kilpailun vastaisten vaikutusten perusteella, on otettava huomioon sopimustuotteiden markkinaosuus merkityksellisillä markkinoilla, taloudelliset perusteet, kyseisistä jotka näin ollen on suotavaa korvata asiaa koskeva voimassa oleva lainsäädäntö yksinkertaisemmalla, joustavammalla ja paremmin kohdennetulla sääntelyllä, joka koskee kaikentyyppisiä vertikaalisia sopimuksia; kyseisiä sopimuksia on koskevan laajentamiselle jotka määriteltävä perusteet, kuten markkinaosuuksia koskevat raja-arvot, mahdollistavat kyseistä poikkeussäännöstä ei sovelleta kyseessä olevien sopimusten taloudellisten vaikutusten vuoksi, ryhmäpoikkeusasetuksen täsmentämisen, soveltamisalan olosuhteiden niiden joissa komissio ei voi sille asetuksella N:o 19/65/ETY myönnetyn toimivallan perusteella uudistaa voimassa olevia sääntöjä tällä tavoin; näin ollen on tarpeen laajentaa mainitun asetuksen 1 artiklan 1 kohdan a alakohdan ja 2 kohdan b alakohdan soveltamisalaa, jotta voitaisiin kattaa kaikentyyppiset 85 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan kuuluvat vertikaaliset sopimukset, joiden osapuolina on kaksi tai useampi talouden eri tasoilla toimivaa yritystä ja jotka koskevat jälleenmyytävien tai jalostettavien tavaroiden toimittamista ja/tai hankkimista tai palvelujen myyntiä, mukaan ja luettuna franchisingsopimukset sekä valikoivaa jakelua koskevat sopimukset ja niiden yhdistelmät, yksinmyynti-, yksinosto- 11. edellä mainitut poikkeusasetukset antavat komissiolle asetuksen N:o 19/65/ETY 7 artiklan mukaisesti valtuuden evätä ryhmäpoikkeusasetuksen soveltamisesta johtuvat edut, jos jollakin sopimuksella on jossakin erityisessä tapauksessa 14 85 artiklan 3 kohdassa määrättyjen edellytysten kanssa ristiriitaisia vaikutuksia; markkinoiden tehokkaan valvonnan ja yhteisön kilpailusääntöjen hajautetumman täytäntöönpanon varmistamiseksi on kuitenkin aiheellista säätää, että jos tällainen sopimus vaikuttaa pääasiassa yhden jäsenvaltion alueella, jolla on kaikki erillisten markkinoiden ominaisuudet, tämän jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen voi evätä ryhmäpoikkeuksen edut tekemällä 85 artiklan 1 kohdan nojalla päätöksen, jonka tarkoituksena on tällaisten vaikutusten poistaminen; näin ollen on tarpeen täydentää asetuksen N:o 19/65/ETY 7 artiklaa, jotta voitaisiin täsmentää olosuhteita, joissa jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset voivat evätä ryhmäpoikkeuksen soveltamisesta johtuvat edut, ja 12. tehokkaan seurausten valvonnan aiheutuvien varmistaakseen samanlaisten sopimusten muodostamien rinnakkaisverkostojen olemassaolosta tietyillä markkinoilla, ryhmäpoikkeusasetus voi määrittää edellytykset, joiden vallitessa tällaiset sopimusverkostot jäävät sen soveltamisen ulkopuolelle; edellytykset tällaisten sopimusten voivat perustua rakenteellisiin perusteisiin, kuten kattavuuteen markkinoilla; edellytyksiä ei sovelleta automaattisesti, koska asianomaisilla yrityksillä ei ehkä ole käytettävissään yksityiskohtaisia koko alaa koskevia tietoja; komissio oikeutetaan määrittämään, että kyseisten sopimusten osalta edellä mainitut ehdot täyttyvät tietyillä markkinoilla; tällöin komission on asetettava vähintään kuuden kuukauden pituinen siirtymäaika, jonka päätyttyä ryhmäpoikkeuksen soveltaminen kyseisiin sopimuksiin lakkaa. ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Muutetaan asetus N:o 19/65/ETY seuraavasti: 1. a) Muutetaan 1 artikla seuraavasti: Korvataan 1 kohta seuraavasti: "1. a) voi, asetuksen kuitenkaan Komissio N:o 17 soveltamista, perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan mukaisesti asetuksella säätää, että 85 artiklan 1 kohtaa ei sovelleta: rajoittamatta tämän talouden eri tasoilla toimivan kahden tai useamman yrityksen välisten sellaisten sopimusten ryhmiin, jotka koskevat jälleen- myytävien tai jalostettavien tavaroiden toimittamista ja/tai hankkimista tai palvelujen myyntiä, lukuun ottamatta todellisten tai mahdollisten kilpailijoiden välisiä vertikaalisia sopimuksia, paitsi, jos kyseessä on muu kuin vastavuoroinen vertikaalinen sopimus, joissa yhdenkään osapuolen vuosittainen liikevaihto ei ylitä 100 miljoonaa ecua, tai 15 tai vähittäiskauppiaitten yhteenliittymien välisiä yhteenliittymien tällaisten sopimuksia, jäsenet ovat komission suosituksessa 96/280/EY olevan määritelmän mukaisia pieniä tai keskisuuria yrityksiä. ja niiden tavarantoimittajien joissa yhteenliittymien jäsenten ja b) jotka asettavat rajoituksia hyödyllisyysmallien, mallien sellaisten sopimusten ryhmiin, joiden osapuolina on ainoastaan kaksi teollisoikeuksien, erityisesti yritystä ja patenttien, tavara- merkkien, taikka sellaisille oikeuksille, jotka hankkimiselle luovutus- saatu valmistusmenetelmiin tai teollisten tuotantomenetelmien käyttämistä ja soveltamista koskevaan tietämykseen. käyttöoikeussopimuksen tai käyttämiselle nojalla on tai tai * EYVLL 107, 30. 4. 1996, s. 4. " b) Poistetaan 2 kohdan b alakohdasta sanat "ne ehdot, jotka sopimuksessa on oltava, tai". e) Korvataan 3 kohta seuraavasti: "3. Mitä 1 ja 2 kohdassa säädetään koskee vastaavasti yhdenmukaistettuja menettelytapoja. " d) Lisätään 4 kohta seuraavasti: "4. Edellä 1 kohdan mukaisilla kilpailevien yritysten välisillä sopimuksilla tarkoitetaan samanlaisten tuotteiden valmistajien tai jakelijoiden taikka tuotteiden ominaisuuksien, hinnan ja käytön vuoksi käyttäjien samankaltaisina pitämien tuotteiden valmistajien ja jakelijoiden välisiä sopimuksia, jotka koskevat tällaisia tuotteita. " 2. Lisätään 7 artiklaan kohdat seuraavasti: tai yhdenmukaistettujen menettelytapojen "Edellä 1 artiklan mukaisessa asetuksessa voidaan säätää niistä edellytyksistä, joiden perusteella sen soveltamisalan ulkopuolelle jäävät tietyt samanlaisten sopimusten rinnakkaisverkostot tietyillä markkinoilla; komissio voi päätöksellään määrittää, että nämä ja asettaa määräajan, jonka päätyttyä asetusta ei voida edellytykset täyttyvät, soveltaa kyseisiin sopimuksiin tai yhdenmukaistettuihin menettelytapoihin; määräajan ei tulisi olla kuutta kuukautta lyhyempi. Jos 1 artiklan nojalla annetussa asetuksessa tarkoitetuilla sopimuksilla tai yhdenmukaistetuilla menettelytavoilla on tapauksessa perustamis sopimuksen 85 artiklan 3 kohdan kanssa ristiriitaisia vaikutuksia, jotka ilmenevät jonkin jäsenvaltion alueella tai sen osalla, jolla on kaikki erillisten markkinoiden tietyssä 16 ominaisuudet, tämän jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen voi omasta aloitteestaan tai komission taikka luonnollisen tai oikeushenkilön oikeutettuun etuun perustuvasta pyynnöstä evätä kyseisen asetuksen soveltamisesta johtuvat edut. " 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta puheenjohtaja 17 98/0288 (CNS) Ehdotus NEUVOSTON ASETUKSEKSI (EY) perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan täytäntöönpanosta annetun asetuksen N:o 17 muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 87 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen19, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon20, ottaa huomioon talous-ja sosiaalikomitean lausunnon21, sekä katsoo, että 1. 2. asetuksen N:o 1722, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Itävallan, Suomen ja Ruotsin liittymisasiakirjalla, 4 artiklan 2 kohdassa säädetään poikkeus 4 artiklan 1 kohdan mukaisesta ilmoitusvelvollisuudesta eräiden sopimusten, päätösten ja yhdenmukaistettujen menettelytapojen osalta, tämä poikkeus koskee etenkin sopimuksia, päätöksiä tai yhdenmukaistettuja menettelytapoja, joiden osapuolina on ainoastaan yhdestä jäsenvaltiosta olevia yrityksiä ja jotka eivät koske jäsenvaltioiden välistä tuontia tai vientiä, tai sopimuksia, joiden osapuolina on ainoastaan kaksi yritystä ja jotka rajoittavat vain toisen sopimuspuolen vapautta määrätä hinnat tai muut ehdot, joilla se voi myydä edelleen toiselta osapuolelta hankkimiaan tavaroita; tällä poikkeuksella ei siis voida kattaa suurinta osaa talouden eri tasoilla toimivien yritysten välisistä sopimuksista jotka koskevat jälleenmyytävien tai jalostettavien tavaroiden toimittamista ja/tai hankkimista tai palvelujen myyntiä (jäljempänä 'vertikaaliset sopimukset') ja jotka voivat kuulua 85 artiklan soveltamisalaan, tai yhdenmukaistetuista menettelytavoista, 19 20 21 22 EY VL 13, 21. 2. 1962, s. 204/62. 18 3. 4. 5. komissio julkaisi 22 päivänä tammikuuta 1997 vihreän kirjan23 yhteisön kilpailupolitiikasta ja vertikaalisista rajoituksista käynnistääkseen laajan julkisen keskustelun 85 artiklan 1 ja 3 kohdan soveltamisesta vertikaalisiin sopimuksiin; jäsenvaltioiden, Euroopan parlamentin, talous- ja sosiaalikomitean, alueiden komitean sekä niiden taloudellisten ja oikeudellisten toimijoiden, joita asia koskee, tässä yhteydessä esittämät näkemykset osoittavat, että yhteisön kilpailupolitiikan uudistamiseen tältä osin suhtaudutaan myönteisesti, tällaisen uudistuksen on varmistettava tehokas suoja kilpailulle ja taattava samanaikaisesti riittävä oikeusvarmuus yrityksille; näiden kahden tavoitteen saavuttamiseksi neuvosto on valtuuttanut komission säätämään perustamis sopimuksen 85 artiklan 3 kohdan mukaisesti asetuksella, että perustamis sopimuksen 85 artiklan 1 kohtaa ei sovelleta talouden eri tasolla toimivan kahden tai useamman yrityksen välisiin sellaisten sopimusten ryhmiin, jotka koskevat jälleenmyytävien tai jalostettavien tavaroiden toimittamista ja/tai hankkimista tai palvelujen myyntiä, mukaan lukien yksinmyynti-, yksinosto- ja franchising- sopimukset sekä valikoivaa jakelua koskevat sopimukset; tämän käsitteen ulkopuolelle jäävät todellisten tai mahdollisten kilpailijoiden väliset vertikaaliset sopimukset, lukuun ottamatta muita kuin vastavuoroisia vertikaalisia sopimuksia, joissa yhdenkään osapuolen vuosittainen liikevaihto ei ylitä 100 miljoonaa ecua, ja vähittäiskauppiaiden yhteenliittymien ja niiden jäsenten tällaisten yhteenliittymien ja tavarantoimittajien välisiä sopimuksia, joissa yhteenliittymien jäsenet ovat komission suosituksessa 96/280/EY24 olevan määritelmän mukaisia pieniä tai keskisuuria yrityksiä, tai tällaisessa sovelleta kyseessä olevien sopimusten sopimuksiin vertikaalisiin komissiota on kehotettu myös täsmentämään ne olosuhteet, joissa ryhmä taloudellisten poikkeusasetusta ei vaikutusten sovellettavan vuoksi; lainsäädännön uudistuksessa on lisäksi otettava huomioon tarve yksinkertaistaa hallinnollista valvontaa ja vähentää mahdollisimman paljon ilmoitusten määrää vertikaalisten sopimusten osalta, joita tavallisesti pidetään kilpailun kannalta vähemmän haitallisina kuin horisontaalisia sopimuksia ja järjestelyjä; tässä yhteydessä olisi säädettävä kaikkien vertikaalisten sopimusten vapauttamisesta ennakkoilmoitusvelvollisuudesta ja annettava näin komissiolle mahdollisuus poikkeuksen myöntämiseen sopimuksentekopäivästä alkaen sellaisille 85 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuille vertikaalisille sopimuksille, jotka täyttävät 85 artiklan 3 kohdassa määrätyt edellytykset, 6. nykyinen järjestelmä merkitsee vertikaalisiin sopimuksiin osallistuville yrityksille useimmiten liiallisia hallinnollisia velvoitteita ottaen huomioon sopimusten kilpailulle aiheuttamat vaikutukset, 23 KOM(96) 721 lopullinen. 24 EYVLL 107, 30. 4. 1996, s. 4. 19 7. 8. asetuksen N:o 17 4 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut sopimukset on vapautettu ilmoitusvelvollisuudesta; poikkeuksen myöntämisen edellytyksenä olevasta tämän vapautuksen tarkoituksena on vähentää ilmoitusten määrää, mikä antaa komissiolle mahdollisuuden keskittää voimavarojaan kilpailulle kaikkein haitallisimpien sopimusten valvontaan; tällainen muutos ei merkitse sen valvonnan lieventymistä, josta komissio vastaa 89 artiklan 1 kohdan määräysten nojalla, ja tästä syystä asetuksen N:o 17 4 artiklan 2 kohdan soveltamisalaa olisi laajennettava ja ennakkoilmoitusvelvollisuudesta olisi vapautettava kaikki jälleenmyytävien tai jalostettavien tavaroiden toimittamista ja/tai hankkimista tai palvelujen myyntiä koskevat talouden eri tasoilla toimivan kahden tai useamman yrityksen väliset sopimukset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen N:o 17 4 artiklan 2 kohdassa 2 alakohta seuraavasti: "2) 2a) nämä sopimukset tai yhdenmukaistetut menettelytavat koskevat jälleenmyytävien tai jalostettavien tavaroiden toimittamista ja/tai hankkimista tai palvelujen myyntiä ja jos niiden osapuolina on kaksi tai useampi talouden eri tasoilla toimivaa yritystä; niiden osapuolina on enintään kaksi yritystä ja sopimukset ainoastaan asettavat rajoituksia teollisoikeuksien, erityisesti patenttien, hyödyllisyysmallien, mallien tai tavaramerkkien, hankkimiselle tai käyttämiselle taikka sellaisille oikeuksille, jotka luovutus- tai käyttöoikeussopimuksen nojalla on saatu valmistus menetelmiin tai teollisten tuotantomenetelmien käyttämistä ja soveltamista koskevaan tietämykseen. " 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta puheenjohtaja 20 ISSN 1024-4492 ISSN 1024-4492 KOM(98) 546 lopullinen KOM(98) 546 lopullinen r \ö JL/\. JTVAX^J I\ A r \ö JL/\. JTVAX^J I\ A. FI FI 08 10 02 06 08 10 02 Luettelonumero : CB-CO-98-562-H-C Luettelonumero : CB-CO-98-562-H-C ISBN 92-78-39590-0 ISBN 92-78-39590-0 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg L-2985 Luxemburg v /'


title: Komission asetus (EY) N:o 2101/98, annettu 30 päivänä syyskuuta 1998, tiettyjen perustamissopimuksen liitteeseen II kuulumattomina tavaroina vietävien maataloustuotteiden vientituen myöntämisjärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä ja tuen määrän vahvistamisperusteista annetun asetuksen (EY) N:o 1222/94 muuttamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1352/98 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
agricultural product
chemical industry
export refund
primary product
processed foodstuff

formats: html pdf print

text: L 266/78 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 1. 10. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2101/98, annettu 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1998, tiettyjen perustamissopimuksen liitteeseen II kuulumattomina tavaroina viet(cid:132)- vien maataloustuotteiden vientituen my(cid:148)nt(cid:132)misj(cid:132)rjestelm(cid:132)n soveltamista koske- vista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) ja tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n vahvistamisperusteista annetun asetuksen (EY) N:o 1222/94 muuttamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1352/98 muuttamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka niihin niist(cid:132) perit(cid:132)(cid:132)n maksu, tarjouksentekohetkell(cid:132) niille ei voitu my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) vientitukea, ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon tiettyihin maataloustuotteiden valmistuk- sessa tuotettuihin tavaroihin sovellettavasta kauppaj(cid:132)rjes- telm(cid:132)st(cid:132) 6 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3448/93 (1), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1097/98 (2), ja erityisesti sen 8 artiklan 3 kohdan ensimm(cid:132)isen alakohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) tiettyjen perustamissopimuksen liitteeseen II kuulumatto- mina tavaroina viet(cid:132)vien maataloustuotteiden vientituen my(cid:148)nt(cid:132)misj(cid:132)rjestelm(cid:132)n soveltamista koskevista yksityis- kohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) ja tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n vahvistamisperus- teista annetun asetuksen (EY) N:o 1222/94 (3) muuttami- sesta 26 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1998 annetulla asetuksella (EY) N:o 1352/98 on muutettu kyseisen asetuksen muita soke- rituotteita kuin valkoista sokeria koskevia s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksi(cid:132) rinnastamalla n(cid:132)m(cid:132) muut sokerituotteet valkoiseen soke- riin, tiettyjen perustamissopimuksen liitteeseen II kuulumatto- miin tavaroihin sis(cid:132)ltyvien maataloustuotteiden vientituen my(cid:148)nt(cid:132)mist(cid:132) koskevat Euroopan yhteis(cid:148)n sitoumukset kattavat ainoastaan yhteis(cid:148)n GATTille tekem(cid:132)ss(cid:132) tarjouk- sessa mainitut perustuotteet sek(cid:132) niihin rinnastettavat tuotteet ja niist(cid:132) jalostamalla saadut tuotteet; inuliinisii- rappeja ei yhteis(cid:148)n tarjouksen tekohetkell(cid:132) rinnastettu perustuotteeseen, eiv(cid:132)tk(cid:132) ne ole perustuotteesta tai siihen rinnastettavasta saatuja; vaikka inuliinisiirapit kuuluvatkin sokerin yhteisen markkinaj(cid:132)r- jestelyn piiriin osana muita sokerisiirappeja ja n(cid:132)in ollen jalostamalla tuotteesta vientituen my(cid:148)nt(cid:132)minen on rajattava koskemaan yksin- omaan maataloustuotteita, joille voidaan yhteis(cid:148)n tar- jouksen, joka koskee tiettyjen perustamissopimuksen liit- teeseen II kuulumattomina tavaroina viet(cid:132)vien maatalous- tekohetkell(cid:132) tuotteiden vientiin liittyvi(cid:132) my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) t(cid:132)llaisina tavaroina viet(cid:132)ville maataloustuotteille suunnattua tukea; n(cid:132)in ollen on kumottava sek(cid:132) s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148), jolla inuliinisiirappi rinnastetaan valkoiseen sokeriin, ett(cid:132) vastaavaksi inuliinisiirapin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n muuntaminen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ksi valkoista sokeria, sitoumuksia, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat liitteeseen II maataloustuotteiden kuulumattomien kauppaa koskevia horisontaalisia kysymyksi(cid:132) k(cid:132)sittelev(cid:132)n hallintokomitean lausunnon mukaiset, jalostettujen ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Muutetaan asetusta (EY) N:o 1352/98 seuraavasti: 1) Poistetaan 1 artiklan 2 kohdasta, jolla muutetaan asetuksen (EY) N:o 1222/94 1 artiklan 2 kohtaa, asetuksen (EY) N:o 1222/94 1 artiklan 2 kohdan h alakohdan viides luetelmakohta. 2) Poistetaan viimeinen luetelmakohta 1 artiklan 4 jolla muutetaan 3 artiklan 1 kohdan a kohdasta, asetuksen (EY) N:o 1222/94 alakohtaa. 2 artikla (1) EYVL L 318, 20. 12. 1993, s. 18 (2) EYVL L 157, 30. 5. 1998, s. 1 (3) EYVL L 184, 27. 6. 1998, s. 25 T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan seuraavana p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen viralli- sessa lehdess(cid:132). 1. 10. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 266/79 T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1998. Komission puolesta Martin BANGEMANN Komission j(cid:132)sen


title: Información relativa a la entrada en vigor del Acuerdo en forma de Canje de Notas con Polonia sobre la modernización del sector petrolero polaco

eurovoc_concepts:
European Association Agreement
Poland
free price
industrial restructuring
modernisation of industry
motor fuel
oil industry
privatisation

formats: pdf print

text: L 265/34 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 9. 98 Informaci(cid:155)n relativa a la entrada en vigor del Acuerdo en forma de Canje de Notas con Polonia sobre la modernizaci(cid:155)n del sector petrolero polaco (1) El Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la Rep(cid:156)blica de Polonia relativo a la modernizaci(cid:155)n del sector petrolero polaco en el marco del Acuerdo europeo de asociaci(cid:155)n, que el Consejo decidi(cid:155) celebrar el 10 de noviembre de 1997 y que se firm(cid:155) en marzo de 1998, entr(cid:155) en vigor el 13 de agosto de 1998, fecha en que la Parte polaca deposit(cid:155) la notificaci(cid:155)n del cumplimiento de los procedimientos internos necesarios a tal fin. (1) DO L 165 de 10. 6. 1998, p. 15


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2080/98 af 30. september 1998 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

text: 1. 10. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 266/7 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2080/98 af 30. september 1998 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelses- bestemmelser og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/ 98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, importordningen frugt for til under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 3813/92 af 28. december 1992 om den regningsenhed og de omregningskurser, der skal anvendes i den fælles land- brugspolitik (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 150/ 95 (4), særlig artikel 3, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af af de multilaterale resultaterne handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag; ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes p(cid:134) de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, i tabellen i bilaget. fastsættes som anført Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 1. oktober 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 30. september 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. (3) EFT L 387 af 31. 12. 1992, s. 1. (4) EFT L 22 af 31. 1. 1995, s. 1. L 266/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 1. 10. 98 BILAG til Kommissionens forordning af 30. september 1998 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KN-kode Tredjelandskode (1) (ECU/100 kg) Fast importværdi 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 999 052 999 052 388 512 524 528 999 052 064 400 999 060 064 388 400 442 512 528 800 804 999 052 064 528 999 149,2 149,2 84,7 84,7 74,7 81,8 60,3 71,3 65,6 70,7 92,4 41,0 210,1 114,5 41,4 41,4 43,8 56,1 43,2 68,4 82,0 216,4 77,5 74,5 87,4 57,7 81,6 75,6 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2317/97 (EFT L 321 af 22. 11. 1997, s. 19). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2102/98 af 30. september 1998 om ændring af de korrektionsbeløb, der skal anvendes på eksportrestitutionerne for korn

eurovoc_concepts:
cereals
cif price
export refund
representative rate

text: L 266/80 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 1. 10. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2102/98 af 30. september 1998 om ændring af de korrektionsbeløb, der skal anvendes p(cid:134) eksportrestitutionerne for korn KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 juni 1992 om den fælles markedsordning for af 30. korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), særlig artikel 13, stk. 8, og ud fra følgende betragtninger: Det korrektionsbeløb, der skal anvendes p(cid:134) restitutioner for korn, er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 1989/98 (3); p(cid:134) grundlag af dagens cif-priser og dagens cif-priser for terminskøb og under hensyntagen til den forventede markedsudvikling er det nødvendigt at ændre det korrek- tionsbeløb, der skal anvendes p(cid:134) den for tiden gældende restitution for korn; korrektionsbeløbet skal fastsættes efter samme procedure som restitutionen; det kan ændres inden for tidsrummet mellem to fastsættelser; de i artikel 1 i R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 3813/92 (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 150/95 (5), fastsatte repræsentative markedskurser anvendes til omregning af det beløb, der er udtrykt i tredjelandenes valuta, og ligger til grund for fastlæggelsen af landbrugsomregningskur- serne for medlemsstaternes valutaer; betingelserne for anvendelse og fastsættelse af disse omregningskurser blev fastlagt ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 1068/ 93 (6), senest ændret ved forordning (EF) nr. 961/98 (7) (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De korrektionsbeløb, der anvendes p(cid:134) de forudfastsatte eksportrestitutioner for produkter omhandlet i artikel 1, stk. 1, litra a), b) og c) med undtagelse af malt i forordning (EØF) nr. 1766/92, ændres i overensstemmelse med bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 1. oktober 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 30. september 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 256 af 18. 9. 1998, s. 23. (4) EFT L 387 af 31. 12. 1992, s. 1. (5) EFT L 22 af 31. 1. 1995, s. 1. (6) EFT L 108 af 1. 5. 1993, s. 106. (7) EFT L 135 af 8. 5. 1998, s. 5. 1. 10. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 266/81 til Kommissionens forordning af 30. september 1998 om ændring af de korrektionsbeløb, der skal anvendes p(cid:134) eksportrestitutionerne for korn BILAG 1. term. 2. term. 3. term. 4. term. 5. term. 6. term. (ECU / ton) 11 12 1 2 (cid:190) –1,00 (cid:190) 0 0 (cid:190) –25,00 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) –1,50 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) –2,00 (cid:190) 0 0 (cid:190) –25,00 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) –3,00 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) –3,00 (cid:190) 0 0 (cid:190) –25,00 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) –4,50 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) –4,00 (cid:190) 0 0 (cid:190) –25,00 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) –6,00 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) 3 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 4 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) Produktkode Bestemmelse (1) Løbende m(cid:134)ned 10 (cid:190) 01 (cid:190) 01 01 (cid:190) 03 02 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 01 01 01 (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (1) Bestemmelserne er følgende: 01 Alle tredjelande 02 Andre tredjelande 03 USA, Canada og Mexico. (cid:190) 0 (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) NB: Zonerne er angivet i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 2145/92 (EFT L 214 af 30. 7. 1992, s. 20)


title: Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä annetun asetuksen (ETY) N:o 1408/71 sekä asetuksen (ETY) N:o 1408/71 täytäntöönpanomenettelystä annetun asetuksen (ETY) N:o 574/72 muuttamisesta (Erinäisiä muutoksia vuonna 1998)

eurovoc_concepts:
Community migration
migrant worker
self-employment
social security
wage earner

text: C 325/12 FI(cid:218) Euroopan yhteis‰jen virallinen lehti 23. 10. 98 Ehdotus Neuvoston asetukseksi (EY) sosiaaliturvaj…rjestelmien soveltamisesta yhteis‰n alueella liikkuviin palkattuihin ty‰ntekij‰ihin, itsen…isiin ammatinharjoittajiin ja heid…n perheenj…seniins… annetun asetuksen (ETY) N:o 1408/71 sek… asetuksen (ETY) N:o 1408/71 t…yt…nt‰‰npanome(cid:220) nettelyst… annetun asetuksen (ETY) N:o 574/72 muuttamisesta (Erin…isi… muutoksia vuonna 1998) (98/C 325/05) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) KOM(1998) 547 lopull. - 98/0285(CNS) (Komission esitt…m… 30 p…iv…n… syyskuuta 1998) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis‰n perustamissopimuk(cid:220) sen ja erityisesti sen 51 ja 235 artiklan, koska 8 luvun soveltaminen orvonel…kkeisiin aiheuttaa hallintoon liittyvi… ja tulkintaongelmia, on asianomaisten laskea orvonel…kkeet III henkil‰iden edun mukaista osaston 3 luvun s……nn‰sten eik… 8 luvun s……nn‰sten mu(cid:220) kaisesti, ottaa huomioon komission ehdotuksen, joka on esitetty siiroty‰l…isten sosiaaliturvan hallintotoimikunnan kuule(cid:220) misen j…lkeen, on suotavaa tarkistaa liitteen II a otsaketta ’’L. PORTU(cid:220) GALI’’, jotta otetaan huomioon Portugalin lains……d…n(cid:220) t‰‰n tehdyt muutokset, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon, ottaa huomioon talous(cid:220) ja sosiaalikomitean lausunnon, sek… katsoo, ett…, sosiaaliturvaj…rjestelmien on tarpeen tehd… tiettyj… muutoksia sosiaaliturvaj…rjestel(cid:220) mien soveltamisesta yhteis‰n alueella liikkuviin palkattui(cid:220) hin ty‰ntekij‰ihin, itsen…isiin ammatinharjoittajiin ja hei(cid:220) d…n perheenj…seniins… 14 p…iv…n… hein…kuuta 1971 an(cid:220) nettuun neuvoston asetukseen (ETY) N:o 1408/71(cid:216)(˛) sek… soveltamisesta yhteis‰n alueella liikkuviin palkattuihin ty‰ntekij‰ihin, itsen…isiin ammatinharjoittajiin ja heid…n perheenj…seniins… annetun asetuksen (ETY) N:o 1408/71 t…yt…nt‰‰npanomenette(cid:220) lyst… 21 p…iv…n… maaliskuuta 1972 annettuun neuvoston asetukseen (ETY) N:o 574/72(cid:216)(ˇ); n…m… muutokset liit(cid:220) tyv…t j…senvaltioiden kansallisissa sosiaaliturvalains……d…n(cid:220) n‰iss… tehtyihin muutoksiin, (˛)(cid:217)EYVL L 149, 5. 7. 1971, s. 2. Asetus saatettuna ajan tasalle asetuksella (EY) N:o 118/97 (EYVL L 28, 30. 1. 1997) ja viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1606/98 (EYVL L 209, 25. 7. 1998). (ˇ)(cid:217)EYVL L 74, 27. 3. 1972, s. 1. Asetus saatettuna ajan tasalle asetuksella (EY) N:o 118/97 (EYVL L 28, 30. 1. 1997) ja viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1290/97 (EYVL L 176, 4. 7. 1997). on lis…tt…v… uusi alakohta liitteen VI otsakkeeseen ’’G. IRLANTI’’ ja toinen uusi alakohta otsakkeeseen ’’O. YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA’’, jotta otetaan huomioon ensisijaisuuss……nn‰t, joita sovelletaan Irlannin ja Yhdistyneen kuningaskunnan lains……d…nn‰n mukaisiin p……llekk…isi… perhe(cid:220)etuuksia koskeviin oikeuksiin, jotka perustuvat ammatin harjoittamiseen toisessa n…ist… j…sen(cid:220) valtioista, asetuksen (ETY) N:o 574/72 s……nn‰ksill… ei ole v…li(cid:220) t‰nt… vaikutusta yksitt…isten henkil‰iden oikeuksien m……(cid:220) ritt…miseen, on suotavaa s……t…… mahdollisuudesta muuttaa asetuksen (ETY) N:o 574/72 kaikkia liitteit… komission asetuksella kyseisten j…senvaltioiden tai niiden toimivaltaisten viran(cid:220) omaisten pyynn‰st… sen j…lkeen, kun hallintotoimikunta on antanut asiassa lausunnon; liiteiden muuttaminen tar(cid:220) koittaa ainoastaan asianomaisten j…senvaltioiden tai nii(cid:220) den tekemien p……t‰sten saattamista osaksi yhteis‰n s……d‰st…, toimivaltaisten viranomaisten on tarkistettava asetuksen (ETY) N:o 574/72 liitteen otsaketta ’’43. ESPANJA (cid:134) ITALIA’’, 23. 10. 98 FI(cid:218) Euroopan yhteis‰jen virallinen lehti C 325/13 Ranskassa toteutettujen hallinnon uudelleenj…rjestelyjen vuoksi, jotka koskevat hakemuksia l…hett…misen ja poik(cid:220) keuksellisen l…hett…misen pident…miseksi, olisi vastaavasti tarkistettava asetuksen (ETY) N:o 574/72 liitteen 10 ot(cid:220) saketta ’’E. RANSKA’’, 4. (cid:217)Korvataan liitteen II a otsake ’’L. PORTUGALI’’ seu(cid:220) raavasti: ’’L. PORTUGALI sosiaaliturvan alalla toteutettavan ty‰ntekij‰iden vapaata liikkuvuutta koskevan tavoitteen saavuttamiseksi on tar(cid:220) peellista ja aiheellista, ett… kansallisten sosiaaliturvaj…rjes(cid:220) telmien yhdenmukaistamista koskevia s……nt‰j… muute(cid:220) taan sitovalla ja sellaisenaan kaikissa j…senvaltioissa so(cid:220) vellettavalla yhteis‰n lains……d…nt‰v…lineell…, ja t…m… periaate on yhdenmukainen perustamissopimuksen 3 b artiklan kolmannen kohdan m……r…ysten kanssa, ON ANTANUT T´M´N ASETUKSEN: 1 artikla Muutetaan asetusta (ETY) N:o 1408/71 seuraavasti: 1. (cid:217)Korvataan 44 artiklan 3 kohta seuraavasti: a)(cid:217)Maksuihin perustumaton perheavustus ja nuorille ja vamman johdosta maksettava sen lis…osa (27 p…iv…n… toukokuuta 1980 annettu lakiasetus. N:o 160/80, sellaisena kuin se on muutettuna 30 p…iv…n… toukokuuta 1997 annetulla lakiasetuksella N:o 133(cid:220)C/97). lapsille b) Maksuihin perustumaton avustus erityisoppilaitok(cid:220) sessa opiskelua varten (27 p…iv…n… toukokuuta 1980 annettu lakiasetus N:o 160/80, sellaisena kuin se on muutettuna 30 p…iv…n… toukokuuta 1997 annetulla lakiasetuksella N:o 133(cid:220)C/97). c) Maksuihin perustumaton orvonel…ke (27 p…iv…n… toukokuuta 1980 lakiasetus N:o 160/80, sellaisena kuin se on muutettuna 30 p…iv…n… toukokuuta 1997 annetulla lakiasetuksella N:o 133(cid:220)C/97). d) Maksuihin perustumaton vanhuus(cid:220) ja ty‰kyvytt‰(cid:220) myysel…ke (13 p…iv…n… lokakuuta 1980 annettu la(cid:220) kiasetus N:o 464/80). e) Maksuihin perustumaton hoitoavustus (27 p…iv…n… toukokuuta 1980 annettu lakiasetus N:o 160/80, sellaisena kuin se on muutettuna 30 p…iv…n… touko(cid:220) kuuta lakiasetuksella N:o 133(cid:220)C/97). annetulla 1997 ’’3)(cid:217)(cid:218)T…t… lukua ei sovelleta sellaisiin lasten osalta suoritettaviin el…kkeiden korotuksiin tai lisiin, jotka my‰nnet……n 8 luvun s……nn‰sten mukaisesti. ’’ f) Maksuihin perustumaton leskenel…ke (11 p…iv…n… s……ntelyasetus N:o marraskuuta 1981 annettu 52/81). ’’ 2. (cid:217)Korvataan 78 artiklan 1 kohta seuraavasti: 5. (cid:217)Muutetaan liitett… VI seuraavasti: ’’1)(cid:218)(cid:217)Ilmaisulla ’etuudet’ tarkoitetaan t…ss… artiklassa perheavustuksia ja tietyiss… tapauksissa lis…(cid:220) tai erityi(cid:220) savustuksia orvoille. ’’ 3. (cid:217)Korvataan 79 artiklan 1 kohta seuraavasti: ’’1)(cid:217)(cid:218)Edell… 77 ja 78 artiklassa tarkoitetut etuudet annetaan sen lains……d…nn‰n mukaisesti, joka m……r…y(cid:220) tyy noiden artiklojen s……nn‰ksi… soveltamalla, laitok(cid:220) sesta, joka on vastuussa t…m…n lains……d…nn‰n sovelta(cid:220) misesta, ja sen kustannuksella, niin kuin el…kkeensaa(cid:220) jaan tai vainajaan olisi sovellettu vain toimivaltaisen valtion lains……d…nt‰…. Jos t…m…n lains……d…nn‰n mu(cid:220) kaisesti edellytet……n, ett… etuuksia koskevan oikeuden saaminen, s…ilytt…minen tai takaisinsaaminen riippuu itsen…isen ammatinharjoitta(cid:220) vakuutus(cid:220), ty‰skentely(cid:220) misen tai asumiskausien pituudesta, t…llainen pituus m……ritet……n ottaen tarvittaessa huomioon 45 artiklan s……nn‰kset tai 72 artiklan s……nn‰kset. ’’ a)(cid:217)Lis…t……n otsakkeeseen ’’G. IRLANTI’’ seuraava alakohta: ’’11. (cid:217)Oikeus yksinomaan Irlannin lains……d…nn‰n mukaiseen peheen tulolis……n keskeytet……n, kun saman ajanjakson aikana ja saman per(cid:220) heenj…senen osalta perhe(cid:220)etuuksia suoritetaan pelk…st……n Yhdistyneen kuningaskunnan lain(cid:220) s……d…nn‰n nojalla tai asetuksen 73, 74, 77 tai 78 artiklan mukaisesti n…iden etuuksien m……(cid:220) r……n asti. ’’ b) Lis…t……n otsakkeeseen ’’O. YHDISTYNYT KU(cid:220) NINGASKUNTA’’ seuraava alakohta: ’’21. (cid:217)Oikeus yksinomaan Yhdistyneen kuningas(cid:220) kunnan lains……d…nn‰n mukaiseen perheavus(cid:220) tukseen keskeytet……n, kun saman ajanjakson aikana ja saman perheenj…senen osalta perhe(cid:220) etuuksia suoritetaan pelk…st……n Irlannin lain(cid:220) s……d…nn‰n nojalla tai asetuksen 73, 74, 77 tai 78 artiklan mukaisesti n…iden etuuksien m……(cid:220) r……n asti. ’’ C 325/14 FI(cid:218) Euroopan yhteis‰jen virallinen lehti 23. 10. 98 2 artikla Muutetaan asetusta (ETY) N:o 574/72 seuraavasti: 100 artiklan ja 102 artiklan 5 kohdan mukaisista korvausmenettelyist… ja …itiysvakuutus(cid:220) sairaus(cid:220) etuuksien ja maksamattomien saatavien osalta. ’’. 1. (cid:217)Korvataan 122 artikla seuraavasti: ’’122 artikla Tiettyjen liitteiden muuttamista koskevia erityiss……n(cid:220) n‰ksi… T…yt…nt‰‰npanoasetuksen liitteit… voidaan muuttaa komission asetuksella kyseisen j…senvaltion tai j…sen(cid:220) valtioiden toimivaltaisten viranomaisten pyynn‰st… sen j…lkeen, kun hallintotoimikunta on an(cid:220) tanut asiassa lausunnon’’ tai niiden 2. (cid:217)Muutetaan liitett… 5 seuraavasti: 3. (cid:217)Muutetaan liitett… 10 seuraavasti: Muutetaan otsakkeen ’’E. RANSKA’’, 5 alakohta seu(cid:220) raavasti: ’’5. (cid:217)Sovellettaessa asetuksen 14 artiklan 1 kohdan b alakohdan, 14 a artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 17 artiklan s……nn‰ksi…: Centre de s~curit~ sociale des traveilleurs mig(cid:220) rants (siirtoty‰l…isten sosiaaliturvan keskus), Pa(cid:220) ris. ’’ a)(cid:217)Korvataan otsakkeessa ’’43. ESPANJA (cid:134) ITALIA’’ ilmaisu ’’ei mit……n’’ seuraavasti: ’’Sopimus, tehty 21 p…iv…n… marraskuuta 1997, asetuksen 36 artiklan 3 luvun mukaisesta sairau(cid:220) teen ja …itiyteen liittyvien luontoisetuuksien kor(cid:220) vaamisesta ja t…yt…nt‰‰npanoasetuksen 93, 94, 95, 3 artikla T…m… asetus tulee voimaan sen julkaisemista Euroopan yhteis‰jen virallisessa lehdess… seuraavan kuukauden en(cid:220) simm…isen… p…iv…n… T…m… asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit… sovel(cid:220) letaan sellaisenaan kaikissa j…senvaltioissa


title: Règlement (CE) n° 2080/98 de la Commission du 30 septembre 1998 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

text: 1. 10. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 266/7 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 2080/98 DE LA COMMISSION du 30 septembre 1998 (cid:130)tablissant les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes r(cid:138)glement LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 de la Commission, du 21 d(cid:130)cembre 1994, portant modalit(cid:130)s d’application du r(cid:130)gime (cid:133) l’importation des fruits et l(cid:130)gumes (1), modifi(cid:130) en (CE) no 1498/98 (2), et dernier lieu par le r(cid:138)glement notamment son article 4 paragraphe 1, vu le 3813/92 du Conseil, du 28 d(cid:130)cembre 1992, relatif (cid:133) l’unit(cid:130) de compte et aux taux de conversion (cid:133) appliquer dans le cadre de la poli- tique agricole commune (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 150/95 (4), et notamment son article 3 paragraphe 3, consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 pr(cid:130)voit, en application des r(cid:130)sultats des n(cid:130)gociations commerciales multilat(cid:130)rales du cycle d’Uruguay, les crit(cid:138)res pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires (cid:133) l’im- (CEE) no portation des pays tiers, pour les produits et les p(cid:130)riodes qu’il pr(cid:130)cise dans son annexe; consid(cid:130)rant que, en application des crit(cid:138)res susvis(cid:130)s, les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation doivent (cid:136)tre fix(cid:130)es aux niveaux repris (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation vis(cid:130)es (cid:133) l’article 4 du r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 sont fix(cid:130)es comme indiqu(cid:130) dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 1er octobre 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 30 septembre 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 du 15. 7. 1998, p. 4. (3) JO L 387 du 31. 12. 1992, p. 1. (4) JO L 22 du 31. 1. 1995, p. 1. L 266/8 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 1. 10. 98 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission, du 30 septembre 1998, (cid:130)tablissant les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes Code NC Code des pays tiers (1) (en (cid:130)cus par 100 kg) Valeur forfaitaire (cid:133) l’importation 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 999 052 999 052 388 512 524 528 999 052 064 400 999 060 064 388 400 442 512 528 800 804 999 052 064 528 999 149,2 149,2 84,7 84,7 74,7 81,8 60,3 71,3 65,6 70,7 92,4 41,0 210,1 114,5 41,4 41,4 43,8 56,1 43,2 68,4 82,0 216,4 77,5 74,5 87,4 57,7 81,6 75,6 (1) Nomenclature des pays fix(cid:130)e par le r(cid:138)glement (CE) no 2317/97 de la Commission (JO L 321 du 22. 11. 1997, p. 19). Le code «999» repr(cid:130)sente «autres origines»


title: Gewijzigd voorstel voor een verordening (EG) van de Raad betreffende de coördinatie van de bijstand aan de kandidaatlanden in het kader van de pretoetredingsstrategie

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
EU financial instrument
accession to the European Union
coordination of financing
financing of aid

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 30. 09. 1998 COM(1998)551def. 98/ 0094 (CNS) Gewijzigd voorstel voor een VERORDENING (EG) VAN DE RAAD betreffende de coördinatie van de bijstand aan de kandidaatlanden in het kader van de pretoetredingsstrategie (door de Commissie overeenkomstig artikel 189 A, lid 2 van het EG-verdrag ingediend) TOELICHTING De Commissie heeft op 18 maart 1998 twee voorstellen voor een verordening van de Raad betreffende een landbouwinstrument en een structuurinstrument voor de bijstand aan de kandidaatlanden in het kader van de pretoetredingsstrategie vastgesteld. Tevens heeft zij een voorstel voor een verordening betreffende de coördinatie van de maatregelen in het kader van deze twee instrumenten en die van het Phare-programma vastgesteld (Document COM(1998) 150 def. ). Tijdens de besprekingen van de Raad over laatstgenoemd voorstel sprak de meerderheid van de lidstaten de wens uit dat de respectieve actiegebieden van de drie pretoetredingsinstrumenten nauwkeuriger zouden worden omschreven en dat de coördinatieregeling zou worden versoepeld. Gezien het belang van deze opmerkingen worden in dil gewijzigde voorstel voor een verordening in artikel 4 de actiegebieden van het Phare-programma in vergelijking met die van de andere twee instrumenten duidelijk omschreven. Ook wordt voorgesteld dat de coördinatie en de samenhang van de maatregelen onderling en van de maatregelen met de financieringen van de EIB en de internationale financiële instellingen worden gegarandeerd door het in Verordening (EEG) Nr 3906/89, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) Nr 753/96, bedoelde comité (Phare-comité), en niet door een nieuw in te stellen specifiek comité. In Agenda 2000 wees de Commissie erop dat de doeltreffendheid van de pretoetredingsbij stand zal toenemen indien het beheer ervan wordt gedecentraliseerd ten bate van de begunstigde landen. Ook het Europees Parlement heeft zich in deze zin uitgesproken. In dit gewijzigde voorstel voor een verordening is in artikel 11 een bepaling opgenomen die voorziet in een dergelijke decentralisatie en in een bijbehorende regeling voor controle en evaluatie. Gewijzigd voorstel voor een VERORDENING (EG) VAN DE RAAD betreffende de coördinatie van de bijstand aan de kandidaatlanden in het kader van de pretoetredingsstrategie DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE; Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 235; Gezien het voorstel van de Commissie; Gezien het advies van het Europees Parlement; Overwegende dat de Europese Raad van Luxemburg zich heeft uitgesproken voor een aanzienlijke verhoging van de pretoetredingssteun, waarin, in aanvulling op het Phare- programma, bijstand landbouw en op het gebied van ten behoeve van de structuurmaatregelen zullen worden opgenomen; Overwegende dat Verordening (EG) nr. 622/98 van 16 maart 1998 inzake de bijstand aan de kandidaatlanden in het kader van de pretoetredingsstrategie voorziet in de oprichting van partnerschappen voor toetreding die een enkel kader vormen voor de programmering van zowel de prioriteiten van, als de beschikbare financiële middelen voor de pretoetredingssteun; Overwegende dat bij Verordening nr een landbouwinstrument is ingesteld dat hoofdzakelijk van toepassing is op terreinen als de modernisering van de structuren van de landbouwbedrijven, de verbetering van de structuren voor verwerking en distributie, het ontwikkelen van controleactiviteiten en plattelandsontwikkeling; Overwegende dat het bij Verordening nr ingestelde structuurinstrument, hierna PTIS te noemen, gericht is op de financiering van infrastructuren op het gebied van vervoer en milieu; Overwegende dat het bij Verordening (EEG) nr. 3906/89, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 753/96, ingestelde Phare-programma vanaf nu zal worden gericht op de essentiële prioriteiten in verband met de overname van het acquis communautaire, namelijk versterking van de bestuurlijke en institutionele capaciteit van de kandidaatlanden en de financiering van investeringen om deze landen te helpen zo snel mogetijk aan de normen van de Gemeenschap te voldoen; Gelet op de noodzaak de economische effecten van de maatregelen van de Gemeenschap uit hoofde van de drie pretoetredingsinstrumenten te optimaliseren; Overwegende dat, rekening houdend met de specifieke aard van elk van de bovengenoemde instrumenten, gezorgd moet worden voor de coördinatie van de maatregelen in het kader van deze instrumenten, en voor de coördinatie van deze maatregelen met de financieringen van de Europese Investeringsbank, de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling, andere financiële instrumenten van de Gemeenschap en de Internationale Financiële Instellingen; Overwegende dat met het oog op een doeltreffende bescherming van de financiële belangen en de bestrijding van fraude en andere onregelmatigheden, de Commissie en de kandidaat-landen elkaar op de hoogte moeten houden en moeten samenwerken bij controles en verificaties ter plaatse; teneinde de kandidaatlanden nauwer Overwegende dat te betrekken bij de pretoetredingsbijstand waarvan zij de begunstigden zijn, geleidelijk een gedecentraliseerd beheer van deze bijstand door deze landen zelf moet worden ingesteld, met inachtneming van hun capaciteit op het gebied van beheer en financiële controle; Overwegende dat regelmatig een overzicht moet worden gegeven van de aan de kandidaatlanden toegekende pretoetredingssteun, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De coördinatie en de samenhang tussen de toegekende steun in het kader van de pretoetredingsstrategie door het Phare-programma, het instrument voor landbouw en plattelandsontwikkeling - en het structuurinstrument, worden geregeld overeenkomstig de bepalingen van deze verordening. landbouwinstrument genoemd - hierna het Artikel 2 De maatregelen ter verbetering van de structuren van de landbouwbedrijven, de verwerking en afzet van de landbouw- en visserijproducten, de fytosanitaire en veterinaire controle en de controle op de kwaliteit van levensmiddelen worden ingestelde landbouwinstrument. Tevens gefinancierd door het bij Verordening nr worden geïntegreerde maatregelen voor plattelandsontwikkeling, waaronder de plattelandsinfrastructuur en maatregelen op het gebied van landbouw/milieu gefinancierd. Artikel 3 De investeringsprojecten op onderstaande terreinen worden gefinancierd door het bij Verordening nr ingestelde structuurinstrument voor pretoetredingsbijstand: • milieumaatregelen die de begunstigde landen in staat stellen te voldoen aan de eisen van het acquis communautaire op milieugebied en aan de doelstellingen van de partnerschappen voor toetreding. • maatregelen op het gebied van de vervoerinfrastructuur ter bevordering van duurzame mobiliteit, en in het bijzonder projecten van wederzijds belang op basis van de criteria van Beschikking nr. 1692/96 van de Raad, en maatregelen die de begunstigde landen in staat stellen te voldoen aan de doelstellingen van de partnerschappen voor toetreding; waaronder begrepen de koppeling en de interoperabiliteit van de nationale netwerken onderling en met de Transeuropese netwerken, en de toegang tot deze netwerken. Artikel 4 1. 2. De financieringen in het kader van het Phare-programma zijn gericht op de essentiële prioriteiten in verband met de overname van het acquis communautaire, te weten: de versterking van de bestuurlijke en institutionele capaciteit van de kandidaatlanden, en de investeringen, wat deze laatste betreft met uitzondering van die welke vallen onder de twee instrumenten bedoeld in bovenstaande artikelen 2 en 3. landbouw- en De maatregelen op het gebied van milieu, vervoer, plattelandsontwikkeling die een onontbeerlijk onderdeel vormen van de geïntegreerde programma's voor industriële herstructurering of regionale ontwikkeling kunnen echter door Phare worden gefinancierd. Artikel 5 Elke te financieren actie of maatregel in het kader van de pretoetredingssteun kan slechts door één van de in onderhavige verordening bedoelde instrumenten worden begunstigd. Artikel 6 De financiering van acties of maatregelen uit hoofde van deze verordening wordt onderworpen aan de naleving van de voorwaarden van Verordening (EG) 622/98 van 16 maart 1998 en van de partnerschappen voor toetreding en de specifieke bepalingen van Verordening (EEG) nr. 3906/89 van 18 december 1989, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 753/96 van 22 april 1996, en van nr. /. (landbouw) en nr. /. (ISPA), en die van onderhavige verordening. De begunstigde landen nemen deel aan de financiering van de investeringen, Artikel 7 Artikel 8 Tot de acties of maatregelen die worden gefinancierd uit hoofde van de drie in bovengenoemde artikelen 2, 3 en 4 bedoelde instrumenten wordt besloten volgens de bepalingen die zijn opgenomen in elk van de verordeningen met betrekking tot deze instrumenten. Artikel 9 1. 2. 3. 4. De Commissie is verantwoordelijk voor de coördinatie van de maatregelen uit hoofde van de drie instrumenten, met name de richtsnoeren per land voor de pretoetredingsbijstand. Zij wordt daarin bijgestaan door het in Verordening (EEG) Nr 3906/89, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) Nr 753/96, bedoelde comité, volgens onderstaande procedure. De vertegenwoordiger van de Commissie legt het comité een ontwerp van de te nemen maatregelen voor. Het comité brengt binnen een door de voorzitter naar gelang van de urgentie van de materie vast te stellen termijn advies uit over het ontwerp, zo nodig door middel van een stemming. Het advies wordt in de notulen opgetekend; bovendien heeft iedere lidstaat het recht te verzoeken dat zijn standpunt in de notulen wordt opgenomen. De Commissie houdt zoveel mogelijk rekening met het door het comité uitgebrachte advies. Zij informeert het comité over de wijze waarop zij met dit advies rekening heeft gehouden. Artikel 10 De Commissie waakt over de coördinatie en de samenhang van de in het kader van deze verordening uit hoofde van de gemeenschapsbegroting uitgevoerde maatregelen, die van de Europese Investeringsbank en andere financiële instrumenten van de Gemeenschap, en die van de internationale financiële instellingen. Artikel 11 1. 2. 3. 1. 2. De Commissie legt de bijstand van de Gemeenschap ten uitvoer met de nodige zorg voor de transparantie en overeenkomstig het financieel reglement van de Gemeenschap, en zonder afbreuk te doen aan de bepalingen van deze verordening. De pretoetredingssteun dekt tevens de uitgaven met betrekking tot de follow-up, de controle en de evaluatie van de maatregelen. In de financieringsbesluiten en de daaruit voortvloeiende contracten of instrumenten voor de tenuitvoerlegging wordt uitdrukkelijk bepaald dat de Commissie en de Rekenkamer zo nodig tot een controle ter plaatse kunnen overgaan. Artikel 12 De aan de kandidaatlanden toegekende bijstand kan gedecentraliseerd worden beheerd door deze landen volgens specifieke bepalingen met betrekking tot uitschrijven van aanbestedingen, de bestudering van de evaluatie van de inschrijvingen en de gunning van de opdrachten. In deze specifieke bepalingen, vastgesteld in financieringsovereenkomsten met de begunstigde landen, wordt rekening gehouden met hun capaciteit voor beheer en financiële controle. 3. De modaliteiten van controle en evaluatie worden door de Commissie vastgesteld. Artikel 13 Elke twee jaar legt de Commissie per land een overzichtsrapport betreffende de pretoetredingsbij stand voor aan het Parlement en de Raad. Artikel 14 Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, voor de Raad de Voorzitter ISSN 0254-1513 COM(98)551def. DOCUMENTEN NL 11 06 01 02 Catalogusnummer : CB-C0-98-557-NL-C ISBN 92-78-39533-1 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg f


title: Verordnung (EG) Nr. 2099/98 der Kommission vom 30. September 1998 zur Festsetzung der Erstattungssätze bei der Ausfuhr bestimmter Erzeugnisse des Zuckersektors in Form von nicht unter Anhang II des Vertrags fallenden Waren

eurovoc_concepts:
export refund
white sugar

text: 1. 10. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 266/73 VERORDNUNG (EG) Nr. 2099/98 DER KOMMISSION vom 30. September 1998 zur Festsetzung der Erstattungssätze bei der Ausfuhr bestimmter Erzeugnisse des Zuckersektors in Form von nicht unter Anhang II des Vertrags fallenden Waren DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 über die gemeinsame Marktorgani- sation für Zucker (1), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1148/98 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 17 Absatz 5 Buchstabe a) und Absatz 15, in Erwägung nachstehender Gründe: Gemäß Artikel 17 Absätze 1 und 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 kann der Unterschied zwischen den Preisen auf dem Weltmarkt für die in Artikel 1 Absatz 1 unter den Buchstaben a), c), d), f), g) und h) genannten Erzeugnisse und den Preisen in der Gemeinschaft durch eine Erstattung bei der Ausfuhr ausgeglichen werden, wenn diese Erzeugnisse in Form von Waren, die im Anhang dieser Verordnung verzeichnet sind, ausgeführt werden. In der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 der Kommission vom 30. Mai 1994 zur Festlegung der gemeinsamen Durchführungsvorschriften für die Gewäh- rung von Ausfuhrerstattungen und der Kriterien zur Fest- setzung des Erstattungsbetrags für bestimmte landwirt- schaftliche Erzeugnisse die in Form von nicht unter Anhang II des Vertrages fallenden Waren ausgeführt werden (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1352/98 (4), sind die Erzeugnisse bezeichnet, für die ein Erstattungssatz bei der Ausfuhr in Form von im Anhang der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 aufge- führten Waren festgesetzt werden muß. Gemäß Artikel 4 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1222/ 94 muß der Erstattungssatz für je 100 kg jedes erwähnten Grunderzeugnisses für jeden Monat festgesetzt werden. Gemäß Artikel 17 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 sowie Artikel 11 des im Rahmen der multilate- ralen Verhandlungen der Uruguay-Runde abgeschlos- senen Landwirtschaftsübereinkommens darf die bei der Ausfuhr eines in einer Ware enthaltenen Erzeugnisses gewährte Erstattung die Erstattung für das in verarbei- tetem Zustand ausgeführte Erzeugnis nicht übersteigen. (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 159 vom 3. 6. 1998, S. 38. (3) ABl. L 136 vom 31. 5. 1994, S. 5. (4) ABl. L 184 vom 27. 6. 1998, S. 25. Die in dieser Verordnung festgelegten Erstattungen können im voraus festgelegt werden. Die Marktlage der kommenden Monate läßt sich im Augenblick nicht vorhersehen. Die Verpflichtungen hinsichtlich der Erstattungen für die Ausfuhr von landwirtschaftlichen Erzeugnissen, die in Waren außerhalb des Geltungsbereichs von Anhang II des Vertrags enthalten sind, könnten in Frage gestellt werden, wenn hohe Erstattungssätze im voraus festgelegt werden. Infolgedessen sind Vorkehrungen gegen solche Situationen zu ergreifen, ohne daß dadurch der Abschluß langfristiger Verträge verhindert wird. Die Festlegung eines Erstattungssatzes im Hinblick auf die vorzeitige Festsetzung von Erstattungen trägt zur Verwirklichung dieser Ziele bei. Artikel 4 Absatz 5 Buchstabe b) der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 sieht vor, daß falls der Nachweis gemäß Artikel 4 Absatz 5 Buchstabe a) der genannten Verordnung nicht erbracht wird, für die Ausfuhr ein verminderter Erstat- tungssatz gilt. Dieser berücksichtigt den Betrag der Produktionserstattung, der zum vermuteten Zeitpunkt der Herstellung der Waren gemäß Verordnung (EWG) Nr. 1010/86 des Rates (5), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1126/96 der Kommission (6), auf das verar- beitete Grunderzeugnis anzuwenden war. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Zucker (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Erstattungssätze für die Grunderzeugnisse im Sinne des Anhangs A der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 und des Artikels 1 Absätze 1 und 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81, die in Form von in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 genannten Waren ausgeführt werden, sind im Anhang festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 1. Oktober 1998 in Kraft. (5) ABl. L 94 vom 9. 4. 1986, S. 9. (6) ABl. L 150 vom 25. 6. 1996, S. 3. L 266/74 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 1. 10. 98 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 30. September 1998 Für die Kommission Martin BANGEMANN Mitglied der Kommission ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 30. September 1998 zur Festsetzung der Erstattungs- sätze bei der Ausfuhr bestimmter Erzeugnisse des Zuckersektors in Form von nicht unter Anhang II des Vertrags fallenden Waren Erzeugnis Erstattungssätze in Ecu/100 kg bei Festlegung der Erstat- tungen im voraus in den anderen Fällen Weißzucker: — gemäß Artikel 4 Absatz 5 Buchstabe b) der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 — in allen anderen Fällen 1,84 43,80 6,62 48,58