title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1893/98 της Επιτροπής της 3ης Σεπτεμβρίου 1998 που καθορίζει τα κράτη μέλη στα οποία είναι δυνατόν να πραγματοποιηθούν οι διαφημιστικές εκστρατείες υπέρ της κατανάλωσης χυμού σταφυλής κατά την περίοδο 1997/98

eurovoc_concepts:
food consumption
fruit juice
grape
sales promotion

text: L 245/34 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 4. 9. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1893/98 TGS EPITQOPGS tgr 3gr Septelbq(cid:148)ou 1998 pou jahoq(cid:148)fei ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg sta opo(cid:148)a e(cid:148)mai dumat(cid:149)m ma pqaclatopoigho(cid:151)m oi diavglisti- j(cid:146)r ejstqate(cid:148)er up(cid:146)q tgr jatam(cid:145)kysgr wulo(cid:151) stavuk(cid:147)r jat(cid:145) tgm peq(cid:148)odo 1997/98 G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 822/87 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 16gr Laqt(cid:148)ou 1987, cia tgm joim(cid:147) oqc(cid:145)mysg tgr alpekooi- mij(cid:147)r acoq(cid:145)r (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1627/98 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 46 paq(cid:145)cqavor 5 jai to (cid:145)qhqo 81, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 3813/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 28gr Dejelbq(cid:148)ou 1992, swetij(cid:145) le tg kocistij(cid:147) lom(cid:145)da jai tir isotil(cid:148)er letatqop(cid:147)r pou pq(cid:146)pei ma evaql(cid:149)fomtai sta pka(cid:148)sia tgr ceyqcij(cid:147)r pokitij(cid:147)r (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 150/95 (4), Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 3461/85 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 9gr Dejelbq(cid:148)ou 1985, swetij(cid:145) le tgm oqc(cid:145)mysg tym diavg- listij(cid:150)m ejstqatei(cid:150)m cia tgm pqo(cid:150)hgsg tgr jatam(cid:145)kysgr wulo(cid:151) stavuk(cid:147)r (5), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1402/97 (6) pqobk(cid:146)pei sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 2 (cid:149)ti cia j(cid:145)he peq(cid:148)odo, jahoq(cid:148)fomtai ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg sta opo(cid:148)a pqaclatopoio(cid:151)mtai oi diavglistij(cid:146)r ejstqate(cid:148)er jai to sumokij(cid:149) pos(cid:149) pou pqooq(cid:148)fetai cia tg wqglatod(cid:149)tgsg aut(cid:150)m tym diavglistij(cid:150)m ejstqatei(cid:150)m se jah(cid:146)ma ap(cid:149) ta em k(cid:149)cy jq(cid:145)tg l(cid:146)kg· (cid:149)ti sto (cid:145)qhqo 4 paq(cid:145)cqavor 2 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2641/88 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 25gr Auco(cid:151)stou 1988, swetij(cid:145) le tir keptol(cid:146)qeier evaqloc(cid:147)r tou jahest(cid:150)tor em(cid:148)swusgr cia tg wqgsilopo(cid:148)gsg stavuki(cid:150)m, cke(cid:151)jour stavuki(cid:150)m jai sulpujmyl(cid:146)mou cke(cid:151)jour stavuki(cid:150)m cia tgm paqasjeu(cid:147) wulo(cid:151) stavuki(cid:150)m (7), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 583/98 (8), sto (cid:145)qhqo 4 paq(cid:145)cqa- vor 2 (cid:146)wei jahoqiste(cid:148) to l(cid:146)qor tgr emisw(cid:151)seyr pou pqooq(cid:148)- fetai cia tg wqglatod(cid:149)tgsg tgr diavglistij(cid:147)r ejstqate(cid:148)ar se 25 %· (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 1475/97 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 28gr Iouk(cid:148)ou 1997, cia tom jahoqisl(cid:149) tym til(cid:150)m acoq(cid:145)r jai tym emisw(cid:151)seym, jah(cid:150)r jai oqisl(cid:146)mym (cid:145)kkym stoiwe(cid:148)ym pou evaql(cid:149)fomtai cia tgm peq(cid:148)odo elpoq(cid:148)ar 1997/98 sta l(cid:146)tqa paq(cid:146)lbasgr stom alpekooimij(cid:149) tol(cid:146)a (9), jah(cid:149)qise sto paq(cid:145)qtgla VII to pos(cid:149) em(cid:148)swusgr cia tgm peq(cid:148)odo 1997/98· (cid:149)ti to diah(cid:146)silo pos(cid:149) cia tg wqglatod(cid:149)tgsg aut(cid:147) enaqt(cid:145)- tai ap(cid:149) tir pos(cid:149)tgter tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym cia ta opo(cid:148)a woqgce(cid:148)- tai em(cid:148)swusg· (cid:149)ti to diah(cid:146)silo pos(cid:149) cia tg wqglatod(cid:149)tgsg (1) EE L 84 tgr 27. 3. 1987, s. 1. (2) EE L 210 tgr 28. 7. 1998, s. 8. (3) EE L 387 tgr 31. 12. 1992, s. 1. (4) EE L 22 tgr 31. 1. 1995, s. 1. (5) EE L 332 tgr 10. 12. 1985, s. 22. (6) EE L 194 tgr 23. 7. 1997, s. 1. (7) EE L 236 tgr 26. 8. 1988, s. 25. (8) EE L 77 tgr 14. 3. 1998, s. 14. (9) EE L 200 tgr 29. 7. 1997, s. 25. tym l(cid:146)tqym cia tgm peq(cid:148)odo elpoq(cid:148)ar 1997/98 upokoc(cid:148)fetai se 7,00 ejatoll(cid:151)qia Ecu· (cid:149)ti oi w(cid:150)qer pou pkgqo(cid:151)m tour (cid:149)qour cia tgm pqaclato- po(cid:148)gsg tym em k(cid:149)cy diavglistij(cid:150)m ejstqatei(cid:150)m e(cid:148)mai ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg sta opo(cid:148)a amak(cid:147)vhgjam paq(cid:149)loier ejstqate(cid:148)er jat(cid:145) tgm pqogco(cid:151)lemg peq(cid:148)odo· (cid:149)ti, cia ma enasvakishe(cid:148) g jak(cid:151)teqg diawe(cid:148)qisg tou pqo(cid:153)- pokocislo(cid:151), pq(cid:146)pei ma jahoqiste(cid:148) gleqolgm(cid:148)a k(cid:147)neyr cia tgm upocqav(cid:147) jai tgm pkgqyl(cid:147) tym sulb(cid:145)seym· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diaweiq(cid:148)seyr o(cid:148)mym, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 1. Cia tgm peq(cid:148)odo elpoq(cid:148)ar 1997/98 oi diavglistij(cid:146)r ejstqate(cid:148)er cia tgm pqo(cid:150)hgsg tgr jatam(cid:145)kysgr wulo(cid:151) stavuk(cid:147)r pou amav(cid:146)qetai sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 3461/85 pqaclatopoio(cid:151)mtai stg Ceqlam(cid:148)a, stgm Austq(cid:148)a, stg Cakk(cid:148)a, stgm Ispam(cid:148)a jai stir J(cid:145)ty W(cid:150)qer. To sumokij(cid:149) pos(cid:149) pou pqooq(cid:148)fetai cia tgm wqglatod(cid:149)tgsg aut(cid:150)m tym diavglistij(cid:150)m ejstqatei(cid:150)m e(cid:148)mai: (cid:190) 2 200 000 Ecu stg Ceqlam(cid:148)a, (cid:190) 700 000 Ecu stgm Austq(cid:148)a, (cid:190) 1 800 000 Ecu stg Cakk(cid:148)a, (cid:190) 1 600 000 Ecu stgm Ispam(cid:148)a, (cid:190) 700 000 Ecu stir J(cid:145)ty W(cid:150)qer. Oi sulb(cid:145)seir pou pqaclatopoio(cid:151)mtai sta pka(cid:148)sia 2. aut(cid:147)r tgr diavglistij(cid:147)r ejstqate(cid:148)ar upocq(cid:145)vomtai to aqc(cid:149)teqo emt(cid:149)r emm(cid:146)a lgm(cid:150)m let(cid:145) tgm (cid:146)maqng isw(cid:151)or tou jamomislo(cid:151) auto(cid:151). G pkgqyl(cid:147) tym sulb(cid:145)seym pqaclato- poie(cid:148)tai to aqc(cid:149)teqo tqeir l(cid:147)mer let(cid:145) to t(cid:146)kor tgr jak(cid:147)r pqaclatopo(cid:148)gsgr tym sulb(cid:145)seym. 3. G letatqop(cid:147) se ehmij(cid:149) m(cid:149)lisla tym pos(cid:150)m pou ama- v(cid:146)qomtai stgm paq(cid:145)cqavo 1 pqaclatopoie(cid:148)tai le tg bo(cid:147)heia tym ceyqcij(cid:150)m isotili(cid:150)m pou isw(cid:151)oum tgm 1g Septelbq(cid:148)ou 1998. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm (cid:146)bdolg gl(cid:146)qa ap(cid:149) tg dglos(cid:148)eus(cid:147) tou stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. 4. 9. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 245/35 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 3 Septelbq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r


title: Komission asetus (EY) N:o 1890/98, annettu 3 päivänä syyskuuta 1998, jäsenvaltioiden toimintaohjelmien toteuttamisesta EMOTR:n tukiosaston menojen valvonnan osalta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 723/97 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 1780/97 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
Community budget
EAGGF Guarantee Section
EU Member State
action programme
agricultural expenditure
aid to agriculture

formats: html pdf print

text: L 245/28 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 4. 9. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1890/98, annettu 3 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1998, toimintaohjelmien tukiosaston j(cid:132)senvaltioiden menojen valvonnan osalta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 723/97 sovelta- mista koskevista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) annetun asetuksen (EY) N:o 1780/ 97 muuttamisesta toteuttamisesta EMOTR:n EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon j(cid:132)senvaltioiden toimintaohjelmien toteut- tamisesta EMOTR:n tukiosaston menojen valvonnan osalta 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 723/97 (1) ja erityisesti sen 6 artiklan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) asetuksen (EY) N:o 723/97 soveltamista koskevista yksi- tyiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) annetun komission asetuksen (EY) N:o 1780/97 (2) muun muassa 2 ja 3 artiklassa s(cid:132)(cid:132)de- t(cid:132)(cid:132)n j(cid:132)senvaltioille maksettavan yhteis(cid:148)n rahoitusosuuden maksutavasta ja m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ajoista; s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) maksutapaa, jossa maksetaan yksi, edellisen vuoden j(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksen ja seuraavan vuoden ennakon sis(cid:132)lt(cid:132)v(cid:132) vuosimaksu, on osoittautunut vaikeaksi soveltaa k(cid:132)yt(cid:132)nn(cid:148)ss(cid:132), eik(cid:132) siin(cid:132) my(cid:148)sk(cid:132)(cid:132)n oteta huomioon budjettivallan k(cid:132)ytt(cid:132)j(cid:132)n seuraavalle vuodelle my(cid:148)nt(cid:132)mi(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)rahoja, toimenpiteiden hallinnon parantamiseksi j(cid:132)senvaltioille komission asetuksen (EY) N:o 296/96 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1391/ 97 (4), 7 artiklan mukaan maksettavia ennakoita ei voida v(cid:132)hent(cid:132)(cid:132) edellisen vuoden vaan sit(cid:132) edelt(cid:132)v(cid:132)n vuoden k(cid:132)ytt(cid:132)m(cid:132)tt(cid:148)mist(cid:132) m(cid:132)(cid:132)rist(cid:132) eik(cid:132) yhteis(cid:148)n rahoitusosuuden enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132) voida vahvistaa ennen kuin budjetti- vallan k(cid:132)ytt(cid:132)j(cid:132) on my(cid:148)nt(cid:132)nyt m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)rahat, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt komitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat EMOTR- voimaantuloa seuraavan toisen kuukauden loppua. Ainoastaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)n tammikuuta 1997 j(cid:132)lkeen aiheutu- neisiin kuluihin voidaan saada yhteis(cid:148)lt(cid:132) rahoitusta. Seuraavien vuosien osalta toimintaohjelmat on j(cid:132)tett(cid:132)v(cid:132) edell(cid:132) mainitun asetuksen 2 artiklan 1 ja 2 kohdassa s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) menettely(cid:132) noudattaen. Arviot on laadittava liitteess(cid:132) olevan taulukon mukai- sesti. 2. Komissio vahvistaa j(cid:132)senvaltion antamien tietojen perusteella yhteis(cid:148)n rahoitusosuuden enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n ilmoitettuna kunkin j(cid:132)senvaltion kansallisena valuut- tana kuukauden kuluessa Euroopan yhteis(cid:148)jen kyseisen varainhoitovuoden yleisen talousarvion hyv(cid:132)ksymisest(cid:132). Komissio ilmoittaa tarvittaessa kyseisille j(cid:132)senmaille kaikista kuluista ja niiden perusteluista, joiden osalta ei my(cid:148)nnet(cid:132) yhteis(cid:148)n rahoitusta. 3. Viimeist(cid:132)(cid:132)n kunkin vuoden toukokuun 31 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kaikkien j(cid:132)senvaltioiden on esitett(cid:132)v(cid:132) komis- siolle kuluselvitys edelt(cid:132)v(cid:132)n kalenterivuoden aikana maksetuista kuluista. Mainitun asetuksen 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti vahvistettua yhteis(cid:148)n rahoitus- ja se rajoittuu osuutta sovelletaan n(cid:132)ihin kuluihin, toimintaohjelmiin jotka komissio on katsonut tukikelpoisiksi. Vuoden 1997 osalta m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika kulujen toteuttamiselle on 31 p(cid:132)iv(cid:132) elokuuta 1998 ja kuluselvitys maksetuista kuluista on toimitettava komissiolle viimeist(cid:132)(cid:132)n 31 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) loka- kuuta 1998. kirjattuihin summiin, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: Kyseinen selvitys on laadittava taulukon mukaisesti. ” liitteess(cid:132) olevan 1 artikla 2) Korvataan 3 artikla seuraavasti: Muutetaan asetus (EY) N:o 1780/97 seuraavasti: 1) Korvataan 2 artiklan 1, 2 ja 3 kohta seuraavasti: ”3 artikla ”1. J(cid:132)senvaltioiden on j(cid:132)tett(cid:132)v(cid:132) toimintaohjelmansa asetuksen (EY) N:o 723/97 ensimm(cid:132)isen ja toisen ennen t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen soveltamisvuoden osalta (1) EYVL L 108, 25. 4. 1997, s. 6 (2) EYVL L 252, 16. 9. 1997, s. 20 (3) EYVL L 39, 17. 2. 1996, s. 5 (4) EYVL L 190, 19. 7. 1997, s. 20 Asetuksen (EY) N:o 723/97 4 artiklan 2 kohdassa s(cid:132)(cid:132)detyll(cid:132) tavalla vahvistettua enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132), josta on vuodelle viimeist(cid:132) v(cid:132)hennetty maksettu k(cid:132)ytt(cid:132)m(cid:132)tt(cid:132) j(cid:132)(cid:132)nyt m(cid:132)(cid:132)r(cid:132), pidet(cid:132)(cid:132)n asetuksen (EY) N:o 296/96 7 artiklassa tarkoitettuna sit(cid:132) kuuta koskevana kuluna, jona komissio vahvistaa sen. ” edelliselle koko 4. 9. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 245/29 3) Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n 3a artikla seuraavasti: ”3a artikla 4) Korvataan t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteen 5 kohdan viimei- sess(cid:132) kohdassa ilmaisu ”ovat aiheutuneet / tulevat aiheutumaan” ilmaisulla ”on maksettu / maksetaan”. T(cid:132)m(cid:132)n asetuksen viimeisten kahden soveltamisvuoden osalta k(cid:132)ytt(cid:132)m(cid:132)t(cid:148)n m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) palautetaan EMOTR:lle asianomaiseen toteuttamisvuotta seuraavan vuoden kes(cid:132)kuun kuluiksi. ” budjettikohtaan 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan kolmantena p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen viralli- sessa lehdess(cid:132). T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 3 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen


title: 98/554/EG: Beschluß der Kommission vom 3. September 1998 über die Annahme von Verpflichtungen im Zusammenhang mit dem Antidumpingverfahren betreffend die Einfuhren von Flachpaletten aus Holz mit Ursprung in der Republik Polen (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1998) 2553)

eurovoc_concepts:
Poland
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
import
wood product

text: L 266/82 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 1. 10. 98 II (Nicht ver(cid:148)ffentlichungsbed(cid:129)rftige Rechtsakte) KOMMISSION BESCHLUSS DER KOMMISSION vom 3. September 1998 (cid:129)ber die Annahme von Verpflichtungen im Zusammenhang mit dem Antidum- pingverfahren betreffend die Einfuhren von Flachpaletten aus Holz mit Ursprung in der Republik Polen (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1998) 2553) (98/554/EG) DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) Diese Verpflichtungen betrafen nur einen Palet- tentyp, und zwar die EUR-Palette. gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, (2) gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 (cid:129)ber den Schutz gegen zur Europ(cid:132)ischen gedumpte Einfuhren aus nicht Gemeinschaft geh(cid:148)renden L(cid:132)ndern (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 905/98 (2), insbesondere auf Artikel 8 Absatz 1, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1023/97 der Kommission (3), ge(cid:132)ndert durch die Verordnungen (EG) 1632/97 (4) und 1633/97 (5), insbesondere auf Artikel 2, nach Konsultationen im Beratenden Ausschuß, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: A. VORAUSGEGANGENES VERFAHREN (1) vorl(cid:132)ufige Die Kommission f(cid:129)hrte mit Verordnung (EG) Nr. 1023/97 (nachstehend „vorl(cid:132)ufige Verordnung“ genannt) auf bestimmte Einfuhren von Flachpaletten aus Holz des KN-Codes ex 4415 20 20 mit Ursprung in der Republik Polen ein und nahm Verpflichtungs- angebote bestimmter ausf(cid:129)hrender Hersteller an. Antidumpingz(cid:148)lle (1) ABl. L 56 vom 6. 3. 1996, S. 1. (2) ABl. L 128 vom 30. 4. 1998, S. 18. (3) ABl. L 150 vom 7. 6. 1997, S. 4. (4) ABl. L 225 vom 15. 8. 1997, S. 11. (5) ABl. L 225 vom 15. 8. 1997, S. 13. Da in dieser Untersuchung ein Stichprobenver- fahren gew(cid:132)hlt wurde, konnten die (cid:154)berpr(cid:129)fungs- antr(cid:132)ge nach Artikel 11 Absatz 4 nicht akzeptiert werden. Um eine Gleichbehandlung der neuen Ausf(cid:129)hrer und der kooperationswilligen Unter- nehmen zu gew(cid:132)hrleisten, die nicht der Stichprobe der Ausgangsuntersuchung angeh(cid:148)rten, wurde die vorl(cid:132)ufige Verordnung mit der Verordnung (EG) Nr. 1632/97 der Kommission ge(cid:132)ndert. Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 1632/97 sieht vor, daß Verpflichtungsangebote neuer polnischer exportie- render Hersteller f(cid:129)r die Ausfuhren von EUR- Paletten angenommen werden k(cid:148)nnen, sofern sie die in der Verordnung vorgesehenen Kriterien erf(cid:129)llen. Mit Verordnung (EG) Nr. 2334/97 (6) f(cid:129)hrte der Rat einen endg(cid:129)ltigen Antidumpingzoll auf bestimmte Einfuhren von Flachpaletten aus Holz mit Ursprung in der Republik Polen ein. B. ANTR(cid:142)GE NEUER AUSF(cid:154)HRER Nach der Verabschiedung der Verordnung (EG) Nr. 2334/97 beantragten zehn weitere neue polnische ausf(cid:129)hrende Hersteller, daß Artikel 2 der Verord- nung (EG) Nr. 1023/97 in ihrem Fall angewendet (3) (4) (6) ABl. L 324 vom 27. 11. 1997, S. 1. 1. 10. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 266/83 wird, und boten Verpflichtungen f(cid:129)r EUR-Paletten an. Sie legten ferner ausreichende Beweise gem(cid:132)ß Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 1023/97 daf(cid:129)r vor, daß sie tats(cid:132)chlich neue ausf(cid:129)hrende Hersteller waren. Gem(cid:132)ß Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 1023/97 sollten die Verpflichtungsangebote dieser zehn polnischen ausf(cid:129)hrenden Hersteller f(cid:129)r EUR- Paletten daher angenommen werden (cid:190) BESCHLIESST: Artikel 1 Die Verpflichtungsangebote von (cid:190) Euro-Handels Sp. zo. o, Szczecin, (cid:190) PPH „Paletex“ Sibinski Jaroslaw, Klonowa, (cid:190) Firma „KIKO“ S. C. , Poznan, (cid:190) „Enkel“ Waldemar Wnuk, Pulawy, (cid:190) Sliwka Lucyna, Klodzko, (cid:190) Firma Borkowski S. C. Export-Import, Grabow n. Prosna, (cid:190) Produkcja-Skup Elementow I Palet, Stanislaw Gorecki, Czajkow, (cid:190) „Bilusa“ Sp. zo. o, Klodawa, (cid:190) P. P. U. H PAL-POL S. C. , Prabuty, (cid:190) Firma „A. C. S. “ S. C. , Kamien, f(cid:129)r EUR-Paletten im Zusammenhang mit den Antidum- pingverfahren betreffend die Einfuhren von Flachpaletten aus Holz mit Ursprung in Polen des KN-Codes ex 4415 20 20 10 werden angenommen. Artikel 2 Die Annahme wird am Tag nach der Ver(cid:148)ffentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen dieses Beschlusses Gemeinschaften wirksam. Br(cid:129)ssel, den 3. September 1998 F(cid:129)r die Kommission Leon BRITTAN Vizepr(cid:132)sident


title: Richtlinie 98/65/EG der Kommission vom 3. September 1998 zur Anpassung der Richtlinie 82/130/EWG des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten betreffend elektrische Betriebsmittel zur Verwendung in explosionsgefährdeten Bereichen in grubengasführenden Bergwerken an den technischen Fortschritt (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
European standard
approximation of laws
electrical equipment
explosive
mining operation
technical standard

text: 19. 9. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 257/29 RICHTLINIE 98/65/EG DER KOMMISSION vom 3. September 1998 zur Anpassung der Richtlinie 82/130/EWG des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten betreffend elektrische Betriebsmittel zur Verwendung in explosionsgef(cid:132)hrdeten Bereichen in grubengasf(cid:129)hrenden Berg- werken an den technischen Fortschritt (Text von Bedeutung f(cid:129)r den EWR) DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) bergbau und in den anderen mineralgewinnenden Indu- striezweigen — gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Richtlinie 82/130/EWG des Rates vom 15. Februar 1982 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten betreffend elektrische Betriebsmittel zur Verwendung in explosionsgef(cid:132)hrdeten Bereichen in grubengasf(cid:129)hrenden Bergwerken an den technischen Fortschritt (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Richtlinie 94/44/ EG (2), insbesondere auf Artikel 7, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Aufgrund des heutigen Standes der Technik muß der Inhalt der in Anhang A der Richtlinie 82/130/EWG genannten harmonisierten Normen nunmehr angepaßt werden. Aufgrund des heutigen Standes der Normung der obenge- nannten Betriebsmittel ist die M(cid:148)glichkeit vorzusehen, daß die erste und die zweite Ausgabe der Normen f(cid:129)r elektrische explosionsgef(cid:132)hrdete Betriebsmittel Bereiche gleichzeitig angewandt werden. f(cid:129)r Bescheinigungen, die aufgrund der in Anhang A der Richtlinie 82/130/EWG aufgef(cid:129)hrten ersten Ausgabe der Normen ausgestellt werden, gelten als „Bescheinigungen der Generation D“, w(cid:132)hrend Bescheinigungen, die aufgrund der in Anhang I der vorliegenden Richtlinie aufgef(cid:129)hrten zweiten Ausgabe der Normen ausgestellt werden, als „Bescheinigungen der Generation E“ gelten. „Bescheinigungen der Generation D“ und „Bescheini- gungen der Generation E“ sind gleichzeitig anzuwenden. In Richtlinie 94/9/EG des Europ(cid:132)ischen Parlaments und des Rates vom 23. M(cid:132)rz 1994 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten f(cid:129)r Ger(cid:132)te und Schutzsysteme zur bestimmungsgem(cid:132)ßen Verwendung in explosionsgef(cid:132)hrdeten Bereichen (3) wird festgelegt, daß die Richtlinie 82/130/EWG zum 1. Juli 2003 aufgehoben werden soll. in der Die vorgesehenen vorliegenden Richtlinie Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Engeren Ausschusses des St(cid:132)ndigen Ausschusses f(cid:129)r die Betriebssi- cherheit und den Gesundheitsschutz im Steinkohlen- HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN: Artikel 1 Die Richtlinie 82/130/EWG wird folgendermaßen ge(cid:132)n- dert: 1. Im ersten Satz von Anhang A ist „der nachstehenden zu ersetzen durch „den nachstehenden Tabelle“ Tabellen“. 2. Anhang I der vorliegenden Richtlinie ist Anhang A hinzuzuf(cid:129)gen. 3. Anhang II der vorliegenden Richtlinie ist Anhang B hinzuzuf(cid:129)gen. Artikel 2 Die Mitgliedstaaten setzen die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften in Kraft, um dieser Richtlinie sp(cid:132)testens bis zum 31. Dezember 1999 nachzukommen. Sie setzen die Kommission unverz(cid:129)glich davon in Kenntnis. Wenn die Mitgliedstaaten diese Vorschriften erlassen, nehmen sie entweder in diesen Vorschriften selbst oder bei deren amtlicher Ver(cid:148)ffentlichung auf diese Richtlinie Bezug. Die Einzelheiten dieser Bezugnahme regeln die Mitgliedstaaten. Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission den Wortlaut der innerstaatlichen Rechtsvorschriften mit, die sie auf dem unter diese Richtlinie fallenden Gebiet bereits erlassen haben oder erlassen. Artikel 3 Diese Richtlinie ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Sie tritt am zwanzigsten Tag nach ihrer Ver(cid:148)ffentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften in Kraft. Br(cid:129)ssel, den 3. September 1998 F(cid:129)r die Kommission P(cid:145)draig FLYNN Mitglied der Kommission (1) ABl. L 59 vom 2. 3. 1982, S. 10. (2) ABl. L 248 vom 23. 9. 1994, S. 22. (3) ABl. L 100 vom 19. 4. 1994, S. 1. L 257/30 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 19. 9. 98 ANHANG I Bescheinigungen, die aufgrund der in der nachfolgenden Tabelle aufgef(cid:129)hrten Normen ausgestellt werden, gelten als „Bescheinigungen der Generation E“. Der Buchstabe E ist der laufenden Nummer jeder dieser Bescheinigungen voranzustellen. EUROP(cid:142)ISCHE NORMEN (erstellt von CENELEC, rue de Stassart 35, B-1050 Br(cid:129)ssel) Titel Ausgabe Datum Elektrische Betriebsmittel f(cid:132)hrdete Bereiche: Allgemeine Bestimmungen f(cid:129)r explosionsge- Elektrische Betriebsmittel f(cid:132)hrdete Bereiche: (cid:153)lkapselung „o“ Elektrische Betriebsmittel f(cid:132)hrdete Bereiche: (cid:154)berdruckkapselung „p“ Elektrische Betriebsmittel f(cid:132)hrdete Bereiche: Sandkapselung „q“ Elektrische Betriebsmittel f(cid:132)hrdete Bereiche: druckfeste Kapselung „d“ Elektrische Betriebsmittel f(cid:132)hrdete Bereiche: erh(cid:148)hte Sicherheit „e“ Elektrische Betriebsmittel f(cid:132)hrdete Bereiche: Eigensicherheit „i“ f(cid:129)r explosionsge- f(cid:129)r explosionsge- f(cid:129)r explosionsge- f(cid:129)r explosionsge- f(cid:129)r explosionsge- f(cid:129)r explosionsge- 2 2 2 2 2 2 2 Dezember 1992 April 1994 Oktober 1995 April 1994 August 1994 M(cid:132)rz 1994 August 1994 Nummer EN 50014 EN 50015 EN 50016 EN 50017 EN 50018 EN 50019 EN 50020 19. 9. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 257/31 (cid:142)nderungen und Erg(cid:132)nzungen der in Anhang A dieser Richtlinie (2. Ausgabe der Europ(cid:132)ischen Normen) aufgef(cid:129)hrten Europ(cid:132)ischen Normen ANHANG II ELEKTRISCHE BETRIEBSMITTEL F(cid:154)R EXPLOSIONSGEF(cid:142)HRDETE BEREICHE DER GRUPPE I Anlage 1 ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN (Europ(cid:132)ische Norm EN 50014) Der Text von 7. 3. 1 der Europ(cid:132)ischen Norm EN 50014 (Dezember 1992) erh(cid:132)lt folgende Fassung: „7. 3. 1. Elektrische Betriebsmittel der Gruppe I Die Geh(cid:132)use aus Kunststoff, deren projizierte Oberfl(cid:132)che in irgendeiner Richtung gr(cid:148)ßer als 100 cm2 ist oder die zug(cid:132)ngliche Metallteile enthalten, deren Kapazit(cid:132)t unter den ung(cid:129)nstigsten praktischen Bedingungen mehr sein, daß bei 3 pF gegen(cid:129)ber Erde betr(cid:132)gt, m(cid:129)ssen so bestimmungsgem(cid:132)ßem Gebrauch, bei der Wartung und der Reinigung, Z(cid:129)ndgefahren durch elektrostatische Aufladungen vermieden werden. gebaut als Diese Bestimmung muß erf(cid:129)llt werden: (cid:190) entweder durch geeignete Wahl des Werkstoffs: sein Oberfl(cid:132)chenwiderstand, gemessen nach dem in 23. 4. 7. 8 der vorliegenden Anlage beschriebenen Verfahren, darf nicht h(cid:148)her sein als: (cid:190) 1 GY bei 23 5 2 (cid:190)C und 50 5 5 % relativer Feuchte, oder (cid:190) 100 GY unter den extremen Betriebsbedingungen von Temperatur und Feuchtigkeit, die f(cid:129)r die vorgeschrieben sind; das Zeichen X ist dann hinter die elektrischen Betriebsmittel Bescheinigungsnummer zu setzen, wie dies in 27. 2. 9 vorgesehen ist; (cid:190) oder durch Abmessung, Form, Anordnung oder durch andere vorbeugende Maßnahmen; das Auftreten gef(cid:132)hrlicher elektrostatischer Aufladungen muß dann durch praktische Entz(cid:129)ndungspr(cid:129)fungen mit einer Luft-Methan-Mischung mit (8,5 5 0,5) % Methan (cid:129)berpr(cid:129)ft werden. Falls jedoch die Z(cid:129)ndgefahr nicht bei der Gestaltung vermieden werden kann, muß ein Warnschild auf die Sicherheitsmaßnahmen hinweisen, die im Betrieb anzuwenden sind. “ L 257/32 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 19. 9. 98 Anlage 3 ELEKTRISCHE BETRIEBSMITTEL F(cid:154)R EXPLOSIONSGEF(cid:142)HRDETE BEREICHE DER GRUPPE I EIGENSICHERHEIT „i“ Eigensichere elektrische Anlagen Anmerkung: In schlagwettergef(cid:132)hrdeten Grubenbauen der Bundesrepublik Deutschland wird anstelle des Wortes „System“ das Wort „Anlage“ benutzt. 1 1. 1 1. 2 1. 3 2 2. 1 Geltungsbereich Die vorliegende Anlage enth(cid:132)lt die besonderen Bestimmungen f(cid:129)r Bauart und Pr(cid:129)fung von eigensicheren in ganz explosionsgef(cid:132)hrdeten Bereichen grubengasf(cid:129)hrender Gruben bestimmt sind, um sicherzustellen, daß diese elektrischen Anlagen keine Explosion der sie umgebenden Atmosph(cid:132)re verursachen. elektrischen Anlagen, die Errichtung teilweise oder die f(cid:129)r Die vorliegende Anlage erg(cid:132)nzt die Europ(cid:132)ische Norm EN 50020 (cid:190) Eigensicherheit „i“ (zweite Ausgabe, August 1994), deren Bestimmungen f(cid:129)r Bauart und Pr(cid:129)fung von eigensicheren elektrischen Betriebsmitteln und zugeh(cid:148)rigen elektrischen Betriebsmitteln gelten. Die vorliegende Anlage ersetzt nicht die Errichtungsbestimmungen f(cid:129)r eigensichere elektrische Betriebsmittel und zugeh(cid:148)rige elektrische Betriebsmittel und eigensichere elektrische Anlagen. Begriffe Folgende besondere Begriffe werden f(cid:129)r die eigensicheren elektrischen Anlagen in der vorliegenden Anlage verwendet. Sie erg(cid:132)nzen die in den Europ(cid:132)ischen Normen EN 50014 (cid:190) Allgemeine Bestimmungen (cid:190) und EN 50020 (cid:190) Eigensicherheit „i“ (cid:190) enthaltenen Begriffe. 2. 2 Eigensichere elektrische Anlage Die Gesamtheit der elektrischen Betriebsmittel, die in einem beschreibenden Dokument als Anlage in der die zur Verwendung in explosionsgef(cid:132)hrdeten Bereichen bestimmten dargestellt Verbindungsstromkreise oder Teile sind und den Bestimmungen der vorliegenden Anlage entsprechen. von solchen Stromkreisen eigensicher ist, 2. 3 Bescheinigte eigensichere elektrische Anlage Eine elektrische Anlage entsprechend 2. 2, f(cid:129)r die eine Pr(cid:129)fstelle eine Bescheinigung ausgestellt hat mit der Best(cid:132)tigung, daß der Typ der elektrischen Anlage den Bestimmungen der vorliegenden Anlage entspricht. Anmerkung 1: Eine eigene Bescheinigung f(cid:129)r eigensicheren elektrischen Anlage ist nicht erforderlich, identifizierbar sein. jedes einzelne elektrische Betriebsmittel einer jedoch muß es eindeutig Anmerkung 2: Soweit die nationalen Errichtungsbestimmungen es gestatten, d(cid:129)rfen elektrische Anlagen entsprechend 2. 2, bei denen durch die Kenntnis der elektrischen Kenngr(cid:148)ßen der bescheinigten eigensicheren elektrischen Betriebsmittel, der bescheinigten zugeh(cid:148)rigen elektrischen Betriebsmittel, der nicht bescheinigten Einrichtungen nach 1. 3 der Europ(cid:132)ischen Norm EN 50014 (cid:190) Allgemeine Bestimmungen (cid:190) und durch die Kenntnis der elektrischen und physikalischen Kenngr(cid:148)ßen der Bauteile und der Verbindungsleitungen die Aufrechterhaltung der Eigensicherheit einwandfrei gew(cid:132)hrleistet ist, ohne weitere Bescheinigungen errichtet werden. 2. 4 Zubeh(cid:148)r Elektrische Betriebsmittel, die nur Bauteile zum Verbinden und Schalten eigensicherer Stromkreise enthalten und die die Eigensicherheit der Anlage nicht beeintr(cid:132)chtigen, wie Anschlußk(cid:132)sten, Verteilerk(cid:132)sten, Steckvorrichtungen, Schalter usw. 19. 9. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 257/33 3 3. 1 Kategorien der eigensicheren elektrischen Anlagen Eigensichere elektrische Anlagen und Teile von eigensicheren elektrischen Anlagen m(cid:129)ssen in eine der Kategorien „ioL“ oder „ib“ eingeordnet werden. Wenn nicht besonders angegeben, gelten die Bestimmungen der vorliegenden Anlage f(cid:129)r beide Kategorien. Anmerkung: Eigensichere elektrische Anlagen oder Teile davon k(cid:148)nnen in eine andere Kategorie eingeordnet sein als die eigensicheren elektrischen Betriebsmittel und die zugeh(cid:148)rigen elektrischen Betriebsmittel, die die Anlage oder Teile der Anlage bilden. Ebenso k(cid:148)nnen Teile einer eigensicheren elektrischen Anlage verschiedene Kategorien aufweisen. 3. 2 Kategorie „ia“ Eigensichere elektrische Anlagen oder Teile davon entsprechen der Kategorie „ia“, wenn sie die f(cid:129)r die eigensicheren elektrischen Betriebsmittel der Kategorie „ia“ geltenden Bestimmungen (siehe Europ(cid:132)ische Norm EN 50020 (cid:190) Eigensicherheit (cid:190) 5. 2) erf(cid:129)llen, mit dem Unterschied, daß die gesamte eigensichere elektrische Anlage als ein einziges elektrisches Betriebsmittel betrachtet werden muß. 3. 3 Kategorie „ib“ elektrische Betriebsmittel der Kategorie Eigensichere elektrische Anlagen oder Teile davon entsprechen der Kategorie „ib“, wenn sie die f(cid:129)r eigensichere „ib“ geltenden Bestimmungen (siehe Europ(cid:132)ische Norm EN 50020 (cid:190) Eigensicherheit (cid:190) 5. 3) erf(cid:129)llen, mit der Abweichung, daß die gesamte eigensichere elektrische Anlage als ein einziges elektrisches Betriebsmittel betrachtet werden muß. 4 4. 1 4. 2 4. 2. 1 4. 2. 2 Verbindungsleitungen beziehungsweise -kabel einer eigensicheren elektrischen Anlage Die elektrischen Kenngr(cid:148)ßen und alle Eigenschaften der Verbindungsleitungen einer eigensicheren elektrischen Anlage m(cid:129)ssen, soweit die Eigensicherheit davon abh(cid:132)ngt, in den Bescheinigungs- dokumenten dieser elektrischen Anlage festgelegt sein. Wenn (cid:129)ber eine mehradrige Leitung (ein Kabel) Verbindungen von mehr als einem eigensicheren Stromkreis gef(cid:129)hrt werden, muß die Leitung beziehungsweise das Kabel nachstehende Bestimmungen erf(cid:129)llen: Die Dicke der Isolation muß dem Durchmesser des Leiters angepaßt sein. Falls diese Isolation aus Poly(cid:132)thylen besteht, muß ihre Mindestdicke 0,2 mm betragen. Vor dem Verlassen des Herstellerwerks muß die mehradrige Leitung (das Kabel) Spannungspr(cid:129)fungen mit Wechselspannung entweder nach 4. 2. 2. 1 oder nach 4. 2. 2. 2 unterworfen werden. Das Bestehen dieser Pr(cid:129)fungen muß durch eine durch den Kabelhersteller herausgegebene Pr(cid:129)fbescheinigung best(cid:132)tigt werden. 4. 2. 2. 1 Entweder wird jede Ader von der Verseilung der Leitung (des Kabels) mit einer Spannung (Effektivwert) von 3 000 V + (2 000mal radiale Dicke des Isolationsmantels in mm) V gepr(cid:129)ft; die fertige Leitung (das Kabel) (cid:190) wird zuerst mit einer Spannung (Effektivwert) von 500 V zwischen der Gesamtheit der elektrischen miteinander verbundenen Bewehrungen oder Abschirmungen und dem B(cid:129)ndel aller elektrisch verbundenen Adern gepr(cid:129)ft und (cid:190) wird dann mit einer Spannung (Effektivwert) von 1 000 V zwischen einem aus der H(cid:132)lfte der Adern gebildeten B(cid:129)ndel und dem anderen aus der zweiten H(cid:132)lfte der Adern gebildeten B(cid:129)ndel gepr(cid:129)ft. 4. 2. 2. 2 Oder die fertige Leitung (das Kabel) (cid:190) wird zuerst mit einer Spannung (Effektivwert) von 1 000 V der zwischen der Gesamtheit der elektrisch miteinander verbundenen Bewehrungen oder Abschirmungen und dem B(cid:129)ndel aller elektrisch miteinander verbundenen Adern gepr(cid:129)ft und (cid:190) wird dann mit einer Spannung (Effektivwert) von 2 000 V gepr(cid:129)ft, die nacheinander zwischen jeder Ader der Leitung (des Kabels) und dem aus allen anderen elektrisch miteinander verbundenen Adern gebildeten B(cid:129)ndel angelegt wird. 4. 2. 3 Die in 4. 2. 2 festgelegten Pr(cid:129)fungen sind mit einer weitgehend sinusf(cid:148)rmigen Wechselspannung mit einer Frequenz zwischen 48 Hz und 62 Hz durchzuf(cid:129)hren, die von einem Transformator geeigneter Leistung der der Kabelkapazit(cid:132)t Spannungspr(cid:129)fungen an fertigen Leitungen (Kabeln) muß die Spannung innerhalb eines Zeitraums von nicht weniger als 10 Sekunden kontinuierlich bis auf den festgelegten Wert erh(cid:148)ht werden und dann wenigstens 60 Sekunden lang auf diesem Wert bleiben. unter Ber(cid:129)cksichtigung entnommen wird. Im Falle Diese Pr(cid:129)fungen sind durch den Kabelhersteller durchzuf(cid:129)hren. L 257/34 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 19. 9. 98 4. 3 4. 3. 1 4. 3. 2 4. 4 4. 5 4. 6 4. 7 Zwischen den Adern einer mehradrigen Leitung (eines Kabels) wird dann kein Fehler angenommen, wenn eine der beiden nachstehenden Bedingungen erf(cid:129)llt ist: Die Leitung (das Kabel) entspricht 4. 2, und jeder einzelne eigensichere Stromkreis ist mit einer leitenden Abschirmung versehen, die eine Abdeckung von mindestens 60 % gew(cid:132)hrleistet. Anmerkung: F(cid:129)r den Fall einer Verbindung der Abschirmung mit Masse oder Erde gelten die Errichtungsbestimmungen. Die Leitung (das Kabel) entspricht 4. 2, ist gegen Besch(cid:132)digungen wirksam gesch(cid:129)tzt, und die Spitzenspannung jedes eigensicheren Stromkreises innerhalb des Kabels ist im normalen Betrieb gleich oder kleiner als 60 Volt. Wenn eine mehradrige Leitung (ein Kabel) 4. 2, aber nicht 4. 3 entspricht und eigensichere Stromkreise f(cid:129)hrt, die zu einer einzigen elektrischen Anlage geh(cid:148)ren, m(cid:129)ssen die Fehler, die zwischen maximal 4 Adern der Leitung (des Kabels) auftreten k(cid:148)nnen, zus(cid:132)tzlich zur Anwendung von 3. 2 oder 3. 3 ber(cid:129)cksichtigt werden. Wenn eine mehradrige Leitung (ein Kabel) 4. 2, aber nicht 4. 3 entspricht und eigensichere Stromkreise f(cid:129)hrt, die zu verschiedenen eigensicheren elektrischen Anlagen geh(cid:148)ren, muß jeder eigensichere Stromkreis, der (cid:129)ber die Leitung (das Kabel) gef(cid:129)hrt wird, einen Sicherheitsfaktor vom Vierfachen des in 3. 2 oder 3. 3 geforderten Wertes aufweisen. Wenn eine mehradrige Leitung (ein Kabel) 4. 2 und 4. 3 nicht entspricht, ist jede m(cid:148)gliche Zahl von Fehlern zwischen den Adern der Leitung (des Kabels) zus(cid:132)tzlich zur Anwendung von 3. 2 oder 3. 3 zu ber(cid:129)cksichtigen. Die Bescheinigungsdokumente der eigensicheren elektrischen Anlage m(cid:129)ssen die Verwendungs- bedingungen festlegen, die sich aus der Anwendung von 4. 3 bis 4. 6 ergeben. 5 Zubeh(cid:148)r f(cid:129)r die Verwendung in eigensicheren elektrischen Anlagen Das Zubeh(cid:148)r, das im Bescheinigungsdokument als Teil einer eigensicheren elektrischen Anlage angegeben ist, muß (cid:190) Ziffern 7 und 8 der Europ(cid:132)ischen Norm EN 50 01 4 „Allgemeine Bestimmungen“, (cid:190) Ziffern 6 und 12. 2 der Europ(cid:132)ischen Norm EN 50 020 (cid:190) Eigensicherheit „i“ erf(cid:129)llen. Seine Kennzeichnung muß wenigstens aus dem Namen des Herstellers oder seinem Warenzeichen bestehen. Anmerkung: Die Verwendung von nicht bescheinigtem Zubeh(cid:148)r unterliegt den Einrichtungs- 6 7 bestimmungen. Typpr(cid:129)fungen Eigensichere elektrische Anlagen sind den Bestimmungen der Typpr(cid:129)fung gem(cid:132)ß Ziffer 10 der Europ(cid:132)ischen Norm EN 50020 (cid:190) Eigensicherheit „i“ (cid:190) entsprechend zu pr(cid:129)fen; hierbei sind die Bestimmungen von Ziffer 4 der vorliegenden Anlage zu ber(cid:129)cksichtigen. Kennzeichnung der eigensicheren elektrischen Anlagen Bescheinigte eigensichere elektrische Anlagen m(cid:129)ssen vom Inhaber der Anlagenbescheinigung an mindestens einem Betriebsmittel der Anlage, das sich an einer besonders „geeigneten Stelle“ befindet, gekennzeichnet werden. Die Kennzeichnung muß der Minimalkennzeichnung gem(cid:132)ß Ziffer 27. 6 der Europ(cid:132)ischen Norm EN 50014 (cid:190) Allgemeine Bestimmungen (cid:190) entsprechen und die Buchstaben SYST umfassen


title: Beretning fra Kommissionen til Rådet og Europa- Parlamentet om gennemførelsen af aftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og regeringen for Amerikas Forenede Stater om anvendelsen af deres konkurrencelovgivning (1. januar 1997-31. december 1997)

eurovoc_concepts:
United States
competition law
competition policy
cooperation agreement (EU)
exchange of information

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 03. 09. 1998 KOM(1998) 510 endelig udg. BERETNING FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET OG EUROPA-PARLAMENTET OM GENNEMFØRELSEN AF Aftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og regeringen for Amerikas Forenede Stater om anvendelsen af deres konkurrencelovgivning 1. januar 1997-31. december 1997 BERETNING FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET OG EUROPA-PARLAMENTET OM GENNEMFØRELSEN AF Aftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og regeringen for Amerikas Forenede Stater om anvendelsen af deres konkurrencelovgivning 1. januar 1997-31. december 1997 1. INDLEDNING Den 23. september 1991 indgik Kommissionen en aftale med regeringen for Amerikas Forenede Stater om anvendelsen af deres konkurrencelovgivning1 (herefter benævnt aftalen), hvis mål er at styrke samarbejdet mellem konkurrencemyndighederne. Ved Rådets og Kommissionens fælles afgørelse af 10. april 19952 blev aftalen godkendt og erklæret gyldig fra den dato, hvor Kommissionen oprindeligt undertegnede den. Den 8. oktober 1996 vedtog Kommissionen den første rapport om gennemførelsen af aftalen for perioden 10. april 1995-30. juni 19963. Den anden rapport dækker resten af kalenderåret 1996, altså perioden 1. juli 1996-31. december 19964. Indeværende rapport dækker kalenderåret 1. januar 1997-31. december 1997. Rapporten bør læses i forlæn gelse af første rapport, som i detaljer beskriver fordelene ved et sådant samarbejde, men også dets begrænsninger. Agreement between the Government of the United States of America and the Commission of the European Communities regarding the application of their competition laws (Aftale mellem De Europæiske Fællesskaber og regeringen for Amerikas Forenede Stater om anvendelsen af deres konkurrencelovgivning) (EFT L 95 af 27. 4. 1995, s. 47 og 50). Se EFT L 95 af 27. 4. 1995, s. 45 og 46. KOM(96) 479 endelig, udg. , se 26. beretning om konkurrencepolitikken, s. 311-323. KOM(96) 346 endelig udg. , se 26. beretning om konkurrencepolitikken, s. 324-330. 2 2. DE VÆSENTLIGSTE SAMARBEJDSOMRÅDER EFTER AFTALEN Der gennemføres sagsspecifikt samarbejde mellem EF og USA efter bestemmelserne i aftalen på følgende hovedområder: ° meddelelse om sager, der behandles af den ene parts konkurrencemyndigheder, når disse sager påvirker den anden parts væsentlige interesser (artikel H), og udveksling af oplysninger om generelle spørgsmål forbindelse med håndhævelsen af konkurrencereglerne (artikel III). i Udvekslingen af oplysninger i form af anmeldelser eller på mindre formel vis er den mest tydelige forpligtelse i aftalen. Aftalen skaber et alarmsystem, hvor den ene part informerer den anden part, når den behandler sager, der kan påvirke sidstnævntes væsentlige interesser. Der kan være tale om flere på hinanden følgende meddelelser i samme sag, f. eks. i en fusionssag, når sagen starter, derefter igen hvis Kommissionen beslutter at indlede procedure, og endelig igen inden der træffes en endelig beslutning "i tilstrækkelig god tid. for at give mulighed for, at den anden parts synspunkter kan blive taget i betragtning". ° samordning af de foranstaltninger, som parternes konkurrencemyndigheder træffer (artikel IV). Bestemmelserne om samarbejde og samordning vedrørende håndhævelses- foranstaltninger er også vigtige. I alle tilfælde af fælles interesse optager parterne nu lige fra begyndelsen kontakt med hinanden for at udveksle synspunkter og i givet fald for at koordinere håndhævelsesforanstaltningerne. Den indfaldsvinkel, parterne hver for sig anvender ved definitionen af de relevante markeder, spiller meget ofte en central rolle i drøftelserne. Parterne vil ofte udveksle synspunkter om mulige indgreb for at sikre, at de ikke er indbyrdes modstridende. Samarbejdet kan desuden medvirke til at afklare et punkt i den anden parts lovgivning, som er afgørende for fortolkningen af en aftale eller for virkningen af et indgreb. Der udveksles tillige faktuelle oplysninger af relevans for sagen inden for rammerne af de retlige bestemmelser om beskyttelse af fortrolige oplysninger. Som en del af samarbejdet på dette område har parterne for nylig gennemført en vellykket synkronisering af deres undersøgelser og efterforskning5. Formålet hermed er ikke blot at gøre indsamlingen af oplysninger om de faktiske forhold mere effektive, men også at forhindre virksomheder, der mistænkes for kartelvirksomhed, i at destruere beviser, der befinder sig på den anden parts område på et tidspunkt, hvor sidstnævnte først er ved at undersøge den samme adfærd, og hvor førstnævnte allerede har grebet ind. ° bestemmelser om traditionel behandling (den såkaldte traditional comity), hvor efter begge parter forpligter sig til at tage hensyn til den anden parts væsentlige interesser, når der træffes foranstaltninger om håndhævelse af konkurrenceregler (artikel VI). 5 Sagen behandles stadig og kan af fortrolighedsårsager ikke medtages i rapporten på nuværende tidspunkt Nærmere oplysninger om EF's og USA's samarbejde i denne sag vil blive givet i den første årsrapport efter afslutningen af sagen. Der er feks. tale om traditionel behandling, når parterne i en given sag samar bejder for at bringe deres standpunkter og forholdsregler nærmere på hinanden med henblik på at hindre skadelige virkninger på den anden parts marked i at opstå. En af parterne kan henlede den anden parts opmærksomhed på sine betæn keligheder i en given sag. Det kan åbne en ny vej i den anden parts undersøgelser og medføre, at der i sidste ende vil blive taget mere hensyn til den pågældende parts interesser. bestemmelser om positiv behandling (den såkaldte positive comity), hvorefter den ene part kan opfordre den anden part til efter dennes egne regler at træffe passende foranstaltninger over for en konkurrencebegrænsende adfærd på sidst nævntes område, der påvirker den opfordrende parts væsentlige interesser (artikel V). I en sag af nyere dato blev det for første gang anset for hensigtsmæssigt at gøre brug af bestemmelsen om positiv behandling. De amerikanske myndigheder anmodede Kommissionen om at undersøge konkrete beskyldninger om diskriminering i forbindelse med driften af et edb-reservationssystem (Amadeus) som Lufthansa, Air France og Iberia havde indført. Kommissionen undersøger i øjeblikket sagen i tæt samarbejde med det amerikanske justitsministerium DoJ (Department of Justice). det præciseres i aftalen, at bestemmelserne ikke må fortolkes på en måde, der strider mod gældende lovgivning i EF og USA (artikel IX). 3. FORTROLIGHEDSBESTEMMELSER Den mest intensive form for sagsrelateret samarbejde6 mellem Europa-Kommissionen og kompetente myndigheder i tredjelande gennemføres enten på grundlag af specifikke bilaterale aftaler (aftalen fra 1991 mellem EF og USA om samarbejde på konkurrenceområdet7 og i den nærmeste fremtid forslaget til aftale mellem EF og USA om positiv behandling (positive comity)8, udkast til aftale mellem EF og Canada om samarbejde på konkurrenceområdet) eller OECD's rekommandation fra 19959. 6 Det er primært under samarbejdet om specifikke løbende sager, at der kan opstå spørgsmål vedrørende beskyttelse af fortrolige oplysninger. 7 Agreement between the Government of the United States of America and the Commission of the European Communities regarding the application of their competition laws (Aftale mellem De Europæiske Fællesskaber og regeringen for Amerikas Forenede Stater om anvendelsen af deres konkurrencelovgivning) (EFT L 95 af 27. 4. 1995, s. 47 og 50, berigtiget i EFT L 131 af 15. 6. 1995, s. 38). 8 KOM(97) 233. 9 Ændret rekommandation fra Rådet for Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling om samarbejde mellem medlemslandene vedrørende konkurrencebegrænsninger i den internationale handel, vedtaget den 27. -28. juli 1995 - KOM(95) 130. Følgende anføres i alle disse akter under overskriften "Fortrolige oplysninger og anven delse af oplysninger"10: ". ingen af parterne [er] forpligtet til at give oplysninger til den anden part, hvis videregivelsen af sådanne oplysninger til den anden part er forbudt i henhold til den lovgivning, der gælder for den part, som har oplysningerne, eller er uforenelig med denne parts væsentlige interesser. " Den første (og hidtil) mest omfattende præcisering af omfanget af beskyttelsen af fortro fortrolighed, som lige oplysninger findes Kommissionen afgav over for Rådet ved vedtagelsen af Rådets og Kommissionens fælles afgørelse af 10. 4. 1995 om ikrafttrædelsen af aftalen mellem EF og USA fra 1991. i den erklæring om oplysningers I denne udtalelse sondrer Kommissionen mellem to typer oplysninger, som under forskellige omstændigheder må anses for fortrolige. For det første er de oplysninger, som Kommissionen og medlemsstaternes myndigheder får under en undersøgelse, og som falder ind under artikel 20 i Rådets forordning nr. 17 fra 1962 og tilsvarende bestemmelser i de pågældende gennemførelsesforordninger omfattet af bestemmelserne om tavshedspligt. Det drejer sig her primært om oplysninger, som ikke er offentligt tilgængelige, og som Kommissionen finder frem til under en undersøgelse, eller som frivilligt meddeles Kommissionen i overensstemmelse med forordning nr. 17 eller som svar på en anmodning om oplysninger. Disse oplysninger omfatter også fabrikations- og forretningshemmeligheder. Sådanne oplysninger må ikke videregives til de amerikanske konkurrencemyndigheder, medmindre den part, der har givet oplysningerne, udtrykkeligt samtykker heri. For det andet er der oplysninger om gennemførelsen af en undersøgelse eller en mulig gennemførelse af en undersøgelse, som ikke er omfattet af artikel 20 i forordning nr. 17 eller tilsvarende bestemmelser i de pågældende gennemførelsesforordninger. Der er her tale om oplysninger om, at der finder en undersøgelse sted, hvorfor undersøgelsen gennemføres (f eks. som følge af en aftale om priser eller opdeling af markeder eller om misbrug af en dominerende stilling, som f. eks. koblingssalg eller diskriminerende priser), hvilken virksomhed der undersøges, og hvilke skridt der tænkes taget i løbet af under søgelsen. Disse oplysninger hemmeligholdes for at sikre, at undersøgelsen håndteres korrekt. Oplysningerne kan imidlertid videregives til de amerikanske konkurrence myndigheder, da de er forpligtede til at hemmeligholde de fortrolige oplysninger, jf. aftalens artikel VIII og IX samt parternes brevveksling. De meddelelser, som parterne giver hinanden (efter artikel n, stk. 4, i aftalen fra 1991), omfatter ikke udkastet til klagepunktsmeddelelse eller andre fortrolige oplysninger. De involverede virksomheder informeres senest ved fremsættelse af klagepunktsmeddelelsen om, at der finder sådanne meddelelser sted. Hvis fortrolige oplysninger ønskes videregivet til de amerikanske konkurrencemyndig heder med henblik på at holde dem informeret om udviklingen i en konkret sag, skal den 10 i) Artikel VIII i aftalen fra 1991 mellem EF og USA, ii) artikel V i forslaget til aftale mellem EF og USA om positiv behandling, iii) afsnit 10 i udkast til aftale mellem EF og Canada og iv) afsnit 10 i de vejledende principper i bilaget til OECD-rekommandationen fra 1995. part, der har givet oplysningerne, give samtykke hertil i form af en dispensation. EF-reglerne yder fortrolige oplysninger, der gives til Kommissionen, en høj grad af beskyttelse, og et sådant samtykke skal nødvendigvis være omfattende nok til, at Kommissionen frigøres fra sin fortrolighedsforpligtelse i henhold til EF-lovgivningens generelle principper, EF-Domstolens retspraksis og artikel 20 i forordning nr. 17. I henhold til den planlagte aftale mellem EF og USA om positiv behandling må oplys ninger, der udveksles i henhold til aftalerne, udelukkende anvendes til håndhævelse af konkurrencelovgivningen, medmindre de konkurrencemyndigheder, der har stillet oplys ningerne til rådighed, samtykker i, at de anvendes til andre formål. Den part, der har samtykket i, at bestemte fortrolige oplysninger videregives, sikres ligeledes ved, at sådanne oplysninger ikke må anvendes til andre formål, medmindre konkurrencemyndig heden og den part, der har givet oplysningerne, samtykker heri. 4. GENNEMSIGTIGHEDSREGLER Medlemsstaterne holdes informeret om samarbejdsaktiviteterne under aftalen mellem EF og USA fra 1991 i overensstemmelse med den erklæring om gennemsigtighed, som Kommissionen afgav over for Rådet ved vedtagelsen af Rådets og Kommissionens fælles afgørelse af 10. 4. 1995 om ikrafttrædelsen af aftalen mellem EF og USA fra 1991. I henhold til denne erklæring fremsender Kommissionen den meddelelse, som Kommis sionen har sendt til eller modtaget fra de amerikanske konkurrencemyndigheder under aftalen mellem EF og USA fra 1991, til den eller de medlemsstater, hvis interesser berøres. Medlemsstaternes informeres så hurtigt som muligt på det sprog, som er anvendt ved udvekslingen af oplysninger. Hvis Kommissionen tilsender de amerikanske myndig heder oplysninger, informeres medlemsstaterne samtidig herom. Kommissionen informerer også den eller de medlemsstater, hvis interesser berøres, så hurtigt som muligt om enhver form for samarbejde eller samordning vedrørende hånd- hævelsesforanstaltninger. En medlemsstats interesser anses for at være berørte, hvis de pågældende håndhævelses- foranstaltninger 0 ° ° ° 0 har betydning for medlemsstatens håndhævelsesforanstaltninger vedrører konkurrencebegrænsende aktiviteter (med undtagelse af fusioner og overtagelser) på den pågældende medlemsstats område vedrører en fusion eller overtagelse, hvor en eller flere af parterne eller en virk somhed, der kontrollerer en eller flere af parterne, er en virksomhed, der er stiftet eller opbygget på grundlag af den pågældende medlemsstats lovgivning vedrører en adfærd, som den pågældende medlemsstat menes at have krævet, fremmet eller godkendt vedrører forholdsregler, der i mærkbart omfang ville kræve eller forbyde en given adfærd på medlemsstatens område. Desuden vil Kommissionen mindst to gange om året ved møder med regeringseksperter på konkurrenceområdet informere alle medlemsstater om gennemførelsen af aftalen, herunder især om, hvilke kontakter der har fundet sted med de amerikanske myndigheder vedrørende videregivelse af oplysninger, som Kommissionen har modtaget under aftalen, til medlemsstaterne. 5. SAGSRELATERET SAMARBEJDE 11997 De sager, der anføres nedenfor, falder alle direkte ind under aftalen mellem EF og USA. Nogle sager, for eksempel inden for luftfartssektoren, behandles af en anden myndighed, nemlig det amerikanske trafikministerium DoT (Department of Transportation). DoT samarbejder formelt ikke direkte med Kommissionen, men indirekte via DoJ. Der er derfor uformelle kontakter mellem Kommissionen og DoT. Disse sager drøftes imidlertid ikke i denne rapport. 5. 1 Statistiske oplysninger a) Antal sager, hvor Kommissionen og de amerikanske myndigheder har givet meddelelse Kommissionen gav meddelelse i 42 sager i perioden 1. januar 1997-31. december 1997. Sagerne er opdelt i fusionssager og ikke-fusionssager og anført i bilag 1. Kommissionen modtog 36 meddelelser fra de amerikanske myndigheder i samme periode, heraf 24 fra DoJ og 12 fra FTC (Federal Trade Commission). Bilag 2 indeholder en liste over disse sager, igen opdelt i fusionssager og ikke-fusionssager. De fleste meddelelser fra begge parter vedrørte fusioner. Kommissionen gav 31 fusionsmeddelelser og de amerikanske myndigheder 20. De anførte tal angiver antallet af sager, hvor en eller flere meddelelser fandt sted, og ikke det samlede antal meddelelser. I henhold til aftalens artikel n gives der meddelelse i bestemte faser af proceduren, hvorfor der altså kan være givet flere meddelelser om samme sag. For eksempel gav Kommissionen de amerikanske myndigheder 7 meddelelser i Boeing/McDonnell Dcwg/as-sagen, mens den modtog 6 meddelelser fra FTC i samme sag. Tabel 7 er en oversigt over de meddelelser, der er givet i henhold til aftalen mellem EF og USA fra 1991 i perioden 1. januar 1997-31. december 1997. Tabel 2 er en oversigt over de meddelelser, der er givet siden den 23. september 1991. Tabel l År Antal EF- meddelelser SAGER Antal USA- meddelelser FTC DoJ Antal fusions- meddelelser 1997 42 12 24 30 (EF) 20 (USA) Tabel 2 År Antal EF- meddelelser 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 5 26 44 29 42 48 42 SAGER Antal USA- meddelelser FTC DoJ Antal fusions- meddelelser 10 20 22 16 14 20 12 2 (=12) 3(EF) +9 (USA) 20 (=40) 11(EF) + 31(USA) 18 (=40) 20(EF) + 20(USA) 19 (=35) 18(EF) + 20(USA) 21 (=35) 31(EF)+18(USA) 18 (=38) 35(EF) + 27(USA) 24 (=36) 30(EF) + 20(USA) b) Kommissionens meddelelser til medlemsstaterne efter at have I henhold til den fortolkningsmeddelelse, som De Europæiske Fællesskaber har tilsendt de amerikanske myndigheder (samt den erklæring om gennemsigtighed, som Kommissionen afgav over for Rådet den 10. 4. 1995, se punkt 4 ovenfor), skal Kommissionen amerikanske konkurrencemyndigheder informere den eller de medlemsstater, hvis interesser berøres, om de meddelelser, som Kommissionen har modtaget fra de amerikanske konkurrencemyndigheder. Når Kommissionen modtager meddelelser fra de amerikanske myndigheder, videresendes de således omgående til de relevante kontorer i GDIV og samtidig i kopi til den eller de eventuelle medlemsstater, hvis interesser berøres. Når GD IV giver meddelelser til de amerikanske myndigheder, tilsender de på tilsvarende vis samtidig kopier heraf til den eller de medlemsstater, hvis interesser berøres. fremsendt meddelelse de til I de fleste tilfælde informerer de amerikanske myndigheder også medlemsstaterne direkte, jf. OECD's rekommandation11. I beretningsperioden blev der givet meddelelse om 24 sager til Det Forenede Kongerige, 21 til Tyskland, 10 til Frankrig, 9 til Nederlandene, 2 til Danmark, 2 til Finland, 2 til Italien, 1 til Portugal og 1 til Spanien. 5. 2 Materielle aspekter af sagsrelateret samarbejde12 Samarbejdet mellem Kommissionen og de amerikanske myndigheder har i 1997 fortsat været produktivt i 1997. Aftalen fra 1991 er rammen om et meningsfyldt og nyttigt 11 Ændret rekommandation fra Rådet for Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling om samarbejde mellem medlemslandene vedrørende konkurrencebegrænsninger i den internationale handel, vedtaget den 27. -28. juli 1995. 12 Denne rapport fokuserer på aspekter af sagsbehandlingen i samarbejdet mellem EF og USA. For nærmere oplysninger om en konkret sag henvises til 27. beretning om konkurrencepolitikken. samarbejde i konkurrencesager af fælles interesse for de to parter. Denne type samarbejde og samordning vedrørende håndhævelsesforanstaltninger har været en fordel for både konkurrencemyndighederne og de involverede virksomheder. a) Boeing/MDD-fusionen13 Samarbejdet mellem EF og USA var særligt intensivt i Boeing/MDD-fusionen. På den amerikanske regerings vegne meddelte det amerikanske forsvarsministerium og DoJ Europa-Kommissionen, (i) at en beslutning om at forbyde den planlagte fusion kunne skade vigtige amerikanske forsvarsinteresser, (ii) at et frasalg af Douglas Aircraft Company (DAC, McDonnell Douglas' civile luftfartsvirksomhed) på trods af de forplig telser, Kommissionen måtte pålægge tredjemand som køber, formodentlig ikke ville kunne garantere DAC's fortsatte eksistens som selvstændig producent af nye fly og således medføre en ineffektiv udnyttelse af de af DAC's flyproduktionsaktiviteter, som eventuelt kunne reddes af Boeing, samt tab af arbejdspladser i USA, og (iii) at et frasalg af DAC til en tredjepart, som ikke ville anvende DAC til produktion af nye fly, ville være konkurrencebegrænsende, idet der derved ville blive skabt en virksomhed, der ville være tilskyndet til og have midlerne til at øge priserne og reducere servicen ved levering af reservedele og tjenesteydelser til DAC's eksisterende flyflåde, som for en stor dels vedkommende ejes af amerikanske flyselskaber. Kommissionen tog hensyn til disse betænkeligheder i det omfang, det kunne forenes med EF-lovgivningen. I lyset af de anførte amerikanske forsvarsinteresser har Kommissionen begrænset tiltagene til den civile del af virksomheden og ikke fulgt de betænkeligheder yderligere op, som den i klagepunktsmeddelelsen fremsætter om fusionens virkning på det internationale marked for kampfly. Med hensyn til DAC mente Kommissionen ikke, at et frasalg var et middel til løsning af de konkurrenceproblemer, som fusionen skabte. Selv om der var en række problemer forbundet med denne sag, sikrede godkendelsen med de betingelser, Kommissionen stillede ved afslutningen af undersøgelsen, at der blev opretholdt en effektiv konkurrence på markedet for store trafikfly. b) Samarbejde i andre store sager i) Aspekter vedrørende produktmarkedet Sagsbehandlerne fokuserer i deres drøftelser ofte på produktmarkedet for at afgøre, om begge parter er nået frem til samsvarende konklusioner. Disse drøftelser er baseret på generelle oplysninger, der er alment tilgængelige. Det har i den forbindelse vist sig, at Kommissionens og de amerikanske myndigheders markedsanalyser i høj grad ligner hinanden. Dette er meget vigtigt set ud fra det behov, der er for at gennemføre meningsfyldte meningsudvekslinger, samtidig med at fortrolighedsbestemmelserne overholdes. Hvis Kommissionen og de amerikanske myndigheder lige fra begyndelsen havde forskellige 13 Yderligere oplysninger om denne sag kan bl. a. findes i: A. Schaub, "International cooperation in antitrust matters: making the point in the wake of the Boeing/MDD proceedings", Competition Policy Newsletter, nr. 1/1998 (februar), s. 2-6. 10 opfattelser af, hvordan markedet skulle defineres, ville man måske ikke kunne udforske årsagerne til de forskellige tilgange tilbundsgående uden at drøfte fortrolige oplysninger, som parterne havde stillet til rådighed. Ifølge gældende regler må det kun ske med parternes samtykke. i forbindelse med Der var mange kontakter mellem Kommissionen og DoJ undersøgelsen af den planlagte BT/MCI-fusion. Der blev afholdt møder mellem parterne både i Washington og Bruxelles. Da sagen krævede en vurdering af produktmarkederne for udbud af transatlantiske telefontjenester, og da konsekvenserne af fusionen skulle vurderes på baggrund af de internationale takstberegningsordninger, var drøftelserne mellem de to parter af stor betydning, både når det drejede sig om at præcisere markedsdefmitioner og indsamle viden om retsgrundlaget på begge sider af Atlanten. Der blev også ført mange drøftelser mellem Kommissionen og de amerikanske myndig heder om de forskellige relevante produktmarkeder i Guinness/Grand Metropolitan- sagen. Drøftelserne resulterede i, at der blev truffet samsvarende forholdsregler. I Santa Cruz/Microsoft-sagen var man ikke uenige om definitionen af markedet, og i Boeing/McDonnell Douglas-sagen nåede både FTC og Kommissionen frem til samme definition af produktmarkedet "store trafikfly". Efter at have udvekslet synspunkter om, hvordan markedet for PET-film og titaniumdioxyd skulle defineres i DuPont/ICI-sagen måtte man konstatere, at substituerbarheden på udbuds- og efterspørgselssiden i en vis grad var potentielt forskellig i USA og i EF. i nogle tilfælde anvendte forskellige definitioner af Selv om EF og USA produktmarkedet, når de foretog deres vurderinger, gav kontakterne mellem parterne dem mulighed for at forstå hinandens tankegang og præcisere deres analyser i overensstemmelse hermed. Det tætte samarbejde gav de to parter mulighed for at undgå at træffe modstridende beslutninger. ii) Aspekter vedrørende det geografiske marked Der føres i reglen mindre omfattende drøftelser om det geografiske marked, idet Kommissionen og de amerikanske myndigheder normalt fokuserer på de konkurrencemæssige virkninger, den pågældende adfærd eller transaktion far på deres egne markeder, hvilket også gælder i tilfælde, hvor de aktiviteter, der undersøges, har en transatlantisk eller verdensomspændende dimension. I Boeing/MDD-sagen og GE Aircraft Engines/Pratt & Whitney-sagen definerede begge parter imidlertid det geografiske marked som verdensmarkedet. I DuPont/ICI-sagen drøftede man, om det amerikanske marked og EF-markedet for de to produkter PET og titaniumdioxyd skulle betragtes som særskilte markeder eller som dele af et verdensmarked. iii) Aspekter vedrørende konkurrencebegrænsende virkninger De generelle drøftelser i Santa Cruz/Microsoft-s&gen viste, at Kommissionen og de amerikanske myndigheder i store træk havde samme vurdering af forholdene på sagsbehandlerniveau. Guinness/GrandMetropolitan-sagen var et godt eksempel på, hvordan analyserne af de konkurrencebegrænsende virkninger supplerede hinanden. Den enighed, som man i denne sag opnåede om definitionen af markedet, resulterede i, at 11 man opnåede enighed om de konkurrencemæssige virkninger og i sidste ende en fælles løsning. Som følge af kontakterne mellem Kommissionen og FTC tog begge parter større hensyn til de betænkeligheder, den anden part havde med hensyn til de potentielle konkurrencebegrænsende virkninger af fusionen. FTC indtog en mere kritisk holdning til Boeings eksklusivaftaler efterhånden som undersøgelsen skred frem. iv) Oplysning om love og faktiske forhold i den anden jurisdiktion Der blev hverken fra USA's eller Kommissionens side rejst indsigelse mod en parts kompetence til at behandle en konkret sag. I de sager, hvor det ikke var entydigt, om den ene eller anden myndighed havde kompetencen, blev der udvekslet oplysninger om spørgsmålet, som blev drøftet parterne imellem. Det tætte samarbejde i Santa Cruz/Microsoft-sagen viste, at den amerikanske rule of reason-tilgang til kontraktligt fastlagte begrænsninger ville gøre det vanskeligere at anfægte den pågældende adfærd ved de amerikanske domstole end efter EF's normale retsregler. Det omvendte er tilfældet i forbindelse med erklæringer, hvor et tilsagn over for Kommissionen ikke er retskraftigt på samme måde som det amerikanske consent decree. v) Undgåelse af modstridende forholdsregler I Guinness/GrandMetropolitan-sagen var parterne efter at være nået til et vist punkt i forhandlingerne villige lade konkurrencemyndighederne drøfte, hvilke forholdsregler der skulle træffes. Disse drøftelser var betydningsfulde, idet man derved kunne opnå en vis koordinering, som man måske ellers ikke ville have kunnet opnå. Man sikrede sig således, at de forholdsregler, man endelig blev enige om at træffe i de to jurisdiktioner, var i overensstemmelse med hinanden. til at Selv om FTC i Boeing/MDD-sagen ikke beskæftigede sig med, hvilke foranstaltninger der skulle træffes, da FTC i sidste ende agtede at godkende fusionen, informerede Kommissionen, der tenderede kraftigt til en eller anden form for frasalg af DAC, FTC om denne mulighed. Da FTC imidlertid gjorde forbehold gældende over for en sådan løsning, og Kommissionens undersøgelser viste, at der ikke fandtes nogen potentiel køber til DAC, meddelte Kommissionen FTC, at den ville tage hensyn til FTC's betænkeligheder og derfor afstå fra at kræve DAC frasolgt. vi) Traditionel behandling (traditionel comity) Kommissionen informerede den 26. juni 1997 de amerikanske myndigheder om dens foreløbige konklusioner og betænkeligheder i Boeing/MDD-sagen og bad FTC om at tage hensyn til den store interesse, som EF havde i at sikre konkurrencen på markedet for store civile fly. FTC svarede samme dag, at de ville tage hensyn til de interesser, De Europæiske Fællesskaber havde givet udtryk for, når de traf en beslutning. Den 1. juli 1997 traf Federal Trade Commission en flertalsbeslutning om ikke at modsætte sig fusionen 12 vii) De amerikanske Kommissionens høringer konkurrencemyndigheders deltagelse i På anmodning af FTC gav høringskonsulenten repræsentanter for de amerikanske konkurrencemyndigheder tilladelse til at deltage som observatører i de offentlige høringer, der blev afholdt i henhold til EF's fusionsforordning i forbindelse med undersøgelsen af Guinness/Grand Me tropolitan-fusionen. DoJ's ønske om at deltage (som observatør) i høringen i Bæing/MDD-sagen blev efterkommet. 6. KONKLUSIONER Konkurrencemyndighederne på begge sider af Atlanten betragter hyppige kontakter og drøftelser som særdeles nyttige, idet de bidrager til en bedre forståelse af de pågældende spørgsmål. Kommissionen anser det for vigtigt og nyttigt at kunne danne sig et billede af, hvordan de amerikanske myndigheder agter at reagere på visse forhold i en konkurrencesag. På trods af, at parterne kun kan udveksle en begrænset mængde oplysninger, medmindre der foreligger dispensationer, er det en fordel for Kommissionen og de amerikanske konkurrencemyndigheder at kunne gå frem på en samsvarende måde, undgå modstridende afgørelser og inkohærente løsninger samt træffe hurtigere beslutninger. 13 BILAG 1 MEDDELELSER FRA KOMMISSIONEN TIL DE AMERIKANSKE MYNDIGHEDER 1. 1. 1997 - 31. 12. 1997 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 IVZM882 - Archer-Daniels-Midland/Grace Cocoa Associates IV/M890 - Blokker/Toys "R" Us IV/M867 - Wagons-Lits/Carlson IV/M. 846-Philips/Hewlett-Packard IV/M. 877-Boeing/McDonnell Douglas IV/M. 856-BT/MCI (D) IV/M905 - Schweizer Ruck/S. AF. R. IV/M. 833 - The Coca-Cola company/Carlsberg A/S IV/M. 902 - Warner Bros. /Lusomundo/Sogecable IV/M. 920-Samsung/AST IV/M915-Tyco/ADT IV/M. 906 - Mannesmann /Vallourec IV/M. 917-Valinox/Timet IV/M. 938 - Guinness/Grand Metropolitan IV/M933 - ICI/Unilever IV/M. 936 - SDEBE PLC/APV PLC IV/M. 885 - MERCK/RHÔNE-POULENC/MERIAL IV/M951 - CABLE AND WIRELESS/MAERSK DATA-NAUTEC IV/M. 937 - LEAR/KEIPER IV/M. 932-SEHB/VIAG/PE-BEWAG IV/M. 942-VEBA/DEGUSSA IV/M941 - ADM/ACATOS & HUTCHESON/SOYA MAINZ IV/M963 - COMPAQ/TANDEM IV/M723 - ALCOA/ELKEM IV/M. 966 - Philips/Lucent Technologies IV/M. 954 - B AIN/HOECHST - DADE BEHRING IV/M977-Fujitsu/Amdahl IV/M. 984-DUPONT/ICI rVVM. 950 - Hoffmann-La Roche/Boehringer Mannheim IV/M. 1016 - Price Waterhouse/Coopers & Lybrand 14 Af fortrolighedshensyn omfatter denne fortegnelse kun undersøgelser eller sager, der er offentliggjort. 14 BILAG 1 (fortsat) MEDDELELSER FRA KOMMISSIONEN TIL DE AMERIKANSKE MYNDIGHEDER 1. 1. 1997 - 31. 12. 1997 Ikke-fusionssager15: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 - NEC/PB/CMB - GEAE/P&W IV/36. 365 IV/36. 213/F IV/E-3/36. 204 - GENUSA IV/36. 420 IV/36. 365 IV/36. 382 IV/36. 474 IV/35. %9 IV/36610/ - Microsoft Explorer Licensing - NEC/PB/CMB - Santa Cruz Operation/Microsoft - IBM/STET - Canal+-GDI-THNTA - SanofiPharmaBristol-Myers 15 Af fortrolighedshensyn omfatter denne fortegnelse kun undersøgelser eller sager, der er offentliggjort 15 BILAG 2 MEDDELELSER FRA DE AMERIKANSKE MYNDIGHEDER TIL KOMMISSIONEN 1. 1. 1997-31. 12. 1997 Fusionssager16: The Boeing Comp. /McDonnell Douglas Corp. 01 02 Metal Leve S A. /Mahle GmbH 03 04 05 06 Cargill Inc/Akzo Nobel N. V. Guinness/Grand Metropolitan British Telecommunications/MCI Communications Corp. Corange Ltd. /Dr. H. C. Paul Sacher 16 Af fortrolighedshensyn omfatter denne fortegnelse kun undersøgelser eller sager, der er offentliggjort. 16 BILAG 2 (fortsat) MEDDELELSER FRA DE AMERIKANSKE MYNDIGHEDER TIL KOMMISSIONEN 1. 1. 1997-31. 12. 1997 Ikke-fusionssager17: 01 02 03 04 05 06 07 Hoffmann-La Roche, Jungbunzlauer International AG Sodium gluconate investigation International Association of Conference Interpreters SKW Metals & Alloys AIG Trading Corp. /BP Exploration & Oil Inc/Cargill International SA HeereMac Offshore Construction Group Inc/HeereMac Graphite electrodes investigation 17 Af fortrolighedshensyn omfatter denne fortegnelse kun undersøgelser eller sager, der er offentliggjort. 17 ISSN 0254-1459 KOM(98) 510 endelig udg. DOKUMENTER DA 08 11 10 17 Katalognummer : CB-CO-98-517-DA-C ISBN 92-78-38878-5 Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg IS


title: WRITTEN QUESTION No. 2747/98 by Hiltrud BREYER to the Commission. Extension of the hunting season in France - failure to transpose the bird protection directive in France - request for immediate measures

eurovoc_concepts:
EC Directive
France
bird
hunting
hunting regulations
infringement of EU law
infringement procedure (EU)
national implementing measure
protection of animal life

formats: html print


title: Comptes nationaux SEC : agrégats 1970-1996.,National accounts ESA : aggregates 1970-96.,Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen ESVG : Aggregate 1970-1996.

eurovoc_concepts:
EU Member State
economic aggregate
economic statistics
national accounts


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2761/98 af Xaver MAYER til Kommissionen. Vildtopdræt i landbruget

eurovoc_concepts:
EU Member State
approximation of laws
exchange of information
game animal
genetic engineering
livestock farming
protection of animals
quality label
restriction on competition
third country

text: C 31/154 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 5. 2. 1999 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (28. september 1998) Et skema med de łnskede oplysninger sendes direkte til det (cid:230)rede medlem og Parlamentets generalsekretariat. (1999/C 31/223) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2756/98 af Graham Mather (PPE) til Kommissionen (10. september 1998) Om: Kommissionens personale Kan Kommissionen forel(cid:230)gge en oversigt over alle tjenestem(cid:230)nd i kategori A i Kommissionen med angivelse af nationalitetsfordelingen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (28. september 1998) Et skema med de łnskede oplysninger sendes direkte til det (cid:230)rede medlem og Parlamentets generalsekretariat. (1999/C 31/224) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2761/98 af Xaver Mayer (PPE) til Kommissionen (3. september 1998) Om: Vildtopdr(cid:230)t i landbruget Vildtopdr(cid:230)t i landbruget er i EU blevet en betydelig erhvervsgren. Ofte er der mulighed for at udnytte arealer, som der ikke findes nogen alternativ anvendelse for. P(cid:229) baggrund af forskelligartede produktionsmetoder inden for EU samt F(cid:230)llesskabets lave selvforsyningsgrad opst(cid:229)r der alvorlige problemer for landbrugere, som opdr(cid:230)tter vildt. Disse skyldes navnlig billig import fra ikke-EU-stater, men ogs(cid:229) den manglende harmonisering af godkendelses- og veterin(cid:230)rbestemmelser. Kommissionen anmodes om at besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: 1. Er Kommissionen af den opfattelse, at der i tilstr(cid:230)kkelig grad i Europa tages hensyn til dyrebeskyttelsen i bestemmelserne om vildtopdr(cid:230)t i landbruget? Har Kommissionen kendskab til konkurrencefordrejende forskelle mellem de enkelte medlemsstater? Er det efter Kommissionens opfattelse nłdvendigt at głre import fra tredjelande afh(cid:230)ngig af overholdelsen af visse produktions- og opdr(cid:230)tbetingelser? 2. Er Kommissionen af den opfattelse, at betegnelsen »kłd fra vildtopdr(cid:230)t i landbruget« błr v(cid:230)re underlagt visse opdr(cid:230)t- og produktionsbetingelser for at afgr(cid:230)nse disse produkter over for produkter af kłd fra landbrugshusdyr? 3. Er Kommissionen af den opfattelse, at anvendelsen af genteknik, kunstig befrugtning, overfłrsel af embryoner, opdr(cid:230)t i stalde og amputation af gevirer under vildtopdr(cid:230)t i landbruget błr forbydes i hele Europa samt ved import fra tredje lande? 4. Er Kommissionen af den opfattelse, at import af kłd fra vildtopdr(cid:230)t i landbruget fra tredjelande ikke błr bel(cid:230)gges med tariffen for vildtkłd men med tariffen for kłd fra landbrugshusdyr? 5. Har Kommissionen kendskab til, at der i vildtbestande i New Zealand, Australien og De Forenede Stater er forekommet den John(cid:146)ske sygdom?


title: 98/535/CE: Decisão da Comissão de 3 de Setembro de 1998 relativa a um regulamento técnico comum para o sistema terrestre de telecomunicações para voos (TFTS) [notificada com o número C(1998) 2378] (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
aircraft
harmonisation of standards
technical regulations
telecommunications equipment
transmission network

text: L 251/36 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 11. 9. 98 II (Actos cuja publica(cid:135)(cid:209)o n(cid:209)o (cid:130) uma condi(cid:135)(cid:209)o da sua aplicabilidade) COMISS(cid:212)O DECIS(cid:212)O DA COMISS(cid:212)O de 3 de Setembro de 1998 relativa a um regulamento t(cid:130)cnico comum para o sistema terrestre de telecomu- nica(cid:135)(cid:210)es para voos (TFTS) [notificada com o n(cid:156)mero C(1998) 2378] (Texto relevante para efeitos do EEE) (98/535/CE) A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Directiva 98/13/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 12 de Fevereiro de 1998, relativa aos equipamentos terminais de telecomunica(cid:135)(cid:210)es e aos equipamentos das esta(cid:135)(cid:210)es terrestre de comunica(cid:135)(cid:209)o via sat(cid:130)lite, incluindo o reconhecimento m(cid:156)tuo da sua conformidade (1), e, nomeadamente, o nº 2, segundo travess(cid:209)o, do seu artigo 7º, Considerando que a Comiss(cid:209)o adoptou a medida que identifica o tipo de equipamento terminal de telecomuni- ca(cid:135)(cid:210)es para o qual (cid:130) necess(cid:145)rio um regulamento t(cid:130)cnico comum, bem como a correspondente declara(cid:135)(cid:209)o relativa ao (cid:131)mbito, em conformidade com o nº 2, primeiro travess(cid:209)o, do artigo 7º; Considerando que devem ser adoptadas as correspon- dentes normas harmonizadas ou partes destas normas harmonizadas que d(cid:209)o execu(cid:135)(cid:209)o aos requisitos essenciais que devem ser transformados em regulamentos t(cid:130)cnicos comuns; Considerando que, para garantir a continuidade do acesso dos fabricantes aos mercados, (cid:130) necess(cid:145)rio prever disposi- (cid:135)(cid:210)es transit(cid:155)rias respeitantes aos equipamentos aprovados em conformidade com regulamentos nacionais de apro- va(cid:135)(cid:209)o de tipo; Considerando que a proposta foi apresentada ao Comit(cid:130) de Aprova(cid:135)(cid:209)o de Equipamentos de Telecomunica(cid:135)(cid:210)es (1) JO L 74 de 12. 3. 1998, p. 1. (ACTE), em conformidade com o disposto no nº 2 do artigo 29º; Considerando que o regulamento t(cid:130)cnico comum adop- tado na presente decis(cid:209)o est(cid:145) em conformidade com o parecer emitido pelo ACTE, ADOPTOU A PRESENTE DECIS(cid:212)O: Artigo 1º 1. A presente decis(cid:209)o (cid:130) aplic(cid:145)vel aos equipamentos terminais destinados a liga(cid:135)(cid:209)o a uma rede p(cid:156)blica de telecomunica(cid:135)(cid:210)es e abrangidos pela norma harmonizada identificada no nº 1 do artigo 2º 2. A presente decis(cid:209)o estabelece um regulamento t(cid:130)cnico comum que cobre as caractr(cid:146)sticas t(cid:130)cnicas, os requisitos de interface el(cid:130)ctrica e mec(cid:131)nica e o protocolo de controlo de acesso a que devem obedecer os equipa- mentos terminais que podem e se destinam a, segundo o fabricante ou seu representante, ser usados no sistema terrestre de telecomunica(cid:135)(cid:210)es para voos (TFTS). Artigo 2º 1. O regulamento t(cid:130)cnico comum inclui a norma harmonizada preparada pelo competente organismo de normaliza(cid:135)(cid:209)o que aplica, no seu (cid:131)mbito, os requisitos essenciais referidos no artigo 5º da Directiva 98/13/CE. A refer(cid:136)ncia (cid:133) norma (cid:130) feita no anexo. 11. 9. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 251/37 2. Os equipamentos terminais abrangidos pela presente decis(cid:209)o cumprir(cid:209)o o regulamento t(cid:130)cnico comum referido no nº 1, os requisitos essenciais referidos nas al(cid:146)neas a) e b) do artigo 5º da Directiva 98/13/CE e os requisitos de outras directivas aplic(cid:145)veis, nomeadamente as Directivas 73/23/CEE (1) e 89/336/CEE (2) do Conselho. Artigo 3º Os organismos notificados designados para a realiza(cid:135)(cid:209)o dos procedimentos referidos no artigo 10º da Directiva 98/13/CE utilizar(cid:209)o ou assegurar(cid:209)o a utiliza(cid:135)(cid:209)o, no que se refere aos equipamentos terminais abrangidos pelo nº 1 do artigo 1º da presente decis(cid:209)o, da norma harmonizada referida no anexo a partir da data de entrada em vigor da presente decis(cid:209)o. Artigo 4º 1. As regulamenta(cid:135)(cid:210)es nacionais de aprova(cid:135)(cid:209)o de tipo aplic(cid:145)veis aos equipamentos abrangidos pela norma harmonizada referida no anexo deixam de ser aplic(cid:145)veis tr(cid:136)s meses ap(cid:155)s a entrada em vigor da presente decis(cid:209)o. 2. Os equipamentos terminais aprovados nos termos das referidas regulamenta(cid:135)(cid:210)es nacionais de aprova(cid:135)(cid:209)o de tipo podem continuar a ser colocados no mercado naci- onal e postos em servi(cid:135)o. Artigo 5º Os Estados-membros s(cid:209)o os destinat(cid:145)rios da presente decis(cid:209)o. Feito em Bruxelas, em 3 de Setembro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Martin BANGEMANN Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 77 de 26. 3. 1973, p. 29. (2) JO L 139 de 23. 5. 1989, p. 19. L 251/38 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 11. 9. 98 ANEXO Refer(cid:136)ncia (cid:133) norma harmonizada aplic(cid:145)vel A norma harmonizada a que se refere o artigo 2º da presente decis(cid:209)o (cid:130) a seguinte: Compatibilidade electromagn(cid:130)tica e espectro de radiofrequ(cid:136)ncias (ERM); Sistema terrestre de telecomunica(cid:135)(cid:210)es para voos (TFTS); Requisitos t(cid:130)cnicos do TFTS Instituto Europeu de Normaliza(cid:135)(cid:209)o das Telecomunica(cid:135)(cid:210)es ETSI Secretariado do ETSI TBR 23: Mar(cid:135)o de 1998 (com exclus(cid:209)o do pre(cid:131)mbulo) Informa(cid:135)(cid:210)es suplementares O Instituto Europeu de Normaliza(cid:135)(cid:209)o das Telecomunica(cid:135)(cid:210)es (cid:130) reconhecido nos termos da Directiva 83/189/CEE do Conselho (1). A norma harmonizada acima referida foi elaborada de acordo com um mandato conferido nos termos dos procedimentos pertinentes da Directiva 83/189/CEE. O texto completo da norma harmonizada acima referenciada pode ser obtido junto de: Instituto Europeu de Normaliza(cid:135)(cid:209)o das Telecomunica(cid:135)(cid:210)es 650, route des Lucioles F-06921 Sophia Antipolis Cedex Comiss(cid:209)o Europeia DGXIII/A/2 (BU 31, 1/7) rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Bruxelles/Brussel ou de qualquer outra organiza(cid:135)(cid:209)o respons(cid:145)vel pela disponibiliza(cid:135)(cid:209)o de normas do ETSI. Pode obter-se uma lista destas organiza(cid:135)(cid:210)es no endere(cid:135)o www. ispo. cec. be da Internet. (1) JO L 109 de 26. 4. 1983, p. 8


title: Verordening (EG) nr. 1891/98 van de Commissie van 3 september 1998 tot vaststelling van de landbouwomrekeningskoersen voor bepaalde steunbedragen in het Verenigd Koninkrijk en Zweden en van de daaruit voortvloeiende maximumbedragen van de compenserende steun

eurovoc_concepts:
EU aid
Sweden
United Kingdom
aid to agriculture
monetary compensatory amount
representative rate

text: L 245/30 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 4. 9. 98 VERORDENING (EG) Nr. 1891/98 VAN DE COMMISSIE van 3 september 1998 tot vaststelling van de landbouwomrekeningskoersen voor bepaalde steunbe- dragen in het Verenigd Koninkr¶k en Zweden en van de daaruit voortvloeiende maximumbedragen van de compenserende steun DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 724/97 van de Raad van 22 april 1997 tot vaststelling van de compenserende en andere maatregelen b¶ aanzienl¶ke revaluaties met nega- tieve gevolgen voor de landbouwinkomens (1), gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 942/98 (2), en met name op artikel 7, een verlaging van de Overwegende dat op grond van artikel 3, lid 1, eerste alinea, van Verordening (EG) nr. 724/97 een aanzienl¶ke revaluatie van het pond sterling en de Zweedse kroon niet mag leiden tot landbouw- omrekeningskoersen van deze valuta’s voor de steunbe- dragen als bedoeld in artikel 7 van Verordening (EEG) nr. 3813/92 van de Raad van 28 december 1992 betreffende de rekeneenheid en de omrekeningskoersen die in het kader van het gemeenschappel¶k landbouwbeleid moeten worden toegepast (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 150/95 (4); dat evenwel artikel 3, lid 1, tweede alinea, van Verordening (EG) nr. 724/97 voorziet in verla- ging van de landbouwomrekeningskoers voor een steun- bedrag als bedoeld in artikel 7 van Verordening (EEG) nr. 3813/92 in het geval dat, als gevolg van de maatregelen die naar aanleiding van een aanzienl¶ke revaluatie z¶n genomen, die koers de lopende landbouwomrekenings- koers meer dan 11,5 % te boven gaat; dat in dergel¶ke gevallen de toe te passen omrekeningskoers gel¶k is aan de lopende landbouwomrekeningskoers, vermeerderd met 11,5 %; Overwegende dat de landbouwomrekeningskoersen van het pond sterling en de Zweedse kroon voor sommige van de in artikel 7 van Verordening (EEG) nr. 3813/92 bedoelde steunbedragen met ingang van 1 juli 1998 z¶n verlaagd om een verschil van meer dan 11,5 % ten opzichte van de lopende landbouwomrekeningskoersen op die datum te voorkomen; dat, om het beheer van de betrokken steunbedragen te vergemakkel¶ken, de koersen die met ingang van 1 juli 1998 erop van toepassing z¶n, dienen te worden gespecificeerd en vastgesteld; van de Overwegende dat artikel 4, lid 2, van Verordening (EG) nr. 724/97 voorziet in compensatie voor de effecten van een verlaging landbouwomrekeningskoersen die gelden voor de in artikel 7 van Verordening (EEG) nr. 3813/92 bedoelde steunbedragen; dat in Verordening (EG) nr. 805/97 van de Commissie van 2 mei 1997 houdende uitvoeringsbepalingen inzake de compenserende maatre- gelen b¶ aanzienl¶ke revaluaties (5), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1425/98 (6), is bepaald dat naast (1) PB L 108 van 25. 4. 1997, blz. 9. (2) PB L 132 van 6. 5. 1998, blz. 1. (3) PB L 387 van 31. 12. 1992, blz. 1. (4) PB L 22 van 31. 1. 1995, blz. 1. (5) PB L 115 van 3. 5. 1997, blz. 13. (6) PB L 190 van 4. 7. 1998, blz. 16. het basisbedrag van deze compensatie ook aanvullende bedragen aan compenserende steun kunnen worden betaald; dat voor het Verenigd Koninkr¶k en voor Zweden het maximale aanvullende bedrag moet worden vastgesteld dat in het kader van de eerste tranche van de compenserende steun kan worden toegekend in verband met de verlaging van de in artikel 7 van Verordening (EEG) nr. 3813/92 bedoelde steunbedragen waarvoor het ontstaansfeit op 1 juli 1998 heeft plaatsgevonden; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van de betrokken comit(cid:130)s van beheer, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 1. De landbouwomrekeningskoers 1 ECU = 0,803724 pond sterling die op 30 juni 1998 gold voor de in artikel 7 van Verordening (EEG) nr. 3813/92 bedoelde steunbe- dragen waarvoor het ontstaansfeit op 1 juli 1998 heeft plaatsgevonden, wordt met ingang van deze laatste datum voor de betrokken steunbedragen vervangen door 1 ECU = 0,755249 pond sterling. 2. De landbouwomrekeningskoers 1 ECU = 9,90747 Zweedse kroon die op 30 juni 1998 gold voor de in artikel 7 van Verordening (EEG) nr. 3813/92 bedoelde steunbedragen waarvoor het ontstaansfeit op 1 juli 1998 heeft plaatsgevonden, wordt met ingang van deze laatste datum voor de betrokken steunbedragen vervangen door 1 ECU = 9,80430 Zweedse kroon. Artikel 2 1. Voor het Verenigd Koninkr¶k wordt het maximale aanvullende bedrag dat in het kader van de eerste tranche van de compenserende steun kan worden toegekend in verband met de b¶ artikel 1, lid 1, vastgestelde verlaging van de landbouwomrekeningskoers, vastgesteld op 110,98 miljoen ECU. 2. Voor Zweden wordt het maximale aanvullende bedrag dat in het kader van de eerste tranche van de compenserende steun kan worden toegekend in verband met de b¶ artikel 1, lid 2, vastgestelde verlaging van de landbouwomrekeningskoers, vastgesteld op 4,43 miljoen ECU. Artikel 3 Deze verordening treedt in werking op de zevende dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publica- tieblad van de Europese Gemeenschappen. 4. 9. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 245/31 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 3 september 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: Pergunta escrita n° 2747/98 do Deputado Hiltrud BREYER à Comissão. Prolongamento da época de caça em França - Não transposição, para a legislação francesa, da Directiva relativa à protecção das aves: pedido de adopção de medidas de urgência