title: 1999/275/EF: Kommissionens beslutning af 25. november 1998 om Tysklands statsstøtte til Draiswerke GmbH (EØS-relevant tekst) (meddelt under nummer K(1998) 3800)

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
aid for restructuring
aid to undertakings
restriction on competition

text: L 108/44 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 27. 4. 1999 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 25. november 1998 om Tysklands statsstøtte til Draiswerke GmbH (meddelt under nummer K(1998) 3800) (Kun den tyske udgave er autentisk) (EØS-relevant tekst) (1999/275/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Europæiske Fællesskab, særlig artikel 93, stk. 2, første punktum, under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økono- miske Samarbejdsomr(cid:134)de, særlig artikel 62, stk. 1, litra a), efter at have givet interesserede parter en frist til at frem- sætte deres bemærkninger i overensstemmelse med oven- nævnte bestemmelser, og ud fra følgende betragtning: 1997 blev de tidligere oplyste data til dels revideret, ligesom der blev omtalt endnu en statslig transaktion. Kommissionen anmodede ved brev af 26. januar 1998 Tyskland om en nærmere redegørelse for disse punkter. Tyskland besvarede henvendelsen ved brev af 16. februar 1998. Ved brev af 25. marts 1998 informerede Kommissionen Tyskland om, at den havde besluttet at indlede procedure efter EF-traktatens artikel 93, stk. 2, vedrørende de ikke- anmeldte foranstaltninger. Kommissionens meddelelse herom blev offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende (1). Kommissionen opfordrede alle interesserede parter til at fremsætte even- tuelle bemærkninger hertil. Kommissionen har ikke modtaget bemærkninger fra interesserede parter. 2. DETALJERET BESKRIVELSE AF FORANSTALTNIN- GERNE 1. PROCEDURE af 30. august 1996 ved brev Danmark meddelte Kommissionen, at der ifølge en avisartikel i Frankfurter Allgemeine af 8. august 1996 tilsyneladende var ydet stats- støtte til Draiswerke GmbH, Mannheim (herefter benævnt »Draiswerke«). Kommissionen anmodede ved brev af 26. september 1996 Tyskland om at fremsende sine bemærk- ninger hertil. Tyskland svarede ved brev af 18. februar 1997 og bekræftede, at der havde fundet flere statslige transaktioner sted. Kommissionen mente, at disse trans- aktioner kunne omfatte ikke-godkendt statsstøtte. Sagen blev derfor registreret som »ikke-anmeldt støtte« den 19. marts 1997. Kommissionen anmodede ved brev af 21. marts 1997 Tyskland om at fremsende de oplysninger, der var nødvendige for en konkurrenceretlig vurdering af omstruktureringsstøtten. Tyskland svarede ved brev af 2. juni 1997. Da der manglede en række vigtige data, blev der ved brev af 18. juli 1997 anmodet om supplerende oplysninger. I forbundsregeringens svar af 8. september I 1996 havde Draiswerke alvorlige likviditetsproblemer. Byen Mannheim formidlede forhandlinger mellem banker og ejere for at sikre virksomhedens fortsatte drift. De involverede parter besluttede at gennemføre omstruk- en og tureringsforanstaltninger konkurs. Kommissionens beslutning om at indlede proceduren var baseret p(cid:134) følgende foranstaltninger: afværgede dermed a) I august 1996 indrømmede byen Mannheim virksom- heden et l(cid:134)n p(cid:134) 0,8 mio. DEM (0,4 mio. ECU) med en løbetid p(cid:134) ti m(cid:134)neder og en rentesats p(cid:134) 5 %. (herefter benævnt b) Den 21. august 1996 indrømmede Landeskreditbank »LAKRA«) Baden-W(cid:129)rttemberg virksomheden en simpel kaution p(cid:134) 50 % for et beløb p(cid:134) 6 mio. DEM (3 mio. ECU). Den oprindeligt fastsatte løbetid indtil 30. juni 1997 forlænget med endnu et (cid:134)r indtil 30. juni 1998. Der blev fastsat en engangsprovision p(cid:134) 1 % samt et (cid:134)rligt gebyr p(cid:134) 0,5 % af det udest(cid:134)ende kautionsbeløb. juni 1997 blev den 27. c) Sparkasse Mannheim indrømmede virksomheden l(cid:134)n, der blev sikret ved ovennævnte kaution. Der er blandt andet tale om et kontokurantl(cid:134)n p(cid:134) 4 mio. DEM (2 mio. ECU) med en oprindelig rentesats p(cid:134) 8 % (for (1) EFT C 207 af 3. 7. 1998, s. 14. 27. 4. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 108/45 øjeblikket p(cid:134) 8,25 %) samt et l(cid:134)n mod aval p(cid:134) 2 mio. DEM (1 mio. ECU) med en rentesats p(cid:134) 1 %. Spar- kasse Mannheims l(cid:134)n blev oprindelig ydet med en løbetid indtil 30. juni 1996, men blev forlænget indtil 30. juni 1998. Sparkasse Mannheim hørte ikke tidli- gere til virksomhedens l(cid:134)ngivere. d) I august 1996 købte byen Mannheim et areal p(cid:134) 5 944 m2 af de hidtidige ejeres privateje. Salgsprovenuet p(cid:134) 1,2 mio. DEM (0,6 mio. ECU) overlod de hidtidige ejere til virksomheden som et sidste bidrag til omstruktureringen. for »EF’s i EF’s benævnt rammebestemmelser sin beslutning om at I indlede procedure mente Kommissionen, at Tyskland med de fremsendte oplys- ninger ikke havde dokumenteret, at de betingelser, der er statsstøtte til fastsat redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder (2) (herefter var opfyldt. Efter Kommissionens opfattelse m(cid:134)tte man i første omgang g(cid:134) ud fra, at byen Mannheims l(cid:134)n og LAKRA’s kaution udgjorde statsstøtte efter EF-traktatens artikel 92 og var ulovlige, da de ikke p(cid:134) forh(cid:134)nd var anmeldt efter proceduren i EF-traktatens artikel 93, stk. 3. Kommissionen konstaterede samtidig, at Sparkasse Mann- heims l(cid:134)n og den pris, der var betalt for grunden, kunne indeholde støtteelementer. rammebestemmelser«), 3. TYSKLANDS BEMÆRKNINGER Tyskland fremsendte sine bemærkninger til Kommissio- nens beslutning om at indlede proceduren ved brev af 17. juli 1998. Tyskland gjorde opmærksom p(cid:134), at der allerede var fore- lagt en rapport fra Deutsche Gesellschaft f(cid:129)r Mittelstands- beratung mbH (herefter benævnt »DGM«), der var udar- bejdet i august 1996. Tyskland forklarede, at omstrukture- ringsprogrammet skulle dokumentere, at virksomheden var værd at omstrukturere. Samtidig forelagde Tyskland oplysninger om en videreg(cid:134)ende omstruktureringsplan (af 16. december 1996), en omfattende forretningsplan fra Draiswerke (af 20. maj 1998), Draiswerkes (cid:134)rsregnskaber for 1997 samt skøn over den m(cid:134)nedlige likviditet og over resultatopgørelse og balance for 1998 til 2001. Efter Tysk- lands opfattelse foreligger der nu en realistisk og sammenhængende omstruktureringsplan. disse breve udtalte bankerne sig positivt om Draiswerkes fremtidsudsigter. Tyskland oplyste, at byen Mannheims l(cid:134)n p(cid:134) 0,8 mio. DEM (0,4 mio. ECU) med en løbetid p(cid:134) ti m(cid:134)neder var tilbagebetalt rettidigt med renter ved udgangen af maj 1997. Tyskland anførte, at virksomheden ganske vist var kriseramt, men at l(cid:134)nebeløbet ikke kunne betragtes som statsstøtte. Eventuelle rentefordele var omfattet af de minimis-reglen. ifølge Tyskland ind under LAKRA’s kaution faldt retningslinjerne for delstaten Baden-W(cid:129)rttembergs kauti- onsydelser til erhvervslivet. Tyskland forelagde præcise oplysninger om udviklingen i virksomhedens arbejds- styrke fra 1996 til 1998 og viste, at virksomheden p(cid:134) det tidspunkt, hvor kautionen blev forlænget, havde 279 ansatte, hvilket var under den grænse p(cid:134) 300 medarbej- dere, over hvilken Tyskland havde forpligtet sig til at anmelde garantier individuelt. Tyskland anførte, at Draiswerke havde overladt det til M !!!!!ERROR!!!!! A-virksomheden B. Metzler at finde inve- storer, og forelagde en rapport fra B. Metzler af 23. juni 1998. Tyskland anførte, at det ville være en fordel for omstruktureringen, hvis der kunne findes en ny investor, men at dette ikke var nogen absolut forudsætning. Tyskland fremlagde et brev fra Sparkasse Mannheim af 16. juni 1998, hvori sparekassen oplyser, at den handlede efter den private investors princip, da den ydede l(cid:134)n til Draiswerke. Tyskland gav udtryk for den opfattelse, at prisen p(cid:134) grunden ikke indeholdt støtteelementer, og henviste til handelsværdirapporten fra Mannheim-distriktets ejen- domsvurderingsudvalg die Ermittlung von Grundst(cid:129)ckwerten des Stadtkreises Mann- heim). (Gutachterausschuss f(cid:129)r Desuden forelagde Tyskland som del af sine bemærk- ninger en udtalelse fra Draiswerke af 30. juni 1998, hvori virksomheden giver udtryk for, at omstruktureringen efter dens overbevisning er en succes. Tyskland fremlagde breve fra Draiswerkes banker, nemlig fra Deutsche Bank (af 4. juni 1998), Dresdner Bank (af 12. juni 1998) og Sparkasse Mannheim (af 19. juni 1998). I (2) EFT C 368 af 23. 12. 1994, s. 12. P(cid:134) baggrund af de oplysninger, som Tyskland har tilsendt Kommissionen ved brev af 17. juli 1998, har den under- søgt sagen p(cid:134) grundlag af konkurrenceretten. 4. KONKURRENCERETLIG VURDERING L 108/46 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 27. 4. 1999 4. 1. Støttemodtageren Draiswerke GmbH ligger i Baden-W(cid:129)rttemberg. Virk- somheden ligger ikke i et regionaludviklingsomr(cid:134)de. I 1996 beskæftigede Draiswerke gennemsnitligt 334 medar- bejdere og havde en omsætning p(cid:134) 55 mio. DEM (27,5 mio. ECU) og en balance p(cid:134) 41 mio. DEM (20,5 mio. ECU) ved (cid:134)rets afslutning. Ifølge definitionen i Kommis- sionens henstilling af 3. april 1996 vedrørende definiti- onen af sm(cid:134) og mellemstore virksomheder (3) er der tale om en stor virksomhed, da beskæftigelsestallet l(cid:134) over grænsen p(cid:134) 250 medarbejdere. De hidtidige ejere, der tilhørte en og samme familie, solgte i 1996 anparterne til virksomhedens ansatte. Virksomheden producerer specialmaskiner p(cid:134) to produkt- omr(cid:134)der, nemlig inden for dispersions- og mikrov(cid:134)dfor- malingsteknik samt blandings- og reaktionsteknik. Virk- somheden er leverandør til den kemiske industri, overfla- debehandlingsvirksomheder, nærings- og nydelsesmiddel- industrien, den farmaceutiske industri, vaske- og rengø- ringsmiddelsektoren samt den keramiske branche. I første halv(cid:134)r 1996 havde virksomheden store tab. Hovedkreditoren mistede derefter tilliden til virksom- heden og opsagde pr. 31. juli 1996 sit l(cid:134)n. Et andet pengeinstitut opsagde derefter ligeledes et l(cid:134)n, s(cid:134)ledes at Draiswerke blev insolvent. P(cid:134) dette tidspunkt var Drais- werke alts(cid:134) en kriseramt virksomhed. 4. 2. Statsstøtte den kriseramte virksomhed mulighed for at videreføre sine forretningsaktiviteter, s(cid:134)ledes at foranstaltningerne begunstigede Draiswerke i forhold til virksomhedens konkurrenter. Foranstaltningerne kan derfor p(cid:134)virke konkurrenternes økonomiske stilling i andre medlems- stater, hvorfor byen Mannheims l(cid:134)n og LAKRA’s kaution udgør statsstøtte efter EF-traktatens artikel 92, stk. 1, og EØS-aftalens artikel 61, stk. 1, der fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilk(cid:134)rene. Mannheims omstruktureringsl(cid:134)n blev ikke ydet inden for rammerne af en godkendt ordning. Kommissionen er ikke enig i Tysklands opfattelse, hvorefter l(cid:134)nebeløbet ikke udgør støtte, og eventuelle rentefordele er dækket af de minimis-reglen. I overensstemmelse med Kommissio- nens faste beslutningspraksis skal l(cid:134)nebeløbet p(cid:134) 0,8 mio. DEM (0,4 mio. ECU) betragtes som statsstøtte, da virk- somheden er kriseramt og ikke havde kunnet optage l(cid:134)net p(cid:134) finansmarkederne. De 0,8 mio. DEM (0,4 mio. ECU) overstiger de minimis-grænsen p(cid:134) 100 000 ECU over en periode p(cid:134) tre (cid:134)r, jf. Kommissionens meddelelse om de minimis-støtteordninger (4). Samtidig erindrer Kommis- sionen Tyskland om, at l(cid:134)net skal akkumuleres med andre omstruktureringsforanstaltninger herunder især LAKRA’s kaution. Tyskland skulle alts(cid:134) i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 93, stk. 3, have anmeldt l(cid:134)net til Kommissionen. Da Tyskland ikke har efterkommet dette krav, er foranstaltningen ulovlig. Draiswerke driver virksomhed p(cid:134) to delmarkeder i specialmaskinebranchen, hvor der i EØS findes en række konkurrenter. Inden for produktionsomr(cid:134)det dispersions- og mikrov(cid:134)dformalingsteknik, der tegner sig for henved 60 % af omsætningen, er Draiswerkes hovedkonkurrenter det schweiziske B(cid:129)hler AG og det tyske Erich NETZSCH GmbH & Holding KG. Begge konkurrenter har dattersel- skaber i flere af EF’s medlemsstater. P(cid:134) det andet produk- tionsomr(cid:134)de, nemlig blandings- og reaktionsteknik, der tegner sig for ca. 40 % af omsætningen, er hovedkonkur- renten det tyske Gebr(cid:129)der L(cid:148)dige Maschinenbau GmbH, der ligeledes har datterselskaber i forskellige medlems- stater. Mannheims l(cid:134)n samt LAKRA’s kaution blev indrømmet af statsejede organer og er dermed finansieret af stats- midler. Begge foranstaltninger blev gennemført for at give Den statsejede bank LAKRA kautionerede p(cid:134) grundlag af retningslinjerne for delstaten Baden-W(cid:129)rttembergs kauti- til erhvervslivet. Kommissionen godkendte onsydelser denne ordning ved brev af 5. juni 1984. I forbindelse med proceduren i sag C 57/86 erklærede Tyskland ved brev af 6. februar 1987 sig villig til individuelt at anmelde eventu- elle garantier, der blev ydet efter denne ordning til krise- ramte virksomheder med mere end 300 beskæftigede. Ifølge virksomhedens (cid:134)rsregnskab beskæftigede Drais- werke i 1996 334 personer. Kommissionen skulle alts(cid:134) i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 93, stk. 3, have været informeret om den planlagte kautionsydelse. Da LAKRA forlængede kautionen i juni 1997, var arbejdsstyrken p(cid:134) 279 personer og dermed under grænsen p(cid:134) 300 medarbejdere. Forlængelsen af kautionens løbetid skal dog henføres til det tidspunkt, hvor garantien oprin- i 1996, hvor Draiswerke beskæftigede delig blev ydet mere end 300 personer. Kommissionen er derfor ikke (3) EFT L 107 af 30. 4. 1996, s. 4. (4) EFT C 68 af 6. 3. 1996, s. 9. 27. 4. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 108/47 Baden-Wurttembergs forbundsregeringens opfattelse af, at LAKRA’s enig i forlængelse af garantien er omfattet af retningslinjerne for delstaten til erhvervslivet. Forlængelsen af garantien skulle s(cid:134)ledes ogs(cid:134) have været anmeldt individuelt efter EF-traktatens artikel 93, stk. 3. Da Tyskland ikke har efterkommet disse krav, er b(cid:134)de ydelsen og forlængelsen af kautionen ulovlig. kautionsydelser Som Tyskland anførte, dannede Sparkasse Mannheim og Draiswerkes to andre l(cid:134)ngivere, Deutsche Bank og Dresdner Bank, et bankkonsortium. L(cid:134)nene blev ydet under forudsætning af, at alle tre banker handlede i over- ensstemmelse med hinanden. S(cid:134)ledes ydede Sparkasse Mannheim l(cid:134)nene p(cid:134) betingelse af, at de to andre kredit- institutter igen (cid:134)bnede deres kreditlinjer. Desuden gjorde Sparkasse Mannheim yderligere l(cid:134)n afhængige af, at de to andre banker forlængede deres kreditlinjer, og at Drais- werkes økonomiske udsigter gav grundlag for indrøm- melse af yderligere l(cid:134)n til virksomheden (5). Desuden baserede Sparkasse Mannheim og de to andre banker sig ved l(cid:134)ngivningen p(cid:134) omstruktureringsplanen, som Drais- werke og r(cid:134)dgivningsfirmaet DGM havde opstillet (6). Sparkasse Mannheim har desuden en repræsentant i Draiswerkes bestyrelse, hvilket giver sparekassen et grund- læggende kendskab til virksomhedens finansielle- og stra- tegiske situation. Desuden blev Sparkasse Mannheims l(cid:134)n sikret ved hjælp af LAKRA’s kaution. P(cid:134) baggrund heraf mener Kommissionen, at Sparkasse Mannheims finansie- ringsaktiviteter er i overensstemmelse med den private investors princip og ikke udgør statsstøtte efter EF-trakta- tens artikel 92. Tyskland dokumenterede, at den pris p(cid:134) 1,2 mio. DEM (0,6 mio. ECU), som Mannheim betalte de tidligere ejere for grunden p(cid:134) 5 944 m2, var baseret p(cid:134) en rapport fra Mannheim-distriktets ejendomsvurderingsudvalg. Kom- missionen kontrollerede den skønnede værdi og fandt, at handelsværdirapporten levede op til de generelle regler for ejendomsværdivurdering. Desuden fastlagde ejen- domsvurderingsudvalget ikke realværdien, men den lavere kapitaliserede værdi som handelsværdi, s(cid:134) markedsprisen snarere blev vurderet forsigtigt. P(cid:134) baggrund heraf mener Kommissionen, at prisen svarer til markedsprisen og ikke indeholder støtteelementer efter EF-traktatens artikel 92. (5) Draiswerkes banker udtalte sig i deres breve positivt om virk- somhedens fremtidsudsigter. (6) Som det vil fremg(cid:134) af det følgende, mener Kommissionen, at sammenhængende og tidsrum vil omstruktureringsplanen er vidtrækkende, og at den inden for et rimeligt kunne gøre virksomheden rentabel p(cid:134) længere sigt. realistisk, 4. 3. Undtagelsesbestemmelser I EF-traktatens artikel 92, stk. 1, og EØS-aftalens artikel 61, stk. l, fastlægges princippet om, at støtte, der opfylder de betingelser, der er fastsat i disse bestemmelser, er forenelig med fællesmarkedet. I EF-traktatens artikel 92, stk. 2 og 3, og EØS-aftalens artikel 61, stk. 2 og 3, anføres den støtte, der kan betragtes som forenelig med fælles- markedet. Kommissionen undersøgte, om statsstøtte p(cid:134) 3,8 mio. DEM (1,9 mio. ECU), nemlig Mannheims l(cid:134)n p(cid:134) 0,8 mio. DEM (0,4 mio. ECU) og LAKRA’s 50 % kaution for 6,0 mio. DEM (3,0 mio. ECU), kunne betragtes som forenelig med fællesmarkedet inden for rammerne af en af disse undtagelsesbestemmelser. Undtagelsesbestemmelserne i EF-traktatens artikel 92, stk. 2, og EØS-aftalens artikel 61, stk. 2, finder ikke anven- delse, da det hverken drejer sig om støtte af social karakter til enkelte forbrugere, støtte, hvis form(cid:134)l er at r(cid:134)de bod p(cid:134) skader, der er for(cid:134)rsaget af naturkatastrofer, eller støtte til økonomien i visse af forbundsrepublikkens omr(cid:134)der, som er p(cid:134)virket af Tysklands deling. Undtagelsesbestemmelserne i EF-traktatens artikel 92, stk. 3, litra a), og EØS-aftalens artikel 61, stk. 3, litra a), samt det regionale aspekt af undtagelsesbestemmelserne i EF- traktatens artikel 92, stk. 3, litra c), og EØS-aftalens artikel 61, stk. 3, litra c), finder ikke anvendelse, da virksom- heden ikke ligger i et støtteberettiget omr(cid:134)de. Med hensyn til undtagelsesbestemmelserne i EF-trakta- tens artikel 92, stk. 3, litra b), og EØS-aftalens artikel 61, stk. 3, litra b), mener Kommissionen, at den p(cid:134)gældende foranstaltning som opfylder Kommissionen normalt forbinder med projekter af fæl- leseuropæisk interesse, og at støtten heller ikke afhjalp en alvorlig forstyrrelse i en medlemsstats økonomi. kriterier, ikke de Undtagelsesbestemmelserne i EF-traktatens artikel 92, stk. 3, litra d), og EØS-aftalens artikel 61, stk. 3, litra d), finder heller ikke anvendelse, da støtten ikke fremmer kulturen og bevarelsen af kulturarven. Dermed vil udelukkende første del af undtagelsesbestem- melserne i EF-traktatens artikel 92, stk. 3, litra c), og EØS-aftalens artikel 61, stk. 3, litra c), kunne finde anven- delse, hvis nemlig støtten bidrager til at fremme udvik- lingen af visse erhvervsgrene og i den forbindelse ikke ændrer samhandelsvilk(cid:134)rene p(cid:134) en m(cid:134)de, der strider mod den fælles interesse. L 108/48 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 27. 4. 1999 4. 4. EF’s rammebestemmelser Draiswerke er en kriseramt virksomhed. Mannheims l(cid:134)n og LAKRA’s kaution udgør omstruktureringsstøtte. Det angives i EF’s rammebestemmelser (7), under hvilke forud- sætninger omstruktureringsstøtte kan betragtes som forenelig med fællesmarkedet. fremtidige driftsvilk(cid:134)r. I henhold hertil skal omstruktureringen ske som del af en realistisk, sammenhængende og vidtrækkende plan til genoprettelse af virksomhedens rentabilitet p(cid:134) længere sigt inden for et rimeligt tidsrum p(cid:134) basis af en realistisk vurdering af virksomhedens I omstruktureringsplanerne skal der bl. a. tages hensyn til de omstændigheder, der ligger til grund for virksomhedens vanskeligheder, udbud og efterspørgsel p(cid:134) markedet for de p(cid:134)gældende produkter og den forventede udvikling heraf samt virksomhedens særlige stærke og svage sider. Den skal muliggøre virksomhedens planmæssige over- gang til en langfristet bæredygtig ny struktur, der skal give virksomheden mulighed for at klare sig selv uden yderli- gere statsstøtte. Omstruktureringen indbefatter i reglen, at der skabes et mere effektivt grundlag for virksomheden ved en omorga- nisering og rationalisering af dens aktiviteter, hvilket normalt betyder, at de aktivitetsomr(cid:134)der, der ikke mere er rentable eller allerede er tabsgivende, opgives, at de aktivi- tetsomr(cid:134)der, p(cid:134) hvilke virksomheden igen kan blive konkurrencedygtig, omstruktureres, og at nye rentable aktivitetsomr(cid:134)der udbygges eller opbygges. Den fysiske omstrukturering skal i reglen ledsages af en finansiel omstrukturering. I henhold til afsnit 3 i EF’s rammebestemmelser skal Kommissionen især undersøge, om omstrukturerings- støtten opfylder følgende betingelser: for det første skal den inden for et rimeligt tidsrum genoprette virksomhe- dens rentabilitet p(cid:134) længere sigt, for det andet m(cid:134) den ikke fordreje konkurrencen i urimeligt omfang, og for det tredje skal støtten st(cid:134) i rimeligt forhold til omstrukture- ringsomkostninger og -fordele. en betydelig For at forbedre omkostningsstrukturen skulle Draiswerke først og fremmest reducere personaleudgifterne, der i 1996 udgjorde næsten 50 % af omsætningen. Som plan- lagt i omstruktureringsplanen accepterede de ansatte i timelønnen. Draiswerke Desuden reducerede Draiswerke arbejdsstyrken med 62 medarbejdere. Som følge heraf l(cid:134) lønomkostningerne i 1998 5,2 mio. DEM (2,6 mio. ECU) lavere end i 1996, hvilket svarer til en reduktion p(cid:134) 18 %. Desuden traf Draiswerke flere foranstaltninger til at øge effektiviteten i produktionsprocesserne. reduktion af Med henblik p(cid:134) at forbedre omkostningsgennemsigtig- heden moderniserede Draiswerke sine omkostningsbereg- nings- og omkostningskontrolmetoder betydeligt. Dette betød, at Draiswerke opgav nøglefærdige anlæg som produktionsomr(cid:134)de, reducerede sortimentet og besluttede at koncentrere sig mere om sit kerneomr(cid:134)de. Den finansielle sanering af virksomheden blev først og fremmest finansieret af de tidligere ejere og de beskæfti- gede samt ved hjælp af de foranstaltninger, virksomheden gennemførte. De tidligere ejere afgav i august 1996 en erklæring, hvorefter et anpartshaverydet l(cid:134)n p(cid:134) 7,2 mio. DEM (3,6 mio. ECU) blev efterstillet. Samtidig afgav Gustav Eirich KG, der ejes af de tidligere ejere, en erklæ- ring om, at et l(cid:134)n p(cid:134) 2 mio. DEM (1 mio. ECU) kunne efterstilles. Desuden indskød de tidligere ejere salgsprove- nuet fra grunden p(cid:134) 1,2 mio. DEM (0,6 mio. ECU) i selskabet som et sidste bidrag til omstruktureringen. I november 1996 ydede de ansatte virksomheden et efter- stillet uforrentet l(cid:134)n p(cid:134) 746 000 DEM (373 000 ECU). Samtidig lykkedes det Draiswerke at reducere sine tilgo- dehavender fra leverancer og ydelser p(cid:134) 17,8 mio. DEM (8,9 mio. ECU) ved udgangen af 1996 til 9,3 mio. DEM (4,6 mio. ECU) ved udgangen af 1997. Værdien af lagerbe- holdninger blev i samme tidsrum reduceret fra 6,5 mio. DEM (3,2 mio. ECU) til 3,5 mio. DEM (1,7 mio. ECU). Dertil skal s(cid:134) regnes Mannheims l(cid:134)n p(cid:134) 0,8 mio. DEM (0,4 mio. ECU) og LAKRA’s 50 % kaution for 6,0 mio. DEM (3,0 mio. ECU). 4. 5. Rentabilitet p(cid:134) længere sigt Ved brev af 17. juli 1998 forelagde Tyskland en realistisk, sammenhængende og vidtrækkende omstrukturerings- plan, som Draiswerke og r(cid:134)dgivningsfirmaet DGM havde opstillet. I planen tages der højde for de omstændigheder, der ligger til grund for virksomhedens vanskeligheder, herunder en ugunstig omkostningsstruktur, utilstrækkelig omkostningsgennemsigtighed og en usolid finansiel situa- tion. (7) Sml. fodnote 2. Omstruktureringen gik ogs(cid:134) h(cid:134)nd i h(cid:134)nd med en ændring i anpartshaverkredsen. De ansatte købte virksomheden af de tidligere ejere for 1 DEM. Der blev udnævnt to nye direktører med erfaring inden for omstrukturerings- spørgsm(cid:134)l. Draiswerkes direktion og anpartshavere beslut- tede sig for at finde en strategisk investor. B. Metzler GmbH fik til opgave at finde en investor. Kommissionen noterer sig, at en ny investor ifølge forbundsregeringen ville styrke virksomhedens strategiske stilling, men ikke var en ubetinget forudsætning for, at omstruktureringen kunne krones med held. 27. 4. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 108/49 Kommissionen efterprøvede de skøn over udviklingen p(cid:134) balancen, i resultatopgørelsen og i likviditeten, der var opstillet for en periode frem til (cid:134)r 2001, for at vurdere, om omstruktureringsforanstaltningerne resulterer i en genop- rentabilitet. Kommissionen rettelse af virksomhedens konstaterer, at prognoserne fremlægges i detaljeret form med angivelse af de underliggende antagelser. I overens- stemmelse med strategien om at opgive tabsgivende akti- vitetsomr(cid:134)der og koncentrere sig om kerneaktiviteterne reducerede Draiswerke i 1997 sin produktion med mere end 10 % i forhold til det foreg(cid:134)ende (cid:134)r. Kommissionen noterer sig, at driftsresultatet i 1997 allerede igen var positivt p(cid:134) trods af den mindre produktion. Virksomhe- dens nettoresultat var negativt i det p(cid:134)gældende (cid:134)r, da der blev foretaget fysiske omstruktureringsforanstaltninger for 4,7 mio. DEM (2,4 mio. ECU). Ifølge omstrukturerings- planen vil Draiswerke igen være overskudsgivende i 1998, hvor Draiswerke med et positivt resultat p(cid:134) 1,2 mio. DEM (0,6 mio. ECU) af den ordinære drift forventes af opn(cid:134) en overskudsgrad (afkast i forhold til omsætningen) p(cid:134) 2,2 %. Efter prognoserne øges virksomhedens overskud frem til (cid:134)r 2001 til 8,8 mio. DEM (4,4 mio. ECU) svarende til en overskudsgrad p(cid:134) 12,8 %. Det vil betyde, at virksomheden i (cid:134)r 2001 er særdeles rentabel og konkurrencedygtig. I prognoserne regnes der med en forøgelse af omsæt- ningen p(cid:134) gennemsnitlig 9 % (cid:134)rligt frem til 2001 og en kontinuerlig reduktion af personaleudgifterne til 35 % af omsætningen i 2001, mens alle andre udgiftsposter vil tegne sig for mere eller mindre samme andel. Omstruktu- reringen gennemføres s(cid:134)ledes først og fremmest ved hjælp af en reduktion af personaleudgifterne, som allerede er p(cid:134)begyndt, og forbedringer i produktionsprocesserne. Kommissionen mener, at disse antagelser er optimistiske, men at de kan realiseres. Kommissionen konstaterer lige- ledes, at Draiswerke har forelagt en detaljeret geografisk opdeling af omsætningen for begge aktivitetsomr(cid:134)der og vist, at virksomheden har reduceret sine forventninger til omsætningen i Asien betydeligt p(cid:134) grund af den økono- miske krise og devalueringerne. Virksomheden vil i 1998 stadig have en negativ egenka- pital. For s(cid:134) vidt ang(cid:134)r videreførelsen af aktiviteterne har virksomheden ifølge Tyskland imidlertid betydelige skjulte reserver p(cid:134) 16,8 mio. DEM (8,4 mio. ECU), hvilket er blevet bekræftet af revisorfirmaet Schitag Ernst & Young. Draiswerke kunne derfor undg(cid:134) en konkurspro- cedure. Desuden vil Draiswerke ifølge omstrukturerings- planen kunne beholde fremtidige overskud. Dermed øges egenkapitalen frem til 2001 til 15,4 mio. DEM (7,7 mio. ECU) (svarende til 37,7 % af balancesummen). Ifølge de forelagte skøn planlægger Draiswerke ikke at foretage store investeringer frem til 2001. Virksomheden skulle derfor kunne reducere sine forpligtelser og blive et finan- sielt sundt foretagende inden 2001. Efter Kommissionens opfattelse viser prognoserne, at Draiswerkes forretningsaktiviteter p(cid:134) lang sigt er bæredyg- tige, og at virksomheden er i stand til at klare sig selv uden yderligere statsstøtte. Følgende tabeller giver et overblik over de vigtigste faktorer i Kommissionens vurdering: Resultatopgørelse i 1 000 DEM 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Omsætning Driftsresultat Resultat af ordinær drift –3 204 –4 260 –2 417 412 2 048 1 208 4 007 3 107 7 152 6 352 9 516 8 816 56 476 50 557 52 900 59 250 62 750 68 750 Balance i 1 000 DEM 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Egenkapital Passiver Balancesum 2 931 –1 392 38 176 41 107 29 441 28 049 –350 34 750 34 400 1 150 31 050 32 200 6 700 28 700 35 400 15 400 25 500 40 900 Kommissionen konstaterer, at Draiswerke har forpligtet sig til at gennemføre omstrukturerings- planen. Kommissionen konstaterer ogs(cid:134), at Draiswerkes banker, nemlig Deutsche Bank, Dresdner Bank og Sparkasse Mannheim, har vurderet Draiswerkes forretningsudsigter positivt og erklæret sig villige til at yde l(cid:134)n til Draiswerke. L 108/50 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 27. 4. 1999 4. 6. Ingen konkurrencefordrejning forlangte (8,25 %), er fordelen ved de lavere finansielle udgifter stadig lille (21 000 DEM eller 10 500 ECU). Kommissionen har undersøgt, om der skal træffes foran- staltninger for at opveje skadelige virkninger p(cid:134) konkur- renterne. Omstruktureringsstøtten i form af Mannheims l(cid:134)n og LAKRA’s kaution kan have en konkurrencefordrejende første p(cid:134)virker støtten virkning p(cid:134) to m(cid:134)der. For det markedet, idet Draiswerke fortsat driver virksomhed. For det andet kan omstruktureringsstøtten reducere Drais- werkes finansielle udgifter. Kommissionen tog ved vurderingen af første aspekt udgangspunkt i de foreliggende markedsoplysninger og den markedsrapport, Tyskland havde forelagt. Inden for produktionsomr(cid:134)det dispersions- og mikrov(cid:134)dformalings- teknik forventes øget efterspørgsel i de følgende (cid:134)r. Inden for produktionsomr(cid:134)det blandings- og reaktionsteknik afhænger efterspørgslen i høj grad af den kemiske indu- stris investeringer, hvorfor der ogs(cid:134) p(cid:134) dette omr(cid:134)de er gode vækstmuligheder. Der har p(cid:134) ingen af de to produktomr(cid:134)der kunnet konstateres overkapacitet. Denne vurdering understreges ogs(cid:134) af, at Kommissionen ikke har modtaget bemærkninger fra andre interesserede parter. Som anført i nr. 3. 2. 2 under nr. ii) i EF’s rammebestem- melser kræver Kommissionen normalt ikke en kapacitets- nedskæring til gengæld for støtten, hvis der ikke er tale om strukturel overkapacitet p(cid:134) det relevante marked i EF, hvor støttemodtageren udøver sin virksomhed. Det m(cid:134) ogs(cid:134) konstateres, at Draiswerke har opgivet bestemte aktivitetsomr(cid:134)der og reduceret sit sortiment. Der skal desuden tages hensyn til, at Draiswerke, der for øjeblikket falder ind under kategorien sm(cid:134) og mellem- store virksomheder, har en lille markedsandel p(cid:134) det rele- vante marked, og at virksomhedens hovedkonkurrenter, nemlig B(cid:129)hler AG, Erich NETSCH GmbH & Holding KG samt Gebr(cid:129)der L(cid:148)dige Maschinenbau GmbH, ud fra omsætning og antal ansatte er meget større end Drais- werke. For LAKRA’s 50 % kaution betalte Draiswerke, som Kommissionen har konstateret, en engangsprovision p(cid:134) 1 % samt et (cid:134)rligt gebyr p(cid:134) 0,5 % af det udest(cid:134)ende kautionsbeløb. Gebyret p(cid:134) 0,5 % kan sidestilles med 1 % renten p(cid:134) l(cid:134)net mod aval p(cid:134) 2 mio. DEM (1 mio. ECU), som Sparkasse Mannheim stillede til r(cid:134)dighed for Drais- werke. Da LAKRA og Sparkasse Mannheim skal bære en lige stor risiko, g(cid:134)r Kommissionen ud fra, at LAKRA’s gebyr ligger 0,5 procentpoint under de normale markeds- vilk(cid:134)r. For de 22 m(cid:134)neder, som løbetiden for l(cid:134)net mod aval udgør, giver dette Draiswerke en fordel p(cid:134) 50 000 DEM (25 000 ECU). L(cid:134)net p(cid:134) 0,8 mio. DEM (0,4 mio. ECU) og det beløb p(cid:134) 3 mio. DEM (1,5 mio. ECU) (50 % af 6 mio. DEM), som kautionen omfattede, udgør statsstøtte, da der er tale om en kriseramt virksomhed, der ikke havde kunnet opn(cid:134) et s(cid:134)dant l(cid:134)n og en s(cid:134)dan kaution p(cid:134) finansmarkederne. Efter Kommissionens opfattelse er fordelene ved l(cid:134)net og kautionen i form af en lavere finansiel belastning sm(cid:134) (0,1 % af omsætningen) og uden større indvirkning p(cid:134) virksomhedens driftsudgifter og rentabilitet. Desuden skal der tages hensyn til, at der ikke har kunnet konstateres overkapacitet, at virksomheden kun har en lille markeds- andel, og at den har opgivet bestemte aktivitetsomr(cid:134)der. Kommissionen mener derfor, at det ikke er nødvendigt at træffe foranstaltninger for at opveje støttens eventuelle skadelige virkninger p(cid:134) konkurrenterne. 4. 7. Støtte i forhold til omstruktureringsomkost- ninger og -fordele Kommissionen har undersøgt, om støtten er begrænset til det strengt nødvendige minimum. Hvad ang(cid:134)r andet aspekt, nemlig den eventuelle reduk- tion af de finansielle udgifter, konstaterer Kommissionen, at Draiswerke betalte 5 % i rente for det l(cid:134)n p(cid:134) 0,8 mio. DEM (0,4 mio. ECU), som byen Mannheim ydede for en tim(cid:134)neders periode. Denne rentesats l(cid:134) under reference- renten, der for 1996 udgjorde 6,7 % for Tyskland. Dermed vil Draiswerkes fordel som følge af den lavere forrentning af Mannheims l(cid:134)n beløbe sig til 11 000 DEM (5 500 ECU). Selv hvis Kommissionen sammenligner l(cid:134)nerenten med den rentesats, som Sparkasse Mannheim Omstruktureringsstøtten bidrog til, at Draiswerke kunne overvinde den likviditetskrise, der var for(cid:134)rsaget af store tab i de forudg(cid:134)ende (cid:134)r. I 1995 havde Draiswerke et tab p(cid:134) den ordinære drift p(cid:134) 8,9 mio. DEM (4,4 mio. ECU) (svarende til 18 % af omsætningen). I 1996 udgjorde tabet 1,9 mio. DEM (1 mio. ECU) (svarende til 3,3 % af omsæt- ningen). I 1997 viste Draiswerkes regnskaber et tab p(cid:134) 4,3 mio. DEM (2,2 mio. ECU), som frem for alt skyldtes omkostningerne ved den fysiske omstrukturering af nogenlunde denne størrelse. P(cid:134) grund af tabene mistede Draiswerke i perioden 1995-1997 henved 14 mio. DEM (7 mio. ECU) i likviditet. 27. 4. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 108/51 Kommissionens vurdering af cash flow-beregningerne og balanceprognoserne viser, at byen Mannheims l(cid:134)n p(cid:134) 0,8 mio. DEM (0,4 mio. ECU) og LAKRA’s 50 % kaution for Sparkasse Mannheims kreditlinje p(cid:134) 6 mio. DEM (3 mio. ECU) ikke resulterede i et likviditetsoverskud, men var begrænset til det, der var nødvendigt for at opretholde Draiswerkes forretningsaktiviteter og give virksomheden mulighed for at finansiere de nødvendige omstrukture- ringsforanstaltninger. Kommissionen henviser p(cid:134) ny til, at Draiswerke kun gjorde brug af de 0,8 mio. DEM (0,4 mio. ECU) i ti m(cid:134)neder og tilbagebetalte l(cid:134)net i juni 1997 p(cid:134) et tidspunkt, hvor virksomhedens finansielle situation stadig var meget svag. Virksomhedens egenkapital var s(cid:134)ledes stadig negativ. Kautionen, der løb frem til juni 1998, var nødvendig for at sikre overgangsfinansieringen af de løbende forretningsaktiviteter p(cid:134) finansmarkedet. Dette var en forudsætning for at kunne opretholde forretnings- aktiviteten. Kommissionen har taget hensyn til, at omstrukturerings- støtten gik h(cid:134)nd i h(cid:134)nd med omfangsrige kapitaltilførsler foretaget af de tidligere ejere (10,4 mio. DEM svarende til 5,2 mio. ECU) og de nye anpartshavere (746 000 DEM svarende til 373 000 ECU). Den erindrer om, at de tidli- gere ejere i begyndelsen af august erklærede sig villige til at efterstille et anpartshaverydet l(cid:134)n p(cid:134) 7,2 mio. DEM (3,6 mio. ECU), og at Gustav Eirich KG, der ligeledes ejes af de tidligere ejere, erklærede sig villig til at efterstille et l(cid:134)n p(cid:134) 2 mio. DEM (1 mio. ECU). Desuden skød de tidligere ejere provenuet fra grundsalget p(cid:134) 1,2 mio. DEM (0,6 mio. ECU) sidste bidrag til omstruktureringen. I november 1996 ydede virksomhe- dens medarbejdere, der er de nye anpartshavere, virksom- l(cid:134)n p(cid:134) 746 000 DEM rentefrit heden et efterstillet, (373 000 ECU). Desuden accepterede personalet en bety- delig løn- og personalereduktion, hvorved personaleudgif- terne i 1998 blev reduceret med 5,2 mio. DEM (2,6 mio. ECU) i forhold til 1996. ind i virksomheden som et P(cid:134) baggrund heraf mener Kommissionen, at der var et rimeligt forhold mellem statsstøtten og omstrukturerings- omkostningerne samt anpartshavernes kapitalbidrag. 5. KONKLUSIONER Efter Kommissionens opfattelse er l(cid:134)net og kautionen ydet ulovligt i strid med EF-traktatens artikel 93, stk. 3. Kommissionen tager dog hensyn til, at det var første gang, Draiswerke modtog omstruktureringsstøtte, og at Mannheims l(cid:134)n og LAKRA’s kaution opfyldte de betin- gelser, der er fastsat i EF’s rammebestemmelser, og som krativer, at virksomhedens rentabilitet p(cid:134) længere sigt skal genoprettes inden for et rimeligt tidsrum, at der ikke m(cid:134) opst(cid:134) konkurrencefordrejende virkninger, og at støtten skal st(cid:134) i forhold til omstruktureringsomkostningerne og -fordelene. Kommissionen konkluderer derfor, at statsstøtten bidrog til udviklingen af erhvervsaktiviteter, der ikke ændrer samhandelsvilk(cid:134)rene p(cid:134) en m(cid:134)de, der strider mod den fælles interesse. Kommissionen har derfor besluttet, at statsstøtten p(cid:134) grundlag af første del af undtagelsen i EF-traktatens artikel 92, stk. 3, litra c), og EØS-aftalens artikel 61, stk. 3, litra c), skal betragtes som forenelig med fællesmarkedet. Kommissionen opfordrer den tyske forbundsregering til at forelægge detaljerede (cid:134)rsberetninger for at dokumen- tere, at omstruktureringsplanen gennemføres korrekt (cid:190) VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Tysklands statsstøtte til Draiswerke i form af byen Mann- heims l(cid:134)n p(cid:134) 0,8 mio. DEM (0,4 mio. ECU) og LAKRA’s 50 % kaution er forenelig med fællesmarkedet. Artikel 2 Tyskland forelægger Kommissionen detaljerede (cid:134)rsberet- ninger for at dokumentere, at omstruktureringsplanerne gennemføres korrekt. Artikel 3 Denne beslutning er rettet til Forbundsrepublikken Tysk- land. Udfærdiget i Bruxelles, den 25. november 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Karel VAN MIERT Medlem af Kommissionen


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3492/98 van Luigi MORETTI aan de Commissie. Verontreiniging van oppervlaktewateren

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
surface water
wastewater
water pollution
water treatment

formats: html pdf print

text: 21. 7. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 207/77 (1999/C 207/101) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3491/98 van Luigi Moretti (NI) aan de Commissie (25 november 1998) Betreft: Plaatsing van zendmasten voor de versterking van radio- en televisiesignalen in de bebouwde kom Steeds vaker worden in de nabijheid van de bebouwde kom, en zelfs in het centrum van steden zendmasten geplaatst. De magnetische golven die deze masten uitzenden zijn schadelijk voor de gezondheid van de burger, die steeds vaker lichamelijke klachten heeft als doofheid, slaapstoornissen, leukemie. 1. Is de Commissie voornemens nader aan te geven wat de potentiële gevaren zijn van dergelijke zendmasten in de bebouwde kom? 2. Denkt de Commissie een ontwerpverordening uit te werken waarin is opgenomen wat de veilige afstanden zijn voor de plaatsing ten opzichte van woningen en met name ook scholen en ziekenhuizen? (1999/C 207/102) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3724/98 van David Hallam (PSE) aan de Commissie (25 november 1998) Betreft: Straling van elektromagnetische velden en de gevolgen voor de volksgezondheid Is de Commissie onderzoek bekend naar de gevolgen van elektromagnetische velden (opgewekt door telecommunicatiemasten en bovengrondse elektriciteitsleidingen) voor de volksgezondheid of voor de gezondheid van vee dat in deze velden graast? Is de Commissie, indien geen onderzoek is uitgevoerd, bereid het initiatief te nemen voor een onderzoek naar de gevolgen die straling van elektromagnetische velden heeft voor de volksgezondheid? Is zij, indien mocht blijken dat de volksgezondheid gevaar loopt, bereid wetgeving voor te stellen om plaatselijke, regionale of nationale instanties in staat te stellen voorstellen voor de bouw van telecommunicatiemasten aan regels te binden? Gecombineerd Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-3491/98 en P-3724/98 (11 januari 1999) In juni 1998 heeft de Commissie een voorstel ingediend voor een aanbeveling van de Raad betreffende de beperking van blootstelling van de bevolking aan elektromagnetische velden (1). Het voorstel houdt rekening met de wetenschappelijke adviezen van de Internationale Commissie voor bescherming tegen niet-ioniserende straling, die door de wetenschappelijke stuurgroep van de Commissie zijn onderschreven. Momenteel wordt deze tekst besproken door de Raad, die de tekst ook voor advies aan het Parlement heeft toegestuurd. In de context van de rapporteringsprocedure waarin deze tekst voorziet, zal rekening worden gehouden met de resultaten van het lopende en toekomstige onderzoek op dit gebied. (1) COM(98) 268 def. (1999/C 207/103) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3492/98 van Luigi Moretti (NI) aan de Commissie (25 november 1998) Betreft: Verontreiniging van oppervlaktewateren De rioleringen van bebouwde gebieden zijn vaak niet zodanig aangelegd dat oppervlaktewater of regenwater wordt afgevoerd naar zuiveringsinstallaties, en deze vloeien dus toe aan rivieren, beken en meren


title: Reglamento (CE) n° 2530/98 de la Comisión de 25 de noviembre de 1998 por el que se modifican los derechos de importación en el sector de los cereales

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

formats: pdf print

text: L 317/24 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 11. 98 REGLAMENTO (CE) No 2530/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 25 de noviembre de 1998 por el que se modifican los derechos de importaci(cid:155)n en el sector de los cereales LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de los cereales (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisi(cid:155)n (2), Visto el Reglamento (CE) no 1249/96 de la Comisi(cid:155)n, de 28 de junio de 1996, por el que se establecen las disposi- ciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo referente a los derechos de importaci(cid:155)n en el sector de los cereales (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2519/98 (4), y, en parti- cular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 2, Considerando que en el Reglamento (CE) no 2457/98 de la Comisi(cid:155)n (5), se establecen los derechos de importaci(cid:155)n del sector de los cereales; Considerando que el apartado 1, del art(cid:146)culo 2, del Regla- mento (CE) no 1249/96 establece que si, durante su per(cid:146)odo de aplicaci(cid:155)n, la media de los derechos de impor- taci(cid:155)n calculada se desv(cid:146)a en 5 ecus/tonelada del derecho fijado, se proceder(cid:145) al ajuste correspondiente; que dicho desv(cid:146)o se ha producido; que, por lo tanto, es preciso proceder al ajuste de los derechos de importaci(cid:155)n fijados en el Reglamento (CE) no 2457/98, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Los Anexos I y II del Reglamento (CE) no 2457/98 se sustituir(cid:145)n por los Anexos I y II del presente Reglamento. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 26 de noviembre de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 25 de noviembre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 161 de 29. 6. 1996, p. 125. (4) DO L 315 de 25. 11. 1998, p. 7. (5) DO L 304 de 14. 11. 1998, p. 21. 26. 11. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 317/25 Derechos de importaci(cid:155)n de los productos contemplados en el apartado 2 del art(cid:146)culo 10 del Reglamento (CEE) no 1766/92 ANEXO I C(cid:155)digo NC Asignaci(cid:155)n de la mercanc(cid:146)a 1001 10 00 Trigo duro de calidad alta de calidad media (1) 1001 90 91 Trigo blando para siembra 1001 90 99 Trigo blando de calidad alta que no sea para siembra (3) de calidad media de calidad baja 1002 00 00 Centeno 1003 00 10 Cebada para siembra 1003 00 90 Cebada que no sea para siembra (3) 1005 10 90 Ma(cid:146)z para siembra que no sea h(cid:146)brido 1005 90 00 Ma(cid:146)z que no sea para siembra (3) 1007 00 90 Sorgo para grano que no sea h(cid:146)brido para siembra Derecho de importaci(cid:155)n por v(cid:146)a terrestre, fluvial o mar(cid:146)tima, para productos procedentes de puertos mediterr(cid:145)neos, del mar Negro o del mar B(cid:145)ltico (en ecus/t) Derecho de importaci(cid:155)n por v(cid:146)a a(cid:130)rea o por v(cid:146)a mar(cid:146)tima para productos procedentes de otros puertos (2) (en ecus/t) 40,73 50,73 46,65 46,65 73,89 90,35 99,03 99,03 99,03 101,39 101,39 99,03 30,73 40,73 36,65 36,65 63,89 80,35 89,03 89,03 89,03 91,39 91,39 89,03 (1) El derecho aplicable al trigo duro que no presente la calidad m(cid:146)nima para el trigo duro de calidad media indicada en el anexo I del Reglamento (CE) no 1249/96 ser(cid:145) el correspondiente al trigo blando de baja calidad. (2) Los importadores de las mercanc(cid:146)as que lleguen a la Comunidad por el Oc(cid:130)ano Atl(cid:145)ntico o v(cid:146)a el Canal de Suez [apartado 4 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento (CE) no 1249/96] podr(cid:145)n acogerse a las siguientes reducciones de los derechos: — 3 ecus/t si el puerto de descarga se encuentra en el Mediterr(cid:145)neo; — 2 ecus/t si el puerto de descarga se encuentra en Irlanda, el Reino Unido, Dinamarca, Suecia, Finlandia o la costa atl(cid:145)ntica de la Pen(cid:146)nsula Ib(cid:130)rica. (3) Los importadores que re(cid:156)nan las condiciones establecidas en el apartado 5 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento (CE) no 1249/96 podr(cid:145)n acogerse a una reducci(cid:155)n a tanto alzado de 14 u 8 ecus/t. L 317/26 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 11. 98 ANEXO II Datos para el c(cid:145)lculo de los derechos (per(cid:146)odo del 30. 10. 1998 al 12. 11. 1998) 1. Valores medios correspondientes al per(cid:146)odo de dos semanas anterior a la fijaci(cid:155)n: Cotizaciones en bolsa Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Producto (% de prote(cid:146)nas con 12 % de humedad) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 calidad medial (**) US barley 2 Cotizaci(cid:155)n (ecus/t) 114,16 101,15 90,96 73,60 135,29 (*) 125,29 (*) 77,00 (*) Prima Golfo (ecus/t) — 10,80 4,52 10,84 Prima Grandes Lagos (ecus/t) 15,21 — — — (*) Fob Duluth. (**) Prima negativa de un importe de 10 ecus/t [apartado 1 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1249/96]. — — — — — — 2. Fletes/gastos: Golfo de M(cid:130)xico-Rotterdam: 10,45 ecus/t; Grandes Lagos-Rotterdam: 20,26 ecus/t. 3. Subvenciones previstas en el tercer p(cid:145)rrafo del apartado 2 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1249/96: 0,00 ecus/t (HRW2) 0,00 ecus/t (SRW2)


title: 98/697/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 25ης Νοεμβρίου 1998 σχετικά με την παράταση ισχύος της απαγόρευσης της σύστασης συνολικής εγγύησης για ορισμένες πράξεις εξωτερικής κοινοτικής διαμετακόμισης, που θεσπίστηκε με την απόφαση 96/743/ΕΚ [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1998) 3443] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
Union transit
common tariff policy
customs fraud
customs regulations
market protection

text: 8. 12. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 332/19 APOVASG TGS EPITQOPGS tgr 25gr Moelbq(cid:148)ou 1998 swetij(cid:145) le tgm paq(cid:145)tasg isw(cid:151)or tgr apac(cid:149)qeusgr tgr s(cid:151)stasgr sumokij(cid:147)r ecc(cid:151)gsgr cia oqisl(cid:146)mer pq(cid:145)neir enyteqij(cid:147)r joimotij(cid:147)r dialetaj(cid:149)lisgr, pou hesp(cid:148)stgje le tgm ap(cid:149)vasg 96/743/EJ [joimopoighe(cid:148)sa up(cid:149) tom aqihl(cid:149) E(1998) 3443] (Je(cid:148)lemo pou paqousi(cid:145)fei emdiav(cid:146)qom cia tom EOW) (98/697/EJ) G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2913/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 12gr Ojtybq(cid:148)ou 1992, peq(cid:148) hesp(cid:148)seyr joimotijo(cid:151) tekymeia- jo(cid:151) j(cid:150)dija (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 82/97 tou Euqypa(cid:152)jo(cid:151) Joimobouk(cid:148)ou jai tou Sulbouk(cid:148)ou (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 249, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2454/93 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 2ar Iouk(cid:148)ou 1993, cia tom jahoqisl(cid:149) oqisl(cid:146)mym diat(cid:145)neym evaqloc(cid:147)r tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2913/92 tou Sul- bouk(cid:148)ou peq(cid:148) hesp(cid:148)seyr tou joimotijo(cid:151) tekymeiajo(cid:151) j(cid:150)dija (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomi- sl(cid:149) (EJ) aqih. 1677/98 (4), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 362, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti, dum(cid:145)lei tou (cid:145)qhqou 362 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2454/93, g s(cid:151)stasg sumokij(cid:147)r ecc(cid:151)gsgr lpo- qe(cid:148) ma apacoqeuhe(cid:148) pqosyqim(cid:145) (cid:149)som avoq(cid:145) elpoqe(cid:151)lata pou paqousi(cid:145)foum aungl(cid:146)mo j(cid:148)mdumo ap(cid:145)tgr, (cid:151)steqa ap(cid:149) a(cid:148)tgsg em(cid:149)r (cid:147) peqissot(cid:146)qym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m· (cid:149)ti g Epitqop(cid:147) pq(cid:146)pei ma jahoq(cid:148)fei, touk(cid:145)wistom l(cid:148)a voq(cid:145) etgs(cid:148)yr, e(cid:145)m e(cid:148)mai sj(cid:149)pilo ma diatgqgho(cid:151)m ta l(cid:146)tqa pou k(cid:147)vhgjam dum(cid:145)lei tou (cid:145)qhqou 362 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamo- mislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2454/93· (cid:149)ti swetij(cid:145) le tgm ap(cid:149)vasg 96/743/EJ tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 9gr Dejelbq(cid:148)ou 1996, swetij(cid:145) le tgm uioh(cid:146)tgsg eidij(cid:150)m l(cid:146)tqym cia tgm pqosyqim(cid:147) apac(cid:149)qeusg tgr s(cid:151)stasgr sumokij(cid:147)r ecc(cid:151)gsgr cia oqisl(cid:146)mer pq(cid:145)neir enyteqij(cid:147)r joi- motij(cid:147)r dialetaj(cid:149)lisgr (5), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tgm ap(cid:149)vasg 97/583/EJ (6) jai paqat(cid:145)hgje ap(cid:149) tgm ap(cid:149)vasg 98/7/EJ (7), g Epitqop(cid:147) apov(cid:145)sise ma apacoqe(cid:151)sei pqosy- qim(cid:145) tg s(cid:151)stasg sumokij(cid:147)r ecc(cid:151)gsgr cia oqisl(cid:146)mer pq(cid:145)neir enyteqij(cid:147)r joimotij(cid:147)r dialetaj(cid:149)lisgr swetij(cid:145) le ta tsi- c(cid:145)qa tgr di(cid:145)jqisgr 2402. 20 tou emaqlomisl(cid:146)mou sust(cid:147)la- tor jai le oqisl(cid:146)ma elpoqe(cid:151)lata, o jat(cid:145)kocor tym opo(cid:148)ym elva(cid:148)metai sto paq(cid:145)qtgla tgr em k(cid:149)cy ap(cid:149)vasgr, k(cid:149)cy tou aungl(cid:146)mou jimd(cid:151)mou ap(cid:145)tgr pou elvam(cid:148)foum aut(cid:146)r oi pq(cid:145)neir· (cid:149)ti g pqostas(cid:148)a tym oijomolij(cid:150)m sulveq(cid:149)mtym pou diaju- be(cid:151)omtai le tir pq(cid:145)neir aut(cid:146)r jahist(cid:145) amacja(cid:148)a tgm paq(cid:145)- tasg tgr isw(cid:151)or aut(cid:150)m tym l(cid:146)tqym, cia peq(cid:148)odo d(cid:150)deja lgm(cid:150)m, t(cid:149)so cia tgm joimotij(cid:147) (cid:149)so jai cia tgm joim(cid:147) dialetaj(cid:149)lisg, pqojeil(cid:146)mou ma diasvakiste(cid:148) g l(cid:146)cistg apotekeslatij(cid:149)tgta tgr em k(cid:149)cy pqostas(cid:148)ar· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stgm paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r tou tekymeiajo(cid:151) j(cid:150)dija, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 G isw(cid:151)r tym l(cid:146)tqym pou hesp(cid:148)fomtai le tgm ap(cid:149)vasg 96/743/EJ paqate(cid:148)metai cia peq(cid:148)odo d(cid:150)deja lgm(cid:150)m. (cid:129)qhqo 2 G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg evaql(cid:149)fetai ap(cid:149) tgm 1g Iamouaq(cid:148)ou 1999. (cid:129)qhqo 3 G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg apeuh(cid:151)metai sta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg. Bqun(cid:146)kker, 25 Moelbq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Mario MONTI L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 302 tgr 19. 10. 1992, s. 1. (2) EE L 17 tgr 21. 1. 1997, s. 1. (3) EE L 253 tgr 11. 10. 1993, s. 1. (4) EE L 212 tgr 30. 7. 1998, s. 18. (5) EE L 338 tgr 28. 12. 1996, s. 105. (6) EE L 237 tgr 28. 8. 1997, s. 41. (7) EE L 2 tgr 6. 1. 1998, s. 11


title: WRITTEN QUESTION No. 3512/98 by Amedeo AMADEO to the Commission. Counterfeit and pirated goods

eurovoc_concepts:
EU customs procedure
customs fraud
customs regulations
export restriction
industrial counterfeiting
intellectual property

text: 28. 6. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 182/91 (1999/C 182/120) SKRIFTLIG FRÅGA E-3512/98 från Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (25 november 1998) Angående: Varumärkesförfalskade eller pirattillverkade varor Nedanstående fråga ställs mot bakgrund av förslaget till rådets förordning (EG) 3295/94 om åtgärder för att förhindra övergång till fri omsättning, export, återexport eller hänförande till ett suspensivt arrangemang av varumärkesförfalskade och pirattillverkade varor (KOM(98) 0025 slutlig - ACC 98/0018) (1). Kan kommis- sionen uppmärksamma de nationella regeringarna på behovet av att omgående införa ett snabbare förfarande, vilket efterfrågas i del tre i avtalet om handelsrelaterade aspekter på immateriella rättigheter (TRIPS)? (1) EGT C 108, 7. 4. 1998, s. 63. (1999/C 182/121) SKRIFTLIG FRÅGA E-3513/98 från Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (25 november 1998) Angående: Varumärkesförfalskade eller pirattillverkade varor Nedanstående fråga ställs mot bakgrund av förslaget till rådets förordning (EG) 3295/94 om åtgärder för att förhindra övergång till fri omsättning, export, återexport eller hänförande till ett suspensivt arrangemang av varumärkesförfalskade och pirattillverkade varor (KOM(98) 0025 slutlig - ACC 98/0018) (1). Systemet står inför stora svårigheter på grund av att bestämmelserna på gemenskapsnivå endast har en viss räckvidd samtidigt som genomförandebestämmelserna fastställs i medlemsstaternas lagstiftning. Kan kommissionen ur ekonomisk synvinkel företa en harmonisering för att de viktigaste bestämmelserna på detta område verkligen skall kunna genomföras? (1) EGT C 108, 7. 4. 1998, s. 63. (1999/C 182/122) SKRIFTLIG FRÅGA E-3523/98 från Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (25 november 1998) Angående: Kompensation för nekad ombordstigning Nedanstående fråga ställs mot bakgrund av förslaget till rådets förordning (EG) 295/91 om införande av gemensamma regler om kompensation till passagerare som nekas ombordstigning på luftfartyg i regelbunden lufttrafik (KOM(98) 0041 slutlig - SYN 98/0022) (1). Kan kommissionen föreslå en tydlig metod för att beräkna ökningen av kompensationen för nekad ombordstigning samt ett förfarande för att höra medlems- staterna och berörda parter innan en sådan ökning godkänns? (1) EGT C 120, 18. 4. 1998, s. 18. Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-3511/98, E-3512/98, E-3513/98 och E-3523/98 ingivna av Mario Monti för kommissionen (4 februari 1999) Kommissionen håller på att inhämta de upplysningar som behövs för att kunna besvara frågan. Den kommer att vidarebefordra dessa så snart som möjligt


title: 98/692/CE: Décision de la Commission du 25 novembre 1998 modifiant la décision 98/256/CE concernant certaines mesures d'urgence en matière de protection contre l'encéphalopathie spongiforme bovine [notifiée sous le numéro C(1998) 3773] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
United Kingdom
animal disease
cattle
export
health certificate
veterinary inspection

text: L 328/28 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 4. 12. 98 II (Actes dont la publication n’est pas une condition de leur applicabilit(cid:130)) COMMISSION D(cid:144)CISION DE LA COMMISSION du 25 novembre 1998 modifiant la d(cid:130)cision 98/256/CE concernant certaines mesures d’urgence en mati(cid:138)re de protection contre l’enc(cid:130)phalopathie spongiforme bovine [notifi(cid:130)e sous le num(cid:130)ro C(1998) 3773] (Texte pr(cid:130)sentant de l’int(cid:130)r(cid:136)t pour l’EEE) (98/692/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu la directive 89/662/CEE du Conseil du 11 d(cid:130)cembre 1989 relative aux contr(cid:147)les v(cid:130)t(cid:130)rinaires applicables dans les (cid:130)changes intracommunautaires dans la perspective de la r(cid:130)alisation du march(cid:130) int(cid:130)rieur (1), modifi(cid:130)e en dernier lieu par la directive 92/118/CEE (2), et notamment son article 9, paragraphe 4, (1) consid(cid:130)rant que la d(cid:130)cision 98/256/CE du Conseil du 16 mars 1998 concernant certaines mesures d’urgence en mati(cid:138)re de protection contre l’enc(cid:130)- phalopathie spongiforme bovine, modifiant la d(cid:130)ci- sion 94/474/CE et abrogeant la d(cid:130)cision 96/239/ CE (3), modifi(cid:130)e par la d(cid:130)cision 98/564/CE (4), comportait une approche graduelle de la lev(cid:130)e de l’embargo sur l’exp(cid:130)dition des produits issus de bovins abattus au Royaume-Uni vers les autres (cid:144)tats membres et les pays tiers; que la premi(cid:138)re interdictions (cid:130)tape consistait supprimer concernant issus de l’exp(cid:130)dition des produits transform(cid:130)s et stock(cid:130)s bovins abattus, d(cid:130)coup(cid:130)s, dans des (cid:130)tablissements utilis(cid:130)s exclusivement pour les produits destin(cid:130)s (cid:133) l’exp(cid:130)dition vers les autres (cid:144)tats membres et vers les pays tiers et situ(cid:130)s en les (cid:133) (1) JO L 395 du 30. 12. 1989, p. 13. (2) JO L 62 du 15. 3. 1993, p. 49. (3) JO L 113 du 15. 4. 1998, p. 32. (4) JO L 273 du 9. 10. 1998, p. 37. Irlande du Nord; que les (cid:130)tapes suivantes pr(cid:130)voient la lev(cid:130)e de l’embargo sur la transformation en Grande-Bretagne de viandes (cid:130)ligibles originaires d’Irlande du Nord (cid:133) des conditions qui seront fix(cid:130)es (cid:133) un stade ult(cid:130)rieur; que la Commission entamera imm(cid:130)diatement des pourparlers avec les autorit(cid:130)s du Royaume-Uni en vue de d(cid:130)terminer les modalit(cid:130)s et les conditions d’un assouplissement suppl(cid:130)mentaire (cid:130)ventuel de ces restrictions; (2) (3) consid(cid:130)rant que la date (cid:133) partir de laquelle les exp(cid:130)ditions de produits relevant du r(cid:130)gime de certi- fication des troupeaux pour l’exportation (Export Certified Herds Scheme — ECHS) pouvaient juin 1998 par la commencer a (cid:130)t(cid:130) fix(cid:130)e au 1er d(cid:130)cision 98/351/CE de la Commission (5); consid(cid:130)rant que le Royaume-Uni a pr(cid:130)sent(cid:130) (cid:133) la Commission le 2 octobre 1997 une premi(cid:138)re proposition de r(cid:130)gime d’exportation fond(cid:130) sur la date (Date-Based Export Scheme — DBES), visant (cid:133) permettre sous certaines conditions, l’exp(cid:130)dition de produits issus d’animaux n(cid:130)s apr(cid:138)s une certaine date; que le comit(cid:130) scientifique directeur a estim(cid:130), lors de ses r(cid:130)unions des 8 et 9 d(cid:130)cembre 1997 et des 22 et 23 janvier 1998, que cette proposition (5) JO L 157 du 30. 5. 1998, p. 110. 4. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 328/29 (4) (5) (6) (cid:130)tait insuffisante; que le Royaume-Uni a pr(cid:130)sent(cid:130) une proposition modifi(cid:130)e en date du 27 janvier 1998; que le comit(cid:130) scientifique directeur a (cid:130)mis un avis sur cette proposition r(cid:130)vis(cid:130)e le 20 f(cid:130)vrier 1998 d(cid:130)clarant que la proposition r(cid:130)vis(cid:130)e tenait compte des suggestions et des questions formul(cid:130)es par le comit(cid:130) scientifique directeur; consid(cid:130)rant que l’administration aux ruminants de prot(cid:130)ines d(cid:130)riv(cid:130)es de ruminants est interdite au Royaume-Uni depuis janvier 1989; qu’une interdic- tion totale de l’utilisation de farines de viande et d’os de mammif(cid:138)res pour l’alimentation animale a (cid:130)t(cid:130) introduite en 1994; que l’utilisation de toute farine de viande et d’os de mammif(cid:138)res pour l’ali- mentation de tous les animaux d’(cid:130)levage a (cid:130)t(cid:130) interdite le 4 avril 1996; qu’au 1er ao(cid:150)t 1996, tous les aliments des animaux contenant des farines de viande et d’os de mammif(cid:138)res du Royaume-Uni avaient (cid:130)t(cid:130) retir(cid:130)s et les locaux dans lesquels ils avaient (cid:130)t(cid:130) entrepos(cid:130)s devaient (cid:136)tre nettoy(cid:130)s et d(cid:130)sinfect(cid:130)s; qu’(cid:133) compter de cette date, la vente ou la livraison de farines de viande et d’os de mammi- f(cid:138)res (cid:133) incorporer dans les aliments pour animaux, l’administration aux animaux d’aliments contenant des farines de viande et d’os de mammif(cid:138)res ou la d(cid:130)tention de farines de viande et d’os de mammi- f(cid:138)res dans des lieux o(cid:151) des aliments pour animaux ont (cid:130)t(cid:130) stock(cid:130)s ou pr(cid:130)par(cid:130)s constituent des infrac- tions (cid:133) la l(cid:130)gislation; que le programme entr(cid:130) en vigueur le 1er f(cid:130)vrier 1996 pour assurer le contr(cid:147)le de la non-incorporation de farines de viande et d’os de mammif(cid:138)res dans les aliments pour animaux apr(cid:138)s le 1er ao(cid:150)t 1996 a (cid:130)t(cid:130) prorog(cid:130); que les r(cid:130)sultats de ce programme ont d(cid:130)montr(cid:130) le respect ad(cid:130)quat de l’interdiction d’incorporer des farines de viande et d’os ou des prot(cid:130)ines d(cid:130)riv(cid:130)es de mammif(cid:138)res dans les aliments pour ruminants, depuis le 1er ao(cid:150)t 1996; que, de ce fait, des garanties suffisantes ont (cid:130)t(cid:130) fournies quant au fait que les bovins n(cid:130)s apr(cid:138)s le 1er ao(cid:150)t 1996 n’ont pas (cid:130)t(cid:130) expos(cid:130)s au risque de contamination par l’alimentation; consid(cid:130)rant qu’une mission effectu(cid:130)e par l’office d’inspection et de contr(cid:147)le v(cid:130)t(cid:130)rinaire et phytosani- taire de la Commission au Royaume-Uni du 22 au 26 juillet 1996 pour (cid:130)valuer l’efficacit(cid:130) de l’inter- diction d’utiliser les aliments en cause et du retrait de ceux-ci a confirm(cid:130) que le respect des consignes (cid:130)tait suffisamment garanti; consid(cid:130)rant que le Royaume-Uni veille (cid:133) ce que tous les descendants n(cid:130)s apr(cid:138)s le 1er ao(cid:150)t 1996 d’animaux contamin(cid:130)s par l’enc(cid:130)phalopathie spon- giforme bovine (ESB) soient abattus et d(cid:130)truits, afin d’(cid:136)tre ult(cid:130)rieurement incin(cid:130)r(cid:130)s avant que les exp(cid:130)- ditions au titre du DBES puissent commencer; que le Royaume-Uni veille (cid:130)galement (cid:133) ce que les m(cid:138)res des animaux (cid:130)ligibles n’aient pas contract(cid:130) l’ESB au moment de l’abattage de l’animal (cid:130)ligible et aient v(cid:130)cu six mois apr(cid:138)s la naissance de l’animal (7) (8) (9) (10) (11) (cid:130)ligible; que ces mesures permettent de parer de mani(cid:138)re ad(cid:130)quate au risque de transmission de l’ESB par la m(cid:138)re (cid:133) un animal (cid:130)ligible; consid(cid:130)rant que le Royaume-Uni a mis en place un syst(cid:138)me de passeport des bovins en Grande- juillet Bretagne pour les bovins n(cid:130)s apr(cid:138)s le 1er 1996; que ce syst(cid:138)me permet la v(cid:130)rification pr(cid:130)cise de l’identit(cid:130) des animaux (cid:130)ligibles, de leur date de naissance et de l’identit(cid:130) de leur m(cid:138)re; que les services d’inspection v(cid:130)t(cid:130)rinaire de la Commission ont contr(cid:147)l(cid:130) la mise en œuvre effective de ce syst(cid:138)me de passeport dans le cadre d’une mission effectu(cid:130)e du 30 septembre au 4 octobre 1996; que le Royaume-Uni a l’intention de mettre en place un syst(cid:138)me de contr(cid:147)les officiels et de preuves four- nies par les (cid:130)leveurs afin de v(cid:130)rifier la survie des m(cid:138)res des animaux pendant six mois; consid(cid:130)rant que la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision doit (cid:130)tablir un syst(cid:138)me d’agr(cid:130)ment particulier des abattoirs partici- pant au DBES; que les (cid:130)tablissements agr(cid:130)es au titre du DBES ne doivent pas (cid:136)tre autori(cid:130)s (cid:133) abattre des bovins et (cid:133) transformer et traiter des viandes qui ne sont pas (cid:130)ligibles (cid:133) l’exp(cid:130)dition (cid:133) destina- tion des autres (cid:144)tats membres ou des pays tiers au titre du DBES et de l’ECHS et du r(cid:130)gime de r(cid:130)ex- p(cid:130)dition des viandes provenant d’animaux abattus en dehors du Royaume-Uni; que les entrep(cid:147)ts frigorifiques agr(cid:130)(cid:130)s au titre du DBES doivent stocker les viandes (cid:130)ligibles (cid:133) l’exp(cid:130)dition dans des chambres sp(cid:130)cialement destin(cid:130)es (cid:133) cet effet; consid(cid:130)rant que les dispositions de contr(cid:147)le strict, y compris la marque de salubrit(cid:130) suppl(cid:130)mentaire pr(cid:130)vue par la d(cid:130)cision 98/256/CE concernant le traitement et l’exp(cid:130)dition des viandes import(cid:130)es et l’ECHS, sont (cid:130)galement applicables aux viandes et produits (cid:133) base de viande (cid:130)ligibles au titre du DBES; consid(cid:130)rant que le Royaume-Uni a garanti qu’au moins un v(cid:130)t(cid:130)rinaire officiel sera pr(cid:130)sent en perma- nence dans les abattoirs agr(cid:130)(cid:130)s au titre du DBES durant toutes les inspections ante mortem et post mortem; que le Royaume-Uni garantira la pr(cid:130)sence quotidienne d’un v(cid:130)t(cid:130)rinaire officiel dans les ateliers de d(cid:130)coupe agr(cid:130)(cid:130)s au titre du DBES; consid(cid:130)rant que l’office alimentaire et v(cid:130)t(cid:130)rinaire de la Commission a effectu(cid:130) une mission au Royaume-Uni du 20 au 24 juillet pour (cid:130)valuer le DBES; que le compte rendu de la mission a recom- mand(cid:130) au Royaume-Uni de clarifier la m(cid:130)thode de v(cid:130)rification de la survie pendant six mois de la informations devenant disponibles m(cid:138)re et les apr(cid:138)s l’abattage, qui rendraient produits qui le Royaume-Uni a accept(cid:130) d’autres am(cid:130)liorations conformes (cid:133) ces recommandations; qu’il a (cid:130)gale- ment (cid:130)t(cid:130) recommand(cid:130) de clarifier les conditions de la proposition concernant l’abattage de la descen- la viande et in(cid:130)ligibles; que en d(cid:130)rivent les L 328/30 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 4. 12. 98 dance, afin de prendre en consid(cid:130)ration l’intention du Royaume-Uni d’incin(cid:130)rer directement les animaux et le fait qu’il ne sera probablement pas possible de retracer l’historique de toute la descen- certaines modifications dance mineures ont (cid:130)t(cid:130) apport(cid:130)es (cid:133) la proposition confor- m(cid:130)ment (cid:133) ces recommandations; (100 %); que (12) (13) (14) (15) l’abattage des descendants feront consid(cid:130)rant que les mesures d’application du DBES et l’objet d’un examen de l’office alimentaire et v(cid:130)t(cid:130)rinaire avant le commencement des exp(cid:130)ditions de viandes et de produits (cid:133) base de viande; que la Commission fixera la date (cid:133) partir de laquelle l’exp(cid:130)dition pourra commencer (cid:133) l’issue de cet examen s’il s’av(cid:138)re satisfaisant; consid(cid:130)rant que les animaux pr(cid:130)sent(cid:130)s (cid:133) l’abattage au titre de l’ECHS ou du DBES doivent remplir l’ensemble des conditions fix(cid:130)es dans la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision; que s’il est d(cid:130)couvert, apr(cid:138)s l’abattage d’un animal au titre d’un de ces r(cid:130)gimes, que celui-ci aurait d(cid:150) (cid:136)tre consid(cid:130)r(cid:130) comme in(cid:130)ligible, l’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente est tenue de prendre les mesures n(cid:130)cessaires pour emp(cid:136)cher l’exp(cid:130)dition de produits provenant de cet animal; que dans le cas o(cid:151) un produit provenant d’un animal qui s’est r(cid:130)v(cid:130)l(cid:130) par la suite in(cid:130)ligible a (cid:130)t(cid:130) exp(cid:130)di(cid:130), les mesures fix(cid:130)es (cid:133) l’article 9 de la directive 89/662/CEE doivent (cid:136)tre appliqu(cid:130)es; consid(cid:130)rant qu’il convient par cons(cid:130)quent d’(cid:130)tablir les r(cid:138)gles du DBES en tant qu’(cid:130)tape en vue de la lev(cid:130)e de l’interdiction des exp(cid:130)ditions de viandes fra(cid:140)ches d(cid:130)soss(cid:130)es et de certains produits (cid:133) base de viande fra(cid:140)che d(cid:130)soss(cid:130)e, issus d’animaux de l’esp(cid:138)ce bovine abattus au Royaume-Uni; consid(cid:130)rant qu’une r(cid:130)vision du code de sant(cid:130) animale de l’Office international des (cid:130)pizooties (OIE) sur l’ESB (code OIE sur l’ESB) a (cid:130)t(cid:130) adopt(cid:130)e (cid:133) l’assembl(cid:130)e g(cid:130)n(cid:130)rale de l’OIE, (cid:133) Paris, le 29 mai 1998; que l’article 3. 2. 13. 9 de ce code recommande que des conditions soient fix(cid:130)es pour l’importation de viandes d(cid:130)soss(cid:130)es et de produits (cid:133) base de viande issus de bovins provenant d’un pays ou d’une zone (cid:133) forte incidence d’ESB; que les conditions fix(cid:130)es par la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision sont conformes (cid:133) cet article du code OIE sur l’ESB; (16) consid(cid:130)rant que l’article 3. 2. 13. 9 du code OIE sur l’ESB pr(cid:130)voit que, en cas d’importation en prove- nance d’un pays ou d’une zone (cid:133) forte incidence d’ESB, les administrations v(cid:130)t(cid:130)rinaires exigent la pr(cid:130)sentation d’un certificat international attestant que les conditions fix(cid:130)es dans cet article sont remplies; que des garanties ad(cid:130)quates doivent (cid:136)tre fournies, lors de la r(cid:130)importation dans la Commu- naut(cid:130) de viandes provenant d’animaux de l’esp(cid:138)ce bovine abattus au Royaume-Uni, afin d’(cid:130)tablir que, lors de l’exportation de ces lots, les prescriptions communautaires (cid:130)taient respect(cid:130)es; que, en cons(cid:130)- quence, le certificat vis(cid:130) (cid:133) l’article 3. 2. 13. 9 du code OIE sur l’ESB doit accompagner le lot (cid:133) l’exporta- tion; consid(cid:130)rant que, compte tenu du faible risque pr(cid:130)sent(cid:130), l’exp(cid:130)dition d’aliments pour carnivores domestiques peut (cid:136)tre autorit(cid:130)e sous certaines conditions; des relatives dispositions consid(cid:130)rant qu’il convient de clarifier le champ d’application aux chambres d’entrep(cid:147)ts frigorifiques, aux exigences concernant la s(cid:130)paration des animaux et des produits (cid:130)ligibles au cours de l’abattage, de la d(cid:130)coupe, de la transformation et de l’entreposage frigorifique et (cid:133) l’identification des num(cid:130)ros de s(cid:130)rie; consid(cid:130)rant qu’il y a lieu de modifier la d(cid:130)cision 98/256/CE en cons(cid:130)quence; consid(cid:130)rant que le comit(cid:130) v(cid:130)t(cid:130)rinaire permanent n’a pas (cid:130)mis d’avis favorable; que la Commission a en cons(cid:130)quence propos(cid:130) le 13 novembre 1998, les mesures (cid:133) prendre, conform(cid:130)- ment (cid:133) l’article 17 de la directive 89/662/CEE, le Conseil (cid:130)tant tenu de statuer dans les quinze jours; au Conseil, consid(cid:130)rant, n(cid:130)anmoins, que le Conseil n’a pas statu(cid:130) dans le d(cid:130)lai imparti; que le Conseil ne s’est pas prononc(cid:130) (cid:133) la majorit(cid:130) simple contre les mesures propos(cid:130)es, dans ce m(cid:136)me d(cid:130)lai; que la Commission doit arr(cid:136)ter maintenant ces mesures, (17) (18) (19) (20) (21) A ARR(cid:219)T(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE D(cid:144)CISION: Article premier La d(cid:130)cision 98/256/CE est modifi(cid:130)e comme suit: 1) L’article 6 est remplac(cid:130) par le texte suivant: «Article 6 Par d(cid:130)rogation (cid:133) l’article 3, le Royaume-Uni peut 1. autoriser l’exp(cid:130)dition vers les autres (cid:144)tats membres ou les pays tiers des produits suivants issus de bovins n(cid:130)s et au (cid:130)lev(cid:130)s au Royaume-Uni abattus ayant (cid:130)t(cid:130) et 4. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 328/31 Royaume-Uni dans des abattoirs qui ne sont pas utilis(cid:130)s pour l’abattage de bovins in(cid:130)ligibles, conform(cid:130)ment aux conditions pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent article, (cid:133) l’article 7, aux articles 9 (cid:133) 12 et (cid:133) l’annexe II ou, le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, (cid:133) l’annexe III: a) “viandes fra(cid:140)ches”, telles que d(cid:130)finies par la directive 64/433/CEE; b) “viande hach(cid:130)e” et “pr(cid:130)parations de viande”, telles 94/65/CE du la directive que d(cid:130)finies par Conseil (*); c) “produits carn(cid:130)s”, tels que d(cid:130)finis par la directive 77/99/CE du Conseil(**); d) aliments destin(cid:130)s aux carnivores domestiques. Les viandes 2. fra(cid:140)ches vis(cid:130)es au paragraphe 1 point a) sont d(cid:130)soss(cid:130)es et tous les tissus adh(cid:130)rents, y compris les tissus lympho(cid:139)des et nerveux apparents, sont retir(cid:130)s dans des (cid:130)tablissements de d(cid:130)coupe du Royaume-Uni qui ne sont pas utilis(cid:130)s pour la d(cid:130)coupe de produits bovins in(cid:130)ligibles. L’entreposage frigori- fique s’effectue au Royaume-Uni dans des chambres qui ne sont pas utilis(cid:130)es pour le stockage de produits bovins in(cid:130)ligibles et qui sont verrouill(cid:130)es et portent les scell(cid:130)s de l’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente lorsque cette derni(cid:138)re est absente. La d(cid:130)coupe, l’entreposage et le transport ont lieu conform(cid:130)ment aux conditions pr(cid:130)vues (cid:133) l’ar- ticle 7, aux articles 9 (cid:133) 12 et (cid:133) l’annexe II ou, le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, (cid:133) l’annexe III. Les viandes 3. fra(cid:140)ches vis(cid:130)es au paragraphe 1 point a) peuvent (cid:136)tre utilis(cid:130)es pour la production de produits vis(cid:130)s au paragraphe 1 points b), c) et d) dans des (cid:130)tablissements du Royaume-Uni qui ne sont pas utilis(cid:130)s pour la fabrication de produits bovins in(cid:130)ligi- bles, conform(cid:130)ment aux conditions figurant au pr(cid:130)sent article, (cid:133) l’article 7, aux articles 9 (cid:133) 12 et (cid:133) l’annexe II ou, le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, (cid:133) l’annexe III. 4. Aux fins du pr(cid:130)sent article, on entend par “produits (cid:130)ligibles” les produits vis(cid:130)s au paragraphe 1 issus de bovins non abattus au et Royaume-Uni remplissant les conditions pr(cid:130)vues aux articles 9 (cid:133) 13. les produits 5. La Commission, apr(cid:138)s avoir v(cid:130)rifi(cid:130) l’application de toutes les dispositions de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision sur la base des inspections communautaires et inform(cid:130) les (cid:144)tats membres, fixe la date (cid:133) retenir pour le d(cid:130)but des exp(cid:130)ditions des produits vis(cid:130)s (cid:133) l’annexe III. La Commission r(cid:130)vise les dispositions du pr(cid:130)sent 6. article au moins tous les trois mois et prend les mesures appropri(cid:130)es conform(cid:130)ment (cid:133) la proc(cid:130)dure pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 17 de la directive 89/662/CEE. 7. Aux fins de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision, on entend par “chambre” un espace ou toute autre structure situ(cid:130)e dans un espace dot(cid:130) d’un syst(cid:138)me fiable de fermeture, tel que des verrous. (*) JO L 368 du 31. 12. 1994, p. 10. (**) JO L 26 du 31. 1. 1977, p. 85. » 2) L’article 10 est modifi(cid:130) comme suit: a) Au paragraphe 1 point b), les mots «articles 9, 11, 12 et 13» sont remplac(cid:130)s par les mots «articles 6, 9, 11, 12 et 13». b) Le paragraphe 3 est modifi(cid:130) comme suit: i) au deuxi(cid:138)me alin(cid:130)a, les mots «leurs num(cid:130)ros de s(cid:130)rie concernant le lot» sont remplac(cid:130)s par les mots «les num(cid:130)ros pertinents du lot garantissant la tra(cid:135)abilit(cid:130) de chaque unit(cid:130) individuelle»; ii) au troisi(cid:138)me alin(cid:130)a, les mots «leurs num(cid:130)ros de s(cid:130)rie concernant le lot» sont remplac(cid:130)s par les mots «les num(cid:130)ros pertinents du lot garantissant la tra(cid:135)abilit(cid:130) de chaque unit(cid:130) individuelle»; iii) l’alin(cid:130)a suivant est ins(cid:130)r(cid:130): «Lorsque ces produits sont exp(cid:130)di(cid:130)s vers des pays tiers, ils sont accompagn(cid:130)s d’un certificat sanitaire, d(cid:130)livr(cid:130) par un v(cid:130)t(cid:130)rinaire officiel, attestant le respect des conditions pr(cid:130)vues par la d(cid:130)cision 98/256/CE. » 3) L’annexe II est remplac(cid:130)e par le texte figurant (cid:133) l’an- nexe I de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision. 4) L’annexe III dont le texte figure (cid:133) l’annexe II de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision est ajout(cid:130)e. Article 2 Les (cid:144)tats membres sont destinataires de la pr(cid:130)sente d(cid:130)ci- sion. Fait (cid:133) Bruxelles, le 25 novembre 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission L 328/32 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 4. 12. 98 ANNEXE I «ANNEXE II R(cid:144)GIME DE CERTIFICATION DES TROUPEAUX POUR L’EXPORTATION (ECHS) 1. Les viandes fra(cid:140)ches d(cid:130)soss(cid:130)es et les produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 6 paragraphe 1 points b), c) et d), provenant de viandes issues de bovins abattus en Irlande du Nord peuvent (cid:136)tre exp(cid:130)di(cid:130)es (cid:133) partir du Royaume-Uni en application des dispositions de l’article 6 lorsqu’elles proviennent d’animaux (cid:130)ligibles au titre de l’ECHS originaires de troupeaux (cid:130)ligibles au titre de l’ECHS. Troupeaux (cid:130)ligibles au titre de l’ECHS 2. Un troupeau est un groupe d’animaux formant une unit(cid:130) s(cid:130)par(cid:130)e et distincte, c’est-(cid:133)-dire un groupe d’animaux g(cid:130)r(cid:130)s, log(cid:130)s et d(cid:130)tenus s(cid:130)par(cid:130)ment de tous les autres groupes d’animaux, et identifi(cid:130)s au moyen de num(cid:130)ros uniques d’identification des troupeaux et des animaux. 3. Un troupeau est (cid:130)ligible au titre de l’ECHS quand depuis au moins huit ans, aucun cas confirm(cid:130) d’ESB n’a (cid:130)t(cid:130) enregistr(cid:130), ni aucun cas suspect pour lequel le diagnostic de l’ESB n’a pas (cid:130)t(cid:130) exclu, concernant tous les animaux encore pr(cid:130)sents dans le troupeau, y ayant s(cid:130)journ(cid:130) ou l’ayant quitt(cid:130). 4. Un troupeau de moins de huit ans d’(cid:131)ge peut (cid:136)tre consid(cid:130)r(cid:130) comme (cid:130)ligible au titre d’ECHS apr(cid:138)s une enqu(cid:136)te (cid:130)pid(cid:130)miologique approfondie effectu(cid:130)e par l’autorit(cid:130) v(cid:130)t(cid:130)rinaire comp(cid:130)tente, pour autant que: a) tous les animaux n(cid:130)s ou introduits dans le nouveau troupeau remplissent les conditions fix(cid:130)es au point 6 a), c), d) et e) et que b) le troupeau ait rempli les conditions vis(cid:130)es au point 3 au cours de toute son existence. 5. Dans le cas d’un troupeau nouvellement (cid:130)tabli dans une exploitation ayant enregistr(cid:130) un cas confirm(cid:130) d’ESB chez un animal encore pr(cid:130)sent dans un troupeau de l’exploitation, y ayant s(cid:130)journ(cid:130) ou l’ayant quitt(cid:130), le troupeau nouvellement (cid:130)tabli ne peut (cid:136)tre (cid:130)ligible au titre de l’ECHS qu’apr(cid:138)s une enqu(cid:136)te (cid:130)pid(cid:130)miologique approfondie effectu(cid:130)e par l’autorit(cid:130) v(cid:130)t(cid:130)rinaire comp(cid:130)tente attestant que chacune des conditions suivantes est remplie (cid:133) la satisfaction de l’autorit(cid:130) v(cid:130)t(cid:130)rinaire comp(cid:130)tente: a) tous les animaux du troupeau concern(cid:130), pr(cid:130)c(cid:130)demment (cid:130)tablis dans la m(cid:136)me exploitation, ont (cid:130)t(cid:130) retir(cid:130)s ou mis (cid:133) mort; b) tous les aliments des animaux ont (cid:130)t(cid:130) enlev(cid:130)s et d(cid:130)truits et toutes les auges ont (cid:130)t(cid:130) soigneusement nettoy(cid:130)es; c) tous les locaux ont (cid:130)t(cid:130) vid(cid:130)s et soigneusement nettoy(cid:130)s avant l’introduction de nouveaux animaux; d) toutes les conditions du point 4 ont (cid:130)t(cid:130) remplies. Animaux (cid:130)ligibles au titre de l’ECHS 6. Un bovin est (cid:130)ligible au titre de l’ECHS s’il est n(cid:130) et a (cid:130)t(cid:130) (cid:130)lev(cid:130) en Irlande du Nord et si, au moment de l’abattage: a) l’animal a (cid:130)t(cid:130) clairement identifiable tout au long de son existence, ce qui permet sa tra(cid:135)abilit(cid:130) jusqu’au troupeau d’origine et (cid:133) la m(cid:138)re; l’ensemble des documents concernant son identit(cid:130) et ses mouvements sont enregistr(cid:130)s dans un syst(cid:138)me officiel de tra(cid:135)age informatis(cid:130); b) il est (cid:131)g(cid:130) de plus de 6 mois mais de moins de 30 mois, fait (cid:130)tabli par l’enregistrement informatique officiel de sa date de naissance; c) sa m(cid:138)re a v(cid:130)cu pendant au moins 6 mois apr(cid:138)s sa naissance; d) sa m(cid:138)re n’a pas d(cid:130)velopp(cid:130) d’ESB et n’est pas suspect(cid:130)e d’avoir contract(cid:130) d’ESB; e) le troupeau de naissance de l’animal et tous les troupeaux par lesquels il a transit(cid:130) sont (cid:130)ligibles au titre de l’ECHS. 7. Le syst(cid:138)me officiel de tra(cid:135)age informatis(cid:130) vis(cid:130) au point 6 a) ne sera agr(cid:130)(cid:130) que s’il fonctionne depuis une p(cid:130)riode suffisante pour contenir toutes les informations concernant la vie et les mouvements des animaux n(cid:130)cessaires pour la v(cid:130)rification du respect des exigences de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision, et concerne uniquement les animaux n(cid:130)s apr(cid:138)s la mise en service de ce syst(cid:138)me. Les don(cid:130)es historiques informatis(cid:130)es relatives (cid:133) une p(cid:130)riode ant(cid:130)rieure (cid:133) la mise en service du syst(cid:138)me ne seront pas accept(cid:130)es. 4. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 328/33 Contr(cid:147)les 8. Si un animal pr(cid:130)sent(cid:130) (cid:133) l’abattage ou l’une des conditions de l’abattage n’est pas conforme (cid:133) l’ensemble des exigences de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision, l’animal sera automatiquement refus(cid:130). Si une information dans ce sens est disponible apr(cid:138)s l’abattage, l’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente suspendra imm(cid:130)diatement la d(cid:130)livrance de certificats et annulera les certificats d(cid:130)livr(cid:130)s. Si l’exportation a d(cid:130)j(cid:133) eu lieu, l’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente informe l’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente du lieu de destination. L’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente du lieu de destination prendra les mesures appropri(cid:130)es. 9. L’abattage d’animaux (cid:130)ligibles au titre de l’ECHS aura lieu dans des abattoirs d’Irlande du Nord qui ne sont pas utilis(cid:130)s pour l’abattage d’animaux de l’esp(cid:138)ce bovine qui ne sont pas (cid:130)ligibles au titre du r(cid:130)gime d’exportation fond(cid:130) sur la date (DBES) ou de l’ECHS. 10. L’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente s’assurera que les proc(cid:130)dures appliqu(cid:130)es dans les ateliers de d(cid:130)coupe garantissent que les nœuds lymphatiques suivants ont (cid:130)t(cid:130) enlev(cid:130)s: nœuds lymphatiques poplit(cid:130)s, ischiatiques, inguinaux superficiels, inguinaux profonds, iliaques m(cid:130)diaux et lat(cid:130)raux, r(cid:130)naux, pr(cid:130)f(cid:130)moraux, lombaires, costocervicaux, sternaux, pr(cid:130)scapulaires, axillaires et caudaux et cervicaux profonds. 11. Il sera possible de reconstituer l’historique des viandes (cid:133) partir du troupeau de l’animal (cid:130)ligible au titre de l’ECHS ou, apr(cid:138)s la d(cid:130)coupe, (cid:133) partir des animaux d(cid:130)coup(cid:130)s appartenant au m(cid:136)me lot, au moyen du syst(cid:138)me de tra(cid:135)age informatis(cid:130) jusqu’au moment de l’abattage. Apr(cid:138)s l’abattage, les (cid:130)tiquettes permettront le tra(cid:135)age des viandes fra(cid:140)ches et des produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 6, paragraphe 1, points b) et c), jusqu’au troupeau en vue du rappel (cid:130)ventuel du lot en cause. En ce qui concerne les aliments pour carnivores domestiques, les documents et rapports d’accompagnement doivent en permettre le tra(cid:135)age. 12. Toutes les carcasses (cid:130)ligibles au titre de l’ECHS porteront des num(cid:130)ros individuels associ(cid:130)s au num(cid:130)ro de la marque auriculaire. 13. Le Royaume-Uni (cid:130)tablira des protocoles d(cid:130)taill(cid:130)s couvrant: a) le tra(cid:135)age et les contr(cid:147)les effectu(cid:130)s avant l’abattage; b) les contr(cid:147)les effectu(cid:130)s durant l’abattage; c) les contr(cid:147)les effectu(cid:130)s durant la production d’aliments pour carnivores domestiques; d) toutes les exigences en mati(cid:138)re d’(cid:130)tiquetage et de certification apr(cid:138)s l’abattage jusqu’au point de vente. 14. L’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente met en place un syst(cid:138)me d’enregistrement des contr(cid:147)les de conformit(cid:130) de mani(cid:138)re (cid:133) ce qu’ils puissent (cid:136)tre attest(cid:130)s. L’(cid:130)tablissement 15. Pour (cid:136)tre agr(cid:130)(cid:130), l’(cid:130)tablissement doit, outre toutes les autres exigences de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision, (cid:130)laborer et mettre en œuvre un syst(cid:138)me permettant d’identifier les viandes (cid:130)ligibles au titre de l’ECHS et/ou les produits (cid:130)ligibles au titre de l’ECHS et de tracer toute la viande bovine jusqu’au troupeau d’origine, ou bien apr(cid:138)s la d(cid:130)coupe, jusqu’aux animaux d(cid:130)coup(cid:130)s appartenant au m(cid:136)me lot. Le syst(cid:138)me doit permettre la tra(cid:135)abilit(cid:130) int(cid:130)grale des viandes ou des produits (cid:133) tous les stades des op(cid:130)rations et les registres doivent (cid:136)tre conserv(cid:130)s pendant au moins 2 ans. Des informations d(cid:130)taill(cid:130)es concernant le syst(cid:138)me employ(cid:130) doivent (cid:136)tre fournies par (cid:130)crit (cid:133) l’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente par la direction de l’(cid:130)tablissement. 16. L’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente est charg(cid:130)e de l’(cid:130)valuation, de l’agr(cid:130)ment et du suivi du syst(cid:138)me de l’(cid:130)tablissement afin de veiller (cid:133) ce qu’il assure une s(cid:130)paration int(cid:130)grale des produits et la tra(cid:135)abilit(cid:130) en aval et en amont. » L 328/34 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 4. 12. 98 ANNEXE II «ANNEXE III R(cid:144)GIME D’EXPORTATION FOND(cid:144) SUR LA DATE (DBES) 1. Les viandes fra(cid:140)ches d(cid:130)soss(cid:130)es et les produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 6, paragraphe 1, points b), c) et d) provenant de viandes issues de bovins abattus au Royaume-Uni peuvent (cid:136)tre exp(cid:130)di(cid:130)es (cid:133) partir du Royaume-Uni en application des dispositions de l’article 6 lorsqu’elles proviennent d’animaux (cid:130)ligibles au titre du DBES n(cid:130)s apr(cid:138)s le 1er ao(cid:150)t 1996. 2. Avant l’exp(cid:130)dition conform(cid:130)ment au point 1, le Royaume-Uni doit avoir mis en œuvre et effectivement ex(cid:130)cut(cid:130) un programme de mise (cid:133) mort et d’incin(cid:130)ration de tous les descendants n(cid:130)s apr(cid:138)s le 1er ao(cid:150)t 1996 de m(cid:138)res chez lesquelles l’ESB a (cid:130)t(cid:130) confirm(cid:130)e avant le 25 novembre 1998 et doit avoir mis (cid:133) mort et incin(cid:130)r(cid:130) tous les bovins trouv(cid:130)s vivants qui ont (cid:130)t(cid:130) identifi(cid:130)s dans le cadre de ce programme. Si l’ESB est confirm(cid:130)e apr(cid:138)s le 25 novembre 1998, les descendants n(cid:130)s apr(cid:138)s le 1er ao(cid:150)t 1996 de m(cid:138)res chez lesquelles l’ESB a (cid:130)t(cid:130) confirm(cid:130)e seront identifi(cid:130)s, abattus et incin(cid:130)r(cid:130)s sans d(cid:130)lai. Animaux (cid:130)ligibles au titre du DBES 3. Un animal de l’esp(cid:138)ce bovine est (cid:130)ligible au titre du DBES s’il est n(cid:130) et a (cid:130)t(cid:130) (cid:130)lev(cid:130) au Royaume-Uni et si, au moment de l’abattage, il appara(cid:140)t que les conditions suivantes sont r(cid:130)unies: a) l’animal est clairement identifiable tout au long de sa vie pour permettre de le tracer jusqu’(cid:133) sa m(cid:138)re et au troupeau d’origine; son num(cid:130)ro de marque auriculaire unique, sa date et son exploitation de naissance et tous les mouvements apr(cid:138)s la naissance sont enregistr(cid:130)s soit dans le passeport officiel de l’animal soit sur un syst(cid:138)me officiel de tra(cid:135)abilit(cid:130) et d’identification informatis(cid:130); l’identit(cid:130) de sa m(cid:138)re est connue; b) l’animal est (cid:131)g(cid:130) de plus de 6 mois mais de moins de 30 mois, fait (cid:130)tabli par l’enregistrement informatique officiel de sa date de naissance, et dans le cas d’animaux originaires de Grande-Bretagne, le passeport officiel de l’animal; c) l’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente a obtenu et v(cid:130)rifi(cid:130) une preuve concr(cid:138)te officielle attestant que la m(cid:138)re de l’animal a v(cid:130)cu pendant au moins 6 mois apr(cid:138)s la naissance de l’animal (cid:130)ligible; d) la m(cid:138)re de l’animal n’a pas d(cid:130)velopp(cid:130) l’ESB et n’est pas suspecte d’avoir contract(cid:130) l’ESB. Contr(cid:147)les 4. Si un animal pr(cid:130)sent(cid:130) (cid:133) l’abattage ou l’une des conditions de l’abattage n’est pas conforme (cid:133) l’ensemble des exigences de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision, l’animal doit (cid:136)tre automatiquement refus(cid:130). Si une information dans ce sens est disponible apr(cid:138)s l’abattage, l’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente doit suspendre imm(cid:130)diatement la d(cid:130)livrance de certificats et annuler les certificats d(cid:130)livr(cid:130)s. Si l’exportation a d(cid:130)j(cid:133) eu lieu, l’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente doit informer l’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente du lieu de destination. L’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente du lieu de destination doit prendre les mesures appropri(cid:130)es. 5. L’abattage d’animaux (cid:130)ligibles au titre du DBES doit avoir lieu dans des abattoirs qui ne sont pas utilis(cid:130)s pour l’abattage d’animaux de l’esp(cid:138)ce bovine qui ne sont pas (cid:130)ligibles au titre du DBES quand ils sont situ(cid:130)s en Grande-Bretagne, ou bien au titre du DBES ainsi qu’au titre de l’ECHS quand ils sont situ(cid:130)s en Irlande du Nord. L’abattage d’animaux (cid:130)ligibles au titre du DBES originaires de Grande-Bretagne en Irlande du Nord ou, inversement, originaires d’Irlande du Nord en Grande-Bretagne n’est autoris(cid:130) que si l’acc(cid:138)s (cid:133) toutes les donn(cid:130)es requises est garanti. 6. L’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente doit s’assurer que les proc(cid:130)dures appliqu(cid:130)es dans les ateliers de d(cid:130)coupe garan- tissent que les nœuds lymphatiques suivants ont (cid:130)t(cid:130) enlev(cid:130)s: Nœuds lymphatiques poplit(cid:130)s, ischiatiques, inguinaux superficiels, inguinaux profonds, iliaques m(cid:130)diaux et lat(cid:130)raux, r(cid:130)naux, pr(cid:130)f(cid:130)moraux, lombaires, costocervicaux, sternaux, pr(cid:130)scapulaires, axillaires, caudaux et cervicaux profonds. 4. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 328/35 7. Les viandes doivent (cid:136)tre tra(cid:135)ables jusqu’(cid:133) l’animal (cid:130)ligible au titre du DBES, ou apr(cid:138)s la d(cid:130)coupe, jusqu’aux animaux d(cid:130)coup(cid:130)s appartenant au m(cid:136)me lot, (cid:133) l’aide d’un syst(cid:138)me officiel de tra(cid:135)abilit(cid:130) jusqu’au moment de l’abattage. Apr(cid:138)s l’abattage, les (cid:130)tiquettes doivent permettre de tracer les viandes fra(cid:140)ches et les produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 6, paragraphe 1, points b) et c), jusqu’(cid:133) l’animal (cid:130)ligible pour permettre le rappel du lot concern(cid:130). En ce qui concerne les aliments pour carnivores domestiques, les documents et rapports d’accompagnement doivent en permettre le tra(cid:135)age. 8. Toutes les carcasses (cid:130)ligibles au titre du DBES doivent porter le num(cid:130)ro individuel associ(cid:130) au num(cid:130)ro de la marque auriculaire. 9. Le Royaume-Uni doit (cid:130)tablir des protocoles d(cid:130)taill(cid:130)s couvrant: a) le tra(cid:135)age et les contr(cid:147)les effectu(cid:130)s avant l’abattage; b) les contr(cid:147)les effectu(cid:130)s durant l’abattage; c) les contr(cid:147)les effectu(cid:130)s durant la production d’aliments pour carnivores domestiques; d) toutes les exigences en mati(cid:138)re d’(cid:130)tiquetage et de certification apr(cid:138)s l’abattage jusqu’au point de vente. 10. L’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente doit mettre en place un syst(cid:138)me d’enregistrement des contr(cid:147)les de conformit(cid:130) de mani(cid:138)re qu’ils puissent (cid:136)tre attest(cid:130)s. L’(cid:130)tablissement 11. Pour (cid:136)tre agr(cid:130)(cid:130), l’(cid:130)tablissement doit, outre toutes les autres exigences de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision, (cid:130)laborer et mettre en œuvre un syst(cid:138)me permettant d’identifier les viandes (cid:130)ligibles au titre du DBES et/ou les produits (cid:130)ligibles au titre du DBES et de tracer toutes les viandes jusqu’(cid:133) l’animal (cid:130)ligible au titre du DBES ou, apr(cid:138)s la d(cid:130)coupe, jusqu’aux animaux d(cid:130)coup(cid:130)s appartenant au m(cid:136)me lot. Le syst(cid:138)me doit permettre la tra(cid:135)abilit(cid:130) int(cid:130)grale des viandes ou des produits (cid:133) tous les stades des op(cid:130)rations et les registres doivent (cid:136)tre conserv(cid:130)s pendant au moins 2 ans. Des informations d(cid:130)taill(cid:130)es concernant le syst(cid:138)me employ(cid:130) doivent (cid:136)tre fournies par (cid:130)crit (cid:133) l’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente par la direction de l’(cid:130)tablissement. 12. L’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente doit (cid:130)valuer, agr(cid:130)er et suivre le syst(cid:138)me appliqu(cid:130) par l’(cid:130)tablissement afin de veiller (cid:133) ce qu’il assure une s(cid:130)paration int(cid:130)grale des produits et la tra(cid:135)abilit(cid:130) (cid:133) la fois en aval et en amont. »


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3484/98 dell'on. Ernesto CACCAVALE Generalizzato sistema di immunità per gli agenti Europol

eurovoc_concepts:
EU Member State
European convention
Europol
Intergovernmental Convention (EU)
confidentiality
disclosure of information
exchange of information
fundamental rights
protection of privacy
ratification of an agreement

formats: html print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3523/98 του Amedeo AMADEO προς την Επ τροπή. Αντιστάθμιση για άρνηση επιβίβασης

eurovoc_concepts:
air transport
carriage of passengers
indemnification

text: 28. 6. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 182/91 (1999/C 182/120) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3512/98 υποβολη΄: Amedeo Amadeo (NI) προς την Επιτροπη΄ (25 Νοεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Εµπορευ΄µατα παραποι΄ησης και πειρατικα΄ Σε σχε΄ση µε την «προ΄ταση κανονισµου΄ (ΕΚ) 3295/94 περι΄ µε΄τρων απαγο΄ρευσης της ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας, της εξαγωγη΄ς, της επανεξαγωγη΄ς και της υπαγωγη΄ς υπο΄ καθεστω΄ς αναστολη΄ς των εµπορευµα΄των παραποι΄ησης/αποµι΄- µησης και των αναπαραχθε΄ντων χωρι΄ς α΄δεια (πειρατικω΄ν)» (COM(98)25 τελ. ( 98(0018 ACC) (1), θα µπορου΄σε η Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄ να επισυ΄ρει την προσοχη΄ των κυβερνη΄σεων των κρατω΄ν µελω΄ν στο γεγονο΄ς ο΄τι ει΄ναι επει΄γον και αναγκαι΄ο να εγκριθει΄ µια πιο αποτελεσµατικη΄ διαδικασι΄α, συ΄µφωνα µε το τρι΄το µε΄ρος της συµφωνι΄ας επι΄ των πτυχω΄ν των δικαιωµα΄των πνευµατικη΄ς ιδιοκτησι΄ας στον τοµε΄α του εµπορι΄ου (TRIPS); (1) ΕΕ C 108 της 7. 4. 1998, σελ. 63. (1999/C 182/121) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3513/98 υποβολη΄: Amedeo Amadeo (NI) προς την Επιτροπη΄ (25 Νοεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Εµπορευ΄µατα παραποι΄ησης και πειρατικα΄ Σε σχε΄ση µε την «προ΄ταση κανονισµου΄ (ΕΚ) 3295/94 περι΄ µε΄τρων απαγο΄ρευσης της ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας, της εξαγωγη΄ς, της επανεξαγωγη΄ς και της υπαγωγη΄ς υπο΄ καθεστω΄ς αναστολη΄ς των εµπορευµα΄των παραποι΄ησης/αποµι΄- µησης και των αναπαραχθε΄ντων χωρι΄ς α΄δεια (πειρατικω΄ν)» (COM(98)25 τελ. ( 98(0018 ACC) (1), πρε΄πει να υπογραµµισθει΄ ο΄τι το συ΄στηµα αντιµετωπι΄ζει µια ιδιαι΄τερη δυσκολι΄α η οποι΄α οφει΄λεται στο γεγονο΄ς ο΄τι σε κοινοτικο΄ επι΄πεδο οι ρυθµιστικοι΄ κανο΄νες µπορου΄ν να ε΄χουν µο΄νο µια ορισµε΄νη εµβε΄λεια εφαρµογη΄ς, ενω΄ οι διαδικασι΄ες εφαρµογη΄ς καθορι΄ζονται απο΄ τις εθνικε΄ς νοµοθεσι΄ες. Απο΄ πλευρα΄ς οικονοµι΄ας θα µπορου΄σε η Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄ να προβει΄ σε εναρµο΄νιση ενο΄ψει της πραγµατικη΄ς εφαρµογη΄ς των κυρι΄ων ρυθµι΄σεων εντο΄ς αυτου΄ του πλαι΄σιου; (1) ΕΕ C 108 της 7. 4. 1998, σελ. 63. (1999/C 182/122) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3523/98 υποβολη΄: Amedeo Amadeo (NI) προς την Επιτροπη΄ (25 Νοεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Αντιστα΄θµιση για α΄ρνηση επιβι΄βασης Σε σχε΄ση µε την «προ΄ταση κανονισµου΄ (ΕΚ) 295/91 για τη θε΄σπιση κοινω΄ν κανο΄νων σχετικω΄ν µε ε΄να συ΄στηµα αντισταθµιστικω΄ν παροχω΄ν σε περι΄πτωση α΄ρνησης επιβι΄βασης κατα΄ τις τακτικε΄ς αεροπορικε΄ς µεταφορε΄ς» (COM(98)0041 τελ. ( 98/022 SYN (1), θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να προτει΄νει µια καθαρη΄ µε΄θοδο υπολογισµου΄ της αυ΄ξησης των αντισταθµιστικω΄ν παροχω΄ν λο΄γω α΄ρνησης επιβι΄βασης, καθω΄ς και διαδικασι΄α διαβουλευ΄σεων των κρατω΄ν µελω΄ν και των ενδιαφεροµε΄νων µερω΄ν πριν απο΄ την ε΄γκριση παροµοι΄ων αυξη΄σεων; (1) ΕΕ C 120 της 18. 4. 1998, σελ. 18. Κοινη΄ απα΄ντηση του κ. Monti εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς στις γραπτε΄ς ερωτη΄σεις E-3511/98, E-3512/98, E-3513/98 και E-3523/98 (04 Φεβρουαρι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄ συγκεντρω΄νει τις πληροφορι΄ες που απαιτου΄νται για την απα΄ντηση στην ερω΄τηση που τε΄θηκε. ∆ε θα παραλει΄ψει να γνωστοποιη΄σει το συντοµο΄τερο το αποτε΄λεσµα των ερευνω΄ν της


title: Society, the endless frontier : a European vision of research and innovation policies for the 21st century : order form.

eurovoc_concepts:
innovation
research and development
research policy