title: Reglamento (CE) nº 2380/98 del Consejo de 3 de noviembre de 1998 que modifica el Reglamento (CE) nº 1567/97 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de bolsos de cuero originarios de la República Popular de China

eurovoc_concepts: fancy leather goods and glove-making industry

text: 5. 11. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 296/1 I (Actos cuya publicaci(cid:155)n es una condici(cid:155)n para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) No 2380/98 DEL CONSEJO de 3 de noviembre de 1998 que modifica el Reglamento (CE) no 1567/97 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de bolsos de cuero originarios de la Rep(cid:156)blica Popular de China EL CONSEJO DE LA UNI(cid:222)N EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las impor- taciones que sean objeto de dumping por parte de pa(cid:146)ses no miembros de la Comunidad Europea (1), y, en parti- cular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 11, Vista la propuesta presentada por la Comisi(cid:155)n previa consulta al Comit(cid:130) consultivo, Considerando lo que sigue: (1) (2) I. PROCEDIMIENTO PREVIO Mediante el Reglamento (CE) no 1567/97 (2) (en lo sucesivo denominado «Reglamento definitivo»), el Consejo estableci(cid:155) un derecho antidumping defini- tivo sobre las importaciones de bolsos de cuero, clasificados en el c(cid:155)digo NC 4202 21 00, origina- rios de la Rep(cid:156)blica Popular de China. Las medidas antidumping consisten en un derecho antidumping ad valorem del 38 % aplicable a todos los exporta- dores, salvo las empresas Jane Shilton (Pacific) Ltd (0,0 %) y Picard International Ltd (7,7 %). II. RECONSIDERACI(cid:222)N El 13 de septiembre de 1997, la Comisi(cid:155)n public(cid:155) un anuncio (3) en el que se solicitaba a los exporta- dores chinos de bolsos de cuero que facilitasen informaci(cid:155)n al objeto de determinar si hab(cid:146)a sufi- cientes pruebas que justificaran el inicio de una reconsideraci(cid:155)n provisional del Reglamento defini- tivo en lo que se refiere (cid:156)nicamente a la cuesti(cid:155)n del trato individual de los exportadores. Bas(cid:145)ndose en la informaci(cid:155)n recibida tras la publicaci(cid:155)n de dicho anuncio, la Comisi(cid:155)n consider(cid:155) que hab(cid:146)a (1) DO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1. Reglamento cuya (cid:156)ltima modifi- caci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 905/98 (DO L 128 de 30. 4. 1998, p. 18). (2) DO L 208 de 2. 8. 1997, p. 31. (3) DO C 278 de 13. 9. 1997, p. 4. (3) (4) (5) suficientes argumentos que justificaban, excepcio- nalmente, el inicio de una pronta reconsideraci(cid:155)n provisional de las medidas existentes en lo que se refiere (cid:156)nicamente al trato individual. Por lo tanto, mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (4), la Comisi(cid:155)n, previa consulta al Comit(cid:130) consultivo y de conformidad con el apartado 3 del art(cid:146)culo 11 del Reglamento (CE) no 384/96 (en lo sucesivo denominado «el Reglamento de base»), inici(cid:155) una reconsideraci(cid:155)n de antidumping vigentes e inici(cid:155) una investigaci(cid:155)n. La reconsidera- ci(cid:155)n se limit(cid:155) a la cuesti(cid:155)n de si deb(cid:146)a aplicarse a los exportadores que cooperaron un trato individual por lo que se refiere a su precio de exportaci(cid:155)n, en cuyo caso podr(cid:146)an determinarse m(cid:145)rgenes indivi- duales de dumping y de perjuicio para dichos exportadores. las medidas La Comisi(cid:155)n inform(cid:155) oficialmente a las autori- dades del pa(cid:146)s exportador. Adem(cid:145)s, brind(cid:155) a las partes afectadas directamente la oportunidad de dar a conocer sus opiniones por escrito y de solicitar ser o(cid:146)das. La Comisi(cid:155)n envi(cid:155) cuestionarios a las partes noto- riamente afectadas y recibi(cid:155) informaci(cid:155)n detallada de las siguientes empresas en cuanto a las exporta- ciones a la Comunidad de bolsos de cuero produ- cidos por dichas empresas o por empresas vincu- ladas con las mismas en la Rep(cid:156)blica Popular de China: — The Well Leatherware Manufactory Limited, Hong Kong *, — The IP Handbag Connections Limited, Hong Kong * (respecto a IP Handbag Industrial Ltd), — Lucci Creation Limited, Hong Kong *, (4) DO C 378 de 13. 12. 1997, p. 8. L 296/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 5. 11. 98 — South Sea Leatherwares Limited, Hong Kong * (respecto a Shundi South Sea Leather Handbag Factory Ltd y Nam Chow Leather Products Co. Ltd), — Colleen Handbags Manufacturer Limited, Hong Kong * (respecto a Shenzhen Colleen Handbag Co. Ltd), — Crownwick Enterprises Limited, Hong Kong (respecto a Shenzhen Crownwick Leatherwares Co. Ltd), — C-Duck Leather Goods Company Limited, Rep(cid:156)blica Popular de China, — Lai Wah Industries Limited, Hong Kong *, — WK Maxy Industries Limited, Hong Kong * (respecto a WK Maxy Industries Ltd y WK Maxy Leather Goods Industries Zhongshan Co. Ltd), — Wideland Trading Company, Hong Kong *, — Sitoy (HK) Handbag Fty Limited, Hong Kong * (respecto a Dongguan Sitoy Leather Products Factory Ltd), — Superior Leather Limited, Hong Kong (respecto a Ever Trust Leather Products Shenzhen Co. Ltd), — C & S Company Limited, Kyongki-Do, South Korea (respecto a Kunshan C & S Leather Products Co. Ltd), — Taiwan Yamani Inc. , Taipei, Taiwan (respecto a Yamani Continental Inc. ). La Comisi(cid:155)n recab(cid:155) y verific(cid:155) toda la informaci(cid:155)n que consider(cid:155) necesaria a efectos de su investiga- ci(cid:155)n y llev(cid:155) a cabo inspecciones in situ en los locales de las empresas se(cid:157)aladas anteriormente con un asterisco. Adem(cid:145)s, los siguientes importadores, establecidos en la Comunidad, cooperaron en la investigaci(cid:155)n y sus respuestas fueron verificadas in situ: — Plastimoda SpA, Italia, — Medici Grimm KG, Alemania. Dado que el (cid:145)mbito de la investigaci(cid:155)n se limitaba a la expedici(cid:155)n de un certificado de trato indivi- dual, y para que la Comisi(cid:155)n pudiera acelerar la investigaci(cid:155)n, se consider(cid:155) conveniente utilizar con car(cid:145)cter excepcional para la reconsideraci(cid:155)n el mismo per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n que el de la inves- tigaci(cid:155)n inicial, es decir, del 1 de abril de 1995 al 31 de marzo de 1996 (en lo sucesivo denominado «per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n») a fin de comparar el precio de exportaci(cid:155)n y el valor normal en el mismo per(cid:146)odo (de acuerdo con el apartado 10 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento de base). (6) (7) (8) III. PRODUCTO CONSIDERADO (9) El producto considerado es el mismo que el descrito en el art(cid:146)culo 1 del Reglamento definitivo, es decir, «bolsos incluso con bandolera o asas o sin ellas, con la superficie exterior de cuero natural, de fundamentalmente cuero artificial o regenerado o de cuero barnizado, dise(cid:157)ados contener para peque(cid:157)os objetos para uso personal tales como llaves, monederos, maquillaje, cigarrillos, etc. , sea cual fuere su tama(cid:157)o y forma y clasificados actual- mente en el c(cid:155)digo NC 4202 21 00» (en lo sucesivo denominados «bolsos de cuero»). A este respecto, conviene especificar que se consi- dera que las mochilas y los bolsos para la compra son «bolsos de mano» y, por tanto, entran dentro del (cid:145)mbito de la presente investigaci(cid:155)n (y de las medidas impuestas) si corresponden a la descrip- ci(cid:155)n anterior, independientemente de su tama(cid:157)o y forma. Los bolsos ri(cid:157)onera, es decir, los bolsos que no est(cid:145)n dise(cid:157)ados para ser llevados en la mano y/o en los hombros, no entran dentro del (cid:145)mbito de la investigaci(cid:155)n. IV. DUMPING 1. Valor normal (10) Puesto que la investigaci(cid:155)n se limita al trato indivi- dual, es decir, la determinaci(cid:155)n de un margen de dumping individual comparando los precios de exportaci(cid:155)n individuales de un exportador con el valor normal determinado en el pa(cid:146)s an(cid:145)logo, se mantuvo el valor normal establecido en la investi- gaci(cid:155)n inicial en Indonesia, seleccionado como pa(cid:146)s an(cid:145)logo de conformidad con el apartado 7 del ar- t(cid:146)culo 2 del Reglamento de base. Ello se consider(cid:155) apropiado ya que el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n de la reconsideraci(cid:155)n coincide con el de la investigaci(cid:155)n inicial, es decir, los precios de exportaci(cid:155)n y el valor normal comparados se esta- blecieron efectivamente para el mismo per(cid:146)odo, de acuerdo con el apartado 10 del art(cid:146)culo 2 del Regla- mento de base. 2. Precio de exportaci(cid:155)n a) Trato individual (11) Todos los exportadores que cooperaron en la inves- tigaci(cid:155)n solicitaron trato individual, de confor- midad con el apartado 5 del art(cid:146)culo 9 del Regla- mento de base. Por lo tanto, se verific(cid:155) si estas empresas hab(cid:146)an demostrado suficientemente que gozaban de un grado de independencia jur(cid:146)dica y real respecto a las autoridades de la Rep(cid:156)blica Popular de China, comparable al de un pa(cid:146)s de econom(cid:146)a de mercado, a fin de asegurarse de que, en caso de que estas empresas se beneficien del trato individual, no haya ning(cid:156)n riesgo de que las exportaciones de empresas sujetas a un derecho antidumping m(cid:145)s elevado se 5. 11. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 296/3 (12) (13) realicen por mediaci(cid:155)n de ellas. Con este fin, la Comisi(cid:155)n envi(cid:155) preguntas detalladas estas empresas sobre la propiedad, la gesti(cid:155)n y el control de la producci(cid:155)n y las pol(cid:146)ticas comerciales. a Las empresas que contestaron el cuestionario en la presente investigaci(cid:155)n estaban incorporadas a la Regi(cid:155)n administrativa especial de Hong Kong (que no es parte del territorio aduanero de la Rep(cid:156)blica Popular de China) o fuera de la Rep(cid:156)blica Popular de China, pero exportaban a la Comunidad bolsos de cuero fabricados en instalaciones situadas en la Rep(cid:156)blica Popular de China controladas por ellas. Dichas instalaciones son entidades sin personalidad jur(cid:146)dica que fabrican bolsos con arreglo a acuerdos de «transformaci(cid:155)n de materiales extranjeros» o personas jur(cid:146)dicas de Derecho chino estructuradas en «empresas conjuntas cooperativas sino extran- jeras» o «empresas de propiedad totalmente extran- jera». Se constat(cid:155) que parte de los exportadores estaban sujetos a una restricci(cid:155)n en la Rep(cid:156)blica Popular de China referente a la proporci(cid:155)n de la producci(cid:155)n que pod(cid:146)an vender en el mercado interior chino. la mencionada restricci(cid:155)n, que, al No obstante, parecer, no era aplicada de manera estricta por las autoridades chinas, ten(cid:146)a que ser evaluada en el contexto econ(cid:155)mico concreto en que cada una de estas empresas actuaba en la Rep(cid:156)blica Popular de China, con objeto de determinar si las autoridades de ese pa(cid:146)s ejerc(cid:146)an suficiente influencia como para inducir a estas empresas a dar salida a las exporta- ciones de otros fabricantes chinos sujetos a un derecho antidumping m(cid:145)s elevado. Esa influencia se pone de manifiesto en el nivel de inversi(cid:155)n de riesgo en la Rep(cid:156)blica Popular de China en rela- ci(cid:155)n con el volumen de negocios. A su vez, el nivel de inversi(cid:155)n depende principalmente de las carac- ter(cid:146)sticas del proceso de fabricaci(cid:155)n utilizado para los productos considerados. A este respecto, conviene se(cid:157)alar que la fabricaci(cid:155)n de bolsos de cuero es un sector de gran intensidad de mano de obra y poco automatizado. Se constat(cid:155) que el valor de los activos invertidos en las instala- ciones de fabricaci(cid:155)n en la Rep(cid:156)blica Popular de China era muy bajo, sobre todo si se compara con el volumen de negocios generado. La poca maqui- naria que se utilizaba consist(cid:146)a en equipo ligero y relativamente convencional (como m(cid:145)quinas de coser o de bordar) que, en muchos casos, se hab(cid:146)an amortizado completamente. Dadas estas conclusiones y teniendo en cuenta que los costes y procedimientos necesarios para cerrar las instalaciones de fabricaci(cid:155)n son muy limitados, se considera que las autoridades de la Rep(cid:156)blica Popular de China no ten(cid:146)an suficiente poder para influir realmente en el comportamiento comercial de los exportadores considerados. Por lo tanto, se (14) lleg(cid:155) a la conclusi(cid:155)n de que la restricci(cid:155)n mencio- nada no justificaba la no concesi(cid:155)n del trato indivi- dual, ya que no acarreaba un riesgo real de elusi(cid:155)n por medio de la canalizaci(cid:155)n de las exportaciones a trav(cid:130)s de otras empresas (v(cid:130)ase el considerando 11). En el curso de la actual investigaci(cid:155)n se present(cid:155) un exportador que hab(cid:146)a cooperado en la investiga- ci(cid:155)n inicial y al que se le hab(cid:146)a concedido el trato individual y un tipo de derecho cero en el Regla- mento definitivo, pues no hab(cid:146)a practicado dumping. La empresa inform(cid:155) a la Comisi(cid:155)n sobre un cambio en la estructura de sus operaciones que se hab(cid:146)a producido despu(cid:130)s del per(cid:146)odo de investi- gaci(cid:155)n y a consecuencia del cual se constat(cid:155) que hab(cid:146)a cambiado la persona jur(cid:146)dica identificada como el «exportador» en el Reglamento definitivo. Una vez presentados los elementos de prueba apro- piados que hab(cid:146)a solicitado la Comisi(cid:155)n, se cons- tat(cid:155) que la nueva persona jur(cid:146)dica satisface tambi(cid:130)n todos los requisitos para el trato individual y que, por lo tanto, hay que atribuirle el tipo de derecho cero. Habr(cid:145) que modificar la parte operativa del Reglamento definitivo de modo que parezca ahora mencionado el nombre de la nueva persona jur(cid:146)- dica. b) Determinaci(cid:155)n del precio de exportaci(cid:155)n (15) De conformidad con el apartado 8 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento de base, cuando se efectuaron las exportaciones a importadores independientes en la Comunidad, se establecieron los precios de expor- taci(cid:155)n sobre la base de los precios realmente pagados o pagaderos para la exportaci(cid:155)n a la Comunidad. En los casos de exportaciones efectuadas a un importador vinculado en la Comunidad o cuando exist(cid:146)a un acuerdo compensatorio entre el impor- tador y el exportador, el precio de exportaci(cid:155)n se estableci(cid:155), de conformidad con el apartado 9 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento de base, sobre la base de los precios de reventa al primer comprador inde- pendiente, que sufrieron un ajuste para tener en cuenta todos los costes contra(cid:146)dos por la importa- ci(cid:155)n y la reventa, incluidos los derechos de aduana y un beneficio del 5 % del volumen de negocios, es decir, el beneficio medio de los importadores inde- pendientes que cooperaron en la investigaci(cid:155)n inicial. 3. Comparaci(cid:155)n (16) De conformidad con los apartados 10 y 11 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento de base, el valor normal ponderado se compar(cid:155) con la media ponderada de los precios de exportaci(cid:155)n a precio franco a bordo. Para hacer una comparaci(cid:155)n equitativa entre el L 296/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas (17) valor normal y el precio de exportaci(cid:155)n, se conce- dieron los ajustes solicitados por las diferencias en caracter(cid:146)sticas f(cid:146)sicas, los grav(cid:145)menes a la importa- ci(cid:155)n, la fase comercial, el transporte, el seguro, los gastos de manipulaci(cid:155)n, los gastos de embalaje, el cr(cid:130)dito, los descuentos y la garant(cid:146)a, siempre que pudiera demostrarse que las diferencias hab(cid:146)an afectado a los precios y a la comparabilidad de los precios. Varios exportadores alegaron, de conformidad con la letra a) del apartado 10 del art(cid:146)culo 2 del Regla- mento de base, que deber(cid:146)a procederse a un ajuste para tener en cuenta las diferencias en caracter(cid:146)s- ticas f(cid:146)sicas entre los bolsos de cuero producidos en Indonesia, pa(cid:146)s utilizado para establecer el valor normal, y los bolsos exportados producidos en la Rep(cid:156)blica Popular de China, pa(cid:146)s utilizado para calcular los precios de exportaci(cid:155)n. Cuando se comprob(cid:155) que la superficie externa de los bolsos de cuero exportados de la Rep(cid:156)blica Popular de China a la Comunidad era de un tipo de cuero de una calidad perceptiblemente m(cid:145)s baja (cuero dividido o ante y cuero de retazos) que el de los bolsos utilizados para establecer el valor normal en Indo- nesia (cuero aut(cid:130)ntico), se ajust(cid:155) el valor normal para reflejar las repercusiones de dicha diferencia en el valor de mercado de los bolsos de cuero. 4. M(cid:145)rgenes de dumping (18) Se concluy(cid:155) que los m(cid:145)rgenes de dumping expre- sados en porcentaje del precio cif en la frontera de la Comunidad de las importaciones eran los siguientes por lo que respecta a los exportadores que pueden optar a trato individual: — C-Duck Leather Goods Company Ltd: 0,0 %, — Wideland Trading Company: — Lucci Creation Ltd: — Kunshan C & S Leather Products Co. Ltd: — Yamani Continental Inc. : — IP Handbag Industrial Ltd: — W. K. Maxy Industries Ltd y W. K. Maxy Leather Goods Industries Zhongshan Co. Ltd: — Lai Wah Industries Ltd: — Shenzhen Colleen Handbag Co. Ltd: 0,0 %, 0,0 %, 0,0 %, 0,0 %, 0,0 %, 0,0 %, 3,1 %, 4,2 %, — The Well Leatherware Manufactory Ltd: 6,5 %, — Shenzhen Crownwick Leatherwares Co. Ltd: — Shundi South Sea Leather Handbag Factory Ltd y Nam Chow Leather Products Co. Ltd: 12,4 %, 39,0 %, — Ever Trust Leather Products Shenzhen Co. Ltd: — Dongguan Sitoy Leather Products Factory Ltd: 5. 11. 98 45,2 %, 58,3 %. Cabe se(cid:157)alar que los nombres de parte de las empresas mencionadas difieren de los enumerados en el considerando 5 en los casos en que la fabrica- ci(cid:155)n del producto en cuesti(cid:155)n tiene lugar en empresas de la Rep(cid:156)blica Popular de China que tienen identidad jur(cid:146)dica propia seg(cid:156)n la ley china y a las que se debe considerar, por lo tanto, como exportadores a los efectos de la actual investigaci(cid:155)n. V. MODIFICACI(cid:222)N DE LAS MEDIDAS OBJETO DE RECONSIDERACI(cid:222)N (19) De conformidad con la norma del derecho inferior establecida en el apartado 4 del art(cid:146)culo 9 del Reglamento de base, se analiz(cid:155) tambi(cid:130)n si, respecto de cada empresa que puede optar a trato individual, el importe del derecho basado en el margen de perjuicio ser(cid:146)a m(cid:145)s bajo que el derecho basado en el margen de dumping. La metodolog(cid:146)a utilizada para calcular los m(cid:145)rgenes de perjuicio era la misma que la utilizada en la investigaci(cid:155)n inicial. En todos los casos se constat(cid:155) que los m(cid:145)rgenes de perjuicio eran superiores a los m(cid:145)rgenes de dumping y los tipos de derecho deben, por lo tanto, basarse en los m(cid:145)rgenes de dumping constatados. Se propuso que los tipos de derechos establecidos en la actual investigaci(cid:155)n tuvieran car(cid:145)cter retroac- tivo a partir de la fecha de entrada en vigor del Reglamento (CE) no 1567/97. No pudo aceptarse dicho punto, ya que las medidas adoptadas de resultas de investigaciones de reconsideraci(cid:155)n eran de tipo prospectivo y que ello supondr(cid:146)a, para aquellos exportadores a los que se aplica, a conse- cuencia de la actual investigaci(cid:155)n, un tipo de derecho inferior al derecho residual, una prima injustificable por su falta de cooperaci(cid:155)n en la investigaci(cid:155)n inicial. (20) Dado el volumen relativamente bajo de exporta- ciones de las empresas que deben ser objeto de trato individual, en comparaci(cid:155)n con el volumen total de exportaciones de la Rep(cid:156)blica Popular de China del producto en cuesti(cid:155)n a la Comunidad, se concluy(cid:155) que era innecesario un cambio del tipo de derecho a nivel nacional especificado en el Regla- mento definitivo. (21) Se inform(cid:155) a las partes interesadas de los hechos y consideraciones sobre los que se pretend(cid:146)a modi- ficar el Reglamento definitivo, y se les brind(cid:155) la oportunidad de hacer observaciones. Estos comen- tarios se tuvieron en cuenta y, en su caso, se modi- ficaron en consecuencia las conclusiones. (22) Teniendo en cuenta lo anteriormente mencionado, el Consejo concluye que debe modificarse el Regla- mento definitivo. 5. 11. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 296/5 (23) Esta reconsideraci(cid:155)n no afecta a la fecha en la que expira el Reglamento (CE) no 1567/97, de confor- midad con el apartado 2 del art(cid:146)culo 11 del Regla- mento de base, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 El apartado 3 del art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CE) no 1567/97 se modificar(cid:145) como sigue: 1) Las palabras «Jane Shilton (Pacific) Ltd» ser(cid:145)n susti- tuidas por «Zengcheng Jane Shilton Leather Goods Company Ltd». 2) Se a(cid:157)adir(cid:145) el texto siguiente: «— C-Duck Leather Goods Company Ltd: 0,0 % (c(cid:155)digo Taric adicional: 8961), — Wideland Trading Company: 0,0 % (c(cid:155)digo Taric adicional: 8961), — Lucci Creation Ltd: 0,0 % (c(cid:155)digo Taric adicional: 8961), — Kunshan C & S Leather Products Co. Ltd: 0,0 % (c(cid:155)digo Taric adicional: 8961), — Yamani Continental Inc. : 0,0 % (c(cid:155)digo Taric adicional: 8961), — IP Handbag Industrial Ltd: 0,0 % (c(cid:155)digo Taric adicional: 8961), — WK Maxy Industries Ltd y WK Maxy Leather Industries Zhongshan Co. Ltd: 0,0 % Goods (c(cid:155)digo Taric adicional: 8961), — Lai Wah Industries Ltd: 3,1 % (c(cid:155)digo Taric adicional: 8310), — Shenzhen Colleen Handbag Co. Ltd: 4,2 % (c(cid:155)digo Taric adicional: 8311), — The Well Leatherware Manufactory Ltd: 6,5 % (c(cid:155)digo Taric adicional: 8451), — Shenzhen Crownwick Leatherwares Co. Ltd: 12,4 % (c(cid:155)digo Taric adicional: 8452), — Shundi South Sea Leather Handbag Factory Ltd y Nam Chow Leather Products Co. Ltd: 39,0 % (c(cid:155)digo Taric adicional: 8453), — Ever Trust Leather Products Shenzhen Co. Ltd: 45,2 % (c(cid:155)digo Taric adicional: 8454), — Dongguan Sitoy Leather Products Factory Ltd: 58,3 % (c(cid:155)digo Taric adicional: 8455). ». Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 3 de noviembre de 1998. Por el Consejo El Presidente B. PRAMMER


title: Verordnung (EG) Nr. 2377/98 der Kommission vom 3. November 1998 zur Aussetzung des bei der Einfuhr von einblütigen (Standard) Nelken mit Ursprung in Marokko zu erhebenden Präferenzzolls und zur Wiedereinführung des Zolls des Gemeinsamen Zolltarifs

eurovoc_concepts:
CCT duties
Morocco
floriculture
import
suspension of customs duties
tariff preference

formats: pdf print

text: 4. 11. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 295/11 VERORDNUNG (EG) Nr. 2377/98 DER KOMMISSION vom 3. November 1998 zur Aussetzung des bei der Einfuhr von einbl(cid:129)tigen (Standard) Nelken mit Ursprung in Marokko zu erhebenden Pr(cid:132)ferenzzolls und zur Wiedereinf(cid:129)hrung des Zolls des Gemeinsamen Zolltarifs DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 4088/87 des Rates vom 21. Dezember 1987 zur Festlegung der Bedingungen f(cid:129)r die Anwendung von Pr(cid:132)ferenzz(cid:148)llen bei der Einfuhr bestimmter Waren des Blumenhandels aus Israel, Jorda- nien, Marokko und Zypern sowie dem Westjordanland und dem Gazastreifen (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1300/97 (2), insbesondere auf Artikel 5 Absatz 2 Buchstabe b), in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Mit der Verordnung (EWG) Nr. 4088/87 wurden die Durchf(cid:129)hrungsbestimmungen f(cid:129)r einen Pr(cid:132)ferenzzoll festgelegt, der im Rahmen eines j(cid:132)hrlich zu er(cid:148)ffnenden Zollkontingents f(cid:129)r die Einfuhr von frischen Schnitt- blumen in die Gemeinschaft auf großbl(cid:129)tige Rosen, kleinbl(cid:129)tige Rosen, einbl(cid:129)tige (Standard) Nelken und mehrbl(cid:129)tige (Spray) Nelken zu erheben ist. Die Verordnung (EG) Nr. 1981/94 des Rates (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 650/98 der Kommission (4), betrifft die Er(cid:148)ffnung und Verwaltung eines Gemeinschaftszollkontingents f(cid:129)r Bl(cid:129)ten und frisch, mit Ursprung in Bl(cid:129)tenknospen, geschnitten, (cid:142)gypten, Algerien, Israel, Jordanien, Malta, Marokko, Tunesien, der T(cid:129)rkei, Zypern, dem Westjordanland und dem Gazastreifen. Mit der Verordnung (EWG) Nr. 700/88 der Kommis- sion (5), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2062/97 (6), wurden die diesbez(cid:129)glichen Durchf(cid:129)hrungs- bestimmungen erlassen. Mit der Verordnung (EG) Nr. 2376/98 der Kommission (7) wurden zur Anwendung dieser Regelung die gemein- schaftlichen Erzeuger- und Einfuhrpreise f(cid:129)r Nelken und Rosen festgesetzt. (1) ABl. L 382 vom 31. 12. 1987, S. 22. (2) ABl. L 177 vom 5. 7. 1997, S. 1. (3) ABl. L 199 vom 2. 8. 1994, S. 1. (4) ABl. L 88 vom 24. 3. 1998, S. 8. (5) ABl. L 72 vom 18. 3. 1988, S. 16. (6) ABl. L 289 vom 22. 10. 1997, S. 1. (7) Siehe Seite 9 dieses Amtsblatts. Die mit Artikel 1 der Verordnung (EWG) Nr. 3813/92 des Rates (8), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 150/95 (9), festgelegten repr(cid:132)sentativen Marktkurse werden bei der Umrechnung der in den Drittlandsw(cid:132)hrungen ausgedr(cid:129)ckten Betr(cid:132)ge ber(cid:129)cksichtigt. Außerdem werden sie bei der Bestimmung der den W(cid:132)hrungen der landwirtschaftlichen Mitgliedstaaten Umrechnungskurse f(cid:129)r diese Umrechnungen erforderlichen Durchf(cid:129)hrungsbestim- mungen wurden mit der Verordnung (EWG) Nr. 1068/93 der Kommission (10), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1482/96 (11), erlassen. zugrunde gelegt. Die entsprechenden Gem(cid:132)ß den in (cid:154)bereinstimmung mit den Verordnungen (EWG) Nr. 4088/87 und (EWG) Nr. 700/88 getroffenen Feststellungen ist der Schluß zu ziehen, daß die Bedin- gungen nach Artikel 2 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 4088/87 f(cid:129)r die Aussetzung des Pr(cid:132)ferenzzolls f(cid:129)r einbl(cid:129)tige (Standard) Nelken mit Ursprung in Marokko erf(cid:129)llt sind, und ist der Zoll des Gemeinsamen Zolltarifs wiedereinzuf(cid:129)hren. Das Kontingent der genannten Erzeugnisse ist im Zeit- raum vom 1. November 1998 bis zum 31. Oktober 1999 anwendbar. Die Aussetzung des Pr(cid:132)ferenzzolls und die Wiedereinf(cid:129)hrung des Satzes des Gemeinsamen Zolltarifs gelten deshalb bis zum Ende dieses Zeitraums. Die Kommission trifft diese Maßnahmen vor der n(cid:132)ch- sten Sitzung des Verwaltungsausschusses — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Der mit der Verordnung (EG) Nr. 1981/94 festgesetzte, bei der Einfuhr von einbl(cid:129)tigen (Standard) Nelken (KN- Codes ex 0603 10 13 und ex 0603 10 53) mit Ursprung in Marokko zu erhebende Pr(cid:132)ferenzzoll wird ausgesetzt und der Zoll des Gemeinsamen Zolltarifs wiedereingef(cid:129)hrt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 5. November 1998 in Kraft. (8) ABl. L 387 vom 31. 12. 1992, S. 1. (9) ABl. L 22 vom 31. 1. 1995, S. 1. (10) ABl. L 108 vom 1. 5. 1993, S. 106. (11) ABl. L 188 vom 27. 7. 1996, S. 22. L 295/12 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 4. 11. 98 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 3. November 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission