title: Commission Regulation (EC) No 2507/98 of 19 November 1998 fixing the export refunds on malt

eurovoc_concepts:
export refund
malt

text: 20. 11. 98 EN Official Journal of the European Communities L 311/17 COMMISSION REGULATION (EC) No 2507/98 of 19 November 1998 fixing the export refunds on malt THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), and in particular the third subparagraph of Article 13 (2) thereof, Whereas Article 13 of Regulation (EEC) No 1766/92 provides that the difference between quotations or prices on the world market for the products listed in Article 1 of that Regulation and prices for those products within the Community may be covered by an export refund; Whereas the refunds must be fixed taking into account the factors referred to in Article 1 of Commission Regula- tion (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules under Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2094/98 (4); Whereas the refund applicable in the case of malts must be calculated with amount taken of the quantity of cereals required to manufacture the products in question; whereas the said quantities are laid down in Regulation (EC) No 1501/95; the world market Whereas the specific requirements of certain markets may make it necessary to vary the refund for certain products according to destina- tion; situation or Whereas the representative market rates defined in Article 1 of Council Regulation (EEC) No 3813/92 (5), as last amended by Regulation (EC) No 150/95 (6), are used to convert amounts expressed in third country currencies and are used as the basis for determining the agricultural conversion rates of the Member States’ currencies; whereas detailed rules on the application and deter- mination of these conversions were set by Commission Regulation (EEC) No 1068/93 (7), as last amended by Regulation (EC) No 961/98 (8); Whereas the refund must be fixed once a month; whereas it may be altered in the intervening period; Whereas in follows from applying these rules to the present situation on markets in cereals, and in particular to quotations or prices for these products within the Community and on the world market, that the refunds should be as set out in the Annex hereto; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds on malt listed in Article 1 (c) of Regulation (EEC) No 1766/92 shall be as set out in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 20 November 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 19 November 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 266, 1. 10. 1998, p. 61. (5) OJ L 387, 31. 12. 1992, p. 1. (6) OJ L 22, 31. 1. 1995, p. 1. (7) OJ L 108, 1. 5. 1993, p. 106. (8) OJ L 135, 8. 5. 1998, p. 5. L 311/18 EN Official Journal of the European Communities 20. 11. 98 to the Commission Regulation of 19 November 1998 fixing the export refunds on malt ANNEX Product code 1107 10 19 9000 1107 10 99 9000 1107 20 00 9000 (ECU / tonne) Refund 36,00 72,70 85,25


title: Commission Regulation (EC) No 2501/98 of 19 November 1998 fixing the maximum export refund on rye in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1746/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rye

formats: pdf print

text: L 311/10 EN Official Journal of the European Communities 20. 11. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 2501/98 of 19 November 1998 fixing the maximum export refund on rye in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1746/98 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 923/96 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/ 95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2094/98 (4), and in particular Article 7 thereof, Whereas an invitation to tender for the refund and/or the tax for the export of rye to all third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 1746/98 (5); Whereas Article 7 of Regulation (EC) No 1501/95 provides that the Commission may, on the basis of the tenders notified, in accordance with the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, decide to fix a maximum export refund taking account of the criteria referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95; whereas in that case a contract is awarded to any tenderer whose bid is equal than the maximum refund, as well as to any tenderer whose bid relates to an export tax; to or lower Whereas the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the cereal in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For tenders notified from 13 to 19 November 1998, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1746/98, the maximum refund on exportation of rye shall be ECU 69,95 per tonne. Article 2 This Regulation shall enter into force on 20 November 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 19 November 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 266, 1. 10. 1998, p. 61. (5) OJ L 219, 7. 8. 1998, p. 3


title: Regionsudvalgets udtalelse om: - »Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet, Rådet og Regionsudvalget: Første rammeprogram på kulturområdet (2000-2004)«, og - »Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om indførelse af et enhedsinstrument for planlægning og finansiering af samarbejdet på kulturområdet (program "KULTUR-2000"«)

eurovoc_concepts:
EU programme
European Union
cultural cooperation
cultural policy
regional policy

formats: html pdf print

text: C 51/68 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 22. 2. 1999 Regionsudvalgets udtalelse om: — »Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet, Rådet og Regionsudvalget: Første rammeprogram på kulturområdet (2000-2004)«, og — »Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om indførelse af et enhedsinstrument for planlægning og finansiering af samarbejdet på kulturområdet (program “KULTUR-2000”«) REGIONSUDVALGET har — (1999/C 51/12) under henvisning tilKommissionens meddelelse om det første rammeprogram på kulturområdet (2000-2004) og Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om indførelse af et enhedsinstrument for planlægning og finansiering af samarbejdet på kulturområdet (program »KULTUR-2000«) (KOM(98) 266 endelig udg. ) (1), under henvisning til Rådets beslutning af 9. juli 1998 om i henhold til artikel 128 og artikel 198 C, stk. 1, traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, at anmode om i Regionsudvalgets udtalelse, under henvisning til præsidiets beslutning af 13. maj 1998 om at henvise det forberedende arbejde til Underudvalg 7 »Uddannelse, Erhvervsuddannelse, Kultur, Ungdom, Sport, Borgernes Rettigheder«, under henvisning til Underudvalg 7’s forslag til Regionsudvalgets udtalelse (CdR 227/98 rev. ), som blev vedtaget den 1. oktober 1998 med José M. Mun˜ oa og Christina Tallberg som ordførere, under henvisning til Regionsudvalgets udtalelser om programmerne Kaleidoscope 2000 (kunstneriske og kulturelle arrangementer) (CdR 145/95) (2), ARIANE (bøger og læsning) (CdR 146/95)(3) og RAPHAEL (kulturarv) (CdR 302/95) (4), samt dets udtalelse om »første rapport om hensynet til de kulturelle aspekter i Det Europæiske Fællesskabs virksomhed« (CdR 206/96 fin) (5), og ud fra følgende betragtninger: i Maastricht-traktaten opfordres Fællesskabet til at respektere og fremme den kulturelle mangfoldighed i Europa og til at fremme samarbejde og udveksling mellem personer, organisationer og kulturinstitutioner; i henhold til Maastricht-traktaten skal EU-programmer desuden tage hensyn til Fællesskabets målsætninger på kulturområdet — på den 26. plenarforsamling den 18. -19. november 1998 (mødet den 19. november) vedtaget følgende udtalelse. 1. Indledning 1. 1. Kommissionen har gennemført tre undersøgelser af EU’s indsats på det kulturelle område. Den har for det første analyseret de tre hidtidige kulturprogrammer: KALEIDOSCOPE vedrørende kunstneriske og kulturel- le arrangementer, ARIANE vedrørende bøger og læsning og RAPHAEL om den europæiske kulturarv. Den har for det andet undersøgt, hvordan Fællesskabet inddrager de kulturelle aspekter i den generelle EU-politik i den »Første rapport om hensynet til de kulturelle aspekter i Det Europæiske Fællesskabs virksomhed«(6). Og den har for det tredje taget initiativ til en række høringer af medlemsstaterne i EU og EØS, samt Cypern, de associerede lande i Central- og Østeuropa og en lang række europæiske kulturorganisationer. 1. 2. Regionsudvalget anerkender en række positive aspekter ved Kommissionens undersøgelser. Det medgi- ver, at indsatsen under EU’s tre kulturprogrammer har virket befordrende på det tværnationale samarbejde, givet de europæiske kulturaktiviteter en skarpere profil, (1) EFT C 211 af 7. 7. 1998, s. 18. (2) EFT C 100 af 2. 4. 1996, s. 30. (3) EFT C 100 af 2. 4. 1996, s. 35. (4) EFT C 100 af 2. 4. 1996, s. 119. (5) EFT C 116 af 14. 4. 1997, s. 65. (6) KOM(96) 160 endelig udg. 22. 2. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 51/69 har skabt mulighed for at beskytte og bevare kulturarven, lettet offentlighedens adgang til kultur og medvirket til, at kulturel kreativitet tildeles en stadig højere status, fordi den fremmer nyskabelse og skaber sociale netværk, herunder navnlig udvekslingsaktiviteter på kulturelle områder, der er fælles for de europæiske lande. Regionsudvalget finder ikke desto mindre Kom- 1. 3. missionens undersøgelser mangelfulde. Tanken om et fælles, åbent og mangfoldigt europæisk kulturområde er stadig ikke slået an i folks bevidsthed. Selv om Fællesskabet har støttet mange forskellige kulturaktivi- teter, har der kun været tale om spredt fægtning — ikke om aktiviteter, der har efterladt sig strukturerede og blivende samarbejdsnetværk. Kvantitativt betragtet har Fællesskabets kulturprogrammer også kun udgjort en lille del af det samlede antal programmer. Alt i alt betyder dette, at de europæiske borgere formentlig aldrig har hørt om Fællesskabets bestræbelser og forsat lever i uvidenhed om, hvad der gøres for at bevare og støtte deres kultur. Etableringen af et multikulturelt europæisk kulturområde på tværs af nationalgrænserne er således dårligt kommet i gang. 1. 4. Forvaltningen af kulturprogrammerne anses for at være alt for bureaukratisk — procedurerne er med andre ord for lange og indviklede, hvilket har negativ effekt på serviceniveauet og gør, at de europæiske kulturprogrammer på det nærmeste er ukendt land for den europæiske offentlighed. 1. 5. Kommissionen har udtalt, at »hvis der ydes betydelige midler til kulturelle aktiviteter eller aktiviteter med en kulturel dimension, hører de gennemførte foranstaltninger ikke eller sjældent under en bestemt politik, som ville svare til de opgaver, der er pålagt Fællesskabet på det kulturelle område,« samt, at den vil sikre, at »mål og midler for ethvert instrument, der har konsekvenser for det kulturelle område, svarer til målene og midlerne for Fællesskabets kulturpolitik, når de interne politikker skal defineres og føres ud i livet«. 2. Generelle bemærkninger 2. 1. Kulturens betydning for den fremtidige udvikling i EU 2. 1. 1. B e v a r e l s e a f m a n g f o l d i g h e d d e n k u l t u r e l l e 2. 1. 1. 1. Grundprincippet bag integrationsprocessen i Europa er respekt for og fremme af kulturel mangfoldig- hed. Kulturel mangfoldighed er en kilde til rigdom, som må bevares, idet dens fortrin hører til den europæiske identitets vigtigste træk. Den kulturelle og sproglige mangfoldighed omfatter alle nationale og subnationale, lokale og regionale, manifestationer. forankret. I Europa anvendes endvidere en bred defini- tion af kultur, der ikke kun omfatter åndsaristokratiske og elitære manifestationer, men også den traditionelle folkekultur og den moderne massekultur. Aktiv og frivillig deltagelse i foreningsliv 2. 1. 1. 3. og undervisning fremmer folks engagement i sociale spørgsmål og deres indsigt i andre kulturer. Det brede samarbejde mellem regioner og kommuner og/eller den veludbyggede ordning med venskabsbyer har beriget det kulturelle samarbejde mellem de deltagende byer, styrket solidaritetsfølelsen og udbredt kendskabet til andre kulturer. Det bør understreges, at formålet med »borger- nes Europa« er at forbedre samarbejdet og forståelsen mellem Europas folk, og ikke at udjævne forskelle eller skabe ensartede strukturer. Samarbejdet og dialogen på det kulturelle område bør efter Regionsudvalgets opfattelse udbygges for at sikre, at kulturelle forskelle ikke bliver årsag til konflikter, men tværtimod anvendes som et instrument til at styrke og forene befolkningsgrup- per i et multikulturelt Europa på et solidarisk grundlag. Regionsudvalget mener i forlængelse heraf, 2. 1. 1. 4. at de mange aktører i regioner og kommuner bør fungere som lokomotiver for medlemsstaternes fælles bestræbelser på at tildele kulturen en mere fremtrædende plads i den europæiske integrationsproces. Regioner og lokalområder er altid karakteriseret ved en lokal kultur og kulturarv, hvis bevarelse, beskyttelse og daglige udnyttelse er det nødvendige grundlag for en alsidig europæisk kultur. De lokale og regionale myndigheder skal derfor tildeles tilstrækkelige midler til gennem- førelse af lokale kulturelle initiativer. Efter Regionsudvalgets opfattelse skal man 2. 1. 1. 5. fokusere på bevarelse og fremme af de europæiske kulturers mangfoldighed, samtidig med at fundamentet til en fælles europæisk identitet lægges. Lokale og regionale initiativer indtager en nøgleposition, når det drejer sig om at tilskynde til yderligere samarbejde og solidaritet mellem kommuner og regioner i såvel nuværende som kommende medlemsstater. Den kultu- relle selvopfattelse i forskellige dele af Europa har meget til fælles på grund af den fælles historie. 2. 1. 1. 6. For at beskytte den kulturelle og sproglige mangfoldighed i Europa bør det høre til Fællesskabets prioriterede mål at støtte projekter, der henvender sig til kulturelle og sproglige mindretal, konkretiseret både som støtte til specifikke kulturelle aktiviteter og som en generel tilpasning af EU’s programmer. 2. 1. 1. 2. Der findes i Europa en masse forskellige kulturer, hvoraf de fleste er lokalt eller regionalt 2. 1. 1. 7. I den forbindelse opfordrer Regionsudvalget EU til at udbygge samarbejdet med Europarådet og UNESCO, der har mange års erfaring med fremme C 51/70 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 22. 2. 1999 af kulturelt samarbejde og anerkendelse af kulturel mangfoldighed i Europa. For så vidt angår udvidelsen, kan et sådant samarbejde lette ansøgerlandenes overgang til EF-medlemskab. 2. 1. 2. K u l t u r o g b o r g e r n e s E u r o p a 2. 1. 2. 1. Den politiske udfordring for EU ligger i at forene respekt for kulturel og sproglig mangfoldighed med en udstrækning af unionsborgerskabet. Man kan måske her konkludere, at unionsborgerskabet vil ud- springe af et multikulturelt og multilingvalt samfund, hvor en lang række lokale, regionale og nationale kulturer eksisterer side om side. 2. 1. 2. 2. Med henblik på at gennemføre den europæi- ske integration uden at slække på den kulturelle og sproglige mangfoldighed foreslår Regionsudvalget der- for, at Fællesskabet muliggør en mere aktiv inddragelse af de lokale og regionale politiske niveauer i den europæiske integrationsproces, eftersom disse niveauer er bedre i stand til at videreføre hele den eksisterende rigdom af kulturelle og sproglige samfund i Europa. Mere konkret bør Fællesskabet gøre det lettere for kommuner og regioner med fuldt ansvar for kultur at deltage i de europæiske kulturprogrammer gennem de mekanismer, som skitseres i denne udtalelse. Når alt kommer til alt, vil det kun være et spørgsmål om at bekræfte på EU-niveau, hvad man allerede har erkendt på medlemsstatsniveau. 2. 1. 3. K u l t u r o g u d v i k l i n g p å l o k a l t o g r e g i o n a l t p l a n 2. 1. 3. 1. Den fremtidige udvikling og dynamik i Euro- pa afhænger i stadig højere grad af den kulturelle kreativitet, evnen til at holde stand på verdensmarkeder- ne og den fremtidige vækst og beskæftigelse. Kultur er en vigtig faktor for udviklingen i en region. Ud over at have værdi i sig selv har kulturen også økonomisk betydning, idet den hører til de vigtigste faktorer, når erhvervsliv og industri skal tiltrækkes til et område. Et vitalt kulturliv med et bredt udbud af kulturelle faciliteter er således med til at øge en hel regions tiltrækningskraft. Kultur virker efter Regionsudvalgets mening befordren- de på territorial samhørighed i Europa, hvilket tilfører regionale og lokale udviklingsprojekter en betydelig merværdi og multifikatoreffekt. 2. 1. 3. 2. Kulturturisme får stadig større betydning for udviklingen på lokalt og regionalt plan. Den stimulerer handel og erhvervsliv, økonomi og beskæftigelse — både i by og på land — og bidrager til at stoppe affolkningen af landdistrikterne ved at skabe nye arbejds- pladser. Udviklingspotentialet i de audiovisuelle kul- 2. 1. 3. 3. turprodukter rummer betydelige økonomiske mulig- heder, idet Europa kan producere alternativer til de japanske og amerikanske produkter. Vil man klare konkurrencen i den audiovisuelle sektor, må man levere produkter af høj kvalitet, hvilket kan ske gennem fremme af Europas kulturelle mangfoldighed, der næres af de lokale og regionale kulturer. Regionsudvalget går derfor ind for en styrkelse af den audiovisuelle sektor og støtter, at EU aktivt arbejder for en regional medie- og filmpolitik. 2. 1. 4. K u l t u r o g b e s k æ f t i g e l s e 2. 1. 4. 1. Det erkendes i stigende grad, at kulturen og kulturindustrien kan bidrage til at fremme den økonomiske og sociale samhørighed og de fremtidige udviklingsmuligheder. Regionsudvalget mener imidler- tid, at beskæftigelsesmulighederne kun kan udnyttes, hvis en række svagheder effektivt afhjælpes i forbindelse med en omfattende strategi, der er fast forankret på det lokale og regionale plan. 2. 1. 4. 2. Regionsudvalget understreger behovet for at støtte dem, der i øjeblikket er beskæftiget i kultursekto- ren, navnlig de personer, der er involveret i kulturindu- striens kreative side. Der må gøres noget ved sektorens usikre beskæftigelsesforhold og beskæftigelseskvaliteten må forbedres. Nogle områder af kultursektoren er kendetegnet ved lavtbetalte og usikre deltidsjob. 2. 1. 4. 3. Regionsudvalget opfordrer til, at der investe- res tilstrækkeligt i kultursektoren. Dette er nødvendigt, hvis de sidste ti års vækst skal opretholdes. Der bør i strukturfondsforordningerne eksplicit henvises til kultu- ren. Endvidere bør den finansielle støtte til kultursekto- ren specifikt tilpasses kulturens og kulturindustriens behov. Der bør også lægges passende vægt på den erhvervssektor, der knytter sig til nydelse af kulturelle goder og til kulturturisme, med særlig hensyntagen til den mindre skala. For at udvikle kulturindustrien yderligere er det nødvendigt at forbedre organiseringen af dem, der er involveret i beslægtede aktiviteter, med henblik på at samle oplysninger om støttemuligheder og udvikle muligheder for fælles aktioner. 2. 1. 4. 4. Regionsudvalget anerkender de hidtidige EU- foranstaltningers positive virkninger og opfordrer til yderligere beskæftigelsesfremmende initiativer, som skal fremme innovation og kreativitet, tilskynde til tværregio- nal erfaringsudveksling, etablere støttemekanismer for kulturiværksættere, fremhæve god praksis, fremme eks- perimentelle jobskabelsesordninger og oprette samar- bejde inden for kultursektoren og med aktører inden for andre økonomiske områder. 2. 1. 4. 5. Regionsudvalget understreger behovet for pålidelige data om kultursektoren og opfordrer til en omfattende EU-strategi, der skal sikre ensartethed i klassificeringen af beskæftigelsesstatistikker samt letan- 22. 2. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 51/71 vendelige og letsammenlignelige data. Det er endvidere nødvendigt at gennemføre yderligere undersøgelser for at vurdere ekspansionsmulighederne inden for visse kulturindustrier. Visse kulturprodukter, som har til formål at 2. 1. 4. 6. sikre og fremme den kulturelle mangfoldighed, bør gives positiv særbehandling mht. afgifter og beskatning, så de får nemmere ved at vinde indpas på markedet ud fra den betragtning, at der vil blive skabt nye arbejdspladser, som er forbundet med selve produktet. 2. 1. 5. K u l t u r a k t i o n e r i n - t e g r a t i o n o g s o c i a l s a m h ø r i g h e d f r e m m e a f t i l 2. 1. 5. 1. Regionsudvalget understreger, at kultur kan modvirke social udstødelse, isolation og marginalisering af særligt udsatte sociale grupper. Der er ca. 18 mio. arbejdsløse i Europa. Kultur og deltagelse i kulturelle aktiviteter kan give disse nye muligheder for at styrke deres identitet og selvfølelse og forbedre deres status i samfundet. Deltagelse i kulturelle aktiviteter fremmer dialog og forståelse mellem forskellige samfundslag og mellem Fællesskabets mange forskellige kulturer, hvilket bidrager til tolerance og fredelig sameksistens. En sådan dialog er særlig vigtig nu, hvor racisme og fremmedhad er i fremmarch og spændingerne øges. 2. 1. 6. K u l t u r e n s b e t y d n i n g f o r E U ’ s e k - s t e r n e f o r b i n d e l s e r 2. 1. 6. 1. Regionsudvalget henleder opmærksomheden på, at kultur giver Europas udenrigspolitik mere prestige. Dels skaber kultur nye forbindelser til tredjelande, dels fastholder den forbindelsen tilde mange mio. europæiske statsborgere, der opholder sig og arbejder uden for Europa. Kulturelt samarbejde med andre lande højner navnlig forståelsen for de humanitære værdier, som EU er præget af: respekt for menneskerettighederne, frihed og demokrati, tolerance og respekt for kulturelle forskel- le. Kulturen kan sprede dialogen på alle niveauer, hvilket kan tage trykket af sociale spændinger, vold og egentlige konflikter. Regionsudvalget opfordrer til at støtte og 2. 1. 6. 2. fremme kultur som en væsentlig del af EU’s samarbejde med tredjelande og Fællesskabets fredspolitik. I det øjemed skal man fremme initiativer sigtende på at fremme den gensidige forståelse af de forskellige sam- fund, som findes inden for samme områder eller i tilgrænsende områder. 2. 2. Adgang til kultur 2. 2. 1. M u l i g h e d f o r a t u d t r y k k e k r e a t i - v i t e t Det er vigtigt for Regionsudvalget, at borger- 2. 2. 1. 1. ne inddrages bedre i de kulturelle aktiviteter, og at de får større mulighed for at udnytte deres kreative evner. Med henblik på en bredere deltagelse og et bedre rodfæstet demokrati — både i EU og i de enkelte medlemsstater — er det vigtigt, at dette bliver muligt både i og uden for de professionelle kulturelle kredse. 2. 2. 2. K u l t u r , b ø r n o g u n g e 2. 2. 2. 1. Regionsudvalget henleder opmærksomheden på den stadig større betydning, kulturen får i samfundet. Kulturen bør derfor markeres bedre i den grundlæggende uddannelse og opdagelse. Stimulation af de kreative talenter og af tolerancetærsklen over for andre kulturer er en væsentlig del af børns og unges generelle udvikling. Ved at give mere plads til kulturelle aktiviteter i skolen gør man kulturen tilgængelig for alle børn og unge. Børn bør desuden fra en tidlig alder stifte bekendtskab med andre kulturer. Det er vigtigt, at kulturens rolle defineres i skoleprogrammer. 2. 2. 3. K u l t u r o g s o c i a l u d s t ø d e l s e 2. 2. 3. 1. Regionsudvalget understreger, at kulturen kan bidrage til at reducere social udstødelse navnlig af dårligt stillede samfundsgrupper, og at det er meget vigtigt, at disse grupper har adgang til de forskellige kulturelle aktiviteter. 2. 2. 4. K u l t u r f o r a l l e 2. 2. 4. 1. Alle skal have adgang til kultur, ikke mindst folk med handicap af forskellig art. Man bør derfor lægge særlig vægt på produktion af f. eks. lydbøger, bøger skrevet med blindeskrift og læs-let bøger, samtidig med at man udvikler og tilpasser edb-løsninger, der kan tjene som hjælp og støtte til handicappede. Adgang til kultur for alle kræver også egnede lokaler. Professionelle kulturfolk skal som vejledere, fortolkere og assistenter medvirke til at gøre de handicappede til aktive frontfigu- rer på det kulturelle område. Regionsudvalget gør opmærksom på, at kulturelle aktiviteter af denne art medfører ekstra udgifter. 2. 2. 5. K u l t u r o g s u n d h e d Sanseoplevelser har stor betydning for vel- 2. 2. 5. 1. færd og livskvalitet, specielt når vi bliver gamle eller C 51/72 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 22. 2. 1999 syge. Kulturen styrker de positive sider af vores sind og er derfor utrolig vigtig for sundheden. Forskning i betydningen af kulturelle aktiviteter på hospitaler og plejehjem har påvist en gunstig indflydelse. 2. 2. 5. 2. Stadig flere mennesker får brug for pleje, og flere og flere ældre tilbringer lang tid på plejehjem. Kulturen får en vigtig rolle inden for sundhedssektoren som bærer af humanistiske værdier. I forbindelse med den forestående udvidelse af EU er det vigtigt at styrke samarbejdet med de nye medlemsstater for at udvikle kulturens funktion i syge- og ældreplejen. 2. 2. 6. K u l t u r o g l i g e m u l i g h e d e r Regionsudvalget understreger, at man også 2. 2. 6. 1. må fokusere på ligestilling på kulturområdet. Program- met skal rumme mulighed for projekter, der kan under- støtte kvinders særlige kreative evner. 2. 2. 7. A d g a n g t i l o g l æ s n i n g i n f o r m a t i o n e r , b ø g e r 2. 2. 7. 1. Det veludbyggede net af offentlige biblioteker i EU har sin rod i et lokalt og regionalt engagement og behov. Bibliotekerne indgår i et internationalt, nationalt, regionalt og lokalt samarbejde og er derfor en vigtig formidler af litteratur og objektive informationer til borgerne, ligesom de vænner borgerne til at anvende ny teknologi i forbindelse med søgning i databaser. Det er vigtigt at gøre det muligt for borgerne at holde sig orienteret og deltage i den demokratiske proces — uafhængig af kultur og tradition og uanset, hvor man bor. 2. 2. 7. 2. Regionsudvalget henleder opmærksomheden på de lokale og regionale myndigheders vigtige bidrag til oprettelse af offentlige biblioteker til gavn for den lokale befolkning og af et net, der informerer om bibliotekernes tilbud såvel i byområder som i landdistrik- ter. Den geografiske dækning, som de offentlige bibliote- ker sørger for, er således af meget stor betydning for spredning og fremme af de europæiske kulturer. 2. 2. 7. 3. Regionsudvalget understreger betydningen af at publicere litteratur på de små sprog og støtte oversættelser til og fra disse sprog. 3. Særlige bemærkninger 3. 1. Det første rammeprogram på kulturområdet (2000-2004) 3. 1. 1. M å l s æ t n i n g e r o g r e t n i n g s l i n j e r f o r » K U L T U R 2 0 0 0 « Regionsudvalget udtrykker tilfredshed med 3. 1. 1. 1. programmets enhedsramme. Det mener, at forslaget markerer EU-kulturpolitikken bedre, selv om midlerne stadig er utilstrækkelige, og fremhæver, at kulturaktivi- teter på lokalt og regionalt niveau er den søjle, der bærer den kulturelle mangfoldighed, som Fællesskabet søger at fremme med det nye program. Regionsudvalget er enig i programmets mål- 3. 1. 1. 2. sætninger, men foreslår, at målsætningen om udbredelse af gensidig kendskab til kulturforskelle og de europæiske folks historie får højest prioritet — med særlig vægt på deres unikke træk. Regionsudvalget foreslår endvidere, at man så vidt muligt taler om »kulturer« i flertal. 3. 1. 1. 3. Regionsudvalget håber, at den endelige udga- ve af teksten vil indeholde et forslag til, hvordan man sikrer, at gennemførelsen virkelig opfylder programmets specifikke målsætninger. Regionsudvalget noterer med tilfredshed, at programmet er åbent for lande i Central- og Østeuropa, der har indgået en samarbejdsaftale med Fællesskabet, såvel som for Cypern og EØS-landene. Det anser kulturelt samarbejde for særligt vigtigt for ansøgerlandene, fordi det kan indledes med EU-borgerne på et tidligt tidspunkt. 3. 1. 1. 4. Det støtter Kommissionens nye indfaldsvin- kel til Fællesskabets kulturelle aktiviteter, dvs. høj prioritering af projekter med en fællesskabsdimension, der kan bidrage til udviklingen af et kulturelt EU-område, projekter, som er synlige for EU-borgerne og har reel, kommunikativ slagkraft, projekter, som søger at koncentrere indsatsen og skabe mere stabile samarbejds- former mellem de medvirkende og støtte nyskabelse og nye kulturelle udtryksformer, og projekter, som kan gennemføres med mindre bureaukratiske procedurer. 3. 1. 2. A k t i o n e r u n d e r p r o g r a m m e t 3. 1. 2. 1. Regionsudvalget er betænkelig ved, at pro- grammets aktioner begunstiger storstilede arrangemen- ter med stor effekt. Selv om det er enig med Kommissio- nen i, at Fællesskabets kulturelle aktiviteter bør gøres mere synlige, ønsker det samtidig at påpege risikoen ved en sådan synsvinkel. Den kan nemlig føre til, at søgelyset rettes mod store arrangementer og kultureliten, og at folkelige, hverdagsarrangementer får en lavere vægtning. Man skal huske på, at borgerne ikke kan identificere sig med EU, hvis ikke EU er en del af deres hverdag. Kulturelle aktiviteter kan reduceres til et overfladisk plan, hvor spektakulær og kortrækkende kommunika- tion uden positive langtidsvirkninger bliver altings endemål. Koncentration af indsatsen på et lille antal 3. 1. 2. 2. aktiviteter med stor effekt kan være skadelig for regioner- nes deltagelse; dette falder godt i tråd med den holdning, Regionsudvalget gav udtryk for i sin udtalelse om KALEIDOSCOPE, hvor det skriver, at »støtte eller fremme af snævert definerede, stort anlagte projekter med symbolværdi, som allerede modtager betydelig 22. 2. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 51/73 støtte på lokalt og nationalt plan. gør det vanskeligt at støtte mere ustrukturerede møder mellem skabende kunstnere fra Europas forskellige regioner«. Regionsud- valget ønsker her at føje til, at det kan være svært for lokale og regionale myndigheder og organisationer at deltage i projekter, der kræver store ressourcer i form af penge og personale. 3. 1. 2. 3. Omvendt kan små lokale projekter have en blivende virkning, der som den ekstra gevinst ved EU’s indsats på kulturområdet skaber varige partnerskaber og har en langtrækkende multiplikatoreffekt. Det skal også bemærkes, at nyskabende og kreative aktiviteter oftest udspringer af lokale og regionale initiativer. Hertil kommer, at lokale og regionale organisationer og foreninger er tættest på borgerne og derfor bedre i stand til at fremme deltagelsen i kulturelle aktiviteter i kraft af kontakter til kunstnere, frivillige organisationer, uddannelsesinstitutioner og befolkningen generelt, samt til mest effektivt at trænge igennem til de dårligt stillede grupper. De er således bedst i stand til at sikre den bredest mulige adgang til kulturaktiviteter og det størst mulige udbytte af de forhåndenværende muligheder. (i) Aftaler om kultursamarbejde Regionsudvalget ser positivt på de foreslåede 3. 1. 2. 4. samarbejdsaftaler, som sigter mod at skabe et net af kulturarbejdere, kulturorganisationer og kulturinstitu- tioner i EU, men er meget skeptisk over for, at godkendel- sen af et projekt gøres afhængig af, om hele syv medlemsstater underskriver aftalen. 3. 1. 2. 5. Efter Regionsudvalgets opfattelse bør »KUL- TUR 2000«-programmet fremme tværkulturelle forbin- delser snarere end mellemstatslige. Man skal være opmærksom på, at tværkulturelle forbindelser i højere grad lægger op til, at de regionale og lokale myndigheder deltager, og Regionsudvalget foreslår derfor, at disse myndigheder også accepteres som fuldgyldige deltagere i europæiske kulturelle samarbejdsprojekter, særlig hvis de har afgivet ansvaret for kulturområdet. Det er selvfølgelig en forudsætning, at de kan garantere et tværkulturel samspil i kraft af, at de repræsenterer forskellige kulturer i deres egen medlemsstat. (ii) Store aktioner 3. 1. 2. 6. Regionsudvalget er skeptisk over for flere af de aktioner, der nævnes i forslaget (Europadage, festivaler i den medlemsstat, der har formandskabet for Unionen osv. ). Sådanne aktiviteter risikerer at blive engangsforestillinger, hvor det ikke lykkes at inddrage et bredt publikum. Arrangementet »Den Europæiske Kulturby« viser dog, at det er muligt at skabe de ønskede, varige net og at involvere de lokale og regionale græsrodsbevægelser. 3. 1. 2. 7. Efter Regionsudvalgets opfattelse bør en tred- jedel af de midler, der er afsat til store aktioner, overføres til særlige aktioner. (iii) Særlige aktioner Regionsudvalget er tilhænger af, at der ydes 3. 1. 2. 8. mere støtte til særlige aktioner, eftersom disse projekter lægger op til deltagelse af de lokale og regionale organisationer og foreninger. Resultaterne af projekter, der bliver gennemført på lokalt og regionalt niveau, vil have en positiv indirekte virkning på den lokale og regionale udvikling. Man bør lægge særlig vægt på projekter, der koncentrerer sig om dårligt stillede grup- per, eller som har børn og unge som målgruppe. 3. 1. 2. 9. Regionsudvalget anbefaler, at aktioner, der retter sig mod tredjelande, skal høre under de særlige aktioner, og at der på grund af disse projekters særlige karakter og de særligt store omkostninger indføres ad hoc-aktiviteter. Endvidere bør omfanget af sådanne aktioner begrænses for at sikre fuld overensstemmelse med programmets mål. Regionsudvalget støtter ikke kravet om, at særlige aktioner skal udarbejdes i samar- bejde mellem kulturarbejdere fra mindst fire medlems- stater. 3. 1. 2. 10. Til de tidligere fremførte argumenter for, at de lokale og regionale myndigheder i højere grad bør inddrages, ønsker Regionsudvalget at tilføje følgende: For det første afhænger klassificeringen af et projekt som nyskabende af den regionale sammenhæng, eftersom det, som er nyskabende i en region, sandsynligvis ikke er det i en anden. For det andet er de regionale og lokale niveauer langt tættere på de europæiske borgere, og som sådan bedre egnede til at udvikle projekter, der giver de dårligt stillede grupper adgang til kulturen. Derfor foreslår Regionsudvalget, at de loka- 3. 1. 2. 11. le og regionale myndigheder også inddrages på dette område, særlig de myndigheder, der har afgivet ansvaret for kulturområdet, og at de deltager som fuldgyldige medlemmer i særlige aktioner under »KULTUR 2000«- programmet. Det er selvfølgelig en forudsætning, at de kan garantere et tværkulturel samspil i kraft af, at de repræsenterer forskellige kulturer i deres egen medlems- stat. 3. 1. 2. 12. Regionsudvalget opfordrer til, at der inden for rammerne af de særlige aktioner gives støtte til projekter, der er udarbejdet med henblik på at fremme samarbejde mellem lokale og regionale myndigheder i forskellige medlemsstater, som har fælles kultur. På grund af sådanne projekters unikke karakter støtter Regionsudvalget ordninger, der sikrer en højere grad af fleksibilitet med hensyn til de transnationale krav. 3. 1. 3. A d m i n i s t r a t i o n p r o c e d u r e r o g a n s ø g n i n g s - Regionsudvalget finder, at administrationen 3. 1. 3. 1. af de europæiske kulturprogrammer skal gøres mere C 51/74 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 22. 2. 1999 effektivt: udfyldelsen af formularer skal forenkles, fri- sterne for indsendelse af ansøgninger skal være tilstræk- kelig lange, og procedurerne skal speedes op, så midlerne kan blive udbetalt så hurtigt som muligt. 3. 1. 3. 2. Man bør også nævne de problemer, som opstår ved en alt for sen udbetaling af midler til de udvalgte projekter. Dette kan gøre det næsten umuligt for mange organisationer at få rigtig gavn af EU-støtten. Regionsudvalget har i sin udtalelse »Fremme af for- eninger og fonde i Europa« (1) udarbejdet en model med henblik på at gøre det nemmere for disse at deltage. Modellen gør det muligt for foreningerne at udbygge samarbejdet med private fonde. I medlemsstaterne er der flere eksempler på ordninger, hvor fonde i forbindelse med samarbejdet med Kommissionen hjælper virksom- hederne ved at udbetale kontante forskud. 3. 1. 4. D e t r å d g i v e n d e u d v a l g 3. 1. 4. 1. På grund af kulturens lokale og regionale rødder og de lokale og regionale myndigheders ansvar på kulturområdet bør det rådgivende udvalg, som nedsættes med henblik på at bistå Kommissionen under gennemførelsen af programmet, også omfatte lokale og regionale repræsentanter. 3. 1. 5. F i n a n s i e r i n g e n 3. 1. 5. 1. Regionsudvalget foreslår, at en tredjedel af de bevillinger, der er øremærket til store aktioner, skal overføres til særlige aktioner sammen med en del af de midler, der er tildelt samarbejdsaftalerne. 3. 1. 5. 2. Regionsudvalget mener ikke, at de 167 mio. ecu, som er øremærket til »KULTUR 2000«-programmet januar år 2000 til 31. december år 2004, er fra 1. tilstrækkelige. Beløbet bør hæves betydeligt pga. kultu- rens betydning for den europæiske integrationsproces. 3. 1. 6. K o n t a k t p u n k t e r Kommissionen planlægger 3. 1. 6. 1. sammen med medlemsstaterne at etablere informations- og kon- taktpunkter for at anspore fagfolk til at deltage i »KULTUR 2000«-programmet og for at sikre den nødvendige koordinering mellem de forskellige institu- tioner, der yder støtte til kultursektoren i medlemsstater- ne, således at medlemsstaternes foranstaltninger kan supplere »Kultur 2000«-programmet. Regionsudvalget er helt enig i disse mål, men mener samtidig, at en decentralisering af informationspunkterne og støtteme- kanismerne gennem inddragelse af de regionale og lokale myndigheder ville være en langt mere effektiv metode til at sikre, at EU’s kulturprogrammer når ud til Europas borgere og at kontakten mellem lokale kunstnere og de styrkes. Regionsudvalget europæiske myndigheder (1) CdR 306/97 fin — EFT C 180 af 11. 6. 1998, s. 57. støtter endvidere brugen af eksisterende decentrale kontaktpunkter, hvor dette er muligt. 3. 1. 7. E v a l u e r i n g Regionsudvalget vil gerne deltage i evaluerin- 3. 1. 7. 1. gen og bidrage med dets erfaringer fra det lokale og regionale niveau, hvor størstedelen af alt kulturelt arbejde — herunder det kulturelle samarbejde i EU — kommer til at foregå. 3. 1. 7. 2. Regionsudvalget mener, at der inden udgan- gen af år 2002 skal foretages en vurdering af, hvordan programmet påvirker de regionale og lokale myndighed- er, så man på grundlag af resultaterne eventuelt kan ændre programmet, hvilket artikel 6 i Kommissionens forslag giver hjemmel til. Regionsudvalget opfordrer ligeledes til, at man analyserer fordele og positive aspekter ved projekterne ud fra en synsvinkel, der inddrager deres indvirkning på den lokale og regionale kultur, både hvad angår udvælgelseskriterierne og de opfølgende mekanismer. 3. 1. 7. 3. Efter Regionsudvalgets opfattelse bør man følge op på færdige projekter, der ikke længere modtager EU-støtte. Projekter, der resulterer i netværk og perma- nente partnerskaber, bør modtage støtte. Nationale, regionale og lokale politikker bør ligeledes bestræbe sig på at fremme og lette deres fortsatte funktion. 3. 2. Kommentarer til den tydelige integrering af de kulturelle aspekter i Fællesskabets politikker Regionsudvalget ser meget positivt på Kommis- 3. 2. 1. sionens forslag om at fastlægge retningslinjer for perio- den 2000-2004, der skal sikre større overensstemmelse mellem mål og midler i de generelle EU-politikker, der påvirker kulturområdet, og mål og midler for EU’s egentlige kulturprogram. Dette forslag er vigtigt, fordi en række EU-programmer har større betydning for kulturen end EU’s egentlige kulturprogram. Regionsudvalget ser meget positivt på de foran- 3. 2. 2. staltninger, som Kommissionen gennemfører for at skabe et lovgivningsmiljø, der er gunstigt for kulturen. Særlig nødvendige er beslutningerne om at forhindre illegal handel med kulturgoder på det indre marked, beskyttelsen af medlemsstaternes nationale skatte, med- lemsstaternes frivillige anvendelse af en reduceret moms- sats for bestemte kulturgoder og kulturelle tjenesteydel- ser samt harmoniseringen af aspekter i tilknytning til copyright. Regionsudvalget henviser imidlertid Kom- missionen til ophavsret-direktivet af 1992, som indehol- der bestemmelser om indførelse af udlånsrettigheder i biblioteker. Der bør indføres undtagelsesbestemmelser for de biblioteker, som fremmer læselysten i befolkning- en, navnlig i vanskeligt stillede områder, hvor bibliote- kerne er midtpunkt for den sociale integration. 22. 2. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 51/75 3. 2. 3. Regionsudvalget er også enig med Kommissio- nen, hvad angår behovet for: a) at indføre ordninger med faste bogpriser i ensartede sprogområder i Europa, b) at anvende en reduceret momssats på plader og multimedieprodukter samt på bevarelse af og restaure- ring af monumenter, c) at anbefale, at medlemsstaterne indfører bestemmelser på beskatningsområdet til fordel for virksomhedernes sponsorering af kulturaktiviteter og d) at fremsætte forslag om at fjerne hindringerne for fri bevægelighed og mobilitet på tværs af grænserne for kunstnere og kulturarbejdere. 3. 2. 4. Regionsudvalget støtter desuden Kommissio- nens planer om at identificere, hvilke EU-programmer der har særlig stor betydning for kulturen. Det drejer sig dels om telekommunikationsprogrammer, f. eks. datakommunikationsprogrammer (TAP), avancerede teknologier og tjenester (ACTS), flersprogede program- mer (MLPA og MLIS), TEN-TELECOM og INFO 2000, dels om programmer, der hører under det kommende femte rammeprogram for forskning og teknologisk udvikling (1998-2002), herunder temaprogrammerne »Bevarelse af økosystemet« og »Et brugervenligt infor- mationssamfund«. Herudover må man se på de nye strukturfonde (2000-2006), særlig de operationelle pro- grammer i de europæiske regioner, EU’s initiativhand- lingsprogrammer og Den Europæiske Socialfond. Det er særligt nødvendigt, at der samarbejdes mellem struk- turfondene og det nye rammeprogram på kulturområdet. Kulturen, der har en positiv betydning for den lokale og regionale udvikling, bør spille en større rolle i de projekter, der modtager støtte fra strukturfondene. Sidst men ikke mindst er der undervisnings- og uddannelses- politikken, som EU udvikler gennem de fremtidige programmer SOCRATES II, LEONARDO DA VINCI II og UNGDOM FOR EUROPA IV. 3. 2. 5. Eftersom det er vigtigt, at de europæiske institutioner udvikler en horisontal politik på kulturom- rådet efter retningslinjer svarende til dem, der f. eks. anvendes på miljøområdet, mener Regionsudvalget, at der må udtænkes en mekanisme til at sikre, at der tages hensyn til de kulturelle aspekter i alle EU-programmer. En hvilken som helst mekanisme af denne art vil skulle inddrage Regionsudvalget, mens de enkelte EU- programmer vil skulle omfatte operationelle mål- sætninger, et budget og instrumenter til at evaluere, i hvor høj grad de kulturelle målsætninger er opfyldt. 3. 2. 6. I forbindelse med den tredje hovedoverskrift, nemlig kulturen i Fællesskabets forbindelser med tredje- lande, støtter Regionsudvalget Kommissionens forslag og understreger den rolle, som kulturen bør spille i forbindelse med EU’s eksterne forbindelser og udvidel- sesprocessen. Dette er i overensstemmelse med linjen i Agenda 2000. 3. 2. 7. Endelig er Regionsudvalget enigt i Kommissio- nens forslag om at inddrage sammenlignelige statistikker vedrørende kulturen i EU, der dækker perioden 1998- 2002, og mener, at sådanne statistikker i fremtiden vil gøre det opfølgende arbejde og evalueringen af EU’s aktioner på kulturområdet nemmere. 4. Konklusioner Regionsudvalget bifalder forslaget til enhedsrammeprogram, og 4. 1. konstaterer med tilfredshed, at Kommissionen har ud- stukket rammerne for en EU-kulturpolitik, der fokuserer på og klarlægger kulturelle emner; 4. 2. mener, at programmet, der er åbent for ansøger- landene, kan blive et værdifuldt bidrag til udvidelsespro- cessen. Projektdeltagelse fremmer forståelse og interesse for andre kulturer, opbygger netværk og stimulere samarbejde og udveksling på det kulturelle område, hvilket vil lette nye medlemsstaters tiltrædelse af EU; 4. 3. mener, at kultursektoren indeholder muligheder for jobskabelse, men en mere intensiv indsats er nødven- dig for at kvalificere og analysere sektorens indvirkning på beskæftigelsen og afhjælpe svagheder og trusler, som kan forhindre kultursektoren i at udnytte sit jobskabelsespotentiale optimalt; 4. 4. ønsker at fremhæve, at det er nødvendigt at øremærke bevillinger til programmer for børn og unge, som skal have til formål at støtte og fremme disses kreative evner og give dem mulighed for at forstå og respektere andre kulturer; peger på, at man skal være særlig opmærksom 4. 5. på behovet for foranstaltninger, der kan fremme lige- stillingen, og at programmet skal indeholde mulighed for at understøtte kvinders særlige kreative evner; 4. 6. opfordrer til, at man er særlig opmærksom på, at kulturprojekter, der henvender sig til handicappede, medfører ekstra udgifter; 4. 7. finder, at rammen for programmets praktiske arbejdsmetoder bør give et stort antal mennesker mulig- hed for at spille en aktiv hovedrolle og påtage sig et medansvar i projekterne; 4. 8. understreger behovet for at bekæmpe bureaukra- ti og ensrette formaliteter i forbindelse med ansøgninger; 4. 9. anmoder Fællesskabet om at medtage projekter, der inddrager kulturelle og sproglige mindretal, blandt de højt prioriterede projekter — dette gælder såvel for de særlige kulturaktioner som for fællesskabsprogram- merne i almindelighed; C 51/76 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 22. 2. 1999 4. 10. anmoder Fællesskabet om at gøre det muligt for de lokale og regionale myndigheder, navnlig dem, der har det fulde ansvar på det kulturelle område, at forbindelse med EU- spille en mere aktiv rolle i kulturprogrammerne; 4. 11. understreger, at de lokale og regionale myn- digheder som garanter for lokal og regional kultur bør være repræsenteret i det rådgivende udvalg, som skal nedsættes for at bistå Kommissionen med gennem- førelsen af programmet; betoner, at de lokale og regionale myndigheder, 4. 12. navnlig dem, der har ansvaret på kulturområdet, bør betragtes som fuldgyldige medlemmer i europæiske kulturelle samarbejdsprojekter såvel som i de særlige projekter under »KULTUR 2000«-programmet, forudsat at de kan garantere et tværkulturelt samspil i kraft af, at de repræsenterer forskellige kulturer i deres egen medlemsstat; foreslår, at de kontaktpunkter, der skal levere 4. 13. informationer og støtte til gennemførelsen af »KULTUR 2000«-programmet, bliver placeret lokalt og lægges i hænderne på lokale og regionale myndigheder, og at der så vidt muligt gøres brug af eksisterende kontaktpunkter; 4. 14. foreslår, at der udarbejdes en rapport om de lokale og regionale myndigheders syn på virkningen af Bruxelles, den 19. november 1998. »KULTUR 2000«-programmet. Det mener desuden, at virkningen af programmet bør tages i betragtning i forbindelse med udfærdigelsen af udvælgelseskriterier og opfølgningen af kulturprojekter; 4. 15. finder, at »iøjnefaldende synlighed« ikke kan være det eneste — endsige det vigtigste kriterium for Fællesskabets kulturindsats. Det foreslår, at en tredjedel af bevillingerne til store aktioner sammen med en del af midlerne til samarbejdsaftalerne overføres til de særlige aktioner; finder, at bevillingerne til »KULTUR 2000«- 4. 16. programmet for perioden 1. januar 2000 til 31. december 2004 (167 mio. ecu) er helt utilstrækkelige; 4. 17. finder, at der må udtænkes en mekanisme til at sikre, at der tages hensyn til de kulturelle aspekter i alle EU-programmer. En hvilken som helst mekanisme af denne art vil skulle inddrage Regionsudvalget, mens de enkelte fællesskabsprogrammer vil skulle omfatte operationelle målsætninger, et budget og instrumenter til at vurdere, i hvor høj grad de kulturelle målsætninger er opfyldt. 4. 18. Regionsudvalget opfordrer til, at kulturen næv- nes udtrykkeligt i strukturfondsforordningen for at sikre støtte til den regionale og territoriale kulturpolitik og især de elementer, der bidrager til den fysiske planlægning og opretholdelsen af beskæftigelsen. Manfred DAMMEYER Formand for Regionsudvalget


title: Opinion of the Committee of the Regions on the 'Proposal for a Council Regulation on the European Social Fund'

eurovoc_concepts:
European Social Fund
employment aid
employment policy
equal treatment
small and medium-sized enterprises
social policy

text: C 51/48 EN Official Journal of the European Communities 22. 2. 1999 Opinion of the Committee of the Regions on the ‘Proposal for a Council Regulation on the European Social Fund’ (1999/C 51/08) THE COMMITTEE OF THE REGIONS, having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and Committee of the Regions on the Agenda 2000 legislative proposals: overall view; having regard to the proposal for a Council Regulation (EC) on the European Social Fund [COM(98) 131 final — 98/0115(SYN)] (1); having regard to the Commission’s decision of 18 March 1998 to consult it on this matter in accordance with Article 198c(1) of the Treaty establishing the European Community; having regard to the decision taken by its Bureau on 13 May 1998 to allocate the preparation of the opinion to Commission 5 for Social Policy, Public Health, Consumer Protection, Research, Tourism; having regard to the Opinion on the ‘Proposal for a Council Regulation (EC) laying down general provisions on the Structural Funds’ (CdR 167/98 fin) (2) adopted by the Committee of the Regions on 17 September 1998 (rapporteurs: Mr Behrendt and Mr Fraga Iribarne); having regard to the working document (DI CdR 53/98) adopted by Commission 7 on 26 June 1998 (rapporteur: Lord Tope); having regard to the Draft Opinion (CdR 155/98 rev. 2) adopted by Commission 5 on 29 September (rapporteurs: Mrs Matthews and Mr Correia), adopted the following opinion at its 26th plenary session on 18 and 19 November 1998 (meeting of 19 November). 1. Introduction ensure consistency and complementarity of actions across all objectives. The draft Regulation is one of a package of 1. 1. Regulations on the Structural Funds adopted along with other legislative proposals under Agenda 2000 on 18 March by the European Commission. The Regulation defines the general arrangements governing the ESF (Fund) as a whole and defines the nature of the activities, which the ESF may finance under Objectives 1, 2, 3, and the Community Initiative dealing with discrimination and inequalities in access to the labour market. 1. 3. The Regulations also state that the Member States and the Commission should ensure that the labour market dimensions of the Information Society, equal opportunities between men and women and non- discrimination on the grounds of age, race, religion, disability and sexual orientation are issues that must be taken and programming account when implementing actions are financed by the Fund. into 1. 2. The Regulation redefines the scope of the Fund within the context of the restructuring and simplification of the Objectives and the implementation of the Euro- pean Employment Strategy and National Employment Action Plans. As a consequence, the Commission has proposed to redefine the eligible actions of the Fund with the adoption of a common framework for the implementation of the Fund in all three objectives to (1) OJ C 176, 9. 6. 1998, p. 39. (2) OJ C 373, 2. 12. 1998, p. 1. 1. 4. The Fund can also provide assistance to SMEs which are affected by industrial change to meet the changing needs of workers, changing production systems and to predict possible future changes. The Fund will continue to strengthen employ- 1. 5. ment and job qualifications by continued support within the fields of anticipation, counselling, training and networking throughout the Union ensuring that activi- ties will be geographically horizontal and cover the economy as a whole with no priority given to a particular sector. 22. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 51/49 2. The Regulation entering long term unemployment and to facilitate the re-integration of the long-term unemployed and the young unemployed; 2. 1. Mission (Article 1) 2) promotion of social inclusion and equal opportunities for all to access the labour market; 2. 1. 1. The Fund should support human resource development measures to promote a high level of employment and social inclusion, gender equality and economic cohesion. In particular the Fund shall con- tribute to the actions outlined in the European Employ- ment Strategy and the Annual Guidelines on Employ- ment. 2. 1. 2. The COR supports the proposed mission, however believes that the proposal should include the following text ‘and non discrimination on the grounds of age, race, ethnic-linguistic group, religion, disability and sexual orientation’ after ‘gender equality’. 2. 1. 3. tive 3 ESF with the European Employment Strategy. The COR welcomes the integration of Objec- 2. 1. 4. However, the COR believes local and regional elected representatives should be fully involved in the development and implementation of Annual Guidelines on Employment. As these Guidelines will provide a framework for the use of ESF, and set priorities for ESF use, local and regional authorities, (as the main implementation bodies) must be consulted and fully involved in the priority setting. In the COR’s view, the future Objective 3 must not be deployed solely to fund national government priorities; local and regional authority policies must also be reflected in the priorities to be established by each Member State. 2. 1. 5. In the COR’s view, one important facet of future EU and national strategies should be the direct participation by both local and regional bodies and the social partners in framing a dynamic growth and employment policy. The Commission has stated that working in partnership enables all parties to be involved in the implementation of the Fund, thus adding to the credibility and efficiency of the Fund. 3) development of education and training systems; 4) improvement of systems to promote a skilled, trained adaptable workforce, foster innovation and adapta- bility in work organizations; 5) improvement in the participation of women in the labour market. 2. 2. 1. The Fund will also contribute to promoting local development including local employment initiat- ives and territorial employment pacts and will take account of the social and labour market dimensions of the information society. logistical The COR welcomes these priority areas, and 2. 2. 2. particularly notes the links made to the European Employment Strategy. The COR welcomes the broad definition of assistance options, since this enhances Member States’ and regions room for manoeuvre; at the same time, however, given the desire to use the Structural Fund resources more efficiently, the ESF should focus on its labour market and employment policy remits. In this context it should be left up to the Member States, regions and local authorities to select from the Objective 3 and ESF assistance options those core areas and measures which best take account of their specific requirements in human resource development. The COR endorses these priorities and has noted the links established with the European employment strategy. With particular reference to the prevention of long-term unemployment, the COR would draw attention to the role of local and regional authorities, which is often overlooked by the general public. A large number of projects in a wide variety of fields (social action, housing, health) focus on disadvantaged persons with a view to improving their conditions so as to facilitate their re-integration into the labour market. It is also necessary to specify the areas of education which are considered to be eligible for ESF funding. 2. 3. Eligible Activities (Article 3) 2. 2. Scope of Intervention (Article 2) Financial support shall be provided for the following activities: The Fund shall support and complement the activities of the Member States in the following five policy fields: 2. 3. 1. A s s i s t a n c e t o p e r s o n s 1) development of active labour market policies to combat unemployment, to prevent men and women a) education and vocational training, upgrading of skills and guidance and counselling; C 51/50 EN Official Journal of the European Communities 22. 2. 1999 b) employment aids and aids for self employment; c) science and technology development, post graduate training and training for managers; d) development of new sources of employment. 2. 3. 2. A s s i s t a n c e t o s t r u c t u r e s a n d s y s - t e m s a) development and improvement of the quality and content of training and qualification systems; b) modernization and improved efficiency of employ- ment services; c) development of links between the world of work and education, training and research establishments; d) development of systems for forward planning and anticipation of employment and industrial change. 2. 3. 3. A c c o m p a n y i n g m e a s u r e s a) assistance in the provision services to beneficiaries, including care services; b) capacity building to facilitate a pathway approach to labour market integration; c) awareness raising. The COR welcomes the implicit recognition of the role played by SMEs (small and medium enterprises) in the creation of long-term, competitive jobs. 2. 4. Concentration of Assistance (Article 4) The ESF will contribute to all three objectives: a) Objective 1 — promoting the development and structural adjustments for regions lagging behind; b) Objective 2 — supporting economic and social conversion of areas facing structural difficulties; 2. 4. 1. Before the ESF programmes are implemented the Member States must conduct an assessment of the need for the measures that ESF can support. This assessment must be done within the three Objectives to ensure the Fund is concentrated in the appropriate fields, giving particular emphasis to the creation of an adaptable workforce and improving the participation of women in the workforce. 2. 4. 2. Within these programmes at least 1 % of the Fund will be made available as small grants to local groups, with special arrangements to allow speedier access to the Fund. 2. 4. 3. The COR welcomes the concentration on the most needy areas and the opportunities created for small groups to participate in the Fund. Consequently the COR believes that there is no necessity for Objective 3 plans and programmes to be presented at a national level and stress that the Member States should continue to be able to put forward Objective 3 plans and programmes which have been framed and implemented at regional level. The national plan can encapsulate regional priorities and ensure consistency with the measure’s overall priorities. The COR considers that the tasks assigned to Objective 3 require that programming, implementation and follow-up are carried out as close to grassroots level as possible. 2. 4. 4. Having regard for the Behrendt and Fraga Opinion on the general regulations which was adopted at the September plenary, the COR would welcome the proposed Objective 3 programme to remain horizontal therefore covering Objective 2 areas. 2. 5. Community Initiative (Article 5) 2. 5. 1. The Fund shall provide assistance from the Community Initiative that aims to combat discrimi- nation and inequalities in access to the labour market. 2. 5. 2. The Fund in the future could be used for activities under the Community Initiative that previously would only have been funded by the other Structural Funds. 2. 5. 3. The COR welcomes this flexibility, because it enables a simplified implementation of the Community Initiative. c) Objective 3 — supporting the adaptation and mod- ernization of policies and systems of education training and employment. 2. 6. Innovative Measures and Technical Assistance (Article 6) Objective 3 will operate outside of the Objective 1 and 2 areas and will also provide a frame of reference for all ESF measures to promote human resources in a national territory. 2. 6. 1. The Commission may finance preparatory, appraisal, monitoring and evaluation of operations, which are necessary for the implementation of the programmes outlined in the Regulation. 22. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 51/51 These may include: a) pilot and innovatory projects in the field of training, employment and labour markets; b) studies and exchange of experience; c) technical assistance for the monitoring and evalu- ation and appraisal of the Fund implementation; d) publicity of the Fund. 2. 6. 2. Again the scope of the Fund may be extended to fund activities which may be funded by the other Structural Funds. The COR notes that under Articles 21 and 22 2. 6. 3. of the framework regulation, a total of 1 % of Structural Fund resources are to be earmarked for innovative measures and technical assistance. It would ask the Commission to specify more precisely which types of measures are to qualify for funding under Article 6 of the ESF Regulation and which activities are to be excluded. Management Committee on Agricultural Structures and Rural Development shall be constituted and shall draw up its own rules of procedure. The Committee shall give opinions on draft Commission decisions relating to the establishment of the list of areas eligible under Objective 2 and to the corresponding single program- ming documents. Management Committee on Fisheries and Aquaculture. The Committee shall give opinions on draft Commission decisions relating to the establishment of the list of areas eligible under Objective 2 and to the corresponding single programming documents. Management Committee for Community Initiatives. The Commission shall submit draft decisions for the Committee to deliver opinions within a specified time limit. 2. 8. 2. The COR welcomes the establishment of these committees, but strongly calls for local and regional elected representatives and NGOs to have seats on these bodies. 2. 7. Application for Assistance (Article 7) 2. 9. Transitional Provision (Article 9) that national arrangements Application for Assistances from the Fund must be accompanied by a computerized form, which will be designed by the Member State and the Commission. The COR hopes for implementing Objective 3 will be sufficiently flexible and pragmatic to ensure that ESF intervention facilitates effective and visible action among the target groups concerned. The COR also urges the Member States not to introduce implementing procedures that could compromise the Commission’s stated aim of simplifi- cation and flexibility. 2. 8. Implementing Provision (Article 8) In implementing this Regulation the Commission shall be assisted by five committees. The Commission shall send a report at three-yearly intervals on the progress in achieving economic and social cohesion, the role of the Fund and any proposals concerning Community measures and policies. The committees are: 2. 8. 1. An Advisory Committee on the Development and Conversion of Regions will be constituted and chaired by the Commission. The Commission shall submit draft decisions for the Committee to deliver opinions within a specified time limit. Committee under Article 124 of the Treaty will be constituted and deliver opinions on draft Commission decisions relating to single programming documents under Objective 3 and in the case of ESF, on the Community Support framework (CSF) and program- ming documents relating to Objective 1 and 2. This article cross-refers to the General Regulation on the Structural Funds. The Commission proposes that eligible expenditure will not be acceptable before the date the Commission receives the draft programme document. The COR welcomes and accepts this proposal. 3. Conclusions 3. 1. The COR supports the proposed mission, how- ever believes that the proposal should include the following text ‘and non-discrimination on the grounds of age, race, religion, disability and sexual orientation’ after ‘gender equality’, in the regulation. The COR believes local and regional authorities 3. 2. should be fully consulted by their national Governments on the development and implementation of Annual Guidelines on Employment, as these Guidelines will provide a framework for the use of ESF, and set priorities for ESF use. (Article 1) 3. 3. The COR welcomes the inclusion of the Infor- mation Society and social cohesion in the proposed Regulation. (Article 1) 3. 4. The COR welcomes these priority areas, and particularly notes the links made to the European Employment Strategy (Article 2). C 51/52 EN Official Journal of the European Communities 22. 2. 1999 3. 5. The COR welcomes the recognition given to the need to aid the SMEs. Under the new ESF Regulation, the creation of long-term, competitive jobs is promoted by aid to SMEs. Such efforts must in future receive the closest attention, as it is SMEs, which generate the largest number of jobs. (Article 2 and 3) 3. 6. The COR welcomes the broad definition of assistance options, since this enhances Member States’ and regions logistical room for manoeuvre ; at the same time, however, given the desire to use the Structural Fund resources more efficiently, the ESF should focus on its labour market and employment policy emits. In this context it should be left up to the Member States, regions and local authorities to select from the Objective 3 and ESF assistance options those core areas and measures which best take account of their specific requirements in human resource development (Article 4). Brussels, 19 November 1998. 3. 7. The COR welcomes the flexibility applied to the scope of the ESF with regard to the Community Initiative as it enables a simplified implementation of the programme (Article 5). 3. 8. The COR calls on the Commission to increase the appropriation earmarked for innovative measures from 1,5 % to 1,7 % in the view of need, within the sphere of the Social Fund, to try out new tactics and to stimulate innovative measures (Article 6). 3. 9. The COR regrets that local and regional organ- izations have not been included as representatives of the Committees to be established for implementing the ESF provisions. Local and regional organizations are included on Member State Committees and therefore should have a voice at Community level (Article 8). 3. 10. The COR recommends that eligible expenditure for programmes should be acceptable from 1 January 2000, notwithstanding when the application reaches the Commission (Article 9). The President of the Committee of the Regions Manfred DAMMEYER


title: Proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione dell'Accordo che modifica l'Accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunità europea ed il Canada

eurovoc_concepts:
Canada
EU programme
cooperation agreement (EU)
scientific cooperation
technical cooperation

text: 22. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee C 400/27 DECIDE: Articolo unico 1. (cid:218)(cid:217)_ approvato a nome della Comunit{ europea, per quanto riguarda la parte di sua competenza, il quinto protocollo all’Accordo generale sugli scambi di servizi relativo ai servizi finanziari (S/L/45). 2. (cid:218)(cid:217)Il testo del quinto protocollo, nonch~ l’elenco degli impegni specifici (GATS/SC/31/Suppl. 4) e la lista delle esenzioni all’articolo sugli scambi di servizi (GATS/EL/31) della Comunit{ e degli Stati membri relativi ai servizi finanziari sono allegati alla presente decisione, cos(cid:243) come le seguenti decisioni: II dell’Accordo generale -(cid:217)la decisione del Comitato per gli scambi di servizi fi(cid:220) nanziari relativa all’adozione del quinto protocollo dell’Accordo generale servizi (S/L/44); scambi di sugli -(cid:217)la decisione del dicembre 1997 del Consiglio per gli scambi di servizi relativa agli impegni in materia di servizi finanziari (S/L/50). 3. (cid:218)(cid:217)Il presidente del Consiglio (cid:127) autorizzato a desi(cid:220) gnare la persona abilitata a firmare il quinto protocollo all’Accordo generale sugli scambi di servizi allo scopo di impegnare la Comunit{ per quanto riguarda la parte del protocollo di sua competenza. Proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione dell’Accordo che modifica l’Accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunit{ europea ed il Canada (98/C 400/07) COM(1998) 664 def. - 98/0316(CNS) (Presentata dalla Commissione il 19 novembre 1998) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit{ europea, in particolare il combinato disposto dell’arti(cid:220) colo 130(cid:216)M, dell’articolo 228, paragrafo 2, prima frase e dell’articolo 228, paragrafo 3, primo comma, visto la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo, considerando che con decisione del 26 febbraio 1996 il Consiglio ha approvato la conclusione dell’Accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunit{ europea ed il Canada; considerando che con decisione del 22 giugno 1998 il Consiglio ha autorizzato la Commissione a negoziare un emendamento del predetto Accordo nella parte riguardante i settori di coopera(cid:220) zione indicati all’articolo 4 dell’Accordo stesso ed in conformit{ della procedura stabilita all’ar(cid:220) ticolo 12, lettera b) dell’Accordo; considerando che attraverso i negoziati (cid:127) stato concordato il testo dell’Accordo allegato alla presente decisione; considerando che tale Accordo deve essere firmato ed approvato per conto della Comunit{ europea, C 400/28 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee 22. 12. 98 HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Con la presente decisione (cid:127) approvato l’Accordo che modifica l’Accordo di cooperazione scien(cid:220) tifica e tecnologica tra la Comunit{ europea ed il Canada. Il testo dell’Accordo (cid:127) allegato alla presente decisione. Articolo 1 Ai sensi dell’articolo 12 dell’Accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunit{ europea ed il Canada, il Presidente del Consiglio notifica l’avvenuto espletamento delle proce(cid:220) dure previste per l’entrata in vigore dell’Accordo allegato da parte della Comunit{ europea. Articolo 2 Accordo che modifica l’Accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunit{ europea ed il Canada IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, in nome e per conto della Comunit{ europea, da una parte, e IL GOVERNO DEL CANADA, dall’altra, visto l’Accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunit{ europea ed il Canada, entrato in vigore il 27 febbraio 1996; considerando che entrambe le Parti hanno espresso l’intenzione di ampliare il campo di appli(cid:220) cazione dell’Accordo mediante un emendamento dello stesso in conformit{ delle disposizioni dell’articolo 12, lettera b) dell’Accordo; considerando che i negoziati relativi all’emendamento dell’Accordo hanno avuto esito positivo, CONVENGONO QUANTO SEGUE: 1. (cid:217)Il testo dell’Articolo 4 dell’Accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comu(cid:220) nit{ europea ed il Canada (cid:127) sostituito dal testo seguente: Articolo 1 (cid:133)Articolo 4 Settori di cooperazione Per la Comunit{, i settori di cooperazione comprendono tutte le azioni di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione indicate alla lettera a)(cid:216)(*) e alla lettera d)(cid:216)(**) dell’articolo 130(cid:216)G del trattato che istituisce la Comunit{ europea, con l’intesa che la citata lettera d) si applica soltanto alle reti tra gestori di infrastrutture e ai relativi progetti di ricerca


title: Resolução legislativa que contém o parecer do Parlamento Europeu sobre a proposta de Regulamento do Conselho relativo ao Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional (COM(98)0131 C4-0286/98 98/0114(SYN)(Processo de cooperação: primeira leitura)

eurovoc_concepts:
EU initiative
EU regional policy
European Regional Development Fund
less-favoured region
project evaluation
regional aid
regional planning


title: Komission asetus (EY) N:o 2497/98, annettu 19 päivänä marraskuuta 1998, viinialan vientitodistusten antamisesta

eurovoc_concepts:
GATT
export licence
export refund
tariff negotiations
viticulture

text: 20. 11. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 311/3 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2497/98, annettu 19 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1998, viinialan vientitodistusten antamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon vientitodistusten antamista koskevan j(cid:132)rjestelm(cid:132)n k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)nottamisesta viinialalla 11 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1685/95 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1354/97 (2), sen 3 artiklan 3 kohdan, ja erityisesti kohdassa tarkoitettu 15 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n tammikuuta 1999 asti k(cid:132)ytett(cid:132)viss(cid:132) oleva m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) on vaarassa ylitty(cid:132), jollei tuen ennakkovahvistamisen sis(cid:132)lt(cid:132)vien vientitodistusten anta- mista rajoiteta; t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi 16. ja 17. marraskuuta 1998 v(cid:132)lisen(cid:132) aikana j(cid:132)tettyihin hakemuksiin olisi sovellettava yhten(cid:132)ist(cid:132) hyv(cid:132)ksymisprosenttia ja keskeytett(cid:132)v(cid:132) todis- tusten antaminen sek(cid:132) hakemusten vastaanottaminen j(cid:132)te- tyille hakemuksille 15 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n tammikuuta 1999 asti, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: viinikaupan yhteisest(cid:132) j(cid:132)rjest(cid:132)misest(cid:132) 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maalis- kuuta 1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 822/ 87 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuk- sella (EY) N:o 1627/98 (4), 55 artiklan 7 kohdassa rajoite- taan vientituen my(cid:148)nt(cid:132)mist(cid:132) viinialan tuotteille Uruguayn kierroksen monenv(cid:132)listen kauppaneuvottelujen osana tehdyss(cid:132) maataloussopimuksessa sovittujen m(cid:132)(cid:132)rien ja menojen mukaisesti, asetuksen (EY) N:o 1685/95 3 artiklassa vahvistetaan ne olosuhteet, joiden vallitessa komissio voi toteuttaa erityisi(cid:132) toimenpiteit(cid:132) sopimuksessa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ttyjen m(cid:132)(cid:132)rien tai k(cid:132)ytett(cid:132)viss(cid:132) olevan talousarvion ylitt(cid:132)misen v(cid:132)ltt(cid:132)miseksi, kyseisess(cid:132) ja komission 18 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1998 k(cid:132)ytett(cid:132)viss(cid:132) olevien tietojen perusteella asetuksen (EY) N:o 1685/95 1 a artiklan 1 vientitodistushakemuksia koskevien 1 artikla 1. Viinialan tuen ennakkovahvistamisen sis(cid:132)lt(cid:132)v(cid:132)t 16. ja 17. marraskuuta 1998 v(cid:132)lisen(cid:132) aikana asetuksen (EY) N:o vientitodistushakemukset j(cid:132)tetyt 1685/95 mukaisesti hyv(cid:132)ksyt(cid:132)(cid:132)n 47,9 prosenttiin asti haetuista m(cid:132)(cid:132)rist(cid:132). 2. Keskeytet(cid:132)(cid:132)n viinialan tuotteiden vientitodistusten antaminen 18 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) marraskuuta 1998 alkaen j(cid:132)tettyjen hakemusten osalta sek(cid:132) vientitodistuksia koskevien hake- musten vastaanottaminen 20 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) marraskuuta 1998 15 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n tammikuuta 1999 asti. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 20 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 19 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 161, 12. 7. 1995, s. 2 (2) EYVL L 186, 16. 7. 1997, s. 9 (3) EYVL L 84, 27. 3. 1987, s. 1 (4) EYVL L 210, 28. 7. 1998, s. 8