title: PREGUNTA ESCRITA n. 3462/98 del Daniela RASCHHOFER a la Comisión. Concesión de créditos de la UE a la Alta Austria

text: 21. 5. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 142/135 (1999/C 142/173) PREGUNTA ESCRITA E-3462/98 de Daniela Raschhofer (NI) a la Comisión (24 de noviembre de 1998) Asunto: Concesión de créditos de la UE a la Alta Austria ¿Podría comunicar la Comisión lo siguiente sobre la concesión de créditos de la UE al Estado Federado de la Alta Austria: 1. la suma de los créditos estructurales de la UE recibidos y su desglose de acuerdo con los diferentes fondos o los diferentes programas de iniciativas comunitarias, así como los créditos de la UE para proyectos piloto, acciones −o ayuda directa−, por ejemplo, para centros de investigación, universi- dades, empresas y otras instituciones que se han concedido en virtud de diferentes líneas presupues- tarias desde 1995 a la Alta Austria; 2. el número de los puestos de trabajo creados y mantenidos con ayuda de dichas sumas? (1999/C 142/174) PREGUNTA ESCRITA E-3463/98 de Daniela Raschhofer (NI) a la Comisión (24 de noviembre de 1998) Asunto: Concesión de créditos de la UE a Salzburgo/Austria ¿Podría comunicar la Comisión lo siguiente sobre la concesión de créditos de la UE al Estado Federado de Salzburgo: 1. la suma de los créditos estructurales de la UE recibidos y su desglose de acuerdo con los diferentes fondos o los diferentes programas de iniciativas comunitarias, así como los créditos de la UE para proyectos piloto, acciones −o ayuda directa−, por ejemplo, para centros de investigación, universi- dades, empresas y otras instituciones que se han concedido en virtud de diferentes líneas presupues- tarias desde 1995 a Salzburgo; 2. el número de los puestos de trabajo creados y mantenidos con ayuda de dichas sumas? (1999/C 142/175) PREGUNTA ESCRITA E-3464/98 de Daniela Raschhofer (NI) a la Comisión (24 de noviembre de 1998) Asunto: Concesión de créditos de la UE a Estiria/Austria ¿Podría comunicar la Comisión lo siguiente sobre la concesión de créditos de la UE al Estado Federado de Estiria: 1. la suma de los créditos estructurales de la UE recibidos y su desglose de acuerdo con los diferentes fondos o los diferentes programas de iniciativas comunitarias, así como los créditos de la UE para proyectos piloto, acciones −o ayuda directa−, por ejemplo, para centros de investigación, universi- dades, empresas y otras instituciones que se han concedido en virtud de diferentes líneas presupues- tarias desde 1995 a Estiria; 2. el número de los puestos de trabajo creados y mantenidos con ayuda de dichas sumas? (1999/C 142/176) PREGUNTA ESCRITA E-3465/98 de Daniela Raschhofer (NI) a la Comisión (24 de noviembre de 1998) Asunto: Concesión de créditos de la UE al Tirol/Austria ¿Podría comunicar la Comisión lo siguiente sobre la concesión de créditos de la UE al Estado Federado del Tirol: 1. la suma de los créditos estructurales de la UE recibidos y su desglose de acuerdo con los diferentes fondos o los diferentes programas de iniciativas comunitarias, así como los créditos de la UE para


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3622/98 του Ulf HOLM Διακρίσεις στους ελέγχους εντός του χώρου του Σέγκεν

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Union
Sweden
anti-discriminatory measure
communications profession
foreign national
free movement of persons
police checks
racial discrimination
television

formats: html pdf print

text: 6. 11. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 320/61 ∆εν υποβλη΄θηκε αι΄τηση των πορτογαλικω΄ν αρχω΄ν, ου΄τε των ισπανικω΄ν η΄ γαλλικω΄ν αρχω΄ν, για την απαλλαγη΄ των ταυ΄ρων ταυροµαχι΄ας απο΄ τις εν λο΄γω διατα΄ξεις. Το θε΄µα αυτο΄ χρεια΄ζεται προσεκτικη΄ εξε΄ταση υπο΄ το φως των εγγενω΄ν κινδυ΄νων για την ανθρω΄πινη και ζωικη΄ υγει΄α, των προβλεπο΄µενων εγγυη΄σεων ασφα΄λειας και της εφικτο΄τητας των ενδεικνυο΄µενων ελε΄γχων. Ωστο΄σο, οποιεσδη΄ποτε αλλαγε΄ς στην απο΄φαση της Επιτροπη΄ς 98/653/ΕΚ θα χρειαστου΄ν ειδικη΄ πλειοψηφι΄α στην Μο΄νιµη Κτηνιατρικη΄ Επιτροπη΄. Στην περι΄πτωση που δεν επιτευχθει΄ η πλειοψηφι΄α αυτη΄, η προ΄ταση πρε΄πει να διαβιβαστει΄ στο Συµβου΄λιο για περαιτε΄ρω εξε΄ταση. (1) ΕΕ L 311 της 20. 11. 1998. (1999/C 320/081) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3622/98 υποβολη΄: Ulf Holm (V) προς την Επιτροπη΄ (24 Νοεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: ∆ιακρι΄σεις στους ελε΄γχους εντο΄ς του χω΄ρου του Σε΄γκεν Σε προ΄σφατη εκποµπη΄ της σουηδικη΄ς τηλεο΄ρασης, δυ΄ο τηλεοπτικοι΄ανταποκριτε΄ς µε ξενικη΄ καταγωγη΄ ταξι΄δεψαν στην ΕΕ για να δοκιµα΄σουν στην πρα΄ξη την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των προσω΄πων. Αποδει΄χθηκε ο΄τι υπε΄στησαν συστηµατικου΄ς ελε΄γχους το΄σο κατα τη διε΄λευση των συνο΄ρων ο΄σο και µετα΄ την ει΄σοδο΄ τους στη χω΄ρα στην οποι΄α θα παρε΄µεναν. Του΄το φαι΄νεται να οφει΄λεται στο γεγονο΄ς ο΄τι αµφο΄τεροι ει΄χαν εξωευρωπαι¨κη΄ καταγωγη΄. Οι δυ΄ο δηµοσιογρα΄φοι υπε΄στησαν οπτικη΄ δια΄κριση, µολονο΄τι ε΄χουν γεννηθει΄ στη Σουηδι΄α και ει΄ναι σουηδοι΄ πολι΄τες. Οι οργανω΄σεις για τα δικαιω΄µατα του ανθρω΄που σε ολο΄κληρο το χω΄ρο του Σε΄γκεν επιβεβαιω΄νουν τις εν λο΄γω διακρι΄σεις. Μη΄πως η ανωτε΄ρω συστηµατικη΄ δια΄κριση κατα΄ πολιτω΄ν αποτελει΄ το τι΄µηµα του Σε΄γκεν στο οποι΄ο αναφε΄ρεται η 1. Επιτροπη΄; Τι προτι΄θεται να πρα΄ξει η Επιτροπη΄ προκειµε΄νου να αποφευχθει΄ η οπτικη΄ δια΄κριση που συνεπα΄γεται ο εκτο΄ς 2. συνο΄ρων ε΄λεγχος στο χω΄ρο του Σε΄γκεν; Θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι η «εξωευρωπαι¨κη΄ εµφα΄νιση» συνιστα΄ επαρκη΄ λο΄γο για τον ε΄λεγχο προσω΄πων στο χω΄ρο 3. του Σε΄γκεν; Απα΄ντηση του κ. Monti εξο΄νο΄µατος της Επιτροπη΄ς (14 Ιανουαρι΄ου 1999) 1. Όχι. Παρακαλει΄ται το αξιο΄τιµο µε΄λος του Κοινοβουλι΄ου να ανατρε΄ξει στην απα΄ντηση της Επιτροπη΄ς στη γραπτη΄ 2. ερω΄τηση P-2892/98 της κας Waddington (1). 3. (1) Όχι. ΕΕ C 118 της 29. 4. 1999, σελ. 161. (1999/C 320/082) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3636/98 υποβολη΄: Peter Truscott (PSE) προς την Επιτροπη΄ (3 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Τα δικαιω΄µατα των ατο΄µων µε ειδικε΄ς ανα΄γκες στα κρα΄τη µε΄λη της ΕΕ Υπο΄κεινται τα α΄τοµα µε ειδικε΄ς ανα΄γκες σε καθεστω΄ς ι΄σης µεταχει΄ρισης σε ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη ο΄σον αφορα΄ τα επιδο΄µατα αναπηρι΄ας; Πληρου΄ν ειδικο΄τερα τα κωφα΄ α΄τοµα τις πρου¨ ποθε΄σεις για τη χορη΄γηση επιδοµα΄των αναπηρι΄ας σε ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη;


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3487/98 del Anne McINTOSH al Consejo. Material publicitario comunitario

eurovoc_concepts:
European Union
United Kingdom
advertising
dissemination of EU information
educational institution
exchange of information
information policy
institutional cooperation
public awareness campaign

text: C 182/88 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 6. 1999 En tal caso, ¿puede indicar la Comisión, lo más detalladamente posible, de qué estudios, propuestas, iniciativas o actos normativos se trata? Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisión (5 de enero de 1999) La Comisión considera que la situación legal actual en lo que se refiere a la distribución de medicamentos y al servicio farmacéutico es, en términos generales, satisfactoria. No obstante, tal y como se indica en la Comunicación de la Comisión sobre el mercado único de los productos farmacéuticos (1), en muchos Estados miembros el servicio farmacéutico supone más del 25 % del coste final (excluida la fiscalidad) de un producto farmacéutico. Tal vez sea solamente una cuestión de tiempo (y de capacidad de penetración en el mercado) antes de que los nuevos sistemas de venta al consumidor +en concreto, gracias a las crecientes posibilidades que ofrece el comercio electrónico+ induzcan a los órganos reguladores a considerar el ahorro que podrían realizar en esta parte de su gasto en productos farmacéuticos. Como contribución a la reflexión en torno a este tema y otros relacionados, la Comisión encargó un estudio sobre el comercio electrónico en el sector farmacéutico. El estudio fue objeto de discusión por vez primera en la mesa redonda que se celebró en París el 7 de diciembre de 1998 sobre la consecución del mercado único de los productos farmacéuticos. (1) COM(98)588 final; no existe versión española. (1999/C 182/115) PREGUNTA ESCRITA E-3476/98 de Luisa Todini (PPE) y Claudio Azzolini (PPE) al Consejo (24 de noviembre de 1998) Asunto: Derecho a un proceso justo Mediante Decisión de 2 de noviembre, el Tribunal Constitucional de la República Italiana declaró parcialmente ilegal el artículo 513 del Código de Procedimiento Penal, aprobado en julio de 1997 por una abrumadora mayoría en el Parlamento. Considerando que tras dicha decisión, que se aplica con carácter retroactivo, todo debate contradictorio es prácticamente imposible (principio fundamental del derecho a la defensa, consagrado en el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos), ¿puede intervenir el Consejo ante el Gobierno italiano con el fin de que se restablezca uno de los requisitos básicos de un proceso justo? Respuesta (22-23 de febrero de 1999) El Consejo de la Unión Europea no es competente para tratar el asunto que plantean Su Señoría. (1999/C 182/116) PREGUNTA ESCRITA E-3487/98 de Anne McIntosh (PPE) al Consejo (24 de noviembre de 1998) Asunto: Material publicitario comunitario ¿Puede decir el Consejo cuál es el coste del material publicitario sobre la Unión Europea que se está distribuyendo actualmente en las escuelas británicas y quién asume dicho coste?


title: Maito- ja maitotuoteala : Yhteisen maatalouspolitiikan uudistus.

eurovoc_concepts:
milk
milk product
reform of the CAP


title: Reglamento (CE) nº 2520/98 de la Comisión de 24 de noviembre de 1998 por el que se modifica el Reglamento (CE) nº 544/97 mediante la instauración de un certificado de origen para los ajos importados de Malasia

eurovoc_concepts:
Malaysia
bulb vegetable
certificate of origin
import
originating product

text: L 315/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 11. 98 REGLAMENTO (CE) No 2520/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 24 de noviembre de 1998 por el que se modifica el Reglamento (CE) no 544/97 mediante la instauraci(cid:155)n de un certificado de origen para los ajos importados de Malasia LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2200/96 del Consejo, de 28 de octubre de 1996, por el que se establece la organiza- ci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de las frutas y hortalizas (1) y, cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2520/97 (2), y, en particular, el apar- tado 2 de su art(cid:146)culo 31, Considerando que el Reglamento (CEE) no 1859/93 de la Comisi(cid:155)n, de 12 de julio de 1993, relativo a la aplicaci(cid:155)n de los certificados de importaci(cid:155)n respecto al ajo impor- tado de terceros pa(cid:146)ses (3), modificado por el Reglamento (CE) no 1662/94 (4), supedita el despacho a libre pr(cid:145)ctica del ajo en la Comunidad a la presentaci(cid:155)n de un certifi- cado de importaci(cid:155)n; Considerando que, para reforzar el control y evitar toda desviaci(cid:155)n de tr(cid:145)fico comercial basada en documentos inexactos, el Reglamento (CE) no 544/97 de la Comi- si(cid:155)n (5), por una parte, supedita la importaci(cid:155)n de ajo procedente de determinados terceros pa(cid:146)ses a la presenta- ci(cid:155)n de un certificado de origen expedido por las autori- dades nacionales competentes, de conformidad con lo dispuesto en los art(cid:146)culos 56 a 62 del Reglamento (CEE) no 2454/93 de la Comisi(cid:155)n, de 2 de julio de 1993, por el que se fijan determinadas disposiciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CEE) no 2913/92 del Consejo por el que se establece el C(cid:155)digo Aduanero Comunitario (6), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1677/98 (7) y, por otra parte, exige que el ajo originario de esos terceros pa(cid:146)ses se transporte directamente a la Comunidad; Considerando que las autoridades malasias han confir- mado que la producci(cid:155)n de ajo en Malasia es inexistente; que, no obstante, se han solicitado certificados de impor- (1) DO L 297 de 21. 11. 1996, p. 1. (2) DO L 346 de 17. 12. 1997, p. 41. (3) DO L 170 de 13. 7. 1993, p. 10. (4) DO L 176 de 9. 7. 1994, p. 1. (5) DO L 84 de 26. 3. 1997, p. 8. (6) DO L 253 de 11. 10. 1993, p. 1. (7) DO L 212 de 30. 7. 1998, p. 18. taci(cid:155)n de ajos declarados originarios de Malasia en el marco del Reglamento (CE) no 1859/93; que estas solici- tudes aumentan; que, para evitar cualquier fraude es conveniente aplicar sin demora a Malasia las disposiciones del Reglamento (CE) no 544/97; Considerando que el riesgo de fraude proviene de la ausencia de producci(cid:155)n de ajo en Malasia; que las disposi- ciones del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 544/97 han quedado por lo tanto desprovistas de sentido; que no conviene aplicarlas; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de las frutas y de las hortalizas, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Malasia se a(cid:157)adir(cid:145) a la lista de los pa(cid:146)ses terceros que figuran en el anexo del Reglamento (CE) no 544/97. Art(cid:146)culo 2 El art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 544/97 no ser(cid:145) aplicable a los productos declarados originarios de Malasia que est(cid:145)n siendo transportados hacia la Comunidad. Art(cid:146)culo 3 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el d(cid:146)a de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. No obstante lo dispuesto en el segundo p(cid:145)rrafo del art(cid:146)culo 5 del Reglamento (CE) no 544/97, ser(cid:145) aplicable desde su entrada en vigor. 25. 11. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 315/11 El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 24 de noviembre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n


title: QUESTION ECRITE no 3417/98 de Amedeo AMADEO Maladies rares

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU programme
budget
illness
public awareness campaign

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 3459/98 de Daniela RASCHHOFER à la Commission. Octroi de subventions européennes au Burgenland (Autriche)

eurovoc_concepts:
Austria
EU financing
EU initiative
EU programme
Structural Funds

text: C 142/134 Journal officiel des Communautés européennes FR 21. 5. 1999 Dans le contexte du dialogue politique entre le CCG et la Communauté, la Commission encourage Bahreïn et les autres pays membres de ce Conseil à promouvoir la démocratie, à adhérer à des instruments internationaux relatifs aux droits de l’homme et à les mettre pleinement en œuvre. (1) Décision du Conseil du 20 février 1989; 89/147/CEE. (1999/C 142/170) QUESTION ÉCRITE E-3459/98 posée par Daniela Raschhofer (NI) à la Commission Objet: Octroi de subventions européennes au Burgenland (Autriche) (24 novembre 1998) La Commission peut-elle fournir les précisions suivantes à propos de l’octroi de subventions européennes à l’État fédéré du Burgenland, en Autriche: 1. le total des crédits ventilés entre les différents Fonds structurels et les différents programmes et initiatives communautaires, ainsi que les crédits européens affectés à des projets pilotes et autres mesures ou, comme dotation directe, à des instituts de recherche, universités, entreprises et autres opérateurs au titre d’autres lignes budgétaires depuis 1995 et 2. le nombre d’emplois ainsi créés et maintenus? (1999/C 142/171) QUESTION ÉCRITE E-3460/98 posée par Daniela Raschhofer (NI) à la Commission Objet: Octroi de subventions européennes à la Carinthie (Autriche) (24 novembre 1998) La Commission peut-elle fournir les précisions suivantes à propos de l’octroi de subventions européennes à l’État fédéré de Carinthie, en Autriche: 1. le total des crédits ventilés entre les différents Fonds structurels et les différents programmes et initiatives communautaires, ainsi que les crédits européens affectés à des projets pilotes et autres mesures ou, comme dotation directe, à des instituts de recherche, universités, entreprises et autres opérateurs au titre d’autres lignes budgétaires depuis 1995 et 2. le nombre d’emplois ainsi créés et maintenus? (1999/C 142/172) QUESTION ÉCRITE E-3461/98 posée par Daniela Raschhofer (NI) à la Commission (24 novembre 1998) Objet: Octroi de subventions européennes à la Basse-Autriche (Autriche) La Commission peut-elle fournir les précisions suivantes à propos de l’octroi de subventions européennes à l’État fédéré de Basse-Autriche, en Autriche: 1. le total des crédits ventilés entre les différents Fonds structurels et les différents programmes et initiatives communautaires, ainsi que les crédits européens affectés à des projets pilotes et autres mesures ou, comme dotation directe, à des instituts de recherche, universités, entreprises et autres opérateurs au titre d’autres lignes budgétaires depuis 1995 et 2. le nombre d’emplois ainsi créés et maintenus?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3445/98 dell'on. Amedeo AMADEO Norme per la partecipazione alla ricerca e divulgazione dei risultati

eurovoc_concepts:
EU programme
dissemination of information
information network
research and development
small and medium-sized enterprises
technological change

text: C 320/50 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 6. 11. 1999 (1999/C 320/065) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3445/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Norme per la partecipazione alla ricerca e divulgazione dei risultati In merito alla proposta di decisione del Consiglio relativa alle norme per la partecipazione delle imprese, dei centri di ricerca e delle università e alle norme in materia di divulgazione dei risultati della ricerca ai sensi del trattato che istituisce la Comunità europea e alla proposta di decisione del Consiglio relativa alle norme per la partecipazione delle imprese, dei centri di ricerca e delle università ai sensi del trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica (COM(97) 587 def. 2-97/0309 SYN , 97/0310 CNS) (1) e conside- rando che le PMI hanno difficoltà a definire i propri bisogni reali in materia di tecnologia, si chiede alla Commissione europea di fornire loro misure complementari per partecipare al programma-quadro di RST, in particolare sotto forma di norme che consentano a degli intermediari di accedere a detto programma in quanto «mediatori tecnologici» e potenziando il ruolo di consulenza e di accompagnamento delle reti d’informazione sul campo. (1) GU C 40 del 7. 2. 1998. Risposta data dalla sig. ra Cresson a nome della Commissione (28 gennaio 1999) Il Quinto programma quadro di ricerca e sviluppo tecnologico presta particolare attenzione alle piccole e medie imprese (PMI) attraverso misure specifiche a loro destinate (contributi per la fase esplorativa e progetti CRAFT di ricerca cooperativa). Inoltre, è stato richiesto agli Stati membri e associati al programma di nominare punti di contatto nazionali CRAFT che avranno il compito di informare e aiutare le PMI a partecipare al programma quadro e ai programmi tematici. Questa rete di assistenza sarà coordinata dalla Commissione, che garantirà la formazione e l’informazione dei suoi membri. La Commissione potrà anche finanziare le attività transnazionali, coinvolgendo in modo coordinato i membri della rete nominati dai vari paesi. il programma orizzontale «Innovazione e partecipazione delle PMI» prevede azioni di In particolare, intelligenza economica e tecnologica nell’ambito delle quali i punti di contatto nazionali interagiranno fra loro e con altri intermediari per informare e aiutare in modo mirato le PMI di taluni settori industriali o regioni d’Europa. Potranno anche ricoprire il ruolo di « mediatori tecnologici » menzionato dall’onorevole parlamentare. (1999/C 320/066) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3454/98 di Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) alla Commissione (9 novembre 1998) Oggetto: Gruppo di lavoro permanente per la sicurezza nel trasporto di materie e residui radioattivi Su richiesta del Parlamento europeo la Commissione ha insediato nel 1982 (1) un gruppo di lavoro permanente incaricato di occuparsi del trasporto dei materiali radioattivi. La Commissione pubblica regolarmente comunicazioni sulle relazioni di tale gruppo di lavoro; la più recente di tali comunicazioni è dell’aprile 1998. Da esse non risulta però con sufficiente chiarezza lo svolgimento delle discussioni all’interno del gruppo di lavoro. In occasione dello scandalo del trasporto scoppiato all’inizio dell’estate 1998, il Parlamento europeo ha chiesto ripetutamente alla Commissione di consentirgli l’accesso ai processi verbali delle riunioni del gruppo di lavoro permanente. 1. Dove sono custoditi i processi verbali delle riunioni del gruppo di lavoro permanente? Quando e in che modo la Commissione soddisferà finalmente la richiesta del Parlamento europeo di 2. prendere visione di tali processi verbali? (1) GU C 40 del 15. 2. 1982, pag. 42


title: WRITTEN QUESTION No. 3463/98 by Daniela RASCHHOFER to the Commission. Allocation of EU funds to Salzburg (Austria)

text: 21. 5. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 142/135 (1999/C 142/173) SKRIFTLIG FRÅGA E-3462/98 från Daniela Raschhofer (NI) till kommissionen (24 november 1998) Angående: EU-medel till delstaten Oberösterreich i Österrike Kan kommissionen meddela följande om tilldelningen av EU-medel till delstaten Oberösterreich: 1. Vilken summa uppgår de tilldelade EU-strukturmedlen till? Hur fördelas denna på enskilda fonder och olika gemenskapsprogram och -initiativ? Vilka EU-medel från övriga budgetposter har sedan 1995 tilldelats Oberösterreich för pilotprojekt, åtgärder eller − i form av direktutbetalning − exempelvis för forskningsinstitutioner, universitet, företag och andra huvudmän? 2. Hur många arbetstillfällen har skapats och räddats med hjälp av dessa medel? (1999/C 142/174) SKRIFTLIG FRÅGA E-3463/98 från Daniela Raschhofer (NI) till kommissionen (24 november 1998) Angående: EU-medel till delstaten Salzburg i Österrike Kan kommissionen meddela följande om tilldelningen av EU-medel till delstaten Salzburg: 1. Vilken summa uppgår de tilldelade EU-strukturmedlen till? Hur fördelas denna på enskilda fonder och olika gemenskapsprogram och -initiativ? Vilka EU-medel från övriga budgetposter har sedan 1995 tilldelats Salzburg för pilotprojekt, åtgärder eller − i form av direktutbetalning − exempelvis för forskningsinstitutioner, universitet, företag och andra huvudmän? 2. Hur många arbetstillfällen har skapats och räddats med hjälp av dessa medel? (1999/C 142/175) SKRIFTLIG FRÅGA E-3464/98 från Daniela Raschhofer (NI) till kommissionen (24 november 1998) Angående: EU-medel till delstaten Steiermark i Österrike Kan kommissionen meddela följande om tilldelningen av EU-medel till delstaten Steiermark: 1. Vilken summa uppgår de tilldelade EU-strukturmedlen till? Hur fördelas denna på enskilda fonder och olika gemenskapsprogram och -initiativ? Vilka EU-medel från övriga budgetposter har sedan 1995 tilldelats Steiermark för pilotprojekt, åtgärder eller − i form av direktutbetalning − exempelvis för forskningsinstitutioner, universitet, företag och andra huvudmän? 2. Hur många arbetstillfällen har skapats och räddats med hjälp av dessa medel? (1999/C 142/176) SKRIFTLIG FRÅGA E-3465/98 från Daniela Raschhofer (NI) till kommissionen (24 november 1998) Angående: EU-medel till delstaten Tirol i Österrike Kan kommissionen meddela följande om tilldelningen av EU-medel till delstaten Tirol: 1. Vilken summa uppgår de tilldelade EU-strukturmedlen till? Hur fördelas denna på enskilda fonder och olika gemenskapsprogram och -initiativ? Vilka EU-medel från övriga budgetposter har sedan


title: Umowa między Wspólnotą Europejską a Republiką Chile w sprawie prekursorów i substancji chemicznych często stosowanych w nielegalnej produkcji środków odurzających i substancji psychotropowych

eurovoc_concepts:
Chile
administrative cooperation
chemical product
cooperation agreement (EU)
drug addiction
drug traffic
illicit trade
psychotropic substance

text: 126 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 30 21998A1211(02) 11. 12. 1998 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 336/48 między Wspólnotą Europejską a Republiką Chile w sprawie prekursorów i substancji chemicznych często stosowanych w nielegalnej produkcji środków odurzających i substancji psychotropowych UMOWA WSPÓLNOTA EUROPEJSKA, zwana dalej „Wspólnotą”, z jednej strony, oraz REPUBLIKA CHILE, zwana dalej „Chile”, z drugiej strony, zwane dalej „Umawiającymi się Stronami”, W RAMACH Konwencji Narodów Zjednoczonych z 1988 roku o zwalczaniu nielegalnego obrotu środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi, podpisanej dnia 20 grudnia 1988 roku w Wiedniu, zwanej dalej „Konwencją z 1988 roku”; ZDECYDOWANI zapobiegać i zwalczać nielegalną produkcję środków odurzających i substancji psychotropowych przez zapobieganie kierowaniu na inne cele prekursorów i substancji chemicznych często stosowanych do takiej produkcji; UZNAJĄC artykuł 12 Konwencji z 1988 roku; UZNAJĄC sprawozdanie końcowe w sprawie substancji chemicznych grupy roboczej do spraw produktów chemicznych (CATF), zatwierdzone przez szczyt gospodarczy G-7 w Londynie dnia 15 lipca 1991 roku, i zgadzając się z zaleceniem wzmocnienia współpracy międzynarodowej poprzez zawieranie umów dwustronnych między regionami i krajami zaangażowanymi w wywóz, przywóz i tranzyt tych substancji; PRZEKONANI, że handel międzynarodowy może być wykorzystywany do kierowania tych produktów na inne cele oraz że niezbędne jest zawarcie i realizacja umów między zainteresowanymi regionami, ustanawiających szeroką współpracę oraz, w szczególności, łączących kontrole wywozów i przywozów; POTWIERDZAJĄC wspólne zobowiązanie do ustanowienia mechanizmów pomocy i współpracy między Chile a Wspólnotą w celu zapobiegania kierowaniu kontrolowanych substancji na niedozwolone cele, zgodnie z wytycznymi i działaniami ustalonymi na szczeblu międzynarodowym; UZNAJĄC, że te substancje chemiczne są również głównie i szerzej stosowane do celów zgodnych z prawem, oraz że handel międzynarodowy nie może być utrudniany przez procedury nadmiernego monitorowania; POSTANAWIAJĄ zawrzeć Umowę w sprawie zapobiegania kierowaniu na inne cele prekursorów i substancji chemicznych często stosowanych w nielegalnej produkcji środków odurzających lub substancji psychotropowych, i w tym celu powołują jako swoich pełnomocników: WSPÓLNOTA EUROPEJSKA: Judith GEBETSROITHNER, Ministra Pełnomocnego, Zastępcę Stałego Przedstawiciela Republiki Austrii, Przewodniczącego Komitetu Stałych Przedstawicieli — część 1 Michela VANDEN ABEELE, Dyrektora generalnego Dyrektoriatu Generalnego XXI — Podatki i unia celna — Komisji Wspólnot Europejskich 11/t. 30 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 127 REPUBLIKA CHILE: Mariano FERNÁNDEZA, Wiceministra Spraw Zagranicznych KTÓRZY, po wymianie swych pełnomocnictw, uznanych za należyte i sporządzone we właściwej formie, UZGODNILI, CO NASTĘPUJE: Artykuł 1 Zakres Umowy 1. Niniejsza Umowa ustanawia środki wzmacniające współpracę administracyjną między Umawiającymi się Stronami w celu zapo- biegania kierowaniu na inne cele substancji kontrolowanych, sto- sowanych często w nielegalnej produkcji środków odurzających lub substancji psychotropowych, bez uszczerbku dla uznania uzasadnionych interesów sektora handlu i przemysłu. 2. W tym celu Umawiające się Strony, zgodnie ze swoimi prze- pisami prawnymi, a gdzie sytuacja tego wymaga, przepisami konstytucyjnymi i ich ramami prawnymi, pomagają sobie wza- jemnie w sposób i zgodnie z warunkami określonymi w niniej- szej Umowie, w szczególności poprzez: — monitorowanie handlu między sobą w zakresie kontrolowa- nych substancji, w celu zapobiegania ich kierowaniu do wyko- rzystania w niedozwolonych celach, — świadczenie wzajemnej pomocy administracyjnej zapewnia- kontroli handlu jącej, przedmiotowymi substancjami jest właściwie stosowane. że ustawodawstwo dotyczące 3. Bez uszczerbku dla ewentualnych zmian, które mogą zostać przyjęte w ramach kompetencji Wspólnej Grupy Kontrolnej, niniejsza Umowa stosuje się do substancji wymienionych w tabe- lach I i II Załącznika do Konwencji z 1988 roku z uwzględnie- niem ostatnich zmian, zwanych w niniejszej Umowie „substan- cjami kontrolowanymi”. Artykuł 2 Monitorowanie handlu 1. Umawiające się Strony konsultują i informują się wzajemnie z własnej inicjatywy o każdym podejrzeniu, że kontrolowane sub- stancje mogą być kierowane do nielegalnej produkcji środków odurzających lub substancji psychotropowych, w szczególności gdy wysyłka obejmuje nadzwyczajne ilości lub odbywa się w nad- zwyczajnych warunkach. 3. W odniesieniu do substancji kontrolowanych wymienionych w załączniku B do niniejszej Umowy, pozwolenia na wywóz udziela się jedynie wtedy, gdy Umawiająca się Strona przywozu wyraziła zgodę. 4. Umawiające się Strony podejmują się dostarczać, wzajemnie i w odpowiednim czasie, wszelkich opinii na temat dostarczo- nych informacji lub środków wnioskowanych na podstawie niniejszego artykułu. 5. Podczas wdrażania wyżej wymienionych środków uzasad- nione interesy handlu są należycie respektowane. W szczególnoś- ci, w przypadkach objętych ustępem 3, odpowiedź Umawiającej się Strony przywozu jest dostarczana w terminie 15 dni robo- czych od otrzymania powiadomienia od Umawiającej się Strony wywozu. Brak odpowiedzi w tym terminie uważa się za równo- znaczny z udzieleniem zezwolenia na przywóz. O odmowie udzielenia zezwolenia na przywóz powiadamia się w tym termi- nie na piśmie Umawiającą się Stronę wywozu, wraz z uzasadnie- niem. Artykuł 3 Zawieszenie wysyłki 1. Bez uszczerbku dla zastosowania odpowiednich środków działania, wysyłka zostaje zawieszona, jeżeli w opinii jednej z Umawiających się Stron istnieją wystarczające wcześniejsze oznaki prowadzące do domniemania, że określone substancje kontrolowane mogą być kierowane do nielegalnej produkcji środ- lub gdy ków odurzających lub substancji psychotropowych, w przypadkach opisanych w artykule 2 ustęp 3 Umawiająca się Strona przywozu wnosi o zawieszenie, z zastrzeżeniem, we wszystkich przypadkach, uprzedniej zgodności z zasadami i procedurami ustanowionymi w ramach prawnych Umawiającej się Strony, mającej przyjąć środek polegający na zawieszeniu. 2. Umawiające się Strony współpracują w dostarczaniu sobie nawzajem informacji dotyczących domniemanych działań mają- cych na celu niedozwolone kierowanie przedmiotowych substan- cji. Artykuł 4 Wzajemna pomoc administracyjna 2. W odniesieniu do substancji kontrolowanych wymienionych w załączniku A do niniejszej Umowy, właściwy organ Umawia- jącej się Strony wywozu, w momencie udzielenia pozwolenia na wywóz i przed wysyłką towarów, przesyła kopię pozwolenia na wywóz właściwym organom Umawiającej się Strony przywozu. Szczególnych informacji dostarcza się w przypadku gdy podmiot korzysta w kraju wywozu z ogólnego zezwolenia indywidual- nego, obejmującego różne działania wywozowe. 1. Umawiające się Strony dostarczają sobie wzajemnie, z własnej inicjatywy lub na wniosek, wszelkich informacji w celu zapobie- gania kierowaniu kontrolowanych substancji do nielegalnej pro- dukcji środków odurzających lub substancji psychotropowych, albo badają przypadki budzącego wątpliwość kierowania. W razie potrzeby przyjmują odpowiednie środki ostrożności w celu zapo- biegania kierowaniu na inne cele. 128 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 30 2. Do wszelkich wniosków o informacje lub środki ostrożności należy stosować się możliwie jak najszybciej. 3. Do wniosków o pomoc administracyjną należy stosować się innymi zgodnie z przepisami ustawowymi, wykonawczymi instrumentami prawnymi Umawiającej się Strony, do której kie- rowany jest wniosek. i 4. Urzędnicy Umawiającej się Strony mogą, za zgodą drugiej Umawiającej się Strony, być obecni przy dochodzeniach przepro- wadzanych na terytorium tej ostatniej. 5. Umawiające się Strony pomagają sobie w celu ułatwienia wymiany dowodów. 6. Pomoc administracyjna przewidziana na podstawie niniej- szego artykułu nie przesądza o zasadach regulujących wzajemną pomoc prawną w sprawach karnych, ani też nie stosuje się do informacji uzyskanych na podstawie wykonywanych uprawnień na wniosek organu sądowego, chyba że dany organ wyraża na to zgodę. 7. Możliwe jest wnioskowanie o informacje odnośnie do sub- stancji chemicznych, które są często stosowane w nielegalnej pro- dukcji środków odurzających lub substancji psychotropowych, ale które nie wchodzą w zakres niniejszej Umowy. Artykuł 5 Wymiana i poufność informacji 1. Wszelkie informacje przekazywane w jakiejkolwiek formie na mocy niniejszej Umowy mają charakter poufny lub ograniczony, w zależności od zasad stosowanych na terytorium każdej z Uma- wiających się Stron. Informacje objęte są obowiązkiem zachowa- nia tajemnicy służbowej i korzystają z takiej samej ochrony, jaką są objęte podobne informacje na mocy ustaw lub przepisów prawnych stosowanych w takich samych sprawach na terytorium Umawiającej się Strony, która je otrzymała. 2. Wymiana danych odnoszących się do osób fizycznych może nastąpić tylko wtedy, gdy Umawiająca się Strona otrzymująca podejmuje się zapewnić co najmniej taki sam poziom ochrony, jaki stosuje się w tym konkretnym przypadku na terytorium Umawiającej się Strony odpowiedzialnej za ich dostarczenie. W tym celu Umawiające się Strony dostarczają sobie wzajemnie informacji przedstawiając obowiązujące normy Umawiających się Stron, w razie potrzeby łącznie z normami prawnymi Państw Członkowskich Wspólnoty. 3. Uzyskane informacje wykorzystuje się wyłącznie do celów niniejszej Umowy. W przypadku gdy jedna z Umawiających się Stron wnosi o wykorzystanie takich informacji do innych celów, powinna wcześniej uzyskać pisemną zgodę właściwego organu, który dostarczył informacji. Ponadto takie wykorzystanie podlega wszelkim ograniczeniom przewidzianym przez ten organ. 4. Ustęp 3 nie stanowi przeszkody w wykorzystywaniu informa- cji w każdym postępowaniu sądowym lub administracyjnym wsz- czętym na skutek niestosowania się do ustawodawstwa dotyczą- cego kontroli substancji. Właściwy organ, który dostarczył tych informacji, powiadamiany jest o takim wykorzystaniu. Artykuł 6 Wyjątki od obowiązku udzielania pomocy 1. Umawiające się Strony mogą odmówić udzielenia pomocy przewidzianej na mocy niniejszej Umowy, w przypadku gdy jej udzielenie: a) mogłoby spowodować naruszenie suwerenności Chile lub Państwa Członkowskiego Wspólnoty; b) mogłoby spowodować naruszenie porządku i bezpieczeństwa publicznego lub innych istotnych interesów, w szczególności przypadków określonych w artykule 5 ustęp 2; lub c) mogłoby spowodować naruszenie tajemnicy przemysłowej, handlowej lub zawodowej. 2. Jeżeli jedna z Umawiających się Stron wnosi o pomoc, której nie mogłaby sama na podobny wniosek całkowicie lub częściowo udzielić, powinna przedstawić tę sytuację w swoim wniosku. Druga Umawiająca się Strona podejmuje wówczas decyzję, w jakiej formie może zastosować się do wniosku. 3. Jeżeli odmawia się pomocy, druga Umawiająca się Strona zostaje bezzwłocznie powiadomiona o decyzji i jej uzasadnieniu. Artykuł 7 Współpraca techniczna i naukowa Umawiające się Strony współpracują w zakresie identyfikacji nowych metod kierowania na inne cele, jak również w zakresie właściwych środków zaradczych, włączając współpracę techniczną w celu wzmocnienia struktur administracyjnych, śledczych i kontrolnych w tej dziedzinie oraz wspierania współpracy z sektorami handlu i przemysłu. Taka współpraca techniczna może dotyczyć, w szczególności, kształcenia i programów wymiany dla zainteresowanych urzędników, jak również wyposażenia niezbędnego do stosowania niniejszej Umowy. Artykuł 8 Środki realizacji 1. Umawiające się Strony czynią starania mające na celu realiza- cję niniejszej Umowy, uwzględniając konieczność spójnego podejścia do ustawodawstwa dotyczącego kontrolowanych sub- stancji na całym kontynencie amerykańskim. 11/t. 30 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 129 2. Każda z Umawiających się Stron wyznacza właściwy organ lub właściwe organy w celu koordynacji stosowania niniejszej Umowy. Organy te porozumiewają się ze sobą w sposób bezpo- średni do celów niniejszej Umowy. — w przypadkach przewidzianych w ustępie 3 formułuje zale- cenia, — bada i rozwija pomoc techniczną określoną w artykule 7, 3. Umawiające się Strony informują się wzajemnie o postanowie- niach, jakie przyjmują w celu stosowania niniejszej Umowy. — bada i rozwija inne możliwe formy współpracy w sprawach odnoszących się do substancji kontrolowanych. Artykuł 9 Wspólna Grupa Wykonawcza 1. Niniejszym ustanawia się Wspólną Grupę Wykonawczą do spraw Kontroli Prekursorów i Substancji Chemicznych, zwaną dalej „Wspólną Grupą Wykonawczą”, w której reprezentowana jest każda z Umawiających się Stron niniejszej Umowy. Grupę tę uznaje się za podgrupę Wspólnego Komitetu ustanowionego artykułem 35 ustęp 1 w ramach Umowy o współpracy, prowa- dzącej ostatecznie do ustanowienia politycznego i gospodarczego stowarzyszenia między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Chile, z drugiej stro- ny (1). 2. Wspólna Grupa Wykonawcza działa w drodze wzajemnego porozumienia. Zbiera się zwykle raz w roku, przy czym data, miejsce i program posiedzenia ustalane są w drodze wzajemnego porozumienia. W miarę możności, posiedzenia te organizowane są równocześnie z posiedzeniami innych wspólnych komitetów lub wspólnych grup do spraw kontroli prekursorów i substancji chemicznych, ustanowionych między Wspólnotą i innymi Pań- stwami Członkowskimi Organizacji Stanów Ameryki. 2. Wspólna Grupa Wykonawcza przyjmuje za obopólną zgodą decyzje o zmianie załączników A i B. Takie decyzje wykonywane są przez Umawiające się Strony zgod- nie z ich własnym ustawodawstwem. Jeżeli we Wspólnej Grupie Wykonawczej przedstawiciel Umawia- jącej się Strony przyjął decyzję z zastrzeżeniem zakończenia pro- cedur niezbędnych dla tego celu, decyzja wchodzi w życie, jeżeli nie zawiera ona żadnej daty, pierwszego dnia drugiego miesiąca po powiadomieniu o zakończeniu procedur. 3. Wspólna Grupa Wykonawcza zaleca Umawiającym się Stro- nom: a) poprawki do niniejszej Umowy; b) wszelkie inne środki wymagane do stosowania niniejszej Umowy. Artykuł 11 Nadzwyczajne posiedzenia Wspólnej Grupy Wykonawczej mogą zostać zwołane w drodze porozumienia Umawiających się Stron. Zobowiązania nałożone na podstawie innych umów 3. Wspólna Grupa Wykonawcza uchwala swój regulamin. 1. Uwzględniając odpowiednie kompetencje Wspólnoty i Państw Członkowskich, postanowienia niniejszej Umowy: jej Artykuł 10 Kompetencje Wspólnej Grupy Wykonawczej 1. Wspólna Grupa Wykonawcza zarządza wykonywaniem niniejszej Umowy i zapewnia jej właściwe stosowanie. W tym celu: — bada i opracowuje niezbędne szczegółowe zasady w celu zapewnienia właściwego funkcjonowania niniejszej Umowy, — jest regularnie informowana przez Umawiające się Strony o ich doświadczeniach związanych ze stosowaniem niniejszej Umowy, — w przypadkach przewidzianych w ustępie 2 podejmuje decy- zje, (1) Dz. U. L 209 z 19. 8. 1996, str. 5. — nie wpływają na zobowiązania Umawiających się Stron wyni- kające z jakichkolwiek innych umów lub konwencji między- narodowych, — uznaje się za uzupełniające w stosunku do umów dotyczących kontrolowanych substancji, które zostały lub mogą zostać zawarte między poszczególnymi Państwami Członkowskimi i Chile, oraz — nie wpływają na postanowienia regulujące przekazywanie między właściwymi służbami Komisji a organami celnymi Państw Członkowskich wszelkich informacji uzyskanych na podstawie niniejszej Umowy, jakie mogłyby stanowić przed- miot zainteresowania Wspólnoty. 2. Nie naruszając postanowień ustępu 1, postanowienia niniej- szej Umowy mają pierwszeństwo przed postanowieniami wszel- kich umów dwustronnych w sprawie substancji kontrolowanych, które zostały lub mogą zostać zawarte między poszczególnymi Państwami Członkowskimi a Chile, o ile postanowienia tych ostatnich są niezgodne z postanowieniami niniejszej Umowy. 130 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 30 3. W odniesieniu do pytań dotyczących stosowania niniejszej Umowy, Umawiające się Strony konsultują się wzajemnie w celu rozwiązania danej kwestii w ramach Wspólnej Grupy Wykonaw- czej ustanowionej na mocy art. 9. 4. Umawiające się Strony powiadamiają się również wzajemnie o wszelkich środkach w zakresie kontroli substancji podjętych z innymi krajami. 2. Niniejsza Umowa może zostać zmieniona za obopólną zgodą Umawiających się Stron. 3. Każda z Umawiających się Stron może wypowiedzieć niniej- szą Umowę, pod warunkiem przekazania drugiej Umawiającej się Stronie pisemnego wypowiedzenia z dwunastomiesięcznym wyprzedzeniem. Artykuł 12 Wejście w życie Niniejsza Umowa wchodzi w życie pierwszego dnia drugiego miesiąca następującego po dniu, w którym Umawiające się Strony dokonały wymiany odpowiednich dokumentów ratyfikacyjnych, przyjęcia lub zatwierdzenia, zgodnie z ustawodawstwem każdej z Umawiających się Stron. Artykuł 13 Czas obowiązywania i wypowiedzenie 1. Niniejsza Umowa zawarta jest na okres pięciu lat oraz, o ile nie ustalono inaczej, będzie automatycznie przedłużana na kolejne okresy tej samej długości. Artykuł 14 Teksty autentyczne francuskim, Niniejsza Umowa, która została sporządzona w dwóch egzemplarzach w językach duńskim, niderlandzkim, angielskim, fińskim, włoskim, niemieckim, portugalskim, hiszpańskim i szwedzkim, przy czym wszystkie teksty są na równi autentyczne, zostaje złożona do depozytu w archiwum Sekretariatu Generalnego Rady Unii Europejskiej, który przekaże jej uwierzytelniony odpis każdej z Umawiających się Stron. greckim, Hecho en Bruselas, el veinticuatro de noviembre de mil novecientos noventa y ocho. Udfærdiget i Bruxelles den fireogtyvende november nitten hundrede og otteoghalvfems. Geschehen zu Brüssel am vierundzwanzigsten November neunzehnhundertachtundneunzig. Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι τέσσερις Νοεμβρίου χίλια εννιακόσια ενενήντα οκτώ. Done at Brussels on the twenty-fourth day of November in the year one thousand nine hundred and ninety-eight. Fait à Bruxelles, le vingt-quatre novembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit. Fatto a Bruxelles, addì ventiquattro novembre millenovecentonovantotto. Gedaan te Brussel, de vierentwintigste november negentienhonderd achtennegentig. Feito em Bruxelas, em vinte e quatro de Novembro de mil novecentos e noventa e oito. Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäneljäntenä päivänä marraskuuta vuonna tuhatyhdek-sänsataayhdeksänkymmentäkahdeksan. Som skedde i Bryssel den tjugofjärde november nittonhundranittioåtta. 11/t. 30 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 131 Por la Comunidad Europea For Det Europaeiske Faellesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta För Europeiska gemenskapen Por la República de Chile For Republikken Chile Für die Republik Chile Για τη Δημοκρατία της Χιλής For the Republic of Chile Pour la République du Chili Per la Repubblica del Cile Voor de Republiek Chili Pela República do Chile Chilen tasavallan puolesta För Republiken Chile 132 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 30 ZAŁĄCZNIK A SUBSTANCJE PODLEGAJĄCE ŚRODKOM OKREŚLONYM W ARTYKULE 2 USTĘP 2 Keton metylowo-etylowy Toluen Nadmanganian potasu Kwas siarkowy Aceton Eter etylowy Kwas chlorowodorowy Bezwodnik octowy Kwas antranilowy Kwas fenylooctowy Piperydyna 11/t. 30 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 133 ZAŁĄCZNIK B SUBSTANCJE PODLEGAJĄCE ŚRODKOM OKREŚLONYM W ARTYKULE 2 USTĘP 3 Uwaga: Wykaz substancji musi zawsze zawierać, gdzie jest to stosowne, odniesienie do ich soli


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3622/98 dell'on. Ulf HOLM Controlli discriminatori nell'ambito dei paesi aderenti agli accordi di Schengen

text: 6. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 320/61 Le autorità portoghesi, come del resto quelle spagnole o francesi, non hanno chiesto che i tori da corrida siano esonerati da queste disposizioni. La questione deve essere esaminata attentamente, alla luce dei rischi che essa implica per la salute umana ed animale, delle misure di sicurezza previste e della pratica attuabilità dei controlli indicati. In ogni modo, qualsiasi modifica della decisione della Commissione n. 98/653/CE esigerebbe una maggioranza qualificata in seno al comitato veterinario permanente. Qualora tale maggioranza non venisse raggiunta, la proposta dovrebbe essere inviata al Consiglio per ulteriore esame. (1) GU L 311 del 20. 11. 1998. (1999/C 320/081) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3622/98 di Ulf Holm (V) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Controlli discriminatori nell’ambito dei paesi aderenti agli accordi di Schengen Di recente la televisione svedese ha messo in onda una trasmissione di cui sono protagonisti due reporter televisivi svedesi di origine extra europea che viaggiano attraverso l’UE per verificare la libertà di circolazione delle persone. Essi sono sottoposti a controlli sistematici sia ai vari posti di frontiera sia una volta entrati nel paese nel quale intendono soggiornare e ciò essenzialmente perché di origine extra europea. Vittime pertanto di una discriminazione visiva quantunque nati e cresciuti in Svezia e cittadini svedesi. Le organizzazioni per i diritti dell’uomo confermano siffatte pratiche discriminatorie nell’ambito di tutti i paesi aderenti agli accordi di Schengen. Ciò premesso, ritiene la Commissione che una siffatta discriminazione sistematica di cittadini sia lo 1. scotto da pagare per gli accordi di Schengen? Quali provvedimenti 2. sospensione dei controlli nell’area di Schengen? intende essa adottare per impedire la discriminazione visiva a seguito della Reputa la Commissione che il fatto di avere un «aspetto extra europeo» sia un motivo sufficiente per far 3. subire controlli ad una persona nell’ambito dei paesi aderenti agli accordi di Schengen? Risposta del sig. Monti a nome della Commissione (14 gennaio 1999) 1. No. Si invita l’onorevole parlamentare a riferirsi alla risposta della Commissione all’interrogazione scritta P- 2. 2892/98 della sig. ra Waddington (1). 3. No. (1) GU C 118 del 29. 4. 1999, pag. 161. (1999/C 320/082) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3636/98 di Peter Truscott (PSE) alla Commissione (3 dicembre 1998) Oggetto: Diritti dei disabili negli Stati membri I disabili sono trattati in modo identico in tutti gli Stati membri per quanto riguarda l’assegno di sussistenza? In particolare, le persone completamente sorde possono richiedere tale assegno in tutti gli Stati membri?


title: Nařízení Komise (ES) č. 2519/98 ze dne 24. listopadu 1998, kterým se mění nařízení (ES) č. 1249/96, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 1766/92, pokud jde o dovozní cla v odvětví obilovin

eurovoc_concepts:
CCT duties
cereals
import
product quality
representative price
stock-exchange listing

text: 56 CS Úřední věstník Evropské unie 02/sv. 9 31998R2519 25. 11. 1998 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 315/7 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 2519/98 ze dne 24. listopadu 1998, kterým se mění nařízení (ES) č. 1249/96, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 1766/92, pokud jde o dovozní cla v odvětví obilovin KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 1766/92 ze dne 30. června 1992 o společné organizaci trhu s obilovinami (1), naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 923/96 (2), a zejména na čl. 10 odst. 4 uvedeného nařízení, vzhledem k tomu, že nařízení Komise (ES) č. 1249/96 (3), napo- sledy pozměněné nařízením (ES) č. 2092/97 (4), stanoví pravidla pro dovozy obilovin do Společenství; vzhledem k tomu, že s ohledem na zkušenosti s používáním nařízení (ES) č. 1249/96 a za účelem jasnosti a použitelnosti některých ustanovení je vhodné tento text pozměnit, zejména pokud jde o technickou povahu související s reprezentativní dovozní cenou CIF použitou pro výpočet dovozního cla při dovo- zech pšenice tvrdé o obsahu skelných zrn mezi 60 až 73 %; že by proto mělo být nařízení (ES) č. 1249/96 pozměněno; že za tím účelem, aby provozovatelům nevznikaly potíže, vztahují se tyto změny výhradně na dovozní licence vydané po vstupu tohoto nařízení v platnost; vzhledem k tomu, že Řídící výbor pro obiloviny nezaujal stano- visko ve lhůtě stanovené jeho předsedou, „1. Reprezentativní dovozní ceny CIF podle čl. 10 odst. 2 nařízení (EHS) č. 1766/92 pro pšenici obecnou vysoké, střední a nízké jakosti, pšenici tvrdou vysoké a střední jakosti, kukuřici a ostatní druhy krmného zrní se budou skládat z těchto slo- žek: a) reprezentativní burzovní kotace na trhu Spojených států amerických; b) obchodní prémie a obchodní srážky připojené k této kotaci v den stanovení kotace na trhu Spojených států amerických, jež se u pšenice tvrdé týkají zejména jakosti krupičky; c) náklady na námořní dopravu mezi Spojenými státy (Mexický záliv nebo Duluth) a přístavem americkými v Rotterdamu pro plavidlo o kapacitě nejméně 25 000 tun. Komise zjišťuje každý pracovní den: — složku v písmenu a) podle burz a referenčních jakostí uve- dených v příloze II, — složky v písmenech b) a c) podle veřejně dostupných infor- mací. U pšenice tvrdé střední jakosti je však srážka ve výši 10 ECU/t podle písmene b) započítána. 2. Reprezentativní dovozní ceny CIF pro ječmen, kukuřici a pro jednotlivé standardní jakosti pšenice obecné a pšenice tvrdé jsou souhrnem složek uvedených v písmenech a), b) a c), které Komise zjistila podle druhého pododstavce odst. 1. Uskuteční-li se však dovozy ječmene, kukuřice nebo jednotli- vých standardních jakostí pšenice obecné a pšenice tvrdé: PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: — po zemi, říční dopravou nebo Článek 1 — po moři na plavidlech, která do Společenství připlula z přístavů ve Středozemním, Černém nebo Baltském moři, Nařízení (ES) č. 1249/96 se mění takto: 1. Ustanovení čl. 4 odst. 1 a 2 se nahrazuje tímto: (1) Úř. věst. L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) Úř. věst. L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) Úř. věst. L 161, 29. 6. 1996, s. 125. (4) Úř. věst. L 292, 25. 10. 1997, s. 10. reprezentativní dovozní ceny CIF budou sníženy o částku 10 ECU/t. V takovém případě se snížení dovozního cla podle čl. 2 odst. 4 nepoužije. Pokud třetí země poskytnou subvence pro vývozy pšenice obecné střední či nízké standardní jakosti do evropských zemí či zemí v oblasti Středozemního moře, čímž by mohly být 02/sv. 9 CS Úřední věstník Evropské unie 57 ohroženy ceny na světovém trhu, může Komise tyto subvence při stanovení reprezentativních dovozních cen CIF ve Spole- čenství zohlednit. “ dovážené pšenice tvrdé kódu KN 1001 10 nižší než jakost pšenice tvrdé střední jakosti uvedená v příloze I, použije se dovozní clo použitelné pro pšenici obecnou nízké jakosti. “ 2. Příloha I se nahrazuje přílohou tohoto nařízení. 3. Poslední pododstavec čl. 6 odst. 1 se nahrazuje tímto: Článek 2 „Zboží bude zařazeno do standardní jakosti, pro kterou spl- ňuje všechna kritéria uvedená v příloze I. Pokud je však jakost Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 24. listopadu 1998. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise 58 CS Úřední věstník Evropské unie 02/sv. 9 PŘÍLOHA „PŘÍLOHA I Kritéria pro klasifikaci dovážených produktů (při obsahu vlhkosti 12 % hmotnostních nebo ekvivalentu) Produkt Pšenice obecná a špal- da (1), vyjma soureže Pšenice tvrdá Kukuřice setá tvrdozr- nná Ostatní odrůdy kukuřice Ostatní zrní Kód KN 1001 90 1001 10 1005 90 00 1005 10 90 a 1005 90 00 1002, 1003 a 1007 00 90 Jakost Vysoká Střední Nízká Vysoká Střední Nízká 1. Minimální obsah 14,0 11,5 — — — — proteinů 2. Minimální měrná hmotnost (kg/hl) 77,0 74,0 — 76,0 76,0 — 76,0 3. Maximální obsah 1,5 1,5 — 1,5 1,5 — nečistot 4. Minimální obsah skelných zrn 5. Maximální tační index flo- — — (1) Včetně loupané špaldy. — — 75,0 62,0 — 95,0 — — — — — 25,0 — — — — — — — — — — — — Odchylky Povolená odchylka Pšenice tvrdá a pšenice obecná Kukuřice setá tvrdozrnná Obsah proteinů Minimální měrná hmotnost Maximální obsah nečistot Obsah skelných zrn Flotační index – 0,7 – 0,5 + 0,5 – 2,0 — — – 0,5 — – 3,0 + 1,0“


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3721/98 του Gary TITLEY Χρηματοδοτούμενα από την ΕΕ προγράμματα στην επαρχία Catanduanes των Φιλιππίνων

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
Philippines
aid to agriculture
aid to disaster victims
product diversification
production improvement
regional development
rural development
sustainable development


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3466/98 van Daniela RASCHHOFER aan de Commissie. Communautaire steun voor Vorarlberg (Oostenrijk)

text: C 142/136 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 5. 1999 uit andere begrotingslijnen sedert 1995 aan Tirol werden verleend voor demonstratieprojecten, maatregelen of als rechtstreekse steun bijv. voor onderzoeksinstellingen, universiteiten, ondernemin- gen of andere steunontvangers, 2. hoeveel arbeidsplaatsen dankzij deze kredieten zijn geschapen en behouden? (1999/C 142/177) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3466/98 van Daniela Raschhofer (NI) aan de Commissie (24 november 1998) Betreft: Communautaire steun voor Vorarlberg (Oostenrijk) Kan de Commissie ten aanzien van de verlening van communautaire steun aan de deelstaat Vorarlberg mededelen: 1. om welk bedrag aan structuurmiddelen het gaat en de specificatie ervan volgens de verschillende fondsen of communautaire programma’s en -initiatieven, alsmede hoeveel communautaire kredieten uit andere begrotingslijnen sedert 1995 aan Vorarlberg werden verleend voor demonstratieprojecten, maatregelen of als rechtstreekse steun bijv. voor onderzoeksinstellingen, universiteiten, ondernemin- gen of andere steunontvangers, 2. hoeveel arbeidsplaatsen dankzij deze kredieten zijn geschapen en behouden? (1999/C 142/178) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3467/98 van Daniela Raschhofer (NI) aan de Commissie (24 november 1998) Betreft: Communautaire steun voor Wenen (Oostenrijk) Kan de Commissie ten aanzien van de verlening van communautaire steun aan de deelstaat Wenen mededelen: 1. om welk bedrag aan structuurmiddelen het gaat en de specificatie ervan volgens de verschillende fondsen of communautaire programma’s en -initiatieven, alsmede hoeveel communautaire kredieten uit andere begrotingslijnen sedert 1995 aan Wenen werden verleend voor demonstratieprojecten, maatregelen of als rechtstreekse steun bijv. voor onderzoeksinstellingen, universiteiten, ondernemin- gen of andere steunontvangers, 2. hoeveel arbeidsplaatsen dankzij deze kredieten zijn geschapen en behouden? Gecombineerd Antwoord van de heer Santer namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-3459/98, E-3460/98, E-3461/98, E-3462/98, E-3463/98, E-3464/98, E-3465/98, E-3466/98 en E-3467/98 (19 januari 1999) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (1999/C 142/179) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3478/98 van Daniela Raschhofer (NI) aan de Commissie (12 november 1998) Betreft: Controle op overheidssteun aan de Lenzing-Lyocell fabriek in Burgenland Half oktober heeft de Commissie aangekondigd dat een controle zal worden uitgevoerd in verband met de subsidie die Oostenrijk heeft verleend aan de Lenzing Lyocell fabriek in Burgenland


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3623/98 dell'on. Hilde HAWLICEK alla Commissione. Procedura di aggiudicazione relativa ad uno studio su un sistema transfrontaliero di prezzi fissi per i libri

eurovoc_concepts:
book trade
competition
cross-border cooperation
economic analysis
fixing of prices
invitation to tender
market research
prices policy

text: 15. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 297/89 (1999/C 297/116) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3609/98 di Manuel Escolá Hernando (ARE) alla Commissione Oggetto: Cavi d’alta tensione nella Bal de Chistau (3 dicembre 1998) Gli abitanti della Bal de Chistau, Pirenei aragonesi, sin dai primi anni ’80 si oppongono con tutti gli argomenti legali alla costruzione di una linea d’alta tensione tra la Francia e la Spagna attraverso il porto di La Pez. In difesa di tale valle praticamente vergine, si ergono la totalità dei partiti politici presenti in Aragona e un vasto numero di associazioni e collettività di vario tipo, da gruppi ecologisti ad associazioni imprenditoriali o Camere di commercio. Il progetto è promosso dall’impresa Red Eléctrica Española in collaborazione con la sua omonima francese, Electricité de France, e consiste nella costruzione di una linea elettrica di 400. 000 volt che collegherà le reti elettriche spagnola e francese. Gli abitanti della regione ritengono che qualora questa linea passasse per la Bal de Chistau si metterebbe a repentaglio lo sviluppo turistico della zona a causa delle gravi ripercussioni ambientali, sanitarie e paesaggistiche che essa comporta. Per un certo tempo l’impresa promotrice del progetto, Red Eléctrica Española (REE), aveva accantonato la possibilità di realizzare tale progetto, a causa degli ostacoli cui ha dovuto far fronte, ed era passata a studiare altri eventuali tracciati alternativi. Tuttavia, di recente il direttore regionale dell’REE, Agusti Maure, ha fatto sapere che l’impresa ha proposto al governo spagnolo quattro possibili tracciati tra cui, nuovamente, l’opzione di Chistau. E’ al corrente la Commissione dello stato di avanzamento di tale progetto? In caso affermativo, quali misure intende adottare per impedire la costruzione di linee d’alta tensione che nuocerebbero gravemente alla fauna e alla flora del Parque Poset Maladeta, nonché allo sviluppo turistico di una regione che non dispone di altre risorse per il suo futuro sviluppo? Risposta data dalla sig. ra Bjerregaard a nome della Commissione (8 febbraio 1999) La Commissione è a conoscenza dal 1991 del progetto Aragón-Cazaril di costruire una linea elettrica tra Francia e Spagna, la quale potrebbe attraversare la Bal de Chistau in Aragona, Spagna. Il progetto mira a potenziare la capacità di interconnessione elettrica tra Francia e Spagna, ed è un progetto prioritario delle reti transeuropee dell’energia. Gran parte della linea ad alta tensione è già stata costruita, ma non il raccordo nella regione pirenaica. A conoscenza della Commissione sono all’esame tracciati alternativi, ma non è stata presa alcuna decisione definitiva. Se, come indica l’onorevole parlamentare, il governo spagnolo sta considerando alternative per l’esecuzione del progetto, compreso un raccordo nella Bal de Chistau, ciò non significa per il momento un’infrazione del diritto comunitario e perciò la Commissione non è nella posizione di intervenire sulla questione. (1999/C 297/117) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3623/98 di Hilde Hawlicek (PSE) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Procedura di aggiudicazione relativa ad uno studio su un sistema transfrontaliero di prezzi fissi per i libri Alla mia interrogazione del 1o luglio 1998 (P-2184) (1), in cui chiedevo alla Commissione quale istituzione avesse incaricato di elaborare lo studio su un sistema transfrontaliero di prezzi fissi per i libri in zone linguistiche europee, ho ricevuto l’11 settembre la seguente risposta dal Commissario Oreja: «Un bando di gara ristretto è stato pubblicato a novembre 1997, sulla base dell’invito a manifestare interesse (2). Al termine delle varie fasi della procedura è stato scelto il consulente Euromonitor Consultancy». Anche dopo ripetute ricerche, non è stato possibile trovare la pertinente indicazione nella Gazzetta ufficiale citata


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3415/98 af Amedeo AMADEO til Kommissionen. Levertransplantation

eurovoc_concepts:
blood transfusion
competence of the Member States
gastrointestinal disease
health legislation
information
organ transplant
public health

text: 28. 6. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 182/81 Svar afgivet på Kommissionens vegne af Mario Monti (22. januar 1999) Der henvises til Kommissionens svar på det ærede medlems skriftlige forespørgsel E-3040/98 (1). (1) Se side 40. (1999/C 182/102) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3414/98 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (17. november 1998) Om: Hjertetransplantation Er Kommissionen i besiddelse af oplysninger om udbredelsen af hjertetransplantationer i de enkelte medlemsstater? Finder Kommissionen ikke, at den i betragtning af disse indgrebs vigtighed og den fortsatte stigning i antallet af dem bør foranstalte undersøgelser og fastsætte regler og initiativer, der er ens for alle? (1999/C 182/103) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3415/98 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (24. november 1998) Om: Levertransplantation Er Kommissionen i besiddelse af oplysninger om udbredelsen af levertransplantationer i de enkelte medlems- stater? Finder Kommissionen ikke, at den i betragtning af disse indgrebs vigtighed og den fortsatte stigning i antallet af dem bør foranstalte undersøgelser og fastsætte regler og initiativer, der er ens for alle? (1999/C 182/104) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3416/98 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (24. november 1998) Om: Nyretransplantation Problemet med nyretransplantationer er blevet foruroligende i hele EU på grund af misforholdet mellem de mange patienter, der lider af kronisk nyresvigt og er i dialysebehandling, og det antal patienter, der opnår at få en nyretransplantation. Finder Kommissionen ikke, at det for at undgå spekulationer og snyderi med adgangen til de disponible nyrer er nødvendigt at koordinere disse aktiviteter og gennemføre harmonisering af reglerne i alle EU-landene?


title: Reglamento (CE) n° 2517/98 de la Comisión de 24 de noviembre de 1998 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: 25. 11. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 315/1 I (Actos cuya publicaci(cid:155)n es una condici(cid:155)n para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) No 2517/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 24 de noviembre de 1998 por el que se establecen valores globales de importaci(cid:155)n para la determinaci(cid:155)n del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisi(cid:155)n, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de importaci(cid:155)n de frutas y hortalizas (1), modificado en (cid:156)ltimo lugar por el Reglamento (CE) no 1498/98 (2), y, en particular, el apar- tado 1 de su art(cid:146)culo 4, Visto el Reglamento (CEE) no 3813/92 del Consejo, de 28 de diciembre de 1992, relativo a la unidad de cuenta y a los tipos de conversi(cid:155)n aplicables en el marco de la Pol(cid:146)- tica Agr(cid:146)cola Com(cid:156)n (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 150/95 (4), y, en parti- cular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 3, Considerando que el Reglamento (CE) no 3223/94 esta- blece, en aplicaci(cid:155)n de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los crite- rios para que la Comisi(cid:155)n fije los valores a tanto alzado de importaci(cid:155)n de terceros pa(cid:146)ses correspondientes a los productos y per(cid:146)odos que se precisan en su Anexo; Considerando que, en aplicaci(cid:155)n de los criterios antes indicados, los valores globales de importaci(cid:155)n deben fijarse en los niveles que figuran en el Anexo del presente Reglamento, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Los valores globales de importaci(cid:155)n a que se refiere el art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados seg(cid:156)n se indica en el cuadro del Anexo. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 25 de noviembre de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 24 de noviembre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. (3) DO L 387 de 31. 12. 1992, p. 1. (4) DO L 22 de 31. 1. 1995, p. 1. L 315/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 11. 98 ANEXO del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 24 de noviembre de 1998, por el que se establecen los valores globales de importaci(cid:155)n para la determinaci(cid:155)n del precio de entrada de determi- nadas frutas y hortalizas C(cid:155)digo NC 0702 00 00 0709 90 70 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 C(cid:155)digo pa(cid:146)s tercero (1) Valor global de importaci(cid:155)n (ecus/100 kg) 204 999 052 204 999 204 999 052 999 052 388 524 528 600 999 039 060 064 400 404 999 052 064 400 720 728 999 46,7 46,7 65,8 35,6 50,7 66,5 66,5 55,2 55,2 55,1 47,8 36,2 53,4 76,7 53,8 62,2 24,3 46,5 80,8 62,1 55,2 85,3 61,0 96,7 55,2 201,4 99,9 (1) Nomenclatura de pa(cid:146)ses fijada por el Reglamento (CE) no 2317/97 de la Comisi(cid:155)n (DO L 321 de 22. 11. 1997, p. 19). El c(cid:155)digo «999» significa «otros or(cid:146)genes»


title: Cultivos herbáceos : La reforma de la política común.

eurovoc_concepts:
cereals
oleaginous plant
reform of the CAP
vegetable protein


title: Corrigendum to the opinion of the Economic and Social Committee on the 'Proposal for a Council Regulation (EC) establishing common rules and procedures to apply to shipments to certain non-OECD countries of certain types of waste' (Official Journal of the European Communities C 214 of 10 July 1998)

eurovoc_concepts:
environmental law
export of waste
export restriction
waste recycling


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3426/98 von Alexandros ALAVANOS an die Kommission. Verbot der Kommunikation in kurdischer Sprache für einen Häftling in einer niederländischen Haftanstalt

eurovoc_concepts:
Kurdistan question
Netherlands
human rights
linguistic discrimination
minority language
penal institution
prisoner

text: C 207/68 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 21. 7. 1999 Anwort von Herrn Bangemann im Namen der Kommission (14. Januar 1999) Die Normungsarbeiten im Bereich Maschinenbau sind nur zögernd angelaufen, so daß erst in den letzten Jahren von einer stetigen Normungstätigkeit die Rede sein kann. Dies ist hauptsächlich darauf zurückzuführen, daß ein Konsens zwischen allen Beteiligten erforderlich ist und ein hohes Sicherheitsniveau gewährleistet sein muß, auch wenn dadurch die Verabschiedung von Normen mehr Zeit in Anspruch nimmt. Die Kommission führt die verschiedenen in dem Bericht der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament * Effizienz und Verantwortlichkeit in der europäischen Normung im Rahmen des neuen Konzepts (1) genannten Maßnahmen durch, um den Prozeß zu beschleunigen. Insbesondere besteht sie gegenüber den europäischen Normeninstituten darauf, daß eine gemeinsame Website eingerichtet wird, die über den Stand der Normungs- arbeiten Auskunft gibt. Darüber hinaus hat die Kommission das Europäische Komitee für Normung (CEN), das Europäische Komitee für elektrotechnische Normung (CENELEC) und das Europäische Institut für Telekom- munikationsnormen (ETSI), die hauptsächlich für das Management des Normungsprozesses verantwortlich sind, aufgefordert, den nationalen Behörden, die in der Gruppe hoher Beamter für Normung vertreten sind, ihre Maßnahmen zur Frage der Effizienz zu erläutern. Der Kommission sind keine nennenswerten Schwierigkeiten im Zusammenhang mit dem freien Waren- verkehr bekannt. Die wesentlichen Anforderungen sind sehr detailliert, und über 95 % der Maschinentypen können mit einer Erklärung des Herstellers in Verkehr gebracht werden, auch wenn keine europäischen Normen vorliegen. Es wäre interessant, konkrete Angaben zu den von dem Herrn Abgeordneten angespro- chenen doppelten Kontrollen zu haben. Allein durch die Einhaltung der gemeinschaftlichen Rechtsvor- schriften können die Erzeugnisse in der Gemeinschaft ohne wiederholte Kontrollen frei verkehren. Diesbe- züglich gibt die CE-Kennzeichnung einen nützlichen Hinweis darauf, daß diese Vorschriften eingehalten wurden. (1) KOM(98) 291 endg. (1999/C 207/088) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3426/98 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (24. November 1998) Betrifft: Verbot der Kommunikation in kurdischer Sprache für einen Häftling in einer niederländischen Haftanstalt Der in einer niederländischen Strafanstalt inhaftierte Kurde Husein Baybasin befindet sich im Hungerstreik, weil die niederländischen Behörden ihm die Benutzung der kurdischen Sprache für die Kommunikation mit seiner Familie mit der Begründung untersagen, daß nach der Hausordnung der Strafanstalt die kurdische Sprache nicht zu den sogenannten Standardsprachen in Europa zählt. Da dieses Verbot einem Häftling die Möglichkeit nimmt, sich mit seinen Verwandten zu verständigen, handelt es sich somit um eine Verletzung der Europäischen Menschenrechtskonvention und darüber hinaus um eine Mißachtung des Schutzes von „Minderheitensprachen“. Kann die Kommission daher folgendes mitteilen: 1. Was gedenkt sie zu tun, um dem kurdischen Häftling zu ermöglichen, daß er sich mit seiner Familie in seiner Muttersprache verständigt? 2. Gibt es in Europa weitere Haftanstalten, die derartige unannehmbare Hausordnungen anwenden, und falls ja, welche? Antwort von Frau Gradin im Namen der Kommission (22. Januar 1999) Titel VI des Vertrags über die Europäische Union verleiht der Kommission keine Zuständigkeit für Haftvor- schriften und -bedingungen. Diesbezügliche Beschlüsse werden von den zuständigen Behörden der Mit- gliedstaaten getroffen. Eine mögliche Verletzung der Europäischen Menschenrechtskonvention wäre vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zu bringen


title: 98/711/CE: Decisione della Commissione del 24 novembre 1998 che modifica la decisione 97/296/CE che stabilisce l'elenco dei paesi terzi dai quali è autorizzata l'importazione dei prodotti della pesca destinati all'alimentazione umana [notificata con il numero C(1998) 3585] (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
fishery product
health control
human nutrition
import
marketing standard
third country

text: L 337/58 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 12. 12. 98 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 24 novembre 1998 che modifica la decisione 97/296/CE che stabilisce l’elenco dei paesi terzi dai quali (cid:138) autorizzata l’importazione dei prodotti della pesca destinati all’alimenta- zione umana [notificata con il numero C(1998) 3585] (Testo rilevante ai fini del SEE) (98/711/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, vista la decisione 95/408/CE del Consiglio, del 22 giugno 1995, sulle condizioni di elaborazione, per un periodo transitorio, di elenchi provvisori degli stabilimenti di paesi terzi dai quali gli Stati membri sono autorizzati ad importare determinati prodotti di origine animale, prodotti della pesca o molluschi bivalvi vivi (1), modificata da ultimo dalla decisione 98/603/CE (2), in particolare l’articolo 2, paragrafo 2, e l’articolo 7, considerando che la decisione 97/296/CE della Commis- sione (3), modificata da ultimo dalla decisione 98/573/ CE (4), stabilisce l’elenco dei paesi terzi dai quali (cid:138) autoriz- zata l’importazione di prodotti della pesca destinati all’ali- mentazione umana; che nella parte I dell’allegato I sono elencati i paesi e i territori oggetto di una decisione specifica, mentre nella parte II sono elencati quelli che soddisfano alle condizioni di cui all’articolo 2, paragrafo 2, della decisione 95/408/CE; che nell’allegato II sono elen- cati i paesi terzi e territori dai quali sono autorizzate le importazioni fino al 31 gennaio 1999 secondo le condi- zioni di cui all’articolo 11, paragrafo 7, della direttiva 91/493/CE del Consiglio (5); considerando che le decisioni 98/695/CE (6) e 98/ 675/CE (7) della Commissione stabiliscono le condizioni particolari per l’importazione dei prodotti della pesca e dell’acquacoltura originari, rispettivamente, del Messico e dell’Estonia; considerando che pertanto il Messico e l’Estonia dovreb- bero essere inseriti nella parte I dell’allegato I tra i paesi e territori dai quali (cid:138) autorizzata l’importazione di prodotti della pesca destinati all’alimentazione umana; considerando che le misure previste dalla presente deci- sione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Gli allegati I e II della decisione 97/296/CE sono sosti- tuiti dagli allegati I e II della presente decisione. Articolo 2 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 24 novembre 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 243 dell’11. 10. 1995, pag. 17. (2) GU L 289 del 28. 10. 1998, pag. 36. (3) GU L 122 del 14. 5. 1997, pag. 21. (4) GU L 277 del 14. 10. 1998, pag. 49. (5) GU L 268 del 24. 9. 1991, pag. 15. (6) GU L 332 dell’8. 12. 1998, pag. 9. (7) GU L 317 del 26. 11. 1998, pag. 42. 12. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 337/59 ALLEGATO I Elenco dei paesi e territori dai quali (cid:138) autorizzata l’importazione di prodotti della pesca, sotto qualsiasi forma, destinati all’alimentazione umana I. Paesi e territori oggetto di una specifica decisione in base alla direttiva 91/493/CEE del Consiglio AL AR AU BD BR CA CI CL ALBANIA ARGENTINA AUSTRALIA BANGLADESH BRASILE CANADA COSTA D’AVORIO CILE CO COLOMBIA CU EC EE FK CUBA ECUADOR ESTONIA ISOLE FALKLAND FO ISOLE FÆR ØER GH GHANA GM GAMBIA GT ID IN JP KR GUATEMALA INDONESIA INDIA GIAPPONE COREA DEL SUD MA MAROCCO MG MADAGASCAR MR MAURITANIA MV MALDIVE MX MESSICO PER(cid:236) FILIPPINE RUSSIA SINGAPORE SENEGAL MY MALAYSIA NG NIGERIA NZ NUOVA ZELANDA PE PH RU SG SN TH THAILANDIA TN TUNISIA TW TAIWAN TZ UY ZA TANZANIA URUGUAY SUDAFRICA II. Paesi e territori che soddisfano alle condizioni di cui all’articolo 2, paragrafo 2, della decisione 95/408/CE del Consiglio BJ BZ BENIN BELIZE CH SVIZZERA CM CAMERUN CN CINA CR CV CZ FJ GL COSTA RICA CAPO-VERDE REPUBBLICA CECA FIGI GROENLANDIA HN HONDURAS HZ CROAZIA HU UNGHERIA (1) IL JM KZ LT LV ISRAELE GIAMAICA KAZAKISTAN (2) LITUANIA LETTONIA MT MALTA MU MAURIZIO GN GUINEA CONAKRI NA NAMIBIA HK HONG KONG NI NICARAGUA PANAMA PAPUA NUOVA GUINEA PAKISTAN POLONIA SEICELLE SLOVENIA SURINAME TOGO TURCHIA UGANDA STATI UNITI D’AMERICA VENEZUELA PA PG PK PL SC SI SR TG TR UG US VE VN VIETNAM (1) Autorizzato soltanto per le importazioni di animali vivi destinati al consumo umano. (2) Autorizzato soltanto per le importazioni di caviale. L 337/60 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 12. 12. 98 ALLEGATO II Elenco dei paesi terzi e territori dai quali sono autorizzate fino al 31 gennaio 1999 le importazioni di prodotti della pesca destinati al consumo umano secondo le condizioni di cui all’articolo 11, paragrafo 7, della direttiva 91/493/CEE AO ANGOLA AZERBAIGIAN (1) AZ BULGARIA BG BAHAMAS BS CONGO BRAZZAVILLE CG ALGERIA DZ EGITTO EG ERITREA ER GA GABON GW GUINEA BISSAU IR KE LC LK MK FYROM MM MYANMAR MZ MOZAMBICO RO ROMANIA SB SH ZW ZIMBABWE IRAN KENYA SAINT LUCIA SRI LANKA ISOLE SALOMONE (2) SANT’ELENA (1) Autorizzato soltanto per le importazioni di caviale. (2) Autorizzato soltanto per le importazioni da Solomon Taiyo Limited


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3419/98 van Amedeo AMADEO Kaderprogramma voor acties in de energiesector (1998-2002)

eurovoc_concepts:
EU programme
administrative transparency
cooperation policy
energy policy
exchange of information
financial intervention
interinstitutional relations
productivity

text: 11. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 289/47 Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (25 januari 1999) De voorgestelde grenswaarden voor zwaveldioxide in het voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende grenswaarden voor zwaveldioxide, stikstofdioxide en stikstofoxiden, zwevende deeltjes en lood in de lucht (1), zijn gebaseerd op de nieuwe richtlijnen inzake de luchtkwaliteit die de Wereldgezondheidsorganisatie in oktober 1996 heeft goedgekeurd. Deze grenswaarden voorzien in een hoog beschermingsniveau voor de menselijke gezondheid en het milieu. Bovendien zullen zij materiële schade beperken. De Commissie acht het momenteel niet mogelijk om afzonderlijke grenswaarden te ontwikkelen en toe te passen die specifiek bedoeld zijn om materiële schade te voorkomen. De Commissie blijft echter steun geven aan onderzoek naar de effecten van zwaveldioxide en andere verontreinigende stoffen op de menselijke gezondheid, het milieu en Europa’s culturele erfgoed. Bij de rapportage over de uitvoering van het voorstel, die uiterlijk 31 december 2003 moet plaatsvinden, zal zij rekening houden met de meest recente wetenschappelijke gegevens op deze gebieden. (1) PB C 360 van 23. 11. 1998. (1999/C 289/062) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3419/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (24 november 1998) Betreft: Kaderprogramma voor acties in de energiesector (1998-2002) Kan de Commissie, gelet op het voorstel voor een beschikking van de Raad tot vaststelling van een meerjarig kaderprogramma voor acties in de energiesector (1998-2002) en begeleidende maatregelen (COM(97) 0550 def. 4 97/0302 CNS) (1), waarbij wordt betreurd dat het kaderprogramma geen algemeen overzicht geeft van de getroffen maatregelen in de energiesector en alleen programma’s omvat die financiële gevolgen hebben voor Directoraat-generaal XVII, en wordt onderstreept dat dit selectiecriterium in het document duidelijk zou moeten worden aangegeven, de integratie van de energiebeleidsmaatregelen verder doorvoeren? (1) PB C 46 van 11. 2. 1998, blz. 7. Antwoord van de heer Papoutsis namens de Commissie (5 januari 1999) Het meerjarig kaderprogramma voor acties in de energiesector is inderdaad toegespitst op de huidige programma’s met het oog op de transparantie, samenhang en doeltreffendheid van de acties die in het kader van deze programma’s worden ondernomen. Bij de vaststelling van het voorstel waarop het geachte parlementslid doelt, heeft de Commissie echter besloten dat ook een bijzondere aandacht moet worden besteed aan de coördinatie van de energie-aspecten die op andere communautaire beleidsgebieden te vinden zijn. Te dien einde heeft de Commissie een netwerk opgezet van bij energievraagstukken betrokken directeuren-generaal, dat meer bepaald als taak heeft om op gezette tijden verslag uit te brengen over de resultaten van het geheel van de acties met een energiecomponent. De Commissie herinnert er voorts aan dat in haar mededeling „Overzicht van beleid en maatregelen op energiegebied” (1) voor het eerst een volledig overzicht wordt gegeven, met inbegrip van de toegekende financiële middelen, van alle op Gemeenschapsniveau ondernomen activiteiten op energiegebied. Dit beleid van transparantie is voortgezet door de indiening in april 1998 van een mededeling aan de Raad en het Europees Parlement over „de energiefinanciering door de Europese Gemeenschappen (1995-1997)” (2). (1) COM(97) 167 def. (2) COM(98) 244 def


title: WRITTEN QUESTION No. 3444/98 by Amedeo AMADEO to the Commission. Emissions of nitrogen oxides from aircraft

eurovoc_concepts:
EU Member State
air quality
air transport
aircraft
directive (EU)
legal basis


title: QUESTION ECRITE no 3443/98 de Amedeo AMADEO Air ambiant

eurovoc_concepts:
air quality
anhydride
atmosphere
atmospheric pollutant
environmental standard
lead
materials technology
metrology
oxide
ultra-fine particle

text: C 289/50 Journal officiel des Communautés européennes FR 11. 10. 1999 (1999/C 289/066) QUESTION ÉCRITE E-3443/98 posée par Amedeo Amadeo (NI) à la Commission (24 novembre 1998) Objet: Air ambiant La proposition de directive du Conseil relative à des valeurs limites pour l’anhydride sulfureux, les oxydes d’azote, les particules et le plomb dans l’air ambiant (COM(97) 500 final ) 97/0266 SYN) (1) n’établit, à titre provisoire, des valeurs limites que pour les particules dont le diamètre ne dépasse pas 10 µm et n’indique des niveaux d’action que pour les particules de dimensions plus petites (2,5 µm). Ces dimensions de référence seront corrigées après l’élaboration de techniques de mesure plus sophistiquées et après la présentation des résultats des mesures. La Commission voudrait-elle présenter un rapport en la matière dans un délai de deux ans, au plus tard, après l’entrée en vigueur de la directive? Voudrait-elle, par ailleurs, examiner la possibilité d’avancer la date de l’entrée en vigueur des valeurs limites pour les particules dont le diamètre ne dépasse pas 10 µm dès lors que dans certains États membres les valeurs limites prévues pour 2010 peuvent déjà être appliquées en 2005? Enfin, voudrait-elle faire en sorte que, s’agissant des particules, aucune valeur limite ne soit établie pour la prévention des dommages matériels. (1) JO C 9 du 14. 1. 1998, p. 6. Réponse donnée par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (22 janvier 1999) La Commission présentera, pour le 31 décembre 2003 au plus tard, un rapport sur la mise en œuvre de la proposition de directive du Conseil relative à des valeurs limites pour l’anhydride sulfureux, les oxydes d’azote, les particules et le plomb dans l’air ambiant. Elle reconsidérera à cette occasion la question de la dégradation des matériaux. La Commission estime qu’il n’est pas possible d’avancer le calendrier fixé pour l’application des valeurs limites proposées pour les particules. La mise en application de ces valeurs limites constituera une tâche difficile pour la plupart des pays de la Communauté. La Commission suppose que les normes nationales citées par l’Honorable Parlementaire sont les normes applicables au Royaume-Uni d’ici à 2005. Bien qu’elles puissent paraître similaires, ces normes ne sont en fait pas exactement comparables aux valeurs limites indicatives proposées qui seront applicables dans la Communauté d’ici à 2010. La méthode de mesure des particules qui est utilisée au Royaume-Uni diffère de celle prévue par la proposition de directive, et les normes britanniques sont en fin de compte moins exigeantes que les valeurs limites proposées. (1999/C 289/067) QUESTION ÉCRITE P-3456/98 posée par Fernando Fernández Martín (PPE) à la Commission Objet: La protection des baleines dans le sud des îles Canaries (12 novembre 1998) Il ressort d’études scientifiques récentes que les eaux chaudes du sud de certaines des îles Canaries sont devenues une grande réserve de baleines. On y a relevé 27 espèces différentes au total dont 12 séjournent dans ces eaux. Certaines de ces espèces sont menacées d’extinction, comme le dauphin souffleur, ou sont exposées à de nombreux risques: c’est le cas des globicéphales noirs. Le projet communautaire LIFE fournit des fonds pour la protection du dauphin souffleur et de la caouanne également menacés d’extinction. Il n’en reste pas moins que de nombreux facteurs menacent gravement ces cétacés: la surexploitation des ressources liée au tourisme, des mutations de l’écosystème côtier des îles, le déversement sauvage d’eaux résiduelles dans certains cas et les visites inopportunes de bateaux sont en effet autant de dangers sérieux compte tenu de la passivité et de la négligence notoire des autorités compétentes que des sources fiables ont dénoncées


title: Komisjoni määrus (EÜ) nr 2520/98, 24. november 1998, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 544/97 seoses Malaisiast imporditud küüslaugu päritolusertifikaatidega

eurovoc_concepts:
Malaysia
bulb vegetable
certificate of origin
import
originating product

text: 142 ET Euroopa Liidu Teataja 03/24. kd 31998R2520 L 315/10 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 25. 11. 1998 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 2520/98, 24. november 1998, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 544/97 seoses Malaisiast imporditud küüslaugu päritolu- sertifikaatidega EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, mille päritolumaaks on märgitud Malaisia; selliste taotluste arv kasvab; pettuse vältimiseks tuleb Malaisia suhtes viivitamata kohaldada määrust (EÜ) nr 544/97; pettuseoht on ilmne, kuna Malaisias ei seetõttu ei tuleks käesoleval nr 544/97 artiklit 4; toodeta küüslauku; juhul kohaldada määruse (EÜ) võttes arvesse nõukogu 28. oktoobri 1996. aasta määrust (EÜ) nr 2200/96 puu- ja köögiviljaturu ühise korralduse kohta, (1) viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 2520/97, (2) eriti selle artikli 31 lõiget 2, käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas puu- ja köögiviljaturu korralduskomitee arvamusega, ning arvestades, et: ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: komisjoni 12. juuli 1993. aasta määrusega (EMÜ) nr 1859/93 kolmandatest riikidest imporditud küüslaugu suhtes kohalda- tava impordilitsentside süsteemi kohta, (3) muudetud määrusega (EÜ) nr 1662/94, (4) seatakse ühenduses küüslaugu vabasse ringlusse lubamise tingimuseks impordilitsentsi esitamine; Artikkel 1 kontrolli tõhustamiseks ja ebatäpsetest dokumentidest põhjus- tatud kaubandushäirete vältimiseks tuleb komisjoni määruse (EÜ) nr 544/97 (5) alusel teatavatest riikidest küüslaugu importi- misel esitada komisjoni 2. juuli 1993. aasta määruse (EMÜ) nr 2454/93 (millega kehtestatakse rakendussätted nõukogu määrusele (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik, (6) (EÜ) nr 1677/98 (7)) artiklite 56–62 kohaselt riigi pädevate ametiasu- tuste välja antud päritolusertifikaat ning vedada sellistest kolmandatest riikidest pärit küüslauk otse ühendusse; määrusega muudetud viimati Malaisia lisatakse määruse (EÜ) nr 544/97 lisas olevasse kolmandate riikide loetellu. Artikkel 2 Määruse (EÜ) nr 544/97 artiklit 4 ei kohaldata toodete puhul, mille päritolumaaks on märgitud Malaisia ja mida veetakse ühendusse. Malaisia ametiasutused on kinnitanud, et Malaisias ei toodeta küüslauku; siiski on vastavalt määrusele (EMÜ) nr 1859/93 taotlusi, mis käsitlevad küüslauku, esitatud impordilitsentsi Artikkel 3 (1) EÜT L 297, 21. 11. 1996, lk 1. (2) EÜT L 346, 17. 12. 1997, lk 41. (3) EÜT L 170, 13. 7. 1993, lk 10. (4) EÜT L 176, 9. 7. 1994, lk 1. (5) EÜT L 84, 26. 3. 1997, lk 8. (6) EÜT L 253, 11. 10. 1993, lk 1. (7) EÜT L 212, 30. 7. 1998, lk 18. Käesolev määrus jõustub Euroopa Ühenduste Teatajas avaldamise päeval. Olenemata määruse (EÜ) nr 544/97 artiklist 5 kohaldatakse käesolevat määrust alates selle jõustumisest. 03/24. kd ET Euroopa Liidu Teataja 143 Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 24. november 1998 Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3448/98 van Amedeo AMADEO aan de Commissie. Europese textielindustrie

eurovoc_concepts:
EU industrial policy
South-East Asia
action programme
clothing industry
competitiveness
financial market
research and development
small and medium-sized enterprises
textile industry

text: C 207/66 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 7. 1999 (1999/C 207/083) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3421/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (24 november 1998) Betreft: Europese textielindustrie Kan de Commissie, naar aanleiding van haar mededeling aan de Raad, het Europees Parlement, het Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de regio’s & actieplan voor het concurrentievermogen van de Europese textiel- en kledingindustrie (COM(97) 0454 def. ), het gebruik van de in de Unie reeds aanwezige financiële middelen (Europese Structuurfondsen, Leonardo-programma) ten behoeve van acties ter verbetering van de vakbekwaamheid van het personeel vergemakkelijken en de verbreiding van de nieuwe technologieën voor het MKB, de ambachtelijke industrie en de toelevering in het algemeen bespoedigen? (1999/C 207/084) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3447/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (24 november 1998) Betreft: Europese textielindustrie Is het niet wenselijk om, in het licht van de Mededeling van de Commissie aan de Raad, het Europees Parlement, het Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio’s: Actieplan voor het concurren- tievermogen van de Europese textiel- en kledingindustrie (COM(79) 454 def. ), een groot gedeelte van het toekomstige kaderprogramma inzake onderzoek en ontwikkeling te bestemmen voor steun aan de innovatie, en het creëren en aanwenden van informatietechnologieën (CRAFT, Eureka)? Moet de textiel- en kleding- industrie bovendien niet kunnen profiteren van de nieuwe maatregelen inzake financiële instrumentering „Groei en werkgelegenheid”, die tijdens de top in Luxemburg zijn vastgelegd voor de samenwerking tussen bedrijven, alsmede de oprichting en de overname van bedrijven, en de invoering van nieuwe technologieën? (1999/C 207/085) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3448/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (24 november 1998) Betreft: Europese textielindustrie Is de Commissie, in het licht van de Mededeling van de Commissie aan de Raad, het Europees Parlement, het Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio’s: Actieplan voor het concurrentievermogen van de Europese textiel- en kledingindustrie (COM(79) 454 def. ), niet voornemens om een studie te laten verrichten naar de gevolgen van de monetaire, structurele en beursschommelingen in Azië, voor de activiteit in deze sector, die tot de zwaarst getroffen sectoren behoort? (1999/C 207/086) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3449/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (24 november 1998) Betreft: Europese textielindustrie Is het niet wenselijk om, in het licht van de Mededeling van de Commissie aan de Raad, het Europees Parlement, het Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio’s: Actieplan voor het concurren- tievermogen van de Europese textiel- en kledingindustrie (COM(79) 454 def. ), voor het actieplan aanzienlijke middelen uit te trekken (proefprojecten, vergelijkende analyses) om de samenwerking tussen de bedrijven te bevorderen? Hierbij zou kunnen worden gedacht aan gezamenlijke reclame-initiatieven ten opzichte van derde landen, creaties door elektronische gegevensuitwisseling, systemen die een snelle reactie mogelijk maken, waarbij het midden- en kleinbedrijf, de ambachtelijke textielindustrie, de toeleveranciers en de gespecialiseerde distributie betrokken zijn, de versterking van het JEV-instrument ten behoeve van de bedrijven en ten slotte het in netwerken samenvoegen van instellingen voor gespecialiseerde opleidingen samen met de ondernemers?


title: WRITTEN QUESTION No. 3422/98 by Amedeo AMADEO to the Commission. Elimination of obstacles to trade

eurovoc_concepts:
EU action
EU law
free movement of goods
liberalisation of trade
trade restriction

text: C 182/82 Official Journal of the European Communities EN 28. 6. 1999 Joint answer to Written Questions E-3414/98, E-3415/98 and E-3416/98 given by Mr Flynn on behalf of the Commission (19 January 1999) The Commission has information concerning solid organ transplantation, comprising liver, heart and kidney for the 15 Member States, Czech Republic, Poland, Norway and Switzerland which is collected on a regular basis by the International transplant coordinators society (ITCS). The Commission can provide the total number of transplants and transplants per million people over the period 1992-97 for most Member States, and over the period 1995-97 for others. Article 129 of the EC Treaty concerning public health excludes explicitly any harmonization of the laws and regulations of the Member States. Legislation regulating organ transplantation is consequently a matter for each Member State. The Amsterdam Treaty in its Article 152 will contain new specific provisions on organs. This will enable Community measures to be adopted setting high standards of quality and safety of organs and substances of human origin, blood and blood derivates. Such measures will not prevent any Member State from maintaining or introducing more stringent protective measures. National provisions on the donation or medical use of organs and blood will not be affected. (1999/C 182/105) WRITTEN QUESTION E-3422/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (24 November 1998) Subject: Elimination of obstacles to trade With reference to the proposal for a Council Regulation (EC) creating a mechanism whereby the Commission can intervene in order to remove certain obstacles to trade (COM(97) 619 final 5 97/0330(CNS)) (1), would the Commission, in cooperation with the Member States, reach agreement to apply promptly the procedure laid down by Article 169 of the Treaty, particularly in cases in which obstacles to trade require a speedy solution, rather than opt for Article 235 as the legal basis? (1) OJ C 10, 15. 1. 1998, p. 14. Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (29 January 1999) Council Regulation (EC) 2679/98 of 7 December 1998 on the functioning of the internal market in relation to the free movement of goods among the Member States (1) establishes an information and monitoring mechanism and provides for swift action to be taken by the Member State concerned and the Commission to ensure that the obstacles in question are removed. Article 235 was used as the legal basis because the EC Treaty provides for no powers other than those in Article 235 for the adoption of such a Regulation. The Commission drafted the above-mentioned Regulation in response to a request from the Amsterdam European Council. The establishment of an information and monitoring mechanism to combat certain types of obstacles does not in the least run contrary to the Commission’s firm intention to set strict deadlines for the launch of proceedings under Article 169 of the EC Treaty for cases that cannot be resolved under the Regulation. (1) OJ L 337, 12. 12. 1998