title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3518/98 van Amedeo AMADEO aan de Commissie. Toezicht op de overheidssteun

eurovoc_concepts:
EU Official Journal
State aid
administrative transparency
control of State aid
dissemination of EU information

text: C 142/142 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 5. 1999 (1999/C 142/187) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3518/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (25 november 1998) Betreft: Toezicht op de overheidssteun Ten aanzien van het voorstel voor een verordening (EG) van de Raad tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag (COM(98) 0073 def. − CNS 98/ 0060) (1) zij opgemerkt dat in deze verordening een aantal in de uitspraken van het Hof van Justitie aan de orde gestelde praktijken en beginselen worden geordend en gerationaliseerd, waardoor deze een organische structuur krijgen. Deze juridische ordening van het communautaire optreden op het gebied van de mededinging dient te worden verdiept, opdat er over enkele jaren een grotere rechtszekerheid zal bestaan op het gebied van de mededinging. Ons inziens zou het toepassingsgebied van deze verordening moeten worden uitgebreid tot de fiscale maatregelen die tot concurrentievervalsing tussen de lidstaten leiden. Zou de Commissie willen overwegen of het niet wenselijk is de aanmeldingen door de lidstaten van nieuwe steunmaatregelen te publiceren, ook al was het maar in de vorm van een samenvatting? (1) PB C 116 van 16. 4. 1998, blz. 13. (1999/C 142/188) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3519/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (25 november 1998) Betreft: Toezicht op de overheidssteun Ten aanzien van het voorstel voor een verordening (EG) van de Raad tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag (COM(98) 0073 def. − CNS 98/ 0060) (1) zij opgemerkt − met betrekking tot de rechten van derden in het algemeen − dat er in dit voorstel een bepaling ontbreekt op grond waarvan de Commissie de aanmelding van een bepaalde steunmaatregel en basisinformatie over de toegekende steun bekend mag maken. Zou de Commissie deze lacune zo spoedig mogelijk kunnen opvullen, aangezien het ontbreken van een dergelijke bepaling afbreuk doet aan de doorzichtigheid en aan de rechten van derden? (1) PB C 116 van 16. 4. 1998, blz. 13. Gecombineerd Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-3517/98, E-3518/98 en E-3519/98 (15 december 1998) De Commissie verheugt zich over de steun die het geachte parlementslid betuigt voor het voorstel voor een verordening betreffende de procedures inzake overheidssteun, waarmee meer transparantie, grotere rechtszekerheid en een meer doeltreffende controle worden beoogd. De artikelen 11 en 14 zijn inderdaad belangrijke instrumenten voor een meer doeltreffend toezicht, met name ten aanzien van onrechtmatige steun. Wanneer onrechtmatige steun tevens onverenigbaar is met de gemeenschappelijke markt, is de Commissie volgens de verordening in beginsel verplicht om de terugbetaling ervan te eisen. De terugvordering dient onverwijld te geschieden en in overeenstemming met de procedures van het nationaal recht van de betrokken lidstaat, in zoverre deze de onmiddellijke en daadwerkelijke tenuitvoerlegging van de beschikking van de Commissie toelaten. De lidstaat moet trouwens alle nodige − zelfs voorlopige − maatregelen nemen om dit resultaat te bereiken. De Commissie zal erop toezien dat de terugvordering niet wordt uitgesteld door vertragingsprocedures en zij zal alle maatregelen nemen die tot haar beschikking staan, met inbegrip van een procedure voor het Hof van Justitie, om ervoor te zorgen dat haar beschikkingen worden nageleefd


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3508/98 del Amedeo AMADEO a la Comisión. Programa estadístico de la Comunidad

eurovoc_concepts:
EU programme
EU statistics
OSCE
VAT
consumer price
data collection
purchasing power
statistical method

formats: html pdf print

text: C 182/90 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 6. 1999 cuando se debatió en detalle el dictamen del Parlamento en el grupo de trabajo del Consejo, se propuso una modificación para añadir la cohesión económica y social a la lista de políticas a las que hay que conceder especial atención. (1999/C 182/118) PREGUNTA ESCRITA E-3508/98 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (25 de noviembre de 1998) Asunto: Programa estadístico de la Comunidad En relación con la propuesta de decisión del Consejo relativa al programa estadístico de la Comunidad 1998- 2002 (COM(97)0735 final - 98/0012 CNS) y (CES 800/98-98/0012 CNS), ¿podría destacar la Comisión la conveniencia de añadir una metodología común para la recogida de los datos estadísticos relativos al funcionamiento de los precios al consumo y a las paridades del poder adquisitivo y proporcionar, asimismo, un mayor número de indicaciones sobre las estadísticas necesarias para adoptar un régimen definitivo de IVA a nivel comunitario? Respuesta del Sr. de Silguy en nombre de la Comisión (22 de enero de 1999) La necesidad de mayor comparabilidad de las estadísticas comunitarias, que conlleva la armonización de las metodologías y nomenclaturas, se menciona claramente en el tercer considerando de la propuesta que cita Su Señoría y sirve de hilo conductor a lo largo de todos los temas del programa estadístico de la Comunidad. Por consiguiente, constituye un elemento fundamental del trabajo relativo a los precios al consumo y las paridades de poder adquisitivo. La Comisión debe aún ultimar sus propuestas de régimen definitivo del impuesto sobre el valor añadido en la Comunidad. En vista de las posibles soluciones elegidas, Eurostat ha iniciado conversaciones preliminares con los institutos nacionales de estadística sobre las repercusiones que podrá tener dicho régimen en los indicadores estadísticos. El apartado V del Anexo 1 del programa trata con detalle este aspecto. Después de que el Parlamento emitiera su dictamen, el Grupo de trabajo competente del Consejo revisó y clarificó el texto de esta parte del programa. (1999/C 182/119) PREGUNTA ESCRITA E-3511/98 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (25 de noviembre de 1998) Asunto: Mercancías con usurpación de marca o mercancías piratas En relación con la propuesta de reglamento (CE) 3295/94, por el que se establecen medidas dirigidas a prohibir el despacho a libre práctica, la exportación, la reexportación y la inclusión en un régimen de suspensión de las mercancías con usurpación de marca y las mercancías piratas (COM(98)0025 final - 98/0018(ACC)) (1), se puede comprobar que los contactos directos entre los titulares del derecho (empresas) y los servicios aduaneros son indispensables para aumentar la motivación de los aduaneros. La posibilidad de limitar a determinados países de la Unión Europea la solicitud de secuestro en la frontera está en contradicción con el concepto de base de la marca comunitaria. Teniendo en cuenta que ésta constituye una marca única, con un único fundamento jurídico para toda la Comunidad, la única solución lógica a largo plazo es una solicitud de secuestro en la frontera única, válida en todos los Estados miembros. Tras todo lo expuesto, ¿podría la Comisión Europea tomar las medidas pertinentes en este sentido? (1) DO C 108 de 7. 4. 1998, p. 63


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2530/98 av den 25 november 1998 om ändring av importtullar inom spannmålssektorn

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

formats: pdf print

text: L 317/24 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 26. 11. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 2530/98 av den 25 november 1998 om (cid:132)ndring av importtullar inom spannm(cid:134)lssektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av (cid:132)ndrad genom spannm(cid:134)l (1), marknaden f(cid:148)r kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (2), senast med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1249/96 av den 28 juni 1996 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 vad avser import- tullar inom spannm(cid:134)lssektorn (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2519/98 (4), s(cid:132)rskilt artikel 2. 1 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: Importtullarna inom spannm(cid:134)lssektorn har fastst(cid:132)llts i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2457/98 (5), (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2242/98 (6). I artikel 2,. 1, i f(cid:148)rordning (EG) nr 1249/96 f(cid:148)reskrivs att om genomsnittet av de ber(cid:132)knade importtullarna under den period d(cid:134) de till(cid:132)mpas, skiljer sig med 5 ecu/ton fr(cid:134)n den fastst(cid:132)llda tullen skall en justering som motsvarar denna g(cid:148)ras. Denna skillnad har uppst(cid:134)tt. Det (cid:132)r d(cid:132)rf(cid:148)r n(cid:148)dv(cid:132)ndigt att justera de importtullar som fastst(cid:132)llts i f(cid:148)rordning (EG) nr 2457/98. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Bilagorna I och II till f(cid:148)rordning (EG) nr 2457/98 skall ers(cid:132)ttas med bilagorna I och II till denna f(cid:148)rordning. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 26 november 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 25 november 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 161, 29. 6. 1996, s. 125. (4) EGT L 315, 25. 11. 1998, s. 7. (5) EGT L 304, 14. 11. 1998, s. 21. (6) EGT L 281, 17. 10. 1998, s. 26. 26. 11. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 317/25 Importtullar f(cid:148)r de produkter som avses i artikel 10. 2 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 BILAGA I KN-nummer Produkt 1001 10 00 Durumvete av h(cid:148)g kvalitet av medelh(cid:148)g kvalitet (1) 1001 90 91 Vanligt vete, f(cid:148)r uts(cid:132)de 1001 90 99 Vanligt vete av h(cid:148)g kvalitet, av annat slag (cid:132)n f(cid:148)r uts(cid:132)de (3) av medelh(cid:148)g kvalitet av l(cid:134)g kvalitet 1002 00 00 R(cid:134)g 1003 00 10 Korn, f(cid:148)r uts(cid:132)de 1003 00 90 Korn av annat slag (cid:132)n f(cid:148)r uts(cid:132)de (3) 1005 10 90 Majs f(cid:148)r uts(cid:132)de av annat slag 1005 90 00 Majs av annat slag (cid:132)n f(cid:148)r uts(cid:132)de (3) 1007 00 90 Sorghum av andra slag (cid:132)n f(cid:148)r uts(cid:132)de Tull p(cid:134) import som sker land-, flod- eller havsv(cid:132)gen fr(cid:134)n hamnar i Medelhavet, Svarta havet eller (cid:153)stersj(cid:148)n (ecu/ton) Tull p(cid:134) import som sker luft- eller havsv(cid:132)gen fr(cid:134)n (cid:148)vriga hamnar (2) (ecu/ton) 40,73 50,73 46,65 46,65 73,89 90,35 99,03 99,03 99,03 101,39 101,39 99,03 30,73 40,73 36,65 36,65 63,89 80,35 89,03 89,03 89,03 91,39 91,39 89,03 (1) F(cid:148)r durumvete som inte uppfyller den minimikvalitet f(cid:148)r durumvete av medelh(cid:148)g kvalitet som avses i bilaga I i f(cid:148)rordning (EG) nr 1249/96, skall den tullsats till(cid:132)mpas som fastst(cid:132)llts f(cid:148)r vanligt vete av l(cid:134)g kvalitet. (2) F(cid:148)r produkter som anl(cid:132)nder till gemenskapen via Atlanten eller via Suezkanalen (artikel 2. 4 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1249/96) kan import(cid:148)ren erh(cid:134)lla en neds(cid:132)ttning av tullarna med — 3 ecu/ton om lossningshamnen ligger i Medelhavet, — 2 ecu/ton om lossningshamnen ligger i Irland, F(cid:148)renade kungariket, Danmark, Sverige, Finland eller vid den Iberiska halv(cid:148)ns atlantkust. (3) N(cid:132)r villkoren i artikel 2. 5 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1249/96 (cid:132)r uppfyllda kan import(cid:148)ren erh(cid:134)lla schablonm(cid:132)ssig neds(cid:132)ttning med 14 eller 8 ecu/ton. L 317/26 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 26. 11. 98 BILAGA II Faktorer f(cid:148)r ber(cid:132)kning av tullar (perioden 30. 10. 1998–12. 11. 1998) 1. Genomsnittet f(cid:148)r tv(cid:134)veckorsperioden f(cid:148)re dagen f(cid:148)r fastst(cid:132)llande: B(cid:148)rsnotering Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Produkt (% proteiner vid 12 % vattenhalt) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 medelh(cid:148)g kvalitet (**) US barley 2 Notering (ecu/ton) 114,16 101,15 90,96 73,60 135,29 (*) 125,29 (*) 77,00 (*) Till(cid:132)gg f(cid:148)r golfen (ecu/ton) — 10,80 4,52 10,84 Till(cid:132)gg f(cid:148)r Stora sj(cid:148)arna (ecu/ton) 15,21 — — — (*) Fob Duluth. (**) Negativt bidrag (discount) p(cid:134) tio ecu per ton (artikel 4. 1 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1249/96). — — — — — — 2. Kostnader f(cid:148)r fraktsatser: Mexikanska golfen–Rotterdam: 10,45 ecu/ton, Stora sj(cid:148)arna–Rotterdam: 20,26 ecu/ton. 3. Tillskott avseende artikel 4. 2 tredje stycket i f(cid:148)rordning (EG) nr 1249/96: 0,00 ecu/ton (HRW2) 0,00 ecu/ton (SRW2)


title: WRITTEN QUESTION No. 3521/98 by Amedeo AMADEO to the Commission. Denied-boarding compensation system

eurovoc_concepts:
air transport
carriage of passengers
common transport policy
indemnification
trade agreement

text: 21. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 207/81 Reply (9 March 1999) During discussions on Agenda 2000 the Council has defined both the model for European agriculture and the attitude to be taken in future WTO negotiations in order to protect that model. In particular, the Council has taken the view that in the WTO the European Union should seek to achieve the twofold aim of, firstly, maintaining Europe’s ability to develop an agriculture in keeping with its characteristics and with very high quality and safety standards and, secondly, placing agricultural trading and market liberalization in a setting which brings international recognition of the constraints imposed on European farmers and agricultural products. The food, veterinary and plant-health control and inspection measures referred to by the Honourable Member are covered by this general approach. The Council will of course base itself on the above guidelines at the appropriate time during the preparation of future WTO negotiations. (1999/C 207/108) WRITTEN QUESTION E-3521/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (25 November 1998) Subject: Denied-boarding compensation system With reference to the proposal for a Council Regulation (EC) 295/91 establishing common rules for a denied- boarding compensation system in scheduled air transport (COM(98) 0041 final 4 98/022 SYN) (1), Article 2(a) should be redrafted so as to specify that passengers must present themselves for check-in at least 30 minutes before the departure time or at an earlier time where this has been notified to passengers in advance in writing by the airline or its agent. ‘Present themselves for check-in’ should be understood as meaning joining the queue for check-in. Can the Commission put forward proposals for compensation where flights are cancelled for commercial reasons? (1) OJ C 120, 18. 4. 1998, p. 18. Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (3 February 1999) In its amended proposal for a Council Regulation amending Council Regulation (EEC) 295/91 establishing common rules for a Denied-Boarding Compensation system in air transport (1), the Commission has already suggested amendment of the definition in article 2(a) concerning check-in arrangements. In the view of the Commission, passengers should present themselves for check-in at the time indicated to them in advance in writing and, if no time is indicated, not later than 30 minutes before the published departure time. This would allow for the flexibility of having both shorter and longer check-in time than the regular 30 minutes. The Commission also proposes that the airline shall be responsible for identifying those passengers still in the queue at the time of closing the check-in for a flight. In the same amended proposal the Commission has also accepted the proposition made by the Parliament to include ‘flights cancelled for commercial reasons’ in article 2(d). (1) OJ C 351, 18. 11. 1998


title: 98/698/EG: Kommissionens beslut av den 25 november 1998 om genomförande av gemenskapsförsök och analyser på förökningsmaterial av grönsaker i enlighet med artikel 20.2 i rådets direktiv 92/33/EEG [delgivet med nr K(1998) 3636]

eurovoc_concepts:
Community certification
analytical chemistry
health legislation
plant health control
seedling
vegetable

text: L 332/20 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 8. 12. 98 KOMMISSIONENS BESLUT av den 25 november 1998 om genomf(cid:148)rande av gemenskapsf(cid:148)rs(cid:148)k och analyser p(cid:134) f(cid:148)r(cid:148)kningsmaterial av gr(cid:148)nsaker i enlighet med artikel 20. 2 i r(cid:134)dets direktiv 92/33/EEG [delgivet med nr K(1998) 3636] (98/698/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets direktiv 92/33/EEG av den 28 april 1992 om saluf(cid:148)rande av annat f(cid:148)r(cid:148)knings- och plantmaterial av gr(cid:148)nsaker (cid:132)n uts(cid:132)de (1), senast (cid:132)ndrat genom kommissionens beslut 97/109/EG (2), s(cid:132)rskilt artikel 20. 2 i detta, och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: I enlighet med detta direktiv skall f(cid:148)rs(cid:148)k med eller, vid behov, analyser av stickprov genomf(cid:148)ras i medlemssta- terna f(cid:148)r att kontrollera att f(cid:148)r(cid:148)knings- och plantmaterial av gr(cid:148)nsaker, med undantag av uts(cid:132)de, som f(cid:148)rtecknas i n(cid:132)mnda direktiv uppfyller villkoren och kraven i det direktivet. I detta syfte (cid:132)r det i synnerhet i den f(cid:148)rsta fasen av direktivets genomf(cid:148)rande av vikt att tillse att l(cid:132)mpliga stickprov tas som (cid:132)r representativa f(cid:148)r olika produktions- och saluf(cid:148)ringsomr(cid:134)den inom hela gemenskapen, (cid:134)t- minstone betr(cid:132)ffande vissa sorter. Under 1998/1999 b(cid:148)r j(cid:132)mf(cid:148)rande gemenskapsf(cid:148)rs(cid:148)k och analyser genomf(cid:148)ras p(cid:134) f(cid:148)r(cid:148)kningsmaterial av Allium sativum. F(cid:148)r att erforderliga slutsatser skall kunna dras (cid:132)r alla medlemsstater skyldiga att delta i de j(cid:132)mf(cid:148)rande gemens- kapsf(cid:148)rs(cid:148)ken och analyserna, s(cid:134)vida f(cid:148)r(cid:148)kningsmaterial av Allium sativum regelbundet f(cid:148)r(cid:148)kas eller saluf(cid:148)rs p(cid:134) deras territorium. j(cid:132)mf(cid:148)rande gemenskapsf(cid:148)rs(cid:148)k analyser Dessa kommer i f(cid:148)rsta hand att anv(cid:132)ndas till att harmonisera de tekniska unders(cid:148)kningsmetoderna f(cid:148)r f(cid:148)r(cid:148)kningsmaterial av dessa sorter. och De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i detta beslut (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n St(cid:132)ndiga kommitt(cid:130)n f(cid:148)r uts(cid:132)de och f(cid:148)r(cid:148)k- tr(cid:132)dg(cid:134)rdsn(cid:132)ring och skogs- ningsmaterial bruk. f(cid:148)r jordbruk, H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 1. skall J(cid:132)mf(cid:148)rande gemenskapsf(cid:148)rs(cid:148)k och analyser under perioden 1998/1999 genomf(cid:148)ras p(cid:134) f(cid:148)r(cid:148)kningsma- terial av Allium sativum. Provtagningen skall genomf(cid:148)ras under officiell 2. kontroll. Samtliga medlemsstater skall delta i de j(cid:132)mf(cid:148)rande 3. gemenskapsf(cid:148)rs(cid:148)ken och analyserna s(cid:134)vida f(cid:148)r(cid:148)kningsma- terial av den art som anges i punkt 1 regelbundet f(cid:148)r(cid:148)kas eller saluf(cid:148)rs p(cid:134) deras territorier. Artikel 2 De best(cid:132)mmelser som skall g(cid:132)lla f(cid:148)r genomf(cid:148)randet av de j(cid:132)mf(cid:148)rande gemenskapsf(cid:148)rs(cid:148)ken och analyserna samt f(cid:148)r utv(cid:132)rderingen av resultaten skall fastst(cid:132)llas av St(cid:132)ndiga kommitt(cid:130)n f(cid:148)r uts(cid:132)de och f(cid:148)r(cid:148)kningsmaterial f(cid:148)r jord- bruk, tr(cid:132)dg(cid:134)rdsn(cid:132)ring och skogsbruk. Artikel 3 Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 25 november 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 157, 10. 6. 1992, s. 1. (2) EGT L 39, 8. 2. 1997, s. 21


title: WRITTEN QUESTION No. 3536/98 by Richard CORBETT Commission assessment of appropriate legal base for its proposals

eurovoc_concepts:
European Commission
drafting of EU law
legal basis
operation of the Institutions
opposition
proposal (EU)

text: C 289/56 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 11. 10. 1999 (1999/C 289/074) SKRIFTLIG FRÅGA E-3522/98 från Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (25 november 1998) Angående: Kompensation för nekad ombordstigning Nedanstående fråga ställs mot bakgrund av förslaget till rådets förordning (EG) 295/91 om införande av gemensamma regler om kompensation till passagerare som nekas ombordstigning på luftfartyg i regelbunden lufttrafik (KOM(98) 0041 slutlig ) SYN 98/0022) (1). Kan kommissionen vart tredje år lägga fram en redogörelse om förordningens effektivitet på grundval av rapporter från medlemsstaterna? Kan kommissionen även göra en fullständig kostnad- och nyttoanalys av förordningen genom att konsultera berörda parter innan denna förordning ses över och samtidigt göra en jämförande studie av gällande bestämmelser om kompensation för nekad ombordstigning i medlemsstaterna och Europeiska unionen? (1) EGT C 120, 18. 4. 1998, s. 18. Svar från Neil Kinnock på kommissionens vägnar (29 januari 1999) Kommissionen håller med frågeställaren om att det, för att ha tillgång till pålitlig information beträffande de problem som passagerare upplever, är viktigt med statistik över fall av kompensation för nekad ombord- stigning. I sitt ändrade förslag till rådets förordning om ändring av rådets förordning (EEG) 295/91 om införande av gemensamma regler om kompensation till passagerare som nekas ombordstigning på luftfartyg i regelbunden lufttrafik (1), instämde kommissionen därför med de förslag i ärendet som tidigare förts fram av Europa- parlamentet. Kommissionen instämmer vidare i att kostnads- och nyttoanalyser, liksom konsultation med berörda parter och jämförelser med liknande lagstiftning i andra länder, är viktigt för att man riktigt ska kunna utvärdera behovet av ändrad lagstiftning i framtiden. När så krävs kommer kommissionen att samla in denna information. (1) EGT C 351, 18. 11. 1998. (1999/C 289/075) SKRIFTLIG FRÅGA E-3536/98 från Richard Corbett (PSE) till kommissionen (25 november 1998) Angående: Kommissionens bedömning av lämplig rättslig grund till förslag Vid hur många tillfällen sedan Enhetsakten infördes har kommissionens rättstjänst motsatt sig den rättsliga grund som föreslagits av det generaldirektorat som varit ansvarigt för ett förslag? Hur löser kommissionen denna typ av meningsskiljaktigheter? Vid hur många tillfällen har kommissions- ledamöternas kollegium varit tvunget att ta ställning och fatta beslut i samband med meningsskiljaktigheter beträffande rättslig grund? Märks det någon förändring över tiden? Svar från Jacques Santer på kommissionens vägnar (14 januari 1999) Kommissionen kan inte ge parlamentsledamoten den begärda informationen. Det skulle skada allmänintresset och särskilt, vilket förstainstansrättens ordförande underströk i sitt beslut av den 3 mars 1998 (1), stabiliteten i gemenskapens rättssystem samt dess institutioners korrekta funktion,


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3520/98 van Amedeo AMADEO Aanpassing vliegtuigen

eurovoc_concepts:
European standard
air transport
airport
civil aviation
environmental protection
noise
noise level
transport safety

text: 11. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 289/55 worden ondervonden, deelt de Commissie de bezorgdheid waaraan het geachte parlementslid uiting geeft. Zij is voornemens er nogmaals de aandacht van de lidstaten op te vestigen dat het belangrijk is de gestelde termijn in acht te nemen. Aangezien het op grond van artikel 6, lid 3, eerste streepje, van Verordening (EG) 820/97 de taak van de Commissie is om te beoordelen in hoeverre elk gecomputeriseerd gegevensbestand volledig operationeel is, heeft zij het door het geachte parlementslid bedoelde voorstel bij de Raad en het Parlement ingediend. Binnen de organen van de Raad zijn de desbetreffende werkzaamheden nog niet voltooid. Voorts is aan alle lidstaten een vragenlijst toegezonden. Blijkens de eerste antwoorden die zijn ontvangen, mag worden verwacht dat de eerste besluiten van de Commissie tot erkenning van gecomputeriseerde gegevensbestanden in de loop van de eerste helft van 1999 zullen worden genomen. (1) PB L 117 van 7. 5. 1997. (1999/C 289/073) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3520/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (25 november 1998) Betreft: Aanpassing vliegtuigen Ten aanzien van het voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende de inschrijving en het gebruik in de Gemeenschap van bepaalde typen civiele subsonische straalvliegtuigen die werden aangepast en werden gerecertificeerd als zijnde in overeenstemming met de normen van boekdeel I, deel II, hoofdstuk 3, van bijlage 16 van het Verdrag inzake de internationale burgerluchtvaart, derde uitgave (juli 1993) (COM(98) 0098 def. 5 SYN 98/0070) (1), wordt het volgende opgemerkt: hoewel instemming kan worden betuigd met het doel van het voorstel, nl. verbetering van de milieubescherming en van de veiligheid van het luchtverkeer, en tegelijkertijd handhaving van de bestaande programma’s voor de vernieuwing van de luchtvloot van de maatschappijen van de Europese Unie overeenkomstig het bepaalde in richtlijn 92/14/EEG, kan niet worden ingestemd met de vrijstelling die in artikel 4, lid 2, is voorzien voor civiele subsonische straalvliegtuigen die uitsluitend buiten het grondgebied van de Gemeenschap of uitsluitend binnen de overzeese departementen van Frankrijk worden gebruikt. Het is duidelijk dat de voorgestelde richtlijn grote inspanningen zal vergen van de luchtvaartmaatschappijen die goederen vervoeren, aangezien transportvliegtuigen over het algemeen ouder zijn en voornamelijk ’s nachts gebruik maken van de luchthavens. Zou de Commissie dan ook formules kunnen uitwerken die verhinderen dat er eventueel gebruik wordt gemaakt van goedkope vlaggen via de in artikel 3, lid 3, voorziene tijdelijke uitzondering, hetgeen tot oneerlijke concurrentie zou leiden ten aanzien van de communautaire maatschappijen? (1) PB C 118 van 17. 4. 1998, blz. 20. Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (11 januari 1999) Aangezien de voorgestelde maatregel in de eerste plaats tot doel heeft te voorkomen dat de lawaaioverlast toeneemt op luchthavens op het grondgebied van de Gemeenschap, werd het niet gerechtvaardigd geacht de te breiden tot vliegtuigen die niet op dat grondgebied worden werkingssfeer van de maatregel uit geëxploiteerd. Dit zou onredelijke economische lasten meebrengen voor bepaalde maatschappijen zonder dat het milieuvoordelen zou opleveren voor de luchthavens in de Gemeenschap waar de lawaaioverlast het grootst is. Als de Commissie klachten ontvangt over misbruik van de vrijstellingsmogelijkheden, zal zij uiteraard volgens de toepasselijke procedures stappen ondernemen


title: QUESTION ECRITE no 3516/98 de Amedeo AMADEO Police sanitaire en matière d'échanges d'animaux des espèces bovine et porcine

eurovoc_concepts:
agricultural trade
cattle
database
fresh meat
health control
intra-EU trade
labelling
live animal
meat product
swine

text: C 289/54 Journal officiel des Communautés européennes FR 11. 10. 1999 (1999/C 289/071) QUESTION ÉCRITE E-3510/98 posée par Amedeo Amadeo (NI) à la Commission (25 novembre 1998) Objet: Contrôle et inspection alimentaires, vétérinaires et phytosanitaires S’agissant de la «Communication de la Commission au Parlement européen, au Conseil et au Comité économique et social concernant le contrôle et l’inspection alimentaires, vétérinaires et phytosanitaires» (COM(98) 0032 final), la Commission pourrait-elle, eu égard aux négociations menées dans le cadre de l’OMC pour équilibrer le libre-échange de marchandises au niveau international en tenant compte, notamment, des aspects sanitaire et de sécurité, faire tout ce qui est en son pouvoir pour maintenir, et faire accepter par la communauté internationale, la politique de contrôle de l’Union européenne, de sorte qu’il soit possible de faire face aux problèmes induits par la libéralisation des échanges dans les secteurs alimentaire, vétérinaire et phytosanitaire? Réponse donnée par Mme Bonino au nom de la Commission (22 décembre 1998) La Commission peut assurer à l’honorable prlementaire qu’elle met tout en œuvre pour maintenir la politique des contrôles de la Communauté dans le domaine de la sécurité et de l’hygiène alimentaire et dans les secteurs vétérinaires et phytosanitaires, notamment par le renforcement des inspections et des contrôles réalisés par l’Office alimentaire et vétérinaire dans les pays tiers et les États membres. En outre, elle œuvre pour faire accepter cette politique de contrôles dans toutes les instances internationales concernées. Ainsi, en tant que porte-parole de la Communauté au comité sanitaire et phytosanitaire de l’Organisation mondiale du commerce, la Commission présente, explique et défend au niveau international la politique sanitaire et phytosanitaire de la Communauté et ce, dans un souci de maintenir un niveau élevé de protection tout en minimisant les impacts restrictifs sur le commerce international. (1999/C 289/072) QUESTION ÉCRITE E-3516/98 posée par Amedeo Amadeo (NI) à la Commission (25 novembre 1998) Objet: Police sanitaire en matière d’échanges d’animaux des espèces bovine et porcine Si la proposition de la Commission visant à mettre en œuvre le système d’informatisation prévu, à laquelle se réfère la «Proposition de directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 64/432/CEE relative à des problèmes de police sanitaire en matière d’échanges intracommunautaires d’animaux des espèces bovine et porcine» (COM(98) 0081 final 9 98/0052 COD) (1) doit être appuyée, il convient toutefois de signaler que la base de données existante n’est pas encore opérationnelle. Ces lacunes ne contribuent certes pas à rétablir la crédibilité des institutions ni la confiance des consommateurs en celles-ci. Compte tenu de ce qui précède, la Commission pourrait-elle présenter un rapport sur le point de la situation dans l’espace communautaire? (1) JO C 100 du 2. 4. 1998, p. 23. Réponse donnée par M. Fischler au nom de la Commission (28 janvier 1999) L’article 5 du règlement (CE) 820/97 du Conseil du 21 avril 1997, établissant un système d’identification et d’enregistrement des bovins et relatif à l’étiquetage de la viande bovine et des produits à base de viande bovine (1), prévoit que «les bases de données informatisées sont pleinement opérationnelles au plus tard le 31 décembre 1999 et contiennent, à partir de cette date, toutes les données requises conformément. à la directive 64/432/CEE». À l’heure actuelle, les autorités des États membres sont en train de se doter des instruments nécessaires en vue de répondre à cette obligation. La situation est dès lors, pour le moment,


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2522/98 af 25. november 1998 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: 26. 11. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 317/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2522/98 af 25. november 1998 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelses- bestemmelser og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/ 98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, importordningen frugt for til under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 3813/92 af 28. december 1992 om den regningsenhed og de omregningskurser, der skal anvendes i den fælles land- brugspolitik (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 150/ 95 (4), særlig artikel 3, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af af de multilaterale resultaterne handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag; ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes p(cid:134) de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, i tabellen i bilaget. fastsættes som anført Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 26. november 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 25. november 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. (3) EFT L 387 af 31. 12. 1992, s. 1. (4) EFT L 22 af 31. 1. 1995, s. 1. L 317/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 26. 11. 98 BILAG til Kommissionens forordning af 25. november 1998 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KN-kode Tredjelandskode (1) (ECU/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0709 90 70 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 999 052 999 204 999 052 999 052 388 524 528 600 999 039 060 064 400 404 999 052 064 400 720 728 999 44,1 44,1 76,9 76,9 66,8 66,8 48,8 48,8 55,0 47,8 37,2 53,4 76,7 54,0 62,2 25,1 46,8 87,0 73,3 58,9 93,1 58,9 53,0 58,5 201,4 93,0 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2317/97 (EFT L 321 af 22. 11. 1997, s. 19). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: Verordening (EG) nr. 2522/98 van de Commissie van 25 november 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

text: 26. 11. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 317/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 2522/98 VAN DE COMMISSIE van 25 november 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoer- pr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1498/98 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Gelet op Verordening (EEG) nr. 3813/92 van de Raad van 28 december 1992 betreffende de rekeneenheid en de omrekeningskoersen die in het kader van het gemeen- schappel¶k landbouwbeleid moeten worden toegepast (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 150/95 (4), en met name op artikel 3, lid 3, Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 3223/94 op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguay-Ronde de criteria z¶n vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de b¶lage b¶ die verordening z¶n vermeld, de forfaitaire waarden b¶ invoer uit derde landen vaststelt; Overwegende dat op grond van de bovenvermelde criteria de forfaitaire invoerwaarden moeten worden vastgesteld op de in de b¶lage b¶ deze verordening vermelde niveaus, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de tabel in de b¶lage b¶ deze veror- dening. Artikel 2 Deze verordening treedt 1998. in werking op 26 november Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 25 november 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 198 van 15. 7. 1998, blz. 4. (3) PB L 387 van 31. 12. 1992, blz. 1. (4) PB L 22 van 31. 1. 1995, blz. 1. L 317/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 26. 11. 98 B(cid:246)LAGE b¶ de verordening van de Commissie van 25 november 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerpr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit GN-code Code derde landen (1) (in ecu/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0702 00 00 0709 90 70 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 999 052 999 204 999 052 999 052 388 524 528 600 999 039 060 064 400 404 999 052 064 400 720 728 999 44,1 44,1 76,9 76,9 66,8 66,8 48,8 48,8 55,0 47,8 37,2 53,4 76,7 54,0 62,2 25,1 46,8 87,0 73,3 58,9 93,1 58,9 53,0 58,5 201,4 93,0 (1) Landennomenclatuur vastgesteld b¶ Verordening (EG) nr. 2317/97 van de Commissie (PB L 321 van 22. 11. 1997, blz. 19). De code „999” staat voor „andere oorsprong”