title: 2000/334/CE: Decisión de la Comisión, de 25 de noviembre de 1998, relativa a las ayudas estatales concedidas por Italia a Enirisorse SpA [notificada con el número C(1998) 3866] (El texto en lengua italiana es el único auténtico) (Texto pertinente a efectos del EEE)

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
holding company
industrial enterprise
industrial restructuring

text: 20. 5. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 120/1 II (Actos cuya publicaci(cid:243)n no es una condici(cid:243)n para su aplicabilidad) COMISI(cid:211)N DECISI(cid:211)N DE LA COMISI(cid:211)N de 25 de noviembre de 1998 relativa a las ayudas estatales concedidas por Italia a Enirisorse SpA [notificada con el nœmero C(1998) 3866] (El texto en lengua italiana es el œnico autØntico) (Texto pertinente a efectos del EEE) (2000/334/CE) LA COMISI(cid:211)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Hechos que llevaron a la incoaci(cid:243)n del procedimiento Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el pÆrrafo primero del apartado 2 de su art(cid:237)culo 93, DespuØs de haber emplazado a los interesados para que pre- senten sus observaciones, de conformidad con dicho art(cid:237)cu- lo (1), Considerando lo siguiente: I Mediante carta de 13 de enero de 1998 la Comisi(cid:243)n inform(cid:243) al Gobierno italiano sobre su decisi(cid:243)n de incoar el procedi- miento en virtud del apartado 2 del art(cid:237)culo 93 del Tratado CE relativo a las ayudas concedidas, en forma de aportaci(cid:243)n de capital, por parte del ENI en favor del grupo, filial suyo, Eniri- sorse SpA (en lo sucesivo denominado «Enirisorse»). Es necesa- rio precisar que Enirisorse estÆ controlado en su totalidad por el grupo pœblico italiano ENI, que, a su vez, estaba controlado en el momento de los hechos que nos ocupan por el Estado italiano a travØs de su Ministerio del Tesoro, poseedor de la mayor(cid:237)a de las acciones. Mediante la Decisi(cid:243)n 98/212/CE (2), la Comisi(cid:243)n decidi(cid:243) con- cluir el procedimiento relativo a la recapitalizaci(cid:243)n, efectuada entre 1992 y 1996 por el ENI, en favor de Enirisorse. Esta recapitalizaci(cid:243)n, efectuada en el marco de un plan de reestruc- turaci(cid:243)n, supuso un total de 1 819 000 millones de liras italia- nas. La Decisi(cid:243)n fue notificada a Italia mediante carta de 2 de mayo de 1997. En el Æmbito de la Decisi(cid:243)n 98/212/CE, la Comisi(cid:243)n hab(cid:237)a decidido que la recapitalizaci(cid:243)n de 1 819 000 millones de liras italianas era compatible con el mercado comœn y con el Acuerdo EEE en virtud de la letra c) del apartado 3 del art(cid:237)culo 92 del Tratado CE y de la letra c) del apartado 3 del art(cid:237)culo 61 del Acuerdo EEE, siempre que se respetaran ciertas condi- ciones. Las principales condiciones, en la medida en que afec- tan a la presente Decisi(cid:243)n, eran las siguientes: (cid:151) Italia deb(cid:237)a comprometerse a completar el plan de reestruc- turaci(cid:243)n privatizando las empresas y las instalaciones de producci(cid:243)n de Enirisorse y procediendo a la liquidaci(cid:243)n definitiva de esta œltima antes del 31 de diciembre de 1998, (cid:151) los ingresos procedentes de la privatizaci(cid:243)n deb(cid:237)an ser utili- zados para cubrir hipotØticos costes posteriores derivados de la liquidaci(cid:243)n de Enirisorse, (1) DO C 70 de 6. 3. 1998, p. 5. (2) DO L 80 de 18. 3. 1998, p. 32. L 120/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 20. 5. 2000 (cid:151) el Gobierno italiano deb(cid:237)a establecer un procedimiento de control de la ejecuci(cid:243)n de la Decisi(cid:243)n. El primer informe semestral del Gobierno italiano se envi(cid:243) a la Comisi(cid:243)n el 11 de noviembre de 1997. En este informe se afir- maba, entre otras cosas, que la cesi(cid:243)n de Pertusola Sud, una de las dos restantes sociedades de Enirisorse SpA que gestiona un establecimiento para la producci(cid:243)n de zinc en Crotone, todav(cid:237)a no hab(cid:237)a sido realizada, contrariamente al plan de reestructura- ci(cid:243)n notificado por Italia y aprobado por la Comisi(cid:243)n. Los problemas de Pertusola Sud tuvieron un peso relevante en la Decisi(cid:243)n 98/212/CE. En aquel momento Italia hab(cid:237)a indi- cado que la empresa ser(cid:237)a cerrada o cedida a un comprador interesado antes de que concluyese 1997. En este segundo caso, el comprador habr(cid:237)a convertido la producci(cid:243)n de zinc en producci(cid:243)n de n(cid:237)quel. Estos eran los tØrminos en que el cierre o la venta de Pertusola Sud en 1997 figuraba en el plan de reestructuraci(cid:243)n de Enirisorse, notificado a la Comisi(cid:243)n y reco- gido en la œltima motivaci(cid:243)n de la Decisi(cid:243)n 98/212/CE. Dado que las pØrdidas operativas de Enirisorse en 1997 habr(cid:237)an sido imputables a las actividades de Pertusola Sud, la Comisi(cid:243)n confiaba en el cierre o cesi(cid:243)n de la empresa a una persona privada para conseguir el objetivo final del plan de reestructuraci(cid:243)n de Enirisorse, es decir, su liquidaci(cid:243)n definiti- va. Este informe revelaba que el ENI procedi(cid:243) en 1997 a nuevas transferencias de capital a Enirisorse por un total de 133 000 millones de liras italianas. Este capital fresco fue utilizado, entre otras cosas, para cubrir los costes operativos de Pertusola Sud y los costes de liquidaci(cid:243)n de Enirisorse. Sin embargo, estas transferencias de capital no estaban previstas en el plan de reestructuraci(cid:243)n notificado a la Comisi(cid:243)n y por lo tanto no fueron tenidas en cuenta en la Decisi(cid:243)n 98/212/CE. Dichas transferencias no fueron notificadas a la Comisi(cid:243)n y, en conse- cuencia, fueron ejecutadas ilegalmente. Por lo tanto, la Comisi(cid:243)n tuvo que analizar estas nuevas trans- ferencias como nuevas medidas de ayuda, ilegales al haber sido concedidas violando la obligaci(cid:243)n de notificaci(cid:243)n previa esta- blecida en el apartado 3 del art(cid:237)culo 93 del Tratado. Gracias a la informaci(cid:243)n recopilada durante la primera fase de su investigaci(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n concluy(cid:243) que la recapitalizaci(cid:243)n efectuada por el ENI en 1997 estaba condenada a no lograr un rendimiento financiero suficiente dado que Enirisorse ser(cid:237)a liquidada a corto plazo; en consecuencia no se puede sostener que el ENI habr(cid:237)a actuado como un inversor privado. Por otro lado, Enirisorse hab(cid:237)a registrado fuertes pØrdidas durante otros cinco aæos; un inversor privado habr(cid:237)a reestructurado o liqui- dado la empresa mucho antes, para evitar pØrdidas prolonga- das. poder beneficiarse de las derogaciones previstas en los aparta- la Comisi(cid:243)n decidi(cid:243) dos 2 y 3 del art(cid:237)culo 92 del Tratado, incoar el procedimiento previsto en el apartado 2 del art(cid:237)culo 93 del Tratado con respecto a las nuevas transferencias de capital. II Tras la publicaci(cid:243)n de la decisi(cid:243)n de incoar el procedimiento (3) y mediante carta de 6 de abril de 1998, el Gobierno del Reino Unido transmiti(cid:243) sus observaciones en apoyo de los argumen- tos avanzados por la Comisi(cid:243)n. Las autoridades britÆnicas soste- n(cid:237)an que las transferencias de capital posteriores de ENI a Eniri- sorse, vistas las condiciones financieras de esta œltima, no res- pond(cid:237)an a la l(cid:243)gica del inversor privado. Mediante carta de 4 de mayo de 1998, la sociedad Union MiniŁre, productora de zinc y competidora directa de Pertusola Sud, transmiti(cid:243) observaciones tambiØn en apoyo de los argu- mentos avanzados por la Comisi(cid:243)n. Afirmaba que las nuevas transferencias de capital a Enirisorse, relativas a los ejercicios 1997 y 1998 y destinadas a cubrir las pØrdidas de Pertusola Sud, empresa que controlaba, representaban una ayuda estatal no notificada e injustificada. Estas nuevas ayudas falseaban evi- dentemente y de forma indebida la competencia en el mercado del zinc, ya afectado por un excedente estructural de capacidad productiva. Ningœn otro Estado miembro ni parte interesada presentaron observaciones a la Comisi(cid:243)n. Las observaciones del Reino Unido y de Union MiniŁre fueron transmitidas por la Comisi(cid:243)n al Gobierno italiano mediante carta de 28 de mayo de 1998. III En su respuesta a la carta de incoaci(cid:243)n del procedimiento y a las observaciones de terceros, el Gobierno italiano contest(cid:243) tanto la decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n de incoar el procedimiento como las observaciones de terceros, ya que: (cid:151) la transferencia de capital de 133 000 millones de liras ita- lianas fue comunicada a la Comisi(cid:243)n con arreglo a lo pre- visto en la Decisi(cid:243)n 98/212/CE, (cid:151) de los 134 000 millones de liras italianas, 34 000 millones se destinaron a cubrir las pØrdidas de Pertusola Sud y los restantes 99 000 a cubrir costes de Enirisorse. Estos 99 000 millones sirvieron para completar el plan de rees- Al tener serias dudas sobre la compatibilidad con el mercado comœn de estas transferencias de capital, que no parec(cid:237)an (3) VØase la nota 1. 20. 5. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 120/3 tructuraci(cid:243)n aprobado por la Comisi(cid:243)n y deben conside- rarse sustancialmente autorizados, aunque no se incluyeron en las ayudas previstas en el plan, ya que la Comisi(cid:243)n pre- ve(cid:237)a, en la letra b) del art(cid:237)culo 3 de la Decisi(cid:243)n 98/212/CE, que Italia comunicar(cid:237)a cualquier otro coste de liquidaci(cid:243)n, 1 819 000 millones de liras italianas, ligadas a la realizaci(cid:243)n del plan. Estas ayudas fueron juzgadas compatibles por la Comisi(cid:243)n en la Decisi(cid:243)n 98/212/CE, siempre que se respetasen las condiciones del plan de reestructuraci(cid:243)n notificado. En el mismo per(cid:237)odo, Enirisorse preve(cid:237)a ingresar, mediante las opera- ciones de cesiones de empresas y de filiales, unos 840 000 millones de liras italianas. (cid:151) los 99 000 millones destinados a cubrir los costes de liqui- daci(cid:243)n y de cierre de una empresa no pueden material- mente falsear las condiciones de competencia al ser los des- tinatarios empresas que cesan definitivamente su actividad y abandonan el mercado. Con respecto a los 34 000 millones transferidos a Pertusola Sud, Italia reconoce que Enirisorse procedi(cid:243) en 1997 a la reca- pitalizaci(cid:243)n con esta cantidad para cubrir las pØrdidas sufridas por la empresa. Sin embargo, el Gobierno italiano expone que: (cid:151) cuando la Comisi(cid:243)n adopt(cid:243) su Decisi(cid:243)n 98/212/CE sab(cid:237)a que Pertusola Sud hab(cid:237)a perdido 48 000 millones aquel aæo. Por lo tanto, al imponer la venta o cierre de Pertusola la Comisi(cid:243)n habr(cid:237)a apro- antes de que concluyese 1997, bado impl(cid:237)citamente la continuaci(cid:243)n de las actividades hasta esa fecha y la consiguiente anulaci(cid:243)n de las pØrdidas acumuladas en 1997, (cid:151) Pertusola estÆ situada en la zona geogrÆfica de Crotone, que cumple los requisitos para la ayuda regional citados en la letra a) del apartado 3 del art(cid:237)culo 92 del Tratado; por lo tanto, estas ayudas habr(cid:237)an sido consideradas compatibles con el mercado comœn a la luz de la antedicha disposici(cid:243)n del Tratado. IV Enirisorse fue constituida en 1991 como un grupo empresarial «puro» con el fin de optimizar los recursos econ(cid:243)mico-financie- ros del grupo ENI y con el objetivo fundamental de concentrar en un œnico centro de responsabilidad la gesti(cid:243)n de las partici- paciones pose(cid:237)das por el grupo, especialmente en actividades mineras. De hecho, el ENI y su accionista en aquel momento (el Ministerio del Tesoro italiano) decidieron en 1991 desha- cerse de las actividades no estratØgicas para reordenar las acti- vidades estratØgicas, separÆndolas de las actividades con pØrdi- das. La finalidad œltima de la operaci(cid:243)n era la privatizaci(cid:243)n del grupo Enirisorse. En esta perspectiva, Enirisorse elabor(cid:243) un plan de intervencio- nes extraordinarias que preve(cid:237)a, entre otras cosas, pero ciæØn- donos a lo que ahora nos ocupa, el cierre de las instalaciones de Pertusola Sud antes de que finalizase 1997, o su cesi(cid:243)n a un comprador interesado que habr(cid:237)a transformado el complejo en una planta de producci(cid:243)n de n(cid:237)quel. V Naturaleza de ayudas estatales de las aportaciones de capital Para evaluar si la recapitalizaci(cid:243)n de 133 000 millones de liras italianas constitu(cid:237)a una ayuda estatal, la Comisi(cid:243)n examin(cid:243) el flujo de capitales existente entre el Estado italiano, principal accionista en la Øpoca de los hechos, y Enirisorse a la luz del principio del inversor privado en una econom(cid:237)a de mercado, enunciado por la Comisi(cid:243)n en la Comunicaci(cid:243)n a los Estados miembros sobre la aplicaci(cid:243)n de las Directrices sobre ayudas estatales a empresas pœblicas del sector de fabricaci(cid:243)n (4). En base a tal principio, una operaci(cid:243)n financiera constituye una ayuda estatal si no hubiera sido hecha por un inversor privado que operase en condiciones normales de econom(cid:237)a de merca- do. En la Øpoca de los hechos, es decir, 1997, junto con el Estado italiano, que pose(cid:237)a desde hac(cid:237)a tiempo la participaci(cid:243)n mayo- ritaria en el ENI, otros accionistas privados pose(cid:237)an acciones del ENI. AdemÆs, en tal Øpoca el Ministerio del Tesoro, que detentaba la mayor(cid:237)a del paquete de acciones de ENI, ten(cid:237)a un papel estratØgico de primer orden en la definici(cid:243)n de las elec- ciones de estrategia empresarial del grupo. Las refinanciaciones de 133 000 millones contestadas con la incoaci(cid:243)n del procedimiento fueron financiadas con los instru- mentos a disposici(cid:243)n de los accionistas del ENI y en particular de su accionista de control, el Estado italiano. En consecuencia, los fondos que el ENI puso a disposici(cid:243)n de Enirisorse deben ser considerados como recursos estatales en el sentido del apar- tado 1 del art(cid:237)culo 92 del Tratado. La Comisi(cid:243)n tiene motivos razonables para creer que las reca- pitalizaciones efectuadas por el ENI por un importe de 133 000 millones de liras italianas se caracterizaron por un insuficiente o, en puridad, inexistente rendimiento financiero, dado que la intervenci(cid:243)n consisti(cid:243) esencialmente en la cober- tura de las pØrdidas de una empresa, Pertusola Sud, que ya habr(cid:237)a debido ser liquidada, y en costes de liquidaci(cid:243)n no mejor precisados, por lo que no puede comprenderse por quØ motivos el ENI se hizo cargo de ello si no exist(cid:237)a una obliga- ci(cid:243)n jur(cid:237)dica en tal sentido. A falta de tal obligaci(cid:243)n jur(cid:237)dica, que las autoridades italianas deber(cid:237)an demostrar, el comportamiento del ENI estÆ fuera de Al tØrmino del quinquenio 1992-1996 Enirisorse hab(cid:237)a reci- bido de su accionista œnico, el ENI, a t(cid:237)tulo de recapitalizaci(cid:243)n, (4) DO C 307 de 13. 11. 1993, p. 3. L 120/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 20. 5. 2000 cualquier l(cid:243)gica del inversor privado en una econom(cid:237)a de mer- cado, no pudiendo contar con un rendimiento proporcional- mente rentable con respecto a los importes de las recapitaliza- ciones, debiØndose as(cid:237) excluir un beneficio, por m(cid:237)nimo que fuere, de la inversi(cid:243)n, vista la decisi(cid:243)n de liquidar a Enirisorse antes del 31 de diciembre de 1998. En consecuencia, no se puede sostener que el ENI actu(cid:243) como un inversor privado, por cuanto decidi(cid:243) proceder a la nueva y a posteriores transferencias por un importe de 133 000 millo- nes de liras italianas. Un operador privado habr(cid:237)a liquidado Enirisorse, limitando al mÆximo los costes de liquidaci(cid:243)n e interviniendo, eventualmente, s(cid:243)lo en presencia de una obliga- ci(cid:243)n jur(cid:237)dica precisa. Sobre la base de los elementos de que dis- pone, la Comisi(cid:243)n excluye que el ENI interviniera para honorar una obligaci(cid:243)n jur(cid:237)dica conexa a los procedimientos ordinarios de liquidaci(cid:243)n de una sociedad. Por lo tanto, las medidas en cuesti(cid:243)n constituyen ayudas estata- les. VI Ilegalidad de las ayudas estatales Por lo que concierne a la legalidad de las ayudas que nos ocu- pan, en su respuesta a la incoaci(cid:243)n del procedimiento Italia sostiene que la aportaci(cid:243)n de capital contestada de 133 000 millones de liras italianas fue comunicada a la Comisi(cid:243)n en el marco del control previsto en la Decisi(cid:243)n 98/212/CE. Al respecto, la Comisi(cid:243)n observa que las informaciones relati- vas a la nueva aportaci(cid:243)n de capital, una de entre tantas trans- mitidas a la Comisi(cid:243)n en el Æmbito de dicho control, deber(cid:237)a haber sido formalmente notificada, al tratarse de nuevas ayu- das, no indicadas en el importe de las ayudas autoridadas por la Decisi(cid:243)n 98/212/CE. En cualquier caso, las autoridades ita- lianas no respetaron las obligaciones de comunicaci(cid:243)n preven- tiva antes de la ejecuci(cid:243)n de las ayudas, tal como fue precisado por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, en especial en su sentencia de 11 de diciembre de 1973 en el asunto 120/73: Lorenz contra Alemania (5). Por otra parte, las mismas autoridades italianas admiten que las nuevas aportaciones por 133 000 millones de liras italianas no se incluyeron en los 1 819 000 millones autorizados por la Comisi(cid:243)n. Sin embargo, sostienen que de los antedichos 133 000 millones, 99 000 fueron necesarios para completar el plan de reestructuraci(cid:243)n aprobado por la Comisi(cid:243)n. As(cid:237), esta œltima transferencia de 99 000 millones deber(cid:237)a ser conside- rada sustancialmente autorizada, aunque no formalmente incluida en las ayudas previstas en el plan, mientras que la Comisi(cid:243)n preve(cid:237)a, en la letra b) del art(cid:237)culo 3 de la Decisi(cid:243)n 98/212/CE, que Italia deb(cid:237)a comunicar cualquier otro coste de liquidaci(cid:243)n. (5) Recopilaci(cid:243)n 1973, p. 1471. La Comisi(cid:243)n no puede aceptar estos argumentos porque el art(cid:237)culo 2 de esta Decisi(cid:243)n preve(cid:237)a expresamente que los bene- ficios de las privatizaciones de las empresas de Enirisorse no pod(cid:237)an ser utilizados por el ENI para invertirlos en otras socie- dades de su propiedad ni para cubrir posibles nuevos costes de liquidaci(cid:243)n de Enirisorse. De esto se deduce que, si bien costes ulteriores conexos a las liquidaciones pod(cid:237)an haber sido previs- tos por la Comisi(cid:243)n en el momento de la adopci(cid:243)n de la ante- dicha Decisi(cid:243)n, era evidente del tenor literal del antedicho art(cid:237)- culo que, para la Comisi(cid:243)n, estos costes habr(cid:237)an sido cubiertos gracias a los ingresos derivados de las privatizaciones de las empresas de Enirisorse puestas en venta y no con nuevas ayu- das pœblicas, en forma de aportaciones de capital, tal como ocurri(cid:243). Tampoco tiene fundamento la afirmaci(cid:243)n de las autoridades italianas segœn la cual la Comisi(cid:243)n, a sabiendas de que en 1997 Pertusola Sud habr(cid:237)a registrado nuevas pØrdidas por 48 000 millones de liras italianas y al haber aceptado su cierre antes del 31 de diciembre de 1997, autoriz(cid:243) impl(cid:237)citamente la cobertura de dichas pØrdidas. Pero el hecho de que la Comisi(cid:243)n hubiese conocido la circuns- tancia de las nuevas pØrdidas registradas por Pertusola Sud no implica en ningœn caso su aprobaci(cid:243)n de nuevas ayudas para cubrirlas. De todos modos, era l(cid:243)gico, y es lo que se desprende de la Decisi(cid:243)n 98/212/CE, que Enirisorse deber(cid:237)a haber hecho frente a las nuevas pØrdidas de Pertusola Sud con los ingresos obtenidos de las privatizaciones realizadas o con recursos inter- nos del grupo, pero sin recurrir a una nueva y totalmente imprevista aportaci(cid:243)n de capital, tal como ocurri(cid:243). En consecuencia, las medidas que nos ocupan constituyen ayu- das estatales ilegales al no haber sido notificadas por Italia a la Comisi(cid:243)n previamente a su concesi(cid:243)n y, a fortiori, al no haber sido autorizadas por la Comisi(cid:243)n con arreglo al apartado 3 del art(cid:237)culo 93 del Tratado. VII Compatibilidad con el mercado comœn de las ayudas ilegales En lo tocante a la compatibilidad de las ayudas, Italia sostiene que los importes destinados a cubrir los costes de liquidaci(cid:243)n y cierre de una empresa no pueden materialmente falsear las condiciones de competencia en el mercado comœn, ni incidir en el comercio entre Estados miembros, ya que los destinata- rios son empresas que cesan definitivamente su actividad y desaparecen del mercado. A este respecto la Comisi(cid:243)n observa que estas afirmaciones no tienen fundamento porque ya fueron directamente desmentidas por las observaciones de la Union MiniŁre, competidor de Per- tusola Sud, que lamenta que las ayudas hubiesen permitido a la 20. 5. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 120/5 empresa seguir trabajando en el mercado del zinc, falseando as(cid:237) la competencia entre ellas y con los restantes productores de zinc. que las propias autoridades italianas reconocen que, en cual- quier caso, Pertusola Sud, ya en proceso de liquidaci(cid:243)n, cerrar(cid:237)a antes del 31 de diciembre de 1998. las empresas que se beneficiaron De hecho, en este caso, directa o indirectamente de las ayudas siguen actuando en el mercado y, frecuentemente, produciendo, como en el caso de Portovesme y Pertusola Sud, que aunque estuvo algunos meses en liquidaci(cid:243)n, es un productor activo de zinc. Sin las ayudas contestadas deber(cid:237)a haber sido cedida o cerrada hace tiempo. La intervenci(cid:243)n contestada no parece necesaria para ninguna pol(cid:237)tica regional ni puede calificarse como «destinada a favore- cer el desarrollo econ(cid:243)mico» de la zona afectada, es decir, una ayuda a la liquidaci(cid:243)n de empresas. Ello constituye, a su vez, una intervenci(cid:243)n ulterior destinada a mantener en el mercado a cualquier coste y s(cid:243)lo por algunos meses a Pertusola Sud, sin atenerse a ninguna l(cid:243)gica industrial, econ(cid:243)mica ni regional. Por lo tanto, el argumento esgrimido por Italia no puede admi- tirse al tratarse de costes de liquidaci(cid:243)n que tuvieron repercu- siones, directa o indirectamente, en empresas aœn activas en el mercado. Italia afirma, ademÆs, que, en cualquier caso, las instalaciones de Pertusola estÆn localizadas en el Ærea de Crotone, que cum- ple los requisitos de las ayudas regionales de la letra a) del apartado 3 del art(cid:237)culo 92 del Tratado. Las ayudas disputadas ser(cid:237)an, as(cid:237), compatibles con el mercado comœn a la luz de la antedicha disposici(cid:243)n del Tratado. A este respecto, la Comisi(cid:243)n recuerda que la letra a) del apar- tado 3 del art(cid:237)culo 92 del Tratado permite a la Comisi(cid:243)n, dero- gando a la obligaci(cid:243)n de las ayudas estatales que inciden en el comercio entre Estados miembros y que pueden falsear la com- petencia, declarar compatibles con el mercado comœn las «ayu- das destinadas a favorecer el desarrollo econ(cid:243)mico de regiones en las que el nivel de vida sea anormalmente bajo o en las que exista una grave situaci(cid:243)n de subempleo; siempre que no alte- ren las condiciones de los intercambios en forma contraria al interØs comœn». En este Æmbito la Comisi(cid:243)n autoriz(cid:243) ayudas regionales una vez verificado el criterio de la vitalidad de la empresa. En otras palabras, en tanto que ayuda regional es autorizada en cuanto puede aportar efectivamente una ventaja regional, casi siempre en tØrminos laborales, ligada a la vitalidad en el tiempo de la empresa asistida. En cualquier caso, es evidente, tal como ha sido confirmado mediante una jurisprudencia constante [vØase la œltima sentencia del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas, de 15 de septiembre de 1998, asuntos acumulados T-126/96 y T-126/96, EFIM y BFM contra Comi- si(cid:243)n (6)], que la Comisi(cid:243)n no puede dejar, tampoco en el Æmbito de aplicaci(cid:243)n de la letra a) del apartado 3 del art(cid:237)culo 92, de tener en cuenta el interØs comunitario, no debiendo limitarse a verificar la especificidad regional de la medida en cuesti(cid:243)n sin evaluar su impacto a nivel comunitario. Por lo tanto, por lo que respecta a la invocaci(cid:243)n a la letra a) del apartado 3 del art(cid:237)culo 92, la Comisi(cid:243)n constata que las medidas de ayuda ad hoc que nos ocupan no se concedieron en aplicaci(cid:243)n de una estrategia pœblica efectivamente œtil para el desarrollo regional que pudiera justificar una derogaci(cid:243)n. Del expediente no resulta tampoco que se hayan concedido para crear puestos de trabajo en una regi(cid:243)n asistida. Por el contra- rio, el examen del caso indica que se trata de medidas puntua- les destinadas a permitir a cualquier precio la supervivencia industrial de las empresas aœn controladas por Enirisorse y en especial de Pertusola Sud. Por œltimo, en lo referente a la eventual compatibilidad de las nuevas ayudas a la luz de la letra c) del apartado 3 del art(cid:237)culo 92 del Tratado, la Comisi(cid:243)n subraya que esta disposici(cid:243)n no fue directamente invocada por Italia en el Æmbito del presente procedimiento. De todos modos, la Comisi(cid:243)n reafirma que las ayudas estatales pueden beneficiarse de la susodicha derogaci(cid:243)n siempre que no alteren las condiciones del comercio en sentido contrario al interØs comœn. Por lo que respecta a las ayudas a la reestructuraci(cid:243)n, las œnicas que podr(cid:237)an eventualmente ser las Directrices comunitarias invocadas en el presente caso, sobre ayudas estatales de salvamento y reestructuraci(cid:243)n de empresas en crisis (7) subrayan, entre otras cosas, que este tipo de ayudas tienen una naturaleza extraordinaria y por lo tanto no son renovables, con la excepci(cid:243)n de casos particulares que puedan justificarlo. Ahora bien, en el presente caso la conce- si(cid:243)n de las ayudas, nuevas con respecto a las ya autorizadas en la Decisi(cid:243)n 98/212/CE, es contraria al principio de una tantum, a falta de hechos nuevos de carÆcter excepcional que pudieran, eventualmente, justificar la autorizaci(cid:243)n por parte de la Comi- si(cid:243)n. VIII En el presente caso, Italia invoca sic et sempliciter una deroga- ci(cid:243)n regional para una empresa en liquidaci(cid:243)n, sin tener en cuenta ningœn tipo de estudio de viabilidad a medio plazo. Ello implica que ninguna ventaja regional en tØrminos de empleo podrÆ derivarse como efecto de la transferencia de capital, ya Teniendo en cuenta las anteriores consideraciones, la Comisi(cid:243)n concluye que las ayudas en forma de aportaci(cid:243)n de capital por un importe de 133 000 millones de liras italianas, imputadas a Italia en la decisi(cid:243)n de incoaci(cid:243)n del procedimiento, no pueden beneficiarse de ninguna de las derogaciones contempladas en las letras a), b) y c) del apartado 3 del art(cid:237)culo 92 en la medida en que no se destinan a favorecer el desarrollo econ(cid:243)mico de (6) Recopilaci(cid:243)n 1998, p. II-3437, apartado 101. (7) DO C 283 de 19. 9. 1997, p. 2. L 120/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 20. 5. 2000 regiones donde el nivel de vida sea anormalmente bajo, ni a la reestructuraci(cid:243)n de empresas cuyo cierre es inminente y, de todos modos, no posterior al 31 de diciembre de 1998. En el momento de incoarse el procedimiento, la Comisi(cid:243)n llam(cid:243) de nuevo la atenci(cid:243)n de las autoridades italianas sobre el hecho de que toda ayuda concedida ilegalmente puede ser objeto de una decisi(cid:243)n que obliga al Estado miembro a recupe- rar la ayuda concedida y, en el presente caso, se considera necesario recuperar la ayuda con el fin de restablecer las mis- mas condiciones de competencia existentes antes de su conce- si(cid:243)n. HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISI(cid:211)N: 2. El reembolso de las ayudas se llevarÆ a cabo con arreglo a los procedimientos previstos en la legislaci(cid:243)n nacional, e incluirÆ los intereses devengados desde la fecha en la que la ayuda fue puesta a disposici(cid:243)n de Enirisorse SpA hasta la de su recuperaci(cid:243)n efectiva, que se calcularÆn sobre la base del tipo de referencia utilizado para el cÆlculo del equivalente de sub- venci(cid:243)n de las ayudas regionales. Art(cid:237)culo 3 Italia informarÆ a la Comisi(cid:243)n, en un plazo de dos meses a partir de la fecha de notificaci(cid:243)n de la presente Decisi(cid:243)n, de las medidas adoptadas en cumplimiento de la misma. Art(cid:237)culo 1 Art(cid:237)culo 4 Las ayudas estatales ejecutadas por Italia en 1997 en favor de Enirisorse SpA en forma de recapitalizaci(cid:243)n por un importe de 133 000 millones de liras italianas son incompatibles con el mercado comœn. El destinatario de la presente Decisi(cid:243)n serÆ la Repœblica Italiana. Art(cid:237)culo 2 Hecho en Bruselas, el 25 de noviembre de 1998. 1. Italia adoptarÆ todas las medidas necesarias para exigir a Enirisorse SpA el reembolso de las ayudas contempladas en el art(cid:237)culo 1, que han sido puestas a su disposici(cid:243)n ilegalmente. Por la Comisi(cid:243)n Karel VAN MIERT Miembro de la Comisi(cid:243)n


title: QUESTION ECRITE no 3511/98 de Amedeo AMADEO à la Commission. Marchandises de contrefaçon ou pirates

eurovoc_concepts:
EU customs procedure
customs fraud
customs regulations
export restriction
industrial counterfeiting
intellectual property

formats: html pdf print

text: C 182/90 Journal officiel des Communautés européennes FR 28. 6. 1999 approfondie dont l’avis du Parlement a fait l’objet au groupe de travail du Conseil, celui-ci a cependant suggéré une modification, à savoir l’addition de la cohésion économique et sociale à la liste des politiques qui bénéficieront d’une attention particulière. (1999/C 182/118) QUESTION ÉCRITE E-3508/98 posée par Amedeo Amadeo (NI) à la Commission (25 novembre 1998) Objet: Programme statistique de la Communauté S’agissant de la «Proposition de décision du Conseil relative au programme statistique communautaire 1998-2002» (COM(97) 0735 final / 98/0012 CNS) et (CES 800/98-98/0012 CNS), la Commission pourrait-elle insister sur l’opportunité de définir une méthodologie commune concernant la collecte des données relatives à l’évolution des prix à la consommation et à la parité du pouvoir d’achat, et fournir des informations sur les statistiques nécessaires en vue de l’adoption définitive d’un système commun de TVA? Réponse donnée par M. de Silguy au nom de la Commission (22 janvier 1999) Le besoin de comparabilité dans les statistiques communautaires, qui va de pair avec l’organisation des méthodologies et nomenclatures, est clairement affirmé dans le troisième considérant de la proposition que mentionne l’Honorable Parlementaire et court comme un fil conducteur à travers tous les thèmes du programme statistique de la Communauté. Il s’agit donc d’une composante fondamentale du travail sur les prix à la consommation et les parités de pouvoir d’achat. La Commission doit encore finaliser ses propositions en vue d’un système permanent de taxe à la valeur ajoutée au niveau communautaire. Au vu des solutions qui seront éventuellement retenues, Eurostat a déjà engagé des discussions préliminaires avec les instituts nationaux de la statistique sur l’impact possible sur les indicateurs statistiques, et cet aspect est pleinement couvert par le titre V de l’annexe 1 du programme. Suite à l’avis du Parlement, le texte relatif à cette partie du programme a été révisé et précisé par le groupe de travail du Conseil. (1999/C 182/119) QUESTION ÉCRITE E-3511/98 posée par Amedeo Amadeo (NI) à la Commission (25 novembre 1998) Objet: Marchandises de contrefaçon ou pirates S’agissant de la «Proposition de règlement (CE) 3295/94, fixant des mesures en vue d’interdire la mise en libre pratique, l’exportation, la réexportation et le placement sous un régime suspensif des marchandises de contrefaçon et des marchandises pirates» (COM(98) 0025 final / 98/0018 ACC) (1), il convient de souligner que les contacts directs entre titulaires du droit (entreprises) et services des douanes sont indispensables pour accroître la motivation des douaniers. La possibilité de limiter à certains pays de l’UE la demande de saisie à la frontière est en contradiction avec le concept de base de marque communautaire. Étant donné qu’il s’agit d’une marque unique avec une base juridique unique pour l’ensemble de la Communauté, la seule solution raisonnable à long terme est l’introduction d’une demande unique de saisie à la frontière, valable dans tous les États membres. La Commission pourrait-elle prendre les mesures appropriées à cet effet? (1) JO C 108 du 7. 4. 1998, p. 63


title: WRITTEN QUESTION No. 3538/98 by Pedro MARSET CAMPOS to the Commission. Siting of a solid urban waste treatment plant in Albudeite (Murcia, Spain)

eurovoc_concepts:
Region of Murcia
access to information
administrative transparency
environmental impact
environmental monitoring
impact study
location of industry
waste management

text: C 297/78 Official Journal of the European Communities EN 15. 10. 1999 (1999/C 297/103) WRITTEN QUESTION E-3506/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (25 November 1998) Subject: Common organisation of the market in bananas (Agenda 2000) With reference to the proposal for a Council Regulation (EC) 404/93 on the common organisation of the market in bananas (COM(98) 4 final & 98/0013 CNS) (1), there is a need to ensure that certain aspects of the common organisation of the market in bananas are adapted to meet international commitments (especially those of the WTO) and it should also be pointed out that amending the procedures for the issue of import licences might have negative repercussions on the income and employment situation of Community and ACP producers. Can the Commission therefore take action to guarantee fair prices to both producers and consumers, given that the new arrangements for issuing import licences to be established will then have to guarantee fair competition between all commercial operators so as not to disturb the equilibrium of supply in the Union between all the regions of origin without exception? (1) OJ C 75, 11. 3. 1998, p. 6. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (25 January 1999) When amending (1) Council Regulation (EEC) 404/93 of 13 February 1993 on the common organization of the market in bananas (2) to meet the requirements of the World trade organization (WTO) ruling the Commission was cognisant of its other international commitments under the 4th Lome Convention in respect of African, Caribbean and Pacific (ACP) countries and its duties towards European producers. The allocation of licences under the new regime is based on proof of actual imports. There is also a provision within the new regime for an increase in the compensatory aid for Community producers. Effects on ACP producers by the new regime have been taken into consideration through a proposal for a Council regulation (3) to establish a special framework of assistance for traditional ACP suppliers. (1) COM(98) 4 final. (2) OJ L 47, 25. 2. 1993. (3) COM(98) 5 final. (1999/C 297/104) WRITTEN QUESTION E-3538/98 by Pedro Marset Campos (GUE/NG) to the Commission (25 November 1998) Subject: Siting of a solid urban waste treatment plant in Albudeite (Murcia, Spain) The general meeting of the Murcian Regional Solid Urban Waste Consortium has decided that the future solid urban waste treatment plant should be built on a site 5 km from Albudeite town centre. Public disquiet has been mounting because, apart from the fact that the decision on the plant site was taken without conducting the mandatory environmental impact assessment, the most essential information was withheld from Albudeite Municipal Council until the exact moment when it bowed to the wishes of the consortium. The reason why a meeting was held without prior notice just seven days before the deadline was due to expire, without allowing sufficient time for the municipal councils concerned to consider the suitability of the chosen site, was that the developers were anxious to obtain POMAL subsidies


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3483/98 do Deputado Alexandros ALAVANOS Det operativa programmet "Industri"

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU industrial policy
Greece
State aid
commitment of expenditure
competitiveness
operational programme

text: 12. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 325/11 A Comissão não logrou realizar em 1998 um estudo comparativo da situação nos Estados-membros no atinente às doenças raras uma vez que a execução da linha B3-4304 (Saúde e bem-estar) foi bloqueada pela autoridade orçamental no que se refere às acções preparatórias em matéria de doenças raras. (1) COM(97) 225 final. (1999/C 325/012) PERGUNTA ESCRITA E-3481/98 apresentada por Jens-Peter Bonde (EDD) à Comissão (25 de Novembro de 1998) Objecto: Transporte de animais A Comissão apresentou ao Conselho algumas propostas de alteração sobre o transporte de animais vivos por períodos de até 24 horas, quando o princípio geral em vigor é de 8 horas. Períodos de transporte tão longos são incompreensíveis, dado que existem boas possibilidades de evitar longos períodos de transporte e dado que os animais estão em piores condições para serem transportados do que anteriormente devido a moverem-se muito menos na sua vida normal. Nem os animais de trabalho, nem os animais de reprodução justificam tempos de transporte tão longos. Esperma congelado para inseminação e o correspondente para óvulos são alternativas ao transporte de animais de reprodução vivos. As galinhas criadas em gaiolas têm articulações mais frágeis, de tal forma que não suportam ser transportadas sem quebrarem pernas ou asas. As porcas acorrentadas também sofrem bastante. Cavalos, porcos e vitelos sofrem de stress durante os transportes. Em virtude de os elevados preços dos estábulos, os locais são utilizados até ao limite económico e os animais e a liberdade de movimento dos animais é mínima. Estas circunstâncias deviam ter como consequência que os períodos de transporte autorizados fossem reduzidos para evitar sofrimentos desnecessários aos animais. A possibilidade técnica de abater os animais nos locais de criação existe e o objectivo deve ser o de eliminar completamente o transporte de animais vivos. De que forma justifica a Comissão esta alteração dos tempos de transporte para animais vivos e tenciona a Comissão actuar no sentido de eliminar completamente o transporte de animais vivos? Resposta do Comissário Franz Fischler em nome da Comissão (15 de Janeiro de 1999) As propostas elaboradas pela Comissão destinadas a ser apresentadas ao Conselho baseiam-se em dados científicos. Em princípio, as necessidades são as mesmas no que respeita aos animais transportados para abate e aos animais transportados para outros fins, como a reprodução e a engorda. Os dados científicos não apontam para a necessidade da proibição do transporte de animais destinados a abate. As actuais normas comunitárias, desde que correctamente aplicadas, contribuem para melhorar o bem-estar dos animais. O abate generalizado nos locais de criação não é autorizado com base em argumentos relativos quer ao bem- -estar dos animais, quer à saúde veterinária, quer ainda à saúde pública. Neste contexto, importa atender à necessidade de equipamento, meios e competências específicos dos intervenientes no abate dos animais. A Comissão concorda que há alternativas ao transporte de animais vivos, como o transporte de carne, esperma, óvulos e embriões. Foi instituída legislação comunitária relativa a estas áreas. (1999/C 325/013) PERGUNTA ESCRITA E-3483/98 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à Comissão Objecto: Ritmo de execução do programa operacional «Indústria» (25 de Novembro de 1998) O segundo Quadro Comunitário de Apoio para a Grécia inclui o programa operacional «Indústria», no valor de 1. 188 milhões de ecus, que se destina ao melhoramento contínuo da competitividade das empresas e à criação


title: WRITTEN QUESTION No. 3510/98 by Amedeo AMADEO Food, veterinary and plant health control and inspection

eurovoc_concepts:
EU control
World Trade Organisation
food hygiene
food inspection
health control
liberalisation of trade
plant health control
product safety
third country
veterinary inspection

text: C 289/54 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 11. 10. 1999 (1999/C 289/071) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3510/98 esittäjä(t): Amedeo Amadeo (NI) komissiolle (25. marraskuuta 1998) Aihe: Elintarvikkeiden sekä eläinlääkintä- ja kasvinsuojelualan valvonta ja tarkastukset Komissio on antanut tiedonannon Euroopan parlamentille, neuvostolle ja talous- ja sosiaalikomitealle elintarvikkeiden sekä eläinlääkintä- ja kasvinsuojelualan valvonnasta ja tarkastuksista (KOM(98) 0032 lopull. ). Maailman kauppajärjestössä on käyty neuvotteluja vapaan kansainvälisen tavaravaihdon tasapainottamisesta mm. kansanterveydellisistä ja turvallisuussyistä. Voisiko komissio edellä mainittuihin seikkoihin liittyen pyrkiä kaikin keinoin siihen, että unioni pitäisi kiinni valvontapolitiikastaan ja että se hyväksyttäisiin kansainvälisesti, jotta näin voitaisiin torjua kaupan vapauttamisesta elintarvike-, eläinlääkintä- ja kasvinsuojelualalla aiheutuvia ongelmia? Komission jäsenen Emma Boninon komission puolesta antama vastaus (22. joulukuuta 1998) Komissio voi vakuuttaa arvoisalle parlamentin jäsenelle, että se tekee kaikkensa pitääkseen kiinni yhteisön valvontapolitiikasta elintarviketurvallisuuden ja -hygienian sekä eläinlääkinnän ja kasvinsuojelun aloilla. Tämä tapahtuu erityisesti vahvistamalla elintarvike- ja eläinlääkintätoimiston toteuttamia tarkastuksia ja valvonta- käyntejä yhteisön ulkopuolisissa maissa ja yhteisön jäsenvaltioissa. Lisäksi komissio työskentelee saadakseen tämän valvontapolitiikan hyväksytyksi kaikissa asian parissa toimivissa kansainvälisissä elimissä. Yhteisön edustajana Maailman kauppajärjestön terveys- ja kasvinsuojelukomiteassa komissio esittelee, selittää ja puolustaa kansainvälisellä areenalla yhteisön elintarvike-, eläinlääkintä- ja kasvinsuojelupolitiikkaa. Tässä toiminnassaan komissio pyrkii pitämään yllä korkeaa suojelun tasoa ja vähentämään samalla minimiin kansainväliseen kaupankäyntiin kohdistuvat rajoittavat vaikutukset. (1999/C 289/072) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3516/98 esittäjä(t): Amedeo Amadeo (NI) komissiolle (25. marraskuuta 1998) Aihe: Eläinten terveys / nautaeläinten ja sikojen kauppa Ehdotukseen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi eläinten terveyteen liittyvistä ongelmista yhteisön sisäisessä nautaeläinten ja sikojen kaupassa annetun direktiivin 64/432/ETY muuttamisesta (KOM(98) 0081 lopull. / 89/0052 COD) (1) liittyen on korostettava, että vaikka kannattaa tukea komission suunnitelmaa, jonka tarkoituksena on tietokantajärjestelmän toteuttaminen, on syytä tuoda esiin, että olemassa oleva tietokanta ei ole vielä toimiva. Nämä puutteet eivät tietenkään auta palauttamaan uskottavuutta ja kuluttajien luottamusta. Edellä mainitun huomioon ottaen, voisiko Euroopan komissio esittää raportin täytäntöönpanosta koko yhteisön alueella? (1) EYVL C 100, 2. 4. 1998, s. 23. Komission jäsenen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (28. tammikuuta 1999) Nautaeläinten tunnistus- ja rekisteröintijärjestelmän sekä naudanlihan ja naudanlihatuotteiden merkitsemisen käyttöönottamisesta 21 päivänä huhtikuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) 820/97 (1) 5 artiklassa säädetään, viimeistään 31 päivänä joulukuuta 1999, ja ne sisältävät tästä päivämäärästä alkaen kaikki vaadittavat tiedot direktiivin 64/432/ETY mukaisesti”. Jäsenvaltioiden viranomaiset valmistelevat parhaillaan tarvittavia välineitä edellä mainitun velvoitteen täyttämiseksi. Jäsenvaltioiden tilanteiden välillä on siis tällä hetkellä eroja. Komissio on ”ATK-pohjaisten käyttökunnossa tietokantojen oltava täysin että on


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3722/98 του Antonios TRAKATELLIS προς την Επ τροπή. Πυρηνική ασφάλεια και προενταξιακή στρατηγική της Βουλγαρίας

eurovoc_concepts:
Bulgaria
EU programme
Euratom loan
accession to the European Union
nuclear safety
radioactive waste
security of supply
waste management

text: 21. 5. 1999 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των C 142/147 1. Ποια συγκεκριµε´να µε´τρα αντιλαµβανο´µαστε και πο´σο υψηλε´ς ει´ναι αυτε´ς οι αυξη´σεις συγκεκριµε´να; 2. Ποιος θα ε´χει προ´σβαση σ’ αυτε´ς τις προ´σθετες πιστω´ σεις; Απα´ ντηση του κ. Liikanen εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (5 Ιανουαρι´ου 1999) Η Επιτροπη´ θεωρει´ ο´τι η υπο´θεση αυτη´ δεν ει´ναι της αρµοδιο´τητα´ς της. (1999/C 142/195) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3718/98 υποβολη´ : Angela Sierra González (GUE/NGL) προς την Επιτροπη´ (11 ∆εκεµβρι´ου 1998) Θε´µα: Παρα´γγες στην πο´λη Λας Πα´λµας της Gran Canaria (Κανα´ριοι Νη´σοι, Ισπανι´α) Στον ∆η´µο Λας Πα´λµας της νη´σου Gran Canaria (Κανα´ριοι Νη´σοι) εκτελου´νται ε´ργα πολεοδοµικη´ς αναµο´ρφωσης για την δηµιουργι´α του «Θαλασι´ου Πα´ρκου Las Canteras − El Confital», το οποι´ο χρηµατοδοτει´ται µε κοινοτικα´ κεφα´λαια, µε´σω του Επιχειρησιακου´ Προγρα´µµατος Τοπικου´ Περιβα´λλον- τος (POMAL). Για την εκτε´λεση των ανωτε´ρω ε´ργων, πραγµατοποιει´ται απαλλοτρι´ωση στην περιοχη´ ο´που ε´χουν την κατοικι´α τους πολλοι´ πολι´τες υπο´ καθεστω´ ς κοινωνικου´ αποκλεισµου´. Παρα´ ταυ´τα, δεν εξετα´ζεται η δυνατο´τητα εναλλακτικη´ς επανεγκατα´στασης των πολιτω´ ν αυτω´ ν, ενω´ το παρεχο´µενο οικονοµικο´ αντι- στα´θµισµα για την ανωτε´ρω απαλλοτρι´ωση µετα´ βι´ας µπορει´ να αντισταθµι´σει την απω´ λεια της συνη´θους κατοικι´ας τους. Γνωρι´ζει η Επιτροπη´ την κατα´σταση αυτη´; Θεωρει´ απαραι´τητο η Επιτροπη´ τα προγρα´µµατα πολεοδοµικη´ς αναµο´ρφωσης που πλη´ττουν οµα´δες πολιτω´ ν µε σοβαρα´ κοινωνικα´ προβλη´µατα ο´πως τα προαναφερθε´ντα να εξετα´ζουν κατα´ προτεραιο´τητα τη µετεγκατα´σταση´ τους, αποφευ´γοντας να δηµιουργου´νται καταστα´σεις κοινωνικη´ς περιθωριοποι´ησης ο´πως οι ανωτε´ρω; Απα´ ντηση της κας Wulf-Mathies εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (18 Ιανουαρι´ου 1999) Η Επιτροπη´ συγκεντρω´ νει τις πληροφορι´ες που απαιτου´νται για την απα´ντηση στην ερω´ τηση που τε´θηκε. ∆ε θα παραλει´ψει να γνωστοποιη´σει το συντοµο´τερο το αποτε´λεσµα των ερευνω´ ν της. (1999/C 142/196) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3722/98 υποβολη´ : Antonios Trakatellis (PPE) προς την Επιτροπη´ (25 Νοεµβρι´ου 1998) Θε´µα: Πυρηνικη´ ασφα´λεια και προενταξιακη´ στρατηγικη´ της Βουλγαρι´ας Η ε´κθεση της Επιτροπη´ς για την «Προ´οδο ε´νταξης της Βουλγαρι´ας» αναφε´ρει ο´τι οι βραχυπρο´θεσµες προτεραιο´τητες στον ενεργειακο´ τοµε´α ει´ναι ανεπαρκει´ς και ο´τι η στρατηγικη´ ανα´πτυξη του ενεργειακου´ τοµε´α δεν ανταποκρι´νεται στις πραγµατικε´ς ανα´γκες. Παρα´ τις δεσµευ´σεις που ανε´λαβε η Βουλγαρι´α στο πλαι´σιο της ευρωπαι¨κη´ς συµφωνι´ας µε την ΕΕ και της συµφωνι´ας του Λογαριασµου´ Πυρηνικω´ ν ∆ιασφαλι´σεων, στον οποι´ο συµµετε´χει η Κοινο´τητα ως χορηγο´ς, η βουλγαρικη´ κυβε´ρνηση δεν εµφανι´ζεται διατεθειµε´νη να προχωρη´σει σε παυ´ση λειτουργι´ας των τεσσα´ρων πυρηνικω´ ν αντιδραστη´ρων του Κοζλοντου´ι (1-4) που αποτελου´ν ο´χι µο´νο τους πιο επικι´νδυνους αλλα´ και δεν επιδε´χονται αναβα´θµιση µε λογικο´ κο´στος


title: WRITTEN QUESTION No. 3519/98 by Amedeo AMADEO to the Commission. Monitoring of State aid

eurovoc_concepts:
EU Official Journal
State aid
administrative transparency
control of State aid
dissemination of EU information

text: C 142/142 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 5. 1999 (1999/C 142/187) SKRIFTLIG FRÅGA E-3518/98 från Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (25 november 1998) Angående: Kontroll av statlig stöd Nedanstående fråga ställs mot bakgrund av förslaget till rådets förordning (EG) om tillämpningsföre- skrifter för artikel 93 i EG-fördraget (KOM(98) 0073 slutlig − CNS 98/0060) (1). Denna förordning organiserar och rationaliserar en rad förfaranden och principer som kommer till uttryck i domstolens domar genom att systematisera dem. Detta arbete med att rättsligt organisera gemenskapens konkurrensåtgärder bör ytterligare fördjupas för att om några år uppnå större rättssäkerhet på konkurrensområdet. Tillämpningsområdet för denna förordning bör även utvidgas till att omfatta skatteregler som snedvrider konkurrensen mellan medlemsstaterna. Kan kommissionen bedöma vikten av att medlemsstaternas anmälningar om nytt stöd offentliggörs, om än bara i sammanfattande termer? (1) EGT C 116, 16. 4. 1998, s. 13. (1999/C 142/188) SKRIFTLIG FRÅGA E-3519/98 från Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (25 november 1998) Angående: Kontroll av statligt stöd Nedanstående fråga ställs mot bakgrund av förslaget till rådets förordning (EG) om tillämpningsföre- skrifter för artikel 93 i EG-fördraget (KOM(98) 0073 slutlig − CNS 98/0060) (1). Beträffande tredje mans rättigheter i allmänhet saknas det i detta förslag en bestämmelse som ger kommissionen tillåtelse att offentliggöra anmälningen om ett visst stöd och sprida grundläggande information om det beviljade stödet. Förutsatt att avsaknaden av en bestämmelse av detta slag skadar insynen och tredje mans rättigheter, kan kommissionen snarast vidta åtgärder som förhindrar detta? (1) EGT C 116, 16. 4. 1998, s. 13. Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-3517/98, E-3518/98 och E-3519/98 ingivna av Karel Van Miert för kommissionen (15 december 1998) Kommissionen glädjer sig åt det stöd som parlamentsledamoten ger dess förslag till förordning beträffande stödförfaranden, vilket syftar till att förbättra öppenheten, rättssäkerheten och kontrollens effektivitet. Artiklarna 11 och 14 är mycket riktigt viktiga instrument för att göra kontrollen effektivare, särskilt i fråga om olagliga stöd. I förordningen fastställs att om ett olagligt stöd även är oförenligt med den gemensamma marknaden skall kommissionen besluta att det återkrävs. Medlemsstaten skall genomföra återkravet utan dröjsmål enligt förfarandena i den nationella lagstiftningen förutsatt att dessa förfaranden gör det möjligt att omedelbart och effektivt genomföra kommissionens beslut. Dessutom skall medlemsstaten vidta alla nödvändiga åtgärder, även provisoriska, för att uppnå detta resultat. Kommissionen skall tillse att återkravet inte försenas av tidsödande förfaranden och skall använda alla medel som står till dess förfogande, inklusive att väcka talan hos domstolen, för att säkerställa att dess beslut respekteras


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3496/98 af Bernd POSSELT til Kommissionen. Ansøgningsformularer til programmet "Ungdom for Europa"

eurovoc_concepts:
EU programme
administrative formalities
form
young person

text: 21. 5. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 142/139 Flere og flere medlemslande − foruden de, som allerede har registreret partnerskab − har planer om at indføre et sådant partnerskab. Den nuværende personalevedtægt bliver dermed mere og mere utidssva- rende. Vil Kommissionen venligst redegøre for de foreløbige konklusioner fra den refleksionsgruppe, som 1. er nedsat til formålet? Vil Kommissionen venligst oplyse, hvornår refleksionsgruppen regner med at være færdige med 2. undersøgelsen? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (5. januar 1999) I den endelige rapport, som refleksionsgruppen om personalepolitik vedtog den 6. november 1998, og hvoraf det ærede medlem og Parlamentets generalsekretariat får tilsendt et eksemplar direkte, fastsættes følgende i kapitel 4. 2. »Følgerne af samfundsudviklingen«: »Eftersom det registrerede partnerskab indebærer de samme faktiske forhold og rettigheder, som har ført til, at der i Vedtægten findes særlige bestemmelser til fordel for ægtefæller (samliv, finansiel afhængighed, lovbefalet underholdspligt og beskyttelse af familien i tilfælde af, at tjenestemanden bliver invalid eller dør), anbefaler Gruppen, at institutionen nøje følger udviklingen i de nationale lovgivninger og forbereder sig på en sådan tilpasning af vedtægtsbestemmelserne, som med tiden måtte vise sig nødvendig«. (1999/C 142/182) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3496/98 af Bernd Posselt (PPE) til Kommissionen (25. november 1998) Om: Ansøgningsformularer til programmet »Ungdom for Europa« Ansøgningsformularerne til programmet »Ungdom for Europa« omfatter mindst 15 sider med mange kun delvis nødvendige spørgsmål. Disse formularer udgør derfor en stor hindring for de ulønnede ungdoms- ledere, som må trækkes med disse ansøgninger og kun har ringe erfaring med formularer, og begunstiger derved ensidigt store organisationer med fuldtidsbeskæftigede funktionærer. Dette anser jeg ikke for at være meningen med det europæiske ungdomsarbejde. Selv i forbindelse med tilsvarende tyske program- mer er formularerne væsentlig kortere og mere overskuelige. Er der efter Kommissionens mening mulighed for en afbureaukratisering og en ungdomsvenlig for- enkling? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Edith Cresson (14. december 1998) Programmet Ungdom for Europa III udløber ved udgangen af 1999. En grundliggende ændring af formularerne til dette populære program er ikke planlagt i det sidste år af dets løbetid. Udformningen af ansøgningsformularerne til programmets forskellige aktioner skal først og fremmest muliggøre en omhyggelig evaluering i forbindelse med udvælgelsen af projekter. Det skal endvidere fremgå af ansøgningsformularerne, om unge selv er inddraget i aktiviteterne. Derudover danner oplysningerne i projektansøgningen grundlag for kontrollen med, om projektet har nået sine indholds- og budgetmæssige mål, som gennemføres efter indsendelsen af den afsluttende rapport. Kommissionen er dog klar over, at mange ansøgere finder formularerne besværlige. Den vil derfor i det fremtidige ungdomsprogram, som påbegyndes i år 2000 − så vidt muligt − stramme og forenkle dem


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3515/98 von Amedeo AMADEO Globalisierung und Informationsgesellschaft

eurovoc_concepts:
OECD
code of conduct
communications policy
competition law
distance selling
electronics
international trade
intra-EU trade
legal code
prices policy

text: C 325/14 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 12. 11. 1999 Eine europäische Verordnung erscheint sinnvoll, da 90 % des Handels auf innergemeinschaftlicher Ebene erfolgt. Könnte die Kommission angesichts dieses Sachverhalts für eine realistische Formulierung des Rechtsrahmens sorgen, da zu erwarten steht, daß er im Ausland um so weniger anerkannt wird, je detaillierter er ausfällt, sich die Vorschriften also, anders gesagt, darauf beschränken sollten, allgemein akzeptable Grundprinzipien festzulegen? (1999/C 325/016) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3515/98 von Amedeo Amadeo (NI) an die Kommission (25. November 1998) Betrifft: Globalisierung und Informationsgesellschaft In der „Mitteilung der Kommission an den Rat, das Europäische Parlament, den Wirtschafts- und Sozialaus- schuß und den Ausschuß der Regionen: Globalisierung und Informationsgesellschaft ; die Notwendigkeit einer stärkeren internationalen Koordinierung“ (KOM(98) 50 endg. ) erwähnt die Kommission in bezug auf den Marktzugang ein wichtiges Hindernis, nämlich die hohen Telekommunikationskosten, wobei sie anerkennt, daß bereits spürbare Preissenkungen aufgrund von Kostensenkungen und größerer Konkurrenz erfolgt sind. Könnte die Kommission in Anbetracht des Umstands, daß es nicht die Aufgabe der Behörden ist, die Preise zu regeln, die dem Spiel des freien Wettbewerbs überlassen bleiben sollen, dafür sorgen, daß die Einhaltung der Transparenzprinzipien (die unter anderem die Möglichkeit des Kosten- und Leistungsvergleichs beinhalten) und der Vorschriften in den Bereichen Wettbewerb und marktbeherrschende Stellung garantiert wird? Gemeinsame Antwort von Herrn Bangemann im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-3514/98 und E-3515/98 (12. Januar 1999) Alle Märkte brauchen Spielregeln, um wirksam zu funktionieren. Der elektronische Markt ist keine Ausnahme. Ein eindeutiges und stabiles ordnungspolitisches Umfeld wird Unternehmen ermöglichen, neue Gelegenheiten auf dem Markt zu nutzen und Vertrauen in dieses für Verbraucher neue Medium zu schaffen. Im Prinzip sollte es keine Diskriminierung zwischen Off-line-und On-line-Märkten geben. Die Behörden müssen alte Vor- schriften abschaffen oder aktualisieren, wo sie Marktentwicklungen ungerechtfertigt behindern und neue Vorschriften festlegen, wo ein gesetzliches Vakuum Unsicherheit schafft. Die Regierungen müssen zunehmend anerkennen, daß dort, wo freiwillige Verhaltenskodexe oder von Unternehmen und Benutzern entwickelte technologische Lösungen sich als effektiv erweisen, Vorschriften überflüssig sein können. Auf einem weltweiten elektronischen Markt, auf dem Dienste grenzüberschreitend sind, können nationale oder regionale Vorschriften nicht mehr im Alleingang eingeführt werden, wenn sie ordnungsgemäß durch- gesetzt werden sollen. Ebenso werden sich widersprechende nationale Vorschriften Unsicherheit schaffen. Aus dem grenzüberschreitenden Charakter des Internet ergibt sich, daß jede gemeinschaftsinterne Lösung diese globale Dimension berücksichtigen sollte. Gegenwärtig finden 90 % des Gemeinschaftshandels innerhalb der Gemeinschaft statt. Jedoch wird die Entwicklung des elektronischen Geschäftsverkehrs sicher zu einer Zunahme des Anteils des außergemeinschaftlichen Handels führen. Die Verbraucher werden sich immer mehr daran gewöhnen, on-line von ausländischen Anbietern kaufen. Daher ist es notwendig, einen Konsens für Leitlinien auf globaler Ebene zu erzielen, wie in der Mitteilung über Globalisierung und Informations- gesellschaft (1) hervorgehoben wurde. Dies bedeutet nicht, daß die Gewährleistung eines Binnenmarktes für den elektronischen Geschäftsverkehr ein sekundäres Ziel ist. Aufgrund der Lösung der transnationalen Probleme, die zur Sicherstellung eines freien Verkehrs von Dienstleistungen auf dem Binnenmarkt erforderlich ist, befindet sich die Gemeinschaft in einer starken Position bei den Diskussionen auf internationaler Ebene. Die Notwendigkeit, im Entscheidungsfindungsprozeß die globale Dimension zu berücksichtigen, ist in der Gemeinschaft bereits erkenntlich. Sogar dort, wo internationale Leitlinien existieren ; wie die Leitlinien der Organisationn für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) über Vertraulichkeit ; können europaweite Vorschriften erforderlich sein, um Lücken zu schließen oder einen besseren Schutz zu gewähr- leisten. Andererseits sieht der Richtlinienvorschlag über elektronische Signaturen (2) Mechanismen der Zusammenarbeit mit Drittländern vor, um die gegenseitige Anerkennung von Zertifikaten unter genau festgelegten Bedingungen zu gewährleisten


title: Регламент (ЕО) № 2527/98 на Комисията от 25 ноември 1998 година за допълнение на приложението към Регламент (ЕО) № 2301/97 за вписване на определени наименования в „Регистъра на сертификати за специфичен характер“, предвиден в Регламент (ЕИО) № 2082/92 на Съвета относно сертификатите за специфичен характер на селскостопанските и хранителни продукти (текст от значение за ЕИП)

eurovoc_concepts:
agricultural product
designation of origin
foodstuff
product designation

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: 62 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 26 31998R2527 26. 11. 1998 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 317/14 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 2527/98 НА КОМИСИЯТА от 25 ноември 1998 година за допълнение на приложението към Регламент (ЕО) № 2301/97 за вписване на определени наименования в „Регистъра на сертификати за специфичен характер“, предвиден в Регламент (ЕИО) № 2082/92 на Съвета относно сертификатите за специфичен характер на селскостопанските и хранителни продукти (текст от значение за ЕИП) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, методи; като се има предвид, че тези фактори са между главните точки на спесификацията; като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент (ЕИО) № 2082/92 на Съвета от 14 юли 1992 г. относно сертификатите за специфичен характер на сел- скостопанските и хранителни продукти (1), и по-специално, член 9, параграф 2, буква б) от него, като има предвид, че съгласно член 7 от Регламент (ЕИО) № 2082/92 г. държавите-членки са предали на Комисията заявле- ния за регистриране на наименования в регистъра на сертифика- тите за специфичен характер; като има предвид, че регистрираните наименования имат правото да използват отбелязването върху тях „гарантиран традиционен специалитет“, което отбелязване е запазено само за тях; като има предвид, че що се касае до наименованието Mozzarella след публикуването на основните елементи на заявлението за регистрация в Официален вестник на Европейските общности (2) в Комисията са подадени няколко декларации за противопоставяне по смисъла на член 8 от горепосочения регламент; като има предвид, че Комисията е помолила съответните държави- членки съгласно член 9, параграф 2 от същия регламент, да се споразумеят помежду си; като има предвид, че споразумение е било постигнато и зависи от Комисията да реши относно регис- трацията и съответното име; като има предвид, че след преглед на различните аргументи относно това, че не съдържат принципно несъответствие с дан- ните, предоставени от държавата заявителка при условията на чле- нове 2, 4, 5 и 6 от същия регламент и че специфичният и традиционен характер се счита спазен; като има предвид, че що се отнася до контрола за специфичността на продукта по смисъла на член 6 от същия регламент, държавата- членка заявителка е уточнила, че е необходима физическа про- верка за наличието и правилното приготвяне на естествената млечна подкваса, като има предвид, че освен това контролът трябва да обхваща образци от крайния продукт с цел удостоверя- ване на органолептичните, химичните и микробиологичните му характеристики посредством официално приети или признати като има предвид, че обозначението Mozzarella следва да бъде впи- сано в Регистъра на сертификати за специфичен характер и да бъде защитено в рамките на Oбщността по смисъла на параграф 1 от член 13 от Регламент (ЕИО) № 2082/92 в качеството си на нацио- нален специалитет с гарантирано качество; като има предвид, че това няма да попречи обозначението да се използва за продукти с друга специфика, различна от тази на защитения продукт, като обаче няма да има право върху етикета да се поставя логото и обо- значението, дадени от Общността; като има предвид, че приложението на настоящия регламент допълва приложението към Регламент (ЕО) № 2301/97 (3) на Комисията, последно изменен от Регламент (ЕО) № 954/98 (4); като има предвид, че мерките предвидени в настоящия регламент са в съответствие със становището на Комитета по сертификатите за специфичен характер, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 Приложението към Регламент (ЕО) № 2301/97 се допълва с обозначението по приложение I към настоящия регламент и това обозначение се вписва в Регистъра за сертификатите за специфичен характер по смисъла на член 9, параграф 1 от Регламент (ЕИО) № 2082/92. Това наименование е защитено съгласно член 13, параграф 1 от този регламент. елементи на Основните в списъка приложение II. Тези елементи заменят публикуваните в Официален вестник на Европейските общности С 246, 24. 8. 1996 г. , стр. 9. спецификации са със Член 2 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. (1) ОВ L 208, 24. 7. 1992 г. , стр. 9. (2) ОВ С 246, 24. 8. 1996 г. , стр. 9. (3) ОВ L 319, 21. 11. 1997 г. , стр. 8. (4) ОВ L 133, 7. 5. 1998 г. , стр. 10. 03/т. 26 BG Официален вестник на Европейския съюз 63 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 25 ноември 1998 година. За Комисията Franz FISCHLER Член на Комисията 64 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 26 ПРИЛОЖЕНИЕ I Сирена — Mozzarella 03/т. 26 BG Официален вестник на Европейския съюз 65 ПРИЛОЖЕНИЕ II „ЗАЯВЛЕНИЕ ЗА РЕГИСТРИРАНЕ НА СПЕЦИФИЧЕН ПРОДУКТ Регламент (ЕИО) № 2082/92 на Съвета Национален номер на досието: 1 1. Компетентен орган на държавата-членка, подала заявлението Име: Ministero delle Risorse Agricole, Alimentary e Forestali Tel: (39 6) 4665, Fax: 06/4743971 2. Група заявител а) Име: Associazone Italiana Lattiero-Casearia; б) Адрес: Corso di Porta Romana 2, Milan, Italy; в) Сфера на дейност: частни млекопреработващи предприятия и кооперативи, в която около двадесетина членове са производители на Mozzarella. а) Име: Confederazione Cooperative Italiane Settore Lattiero-Caseario; б) Адрес: Via Dei Gigli D’Oro 21, Roma, Italy; в) Сфера на дейност: частни млекопреработващи предприятия и кооперативи, в която около двадесетина членове са производители на mozzarellа 3. Име на продукта Mozzarellа (традиционно наименование, което не се превежда на други езици), със символ и обозначение на общността съгласно Регламент (ЕО) № 2515/94. 4. Вид на продукта: 1. 3 5. Описание на спецификите: (резюме на условията на член 6, параграф 2) а) Име на продукта: Mozzarellа (традиционно наименование, което не се превежда на други езици), със символ и обозначение на общността съгласно Регламент (ЕО) № 2515/94. б) Метод на производство и специфична обработка: Включва следните фази, които са в строга последователност и се извършват на едно място: — евентуално предварително узряване на млякото с помощта на млечна мая (1), 66 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 26 — термична преработка на млякото минимална температура на млякото 71,7 °С за петнадесет секунди или сходна обработка, — посяване на млякото с помощта на естествена млечна мая, — добавяне на говеждо сирище пепсин активност между 20 и 30 %, — съсирване на сирището между 35 и 39 °С, — разрязване, разчупване и изкапване на подкваската, — млечно узряване на подкваската до получаване ниво на рН от 5,0 до 5,4, — разразяване на зрялото тесто на парчета, — предене (термомеханична операция на затопляне на тестото с помощта на топла вода и евентуално добавяне на сол, като крайната температура на тестото достига между 58 и 65 °С), — оформяне на тестото на топло, — втвърдяване в студена вода, евентуално добавяне на сол, — сушене. — опаковка. (1) Подготовка на естествена мая Първа мая — термична обработка на незамразявано сурово мляко при температура не по-ниска от + 63 °С минимум петнадесет минути (или еквивалентни комбинации от време и температура), — охлаждане на инкубационна температура между 42 и 50 °С, — инкубация до получаване на киселинност равна на 14—24 °SH на 100 мл, — охлаждане на температура по-ниска от + 8 °С, — запазване при хладилен режим при температура не по-висока от 4 °С. Последваща млечна закваска — добавяне към сурово мляко, което може и да е било замразявано, на минимум 4 % млечна закваска, — термична обработка както при първоначалната млечна мая, — охлаждане при инкубационна температура (42—50 °С), — инкубация до получаване на киселинност равна на 14—24 °SH на 100 мл, — охлаждане на температура по-ниска от + 8 °С, — запазване при хладилен режим при температура не по-висока от + 4 °С. Млечна закваска, готова за употреба Тази закваска трябва: — да бъде с киселинност между 16 и 30 °SH на 100 мл, — да има концентрация на топлолюбиви стрептококи 10 CFU (*)/ml — да има отрицателна фосфатна активност, — да се използва в първите три дена след приготвянето й. (*) Брой единици, образуващи колонии. в) Традиционен характер Моцарелата е сирене, което се прави по традиционна технология от прясно предено тесто. Тя е историческо наследство на италианската млечна традиция. В най-традиционната си типология, продуктът се получава изцяло на основата на мляко, което пристига сурово в работилницата, като млякото може да има промяна единствено в съдържанието на мазани вещества; определящ елемент е естествената млечна закваска, която трябва да бъде приготвена с помощта на мляко, което идва от района, от който съответната работилница събира мляко и следва да бъде употребена на място. Специални са млечните бактерии, които се характеризират със своята топлоустойчивост, с бързината си на развитие и чрез окисляването, което се получава чрез избирателното окисляване на естествено съдържащата се в суровото мляко млечна микрофлора и млечната закваска, която отразява първоначалното микробиологично качество. Правилно приготвената естествена млечна закваска по принцип се състои от неопределена смес от Streptococcus thermophilus, която може да бъде придружена от ентерококи и от термоустойчиви млечни бактерии. Цялата тази млечна флора допринася за крайните качества на продукта. 03/т. 26 BG Официален вестник на Европейския съюз 67 г) Описание на продукта: Типичната традиционна моцарела е прясно сирене с предено тесто (според определението на CODEX Alimentarius) с млечна ферментация. Формата му (виж мострите) може да бъде кълбовидна (с тегло между 20 и 250 г), евентуално е една изпъкналост или пък под формата на плетеница (с тегло между 125 и 250 г). Типичната традиционна моцарела е опакована в защитен плик с воден стабилизатор, състоящ се от вода и, евентуално, от добавка на сол. Тази течност влиза в директен досег, ако пликът е херметически затворен или пък в контакт чрез дифузия, ако пликът е перфориран или пропуска. О р г а н о л е п т и ч н и х а р а к т е р и с т и к и Външен вид: — липса на коричка, наличие на нежна кожичка, — гладка и блестяща повърхност, хомогенна и млечно бяла, — тестото е нишковидно, по-видно в началото, с наслагващи се слоеве, откъдето изтича, при нарязване или при оказване на лек натиск, млекообразна течност. Тестото може да съдържа джобчета, където се събира тази течност, — липса на очи, — цвят – млечнобял, хомогенен, без петна, Съдържание: меко и леко еластично. Вкус: характерен, свеж, вкусен, деликатно накиселяващ. Мирис: характерен, парфюмиран, на леко накиселяващо мляко. Х и м и ч н и х а р а к т е р и с т и к и : — съдържание на мазнини в сухо вещество: минимум 44 % (м/м), — влажност: за кълбовидната форма — от 58 до 66 % (м/м), а за тази под формата на плетеница— 56—62 % (м/м), — влажност в съотношение с немаслено вещество: между 69—80 % (м/м), — фосфатна активност под 12 μg фенол на един грам сирене, — рН на тестото: от 5,1 до 5,6, — млечна L + киселинност: повече от 0,2 % (м/м) в мострите, изследвани в рамките на три дена от датата на производство, — ниво на NaCl под 1 % (м/м), — фурозин: най-много 10 мг на 100 г протеично вещество. М и к р о б и о л о г и ч н и х а р а к т е р и с т и к и Специфична микрофлора, устойчива на условията на предене, при количество не по-малко от 107 CFU/g в мострите, изследвани в рамките на три дена от датата на производство. С ъ х р а н е н и е Продуктът следва да се съхранява при температура между 0 и 4 °С. Максималната температура на съхранение следва да бъде посочена върху етикета, както и срокът на годност по дата и по месец. д) Минимални изисквания и процедура за контрол: Контролът обхваща следните аспекти: — в стадия на производството в предприятията с цел контролиране на приготвянето на естествената закваска (на първоначалната, на последващата и на закваската, готова за употреба), тъй като това е основен и определящ елемент за традиционния характер на продукта, — в последващите етапи контролът се извършва посредством снемане на образци от продукта от производителите и от мрежата за дистрибуция с цел гаранция на органолептичните характеристики, всичките химични характеристики (посредством официални процедури отговарящи на стандартите FIL и ISO например), както и микробиологичните характеристики относно броя на микробната флора (посредством стандартни микробиологични процедури, признати в научните среди). 6. Заявление за защита по смисъла на член 13, параграф 2: не


title: WRITTEN QUESTION No. 3516/98 by Amedeo AMADEO Health problems affecting trade in bovine animals and swine

eurovoc_concepts:
agricultural trade
cattle
database
fresh meat
health control
intra-EU trade
labelling
live animal
meat product
swine

text: C 289/54 Official Journal of the European Communities EN 11. 10. 1999 (1999/C 289/071) WRITTEN QUESTION E-3510/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (25 November 1998) Subject: Food, veterinary and plant health control and inspection With reference to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council and the Economic and Social Committee on food, veterinary and plant health control and inspection (COM(98) 32 final) and to the negotiations within the WTO with a view to maintaining equilibrium in international free trade, taking into account inter alia health and safety aspects, can the Commission endeavour as actively as possible to support the European Union’s control policy and to gain acceptance of it by the international community so that the problems caused by the liberalisation of trade in the food, veterinary and plant health sector can be dealt with? Answer given by Ms Bonino on behalf of the Commission (22 December 1998) The Commission can assure the Honourable Member that it is making every effort to maintain the Community’s control policy in the food, veterinary and plant health sector, in particular by stepping up the inspections and checks carried out by the Food and Veterinary Office in third countries and in the Member States. It is also endeavouring to get this control policy accepted in all the international bodies concerned. Thus, as spokesman for the Community on the World Trade Organisation’s sanitary and phytosanitary committee, the Commission is presenting, explaining and defending the Community’s sanitary and phytosanitary policy, with a view to maintaining a high level of protection while minimising any restrictive effects on international trade. (1999/C 289/072) WRITTEN QUESTION E-3516/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (25 November 1998) Subject: Health problems affecting trade in bovine animals and swine I refer to the proposal for a European Parliament and Council Directive amending Directive 64/432/EEC on health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine (COM(98) 0081 final 8 98/0052 COD) (1). Whilst supporting the Commission’s proposal to introduce a computerised system, I would point out that the database is not yet operative. There is no doubt that this will not help to restore consumer credibility and confidence. Can the Commission therefore submit a report on the progress made in the implementation of that system throughout the Community? (1) OJ C 100, 2. 4. 1998, p. 23. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (28 January 1999) Article 5 of Council Regulation (EC) 820/97 of 21 April 1997 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products (1) states that ‘computerised databases shall become fully operational no later than 31 December 1999, after which they shall store all data required pursuant. to Directive 64/432/EEC’. Member States are at present providing themselves with the means of meeting this obligation and the situation therefore varies widely. Given the


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3521/98 van Amedeo AMADEO aan de Commissie. Compensatie bij instapweigering

eurovoc_concepts:
air transport
carriage of passengers
common transport policy
indemnification
trade agreement

text: 21. 7. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 207/81 Antwoord (9 maart 1999) De Raad wijst erop dat hij in het kader van de werkzaamheden betreffende Agenda 2000 enerzijds een Europees landbouwmodel heeft vastgesteld en anderzijds heeft bepaald wat tijdens de komende WTO- onderhandelingen zijn opstelling zal zijn om dit model te kunnen behouden. Met name was de Raad van mening dat de Europese Unie binnen de WTO een tweeledige doelstelling dient na te streven: voor Europa de mogelijkheid openhouden om een landbouw te blijven ontwikkelen die aan de Europese kenmerken en zeer hoge kwaliteits- en veiligheidseisen beantwoordt en anderzijds ervoor zorgen dat het handelsverkeer in landbouwproducten en de liberalisering van de markten plaatsvinden in een kader dat de erkenning op internationaal niveau van de aan de Europese landbouwers en landbouwproducten gestelde eisen inhoudt. De door het geachte parlementslid bedoelde controle- en inspectiemaatregelen op voedsel-, veterinair en fytosanitair gebied vallen onder deze algemene aanpak. Uiteraard zal de Raad te gelegener tijd, onderhandelingen, uitgaan van deze richtsnoeren. in het kader van de voorbereiding van de komende WTO- (1999/C 207/108) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3521/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (25 november 1998) Betreft: Compensatie bij instapweigering Ten aanzien van het voorstel voor een Verordening (EG) 295/91 tot vaststelling van gemeenschappelijke regels voor compensatie bij instapweigering in het geregeld luchtvervoer (COM(98) 0041 def. 4 98/0022(SYN) (1) zij het volgende opgemerkt: de formulering van sub a) van artikel 2 zou herzien moeten worden om duidelijker aan te geven dat de passagiers zich minstens 30 minuten vóór het vertrek moeten inchecken, of nog eerder, wanneer de luchtvaartmaatschappij of haar reisagent vooraf schriftelijk een dergelijke mededeling heeft doen toekomen aan de passagier. Onder het woord „inchecken” moet worden verstaan: in de rij gaan staan voor het inchecken. Zou de Commissie voorstellen kunnen indienen voor compensaties in geval van vluchtannuleringen om commerciële redenen? (1) PB C 120 van 18. 4. 1998, blz. 18. Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (3 februari 1999) In het gewijzigd voorstel voor een verordening van de Raad tot wijziging van Verordening (EEG) 295/91 van de Raad van 4 februari 1991 tot vaststelling van gemeenschappelijke regels voor compensatie bij instapweige- ring in het geregeld luchtvervoer (1), heeft de Commissie reeds een wijziging voorgesteld van de definitie in artikel 2, punt a), betreffende de regels voor het inchecken. Volgens de Commissie moeten passagiers zich voor het inchecken melden op de tijd die hen van te voren schriftelijk is meegedeeld, of, indien er geen tijd is meegedeeld, uiterlijk 30 minuten voor de bekendgemaakte vertrektijd. Een dergelijke flexibele regeling maakt kortere of langere inchecktijden mogelijk dan de normale 30 minuten. De Commissie stelt ook voor dat de luchtvaartmaatschappij de verantwoordelijkheid heeft om na te gaan of er zich bij het sluiten van de inchecktijd nog passagiers voor de desbetreffende vlucht in de rij bevinden. In hetzelfde gewijzigde voorstel heeft de Commissie ook het voorstel van het Parlement opgenomen om in artikel 2, punt d), om commerciële redenen geannuleerde vluchten op te nemen. (1) PB C 351 van 18. 11. 1998


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3512/98 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Merci contraffatte o usurpative

text: 28. 6. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 182/91 (1999/C 182/120) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3512/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (25 novembre 1998) Oggetto: Merci contraffatte o usurpative In merito alla «proposta di regolamento (CE) 3295/94 che fissa misure intese a vietare l’immissione in libera pratica, l’esportazione, la riesportazione e il vincolo ad un regime sospensivo di merci contraffatte e di merci usurpative» (COM(98) 25 def. * 98/0018 ACC) (1), potrebbe la Commissione europea richiamare l’attenzione dei governi nazionali sull’urgente necessità di una procedura più snella, come richiesto nella terza parte dell’Accordo sugli aspetti dei diritti di proprietà intellettuale attinenti al commercio (ADPIC)? (1) GU C 108 del 7. 4. 1998, pag. 63. (1999/C 182/121) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3513/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (25 novembre 1998) Oggetto: Merci contraffatte o usurpative In merito alla «proposta di regolamento (CE) 3295/94 che fissa misure intese a vietare l’immissione in libera pratica, l’esportazione, la riesportazione e il vincolo ad un regime sospensivo di merci contraffatte e di merci usurpative» (COM(98) 25 def. * 98/0018 ACC) (1), si rileva che il sistema si trova di fronte ad una particolare difficoltà dovuta al fatto che a livello comunitario le norme possono avere solo un determinato raggio d’azione, mentre le modalità di applicazione vengono determinate dalle legislazioni nazionali. Dal punto di vista dell’economia potrebbe la Commissione europea procedere ad una armonizzazione in vista dell’effettiva applicazione delle principali norme in quest’ambito? (1) GU C 108 del 7. 4. 1998, pag. 63. (1999/C 182/122) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3523/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (25 novembre 1998) Oggetto: Compensazione/negato imbarco Con riferimento alla «Proposta di regolamento (CE) 295/91 che stabilisce norme comuni relative ad un sistema di compensazione per negato imbarco nei trasporti aerei di linea» (COM(98) 0041 def. * 98/022 SYN) (1), potrebbe la Commissione proporre un metodo chiaro per calcolare gli aumenti delle compensazioni per negato imbarco, nonché una procedura di consultazione degli Stati membri e delle parti interessate prima dell’adozione di tali aumenti? (1) GU C 120 del 18. 4. 1998, pag. 18. Risposta comune data dal sig. Monti in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3511/98, E-3512/98, E-3513/98 e E-3523/98 (4 febbraio 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile


title: WRITTEN QUESTION No. 3513/98 by Amedeo AMADEO to the Commission. Counterfeit and pirated goods

text: 28. 6. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 182/91 (1999/C 182/120) WRITTEN QUESTION E-3512/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (25 November 1998) Subject: Counterfeit and pirated goods With reference to the proposal for a Council Regulation (EC) 3295/94 laying down measures to prohibit the release for free circulation, export, re-export or entry for a suspensive procedure of counterfeit and pirated goods (COM(98) 25 final * 98/0018 ACC) (1), can the Commission call the attention of the national governments to the urgent need for a speedier procedure as requested in the third part of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS Agreement)? (1) OJ C 108, 7. 4. 1998, p. 63. (1999/C 182/121) WRITTEN QUESTION E-3513/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (25 November 1998) Subject: Counterfeit and pirated goods With reference to the proposal for a Council Regulation (EC) 3295/94 laying down measures to prohibit the release for free circulation, export, re-export or entry for a suspensive procedure of counterfeit and pirated goods (COM(98) 25 final * 98/0018 ACC) (1), it should be noted that the system is faced with an unusual difficulty in that at Community level the scope of the rules is limited whilst the implementing procedures are to be laid down by national legislation. For economic reasons, can the Commission harmonise that legislation so that the main provisions in this field can be applied effectively? (1) OJ C 108, 7. 4. 1998, p. 63. (1999/C 182/122) WRITTEN QUESTION E-3523/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (25 November 1998) Subject: Denied-boarding compensation system With reference to the proposal for a Council Regulation (EC) 295/91 establishing common rules for a denied- boarding compensation system in scheduled air transport (COM(98) 0041 final * 98/022 SYN) (1), can the Commission propose a clear method of calculating increases in denied-boarding compensation and a procedure for consulting the Member States and interested parties before adopting such increases? (1) OJ C 120, 18. 4. 1998, p. 18. Joint answer to Written Questions E-3511/98, E-3512/98, E-3513/98 and E-3523/98 given by Mr Monti on behalf of the Commission (4 February 1999) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3534/98 von Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ an die Kommission. Emission radioaktiver Gase aus dem Werk Acerinox in Cadiz, Spanien

eurovoc_concepts:
Spain
ionising radiation
iron
nuclear accident
nuclear fuel
nuclear safety
radioactive pollution
radioactive waste
waste management

text: 21. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 207/83 In diesen Fällen hat die Kommission die Umweltverträglichkeitsprüfungen durchgeführt worden sind. Beschwerdeführer auf das Vertragsverletzungsverfahren verwiesen, das zu dem unter Punkt 1 erwähnten Urteil des Gerichtshofes geführt hat. (1999/C 207/110) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3533/98 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission (25. November 1998) Betrifft: Tiermehl und Futterknochenschrot Kann die Kommission erläutern, wie sich die EU-Länder zur Verfütterung von Tiermehl und Futterknochen- schrot an Tiere, einschließlich Geflügel, einstellen? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (15. Januar 1999) Die Verfütterung proteinhaltiger Erzeugnisse, die aus Säugetiergewebe gewonnen werden, wurde durch die Entscheidung 94/381/EG der Kommission vom 27. Juni 1994 über Schutzmaßnahmen in bezug auf die spongiforme Rinderenzephalopathie und die Verfütterung von aus Säugetieren gewonnenen Futtermitteln (1) verboten. Das Verbot gilt jedoch nur für die Verfütterung an Wiederkäuer. Aus praktischen Überlegungen und im Interesse der rechtlichen Übereinstimmung wurde dieses Verbot mit der Entscheidung 97/582/EG der Kommission vom 28. Juli 1997 (2) zur Änderung der Entscheidung 91/516/EWG (3) zur Festlegung des Verzeichnisses von Ausgangserzeugnissen, deren Verwendung in Mischfuttermitteln verboten ist, in das Futtermittelrecht übernommen. Damit Futtermittel, die aus Säugetiergewebe gewonnene proteinhaltige Erzeugnisse enthalten, nicht aus Unkenntnis über die geltenden Vorschriften an Wiederkäuer verfüttert werden, wurde durch die Kommissi- onsrichtlinien 97/47/EG vom 28. Juli 1997 (4) und 98/67/EG vom 7. September 1998 (5) festgelegt, wie Einzel- bzw. Mischfuttermittel gekennzeichnet sein müssen, um die Futtermittelverwender auf dieses Verbot besonders aufmerksam zu machen. Für die Verfütterung von Fleisch- und Knochenmehl an Geflügel sieht das Gemeinschaftsrecht keine In ihrem Vorschlag für eine Verordnung mit Vorschriften zur Verhütung und Beschränkungen vor. Bekämpfung bestimmter transmissibler spongiformer Enzephalopathien empfiehlt die Kommission jedoch, das Verbot der Verfütterung proteinhaltiger Erzeugnisse, die aus Säugetiergewebe gewonnen wurden, in den von transmissiblen spongiformen Enzephalopathien besonders bedrohten Gebieten auf alle Nutztierarten auszudehnen (6). (1) ABl. L 172 vom 7. 7. 1994. (2) ABl. L 237 vom 28. 8. 1997. (3) ABl. L 281 vom 9. 10. 1991. (4) ABl. L 211 vom 5. 8. 1997. (5) ABl. L 261 vom 24. 9. 1998. (6) KOM(98) 623 endg. (1999/C 207/111) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3534/98 von Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) an die Kommission (25. November 1998) Betrifft: Emission radioaktiver Gase aus dem Werk Acerinox in Cadiz, Spanien In ihrer Antwort auf unsere schriftliche Anfrage zu den radioaktiven Gasemissionen aus dem Stahlwerk Acerinox in Cadiz, Spanien (14. September 1998, P-2051/98) (1) stellt die Kommission fest, daß „der Zwischenfall nicht mit der Verarbeitung von aus einer Anlage des nuklearen Brennstoffkreislaufs gewonnenem Eisenschrott und auch nicht mit der willkürlichen Vermischung von nuklearen Abfällen mit gewöhnlichem Metallschrott in Zusammenhang steht“, und weiterhin, daß „der Zwischenfall deshalb nichts mit der Erteilung einer Ausnahmegenehmigung für das Sicherheitsniveau, wie in den grundlegenden Sicherheitsnormen festgelegt, zu tun hat“


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3739/98 von David THOMAS an die Kommission. Haushaltsmittel für die Agenda 2000

eurovoc_concepts:
Community budget
European Court of Auditors
agricultural product
prices
reform of the CAP
report

text: C 207/120 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 21. 7. 1999 Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (5. Februar 1999) Der Kommission ist unlängst ein umfangreiches Dossier zur Situation der Arbeitnehmer der Firma Andersen B. P. M. Hellas AG zugegangen, das z. Zt. ausgewertet wird. Die Kommission wird aufgrund der ihr im EG-Vertrag eingeräumten Befugnisse für die ordnungsgemäße Anwendung des Gemeinschaftsrechts sorgen. (1999/C 207/160) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3733/98 von Brendan Donnelly (PPE) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: MwSt. auf Mitgliedschaft in Golfclubs Könnte die Kommission sich dazu äußern, ob es in Spanien legal ist, MwSt. auf die Mitgliedschaft in Sportvereinen wie z. B. Golfclubs zu erheben! Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (29. Januar 1999) Nach Artikel 13 Teil A Absatz 1 Buchstabe m) der Sechsten Mehrwertsteuerrichtlinie 77/388/EWG (1) befreien die Mitgliedstaaten bestimmte in engem Zusammenhang mit Sport und Körperertüchtigung stehende Einrichtungen, die Dienstleistungen ohne Gewinnstreben an Personen erbringen, die Sport oder Körper- ertüchtigung ausüben. Die neuen seit 1. Januar 1999 geltenden spanischen Rechtsvorschriften sehen eine allgemeine Befreiung für sportliche Tätigkeiten nach den Voraussetzungen der Sechsten Richtlinie vor. Demnach ist die Mitgliedschaft in Sportvereinen, z. B. Golf-Clubs, die diese Voraussetzungen erfüllen, in Spanien von der MwSt befreit. (1) ABl. L 145 vom 13. 6. 1977. (1999/C 207/161) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-3739/98 von David Thomas (PSE) an die Kommission (25. November 1998) Betrifft: Haushaltsmittel für die Agenda 2000 Dem neuesten Bericht des Rechnungshofs zufolge hat sich die Kommission bei den Kosten ihrer Vorschläge für die Agenda 2000, welche nach Ansicht des Hofs die EU-Haushaltsansätze um einige Milliarden Pfund überschreiten könnten, erheblich verrechnet. Kann die Kommission mitteilen, ob dies eine richtige Ein- schätzung der voraussichtlichen Entwicklung ist? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (27. Januar 1999) Der Rat ersuchte den Rechnungshof am 29. Mai 1998, ihm seine Bemerkungen zu den finanziellen Aspekten der Legislativvorschläge der Kommission im Rahmen der Agenda 2000 B Reform der gemeinsamen Agrarpolitik, Strukturfonds, Heranführungshilfen und Garantiefonds für Maßnahmen im Zusammenhang mit den Außenbeziehungen B zu übermitteln. Der Rechnungshof nahm hierzu am 19. Oktober 1998 die Stellungnahme Nr. 10/98 an


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3514/98 del Amedeo AMADEO Maailmanlaajuistuminen ja tietoyhteiskunta

eurovoc_concepts:
OECD
code of conduct
communications policy
distance selling
electronics
international trade
intra-EU trade
legal code

formats: html print


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3727/98 van Jan ANDERSSON aan de Commissie. Geval van sociale dumping als eventuele reden voor het feit dat het bedrijf Ericsson zijn activiteiten van Norrköping naar Schotland verplaatst

eurovoc_concepts:
EC Directive
Scotland
United Kingdom
single market
social rights
subcontracting
transfer of businesses
working time

text: 21. 5. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 142/149 De Commissie geeft hoge prioriteit aan zo snel mogelijke sluiting, in Bulgarije en in andere aspirant- lidstaten, van kernreactoren die niet tegen redelijke kosten op een internationaal aanvaardbaar veiligheids- niveau kunnen worden gebracht. In nauwe samenwerking met de NSA-deelnemers zal zij verdere actie ondernemen om tot een bevredigende oplossing te komen met haar partners in het pretoetredingsproces, zulks om de nucleaire veiligheid in Europa op een hoger peil te brengen. (1) COM(97) 2000 def. (1999/C 142/197) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3727/98 van Jan Andersson (PSE) aan de Commissie (25 november 1998) Betreft: Geval van sociale dumping als eventuele reden voor het feit dat het bedrijf Ericsson zijn activiteiten van Norrköping naar Schotland verplaatst In de discussie die volgde op het besluit van het bedrijf Ericsson om bepaalde productieactiviteiten van Norrköping naar Schotland over te brengen is er informatie beschikbaar gekomen die erop wijst dat aan deze overplaatsing wellicht kostenoverwegingen ten grondslag liggen, namelijk in verband met de beperktere sociale rechten die de werknemers bij de Schotse productieafdeling genieten, onder meer als het gaat om de toepassing van de regels inzake de arbeidstijden. In het algemeen gesproken moet de Commissie er belang bij hebben dat sociale dumping wordt tegengewerkt om ongezonde concurrentie- omstandigheden op de interne markt te voorkomen. Naar aanleiding hiervan vraag ik de Commissie of zij enige studies heeft verricht of wil laten verrichten of er sprake is van sociale dumping als achterliggende oorzaak van het feit dat Ericsson bedrijfsactiviteiten van Norrköping naar Schotland overbrengt, en kan zij aangeven welke maatregelen zij voorbereidt om te voorkomen dat verschillen in de toepassing van arbeidstijdrichtlijnen leiden tot het ontstaan van ongezonde concurrentieomstandigheden tussen de lidstaten? (1999/C 142/198) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3728/98 van Anneli Hulthén (PSE) aan de Commissie (25 november 1998) Betreft: Noodzaak herziening van de arbeidstijdrichtlijn Naar aanleiding van het feit dat het bedrijf Ericsson het besluit heeft genomen de productie van prints naar Schotland over te brengen en daarmee de activiteiten in Norrköping te beëindigen, is er een discussie ontstaan over de vraag of het mogelijk is dat de Britse toepassing van richtlijn 93/104/EG (1) tot sociale dumping aanleiding kan geven. In het geval van het besluit van Ericsson om de activiteiten naar Schotland over te brengen lijkt het erop dat de uitzonderingen die de Britse regering vroeger in de richtlijn heeft aangebracht er rechtstreeks toe hebben bijgedragen dat Ericsson ervoor koos de activiteiten in Norrköping te beëindigen en in plaats daarvan gebruik te maken van een toeleverancier in Schotland, waar de arbeidstijdrichtlijn op de Britse manier wordt toegepast. Over het geheel genomen kan deze kwestie niet anders worden gezien dan een geval van sociale dumping. Kan de Commissie daarom mededelen of zij het noodzakelijk acht met spoed over te gaan tot herziening van de Britse uitzonderingsregeling in de arbeidstijdrichtlijn ter voorkoming van nieuwe gevallen van sociale dumping, vergelijkbaar met wat er gebeurde in verband met de overplaatsing van productie- activiteiten door Ericsson naar Schotland, en zo ja, overweegt zij dan vervroeging van deze herziening van de Britse uitzondering in de arbeidstijdrichtlijn, zodat een dergelijke herziening vóór het jaar 2003 plaatsvindt? (1) PB L 307 van 13. 12. 1993, blz. 18


title: WRITTEN QUESTION No. 3541/98 by Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS to the Commission. ERDF assistance for the projected forestry biomass incinerator power-station at Salinas de Pisuerga (Palencia, Spain)

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Spain
biomass
power plant
waste incineration

text: 21. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 207/85 (1999/C 207/112) WRITTEN QUESTION E-3541/98 by Laura González Álvarez (GUE/NGL) and Pedro Marset Campos (GUE/NGL) to the Commission (25 November 1998) Subject: ERDF assistance for the projected forestry biomass incinerator power-station at Salinas de Pisuerga (Palencia, Spain) In the answer given on 5 October 1998 to Written Question E-2145/98 (1) Mr Papoutsis maintained that the projected forestry biomass incinerator power-station at Salinas de Pisuerga (Spain) was not in receipt of assistance under the ERDF or the Cohesion Fund (point 2 of the answer). On 13 April 1998, however, when replying to a question from Senator Heliodoro Gallego, the Spanish State Secretary for Relations with the Cortes had said that the above project was being funded by ERDF assistance totalling PTA 279 902 000 and a further subsidy of PTA 119 958 000 from the Spanish State budget. In view of the discrepancy between the two answers, could the Commission supply the information in its 1. possession concerning the ERDF assistance granted for the power-station, as indicated by the State Secretary? Does the Commission not believe that it should clear up the matter as completely as possible, to enable 2. European citizens to enjoy an unimpaired right of access to information? (1) OJ C 135, 14. 5. 1999, p. 23. Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (22 January 1999) The Honourable Member is reminded that the programming system under the Structural Funds is based on the principle of subsidiarity; the Commission decides on the general scope (Community support frameworks), based on which specific programmes are approved. With the exception of major projects, which are separately identified in programmes, the authorities responsible for implementing them choose the projects to be funded. The Commission gets to know more about the individual projects only when implementation starts, when it receives annual progress reports and attends meetings of the Monitoring Committees. In the case of the biomass incinerator at Salinas de Pusuerga, the Commission did not have any official information when it received the Honourable Member’s Written Question E-2145/98 (1). It therefore consulted the Spanish authorities, who told it that the European Regional Development Fund (ERDF) had not contributed to this project. The Commission has since received more detailed information from the authorities in question. The Ministry of Industry has committed itself to granting ESP 400 million (ECU 2,4 million) to the project in question, which would qualify for an ERDF contribution of ESP 280 million (ECU 1,8 million). No payment has as yet been made, however. (1) OJ C 135, 14. 5. 1999, p. 23. (1999/C 207/113) WRITTEN QUESTION E-3542/98 by Concepció Ferrer (PPE) to the Commission (1 December 1998) Subject: Reafforestation of areas damaged by fire There were numerous forest fires this summer throughout the Union’s Mediterranean region, especially in Catalonia, where over 27 000 hectares were destroyed. The fires pose serious dangers in the form of desertification and alterations to the ecosystem in areas already beset by natural handicaps, where timber production is very often a vital means of subsistence