title: Legiferare meglio 1998: una responsabilità comune - Relazione della Commissione al Consiglio europeo

eurovoc_concepts:
EU law
EU legal system
activity report
codification of EU law
principle of subsidiarity

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 01. 12. 1998 Bruxelles, 01. 12. 1998 Bruxelles, 01. 12. 1998 COM(1998)715def. COM(1998)715def. COM(1998)715def. LEGIFERARE MEGLIO 1998 LEGIFERARE MEGLIO 1998 LEGIFERARE MEGLIO 1998 UNA RESPONSABILITÀ COMUNE UNA RESPONSABILITÀ COMUNE UNA RESPONSABILITÀ COMUNE RELAZIONE DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIO EUROPEO RELAZIONE DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIO EUROPEO RELAZIONE DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIO EUROPEO -Ï -Ï -Ï SOMMARIO I. Introduzione IL L'applicazione dei principi di sussidiarietà e di proporzionalità 1. Principi chiari e ormai codificati 2. Principi evolutivi 3. Principi di non sempre facile applicazione 4. Bilancio positivo per l'anno 1998 IIL Le altre misure 1. La qualità redazionale: verso nuove linee direttrici 2. Semplificazione 3. Codificazione, rifusione, consolidazione 4. Accesso degli utenti all'informazione IV. Una responsabilità comune 1. Maggiore disciplina da parte di tutti gli attori 2. Un'informazione corretta a tutti i livelli V. Conclusione 1 ^ I. INTRODUZIONE La relazione "Legiferare meglio1" che viene presentata ogni anno al Consiglio europeo riferisce sulle iniziative assunte dalla Commissione per contribuire a migliorare la normativa comunitaria. Legiferare meglio significa, da un lato, applicare i principi di sussidiarietà e di proporzionalità e, d'altro lato, migliorare la qualità redazionale dei testi legislativi anche attraverso la semplificazione, la codificazione, la consolidazione, nonché l'accesso all'informazione. ricorso a strumenti quali il La relazione che qui si presenta dà conto di un lavoro che ha dato i suoi frutti e che desta un sempre maggiore interesse politico. "Legiferare meglio " è un obiettivo che nel 1998. Iniziative che danno i loro frutti. I risultati sono tangibili: la Commissione esercita il suo potere di iniziativa in modo. haattirato mirato, concentrandosi sugli obiettivi politici prioritari. Le sue attenzione. proposte sono state il motore degli straordinari sviluppi che l'Unione r ° rsr - Commissione r europea ha recentemente registrato, come ad esempio nel settore dell'Euro; la Commissione si adopera per applicare con rigore i principi di sussidiarietà e di proporzionalità, senza attendere la ratifica del protocollo allegato al trattato di Amsterdam. Si organizza sul piano interno per intensificare il controllo della motivazione delle proposte legislative sotto il profilo della sussidiarietà e della proporzionalità. Adotterà formalmente, prima dell'entrata in vigore del trattato di Amsterdam, le sue Linee direttrici per la politica legislativa2; il numero delle proposte legislative è complessivamente diminuito nonostante l'aumento del numero delle proposte necessarie per dare attuazione all'iniziativa Agenda 2000; La presente relazione fa seguito alle richieste del Consiglio europeo del dicembre 1992 e dei successivi Consigli europei, nonché all'accordo interistituzionale del 29. 10. 1993 relativo all'attuazione del principio di sussidiarietà (Boll. CE 10-1993, p. 128). Dopo le prime relazioni del 1993 (COM (93)545) e del 1994 (COM(94)533), la Commissione ha ritenuto necessario ampliare l'angolo visuale della relazione estendendolo a tutte le attività intese a migliorare la normativa comunitaria nell'accezione più ampia del termine ("Legiferare meglio"). Il Consiglio europeo ha accolto con favore questa impostazione, la Commissione ha presentato relazioni intitolate "Legiferare meglio" per la prima volta nel 1995 (CSE(95)580), e successivamente nel 1996 (CSE(96)7) e 1997 (COM(97)626). Nel 1998 ha presentato una relazione al Consiglio europeo di Cardiff dal titolo "Legiferare meno per agire meglio: i fatti") (COM( 1998)345). Boll. 1/2 1996, punto 1. 10. 11. i b la Commissione procede ad una migliore consultazione degli ambienti interessati e elabora provvedimenti legislativi più chiari, più semplici e più accessibili; più in generale, la Commissione si organizza per esercitare con efficacia il proprio ruolo in una Europa in costante mutazione. e che sono espressione di un interesse politico più accentuato Il protocollo sulla sussidiarietà e la proporzionalità allegato al trattato di Amsterdam, nonché la dichiarazione n. 39 sulla qualità redazionale. e della viva attenzione dei capi di Stato o di della legislazione comunitaria (anch'essa allegata allo stesso trattato) governo hanno rilanciato questi temi a livello politico più elevato: il Consiglio europeo di Cardiff, in giugno, ha accolto con favore la relazione della Commissione dal titolo "Legiferare meno per agire meglio: i fatti" ed ha sottolineato l'importanza della sussidiarietà e di una normativa migliore, ricordando che si tratta di una responsabilità comune che esige un lavoro comune da parte delle istituzioni e degli Stati membri; nella stessa occasione, il Consiglio europeo ha convocato una riunione informale dei capi di Stato o di governo sul tema dell'avvenire dell'Unione europea che si è tenuta in ottobre a Pòrtschach sotto la presidenza austriaca. tema dell'attuazione del principio di sussidiarietà è stato dibattuto nel più ampio contesto del ravvicinamento dell'Europa ai cittadini. Il II. L'APPLICAZIONE DEI PRINCIPI DI SUSSIDIARIETÀ E DI PROPORZIONALITÀ 1. Principi chiari e ormai codificati In materia di sussidiarietà e di proporzionalità esistono ormai regole ben chiare. Queste regole sono dettate da uno dei protocolli allegato al trattato di Amsterdam, che stabilisce con la massima precisione possibile le modalità di applicazione di questi principi, enunciati dall'articolo 3B del trattato. In relazione alla sussidiarietà. Come si evince chiaramente da questo protocollo, il principio di Che cosa non è sussidiarietà la sussidiarietà - non impone di riscrivere i trattati né di modificare le competenze che essi attribuiscono alla Comunità3 (cosa che solo una conferenza intergovernativa potrebbe fare); - non consiste neppure nel modificare l'equilibrio istituzionale, e in particolare nel restringere il ruolo della Commissione nell'esercizio delle competenze conferitele dai trattati; - non ha nulla a che vedere con un "deficit democratico" da eliminare: non bisogna confondere la sussidiarietà con il controllo democratico dell'attività comunitaria. Il protocollo precisa - come peraltro sancisce l'articolo 3B del trattato - quanto segue: Che cosa è la sussidiarietà. La sussidiarietà si applica alle competenze comuni - la sussidiarietà non interviene nell'esercizio delle competenze esclusive della Comunità; - essa interviene invece nel campo delle competenze concorrenti. Per motivare l'intervento comunitario non è sufficiente fare riferimento agli obiettivi del trattato e del diritto derivato, ma occorre dimostrare le ragioni che rendono necessario questo intervento della Comunità. È quindi necessario procedere a un esame caso per caso, senza perdere di vista la coerenza dell'azione comunitaria. Il citato protocollo dà in proposito orientamenti precisi: occorre esaminare la portata e gli effetti il profilo politico, economico e dell'azione prospettata sotto finanziario. e in relazione alla proporzionalità Il principio di proporzionalità, che si applica a tutti i settori di intervento comunitario, che si tratti di competenze esclusive o di competenze concorrenti, mira a garantire che l'incidenza del diritto comunitario sul diritto nazionale non vada oltre quanto è effettivamente necessario per conseguire gli obiettivi del trattato. É un principio che, in particolare, deve portarci a correggere l'eccesso di dettagli nella normativa. Essenzialmente, implica una valutazione rigorosamente obbiettiva degli elementi in gioco. La proporzionalità si applica a tutti i settori di intervento comunitario A tal fine il protocollo dispone che "il principio di sussidiarietà non rimette in questione le competenze conferite alla Comunità dal trattato, come interpretato dalla Corte di giustizia" (punto 3). Principi chiari e codificati: la loro applicazione deve duttile evolutiva essere ed 2. Principi evolutivi Pur essendo principi politici ormai codificati, la sussidiarietà e la proporzionalità devono restare principi evolutivi, da applicare in modo duttile e pragmatico, tenendo conto anche del criterio dell'efficienza economica e della praticabilità. Ciò risulta particolarmente evidente nel caso della sussidiarietà: la visione evolutiva della sussidiarietà trova puntuale conferma nel protocollo di Amsterdam. Essa significa che l'azione della Comunità può essere estesa ove le circostanze lo richiedano, beninteso nei limiti degli obiettivi e delle competenze previste dal trattato. Inversamente, quando questa azione cessa di avere una giustificazione, è possibile interromperla. Un'impostazione del genere è dettata dal mondo stesso nel quale viviamo: un mondo in piena evoluzione. I continui cambiamenti cui assistiamo in campo tecnologico o economico, le nuove sfide cui la società deve fare fronte, le aspettative dei cittadini impongono capacità di rapido adeguamento. In altre parole, la suddivisione delle responsabilità deve evolvere verso una sussidiarietà «attiva», fondata su un'azione concertata e su obiettivi chiari. In proposito, il fatto di istituire rigidi blocchi di competenze è tutt'altro che propizio all'esercizio di una responsabilità comune. Ciò facendo si rischierebbe di approdare a una divisione vera e propria delle competenze, pregiudizievole per l'efficacia degli interventi. ricerca di La una sussidiarietà attiva le competenze Occorre quindi non già fissare dell'Unione, ma astenendosi o dall'intervenire, fornendo le opportune motivazioni, e definendo con maggiore esattezza i termini e l'ampiezza della nostra azione. tassativamente intervenendo dinamizzarle 3. Principi di non facile applicazione L'attività della Commissione si svolge interamente nel contesto politico ed economico internazionale, a contatto delle esigenze dei cittadini e degli interessi degli operatori economici. Nell'esercizio del diritto di iniziativa essa conserva la propria responsabilità politica anche quando è fatta oggetto di una certa "pressione legislativa", conseguenza dell'assetto interistituzionale della Comunità, di precise richieste degli Stati membri e degli operatori economici e dell'attività internazionale stessa. Queste richieste non rispondono sempre ai principi di sussidiarietà e di proporzionalità. Un'analisi sommaria dell'origine delle proposte della Commissione può fornire a questo proposito indicazioni interessanti: L'origine proposte Commissione delle della legislative della Commissione è - il 35% circa delle proposte direttamente connesso alla conclusione di accordi internazionali (che si tratti di proposte di decisioni che impegnano la Comunità nei confronti di paesi terzi oppure di proposte di atti interni che attuano sul piano interno gli impegni internazionali della Comunità); // 35 % delle proposte è frutto di accordi internazionali - una seconda grande categoria di atti legislativi proposti dalla Commissione riguarda la modifica del diritto comunitario vigente per adeguarlo all'evoluzione scientifica ed economica o ai progressi tecnici, in un contesto economico e tecnologico che muta sempre più rapidamente (è sufficiente pensare ai progressi della biotecnologia e all'evoluzione della società dell'informazione). La Commissione, inoltre, procede sempre più di frequente alla codificazione di atti legislativi che hanno subito numerose modifiche. Tale categoria di atti rappresenta ogni anno una percentuale dell'iniziativa legislativa della Commissione compresa fra il 25% e il 30%; Fra il 25% e il delle 30% sono proposte ad rivolte adeguare il diritto comuniiario vigente - una terza categoria riguarda gli atti proposti dalla Commissione su esplicita richiesta delle altre istituzioni comunitarie (Consiglio e Parlamento europeo in particolare), degli Stati membri e degli operatori economici (a volte, anche in questo caso, a seguito dell'evoluzione tecnica e scientifica): delle // 20% proposte risponde a richieste precise • sue tenere conto delle la Commissione deve relazioni interistituzionali con gli altri due rami dell'autorità legislativa, Consiglio dei ministri e Parlamento europeo, che ogni anno le chiedono di assumere nuove iniziative, o attraverso le risoluzioni o attraverso gli impegni presi nel corso del procedimento legislativo. Benché non giuridicamente obbligata ad accogliere le richieste in tal senso provenienti da altre istituzioni, per la Commissione è difficile ignorare richieste formulate all'unanimità dagli Stati membri o votate a larga maggioranza dal Parlamento europeo, soprattutto quando in esse si riflettano esigenze reali della salute e della sicurezza dei cittadini. • Infine, il Consiglio europeo stesso chiede spesso alla Commissione di procedere a nuovi studi e/o di prendere nuove iniziative (fra il 1995 e il 1998 esso ha formulato circa 80 richieste in tal senso). Questa categoria di iniziative legislative rappresenta circa il 20% delle proposte della Commissione. - una quarta categoria di iniziative legislative della Commissione (circa il 10%) è rappresentata dagli "atti dovuti" in virtù del trattato e del diritto derivato (per esempio la fissazione annuale dei prezzi agricoli o l'adozione dei programmi pluriennali in materia di ricerca). In questo la Commissione non ha alcun margine di discrezionalità caso //10% degli atti è dovuto nell'esercizio del suo diritto di iniziativa; - l'ultima categoria di iniziative legislative riguarda i casi in cui la Commissione mette in moto delle iniziative innovatrici che essa ritiene necessarie nell'interesse dell'Unione. Si tratta in particolare dei casi in cui la Commissione stessa, dopo aver consultato gli ambienti interessati (in particolare mediante i suoi Libri verdi e altri documenti legislativa è di consultazione), indispensabile (cfr. , a titolo di esempio, le recenti iniziative nel campo della proprietà intellettuale e del commercio elettronico)4. che un'azione si convince Le altre iniziative sono necessarie nell'interesse dell'Unione Questa analisi sommaria non deve far dimenticare che, in tutte le ipotesi, la Commissione esercita il proprio diritto di iniziativa nel decidere in ordine all'opportunità e al contenuto delle proposte. Nell'esercizio di questo suo diritto, la Commissione è tenuta ad osservare i principi di sussidiarietà e di proporzionalità. A questo dovere essa è tenuta anche quando riceve sollecitazioni dalle altre istituzioni: queste ultime sono parimenti tenute all'osservanza degli stessi principi quando suggeriscono delle iniziative alla Commissione. 4. Un bilancio positivo per il 1998 Nel contesto sopra delineato, l'applicazione rigorosa dei principi di sussidiarietà e di proporzionalità da parte della Commissione continua a produrre risultati tangibili e positivi. Risultati positivi tangibili: La Commissione applica fin da ora le raccomandazioni contenute nel protocollo allegato al trattato di Amsterdam. ogni proposta della Commissione - e particolarmente ogni nuova iniziativa legislativa5 - contiene una motivazione del rispetto del principio di sussidiarietà ove l'azione investa competenze concorrenti e, in tutti i casi, una motivazione del rispetto del principio di proporzionalità6;. motivazione delle proposte, Proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio sulla tutela dei servizi ad accesso condizionato e dei servizi di accesso condizionato (COM(97)356). Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio sull'armonizzazione di taluni aspetti del diritto d'autore e dei diritti connessi nella società dell'informazione (COM(97)628). Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa a regole comuni sulle firme elettroniche(COM(98)297) Quest'anno, delle 34 proposte presentate prima del 2. 12. 1998, quasi la metà riguardano l'esercizio di competenze esclusive. In virtù della proporzionalità, la Commissione privilegia le misure non cogenti che lasciano agli Stati maggiore discrezionalità. Per esempio, quest'anno, anziché proporre una direttiva sulla risoluzione delle controversie in materia di consumo, la Commissione ha proposto una raccomandazione (98/257/CE, GU L 115 del 17. 4. 1998). valutazione dell'impatto,. dialogo con i partner, viene preso più attentamente in considerazione l'impatto delle proposte sui destinatari delle norme comunitarie. L'avvio della fase pilota del "panel europeo di imprese"7, iniziativa prevista dal piano d'azione a favore del mercato interno, ha l'obiettivo di migliorare le procedure di analisi dell'impatto, sulle imprese, delle nuove proposte di legislazione, sia in termini di costi di adeguamento sia in termini di oneri amministrativi. Questo «test panel» consiste nell'inviare alle imprese partecipanti - tramite un coordinatore nazionale - un breve memorandum che descrive la futura proposta legislativa, cui è allegato un questionario che deve essere rispedito alla Commissione nelle 3 settimane; tutti infine, la Commissione incoraggia il dialogo ampio, aperto e interessati dalla i soggetti direttamente costruttivo con legislazione comunitaria (amministrazioni, industrie, parti sociali), sia attraverso i canali formali (Libri verdi e Libri bianchi) sia in via informale (incontri di vario genere, seminari, fori di discussione); Attraverso questo dialogo la Commissione può raccogliere tutti gli elementi di valutazione che le consentono di decidere se, nell'ipotesi di competenze concorrenti, vi sia la necessità di un'iniziativa comunitaria e, in tutti i casi, quale debba essere l'intensità dell'eventuale intervento comunitario. ma ha anche ritirato delle proposte legislative o rinunciato a presentarle essa incoraggia il ricorso a strumenti alternativi alla. soluzioni legislazione, che offrono soluzioni di ricambio soddisfacenti8; nel loro insieme, il numero delle proposte legislative diminuisce, mentre si nota che le proposte di nuova legislazione rispondono agli obiettivi prioritari dei prossimi anni. Nell'anno di riferimento (1998), alla data in cui scriviamo, la Commissione aveva presentato 34 nuove proposte legislative, cifra che dimostra come abbia tenuto fede all'impegno di realizzare le priorità politiche definite nel suo programma di lavoro come è stato il caso per l'Agenda 2000; alternative alla legislazione,. proposte ben mirate, COM (1998)197 Si veda ad esempio l'accordo volontario che verrà concluso tra la Commissione e i costruttori automobilistici europei per la riduzione delle emissioni di CO2 delle automobili private. La Commissione ha dato il proprio assenso al contenuto dell'accordo in una comunicazione del 29. 7. 1998 (COM (1998)495). la Commissione passa regolarmente al vaglio le "proposte che non hanno più carattere di attualità, anche per motivi legati alla sussidiarietà. La Commissione intende ritirare circa 90 proposte nel dicembre 1998;. ritiro di ProPoste e&saive PROFILO TEMPORALE DELLE PROPOSTE COMPLESSIVE DELLA COMMISSIONE 787 • 700 " • M 704 622 • 596^ 7°2 667 • lllllllll 1996 1997 1998* 1994 1995 1993 1992 1991 1990 "situazione al 20/11/1998 III. LE ALTRE MISURE 1. La qualità redazionale: verso nuove linee direttrici Per una sua migliore attuazione ad opera delle autorità nazionali, è necessario che la legislazione comunitaria obbedisca a criteri di chiarezza, coerenza ed univocità. Diversamente, rischia di non essere compresa dai cittadini e dalle imprese. A sottolineare l'importanza di questo obiettivo basti pensare ai vincoli che il multilinguismo pone alla produzione legislativa dell'Unione e al conseguente rischio di interpretazioni divergenti della legislazione. Non si deve infatti dimenticare che la Commissione fa tradurre oltre 30 000 pagine di documenti in ciascuna delle 11 lingue comunitarie. L'azione comune delle istituzioni per migliorare la qualità redazionale darà risultati migliori Come si può coordinare al meglio e come 'possono essere rese più efficaci le iniziative che hanno assunto in questo senso il Parlamento, il Consiglio e la Commissione? La dichiarazione n. 39 allegata all'atto finale del trattato di Amsterdam, invita l'istituzione a emanare le linee direttrici comuni in materia di qualità redazionale della legislazione e ad applicarle durante il procedimento di formazione degli atti legislativi. I servizi giuridici delle tre istituzioni interessate hanno predisposto un progetto che prevede una ventina di orientamenti per la redazione degli atti legislativi, nonché, per ciascuna di esse, alcune misure per la loro pratica attuazione. Il progetto è all'esame delle tre istituzioni in applicazione delle loro rispettive procedure interne. 2. Semplificazione Il sistema giuridico comunitario è complesso, soprattutto a motivo delle differenze di cultura giuridica e della tecnicità delle materie di volta in volta affrontate. Questa situazione non fa tuttavia venir meno il dovere di operare nel senso della semplificazione. Il mercato interno rappresenta già da ora uno strumento di semplificazione poiché sostituisce una pletora di misure nazionali talvolta in conflitto tra di loro. Occorre tuttavia prendere altre iniziative. Qual è la situazione attuale? 15 nuove proposte di semplificazione in quest'anno Nei settori in cui dispone di competenze decisionali proprie, come ad esempio avviene in materia di concorrenza, la Commissione si è adoperata anche quest'anno per elaborare regole più semplici. 9 Ha anche trasmesso 15 nuove proposte di semplificazione al Consiglio e al Parlamento, i quali nell'anno in corso hanno adottato 6 proposte. Altre proposte sono previste per il 1999. M I S U RE DI S E M P L I F I C A Z I O NE P R E SE D O PO IL C O N S I G L IO E U R O P EO DI E D I M B U R GO Proposte della Commissione Atti adottati dal Parlamento europeo e dal Consiglio Proseguono i lavori avviati nell'ambito del programma SLIM (semplificare la legislazione relativa al mercato interno). Quest'anno, nella fase II di SLIM sono state presentate 2 proposte10. Infine, sempre nell'anno in corso, il Consiglio ha adottato una direttiva11 ai sensi di SLIM. SLIM dovrebbe procedere meglio Quattro regolamenti procedurali in materia di intese e di posizioni dominanti, nonché tre regolamenti che disciplinano la forma, il contenuto e le altre modalità delle domande delle notificazioni da presentare alla Commisisone verranno sostituiti da un unico regolamento (prima della fine dell'anno). COM (1998) 377 e COM (98)364. Direttiva 98/56/CE relativa alla commercializzazione dei materiali di moltiplicazione delle piante ornamentali, GU L 226 del 13. 8. 1998. SLIM GLI OBIETTIVI I RISULTATI Fase I Fase 11 Fase III Intrastat, prodotti per la costruzione, 3 proposte trasmesse, 2 regolamenti adottati dalla riconoscimento dei diplomi, piante Commissione ed una direttiva ornamentali adottata dal Consiglio a tutt'oggi IVA, nomenclature combinata del A tutt'oggi trasmesse 2 proposte commercio estero, servizi bancari, concimi Compatibility elettromagnetica, coordinamento dei regimi di sicurezza sociale, assicurazioni Relazione della Commissione sulla fase III in preparazione Fase IV Diritto societario, imballaggi, sostanze pericolose Le conclusion'! dei gruppi istituitiper questa fase venranno resi noti nel giugno 1999 La task force istituita in seguito alle conclusioni del Consiglio europeo di Amsterdam ai fini della semplificazione del contesto in cui operano le piccole e medie imprese (BEST) ha trasmesso al Consiglio europeo di Cardiff un rapporto in cui riferisce in merito ai lavori effettuati. Tre sono le conclusioni principali da porre in luce. Occorre prendere in considerazione l'impatto della normativa comunitaria sulle imprese, pensare maggiormente in funzione delle PMI, evitare che la normativa comunitaria risulti eccessivamente dettagliata una volta recepita dagli Stati membri. La Commissione ha adottato una comunicazione ed un piano d'azione12 nel quale indica chiaramente che, per recepire tali raccomandazioni, occorrono iniziative specifiche sia della Comunità sia degli Stati membri. BEST: la Comunità e gli Stati membri devono recepirne le raccomanda zioni 3. Codificazione, rifusione, consolidazione le difficoltà (multilinguismo, norme La Commissione prosegue i suoi sforzi nel settore della codificazione in costante nonostante evoluzione). Tuttavia, va osservato che l'adozione dei provvedimenti da parte del Consiglio e del Parlamento europeo non segue lo stesso ritmo. Al riguardo si nota che, nonostante l'applicazione del metodo (costitutiva) scaturito accelerato per la codificazione ufficiale dall'accordo interistituzionale del 20. 12. 1994, la presentazione di proposte di codificazione e l'adozione degli atti di codificazione risultano spesso ritardati dalla emanazione di nuove modifiche dell'atto interessato, modifiche che costringono a ricominciare dall'inizio i lavori di codificazione. La rifusione evita la proliferazione di atti che modificano un atto di base e che, per il loro numero, rendono le normative difficilmente Codificazione: un compito diffìcile La rifusione: uno strumento da sviluppare COM (1998) 550 10 che, da un lato, apporta le modifiche necessarie ad un atto precedente e, dall'altro, coordina tale modificazioni con le disposizioni dell'atto precedente che restano inalterate e, infine, abroga l'atto precedente. La Commissione esprime il desiderio che si addivenga in tempi rapidi ad un accordo interistituzionale sulla rifusione. CONSOLIDAZIONI CODIFICAZIONI REALIZZATE DOPO IL DICEMBRE 1992 (situazione 17. 11. 1998) 45 T •to- _L Roposte di codificazione in preparazione (1998-2000) FYoposte presentate al Parlamento europeo e al Consiglio Atti di codificazione adottati dal legislatore 1995 1996 1997 nov-98 I consolidazioni realizzate D numero di atti interessati: atti di base e loro modificazioni La consolidazione, istituita per rispondere alle esigenze di tutti gli utenti del diritto comunitario è oggetto di un importante volume di lavoro. Dal 1995 fino a tutto il novembre 1998, sono state realizzate circa 435 consolidazioni di 3 000 atti precedenti, ciascuno dei quali vigente in 9 o 11 versioni linguistiche. Consolidazio ne: 3 000 atti consolidati dal 1995 4. Accesso degli utenti all'informazione Oltre alle iniziative legislative propriamente dette, la Commissione ritiene che sia essenziale assicurare, da un lato, la più ampia informazione sulla propria attività legislativa, e d'altro lato, uno sforzo permanente di chiarificazione di questa. Al riguardo, la Commissione tutti gli strumenti di intende fare ogni sforzo per utilizzare informazione e di comunicazione di cui può disporre. La Commissione si adopera per utilizzare appieno quel formidabile potenziale che gli offrono le nuove tecnologie dell'informazione: EUROPA, il server comune delle istituzioni europee è un utilissimo strumento che consente di accedere agli atti legislativi e, più in generale, all'informazione giuridica sulle Comunità. Sul server EUROPA, il sito EUR-LEX consentirà, progressivamente, di consultare tutta la normativa comunitaria in vigore e le più recenti sentenze della Corte di giustizia. Il Consiglio europeo di Cardiff ha inaugurato un "dialogo permanente con i cittadini e con le imprese"; questo nuovo servizio consente, per via telefonica o attraverso Internet, di procurarsi informazioni e consigli in merito all'Unione europea, ai "Legiferare meglio" significa anche migliorare l'accesso all'informazio ne produzione giuridica: sulla. Europa,. EUR-LEX,. dialogo permanente con i cittadini e con le imprese, 11 diritti e alle possibilità offerte ai cittadini ed alle imprese. Nell'ambito di questo dialogo, prima della fine dell'anno verrà aperto "uno sportello unico e permanente («one stop internet shop») che fornirà a questi soggetti informazioni sugli sviluppi comunitari di interesse. Il dialogo con i cittadini e le imprese permetterà alla Commissione di raccogliere preziose informazioni sui problemi che questi ultimi incontrano nell'esercizio dei loro diritti. "one stop internet shop ", In armonia con il nuovo approccio in tema di salute e di sicurezza alimentare, la Commissione assicura altresì la più grande trasparenza dei lavori dei comitati scientifici, i cui pareri vengono regolarmente immessi in Internet. trasparenza dei lavori dei comitati scientifici Il successo di queste iniziative è confortato dal numero crescente di consultazioni che vengono rivolte al server EUROPA. Basti ricordare che nella prima settimana la raccomandazione della Commissione sull'elenco dei paesi pronti a convergenza passare (25 marzo 1998), questi documenti sono stati scaricati più di 40 000 volte. in cui è apparsa su Internet sua Relazione e della all'euro sulla TOTALE COLLEGAMENTI COL SERVER EUROPA (al 30. 9. 1998) 40000000 35000000 + 30000000 25000000 20000000 + 15000000 10000000 + 5000000 Inoltre, la Commissione edita regolarmente opuscoli, guide per gli utilizzatori e pubblicazioni varie per illustrare il contenuto delle proposte e della normativa comunitaria; queste pubblicazioni ricevono ampia diffusione attraverso le reti e i centri di informazione della Comunità negli Stati membri. I sondaggi di opinione consentono a loro volta di valutare le reazioni degli utenti alla emanazione degli atti lanciate grandi campagne di legislativi comunitari. Sono state informazione, in partenariato con gli Stati membri, per informare i cittadini europei sui grandi appuntamenti comunitari-, come è avvenuto nel caso dell'euro. pubblicazio ni. sondaggi,. campagne di informazione. 12 IV. UNA RESPONSABILITÀ COMUNE 1. Maggiore disciplina da parte di tutti gli attori È in gioco la responsabilità di tutte le istituzioni. Legiferare meglio non è un compito che spetta esclusivamente alla Commissione: anche il Consiglio dell'Unione e il Parlamento europeo, che sono gli organi legislativi comunitari, non possono sottrarsi alle istituzioni devono porre maggiore loro responsabilità. Le altre attenzione nel chiedere alla Commissione di presentare proposte legislative e devono evitare di appesantire queste ultime con eccessivi dettagli, soprattutto quando è prescritta l'unanimità. Responsabilità delle istituzioni: non appesantire i testi legislativi, A questo proposito, merita rilevare che la proliferazione dei Consigli specializzati, che attualmente si riuniscono in 21 configurazioni ministeriali diverse, ha determinato un netto aumento delle richieste di proposte legislative rivolte alla Commissione. Ciascuna di queste formazioni ministeriali è incline a estendere la sfera dell'azione comunitaria ai settori di sua competenza. -. limitare il numero delle richieste rivolte alla Commissione, Anche le altre istituzioni devono adoperarsi per recepire le proposte di semplificazione e di codificazione che sono sul tappeto. L'esperienza recente dimostra, ad esempio, con riferimento all'esercizio SLIM, una certa contraddizione tra la volontà di semplificare la legislazione - più volte ribadita dai ministri europei - e il loro atteggiamento concreto quando si trovano dinanzi a proposte di semplificazione. Per esempio, nella proposta Intrastat13, la soluzione cui è pervenuto il Consiglio mercato interno rappresenta un deciso passo indietro rispetto alla semplificazione precedentemente proposta. recepire le proposte di semplificazione e di codificazione. ma anche degli Stati membri nell'ambito della loro produzione legislativa. la Anche gli Stati membri devono esercitare loro parte di responsabilità, assecondando gli sforzi dell'istituzione. Infatti, sono gli Stati membri i principali autori della produzione legislativa e, per ciò stesso, la fonte più diretta dell'onere legislativo. Ad esempio, dall'applicazione della direttiva 98/34/CE14 - che codifica la procedura prevista dalla direttiva 83/189/CEE sull'informazione nel settore delle norme e regolamentazioni tecniche - risulta che le normative nazionali applicabili ai prodotti del mercato interno sono in aumento e superano di gran lunga, per numero, volume e complessità, gli atti adottati a livello comunitario. Va inoltre rilevato che gran parte di questi testi nazionali può racchiudere violazioni del diritto comunitario. Le responsabilità degli Stati: semplificare la legislazione nazionale, COM (97) 252 GUL 204 del 21. 7. 1998 13 Nondimeno, la Commissione osserva che gli Stati membri hanno fatto degli sforzi per semplificare la loro legislazione nazionale, e ciò è risultato evidente in occasione delle discussioni svoltesi durante le conferenze organizzate su questo tema dalla presidenza britannica e dalla presidenza austriaca a Manchester e a Vienna. Progetti di regole tecniche notificati dagli Stati membri 800 700 600 600 -385- -389- -^HpïzZZBCzôo^ 400 300 200 100 0 • 1993 • 1994 1995 1996 I Notifiche (escluse le ratifiche dei provvedimenti di attuazione) 670* t eoo _ iL 1998** 1997 I Pareri della Commissione su progetti che possono costituire violazioni di normative comunitarie * queste cifre non comprendono le 230 ratifiche dei Paesi Bassi in seguito alla sentenza della Corte di Giustizia "CIA SecuriteT' (1996) ** Proiezioni Ripartizione per Stato membro dei progetti di regole tecniche notificati nel 1998 (situazioneai 17. 11. 1998) CO £: 0 O) CD CQ O E • D 0 e O) <D OC D n 0 e re LL ra re ra N CD > 03 re c re CL W re XJ c ra c iZ re 0 O 0 15 0 0 •c 0 Q. re c re 0 E? 3 n E 0) V) M 3. e nell'ambito del recepimento delle direttive comunitarie Non si dà miglioramento della qualità della legislazione comunitaria se non vi è un suo corretto recepimento negli ordinamenti nazionali. Il protocollo allegato al trattato di Amsterdam sul ruolo dei parlamenti nazionali dell'Unione europea vuole contribuire - attraverso una migliore informazione di questi organi - a agevolare l'attuazione delle. recepire correttamente le direttive comunitarie 14 direttive. Attualmente la Commissione intensifica gli sforzi per fare in modo che la sua legislazione riceva effettivamente attuazione negli Stati membri. Ad esempio, ogni due mesi verifica il recepimento delle direttive comunitarie e inizia procedimenti di infrazione qualora gli Stati membri non le abbiano comunicato i provvedimenti nazionali di attuazione. Del pari, la Commissione mantiene stretti contatti con le amministrazioni nazionali per aiutarle a recepire correttamente le direttive. Grazie a questi sforzi e al di là dei risultati disuguali degli Stati membri, la percentuale della comunicazione alla Commissione dei p. n. a. è in aumento e al 31. 12. 1997 era pari al 94% di tutte le direttive. P R O F I LO T E M P O R A LE D EL R E C E P I M E N TO D E L LE D I R E T T I VE (in %) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 T A S SO DI R E C E P I M E N TO D E L LA D I R E T T I VA N E G LI S T A TI M E M B RI 100 15 Nel settore del mercato interno, in particolare, la situazione del recepimento delle direttive è nettamente migliorata grazie al piano d'azione per il mercato unico. Mercato Interno: tasso medio di recepimento delle direttive dopo il varo del piano d'azione per il mercato unico nel 1997 96,50% 96,00% 95,50% 95,00% 94,50% 94,00% 93,50% giugno 1997 nov-98 2) Un'informazione corretta a tutti i livelli Affinché i principi che ispirano l'obiettivo di "legiferare meglio" vengano pienamente compresi a tutti i livelli è necessario uno sforzo di illustrazione e di comunicazione. Tutti i soggetti che agiscono nel contesto comunitario (Commissione, Consiglio, Stati membri e Parlamento europeo) hanno il compito di spiegare chi fa cosa e chi deve fare cosa nell'Unione. Una buona informazione deve consentire ai cittadini di comprendere perché una determinata azione sia utile a livello dell'Unione. È necessario spiegare La disinformazione sulle attività comunitarie nuoce gravemente alla credibilità di un'Europa che opera nell'interesse dei suoi cittadini. Dopo l'ultimo Consiglio europeo di Cardiff la Commissione ha raccolto un certo numero di casi lampanti di "euromiti"15. / cosiddetti "euromiti" Dalla sua analisi risulta che, in genere, alcune misure decise a livello comunitario sono percepite in modo del tutto distorto. Le norme comunitarie vengono viste spesso come manifestazione della deliberata intenzione delle autorità europee di mettere in discussione peculiarità nazionali o locali. Raramente, poi, gli Stati membri si premurano di smentire questi sospetti, per cui il compito di fornire Un esempio è la pretesa intenzione della Commissione di sopprimere le tariffe speciali per il viaggio in treno delle famiglie numerose (giugno 1998) e quello di instaurare un sistema di pedaggio per le automobili all'ingresso delle città (settembre 1998). 16 spiegazioni ricade interamente sulla Commissione. Per contro, i successi tangibili dai quali i cittadini europei traggono indubbi benefici non vengono quasi mai messi in rilievo. Di fronte a questa situazione il bilancio è semplice: la disinformazione prevale quasi sempre sulla valorizzazione degli aspetti positivi. Si devono tuttavia segnalare anche casi di fruttuosa collaborazione fra Commissione e Stati membri (come pure con i livelli regionali e locali) ai fini di un'informazione corretta. La campagna d'informazione sul l'Europa insieme") ne sono un esempio significativo. lancio dell'euro ("cittadini d'Europa" e "costruire È necessaria un 'informazione corretta sul ruolo e sull'attività dell'Unione Occorre però che gli Stati membri si impegnino molto più di quanto non facciano per informare i cittadini sul ruolo e sull'attività dell'Unione. È venuto il momento di eliminare una volta per tutte - e tutti insieme - la visione mitologica di un'Europa accentratrice che nega sia la realtà istituzione dell'Unione sia il principio di sussidiarietà. V. Conclusione La Commissione si adopera per esercitare il suo potere d'iniziativa in modo mirato e conforme al trattato, cioè nel pieno rispetto dei principi di sussidiarietà e di proporzionalità. Essa si sforza anche di tradurre in atto gli obiettivi politici prioritari che si è dati e continua a prendere misure atte a migliorare la preparazione della legislazione comunitaria. Dopo il Consiglio europeo di Cardiff essa ha ulteriormente rafforzato i suoi dispositivi e applica fin da ora il protocollo di Amsterdam sulla sussidiarietà e la proporzionalità. I principi di sussidiarietà e di proporzionalità sono dettati dal buon senso e disciplinati da norme chiare. Sono stati messi nero su bianco nell'articolo 3B del trattato e la loro applicazione è stata codificata nel protocollo allegato al trattato di Amsterdam. Ma la strada non è priva di ostacoli. Talvolta la Commissione è oggetto di pressioni, pressioni che non sempre rispettano la sussidiarietà e la proporzionalità. È necessario che tutti restino vigilanti. Se vogliamo "legiferare meglio" occorre osservare una disciplina collettiva nel corso di tutto il procedimento di formazione delle leggi. La Commissione deve sì cercare di migliorare qualitativamente le sue proposte (soprattutto in sede di attuazione del nuovo trattato) ma deve poter contare sull'azione delle altre istituzioni, come pure su quella degli Stati membri i quali, a loro volta, devono impegnarsi a produrre atti legislativi più mirati e più semplici. 17 Infine, la disinformazione sulle attività comunitarie, che si rileva spesso in alcuni Stati membri, dà origine a fraintendimenti. I cittadini non sono sempre in grado di capire chi faccia che cosa e chi deve fare che cosa nell'Unione e perché una determinata azione sia utile a livello dell'Unione. La politica legislativa della Comunità deve trovare il suo spazio in un contesto in divenire, caratterizzato dal completamento del mercato unico, dell'Unione, dalla globalizzazione, dalle preoccupazioni crescenti dei cittadini per il lavoro, la salute e l'ambiente in cui vivono. l'arrivo dell'euro, dall'ampliamento L'obiettivo di "legiferare meglio" non è fine a se stesso. È uno strumento che ci deve servire da guida per rispondere agli interrogativi che ci vengono posti oggi. Affinché la risposta sia efficace è necessario rispondere tutti insieme. È una responsabilità comune. 18 ISSN 0254-1505 COM(98)715def. DOCUMENTI IT 06 01 N. di catalogo : CB-CO-98-725-IT-C Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3565/98 do Deputado Nikitas KAKLAMANIS à Comissão. Emissão unilateral no ""EURONEWS"

eurovoc_concepts:
European television
audiovisual programme
freedom of communication
management

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 3548/98 by Ursula STENZEL to the Commission. European Central Bank

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
European Central Bank
monetary policy

formats: html pdf print

text: 21. 7. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 207/87 (1999/C 207/115) KIRJALLINEN KYSYMYS P-3545/98 esittäjä(t): Friedrich Wolf (V) komissiolle (18. marraskuuta 1998) Aihe: Verotuksen lähentäminen Minkälaisia seurauksia komissio arvelee Saksan liittopäivävaalien tuloksen vuoksi neuvoston valtasuhteissa tapahtuneilla muutoksilla olevan verotuksen lähentämisen ja yhteensovittamisen alalla? Muiden vaikutus- valtaisten jäsenvaltioiden tavoin myös Saksassa vihreät ja sosialidemokraatit kuuluvat nyt hallitukseen. Parantaako tämä seikka mahdollisuuksia pysäyttää jäsenvaltioiden pyrkimykset tehdä yhä suurempia veronalennuksia? Komission jäsenen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (14. tammikuuta 1999) Vahingollisen verokilpailun estäminen sai 1. joulukuuta 1997 pidetyn Ecofin-neuvoston yksimielisen tuen. Samainen tavoite on kirjattu myös 1. joulukuuta 1998 pidetyssä Ecofin-neuvostossa. Niinpä on pyritty vähentämään yhtenäismarkkinoilla vielä esiintyviä vääristymiä, välttämään merkittävät verotulojen menetykset ja ohjaamaan verorakenteita työllisyyttä suosivampaan suuntaan, ja tähän tarvittava yhteiseurooppalainen toiminta on kulminoitunut yritysverotukseen liittyvien ohjeiden antamiseen. Näillä säännöillä pyritään poistamaan käytöstä vahingolliset verotuskäytännöt. Poliittinen sitoutuminen edellyttää yksimielisyyttä. Arvoisa parlamentin jäsen on varmaankin komission kanssa samaa mieltä siitä, että kehitys on myönteistä ja että sitä tulee jatkaa ja tukea. (1999/C 207/116) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3548/98 esittäjä(t): Ursula Stenzel (PPE) komissiolle (1. joulukuuta 1998) Aihe: Euroopan keskuspankki (EKP) Riippumattoman talouspolitiikan tutkimuskeskuksen (CEPR) uudessa tutkimuksessa todetaan, että kansallisten keskuspankkien pääjohtajilla on liikaa valtaa EKP:ssä heidän täytäntöönpanoasemaansa nähden. Tällöin on vaarana se, että keskuspankkien pääjohtajat ottaisivat toiminnassaan oman maansa edut liiaksi huomioon. Näin voisi käydä erityisesti silloin, kun on tehtävä nopeita päätöksiä. Miten komissio arvioi tätä tutkimusta, jossa arvostellaan mm. pankkivalvonnan puuttumista sekä selkeiden kriisinhallintarakenteiden puutteellisuutta? Komission jäsenen Yves-Thibault de Silguyn komission puolesta antama vastaus (5. helmikuuta 1999) Kysymyksessä mainittu tutkimus on muiden äskettäisten, samaa aihetta koskevien tutkimusten tapaan arvokas lisä julkiseen keskusteluun rahapolitiikan tekemisestä talous- ja rahaliitto EMU:ssa. Komission mielestä perussopimuksen määräykset ja Euroopan keskuspankkijärjestelmän(EKPJ) perussäännöt, jotka koskevat sen rakenteita, tehtäviä ja välineitä, ovat riittäviä harjoitettaessa tehokasta ja vakauteen tähtäävää yhtenäistä rahapolitiikkaa euroalueella


title: WRITTEN QUESTION No. 3559/98 by Franz LINSER Brenner toll/ transit negotiations with Switzerland

eurovoc_concepts:
Switzerland
axle tax
charges for use of infrastructure
commercial vehicle
pollution control measures
road transport
toll
transit

text: C 289/60 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 11. 10. 1999 (1999/C 289/079) SKRIFTLIG FRÅGA E-3559/98 från Franz Linser (NI) till rådet (1 december 1998) Angående: Vägavgifter vid passage av Brennerpasset/transitförhandlingar med Schweiz I samband med frågestunden med rådet i Europaparlamentet i Strasbourg svarade Dr. Ferrero-Waldner, statssekreterare vid Österrikes förbundsutrikesministerium, som representant för rådets ordförandeskap på frågan från ELDR-ledamoten, Dr Friesenschlager, om förhandlingarna mellan EU och Schweiz, att höjda avgifter (härmed avsågs högre vägtullar) i Schweiz med nödvändighet skulle medföra en höjning av vägavgifterna vid passage av Brennerpasset. Vidare underströk hon att de schweiziska avgifterna även måste ligga i linje med kostnaderna för infrastrukturen. Sedan folkomröstningen om LSVA i Schweiz den 27 september 1998 givit klartecken för denna nya skatt för tunga fordon önskas svar på följande frågor: 1. Anser rådet att sedan omröstningen om LSVA i Schweiz hållits och med tanke på den höjning av vägavgifterna som detta innebär att vägavgifterna vid passage av Brennerpasset bör höjas? 2. Om inte, hur motiverar rådet då denna ståndpunkt? 3. Anser rådet att LSVA uppfyller den grundläggande principen om att vägavgifter måste ligga i linje med kostnaderna för infrastrukturen? 4. Om inte, hur kommer då detta faktum att inverka på rådets rekommendationer till kommissionen vad gäller de fortsatta förhandlingarna med Schweiz? Svar (29 mars 1999) 1. och 2. Rådets gemensamma ståndpunkt om avgifter på tunga lastfordon för användning av vissa infrastrukturer (Eurovignette) antogs den 18 januari 1999. Bland de framträdande inslagen i denna överens- kommelse märks tillstånd för Österrike att på vissa villkor tillämpa systemet med vägavgifter för motorväg- sträckan Kufstein-Brenner; resten av det österrikiska territoriet kommer att omfattas av Eurovignette-systemet. Detta motiveras av de specifika förhållandena på vissa alpvägar och syftar till att låta avgifterna stå i proportion till kostnaderna för infrastrukturen. Således har Österrike i fråga om sträckan Kufstein-Brenner förklarat att den genomsnittliga viktade avgiften där kommer att vara 84 euro. Kommissionen har därvid förklarat att beloppet verkar rimligt med tanke på sambandet mellan den genomsnittliga viktade vägavgiften och kostnaderna för att bygga, underhålla och utveckla denna infrastruktur. 3. och 4. Angående förhandlingarna mellan Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet i fråga om varutransporter på järnväg och landsväg lämnade rådet ett förhandlingsmandat till kommissionen 1995. Sedan dess bedriver kommissionen dessa förhandlingar. När det gäller kostnaderna för transitering genom Schweiz har rådet fått en föredragning om de alltjämt kvarstående förhandlingsfrågorna och nått principiell enighet om en lösning som går ut på att från och med år 2005 skall lastfordon vilkas vikt inte överstiger 40 ton ha fritt tillträde till de schweiziska vägarna för transit och bilateral trafik med förbehåll för ett beskattningsarrangemang. Inom ramen för detta skall den genom- snittliga avgiften för ett 40 tons lastfordon inte överstiga 200 euro. Mindre förorenande lastbilar kommer att betala ett lägre belopp och mer förorenande ett högre. Denna avgift kommer inte att överstiga 180 euro fram till öppnandet av den första järnvägstunneln, eller fram till den 1 januari 2008, beroende på vilket datum som infaller först


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3577/98 dell'on. Concepció FERRER Aumento dei contingenti relativi all'esportazione di automobili dal Giappone

eurovoc_concepts:
European industrial area
GATT
Japan
World Trade Organisation
competitiveness
export restriction
international competition
motor car
motor vehicle industry
quantitative restriction

text: C 289/64 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 11. 10. 1999 (1999/C 289/084) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3577/98 di Concepció Ferrer (PPE) alla Commissione (1o dicembre 1998) Oggetto: Aumento dei contingenti relativi all’esportazione di automobili dal Giappone Nel quadro dell’applicazione dell’accordo UE-Giappone del 1991 concernente la limitazione delle esportazioni di automobili giapponesi nell’UE, i negoziatori della Commissione e del MITI giapponese hanno stabilito lunedì pomeriggio i contingenti definitivi per il 1998. In base a tale accordo il Giappone potrà esportare quest’anno verso il mercato comunitario un massimo di 1. 190. 000 autovetture, cioè 23. 000 unità in più. Ha valutato la Commissione l’impatto che tale aumento può avere sul settore comunitario dell’automobile? Ha previsto contropartite a beneficio di altri settori industriali comunitari? Risposta data dal signor Bangemann a nome della Commissione (8 febbraio 1999) L’accordo sugli autoveicoli raggiunto tra la Comunità ed il Giappone nel luglio 1991 («elementi di consenso») prevede il controllo da parte del Giappone delle sue esportazioni nella Comunità e nei cinque Stati membri che avevano precedentemente limitato le importazioni (Spagna, Portogallo, Francia, Italia e Regno Unito) per un periodo transitorio che si concluderà il 31 dicembre 1999. L’obiettivo principale di tale periodo transitorio è offrire ai fabbricanti comunitari un termine preciso per adottare le opportune misure di adeguamento che permettano loro di essere competitivi su scala internazio- nale e anche per consentire una progressiva apertura alle esportazioni del Giappone nei mercati in cui erano state precedentemente limitate. Questa progressiva apertura è ovviamente connessa all’evoluzione della domanda di autoveicoli in tali mercati. Questo è il motivo per cui i principi alla base degli elementi di consenso si basano sulle previsioni delle esportazioni Giapponesi che sono legate ad ipotesi sull’andamento generale della domanda di automobili. Le previsioni si effettuano, tenendo conto degli sviluppi di mercato, nell’ambito di consultazioni, che si svolgono due volte l’anno tra la Commissione ed il governo giapponese. L’ultima consultazione ha avuto luogo il 12 ottobre 1998. Dato che nel 1998 la domanda effettiva è stata superiore a quella inizialmente prevista, sia in Spagna che nell’intera Comunità, sono state riviste di conseguenza le previsioni sulla domanda e sulle esportazioni. La differenza tra la previsione iniziale effettuata a marzo 1998 e la previsione rivista ad ottobre, (23. 000 unità), è pertanto il risultato logico di una domanda di autoveicoli superiore e, come ogni anno, è stata effettuata conformemente ai principi soggiacenti all’accordo. Si tratta di un accordo autonomo ai sensi del GATT/OMC e si riferisce esclusivamente al settore dell’automobile. Durante il periodo transitorio, la competitività dei fabbricanti di automobili comunitari è effettivamente molto migliorata e la loro presenza in Europa e nel mercato mondiale è aumentata. Questa situazione ha creato anche opportunità per l’intera industria automobilistica comunitaria, inclusi i fornitori di componentistica auto originale e di servizi. (1999/C 289/085) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3578/98 di Angela Sierra González (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Turismo di massa e regioni insulari (1o dicembre 1998) Nell’ottobre di quest’anno, per iniziativa dell’Organizzazione mondiale del turismo, si è tenuta nell’isola di Lanzarote una conferenza internazionale sul tema «Turismo sostenibile nei piccoli Stati insulari in via di sviluppo e in altre isole». Nel corso della manifestazione i relatori hanno messo in guardia contro i problemi ambientali che possono derivare dall’incremento della domanda turistica in piccole isole che hanno una limitata capacità di assorbimento, con i conseguenti pericoli del turismo di massa


title: Deċiżjoni tal-Kumitat konġunt taż-ŻEE Nru 109/98 ta' l-1 ta' Diċembru 1998 li temenda l-Anness IX (Servizzi finanzjarji) għall-Ftehim taż-ŻEE

eurovoc_concepts:
credit guarantee
credit institution
financial instrument
financial solvency
management audit
share capital

text: 11/Vol. 4 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 49 21999D1028(04) L 277/44 IL-GURNAL UFFICJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 28. 10. 1999 DECIŻJONI TAL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE Nru 109/98 ta' l-1 ta' Dicembru 1998 li temenda l-Anness IX (Servizzi finanzjarji) ghall-Ftehim taż-ŻEE IL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE, Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aggustat bil-Protokoll li jaggusta l-Fte- him ghaż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn iżjed 'il quddiem issir referenza ghalih bhala “il-Ftehim”, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tieghu, Billi l-Anness IX ghall-Ftehim gie emendat bid-Deciżjoni tal-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Nru 74/98 tas-17 ta' Lulju 1998 (1); Billi d-Direttiva 98/32/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta' Gunju 1998 li temenda, fir- rigward ta' certi ipoteki, id-Direttiva tal-Kunsill 89/647/KEE dwar ir-relazzjoni tas-solvenza ta' istituzzjoni- jiet ta' kreditu (2) ghandha tigi inkorporata fil-Ftehim; Billi l-addattamenti (a) u (c) tad-Direttiva tal-Kunsill 89/647/KEE ghandhom jigu mhassra bhala konsek- wenza ta' l-Isvezja fl-Unjoni Ewropea u l-addattament (b) ghandu jigi mhassar bhala konsekwenza tat-tibdil ta' l-Artikolu 11(4) ta' dik id-Direttiva; l-Awstrija, tal-Finlandja u ta' l-adeżjoni ta' Billi l-addattamenti ghad-Direttiva tal-Kunsill 89/647/KEE maghmula mill-Kapitolu XI, B, III, punt 2 ta' l- Anness I ghall-Att dwar il-kundizzjonijiet ta' l-adeżjoni tar-Repubblika ta' l-Awstrija, ir-Repubblika tal-Fin- li fuqhom hija bbażata l-Unjoni Ewropea (3) landja u r-Renju ta' ghandhom jigu nkorporati fil-Ftehim; l-Isvezja u l-aggustamenti tat-Trattati Billi d-Direttiva tal-Kunsill 92/30/KEE tas-6 ta' April 1992 dwar is-superviżjoni ta' istituzzjonijiet ta' kreditu fuq bażi konsolidata (4) li kienet miżjuda bhala punt 20 mid-Deciżjoni tal-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Nru 7/94 tal-21 ta' Marzu 1994 (5) ghandha wkoll tigi elenkata bhala att li jemenda d-Direttiva tal-Kunsill 89/647/KEE, IDDECIEDA KIF GEJ: Artikolu 1 It-test tal-Punt 18 (Direttiva tal-Kunsill 89/647/KEE) fl-Anness IX ghal-Ftehim ghandu jigi mibdul b'li gej: “389 L 0647: Id-Direttiva tal-Kunsill 89/647/KEE tat-18 ta' Dicembru 1989 fuq relazzjoni tas-solvenza ghal istituzzjonijiet ta' kreditu (GU L 386, tat-30. 12. 1989, p. 14) kif emendat bi: – – – – 392 L 0030: Id-Direttiva tal-Kunsill 92/30/KEE tas-6 ta' April 1992 (GU L 110, ata-28. 4. 1992, p. 52), 1 94 N: L-Att dwar il-kundizzjonijiet ghall-adeżjoni tar-Repubblika ta' l-Awstrija, tar-Repubblika tal-Finlandja u r-Renju ta' l-Isvezja u l-aggustamenti ghat-Trattati li fuqhom hija bbażata l-Unjoni Ewropea (GU C 241, tad-29. 8. 1994, p. 21 kif aggustat bil-GU L 1, ta' l-1. 1. 1995, p. 1), 394 L 0007: Id-Direttiva tal-Kummissjoni 94/7/KE tal-15 ta' Marzu 1994 (GU L 89, tas-6. 4. 1994, p. 17), 395 L 0015: Id-Direttiva tal-Kummissjoni 95/15/KE tal-31 ta' Mejju 1995 (GU L 125, tat-8. 6. 1995, p. 23), (1) GU L 172, tat-8. 7. 1999, p. 53. (2) GU L 204, tal-21. 7. 1998, p. 26. (3) GU C 241, tad-29. 8. 1994, p. 21 kif aggustat bi GU L 1, ta' l-1. 1. 1995, p. 1. (4) GU L 110, tat-28. 4. 1992, p. 52. (5) GU L 160, tat-28. 6. 1994, p. 1. 50 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 4 – – – 395 L 0067: Id-Direttiva tal-Kummissjoni 95/67/KE tal-15 ta' Dicembru 1995 (GU L 314, tat- 28. 12. 1995, p. 72), 396 L 0010: Id-Direttiva 96/10/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-21 ta' Marzu 1996 (GU L 85, tat-3. 4. 1996, p. 17). 398 L 0032: Id-Direttiva 98/32/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta' Gunju 1998 (GU L 204, tal-21. 7. 1998, p. 26). ” Artikolu 2 It-testi tad-Direttiva 98/32/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill u l-addattamenti tad-Direttiva tal-Kunsill 89/647/KEE maghmulin mill-Kapitolu XI, B, III, punt 2 ta' l-Anness I ghall-Att dwar il-kondizzjonijiet ta' l- adeżjoni tar-Repubblika ta' l-Awstrija, ir-Repubblika tal-Finlandja u r-Renju ta' l-Isvezja u l-aggustamenti ghat-Trattati li huma annessi ghall-verżjonijiet tal-lingwi rispettivi ta' din id-Deciżjoni, huma awtentici. li fuqhom hija bbażata l-Unjoni Ewropea fil-lingwa Islandiża u f'dik Norvegiża, Din id-Deciżjoni ghandha tidhol fis-sehh nhar it-2 ta' Dicembru 1998, sakemm ikunu saru n-notifiki kollha taht l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim lill-Kumitat Kongunt taż-ŻEE. Artikolu 3 Din id-Deciżjoni ghandha tigi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE ghall-Gurnal Ufficjali tal-Komunitajiet Ewropej. Artikolu 4 Maghmula fi Brussel, fl-1 ta' Dicembru 1998. Ghall-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Il-President N. v. LIECHTENSTEIN


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3561/98 del Klaus LUKAS YK:n Palestiinan pakolaisten avustus- ja työelin ja kadoksissa olevat EU-rahat (RESPUESTA COMPLEMENTARIA)

eurovoc_concepts:
Member States' contribution
UNRWA
auditing
budgetary control
humanitarian aid

text: C 348/2 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 12. 1999 (1999/C 348/002) PREGUNTA ESCRITA E-3555/98 de Cristiana Muscardini (NI) a la Comisión (1 de diciembre de 1998) Asunto: Escuela de vela de Santa Teresa de Lerici El 30 de diciembre de 1993, el pleno municipal de Lerici aprobó el proyecto de la mencionada escuela, financiado a través de la región de Liguria por el programa RENEVAL de la CE. El 16 de abril de 1997, concluyeron las obras y se entregó la escuela al Ayuntamiento de Lerici. Cinco años después de la aprobación de la financiación del proyecto y dieciocho meses después del término de las obras, el Ayuntamiento todavía no ha logrado que la escuela de vela funcione y sea operativa. La prolongada inactividad, entre otras cosas, está provocando el natural deterioro de las estructuras, acentuado por actos de vandalismo que ocasionan daños adicionales. 1. ¿Conoce la Comisión los motivos y los responsables del deplorable retraso? ¿Puede evaluar la concordancia entre los costes derivados de la realización de la obra y la financiación 2. asignada? 3. ¿Puede especificar el importe de la financiación RENEVAL? ¿Prevé la normativa en vigor un plazo entre la asignación de las ayudas y la realización del proyecto? Si es 4. así, ¿cuál era el plazo? 5. ¿Cuáles son las consecuencias en caso de incumplimiento de los plazos? Respuesta complementaria de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (5 de marzo de 1999) 1. La situación que menciona Su Señoría es competencia de las autoridades italianas, en aplicación del principio de subsidiariedad. A partir de la información que dichas autoridades nos han proporcionado, la Comisión considera que los retrasos se deben básicamente a dos factores. El Ayuntamiento de Lerici creó una sociedad que tenía que hacerse cargo del edificio tras su entrega oficial, procedimiento que resultó muy lento. A continuación, en julio de 1998 se organizó un concurso para elegir una empresa que gestionara la escuela de vela; el concurso finalizó en septiembre de 1999 con la selección del centro de vela Caprera. 2. y 3. Inicialmente se estimó que el coste del proyecto sería de 1,26 billones de liras (aproximadamente 651 000 euros), de los cuales 475 millones de liras (aproximadamente 245 000 euros) serían aportados por los Fondos Estructurales a través del programa Renaval. El gasto final ascendió a 1,3 billones de liras (aproximadamente 671 000 euros), pero el importe de los Fondos Estructurales no varió. El plazo habitual para ultimar los pagos de proyectos es de dos años a partir de la finalización del 4. programa. El proyecto de escuela de vela quedó finalizado dentro del plazo máximo del 31 de diciembre de 1996. No obstante debe efectuarse una distinción clara entre la realización física de un proyecto, en este caso el acondicionamiento de los locales en una zona industrial, y la utilización final del proyecto, que, por las razones que se han explicado, no fue inmediata. 5. Los pagos que se efectúan fuera de plazo no pueden optar a las ayudas del Fondo Estructural. (1999/C 348/003) PREGUNTA ESCRITA E-3561/98 de Klaus Lukas (NI) a la Comisión (1 de diciembre de 1998) Asunto: OOPS y desaparición de fondos comunitarios Se ha recibido información según la cual han desaparecido fondos comunitarios por una cantidad que ronda los doce millones de ecus y que iban destinados al OOPS (Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente)


title: WRITTEN QUESTION No. 3567/98 by Konstantinos HATZIDAKIS to the Commission. Traffic in women from Eastern and Central Europe to the European Union

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU action
EU initiative
EU programme
Greece
child protection
cooperation policy
prostitution
trafficking in human beings
women's rights

text: 28. 6. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 182/101 (1999/C 182/134) WRITTEN QUESTION E-3581/98 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (3 December 1998) Subject: Measures by the Turkish authorities against the Theological School of Chalki The Turkish authorities have abolished the Supervisory Committee of the Theological School of Chalki with the dual objective of weakening the Oecumenical Patriarchate and intimidating Greeks in Turkey so that they withdraw from the administrative boards of foundations which administer Greek property and it becomes vacant. Patriarch Bartholomaios has condemned this measure, and the American Administration has already announced its intention of making representations to Turkey about it. Since the latest unacceptable measures taken against the Patriarchate by the Turkish authorities represent a flagrant violation of human rights, religious freedom, equality before the law and justice, will the Commission say whether it intends to condemn them and take whatever steps are necessary to enable the Theological School of Chalki to function again and to obtain the revocation of the decision abolishing the Supervisory Committee of the School? Joint answer to Written Questions E-3566/98 and E-3581/98 given by Mr van den Broek on behalf of the Commission (23 December 1998) The Commission is aware of the recent dismissal of the board of directors of the Chalki theological school in Istanbul. The Commission is concerned by these new developments which have inevitable consequences for human rights in Turkey and in particular for the situation of religious minorities in that country. The Commission closely follows all aspects of the situation of human rights in Turkey. In its first regular report on progress made by Turkey towards accession, adopted on 4 November 1998, the Commission underlined the problems presented in this regard and the necessity to improve the current situation. In this context, the Commission fully agrees with the conclusions of the European Council held in Luxembourg in December 1997 and which recalled that ‘strengthening Turkey’s links with the European Union also depends on that country’s pursuit of the political reforms on which it has embarked, including the respect for and protection of minorities. ’ In all its contacts with the Turkish authorities, and despite the decision taken by Ankara to suspend any political dialogue with the Union, the Commission is determined to continue to express its concerns on these matters. (1999/C 182/135) WRITTEN QUESTION E-3567/98 by Konstantinos Hatzidakis (PPE) to the Commission (1 December 1998) Subject: Traffic in women from Eastern and Central Europe to the European Union In recent years there has been an alarming increase in the trafficking of women, mainly from Eastern and Central Europe, for prostitution in various Member States of the Union, including Greece. Recently, in fact, this phenomenon has assumed alarming proportions in Greece. One of the aims of heading B3-4109 of the Community budget is to provide funding for measures to combat this problem


title: WRITTEN QUESTION No. 3557/98 by Amedeo AMADEO Ways and means of strengthening the networks for the provision of information on, and exploitation of, applied RTD programmes in Europe

eurovoc_concepts:
EU programme
Structural Funds
action programme
aid system
information network
principle of subsidiarity
research and development
school-industry relations
small and medium-sized enterprises

text: 6. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 320/53 Koska parlamentti ei ole kuitenkaan vielä saanut direktiiviehdotuksen käsittelyä päätökseen, komissio katsoo, että sen on tässä vaiheessa liian aikaista ottaa kantaa näihin kysymyksiin. Komissio kehottaakin kysyjää esittämään mahdolliset asiaa koskevat ehdotuksensa direktiiviehdotusta käsitteleville parlamentin elimille. (1999/C 320/070) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3524/98 esittäjä(t): Amedeo Amadeo (NI) komissiolle (25. marraskuuta 1998) Aihe: Tietoverkostojen vahvistamiseen ja Euroopassa sovellettavien TTK-ohjelmien hyödyntämiseen liittyvät menettelyt ja keinot Viittaan aiheeseen tietoverkostojen vahvistamiseen ja Euroopassa sovellettavien TTK-ohjelmien hyödyntämi- seen liittyvistä menettelyistä ja keinoista (CES 965/98). Voivatko komission yksiköt esittää tiedonannon, jossa määritellään yleisstrategia tutkimuksen, kehityksen ja innovaatioiden suhteen tieto-, liitännäis- ja hyödyntä- misverkostojen alalla pitäen mielessä, että tällaisen strategian tavoitteena olisi nykyisten mekanismien rationalisointi ja alan erilaisten eurooppalaisten toimintatapojen integroiminen? Tämän yleisstrategian puitteissa on suositeltavaa, että nykyisiä mekanismeja (tutkimuksen viides puiteohjelma, rakennerahastot, opetus- ja koulutusohjelmat, pk-yrityksiä koskevat ohjelmat jne. ) käytetään erityisten tukiverkostojen apuna välityksen periaatteen edistämisessä. Näiden välitysverkostojen kautta voitaisiin edistää yritysten välisiä yhteyksiä, yritysten, tutkijoiden ja yliopistojen välistä yhteistoimintaa, teknologisen kehityksen seurantaa ja taloudellista tietämystä sekä hankkeiden (oikeudellista, taloudellista jne. ) suunnittelua. (1999/C 320/071) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3557/98 esittäjä(t): Amedeo Amadeo (NI) komissiolle (1. joulukuuta 1998) Aihe: Tietoverkostojen vahvistamiseen ja Euroopassa sovellettavien TTK-ohjelmien hyödyntämiseen liittyvät menettelyt ja keinot Viittaan tietoverkostojen vahvistamiseen ja Euroopassa sovellettavien TTK-ohjelmien hyödyntämiseen liitty- viin menettelyihin ja keinoihin (CES 965/98) sekä toisaalta yhteisön tieto/tukiverkkoihin ja toisaalta TTK- ohjelmien hyödyntämiseen liittyviin menettelyihin, ja pyydän komissiota takaamaan niiden paremman koordinoinnin siten, että korvaamaton täydentävyys säilytetään. Komission on yhdistettävä nämä verkot laajemman tukimekanismin puitteissa ja ohjattava niitä ainoastaan käyttäjien tarpeiden perusteella eikä omia poliittisia tavoitteita edistääkseen. Komission jäsenen Martin Bangemannin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-3524/98 ja E-2557/98 (18. tammikuuta 1999) Tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen (TTK) eurooppalaisiin ohjelmiin liittyvien tieto-, tuki- ja hyödyn- tämisverkkojen koordinointi ja järkeistäminen on komission mielestä erittäin tärkeää. Tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen viidenteen puiteohjelmaan sisältyy tieto- ja hyödyntämisverkkoihin liittyviä koordinointia ja järkeistämistä koskevia aloitteita, joissa otetaan erityisesti huomioon käyttäjien tarpeet sekä verkkojen tehtävä välittäjänä. Aloitteet toteutetaan toissijaisuusperiaatteen mukaisesti ja yhteis- työssä jäsenvaltioiden kanssa, jotta yhteisössä saavutettaisiin paras mahdollinen yhteisvaikutus


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3543/98 af Roberta ANGELILLI til Kommissionen. Salg af landbrugsbedriften Maccarese

eurovoc_concepts:
Italy
agricultural cooperative
cessation of trading
right of pre-emption
sale

text: C 207/86 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 21. 7. 1999 Er der efter Kommissionens opfattelse ikke behov for at yde en specifik støtte til skovrejsning i de brandhærgede skovarealer? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Franz Fischler (8. januar 1999) Det ærede medlem henvises til Kommissionens svar på skriftlig forespørgsel E-3579/98 fra fr. Sierra González (1) vedrørende Kommissionens foranstaltninger til fordel for de områder, der hærges af skovbrande. Den skønner, at de tiltag, der er nævnt i dette svar, udgør en passende ramme for de pågældende foranstaltninger. (1) Se side 90. (1999/C 207/114) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3543/98 af Roberta Angelilli (NI) til Kommissionen (1. december 1998) Om: Salg af landbrugsbedriften Maccarese I Roms omegn findes en stor landbrugsbedrift med navnet Maccarese, som hidtil har været ejet af det offentlige selskab Iritecna, men som nu skal sættes til salg. Et af de tilbud, der behandles, stammer fra Benetton-gruppen, som formodentlig har til hensigt at udnytte området til salgsfremstød eller anden virksomhed end landbrug. Også nogle af de lokale landbrugskooperativer og de landbrugsmedhjælpere, der allerede arbejder på bedriften, har udvist interesse for køb af området og har derfor anmodet om en intervention fra de lokale myndigheders side for at få dem til at gøre brug af forkøbsretten. Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse følgende: 1. Mener den ikke, at denne afhændelse indebærer fare for alvorligt at skade den lokale landbrugsproduktion, som allerede er i vanskeligheder? 2. Findes der direktiver eller dokumenter, som i tilfælde af denne art tilråder forkøbsret for bedriftens arbejdstagere, som sandsynligvis risikerer at miste deres arbejdsplads? 3. Kan Kommissionen afgive en generel bedømmelse af denne sag? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Franz Fischler (13. januar 1999) EF-traktaten berører i henhold til sin artikel 222 ikke de ejendomsretlige ordninger i medlemsstaterne. I fællesskabsretten er der ikke noget direktiv eller nogen anden retsakt, som indeholder bestemmelser om, at landbrugskooperativer eller landbrugsmedhjælpere har en forkøbsret, som de kan gøre brug af ved salg af den bedrift, de arbejder i. Derfor må eventuelle bestemmelser om at give ovennævnte juridiske personer den ret, som det ærede medlem henviser til, udelukkende henhøre under national ret. Kommissionen vil således ikke kunne kræve, at der anvendes nogen bestemmelse om forkøbsret i forbindelse med salget af landbrugsbedriften Maccarese. Kommissionen kan ikke fremkomme med en mere generel bedømmelse af denne sag, idet den ikke råder over de specifikke elementer, som den i henhold til de gældende retsforskrifter ville skulle tage stilling til


title: Decisión del Consejo de 1 de diciembre de 1998 por la que se nombran un miembro titular y un miembro suplente del Comité consultivo para la formación de médicos

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
alternate
appointment of staff
doctor
vocational training

text: C 387/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 12. 12. 98 DECISIŁN DEL CONSEJO de 1 de diciembre de 1998 por la que se nombran un miembro titular y un miembro suplente del Comit~ consultivo para la formaci(cid:246)n de m~dicos (98/C 387/02) EL CONSEJO DE LA UNIŁN EUROPEA, Vista la Decisi(cid:246)n 75/364/CEE del Consejo, de 16 de junio de 1975, sobre creaci(cid:246)n de un Comit~ consultivo para la formaci(cid:246)n de m~dicos(cid:216)(˛) y, en particular, sus art(cid:242)culos 3 y 4, Vista el Acta de adhesi(cid:246)n de 1994 y, en particular, el apartado 1 de su art(cid:242)culo 165, Considerando que, con arreglo al art(cid:242)culo 3 de dicha Decisi(cid:246)n, el Comit~ constar‘ de tres expertos por cada Estado miembro y de un suplente para cada uno de dichos expertos; que, con arreglo al art(cid:242)culo 4 de la misma Decisi(cid:246)n, el mandato de dichos expertos y suplentes tendr‘ una duraci(cid:246)n de tres a(cid:253)os; Considerando que, mediante Decisi(cid:246)n de 29 de junio de 1998(cid:216)(ˇ), el Consejo nombr(cid:246) los miembros titulares y suplentes del citado Comit~ para el per(cid:242)odo comprendido entre el 29 de junio de 1998 y el 28 de junio de 2001; Considerando que el Gobierno franc~s ha presentado candidatos con vistas al nombramiento de un miembro titular y de un miembro suplente, DECIDE: Art(cid:242)culo œnico Nombrar al Sr. Philippe THIBAUT miembro titular en la categor(cid:242)a de (cid:133)expertos de las faculta(cid:220) des de Medicina de las Universidades(cid:176) del Comit~ consultivo para la formaci(cid:246)n de m~dicos, para el per(cid:242)odo comprendido entre el 29 de junio de 1998 y el 28 de junio de 2001; Nombrar al Sr. Maurice BRUHAT miembro suplente en la categor(cid:242)a de (cid:133)expertos de las facul(cid:220) tades de Medicina de las Universidades(cid:176) del Comit~ consultivo para la formaci(cid:246)n de m~dicos, para el per(cid:242)odo comprendido entre el 29 de junio de 1998 y el 28 de junio de 2001. Hecho en Bruselas, el 1 de diciembre de 1998. Por el Consejo El Presidente R. EDLINGER (˛)(cid:217)DO L 167 de 30. 6. 1975, p. 17. (ˇ)(cid:217)DO C 222 de 16. 7. 1998, p. 3


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3560/98 af Klaus LUKAS Den Europæiske Uddannelsesfond og forsvundne EU-midler

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
EU programme
European Training Foundation
France
Poland
bankruptcy
educational institution
use of aid
validation of expenditure

text: 11. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 289/61 (1999/C 289/080) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3560/98 af Klaus Lukas (NI) til Kommissionen (1. december 1998) Om: Den Europæiske Uddannelsesfond og forsvundne EU-midler Ifølge de oplysninger, jeg har modtaget, er der »forsvundet« midler fra Den Europæiske Uddannelsesfond, efter at et polsk-fransk gymnasium i Poznan er gået konkurs. Tilsyneladende fortsatte udbetalingerne også efter konkursen. Kan Kommissionen svare på følgende spørgsmål: 0 Kan Kommissionen oplyse, hvad der er sket med de ca. 2 mio ecu, som Den Europæiske Uddannelsesfond, styret og finansieret af Kommissionen, anbragte i et konkursramt polsk-fransk gymnasium i Poznan? 0 Hvorfor blev der fortsat udbetalt penge efter konkursen? 0 Hvor store var disse beløb? 0 Blev der gjort forsøg på at få pengene tilbage? 0 I bekræftende fald, hvor meget? 0 I benægtende fald, hvorfor ikke? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Edith Cresson (18. januar 1999) Kommissionen henleder det ærede medlems opmærksomhed på, at der ikke er konstateret nogen bortkomst af midler i forbindelse med den fransk-polske skoles konkurs, han omtaler. Denne skole forelagde mellem 1994 og 1996 som en sammenslutning af franske og polske partnere, der var støtteberettiget til finansiering over programmet Tempus-Phare, fire fælles europæiske projekter, som blev finansieret på grundlag af årlige procedurer i overensstemmelse med de udvælgelseskriterier, der er fastsat i det pågældende program. Der blev i alt bevilliget 1,5 millioner €. De fire projekter blev gennemført efter den fastsatte plan indtil det tidspunkt, hvor sammenslutningens opløsning medførte, at skolen gik konkurs, hvilket skete den 30. september 1996. Kommissionen fik kendskab til denne situation den 3. januar 1997, da den gjorde brug af sin ret til at kontrollere. Der er indledt en procedure for tilbagebetaling efter en kontrol hos sammenslutningens partnere med udgangspunkt i analyser af den finansielle side af projekternes gennemførelse og med støtte i supplerende oplysninger fra Det Europæiske Erhvervsuddannelsesinstitut og i samarbejde med den polske likvidator. Kommissionen er således ved at få tilbagebetalt et beløb på 471 000 € af de tidligere udbetalte midler, som ikke er anvendt, plus et beløb på 143 000 €, som likvidatoren havde udskilt af de betalinger, der fandt sted i september og december 1996, efter konkursdatoen og før Kommissionen fik kendskab til konkursen. Kommissionen vil desuden modtage indtægterne fra salget til højestbydende af det materiel, der var blevet overført til den fransk-polske skole inden for rammerne af gennemførelsen af de ovennævnte projekter. Der er således ikke forsvundet midler i forbindelse med denne konkursproces, og Kommissionen har forsvaret Fællesskabets interesser på bedste måde ved at træffe alle nødvendige foranstaltninger, så snart den fik kendskab til konkursen


title: WRITTEN QUESTION No. 3555/98 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. St. Teresa di Lerici sailing school

eurovoc_concepts:
EU financing
Liguria
educational institution
investment project
physical education
project management
sport
use of aid

text: C 135/188 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 14. 5. 1999 (1999/C 135/238) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3537/98 esittäjä(t): Richard Corbett (PSE) komissiolle (25. marraskuuta 1998) Aihe: Budjettikohta 3029 Voiko komissio julkaista luettelon järjestöistä, joille on myönnetty avustusta budjettikohdasta 3029 viimeisten viiden vuoden aikana? Kuinka komissio vastaa arvosteluun siitä, että kyseistä avustusta on usein myönnetty enemmän katolisille järjestöille, kun taas ei-uskonnolliset järjestöt sekä vasemmistojärjestöt ovat saaneet huomattavasti vähemmän avustusta, vaikka ne olisivatkin jäsenmääriltään suuria? Komission jäsenen Édith Cressonin komission puolesta antama vastaus (14. joulukuuta 1998) Komissio on joka vuosi lähettänyt parlamentille luettelon organisaatioista, joille on maksettu tukea budjettikohdasta ”Tuki hallituksista riippumattomille kansainvälisille nuorisojärjestöille” (nykyään bud- jettikohta A-3029). Vuodesta 1995 lähtien edellä mainitut luettelot on lähetetty suoraan arvoisalle parlamentin jäsenelle ja parlamentin pääsihteeristölle. Tukeen oikeutettujen organisaatioiden kelpoisuusvaatimukset ja valintaperusteet on ilmoitettu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä julkaistussa ehdotuspyynnössä (1), joka koski vuodeksi 1998 myönnettyjä tukia. Kelpoisuusvaatimuksiin ja valintaperusteisiin ei sisälly mainintaa tuettavien organisaatioiden uskonnollisesta luonteesta. Näin ollen voidaan todeta, että tukea saaneiden organisaatioiden luettelossa on useita eri uskontoja edustavia järjestöjä ja että uskonnollisten organisaatioiden osuus tukea saaneista organisaatioista on hyvin pieni: alle 10 % vuonna 1998 tukea saaneista organisaatioista voidaan luokitella ensisijaisesti uskonnollisiksi. Suurin osa tukea saaneista uskonnollisista järjestöistä oli katolisia, koska katoliset organisaatiot lähettivät aikaisempaa enemmän tukihakemuksia. On myös huomattava, ettei viime vuosina ole hylätty yhtään sellaista hakemusta, jonka on lähettänyt jotakin muuta kuin katolista uskontoa edustava uskonnollinen organisaatio. Organisaatioiden edustavuus on yksi valintaperuste, ja sitä on tietenkin sovellettu myös poliittisiin organisaatioihin. Tukea saaneiden organisaatioiden luettelosta käy selvästi ilmi, että suurin osa järjestöistä ei ole uskonnollisesti eikä poliittisesti suuntautuneita, vaan niiden toiminnan keskeisenä osana on nuorille tai opiskelijajärjestöille tarjottu toiminta. (1) EYVL C 374, 10. 12. 1997. (1999/C 135/239) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3555/98 esittäjä(t): Cristiana Muscardini (NI) komissiolle (1. joulukuuta 1998) Aihe: S. Teresa di Lericin purjehduskoulu Lericin kunnanvaltuusto hyväksyi 30. joulukuuta 1993 kyseistä purjehduskoulua koskevan hankkeen, joka rahoitettiin Ligurian aluehallinnon kautta EY:n RENEVAL-ohjelmasta. Työ valmistui ja luovutettiin Lericin kunnalle 16. huhtikuuta 1997. Tähän päivään mennessä, kun on kulunut viisi vuotta hankkeen rahoituksen hyväksymisestä ja puolitoista vuotta töiden valmistumisesta, kunta ei vieläkään ole saanut purjehduskoulua toimintaan. Lisäksi tilojen käyttöönoton viivästyminen pahentaa rakenteiden luonnollista rappeutumista, mitä vandalismi vielä lisää


text: 28. 6. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 182/101 (1999/C 182/134) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3581/98 esittäjä(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (3. joulukuuta 1998) Aihe: Turkkilaisten viranomaisten Chalkin teologista koulua vastaan suuntaamat toimet Turkkilaiset viranomaiset ovat lakkauttaneet Chalkin teologisen koulun johtokunnan pyrkimyksenään yhtäältä vahingoittaa ekumeenisen patriarkaatin arvovaltaa ja toisaalta pelotella Turkin kreikkalaisia, jotta nämä eroaisivat ulkokreikkalaisten omaisuutta hallinnoivista laitoksista ja nämä näin ollen päätyisivät ”isännättömään” tilaan. Patriarkka Bartholomeos on esittänyt tätä asiaa koskevan valituksen, ja Yhdysvaltain hallitus on jo julkistanut aikomuksensa esittää vastalauseita tästä asiasta. Koska tällä toimenpiteellä turkkilaiset viranomaiset rikkovat moukkamaisesti ihmisoikeuksia, uskonnonva- pautta sekä kansalaisten tasavertaisuuden ja oikeudenmukaisuuden periaatteita, aikooko komissio tuomita nämä Turkin uudet paheksuttavat teot, jotka kohdistuvat patriarkaattia vastaan ja ryhtyä tarvittaviin toimiin, jotta Chalkin teologisen koulun sallittaisiin jälleen aloittaa toimintansa ja jotta päätös sen johtokunnan lakkauttamisesta peruttaisiin? Komission jäsenen Hans van den Broekin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-3566/98 ja E-3581/98 (23. joulukuuta 1998) Komissio on tietoinen Chalkin teologisen koulun johtokunnan hiljattain tapahtuneesta irtisanomisesta. Komissio on huolestunut näistä uusista tapahtumista, jotka vaikuttavat Turkin ihmisoikeustilanteeseen ja erityisesti Turkin uskonnollisten vähemmistöjen tilanteeseen. Komissio seuraa tarkkaan kaikkia Turkin ihmisoikeustilanteeseen liittyviä näkökohtia. Ensimmäisessä Turkin edistymistä Euroopan unioniin liittymisessä koskevassa määräaikaiskertomuksessa, joka annettiin 4. marras- kuuta 1998, komissio painotti tähän asiaan liittyviä ongelmia ja tarvetta parantaa nykytilannetta. Komissio yhtyy myös täysin vuoden 1997 joulukuussa Luxemburgissa kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmiin. Päätelmissä todetaan, että Turkin ja Euroopan unionin yhteyksien lujittaminen riippuu myös siitä, kuinka Turkki jatkaa aloittamiensa poliittisten uudistusten täytäntöönpanoa. Uudistuksiin kuuluu myös vähemmis- töjen kunnioittaminen ja suojelu. Vaikka Turkin hallitus onkin päättänyt keskeyttää poliittisen vuoropuhelun Euroopan unionin kanssa, komissio aikoo edelleenkin esittää huolestumisensa näistä kysymyksistä olleessaan yhteydessä Turkin viran- omaisiin. (1999/C 182/135) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3567/98 esittäjä(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE) komissiolle (1. joulukuuta 1998) Aihe: Keski- ja Itä-Euroopan maista Euroopan unioniin tuotavilla naisilla käytävä kauppa Viime vuosina on ollut huomattavissa levottomuutta herättävä naisilla käytävän kaupan kasvu, jonka tavoitteena on lähinnä toimittaa naisia Keski- ja Itä-Euroopasta prostituoiduiksi Euroopan unionin jäsenval- tioihin, myös Kreikkaan. Kreikassa tämä ilmiö on viime aikoina todellakin saavuttanut levottomuutta herättävät mittasuhteet. Yhteisön talousarviossa on budjettikohta B3-4109, jolla pyritään muun muassa rahoittamaan tämän ilmiön torjumistoimia


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3543/98 van Roberta ANGELILLI aan de Commissie. Verkoop landbouwbedrijf Maccarese

text: C 207/86 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 7. 1999 Is de Commissie met het oog hierop niet van oordeel dat het noodzakelijk is om een specifieke steunregeling in te stellen voor de herbebossing van door brand verwoeste bosgebieden? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (8 januari 1999) Het geachte parlementslid moge verwezen worden naar het antwoord van de Commissie op schriftelijke vraag E-3579/98 van mevrouw Sierra González (1) met betrekking tot de maatregelen van de Commissie ten behoeve van de door bosbranden geteisterde gebieden. De Commissie is van mening dat de in dit antwoord genoemde instrumenten een geschikt kader voor de betrokken maatregelen vormen. (1) Zie blz. 90. (1999/C 207/114) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3543/98 van Roberta Angelilli (NI) aan de Commissie (1 december 1998) Betreft: Verkoop landbouwbedrijf Maccarese Een groot landbouwbedrijf vlak bij Rome, Maccarese geheten, dat eigendom is van het staatsbedrijf Iritecna, zal binnenkort worden verkocht. Een van de kandidaat-kopers is het Benetton-concern, waarvan wordt aangenomen dat het voornemens is het terrein voor reclame- of in ieder geval voor andere dan landbouw- doeleinden te gebruiken. Ook enkele plaatselijke landbouwcoöperaties en de landbouwers die op het landgoed werken hebben belangstelling getoond voor het terrein en hebben daarom de plaatselijke overheidsinstanties gevraagd ervoor te zorgen dat zij kunnen besluiten om gebruik te maken van het recht van voorkoop. Kan de Commissie zeggen: 1. of zij niet vreest dat deze verkoop uiterst nadelig zou kunnen uitpakken voor de reeds kwijnende plaatselijke landbouw; 2. of er richtlijnen of documenten bestaan die voor dergelijke gevallen het recht van voorkoop adviseren voor personen die op het landgoed werkzaam zijn en die wellicht hun baan zullen verliezen; 3. wat zij in het algemeen van deze zaak denkt? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (13 januari 1999) Artikel 222 van het EG-Verdrag laat de regeling van het eigendomsrecht in de lidstaten onverlet. In het communautaire recht behelst geen enkele richtlijn of andere vorm van regelgevingbepalingen waarbij landbouw- of arbeiderscoöperaties een recht van voorkoop kunnen laten gelden bij de verkoop van het bedrijf waarvoor zij werken. Eventuele bepalingen waarnaar het geachte parlementslid verwijst, waarbij de bovenvermelde subjecten in het genot van een dergelijk recht worden gesteld, zouden dus uitsluitend onder het nationale recht vallen. Derhalve kan de Commissie niemand er toe verplichten om bij de verkoop van het landbouwbedrijf Maccarese, een bepaling toe te passen tot invoering van een recht van voorkoop. Meer in het algemeen kan de Commissie geen enkel oordeel over deze zaak vellen, bij gebrek aan specifieke gegevens ten aanzien waarvan zij stelling zou moeten nemen krachtens de geldende rechtsvoorschriften


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3542/98 do Deputado Concepció FERRER à Comissão. Repovoamento florestal de áreas devastadas pelo fogo

eurovoc_concepts:
EU action
Mediterranean region (EU)
afforestation
fire
fire protection

text: 21. 7. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 207/85 (1999/C 207/112) PERGUNTA ESCRITA E-3541/98 apresentada por Laura González Álvarez (GUE/NGL) e Pedro Marset Campos (GUE/NGL) à Comissão (25 de Novembro de 1998) Objecto: Subvenções do FEDER para o projecto de central térmica/incineradora de biomassa florestal em Salinas de Pisuerga (Palencia & Espanha) Na sua resposta, datada de 5 de Outubro de 1998, à pergunta escrita E-2145/98 (1), o Comissário Papoutsis afirma que o projecto de central térmica/incineradora de biomassa florestal em Salinas de Pisuerga (Espanha) não beneficia de subvenções do FEDER, nem tão pouco do Fundo de Coesão (ponto 2 da resposta) No entanto, o Secretário de Estado das Relações com as Cortes do Governo espanhol afirma, em 13 de Abril de 1998, e em resposta a uma pergunta do senador Heliodoro Gallego, que o citado projecto beneficia de uma subvenção do FEDER no montante de 279. 902. 000 pesetas, para além de uma outra subvenção, prevista nos Orçamentos Gerais do Estado, de 119. 958. 000 pesetas. Perante a disparidade das respostas, pode a Comissão fornecer as informações de que disponha acerca da 1. concessão de uma subvenção a cargo do FEDER para a central térmica/incineradora, tal como afirmado pelo Secretário de Estado? Não considera a Comissão que deve esclarecer esta questão o mais detalhadamente possível, a fim de 2. respeitar o acesso à informação dos cidadãos europeus? (1) JO C 135 de 14. 5. 1999, p. 23. Resposta dada pela Comissária Monika Wulf-Mathies em nome da Comissão (22 de Janeiro de 1999) É útil recordar que o sistema de programação dos fundos estruturais se baseia no princípio de subsidiariedade e prevê que a Comissão decide as orientações gerais (quadros comunitários de apoio) a partir das quais os programas são aprovados. Os projectos a financiar nesse âmbito, com excepção dos de certa envergadura que já aí se encontram individualizados, são escolhidos pelas autoridades responsáveis pela sua aplicação. Só aquando do processo de execução e à medida que os relatórios de encerramento das anuidades lhe são enviados, ou aquando dos Comités de acompanhamento, é que a Comissão conhece com maior exactidão esses projectos individuais. No que se refere à fábrica de incineração de biomassa de Salinas de Pusuerga, a Comissão não dispunha de dados oficiais quando da recepção da pergunta escrita E-2145/98 do Senhor Deputado (1). Consultou, por conseguinte, as autoridades espanholas, que indicaram que não havia qualquer contributo financeiro do Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional (FEDER) para esse projecto. A Comissão recebeu, entretanto, informações pormenorizadas das referidas autoridades. O Ministério da Indústria teria assumido um compromisso de concessão duma ajuda no valor de 400 milhões de pesetas (2,4 milhões de ECU) ao projecto em questão, que beneficiaria dum contributo do FEDER até ao limite máximo de 280 milhões de pesetas (1,8 milhões de ECU). Ainda não se efectuou, no entanto, qualquer pagamento a seu favor. (1) JO C 135 de 14. 5. 1999, p. 23. (1999/C 207/113) PERGUNTA ESCRITA E-3542/98 apresentada por Concepció Ferrer (PPE) à Comissão (1 de Dezembro de 1998) Objecto: Repovoamento florestal de áreas devastadas pelo fogo No Verão passado ocorreram numerosos incêndios em toda a zona mediterrânica da União Europeia e nomeadamente na zona da Catalunha onde arderam mais de 27. 000 hectares. Tendo em conta os graves riscos de desertificação e as variações do ecossistema provocadas pelos incêndios em zonas já de si castigadas e em que a produção de madeira constitui, em numerosos casos, uma importante fonte de subsistência,


title: Απόφαση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας της 1ης Δεκεμβρίου 1998 σχετικά με την εκτέλεση από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα ορισμένων λειτουργιών που σχετίζονται με τη μεσοπρόθεσμη οικονομική στήριξη του ισοζυγίου πληρωμών των κρατών μελών (EKT/1998/NP15)

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Central Bank
balance of payments
central bank
short-term monetary support


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3578/98 dell'on. Angela SIERRA GONZÁLEZ Turismo di massa e regioni insulari

eurovoc_concepts:
declining industrial region
environmental protection
international conference
mass tourism
pollution
tourism policy
tourist region
urbanisation


title: WRITTEN QUESTION No. 3561/98 by Klaus LUKAS to the Commission. UNRWA and missing EU funds

eurovoc_concepts:
EU financing
UNRWA
aid to refugees
control of State aid


title: Verordening (EG) nr. 2590/98 van de Commissie van 1 december 1998 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1667/98, teneinde de hoeveelheid waarop de permanente openbare inschrijving voor de uitvoer van gerst uit Zweedse interventievoorraden betrekking heeft, tot 189 714 ton te verhogen

eurovoc_concepts:
Sweden
award of contract
barley
export
intervention agency
storage

formats: pdf print

text: 2. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 324/23 VERORDENING (EG) Nr. 2590/98 VAN DE COMMISSIE van 1 december 1998 tot w¶ziging van Verordening (EG) nr. 1667/98, teneinde de hoeveelheid waarop de permanente openbare inschr¶ving voor de uitvoer van gerst uit Zweedse interventievoorraden betrekking heeft, tot 189 714 ton te verhogen DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector granen (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 923/96 van de Commissie (2), en met name op artikel 5, Overwegende dat in Verordening (EEG) nr. 2131/93 van de Commissie (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2193/96 (4), de procedures en de voorwaarden voor de verkoop van granen door de interventiebureaus z¶n vastgesteld; Overwegende dat b¶ Verordening (EG) nr. 1667/98 van de Commissie (5), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2317/98 (6), een permanente openbare inschr¶ving is opengesteld voor de uitvoer van 126 559 ton gerst in het bezit van het Zweedse interventiebureau; dat Zweden de Commissie ervan in kennis heeft gesteld dat haar inter- ventiebureau voornemens is de hoeveelheid waarvoor de inschr¶ving voor uitvoer wordt gehouden, met 63 155 ton te verhogen; dat de totale hoeveelheid waarop de perma- nente openbare inschr¶ving voor de uitvoer van gerst uit tot Zweedse 189 714 ton moet worden verhoogd; interventievoorraden betrekking heeft, de gebieden en de opgeslagen hoeveelheden; dat daartoe b¶lage I b¶ Verordening (EG) nr. 1667/98 moet worden aangepast; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Verordening (EG) nr. 1667/98 wordt als volgt gew¶zigd: 1. Artikel 2 wordt gelezen: „Artikel 2 1. De inschr¶ving heeft betrekking op een hoeveel- heid van ten hoogste 189 714 ton gerst voor uitvoer naar alle derde landen, met uitzondering van de Verenigde Staten van Amerika, Canada en Mexico. 2. De gebieden waar de 189 714 ton gerst is opge- slagen, z¶n vermeld in b¶lage I. ”. 2. B¶lage I wordt vervangen door de b¶lage b¶ deze verordening. Artikel 2 Overwegende dat het, wegens de verhoging van de hoeveelheid waarop de inschr¶ving betrekking heeft, nodig is w¶zigingen aan te brengen in de l¶st betreffende Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 1 december 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. (3) PB L 191 van 31. 7. 1993, blz. 76. (4) PB L 293 van 16. 11. 1996, blz. 1. (5) PB L 211 van 29. 7. 1998, blz. 17. (6) PB L 289 van 28. 10. 1998, blz. 16. L 324/24 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 2. 12. 98 B(cid:246)LAGE „B(cid:246)LAGE I Plaats van opslag Hoeveelheid (in ton) Stallarholmen Motala R(cid:148)k Gamleby (cid:142)ttersta Broddbo 1 Velanda Hova Br(cid:132)nnarp Helsingborg Djur(cid:148)n S(cid:148)r(cid:134)ker G(cid:132)vle Kalmar Halmstad (Engstr(cid:148)ms) Ormesta Ervalla H(cid:132)stholmen Vimmerby Gistad 2 062 2 807 4 994 2 835 7 584 5 997 7 645 12 981 2 624 37 526 39 504 13 053 10 847 15 738 4 659 5 077 934 5 089 3 997 3 761”


title: Beschluß des gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 110/98 vom 1. Dezember 1998 über die Änderung des Anhangs IX (Finanzdienstleistungen) des EWR-Abkommens

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Economic Area
banking
credit institution
directory
management audit

text: L 277/46 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 28. 10. 1999 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES Nr. 110/98 vom 1. Dezember 1998 über die Änderung des Anhangs IX (Finanzdienstleistungen) des EWR-Abkommens DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS — gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, geändert durch das Anpassungsproto- koll zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, nachstehend „Abkommen“ genannt, insbe- sondere auf Artikel 98, in Erwägung nachstehender Gründe: Anhang IX des Abkommens wurde durch den Beschluß des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 74/98 vom 17. Juli 1998 (1) geändert. Die Richtlinie 98/33/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Juni 1998 zur Änderung des Artikels 12 der Richtlinie 77/780/EWG des Rates über die Aufnahme und Ausübung der Tätigkeit der Kreditinstitute, der Artikel 2, 5, 6, 7 und 8 sowie der Anhänge II und III der Richtlinie 89/647/EWG des Rates über einen Solvabilitätskoeffizienten für Kreditinstitute und des Artikels 2 sowie des Anhangs II der Richtlinie 93/6/EWG des Rates über die angemessene Eigenkapitalausstattung von Wertpapierfirmen und Kreditinstituten (2) ist in das Abkommen aufzunehmen. Die in Kapitel XI. B. III, Nummer I des Anhangs I der Akte über die Bedingungen des Beitritts der Republik Österreich, der Republik Finnland und des Königreichs Schweden und die Anpassungen der die Europäische Union begründenden Verträge (3) aufgeführten Anpassungen der Richtlinie 77/780/EWG des Rates sind in das Abkommen aufzunehmen — BESCHLIESST: Artikel 1 In Anhang IX des Abkommens wird unter Nummer 15 (Richtlinie 77/780/EWG des Rates) nach dem zweiten Gedankenstrich (Zweite Richtlinie 89/646/EWG) folgender Gedankenstrich eingefügt: „— 1 94 N: Akte über die Bedingungen des Beitritts der Republik Österreich, der Republik Finnland und des Königreichs Schweden und die Anpassungen der die Europäische Union begründenden Verträge (ABl. C 241 vom 29. 8. 1994, S. 21, angepaßt durch ABl. L 1 vom 1. 1. 1995, S. 1). “ Artikel 2 In Anhang IX des Abkommens wird unter Nummer 15 (Richtlinie 77/780/EWG des Rates), Nummer 18 (Richtlinie 89/647/EWG des Rates) und Nummer 30a (Richtlinie 93/6/EWG des Rates) folgender Gedanken- strich eingefügt: „— 398 L 0033: Richtlinie 98/33/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Juni 1998 (ABl. L 204 vom 21. 7. 1998, S. 29). “ Artikel 3 Der Wortlaut der Richtlinie 98/33/EG und der in Kapitel XI. B. III, Nummer 1 des Anhangs I der Akte über die Bedingungen des Beitritts der Republik Österreich, der Republik Finnland und des Königreichs Schweden und die Anpassungen der die Europäische Union begründenden Verträge aufgeführten Anpas- sungen der Richtlinie 77/780/EWG des Rates in isländischer und norwegischer Sprache, der den jeweiligen Sprachfassungen dieses Beschlusses beigefügt ist, ist verbindlich. (1) ABl. L 172 vom 8. 7. 1999, S. 53. (2) ABl. L 204 vom 21. 7. 1998, S. 29. (3) ABl. C 241 vom 29. 8. 1994, S. 21, geändert in ABl. L 1 vom 1. 1. 1995, S. 1. 28. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 277/47 Dieser Beschluß tritt am 2. Dezember 1998 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuß alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen. Artikel 4 Dieser Beschluß wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Gemein- schaften veröffentlicht. Artikel 5 Brüssel, den 1. Dezember 1998 Für den Gemeinsamen EWR-Ausschuß Der Vorsitzende N. v. LIECHTENSTEIN