title: QUESTION ECRITE no 3348/98 de Ernesto CACCAVALE Irrégularités présumées dans le cadre du plan d'assainissement de la "Banco di Napoli"

eurovoc_concepts:
EU aid
European Social Fund
Italy
State aid
aid for restructuring
bank
job cuts
merger
privatisation
use of aid

text: C 289/40 Journal officiel des Communautés européennes FR 11. 10. 1999 La Commission fournit déjà une aide au développement axée sur le bien-être de la population en Inde: en 1997, la Communauté a lancé le plus vaste projet jamais financé au profit d’un seul pays au titre de la ligne budgétaire relative à l’aide aux pays en développement d’Asie et d’Amérique latine (PVD-ALA). Il s’agit d’un programme d’investissement sectoriel intitulé «Soutien au développement du secteur de la protection de la santé et de la famille», qui prévoit une participation communautaire de 200 millions d’écus sur une période de six ans, qui sera répartie sur l’ensemble du pays. L’objectif principal de ce programme est de fournir des services de santé génésique et infantile à des catégories qui n’en ont pas bénéficié jusqu’à présent. La Commission est toujours intéressée à recueillir des informations complémentaires émanant d’individus ou d’organisations sur les situations humanitaires d’urgence affectant les groupes vulnérables en Inde, ainsi que toute suggestion sur la manière de résoudre ces problèmes, compte tenu des contraintes financières imposées par le budget de la Communauté. (1999/C 289/053) QUESTION ÉCRITE E-3342/98 posée par Graham Mather (PPE) à la Commission (16 novembre 1998) Objet: Dispositions relatives aux zones éligibles à Konver après 1999 D’après la décision de la Commission datant de 1997, le programme Konver II a été prorogé jusqu’en 1999. La Commission prévoit-elle des dispositions spécifiques pour les zones éligibles au financement de 1. Konver II après 1999, c’est-à-dire pour Konver III? 2. En l’absence de Konver III, la Commission envisage-t-elle d’autres crédits de substitution pour ces zones? Quelles dispositions transitoires la Commission prévoit-elle, pour les années postérieures à 1999, pour 3. les zones qui ont bénéficié d’une aide au titre de Konver? Réponse donnée par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (16 décembre 1998) La Commission n’a pas proposé la poursuite de l’initiative communautaire Konver au-delà de 1999. Elle considère en effet que les actions du type de celles qui sont cofinancées par Konver devraient être englobées à l’avenir dans les programmes intégrés se rapportant aux différents objectifs des Fonds structurels. Les zones actuellement éligibles au financement de Konver II et qui satisfont aux critères d’éligibilité pour les zones d’objectif 1 et 2 pourront bénéficier de ces programmes. D’autres zones confrontées à des problèmes socio-économiques à la suite de la restructuration de l’industrie de défense bénéficieront également des mesures d’aide objectif 3 en faveur de l’emploi. La Commission a également proposé une possibilité d’aide à la coopération interrégionale dans l’ensemble de la Communauté dans le cadre de la prochaine génération d’initiatives communautaires. La Commission considère qu’il n’est par conséquent pas nécessaire d’offrir aux régions un financement transitoire sur la base de leur éligibilité dans le cadre de l’actuelle initiative Konver. (1999/C 289/054) QUESTION ÉCRITE E-3348/98 posée par Ernesto Caccavale (UPE) à la Commission (16 novembre 1998) Objet: Irrégularités présumées dans le cadre du plan d’assainissement de la «Banco di Napoli» La Commission s’est récemment prononcée en faveur du projet de restructuration et de privatisation de la «Banco di Napoli», autorisant les aides prévues par le Gouvernement italien et la fusion entre la «Banco di Napoli» et la «Banca Nazionale del Lavoro» (BNL). Sur la base d’informations fournies par la presse, on peut à juste titre considérer que M. Van Miert, membre de la Commission chargé de la concurrence, a imposé à la


title: WRITTEN QUESTION No. 3359/98 by Irene SOLTWEDEL-SCHÄFER to the Council. Eco-audit

eurovoc_concepts:
European Parliament
building industry
energy saving
environmental monitoring
solar architecture

formats: html pdf print

text: C 142/124 Official Journal of the European Communities EN 21. 5. 1999 Can the Commission therefore say: − whether the decree in question does not constitute State aid; − whether there are not sufficient reasons to justify infringement proceedings against the Italian State, which continues to maintain a protected market in this sector in blatant contravention of Community rules on free competition? Answer given by Mr Van Miert on behalf of the Commission (15 December 1998) The Commission asked the Italian authorities about alleged state aid to Poligrafico in April 1997. The information submitted by the Italian authorities on several occasions has not reassured the Commission on the absence of state aid. Therefore, the Commission, by decision of 28 October 1998, decided to open proceedings under Article 93(2) EC Treaty. This will allow the Commission to assess the presence of state aid, and, if so, its compatibility with the common market, in the capital increases in favour of Cartiere Miliani di Fabriano, controlled by Poligrafico, and in the exclusive contracts granted to Poligrafico itself for the provision of products and services to the state. On the basis of the observations submitted by the Italian government, the Commission will assess the measures in accordance with the state aid rules of the EC Treaty, and in particular with Articles 92 and 93. (1999/C 142/156) WRITTEN QUESTION E-3359/98 by Irene Soltwedel-Schäfer (V) to the Council (16 November 1998) Subject: Eco-audit 1. The eco-audit which has existed in the EU since 29 June 1993 has so far been carried out by about 1960 undertakings. To what extent was Council Regulation (EEC) 1836/93 (1) taken into account in the European Parliament’s new buildings in Brussels (Rue Wiertz) and Strasbourg? 2. What potential water and energy savings were taken into account in the two new buildings, and what technical means were used to achieve them? 3. What potential energy savings did the installation of solar cell units make possible? 4. What waste avoidance strategies has the European Parliament’s administration adopted or im- plemented for Parliament’s buildings? (1) OJ L 168, 10. 7. 1993, p. 1. Reply (25 January 1999) The Council considers it is for the European Parliament to reply to the questions raised by the Honourable Member


title: 98/675/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 16ης Νοεμβρίου 1998 για καθορισμό των ειδικών όρων που διέπουν τις εισαγωγές προϊόντων αλιείας και υδατοκαλλιέργειας καταγωγής Εσθονίας [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1998) 3507] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
Estonia
aquaculture
fishery product
health certificate
import
originating product

text: L 317/42 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 26. 11. 98 APOVASG TGS EPITQOPGS tgr 16gr Moelbq(cid:148)ou 1998 cia jahoqisl(cid:149) tym eidij(cid:150)m (cid:149)qym pou di(cid:146)poum tir eisacyc(cid:146)r pqo(cid:152)(cid:149)mtym akie(cid:148)ar jai udatojakki(cid:146)qceiar jatacyc(cid:147)r Eshom(cid:148)ar [joimopoighe(cid:148)sa up(cid:149) tom aqihl(cid:149) E(1998) 3507] (Je(cid:148)lemo pou paqousi(cid:145)fei emdiav(cid:146)qom cia tom EOW) (98/675/EJ) G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tgm odgc(cid:148)a 91/493/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 22ar Iouk(cid:148)ou 1991, peq(cid:148) jahoqislo(cid:151) tym uceiomolij(cid:150)m jam(cid:149)mym oi opo(cid:148)oi di(cid:146)poum tgm paqacyc(cid:147) jai tg di(cid:145)hesg stgm acoq(cid:145) akieu- tij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tgm odgc(cid:148)a 97/79/EJ (2) tou Sulbouk(cid:148)ou, jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 11, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti elpeiqocm(cid:150)lomar tgr Epitqop(cid:147)r pqaclatopo(cid:148)gse ep(cid:148)- sjexg epihe(cid:150)qgsgr stgm Eshom(cid:148)a cia ma ek(cid:146)cnei tour (cid:149)qour up(cid:149) tour opo(cid:148)our paq(cid:145)comtai, apohgje(cid:151)omtai jai apost(cid:146)kkomtai stgm Joim(cid:149)tgta pqo(cid:152)(cid:149)mta akie(cid:148)ar· (cid:149)ti oi diat(cid:145)neir tgr molohes(cid:148)ar tgr Eshom(cid:148)ar (cid:149)som avoq(cid:145) tgm uceiomolij(cid:147) epihe(cid:150)qgsg jai tom (cid:146)kecwo tym akieutij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym d(cid:151)mamtai ma heyqgho(cid:151)m yr isod(cid:151)maler le eje(cid:148)- mer pou hesp(cid:148)fomtai stgm odgc(cid:148)a 91/493/EOJ· (cid:149)ti stgm Eshom(cid:148)a, g Veterinaar- ja toiduinspektsioon (VFI) e(cid:148)mai aql(cid:149)dia cia tom apotekeslatij(cid:149) (cid:146)kecwo tgr evaq- loc(cid:147)r tgr isw(cid:151)ousar molohes(cid:148)ar· (cid:149)ti g diadijas(cid:148)a (cid:146)jdosgr tou uceiomolijo(cid:151) pistopoigtijo(cid:151) pou amav(cid:146)qetai sto (cid:145)qhqo 11 paq(cid:145)cqavor 4 stoiwe(cid:148)o a) tgr odgc(cid:148)ar 91/493/EOJ pq(cid:146)pei ma jak(cid:151)ptei ep(cid:148)sgr tom oqisl(cid:149) upode(cid:148)clator pistopoigtijo(cid:151), tir ek(cid:145)wister apait(cid:147)- seir swetij(cid:145) le tgm (cid:147) tir ck(cid:150)sser stir opo(cid:148)er pq(cid:146)pei to em k(cid:149)cy pistopoigtij(cid:149) ma sumt(cid:145)ssetai jai tgm idi(cid:149)tgta tou enousiodotgl(cid:146)mou at(cid:149)lou cia tgm upocqav(cid:147) tou pistopoig- tijo(cid:151)· le b(cid:145)sg amajo(cid:148)mysg tgr VFI stgm Epitqop(cid:147)· (cid:149)ti, jat(cid:145) sum(cid:146)peia, emap(cid:149)jeitai stgm VFI ma diasvak(cid:148)sei tgm t(cid:147)qgsg tym diat(cid:145)neym pou hesp(cid:148)fomtai pqor to sjop(cid:149) aut(cid:149) sto (cid:145)qhqo 11 paq(cid:145)cqavor 4 tgr odgc(cid:148)ar 91/493/EOJ· (cid:149)ti g VFI paq(cid:146)swe ep(cid:148)sgler diabebai(cid:150)seir (cid:149)som avoq(cid:145) tgm t(cid:147)qgsg tym jam(cid:149)mym pou pqobk(cid:146)pomtai sto jev(cid:145)kaio V tou paqaqt(cid:147)lator tgr odgc(cid:148)ar 91/493/EOJ jai (cid:149)som avoq(cid:145) tgm t(cid:147)qgsg isod(cid:151)malym apait(cid:147)seym le eje(cid:148)mer pou hesp(cid:148)fomtai le tgm em k(cid:149)cy odgc(cid:148)a cia tgm (cid:146)cjqisg (cid:147) tgm jatacqav(cid:147) tym ecjatast(cid:145)seym, tym pko(cid:148)ym-eqcostas(cid:148)ym, tym xujtij(cid:150)m apohgj(cid:150)m (cid:147) tym pko(cid:148)ym/xuce(cid:148)ym pqo(cid:146)- keusgr· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stgm paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr l(cid:149)milgr jtgmiatqij(cid:147)r epi- tqop(cid:147)r, ENEDYSE TGM PAQOUSA APOVASG: (cid:129)qhqo 1 G Veterinaar- ja toiduinspektsioon (VFI) e(cid:148)mai g aql(cid:149)dia aqw(cid:147) stgm Eshom(cid:148)a cia tgm enajq(cid:148)bysg jai pistopo(cid:148)gsg tou cecom(cid:149)tor (cid:149)ti ta pqo(cid:152)(cid:149)mta akie(cid:148)ar jai udatojakki(cid:146)q- ceiar pkgqo(cid:151)m tir apait(cid:147)seir tgr odgc(cid:148)ar 91/493/EOJ. (cid:129)qhqo 2 Ta pqo(cid:152)(cid:149)mta akie(cid:148)ar jai udatojakki(cid:146)qceiar jatacyc(cid:147)r Eshom(cid:148)ar pq(cid:146)pei ma pkgqo(cid:151)m tour aj(cid:149)kouhour (cid:149)qour: 91/493/EOJ stir (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 11 paq(cid:145)cqavor 4 stoiwe(cid:148)o b) tgr odgc(cid:148)ar akieutij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym pq(cid:146)pei ma t(cid:148)hetai s(cid:147)lamsg pou ma peqikalb(cid:145)mei to (cid:149)mola tgr tq(cid:148)tgr w(cid:150)qar jai tom aqihl(cid:149) (cid:146)cjqisgr tgr tgr xujtij(cid:147)r tou pko(cid:148)ou-eqcostas(cid:148)ou, ecjat(cid:145)stasgr, apoh(cid:147)jgr (cid:147) tou pko(cid:148)ou-xuce(cid:148)ou pqo(cid:146)keusgr· susjeuas(cid:148)er (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 11 paq(cid:145)cqavor 4 stoiwe(cid:148)o c) tgr odgc(cid:148)ar 91/493/EOJ, pq(cid:146)pei ma jataqtishe(cid:148) jat(cid:145)kocor tym ecjejqil(cid:146)mym/jatacecqall(cid:146)mym ecjatast(cid:145)seym, pko(cid:148)ym/ eqcostas(cid:148)ym (cid:147) xujtij(cid:150)m apohgj(cid:150)m· (cid:149)ti, pq(cid:146)pei ma jataqti- she(cid:148) jat(cid:145)kocor tym pko(cid:148)ym/xuce(cid:148)ym pou e(cid:148)mai eccecqal- l(cid:146)ma jat(cid:145) tgm (cid:146)mmoia tgr odgc(cid:148)ar 92/48/EOJ tou Sulbou- k(cid:148)ou (3)· (cid:149)ti oi em k(cid:149)cy jat(cid:145)kocoi pq(cid:146)pei ma jataqtisho(cid:151)m (1) EE L 268 tgr 24. 9. 1991, s. 15. (2) EE L 24 tgr 30. 1. 1998, s. 31. (3) EE L 187 tgr 7. 7. 1992, s. 41. 1. j(cid:145)he apostok(cid:147) pq(cid:146)pei ma sumode(cid:151)etai ap(cid:149) pqyt(cid:149)tupo uceiomolij(cid:149) de(cid:149)mtyr sulpkgqyl(cid:146)mo, le gleqolgm(cid:148)a jai upocqav(cid:147), to opo(cid:148)o pq(cid:146)pei ma apoteke(cid:148)tai ap(cid:149) (cid:146)ma l(cid:149)mo v(cid:151)kko, s(cid:151)lvyma le to up(cid:149)deicla tou paqaqt(cid:147)lator A· pistopoigtij(cid:149), aqihlgl(cid:146)mo, 2. ta pqo(cid:152)(cid:149)mta pq(cid:146)pei ma pqo(cid:146)qwomtai ap(cid:149) ecjejqil(cid:146)mer ecjatast(cid:145)seir, pko(cid:148)a-eqcost(cid:145)sia, xujtij(cid:146)r apoh(cid:147)jer (cid:147) jatacecqall(cid:146)ma pko(cid:148)a/xuce(cid:148)a pou elva(cid:148)momtai sto sumgll(cid:146)mo paq(cid:145)qtgla B· 3. le ena(cid:148)qesg tgm peq(cid:148)ptysg tym w(cid:151)dgm jatexucl(cid:146)mym akieutij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym pou pqooq(cid:148)fomtai cia tgm paqa- sjeu(cid:147) diatgqgl(cid:146)mym tqov(cid:148)lym, (cid:149)ker oi susjeuas(cid:148)er pq(cid:146)- pei ma v(cid:146)qoum le amen(cid:148)tgka stoiwe(cid:148)a tg k(cid:146)ng «ESHO- MIA» jah(cid:150)r jai tom aqihl(cid:149) (cid:146)cjqisgr jatacqav(cid:147)r tgr ecjat(cid:145)stasgr, tou pko(cid:148)ou eqcostas(cid:148)ou, tgr xujtij(cid:147)r apoh(cid:147)jgr (cid:147) tou pko(cid:148)ou/xuce(cid:148)ou pqo(cid:146)keusgr. 26. 11. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 317/43 (cid:129)qhqo 3 (cid:129)qhqo 4 1. To pistopoigtij(cid:149) pou amav(cid:146)qetai sto (cid:145)qhqo 2 stoi- we(cid:148)o 1 pq(cid:146)pei ma sumt(cid:145)ssetai touk(cid:145)wistom se l(cid:148)a ap(cid:149) tir ep(cid:148)sgler ck(cid:150)sser tou jq(cid:145)tour l(cid:146)kour sto opo(cid:148)o diemeqce(cid:148)- tai o (cid:146)kecwor. 2. To pistopoigtij(cid:149) pq(cid:146)pei ma v(cid:146)qei to (cid:149)mola, tgm idi(cid:149)tgta jai tgm upocqav(cid:147) tou ejpqos(cid:150)pou tgr VFI jah(cid:150)r jai tgm ep(cid:148)sglg svqac(cid:148)da tou se diavoqetij(cid:149) wq(cid:150)la ap(cid:149) tir (cid:145)kker emde(cid:148)neir tou pistopoigtijo(cid:151). G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg apeuh(cid:151)metai sta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg. Bqun(cid:146)kker, 16 Moelbq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r L 317/44 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 26. 11. 98 PAQAQTGLA A UCEIOMOLIJO PISTOPOIGTIJO cia ta pqo(cid:152)(cid:149)mta akie(cid:148)ar jai udatojakki(cid:146)qceiar, ejt(cid:149)r tym d(cid:148)huqym lakaj(cid:148)ym, tym ewim(cid:149)deqlym, tym witymo- v(cid:149)qym jai tym hak(cid:145)ssiym casteqop(cid:149)dym up(cid:149) opoiad(cid:147)pote loqv(cid:147), jatacyc(cid:147)r Eshom(cid:148)ar ta opo(cid:148)a pqooq(cid:148)fomtai cia enacyc(cid:147) stgm Euqypa(cid:152)j(cid:147) Joim(cid:149)tgta Swet. aqih. :. W(cid:150)qa apostok(cid:147)r: ESHOMIA Aql(cid:149)dia aqw(cid:147): Veterinaar- ja toiduinspeksioon (VFI) I. Stoiwe(cid:148)a amacm(cid:150)qisgr tym akieutij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym — Peqicqav(cid:147) tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym akie(cid:148)ar (cid:190) udatojakki(cid:146)qceiar (1): — E(cid:148)dg (epistglomij(cid:147) omolas(cid:148)a):. — Paqous(cid:148)asg tou pqo(cid:152)(cid:149)mtor jai tq(cid:149)por epeneqcas(cid:148)ar (2):. — Jydij(cid:149)r aqihl(cid:149)r (emdewol(cid:146)myr):. — E(cid:148)dor susjeuas(cid:148)ar:. — Aqihl(cid:149)r susjeuasl(cid:146)mym lom(cid:145)dym:. — Jahaq(cid:149) b(cid:145)qor:. — Apaito(cid:151)lemg heqlojqas(cid:148)a apoh(cid:147)jeusgr jai letavoq(cid:145)r:. II. Jatacyc(cid:147) tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym Omolas(cid:148)a(er) jai aqihl(cid:149)r(o(cid:148)) ep(cid:148)sglgr (cid:146)cjqisgr tgr (tym) ecjat(cid:145)stasgr(eym), tou (tym) pko(cid:148)ou(ym), tgr (tym) xujtij(cid:147)r((cid:150)m) apoh(cid:147)jgr((cid:150)m) (cid:147) tou (tym) pko(cid:148)ou(ym) (cid:190) xuce(cid:148)ou(ym) pou (cid:146)woum ecjqihe(cid:148) ap(cid:149) tgm VFI cia enacyc(cid:147) pqor tgm Euqypa(cid:152)j(cid:147) Joim(cid:149)tgta:. III. Pqooqisl(cid:149)r tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym Ta pqo(cid:152)(cid:149)mta apost(cid:146)kkomtai ap(cid:149):. (t(cid:149)por apostok(cid:147)r) pqor:. (w(cid:150)qa jai t(cid:149)por pqooqislo(cid:151)) le to aj(cid:149)kouho letavoqij(cid:149) l(cid:146)so:. (cid:133)mola jai die(cid:151)humsg tou apostok(cid:146)a:. (cid:133)mola tou paqak(cid:147)ptg jai die(cid:151)humsg stom t(cid:149)po pqooqislo(cid:151):. (1) Diacq(cid:145)xate am(cid:145)koca tgm peq(cid:148)ptysg. (2) F(cid:150)mta jatexucl(cid:146)ma, apk(cid:147)r x(cid:151)ngr, se (cid:145)klg, japmist(cid:145), diatgqgl(cid:146)ma, j. kp. 26. 11. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 317/45 IV. Uceiomolij(cid:147) pistopo(cid:148)gsg — O ep(cid:148)sglor epiheyqgt(cid:147)r pistopoie(cid:148) (cid:149)ti ta pqo(cid:152)(cid:149)mta akie(cid:148)ar (cid:147) udatojakki(cid:146)qceiar pou peqicq(cid:145)vomtai amyt(cid:146)qy: 1. akie(cid:151)tgjam jai upobk(cid:147)hgjam se p(cid:145)sgr v(cid:151)seyr eqcas(cid:148)er ep(cid:148) tou sj(cid:145)vour, s(cid:151)lvyma le tour uceiomoli- jo(cid:151)r jam(cid:149)mer pou hesp(cid:148)fomtai le tgm odgc(cid:148)a 92/48/EOJ· 2. ejvoqt(cid:150)hgjam, upobk(cid:147)hgjam se p(cid:145)sgr v(cid:151)seyr eqcas(cid:148)er, jai, emdewol(cid:146)myr, susjeu(cid:145)stgjam, paqa- sjeu(cid:145)stgjam, letapoi(cid:147)hgjam, jatax(cid:151)whgjam, apox(cid:151)whgjam jai apohgje(cid:151)tgjam s(cid:151)lvyma le tour jam(cid:149)mer ucieim(cid:147)r jai s(cid:151)lvyma le tir apait(cid:147)seir pou pqobk(cid:146)pomtai sta jev(cid:145)kaia II, III jai IV tou paqaqt(cid:147)lator tgr odgc(cid:148)ar 91/493/EOJ· 3. upobk(cid:147)hgjam se uceiomolijo(cid:151)r ek(cid:146)cwour s(cid:151)lvyma le to jev(cid:145)kaio V tou paqaqt(cid:147)lator tgr odgc(cid:148)ar 91/493/EOJ· 4. susjeu(cid:145)shgjam, apot(cid:146)kesam to amtije(cid:148)lemo s(cid:147)lamsgr, apohgje(cid:151)tgjam jai letav(cid:146)qhgjam s(cid:151)lvyma le ta jev(cid:145)kaia VI, VII jai VIII tou paqaqt(cid:147)lator tgr odgc(cid:148)ar 91/493/EOJ· 5. dem pqo(cid:146)qwomtai ap(cid:149) tonij(cid:145) e(cid:148)dg (cid:147) ap(cid:149) e(cid:148)dg pou peqi(cid:146)woum bioton(cid:148)mer· 6. (cid:146)woum uposte(cid:148), le ijamopoigtij(cid:145) apotek(cid:146)slata, tour oqcamokgptijo(cid:151)r, paqasitokocijo(cid:151)r, wglijo(cid:151)r jai lijqobiokocijo(cid:151)r ek(cid:146)cwour pou pqobk(cid:146)pomtai cia oqisl(cid:146)mer jatgcoq(cid:148)er akieutij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym ap(cid:149) tgm odgc(cid:148)a 91/493/EOJ jai tir apov(cid:145)seir evaqloc(cid:147)r tour. — O upocecqall(cid:146)mor ep(cid:148)sglor epiheyqgt(cid:147)r dgk(cid:150)mei (cid:149)ti (cid:146)wei k(cid:145)bei cm(cid:150)sg tym diat(cid:145)neym tgr odgc(cid:148)ar 91/493/EOJ, tgr odgc(cid:148)ar 92/48/EOJ jai tgr ap(cid:149)vasgr 98/675/EJ. (cid:130)cime st. , (T(cid:149)por) stir. (Gleqolgm(cid:148)a) Ep(cid:148)sglg svqac(cid:148)da (1). Upocqav(cid:147) tou ep(cid:148)sglou epiheyqgt(cid:147) (1). ((cid:133)mola le jevaka(cid:148)a, t(cid:148)tkor jai idi(cid:149)tgta tou upocq(cid:145)vo- mtor) (1) To wq(cid:150)la tgr svqac(cid:148)dar jai tgr upocqav(cid:147)r pq(cid:146)pei ma e(cid:148)mai diavoqetij(cid:149) ap(cid:149) to wq(cid:150)la tym (cid:145)kkym stoiwe(cid:148)ym tou pistopoigti- jo(cid:151). L 317/46 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 26. 11. 98 PAQAQTGLA B I. JATAKOCOS TYM ECJEJQILEMYM ECJATASTASEYM Aqihl(cid:149)r Epymul(cid:148)a Die(cid:151)humsg 201 204 205 206 207 208 210 216 218 219 223 269 290 294 AS JAPS Krevetitööstus AS Pärnu Laht AS CALAMARIS AS Sprattus Tootmine AS JAPS Kalatööstus AS Nas-Fil Külmhoone Paljassaare Kalatööstuse AS AS Peipsi Trade OU Viru Rand AS MAKRILL AS Baltic Enterprises TU PUUNIS ETK Pärnu Kalamajand Merekala O(cid:154) Pärnumaa Pärnumaa Pärnumaa Pärnumaa Pärnumaa Saaremaa Tallinn Ida-Virumaa Ida-Virumaa Harjumaa Pärnumaa Harjumaa Pärnumaa Pärnumaa II. JATAKOCOS PKOIYM-XUCEIYM Aqihl(cid:149)r (cid:133)mola Kil(cid:145)mi 295 AS Reyktal Merike 97KD04 Tallinn


title: POSITION COMMUNE (CE) Nº 66/98 arrêtée par le Conseil le 16 novembre 1998 en vue de l'adoption du règlement (CEE) nº .../98 du Conseil, du ..., relatif à l'immatriculation et à l'exploitation, dans la Communauté, de certains types d'avions à réaction subsoniques civils modifiés et munis d'un nouveau certificat indiquant leur conformité avec les normes du volume I, deuxième partie, chapitre 3 de l'annexe 16 de la convention relative à l'aviation civile internationale, troisième édition (juillet 1993)

eurovoc_concepts: International Civil Aviation Organisation

text: 23. 12. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 404/1 I (Communications) CONSEIL POSITION COMMUNE (CE) No 66/98 arrêtée par le Conseil le 16 novembre 1998 en vue de l’adoption du règlement (CEE) no. /98 du Conseil, du. , relatif à l’immatricula- tion et à l’exploitation, dans la Communauté, de certains types d’avions à réaction subsoniques civils modifiés et munis d’un nouveau certificat indiquant leur conformité avec les normes du volume I, deuxième partie, chapitre 3 de l’annexe 16 de la convention relative à l’aviation civile internationale, troisième édition (juillet 1993) (98/C 404/01) LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 84, paragraphe 2, vu la proposition de la Commission (1), vu l’avis du Comité économique et social (2), statuant conformément à la procédure visée à l’ar- ticle 189 C du traité (3), (1) considérant que la mobilité durable constitue l’un des principaux objectifs de la politique commune des transports; que cette politique peut être définie comme une orientation générale tendant à garantir le bon fonctionnement du système de transport communautaire et la protection de l’environnement; qu’il convient de prendre des mesures techniques en faveur de la mobilité durable; (1) JO C 118 du 17. 4. 1998, p. 20 et JO C 329 du 27. 10. 1998, p. 10. (2) Avis rendu le 1er juillet 1998 (JO C 284 du 14. 9. 1998, p. 1). (3) Avis du Parlement européen du 16 septembre 1998 (JO C 313 du 12. 10. 1998, p. 94), position commune du Conseil du 16 novembre 1998 et décision du Parlement européen du. (non encore parue au Journal officiel). (2) considérant que la communication de la Commis- sion intitulée «Le développement futur de la politi- que commune des transports: construction d’un cadre communautaire garant d’une mobilité dura- ble» fait expressément référence à l’instauration d’une règle de non-adjonction pour les avions les plus bruyants; (3) considérant que le cinquième programme d’action en matière d’environnement (1992), dont le Conseil et les représentants des gouvernements des États membres, réunis au sein du Conseil, ont approuvé, par la résolution du 1er février 1993 (4), l’orienta- tion générale, propose de prendre des mesures sup- plémentaires pour réduire les émissions sonores dues aux avions; que ledit programme fixe comme objectif d’empêcher que quiconque soit exposé à des niveaux de bruit susceptibles de nuire à la santé ou à la qualité de la vie; (4) considérant que la croissance des activités du trans- port aérien sur les aéroports communautaires est de plus en plus dépendante des contraintes environne- mentales; que l’exploitation d’avions moins bruy- ants sur ces aéroports peut contribuer à mieux utiliser la capacité des aéroports; (5) considérant que les anciens types d’avions ayant subi certaines modifications afin d’améliorer leur niveau de certification acoustique sont beaucoup (4) JO C 138 du 17. 5. 1993, p. 1. C 404/2 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 12. 98 plus bruyants, à masse égale, que les avions moder- nes certifiés dès l’origine pour satisfaire aux normes du volume I, deuxième partie, chapitre 3 de l’an- nexe 16 de la convention relative à l’aviation civile internationale, troisième édition (juillet 1993); que la durée de vie ces modifications prolongent d’avions qui auraient été normalement retirés de l’exploitation; que ces modifications tendent à aug- menter les émissions polluantes et la consommation des moteurs fabriqués selon des normes dépassées; que les avions peuvent être remotorisés pour avoir des performances acoustiques comparables à celles des avions certifiés dès l’origine conformes aux normes du chapitre 3; (6) considérant qu’une règle interdisant d’ajouter, à partir du 1er avril 1999, ces anciens modèles d’avions modifiés sur les registres des États mem- bres peut être considérée comme une mesure de protection contre l’aggravation du niveau général du bruit aux abords des aéroports communautaires, ainsi qu’en faveur de la diminution de la consom- mation et des émissions polluantes; (7) considérant qu’il convient, dans une Communauté sans frontières intérieures, d’exclure de cette règle de non-adjonction les avions inscrits sur les regis- tres des États membres avant le 1er avril 1999; (8) considérant que, au vu de la législation communau- taire actuelle sur le bruit des avions, la présente action doit être entreprise au niveau communau- taire par l’instauration de règles communautaires contraignantes; (9) considérant qu’une règle de non-adjonction, et une règle de non-exploitation s’accompagnant d’une période de transition appropriée, associe les avanta- ges d’être techniquement réalisable et profitable à l’environnement sans imposer de coûts excessifs; (10) considérant qu’il est nécessaire de diminuer les risques de distorsion de concurrence en établissant des critères équivalents applicables aux avions immatriculés dans les pays tiers; que la Communau- té n’ayant aucune compétence en matière de regis- tres des pays tiers, cet objectif ne peut être atteint qu’en restreignant l’exploitation des avions non conformes immatriculés dans les pays tiers à partir du 1er avril 1999; que la date de mise en œuvre de ces restrictions devrait tenir compte de la date limite prévue par la directive 92/14/CEE du Conseil du 2 mars 1992 relative à la limitation de l’exploi- tation des avions relevant de l’annexe 16 de la convention relative à l’aviation civile internationale, volume I, deuxième partie, chapitre 2, deuxième édition (1988) (1) pour l’exploitation des avions du chapitre 2, ainsi que de l’étendue de la règle de non-adjonction concernant les avions du chapitre 2 visée dans la directive 89/629/CEE du Conseil du 4 décembre 1989 relative à la limitation des émis- sions sonores des avions à réaction subsoniques civils (2); immatriculés, (11) considérant que, pour assurer un traitement égal de tous les avions quel que soit le pays dans lequel ils sont l’exploitation d’avions non immatriculés dans un État membre conformes devrait également être interdite, conformément aux mesures imposées aux avions non conformes imma- triculés dans un pays tiers; (12) considérant que le principal objectif de la mesure étant de limiter le bruit sur les aéroports commu- nautaires, les avions non exploités sur le territoire communautaire peuvent être exemptés des règles de non-adjonction et de non-exploitation; que, afin de ne pas affaiblir les effets bénéfiques de ces règles sur l’environnement, des exemptions temporaires ne peuvent être accordées que dans certains cas excep- tionnels; (13) considérant que les dispositions du présent règle- ment ne sont pas applicables dans les départements d’outre-mer visés à l’article 227, paragraphe 2, du traité en raison de la localisation géographique de ces derniers; (14) considérant qu’il est nécessaire de recueillir des informations sur les dérogations accordées par les États membres; (15) considérant que le Royaume d’Espagne et le Royaume-Uni sont convenus à Londres, le 2 décem- bre 1987, dans une déclaration conjointe des minis- tres des affaires étrangères des deux pays, d’un régime renforçant la coopération dans l’utilisation de l’aéroport de Gibraltar; que ce régime n’est pas encore entré en application, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Objectif Le présent règlement a pour objet de définir les règles visant à empêcher une aggravation dans la Communauté (1) JO L 76 du 23. 3. 1992, p. 21. Directive modifiée par la directive 98/20/CE (JO L 107 du 7. 4. 1998, p. 4). (2) JO L 363 du 13. 12. 1989, p. 27. 23. 12. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 404/3 des nuisances sonores générées par les avions à réaction subsoniques civils dont le certificat a été renouvelé, ainsi que d’autres effets préjudiciables à l’environnement. Article 3 Avions non conformes Article 2 Définitions Aux fins du présent règlement, on entend par: 1) «avion à réaction subsonique civil»: un avion dont la masse maximale certifiée au décollage est égale ou supérieure à 34 000 kilogrammes ou dont l’aménage- ment intérieur maximal certifié pour le type donné de l’avion comporte plus de 19 sièges passagers, à l’ex- clusion de tout siège réservé à l’équipage, et équipé de moteurs dont le taux de dilution est inférieur à 3; 2) «avion à réaction subsonique civil dont le certificat a été renouvelé»: un avion initialement certifié selon les critères du chapitre 2 ou selon des normes équivalen- tes, ou initialement non certifié sur le plan acoustique puis modifié afin de répondre aux normes du chapi- tre 3, soit directement, par des mesures techniques, soit indirectement, par des mesures restreignant l’ex- ploitation; les avions à réaction subsonique civils qui, initialement, n’ont pu avoir une double certification aux normes du chapitre 3 que par des restrictions de poids doivent être considérés comme des avions dont le certificat a été renouvelé; les avions à réaction subsoniques civils qui ont été modifiés afin de répon- dre aux normes du chapitre 3, dont les moteurs ont été entièrement remplacés par des moteurs dont le taux de dilution est égal ou supérieur à 3 ne doivent pas être considérés comme des avions dont le certifi- cat a été renouvelé; 3) «chapitre 2» et «chapitre 3»: les normes de bruit définies à l’annexe 16, volume I, deuxième partie, chapitres 2 et 3 de la convention relative à l’aviation civile internationale, troisième édition (juillet 1993); Les avions à réaction subsoniques civils dont le 1. certificat a été renouvelé ne doivent pas être immatriculés dans un État membre à partir du 1er avril 1999. Le paragraphe 1 ne s’applique pas aux avions à 2. réaction subsoniques civils déjà immatriculés dans un État membre avant le 1er avril 1999 et immatriculés dans la Communauté depuis lors. 3. Sans préjudice de la directive 92/14/CEE et notam- ment de son article 2, paragraphe 2, à partir du 1er avril 2002, l’exploitation d’avions à réaction subsoniques civils dont le certificat a été renouvelé et qui sont immatriculés dans un pays tiers est interdite sur les aéroports situés sur le territoire de la Communauté, sauf si l’exploitant de ces avions peut prouver qu’ils figuraient sur les registres du pays tiers en question le 1er avril 1999 et qu’avant cette date ils ont été exploités, entre le 1er avril 1995 et le 1er avril 1999, sur le territoire de la Communauté. 4. Les avions à réaction subsoniques civils dont le certificat a été renouvelé et qui sont immatriculés dans un État membre ne peuvent être exploités sur des aéroports situés sur le territoire de la Communauté à partir du 1er avril 2002, sauf s’ils ont été exploités sur ce territoire avant le 1er avril 1999. Article 4 Dérogations 1. Les États membres peuvent accorder des déroga- tions temporaires à l’article 3 pour les avions à réaction subsoniques civils dont l’utilisation présente un caractère exceptionnel tel qu’il serait déraisonnable de refuser une dérogation temporaire, par exemple dans les cas d’ur- gence. Les États membres peuvent, en procédant de manière transparente et non discriminatoire, restreindre ces dérogations à certains aéroports et/ou à certaines périodes de la journée. 4) «restrictions d’exploitation»: les réductions de poids imposées à l’avion et/ou les restrictions d’exploitation contrôlables par le pilote ou l’exploitant, comme la réduction des volets; 2. Les États membres peuvent accorder des déroga- tions à l’article 3 pour les avions à réaction subsoniques civils qui sont exclusivement exploités en dehors du territoire de la Communauté. 5) «immatriculer un avion»: l’acte formel établissant la nationalité d’un avion par son inscription au registre national d’un État membre ou d’un pays tiers; 6) «territoire communautaire»: le territoire assujetti aux dispositions du traité. Les États membres peuvent accorder des déroga- 3. tions à l’article 3 pour les avions à réaction subsoniques civils loués à un exploitant, qui, pour cette raison, ont été temporairement retirés du registre de l’État membre dans lequel ils étaient immatriculés pendant les six mois précé- dant le 1er avril 1999, à condition que la propriété juridique et économique de l’avion reste dans l’État membre. C 404/4 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 12. 98 Une fois par an, les États membres informent la 4. Commission des dérogations accordées au titre du présent article. respectives du Royaume d’Espagne et du Royaume-Uni au sujet de leur différend relatif à la souveraineté sur le territoire où cet aéroport est situé. Article 5 Départements d’outre-mer Le présent règlement ne s’applique pas aux départements d’outre-mer visés à l’article 227, paragraphe 2, du traité, ni en ce qui concerne les dispositions relatives à l’inscrip- tion dans le registre national des États membres des avions à réaction subsoniques civils dont le certificat a été renouvelé, ni en ce qui concerne l’exploitation de ces avions sur les aéroports situés dans ces départements. Article 6 Aéroport de Gibraltar L’application des dispositions du présent règlement 2. à l’aéroport de Gibraltar est suspendue jusqu’à ce que soit mis en application le régime prévu dans la déclara- tion conjointe faite, le 2 décembre 1987, par les ministres des affaires étrangères du Royaume d’Espagne et du Royaume-Uni. Les gouvernements du Royaume d’Espa- gne et du Royaume-Uni informent le Conseil de la date de cette mise en application. Article 7 Entrée en vigueur 1. L’application du présent règlement à l’aéroport de Gibraltar s’entend sans préjudice des positions juridiques Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés euro- péennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à. Par le Conseil Le président 23. 12. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 404/5 EXPOSÉ DES MOTIFS DU CONSEIL I. INTRODUCTION Le 10 mars 1998, la Commission a présenté au Conseil une proposition de directive du Conseil relative à l’immatriculation et à l’exploitation, dans la Communauté, de certains types d’avions à réaction subsoniques civils modifiés dont le certificat a été renouvelé en raison de leur conformité avec les normes du volume I, deuxième partie, chapitre 3 de l’annexe 16 de la convention relative à l’aviation civile internationale, troisième édition (juillet 1993) (1). La proposition est basée sur l’article 84, paragraphe 2, du traité CE. Le Parlement européen a rendu son avis en première lecture le 16 septembre 1998 (2). Le Comité économique et social a rendu son avis le 1er juillet 1998 (3). La Commission a modifié sa proposition à la lumière de l’avis du Parlement européen et a transmis la proposition modifiée au Conseil le 30 septembre 1998 (4). Le 16 novembre 1998, le Conseil a arrêté sa position commune conformément à l’article 189 C du traité. II. OBJECTIF DE LA PROPOSITION La proposition a pour objectif d’éviter l’aggravation du niveau général du bruit aux abords des aéroports communautaires en instituant un régime pour l’exploitation et l’immatricula- tion d’avions plus anciens modifiés sur le plan acoustique, appelés couramment en anglais «hushkitted aircraft» (avions insonorisés). III. ANALYSE DE LA POSITION COMMUNE La position commune suit la proposition en ce qui concerne ses deux éléments princi- paux: i) une règle de «non-adjonction», qui vise, à compter du 1er avril 1999, à interdire aux États membres d’inscrire sur leurs registres des avions plus anciens modifiés sur le plan acoustique et ii) un règle de «non-exploitation», qui vise, à compter du 1er avril 2002, à mettre un terme à l’exploitation, sur le territoire de la Communauté, d’avions non conformes immatri- culés dans un pays tiers. Afin de garantir le traitement non discriminatoire de tous les avions quel que soit le pays dans lequel ils sont immatriculés, la position commune contient également un troisième élément concernant les avions immatriculés dans un État membre, à savoir iii) un règle de «non-exploitation», qui vise, à compter du 1er avril 2002, à mettre un terme à l’exploitation, sur le territoire de la Communauté, d’avions non conformes immatri- culés dans un État membre. Des dérogations, de nature temporaire et exceptionnelle, peuvent être accordées par les États membres. (1) JO C 118 du 17. 4. 1998, p. 20. (2) JO C 313 du 12. 10. 1998, p. 94. (3) JO C 284 du 14. 9. 1998, p. 1. (4) JO C 329 du 27. 10. 1998, p. 10. C 404/6 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 12. 98 Compte tenu de leur localisation géographique, les aéroports situés dans les départements français d’outre-mer ne sont pas concernés par le règlement. L’application du règlement à l’aéroport de Gibraltar est suspendue dans l’attente d’un accord bilatéral entre les États membres concernés au sujet de l’utilisation de cet aéroport. IV. AMENDEMENTS DU PARLEMENT EUROPÉEN 1. Amendements du Parlement que le Conseil et la Commission acceptent dans leur totalité ou en partie i) L’amendement suivant a été accepté dans sa totalité: — amendement 1, transformation de la directive en règlement. ii) Les amendements suivants ont été acceptés en substance, leur formulation et leur présentation étant toutefois légèrement différentes: — les amendements 2, 3 et 4, portant sur de nouveaux considérants qui expriment la nécessité de surveiller l’évolution de la situation du niveau de bruit des avions et, le cas échéant, de proposer de nouvelles mesures, ainsi que la nécessité d’empêcher tout recours abusif aux dérogations, ont été inclus sous forme de déclarations de la Commission et du Conseil à inscrire au procès-verbal du Conseil au cours duquel le règlement sera arrêté. Les délais précis dans lesquels la Commission devait soumettre de nouvelles propositions ont été supprimés afin de préserver une certaine flexibilité. 2. Amendements du Parlement qui n’ont été retenus ni par la Commission ni par le Conseil L’amendement 5 concernant la formulation de l’article 3, paragraphe 1, n’a pas été retenu, car il n’a pas été jugé différent quant au fond. L’amendement 7 concernant la possibilité pour les États membres d’édicter des dispositions relatives à l’exploitation de certains avions relevant du chapitre 3 sur leurs aéroports entre 23 heures et 7 heures n’a pas été accepté, étant donné que les États membres ont déjà la faculté d’imposer ce type de restrictions d’exploitation sur la base de l’actuel règlement (CEE) no 2408/92. V. AMENDEMENTS APPORTÉS PAR LE CONSEIL QUI N’ONT PAS ÉTÉ PROPOSÉS PAR LE PARLEMENT Outre les modifications déjà mentionnées plus haut de certains changements mineurs de nature rédactionnelle, en particulier en vue de la transformation de la proposition de directive en règlement, le Conseil a apporté les amendements suivants à la proposition de la Commission: Les considérants Le Conseil a reformulé les considérants à la lumière des amendements retenus par rapport à la proposition de la Commission. Le Conseil a ajouté certains considérants afin de tenir compte des nouvelles dispositions introduites dans le texte. Définitions (article 2) Le Conseil a amélioré la définition du terme «avion dont le certificat a été renouvelé» en faisant référence de façon plus explicite à la double certification, ce qui l’a conduit à mentionner également en particulier, les avions qui, initialement, n’ont reçu une double certification que moyennant des restrictions de poids, dans la mesure où cela a été jugé 23. 12. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 404/7 conforme à l’objectif du règlement, qui est d’éviter que le renouvellement du certificat n’entraîne une baisse de la performance des avions. En outre, le Conseil a explicitement exclu les avions dont les moteurs ont été changés (c’est-à-dire ceux dont les moteurs ont été entièrement remplacés), dans la mesure où ces avions ont un niveau sonore comparable à celui des avions initialement certifiés comme satisfaisant aux normes du chapitre 3. Règle de non-exploitation des avions non conformes immatriculés dans un pays tiers (article 3, paragraphe 3) Afin de simplifier la mise en œuvre du règlement pour ce qui concerne les avions immatriculés dans un pays tiers, le Conseil a davantage précisé la période pendant laquelle les avions dont le certificat a été renouvelé doivent avoir été exploités à destination de la Communauté pour pouvoir continuer à être exploités après l’entrée en vigueur de la règle de non-exploitation. Il revient à l’exploitation de faire la preuve que ces avions étaient exploités conformément aux dispositions prévues à l’article 3, paragraphe 3. Règle de non-exploitation pour les avions immatriculés dans un État membre [paragraphe 4 (nouveau), article 3, de la position commune] Afin d’assurer le traitement non discriminatoire des avions quel que soit le pays dans lequel ils sont immatriculés, le Conseil a étendu aux avions immatriculés dans un État membre la règle de non-exploitation imposée aux avions immatriculés dans un pays tiers en ajoutant un paragraphe 4 à l’article 3. Dérogations (article 4) Le Conseil a supprimé toute mention expresse des vols d’aide humanitaire, car il a considéré que ces vols sont déjà suffisamment couverts par le passage de la proposition faisant référence aux vols de nature exceptionnelle. Les dérogations peuvent être limitées à certains aéroports et/ou à certains moments spécifiés de la journée, afin qu’il puisse être tenu compte des conditions locales. Le Conseil a introduit un nouveau paragraphe 3 visant à permettre l’exemption des avions loués temporairement retirés du registre d’un État membre, dans la mesure où il n’est pas considéré que cette pratique nuise à l’objectif du règlement. Départements français d’outre-mer (nouvel article 5 de la position commune) Le Conseil a introduit un nouvel article visant à exclure les aéroports des départements français d’outre-mer du champ d’application du règlement, dans la mesure où il ne s’agit pas là d’une dérogation temporaire au sens de l’article 4, accordée au cas par cas par les États membres. Pénalités (article 5 de la proposition) Le Conseil a supprimé l’article relatif aux pénalités, estimant qu’un tel article n’avait pas sa place dans un règlement destiné exclusivement aux administrations des États membres. Notification des dérogations [paragraphe 4 (nouveau) article 4 de la position commune] Le Conseil, à la demande de la Commission, a ajouté un paragraphe faisant obligation aux États membres de fournir à la Commission des informations sur les dérogations accor- dées. Aéroport de Gibraltar (nouvel article 6 de la position commune) Le Conseil a suspendu l’application du règlement dans l’aéroport de Gibraltar dans l’attente d’un accord entre les États membres concernés sur l’utilisation de cet aéroport


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3371/98 do Deputado James NICHOLSON ao Conselho. Perseguição dos Baha'i no Irão

eurovoc_concepts:
Iran
UNO
human rights
penalty
religious discrimination
religious group

text: 29. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 118/143 (1999/C 118/177) PERGUNTA ESCRITA E-2792/98 apresentada por Viviane Reding (PPE) ao Conselho (18 de Setembro de 1998) Objecto: Persegui(cid:231)ªo da comunidade Baha(cid:146)i no Irªo Em 21 de Julho de 1998, um cidadªo iraniano membro da religiªo Baha(cid:146)i, Sr. Ruhollah Rawhani, foi executado em Mashhad, no Irªo, condenado por ter convertido uma jovem da fØ isl(cid:226)mica (cid:224) fØ Baha(cid:146)i. Criada na fØ Baha(cid:146)i desde a sua inf(cid:226)ncia, a jovem em questªo nega ter sido convertida. Nenhuma comunica(cid:231)ªo com o condenado p(cid:244)de ter lugar e ele nªo p(cid:244)de escolher livremente o seu advogado. O Sr. Rawhani Ø o primeiro membro da religiªo Baha(cid:146)i executado desde 1992. Quatro correligionÆrios seus foram presos e condenados na mesma altura que ele. (cid:201) de esperar o pior nos seus casos. Qual Ø a posi(cid:231)ªo do Conselho quanto (cid:224) persegui(cid:231)ªo impune de cidadªos iranianos no Irªo pela œnica razªo da sua cren(cid:231)a religiosa? Quais as medidas que o Conselho tenciona tomar para evitar a execu(cid:231)ªo eminente dos quatro condenados Baha(cid:146)i, para alertar a comunidade internacional e fazer pressªo sobre as autoridades iranianas em favor de um dos direitos mais essenciais do Homem? (1999/C 118/178) PERGUNTA ESCRITA E-3371/98 apresentada por James Nicholson (I-EDN) ao Conselho (16 de Novembro de 1998) Objecto: Persegui(cid:231)ªo dos Baha(cid:146)i no Irªo Representantes da comunidade religiosa Baha(cid:146)i na Europa afirmam que os Baha(cid:146)i tŒm sido sistematica- mente perseguidos no Irªo durante dØcadas e que para cima de 20 000 poderªo ter morrido em consequŒncia de tal pol(cid:237)tica. Os mesmos representantes afirmam ainda que os Baha(cid:146)i no Irªo nªo gozam de quaisquer direitos civis, religiosos ou humanos, referindo-se actualmente (cid:224) morte de Ruholla Rowhani, que terÆ sido executado em 21 de Julho de 1998 sem qualquer julgamento prØvio. Os mesmos representantes chamaram igualmente a aten(cid:231)ªo para a condena(cid:231)ªo (cid:224) morte de dois outros membros da comunidade Baha(cid:146)i, bem como para a condena(cid:231)ªo de um outro a dez anos de prisªo. Qual Ø a posi(cid:231)ªo do Concelho relativamente (cid:224) alegada persegui(cid:231)ªo sistemÆtica dos Baha(cid:146)i no Irªo? Resposta comum (cid:224)s perguntas escritas E-2792/98 e E-3371/98 (30 de Novembro de 1998) O Conselho, que tem levantado vÆrias vezes junto das autoridades iranianas a questªo da situa(cid:231)ªo dos Baha(cid:146)i nesse pa(cid:237)s, expressou a estas autoridades a sua preocupa(cid:231)ªo na sequŒncia da execu(cid:231)ªo de Ruhu(cid:146)llah Rawhani, em 21 de Julho de 1998, e da senten(cid:231)a de morte proferida contra trŒs outros Baha(cid:146)i em Mashad. Tendo entretanto recebido informa(cid:231)ıes segundo as quais haviam sido confirmadas as senten(cid:231)as de morte proferidas contra Sirus Dhabihi-Muqaddam e Hidayat-Kashifi Najafabadi, o Conselho, por intermØdio dos Chefes de Missªo da UE em Teerªo, apelou para que o Irªo tomasse imediatamente medidas para assegurar que as senten(cid:231)as nªo fossem executadas. Reiterou tambØm a sua preocupa(cid:231)ªo no que respeita a quatro outros membros da comunidade Baha(cid:146)i igualmente condenados (cid:224) morte, a saber, Bihnam Mithaqi, Kayvan Khalajabadi, Musa Talibi e Dhabihu(cid:146)llah Mahrami. Nessas ocasiıes, o Conselho reiterou a posi(cid:231)ªo da UE sobre as senten(cid:231)as de morte em geral, e apelou ao Governo Iraniano para que protegesse a vida da comunidade Baha(cid:146)i e respeitasse os direitos das minorias religiosas. Recordou ainda a Resolu(cid:231)ªo no 1998/80 da Comissªo dos Direitos Humanos das Na(cid:231)ıes Unidas, que expressou preocupa(cid:231)ªo perante a continua(cid:231)ªo das graves viola(cid:231)ıes dos direitos humanos perpetradas contra os Baha(cid:146)i e apelou ao Irªo para que se abstivesse de pronunciar senten(cid:231)as de morte por motivos de cren(cid:231)a religiosa ou apostasia. O Conselho salientou, alØm disso, a import(cid:226)ncia de o Governo Iraniano autorizar o Relator Especial da ONU em matØria de Direitos Humanos, Maurice Copithorne, a visitar o Irªo com vista a estabelecer uma coopera(cid:231)ªo construtiva nesse dom(cid:237)nio


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3353/98 του Maartje van PUTTEN Διασταύρωση διαγονιδιακών φυτών με συγγενή μη διαγονιδιακά φυτά που προορίζονται για ανθρώπινη κατανάλωση

eurovoc_concepts:
agricultural product
application of EU law
biotechnology
crop production
foodstuff
foodstuffs legislation
genetically modified organism
public health
research and development
research project

text: C 325/6 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 12. 11. 1999 Αντιστοι΄χως, η ε΄γγραφη συγκατα΄θεση για δια΄θεση ΓΤΟ στην αγορα΄ χορηγει΄ται µο΄νο εφο΄σον κριθει΄ ο΄τι δεν συντρε΄χει κανε΄νας λο΄γος να υπα΄ρξει οποιαδη΄ποτε δυσµενη΄ς συνε΄πεια για την ανθρω΄πινη υγει΄α και το περιβα΄λλον, συ΄µφωνα µε την αρχη΄ της προφυ΄λαξης ο΄πως καθορι΄ζεται στο α΄ρθρο 130 της Συνθη΄κης ΕΚ. (1) (2) ΕΕ L 117 της 8. 5. 1990. ΕΕ L 37 της 15. 2. 1996. (1999/C 325/006) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3353/98 υποβολη΄: Maartje van Putten (PSE) προς την Επιτροπη΄ (16 Νοεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: ∆ιασταυ΄ρωση διαγονιδιακω΄ν φυτω΄ν µε συγγενη΄ µη διαγονιδιακα΄ φυτα΄ που προορι΄ζονται για ανθρω΄πινη κατανα΄λωση Γνωρι΄ζει η Επιτροπη΄ ο΄τι υπα΄ρχει η δυνατο΄τητα να πραγµατοποιηθου΄ν πειρα΄µατα στο ε΄δαφος µε διαγονιδιακα΄ φυτα΄, µε΄σω της χρη΄σης γονιδιακω΄ν δοµω΄ν που ενε΄χουν, κατα΄ την κατανα΄λωση, κι΄νδυνο για την ανθρω΄πινη υγει΄α; Αντιλαµβα΄νεται η Επιτροπη΄ ο΄τι υπα΄ρχει ο κι΄νδυνος, µε΄σω διασταυ΄ρωσης, να µεταφερθου΄ν ακου΄σια οι εν λο΄γω γονιδιακε΄ς δοµε΄ς σε συγγενη΄ µη διαγονιδιακα΄ φυτα΄ που προορι΄ζονται για ανθρω΄πινη κατανα΄λωση; Ει΄ναι διατεθειµε΄νη η Επιτροπη΄, στο πλαι΄σιο της αναθεω΄ρησης της οδηγι΄ας 90/220 (1), να προτει΄νει µε΄τρα για την αποφυγη΄ διασταυρω΄σεων στο στα΄διο των πειραµα΄των που πραγµατοποιου΄νται στο ε΄δαφος, εφο΄σον εξακολουθει΄ να µην υπα΄ρχει καµµι΄α βεβαιο΄τητα ως προς την ασφα΄λεια της εν λο΄γω γονιδιακη΄ς δοµη΄ς και των προι¨ο΄ντων ε΄κφρασης στις δια΄φορες πικοιλι΄ες; (1) ΕΕ L 117 της 8. 5. 1990, σελ. 15. Απα΄ντηση της κ. Bjerregaard εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (8 Ιανουαρι΄ου 1999) Η οδηγι΄α 90/220/ΕΟΚ για την εσκεµµε΄νη ελευθε΄ρωση γενετικω΄ς τροποποιηµε΄νων µικροοργανισµω΄ν (GMO) στο περιβα΄λλον καθορι΄ζει τις πρου¨ ποθε΄σεις για την εσκεµµε΄νη ελευθε΄ρωση GMO για ερευνητικου΄ς και αναπτυξιακου΄ς λο΄γους (πειρα΄µατα πεδι΄ου). Βα΄σει της οδηγι΄ας τα κρα΄τη µε΄λη ε΄χουν την υποχρε΄ωση να εξασφαλι΄ζουν ο΄τι λαµβα΄νονται ο΄λα τα απαραι΄τητα µε΄τρα προκειµε΄νου να αποφευχθου΄ν προβλη΄µατα για την ανθρω΄πινη υγει΄α και το περιβα΄λλον λο΄γω της εσκεµµε΄νης ελευθε΄ρωσης GMO. Η εσκεµµε΄νη ελευθε΄ρωση για ερευνητικου΄ς και αναπτυξιακου΄ς λογους γενετικω΄ς τροποποιηµε΄νων οργανισµω΄ν επιτρε΄πεται µο΄νο µετα΄ απο΄ διεξοδικη΄ εκτι΄µηση των κινδυ΄νων. Συ΄µφωνα µε την οδηγι΄α κατα΄ την εκτι΄µηση των κινδυ΄νων λαµβα΄νονται υπο΄ψη ο΄λα τα θε΄µατα που αναφε΄ρονται απο΄ το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου. Αδειες ελευθε΄ρωσης GMO χορηγου΄νται µο΄νον εφο΄σον δεν συντρε΄χουν λο΄γοι να θεωρηθει΄ ο΄τι συνεπα΄γονται κινδυ΄νους για την ανθρω΄πινη ζωη΄ και το περιβα΄λλον. Οταν κρι΄νεται απαραι΄τητο, κατο΄πιν της εκτι΄µησης των κινδυ΄νων, να απαιτηθει΄ η λη΄ψη µε΄τρων για την ελαχιστοποι΄ηση της µεταφορα΄ς γονιδι΄ων, ο΄πως η καθιε΄ρωση συγκεκριµε΄νης απο΄στασης για να επιτευχθει΄ η αποµο΄νωση, τα µε΄τρα αυτα΄ συγκαταλε΄γονται µεταξυ΄ των πρου¨ ποθε΄σεων για τη χορη΄γηση της α΄δειας. Απο΄ το 1986 η Επιτροπη΄ δαπα΄νησε 31 εκατ. ECU για την ε΄ρευνα στον τοµε΄α της βιοασφα΄λειας, που ασχολη΄θηκε µε τους ενδεχο΄µενους κινδυ΄νους για την ανθρω΄πινη υγει΄α και το περιβα΄λλον ο΄σον αφορα΄ στους GMO. Απο΄ τα αποτελε΄σµατα αυτη΄ς της ε΄ρευνας προκυ΄πτει ο΄τι η τεχνολογι΄α των γενετικω΄ν τροποποιη΄σεων δεν ει΄ναι εξορισµου΄ επικι΄νδυνη. Οι κι΄νδυνοι που οφει΄λονται στην εφαρµογη΄ της τεχνολογι΄ας εξαρτω΄νται απο΄ τα χαρακτηριστικα΄ που εισα΄γονται στο φυτο΄. Τα δεδοµε΄να απο΄ την ε΄ρευνα θα συµβα΄λουν στη διαµο΄ρφωση του επιστηµονικου΄ υπο΄βαθρου που κρι΄νεται απαραι΄τητο για την πλη΄ρη και επαρκη΄ αξιολο΄γηση των κινδυ΄νων απο΄ τους GMO. Βα΄σει του α΄ρθρου 4, παρα΄γραφος 3 οι αρχε΄ς καλου΄νται να εκτελου΄ν επιθεωρη΄σεις και να λαµβα΄νουν α΄λλα µε΄τρα ελε΄γχου προκειµε΄νου να εξασφαλι΄ζουν τη συµµο΄ρφωση προς την οδηγι΄α και την ε΄κδοση αδειω΄ν δυνα΄µει της οδηγι΄ας. Η προ΄ταση της Επιτροπη΄ς για τροποποι΄ηση της οδηγι΄ας 90/220/EEC (1) ε΄χει ως στο΄χο να διατηρηθου΄ν τα υψηλα΄ προ΄τυπα για την πλη΄ρη εκτι΄µηση των κινδυ΄νων που συνεπα΄γεται η εσκεµµε΄νη ελευθε΄ρωση ω΄στε να εξασφαλισθει΄ η ανθρω΄πινη υγει΄α και το περιβα΄λλον. Αποσκοπει΄ επι΄σης στην εναρµο΄νιση των διαδικασιω΄ν εκτι΄µησης των κινδυ΄νων και στη µεγαλυ΄τερη αποτελεσµατικο΄τητα και διαφα΄νεια προκειµε΄νου να οικοδοµηθει΄ µακροπρο΄θεσµα η εµπιστοσυ΄νη του κοινου΄ στο κανονιστικο΄ συ΄στηµα. (1) COM(98)85 τελικο΄


title: Regulamento (CE) nº 2465/98 da Comissão de 16 de Novembro de 1998 que restabelece o direito aduaneiro preferencial de importação de cravos unifloros (standard) originários de Marrocos

eurovoc_concepts:
Morocco
customs duties
floriculture
import
tariff preference

formats: pdf print

text: 17. 11. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 307/11 REGULAMENTO (CE) Nº 2465/98 DA COMISS(cid:212)O de 16 de Novembro de 1998 que restabelece o direito aduaneiro preferencial de importa(cid:135)(cid:209)o de cravos unifloros (standard) origin(cid:145)rios de Marrocos A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 4088/87 do Conselho, de 21 de Dezembro de 1987, que determina as condi(cid:135)(cid:210)es de aplica(cid:135)(cid:209)o dos direitos aduaneiros preferen- ciais na importa(cid:135)(cid:209)o de determinados produtos da floricul- tura origin(cid:145)rios de Chipre, de Israel, da Jord(cid:131)nia, de Marrocos, bem como da Cisjord(cid:131)nia e da Faixa de Gaza (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1300/97 (2), e, nomeadamente, o nº 2, al(cid:146)nea b), do seu artigo 5º, Considerando que o Regulamento (CEE) nº 4088/87 determina as condi(cid:135)(cid:210)es de aplica(cid:135)(cid:209)o de um direito adua- neiro preferencial destinado (cid:133)s rosas de flor grande, rosas de flor pequena, cravos unifloros (standard) e cravos multifloros (spray), no limite de contingentes pautais abertos anualmente para a importa(cid:135)(cid:209)o na Comunidade de flores frescas cortadas; Considerando que o Regulamento (CE) nº 1981/94 do Conselho (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 650/98 da Comiss(cid:209)o (4), determina a abertura e modo de gest(cid:209)o de contingentes pautais comunit(cid:145)rios para determinados produtos origin(cid:145)rios de Chipre, do Egipto, de Israel, de Malta, de Marrocos, da Cisjord(cid:131)nia e da Faixa de Gaza, da Tun(cid:146)sia e da Turquia, e que estabelece as regras de prorroga(cid:135)(cid:209)o ou de adapta(cid:135)(cid:209)o dos referidos contingentes; Considerando que o Regulamento (CE) nº 2464/98 da Comiss(cid:209)o (5) fixa os pre(cid:135)os comunit(cid:145)rios na produ(cid:135)(cid:209)o e na importa(cid:135)(cid:209)o de cravos e de rosas, para aplica(cid:135)(cid:209)o do regime em causa; Considerando que o Regulamento (CEE) nº 700/88 da Comiss(cid:209)o (6), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) nº 2062/97 (7), estabelece as regras de execu(cid:135)(cid:209)o do regime em causa; (1) JO L 382 de 31. 12. 1987, p. 22. (2) JO L 177 de 5. 7. 1997, p. 1. (3) JO L 199 de 2. 8. 1994, p. 1. (4) JO L 88 de 24. 3. 1998, p. 8. (5) Ver p(cid:145)gina 9 do presente Jornal Oficial. (6) JO L 72 de 18. 3. 1988, p. 16. (7) JO L 289 de 22. 10. 1997, p. 1. Considerando que as taxas representativas de mercado, definidas no artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 3813/92 do Conselho (8), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 150/95 (9), s(cid:209)o utilizadas para converter o montante expresso em moedas dos pa(cid:146)ses terceiros e est(cid:209)o na base de determina(cid:135)(cid:209)o das taxas de convers(cid:209)o agr(cid:146)colas das moedas dos Estados-membros; que as regras de aplica(cid:135)(cid:209)o e determina(cid:135)(cid:209)o relativas a essas convers(cid:210)es foram estabelecidas no Regulamento (CEE) nº 1068/93 da Comiss(cid:209)o (10), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 961/98 (11); Considerando que para os cravos unifloros (standard) origin(cid:145)rios de Marrocos, o direito aduaneiro preferencial fixado pelo Regulamento (CE) nº 1981/94 foi suspenso pelo Regulamento (CE) nº 2377/98 da Comiss(cid:209)o (12); Considerando que, com base nas verifica(cid:135)(cid:210)es efectuadas nos termos do disposto nos Regulamentos (CEE) nº 4088/87 e (CEE) nº 700/88, (cid:130) necess(cid:145)rio concluir que as condi(cid:135)(cid:210)es previstas no nº 4, do artigo 2º do Regula- mento (CEE) nº 4088/87 est(cid:209)o reunidas, para o restabele- cimento do direito aduaneiro preferencial relativo aos cravos unifloros (standard) origin(cid:145)rios de Marrocos; que h(cid:145) que restabelecer o direito aduaneiro preferencial; Considerando que, no intervalo das reuni(cid:210)es do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o, a Comiss(cid:209)o deve adoptar tais medidas, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Para as importa(cid:135)(cid:210)es de cravos unifloros (standard) 1. origin(cid:145)rios de Marrocos (c(cid:155)digos NC ex 0603 10 13 e 0603 10 53) (cid:130) restabelecido o direito aduaneiro ex 1981/94. preferencial fixado no Regulamento (CE) nº 2. (cid:144) revogado o Regulamento (CE) nº 2377/98. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 18 de Novembro de 1998. (8) JO L 387 de 31. 12. 1992, p. 1. (9) JO L 22 de 31. 1. 1995, p. 1. (10) JO L 108 de 1. 5. 1993, p. 106. (11) JO L 135 de 8. 5. 1998, p. 5. (12) JO L 295 de 4. 11. 1998, p. 11. L 307/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 11. 98 O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Novembro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o


title: Verordnung (EG) Nr. 2480/98 des Rates vom 16. November 1998 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 50/98 zur Aufteilung der Fangquoten der Gemeinschaft in den Gewässern Grönlands (1998)

eurovoc_concepts:
Greenland
authorised catch
catch quota
fishery management
fishing regulations

text: 19. 11. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 309/7 VERORDNUNG (EG) Nr. 2480/98 DES RATES vom 16. November 1998 zur (cid:142)nderung der Verordnung (EG) Nr. 50/98 zur Aufteilung der Fangquoten der Gemeinschaft in den Gew(cid:132)ssern Gr(cid:148)nlands (1998) DER RAT DER EUROP(cid:142)ISCHEN UNION (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3760/92 des Rates vom 20. Dezember 1992 zur Einf(cid:129)hrung einer gemein- schaftlichen Regelung f(cid:129)r die Fischerei und die Aqua- kultur (1), insbesondere auf Artikel 8 Absatz 4, auf Vorschlag der Kommission, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Mit der Verordnung (EG) Nr. 50/98 (2) wurde auf der Grundlage der TAC f(cid:129)r 1997/1998 die Gemeinschafts- fangquote f(cid:129)r Lodde f(cid:129)r 1998 in den Gew(cid:132)ssern Gr(cid:148)n- lands festgesetzt. Die Verordnung (EG) Nr. 50/98 sollte daher entspre- chend ge(cid:132)ndert werden — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Im Anhang der Verordnung (EG) Nr. 50/98 erh(cid:132)lt der Eintrag und die Fußnote f(cid:129)r Lodde die Fassung des Anhangs der vorliegenden Verordnung. Artikel 2 Eine zwischenzeitliche (cid:154)berpr(cid:129)fung der diesbez(cid:129)glichen TAC f(cid:129)hrt zu einer (cid:142)nderung des der Gemeinschaft zur Verf(cid:129)gung stehenden Anteils. Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Ver(cid:148)ffentli- chung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Geschehen zu Br(cid:129)ssel am 16. November 1998. Im Namen des Rates Der Pr(cid:132)sident J. FARNLEITNER (1) ABl. L 389 vom 31. 12. 1992, S. 1. Verordnung ge(cid:132)ndert durch die Beitrittsakte von 1994. (2) ABl. L 12 vom 19. 1. 1998, S. 72. L 309/8 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 19. 11. 98 ANHANG Aufteilung der Fangquoten der Gemeinschaft in den Gew(cid:132)ssern Gr(cid:148)nlands f(cid:129)r 1998 „Art Geographisches Gebiet Fangquoten der Gemeinschaft (Tonnen) Den Mitgliedstaaten zugeteilte Quoten Norwegen zugeteilte Mengen Island zugeteilte Mengen F(cid:132)r(cid:148)er-Quoten im Rahmen des Fischerei- protokolls zwischen der EG und Gr(cid:148)nland Lodde ICES XIV/V 109 340 (6) Gemeinschaft: 53 340 16 000 30 000 10 000 (6) 70 % des gr(cid:148)nl(cid:132)ndischen Anteils an der TAC f(cid:129)r Lodde abz(cid:129)glich 10 000 Tonnen f(cid:129)r die F(cid:132)r(cid:148)er. Bei jeder weiteren (cid:154)berpr(cid:129)fung dieser TAC im Laufe des Jahres 1998 wird die Gemeinschaftsquote entsprechend neu festgesetzt. “


title: WRITTEN QUESTION No. 3362/98 by Anita POLLACK to the Commission. Industrial change

eurovoc_concepts:
economic growth
education
industrial restructuring
job creation
report
social dialogue
type of business
vocational training

formats: html print


title: Regulamento (CE) nº 2462/98 da Comissão de 16 de Novembro de 1998 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
customs regulations
customs territory (EU)
fresh fruit
fresh vegetable
import
reference price

text: L 307/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 11. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 2462/98 DA COMISS(cid:212)O de 16 de Novembro de 1998 que estabelece os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o para a determina(cid:135)(cid:209)o do pre(cid:135)o de entrada de certos frutos e produtos hort(cid:146)colas A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 3223/94 da Comiss(cid:209)o, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execu(cid:135)(cid:209)o do regime de importa(cid:135)(cid:209)o dos frutos e dos produtos hort(cid:146)colas (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1498/98 (2), e, nomea- damente, o nº 1 do seu artigo 4º, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 3813/92 do Conselho, de 28 de Dezembro de 1992, relativo (cid:133) unidade de conta e (cid:133)s taxas de convers(cid:209)o a aplicar no (cid:131)mbito da pol(cid:146)tica agr(cid:146)cola comum (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 150/95 (4), e, nomeadamente, o nº 3 do seu artigo 3º, Considerando que o Regulamento (CE) nº 3223/94 prev(cid:136), em aplica(cid:135)(cid:209)o dos resultados das negocia(cid:135)(cid:210)es comerciais multilaterais do «Uruguay Round», os crit(cid:130)rios para a fixa(cid:135)(cid:209)o pela Comiss(cid:209)o dos valores forfet(cid:145)rios de impor- ta(cid:135)(cid:209)o dos pa(cid:146)ses terceiros, relativamente aos produtos e per(cid:146)odos que especifica no seu anexo; Considerando que, em aplica(cid:135)(cid:209)o dos supracitados crit(cid:130)- rios, os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o devem ser fixados nos n(cid:146)veis constantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o referidos no artigo 4º do Regulamento (CE) nº 3223/94 s(cid:209)o fixados como indi- cado no quadro constante do anexo. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 17 de Novembro de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Novembro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. (3) JO L 387 de 31. 12. 1992, p. 1. (4) JO L 22 de 31. 1. 1995, p. 1. 17. 11. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 307/7 ANEXO do Regulamento da Comiss(cid:209)o, de 16 de Novembro de 1998, que estabelece os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o para a determina(cid:135)(cid:209)o do pre(cid:135)o de entrada de certos frutos e produtos hort(cid:146)colas C(cid:155)digo NC 0702 00 00 0709 90 70 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 C(cid:155)digo pa(cid:146)ses terceiros (1) Valor forfet(cid:145)rio de importa(cid:135)(cid:209)o (ECU/100 kg) 204 624 999 052 204 999 204 999 052 999 052 528 600 999 052 400 504 508 999 060 064 388 400 404 999 052 064 400 720 999 48,8 145,6 97,2 68,7 35,6 52,1 58,9 58,9 64,1 64,1 55,2 57,2 76,5 63,0 154,7 245,9 280,1 193,8 218,6 23,7 45,6 21,0 84,3 65,2 48,0 90,5 59,0 83,9 52,9 71,6 (1) Nomenclatura dos pa(cid:146)ses fixada pelo Regulamento (CE) nº 2317/97 da Comiss(cid:209)o (JO L 321 de 22. 11. 1997, p. 19). O c(cid:155)digo «999» representa «outras origens»


title: Besluit van de Raad van 16 november 1998 houdende benoeming van de gewone en plaatsvervangende leden van het Raadgevend Comité voor de opleiding op het gebied van de verpleegkunde

eurovoc_concepts:
Ireland
advisory committee (EU)
appointment of staff
nursing care
vocational training

text: C 367/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 11. 98 Artikel 2 Mevrouw Ilsedore ZOPFY wordt benoemd tot plaatsvervangend lid van het Raadgevend Co(cid:220) mit~ voor de opleiding op het gebied van de verpleegkunde ter vervanging van mevrouw Christa NOVAKIEWITSCH, voor de resterende looptijd van haar mandaat, d. w. z. tot en met 5(cid:217)juli 2001. Mevrouw Claudia NEUMANN wordt benoemd tot lid van het Raadgevend Comit~ voor de opleiding op het gebied van de verpleegkunde ter vervanging van de heer Hermann KURTEN(cid:220) BACH, voor de resterende looptijd van diens mandaat, d. w. z. tot en met 5 juli 2001. Artikel 3 Gedaan te Brussel, 16 november 1998. Voor de Raad De Voorzitter J. FARNLEITNER BESLUIT VAN DE RAAD van 16 november 1998 houdende benoeming van de gewone en plaatsvervangende leden van het Raadgevend Comit~ voor de opleiding op het gebied van de verpleegkunde (98/C 367/02) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op Besluit 77/454/EEG van de Raad van 27 juni 1977 houdende instelling van een Raadgevend Comit~ voor de opleiding op het gebied van de verpleegkunde(cid:216)(˛), inzonderheid op de artikelen 3 en 4, Gelet op de Akte van Toetreding van 1994, inzonderheid op artikel 165, lid 1, Overwegende dat genoemd Comit~ volgens artikel 3 van genoemd besluit drie deskundigen per lidstaat omvat en een plaatsvervanger voor elk van deze deskundigen; dat volgens artikel 4 van ditzelfde besluit het mandaat van deze deskundigen en hun plaatsvervangers een looptijd heeft van drie jaar; Overwegende dat de Raad bij Besluit van 6 juli 1998(cid:216)(ˇ) de gewone en plaatsvervangende leden van dit Comit~ heeft benoemd voor het tijdvak van 6 juli 1998 tot en met 5 juli 2001; Overwegende dat de lerse regering een lijst van kandidaten heeft ingediend met het oog op de benoeming of de vervanging van de leden en de plaatsvervangers, dan wel voor de verlenging van hun mandaat, (˛)(cid:217)PB L 176 van 15. 7. 1977, blz. 11. (ˇ)(cid:217)PB C 219 van 15. 7. 1998, blz. 1. 27. 11. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 367/3 BESLUIT: Voor het tijdvak van 16 november 1998 tot en met 5 juli 2001 worden tot lid en plaatsvervan(cid:220) gend lid van het Raadgevend Comit~ voor de opleiding op het gebied van de verpleegkunde benoemd: Enig artikel A. Deskundigen uit de beroepspraktijk Ierland Lid mevrouw Ann CARRIGY Plaatsvervanger de heer Patrick MURRAY B. Deskundigen van de instellingen voor de opleiding op het gebied van de verpleegkunde Ierland Lid mevrouw Mary HODSON Plaatsvervanger de heer Seamus COWMAN C. Deskundigen van de bevoegde autoriteiten van de lidstaat Ierland Lid mevrouw Yvonne O’SHEA Plaatsvervanger mevrouw Peta TAAFE Gedaan te Brussel, 16 november 1998. Voor de Raad De Voorzitter J. FARNLEITNER


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3367/98 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Articoli sanitari provenienti da paesi terzi e in commercio nella Comunità

eurovoc_concepts:
Egypt
Greece
Türkiye
commercial law
floor coverings
import
industrial counterfeiting
originating product
plumbing equipment
restriction on competition

text: 28. 6. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 182/73 prevedono un permesso speciale e la concessione di giorni per il viaggio, sono fondate sul principio di accordare ai funzionari il tempo effettivamente necessario, in funzione del modo di trasporto da loro scelto, per assolvere al loro dovere elettorale alla data delle elezioni e per tornare alla sede di servizio. Di conseguenza, il permesso speciale di un giorno viene concesso soltanto se le elezioni si svolgono in un giorno feriale. Anche per i giorni di viaggio sono previste determinate condizioni: per distanze superiori a 2 000 km, se l’interessato viaggia in automobile, treno o nave il tempo effettivamente necessario è fissato a 3 giorni (uno e mezzo per l’andata e uno e mezzo per il ritorno). Se il viaggio viene effettuato in aereo, i giorni concessi sono due (uno per l’andata e uno per il ritorno). Per concedere questi giorni di viaggio, la Commissione chiede quindi agli interessati di presentare le fotocopie dei titoli di trasporto e altri documenti giustificativi. Le medesime condizioni di applicano se le elezioni si svolgono in due turni. A giudizio della Commissione, i provvedimenti previsti sono sufficienti per consentire a tutto il personale di adempiere/esercitare il proprio dovere/diritto elettorale. (1999/C 182/094) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3367/98 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (16 novembre 1998) Oggetto: Articoli sanitari provenienti da paesi terzi e in commercio nella Comunità Stando alla denuncia fatta dalla «Associazione panellenica dei commerciati di sanitari», il mercato greco è inondato da migliaia di piastrelle di produzione turca ed egiziana che sono vendute come prodotti originari degli Stati membri dell’UE. L’illecito consiste nella contraffazione dell’indicazione di origine nell’imballaggio delle piastrelle e degli articoli sanitari importati dai suddetti paesi e nel fatto che essi vengano spacciati per prodotti comunitari, infliggendo così un duro colpo agli interessi dei produttori dell’Unione. È al corrente la Commissione di questa situazione? Quali misure intende prendere perché siano individuati i responsabili della frode? È disposta a rivolgere il necessario ammonimento alle autorità dei paesi da cui provengono i suddetti prodotti? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (29 gennaio 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (1999/C 182/095) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3385/98 di John Iversen (PSE) alla Commissione (17 novembre 1998) Oggetto: Classificazione UE della reazione al fuoco dei materiali da costruzione La Commissione sta attualmente portando a termine la definizione di metodi di classificazione dell’infiam- mabilità dei materiali da costruzione. Se si vuole che tali materiali vengano testati su basi realistiche, lo si dovrà fare su ampia scala, ad esempio applicando il testo «Room Corner» approvato dall’ISO e non soltanto, ad esempio, il metodo «Single Burning Item» (metodo SBI), che è un test su scala media in assenza di soffitto, con bruciatori a gas di piccole dimensioni e con aspirazione. Quali miglioramenti concreti 1. intende la Commissione apportare al metodo SBI, per aumentarne l’attendibilità ed evitare che il medesimo materiale possa essere classificato sicuro o infiammabile a seconda del laboratorio scelto dal produttore per l’esecuzione del test?


title: WRITTEN QUESTION No. 3366/98 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Electoral leave for Greek officials of the Community institutions

eurovoc_concepts:
EU institution
European official
Greece
electoral law
length of journey
local election
paid leave
ticket