title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3532/98 von Konstantinos HATZIDAKIS an die Kommission. Nichtübernahme von gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften über die Erbringung von Satelliten-Kommunikationsdiensten durch Griechenland

eurovoc_concepts:
Greece
infringement of EU law
satellite communications
waveband

text: C 182/94 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 28. 6. 1999 (1999/C 182/125) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3532/98 von Konstantinos Hatzidakis (PPE) an die Kommission (25. November 1998) Betrifft: Nichtübernahme von gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften über die Erbringung von Satelliten- Kommunikationsdiensten durch Griechenland Die Kommission hat die griechische Regierung mehrfach aufgefordert, Richtlinie 90/388/EWG (1) über den Wettbewerb auf dem Markt für Telekommunikationsdienste, abgeändert durch Richtlinie 94/46/EU (2) betreffend die Abschaffung aller Maßnahmen und Vorschriften über die Gewährung von Sonder- oder Exklusivrechten im Bereich der Erbringung von Satellitendiensten, in nationales griechisches Recht um- zusetzen. Gemäß diesen Richtlinien sind die Mitgliedstaaten gehalten, die diesbezüglichen Bestätigungen bis August 1995 zu erbringen. Dennoch hat Griechenland bis vor kurzem noch keine Maßnahme ergriffen, um neben der griechischen Orgasnisation für Telekommunikation (OTE) (staatliches Unternehmen) auch andere Dienstleister zur Erbringung solcher Dienstleistungen auf ihrem Territorium zuzulassen. Kann die Kommission in Anbetracht dieser Umstände angeben, ob sie die griechische Regierung bereits aufgefordert hat 9 oder plant sie aufzufordern 9 zu dieser Angelegenheit Stellung zu nehmen und wenn ja, inwieweit sie gegebenenfalls beabsichtigt, auf Artikel 169 zurückzugreifen, der die Möglichkeit einer Anrufung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften für den Fall vorsieht, daß Griechenland seinen Verpflichtungen nicht innerhalb des vorgeschriebenen Zeitraums nachkommt? (1) ABl. L 192 vom 24. 7. 1990, S. 10. (2) ABl. L 268 vom 19. 10. 1994, S. 15. Antwort von Herrn Van Miert im Namen der Kommission (14. Januar 1999) Der Kommission ist bekannt, daß Griechenland seiner Pflicht zur vollständigen Umsetzung von Artikel 2 Absatz 2 Satz 1 der Richtlinie 90/388/EWG in der durch die Richtlinie 94/46/EG geänderten Fassung in bezug auf die Erbringung von Satellitendiensten und Satellitennetzdiensten nicht nachgekommen ist und die betreffenden Bestimmungen in der Praxis nicht angewandt hat. Die Kommission hat daher am 15. Mai 1998 ein förmliches Mahnschreiben an die griechischen Behörden gerichtet. Die griechischen Behörden setzten die Kommission mit Schreiben vom 2. Juli 1998 von drei Ministerialent- scheidungen (Nrn. 61646/98, 61647/98 und 62087/98) in Kenntnis. In diesen Entscheidungen werden die Tarife für die Nutzung von Funkfrequenzen, die Lizenzierung von Satellitendiensten und die Zulassung von Frequenzen geregelt. In einer weiteren Mitteilung der griechischen Behörden vom 20. Oktober 1998 wird darauf hingewiesen, daß dem griechischen Telekommunikationsausschuß (EET) bereits drei Anträge vorliegen. Dieser Ausschuß prüft die Anträge, nachdem die einschlägigen Regelungen vollständig erlassen sind. Wie es scheint, fehlt nach wie vor eine Ministerialentscheidung, die die Voraussetzungen und Verfahren für die Erbringung mobiler satellitengestützter persönlicher Kommunikationsdienste regelt. Da Griechenland auf der Grundlage der notifizierten Regelungen bisher noch keine Zulassungen für die Erbringung von Satellitendiensten erteilt hat, erwägt die Kommission derzeit die Abgabe einer mit Gründen versehenen Stellungnahme gemäß Artikel 169 EG-Vertrag. Sollte die Kommission eine solche Stellungnahme an Griechenland richten, wird sie die griechische Regierung auffordern, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um dieser Stellungnahme nachzukommen. Sollte Griechenland auch dann keine Zulassung für die Erbringung von Satellitendiensten erteilen, könnte die Angelegenheit vor den Gerichtshof gebracht werden


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3723/98 του Roy PERRY προς την Επ τροπή. Υποχρεώσεις της Κοινότητας προς τα νησιά σύμφωνα με τη Συνθήκη του Άμστερνταμ

eurovoc_concepts:
eligible region
island region
less-favoured region
regional development
rural region
structural policy

formats: html pdf print

text: 21. 7. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 207/115 (1999/C 207/155) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3723/98 υποβολη΄: Roy Perry (PPE) προς την Επιτροπη΄ (25 Νοεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Υποχρεω΄σεις της Κοινο΄τητας προς τα νησια΄ συ΄µφωνα µε τη Συνθη΄κη του Άµστερνταµ Μετα΄ την υπογραφη΄ της Συνθη΄κης του Άµστερνταµ και εν ο΄ψει -κατα΄ πα΄σα πιθανο΄τητα- της κυρω΄σεω΄ς της, τι προτι΄θεται να πρα΄ξει η Επιτροπη΄ για την εκπλη΄ρωση των υποχρεω΄σεων της προς τα νησια΄ συ΄µφωνα µε το νε΄ο Άρθρο 158; Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει τυχο΄ν προτα΄σεις που σκε΄φτεται να υποβα΄λει µετα΄ την κυ΄ρωση της Συνθη΄κης, για την εκπλη΄ρωση των νοµικω΄ν υποχρεω΄σεω΄ν της συ΄µφωνα µε το εν λο΄γω α΄ρθρο; Απα΄ντηση της κ. Wulf-Mathies εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (6 Ιανουαρι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄ ενε΄κρινε στις 18 Μαρτι΄ου 1998 προ΄ταση γενικου΄ κανονισµου΄ (1) που εκφρα΄ζει σε επιχειρησιακου΄ς ο΄ρους τους προσανατολισµου΄ς της ανακοι΄νωσης «Προ΄γραµµα ∆ρα΄σης 2000: για µι΄α ισχυρο΄τερη και διευρυµε΄νη Ένωση» (2). Προκειµε΄νου να ενισχυθει΄ ο αντι΄κτυπος των διαρθρωτικω΄ν πολιτικω΄ν στις λιγο΄τερο ανεπτυγµε΄νες περιφε΄ρειες, η Επιτροπη΄ προ΄τεινε ενι΄σχυση της γεωγραφικη΄ς συγκε΄ντρωσης: το ποσοστο΄ κα΄λυψης του πληθυσµου΄ της Κοινο΄τητας που ει΄ναι επιλε΄ξιµο στο πλαι΄σιο των στο΄χων 1 και 2 θα ε΄πρεπε να τει΄νει προς το 35-40 % ε΄ναντι του 51 % που ει΄ναι ση΄µερα για τους στο΄χους 1, 2, 5β και 6. Αυτη΄ η προσπα΄θεια συγκε΄ντρωσης πρε΄πει να αφορα΄ ο΄λες τις περιφε΄ρειες, συµπεριλαµβανοµε΄νων των νησιω΄ν. Η συ΄νταξη του µελλοντικου΄ α΄ρθρου 158, ο΄πως προκυ΄πτει απο΄ τη Συνθη΄κη του Άµστερνταµ που βρι΄σκεται στο στα΄διο επικυ΄ρωσης, ορι΄ζει ο΄τι «η Κοινο΄τητα αποσκοπει΄, ιδιαι΄τερα, στη µει΄ωση των διαφορω΄ν µεταξυ΄ των επιπε΄δων ανα΄πτυξης των διαφο΄ρων περιοχω΄ν και στη µει΄ωση της καθυστε΄ρησης των πλε΄ον µειονεκτικω΄ν περιοχω΄ν η΄ νη΄σων, συµπεριλαµβανοµε΄νων των αγροτικω΄ν περιοχω΄ν». Το α΄ρθρο αυτο΄ δεν αφορα΄ εποµε΄νως ο΄λα τα νησια΄, αλλα΄ µο΄νο τα λιγο΄τερο ευνοηµε΄να. Η Επιτροπη΄ θεωρει΄ ο΄τι τα κριτη΄ρια επιλεξιµο΄τητας που προτει΄νονται για τους στο΄χους 1 και 2 θα επιτρε΄ψουν να εκτιµηθου΄ν οι διαστα΄σεις των προβληµα΄των που ε΄χουν να αντιµετωπι΄σουν τα νησια΄, στα οποι΄α εξα΄λλου η κατα΄σταση που επικρατει΄ ει΄ναι πολυ΄ διαφορετικη΄. (1) (2) ΕΕ C 176 της 9. 6. 1998. Έγγραφο COM(97) 2000 τελικο΄. (1999/C 207/156) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3725/98 υποβολη΄: Carlos Carnero González (GUE/NGL) προς την Επιτροπη΄ (25 Νοεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Παραµονη΄ της Αυτο΄νοµης Κοινο΄τητας της Κανταβρικη΄ς (Ισπανι΄α) στον στο΄χο 1 των ∆ιαρθρωτικω΄ν Ταµει΄ων Σε δια΄φορα ισπανικα΄ µε΄σα µαζικη΄ς επικοινωνι΄ας δηµοσιευ΄θηκαν αυτε΄ς τις µε΄ρες τα στοιχει΄α του Eurostat σχετικα΄ µε το µε΄σο εισο΄δηµα των ευρωπαικω΄ν περιφερειω΄ν κατα΄ την τριετι΄α 1994-1996. Απο΄ τα στοιχει΄α αυτα΄ συνα΄γεται ο΄τι η Αυτο΄νοµη Κοινο΄τητα της Κανταβρικη΄ς τοποθετει΄ται, κατα΄ ολι΄γα εκατοστα΄ της µονα΄δος, α΄νω του 75 % του µε΄σου κοινοτικου΄ ο΄ρου. Συνεπει΄α των ανωτε΄ρω, η ισπανικη΄ κυβε΄ρνηση και οι περιφερειακε΄ς αρχε΄ς της Κανταβρικη΄ς εδη΄λωσαν, συ΄µφωνα µε τα δηµοσιευ΄µατα δια΄φορων εφηµερι΄δων, ο΄τι η περιφε΄ρεια αυτη΄ θα εξαιρει΄το του στο΄χου 1 κατα΄ τη νε΄α περι΄οδο προγραµµατισµου΄ των ∆ιαρθρωτικω΄ν Ταµει΄ων. Θεωρει΄ η Επιτροπη΄, βα΄σει των ανωτε΄ρω, ο΄τι οι προαναφερθει΄σες πολιτικε΄ς ερµηνει΄ες ε΄χουν κα΄ποια βα΄ση; Εα΄ν ναι, δεν εκτιµα΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι, κατα΄ την παρου΄σα στιγµη΄ της νοµοθετικη΄ς συζη΄τησης, ει΄ναι προ΄ωρο να εξαχθει΄ απο΄ την ισπανικη΄ και περιφερειακη΄ κυβε΄ρνηση το ανωτε΄ρω συµπε΄ρασµα, τη στιγµη΄ που το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο ζη΄τησε µε προ΄σφατο ψη΄φισµα΄ του ελαστικο΄τερα κριτη΄ρια για τον καθορισµο΄ των επιλε΄ξιµων περιφερειω΄ν για τον στο΄χο 1 των ∆ιαρθρωτικω΄ν Ταµει΄ων; Πιστευ΄ει η Επιτροπη΄ ο΄τι το κριτη΄ριο της ι΄σης αγοραστικη΄ς δυ΄ναµης που χρησιµοποιει΄ το Eurostat ει΄ναι αυτο΄ που αντικατοπτρι΄ζει καλυ΄τερα τους πραγµατικου΄ς δει΄κτες πλου΄του µια΄ς περιοχη΄ς η΄ πιστευ΄ει αντιθε΄τως ο΄τι θα ε΄πρεπε να θεσπισθου΄ν αντικειµενικο΄τερα κριτη΄ρια, ο΄πως λ. χ. ο µε΄σος ο΄ρος του περιφερειακου΄ κατα΄ κεφαλη΄ν ΑΕΠ του απασχολου΄µενου πληθυσµου΄;


title: WRITTEN QUESTION No. 3484/98 by Ernesto CACCAVALE Generalised system of immunity for Europol agents

eurovoc_concepts:
EU Member State
European convention
Europol
Intergovernmental Convention (EU)
confidentiality
disclosure of information
exchange of information
fundamental rights
protection of privacy
ratification of an agreement

formats: html print


title: Mitteilung der Kommission - Eine nordische Dimension für die Politik der Union

eurovoc_concepts:
EU policy
EU relations
Northern Europe
cooperation policy
cross-border cooperation

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 25. 11. 1998 Brüssel, den 25. 11. 1998 Brüssel, den 25. 11. 1998 KOM(1998)589endg. KOM(1998)589endg. KOM(1998)589endg. MITTEILUNG DER KOMMISSION MITTEILUNG DER KOMMISSION MITTEILUNG DER KOMMISSION EINE NORDISCHE DIMENSION FÜR DIE POLITIK DER UNION EINE NORDISCHE DIMENSION FÜR DIE POLITIK DER UNION EINE NORDISCHE DIMENSION FÜR DIE POLITIK DER UNION EINE NORDISCHE DIMENSION FÜR DIE POLITIK DER UNION I 1. 2. 3. Einleitung Die Tagung des Europäischen Rates, die am 12. und 13. Dezember 1997 in Luxemburg stattfand, nahm "den finnischen Vorschlag hinsichtlich einer nordischen Dimension für die Politik der Union zur Kenntnis und ersuchte die Kommission, einen Zwischenbericht über dieses Thema auf einer der nächsten Tagungen des Europäischen Rates im Jahre 1998 zu unterbreiten". Dieser Bericht stellt die Antwort der Kommission auf diese Anfrage dar. Auf der Tagung des Europäischen Rates am 15. und 16. Juni 1998 in Cardiff verwies der Vorsitz auf die Schlußfolgerungen des Europäischen Rates von Luxemburg und nahm "die Bedeutung des finnischen Vorschlags für eine nordische Dimension in der Politik der Union und die Absicht der Kommission, einen Bericht zur Prüfung auf ihrer nächsten Tagung in Wien zu unterbreiten" zur Kenntnis. Der Rat bekräftigte die Verpflichtung der EU, Rußland bei seinen Bemühungen um die Bewältigung des Problems der Entsorgung von abgebrannten Kernbrennelementen und nuklearem Abfall im Nordwesten des Landes zu unterstützen, und stellt fest, daß diese Arbeiten im Rahmen der vorgeschlagenen nordischen Dimension vorangebracht werden können". Mit dem Beitritt von Finnland und Schweden erstreckt sich die Europäische Union über die Ostsee bis jenseits des Polarkreises hinaus und hat eine 1. 300 Kilometer lange Grenze mit der Russischen Föderation. Daß Estland, Lettland, Litauen und Polen feil des Erweiterungsprozesses sind, unterstreicht verstärkt die Bedeutung der nordischen Dimension der Union. 4. Dieser Bericht: • erinnert an die Aktivitäten und Instrumente der Union in bezug auf die nordische Dimension; • legt die Herausforderungen dar, die dieser Region gegenüberstehen, und identifiziert Bereiche, in denen die EU einen Mehrwert bringen könnte; und etabliert Leitlinien und schlägt operative Empfehlungen für eine zukünftige Tätigkeit auf diesem Gebiet vor. II 5. Politik und Instrumente der EU Die nordische Region ist für die Europäische Union von besonderer Bedeutung. Es ist eine Region mit großen natürlichen Ressourcen sowie mit beträchtlichem menschlichem und wirtschaftlichem Potential. Aspekte ihrer Umweltsituation sind ein Grund für Besorgnis und stellen eine große Herausforderung für zukünftige Generationen dar. Die nordische Region ist auch die einzige direkte geographische Verbindung der Union mit der Russischen Föderation und als solche wichtig für die Zusammenarbeit zwischen der EU und diesem Land. 6. Die Europäische Gemeinschaft verfügt über ein eingerichtetes Netz enger Beziehungen mit den Ländern der Region. Schweden und Finnland sind Mitglieder der Europäischen Union. Norwegen und Island sind Mitglieder des europäischen Wirtschaftsraums. Estland, Lettland, Litauen und Polen sind Teil des Erweiterungsprozesses und haben Europa-Abkommen mit der Europäischen Gemeinschaft und ihrer Mitgliedstaaten. Grundlage der Beziehungen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihrer Mitgliedstaaten und der Russischen Föderation ist das Partnerschafts und Kooperationsabkommen (PKA), das am 1. Dezember 1997 in Kraft getreten ist. Das PKA legt den Rahmen für die bilaterale Zusammenarbeit und den Dialog in einer Vielzahl von Gebieten, besonders bei politischen und wirtschaftlichen Angelegenheiten fest. Die Europäische Union gewährt beträchtliche Finanzhilfe zur Unterstützung der Länder im nördlichen Europa. Angesichts des Beitrittes von Schweden und Finnland im Jahre 1995 plazierte die Europäische Gemeinschaft eine Strukturpolitik an Ort und Stelle, die speziell entworfen wurde, um Fragen anzusprechen, die mit den nordischen Regionen der EU zusammenhängen, welche eine extrem niedrige Bevölkerungsdichte haben. (Etwa 700 Mio. ECU des Ziels-6-Förderkonzeptes während des Zeitraums 1994-1999) Estland, Lettland, Litauen und Polen profitieren vom PHARE-Programm, das ihre Vorbereitungen für die EU-Mitgliedschaft unterstützt. Die Russische Föderation ist ein Empfänger durch das TACIS-Programm. Zusätzlich zu den Kooperationsprogrammen der Gemeinschaft in der Region gewähren mehrere gemeinsame nordische Programme und bilaterale Programme der Mitgliedstaaten Unterstützung für die Entwicklung der Region. Außerdem finanzieren die Europäische Investitionsbank (EIB), das Nordische regionale Programm der OECD, die internationalen Finanzinstitute wie zum Beispiel die Weltbank (WB) und die Europäische Bank für Institutionen, Wiederaufbau und Entwicklung (EBWE) sowie regionale besonders die Nordische Investitionsbank (NIB), Projekte in Nördeuropa. Die Europäische Union unterstützt die regionale Zusammenarbeit auf dem gesamten europäischen Kontinent stark. In Nordeuropa wird die regionale Zusammenarbeit durch bestehende regionale Foren gefordert, besonders durch den Ostseerat (CBSS) und den Barents Euro Arctic Council (BEAC), an denen die Europäische Kommission teilnimmt, und den Arktischen Rat. 7. 8. 9. 10. IL Die nordische Dimension garantiert, daß sich die Aktivitäten und verfügbaren Instrumente der Union weiterhin auf diese Region konzentrieren. Jedoch ist es nach Ansicht der Kommission nicht notwendig, sie als eine neue Regionalinitiative zu sehen. Im Rahmen dieser bestehenden vertraglichen Beziehungen, Finanzinstrumente und regionalen Organisationen ist die nordische Dimension ein Konzept, das Mehrwert bieten kann. Sie kann zur Verstärkung der Außenpolitik der Union und der positiven gegenseitigen Abhängigkeit zwischen Rußland, der Ostseeregion und der Europäischen Union beitragen, besonders indem sie weitere Synergien und Verständigung in der Politik und den Aktionen erreicht. III Herausforderungen und Prioritäten 12. 13. 14. 15. 16 Die Sicherheit, Stabilität und nachhaltige Entwicklung Nordeuropas ist für die Union und die Länder der Region von großem Interesse. In den Grenzgebieten zwischen der Union und der Russischen Föderation sind die Unterschiede erheblich. Die Säuglingssterblichkeit in der Russischen Föderation ist heute fast sechsmal Höher als im benachbarten Finnland. Die durchschnittliche Lebenserwartung liegt in Rußland unter 57, in Finnland dagegen bei 77 Jahren. Die Verringerung dieses Gefälles des Lebensstandards ist heute eine der größten Herausforderungen für die nordische Region. Das langfristige Potential zur Förderung von Öl, Erdgas und mineralischen Rohstoffen ist enorm, erfordert aber eine wesentliche Verbesserung der Infrastruktur (Energie- und Transportnetze). Insbesondere Nordwestrußland besitzt enorme natürliche Ressourcen wie Erdgas, Öl, Mineralien und forstwirtschaftliche Ressourcen. Es liegt im Interesse der KU zu garantieren, daß sie sichere und zuverlässige Kncrgicqucllen hat. Die Abhängigkeit der Europäischen Gemeinschaft von Energieeinfuhren nimmt zu, und dieser Trend dürfte sich mit der Erweiterung der Gemeinschaft noch verstärken. Gleichzeitig wird erwartet, daß der Anteil von Erdgas am Energieverbrauch innerhalb der Gemeinschaft weiter zunehmen wird. Die EU muß deshalb Lieferquellen diversifizieren und sicherstellen, daß sie Zugang zu modernen Netzen hat, die Energieimporte ermöglichen. Die Kohlenwasserstotfreserven im Norden könnten eine strategische Reserve für den Energiebedarf Europas darstellen. In anfällig. der Region Die Umwelt in Nordeuropa ist in weiten Gebieten in gutem Zustand, aber extrem große Verschmutzungsquellen, und das Risiko für die Umwelt ist signifikant. Die Ausbeutung der lïrdgasressourcen Nordwestrußlands (z. B. Halbinsel Kola) fuhrt wegen veralteter und ineffizienter Ausrüstungen, Förderverfahren und - techniken oft zu steigenden Umweltproblemen, nicht nur in Rußland, sondern sich mehrere befinden 17. 18. 19. 20. 21. auch in den Nachbarstaaten. Die Verschmutzung der Ostsee zieht weite Gebiete der Union, der assoziierten Länder und Rußlands in Mitleidenschaft. Die Umweltprobleme der Russischen Föderation entstehen durch viele Verschmutzungsquellen, einschließlich Kernkraftwerken, sowie zivilem und militärischem Atommüll im Norden. Diese Probleme sind so bedeutend, daß ein energischer und umfassender Ansatz erforderlich ist, sie zu bekämpfen. Daher ist es wichtig, ein günstiges Klima für einen erforderlichen Wandel zu hohe alle Neuinvestitionen schaffen Umweltschutzstandards vorzusehen. Industrie und der für Die Sicherheit von drei Kernkraftwerken der Region, nämlich derjenigen, die auf der Kola-Halbinsel, in der Region von Leningrad und in Litauen liegen, gibt besonderen Anlaß zur Besorgnis. Diese insgesamt 10 Reaktoren (davon 6 vom Tchernobyl-Typ RBMK) stellen ein bedeutendes Sicherheitsrisiko für Europa dar. Die Entsorgung des Atommülls in Nordwestrußland erfolgt auf einem völlig unangemessenen Sicherheitsniveau. Große Mengen radioaktiver Ablalle und abgebrannte Kernbrennelemente werden nicht ordnungsgemäß verwaltet und gelagert, insbesondere auf der Kola-Halbinsel. Dies ist ein wichtiges Problem, mit dem sich die Europäische Gemeinschaft, Rußland, die USA und Norwegen bereits im Rahmen des Barents Euro-Arctic Council befassen. Die Region Nordeuropas hat ein beträchtliches Potential für wirtschaftliche Zusammenarbeit. Bis jetzt jedoch sind Fortschritte von unzulänglichen wirtschaftlichen Infrastrukturen, Gesetzgebungen und Institutionen, die in einigen Ländern der Region existieren, gehemmt worden. Beträchtliche Fortschritte hinsichtlich der Übernahme der Wirtschaftsregeln und -praktiken der Gemeinschaft in bezug auf die Vorbereitung der EU- Mitgliedschaft werden bei Estland, Lettland, Litauen und Polen verzeichnet. Durch in die ihren Beitritt zur WTO werden diese Länder stärker Weltwirtschaft integriert. Im Falle Rußlands sollte eine weitere wirtschaftliche Annäherung an die KU und seine Nachbarn in Nordeuropa im Rahmen des Partnerschafts- und Kooperationsabkommens (PKA) und durch den Beitritte zur WTO verstärkt werden. Die Wirtschaftsentwicklung und die gegenseitige Abhängigkeit der nordischen Länder machen den Ausbau der Verkehrsinfrastruktufen und neue Anbindungen an die europaweiten Verkehrsnetze erforderlich. Straßen- und Eisenbahnverbindungen, die die Europäische Gemeinschaft, und die Beitrittsländer in Nordeuropa (Estland, Lettland, Litauen und Polen) sowie Rußland verbinden, erfordern den Ausbau der Verkehrsinfrastruktur und der Grenzübergänge. 22. Die zukünftige erfolgreiche Weiterentwicklung der Wirtschaft in der Region wird auch effiziente Telekommunikations-, Post- und Informationssysteme, strengere die die moderne Geschäftstätigkeit unterstützen, als auch Wettbewerbs- und Regeln für staatliche Beihilfen erfordern, um einen gerechten Konkurrenzkampf der Unternehmen sicherzustellen. 23. 24. Sicherere und funktionsfähigere Grenzen mit kompetenten Grenzbeamten und eine weitere Harmonisierung der administrativen Kontrollen werden den Personen- und Güterverkehr verbessern. Der illegale Handel mit Drogen und Kernmaterial, die illegale Einwanderung, die grenzüberschreitende Kriminalität, Geldwäsche, soziale Aspekte, Ausbildungs- (Management und Berufsausbildung) und Gesundheitsfragen einschließlich des verstärkten Verbraucherschutzes, des Veterinärwesens sowie der Kontrolle des Pflanzenschutzes sind Probleme, die angesprochen werden sollen. IV Leitlinien und operative Empfehlungen A. Leitlinien 25. und Kooperationsabkommen mit Rußland Das Konzept der nordischen Dimension sollte weiter gefördert werden, sofern es innerhalb der bestehenden Instrumente und Rahmen einen klaren Mehrwert bringt, und es sollte auf vertraglichen Beziehungen wie zum Beispiel dem Partnerschafts- den Europaabkommen mit den baltischen Staaten und Polen, basieren. Es sollte aber auch als ein Mittel zur Stärkung der Außenpolitik der Union und der zur Verfügung stehenden in dieser Region angesehen werden. Gleichzeitig sollte es dazu beitragen, die positive Interdependenz zwischen der Union und Rußland bzw. dem Ostseeraum zu stärken. Unsere Untersuchungen haben gezeigt, daß es gute Gründe dafür gibt, weitere Synergieeffekte und eine größere Kohärenz anzustreben und die nordische Dimension auf diese Weise effizienter zu fördern. Instrumente und 26. Das Konzept der nordischen Dimension zielt insbesondere darauf ab, • die wirtschaftliche Entwicklung, die Stabilität und Sicherheit in der Region zu fördern, • grenzübergreifende Probleme anzusprechen, • beizutragen das Gefalle im Lebensstandard zu reduzieren und unmittelbar aus der Region stammende Bedrohungen abzuwehren, • Bedrohungen für die Umwelt sowie die atomare Bedrohung verringern zu helfen. 27. Unter den zahlreichen Sektoren, in denen die Europäische Gemeinschaft einen Mehrwert bringen könnte, sollten der Erschließung der natürlichen Ressourcen (insbesondere Gas und nichtenergetische Rohstoffe), dem Ausbau des Kommunikations- und Verkehrsnetzes, dem Umweltschutz, der Gesundheit (Bekämpfung der handelspolitischen und kommerziellen Zusammenarbeit, der Forschung, der bestimmter Krankheiten), der Reaktorsicherheit, 28. 29. 30. 31. 32. Bekämpfung der grenzüberschreitenden Kriminalität und den sozialen Problemen Vorrang eingeräumt werden. In diesen Bereichen sollte eine stärkere Beteiligung der Wirtschaft sowie regionaler und anderer Behörden - über die Grenzen hinweg - gefördert werden, insbesondere bei der Entwicklung gemeinsamer Projekte. aus für die nordische Dimension Bei der Umsetzung der relevanten Hilfsprogramme wird sich die Europäische Gemeinschaft nach den geltenden Verfahren im Rahmen der bestehenden Haushaltslinien richten. Die Hilfe wird weiterhin stärkere Zusammenarbeit mit den internationalen Finanzinstitutionen bei Investitionen und gemeinsamen Finanzierungen sollte in Erwägung gezogen werden. In diesem Rahmen werden gegebenenfalls Beschlüsse über zusätzliche Anstrengungen zur Förderung der nordischen Dimension gefaßt, um einen kohärenteren Ansatz zu erzielen. geleistet. Eine Programmen bestehenden Der Ostseerat und der BE AC werden weiterhin eine nützliche Rolle bei der Lösung der Probleme, denen die Region gegenübersteht, spielen. Die Kommission wird daher weiterhin an diesen Foren teilnehmen, insbesondere um den Informationsaustausch, die Zusammenarbeit und die weitere Entwicklung dieser Instrumente mit Blick auf die Verwirklichung der Ziele der nordischen Dimension zu gewährleisten. Grenzübergreifende Fragen sollten daher auch in Zusammenarbeit mit Estland, Lettland, Litauen und Polen als Nachbarn und Beitrittspartner erörtert werden. Es liegt im Interesse der Gemeinschaft, den Umweltschutz und die Kontrolle der Umweltverschmutzung zu verbessern und die Energieeffizienz in Rußland, Estland, Lettland, Litauen und Polen zu steigern. Rußland muß im Umwellbereich eine effiziente Verwaltung und Infrastruktur aulbauen und Kontrollmaßnahmen die zur Umweltverschmutzung grenzüberschreitende Umweltverschmutzung zu reduzieren. Estland, Lettland, Litauen und Polen haben ihrerseits Schwierigkeiten, die Umweltstandards der Europäischen Gemeinschaft zu erfüllen. Im Rahmen des PKA und der Europa- Abkommen ist daher zu prüfen, wie am besten geholfen werden kann. ergreifen, um B. Operative Empfehlungen 33. Unter Berücksichtigung dieser Leitlinien und der bisherigen Erfahrung scheint es angebracht, folgende operative Empfehlungen abzugeben. ii) Allgemeines 34. Die Kommission wird alle für notwendig erachteten Maßnahmen treffen, um die bestehenden Instrumente und Politiken effizient zu koordinieren und die Gemeinschafisunlerstùt/ung mit Blick auf die langfristigen Ziele der nordischen Dimension so effizient wie möglich zu gestallen. 35. Mit finanzieller Unterstützung der Kommission sollten anhand aller verfügbaren Informationen Studien über die Möglichkeiten und den Bedarf in den Schlüsselsektoren der betroffenen Region durchgeführt werden, um eine gezieltere Ausrichtung und klarere Definition der allgemeinen Prioritäten und Ziele der Gemeinschaft zu erreichen. b) Energie 36. über sollte die Nutzung eine Durchführbarkeitsstudie Zuerst der Energieressourcen (insbesondere Gas) Nordwestrußlands eingeleitet werden. Die EU ist auf externe Energiequellen angewiesen und schon heute wichtigster russische Energieausfuhren. Gas und Öl sind wichtige Abnehmer Einnahmequellen mit erheblichen beschäftigungspolitischen und finanziellen Auswirkungen für die Region. Die nordischen Energieressourcen sind sowohl für die Region als auch für die Gemeinschaft von entscheidender strategischer Bedeutung. für 37. Die Kommission hat im Juni 1998 die Baltic Energy Task Force gebildet, um das Energieprogramm in der Ostseeregion zu konsolidieren, konzentrieren und fortzuführen. Diese Aktivitäten wurden in einem gemeinsamen Programm mit den, im Energiesektor angesiedelten Tätigkeiten des CBSS, des nordischen Ministerrates und des baltischen Ministerrates zusammengeführt. Gegenwärtig werden Themen, die für die nordische Dimension relevant sind, diskutiert und Abkommen zwischen den Staaten der Region vorbereitet. Da das Potential für eine praktische Umsetzung für eine nördliche Dimension im Energiebereich der im Jahr 1999 relevant wird, sollten die natürlichen Verbindungen mit der Baltic Energy Task Force ausgeschöpft werden. c) Umwelt/Reaktorsicherheit 38. in der Region zu in die politische und ihrer Mitgliedstaaten Die Gemeinschaft sollte versuchen, nachhaltig die weitere Entwicklung der fördern. Das wird die Einbeziehung von Länder Umweltaspekten der Gemeinschaft und in der Region erfordern. Die finanzielle Zusammenarbeit der Europäischen Gemeinschaft für die Region sollte Projekten einschließen. Insbesondere erfordert die sich fortsetzende Absenkung der ihre Mitgliedsstaaten besondere Ostsee, daß die Gemeinschaft und Aufmerksamkeit der Beseitigung der Ursachen der Verschmutzung widmen. gegebenenfalls Umweltverträglichkeitsprüfungen finanzielle Verbindung von 39. Die Entsorgung radioaktiver Abfalle in der Region bildet eine Gefahr für die globale Umwelt und erfordern daher eine globale Zusammenarbeit. Abgebrannte Kernbrennelemente und betriebliche Abfälle von Atom-U- Booten und -Eisbrechern sind wegen ihrer hohen Risiken eine der größten Sorgen der Region, zumal Entsorgungs- und Lagerungseinrichtungen fehlen, als Infrastruktur auch Umweltschutzmaßnahmen, ungeeignet oder heruntergekommen sind. Der Küstenstreifen ist bereits verseucht - mit bedrohlichen Folgen für die lokale Fischerei. Die Kommission wird weiterhin im Barents Euro-Arctic Council und im Rahmen von lacis daran arbeiten, diese Frage anzusprechen. Eine effektive Umweltverwaltung und die grenzüberschreitende Luftverschmutzung verringern, sind erforderlich. Die Gemeinschaft im Rahmen des Partnerschafts- und Kooperationsabkommens sowie des Tacis-Programms zu unterstützen. Gemeinsam mit dem Fonds für nukleare Sicherheit NSA/EBWE litauischen und der G7 sollten wir den Dialog mit den russischen und Behörden fortsetzen, um die mit den Kernkraftwerken zusammenhängenden Risiken zu reduzieren. Dabei sollten die Koordinierung und die Konditionalität der Maßnahmen verbessert werden. ist bereit, Rußland bei diesem Prozeß die d) Grenzübergreifende Zusammenarbeit 40. Weitere Programme für technische Hilfe und Investitionen im Rahmen von lacis und Phare sollten erwogen werden, wobei grenzübergreifende Projekte zwischen Rußland und den ballischen Staaten bzw. Rußland und Polen sowie zwischen der Gemeinschaft und ihren Partnerländern in Betracht kommen, die eine enge Zusammenarbeit mit den EU-Mitgliedstaaten, z. B. im Rahmen von INTERREG erlauben. 4L Im Rahmen der grenzübergreifenden Zusammenarbeit sollten TH-Programme künftige zur Förderung Ausbildungsmaßnahmen in der Verwaltung und die Zusammenarbeit bei der Bekämpfung organisierter Kriminalität in Grenzgebieten, z. B. in der Region Kaliningrad der Russischen Föderation, in Erwägung gezogen werden. der Zusammenarbeit im Zollbereich, für e) Handel 42. Die Bemühungen hinsichtlich des Abbaus von Handelsschranken in der Region sollten fortgesetzt werden. Die Arbeitsgruppen des Ostseerates und des BEAC leisten einen willkommenen Beitrag zur Arbeit, die im Rahmen der Europa-Abkommen und des Partnerschafts- und Kooperationsabkommes ausgeführt wird. Diese Arbeitsgruppen sollten aufgefordert werden, ihre Anstrengungen fortzusetzen und zu koordinieren. 43. Darüber hinaus, um das Problem der Handelsschranken und der Wettbewerbsverzerrungen anzugehen, sollte ein angemessener Rechtschutz des geistigen Eigentums in Erwägung gezogen werden. Ein modernes System der öffentlichen Auftragsvergabe sollte darin implementiert werden. f) Verkehr und Telekommunikation 44. Bemühungen, die Verkehrsinfrastruktur der Region weiterzuentwickeln, sollten insbesondere durch die Entwicklung transeuropäischer Netze (TENs) und die Durchführung der europaweiten Verkehrskorridore (die sogenannten Helsinki-Korridore) fortgesetzt werden. Die Wirtschaftsentwicklung wird auch die Entwicklung der Telekommunikations- und Postinfrastrukturen und des Internets erfordern. g) Gesundheit 45. ein und öffentliches Gesundheitswesen Gesundheitsfürsorge sollten insbesondere den Kampf gegen die auftauchende Bedrohung durch ansteckende Krankheiten und durch Drogenmißbrauch verstärken. Ein ebensolches Niveau bei Sicherheitsstandards sollte auf Gesetzgebungsebene und landwirtschaftlichen und der Lebensmittelprodukte im Bereich der sichergestellt werden. 46. Es wird empfohlen, auf der Grundlage des Berichts mit Blick auf einen Meinungsaustausch über die Weiterentwicklung des Konzepts der nordischen Dimension in den geeigneten Foren mit Estland, Lettland, Litauen, Polen, Island, Norwegen und der Russischen Föderation Kontakt aufzunehmen. Besondere Beachtung sollte dem weiteren Vorgehen hinsichtlich der operativen Empfehlungen, welche im Rahmen von bestehenden vertraglichen Beziehungen, Finanzinstrumenten und regionalen Organisationen umgesetzt werden können, gewidmet werden. ISSN 0254-1467 KOM(98) 589 endg. DOKUMENTE DE 02 01 06 11 Katalognummer : CB-CO-98-707-DE-C Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften L-2985 Luxemburg


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3511/98 van Amedeo AMADEO aan de Commissie. Nagemaakte of door piraterij verkregen goederen

eurovoc_concepts:
EU customs procedure
customs fraud
customs regulations
export restriction
industrial counterfeiting
intellectual property

text: C 182/90 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 6. 1999 voorstel van het geachte parlementslid aansluit. Tijdens een uitvoerige bespreking van het advies van het Parlement in de werkgroep van de Raad werd evenwel voorgesteld de economische en sociale samenhang toe te voegen aan de lijst van beleidsmaatregelen waaraan bijzondere aandacht zal worden besteed. (1999/C 182/118) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3508/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (25 november 1998) Betreft: Statistisch programma van de Gemeenschap Zou de Commissie ten aanzien van het voorstel voor een beschikking van de Raad over het communautair statistisch programma 1998-2002 (COM(97) 0735 def. CNS 98/0012) willen benadrukken dat het wenselijk is een gemeenschappelijke methode te gebruiken voor het verzamelen van de statistische gegevens inzake de ontwikkeling van de consumentenprijzen en de pariteiten van de koopkracht, en zou zij meer aanwijzingen kunnen verstrekken over de statistieken die met het oog op een definitieve BTW-regeling op communautair niveau noodzakelijk zijn? Antwoord van de heer de Silguy namens de Commissie (22 januari 1999) In de derde considerans van het voorstel waarnaar de geachte afgevaardigde verwijst, wordt duidelijk gewezen op de noodzaak van vergelijkbare statistieken in de Gemeenschap, in verband met de harmonisatie van methoden en nomenclaturen die als een leidraad door alle onderwerpen van het statistisch programma van de Gemeenschap loopt. Het gaat hier dus om een fundamenteel element van de werkzaamheden met betrekking tot de consumentenprijzen en de koopkrachtpariteiten. De Commissie moet thans haar voorstellen voor een definitieve BTW-regeling in de Gemeenschap afwerken. Met het oog op de mogelijke gekozen oplossingen heeft Eurostat reeds voorbereidende discussies gevoerd met de nationale bureaus voor de statistiek over de mogelijke implicaties voor statistische indicatoren en dit aspect wordt uitvoerig in titel V in bijlage 1 van het programma behandeld. Na het advies van het Parlement is de tekst van dit deel van het programma door de werkgroep van de Raad bestudeerd en verduidelijkt. (1999/C 182/119) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3511/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (25 november 1998) Betreft: Nagemaakte of door piraterij verkregen goederen Ten aanzien van het voorstel voor een verordening (EG) 3295/94 tot vaststelling van maatregelen om het in het vrije verkeer brengen, de uitvoer, de wederuitvoer en de plaatsing onder een schorsingsregeling van nagemaakte of door piraterij verkregen goederen te verbieden (COM(98) 0025 def. ACC 98/0018) (1) zij opgemerkt dat rechtstreekse contacten tussen de houders van het recht (bedrijven) en de douanediensten onontbeerlijk zijn om de motivatie van de douanebeambten te doen toenemen. De mogelijkheid om het verzoek om beslaglegging aan de grens tot bepaalde landen van de EU te beperken, is in strijd met het basisconcept van het Gemeenschapsmerk. Aangezien het één merk is met één enkele rechtsgrondslag voor de gehele Gemeenschap, is de enige redelijke oplossing op lange termijn één enkel verzoek om beslaglegging aan de grens, dat in alle lidstaten geldig is. Is de Commissie bereid de nodige stappen te ondernemen in deze richting? (1) PB C 108 van 7. 4. 1998, blz. 63


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3501/98 do Deputado Glenys KINNOCK à Comissão. Sanções financeiras unilaterais

eurovoc_concepts:
Burma/Myanmar
infringement of EU law
international sanctions
member country

text: C 142/140 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 5. 1999 (1999/C 142/183) PERGUNTA ESCRITA E-3501/98 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) à Comissão (25 de Novembro de 1998) Objecto: Sanções financeiras unilaterais Se um Estado-membro da UE impusesse sanções financeiras unilaterais à Birmânia (por razões políticas graves e por motivos de urgência, ao abrigo do no 2 do artigo 73o-G do Tratado CE), proporia a Comissão que o Conselho anulasse a decisão do Estado-membro em causa ou procederia judicialmente contra este por infracção ao direito comunitário? Resposta dada pelo Sr. Monti em nome da Comissão (15 de Janeiro de 1999) Remete-se a atenção da Senhora Deputada para a resposta da Comissão à sua pergunta escrita E-2119/98 (1). A Comissão não tem por hábito responder a perguntas meramente hipotéticas. (1) JO C 96 de 8. 4. 1999. (1999/C 142/184) PERGUNTA ESCRITA P-3502/98 apresentada por Esko Seppänen (GUE/NGL) à Comissão (12 de Novembro de 1998) Objecto: Comité Wassenar No seio da União Europeia funciona o chamado Comité Wassenar, que de acordo com informações está encarregado nomeadamente do estudo de sistemas criptográficos, ou seja, codificados, de transmissão de informação. O seu secretariado funciona em Viena. A que tipo de tarefas se dedica este comité? Qual o seu estatuto na UE e de que maneira se submeterão a exame da UE os planos de codificação que aparentemente foram objecto de discussão? Resposta de Hans Van den Broekvan den Broek em nome da Comissão (3 de Dezembro de 1998) O Comité Wassenaar é o sucessor do Comité de Coordenação para o Controlo Multilateral das Exportações Destinadas aos Países Comunistas (COCOM). Definitivamente instituído com a adopção, em Julho de 1996, dos «elementos iniciais» por parte de 33 membros fundadores − entre os quais os Estados Unidos, a Rússia e todos os Estados-membros da União −, ocupa-se do controlo das exportações e do intercâmbio de informação sobre bens de dupla utilização e armas convencionais. A Comunidade enquanto tal não forma parte do Comité. Entre os bens controlados pelo Comité Wassenaar figuram os sistemas criptográficos. Como a lista integral de bens de dupla utilização do Comité Wassenaar está integrada na lista da União de bens de dupla utilização controlados (Decisão no 942/94 PESC do Conselho, de 19 de Dezembro de 1994, relativa à acção comum, adoptada pelo Conselho com base no artigo J. 3 do Tratado da União Europeia, respeitante ao controlo da exportação de bens de dupla utilização (1), posteriormente alterada), os sistemas criptográficos incluídos na lista do Comité Wassenaar estão sujeitos a controlo quando são exportados para fora da Comunidade. Qualquer alteração ao âmbito do controlo do Comité Wassenaar (por exemplo, a eliminação do controlo de determinados bens) dá lugar às correspondentes modificações na lista da União. O Comité tem um secretariado permanente com sede em Viena. Podem ser encontradas mais informações sobre o trabalho do Comité na Internet (www. wassenaar. org). (1) JO L 367 de 31. 12. 1994


title: WRITTEN QUESTION No. 3723/98 by Roy PERRY to the Commission. Community obligations to islands under the Treaty of Amsterdam

text: 21. 7. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 207/115 (1999/C 207/155) KIRJALLINEN KYSYMYS P-3723/98 esittäjä(t): Roy Perry (PPE) komissiolle (25. marraskuuta 1998) Aihe: Amsterdamin sopimuksen mukaiset yhteisön velvollisuudet saaria kohtaan Nyt kun Amsterdamin sopimus on allekirjoitettu, ja sen ratifiointi on odotettavissa, mitä Euroopan komissio aikoo tehdä noudattaakseen velvoitteita saaria kohtaan, jotka sisältyvät uuteen 158 artiklaan? Voiko komissio osoittaa ehdotuksia, joita se aikoo esittää toimiakseen tässä artiklassa esitettyjen lakisääteisten velvollisuuksien mukaisesti sopimuksen ratifioinnin jälkeen? Komission jäsenen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (6. tammikuuta 1999) Komissio hyväksyi 18. maaliskuuta 1998 ehdotuksen yleisasetukseksi (1), jolla tiedonantoon ”Agenda 2000: kohti vahvempaa ja laajempaa unionia” (2) sisältyvät suuntaviivat muutetaan operationaalisiksi toimenpiteiksi. Lisätäkseen rakennepolitiikkojen vaikutusta suurimmissa vaikeuksissa olevilla alueilla komissio ehdotti tiiviimpää maantieteellistä keskittämistä: tavoitteiden 1 ja 2 mukaiseen tukeen oikeutetun yhteisön väestön osuuden olisi oltava 35. 40 prosenttia, kun tällä hetkellä 51 prosenttia väestöstä on oikeutettu tavoitteiden 1, 2, 5b ja 6 mukaiseen tukeen. Tällaiseen keskittämiseen olisi pyrittävä kaikilla alueilla, saaret mukaan lukien. Ratifioitavana olevaan Amsterdamin sopimukseen sisältyvässä tulevassa 158 artiklassa määrätään, että ”yhteisö pyrkii vähentämään eri alueiden välisiä kehityseroja sekä muita heikommassa asemassa olevien alueiden tai saarien, maaseutu mukaan luettuna, jälkeenjääneisyyttä”. Tämä artikla ei siis koske kaikkia saaria vaan ainoastaan niitä, jotka ovat muita heikommassa asemassa. Komissio katsoo, että ehdotettujen tavoitteita 1 ja 2 koskevien tukikelpoisuusperusteiden avulla on mahdollista arvioida hyvin erilaisissa tilanteissa olevilla saarilla esiintyvien ongelmien laajuus. (1) (2) EYVL C 176, 9. 6. 1998. KOM(97) 2000 lopullinen. (1999/C 207/156) KIRJALLINEN KYSYMYS P-3725/98 esittäjä(t): Carlos Carnero González (GUE/NGL) komissiolle (25. marraskuuta 1998) Aihe: Kantabrian alueen (Espanja) säilyminen rakennerahastojen tavoitteessa 1 Eri espanjalaisissa tiedotusvälineissä on kerrottu viime päivinä, että Eurostat on julkaissut tiedot Euroopan eri alueiden keskimääräisestä tulotasosta kolmivuotiskaudella 1994. 1996. Näiden tietojen mukaan Kantabria ylittäisi muutamalla prosenttiyksikön kymmenyksellä 75 prosentin rajan yhteisön keskiarvosta. Tämän seurauksena Espanjan hallitus ja Kantabrian alueelliset viranomaiset ovat eri sanomalehtien tietojen mukaan ilmoittaneet, että rakennerahastojen uudella ohjelmajaksolla kyseinen alue ei kuulu enää tavoit- teeseen 1. Katsooko komissio näiden tietojen valossa, että edellä mainitut poliittiset tulkinnat ovat perusteltuja? Jos ne ovat, eikö komissio katso, että Espanjan ja Kantabrian alueen hallitusten on tässä vaiheessa vielä liian aikaista tehdä edellä mainittuja johtopäätöksiä, etenkin kun Euroopan parlamentti on äskettäisessä päätöslau- selmassaan pyytänyt käyttämään joustavampia valintaperusteita määriteltäessä rakennerahastojen tavoittee- seen 1 tukikelpoisia alueita. Uskooko komissio, että Eurostatin käyttämä ostovoimapariteetti on paras tunnusluku osoittamaan alueiden todellista vaurautta, vai tarvittaisiinko puolueettomampia mittaustapoja, kuten alueen BKT:n keskiarvo jaettuna työllisen väestön määrällä


title: WRITTEN QUESTION No. 3483/98 by Alexandros ALAVANOS Implementation of the operational programme on industry

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU industrial policy
Greece
State aid
commitment of expenditure
competitiveness
operational programme

text: 12. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 325/11 Under 1998 kunde kommissionen inte utföra någon jämförande studie av situationen i medlemsstaterna vad beträffar sällsynta sjukdomar, eftersom budgetpost B3-4303 (hälsa och välbefinnande) blockerades av budgetmyndigheten i fråga om förberedande insatser för sällsynta sjukdomar. (1) KOM(97) 225 slutlig. (1999/C 325/012) SKRIFTLIG FRÅGA E-3481/98 från Jens-Peter Bonde (EDD) till kommissionen (25 november 1998) Angående: Djurtransport Kommissionen har lagt fram några ändringsförslag till rådet om transport av levande husdjur upp till 24 timmar jämfört med gällande grundregel om 8 timmar. Så långa transportperioder är obegripliga eftersom det finns goda möjligheter att undvika långvariga transporter och eftersom husdjuren idag inte tål transport på samma sätt som tidigare då de motionerades mer. Långa transportperioder är inte motiverat, vare sig för arbetsdjur eller avelsdjur. Transport av levande avelsdjur kan ersättas med djupfryst sperma för inseminering och motsvarande för ägg. Burhöns har så skört skelett att de överhuvudtaget inte kan flyttas utan att bryta ben och vingar. Fastkedjade suggor har svårt för att gå. Hästar, svin och kalvar blir stressade under transport. På grund av höga stallpriser och för att utnyttja utrymmet så ekonomiskt som möjligt får djuren ett minimalt utrymme att röra sig på. Dessa förhållanden borde leda till att de tillåtna transportperioderna förkortas för att förhindra onödigt lidande hos djuren. De tekniska förutsättningarna för att avliva djuren i besättningarna finns och målet bör vara att man helt avskaffar transport av levande djur. Hur motiverar kommissionen denna ändring av transportperioderna för levande djur och kommer kommis- sionen att verka för att transport av levande djur helt avskaffas? Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (15 januari 1999) De förslag som kommissionen utarbetat och som lagts fram för rådet grundar sig på vetenskapliga undersökningar. Det finns enligt dessa ingen principiell skillnad mellan behoven hos djur som transporteras till slakt och djur som transporteras för att användas på andra sätt, till exempel för avel eller uppfödning. De vetenskapliga resultaten ger heller inget stöd för ett förbud mot transport av djur till slakt. Det som är av betydelse är att man vid transporten tar hänsyn till djurens faktiska behov. När gemenskapens nuvarande standard tillämpas som det är tänkt kommer det att leda till att djurens förhållanden förbättras. Allmän slakt av djur ute på gårdarna är inte tillåtet : av hänsyn till djurskyddet samt till djur- och folkhälsan. Det är i detta sammanhang viktigt att man använder sig av särskild utrustning och ändamålsenliga anläggningar, liksom att det ställs krav på yrkeskunnande hos dem som deltar i slakten. Kommissionen är medveten om att det finns alternativ till transport av levande djur, till exempel transport av kött, sperma, ägg eller embryon. Det finns också gemenskapslagstiftning som täcker dessa områden. (1999/C 325/013) SKRIFTLIG FRÅGA E-3483/98 från Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen Angående: Det operativa programmet ”Industri” (25 november 1998) Det operativa programmet ”Industri” ingår i den andra gemenskapsstödramen för Grekland och syftar till fortsatt förbättring av företagens konkurrenskraft och skapande av ett ömsesidigt berikande förhållande


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3526/98 dell'on. Amedeo AMADEO Riforma OCM/COP (Agenda 2000)

eurovoc_concepts:
aid per hectare
aid system
cereals
common organisation of markets
oleaginous plant
producer organisation
set-aside
vegetable protein


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3520/98 του Amedeo AMADEO Εγκαταστάσεις μετατροπής - αεροσκάφη

eurovoc_concepts:
European standard
air transport
airport
civil aviation
environmental protection
noise
noise level
transport safety

text: 11. 10. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 289/55 αντιφα΄σεις απο΄ το ε΄να κρα΄τος µε΄λος στο α΄λλο. Η Επιτροπη΄ συµµερι΄ζεται την ανησυχι΄α την οποι΄α εξε΄φρασε το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου λο΄γω των δυσκολιω΄ν που συνα΄ντησαν ορισµε΄να κρα΄τη µε΄λη, Έχει υπο΄ψη της να επιστη΄σει εκ νε΄ου την προσοχη΄ των κρατω΄ν µελω΄ν στη σηµασι΄α της τη΄ρησης της προβλεποµε΄νης ηµεροµηνι΄ας. ∆εδοµε΄νου ο΄τι εναπο΄κειται στην Επιτροπη΄, δυνα΄µει του α΄ρθρου 6, παρα΄γραφος 3, πρω΄τη περι΄πτωση, του κανονισµου΄ (ΕΚ) 820/97, να κρι΄νει τον πλη΄ρως λειτουργικο΄ χαρακτη΄ρα κα΄θε µηχανογραφηµε΄νης βα΄σης δεδοµε΄νων, υπε΄βαλε στο Συµβου΄λιο και το Κοινοβου΄λιο την προ΄ταση που αναφε΄ρει το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου. Οι υπηρεσι΄ες του Συµβουλι΄ου δεν ει΄χαν ακο΄µη περατω΄σει τις σχετικε΄ς εργασι΄ες. Άλλωστε, στα΄λθηκε σε ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη ε΄να ερωτηµατολο΄γιο για τον σκοπο΄ αυτο΄. Μετα΄ τις πρω΄τες απαντη΄σεις που ελη΄φθησαν, οι πρω΄τες αποφα΄σεις της Επιτροπη΄ς οι οποι΄ες αποσκοπου΄ν στην αναγνω΄ριση των µηχανογραφηµε΄νων βα΄σεων δεδοµε΄νων θα πρε΄πει να ληφθου΄ν, στη δια΄ρκεια του πρω΄του εξαµη΄νου του 1999. (1) ΕΕ L 117 της 7. 5. 1997. (1999/C 289/073) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3520/98 υποβολη΄: Amedeo Amadeo (NI) προς την Επιτροπη΄ (25 Νοεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Εγκαταστα΄σεις µετατροπη΄ς 3 αεροσκα΄φη Σε σχε΄ση µε την «προ΄ταση οδηγι΄ας του Συµβουλι΄ου για την εγγραφη΄ στα νηολο΄για και χρη΄ση εντο΄ς της Κοινο΄τητας ορισµε΄νων τυ΄πων αεριωθουµε΄νων υποηχητικω΄ν πολιτικω΄ν αεροπλα΄νων, που ε΄χουν τροποποιηθει΄ και για τα οποι΄α ε΄χει εκδοθει΄ εκ νε΄ου πιστοποιητικο΄ θορυ΄βου, καθο΄σον συµµορφω΄νονται µε τα προ΄τυπα του το΄µου Ι, µε΄ρος ΙΙ, κεφα΄λαιο ΙΙΙ τρι΄τη ε΄κδοση (Ιου΄λιος του παραρτη΄µατος 16 της 1993)»(COM(98)0098 τελ. 98/0070 SYN) (1) αναφε΄ρεται ο΄τι: υποστηρι΄ζοντας το στο΄χο της εν λο΄γω προ΄τασης, για βελτι΄ωση ει΄τε της προστασι΄ας του περιβα΄λλοντος, ει΄τε της ασφα΄λειας των εναερι΄ων µεταφορω΄ν, διατηρω΄ντας, ταυτο΄χρονα, τα προγρα΄µµατα που υπα΄ρχουν για την ανανε΄ωση του εναερι΄ου στο΄λου των εταιριω΄ν της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης, συ΄µφωνα µε τις διατα΄ξεις που προβλε΄πονται απο΄ την Οδηγι΄α 92/14/ΕΟΚ, εκφρα΄ζεται διαφωνι΄α ως προς την εξαι΄ρεση η οποι΄α προβλε΄πεται στο α΄ρθρο 4, δευ΄τερη παρα΄γραφος, για τα αεροσκα΄φη της πολιτικη΄ς αεροπορι΄ας που λειτουργου΄ν αποκλειστικα΄ εκτο΄ς του κοινοτικου΄ εδα΄φους η΄ στους γαλλικου΄ς υπερπο΄ντιους νοµου΄ς. πολιτικη΄ αεροπορι΄α, για τη διεθνη΄ συ΄µβασης Έχοντας συνει΄δηση της προσπα΄θειας που συνεπα΄γεται η εφαρµογη΄ της προτεινο΄µενης οδηγι΄ας εκ µε΄ρους των εταιριω΄ν οι οποι΄ες εκτελου΄ν εναε΄ριες µεταφορε΄ς εµπορευµα΄των, εξ αιτι΄ας της µεγα΄λης σχετικη΄ς παλαιο΄τητας των αεροσκαφω΄ν που συµµετε΄χουν στην υπηρεσι΄α αυτη΄ και εκ του γεγονο΄τος ο΄τι κα΄νουν χρη΄ση αεροδροµι΄ων κυρι΄ως κατα΄ τις νυκτερινε΄ς ω΄ρες, θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να µελετη΄σει λυ΄σεις οι οποι΄ες να εµποδι΄ζουν την πιθανη΄ εµφα΄νιση σηµαιω΄ν ευκαιρι΄ας που θα οφει΄λονται στην προσωρινη΄ εξαι΄ρεση που προβλε΄πει το α΄ρθρο 3, παρ. 3, πρα΄γµα που θα συνεπε΄φερε παρα΄νοµο ανταγωνισµο΄ απε΄ναντι στις κοινοτικε΄ς επιχειρη΄σεις; (1) ΕΕ C 118 της 17. 4. 1998, σελ. 20. Απα΄ντηση του κ. Kinnock εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (11 Ιανουαρι΄ου 1999) ∆εδοµε΄νου ο΄τι πρωταρχικο΄ς στο΄χος του προτεινο΄µενου µε΄τρου ει΄ναι η προ΄ληψη µιας περαιτε΄ρω επιδει΄νωσης του θορυ΄βου στα αεροδρο΄µια που βρι΄σκονται στο ευρωπαι¨κο΄ ε΄δαφος της Κοινο΄τητας, δεν η΄ταν δικαιολογηµε΄νη η υπαγωγη΄, στο πεδι΄ο εφαρµογη΄ς του µε΄τρου, των αεροσκαφω΄ν που δεν επιχειρου΄ν στο εν λο΄γω ε΄δαφος. Κα΄τι τε΄τοιο θα συνεπαγο΄ταν µι΄α αδικαιολο΄γητη οικονοµικη΄ επιβα΄ρυνση ορισµε΄νων αεροµεταφορε΄ων, χωρι΄ς περιβαλλοντικο΄ ο΄φελος για τα πλε΄ον ευαι΄σθητα, απο΄ πλευρα΄ς θορυ΄βου, αεροδρο΄µια στην Κοινο΄τητα. Σε περι΄πτωση που η Επιτροπη΄ καταστει΄ αποδε΄κτης καταγγελιω΄ν για τυχο΄ν καταχρη΄σεις της δυνατο΄τητας εξαιρε΄σεων, βεβαι΄ως και θα ενεργη΄σει βα΄σει των ισχυουσω΄ν διαδικασιω΄ν


title: 98/697/EG: Kommissionens beslut av den 25 november 1998 om förlängning av det förbud mot användning av samlad säkerhet för vissa externa gemenskapstransiteringar som införts genom beslut 96/743/EG [delgivet med nr K(1998) 3443] (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
Union transit
common tariff policy
customs fraud
customs regulations
market protection

text: 8. 12. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 332/19 KOMMISSIONENS BESLUT av den 25 november 1998 om f(cid:148)rl(cid:132)ngning av det f(cid:148)rbud mot anv(cid:132)ndning av samlad s(cid:132)kerhet f(cid:148)r vissa externa gemenskapstransiteringar som inf(cid:148)rts genom beslut 96/743/EG [delgivet med nr K(1998) 3443] (Text av betydelse f(cid:148)r EES) (98/697/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR BESLUTAT F(cid:153)LJANDE med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inr(cid:132)ttandet av en tullkodex f(cid:148)r gemenskapen (1), senast (cid:132)ndrad genom Europaparlamen- tets och r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 82/97 (2), s(cid:132)rskilt artikel 249 i denna, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2913/92 om inr(cid:132)ttandet av en tullkodex f(cid:148)r gemenskapen (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1677/98 (4), s(cid:132)rskilt artikel 362 i denna, och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: Enligt artikel 362. 1 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2454/93 kan p(cid:134) beg(cid:132)ran av en eller flera medlemsstater anv(cid:132)ndning av samlad s(cid:132)kerhet tillf(cid:132)lligt f(cid:148)rbjudas f(cid:148)r varor som inneb(cid:132)r en (cid:148)kad risk f(cid:148)r bedr(cid:132)geri. Kommissionen b(cid:148)r minst en g(cid:134)ng om (cid:134)ret best(cid:132)mma huruvida de (cid:134)tg(cid:132)rder som har vidtagits enligt artikel 362. 1 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2454/93 b(cid:148)r bibeh(cid:134)llas. Genom kommissionens beslut 96/743/EG av den 9 december 1996 om antagandet av s(cid:132)rskilda (cid:134)tg(cid:132)rder f(cid:148)r att tillf(cid:132)lligt f(cid:148)rbjuda anv(cid:132)ndning av samlad s(cid:132)kerhet f(cid:148)r vissa externa gemenskapstransiteringar (5), (cid:132)ndrad genom beslut 97/583/EG (6) och f(cid:148)rl(cid:132)ngt genom beslut 98/ 7/EG (7), beslutade kommissionen att tillf(cid:132)lligt f(cid:148)rbjuda anv(cid:132)ndning av samlad s(cid:132)kerhet f(cid:148)r externa gemenskaps- transiteringar av cigaretter enligt undernummer 2402. 20 i som (cid:132)r Harmoniserade systemet och av vissa varor f(cid:148)rtecknade i bilagan till det beslutet, med anledning av den (cid:148)kade risken f(cid:148)r bedr(cid:132)geri i samband med dessa transiteringar. F(cid:148)r att skydda de finansiella intressen som st(cid:134)r p(cid:134) spel vid dessa transiteringar (cid:132)r det n(cid:148)dv(cid:132)ndigt att f(cid:148)rl(cid:132)nga (cid:134)tg(cid:132)r- derna b(cid:134)de f(cid:148)r gemenskapstransitering och f(cid:148)r gemensam transitering f(cid:148)r att s(cid:132)kerst(cid:132)lla att detta skydd blir s(cid:134) effek- tivt som m(cid:148)jligt. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i detta beslut (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n Tullkodexkommitt(cid:130)n. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De (cid:134)tg(cid:132)rder som antogs genom beslut 96/743/EG f(cid:148)rl(cid:132)ngs f(cid:148)r en period p(cid:134) tolv m(cid:134)nader. Artikel 2 Detta beslut skall till(cid:132)mpas fr(cid:134)n och med den 1 januari 1999. Artikel 3 Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 25 november 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Mario MONTI Ledamot av kommissionen (1) EGT L 302, 19. 10. 1992, s. 1. (2) EGT L 17, 21. 1. 1997, s. 1. (3) EGT L 253, 11. 10. 1993, s. 1. (4) EGT L 212, 30. 7. 1998, s. 18. (5) EGT L 338, 28. 12. 1996, s. 105. (6) EGT L 237, 28. 8. 1997, s. 41. (7) EGT L 2, 6. 1. 1998, s. 11


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3739/98 del David THOMAS a la Comisión. Presupuesto de la Agenda 2000

eurovoc_concepts:
Community budget
European Court of Auditors
agricultural product
prices
reform of the CAP
report

text: C 207/120 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 7. 1999 Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (5 de febrero de 1999) La Comisión está analizando en la actualidad un voluminoso escrito que ha recibido recientemente sobre la situación de los trabajadores de la empresa B. P. M. Ellas (S. A. ). La Comisión velará, en virtud de las competencias que le atribuye el Tratado CE, por la correcta aplicación del Derecho comunitario. (1999/C 207/160) PREGUNTA ESCRITA E-3733/98 de Brendan Donnelly (PPE) a la Comisión (11 de diciembre de 1998) Asunto: IVA aplicado a los socios de clubes de golf ¿Querría la Comisión declarar si se puede legalmente aplicar el IVA en España a los nuevos socios de organizaciones deportivas como los clubes de golf? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (29 de enero de 1999) De acuerdo con la letra m) del apartado 1 de la letra A del artículo 13 de la 6a Directiva 77/388/CEE (1) sobre el IVA, los Estados miembros pueden eximir determinadas prestaciones de servicios directamente relacionadas con la práctica del deporte o de la educación física, facilitadas por organismos sin fin lucrativo a las personas que practican el deporte o la educación física. La nueva legislación española, en vigor desde el 1 de enero de 1999, aplica una exención general para las actividades deportivas en las condiciones fijadas por la 6a Directiva. Por lo tanto, la pertenencia a organizaciones deportivas, tales como clubes de golf, siempre que cumplan estas condiciones, está exenta del IVA en España. (1) DO L 145 de 13. 6. 1977. (1999/C 207/161) PREGUNTA ESCRITA P-3739/98 de David Thomas (PSE) a la Comisión (25 de noviembre de 1998) Asunto: Presupuesto de la Agenda 2000 El reciente informe del Tribunal de Cuentas señala que la Comisión ha cometido un serio error de cálculo en cuanto al coste de sus propuestas en la Agenda 2000 y afirma que podrían superar el presupuesto de la UE en miles de millones de libras. ¿Puede indicar la Comsión si ésta es una valoración correcta de lo que puede suceder? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (27 de enero de 1999) El 29 de mayo de 1998, el Consejo solicitó al Tribunal de Cuentas que le comunicara sus observaciones sobre los aspectos financieros de las propuestas legislativas presentadas por la Comisión en la Agenda 2000 en relación con la reforma de la Política Agrícola Común (PAC), las ayudas de preadhesión y el fondo de garantía relativo a las medidas exteriores. El 29 de octubre de 1998 el Tribunal adoptó el dictamen no 10/98 sobre estas cuestiones. los Fondos Estructurales,


title: WRITTEN QUESTION No. 3537/98 by Richard CORBETT to the Commission. Budget line 3029

eurovoc_concepts:
Catholicism
eligibility criteria
international organisation
non-governmental organisation
religious group
student
youth movement

text: C 135/188 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 14. 5. 1999 (1999/C 135/238) SKRIFTLIG FRÅGA E-3537/98 från Richard Corbett (PSE) till kommissionen (25 november 1998) Angående: Budgetpost 3029 Kan kommissionen offentliggöra en lista över de organisationer som erhållit bidrag under budgetpost 3029 under de senaste fem åren? Hur svarar kommissionen på kritiken att det finns en tendens att dessa bidrag går till katolska organisationer, medan icke-religiösa organisationer eller vänsterinriktade organisationer har blivit mindre gynnade hittills, trots att de i vissa fall har stora medlemsantal? Svar från Edith Cresson på kommissionens vägnar (14 december 1998) Kommissionen lämnar varje år en lista till parlamentet över de organisationer som erhåller stöd under rubriken ”Stöd till internationella icke-statliga ungdomsorganisationer” (för närvarande budgetpost A-3029). Sedan 1995 skickas listorna över stödmottagarna direkt till Er, herr parlamentsledamot, och till parlamentets generalsekretariat. Villkoren för stödberättigande och urval har offentliggjorts i EGT i meddelandet om ansökningsom- gången för urvalet 1998 (1). I villkoren nämns inget om att organisationerna skall vara konfessionella eller konfessionslösa. Man kan konstatera att det på listan över stödmottagande organisationer finns företrädare för många religioner samt att de konfessionella organisationerna endast utgör en liten del av stödmot- tagarna. Under 1998 var det mindre än 10 % av de stödmottagande organisationerna som definierade sig själva först och främst som konfessionella. Om de flesta av dem är katolska beror detta på att ett större antal ansökningar har lämnats in av katolska organisationer. Noteras bör att inte en enda ansökan från någon konfessionell icke-katolsk organisation har fått avslag under de senaste åren. Ett av urvalskriterierna är organisationernas representativitet och detta kriterium har naturligtvis tillämpats även vid bedömningen av politiska organisationer. Det framgår slutligen klart och tydligt av listan över stödmottagare att de flesta organisationerna varken är konfessionella eller politiska utan har andra syften, t. ex. organisationer för studerande eller organisationer som anordnar en viss sorts verksamhet för ungdomar. (1) EGT C 374, 10. 12. 1997. (1999/C 135/239) SKRIFTLIG FRÅGA E-3555/98 från Cristiana Muscardini (NI) till kommissionen (1 december 1998) Angående: Seglarskolan S. Teresa di Lerici Den 30 december 1993 godkände kommunalfullmäktige i Lerici projektet avseende ovannämnda skola, som skulle finansieras av Liguria-regionen med hjälp av gemenskapsprogrammet Reneval. Den 16 april 1997 avslutades arbetet och skolan övertogs av Lerici kommun. Idag, fem år efter att finansieringen av projektet godkändes och arton månader efter att arbetet avslutades, har kommunen ännu inte lyckats få igång seglarskolans verksamhet. Bland annat på grund av att ingen verksamhet bedrivits på så lång tid i dessa lokaler står byggnaden och förfaller, vilket påskyndas av att vandaler bidragit med ytterligare förstörelse


title: WRITTEN QUESTION No. 3488/98 by Anne McINTOSH to the Commission. European Union publicity material

eurovoc_concepts:
EU publication
United Kingdom
accession to the European Union
advertising
costing
educational institution
monetary union
operating cost
promotion of the European idea
teaching method

text: 15. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 297/75 PO VIII/A/4 ja SCR/C/5 ovat neuvotelleet keskinäisen tietojärjestelmän luomisesta, joka takaisi, että kaikki tärkeät arviointiperusteet, jotka voivat vaikuttaa kansalaisjärjestön valintakelpoisuudesta tehtävään päätök- seen, ovat tarvittaessa käytettävissä. Arviointiraportit lähetetään aina PO VIII/A/4:n tietoon. Lisäksi näiden kahden yksikön välillä on kuukausittain kokouksia kummankin yksikön päällikön johdolla, mikä varmistaa riittävän tiedonkulun. (1999/C 297/099) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3482/98 esittäjä(t): Marialiese Flemming (PPE) komissiolle (25. marraskuuta 1998) Aihe: Jäsenyyshakemuksen jättäneiden entisen itäblokin maiden ydinvoimaloiden turvallisuuskriteerit Jäsenyyshakemuksen jättäneiden entisen itäblokin maiden ydinvoimalat ovat tunnetusti järkyttävän huonossa tilassa. EU:n asiantuntijakomitea on pitänyt joitakin ydinvoimaloita kunnostuskelvottomina. Komissio on ilmoittanut ettei se pyri toistaiseksi takaamaan direktiivillä yhtenäisten turvallisuusstandardien luomista Eurooppaan. Mitä aloitteita komissio suunnittelee jäsenhakemuksen jättäneiden entisen itäblokin valtioiden ydinvoimaloi- den turvallisuusstandardien saattamiseksi läntiselle tasolle? Miten komissio aikoo varmistaa yhtenäisten turvallisuusstandardien luomisen jonkun näistä maista liittyessä Euroopan unioniin, jos asiasta ei ole annettu direktiivejä? Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä niiden ydinvoimaloiden, joita yllämainittu asiantuntijako- mitea piti kunnostuskelvottomina, sulkemiseksi heti kun kyseiset maat liittyvät Euroopan unioniin? Komission jäsenen Hans van den Broekin komission puolesta antama vastaus (6. tammikuuta 1999) Ydinvoimalan turvallinen suunnittelu, rakentaminen ja sen toiminnasta huolehtiminen kuuluvat sen jäsen- valtion toimivaltaan ja ovat sen jäsenvaltion vastuulla, jonka lainkäyttöalueeseen ydinvoimalaitos kuuluu. Ydinturvallisuuden alaa koskeva yhteisön säännöstö perustuu Euroopan atomienergiayhteisön perustamisso- pimukseen ja erityisesti sen III lukuun (Terveydensuojelu). Vuosien varrella on kuitenkin syntynyt kaikille jäsenvaltioille yhteinen ”turvallisuuskulttuuri”, joka perustuu yhteisymmärrykseen ydinenergian käyttöön liittyvistä haasteista sekä turvallisuuden asettamiseen ensisijalle. Turvallisuustason nostamiseksi Itä-Euroopan maissa komissio on tukenut yhteisön avustusohjelmien kautta vahvan, pätevän ja riippumattoman ydinturvallisuudesta vastaavan viranomaisen perustamista ja sen toimintaa sekä avustanut voimalaoperaattoreita turvatoimien parantamisessa. Tiedonannossaan (1) neuvos- tolle ja Euroopan parlamentille komissio viittasi ehdotettuihin toimenpiteisiin korkeatasoisen ydinturvalli- suuden saavuttamiseksi kyseisissä maissa. Komission kanta reaktoreihin, joita ei voida saattaa ajan tasalle, on esitetty Agenda 2000:ssa (2) sekä neuvoston hyväksymissä liittymistä valmistelevia kumppanuuksia koskevissa päätöksissä. Sellaisten reaktoreiden sulke- mista, joita ei voida saattaa ajan tasalle, koskevia kyseisten maiden hallitusten hyväksymiä tiettyjen ehtojen alaisia aikatauluja on noudatettava. Tämä koskee Bohunice V1:tä Slovakiassa, Ignalinaa Liettuassa ja yksikköjä 194 Kozloduyssa Bulgariassa. (1) (2) KOM(98) 134. KOM(97) 2000 lopullinen. (1999/C 297/100) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3488/98 esittäjä(t): Anne McIntosh (PPE) komissiolle (25. marraskuuta 1998) Aihe: Euroopan unionin tiedotusaineisto Voisiko neuvosto ilmoittaa, kuinka suuret ovat Britannian kouluissa tällä hetkellä jaettavien Euroopan unionia käsittelevien tiedotusaineistojen kustannukset ja kuka niistä vastaa?


title: WRITTEN QUESTION No. 3504/98 by John IVERSEN to the Commission. Unlawful state aid to pig farmers

eurovoc_concepts:
State aid
financial aid
intra-EU trade
livestock farming
production aid
restriction on competition
single market
swine

text: C 207/80 Official Journal of the European Communities EN 21. 7. 1999 (1999/C 207/106) WRITTEN QUESTION E-3504/98 by John Iversen (PSE) to the Commission (25 November 1998) Subject: Unlawful state aid to pig farmers Under EU rules on state aid, all aid granted in respect of products is unlawful. The Commission should therefore intervene to stop the financial aid recently given by the French Government to pig farmers in France. Pig farmers have been given FF 150 million on top of the FF 100 million they were allocated by the French Government in September. They have also been allowed to use credit facilities provided by the Stabiporc fund, which has been allocated FF 420 million. French pig farmers have thus received financial aid totalling FF 670 million. The Commission should therefore intervene immediately and declare the aid unlawful. To start with, Stabiporc was declared unlawful by the European Court of Justice in the early 1990s. Secondly, the French Government has still not been able to explain how the FF 100 million allocated to pig farmers in September is lawful. Will the Commission ensure that French pig farmers lose their unlawful competitive advantages? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (15 January 1999) The Commission decided on 9 December 1998 to initiate the procedure laid down in Article 93(2) of the EC Treaty in respect of aid which the French authorities are planning to grant to pig producers. The aid scheme has three components. The French authorities intend to reactivate the Stabiporc system of repayable advances. Provided the advances (loans) are granted at market rates and comply with the Commission’s reference rates, the measures do not appear to constitute State aid within the meaning of Article 92(1) of the EC Treaty. The other two measures involve the deferral of social security contributions and the taking over of recent investors’ loans. Since the sector concerned is the subject of trade and strong competition within the Community, these measures may affect trade between Member States and risk distorting competition by favouring French producers. They do not appear, at this stage, to meet the Commission’s criteria for qualifying for the exemptions provided for in Article 92(2) and (3) of the EC Treaty. They seem, therefore, at present to be operating aid which is not compatible with the common market. If the doubts about the aid’s compatibility with the common market should turn out to be well founded, the Commission may have to take a final negative decision in order to restore the competitive status quo. (1999/C 207/107) WRITTEN QUESTION E-3509/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Council (25 November 1998) Subject: Food, veterinary and plant health control and inspection With reference to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council and the Economic and Social Committee on food, veterinary and plant health control and inspection (COM(98) 32 final) and to the negotiations within the WTO with a view to maintaining equilibrium in international free trade, taking into account inter alia health and safety aspects, can the Council endeavour as actively as possible to support the European Union’s control policy and to gain acceptance of it by the international community so that the problems caused by the liberalisation of trade in the food, veterinary and plant health sector can be dealt with?