title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2498/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 19ης Νοεμβρίου 1998 για καθορισμό των επιστροφών κατά την εξαγωγή στον τομέα του χοιρείου κρέατος

eurovoc_concepts:
export refund
pigmeat

text: L 311/4 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 20. 11. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 2498/98 TGS EPITQOPGS tgr 19gr Moelbq(cid:148)ou 1998 cia jahoqisl(cid:149) tym epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) stom tol(cid:146)a tou woiqe(cid:148)ou jq(cid:146)ator G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2759/75 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 29gr Ojtybq(cid:148)ou 1975, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tou woiqe(cid:148)ou jq(cid:146)ator (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeu- ta(cid:148)a ap(cid:149) tgm pq(cid:145)ng pqosw(cid:150)qgsgr tgr Austq(cid:148)ar, tgr Vim- kamd(cid:148)ar jai tgr Sougd(cid:148)ar jai ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 3290/94 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 13 paq(cid:145)cqavor 3 de(cid:151)teqo ed(cid:145)vio, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 13 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2759/75, g diavoq(cid:145) letan(cid:151) tym til(cid:150)m tgr diehmo(cid:151)r acoq(cid:145)r jai eje(cid:148)mym tgr Joim(cid:149)tgtar cia ta pqo(cid:152)(cid:149)mta pou amav(cid:146)qo- mtai sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 1 tou em k(cid:149)cy jamomislo(cid:151) d(cid:151)matai ma jakuvhe(cid:148) ap(cid:149) epistqov(cid:147) jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147)· (cid:149)ti g evaqloc(cid:147) aut(cid:150)m tym jam(cid:149)mym jai tym jqitgq(cid:148)ym stgm paqo(cid:151)sa jat(cid:145)stasg tgr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tou woi- qe(cid:148)ou jq(cid:146)ator odgce(cid:148) stom jahoqisl(cid:149) tgr epistqov(cid:147)r (cid:149)pyr oq(cid:148)fetai jatyt(cid:146)qy· (cid:149)ti, cia ta pqo(cid:152)(cid:149)mta tou jydijo(cid:151) SO 0210 19 81, g epi- stqov(cid:147) pq(cid:146)pei ma jahoqiste(cid:148) se (cid:146)ma pos(cid:149) sto opo(cid:148)o ha kalb(cid:145)momtai up(cid:149)xg, avem(cid:149)r, ta poiotij(cid:145) waqajtgqistij(cid:145) jahem(cid:149)r tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym pou peqikalb(cid:145)momtai s’ aut(cid:147) tg di(cid:145)jqisg jai, avet(cid:146)qou, g pqobkep(cid:149)lemg en(cid:146)king tou j(cid:149)stour paqacyc(cid:147)r stg diehm(cid:147) acoq(cid:145)· (cid:149)ti pq(cid:146)pei, emto(cid:151)- toir, cia oqisl(cid:146)ma tupij(cid:145) itakij(cid:145) pqo(cid:152)(cid:149)mta tou jydijo(cid:151) SO 0210 19 81 ma enasvakiste(cid:148) g diat(cid:147)qgsg tgr sulle- tow(cid:147)r tgr Joim(cid:149)tgtar sto diehm(cid:146)r elp(cid:149)qio· (cid:149)ti, k(cid:149)cy tym (cid:149)qym amtacymislo(cid:151) se oqisl(cid:146)mer tq(cid:148)ter w(cid:150)qer pou e(cid:148)mai ej paqad(cid:149)seyr oi pio sglamtijo(cid:148) eisacy- ce(cid:148)r pqo(cid:152)(cid:149)mtym tym jydij(cid:150)m SO ex 1601 00 jai 1602, pq(cid:146)pei ma pqobkevhe(cid:148) cia ta pqo(cid:152)(cid:149)mta aut(cid:145) (cid:146)ma pos(cid:149) sto opo(cid:148)o ha kalb(cid:145)metai up(cid:149)xg g jat(cid:145)stasg aut(cid:147)· (cid:149)ti pq(cid:146)pei, emto(cid:151)- toir, ma enasvakiste(cid:148) (cid:149)ti g epistqov(cid:147) ha paq(cid:146)wetai l(cid:149)mo cia to jahaq(cid:149) b(cid:145)qor tym bqys(cid:148)lym pqo(cid:152)(cid:149)mtym, enaiq(cid:146)sei tou b(cid:145)qour tym ost(cid:150)m pou emdewol(cid:146)myr peqi(cid:146)womtai sta paqasjeu(cid:145)slata aut(cid:145)· (cid:149)ti, jat(cid:145) to (cid:145)qhqo 13 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2759/ 75, g jat(cid:145)stasg tgr diehmo(cid:151)r acoq(cid:145)r (cid:147) oi eidij(cid:146)r apait(cid:147)- seir oqisl(cid:146)mym acoq(cid:150)m d(cid:151)mamtai ma jatast(cid:147)soum ama- cja(cid:148)a tg diavoqopo(cid:148)gsg tgr epistqov(cid:147)r cia ta pqo(cid:152)(cid:149)mta pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamomi- slo(cid:151) (EOJ) aqih. 2759/75, am(cid:145)koca le tom pqooqisl(cid:149) tour· (cid:149)ti pq(cid:146)pei ma jahoqisho(cid:151)m oi epistqov(cid:146)r kalbamol(cid:146)mym up(cid:149)xg tym tqopopoi(cid:147)seym tgr omolatokoc(cid:148)ar tym epi- stqov(cid:150)m pou jahoq(cid:148)stgje ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 3846/87 tgr Epitqop(cid:147)r (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2138/98 (4)· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr woi- qe(cid:148)ou jq(cid:146)ator, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 O jat(cid:145)kocor tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym cia enacyc(cid:147) pqor ta opo(cid:148)a woqgce(cid:148)tai g epistqov(cid:147) pou amav(cid:146)qetai sto (cid:145)qhqo 13 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2759/75 jai ta pos(cid:145) tgr epi- stqov(cid:147)r aut(cid:147)r jahoq(cid:148)fomtai sto paq(cid:145)qtgla. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 23 Moelbq(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 19 Moelbq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 282 tgr 1. 11. 1975, s. 1. (2) EE L 349 tgr 31. 12. 1994, s. 105. (3) EE L 366 tgr 24. 12. 1987, s. 1. (4) EE L 270 tgr 7. 10. 1998, s. 4. 20. 11. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 311/5 PAQAQTGLA tou jamomislo(cid:151) tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 19gr Moelbq(cid:148)ou 1998, cia jahoqisl(cid:149) tym epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) stom tol(cid:146)a tou woiqe(cid:148)ou jq(cid:146)ator (Ecu/100 kg jahaqo(cid:151) b(cid:145)qour) (Ecu/100 kg jahaqo(cid:151) b(cid:145)qour) Jydij(cid:149)r pqo(cid:152)(cid:149)mtor Pqooqisl(cid:149)r tym epistqov(cid:150)m (1) Pos(cid:149) tym epistqov(cid:150)m Jydij(cid:149)r pqo(cid:152)(cid:149)mtor Pqooqisl(cid:149)r tym epistqov(cid:150)m (1) Pos(cid:149) tym epistqov(cid:150)m 0203 11 10 9000 0203 12 11 9100 0203 12 19 9100 0203 19 11 9100 0203 19 13 9100 0203 19 15 9100 0203 19 55 9110 0203 19 55 9310 0203 21 10 9000 0203 22 11 9100 01 02 01 02 01 02 01 02 01 02 01 01 02 01 01 02 01 02 (1) Oi pqooqislo(cid:148) e(cid:148)mai oi aj(cid:149)kouhoi: 01 (cid:133)koi oi pqooqislo(cid:148). 02 Qys(cid:148)a. 40,00 70,00 40,00 70,00 40,00 70,00 40,00 70,00 40,00 70,00 25,00 40,00 70,00 25,00 40,00 70,00 40,00 70,00 0203 22 19 9100 0203 29 11 9100 0203 29 13 9100 0203 29 15 9100 0203 29 55 9110 0210 11 31 9110 0210 11 31 9910 0210 12 19 9100 0210 19 81 9100 0210 19 81 9300 1601 00 91 9000 1601 00 99 9110 1602 41 10 9210 1602 42 10 9210 1602 49 19 9120 01 02 01 02 01 02 01 01 02 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 40,00 70,00 40,00 70,00 40,00 70,00 25,00 40,00 70,00 90,00 90,00 20,00 95,00 76,00 28,00 25,00 62,00 34,00 25,00 NB: Oi jydijo(cid:148) tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym, jah(cid:150)r jai oi uposglei(cid:150)seir, pqosdioq(cid:148)fomtai stom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 3846/87 tgr Epitqop(cid:147)r


title: Voorstel voor een Beschikking van de Raad tot sluiting van de overeenkomst tot wijziging van de overeenkomst inzake wetenschappelijke en technische samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en Canada

eurovoc_concepts:
Canada
EU programme
cooperation agreement (EU)
scientific cooperation
technical cooperation

formats: html pdf print

text: 22. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 400/27 BESLUIT: Enig artikel 1. (cid:218)(cid:217)Het deel van het vijfde protocol betreffende finan(cid:220) ciæle diensten (S/L/45) bij de algemene overeenkomst inzake de handel in diensten dat onder de bevoegdheid van de Europese Gemeenschap valt, wordt hierbij na(cid:220) mens de Europese Gemeenschap goedgekeurd. 2. (cid:218)(cid:217)De tekst van het vijfde protocol evenals de lijst van specifieke verbintenissen (GATS/SC/31/Suppl. 4) en de lijst van uitzonderingen op artikel II van de algemene overeenkomst in diensten (GATS/ EL/31) van de Gemeenschap en de lidstaten betreffende financiæle diensten zijn aan dit besluit gehecht, alsmede de volgende besluiten: inzake de handel -(cid:217)besluit van het Comit~ voor de handel in financiæle diensten houdende goedkeuring van het vijfde proto(cid:220) col bij de algemene overeenkomst inzake de handel in diensten (S/L/44), -(cid:217)besluit van de Raad voor de handel in diensten van december 1997 inzake verbintenissen betreffende fi(cid:220) nanciæle diensten (S/L/50). 3. (cid:218)(cid:217)De voorzitter van de Raad is gemachtigd de per(cid:220) soon aan te wijzen die bevoegd is het vijfde protocol bij de algemene overeenkomst inzake de handel in diensten te ondertekenen teneinde daardoor de Europese Ge(cid:220) meenschap te binden voor het gedeelte van het protocol dat onder haar bevoegdheid valt. Voorstel voor een beschikking van de Raad tot sluiting van de overeenkomst tot wijziging van de overeenkomst inzake wetenschappelijke en technische samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en Canada (98/C 400/07) COM(1998) 664 def. - 98/0316(CNS) (Door de Commissie ingediend op 19 november 1998) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 130(cid:216)M juncto artikel 228, lid 2, eerste zin, en artikel 228, lid 3, eerste alinea, Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het advies van het Europees Parlement, Overwegende dat de Raad bij zijn besluit van 26 februari 1996 de sluiting heeft goedgekeurd van de overeenkomst inzake wetenschappelijke en technische samenwerking tussen de Euro(cid:220) pese Gemeenschap en Canada; Overwegende dat de Raad bij zijn besluit van 22 juni 1998 de Commissie heeft gemachtigd om te onderhandelen over een wijziging van de bovengenoemde overeenkomst, enkel wat de in artikel 4 van de overeenkomst vermelde gebieden van samenwerking betreft, een en ander in overeenstemming met de procedure van artikel 12, onder b), van de overeenkomst; Overwegende dat de onderhandelingen tot de bijgaande overeenkomst hebben geleid; Overwegende dat deze overeenkomst namens de Europese Gemeenschap moet worden onder(cid:220) tekend en goedgekeurd, C 400/28 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 12. 98 BESLUIT: De overeenkomst tot wijziging van de overeenkomst inzake wetenschappelijke en technische samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en Canada wordt hierbij goedgekeurd. De tekst van de overeenkomst is aan dit besluit gehecht. Artikel 1 Artikel 2 Ingevolge artikel 12 van de overeenkomst inzake wetenschappelijke en technische samenwer(cid:220) king tussen de Europese Gemeenschap en Canada zal de voorzitter van de Raad kennisgeving doen dat de procedures voor de inwerkingtreding van de bijgaande overeenkomst zijn afge(cid:220) rond wat de Europese Gemeenschap betreft. Overeenkomst tot wijziging van de overeenkomst inzake wetenschappelijke en technische samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en Canada DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE namens de Europese Gemeenschap, enerzijds, en DE REGERING VAN CANADA, anderzijds, Gelet op de overeenkomst inzake wetenschappelijke en technische samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en Canada, in werking getreden op 27 februari 1996, Overwegende dat beide partijen de wens te kennen hebben gegeven om de werkingssfeer van de overeenkomst uit te breiden en daartoe de overeenkomst te wijzigen in overeenstemming met artikel 12, onder b), ervan; Overwegende dat de onderhandelingen over een dergelijke wijziging succesvol zijn afgerond, ZIJN OVEREENGEKOMEN ALS VOLGT: 1. (cid:217)De tekst van artikel 4 van de overeenkomst inzake wetenschappelijke en technische samen(cid:220) werking tussen de Europese Gemeenschap en Canada wordt vervangen door: Artikel 1 ,,Artikel 4 Gebieden van samenwerking Voor de Gemeenschap omvatten deze alle activiteiten op het gebied van onderzoek, techno(cid:220) logische ontwikkeling en demonstratie die onder de artikelen 130(cid:216)G, onder a)(cid:216)(*) en 130(cid:216)G, onder d)(cid:216)(**) van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap vallen, onder d) enkel wat netwerken tussen infrastructuurexploitanten en desbetreffende onderzoekprojec(cid:220) ten betreft


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2504/98 af 19. november 1998 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2004/98 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

formats: pdf print

text: 20. 11. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 311/13 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2504/98 af 19. november 1998 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2004/98 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 juni 1992 om den fælles markedsordning for af 30. korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestem- melser til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyrrelser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2094/98 (4), særlig artikel 7, og ud fra følgende betragtninger: En licitation over restitutionen og/eller afgiften ved udførsel af blød hvede til visse AVS-stater blev (cid:134)bnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2004/98 (5); i artikel 7 i forordning (EF) nr. 1501/95 er det fastsat, at Kommissionen p(cid:134) grundlag af de meddelte bud efter proceduren i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitution under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1501/95; i dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen, og til de bydende, hvis bud omfatter en eksportafgift; anvendelse af ovennævnte kriterier p(cid:134) den nuværende markedssituation for den p(cid:134)gældende kornart medfører, at maksimumsrestitutionen fastsættes i artikel 1 nævnte beløb; til det de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For bud, der meddeles indtil den 19. november 1998 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2004/98 omhandlede licitation, fastsættes maksi- mumsrestitutionen for blød hvede til 32,80 ECU/ton. fra den 13. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 20. november 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 19. november 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 266 af 1. 10. 1998, s. 61. (5) EFT L 258 af 22. 9. 1998, s. 4


title: Dictamen del Comité de las Regiones sobre la «Comunicación de la Comisión al Consejo, el Parlamento Europeo, el Comité Económico y Social, el Comité de las Regiones y los países candidatos de Europa Central y Oriental sobre las estrategias de adhesión en materia de medio ambiente: Aceptar el reto de la ampliación a los países candidatos de Europa Central y Oriental»

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
accession to the European Union
cooperation policy
enlargement of the Union
environmental policy

text: 22. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 51/33 Dictamen del Comité de las Regiones sobre la «Comunicacio´ n de la Comisio´n al Consejo, el Parlamento Europeo, el Comité Econo´ mico y Social, el Comité de las Regiones y los paı´ses candidatos de Europa Central y Oriental sobre las estrategias de adhesio´ n en materia de medio ambiente: Aceptar el reto de la ampliacio´ n a los paı´ses candidatos de Europa Central y Oriental» (1999/C 51/06) EL COMITÉ DE LAS REGIONES, vista la Comunicacio´ n de la Comisio´n al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Econo´mico y Social, al Comité de las Regiones y a los paı´ses candidatos a la adhesio´n de Europa Central y Oriental sobre «Las estrategias de adhesio´ n en materia de medio ambiente: Aceptar el reto de la ampliacio´n a los paı´ses candidatos de Europa Central y Oriental» (COM(1998) 294 final); vista la Decisio´n de la Comisio´n de 20 de mayo de 1998 de consultar al Comité de las Regiones en esta materia, de conformidad con el primer pa´rrafo del artı´culo 198 C del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea; vista la decisio´ n de la Mesa del Comité de las Regiones de 15 de julio de 1998 de encargar la preparacio´n del dictamen a la Comisio´ n de Ordenacio´n del Territorio, Polı´tica Urbana, Energı´a y Medio Ambiente (Comisio´ n 4); visto el dictamen de la Comisio´n con fecha 16 de julio de 1997 sobre las solicitudes de adhesio´ n, presentado en la Agenda 2000; visto el Dictamen del Comité de las Regiones sobre «Los efectos de la ampliacio´n a los paı´ses candidatos de Europa central y oriental sobre las polı´ticas de la Unio´n Europea» (CDR 280/97 fin)(1); visto el Dictamen del Comité de las Regiones sobre «La PAC y la ampliacio´n hacia el Este» (CDR 239/96 fin) (2); visto el Dictamen del Comité de las Regiones sobre la Comunicacio´ n de la Comisio´n «La aplicacio´n del Derecho comunitario de medio ambiente » (CDR 437/96 fin)(3); visto el Dictamen del Comité de las Regiones sobre la «Propuesta de Directiva del Consejo por la que se establece un marco comunitario de actuacio´ n en el a´mbito de la polı´tica de aguas» (CDR 171/97 fin)(4); visto el Dictamen del Comité de las Regiones sobre «La polı´tica del medio ambiente en las ciudades y municipios » (CDR 393/97 fin)(5); visto el informe «Coste del cumplimiento de la aproximacio´ n de la legislacio´ n ambiental de la UE en los PECO» (EDC Consultants); visto el Tratado de Amsterdam; visto el informe Dobris (Agencia Europea del Medio Ambiente) sobre el estado del medio ambiente en Europa (1998); visto el proyecto de dictamen (CDR 267/98 rev. ) aprobado por la Comisio´n 4 el 2 de octubre de 1998 (ponente: Sr. Hannu Penttila¨), en su 26o Pleno de los dı´as 18 y 19 de noviembre de 1998 (sesio´ n del 19 de noviembre) ha aprobado por unanimidad el presente Dictamen. 1. Introduccio´n 1. 1. El 20 de mayo de 1998, en el marco de la ampliacio´n de la UE, la Comisio´n Europea presento´ al (1) DO C 64 de 27. 2. 1998, p. 48. (2) DO C 116 de 14. 4. 1997, p. 39. (3) DO C 244 de 11. 8. 1997, p. 43. (4) DO C 180 de 11. 6. 1998, p. 38. (5) DO C 180 de 11. 6. 1998, p. 22. Consejo y al Parlamento Europeo una Comunicacio´ n sobre las estrategias de adhesio´ n en el a´mbito del medio ambiente. La dimensio´n medioambiental de la pro´ xima 1. 2. ampliacio´ n de la Unio´n Europea planteara´ mayores desafı´os que en las adhesiones anteriores. Los paı´ses candidatos afrontan graves problemas ecolo´ gicos, y entre ellos y la UE existe una verdadera zanja en lo que se refiere al nivel de proteccio´n del medio ambiente. Eso no significa que la UE y sus Estados miembros hayan C 51/34 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 2. 1999 resuelto sus problemas medioambientales; también ellos deben tomar medidas en favor del medio ambiente. Por otra parte, los paı´ses candidatos poseen regiones extensas de naturaleza casi enteramente preservada, que contribu- yen de forma significativa a la diversidad biolo´ gica de toda Europa. El gran reto para el futuro sera´ conservar este patrimonio y elaborar y administrar simulta´neamen- te un marco sostenible a nivel econo´ mico y ambiental. 1. 3. En su documento sobre las estrategias de adhe- sio´n en el a´mbito del medio ambiente, la Comisio´n concluye que, a pesar de los esfuerzos de aproximacio´ n en el a´mbito de la proteccio´ n del medio ambiente realizados en todos los paı´ses candidatos, sera´ necesaria au´n una labor sustancial para garantizar una adaptacio´ n total al acervo medioambiental de la Comunidad. Esta labor adicional es de cara´cter legislativo, administrativo y financiero y requerira´ considerables recursos humanos. 1. 4. Es preciso no so´ lo invertir en el sector del medio ambiente, sino también consolidar las instituciones encargadas de este sector y elaborar una planificacio´ n estratégica cuidadosa. Las medidas preventivas, median- te la integracio´ n de consideraciones ambientales y de desarrollo sostenible en las polı´ticas sectoriales, como el transporte, la energı´a y la agricultura, requieren la debida atencio´ n. Es necesaria, asimismo, una estrategia financiera global con el fin de garantizar la coordinacio´ n de las actividades en los distintos sectores. 1. 5. La Comisio´ n incrementara´ sus esfuerzos para proporcionar informacio´n, asesoramiento y asistencia técnica a los paı´ses candidatos para la aplicacio´ n del acervo en materia de medio ambiente, especialmente mediante mecanismos de constitucio´n de redes. La investigacio´n cientı´fica llevada a cabo a través de proyectos conjuntos o acciones concertadas constituye un objetivo clave y una fuente de conocimiento para la gestio´n sostenible de los recursos naturales. El proceso de ampliacio´ n deberı´a organizarse de manera que el objetivo de un desarrollo genuinamente sostenible esté cada vez ma´s pro´ ximo. 2. Observaciones generales 2. 1. El CDR considera que la Comunicacio´ n sobre la ampliacio´n y el medio ambiente llega en un momento oportuno y responde a una verdadera necesidad. Segu´n el CDR, las cuestiones medioambientales 2. 2. constituyen la piedra angular de las negociaciones relativas a la ampliacio´n. Eso deberı´a reflejarse en las negociaciones actuales. En efecto, la transposicio´n completa del acervo medioambiental por parte de los paı´ses candidatos es una condicio´ n obligatoria de la adhesio´n. Dichos paı´ses deben elaborar una legislacio´n detallada, prever las medidas de aplicacio´ n de esta legislacio´n y definir una estrategia financiera. La aplica- cio´ n de tal legislacio´ n exigira´ la creacio´ n y el refuerzo a nivel local y regional de una administracio´ n medioam- biental eficaz. 2. 3. Los paı´ses candidatos deben realizar importantes inversiones, no so´ lo técnicas sino también administrati- vas, en favor del medio ambiente. En efecto, hacen falta fondos para el refuerzo de los sistemas de gestio´ n de datos y de seguimiento, la formacio´n del personal y la compra de tierras. En la Agenda 2000, la Comisio´n prometio´ conceder ayuda a los paı´ses candidatos para el cumplimiento de los criterios de adhesio´ n. En ese contexto, es necesario velar por que todas las inversiones realizadas en los paı´ses candidatos se ajusten a la legislacio´ n comunitaria de medio ambiente. La trans- posicio´ n del acervo medioambiental exige una financia- cio´ n de origen privado, nacional e internacional. A este respecto, existen proyectos bilaterales de financiacio´n en el a´mbito del medio ambiente entre un gran nu´mero de paı´ses candidatos y los Estados miembros. Una de las ventajas del proceso de adhesio´ n sera´ 2. 4. el refuerzo de la cooperacio´ n entre las distintas regiones de Europa. En ese proyecto deben participar las organiza- ciones no gubernamentales, los organismos econo´ micos y las empresas. Desde hace tiempo existe en el a´mbito de la gestio´ n medioambiental una cooperacio´n dina´mica entre un gran nu´mero de paı´ses candidatos y los Estados miembros. Queda au´n por fomentar la constitucio´ n de redes y el intercambio de conocimientos a nivel local y regional. 2. 5. Es necesario considerar el proceso de adhesio´n como una ocasio´n u´nica de mejorar la situacio´n del medio ambiente en Europa y en el mundo entero. En los paı´ses candidatos, la aplicacio´ n de la legislacio´ n comunitaria de medio ambiente no debe constituir un fin en sı´ mismo. En efecto, uno de los objetivos de la polı´tica medioambiental de la UE es el desarrollo sostenible tal como se definio´ en 1997 en el Tratado de Amsterdam. Deben definirse prioridades medioambien- tales en todos los sectores, ya se trate de los transportes, de la produccio´n de energı´a o de la agricultura. Esta recomendacio´ n vale también para el conjunto de los Estados miembros actuales. 3. Observaciones especı´ficas 3. 1. Estado general del medio ambiente en los paı´ses candidatos Los paı´ses candidatos afrontan graves problemas de medio ambiente. A lo largo de los an˜ os 90 desarrollaron la legislacio´n medioambiental de a´mbito nacional y mejoraron sus sistemas de gestio´ n de residuos. A este respecto, conviene sen˜ alar que algunas contaminaciones tienen un cara´cter transfronterizo y pueden tener un impacto considerable en el estado del medio ambiente en grandes zonas. 3. 2. Atmo´ sfera A partir de finales de los an˜ os 80, muchas 3. 2. 1. regiones industriales tuvieron que hacer frente al proble- ma del alto contenido en azufre y de las emisiones de partı´culas. Especialmente en el «Tria´ngulo negro», que incluye el este de Alemania, el norte de la Repu´ blica 22. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 51/35 Checa y el sur de Polonia, la utilizacio´n del lignito dio lugar a la acidificacio´ n y la destruccio´ n de los bosques. En los an˜ os 90, después de haber disminuido sensiblemente, aumentaron de nuevo las emisiones, superando en varias regiones el nivel crı´tico y reavivando el feno´ meno de la acidificacio´n. Las emisiones se caracterizan por recorrer enormes distancias y causar problemas lejos de su fuente. Los problemas de contaminacio´n atmosférica se deben sobre todo a la industria, a la produccio´ n de energı´a y a los transportes. Las decisiones tomadas en estos a´mbitos deben tener en cuenta el medio ambiente y las ventajas a largo plazo. A principios de los an˜os 90, casi la mitad de las 3. 2. 2. grandes ciudades de Europa oriental superaron los lı´mites fijados por la OMS en materia de calidad de la atmo´sfera. Aunque la situacio´n ha mejorado considera- blemente en estos u´ltimos an˜ os, la calidad de la atmo´sfera en las ciudades de Europa oriental sigue siendo inferior a la de las ciudades de Europa occidental. Se considera que el 40 % de las inversiones en favor del medio ambiente exigidas por la adhesio´n a la UE tendra´ que ir destinado a la lucha contra la contaminacio´n atmosféri- ca. Los paı´ses afectados son Bulgaria y Rumania, pero también Estonia (utilizacio´n de esquistos bituminosos para la produccio´ n de energı´a), Polonia (centrales de carbo´n), la Repu´blica Checa (contaminacio´n atmosféri- ca debida a la industria) y Eslovaquia. Algunos paı´ses han elaborado planes de accio´ n para las regiones afectadas por la contaminacio´n, pero el cierre de las instalaciones contaminantes se anuncia difı´cil. Varios paı´ses candidatos se enfrentan con 3. 2. 3. problemas financieros para modernizar sus refinerı´as con el fin de respetar las normas de calidad de la UE actuales y futuras en materia de combustibles. En Letonia, Lituania, Eslovaquia y Hungrı´a, los transportes constituyen ya una fuente de contaminacio´n atmosférica no desden˜able, mientras que en numerosos Estados miembros representan la principal amenaza para la calidad de la atmo´sfera. Serı´a necesario tener en cuenta los problemas que podrı´a generar este tipo de contamina- cio´ n y hacer especial hincapié en la modernizacio´n de los transportes pu´blicos y el desarrollo de la red ferroviaria en vez de insistir en la construccio´ n de nuevas autopistas. 3. 3. Agua En muchos de los paı´ses candidatos y, en 3. 3. 1. particular, Lituania, Polonia, Rumania y Hungrı´a, la contaminacio´n de las aguas constituye el principal problema medioambiental. Las aguas residuales urbanas no purificadas o parcialmente tratadas contribuyen a la contaminacio´n de los cursos de agua y a la eutrofizacio´n de los mares, en particular del Ba´ltico y el mar del Norte. Desde los an˜ os 80, el contenido en fo´ sforo de los cursos de agua ha disminuido en Europa occidental y aumentado en Europa oriental. Un problema concreto a ese respecto sera´ el establecimiento y aplicacio´ n de un enfoque integrado para la gestio´ n de las cuencas hidrogra´ficas por parte de los Estados riberen˜ os de rı´os internacionales como el Danubio y el Oder. En los veinte o cuarenta u´ltimos an˜ os, Europa 3. 3. 2. ha tenido que hacer frente al problema del aumento del contenido en nitro´geno del medio acua´tico. Por lo que se refiere a la aplicacio´ n de la Directiva sobre nitratos, ninguno de los paı´ses candidatos parece haber hecho grandes progresos. No obstante, el uso de abonos ha disminuido, debido a la disminucio´n de la produccio´n agrı´cola como consecuencia de la recesio´ n. Es importante establecer en los paı´ses candida- 3. 3. 3. tos las estructuras de gestio´ n adecuadas para limitar la contaminacio´n por nitratos de fuentes difusas. Los Estados miembros actuales deben también proceder a algunas mejoras a ese respecto. Durante el proceso de integracio´ n es necesario establecer en todos los paı´ses de la UE una nueva legislacio´n destinada a limitar la contaminacio´n difusa. La evolucio´n futura del sector agrario tendra´ un considerable impacto por lo que se refiere a la proteccio´n de las aguas y la diversidad biolo´ gica. En el contexto de la ampliacio´ n, la agricultura europea deberı´a reorganizarse de acuerdo con el princi- pio del desarrollo sostenible. 3. 3. 4. En los paı´ses candidatos, la adaptacio´ n de la gestio´ n de las aguas residuales y aguas no contaminadas a las exigencias de la UE absorbera´ como mı´nimo un tercio de las inversiones en favor del medio ambiente exigidas por la adhesio´ n. Actualmente, la calidad del agua potable plantea problemas, en particular, en Bulgaria, Eslovenia, Rumania, Hungrı´a y Estonia. Y existe el temor de que los pesticidas pongan en peligro la calidad del agua potable en Lituania. La calidad de las aguas subterra´neas también esta´ en peligro en numerosos Estados miembros, en particular en Europa central y occidental, debido sobre todo a la utilizacio´n frecuente de abonos. En los paı´ses ba´lticos y en otros paı´ses candidatos se esta´n aplicando o elaborando extensos programas de inversio´n para mejorar la calidad del agua potable y la gestio´n de las aguas residuales. 3. 4. Residuos El problema del volumen creciente de residuos 3. 4. 1. urbanos afecta a toda Europa. Hasta ahora, los PECO han venido produciendo una cantidad de residuos por habitante algo menor que los Estados miembros; pero parece que, a medida que va aumentando la prosperidad, aumenta también la cantidad de residuos. Actualmente, son sobre todo los residuos de embalajes los que marcan la diferencia entre los Estados miembros y los paı´ses candidatos. La gestio´n de los residuos se basa en gran parte en las recogidas municipales, no sometidas a ningu´n control en un gran nu´mero de paı´ses candidatos. En Bulgaria y Lituania, las instalaciones de incineracio´n no responden a las normas de la UE. Los residuos to´xicos, la contaminacio´n del 3. 4. 2. suelo y la infiltracio´ n de sustancias peligrosas en el suelo y en las capas frea´ticas crean problemas en la mayorı´a de los paı´ses candidatos. Polonia produce enormes cantidades de residuos industriales, y las antiguas regiones industriales checas esta´n especialmente afecta- das por la contaminacio´n. La adaptacio´n de la gestio´n de las aguas a las exigencias comunitarias movilizara´ alrededor del 20 % de las inversiones en favor del medio ambiente. El principal objetivo de la UE en relacio´n con la gestio´ n de residuos y la reduccio´n del volumen de C 51/36 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 2. 1999 residuos no se ha alcanzado au´ n, ni siquiera en los Estados miembros actuales. Adema´s, los paı´ses candida- tos tienen au´ n mucho que hacer para garantizar la aplicacio´n de la Directiva «Seveso». 3. 5. Seguridad nuclear y proteccio´n contra las radia- ciones 3. 5. 1. Todos los PECO adoptaron recientemente una ley fundamental sobre seguridad nuclear y proteccio´n contra las radiaciones. Bulgaria (1993) y Lituania (1994) deben respetar sus compromisos de cerrar las centrales no seguras de conformidad con el Acuerdo sobre Seguridad Nuclear firmado con el BERD. Aunque no ha firmado ningu´n compromiso internacional al respecto, Eslovaquia afronta un problema similar de cierre de dos reactores. En Estonia, la gestio´ n de los asuntos de proteccio´n contra las radiaciones deja que desear. Es preciso seguir legislando en este terreno, teniendo adema´s muy en cuenta que la mayor parte de la legislacio´n en la materia es de aplicacio´ n incluso en los paı´ses no productores de energı´a nuclear. 3. 6. Naturaleza Los paı´ses candidatos poseen regiones extensas 3. 6. 1. de naturaleza preservada que contribuyen de forma significativa a la diversidad biolo´gica de toda Europa. Todos los paı´ses candidatos poseen un patrimonio natural notable: los Ca´rpatos y el delta del Danubio en Rumania, una fauna y una flora muy diversificada en Eslovenia, extensos parajes protegidos en Bulgaria, pantanos, bosques, prados y zonas costeras en los paı´ses ba´lticos y en Polonia. Aunque la Comisio´n se declare bastante satisfecha con la forma en que los paı´ses candidatos administran la proteccio´ n de la naturaleza, es importante recordar la necesidad de preservar el medio natural también en el futuro. Dado que la definicio´n de las zonas protegidas varı´a de un paı´s al otro, son los objetivos, el tipo de gestio´ n y los problemas lo que permite definir los verdaderos intereses de las diferentes regiones. El Comité invita a la Comisio´n a promover la homogeneizacio´n legislativa de los Estados miembros y de los paı´ses candidatos en lo relativo a dicha definicio´n. 3. 6. 2. La creacio´n de zonas protegidas no es suficiente para mantener la diversidad biolo´ gica de los Estados —y a fortiori de toda la Unio´ n—, en el nivel actual. Es importante que todos los sectores econo´ micos presten enorme atencio´ n a la proteccio´n de la diversidad biolo´gica. En los paı´ses candidatos, una agricultura y una silvicultura poco desarrolladas permitieron preservar la diversidad del medio natural. El patrimonio natural de numerosas regiones se ve amenazado por la intensifica- cio´ n de la agricultura y la silvicultura, ası´ como por otros factores como la construccio´n de carreteras. Los paı´ses candidatos ya disponen de ayuda comunitaria para numerosos proyectos cuyo impacto en la diversidad biolo´gica sigue siendo difuso en la mayorı´a de los casos. La concesio´ n de los fondos deberı´a siempre supeditarse al respeto de normas medioambientales que concedan tanta importancia a la diversidad del medio natural como a cualquier otro aspecto de la proteccio´n del medio ambiente. 3. 6. 3. El proceso de privatizacio´n al que se ha lanzado un gran nu´mero de paı´ses candidatos representa una amenaza para los parajes protegidos. Serı´a necesario, por lo tanto, fijar previamente normas relativas a las zonas que deben protegerse y a las compensaciones financieras. Por otra parte, la gestio´ n de las zonas protegidas no tiene necesariamente en cuenta las directi- vas sobre aves y ha´bitats. Ası´, la aplicacio´ n de la red de espacios protegidos Natura 2000 planteo´ problemas en varios Estados miembros, por falta de claridad en lo que se refiere a las compensaciones financieras. Los paı´ses candidatos deberı´an volver a poner al dı´a su legislacio´ n en materia de proteccio´ n del medio ambiente y garantizar la transposicio´n de las directivas sobre aves y ha´bitats, como se ha hecho en Lituania. Por lo que se refiere a la proteccio´n de la 3. 6. 4. naturaleza, los paı´ses candidatos deben reforzar sus infraestructuras administrativas y de investigacio´n y poner a punto mecanismos de informacio´n y seguimien- to, con el fin de evitar la desaparicio´ n de especies o espacios naturales de gran valor. Algunos Estados miembros actuales no disponen au´ n de tales mecanismos. Generalmente, los paı´ses de Europa conocen relativa- mente bien las especies presentes en su territorio. Los conocimientos relativos al ha´bitat natural son, en cambio, menos completos, aunque la Repu´blica Checa ha publicado un Libro Rojo de los ha´bitats naturales. 3. 6. 5. Muchos de los ha´bitats naturales no podra´n preservarse sin una verdadera gestio´ n, un seguimiento constante y una financiacio´n anual. En los paı´ses candidatos, los fondos disponibles de conformidad con LIFE permitieron financiar la creacio´n de estructuras destinadas a sensibilizar al pu´blico acerca del patrimonio natural. 3. 6. 6. Los paı´ses candidatos deben esforzarse en reforzar su legislacio´n en materia de proteccio´n de la naturaleza y en tener en cuenta la diversidad biolo´gica en los distintos sectores de actividad. La valorizacio´n de los espacios naturales constituye una riqueza para los paı´ses candidatos y un ejemplo para el resto de la Unio´n, y permitira´ la interaccio´n entre los Estados miembros y los paı´ses candidatos. 3. 7. Estado de la legislacio´ n y necesidades en materia de medio ambiente en los paı´ses candidatos Todos los paı´ses candidatos disponen de una 3. 7. 1. ley general sobre el medio ambiente (cuyo contenido diverge, no obstante, considerablemente) y han comen- zado a transponer la legislacio´n comunitaria de medio ambiente en su propia legislacio´n. Polonia, Lituania, Letonia y Hungrı´a ya han adoptado buena parte del acervo comunitario. En cambio, queda au´ n mucho por hacer en Bulgaria, Rumania, Eslovenia y la Repu´ blica Checa. A tı´tulo de ejemplo, ningu´n paı´s candidato ha transpuesto hasta ahora la Directiva sobre la prevencio´n y la reduccio´ n integrada de la contaminacio´ n (IPPC). 22. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 51/37 3. 7. 2. Los paı´ses candidatos deben elaborar una estrategia y un calendario realistas para la transposicio´n del acervo. Los programas nacionales para la adopcio´ n del acervo recogen las prioridades y las lagunas legislati- vas y administrativas, definidas sobre la base del estado del medio ambiente de cada paı´s. El documento de la Comisio´n titulado «Guı´a para la aproximacio´ n a la legislacio´n medioambiental de la Unio´n Europea» pro- porciona instrucciones complementarias en este a´mbito. Adema´s de legislaciones marco en materia de medio ambiente, los paı´ses candidatos deben poner a punto procedimientos ba´sicos eficaces de la administracio´ n medioambiental. La aplicacio´ n de la legislacio´n requiere a menudo considerables inversiones, ası´ como institucio- nes nuevas o modificadas. El Libro blanco publicado por la Comisio´n en 3. 7. 3. 1995 bajo el tı´tulo «Libro blanco — Preparacio´n de los paı´ses asociados de Europa Central y Oriental para su integracio´n en el mercado interior de la Unio´n» presenta una legislacio´ n que tiene repercusiones directas sobre el funcionamiento del mercado interior (es decir, una legislacio´n medioambiental vinculada a los productos). Hasta ahora, Hungrı´a es el u´nico paı´s candidato que ha asimilado el conjunto de la legislacio´n. La aproximacio´n legislativa esta´ ya muy avanzada en Estonia, Letonia, Lituania y la Repu´ blica Checa. El fondo especı´fico para la aproximacio´ n en 3. 7. 4. materia de medio ambiente (DISAE) y TAIEX (Technical Assistance Information Exchange Office) se desarrolla- ron con el fin de transponer el Derecho comunitario en las legislaciones nacionales. Adema´s, el Instrumento de Infraestructura en Gran Escala (LSI) del programa PHARE podra´ ofrecer asistencia técnica en materia de inversiones para la preparacio´ n de los proyectos. 3. 8. Necesidades institucionales y perspectivas en el a´mbito del medio ambiente 3. 8. 1. Los dicta´menes de la Comisio´n pusieron de relieve la necesidad de reforzar, en los diez paı´ses candidatos, la estructura administrativa indispensable para la gestio´n medioambiental, con mayor o menor intensidad segu´n los Estados y los distintos niveles administrativos. Las principales tareas de las autoridades medioambientales sera´n elaborar y aplicar la legislacio´n medioambiental, garantizar el seguimiento del estado del medio ambiente y fomentar un desarrollo sostenible. Los ministerios de medio ambiente tienen como 3. 8. 2. misio´n elaborar la legislacio´n necesaria y prever todas las medidas de aplicacio´ n de esta legislacio´ n. La aplica- cio´ n de la legislacio´ n corresponde a menudo a las autoridades regionales o locales, que se encargan del seguimiento, de la expedicio´ n de permisos y de la inspeccio´n. En muchos casos, la nueva legislacio´ n exige una modificacio´ n radical del marco administrativo y una mejor formacio´n del personal. Es necesario prever fondos para el establecimiento y el refuerzo de la infraestructura administrativa en materia de medio ambiente, ası´ como para los proyectos de inversio´n ma´s tradicionales. La creacio´ n de las administraciones regionales y locales del medio ambiente exigira´ una atencio´ n especial en todos los paı´ses candidatos. 3. 8. 3. La cooperacio´ n y los intercambios de experien- cia entre los entes locales y regionales de los quince Estados miembros, que disponen desde hace muchos an˜ os de experiencia y competencias en materia de medio ambiente, y los entes locales y regionales de los paı´ses candidatos a la adhesio´n, en los que estas competencias esta´n en vı´as de elaboracio´n, aportan una valiosa contribucio´ n a este proceso. 3. 8. 4. Dado que los gobiernos locales esta´n asumien- do responsabilidades cada vez mayores en lo que se refiere a la aplicacio´ n de la legislacio´ n medioambiental comunitaria, la Comisio´n se propone ayudar a las ciudades de los paı´ses candidatos para que participen en la campan˜ a sobre municipios europeos sostenibles. Esta red permitira´ equipar mejor a las ciudades para elaborar planes integrados y de menor coste con el fin de aplicar la nueva legislacio´n. En ella deberı´an integrarse la dimensio´n del desarrollo sostenible y las pra´cticas de todos los sectores de actividad, como el comercio y la industria. También es importante tener en cuenta esta dimensio´n en los diferentes niveles administrativos. Para ello sera´ necesario garantizar la formacio´n del personal, realizar acciones de informacio´n y reforzar la participa- cio´ n de los ciudadanos. A la vista de la creciente participacio´n en la 3. 8. 5. campan˜ a sobre municipios europeos sostenibles, en favor de las autoridades locales de Europa Central y Oriental, el Comité solicita a la Comisio´n que garantice un apoyo financiero a largo plazo a las actividades de dicha campan˜ a y con este fin propone la creacio´ n de un Fondo de municipios sostenibles. La ayuda ambiental y las medidas de creacio´n de 3. 8. 6. instituciones se intensificara´n a través de los programas nacionales de PHARE. La Comisio´n se propone también ayudar a las autoridades de los paı´ses candidatos mediante otros documentos de orientacio´ n. La red informal para la aplicacio´n y ejecucio´n del Derecho comunitario en materia de medio ambiente (IMPEL) se creo´ en 1992 con el objetivo principal de dar el impulso necesario para avanzar en el cumplimiento eficaz de la legislacio´ n medioambiental. La Comisio´n ha iniciado la creacio´ n de una red paralela para los paı´ses candidatos, estrechamente relacionada con IMPEL, y utilizara´ su experiencia para resolver los problemas de aplicacio´ n y control del cumplimiento de la legislacio´ n comunitaria de medio ambiente. 3. 8. 7. Los programas de la UE de investigacio´ n, desarrollo tecnolo´gico y demostracio´n (IDT) desempe- n˜an un papel cada vez ma´s importante en la ampliacio´n C 51/38 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 2. 1999 de la participacio´ n de los PECO. La colaboracio´n de los paı´ses candidatos en el establecimiento de redes para actividades de IDT facilitara´ y acelerara´ la cooperacio´ n ambiental transfronteriza e intersectorial. Adema´s, las actividades ambientales previstas en el programa de investigacio´n sobre la sociedad de la informacio´n (Quin- to Programa Marco) fomentara´n la cooperacio´ n entre las autoridades nacionales y las locales, las organizacio- nes de investigacio´ n y la industria, ası´ como entre la UE y los PECO. Este dispositivo se completara´ con la integracio´n de los paı´ses candidatos en las actividades de la Agencia Europea de Medio Ambiente, con especial atencio´ n a los informes sobre el estado del medio ambiente en Europa y a la aplicacio´ n de la legislacio´ n medioambiental de la Unio´n Europea. 3. 9. Afrontar el desafı´o financiero 3. 9. 1. La inversio´n total para ajustarse al acervo medioambiental podrı´a alcanzar aproximadamente unos 100 000 o 120 000 millones de ecus para los diez paı´ses candidatos. Es probable que la mayor parte de la inversio´n se destine a infraestructuras necesarias para la reduccio´ n de la contaminacio´n atmosférica, para la gestio´n del agua y las aguas residuales y para la gestio´ n de los residuos. Adema´s, sera´ también necesario un volumen grande de recursos para la creacio´ n y la consolidacio´n de estructuras de gestio´ n ambiental que se ocupen de la aplicacio´ n eficaz, el seguimiento y el cumplimiento de la legislacio´ n en este campo. 3. 9. 2. En su documento, la Comisio´n no prevé fondos para la proteccio´n de la naturaleza en los paı´ses candidatos. Convendrı´a que la Comisio´n revisara el reparto de las inversiones y tuviera en cuenta el coste de las medidas de proteccio´ n de la naturaleza. En Irlanda, el coste de la aplicacio´n de la Directiva sobre ha´bitats y de los mecanismos de seguimiento se estima en 100 millones de libras irlandesas, que representan una parte importante —alrededor del 10 %— del total del gasto medioambiental exigido por la adhesio´ n. 3. 9. 3. Para conseguir mejorar simulta´neamente la situacio´n del medio ambiente y la situacio´n econo´mica y competitiva general es imprescindible la integracio´ n total de las consideraciones ambientales en las decisiones de inversio´n y de polı´tica del sector. La integracio´ n puede conseguirse en la pra´ctica mediante procedimientos globales de evaluacio´ n del impacto medioambiental, la aplicacio´n del «principio de cautela» y del principio de «quien contamina paga» y mediante evaluaciones cientı´ficas so´lidas de todas las decisiones importantes de inversio´n y de actuacio´n polı´tica que puedan tener incidencia en el medio ambiente. El simple respeto de las exigencias legislativas no basta; es necesario, adema´s, elaborar un enfoque prospectivo que tenga en cuenta el rendimiento energético, las tecnologı´as ma´s limpias, la reduccio´ n de los residuos, los transportes colectivos y las limitaciones impuestas por el medio ambiente. Los paı´ses candidatos deben estudiar la manera de mantener las ventajas medioambientales resultantes del declive econo´mico, al tiempo que crece la economı´a. 3. 9. 4. la UE En el marco del programa PHARE, proporciona a los paı´ses candidatos ayuda financiera destinada a su integracio´ n (1 500 millones de ecus/an˜o). Serı´a necesario dedicar au´ n ma´s fondos a las inversiones en infraestructuras necesarias para el cumplimiento de la legislacio´ n de medio ambiente, a los proyectos de cooperacio´ n regional destinados a fijar objetivos para la aplicacio´ n de las principales directivas marco relativas a la calidad del agua y el aire, ası´ como a los proyectos de desarrollo de la administracio´ n. Los paı´ses candidatos ya han tenido ocasio´n de participar en el programa LIFE y de recibir ayuda por este concepto. Por lo que respecta, en particular, al desarrollo de las administraciones encargadas del medio ambiente, es importante desarro- llar las posibilidades que ofrecen los instrumentos financieros de preadhesio´ n, como la parte «Reforzamien- to de las instituciones» del programa PHARE, en el marco de una mayor cooperacio´n que asocie conocimien- to y experiencia a un nivel descentralizado. 3. 9. 5. Las inversiones destinadas a la proteccio´n del agua son importantes, pero serı´a necesario desarrollar ma´s las técnicas de tratamiento de las aguas residuales a nivel local en vez de construir grandes instalaciones depuradoras, aunque éstas sean sin duda alguna necesa- rias para solucionar el problema de las aguas residuales en las grandes ciudades. Serı´a necesario poner a punto tecnologı´as compatibles con un desarrollo sostenible, por ejemplo, el aprovechamiento de los lodos residuales con el fin de no enviarlos directamente a los colectores, o la utilizacio´n, en las nuevas construcciones, de nuevas técnicas basadas en la circulacio´n del agua o en un sistema de doble circulacio´ n. Con cargo a los recursos del FEOGA destinados 3. 9. 6. a las medidas de preadhesio´ n, la Comisio´n concedio´ para el perı´odo 2000-2006 alrededor de 500 millones de ecus/an˜ o en favor de la agricultura y el desarrollo rural. Debe prestarse una atencio´ n especial al desarrollo sostenible de la agricultura, con el fin de evitar que los paı´ses candidatos adopten el modelo americano de una agricultura de tipo intensivo. En efecto, dichos paı´ses han mantenido una agricultura de tipo ma´s bien extensivo y utilizan poco los abonos quı´micos. Tiene que ser posible desarrollar la agricultura y evitar al mismo tiempo la intensificacio´n o la utilizacio´n en masa de abonos quı´micos. El Instrumento de Polı´tica Estructural de Pre- 3. 9. 7. adhesio´ n (ISPA), dotado con mil millones de ecus anuales, esta´ destinado a mejorar las infraestructuras de transporte y a las inversiones para la mejora del medio ambiente (para el perı´odo 2000-2006). Los paı´ses candidatos deben prestar especial atencio´ n a la promo- cio´ n de polı´ticas sostenibles para los transportes y la energı´a. En el sector del transporte, esto implica el desarrollo de modos y servicios de transporte ambiental- mente sostenibles como el ferrocarril, el transporte marı´timo y fluvial y el transporte pu´blico, ası´ como la integracio´ n de varios modos de transporte (intermodali- dad). La realizacio´n de estos objetivos debe ser financiada en primer lugar por los bancos europeos relacionados con el desarrollo (BEI y BERD). En elmarco del programa PHARE de asistencia en el a´mbito del transporte se 22. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 51/39 acaba de poner en marcha un proyecto destinado a reducir los problemas medioambientales vinculados a los transportes a través de un enfoque regional. Por otro lado, conviene también reforzar la coordinacio´n entre INTERREG y PHARE. 3. 9. 8. El CDR opina que es importante brindar a los entes locales y regionales de los paı´ses candidatos a la adhesio´n la oportunidad de desempen˜ ar un papel activo en la aplicacio´ n de la financiacio´n con cargo al Instru- mento de Polı´tica Estructural de Preadhesio´n (ISPA). Por un lado, interviniendo o poniendo en marcha ellos mismos proyectos concretos y, por otro, mediante una representacio´ n permanente en los comités encargados de controlar y evaluar la intervencio´ n. Los paı´ses candidatos deberı´an establecer una 3. 9. 9. estrategia financiera global, ası´ como modalidades operativas. La financiacio´ n comunitaria actuara´ como catalizador y debe siempre combinarse con recursos nacionales y, preferiblemente, con otros fondos como, por ejemplo, los de las instituciones financieras interna- cionales. 4. Conclusiones 4. 1. El CDR opina que las cuestiones medioambienta- les constituyen la piedra angular de las negociaciones relativas a la ampliacio´ n y considera el proceso de adhesio´n como una ocasio´ n u´nica para mejorar la situacio´n del medio ambiente en Europa. El objetivo es llegar a un desarrollo sostenible aplicando la legislacio´n medioambiental y definiendo prioridades medioambien- tales en todos los sectores, ya se trate de los transportes, de la produccio´n de energı´a o de la agricultura. La asimilacio´n del acervo medioambiental no es, pues, un fin en sı´ mismo, sino una etapa intermedia en el camino hacia un desarrollo sostenible en Europa. 4. 2. El CDR considera que es extremadamente impor- tante reforzar la administracio´ n medioambiental en los paı´ses candidatos y difundir los conocimientos en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible. 4. 3. El CDR destaca la importancia fundamental que revisten el seguimiento del estado del medio ambiente y la publicacio´n de los resultados obtenidos, que permitira´n sensibilizar au´ n ma´s al ciudadano a los problemas medioambientales y aplicar en todos los niveles de la sociedad el principio del desarrollo sostenible. El CDR aprueba la posicio´ n de la Comisio´n segu´n 4. 4. la cual la creacio´ n de las administraciones regionales y locales del medio ambiente exigira´ una atencio´ n especı´fi- ca en todos los paı´ses candidatos. La estrategia de adhesio´n reviste una importancia capital a nivel local y regional. En efecto, si bien la legislacio´ n medioambiental se elabora a nivel nacional, es a nivel local donde se aplica, a menudo por las autoridades regionales o locales encargadas del seguimiento, la expedicio´ n de permisos y la inspeccio´n. En muchos casos, la nueva legislacio´ n exige una modificacio´ n radical del marco administrativo y una mejor formacio´n del personal. Es necesario prever fondos para el establecimiento y el refuerzo de la infraestructura administrativa en materia de medio ambiente, ası´ como para los proyectos de inversio´n ma´s tradicionales. 4. 5. Por tanto, el CDR solicita un esfuerzo particular para reforzar la cooperacio´ n y los intercambios de experiencia entre los entes locales y regionales de los paı´ses candidatos a la adhesio´n y las de los Estados miembros para reforzar la capacidad administrativa en la aplicacio´n y gestio´ n de la legislacio´ n medioambiental. Asimismo, el CDR insta a la Comisio´ n a que garantice que los entes locales y regionales desempen˜ en lo antes posible una funcio´ n activa en todas las fases de elabora- cio´ n y aplicacio´ n de las estrategias de adhesio´n en materia de medio ambiente. El CDR considera que la mejora de la calidad de 4. 6. la atmo´ sfera es uno de los principales retos medioambien- tales a los que tienen que hacer frente en el futuro los paı´ses candidatos, en particular, actuando en los sectores de la industria, los transportes y la produccio´n de energı´a. A este respecto, es necesario aplicar la Directiva sobre la prevencio´n y la reduccio´ n integrada de la contaminacio´n (IPPC). El CDR observa que en los paı´ses candidatos la 4. 7. adaptacio´ n de la gestio´ n de las aguas residuales y aguas no contaminadas a las exigencias de la UE requiere importantes inversiones. Considera que deben hallarse soluciones duraderas al problema de la construccio´ n de nuevas instalaciones. 4. 8. Segu´n el CDR, la ampliacio´n constituye una ocasio´ n u´nica de mejorar el estado de las aguas subterra´- neas y de superficie en todo el territorio de la UE. Para ello serı´a necesario, por una parte, reforzar la legislacio´ n, en particular a través de la Directiva sobre nitratos o mediante la elaboracio´n de una legislacio´ n relativa a la gestio´ n de las cuencas hidrogra´ficas y a la contaminacio´n difusa, y por otra parte, poner en marcha nuevos proyectos innovadores. 4. 9. El CDR manifiesta su especial preocupacio´ n por el volumen de residuos producidos en Europa. Insta a poner todos los medios para evitar que el proceso de adhesio´ n implique un aumento de la cantidad de residuos en los paı´ses candidatos y a reducir el volumen en los Estados miembros actuales. Es preciso aplicar los mecanismos financieros con mayor firmeza au´ n con el fin de solucionar este problema. Igualmente se sen˜ala la necesidad de garantizar que no se produzcan distorsiones contrarias a la libre circulacio´n de mercancı´as y al principio de libre competencia bajo un mismo marco legislativo comu´n durante el proceso de adaptacio´ n de los paı´ses candidatos. 4. 10. El CDR considera que la radiacio´ n y la seguridad nuclear constituyen problemas delicados, y que es absolutamente necesario cerrar, en los paı´ses candidatos, las instalaciones no seguras. Segu´ n el CDR, es necesario hacer claro hincapié 4. 11. en los objetivos de proteccio´n de la naturaleza y conservacio´n de la diversidad biolo´gica. Aunque los paı´ses candidatos disponen actualmente de una red relativamente desarrollada de zonas protegidas, nada garantiza que se mantenga automa´ticamente el nivel actual de proteccio´ n de la naturaleza. Es preciso prever los posibles cambios que se pueden producir en la propiedad de la tierra. Por otra parte, la conservacio´n C 51/40 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 2. 1999 de la diversidad biolo´gica debe en la medida de lo posible figurar entre las prioridades del conjunto de las actividades econo´ micas. Es indispensable garantizar un elevado nivel de proteccio´n de los ha´bitats naturales y de las especies. Muchos de los ha´bitats naturales no podra´n preservarse sin una verdadera gestio´ n y una financiacio´n anual. Finalmente, es necesario prever recursos suficientes con el fin de realizar las inversiones en favor de la proteccio´n de la naturaleza (por término medio, 10 % del conjunto de los fondos reservados a las inversiones en el a´mbito del medio ambiente). El CDR considera que es necesario efectuar un 4. 12. ana´lisis ma´s detallado del impacto econo´mico de la adhesio´n y de las necesidades en materia de inversiones, aprovechando los conocimientos locales y proponiendo distintas opciones financieras compatibles con el princi- pio del desarrollo sostenible. En la planificacio´ n sera´ necesario prever soluciones en favor del empleo que respeten dicho principio. Por otra parte, es necesario aumentar la parte de las inversiones reservadas a la planificacio´n y al desarrollo con el fin de evaluar la justificacio´ n de los proyectos antes de aplicarlos. También es necesario prever fondos para la evaluacio´ n y el control de las incidencias del proyecto, y poner a punto un sistema que permita evitar errores y sacar conclusiones de los cometidos en el pasado. Segu´n el CDR, serı´a necesario evaluar el impacto 4. 13. medioambiental de la ampliacio´ n desde el punto de vista del desarrollo sostenible. Los paı´ses candidatos no deben imitar el modelo europeo en lo que se refiere al desarrollo y la gestio´ n de las cuestiones medioambientales. Al contrario, deberı´an explorar otras vı´as para ir au´ n ma´s lejos. En muchos casos, ello no exigirı´a ma´s recursos humanos y financieros que la imitacio´ n pura y simple de los Estados miembros. No hay que olvidar que los Estados miembros tienen planteados graves problemas Bruselas, el 19 de noviembre de 1998. medioambientales que la legislacio´n parece, en parte, incapaz de solucionar. En general, los paı´ses candidatos disponen de 4. 14. una red de transportes pu´blicos relativamente buena. El CDR propone por tanto preservar y desarrollar el sistema, con el fin, en particular, de luchar contra el aumento desenfrenado del nu´mero de coches, que comienza desgraciadamente a crecer vertiginosamente en los paı´ses candidatos. Una combinacio´n equilibrada de todos los modos de transporte (ferrocarril, agua, aire y carretera) contribuira´ al establecimiento de una estrategia de transportes sostenible en los paı´ses candida- tos a la adhesio´n. 4. 15. El CDR considera que los paı´ses candidatos deben prestar especial atencio´ n a la creacio´n de una agricultura conforme con el principio de desarrollo sostenible, con el fin de evitar la trampa de la agricultura intensiva. 4. 16. El CDR destaca que es necesario apoyar la constitucio´n de redes de las regiones y municipios de Europa. Debe desarrollarse una verdadera cooperacio´ n en y entre los distintos sectores de actividad. Segu´ n el CDR, la estrategia de ampliacio´n en el 4. 17. a´mbito del medio ambiente deberı´a basarse en un enfoque integrado. En su Comunicacio´ n, la Comisio´n hace hincapié en la importancia de los aspectos legislati- vos y financieros. Es especialmente importante establecer una legislacio´ n medioambiental. Por lo que se refiere a la financiacio´n, serı´a necesario garantizar el respeto del principio del desarrollo sostenible. 4. 18. El CDR observa que la formacio´n es un factor decisivo para la mejora del estado del medio ambiente en los paı´ses candidatos y para la mayor sensibilizacio´n de los ciudadanos a las cuestiones medioambientales. El Presidente del Comité de las Regiones Manfred DAMMEYER


title: Yttrande från Regionkommittén om "Kommande riktlinjer för gemenskapens ekonomiska politik"

eurovoc_concepts:
European Union
economic policy
employment policy
regional policy

text: 22. 2. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 51/63 Yttrande från Regionkommittén om ”Kommande riktlinjer för gemenskapens ekonomiska politik” (1999/C 51/11) BAKGRUND — Kommissionens meddelande om tillväxt och sysselsättning i ett stabilitetsinriktat EMU — Ekonomisk-politiska överväganden inför de allmänna riktlinjerna för 1998 (KOM(98) 103 slutlig) samt ”Kommissionens rekommendation om allmänna riktlinjer för medlemsstater- nas och gemenskapens ekonomiska politik” (KOM(98) 279 slutlig). — Kommissionens beslut av den 27 februari 1998 att i enlighet med artikel 198c första stycket i EG-fördraget rådfråga Regionkommittén i detta ärende. — Presidiets beslut av den 13 maj 1998 om att utarbeta ett yttrande i ärendet och ge utskott 6 ”Sysselsättning, ekonomisk politik, inre marknaden, industri, småföretag” ansvaret för det förberedande arbetet. — Det utkast till yttrande (CdR 110/98 rév. ) som antogs av utskott 6 den 20 juli 1998 (föredragande: Mercedes Bresso). Mot bakgrund av ovanstående antog Regionkommittén vid sin 26:e plenarsession den 18-19 november 1998 (sammanträdet den 19 november) följande yttrande. 1. Inledning: sammanfattning av kommissionens do- kument Kommissionen hävdar i sitt dokument att den 1. 1. nuvarande ekonomiska återhämtningen som stimulerats av fallande räntor, vilket i sin tur är resultatet av en konvergens- och åtstramningspolitik, skulle kunna utvecklas till en varaktig investeringsbaserad tillväxt. Men med en ökning av EU:s BNP på 2,6 % under 1997 och 3 % under 1998 har endast en mycket liten ökning av sysselsättningsnivån noterats och arbetslösheten kvarstår som EU:s huvudproblem. Arbetslöshetsproblemet i EU kan endast lösas på medel- lång eller lång sikt och förutsätter att en varaktig sysselsättningsbaserad tillväxt kommer igång. Detta mål kommer att vara möjligt att uppnå så länge som det finns en outnyttjad produktionskapacitet för att främja en tillväxt som inte åtföljs av inflation. För att nå detta mål måste EU:s ekonomiska politik uppfylla ett antal grundläggande krav: man måste bevara penningstabilitet och marknadens förtroende, genomföra konvergensåtgärderna fullt ut, hålla tillbaka löneökningarna och genomföra strukturpolitiska re- former. 1. 2. Det finns två aspekter på EU:s sysselsättnings- problem. Å ena sidan var 18 miljoner personer arbetslösa 1997 (med en genomsnittlig arbetslöshet på 10,7 %). Å andra sidan är sysselsättningsnivån 60 % av befolkning- en i arbetsför ålder i EU jämfört med 74 % i USA och Japan. i arbete/befolkning i arbetsför ålder” till 1961 års nivå (67 %) eller närmare USA:s och Japans nivå (72 %), vilket innebär att arbetsmarknaden tillförs en arbets- kraftsreserv på mellan 22 och 34 miljoner personer. Detta andra mål skall eftersträvas genom att man främjar dels lönearbete, dels eget företagande och skapandet av företag. Dessutom är det nödvändigt att utforma nya socioekonomiska aktiviteter och försöka öka flexibiliteten vid anställning av ungdomar, som på grund av en rad hinder inte upplevs som särskilt lockande. De relativt få kvinnorna på arbetsmarknaden, särskilt i de sydeuropeiska länderna, är särskilt problematiskt. Fler kvinnor i arbetslivet skulle i sig innebära en avsevärd ökning av sysselsättningsnivån i EU. Mer allmänt krävs det dels åtgärder för utbildning och för uppvärdering av humankapitalet, däribland omskolningsprogram, dels aktiva arbetsmarknadsåtgär- der och strukturpolitiska insatser för att uppväga en otillräcklig ökning av antalet arbetstillfällen. Dessutom måste man bryta den trend som innebär att arbete ersätts av kapital och som inleddes för två årtionden sedan. Den tekniska och organisatoriska utvecklingen kommer att fortgå, men med en måttlig löneutveckling bör det också vara möjligt att hålla tillbaka denna trend och stärka tillväxten. EU:s mål är att både minska arbetslösheten till normala nivåer och att återställa förhållandet mellan ”befolkning För att uppnå en varaktig process med en 1. 3. långsiktig tillväxt som bärs upp av investeringar och C 51/64 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 22. 2. 1999 en icke-inflatorisk sysselsättningsökning krävs det en stabilitetsinriktad penningpolitik, en fortsatt sanering av de offentliga finanserna i medlemsstaterna, en nominell löneutveckling som är förenlig med prisstabilitet och en reallöneutveckling som är förenlig med produktivitets- ökningar. Den monetära unionen kommer att få en positiv inverkan på tillväxten eftersom den genom att undanröja valuta- risker och stabilitetskonflikter också kommer att minska investeringsrisken. Valutaunionen kommer därför att bli fundamental för att utlösa en god cirkel av tillväxt och stabilitet. 1. 4. ECB och ECBS kommer att ha ansvaret för penningpolitiken inom euroområdet. Om de långfristiga räntorna skall förbli låga måste ECB vara oberoende och trovärdig. Penningpolitikens centrala mål är att upprätthålla prisstabilitet, men den kommer också att stödja en ekonomisk politik för ökad tillväxt och sysselsättning. De nationella regeringarna kommer att fortsätta att ha ansvaret för finanspolitiken, men den kommer både för EMU-anslutna och andra EU-länder att omfattas av stabilitets- och tillväxtpakten. Bland målen för finans- politiken ingår sänkta räntor för att stimulera privata investeringar och minskning av den offentliga skulden, omstyrning av offentliga utgifter till investeringar (i produktion, infrastruktur, mänskliga resurser och aktiva arbetsmarknadsåtgärder) och bättre kontroll av den offentliga konsumtionen (pensioner, hälso- och sjuk- vård, arbetslöshetsunderstöd, sociala kostnader) för att minska skattetrycket och de sociala avgifterna för företagen. 1. 6. Under förutsättning att de är förenliga med en sund makroekonomisk politik har de strukturpolitiska åtgärderna en huvudroll för att främja den ekonomiska tillväxten, öka den ekonomiska konkurrenskraften och höja sysselsättningsnivån. Hittills har emellertid fram- stegen vid genomförandet av strukturreformer för att öka varu- och tjänstemarknadernas och framför allt arbetsmarknadens flexibilitet och anpassning varit otill- räckliga i nästan samtliga EU-länder. Inom ramen för EMU och målet att varaktigt minska längden arbetslösheten skulle strukturreformerna i kunna stärka marknadens effektivitet och den sociala sammanhållningen, förutsatt att medlemsstaterna gör de ansträngningar som krävs. Huvudmålet för de strukturpolitiska åtgärderna skall vara att fullborda den inre marknaden genom att fullfölja harmoniseringen av nationella standarder och främja spridningen av ny teknik, innovation, skapandet av nätverk för maskin- och programvara på dataområdet och utvecklingen av en företagskultur. För det andra måste varu- och tjänstemarknaderna reformeras för att öka konkurrensförmågan (avlägsnan- de av onödiga bördor för företag och mindre statligt stöd till branscher på tillbakagång), anpassa lagstiftningen för att göra det enklare och snabbare för små och medelstora företag och undanröja alla hinder för finansmarknader- nas integration. Slutligen kräver arbetsmarknaden ytterligare aktiva arbetsmarknadsåtgärder (reformerade arbetsförmed- lingar, investeringar i yrkesutbildning), ett lägre skatte- tryck på arbete och väldfärdsrefomer för att öka motivationen att arbeta och minska faktorer som häm- mar arbetsviljan. 1. 5. I detta sammanhang är det nödvändigt att hålla löneutvecklingen under kontroll för att säkerställa en fortsatt ekonomisk sanering och en hög sysselsättnings- nivå. Reallöneökningar bör därför vara kopplade till produktivitetsökningar för att främja investeringarna och köpkraften. Den nominella löneökningen måste däremot vara förenlig med prisstabilitet. Måttliga lönekrav måste självfallet också gälla i offentliga sektorn. 2. Allmänna kommentarer Det allmänna scenariot i kommissionens doku- 2. 1. ment är tveklöst positivt för lokala och regionala utvecklingsåtgärder, även om man undviker att närmare beröra frågan. På den globala marknaden är i själva verket den ekonomiska konkurrensen alltmer en konkur- rens mellan regioner och nätverk av lokala företag. För att dessa mål skall uppnås krävs det ett klimat präglat av social dialog, och de kollektiva förhandlingarna måste avspegla skillnader i produktivitetsnivå beroende på kvalifikationer och yrkeskunskaper, bransch och region. Med hänsyn till fullbordandet av den inre marknaden måste man särskilt uppmärksamma de ibland stora skillnaderna i arbetskostnader mellan EU-länderna, som i allmänhet beror på olika sociala försäkrings- och trygghetssystem. Decentralisering, som bygger på subsidiaritetsprincipen, är fundamentalt för åtgärder som syftar till att förändra varu-, tjänste- och arbetsmarknaderna. När det gäller nationell harmonisering av EU:s direktiv om marknads- regleringar är lokala och regionala organ bäst utrustade för att utforma och genomföra riktade program eftersom de har de bästa kunskaperna om sin egen regions särdrag, svårigheter och möjligheter. 22. 2. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 51/65 Både EU:s strukturpolitiska åtgärder och de nationella åtgärdsplanerna för sysselsättning måste därför förhand- las fram, anpassas och tillämpas i enlighet med den lokala och regionala utvecklingen och social sammanhållning, och bygga på en strategi som är förenlig med konkurrens- kraftsprincipen och saneringsmålen. Den goda cirkel av stabilitet/tillväxt som skapas av saneringen kommer dessutom att ge lokala och regionala myndigheter nya möjligheter att öka och förbättra investeringarna i program för utvecklingsstöd. Av funda- mental betydelse i detta sammanhang är att dessa myndigheter får arbeta självständigt på sin kompetens- nivå utan att låsas av alltför mycket byråkrati. 2. 2. För att effektivt stödja den lokala och regionala utvecklingen måste åtgärderna vara riktade och utforma- de i samförstånd. De måste med andra ord bygga på djupgående kunskap om de särskilda lokala förhållande- na och fastställas med samtycke av arbetsmarknadens parter. Var och en av de tre institutionella nivåer som finns i de flesta EU-länder (regioner, län och kommuner) har en särskild roll att spela, och bredast möjliga samarbete baserat på subsidiaritetsprincipen är fundamentalt. 2. 3. De strukturpolitiska åtgärderna för att reformera varu-, tjänste- och arbetsmarknaderna måste innehålla en komponent som utarbetas och genomförs lokalt. På EU-nivå, nationell och även regional nivå koncentre- ras de strukturella åtgärderna för reformer av markna- den i hög grad på lagstiftning och syftar till att lätta på onödiga bördor för företagen och stärka deras anpassningsförmåga och flexibilitet i förhållande till inre marknadens och världsmarknadens krafter. På lokal och regional nivå och med tanke på att den internationella konkurrensen alltmer kännetecknas av konkurrens mellan regioner har de lokala och regionala myndigheterna emellertid stort utrymme för att vidta åtgärder för att stärka marknadens effektivitet och den sociala sammanhållningen, tack vare att de bättre känner till de lokala förutsättningarna. Först och främst måste åtgärderna, som anges i doku- mentet, inriktas på den icke-vinstdrivande och frivilliga sektorn, men även på de fyra grundpelare som präglar en aktiv arbetsmarknadspolitik (öka arbetskraftens an- ställbarhet, främja företagande, uppmuntra företags och arbetstagares anpassningsförmåga, och förstärka politiken för lika möjligheter) och åtgärder för att göra varu- och tjänstemarknaderna mer flexibla och anpassningsbara, samtidigt som konkurrensprincipen skall respekteras. 2. 4. Att tilldela de lokala och regionala myndigheter- na en viktig roll när det gäller strukturella marknads- reformer och politik för social sammanhållning innebär inte att detta skall vara uppgifter bara för dem. Tvärtom har lokala myndigheter en nyckelroll att spela för att motivera, samordna och arbeta tillsammans med regionens övriga aktörer, vare sig de tillhör den offentliga eller den privata sektorn. Kommunernas och regionernas roll för att stärka syssel- sättningen består inte endast i att korrigera s. k. mark- nadsmisslyckanden. Kommunernas och regionernas egentliga verksamhet har också betydelse för arbets- marknaden, inte minst exempelvis barnomsorgen och sjukvården. Lokala och regionala myndigheter skall inte ersätta övriga aktörer utan snarare skapa förutsättningar som gör det möjligt för privata företag att bli effektivare och mer konkurrenskraftiga. De bör agera indirekt som drivkraft, samordnare och för att underlätta, och som partner bör de ha privata företag, offentliga organ, utbildningsinstitut, aktörer från den icke-vinstdrivande sektorn, kooperativa företag etc. 2. 5. Områdespakterna bör i detta sammanhang i de flesta medlemsstater kunna fungera som modell och metod för politiken för lokal och regional utveckling. Dessa pakter försöker utnyttja kunskaper och företaga- randa på lokal nivå genom att inrätta integrerade lokala projekt som syftar till att främja social sammanhållning och partnerskap mellan offentliga och privata sektorn. A¨ ven om de fortfarande är på experimentstadiet tyder en stor del av utfallet från de pilotpakter som genomförts i Italien och andra medlemsstater på att pakterna i allmänhet, utöver de särskilda mål som fastställts för dem, syftar till att främja ekonomisk flexibilitet och anpassningsförmåga, och förbättra den lokala mark- nadens effektivitet och konkurrenskraften. Pakternas räckvidd är därför möjligen mycket vidare än dokumentet ger vid handen (miljö och konsumenttjäns- ter) och kommer att omfatta politiska åtgärder för att stödja små och medelstora företag i tillverknings- och producenttjänstesektorerna. 3. Särskilda kommentarer 3. 1. De politiska åtgärder som har med marknaden att göra och som är de lokala och regionala myndigheternas ansvar rör främst tre områden, nämligen administrativa förfaranden, tjänstesektorernas sammansättning och samordning av lokala utvecklingsprojekt. C 51/66 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 22. 2. 1999 Byråkrati utgör ett betydande problem för de små och medelstora företagen oavsett om de är etablerade eller nystartade. Att skynda på förfarandena, inrätta en enda kontaktpunkt och tillhandahålla rådgivning är åtgärder som samtliga faller inom den lokala och regionala myndighetens ansvarsområde och som kan minska kostnaderna och verksamhetshindren för företagen. Ett av de största problemen för de små och medelstora företagen i nästan samtliga medlemsstater är utan tvivel tjänstemarknadernas sammansättning. Småföretagarna har sällan den tid, den förmåga och de resurser som behövs för att få information om den lokala tillgången på sådana tjänster som skulle kunna vara till oerhört stor nytta för dem när det gäller att vara innovativa och förbättra sina konkurrensfördelar. De lokala och regionala myndigheterna kan och bör agera här särskilt om det inte finns några lämpliga nationella eller för ändamålet inrättade organ, vilket det finns i exempelvis Frankrike och Tyskland. När lokala utvecklingssamarbeten (t. ex. områdespakter) inleds stöter de ofta på problemet med ömsesidigt misstroende mellan de olika lokala aktörerna. Den lokala och regionala myndigheten kan, genom att agera som samordnare och garant, skapa en god cirkel av jämnt fördelat ansvar mellan de olika offentliga och privata aktörerna i arbetet för utveckling och sysselsätt- ning. 3. 2. Aktiv arbetsmarknadspolitik 3. 2. 1. Att öka arbetskraftens anställbarhet: Detta slags projekt bör eftersträva att få utbudet av arbetskraft att gå jämnt upp med efterfrågan, samtidigt som arbetstagarnas synpunkter skall beaktas (t. ex. unga människors behov). Inom två områden kan åtgärder från de lokala och regionala myndigheternas sida vara särskilt viktiga, nämligen åtgärder som riktar sig till ungdomar och sådana som riktar sig till långtidsarbetslösa. Ungdomar måste genom utbildning, vederbörlig infor- mation och kulturåtgärder ges en möjlighet att själva planera sina karriärer som egenföretagare eller arbetsta- gare med hänsyn till de möjligheter som finns lokalt och samtidigt som de drar så stor nytta som möjligt av sina färdigheter och sin utbildning. När det gäller de långtidsarbetslösa kan de lokala och regionala myndigheterna genom att använda de instrument som finns i vissa länder (t. ex. arbete för kommunen) vid sidan av stödutbetalningar vidta åtgär- der för att öka kännedomen om de möjligheter som finns och, om möjligt, anpassa färdigheter och kunskaper till produktionssystemet. I synnerhet när det gäller yrkesutbildning är det bara de lokala och regionala myndigheterna som kan genomföra decentraliserade yrkesutbildningsåtgärder som är nära anpassade till lokala och regionala behov. Genom att bygga på den viktiga och grundläggande allmänna yrkesutbildningen kan de lokala och regionala myndig- heterna i samarbete med företag och skolor för yrkesut- bildning utveckla mycket specialiserade yrkesutbildning- ar och omskolningskurser som svarar mot produktions- systemets omedelbara behov snarare än den senaste trenden. Slutligen skulle de lokala och regionala myndigheterna, återigen i samarbete med övriga aktörer, utarbeta åtgärdspaket på kulturområdet med sikte på att öka ungdomars för närvarande låga rörlighet på den euro- peiska arbetsmarknaden. Särskilt givande härvidlag skulle avtal om partnerskap mellan lokala och regionala myndigheter i olika länder kunna vara. Sådana avtal skulle stödjas via lämpliga gemenskapsprogram. 3. 2. 2. Att främja företagande: Här handlar det om både ”starta eget”-projekt och tjänster som kan hjälpa nya företag att överleva och växa. Det är viktigt, särskilt för små och mycket små företag, att de lokala och regionala myndigheterna främjar företagande, eftersom de är de enda som kan nå varje del av en region. Särskilda åtgärder bör dessutom vidtas för att främja kvinnligt företagande, eftersom kvinnor är den arbets- marknadskategori med flest arbetslösa (eller personer som står utanför arbetsmarknaden). Arbetstagare som formellt är egenföretagare men som arbetar för en enda kund är ett specialfall. Allmänt sett bör externa försäkringsnät inrättas för att ge dessa personer samma rättigheter som direkt anställda (intres- santa erfarenheter på detta område finns i Finland). I vissa fall skulle man kunna hjälpa sådana arbetstagare att utveckla fullfjädrade företag samt framhålla den kooperativa sektorns särart och social ekonomi rent allmänt. 3. 2. 3. Att uppmuntra företagens och arbetstagarnas anpassningsförmåga: Här omfattas alla program som förbättrar den omgivning som företagen verkar i och som sprider kunskap om de tjänster som erbjuds. Härvid bör de lokala och regionala myndigheterna fungera som regionala samordnare och underlätta procedurerna. Under punkt 3. 1 har vi redan hänvisat till detta. 3. 2. 4. Att förstärka politiken för lika möjligheter: Dokumentet borde vara mer explicit, inte minst eftersom de projekt som kan igångsättas på lokal och regional nivå, i överensstämmelse med strukturpolitiken, har en 22. 2. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 51/67 mycket vidare räckvidd än arbetsmarknadspolitiska åtgärder (exempelvis flexiblare tjänster för familjer, incitament till yrkesutbildning inom naturvetenskap och teknik, arbetstidspolicy). Initiativ på lokal och regional nivå är särskilt viktiga för den kvinnliga sysselsättningen och, framför allt, för det kvinnliga företagandet. På denna nivå kan man för det första hitta lösningar på sådana problem som har med familj och småbarn att göra. För det andra måste man skydda kvinnor mot sådana anställningsförhållanden (hemarbete, distansar- bete, deltidsarbete) som inom ramen för privata anställ- ningsavtal kan dölja mindre kvalificerade och dåligt betalda jobb. Tillhandahållandet av barnomsorg bör också nämnas som viktigt för mäns och kvinnors lika möjligheter till arbete. 3. 3. När det gäller återhållsamhet med löneanspråk är tanken på att öka lönespridningen nedåt i allmänhet oacceptabel i Europa. Det är endast möjligt i områden där levnadsomkostnaderna är lägre under förutsättning att det är en del av en ömsesidigt godkänd plan för att utveckla/återuppliva området i fråga (som fallet är med italienska ”områdesavtal” t. ex. ). I vilket fall som helst bör minimilöner inte sättas godtyckligt utan utgå från marknaden och avspegla skillnader i produktivitet sammanhängande med kvalifi- kationer, olika sektorer och regioner. Dessutom måste det avgöras från fall till fall huruvida det är motiverat och rättvist med en lönekontroll som endast straffar de svagare delarna av ett samhälle. 3. 4. När det gäller att hantera dessa frågor är tjänste- männen på de lokala och regionala myndigheterna i Bryssel den 19 november 1998. Europa fortfarande yrkesmässigt missgynnade eftersom de är klämda mellan sin vanliga arbetsbörda och nya krav från EU-nivån. Regionkommittén anser att dessa tjänstemän kommer att få en avgörande roll i en snar framtid när det gäller att sammanlänka och avstämma EU:s strukturpolitik med lokala utvecklings- och sysselsättningsprojekt. Tjänstemännen på de lokala och regionala myndigheter- na i Europa bör därför ges möjlighet att delta i lämpliga yrkesutbildningsprogram, praktik och projekt för informationsinsamling. Kommittén vill i detta sam- manhang uppmärksamma programmet ”Eurotraining” som man önskar skulle utvidgas till att omfatta även frågor rörande ekonomisk politik samt sysselsättning. De lokala och regionala myndigheterna bör ges ökade inom möjligheter att delta i de nya programmen, ramen för Europeiska socialfonden, för att utveckla sin kompetens och för att förbättra den lokala förvaltning- ens förutsättningar för förnyelse. Man bör emellertid komma ihåg att deras vanliga arbetsbörda i allmänhet gör att de inte kan avsätta så mycket tid till att delta i alltför långa och komplicerade yrkesutbildningsprogram. Det skulle därför kunna vara lämpligt att utforma en utbildning liknande den som rekommenderas för tjänstemän på lokala och regionala myndigheter men riktad till ungdomar. Syftet skulle vara att skapa en ny ”europeisk” professionell profil för att vägleda tjänstemän och bistå vid deltagande i EU:s program och spridning av goda administrativa metoder samtidigt som partnerskap och samarbete med lokala och regionala myndigheter i andra medlemsstater också främjas. Regionkommittén hoppas att kommissionen skall beak- ta dessa rekommendationer och omvandla dem till konkreta EU-åtgärder. Regionkommitténs ordförande Manfred DAMMEYER


Entschließung zur Agenda 2000 - Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik


title: Vierteljährliche Gesamtrechnungen : Zweites Quartal 1998.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Japan
United States
economic growth
economic statistics


title: Regulamento (CE) nº 2499/98 da Comissão de 19 de Novembro de 1998 que fixa as taxas das restituições aplicáveis a certos produtos dos sectores dos cereais e do arroz exportados sob a forma de mercadorias não abrangidas pelo anexo II do Tratado

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
rice

text: L 311/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 20. 11. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 2499/98 DA COMISS(cid:212)O de 19 de Novembro de 1998 que fixa as taxas das restitui(cid:135)(cid:210)es aplic(cid:145)veis a certos produtos dos sectores dos cereais e do arroz exportados sob a forma de mercadorias n(cid:209)o abrangidas pelo anexo II do Tratado A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, cada um dos produtos de base considerados deve ser fixada mensalmente; Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, relativo (cid:133) organiza(cid:135)(cid:209)o comum dos mercados no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comiss(cid:209)o (2), e, nomeadamente, o nº 3, terceiro par(cid:145)grafo, do seu artigo 13º, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, relativo (cid:133) organi- za(cid:135)(cid:209)o comum do mercado do arroz (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2072/ /98 (4) e, nomeadamente, o nº 3, quarto par(cid:145)grafo, primeira frase, do seu artigo 13º, Considerando que, em conformidade com o nº 1 do artigo 13º do Regulamento (CEE) nº 1766/92 e com o nº 1 do artigo 13º do Regulamento (CE) nº 3072/95, a dife- ren(cid:135)a entre as cota(cid:135)(cid:210)es ou os pre(cid:135)os no mercado mundial dos produtos referidos no artigo 1º de cada um destes dois regulamentos e os pre(cid:135)os na Comunidade pode ser coberta por uma restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o; Considerando que o Regulamento (CE) nº 1222/94 da Comiss(cid:209)o, de 30 de Maio de 1994, que estabelece para certos produtos agr(cid:146)colas exportados sob a forma de mercadorias n(cid:209)o abrangidas pelo anexo II do Tratado, as normas comuns de aplica(cid:135)(cid:209)o de regime relativas (cid:133) concess(cid:209)o das restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o e os crit(cid:130)rios de fixa(cid:135)(cid:209)o dos seus montantes (5), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1352/98 (6), espe- cificou os produtos para os quais se pode fixar uma taxa da restitui(cid:135)(cid:209)o aplic(cid:145)vel por ocasi(cid:209)o da sua exporta(cid:135)(cid:209)o sob a forma de mercadorias abrangidas, conforme o caso, pelo anexo B do Regulamento (CEE) nº 1766/92 ou pelo anexo B do Regulamento (CE) nº 3072/95; Considerando que, na sequ(cid:136)ncia do acordo entre a Comu- nidade Europeia e os Estados Unidos da Am(cid:130)rica relativo (cid:133)s exporta(cid:135)(cid:210)es de massas aliment(cid:146)cias da Comunidade para os Estados Unidos e aprovado pela Decis(cid:209)o 87/ /482/CEE do Conselho (7), (cid:130) necess(cid:145)rio diferenciar a resti- tui(cid:135)(cid:209)o em rela(cid:135)(cid:209)o (cid:133)s mercadorias dos c(cid:155)digos NC 1902 11 00 e 1902 19 em fun(cid:135)(cid:209)o do seu destino; Considerando que, nos termos do nº 5, al(cid:146)nea b), do artigo 4º do Regulamento (CE) nº 1222/94, quando o comprova- tivo referido no nº 5, al(cid:146)nea a), do artigo 4º deste regula- mento n(cid:209)o (cid:130) entregue, deve fixar-se uma taxa de resti- tui(cid:135)(cid:209)o reduzida tendo em conta o montante da restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) produ(cid:135)(cid:209)o aplicado ao produto de base utilizado, nos termos do Regulamento (CE) nº 1722/93 da Comiss(cid:209)o (8), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1011/98 (9), v(cid:145)lido no per(cid:146)odo considerado de fabrica(cid:135)(cid:209)o destas mercadorias; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º As taxas das restitui(cid:135)(cid:210)es aplic(cid:145)veis aos produtos de base do anexo A do Regulamento (CE) nº 1222/94 e referidos no artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1766/92 ou nº 1 do artigo 1º do Regulamento (CE) nº 3072/95, alterado, exportados sob a forma de mercadorias indicadas respecti- vamente no anexo B do Regulamento (CEE) nº 1766/92 ou no anexo B do Regulamento (CE) nº 3072/95, s(cid:209)o fixadas como indicado no anexo. Considerando que, em conformidade com o nº 1, primeiro par(cid:145)grafo, do artigo 4º do Regulamento (CE) nº 1222/94, a taxa da restitui(cid:135)(cid:209)o por 100 quilogramas de Artigo 2º (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (4) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (5) JO L 136 de 31. 5. 1994, p. 5. (6) JO L 184 de 27. 6. 1998, p. 25. O presente regulamento entra em vigor em 20 de Novembro de 1998. (7) JO L 275 de 29. 9. 1987, p. 36. (8) JO L 159 de 1. 7. 1993, p. 112. (9) JO L 145 de 15. 5. 1998, p. 11. 20. 11. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 311/7 O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 19 de Novembro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Martin BANGEMANN Membro da Comiss(cid:209)o L 311/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 20. 11. 98 ANEXO do regulamento da Comiss(cid:209)o, de 19 de Novembro de 1998, que fixa as taxas das restitui(cid:135)(cid:210)es aplic(cid:145)veis a certos produtos dos sectores dos cereais e do arroz exportados sob a forma de mercadorias n(cid:209)o abrangidas pelo anexo II do Tratado C(cid:155)digo NC Designa(cid:135)(cid:209)o das mercadorias (1) Taxas das restitui(cid:135)(cid:210)es por 100 kkg do produto de base 1001 10 00 Trigo duro: – No casop de exporta(cid:135)(cid:209)o para os Estados Unidos da Am(cid:130)rica de mercadorias dos c(cid:155)digos NC 1902 11 e 1902 19 – Outros casos 1001 90 99 Trigo mole e mistura de trigo com centeio: – No caso de exporta(cid:135)(cid:209)o para os Estados Unidos da Am(cid:130)rica de mercadorias dos c(cid:155)digos NC 1902 11 e 1902 19 – Outros casos: – – Em caso de aplica(cid:135)(cid:209)o do nº 5 do artigo 4º do Regulamento (CE) nº 1222/94 (2) – – Outros casos 1002 00 00 Centeio 1003 00 90 Cevada 1004 00 00 Aveia 1005 90 00 Milho utilizado sob a forma de: – Amido: – – Em caso de aplica(cid:135)(cid:209)o do nº 5 do artigo 4º do Regulamento (CE) nº 1222/94 (2) – – Outros casos – Glicose, de xarope xarope de maltadextrina 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): glicose, maltodextrina, c(cid:155)digos NC 1720 30 51, dos – – Em caso de aplica(cid:135)(cid:209)o do nº 5 do artigo 4º do Regulamento (CE) nº 1222/94 (2) – – Outros casos – Outras formas (incluindo em natureza) F(cid:130)cule de batata do c(cid:155)digo NC 1108 13 00 assimilada a um produto resultante da transforma(cid:135)(cid:209)o de milho: – Em caso de aplica(cid:135)(cid:209)o do nº 5 do artigo 4º do Regulamento (CE) ex 1006 30 nº 1222/94 (2) – Outros casos Arroz branqueado: – de gr(cid:209)os redondos – de gr(cid:209)os m(cid:130)dios – de gr(cid:209)os longos 1006 40 00 Trincas de arroz 1007 00 90 Sorgo 0,910 1,400 1,528 — 2,350 4,906 5,944 4,294 1,533 5,090 0,848 4,405 5,090 1,633 5,090 11,100 11,100 11,100 3,100 5,944 (1) No que se refere aos produtos agr(cid:146)colas resultantes da transforma(cid:135)(cid:209)o de produtos de base e/ou assimilados (cid:130) necess(cid:145)rio aplicar os coeficientes que figuram no anexo E do Regulamento (CE) nº 1222/94 da Comiss(cid:209)o (JO L 136 de 31. 5. 1994, p. 5), alterado. (2) As mercadorias abrangidas s(cid:209)o as referidas no anexo I do Regulamento (CEE) nº 1722/93 da Comiss(cid:209)o (JO L 159 de 1. 7. 1993, p. 112) alterado. (3) Para os xaropes dos c(cid:155)digos NC 1702 30 99, 1702 40 90 e 1702 60 90, obtidos a partir da mistura de xaropes de glucose e de frutose, apenas o xarope de glucose tem direito (cid:133) restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o