title: Πρόταση απόφασης του Συμβουλίου περί εφαρμογής τεχνικών δειγματοληπτικών ερευνών περιοχών και τηλεπισκόπησης στις γεωργικές στατιστικές για το 1999-2003

eurovoc_concepts:
EU financing
agricultural statistics
area of holding
crop yield
management information system
remote sensing

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 11. 11. 1998 COM(1998) 601 τελικό 98/0296 (CNS) Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ περί εφαρμογής τεχνικών δειγματοληπτικών ερευνών περιοχών και τηλεπισκόπησης στις γεωργικές στατιστικές για το 1999-2003 (υποβληθείσα απο την επιτροπή) ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Το Συμβούλιο υιοθέτησε, στις 14 Νοεμβρίου 1994, την απόφαση 94/753/ΕΚ1 για τη συνέχιση το)ν εφαρμογίυν της τηλεπισκόπησης στις γεωργικές στατιστικές για την περίοδο 1994-1998, έργο το οποίο rivai επίσης γνωστό ως MARS. Οι εφαρμογές, οι οποίες καλύπτονται από την εν λόγω απόφαση, ειδικότερο στόχο έχουν: - τη διευκόλυνση της προσφυγής στην τηλεπισκόπηση στα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη, προκειμένου να βελτιωθούν τα συστήματα γεοφγικοόν στατιστικών (δραστηριότητα Λ - περιφερειακές απογραφές), - τη διενέργεια εκτιμήσεων, πριν από την συγκομιδή, σχετικά με τις εκτάσεις και την παραγωγή των βασικών καλλιεργειών σε ευρωπαϊκή και, ει δυνατόν, σε εθνική κλίμα εντός των ορίων των διαθέσιμων οικονομικών μέσων (δραστηριότητα Β - ταχείες εκτιμήσεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο). εξάλλου, το Συμβούλιο σημείωσε την πρόθεση της Ιίπιτροπής να συνεχίσει, στο πλαίσιο της εφαρμογής του τί:πφτοι> πρυγμάμματυς-πλαισίου ί:/η:υνας και ανάπτυξης, ένα ορισμένο αριθμό δράσεων που αποτελούν τμήμα του έργου MARS, οι οποίες απαιτούν, όμως, άλλες ερευνητικές εργασίες προτού καταστεί δυνατόν να εφαρμοστούν σε ευρωπαϊκό κλίμακα. Πρόκειται, ειδικότερα, για τις ακόλουθες δραστηριότητες: - δημιουργία ενός προηγμένου συστήματος γεωργικής πληροφόρησης σε κοινοτικό επίπεδο με το συνδυασμό πληροφοριών οι οποίες προέρχονται από τις διάφορες δραστηριότητες οι οποίες αναπτύσσονται και δοκιμάζονται πειραματικά κατά τη διάρκεια του προγράμματος και, ειδικότερα, τις πληροφορίες οι οποίες προέρχονται από την πρώιμη εκτίμηση των εκτάσεων καθώς και από το γεωργο-μετεωρολογικό σύστημα πρόβλεψης της κατάστασης των καλλιεργειών, το οποίο αναπτύχθηκε στο πλαίσιο του έργου MARS (δραστηριότητα Γ - ολοκληρωμένο σύστημα), των αποδόσεων και παρακολούθησης της συγκομιδής - ανάπτυξη μεθόδου, ανάλογης προς αυτήν που αναπτύχθηκε για την 1'Λ)ρ(οπαϊκή Τ'ν<οση, η οποία επιτρέπει την πρόβλεψη και την πρώιμη της ορισμένοιν εκτίμηση Ηυρίοπαϊκής Ένο>σης και ειδικότερα των χωρών της Ανατολικής Ινυρώπης και ενδεχομένως του Μαγκρέμπ, σε συνάρτηση με τα προγράμματα συνεργασίας με τις εν λόγω χώρες (δραστηριότητα Δ - παρακολούθηση και πρόβλεψη της συγκομιδής ξένο>ν χωρών), γειτονικών περιοχών EEL 299 της 22. 11. 1994, σ. 27 - συνέχιση των ερευνητικών εργασιών σχετικά με την ενδεχόμενη εφαρμογή, για στατιστικούς σκοπούς, νέων δεκτών, όπο)ς το ραντάρ, που μπορεί να είναι συμπληρωματικοί των δορυφόρων υψηλής ευκρίνειας και των μετεωρολογικών δορυφόρων που χρησιμοποιούνται σήμερα στο πλαίσιο του έργου MARS (δραστηριότητα Ε - εφαρμογή νέων μεθόδων ή νέων δεκτών). 2. 3. 4. Το άρθρο 5 της απόφασης 94/753/ΕΚ του Συμβουλίου προβλέπει ότι, το Ιουλίου 1998, η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση στο αργότερο στις 31 Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο σχετικά με την εφαρμογή των δράσεων αυτών και τη χρήση των διατεθέντος ποσών, "η οποία συνοδεύεται ενδεχομένως από προτάσεις σχετικά με τη συνέχιση των εφαρμογών τηλεπισκόπησης στις γεωργικές στατιστικές". Η συνημμένη πρόταση στοχεύει στην αναδιοργάνωση και τη συνέχιση, για την περίοδο 1999-2003, δράσεων οι οποίες χρησιμοποιούν τις τεχνικές δειγματοληπτικής έρευνας περιοχών και τηλεπισκόπησης από τις οποίες μέχρι σήμερα προέκυψαν ικανοποιητικά αποτελέσματα και οι οποίες, συνεπώς, μπορούν να ανταποκριθούν στις ανάγκες της Επιτροπής όσον αφορά την πληροφόρηση. Κατ' αρχάς, προκειμένου να αντιμετωπιστεί η αυξανόμενη ανάγκη, τόσο της Επιτροπής όσο και των κρατών μελών, όσον αφορά τις πληροφορίες σχετικά με τη χρήση των εδαφών, τον πολυσχιδή ρόλο της γεωργίας, και ειδικότερα την επίδραση της στο περιβάλλον, την χωρική διάσταση των εξελίξεων στην ευρωπαϊκή γεωργία, κλπ. , προτείνεται η καλύτερη αξιοποίηση των δυνατοτήτων που προσφέρει η διενέργεια ερευνών περιοχών σε ευρωπαϊκή κλίμακα. Οι εν λόγο) έρευνες θα πρέπει να βασίζονται σε ένα δείγμα αντιπροσωπευτικών εκτάσεο>ν του συνόλου του κοινοτικού χώρου. Οι έρευνες αυτές έχουν ήδη χρησιμοποιηθεί για ειδικότερες ανάγκες στο πλαίσιο του έργου MARS και αποτελούν πυλώνα του συστήματος των γεωργικών στατιστικών σε. ορισμένα κράτη μέλη. Οι έρευνες αυτές επιτρέπουν την άμεση συλλογή εκτιμήσεων των εκτάσεων. Μπορούν, όμως, να αποτελέσουν επίσης, με τη σειρά τους, δειγματοληπτική βάση για άλλες περισσότερο επισταμένες έρευνες οι οποίες συνδέονται με τις εκτάσεις που περιλαμβάνονται στο δείγμα. Η διενέργεια ερευνών περιοχών για στατιστικούς σκοπούς μπορεί να αποβεί χρήσιμη κυρίως ενόψει της διεύρυνσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όταν θα καταστεί ακόμα δυσκολότερη η διάθεση, στις απαιτούμενες προθεσμίες, εναρμονισμένων στοιχείων σε εθνικό επίπεδο, που να καθιστούν δυνατή την απεικόνιση της κατάστασης σε κοινοτικό επίπεδο. 11 εμπειρία το)ν τελευταίο>ν ετών έδειξε ότι η εκτίμηση τοιν εκτάσεοιν μέσο> της τηλεπισκόπησης δεν ανταποκρίνεται ακόμη απόλυτα στις επιθυμητές απαιτήσεις αξιοπιστίας και προπμότητας και ότι, με. τη σημερινή κατάσταση το>ν γνώσεο)ν, απαιτείται σημαντική αύξηση το>ν δαπανών προκειμένου να πληρωθούν αυτές οι συνθήκε. ς. ΙΙάντο>ς, προκειμένου να διατηρηθεί το τεχνολογικό προβάδισμα που έχει η Ευρωπαϊκή Ένωση στον τομέα αυτό και προκειμένου να καταστεί δυνατή η δοκιμή των δυνατοτήτων που προσφέρουν οι νέοι δορυφόροι υψηλής ευκρίνειας, θα ήταν επιθυμητό, στο 5. 6. ί:ρι:υνας και πλαίσιο του πέμπτου προγράμματος-πλαισίου τεχνολογικής ανάπτυξης, να μπορέσει το Κοινό Κέντρο Ερευνούν (Ispra) να μελετήσει εναλλακτικές μεθόδους ή σημαντικές βελτιώσεις της σημερινής προσέγγισης με σκοπό την αύξηση της αξιοπιστίας των εκτιμήσεων εκτάσεων χωρίς να υπάρξει υπέρβαση ενός δημοσιονομικού πλαισίου το οποίο είναι συμβατό με τους διαθέσιμους πόρους2. Πάντως, στο μέτρο στο οποίο τα αποτελέσματα των εν λόγω εργασιών θα ήταν ικανοποιητικά και έγκυρα κατά τη διάρκεια μιας επαρκούς περιόδου, θα ήταν σκόπιμο να προβληθεί ήδη από σήμερα η δυνατότητα εφαρμογής νέων μεθόδων και νέων τεχνικών για την εκτίμηση εκτάσεων χωρίς να απαιτείται νέα απόφαση του Συμβουλίου. της πρόβλεψης κατάστασης Τέλος, προτείνεται η μετάβαση από την πειραματική και την ερευνητική φάση στην επιχειρησιακή φάση όσον αφορά το γεο>ργο-μετεο)ρολογικό σύστημα το)ν και παρακολούθησης καλλιεργειών που αναπτύχθηκε από το ΚΚΕρ κατά τη διάρκεια της πρίυτης και δεύτερης φάσης του έργου IvMRS. Το σύστημα αυτό επιτρέπει την παρακολούθηση, κατά της των καλλιεργειών κατάστασης (από απόψεως ισοζυγίου, σταδίου ανάπτυξης, πρωιμότητας, θερμικής υδρολογικού καταπόνησης, εκτίμησης των παραγόντων που μπορούν να επηρεάσουν την φυτοϋγειονομική κατάσταση το>ν φυτών, κλπ. ) καθώς και την αξιολόγηση της ενδεχόμενης επίδρασης των γεο>ργο-μετεωρολογικών παραγόντων στην απόδοση. τη διάρκεια της περιόδου βλάστησης, την συγκομιδή έως Ενόψει διεύρυνσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης καθώς και του ενδιαφέροντος το οποίο δείχνει η ΕΕ για την εξέλιξη της γεωργίας σε ορισμένες μεθοριακές περιοχές, προτείνονται οι δράσεις, οι οποίες πρόκειται να αναληφθούν κατά την περίοδο 1999-2003, τόσο αναφορικά με το γεωργο-μετεωρολογικό μοντέλο όσο και αναφορικά με την εφαρμογή των τεχνικών ερευνών περιοχών και τηλεπισκόπησης, να εστιάζονται όχι μόνον στην Ευρώπη των 15 αλλά, επίσης, και στις χώρες της Ανατολικής και Κεντρικής Ευρώπης, το ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας, την Τουρκία, και το Μαγκρέμπ. Οι δράσεις αυτές μπορεί να υλοποιηθούν από την Επιτροπή είτε άμεσα είτε σε συνεργασία με τις κοινοτικές και εθνικές αρχές, οι οποίες είναι αρμόδιες για την παραγωγή γεο)ργικών στατιστικών ή τις αρχές οι οποίες έχουν αναγνωρισθεί από αυτές. Ι)λ£πι: κεφάλαιο 11. 5 της πρότασης απόφασης roi) Συμβουλίου για ιη θέσπιση κιοικοΰ προγράμματος έρκυνας, τεχνολογίας και «:πίο»:ιξης που θα ι:φαρμοστι:ί μ<: άμι;σι:ς ι:νέργ»:υ;ς από το Κοινό Κέντρο Ηρι. υνών για την Ι·υρο»παϊκή Κοινότητα- C()M( 1998) 305 Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά με την εφαρμογή τεχνικών δειγματοληπτικών ερευνών περιοχών και τηλεπισκόπησης στις γεωργικές στατιστικές για την περίοδο 1999-2003 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίο>ς το άρθρο 43, την πρόταση της Επιτροπής, τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Εκτιμώντας: ότι η απόφαση του συμβουλίου 94/753/ΕΚ της 14ης Νοεμβρίου 1994, για τη συνέχιση των εφαρμογών της τηλεπισκόπησης στις γεωργικές στατιστικές για την περίοδο 1994-1998, παύει να ισχύει την 31η Δεκεμβρίου 1998· ότι η ανάγκη διάθεσης επαρκών πληροφορικών σχετικά με τη χρήση της γης καθώς και την κατάσταση των καλλιεργειών αποτελεί ιδιαίτερα αισθητή ανάγκη στο πλαίσιο της νέας κοινής γεωργικής πολιτικής και ενόψει της διεύρυνσης- ότι είναι ανάγκη να προσαρμοστούν και να αναδιοργανωθούν οι λεπτομέρειες εφαρμογής των δράσεων οι οποίες αναλήφθηκαν στο πλαίσιο της απόφασης 94/753/ΕΚ του Συμβουλίου σε συνάρτηση με την εμπειρία που αποκτήθηκε καθώς και τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν ότι είναι σκόπιμο να αναπτυχθεί, σε συνεργασία με τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη, ένα σύστημα δειγματοληπτικών ερευνών περιοχών για τη συλλογή απαραίτητων πληροφοριών σχετικά με τη χρήση της γης και άλλες μεταβλητές οι οποίες παρουσιάζουν ενδιαφέρον το γεωργο-μετεωρολογικό ότι της απόδοσης και η παρακολούθηση της κατάστασης των καλλιεργειών έχουν φθάσει στο επιχειρησιακό στάδιο και ότι πρέπει να διαχωρισθούν από τις δράσεις που απαιτούν ακόμη έρευνα- σύστημα πρόβλεψης ότι οι δράστη ρ ιότητες τηλεπισκόπησης που απαιτούν και άλλες προσπάθειες έρευνας και ανάπτυξης κατά την διάρκεια της περιόδου 1999-2003 καλύπτονται από το πέμπτο πρόγραμμα-πλαίσιο έρευνας και ανάπτυξης· όχι είναι σκόπιμο να προβλεφθεί ήδη από χώρα η δυναχόχηχα ενδεχόμενης ένχαξης χων μεθοδολογικών εξελίξεων που προκύπχουν από αυχό σχο πλαίσιο χων επιχειρησιακών δραστηριοτήτων που καλύπτονται από την παρούσα απόφαση- ότι είναι ανάγκη να προβλεφθεί η δυνατότητα να αναθέσει η Επιτροπή, υπό τον έλεγχο της, την εκτέλεση των εν λόγο) δράσεων στις κοινοτικές ή εθνικές αρχές οι οποίες είναι αρμόδιες για την παραγο>γή το>ν γεοφγικών στατιστικών ή στις αρχές οι οποίες έχουν αναγνωρισθεί από αυτές· ότι οι στατιστικές δράσης, οι οποίες χρησιμοποιούν τις τεχνικές δειγματοληπτικής έρευνας περιοχών και τηλεπισκόπησης τηρούν την αρχή της επικουρικότητας κατανέμοντας την ευθύνη της εκτέλεσης των διαφόρων δράσεων μεταξύ των κρατών μελών και της Επιτροπής σύμφωνα με κριτήρια αποτελεσματικότητας και εφικτότητας· τη συμβολή των δράσεων αυτών στη βελτίωση του κοινοτικού στατιστικού μηχανισμού όσον αφορά τη χάραξη, τη διαχείριση, και τον έλεγχο της κοινής γεωργικής πολιτικής, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ: Άρθρο 1 Η Επιτροπή εξουσιοδοτείται να συνεχίσει, για μια περίοδο πέντε ετών, από της 1ης Ιανουαρίου 1999, την εφαρμογή τεχνικών δειγματοληπτικών ερευνών περιοχών και τηλεπισκόπησης στις γεο>ργικές στατιστικές. Οι τεχνικές αυτές στόχο έχουν ειδικότερα: - - την ανάπτυξη μέσων τα οποία επιτρέπουν τη συλλογή πληροφοριών σχετικά με τη χρήση της γης και των άλλο>ν μεταβλητών οι οποίες παρουσιάζουν ενδιαφέρον και οι οποίες είναι απαραίτητες για την εφαρμογή και την παρακολούθηση της κοινής γεο>ργικής πολιτικής και για την ανάλυση των αλληλεπιδράσεων με τις άλλες κοινοτικές πολιτικές, τη διενέργεια καταλλήλων εκτιμήσεων των εκτάσεων και της δυνητικής παραγωγής των βασικών καλλιεργειών σε ευρωπαϊκή κλίμακα και των ζωνών κοινοτικού ενδιαφέροντος, τη διασφάλιση της παρακολούθησης της κατάστασης των καλλιεργειών κατά τη διάρκεια της περιόδου βλάστησης κατά τρόπο ώστε να καθίσταται δυνατή η εκτίμηση της δυνητικής επίδρασης της στις γεοφγικές αποδόσεις και παραγωγές. Αρθρο 2 Η Επιχροπή διασφαλίζει χην εκτέλεση το>ν εν λόγο) δράσε<ον εντός το)ν opiow το)ν διαθέσιμων οικονομικών μέσων είτε άμεσα είτε σε συνεργασία με τις κοινοτικές και εθνικές αρχές, οι οποίες είναι αρμόδιες για την παραγο)γή των γεο)ργικών στατιστικών, ή τις αρχές οι οποίες έχουν αναγνωρισθεί από αυτές. Υποβάλλει ετησίως στα κράτη μέλη, σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 3, έκθεση σχετικά με τις λεπτομέρειες εκτέλεσης, τις χρησιμοποιηθείσες μεθόδους, την απορρόφηση των πιστώσεων, την αξιολόγηση των επιτευχθέντων αποτελεσμάτων, και τον τρόπο συνέχισης των εργασιών για το επόμενο έτος. Άρθρο 3 1. Στην περίπτωση που γίνεται αναφορά στη διαδικασία που καθορίζεται στο παρόν άρθρο, η μόνιμη επιτροπή γε<οργικών στατιστικών, η οποία εφεξής καλείται "επιτροπή", συγκαλείται από τον πρόεδρο της, είτε κατόπιν πρωτοβουλίας του ιδίου, είτε κατόπιν αιτήσεο>ς εκπροσώπου ενός κράτους μέλους. 2. Ο αντιπρόσωπος της Επιτροπής υποβάλει στην επιτροπή σχέδιο των προς λήψη μέτρων. Η επιτροπή εκφράζει τη γνώμη της σχετικά με το σχέδιο αυτό εντός προθεσμίας την οποία ο πρόεδρος μπορεί να καθορίσει ανάλογα με την επείγουσα φύση του θέματος, διενεργώντας, ενδεχομένως, ψηφοφορία. 3. Η γνώμη της καταχωρείται στα πρακτικά. Επιπλέον, κάθε κράτος μέλος έχει το δικαίωμα να ζητήσει να καταχωρηθεί η θέση του στα πρακτικά. 4. Η Επιτροπή λαμβάνει ιδιαίτερα υπόψη τη γνώμη της επιτροπής. Ενημερώνει την επιτροπή για τον τρόπο με τον οποίο έλαβε υπόψη τη γνώμη αυτή. Άρθρο 4 Το αργότερο στις 31 Ιουλίου 2003, η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση στο Ευρο>παϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο σχετικά με την εφαρμογή των δράσεοιν αυτών και τη χρήση των διατεθέντων ποσών, η οποία συνοδεύεται ενδεχομένως από τις προτάσεις σχετικά με τη συνέχιση το>ν εφαρμογών τηλεπισκόπησης στις γεωργικές στατιστικές. Άρθρο 5 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την επόμενη ημέρα από τη δημοσίευση της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρο)παϊκής Ένο>σης. Βρυξέλλες, Για το Συμβούλιο Ο ΙΙρόεόρος ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ 1. ΤΙΤΛΟΣ ΤΗΣ ΔΡΑΣΗΣ "Εφαρμογή δειγμαχοληπχικών χηλεπισκόπησης σχις γεωργικές σχαχισχικές για χην περίοδο 1999-2003" περιοχών χεχνικών ερευνών και 2. ΣΧΕΤΙΚΟ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ Β2-513: αναδιάρθρωση χων συστημάπον γεωργικών ερευνών 3. ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ Άρθρο 43 της συνθήκης. Απόφαση 94/753/ΕΚ του Συμβουλίου της 14ης Νοεμβρίου 1994 για τη συνέχιση των εφαρμογών της τηλεπισκόπησης στις γεωργικές στατιστικές για την περίοδο 1994-1998. 4. ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ 4. 1 Γενικός στόχος της ενέργειας Στο πλαίσιο της εφαρμογής της απόφασης 94/753/ΕΚ του Συμβουλίου, αναλήφθηκε ένας ορισμένος αριθμός δράσεων με σκοπό την παροχή στις υπηρεσίες της Επιτροπής εκτιμήσεων, πριν την συγκομιδή και πριν καταστούν διαθέσιμες οι πρώτες επίσημες στατιστικές το>ν εκτάσεο>ν και της παραγωγής τα)ν βασικών καλλιεργειών. Οι δράσεις αυτές περατώνονται στα τέλη του 1998. Η συνημμένη πρόταση στοχεύει στην αναδιοργάνωση και τη συνέχιση, για την περίοδο 1999-2003, των δράσεων οι οποίες εφαρμόζουν τεχνικές δειγματοληπτικών ερευνών περιοχών και τηλεπισκόπησης, από τις οποίες μέχρι σήμερα προέκυψαν ικανοποιητικά αποτελέσματα και οι οποίες, συνεπώς, είναι σε θέση να ανταποκριθούν στις ανάγκες της Επιτροπής σε πληροφορίες. 4. 2 Περίοδος η οποία καλύπτεται από τη δράση και προβλεπόμενες λεπτομέρειες για την ανανέωση της 1999-2003. Το αργότερο στις 31 Ιουλίου 2003, η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο σχετικά με την εφαρμογή των δράσεο>ν αυτών, και τη χρήση το>ν διατεθέντος ποσό)ν, η οποία συνοδεύεται ενδεχόμενος από προτάσεις σχετικά με τη συνέχιση το>ν εφαρμογών τηλεπισκόπησης στις γεο>ργικές στατιστικές. 5. 5. 1 5. 2 5. 3 ΚΛΤΛΤΑΞΙ1 Τ«Ν ΛΛΙΙΛΝΩΝ/ΕΣΟΛίΙΝ Μη Υποχρεωτικές Δαπάνες (ΜΥΔ) Διαχωριζόμενες Πιστώσεις (ΔΠ) Τύπος των προβλεπόμενων εσόδων 6. ΤΥΠΟΣ ΤΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ/ΕΣΟΔΩΝ Χρημαχοδόχηση καχά 100%. Ωσχόσο, οι εθνικές σχαχισχικές υπηρεσίες μπορούν να αναλάβουν χο συμπληρωματικό τμήμα το>ν δαπανών οι οποίες θα ήταν απαραίτητες προκειμένου να εξασφαλιστεί η αντιπροσο>πευτικότητα σε εθνικό επίπεδο των εκτιμήσεων το>ν εντάσεων. 7. ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ 7. 1 Τρόπος υπολογισμού του συνολικού κόστους της δράσης Η δράση υποδιαιρείται σε τρεις επιμέρους δράσεις. Α. Εφαρμογή των ερευνών περιοχών Οι έρευνες αυτές αφορούν 370. 000 σημεία, τα οποία είναι κατανεμημένα σε όλη την Ευρώπη. Με βάση τις ε. μπειρίες του παρελθόντος, εκτιμήθηκε ένα μέσο κόστος 4 ECU ανά σημε. ίο για τη συλλογή πληροφοριών σχετικά μι: τη χρήση της γης σε κάθε σημείο, δηλαδή συνολικό κόστος 1,5 εκατ. ECU. στο οποίο πρέπει να προστεθεί ποσό 500. 000 ECU περίπου για το συντονισμό και την εκτέλεση της δράσης, συμπεριλαμβανομένης της επεξεργασίας των πληροφοριών που θα συλλέγουν. Β. Εφαρμογή των τεχνικών τηλεπισκόπησης στην εκτίμηση των εκτάσεων Από το 1999, δεν θα υπάρχουν πλέον επιχειρησιακές εφαρμογές της τηλεπισκόπησης στην εκτίμηση ταχεία των εκτάσεων. Ωστόσο θα πρέπει να διατηρηθεί στον τομέα μία δραστηριότητα τεχνολογικής ετοιμότητας. Γι' αυτό το λόγο προβλέπεται ένα "προς υπόμνηση" για τις δράσεις αυτές. Γ Γεωργό-μετεωρολογικό σύστημα Το γεωργο-μετεοφολογικό σύστημα, το οποίο αναπτύχθηκε κατά τη διάρκεια των τελευταίων ετών στο Κοινό Κέντρο Ερευνών, επιτρέπει την παρακολούθηση της κατάστασης τ«>ν καλλιεργειών έως τη συγκομιδή καθώς και την αξιολόγηση της δυνητικής επίδρασης των γεωργο-μετεωρολογικών παραγόντων στην απόδοση. Αποτελείται από ένα γεωργο-μετεωρολογικό μοντέλο πρόβλεψης της-απόδοσης και αντικειμενικών παρατηρήσεων δια μέσου δορυφόρων χαμηλής ευκρίνειας (μετεωρολογικών και αισθητήρας Vegetation). Δεδομένου ότι επρόκειτο για ένα έργο το οποίο ήταν ακόμη στην πειραματική φάση, το κόστος του γεωργο-μετεωρολογικού συστήματος εκαλύπτετο μέχρι σήμερα από τον ερευνητικό προϋπολογισμό του ΚΚΕρ. Δεδομένου ότι η φάση έρευνας και πειραματισμού μπορεί να θεωρηθεί ότι ικανοποιητικά, η έχει περατωθεί και ότι τα αποτελέσματα υπήρξαν διαχείριση του έργου από το 1999 θα καταλογισθεί στο κονδύλιο Β2-513, λαμβανομένης υπόψη της επιχειρησιακής φύσης της δράσης. Το κόστος της δράσης (500. 000 ECU ετησίως) υπολογίσθηκε, με βάση το πραγματικό κόστος της δράσης κατά την πειραματική φάση. 7. 2 Ανάλυση ανά στοιχείο της δράσης Apdor|/avdX,uan 'ETCN; n n+ 1 n + 2 n + 3 n + 4 ι οοο Ε(:υ LuvoXo A. Epeuveg nepioxcbv - I U V T O V I O^ icai CKT&COT| rcn> £pyou - AievSpyeia epeuvwv oe 370. 000 OTifieia (4 ECU/aimdo) B. 'FnXEjtioKOKiioii 1' rtxopYO-nr. taopiiXoyiKO - Ai'm/n, iicreotpoX. &:tioti£v<ov - Ai'n|/i] fioSopawv TnXi:JUOK6jinaii<; - AUJWVKC; JIOU cn>v6£ovmi HI: til XiHtoupyiu ton yiovxtXoxt - Aiutiipr|ori xr\q P&aite 5e8on6vwv e86q>o\x;, KaAAiepyeubv, XoyiaHiico, KXU. 500 500 500 500 500 2. 500 1. 500 1. 500 1. 500 1. 500 1. 500 7:500 ρ. ΓΠ. p. m. p. m. p. m. 126 154 150 126 154 150 126 154 150 126 154 150 126 154 150 6 30 770 750 70 70 70 70 70 350 SwoXo 2. 500 2. 500 2. 500 2. 500 2. 500 12. 500 7. 3 Χρονοδιάγραμμα πιστώσεων ανάληψης πληρωμών υποχρεώσεων/πιστώσεων n i 1 II i 2 II i 3 n * 4 ι οοο Εου EtivoXo llioT(i)ai:ic; av(iXi)\)/i)i; ujtoxpi'. (i>ar. (nv J haT(i)aa<; 7tXnpo>n<i>v n n+1 n+2 n+3 n+4 n+5 2. 500 2 500 2 500 2 5 00 2. 500 12 500 2. 000 500 2. 000 500 2. 000 500 2. 500 500 2. 000 500 2. 000 2. 500 2. 500 2. 500 2. 500 500 2. 500 2. 500 2. 500 2. 500 2. 500 12. 500 8. ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ Δεδομένου ότι η Επιτροπή είναι ο παραλήπτης το)ν πληροφοριών και ότι η παροχή πληροφοριών αποτελεί αντικείμενο συμβάσε<ον, θα υπάρξει άμεσος έλεγχος της δράσης. Εξάλλου, η εκτέλεση τ(ον δράσεων διασφαλίζεται από την Επιτροπή είτε άμεσα είτε σε συνεργασία με τις κοινοτικές και εθνικές αρχές, οι οποίες είναι αρμόδιες για την παραγίογή το>ν γεο>ργικών στατιστικών ή τις αρχές οι οποίες έχουν αναγνο>ρισ0εί από αυτές. 10 9. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ ΚΟΣΤΟΥΣ/ΟΦΕΛΟΥΣ 9. 1 Ειδικοί ποσοτικοποιημένοι στόχοι, στοχευόμενος πληθυσμός - Εδικοί σχόχοι: διάθεση πρώιμων ή/και ανεξάρχηχων πληροφοριών από άλλες πηγές σχεχικά με χις εκχάσεις οι οποίες καλλιεργούνχαι με διάφορες καλλιέργειες, χην κατάσταση των καλλιεργειών, τη δυνηχική απόδοση, χη χρήση χης γης, και χη χο)ρική διάσχαση της γεο>ργικής πολιχικής. Αυχό επιχρέπει όχι μόνον την καλύτερη διαχείριση των γεωργικών αγορών αλλά, επίσης, και την καλύτερη κατανόηση της χωρικής επίδρασης, της επίδρασης της γεοιργικής πολιτικής στο περιβάλλον καθώς και το>ν τρεχουσών εξελίξεο>ν της ευρωπαϊκής γεωργίας. Τα μέσα αυτά προορίζονται, εξάλλου, να διαδραματίσουν ένα ακόμα σημαντικότερο ρόλο ενόψει της διεύρυνσης της Ευρο>παϊκής Ένωσης προς τις χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης. - Στοχευόμενος πληθυσμός: Επιτροπή, εθνικά ιδρύματα στατιστικής, εθνικές διοικήσεις, επαγγελματικοί γεωργικοί οργανισμοί. 9. 2 Αιτιολόγηση της δράσης την χο>ρική διάσταση το>ν σημερινών Όπως εκτίθεται στο σημείο 9. 1, η Επιτροπή χρειάζεται, για τη διαχείριση των γεωργικών αγορών, πρώιμες και αντικειμενικές πληροφορίες σχετικά με το δυναμικό της παραγωγής και, ειδικότερα, στον τομέα των μεγάλων καλλιεργειών. Εξάλλου, τόσο η Επιτροπή όσο και τα κράτη μέλη έχουν αυξημένη ανάγκη για πληροφορίες σχετικά με τη χρήση της γης, τον πολυσχιδή ρόλο της γεωργίας και, ειδικότερα, την επίδραση της στο περιβάλλον, εξελίξεο>ν στην ευρωπαϊκή γεοφγία. κλπ. Ειδικότερα, όσον αφορά τις πληροφορίες σχετικά με τις τάσεις, και γενικότερα, τη χρήση της γης, η ανάγκη διάθεσης συστημάτων συλλογής, τα οποία καλύπτουν το σύνολο του κοινοτικού χώρου, πρόκειται να ενταθεί με την προοπτική της διεύρυνσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όταν θα καταστεί ακόμα δυσκολότερη η διάθεση, εντός των απαιτούμενων προθεσμιών, εναρμονισμένων στοιχείων σε εθνικό επίπεδο τα οποία θα επιτρέπουν την απεικόνιση της κατάστασης σε κοινοτικό επίπεδο. 9. 3 Παρακολούθηση και αξιολόγηση της δράσης Όσον αφορά το γεωργο-μετεωρολογικό σύστημα, η δράση αποτελεί αντικείμενο μηνιαίας έκθεσης (Δελτίο MARS), το οποίο αποστέλλεται στις πλέον ενδιαφερόμενες υπηρεσίες της Επιτροπής και στα κράτη μέλη. Όσον αφορά τις έρευνε. ς εκτάσεοϊν, η Επιτροπή θα λαμβάνει, πριν το τέλος Ιουνίου κάθε έτους, εκτίμηση το>ν εκτάσεο>ν που διατίθενται για τις διάφορες καλλιέργειες. Αναφορικά με το σύνολο το>ν δράσεο>ν προβλέπεται, ε. ξάλλου, ότι η Επιτροπή θα υποβάλλει ετησίως στα κράτη μέλη, στο πλαίσιο των συνεδριάσεων της επιτροπής γεο>ργικής στατιστικών, έκθεση σχετικά με τους τρόπους εκτέλεσης, τις χρησιμοποιηθείσες μεθόδους, την απορρόφηση των πιστώσεων, την αξιολόγηση των επιτευχθέντων αποτελέσματος, και τον τρόπο συνέχισης των εργασιών για το επόμενο έτος. 11 ISSN 0254-1483 COM(98) 601 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 03 15 17 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-98-594-GR-C Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουξεμβούργο ί\


title: Πρόταση κανονισμού (ΕΚ) του Συμβουλίου για την τροποποίηση και διόρθωση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2200/96 για την κοινή οργάνωση της αγοράς στον τομέα των οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
fruit
market intervention
marketing standard
producer organisation
production aid
vegetable

formats: html pdf print

text: C (cid:216)381/8 EL Ep(cid:242)shmh Efhmer(cid:242)da tvn Eyrvpaık(cid:215)n Koinot(cid:254)tvn 8. 12. 98 EPITROPH Pr(cid:246)tash kanonismo(cid:255) (EK) toy Symboyl(cid:242)oy gia thn tropopo(cid:242)hsh kai di(cid:246)rqvsh toy kanonismo(cid:255) (EK) ariq. 2200/96 gia thn koin(cid:254) org‘nvsh thw agor‘w ston tom~a tvn opvrokhpeytik(cid:215)n (98/C 381/07) COM(1998) 647 telik(cid:246) - 98/0309(CNS) (Ypobl(cid:254)qhke ap(cid:246) thn Epitrop(cid:254) stiw 12 Noembr(cid:242)oy 1998) TO SYMBOYLIO THS EYRVPA(cid:231)KHS ENVSHS, (cid:190)Exontaw yp(cid:246)ch: th synq(cid:254)kh gia thn (cid:242)drysh thw Eyrvpaık(cid:254)w Koin(cid:246)thtaw kai, id(cid:242)vw, ton ‘rqro 43 thn pr(cid:246)tash thw Epitrop(cid:254)w, thn gn(cid:215)mh toy Eyrvpaıko(cid:255) Koinoboyl(cid:242)oy, (cid:246)ti h gallik(cid:254), agglik(cid:254), italik(cid:254), ispanik(cid:254), portogalik(cid:254) kai soyhdik(cid:254) ap(cid:246)dosh toy ‘rqroy 15 par‘grafow 4, ed‘fio g) diaf~rei ap(cid:246) tiw ‘llew glvssik~w apod(cid:246)seiw(cid:221) (cid:246)ti pr~pei na diorqvqo(cid:255)n oi en l(cid:246)gv apod(cid:246)seiw(cid:221) (cid:246)ti e(cid:242)nai sk(cid:246)pimo na epektaqo(cid:255)n sto s(cid:255)nolo tvn pro(cid:220) ı(cid:246)ntvn, ta opo(cid:242)a apos(cid:255)rontai ap(cid:246) thn agor‘ kai dian~(cid:220) montai dvre‘n, oi shmerin~w diat‘jeiw poy aforo(cid:255)n thn an‘lhch ap(cid:246) thn Koin(cid:246)thta tvn dapan(cid:215)n metafor‘w, dia(cid:220) log(cid:254)w kai syskeyasi‘w sxetik‘ me tiw dvre‘n ayt~w dia(cid:220) nom~w(cid:221) thn gn(cid:215)mh thw Koinvnik(cid:254)w kai Oikonomik(cid:254)w Epitrop(cid:254)w, EJEDVSE TON PARONTA KANONISMO: Ektim(cid:215)ntaw: (cid:190)Arqro 1 (cid:246)ti o kanonism(cid:246)w (EK) ariq. 2200/96 toy Symboyl(cid:242)oy thw 28hw Oktvbr(cid:242)oy 1996, gia thn koin(cid:254) org‘nvsh thw agor‘w ston tom~a tvn opvrokhpeytik(cid:215)n(cid:216)(˛), (cid:246)pvw tropopoi(cid:254)qhke, (cid:246)son afor‘ orism~noyw kvdiko(cid:255)w thw syndyasm~nhw onoma(cid:220) tolog(cid:242)aw, ap(cid:246) ton kanonism(cid:246) (EK) ariq. 2520/97 thw Epi(cid:220) trop(cid:254)w(cid:216)(ˇ), kaq(cid:246)rise toyw kan(cid:246)new oi opo(cid:242)oi efarm(cid:246)zontai stiw anagnvrism~new organ(cid:215)seiw paragvg(cid:215)n(cid:221) (cid:246)ti, metaj(cid:255) tvn kan(cid:246)nvn ayt(cid:215)n, anaf~retai h ypoxr~vsh gia toyw synergaz(cid:246)menoyw paragvgo(cid:255)w na pvlo(cid:255)n to s(cid:255)nolo thw ant(cid:242)stoixhw paragvg(cid:254)w toyw m~sv thw org‘nvshw para(cid:220) gvg(cid:215)n(cid:221) (cid:246)ti, vst(cid:246)so, probl~petai m(cid:242)a eja(cid:242)resh ap(cid:246) thn ypoxr~vsh ayt(cid:254) gia tiw kat’ eyqe(cid:242)an pvl(cid:254)seiw, ep(cid:242) t(cid:246)poy sthn ekmet‘lleysh, ston katanalvt(cid:254) gia prosvpik~w toy an‘gkew(cid:221) (cid:246)ti h eja(cid:242)resh ayt(cid:254) afor‘ ~nan periorism~no (cid:246)gko(cid:221) (cid:246)ti prokeim~noy na lhfqo(cid:255)n yp(cid:246)ch oi syn(cid:254)qeiw praktik~w poy efarm(cid:246)zontai se orism~new perif~reiew thw Koin(cid:246)thtaw, e(cid:242)nai sk(cid:246)pmo na eja(cid:242)resh ayt(cid:254) stiw epektaqe(cid:242) h kat’eyqe(cid:242)an pvl(cid:254)seiw ekt(cid:246)w ekmet‘lleyshw, thr(cid:215)ntaw, vst(cid:246)so, ta shmerin‘ (cid:246)ria (cid:246)son afor‘ ton (cid:246)gko(cid:221) (˛) EE L (cid:216)297 thw 21. 11. 1996, s. 1. (ˇ) EE L (cid:216)346 thw 17. 12. 1997, s. 41. O kanonism(cid:246)w (EK) ariq. 2200/96 tropopoie(cid:242)tai vw ej(cid:254)w: 1. (cid:217)Sto ‘rqro 11 par‘grafow 1 shme(cid:242)o g) ypopar‘grafow 3, pr(cid:215)th per(cid:242)ptvsh, oi l~jeiw (cid:133)ston t(cid:246)po thw ekmet‘l(cid:220) leys(cid:254)w toyw(cid:176) katargo(cid:255)ntai. 2. (cid:217)Sto ‘rqro 30, h par‘grafow 6 antikaq(cid:242)statai ap(cid:246) to ej(cid:254)w ke(cid:242)meno: (cid:133)6. (cid:218)(cid:217)H Koin(cid:246)thta analamb‘nei, yp(cid:246) (cid:246)royw poy pr(cid:246)(cid:220) keitai na kaqoristo(cid:255)n me th diadikas(cid:242)a poy probl~petai sto ‘rqro 46, ta ~joda metafor‘w, dialog(cid:254)w kai syskeyas(cid:242)aw poy synd~ontai me tiw en~rgeiew dvre‘n dianom(cid:254)w poy probl~pontai sthn par‘grafo 1, [. (cid:216). (cid:216). (cid:129). (cid:176) (cid:190)Arqro 2 Afor‘ m(cid:246)no tiw apod(cid:246)seiw sthn gallik(cid:254), agglik(cid:254), italik(cid:254), ispanik(cid:254), portogalik(cid:254) kai soyhdik(cid:254) gl(cid:215)ssa. (cid:190)Arqro 3 O par(cid:215)n kanonism(cid:246)w arx(cid:242)zei na isx(cid:255)ei thn tr(cid:242)th hm~ra ap(cid:246) th dhmos(cid:242)eys(cid:254) toy sthn Ep(cid:242)shmh Efhmer(cid:242)da tvn Eyrv(cid:220) paık(cid:215)n Koinot(cid:254)tvn. O par(cid:215)n kanonism(cid:246)w e(cid:242)nai desmeytik(cid:246)w vw prow (cid:246)la ta m~rh toy kai isx(cid:255)ei ‘mesa se k‘qe kr‘tow m~low


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2433/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 11ης Νοεμβρίου 1998 για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1760/98 και για έναρξη διαρκούς διαγωνισμού για εξαγωγή 1 100 000 τόνων κριθής που έχει στη διάθεσή του ο γαλλικός οργανισμός παρεμβάσεως

eurovoc_concepts:
France
award of contract
barley
export
intervention agency

formats: pdf print

text: L 302/28 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 12. 11. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 2433/98 TGS EPITQOPGS tgr 11gr Moelbq(cid:148)ou 1998 cia tqopopo(cid:148)gsg tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1760/98 jai cia (cid:146)maqng diaqjo(cid:151)r diacymislo(cid:151) cia enacyc(cid:147) 1 100 000 t(cid:149)mym jqih(cid:147)r pou (cid:146)wei stg di(cid:145)hes(cid:147) tou o cakkij(cid:149)r oqcamisl(cid:149)r paqelb(cid:145)seyr G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1992, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 923/96 tgr Epitqop(cid:147)r (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 5, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 2131/93 tgr Epitqop(cid:147)r (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2193/96 (4), jahoq(cid:148)fei tir diadijas(cid:148)er jai tour (cid:149)qour pyk(cid:147)seyr tym sitgq(cid:150)m pou bq(cid:148)sjomtai stgm jatow(cid:147) tym oqcamisl(cid:150)m paqelb(cid:145)seyr· (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 1760/98 tgr Epitqop(cid:147)r (5), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2188/98 (6), (cid:145)moine diaqj(cid:147) diacymisl(cid:149) cia tgm enacyc(cid:147) 600 000 t(cid:149)mym jqih(cid:147)r pou (cid:146)wei stg di(cid:145)hes(cid:147) tou o cakkij(cid:149)r oqcamisl(cid:149)r paq(cid:146)lbasgr· (cid:149)ti g Cakk(cid:148)a emgl(cid:146)qyse tgm Epitqop(cid:147) cia tgm pq(cid:149)hesg tou oqcamislo(cid:151) paq(cid:146)lbas(cid:147)r tgr ma aun(cid:147)sei jat(cid:145) 500 000 t(cid:149)mour tgm pos(cid:149)tgta pou t(cid:146)hgje se diaqj(cid:147) diacymisl(cid:149) cia enacyc(cid:147)· (cid:149)ti pq(cid:146)pei ma am(cid:146)khei se 1 100 000 t(cid:149)mour g sumokij(cid:147) pos(cid:149)tgta jqih(cid:147)r pou t(cid:146)hgje se diaqj(cid:147) diacymisl(cid:149) cia enacyc(cid:147) jai (cid:146)wei stg di(cid:145)hes(cid:147) tou o cakkij(cid:149)r oqcamisl(cid:149)r paq(cid:146)lbasgr· posot(cid:147)tym pou (cid:146)woum apohelatopoighe(cid:148)· (cid:149)ti pq(cid:146)pei, sumep(cid:150)r, ma tqopopoighe(cid:148) juq(cid:148)yr to paq(cid:145)qtgla I tou jamo- mislo(cid:151) (EJ) aqih. 1760/98· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr sitgq(cid:150)m, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 O jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 1760/98 tqopopoie(cid:148)tai yr en(cid:147)r: 1. To (cid:145)qhqo 2 amtijah(cid:148)statai ap(cid:149) to aj(cid:149)kouho je(cid:148)lemo: «(cid:129)qhqo 2 1. O diacymisl(cid:149)r avoq(cid:145) l(cid:146)cistg pos(cid:149)tgta 1 100 000 t(cid:149)mym jqih(cid:147)r cia enacyc(cid:147) pqor (cid:149)ker tir tq(cid:148)ter w(cid:150)qer ejt(cid:149)r ap(cid:149) tir Gmyl(cid:146)mer Pokite(cid:148)er tgr Aleqij(cid:147)r, tom Jamad(cid:145) jai to Lenij(cid:149). Sto paq(cid:145)qtgla I amav(cid:146)qomtai oi peqiow(cid:146)r stir 2. opo(cid:148)er e(cid:148)mai apohgjeul(cid:146)moi 1 100 000 t(cid:149)moi jqih(cid:147)r. » 2. To paq(cid:145)qtgla I amtijah(cid:148)statai ap(cid:149) to paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151). (cid:129)qhqo 2 (cid:149)ti, kalb(cid:145)momtar up(cid:149)xg tgm a(cid:151)ngsg tym posot(cid:147)tym pou (cid:146)woum tehe(cid:148) se diacymisl(cid:149), heyqe(cid:148)tai amacja(cid:148)o ma c(cid:148)moum tym tqopopoi(cid:147)seir stom p(cid:148)maja tym peqiow(cid:150)m jai O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm gl(cid:146)qa tgr dglo- s(cid:148)eus(cid:147)r tou stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 11 Moelbq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 181 tgr 1. 7. 1992, s. 21. (2) EE L 126 tgr 24. 5. 1996, s. 37. (3) EE L 191 tgr 31. 7. 1993, s. 76. (4) EE L 293 tgr 16. 11. 1996, s. 1. (5) EE L 221 tgr 8. 8. 1998, s. 13. (6) EE L 275 tgr 10. 10. 1998, s. 30. 12. 11. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 302/29 PAQAQTGLA «PAQAQTGLA I T(cid:149)por apoh(cid:147)jeusgr Pos(cid:149)tgta (se t(cid:149)mour) Amiens Ch(cid:131)lons Dijon Lille Nantes Nancy Orl(cid:130)ans Paris Poitiers Rouen Toulouse 75 000 126 000 59 000 101 500 6 000 51 000 295 000 73 000 98 000 214 100 1 400»


title: Comunicazione della Commissione - Disciplina degli aiuti di Stato destinati alla formazione

eurovoc_concepts:
aid system
aid to undertakings
employment policy
fight against unemployment
integration into employment
vocational training

text: C 343/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee 11. 11. 98 DISCIPLINA DEGLI AIUTI DI STATO DESTINATI ALLA FORMAZIONE (98/C 343/07) (Testo rilevante ai fini del SEE) I. (cid:217)INTRODUZIONE 1. (cid:217)Il miglioramento della situazione dell’occupazione rappresenta una delle principali sfide che la Comu(cid:220) nit{ deve affrontare. Anche se l’attivit{ economica va progressivamente migliorando, la Comunit{ conta infatti ancora circa 18 milioni di disoccupati. Per questo il problema dell’occupazione (cid:127) stato al centro del dibattito al Consiglio europeo di Amsterdam e, secondo il trattato di Amsterdam, il perseguimento di un (cid:133)elevato livello di occupazione(cid:176) (cid:127) una que(cid:220) stione di interesse comune per gli Stati membri. Il nuovo titolo sull’occupazione, che deve essere inse(cid:220) rito nel trattato CE, prescrive agli Stati membri di sviluppare una strategia coordinata a favore dell’oc(cid:220) cupazione e della promozione di una forza lavoro competente, qualificata, adattabile, e di mercati del lavoro in grado di rispondere ai mutamenti econo(cid:220) mici. Il raggiungimento di un alto livello di occu(cid:220) pazione (cid:127) un obiettivo che deve essere preso in con(cid:220) siderazione anche nelle altre politiche ed azioni co(cid:220) munitarie. 2. (cid:217)Il ruolo fondamentale svolto dalla formazione per il rafforzamento della competitivit{ delle Comunit{ e per la creazione e la salvaguardia dell’occupazione era gi{ stato sottolineato nel 1993 nel Libro bianco su crescita, competitivit{ e occupazione. I Consigli europei degli anni succesivi, ed in particolare quelli di Essen, Cannes e Madrid, hanno incoraggiato gli Stati membri a promuovere gli investimenti nella for(cid:220) mazione in quanto significativo fattore di competiti(cid:220) vit{ e catalizzatore della ripresa della crescita econo(cid:220) mica e del ripristino di un livello di occupazione so(cid:220) cialmente accettabile. In occasione del Consiglio eu(cid:220) ropeo straordinario sull’occupazione, svoltosi a Lus(cid:220) semburgo il 20 e 21 novembre 1997, i governi degli Stati membri hanno concordato di attuare le nuove disposizioni del trattato in materia di occupazione. La risoluzione del Consiglio, del 15 dicembre 1997, sugli orientamenti in materia di occupazione per il 1998(cid:216)(˛), ha indicato una serie di misure da attuare in tutti gli Stati membri attraverso piani d’azione nazio(cid:220) nali. Il Consiglio europeo di Cardiff ha confermato tali orientamenti. 3. (cid:217)Numerosi studi dimostrano che la presentza di ma(cid:220) nodopera qualificata costituisce un fattore impor(cid:220) (˛)(cid:217)GU C 30 del 28. 1. 1998, pag. 1. tante nelle decisioni di localizzazione di un’impresa. La formazione svolge dunque un ruolo fondamen(cid:220) tale, non solo per i lavoratori che migliorano la pro(cid:220) pria posizione sul mercato del lavoro, riducendo il rischio di disoccupazione, e per le imprese che pos(cid:220) sono migliorare le proprie prestazioni, ma anche per l’economia delle regioni per le quali il livello di qua(cid:220) lificazione dei indubbiamente lavoratori costituisce una carta vincente per attirare nuovi investimenti. 4. (cid:217)Per migliorare il funzionamento del mercato del la(cid:220) voro e colmare i ritardi a livello di formazione (cid:127) ne(cid:220) cessaria la partecipazione attiva di tutte le parti inte(cid:220) ressate: Stati membri, imprese, singoli lavoratori e parti sociali. In questo campo la Commissione stessa ha avviato varie iniziative, sia comunitarie che com(cid:220) plementari alle azioni nazionali. La Commissione si (cid:127) inoltre sforzata di integrare nelle altre politiche co(cid:220) munitarie, concorrenza, compresa quella della l’aspetto della formazione ed il proprio approccio fa(cid:220) vorevole al riguardo. Al Consiglio europeo straordi(cid:220) nario sull’occupazione, svoltosi a Lussemburgo il 20 e 21 novembre 1997, (cid:127) stato confermato che (cid:133)la Commissione provveder{ affinch~ il controllo degli aiuti di Stato non ostacoli le misure di politica del mercato del lavoro compatibili con il trattato(cid:176). 5. (cid:217)Gli Stati membri non si possono limitare a migliorare i sistemi di formazione iniziale, di istruzione profes(cid:220) sionale e di formazione dei disoccupati, cos(cid:243) come l’adeguamento delle imprese ai cambiamenti struttu(cid:220) rali e tecnologici non pu(cid:247) avvenire solo riccorrendo ai licenziamenti e all’assunzione di manodopera esterna piß qualificata. _ necessario sviluppare politi(cid:220) che preventive che incoraggino i lavoratori a miglio(cid:220) rare le proprie competenze e la propria adattabilit{ e stimolino le imprese ad investire nella formazione dei propri dipendenti. Scopo di queste politiche deve es(cid:220) sere evitare che i lavoratori meno qualificati si av(cid:220) viino lentamente verso la disoccupazione e garantire, al contrario, che essi acquisiscano una nuova forma(cid:220) zione e qualifiche trasferibili. I mezzi finanziari oc(cid:220) correnti a questo scopo sono considerevoli e l’inter(cid:220) vento pubblico pu(cid:247) rappresentare uno stimolo neces(cid:220) sario, nell’interesse della Comunit{ nel suo insieme. Tale interesse comune rappresenta d’altronde una delle motivazioni fondamentali del sostegno dato at(cid:220) 11. 11. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee C 343/11 traverso i Fondi strutturali all’investimento nelle ri(cid:220) sorse umane nell’ambito della politica di coesione economica e sociale. terr{ conto degli effetti positivi dell’aiuto che potreb(cid:220) bero giustificare una distorsione della concorrenza. 6. (cid:217)La maggior parte dei finanziamenti pubblici nel set(cid:220) tore della formazione non rientrano nel campo di applicazione delle regole della concorrenza. Tutta(cid:220) via, se gli Stati membri adottano misure di agevola(cid:220) zione finanziaria e fiscale per incoraggiare le imprese ad investire nella formazione dei propri dipendenti, (cid:127) necessario accertarsi che tali misure non siano con(cid:220) trarie agli obiettivi della politica della concorrenza che, proprio come la politica comunitaria in materia di formazione, (cid:127) volta a garantire la competitivit{ delle imprese. Spetta dunque alla Commissione, in applicazione delle regole sugli aiuti di Stato di cui agli articoli 92 e 93 del trattato CE, esaminare le mi(cid:220) sure in materia di formazione che potrebbero confi(cid:220) gurare un aiuto ai sensi dell’articolo 92, paragrafo 1, del trattato e verificarne la compatibilit{ con il mer(cid:220) cato comune. 7. (cid:217)A questo proposito (cid:127) necessario constatare che sem(cid:220) pre piß spesso la formazione fa parte dei costi che le imprese devono sostenere per rimanere competitive. Il progresso tecnico, l’introduzione di nuove tecno(cid:220) logie e la rapida evoluzione nel settore della ricerca e dello sviluppo tecnologici obbligano le imprese ad una formazione permanente del proprio personale. Un aiuto per la formazione che sia destinato a ri(cid:220) durre, per talune imprese, i costi che dovrebbero normalmente sostenere, nel proprio interesse, per migliorare le qualifiche dei propri dipendenti confe(cid:220) risce a tali imprese un vantaggio rispetto ai concor(cid:220) renti e pu(cid:247) dunque falsare la concorrenza. 8. (cid:217)Un provvedimento che costituisca un aiuto di Stato ai sensi dell’articolo 92, paragrafo 1, deve essere no(cid:220) tificato in tempo utile alla Commissione onde otte(cid:220) nere l’approvazione prima che venga eseguito. Unico scopo di questo sistema (cid:127) assicurare il controllo pre(cid:220) ventivo degli aiuti da parte della Commissione per evitare che vengano attuate misure che causano di(cid:220) storsioni della concorrenza contrarie all’interesse co(cid:220) mune(cid:216)(ˇ). Nell’esaminare la compatibilit{ delle mi(cid:220) la Commissione sure con il mercato comune, (ˇ)(cid:217)Il 7 maggio 1998 il Consiglio ha adottato, sulla base dell’ar(cid:220) ticolo 94 del trattato, il regolamento (CE) n. 994/98 (GU L 142 del 14. 5. 1998, pag. 1), che esonera dall’obbligo di notifi(cid:220) cazione determinate categorie di aiuti conformi a criteri che ne garantiscono la compatibilit{ con il mercato comune. Tra dette categorie di aiuti sono compresi anche gli aiuti per la formazione. lo sforzo complessivo 9. (cid:217)La formazione genera infatti solitamente delle eco(cid:220) nomie esterne per l’intera societ{: le spese per la for(cid:220) mazione sostenute da una data impresa apportano benefici anche ai lavoratori che ne fruiscono ed au(cid:220) mentano il vivaio di lavoratori qualificati al quale possono attingere anche le altre imprese. A livello mondiale, gli investimenti nella formazione raffor(cid:220) zano la competitivit{ dell’industria comunitaria e la capacit{ della Comunit{ di attirare gli investimenti. Poich~ un’impresa non tiene conto di questi effetti secondari nel decidere se investire in formazione, (cid:127) possibile che fatto dalle aziende in questo ambito sia inferiore all’optimum sociale: dal punto di vista delle imprese, infatti, un investimento in formazione (cid:127) rischioso in quanto i lavoratori, dopo aver ricevuto la formazione, potreb(cid:220) bero lasciare l’impresa per passare ad un’altra. Il ri(cid:220) schio (cid:127) tanto maggiore quanto piß limitate sono le dimensioni dell’impresa; anche per questo motivo le piccole imprese sono restie ad investire in forma(cid:220) zione. I rischi aumentano ancora di piß se le qualifi(cid:220) che conseguite sono trasferibili. Questi aspetti per(cid:220) mettono di ritenere che la maggior parte degli aiuti alla formazione non siano semplici aiuti al funziona(cid:220) mento e possano essere considerati in maniera piß favorevole da parte della Commissione, a condizione che le distorsioni della concorrenza che possono de(cid:220) terminare siano giusitificate o controbilanciate dal loro contributo ad un obiettivo di interesse comuni(cid:220) tario non raggiungibile con le sole forze di mercato. Nell’ambito della politica degli aiuti di Stato, la Commissione ha dunque assunto una posizione ge(cid:220) neralmente favorevole rispetto agli aiuti per la for(cid:220) mazione. 10. (cid:217)Nel tentativo di rendere piß trasparente il controllo comunitario degli aiuti per la formazione e di assicu(cid:220) rare la parit{ di trattamento, la Commissione ha ela(cid:220) borato una disciplina in base alla quale valutare la compatibilit{ di tali aiuti con il mercato comune. I criteri ivi contenuti mirano ad assicurare che ven(cid:220) gano approvati solo gli aiuti per la formazione che contribuiscano alla realizzazione di obiettivi comuni(cid:220) tari, che tali aiuti non superino il livello di incentivo necessario e che non costituiscano aiuti occulti al funzionamento. 11. (cid:217)Gli obiettivi della presente disciplina sono dunque molteplici: -(cid:217)chiarire l’interpretazione degli articoli 92 e 93 del trattato per quanto riguarda la definizione degli C 343/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee 11. 11. 98 aiuti per la formazione, onde garantire una mi(cid:220) gliore certezza del diritto e una maggiore traspa(cid:220) renza rispetto all’obbligo di notificazione di cui all’articolo 93, paragrafo 3, del trattato; -(cid:217)assicurare la coerenza tra l’applicazione delle re(cid:220) gole di concorrenza e la realizzazione di altre politiche comunitarie - in particolare in tema di formazione e di occupazione - e tra le norme in materia di aiuti per la formazione e le norme re(cid:220) lative ad altri tipi di aiuti (contenute in altri orientamenti o discipline); -(cid:217)rendere piß trasparente l’approccio che verr{ se(cid:220) guito dalla Commissione nel valutare la compati(cid:220) bilit{ degli aiuti per la formazione. 12. (cid:217)Al punto II viene definito il tipo di misure che pos(cid:220) sono costituire un aiuto al quale si applicano le re(cid:220) gole di concorrenza del trattato. Il punto III delimita il campo di applicazione della presente disciplina. Al punto IV si enunciano i principi sui quali la Commis(cid:220) sione baser{ la propria valutazione circa la compati(cid:220) bilit{ delle misure che costituiscono un aiuto. Questi principi, che permettono di conciliare gli obiettivi di una politica attiva dell’occupazione con regole eque per tutte le imprese, inducono la Commissione a de(cid:220) finire una serie di soglie di intensit{ al di sotto delle quali gli aiuti possono essere considerati compatibili con il mercato comune. Le differenze tra le soglie proposte rispecchiano le diverse potenzialit{ di gene(cid:220) rare economie esterne e il grado di necessit{ del(cid:220) l’aiuto in funzione del carattere piß o meno trasferi(cid:220) bile della formazione, delle dimensioni delle imprese e della regione nelle quale sono situate. II. (cid:217)CAMPO DI APPLICAZIONE DELL’ARTICOLO 92, PARAGRAFO 1, DEL TRATTATO CE 13. (cid:217)La presente disciplina riguarda esclusivamente le mi(cid:220) sure che rientrano nel campo di applicazione dell’ar(cid:220) ticolo 92, paragrafo 1, del trattato, il quale dichiara (cid:133)incompatibili con il mercato comune, nella misura in cui incidano sugli scambi tra gli Stati membri, gli aiuti concessi dagli Stati, ovvero mediante risorse statali, sotto qualsiasi forma che, favorendo talune imprese o talune produzioni, falsino o minaccino di falsare la concorrenza(cid:176). Nella presente disciplina, si tratta degli aiuti che possono favorire una o piß im(cid:220) prese, ovvero uno o piß settori, riducendo i costi che dovrebbero normalmente essere sostenuti per far ac(cid:220) quisire ai lavoratori di tali imprese o settori nuove competenze o offrire loro la possibilit{ di acquisirle. 14. (cid:217)_ possibile constatare che un gran numero di misure in materia di formazione non rientrano nel disposto dell’articolo 92, paragrafo 1, del trattato, ma costi(cid:220) tuiscono misure generali. La maggior parte delle azioni di formazione fanno infatti parte dei compiti tradizionali dello Stato e vanno sostanzialmente a beneficio delle persone o dei lavoratori in generale. Il finanziamento da parte dello Stato di misure di questo genere non favorisce talune imprese o talune produzioni ai sensi dell’articolo 92, paragrafo 1. La prassi risultante dalle decisioni della Commissione e la giurisprudenza della Corte di giustizia delle Co(cid:220) munit{ europee illustrano in quali circostanze una misura costituisce una (cid:133)misura generale(cid:176) ed (cid:127) di con(cid:220) seguenza esclusa dal campo di applicazione dell’arti(cid:220) colo 92, paragrafo 1, del trattato. Si tratta in partico(cid:220) lare di quanto segue: -(cid:217)sistemi di istruzione e di formazione iniziale (ad esempio i contratti di apprendistato o i sistemi di formazione alternati al lavoro); -(cid:217)sistemi di qualificazione o di riqualificazione dei lavoratori disoccupati, compresi i tirocini presso imprese, ecc. ; -(cid:217)misure direttamente indirizzate ai lavoratori, o ad alcune categorie di lavoratori, e che offrono loro la possibilit{ di seguire corsi di formazione a prescindere dall’impresa o dal settore in cui lavo(cid:220) rano (ad esempio il sistema di un (cid:133)monte ore(cid:176) o (cid:133)conto formazione(cid:176)); -(cid:217)regimi generali di incentivi fiscali (crediti di im(cid:220) posta, ecc. ) che sono accessibili a tutte le imprese che effettuano investimenti nella formazione dei dipendenti e che vengono applicati automatica(cid:220) mente. 15. (cid:217)In tale contesto (cid:127) importante specificare per(cid:247) che una misura la quale, pur essendo in linea teorica di applicazione generale, favorisca in pratica una o piß imprese o settori, assume carattere non generale. Questo avviene segnatamente quando gli enti pub(cid:220) blici, nell’applicare una misura generale, dispongono di un potere discrezionale che consente di modulare l’intervento finanziario in funzione delle circostanze specifiche(cid:216)(—). Misure di questo tipo possono costi(cid:220) tuire aiuti ai sensi dell’articolo 92, paragrafo 1, e de(cid:220) vono essere notificate a norma dell’articolo 93, para(cid:220) grafo 3, del trattato. (—)(cid:217)Cfr. anche la sentenza della Corte di giustizia del 26 settem(cid:220) bre 1996, causa C(cid:220)241/94, Francia/Commissione ((cid:133)Kim(cid:220) berly Clark(cid:176)), Racc. 1996, pag. I(cid:220)4551. 11. 11. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee C 343/13 16. (cid:217)Gli aiuti, infine, rientrano nel campo di applicazione dell’articolo 92, paragrafo 1, del trattato solo nella misura in cui incidono sugli scambi tra gli Stati membri. Di conseguenza gli aiuti per la formazione concessi ad imprese o a settori le cui attivit{ non co(cid:220) stituiscono n~ potrebbereo costituire oggetto di scambi fra Stati membri (ad esempio alcuni servizi di carattere locale) non ricadono sotto il disposto del(cid:220) l’articolo 92, paragrafo 1, del trattato. _ necessario altres(cid:243) rilevare che anche gli aiuti cui si applica la regola de minimis, secondo la definizione della Commissione(cid:216)((cid:209)), vengono considerati privi di effetti per gli scambi intracomunitari. Di conseguenza, detti aiuti non rientrano nel campo di applicazione del(cid:220) l’articolo 92, paragrafo 1, del trattato e non sono soggetti all’obbligo di notificazione di cui all’arti(cid:220) colo(cid:217)93, paragrafo 3. III. (cid:217)CAMPO DI APPLICAZIONE DELLA PRESENTE DISCIPLINA A. (cid:217)Principi 17. (cid:217)La presente disciplina si applica a tutti gli aiuti per la formazione notificati o eseguiti nel corso del suo pe(cid:220) riodo di applicazione, ad eccezione degli aiuti previ(cid:220) sti (in particolare per la riqualificazione dei lavora(cid:220) tori), nell’ambito di operazioni di salvataggio e ri(cid:220) strutturazione di imprese in difficolt{, i quali ven(cid:220) gono valutati in base agli specifici orientamenti in materia(cid:216)((cid:210)). Per quanto riguarda le piccole e medie imprese, la presente disciplina sostituisce quindi le disposizioni attualmente in vigore, relative agli aiuti per la formazione, previste dalla disciplina comunita(cid:220) ria in materia di aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese(cid:216)((cid:211)). 18. (cid:217)La presente disciplina si applica, in linea di principio, a tutti i settori; tuttavia, per quanto riguarda i settori considerati sensibili dalla Commissione e per i quali esistono regole comunitarie speciali in materia di in cui aiuti(cid:216)((cid:212)), essa si applica solo nella misura ((cid:209))(cid:217)GU C 68 del 6. 3. 1996, pag. 9. ((cid:210))(cid:217)Attualmente: Orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficolt{ (GU C 368 del 23. 12. 1994, pag. 12. Per l’agricoltura e la pesca: GU C 283 del 19. 9. 1997, pag. (cid:217)2). ((cid:211))(cid:217)GU C 213 del 23. 7. 1996, pag. 4. ((cid:212))(cid:217)Si tratta attualemente dei seguenti settori: costuzione navale, fibre sintetiche, industria automobilistica, pesca, siderurgia, trasporti. Per quanto riguarda l’agricoltura, la disciplina non si applica ai settori della produzione, trasformazione e com(cid:220) mercio dei prodotti agricoli (allegato II al trattato CE). Inol(cid:220) tre la presente disciplina non si applica all’industria carboni(cid:220) fera e alla siderurgia, cui si applica il trattato CECA. Tutta(cid:220) via, (cid:127) opportuno notare che la decisione della Commissione del 24 giugno 1994 sulla sospensione del finanziamento di taluni aiuti CECA nel settore sociale continua ad applicarsi fino alla scadenza del trattato CECA (GU C 178 del 30. 6. 1994, pag. 21). non (cid:127) contraria a tali norme. La disciplina si applica inoltre appieno al settore dei trasporti aerei. 19. (cid:217)Infine, la presente disciplina si applica agli aiuti alla formazione, a prescindere dal fatto che questa venga dispensata dalle imprese stesse o da centri di forma(cid:220) zione pubblici o privati. B. (cid:217)Rapporto con gli aiuti all’occupazione 20. (cid:217)Gli aiuti per la formazione di cui alla presente disci(cid:220) plina devono essere distinti dagli aiuti per l’occupa(cid:220) zione, la cui compatibilit{ con il mercato comune (cid:127) da valutarsi in base agli orientamenti in materia(cid:216)((cid:213)). _ vero che taluni aiuti per l’occupazione si giustificano in parte con il fatto che l’impresa beneficiaria, al mo(cid:220) mento di assumere determinati lavoratori, deve so(cid:220) stenere costi aggiuntivi di formazione. Questo av(cid:220) viene in particolare per gli aiuti detinati ad incorag(cid:220) giare l’assunzione di determinate categorie di disoc(cid:220) cupati che incontrano particolari difficolt{ ad inse(cid:220) rirsi nel mondo del lavoro. Tuttavia, qualora l’obiet(cid:220) tivo e l’effetto diretto di tali aiuti siano di stimolare l’occupazione incoraggiando i datori di lavoro ad ef(cid:220) fettuare assunzioni che non sarebbero avvenute in mancanza di aiuti, questi ultimi devono essere quali(cid:220) ficati integralmente aiuti per l’occupazione. La for(cid:220) mazione costituisce in questo caso un elemento se(cid:220) condario, che fa parte dell’iniziativa di assunzione perseguita dall’aiuto. D’altro canto, in questi casi (cid:127) spesso impossiblile distinguere la parte dell’aiuto de(cid:220) stinata alla formazione scindendola dal progetto complessivo. Un aiuto per l’occupazione, anche se in parte destinato alla formazione, verr{ di conse(cid:220) guenza sempre valutato come aiuto per l’occupa(cid:220) zione. Se si tratta di un regime di aiuti, gli Stati membri possono continuare ad utilizzare per la noti(cid:220) ficazione il modulo per gli aiuti all’occupazione che prevede la voce formazione(cid:216)((cid:214)). 21. (cid:217)Occorre inoltre notare che solo gli aiuti non colle(cid:220) gati ad un investimento rientrano nel campo di appli(cid:220) cazione degli orientamenti per gli aiuti all’occupa(cid:220) zione. Di conseguenza, qualora una parte di un aiuto all’occupazione collegato ad un investimento sia destinata alla formazione, questo aspetto sar{ esaminato separatamente in base alla presente disci(cid:220) plina. ((cid:213))(cid:217)Attualmente: Orientamenti per gli aiuti all’occupazione (GU C 334 del 12. 12. 1995, pag. 4). ((cid:214))(cid:217)GU C 218 del 27. 7. 1996, pag. 4. C 343/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee 11. 11. 98 IV. (cid:217)CRITERI DI VALUTAZIONE DEGLI AIUTI PER LA FORMAZIONE A. (cid:217)Principi generali 22. (cid:217)A determinate condizioni, gli aiuti per la formazione che incorrono nel divieto di cui all’articolo 92, para(cid:220) grafo 1, possono beneficiare di una delle deroghe previste al paragrafo 3 di detto articolo. 23. (cid:217)La deroga piß importante a tale riguardo (cid:127) quella prevista dall’articolo 92, paragrafo 3, lettera c), in virtß della quale la Commissione ha facolt{ di auto(cid:220) rizzare aiuti destinati ad agevolare lo sviluppo di ta(cid:220) lune attivit{, semprech~ non alterino le condizioni degli scambi in misura contraria al comune interesse. Le misure destinate a migliorare le competenze del personale di un’impresa contribuiscono ad aumen(cid:220) tare la competitivit{ dell’impresa stessa e, in questo senso, agevolano lo sviluppo di talune attivit{. La formazione svolge inoltre un ruolo indispensabile per l’introduzione di nuove tecnologie e funge da sti(cid:220) molo per l’innovazione e gli investimenti; essa pu(cid:247) inoltre contribuire alla creazione di nuovi posti di la(cid:220) voro e alla salvaguardia dell’occupazione gi{ esi(cid:220) stente. Per questi motivi, gli aiuti per la formazione possono usufruire della deroga prevista dall’articolo 92, paragrafo 3, lettera c). indotte dalla 24. (cid:217)L’argomento principale a sostegno degli aiuti per la formazione (cid:127) che essi contribuiscono a correggere talune imperfezioni del mercato, in particolare nel caso della formazione professionale, settore che ge(cid:220) nera numerose economie esterne. L’entit{ delle eco(cid:220) nomie esterne formazione dipende principalmente dalla trasferibilit{ delle competenze e delle qualifiche che essa apporta. Per questo motivo la Commissione ritiene che sia giusitificato un atteg(cid:220) giamento piß favorevole nei confronti dei progetti di formazione professionale permanente, una parte considerevole della quale vada ad effettivo vantaggio dei lavoratori, al di l{ di quanto strettamente neces(cid:220) sario sul posto di lavoro, e non risponda solamente ai bisogni specifici dell’impresa. 25. (cid:217)A tale riguardo la Commissione far{ una distinzione tra i progetti di formazione specifica e le iniziative di formazione generale: -(cid:217)la formazione specifica comporta insegnamenti teorici e pratici da impartire direttamente e prin(cid:220) cipalmente sul posto di lavoro attuale o succes(cid:220) sivo del dipendente all’interno dell’impresa bene(cid:220) ficiaria; essa (cid:127) connessa all’attivit{ specifica del(cid:220) l’impresa. Una parte di tale formazione si svolge di solito direttamente sul posto di lavoro del di(cid:220) pendente. La possibilit{ di trasferire la forma(cid:220) zione acquisita ad altre imprese o altri settori di lavoro (cid:127) estremamente ridotta; -(cid:217)la formazione generale comprende insegnamenti che non sono unicamente applicabili sul posto di lavoro attuale o successivo del dipendente all’in(cid:220) terno dell’impresa beneficiaria; (cid:127) connessa al fun(cid:220) zionamento generale dell’impresa e procura qua(cid:220) lifiche ampiamente trasferibili ad altre imprese o altri settori di lavoro. in altre Le iniziative di formazione generale offrono ai lavo(cid:220) ratori interessati qualifiche aggiuntive direttamente trasferibili imprese, migliorando effettiva(cid:220) mente il livello di qualificazione, le capacit{ di ac(cid:220) cesso all’occupazione e l’adattabilit{ dei lavoratori e apportando inoltre un contributo piß rilevante alla realizzazione degli obiettivi comunitari in materia di occupazione e di sviluppo delle risorse umane. 26. (cid:217)_ possibile enunciare, a titolo illustrativo, i seguenti criteri per stabilire il carattere trasferibile delle com(cid:220) petenze acquisite mediante la formazione: -(cid:217)il riconoscimento, la certificazione o la convalida delle qualifiche e delle competenze da parte delle autorit{ o degli organismi pubblici o da parte di altri organismi o istituzioni ai quali gli Stati membri o la Comunit{ abbiano attribuito compe(cid:220) tenza in materia. Si presume che abbia carattere generale una formazione sancita da un diploma, certificato o titolo riconosciuto dallo Stato mem(cid:220) bro o nell’ambito dei sistemi di certificazione o di convalida dell’esperienza professionale; -(cid:217)l’accessibilit{ della formazione ai dipendenti di diverse imprese o organizzata nell’ambito di una collaborazione tra varie imprese indipendenti. _ opportuno notare, in tale contesto, che la forma(cid:220) zione interna di un’impresa, pur rispondendo diretta(cid:220) mente ai bisogni di questa in un determinato mo(cid:220) mento, pu(cid:247) avere carattere generale se le compe(cid:220) tenze che apporta sono ampiamente trasferibili. 27. (cid:217)Per approvare un aiuto in forza dell’articolo 92, pa(cid:220) ragrafo 3, lettera c), del trattato, la Commissione 11. 11. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee C 343/15 deve verificare che non alteri le condizioni degli scambi in misura contraria al comune interesse. Per poter fruire di questa deroga, gli aiuti di Stato de(cid:220) vono dunque avere carattere di incentivo ed essere proporzionati rispetto agli obiettivi di interesse co(cid:220) mune che intendono raggiungere. Il secondo requi(cid:220) sito si considera sussistente quando l’intensit{ del(cid:220) l’aiuto non supera le soglie di cui al punto 32. 28. (cid:217)Per accertare l’effetto di incentivo degli aiuti, la Commissione valuter{ se l’aiuto incita le imprese a sforzi supplementari nel settore della formazione, al di l{ dell’attivit{ normale dell’impresa o delle risorse normalmente previste per la formazione. Un aiuto che riguardi le spese di funzionamento correnti del(cid:220) l’impresa (corsi usuali di introduzione per i neo(cid:220)as(cid:220) sunti, ecc. ) serve unicamente a ridurre, in maniera periodica o permanente, i costi che l’impresa deve sostenere normalmente, non ha carattere di incenti(cid:220) vazione e non pu(cid:247), in linea generale, venire appro(cid:220) vato. L’effetto incentivante dovr{ essere dimostrato per gli aiuti per la formazione specifica accordati alle grandi imprese al di fuori delle regioni assistite a norma dell’articolo 92, paragrafo 3, lettera a) o c). In tutti gli altri casi, l’effetto incentivante verr{ pre(cid:220) sunto per le ragioni illustrate al punto 29. 29. (cid:217)Le statistiche dimostrano che esiste un rapporto di(cid:220) retto tra le dimensioni dell’impresa e la probabilit{ che i lavoratori vi ricevano una formazione(cid:216)(˛˝). In generale, il numero di lavoratori che partecipano ad un corso di formazione aumenta parallelamente alle dimensioni dell’impresa. Dato che gli investimenti nella formazione da parte delle piccole e medie im(cid:220) prese sono decisamente limitati(cid:216)(˛˛), la Commissione ritiene che in questo caso gli aiuti per la formazione abbiano sempre un effetto incentivante e che sia am(cid:220) missibile un livello di intensit{ piß elevato. D’altra parte, nelle regioni ove il tenore di vita sia anormal(cid:220) mente basso oppure si abbia una grave forma di sot(cid:220) toccupazione [articolo 92, paragrafo 3, lettera a)(cid:129) si presume del pari un effetto incentivante anche per le in considerazione delle economie grandi esterne relativamente maggiori che la formazione pu(cid:247) generare. Proprio in queste regioni, infatti, le spese per la formazione sono minori ed i livelli di qualificazione inferiori(cid:216)(˛ˇ) e vi (cid:127) dunque un mag(cid:220) la giore comunitario aumentare interesse imprese, ad qualificazione della manodopera onde migliorare la situazione dell’occupazione ed attirare nuovi investi(cid:220) menti. _ pertanto giustificato anche un aumento delle intensit{ ammesse. Dato che la qualificazione e la riqualificazione dei lavoratori svolgono del pari un ruolo fondamentale nella riconversione industriale, la situazione di una regione economica che rientri nel campo di applicazione dell’articolo 92, para(cid:220) grafo(cid:217)3, lettera c), giustifica il medesimo tipo di ap(cid:220) proccio. Infine, per quanto riguarda la formazione generale, si pu(cid:247) sempre presumere l’effetto incenti(cid:220) vante, date le notevoli economie esterne prodotte da questo tipo di formazione. Per contro, qualora il la(cid:220) voratore che beneficia della formazione abbia l’ob(cid:220) bligo contrattuale di pagare un’indennit{ al datore di lavoro se lascia l’impresa entro un certo lasso di tempo, le economie esterne si trovano ridotte e la Commissione riterr{ che, in linea di principio, un aiuto per la formazione non sia giustificato. B. (cid:217)Costi sovvenzionabili 30. (cid:217)I costi sovvenzionabili nell’ambito di un progetto di aiuti per la formazione sono i seguenti(cid:216)(˛—): 1)(cid:217)costi del personale docente; 2)(cid:217)spese di trasferta del personale docente e dei de(cid:220) stinatari della formazione; 3)(cid:217)altre spese correnti (materiali, forniture, ecc. ); 4)(cid:217)ammortamento degli strumenti e delle attrezza(cid:220) ture, per la quota da riferire al loro uso esclusivo per il progetto di formazione; 5)(cid:217)costi dei servizi di consulenza sull’iniziativa di formazione; 6)(cid:217)costi di personale per i partecipanti al progetto di formazione, fino ad un massimo pari al totale de(cid:220) gli altri costi sovvenzionabili di cui ai punti da 1) a 5). I costi sovvenzionabili devono essere documentati, trasparenti e suddivisi per voci. Tra i costi di perso(cid:220) nale per i partecipanti al progetto di formazione di cui al punto 6 possono essere prese in considerazione solo le ore durante le quali i lavoratori hanno effetti(cid:220) vamente partecipato alla formazione, detratte le ore produttive o equivalenti. (˛˝)(cid:217)Eurostat, (cid:133)Statistics in Focus, Population and social condi(cid:220) tions(cid:176), 1996, n. 7, tabella 2. (˛˛)(cid:217)Cfr. la raccomandazione della Commissione, del 3 aprile 1996, relativa alla definizione di piccole e medie imprese (GU L 107 del 30. 4. 1996, pag. 4). (˛ˇ)(cid:217)Eurostat, (cid:133)Statistics in Focus, Population and social condi(cid:220) tions(cid:176), 1996, n. 7, tabella 1. (˛—)(cid:217)La Commissione verificher{ in pratica che la definizione di costi sovvenzionabili sia coerente con le regole sulla ammis(cid:220) sibilit{ delle spese nell’ambito dei Fondi strutturali di cui alle decisioni della Commissione del 23. 4. 1997 (GU L 146 del 5. 6. 1997). C 343/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee 11. 11. 98 C. (cid:217)Intensit{ ammissibili 31. (cid:217)Gli aiuti per la formazione possono essere autoriz(cid:220) zati a norma dell’articolo 92, paragrafo 3, del trat(cid:220) tato a condizione che rispettino le intensit{ ammissi(cid:220) bili di cui ai punti 32 e 33 in rapporto ai costi sov(cid:220) venzionabili di cui al punto 30. 32. (cid:217)L’intensit{ ammissibile (cid:127) del 50(cid:216)% per i progetti di formazione generale e del 25(cid:216)% per quelli di forma(cid:220) zione specifica. Tali percentuali vengono aumentate di 10 punti percentuali (formazione specifica) o di 20 (formazione generale) per le PMI, di 5 per le regioni assistite secondo l’articolo 92, paragrafo 3, lettera c), e di 10 punti per le regioni assistite secondo l’arti(cid:220) colo 92, paragrafo 3, lettera a). Ne risulta il seguente quadro: Grandi imprese Formazione specifica Formazione generale al di fuori di una regione as(cid:220) sistita in una regione assistita se(cid:220) condo l’articolo 92, para(cid:220) grafo 3, lettera c) in una regione assistita se(cid:220) condo l’articolo 92, para(cid:220) grafo 3, lettera a) 25 30 35 50 55 60 PMI Formazione specifica Formazione generale al di fuori di una regione as(cid:220) sistita in una regione assistita se(cid:220) condo l’articolo 92, para(cid:220) grafo 3, lettera c) in una regione assistita se(cid:220) condo l’articolo 92, para(cid:220) grafo 3, lettera a) 35 40 45 70 75 80 34. (cid:217)Gli aiuti per la formazione possono essere cumulati solamente entro i limiti delle intensit{ di cui ai punti 32 e 33. V. (cid:217)NOTIFICAZIONE E REGIMI ESISTENTI 35. (cid:217)Le misure che ai sensi della presente disciplina non configurano aiuti rientranti nel campo di applica(cid:220) zione dell’articolo 92, paragrafo 1, del trattato non devono essere notificate alla Commissione. Devono invece essere notificati alla Commissione a norma dell’articolo 93, paragrafo 3, del trattato, in tempo utile per consentirle di pronunciarsi sulla loro com(cid:220) patibilit{ con il mercato comune, tutti i regimi di aiuti per la formazione e tutti i singoli casi di aiuti per la formazione che non sono disciplinati da re(cid:220) gimi autorizzati e ai quali non si applica la regola de minimis. 36. (cid:217)La presente disciplina lascia impregiudicati i regimi gi{ autorizzati dalla Commissione, comprese le mi(cid:220) sure cofinanziate dai Fondi strutturali, al momento della sua pubblicazione. La Commissione proceder{ tuttavia al riesame di tali regimi sulla base dell’arti(cid:220) colo 93, paragrafo 1, del trattato. Essa propone dun(cid:220) que agli Stati membri, come opportune misure ai trattato, sensi dell’articolo 93, paragrafo 1, del quanto segue: -(cid:217)notificarle a partire dal 1o gennaio 1999 tutti i progetti di aiuti in applicazione di un regime au(cid:220) torizzato, qualora l’importo degli aiuti concessi ad una singola impresa superi i 2,5 milioni di ECU in equivalente sovvenzione lordo in un pe(cid:220) riodo di tre anni; -(cid:217)notificarle tutti i regimi esistenti ancora in vigore prima del 31 dicembre 1999. 37. (cid:217)Qualora gli Stati membri non accettassero le oppor(cid:220) tune misure proposte, la Commissione sarebbe tenuta ad avviare un procedimento a norma dell’articolo 93, paragrafo 2, del trattato. VI. (cid:217)DURATA E REVISIONE DELLA PRESENTA DISCI(cid:220) PLINA 33. (cid:217)Le percentuali di cui al punto 32 possono essere maggiorate di 10 punti percentuali quando i destina(cid:220) tari della formazione appartengono alle categorie piß deboli di lavoratori (lavoratori poco qualificati, disa(cid:220) bili, anziani, donne che ritornano nel mercato del la(cid:220) voro, ecc. ) 38. (cid:217)La Commissione si baser{ sulla presente disciplina per valutare gli aiuti per la formazione per un pe(cid:220) riodo di cinque anni dalla data della sua pubblica(cid:220) zione. Prima della scadenza di detto periodo la pre(cid:220) sente disciplina verr{ riesaminata e, se del caso, si proceder{ alla sua revisione


title: Förslag till Europaparlamentets och rådets beslut ändring av beslutet av den 19 december 1996 om antagandet av ett åtgärdsprogram för tullfrågor i gemenskapen ("Tull 2000")

eurovoc_concepts:
action programme
customs formalities
customs inspection
customs regulations
customs union

text: 19. 12. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 396/13 II (F‰rberedande r…ttsakter) KOMMISSIONEN F‰rslag till Europaparlamentets och r¿dets beslut om …ndring av beslutet av den 19 december 1996 om antagandet av ett ¿tg…rdsprogram f‰r tullfr¿gor i gemenskapen (Tull 2000) (98/C 396/07) KOM(1998) 644 slutlig - 98/0314(COD) (Framlagt av kommissionen den 12 november 1998) EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS R¯D HAR FATTAT DETTA BESLUT Med beaktande av F‰rdraget om uppr…ttandet av Euro(cid:220) peiska gemenskapen, s…rskilt artikel 100a i detta, med beaktande av kommissionens f‰rslag, med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitt~ns yttrande, och av f‰ljande sk…l: (1)(cid:217)Genom Europarlamentets och r¿dets beslut nr 210/97/EG av den 19 december 1996 om antagan(cid:220) det av ett ¿tg…rdsprogram f‰r tullfr¿gor i gemen(cid:220) skapen (Tull 2000)(cid:216)(˛), uppst…lls ett antal gemen(cid:220) samma m¿l som utg‰r grunden f‰r gemenskapens ¿tg…rder p¿ tullomr¿det f‰r att ‰ka tullarbetets ef(cid:220) fektivitet och enhetlighet inom ramen f‰r den inre marknaden. (2)(cid:217)De system som anv…nds f‰r informationsutbyte p¿ gemenskapsniv¿ p¿ tullomr¿det visar hur anv…ndbar ADB(cid:220)tekniken …r n…r det g…ller att se till att tullf‰r(cid:220) farandena anv…nds korrekt inom gemenskapens hela tullomr¿de och f‰r att skydda gemenskapens egna medel samtidigt som f‰rvaltningskostnaderna h¿lls nere. Systemen har visat sig vara mycket vik(cid:220) tiga hj…lpmedel i samarbetet mellan tullmyndighe(cid:220) terna i Europeiska unionen. (3)(cid:217)F‰r att detta samarbete skall kunna forts…tta b‰r system f‰r kommunikation och informationsutbyte inr…ttas och tullsystemens behov av vidareutveckling tillgodoses. (4)(cid:217)En f‰ruts…ttning f‰r att m¿ls…ttningarna f‰r pro(cid:220) grammet skall uppn¿s …r att utbildningsniv¿n …r j…mn och h‰g i hela gemenskapen. Arbetet p¿ ge(cid:220) menskapsniv¿ med att ‰ka effektiviteten och enhet(cid:220) ligheten i tullarbetet i gemenskapen b‰r g‰ras mera enhetligt genom att man inom ramen f‰r Tull 2000 vidareutvecklar den yrkesutbildning f‰r medlems(cid:220) staternas tulltj…nstem…n som instiftades inom ramen f‰r Matthaeus(cid:220)programmet genom r¿dets beslut 91/341/EEG(cid:216)(ˇ). (5)(cid:217)Det m¿ste finnas en enhetlig ansats f‰r de gemen(cid:220) skaps¿tg…rder som …r avsedda att hj…lpa de natio(cid:220) nella myndigheterna att ‰ka effektiviteten och en(cid:220) hetligheten i tullarbetet p¿ den inre marknaden. (6)(cid:217)Det b…sta s…ttet att ¿stadkomma denna enhetliga ansats …r att samla alla ¿tg…rder som r‰r arbetsme(cid:220) toder, datorisering och utbildning av tulltj…nstem…n inom en r…ttslig ram och l¿ta dem finansieras ur en budgetpost. (7)(cid:217)Programmet b‰r ‰ppnas f‰r deltagande av kandi(cid:220) datl…nderna i Central(cid:220) och ˆsteuropa och f‰r Cy(cid:220) pern och Malta. f¿ delta (8)(cid:217)Europeiska unionen har f‰reslagit att Turkiet skall kunna i vissa gemenskapsprogram p¿ samma villkor som de central(cid:220) och ‰steuropeiska l…nderna; Turkiets deltagande i programmen avg‰rs fr¿n fall till fall. (˛)(cid:217)EGT L 33, 4. 2. 1997, s. 24. (ˇ)(cid:217)EGT L 187, 13. 7. 1991, s. 41. C 396/14 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 19. 12. 98 (9)(cid:217)F‰r att de f‰reslagna f‰r…ndringarna skall f¿ full ef(cid:220) fekt b‰r programmets l‰ptid f‰rl…ngas fram till den 31 december 2002. 3. (cid:217)Artikel 14 skall betecknas artikel 15 och skall …ndras p¿ f‰ljande s…tt: -(cid:217)I punkt 1 skall ’’beslut 91/341/EEG och’’ utg¿. (10)(cid:217)Ut‰ver de fora f‰r partnerskapet som inr…ttades ge(cid:220) nom beslut 210/97/EG m¿ste en kommitt~ inr…ttas med uppgift att assistera kommissionen vid pro(cid:220) grammets genomf‰rande och antagandet av till(cid:220) l…mpningsf‰reskrifter. H´RIGENOM FˆRESKRIVS FˆLJANDE. Artikel 1 Beslut nr 210/97/EG …ndras p¿ f‰ljande s…tt: 1. (cid:217)I artikel 1. 2 skall orden ’’31 december 2000’’ ers…ttas med ’’31 december 2002’’. 2. (cid:217)F‰ljande skall inf‰ras som artikel 14: ’’Artikel 14 System f‰r kommunikation och informationsutbyte, handb‰cker och guider 1. (cid:218)(cid:217)Kommissionen och medlemsstaterna skall s…(cid:220) kerst…lla att existerande system f‰r kommunikation och informationsutbyte, handb‰cker och guider som de anser n‰dv…ndiga fungerar v…l. De skall uppr…tta de nya system f‰r kommunikation och informations(cid:220) utbyte, handb‰cker och guider som de anser n‰d(cid:220) v…ndiga och se till att dessa fungerar v…l. 2. (cid:218)(cid:217)Gemenskapsdelarna i systemen f‰r kommuni(cid:220) kation och informationsutbyte skall omfatta utrust(cid:220) ning, programvara och n…tverksl…nkar som skall vara gemensamma f‰r alla medlemsstater, s¿ systemens sammanl…nkning och driftskompatibilitet s…kerst…lls, oberoende av om de installeras i kommissionen (eller en utsedd underleverant‰rs) eller medlemsstaternas (eller en utsedd underleverant‰rs) lokaler. som 3. (cid:218)(cid:217)De delar av systemen f‰r kommunikation och informationsutbyte inte …r gemenskapsdelar skall omfatta de nationella databaser som ing¿r i dessa system, n…tverksl…nkar mellan gemenskapsde(cid:220) lar och de delar som inte …r gemenskapsdelar samt s¿dan programvara och utrustning som varje med(cid:220) lemsstat finner l…mplig f‰r att till fullo kunna ut(cid:220) nyttja dessa system i hela sin f‰rvaltning. ’’ -(cid:217)Punkt 5 skall utg¿. 4. (cid:217)F‰ljande skall inf‰ras som artikel 16: ’’Artikel 16 Utbyte f‰r tj…nstem…n; seminarier 1. (cid:218)(cid:217)Kommissionen och medlemsstaterna skall orga(cid:220) nisera ett utbyte f‰r tj…nstem…n. Varje utbyte skall …gnas ett s…rskilt yrkesomr¿de, f‰rberedas noga och utv…rderas i efterhand av de ber‰rda tj…nstem…nnen och myndigheterna. Medlemsstaterna skall vidta l…mpliga ¿tg…rder f‰r att tj¿nstem…nnen p¿ ett givande s…tt skall kunna delta i v…rdmyndighetens arbete. Dessa tj…nstem…n skall d…rf‰r ha befogenhet att utf‰ra de uppgifter som de i ‰verenst…mmelse med v…rdlandets lagstiftning anf‰r(cid:220) tros av v…rdlandets myndigheter. Under utbytet skall tj…nstem…nnen i sin tj…nsteut‰v(cid:220) ning omfattas av samma skadest¿ndsansvar som v…rdlandets tj…nstem…n. De skall ocks¿ omfattas av samma tystnadsplikt som v…rdlandets tj…nstem…n. 2. (cid:218)(cid:217)Kommissionen och medlemsstaterna skall ar(cid:220) rangera seminarier i vilka tj…nstem…n fr¿n medlems(cid:220) staterna och kommissionen samt, d…r s¿ kr…vs, f‰re(cid:220) tr…dare f‰r n…ringslivet och den akademiska v…rlden skall delta. ’’ 5. (cid:217)Artikel 15 respektive 16 skall betecknas artikel 17 re(cid:220) spektive 18. 6. (cid:217)F‰ljande skall inf‰ras som artikel 19: ’’Artikel 19 Kandidatl…ndernas deltagande Programmet skall vara ‰ppet f‰r deltagande av kan(cid:220) didatl…nderna i Central(cid:220) och ˆsteuropa, i enlighet med de best…mmelser i Europaavtalen d…r tillv…ga(cid:220) g¿ngss…tt och villkor f‰r deltagandet fastst…lls, och i den utstr…ckning som gemenskapens tullagstiftning till¿ter. Programmet skall ocks¿ vara ‰ppet f‰r delta(cid:220) gande av Cypern och Turkiet mot bakgrund av tullunionen, i den utstr…ckning som gemenskapens tullagstiftning till¿ter, samt av Malta. ’’ 19. 12. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 396/15 7. (cid:217)F‰ljande skall inf‰ras som artikel 20: ’’Artikel 20 Kommitt~ Kommissionen skall bitr…das av en kommitt~ best¿(cid:220) ende av f‰retr…dare f‰r medlemsstaterna och med en f‰retr…dare f‰r kommissionen som ordf‰rande. Kommissionens f‰retr…dare skall f‰rel…gga kommit(cid:220) t~n f‰rslag till ¿tg…rder. Kommitt~n skall yttra sig ‰ver f‰rslagen inom den tid som ordf‰randen be(cid:220) st…mmer med h…nsyn till hur br¿dskande fr¿gan …r, om n‰dv…ndigt genom omr‰stning. Yttrandet skall f‰ras till protokollet. Dessutom skall varje medlemsstat ha r…tt att beg…ra att f¿ sin upp(cid:220) fattning tagen till protokollet. Kommissionen skall ta st‰rsta m‰jliga h…nsyn till kommitt~ns yttrande. Den skall underr…tta kommit(cid:220) t~n om p¿ vilket s…tt den har tagit h…nsyn till detta yttrande. ’’ 3. (cid:218)(cid:217)Kommissionen skall till Europaparlamentet och r¿det avge -(cid:217)en interimsrapport om genomf‰randet av detta program senast den 30 juni 2000, -(cid:217)ett meddelande om huruvida programmet b‰r forts…ttas, i f‰rekommande fall tillsammans med ett f‰rslag, senast den 30 juni 2001, -(cid:217)en slutrapport om genomf‰randet av detta pro(cid:220) gram senast den 30 juni 2003. Dessa rapporter skall …ven ‰verl…mnas till Ekono(cid:220) miska och sociala kommitt~n f‰r k…nnedom. ’’ 9. (cid:217)Artikel 18 skall betecknas artikel 22 och punkt 1 skall ers…ttas med f‰ljande: ’’Anslaget f‰r genomf‰randet av programmet skall f‰r perioden 1 januari 1996(cid:134)31 december 2002 uppg¿ till 136 miljoner ecu; detta ber‰r inte ¿tg…rder som finansieras via andra gemenskapsprogram. De ¿rliga anslagen skall beviljas inom ramen f‰r budgetplanen. ’’ 8. (cid:217)Artikel 17 skall betecknas artikel 21 och …ndras p¿ f‰ljande s…tt: 1. (cid:218)(cid:217)(Ingen …ndring) 10. (cid:217)Bilagan skall utg¿. Artikel 2 ’’2. (cid:218)(cid:217)Medlemsstaterna skall till kommissionen avge -(cid:217)en interimsrapport senast den 31 december 1999, och R¿dets beslut 91/341/EEG av den 20 juni 1991 om anta(cid:220) gandet av ett gemenskapsprogram f‰r yrkesutbildning av tulltj…nstem…n (Matthaeus(cid:220)programmet) skall upph‰ra att g…lla samma dag som detta beslut offentligg‰rs. -(cid:217)en slutrapport senast den 31 december 2002, Artikel 3 om genomf‰randet av detta program. Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna


title: Propuesta modificada de Reglamento (CE) del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 297/95 del Consejo relativo a las tasas que deben pagarse a la Agencia Europea para la Evaluación de Medicamentos

eurovoc_concepts:
European Medicines Agency
market approval
medicinal product
quasi-fiscal charge
veterinary medicinal product

text: 10. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 36/17 II (Actos jur(cid:242)dicos preparatorios) COMISIŁN Propuesta modificada de Reglamento (CE) del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) no 297/95 del Consejo relativo a las tasas que deben pagarse a la Agencia Europea para la Evaluaci(cid:246)n de Medicamentos(cid:216)(˛) (1999/C 36/09) COM(1998) 648 final - 98/0135(CNS) (Presentada por la Comisi(cid:246)n con arreglo al apartado 2 del art(cid:242)culo 189(cid:216)A del Tratado CE el 12 de noviembre de 1998) (˛)(cid:217)DO C 22 de 27. 1. 1999, p. 11. Tras el dictamen del Parlamento Europeo emitido el 7 de octubre de 1998, la propuesta inicial de la Comisi(cid:246)n [COM (1998) 21 final(cid:129) queda modificada de la siguiente manera: TEXTO INICIAL TEXTO MODIFICADO Art(cid:242)culo 1, apartado 2 P‘rrafo œnico bis (nuevo) de la letra a) del apartado 2 del art(cid:242)culo 3 [Reglamento (CE) no 297/95(cid:129) En caso de modificaci(cid:246)n id~ntica, esta tasa cubrir‘ todas las concentraciones, formas farmac~uticas y presentacio(cid:220) nes autorizadas. P‘rrafo œnico bis (nuevo) de la letra b) del apartado 2 del art(cid:242)culo 3 [Reglamento (CE) no 297/95(cid:129) En caso de modificaci(cid:246)n id~ntica, esta tasa cubrir‘ todas las concentraciones, formas farmac~uticas y presentacio(cid:220) nes autorizadas. P‘rrafo œnico bis (nuevo) de la letra a) del apartado 2 del art(cid:242)culo 5 [Reglamento (CE) no 297/95(cid:129) En caso de modificaci(cid:246)n id~ntica, esta tasa cubrir‘ todas las concentraciones, formas farmac~uticas y presentacio(cid:220) nes autorizadas. P‘rrafo œnico bis (nuevo) de la letra b) del apartado 2 del art(cid:242)culo 5 [Reglamento (CE) no 297/95(cid:129) En caso de modificaci(cid:246)n id~ntica, esta tasa cubrir‘ todas las concentraciones, formas farmac~uticas y presentacio(cid:220) nes autorizadas. C 36/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 10. 2. 1999 TEXTO INICIAL TEXTO MODIFICADO P‘rrafo segundo del art(cid:242)culo 6 [Reglamento (CE) no 297/95(cid:129) Esta tasa se incrementar‘ en 15(cid:216)000 ecus cuando se apli(cid:220) quen los procedimientos establecidos en los art(cid:242)culos 19 y 20 de la Directiva 81/851/CEE, a iniciativa del solici(cid:220) tante o del titular de la autorizaci(cid:246)n de comercializaci(cid:246)n. Esta tasa se incrementar‘ en 20(cid:216)000 ecus cuando se apli(cid:220) quen los procedimientos establecidos en los art(cid:242)culos 19 y 20 de la Directiva 81/851/CEE, a iniciativa del solici(cid:220) tante o del titular de la autorizaci(cid:246)n de comercializaci(cid:246)n. P‘rrafo segundo del apartado 1 del art(cid:242)culo 7 [Reglamento (CE) no 297/95(cid:129) Se abonar‘ una tasa LMR adicional de 10(cid:216)000 ecus por cada solicitud de modificaci(cid:246)n o extensi(cid:246)n de un LMR existente, sobre todo para cubrir nuevas especies. Se abonar‘ una tasa LMR adicional de 15(cid:216)000 ecus por cada solicitud de modificaci(cid:246)n o extensi(cid:246)n de un LMR existente o para cubrir nuevas especies. Apartado 1 del art(cid:242)culo 8 [Reglamento (CE) no 297/95(cid:129) Esta tasa se percibir‘ por la solicitud de consejos cient(cid:242)fi(cid:220) cos o t~cnicos para un medicamento previa al dep(cid:246)sito de la solicitud de autorizaci(cid:246)n de comercializaci(cid:246)n res(cid:220) pectiva. Esta tasa se percibir‘ por la solicitud de consejos cient(cid:242)fi(cid:220) cos o t~cnicos para un medicamento previa al dep(cid:246)sito de la solicitud de autorizaci(cid:246)n de comercializaci(cid:246)n res(cid:220) pectiva. -(cid:217)Por lo que se refiere a los medicamentos de uso hu(cid:220) -(cid:217)Por lo que se refiere a los medicamentos de uso hu(cid:220) mano, el importe ser‘ de 60(cid:216)000 ecus. mano, el importe m‘ximo ser‘ de 60(cid:216)000 ecus. -(cid:217)Por lo que se refiere a los medicamentos para uso veterinario, el importe ser‘ de 30(cid:216)000 ecus. -(cid:217)Por lo que se refiere a los medicamentos para uso veterinario, el importe m‘ximo ser‘ de 30(cid:216)000 ecus. Las modalidades de aplicaci(cid:246)n del presente art(cid:242)culo se adoptar‘n con arreglo al procedimento previsto en el apartado 2 del art(cid:242)culo 11. P‘rrafo tercero bis (nuevo) del art(cid:242)culo 12 [Reglamento (CE) no 297/95(cid:129) Las futuras revisiones de las tasas se basar‘n en una eva(cid:220) luaci(cid:246)n completa de los costes de la Agencia, incluyendo los costes de los ponentes de los Estados miembros


title: Il Tribunale di primo grado delle Comunità europee.

eurovoc_concepts:
General Court (EU)
operation of the Institutions


title: Komission asetus (EY) N:o 2431/98, annettu 11 päivänä marraskuuta 1998, neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3759/92 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä kalastustuotteiden tuontihintojen ilmoittamisen osalta annetun asetuksen (EY) N:o 2211/94 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
EU Member State
exchange of information
fishery product
import price

text: 12. 11. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 302/13 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2431/98, annettu 11 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1998, neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3759/92 soveltamista koskevista yksityiskohtai- sista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) kalastustuotteiden tuontihintojen ilmoittamisen osalta annetun asetuksen (EY) N:o 2211/94 muuttamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon kalastus- ja vesiviljelytuotealan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 17 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3759/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (ETY) N:o 3318/94 (2), ja erityisesti sen 22 ja 23 artiklan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) on tarpeen vahvistaa yksityiskohtaiset s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t, joiden avulla voidaan varmistua viitehintojen valvontaan vaadit- tujen tietojen toimittamisesta nopeasti ja luotettavasti, on syyt(cid:132) ajantasaistaa luettelo edustavista markkinoista ja -satamista, joissa tuonti rekister(cid:148)id(cid:132)(cid:132)n, jotta tuonnin tosi- asiallinen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) voidaan ottaa paremmin huomioon, komissiolle nyky(cid:132)(cid:132)n faksilla toimitettavat tiedot tuotetaan tietotekniikan avulla; kyseisten tietojen kokoamisesta ja l(cid:132)hett(cid:132)misest(cid:132) vastuussa olevilla kansallisilla viranomai- silla on tekniset keinot niiden l(cid:132)hett(cid:132)miseksi tietokantaan s(cid:132)hk(cid:148)postitse; t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi t(cid:132)m(cid:132) l(cid:132)hetystapa olisi otettava lopullisesti k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n ja m(cid:132)(cid:132)ritelt(cid:132)v(cid:132) tarkasti viestien muoto; t(cid:132)t(cid:132) varten on syyt(cid:132) muuttaa komission asetus (EY) N:o 2211/94 (3), ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat kalastustuot- teiden hallintokomitean lausunnon mukaiset, 1 artikla Muutetaan asetus (EY) N:o 2211/94 seuraavasti: 1) Korvataan 2 artiklan 1 kohta seuraavasti: J(cid:132)senvaltioiden on ilmoitettava ”1. komissiolle sellaisten asetuksen (ETY) N:o 3759/92 liitteiss(cid:132) I, II, III, IV ja V lueteltujen tuotteiden vapaasti rajalla joiden viitehinta on vahvistettu ja jotka on -hinnat, luovutettu vapaaseen liikkeeseen. N(cid:132)m(cid:132) tiedot eritel- l(cid:132)(cid:132)n lajin tai jalostusasteen sek(cid:132) tuonti-ilmoituksen esitt(cid:132)misp(cid:132)iv(cid:132)n mukaan. ” tuotteen, luokan, 2) Korvataan 2 artiklan 4 kohta seuraavasti: Tiedot ”4. l(cid:132)hetet(cid:132)(cid:132)n ennen joka kuukauden 25 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) tai ensimm(cid:132)isen(cid:132) ty(cid:148)p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen niiden tuotteiden osalta, jotka on laskettu vapaasti liikkeelle kuukauden 1–15 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132), tai seuraavan kuukauden 10 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tai ensimm(cid:132)isen(cid:132) ty(cid:148)p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen niiden tuotteiden osalta, jotka on laskettu vapaasti liik- keelle kuukauden 16 ja viimeisen p(cid:132)iv(cid:132)n v(cid:132)lisen(cid:132) aikana. Tiedonanto l(cid:132)hetet(cid:132)(cid:132)n komissiolle s(cid:132)hk(cid:148)pos- tilla liitteess(cid:132) II ilmoitetussa muodossa. ” 3) Korvataan liite t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteell(cid:132) I. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1999. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 11 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1998. Komission puolesta Emma BONINO Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 388, 31. 12. 1992, s. 1 (2) EYVL L 350, 31. 12. 1994, s. 15 (3) EYVL L 238, 13. 9. 1994, s. 1 L 302/14 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 12. 11. 98 BELGIA TANSKA SAKSA KREIKKA ESPANJA RANSKA IRLANTI ITALIA LIITE ”LIITE I Edustavat tuontimarkkinat ja -satamat Oostende Zeebrugge Antwerpen Hirtshals Skagen Neksø Hanstholm Kaikki tullitoimipaikat, joissa tuotteita luovutetaan vapaaseen liikkeeseen Athinai Kavala Piraeus Thessaloniki H(cid:136)raklion Ioannina Patras La Coru(cid:157)a Vigo Mar(cid:146)n Barcelona Ir(cid:156)n Bilbao Madrid Valencia Alicante Algeciras C(cid:145)diz La Junquera Las Palmas Bayonne Bordeaux Boulogne-sur-Mer F(cid:130)camp La Rochelle-Rochefort Le Havre Lorient Marseille A(cid:130)roport de Roissy March(cid:130) d’int(cid:130)r(cid:136)t national de Rungis Saint-Denis-de-la-R(cid:130)union Saint-Malo Dublin Killybegs Genova Livorno Salerno La Spezia Ancona Fortezza Bari Roma 1o centrale Palermo 12. 11. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 302/15 ALANKOMAAT PORTUGALI Amsterdam Rotterdam Scheveningen Continente Viana do Castelo Porto Aveiro Peniche Lisaboa Portim(cid:209)o Olh(cid:209)o Regi(cid:209)o aut(cid:155)noma da Madeira Funchal Regi(cid:209)o aut(cid:155)noma dos A(cid:135)ores Horta (ilha do Faial) Praia da Vit(cid:155)ria (ilha Terceira) Ponta Delgada (ilha de S. Miguel) YHDISTYNYT KUNINGAS- KUNTA SUOMI RUOTSI Grimsby Aberdeen Hull Peterhead Helsinki Tornio Turku Svinesund Karlskrona LUXEMBURG Kaikki tullitoimipaikat, joissa tuotteita luovutetaan vapaaseen liikkeeseen IT(cid:142)VALTA Kaikki tullitoimipaikat, joissa tuotteita luovutetaan vapaaseen liikkeeseen. 1. Tietojen muoto LIITE II Rekister(cid:148)inti- numero Asianomaiset tiedot Tietojen tyyppi Muoto Koko Koodi 1. 2. 3. Viestin yksil(cid:148)inti :TTL; kirjainmerkki J(cid:132)senvaltio :RMS; kirjainmerkki Kyseisen jakson 1. p(cid:132)iv(cid:132) :RPP; p(cid:132)iv(cid:132)ys: PPKKVVVV 4. ja seuraavat — Tuontip(cid:132)iv(cid:132) :DAT; p(cid:132)iv(cid:132)ys: 4 3 8 8 3 3 3 2211 taul. 1 (1) (1) taul. 7 Taric-koodit (2) PPKKVVVV numero numero kirjainmerkki kirjainmerkki 12 — Maa, josta on per(cid:132)isin (ei pakollinen) tuote — Alkuper(cid:132)maa — Laji — Yhdistetyn nimikkeist(cid:148)n koodi + Taric-koodi L 302/16 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 12. 11. 98 Rekister(cid:148)inti- numero Asianomaiset tiedot Tietojen tyyppi Muoto Koko Koodi — Tuoreus — Koko — Jalostusaste — S(cid:132)ilyvyys — Arvo — Rahayksik(cid:148)n koodi — M(cid:132)(cid:132)r(cid:132) kilogrammoina kirjainmerkki kirjainmerkki kirjainmerkki kirjainmerkki tosiasiallinen lukum(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (4) kirjainmerkki Tosiasiallinen lukum(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (4) taul. 2 taul. 3 taul. 4 taul. 5 (3) taul. 6 3 3 3 3 15. 4 3 15. 4 (1) Yhteis(cid:148)n ulkomaankauppatilastojen ja j(cid:132)senvaltioiden v(cid:132)lisen kaupan tilastojen maaluokitus (20 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1997 annettu komission asetus (EY) N:o 895/97 (EYVL L 128, 21. 5. 1997, s. 1)). (2) Euroopan yhteis(cid:148)jen yhten(cid:132)istetty tullitariffi (Taric) (3) Arvo kansallisena rahayksikk(cid:148)n(cid:132). (4) 10 numeroa ennen desimaalipilkkua, desimaalipilkku erottajana ja nelj(cid:132) numeroa desimaalipilkun j(cid:132)lkeen. Kent(cid:132)n (EYVL C 102 ja EYVL C 102A, 1. 4. 1997). kokonaispituus on 15 kohtaa. 2. Viestin muoto Tiedosto on nelj(cid:132) tietuetyyppi(cid:132) sis(cid:132)lt(cid:132)v(cid:132) tekstitiedosto. — Tiedot on erotettu toisistaan puolipisteell(cid:132) ja — kunkin rivin j(cid:132)lkeen viestiss(cid:132) on rivinvaihto. seuraavasti: :TTL;2211 :RMS;C(3) :RPP;PPKKVVVV :DAT;PPKKVVVV; N(3); N(3); K(3); K(12); K(3); K(3); K(3); K(3); N(15. 4); K(3); N(15. 4) :DAT;PPKKVVVV; N(3); N(3); K(3); K(12); K(3); K(3); K(3); K(3); N(15. 4); K(3); N(15. 4) :DAT;PPKKVVVV; N(3); N(3); K(3); K(12); K(3); K(3); K(3); K(3); N(15. 4); K(3); N(15. 4). 3. Koodit Taulukko 1 — J(cid:132)senvaltioiden koodit J(cid:132)senvaltio It(cid:132)valta Belgia Saksa Tanska Espanja Suomi Ranska Yhdistynyt kuningaskunta Kreikka Irlanti Italia Koodi AUT BEL DEU DNK ESP FIN FRA GBR GRC IRL ITA 12. 11. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 302/17 Koodi LUX NLD PRT SWE Koodi V A B E J(cid:132)senvaltio Luxemburg Alankomaat Portugali Ruotsi Taulukko 2 — Tuoreuskoodit Tuoreus E (el(cid:132)v(cid:132)) A (A-laatua) B (B-laatua) Extra (ekstra-laatua) NA Aiheeton Taulukko 3 — Kokokoodit Koodi Koko 1 2 3 4 5 6 B21 B27 M10 M11 M13 P08 P10 P21 P27 NA Koko 1 Koko 2 Koko 3 Koko 4 Koko 5 Koko 6 = 1,1 kg : 2,1 kg = 1,33 kg : 2,7 kg < 10 kg : 1,1 kg : 1,33 kg = 800 g ; 10 kg = 2,1 kg = 2,7 kg Aiheeton L 302/18 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 12. 11. 98 Talukko 4 — Jalostusasteen koodit Koodi Jalostusaste 1 2 3 5 9 11 12 21 22 23 24 25 26 31 32 51 61 62 63 70 71 72 Kokonaiset Fileet Peratut, p(cid:132)(cid:132) mukana Palat ja muu liha Kaikki k(cid:132)yv(cid:132)t jalostusasteet paitsi kokonaiset ja peratut kiduksineen Ilman p(cid:132)(cid:132)t(cid:132) tai p(cid:132)ineen P(cid:132)(cid:132) poistettu tai pyrst(cid:148) Fileet ruotoineen (”standard”) Ruodottomat fileet Fileet nahkoineen Nahattomat fileet Sivut Fileet teollisuusharkkoina :4 kg Peratut, ilman kiduksia Peratut, p(cid:132)(cid:132) poistettu Teollisuusharkot Puhdistetut Sylinterit Putket Puhdistetut p(cid:132)ineen tai kokonaisina Kaikki kyseisen lajin osalta k(cid:132)yv(cid:132)t jalostusasteet Kaikki k(cid:132)yv(cid:132)t jalostusasteet paitsi fileet, palat ja muu liha Taulukko 5 — S(cid:132)ilyvyyskoodit Koodi Jalostusaste F V R C CU S FC FR Tuore El(cid:132)v(cid:132) J(cid:132)(cid:132)hdytetty J(cid:132)(cid:132)dytetty Vedess(cid:132) keitetty Suolattu Tuore tai j(cid:132)(cid:132)dytetty Tuore tai j(cid:132)(cid:132)hdytetty 12. 11. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 302/19 Taulukko 6 — Rahayksikk(cid:148)koodit Rahayksikk(cid:148) Belgian frangi Tanskan kruunu Saksan markka Kreikan drakma Euro Portugalin escudo Ranskan frangi Suomen markka Alankomaiden guldeni Irlannin punta Italian liira It(cid:132)vallan (cid:228)illinki Espanjan peseta Ruotsin kruunu Englannin punta Luxemburgin frangi Taulukko 7 — Kaikkien toimielinten k(cid:132)ytt(cid:132)m(cid:132)t lajikoodit Laji Clupea harengus Sardina pilchardus Squalus acanthias Scyliorhinus spp. Sebastes spp. Gadus morhua Pollachius virens Melanogrammus aeglefinus Merlangius merlangus Molva spp. Scomber scombrus Scomber japonicus Engraulis spp. Pleuronectes platessa Koodi BEF DKK DEM GRD EUR PTE FRF FIM NLG IEP ITL ATS ESP SEK GBP LUF Koodi HER PIL DGS SCL RED COD POK HAD WHG LNZ MAC MAS ENR PLE L 302/20 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 12. 11. 98 Koodi HKE LEZ BRA MNZ CSH CRE NEP DAB FLE ALB ROA CTC SOO PRA GHL DEC PAX HKX HKP DPS PEN SQN SQR SQL SQO SQC SQA SQE SQI SQE ILL CTR OCZ YFT Laji Merluccius merluccius Lepidorhombus spp. Brama spp. Lophius spp. Crangon crangon Cancer pagurus Nephrops norvegicus Limanda limanda Platichthys flesus Thunnus alalunga Rossia macrosoma Sepia officinalis Solea spp. Pandalus borealis Rheinhardtius hippoglossoides Dentex dentex Pagellus spp. Merluccius spp. Merluccius hubbsi Parapenaeus longirostris Penaeus spp. Loligo patagonica Loligo vulgaris Loligo pealei Loligo opalescens Loligo spp. Illex argentinus Ommastrephes sagittatus Illex illecebrosus Todarodes sagittatus sagittatus Illex spp. Sepiola rondeleti Octopus spp. Thunnus albacares 12. 11. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 302/21 Koodi SKJ TUS FCP SAL GRC CDZ POC MAZ ALK SWO PCO Laji Katsuwonus pelamis Thunnus spp. ja Euthynnus spp. paitsi Thunnus thunnus ja T. obesus Cyprinus carpio Salmo salar Gadus ogac Gadus spp. Boreogadus saida Scomber scombrus, japonicus, Orcynopsis unicolor Theragra chalcogramma Xiphias gladius Gadus marocephalus”