title: Protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste nell'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica del Madagascar sulla pesca al largo del Madagascar, per il periodo dal 21 maggio 1998 al 20 maggio 2001

text: L 295/34 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 4. 11. 98 che fissa le possibilit(cid:133) di pesca e la contropartita finanziaria previste nell’accordo tra la Comunit(cid:133) europea e la Repubblica del Madagascar sulla pesca al largo del Madagascar, per il periodo dal 21 maggio 1998 al 20 maggio 2001 PROTOCOLLO Articolo 1 A norma dell’articolo 2 dell’accordo e per un periodo di tre anni a decorrere dal 21 maggio 1998, sono concesse a 45 navi tonniere congelatrici con reti a circuizione e a 30 pescherecci con palangari di superficie licenze che li autorizzano a pescare nella zona di pesca malgascia. Inoltre, su richiesta della Comunit(cid:133), potranno essere concesse autorizzazioni ad altre categorie di pescherecci, a condizioni da definire nell’ambito della commissione mista di cui all’articolo 9 dell’accordo. Articolo 2 L’importo della partecipazione di cui all’articolo 7 dell’accordo (cid:138) fissato a 304 000 ecu per ciascuno dei tre anni di validit(cid:133) del protocollo, pagabili in tre quote da versare rispettivamente entro il 30 ottobre 1998, il 20 maggio 1999 e il 20 maggio 2000. Tale importo copre 9 500 tonnellate annue di catture di tonnidi nelle acque malgasce; qulora il volume delle catture di tonnidi effettuate dai pescherecci comunitari nella zona di pesca malgascia superi detto quantitativo, l’importo di cui sopra (cid:138) maggiorato di 50 ecu per tonnellata supplementare. La compensazione finanziaria (cid:138) versata su un conto indicato dalle autorit(cid:133) malgasce, a profitto del Tesoro pubblico. Articolo 3 La Comunit(cid:133) partecipa inoltre, per il periodo di cui 1. all’articolo 1, al finanziamento delle seguenti azioni, con un importo di 1 368 000 ecu ripartito come segue: 1) finanziamento di programmi scientifici malgasci destinati a migliorare le conoscenze sulle risorse alieutiche per gestione durevole: 168 000 ecu. assicurarne la 2) Sostegno a un sistema di monitoraggio, controllo e sorveglianza della pesca: 600 000 ecu. 3) Finanziamento di borse di formazione: 300 000 ecu. studio e corsi di 4) Assistenza allo sviluppo della pesca tradizionale: 125 000 ecu. 5) Sostegno all’(cid:144)cole nationale de l’enseignement maritime di Majunga (ENEM): 175 000 ecu. Le autorit(cid:133) malgasce competenti trasmettono alla 2. Commissione, al pi(cid:151) tardi tre mesi dal giorno anniversario dell’entrata in vigore del protocollo, una relazione annuale dettagliata sull’utilizzo dei fondi destinati alle azioni di cui al paragrafo 1, sull’attuazione di tali azioni e sui risultati ottenuti. La Commissione delle Comunit(cid:133) europee si riserva il diritto di chiedere al ministero della Pesca e di riesaminare i pagamenti di cui in funzione dell’effettiva realizzazione delle azioni. complementari informazioni eventuali sopra 3. Gli importi stanziati sono messi a disposizione del Ministero della pesca e versati sui conti bancari da esso indicati in funzione delle spese sostenute. Articolo 4 Qualora la Comunit(cid:133) non provveda ad effettuare i pagamenti di cui agli articoli 2 e 3 del presente protocollo, l’accordo di pesca pu(cid:149) essere sospeso. Articolo 5 L’allegato dell’accordo tra la Comunit(cid:133) europea e la largo del Repubblica del Madagascar Madagascar (cid:138) abrogato e sostituito dall’allegato del presente protocollo. sulla pesca al Su richiesta del governo del Madagascar, detta partecipazione potr(cid:133) assumere in particolare la forma di un contributo alle spese di riunioni internazionali destinate al miglioramento di dette conoscenze e della gestione delle risorse alieutiche. Articolo 6 Il presente protocollo entra in vigore alla data della firma. Esso (cid:138) applicabile a decorrere dal 21 maggio 1998. 4. 11. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 295/35 ALLEGATO CONDIZIONI PER L’ESERCIZIO DELLA PESCA NELLA ZONA DI PESCA MALGASCIA DA PARTE DEI PESCHERECCI DELLA COMUNIT(cid:211) 1. Formalit(cid:133) per la richiesta ed il rilascio delle licenze La procedura per la richiesta ed il rilascio delle licenze che autorizzano le navi della Comunit(cid:133) a pescare nelle acque malgasce (cid:138) la seguente. a) Tramite il proprio rappresentante nel Madagascar, la Commissione delle Comunit(cid:133) europee presenta simultaneamente alle autorit(cid:133) malgasce: — una domanda di licenza per ciascun peschereccio, formulata dall’armatore che intende esercitare un’attivit(cid:133) di pesca in base al presente accordo, almeno venti giorni prima della data di inizio del periodo di validit(cid:133) richiesto; — una domanda annuale di autorizzazione preventiva all’accesso nelle acque territoriali malgasce; tale autorizzazione (cid:138) valida per la durata della licenza. La domanda va compilata sul formulario appositamente previsto dal Madagascar, il cui modello (cid:138) riportato nell’appendice 1, e deve essere corredata della prova del pagamento dell’anticipo a carico dell’armatore. b) La licenza (cid:138) rilasciata a nome di un determinato peschereccio e non (cid:138) trasferibile. Tuttavia, su richiesta della Commissione delle Comunit(cid:133) europee e in caso di forza maggiore, la licenza di un peschereccio (cid:138) sostituita da una nuova licenza a nome di un altro peschereccio avente caratteristiche analoghe a quelle del peschereccio da sostituire. L’armatore di quest’ultimo consegna la licenza annullata al ministero malgascio responsabile per la pesca marittima, tramite la delegazione della Commissione delle Comunit(cid:133) europee del Madagascar. Nella nuova licenza si indicano: — la data del rilascio, — il fatto che la nuova licenza annulla e sostituisce quella rilasciata per il peschereccio precedente. Per il periodo di validit(cid:133) residuo non (cid:138) dovuto nessun canone del tipo previsto nell’articolo 5 dell’accordo. c) La licenza (cid:138) rilasciata dalle autorit(cid:133) malgasce al rappresentante della Commissione delle Comunit(cid:133) europee nel Madagascar. d) La licenza deve essere tenuta permanentemente a bordo del peschereccio; tuttavia, una volta ricevuta la notifica del pagamento dell’anticipo inviata dalla Commissione delle Comunit(cid:133) europee alle autorit(cid:133) malgasce, la nave viene iscritta in un elenco delle navi autorizzate a pescare, trasmesso alle autorit(cid:133) malgasce incaricate del controllo della pesca. Una copia della suddetta licenza pu(cid:149) essere ottenuta per telefax in attesa del ricevimento della licenza propriamente detta; tale copia viene conservata a bordo. e) Gli armatori di tonniere devono essere rappresentati da un raccomandatario nel Madagascar. f) Prima dell’entrata in vigore dell’accordo, le autorit(cid:133) malgasce comunicano tutte le informazioni relative ai conti bancari da utilizzare per il pagamento di canoni e anticipi. 2. Validit(cid:133) e pagamento delle licenze a) Le licenze hanno una durata di validit(cid:133) di un anno. Esse sono rinnovabili. b) Il canone (cid:138) fissato a 20 ecu per tonnellata pescata nelle acque poste sotto la giurisdizione malgascia. Le licenze sono rilasciate dietro versameno anticipato al Tesoro malgascio di un importo annuo di 2 000 ecu per tonniera con reti a circuizione, 1 100 ecu per peschereccio con palangari di superficie di stazza superiore a 150 tsl e 800 ecu per peschereccio con palangari di superficie di stazza pari o inferiore a 150 tsl. L 295/36 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 4. 11. 98 c) Il computo definitivo dei canoni dovuti per la campagna di pesca (cid:138) effettuato dalla Commissione delle Comunit(cid:133) europee al termine di ogni anno civile, sulla base delle dichiarazioni di cattura compilate da ciascun armatore, confermate dagli istituti scientifici competenti per la verifica dei dati relativi alle catture, quali l’ORSTOM, l’IEO (Istituto oceanografico spagnolo) e l’USTA (Unit(cid:133) statistica tonniera di Antsiranana) e trasmesse dagli Stati membri della Comunit(cid:133) europea. Detto computo viene comuni- cato contemporaneamente ai servizi malgasci della pesca marittima e agli armatori. Gli eventuali pagamenti supplementari saranno effettuati dagli armatori ai servizi malgasci della pesca non oltre 30 giorni dalla notifica del computo definitivo. Tuttavia, se il computo definitivo (cid:138) inferiore all’importo dell’anticipo di cui al punto b), la somma residua corrispondente non (cid:138) rimborsabile. 3. Dichiarazione delle catture a) Le navi autorizzate a pescare nella zona di pesca del Madagascar, nel quadro dell’accordo, devono comunicare i dati sulle proprie catture ai servizi malgasci responsabili per la pesca marittima, con copia alla delegazione della Commissione delle Comunit(cid:133) europee nel Madagascar, secondo le moda- lit(cid:133) seguenti: Le tonniere con reti a circuizione e i pescherecci con palangari di superficie compilano una scheda di pesca, conforme ai modelli riportati nell’appendice 2, per ciascun periodo di pesca trascorso nella zona di pesca malgascia. I formulari sono inviati alle autorit(cid:133) competenti di cui al primo comma entro il 30 settembre di ogni anno. I formulari devono essere compilati in modo leggibile ed essere firmati dal comandante del pesche- reccio. Sono tenuti alla compilazione del formulario tutti i pescherecci che hanno ottenuto una licenza, anche nel caso in cui non siano state effettuate catture. b) In caso di inosservanza di tali disposizioni, le autorit(cid:133) malgasce si riservano il diritto di sospendere la licenza del peschereccio contravventore fino a quando non siano state espletate le formalit(cid:133) prescritte. In tal caso ne viene immediatamente informata la delegazione della Commissione delle Comunit(cid:133) europee nel Madagascar. 4. Comunicazioni Il comandante notifica almeno 24 ore prima alla radiostazione costiera di Antsiranana, per radio o per telex o telefax, e al ministero della Pesca, per telefax (n. [261 20] 22 416 55), l’intenzione di entrare con il proprio peschereccio nella zona di pesca malgascia o di uscire da tale zona. Al momento di notificare l’intenzione di uscita, egli notifica altres(cid:141) i quantitativi stimati di catture effettuate durante la permanenza nella zona malgascia. La frequenza radio e il numero di telex e di telefax saranno indicati nella licenzia. 5. Osservatori Su richiesta delle autorit(cid:133) malgasce, le navi tonniere con reti a circuizione e i pescherecci con palangari di superficie prendono a bordo un osservatore, a cui viene riservato lo stesso trattamento degli ufficiali. La durata della permanenza a bordo dell’osservatore (cid:138) fissata dalle autorit(cid:133) malgasce, ma in linea di massima non deve eccedere il tempo necessario all’esecuzione dei suoi compiti. A bordo, l’osservatore: — osserva le attivit(cid:133) di pesca delle navi; — verifica la posizione delle navi impegnate in attivit(cid:133) di pesca; — procede ad operazioni di campionatura biologica nel quadro di programmi scientifici; — prende nota degli attrezzi da pesca utilizzati; — verifica i dati sulle catture relativi alla zona malgascia che figurano nel giornale di bordo. Durante la permanenza a bordo, l’osservatore: — adotta le disposizioni necessarie affinch(cid:130) le condizioni del suo imbarco e la sua presenza a bordo non interrompano n(cid:130) ostacolino le operazioni di pesca; — rispetta i beni e le attrezzature presenti a bordo, nonch(cid:130) la riservatezza dei documenti appartenenti alla nave. Le condizioni del suo imbarco sono stabilite di comune accordo dall’armatore o dal suo raccomandatario e dalle autorit(cid:133) malgasce. L’armatore versa al governo malgascio, tramite il raccomandatario, 10 ecu per giornata trascorsa dall’osser- vatore a bordo di una nave tonniera con reti a circuizione o di un peschereccio con palangari di superficie. Le spese di mobilitazione e smobilitazione dell’osservatore sono a carico dell’armatore nel caso in cui quest’ultimo non sia in grado di imbarcarlo e sbarcarlo in un porto malgascio convenuto di comune accordo con le autorit(cid:133) del paese. 4. 11. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 295/37 Qualora l’osservatore non si presenti nel luogo convenuto al momento convenuto e nelle dodici ore che seguono, l’armatore sar(cid:133) automaticamente dispensato dall’obbligo di prenderlo a bordo. 6. Imbarco di marinai Per la flotta delle tonniere con reti a circuizione e dei pescherecci con palangari di superficie, almeno sei marinai malgasci vengono imbarcati permanentemente per tutta la durata della campagna. In caso di mancato imbarco dei marinai in questione, gli armatori sono tenuti a pagare integralmente l’importo del salario del marinaio o dei marinai non imbarcati; tale somma verr(cid:133) destinata alla formazione di pescatori malgasci e sar(cid:133) versata su un conto il cui numero verr(cid:133) comunicato al raccomandatario. I contratti di assunzione di questi marinai vengono stipulati tra i raccomandatari e gli interessati. 7. Zone di pesca Le zone di pesca accessibili ai pescherecci della Comunit(cid:133) sono tutte le acque soggette alla giurisdizione malgascia situate ad oltre 10 miglia marine dalle coste. Qualora le autorit(cid:133) malgasce decidano di installare dispositivi sperimentali di insediamento del pesce, esse ne informano la Commissione delle Comunit(cid:133) europee nonch(cid:130) i raccomandatari degli armatori interessati, indicando le coordinate geografiche di questi dispositivi. A partire dal trentesimo giorno dopo tale notifica (cid:138) vietato accostarsi a meno di 1,5 miglia da detti dispositivi. L’eventuale loro smantellamento deve essere comunicato senza indugio alle stesse parti. 8. Uso delle attrezzature portuali Le autorit(cid:133) del Madagascar stabiliranno con i beneficiari dell’accordo le condizioni di utilizzazione delle attrezzature portuali. 9. Ispezione e sorveglianza delle attivit(cid:133) di pesca I pescherecci che hanno ottenuto una licenza permettono ed agevolano la salita a bordo e l’espletamento dei compiti di qualsiasi funzionario malgascio incaricato di ispezionare e controllare le attivit(cid:133) di pesca. 10. Trasbordi In caso di trasbordo di pesci, le navi tonniere congelatrici con reti a circuizione consegnano ad una societ(cid:133) o ad un organismo designato dalle autorit(cid:133) malgasce competenti per la pesca i pesci che essi non conservano. 11. Prestazioni di servizi Gli armatori della Comunit(cid:133) che operano nella zona di pesca del Madagscar cercheranno di privilegiare le prestazioni di servizi malgasci (carenaggio, movimentazione, bunkeraggio, deposito, ecc. ). 12. Procedura in caso di fermo a) Trasmissione delle informazioni Entro 48 ore, il ministero malgascio della Pesca informa la delegazione e lo Stato di bandiera di qualsiasi fermo di un peschereccio comunitario operante nell’ambito dell’accordo, effettuato nella zona di pesca del Madagascar, e trasmette una breve relazione sulle circostanze e i motivi all’origine del fermo. La delegazione e lo Stato di bandiera vengono inoltre informati in merito allo svolgimento delle procedure avviate e delle sanzioni applicate. b) Risoluzione del fermo Conformemente alle disposizioni della legge sulla pesca e dei regolamenti ivi afferenti, l’infrazione pu(cid:149) essere definita: — mediante transazione; in tal caso, l’importo dell’ammenda applicata (cid:138) determinato conformemente alle disposizioni di legge all’interno di una forcella che comprende un minimo e un massimo previsti dalla normativa malgascia; — in via giudiziaria, nel caso in cui la controversia non abbia potuto essere definita mediante transazione, secondo le disposizioni previste dalla legge malgascia. c) Si ottiene lo svincolo del peschereccio e l’equipaggio (cid:138) autorizzato a lasciare il porto: — ad avvenuto espletamento degli obblighi derivanti dalla procedura di transazione su presentazione della relativa ricevuta, oppure — una volta depositata la cauzione bancaria, in attesa dell’espletamento della procedura giudiziaria, su presentazione di un attestato che certifichi il deposito di una cauzione. L 295/38 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 4. 11. 98 Appendice 1 FORMULARIO DI UNA DOMANDA DI LICENZA 1. Nuova domanda o rinnovo:. 2. Nome della nave e bandiera:. 3. Validit(cid:133): dal. al. 4. Nome dell’armatore:. 5. Indirizzo dell’armatore:. 6. Nome e indirizzo del noleggiatore, se diversi dai punti 4 e 5:. 7. Nome e indirizzo del rappresentante ufficiale nel Madagascar:. 8. Nome del comandante della nave:. 9. Tipo di nave:. 10. Numero di immatricolazione:. 11. Identificazione esterna della nave:. 12. Porto e paese di immatricolazione:. 13. Larghezza e lunghezza fuoritutto della nave:. 14. Stazza lorda e stazza netta della nave:. 15. Marca e potenza del motore principale:. 16. Potenza di congelazione (t/g):. 17. Capacit(cid:133) di stivaggio (m3):. 18. Indicativo di chiamata:. 19. Altri impianti di comunicazione (telex, telefax):. 20. Attrezzature per la pesca:. 21. Numero dei membri d’equipaggio per nazionalit(cid:133):. 22. Numero della licenza di pesca (in caso di rinnovo, allegare licenza):. Il sottoscritto. certifica che le informazioni di cui sopra sono esatte e si impegna a rispettarle. (Timbro e firma dell’armatore). (Data) Y R E H S I F A N U T r o f K O O B G O L T A C C I 2 e c i d n e p p A s e g a p f o e g a P r e n e s i e s r u P e n i l g n o L t a o b t i a B g n i l w a r T s r e h O t (cid:30) (cid:30) (cid:30) (cid:30) (cid:30) t r o p r a e y y a d h t n o m. 9 1. 9 1 D E N R U T E R t a o B T F E L t a o B. 9 1 r e b m u n p i r T r o s y a d i g n h s i f f o e d a m s t e s f o r e b m u N r e b m u n s y a d a e s t a s y a d f o r e b m u N s e n n o t s s o r G ) T M ( y t i c a p a C w e r c f o o N n a i t p a C e t a d g n i t r o p e R y b d e t r o p e R d e s u t i a B Others Livebait Squid Saury l a o t t y l i a D ) t i h g e w n i ( l ) y n o g k ( s u o e n a l l e c s M i h s i f j k c a p k S i h s i f l i a S i s m a e p l s u n o w u s t a K s n a c b a i l s u r o h p o i t s I s u r e t p y t a p l r o n i l r a m k c a B l i a c d n i a r i a k a M S E H C T A C n i l r a m d e p i r t S n i l r a m e t i h W h s i f d r o w S e r o c a b A l a n u t e y e g B i a n u t n i f w o l l e Y x a d u a s u r u t p a r t e T s u d b a i l r o i s u d a g l i s a h p X i a g n u a a l l s u n n u h T s u s e b o s u n n u h T s e r a c a b a l s u n n u h T a n u t n i f e u B l s u n n y h t s u n n u h T i i y o c c a m r o g k p S g k o N g k o N g k o N g k o N g k o N g k o N g k o N g k o N g k o N t r o f f E r e b m u n ( f o s k o o h ) d e s u (in(cid:176)C) Surf. watertemp. LongitudeE/W LatitudeN/S Day Month a e r A s e t a D e m a n l e s s e V y r t n u o c g a F l o N n o i t a r t s g e R i r e n w o r o y n a p m o C s s e r d d A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3. W E / d n a / S N d r o c e r o t e r u s e B. e d u t i g n o l d n a e d u t i t a l f o s e e r g e d d r o c e r d n a , s e t u n m i f f o d n u o r , t a o b e h t f o n o i t i s o p n o o n e h t o t s r e f e r a e r a i g n h s F i. d e d r o c e r e b l d u o h s i g n d a o n u l f o e m i t e h t t a t i h g e w l a u t c A. p i r t e h t f o d n e e h t t a l y n o d e t l e p m o c e b l d u o h s ) ’ t h g e w i i g n d n a l ‘ ( e n i l m o t t o b e h T. l a i t n e d i f n o c y l t c i r t s t p e k e b l l i w i n e r e h d e t r o p e r n o i t a m r o f n i l l A. 4. 5. 6 i. n a p S , 1 d i r d a M , 7 1 l a u M l a r e n e G , T A C C I o t r o t n e d n o p s e r r o c r u o y o t g o l e h t f o y p o c a d r a w r o f , p i r t h c a e f o d n e e h t t A. y a d r e p e n i l e n o d n a , h t n o m r e p t e e h s e n o e s U. e n i l e h t t e s u o y y a d e h t o t s r e f e r ’ y a D ‘. 1. 2. 3 ) g k n i ( t h g e w i i g n d n a L : s k r a m e R


title: WRITTEN QUESTION No. 32/99 by Nikitas KAKLAMANIS Viagra and the ill-treatment of animals

eurovoc_concepts:
animal experimentation
animal welfare
domestic animal
medical research
medicinal product
protection of animals

formats: html pdf print

text: 12. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 325/59 Nuvarande WTO-regler tillåter inte diskriminerande differentiering inom ramen för Allmänna preferens- systemet till förmån för en viss grupp länder, med undantag av de minst utvecklade länderna, varav 39 är AVS- länder. Det kan dock förutses att det kommer att äga rum en diskussion framöver i frågan huruvida dessa regler är ändamålsenliga mot bakgrund av den internationella utvecklingen och utvecklingspolitiska förändringar. Att Thailand inte längre omfattas av några preferensförmåner enligt Allmänna preferenssystemet när det gäller fiskerisektorn beror på tillämpningen av den så kallade gradueringsmekanismen, som innebär att sektorer och länder inte längre får åtnjuta förmånsmarginalen när en viss utvecklingsnivå har nåtts inom sektorn i fråga. Denna mekanism, som är tillämplig på grundval av icke-diskriminerande kriterier på alla förmånsländerna, har hittills aldrig ifrågasatts inom WTO. (1999/C 325/074) SKRIFTLIG FRÅGA E-0032/99 från Nikitas Kaklamanis (UPE) till kommissionen (20 januari 1999) Angående: Läkemedlet Viagra och djurplågeri I europeisk press har man kunnat läsa att det företag som tillverkar det omtalade läkemedlet Viagra har utfört försök på hundar på sitt laboratorium i området Sandwich i Förenade kungariket. Under dessa försök har många av hundarna dött och tiotals andra har plågats på ett förfärligt sätt. Kan kommissionen upplysa mig om dess enheter fått någon information om detta djurplågeri och om att tiotals oskyldiga djur har dött, samt hur den i så fall reagerat för att fastställa ansvaret för denna händelse och för att liknande incidenter skall undvikas i framtiden? Svar avgivet på kommissionens vägnar av Martin Bangemann (27 april 1999) Kommissionen hänvisar ledamoten till svar på skriftlig fråga E-3349/98 från Gianni Tamino (1). (1) EGT C 297, 15. 10. 1999, s. 66. (1999/C 325/075) SKRIFTLIG FRÅGA E-0033/99 från David Hallam (PSE) till kommissionen (20 januari 1999) Angående: Inspektioner av bearbetningsanläggningar för fjäderfäkött utförda av EU:s veterinärer Det råder ett stort behov av att kunna garantera säkerhet vad gäller alla köttprodukter som förs in i EU från tredje länder. Kan kommissionen mot denna bakgrund bekräfta att det, när det gäller fjäderfäkött, är veterinärer från EU, och inte det tredje landets egna myndigheter, som bär ansvaret för att inspektera och godkänna alla bearbetningsanläggningar innan export till EU kan godkännas? Kan kommissionen i detta hänseende även ange det exakta antalet bearbetningsanläggningar för fjäderfäkött i både Thailand och Brasilien, som båda är godkända länder för export till EU, och upplysa om hur många av dessa anläggningar som har inspekterats av veterinärer från EU de senaste tre åren?


title: Règlement (CE) nº 124/1999 de la Commission du 20 janvier 1999 modifiant les règlements (CEE) nº 1589/87, (CEE) nº 429/90, (CEE) nº 1158/91, (CEE) nº 3378/91, (CEE) nº 3398/91 et (CE) nº 2571/97 en ce qui concerne le délai fixé pour la présentation des offres des adjudications

eurovoc_concepts:
award of contract
farm price support
intervention stock
milk product

text: 21. 1. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 16/19 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 124/1999 DE LA COMMISSION du 20 janvier 1999 modifiant les r(cid:138)glements (CEE) no 1589/87, (CEE) no 429/90, (CEE) no 1158/91, (CEE) no 3378/91, (CEE) no 3398/91 et (CE) no 2571/97 en ce qui concerne le d(cid:130)lai fix(cid:130) pour la pr(cid:130)sentation des offres des adjudications LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 804/68 du Conseil du 27 juin 1968 portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du lait et des produits laitiers (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1587/96 (2), et notamment son article 6, paragraphe 6, son article 7, paragraphe 5, son article 7 bis, paragraphe 1, premier alin(cid:130)a, et paragraphe 3, et son article 12, paragraphe 3, consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CEE) no 1589/87 de la Commission du 5 juin 1987 relatif (cid:133) l’achat par adjudica- tion de beurre pour les organismes d’intervention (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 455/ 95 (4), le r(cid:138)glement (CEE) no 429/90 de la Commission du 20 f(cid:130)vrier 1990 relatif (cid:133) l’octroi par adjudication d’une aide au beurre concentr(cid:130) destin(cid:130) (cid:133) la consommation directe dans la Communaut(cid:130) (5), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 417/98 (6), le r(cid:138)glement (CEE) no 1158/91 de la Commission du 3 mai 1991 relatif (cid:133) l’achat par adjudication de lait (cid:130)cr(cid:130)m(cid:130) en poudre par les orga- nismes d’intervention (7), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 569/96 (8), le r(cid:138)glement (CEE) no 3378/ 91 de la Commission du 20 novembre 1991 relatif (cid:133) la vente de beurre de stock d’intervention destin(cid:130) (cid:133) l’expor- (CEE) no 569/88 (9), tation et modifiant le r(cid:138)glement modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1802/ 95 (10), le r(cid:138)glement (CEE) no 3398/91 de la Commission du 20 novembre 1991 relatif (cid:133) la vente par adjudication de lait (cid:130)cr(cid:130)m(cid:130) en poudre destin(cid:130) (cid:133) la fabrication d’ali- ments compos(cid:130)s et modifiant le r(cid:138)glement (CEE) no 569/ 88 (11), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2080/96 (12) et (CE) no 2571/97 de la Commission du 15 d(cid:130)cembre 1997 relatif (cid:133) la vente (cid:133) prix r(cid:130)duit de beurre et (cid:133) l’octroi d’une aide (cid:133) la cr(cid:138)me, au beurre et au beurre concentr(cid:130) destin(cid:130)s (cid:133) la fabrication de produits de p(cid:131)tisserie, de glaces alimentaires et autres produits alimentaires (13), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1982/98 (14), ont d(cid:130)fini les modalit(cid:130)s relatives aux proc(cid:130)dures et le d(cid:130)lai d’adjudication dans les diff(cid:130)rents r(cid:130)gimes; que, du fait du ralentissement de l’acti- le r(cid:138)glement (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 13. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 21. (3) JO L 146 du 6. 6. 1987, p. 27. (4) JO L 46 du 1. 3. 1995, p. 31. (5) JO L 45 du 21. 2. 1990, p. 8. (6) JO L 52 du 21. 2. 1998, p. 18. (7) JO L 112 du 4. 5. 1991, p. 65. (8) JO L 80 du 30. 3. 1996, p. 48. (9) JO L 319 du 21. 11. 1991, p. 40. (10) JO L 174 du 26. 7. 1995, p. 27. (11) JO L 320 du 22. 11. 1991, p. 16. (12) JO L 279 du 31. 10. 1996, p. 15. (13) JO L 350 du 20. 12. 1997, p. 3. (14) JO L 256 du 18. 9. 1998, p. 9. vit(cid:130) (cid:130)conomique pendant le mois d’ao(cid:150)t, il (cid:130)tait appropri(cid:130) pour des raisons pratiques de modifier les d(cid:130)lais pour la pr(cid:130)sentation des offres dans le cadre du r(cid:138)glement (CE) no 2571/97 en ce qui concerne le mois d’ao(cid:150)t 1998; que, sur la base de l’exp(cid:130)rience acquise, il convient (cid:133) l’avenir de rendre cette d(cid:130)rogation permanente et de ne pr(cid:130)voir qu’une seule adjudication au mois d’ao(cid:150)t dans tous les r(cid:130)gimes susvis(cid:130)s; que, en outre, en ce qui concerne le d(cid:130)lai pour la pr(cid:130)sentation des offres, lorsque le dernier jour est un jour f(cid:130)ri(cid:130), il convient de pr(cid:130)voir, pour des raisons de march(cid:130), que ce d(cid:130)lai expire le dernier jour ouvrable pr(cid:130)c(cid:130)dent; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) du lait et des produits laitiers, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Le texte de l’article 2 du r(cid:138)glement (CEE) no 1589/87, de l’article 3, paragraphe 2, du r(cid:138)glement (CEE) no 429/90, de l’article 2 du r(cid:138)glement (CEE) no 1158/91, de l’article 3, paragraphe 2, du r(cid:138)glement (CEE) no 3378/91, de l’article 4, paragraphe 3, du r(cid:138)glement (CEE) no 3398/91 et de l’article 14, paragraphe 2, du r(cid:138)glement (CE) no 2571/97, est remplac(cid:130) par le texte suivant: expire particuli(cid:138)res adjudications «Le d(cid:130)lai pour la pr(cid:130)sentation des offres de chacune des chaque deuxi(cid:138)me et quatri(cid:138)me mardi du mois, (cid:133) douze heures, (cid:133) l’exception du deuxi(cid:138)me mardi du mois d’ao(cid:150)t et du quatri(cid:138)me mardi du mois de d(cid:130)cembre. Si le mardi est un jour f(cid:130)ri(cid:130), le d(cid:130)lai expire le dernier jour ouvrable pr(cid:130)c(cid:130)dent, (cid:133) 12 heures (heure de Bruxelles). » Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le septi(cid:138)me jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. L 16/20 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 21. 1. 1999 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 20 janvier 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 124/1999 (1999. gada 20. janvāris), ar ko groza Regulas (EEK) Nr. 1589/87, (EEK) Nr. 429/90, (EEK) Nr. 1158/91, (EEK) Nr. 3378/91, (EEK) Nr. 3398/91 un (EK) Nr. 2571/97 attiecībā uz termiņu, kad iesniedzami piedāvājumi

text: 316 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/24. sēj. 31999R0124 21. 1. 1999. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 16/19 KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 124/1999 (1999. gada 20. janvāris), ar ko groza Regulas (EEK) Nr. 1589/87, (EEK) Nr. 429/90, (EEK) Nr. 1158/91, (EEK) Nr. 3378/91, (EEK) Nr. 3398/91 un (EK) Nr. 2571/97 attiecībā uz termiņu, kad iesniedzami piedāvājumi EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1968. gada 27. jūnija Regulu (EEK) Nr. 804/68 par piena un piena produktu tirgus kopīgo organi- zāciju (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1587/96 (2), un jo īpaši tās 6. panta 6. punktu, 7. panta 5. punktu, 7. a panta 1. punkta pirmo daļu, 7. a panta 3. punktu un 12. panta 3. punktu, sviesta kārtībā konkursa pārdošanu tā kā Komisijas 1987. gada 5. jūnija Regula (EEK) Nr. 1589/87 intervences par aģentūrām (3), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 455/95 (4), Komisijas 1990. gada 20. februāra Regula (EEK) Nr. 429/90 par atbalsta piešķiršanu konkursa kārtībā iebiezi- nātam sviestam, kas paredzēts tiešam patēriņam Kopienā (5), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 417/98 (6), Komisijas 1991. gada 3. maija Regula (EEK) Nr. 1158/91 par sausā vājpiena iepirkšanu konkursa kārtībā, ko veic intervences aģentūras (7), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 569/96 (8), Komisijas 1991. gada 20. novembra Regula (EEK) Nr. 3378/91, kas nosaka sīki izstrādātus noteikumus sviesta pārdošanai no intervences krājumiem eksportam un groza Regulu (EEK) Nr. 569/88 (9), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1802/95 (10), Komisijas 1991. gada 20. novembra Regula (EEK) Nr. 3398/91 par sausā vājpiena pārdošanu konkursa kārtībā barības maisījumu ražošanai un kas groza Regulu (EEK) Nr. 569/88 (11), kurā jaunākie grozījumi ar Regulu (EK) Nr. 2080/96 (12), un Komisijas izdarīti 1997. gada 15. decembra Regula (EK) Nr. 2571/97 par sviesta pārdošanu par pazeminātām cenām un atbalsta piešķiršanu par krējumu, sviestu un iebiezinātu sviestu, ko paredzēts izmantot saldējuma un citu pārtikas produktu mīklas izstrādājumu, ražošanā (13), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1982/98 (14), paredz noteikumus piedāvājumu izvērtēšanas (1) OV L 148, 28. 6. 1968. , 13. lpp. (2) OV L 206, 16. 8. 1996. , 21. lpp. (3) OV L 146, 6. 6. 1987. , 27. lpp. (4) OV L 46, 1. 3. 1995. , 31. lpp. (5) OV L 45, 21. 2. 1990. , 8. lpp. (6) OV L 52, 21. 2. 1998. , 18. lpp. (7) OV L 112, 4. 5. 1991. , 65. lpp. (8) OV L 80, 30. 3. 1996. , 48. lpp. (9) OV L 319, 21. 11. 1991. , 40. lpp. (10) OV L 174, 26. 7. 1995. , 27. lpp. (11) OV L 320, 22. 11. 1991. , 16. lpp. (12) OV L 279, 31. 10. 1996. , 15. lpp. (13) OV L 350, 20. 12. 1997. , 3. lpp. (14) OV L 256, 18. 9. 1998. , 9. lpp. ir praktiska palēnināšanos procedūrām, kas ietver termiņus; tā kā, ņemot vērā ekonomisko aktivitāšu nozīme augustā, 1998. gada augustā mainīt iesniegšanas termiņus piedāvāju- miem saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 2571/97; tā kā gūtā pieredze liecina, ka ir vēlams, lai šis grozījums tiktu saglabāts un saskaņā tiktu izsūtīts tikai ar iepriekšminēto regulu augusta mēnesī viens uzaicinājums uz konkursu; tā kā, ja piedāvājuma iesnieg- šanas termiņa pēdējā diena ir brīvdiena, to tirgus apsvērumu dēļ vajadzētu pārcelt uz iepriekšējo darba dienu; tā kā šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Piena un piena produktu pārvaldības komitejas atzinumu, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants (EEK) Nr. 1589/87 2. Regulas (EEK) Nr. 429/90 3. panta 2. punkta, Regulas (EEK) Nr. 1158/91 2. panta, Regulas (EEK) Nr. 3378/91 3. panta 2. punkta, Regulas (EEK) Nr. 3398/91 4. panta 3. punkta un Regulas (EK) Nr. 2571/97 14. panta 2. punkta tekstu aizstāj ar šādu: panta, Regulas “Termiņš piedāvājumu iesniegšanai pēc individuāla uzaici- nājuma uz konkursu ir pulksten 12 dienā (pēc Briseles laika) mēneša otrajā un ceturtajā otrdienā, izņemot augusta otro otrdienu un decembra ceturto otrdienu. Ja otrdiena ir brīvdiena, termiņš ir pulksten 12 dienā (pēc Briseles laika) iepriekšējā darba dienā. ” 2. pants Šī regula stājas spēkā septītajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. 03/24. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 317 Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1999. gada 20. janvārī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER


eurovoc_concepts:
European cooperation
development policy
human rights
protection of freedoms
social development

text: 30. 3. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 89/1 II (Preparatory Acts) COMMISSION Amended proposal for a Council Regulation (EC) laying down the requirements for the implementation of development cooperation operations which contribute to the general objective of developing and consolidating democracy and the rule of law and to that of respecting human rights and fundamental freedoms (1) (1999/C 89/01) COM(1999) 13 final — 97/0191/A(SYN) (Submitted by the Commission pursuant to Article 189 a (2) of the EC-Treaty on 22 January 1999) (1) OJ C 282, 18. 9. 1997, p. 14. THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 130w thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Acting in accordance with the procedure laid down in Article 189c of the Treaty, Whereas procedures should be laid down for the implementation of development cooperation operations which contribute to the general objective of developing and consolidating democracy and the rule of law and to fundamental that of respecting human rights and freedoms; whereas procedures should also be laid down for the implementation of development cooperation operations which contribute to good governance; operations, other than those of development cooperation, which, within the framework of Community cooperation policy, contribute to the general objective of developing and consolidating democracy and the rule of law and to that of respecting human rights and fundamental freedoms in third countries; Whereas Community policy in the sphere of development cooperation contributes to the general objective of developing and consolidating democracy and the rule of law, and to that of respecting human rights and fundamental freedoms; Whereas Article F. 2 of the Treaty on European Union stipulates that the Union respects fundamental rights, as the guaranteed by Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms signed in Rome on 4 November 1950 and as they result from the Member States, as general principles of law; the European Convention traditions common the constitutional for to Whereas the Council has adopted simultaneously with this Regulation, Regulation (EC) No. , laying down the implementation of Community requirements for the Whereas Community action to promote human rights and democratic principles is guided by belief in the C 89/2 EN Official Journal of the European Communities 30. 3. 1999 universality and indivisibility of human rights, principles that underpin the international system for the protection of human rights and constitute the very foundations of European integration; society and by confidence-building measures aimed at preventing conflicts, supporting peace initiatives and addressing the issue of impunity; Whereas Community action to promote human rights in the general and democratic principles principles established by the Universal Declaration of Human Rights, the International Covenant on Civil and Political Rights and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights; is rooted Whereas the Community recognises the interdependence of all human rights, and that progress in economic and social development and in the achievement of civil and political rights are mutually supportive; Whereas human rights within the meaning of this Regulation should be considered to encompass respect for international humanitarian law, also taking into account the 1949 Geneva Conventions and the 1977 Additional Protocol the 1951 Geneva thereto, Convention relating to the Status of Refugees, the 1948 Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide and other acts of international treaty or customary law; Whereas the Resolution on human rights, democracy and development adopted by the Council and the Member States meeting within the Council on 28 November 1991 sets out guidelines, procedures and practical measures aimed at promoting civil and political freedoms alongside economic and social rights, by means of a representative political system based on respect for human rights; Whereas the financial instruments used to support positive action in individual countries should be used in a manner consistent with geographical programmes and integrated with other development to maximise their impact and effectiveness; instruments it Whereas is also necessary to ensure that these operations are coherent with the European Union’s foreign policy as a whole, including the common foreign and security policy. Whereas these operations should in particular focus on those discriminated against or suffering from poverty or refugees, migrants, disadvantage, children, women, minorities, displaced persons, indigenous peoples, prisoners and victims of torture; Whereas Community support for democratisation and observance of the principles of the rule of law within a political system respecting the individual’s fundamental freedoms helps fulfil the objectives laid down in the agreements concluded by the Community with its partners, for human rights and democratic principles is an essential element of relations between the parties; in which respect Whereas the quality, impact and continuity of operations should in particular be safeguarded by providing for multiannual programmes to promote human rights and democratic principles in partnership with the authorities of the country concerned, taking account of its specific needs; Whereas Community action to promote human rights and democratic principles is the product of a positive and constructive approach in which human rights and democratic principles are seen as a matter of common interest for the Community and its partners, and as a subject for dialogue that can produce measures to promote respect for these rights and principles; Whereas efficient and consistent action requires the specific characteristics of action on human rights and democratic principles to be reflected in the establishment of transparent and rapid decision-making procedures for the financing of operations and projects in this field; flexible, Whereas this positive approach should be reflected by the implementation of democratisation, the strengthening of the rule of law and the development of a pluralist and democratic civil of measures support in Whereas the Community needs to be able to respond rapidly to emergencies or situations of particular importance in order to enhance the credibility, visibility and effectiveness of its commitment to the promotion of 30. 3. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 89/3 human rights and democratic principles in countries where such situations arise; Community development cooperation policy, contribute to good governance. for Whereas the procedures for the award of assistance and the evaluation of projects in particular should, with due regard the Financial Regulation and budget transparency, take account of the special nature of the recipients of Community support in this field, namely the non-profit nature of their activities, the risks run by members who are the sometimes hostile environment in which they operate and the limited room for manoeuvre afforded by their own resources; in many cases volunteers, Whereas the development of civil society naturally leads to the emergence and organisation of new players, whereas the Community may therefore be called on to provide financial support to partners in the beneficiary third countries who can show no previous experience in the field concerned; Whereas decisions to fund projects to promote human rights and democratic principles must be taken impartially, without racial, religious, cultural, social or ethnic receiving Community support and persons or groups targeted by the projects supported, and must not be guided by political considerations; discrimination between bodies Whereas procedures should be established for the implementation and administration of aid the promotion of human rights and democratic principles financed from the Community’s general budget, for HAS ADOPTED THIS REGULATION: The operations referred to in this Regulation shall be implemented, within the framework of Community development cooperation policy, in the territory of developing countries or shall be directly related to situations connected with them. Article 2 Within the limits of Article 1, and consistent with the European Union’s foreign policy as a whole, the European Community shall provide technical and financial aid for operations aimed at: 1. promoting and defending the human rights and fundamental freedoms proclaimed in the Universal the other Declaration of Human Rights and international instruments concerning the development and consolidation of democracy and the rule of law, in particular: (a) the promotion and protection of civil and political rights; (b) the promotion and protection of economic, social and cultural rights; (c) the promotion and protection of the human rights of those discriminated against, or suffering from poverty or disadvantage, which will contribute to reduction of poverty and social exclusion; (d) the protection and promotion of the rights of indigenous peoples, minorities, ethnic groups, refugees, and displaced persons; (e) supporting local, national, regional or international including NGOs, involved in the protection, promotion or defence of human rights; institutions, CHAPTER I Objectives Article 1 (f) support for rehabilitation centres for torture victims and for organisations offering concrete help to victims of human rights abuses or help to improve conditions in places where people are deprived of their liberty in order to prevent torture or ill-treatment; for the The purpose of this Regulation is to lay down the procedures implementation of Community operations which, within the framework of Community development cooperation policy, contribute to the general objective of developing and consolidating democracy and the rule of law and to that of respecting human rights and fundamental freedoms. Its purpose is also to lay down implementation of for Community operations which, within the framework of the procedures the (g) support for consciousness-raising rights; education, in and training the area of human (h) supporting action to monitor human rights, including the training of observers; (i) the promotion of equality of opportunity and non-discriminatory practices, including measures to combat racism and xenophobia; C 89/4 EN Official Journal of the European Communities 30. 3. 1999 (j) promoting and protecting fundamental freedoms mentioned in the International Covenant on Civil and Political Rights, in particular the freedom of opinion, expression and conscience, and the right to use one’s own language; the 3. support for measures to promote the respect for human rights and democratisation by preventing conflict and dealing with its consequences, in close collaboration with the relevant competent bodies, in particular: (a) supporting including capacity-building, establishment of local early warning systems; the 2. supporting particular: the processes of democratisation, in (a) promoting and strengthening the rule of law, in particular upholding the independence of the judiciary and strengthening it, and support for a humane prison system; support for constitutional and legislative reform; support for initiatives in favour of the abolition of the death penalty; (b) promoting the separation of powers, particularly the the legislature from the executive, and support for institutional reforms; independence of judiciary and the (c) promoting pluralism both at political level and at the level of civil society by strengthening the institutions needed to maintain the pluralist nature of that society, including non-governmental and by promoting organisations independent and supporting a free press and respect for the rights of freedom of association and assembly; (NGOs), and responsible media (b) supporting measures balancing opportunities and at bridging existing dividing lines among different identity groups; aimed at (c) supporting measures facilitating the peaceful conciliation of group interests, including support to confidence-building measures relating to human rights and democratisation, in order to prevent conflict and to restore civil peace; (d) promoting international humanitarian law and its observance by all parties to a conflict; (e) supporting regional or international, resolving and dealing with local organisations, including the NGOs, involved in preventing, the consequences of conflict, including support for criminal establishing tribunals and setting up a permanent international criminal court, support and assistance for victims of human rights violations. together with international ad hoc Article 3 (d) promoting good governance, particularly by supporting administrative accountability and the prevention and combating of corruption; Community support for these aims may include the financing of: (e) promoting the participation of the people in the decision-making process at national, regional and local level, in particular by promoting the equal participation of men and women in civil society, in economic life and in politics; (f) support for electoral processes, in particular by supporting independent electoral commissions, granting material, technical and legal assistance in electoral preparing censuses, the specific groups, particularly participation of women, in the electoral process, and by training observers; for taking measures to promote including elections, 1. education, information and training for the agencies the including involved and public opinion, countries concerned; in 2. the measures needed for the preparation of projects, namely: identification and (a) identification and feasibility studies; (b) exchange of technical know-how and experience between European organisations and bodies in third countries; (c) costs arising in particular the evaluation of tenders and the preparation of project documents; tendering procedures, from (g) supporting national efforts to separate civilian and military functions, training civilian and military personnel and raising their awareness of human rights; (d) financing of general studies concerning the Community’s action within the scope of this Regulation; 30. 3. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 89/5 3. the implementation of projects: Article 6 (a) technical assistance and expatriate and local staff to help implement the projects; (b) purchasing and/or delivering any product or the in circumstances, and when duly equipment implementation of operations, exceptional justified, the purchasing or leasing of premises; for including, necessary strictly (c) where appropriate, actions for the purpose of highlighting the Community character of the operations. 4. measures to monitor, audit and evaluate Community operations, technical assistance of mutual benefit to the Commission and the recipients. administrative and and CHAPTER II Procedures for the implementation of aid Without prejudice to the institutional and political environment in which the partners referred to in Article 4(1) operate, the following factors shall in particular be considered when determining a body’s suitability for Community funding: (a) where appropriate, its experience in the field of promoting human rights and democratic principles; (b) its administrative and financial management capacities; (c) its technical and logistical capacity in relation to the planned operation; (d) the results, where relevant, of any previous operations carried out, in particular those financed by the Community; (e) its capacity to build up a working relationship with other elements of civil society in the third country concerned and local to direct assistance organisations accountable to civil society. to Article 4 Article 7 for financing under 1. The partners eligible this Regulation are regional and international organisations, non-governmental organisations, national regional and local authorities and official agencies, community-based organisations and public or private-sector institutes and operators. All partners shall undertake to propagate, respect and promote democratic principles and human rights through their actions, without discrimination. With a view to actively involving the target population, the Community shall take a particular interest in those — frequently small scale — activities which encourage grassroots democracy. 2. Operations financed by the Community under this Regulation shall be implemented by the Commission either at the request of a partner referred to in paragraph 1 or on its own initiative. Article 5 To be eligible for Community aid, the partners referred to in Article 4(1) must have their main headquarters in a third country eligible for Community aid under this Regulation or in a Member State of the Community. Such headquarters must be the effective decision-making centre for all operations financed under this Regulation. Exceptionally, the headquarters may be in another third country. 1. Aid shall not be allocated to the partners to in Article 4(1) unless they undertake to comply with the allocation and the Commission, to which they shall be contractually bound. implementation conditions laid down by 2. Activities aided by shall be implemented in accordance with the objectives laid down in the Commission financing decision. the Community 3. Community financing under this Regulation shall take the form of grants. 4. Where operations financed under this Regulation are the subject of the Community and the recipient countries, such agreements shall stipulate that taxes, charges and customs duties are not to be borne by the Community. financing agreements between Article 8 1. Participation in invitations to tender and the award of contracts shall be open on equal terms to natural or legal persons from the beneficiary county and the Member States. It may be extended to other countries in exceptional and duly justified cases. C 89/6 EN Official Journal of the European Communities 30. 3. 1999 2. Supplies shall originate in the Member States or the beneficiary country. They may originate in other countries in exceptional and duly justified cases. — any programme intended to provide a coherent framework for action in a given country or region or in a specific field where the scale and complexity of the needs identified are such that they seem likely to continue. Article 9 1. In the interests of consistency and complementary and in order to maximise the overall effectiveness of operations, the Commission, in close cooperation with the Member States, may take any coordination measures necessary. 2. The Commission shall notify the Committee referred to in Article 12 of financing decisions that it intends to take concerning projects and programmes costing less than EUR 1 million. Notice shall be given at least a week before the decision is taken. 2. For the purposes of the previous paragraph, the Commission shall in particular promote: Article 12 (a) the introduction of a system for the exchange and systematic analysis of information on operations financed or considered the Community and the Member States; financing by for (b) the coordination of the implementation of operations on the spot by means of regular meetings for the exchange of information between the representatives of the Commission and the Member States in the recipient country. 3. The Commission shall, in close cooperation with the Member States, also promote a coherent approach in relation to humanitarian assistance and, whenever possible, integrate the protection of human rights into humanitarian assistance. CHAPTER III Procedures for the implementation of operations Article 10 The Commission shall programme, appraise, decide upon and administer, monitor and evaluate operations under this Regulation in accordance with the budgetary and other procedures in force, and in particular those laid down in the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities. It shall lay down the conditions for allocating, mobilising and implementing aid under this Regulation. Article 11 1. The following shall be approved according to the procedure laid down in Article 12(2): — decisions on operations for which financing under this Regulation exceeds EUR 1 million and any modifications to such operations leading to an increase of more than 20 % in the sum initially agreed, 1. The Commission shall be assisted by an advisory committee, hereinafter referred to as the Human Rights and Democracy Committee, composed of representatives of the Member States and chaired by the representative of the Commission. 2. The representative of the Commission shall submit to the Committee a proposal containing a draft of the measures to be taken. The Committee shall deliver its opinion on the draft within a time limit which the Chairman may lay down according to the urgency of the matter, if necessary by taking a vote. The opinion shall be recorded in the minutes; in addition each Member State shall have the right to have its position recorded in the minutes. The Commission shall take the utmost account of the opinion delivered by the Committee. It shall inform the Committee of the manner in which its opinion has been taken into account. Article 13 1. The Commission may finance emergency measures up to a maximum of EUR 2 million. Emergency measures shall be deemed necessary in cases of urgent and unforeseeable need arising from the sudden suspension of the democratic process or the emergence of a state of crisis or exceptional and imminent danger affecting all or part of the population of a country and posing a grave threat to the fundamental rights and freedoms of the individual. these conditions, 2. Where operations the fulfil Commission shall act after consulting the Member States by the most efficient means. The Member States shall be allowed five working days in which to put forward any objections. If there are any objections, the Committee, referred to in Article 12, shall examine the question at its next meeting. 30. 3. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 89/7 3. The Commission shall inform the Committee referred to in Article 12, at its next meeting, of all emergency measures financed under these provisions. procedures established by the Commission under the rules in force, and in particular those of the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities. 3a. The Commission shall also inform the European Parliament of these emergency measures. Article 17 Article 14 The Committee may examine any general or specific issues concerning Community aid in the field and should also play a useful role as a means for improving the coherence of the human rights and democratisation actions of the European Union towards third countries. Once a year it will discuss the programme proposed for the coming financial year or the general guidelines for operations to be undertaken in the year ahead. 1. Within a month of its decision, the Commission shall notify the Member States of operations and projects approved, indicating the sums, the nature of the operations, the recipient country and the partners involved. 2. Each year the Commission shall submit an annual report to the European Parliament and to the Council. This report shall contain at following information: least the (a) a summary of the operations financed in the course of the previous financial year; Article 15 (b) the programme for the current financial year; 1. The Commission shall regularly evaluate operations financed by the Community under this Regulation in order to establish whether they have achieved their objectives and to produce guidelines for improving the effectiveness of subsequent operations. The Commission shall submit to the Committee a summary of the evaluation exercises carried out that it might, if necessary, examine. The evaluation reports shall be available to the Member States on request. 2. At the request of the Member States, the Commission may, with them, also evaluate the results of the Community’s operations and programmes under this Regulation. (c) a summary of evaluations conducted pursuant to Article 15 of this Regulation; (d) information on the agencies with which the operation referred to in Article 1 have been implemented. Article 18 Three years after this Regulation enters into force, the Commission shall submit to the European Parliament and to the Council an overall assessment of the operations financed by the Community under this Regulation, which may be appropriate proposals concerning the future of this Regulation. accompanied by Article 16 Article 19 All contracts or financing agreements concluded under this Regulation shall provide in particular that the Commission and the Court of Auditors may conduct checks on the sport and at the headquarters of the partners referred to in Article 4(1) according to the usual This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States


title: Protokoll zur Festlegung der Fangmöglichkeiten und der finanziellen Gegenleistung nach dem Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Regierung der Republik Madagaskar über die Fischerei vor der Küste Madagaskars für die Zeit vom 21. Mai 1998 bis zum 20. Mai 2001

eurovoc_concepts:
Madagascar
agreement (EU)
financial compensation of an agreement
fishing agreement
fishing licence
protocol to an agreement

text: L 295/34 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 4. 11. 98 PROTOKOLL zur Festlegung der Fangm(cid:148)glichkeiten und der finanziellen Gegenleistung nach dem Abkommen zwischen der Europ(cid:132)ischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Regierung der Republik Madagaskar (cid:129)ber die Fischerei vor der K(cid:129)ste Madagaskars f(cid:129)r die Zeit vom 21. Mai 1998 bis zum 20. Mai 2001 Artikel 1 Gem(cid:132)ß Artikel 2 des Abkommens werden 45 Thunfisch- Frostern/Wadenf(cid:132)ngern und 30 Oberfl(cid:132)chen-Langleinen- fischern f(cid:129)r einen Zeitraum von drei Jahren, beginnend am 21. Mai 1998, Lizenzen zur Aus(cid:129)bung des gleichzei- in der Fischereizone Madagaskars tigen Fischfangs gew(cid:132)hrt. Daneben k(cid:148)nnen auf Antrag der Gemeinschaft auch anderen Kategorien von Fischereifahrzeugen unter Bedin- gungen, die von dem in Artikel 9 des Abkommens genannten Gemischten Ausschuß festzulegen sind, einzelne Fanggenehmigungen erteilt werden. Artikel 2 Die finanzielle Beteiligung gem(cid:132)ß Artikel 7 des Abkom- mens wird f(cid:129)r die drei Jahre Laufzeit des Protokolls auf 304 000 ECU j(cid:132)hrlich festgesetzt; die erste Jahrestranche ist bis zum 30. Oktober 1998, die zweite bis zum 20. Mai 1999 und die dritte bis zum 20. Mai 2000 zu zahlen. Dieser Betrag deckt den Fang von j(cid:132)hrlich 9 500 Tonnen Thunfisch in den Gew(cid:132)ssern Madagaskars ab; (cid:129)bersteigen die von den Fischereifahrzeugen der Gemeinschaft in der Fischereizone Madagaskars get(cid:132)tigten Thunfischf(cid:132)nge diese Menge, so wird der vorgenannte Betrag um 50 ECU je zus(cid:132)tzliche Tonne erh(cid:148)ht. Der genannte Betrag wird auf das von den madagassi- schen Beh(cid:148)rden bezeichnete Konto beim Schatzamt (cid:129)berwiesen. Artikel 3 (1) Die Gemeinschaft beteiligt sich ferner w(cid:132)hrend des in Artikel 1 genannten Zeitraums mit einem Gesamtbe- trag von 1 368 000 ECU, der nachstehend aufgeteilt ist, an der Finanzierung folgender Maßnahmen: 1. Finanzierung von wissenschaftlichen Programmen Madagaskars zur besseren Erforschung der Fischerei- ressourcen im Interesse einer nachhaltigen Bewirt- schaftung: 168 000 ECU. Diese Beteiligung kann auf Antrag der Regierung Madagaskars in Form eines Beitrags zu den Kosten f(cid:129)r internationale Tagungen erfolgen, die sich mit der besseren Erforschung sowie der Bewirtschaftung der Fischereiressourcen befassen. 2. Unterst(cid:129)tzung zur (cid:154)berwachung, Systems Kontrolle und Beaufsichtigung der Fischerei: 600 000 ECU. eines 3. Finanzierung von Stipendien und Ausbildungsprak- tika: 300 000 ECU. 4. F(cid:148)rderung der traditionellen Fischerei: 125 000 ECU. 5. Unterst(cid:129)tzung der (cid:144)cole nationale de l’enseignement maritime de Majunga (ENEM — Schiffahrtsschule): 175 000 ECU. (2) Die zust(cid:132)ndigen madagassischen Beh(cid:148)rden (cid:129)ber- mitteln der Kommission sp(cid:132)testens drei Monate nach dem Tag, an dem sich das Inkrafttreten des Protokolls j(cid:132)hrt, einen detaillierten Jahresbericht (cid:129)ber die Verwen- dung der f(cid:129)r die Maßnahmen nach Absatz 1 bereitge- stellten Mittel, die Durchf(cid:129)hrung dieser Maßnahmen und die erzielten Ergebnisse. Die Kommission der Europ(cid:132)- ischen Gemeinschaften beh(cid:132)lt sich das Recht vor, beim Fischereiministerium erg(cid:132)nzende Ausk(cid:129)nfte anzufordern und die betreffenden Zahlungen nach Maßgabe der tats(cid:132)chlichen Durchf(cid:129)hrung dieser Maßnahmen zu (cid:129)ber- pr(cid:129)fen. (3) Die f(cid:129)r die in Absatz 1 genannten Maßnahmen bereitgestellten Betr(cid:132)ge werden dem Fischereiministe- rium zur Verf(cid:129)gung gestellt und entsprechend ihrer Inan- spruchnahme auf die von diesem bezeichneten Konten (cid:129)berwiesen. Artikel 4 Vers(cid:132)umt es die Gemeinschaft, die in den Artikeln 2 und 3 genannten Zahlungen zu leisten, so kann dies die Aussetzung des Fischereiabkommens zur Folge haben. Artikel 5 Der Anhang zu dem Abkommen zwischen der Europ(cid:132)- ischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Mada- gaskar (cid:129)ber die Fischerei vor der K(cid:129)ste Madagaskars wird aufgehoben und durch den Anhang zu diesem Protokoll ersetzt. Artikel 6 Dieses Protokoll tritt am Tag seiner Unterzeichnung in Kraft. Es gilt ab 21. Mai 1998. 4. 11. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 295/35 ANHANG BEDINGUNGEN F(cid:154)R DIE AUS(cid:154)BUNG DES FISCHFANGS DURCH FISCHEREIFAHR- ZEUGE DER GEMEINSCHAFT IN DER FISCHEREIZONE MADAGASKARS 1. Lizenzantr(cid:132)ge und Lizenzerteilung Die Lizenzen, die Fischereifahrzeuge der Gemeinschaft zum Fischfang in den Gew(cid:132)ssern Madagaskars berechtigen, werden wie folgt beantragt und erteilt: a) Die Kommission der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften unterbreitet den zust(cid:132)ndigen Beh(cid:148)rden Madagas- kars (cid:129)ber den Vertreter der Kommission auf Madagaskar gleichzeitig — f(cid:129)r jedes Schiff, das im Rahmen des Fischereiabkommens eine Fangt(cid:132)tigkeit auszu(cid:129)ben w(cid:129)nscht, mindestens 20 Tage vor Beginn des gew(cid:129)nschten G(cid:129)ltigkeitszeitraums einen Lizenzantrag des betreffenden Reeders, — einen Jahresantrag zur vorherigen Genehmigung der Einfahrt in die Hoheitsgew(cid:132)sser Madagaskars; diese Genehmigung gilt f(cid:129)r die gesamte Geltungsdauer der Lizenz. F(cid:129)r den Antrag ist das hierzu von Madagaskar vorgesehene Formular nach dem Muster in Anlage 1 zu verwenden; außerdem ist ein Zahlungsnachweis (cid:129)ber die vom Reeder zu entrichtende Vorauszahlung beizuf(cid:129)gen. b) Die Lizenz wird auf den Namen eines bestimmten Schiffs ausgestellt und ist nicht (cid:129)bertragbar. Auf Antrag der Kommission der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften kann jedoch im Fall h(cid:148)herer Gewalt die Lizenz eines Schiffs durch eine Lizenz f(cid:129)r ein anderes Schiff mit (cid:132)hnlichen Merkmalen wie das zu ersetzende Schiff ersetzt werden. Der Reeder des zu ersetzenden Schiffs gibt die ung(cid:129)ltige Lizenz (cid:129)ber die Delegation der Kommission der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften auf Madagaskar zur(cid:129)ck an das f(cid:129)r Fischerei zust(cid:132)ndige Ministerium Madagaskars. Die neue Lizenz enth(cid:132)lt folgende Angaben: — das Ausstellungsdatum, — den Hinweis, daß diese Lizenz die Lizenz des vorangehenden Schiffs ung(cid:129)ltig werden l(cid:132)ßt und diese ersetzt. F(cid:129)r die verbleibende Geltungsdauer sind keine Geb(cid:129)hren gem(cid:132)ß Artikel 5 des Abkommens zu entrichten. c) Die Lizenz wird dem Vertreter der Kommission der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften auf Madagaskar von den Beh(cid:148)rden Madagaskars ausgeh(cid:132)ndigt. d) Die Lizenz ist jederzeit an Bord mitzuf(cid:129)hren. Gleich nach Eingang der Mitteilung der Kommission der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften an die Beh(cid:148)rden Madagaskars, daß die Vorauszahlung geleistet wurde, wird das Schiff auf eine Liste der zum Fischfang berechtigten Schiffe gesetzt, die den madagassischen Fischereikontrollbeh(cid:148)rden (cid:129)bermittelt wird. Per Fax kann eine Kopie der betref- fenden Lizenz angefordert werden, solange die Lizenz selbst noch nicht vorliegt. Diese Kopie wird an Bord aufbewahrt. e) Die Reeder von Thunfischf(cid:132)ngern sind verpflichtet, sich von einem Konsignatar in Madagaskar vertreten zu lassen. f) Die Beh(cid:148)rden Madagaskars teilen vor Inkrafttreten des Abkommens alle erforderlichen Bankangaben f(cid:129)r die (cid:154)berweisung der Geb(cid:129)hren und Vorauszahlungen mit. 2. Geltungsdauer der Lizenzen und Zahlung der Lizenzgeb(cid:129)hren a) Die Lizenzen gelten f(cid:129)r die Dauer eines Jahres. Sie k(cid:148)nnen verl(cid:132)ngert werden. b) Die Geb(cid:129)hren sind auf 20 ECU je Tonne in den Gew(cid:132)ssern unter der Gerichtsbarkeit Madagaskars gefangenen Thunfisch festgesetzt. Die Lizenzen werden erteilt, nachdem an das Schatzamt Madagas- kars eine Vorauszahlung von 2 000 ECU pro Jahr je Thunfisch-Wadenf(cid:132)nger, 1 100 ECU pro Jahr je Oberfl(cid:132)chen-Langleinenfischer mit mehr als 150 BRT und 800 ECU pro Jahr je Oberfl(cid:132)chen-Langlei- nenfischer mit 150 BRT oder weniger geleistet worden ist. L 295/36 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 4. 11. 98 c) Die Endabrechnung der f(cid:129)r ein Wirtschaftsjahr f(cid:132)lligen Geb(cid:129)hren wird am Ende eines jeden Kalen- derjahres von der Kommission der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften anhand der Fangmeldungen erstellt, die jeder Reeder (cid:129)bermittelt und die von den f(cid:129)r die (cid:154)berpr(cid:129)fung der Fangangaben zust(cid:132)ndigen wissenschaftlichen Instituten best(cid:132)tigt wurden — ORSTOM, IEO (Spanisches ozeanographisches Institut) und USTA (Amt f(cid:129)r Thunfischstatistiken von Antsiranana). Diese Abrechnung wird den Seefischereidienststellen Madagaskars und den Reedern gleichzeitig zugestellt. Ausstehende Zahlungen m(cid:129)ssen die Reeder gegen(cid:129)ber den Fischereidienststellen Madagaskars binnen 30 Tagen nach Zustellung der Endabrechnung begleichen. F(cid:132)llt die Endabrechnung hingegen niedriger aus als der als Vorauszahlung geleistete Betrag gem(cid:132)ß Buchstabe b), so wird die Differenz dem Reeder nicht erstattet. 3. Fangmeldungen a) Die im Rahmen des Abkommens zum Fischfang in der Fischereizone Madagaskars berechtigten Schiffe m(cid:129)ssen ihre Fangangaben den f(cid:129)r Seefischerei zust(cid:132)ndigen Dienststellen mit Durchschrift an die Delegation der Kommission der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften auf Madagaskar wie folgt (cid:129)bermit- teln: Die Thunfisch-Wadenf(cid:132)nger und die Oberfl(cid:132)chen-Langleinenfischer f(cid:129)llen f(cid:129)r jeden Fangeinsatz in der Fischereizone Madagaskars eine Fangmeldung nach dem Muster in Anlage 2 aus. Die Formulare sind den in Unterabsatz 1 genannten zust(cid:132)ndigen Beh(cid:148)rden bis sp(cid:132)testens 30. September jeden Jahres zu (cid:129)bersenden. Die Formulare sind leserlich auszuf(cid:129)llen und vom Schiffskapit(cid:132)n zu unterzeichnen. Sie sind (cid:129)berdies von jedem Schiff im Besitz einer Lizenz auszuf(cid:129)llen, auch wenn nicht gefischt wurde. b) Bei Nichtbeachtung dieser Vorschriften behalten sich die Beh(cid:148)rden Madagaskars das Recht vor, die Lizenz des gegen die Vorschriften verstoßenden Fischereifahrzeugs bis zur Erf(cid:129)llung s(cid:132)mtlicher Formalit(cid:132)ten auszusetzen. In einem solchen Fall wird die Delegation der Kommission der Europ(cid:132)- ischen Gemeinschaften in Madagaskar hiervon unverz(cid:129)glich in Kenntnis gesetzt. 4. Mitteilungen Der Kapit(cid:132)n teilt der K(cid:129)stenfunkstation Antsiranana (cid:129)ber Funk oder Fernschreiben oder Fax und dem Fischereiministerium (cid:129)ber Fax (Nr. (261 20) 224 16 55) mindestens 24 Stunden im voraus seine Absicht mit, mit seinem Schiff in die Fischereizone Madagaskars einzulaufen bzw. besagte Zone zu verlassen. Bei beabsichtigter Ausfahrt teilt er gleichzeitig die gesch(cid:132)tzten Fangmengen mit, die w(cid:132)hrend seines Aufent- halts in der Fischereizone Madagaskars get(cid:132)tigt worden sind. Die Funkfrequenz sowie die Fernschreib- und Faxnummern werden in der Lizenz angegeben. 5. Beobachter Auf Antrag der madagassischen Beh(cid:148)rden nehmen die Thunfisch-Wadenf(cid:132)nger und die Oberfl(cid:132)chen- Langleinenfischer einen Beobachter an Bord, der wie ein Offizier behandelt wird. Die Dauer der Anwesenheit des Beobachters an Bord wird von den madagassischen Beh(cid:148)rden festgesetzt, (cid:129)berschreitet in der Regel jedoch nicht die zur Erf(cid:129)llung seiner Aufgaben erforderliche Zeit. Der Beobachter an Bord — beobachtet die Fangt(cid:132)tigkeiten der Schiffe; — (cid:129)berpr(cid:129)ft die Position der Schiffe beim Fischfang; — nimmt im Rahmen wissenschaftlicher Programme biologische Probenahmen vor; — erstellt eine (cid:154)bersicht der verwendeten Fangger(cid:132)te; — (cid:129)berpr(cid:129)ft die Fangangaben zur Fischereizone Madagaskars im Logbuch. W(cid:132)hrend seines Aufenthalts an Bord — trifft der Beobachter alle geeigneten Vorkehrungen, damit seine Einschiffung und sein Aufenthalt an Bord die Fangt(cid:132)tigkeiten weder unterbrechen noch behindern; — geht er mit den an Bord befindlichen Sachen und Ausr(cid:129)stungen sorgf(cid:132)ltig um und wahrt die Vertraulichkeit s(cid:132)mtlicher Dokumente des betreffenden Schiffs. Der Reeder oder sein Konsignatar und die Beh(cid:148)rden Madagaskars legen einvernehmlich die Bedin- gungen f(cid:129)r die (cid:154)bernahme des Beobachters an Bord fest. Der Reeder zahlt an die Regierung Madagaskars (cid:129)ber seinen Konsignatar einen Betrag von 10 ECU f(cid:129)r jeden Tag, den ein Beobachter an Bord eines Thunfisch-Wadenf(cid:132)ngers oder eines Oberfl(cid:132)chen-Langlei- nenfischers verbringt. An- und Abreisekosten des Beobachters gehen zu Lasten des Reeders, wenn dieser den Beobachter nicht in einem mit den Beh(cid:148)rden des Landes vereinbarten Hafen Madagaskars (cid:129)ber- nehmen bzw. absetzen kann. 4. 11. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 295/37 Findet sich der Beobachter nicht am vereinbarten Ort und zum vereinbarten Zeitpunkt oder danach innerhalb von 12 Stunden ein, so ist der Reeder automatisch von seiner Pflicht befreit, diesen Beobachter an Bord zu nehmen. 6. Anheuern von Seeleuten In der Flotte der Thunfisch-Wadenf(cid:132)nger und Oberfl(cid:132)chen-Langleinenfischer werden f(cid:129)r die Dauer des Fischwirtschaftsjahres mindestens sechs madagassische Seeleute st(cid:132)ndig besch(cid:132)ftigt. Werden diese Seeleute nicht angemustert, so sind die Reeder verpflichtet, die Heuer des oder der nicht angemusterten Seeleute vollst(cid:132)ndig zu zahlen; dieses Geld kommt der Ausbildung von madagassischen Fischern zugute und wird auf ein dem Konsignatar mitgeteiltes Konto (cid:129)berwiesen. Die Heuervertr(cid:132)ge dieser Seeleute werden zwischen den Konsignataren und den Beteiligten geschlossen. 7. Fanggebiete Die den Fischereifahrzeugen der Gemeinschaft zug(cid:132)nglichen Fanggebiete sind s(cid:132)mtliche Gew(cid:132)sser unter madagassischer Gerichtsbarkeit außerhalb des K(cid:129)stenstreifens von zehn Seemeilen. Falls die Beh(cid:148)rden Madagaskars beschließen, versuchsweise Fischsammelstellen mit entsprechenden Vorrichtungen einzurichten, so teilen sie dies der Kommission der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften sowie den Konsignataren der betreffenden Reeder unter Angabe der geographischen Koordinaten dieser Sammelstellen mit. Ab dem 30. Tag nach dieser Mitteilung ist es untersagt, sich diesen Vorrichtungen weiter als 1,5 Meilen zu n(cid:132)hern. Jeglicher Abbau von Vorrichtungen f(cid:129)r Fischsammelstellen ist denselben Parteien unverz(cid:129)g- lich mitzuteilen. 8. Inanspruchnahme von Hafenanlagen Die Beh(cid:148)rden Madagaskars legen im Einvernehmen mit den Benutzern die Bedingungen f(cid:129)r die Benutzung der Hafeneinrichtungen fest. 9. Kontrollen und (cid:154)berwachung der Fangt(cid:132)tigkeit Die Fischereifahrzeuge im Besitz einer Lizenz gestatten und erleichtern jedem madagassischen Beamten, der mit Kontrollen bzw. der (cid:154)berwachung der Fischereit(cid:132)tigkeit beauftragt ist, das An-Bord-kommen und die Erf(cid:129)llung seiner Aufgaben. 10. Umladungen Wird Fisch umgeladen, so (cid:129)bergeben die Hochsee-Thunfischfroster die Mengen, die sie nicht an Bord behalten, einer von den zust(cid:132)ndigen Fischereibeh(cid:148)rden Madagaskars benannten Gesellschaft oder Orga- nisation. 11. Dienstleistungen Die in der Fischereizone Madagaskars t(cid:132)tigen Gemeinschaftsreeder bem(cid:129)hen sich, bevorzugt madagassi- sche Dienstleistungen in Anspruch zu nehmen ((cid:154)berholung von Schiffen, Laden und L(cid:148)schen, Schiffsbe- darf, Konsignation usw. ). 12. Verfahren im Fall einer Aufbringung a) Meldung Das madagassische Fischereiministerium unterrichtet die Delegation und den Flaggenstaat binnen h(cid:148)chstens 48 Stunden von jeder Aufbringung eines Fischereifahrzeugs der Gemeinschaft, das im Rahmen des Fischereiabkommens t(cid:132)tig ist, in der Fischereizone Madagaskars und (cid:129)bermittelt einen kurzen Bericht (cid:129)ber die Umst(cid:132)nde und die Gr(cid:129)nde f(cid:129)r diese Aufbringung. Die Delegation und der Flaggenstaat werden zudem (cid:129)ber den weiteren Verlauf der eingeleiteten Verfahren und (cid:129)ber etwaige Sanktionen unterrichtet. b) Regelung der Aufbringung Nach den Bestimmungen des Fischereigesetzes und diesbez(cid:129)glicher Verordnungen kann der Verstoß wie folgt geregelt werden: — außergerichtliche Beilegung: in diesem Fall bewegt sich die H(cid:148)he des Bußgelds innerhalb der vom madagassischen Recht vorgesehenen Spanne; — gerichtlich nach den einschl(cid:132)gigen Rechtsvorschriften Madagaskars, wenn keine Regelung im Wege der außergerichtlichen Beilegung zustande gekommen ist. c) Das Schiff wird freigegeben und der Besatzung erlaubt, den Hafen zu verlassen, wenn — die sich aus dem Vergleichsverfahren ergebenden Verpflichtungen erf(cid:129)llt sind und eine entspre- chende Quittung vorgelegt wurde; — bis zum Abschluß des Gerichtsverfahrens durch Vorlage einer entsprechenden Bescheinigung nachgewiesen wird, daß eine Bankkaution hinterlegt wurde. L 295/38 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 4. 11. 98 Anlage 1 ANTRAGSFORMULAR 1. Erstantrag oder Verl(cid:132)ngerung:. 2. Schiffsname und Flaggenstaat:. 3. Geltungsdauer: von. bis. 4. Name des Reeders:. 5. Anschrift des Reeders:. 6. Name und Anschrift des Befrachters (sofern nicht dieselben wie unter 4 und 5):. 7. Name und Anschrift des offiziellen Vertreters in Madagaskar:. 8. Name des Schiffskapit(cid:132)ns:. 9. Schiffstyp:. 10. Registriernummer:. 11. (cid:142)ußere Kennbuchstaben und -ziffern des Schiffs:. 12. Registrierhafen und -land:. 13. L(cid:132)nge und Breite des Schiffs (cid:129)ber alles:. 14. Brutto- und Nettoraumzahl des Schiffs:. 15. Marke und Leistung der Hauptmaschine:. 16. Gefrierkapazit(cid:132)t (Tonnen/Tag):. 17. Laderaumkapazit(cid:132)t (m3):. 18. Rufzeichen:. 19. Sonstige Fernmeldeger(cid:132)te (Fernschreiber, Fax):. 20. Fangtechnische Ger(cid:132)te:. 21. Besatzungsmitglieder nach Staatszugeh(cid:148)rigkeit:. 22. Fanglizenznummer (bei Verl(cid:132)ngerungsantrag Lizenz beif(cid:129)gen):. Der Unterzeichnete. haftet f(cid:129)r die Richtigkeit der vorstehenden Angaben und verpflichtet sich, diese einzuhalten. (Stempel und Unterschrift des Reeders). (Datum) Y R E H S I F A N U T r o f K O O B G O L T A C C I 2 e g a l n A s e g a p f o e g a P r e n e s i e s r u P e n i l g n o L t a o b t i a B g n i l w a r T s r e h O t (cid:30) (cid:30) (cid:30) (cid:30) (cid:30) t r o p r a e y y a d h t n o m. 9 1. 9 1 D E N R U T E R t a o B T F E L t a o B. 9 1 r e b m u n p i r T r o s y a d i g n h s i f f o e d a m s t e s f o r e b m u N r e b m u n s y a d a e s t a s y a d f o r e b m u N s e n n o t s s o r G ) T M ( y t i c a p a C w e r c f o o N n a i t p a C e t a d g n i t r o p e R y b d e t r o p e R d e s u t i a B Others Livebait Squid Saury l a o t t y l i a D ) t i h g e w n i ( l ) y n o g k ( s u o e n a l l e c s M i h s i f j k c a p k S i i s m a e p l s u n o w u s t a K h s i f l i a S s n a c b a i l s u r o h p o i t s I s u r e t p y t a p l r o n i l r a m k c a B l i a c d n i a r i a k a M S E H C T A C n i l r a m d e p i r t S n i l r a m e t i h W h s i f d r o w S e r o c a b A l a n u t e y e g B i a n u t n i f w o l l e Y x a d u a s u r u t p a r t e T s u d b a i l r o i s u d a g l i s a h p X i a g n u a a l l s u n n u h T s u s e b o s u n n u h T s e r a c a b a l s u n n u h T a n u t n i f e u B l s u n n y h t s u n n u h T i i y o c c a m r o g k p S g k o N g k o N g k o N g k o N g k o N g k o N g k o N g k o N g k o N t r o f f E r e b m u n ( f o s k o o h ) d e s u (in(cid:176)C) Surf. watertemp. LongitudeE/W LatitudeN/S Day Month a e r A s e t a D e m a n l e s s e V y r t n u o c g a F l o N n o i t a r t s g e R i r e n w o r o y n a p m o C s s e r d d A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3. W E / d n a / S N d r o c e r o t e r u s e B. e d u t i g n o l d n a e d u t i t a l f o s e e r g e d d r o c e r d n a , s e t u n m i f f o d n u o r , t a o b e h t f o n o i t i s o p n o o n e h t o t s r e f e r a e r a i g n h s F i. d e d r o c e r e b l d u o h s i g n d a o n u l f o e m i t e h t t a t i h g e w l a u t c A. p i r t e h t f o d n e e h t t a l y n o d e t l e p m o c e b l d u o h s ) ’ t h g e w i i g n d n a l ‘ ( e n i l m o t t o b e h T. l a i t n e d i f n o c y l t c i r t s t p e k e b l l i w i n e r e h d e t r o p e r n o i t a m r o f n i l l A. 4. 5. 6 i. n a p S , 1 d i r d a M , 7 1 l a u M l a r e n e G , T A C C I o t r o t n e d n o p s e r r o c r u o y o t g o l e h t f o y p o c a d r a w r o f , p i r t h c a e f o d n e e h t t A. y a d r e p e n i l e n o d n a , h t n o m r e p t e e h s e n o e s U. e n i l e h t t e s u o y y a d e h t o t s r e f e r ’ y a D ‘. 1. 2. 3 ) g k n i ( t h g e w i i g n d n a L : s k r a m e R


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 36/99 dell'on. Gianfranco DELL'ALBA alla Commissione. Accordo Tim-Omnitel sulle tariffe telefoniche

eurovoc_concepts:
Italy
advertising malpractice
consumer protection
economic survey
infringement of EU law
liberalisation of trade
radio telecommunications
restriction on competition
telephone charges

text: 21. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 207/169 (cid:1) se non ritiene che l’economia italiana, alla luce di quest’ultimo avvenimento, sia ancora dominata da monopoli o nel migliore dei casi da duopoli che finiscono per comportarsi come un rigido monopolio; (cid:1) quali provvedimenti intende adottare al fine di tutelare la libera concorrenza di mercato e soprattutto gli interessi degli utenti. (1999/C 207/235) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0036/99 di Gianfranco Dell’Alba (ARE) alla Commissione (20 gennaio 1999) Oggetto: Accordo Tim-Omnitel sulle tariffe telefoniche Premesso che le società di telefonia mobile italiane TIM e OMNITEL avrebbero concordato tra loro una manovra sulle tariffe che per alcune categorie di chiamate o di forme di abbonamento si traduce in un aumento fino al 150 % in più; che detti aumenti avvengono in particolare per gli abbonamenti di tipo «family», oggetto di importanti promozioni pre-natalizie, a scapito delle incentivazioni promesse ai consumatori; che detti aumenti, incidendo in particolare sulle comunicazioni fra telefonia fissa e mobile, spostano di fatto il peso principale dell’incidenza tariffaria alle decisioni dei gestori di telefonia cellulare. Non ritiene la Commissione che l’intesa di fatto tra Tim e Omnitel violi chiaramente le norme sulla concorrenza sancite dal trattato CEE ed, in particolare, l’art. 85 a norma del quale «sono incompatibili con il mercato comune e vietati tutti gli accordi tra imprese e tutte le pratiche concordate tra imprese. che abbiano per oggetto e per effetto di impedire, restringere o falsare il gioco della concorrenza all’interno del mercato comune ed in particolare quelli consistenti nel: a) fissare direttamente o indirettamente i prezzi d’acquisto o di vendita ovvero altre condizioni di transazione»? Non ritiene la Commissione di dover ingiungere l’immediata sospensione dei provvedimenti varati e l’apertura di una procedura d’infrazione per violazione dell’art. 85 del trattato di Roma? (1999/C 207/236) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0047/99 di Ernesto Caccavale (UPE) alla Commissione (15 gennaio 1999) Oggetto: Illecito rincaro del costo delle chiamate dai telefoni fissi verso i cellulari in Italia Con una manovra definita di «semplificazione tariffaria», i due gestori della telefonia mobile in Italia (cid:1) la Tim- Telecom e la Omnitel (cid:1) hanno congiuntamente deciso di aumentare considerevolmente il costo delle chiamate dai telefoni fissi verso i cellulari. Un rincaro, questo, che potrà sfiorare in alcuni casi anche il 200 % e che riguarda essenzialmente le chiamate effettuate nelle fasce orarie finora più scontate, vale a dire quelle notturne, prefestive e festive. La manovra, quindi, stabilisce una tariffa unica valida per tutti i giorni e per tutte le ore, con l’IVA al 20 %, e l’introduzione del conteggio di due scatti alla risposta. Si chiede pertanto alla Commissione: 1. 2. 3. di verificare se tale rincaro si configura come un’aperta violazione delle norme europee sulla concorrenza e, in particolare, dell’articolo 85 del trattato di Roma; di accertare se tale rincaro generalizzato delle chiamate dai telefoni fissi verso i cellulari, in un sistema di liberalizzazione dei servizi delle telecomunicazioni, non possa essere frutto di un classico accordo di cartello fra le due aziende leader del settore, in spregio ad ogni elementare principio di libera concorrenza; di indicare quali provvedimenti intende adottare al fine di tutelare il libero mercato e soprattutto gli utenti consumatori, i quali risultano così lesi nel loro diritto di scelta tra offerte alternative e, in particolare, se non ritiene che vi siano validi motivi per giustificare, in tal caso, l’apertura di una procedura di infrazione


title: PERGUNTA ESCRITA n. 33/99 do Deputado David HALLAM Inspektioner av bearbetningsanläggningar för fjäderfäkött utförda av EU:s veterinärer

eurovoc_concepts:
Brazil
EU control
Thailand
export
meat processing industry
meat product
poultrymeat
third country
veterinary inspection

text: 12. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 325/59 As actuais normas da OMC não permitem uma diferenciação discriminatória no âmbito do SPG em favor de um grupo específico de países, com excepção dos PMD, 39 dos quais são ACP. No entanto, poderia ser discutida, no futuro, a adequabilidade destas normas, tendo em conta a evolução do contexto internacional e das políticas de desenvolvimento. A exclusão da Tailândia das vantagens preferenciais do SPG para o sector das pescas resulta da aplicação do chamado mecanismo de graduação, que exclui determinados sectores e países do benefício da margem preferencial se tiver sido alcançado um determinado nível de desenvolvimento nesse sector. Este mecanismo, que é aplicável com base em critérios não discriminatórios a todos os países beneficiários, nunca foi contestado pela OMC. (1999/C 325/074) PERGUNTA ESCRITA E-0032/99 apresentada por Nikitas Kaklamanis (UPE) à Comissão (20 de Janeiro de 1999) Objecto: «Viagra» e tortura de animais A indústria europeia informou que a empresa que produz o conhecido fármaco «Viagra» procedeu a ensaios com cães no seu laboratório de Sandwich, no Reino Unido. No decurso desses ensaios foram abatidos muitos cães e dezenas de outros foram horrivelmente torturados. Pergunta-se à Comissão se os seus serviços foram informados da tortura e abate de dezenas de animais inocentes e como reagiu para apurar responsabilidades por esse facto, e evitar práticas semelhantes no futuro. Resposta dada pelo Sr. Bangemann em nome da Comissão (27 de Abril de 1999) Remete-se a atenção do Senhor Deputado para a resposta à pergunta escrita E-3349-98 do Senhor Tamino (1). (1) JO C 297 de 15. 10. 1999, p. 66. (1999/C 325/075) PERGUNTA ESCRITA E-0033/99 apresentada por David Hallam (PSE) à Comissão (20 de Janeiro de 1999) Objecto: Controlo por veterinários da UE de instalações de transformação de carne de aves de capoeira Dada a manifesta necessidade de garantir a segurança de todos os produtos à base de carne provenientes de países terceiros, poderá a Comissão confirmar que, no caso da carne de aves de capoeira, cabe agora aos veterinários da UE e não às autoridades nacionais dos países terceiros a responsabilidade de proceder à inspecção e aprovação de todas as instalações de transformação antes de estas serem autorizadas a exportar os seus produtos para a UE? A este propósito, poderá a Comissão dar igualmente a conhecer o número exacto de instalações de transformação de carne de aves de capoeira, tanto na Tailândia como no Brasil, autorizadas a exportar os seus produtos para a União Europeia, bem como o número das que foram inspeccionadas por veterinários da UE nos últimos três anos?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 38/99 del Giorgio LA MALFA a la Comisión. Välimeren alueen kaupunkifoorumien toimenpiteet

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
EU environmental policy
EU financing
Mediterranean region (EU)
general budget (EU)
sustainable development

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 76/99 del Yvonne SANDBERG-FRIES Komission suhde komission Ruotsin tiedotustoimistoon

eurovoc_concepts:
Community tax
European Commission
Sweden
fraud
information centre
mass media
operation of the Institutions

text: C 320/124 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 6. 11. 1999 17 % en 1997 (y aproximadamente el 22 % en 1998). Por otra parte, el volumen total de las ayudas concedidas en Italia fue de 10. 162 millones de euros en 1996 y de 9. 421 millones de euros en 1997. Puede pues considerarse el volumen de las ayudas no notificadas de 1. 016 millones de euros en 1996 y de 1. 601 millones de euros en 1997 (cifras con exclusión de los sectores agrícola, de transportes, pesca y carbón). Esta aproximación se basa en la hipótesis de que la parte de ayudas no notificadas del total de las ayudas registradas equivale a las ayudas no notificadas del volumen total de ayudas concedidas. Por otra parte, se impone una corrección debido al hecho de que el año de registro de una ayuda no notificada no corresponde necesariamente al año de concesión. Cuando la Comisión tiene conocimiento de una ayuda concedida ilegalmente, examina su compatibilidad con el mercado común. Si la ayuda es incompatible, la Comisión decide que el Estado miembro debe recuperarla del beneficiario. En el XXII informe sobre la política de competencia de 1997 (1) se publicó un cuadro sobre la ejecución de las decisiones de la Comisión que exigían la recuperación de ayudas (1982-1997). La recuperación no debe considerarse como una sanción, sino que tiene por objeto restablecer la situación que habría debido existir en ausencia de la concesión de la ayuda ilegal e incompatible. La Comisión vela por que la decisión por la que se imponga la recuperación sea ejecutada por el Estado miembro y, en caso de incumplimiento de la misma, pueda recurrirse al Tribunal de Justicia. Si el Estado miembro, después de una sentencia del Tribunal de Justicia constatando el incumplimiento de la decisión, sigue sin cumplirla, la Comisión puede también recurrir al artículo 171 del Tratado CE. (1) SEC(98)636 final. (1999/C 320/164) PREGUNTA ESCRITA E-0075/99 de Jan Andersson (PSE) a la Comisión (27 de enero de 1999) Asunto: Correspondencia de la Comisión con el Primer Ministro sueco En una carta con fecha de 8 de enero de 1999, el Presidente de la Comisión Europea critica al Primer Ministro sueco por unas declaraciones recogidas en el programa de noticias sueco Rapport, el 6 de enero, relativas a la revelación de ciertas irregularidades en el seno de la Comisión Europea. La carta del Presidente de la Comisión ha sido muy comentada en los medios de comunicación suecos, sobre todo por el tono con que se critica al Primer Ministro por no haber verificado los hechos y por haber perjudicado a la Unión Europea con sus declaraciones. La carta de la Comisión resulta sorprendente, por una parte, porque el Presidente de la Comisión hace referencia a un punto de vista que la transcripción del programa muestra que el Primer Ministro nunca ha manifestado y, por otra parte, porque el Presidente de la Comisión opone reparos al derecho obvio de un jefe de gobierno a comentar unas informaciones que han sido objeto de la atención general. Teniendo esto en cuenta, ¿puede indicar la Comisión si es una práctica normal, en sus relaciones con los jefes de gobierno de los Estados miembros, indicar por carta lo que los jefes de gobierno tienen derecho a decir en los medios de comunicación sobre hechos en el seno de la Comisión que han sido objeto de la atención general, y no sería más correcto, al redactar las cartas, asegurarse de lo que realmente han dicho los jefes de gobierno? (1999/C 320/165) PREGUNTA ESCRITA P-0076/99 de Yvonne Sandberg-Fries (PSE) a la Comisión (20 de enero de 1999) Asunto: Relaciones de la Comisión con la oficina de información de la Comisión en Suecia Hace más de un año, el jefe de la oficina de información de la Comisión escribió una carta al Presidente del Parlamento sueco en la que se ponían en tela de juicio las declaraciones de los diputados al Parlamento sueco en los medios de comunicación sobre temas relativos a los impuestos comunitarios. La actuación de la oficina de información de la Comisión atrajo considerablemente la atención de los medios de comunicación suecos. En una carta dirigida al Primer Ministro sueco, el Presidente de la Comisión Europea critica unas supuestas declaraciones realizadas por el Primer Ministro en una entrevista en un noticiero sueco, a raíz de las denuncias del Parlamento Europeo relativas a irregularidades y supuestos casos de fraude en el seno de la Comisión. La carta hace referencia a un punto de vista que el Primer Ministro sueco nunca ha manifestado. Como consecuencia directa de esta interpretación y/o falta de traducción cometida inicialmente en la oficina de información de la Comisión en Suecia, la carta del Presidente de la Comisión ha atraído considerablemente la atención de los medios de comunicación suecos


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 28/99 dell'on. Mihail PAPAYANNAKIS alla Commissione. Laguna di Etolikò

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
ecosystem
environmental protection
humid zone
protected area
protected species

text: 15. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 297/137 (1999/C 297/188) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0025/99 di Mihail Papayannakis (GUE/NG) al Consiglio (15 gennaio 1999) Oggetto: Adesione di Cipro all’Unione europea Come reso noto il 31. 12. 1998 dall’autorevole bollettino di informazioni «Agence Europe», nel corso di un congresso organizzato a Bonn dalla TEPSA (Trans European Policy) su «Germania e Unione europea» in vista dell’assunzione della Presidenza dell’Unione europea da parte della Germania, il direttore dell’Istituto di relazioni internazionali di Roma ha proposto la seguente strategia: «chiedere a Cipro di perseguire una forma di confederazione per poter aderire all’Unione europea e ammettere la Turchia tra i paesi candidati in quanto adempie ai criteri di Copenaghen». Se «questa strategia non verrà adottata, l’Unione europea dovrà rifiutare l’adesione di Cipro e ricercare un altro tipo di relazioni con la Turchia sulla base di interessi comuni chiaramente prestabiliti». Così giornalisticamente riferite le «proposte» in questione porterebbero a uno scambio di «offerte» tra UE e Cipro e la Turchia, secondo cui tuttavia l’accettazione di entrambe dette offerte dipende dalla volontà della Turchia: infatti, qualunque forma di confederazione potesse essere offerta da Cipro é già stata ufficialmente rigettata da parte turca, mentre l’eventuale ingresso della Turchia nel gruppo degli altri 11 paesi candidati è stato a sua volta negato in quanto collegato all’accettazione dei criteri di Copenaghen. Pertanto la proposta in questione è stata ovviamente sabotata. Dato però che essa era stata presentata in un congresso svoltosi in vista dell’avvio della presidenza tedesca da parte di un organismo autorevole spesso chiamato a esercitare un ruolo di consulenza delle istituzioni comunitarie, come valuta la Presidenza dell’Unione europea le proposte in questione che contrastano apertamente con le posizioni della Commissione parlamentare mista UE-Cipro che ha espressamente deciso che «l’adesione di Cipro all’UE non è affatto collegata con la ricerca di una soluzione politica per Cipro»? Risposta (26 aprile 1999) È normale che un argomento quale il futuro allargamento dell’Unione europea susciti un ampio dibattito in lavori di un seminario o seno all’opinione pubblica. Non spetta tuttavia al Consiglio pronunciarsi sui commentare informazioni pubblicate dalla stampa. La posizione dell’Unione europea sull’adesione di Cipro è stata espressa più volte dal Consiglio, ultimamente nella sessione del 5 ottobre 1998. Le conclusioni del Consiglio sono state rese pubbliche. (1999/C 297/189) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0028/99 di Mihail Papayannakis (GUE/NG) alla Commissione (20 gennaio 1999) Oggetto: Laguna di Etolikò Negli ultimi mesi i pesci della laguna di Etolikò affiorano a migliaia a causa non solo della mancanza di ossigeno, ma anche per la presenza di solfidrato che minaccia anche gli abitanti della zona i quali a intervalli regolari manifestano difficoltà di respirazione provocate dal puzzo. Alcuni dei motivi che hanno determinato l’attuale situazione in cui versa l’ecosistema sono: ? i terrapieni realizzati lungo la laguna che impediscono la circolazione delle acque con la conseguenza che non si scambiano né si rinnovano più, ? le acque dense di sostanze organiche che hanno provocato una ipereutrofizzazione delle piante acquatiche, sedimenti organici e l’insediamento di microorganismi responsabili della produzione di solfidrato che si è accumulato sul fondo della laguna a una profondità di 10-30 metri, ? le opere pubbliche realizzate a beneficio del settore agricolo per ottenere attraverso il drenaggio dei terreni superfici coltivabili nei punti poco profondi della laguna, e ? la mancata realizzazione di un impianto di disinquinamento per cui tutti i liquami di scarico si riversano nella laguna


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 100/99 van Nikitas KAKLAMANIS Aanstelling van ambtenaren bij de ESO in Turijn

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality