title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4081/98 του Jean-Antoine GIANSILY προς την Επ τροπή. Μονιμοποίηση υπαλλήλων των οργάνων της ΕΕ

eurovoc_concepts:
European official
administrative competition
administrative sanction
competition (EU)
diploma
fraud against the EU
professional qualifications

text: 28. 6. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 182/139 (1999/C 182/190) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-4081/98 υποβολη΄: Jean-Antoine Giansily (UPE) προς την Επιτροπη΄ (14 Ιανουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Μονιµοποι΄ηση υπαλλη΄λων των οργα΄νων της ΕΕ Η Επιτροπη΄ µπορει΄ να αναφε΄ρει ποια ει΄ναι τα µε΄τρα, πειθαρχικη΄ς φυ΄σεως, που προτι΄θεται να λα΄βει κατα΄ υπαλλη΄λων της ΕΕ οι οποι΄οι ε΄χουν µονιµοποιηθει΄ βα΄σει ψευδω΄ν δηλω΄σεων η΄ ελλιπω΄ν δηλω΄σεων ο΄σον αφορα΄ τα διπλω΄µατα΄ τους, και αυτο΄ κατα΄ παρα΄βαση το΄σο του υπαλληλικου΄ κανονισµου΄ του ευρωπαι¨κου΄ δηµο΄σιου λειτουργη΄µατος ο΄σο και του νο΄µου της χω΄ρας υποδοχη΄ς; Υπα΄ρχει µια περι΄οδος παραγραφη΄ς σε ο΄,τι αφορα΄ την εφαρµογη΄ ενδεχοµε΄νων κυρω΄σεων η΄ πειθαρχικω΄ν µε΄τρων; Απα΄ντηση του κ. Liikanen εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (1 η Φεβρουαρι΄ου 1999) Συ΄µφωνα µε τα α΄ρθρα 28 και 30 του κανονισµου΄ υπηρεσιακη΄ς κατα΄στασης, κανει΄ς δεν δυ΄ναται να διορισθει΄ υπα΄λληλος, µε εξαι΄ρεση τους διορισµου΄ς στους βαθµου΄ς Α1 και Α2, αν δεν ε΄χει επιτυ΄χει σε διαγωνισµο΄ βα΄σει τι΄τλων η΄/και εξετα΄σεων υπο΄ τις πρου¨ ποθε΄σεις που προβλε΄πονται στο παρα΄ρτηµα ΙΙΙ και αν δεν ε΄χει τεθει΄ στον πι΄νακα ικανο΄τητας που συντα΄σσει η εξεταστικη΄ επιτροπη΄ στο τε΄λος των εργασιω΄ν της. Σε περι΄πτωση που ο υποψη΄φιος ε΄χει κριθει΄ ικανο΄ς βα΄σει ψευδω΄ν δηλω΄σεων η΄ πλαστω΄ν εγγρα΄φων, η εξεταστικη΄ επιτροπη΄, µο΄λις λα΄βει γνω΄ση τε΄τοιου ει΄δους περιστατικω΄ν, δυ΄ναται να προβει΄ στην ακυ΄ρωση της προηγου΄µενης απο΄φαση΄ς της και να αποκλει΄σει τον υπαι΄τιο υποψη΄φιο απο΄ τον πι΄νακα ικανο΄τητας. Απο΄ την πλευρα΄ της, η διοι΄κηση οφει΄λει να απορρι΄πτει κα΄θε διορισµο΄ υποψηφι΄ου που εγγρα΄φεται παρα΄τυπα στον πι΄νακα επιτυχο΄ντων. Εξα΄λλου, επισηµαι΄νεται ο΄τι κα΄θε υπα΄λληλος, κατα΄ την προ΄σληψη΄ του, οφει΄λει να υποβα΄λλει στη διοι΄κηση για την κατα΄ταξη΄ του κα΄θε αποδεικτικο΄ στοιχει΄ο σχετικα΄ µε την κατα΄ρτιση΄ του και τα επαγγελµατικα΄ του προσο΄ντα. Κα΄θε ψευδε΄ς στοιχει΄ο που προσκοµι΄ζεται απο΄ τον υπα΄λληλο µε την ευκαιρι΄α αυτη΄ συνιστα΄ παρα΄λειψη των υποχρεω΄σεω΄ν του εντιµο΄τητας και σεβασµου΄ της αξιοπρε΄πειας του λειτουργη΄µατο΄ς του που, κατα΄ συνε΄πεια, τον εκθε΄τει σε πειθαρχικη΄ κυ΄ρωση. Όσον αφορα΄ το δευ΄τερο ερω΄τηµα του αξιο΄τιµου µε΄λους του Κοινοβουλι΄ου, διευκρινι΄ζεται ο΄τι ο κανονισµο΄ς υπηρεσιακη΄ς κατα΄στασης δεν προβλε΄πει καµι΄α παραγραφη΄ των πειθαρχικω΄ν παραπτωµα΄των ου΄τε το εκπρο΄θεσµο των πειθαρχικω΄ν διαδικασιω΄ν και κυρω΄σεων. (1999/C 182/191) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-4093/98 υποβολη΄: Ole Krarup (I-EDN) προς την Επιτροπη΄ (14 Ιανουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Το καθεστω΄ς προσυνταξιοδο΄τησης και η υποχρε΄ωση του το΄που κατοικι΄ας στη ∆ανι΄α Πιστευ΄ει η Επιτροπη΄ ο΄τι το αναθεωρηµε΄νο δανικο΄ καθεστω΄ς προσυνταξιοδο΄τησης συµβιβα΄ζεται µε τις αρχε΄ς του δικαι΄ου της ΕΕ, και πιο΄ συγκεκριµε΄να µε το α΄ρθρο 48 της Συνθη΄κης ΕΚ, το α΄ρθρο 7, παρα΄γραφος 2 του Κανονισµου΄ 1612/68 (1) και τις αρχε΄ς του κανονισµου΄ 1408/71 (2) σχετικα΄ µε τη διατη΄ρηση δικαιωµα΄των σε περι΄πτωση µετακο΄µισης στο εξωτερικο΄ εντο΄ς της ΕΕ; Συ΄µφωνα το΄σο µε τους νε΄ους ο΄σο και µε τους υφισταµε΄νους κανο΄νες τους σχετικου΄ς µε την προσυνταξιοδο΄τηση, για να δικαιου΄ται κανει΄ς προσυνταξιοδο΄τηση πρε΄πει να ε΄χει τη µο΄νιµη κατοικι΄α του στη ∆ανι΄α. Η προσυ΄νταξη δεν µπορει΄ να «εξα΄γεται» σε α΄λλο κρα΄τος µε΄λος της ΕΕ. Συ΄µφωνα το΄σο µε τους νε΄ους ο΄σο και µε τους υπα΄ρχοντες κανο΄νες για την συγκε΄ντρωση δικαιωµα΄των προσυνταξιοδο΄τησης πολι΄τες α΄λλου κρα΄τους µε΄λους δεν µπορου΄ν να µεταφε΄ρουν τα δικαιω΄µατα αρχαιο΄τητος τους στη ∆ανι΄α. Οι κανο΄νες αποκλει΄ουν την δυνατο΄τητα για πολι΄τες α΄λλου κρα΄τους µε΄λους της ΕΕ, οι οποι΄οι µετακοµι΄ζουν στη ∆ανι΄α µετα΄ την ηλικι΄α των 35 ετω΄ν, να συγκεντρω΄νουν δικαιω΄µατα σε δανικη΄ προσυ΄νταξη. Αντιθε΄τως, ∆ανοι΄ οι οποι΄οι ε΄χουν εγκατασταθει΄ σε α΄λλο κρα΄τος µε΄λος της ΕΕ και επιστρε΄φουν µετα΄ την ηλικι΄α των 35 ετω΄ν ε΄χουν τη δυνατο΄τητα µεταγενε΄στερης πληρωµη΄ς, µε την πρου¨ πο΄θεση ο΄τι ε΄χουν εργασθει΄


title: PREGUNTA ESCRITA n. 4066/98 del Esko SEPPÄNEN Wassenaar- asetukset

eurovoc_concepts:
Wassenaar arrangement
dual-use good
export monitoring
free movement of goods
intra-EU trade
new technology
secret service
technology transfer
trade restriction

formats: html pdf print

text: 6. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 320/111 1. ¿Conoce la Comisión el número de solarios que existen en los Estados miembros? ¿Qué opina la Comisión sobre los peligros para la salud derivados de una utilización inadecuada de las 2. cabinas solares? ¿No sería conveniente, al menos en forma de comunicación a los Estados miembros, hacer referencia a 3. este problema y obligar a los Estados miembros a intensificar los controles? Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisión (16 de marzo de 1999) La Comisión no dispone de indicaciones sobre el número de solarios en los Estados miembros. Tal 1. recuento sería difícil de realizar ya que, además de las estructuras específicas para este servicio, existen otras en las que el solario no es sino uno más de los servicios ofrecidos. Si bien los Estados miembros son los principales responsables de la seguridad de sus ciudadanos, la 2. y 3. Comisión ha tomado ya una serie de iniciativas destinadas a mejorar la seguridad de este tipo de aparatos y disminuir los riesgos asociados. Para más detalles ruego a Su Señoría que se remita a la respuesta dada por la Comisión a la pregunta escrita E-1602/98 del señor Siso Cruellas (1). La Comisión no contempla actualmente tomar otras iniciativas específicas. (1) DO C 50 de 22. 2. 1999, p. 54. (1999/C 320/148) PREGUNTA ESCRITA E-4066/98 de Esko Seppänen (GUE/NGL) a la Comisión (14 de enero de 1999) Asunto: Reglamentos Wassenaar La organización Wassenaar, heredera de las actividades desarrolladas por la organización COCOM durante la guerra fría, ha decidido acceder a los intereses de los EE. UU. y de sus servicios secretos y no liberalizar la exportación de tecnología criptográfica, lo que cuestiona el principio de libre comercio de servicios en el ámbito de la UE. ¿Cómo se elabora en la UE el reglamento sobre el procedimiento de autorización especial de la exportación de tecnología criptográfica acordado en Wassenaar? ¿Cómo justifica la Comisión jurídicamente la aprobación de tal restricción a la libertad de comercio? Respuesta de Sir Leon Brittan en nombre de la Comisión (8 de febrero de 1999) La Comisión no es consciente de ningún cambio en el alcance de control de la tecnología de sigilo, que ha estado siempre sujeta a controles de exportación, especialmente porque se considera que tiene muchas más aplicaciones civiles que militares. En su propuesta de un nuevo Reglamento del Consejo relativo a la exportación de productos de doble uso (1), la Comisión propone la abolición de los procedimientos de tramitación de licencias para la tecnología de sigilo en el comercio intracomunitario. Según la propuesta de la Comisión, las empresas deberán, no obstante, informar a sus autoridades acerca de las transacciones intracomunitarias de tales productos, para garantizar que se proceda a controles y consultas efectivos en caso de que tales productos deban exportarse posteriormente a terceros países. (1) COM 257 final, de 15. 5. 1998


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4066/98 του Esko SEPPAENEN Κανονισμοί Wassenaar

text: 6. 11. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 320/111 1. Γνωρι΄ζει η Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄ τον αριθµο΄ των χω΄ρων τεχνητη΄ς ηλιοθεραπει΄ας στα κρα΄τη µε΄λη; Πω΄ς αξιολογει΄ η Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄ τους κινδυ΄νους απο΄ απο΄ψεως υγει΄ας µε΄σω µη κατα΄λληλης χρησιµοποι- 2. η΄σεως των χω΄ρων και συσκευω΄ν τεχνητη΄ς ηλιοθεραπει΄ας; ∆εν θα η΄ταν σωστο΄ να υπα΄ρξει, το λιγο΄τερο υπο΄ µορφη΄ν συστα΄σεως προς τα κρα΄τη µε΄λη, αναφορα΄ σε αυτο΄ το 3. προ΄βληµα ω΄στε να υποχρεωθου΄ν τα κρα΄τη µε΄λη σε ενισχυµε΄νους ελε΄γχους; Απα΄ντηση της κας Bonino εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (16 Μαρτι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄ δεν διαθε΄τει στοιχει΄α σχετικα΄ µε τον αριθµο΄ των κε΄ντρων τεχνητη΄ς ηλιοθεραπει΄ας στα κρα΄τη µε΄λη. 1. Η καταγραφη΄ αυτω΄ν των κε΄ντρων ει΄ναι εξα΄λλου δυ΄σκολη, διο΄τι εκτο΄ς απο΄ τα ειδικα΄ κε΄ντρα παροχη΄ς αυτη΄ς της υπηρεσι΄ας υπα΄ρχουν α΄λλα κε΄ντρα στα οποι΄α η τεχνητη΄ ηλιοθεραπει΄α ει΄ναι µο΄νο µι΄α απο΄ τις παρεχο΄µενες υπηρεσι΄ες. Παρο΄λο που τα κρα΄τη µε΄λη εξακολουθου΄ν να ε΄χουν την κυ΄ρια ευθυ΄νη για την ασφα΄λεια των πολιτω΄ν τους, 2. - 3. η Επιτροπη΄ ανε΄λαβε ορισµε΄νες πρωτοβουλι΄ες µε σκοπο΄ να αυξηθει΄ η ασφα΄λεια των συσκευω΄ν αυτου΄ του ει΄δους και να µειωθου΄ν οι αντι΄στοιχοι κι΄νδυνοι. Για περισσο΄τερες πληροφορι΄ες, παραπε΄µπουµε τον κυ΄ριο βουλευτη΄ στην απα΄ντηση που ε΄δωσε η Επιτροπη΄ στην γραπτη΄ ερω΄τηση E-1602/98 του κ. Siso Cruellas (1). Η Επιτροπη΄ δεν προβλε΄πει προς το παρο΄ν να αναλα΄βει α΄λλες ειδικε΄ς πρωτοβουλι΄ες. (1) ΕΕ C 50 της 22. 2. 1999, σελ. 54. (1999/C 320/148) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-4066/98 υποβολη΄: Esko Seppänen (GUE/NGL) προς την Επιτροπη΄ (14 Ιανουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Κανονισµοι΄ Wassenaar Η οργα΄νωση Wassenaar, η οποι΄α συνεχι΄ζει τη δραστηριο΄τητα της Επιτροπη΄ς COCOM που συντο΄νιζε τις εµπορικε΄ς συναλλαγε΄ς Ανατολη΄ς-∆υ΄σης κατα΄ την εποχη΄ του Ψυχρου΄ Πολε΄µου, ε΄χει εκδο΄σει απο΄φαση συ΄µφωνα µε την οποι΄α η εξαγωγη΄ τεχνολογι΄ας κρυπτογρα΄φησης δεν ει΄ναι ελευ΄θερη προκειµε΄νου να εξυπηρετη΄σει τα συµφε΄ροντα των ΗΠΑ και των µυστικω΄ν υπηρεσιω΄ν αυτω΄ν. Η απο΄φαση, ο΄µως, αυτη΄ ει΄ναι αντι΄θετη µε την αρχη΄ περι΄ ελευ΄θερης εµπορι΄ας υπηρεσιω΄ν εντο΄ς της ΕΕ. Σε ποιες ενε΄ργειες προτι΄θεται να προβει΄ η Επιτροπη΄ µε στο΄χο την εκπο΄νηση του συµφωνηθε΄ντος στο πλαι΄σιο Wassenaar κανονισµου΄ που θα καθιστα΄ υποχρεωτικη΄ την εξασφα΄λιση αδει΄ας για τις εξαγωγε΄ς τεχνολογι΄ας κρυπτογρα΄φησης; Πω΄ς δικαιολογει΄ νοµικα΄ η Επιτροπη΄ την ε΄γκριση διατα΄ξεων που θα περιορι΄ζουν την ελευ΄θερη διεξαγωγη΄ του εµπορι΄ου; Απα΄ντηση του Sir Leon Brittan εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (8 Φεβρουαρι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄ δεν γνωρι΄ζει καµι΄α αλλαγη΄ ο΄σον αφορα΄ τους ελε΄γχους των προι¨ο΄ντων της τεχνολογι΄ας κρυπτογρα΄φησης, που υποβα΄λλονταν πα΄ντοτε σε ελε΄γχους κατα΄ την εξαγωγη΄, ειδικο΄τερα επειδη΄ θεωρει΄ται ο΄τι αυτα΄ ε΄χουν κυρι΄ως στρατιωτικη΄ και ο΄χι πολιτικη΄ χρη΄ση. Στην προ΄ταση΄ της για ε΄ναν νε΄ο κανονισµο΄ του Συµβουλι΄ου σχετικα΄ µε την εξαγωγη΄ αγαθω΄ν διπλη΄ς χρη΄σης (1), η Επιτροπη΄ προτει΄νει την κατα΄ργηση των διαδικασιω΄ν ε΄κδοσης αδειω΄ν για τα προι¨ο΄ντα της τεχνολογι΄ας κρυπτο- γρα΄φησης στο ενδοκοινοτικο΄ εµπο΄ριο. Συ΄µφωνα µε την προ΄ταση της Επιτροπη΄ς, οι εταιρει΄ες θα υποχρεου΄νται, ωστο΄σο, να γνωστοποιου΄ν στις αρχε΄ς της χω΄ρας τους τις ενδοκοινοτικε΄ς ανταλλαγε΄ς τε΄τοιων προι¨ο΄ντων, ω΄στε να διασφαλι΄ζονται οι αποτελεσµατικοι΄ ε΄λεγχοι και οι διαβουλευ΄σεις στην περι΄πτωση που τα προι¨ο΄ντα αυτα΄ εξα΄γονται στη συνε΄χεια σε τρι΄τες χω΄ρες. (1) COM 257 τελικο΄, της 15. 5. 1998


title: WRITTEN QUESTION No. 4066/98 by Esko SEPPÄNEN The Wassenaar Regulations

text: 6. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 320/111 1. Onko Euroopan komissiolla tietoa solariumien määrästä jäsenvaltioissa? 2. Millaisiksi Euroopan komissio arvioi solariumien epäasianmukaisesta ylläpidosta aiheutuvia vaaroja? Eikö olisi soveliasta muistuttaa tästä ongelmasta vähintään antamalla suositus jäsenvaltioille ja 3. velvoittamalla jäsenvaltioita tehokkaampaan valvontaan? Komission jäsenen Emma Boninon komission puolesta antama vastaus (16. maaliskuuta 1999) Komissiolla ei ole tietoja solariumien lukumäärästä jäsenvaltioissa. Tällainen laskenta olisi vaikeaa jo 1. senkin vuoksi, että varsinaisten solariumien lisäksi on muita palveluyrityksiä, joissa solarium on vain yksi palveluista. Vaikka jäsenvaltioilla on ensisijainen vastuu kansalaistensa turvallisuudesta, komissio on jo tehnyt 2. ja 3. joitakin aloitteita, joilla pyritään tiukentamaan tällaisten laitteiden turvallisuutta ja vähentämään niistä aiheutuvia vaaroja. Arvoisa parlamentin jäsen saa lisätietoja komission vastauksesta Joaquín Siso Cruellasin kirjalliseen kysymykseen E-1602/98 (1). Komissio ei aio tämänhetkisessä tilanteessa tehdä muita erityisaloitteita. (1) EYVL C 50, 22. 2. 1999, s. 54. (1999/C 320/148) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4066/98 esittäjä(t): Esko Seppänen (GUE/NGL) komissiolle (14. tammikuuta 1999) Aihe: Wassenaar-asetukset Wassenaar-järjestö, joka jatkaa kylmän sodan aikaisen COCOM-järjestön toimintaa, on päättänyt suostua USA:n ja sen salaisten palvelujen intressien mukaisesti siihen, että salausteknologian vienti ei ole vapaata. Kyseessä on periaate, joka loukkaa palvelusten vapaata kauppaa EU:n alueella. Kuinka komissio aikoo valmistella Wassenaarissa sovitun salausteknologian viennin luvanvaraisuuden? Kuinka komissio perustelee juridisesti tällaisen vapaakaupalle hyväksytyn rajoituksen? Komission jäsenen Sir Leon Brittanin komission puolesta antama vastaus (8. helmikuuta 1999) Komission tiedossa ei ole mitään salaisen toiminnan teknologian valvonnan alaa koskevia muutoksia. Kyseinen ala on aina ollut vientivalvonnan alaista, erityisesti sen vuoksi, että sillä katsotaan olevan enemmän sotilas- kuin siviilikäyttöön tarkoitettuja sovelluksia. Ehdotuksessaan uudeksi kaksikäyttötuotteiden vientiä koskevaksi neuvoston asetukseksi (1) komissio ehdottaa, että salausteknologiaa koskevat lupamenettelyt poistetaan yhteisön sisäisessä kaupassa. Komission ehdotuksen mukaan yritysten on kuitenkin ilmoitettava maansa viranomaisille tällaisten tuotteiden yhteisön sisäisistä liiketoimista, jotta varmistetaan tehokas valvonta ja neuvottelumenettely tapauksissa, joissa kyseiset tuotteet viedään edelleen kolmansiin maihin. (1) KOM 257 lopullinen, 15. 5. 1998


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4107/98 van Alexandros ALAVANOS aan de Commissie. Schending van het Verdrag betreffende de Europese Unie - deelname van Groot- Brittannië aan de aanval tegen Irak

eurovoc_concepts:
Iraq
Treaty on European Union
United Kingdom
common foreign and security policy
infringement of EU law
military intervention

text: 21. 7. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 207/165 wens ik de Commissie te vragen of zij gebruik wil maken van de mogelijkheid die haar door artikel 8 van de beschikking van september 1998 wordt geboden om de echinococcosis alveolaris hepatitis in de bijlage ervan op te nemen, zodat op Europees vlak werk kan worden gemaakt van een doeltreffende surveillance? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (23 februari 1999) Bij Beschikking nr. 2119/98/EG van het Parlement en de Raad van 24 september 1998 (1) is een netwerk voor epidemiologische surveillance en beheersing van overdraagbare ziekten in de Europese Gemeenschap opgericht. De Commissie is momenteel niet voornemens enig ontwerp in te dienen betreffende wijziging van de Bijlage ten einde „echinococcosis alveolaris hepatitis” daarin op te nemen. In de loop van de tijd kunnen de prioriteiten echter worden gewijzigd om in te spelen op de veranderingen in de epidemiologische situatie in en buiten de Gemeenschap. Het is derhalve belangrijk om eventuele gezondheidsproblemen in de gaten te houden. De Commissie verleent steun aan „EurEchinoReg”, een proefproject betreffende echinococcosis alveaolaris. Wanneer de resultaten van dit project bekend zijn, zal de Commissie beslissen of noodzakelijke actie moet worden ondernomen. (1) PB L 268 van 3. 10. 1998. (1999/C 207/229) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4097/98 van Konstantinos Hatzidakis (PPE) aan de Commissie (14 januari 1999) Betreft: Problemen bij de uitvoering van het 4de financieel protocol voor Cyprus bij gebrek aan medewerking van de Turks-Cypriotische gemeenschap Het 4de financieel protocol voor Cyprus kent problemen en vertragingen bij de besteding van de financiële middelen. Een van de voornaamste redenen hiervoor is dat de Turks-Cypriotische gemeenschap weigert samen te werken om de voorziene werken te laten uitvoeren. Tot op heden werd herhaaldelijk maar tevergeefs geprobeerd om de halsstarrige houding van de Turks- Cyprioten af te zwakken. Vindt de Commissie dan niet dat het eindelijk tijd is om deze kredieten aan de Cypriotische regering te geven om werken uit te voeren die eventueel beide gemeenschappen kunnen aanbelangen, zodat wordt vermeden dat deze kredieten niet worden gebruikt en op een bepaald ogenblik zelfs verloren zouden gaan? Antwoord van de heer van den Broek namens de Commissie (12 februari 1999) De Commissie deelt de bezorgdheid van het geachte parlementslid. Zij onderzoekt thans het verzoek van de Cypriotische autoriteiten om de gelden uit het vierde financieel protocol te gebruiken ter ondersteuning van de projecten die bijdragen aan versterking van de pretoetredingsstrategie van Cyprus en van de Cypriotische samenleving door steun te verlenen aan initiatieven die toenadering tussen de twee gemeenschappen bevorderen (bijvoorbeeld steun aan de restauratie van de moskee van Tekke te Larnaca). (1999/C 207/230) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4107/98 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (14 januari 1999) Betreft: Schending van het Verdrag betreffende de Europese Unie < deelname van Groot- Brittannië aan de aanval tegen Irak De deelname van Groot-Brittannië aan de militaire operaties tegen Irak schendt artikel I. 1, lid 1 en 2, artikel I. 2, lid 1 en artikel I. 8 van het Verdrag betreffende de Europese Unie aangezien er vóór de aanvallen geen enkele vorm van wederzijdse inlichting en overleg heeft plaatsgevonden. Kan de Commissie als hoedster van de


title: QUESTION ECRITE no 4113/98 de Richard CORBETT Hygiène des denrées alimentaires, application de la directive 93/43/CEE

eurovoc_concepts:
aircraft
food hygiene
food industry
food inspection
foodstuff
foodstuffs legislation
health control
vessel

formats: html print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4086/98 dell'on. Leonie van BLADEL Lotta alle frodi nel Suriname quale strumento contro la criminalità transatlantica

eurovoc_concepts:
EDF
EU aid
Surinam
customs fraud
economic offence
fraud
import
invoicing
tariff exemption
use of aid

text: 6. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 320/115 (1999/C 320/152) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4085/98 di Giulio Fantuzzi (PSE) alla Commissione (14 gennaio 1999) Oggetto: Importazioni riso Secondo le mie informazioni, a partire dal 1o gennaio 1999, la Commissione intende applicare un nuovo regime per le importazioni di riso dai paesi terzi. Tale regime comporterà una riduzione del dazio mediamente pari a 25 € la tonnellata. Si chiede alla Commissione: 1. Come intende la Commissione compensare i produttori comunitari di questo ulteriore abbassamento dei dazi doganali e rispettare il principio della preferenza del prodotto comunitario? 2. Come può la Commissione giustificare l’aumento dell’8 % dei prezzi considerati per la determinazione dei dazi, tenuto conto che la qualità di riferimento è riferita al miglior prodotto disponibile sul mercato mondiale? 3. Prevede la Commissione di presentare, a breve scadenza, una proposta di modifica dell’OCM riso che migliori la situazione economica dei produttori comunitari, atteso il fatto che le semine debbono essere effettuate per il mese di marzo prossimo, al più tardi? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (12 febbraio 1999) Il sistema di riscossione cumulativa (SCR) per il riso semigreggio, introdotto dal regolamento (CE) 703/97 della Commissione del 18 aprile 1997 che istituisce, per un periodo di prova dal 1o luglio 1997 al 30 giugno 1998, un sistema di riscossione cumulativa per la determinazione di alcuni dazi all’importazione nel settore del riso e che modifica il regolamento (CE) 1503/96 (1), applicabile fino al 31 dicembre 1998, non è stato prorogato a causa segnatamente dei problemi di complessità amministrativa e dei rischi di distorsione della concorrenza. Dal 1o gennaio 1999, i dazi da versare per il riso Indica semigreggio importato saranno determinati sulla base del prezzo rappresentativo del riso Indica semigreggio sul mercato degli Stati Uniti, maggiorato dell’8 %. Viene in tal modo migliorato il sistema di prelievo dei dazi all’importazione rispetto al sistema previsto dal SRC e sarà quindi garantita una più corretta applicazione della protezione comunitaria alla frontiera. La maggiorazione dei prezzi rappresentativi è basata sui risultati dell’applicazione del SRC e sull’evoluzione delle quotazioni sul mercato mondiale, in particolare per il riso di qualità superiore. La Commissione sta valutando diverse ipotesi per modificare l’organizzazione comune del mercato (OCM) del riso, al fine di risolvere i problemi strutturali del settore. Una proposta della Commissione sarà elaborata quanto prima, in modo che i risicoltori europei possano prendere le proprie decisioni prima della data prevista per la semina. (1) GU L 104 del 22. 4. 1997. (1999/C 320/153) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4086/98 di Leonie van Bladel (UPE) alla Commissione (14 gennaio 1999) Oggetto: Lotta alle frodi nel Suriname quale strumento contro la criminalità transatlantica 1. È la Commissione a conoscenza delle dichiarazioni rilasciate dal direttore dei servizi doganali del Suriname, Arthur Trott, secondo il quale nel Suriname si è creata una così stretta relazione tra produttori stranieri e importatori il che contribuisce all’aumento della criminalità transatlantica? la sottofatturazione sembra esser diventata prassi comune, locali per cui Non ritiene la Commissione che anche il Suriname dovrebbe poter beneficiare del «know how» europeo 2. in materia di lotta contro le frodi?


title: WRITTEN QUESTION No. 4093/98 by Ole KRARUP to the Commission. The Danish pre-retirement system and residence requirements

eurovoc_concepts:
Denmark
early retirement
residence
retirement conditions

text: 28. 6. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 182/139 (1999/C 182/190) WRITTEN QUESTION E-4081/98 by Jean-Antoine Giansily (UPE) to the Commission (14 January 1999) Subject: Establishment of EU officials What disciplinary measures are available for use against EU officials who have become established on the basis of false or incomplete statements about their qualifications, in violation of both EU Staff Regulations and the law of the host country? Is there a time limit for the application of any sanctions or disciplinary measures that may exist? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (1 February 1999) Articles 28 and 30 of the Staff Regulations provide that, with the exception of Grades A1 and A2, only a person who has passed a competition based on qualifications or tests or both, as provided for in Annex III, and whose name has been placed on the list of suitable candidates by the selection board can be appointed an official. Where a candidate has been placed on the list on the basis of false statements or falsified documents, the selection board has the power to cancel its previous decision and drop the candidate from the list of suitable candidates as soon as it is acquainted with this fact. The administration is obliged to refuse to appoint a candidate who was wrongly entered on the list of suitable candidates. It should be noted that, upon recruitment, an official must supply the administration with full particulars of his training and qualifications for grading purposes. An official who supplies false information will have failed to meet the obligations of integrity and respect for the dignity of the function imposed by the Staff Regulations; he will accordingly be liable to disciplinary measures. Regarding the Honourable Member’s second question, the Staff Regulations provide for no limitation periods either for disciplinary offences or for proceedings or penalties. (1999/C 182/191) WRITTEN QUESTION E-4093/98 by Ole Krarup (I-EDN) to the Commission (14 January 1999) Subject: The Danish pre-retirement system and residence requirements Does the Commission consider that the revised Danish pre-retirement system is compatible with the principles of EU legislation, and in particular with Article 48 of the EC Treaty, Article 7(2) of Regulation 1612/68 (1) and the principles laid down in Regulation 1408/71 (2) on the preservation of rights after crossing borders within the Community? Under the new as well as the old pre-retirement rules, pre-retirement is payable only to persons resident in Denmark. It cannot be exported to another Member State. Under both the new and the old rules on the acquisition of pre-retirement rights, nationals of other countries cannot take their rights with them to Denmark. The rules prevent other EU nationals moving to Denmark after they are 35 from acquiring Danish pre-retirement rights. Danes who have settled in other EU Member States and returned after the age of 35 will,


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4104/98 von Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ Umweltzerstörung in Agüera-San Cucao de Llanera, Asturien (Spanien)

eurovoc_concepts:
EC Directive
Principality of Asturias
degradation of the environment
domestic waste
environmental impact
industrial pollution
national implementing measure
public health
waste incineration


title: Entschließung zur „Prodi-Kommission”

eurovoc_concepts:
European Commissioner
citizens' Europe
corruption
interinstitutional relations (EU)
political morality


title: Beslutning om flytningen af Xerox Corporation

eurovoc_concepts:
Ireland
Netherlands
United Kingdom
transfer of businesses


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4107/98 af Alexandros ALAVANOS til Kommissionen. Overtrædelse af traktaten for Den Europæiske Union og Storbritanniens deltagelse i angrebet på Irak

text: 21. 7. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 207/165 Agter Kommissionen på baggrund af ovenstående, og således som der åbnes mulighed for i henhold til artikel 8 i beslutningen af 24. september 1998, snarest at ændre bilaget dertil ved at indføje alveolær leverechinokok- kose, hvorved man muliggør en overvågning, som kun kan gennemføres korrekt på EU-plan? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Pádraig Flynn (23. februar 1999) Ved Europa-Parlamentets og Rådets beslutning nr. 2119/98/EF af 24. september 1998 oprettes et net til epidemiologisk overvågning af og kontrol med overførbare sygdomme i Fællesskabet (1). Kommissionen har ikke i øjeblikket til hensigt at forelægge et udkast til ændring af bilaget til denne beslutning for at indføje alveolær leverechinokokkose. Som følge af ændringer i den epidemiologiske situation i og uden for Fællesskabet kan prioriteringen imidlertid ændre sig. Kommissionen støtter »EurEchinoReg«, et pilotprojekt om alveolær leverechinokokkose. Når projektets resultater bliver kendt, vil Kommissionen tage stilling til, om det er nødvendigt at træffe foranstaltninger desangående. (1) EFT L 268 af 3. 10. 1998. (1999/C 207/229) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4097/98 af Konstantinos Hatzidakis (PPE) til Kommissionen (14. januar 1999) Om: Problemer med gennemførelsen af den fjerde finansprotokol for Cypern på grund af manglende samarbejde med den tyrkisk-cypriotiske befolkningsgruppe Den fjerde finansprotokol for Cypern er forbundet med problemer og forsinkelser, hvad angår udnyttelsen af bevillingerne. En af hovedårsagerne hertil er, at den tyrkisk-cypriotiske befolkning nægter at samarbejde for at gennemføre de planlagte projekter. Mener Kommissionen ikke på baggrund af, at der gentagne gange uden resultat er gjort bestræbelser på at overvinde tyrkisk-cyprioternes manglende vilje til at samarbejde, at tiden er inde til, at disse bevillinger overdrages til Cyperns regering til gennemførelse af projekter, som eventuelt kunne gavne de to befolknings- grupper, for at undgå risikoen for at gå glip af finansieringen, og at støtten eventuelt helt bortfalder? Svar afgivet på Kommissionens vegne Hans van den Broek (12. februar 1999) Kommissionen deler det ærede medlems bekymring. Den er i øjeblikket i færd med at undersøge de cypriotiske myndigheders anmodning om at måtte anvende de disponible midler under fjerde finansprotokol til at støtte projekter, der bidrager til at styrke Cyperns førtiltrædelsesstrategi og de cypriotiske civilsamfund gennem initiativer til at nærme de to samfund til hinanden (f. eks. ved at støtte restaureringen af Tekke-moskéen i Larnaca). (1999/C 207/230) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4107/98 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (14. januar 1999) Om: Overtrædelse af traktaten for Den Europæiske Union og Storbritanniens deltagelse i angrebet på Irak Storbritanniens deltagelse i det militære angreb på Irak er en overtrædelse af artikel J. 1, stk. 1 og 2, artikel J. 2, stk. 1, og artikel J. 8 i traktaten om Den Europæiske Union, eftersom landet ikke har orienteret eller rådført sig


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4068/98 του Jaime VALDIVIELSO DE CUE προς την Επ τροπή. Εμπορικές συναλλαγές

eurovoc_concepts:
Czechoslovakia
Russia
agreement (EU)
associated country
customs duties
export refund
import (EU)
pigmeat

text: 21. 7. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 207/163 (1999/C 207/225) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-4057/98 υποβολη΄: Anita Pollack (PSE) προς την Επιτροπη΄ (13 Ιανουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Σχε΄σεις ΕΕ-Ασι΄ας Η Επιτροπη΄ στην ανακοι΄νωση΄ της το 1994 σχετικα΄ µε τις σχε΄σεις µεταξυ΄ ΕΕ και Ασι΄ας, ει΄χε εστια΄σει κυρι΄ως την προσε΄γγιση΄ της ε΄ναντι των χωρω΄ν ΑSΕΑΝ στην αγοραστικη΄ δυ΄ναµη των χωρω΄ν αυτω΄ν. Υπο΄ το πρι΄σµα της ασιατικη΄ς οικονοµικη΄ς κρι΄σης, δεν θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι θα πρε΄πει να επανεξετα΄σει την προσε΄γγιση αυτη΄ στο βαθµο΄ που η Νο΄τια Ασι΄α δεν επλη΄γη το΄σο σκληρα΄ απο΄ την οικονοµικη΄ κρι΄ση, και, απο΄ α΄ποψη πληθυσµου΄, αποκτα΄ ολοε΄ν και µεγαλυ΄τερη σηµασι΄α για την ΕΕ; Απα΄ντηση του κ. Marín εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (12 η Φεβρουαρι΄ου 1999) Το ε΄γγραφο «Προς µια νε΄α ασιατικη΄ στρατηγικη΄» (1), η ανακοι΄νωση στρατηγικη΄ς της Επιτροπη΄ς που δηµοσιευ΄θηκε τον Ιου΄λιο 1994, ανε΄φερε τις αλλαγε΄ς που αντιµετω΄πιζαν οι σχε΄σεις µεταξυ΄ της Κοινο΄τητας και του Συνδε΄σµου των Κρατω΄ν της Νοτιοανατολικη΄ς Ασι΄ας (ASEAN) και ζητου΄σε την οικοδο΄µηση µιας νε΄ας εταιρικη΄ς σχε΄σης επι΄ι΄σοις ο΄ροις µε τον ASEAN. Πα΄νω σε αυτη΄ν τη βα΄ση η Επιτροπη΄ εξε΄δωσε, τον Ιου΄λιο του 1996, ανακοι΄νωση «Για µια νε΄α ∆υναµικη΄ στις σχε΄σεις µεταξυ΄ της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης και του ASEAN (2)». Αυτη΄ η ανακοι΄νωση µπορει΄ να θεωρηθει΄ ως προσπα΄θεια να δοθει΄ µια νε΄α ω΄θηση στις σχε΄σεις λο΄γω του ο΄τι δεν ει΄χε σηµειωθει΄ καµι΄α προ΄οδος προς την νε΄α συµφωνι΄α Κοινο΄τητας- ASEAN. Η Επιτροπη΄ επε΄µενε στην αυξανο΄µενη πολιτικη΄ και οικονοµικη΄ σηµασι΄α της Νοτιοανατολικη΄ς Ασι΄ας και στην ανα΄γκη να αρχι΄σει µια νε΄α διαδικασι΄α η οποι΄α θα δηµιουργη΄σει µια πιο δραστη΄ρια εταιρικη΄ σχε΄ση. Στις 24 Απριλι΄ου 1997, το Συµβου΄λιο ενε΄κρινε « δε΄σµη µε΄τρων για µελλοντικη΄ δρα΄ση» µε τον ASEAN την οποι΄α η Επιτροπη΄ ανε΄λαβε να διαπραγµατευτει΄ µε τον ASEAN. Με βα΄ση αυτη΄ τη δε΄σµη µε΄τρων η Επιτροπη΄ προετοι΄µασε ε΄να προ΄γραµµα εργασι΄ας. Το εν λο΄γω προ΄γραµµα εργασι΄ας ενηµερω΄θηκε απο΄ το΄τε που παρουσια΄στηκε οικονοµικη΄ κρι΄ση στην Ασι΄α, για να ληφθει΄ υπο΄ψη η νε΄α οικονοµικη΄ κατα΄σταση στις χω΄ρες του ASEAN. Ιδιαι΄τερη ε΄µφαση δο΄θηκε σε δρα΄σεις που ανταποκρι΄νονται στην κρι΄ση. Το προ΄γραµµα εργασι΄ας θα συζητηθει΄ και θα εγκριθει΄ στην προσεχη΄ µικτη΄ επιτροπη΄ συνεργασι΄ας ΕΟΚ-ASEAN. Όσον αφορα΄ τη Νο΄τια Ασι΄α, η Επιτροπη΄ προσπα΄θησε να ενισχυ΄σει τις σχε΄σεις της µε αυτο΄ το τµη΄µα του κο΄σµου. Ενε΄κρινε ανακοι΄νωση «Για µια ενισχυµε΄νη εταιρικη΄ σχε΄ση ΕΕ-Ινδι΄ας» τον Ιου΄νιο 1996, και βρι΄σκεται στη διαδικασι΄α συ΄ναψης νε΄ων συµφωνιω΄ν µε το Μπανγκλαντε΄ς και το Πακιστα΄ν. Παρα΄ τις ορισµε΄νες αποτυχι΄ες ε΄πειτα απο΄ τις εξελι΄ξεις στον τοµε΄α της ασφα΄λειας, οι οικονοµικε΄ς σχε΄σεις εξακολουθου΄ν να βελτιω΄νονται, µε τη διευ΄ρυνση και την εµβα΄θυνση της εταιρικη΄ς σχε΄σης. Η Επιτροπη΄ ε΄χει τη σταθερη΄ γνω΄µη ο΄τι η Νο΄τια Ασι΄α παι΄ζει σηµαντικο΄ και αυξα΄νοντα ρο΄λο στον κο΄σµο το΄σο απο΄ οικονοµικη΄ ο΄σο και απο΄ πολιτικη΄ α΄ποψη. (1) COM(94) 314 τελικο΄. (2) COM(96) 314 τελικο΄. (1999/C 207/226) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-4068/98 υποβολη΄: Jaime Valdivielso de Cué (PPE) προς την Επιτροπη΄ (14 Ιανουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Εµπορικε΄ς συναλλαγε΄ς Τον περασµε΄νο Οκτω΄βριο, η Τσεχικη΄ ∆ηµοκρατι΄α εξη΄γγειλε τη θε΄ση σε ισχυ΄ µονοµερω΄ν µε΄τρων κατα΄ των εξαγωγω΄ν χοιρει΄ου κρε΄ατος της ΕΕ, αυξα΄νοντας τους δασµου΄ς απο΄ το ισχυ΄ον ση΄µερα ποσοστο΄ του 12 % σε 40,9 %. Κατα΄ τα φαινο΄µενα, τις ι΄διες προθε΄σεις ε΄χουν και η Ουγγαρι΄α και η Πολωνι΄α. Θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει ποια µε΄τρα προ΄κειται να ληφθου΄ν ε΄ναντι των χωρω΄ν αυτω΄ν που παραβι΄ασαν η΄ προ΄κειται να παραβια΄σουν µονοµερω΄ς την ευρωπαι¨κη΄ συµφωνι΄α, πρα΄γµα το οποι΄ο µπορει΄ να πλη΄ξει ε΄ναν τοµε΄α τερα΄στιας κοινωνικο-οικονοµικη΄ς σηµασι΄ας για την ΕΕ εν γε΄νει και, ειδικο΄τερα, για την Ισπανι΄α;


title: Komission asetus (EY) N:o 87/1999, annettu 14 päivänä tammikuuta 1999, neuvoston asetusten (ETY) N:o 1766/92 ja (ETY) N:o 1418/76 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä vilja- ja riisialan tuotantotukien osalta annetun asetuksen (ETY) N:o 1722/93 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice

text: L 9/8 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 15. 1. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 87/1999, annettu 14 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1999, neuvoston asetusten (ETY) N:o 1766/92 ja (ETY) N:o 1418/76 soveltamista koske- ja riisialan tuotantotukien osalta vista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) vilja- annetun asetuksen (ETY) N:o 1722/93 muuttamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ja erityisesti sen 7 artiklan 3 kohdan, ottaa huomioon riisin yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2072/98 (4), ja erityisesti sen 7 artiklan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) komission asetuksen (ETY) N:o 1722/93 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1011/98 (6), liitteess(cid:132) I mainitaan ne tuotteet, joihin k(cid:132)yte- ja liitteess(cid:132) II ne t(cid:132)(cid:132)n tuotantotukea saavaa t(cid:132)rkkelyst(cid:132), perust(cid:132)rkkelykset tai niist(cid:132) johdetut tuotteet, joita saadaan k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132); ja niihin liittyv(cid:132) tavaran kuvaus eiv(cid:132)t en(cid:132)(cid:132) vastaa tariffi- ja tietyt n(cid:132)iss(cid:132) liitteiss(cid:132) mainitut CN-koodit tilastonimikkeist(cid:148)st(cid:132) ja yhteisest(cid:132) tullitariffista 23 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 (7), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2261/98 (8), liitteen I s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksi(cid:132), sen vuoksi olisi muutettava asetuksen (ETY) N:o 1722/93 liitteet, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen (ETY) N:o 1722/93 liitteet I ja II t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteell(cid:132). 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan seitsem(cid:132)nten(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen viralli- sessa lehdess(cid:132). T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 14 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21 (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37 (3) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18 (4) EYVL L 265, 30. 9. 1998, s. 4 (5) EYVL L 159, 1. 7. 1993, s. 112 (6) EYVL L 145, 15. 5. 1998, s. 11 (7) EYVL L 256, 7. 9. 1987, s. 1 (8) EYVL L 292, 30. 10. 1998, s. 1 15. 1. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 9/9 LIITE ”LIITE I Tuotteet, joihin k(cid:132)ytet(cid:132)(cid:132)n t(cid:132)rkkelyst(cid:132) ja/tai sen johdonnaisia ja jotka kuuluvat seuraaviin yhdis- tetyn nimikkeist(cid:148)n ryhmiin ja nimikkeisiin CN-koodi ex 1302 Tavaran kuvaus Kasvimehut ja -uutteet; pektiiniaineet, pektinaatit ja pektaatit; agar-agar ja muut kasviaineista saadut kasvilimat ja paksunnosaineet, my(cid:148)s modifioidut: – muut kasviaineista saadut kasviliimat ja paksunnosaineet, my(cid:148)s modifioidut: ex 1302 32 90 – – – guar-siemenist(cid:132) saadut kasviliimat ja paksunnosaineet ex 1302 39 00 – – muut: – karrageniini ex 1404 Muualle kuulumattomat kasvituotteet: 1404 20 00 – puuvillalintterit ex 1702 Muut sokerit, my(cid:148)s kemiallisesti puhdas laktoosi, maltoosi, glukoosi ja fruktoosi (levuloosi), j(cid:132)hme(cid:132)t; lis(cid:132)tty(cid:132) maku- tai v(cid:132)riainetta sis(cid:132)lt(cid:132)m(cid:132)tt(cid:148)m(cid:132)t sokerisiirapit; keinotekoinen hunaja, my(cid:148)s luonnonhunajan kanssa sekoi- tettuna; sokeriv(cid:132)ri: 1702 50 00 – kemiallisesti puhdas fruktoosi ex 1702 90 – muut, my(cid:148)s inverttisokeri: 1702 90 10 – – kemiallisesti puhdas maltoosi ex 29 ryhm(cid:132) Orgaaniset kemialliset yhdisteet, alanimikkeet 2905 43 00 ja 2905 44 pois lukien 30 ryhm(cid:132) Farmaseuttiset tuotteet 3402 Orgaaniset pinta-aktiiviset aineet (muut kuin saippua ja suopa); pinta-aktiiviset valmisteet, pesuvalmisteet (my(cid:148)s pesuapuvalmisteet) ja puhdistusvalmisteet, my(cid:148)s jos niiss(cid:132) on saippuaa tai suopaa, muut kuin nimikkeen 3401 valmisteet: ex 35 ryhm(cid:132) Valkuaisaineet; modifioidut t(cid:132)rkkelykset; liimat ja liisterit; entsyymit, nimike 3501 ja alanimikkeet 3505 10 10, 3505 10 90 ja 3505 20 pois lukien ex 38 ryhm(cid:132) Erin(cid:132)iset kemialliset tuotteet, nimike 3809 ja alanimike 3824 60 pois lukien 39 ryhm(cid:132) Muovit ja muovitavarat ex 48 ryhm(cid:132) Paperi, kartonki ja pahvi; paperimassa-, paperi-, kartonki- ja pahvitavarat 4801 00 4802 4803 00 4804 4805 4806 Sanomalehtipaperi, rullina tai arkkeina: P(cid:132)(cid:132)llyst(cid:132)m(cid:132)t(cid:148)n paperi, kartonki ja pahvi, jollaisia k(cid:132)ytet(cid:132)(cid:132)n kirjoitus-, painatus- tai muuhun graafiseen tarkoituk- seen, sek(cid:132) reik(cid:132)korttipaperi ja -kartonki ja reik(cid:132)nauhapaperi, rullina tai arkkeina, muu kuin nimikkeen 4801 tai 4803 paperi; k(cid:132)sintehty paperi, kartonki ja pahvi; Toaletti- ja kasvopyyhepehmopaperi, k(cid:132)sipyyhe- ja lautasliinapaperi sek(cid:132) niiden kaltainen paperi, jollaista k(cid:132)yte- t(cid:132)(cid:132)n kotitalous- tai saniteettitarkoituksiin, selluloosavanu ja selluloosakuituharso, my(cid:148)s krepattu, poimutettu, kohokuvioitu, rei’itetty, pintav(cid:132)rj(cid:132)tty, pintakoristeltu tai painettu, rullina tai arkkeina: P(cid:132)(cid:132)llyst(cid:132)m(cid:132)t(cid:148)n voimapaperi, -kartonki ja -pahvi, rullina tai arkkeina, muu kuin nimikkeeseen 4802 tai 4803 kuuluva: Muu p(cid:132)(cid:132)llyst(cid:132)m(cid:132)t(cid:148)n paperi, kartonki ja pahvi, rullina tai arkkeina, ei enemp(cid:132)(cid:132) valmistettu tai k(cid:132)sitelty kuin mit(cid:132) t(cid:132)m(cid:132)n ryhm(cid:132)n 2 huomautuksessa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n: Pergamenttipaperi, rasvanpit(cid:132)v(cid:132)t paperit (voipaperit), kuultopaperit ja glassiinipaperi sek(cid:132) muut kiillotetut l(cid:132)pin(cid:132)- kyv(cid:132)t tai l(cid:132)pikuultavat paperit, rullina tai arkkeina: L 9/10 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 15. 1. 1999 CN-koodi Tavaran kuvaus 4807 4808 4809 4810 4811 Kerrostettu paperi, kartonki ja pahvi (valmistettu yhdist(cid:132)m(cid:132)ll(cid:132) liimalla tasaisia paperi-, kartonki- tai pahviker- roksia), p(cid:132)(cid:132)llyst(cid:132)m(cid:132)t(cid:148)n ja kyll(cid:132)st(cid:132)m(cid:132)t(cid:148)n, my(cid:148)s sis(cid:132)lt(cid:132) vahvistettu, rullina tai arkkeina: Paperi, kartonki ja pahvi, aallotettu (my(cid:148)s liimatuin tasaisin pintalevyin), krepattu, poimutettu, kohokuvioitu tai rei’itetty, rullina tai arkkeina, muu kuin nimikkeess(cid:132) 4803 kuvaillun kaltainen paperi: Hiilipaperi, itsej(cid:132)ljent(cid:132)v(cid:132) paperi ja muut j(cid:132)ljent(cid:132)v(cid:132)t tai siirtopaperit (my(cid:148)s p(cid:132)(cid:132)llystetty tai kyll(cid:132)stetty paperi vahaksia tai offsetlevyj(cid:132) varten), my(cid:148)s painetut, rullina tai arkkeina: Paperi, kartonki ja pahvi, jotka on yhdelt(cid:132) tai molemmilta puolilta sideainetta k(cid:132)ytt(cid:132)en tai ilman sit(cid:132) p(cid:132)(cid:132)llystetty kaoliinilla tai muulla ep(cid:132)orgaanisella aineella, ilman mit(cid:132)(cid:132)n muuta p(cid:132)(cid:132)llystyst(cid:132), my(cid:148)s pintav(cid:132)rj(cid:132)tty, pintakoris- teltu tai painettu, rullina tai arkkeina: Paperi, kartonki ja pahvi, selluloosavanu ja selluloosakuituharso, p(cid:132)(cid:132)llystetty, kyll(cid:132)stetty, peitetty, pintav(cid:132)rj(cid:132)tty, pintakoristeltu tai painettu, rullina tai arkkeina, muut kuin nimikkeess(cid:132) 4803, 4809 tai 4810 kuvattujen kaltaiset tavarat: 4812 00 00 Suodatinkappaleet, -laatat ja -levyt, paperimassaa ex 4813 ex 4813 90 ex 4814 4814 10 00 4814 20 00 Savukepaperi, my(cid:148)s m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)kokoon leikattu tai lehti(cid:148)in(cid:132) tai hylsyin(cid:132): – muut Paperitapetit ja niiden kaltaiset sein(cid:132)np(cid:132)(cid:132)llysteet; ikkunakuultopaperi: – purutapetti (”ingrain” paper) – tapetit ja niiden kaltaiset sein(cid:132)np(cid:132)(cid:132)llysteet, paperia, joka on pintapuolelta p(cid:132)(cid:132)llystetty tai peitetty martioidulla, kohokuvioidulla, v(cid:132)rj(cid:132)tyll(cid:132), kuviopainetulla tai muutoin koristellulla muovikerroksella 4814 90 – muut ex 4816 Hiilipaperi, itsej(cid:132)ljent(cid:132)v(cid:132) paperi ja muut j(cid:132)ljent(cid:132)v(cid:132)t tai siirtopaperit (muut kuin nimikkeeseen 4809 kuuluvat), paperiset vahakset ja offsetlevyt, my(cid:148)s rasioissa 4816 10 00 4816 90 00 ryhm(cid:132) 52 – hiilipaperi ja sen kaltaiset j(cid:132)ljent(cid:132)v(cid:132)t paperit – muut Puuvilla ex 5801 Kudotut nukka- ja chenillelankakankaat, muut kuin nimikkeen 5806 kankaat: – puuvillaa: 5801 21 00 – – leikkaamattomat kudenukkakankaat ex 5802 Pyyheliinafrotee- ja sen kaltaiset kudotut froteekankaat, muut kuin nimikkeen 5806 nauhat; tuftatut tekstiilikan- kaat, muut kuin nimikkeen 5703 tuotteet – pyyheliinafrotee- ja sen kaltaiset kudotut froteekankaat, puuvillaa: 5802 11 00 5802 19 00 – – valkaisemattomat – – muut ex 5803 Lintuniisikankaat, muut kuin nimikkeen 5806 nauhat 5803 10 00 – puuvillaa 15. 1. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 9/11 LIITE II CN-koodi Tavaran kuvaus A. PERUST(cid:142)RKKELYS (1) (4) Tonnin valmistamiseen tarvittava t(cid:132)rkkelyksen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) – kerroin – ex 1108 T(cid:132)rkkelys, inuliini: – T(cid:132)rkkelys: 1108 11 00 – – vehn(cid:132)t(cid:132)rkkelys 1108 12 00 – – maissit(cid:132)rkkelys 1108 13 00 – – perunat(cid:132)rkkelys ex 1108 19 – – muu t(cid:132)rkkelys: 1108 19 10 – – – riisit(cid:132)rkkelys ex 1108 19 90 – – – muut: ohra- ja kaurat(cid:132)rkkelys 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 B. SEURAAVAT JOHDETUT TUOTTEET, JOS NE ON VALMISTETTU EDELL(cid:142) MAINITUISTA TUOTTEISTA 1702 Muut sokerit, my(cid:148)s kemiallisesti puhdas laktoosi, maltoosi, glukoosi ja fruktoosi (levu- loosi), j(cid:132)hme(cid:132)t; lis(cid:132)tty(cid:132) maku- tai v(cid:132)riainetta sis(cid:132)lt(cid:132)m(cid:132)tt(cid:148)m(cid:132)t sokerisiirapit; keinote- koinen hunaja, my(cid:148)s luonnonhunajan kanssa sekoitettuna; sokeriv(cid:132)ri: ex 1702 30 – glukoosi ja glukoosisiirappi, joissa ei ole lainkaan fruktoosia tai joissa sit(cid:132) on v(cid:132)hemm(cid:132)n kuin 20 prosenttia kuivapainosta: – – muut: – – – joissa on glukoosia v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 99 prosenttia kuivapainosta: 1702 30 51 – – – – valkoisena kiteisen(cid:132) jauheena, my(cid:148)s yhteenpuristettuna 1702 30 59 – – – – muut (2) – – – muut: 1702 30 91 – – – – valkoisena kiteisen(cid:132) jauheena, my(cid:148)s yhteenpuristettuna 1702 30 99 – – – – muut (2) ex 1702 40 – glukoosi ja glukoosisiirappi, joissa on fruktoosia v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 20 prosenttia, mutta v(cid:132)hemm(cid:132)n kuin 50 prosenttia kuivapainosta: 1702 40 90 – – muut (2) ex 1702 90 – muut, my(cid:148)s inverttisokeri: 1702 90 50 – – maltodekstriini ja maltodekstriinisiirappi: – – – valkoisena kiteisen(cid:132) jauheena, my(cid:148)s yhteenpuristettuna – muut (2) – – sokeriv(cid:132)ri – – – muut 1702 90 75 – – – – jauheena, my(cid:148)s yhteenpuristettuna 1702 90 79 – – – – muut (2) 1,304 1,00 1,304 1,00 1,00 1,304 1,00 1,366 0,95 L 9/12 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 15. 1. 1999 CN-koodi Tavaran kuvaus ex 2905 Asykliset alkoholit ja niiden halogeeni-, sulfo-, nitro- ja nitrosojohdannaiset: – muut moniarvoiset alkoholit: 2905 43 00 – – mannitoli 2905 44 – – D-glusitoli (sorbitoli) – – – vesiliuoksena: Tonnin valmistamiseen tarvittava t(cid:132)rkkelyksen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) – kerroin – 1,52 2905 44 11 – – – – jossa on enint(cid:132)(cid:132)n 2 painoprosenttia D-mannitolia D-glusitolipitoisuu- 1,068 desta (3) 2905 44 19 – – – – muut (3) – – – muut: 2905 44 91 – – – – jossa on enint(cid:132)(cid:132)n 2 painoprosenttia D-mannitolia D-glusitolipitoisuudesta 2905 44 99 – – – – muut 3505 Dekstriini ja muu modifioitu t(cid:132)rkkelys (esim. esihyytel(cid:148)ity tai ester(cid:148)ity t(cid:132)rkkelys); t(cid:132)rkkelykseen, dekstriiniin tai muuhun modifioituun t(cid:132)rkkelykseen perustuvat liimat ja liisterit: ex 3505 10 – Dekstriini ja muu modifioitu t(cid:132)rkkelys: 3505 10 10 – – Dekstriini (5) – – muu modifioitu t(cid:132)rkkelys: 3505 10 90 – – – muut (5) 3505 20 – liimat ja liisterit ex 3809 Viimeistelyvalmisteet, valmisteet, jotka nopeuttavat v(cid:132)rj(cid:132)ytymist(cid:132) tai v(cid:132)riaineiden kiin- liistausaineet ja peittausaineet), nittymist(cid:132), sek(cid:132) muut tuotteet ja valmisteet (esim. jollaisia k(cid:132)ytet(cid:132)(cid:132)n tekstiili-, paperi-, nahka- tai niiden kaltaisessa teollisuudessa, muualle kuulumattomat: 3809 10 – t(cid:132)rkkelyspitoisiin aineisiin perustuvat: (5) ex 3824 Valmistetut sitomisaineet valumuotteja ja -syd(cid:132)mi(cid:132) varten; kemialliset ja kemian- tai siihen liittyv(cid:132)n teollisuuden valmisteet (my(cid:148)s jos ne ovat luonnontuot- teiden seoksia), muualle kuulumattomat; kemian- tai siihen liittyv(cid:132)n teollisuuden j(cid:132)tetuotteet, muualle kuulumattomat: tuotteet 3824 60 – sorbitoli, muu kuin alanimikkeeseen 2905 44 kuuluva: – – vesiliuoksena: 0,944 1,52 1,52 1,14 1,14 1,14 1,14 3824 60 11 – – – jossa on enint(cid:132)(cid:132)n 2 painoprosenttia D-mannitolia D-glusitolipitoisuudesta 1,068 laskettuna (3) 3824 60 19 – – – muut (3) – – muut: 3824 60 91 – – – jossa on enint(cid:132)(cid:132)n 2 painoprosenttia D-mannitolia D-glusitolipitoisuudesta laskettuna 3824 60 99 – – – muut 0,944 1,52 1,52 15. 1. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 9/13 (1) Annettua kerrointa sovelletaan t(cid:132)rkkelykseen, v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 80 % perunat(cid:132)rkkelyksen osalta. jonka kuiva-ainepitoisuus on v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 87 % maissi-, riisi-, vehn(cid:132)-, ohra- ja kaurat(cid:132)rkkelyksen osalta ja Jos perust(cid:132)rkkelyksen kuiva-ainepitoisuus on pienempi kuin mainittu pitoisuus, tuotantotuki tarkistetaan seuraavan kaavan mukaisesti: 1) maissi-, riisi-, vehn(cid:132)-, ohra- ja kaurat(cid:132)rkkelys: todellinen kuiva-aineen prosenttim(cid:132)(cid:132)r(cid:132) 87 (cid:253) tuotantotuki 2) perunat(cid:132)rkkelys: todellinen kuiva-aineen prosenttim(cid:132)(cid:132)r(cid:132) 80 (cid:253) tuotantotuki T(cid:132)rkkelyksen kuiva-ainepitoisuus m(cid:132)(cid:132)ritet(cid:132)(cid:132)n komission asetuksen (ETY) N:o 1908/84 (EYVL L 178, 5. 7. 1984, s. 22) liitteess(cid:132) II s(cid:132)(cid:132)detyll(cid:132) menetelm(cid:132)ll(cid:132). Jos tuotantotukea maksetaan CN-koodiin 1108 kuuluvalle t(cid:132)rkkelykselle, t(cid:132)rkkelyksen puhtausasteen kuiva-aineessa on oltava v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 97 %. M(cid:132)(cid:132)ritett(cid:132)ess(cid:132) t(cid:132)rkkelyksen puhtausastetta on k(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132) t(cid:132)m(cid:132)n astuksen liitteess(cid:132) III esitetty(cid:132) menetelm(cid:132)(cid:132). (2) Tuotantotukea maksetaan n(cid:132)ihin nimikkeisiin kuuluville tuotteille, joiden kuiva-ainepitoisuus on v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 78 %. Jos n(cid:132)ihin nimikkeisiin kuuluvien tuotteiden kuiva-ainepitoisuus on pienempi kuin 78 %, tuotantotuki tarkistetaan seuraavan kaavan mukaisesti: todellinen kuiva-aineen prosenttim(cid:132)(cid:132)r(cid:132) 78 (cid:253) tuotantotuki (3) Tuotantotukea maksetaan vesiliuoksena olevalle D-glusitolille (sorbitolille), jonka kuiva-ainepitoisuus on v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 70 %. Jos kuiva-ainepitoisuus on pienempi kuin 70 %, tuotantotuki tarkistetaan seuraavan kaavan mukaisesti: todellinen kuiva-aineen prosenttim(cid:132)(cid:132)r(cid:132) 70 (cid:253) tuotantotuki (4) Valmistettu suoraan maissista, vehn(cid:132)st(cid:132), ohrasta, kaurasta, riisist(cid:132) tai perunasta, siten ett(cid:132) sivutuotetta ei k(cid:132)ytet(cid:132) muiden maataloustuotteiden tai tavaroiden valmistuksessa. (5) Tuotantotukea maksetaan t(cid:132)rkkelyksen tai dekstriinin todellisen prosenttim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)isen kuiva-ainepitoisuuden mukaan. ”


The environment at the centre of the European Community policy.


title: Resolution on the progress made in 1998 in the implementation of cooperation in the fields of justice and home affairs pursuant to Title VI of the Treaty on European Union

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU


title: Verordening (EG) nr. 89/1999 van de Commissie van 14 januari 1999 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van gerst in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1078/98

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

formats: pdf print

text: L 9/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 15. 1. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 89/1999 VAN DE COMMISSIE van 14 januari 1999 tot vaststelling van de maximumrestitutie b¶ uitvoer van gerst in het kader van de inschr¶ving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1078/98 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector granen (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 923/96 van de Commissie (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassings- bepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor wat de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van b¶ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2513/98 (4), en met name op artikel 4, Overwegende dat een openbare inschr¶ving voor de resti- tutie en of de belasting b¶ uitvoer van gerst naar alle derde landen is opengesteld b¶ Verordening (EG) nr. 1078/98 van de Commissie (5); Overwegende dat in artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1501/95 is bepaald dat de Commissie, op grond van de meegedeelde offertes, volgens de procedure van artikel 23 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 kan besluiten een maximumrestitutie b¶ uitvoer vast te stellen, daarb¶ reke- ning houdend met de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 bedoelde criteria; dat in dat geval wordt gegund aan de inschr¶ver(s) wiens (wier) offerte niet hoger is dan de vastgestelde maximumrestitutie, en aan de inschr¶ver(s) wiens (wier) offerte betrekking heeft op een uitvoerbelasting; Overwegende dat de toepassing van de bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie voor de betrokken graansoort leidt tot de vaststelling van de maximumresti- tutie b¶ uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de offertes die van 8 tot en met 14 januari 1999 in het kader van de inschr¶ving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1078/98 werden meegedeeld, wordt de maxi- mumrestitutie b¶ uitvoer van gerst vastgesteld op 56,77 EUR per ton. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 15 januari 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 14 januari 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 313 van 21. 11. 1998, blz. 16. (5) PB L 154 van 28. 5. 1998, blz. 20


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4084/98 do Deputado Luigi FLORIO Uteslutning av de små och medelstora företagen från de europeiska fackliga förhandlingarna

eurovoc_concepts:
European Trade Union Confederation
European organisation
collective bargaining
handicrafts
industrial enterprise
job creation
labour relations
small and medium-sized enterprises
social dialogue (EU)
social partners


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4100/98 do Deputado John McCARTIN Sysselsättning inom den tullfria verksamheten

eurovoc_concepts:
EU employment policy
duty-free sale
employment statistics
labour market


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4105/98 dell'on. Ernesto CACCAVALE Ipotesi di violazione delle norme sulla libera concorrenza nella legge relativa alla riforma delle fondazioni bancarie in Italia

eurovoc_concepts:
Italy
bank
competition law
national law
non-profit organisation
restriction on competition
shareholder
shareholding
tax relief
type of business

text: 12. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 325/55 Per il momento, la Commissione non prevede di prendere un’iniziativa particolare destinata ad una città specifica dell’Unione per il 1999. (1999/C 325/068) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4094/98 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Lavori sul delta del fiume Nestos (14 gennaio 1999) Ritornando sull’argomento oggetto dell’interrogazione scritta da lui presentata sulla costruzione e il funzionamento delle dighe del Nestos (E-1648/98), l’interrogante desidera informare la Commissione del fatto che, all’inizio di ottobre 1998, l’Impresa pubblica greca di elettricità (DEI) ha sospeso l’erogazione di acqua a livello della diga di Platanovrissi. Ciò ha provocato il prosciugamento del letto del fiume e il rigetto a riva di pesci morti, fenomeni dalle conseguenze ecologiche negative per lo stretto e il delta del Nestos che sono protetti dalle legislazioni nazionale, comunitaria ed internazionale. Così facendo la DEI ha violato anche il decreto ministeriale congiunto 16492/1996, in base al quale essa è tenuta a garantire in qualsiasi circostanza, anche durante il riempimento dei serbatoi, un flusso minimo di 6 m3/sec lungo tutto il corso del fiume, come condizione minima indispensabile per l’esecuzione dei lavori. E’ la Commissione al corrente dell’accaduto e in che termini intende intervenire presso le autorità greche competenti affinché si proceda all’accertamento delle varie responsabilità? Nella sua risposta in data 26 giugno 1998 ad una precedente interrogazione dell’interrogante, la Commissione affermava che, se fossero state constatate infrazioni, essa avrebbe agito in conformità dell’articolo 169 del trattato CE. Non ritiene che il comportamento della DEI sopradescritto possa essere considerato una violazione suscettibile di dare luogo all’avvio della procedura di ricorso presso la Corte di giustizia delle Comunità europee? Risposta della sig. ra Bjerregaard a nome della Commissione (17 marzo 1999) In seguito all’inoltro di un ricorso che denuncia le condizioni di realizzazione delle quattro dighe della DEI la Commissione aveva aperto una procedura (impresa pubblica greca di elettricità) sul fiume Nestos, d’infrazione contro la Grecia. Nel quadro dell’istruzione del dossier le autorità elleniche nel settembre 1998 hanno trasmesso alla Commissione una relazione dettagliata sull’avanzamento dei lavori di realizzazione e soprattutto e comunicato l’avvio di nuovi studi in conformità della decisione ministeriale del 19 settembre 1996 recante approvazione dei termini ambientali. La Commissione ringrazia l’onorevole parlamentare per le nuove informazioni comunicate; la Commissione terrà infatti conto di questi nuovi dati in sede di decisione sul seguito da dare al dossier. (1999/C 325/069) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4105/98 di Ernesto Caccavale (UPE) alla Commissione (14 gennaio 1999) Oggetto: Ipotesi di violazione delle norme sulla libera concorrenza nella legge relativa alla riforma delle fondazioni bancarie in Italia In Italia è stato recentemente approvato un disegno di legge sulla riforma delle fondazioni bancarie. Premesso che questo provvedimento consente a dette fondazioni di mantenere delle partecipazioni in imprese bancarie, il che si traduce nella possibilità di esercitare, di fatto, un controllo sulle stesse; la duplice attribuzione alle fondazioni bancarie di scopi sociali ed obiettivi economici comporta un’impropria sovrapposizione di finalità e consente alle stesse di estendere il proprio ambito di intervento ad altre attività di impresa, pur


title: WRITTEN QUESTION No. 4097/98 by Konstantinos HATZIDAKIS to the Commission. Problems affecting the implementation of the Fourth Financial Protocol for Cyprus owing to a lack of cooperation from the Turkish Cypriot community

eurovoc_concepts:
Cyprus
Türkiye
accession to the European Union
financial aid
financial protocol
use of aid

text: 21. 7. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 207/165 Har kommissionen för avsikt att i enlighet med artikel 8 i beslutet från september 1998 ändra bilagan till detta beslut och lägga till alveolar leverechinococcus, vilket därmed skulle möjliggöra en övervakning som endast kan genomföras på ett korrekt sätt på europeisk nivå? Svar från Pádraig Flynn på kommissionens vägnar (23 februari 1999) Enligt parlamentets och rådets beslut 2119/98/EG av den 24 september 1998 skall nätverk för epidemiologisk övervakning och kontroll av smittsamma sjukdomar i gemenskapen bildas (1). Kommissionen avser inte att för närvarande göra något utkast till ändring av bilagan till beslutet genom att lägga till ”alveolar leverechinococcus”. Prioriteringar kan variera över tiden beroende på förändringar i den epidemiologiska situationen inom gemenskapen och utanför så det är viktigt att övervaka potentiella hälsoproblem. Kommissionen stöder ”EurEchinoReg”, ett pilotprojekt om alveolar echinococcus. När resultaten av projekten har kommit skall kommissionen besluta om de nödvändiga åtgärder som skall vidtas. (1) EGT L 268, 3. 10. 1998. (1999/C 207/229) SKRIFTLIG FRÅGA E-4097/98 från Konstantinos Hatzidakis (PPE) till kommissionen (14 januari 1999) Angående: Problem vid genomförandet av det fjärde finansprotokollet för Cypern på grund av att turk- cyprioterna inte samarbetar Det har uppstått problem och förseningar vad gäller utnyttjandet av resurserna inom det fjärde finanspro- tokollet för Cypern. En av huvudanledningarna till detta är att turkcyprioterna vägrar att samarbeta för att genomföra de planerade projekten. Mot bakgrund av att det har gjorts upprepade försök att övervinna turkcyprioternas omedgörlighet, utan att det dock lett till några resultat än så länge, anser inte kommissionen att det är dags att dessa resurser ställs till den cypriotiska regeringens förfogande, så att man kan genomföra de projekt som eventuellt skulle kunna omfatta båda folkgrupperna och eliminera risken för att dessa resurser inte kommer till användning eller så småningom går förlorade? Svar från Hans van den Broek på kommissionens vägnar (12 februari 1999) Kommissionen delar parlamentsledamotens oro och undersöker för närvarande de cypriotiska myndig- heternas ansökan om att få använda de medel som står till förfogande enligt det fjärde finansprotokollet för att stödja projekt som bidrar till att förstärka Cyperns strategi inför anslutningen och till att stärka det civila samhället på Cypern genom initiativ som underlättar ett närmande av de båda samfunden (t. ex. stöd till restaureringen av Tekke-moskén i Larnaca). (1999/C 207/230) SKRIFTLIG FRÅGA E-4107/98 från Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen (14 januari 1999) Angående: Brott mot Fördraget om Europeiska unionen ; Storbritanniens deltagande i attackerna mot Irak Storbritanniens deltagande i de militära operationerna mot Irak utgör ett brott mot artikel J 1. 1 och 2, artikel J 2. 1 och artikel J 8 i Fördraget om Europeiska unionen eftersom det inte förekommit någon som helst information eller något som helst samråd före denna operation. Jag ber kommissionen ; som är den som


eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
FIFG
fishing fleet
fishing industry
industrial restructuring
regional aid

text: C 93/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 6. 4. 1999 Regionsudvalgets udtalelse om »Kommissionens forslag til Rådets forordning (EF) om strukturforanstaltninger inden for fiskeri« (1999/C 93/03) REGIONSUDVALGET har — under henvisning til Kommissionens meddelelse til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomi- ske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om reformforslagene i Agenda 2000: sammenfattende oversigt, under henvisning til Kommissionens forslag til Rådets forordning (EF) om strukturforan- staltninger inden for fiskeri [KOM(1998) 131 endelig udg. — 98/0116 (CNS)] (1), under henvisning til Kommissionens beslutning af 18. marts 1998 om i henhold til artikel 198 C, stk. 1, i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, at anmode om Regionsudvalgets udtalelse, under henvisning til præsidiets beslutning af 13. maj 1998 om at henvise det forberedende arbejde til Underudvalg 2 »Landbrug, Udvikling af Landdistrikterne, Fiskeri«, under henvisning til udtalelsen (CdR 14/96) (2) om »De regionale konsekvenser af den fælles fiskeripolitik« og udtalelsen (CdR 179/97 fin) (3) om »Den fælles fiskeripolitik — beskyttelse af fiskeriafhængige regioner«, under henvisning til Underudvalg 2’s forslag til Regionsudvalgets udtalelse (CdR 309/98 rev. 2), som blev vedtaget den 10. december 1998 med Simon Day og Siwert Nordwall som ordførere — på den 27. plenarforsamling den 13. -14. januar 1999 (mødet den 14. januar) vedtaget følgende udtalelse. 1. Indledning 1. 1. I juli 1997 vedtog Kommissionen Agenda 2000 som et oplæg til de fremtidige forslag og budgettil- pasninger i forbindelse med EU’s udvidelse, reformen af den fælles landbrugspolitik og revisionen af regionalpoli- tikken. 1. 2. Den 18. marts 1998 vedtog Kommissionen sine forslag til forordninger, heriblandt om strukturfondene for perioden 2000-2006. Sidstnævnte, som Regionsudval- get nu høres om, er også genstand for forhandlinger med medlemsstaterne. 2. Situationen som den ser ud i dag 2. 1. I henhold til den gældende strukturfondsforord- ning er der et særligt mål (mål 5a) vedrørende strukturtil- pasning inden for landbrug og fiskeri. Dette mål er ikke geografisk begrænset som for eksempel mål 5b. Finansieringen af mål 5a foregår delvis via det finansielle instrument til udvikling af fiskeriet (FIUF). (1) EFT C 176 af 9. 6. 1998, s. 44. (2) EFT C 129 af 2. 5. 1996, s. 1. (3) EFT C 379 af 15. 12. 1997, s. 1. 2. 2. FIUF dækker hele fiskerisektoren, og det kan finansiere aktiviteter såsom modernisering af fiskerflå- den, oplægning, udvikling af akvakultur, kystsikring, anlæg af fiskerihavneinfrastruktur, forarbejdning og afsætning af fiskeriprodukter, salgsfremme samt støtte til fiskere, der ønsker at forlade erhvervet. 2. 3. Visse mål 1-, 2- og 5b-områder er udvalgt, fordi de er afhængige af fiskerierhvervet. Disse områder kan få støtte fra EFRU og ESF til erhvervsinvesteringer og udvikling af turisme, herunder infrastruktur, udvikling af lokaløkonomien samt uddannelsesforanstaltninger for SMV-ansatte og borgere i dårligt stillede samfund. Endvidere kan de få støtte fra ESF til fremme af erhvervsuddannelse og faglige kvalifikationer under mål 3 og 4, som ikke er geografisk begrænset. EU-initiativet PESCA supplerer 2. 4. foranstalt- ningerne under strukturfondsmålene, men er mere geo- grafisk begrænset. Indsatsen er koncentreret om afhjælp- ning af socioøkonomiske problemer i fiskeriafhængige egne med finansielle bidrag fra EFRU, ESF og FIUF. Det er hensigten med PESCA at fremme det lokale initiativ i programmets afvikling, og i så henseende ligner det LEADER. 6. 4. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 93/17 3. Den foreslåede reform Strukturfondsreformen, som træder i kraft år 3. 1. 2000, begrænser målenes antal til tre. I store træk forbliver mål 1 næsten uændret og skal således fortsat omfatte støtte til de mest ugunstigt stillede områder. Det nye mål 2 giver mulighed for støtte til udviklingen i områder med økonomisk tilbagegang, som er under strukturel omstilling. Det omfatter 4 kategorier: industri- områder, landdistrikter, byområder og fiskeriafhængige områder. Det nye mål 3 dækker foranstaltninger, som tidligere henhørte under mål 3 og 4. 3. 2. EU-initiativerne forenkles, og i den forbindelse falder PESCA-initiativet som sådan væk, men det er hensigten at inddrage de typer foranstaltninger, der tidligere blev støttet af PESCA, i det nye støttesystem. 3. 3. Det er målet at fastholde strukturstøtten for perioden 2000-2006 på omtrent samme niveau som i 1994-1999. Fiskerierhvervet og fiskeriafhængige områ- der i mål 1-regioner vil fortsat få støtte ikke kun fra FIUF, men også fra EFRU og ESF. 3. 4. Det nye mål 2 giver mulighed for støtte til fiskeriafhængige områder, som gennemgår en økono- misk og social omstilling. Disse områder udvælges af følgende to medlemsstaterne alene på grundlag af kriterier: FIUF under mål 2, som skal have rent regional karakter, ikke må anvendes til finansiering af foranstaltninger, der planlægges på nationalt plan, såsom omstrukturering af fiskerflåden. Derfor foreslår den, at disse foranstalt- ninger støttes med midler fra Den Europæiske Udvik- lings- og Garantifond, hvor programplanlægningen foregår på nationalt plan. 3. 8. FIUF vil således blive anvendt til finansiering af alle programmer, der gennemføres i regioner under det nye mål 1, herunder foranstaltninger vedrørende fiskerflåden, samt til finansiering af strukturforan- staltninger i mål 2-områder, bortset fra dem, der vedrører fiskerflåden. 3. 9. EUGFL, Garantisektionen, skal støtte omstruk- turering af fiskerflåderne i regioner, der ikke henhører under mål 1, samt programmer vedrørende fiskerisekto- ren i områder uden for mål 1 og 2. Desuden vil strukturforanstaltninger i ovennævnte overgangsperio- de blive finansieret af EUGFL. 3. 10. Selvom PESCA-initiativet ikke videreføres, vil mange foranstaltninger, der er blevet iværksat i dets regi, blive overført til det nye mål 2. i) fiskerisektorens andel af den samlede beskæftigelse; 4. Konklusion ii) tabet af arbejdspladser inden for fiskeriet som følge af omstrukturering. Inden for disse geografisk afgrænsede områder kan der ydes støtte til fiskeriafhængige områder via EFRU, ESF og FIUF. Regionsudvalget ønsker at få klarhed over, i 3. 5. hvilket omfang og under hvilken form der kan ydes støtte til regioner, som hidtil har været omfattet af mål 1, 2 eller 5b, men som ikke længere er det, samt hvilken støtte der kan ydes til regioner, som falder uden for det nye mål 1 og 2. 3. 6. For de tidligere mål 1-, mål 2- og mål 5b-områder foreslås det at indføre overgangsordninger, således at de i en vis periode fortsat vil kunne støttes — omend i et mindre omfang. For de tidligere mål 1-områders vedkommende vil overgangsordningen gælde i 6 år, mens den for de tidligere mål 2- og mål 5b-områder begrænses til 4 år. Regionsudvalget mener, at overgangs- ordningerne bør være af samme varighed for alle områder. 4. 1. Kommissionen agter at videreføre støtten. Den har lagt vægt på at sikre, at begrænsningen af antallet af mål (og EU-initiativer) ikke kommer til at gå ud over fiskerierhvervet. Gennem EUGFL-finansiering af nationale programmer vil den sikre, at fiskeriafhængige områder uden for de nye geografisk afgrænsede områder fortsat kan opnå støtte. EU bør dog ikke medfinansiere samme foranstaltning med to forskellige finansielle instrumenter alt efter, hvilken region den gennemføres i. Dette er tilfældet med foranstaltningerne til omstruktu- rering af fiskerflåden, der finansieres af FIUF i mål 1-områder og af EUGFL-Garantisektionen i mål 2- områder. Det ville være en fordel, hvis FIUF også deltog i medfinansieringen af omstruktureringen af fiskerflåden i mål 2-områder. 4. 2. Forenkling er den røde tråd i forslaget, men for fiskeriet vil den nye forordning gøre det hele mere indviklet, idet der vil være 4 forskellige støttemekanis- mer, som i visse regioner vil kunne anvendes sideløbende: — FIUF: alle foranstaltninger i mål 1-områder; 3. 7. Hvad angår støtte til fiskerisektoren uden for de nye mål 1- og mål 2-områder foreslår Kommissionen, at — FIUF: strukturforanstaltninger i mål 2-områder; C 93/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 6. 4. 1999 — EUGFL: omstrukturering af fiskerflåden uden for mål 1-områder; — EUGFL: strukturforanstaltninger (ikke nærmere de- fineret) i områder uden for mål 1 og mål 2. De to førstnævnte administreres regionalt, de to sidst- nævnte nationalt. Det er svært at se, hvorledes dette skal kunne foregå konsekvent og gennemsigtigt, og denne fremgangsmåde strider mod princippet om »én region — ét program« for alle fonde og mål, som det anbefales at følge i mange regioner. Regionsudvalget er af den opfattelse, at støtten skal administreres på regionalt og ikke nationalt plan overalt, hvor det er muligt, da det ikke er enigt med Kommissionen i, at omstruktureringen af fiskerflåden ikke kan lægges ud til regionerne. For at sikre gennemsigtighed og effektivi- tet bør planlægningen af foranstaltningerne til omstruk- turering af fiskerflåden og gennemførelsen af de flerårige udviklingsprogrammer regionaliseres, da det ikke er logisk, at planlægningen foregår på nationalt niveau, mens den finansielle forvaltning er overladt til regioner- ne. En regionalisering svarende til FIUF-programmets, hvor der er skabt mekanismer, der tillader overførsler mellem regioner, og hvor regionerne har kontrolmyn- digheden, ville sikre opfyldelse af det nationale mål. 4. 3. Kommissionen skal nu fastlægge, hvilke struktur- foranstaltninger (bortset fra omstrukturering af fisker- flåden) der skal kunne finansieres af EUGFL i områder uden for mål 1 og 2. Forslaget til forordning skulle efter planen fremlægges i september, men forelå endnu ikke, da denne udtalelse blev udarbejdet. For Regionsudvalget er det vigtigt at blive hørt om denne nye lovgivning. 4. 6. Det er vigtigt at holde sig for øje, at disse programmer indebærer oplægning eller nedskæring af fiskeriindsatsen eller en kombination af disse to muligheder. For ikke at forværre beskæftigelsessituatio- nen vil det være hensigtsmæssigt at give de regioner, der berøres af begrænsninger i fiskeriindsatsen, finansielle midler til omskoling af den overflødige arbejdskraft til beskæftigelse i andre sektorer såsom forarbejdning og markedsføring af fiskeri- og akvakulturprodukter. Regionsudvalget anser det for vigtigt at genindføre de kompensationsbestemmelser, som fandtes i tidligere udviklingsprogrammer, således at der kan ydes støtte til midlertidig oplægning af fiskerfartøjer (svarende til en »udtagningspræmie«). Sådanne bestemmelser bør indføjes i forordningerne. Regionsudvalget mener også, at man bør genindføre bestemmelsen fra udviklingspro- grammerne af tredje generation om, at mindst 55 % af nedskæringen skal opnås gennem oplægning af fartøjer og højst 45 % gennem nedskæring af fiskeriindsatsen. 4. 7. Fiskerierhvervet har brug for så stor støtte som muligt for at kunne tilpasse sig den ændrede situation. For eksempel bør strukturforanstaltninger omfatte di- versificering, hvortil der i dag ikke kan ydes støtte uden for mål 1-, mål 2- og mål 5b-områderne. Akvakulturpro- jekter i den offentlige sektor er heller ikke omfattet af FIUF-forordningen. I dag er det ikke tilladt at yde supplerende støtte til offentlige projekter, der går ud på at oplære tidligere fiskere i akvakultur i et egnet kystområde. Derimod kan private akvakulturprojekter godt få tilskud. Der findes også egne, hvor der drives fiskeri og erhvervsaktivitet inden for følgeindustrierne, men som ikke nødvendigvis kan betragtes som fiskeriaf- hængige. Dette er en unødig diskriminering, som ikke hjælper hverken EU eller fiskerne med at opfylde det vigtigste mål, nemlig at skabe balance mellem fiskeressourcerne og udnyttelsen af dem og dermed sikre et bæredygtigt fiskerierhverv. 4. 4. For eksempel er det vigtigt, at fiskerihavne uden for de nye mål 1- og mål 2-områder bliver omfattet af de nye strukturforanstaltninger under EUGFL, og at der herigennem kan ydes støtte til erhvervsmæssig diversificering og alle andre aktiviteter, der er nævnt ovenfor, og som i dag finansieres af FIUF. 4. 8. Regionsudvalget mener, at det i hovedsagen drejer sig om at give form og indhold til bevarelsen af en sektor, der beskæftiger mere end 300 000 mennesker i Europa. 4. 5. Ellers vil et fiskeriafhængigt område, som ikke kan få støtte under mål 1 eller 2, og som ikke bliver omfattet af de nye endnu ikke fastlagte strukturforan- staltninger, ikke kunne få nogen støtte på områder såsom akvakultur, fiskerihavneanlæg, forarbejdning og afsætning eller salgsfremstød — for blot at nævne nogle enkelte. Den eneste støtte, som ifølge forslaget til forordning vil kunne ydes på nationalt plan, vil — bortset fra erhvervsuddannelse og faglige kvalifikationer under ESF — være støtte til omstrukturering af fiskerflå- den for at opfylde kravene i de flerårige udviklingspro- grammer af fjerde generation. Regionsudvalget er sig bevidst, at fiskerisektoren kan betegnes som en temmelig traditionspræget branche med stærke familie- og traditionsbetingede træk, som må videreudvikle sig markedsteknisk. I den forbindelse må der lægges større vægt på at udvikle vertikal integration på grund af den manglende balance mellem de forskellige markedsparter, herunder først og fremmest mellem familiebedrifterne og butikskæderne. 6. 4. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 93/19 4. 9. Regionsudvalget finder, at ledelsen af fiskeauk- tionerne i de forskellige europæiske regioner bl. a. som følge af udviklingen i retning af større enheder på markedet for fiskeriprodukter, må overveje de forskellige muligheder for privatisering og navnlig for samarbejde. 3) I spørgsmålet om omstrukturering af fiskerflåden, som er tæt forbundet med fiskerierhvervet, er Re- gionsudvalget ikke enigt i den opfattelse, at en regionalisering er umulig. Foranstaltningerne bør regionaliseres og finansieres via FIUF. Navnlig samarbejde er af betydning, fordi en vis koncen- tration af de mere end 500 fiskeauktioner i Europa sandsynligvis vil være uundgåelig i den nærmeste fremtid. Regionsudvalget mener, at der er grundlag for at drøfte Europa- muligheden Kommissionen eller andre myndigheder til initiativer, der sigter på at realisere ovenstående mål. finansiel støtte for fra Regionsudvalget erkender behovet for at anven- 4. 10. de mere ny teknologi på skibene. Finansiel støtte fra (regionale) myndigheder til anskaffelse af maritim elektronik bør ikke på forhånd udelukkes. Det drejer sig blandt andet om energidistributionssystemer, motor- management og motorbetjeningssystemer. Endvidere må udviklingen af kvalitetskriterier for forskellige slags fisk fremmes, så teleauktion over fisk bliver mulig i den nærmeste fremtid. 5. Anbefalinger Regionsudvalget anbefaler, at forslaget til forordning ændres således: 1) Adgangen til finansiel støtte bør forenkles mest muligt. 4) I forbindelse med omstrukturering af flåden bør der ud over oplægningsstøtte med henblik på begræns- ning af fiskeriindsatsen ydes støtte til midlertidig oplægning af fartøjer. 5) Bestemmelsen fra de flerårige udviklingsprogrammer af tredje generation om, at mindst 55 % af den tilstræbte nedskæring skal opnås gennem oplægning og højst 45 % gennem en begrænsning af fiskeriind- satsen, bør genindføres. 6) Der bør ikke være geografiske begrænsninger for støtten til fiskerisektoren. Fiskerihavne af enhver størrelse, men især de små og kriseramte uden for de nye mål 1- og mål 2-områder bør også kunne få støtte. 7) Diversificering bør fortolkes bredt for at opfylde den fælles fiskeripolitiks fire erklærede mål. Derfor bør der kunne ydes støtte, hvad enten den supplerende finansiering kommer fra den offentlige eller den private sektor. 8) Fiskerierhvervet bør ved siden af landbruget an- erkendes som en vigtig primær sektor i EU, og den støtte, der stilles til rådighed, skal stå mål med erhvervets betydning. Det bør tages med i betragtning, at fiskeriet i mange europæiske kystregioner praktisk taget er den eneste indkomstkilde og selve grundlaget for den lokale produktion. 2) I stedet for den foreslåede kombination af fonde bør der være én enkelt fond for nationalt forvaltede programmer og en særskilt fond for de regionalt forvaltede programmer. 9) Fremover bør der i støtten til fiskerisektoren satses endnu mere på bæredygtig udvikling. Støtten skal dog være nem at håndtere og må ikke give for megen administration. Bruxelles, den 14. januar 1999. Manfred DAMMEYER Formand for Regionsudvalget


title: Resolución sobre las producciones ecológicas animales (modificación del Reglamento (CEE) 2092/91

eurovoc_concepts:
animal production
organic farming


title: Risoluzione sul trasferimento di stabilimenti da parte della Xerox Corporation


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4083/98 af Françoise GROSSETÊTE til Kommissionen. Net til overvågning af og kontrol med overførbare sygdomme

eurovoc_concepts:
disease prevention
epidemiology
health control
infectious disease
public health

text: C 207/164 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 21. 7. 1999 Svar afgivet på Kommissionens vegne af Hans van den Broek (16. februar 1999) Kommissionen er bekendt med, at Den Tjekkiske Republik har til hensigt at forhøje toldsatsen ved indførsel af svinekød fra Fællesskabet for at bremse de negative virkninger af importen heraf for det tjekkiske marked. Der er blandt andet tale om import fra Fællesskabet. For at råde bod på den uheldige indvirkning, det ville få for svinekødsmarkedet i Fællesskabet, havde Kommissionen fastsat restitutioner, som kunne fremme svinekøds- eksporten til blandt andet Rusland. Dette har ligeledes haft den virkning, at eksporten til Den Tjekkiske Republik og til andre associerede lande er steget, hvilket har destabiliseret markedet for dette produkt i disse lande. Andre associerede lande har haft planer om lignende foranstaltninger. Der har været konsultationer mellem Kommissionen og myndighederne i de pågældende lande i den forbindelse, idet Kommissionen vil overvåge, at disse lande fortsat overholder bestemmelserne i europaaftalerne. På baggrund af disse konsultationer kan Kommissionen meddele det ærede medlem, at ingen af de pågældende lande har iværksat sådanne foranstaltninger. (1999/C 207/227) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-4070/98 af John Cushnahan (PPE) til Kommissionen (4. januar 1999) Om: Misvisende etikettering Er Kommissionen klar over, at der i Irland importeres store mængder fjerkræ- og svinekødsprodukter, som gennem mangelfuld og misvisende etikettering markedsføres som værende irske? Vil Kommissionen undersøge sagen? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Martin Bangemann (29. januar 1999) Kommissionen har ingen oplysninger vedrørende de forhold, det ærede medlem nævner. I henhold til artikel 2 i Rådets direktiv 79/112/EØF af 18. december 1978 (1) om mærkning af og repræsentationsmåder for levnedsmidler er det nærmere specificeret, at mærkning af levnedsmidler ikke må være af en sådan art, at den vildleder køberen, især med hensyn til disse levnedsmidlers oprindelsessted eller det sted, de kommer fra. Overholdelsen af denne bestemmelse henhører under medlemsstaternes kompetente kontrolmyndigheder. I det foreliggende tilfælde skal undersøgelsen derfor foretages af de irske kontrolmyn- digheder. (1) EFT L 33 af 8. 2. 1979. (1999/C 207/228) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4083/98 af Françoise Grossetête (PPE) til Kommissionen (14. januar 1999) Om: Net til overvågning af og kontrol med overførbare sygdomme Den 24. september 1998 vedtoges Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om oprettelse af et net til epidemiologisk overvågning af og kontrol med overførbare sygdomme. Kommissionen finansierer i øjeblikket et pilotprojekt vedrørende et net til epidemiologisk overvågning af alveolær leverechinokokkose, som er en levnedsmiddelbåren parasitsygdom, men som ligeledes har meget nær tilknytning til miljø- og vandforurening. Denne sygdom er i fremmarch i Frankrig og Tyskland, den er dukket op i Nederlandene, og den udgør en trussel i Det Forenede Kongerige


title: Opinion of the Committee of the Regions on: - the 'Communication from the Commission adapting and promoting the social dialogue at Community level', and - the 'Draft Council decision amending Decision 70/532/EEC setting up the Standing Committee on Employment in the European Communities'

eurovoc_concepts:
EU employment policy
cross-border cooperation
enlargement of the Union
social dialogue
social partners
standing committee (EU)

text: C 93/54 EN Official Journal of the European Communities 6. 4. 1999 Opinion of the Committee of the Regions on: — the ‘Communication from the Commission adapting and promoting the social dialogue at Community level’, and — the ‘Draft Council decision amending Decision 70/532/EEC setting up the Standing Committee on Employment in the European Communities’ (1999/C 93/08) THE COMMITTEE OF THE REGIONS, having regard to the Communication from the Commission adapting and promoting the social dialogue at Community level and the draft Council decision amending Decision 70/532/EEC setting up the Standing Committee on Employment in the European Communities (COM(1998) 322 final); having regard to the decision taken by its Bureau on 13 May 1998, under the fourth paragraph of Article 198c of the Treaty establishing the European Community, to draw up an opinion on the subject and to direct Commission 5 for Social Policy, Public Health, Consumer Protection, Research and Tourism to undertake the preparatory work; having regard to the draft opinion (CdR 343/98 rev. ) adopted by Commission 5 on 9 November 1998 (rapporteur: Mr Chaves Gonzalez), adopted the following opinion at its 27th plenary session of 13 and 14 January 1999 (meeting of 14 January). 1. General comments 1. 1. In the wake of its communication concerning the development of social dialogue at Community level (1), the Commission is now considering the future of this dialogue, setting out new lines of action and measures to adapt and increase the involvement of the social partners in the framing of EU policies. 1. 2. Economic globalization and the transition to the single currency must be consistent with the achievement of an increase in employment, this being the Union’s overriding priority. In this context, as the European Council on employment stressed on 20 and 21 November 1997, social dialogue has a fundamental role to play in key areas such as modernizing the organization of work, anticipating structural change and providing back-up for restructuring, and adapting terms and conditions of employment so that they allow for the development of new forms of work which reconcile job creation, efficacy, solidarity and quality of life. 1. 3. Social dialogue has proved its effectiveness. It must be stepped up in order to help boost economic and social cohesion, following the guiding principles of growth, competitiveness and employment. To achieve these objectives, the COR considers that existing social dialogue machinery must be developed and adapted in order to make it more effective, transparent and representative. The COR supports the Commission’s communi- 1. 4. cation and its aim of adapting and strengthening social dialogue, making it more flexible and fostering greater involvement of the social partners in the framing and implementation of EU policies, particularly those relating to economic growth and employment. 1. 5. In accordance with its earlier opinions, and bearing in mind the important role which local and regional authorities play in generating a significant amount of employment in the EU, and their experience in promoting social dialogue — as demonstrated by the various employment pacts launched by local and regional authorities, in which the social partners play an active part — the COR and local and regional authorities should be involved in the implementation of instruments promoting and developing social dialogue at Community level. (1) COM(96) 448 final. 1. 6. The COR thinks that SMEs should also be involved in these instruments, given the important role which small businesses play in job creation. 6. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 93/55 2. Promoting the exchange of information asks that this delegation provide balanced representation of both the public and private sectors. For the social partners to play an effective part 2. 1. in the framing and implementation of EU policies, they must be properly informed. The COR supports the various mechanisms which the European Commission has established, and endorses the proposals set out in the communication. 2. 2. The COR also thinks that other Commission DGs — notably DG X — should be more closely involved, so as to ensure that the EU public is familiar with the social dialogue machinery. 3. Adapting the consultation procedures The COR supports the Commission’s proposed 3. 1. reform of the procedures for consulting the social partners (consultation at cross-industry level; consul- tation at sectoral level; consultation under Article 3 of the agreement on social policy). 3. 2. The COR considers that this reform and simplifi- cation of the institutional framework will help to clarify procedures, improve the representativeness of the social partners, and make consultations more effective. 4. Employment partnership The COR supports the reform of the Standing 4. 1. Committee on Employment, as its activities are outdated and it does not operate satisfactorily. 5. Emphasizing joint-action and negotiation 5. 1. The COR agrees that joint action and negotiation between the social partners, the Member States and the EU institutions need to be stepped up, so as to pursue social dialogue effectively with a view to encouraging job creation and addressing the changes taking place in the production system. 5. 2. The COR asks the Commission to include it in the information and consultation procedure, so that it can give its views on issues which are of crucial importance for the socio-economic development of the EU’s cities and regions. 6. Social dialogue and enlargement The COR supports the Commission’s proposal 6. 1. to take concrete steps to promote the development of social dialogue structures and activities in the candidate countries. 6. 2. With an eye to the establishment of a Euro- Mediterranean partnership and free trade area by the year 2010, the COR asks the Commission to introduce measures supporting the development of social dialogue structures in the Mediterranean partner countries. 7. Cross-border social dialogue The COR also asks the Commission to explore 4. 2. possible ways of involving it in the work of the Standing Committee, bearing in mind local and regional authorities’ responsibilities and policies in the employ- ment field. Furthermore, and bearing in mind the the employment generated by local importance of and regional authorities, the COR points out that responsibility for coordinating the employers’ delegation on the Standing Committee should not rest solely with representatives of private sector employers. The COR The EU’s border regions are also involved in 7. 1. social dialogue. Businesses, trade unions and regional and local authorities are conducting a series of cross- border initiatives which seek to help them adjust to the single market and promote their socio-economic development. 7. 2. The COR calls on the Commission to support these initiatives and to implement new schemes promot- ing cross-border social dialogue. Brussels, 14 January 1999. The President of the Committee of the Regions Manfred DAMMEYER


title: Resolutie over de Westelijke Sahara

eurovoc_concepts:
Western Sahara
referendum
refugee
self-determination