title: Règlement (CE) n° 157/1999 de la Commission du 22 janvier 1999 relatif à la fourniture de lait écrémé en poudre à la Russie

text: L 18/28 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 1. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 157/1999 DE LA COMMISSION du 22 janvier 1999 relatif à la fourniture de lait écrémé en poudre à la Russie LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 2802/98 du Conseil du 17 décembre 1998 relatif à un programme d’approvisionne- ment en produits agricoles de la Fédération de Russie (1), et notamment son article 4, paragraphe 2, considérant que le règlement (CE) no 111/1999 de la Commission (2) a arrêté les modalités générales d’applica- tion du règlement (CE) no 2802/98; b) le transport par des moyens appropriés jusqu’aux lieux de destination et dans les délais fixés à l’annexe I. Pour un transport maritime, le transport doit être effectué par un seul bateau pour une marchandise à livrer à une date, à un port de destination ou de transbordement donnés. Article 3 1. Chaque offre doit porter sur la totalité du lot défini à l’article 1er et à l’annexe I. considérant que pour l’application des fournitures déci- dées par le règlement (CE) no 2802/98, il convient d’ou- vrir une adjudication pour l’attribution de la fourniture d’un lot de lait écrémé en poudre détenu dans les stocks d’intervention en Irlande et en Suède; Les offres sont présentées à l’organisme d’interven- 2. tion irlandais dont l’adresse figure à l’annexe II. La période de présentation des offres expire le 2 3. février 1999 à 12 heures (heure de Bruxelles). considérant qu’il y a lieu de définir les conditions spécifi- ques applicables pour ces fournitures en complément des dispositions arrêtées par le règlement (CE) no 111/1999 et de prévoir une entrée en vigueur immédiate; considérant que les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion des produits laitiers, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Une adjudication est ouverte pour la détermination des frais de la fourniture du transport, à partir de stocks d’intervention d’un lot de 10 000 tonnes (poids net) de lait écrémé en poudre à livrer aux lieux de destination indi- qués à l’annexe I, au titre d’une fourniture visées à l’article 2, paragraphe 1, point a), du règlement (CE) no 111/1999. La fourniture est effectuée selon les modalités du règle- ment précité et selon les dispositions du présent règle- ment. L’adjudication porte sur la fourniture d’un lot de lait écrémé en poudre répondant aux prescriptions fixées pour l’achat à l’intervention applicables au moment de la publication du présent règlement. Article 2 La fourniture comporte: a) la prise en charge de la marchandise au départ de magasins des organismes d’intervention indiqués à l’annexe II, au quai de chargement et (1) JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 12. (2) JO L 14 du 19. 1. 1999, p. 3. Dans le cas de non-attribution de la fourniture, au terme de la première présentation, une deuxième période de présentation des offres expire le 9 février 1999 à 12 heures (heure de Bruxelles). En pareil cas, toutes les dates fixées à l’annexe I sont reportées de sept jours. Article 4 La garantie d’adjudication est fixée à 25 euros par 1. tonne. 2. La garantie de fourniture est fixée à 2 467 euros par tonne. Elle doit être constituée conformément à l’article 7 du règlement (CE) no 111/1999. Article 5 Le certificat de prise en charge, établi conformément à l’annexe I du règlement (CE) no 111/1999, est délivré aux lieux de destination et par le représentant du bénéficiaire, mentionnés à l’annexe III. Article 6 Pour (CE) l’application de l’article 13 du règlement no 111/1999 le paiement de l’acompte est effectué sur présentation d’un certificat d’enlèvement portant sur la totalité de la quantité à livrer à une destination et une date données. Le paiement est effectué dans un délai de trente jours à partir de la présentation de la demande d’acompte accompagnée des pièces justificatives requises. Article 7 Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Commu- nautés européennes. 23. 1. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 18/29 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 22 janvier 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission L 18/30 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 1. 1999 ANNEXE I LAIT ÉCRÉMÉ EN POUDRE Lot unique — 5 000 tonnes de lait écrémé en poudre à destination de Saint-Pétersbourg. — Stade de livraison: marchandise non déchargée. — Date limite d’arrivée au port de Saint-Pétersbourg: 7 mars 1999. — 5 000 tonnes de lait écrémé en poudre à destination de Saint-Pétersbourg. — Stade de livraison: marchandise non déchargée. — Date limite d’arrivée au port de Saint-Pétersbourg: 5 mars 1999. 23. 1. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 18/31 ANNEXE II IRLANDE Lieu de stockage de la marchandise à prendre en charge Southern Fruit Centre Park Road Cork County Cork Tél. : (353 21) 96 30 51 Fax: (353 21) 96 31 41 Silver Bullet Sarsfield Court Glanmire County Cork Tél. : (353 21) 82 13 57 Fax: (353 21) 82 11 12 North Cork Co-operative Kanturk County Cork Tél. : (353 29) 500 03 Fax: (353 29) 508 60 Adresse de l’organisme d’intervention Dept. Agriculture and Food Agriculture House Kildare Street Dublin 2 Ireland Tél. : (353 1) 607 20 00 Fax: (353 1) 676 71 23 Quantités (tonnes nettes) 2 295 1 855 850 Total 5 000 SUÈDE Lieu de stockage de la marchandise à prendre en charge Quantités (tonnes nettes) Svenska Lagerhus Kontorsgatan Hasslarp Tél. : (46 42) 37 06 84 Fax: (46 42) 37 06 90 Svenska Lagerhus Vadstenavägen Skänninge Tél. : (46 142) 403 29 Fax: (46 142) 420 02 Svenska Lagerhus–Magasin nr 2 Vadstenavägen Skänninge Tél. : (46 142) 403 29 Fax: (46 142) 420 02 1 000 1 019 1 000 L 18/32 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 1. 1999 Quantités (tonnes nettes) 987 994 Total 5 000 Lieu de stockage de la marchandise à prendre en charge Svenska Lagerhus Brovägen 35 Värmlandsbro Tél. : (46 533) 404 71 Fax: (46 533) 404 40 Svenska Lagerhus Industrigatan Svenljunga Tél. : (46 325) 61 14 52 Fax: (46 325) 61 15 76 Adresse de l’organisme d’intervention: Statens Jordbruksverk Marknadsavdelningen Swedish Board of Agriculture S–55182 Jönköping Tél. : (46 36) 15 50 00 Fax: (46 36) 19 05 46 1. Autorité habilitée à délivrer le certificat de prise en charge: ANNEXE III VO Prodintorg 103084 Moscow Mjasnitskaya nl. 47 Russia 2. Lieu de prise en charge par le bénéficiaire: Saint-Pétersbourg. Personne habilitée: M. Zykov


title: WRITTEN QUESTION No. 45/99 by Konstantinos HATZIDAKIS Telemedicine in the public health sector in Greece (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
Community support framework
Greece
Integrated Mediterranean Programmes
financial management
information technology applications
management
medical institution
public health
teleworking
therapeutics

formats: html pdf print

text: C 320/122 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 6. 11. 1999 (1999/C 320/161) SKRIFTLIG FRÅGA E-0045/99 från Konstantinos Hatzidakis (PPE) till kommissionen (22 januari 1999) Angående: Medicinsk konsultation på distans inom den statliga sjukvården i Grekland Datoriseringen av den statliga hälsovården i Grekland är kraftigt försenad. Resultatet av detta är att det bara är 15 allmänna sjukhus av de 143 statliga sjukhus och 173 landsbygdsmottagningar som finns i Grekland som har datorer. Dessa datorer har inte bara förvärvats genom medel från de integrerade medelhavsprogrammen, utan de har dessutom inte uppgraderats sen dess och används huvudsakligen som ordbehandlare. En annan följd av att de inte är kompatibla med modern telekommunikation är att någon medicinsk konsultation på distans överhuvudtaget inte existerar inom den grekiska statliga sjukvården. Samtidigt föreskriver det operativa programmet för hälsa inom den andra gemenskapsstödramen att 24 allmänna sjukhus skall utrustas med apparatur för avancerade former av kommunikation, med pilotprojekt i sju delar av landet. Kan kommissionen besvara följande: 1. Hur framåtskrider programmet för utrustning av sjukhusen i de sju pilotområdena samt för de övriga sjutton sjukhus som omfattas av detta program? 2. Hur lång tid tror kommissionen att det kommer att ta att införa medicinsk konsultation på distans i Grekland, med utgångspunkt i att den är med och finansierar programmet? Kompletterande svar från Monika Wulf-Mathies på kommissionens vägnar (30 mars 1999) 1. Inom ramen för de integrerade Medelhavsprogrammen (PIM) har 15 sjukhus fått datasystem. Dessa system, som långt ifrån begränsar sig till att endast användas i sekreterararbete, har huvudsakligen använts i den administrativa och ekonomiska förvaltningen på sjukhusen i fråga och i vissa fall till upprättandet av sjukhusapotek. De har i hög grad bidragit till att dessa sjukhus driftskostnader har minskat. Inom ramen för den andra perioden av gemenskapens stödramar (GSR) för Grekland håller datasystemen på dessa 15 sjukhus på att uppdateras och samtidigt håller samma sorts datasystem på att installeras på tio nya sjukhus. Således kommer sammanlagt 25 sjukhus att vara helt utrustade. 2. När det gäller medicinsk behandling på distans har de grekiska myndigheterna meddelat kommissionen att, trots att någon sådan verksamhet inte har planerats inom ramen för de integrerade Medelhavsprogram- men, har ett pilotprogram genomförts med enbart nationell finansiering. Inom ramen för den andra perioden av gemenskapens stödramar pågår en studie i syfte att utveckla datasystem för medicinsk behandling på distans. På grundval av studiens resultat kommer en plan för ”distansdoktorn” att utarbetas med försöksverksamhet i vissa områden i medlemsstaterna som kommer att väljas ut med hjälp av de slutsatser som studien har lett fram till. (1999/C 320/162) SKRIFTLIG FRÅGA E-0062/99 från Pedro Marset Campos (GUE/NGL) till kommissionen (27 januari 1999) Angående: Beviljande av EU-stöd för att återställa Portmán-bukten (Murcia) Den autonoma regionen Murcia har meddelat att generaldirektorat XVI vid Europeiska kommissionen har planer på att göra en utvärdering på plats av den regionala återställningsplanen för Portmán-bukten i syfte att uppskatta hur stora fondbelopp som kan beviljats från EU till denna plan. 1. Kan kommissionen informera om innehållet i denna återställningsplan? Kan kommissionen informera om teknikerdelegationen från Europeiska investeringsbanken redan har 2. utfört sin inspektion? Om inte, när har den planer på att utföra inspektionen?


title: Regulamento (CE) n° 152/1999 da Comissão de 22 de Janeiro de 1999 que dá início a um reexame «novo exportador» do Regulamento (CE) n° 1567/97 do Conselho, que institui um direito anti-dumping definitivo sobre as importações de bolsas de couro originárias da República Popular da China, e que revoga o direito aplicável às importações provenientes de cinco produtores/exportadores e sujeita essas importações a registo

eurovoc_concepts: fancy leather goods and glove-making industry

text: L 18/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 23. 1. 1999 REGULAMENTO (CE) Nº 152/1999 DA COMISS(cid:212)O de 22 de Janeiro de 1999 que d(cid:145) in(cid:146)cio a um reexame «novo exportador» do Regulamento (CE) nº 1567/97 do Conselho, que institui um direito anti-dumping definitivo sobre as importa- (cid:135)(cid:210)es de bolsas de couro origin(cid:145)rias da Rep(cid:156)blica Popular da China, e que revoga o direito aplic(cid:145)vel (cid:133)s importa(cid:135)(cid:210)es provenientes de cinco produtores/exportadores e sujeita essas importa(cid:135)(cid:210)es a registo A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 384/96 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, relativo (cid:133) defesa contra as importa(cid:135)(cid:210)es objecto de dumping de pa(cid:146)ses n(cid:209)o membros da Comunidade Europeia (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 905/98 do Conselho (2) e, nomeadamente, o nº 4 do seu artigo 11º, Ap(cid:155)s consulta do Comit(cid:130) Consultivo, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) A. PEDIDO DE REEXAME Atrav(cid:130)s do Regulamento (CE) nº 1567/97 (3), alte- rado pelo Regulamento (CE) nº 2380/98 do Conselho (4), em que este instituiu um direito anti- -dumping definitivo de 38 % sobre as importa(cid:135)(cid:210)es do produto em causa origin(cid:145)rias da Rep(cid:156)blica Popular da China (a seguir designada «RPC»), com excep(cid:135)(cid:209)o das importa(cid:135)(cid:210)es provenientes de diversos produtores/exportadores em rela(cid:135)(cid:209)o (cid:133)s quais o Conselho instituiu taxas de direito individuais; o ou seja, Cinco produtores-exportadores que alegam n(cid:209)o terem exportado o produto em causa durante o per(cid:146)odo de inqu(cid:130)rito em que se basearam as medidas anti-dumping, per(cid:146)odo compreendido entre 1 de Abril de 1995 e 31 de Mar(cid:135)o de 1996 (a seguir designado «per(cid:146)odo de inqu(cid:130)rito inicial») solicitaram (cid:133) Comiss(cid:209)o a reali- za(cid:135)(cid:209)o de um reexame «novo exportador» nos termos do nº 4 do artigo 11º do Regulamento (CE) nº 384/96 (a seguir designado «regulamento de base»). Os pedidos foram apresentados pelas empresas Gainth Industrial Ltd, Macia Company Ltd, Yen Sheng Factory Ltd, Dongguan All Be Right Leat- hern Products Co. Ltd e Panyu Simone Handbag Ltd (a seguir designadas «requerentes»); B. PRODUTO O produto em causa (cid:130) o descrito no artigo 1º do Regulamento (CE) nº 1567/97, isto (cid:130) «bolsas com a superf(cid:146)cie exterior de couro natural ou reconsti- tu(cid:146)do, ou de couro envernizado, mesmo com tira- colo, inclu(cid:146)das as que n(cid:209)o possuem pegas, conce- bidas essencialmente para conter pequenos objectos (1) JO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1. (2) JO L 128 de 30. 4. 1998, p. 18. (3) JO L 208 de 2. 8. 1997, p. 31. (4) JO L 296 de 5. 11. 1998, p. 1. (4) (5) (6) (7) tais como chaves, porta-moedas, de uso pessoal maquilhagem e cigarros, independentemente do seu tamanho e forma, actualmente classificadas no c(cid:155)digo NC 4202 21 00». O c(cid:155)digo NC (cid:130) indicado a t(cid:146)tulo meramente informativo; C. PROCESSO Os requerentes alegaram que satisfaziam as condi- (cid:135)(cid:210)es necess(cid:145)rias para um tratamento individual, que n(cid:209)o estavam ligados aos exportadores/produtores chineses sujeitos (cid:133)s medidas anti-dumping acima referidas e que haviam iniciado as suas exporta(cid:135)(cid:210)es para a Comunidade ap(cid:155)s o per(cid:146)odo de inqu(cid:130)rito original; Os produtores comunit(cid:145)rios conhecidos como inte- ressados foram informados dos pedidos acima refe- ridos, tendo-lhes sido concedida a oportunidade de apresentarem as suas observa(cid:135)(cid:210)es; Ap(cid:155)s an(cid:145)lise dos elementos de prova dispon(cid:146)veis, a Comiss(cid:209)o conclui que existem elementos de prova suficientes para justificar o in(cid:146)cio de um reexame em conformidade com o nº 4 do artigo 11º do regulamento de base, a fim de determinar a margem de dumping individual relativa aos reque- rentes, bem como, caso conclua pela exist(cid:136)ncia de dumping, o n(cid:146)vel do direito a que dever(cid:209)o ser sujeitas as suas importa(cid:135)(cid:210)es do produto em causa para a Comunidade; Em rela(cid:135)(cid:209)o aos requerentes que alegam, fornecendo elementos de prova devidamente fundamentados, satisfazer as condi(cid:135)(cid:210)es previstas no nº 7, al(cid:146)nea c), do artigo 2º do regulamento de base, o valor normal ser(cid:145) determinado em conformidade com o disposto nos n(cid:16) 1 a 6 do artigo 2º do regulamento de base. A Comiss(cid:209)o enviar(cid:145) os formul(cid:145)rios neces- s(cid:145)rios a todos os requerentes. Em todos os outros casos, o valor normal ser(cid:145) deter- minado com base no pre(cid:135)o ou no valor calculado num pa(cid:146)s an(cid:145)logo adequado, seleccionado em conformidade com o nº 7, al(cid:146)nea a), do artigo 2º do regulamento de base. Considera-se que a Indon(cid:130)sia poder(cid:145) constituir um pa(cid:146)s an(cid:145)logo adequado; D. REVOGAÇ(cid:212)O DO DIREITO EM VIGOR E REGISTO DAS IMPORTAÇ(cid:213)ES (8) Em conformidade com o nº 4 do artigo 11º do regulamento de base, o direito anti-dumping em vigor dever(cid:145) ser revogado no que se refere (cid:133)s 23. 1. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 18/11 importa(cid:135)(cid:210)es do produto em causa origin(cid:145)rias da RPC, produzido e vendido pelos requerentes para exporta(cid:135)(cid:209)o para a Comunidade. Simultaneamente, tais importa(cid:135)(cid:210)es dever(cid:209)o ser sujeitas a registo, em conformidade com o nº 5 do artigo 14º do regula- mento de base, a fim de assegurar que, caso o reexame tenha como resultado a determina(cid:135)(cid:209)o da exist(cid:136)ncia de, dumping relativamente aos reque- rentes, os direitos anti-dumping possam ser cobrados retroactivamente a partir da data de in(cid:146)cio desse reexame. O montante dos direitos que os requerentes poder(cid:209)o ter eventualmente de pagar n(cid:209)o pode ser estimado nesta fase do inqu(cid:130)rito; E. PRAZOS (9) No interesse de uma administra(cid:135)(cid:209)o transparente, dever(cid:209)o ser -fixados prazos para permitir: — (cid:133)s partes interessadas apresentar as suas observa- (cid:135)(cid:210)es por escrito e fornecer elementos de prova de apoio, desde que demonstrem a susceptibili- dade de serem afectadas pelos resultados do inqu(cid:130)rito, bem como solicitar por escrito que lhes seja concedida uma audi(cid:135)(cid:209)o e demonstrar que existem motivos especiais para que esta lhes seja concedida, — aos requerentes apresentar um pedido devida- mente fundamentado de estatuto de economia de mercado, e — (cid:133)s partes no inqu(cid:130)rito apresentar as suas obser- va(cid:135)(cid:210)es quanto (cid:133) escolha previs(cid:146)vel da Indon(cid:130)sia como pa(cid:146)s an(cid:145)logo; F. N(cid:212)O COLABORAÇ(cid:212)O (10) Conv(cid:130)m precisar que, sempre que uma parte inte- ressada recusar o acesso (cid:133)s informa(cid:135)(cid:210)es necess(cid:145)rias ou n(cid:209)o as facultar de outro modo no prazo estabele- cido ou impedir de forma significativa a realiza(cid:135)(cid:209)o do inqu(cid:130)rito, podem ser estabelecidas conclus(cid:210)es positivas ou negativas com base nos dados dispon(cid:146)- veis, em conformidade com o disposto no artigo 18º do regulamento de base, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º (cid:144) iniciado um reexame do Regulamento (CE) nº 1567/97, em conformidade com o nº 4 do artigo 11 º do regula- mento de base, a fim de determinar se e em que medida as importa(cid:135)(cid:210)es de bolsas com a superf(cid:146)cie exterior de couro natural ou reconstitu(cid:146)do, ou de couro envernizado, classificadas no c(cid:155)digo NC 4202 21 00, origin(cid:145)rias da Rep(cid:156)blica Popular da China, produzidas e exportadas para a Comunidade pelas empresas Gainth Industrial Ltd, Macia Company Ltd, Yen Sheng Factory Ltd, incluindo o seu produtor ligado Dongguan Dalang Huqiu Leathers Co. Ltd, Dongguan All Be Right Leathern Products Co. Ltd, e Panyu Simone Handbag Ltd, devem ser sujeitas ao direito anti-dumping institu(cid:146)do pelo Regulamento (CE) nº 1567/97. Artigo 2º (cid:144) revogado o direito anti-dumping institu(cid:146)do pelo Regu- lamento (CE) nº 1567/97 no que se refere (cid:133)s importa(cid:135)(cid:210)es identificadas no artigo 1º (c(cid:155)digo adicional Taric: 8611). Artigo 3º Em conformidade com o nº 5 do artigo 14º do Regula- mento (CE) nº 384/96, as autoridades aduaneiras tomar(cid:209)o as medidas adequadas no sentido de assegurar o registo das importa(cid:135)(cid:210)es identificadas no artigo 1º O registo cadu- car(cid:145) nove meses ap(cid:155)s a data de entrada em vigor do presente regulamento. Artigo 4º 1. As empresas referidas no artigo 1º que desejem apre- sentar um pedido em conformidade com o nº 7, al(cid:146)neas b) e c) do artigo 2º do Regulamento (CE) nº 384/96 dever(cid:209)o faz(cid:136)-lo no prazo de 21 dias a contar da data de entrada em vigor do presente regulamento. 2. As partes interessadas que desejem apresentar obser- va(cid:135)(cid:210)es quanto (cid:133) escolha da Indon(cid:130)sia, que se prev(cid:136) utilizar como pa(cid:146)s an(cid:145)logo adequado para efeitos da deter- mina(cid:135)(cid:209)o do valor normal, devem faz(cid:136)-lo num prazo de 10 dias a partir da data de entrada em vigor do presente regulamento. 3. Para que as suas observa(cid:135)(cid:210)es possam ser tidas em conta no decurso do inqu(cid:130)rito, as partes interessadas devem dar-se a conhecer, apresentar as suas observa(cid:135)(cid:210)es por escrito e apresentar informa(cid:135)(cid:210)es no prazo de 40 dias a partir da data de entrada em vigor do presente regula- mento, sem preju(cid:146)zo do disposto nos n(cid:16) 1 e 2. As partes interessadas podem igualmente solicitar uma audi(cid:135)(cid:209)o pela Comiss(cid:209)o no mesmo prazo. 4. Quaisquer informa(cid:135)(cid:210)es pertinentes, bem como os pedidos de audi(cid:135)(cid:209)o e os pedidos apresentados em confor- midade com o nº 7 al(cid:146)neas b) e c) do artigo 2º do Regulamento (CE) nº 384/96 dever(cid:209)o ser enviados para o seguinte endere(cid:135)o: Comiss(cid:209)o Europeia Direc(cid:135)(cid:209)o-Geral das Rela(cid:135)(cid:210)es Externas: Pol(cid:146)tica Comercial e Rela(cid:135)(cid:210)es com a Am(cid:130)rica do Norte, o Extremo Oriente, a Austr(cid:145)lia e a Nova Zel(cid:131)ndia DM 24 8/38 Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Bruxelas (32-2) 295 65 05 Fax: Telex: COMEU B 21877. Artigo 5º O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publica(cid:135)(cid:209)o no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. L 18/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 23. 1. 1999 O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 22 de Janeiro de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Leon BRITTAN Vice-Presidente


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 45/99 dell'on. Konstantinos HATZIDAKIS Introduzione dell'informatica nei servizi sanitari in Grecia (RISPOSTA COMPLEMENTARE)

text: C 320/122 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 6. 11. 1999 (1999/C 320/161) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0045/99 di Konstantinos Hatzidakis (PPE) alla Commissione Oggetto: Introduzione dell’informatica nei servizi sanitari in Grecia (22 gennaio 1999) L’introduzione dell’informatica nei servizi sanitari in Grecia registra un notevole ritardo tant’è vero che solo 15 dei 143 ospedali pubblici e delle 173 guardie mediche presenti sul territorio posseggono dei computer. Questi, a loro volta, sono stati acquistati con risorse erogate dai PIM, non sono stati più aggiornati e vengono utilizzati soprattutto per il trattamento di testi. Il fatto poi che non siano compatibili con le nuove tecnologie di telecomunicazione fa sì inoltre che la «telemedicina» sia del tutto assente nell’ambito della sanità pubblica. Allo stesso tempo, il programma operativo «salute» del secondo QCS prevede la fornitura a 24 nosocomi generali di sofisticate apparecchiature di comunicazione, con applicazioni pilota in 7 regioni del paese. Può precisare la Commissione: 1. 2. in che modo viene realizzato il programma di fornitura alle 7 suddette regioni e agli altri 17 nosocomi generali iscritti nel programma? Inoltre, visto che essa cofinanzia i programmi, come valuta i tempi di realizzazione della «telemedicina» in Grecia? Risposta complementare data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (30 marzo 1999) 1. Nel quadro dei programmi integrati mediterranei (PIM), 15 ospedali sono stati equipaggiati con sistemi informatici. Tali sistemi, lungi da limitarsi a lavori di supporto di segreteria, sono serviti soprattutto alla gestione amministrativa e finanziaria degli ospedali interessati e, in taluni casi, all’allestimento di una farmacia ospedaliera. Essi hanno enormemente contribuito alla riduzione dei costi operativi degli ospedali interessati. Nell’ambito del secondo quadro comunitario di sostegno (QCS) per la Grecia, è in corso l’aggiornamento dei sistemi informatici dei suddetti 15 ospedali, nonché la messa a punto di sistemi equivalenti in 10 nuovi ospedali. In totale saranno pertanto totalmente equipaggiati 25 ospedali. Per quanto riguarda i 2. le autorità nazionali hanno informato la Commissione che, anche se una siffatta iniziativa non è prevista nell’ambito dei PIM, un programma pilota è stato realizzato con un finanziamento esclusivamente nazionale. trattamenti clinici a distanza, Nel quadro del secondo QCS, è in corso uno studio avente come oggetto lo sviluppo di sistemi informatici per i trattamenti clinici a distanza. Dopo la sua realizzazione e sulla base dei suoi risultati, sarà messo in atto un piano di «telemedicina», che comprenderà applicazioni pilota in talune regioni dello Stato membro scelte in funzione delle conclusioni dello studio di questione. (1999/C 320/162) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0062/99 di Pedro Marset Campos (GUE/NGL) alla Commissione (27 gennaio 1999) Oggetto: Concessione di aiuti europei per il risanamento della baia di Portmán (Murcia, Spagna) La Comunità autonoma di Murcia ha reso noto che la DG XVI della Commissione prevedeva di effettuare un’analisi in loco del piano regionale di risanamento della baia di Portmán onde valutare l’entità delle risorse comunitarie destinate a tale progetto. 1. Può la Commissione fornire informazioni in merito al contenuto del piano di risanamento? Può la Commissione comunicare se la delegazione di tecnici della Banca europea per gli investimenti ha 2. già effettuato l’ispezione in programma? In caso negativo, quando si prevede di effettuarla?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 115/99 del Robert EVANS Eläkkeet

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU law
EU national
administrative cooperation
free movement of workers
pension scheme
residence
self-employment
transfer of pension rights
wage earner

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 56/99 de los diputados Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS Tinto-joen suoalueella sijaitsevan altaan rikkoutumisesta johtuvat happamoituneen veden päästöt Huelvassa (Espanja)

eurovoc_concepts:
Spain
dangerous substance
degradation of the environment
natural disaster
public health
stagnant water
waste disposal
water pollution

text: C 325/64 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 12. 11. 1999 (1999/C 325/079) PREGUNTA ESCRITA E-0055/99 de Paul Rübig (PPE) a la Comisión (22 de enero de 1999) Asunto: Evitación de la carrera de subvenciones; fomento prioritario del marco empresarial La política regional de la UE tiene por objeto fomentar la competitividad de las regiones retrasadas en su desarrollo y con problemas de adaptación. Se corre el peligro, sin embargo, de que se produzcan distorsiones de la competencia por la lucha entre las regiones por mantener o atraer empresas y la consiguiente y perjudicial carrera de subvenciones. Una manera de contrarrestar tales distorsiones es dar preferencia al fomento del marco industrial y no a las subvenciones de las empresas concretas. Así apoyaríamos el desarrollo sostenible de las regiones. En la práctica, tal estrategia se podría aplicar, por ejemplo, destinando el 50 % de las intervenciones del FEDER al fomento del contexto empresarial en el marco de las intervenciones generales de cada programa. ¿Qué opinión le merece a la Comisión tales intentos de evitar la perjudicial competencia entre las regiones por mantener o atraer empresas? Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (3 de marzo de 1999) La política comunitaria de competencia se asegura de que las ayudas concedidas a las regiones subvencionables se atengan a lo estipulado en los artículos 92 y 93 del Tratado de la CE. Dentro de este marco, se fomenta cierta competencia entre las diferentes regiones, para incrementar la competitividad no sólo en ese ámbito sino también en toda la Comunidad. De todos modos, para evitar la competencia desleal o perjudicial entre las regiones en lo que a inversiones nacionales se refiere, la política comunitaria de competencia incluye medidas como las directrices sobre las ayudas de estado de finalidad regional (1) o el marco multisectorial sobre ayudas regionales a grandes proyectos de inversión (2). La Comisión coincide con el Parlamento en la necesidad de hacer prevalecer la mejora del contexto empresarial sobre la asistencia directa a las empresas. Así, en su documento de trabajo sobre «Los Fondos Estructurales y su coordinación con el Fondo de Cohesión : Proyecto de directrices para los programas del período 2000- 2006» (3), adoptado el 3 de febrero de 1999, la Comisión insiste en la conveniencia de centrarse más los aspectos cualitativos del contexto empresarial, como por ejemplo en los servicios de apoyo a la empresa, al tiempo que destaca la importancia de disminuir las aportaciones de capital. Sin embargo, son las regiones, cuando elaboran los programas y los llevan a la práctica, las que deciden hasta qué punto el Fondo Europeo de Desarrollo Regional subvenciona la inversión productiva o las infraestructuras relacionadas con la empresa. De hecho, esta cuestión constituye el punto de partida de la formulación de una estrategia de desarrollo regional específica de la región. Por todo ello, la Comisión, en general, no destina ningún porcentaje concreto a prioridades específicas, como es el caso de las infraestructuras empresariales. (1) DO C 74 de 10. 3. 1998. (2) DO C 107 de 7. 4. 1998. (3) SEC(99)103. (1999/C 325/080) PREGUNTA ESCRITA E-0056/99 de Laura González Álvarez (GUE/NGL) y Pedro Marset Campos (GUE/NGL) a la Comisión (22 de enero de 1999) Asunto: Vertido de aguas ácidas por la rotura de una balsa en las marismas del río Tinto, Huelva (España) La rotura de una balsa de fosfoyesos provocó el vertido de 50. 000 metros cúbicos de agua ácida a la ría de Huelva. La balsa, de 70 hectáreas, está situada en las Marismas del Rincón, en las afueras de la capital, y se


title: WRITTEN QUESTION No. 56/99 by Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS Acidic water spillage into the River Tinto marshes in Huelva (Spain) caused by a rupture in a storage pond

text: C 325/64 Official Journal of the European Communities EN 12. 11. 1999 (1999/C 325/079) WRITTEN QUESTION E-0055/99 by Paul Rübig (PPE) to the Commission (22 January 1999) Subject: Avoiding a contest for financial aid (cid:27) priority for the business environment The EU’s regional policy is intended to increase the competitiveness of regions whose development is lagging behind and those with structural adjustment problems. There is, however, a danger that regional rivalry in an unhealthy race for business sites and associated financial aid will distort competition. Such distortions can be kept to a minimum if we give priority to fostering the business environment rather than assisting individual firms. In this way we would support a more sustainable regional development. A way to implement this strategy in concrete terms would be, for example, for each programme’s total operations to include a 50 % commitment of ERDF funds, which are intended to support the business environment. What is the Commission’s view of these efforts to avoid harmful competition for business sites? Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (3 March 1999) European competition policy ensures that aid given to eligible regions complies with Articles 92 and 93 of the EC Treaty. Within this framework, a certain competition between different regions is welcome in order to increase the competitiveness of regions as well as the Community as a whole. However, to avoid damaging or unfair competition between the regions for inward investment the Community’s competition policy includes measures such as the guidelines on national regional aid (1) or multisectoral framework on regional aid for large investment projects (2). The Commission agrees with the Parliament on the need to give more importance to the improvement of the business environment rather than assisting enterprises themselves. In its working paper on ‘The Structural Funds and their coordination with the Cohesion Fund (cid:27) Draft guidance for programmes in the period 2000-2006’ (3) adopted on 3 February 1999, the Commission urges the need to focus more on the qualitative aspects of the business environment, such as for example business support services, while the importance of capital grants should be reduced. However, the extent to which the European regional development fund assists productive investment or business related infrastructure is the responsibility of the regions drafting and implementing the programmes. Indeed, this question is at the core of formulating a region specific strategy for regional development. The Commission does not therefore in general give any specific quotas for individual priorities such as business related infrastructure. (1) OJ C 74, 10. 3. 1998. (2) OJ C 107, 7. 4. 1998. (3) SEC(99) 103. (1999/C 325/080) WRITTEN QUESTION E-0056/99 by Laura González Álvarez (GUE/NGL) and Pedro Marset Campos (GUE/NGL) to the Commission (22 January 1999) Subject: Acidic water spillage into the River Tinto marshes in Huelva (Spain) caused by a rupture in a storage pond A rupture in a phosphogypsum pond has caused 50 000 cubic metres of acidic water to spill into the Huelva estuary. The 70-hectare pond, which lies in Rincón Marsh on the outskirts of the provincial capital, Huelva,


title: PERGUNTA ESCRITA n. 55/99 do Deputado Paul RÜBIG Undvikande av konkurrens om subventionerna - prioritering av stöd till företagsvärlden

eurovoc_concepts:
EU aid
EU regional policy
European Regional Development Fund
State aid
aid to undertakings
competitiveness
distribution of aid
economic development
regional aid
restriction on competition

text: C 325/64 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 12. 11. 1999 (1999/C 325/079) PERGUNTA ESCRITA E-0055/99 apresentada por Paul Rübig (PPE) à Comissão (22 de Janeiro de 1999) Objecto: Prevenir a corrida aos subsídios: atribuição de prioridade à promoção do ambiente empresarial A política regional da UE tem por objectivo promover a competitividade das regiões que revelam atrasos de desenvolvimento e problemas de adaptação. Neste contexto, corre-se, contudo, o risco de contribuir para distorções da concorrência em relação à concorrência em termos de localização das regiões e, implicitamente, para a atitude negativa de corrida aos subsídio. Tais distorções poderão ser atenuadas, se se privilegiar a promoção do enquadramento empresarial à promoção de empresas individuais. Desta forma, prestamos melhor apoio sustentado ao desenvolvimento das regiões. Em termos concretos, esta abordagem poderia traduzir-se, por exemplo, no estabelecimento de um limiar de 50 % para as intervenções do FEDER, orientadas para a promoção do ambiente empresarial, no âmbito das intervenções globais dos respectivos programas. Qual é a opinião da Comissão em relação a estes esforços no sentido de evitar a concorrência nociva em função da localização? Resposta dada por Monika Wulf-Mathies em nome da Comissão (3 de Março de 1999) A política europeia de concorrência garante a conformidade das ajudas concedidas às regiões elegíveis com os artigos 92o e 93o do Tratado. Neste quadro, uma certa concorrência entre diferentes regiões pode ser benéfica no sentido de aumentar a competitividade das próprias regiões, bem como da Comunidade no seu conjunto. No entanto, para evitar uma concorrência nociva ou desleal entre as regiões em matéria de investimento, a política de concorrência comunitária inclui medidas como as «Orientações relativas aos auxílios estatais com finalidade regional» (1) ou o «Enquadramento multi-sectorial dos auxílios com finalidade regional para grandes projectos de investimento» (2). Tal como o Parlamento, a Comissão considera ser mais necessário dar uma maior importância à melhoria do ambiente empresarial que ajudar directamente as próprias empresas. No seu documento de trabalho «Os fundos estruturais e a sua coordenação com o Fundo de Coesão @ Projecto de orientação para programas no período de 2000 a 2006» (3), adoptado em 3 de Fevereiro de 1999, a Comissão sublinha a necessidade de uma maior concentração de esforços nos aspectos qualitativos do ambiente empresarial, nomeadamente nos serviços de apoio às empresas, e preconiza a redução da importância das subvenções em capital. No entanto, a medida em que o Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional apoia investimentos produtivos ou infra-estruturas relacionadas com as actividades económicas é da responsabilidade das regiões que elaboram e aplicam os programas. Na realidade, esta questão constitui o elemento essencial do estabeleci- mento da estratégia específica de uma região para o seu desenvolvimento regional. Em consequência, a Comissão não estabelece quaisquer quotas específicas para determinadas prioridades, como, por exemplo, as infra-estruturas relacionadas com as actividades económicas. (1) (2) (3) JO C 74 de 10. 3. 1998. JO C 107 de 7. 4. 1998. SEC(99) 103. (1999/C 325/080) PERGUNTA ESCRITA E-0056/99 apresentada por Laura González Álvarez (GUE/NGL) e Pedro Marset Campos (GUE/NGL) à Comissão (22 de Janeiro de 1999) Objecto: Descarga de águas ácidas devido à ruptura de um reservatório na região pantanosa do rio Tinto, Huelva (Espanha) A ruptura de um reservatório de um composto de gesso contendo fósforo provocou uma descarga de 50. 000 metros cúbicos de água ácida na ria de Huelva. O reservatório, de 70 hectares, está situado na região pantanosa


title: WRITTEN QUESTION No. 55/99 by Paul RÜBIG Avoiding a contest for financial aid - priority for the business environment

text: C 325/64 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 12. 11. 1999 (1999/C 325/079) SKRIFTLIG FRÅGA E-0055/99 från Paul Rübig (PPE) till kommissionen (22 januari 1999) Angående: Undvikande av konkurrens om subventionerna (cid:27) prioritering av stöd till företagsvärlden Syftet med EU:s regionalpolitik är att öka konkurrensförmågan i underutvecklade områden och områden med omställningsproblem. Detta kan emellertid leda till att konkurrensen snedvrids till följd av att företagen konkurrerar om att etablera sig i områdena samt till att det uppstår en därmed sammanhängande skadlig konkurrens om subventionerna. Sådana snedvridningar kan undvikas, om stöd till företagsvärlden i allmänhet prioriteras framför stöd till enskilda företag. På så sätt stöder vi en mer hållbar utveckling i regionerna. Ett konkret sätt att genomföra denna strategi skulle till exempel vara att man fastställer att interventionerna från ERUP, som är inriktat på att främja företagsvärlden, skall uppgå till 50 procent inom ramen för samtliga interventioner i varje program. Hur dömer kommissionen ansträngningarna att undvika skadlig konkurrens om företagsetablering? Svar från Monika Wulf-Mathies på kommissionens vägnar (3 mars 1999) Gemenskapens konkurrenspolitik skall se till att det stöd som ges till stödberättigade regioner är förenligt med artiklarna 92 och 93 i EG-fördraget. Så länge detta villkor är uppfyllt är det bara positivt med en viss konkurrens mellan regionerna, eftersom detta ökar både de berörda regionernas och hela gemenskapens konkurrenskraft. Gemenskapens konkurrenspolitik innehåller dock bestämmelser för att motverka att regionerna på ett skadligt sätt och med oskäliga metoder konkurrerar med varandra om utifrån kommande investeringar. En del av dessa bestämmelser återfinns i Riktlinjer för statligt stöd för regionala ändamål (1) och Sektorsövergripande rambestämmelser för regionalstöd till stora investeringsprojekt (2). Kommissionen delar parlamentsledamotens åsikt att man borde lägga större vikt vid att förbättra före- tagsklimatet i stället för att bara ge stöd till själva företagen. Iarbetsdokumentet The Structural Funds and their coordination with the Cohesion Fund (cid:27) Draft guidance for programmes in the period 2000-2006 (3) som antogs den 3 februari 1999, betonar också kommissionen att man bör öka ansträngningarna för att förbättra företagsklimatet, t. ex. via olika servicetjänster för företagen. Stödet genom kapitaltillskott bör däremot minska. Det är dock de regioner som upprättar och genomför programmen som ansvarar för att stödet från Europeiska regionala utvecklingsfonden går till produktiva investeringar och ekonomiskt viktig infrastruktur. Denna fråga är också av största betydelse då man upprättar utvecklingsstrategier för de olika regionerna. Kommissionen fastställer därför i allmänhet inte några kvoter för hur stor andel av medlen som skall gå till särskilda prioriteringar, till exempel i form av ekonomiskt betydelsefull infrastruktur. (1) (2) (3) EGT C 74, 10. 3. 1998, s. 9. EGT C 107, 7. 4. 1998, s. 7. SEK(99) 103. (1999/C 325/080) SKRIFTLIG FRÅGA E-0056/99 från Laura González Álvarez (GUE/NGL) och Pedro Marset Campos (GUE/NGL) till kommissionen (22 januari 1999) Angående: Utsläpp av försurat vatten efter ett dammläckage i marsklandet vid floden Tinto, Huelva (Spanien) En bristning i en damm med fosfathaltigt kalciumsulfat har lett till att 50 000 kubikmeter försurat vatten runnit ut i flodmynningen i Huelva. Den 70 hektar stora dammen är belägen i Marismas del Rincón i utkanterna av huvudstaden, och den brast under en storm som drabbade staden i december1998. Dammarna


title: Sexto relatório sobre os auxílios estatais na indústria transformadora e noutros sectores da União Europeia.

eurovoc_concepts:
State aid
aid recipient
distribution of aid
economic sector
industrial policy
manufactured goods
report
single market


eurovoc_concepts:
consumption
financial aid
olive oil
sales promotion
third country

formats: html pdf

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 22. 01. 1999 COM(1999) 11 final COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL CONSEJO sobre la ayuda que debe abonarse al Consejo Oleícola Internacional (COI), en lo que respecta al Fondo de Promoción, destinada a la campaña de información de 1999-2000, cuyo objetivo es aumentar el consumo de aceite de oliva y aceitunas de mesa en los terceros países Comunicación de la Comisión al Consejo sobre la ayuda que debe abonarse al Consejo Oleícola Internacional (COI), en lo que respecta al Fondo de Promoción, destinada a la campaña de información de 1999-2000, cuyo objetivo es aumentar el consumo de aceite de oliva y aceitunas de mesa en los terceros países 1. El apartado 1 del artículo 11 del Reglamento nº 136/66/CEE del Consejo1, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de las materias grasas, cuya última modificación le constituye el Reglamento nº 1638/98/CE2, autoriza a la Comunidad a realizar, directa o indirectamente, actividades informativas así como otras actividades destinadas a promocionar, en los Estados miembros o en los terceros países, el consumo de aceite de oliva y de aceitunas de mesa producidos en la Comunidad. El apartado 2 del artículo 11 del mismo Reglamento nº 136/66/CEE obliga a la Comisión a comunicar al Consejo el programa de las actividades que tenga previsto emprender en el transcurso de la campaña o las campañas siguientes. 2. Como miembro de pleno derecho del Convenio Internacional del Aceite de Oliva y de las Aceitunas de Mesa, celebrado en Ginebra en 1986, renovado por cinco años a partir del 1 de enero de 1994 y prorrogado dos años más hasta el 31 de diciembre de 2000, la Comunidad debe contribuir cada año al Fondo de Promoción del Consejo Oleícola Internacional (COI), cuyo objetivo es aumentar el consumo de aceite de oliva y aceitunas de mesa en los terceros países. Al establecerse el presupuesto de 1999, el principio de la ayuda se adoptó dentro del capítulo B1-38: medidas de promoción. 3. Hace varios años que la Comunidad está abonando una ayuda obligatoria y otra voluntaria que, con el paso de los años, han alcanzado en 1998 un importe de 5 970 450 ECU para un programa cuyo coste total asciende a 6 109 400 ECU. Este programa se refiere principalmente a actividades informativas, educativas y de investigación, que se han venido aplicando progresivamente en distintos terceros países. Las actividades de promoción comenzaron en el mercado de los Estados Unidos (1983-1984) y continuaron en Australia (1989-1990) y Japón (1991-1992). A partir de entonces, se llevaron a cabo algunas campañas de promoción en Canadá (1994-1995), Argentina (1994-1995), Tailandia (1996-1997), el Sudeste Asiático (Taiwán 1998-1999) y Brasil (1998-1999). 1 2 DO 172 de 30. 9. 1966, p. 3025/66. DO L 210 de 28. 7. 1998, p. 32. 2 los resultados muy positivos obtenidos en Teniendo en cuenta, por una parte, términos de aumento del consumo de aceite de oliva en los países beneficiarios de los programas de promoción del COI (véase cuadro adjunto) y, por otra, las perspectivas de evolución de la oferta de aceite de oliva en la Comunidad, la Comisión considera que es necesario proseguir, en paralelo a las campañas realizadas en la Comunidad, la actividad de promoción en algunos terceros países a través del Consejo Oleícola Internacional. Por esta razón, se propone que se mantenga el apoyo al Fondo de Promoción mediante una ayuda financiera con cargo a la campaña de 1999-2000. 4. En julio de 1998, el Consejo Oleícola Internacional (COI) presentó a la Comisión un programa de medidas que se aplicará en la campaña de 1999-2000 (de marzo de 1999 a febrero de 2000) y un desglose del proyecto de presupuesto necesario para la financiación de las mismas. Las grandes líneas de este programa se concretan en lo siguiente: – – – actividades de promoción, relaciones públicas e información (científica, de nutrición y gastronómica) en los terceros países previamente mencionados, continuación de las investigaciones científicas y divulgación de los resultados de las investigaciones realizadas anteriormente producción de material informativo y distribución del mismo en manifestaciones internacionales en distintos países – estudios de mercado y de evaluación de los programas aplicados. El coste del programa presentado por el COI asciende a 6 148 950 EUR. La distribución por grandes capítulos es la siguiente: – actividades terceros países – investigación científica – divulgación de los resultados – producción de material y manifestaciones internacionales – estudios de mercado / evaluación – otros (aceitunas de mesa, control de calidad, etc. ) 4 325 400 EUR 400 000 EUR 171 000 EUR 510 000 EUR 120 000 EUR 622 550 EUR 6 148 950 EUR 5. La Comisión ha estudiado el proyecto de programa, que es una continuación de las actividades llevadas a cabo anteriormente. La estrategia parece adecuada a los objetivos que se persiguen, y los medios propuestos parecen acordes a la estrategia. Precisamente, confirman la eficacia de las medidas llevadas a cabo. los estudios de evaluación realizados durante los últimos años 3 Sin embargo, teniendo en cuenta la evolución de la situación económica y financiera en las regiones de que se trata, debida a la significativa depreciación de algunas monedas, y en aras de una buena gestión financiera, la Comisión considera que se justifica una reducción (en euros) de los fondos asignados a las actividades que van a realizarse en estos terceros países, sin poner en peligro la eficacia de las mismas. Esta reducción oscila entre el 3% (zona del dólar), el 8% (Japón y Brasil) y el 14% (Sudeste Asiático). Por consiguiente, el presupuesto global propuesto debe adaptarse del siguiente modo: – actividades terceros países * – investigación científica – divulgación de los resultados – producción de material y manifestaciones internacionales – estudios de mercado / evaluación – otros (aceitunas de mesa, control de calidad, etc. ) 4 054 000 EUR 400 000 EUR 171 000 EUR 474 950 EUR 120 000 EUR 616 450 EUR 5 836 400 EUR 6. El importe anteriormente mencionado se cubrirá mediante: • una contribución obligatoria de los miembros del COI por un importe de 500 000 EUR (la participación de la Comisión se eleva a 405 050 EUR, en aplicación de la clave de reparto prevista por el Acuerdo), • una contribución voluntaria de la Comunidad por un máximo de 5 301 400 EUR, • una previsión de ingresos de 35 000 EUR, procedentes de la venta de publicaciones realizadas por el COI. En conclusión, la contribución total de la Comunidad se eleva a 5 706 450 EUR para la campaña de 1999-2000, lo que significa una disminución del 4,4% en relación con la contribución global de la campaña precedente (5 970 450 EUR). Sin embargo, ya que las autoridades argentinas aplican una tasa de importación, la Comisión considera que, en el momento actual, no es procedente proseguir las actividades de promoción en este país. Por consiguiente, si esta situación no se modifica antes de comenzar la próxima campaña (1 de marzo de 1999), el importe disponible podría destinarse a incrementar la dotación de otras actividades previstas en el programa, excepto las actuaciones que vayan a realizarse en los países productores. En cambio, en caso de suprimirse la medida argentina, la Comisión podría autorizar la continuación de las actividades de promoción del COI en Argentina. __________ * Está previsto un presupuesto de 302 000 EUR para las actividades que vayan a realizarse en Argentina. 4 Evolución del consumo basada en los datos de importación (1 000 toneladas) USA JAP AUS CAN ARG BRA ASIA TOTAL Consumo inicial Consumo principio actividades COI Consumo actual Objetivos del consumo (horizonte 2000-2001) 25 38 140 160 2 4 30 50 4 10 21 24 6 11 19 30 1 1 7 20 26 26 29 40 3 4 6 67 94 252 15 339 5


title: QUESTION ECRITE no 116/99 de Hugh McMAHON Évaluation des incidences sur l'environnement (directive 85/337/CEE) et procédures d'infraction contre les autorités britanniques

eurovoc_concepts:
United Kingdom
economic consequence
environmental impact
infringement procedure (EU)
mining operation
shipbuilding

text: 12. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 325/71 Réponse donnée par M. Monti au nom de la Commission (30 mars 1999) La Commission partage les préoccupations de l’Honorable Parlementaire en ce qui concerne la défense de l’emploi. La lutte contre la contrefaçon contribue à la défense de l’emploi. En effet, la contrefaçon a des conséquences économiques et sociales négatives pour les entreprises comme pour les économies. Le nombre d’emplois perdus du fait de la contrefaçon est estimé au minimum à 100 000 par an pour la Communauté. Les entreprises innovantes et créatrices sont les premières touchées par ce phénomène. La riposte des titulaires de droits peut revêtir différentes formes. La Commission n’est pas en mesure de se prononcer sur leur efficacité. Afin de mesurer l’impact économique de la contrefaçon dans le marché intérieur, d’évaluer la législation dans ce domaine et de suggérer des solutions possibles à mettre en œuvre pour améliorer la lutte contre ce phénomène, la Commission a adopté le 15 octobre 1998 un livre vert sur la lutte contre la contrefaçon et la piraterie dans le marché intérieur (1). La publication de ce livre vert est le point de départ d’une large consultation de tous les milieux intéressés, qui n’est pas encore achevée à ce jour. Dans le cadre de cette consultation, la Commission a organisé à Munich les 2 et 3 mars 1999, conjointement avec la présidence allemande du Conseil, une audition de tous les milieux intéressés qui a permis à plus de 250 participants de faire connaître leurs préoccupations en la matière. En ce qui concerne les initiatives que la Commission pourrait prendre à l’issue de cette consultation, il est trop tôt à ce stade pour répondre précisément à l’Honorable Parlementaire. Cependant, la Commission n’entend exclure a priori aucune forme d’intervention ni privilégier aucun moyen de lutte contre la contrefaçon par rapport à un autre. Étant donné que les moyens de lutte envisagés dans le livre vert revêtent une grande diversité, les initiatives que la Commission serait amenée éventuellement à prendre ne seraient pas nécessairement limitées à des mesures législatives mais pourraient également consister en des actions de soutien financier à des activités de lutte contre la contrefaçon, en des mesures d’organisation ou de caractère administratif, ou encore en des mesures incitatives ou de facilitation. (1) COM(98) 569 final. (1999/C 325/089) QUESTION ÉCRITE P-0116/99 posée par Hugh McMahon (PSE) à la Commission (22 janvier 1999) Objet: Évaluation des incidences sur l’environnement (directive 85/337/CEE) et procédures d’infraction contre les autorités britanniques La Commission voudrait-elle préciser quelles sont les procédures d’infraction qui ont été engagées au Royaume-Uni depuis 1994 pour non-respect de la directive 85/337/CEE (1)? Peut-elle notamment indiquer si la carrière de Pilmuir, à Newton Mearns, et la carrière de Sheephill, à Milton, dans le Dunbartonshire (Écosse), figurent dans les actions intentées par la Commission contre les autorités du Royaume-Uni? (1) JO L 175 du 5. 7. 1985, p. 40. Réponse donnée par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (25 février 1999) La Commission a engagé quatre procédures d’infraction en vertu de l’article 169 du traité CE concernant la directive 85/337/CEE. Ces procedures ont trait, respectivement, à la construction de docks, à l’existence d’un site de décharge, à l’application de l’article 7 de la directive et au champ d’application de cette directive. En ce qui concerne la carrière de Pilmuir, des procédures ont également été entamées en vertu de l’article 169 du traité CE. Cependant, aux termes de l’arrêt rendu dans l’affaire C-431/92, la cour de justice a estimé que la directive 85/337/CEE n’était pas applicable au projet incriminé puisque la demande de permis de construire était antérieure à juillet 1988. La Commission a classé cette affaire en 1997 et un courrier a été adressé à l’Honorable Parlementaire pour l’informer de cette décision


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 103/99 von Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Im Übereinkommen von New York über gebietsübergreifende und weit wandernde Fischbestände von 1995 geregelte Verpflichtung zur Anrufung des Internationalen Gerichtshofs zur friedlichen Beilegung von Streitigkeiten

eurovoc_concepts:
Canada
International Court of Justice
agreement (EU)
fishery resources
fishing rights
international convention
law of the sea
settlement of disputes

text: 12. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 325/69 ALFA besteht aus zwei Teilprogrammen, nämlich dem Teilprogramm A: Zusammenarbeit im Bereich des Hochschulmanagements, und dem Teilprogramm B: Zusammenarbeit im Bereich der wissenschaftlichen und technologischen Ausbildung (Mobilität der Studenten und Postgraduierten). Für die erste Phase des ALFA-Programms wurden 846 Projekte genehmigt, davon 183 Projekte (21,6 %) im Teilprogramm A und 663 Projekte (78,4 %) im Teilprogramm B. Bei den teilnehmenden Institutionen handelt es sich um 530 europäische und 373 lateinamerikanische Hochschulen. Außerdem hat die Kommission die Kofinanzierung für 376 europäische Stipendiaten in Lateinamerika, 1089 lateinamerikanische Stipendiaten in Europa und 243 lateinamerikanische Stipendiaten an anderen lateinamerikanischen Hochschulen übernommen. Auf der Grundlage der Evaluierungsberichte über das Programm hat die Kommission die neue Phase vorbereitet und am 4. Dezember beschlossen. Derzeit laufen die internen Kommissionsverfahren zur Durchführung des Programms. (1) ABl. L 52 vom 27. 2. 1992. (1999/C 325/086) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0103/99 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) an die Kommission (22. Januar 1999) Betrifft: Im Übereinkommen von New York über gebietsübergreifende und weit wandernde Fischbestände von 1995 geregelte Verpflichtung zur Anrufung des Internationalen Gerichtshofs zur friedlichen Bei- legung von Streitigkeiten Kommissionsmitglied Emma Bonino hat in ihrer Antwort auf meine mündliche Anfrage H-1189/98 (1) im Plenum am 12. Januar 1999 erklärt, daß die Ratifizierung des Übereinkommens von New York über grenzüberschreitende und weit wandernde Fischbestände von 1995 durch die EU bedeuten würde, daß das darin geregelte verbindliche System der Streitbeilegung „es Kanada ganz offensichtlich unmöglich macht, sich wie 1994/95 der Rechtsprechung des Gerichtshofs zu entziehen“. Kann die Kommission mitteilen, aufgrund welcher Rechtsvorschriften Kanada ihrer Ansicht nach verpflichtet sein soll, sich dem Iinternationalen Gerichtshof zu unterwerfen, um einen Streit im Rahmen dieses Überein- kommens beizulegen, der zwischen der EU und Kanada auftritt, wenn beide Parteien dieses Übereinkommen von New York von 1995 unterzeichnet haben und es in Kraft getreten ist? (1) Verhandlungen des Europäischen Parlaments (Januar 1999). Antwort von Frau Bonino im Namen der Kommission (4. März 1999) Das Konzept eines verbindlichen Streitbeilegungsverfahrens ist ein Eckstein des UNO-Übereinkommens über gebietsübergreifende Fischbestände und weit wandernde Fischbestände aus dem Jahr 1995. Festgelegt ist dieses Konzept in Abschnitt IX und hier vor allem in Artikel 30 des Übereinkommens, wo auf die Streitbeilegungs- bestimmungen in Abschnitt XV des UN-Seerechtsübereinkommens aus dem Jahre 1982 Bezug genommen wird. In diesem Zusammenhang bedeutet ein verbindliches Streitbeilegungsverfahren, daß die Staaten bei inter- nationalen Rechtsstreitigkeiten, die in Anwendungsbereich dieser Rechtsinstrumente fallen, in der Wahl der Mittel zur Beilegung dieser Streitigkeiten freie Hand haben, daß jedoch das gewählte Verfahren zu einer verbindlichen Entscheidung für die Parteien führen muß. Im Rahmen dieser Regelung gibt es grundsätzlich keinen Platz für Vorbehalte und Ausnahmen L im Gegensatz zu einer Regelung der fakultativen Gerichts- barkeit, wie sie in Artikel 36 des Stauts des Internationalen Gerichtshofs vorgesehen ist. Selbstverständlich wird das verbindliche Streitbeilegungsverfahren nach dem Übereinkommen von 1995 erst bei Inkrafttreten dieses Übereinkommens zur Verfügung stehen, und dann auch nur für die Staaten, die das Übereinkommen tatsächlich ratifiziert haben


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 151/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 22ας Ιανουαρίου 1999 για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: L 18/8 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 23. 1. 1999 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 151/1999 TGS EPITQOPGS tgr 22ar Iamouaq(cid:148)ou 1999 cia jahoqisl(cid:149) tym jat’ apojop(cid:147) til(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) cia tom jahoqisl(cid:149) tgr til(cid:147)r eis(cid:149)dou oqisl(cid:146)mym opyqojgpeutij(cid:150)m G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 3223/94 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 21gr Dejelbq(cid:148)ou 1994, swetij(cid:145) le tir keptol(cid:146)qeier evaqloc(cid:147)r tou jahest(cid:150)tor jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) opyqojgpeutij(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1498/98 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 4 paq(cid:145)cqavor 1, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 3813/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 28gr Dejelbq(cid:148)ou 1992, swetij(cid:145) le tg kocistij(cid:147) lom(cid:145)da jai tir isotil(cid:148)er pou pq(cid:146)pei ma evaql(cid:149)fomtai sta pka(cid:148)sia tgr joim(cid:147)r ceyqcij(cid:147)r pokitij(cid:147)r (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeu- ta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 150/95 (4), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 3 paq(cid:145)cqavor 3, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 3223/94, se evaqloc(cid:147) tym apotekesl(cid:145)tym tym pokuleq(cid:150)m elpoqij(cid:150)m diapqaclate(cid:151)- seym tou C(cid:151)qou tgr Ouqoucou(cid:145)gr, pqobk(cid:146)pei ta jqit(cid:147)qia cia tom jahoqisl(cid:149) ap(cid:149) tgm Epitqop(cid:147) tym jat’ apojop(cid:147) til(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) ap(cid:149) tq(cid:148)ter w(cid:150)qer, cia ta pqo(cid:152)(cid:149)- mta jai tir peqi(cid:149)dour pou oq(cid:148)fomtai sto paq(cid:145)qtgl(cid:145) tou· (cid:149)ti, se evaqloc(cid:147) tym pqoamaveqh(cid:146)mtym jqitgq(cid:148)ym, oi jat’ apojop(cid:147) til(cid:146)r jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) pq(cid:146)pei ma jahoqisto(cid:151)m, (cid:149)pyr amacq(cid:145)vomtai sto paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomi- slo(cid:151), ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Oi jat’ apojop(cid:147) til(cid:146)r jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 4 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 3223/94 jahoq(cid:148)fo- mtai (cid:149)pyr amacq(cid:145)vomtai stom p(cid:148)maja pou elva(cid:148)metai sto paq(cid:145)qtgla. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 23 Iamouaq(cid:148)ou 1999. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 22 Iamouaq(cid:148)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 337 tgr 24. 12. 1994, s. 66. (2) EE L 198 tgr 15. 7. 1998, s. 4. (3) EE L 387 tgr 31. 12. 1992, s. 1. (4) EE L 22 tgr 31. 1. 1995, s. 1. 23. 1. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 18/9 PAQAQTGLA tou jamomislo(cid:151) tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 22ar Iamouaq(cid:148)ou 1999, cia tom jahoqisl(cid:149) tym jat’ apojop(cid:147) til(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) cia tom jahoqisl(cid:149) til(cid:150)m eis(cid:149)dou oqisl(cid:146)mym opyqojgpeutij(cid:150)m Jydij(cid:149)r SO Jydij(cid:149)r tq(cid:148)tgr w(cid:150)qar (1) (se EUR/100 wiki(cid:149)cqalla) Jat’ apojop(cid:147) til(cid:147) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 220 600 624 999 052 204 999 052 204 464 624 999 052 600 999 052 060 400 404 720 728 999 052 064 400 624 720 999 85,8 46,9 151,0 94,6 106,9 106,9 68,8 68,8 147,4 180,8 122,8 150,3 50,8 36,9 42,7 31,7 39,4 43,6 40,9 34,1 64,5 49,3 60,7 47,0 74,1 76,4 64,6 55,2 76,5 65,9 64,8 35,2 75,5 84,7 81,1 97,6 73,1 148,4 62,3 84,3 55,1 40,2 78,1 (1) Omolatokoc(cid:148)a tym wyq(cid:150)m pou jahoq(cid:148)fetai ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2317/97 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 321 tgr 22. 11. 1997, s. 19). O jydij(cid:149)r «999» amtipqosype(cid:151)ei «(cid:145)kker jatacyc(cid:146)r»


title: Verordnung (EG) Nr. 159/1999 der Kommission vom 22. Januar 1999 über die Lieferung von Brotweichweizen und Brotroggen an Rußland

eurovoc_concepts:
Russia
award of contract
common wheat
intervention stock
rye
supply

text: L 18/42 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 23. 1. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 159/1999 DER KOMMISSION vom 22. Januar 1999 (cid:129)ber die Lieferung von Brotweichweizen und Brotroggen an Rußland DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) Artikel 2 gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 2802/98 des Rates vom 17. Dezember 1998 (cid:129)ber eine Aktion zur Versorgung der Russischen F(cid:148)deration mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen (1), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 2, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Mit der Verordnung (EG) Nr. 111/1999 der Kommis- sion (2) wurden die allgemeinen Durchf(cid:129)hrungsbestim- mungen f(cid:129)r die Verordnung (EG) Nr. 2802/98 festgelegt. F(cid:129)r die Durchf(cid:129)hrung der mit der Verordnung (EG) Nr. 2802/98 festgelegten Lieferungem empfiehlt es sich, eine Ausschreibung f(cid:129)r die Zuteilung der Lieferung verschie- dener Partien von Brotweichweizen und Brotroggen zu er(cid:148)ffnen, die sich in den Interventionslagern befinden. Es ist angezeigt, erg(cid:132)nzend zu den Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 111/1999 die besonderen Lieferbe- dingungen festzulegen und ihr sofortiges Inkrafftreten vorzusehen. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Es wird eine Ausschreibung er(cid:148)ffnet zur Bestimmung der Kosten f(cid:129)r den Transport von 280 000 Tonnen (Nettoge- wicht) Brotweichweizen und 100 000 Tonnen (Nettoge- wicht) Brotroggen aus Interventionslagern an die f(cid:129)r jede Partie im Anhang I angegebenen Bestimmungsorte als Lieferung gem(cid:132)ß Artikel 2 Absatz 1 Buchstabe a) der Verordnung (EG) Nr. 111/1999. Die Lieferung ist gem(cid:132)ß den Bestimmungen der genannten und der vorliegenden Verordnung durchzuf(cid:129)hren. Ausgeschrieben wird die Lieferung von 7 Partien Brot- weichweizen und 3 Partien Brotroggen, die den zum Zeit- punkt der Ver(cid:148)ffentlichung dieser Verordnung f(cid:129)r den Ankauf zur Intervention geltenden Vorschriften (cid:129)ber die Mindestqualit(cid:132)t entsprechen. (1) ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 12. (2) ABl. L 14 vom 19. 1. 1999, S. 3. Die Lieferung umfaßt f(cid:129)r jede der Partien a) die (cid:154)bernahme der Ware ab Lager der Interventions- stelle gem(cid:132)ß Anhang II auf das Transportmittel, und b) den Transport mit geeigneten Transportmitteln zu den Bestimmungsorten innerhalb der Fristen gem(cid:132)ß Anhang I. Bei Seetransport muß der Transport der an einem bestimmten Termin an einen Bestimmungs- oder Umladeseehafen zu liefernden Ware durch ein einziges Schiff durchgef(cid:129)hrt werden. Artikel 3 Jedes Angebot muß sich auf eine gesamte Partie (1) gem(cid:132)ß Anhang I beziehen. (2) Die Angebote sind bei der Interventionsstelle einzu- reichen, in deren Besitz sich die zu liefernden Erzeug- nisse befinden und deren Anschrift in Anhang II ange- geben ist. (3) Der Zeitraum f(cid:129)r die Einreichung der Angebote endet am 2. Februar 1999 um 12 Uhr (Br(cid:129)sseler Zeit). Sollte die Lieferung einer Partie bis zum Ablauf des ersten Zeitraums nicht zugeteilt werden, so endet der zweite Zeitraum f(cid:129)r die Einreichung von Angeboten am 9. Februar 1999 um 12 Uhr (Br(cid:129)sseler Zeit). In diesem Fall werden die in Anhang I festgesetzten Fristen um 7 Tage verl(cid:132)ngert. Artikel 4 (1) Die Ausschreibungssicherheit wird auf 25 EUR/ Tonne festgesetzt. (2) Die Liefersicherheit wird auf 150 EUR/Tonne festge- setzt. Sie ist gem(cid:132)ß Artikel 7 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 111/1999 zu leisten. Artikel 5 Die gem(cid:132)ß Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 111/1999 ausgestellte (cid:154)bernahmebescheinigung wird an den im Anhang II genannten Bestimmungsort und von den im gleichen Anhang angegebenen Beh(cid:148)rden erteilt. 23. 1. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 18/43 Artikel 6 Bei Anwendung von Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 111/1999 wird die Abschlagszah- lung gegen Vorlage einer Abholbescheinigung (cid:129)ber die gesamte zu einem bestimmten Termin an einen Bestimmungsort zu lieferende Menge geleistet. Die Zahlung erfolgt innerhalb von 30 Tagen ab Beantragung der Abschlagszahlung unter Beif(cid:129)gung der erforderlichen Belege. Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Ver(cid:148)ffentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:132)- ischen Gemeinschaften in Kraft. Artikel 7 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 22. Januar 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission L 18/44 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 23. 1. 1999 ANHANG I Partie Nr. 1 — 17 000 Tonnen Interventionsweizen mit Bestimmungsort Murmansk. — Lieferstufe: Ware nicht entladen. — Frist f(cid:129)r die Ankunft im Hafen von Murmansk: 3. M(cid:132)rz 1999. — 17 000 Tonnen Interventionsweizen mit Bestimmungsort Murmansk. — Lieferstufe: Ware nicht entladen. — Frist f(cid:129)r die Ankunft im Hafen von Murmansk: 10. M(cid:132)rz 1999. — 16 000 Tonnen Interventionsweizen mit Bestimmungsort Murmansk. — Lieferstufe: Ware nicht entladen. — Frist f(cid:129)r die Ankunft im Hafen von Murmansk: 18. M(cid:132)rz 1999. Partie Nr. 2 — 10 000 Tonnen Interventionsweizen mit Bestimmungsort Kaliningrad. — Lieferstufe: Ware nicht entladen. — Frist f(cid:129)r die Ankunft im Hafen von Kaliningrad: 2. M(cid:132)rz 1999. — 10 000 Tonnen Interventionsweizen mit Bestimmungsort Kaliningrad. — Lieferstufe: Ware nicht entladen. — Frist f(cid:129)r die Ankunft im Hafen von Kaliningrad: 12. M(cid:132)rz 1999. — 10 000 Tonnen Interventionsweizen mit Bestimmungsort Kaliningrad. — Lieferstufe: Ware nicht entladen. — Frist f(cid:129)r die Ankunft im Hafen von Kaliningrad: 22. M(cid:132)rz 1999. Partie Nr. 3 — 25 000 Tonnen Interventionsweizen mit Bestimmungsort Noworossijsk. — Lieferstufe: Ware nicht entladen. — Frist f(cid:129)r die Ankunft im Hafen von Noworossijsk: 9. M(cid:132)rz 1999. — 25 000 Tonnen Interventionsweizen mit Bestimmungsort Noworossijsk. — Lieferstufe: Ware nicht entladen. — Frist f(cid:129)r die Ankunft im Hafen von Noworossijsk: 14. M(cid:132)rz 1999. Partie Nr. 4 — 25 000 Tonnen Interventionsweizen mit Bestimmungsort St. Petersburg. — Lieferstufe: Ware nicht entladen. — Frist f(cid:129)r die Ankunft im Hafen von St. Petersburg: 11. M(cid:132)rz 1999. Partie Nr. 5 — 25 000 Tonnen Interventionsweizen (cid:129)ber den Hafen von Riga. — Endbestimmungsorte: — 7 500 Tonnen AO Melkrukk (Brjansk) — 5 000 Tonnen KHP Kaluga — 5 000 Tonnen AO Kolos (Smolensk) — 7 500 Tonnen KHP Tula. — Lieferstufe: auf Waggons — Ware nicht entladen am Grenz(cid:129)bergang (Ziloupe-Posinj). — Frist f(cid:129)r die Ankunft im Hafen von Riga: 3. M(cid:132)rz 1999. 23. 1. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 18/45 Partie Nr. 6 — 25 000 Tonnen Interventionsweizen (cid:129)ber den Hafen von Muga. — Endbestimmungsorte: — 7 500 Tonnen KHP Pskow — 5 000 Tonnen KHP Wladimir — 7 500 Tonnen AO Melkombinat (Twer) — 5 000 Tonnen Tscheboksarskij elew. (Tscheboksary) — Lieferstufe: auf Waggons — Ware nicht entladen am Grenz(cid:129)bergang Petschora-Pskow. — Frist f(cid:129)r die Ankunft im Hafen von Muga: 2. M(cid:132)rz 1999. Partie Nr. 7 — 25 000 Tonnen Interventionsweizen (cid:129)ber den Hafen von Muga. — Endbestimmungsorte: — 7 500 Tonnen M/Z Nischnij-Nowgorod — 7 500 Tonnen KHP Kasan — 5 000 Tonnen KHP Joschkar-Ola — 5 000 Tonnen KHP Michailow — Lieferstufe: auf Waggons — Ware nicht entladen am Grenz(cid:129)bergang Petschora-Pskow. — Frist f(cid:129)r die Ankunft im Hafen von Muga: 8. M(cid:132)rz 1999. — 25 000 Tonnen Interventionsweizen (cid:129)ber den Hafen von Muga. — Endbestimmungsorte: — 5 000 Tonnen KHP Podberesje — 10 000 Tonnen KHP Jekaterinburg — 5 000 Tonnen KHP Uljanowsk — 5 000 Tonnen KHP Romodanowo — Lieferstufe: auf Waggons — Ware nicht entladen am Grenz(cid:129)bergang Iwangorod-Narwa. — Frist f(cid:129)r die Ankunft im Hafen von Muga: 15. M(cid:132)rz 1999. — 25 000 Tonnen Interventionsweizen (cid:129)ber den Hafen von Muga. — Endbestimmungsorte: — 7 500 Tonnen KHP (Nischnij) Uwelskij — 10 000 Tonnen M/z no 1 Samara — 7 500 Tonnen KHP Sarapul — Lieferstufe: auf Waggons — Ware nicht entladen. — am Grenz(cid:129)bergang Petschora-Pskow 7 500 Tonnen (KHP Sarapul) — am Grenz(cid:129)bergang Iwangorod-Narwa 17 500 Tonnen ((cid:129)brige Bestimmungsorte) — Frist f(cid:129)r die Ankunft im Hafen von Muga: 22. M(cid:132)rz 1999. Partie Nr. 8 — 10 000 Tonnen Interventionsroggen mit Bestimmungsort Murmansk. — Lieferstufe: Ware nicht entladen. — Lieferfrist: 13. M(cid:132)rz 1999. Partie Nr. 9 — 15 000 Tonnen Interventionsweizen (cid:129)ber den Hafen von Riga. — Endbestimmungsorte: — 5 000 Tonnen AO Melkrukk (Brjansk) — 2 500 Tonnen KHP Kaluga — 5 000 Tonnen AO Kolos (Smolensk) — 2 500 Tonnen KHP Rjazan L 18/46 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 23. 1. 1999 — Lieferstufe: auf Waggons — Ware nicht entladen am Grenz(cid:129)bergang Ziloupe-Posinj. — Frist f(cid:129)r die Ankunft im Hafen von Riga: 8. M(cid:132)rz 1999. — 15 000 Tonnen Interventionsroggen (cid:129)ber den Hafen von Riga. — Endbestimmungsorte: — 5 000 Tonnen KHP Tula — 2 500 Tonnen KHP Joschkar-Ola — 5 000 Tonnen M/2 no 1 Samara — 2 500 Tonnen KHP Dimitrowgrad — Lieferstufe: auf Waggons — Ware nicht entladen am Grenz(cid:129)bergang Ziloupe-Posinj. — Frist f(cid:129)r die Ankunft im Hafen von Riga: 11. M(cid:132)rz 1999. Partie Nr. 10 — 30 000 Tonnen Interventionsroggen (cid:129)ber den Hafen von Muga. — Endbestimmungsorte: — 5 000 Tonnen KHP Pskow — 5 000 Tonnen KHP Murom — 5 000 Tonnen OAO Melkombinat (Twer) — 5 000 Tonnen Kanaschkil elew. — Kanasch — 5 000 Tonnen KHP Wolodarsk — 5 000 Tonnen KHP Tejkowo — Lieferstufe: auf Waggons — Ware nicht entladen am Grenz(cid:129)bergang Petschora-Pskow. — Frist f(cid:129)r die Ankunft im Hafen von Muga: 7. M(cid:132)rz 1999. — 30 000 Tonnen Interventionsroggen (cid:129)ber den Hafen von Muga. — Endbestimmungsorte: — 15 000 Tonnen KHP Saretschnyl — 5 000 Tonnen M/2 Jaroslawl — 5 000 Tonnen KHP Kowylkino — 5 000 Tonnen KHP Wolgograd — Lieferstufe: auf Waggons — Ware nicht entladen am Grenz(cid:129)bergang Iwangorod-Narwa. — Frist f(cid:129)r die Ankunft im Hafen von Muga: 20. M(cid:132)rz 1999. 23. 1. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 18/47 ANHANG II FRANZ(cid:153)SISCHER INTERVENTIONSWEICHWEIZEN Lagerort Menge (in Tonnen) Lager Nr. ONIC Verschiffungs- hafen Programm Los Nr. 1 (50 000 Tonnen f(cid:129)r Mourmansk) Grain Europ 64 Boulevard Carnot 62033 Arras Cedex Grain Europ 64 Boulevard Carnot 62033 Arras Cedex Grain Europ 64 Boulevard Carnot 62033 Arras Cedex Los Nr. 2 (30 000 Tonnen f(cid:129)r Kaliningrad) Manuport Handling Antwerpen (B) Coopcan 4 Rue des Roquemonts 14050 Caen Cedex Coopcan 4 Rue des Roquemonts 14050 Caen Cedex Los Nr. 3 (50 000 Tonnen f(cid:129)r Novorossisk) Simarex Mole de la Darse des docks B. P. 7 76650 Petit Couronne Simarex Mole de la Darse des docks B. P. 7 76650 Petit Couronne Los Nr. 4 (25 000 Tonnen f(cid:129)r St. Petersburg) Sica Nord C(cid:130)r(cid:130)ales Quai de Grande Synthe 59376 Dunkerque Cedex Los Nr. 5 (25 000 Tonnen f(cid:129)r Riga) Sica Nord C(cid:130)r(cid:130)ales Quai de Grande Synthe 59376 Dunkerque Cedex Grain Europ 64 Boulevard Carnot 62033 Arras Cedex Los Nr. 6 (25 000 Tonnen f(cid:129)r Muuga) Sica Nord C(cid:130)r(cid:130)ales Quai de Grande Synthe 59376 Dunkerque Cedex 17 000 Dunkerque P59014 Dunkerque 1. Schiff 17 000 Dunkerque P59014 Dunkerque 2. Schiff 1 299 Dunkerque 14 701 Dunkerque Petite Synthe P59014 E59399 Dunkerque 3. Schiff 10 000 Antwerpen P96007 Antwerpen 1. Schiff 10 000 Colombelles P76012 Caen 2. Schiff 10 000 Colombelles P76012 Caen 3. Schiff 25 000 Simarex I Rouen P76003 Rouen 1. Schiff 17 746 Simarex I Rouen 7 254 Simarex II Rouen P76003 P76027 Rouen 2. Schiff 25 000 Dunkerque P59011 Dunkerque 1 Schiff 21 810 Dunkerque P59011 Dunkerque 1 Schiff 3 190 Dunkerque P59014 25 000 Dunkerque P59011 Dunkerque 1 Schiff L 18/48 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 23. 1. 1999 Lagerort Menge (in Tonnen) Lager Nr. ONIC Verschiffungs- hafen Programm 25 000 Antwerpen P96007 Antwerpen 1. Schiff 25 000 Gent P96004 Gent 2. Schiff 5 737 Le Havre P76006 Le Havre 3. Schiff 19 263 Le Havre P76015 Le Havre Los Nr. 7 (75 000 Tonnen f(cid:129)r Muuga) Manuport Handling Antwerpen (B) Stukwerkershavenbedrijf N. V. Gent (B) Smeg 119 Rue Hoche 62119 Dourges SHGT Centre Commercial International Quai Georges V, B. P. 325 76056 Le Havre Cedex Anschrift der Interventionsstelle ONIC Office National Interprofessionnel des C(cid:130)r(cid:130)ales 21, Avenue Bosquet F-75341 Paris Cedex 07 Tel. (33) 1 44 18 20 00 Fax (33) 1 45 51 90 99 DEUTSCHER INTERVENTIONSROGGEN Lagerort Menge (in Tonnen) Lager Nr. BLE Verschiffungs- hafen Programm Los Nr. 8 (10 000 Tonnen f(cid:129)r Mourmansk) Lagerhaus P. Lamers GmbH & Co. KG Speditionstr. 13 40221 D(cid:129)sseldorf Lagerhaus Heymann & Pegels GmbH & Co. KG Postfach 91 23 47748 Krefeld Kraft Schiffahrt Spedition Postfach 10 08 40 41408 Neuss RCG M(cid:129)nster Raiffeisen Central-Gen. Industrieweg 110 48155 M(cid:129)nster Raiffeisen-Warenzentrale Kurhessen-Th(cid:129)ringen GmbH Postfach 10 30 20 34030 Kessel Komspeicherei Nettem(cid:129)hle Hermann Sch(cid:132)fer Postfach 12 11 49 56615 Andernach Kirst KG Hans-W. -Kirst-Str. 1-4 56843 Irmenach 3 431 D(cid:129)sseldorf Rotterdam 1 Schiff 273934 277364 270507 269990 1 269 Krefeld 272382 Rotterdam 2 385 Neuss 343 Dortmund 269501 275672 264534 276312 Rotterdam Rotterdam 898 H(cid:129)nfeld 507273 Rotterdam 270 Andernach 275700 Rotterdam 358 Irmenach 272975 Rotterdam 23. 1. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 18/49 Lagerort Menge (in Tonnen) Lager Nr. BLE Verschiffungs- hafen Programm Baywa AG Postfach 81 01 08 81901 M(cid:129)nchen Los Nr. 9 (30 000 Tonnen f(cid:129)r Riga) L(cid:129)becker Hafenges. mbH Postfach 22 35 23510 L(cid:129)beck Getreideheber-Ges. mbH Reiherdamm 5 20457 Hamburg Gesellschaft f. Lagereibetriebe mbH Rahlau 63 22045 Hamburg Rhenania Intermodal Transport GmbH K(cid:148)penicker Str. 16/17 10997 Berlin Volksbank eG Dransfeld Gross Schneen Postfach 64 37125 Dransfeld L(cid:129)hring Nachf. GmbH & Co. KG Nienburger Str. 51 31629 Estorf Lagerhaus Beverungen Karl Frehse GmbH & Co. KG Postfach 11 55 37675 Beverungen Raiffeisen-Warenzentrale Kurhessen-Th(cid:129)ringen GmbH Postfach 10 30 20 34030 Kessel Iruso GmbH Agrarhandel Postfach 18 29 95309 Kulmbach Los Nr. 10 (60 000 Tonnen f(cid:129)r Muuga) Getreide Terminal Hamburg (GmbH & Co. ) Eversween 11 21107 Hamburg ULG Umschlag- und Lagerhaus GmbH Hafenstr. 32 38112 Braunschweig Riesaer Getreidelager GmbH Postfach 18/20 01571 Riesa Braun Lagereiges. mbH Hauptstr. 100 39345 B(cid:129)lstringen Landhandel GmbH Gransee Postfach 11 61 16771 Gransee 1 046 W(cid:129)rzburg 506306 Rotterdam 6 112 L(cid:129)beck 504881 Hamburg Schiff 1 7 559 Hamburg 501854 502559 Hamburg 429 Hamburg 502908 Hamburg 900 Berlin 503380 Hamburg 985 Rosdorf 500560 Bremen Schiff 2 6 117 Estorf 506338 506443 Bremen 4 381 Beverungen 269657 Bremen 994 Bebra 506366 Bremen 2 523 Weissensee Bremen 506388 506390 506391 506614 6 400 Hamburg 502016 Hamburg Schiff 1 4 637 Braunschweig 501028 Hamburg 2 172 Riesa 504611 Hamburg 4 921 B(cid:129)lstringen 500539 Hamburg 6 924 Karstadt 507795 506334 Hamburg L 18/50 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 23. 1. 1999 Lagerort Menge (in Tonnen) Lager Nr. BLE Verschiffungs- hafen Programm 2 109 Mochau 503633 Hamburg 445 Trebsen 506444 Hamburg 2 392 Beetzendorf 500636 Hamburg 6 524 Gransee 2 314 Greifswald 506321 506323 506325 506326 506761 Rostock Schiff 2 Rostock 6 753 Grimmen 500632 Rostock 1 975 Neubukow 501656 Rostock 2 689 Eilenburg 506344 Rostock 3 636 Eberswalde 6 109 Herzberg Rostock Rostock 506618 506657 500291 507018 507019 507274 507275 507276 507376 507377 507378 K(cid:148)hler & Partner GmbH & Co. KG Agrarh. Am Fuchsloch 6 04720 Mochau Getreide AG Getreide- und Futtermittelh. Grimma GmbH Postfach 405 04663 Grimma Saatbau und Viehvermarktung Witting-Ohrdorf eG. Postfach 11 59 29371 Wittingen Landhandel GmbH Gransee Postfach 11 61 16771 Gransee Pommerscher Landhandel GmbH Wolgast Postfach 13 63 17431 Wolgast Stralsunder Getreide- und Handelsges. mbH Postfach 13 53 18403 Stralsund Rostocker Getreide- und Futtermittelhandel GmbH Postfach 10 22 14 18003 Rostock Getreide AG Getreide- und Futtermittel Postfach 13 31 04853 Torgau M(cid:132)rka M(cid:132)rkische Kraftfutter GmbH Postfach 10 05 34 16205 Eberswalde Deuka Deutsche Kraftfutterwerke Postfach 10 19 45 40010 D(cid:129)sseldorf Anschrift der Interventionsstelle BLE Bundesanstalt f(cid:129)r Landwirtschaft und Ern(cid:132)hrung Referat 313 Adickesallee 40 60322 Frankfurt am Main Tel. (49 69) 15 64 665 Fax (49 69) 15 64 793. 23. 1. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 18/51 ANHANG III WEICHWEIZEN UND ROGGEN 1. (cid:154)bernahmeort: Murmansk. Zur Erteilung der (cid:154)bernahmebescheinigung befugte Beh(cid:148)rde: Direktion Rosgoskhlebinspekcija f(cid:129)r die Region Murmansk. Frau Kosodapova Larisa Dmitrievna. 2. (cid:154)bernahmeort: Kaliningrad. Zur Erteilung der (cid:154)bernahmebescheinigung befugte Beh(cid:148)rde: Direktion Rosgoskhlebinspekcija f(cid:129)r die Region Kaliningrad. 236017, g. Kaliningrad. pr. Pobedy. d. 55, Tel. /Fax: 21-62-62 Tel. : 27-47-83. Frau Schitovskaia Maria Iranovna. Frau Kniazevna Nina Iranovna. 3. (cid:154)bernahmeort: Novorossijsk. Zur Erteilung der (cid:154)bernahmebescheinigung befugte Beh(cid:148)rde: Direktion Rosgoskhlebinspekcija f(cid:129)r die Stadt Novorossijsk. Frau Maslova Raisa Aleksandrovna. Frau Razorenova Lidiia Ivanovna. 4. (cid:154)bernahmeort: St. Petersburg. Zur Erteilung der (cid:154)bernahmebescheinigung befugte Beh(cid:148)rde: Hafenb(cid:129)ro der Direktion Rosgoskhlebinspekcija. Frau Poltarakova Tatiana Fedorovna. Frau Tchelpanova Svetlana Ivanovna. 5. (cid:154)bernahmeort: Posinj — auf Waggons, Ware nicht entladen. Zur Erteilung der (cid:154)bernahmebescheinigung befugte Beh(cid:148)rde: OAO FKK „Roskhleboproduct“. 117292 — Moskau — Krzhzhanoskogo str. 6. Befugte Person: Herr Popov Valerij Vladimirobich. 6. (cid:154)bernahmeort: Petschora — Pskow — auf Waggons, Ware nicht entladen. Zur Erteilung der (cid:154)bernahmebescheinigung befugte Beh(cid:148)rde: OAO FKK „Roskhleboproduct“. 117292 — Moskau — Krzhzhanoskogo str. 6. Befugte Person: Herr Danilyuk Dimitry Fedorovich. 7. (cid:154)bernahmeort: Iwangorod — Narwa — auf Waggons, Ware nicht entladen. Zur Erteilung der (cid:154)bernahmebescheinigung befugte Beh(cid:148)rde: OAO FKK „Roskhleboproduct“. 117292 — Moskau — Krzhzhanoskogo str. 6. Befugte Person: Ivanov Sergey Georgievich. Die qualitative und quantitative Kontrolle f(cid:129)r die (cid:154)bernahmeorte gem(cid:132)ß Lose Nrn. 5, 6, 7, 9 und 10 erfolgt bei der Verplombung der Waggons in Riga oder Muga. Die (cid:154)bernahmebescheinigung wird bei der Ankunft der Waggons an den obengenannten Grenz(cid:129)bergangsorten nach Kontrolle der Unversehrtheit der Plomben und der Zahl der Waggons erteilt


title: Reglamento (CE) n° 162/1999 de la Comisión de 22 de enero de 1999 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano redondo, medio y largo A en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2565/98

eurovoc_concepts:
Europe
award of contract
export refund
product quality
rice
third country

text: L 18/54 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 1. 1999 REGLAMENTO (CE) No 162/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 22 de enero de 1999 por el que se fija la restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la exportaci(cid:155)n de arroz blanqueado de grano redondo, medio y largo A en el marco de la licitaci(cid:155)n contemplada en el Reglamento (CE) no 2565/98 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por el que se establece la organiza- ci(cid:155)n com(cid:156)n del mercado del arroz (1), cuya (cid:156)ltima modifi- caci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2072/98 (2), y, en particular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 13, Considerando que el Reglamento (CE) no 2565/98 de la Comisi(cid:155)n (3) ha abierto una licitaci(cid:155)n para la restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n de arroz; Considerando que, de conformidad con lo dispuesto en el art(cid:146)culo 5 del Reglamento (CEE) no 584/75 de la Comi- si(cid:155)n (4), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Regla- mento (CE) no 299/95 (5), la Comisi(cid:155)n, bas(cid:145)ndose en las ofertas presentadas, y de acuerdo con el procedimiento previsto en el art(cid:146)culo 22 del Reglamento (CE) no 3072/ 95, podr(cid:145) decidir la fijaci(cid:155)n de una restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la exportaci(cid:155)n; que para proceder a dicha fijaci(cid:155)n deben tenerse en cuenta los criterios establecidos por el art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CE) no 3072/95; que la licitaci(cid:155)n se adjudicar(cid:145) a todo licitador cuya oferta se sit(cid:156)e al nivel de la restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la exportaci(cid:155)n o a un nivel infe- rior; Considerando que la aplicaci(cid:155)n de los mencionados crite- rios a la situaci(cid:155)n actual del mercado del arroz en cues- ti(cid:155)n conduce a fijar la restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la exportaci(cid:155)n en el importe que figura en el art(cid:146)culo 1; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 La restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la exportaci(cid:155)n de arroz blan- queado de grano redondo, medio y largo A con destino a determinados terceros pa(cid:146)ses europeos se fijar(cid:145) sobre la base de las ofertas presentadas del 18 al 21 de enero de 1999 a 111,00 EUR por tonelada en el marco de la licitaci(cid:155)n contemplada en el Reglamento (CE) no 2565/98. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 23 de enero de 1999. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 22 de enero de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) DO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) DO L 320 de 28. 11. 1998, p. 46. (4) DO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) DO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: Décision de la Commission du 22 janvier 1999 relative à la suspension des achats de beurre dans certains États membres [notifiée sous le numéro C(1999) 162]

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
butter
intervention buying

text: L 22/74 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 29. 1. 1999 D(cid:144)CISION DE LA COMMISSION du 22 janvier 1999 relative (cid:133) la suspension des achats de beurre dans certains (cid:144)tats membres [notifi(cid:130)e sous le num(cid:130)ro C(1999) 162] (1999/72/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 804/68 du Conseil du 27 juin 1968 portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du lait et des produits laitiers (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1587/96 (2), et notamment son article 7 bis, paragraphe 1, premier alin(cid:130)a, et paragraphe 3, consid(cid:130)rant que, aux termes du r(cid:138)glement (CEE) no 777/ 87 du Conseil (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par l’acte d’ad- h(cid:130)sion de l’Autriche, de la Finlande et de la Su(cid:138)de, il a (cid:130)t(cid:130) (cid:130)tabli dans quelles circonstances les achats de beurre et de lait (cid:130)cr(cid:130)m(cid:130) en poudre pouvaient (cid:136)tre suspendus puis r(cid:130)ta- blis et, en cas de suspension, les mesures alternatives qui pouvaient (cid:136)tre prises; consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CEE) no 1547/87 de la Commission (4), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1802/95 (5), a fix(cid:130) les crit(cid:138)res sur la base desquels les achats par adjudication de beurre sont (cid:130)tablis et suspendus dans un (cid:144)tat membre ou, en ce qui concerne le Royaume-Uni et la R(cid:130)publique f(cid:130)d(cid:130)rale d’Allemagne, dans une r(cid:130)gion; consid(cid:130)rant que la d(cid:130)cision 97/785/CE de la Commis- sion (6) pr(cid:130)voit la suspension desdits achats dans tous les (cid:144)tats membres; qu’il r(cid:130)sulte des informations sur les prix de march(cid:130) que la condition pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 1er, para- (CEE) no 1547/87 n’est plus graphe 3, du r(cid:138)glement remplie en Irlande; qu’il est n(cid:130)cessaire d’adapter en cons(cid:130)quence la liste des (cid:144)tats membres o(cid:151) ladite suspen- sion s’applique; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues (cid:133) la pr(cid:130)sente d(cid:130)ci- sion sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion du lait et des produits laitiers, A ARR(cid:219)T(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE D(cid:144)CISION: Article premier Les achats de beurre par adjudication pr(cid:130)vus (cid:133) l’article 1er, (CEE) no 777/87 sont paragraphe 3, du r(cid:138)glement suspendus en Belgique, au Danemark, en Allemagne, en Gr(cid:138)ce, en Espagne, en France, en Italie, au Luxembourg, aux Pays-Bas, en Autriche, au Portugal, en Finlande, en Su(cid:138)de, en Grande-Bretagne et en Irlande du Nord. Article 2 La d(cid:130)cision 97/785/CE est abrog(cid:130)e. Article 3 Les (cid:144)tats membres sont destinataires de la pr(cid:130)sente d(cid:130)ci- sion. Fait (cid:133) Bruxelles, le 22 janvier 1999. Par la Commission Hans VAN DEN BROEK Membre de la Commission (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 13. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 21. (3) JO L 78 du 20. 3. 1987, p. 10. (4) JO L 144 du 4. 6. 1987, p. 12. (5) JO L 174 du 26. 7. 1995, p. 27. (6) JO L 321 du 22. 11. 1997, p. 43


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 53/99 dell'on. Markus FERBER alla Commissione. Stanziamenti UE assegnati alla Baviera nel periodo 1994-1998

eurovoc_concepts:
Bavaria
EAGGF Guarantee Section
EU aid
EU programme
financial aid
regional policy
research and development

text: 28. 6. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 182/141 (1999/C 182/193) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0053/99 di Markus Ferber (PPE) alla Commissione (22 gennaio 1999) Oggetto: Stanziamenti UE assegnati alla Baviera nel periodo 1994-1998 Può la Commissione comunicare: 1. Qual è l’importo dei contributi erogati alla Baviera dal Fondo europeo agricolo di orientamento (FEAOG) nel periodo 1994-1998? 2. Qual è l’importo dei contributi versati alla Baviera nello stesso periodo per le regioni dell’Obiettivo 2 e 5b? 3. Qual è l’importo dei contributi affluiti alla Baviera nel periodo 1994-1998 a titolo del settore ricerca e sviluppo (R&S)? 4. Qual è l’importo dei contributi versati nello stesso periodo a titolo dei seguenti programmi: a) b) Socrates Leonardo c) Caleidoscopio d) Gemellaggi fra città e) Raffaello? Risposta data dal sig. Santer in nome della Commissione (1o febbraio 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (1999/C 182/194) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0143/99 di Brigitte Langenhagen (PPE) alla Commissione (11 febbraio 1999) Oggetto: Aiuti UE al distretto di Osterholz-Scharmbeck Quali aiuti dell’Unione europea e per quale importo, elencati per settore beneficiario, sono stati erogati nel corso della legislatura 1994-1999 al distretto di Osterholz-Scharmbeck? (1999/C 182/195) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0144/99 di Brigitte Langenhagen (PPE) alla Commissione (11 febbraio 1999) Oggetto: Aiuti UE al distretto di Verden Quali aiuti dell’Unione europea e per quale importo, elencati per settore beneficiario, sono stati erogati nel corso della legislatura 1994-1999 al distretto di Verden?


title: Komission asetus (EY) N:o 162/1999, annettu 22 päivänä tammikuuta 1999, kokonaan hiotun lyhytjyväisen riisin, kokonaan hiotun keskipitkäjyväisen riisin ja kokonaan hiotun pitkäjyväisen A-riisin enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2565/98 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

text: L 18/54 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 23. 1. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 162/1999, annettu 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1999, kokonaan hiotun lyhytjyv(cid:132)isen riisin, kokonaan hiotun keskipitk(cid:132)jyv(cid:132)isen riisin ja kokonaan hiotun pitk(cid:132)jyv(cid:132)isen A-riisin enimm(cid:132)isvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2565/98 tarkoitetun tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon riisin yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2072/98 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 3 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) komission asetuksella (EY) N:o 2565/98 (3) avataan riisin vientitukea koskeva tarjouskilpailu, komission asetuksen (EY) N:o 584/75 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 299/95 (5), 5 artiklan mukaan komissio voi asetuksen (EY) N:o 3072/ 95 22 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) menettely(cid:132) noudattaen p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) enimm(cid:132)isvientituen vahvistamisesta; t(cid:132)ss(cid:132) vahvistamisessa on otettava huomioon erityisesti asetuksen (EY) N:o 3072/ 95 13 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detyt perusteet; tarjouskilpailu ratkais- taan niiden tarjouksen tekij(cid:148)iden hyv(cid:132)ksi, joiden tar- joukset ovat enimm(cid:132)isvientituen suuruiset tai sit(cid:132) alhai- semmat, edell(cid:132) tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisten riisimarkkinoiden t(cid:132)m(cid:132)nhetkiseen tilanteeseen seuraa, ett(cid:132) enimm(cid:132)isvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa tarkoitettu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132), ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)tyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksessa (EY) N:o 2565/98 tarkoitetun tarjouskilpailun osana tiettyihin Euroopan kolmansiin maihin viet(cid:132)v(cid:132)n kokonaan hiotun lyhytjyv(cid:132)isen riisin, kokonaan hiotun keskipitk(cid:132)jyv(cid:132)isen riisin ja kokonaan hiotun pitk(cid:132)jyv(cid:132)isen A-riisin 18–21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1999 j(cid:132)tettyjen tarjousten perusteella 111,00 EUR tonnilta. enimm(cid:132)isvientitueksi vahvistetaan 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 23 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1999. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18 (2) EYVL L 265, 30. 9. 1998, s. 4 (3) EYVL L 320, 28. 11. 1998, s. 46 (4) EYVL L 61, 7. 3. 1975, s. 25 (5) EYVL L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: Beschikking van de Commissie van 22 januari 1999 tot schorsing van de boteraankopen in sommige lidstaten (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 162)

text: L 22/74 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 1. 1999 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 22 januari 1999 tot schorsing van de boteraankopen in sommige lidstaten (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 162) (1999/72/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 804/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1587/96 (2), en met name op artikel 7 bis, lid 1, eerste alinea, en lid 3, Overwegende dat in Verordening (EEG) nr. 777/87 van de Raad (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ de Akte van Toetreding van Oostenr¶k, Finland en Zweden, is bepaald in welke omstandigheden de interventieaankoop van boter en mageremelkpoeder kan worden geschorst en nadien hervat, en welke alternatieve maatregelen in geval van schorsing kunnen worden genomen; Overwegende dat b¶ Verordening (EEG) nr. 1547/87 van de Commissie (4), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1802/95 (5), de criteria z¶n vastgesteld op basis waarvan de aankopen van boter b¶ inschr¶ving in een lidstaat of, wat het Verenigd Koninkr¶k en de Bondsrepu- bliek Duitsland betreft, in een gebied worden geschorst en hervat; Overwegende dat deze aankopen in alle lidstaten b¶ Beschikking 97/785/EG van de Commissie (6) z¶n geschorst; dat bl¶kens de meegedeelde marktpr¶zen de in artikel 1, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 1547/87 vastge- stelde voorwaarde thans in Ierland niet meer is vervuld; dat derhalve de opsomming van de lidstaten waarin de schorsing van toepassing is, moet worden aangepast; Overwegende dat de in deze beschikking vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor melk en zuivelproducten, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 De in artikel 1, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 777/87 bedoelde aankopen van boter b¶ inschr¶ving worden in Belgi(cid:137), Denemarken, Duitsland, Griekenland, Spanje, Frankr¶k, Itali(cid:137), Luxemburg, Nederland, Oostenr¶k, Portugal, Finland, Zweden, Noord-Ierland en Groot-Brit- tanni(cid:137) geschorst. Artikel 2 Beschikking 97/785/EG wordt ingetrokken. Artikel 3 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 22 januari 1999. Voor de Commissie Hans VAN DEN BROEK Lid van de Commissie (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 13. (2) PB L 206 van 16. 8. 1996, blz. 21. (3) PB L 78 van 20. 3. 1987, blz. 10. (4) PB L 144 van 4. 6. 1987, blz. 12. (5) PB L 174 van 26. 7. 1995, blz. 27. (6) PB L 321 van 22. 11. 1997, blz. 43