title: PREGUNTA ESCRITA n. 4038/98 del Wilfried TELKÄMPER a la Comisión. Ylä-Reinillä sijaitsevan elsassilaisen Fessenheimin ydinvoimalan (Electricité de France, EDF) toiminnasta aiheutuvat vaarat

text: 15. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 297/125 (1999/C 297/170) PREGUNTA ESCRITA E-4035/98 de Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) a la Comisión Asunto: Mantenimiento de delfines en acuarios (8 de enero de 1999) En numerosos parques de atracciones y de recreo, así como en parques zoológicos, se tienen delfines que se exhiben al público. ¿Cómo garantiza la Comisión un mantenimiento de estos animales que respete las exigencias de la especie? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (11 de febrero de 1999) La importación de delfines está regulada en el Reglamento (CE) 338/97 del Consejo relativo a la protección de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio (1). Como todas las especies de cetáceos incluidas en el Anexo A del Reglamento, los delfines no pueden ser importados para fines eminentemente comerciales. Además, las autoridades científicas del Estado miembro deben asegurarse de que el alojamiento previsto está equipado para conservar y cuidar del espécimen adecuadamente. El alojamiento autorizado debe estar especificado en el permiso de importación y cualquier traslado de paradero exige autorización previa. (1) DO L 61 de 3. 3. 1997. (1999/C 297/171) PREGUNTA ESCRITA E-4038/98 de Wilfried Telkämper (V) a la Comisión (8 de enero de 1999) Asunto: Peligros derivados del funcionamiento de la central nuclear alsaciana de Fessenheim en el Alto Rin(EDF) El 11 de diciembre de 1998 hubo que desconectar el segundo bloque de la central nuclear alsaciana de Fessenheim por deformaciones registradas en un fuelle metálico del circuito de refrigeración. Ya en agosto del mismo año se había desconectado el primer bloque por la misma razón. ¿En qué medida está informada la Comisión sobre las características, las dimensiones y las consecuencias de la avería de la central nuclear de Fessenheim y hasta qué punto considera la necesidad de examinar las instalaciones y el sistema de seguridad por una entidad de expertos independiente, con el fin de garantizar a la opinión pública suiza, francesa y alemana una protección suficiente contra los riesgos? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (15 de febrero de 1999) El 11 de diciembre de 1998, en el curso de las operaciones de la puesta en marcha del primer bloque de la central nuclear de Fessenheim, se constató la deformación de los fuelles metálicos flexibles del circuito de refrigeración. Se decidió sustituir los fuelles y se investigaron inmediatamente los materiales equivalentes del segundo bloque donde se registraron deformaciones análogas. En consecuencia, a título preventivo, y observando las normas de seguridad, la dirección de la central decidió detener el segundo bloque para realizar las intervenciones necesarias. Las reparaciones fueron realizadas como estaban previstas. En consecuencia, el 28 de diciembre se puso de nuevo en marcha el segundo bloque y se iniciaron las operaciones de la puesta en marcha del primer bloque, que debería estar operativo hacia mediados de enero. Las autoridades francesas competentes en materia de seguridad nuclear son las responsables de conceder licencias para la explotación de centrales nucleares así como de la vigilancia de la seguridad y de las prácticas vigentes en Francia


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4021/98 af Johanna BOOGERD-QUAAK Kommissionsmedlemmers og EU-tjenestemænds afgiftsfri indkøb

eurovoc_concepts:
European official
allowances and expenses
diplomatic profession
duty-free sale
personal effects
privilege
servant (EU)

formats: html pdf print

text: C 341/26 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 29. 11. 1999 (1999/C 341/040) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4007/98 af Frank Vanhecke (NI) til Kommissionen (5. januar 1999) Om: Mistede toldafgifter i Antwerpens havn Ud af en normeret personalestyrke på 1. 600 er 400 toldembedsmandsstillinger ikke besat hos toldvæsenet i Antwerpens havn. Det medfører, at mange opkrævninger navnlig af EU-importafgifter ikke kan gennemføres. Denne situation har nu varet ved i adskillige år. Har Kommissionen kendskab til denne situation? Findes der et skøn over størrelsen af beløbet i mistede toldafgifter? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Mario Monti (11. marts 1999) Told udgør traditionelle egne indtægter i Fællesskabernes budget og opkræves af de enkelte medlemsstater i henhold til nationale love eller administrative bestemmelser, om nødvendigt tilpasset fællesskabslovgivningen. Medlemsstaterne tilbageholder 10 % af de beløb, der skal betales i told, for at dække opkrævningsomkost- ningerne. Det hører således ind under den enkelte medlemsstats beføjelser at organisere sit egen toldvæsen og ansætte tilstrækkeligt personale til, at disse egne indtægter kan opkræves effektivt. Det påhviler ligeledes medlems- staterne at foretage undersøgelser og kontrol for at sikre at opkrævningssystemet fungerer tilfredsstillende på deres territorium. Kommissionen, der forvalter indtægterne, foretager ligeledes kontrol, også på stedet, som supplerer medlemsstaternes kontrol. Kommissionen råder ikke over oplysninger, som giver anledning til at slutte, at opkrævningen af egne indtægter fungerer dårligt på grund af mangel på toldpersonale i Antwerpen havn. Hvis det ærede medlem imidlertid er i besiddelse af oplysninger, som kan give begrundet mistanke om, at dette skulle være tilfældet, bedes De venligst fremsende disse til Kommissionen, som derefter vil foretage de nødvendige undersøgelser. (1999/C 341/041) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4021/98 af Johanna Boogerd-Quaak (ELDR) til Kommissionen Om: Kommissionsmedlemmers og EU-tjenestemænds afgiftsfri indkøb (8. januar 1999) Medlemmer af Europa-Kommissionen og tjenestemænd ved de forskellige EU-institutioner har på forskelligt retsgrundlag og forskellige betingelser visse rettigheder og privilegier med hensyn til indirekte beskatning. Kommissionen bedes fremlægge en oversigt over de rettigheder og privilegier, som henholdsvis 1. Kommissionens medlemmer og tjenestemændene ved EU-institutionerne nyder godt af. I hvilket omfang ser Kommissionen Rådets beslutning om at afskaffe det afgiftsfrie salg inden for Den juli 1999 som en anledning til at ændre bestemmelserne om kommissions- internationale aftaler og ikke i 2. Europæiske Union pr. 1. medlemmernes afgiftsfritagelse, selv om denne fritagelse har hjemmel i fællesskabsretten, f. eks. gennem en adfærdskodeks? Ville det ikke være bedre at erstatte den flytte- og etableringsudgiftsordning, som tjenestemænd ved EU- 3. institutionerne kan gøre brug af i et år i løbet af de første to tjenesteår, med et fast beløb? 4. I hvilket omfang vil det efterhånden som den europæiske integration skrider frem og efterhånden som det oprindelige udgangspunkt for EU-tjenestemændenes rettigheder, nemlig de rettigheder, som diplomater og officerer, der udveksledes mellem medlemsstaterne, nød, glider i baggrunden fortsat være nødvendigt at give arbejdstagere, som udstationeres fra én medlemsstat til en anden, diplomatisk status inden for Den Europæiske Union?


title: 1999/56/CE: Decisione della Commissione dell'8 gennaio 1999 recante modifica della decisione 93/24/CEE e relativa a garanzie supplementari per la malattia di Aujeszky previste per i suini destinati a regioni indenni dalla malattia in Francia [notificata con il numero C(1998) 4543] (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
France
animal disease
health control
intra-EU trade
swine
veterinary inspection

text: L 18/66 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 23. 1. 1999 DECISIONE DELLA COMMISSIONE dell’8 gennaio 1999 recante modifica della decisione 93/24/CEE e relativa a garanzie supplementari per la malattia di Aujeszky previste per i suini destinati a regioni indenni dalla malattia in Francia [notificata con il numero C(1998) 4543] (Testo rilevante ai fini del SEE) (1999/56/CE) mentari per i suini destinati a Stati membri o regioni indenni regioni ed nell’allegato I; dalla malattia elenca dette considerando che occorre aggiungere nell’allegato I della decisione 93/24/CEE le zone della Francia che sono indenni dalla malattia; considerando che le misure previste dalla presente deci- sione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 L’allegato I della decisione 93/24/CE (cid:138) sostituito dal testo dell’allegato della presente decisione. Articolo 2 La presente decisione si applica a decorrere dal 15 gennaio 1999. Articolo 3 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, l’8 gennaio 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, vista la direttiva 64/432/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1964, relativa a problemi di polizia sanitaria in materia di scambi intracomunitari di animali della specie bovina e suina (1), modificata da ultimo e aggiornata dalla direttiva 97/12/CE (2), in particolare l’articolo 10, paragrafo 2, considerando che la Francia ritiene parte del proprio territorio indenne dalla malattia di Aujeszky e ha presen- tato alla Commissione la relativa documentazione, confor- memente all’articolo 10 della direttiva 64/432/CEE; regioni (cid:138) stato avviato un considerando che in tali programma di eradicazione della malattia di Aujeszky; considerando che il programma (cid:138) risultato efficace, ai fini dell’eradicazione della malattia, nei dipartimenti Aisne, Allier, Ardennes, Aube, Calvados, Cantal, Cher, Corr(cid:138)ze, Indre, C(cid:147)te-d’or, Creuse, Eure, Eure-et-Loir, Gard, Indre-et-Loire, Loir-et-Cher, Loir, Haute-Loire, Loiret, Loz(cid:138)re, Marne, Meurthe-et-Moselle, Meuse, Moselle, Oise, Puy-de-D(cid:147)me, Bas-Rhin, Haut-Rhin, Rh(cid:147)ne, Haute- Sa(cid:147)ne, Seine-Maritime, Somme, Vosges, Yonne; considerando che le autorit(cid:133) francesi applicano ai movi- menti nazionali di suini disposizioni almeno equivalenti a quelle previste dalla presente decisione; supplementari non considerando che debbono essere imposte a Stati membri o regioni degli stessi considerati indenni dalla malattia di Aujeszky; garanzie tali considerando che la decisione 93/24/CEE della Commis- sione (3), modificata da ultimo dalla decisione 97/835/ CE (4), fissa per la malattia di Aujeszky garanzie supple- (1) GU 121 del 29. 7. 1964, pag. 1977/64. (2) GU L 109 del 25. 4. 1997, pag. 1. (3) GU L 16 del 25. 1. 1993, pag. 18. (4) GU L 345 del 16. 12. 1997, pag. 56. 23. 1. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 18/67 ALLEGATO «ALLEGATO I Regioni indenni dalla malattia di Aujeszky in cui non (cid:138) compresa la vaccinazione Danimarca: Regno Unito: Francia: Finlandia: Germania: Austria: Svezia: Tutte le regioni Tutte le regioni in Inghilterra, Scozia e Galles I dipartimenti di Maine-et-Loire, Sarthe, Vend(cid:130)e, Charente, Charente-Mari- time, Deux-S(cid:138)vres, Vienne, Aude, Dordogne, Gironde, Landes, Lot-et- Garonne, Pyr(cid:130)n(cid:130)es-Atlantiques, Ari(cid:138)ge, Aveyron, Haute-Garonne, Gers, Lot, Hautes-Pyr(cid:130)n(cid:130)es, Tarn, Tarn-et-Garonne, Aisne, Allier, Ardennes, Aube, Calvados, Cantal, Cher, Corr(cid:138)ze, C(cid:147)te-d’Or, Creuse, Eure, Eure-et-Loir, Gard, Indre, Indre-et-Loire, Loir-et-Cher, Loire, Haute-Loire, Loiret, Loz(cid:138)re, Marne, Meurthe-et-Moselle, Meuse, Moselle, Oise, Puy-de-D(cid:147)me, Bas-Rhin, Haut-Rhin, Rh(cid:147)ne, Haute-Sa(cid:147)ne, Seine-Maritime, Somme, Vosges, Yonne Tutte le regioni I L(cid:132)nder di Thuringen, Sachsen, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt, Rheinland-Pfalz Tutte le regioni Tutte le regioni»


title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 38/1999 z dnia 8 stycznia 1999 r. uzupełniające Załącznik do rozporządzenia (WE) nr 2400/96 w sprawie wpisu niektórych nazw do „Rejestru chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych” przewidzianego w rozporządzeniu Rady (EWG) nr 2081/92 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia dla produktów rolnych i środków spożywczych

eurovoc_concepts:
agricultural product
cheese
designation of origin
foodstuff
location of production
product designation

text: 03/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 283 31999R0038 L 5/62 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 9. 1. 1999 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 38/1999 z dnia 8 stycznia 1999 r. uzupełniające Załącznik do rozporządzenia (WE) nr 2400/96 w sprawie wpisu niektórych nazw do „Rejestru chronionych nazw pochodzenia chronionych oznaczeń geograficznych” przewidzianego w rozporządzeniu Rady (EWG) nr 2081/92 w sprawie ochrony oznaczeń geogra- ficznych i i nazw pochodzenia dla produktów rolnych i środków spożywczych KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2081/92 z dnia 14 lipca 1992 r. w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia dla produktów rolnych i środków spożyw- czych (1), ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1068/97 (2), w szczególności jego art. 7 ust. 5 lit. b), a także mając na uwadze, co następuje: zgodnie z art. 5 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92 Francja przesłała Komisji wniosek w sprawie rejestracji nazwy jako nazwa pochodzenia; zgodnie z art. 6 ust. 1 tego rozporządzenia stwierdzono, że wniosek spełnia wszystkie wymogi określone w rozporzą- dzeniu, w szczególności że zawiera wszystkie informacje wymagane zgodnie z jego art. 4; po opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europej- skich (3) nazwy wymienionej w Załączniku do niniejszego rozporządzenia Komisja otrzymała w odniesieniu do niej dekla- rację sprzeciwu, zgodnie z art. 7 rozporządzenia; deklaracja ta uznana została za w pełni uzasadnioną i z tego względu dopuszczalną; zgodnie z art. 7 ust. 5 tego rozporządzenia Komisja wezwała zainteresowane Państwa Członkowskie do osiągnięcia porozu- mienia; porozumienie nie zostało osiągnięte i w związku z tym Komisja podjęła decyzję o rejestracji tej nazwy; Komisja dokładnie rozpatrzyła rzeczywiste prawdopodobień- stwo pomyłki; okazuje się, że w rzeczywistości nie istnieje prawdopodobień- stwo pomylenia nazwy Rocamadour i produktu tak oznaczo- nego z nazwą Romadur i produktem tak oznaczonym; mimo że obydwa przedmiotowe produkty są serami, to jednak są produktami, które można z łatwością rozróżnić, biorąc pod jest uwagę ich wygląd zewnętrzny i rodzaj; Rocamadour niewielkich rozmiarów serem miękkim wytwarzanym z mleka koziego o naturalnej, prążkowanej, niemalże aksamitnej skórce w kolorach od białego do kremowego i przybiera formę małego cienkiego krążka o wadze około 35 gramów; Romadur jest serem miękkim wytwarzanym z mleka krowiego o skórce w kolorach od żółto-brązowego do czerwonawego i z zasady przybiera formę prostokąta lub sześcianu o wadze 80– 180 gramów; nazwa Romadur może nadal być stosowana; nazwa „Rocamadour” powinna zostać wpisana do „rejestru chronionych oznaczeń geograficznych i chronionych nazw pochodzenia” jako chroniona nazwa pochodzenia na poziomie Wspólnoty; Załącznik do niniejszego rozporządzenia stanowi uzupełnienie (WE) nr 2400/96 (4), Załącznika do rozporządzenia Komisji ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 2784/98 (5); środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Regulacyjnego Oznaczeń Geograficznych i Nazw Pochodzenia, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 Nazwę wymienioną w Załączniku do niniejszego rozporzą- dzenia dodaje się do Załącznika do rozporządzenia Komisji (WE) nr 2400/96 i wpisuje do „rejestru chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych” przewi- dzianego w art. 6 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92, jako chroniona nazwa pochodzenia (PDO). Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. (1) Dz. U. L 208 z 24. 7. 1992, str. 1. (2) Dz. U. L 156 z 13. 6. 1997, str. 10. (3) Dz. U. C 140 z 7. 5. 1997, str. 5. (4) Dz. U. L 327 z 18. 12. 1996, str. 11. (5) Dz. U. L 347 z 23. 12. 1998, str. 19. 284 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 24 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 8 stycznia 1999 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji PRODUKTY WYMIENIONE W ZAŁĄCZNIKU II DO TRAKTATU WE PRZEZNACZONE DO SPOŻYCIA PRZEZ LUDZI ZAŁĄCZNIK Sery FRANCJA — Rocamadour (PDO)


title: PREGUNTA ESCRITA n. 4030/98 del Honório NOVO a la Comisión. Naudoista peräisin olevan rehun tuotantoa ja käyttöä koskevan kiellon valvonta

eurovoc_concepts:
EU Member State
Portugal
United Kingdom
animal disease
animal nutrition
meat product

text: 15. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 297/123 Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisión (16 de febrero de 1999) La cláusula 17 de la licencia de British Telecom (BT) prohíbe todo trato preferencial o discriminatorio injustificado. Por lo tanto, aquellos usuarios que se consideren objeto de una discriminación injustificada relacionada con una tarifa pueden denunciarla en la Oficina de Telecomunicaciones (OFTEL), que está facultada para efectuar las oportunas investigaciones y, en su caso, hacer cumplir las condiciones establecidas en la licencia de BT. Dada la existencia de este procedimiento nacional y conforme al principio de subsidiariedad, la Comisión no tiene el propósito de iniciar una investigación sobre la práctica descrita. (1999/C 297/167) PREGUNTA ESCRITA E-4024/98 de Ben Fayot (PSE) a la Comisión (8 de enero de 1999) Asunto: Distorsión de la competencia en detrimento de las PYME luxemburguesas En 1997 se introdujeron en Alemania nuevas barreras administrativas y financieras que perjudican fuertemente a las pequeñas empresas profesionales de Luxemburgo que quieran realizar trabajos en Alemania. La ley alemana sobre el desplazamiento de trabajadores de 1997 obliga a las empresas de construcción luxemburguesas a abonar a una caja alemana en concepto de cotización para la paga de vacaciones el 14,25 % del salario bruto correspondiente a todo trabajo que sus empleados realicen en Alemania, pese a que en Luxemburgo, país de origen de estos trabajadores, existe un régimen similar (vacaciones anuales establecidas por ley, remuneración durante ese período equivalente al 11,77 % del salario bruto anual). Esta doble carga que pesa sobre las empresas luxemburguesas constituye una vulneración de las normas de competencia vigentes en el mercado interior y una medida que restringe el acceso al mercado alemán. ¿Tiene la Comisión la intención en este caso de defender con rigor las normas del mercado interior y de intervenir en favor de las empresas luxemburguesas y europeas que realizan trabajos en Alemania en el sector de la construcción para liberarlas de esta carga adicional? Repuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (25 de febrero de 1999) Se ruega a Su Señoría que se remita a la respuesta dada a la pregunta escrita de la Sra. Reding E-3110/98 (1). Entre otras cosas, ésta precisa que notificó al gobierno alemán un escrito de requerimiento en noviembre de 1998. (1) DO C 135 de 14. 5. 1999, p. 168. (1999/C 297/168) PREGUNTA ESCRITA E-4030/98 de Honório Novo (GUE/NGL) a la Comisión (8 de enero de 1999) Asunto: Control y prohibición de producción y empleo de alimentos animales de origen bovino A partir del 1o de enero de 1999 estará prohibida la producción y empleo, por lo que se sabe, en todo el territorio de la UE, de alimentos para animales a base de cualquier elemento y/o subproducto de origen bovino. Sin embargo, y por lo que creo saber, seguirá permitiéndose el empleo de alimentos para animales -con excepción de la alimentación de bovinos- producidos con elementos y/o subproductos de otro origen animal, ya sea éste de porcinos o de aves


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4026/98 af Mihail PAPAYANNAKIS Shinias og De Olympiske Lege i 2004

eurovoc_concepts:
Greece
Olympic games
biotope
environmental impact
environmental protection
humid zone
impact study
protected area
protection of animal life
public works

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 4034/98 del Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ Laajaperäisen maatalouden tukeminen

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
agricultural structure
aid system
common agricultural policy
environmental protection
extensive farming
laying poultry
less-favoured agricultural area