title: Rozporządzenie komisji (WE) NR 502/1999 z dnia 12 lutego 1999 r. zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 2454/93 ustanawiające przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny

text: 162 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 31999R0502 12. 3. 1999 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 02/t. 9 L 65/1 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 502/1999 z dnia 12 lutego 1999 r. zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 2454/93 ustanawiające przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiające Wspólnotowy Kodeks Celny (1), ostatnio zmienione rozporządzeniem Parlamentu Euro- pejskiego i Rady (WE) nr 82/97 (2), w szczególności jego art. 249, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2454/93 (3), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 46/1999 (4), ustana- wia przepisy w celu wykonania rozporządzenia (EWG) nr 2913/92. Trudności, jakie pojawiły się w ostatnich latach w ramach procedur tranzytowych spowodowały i w dalszym ciągu powodują znaczące straty dla budżetu Państw Członkow- skich i środków własnych Wspólnoty oraz stanowią stałe zagrożenie dla handlu europejskiego i podmiotów gospo- darczych. (3) Unowocześnienie procedur tranzytowych zostało uznane za konieczne, a ich komputeryzacja stanowi znaczący ele- ment tego unowocześnienia. dotyczącą Rady tranzytu celnego; komputeryzacji potrzeba komputeryzacji została potwierdzona w decyzji nr 210/97/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 19 grudnia 1996 r. przyjmującej program działań dla ceł we Wspólnocie (Cła 2000) (6). (5) Wprowadzenie komputeryzacji zalecone zostało również przez tymczasową Komisję śledczą Parlamentu Europej- skiego ds. Procedury Tranzytu Wspólnotowego (7), jak również przez Komisję w jej planie działań dotyczącym tranzytu w Europie (8). (6) Wprowadzenie nowych skomputeryzowanych procedur opartych na wykorzystaniu nowoczesnych technologii informacyjnych i elektronicznej wymiany danych (EDI) wymaga dostosowania przepisów prawa w celu spełnienia wymagań technicznych w zakresie procedury, bezpieczeń- stwa i potrzeb pewności prawa. (7) Wprowadzenie środków bezpieczeństwa technicznego, proceduralnego i fizycznego ma kluczowe znaczenie dla osiągnięcia oraz utrzymania pewności i niezawodności komputerowego systemu tranzytowego. (4) Rada Rynku Wewnętrznego przyjęła, na swym posiedze- niu w dniu 23 listopada 1995 r. (5), rezolucję (8) W dniu 24 października 1995 r. Parlament Europejski i Rada przyjęły dyrektywę 95/46/WE (9) w sprawie (1) Dz. U. L 302 z 19. 10. 1992, str. 1. (2) Dz. U. L 17 z 21. 1. 1997, str. 1. (3) Dz. U. L 253 z 11. 10. 1993, str. 1. (4) Dz. U. L 10 z 15. 1. 1999, str. 1. (5) Dz. U. C 327 z 7. 12. 1995, str. 2. (6) Dz. U. L 33 z 4. 2. 1997, str. 24. (7) Sprawozdanie końcowe (PE 220 895/fin. ) z 20. 2. 1997. (8) Dz. U. C 176 z 10. 6. 1997, str. 3. (9) Dz. U. L 281 z 23. 11. 1995, str. 31. 02/t. 9 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 163 ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych. 5) dodaje się art. 350a-350d w brzmieniu: (9) Wprowadzenie nowego skomputeryzowanego systemu tranzytowego na różnych etapach funkcjonalnych wymaga ustanowienia podstaw prawnych zgodnych z jego rozwojem. (10) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 „Artykuł 350a 1. W przypadku przetwarzania zgłoszenia tranzytowego przy użyciu systemu komputerowego w urzędzie wyjścia, dokument T1 zostaje zastąpiony przez tranzytowy doku- ment towarzyszący, określony w art. 350c akapit pierwszy. 2. W przypadku określonym w ust. 1 urząd wyjścia zatrzy- muje zgłoszenie tranzytowe i informuje o zwolnieniu towa- rów, przekazując głównemu zobowiązanemu tranzytowy dokument towarzyszący. W tym przypadku art. 249 i art. 348 ust. 2 nie stosuje się. Artykuł 350b 1. Jeżeli przepisy niniejszego tytułu odnoszą się do jakich- kolwiek kopii, zgłoszeń lub dokumentów stanowiących dokument T1, towarzyszący przesyłce będącej przedmiotem tranzytu wspólnotowego, przepisy te stosuje się odpowied- nio do tranzytowego dokumentu towarzyszącego. W rozporządzeniu (EWG) nr 2454/93 wprowadza się następu- jące zmiany: 2. Jeżeli odniesienie dokonywane jest w więcej niż jednej kopii dokumentu, organy celne zapewnią dodatkowe kopie tranzytowego dokumentu towarzyszącego. 1) w art. 341 dodaje się ust. 1a w brzmieniu: jego „1a. »Organy celne mogą dopuścić, na warunkach i w spo- sób przez nie określony oraz uwzględniając zasady uregulo- wane przez przepisy prawa celnego, aby zgłoszenie lub nie- które z wykorzystaniem dysków lub taśm magnetycznych bądź poprzez wymianę informacji z zastosowaniem podobnych środków, a jeżeli jest to wymagane, w postaci zakodowa- nej«;” szczegółowe wnoszone dane były 2) w art. 345 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Lista towarowa przedstawiana jest w wymaganej przez organy celne liczbie egzemplarzy;” Artykuł 350c 1. Towarzyszący dokument tranzytowy jest zgodny ze wzo- rem i szczegółami przedstawionymi w załączniku 45a. 2. Tranzytowy dokument towarzyszący nie może być zmie- niany, nie mogą być na nim umieszczane dodatkowe infor- macje albo dokonywane skreślenia, chyba że niniejsze roz- porządzenie stanowi inaczej. 3) w art. 346 ust. 2 otrzymuje brzmienie: Artykuł 350d „2. »Zgłoszenie T1 przedstawiane jest w urzędzie wyjścia w wymaganej przez organy celne liczbie egzemplarzy«;” 4) w art. 350 ust. 1 otrzymuje brzmienie: 1. W przypadku gdy zaistnieje taka potrzeba, do tranzyto- wego dokumentu towarzyszącego dołącza się wykaz towa- rów, którego wzór i szczegóły przedstawione są w załącz- niku 45b, lub też listę towarową. „1. »Towary są przewożone wraz z dokumentem T1, wyda- nym przez urząd celny wyjścia. Za zgodą właściwych władz dokument może zostać wydrukowany przy użyciu kompu- terowego systemu głównego zobowiązanego«;” 2. Lista towarowa lub wykaz towarów, dotyczące tranzyto- wego dokumentu towarzyszącego, stanowią jego integralną część i nie mogą być od niego oddzielane;” 164 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 9 6) w art. 373 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. »Zabezpieczenie określone w ust. 1, może być złożone w gotówce w urzędzie wyjścia. W tym przypadku jest ono zwracane, gdy procedura zewnętrznego tranzytu wspólno- towego zostaje zakończona w urzędzie wyjścia«;” 7) artykuł 374 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 374 jak Gwarant zwolniony jest ze swoich zobowiązań, przewidziano w art. 199 ust. 1 kodeksu, a ponadto jest on zwolniony ze swoich zobowiązań po upływie dwunastu miesięcy od daty zarejestrowania zgłoszenia T1, jeżeli nie został on poinformowany przez organy celne Państwa Członkowskiego wyjścia o niezakończeniu procedury zewnętrznego tranzytu wspólnotowego. Jeżeli w terminie określonym w akapicie pierwszym gwarant został poinformowany przez organy celne o niezakończeniu procedury zewnętrznego tranzytu wspólnotowego, wówczas należy go także zawiadomić, że musi on lub w danym przypadku będzie musiał uiścić kwoty, za które odpowiada w odniesieniu do danej procedury tranzytu wspólnotowego. Zawiadomienie to musi zostać doręczone gwarantowi najpóźniej w terminie trzech lat od zarejestrowania zgłoszenia T1. W przypadku braku zawiadomienia w powyższym terminie, gwarant jest również zwolniony ze swoich zobowiązań;” 8) po art. 388 dodaje się tekst w brzmieniu: „ROZDZIAŁ 6a Dodatkowe przepisy stosowane w przypadku wymiany między organami celnymi informacji tranzytowych przy użyciu technologii informatycznej i sieci komputerowych S e k c j a 1 Zakres Artykuł 388a 1. Bez uszczerbku dla szczególnych okoliczności i przepi- sów niniejszego tytułu dotyczących procedury tranzytu wspólnotowego, które, w zależności od przypadku, stosuje się mutatis mutandis, wymiana informacji między organami celnymi opisana w niniejszym rozdziale odbywa się z zasto- sowaniem technologii informacyjnych i sieci komputero- wych. 2. Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się wyłącznie do procedury zewnętrznego i wewnętrznego tranzytu wspólno- towego. Artykuł 388b Przepisów niniejszego rozdziału nie stosuje się do: a) transportu towarów koleją, zgodnie z art. 413–441; b) transportu towarów drogą powietrzną, zgodnie z art. 444; c) transportu towarów drogą morską, gdy zgodnie z art. 448 stosowane są procedury uproszczone; oraz d) transportu towarów rurociągami. S e k c j a 2 Bezpieczeństwo Artykuł 388c 1. Poza wymogami bezpieczeństwa określonymi w art. 4a ust. 2 organy celne wprowadzają i utrzymują odpowiednie środki bezpieczeństwa dla skutecznego, niezawodnego i bez- piecznego funkcjonowania całego systemu tranzytowego. 2. W celu zapewnienia wspomnianego wyżej poziomu bez- pieczeństwa każde wprowadzenie, zmiana i usunięcie danych zostaje zarejestrowane ze wskazaniem celu takiego działania, jego czasu i osoby, która tego dokonała. Ponadto pierwotne dane lub każde dane, które były przedmiotem takiego działania, przechowuje się przez okres co najmniej trzech lat kalendarzowych, licząc od końca roku, którego dotyczą albo przez okres dłuższy, jeżeli stanowią tak odrębne przepisy. 3. Organy celne systematycznie nadzorują stosowanie środ- ków bezpieczeństwa. 4. Zainteresowane organy celne informują się wzajemnie o wszystkich podejrzeniach dotyczących naruszeń środków bezpieczeństwa. S e k c j a 3 Zgłoszenie tranzytowe Artykuł 388d 1. Na zasadzie odstępstwa od art. 222 ust. 1 zgłoszenie tran- zytowe dokonywane z zastosowaniem techniki przetwarza- nia danych, określonej w art. 4a ust. 1 lit. a), odpowiada pod 02/t. 9 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 165 względem struktury i szczegółów określonym w załączni- kach 37a i 37b. Artykuł 388i 2. Bez uszczerbku dla ust. 1, jeżeli zgłoszenie tranzytowe dokonane jest zgodnie z art. 388f, stosuje się art. 222–224. Artykuł 388e Organy celne mogą dopuścić, na warunkach i w sposób, jaki same określą, oraz w poszanowaniu zasad określonych w przepisach prawa celnego, wykorzystanie list towarowych w charakterze części opisowej zgłoszenia tranzytowego sporządzanego przy użyciu techniki przetwarzania danych. S e k c j a 4 Upoważnieni nadawcy Artykuł 388f 1. Na zasadzie odstępstwa od art. 398 upoważniony nad- awca składa zgłoszenie tranzytowe w urzędzie wyjścia przed zamierzonym zwolnieniem towarów. 2. Pozwolenie może być udzielone tylko osobie, która poza warunkami ustanowionymi w art. 399 składa swoje zgłosze- nia tranzytowe i komunikuje się z organami celnymi przy użyciu techniki przetwarzania danych. Artykuł 388g Na zasadzie odstępstwa od art. 400 lit. b) pozwolenie określa w szczególności termin, w jakim upoważniony nadawca składa zgłoszenie, aby organy celne mogły przeprowadzić niezbędną kontrolę przed zamierzonym zwolnieniem towarów. S e k c j a 5 Działanie procedury Artykuł 388h 1. Na zasadzie odstępstwa od art. 356 ust. 2 urząd przezna- czenia zatrzymuje tranzytowy dokument towarzyszący i nie- zwłocznie powiadamia urząd wyjścia o przybyciu towarów z wykorzystaniem komunikatu określonego w załącznikach 37a i 37b oraz niezwłocznie przekazuje do urzędu wyjścia wyniki kontroli, gdy tylko będą dostępne, z wykorzystaniem komunikatu, określonego w tych samych załącznikach. 2. Komunikat o przybyciu towaru wysłany do urzędu wyj- ścia nie może być wykorzystany jako dowód prawidłowej realizacji czynności tranzytowej. Artykuł 388j Jeżeli dane dotyczące tranzytu są przedmiotem wymiany między urzędem wyjścia a urzędem przeznaczenia z sieci wykorzystaniem technologii komputerowych, kontrola towarów przeprowadzana jest na podstawie komunikatów otrzymanych z urzędu wyjścia;” informacyjnych i 9) dodaje się załącznik 37a przedstawiony w załączniku I do niniejszego rozporządzenia; 10) dodaje się załącznik 37b przedstawiony w załączniku II do niniejszego rozporządzenia; 11) dodaje się załącznik 38a przedstawiony w załączniku III do niniejszego rozporządzenia; 12) dodaje się załącznik 45a przedstawiony w załączniku IV do niniejszego rozporządzenia; 13) dodaje się załącznik 45b przedstawiony w załączniku V do niniejszego rozporządzenia. Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 31 marca 1999 r. Jednakże przepisy art. 350a ust. 1 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 są stosowane w odniesieniu do urzędów wyjścia najpóźniej w chwili wprowadzenia w nich skomputeryzowanego systemu tranzytu. Korzystając z komunikatu określonego w załącznikach 37a i 37b, urząd wyjścia powiadamia o transporcie towarów do zadeklarowanego urzędu przeznaczenia najpóźniej z chwilą zwolnienia towarów. Zezwolenia udzielone zgodnie z art. 398, które pozostają ważne w dniu wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, muszą najpóźniej do dnia 31 marca 2004 r. spełniać warunki art. 388f i 388g. 166 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 9 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 12 lutego 1999 r. W imieniu Komisji Mario MONTI Członek Komisji 02/t. 9 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 167 ZAŁĄCZNIK I „ZAŁĄCZNIK 37a UWAGA WYJAŚNIAJĄCA DOTYCZĄCA KOMUNIKATÓW PRZEDSTAWIONYCH W ZAŁĄCZNIKU 37b ORAZ ZASAD I WARUNKÓW STOSOWANYCH DO DANYCH ZAWARTYCH W TYCH KOMUNIKATACH TYTUŁ I Wstęp Niniejszy tytuł opisuje strukturę IE (wymiana informacji), tzn. model wykorzystywany do opisu treści informacji, które mają być przekazywane między właściwymi organami oraz między podmiotami gospodarczymi a właściwymi organami z wykorzystaniem technologii informacyjnych i sieci komputerowych. W tym modelu IE są ułożone w grupy danych zawierające dane (atrybuty). Dane (atrybuty) są pogrupowane w taki sposób, że tworzą spójne logiczne bloki w zakresie każdego IE. Model pozwala na określenie: — właściwości grup danych należących do IE: kolejność, liczbę powtórzeń, wartość w celu określenia, czy grupa danych jest obowiązkowa, fakultatywna czy warunkowa, — właściwości danych należących do grupy danych: kolejność, liczbę powtórzeń, rodzaj, długość i wartość w celu określenia czy grupa danych jest obowiązkowa, fakultatywna czy warunkowa, — grup danych w akapitach, wskazujących, że grupa danych może zawierać nie tylko dane, ale również inne grupy danych, — warunków stosowanych dla danych lub grup danych w odniesieniu do innych danych lub grup danych w ramach tego samego IE, — zasad strukturalnych stosowanych dla danych lub grup danych, wyjaśniających, w jaki sposób są one wykorzystywane w ramach tego samego IE. Struktura IE (wymiana informacji) 168 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 9 Wyjaśnienie 02/t. 9 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 169 TYTUŁ II Zasady IE (wymiana informacji) z5: »Pozycja nr« (pole 32) jest używana nawet wtedy, gdy »Pozycja« (pole 5) = »1« , »Pozycja nr« (pole 32) jest również »1« z7: Każda »Pozycja nr« (pole 32) jest niepowtarzalny dla każdego zgłoszenia. z10: Jeżeli został zadeklarowany tylko jeden nadawca, używana jest grupa danych »PODMIOT nadawca (pole 2)« na poziomie CZYNNOŚĆ TRANZYTOWA. Grupa danych »PODMIOT nadawca (przejęcie z pola 2)« na poziomie POZYCJA TOWAROWA nie może być używana. z11: Jeżeli zadeklarowany został tylko jeden odbiorca, używana jest grupa danych »PODMIOT odbiorca (pole 8)« na poziomie CZYNNOŚĆ TRANZYTOWA. Grupa danych »PODMIOT odbiorca (przejęcie z pola 8)« na poziomie POZYCJA TOWAROWA nie może być używana. 170 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 9 z15: Grupa danych »PODMIOT upoważniony odbiorca (pole 53)« może zostać używana w celu wskazania, że w miejscu przeznaczenia będzie stosowana procedura uproszczona. z20: Jeżeli rodzaj zgłoszenia (pole 1 lub przejęcie z pola 1) = »T2«, a czynność rozpoczęła się w państwie nienależącym do WE (na co wskazuje nazwa urzędu wyjścia), główny zobowiązany musi zadeklarować przynajmniej jeden »Rodzaj poprzedniego dokumentu« (pole 40) = »T2«, »T2L«, »T2F«, »T2LF«, »T2CIM«, »T2TIR« lub »T2ATA«, po którym jest podane odniesienie w »Odniesieniu do poprzedniego dokumentu«. z26: Wymagany jest jeden z atrybutów w wypadku, jeżeli jest użyte pole »SPORZĄDZONE. DOKUMENTY/ŚWIADECTWA« (pole 44). z27: eżeli używane są »DODATKOWE INFORMACJE« (pole 44), wymagane jest również »Oznaczenie dodatkowych informacji« lub »Tekst« grupy danych »DODATKOWE INFORMACJE«. z35: W wypadku gdy nie jest użyte pole 26, warunki »C5« i »C6« nie mogą być sprawdzane. z36: W wypadku gdy nie jest użyte pole 25, warunek »C10« nie może być sprawdzany. z41: Pola »Dopuszczona lokalizacja towarów« / »Kod dopuszczonej lokalizacji«, »Dozwolona lokalizacja towarów« i »Miejsce odpraw celnych« (pole 30) nie mogą być użyte jednocześnie. z60: Jeżeli podmiot używa kodów towarów, musi on podać co najmniej cztery do ośmiu znaków tego kodu. z75: Nie mogą być użyte jednocześnie »Wywóz z WE« i »Wywóz z kraju«. z79: W formie IE01 będą wysłane do miejsca przeznaczenia wyłącznie POPRZEDNIE DOKUMENTY ADMINISTRACYJNE i SPORZĄDZONE DOKUMENTY/ŚWIADECTWA, które są oznaczone jako »wspólne« w danych »RODZAJ DOKUMENTU«. z80: W formie IE01 będą wysyłane do miejsca przeznaczenia wyłącznie DODATKOWE INFORMACJE, które są oznaczone jako »wspólne« w odnośnych danych. z95: Jeżeli pole 3 nie jest użyte i zgłoszono więcej niż jedną pozycję towarową, wymagane jest wypełnienie pola »Listy towarowe« (pole 4). Atrybut ten jest użyty, jeżeli listę towarową sporządzono w formie pisemnej. W wypadku, gdy listę towarową sporządzono w formie pisemnej, należy przyjąć następujące zasady postępowania: — wymagany atrybut »Kraj wysyłki« (pole 15a) grupy danych CZYNNOŚĆ TRANZYTOWA został ustalony jako »…«, — est tylko jeden wypadek, gdy występuje grupa danych POZYCJA TOWAROWA i, jeżeli to konieczne, SPORZĄDZONE DOKUMENTY podgrupy DOKUMENTY/ŚWIADECTWA i DODATKOWE INFORMACJE. Wszystkie inne podgrupy danych POZYCJA TOWAROWA nie mogą być używane, ADMINISTRACYJNE, POPRZEDNIE danych — atrybut »Opis tekstowy« (pole 31) zawiera odwołanie do załączonych list towarowych, »Opis_tekstowy_kod języka« zawiera kod języka użytego dla tych odniesień. Zawartość odniesień może być następująca: — dla »Rodzaju zgłoszenia« (pole 1) = »T1«: »Patrz lista(y) towarowa(e)«, — dla »Rodzaju zgłoszenia« (pole 1) = »T2«: »Patrz lista(y) towarowa(e)«, — dla »Rodzaju zgłoszenia« (pole 1) = »T-«: »T1: Patrz lista(y) towarowa(e) od … do …«, »T2: Patrz lista(y) towarowa(e) od … do …«, — atrybut »Pozycja nr« (pole 32) wypełniany jest poprzez wpisanie »--«, — wszystkie inne atrybuty grupy danych POZYCJA TOWAROWA nie mogą być używane. 02/t. 9 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 171 z100: Atrybut jest wykorzystywany jako podstawowy język używany do późniejszego przesyłania komunikatów między podmiotem w miejscu wyjścia a systemem celnym. Jeżeli podmiot nie używa tego atrybutu, system celny użyje domyślnego języka urzędu wyjścia. z105: Całkowita liczba opakowań jest równa sumie wszystkich »Liczb opakowań« + wszystkich »Liczb jednostek« + wartość »1« dla każdego towaru zgłoszonego »luzem«. Przeprowadzenie takiej kontroli nie jest możliwe w przypadku wykorzystania pola »Liczba list towarowych« (pole 4). z143: Dane w IE dotyczą zawsze bieżącej (ostatniej) wersji danych czynności TRANZYTOWEJ. Oznacza to, że zawierają one poprawione dane w zgłoszeniu (jeżeli występują) i/lub poprawione dane w zgłoszeniu po przeprowadzeniu kontroli (jeżeli miała miejsce) oraz uzupełnione o wyniki kontroli w miejscu wyjścia. z150: Atrybut »Poprawiona wartość« grupy danych »WYNIKI KONTROLI« łączy się z każdym pojedynczym atrybutem, który może być przedmiotem kontroli i z tego względu musi odzwierciedlać te same cechy atrybutu pierwotnego komunikatu. z155: Grupa danych »KODY TOWARÓW WRAŻLIWYCH« musi zostać podana w przypadku zgłoszenia dotyczącego towarów wrażliwych. z156: »Wrażliwa ilość« jest zawsze wymagana, kiedy czynność dotyczy towarów wrażliwych (patrz także zasada 155). »Kod towarów wrażliwych« nie jest zawsze wymagany, kiedy czynność dotyczy towarów wrażliwych. Jeżeli sześcioznakowy kod HS (pole 33) jest wystarczający do jednoznacznej identyfikacji towaru wrażliwego, wówczas »Kod towarów wrażliwych« nie jest wymagany. Jeżeli jednak sześcioznakowy kod HS (pole 33) nie jest wystarczający do jednoznacznej identyfikacji towaru wrażliwego, wtedy »Kod towarów wrażliwych« jest wymagany. z160: Grupa danych WYNIKI KONTROLI musi zostać podana w przypadku, gdy zgłoszenie zostało dokonane w procedurze uproszczonej. z165: Grupa danych INFORMACJE O ZAMKNIĘCIACH musi zostać podana w przypadku, gdy zgłoszenie zostało dokonane w procedurze uproszczonej, dla której w pozwoleniu przewidziano stosowne zamknięcie. z190: W przypadku »PRZEŁADUNKU« muszą być użyte albo »Znaki nowego środka transportu« i »Przynależność państwowa nowego środka transportu«, albo »Numer nowego kontenera«, albo obydwa. z210: Za pomocą IE przesyłany jest do urzędu wyjścia AAR otrzymany z urzędu wyjścia, przypisując każdemu pojedynczemu atrybutowi, jeżeli występuje, grupę danych »WYNIKI KONTROLI«. z217: Wszystkie zaistniałe »Wydarzenia« są przesyłane do urzędu wyjścia. Tylko te »Przeładunki«, które są oznaczone jako »jeszcze nie wysłane« (tj. oznaczenie »Już w systemie« w komunikacie zawiadomienie o przybyciu lub nowe pole utworzone tego celu w TRANZYTOWYM DOKUMENCIE TOWARZYSZĄCYM) są przesyłane do urzędu wyjścia. dla z230: Niniejszy atrybut używany jest jako oznaczenie; jego wartość może wynosić »0« (»nie«) lub »1« (»tak«). z231: Wartością tego atrybutu musi być jedno z 22 państw tranzytu, bez 15 państw WE. z325: Jeżeli w AAR i/lub w powiadomieniu o przybyciu zawarte są informacje o zamknięciach, wówczas musi być podany »Stan zamknięć«. z355: W wypadku stwierdzenia nieprawidłowości do urzędu wyjścia odsyłana jest wyłącznie grupa danych »POZYCJE TOWAROWE«. z470: E15 pozwala na użycie kodu towaru do ośmiu znaków (krajowego), niemniej jednak tylko pierwsze sześć znaków jest przesyłanych do miejsca przeznaczania za pomocą AAR (międzynarodowego). z700: Informacja ta nie jest wymagana, jeżeli towary różnego rodzaju, objęte jednym zgłoszeniem, zostały zapakowane razem w taki sposób, że niemożliwe jest określenie masy brutto każdego rodzaju towaru. 172 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 9 TYTUŁ III Warunki IE (wymiana informacji) C 1: Jeżeli »Kraj przeznaczenia« (pole 17a) na poziomie czynność tranzytowa zawiera nazwę jednego z »krajów«, jak określono w Konwencji o wspólnej procedurze tranzytowej wtedy PODMIOT odbiorca (pole 8) = »R« w przeciwnym wypadku PODMIOT odbiorca (pole 8) = »O«. C2: Jeżeli »Kraj przeznaczenia« (przejęcie z pola 17a) na poziomie POZYCJA TOWAROWA zawiera nazwę jednego z »krajów«, jak wskazano w C1 wtedy PODMIOT odbiorca (przejęcie z pola 8) = »R« w przeciwnym wypadku PODMIOT odbiorca (przejęcie z pola 8) = »O«. C5: Jeżeli pierwszy znak kodu »Rodzaj transportu wewnętrznego« (pole 26) = »5« lub »7« wtedy Znak aktywnego środka transportu przy wyjściu (pole 18) nie może być użyty. C6: Jeżeli pierwszy znak kodu »Rodzaj transportu wewnętrznego« (pole 26) = »2«, »5« lub »7« wtedy »Przynależność państwowa przy wyjściu« (pole 18) nie może być użyty. C10: Jeżeli pierwszy znak kodu »Rodzaj transportu na granicy« (pole 25) = »2«, »5« lub »7« wtedy »Przynależność państwowa przy przekraczaniu granicy« (pole 21) = »O« w przeciwnym wypadku »Przynależność państwowa przy przekraczaniu granicy« (pole 21) = »R«. C15: Jeżeli użyte są »KODY TOWARÓW WRAŻLIWYCH« wtedy »Kod towaru« (pole 33) = »R« w przeciwnym wypadku »Kod towaru« (pole 33) = »O«. C30: Jeżeli występują różne Umawiające się Strony zadeklarowane w miejscu wyjścia (określone poprzez urząd wyjścia, pole C) i przeznaczenia (określone poprzez urząd przeznaczenia, pole 53) wtedy co najmniej jeden »URZĄD CELNY tranzytowy« (pole 51) = »R« w przeciwnym wypadku »URZĄD CELNY tranzytowy« (pole 51) = »O«. C35: Jeżeli »Rodzaj zgłoszenia« (pole 1) lub »Rodzaj zgłoszenia« (przejęcie z pola 1) = »T2« i »Kraj wysyłki«, określony przez dwa pierwsze znaki »Numeru URZĘDU CELNEGO wyjścia« (pole C) = Państwo EFTA wtedy »POPRZEDNIE DOKUMENTY ADMINISTRACYJNE« = »R« w przeciwnym wypadku »POPRZEDNIE DOKUMENTY ADMINISTRACYJNE« = »O«. C45: Jeżeli »Rodzaj zgłoszenia« (pole 1) = »T-« wtedy »Rodzaj zgłoszenia« (przejęcie z pola 1) = »R« w przeciwnym wypadku »Rodzaj zgłoszenia« (przejęcie z pola 1) nie może być użyty. C50: Jeżeli użyty jest »Numer Ewidencyjny Podmiotu (TIN)« (pole 50) wtedy wszystkie atrybuty nazwy i adresu (NAD) (pole 50) = »O«, jeżeli już są znane przez system w przeciwnym wypadku wszystkie atrybuty nazwy i adresu (NAD) (pole 50) = »R«. C55: Jeżeli »Kontener« (pole 19) = »1« wtedy »KONTENERY (pole 31)« = »R« w przeciwnym wypadku »KONTENERY (pole 31)« = »O«. 02/t. 9 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 173 C60: Jeżeli »Rodzaj opakowań« (pole 31) wskazuje na »TOWARY LUZEM« (zalecenie 21 EKG NZ: »VQ«, »VG«, »VL«, »VY«, »VR« lub »VO«) wtedy »Znaki i numery opakowań« (pole 31) = »O« »Liczba opakowań« (pole 31) nie może zostać wykorzystane »Ilość sztuk« (pole 31) nie może być użyty w przeciwnym wypadku Jeżeli »Rodzaj opakowań« (pole 31) zawiera »TOWARY NIEOPAKOWANE« wtedy (zalecenie 21 EKG NZ: = »NE«) »Znaki i numery opakowań« (pole 31) = »O« »Liczba opakowań« nie może być użyty »Ilość sztuk« (pole 31) = »R« w przeciwnym wypadku »Znaki i numery opakowań« (pole 31) = »R« »Liczba opakowań« (pole 31) = »R« »Ilość sztuk«(pole 31) nie może być użyty. C75: Jeżeli »Oznaczenie dodatkowych informacji« (pole 44) = »DG0« lub »DG1« wtedy »Wywóz z WE« lub »Wywóz z kraju« (pole 44) = »R« w przeciwnym wypadku »Wywóz z WE« i »Wywóz z kraju« (pole 44) nie może być użyte. C85: Jeżeli »Rodzaj gwarancji« = »0«, »1«, »4« lub »9« wtedy »ODNIESIENIE DO GWARANCJI« = »R« w przeciwnym wypadku »ODNIESIENIE DO GWARANCJI« = »O«. C86: Jeżeli »Rodzaj gwarancji« = »0«, »1«, »4« lub »9« wtedy »Kod dostępu« = »R« w przeciwnym wypadku »Kod dostępu« = »O«. C90: Jeżeli pierwszy znak »Kodu wyniku kontroli« = »B« wtedy »Oczekiwanie na wyjaśnienie nieprawidłowości« = »R« w przeciwnym wypadku »Oczekiwanie na wyjaśnienie nieprawidłowości« = »O«. C95: Jeżeli jest użyte pole »Liczba list towarowych« (pole 4) wtedy »Całkowita liczba opakowań« (pole 6) = »R« w przeciwnym wypadku »Całkowita liczba opakowań« (pole 6) = »O«. C99: Jeżeli jest użyte wolne pole wtedy »Kod języka (LNG)« = »R« w przeciwnym wypadku »Kod języka (LNG)« = »O«. (Język atrybutu adresu jest wyrażony przez NAD_LNG) C100: Jeżeli jest użyte »WYNIK KONTROLI« (pole D) wtedy »Miejsce wynikające z upoważnienia« = »O« »Miejsce odpraw celnych« nie może być użyty »Kod miejsca uzgodnionego« nie może być użyty »Miejsce uznane dla towarów« nie może być użyty w przeciwnym wypadku »Miejsce wynikające z upoważnienia« nie może być użyty »Miejsce uzgodnione« = »O« »Miejsce odpraw celnych« = »O« »Kod miejsca uzgodnionego« = »O«. C110: Jeżeli jest użyty »WYNIK KONTROLI« (procedura uproszczona) 174 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 9 wtedy »Numer Ewidencyjny Podmiotu (TIN)« = »R« w przeciwnym wypadku »Numer Ewidencyjny Podmiotu (TIN)« = »O«. C125: Jeżeli nie jest użyte »Inne odniesienie do gwarancji« wtedy »NRG« = »R« w przeciwnym wypadku »NRG« nie może być użyte. C130: Jeżeli »NRG« nie jest użyty wtedy »Inne odniesienie do gwarancji« = »R« w przeciwnym wypadku »Inne odniesienie do gwarancji« nie może być użyty. C135: Jeżeli zadeklarowany został jedynie 1 kraj wysyłki wtedy »Kraj wysyłki (pole 15a)« na poziomie CZYNNOŚĆ TRANZYTOWA = »R« »Kraj wysyłki (przejęcie z pola 15a)« na poziomie POZYCJA TOWAROWA nie może być użyty w przeciwnym wypadku »Kraj wysyłki (pole 15a)« na poziomie CZYNNOŚĆ TRANZYTOWA nie może być użyty »Kraj wysyłki (przejęcie z pola 15a)« na poziomie POZYCJA TOWAROWA = »R«. C140: Jeżeli zadeklarowano tylko jeden kraj przeznaczenia wtedy »Kraj przeznaczenia (pole 17a)« na poziomie CZYNNOŚĆ TRANZYTOWA = »R« »Kraj przeznaczenia (przejęcie z pola 17a)« na poziomie POZYCJA TOWAROWA nie może być użyty w przeciwnym wypadku »Kraj przeznaczenia (pole 17a)« na poziomie CZYNNOŚĆ TRANZYTOWA nie może być użyty »Kraj przeznaczenia (przejęcie z pola 17a)« na poziomie POZYCJA TOWAROWA = »R«. C185: Jeżeli pierwszy znak »Kodu wyniku kontroli« = »A« a drugi znak »Kodu wyniku kontroli« = »1« lub »2« (»Zgodnie« lub »Uznane za zgodnie«) wtedy »Wszystkie grupy danych i atrybuty oznaczone ‘Warunkiem 185’ nie mogą być użyte« w przeciwnym wypadku »Wszystkie grupy danych i atrybuty oznaczone ‘Warunkiem 185’ = ‘R’. «” 02/t. 9 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 175 ZAŁĄCZNIK II „ZAŁĄCZNIK 37b STRUKTURA WIADOMOŚCI I ZAWARTOŚĆ DANYCH DLA IE (WYMIANY INFORMACJI) TYTUŁ I Struktura i zawartość zgłoszenia tranzytowego EDI Rozdział 1 S t r u k t u r a zg ł o s z e n i a t r a n z y t o w e g o E D I IE15. Dane zgłoszenia E_DEC_DAT CZYNNOŚĆ TRANZYTOWA PODMIOT nadawca (pole 2) PODMIOT odbiorca (pole 8) 1 × 1 × 1 × POZYCJA TOWAROWA 99999 × PODMIOT nadawca (przejęcie z pola 2) PODMIOT odbiorca (przejęcie z pola 8) KONTENERY (pole 31) OPAKOWANIA (pole 31) KODY TOWARÓW WRAŻLIWYCH (pole 31) POPRZEDNIE DOKUMENTY ADMINISTRACYJNE (pole 40) SPORZĄDZONE DOKUMENTY/ŚWIADECTWA (pole 44) DODATKOWE INFORMACJE (pole 44) URZĄD CELNY wyjścia (pole C) PODMIOT główny zobowiązany (pole 50) PRZEDSTAWICIEL (pole 50) URZĄD CELNY tranzytowy (pole 51) URZĄD CELNY przeznaczenia (pole 53) PODMIOT upoważniony odbiorca (pole 53) WYNIKI KONTROLI (pole D) INFORMACJE O ZAMKNIĘCIACH (pole D) ZNAKI ZAMKNIĘĆ (pole D) GWARANCJA ODNIESIENIA DO GWARANCJI OGRANICZONA WAŻNOŚĆ DLA PAŃSTW WE OGRANICZONA WAŻNOŚĆ DLA PAŃSTW INNYCH NIŻ WE 1 × 1 × 99 × 99 × 9 × 9 × 99 × 99 × 1 × 1 × 1 × 9 × 1 × 1 × 1 × 1 × 99 × 9 × 99 × 1 × 99 × R O C R O C C R O C O O R R O C R O O O R R C O O Zasada 10 Zasada 11 Warunek 1 Zasada 95 Zasada 10 Zasada 11 Warunek 2 Warunek 55 Zasada 155 Warunek 35 Warunek 30 Zasada 15 Zasada 160 Zasada 165 Warunek 85 176 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 9 CZYNNOŚĆ TRANZYTOWA Lokalny Numer Ewidencyjny Czynności Tranzytowej (LRN) Rodzaj zgłoszenia (pole 1) Liczba list towarowych (pole 4) Całkowita liczba pozycji (pole 5) Całkowita liczba opakowań (pole 6) Kraj wysyłki (pole 15a) Kraj przeznaczenia (pole 17a) Tożsamość przy wyjściu (pole 18) Tożsamość LNG przy wyjściu Przynależność państwowa przy wyjściu (pole 18) Kontener (pole 19) Przynależność państwowa przy przekraczaniu granicy (pole 21) Tożsamość przy przekraczaniu granicy(pole 21) Tożsamość LNG przy przekraczaniu granicy Rodzaj transportu przy przekraczaniu granicy (pole 21) Rodzaj transportu na granicy (pole 25) Środek transportu wewnętrznego (pole 26) Miejsce załadunku (pole 27) Kod miejsca uzgodnionego (pole 30) Miejsce uzgodnione (pole 30) Miejsce uzgodnione_kod języka (LNG) Miejsce wynikające z upoważnienia (pole 30) Miejsce odpraw celnych (pole 30) Całkowita masa brutto (pole 35) Kod języka Tranzytowego Dokumentu Towarzyszącego NSTI Wskaźnik języka używanego w miejscu wyjścia Data zgłoszenia (pole 50) Miejsce zgłoszenia (pole 50) Miejsce zgłoszenia_kod języka (LNG) PODMIOT nadawca Nazwa (pole 2) Ulica i numer (pole 2) Państwo (pole 2) Kod pocztowy (pole 2) Miasto (pole 2) Kod języka (LNG) Numer Identyfikacyjny Podmiotu (TIN) (pole 2) Zasada 95 Zasada 95 Warunek 95 Zasada 105 Warunek 135 Warunek 140 Warunek 5 Zasada 35 Warunek 99 Warunek 6 Zasada 35 Zasada 230 Warunek 10 Zasada 36 Warunek 99 Warunek 100 Zasada 41 Warunek 100 Zasada 41 Warunek 99 Warunek 100 Zasada 41 Warunek 100 Zasada 41 Zasada 100 R R O R C C C C C C R C O C O O O O C C C C C R R O R R R R R R R R R O an. 22 an. 5 n. 5 n. 5 n. 7 a2 a2 an. 27 a2 a2 n1 a2 an. 31 a2 n. 2 n. 2 n. 2 an. 17 an. 17 an. 35 a2 an. l7 an. 17 n. 11,3 a2 a2 n8 an. 35 a2 an. 35 an. 35 a2 an. 9 an. 35 a2 an. 17 02/t. 9 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 177 PODMIOT odbiorca Nazwa (pole 8) Ulica i numer (pole 8) Państwo (pole 8) Kod pocztowy (pole 8) Miasto (pole 8) Kod języka (LNG) Numer Identyfikacyjny Podmiotu (TIN) (pole 8) POZYCJA TOWAROWA Rodzaj zgłoszenia (przejęcie z pola 1) Kraj wysyłki (przejęcie z pola 15a) Kraj przeznaczenia (przejęcie z pola 17a) Opis tekstowy (pole 31) Opis tekstowy_kod języka (LNG) Pozycja numer (pole 32) Kod towaru (pole 33) Masa brutto (pole 35) Masa netto (pole 38) PODMIOT nadawca Nazwa (przejęcie z pola 2) Ulica i numer (przejęcie z pola 2) Państwo (przejęcie z pola 2) Kod pocztowy (przejęcie z pola 2) Miasto (przejęcie z pola 2) Kod języka (LNG) Numer Identyfikacyjny Podmiotu (TIN) (przejęcie z pola 2) PODMIOT odbiorca Nazwa (przejęcie z pola 8) Ulica i numer (przejęcie z pola 8) Państwo (przejęcie z pola 8) Kod pocztowy (przejęcie z pola 8) Miasto (przejęcie pole 8) Kod języka (LNG) Numer Identyfikacyjny Podmiotu (TIN) (przejęcie z pola 8) KONTENERY Numery kontenerów (pole 31) KODY TOWARÓW WRAŻLIWYCH Kod towarów wrażliwych (pole 31) Ilość wrażliwa (pole 31) OPAKOWANIA Znaki i numery opakowań (pole 31) Znaki i numery opakowań_kod języka (LNG) Rodzaj opakowań (pole 31) Liczba opakowań (pole 31) Ilość sztuk (pole 31) R R R R R R O C C C R R R C O O R R R R R R O R R R R R R O R O R C C R C C an. 35 an. 35 a2 an. 9 an. 35 a2 an. 17 an. 5 a2 a2 an. l40 a2 n. 5 n. 8 n. 11,3 n. 11,3 an. 35 an. 35 a2 an. 9 an. 35 a2 an. 17 an. 35 an. 35 a2 an. 9 an. 35 a2 an. 17 an. 11 n. 2 n. 11,3 Warunek 45 Warunek 135 Warunek 140 Zasada 5 Zasada 7 Warunek 15 Zasada 60 Zasada 470 Zasada 700 Zasada 156 an. 42 Warunek 60 a2 a2 n. 5 n. 5 Warunek 99 Warunek 60 Warunek 60 178 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 9 POPRZEDNIE DOKUMENTY ADMINISTRACYJNE Rodzaj poprzedniego dokumentu (pole 40) Odniesienie do poprzedniego dokumentu (pole 40) Odniesienie do poprzedniego dokumentu_kod języka (LNG) Uzupełnienie informacji (pole 40) Uzupełnienie informacji_kod języka (LNG) SPORZĄDZONE DOKUMENTY/ŚWIADECTWA Rodzaj dokumentu (pole 44) Odniesienie do dokumentu (pole 44) Odniesienie do dokumentu_kod języka (LNG) Uzupełnienie informacji (pole 40) Uzupełnienie informacji_kod języka (LNG) DODATKOWE INFORMACJE Oznaczenie dodatkowych informacji (pole 44) Wywóz z państw WE (pole 44) Wywóz z kraju (pole 44) Tekst (pole 44) Tekst LNG URZĄD CELNY wyjścia Numer (pole C) PODMIOT GŁÓWNY zobowiązany Numer Identyfikacyjny Podmiotu (TIN) (pole 50) Nazwa (pole 50) Ulica i numer (pole 50) Państwo (pole 50) Kod pocztowy (pole 50) Miasto (pole 50) Kod języka (LNG) PRZEDSTAWICIEL Nazwa (pole 50) Zakres umocowania przedstawiciela (pole 50) Zakres umocowania przedstawiciela_kod języka (LNG) tranzytowy URZĄD CELNY Numer (pole 51) URZĄD CELNY przeznaczenia Numer (pole 53) upoważniony PODMIOT odbiorca Numer identyfikacyjny upoważnionego odbiorcy (pole 53) WYNIK KONTROLI Kod wyniku kontroli (pole D) Limit czasowy (pole D) INFORMACJE O ZAMKNIĘCIACH Liczba zamknięć (pole D) Zasada 20 Warunek 99 Zasada 26 Warunek 99 Wrunek 99 Reguła 27 Warunek 75 Zasada 75 Warunek 75 Zasada 75 Warunek 99 Warunek 110 Warunek 50 Warunek 50 Warunek 50 Warunek 50 Warunek 50 Warunek 99 Warunek 99 R R R O C O O C O C O C C O C R C C C C C C C R O C R R R R R R an. 6 an. 20 a2 an. 26 a2 an. 3 an. 20 a2 an. 26 a2 an. 3 a1 a2 an. 70 a2 an8 an. 17 an. 35 an. 35 a2 an. 9 an. 35 a2 an. 35 a. 35 a2 an8 an8 an. 17 an2 n8 n. 4 02/t. 9 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 179 ZNAKI ZAMKNIĘĆ Znaki zamknięć (pole D) Znaki zamknięć_kod języka (LNG) GWARANCJA Rodzaj gwarancji (pole 52) ODNIESIENIE DO GWARANCJI Numer Identyfikacyjny Gwarancji (NRG) (pole 52) Inne odniesienie do gwarancji (pole 52) Kod dostępu OGRANICZENIE WAŻNOŚCI DLA PAŃSTW WE Nieważne na państwa WE (pole 52) OGRANICZENIE WAŻNOŚCI DLA PAŃSTW INNYCH NIŻ WE Nieważne w pozostałych Umawiających się Stronach (pole 52) R R R C C C R R an. 20 a2 n1 an. 24 an. 35 an4 n1 a2 Warunek 125 Warunek 130 Warunek 86 Zasada 230 Zasada 231 Rozdział II D ane z głoszenia tranzytowego EDI Jeżeli formalności są dokonywane przy użyciu techniki przetwarzania danych, w zgłoszeniu tranzytowym w EDI informacje określone w załącznikach 37 i 38 wprowadzane są do różnych pól dokumentu SAD, wraz z kodami lub, jeśli zajdzie taka potrzeba, zastąpione przez kody. Stosuje się również dodatkowe kody przedstawione w załączniku 38a. W polu 15 »Kraj wysyłki/wywozu« oraz w polu 17 »Kraj przeznaczenia« opis tekstowy zastępuje się odpowiednim kodem. Elementy dodatkowych danych wpisywanych, są następujące: — LRN – lokalny numer referencyjny, określony w danym państwie i przyznany użytkownikowi w porozumieniu z organami celnymi, mający na celu identyfikację każdego zgłoszenia, — miejsce wynikające z upoważnienia/miejsce uzgodnione lub miejsce odpraw celnych - dokładne określenie miejsca, jeżeli jest to możliwe, w formie zakodowanej, w którym towary mogą być poddane kontroli, — LNG – kod języka, używany do określenia języka, w którym podane są informacje w formie niezakodowanej, — wrażliwa ilość – ilość zgłoszonych towarów wrażliwych, zgodnie z załącznikiem 52 wymagana dla sprawdzenia gwarancji i jej rejestracji, — kod towarów wrażliwych – dopisanie danego kodu do sześcioznakowego kodu HS dla towarów wrażliwych, określonych w załączniku 52, — zgłoszenie tranzytowe dokonane zgodnie z art. 388f zawiera następujące informacje: a) adnotację »procedura uproszczona« przy użyciu odpowiedniego kodu; b) użyte środki służące identyfikacji; oraz c) termin, w którym towary muszą zostać przedstawione w urzędzie przeznaczenia. 180 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 9 Struktura i zawartość komunikatu informującego wyprzedzająco o dostarczeniu towaru z urzędu wyjścia do urzędu przeznaczenia (AAR) TYTUŁ II IE01. AAR C_AAR_SND CZYNNOŚĆ TRANZYTOWA PODMIOT nadawca (pole 2) PODMIOT odbiorca (pole 8) Rozdział I S t r u k t u r a ko m u n i k a t u A A R 1 × 1 × 1 × POZYCJA TOWAROWA 99999 × PODMIOT nadawca (przejęcie z pola 2) PODMIOT odbiorca (przejęcie z pola 8) KONTENERY (pole 31) OPAKOWANIA (pole 31) KODY TOWARÓW WRAŻLIWYCH (pole 31) POPRZEDNIE DOKUMENTY ADMINISTRACYJNE (pole 40) SPORZĄDZONE DOKUMENTY/ŚWIADECTWA (pole 44) DODATKOWE INFORMACJE (pole 44) URZĄD CELNY wyjścia (pole C) PODMIOT główny zobowiązany (pole 50) URZĄD CELNY przeznaczenia (pole 53) Upoważniony PODMIOT odbiorca (pole 53) WYNIK KONTROLI (pole D) INFORMACJE O ZAMKNIĘCIACH (pole D) ZNAKI ZAMKNIĘĆ (pole D) CZYNNOŚĆ TRANZYTOWA Numer Ewidencyjny Czynności Tranzytowej (MRN) Rodzaj zgłoszenia (pole 1) Liczba list towarowych (pole 4) Całkowita liczba pozycji (pole 5) Całkowita liczba opakowań (pole 6) Kraj wysyłki (pole 15a) Kraj przeznaczenia (pole 17a) Tożsamość przy wyjściu (pole 18) Tożsamość przy wyjściu_kod języka (LNG) Przynależność państwowa przy wyjściu (pole 18) Kontener (pole 19) Niedozwolone czynności 1 × 1 × 99 × 99 × 9 × 9 × 99 × 99 × 1 × 1 × 1 × 1 × 1 × 1 × 99 × R R O R C C C C C C R R R O C R O C C R O C O O R R R O R O R an18 an. 5 n. 5 n. 5 n. 7 a2 a2 an. 27 a2 a2 n1 n1 Zasada 143 Zasada 10 Zasada 11 Warunek 1 Zasada 95 Zasada 10 Zasada 11 Warunek 2 Warunek 55 Zasada 155 Warunek 35 Zasada 15 Zasada 95 Warunek 95 Warunek 135 Warunek 140 Warunek 5 zasada 35 Warunek 99 Warunek 6 Zasada 35 Zasada 230 Zasada 230 02/t. 9 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 181 Data przyjęcia zgłoszenia Data wdania Całkowita masa brutto Kod języka Tranzytowego Dokumentu Towarzyszącego NSTI PODMIOT nadawca Nazwa (pole 2) Ulica i numer (pole 2) Państwo (pole 2) Kod pocztowy (pole 2) Miasto (pole 2) Kod języka (LNG) Numer Identyfikacyjny Podmiotu (TIN) (pole 2) PODMIOT odbiorca Nazwa (pole 8) Ulica i numer (pole 8) Państwo (pole 8) Kod pocztowy (pole 8) Miasto (pole 8) Kod języka (LNG) Numer Identyfikacyjny Podmiotu (TIN) (pole 8) POZYCJA TOWAROWA Rodzaj zgłoszenia (przejęcie z pola 1) Kraj wysyłki (przejęcie z pola 15a) Kraj przeznaczenia (przejęcie z pola 17a) Opis tekstowy (pole 31) Opis tekstowy_kod języka (LNG) Numer pozycji (pole 32) Kod towarowy (pole 33) Masa brutto (pole 35) Masa netto (pole 38) PODMIOT nadawca Nazwa (przejęcie z pola 2) Ulica i numer (przejęcie z pola 2) Państwo (przejęcie z pola 2) Kod pocztowy (przejęcie z pola 2) Miasto (przejęcie z pola 2) Kod języka (LNG) Numer Identyfikacyjny Podmiotu (TIN) (przejęcie z pola 2) PODMIOT odbiorca Nazwa (przejęcie z pola 8) Ulica i numer (przejęcie z pola 8) Państwo (przejęcie z pola 8) Kod pocztowy (przejęcie z pola 8) Miasto (przejęcie z pola 8) Kod języka (LNG) Numer Identyfikacyjny Podmiotu (TIN) (przejęcie pole 8) KONTENERY Numery kontenerów (pole 31) R R R R R R R R R R O R R R R R R O C C C R R R C O O R R R R R R O R R R R R R O R n8 n8 n. 11,3 a2 an. 35 an. 35 a2 an. 9 an. 35 a2 an. l7 an. 35 an. 35 a2 an. 9 an. 35 a2 an. l7 an. 5 a2 a2 an. l40 a2 n. 5 n. 6 n. 11,3 n. 11,3 an. 35 an. 35 a2 an. 9 an. 35 a2 an. 17 an. 35 an. 35 a2 an. 9 an. 35 a2 an. 17 an. 11 Warunek 45 Warunek 135 Warunek 140 Zasada 5 Zasada 7 Warunek 15 Zasada 470 182 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 9 KODY TOWARÓW WRAŻLIWYCH Kod towarów wrażliwych (pole 31) Ilość wrażliwa (pole 31) OPAKOWANIA Znaki i numery opakowań (pole 31) Znaki i numery opakowań_kod języka (LNG) Rodzaj opakowań (pole 31) Liczba opakowań (pole 31) Ilość sztuk (pole 31) POPRZEDNIE DOKUMENTY ADMINISTRACYJNE Rodzaj poprzedniego dokumentu (pole 40) Odniesienie do poprzedniego dokumentu (pole 40) Odniesienie do poprzedniego dokumentu_kod języka (LNG) Uzupełnienie informacji (pole 40) Uzupełnienie informacji_kod języka (LNG) SPORZĄDZONE DOKUMENTY/ŚWIADECTWA Rodzaj dokumentu (pole 44) Odniesienie do dokumentu (pole 44) Odniesienie do dokumentu_kod języka (LNG) Uzupełnienie informacji (pole 44) Uzupełnienie informacji_kod języka (LNG) DODATKOWE INFORMACJE Oznaczenie dodatkowych informacji (pole 44) Wywóz z WE (pole 44) Wywóz z kraju (pole 44) URZĄD CELNY wyjścia Numer (pole C) PODMIOT główny zobowiązany Numer Identyfikacyjny Podmiotu (TIN) (pole 50) Nazwa (pole 50) Ulica i numer (pole 50) Państwo (pole 50) Kod pocztowy (pole 50) Miasto (pole 50) Kod języka (LNG) URZĄD CELNY przeznaczenia Numer (pole 53) PODMIOT upoważniony odbiorca Numer identyfikacyjny upoważnionego odbiorcy (pole 53) WYNIKI KONTROLI Kod wyniku kontroli (pole D) Limit czasowy (pole D) INFORMACJE O ZAMKNIĘCIACH Liczba zamknięć (pole D) ZNAKI ZAMKNIĘĆ Znaki zamknięć (pole D) Znaki zamknięć_kod języka (LNG) Zasada 156 Warunek 60 Warunek 99 Warunek 60 Warunek 60 Zasada 20 Zasada 79 Warunek 99 Reguła 26 Zasada 79 Warunek 99 Warunek 99 Zasada 80 Warunek 75 Zasada 75 Warunek 75 Zasada 75 O R C C R R C R R R O C O O C O C R C C R O R R R R R R R R R R R R R n. 2 n. 11,3 an. 42 a2 a2 n. 5 n. 5 an. 6 an. 20 a2 an. 26 a2 an. 3 an. 20 a2 an. 26 a2 an. 3 a1 a2 an8 an. 17 an. 35 an. 35 a2 an. 9 an. 35 a2 an8 an. 17 an2 n8 n. 4 an. 20 a2 02/t. 9 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 183 Rozdział II D a n e z a w a r t e w k o m u n i k a c i e A A R Komunikat AAR jest oparty na danych otrzymanych ze zgłoszenia tranzytowego przedstawionego w rozdziale I (zmienionego przez podmiot i/lub po korekcie organów celnych) oraz uzupełnionego następującymi dodatkowymi danymi: — niedozwolone czynności - atrybut ten powinien być użyty jako oznaczenie; jego wartość może wynosić »0« (»nie«) lub »1« (»tak«), — data przyjęcia zgłoszenia – oznacza datę przyjęcia zgłoszenia tranzytowego w urzędzie wyjścia, — data wydania – oznacza datę wydania komunikatu informującego wyprzedzająco o dostarczeniu towaru (AAR) w urzędzie wyjścia, — Numer Ewidencyjny Czynności Tranzytowej (MRN). Pole Zawartość Rodzaj pola Przykłady 1 2 3 4 Dwie ostatnie cyfry roku, w którym dokonano tranzytowej formalnego przyjęcia czynności (YY) Numeryczny 2 Identyfikator państwa, w którym rozpoczęła się czynność tranzytowa. (kod państwa ISO alfa 2) Alfabetyczny 2 97 IT Niepowtarzalny identyfikator czynności tranzy- towej dla roku i państwa Alfanumeryczny 13 9876AB8890123 Znak kontrolny Alfanumeryczny 1 5 Pola 1 i 2 wyjaśnione wyżej. W polu 3 należy podać identyfikator czynności tranzytowej. Administracje krajowe ponoszą odpowiedzialność za sposób, w jaki to pole jest wypełnione, ale każda czynność tranzytowa, przeprowadzona w czasie jednego roku w danym państwie musi posiadać swój numer. Administracje krajowe, które chcą mieć w numerze MRN numer urzędu celnego, mogą wpisać ten numer używając nie więcej, niż sześciu pierwszych znaków. Pole 4 wypełnia się w ten sposób, aby stanowiło znak kontrolny dla całego MRN. To pole pozwala na wykrycie błędu przy wprowadzaniu całego MRN. 184 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 9 Struktura i zawartość komunikatu o przybyciu towarów, przesyłanego z urzędu przeznaczenia do urzędu wyjścia TYTUŁ III Rozdział I Struktura komunikatu o przyb yc iu towarów IE06. Komunikat o przybyciu C_ARR_ADV CZYNNOŚĆ TRANZYTOWA URZĄD CELNY przedstawienia URZĄD CELNY wyjścia CZYNNOŚĆ TRANZYTOWA Numer ewidencyjny czynności tranzytowej (MRN) Data przybycia URZĄD CELNY przedstawienia Numer URZĄD CELNY wyjścia Numer 1 × 1 × 1 × R R R R R R R an18 n8 an8 an8 D a n e z a w a r t e w k o m u n i k a c i e o pr z y b y c i u t o w a r ó w Rozdział II — MRN – numer ewidencyjny czynności tranzytowej, którego struktura została określona w załączniku 37b tytuł II, — data przybycia – oznacza datę przybycia towaru do urzędu przeznaczenia, — struktura numeru referencyjnego urzędu celnego została określona w załączniku 38a. 02/t. 9 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 185 Struktura i zawartość komunikatu o wynikach kontroli przesyłanego z urzędu przeznaczenia do urzędu wyjścia TYTUŁ IV Rozdział I S t r u k t u r a k o m u n i k a t u o wy n i k a c h k o n t r o l i IE18. Wyniki kontroli w urzędzie przeznaczenia (typ A lub B) C_DES_CON CZYNNOŚĆ TRANZYTOWA WYNIK KONTROLI POZYCJA TOWAROWA KONTENERY (pole 31) OPAKOWANIA (pole 31) KODY TOWARÓW WRAŻLIWYCH (pole 31) SPORZĄDZONE DOKUMENTY/ŚWIADECTWA (pole 44) WYNIKI KONTROLI WYDARZENIA PODCZAS PRZEWOZU ZDARZENIA PRZEŁADUNEK NOWE KONTENERY INFORMACJE O NOWYCH ZAMKNIĘCIACH(pole F) ZNAKI NOWYCH ZAMKNIĘĆ (pole F) URZĄD CELNY przedstawienia URZĄD CELNY wyjścia CZYNNOŚĆ TRANZYTOWA Numer ewidencyjny czynności tranzytowej (MRN) Procedura poszukiwawcza w miejscu przeznaczenia Całkowita liczba pozycji (pole 5) Całkowita liczba opakowań (pole 6) Tożsamość przy wyjściu (pole 18) Tożsamość przy wyjściu LNG Pochodzenie przy wyjściu (pole 18) Całkowita masa brutto (pole 35) WYNIKI KONTROLI Data kontroli (pole I) Kod wyniku kontroli (pole I) Stan zamknięć - prawidłowy Oczekiwanie na wyjaśnienie niezgodności 1 × 1 × 99999 × 99 × 99 × 9 × 99 × 1 × 9 × 1 × 1 × 99 × 1 × 99 × 1 × 1 × R C C C C C C C R R O C Warunek 185 Zasada 355 Warunek 185 Warunek 185 Warunek 185 Warunek 185 Warunek 185 Zasada 210 Zasada 217 R R C C C C C C O O O O O R R R an18 n1 n. 5 n. 7 Warunek 185 Zasada 230 Warunek 185 Warunek 185 an. 27 Warunek 185 a2 a2 Warunek 99 Warunek 185 n. 11,3 Warunek 185 n8 an2 n1 n1 Zasada 230 Zasada 325 Warunek 90 Zasada 230 186 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 9 POZYCJA TOWAROWA Opis tekstowy (pole 31) Opis tekstowy_kod języka (LNG) Numer pozycji (pole 32) Kod towaru (pole 33) Masa brutto (pole 35) Masa netto (pole 38) KONTENERY Numery kontenerów (pole 31) KODY TOWARÓW WRAŻLIWYCH Kod towarów wrażliwych (pole 31) Ilość wrażliwa (pole 31) OPAKOWANIA Znaki i numery opakowań (pole 31) Znaki i numery opakowań_kod języka (LNG) Rodzaj opakowań (pole 31) Liczba opakowań (pole 31) Ilość sztuk (pole 31) SPORZĄDZONE DOKUMENTY/ŚWIADECTWA Rodzaj dokumentu (pole 44) Odniesienie do dokumentu (pole 44) Odniesienie do dokumentu_kod języka (LNG) Uzupełnienie informacji (pole 44) Uzupełnienie informacji LNG WYDARZENIA PODCZAS PRZEWOZU Miejsce Miejsce_kod języka (LNG) Państwo ZDARZENIE Oznaczenie zdarzenia Informacje o zdarzeniu (pole 56) Informacje o zdarzeniu_kod języka (LNG) Data dokonania adnotacji (pole G) Organ dokonujący adnotacji (pole G) Organ dokonujący adnotacji_kod języka (LNG) Miejsce dokonania adnotacji (pole G) Miejsce dokonania adnotacji_kod języka (LNG) Państwo dokonania adnotacji (pole G) PRZEŁADUNEK Znaki nowego środka transportu (pole 55) Znaki nowego środka transportu_kod języka (LNG) Przynależność państwowa nowego środka transportu (pole 55) Data dokonania adnotacji (pole F) Organ dokonujący adnotacji (pole F) Organ dokonujący adnotacji_kod języka (LNG) O C R C O O R O R C C R C C O O C O C R R R R O C O O C O C O O C O O O C Warunek 99 Warunek 15 an. 140 a2 n. 5 n. 6 n. 11,3 n. 11,3 an. 11 n. 2 n. 11,3 an. 42 Warunek 60 a2 a2 n. 5 n. 5 an. 3 an. 20 a2 an. 26 a2 an. 35 a2 a2 n1 an. 350 a2 n8 an. 35 a2 an. 35 a2 a2 Warunek 99 Warunek 60 Warunek 60 Zasada 26 Warunek 99 Warunek 99 Zasada 230 Warunek 99 Warunek 99 Warunek 99 an. 27 Zasada 190 a2 a2 n8 an. 35 a2 Warunek 99 Zasada 190 Warunek 99 02/t. 9 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 187 Miejsce dokonania adnotacji (pole F) Miejsce dokonania adnotacji_kod języka (LNG) Państwo dokonania adnotacji (pole F) NOWE KONTENERY Numer nowego kontenera (pole 55) INFORMACJE O NOWYCH ZAMKNIĘCIACH Liczba nowych zamknięć (pole F) ZNAKI NOWYCH ZAMKNIĘĆ Znaki nowych zamknięć (pole F) Znaki nowych zamknięć_kod języka (LNG) WYNIKI KONTROLI Wskaźnik kontrol Opis Opis_kod języka (LNG) Wartość poprawiona URZĄD CELNY przedstawienia Numer URZĄD CELNY wyjścia Numer O C O O R R R R O C O R R an. 35 a2 a2 Warunek 99 an. 11 Zasada 190 n. 4 an. 20 a2 an2 an. 140 a2 xxx an8 an8 Warunek 99 Zasada 150 Rozdział II D a n e z a w a r t e w k o m u n i k a c i e o wy n i k a c h k o n t r o l i Komunikat o wynikach kontroli oparty jest na danych otrzymanych z komunikatu informującego wyprzedzająco o dostarczeniu towaru (AAR), określonego w tytule II rozdział II. Dodatkowe dane, które są wprowadzane: — badanie przeprowadzone w urzędzie przeznaczenia, — oczekiwanie na wyjaśnienie nieprawidłowości, — kod wyników kontroli, określonych w załączniku 38a, — data kontroli (pole I), — stan zamknięć, — wydarzenia podczas przewozu: wskazanie miejsca i państwa, w których miało miejsce wydarzenie, — oznaczenie zdarzenia, — informacja o zdarzeniu (pole 56), — informacja o zdarzeniu LNG, — data dokonania adnotacji (pole G), — organ dokonujący adnotacji (pole G), — organ dokonujący adnotacji_kod języka (LNG), — miejsce dokonania adnotacji (pole G), — miejsce dokonania adnotacji_kod języka (LNG), 188 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 9 — państwo dokonania adnotacji (pole G), — znaki nowego środka transportu (pole 55), — znaki nowego środka transportu_kod języka (LNG), — przynależność państwowa nowego środka transportu (pole 55), — liczba nowych zamknięć (pole F), — znaki nowych zamknięć (pole F), — znaki nowych zamknięć_kod języka (LNG), — data dokonania adnotacji (pole F), — organ dokonujący adnotacji (pole F), — organ dokonujący adnotacji_kod języka (LNG), — miejsce dokonania adnotacji (pole F), — miejsce dokonania adnotacji_kod języka (LNG), — państwo dokonania adnotacji (pole F), — numer nowego kontenera (pole 55), — wskaźnik kontroli, — opis, — opis_kod języka (LNG), — wartość poprawiona. ” 02/t. 9 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 189 ZAŁĄCZNIK III „ZAŁĄCZNIK 38a DODATKOWE KODY DLA KOMPUTEROWEGO SYSTEMU TRANZYTOWEGO KODY PAŃSTW (CNT) Pole 1 Zawartość Kod państwa ISO alfa-2 Rodzaj pola Alfabetyczny 2 Przykład IT Wykorzystuje się kod państwa ISO alfa-2 - patrz załącznik 38. NUMER URZĘDU CELNEGO (COR) Pole 1 2 Zawartość Identyfikator państwa, do którego należy urząd celny (patrz CNT) Rodzaj pola Alfabetyczny 2 Przykład IT Krajowy numer urzędu celnego Alfanumeryczny 6 0830AB Pole 1 wyjaśniono wyżej. Pole 2 wypełnia się przy użyciu sześcioznakowego kodu alfanumerycznego. Sześć znaków pozwala krajowym administracjom, kiedy będzie to konieczne, określać hierarchię urzędów celnych. KOD TOWAROWY (COM) Pole 1 HS6 Zawartość Typ pola Numeryczny 6 (wy- równany do lewej strony) Przykład 010290 System Zharmonizowany jest ogólnie znanym na świecie standardem dla pierwszych sześciu znaków (HS6). Kod towaru może zostać rozszerzony do ośmiu znaków dla użytku krajowego, jednak między państwami będzie przesyłane tylko sześć znaków kodu HS. KOD TOWARÓW WRAŻLIWYCH Pole 1 Zawartość Rodzaj pola Dodatkowy kod dla towarów wrażliwych Numeryczny 2 Przykład 12 Kod jest używany jako rozszerzenie sześcioznakowego kodu HS, jeżeli towar wrażliwy nie może być wystarczająco zidentyfikowany przez sześcioznakowy kod HS. W takim wypadku każdy towar wrażliwy, określony sześcioznakowym kodem HS, oznacza się kolejnymi znakami. 190 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 9 KOD WYNIKÓW KONTROLI Pole 1 2 Zawartość Rodzaj wyników kontroli Rodzaj pola Alfabetyczny 1 Przykład A lub B Kod wyników kontroli Numeryczny 1 patrz poniżej Wyniki kontroli Rodzaje Kody W miejscu wyjścia Zadowalający Uznany za zadowalający Procedura uproszczona Zadowalający Uznany za zadowalający Drobne nieprawidłowości bez następstw Pobrane opłaty Niezadowalający W miejscu prze- znaczenia A A A A A A A B 1 2 3 1 2 4 5 1 KOD WSKAŹNIKA KONTROLI Pole 1 Zawartość Rodzaj pola Przykład Wskaźnik kontroli Alfanumeryczny 2 2B »Wskaźnik weryfikacji« oznacza wskazanie różnic stwierdzonych w urzędzie przeznaczenia. Nieprzedstawiony(e) dokument/świadectwo Rożnice (niewłaściwy atrybuty) Nowe wejście Inne NP DI NE OT DODATKOWE INFORMACJE/KOD SPECJALNEGO WSKAZANIA DG0 DG1 DG2 Wywóz z »1 państwa EFTA« podlegający ograniczeniom lub wywóz z »WE« podlegający ograniczeniom. Wywóz z »1 państwa EFTA« podlegający cłu lub wywóz z »WE« podlegający cłu. Wywóz. Dodatkowe kody specjalnego wskazania mogą być również określone na poziomie krajowym. KOD JĘZYKA Stosuje się kodyfikację ISO alfa 2, określona normą ISO-639:1988. 02/t. 9 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 191 KOD RODZAJU GWARANCJI W uzupełnieniu kodów gwarancji, określonych w załączniku 38, stosuje się kod: 9 Gwarancja pojedyncza wielokrotnego stosowania. KODY NAZW DOKUMENTÓW/INFORMACJI (kody numeryczne określone w Zaleceniach Organizacji Narodów Zjednoczonych dla Wymiany Danych w Drodze Elektronicznej dla Administracji, Handlu i Transportu z 1997 r. : Wykaz kodów dla elementów danych 1001, Nazwa dokumentu/informacji w postaci zakodowanej) 2 3 18 235 271 325 380 703 704 705 714 722 730 740 741 750 760 785 787 820 821 822 823 825 830 851 852 853 861 862 864 865 911 933 941 951 952 954 955 Świadectwo zgodności Atest jakości Świadectwo przewozowe A. TR. 1 Wykaz kontenerów Wykaz opakowań Faktura pro forma Faktura handlowa Spedytorski list przewozowy Konosament spedytorski Konosament Konosament kapitański List drogowy – SMGS Drogowy list przewozowy Lotniczy list przewozowy Kapitański lotniczy list przewozowy Kwit wysyłkowy (paczki pocztowe) Dokument transportu kombinowanego (nazwa ogólna) Manifest cargo Ceduła przewozowa Nota tranzytowa T Nota tranzytowa T1 Nota tranzytowa T2 Dokument kontrolny T5 Dokument T2L Zgłoszenie towaru do wywozu Świadectwo fitosanitarne Świadectwo sanitarne Świadectwo weterynaryjne Świadectwo pochodzenia Deklaracja pochodzenia Preferencyjne świadectwo pochodzenia Świadectwo pochodzenia w formie GSP Pozwolenie na przywóz Zgłoszenie cargo (przywóz) Pozwolenie w ramach embarga Formularz TIF Karnet TIR Świadectwo pochodzenia EUR. 1 Karnet ATA + zzz inne 192 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 9 KODY OPAKOWAŃ (zalecenie UNECE nr 21/Rev. 1 – sierpień 1994) Aerozol Ampułka niezabezpieczona Ampułka zabezpieczona Rozpylacz Wór Bela sprasowana Bela niesprasowana Balon niezabezpieczony Balon zabezpieczony Sztaba Beczka Sztaby w wiązkach/pęczkach Kosz Klatka, skrzynka do przewozu piwa Kosz, pojemnik Deska Deski w wiązkach/pękach Szpula Wiązka Butla niezabezpieczona, cylindryczna Butla niezabezpieczona, bulwiasta Butla zabezpieczona, cylindryczna Butla zabezpieczona, bulwiasta Klatka, skrzynka na butelki Pudełko Wiadro AE AM AP AT BG BL BN BF BP BR BA BZ BK CB BI BD BY BB BT BO BS BQ BV BC BX BJ Towar masowy, gaz płynny (o nietypowej temperaturze/ciśnieniu) VQ Towar masowy, gaz (o 1 031mbar i 15 °C) Towar masowy, płynny Towar masowy, stałe, niezanieczyszczone cząsteczki (»puder«) Towar masowy, stałe, granulowane cząsteczki (»ziarno«) Towar masowy, stałe, duże cząsteczki (»guzki«) Wiązka Plik Beczka, antał VG VL VY VR VO BH BE BU 02/t. 9 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 193 Klatka Puszka, prostokątna Puszka, cylindryczna Kanister Brezent, płótno Gąsior, butla, niezabezpieczone Gąsior, butla, zabezpieczone Karton Skrzynia Beczka Skrzynia, kufer Bańka Skrzynia, kaseta Trumna Zwój Składana tuba Pokrowiec, pokrywa Klatka, skrzynka Kosz na ryby Puchar, misa Butla, cylinder Gąsior, butla (o pojemności 0,5-1 galona), Gąsior, butla (o pojemności 0,5-1 galona) Beczka Koperta Opakowanie kliszy filmowej Baryłeczka (ok. 9 galonów) Płaska butelka, termos Szafka Oprawa, rama Oprawiona klatka, skrzynia Klatka, skrzynia na owoce Butla do gazu Belka Belki w wiązkach/pękach CG CA CX CI CZ CO CP CT CS CK CH CC CF CJ CL TD CV CR CE CU CY DJ DP DR EN FP FI FL FO FR FD FC GB GI GZ 194 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 9 Koszyk z pokrywą Beczka (ok. 240 l) Sztaba Sztaby w wiązkach/pękach Słój Kanister, prostokątny Kanister, cylindryczny Dzban Wór jutowy Beczułka Kłoda drewniana Kłody drewniane w wiązkach/pękach Klatka, skrzynka do mleka Torba wielokrotnego użytku Worek o wielu przegrodach Mata Pudełeczko Zestaw pudełek wchodzących jedno w drugie Siatka, sieć Paczka, pakiet Paczka, opakowanie Wiadro Paczka Rura Rury w wiązkach/pękach Dzban Deska Deski w wiązkach/pękach Płyta Płyty w wiązkach/pękach Dzban, garnek Sakwa, torba HR HG IN IZ JR JC JY JG JT KG LG LZ MC MB MS MT MX NS NT PK PA PL PC PI PZ PH PN PZ PG PY PT PO 02/t. 9 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 195 Siatka, sieć Szpula, rolka Siatka Pręt Pręty w wiązkach/pękach Rolka Torebka Worek Skrzynia wodna Płytka klatka, skrzynia Arkusz, cienka blacha Arkusz metalu Arkusze w wiązkach/pękach Opakowane próżniowo (sprasowane) Szkielet opakowania Luźne przykrycie (z miękkiej tkaniny) Szpula Waliza Zbiornik, cysterna, prostokątny Zbiornik, cysterna, cylindryczny Skrzynia do herbaty Puszka, kanister Taca Opakowanie na tacy Kufer Wiązka Kontener Rura, tuba Rura, tuba składana Rury, tuby w wiązkach/pękach Beczka (216 galonów piwa, 262 galony wina) Nieopakowane Opakowane próżniowo Kadź Fiolka, buteleczka RT RL RG RD RZ RO SH SA SE SC ST SM SZ SW SK SL SD SU TK TY TC TN PU PU TR TS TB TU TD TZ TO NE VP VA VI Butla z wikliny WB” 196 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 9 ZAŁĄCZNIK IV „ZAŁĄCZNIK 45a TRANZYTOWY DOKUMENT TOWARZYSZĄCY Rozdział I Wzór tranzytowego dokument u t owarzysz ąc ego 02/t. 9 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 199 Rozdział II Uwagi wyjaśniające i i nformacje dot yc zą ce tranzytow ego d okumen tu t owar z y s z ą c e g o (Dok Tow) Tranzytowy dokument towarzyszący drukowany jest na podstawie danych zawartych w ostatecznej wersji zgłoszenia tranzytowego (po dokonaniu poprawek przez podmiot lub sprawdzeniu przez organy celne) wraz z: — MRN (= NRM: numer czynności), określony w załączniku 37b tytuł II, — w polu 3: — w pierwszej części pola: numer seryjny karty wydruku, — w drugiej części pola: ogólna liczba kart wydruku (włącznie z wykazami pozycji), — nie wypełnia się w przypadku gdy występuje jedna pozycja, — w miejscu znajdującym się po prawej stronie pola 8: nazwa i adres urzędu celnego, do którego ma zostać przesłana karta zwrotna tranzytowego dokumentu towarzyszącego, — w polu 53: znak (gwiazdka) oznaczający, że czynność nie może zostać zakończona w innym urzędzie przeznaczenia, — w polu C: — nazwa urzędu wyjścia, — numer urzędu wyjścia, — data przyjęcia zgłoszenia tranzytowego, — nazwa i numer pozwolenia upoważnionego nadawcy (jeżeli występuje), — w polu D: — wynik kontroli, — wpis »Niedozwolona czynność«, jeżeli występuje, — wpis »Obowiązująca trasa«, jeżeli występuje. Dla drukowania tranzytowego dokumentu towarzyszącego istnieją następujące możliwości: 1. zadeklarowany urząd przeznaczenia włączony jest do komputerowego systemu tranzytowego i nie zostały użyte żadne listy towarowe: — drukowana jest tylko karta A (Dok Tow); 2. zadeklarowany urząd celny włączony jest do komputerowego systemu tranzytowego i zostały użyte listy towarowe: — drukowana jest karta A (Dok Tow), i — drukowana jest karta B (karta zwrotna); 3. zadeklarowany urząd przeznaczenia nie jest włączony do komputerowego systemu tranzytowego (niezależnie od tego, czy zostały użyte listy towarowe, czy też nie): — drukowana jest karta A (Dok Tow), i — drukowana jest karta B (karta zwrotna). Dla przesłania wyników kontroli z urzędu przeznaczenia istnieją następujące możliwości: 1. aktualny urząd przeznaczenia jest urzędem zadeklarowanym i jest włączony do komputerowego systemu tranzytowego: 200 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 9 — w przypadku niekorzystania z list towarowych wyniki kontroli wysyłane są do urzędu wyjścia drogą elektroniczną (IE 18), — w przypadku korzystania z list towarowych wyniki kontroli wysyłane są do urzędu wyjścia w formie karty zwrotnej B tranzytowego dokumentu towarzyszącego (wraz z listami towarowymi); 2. aktualny urząd przeznaczenia jest urzędem zadeklarowanym i nie jest włączony do komputerowego systemu tranzytowego: — w przypadku korzystania z list towarowych wyniki kontroli wysyłane są do urzędu wyjścia w formie karty zwrotnej B tranzytowego dokumentu towarzyszącego (wraz z listami towarowymi), niezależnie od tego, czy listy towarowe zostały użyte, lub też nie; 3. zadeklarowany urząd przeznaczenia jest włączony do komputerowego systemu tranzytowego, natomiast aktualny urząd przeznaczenia nie jest włączony do komputerowego systemu tranzytowego (w przypadku nieprawidłowości): — wyniki kontroli wysyła się do urzędu wyjścia przy użyciu fotokopii karty A tranzytowego dokumentu towarzyszącego (wraz z wykazem towarów, jeżeli listy towarowe nie zostały użyte), — wyniki kontroli powinny być wysłane do urzędu wyjścia przy użyciu karty zwrotnej B tranzytowego dokumentu towarzyszącego (wraz z listami towarowymi, jeżeli występują), jeżeli listy zostały użyte; 4. zadeklarowany urząd przeznaczenia nie jest włączony do komputerowego systemu tranzytowego, natomiast aktualny urząd przeznaczenia jest włączony do komputerowego systemu tranzytowego (w przypadku nieprawidłowości): — wyniki kontroli powinny być wysłane do urzędu wyjścia za pomocą elektronicznych środków przekazu (IE 18), jeżeli nie zostały użyte listy towarowe, — wyniki kontroli powinny być wysłane do urzędu wyjścia przy użyciu karty zwrotnej B tranzytowego dokumentu towarzyszącego (wraz z listami towarowymi), jeżeli zostały użyte listy towarowe. Jeżeli wykorzystywane są listy towarowe w formie pisemnej, kopie kart A i B tranzytowego dokumentu towarzyszącego drukowane są przez system. W tym wypadku wprowadza się tam następujące dane: — informacje o całkowitej liczbie list towarowych (pole 4) zamiast informacji o całkowitej liczbie wykazów towarów (pole 3), — pole »Opis towarów« (pole 31) zawiera wyłącznie: — jeżeli są to towary T1 lub T2 »Patrz listy towarowe« — jeżeli są to towary T1 i T2: — »Towary T1«: »patrz listy towarowe nr … do …« — »Towary T2«: »patrz listy towarowe nr … do …«, — drukuje się również pole »Dodatkowe informacje«. Wszystkie inne szczególne informacje dotyczące towarów, podane w części »Pozycja towarowa« umieszczane są na odpowiednich listach towarowych, które dołączone są do tranzytowego dokumentu towarzyszącego. ” 02/t. 9 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 201 ZAŁĄCZNIK V „ZAŁĄCZNIK 45b WYKAZ POZYCJI Rozdział I Wzór wykazu pozycji 204 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 9 U w a g i w y j a ś n i a j ą c e i i n f o r m a c j e do t y c z ą c e w w y k a z i e p o z y c j i Rozdział II Jeżeli przedmiotem czynności jest większa liczba pozycji, karta A wykazu pozycji jest zawsze drukowana w systemie komputerowym i dołączona do karty B tranzytowego dokumentu towarzyszącego. Jeżeli tranzytowy dokument towarzyszący zostaje wydrukowany w postaci kart A i B, karta B wykazu towarów powinna zostać również wydrukowana i załączona do karty B tranzytowego dokumentu towarzyszącego. Wydrukowane muszą zostać następujące informacje: — w polu identyfikacyjnym (w lewym górnym rogu): — wykaz pozycji, — karta A/B, — numer seryjny karty i całkowita liczba kart (włącznie z tranzytowym dokumentem towarzyszącym), — urząd wyjścia – nazwa urzędu wyjścia, — data – data przyjęcia zgłoszenia tranzytowego, — MRN (= NRM) – numer ewidencyjny czynności tranzytowej, określony w załączniku 37b tytuł II, — w poszczególnych polach na poziomie »POZYCJA TOWAROWA« muszą zostać wydrukowane w następujący sposób: — pozycja nr – numer seryjny danej pozycji, — procedura – jeżeli na całym zgłoszeniu status towaru jest taki sam, pola tego nie wypełnia się, — w przypadku przesyłki mieszanej wydrukowany zostaje status rzeczywisty T1 lub T2, — pozostałe pola wypełnia się z wykorzystaniem kodów w sposób określony w załączniku 37. ”


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 217/99 dell'on. Katerina DASKALAKI Ripristino del lago Karla e suo inserimento nel 2° QCS

eurovoc_concepts:
Central Greece
Community support framework
EU financing
Thessaly
biotope
climate change
environmental protection
lake
operational programme
project evaluation

formats: html pdf print

text: 12. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 325/89 Per quanto riguarda il finanziamento, i lavori realizzati dalla Grecia ammissibili all’aiuto possono essere finanziati al 100 %, come di norma accade per gli Stati membri. Il finanziamento è a carico dei produttori, mediante una trattenuta forfetaria sugli aiuti percepiti. Attualmente, le spese notificate alla Grecia per il 1998 ammontano a 6 milioni (destinati principalmente alla produzione di materiale cartografico) che saranno sottoposti ad una procedura di liquidazione. Il mancato completamento dei lavori sembra essere dovuto principalmente al fatto che il ministero dell’Agricoltura greco non ha conferito alcuna priorità alla pratica in questione. L’amministrazione deve fare i conti con la lentezza delle procedure di pubblicazione e di attribuzione delle gare d’appalto, nonché con la grave carenza di personale specializzato nella realizzazione delle specifiche tecniche. In queste condizioni la Grecia rischia di esporsi ancora per qualche tempo all’applicazione nell’ambito della liquidazione dei conti, di rettifiche finanziarie sull’aiuto alla produzione, e dovrà in ogni caso, secondo la nuova normativa, aumentare notevolmente i controlli in loco delle domande di aiuto e delle dichiarazioni di coltura. (1) GU C 21 del 22. 1. 1998. (2) GU L 293 del 31. 10. 1998. (1999/C 325/116) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0217/99 di Katerina Daskalaki (UPE) alla Commissione (12 febbraio 1999) Oggetto: Ripristino del lago Karla e suo inserimento nel 2o QCS Quaranta anni fa, all’estremità sud-orientale della pianura tessalica, nella Grecia centrale, il lago Karla è stato prosciugato e ciò ha avuto gravissime ripercussioni sull’ambiente, ma anche sull’economia della regione, sia a causa del mutamento climatico e delle sue conseguenze per le colture, sia a causa dell’abbassamento del livello delle falde freatiche, del deterioramento qualitativo delle stesse, dell’apparizione di fenomeni tettonici (smottamenti e crepe del terreno), ma anche a causa dell’inquinamento del Golfo Pagasitiko. Le autorità provinciali di Larissa e Magnesia chiedono con insistenza che venga portato avanti il progetto che dovrebbe consentire il ripristino programmato del lago, progetto per il quale è indispensabile il cofinanziamento da parte dell’Unione europea. Può far sapere la Commissione se e quando inserirà questo progetto nel 2o QCS e quali ulteriori iniziative ritiene che si debbano prendere, visto che è in ballo un progetto vitale per una vastissima regione? (1999/C 325/117) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0398/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (1o marzo 1999) Oggetto: Sistemazione del lago Karla Il prosciugamento del lago Karla in Tessaglia avvenuto nel 1963 conferma ancora una volta la valutazione secondo cui «la natura punisce quando le attività umane non tengono conto del complesso delle ripercussioni ambientali», stante che ha creato enormi problemi come il cambiamento climatico nella regione, il repentino abbassamento del livello idrostatico delle falde acquifere sotterranee, fenditure nei terreni della zona e il grave degrado del Golfo di Volos. Per far fronte a tutti questi problemi e ripristinare l’equilibrio ecologico della zona le autorità regionali competenti (prefetture di Larissa e Magnesia) hanno deciso, confortati dall’unanime consenso della collettività, di procedere alla realizzazione di un’opera capace di ricreare il lago Karla. Poiché la Grecia ha presentato una proposta per inserire l’opera «Rifacimento del lago Karla» nel II QCS, può la Commissione dire se intende esaminare la possibilità di cofinanziare l’opera e di inserirla direttamente nel QCS vigente?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 230/99 af Doeke EISMA Midler til netværket af fora til fremme af bæredygtig udvikling i byerne

eurovoc_concepts:
EU financing
information network
interinstitutional relations
management techniques
sustainable development
urban area
urbanisation

text: 12. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 325/93 (1999/C 325/122) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0230/99 af Doeke Eisma (ELDR) til Kommissionen (12. februar 1999) Om: Midler til netværket af fora til fremme af bæredygtig udvikling i byerne Netværket af fora til fremme af bæredygtig udvikling i byerne blev oprettet som reaktion på Kommissionens grønbog om bymiljø (KOM(90) 0218 og det 5. handlingsprogram vedrørende miljøet og bæredygtig udvikling (KOM(92) 0023). Normalt ville netværkets sekretariatsfunktionerne være blevet udført i henhold til en kontrakt om teknisk bistand fra GD X, men en sådan kontrakt blev imidlertid aldrig indgået. I mangel af et sekretariat har Det Internationale Institut for Bymiljø derfor varetaget sekretariatsfunktionerne. 1. Støtter GD X arbejdet i netværket af fora til fremme af bæredygtig udvikling i byerne? Hvordan kan det være, at det nødvendige arbejde til koordination af netværkets virksomhed er blevet 2. udført uden betaling siden 1995? Hvordan er det muligt, at det organ, der varetager koordinationsvirksomheden, aldrig har modtaget 3. noget svar på sin anmodning om betaling? Hvorfor blev der ikke indgået nogen kontrakt med koordinationsorganet vedrørende dets arbejde, til 4. trods for tilsagn fra GD X herom? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Marcelino Oreja (30. marts 1999) 1. Kommissionen vurderer positivt det arbejde, der gøres i netværket af fora til fremme af bæredygtig udvikling i byerne. Der er tale om et forsøgsnetværk bestående af 19 medlemmer. I løbet af 1999 vil Kommissionen gå i gang med evalueringen af netværket med henblik på at træffe beslutninger om dettes fremtid. 2. Arbejdet med samordning af netværket af fora til fremme af bæredygtig udvikling i byerne sikres af Kommissionen, nærmere betegnet GD X, kontoret for relæ-infocentre, på samme måde som netværket af informationscentre i landdistrikter (110 medlemmer) og netværket af EU Info Points (85 medlemmer). 3. Det Internationale Institut for Byudvikling i Delft har for kontoret for relæ-infocentre forelagt et finansieringsforslag med henblik på netværkets drift. Forslaget kunne ikke tages i betragtning, da der var tale om virksomhed, der skal styres direkte af Kommissionen. Instituttet har fået mundtlig besked herom. Der blev ikke udfærdiget et skriftligt svar dengang, eftersom mundtlige udvekslinger med instituttet var meget hyppige som med alle relæer. GD X har på intet tidspunkt mundtligt forpligtet sig over for instituttet med hensyn til netværkets drift, jf. 4. den i punkt 3 anførte årsag. (1999/C 325/123) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0231/99 af Ana Miranda de Lage (PSE) til Kommissionen (12. februar 1999) Om: Forhøjelse af toldsatserne for bestemte europæiske produkter i USA Som følge af uoverensstemmelsen mellem USA og EU på grund af deres forskellige holdning til handelen med bananer er en række europæiske produkter blevet pålagt en værditold på 100 %. Vil Kommissionen oplyse, hvorledes den har tænkt sig at reagere på denne nye krise? Hvilke foranstaltninger agter den at iværksætte for at forsvare den europæiske eksport på det amerikanske marked? Hvad agter Kommissionen at gøre for at undgå arbejdsløshed som følge af produktionsnedgangen inden for en række sektorer, der ligeledes har eksportproblemer på grund af krisen i Rusland?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 254/99 del Riccardo NENCINI Spea Autostrade -hanke ja MonteBeni (Firenze)

eurovoc_concepts:
European Commission
Tuscany
application of EU law
environmental protection
mountain region
project evaluation
protected area
road transport
transport infrastructure

text: C 348/44 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 12. 1999 (1999/C 348/053) PREGUNTA ESCRITA E-0248/99 de Paul Rübig (PPE) a la Comisión (12 de febrero de 1999) Asunto: La bifurcación occidental de Wels Con la conexión Norte-Sur se pretende disponer de una red viaria integrada desde el Mar del Norte hasta Grecia. El trayecto entre Hamburgo y Belgrado, de 1. 600 Km de longitud, está terminado, excepto dos tramos en Austria. Por tanto, la bifurcación occidental de Wels deberá unir en la ciudad de Wels la A8 -autopista de la demarcación del Inn- con la A9 -autopista de Phyrn. Actualmente hay que realizar un gran rodeo o tomar la variante oeste de Wels que, al ser una carretera nacional, discurre por un región con una alta densidad de construcción. La bifurcación occidental de Wels incrementará enormemente la seguridad: el kilometraje recorrido se reduce en 100 millones de Km al año y la duración de los viajes en alrededor de 900 000 horas. El beneficio económico estimado asciende a casi 500 000 millones de chelines. El medio ambiente resulta considera- blemente beneficiado y el consumo de combustible por cada 5 000 vehículos disminuye anualmente en 10 000 toneladas. La bifurcación occidental de Wels sigue siendo aun un proyecto. ¿Qué medidas tiene intención de adoptar la Comisión para apoyar y acelerar su ejecución? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión (13 de abril de 1999) El proyecto de carretera «Westspange Wels» ha sido clasificado como un proyecto de interés común en la Decisión no 1692/96/CE del Parlamento y del Consejo, de 23 de julio de 1996, sobre las orientaciones comunitarias para el desarrollo de la red transeuropea de transporte (1). Estas orientaciones constituyen un marco de referencia general concebido para animar a los Estados miembros interesados a llevar a cabo los proyectos de interés común que ellos determinen. La decisión de ejecutar el proyecto de carretera en cuestión y de su financiación es responsabilidad del Gobierno austriaco. De acuerdo con el Reglamento (CE) 2236/95 del Consejo, de 18 de septiembre de 1995, por el que se determinan las normas generales para la concesión de ayudas financieras comunitarias en el ámbito de las redes transeuropeas (2), la Comunidad puede apoyar este proyecto siempre que se cumplan una serie de condiciones y de criterios. Toda solicitud de ayuda financiera de acuerdo con este Reglamento deberá ser presentada por el Estado miembro interesado. Los criterios en que se basa la selección de medidas de cara a la concesión de ayudas financieras comunitarias incluyen, por ejemplo, la madurez del proyecto, la solidez del paquete de medidas financieras o las consecuencias medioambientales. Hasta ahora el gobierno austriaco no ha solicitado ayuda financiera comunitaria para el proyecto «Westspange Wels». El proyecto no ha sido incluido en los programas de los fondos estructurales en Austria porque el área afectada no es elegible. (1) DO L 228 de 9. 9. 1996. (2) DO L 228 de 23. 9. 1995. (1999/C 348/054) PREGUNTA ESCRITA E-0254/99 de Riccardo Nencini (PSE) a la Comisión (12 de febrero de 1999) Asunto: Proyecto de Spea Autostrade y MonteBeni (Florencia) La Spea Autostrade ha presentado recientemente el proyecto definitivo de una gran obra de construcción de insfraestructura que pasa por MonteBeni, en el municipio de Firenzuola (Florencia)


title: Decision on the draft Council decision on the procedure for implementing Article 366a of the Fourth ACP-EC Convention (5644/98 - C4-0156/98 96/0050(AVC))(Assent procedure)

eurovoc_concepts:
ACP countries
EU Member State
EU relations
approximation of laws
development aid
fourth Lomé Convention
human rights
rule of law

text: C 150/614 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28. 5. 1999 Fredagen den 12 februari 1999 DEL II Texter antagna av parlamentet 1. Genomfo¨rande av artikel 366a i fja¨rde AVS-EG-konventionen *** A4-0013/99 Beslut om fo¨rslaget till rådets beslut om fo¨rfarandet fo¨r att genomfo¨ra artikel 366a i den fja¨rde AVS-EG-konventionen (5644/98 − C4-0156/98 − 96/0050(AVC)) (Samtyckesfo¨rfarandet) Europaparlamentet fattar detta beslut − med beaktande av fo¨rslaget till rådets beslut (5644/98 − 96/0050(AVC)), − med beaktande av den fja¨rde AVS-EG-konventionen i den form den a¨ndrades genom det avtal som undertecknades på Mauritius den 4 november 1995, och i synnerhet artikel 366a i avtalet, − med beaktande av rådets bega¨ran om parlamentets samtycke i enlighet med artikel 228. 3, andra stycket och 238 i EG-fo¨rdraget (5644/98 − C4-0156/98), − med beaktande av artikel 90. 7 i arbetsordningen, − med beaktande av rekommendationen från utskottet fo¨r utveckling och samarbete (A4-0013/99). Parlamentet ger sitt samtycke till fo¨rslaget till rådets beslut om fo¨rfarandet fo¨r att genomfo¨ra artikel 1. 366a i den fja¨rde AVS-EG-konventionen, uppdrar åt sin ordfo¨rande att vidarebefordra detta beslut till rådet, kommissionen, regeringarna och 2. parlamenten i de stater som undertecknat AVS-EG-konventionen. 2. Kombitransporter: dimensioner, tillåtna vikter fo¨r vissa va¨gfordon **I A4-0031/99 I. Fo¨rslag till rådets direktiv om a¨ndring av rådets direktiv 92/106/EEG om gemensamma regler fo¨r vissa former av kombinerad transport av gods mellan medlemsstaterna (KOM(98)0414 − C4-0485/98 − 98/0226(SYN)) Fo¨rslaget godka¨ndes med fo¨ljande a¨ndringar: KOMMISSIONENS FO¨ RSLAG (*) A¨ NDRINGAR (A¨ ndringsfo¨rslag 1) Fo¨rsta ska¨let a (nytt) Varje arbetstagare, också inom transportsektorn, har nytta av att ha en kollektiv oavbruten minimivilotid, såsom det stadgas i direktiv 93/104/EG (1). (*) EGT C 261, 19. 8. 1998, s. 10. (1) EGT L 307, 13. 12. 1993, s. 18


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 216/99 του Alexandros ALAVANOS Διάθεση απορριμμάτων στο Θριάσιο Πεδίο - παραβίαση των οδηγιών 91/ 156 και 75/442

eurovoc_concepts:
Central Greece
European Regional Development Fund
domestic waste
environmental impact
environmental policy
impact study
medical institution
operational programme
storage of waste
waste incineration

text: 29. 11. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 341/69 (1999/C 341/095) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0216/99 υποβολη΄: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπη΄ (12 Φεβρουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ια΄θεση απορριµµα΄των στο Θρια΄σιο Πεδι΄ο (cid:19) παραβι΄αση των οδηγιω΄ν 91/156 και 75/442 Στην περιοχη΄ του Θρια΄σιου Πεδι΄ου, η οποι΄α σηγκεντρω΄νει το 5 % του πληθυσµου΄ της περιοχη΄ς Αθηνω΄ν, ε΄χει επιλεγει µε υπουργικη΄ απο΄φαση χω΄ρος για τη δια΄θεση ο΄λων των στερεω΄ν οικιακω΄ν απορριµµα΄των της περιοχη΄ς Αθηνω΄ν (3. 500 το΄νοι/ηµε΄ρα), για την αποτε΄φρωση ο΄λων των νοσοκοµειακω΄ν µολυσµατικω΄ν απορριµµα΄των της ι΄διας περιοχη΄ς (30 το΄νοι/ηµε΄ρα), για τη δια΄θεση της λα΄σπης του πρωτογενου΄ς βιολογικου΄ καθαρισµου΄ ο΄λων των αστικω΄ν λυµα΄των (150 το΄νοι/ηµε΄ρα) και των βιοµηχανικω΄ν τοξικω΄ν αποβλη΄των χωρι΄ς ιδιαι΄τερα µε΄τρα προστασι΄ας και αδρανοποι΄ηση΄ς τους (150 το΄νοι/ηµε΄ρα). Με την απο΄φαση αυτη΄, που ας σηµειωθει΄ ει΄ναι αντι΄θετη µε τη θε΄ση του Νοµαρχιακου΄ Συµβουλι΄ου ∆υτικη΄ς Αττικη΄ς για τις ποσο΄τητες και κατηγορι΄ες που αναφε΄ρονται, παραβια΄ζονται οι οδηγι΄ες 91/156 (1) και 75/442 (2) σχετικα΄ µε τη δια΄θεση στερεω΄ν απορριµµα΄των διο΄τι η επιλογη΄ του χω΄ρου γι΄νεται χωρι΄ς χωροταξικα΄ και περιβαλλοντικα΄ κριτη΄ρια, ενω΄ παρα΄λληλα θα ε΄πρεπε να γι΄νεται αξιολο΄γηση δυ΄ο τουλα΄χιστον χω΄ρων δια΄θεσης. Επι΄σης παραβια΄ζονται οι οδηγι΄ες 84/360 (3) και 85/337 (4) διο΄τι δεν υπα΄ρχει προε΄γκριση χωροθε΄τησης και Μελε΄τη Περιβαλλοντικω΄ν Επιπτω΄σεων. Ερωτα΄ται η Επιτροπη΄ πω΄ς προ΄κειται να παρε΄µβει για την σωστη΄ και πλη΄ρη εφαρµογη΄ της κοινοτικη΄ς νοµοθεσι΄ας, πολυ΄ περισσο΄τερο για µι΄α περιοχη΄ ιδιαι΄τερα βεβαρηµε΄νη περιβαλλοντικα΄ ο΄πως ει΄ναι το Θρια΄σιο Πεδι΄ο. (1) (2) (3) (4) ΕΕ L 78 της 26. 3. 1991, σελ. 32. ΕΕ L 194 της 25. 7. 1975, σελ. 39. ΕΕ L 188 της 16. 7. 1984, σελ. 20. ΕΕ L 175 της 5. 7. 1985, σελ. 40. Απα΄ντηση της κας Bjerregaard εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (31 Μαρτι΄ου 1999) Βα΄σει των πληροφοριω΄ν που ε΄χουν περιε΄λθει στην Επιτροπη΄, στην περιοχη΄ του Θριασι΄ου πεδι΄ου, ε΄χουν προγραµµατι- στει΄ και εκτελου΄νται απο΄ τις ελληνικε΄ς αρχε΄ς τα ακο΄λουθα ε΄ργα, τα οποι΄α αποβλε΄πουν στην βελτι΄ωση της διαχει΄ρισης των αποβλη΄των της Αττικη΄ς: νε΄ος το΄πος υγειονοµικη΄ς ταφη΄ς στα α΄νω Λιο΄σια, εγκατα΄σταση αποτεφρωτη΄ νοσοκοµει- ακω΄ν αποβλη΄των. Τα ε΄ργα αυτα΄ συγχρηµατοδοτου΄νται απο΄ το Ευρωπαι¨κο΄ Ταµει΄ο Περιφερειακη΄ς Ανα΄πτυξης (ΕΤΠΑ) στο πλαι΄σιο του επιχειρησιακου΄ πολυταµειακου΄ προγρα΄µµατος για την Αττικη΄ και του επιχειρησιακου΄ πολυταµειακου΄ προγρα΄µµατος για το περιβα΄λλον, αντιστοι΄χως. Για τα ε΄ργα αυτα΄, οι πληροφορι΄ες που προε΄ρχονται απο΄ το κρα΄τος µε΄λος αναφε΄ρουν ο΄τι διενεργη΄θηκε εκτι΄µηση των περιβαλλοντικω΄ν επιπτω΄σεων συ΄µφωνα µε την ελληνικη΄ νοµοθεσι΄α που µεταφε΄ρει, στην ελληνικη΄ ε΄ννοµη τα΄ξη, την οδηγι΄α 85/337/ ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 27 Ιουνι΄ου 1985 περι΄της εκτιµη΄σεως των επιπτω΄σεων ορισµε΄νων δηµοσι΄ων και ιδιωτικω΄ν ε΄ργων στο περιβα΄λλον, δεδοµε΄νου ο΄τι δεν τυγχα΄νουν εφαρµογη΄ς οι οδηγι΄ες 84/360/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 28ης Ιουνι΄ου 1984 σχετικα΄ µε την καταπολε΄µηση της ατµοσφαιρικη΄ς ρυ΄πανσης που προε΄ρχεται απο΄ βιοµηχανικε΄ς εγκαταστα΄σεις, 75/442/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 15ης Ιουλι΄ου 1975 περι΄ αποβλη΄των και 91/156/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 18ης Μαρτι΄ου 1991 περι΄ τροποποιη΄σεως της οδηγι΄ας 75/442/ΕΟΚ. Βα΄σει των ιδι΄ων πληροφοριω΄ν, τα επικι΄νδυνα απο΄βλητα δεν θα διοχετευ΄ονται στις προαναφερθει΄σες εγκαταστα΄σεις, ενω΄ η µε΄θοδος εξα΄λειψης της λυµατολα΄σπης των σταθµω΄ν καθαρισµου΄ των λυµα΄των, µε΄σω της υγειονοµικη΄ς ταφη΄ς, ει΄ναι δεκτη΄ απο΄ την περιβαλλοντικη΄ νοµοθεσι΄α. Εξα΄λλου, το ταµει΄ο συνοχη΄ς χρηµατοδοτει΄ τα ε΄ργα αποκατα΄στασης των παλαιω΄ν το΄πων υγειονοµικη΄ς ταφη΄ς (χωµατερω΄ν) του Σχιστου΄ και των α΄νω Λιοσι΄ων, στο ι΄διο πλαι΄σιο εξυγι΄ανσης της διαχει΄ρισης των αποβλη΄των της Αττικη΄ς. Συ΄µφωνα µε σχε΄διο διαχει΄ρισης των αποβλη΄των της Αττικη΄ς που υπεβλη΄θη στο παρελθο΄ν στην Επιτροπη΄, οι ελληνικε΄ς αρχε΄ς προγραµµατι΄ζουν α΄λλα ε΄ργα (ο΄που περιλαµβα΄νονται, ιδι΄ως, νε΄οι το΄ποι υγειονοµικη΄ς ταφη΄ς) και τα οποι΄α αναµε΄νεται να εκτελου΄νται και σε α΄λλους χω΄ρους της Αττικη΄ς, µο΄λις ολοκληρωθου΄ν οι σχετικε΄ς διοικητικε΄ς και νοµικε΄ς διαδικασι΄ες


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 212/99 von Cristiana MUSCARDINI Harmonisierung des Streikrechts in den öffentlichen Dienstleistungsbetrieben

eurovoc_concepts:
approximation of laws
public service
right to strike
social policy
trade union

text: 12. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 325/87 Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (31. März 1999) Es hat zwei voneinander unabhängige Vorhaben zwecks Einrichtung eines Unternehmens- und Innovations- zentrums (UIZ) in Salerno gegeben. Das erste Vorhaben wurde der Kommission im November 1988 von der Gesellschaft Ageni/Terfin vorgeschlagen. Nach problemloser Durchführung der Vorarbeiten und ordnungs- gemäß geleisteten Zahlungen konnte das Zentrum jedoch nicht errichtet werden, da sich der Hauptpartner Terfin aus dem Ageni-Konzern zurückzog. Das zweite Vorhaben wurde im Oktober 1996 von der Gesellschaft „Bic Campania Sud“ vorgelegt. Bislang sind keinerlei Schwierigkeiten festzustellen, weder was die Zuweisung der Mittel noch was die Abwicklung der Vorarbeiten betrifft, deren Fortgang als normal zu bezeichnen ist. Es hat keine Doppelzahlungen zugunsten desselben Begünstigten oder desselben Vorhabens gegeben, sondern vielmehr zwei voneinander getrennte Finanzierungen, wobei die zweite aufgrund des Scheiterns des ersten Vorhabens gerechtfertigt ist. Die Kommission hat keine Initiative für eine neuerliche Finanzierung ergriffen, sondern das zweite, auf Initiative lokaler Investoren eingereichte Vorhaben genehmigt. Die Projektträger des ersten Vorhabens waren die über ihre Gesellschaft Terfin tätige Ageni AG, die Associazione Industriali de Salerno, die Handelskammer Salerno, das Consorzio ASI, die Fondazione A. Genovesi SDOA, die Universität Salerno und Vila Sud. Der Projektträger des zweiten Vorhabens ist „Bic Campania Sud“, deren Hauptaktionäre die Provinz Salerno, die Handelskammer Salerno, die Fondazione A. Genovesi SDOA, das Consorzio ASL, drei Banken und etwa 25 kleinere Privatunternehmen sind. (1999/C 325/113) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0212/99 von Cristiana Muscardini (NI) an die Kommission (12. Februar 1999) Betrifft: Harmonisierung des Streikrechts in den öffentlichen Dienstleistungsbetrieben Immer häufiger ist leider festzustellen, daß sich die Kluft zwischen den Gewerkschaften und den Bürgern als Benutzern öffentlicher Dienste vergrößert. Dies schadet dem Ansehen der Gewerkschaften und beeinträchtigt die Bürger in ihrem alltäglichen Leben, vor allem, wenn es sich um Gesundheitsdienste, den Flug-, Eisenbahn- oder Seeverkehr handelt. Im Hinblick auf eine Verbesserung dieses in allen Mitgliedstaaten mehr oder weniger ähnlichen Verhältnisses wird die Kommission um die Beantwortung der folgenden Fragen gebeten: Hält sie es nicht für zweckmäßig, Vorschläge zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften über das Streikrecht zumindest in den öffentlichen Versorgungsbetrieben vorzulegen? Ist sie nicht der Ansicht, daß das Funktionieren des Binnenmarktes durch diese Harmonisierung verbessert werden kann? Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (12. März 1999) Das Streikrecht wurde vom Anwendungsbereich des Artikels 2 des Abkommens zur Sozialpolitik (Artikel 137(6) des EG-Vertrags bei Inkrafttreten des Amsterdamer Vertrags) ausdrücklich ausgeschlossen. Die Kommission hat nicht die Absicht, hierzu Vorschläge vorzulegen. (1999/C 325/114) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0213/99 von Gerhard Schmid (PSE) an die Kommission (12. Februar 1999) Betrifft: Fleischhygienegebühren gemäß der Richtlinie 93/118/EG E Meine Anfrage E-2988/98 Die in der Richtlinie 93/118/EG (1) festgelegten Pauschalgebühren für die Fleischbeschau können nach Aussagen der Kommission dann überschritten werden, wenn tatsächlich höhere Gebühren angefallen sind (vgl. Antwort auf meine Anfrage E-2988/98 (2)). In Deutschland werden diese Gebühren in der Regel auf kommunaler Ebene erhoben


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 251/99 af Caroline JACKSON Eventuel ulovlig støtte til irske champignonsdyrkere

eurovoc_concepts:
EU aid
Ireland
State aid
agro-industry
aid to agriculture
fraud
mushroom-growing
restriction on competition
tax relief
use of aid

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 214/99 do Deputado Alexandros ALAVANOS Register över olivodlingar i Grekland

eurovoc_concepts:
Greece
area of holding
cartography
document
information system
invitation to tender
land register
olive-growing
production aid


title: Resolution on the report from the Commission to the Council and the European Parliament "Efficiency and Accountability in European Standardisation under the New Approach" (COM(98) 0291 C4-0442/98)

eurovoc_concepts:
economic policy
fisheries policy
harmonisation of standards
legitimacy
productivity


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 210/99 af Ernesto CACCAVALE Formodede uregelmæssigheder i BIC-tildelingsproceduren i Salerno

eurovoc_concepts:
Campania
EU financing
aid to undertakings
innovation
project evaluation
property development


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 356/99 του Luigi FLORIO Παραβίαση της ελευθερίας των επιχειρήσεων στην Ιταλία

eurovoc_concepts:
Italy
chamber of commerce and industry
corporation tax
indirect tax
registration of a company
registration tax


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 237/99 af Antonio TAJANI Rapport fra den italienske hemmelige efterretningstjeneste om brug af euroen til pengevask

eurovoc_concepts:
Italy
capital transfer
information network
law of banking
monetary union
money laundering
recycling of capital
report
secret service


title: QUESTION ECRITE no 242/99 de Ulf HOLM Label CE induisant les consommateurs en erreur

eurovoc_concepts:
EU control
European standard
application of EU law
consumer protection
market supervision
product safety
qualitative analysis
quality label
retail outlet

text: C 341/70 Journal officiel des Communautés européennes FR 29. 11. 1999 (1999/C 341/096) QUESTION ÉCRITE E-0235/99 posée par Antonio Tajani (PPE) à la Commission (12 février 1999) Objet: Attribution des marchés en ce qui concerne l’aéroport Leonardo da Vinci ! Rome La société AEROPORTI DI ROMA a, en date du 21. 9. 1998, attribué les services de nettoyage et de petit entretien de l’aéroport LEONARDO DA VINCI ! FIUMICINO !, subdivisés en trois lots distincts, aux sociétés suivantes: ! LINDA srl, ! SNAM LAZIO SUD srl, ! BONA DEA srl. Étant donné l’importance que revêt l’aéroport Leonardo da Vinci en tant qu’escale internationale, la Commission peut-elle indiquer si la réglementation européenne en matière de concurrence et de marchés publics a été respectée? Réponse complémentaire donnée par M. Monti au nom de la Commission (27 avril 1999) À titre préliminaire, la Commission précise qu’aucune réclamation n’a été signalée au sujet des faits dénoncés par l’Honorable Parlementaire. Néanmoins elle prendra contact avec les autorités italiennes afin de vérifier si la réglementation communautaire en matière de marchés publics a été respectée lors de l’attribution des services de nettoyage et petit entretien de l’aéroport Leonardo da Vinci aux entreprises indiquées. (1999/C 341/097) QUESTION ÉCRITE E-0242/99 posée par Ulf Holm (V) à la Commission (12 février 1999) Objet: Label CE induisant les consommateurs en erreur Le label CE, qui est notamment apposé sur des jouets, des casques et des appareils électroniques, signifie que le fabricant garantit la conformité du produit aux exigences de sécurité de l’UE. Le contrôle de cette conformité aux exigences de sécurité n’est toutefois pas effectué au niveau des usines, mais par des inspecteurs qui se rendent dans les magasins où les produits en question sont vendus. Des experts du Bureau national suédois des consommateurs sont parvenus à la conclusion que quelque 30 % des jouets portant le label CE proposés à la vente ne devraient pas porter ce label. Autrement dit, l’apposition de ce dernier constitue une vaste fraude et donne de fausses garanties de sécurité aux consommateurs. Quelles mesures la Commission entend-elle prendre pour que le système de label CE apporte réellement une garantie de sécurité aux consommateurs? Réponse donnée par M. Bangemann au nom de la Commission (25 mars 1999) Les produits qui tombent dans le champ d’application des directives d’harmonisation technique élaborées sur la base de la nouvelle approche et de l’approche globale (résolution du Conseil du 7 mai 1985 concernant une nouvelle approche en matière d’harmonisation technique et de normalisation (1)), tels que les jouets et les appareils électriques domestiques, ne peuvent être mis sur le marché que s’ils sont en conformité avec les exigences essentielles, notamment de sécurité, des directives pertinentes. L’évaluation de la conformité des produits nouvelle approche relève de la responsabilité du fabricant ou de l’importateur conformément aux procédures prévues par les directives, qui peuvent comprendre l’assistance d’organismes notifiés (tierces parties indépendantes). L’apposition du marquage «CE» est une confirmation que ce processus a été achevé


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 353/99 του Alexandros ALAVANOS Μόνιμη τέληση των Ολυμπιακών Αγώνων στην Ελλάδα

eurovoc_concepts:
Greece
Olympic games
collective activities
corruption
fraud
marketing
sport
sports body

text: 11. 10. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 289/145 (1999/C 289/191) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0317/99 υποβολη΄: John McCartin (PPE) προς την Επιτροπη΄ (19 Φεβρουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Προ΄σφατες τιµε΄ς του χοιρει΄ου κρε΄ατος Σκοπευ΄ει η Επιτροπη΄ να δω΄σει στατιστικα΄ στοιχει΄α σχετικα΄ µε τις µε΄σες τιµε΄ς που ε΄χουν πληρωθει΄ για το χοι΄ρειο κρε΄ας σε κα΄θε κρα΄τος µε΄λος για την πλε΄ον προ΄σφατη περι΄οδο για την οποι΄α υπα΄ρχουν τα σχετικα΄ στοιχει΄α; Απα΄ντηση του κ. Fischler εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (05 Μαρτι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄ διαβιβα΄ζει απευθει΄ας στο Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου και στη Γενικη΄ Γραµµατει΄α του Οργα΄νου αυτου΄ πι΄νακα που περιε΄χει τις πληροφορι΄ες που ζητη΄θηκαν. (1999/C 289/192) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0318/99 υποβολη΄: John McCartin (PPE) προς την Επιτροπη΄ (19 Φεβρουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Τιµε΄ς βοει΄ου και µοσχει΄ου κρε΄ατος Θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει τις µε΄σες τιµε΄ς για το βο΄ειο και το µο΄σχειο κρε΄ας που ε΄χουν πληρωθει΄ στους κτηνοτρο΄φους σε κα΄θε κρα΄τος µε΄λος για την πιο προ΄σφαταη εβδοµα΄δα η΄ µη΄να για την οποι΄α υπα΄ρχουν στοιχει΄α; Απα΄ντηση του κ. Fischler εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (10 Μαρτι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄ διαβιβα΄ζει απευθει΄ας στο Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου και στη Γενικη΄ Γραµµατει΄α του Οργα΄νου αυτου΄ πι΄νακα που περιε΄χει τις πληροφορι΄ες που ζητη΄θηκαν. (1999/C 289/193) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0353/99 υποβολη΄: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπη΄ (12 Φεβρουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Μο΄νιµη τε΄ληση των Ολυµπιακω΄ν Αγω΄νων στην Ελλα΄δα Τα σκα΄νδαλα που ε΄χουν ξεσπα΄σει µε τις καταγγελι΄ες και αποκαλυ΄ψεις σε βα΄ρος των µελω΄ν της ∆ιεθνου΄ς Ολυµπιακη΄ς Επιτροπη΄ς και σε βα΄ρος πο΄λεων που ε΄χουν αναλα΄βει την τε΄λεση των Ολυµπιακω΄ν Αγω΄νων, για χρηµατισµο΄ και δωροδοκι΄α, ε΄χουν συγκλονι΄σει την παγκο΄σµια και ευρωπαι¨κη΄ κοινη΄ γνω΄µη και επιβεβαιω΄νουν ο΄τι τα τερα΄στια οικονοµικα΄ συµφε΄ροντα, που διαπλε΄κονται γυ΄ρω απο΄ την τε΄λεση των Ολυµπιακω΄ν Αγω΄νων, φθει΄ρουν συνειδη΄σεις και οδηγου΄ν σε πρακτικε΄ς τελει΄ως αντι΄θετες µε τα ιδεω΄δη που θα ο΄φειλε να εξυπηρετει΄ ση΄µερα η Ολυµπιακη΄ ιδε΄α. ∆εδοµε΄νου ο΄τι το Μα΄ι¨ο 1999 διοργανω΄νεται στην Ολυµπι΄α το «Ευρωπαι¨κο΄ Συµπο΄σιο για τον αθλητισµο΄», και ο΄τι τα παραπα΄νω προβλη΄µατα εµπλε΄κονται στις δραστηριο΄τητες µε΄σα στο πλαι΄σιο του αθλητισµου΄, ερωτα΄ται η Επιτροπη΄ θα µπορου΄σε να συµπεριλα΄βει στην ατζε΄ντα των συζητη΄σεων του Συµποσι΄ου τα θε΄µατα αυτα΄ σε συνδυασµο΄ µε την προ΄ταση για µο΄νιµη τε΄λεση των Ολυµπιακω΄ν Αγω΄νων στην Αρχαι΄α Ολυµπι΄α ο΄που γεννη΄θηκαν, πρα΄γµα που θα απε΄τρεπε την ανα΄πτυξη ανα΄λογων οικονοµικω΄ν σκανδα΄λων και θα προσε΄διδε νε΄α ω΄θηση στην αναγε΄ννηση του Ολυµπιακου΄ πνευ΄µατος;


title: WRITTEN QUESTION No. 254/99 by Riccardo NENCINI The Spea Autostade project and MonteBeni (Florence)

text: C 348/44 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 3. 12. 1999 (1999/C 348/053) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0248/99 esittäjä(t): Paul Rübig (PPE) komissiolle (12. helmikuuta 1999) Aihe: Welsin läntinen liittymä Eurooppaan on tarkoitus rakentaa yhtenäinen tieverkko Pohjanmereltä Kreikkaan asti. Hampurin ja Belgradin välinen reitti, jonka pituus on 1 600 kilometriä, on rakennettu valmiiksi lukuun ottamatta kahta Itävallassa sijaitsevaa osuutta. Welsin läntisen liittymän on tarkoitus yhdistää moottoritie A8 (Innkreisautobahn) Welsin kaupungin kohdalla Phyrnin moottoritiehen A9. Toistaiseksi kaukoliikenteen ajoneuvot kulkevat pitkää kiertotietä tai Welsin itäistä ohitustietä tiheään rakennetun alueen läpi. Welsin läntinen liittymä parantaa liikenneturvallisuutta huomattavasti: Ajettujen kilometrien määrä vähenee vuosittain sadalla miljoonalla ja ajoaika noin 900 000 tunnilla. Kansantaloudellisen hyödyn arvioidaan olevan lähes puoli miljardia Itävallan shillinkiä. Ympäristön kuormitus vähenee. Polttoaineen kulutus 5 000 ajoneuvoa kohti laskee vuodessa 10 000 tonnilla. Welsin läntinen liittymä on edelleen hankkeen tasolla. Kuinka komissio aikoo tukea ja nopeuttaa hankkeen toteutusta? Komission jäsenen Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (13. huhtikuuta 1999) ”Westspange Wels” tiehanke on määritelty yhteistä etua koskevaksi hankkeeksi yhteisön suuntaviivoista Euroopan laajuisen liikenneverkon kehittämiseksi 23. heinäkuuta 1996 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1692/96/EY (1) mukaisesti. Nämä suuntaviivat muodostavat yleisen viitekehyksen, jonka tarkoituksena on rohkaista kyseessä olevia jäsenvaltioita toteuttamaan niiden määrittelemiään yhteistä etua koskevia hankkeita. Päätös kyseessä olevan tiehankkeen toteuttamisesta, sekä sen rahoitus kuuluvat Itävallan hallituksen vastuulle. Euroopan laajuisten verkkojen alaan liittyvän yhteisön rahoitustuen myöntämistä koskevista yleisistä säännöistä 18. syyskuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) 2236/95 (2) mukaisesti yhteisö voi tukea hanketta mikäli se täyttää tietyt ehdot ja kriteerit. Kyseessä olevan jäsenvaltion täytyy itse jättää kaikki taloudellista tukea koskevat hakemukset. Tukea myöntäessään yhteisö kiinnittää huomiota esimerkiksi seuraaviin kriteereihin: hankkeen määräaika, rahoituksen luotettavuus ja ympäristövaikutukset. Itävallan hallitus ei ole tähän mennessä pyytänyt yhteisöltä taloudellista tukea ”Westspange Wels” hankkeelle. Hanke ei kuulu Itävallan rakennerahastojen piiriin, koska kyseessä oleva alue ei ole siihen sopiva. (1) (2) EYVL L 228, 9. 9. 1996. EYVL L 228, 23. 9. 1995. (1999/C 348/054) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0254/99 esittäjä(t): Riccardo Nencini (PSE) komissiolle (12. helmikuuta 1999) Aihe: Spea Autostrade -hanke ja MonteBeni (Firenze) Spea Autostrade esitteli äskettäin lopulliset suunnitelmansa, jotka koskevat suurta infrastruktuurihanketta MonteBenin lähellä Firenzuolan kunnassa (Firenze)