title: Verordening (EG) nr. 312/1999 van de Commissie van 11 februari 1999 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer in de sector melk en zuivelproducten

eurovoc_concepts:
export refund
milk
milk product

text: 12. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 38/15 VERORDENING (EG) Nr. 312/1999 VAN DE COMMISSIE van 11 februari 1999 tot vaststelling van de restituties b¶ uitvoer in de sector melk en zuivelproducten DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, a) de pr¶zen die op de markten in derde landen worden toegepast, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, b) de gunstigste pr¶zen b¶ invoer in de derde landen van bestemming uit andere derde landen, Gelet op Verordening (EEG) nr. 804/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1587/96 (2), inzonderheid op artikel 17, lid 3, Overwegende dat krachtens artikel 17 van Verordening (EEG) nr. 804/68 het verschil tussen de in de internatio- nale handel geldende pr¶zen van de producten als bedoeld in artikel 1 van genoemde verordening en de pr¶zen van deze producten in de Gemeenschap over- brugd kan worden door een restitutie b¶ de uitvoer voor- zover de akkoorden gesloten overeenkomstig artikel 228 van het Verdrag dat toestaan; Overwegende dat krachtens Verordening (EEG) nr. 804/ 68 de restituties voor de producten als bedoeld in artikel 1 van die verordening, die als zodanig worden uitgevoerd, moeten worden vastgesteld rekening houdend met: — de situatie en de verwachte ontwikkeling op de markt van de Gemeenschap met betrekking tot de pr¶zen voor melk en zuivelproducten en de beschikbare hoeveelheden, evenals met de pr¶zen voor melk en zuivelproducten in de internationale handel, — de afzetkosten en de meest gunstige vervoerskosten, berekend vanaf de markten van de Gemeenschap tot aan de havens of andere plaatsen van uitvoer van de Gemeenschap, evenals met de aanvoerkosten tot aan de landen van bestemming, — de doelstellingen van de gemeenschappel¶ke orde- ning der markten in de sector melk en zuivelpro- ducten, z¶nde het verzekeren van een evenwichtige en een natuurl¶ke ontwikkeling van de pr¶zen en het handelsverkeer op deze markten, — de beperkingen die resulteren uit de akkoorden gesloten overeenkomstig artikel 228 van het Verdrag, — het belang dat erin gelegen is om verstoringen op de markt van de Gemeenschap te voorkomen, — het economisch aspect van de beoogde uitvoer; Overwegende dat krachtens artikel 17, lid 5, van Verorde- ning (EEG) nr. 804/68 de pr¶zen in de Gemeenschap worden bepaald met inachtneming van de toegepaste pr¶zen die met het oog op de uitvoer het gunstigst bl¶ken te z¶n; dat b¶ de bepaling van de pr¶zen in de internatio- nale handel met name rekening wordt gehouden met: c) de producentenpr¶zen die in de uitvoerende derde landen worden geconstateerd en, in voorkomend geval, met inachtneming van de subsidies die door deze landen worden toegekend, d) de aanbiedingspr¶zen franco grens van de Gemeen- schap; Overwegende dat krachtens artikel 17, lid 3, van Verorde- ning (EEG) nr. 804/68 de situatie op de wereldmarkt of de specifieke eisen van bepaalde markten het noodzakel¶k kunnen maken dat voor de producten als bedoeld in artikel 1 van genoemde verordening naar gelang van hun bestemming een verschillend restitutiebedrag wordt vast- gesteld; Overwegende dat artikel 17, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 804/68 erin voorziet dat de l¶st van producten waar- voor een restitutie wordt verleend b¶ uitvoer, en het bedrag van deze restitutie ten minste eenmaal per vier weken worden vastgesteld; dat echter het bedrag van de restitutie gedurende meer dan vier weken op hetzelfde niveau gehandhaafd kan bl¶ven; Overwegende dat krachtens artikel 16 van Verordening (EG) nr. 174/1999 van de Commissie van 26 januari 1999 tot vaststelling van de specifieke uitvoeringsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 804/68 van de Raad inzake de uitvoercertificaten en de invoerrestituties in de sector melk en zuivelproducten (3) de verleende restitutie voor zuivelproducten met toegevoegde suiker gel¶k is aan de som van twee elementen; dat het ene element dient om rekening te houden met de hoeveelheid zuivelproducten en wordt berekend door het basisbedrag te vermenigvul- digen met het gehalte aan zuivelproducten van het betrokken product; dat het andere element dient om reke- ning te houden met de hoeveelheid toegevoegde sacha- rose en wordt berekend door het basisbedrag van de resti- tutie die op de dag van uitvoer geldt voor de producten als bedoeld in artikel 1, lid 1, onder d), van Verordening (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker (4), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1148/98 van de Commissie (5), te vermenigvul- digen met het sacharosegehalte van het gehele product; dat dit laatste element evenwel uitsluitend in aanmerking wordt genomen als de sacharose is geproduceerd uit in de Gemeenschap geteelde suikerbieten of in de Gemeen- schap geteeld suikerriet; (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 13. (2) PB L 206 van 16. 8. 1996, blz. 21. (3) PB L 20 van 27. 1. 1999, blz. 8. (4) PB L 177 van 1. 7. 1981, blz. 4. (5) PB L 159 van 3. 6. 1998, blz. 38. L 38/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 2. 1999 Overwegende dat de hoogte van de restitutie voor kazen wordt berekend voor producten die z¶n bestemd voor onmiddell¶ke consumptie; dat de korsten en het afval van de kaas geen producten z¶n die aan deze bestemming beantwoorden; dat het, om iedere onduidel¶kheid in de opvatting te verm¶den, nodig is te preciseren dat voor kaas met een waarde franco grens van minder dan 230,00 EUR per 100 kg geen restitutie wordt verleend; Overwegende dat b¶ Verordening (EEG) nr. 896/84 van de Commissie (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EEG) nr. 222/88 (2), aanvullende bepalingen z¶n inge- steld inzake de toekenning van de restituties in geval van w¶ziging van het verkoopseizoen; dat deze bepalingen voorzien in de mogel¶kheid de restituties naar gelang van de datum waarop de producten z¶n vervaardigd te diffe- renti(cid:137)ren; Overwegende dat voor de berekening van het restitutiebe- drag voor smeltkaas moet worden bepaald dat de even- tueel toegevoegde hoeveelheid aan case(cid:139)ne en/of case(cid:139)- naten niet in aanmerking wordt genomen; Overwegende dat de toepassing van deze regels op de huidige marktsituatie in de zuivelsector, in het b¶zonder op de pr¶zen van deze producten in de Gemeenschap en op de wereldmarkt, leidt tot het vaststellen van de resti- tutie voor de producten op de bedragen aangegeven in de b¶lage; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor melk en zuivelproducten, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 1. De restituties bedoeld in artikel 17 van Verordening (EEG) nr. 804/68 voor de uitgevoerde producten in onge- w¶zigde staat worden vastgesteld op de bedragen als aangegeven in de b¶lage. 2. Voor de uitvoer naar bestemming nr. 400 wordt voor de producten van de GN-codes 0401, 0402, 0403, 0404, 0405 en 2309 geen restitutie vastgesteld. 3. Voor de uitvoer naar de bestemmingen nrs. 022, 024, 028, 043, 044, 045, 046, 052, 404, 600, 800 en 804 wordt voor de producten van GN-code 0406 geen restitutie vast- gesteld. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 12 februari 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 11 februari 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 91 van 1. 4. 1984, blz. 71. (2) PB L 28 van 1. 2. 1988, blz. 1. 12. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 38/17 B(cid:246)LAGE b¶ de verordening van de Commissie van 11 februari 1999 tot vaststelling van de restituties b¶ uitvoer in de sector melk en zuivelproducten (in EUR/100 kg nettogewicht, tenz¶ anders aangegeven) Productcode Bestemming (*) Bedrag van de restitutie Productcode Bestemming (*) Bedrag van de restitutie 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + + 970 * * * 970 * * * + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 2,327 — 2,327 — 2,327 — 3,597 — 2,327 — 3,597 — 4,551 — — 4,551 — — — 10,50 — 15,77 — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 90,00 90,00 0,9000 0,9000 90,00 105,89 111,56 120,00 90,00 105,89 111,56 120,00 120,86 121,69 123,20 131,67 134,61 145,88 152,49 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 159,96 120,86 121,69 123,20 131,67 134,61 145,88 152,49 159,96 0,9000 1,0589 1,1156 1,2002 0,9000 1,0589 1,1156 1,2002 1,2086 1,3167 1,2086 1,3167 — — 11,31 13,85 16,84 — — 11,31 13,85 16,84 — 19,91 — 19,91 — — 63,94 63,94 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — 0,4467 0,3832 0,6600 — 0,4467 0,3832 L 38/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 2. 1999 Productcode Bestemming (*) Bedrag van de restitutie Productcode Bestemming (*) 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,6600 0,7522 0,7522 — — — — — — — — 88,48 88,48 104,95 110,56 118,93 119,81 0,8848 0,8848 1,0495 1,1056 1,1893 1,1981 2,327 — — — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 — — — — 90,00 — 11,31 90,00 105,89 111,56 120,00 — — — — — 11,31 13,85 16,84 19,91 20,81 120,86 121,69 123,20 131,67 134,61 145,88 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * Bedrag van de restitutie 152,49 159,96 0,9000 — 0,2689 0,9000 1,0589 1,1156 1,2002 — — — — — 0,2689 0,3228 0,4291 0,4467 1,2086 1,3167 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00 — — — 37,68 22,83 37,68 — — 35,05 15,29 35,05 — — 15,39 7,834 15,39 12. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 38/19 Productcode Bestemming (*) Bedrag van de restitutie Productcode Bestemming (*) Bedrag van de restitutie 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — 51,11 30,98 51,11 — — 51,83 31,42 51,83 — — 57,86 35,06 57,86 — — 85,03 48,35 85,03 — — 70,86 25,44 70,86 — — — 26,28 13,38 26,28 — — 31,87 16,22 31,87 — — — — — 58,77 31,59 58,77 — — 77,56 42,12 77,56 — — 82,41 44,75 82,41 — — 92,10 50,02 92,10 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — — 9,536 8,346 17,88 — — 13,99 12,25 26,24 — — 9,536 8,346 17,88 — — 13,99 12,25 26,24 — — 20,36 17,81 38,17 — — 13,99 12,25 26,24 — — 20,36 17,81 38,17 — — 20,36 17,81 38,17 — — 23,02 21,14 43,16 — — 24,15 21,14 45,28 — — 90,00 32,98 90,00 L 38/20 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 2. 1999 Productcode Bestemming (*) Bedrag van de restitutie Productcode Bestemming (*) Bedrag van de restitutie 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — 92,42 32,98 92,42 — — 101,62 60,16 101,62 — — 105,01 62,17 105,01 — — 105,01 62,17 105,01 — — 102,90 44,53 102,90 — — 90,36 18,57 90,36 — — 89,77 21,16 89,77 — — 81,30 18,57 81,30 — — 74,72 25,56 74,72 — — 74,72 25,56 74,72 — — 68,29 20,33 68,29 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — 68,98 20,01 68,98 28,95 28,95 105,71 61,40 105,71 — — 105,71 40,19 105,71 — — 101,62 60,16 101,62 40,61 40,61 112,00 57,27 112,00 37,12 37,12 111,41 63,89 111,41 29,52 29,52 107,11 48,93 107,11 — — — 107,11 48,93 107,11 — — 93,28 52,63 93,28 — — 93,90 22,27 93,90 — — 84,68 20,12 84,68 12. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 38/21 Productcode Bestemming (*) Bedrag van de restitutie Productcode Bestemming (*) Bedrag van de restitutie 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — 94,85 23,22 94,85 — — 90,24 23,22 90,24 — — 87,50 18,14 87,50 — — 92,78 20,12 92,78 — — 91,91 23,22 91,91 — — 75,02 19,23 75,02 — — 94,85 47,61 94,85 28,95 28,95 102,43 59,27 102,43 — — 102,43 40,19 102,43 — — 93,90 21,16 93,90 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 099 400 * * * — — — — 86,17 27,65 86,17 — — 87,41 30,30 87,41 — — 92,87 34,28 92,87 — — 102,43 40,24 102,43 — — — 71,81 24,78 71,81 — — 80,27 28,02 80,27 — — 82,36 30,66 82,36 — — 93,15 42,19 93,15 — — 93,15 34,41 93,15 39,68 13,67 39,68 L 38/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 2. 1999 Productcode Bestemming (*) Bedrag van de restitutie Productcode Bestemming (*) Bedrag van de restitutie 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9105 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + + + + + + + + — — 91,46 24,08 91,46 — — 99,26 24,08 99,26 — — 90,36 24,08 90,36 — — — 96,27 30,30 96,27 — — 70,90 30,30 70,90 — — — — — — — — 2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 — — — — — — — — — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) De bestemmingscodes z¶n die welke z¶n vermeld in de b¶lage b¶ Verordening (EG) nr. 2645/98 van de Commissie (PB L 335 van 10. 12. 1998, blz. 22). Codenummer „099” omvat alle bestemmingscodes van 053 tot en met 096. Codenummer „970” omvat de uitvoertransacties als bedoeld in artikel 34, lid 1, onder a) en c), en artikel 42, lid 1, onder a) en b), van Verordening (EEG) nr. 3665/87 van de Commissie (PB L 351 van 14. 12. 1987, blz. 1). Het restitutiebedrag voor andere landen van bestemming dan die welke voor iedere „productcode” z¶n aangegeven, is aangeduid met (***). Ingeval de bestemming („+”) niet is aangegeven, geldt het restitutiebedrag dat van toepassing is voor alle andere landen van bestemming dan die welke in artikel 1, leden 2 en 3, z¶n vermeld. NB: Productcodes en voetnoten: zie de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 3846/87 van de Commissie (PB L 366 van 24. 12. 1987, blz. 1)


title: WRITTEN QUESTION No. 192/99 by Robert EVANS Ariane

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU programme
book trade
cultural cooperation
cultural policy
cultural transmission
facilities for the disabled
literature
official language
translation

formats: html pdf print

text: C 348/32 Official Journal of the European Communities EN 3. 12. 1999 (1999/C 348/039) WRITTEN QUESTION E-0192/99 by Robert Evans (PSE) to the Commission (11 February 1999) Subject: Ariane Would the Commission indicate whether it will accept project applications which aim to make books and reading more acceptable to blind and partially-sighted people under the recently agreed ARIANE Programme? Answer given by Mr Oreja on behalf of the Commission (23 March 1999) The Ariane programme, adopted by the Parliament and the Council on 24 October 1997 (Decision No 2085/ 97/EC of the Parliament and of the Council of 6 October 1997 establishing a programme of support including translation, in the field of books and reading (Ariane) (1)) aims to encourage cooperation between the Member States in the field of books and reading; to support and complement their activities in this area, by contributing to the development of their cultures while respecting national and regional diversity; to increase the knowledge and dissemination for the literature and history of the European peoples, as well as access thereto by European citizens, notably through support for the translation of literary works, plays and reference works, support for cooperation projects carried out in partnership and improvement of the skills of professionals in this field. In the context of action 1, which concerns support for the translation of literary works, plays and reference works, all of the projects submitted must involve the translation of the work at least into one other Community language. Consequently, a project which does not foresee translation to another Community language, but rather concentrates on the changes required in order to make books and reading more accessible to blind and partially sighted people, cannot be eligible under this action. However, any application submitted under action 2 ; support for cooperation projects carried out in partnership which aim to improve the promotion of books and reading, and access by the citizen to them ; can involve projects which aim to make books and reading more accessible to blind and partially sighted people, as with any other people. Such projects must of course respect the eligibility criteria, particularly as regards the need for a European dimension. Finally, the projects submitted under action 3 ; which concerns support for improvement of the skills of professionals ; may involve both blind people and partially sighted people, on condition that the other criteria for participation are respected. (1) OJ L 291, 24. 10. 1997. (1999/C 348/040) WRITTEN QUESTION E-0193/99 by Robert Evans (PSE) to the Commission (11 February 1999) Subject: Grey whales in Mexico The European Union is currently conducting negotiations with the Government of Mexico for a wide-ranging and ambitious economic association and political cooperation agreement. The preamble to the draft Proposal for a Council Decision (COM(97) 527 final) (1) refers to the importance both parties attach to the application of sustainable development principles, as set out in Agenda 21 of the 1992 Rio Declaration on Environment in Article 34 of the proposal under negotiation, the parties commit and Development. Furthermore, themselves to preserve the environment and ecological balance of their respective jurisdictions. Since the proposed Mexico-EU Free-Trade Agreement contains as yet no environmental ‘side agreement’ ; a level of protection found in the North American Free-Trade Agreement (NAFTA) ; there is a concern that Mexican environmental laws and regulations will not be fully enforced and implemented and that this will lead to an unfair trade advantage between the EU and Mexico


title: WRITTEN QUESTION No. 177/99 by Dietrich ELCHLEPP Power supply line from Morocco to Spain

eurovoc_concepts:
EIB loan
EU programme
Mediterranean third countries
Morocco
Spain
electrical energy
financial aid
trans-European network
wind energy

text: 12. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 325/81 3. 4. i definitionen av narkotika inte bara inbegriper de som är hälsovådliga utan även de som, trots att de kan tyckas ofarliga, kan påverka den fysiska prestationsförmågan, inför ett system av sanktioner som kan tillämpas inom hela EU i samband med att användning av dopingpreparat upptäcks? Svar från Marcelino Oreja på kommissionens vägnar (15 mars 1999) Kommission delar ledamotens åsikt att dopning inom idrotten är ett problem av internationell omfattning som även drabbar amatöridrotten. Kommissionen har tagit del av uppmaningen från Europeiska rådet i Wien om kampen mot dopning, parlamentets resolution av den 17 december 1998 i samma fråga liksom uttalandet från rådets ordförandeskap till följd av det informella idrottsministermötet den 18 januari 1999 i Bonn. Kommissionen har också deltagit i den internationella konferensen mot dopning som Internationella olympiska kommittén ordnade i Lausanne. Kommissionen har beaktat de olika ståndpunkterna genom att inrätta en arbetsgrupp tillsammans med medlemsstaterna och Europarådet där den har observatörsstatus och där den avser att utreda behoven av eventuella gemenskapsinsatser. Dessa insatser skulle bland annat beröra de frågor som ledamoten tar upp. Kommissionen kommer att lägga fram en rapport om resultaten av detta arbete vid det informella idrotts- ministermötet i Paderborn 31 maj-2 juni 1999. Rapporten kommer också att överlämnas till parlamentet. (1999/C 325/104) SKRIFTLIG FRÅGA E-0177/99 från Dietrich Elchlepp (PSE) till kommissionen (11 februari 1999) Angående: Kabel för elförsörjning mellan Marocko och Spanien 1. Hur bedömer kommissionen det energipolitiska förslaget att på listan över projekt inom ramen för de transeuropeiska näten ta upp en kabel för elförsörjning från Marocko till Spanien och därifrån göra en anslutning till det europeiska elnätet i syfte att skapa en viktig förutsättning för en kostnadsmässigt fördelaktig och miljövänlig elproduktion med hjälp av storskaliga vindkraftanläggningar i det mycket blåsiga västra Sahara? 2. Skulle detta projekt kunna finansieras genom Meda-programmet? 3. Anser kommissionen det möjligt att först och efter överenskommelse med Marockos regering finansiera eller medfinansiera en genomförbarhetsstudie där alla ekonomiska, tekniska och statsrättsliga frågor under- söks? Svar från Manuel Marín på kommissionens vägnar (17 mars 1999) 1. Det projekt som frågeställaren avser har redan genomförts. Förbindelsen mellan Spaniens och Marockos respektive elnät invigdes 1998. Denna förbindelse medger en överföring på upp till 700 megawatt i båda riktningarna i tjugominutersintervaller. 2. Detta projekt har erhållit finansiellt stöd med 80 miljoner euro vilket beviljats inom ramen för Europeiska investeringsbankens lån för det sjätte finansprotokollet mellan gemenskapen och Marocko (1992-1996). Europeiska investeringsbanken deltog med stöd av bestämmelserna om det ”horisontella finansiella sam- arbetet”, ett finansiellt instrument för den förnyade Medelhavspolitiken avsett för investeringar som är av intresse såväl för gemenskapens medlemsstater som för tredje land på Medelhavets södra kust


title: Reglamento (CE) n° 315/1999 de la Comisión de 11 de febrero de 1999 por el que se fija, para el mes de enero de 1999, el tipo de cambio específico para el importe del reembolso de los gastos de almacenamiento en el sector del azúcar

eurovoc_concepts:
exchange rate
national currency
redemption
storage
sugar

formats: pdf print

text: 12. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 38/39 REGLAMENTO (CE) No 315/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 11 de febrero de 1999 por el que se fija, para el mes de enero de 1999, el tipo de cambio espec(cid:146)fico para el importe del reembolso de los gastos de almacenamiento en el sector del az(cid:156)car LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1785/81 del Consejo, de 30 de junio de 1981, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector del az(cid:156)car (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1148/ 98 (2), Visto el Reglamento (CE) no 2799/98 del Consejo, de 15 de diciembre de 1998, por el que se establece el r(cid:130)gimen agromonetario del euro (3), Visto el Reglamento (CEE) no 1713/93 de la Comisi(cid:155)n, de 30 de junio de 1993, por el que se establecen disposi- ciones especiales para la aplicaci(cid:155)n del tipo de conversi(cid:155)n agrario en el sector del az(cid:156)car (4), cuya (cid:156)ltima modifica- ci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 59/97 (5), y, en particular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 1, Considerando que el apartado 2 del art(cid:146)culo 1 del Regla- mento (CEE) no 1713/93 establece que el importe del reembolso de los gastos de almacenamiento contemplados en el art(cid:146)culo 8 del Reglamento (CEE) no 1785/81 se convertir(cid:145) en moneda nacional mediante un tipo de conversi(cid:155)n agrario espec(cid:146)fico igual a la media, calculada pro rata temporis, de los tipos de conversi(cid:155)n agrarios aplicables durante el mes de almacenamiento; que dicho tipo de conversi(cid:155)n agrario espec(cid:146)fico se debe fijar cada mes para el mes anterior; que, no obstante, para los importes del reembolso aplicables a partir del 1 de enero de 1999, tras la introducci(cid:155)n del r(cid:130)gimen agromonetario del euro a partir de esa misma fecha, debe limitarse la fijaci(cid:155)n de los tipos de conversi(cid:155)n a los tipos de cambio espec(cid:146)ficos entre el euro y las monedas nacionales de los Estados miembros que no han adoptado la moneda (cid:156)nica; Considerando que la aplicaci(cid:155)n de dichas disposiciones conduce a la fijaci(cid:155)n, para el mes de enero de 1999, del tipo de cambio espec(cid:146)fico del importe del reembolso de los gastos de almacenamiento en las distintas monedas nacionales con arreglo a lo recogido en el anexo del presente Reglamento, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 El tipo de cambio espec(cid:146)fico correspondiente al mes de enero de 1999 que se utilizar(cid:145) para la conversi(cid:155)n a las monedas nacionales del importe del reembolso de los gastos de almacenamiento contemplado en el art(cid:146)culo 8 del Reglamento (CEE) no 1785/81 ser(cid:145) el fijado en el anexo. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 12 de febrero de 1999. Ser(cid:145) aplicable con efecto desde el 1 de enero de 1999. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 11 de febrero de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) DO L 159 de 3. 6. 1998, p. 38. (3) DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 1. (4) DO L 159 de 1. 7. 1993, p. 94. (5) DO L 14 de 17. 1. 1997, p. 25. L 38/40 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 12. 2. 1999 ANEXO del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 11 de febrero de 1999, por el que se fija, para el mes de enero de 1999, el tipo de cambio espec(cid:146)fico del importe del reembolso de los gastos de almacenamiento en el sector del az(cid:156)car Tipo de cambio espec(cid:146)fico 1 EUR = 7,44223 323,999 9,13150 0,703911 Coronas danesas Dracmas griegas Coronas suecas Libras esterlinas


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 169/99 van Jaime VALDIVIELSO DE CUÉ Handel

eurovoc_concepts:
Indonesia
Thailand
Vietnam
agreement (EU)
anti-dumping measure
chemistry
export
export monitoring
footwear industry
international negotiations

text: C 341/60 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 11. 1999 (1999/C 341/084) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0169/99 van Jaime Valdivielso de Cué (PPE) aan de Commissie (11 februari 1999) Betreft: Handel Op 14 januari 1999 heeft de Europese Commissie de Raad om toestemming verzocht om met de autoriteiten van Vietnam te mogen onderhandelen over een stelsel van dubbele douanecontroles voor schoenen uit dit land, omdat de verdenking bestaat dat Vietnam door China, Thailand en Indonesië wordt gebruikt om antidumping-maatregelen te ontduiken die door de EU voor de schoenenexport door deze landen zijn vastgesteld. Kan de Commissie mededelen wanneer dit stelsel in werking zal treden? Welke compensatie is, gezien de schade die door bovengenoemde export wordt toegebracht, voorzien voor de bedrijven in deze sector, die voor de Europese Unie in het algemeen en voor Spanje in het bijzonder van groot sociaal-economisch belang is? Antwoord van Sir Leon Brittan Namens de Commissie (18 maart 1999) Op 22 februari 1999 heeft de Raad formeel zijn goedkeuring gehecht aan het onderhandelingsmandaat voor een overeenkomst tot instelling van een systeem van dubbele douanecontroles op de invoer van bepaald schoeisel uit Vietnam. De Commissie zal binnenkort onderhandelingen starten met de Vietnamese autoriteiten om in april 1999 een overeenkomst te bereiken. De Raad zou vervolgens in afwachting van de afronding van de procedures voor de formele sluiting van de overeenkomst voorlopig het systeem van dubbele douanecontroles instellen. Omdat de formele sluiting tamelijk veel tijd in beslag zou kunnen nemen, zouden de partijen door middel van de uitwisseling van diplomatieke nota’s overeenstemming kunnen bereiken over de voorlopige toepassing van de overeenkomst. Verwacht wordt dat dit één à twee maanden na de parafering van de overeenkomst zou kunnen plaatsvinden, dat wil zeggen in mei- juni 1999. In dit soort gevallen is het niet mogelijk een systeem op te zetten om bedrijven in deze sector compensatie te verschaffen omdat er op dit gebied geen relevante communautaire wetgeving bestaat. (1999/C 341/085) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0173/99 van Roberta Angelilli (NI) aan de Commissie (11 februari 1999) Betreft: Vertragingen bij de steun aan bedrijven in achterstandswijken Kan de Commissie naar aanleiding van de vorige vraag P-3945/97 (1) van 4 december 1997 betreffende „Overheidssteun aan bedrijven in achterstandswijken”, gelet op de wet van 7 augustus 1997, nr. 266, inzake dringende steunmaatregelen voor het bedrijfsleven, waarbij in artikel 14, lid 3 toestemming wordt gegeven voor een uitgave van 46 miljard lire in 1997 voor ondernemingsactiviteiten in perifere gebieden, overeen- komstig het bepaalde in de verordening betreffende de regeling van overheidssteun aan bedrijven in achterstandswijken (2), overwegende dat het na de uitvaardiging van de wet ongeveer een jaar heeft geduurd, totdat het uitvoeringsbesluit was genomen en de wet in juli 1998 in werking trad en overwegende dat in dit besluit de betrokken gemeentebesturen werd verzocht te beslissen inzake de praktische uitvoering van de wet, maar dat dit tot op heden nog niet is gebeurd, ondanks dat als administratieve termijn 29 november 1998 was vastgesteld, mededelen: 1. of zij niet meent dat de vertraging bij de toepassing de doelstellingen van de communautaire verordening kan belemmeren, 2. of zij niet meent dat de topassing van bovengenoemde nationale wet in sommige stadsgebieden, maar niet in Rome, kan leiden tot onevenwichtigheden die schadelijk kunnen zijn voor de vrije concurrentie, 3. wat haar algemene oordeel ter zake is? (1) (2) PB C 187 van 16. 6. 1998, blz. 99. PB C 146 van 14. 5. 1997, blz. 6


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 158/99 von José BARROS MOURA an die Kommission. Flüchtlinge in Dili - Ost-Timor

eurovoc_concepts:
EU aid
East Timor
aid to refugees
civilian victim
emergency aid
humanitarian aid
refugee
repression

text: 15. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 297/149 (1999/C 297/203) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0158/99 von José Barros Moura (PSE) an die Kommission (11. Februar 1999) Betrifft: Flüchtlinge in Dili (cid:22) Ost-Timor Kann die Kommission Presseberichte bestätigen oder dementieren, wonach sich Hunderte von Flüchtlingen in Dili aufhalten, die sich vor zivilen bewaffneten Gruppen, die eine Panik unter der Bevölkerung in verschiedenen Orten Ost-Timors ausgelöst haben, in Sicherheit bringen mußten? Kann die Kommission Maßnahmen zur Unterstützung dieser Flüchtlinge im Rahmen der bereits getroffenen Entscheidungen über die humanitäre Hilfe für die Bevölkerung Ost-Timors ergreifen? Durch welche Organisationen würde diese Hilfe geleistet? Antwort von Herrn Marín im Namen der Kommission (8. März 1999) Die Kommissin kann bestätigen, daß die Zivilbevölkerung in Dili jüngst von verschiedenen bewaffneten Gruppen angegriffen wurde. Nach Berichten wurden ungefähr 5. 000 Menschen bedroht und suchten Zuflucht in Kirchen. In den Tagen nach diesen Ereignissen konnte die Situation unter Kontrolle gehalten werden, und die Spannungen haben sich nun gelegt. Die Kommission und die Mitgliedstaaten haben sich verpflichtet, ihre Hilfe für die Menschen in Osttimor fortzusetzen. Die Kommission hat ihre Bereitschaft gezeigt und wird dies auch künftig tun, auf Ereignisse zu reagieren, die eine Soforthilfe erforderlich machen. In der Zwischenzeit wird die Delegation in Jakarta in enger Abstimmung mit den Mitgliedstaaten die Entwicklung der Ereignisse sorgfältig verfolgen und die Kommission auf Maßnahmen aufmerksam machen, die zur Eindämmung neuer Probleme geeignet sind. (1999/C 297/204) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0160/99 von Riccardo Garosci (PPE) an den Rat (29. Januar 1999) Betrifft: Anwendung von Zusatzgebühren bei Transaktionen in Euro Einige italienische Banken wenden in Übereinstimmung mit den Vorschriften des Italienischen Bankenvereins (ABI) Zusatzgebühren für die Einlösung von auf Euro lautenden Schecks aus einem Land der „Eurozone“ an und betrachten diese Zahlung so als ein Auslandsgeschäft, für das zusätzliche Gebühren zu den normalen Bankgebühren zu leisten sind. Indem sie nicht den Regeln „des guten Verhaltens“ entsprechen, indem sie nicht die mit der Einführung einer einheitlichen Währung verfolgten Ziele achten und indem sie die Einlösung von auf Euro lautenden Schecks als Auslandsgeschäfte betrachten, verletzen einige italienische Banken die Interessen ihrer Kunden und Sparer, und dies nur wenige Wochen nach der Einführung des Euro. Die Europäische Kommission hat bereits in der Verordnung von 1997 über die Verwendung des Euro und sodann in der Verordnung von 1998 zur Übergangsphase sowie in der Empfehlung vom 23. 4. 1998 zu den Bankentgelten (insbesondere in Artikel 2) betont, daß Bankgeschäfte in Euro nicht mit Umrechnungsentgelten oder Zusatzkosten, die über die normalen Gebühren für Leistungen im Auslandsbereich hinausgehen, belastet werden dürfen. An den Rat wird daher die Frage gestellt, was er zu tun gedenkt, um diesen Mißstand so bald wie möglich zu beseitigen? Antwort (26. April 1999) 1. Die Kommission hat in ihrer an die Mitgliedstaaten und die Banken sowie ihre Verbände gerichteten Empfehlung vom 23. April 1998 zu Bankentgelten im Zusammenhang mit der Umstellung auf den Euro die Auffassung vertreten, die Banken hätten keinen Rechtsanspruch auf Gebühren für die während der Über- gangszeit erfolgende Umrechnung von eingehenden Zahlungen, die auf Euro oder die Landeswährung lauten, auf Gebühren für die am Ende der Übergangszeit erfolgende Umstellung eines Kontos von der Landeswährung auf Euro sowie auf für Dienstleistungen berechnete Gebühren in Euro, die von den für ansonsten identische Dienstleistungen erhobenen und in Landeswährung berechneten Gebühren abweichen


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 139/99 von André FOURÇANS an die Kommission. Austauschprogramm für Studenten - ERASMUS

eurovoc_concepts:
EU programme
educational exchange
higher education
recognition of diplomas

text: C 297/146 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 15. 10. 1999 Die Kommission hat allerdings in ihrer Mitteilung vom 22. August 1998 (1) über die Anwendung der Wettbewerbsregeln auf Zugangsvereinbarungen im Telekommunikationsbereich $ Rahmen, relevante Märkte und Grundsätze (Rdnrn. 29 ff. ) ausgeführt, daß sie in bestimmten Fällen parallel tätig werden könnte, und zwar bei einer formellen Beschwerde oder wenn sich das Vorgehen der Kommission aufgrund eines nationalen Verfahrens übermäßig verzögert, ohne daß die Angelegenheit auf nationaler Ebene zufriedenstellend gelöst wird. Eine übermäßige Verzögerung kann dann eintreten, wenn die Streitigkeit von der nationalen Behörde nicht innerhalb einer angemessenen Frist beigelegt wird, wenn die Angelegenheit ein wesentliches Gemein- schaftsinteresse darstellt und den Wettbewerb in mehreren Mitgliedstaaten beeinträchtigt oder beeinträchtigen könnte. Die Kommission teilt die Auffassung des Herrn Abgeordneten, daß der Binnenmarkt beeinträchtigt wäre, wenn Unternehmen den Wettbewerb durch Kartelle und Absprachen zu Lasten der Verbraucher im gerade erst liberalisierten Telekommunikationsmarkt beschränken könnten. Sie mißt deshalb, wie sie in der oben- genannten Mitteilung unterstrichen hat, der uneingeschränkten Anwendung der Wettbewerbsregeln in diesem Bereich besondere Bedeutung bei. (1) ABl. C 265 vom 22. 8. 1998. (1999/C 297/199) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0105/99 von Anthony Wilson (PSE) an die Kommission (2. Februar 1999) Betrifft: Traberkrankheit bei Schafherden in Neuseeland Kann die Kommission das Auftreten der Traberkrankheit bei Schafherden in Neuseeland bestätigen? Antwort von Frau Bonino im Namen der Kommission (8. März 1999) In zwei Zeiträumen wurde die Traberkrankheit bei Schafen in Neuseeland nachgewiesen. So wurde diese Krankheit 1952 an drei aus England importierten und 1954 an vier aus der im Jahre 1952 betroffenen Herde stammenden Tieren festgestellt. Außerdem wurde die Traberkrankheit an 1976 und 1977 unter Quarantäne stehenden Schafen nachgewiesen. Neuere Fälle der Traberkrankheit bei Schafen aus Neuseeland sind der Kommission nicht bekannt. (1999/C 297/200) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0139/99 von André Fourçans (PPE) an die Kommission (11. Februar 1999) Betrifft: Austauschprogramm für Studenten $ ERASMUS Im Rahmen des Programms ERASMUS zur Förderung des Austausches von Studenten erkennen bestimmte Länder oder Universitäten nicht alle im Gastland erbrachten Studienleistungen an. Eine solche Situation stellt nicht nur den Wert dieser Erfahrung in Frage, sondern stellt den Studenten, der in sein Herkunftsland zurückkehren muß, um einen Teil seiner Prüfungen abzulegen, vor Probleme. Was gedenkt die Kommission zu unternehmen, um diese Ungereimtheiten zu vermeiden und um zu gewährleisten, daß alle im Ausland absolvierten Kurse im Herkunftsland anerkannt werden?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 145/99 af Brigitte LANGENHAGEN EU-støtte til den tyske Landkreis Rotenburg/Niedersachsen (SUPPLERENDE SVAR)

eurovoc_concepts:
EU aid
European Commission
European Union
Lower Saxony
aid recipient
exchange of information

text: 21. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 370/21 (1999/C 370/026) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0144/99 af Brigitte Langenhagen (PPE) til Kommissionen (11. februar 1999) Om: EU-støtte til den tyske Landkreis Verden Hvilke former for støtte, og i hvilken størrelse, opregnet efter de forskellige støtteområder, er i valg- perioden 1994-1999 tilgået den tyske Landkreis Verden? (1999/C 370/027) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0145/99 af Brigitte Langenhagen (PPE) til Kommissionen (11. februar 1999) Om: EU-støtte til den tyske Landkreis Rotenburg/Niedersachsen Hvilke former for støtte, og i hvilken størrelse, opregnet efter de forskellige støtteområder, er i valg- perioden 1994-1999 tilgået den tyske Landkreis Rotenburg/Niedersachsen? (1999/C 370/028) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0146/99 af Brigitte Langenhagen (PPE) til Kommissionen (11. februar 1999) Om: EU-støtte til den tyske Landkreis Stade Hvilke former for støtte, og i hvilken størrelse, opregnet efter de forskellige støtteområder, er i valg- perioden 1994-1999 tilgået den tyske Landkreis Stade? (1999/C 370/029) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0147/99 af Brigitte Langenhagen (PPE) til Kommissionen (11. februar 1999) Om: EU-støtte til den tyske Landkreis Cuxhaven Hvilke former for støtte, og i hvilken størrelse, opregnet efter de forskellige støtteområder, er i valg- perioden 1994-1999 tilgået den tyske Landkreis Cuxhaven? Samlet supplerende Svar afgivet på Kommissionens vegne af Jacques Santer på skriftlige forespørgsler E-0143/99, E-0144/99, E-0145/99, E-0146/99 og E-0147/99 (8. juni 1999) Da svaret er meget omfattende, generalsekretariat. fremsendes det direkte til det ærede medlem og til Parlamentets


title: WRITTEN QUESTION No. 143/99 by Brigitte LANGENHAGEN to the Commission. EU aid to Osterholz-Scharmbeck

eurovoc_concepts:
Community budget
EU aid
European Commission
European Union
Germany
distribution of aid
exchange of information

text: 28. 6. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 182/141 (1999/C 182/193) WRITTEN QUESTION E-0053/99 by Markus Ferber (PPE) to the Commission (22 January 1999) Subject: Assistance for Bavaria from EU funds 1994-98 Can the Commission provide information about the amounts paid to Bavaria from 1994-98 from EU support funds in the following areas: 1. During the period 1994-98 what amount was paid to Bavaria from the European Agricultural Guarantee and Guidance Fund (EAGGF)? 2. 3. 4. In the same period, how much went to Bavaria in support funds for Objective 2 and Objective 5b regions? From 1994 to 1998, how much was paid to Bavaria as assistance for research and development (R&D)? In the same period, how much was paid from the following programmes: (a) Socrates (b) Leonardo (c) Kaleidoscope (d) Town twinning (e) Raphael? Answer given by Mr Santer on behalf of the Commission (1 February 1999) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible. (1999/C 182/194) WRITTEN QUESTION E-0143/99 by Brigitte Langenhagen (PPE) to the Commission (11 February 1999) Subject: EU aid to Osterholz-Scharmbeck During the 1994-99 parliamentary term, what European Union grants, broken down by aid area, and for what amounts, were made to Osterholz-Scharmbeck? (1999/C 182/195) WRITTEN QUESTION E-0144/99 by Brigitte Langenhagen (PPE) to the Commission (11 February 1999) Subject: EU aid to Verden During the 1994-99 parliamentary term, what European Union grants, broken down by aid area, and for what amounts, were made to Verden?


title: Resolutie over Guinee-Bissau

eurovoc_concepts:
cease-fire
multinational force
producer organisation
settlement of disputes
wine of superior quality

formats: html print


title: Résolution sur les élections présidentielles au Kazakhstan

eurovoc_concepts: Publications Office of the European Union


title: Règlement (CE) n° 321/1999 de la Commission du 11 février 1999 fixant l'abattement maximal du droit à l'importation de maïs dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2849/98

eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
maize
quantitative restriction

text: L 38/46 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 12. 2. 1999 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 321/1999 DE LA COMMISSION du 11 f(cid:130)vrier 1999 fixant l’abattement maximal du droit (cid:133) l’importation de ma(cid:139)s dans le cadre de l’adjudication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 2849/98 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 923/96 de la Commission (2), et notam- ment son article 12, paragraphe 1, consid(cid:130)rant qu’une adjudication de l’abattement maximal du droit (cid:133) l’importation de ma(cid:139)s en Espagne a (cid:130)t(cid:130) ouverte par le r(cid:138)glement (CE) no 2849/98 de la Commission (3); consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 5 du r(cid:138)glement (CE) no 1839/95 de la Commission (4), modifi(cid:130) par le r(cid:138)glement (CE) no 1963/95 (5), la Commission peut, selon la proc(cid:130)dure pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 23 du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92, d(cid:130)cider de la fixation d’un abattement maximal du droit (cid:133) l’importation; que, pour cette fixation, il doit (cid:136)tre tenu compte notamment des crit(cid:138)res pr(cid:130)vus aux articles 6 et 7 du r(cid:138)glement (CE) no 1839/95; que l’adjudi- cation est attribu(cid:130)e (cid:133) tout soumissionnaire dont l’offre se situe au niveau de l’abattement maximal du droit (cid:133) l’im- portation ou (cid:133) un niveau inf(cid:130)rieur; consid(cid:130)rant que l’application des crit(cid:138)res vis(cid:130)s ci-dessus (cid:133) la situation actuelle des march(cid:130)s de la c(cid:130)r(cid:130)ale en cause conduit (cid:133) fixer l’abattement maximal du droit (cid:133) l’importa- tion au montant repris (cid:133) l’article 1er; consid(cid:130)rant que le comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales n’a pas (cid:130)mis d’avis dans le d(cid:130)lai imparti par son pr(cid:130)sident, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Pour les offres communiqu(cid:130)es du 5 au 11 f(cid:130)vrier 1999 dans le cadre de l’adjudication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 2849/98, l’abattement maximal du droit (cid:133) l’importation de ma(cid:139)s est fix(cid:130) (cid:133) 69,84 EUR par tonne pour une quantit(cid:130) maximale globale de 10 000 tonnes. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 12 f(cid:130)vrier 1999. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 11 f(cid:130)vrier 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 358 du 31. 12. 1998, p. 43. (4) JO L 177 du 28. 7. 1995, p. 4. (5) JO L 189 du 10. 8. 1995, p. 22


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 201/99 dell'on. Florus WIJSENBEEK alla Commissione. Sequestri in Francia

eurovoc_concepts:
France
drivers
farmer
illegal restraint
indemnification
pigmeat
road transport

text: 21. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 207/175 (1999/C 207/244) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0201/99 di Florus Wijsenbeek (ELDR) alla Commissione (11 febbraio 1999) Oggetto: Sequestri in Francia È al corrente la Commissione dell’incidente occorso tra il 18 e il 19 gennaio 1999 a Rennes, in cui il conducente di un autocarro olandese è stato preso in ostaggio da contadini francesi? Sa inoltre la Commissione che in tale circostanza 22 tonnellate di carne di maiale sono state rese inutilizzabili al consumo e che l’autocarro è stato distrutto? Non ritiene la Commissione che si debbano impedire queste azioni intollerabili e che il governo francese, che non intende agire in tal senso, dovrebbe eventualmente indennizzare trasportatore, spedizioniere e autista? In caso negativo, perché non è di questo avviso? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (19 marzo 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (1999/C 207/245) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0258/99 di Joan Colom i Naval (PSE) alla Commissione (5 febbraio 1999) Oggetto: Presunta frode nel Fondo sociale europeo in Catalogna Il Tribunale Superiore di Giustizia della Catalogna ha ammesso agli atti una denuncia per un presunto reato continuato di peculato relativo a presunte irregolarità nella procedura attinente agli aiuti del Fondo sociale europeo in Catalogna. La Commissione è al corrente di questi fatti? I servizi della Commissione, e in particolare l’UCLAF, hanno adottato provvedimenti relativi a queste presunte frodi? Risposta data dal sig. Flynn in nome della Commissione (3 marzo 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (1999/C 207/246) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0285/99 di Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione (17 febbraio 1999) Oggetto: Accesso di ingegneri e tecnici alla funzione pubblica nell’ Unione europea Considerando che la Commissione è venuta a conoscenza, mediante una documentazione allegata al ricorso per l’annullamento presentato il 1o dicembre 1997 al Tribunale di prima istanza delle Comunità europee dal sig. Vincente Alonso Morali (T-299/97), del fatto che un ingegnere tecnico spagnolo, il sig. Roberto Arce Recio, ha acceduto ai corsi di dottorato all’università Paul Sabatier di Tolosa in Francia conseguendo, il 24 giugno 1998, il relativo titolo con la menzione «molto onorevole,»


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal and amended proposals for a Council Directive establishing a framework for Community action in the field of water policy (COM(97)0049 C4-0192/97, COM(97)0614 C4- 0120/98 and COM(98)0076 C4-0121/98 97/0067(SYN)) (Cooperation procedure: first reading)

eurovoc_concepts:
EU action
EU environmental policy
environmental monitoring
environmental protection
environmental standard
hydrology
pollution control measures
quality of the environment
water
water management
water pollution
water resources

text: C 150/388 FI Euroopan yhteiso¨jen virallinen lehti 28. 5. 1999 Torstaina 11. helmikuuta 1999 b) B4-0192, 0203 ja 0206/99 Pa¨a¨to¨slauselma maanja¨ristyksesta¨ Kolumbiassa Euroopan parlamentti, joka A. on ja¨rkyttynyt Kolumbiassa 25. tammikuuta 1999 tapahtuneen maanja¨ristyksen vaikutuksista kertovista raporteista, missa¨ kerrotaan sen olleen ta¨ma¨n vuosisadan pahin maanja¨ristys Kolumbiassa, jonka seurauksena enimma¨kseen alueen ko¨yhimmista¨ osista kotoisin olevia ihmisia¨ kuoli yli tuhat ja suuri ma¨a¨ra¨ loukkaantui, B. on huolissaan Kolumbian armeijan todenna¨ko¨isesti kohtaamista vaikeuksista, huolimatta tuhansien joukkojen la¨hetta¨misesta¨ paikan pa¨a¨lle, esta¨a¨ laajamittaisen ryo¨stelyn puhkeaminen Armenian kaupungissa, jossa avustustyo¨ntekija¨t ovat joutuneet ryo¨sta¨jien tulituksen kohteeksi ja yleinen sekasorto vaikeuttaa avustusponnisteluja, C. on huolissaan siita¨ mahdollisuudesta, etta¨ korruption vuoksi kansainva¨linen apu ei ehka¨ tavoita sen kohteena olevia ta¨ysima¨a¨ra¨isesti, D. toteaa tyytyva¨isena¨ komission vapauttaneen pikaisesti 1,5 miljoonaa euroa, mukaan lukien 500 000 euroa ka¨ytta¨ma¨tto¨mia¨ varoja viime vuodelta, ja sen rakentavan yhteistyo¨n Punaisen Ristin, Oxfamin ja muiden alueella toimivien kansalaisja¨rjesto¨jen kanssa; 1. Esitta¨a¨ surunvalittelunsa uhreille, menehtyneiden perheille ja koko Kolumbian kansalle; 2. Kehottaa komissiota ja ja¨senvaltioiden hallituksia tekema¨a¨n yhteistyo¨ssa¨ asianomaisten kansalais- ja¨rjesto¨jen kanssa kaikkensa kriisista¨ selvia¨miseksi ja panemaan ta¨yta¨nto¨o¨n erityisen keskipitka¨n ja pitka¨n aikava¨lin tarpeista huolehtimiseen tarkoitetun kehitysohjelman maanja¨ristysalueella; 3. Tukee presidentti Pastranan julkisuudessa antamia sitoumuksia taistella korruptiota vastaan ja kehottaa ta¨ta¨ ryhtyma¨a¨n kaikkiin tarvittaviin toimiin sen varmistamiseksi, etta¨ katastrofiapu tavoittaa sen kohteena olevat; 4. Kehottaa lisa¨ksi presidentti Pastranaa ja Kolumbian hallitusta ryhtyma¨a¨n tehokkaisiin toimiin yleisen ja¨rjestyksen palauttamiseksi katastrofialueella niin, etta¨ ihmisoikeuksia noudatetaan ta¨ysima¨a¨ra¨i- sesti; Kehottaa puhemiesta¨a¨n va¨litta¨ma¨a¨n ta¨ma¨n pa¨a¨to¨slauselman komissiolle, neuvostolle ja Kolumbian 5. hallitukselle. 13. Vesipolitiikkaan liittyva¨t yhteiso¨n toimet **I A4-0261/98 Ehdotus ja muutetut ehdotukset neuvoston direktiiviksi vesipolitiikkaan liittyvien yhteiso¨n toimien (KOM(97)0049 − C4-0192/97, KOM(97)0614 − C4-0120/98 ja KOM(98)0076 − kehyksesta¨ C4-0121/98 − 97/0067(SYN)) Ehdotus hyva¨ksyttiin seuraavin tarkistuksin: KOMISSION TEKSTI (*) PARLAMENTIN TARKISTUKSET (Tarkistus 1) Johdanto-osan 1 a kappale (uusi) (1a) vesi ei ole mika¨ tahansa kauppatavara, vaan se on Euroopan unionin kansojen yhteista¨ omaisuutta, jota on suojeltava, puolustettava ja kohdeltava sellaisena, (*) EYVL C 184, 17. 6. 1997, s. 20, EYVL C 16, 20. 1. 1998, s. 14, EYVL C 108, 7. 4. 1998, s. 94


title: WRITTEN QUESTION No. 178/99 by Irene SOLTWEDEL-SCHÄFER BSE: comparison between Switzerland and the EU

eurovoc_concepts:
Switzerland
animal disease
cattle
epidemiology
medical diagnosis
veterinary inspection

text: C 325/82 Official Journal of the European Communities EN 12. 11. 1999 (1999/C 325/105) WRITTEN QUESTION E-0178/99 by Irene Soltwedel-Schäfer (V) to the Commission (11 February 1999) Subject: BSE: comparison between Switzerland and the EU 1. What is the Commission’s opinion of the face that a relatively large number of cattle in Switzerland have been found to be infected with BSE? 2. 3. How true is it that examinations for BSE are much less accurate in Germany than in Switzerland? How true is it that diagnostic facilities are poorer in Germany than in Switzerland? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (17 March 1999) 1. The Commission is aware of the elevated number of bovine spongiform encephalopathy (BSE) cases in Switzerland. In relation to the size of the cattle population the situation is rather different from the situation in the United Kingdom. Moreover, the number of BSE cases shows a steady decline since the peak of the epidemic in 1995. This decline is considered to be indicative of effective eradication measures. The Commission is sending direct to the Honourable Member and to the Parliament’s Secretariat, two tables containing information on the current BSE incidence over the past twelve months, and on the total number of BSE cases since 1988. 2. Since April 1998 the transmissible spongiform encephalopathy (TSE) surveillance and monitoring measures have been harmonized at Community level by Commission Decision 98/272/EC of 23 April 1998, on epidemio-surveillance for transmissible spongiform encephalopathies and amending Decision 94/474/ EC (1). Most Member States, including Germany, have already reported in the framework of the standing veterinary committee on progress made with the implementation of this Decision. There are no indications, neither from these progress reports, nor from inspections carried out by the Commission on the national surveillance systems, that the BSE examinations are much less accurate in Germany than in Switzerland. The before mentioned Decision also lays down the conditions for sampling and laboratory testing for 3. detection of the presence of a TSE following the recommendations of the manual of standards for diagnostic tests and vaccines of the International office of epizootics (OIE). The rapid tests for detection of BSE after slaughter, which are currently being developed by several laboratories amongst others in Switzerland, have not yet been accepted by the OIE. The Commission is at this moment evaluating a number of such tests but has not yet completed this exercise. To conclude, several alternative means to diagnose TSEs are being recommended by various laboratories around the world. It is however, premature to draw conclusions as to the quality or accuracy of those tests. (1) OJ L 122, 24. 4. 1998. (1999/C 325/106) WRITTEN QUESTION E-0183/99 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (11 February 1999) Subject: Authorisation/approval of genetically modified seeds 1. What is the current state of approvals of genetically modified seeds in the EU Member States? If there are already approved seeds, does the Commission have any detailed information (e. g. lists) 2. concerning the varieties approved, the characteristics modified, and the dates of approval? Does the Commission know which varieties (applicant companies, stating date of approval process, 3. scheduled end of examination) are being examined at present?


title: Regolamento (CE) n. 310/1999 della Commissione dell'11 febbraio 1999 che modifica il regolamento (CE) n. 1760/98 e che porta a 1 900 000 tonnellate il quantitativo globale oggetto della gara permanente per l'esportazione di orzo detenuto dall'organismo d'intervento francese

eurovoc_concepts:
France
award of contract
barley
export
intervention agency

text: L 38/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 12. 2. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 310/1999 DELLA COMMISSIONE dell’11 febbraio 1999 che modifica il regolamento (CE) n. 1760/98 e che porta a 1 900 000 tonnellate il quantitativo globale oggetto della gara permanente per l’esportazione di orzo detenuto dall’organismo d’intervento francese LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), in particolare l’articolo 5, considerando che il regolamento (CEE) n. 2131/93 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 39/1999 (4), fissa le procedure e le condizioni per la vendita dei cereali detenuti dagli organismi d’inter- vento; considerando che il regolamento (CE) n. 1760/98 della Commissione (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2804/98 (6), ha indetto una gara permanente per l’esportazione di 1 700 000 tonnellate di orzo detenuto dall’organismo d’intervento francese, che la Francia ha reso nota alla Commissione l’intenzione del proprio orga- nismo d’intervento di procedere ad un aumento di 200 000 tonnellate del quantitativo oggetto della gara a fini di esportazione; che (cid:138) opportuno portare a 1 900 000 tonnellate il quantitativo globale oggetto della gara permanente per l’esportazione di orzo detenuto dall’orga- nismo d’intervento francese; immagazzinati; che occorre quindi modificare l’allegato I del regolamento (CE) n. 1760/98; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CE) n. 1760/98 (cid:138) modificato come segue: 1) Il testo dell’articolo 2 (cid:138) sostituito dal seguente testo: «Articolo 2 1. La gara concerne un quantitativo massimo di 1 900 000 tonnellate di orzo che possono essere espor- tate verso tutti i paesi terzi, eccettuati gli Stati Uniti d’America, il Canada e il Messico. 2. Le regioni nelle quali (cid:138) immagazzinato il quanti- tativo di 1 900 000 tonnellate di orzo figurano nell’alle- gato I. » 2) L’allegato I (cid:138) sostituito dall’allegato del presente rego- lamento. Articolo 2 considerando che, tenuto conto dell’aumento dei quanti- tativi oggetto della gara, (cid:138) necessario apportare talune modifiche all’elenco delle regioni e dei quantitativi Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, l’11 febbraio 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 191 del 31. 7. 1993, pag. 76. (4) GU L 5 del 9. 1. 1999, pag. 64. (5) GU L 221 dell’8. 8. 1998, pag. 13. (6) GU L 349 del 24. 12. 1998, pag. 17. 12. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 38/13 ALLEGATO «ALLEGATO I Localit(cid:133) di magazzinaggio Quantitativi (tonnellate) Amiens Ch(cid:131)lons Dijon Lille Nantes Nancy Orl(cid:130)ans Paris Poitiers Rouen Toulouse 81 000 133 000 59 000 299 054 37 000 51 000 380 000 114 000 185 000 559 546 1 400»


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 199/99 van Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ Gevaar van uitsterven van de wolf in Asturië

eurovoc_concepts:
Principality of Asturias
application of EU law
national park
protected area
protected species
protection of animal life
protection of plant life
wild mammal

text: C 348/34 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 12. 1999 (1999/C 348/041) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0199/99 van Laura González Álvarez (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Gevaar van uitsterven van de wolf in Asturië (11 februari 1999) Onlangs berichtten de regionale media dat het Comié ter bescherming van de wolf had besloten deze diersoort uit het Asturische gebied van het natuurpark Picos de Europa te verwijderen, omdat de „eigen en traditionele habitat” van de wolf de kant van León van dit beschermde gebied is en derhalve alle wolven die zich permanent in Asturië bevinden, moeten worden afgeschoten. Spanje is een van de laatste plaatsen in West-Europa waar nog wolven voorkomen. De wolf behoort tot de diersoorten die van communautair belang zijn en streng moeten worden beschermd. Richtlijn 92/43/EEG (1) bepaalt dat de lidstaten elke vorm van opzettelijke schade aan de wolven moeten verbieden, met bepaalde uitzonderingen, indien er geen andere bevredigende oplossing bestaat en de handhaving van de wolvenpo- pulatie niet in gevaar komt. Kan de Commissie derhalve mededelen of zij van deze situatie op de hoogte is en of zij niet meent dat het willekeurige gebruik van vergif en wildklemmen, alsmede het ontbreken van vastbeslotenheid bij de bevoegde instanties om deze moeilijke situatie op te lossen, de juiste toepassing van genoemde richtlijn in de weg staan. Hoe staat het met de opneming van de wolf in bijlage II van richtlijn 92/43/EEG door Spanje? Hoe is de stand van de omzetting van de onderhavige richtlijn door de Spaanse autoriteiten? Kan de Commissie informatie verstrekken over het verdere verloop van deze zaak? (1) PB L 206 van 22. 7. 1992, blz. 7. Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (18 maart 1999) De Commissie is niet op de hoogte van de door het geachte parlementslid genoemde feiten. In het kader van Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna is de in Asturië (ten noorden van de Duero) voorkomende wolf een soort die in bijlage V, onder a), als een diersoort van communautair belang is opgenomen waarvan de onttrekking aan de natuur en de exploitatie aan beheersmaatregelen onderworpen kunnen zijn. De Commissie heeft op geen enkel ogenblik vernomen dat er vergif of wildklemmen werden gebruikt, hetgeen in beginsel verboden is bij artikel 15 van voornoemde richtlijn. Er zij evenwel op gewezen dat er afwijkingen op de artikelen 12, 13, 14 en 15 zijn vastgesteld in het kader van artikel 16 van de genoemde richtlijn. De ten zuiden van de Duero voorkomende wolvenpopulaties zijn in bijlage II van Richtlijn 92/43/EEG opgenomen als diersoort van communautair belang voor de instandhouding waarvan aanwijzing van speciale beschermingszones vereist is. De door het geachte parlementslid beschreven wolvenpopulatie valt evenwel onder bijlage V, aangezien het om een ten noorden van de Duero voorkomende populatie gaat, zoals boven is vermeld. Richtlijn 92/43/EEG inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats is door Spanje in nationale wetgeving omgezet bij het Real Decreto 1997/1995 van 7 december 1995, waarbij maatregelen zijn vastgesteld die een bijdrage en garantie voor de biodiversiteit moeten vormen via de instandhouding van natuurlijke habitats en van de bosfauna en -flora, gewijzigd bij het Real Decreto 1993/1998 van 12 juni 1998. In zoverre de genoemde feiten geen inbreuk op het communautaire recht lijken uit te maken, is de Commissie niet van plan bijzondere stappen tegen de Spaanse autoriteiten te ondernemen


title: PERGUNTA ESCRITA n. 161/99 do Deputado Antonios TRAKATELLIS Lagstridig praxis inom Grekiska jordbruksbanken

eurovoc_concepts:
Greece
State aid
agricultural bank
cessation of farming
control of State aid
dominant position
equal treatment
farmer
loan
restriction on competition

text: 29. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 341/59 Resposta dada pela Comissária Bjerregaard em nome da Comissão (16 de Março de 1999) Enquanto pesticida utilizado para protecção das plantas e dos produtos das plantas, a substância activa «warfarin» é actualmente avaliada como substância activa utilizada nos rodenticidas no âmbito da Directiva 91/414/CEE do Conselho, de 15 de Julho de 1991, relativa à colocação dos produtos fitofarmacêuticos no mercado (1). Uma das utilizações autorizadas da «warfarin» é o controlo da população de esquilos cinzentos, a fim de proteger as árvores. Durante o processo de avaliação e tomada de decisão sobre a «warfarin» foi tido em conta este aspecto da sua utilização. Prevê-se uma decisão definitiva até ao Verão de 1999. (1) JO L 230 de 19. 8. 1991. (1999/C 341/083) PERGUNTA ESCRITA E-0161/99 apresentada por Antonios Trakatellis (PPE) à Comissão (11 de Fevereiro de 1999) Objecto: Práticas não legais do Banco Agrícola da Grécia O Banco Agrícola da Grécia, cujo único accionista é o Estado grego, concede empréstimos aos agricultores com juros demasiado elevados, na ordem dos 16-17 %, conduzindo-os a um endividamento excessivo e, em seguida, ao abandono da actividade. Registe-se ainda que o Banco Agrícola não funciona com base nos princípios do investidor privado numa economia de mercado, porque as suas decisões são afectadas pela política do Governo grego que nomeia o seu conselho de administração. 1. Como encara a Comissão a política de juros elevados aplicada actualmente por este Banco ao sector agrícola e que conduzem ao abandono dos investimentos, tão necessários para a reestruturação do sector agrícola na Grécia? 2. De acordo com o direito da concorrência e o direito derivado em vigor na Comunidade este funcionamento do Banco Agrícola é legal? Que medidas tenciona tomar a Comissão, caso o direito esteja a ser violado? Como julga a Comissão o tratamento discriminatório aplicado pelo Banco Agrícola aos agricultores da 3. Grécia, tal como é referido na comunicação (1) e que medidas tenciona tomar para pôr fim à violação das regras da igualdade de tratamento? (1) JO C 376 de 4. 12. 1998, p. 2. Resposta dada pelo Comissário Van Miert em nome da Comissão (24 de Março de 1999) 1. A aplicação de preços excessivos G incluindo taxas de juro exageradas cobradas por um banco G podem constituir uma infracção ao disposto no artigo 86o do Tratado CE, caso a empresa que pratica esses preços disponha de uma posição dominante num mercado específico e a prática desses preços represente um abuso dessa posição dominante. Todavia, o Senhor Deputado não fornece as informações que seriam necessárias para que a Comissão possa ajuizar se o Banco da Agricultura da Grécia detém uma posição dominante em qualquer mercado ou se as taxas de juro em questão representam um eventual abuso de posição dominante. 2. A Comissão não dispõe das informações necessárias para determinar se estas práticas operacionais representam um abuso de posição dominante ou constituem uma infracção a qualquer outro texto legislativo comunitário. O Senhor Deputado faz referência à comunicação respeitante a uma decisão da Comissão de dar início a 3. um processo ao abrigo do no 2 do artigo 93o do Tratado CE relativo a certos auxílios estatais concedidos pela Grécia ao sector agrícola. No entanto, a Comissão não identificou qualquer infracção ao princípio da igualdade de tratamento por parte do Banco da Agricultura da Grécia na concessão dos auxílios estatais que são objecto da comunicação


title: WRITTEN QUESTION No. 135/99 by Bill MILLER Subsidies to the wine industry

eurovoc_concepts:
EU aid
aid to agriculture
alcoholic beverage
common organisation of markets
distillation
export refund
market stabilisation
production surplus
spirits
viticulture

text: C 325/74 Official Journal of the European Communities EN 12. 11. 1999 (1999/C 325/093) WRITTEN QUESTION E-0134/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission Subject: Compensation to fishermen for replacement of fishing gear (2 February 1999) Under Regulation 1626/94 (1), Greek fishermen are required, as of 1 January 1999, to replace their fishing gear, in particular their nets, with other types which will not allow small fish to be caught. The cost of replacement is high and will result in a further deterioration of the financial position of fishermen and an increase in unemployment in the fishing industry. Recently, the Commission adopted special measures requiring fishermen to stop using drift nets. Will the Commission say: 1. whether it has, accordingly, adopted special measures to compensate for the replacement of fishing gear required by Regulation 1626/94, and 2. how it intends to help fishermen cope with the high cost involved in implementing Regulation 1626/94? (1) OJ L 171, 6. 7. 1994, p. 1. Answer given by Mrs Bonino on behalf of the Commission (23 March 1999) When Council Regulation (EC) 1626/94 of 27 June 1994 laying down certain technical measures for the conservation of fishery resources in the Mediterranean (1) was adopted, it provided for derogations allowing fishermen to continue certain activities until 31 December 1998. The purpose of the derogations was to allow a gradual adjustment to take place over a four year period, so minimising the financial losses occasioned by the transition to the general rules. As the circumstances involved in this transition are totally unlike those in the case of drift nets, the Commission does not believe that any possible financial consequences have to be treated in like manner. That said, the Commission will see if the derogations applying to the fisheries concerned can be extended in the light of the better scientific information now available as to their impact on the resources. (1) OJ L 171, 6. 7. 1994. (1999/C 325/094) WRITTEN QUESTION E-0135/99 by Bill Miller (PSE) to the Commission (11 February 1999) Subject: Subsidies to the wine industry I refer to the answer given by Commissioner Fischler (E-3429/98) (1) with regard to the additional subsidies, over and above any in the Agenda 2000 package, to the wine industry. In view of the bleak economic circumstances facing the Scotch whisky industry, could the Commission outline any plans to help alleviate the hardship facing this indigenous industry? (1) OJ C 182, 28. 6. 1999, p. 84


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 179/99 von Irene SOLTWEDEL-SCHÄFER BSE-Forschung - Überwindung der Artenschranke

eurovoc_concepts:
EU financing
animal disease
cattle
disease vector
infectious disease
research programme


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 196/99 von Anita POLLACK Auswirkungen der Garnelenzucht in Asien auf die Umwelt

eurovoc_concepts:
EU programme
South Asia
Thailand
crustacean
crustacean farming
economic development
environmental impact

text: C 325/84 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 12. 11. 1999 (1999/C 325/108) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0187/99 von Angela Sierra González (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Hilfeersuchen im Zusammenhang mit Waldbränden (11. Februar 1999) Kürzlich legte Spanien der Kommission sieben Finanzierungsanträge für das Jahr 1999 für Maßnahmen zur Verhütung von Waldbränden gemäß der Verordnung zum Schutz des Waldes in der Gemeinschaft gegen Brände vor. Welches sind die grundlegenden Daten der vorgelegten Maßnahmen? Welche Gebiete in Spanien betreffen sie? Sind Projekte auf den Kanarischen Inseln vorgesehen? Wurde bei der Kommission jemals Soforthilfe beantragt, um die Auswirkungen der Brände zu lindern, die im Anwendungszeitraum der Verordnung zum Schutz des Waldes in der Gemeinschaft gegen Brände in der Gemeinschaft Kanarische Inseln verzeichnet wurden? Anwort von Herrn Fischler Im Namen der Kommission (25. März 1999) Von den sieben Anträgen auf Finanzierung, die Spanien im Rahmen der Verordnung (EG) 308/97 vom 17. Februar 1997 über den Schutz des Waldes in der Gemeinschaft gegen Brände eingereicht hat, betrafen drei Vorhaben das Baskenland (beantragter Zuschuß: 1. 655. 603 Euro), ein Vorhaben betraf Katalonien (bean- tragter Zuschuß: 30. 351 Euro) und drei Vorhaben wurden von der Generaldirektion für Naturschutz vorgeschlagen. Für sie wurde ein Zuschuß in Höhe von 1. 293. 822 Euro beantragt. Die von der Generaldirektion für Naturschutz unterbreiteten Vorhaben betreffen eine nationale Kampagne zur Information über Waldbrände, eine nationale Aktion zur Überwachung vom Boden und aus der Luft sowie einen Ausbildungskurs für Personen, die in der Überwachung und ersten Brandbekämpfung eingesetzt werden. Das Vorhaben für Katalonien betrifft eine Studie zum Schutz der Wälder gegen Brände und das Vorhaben für das Baskenland eine regionale Informations- und Sensibilisierungskampagne, die Anlegung von Brandschutzstreifen, Feuerschneisen und Wasserentnahmestellen sowie eine regionale Überwachungsaktion. Für die Kanarischen Inseln wurde kein Vorhaben eingereicht. (1999/C 325/109) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0196/99 von Anita Pollack (PSE) an die Kommission (11. Februar 1999) Betrifft: Auswirkungen der Garnelenzucht in Asien auf die Umwelt Verfügt die Kommission angesichts der verheerenden Auswirkungen der unkontrollierten Garnelenzucht auf die Umwelt in Staaten wie Thailand, Vietnam und Bangladesch über Pläne, um den Garnelenzüchtern beim Umstieg auf das „geschlossene“ System zu helfen, das Brauchwasser wiederaufbereitet und reinigt und daher weniger umweltschädlich ist? Antwort von Herrn Marín Im Namen der Kommission (10. März 1999) Die Projekte der Kommission betreffen nur selten direkt die Garnelenzüchter. Sie zielen vielmehr auf die Verbesserung der globalen wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Lage der Küstengebiete ab. Ein Beispiel dafür ist das Projekt „Bewirtschaftung des natürlichen Lebensraums und der Ressourcen von Küstengebieten“ (CHARM) in Thailand, das derzeit ausgearbeitet wird. Ziel des Projektes CHARM, das im ersten Halbjahr 1999 von einer Mission vorbereitet wird, ist die Schaffung eines nachhaltigen Gleichgewichts zwischen dem Schutz des natürlichen Lebensraums und der wirtschaft- lichen Entwicklung in den Küstengebieten im Süden Thailands


title: PERGUNTA ESCRITA n. 174/99 do Deputado Roberta ANGELILLI Lag som diskriminerar invånarna i den italienska provinsen Bolzano

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 325/80 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 12. 11. 1999 Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissão (18 de Março de 1999) Após ter examinado a questão apresentada pela Senhora Deputada, a Comissão chegou à conclusão de que a realização das obras em causa não comportou uma violação das disposições comunitárias em matéria de contratos públicos. Na verdade, os acontecimentos denunciados não desrespeitaram os princípios de não- -discriminação, transparência e igualdade de tratamento que estão na base da regulamentação atrás referida. Esta última não prevê, aliás, ressarcimentos específicos a favor de comerciantes penalizados pela realização de obras públicas. (1999/C 325/102) PERGUNTA ESCRITA E-0174/99 apresentada por Roberta Angelilli (NI) à Comissão (11 de Fevereiro de 1999) Objecto: Lei que discrimina os italianos na província de Bolzano Tendo em conta a minha pergunta anterior E-3040/98 (1) relativa à discriminação entre cidadãos na província de Bolzano, informa-se a Comissão que, entretanto, a referida lei foi aprovada (Lei provincial no 13 de 17 de Dezembro de 1997 «Sistema de incentivos à habitação social»). Nestas circunstâncias, pode a Comissão indicar o que pensa sobre o assunto? (1) JO C 182 de 28. 6. 1999, p. 40. Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissão (26 de Março de 1999) Após análise aprofundada da Lei provincial no 13 «Ordinamento dell’Edilizia Abitativa Agevolata» da província de Bolzano, de 17 de Dezembro de 1998, a Comissão não constatou a existência de uma discriminação face a cidadãos da União que fosse proibida pelo direito comunitário. Com efeito, o artigo 4o da lei em questão equipara, para efeitos legais, aqueles que pretendem voltar a estabelecer-se na província de Bolzano, após nela terem residido durante pelo menos cinco anos e emigrado para o estrangeiro, àqueles que residem na província, independentemente da sua nacionalidade. Além disso, o no 6 do artigo 5o da mesma lei garante a igualdade de tratamento dos nacionais dos outros Estados-membros que residem na província de Bolzano, aí exercendo uma actividade económica. (1999/C 325/103) PERGUNTA ESCRITA E-0175/99 apresentada por Amedeo Amadeo (NI) à Comissão (11 de Fevereiro de 1999) Objecto: Luta contra a dopagem As medidas existentes a nível nacional para combater a dopagem no desporto revelam-se insuficientes para lutar com eficácia contra um fenómeno que ultrapassa as fronteiras dos diversos Estados-membros e que está a assumir dimensões alarmantes. A principal preocupação reside no facto de que actualmente a dopagem não existe apenas a nível do desporto profissional, mas verifica-se também na prática desportiva observada por amadores e durante os tempos livres. Não entende a Comissão que deverá ser adoptada quanto antes uma directiva que harmonize as medidas existentes a nível nacional: 1. 2. Em que sejam definidos critérios mínimos de aplicação no que respeita aos controlos, Em que sejam harmonizadas as técnicas laboratoriais mediante a criação de uma Agência Europeia incumbida dos controlos,


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 143/99 van Brigitte LANGENHAGEN aan de Commissie. EU-subsidie aan het district Osterholz- Scharmbeck

text: 28. 6. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 182/141 (1999/C 182/193) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0053/99 van Markus Ferber (PPE) aan de Commissie (22 januari 1999) Betreft: Financiële EU-steun aan Beieren van 1994 t/m 1998 Kan de Commissie de volgende informatie geven over de omvang van de financiële EU-steun aan Beieren in de periode 1994 t/m 1998 voor de volgende sectoren: 1. Voor welk bedrag is in de periode 1994 t/m 1998 financiële steun uit het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) ten goede gekomen aan Beieren? 2. Voor welk bedrag werd in dezelfde periode financiële steun voor gebieden van de doelgroepen 2 en 5b aan Beieren verleend? 3. Voor welk bedrag is in de periode 1994 t/m 1998 financiële steun uit de sectoren onderzoek en ontwikkeling (O&O) ten goede gekomen aan Beieren? 4. Voor welke bedragen werd in dezelfde periode financiële steun verleend uit de volgende programma’s: a) b) Socrates, Leonardo, c) Caleidoskoop, d) jumelages van steden, e) Raphael? Antwoord van de heer Santer namens de Commissie (1 februari 1999) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (1999/C 182/194) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0143/99 van Brigitte Langenhagen (PPE) aan de Commissie (11 februari 1999) Betreft: EU-subsidie aan het district Osterholz-Scharmbeck Hoeveel subsidie is er opgesplitst naar de verschillende subsidieterreinen in de legislatuurperiode 1994-1999 naar het district Osterholz-Scharmbeck gegaan? (1999/C 182/195) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0144/99 van Brigitte Langenhagen (PPE) aan de Commissie (11 februari 1999) Betreft: EU-subsidie aan het district Verden Hoeveel subsidie is er opgesplitst naar de verschillende subsidieterreinen in de legislatuurperiode 1994-1999 naar het district Verden gegaan?


title: Beslutning om jordskælvet i Colombia

eurovoc_concepts: Colombia earthquake

text: C 150/388 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 28. 5. 1999 Torsdag, den 11. februar 1999 b) B4-0192, 0203 og 0206/99 Beslutning om jordskælvet i Colombia Europa-Parlamentet, A. der er chokeret over meddelelserne om følgerne af jordskælvet i Colombia den 25. januar 1999, der siges at være det værste jordskælv i Colombia i dette århundrede, og som har afstedkommet over 1. 000 dødsfald og utallige sårede, hvoraf de fleste er beboere i regionens fattigste samfund, B. der er foruroliget over de vanskeligheder, den colombianske hær, trods udsendelsen af flere tusinde soldater, øjensynligt har haft med at forebygge udbrud af omfattende plyndringer i byen Armenia, hvor hjælpearbejderne er blevet beskudt af røvere, og hvor offentlige uroligheder forhindrer hjælpearbejdet, C. der er foruroliget over muligheden for, at korruption eventuelt vil forhindre, at hele den internationale støtte når frem til de tilsigtede modtagere, D. der med tilfredshed konstaterer, at Kommissionen omgående bevilgede 1,5 mio euro, herunder 0,5 mio euro af uanvendte midler fra sidste år, og at den samarbejder konstruktivt med Råde Kors, Oxfam og andre ikke-statslige organisationer, der opererer i området, 1. giver udtryk for sin medfølelse med ofrene, de dræbtes familier og det colombianske folk; 2. opfordrer Kommissionen og medlemsstaternes regeringer til i samarbejde med de ikke-statslige organisationer at gøre alt, hvad de kan, for at komme over denne krise og iværksætte et særligt udviklingsprogram, der tager sigte på at dække behovene i det jordskælvsramte område på mellemlang og lang sigt; støtter præsident Pastranas offentlige tilsagn om at bekæmpe korruption, og opfordrer ham til at tage 3. de nødvendige skridt til at sikre, at katastrofehjælpen når frem til dem, den er tilsigtet; 4. opfordrer endvidere præsident Pastrana og den colombianske regering til at træffe de nødvendige foranstaltninger med henblik på at genoprette offentlig ro og orden i de katastroferamte områder under behørig iagttagelse af menneskerettighederne; pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen og den colombianske 5. regering. 13. Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger **I A4-0261/98 Forslag og ændrede forslag til Rådets direktiv om rammerne for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger (KOM(97)0049 − C4-0192/97, KOM(97)0614 − C4-0120/98 og KOM(98)0076 − C4-0121/98 − 97/0067(SYN)) Forslaget godkendt med følgende ændringer: KOMMISSIONENS FORSLAG (*) ÆNDRINGER (Ændring 1) Betragtning 1a (ny) (1a) vand er ikke en almindelig handelsvare, men en værdi, der tilhører EU’s befolkning, og som skal beskyttes, forsvares og behandles som sådan; (*) EFT C 184 af 17. 6. 1997, s. 20, EFT C 16 af 20. 1. 1998, s. 14 og EFT C 108 af 7. 4. 1998, s. 94