title: 1999/187/EY: Komission päätös, tehty 3 päivänä helmikuuta 1999, Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosastosta varainhoitovuonna 1995 rahoitettuja menoja koskevien jäsenvaltioiden tilien tarkastamisesta ja hyväksymisestä (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 209)

text: 10. 3. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 61/37 KOMISSION P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 3 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1999, Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosastosta varainhoi- tovuonna 1995 rahoitettuja menoja koskevien j(cid:132)senvaltioiden tilien tarkastami- sesta ja hyv(cid:132)ksymisest(cid:132) (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 209) (1999/187/EY) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon yhteisen maatalouspolitiikan rahoituk- sesta 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1970 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 729/70 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1287/95 (2), ja erityisesti sen 5 artiklan 2 kohdan, on kuullut rahastokomiteaa, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 729/70 5 artiklan 2 kohdan mukaan komissio tarkastaa ja hyv(cid:132)ksyy mainitun asetuksen 4 artik- lassa tarkoitettujen yksik(cid:148)iden ja toimielinten tilit j(cid:132)sen- valtioiden toimittamien tilinp(cid:132)(cid:132)t(cid:148)sten perusteella, toimittaneet komissiolle varainhoito- j(cid:132)senvaltiot ovat vuoden 1995 tilien tarkastamiseksi ja hyv(cid:132)ksymiseksi tarvittavat asiakirjat; asetuksen (ETY) N:o 729/70 5 artiklan 2 kohdan mukaan varainhoitovuosi 1995 alkoi 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1994 ja p(cid:132)(cid:132)ttyi 15 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1995, komissio on tehnyt asetuksen (ETY) N:o 729/70 9 artiklan 2 kohdassa s(cid:132)(cid:132)detyt tarkastukset, Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosaston tilien tarkastamisesta ja hyv(cid:132)ksymisest(cid:132) 26 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1972 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 1723/72 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (ETY) N:o 295/88 (4), 8 artiklan mukaan p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)kseen tilien tarkastamisesta ja hyv(cid:132)ksymi- sest(cid:132) on sis(cid:132)llytt(cid:132)v(cid:132) kyseisen(cid:132) varainhoitovuonna kussakin j(cid:132)senvaltiossa toteutuneiden sellaisten menojen m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)- jotka on hyv(cid:132)ksytty rahaston tukirahastosta minen, maksettaviksi; 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1977 annetun va- rainhoitoasetuksen (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2444/97 (6), 102 artiklan mukaan tilien tarkastusta ja hyv(cid:132)ksymist(cid:132) koskevan p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen lopputulos eli mahdollinen erotus 100 ja 101 artiklan mukaisesti kyseisen varainhoitovuoden tileille kirjattujen menojen kokonaism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n ja komission tilien (1) EYVL L 94, 28. 4. 1970, s. 13 (2) EYVL L 125, 8. 6. 1995, s. 1 (3) EYVL L 186, 16. 8. 1972, s. 1 (4) EYVL L 30, 2. 2. 1988, s. 7 (5) EYVL L 356, 31. 12. 1977, s. 1 (6) EYVL L 340, 11. 12. 1997, s. 1 tarkastuksen ja hyv(cid:132)ksymisen yhteydess(cid:132) hyv(cid:132)ksymien menojen kokonaism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n v(cid:132)lill(cid:132) kirjataan yhdelle ainoalle momentille ylim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)isen(cid:132) lis(cid:132)yksen(cid:132) tai v(cid:132)hennyksen(cid:132) menoihin, interventiot, asetuksen (ETY) N:o 729/70 2 ja 3 artiklan mukaan voidaan rahoittaa ainoastaan vientituet viennille kolman- siin maihin ja maatalousmarkkinoiden s(cid:132)(cid:132)telemiseen jotka on hyv(cid:132)ksytty tai aloitettu t(cid:132)ht(cid:132)(cid:132)v(cid:132)t yhteis(cid:148)n s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen mukaisesti maatalouden yhteisen markkinaj(cid:132)rjestelyn yhteydess(cid:132); tehtyjen tarkastusten perusteella osa j(cid:132)senvaltioiden ilmoittamista menoista ei vastaa n(cid:132)it(cid:132) edellytyksi(cid:132), joten niit(cid:132) ei voida rahoittaa EMOTR:n tukiosastosta; t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen liitteess(cid:132) esite- t(cid:132)(cid:132)n kunkin kyseisen j(cid:132)senvaltion ilmoittamat m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, EMOTR:n tukiosastosta maksettavaksi hyv(cid:132)ksytyt m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t ja n(cid:132)iden m(cid:132)(cid:132)rien v(cid:132)liset erotukset sek(cid:132) EMOTR:n tuki- osastosta maksettavaksi hyv(cid:132)ksyttyjen menojen ja varain- hoitovuodelle kirjattujen menojen v(cid:132)liset erotukset, puntaa Irlannin jotka ovat 1 399 246,84 625 580 204,80 Saksan markkaa vuoden 1994 EMOTR:n tilien tarkastamisesta ja hyv(cid:132)ksy- misest(cid:132) tehty p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s ei koske Belgian, Tanskan, Saksan, Kreikan, Espanjan, Ranskan, Irlannin, Italian, Luxem- burgin, Alankomaiden, Portugalin ja Yhdistyneen kunin- gaskunnan tiettyjen peltokasvien tuottajien tueksi ilmoit- suuruudeltaan 44 488 205 tamia menoja, Belgian frangia (BEF), 217 632 480,18 Tanskan kruunua (DKK), (DEM), 704 353 447 Kreikan drakmaa (GRD), 53 526 391 438 Espanjan pesetaa (ESP), 3 032 760 954,71 Ranskan frangia (IEP), (FRF), 171 798 906 560 Italian liiraa (ITL), 13 226 892 Luxem- burgin frangia (LUF), 201 888,89 Alankomaiden guldenia (NLG), 6 586 838 460 Portugalin escudoa ja 88 604 051,26 Englannin puntaa (GBP), sill(cid:132) (cid:148)ljykasvien siemeni(cid:132) koskevat loppusuoritukset maksettiin vasta va- rainhoitovuonna 1995 ja EMOTR:n tutkimusten tulokset kattavat kaikki menot varainhoitovuoden 1994 sadon osalta eiv(cid:132)tk(cid:132) ainoastaan varainhoitovuoden 1994 aikana maksettuja ennakkomaksuja; mainittu p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s ei my(cid:148)sk(cid:132)(cid:132)n koske Italian oliivi(cid:148)ljyn interventiovarastointiin liittyvi(cid:132) 202 034 589 024 Italian liiran suuruisia menoja, Espanjan oliivi(cid:148)ljyn 42 574 312 665 Espanjan pesetan suuruisia menoja, uuhi/vuohipalk- kioihin liittyvi(cid:132) 1 390 733 000 Espanjan pesetan suuruisia menoja, maidon liittyvi(cid:132) 101 802 242 Espanjan pesetan suuruisia menoja, eik(cid:132) Yhdistyneen kuningaskunnan naudanlihan interventiova- rastotapahtumiin liittyvi(cid:132) 1 849 000 Englannin punnan suuruisia menoja (osa kokonaismenosta); sen vuoksi n(cid:132)m(cid:132) parantamiseen kulutustukeen liittyvi(cid:132) laadun (PTE) L 61/38 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 10. 3. 1999 m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t on lis(cid:132)tty uudelleen j(cid:132)senvaltioiden varainhoito- vuoden 1995 tilien tarkastamista ja hyv(cid:132)ksymist(cid:132) varten ilmoittamiin menoihin, ja ne tarkastetaan ja hyv(cid:132)ksyt(cid:132)(cid:132)n t(cid:132)ll(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132), frangia, Espanjan jotka ovat 978 809 128 Kreikan pesetaa, t(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s ei koske Belgian, Tanskan, Saksan, Kreikan, Espanjan, Ranskan, Irlannin, Italian, Luxemburgin, Alan- komaiden, Portugalin ja Yhdistyneen kuningaskunnan ilmoittamia tiettyjen peltokasvien tuottajien tueksi menoja, suuruudeltaan 45 316 257 Belgian frangia, 224 526 603,99 Tanskan kruunua, 240 025 381,10 drakmaa, Saksan markkaa, 2 895 278 255,52 32 880 545 592 Ranskan puntaa, 639 231,75 299 570 865 085 Italian liiraa, 14 402 947 Luxemburgin guldenia, frangia, 789 273,12 3 388 841 516 Portugalin escudoa 84 710 673,60 Englannin puntaa, sill(cid:132) (cid:148)ljykasvien siemeni(cid:132) koskevat loppusuoritukset maksettiin vasta varainhoitovuonna 1996 ja EMOTR:n tutkimusten tulokset kattavat kaikki menot varainhoitovuoden 1995 sadon osalta eiv(cid:132)tk(cid:132) ainoastaan varainhoitovuoden 1995 aikana maksettuja ennakkomak- suja; sen vuoksi n(cid:132)m(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t on v(cid:132)hennetty j(cid:132)senval- tioiden ilmoittamista menoista t(cid:132)m(cid:132)n tarkastuksen ja hyv(cid:132)ksymisen yhteydess(cid:132), ja ne tarkastetaan ja hyv(cid:132)ksy- t(cid:132)(cid:132)n my(cid:148)hemmin, Alankomaiden Irlannin ja Schleswig-Holsteinin jotka t(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s ei koske Saksan ilmoittamia menoja, liittyv(cid:132)t peltokasvij(cid:132)rjestelm(cid:132)n hallinnon rahoittamiseksi peritt(cid:132)viin maksuihin ja jotka ovat suuruudeltaan 271 964 Saksan markkaa EMOTR:n varainhoitovuoden 1994 osalta ja 637 350 Saksan markkaa EMOTR:n varainhoitovuoden 1995 osalta, eik(cid:132) Kreikan ilmoittamia menoja, jotka liittyv(cid:132)t metsitystoimenpiteiden tuen 3,6 prosentin v(cid:132)hennykseen ja jotka ovat suuruudel- taan 93 542 717 Kreikan drakmaa, sill(cid:132) lis(cid:132)tutkimukset tarpeen; sen vuoksi n(cid:132)m(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t on v(cid:132)hennetty ovat j(cid:132)senvaltioiden ilmoittamista menoista t(cid:132)m(cid:132)n tarkas- tuksen ja hyv(cid:132)ksymisen yhteydess(cid:132), ja ne tarkastetaan ja hyv(cid:132)ksyt(cid:132)(cid:132)n my(cid:148)hemmin, komission p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) 89/255/ETY (1) esitet(cid:132)(cid:132)n varauk- sella Belgiaa koskevia rahoituskorjauksia, joiden m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) on 14 080 665 Belgian frangia ja jotka liittyv(cid:132)t asetuksen (EY) N:o 93/82 mukaisena elintarvikeapuna toimitetun 974 tonnin vehn(cid:132)jauhoer(cid:132)n arvoon; Brysselin kauppatuo- mioistuimen 20 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1997 tekem(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) hyl(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n Belgian interventioelimen sopimuk- sentekij(cid:132)(cid:132) vastaan nostama kanne ja m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n 250 000 Belgian frangin suuruisista ja 29 288 Belgian frangin suuruisista kuluista; n(cid:132)iden maksujen olisi kuuluttava t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen soveltamis- alaan, koska ne voidaan maksaa yhteis(cid:148)n talousarviosta, vahingonkorvauksista korjaukset ovat tarpeellisia, mik(cid:132)li maksujen suorittami- selle asetetut m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ajat ovat p(cid:132)(cid:132)ttyneet; n(cid:132)iden useista j(cid:132)rjestelmist(cid:132) aiheutuvien korjausten m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t ovat Saksan ja osalta 2 340 035,67 Saksan markkaa, Espanjan osalta 3 362 203 596 Espanjan pesetaa Irlannin osalta 3 021 310,04 Irlannin puntaa; kyseess(cid:132) olevat m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t on kuitenkin jo maksettu komissiolle kuukausittaisten jotkut n(cid:132)ist(cid:132) j(cid:132)senvaltioista ennakkojen v(cid:132)hennyksen(cid:132); sovittelumenettely(cid:132); komissio arvioi ovat sovitteluelimen tehdyt kun korjaukset kertomus on valmistunut; sovelletaan t(cid:132)t(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)st(cid:132) kuitenkin v(cid:132)litt(cid:148)m(cid:132)sti, soveltaneet uudelleen, korjaukset ovat tarpeen huomattavasti viiv(cid:132)styneen takai- sinperinn(cid:132)n osalta; Portugalin osalta t(cid:132)llaiset korjaukset ovat 76 346 800 Portugalin escudoa; komissio varaa itsel- leen oikeuden tarkastella t(cid:132)m(cid:132)n tilien tarkastamisen ja hyv(cid:132)ksymisen yhteydess(cid:132) tehtyj(cid:132) korjauksia uudelleen, jos lis(cid:132)selvitykset tai oikeudelliset menettelyt osoittavat, ett(cid:132) kyseiset m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t eiv(cid:132)t ole er(cid:132)(cid:132)ntyneet tai takaisin peritt(cid:132)- viss(cid:132); t(cid:132)t(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)st(cid:132) sovelletaan kuitenkin v(cid:132)litt(cid:148)m(cid:132)sti, taloudellisia toimittamaa j(cid:132)senvaltiolle asetuksen (ETY) N:o 729/70 5 artiklan 2 kohdan c alakohdassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) komissio voi kielt(cid:132)yty(cid:132) niiden menojen rahoituksesta, jotka on suoritettu komission asi- anomaiselle tarkastusten tuloksia koskevaa kirjallista tiedoksiantoa edelt(cid:132)vien 24 kuukauden aikana; komissio on toimittanut asianomaisille j(cid:132)senvaltioille er(cid:132)iden tarkastusten tulokset vuoden 1997 touko- ja syyskuun v(cid:132)lisen(cid:132) aikana; n(cid:132)ill(cid:132) tarkastuksilla jotka saattaa olla voivat vaikuttaa ilmoitettuihin menoihin; komissio ei ole n(cid:132)iden tarkastusten osalta viel(cid:132) antanut tiedoksi p(cid:132)(cid:132)telmi(cid:132)(cid:132)n sellaisten menojen arvioin- nista, joiden rahoituksesta kielt(cid:132)ytymist(cid:132) ei voi ehdottaa asianomaisille j(cid:132)senvaltioille mainitun asetuksen 5 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaisesti; t(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s ei rajoita komission oikeutta sulkea pois my(cid:148)hemm(cid:132)ll(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) varainhoito- joiden osalta edell(cid:132) vuonna 1995 aiheutuneita menoja, mainituissa tarkastuksissa k(cid:132)y ilmi, ettei niit(cid:132) ole suori- tettu yhteis(cid:148)n s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen mukaisesti, yhteis(cid:148)rahoituksesta varainhoitovuonna seuraamuksia, sellaisia 1995 ennen kuin komissio vahvistaa komission p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) 94/ 442/EY (2) perustettuun sovittelumenettelyyn kelpuutet- tavan rahoituskorjauksen, on t(cid:132)rke(cid:132)(cid:132) antaa j(cid:132)senvaltiolle mahdollisuus halutessaan k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) t(cid:132)t(cid:132) menettely(cid:132); t(cid:132)llai- sessa tapauksessa on v(cid:132)ltt(cid:132)m(cid:132)t(cid:148)nt(cid:132), ett(cid:132) komissio tutkii sovitteluelimen laatiman kertomuksen; kaikkia menette- lyyn kelpuutettavia korjauksia koskevat m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ajat eiv(cid:132)t ole p(cid:132)(cid:132)ttyneet t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen tekop(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132); p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)st(cid:132) tilien tarkastamisesta ja hyv(cid:132)ksymisest(cid:132) ei saisi kuitenkaan en(cid:132)(cid:132) viivytt(cid:132)(cid:132); sen vuoksi n(cid:132)m(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t on v(cid:132)hennetty kyseisten j(cid:132)senvaltioiden olevan varainhoitovuoden menoista, ja ne tarkastetaan ja hyv(cid:132)k- syt(cid:132)(cid:132)n my(cid:148)hemmin, tarkasteltavana ilmoittamista (1) EYVL L 106, 18. 4. 1989, s. 37 (2) EYVL L 182, 16. 7. 1994, s. 45 10. 3. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 61/39 asetuken (ETY) N:o 729/70 8 artiklan mukaan yhteis(cid:148) ei vastaa s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jenvastaisuuksien tai laiminly(cid:148)ntien taloudel- lisista seuraamuksista, j(cid:132)senvaltioiden hallintoelinten tai muiden toimielinten aihauttamista t(cid:132)m(cid:132)n s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jenvastaisuuksista laiminly(cid:148)nneist(cid:132); sis(cid:132)llytett(cid:132)v(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen soveltamisalaan olisi tiettyj(cid:132) t(cid:132)llaisia taloudellisia seuraamuksia, joita ei voida kattaa yhteis(cid:148)n talousarviosta, jos ne johtuvat tai t(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s ei rajoita my(cid:148)hemm(cid:132)st(cid:132) tilien tarkastuksesta ja hyv(cid:132)ksymisest(cid:132) seuraavia taloudellisia seuraamuksia sellaisten kansallisten tukien tai rikkomusten osalta, joita koskevat perustamissopimuksen 93 ja 169 artiklan mukaiset menettelyt on aloitettu tai joiden osalta t(cid:132)llaiset menettelyt on p(cid:132)(cid:132)tetty 31 p(cid:132)iv(cid:132)n lokakuuta 1998 j(cid:132)lkeen, ja t(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s ei rajoita sellaisia taloudellisia seuraamuksia, joista komissio p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) my(cid:148)hemmin tilien tarkastamisen t(cid:132)m(cid:132)n ja hyv(cid:132)ksymisen yhteydess(cid:132) ja jotka liittyv(cid:132)t p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen tekop(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kesken oleviin tutkimuksiin, asetuksen (ETY) N:o 729/70 8 artiklassa tarkoitettuihin s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jenvastaisuuksiin tai sellaisiin tuomioistuimen p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksiin, jotka koskevat 31 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1998 k(cid:132)si- t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen soveltamisalaan telt(cid:132)vin(cid:132) olleita kuuluvia asioita, ja ON TEHNYT T(cid:142)M(cid:142)N P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: 1 artikla EMOTR:n tukiosastosta rahoitettuja menoja koskevat j(cid:132)senvaltioiden tilit varainhoitovuoden 1995 osalta tarkas- tetaan ja hyv(cid:132)ksyt(cid:132)(cid:132)n liitteen mukaisesti. 2 artikla Liitteen 3 kohdan mukaiset m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t merkit(cid:132)(cid:132)n kirjanpi- toon osana komission asetuksen (EY) N:o 296/96 (1) 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja menoja t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen tiedoksiantamista seuraavan toisen kuukauden osalta. 3 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s on osoitettu kaikille j(cid:132)senvaltioille Tehty Brysseliss(cid:132) 3 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 39, 17. 2. 1996, s. 5 L 61/40 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 10. 3. 1999 LIITE BELGIA EMOTR:n tukiosastoon liittyv(cid:132)t menot Varainhoitovuosi: 1995 Belgian frangia 1. Hyv(cid:132)ksytyt menot a) J(cid:132)senvaltion t(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoittamat menot 63 014 113 747 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen vuoden ilmoitetut menot 44 488 205 c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat ilmoitetut menot – 45 316 257 d) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot, jotka jo olivat tilien tarkastamisen ja 0 hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot (a + b + c + d) f) Ei-hyv(cid:132)ksytyt menot g) Hyv(cid:132)ksytyt menot yhteens(cid:132) (e + f) 63 013 285 695 – 26 566 907 62 986 718 788 2. Kirjatut menot a) Varainhoitovuoden kirjatut menot 62 964 705 972 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen varainhoitovuoden kirjatut 44 488 205 menot c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat kyseisen varainhoitovuoden kirjatut – 45 316 257 menot d) Kuluvalle varainhoitovuodelle kirjatut menot, jotka jo olivat tilien tarkas- tamisen ja hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) Seuraavan varainhoitovuoden kirjatut menot 0 0 f) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) kirjatut menot yhteens(cid:132) (a + b + c + d + e) 62 963 877 920 3. Tilien tarkastamisen ja hyv(cid:132)ksymisen seurauksena j(cid:132)senvaltion – 22 840 868 vastattavaksi tai maksettavaksi tulevat menot (2f – 1g) 10. 3. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 61/41 TANSKA EMOTR:n tukiosastoon liittyv(cid:132)t menot Varainhoitovuosi: 1995 Tanskan kruunua 1. Hyv(cid:132)ksytyt menot a) J(cid:132)senvaltion t(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoittamat menot 10 339 564 582,82 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen vuoden ilmoitetut menot 217 632 480,18 c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat ilmoitetut menot – 224 526 603,99 d) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot, jotka jo olivat tilien tarkastamisen ja 0,00 hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot (a + b + c + d) f) Ei-hyv(cid:132)ksytyt menot g) Hyv(cid:132)ksytyt menot yhteens(cid:132) (e + f) 10 332 670 459,01 – 1 699 735,48 10 330 970 723,53 2. Kirjatut menot a) Varainhoitovuoden kirjatut menot 10 339 456 956,37 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen varainhoitovuoden kirjatut 217 632 480,18 menot c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat kyseisen varainhoitovuoden kirjatut – 224 526 603,99 menot d) Kuluvalle varainhoitovuodelle kirjatut menot, jotka jo olivat tilien tarkas- tamisen ja hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) Seuraavan varainhoitovuoden kirjatut menot 0,00 0,00 f) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) kirjatut menot yhteens(cid:132) (a + b + c + d + e) 10 332 562 832,56 3. Tilien tarkastamisen ja hyv(cid:132)ksymisen seurauksena j(cid:132)senvaltion 1 592 109,03 vastattavaksi tai maksettavaksi tulevat menot (2f – 1g) L 61/42 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 10. 3. 1999 SAKSA EMOTR:n tukiosastoon liittyv(cid:132)t menot Varainhoitovuosi: 1995 Saksan markkaa 1. Hyv(cid:132)ksytyt menot a) J(cid:132)senvaltion t(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoittamat menot 10 424 357 455,08 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen vuoden ilmoitetut menot 625 852 168,80 c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat ilmoitetut menot – 259 081 154,94 d) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot, jotka jo olivat tilien tarkastamisen ja 0,00 hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot (a + b + c + d) f) Ei-hyv(cid:132)ksytyt menot g) Hyv(cid:132)ksytyt menot yhteens(cid:132) (e + f) 10 791 128 468,94 – 11 419 803,28 10 779 708 665,66 2. Kirjatut menot a) Varainhoitovuoden kirjatut menot 10 420 913 174,43 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen varainhoitovuoden kirjatut 625 852 168,80 menot c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat kyseisen varainhoitovuoden kirjatut – 259 081 154,94 menot d) Kuluvalle varainhoitovuodelle kirjatut menot, jotka jo olivat tilien tarkas- misen ja hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) Seuraavan varainhoitovuoden kirjatut menot 0,00 0,00 f) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) kirjatut menot yhteens(cid:132) (a + b + c + d + e) 10 787 684 188,29 3. Tilien tarkastamisen ja hyv(cid:132)ksymisen seurauksena j(cid:132)senvaltion 7 975 522,63 vastattavaksi tai maksettavaksi tulevat menot (2f – 1g) 10. 3. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 61/43 KREIKKA EMOTR:n tukiosastoon liittyv(cid:132)t menot Varainhoitovuosi: 1995 Kreikan drakhmaa 1. Hyv(cid:132)ksytyt menot a) J(cid:132)senvaltion t(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoittamat menot 760 186 802 122 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen vuoden ilmoitetut menot 14 056 031 234 c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat ilmoitetut menot – 12 779 551 647 d) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot, jotka jo olivat tilien tarkastamisen ja 0 hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot (a + b + c + d) f) Ei-hyv(cid:132)ksytyt menot g) Hyv(cid:132)ksytyt menot yhteens(cid:132) (e + f) 761 463 281 709 – 12 547 321 555 748 915 960 154 2. Kirjatut menot a) Varainhoitovuoden kirjatut menot 758 830 725 324 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen varainhoitovuoden kirjatut 14 056 031 234 menot c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat kyseisen varainhoitovuoden kirjatut – 12 779 551 647 menot d) Kuluvalle varainhoitovuodelle kirjatut menot, jotka jo olivat tilien tarkas- tamisen ja hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) Seuraavan varainhoitovuoden kirjatut menot 0 0 f) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) kirjatut menot yhteens(cid:132) (a + b + c + d + e) 760 107 204 911 3. Tilien tarkastamisen ja hyv(cid:132)ksymisen seurauksena j(cid:132)senvaltion 11 191 244 757 vastattavaksi tai maksettavaksi tulevat menot (2f – 1g) L 61/44 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 10. 3. 1999 ESPANJA EMOTR:n tukiosastoon liittyv(cid:132)t menot Varainhoitovuosi: 1995 Espanjan pesetaa 1. Hyv(cid:132)ksytyt menot a) J(cid:132)senvaltion t(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoittamat menot 796 712 097 136 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen vuoden ilmoitetut menot 102 176 374 897 c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat ilmoitetut menot – 40 632 077 196 d) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot, jotka jo olivat tilien tarkastamisen ja 0 hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot (a + b + c + d) f) Ei-hyv(cid:132)ksytyt menot g) Hyv(cid:132)ksytyt menot yhteens(cid:132) (e + f) 858 256 394 837 – 24 935 116 620 833 321 278 217 2. Kirjatut menot a) Varainhoitovuoden kirjatut menot 794 958 633 673 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen varainhoitovuoden kirjatut 102 176 374 897 menot c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat kyseisen varainhoitovuoden kirjatut – 40 632 077 196 menot d) Kuluvalle varainhoitovuodelle kirjatut menot, jotka jo olivat tilien tarkas- tamisen ja hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) Seuraavan varainhoitovuoden kirjatut menot 0 0 f) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) kirjatut menot yhteens(cid:132) (a + b + c + d + e) 856 502 931 374 3. Tilien tarkastamisen ja hyv(cid:132)ksymisen seurauksena j(cid:132)senvaltion 23 181 653 157 vastattavaksi tai maksettavaksi tulevat menot (2f – 1g) 10. 3. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 61/45 RANSKA EMOTR:n tukiosastoon liittyv(cid:132)t menot Varainhoitovuosi: 1995 Ranskan frangia 1. Hyv(cid:132)ksytyt menot a) J(cid:132)senvaltion t(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoittamat menot 54 783 913 042,92 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen vuoden ilmoitetut menot 3 070 415 234,71 c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat ilmoitetut menot – 2 895 278 255,52 d) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot, jotka jo olivat tilien tarkastamisen ja 0,00 hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot (a + b + c + d) f) Ei-hyv(cid:132)ksytyt menot g) Hyv(cid:132)ksytyt menot yhteens(cid:132) (e + f) 54 959 050 022,11 – 647 861 561,87 54 311 188 460,24 2. Kirjatut menot a) Varainhoitovuoden kirjatut menot 54 784 117 533,05 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen varainhoitovuoden kirjatut 3 070 415 234,71 menot c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat kyseisen varainhoitovuoden kirjatut – 2 895 278 255,52 menot d) Kuluvalle varainhoitovuodelle kirjatut menot, jotka jo olivat tilien tarkas- tamisen ja hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) Seuraavan varainhoitovuoden kirjatut menot 0,00 0,00 f) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) kirjatut menot yhteens(cid:132) (a + b + c + d + e) 54 959 254 512,24 3. Tilien tarkastamisen ja hyv(cid:132)ksymisen seurauksena j(cid:132)senvaltion 648 066 052,00 vastattavaksi tai maksettavaksi tulevat menot (2f – 1g) L 61/46 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 10. 3. 1999 IRLANTI EMOTR:n tukiosastoon liittyv(cid:132)t menot Varainhoitovuosi: 1995 Irlannin puntaa 1. Hyv(cid:132)ksytyt menot a) J(cid:132)senvaltion t(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoittamat menot 1 156 831 177,57 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen vuoden ilmoitetut menot 3 344 334,65 c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat ilmoitetut menot – 639 231,75 d) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot, jotka jo olivat tilien tarkastamisen ja 0,00 hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot (a + b + c + d) f) Ei-hyv(cid:132)ksytyt menot g) Hyv(cid:132)ksytyt menot yhteens(cid:132) (e + f) 1 159 536 280,47 – 5 029 692,85 1 154 506 587,62 2. Kirjatut menot a) Varainhoitovuoden kirjatut menot 1 154 682 107,12 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen varainhoitovuoden kirjatut 3 344 334,65 menot c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat kyseisen varainhoitovuoden kirjatut – 639 231,75 menot d) Kuluvalle varainhoitovuodelle kirjatut menot, jotka jo olivat tilien tarkas- tamisen ja hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) Seuraavan varainhoitovuoden kirjatut menot 0,00 0,00 f) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) kirjatut menot yhteens(cid:132) (a + b + c + d + e) 1 157 387 210,02 3. Tilien tarkastamisen ja hyv(cid:132)ksymisen seurauksena j(cid:132)senvaltion 2 880 622,40 vastattavaksi tai maksettavaksi tulevat menot (2f – 1g) 10. 3. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 61/47 ITALIA EMOTR:n tukiosastoon liittyv(cid:132)t menot Varainhoitovuosi: 1995 Italian liiraa 1. Hyv(cid:132)ksytyt menot a) J(cid:132)senvaltion t(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoittamat menot 8 244 825 976 202 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen vuoden ilmoitetut menot 449 078 987 827 c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat ilmoitetut menot – 452 644 903 315 d) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot, jotka jo olivat tilien tarkastamisen ja 0 hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot (a + b + c + d) f) Ei-hyv(cid:132)ksytyt menot g) Hyv(cid:132)ksytyt menot yhteens(cid:132) (e + f) 8 241 260 060 714 – 92 449 128 894 8 148 810 931 820 2. Kirjatut menot a) Varainhoitovuoden kirjatut menot 8 204 701 239 447 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen varainhoitovuoden kirjatut 449 078 987 827 menot c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat kyseisen varainhoitovuoden kirjatut – 452 644 903 315 menot d) Kuluvalle varainhoitovuodelle kirjatut menot, jotka jo olivat tilien tarkas- tamisen ja hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) Seuraavan varainhoitovuoden kirjatut menot 0 0 f) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) kirjatut menot yhteens(cid:132) (a + b + c + d + e) 8 201 135 323 959 3. Tilien tarkastamisen ja hyv(cid:132)ksymisen seurauksena j(cid:132)senvaltion 52 324 392 139 vastattavaksi tai maksettavaksi tulevat menot (2f – 1g) L 61/48 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 10. 3. 1999 LUXEMBURG EMOTR:n tukiosastoon liittyv(cid:132)t menot Varainhoitovuosi: 1995 Luxemburgin frangia 1. Hyv(cid:132)ksytyt menot a) J(cid:132)senvaltion t(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoittamat menot b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen vuoden ilmoitetut menot c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat ilmoitetut menot 549 333 438 13 226 892 – 14 402 947 d) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot, jotka jo olivat tilien tarkastamisen ja 0 hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot (a + b + c + d) f) Ei-hyv(cid:132)ksytyt menot g) Hyv(cid:132)ksytyt menot yhteens(cid:132) (e + f) 548 157 383 0 548 157 383 2. Kirjatut menot a) Varainhoitovuoden kirjatut menot 549 333 438 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen varainhoitovuoden kirjatut 13 226 892 menot c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat kyseisen varainhoitovuoden kirjatut – 14 402 947 menot d) Kuluvalle varainhoitovuodelle kirjatut menot, jotka jo olivat tilien tarkas- tamisen ja hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) Seuraavat varainhoitovuoden kirjatut menot 0 0 f) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) kirjatut menot yhteens(cid:132) (a + b + c + d + e) 548 157 383 3. Tilien tarkastamisen ja hyv(cid:132)ksymisen seurauksena j(cid:132)senvaltion 0 vastattavaksi tai maksettavaksi tulevat menot (2f – 1g) 10. 3. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 61/49 ALANKOMAAT EMOTR:n tukiosastoon liittyv(cid:132)t menot Varainhoitovuosi: 1995 Alankomaiden guldenia 1. Hyv(cid:132)ksytyt menot a) J(cid:132)senvaltion t(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoittamat menot 4 061 961 873,55 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen vuoden ilmoitetut menot 585 742,36 c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat ilmoitetut menot – 789 273,12 d) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot, jotka jo olivat tilien tarkastamisen ja 0,00 hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot (a + b + c + d) f) Ei-hyv(cid:132)ksytyt menot g) Hyv(cid:132)ksytyt menot yhteens(cid:132) (e + f) 4 061 758 342,79 – 41 749 436,82 4 020 008 905,97 2. Kirjatut menot a) Varainhoitovuoden kirjatut menot 4 063 560 064,79 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen varainhoitovuoden kirjatut 585 742,36 menot c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat kyseisen varainhoitovuoden kirjatut – 789 273,12 menot d) Kuluvalle varainhoitovuodelle kirjatut menot, jotka jo olivat tilien tarkas- tamisen ja hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) Seuraavan varainhoitovuoden kirjatut menot 0,00 0,00 f) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) kirjatut menot yhteens(cid:132) (a + b + c + d + e) 4 063 356 534,03 3. Tilien tarkastamisen ja hyv(cid:132)ksymisen seurauksena j(cid:132)senvaltion 43 347 628,06 vastattavaksi tai maksettavaksi tulevat menot (2f – 1g) L 61/50 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 10. 3. 1999 IT(cid:142)VALTA EMOTR:n tukiosastoon liittyv(cid:132)t menot Varainhoitovuosi: 1995 It(cid:132)vallan (cid:228)illinki(cid:132) 1. Hyv(cid:132)ksytyt menot a) J(cid:132)senvaltion t(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoittamat menot 1 133 290 562,58 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen vuoden ilmoitetut menot c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat ilmoitetut menot d) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot, jotka jo olivat tilien tarkastamisen ja hyv(cid:132)ksymisen kohteena 0,00 0,00 0,00 e) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot (a + b + c + d) 1 133 290 562,58 f) Ei-hyv(cid:132)ksytyt menot g) Hyv(cid:132)ksytyt menot yhteens(cid:132) (e + f) 2. Kirjatut menot 0,00 1 133 290 562,58 a) Varainhoitovuoden kirjatut menot 1 133 681 679,96 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen varainhoitovuoden kirjatut menot c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat kyseisen varainhoitovuoden kirjatut menot d) Kuluvalle varainhoitovuodelle kirjatut menot, jotka jo olivat tilien tarkas- tamisen ja hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) Seuraavat varainhoitovuoden kirjatut menot 0,00 0,00 0,00 0,00 f) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) kirjatut menot yhteens(cid:132) (a + b + c + d + e) 1 133 681 679,96 3. Tilien tarkastamisen ja hyv(cid:132)ksymisen seurauksena j(cid:132)senvaltion 391 117,38 vastattavaksi tai maksettavaksi tulevat menot (2f – 1g) 10. 3. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 61/51 PORTUGAL EMOTR:n tukiosastoon liittyv(cid:132)t menot Varainhoitovuosi: 1995 Portugalin escudoa 1. Hyv(cid:132)ksytyt menot a) J(cid:132)senvaltion t(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoittamat menot 137 094 083 127 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen vuoden ilmoitetut menot 7 014 592 645 c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat ilmoitetut menot – 3 805 230 235 d) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot, jotka jo olivat tilien tarkastamisen ja 0 hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot (a + b + c + d) f) Ei-hyv(cid:132)ksytyt menot g) Hyv(cid:132)ksytyt menot yhteens(cid:132) (e + f) 140 303 445 537 – 3 000 840 049 137 302 605 488 2. Kirjatut menot a) Varainhoitovuoden kirjatut menot 138 534 488 428 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen varainhoitovuoden kirjatut 7 014 592 645 menot c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat kyseisen varainhoitovuoden kirjatut – 3 805 230 235 menot d) Kuluvalle varainhoitovuodelle kirjatut menot, jotka jo olivat tilien tarkas- tamisen ja hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) Seuraavat varainhoitovuoden kirjatut menot 0 0 f) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) kirjatut menot yhteens(cid:132) (a + b + c + d + e) 141 743 850 838 3. Tilien tarkastamisen ja hyv(cid:132)ksymisen seurauksena j(cid:132)senvaltion 4 441 245 350 vastattavaksi tai maksettavaksi tulevat menot (2f – 1g) L 61/52 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 10. 3. 1999 SUOMI EMOTR:n tukiosastoon liittyv(cid:132)t menot Varainhoitovuosi: 1995 Suomen markkaa 1. Hyv(cid:132)ksytyt menot a) J(cid:132)senvaltion t(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoittamat menot 351 662 740,66 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen vuoden ilmoitetut menot c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat ilmoitetut menot d) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot, jotka jo olivat tilien tarkastamisen ja hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot (a + b + c + d) f) Ei-hyv(cid:132)ksytyt menot g) Hyv(cid:132)ksytyt menot yhteens(cid:132) (e + f) 2. Kirjatut menot 0,00 0,00 0,00 351 662 740,66 0,00 351 662 740,66 a) Varainhoitovuoden kirjatut menot 351 432 090,58 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen varainhoitovuoden kirjatut menot c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat kyseisen varainhoitovuoden kirjatut menot d) Kuluvalle varainhoitovuodelle kirjatut menot, jotka jo olivat tilien tarkas- tamisen ja hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) Seuraavan varainhoitovuoden kirjatut menot 0,00 0,00 0,00 0,00 f) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) kirjatut menot yhteens(cid:132) (a + b + c + d + e) 351 432 090,58 3. Tilien tarkastamisen ja hyv(cid:132)ksymisen seurauksena j(cid:132)senvaltion – 230 650,08 vastattavaksi tai maksettavaksi tulevat menot (2f – 1g) - 10. 3. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 61/53 RUOTSI EMOTR:n tukiosastoon liittyv(cid:132)t menot Varainhoitovuosi: 1995 Ruotsin kruunua 1. Hyv(cid:132)ksytyt menot a) J(cid:132)senvaltion t(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoittamat menot 695 552 975,80 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen vuoden ilmoitetut menot c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat ilmoitetut menot d) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot, jotka jo olivat tilien tarkastamisen ja hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot (a + b + c + d) f) Ei-hyv(cid:132)ksytyt menot g) Hyv(cid:132)ksytyt menot yhteens(cid:132) (e + f) 2. Kirjatut menot 0,00 0,00 0,00 695 552 975,80 0,00 695 552 975,80 a) Varainhoitovuoden kirjatut menot 700 679 368,99 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen varainhoitovuoden kirjatut menot c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat kyseisen varainhoitovuoden kirjatut menot d) Kuluvalle varainhoitovuodelle kirjatut menot, jotka jo olivat tilien tarkas- tamisen ja hyv(cid:132)ksymisen kohteena 0,00 0,00 0,00 e) Seuraavan varainhoitovuoden kirjatut menot f) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) kirjatut menot yhteens(cid:132) (a + b + c + d + e) – 5 126 393,19 695 552 975,80 3. Tilien tarkastamisen ja hyv(cid:132)ksymisen seurauksena j(cid:132)senvaltion 0,00 vastattavaksi tai maksettavaksi tulevat menot (2f – 1g) L 61/54 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 10. 3. 1999 YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA EMOTR:n tukiosastoon liittyv(cid:132)t menot Varainhoitovuosi: 1995 Englannin puntaa 1. Hyv(cid:132)ksytyt menot a) J(cid:132)senvaltion t(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoittamat menot 2 392 925 303,57 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen vuoden ilmoitetut menot 90 772 775,92 c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat ilmoitetut menot – 84 710 673,60 d) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot, jotka jo olivat tilien tarkastamisen ja 0,00 hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) ilmoitetut menot (a + b + c + d) f) Ei-hyv(cid:132)ksytyt menot g) Hyv(cid:132)ksytyt menot yhteens(cid:132) (e + f) 2 398 987 405,89 – 33 099 652,54 2 365 887 753,35 2. Kirjatut menot a) Varainhoitovuoden kirjatut menot 2 386 464 923,14 b) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat edellisen varainhoitovuoden kirjatut 90 772 775,92 menot c) T(cid:132)h(cid:132)n tilitykseen kuulumattomat kyseisen varainhoitovuoden kirjatut – 84 710 673,60 menot d) Kuluvalle varainhoitovuodelle kirjatut menot, jotka jo olivat tilien tarkas- tamisen ja hyv(cid:132)ksymisen kohteena e) Seuraavan varainhoitovuoden kirjatut menot 0,00 0,00 f) T(cid:132)ss(cid:132) tilityksess(cid:132) kirjatut menot yhteens(cid:132) (a + b + c + d + e) 2 392 527 025,46 3. Tilien tarkastamisen ja hyv(cid:132)ksymisen seurauksena j(cid:132)senvaltion 26 639 272,11 vastattavaksi tai maksettavaksi tulevat menot (2f – 1g)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 227/99 do Deputado Ulf HOLM à Comissão. Regler för vapenexport

eurovoc_concepts:
approximation of laws
code of conduct
common foreign and security policy
export policy
legal basis
military equipment

formats: html pdf print

text: 15. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 297/151 Dois outos projectos, a financiar a 100 % pela Comissão, dizem respeito aos quadros jurídicos e institucionais, bem como à adaptação das empresas do sector energético e ao apoio aos grupos ad hoc do fórum euro- -mediterrânico da energia (relativos à política energética, às interconexões, à análise económica). (1999/C 297/206) PERGUNTA ESCRITA P-0226/99 apresentada por Sören Wibe (PSE) à Comissão (3 de Fevereiro de 1999) Objecto: Regras de confidencialidade no SEBC Ao examinar o cumprimento pelos Estados-membros das regras de convergência, a Comissão considerou, entre outras coisas, que o banco central sueco deveria modificar as suas regras de confidencialidade a fim de cumprir os requisitos impostos pelo SEBC. O banco central sueco actuou desde então de forma diametralmente oposta. As actas das reuniões são agora imediatamente publicadas e os membros da direcção podem discutir abertamente questões de política financeira e emitir opiniões pessoais sobre essas questões. Será possível conservar esta abertura caso a Suécia adira à UEM e, portanto, o seu banco central seja integrado no SEBC, ou terá a Suécia, de acordo com a apreciação anterior da Comissão, de tornar mais rigorosas as regras de confidencialidade do banco central? Resposta do Comissário de Silguy em nome da Comissão (10 de Março de 1999) No relatório de convergência de 25 de Março de 1998 (1), a Comissão não se pronunciou especificamente sobre a incompatibilidade da actual legislação sueca relativa às normas de confidencialidade do Riksbank com as exigências do Tratado CE. A Comissão referiu no relatório de convergência que a legislação em projecto nesse momento não assegurava a plena integração do Riksbank no Sistema Europeu de Bancos Centrais (SEBC). Tal integração implicaria a adaptação de diversas disposições dos Estatutos do Riksbank, bem como uma alteração dos seus procedimentos e métodos de trabalho. Este projecto legislativo foi adoptado em finais de 1998 sem alterações. A Comissão considera que um dos aspectos da integração dos bancos centrais nacionais no SEBC consiste no facto de os Estados-membros serem obrigados a respeitar o regime de confidencialidade nos termos do artigo 38o dos Estatutos do SEBC. (1) COM(98) 1999 final. (1999/C 297/207) PERGUNTA ESCRITA P-0227/99 apresentada por Ulf Holm (V) à Comissão (3 de Fevereiro de 1999) Objecto: Regras em matéria de exportação de armamento A Presidência alemã propôs a elaboração de regras juridicamente vinculativas em matéria de exportação de armamento. Ainda não é claro se se tratará de regras mínimas, que permitam que os Estados-membros adoptem individualmente regras mais exigentes ou rigorosas, ou de regras harmonizadas, aplicáveis a todos os Estados-membros. Qual a opinião da Comissão no que respeita a regras mínimas comuns e regras harmonizadas em matéria de exportação de armamento? Qual dos dois tipos de regras recomenda a Comissão Europeia? Caso a Comissão recomende regras harmonizadas, qual o nível de exigência que considera adequado para essas regras?


title: 1999/137/EF: Kommissionens beslutning af 3. februar 1999 om bemyndigelse af medlemsstaterne til midlertidigt at tillade handel med vegetativt formeringsmateriale af vin, der ikke opfylder kravene i Rådets direktiv 68/193/EØF (meddelt under nummer K(1999) 266)

eurovoc_concepts:
Austria
labelling
marketing
plant health legislation
plant propagation
vineyard

text: L 44/64 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 18. 2. 1999 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 3. februar 1999 om bemyndigelse af medlemsstaterne til midlertidigt at tillade handel med vege- tativt formeringsmateriale af vin, der ikke opfylder kravene i R(cid:134)dets direktiv 68/193/EØF (meddelt under nummer K(1999) 266) (1999/137/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) 98/2/EF (3), og eventuelle gennemførelsesbestemmelser hertil; under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets direktiv 68/193/EØF af 9. april 1968 om handel med vegetativt formeringsmateriale af vin (1), senest ændret ved akten vedrørende Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse, særlig artikel 14, under henvisning til anmodning fra Østrig, og ud fra følgende betragtninger: I EF og navnlig i Østrig har produktionen af visse former for vegetativt formeringsmateriale af vin, der opfylder kravene i direktiv 68/193/EØF, været utilstrækkelig i 1997 og kan s(cid:134)ledes ikke tilfredsstille efterspørgslen i dette land; det er umuligt at dække behovet tilfredsstillende med materiale, der opfylder alle krav i nævnte direktiv; Østrig bør derfor i en periode, der udløber den 15. februar 1999, bemyndiges til at tillade handel med materiale af en kategori, som er undergivet mindre strenge krav; desuden bør andre medlemsstater, som er i stand til at forsyne Østrig med s(cid:134)dant materiale, bemyndiges til at tillade handel hermed i dette øjemed; i Østrig vil formeringsmaterialet blive importeret i form af grundstammestiklinger til podning; ifølge anmodningen skal grundstammerne, som produceres i EF af dette formeringsmateriale, afsættes i EF; tilladelsen m(cid:134) kun benyttes i overensstemmelse med plantesundhedsbetingelserne og kravene i R(cid:134)dets direktiv 77/93/EØF (2), senest ændret ved Kommissionens direktiv de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Den St(cid:134)ende Komit(cid:130) for Frø og Plantemateriale henhørende under Landbrug, Havebrug og Skovbrug — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 1. Østrig bemyndiges til i en periode, der udløber den 15. februar 1999, at tillade handel p(cid:134) sit omr(cid:134)de med højst 1 250 000 grundstammestiklinger til podning, som er høstet i Ungarn eller Rumænien, og som ikke opfylder kravene i direktiv 68/193/EØF med hensyn til certifice- ring og kontrol af standardformeringsmateriale, under forudsætning af, at den officielle etiket er brun og bærer p(cid:134)skriften »mindre strenge krav« 2. Østrig bemyndiges til at tillade handel p(cid:134) sit omr(cid:134)de med grundstammer, som er produceret i EF af de oven- nævnte grundstammestiklinger, under forudsætning af, at den officielle etiket er brun og bærer p(cid:134)skriften »mindre strenge krav« Artikel 2 De øvrige medlemsstater bemyndiges til p(cid:134) de i artikel 1 fastsatte betingelser og til de af ansøgermedlemsstaten p(cid:134)tænkte form(cid:134)l at tillade handel p(cid:134) deres omr(cid:134)de med materiale, for hvilket handel tillades i medfør af denne beslutning. Artikel 3 Bemyndigelserne efter artikel 1 berører ikke direktiv 77/ gennemførelsesbestemmelser 93/EØF hertil. eventuelle og (1) EFT L 93 af 17. 4. 1968, s. 15. (2) EFT L 26 af 31. 1. 1977, s. 20. (3) EFT L 15 af 21. 1. 1998, s. 34. 18. 2. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 44/65 Artikel 4 Medlemsstaterne giver straks Kommissionen og de øvrige medlemsstater meddelelse om, hvor store mængder formeringsmateriale der er tilladt bragt i handelen p(cid:134) deres omr(cid:134)de i medfør af denne beslutning. Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Artikel 5 Udfærdiget i Bruxelles, den 3. februar 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen


title: PREGUNTA ESCRITA n. 226/99 del Sören WIBE a la Comisión. Salassapitosäännöt EKPJ:ssä

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
European System of Central Banks
European integration
Sweden
administrative transparency
central bank
confidentiality
economic convergence

text: 15. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 297/151 Dos otros proyectos, que se financiarían al 100 % por la Comisión, se refieren a los marcos legales e institucionales así como a la adaptación de las empresas del sector energético y al apoyo a los grupos ad hoc del foro euromediterráneo de la energía (relativos a política energética, interconexiones y análisis económico). (1999/C 297/206) PREGUNTA ESCRITA P-0226/99 de Sören Wibe (PSE) a la Comisión (3 de febrero de 1999) Asunto: Normas de confidencialidad en el SEBC Al examinar la manera en que los Estados miembros cumplen las normas de convergencia, la Comisión consideró, entre otras cosas, que el Banco Central de Suecia debía modificar sus normas de confidencialidad para cumplir los requisitos impuestos por el SEBC. Desde entonces, el Banco Central de Suecia ha estado actuando de forma diametralmente opuesta. Ahora, se publican inmediatamente las actas de las reuniones y los miembros de la dirección pueden discutir abiertamente cuestiones de política financiera y emitir sus puntos de vista personales sobre esas cuestiones. ¿Podrá Suecia mantener esta transparencia si se adhiere a la UEM y si el Banco Central de Suecia se integra en el SEBC o, de acuerdo con las consideraciones anteriores de la Comisión, Suecia deberá hacer más estrictas las normas de confidencialidad del Banco Central de Suecia? Respuesta del Sr. de Silguy en nombre de la Comisión (10 de marzo de 1999) En su Informe de Convergencia de 25 de marzo de 1998 (1), la Comisión no expresó la opinión específica de que la actual legislación sueca relativa a las normas de confidencialidad del Riksbank fuera incompatible con los requisitos del Tratado CE. La Comisión observó en el Informe de Convergencia que el proyecto de legislación en aquel momento no garantizaba la plena integración del Riksbank en el Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC). Tal integración requeriría adaptar varias disposiciones del Estatuto del Riksbank, así como modificar procedimientos y métodos de trabajo del Riksbank. Este proyecto de legislación se adoptó a finales de 1998 sin cambios. En opinión de la Comisión, un aspecto de la integración de los bancos centrales nacionales en el SEBC es que los Estados miembros están obligados a respetar el régimen de confidencialidad con arreglo al artículo 38 del Estatuto del SEBC. (1) COM(98)1999 final. (1999/C 297/207) PREGUNTA ESCRITA P-0227/99 de Ulf Holm (V) a la Comisión (3 de febrero de 1999) Asunto: Normas en materia de exportación de armamento La Presidencia alemana ha propuesto normas jurídicamente vinculantes en materia de exportación de armamento. Todavía no está claro si se tratará de normas mínimas, que permitan a los diferentes Estados miembros adoptar normas más exigentes/rigurosas, o de normas armonizadas, aplicables a todos los Estados miembros de la UE. ¿Cuál es la opinión de la Comisión en lo que respecta a las normas mínimas y las normas armonizadas en materia de exportación de armamento? ¿Cuál de los dos tipos de normas recomienda la Comisión? En el caso de que la Comisión recomendara las normas armonizadas, ¿qué nivel de exigencia considera la Comisión adecuado para esas normas?


title: Lokala och regionala transportsystem i Europa.

eurovoc_concepts:
common transport policy
competitiveness
cooperation policy
economic development
environmental protection
job creation
means of public conveyance
regional and local authorities
regional transport
transport network


title: 1999/186/EY: Komission päätös, tehty 3 päivänä helmikuuta 1999, Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosastosta maksettavien jäsenvaltioiden tiettyjen menojen jättämisestä yhteisörahoituksen ulkopuolelle (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 208)

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EU financing
agricultural expenditure
budgetary control

text: L 61/34 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 10. 3. 1999 II (S(cid:132)(cid:132)d(cid:148)kset, joita ei tarvitse julkaista) KOMISSIO KOMISSION P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 3 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1999, Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosastosta maksetta- vien j(cid:132)senvaltioiden tiettyjen menojen j(cid:132)tt(cid:132)misest(cid:132) yhteis(cid:148)rahoituksen ulkopuo- lelle (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 208) (1999/186/EY) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon yhteisen maatalouspolitiikan rahoituk- sesta 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1970 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 729/70 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1287/95 (2), ja erityisesti sen 5 artiklan 2 kohdan c alakohdan, tukset, antanut tiedoksi j(cid:132)senvaltioille n(cid:132)iden tarkistusten tulokset, saanut j(cid:132)senvaltioiden esitt(cid:132)m(cid:132)t huomautukset, aloittanut kahdenkeskiset neuvottelut kyseisten j(cid:132)senval- tioiden kanssa sopimukseen p(cid:132)(cid:132)semiseksi ja antanut n(cid:132)ille virallisen tiedon p(cid:132)(cid:132)telmist(cid:132)(cid:132)n viitaten sovittelumenet- telyn perustamisesta osaksi Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosaston tilien tarkas- tamista ja hyv(cid:132)ksymist(cid:132) 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1994 annet- tuun komission p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)kseen 94/442/ETY (5), on kuullut rahastokomiteaa, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) j(cid:132)senvaltioilla on ollut mahdollisuus pyyt(cid:132)(cid:132) sovittelume- nettelyn aloittamista; t(cid:132)t(cid:132) mahdollisuutta on k(cid:132)ytetty jois- sakin tapauksissa, ja komissio on tarkastellut menettelyn osana laadittua kertomusta; asetuksen (ETY) N:o 729/70 5 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaisesti komissio p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) rahastokomiteaa kuultuaan menoista, jotka j(cid:132)tet(cid:132)(cid:132)n yhteis(cid:148)rahoituksen ulkopuolelle todettuaan, ettei kyseisi(cid:132) menoja ole suori- tettu yhteis(cid:148)n s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen mukaisesti; koskevista asetuksen (ETY) N:o 729/70 5 artiklan 2 kohdan c alakohdan ja neuvoston asetuksen (ETY) N:o 729/70 soveltamista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) EMOTR:n tukiosaston tilien tarkastamisen ja hyv(cid:132)ksy- misen osalta annetun komission asetuksen (EY) N:o 1663/ 95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuk- sella (EY) N:o 896/97 (4), 8 artiklan 1 ja 2 kohdan s(cid:132)(cid:132)n- n(cid:148)sten nojalla komissio on suorittanut tarvittavat tarkis- yksityiskohtaisista (1) EYVL L 94, 28. 4. 1970, s. 13 (2) EYVL L 125, 8. 6. 1995, s. 1 (3) EYVL L 158, 8. 7. 1995, s. 6 (4) EYVL L 128, 21. 5. 1997, s. 8 asetuksen (ETY) N:o 729/70 2 ja 3 artiklan mukaisesti voidaan rahoittaa ainoastaan yhteis(cid:148)n s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen mukai- sesti maatalouden yhteisen markkinaj(cid:132)rjestelyn yhteydess(cid:132) my(cid:148)nnettyj(cid:132) vientitukia viennille kolmansiin maihin sek(cid:132) yhteis(cid:148)n s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen mukaisesti yhteisen maatalouden markkinaj(cid:132)rjestelyn yhteydess(cid:132) aloitettuja maatalousmark- kinoiden s(cid:132)(cid:132)telemiseen t(cid:132)ht(cid:132)(cid:132)vi(cid:132) interventioita; suoritettujen tarkistusten, kahdenkeskisten neuvottelujen ja sovittelumenettelyjen tulosten perusteella osa j(cid:132)senval- tioiden ilmoittamista menoista ei t(cid:132)yt(cid:132) n(cid:132)it(cid:132) ehtoja, eik(cid:132) niit(cid:132) voida n(cid:132)in ollen maksaa EMOTR:n tukiosastosta; (5) EYVL L 182, 16. 7. 1994, s. 145 10. 3. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 61/35 t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen liitteess(cid:132) mainitaan ne m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, joita ei ole hyv(cid:132)ksytty maksettaviksi EMOTR:n tukiosastosta, eiv(cid:132)tk(cid:132) kyseiset m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t liity sellaisiin menoihin, jotka on suoritettu komission j(cid:132)senvaltioille tarkistusten tuloksista toimittaman kirjallisen tiedonannon antamista edelt(cid:132)v(cid:132)n 24 kuukauden aikana, komissio on antanut j(cid:132)senvaltioille varainhoitovuosia 1994 ja 1995 koskeneissa yhteenvetokertomuksissa tiedoksi t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) tarkoitettujen tapausten osalta arvion niist(cid:132) m(cid:132)(cid:132)rist(cid:132), jotka suljetaan yhteis(cid:148)rahoituksen ulko- puolelle, koska ne eiv(cid:132)t ole yhteis(cid:148)n s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen mukaisia, ja t(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s ei est(cid:132) sellaisten taloudellisten seurausten soveltamista, joista komissio voi p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) tuomioistuimen t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen soveltamisalaan kuuluvien seikkojen osalta t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen tekop(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) edelleen k(cid:132)ynniss(cid:132) olevissa asioissa antamien tuomioiden perusteella, ON TEHNYT T(cid:142)M(cid:142)N P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: 1 artikla Liitteess(cid:132) olevat j(cid:132)senvaltioiden valtuuttamien maksajavi- rastojen EMOTR:n tukiosastolle ilmoittamat menot sulje- taan t(cid:132)ll(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) yhteis(cid:148)rahoituksen ulkopuolelle, koska ne eiv(cid:132)t ole yhteis(cid:148)n s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen mukaisia. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s on osoitettu kaikille j(cid:132)senvaltioille. Tehty Brysseliss(cid:132) 3 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen Ala J(cid:132)senvaltio Budjettikohta Peltokasvit Tupakka Rasvat Maito Maito Liha Liha Peltokasvit Saksa Saksa Espanja Espanja Ranska Ranska Ranska Ranska Ranska 1060 1710 1210 1211 2065 2065 2120 2125 5011 LIITE Syy Lopputuotteet eiv(cid:132)t tukikelpoisia (teollinen kesanto) Riitt(cid:132)m(cid:132)t(cid:148)n valvonta — sato 1995 Puutteita menojen tarkistuksessa Oliivirekisteri 1996: j(cid:132)lleenosto-ohjelman edellytyksi(cid:132) ei noudatettu 1997: j(cid:132)lleenosto-ohjelman edellytyksi(cid:132) ei noudatettu Riitt(cid:132)m(cid:132)t(cid:148)n valvonta Riitt(cid:132)m(cid:132)t(cid:148)n valvonta Maatalouden ymp(cid:132)rist(cid:148)toimenpiteiden hallintoj(cid:132)rjestelm(cid:132)n puutteet Rasvat Kreikka 1210 Puutteita menojen tarkistuksessa Hedelm(cid:132)t ja vihan- nekset Hedelm(cid:132)t ja vihan- nekset Hedelm(cid:132)t ja vihan- nekset Italia Italia Italia 1511 S(cid:132)ilyketomaatteihin lis(cid:132)tty nestett(cid:132) 1511 Lopputuotteet eiv(cid:132)t tukikelpoisia 1511 S(cid:132)ilyketomaatteihin lis(cid:132)tty nestett(cid:132) Liha Liha Yhdistynyt kuningaskunta Yhdistynyt kuningaskunta 2220 Riitt(cid:132)m(cid:132)t(cid:148)n valvonta 3805 Riitt(cid:132)m(cid:132)t(cid:148)n valvonta M(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (kansallinen valuutta) Varainhoito- vuosi Yhteens(cid:132) DEM Yhteens(cid:132) ESP Yhteens(cid:132) FRF –1 992 915,00 –1 379 220,00 –3 372 135,00 –5 478 058 789,00 –276 691 426,00 –5 754 750 215,00 –21 634 680,00 –21 634 680,00 –171 835,00 –70 835,00 –16 023 981,00 –59 536 011,00 Yhteens(cid:132) GRD –7 815 108 329,00 –7 815 108 329,00 1996 1996 1996 1996 1996 1997 1996 1996 1996 1996 –4 533 168 771,00 1996 –9 671 715,00 1996 –7 421 939 820,00 1997 Yhteens(cid:132) ITL –11 964 780 306,00 –8 741 304,00 1996 –938 603,00 1996 Yhteens(cid:132) GBP –9 679 907,00 L 6 1 / 3 6 F I E u r o o p a n y h t e i s (cid:148) j e n v i r a l l i n e n l e h t i 1 0. 3. 1 9 9 9


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 229/99 dell'on. Graham WATSON Marchi CEE

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
consumer protection
harmonisation of standards
market supervision
marketing standard
producer's liability
safety standard
technical standard

text: C 325/92 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 12. 11. 1999 Conformemente alla Direttiva del Consiglio 93/89/CEE del 25 Ottobre 1993 relativa all’applicazione da parte degli Stati membri delle tasse su taluni veicoli commerciali adibiti al trasporto di merci su strada, nonché dei pedaggi e diritti d’utenza riscossi per l’uso di alcune infrastrutture (2), gli Stati membri possono decidere di introdurre pedaggi stradali sul loro territorio. La Commissione non ha alcun motivo per credere che la prevista introduzione di un sistema di tassazione da parte del Governo olandese violi i diritti a tutela della sfera privata dei cittadini europei. (1) GU L 347 del 17. 12. 1973. (2) GU L 279 del 12. 11. 1993. (1999/C 325/121) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0229/99 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (3 febbraio 1999) Oggetto: Marchi CEE Alla luce delle recenti critiche al sistema comunitario dei marchi, non ritiene la Commissione che i produttori/ importatori dovrebbero essere tenuti a notificare un fascicolo tecnico alla corrispettiva autorità nazionale (o all’autorità nazionale dello Stato UE di destinazione delle merci importate) prima dell’immissione sul mercato del prodotto? Risposta del sig. Bangemann a nome della Commissione (11 marzo 1999) I prodotti interessati dalle direttive adottate secondo la «nuova strategia» in materia di armonizzazione tecnica e normalizzazione (1) possono essere immessi sul mercato solo se soddisfano le prescrizioni essenziali delle direttive corrispondenti, tra l’altro in tema di sicurezza. In base alle procedure stabilite dalle direttive la responsabilità di valutare la conformità dei prodotti esaminati dalle direttive relative alla nuova strategia spetta al costruttore o all’importatore assistiti, qualora sia specificato, da organismi notificati (terzi indipendenti). Apponendo il marchio CE il costruttore conferma di aver esperito tale procedura. La documentazione tecnica è un elemento di tale processo. Essa rimane in possesso del costruttore ma va messa a disposizione delle autorità nazionali qualora lo richiedano. La Commissione ritiene indesiderabile che la documentazione tecnica venga sistematicamente notificata alle autorità. In primo luogo ciò imporrebbe oneri aggiuntivi a fabbricanti e Stati membri. In secondo luogo, affinché la notifica sia utile, la documentazione dovrebbe venir sistematicamente esaminata: è improbabile che ciò possa verificarsi senza un notevole aumento dei mezzi disponibili e senza comportare il rischio di ritardi nella commercializzazione dei prodotti, compromettendo così la concorrenzialità ed il principio secondo cui il carico di responsabilità per la valutazione della conformità spetta al costruttore. La Commissione considera che i problemi relativi alla non conformità possano essere affrontati in modo più adeguato migliorando l’informazione destinata a costruttori ed importatori sui rispettivi obblighi e garantendo una sorveglianza più efficace del mercato. Le prescrizioni delle direttive, compreso il chiarimento degli obblighi in tema di sorveglianza del mercato, sono enunciate in una guida di prossima pubblicazione. La responsabilità in fatto di sorveglianza del mercato spetta agli Stati membri, che dovrebbero disporre dell’autorità necessaria per garantire il rispetto degli obblighi derivanti dalla legislazione comunitaria, tra cui la sicurezza dei consumatori. Inoltre la Commissione si è impegnata a prendere iniziative volte a migliorare la vigilanza del mercato, secondo quanto annunciato nel piano d’azione per il mercato unico (2). Una di queste è il programma di visite fra gli Stati membri, attualmente in corso, che mira ad individuare i punti deboli e a promuovere il progresso per quanto riguarda i sistemi di vigilanza dei mercati nazionali. (1) Risoluzione del Consiglio, del 7 maggio 1985, relativa ad una nuova strategia in materia di armonizzazione tecnica e normalizzazione, GU C 136 del 4. 6. 1985. (2) COM(97) 184 def


title: 1999/186/EC: Commission Decision of 3 February 1999 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) (notified under document number C(1999) 208)

text: L 61/34 EN Official Journal of the European Communities 10. 3. 1999 II (Acts whose publication is not obligatory) COMMISSION COMMISSION DECISION of 3 February 1999 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) (notified under document number C(1999) 208) (1999/186/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 729/70 of 21 April 1970 on the financing of the common agricul- tural policy (1), as last amended by Regulation (EC) No 1287/95 (2), and in particular Article 5(2)(c) thereof, After consulting the Fund Committee, Whereas, under Article 5(2)(c) of Regulation (EEC) No 729/70, the Commission, after consulting the Fund Committee, decides on the expenditure to be excluded from Community financing where it establishes that it has not been effected according to Community rules; Whereas, under Article 5(2)(c) of Regulation (EEC) No 729/70 and Article 8(1) and (2) of Commission Regulation (EC) No 1663/95 of 7 July 1995 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 729/70 regarding the procedure for the clearance of the the EAGGF Guarantee Section (3), as last accounts of amended by Regulation (EC) No 896/97 (4), the Commis- sion has made the necessary inspections, notified its find- ings to the Member States, taken note of the latter’s (1) OJ L 94, 28. 4. 1970, p. 13. (2) OJ L 125, 8. 6. 1995, p. 1. (3) OJ L 158, 8. 7. 1995, p. 6. (4) OJ L 128, 21. 5. 1997, p. 8. comments, initiated bilateral discussions in an effort to come to an agreement with the Member States concerned and formally communicated its findings to them, refer- ring to Commission Decision 94/442/EC setting up a conciliation procedure in the context of the clearance of the accounts of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section (5); Whereas the Member States were able to make a request for conciliation; whereas they did so in a number of cases and the report delivered on completion of the concilia- tion procedure was examined by the Commission; Whereas, under Articles 2 and 3 of Regulation (EEC) No 729/70, financing may be provided only for export refunds on products exported to third countries and action designed to stabilise the agricultural markets, granted or undertaken respectively in accordance with the Community rules on the common organisation of the agricultural markets; Whereas, in the light of the inspections carried out, the outcome of the bilateral discussions and the conciliation procedures, part of the expenditure declared by the Member States does not fulfil these requirements and cannot be financed under the EAGGF Guarantee Section; (5) OJ L 182, 16. 7. 1994, p. 145. 10. 3. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 61/35 Whereas the amounts found not to be chargeable to the EAGGF Guarantee Section are shown in the Annex to this Decision; whereas they do not concern expenditure incurred prior to the 24-month period preceding the Commission’s written notification to the Member States of the findings of the inspections; Whereas, in the cases covered by this Decision, the evalu- ation of the amounts to be excluded from Community financing on grounds of non-compliance with the Community rules was communicated by the Commission to the Member States in the context of the summary reports for 1994 and 1995; Whereas this Decision is without prejudice to any finan- cial consequences drawn by the Commission from judg- ments of the Court of Justice in cases pending on the date of this Decision and relating to matters covered by this Decision, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 The expenditure of the paying agencies accredited by the Member States declared under the EAGGF Guarantee Section, shown in the Annex hereto, is excluded by this Decision from Community financing, failure to comply with the Community rules. for Article 2 This Decision is addressed to the Member States. Done at Brussels, 3 February 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission Sector Member State Budget item Arable crops Tobacco Germany Germany Oils and fats Milk Milk Beef/Veal Beef/Veal Arable crops Spain Spain France France France France France 1060 1710 1210 1211 2065 2065 2120 2125 5011 ANNEX Grounds Final product ineligible (set-aside for industrial purposes) Inadequate checks — 1995 harvest Shortcomings in scrutiny of expenditure Olive tree register 1996: buy-back programme — non-fulfilment of requirement 1997: buy-back programme — non-fulfilment of requirement Inadequate checks Inadequate checks Shortcomings in system of management for agri-environmental measures Oils and fats Greece 1210 Shortcomings in scrutiny of expenditure Fruit and vegetables Fruit and vegetables Fruit and vegetables Italy Italy Italy 1511 1511 1511 Liquid added to preserved tomatoes Ineligible finished products Liquid added to preserved tomatoes Beef/Veal Beef/Veal United Kingdom United Kingdom 2220 Inadequate checks 3805 Inadequate checks Amount in national currency Financial year Total DEM Total ESP Total FRF Total GRD Total ITL –1 992 915,00 –1 379 220,00 –3 372 135,00 –5 478 058 789,00 –276 691 426,00 –5 754 750 215,00 –21 634 680,00 –21 634 680,00 –171 835,00 –70 835,00 –16 023 981,00 –59 536 011,00 –7 815 108 329,00 –7 815 108 329,00 –4 533 168 771,00 –9 671 715,00 –7 421 939 820,00 –11 964 780 306,00 1996 1996 1996 1996 1996 1997 1996 1996 1996 1996 1996 1996 1997 –8 741 304,00 1996 –938 603,00 1996 Total GBP –9 679 907,00 L 6 1 / 3 6 E N O f f i c i a l J o u r n a l o f t h e E u r o p e a n C o m m u n i t i e s 1 0. 3. 1 9 9 9


title: 1999/779/EC: Commission Decision of 3 February 1999 on an Austrian state aid granted in the form of an exemption from beverage tax of wine and other fermented beverages sold directly on the place of production to the consumer (notified under document number C(1999) 325) (Only the German text is authentic)

eurovoc_concepts:
Austria
State aid
alcoholic beverage
direct selling
tax exemption
wine

text: 30. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 305/27 COMMISSION COMMISSION DECISION of 3 February 1999 on an Austrian state aid granted in the form of an exemption from beverage tax of wine and other fermented beverages sold directly on the place of production to the consumer (notified under document number C(1999) 325) (Only the German text is authentic) (1999/779/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 92 and 93 thereof, Having regard to the Act concerning the Accession of Austria, Finland and Sweden to the European Union, and in particular Articles 144(a) and 149 thereof, and to the Commission decision of 24 July 1998 on transitional measures for Austria concerning tax exemptions for wine and other fermented beverages taken by virtue of Article 149, After giving notice to the parties concerned to submit their comments, in accordance with Article 93(2), Whereas: Austria), as last amended in 1997, which empowers the Länder and the municipalities to levy the beverage tax except for farm-gate sales of wine and other fermented beverages. As for the delimitation of the range of products covered by this exemption the Finanzausgleichsgesetz refers to the Umsatzsteuer- gesetz 1994 (Act on turnover tax). Appropriate provisions are laid down in the secondary legislation of the Länder and of the municipalities in the wine-growing regions of Austria (e. g. Steiermärkisches Getränke- und Speiseabgabengesetz 1993, Ober- österreichische Gemeinde-Getränkesteuergesetz-Novelle 1993, Salz- burger Getränkesteuergesetz 1993, Getränkesteuerverordnung der Stadt Salzburg, Niederösterreichisches Getränke- und Speiseeissteuer- gesetz 1992, Getränkesteuerverordnung 1992 der Stadt Wien). The scheme had come into force before Austria's accession to the European Union and has been continously applied since Austria became a member of the European Union. I II Answering a request from the Commission of 21 March 1996, Austria sent a letter of 30 May 1996 presenting information about a national scheme for a tax exemption. As part of the preliminary procedure according to Article 93(3) of the EC Treaty, Austria has submitted further information by letter of 19 July 1996. The measure in question provides for an exemption from beverage tax in favour of wine (heading Nos 2204 21 and 2204 29 of the Common Customs Tariff) and other fermented the Common Customs beverages (heading No 2206 00 of Tariff), where these products are sold direct to the consumer at the place of production (‘farm-gate’ sales). The beverage tax is generally levied at a rate of 7,58 % of the retail price (10 % excluding value added tax) for sales of alcoholic beverages to the consumers. This exemption from the beverage tax is provided for in the Finanzausgleichsgesetz 1993 (Act on redistribution of income between the Federal State, the Länder and the municipalities of By letter of 20 November 1996 the Commission informed Austria of its decision to open the procedure under Article 93(2) of the EC Treaty with regard to the measure. The decision was published in the Official Journal of the European Communities and the Commission invited the Member States and other interested parties to submit their observations (1). In the decision, the Commission expressed its doubts as to the It compatibility of the measure with the common market. stated that the measure might constitute state aid incompatible with the common market, as it appears to fulfil the conditions of Article 92(1) of the EC Treaty without qualifying for any of the derogations provided for in paragraphs 2 and 3 of that Article. Moreover, the aid could not be considered to constitute an ‘existing’ aid within the meaning of Article 93(1) of the EC Treaty as it had not been notified in accordance with Article 144 of the Act of Accession. (1) OJ C 82, 14. 3. 1997, p. 9. L 305/28 EN Official Journal of the European Communities 30. 11. 1999 No observations from Member States or third parties were received after publication of the decision. Austria submitted observations by letters of 21 January 1997 and of 31 January 1997 and it sent supplementary observations in letters of 5 December 1997 and of 22 December 1997. if the Commission considered that the Austria argues that, differences in taxation between Austria and other Member States created a distortion of the conditions of competition which should be eliminated, consultations according to Article 101 of the EC Treaty would be a more appropriate way to proceed with the case. On 24 July 1998 the Commission, pursuant to Article 149(1) of the Act of Accession, decided, after having followed the procedure under Article 38 of Council Regulation No 136/ 66/EEC of 22 September 1966 on the establishment of a common organisation of the market in oils and fats (1), as last amended by Regulation (EC) No 1638/98 (2), that ‘Austria may maintain, until 31 December 1998, the existing provisions of various Austrian laws exempting producers of wine and other fermented beverages from the beverage tax in relation to produce sold directly at the place of production to the consumer’ (3). The application of Article 149 was initially due to end on 31 December 1997 but extended until 31 December 1998 by Council Regulation (EC) No 2596/97 of 18 December 1997 extending the period provided for in Article 149(1) of the Act of Accession of Austria, Finland and Sweden (4), by the procedure laid down in Article 149(2). In the recitals of the preamble to the Commission decision of 24 July 1998 it was stated that the Austrian scheme purports to facilitate the development of wine growing in small or very small holdings in areas with difficult production conditions or frontier areas. Therefore, in order to facilitate the transition of the production concerned to the relevant common market organisations of Council Regulation (EEC) No 822/87 of 16 March 1987 on the common organisation of the market in wine (5), as last amended by Regulation (EC) No 1627/98 (6), and Council Regulation (EEC) No 827/68 of 28 June 1968 on the common organisation of the market in certain products listed in Annex II to the EC Treaty (7), as last amended by Commission Regulation (EC) No 195/96 (8), Austria was authorised to maintain the tax exemptions on a temporary basis. Consequently, this decision relates to whether the measure is compatible with Community rules on state aid, given that the measure is, as of 1 January 1999, no longer considered to constitute a transitional measure and is therefore subject to those rules. III As regards the status of the measure, Austria recalls that the tax exemption had been in force since before Austria's accession to the Community. Even from a formalistic point of view, it was thus wrong and misleading to categorise it as a new measure and to invite the other Member States and third parties to submit their comments on it. (1) OJ 172, 30. 9. 1966, p 3025/66. (2) OJ L 210, 28. 7. 1998, p. 32. (3) Written procedure E/1462/98. (4) OJ L 351, 23. 12. 1997, p. 12. (5) OJ L 84, 27. 3. 1987, p. 1. (6) OJ L 210, 28. 7. 1998, p. 8. (7) OJ L 151, 30. 6. 1968, p. 16. (8) OJ L 26, 2. 2. 1996, p. 13. Furthermore, Austria contests that the measure constitutes state aid within the meaning of Article 92(1) of the EC Treaty. In particular, the measure should be considered a general it constitutes a measure, quite devoid of selectivity; rather, normal tax measure in the agricultural sector, justified by its purpose and place within the taxation system. This system would, furthermore, not allow for any discretion on the part of the authorities charged with implementing the measure. Austria alleges that the measure is highly unlikely to distort competition since it only reflects a traditional pattern of consumption. In this regard it is submitted that beverage tax of the present type was peculiar to Austria and that it has internal relevance only, as cross-border trade is not taxed. By exempting from beverage tax those Austrian farmers who sell wine direct on their farms, they are put on an equal footing with agricul- tural holdings in the rest of the European Union, where no such beverage taxes exist in the first place. In the alternative, Austria claims that the measure qualifies for an exemption under Article 92(3)(c) of the EC Treaty. This provision allows aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, provided that certain preconditions are fulfilled. Austria claims that more than 7 000 viticultural holdings are concerned which are mainly situated in less favoured areas or frontier areas and are small or very small. These holdings find themselves in an economically and financially precarious situation and are often not in the position to pass the burden of the beverage tax on to the consumer. Austria rejects the view that the measure infringes the common market organisations: the core element of the common market organisation for wine is not the management of prices but rather intervention measures such as land clearing, storage, distillation, grape juice production and the import and export regime. Previous decisions on aid measures, such as Commis- sion Decision 93/155/EEC (9), would mainly refer to such measures. The prohibitive effect of common market organ- isations could only refer to areas covered by these. Austria, in this connection, invokes Commission Decision 89/228/EEC (10) concerning an Italian measure setting a maximum price on rectified concentrated grape juice, held by the Commission to be an infringement of the common market organisation. Austria affirms that, although the setting of maximum prices did indeed amount to a serious market intervention, the case of a tax exemption justified by economic and social considera- tions was in no way comparable. (9) OJ L 61, 13. 3. 1993, p. 55. (10) OJ L 94, 7. 4. 1989, p. 38. 30. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 305/29 IV Applicability of state aid rules The measure in question applies to wine made from fresh the grapes under heading Nos 2204 21 and 2204 29 of Common Customs Tariff, covered by Regulation (EEC) No 822/87, and other fermented beverages under heading No 2206 00 of the Common Customs Tariff, covered by Regula- tion (EEC) No 827/68. By virtue of Article 42 of the EC Treaty, the rules on competition shall apply to production of and trade in agricultural products only to the extent determined by the Council. The Council, acting under Article 76 of Regulation (EEC) No 822/87 and Article 5 of Regulation (EEC) No 827/68, decided that Articles 92, 93 and 94 of the EC Treaty apply to the production and the trade in the products covered by those Regulations. favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the common market. The measure fulfils the above conditions and must therefore be considered to constitute state aid for the purposes of that Article. Aid granted through state resources The exemption from beverage taxes applying to wine made from fresh grapes and other fermented beverages sold direct at the place of production (farm-gate sale) is equivalent to a waiver of the fiscal revenue which would otherwise have to be paid by the producer. The exemption is borne by the public budget of Austrian Länder and municipalities in so far as it reduces revenues and has to be regarded as granted through state resources (1). Regarding the question of direct or indirect aid, Article 92(1) also applies to indirect aid. However, despite the objections of Austria, the measure at issue is to be regarded as direct aid since the addressee of the legal provision is the same holding that actually benefits economically from the tax exemption. Status of the national measure in question Favouring certain undertakings The status of ‘existing aid’ within the meaning of Article 93(1) of the EC Treaty, is generally only awarded to a given measure afrer it has been formally approved by the Commission, or, where the Commission has not reacted within two months of proper notification of the measure, after the Member State has notified the Commission of its introduction. As regards aid schemes which operated in the new Member States before their accession, Article 144, point (a) of the Act of Accession provides that ‘among the aids applied in the new Member States prior to accession only those communicated to the Commission by 30 April 1995 will be deemed to be “existing” aids within the meaning of Article 93(1) of the EC Treaty’. The mere fact of the measure's existence prior to accession, as is claimed by Austria, is not sufficient to qualify it as ‘existing’ within the meaning of Article 93(1) of the EC Treaty. Austria did not include the measure in the notification of existing schemes to the Commission before 30 April 1995 with refer- ence to Article 144 of the Act of Accession; nor did Austria notify the measure after accession in accordance with Article 93(3) of the EC Treaty. The Commission came to know of the measure by way of a complaint. The measure thus cannot be deemed ‘existing’ within the meaning of Article 93(1) and cannot, for this reason, benefit from the legal status of such aid. The prohibition of state aid Pursuant to Article 92(1) of the EC Treaty, any aid granted by a Member State or through state resources in any form whatso- ever which distorts or threatens to distort competition by The measure benefits farmers who pursue a permanent economic activity. These businesses, provided that they sell on the farm to the consumer, are exempted from paying a tax generally levied on sales of beverages at about 7,58 % of the price charged to the consumer. The measure refers particularly to wine made from fresh grapes and other fermented bever- ages. The measure is therefore considered to favour certain undertakings and the production of certain goods. Austria did not take issue with these arguments. As far as the selectivity of the measure is concerned, Austria pointed to the absence of any discretion on the part of the tax authorities to apply or withhold the exemption. This, indeed, is a necessary, but not a sufficient condition for demonstrating that a measure is non-selective. Commission policy attributes the character of specificity to any measure which derogates from the general tax system of the Member State unless this is justified by the logic of the system itself. Admissible deroga- tions from the general system are those which, for economic reasons, prove necessary or practical in terms of the efficiency of the system (see the judgments of the Court of Justice of 2 July 1974 in Case C-173/73 Italy v. Commission (2) and of 17 March 1993 in Case C-72/91 Sloman Neptun (3). to consumers are taxable under The tax system in Austria provides that, in general, sales of alcoholic beverages the beverage tax. Exemption from the beverage tax for a small group of beneficiaries selling wine or other fermented bever- ages directly to the consumer on the place of production constitutes a derogation from the general taxation system. This exemption does not apply to wine sold by traders to the consumer nor to off-farm sales by farmers to consumers. The Commission does not hold any evidence showing that the exemption at issue arises from the logic of the tax system; nor does it see the collection of such a tax as a technical impossi- bility. (1) For the classification of example the judgment of Banco Exterior de Espana [1994] ECR 1-877. the Court of tax exemptions as a ‘State aid’, see for Justice in Case C-387/92 (2) [1974] ECR 709. (3) [1993] ECR 887. L 305/30 EN Official Journal of the European Communities 30. 11. 1999 Distortion of competition An aid measure distorts competition if it intervenes in an existing or developing competitive relationship between hold- ings or sectors of production and if the measure artificially modifies the conditions of competition for competitors. As may be seen from the judgment of the Court of 17 September 1980 in Case C-730/79 Philip Morris (1), the strengthening of the economic position of an undertaking by means of a state aid normally indicates the distortion of competition in relation to competing undertakings. sold direct fermented beverages to the Wine and other consumer at the vineyard compete with wine and other fermented beverages offered to the same consumer by retail traders. By exempting from charges one group of products while charging the others, conditions of competition are distorted. issue the competitive advantage conferred on producers of wine who sell at the farm-gate to consumers amounts to about 7,58 % of the sales price. In the case at producers from beverage taxes does not infringe the principle of equality between producers and traders since different circumstances justify different treatment. However, it has to be noted that this judgment refers to the issue of discrimination, and not to the question of the existence of a state aid and its compatibility with the common market under Article 92 of the EC Treaty. It has, therefore, no bearing on the above considera- tions. Impact on trade between Member States A measure will affect trade between Member States if it makes imports from Member States more difficult or if it makes exports from one Member State to other Member States easier. A decisive factor is whether, on account of the measure, trade within the Community evolves differently or is likely to do so. Austria, in its letter of 19 July 1996, referred to a judgment of the Austrian constitutional court of 27 November 1995 (2). In this judgment, the court finds that the exemption of certain There is trade in wine and other fermented beverages between Austria and other Member States. The following tables illustrate imports and exports for the year 1997 by referring to selected States. Exports of wine (headings No 2204 21 and 2204 29 of the Common Customs Tariff) from Austria to selected Member States in 1997 (in litres) Imports of wine (headings No 2204 21 and 2204 29 of the Common Customs Tariff) from selected Member States into Austria in 1997 (in litres) Netherlands Germany Sweden Italy 334 111 France 12 943 617 Germany 861 885 1 110 507 Italy Spain 4 470 800 3 592 229 44 547 248 3 899 658 Total exports to other Member States 14 513 937 Total imports from other Member States 57 475 859 Exports of other fermented beverages (heading No 2206 00 of the Common Customs Tariff) from Austria to selected Member States in 1997 (in litres) Imports of other fermented beverages (heading No 2206 00 of the Common Customs Tariff) from selected Member States into Austria in 1997 (in litres) France Germany Sweden Italy 5 335 Belgium-Luxembourg 126 550 Germany 150 938 1 751 Italy Sweden 146 209 214 662 135 789 9 877 Total exports to other Member States: 285 074 Total imports from other Member States: 3 904 775 The beverages imported into Austria are marketed to consumers via the retail trade. By exempting Austrian wine and other fermented beverages, if sold on-farm to consumers, from a tax which is levied on wine and other fermented beverages imported into Austria from other Member States and offered by retailers, the measure creates an artificial price-gap discriminating against imports which can evidently not benefit from beverage-tax exempted sales. It is important to note that according to estimates Austrian wine sold on the farm to the consumer accounts for about 50 % of the total sales of wine in Austria. The measure thus affects trade between Member States. It can be assumed that, in absence of the measure, imports of wine (and other fermented beverages) from other Member States into Austria would be higher than at present, possibly to the detriment of sales of Austrian wine (and other fermented beverages). (1) [1980] ECR 2671, at paragraphs 11 and 12. (2) B 1648/94. 30. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 305/31 Moreover, businesses benefiting from the measure might export to other Member States and could conceivably use the proceeds from the aid to cross-subsidise their exports. The aid is, indeed, neither intended to achieve nor suitable for achieving the objectives contained in Article 92(3)(d). Austria states that the duty to pay beverage tax has to be seen as a competitive disadvantage for Austrian producers since other Member States do not levy such a tax. This line of argument cannot be accepted as foreign wine and other fermented beverages sold in Austria are subject to the beverage tax while Austrian wine and other fermented beverages sold in other Member States are not subject to the Austrian beverage tax. In any event; the Court of Justice has held in its judgment of 10 December 1969, Joined Cases 6 and 11-69 Banque de France (1), that the existence of a state aid measure cannot be refuted on the basis that a Member State tries to approximate rates that bear on its national products to be exported to those applied in other Member States. This finding applies mutatis mutandis to the case at issue. The derogations from the prohibition of state aid The prohibition in Article 92(1) of the EC Treaty is followed by exemptions in Article 92(2) and (3). Article 92(2) of the EC Treaty The exemptions listed in Article 92(2) are inapplicable given the nature of the aid measure in question and its objectives. Austria has in fact not submitted that Article 92(2) is applic- able. Article 92(3) of the EC Treaty Article 92(3) defines the circumstances under which state aids may be considered to be compatible with the common market. Their compatibility with the common market must be assessed from the viewpoint of the Community and not that of an individual Member State. In the interests of the smooth func- tioning of the common market and in keeping with Article 3g of the EC Treaty, exemptions from the prohibition of State aid must be interpreted restrictively. it has to be noted that the With regard to Article 92(3)(a), measure does not apply exclusively in a region where, pursuant to the Guidelines on national regional aid (2), the economic situation is in relation to the Community as a whole (meaning per capita gross domestic product, measured in purchasing-power standards, of less than 75 % of the Community average). extremely unfavourable With regard to Article 92(3)(b), it is considered that the aid in quesion is not intended to promote the execution of an impor- tant project of common European interest or to remedy a serious disturbance in Austria's economy. (1) [1969] ECR 523, at paragraphs 18 to 21. (2) OJ C 74, 10. 3. 1998, p. 9. Austria has not submitted that applicable. the above exemptions are Article 92(3)(c) of the EC Treaty According to Article 92(3)(c) of the EC Treaty, aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest, may be considered to be compatible with the common market. In justifying the measure, Austria relies on Article 92(3)(c) and refers to the small-scale structure of production of the benefi- location and their difficult ciaries, economic and financial situation. According to Austria, without the aid many of these holdings would succumb to economic stress and would have to close down. their disadvantageous The Commission does not endorse state aid measures under Article 92(3)(c) which do not induce the development of a sector or region but simply preserve the status quo. The aid in question is not designed and is not likely to bring about structural improvements as it does not link the benefit of the tax exemption to technical or structural changes in the benefi- ciaries' holdings. The artificial competitive advantage conferred on the beneficiaries of the aid only persists as long as the aid is granted. Such aid does not facilitate the development of the sector or a region but is considered to be operating aid, that is to say aid which is intended to relieve an undertaking of the expenses which it would normally have to bear. Operating aid is in principle incompatible with the common market (judg- ment of the Court of Justice of 15 May 1997 in Case 278/95 P Siemens [1997] ECR I-2507). The foregoing arguments do not detract from the view which the Commission expressed in the decision of 24 July 1998 wherein it considered the measure to be transitional, gaining time for the addressees to adapt to a new legal and economic environment. However, if Article 92(3)(c) of the EC Treaty is to operate, the Commission requires the measure to exhibit a clear and unambiguous linkage to the development of a sector or a region in order to qualify for the derogation. Since no such effect may be associated with the measure at issue, it cannot be deemed to match the exceptional circumstances envisaged by Article 92(3)(c). The aid thus neither satisfies the requirements of Article 92(3)(c) of the EC Treaty nor matches any other derogation for state aid under Article 92(1) thereof, and consequently is considered to be incompatible with the common market. L 305/32 EN Official Journal of the European Communities 30. 11. 1999 Article 101 of the EC Treaty If the Commission finds that disparities between the legal and administrative provisions of Member States distort competition, it follows a special procedure provided for in Article 101 so as to remedy the situation. Austria invokes this Article when asserting that the state aid procedure commenced by the Commission is inappropriate. The Commission cannot accept Austria's line of argument since, as has been shown above, the tax exemption at issue constitutes state aid in its own right. In its judgment in Case 173/73 (1), the Court of Justice held a unilateral modification of one particular factor in the cost of production in a given sector of the economy to be liable to disturb the existing balance between the Member States regard- less of the operation of Articles 99 to 102 of the EC Treaty, which provide detailed rules for the abolition of general distor- tions resulting from the differences between the tax systems of the different Member States. The common organisation of the markets As the Commission considers the measure to constitute a state aid incompatible with the common market according to Article 92(1) of the EC Treaty, there is no need to examine further how far the measure infringes the common organisation of the markets which govern the products covered by the tax exemp- tion. Article 95 of the EC Treaty The same holds true in respect of the application of Article 95 of the EC Treaty. In this connection it should be mentioned that the Commission has asked the Austrian Government in the framework of the preliminary stage which can lead to the initiation of proceedings under Article 169 of the EC Treaty to present its views on whether the tax exemption constitutes a discriminatory taxation measure contrary to Article 95 (Commission letter of 6 November 1998). This decision on the aspects of the beverage tax exemption representing state aid does not prejudice the outcome of the contacts between the Commission and Austria in the framework of the Article 169 procedure. Furthermore, reference should be made to a procedure pending before the Court of Justice under Article 177 of the Treaty (2). The Austrian High Court of Administration (Verwaltungsgerichts- hof) has asked the Court of Justice, on the subject of the Austrian beverage tax, for a preliminary interpretation of the sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes (3), as last amended by Directive 98/80/EC (4), and of Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992 on the general arrangements for products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such prod- ucts (5), as last amended by Directive 96/99/EC (6), and of Article 92(1) of the Treaty, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 The measure notified by Austria whereby wine and other fermented beverages, sold direct to the consumer at the place of production, are exempted from the beverage tax which is normally levied at a rate of about 7,58 % (10 % before VAT) of the retail sales price of the product, is incompatible with the common market. Austria may not maintain, after 31 December 1998, measure referred to in the first paragraph. the Article 2 Austria shall inform the Commission, within two months of the date of notification of the measures adopted to comply with it. this Decision, of Article 3 This Decision is addressed to the Republic of Austria. Done at Brussels, 3 February 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) [1974] ECR 709. (2) Case 437/97 before the Court of Justice. (3) OJ L 145, 13. 6. 1977, p. 1. (4) OJ L 281, 17. 10. 1998, p. 31. (5) OJ L 76, 23. 3. 1992, p. 1. (6) OJ L 8, 11. 1. 1997, p. 12