title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 336/99 van Gianni TAMINO Aanleg van een "Camper Service" in het natuurgebied Pian di Spagna (Sondrio)

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Italy
agricultural holding
camping
humid zone
nature reserve
project evaluation
protected area
tourism
tourist infrastructure

text: 29. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 341/93 toepassing zijn. Dit hangt immers af van een aantal factoren, zoals met name de wijze van vergoeding van de bedrijven die instaan voor het beheer en de omvang van de daaraan verbonden risico’s. De Commissie acht het dan ook nuttig de Italiaanse autoriteiten zo snel mogelijk een brief te sturen om deze informatie te verzamelen. Als de Commissie zou vaststellen dat het communautaire recht werd geschonden, zal ze de mogelijkheid onderzoeken om op grond van artikel 169 van het EG-Verdrag een inbreukprocedure in te leiden. In ieder geval kan de Commissie nu reeds een antwoord geven op de tweede vraag van het geachte parlementslid. Zelfs indien een organisatie als de UNIRE (nationale vereniging voor de ontwikkeling van de paardenrassen) in strijd met de communautaire mededingingsregels. tijdelijk de enige concessiehouder zou zijn, is dit als zodanig niet (1999/C 341/131) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0336/99 van Gianni Tamino (V) aan de Commissie (23 februari 1999) Betreft: Aanleg van een „Camper Service” in het natuurgebied Pian di Spagna (Sondrio) Het natuurgebied Pian di Spagna 4 Lago di Mezzola (Sondrio) is bij besluit van het regiobestuur nr. III/1913 van 6 februari 1985 ingesteld en is opgenomen in de lijst van drasgebieden van internationaal belang (vooral als habitat van watervogels) die op 2 februari 1971 in Ramsar is ondertekend en door Italië is geratificeerd bij besluit van de president van de Republiek nr. 448 van 13 juli 1976. Het gebied heeft een oppervlakte van 1. 586 hectare en ligt op het grondgebied van vijf gemeenten (Dubino, Novate Mezzola en Verceia in de provincie Sondrio, en Gera Lario en Sorico in de provincie Como). Het bestaat uit een aantal meertjes en beken met daartussen rietvelden, natte graslanden en bouwland. De gemeente Sorico heeft nu haar goedkeuring gehecht aan de aanleg van een „Camper Service” deels in landbouwgebied en deels in het natuurgebied. Het project bestaat uit een gebouw ’dat wordt ingericht voor het opvangen van toeristen, voor een surfschool, kleedkamers, douches en toiletruimten), voorzieningen voor campers (afvalbakken en waterleiding) en een parkeerplaats van ca. 20. 000 m2 voor campers en caravans. Het wordt voor 50 % gefinancierd met geld uit het programma voor de ontwikkeling van plattelandsgebieden 4 doelstelling 5B 4 maatregel 2. 4 „Bevordering van toeristische activiteiten en structuren”. Is de Commissie van mening dat een project als het bovenstaande strookt met de doelstellingen van de genoemde Europese fondsen, met de in de overeenkomst van Ramsar vastgelegde doelstellingen van de bescherming van natuurgebieden en met richtlijn 85/337/EEG (1) en de wijzigingen daarop? (1) PB L 175 van 5. 7. 1985, blz. 40. Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (22 maart 1999) Het gebied Lago di Mezzola e Pian di Spagna is door de Italiaanse autoriteiten aangewezen als speciale beschermingszone (code IT2040022) overeenkomstig artikel 4 van Richtlijn 79/409/EEG van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (1). Bijgevolg zijn de bepalingen van artikel 6, lid 2 tot en met lid 4, van Richtlijn 92/43/EEG van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (2) van toepassing. De Commissie bevestigt dat het project „Camper Service” medegefinancierd wordt door het Europees Fonds voor Regionale Samenwerking (EFRO). Zij heeft de Italiaanse autoriteiten een brief toegestuurd om verdere informatie over het project te verkrijgen. De Commissie zal de nodige maatregelen nemen om ervoor te zorgen dat de communautaire wetgeving wordt nageleefd. (1) (2) PB L 103 van 25. 4. 1979. PB L 206 van 22. 7. 1992


title: PREGUNTA ESCRITA n. 334/99 del Gianni TAMINO Siipikarjanlannanpolttolaitos

eurovoc_concepts:
agricultural waste
environmental impact
environmental protection
organic fertiliser
pollution from agricultural sources
poultry farming
public health
waste incineration
waste recycling

formats: html pdf print

text: C 348/50 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 12. 1999 prestación no discriminatoria de servicios(cid:15), las compañías aéreas comunitarias tienen plena libertad de optar por operar un determinado servicio ya sea en Linate o Malpensa, siempre que respeten el umbral del 34 %. antes mencionado. Por ello, la Comisión no considera incompatible con el logro de una distribución equilibrada del tráfico entre Malpensa y Linate el que Alitalia deje de cubrir un determinado servicio en Malpensa. (1) DO L 240 de 24. 8. 1992. (1999/C 348/061) PREGUNTA ESCRITA E-0334/99 de Gianni Tamino (V) a la Comisión (23 de febrero de 1999) Asunto: Incinerador de deyecciones de aves La provincia de Forlí constituye el principal centro avícola italiano, con una concentración de granjas que altera completamente la relación entre el suelo cultivable, la cantidad de animales que se crían y la población residente, con un gravísimo impacto medioambiental y sanitario. Los cuatro principales criadores de la provincia han llegado a un acuerdo para eliminar las deyecciones avícolas a través de la realización de un incinerador de 220 000 toneladas/año. Actualmente las deyecciones se eliminan esparciéndolas directamente en el terreno, como un sistema de abono orgánico. El único inconveniente son los malos olores que se podrían eliminar a través de un proceso previo de compost en pequeñas instalaciones que se podrían construir junto a las granjas, con un reducido impacto ambiental. La combustión de las deyecciones privaría a la agricultura de una importante fuente de abono que debería reemplazarse con el uso masivo de abonos químicos sintéticos, con un aumento del impacto medioambiental en una zona ya excesivamente explotada a causa de la agricultura intensiva y del riesgo de desertización por la disminución constante de substancias orgánicas en el terreno. El proyecto ha sido rechazado por el Ayuntamiento de Cesena pero se ha vuelto a presentar al Ayuntamiento de Sogliano, a la Región Emilia-Romaña y a los Ministerios de Industria, Salud Pública y Medio Ambiente. ¿Considera la Comisión que este proyecto es compatible con los objetivos europeos de protección de los suelos contra el riesgo de desertización y con la Directiva 85/337/CEE (1) sobre la evaluación del impacto ambiental?. (1) DO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (26 de abril de 1999) Sobre la base de la información facilitada por Su Señoría, parece que el proyecto a que se refiere (un incinerador de 200 000 toneladas anuales de capacidad) entra en el ámbito de aplicación de la Directiva 85/ 337/CEE del Consejo, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente, (1) y, más en particular, que se trata de un proyecto encuadrable en las categorías enumeradas en el anexo II. Tales proyectos deben ser sometidos a una evaluación del impacto ambiental (EIA) cuando los Estados miembros consideren que sus características así lo exigen. En cualquier caso, en lo que se refiere a estos proyectos, los Estados miembros están obligados a efectuar una valoración previa para determinar si es preciso someterlo a un procedimiento de EIA. El proyecto de incineración mencionado se considerará compatible con la Directiva 85/337/CEE si se ajusta a lo en ella dispuesto. En caso de llevarse a cabo un procedimiento de EIA o una valoración previa para determinar si es preciso someterlo a un procedimiento de EIA, no habrá incumplimiento de la legislación comunitaria. Los demás aspectos mencionados por Su Señoría no parecen pertinentes al caso. (1) DO L 175 de 5. 7. 1985


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 340/99 van Peter SKINNER aan de Commissie. Verschillen in autoprijzen in Europa

eurovoc_concepts:
EU Member State
United Kingdom
assessment of prices
consumer protection
fiscal policy
motor car
price disparity
report
selling price

text: 21. 7. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 207/177 (1999/C 207/248) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0316/99 van John McCartin (PPE) aan de Commissie (19 februari 1999) Betreft: Ontvangers van investeringen in de varkensvleessector in Ierland De afgelopen vijftien jaar werd er meer dan € 100 miljoen, voor het grootste deel geld van de EU, geïnvesteerd in de Ierse varkensvleessector. Kan de Commissie een overzicht geven van de bedrijven in Ierland die dit geld ontvingen? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (24 maart 1999) De Commissie zendt het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement rechtstreeks een tabel met de gevraagde gegevens toe. (1999/C 207/249) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0340/99 van Peter Skinner (PSE) aan de Commissie (23 februari 1999) Betreft: Verschillen in autoprijzen in Europa Uit het verslag van de Commissie over prijzen voor belastingen blijkt dat er tussen het Verenigd Koninkrijk en de rest van Europa een enorm verschil bestaat waar het gaat om de prijzen die veel autofabrikanten voor hun producten berekenen. Is de Commissie voornemens een einde te maken aan de huidige prijsverschillen? Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (19 maart 1999) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op de schriftelijke vragen E-2577/98 en E-2999/97 van mevrouw Pollack (1) en de heer Mather (2). (1) (2) PB C 31 van 5. 2. 1999, blz. 150. PB C 15 van 25. 5. 1998


title: WRITTEN QUESTION No. 333/99 by Gianni TAMINO Plan for the construction of a port on the island of Ginostra

eurovoc_concepts:
Sicily
coastal protection
countryside conservation
environmental protection
geology
harbour installation
island
tourist infrastructure
tourist region
volcanology

formats: html print


title: Kommissionens förordning (EG) nr 396/1999 av den 23 februari 1999 om fastställande av världsmarknadspriset på orensad bomull och förskottsbeloppet på stödet

eurovoc_concepts:
Greece
Spain
aid system
cotton
world market price

formats: pdf print

text: 24. 2. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 48/13 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 396/1999 av den 23 februari 1999 om fastst(cid:132)llande av v(cid:132)rldsmarknadspriset p(cid:134) orensad bomull och f(cid:148)rskottsbe- loppet p(cid:134) st(cid:148)det EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av Anslutningsakten f(cid:148)r Grekland, s(cid:132)rskilt punkterna 3 och 10 i protokoll nr 4 om bomull i denna, senast (cid:132)ndrad genom r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 1553/ 95 (1), med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 1554/95 av den 29 juni 1995 om fastst(cid:132)llande av de allm(cid:132)nna reglerna f(cid:148)r systemet med st(cid:148)d till bomull och om upph(cid:132)- vande av f(cid:148)rordning (EEG) nr 2169/81 (2), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1419/98 (3), s(cid:132)rskilt artiklarna 3, 4 och 5 i denna, och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: Enligt artikel 3 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1554/95 skall ett v(cid:132)rldsmarknadspris p(cid:134) orensad bomull fastst(cid:132)llas regel- bundet p(cid:134) grundval av det v(cid:132)rldsmarknadspris som konstaterats f(cid:148)r rensad bomull med h(cid:132)nsyn till det f(cid:148)rh(cid:134)l- f(cid:148)r lande som tidigare har konstaterats mellan priset rensad bomull och det pris som ber(cid:132)knas f(cid:148)r orensad bomull. Detta tidigare f(cid:148)rh(cid:134)llande har fastst(cid:132)llts i artikel 1. 2 i kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 1201/89 av den 3 maj 1989 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r st(cid:148)dsystemet f(cid:148)r bomull (4), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1664/98 (5). Om v(cid:132)rldsmarknadspriset inte kan fastst(cid:132)llas p(cid:134) detta s(cid:132)tt, skall priset fastst(cid:132)llas p(cid:134) grundval av det senast best(cid:132)mda priset. f(cid:148)rdelaktiga Enligt artikel 4 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1554/95 skall v(cid:132)rlds- marknadspriset p(cid:134) rensad bomull best(cid:132)mmas f(cid:148)r en produkt med vissa egenskaper och med h(cid:132)nsyn till de anbuden och prisnoteringarna p(cid:134) mest v(cid:132)rldsmarknaden mellan dem som anses vara representa- tiva att f(cid:148)r den verkliga marknadstendensen. F(cid:148)r best(cid:132)mma detta pris har det fastst(cid:132)llts ett medeltal av de anbud och de priser som noterats p(cid:134) en eller flera euro- peiska b(cid:148)rser f(cid:148)r en produkt som levererats cif till en nordeuropeisk hamn och som kommer fr(cid:134)n olika leveran- t(cid:148)rsl(cid:132)nder vilka anses vara de mest representativa f(cid:148)r den (1) EGT L 148, 30. 6. 1995, s. 45. (2) EGT L 148, 30. 6. 1995, s. 48. (3) EGT L 190, 4. 7. 1998, s. 4. (4) EGT L 123, 4. 5. 1989, s. 23. (5) EGT L 211, 29. 7. 1998, s. 9. f(cid:148)reskrivs justeringar av internationella handeln. Det f(cid:148)r kriterierna f(cid:148)r att best(cid:132)mma v(cid:132)rldsmarknadspriset orensad bomull f(cid:148)r att ta h(cid:132)nsyn till motiverade skillnader n(cid:132)r det g(cid:132)ller den levererade produktens kvalitet eller anbudens och prisnoteringarnas karakt(cid:132)r. Dessa juster- ingar fastst(cid:132)lls i artikel 2 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1201/89. Till(cid:132)mpningen av ovanst(cid:134)ende kriterier inneb(cid:132)r att v(cid:132)rlds- marknadspriset p(cid:134) orensad bomull b(cid:148)r fastst(cid:132)llas p(cid:134) nedan angiven niv(cid:134). I artikel 5. 3a, andra stycket i f(cid:148)rordning (EG) nr 1554/95 f(cid:148)reskrivs att det f(cid:148)rskottsbetalda st(cid:148)dbeloppet skall vara lika med orienteringspriset minskat med v(cid:132)rldsmarknads- priset samt med en minskning som ber(cid:132)knats enligt den formel som g(cid:132)ller d(cid:134) den maximala garantikvantiteten (cid:148)verskrids, men baserat p(cid:134) den reviderade uppskattningen av produktionen av orensad bomull (cid:148)kad med minst 7,5 %. I kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2591/98 (6) fastst(cid:132)lls den reviderade uppskattningen av produktionen orensad bomull reglerings(cid:134)ret 1998/99 och det procentuella p(cid:134)slag som tillkommer. Till(cid:132)mpningen av denna metod inneb(cid:132)r att f(cid:148)rskottsbeloppet per medlems- stat b(cid:148)r fastst(cid:132)llas enligt nedan. f(cid:148)r H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 1. V(cid:132)rldsmarknadspriset p(cid:134) orensad bomull som avses i artikel 3 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1554/95 fastst(cid:132)lls till 25,787 EUR/100 kg. 2. Det f(cid:148)rskottsbelopp p(cid:134) st(cid:148)det som avses i artikel 5. 3 a, andra stycket, i f(cid:148)rordning (EG) nr 1554/95 skall vara — 58,403 EUR/100 kg f(cid:148)r Spanien, — 48,198 EUR/100 kg f(cid:148)r Grekland, och — 80,513 EUR/100 kg f(cid:148)r (cid:148)vriga medlemsstater. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 24 februari 1999. (6) EGT L 324, 2. 12. 1998, s. 25. L 48/14 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 24. 2. 1999 Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 23 februari 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen


title: Regulamento (CE) n° 396/1999 da Comissão de 23 de Fevereiro de 1999 que fixa o preço do mercado mundial do algodão não descaroçado e estabelece o montante do adiantamento da ajuda

text: 24. 2. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 48/13 REGULAMENTO (CE) Nº 396/1999 DA COMISS(cid:212)O de 23 de Fevereiro de 1999 que fixa o pre(cid:135)o do mercado mundial do algod(cid:209)o n(cid:209)o descaro(cid:135)ado e estabelece o montante do adiantamento da ajuda A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Acto de Ades(cid:209)o da Gr(cid:130)cia e, nomeada- mente, os n(cid:16) 3 e 10 do Protocolo nº 4 relativo ao algod(cid:209)o, com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1553/95 do Conselho (1), Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1554/95 do Conselho, de 29 de Junho de 1995, que fixa as regras gerais do regime de ajuda ao algod(cid:209)o e revoga o Regula- mento (CEE) nº 2169/81 (2), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1419/98 (3), e, nomeadamente, os seus artigos 3º, 4º e 5º, Considerando que, nos termos do artigo 3º do Regula- mento (CE) nº 1554/95, o pre(cid:135)o do mercado mundial do algod(cid:209)o n(cid:209)o descaro(cid:135)ado (cid:130) determinado periodicamente a partir do pre(cid:135)o do mercado mundial verificado para o algod(cid:209)o descaro(cid:135)ado, tendo em conta a rela(cid:135)(cid:209)o tradicio- nalmente existente entre o pre(cid:135)o do mercado mundial do algod(cid:209)o descaro(cid:135)ado e o pre(cid:135)o calculado para o algod(cid:209)o n(cid:209)o descaro(cid:135)ado; que essa rela(cid:135)(cid:209)o foi estabelecida no nº 2 do artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1201/89 da Comiss(cid:209)o, de 3 de Maio de 1989, que estabelece as regras de execu(cid:135)(cid:209)o do regime de ajuda para o algod(cid:209)o (4), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1664/98 (5); que, no caso de o pre(cid:135)o do mercado mundial n(cid:209)o poder ser determinado desta forma, deve ser estabelecido com base no (cid:156)ltimo pre(cid:135)o determinado; Considerando que, nos termos do artigo 4º do Regula- mento (CE) nº 1554/95, o pre(cid:135)o do mercado mundial do algod(cid:209)o descaro(cid:135)ado (cid:130) determinado para um produto que satisfa(cid:135)a determinadas caracter(cid:146)sticas, e tendo em conta as ofertas e as cota(cid:135)(cid:210)es mais favor(cid:145)veis no mercado mundial de entre as consideradas representativas da tend(cid:136)ncia real desse mercado; que, para efeitos dessa determina(cid:135)(cid:209)o, (cid:130) estabelecida uma m(cid:130)dia das ofertas e cota(cid:135)(cid:210)es verificadas numa ou em v(cid:145)rias bolsas europeias para um produto entregue CIF num porto do norte da Europa em proveni- (cid:136)ncia dos diferentes pa(cid:146)ses fornece dores considerados mais representativos para o com(cid:130)rcio internacional; que, no entanto, est(cid:209)o previstas adapta(cid:135)(cid:210)es desses crit(cid:130)rios para (1) JO L 148 de 30. 6. 1995, p. 45. (2) JO L 148 de 30. 6. 1995, p. 48. (3) JO L 190 de 4. 7. 1998, p. 4. (4) JO L 123 de 4. 5. 1989, p. 23. (5) JO L 211 de 29. 7. 1998, p. 9. a determina(cid:135)(cid:209)o do pre(cid:135)o do mercado mundial do algod(cid:209)o descaro(cid:135)ado, a fim de ter em conta as diferen(cid:135)as justifi- cadas pela qualidade do produto entregue ou pela natu- reza das ofertas e das cota(cid:135)(cid:210)es; que essas adapta(cid:135)(cid:210)es s(cid:209)o fixadas no artigo 2º do Regulamento (CEE) nº 1201/89; Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o dos crit(cid:130)rios acima refe- ridos implica que o pre(cid:135)o do mercado mundial do algod(cid:209)o n(cid:209)o descaro(cid:135)ado deve ser fixado no n(cid:146)vel indicado em seguida; Considerando que o nº 3A, segundo par(cid:145)grafo, do artigo 5º do Regulamento (CE) nº 1554/95 estabelece que o montante do adiantamento (cid:130) igual ao pre(cid:135)o de objectivo diminu(cid:146)do do pre(cid:135)o do mercado mundial e de uma redu(cid:135)(cid:209)o calculada mediante a f(cid:155)rmula aplic(cid:145)vel em caso de supera(cid:135)(cid:209)o da quantidade m(cid:145)xima garantida, mas com base na nova estimativa da produ(cid:135)(cid:209)o de algod(cid:209)o n(cid:209)o descaro(cid:135)ado majorada, no m(cid:146)nimo, de 7,5 %; que o Regu- lamento (CE) nº 2591/98 da Comiss(cid:209)o (6) fixou o n(cid:146)vel de produ(cid:135)(cid:209)o estimado para a campanha de 1998/1999 e a percentagem de majora(cid:135)(cid:209)o correspondente; que a apli- ca(cid:135)(cid:209)o desse m(cid:130)todo leva (cid:133) fixa(cid:135)(cid:209)o do montante do adian- tamento por Estado-membro no n(cid:146)vel indicado infra, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º 1. O pre(cid:135)o do mercado mundial do algod(cid:209)o n(cid:209)o desca- ro(cid:135)ado, referido no artigo 3º do Regulamento (CE) nº 1554/95, (cid:130) fixado em 25,787 EUR/100 kg. 2. O montante do adiantamento da ajuda referido no nº 3A, segundo par(cid:145)grafo, do artigo 5º do Regulamento (CE) nº 1554/95 (cid:130) de: — 58,403 EUR/100 kg para a Espanha, — 48,198 EUR/100 kg para a Gr(cid:130)cia, — 80,513 EUR/100 kg para os restantes Estados- -membros. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 24 de Feve- reiro de 1999. (6) JO L 324 de 2. 12. 1998, p. 25. L 48/14 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 24. 2. 1999 O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 23 de Fevereiro de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o


title: WRITTEN QUESTION No. 330/99 by Alexander FALCONER Costs of EU information services

eurovoc_concepts:
EU publication
European Union
costing
information science
library
research and development
telematics
wage cost

text: C 325/106 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 12. 11. 1999 Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (11 mars 1999) Den genomsnittliga betalning som jordbrukarna i de olika medlemsstaterna (1) fick för 100 kg slaktkropp av lamm i euro var i januari 1999 (2) Tyskland Österrike Belgien Danmark Spanien Finland Frankrike Grekland Irland Italien Nederländerna Portugal Förenade kungariket Sverige Gemenskapen 316,1 395,5 302,9 250,7 328,0 174,3 357,4 363,9 215,0 363,9 335,4 324,2 208,2 237,6 283,8 (1) Uppgifter för Luxemburg saknas. (2) Genomsnittet under de första fyra veckorna av regleringsåret 1999-2000. (1999/C 325/145) SKRIFTLIG FRÅGA E-0329/99 från Alexander Falconer (PSE) till kommissionen (23 februari 1999) Angående: Kostnader för EU:s informationstjänster Vilka är de årliga och totala kostnaderna för Europeiska unionen sedan starten, medräknat personalens tid, forskning, utveckling, programmering, hårdvara (distributörernas och användarnas), marknadsföring, utbild- ning, resor och fasta utgifter för alla de cirka 50 databaser som förtecknats i dokument CB-58-90-425-EN-C och som anges produceras av kommissionen, och för överföringssystem som MIDAS, MIDAS-NET, CELEX, CELEX2 och de system som skall ersätta CELEX? Svar avgivet på kommissionens vägnar av Erkki Liikanen (29 april 1999) Kommissionen håller på att inhämta de upplysningar som behövs för att kunna besvara frågan. Den kommer att vidarebefordra dessa så snart som möjligt. (1999/C 325/146) SKRIFTLIG FRÅGA E-0330/99 från Alexander Falconer (PSE) till kommissionen (23 februari 1999) Angående: Kostnader för EU:s informationstjänster Vilka är de totala kostnaderna hittills för den Europeiska biblioteksplanen (European Library Plan) och dess efterföljande finansieringsprogram inom informationsvetenskap, vilket omfattar till exempel INFO 2000, medräknat all administration, kostnader för rådgivning och fasta utgifter?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 339/99 von Edith MÜLLER Übermittlung interner Untersuchungsberichte der Kommission

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
administrative sanction
appointment of staff
budgetary control
committee of inquiry
competition (EU)
fraud
power to appoint
report

text: C 348/52 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 3. 12. 1999 (1999/C 348/063) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0339/99 von Edith Müller (V) an die Kommission (23. Februar 1999) Betrifft: Übermittlung interner Untersuchungsberichte der Kommission Mit Schreiben vom 9. Oktober 1998 hat der Präsident der Kommission dem Präsidenten des Parlaments angekündigt, daß der Ausschuß für Haushaltskontrolle künftig die abschließenden internen Untersuchungs- berichte vor ihrer Übermittlung an die zuständigen Justizbehörden erhalten würde. Trotzdem hat die Kommission im Zusammenhang mit Unregelmäßigkeiten beim Auswahlverfahren COM/A/8-12/98 am 23. November 1998 den belgischen Justizbehörden ihren internen Untersuchungsbericht übermittelt, ohne vorher das Parlament zu informieren. Kann die Kommission mitteilen, warum das Parlament nicht entsprechend der Ankündigung ihres 1. Präsidenten informiert wurde? 2. Wann wird der Bericht dem Ausschuß für Haushaltskontrolle zur Verfügung gestellt? 3. Welcher Dienststelle haben die Beamten angehört, die die Untersuchung durchgeführt haben? 4. War die Anti-Betrugseinheit UCLAF eingeschaltet? Wenn nein, warum nicht? 5. Enthält der Bericht Empfehlungen, gegen bestimmte Bedienstete Disziplinarverfahren einzuleiten? 6. Wurden Disziplinarverfahren eröffnet bzw. Beamte vom Dienst suspendiert? Wenn ja, in wievielen Fällen und mit welchem Ergebnis? Wenn nein, warum nicht? 7. Kann die Kommission bestätigen, daß ihr Erkenntnisse vorliegen, daß Angehörige aus dem Kabinett/den Kabinetten eines oder mehrerer Mitglieder der Kommission in die Unregelmäßigkeiten verwickelt sein könnten? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (7. April 1999) Zunächst möchte ich die Frau Abgeordnete darauf hinweisen, daß die Anstellungsbehörde unmittelbar nach Feststellung von Unregelmäßigkeiten beim Auswahlverfahren am 14. September 1998 zur Klärung der Angelegenheit eine Verwaltungsuntersuchung angeordnet hat. Aufgrund dieser Untersuchung und der Schwere des Vergehens hat die Anstellungsbehörde mit Schreiben vom 28. Oktober 1998 bei der Staatsanwaltschaft Brüssel wegen Betrugs und Unregelmäßigkeiten im Rahmen des allgemeinen Auswahlverfahrens COM/A/12 Anzeige gegen Unbekannt erstattet. Doch ergab die Unter- suchung keine ausreichenden Beweise, um gegen einen Beamten ein Disziplinarverfahren zu eröffnen. Der Tatbestand rechtfertigte zwar keine Untersuchung der Task Force „Koordinierung der Maßnahmen zur Betrugsbekämpfung“ (UCLAF), doch wurde auf Verlangen der Anstellungsbehörde ein Beamter der UCLAF mit der Verwaltungsuntersuchung beauftragt. Auf Antrag der Brüsseler Justizbehörden wurde in dieser Angelegenheit größtes Stillschweigen gewahrt, um die laufende gerichtliche Untersuchung nicht zu beeinträchtigen. Die Justizbehörden beantragten ferner, jede kommissionsinterne Untersuchung bis zu einem Tätigwerden ihrerseits auszusetzen. Als das für das Personal zuständige Mitglied der Kommission habe ich das Parlament am 25. November 1998 anläßlich der Sitzung des Haushaltskontrollauschusses über diesen Stand der Dinge informiert. Der Kommission liegen keinerlei Informationen vor, die auf eine Beteiligung von Kabinettsmitgliedern schließen lassen. Die Kommission wird es nicht versäumen, das Parlament unmittelbar nach Abschluß der laufenden Verfahren umfassend zu unterrichten


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 462/99 dell'on. Peter SKINNER Esportazione di residui pericolosi con vecchie carrette

eurovoc_concepts:
dangerous substance
environmental monitoring
environmental protection
export monitoring
export of waste
metal waste
public health
vessel
waste disposal

text: C 325/116 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 12. 11. 1999 (1999/C 325/161) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0462/99 di Peter Skinner (PSE) alla Commissione (23 febbraio 1999) Oggetto: Esportazione di residui pericolosi con vecchie carrette Conviene la Commissione che i residui pericolosi come l’amianto non dovrebbero essere esportati con vecchie carrette verso paesi che applicano disposizioni di protezione meno rigorose, al fine di evitare spese? Non ritiene opportuno la Commissione avvalersi dei controlli o delle disposizioni legislative esistenti per evitare questi traffici verso altri paesi da parte di società operanti nell’ambito dell’UE? Risposta data dalla sig. ra Bjerregaard a nome della Commissione (19 marzo 1999) L’esportazione di rifiuti al di fuori della Comunità è disciplinata dal regolamento (CEE) 259/93 del Consiglio, nella versione modificata, relativo alla sorveglianza e al controllo delle spedizioni di rifiuti all’interno della Comunità europea, nonché in entrata e in uscita dal suo territorio (1). L’esportazione di navi obsolete destinate alla demolizione è disciplinata dal regolamento nella misura in cui la nave in questione costituisce un rifiuto. Di norma una nave è considerata un rifiuto nel momento in cui il proprietario non intende più utilizzarla in quanto nave ma esportarla in un altro paese allo scopo di demolirla. Il regolamento, che recepisce le disposizioni della convenzione di Basilea relativa al controllo dei movimenti transfrontalieri di rifiuti pericolosi e del loro smaltimento in condizioni di sicurezza, vieta l’esportazione in paesi non appartenenti all’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economici (OCSE) di rifiuti pericolosi elencati in un allegato del regolamento. Le navi destinate alla demolizione non sono esplicitamente elencate nel suddetto allegato, ma conformemente alle condizioni enunciate in tale allegato, il fatto che un rifiuto non sia menzionato nell’allegato stesso non impedisce, in casi eccezionali, di caratterizzarlo come pericoloso e di imporre perciò il divieto di esportazione. Tutte le navi destinate alla demolizione sono soggette alle prescrizioni di controllo e notifica stabilite dal regolamento in merito a qualsiasi residuo di carico e ad altre sostanze pericolose derivanti dal funzionamento della nave, come i residui oleosi. In questi casi, in conformità del regolamento, l’esportazione dev’essere notificata ed autorizzata dalle autorità dei paesi di spedizione, transito e destinazione prima che abbia luogo. In tale contesto va notato che il trattamento ecologicamente corretto nel paese di destinazione è condizione fondamentale per l’esportazione dei rifiuti. Tale principio è accolto nella convenzione di Basilea. Riassumendo, esiste dunque un quadro normativo vincolante all’interno della Comunità che sottopone i casi in questione a procedure di sorveglianza e stretto controllo. La Commissione è pienamente consapevole dei problemi di ordine ambientale e sanitario che insorgono nei paesi terzi dove avvengono le demolizioni oltre che dell’esigenza concreta di sviluppare un’industria di rottamazione navale efficiente al fine di ritirare dagli oceani le navi che non rispettano le norme di sicurezza rappresentando una seria minaccia per l’ambiente. (1) GU L 30 del 6. 2. 1993. (1999/C 325/162) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0466/99 di Georg Jarzembowski (PPE) alla Commissione (5 marzo 1999) Oggetto: Cantiere abbandonato del centro di riqualificazione di Agios Dimitrios/Pilion, Grecia Nel 1994 in Grecia, nella località Agios Dimitrios/Pilion, nella provincia di Magnesia, è stata iniziata la costruzione di un centro di riqualificazione E. K. T. A. (W. Z. L. S. ) per l’amministrazione locale. Secondo i cartelli esposti nel cantiere, il finanziamento del progetto, dal costo di circa 40 milioni di DEM (600. 000. 000 di GRD) avviene con «finanziamento della CE». Nel 1995 tuttavia, dopo il completamento delle fondamenta, la costruzione è stata interrotta e da allora il cantiere va in rovina e sono stati fraudolentemente sottratti materiali da costruzione


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 342/99 af Nelly MAES Kommissionens klage mod Belgien for manglende gennemførelse af direktivet om affaldsforbrænding

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

text: 29. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 341/95 (1999/C 341/133) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0341/99 af Riccardo Nencini (PSE) til Kommissionen (23. februar 1999) Om: Øget konkurrence inden for risimport på grund af indrømmelser fra Den Europæiske Union Den fælles markedsordning for ris har vist, at den ikke er effektiv inden for planlægning og forvaltning af markedet. Den har ikke taget tilstrækkelig hensyn til forøgelsen af arealer og produktion, det stabile forbrug eller den øgede konkurrence inden for risimport sektoren som følge af flere indrømmelse til tredjelande fra Den Europæiske Union og indgåelse af GATT aftalerne. Høstårene 1996/1997 og 1997/1998 har været kendetegnet af virkelige krisesituationer, idet Den Europæiske Unions berørte arealer oversteg 420. 000 ha, et tal som imidlertid er betydeligt lavere end det garanterede maximale areal. Som følge heraf er produktionspriserne faldet betydeligt og betydelige mængder ris er holdt tilbage. Problemets alvor kræver sandsynligvis en ændring af forordning 3072/95 (1), men denne ændring bør først ske efter afslutning af de kommende forhandlinger om international handel (WTO-aftalerne) og når man kender til virkningerne af agenda 2000 navnlig inden for kornsektoren. Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger for at undersøge, om det er muligt at overføre en stor del af arealerne (mindst 50. 000 ha) fra lokale sorter til verdenssorter, indføre en skelnen mellem udligningsbeløb vedrørende ris til verdensmarkedet og ris til lokale markeder og er det endelig muligt at opnå en nedsættelse af markedsprisen på ris til verdensmarkedet, der svarer til forhøjelsen af udligningsbeløbene uden af nedskære interventionsprisen? (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. Svar afgivet på Kommissionens vegne af Franz Fischler (31. marts 1999) Som anført af det ærede medlem har markedet for ris siden produktionsåret 1996/97 været præget af uligevægt, som har givet sig udslag i omfattende brug af intervention. Kommissionen mener, at det vil være hensigtsmæssigt at iværksætte foranstaltninger til genoprettelse af ligevægten mellem udbuddet af og efterspørgslen efter ris på EU’s marked. Kommissionen er i øjeblikket ved at analysere forskellige løsningsforslag, herunder den af det ærede medlem nævnte model, for at få afklaret spørgsmålet om, hvorvidt de foreslåede foranstaltninger er forenelige med de internationale aftaler, og hvilke virkninger de kan få på EU’s marked. (1999/C 341/134) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0342/99 af Nelly Maes (ARE) til Kommissionen (23. februar 1999) Om: Kommissionens klage mod Belgien for manglende gennemførelse af direktivet om affaldsforbrænding Kan Kommissionen oplyse, i hvilken forstand den finder den flamske lovgivning om affaldsforbrændingsovne utilfredsstillende? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (9. april 1999) Kommissionen har ganske rigtigt besluttet at indbringe klage for Domstolen for, at få bekræftet Belgiens ukorrekte gennemførelse af Rådets direktiv 89/369/EØF af 8. juni 1989 om forebyggelse af luftforurening fra nye kommunale affaldsforbrændingsanlæg (1) og Rådets direktiv 89/429/EØF af 21. juni 1989 om nedbrin- gelse af luftforurening fra bestående kommunale affaldsforbrændingsanlæg (2)


title: QUESTION ECRITE no 335/99 de Gianni TAMINO Projets opérationnels multirégionaux: développement et valorisation du tourisme durable et sauvegarde des drailles

eurovoc_concepts:
Italy
environmental protection
heritage protection
rural region
rural tourism
tourist infrastructure

text: 3. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 348/51 (1999/C 348/062) QUESTION ÉCRITE E-0335/99 posée par Gianni Tamino (V) à la Commission (23 février 1999) Objet: Projets opérationnels multirégionaux: développement et valorisation du tourisme durable et sauvegarde des drailles Les drailles, voies herbeuses larges de 60 à 110 mètres utilisées durant des millénaires pour conduire les troupeaux des pâturages de montagne des Abruzzes et de la Molise vers la Plaine des Pouilles, constituent un patrimoine d’une valeur inestimable des points de vues historique et archéologique en raison de la sensible influence qu’elles ont exercée sur le développement et l’utilisation du territoire (elles sont protégées par la loi 1089/39 relative à la sauvegarde du patrimoine historique, artistique et environnemental), de même que sous l’angle environnemental et écologique puisque ces portions de territoire sont très précieuses sur les plans biologique et botanique (conservation de la biodiversité). Le gouvernement régional de la Molise a arrêté, par la décision no 304 du 16 mars 1998, une série de priorités en vue de la protection des drailles. La Région Molise étudie la réalisation d’un projet pilote multirégional relatif au développement et à la valorisation du tourisme durable dans les régions de l’objectif 1 2 Action no 3, Itinéraires culturels interrégionaux «Les chemins de la transhumance». Malheureusement, ce projet a été élaboré seulement par un ingénieur électronicien et un architecte, c’est-à-dire par des personnes qui n’ont pas une connaissance professionnelle des problèmes techniques et écologiques que pose un milieu tel que celui des drailles sur les plans agronomique, botanique, biologique, sylvicole et archéologique. En outre, des associations écologistes ont signalé aux procureurs près la Cour des comptes de Campobasso diverses irrégularités qui entacheraient éventuellement les procédures d’attribution des missions et des marchés. La Commission n’estime-t-elle pas que le financement de projets destinés à être mis en œuvre dans des milieux aussi sensibles devrait donner lieu à des études préalables de compatibilité et à la désignation de professionnels possédant une haute compétence scientifique et technique, en sorte d’éviter que l’on coure le risque, pointé comme dans le cas présent par les associations de protection de l’environnement, de manquer les objectifs de conservation? Réponse donnée par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (27 avril 1999) La mise en œuvre des projets dans le cadre du programme opérationnel multirégional «Développement et valorisation du tourisme durable dans les régions de l’objectif 1» relève de la responsabilité du Département du tourisme italien auprès de la Présidence du Conseil des ministres. Ce dernier a informé la Commission que la réalisation de l’itinéraire «Les chemins de la transhumance» en Molise a fait l’objet d’un protocole d’accord entre le Département du tourisme et la région de Molise. Par la suite, cette dernière a délégué aux provinces d’Isernia et Campobasso la coordination des activités sur leur territoire. Les consultants cités par l’Honorable Parlementaire ont fourni une assistance technique aux deux provinces concernées, limitée à la programmation et la coordination avec les administrations communales ainsi qu’à la préparation d’un projet spécifique «logo et panneaux signalétiques». Par contre, selon les informations dont dispose la Commission, les autres projets communaux ont été rédigés par des consultants externes sélectionnés par les communes elles-mêmes, selon les règles des marchés publics de services en vigueur


title: QUESTION ECRITE no 348/99 de Mihail PAPAYANNAKIS Programme opérationnel *Modernisation de l'administration publique* en Grèce

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
European Social Fund
Greece
modernisation aid
operational programme
public administration

text: 12. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 325/109 Le programme précité est-il entré en application et, dans l’affirmative, à quelle date? Quel est, à ce jour, le montant des crédits absorbés au titre du programme opérationnel «Postes», et comment ont été utilisés jusqu’à présent les crédits affectés à l’administration des postes grecques? Réponse donnée par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (31 mars 1999) La mise en œuvre du programme opérationnel (PO) «Postes» a commencé au mois de juillet 1998, date à laquelle l’unité spéciale d’ELTA (postes grecques), créée pour la réalisation des projets de ce PO, était entièrement en place et fonctionnelle. Depuis lors, les actions de modernisation et de formation d’ELTA sont en cours et la préparation des cahiers des charges pour les appels d’offres concernant neuf projets et cinq études stratégiques prévus par le PO, est à un niveau d’avancement satisfaisant. Ceci permet d’estimer qu’avant l’été 1999, tous les appels d’offres seront publiés et l’entièreté du PO engagé (au niveau contractuel et au niveau du financement communautaire) avant la fin de l’année. La situation se trouve reflétée d’ailleurs dans la dernière décision du comité de suivi de ce PO, où il est précisé que «Le comité de suivi dans sa réunion du 17/11/98 se félicite de l’effort entamé à l’égard de la modernisation d’ELTA, ce qui s’est traduit par le déblocage du financement du PO et des progrès réalisés par l’Unité Spéciale dans son travail. Il exprime sa confiance dans la réalisation de l’ensemble du programme dans le laps limité de temps restant». L’absorption actuelle des fonds structurels s’élève à 25 %, à savoir 10,82 millions d’euros engagés sur les 43,4 millions d’euros destinés à ce PO. (1999/C 325/150) QUESTION ÉCRITE E-0348/99 posée par Mihail Papayannakis (GUE/NGL) à la Commission (23 février 1999) Objet: Programme opérationnel «Modernisation de l’administration publique» en Grèce Quel est, à ce jour, le montant des crédits utilisés au titre des mesures 2. 1. , 2. 2. , 2. 3. et 2. 4. du sous- programme 2 («Modernisation de l’organisation et de l’administration et amélioration des infrastructures»), ainsi qu’au titre des mesures 3. 1. , 3. 2. et 3. 3. du sous-programme 3 («Systèmes financiers et sociaux») du programme opérationnel «Modernisation de l’administration publique» en Grèce? La Commission pourrait-elle également dresser la liste des tâches effectivement réalisées dans le cadre des mesures précitées? Réponse donnée par M. Flynn au nom de la Commission (21 avril 1999) Le programme opérationnel pour la modernisation de l’administration publique dispose d’un budget global de 305,4 millions d’euros, dont 120,9 millions proviennent du Fonds européen de développement régional (FEDER) et 47,7 millions du Fonds social européen (FSE). Selon les informations fournies par les autorités grecques, les paiements effectués pour l’ensemble du programme se montent actuellement à 134,4 millions d’euros, soit un taux d’utilisation de 44 %. 230,8 millions d’euros ont été engagés, soit 76 % des ressources disponibles. En ce qui concerne les mesures spécifiques mentionnées, un tableau indiquant la situation financière est envoyé directement à l’Honorable Parlementaire ainsi qu’au secrétariat général du Parlement. En ce qui concerne les progrès enregistrés dans la mise en œuvre de projets spécifiques au titre des mesures susmentionnées, la Commission renvoie l’Honorable Parlementaire au ministère grec de l’administration publique


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 343/99 dell'on. Wilmya ZIMMERMANN Dati "EU Labor Force" gestiti da Eurostat

eurovoc_concepts:
EU statistics
Eurostat
confidentiality
data protection
dissemination of EU information
payable service
working population

text: C 341/96 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 29. 11. 1999 In base alle norme che disciplinano la diffusione delle informazioni sulle procedure d’infrazione, i dettagli sono riservati. La norma intende garantire il corretto svolgimento della procedura dinanzi alla Corte di Giustizia, nel rispetto dei diritti della difesa dello Stato membro convenuto. (1) GU L 163 del 14. 6. 1989. (2) GU L 203 del 15. 7. 1989. (1999/C 341/135) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0343/99 di Wilmya Zimmermann (PSE) alla Commissione (23 febbraio 1999) Oggetto: Dati «EU Labor Force» gestiti da Eurostat Sarà possibile in futuro avere accesso alla serie di dati di «EU Labor Force» (LFS) presentata in forma anonima, visto che tali dati potrebbero essere importanti per studi delle Università in materia sociale ed economica? Sarebbe altresì importante sapere se l’impiego illimitato di tali dati possa effettuarsi gratuitamente. Il motivo dell’interrogazione è che i colloqui tra il responsabile del progetto EFFNATIS ed Eurostat non sono risultati soddisfacenti. Se Eurostat mettesse a disposizione della ricerca europea, in linea di principio gratuitamente, i dati dell’LFS presentati in forma anonima, si potrebbero realizzare studi ancora più complessi e progressi scientifici. Risposta data dal signor de Silguy a nome della Commissione (9 aprile 1999) Il trattamento dei dati riservati da parte della Commissione è assoggettato alla legislazione comunitaria, comprendente il regolamento del Consiglio (CE) 322/97 del 17 febbraio 1997 relativo alle statistiche comunitarie (1) ed il regolamento del Consiglio (CEE) 1588/90 dell’ 11 giugno 1990 relativo alla trasmissione di dati statistici protetti dal segreto (2). Tale contesto legislativo non consente alla Commissione di comunicare dati riservati in circostanze normali a un qualsiasi organismo esterno. Da discussioni svoltesi nel contesto del gruppo di lavoro sulle statistiche dell’occupazione è emerso che i microdati desunti dall’indagine sulle forze di lavoro potrebbero essere diffusi soltanto se fossero classificati come non riservati: ciò significa non soltanto che i dati devono essere anonimi, ma che occorre utilizzare un metodo atto a rendere praticamente impossibile l’identificazione degli individui. La possibilità di elaborare siffatto metodo sarà esaminata dal comitato per la riservatezza statistica. La determinazione dei prezzi dei dati nelle indagini sulle forze di lavoro fa capo ad una politica generale di formazione dei prezzi adottata nell’ambito del sistema statistico europeo. Vi si tiene conto del costo della raccolta dell’elaborazione dei dati da parte degli istituti nazionali di statistica e della Commissione. In numerosi Stati membri agli utenti viene praticata una tariffa per la fornitura dei dati in parola, a prescindere dal fatto che si tratti di supporto elettronico o cartaceo. Non sarebbe quindi fattibile, da parte della Commissione, diramare dati ad un prezzo inferiore di quello normalmente praticato negli Stati membri; ciò danneggerebbe sensibilmente le vendite in detti Stati mettendo pertanto a repentaglio la cooperazione tra la Commissione e gli istituti nazionali di statistica dai quali i dati in ultima analisi provengono. La questione specifica della determinazione dei prezzi dei microdati dell’indagine sulle forze di lavoro sarà oggetto di disamina da parte del gruppo di lavoro sulla diffusione dei dati, responsabile della politica dei prezzi. (1) GU L 52 del 22. 2. 1997. (2) GU L 151 del 15. 6. 1990


title: PERGUNTA ESCRITA n. 339/99 do Deputado Edith MÜLLER Överlämnande av kommissionens interna undersökningsrapporter

text: C 348/52 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 12. 1999 (1999/C 348/063) PERGUNTA ESCRITA E-0339/99 apresentada por Edith Müller (V) à Comissão (23 de Fevereiro de 1999) Objecto: Transmissão de relatórios sobre inquéritos internos da Comissão Por carta de 9 de Outubro de 1998, o Presidente da Comissão informou o Presidente do Parlamento de que, no futuro, a Comissão do Controlo Orçamental receberia os relatórios finais sobre os inquéritos internos da Comissão antes de estes serem transmitidos às autoridades judiciais competentes. Contudo, em relação às irregularidades verificadas por ocasião do concurso COM/A/8-12/98 de 23 de Novembro de 1998, a Comissão transmitiu às autoridades judiciais belgas o seu relatório interno, sem antes informar o Parlamento. Pode a Comissão indicar as razões pelas quais o Parlamento não foi informado, tal como havia sido 1. anunciado pelo seu Presidente? 2. 3. Quando será o relatório colocado à disposição da Comissão do Controlo Orçamental? A que serviço pertenciam os funcionários que conduziram o inquérito? Foi a unidade de luta antifraude (UCLAF) associada ao inquérito? Caso a resposta seja negativa, por que 4. razão? Contém o relatório recomendações no sentido de serem instaurados processos disciplinares contra 5. determinados funcionários? Procedeu-se à instauração de processos disciplinares ou à suspensão de funcionários? Caso a resposta seja 6. afirmativa, em quantos caso e com que resultados? Caso a resposta seja negativa, por que razão? Pode a Comissão confirmar que dispõe de informações segundo as quais funcionários do gabinete de um 7. ou de vários membros da Comissão poderão estar implicados nestas irregularidades? Resposta dada por E. Liikanen em nome da Comissão (7 de Abril de 1999) Em resposta dada à pergunta do Senhor Deputado, é conveniente especificar que, na sequência das irregularidades que foram constatadas no decorrer do desenrolar do concurso de 14 de Setembro de 1998, a entidade competente para proceder a nomeações (AIPN) ordenou imediatamente um inquérito adminis- trativo para esclarecer os factos. À luz desse inquérito administrativo, a AIPN, por carta de 28 de Outubro de 1998, tendo em vista a gravidade dos factos, apresentou queixa contra «X» junto do «Procureur du Roi» de Bruxelas, por fraudes e irregularidades surgidas no âmbito do concurso geral COM/A12. No entanto, este inquérito não forneceu elementos suficientes para permitir a abertura de um processo disciplinar contra este ou aquele funcionário. Os factos em causa não justificaram a abertura de um inquérito pela Task Force «Coordenação de Luta contra a Fraude» (UCLAF) enquanto tal, mas, a pedido da AIPN, foi um funcionário da UCLAF que foi incumbido do inquérito administrativo. A pedido dais autoridades judiciais de Bruxelas, e a fim de não comprometer o inquérito judicial actualmente em curso, deve ser mantida a maior discrição sobre este assunto. As autoridades judiciais pediram, igualmente, que qualquer inquérito no interior da Comissão seja suspenso enquanto se aguarda a intervenção das autoridades judiciais. O membro da Comissão responsável pelo pessoal informou o Parlamento desta situação durante a sessão de 25 de Novembro de 1998 da Comissão de Controlo Orçamental. A Comissão não tem conhecimento de qualquer elemento no inquérito que possa implicar o envolvimento de qualquer dos membros dos gabinetes dos Comissários. A Comissão não deixará de informar completamente o Parlamento assim que os processos em curso tiverem terminado


title: QUESTION ECRITE no 328/99 de Alexander FALCONER Coûts des services d'information de l'Union européenne

eurovoc_concepts:
European Union
dissemination of information
draft budget
information network
information policy
library
operating cost
project management

text: 21. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 370/29 (1999/C 370/037) QUESTION ÉCRITE E-0327/99 posée par Alexander Falconer (PSE) à la Commission Objet: Coûts des services d’information de l’Union européenne (23 février 1999) Quels sont, depuis leur création, les coûts annuels et totaux ! en ce compris les heures de travail du personnel, la recherche, le développement, la programmation, le matériel informatique (distributeurs et utilisateurs), la promotion, la formation, les déplacements et les frais généraux ! de chacun des projets d’information suivants: Eurolib, BREL, CASE, ECHO et Euronet? Quels sont les coûts de chacun d’entre eux pour l’Union européenne? Réponse donnée par M. Oreja au nom de la Commission (7 mai 1999) Eurolib est le groupe de coopération entre les bibliothèques des institutions européennes, crée en 1988 à l’initiative du Secrétariat général du Parlement. La participation à ses réunions et les activités de ce groupe n’ont jamais été financées par des crédits ou des dépenses budgétaires spécifiques étant donné qu’elles sont comprises dans les frais de fonctionnement généraux des institutions concernées. La Commission et les autres institutions sont d’avis que, en particulier à une époque où le monde des bibliothèques évolue rapidement, les contacts semestriels actuels entre collègues de la même profession apportent une valeur ajoutée considérable à leur travail, par exemple grâce à la création des pages Eurolib sur le site interinstitutionel Europa. Il est pratiquement impossible de déterminer, d’une manière qui ait un sens, ce que représente, l’élément spécifique d’Eurolib dans le travail du personnel des 18 bibliothèques, y compris celle du Parlement, qui a assuré le secrétariat d’Eurolib de 1988 à 1994. BREL (Bibliothèque de recherches européennes de Luxembourg) est placée sous la responsabilité du Parlement et de la bibliothèque nationale du Luxembourg. ECHO ( traitement électronique des dossiers dans les bureaux) fait partie du projet RACE et Euronet (Évaluation des réactions des usagers face aux nouvelles technologies de transport européennes) faisait partie du projet DRIVE 1, qui s’est déroulé de 1980 à 1984. Une ventilation détaillée des dépenses pour chacun de ces projets est envoyé à l’Honorable Parlementaire ainsi qu’au secrétariat du Parlement. Selon la Commission, l’acronyme CASE ne désigne aucun projet européen d’information. (1999/C 370/038) QUESTION ÉCRITE E-0328/99 posée par Alexander Falconer (PSE) à la Commission Objet: Coûts des services d’information de l’Union européenne (23 février 1999) Quels sont, depuis leur création, les coûts annuels et totaux ! en ce compris les heures de travail du personnel, la recherche, le développement, la programmation, le matériel informatique (distributeurs et les déplacements et les frais généraux ! des autres projets utilisateurs), d’information de l’Union européenne en liaison avec CCN, ISBN, ISSN, JANET et Salbin? Quels sont les projets ayant bénéficié d’un financement? la promotion, la formation, Réponse donnée par M. Oreja au nom de la Commission (7 mai 1999) La Commission ne reconnaît aucun des acronymes cités par l’Honorable Parlementaire comme étant des projets européens d’information. Il semblerait que ISBN et ISSN soient de la compétence de l’Unesco et que JANET et Salbin soient des réseaux situés en Grande-Bretagne


title: PREGUNTA ESCRITA n. 345/99 del Paul RÜBIG Julkisten lauttaliikenneyritysten syrjivä hintapolitiikka

eurovoc_concepts:
competition law
dominant position
ferryboat
horizontal agreement
private sector
public sector
transport company

text: 29. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 341/97 (1999/C 341/136) PREGUNTA ESCRITA E-0345/99 de Paul Rübig (PPE) a la Comisión (23 de febrero de 1999) Asunto: Discriminación tarifaria por parte de empresas públicas Deseo manifestar al Comisario competente mi profundo agradecimiento por haber respondido a la pregunta H-1068/99 (1) en el marco de la sesión plenaria el 15 de diciembre de 1998 así como por su carta (no 0207) de 1 de febrero de 1999. El ponente comparte su opinión sobre la violación de la legislación comunitaria por parte de empresas privadas que no gozan de posición dominante en el mercado. No obstante, desearía que me aclarase dos aspectos: 1. 2. ¿No existe tampoco a nivel concreto ninguna objeción con relación a acuerdos que constituyen una infracción del artículo 85? ¿En que sentido cambiaría la situación si una empresa pública realiza el servicio de transporte? ¿Debería ser clasificado como empresa pública el prestatario del servicio de transporte en cuestión? (1) Debates del Parlamento Europeo (diciembre de 1998). Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisión (31 de marzo de 1999) Para evitar malentendidos, hay que señalar que la respuesta y la carta a las que Su Señoría hace referencia decían que la Comisión no considera que haya habido una infracción de las normas comunitarias de competencia por parte de una empresa privada que no goza de posición dominante. Por lo que se refiere al artículo 85 del Tratado CE, la Comisión no tiene pruebas de ningún acuerdo de 1. constitución de cartel horizontal entre operadores. Al igual que otras empresas, las empresas públicas están sujetas a las normas de competencia 2. comunitarias. El artículo 90 del Tratado CE dispone que los Estados miembros no adoptarán ni mantendrán respecto de las empresas públicas ninguna medida contraria a las normas de competencia, excepto por las razones expuestas en el apartado 2 del artículo 90. No parece haber aquí una infracción al Derecho comunitario por parte de una empresa privada ni la situación sería diferente si el servicio de transbordadores lo realizara una empresa pública. En este caso, la empresa de transbordadores a la que se refiere Su Señoría es una empresa privada que ni es propiedad de las autoridades públicas ni está controlada por ellas. Por consiguiente, no es una empresa pública. (1999/C 341/137) PREGUNTA ESCRITA E-0349/99 de María Sornosa Martínez (PSE) a la Comisión (23 de febrero de 1999) Asunto: Marjal de Pego-Oliva El pasado mes de noviembre de 1998, la Comisión Europea declaraba en una respuesta escrita (E-3006/98) (1) que consideraba que no existía infracción del Derecho comunitario en el caso planteado anteriormente sobre las agresiones medioambientales que se están produciendo en el Marjal de Pego-Oliva (Valencia). Decía la Comisión que las autoridades españolas habían tomado medidas jurídicas y administrativas para poner fin al deterioro de esta zona, uno de los más importantes humedales del Estado español. Sin embargo, a lo largo del pasado año y durante los procesos que las autoridades españolas comunican que han llevado a cabo, la situación medioambiental del Marjal se ha agravado considerablemente sin que haya existido una intervención para frenarlo por parte de las mismas autoridades competentes. En concreto, existe un estudio realizado por expertos de la Universidad de Alicante en el que se cifran en 1500 millones los daños causados ya en el entorno del Marjal. Por otro lado, existe también otro informe elaborado por la Dirección General del Parque Natural en el que se constata que la mitad de las especies de aves que anidan en el Marjal han desaparecido o su población se ha visto reducida a la mitad. A la amenaza que sufren las aves del Parque, cabe sumar otras agresiones medioambientales que se han producido el pasado año como la muerte de peces causada por las turbinas extractoras de agua, los vertidos de pesticidas de la agricultura, la muerte de ganado


title: WRITTEN QUESTION No. 324/99 by Ernesto CACCAVALE Unlawful direct award of bookmaking licences in Italy

eurovoc_concepts:
Italy
award of contract
competition law
dominant position
equidae
free competition
game of chance
infringement of EU law
invitation to tender
services contract


title: WRITTEN QUESTION No. 336/99 by Gianni TAMINO Construction of a 'Camper Service' in the Nature Reserve at Pian de Spagna (SO)

text: 29. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 341/93 the provisions of Directive 92/50/EEC or the general principles of the EC Treaty are applicable in this case. This distinction depends on a number of factors, in particular the type of remuneration the managing companies receive and the extent of the risk they assume. The Commission therefore feels that it would be useful to ask the Italian authorities to provide this information, and will accordingly send them a letter on this matter as soon as possible. Should the Commission find that there has been an infringement of Community law, it will assess whether infringement proceedings should be initiated under Article 169 of the EC Treaty. In any event, the Commission can already answer the second question asked by the Honourable Member. Even if it were the case that an organisation such as the UNIRE (Unione Nazionale per l’Incremento delle Razze Equine 1 National Union for the Promotion of Horse Breeding) were temporarily the only beneficiary of a concession, this on its own would not constitute a breach of Community competition rules. (1999/C 341/131) WRITTEN QUESTION E-0336/99 by Gianni Tamino (V) to the Commission (23 February 1999) Subject: Construction of a ‘Camper Service’ in the Nature Reserve at Pian de Spagna (SO) The nature reserve at Pian de Spagna 1 Lake Mezzola (SO) was created by Regional Decree No III/1913 of 6 February 1985 and is included in the list of wetlands of international importance (above all as a habitat for water birds) signed on 2 February 1971 in Ramsar and ratified by Italy by Decree of the President of the Republic No 448 of 13 July 1976. This reserve covers an area of 1 586 hectares in five communes (Dubino, Novate Mezzola, Verceia 1 in the province of Sondrio 1 Gera Lario and Sorico 1 in the province of Como) and is characterised by a system of lakes and rivers linked by cane thickets, water meadows and cultivated agricultural land. The commune of Sorico has approved a ‘Camper Service’ plan partly on agricultural land and partly in the nature reserve. The project consists of a building to be used as a tourist reception area, an area set aside for a windsurfing school, changing rooms, showers and lavatories, facilities for campers (refuse collection and water supply) and an area covering a total of approximately 20 000 m2 for camping vans and caravans. 50 % of the project is funded from the Plan for the Development of Rural Areas 1 Objective 5b 1 Measure 2. 4 ‘Qualification for tourist activities and structures’. Does the Commission consider that a measure such as the one briefly described is compatible with the objectives of the abovementioned European Fund, the objectives of protection of the conservation areas covered by the Ramsar Convention and Directive 85/337/EEC (1) and the subsequent amendments thereto? (1) OJ L 175, 5. 7. 1985, p. 40. Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (22 March 1999) The site of Lago di Mezzola e Pian di Spagna has been designated by the Italian authorities as a special protection area (code IT2040022) pursuant to Article 4 of Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds (1). Consequently the provisions of Article 6. 2 to 6. 4 of Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (2) apply. The Commission confirms that the project ‘Camper Service’ has been co-financed by the European regional development fund (ERDF). A letter has been addressed to the Italian authorities in order to obtain further information on the project. The Commission will take the measures necessary to ensure the respect of Community legislation. (1) OJ L 103, 25. 4. 1979. (2) OJ L 206, 22. 7. 1992


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 335/99 dell'on. Gianni TAMINO Progetti POM: sviluppo e valorizzazione del turismo sostenibile e salvaguardia dei tratturi

text: 3. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 348/51 (1999/C 348/062) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0335/99 di Gianni Tamino (V) alla Commissione (23 febbraio 1999) Oggetto: Progetti POM: sviluppo e valorizzazione del turismo sostenibile e salvaguardia dei tratturi I tratturi sono strade erbose, larghe da 60 a 110 metri, usate per millenni per trasferire greggi e armenti dei pascoli di montagna di Abruzzo e Molise alle pianure del Tavoliere di Puglia. Si tratta di un patrimonio di inestimabile valore storico e archeologico per le notevoli influenze che essi hanno determinato sullo sviluppo e l’uso del territorio (sono vincolati ai sensi della legge 1089/39 sulla tutela dei beni storici, artistici e ambientali) e dal punto di vista ambientale ed ecologico, perché trattasi di fasce di territorio con forti valenze biologiche e botaniche (conservazioni della biodiversità). La Giunta regionale del Molise, con delibera n. 304 del 16. 3. 1998, ha individuato una serie di priorità per la tutela dei tratturi. La stessa Regione Molise sta avviando la realizzazione di un progetto pilota POM «Sviluppo e valorizzazione del turismo sostenibile delle regioni dell’obiettivo 1 2 Misura n. 3 2 Itinerari culturali interregionali» «Le vie della Transumanza». Purtroppo, questo progetto risulta redatto solo da un ingegnere elettronico e da un architetto, cioè da nessuna figura professionale esperta delle problematiche tecniche ed ecologiche poste da un ambiente come i tratturi quali: agronomi, botanici, biologi, forestali e archeologi. Gruppi ecologisti locali hanno inoltre segnalato alla Procura presso la Corte dei conti di Campobasso varie eventuali irregolarità nelle procedure di assegnazione degli incarichi e degli appalti. Ritiene la Commissione che per finanziare progetti collocati in ambienti così sensibili sarebbe necessario prevedere preliminari studi di compatibilità ed individuare figure professionali di sicura competenza tecnico- scientifica, onde evitare che, come denunciano in questo caso le associazioni ambientaliste, si corra il rischio di mancare gli obiettivi di conservazione? Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (27 aprile 1999) La realizzazione dei progetti POM «Sviluppo e valorizzazione del turismo sostenibile delle regioni dell’obiet- tivo 1» è di competenza del dipartimento italiano del turismo presso la Presidenza del Consiglio dei ministri. Tale dipartimento ha informato la Commissione di aver stipulato un protocollo d’intesa con la Regione Molise per la realizzazione dell’itinerario «Le vie della Transumanza» in Molise. In seguito, la regione ha affidato alle Province d’Isernia e Campobasso il coordinamento delle attività sul loro territorio. I professionisti a cui fa riferimento l’onorevole parlamentare hanno fornito alle Province un’assistenza tecnica limitata alla programmazione, al coordinamento con le amministrazioni comunali e alla preparazione di un progetto specifico «logo e cartelli segnaletici». Secondo le informazioni di cui dispone la Commissione, gli altri progetti comunali sono stati invece redatti da consulenti esterni selezionati dalle stesse amministrazioni comunali, conformemente alle regole in vigore per gli appalti pubblici di servizi