title: Regolamento (CE) n. 403/1999 della Commissione del 24 febbraio 1999 che stabilisce in che misura possono essere accolte le domande di titoli di importazione presentate nel febbraio 1999 per i contingenti tariffari di carni bovine previsti dal regolamento (CE) n. 1926/96 per l'Estonia, la Lettonia e la Lituania

eurovoc_concepts:
Estonia
Latvia
Lithuania
beef
import licence
tariff quota

formats: pdf print

text: L 49/24 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 25. 2. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 403/1999 DELLA COMMISSIONE del 24 febbraio 1999 che stabilisce in che misura possono essere accolte le domande di titoli di importazione presentate nel febbraio 1999 per i contingenti tariffari di carni bovine previsti dal regolamento (CE) n. 1926/96 per l’Estonia, la Lettonia e la Lituania LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 1267/98 della Commissione, del 18 giugno 1998, che stabilisce, per il periodo dal 1o luglio 1998 al 30 giugno 1999, le modalit(cid:133) di applicazione dei contingenti tariffari di carni bovine previsti dal regola- mento (CE) n. 1926/96 del Consiglio per l’Estonia, la Lettonia e la Lituania (1), in particolare l’articolo 3, para- grafo 3, considerando che all’articolo 1, paragrafi 1 e 3, del regola- mento (CE) n. 1267/98 sono state fissate le quantit(cid:133) di carni bovine fresche, refrigerate o congelate, originarie della Lituania, della Lettonia e dell’Estonia, nonch(cid:130) di prodotti trasformati originari della Lettonia che possono essere importati a condizioni speciali nel periodo dal 1o gennaio al 30 giugno 1999; che non sono stati chiesti titoli d’importazione per le carni bovine e i prodotti trasformati, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per il periodo dal 1o gennaio al 30 giugno 1999 non (cid:138) stata presentata alcuna domanda di titolo d’importazione nel quadro dei contingenti previsti all’articolo 1, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1267/98. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 25 febbraio 1999. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 24 febbraio 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 175 del 19. 6. 1998, pag. 11


title: Komission asetus (EY) N:o 402/1999, annettu 24 päivänä helmikuuta 1999, maito- ja maitotuotealan vientitukien muuttamisesta

eurovoc_concepts:
export refund
milk
milk product

text: L 49/22 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 25. 2. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 402/1999, annettu 24 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1999, maito- ja maitotuotealan vientitukien muuttamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon maito- ja maitotuotealan yhteisest(cid:132) mark- kinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 804/68 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1587/ 96 (2), ja erityisesti sen 17 artiklan 3 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) maito- ja maitotuotealan vientituet vahvistetaan komission asetuksessa (EY) N:o 312/1999 (3), ja komission asetuksessa (ETY) N:o 3846/87 (4) vahvistetaan yhdistetyn nimikkeist(cid:148)n perusteella maataloustuotteiden nimikkeist(cid:148) vientitukia varten; kyseist(cid:132) nimikkeist(cid:148)(cid:132) on muutettu er(cid:132)iden juustotyyppien osalta asetuksella (EY) N:o 381/1999 (5); n(cid:132)iden tuotteiden vientitukea on syyt(cid:132) mukauttaa, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat maidon ja maitotuotteiden hallintokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Muutetaan asetuksen (EY) N:o 312/1999 liitteess(cid:132) sellaise- naan viet(cid:132)ville tuotteille vahvistetut asetuksen (ETY) N:o 804/68 17 artiklassa tarkoitetut t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteess(cid:132) mainittujen tuotteiden vientituet siin(cid:132) esitettyjen m(cid:132)(cid:132)rien mukaisesti. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1999. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 24 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 148, 28. 6. 1968, s. 13 (2) EYVL L 206, 16. 8. 1996, s. 21 (3) EYVL L 38, 12. 2. 1999, s. 15 (4) EYVL L 366, 24. 12. 1987, s. 1 (5) EYVL L 46, 20. 2. 1999, s. 28 25. 2. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 49/23 LIITE maito- ja maitotuotealan vientitukien muuttamisesta 24 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1999 annettuun komission asetukseen (EUR/100 kg nettopaino, jollei toisin ilmoiteta) Tuotekoodi M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikka (*) 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) — — — 71,81 24,78 71,81 — — 80,27 28,02 80,27 — — 82,36 30,66 82,36 — — 93,15 42,19 93,15 — — 93,15 34,41 93,15 Tuotekoodi M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikka (*) 0406 90 87 9972 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9975 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9300 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) 39,68 13,67 39,68 — — 91,46 24,08 91,46 — — 99,26 24,08 99,26 — — 101,25 31,87 101,25 — — 90,36 24,08 90,36 — — — 70,90 30,30 70,90 (*) M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikkaa koskevat koodinumerot esitet(cid:132)(cid:132)n komission asetuksen (EY) N:o 2317/97 liitteess(cid:132) (EYVL L 321, 22. 11. 1997, s. 19). Kuitenkin — koodiin ”099” sis(cid:132)ltyv(cid:132)t kaikki m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikkakoodit 053–096; — ”970” viittaa komission asetuksen (ETY) N:o 3665/87 (EYVL L 351, 14. 12. 1987, s. 1) 34 artiklan 1 kohdan a ja c alakohdassa ja 42 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa tarkoitettuun vientiin. Kun on kyse muusta kuin kullekin ”tuotekoodille” ilmoitetusta m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikasta, sovellettava tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) ilmoitetaan merkinn(cid:132)ll(cid:132) ***. Merkinn(cid:132)ll(cid:132) ”+” ilmoitetaan, ett(cid:132) tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132) sovelletaan mihin tahansa muuhun kuin 1 artiklan 2 ja 3 kohdassa tarkoitettuun m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikkaan suuntautuvaan vientiin. Huomio: Tuotekoodit ja niihin liittyv(cid:132)t alaviitteet m(cid:132)(cid:132)ritell(cid:132)(cid:132)n komission asetuksessa (ETY) N:o 3846/87 (EYVL L 366, 24. 12. 1987, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 471/99 του Gaetano CARROZZO Παραβιάσεις των κοινοτικών οδηγιών σχετικά με τις εισαγωγές υποδημάτων στην ΕΕ

eurovoc_concepts:
Asia
customs fraud
customs inspection
customs regulations
footwear industry
import
originating product
trade agreement (EU)

formats: html pdf print

text: 12. 11. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 325/117 Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να απαντη΄σει στα ακο΄λουθα ερωτη΄µατα; 1. Γιατι΄ διακο΄πηκε η κατασκευη΄ του κε΄ντρου συνεχου΄ς επιµο΄ρφωσης στον Άγιο ∆ηµη΄τριο Πηλι΄ου; Προβλε΄πεται απο΄ την Επιτροπη΄ συνε΄χιση των εργασιω΄ν; 2. Απο΄ τα προβλεπο΄µενα 600 εκατ. δραχµε΄ς ποιο ποσο΄ ε΄χει η΄δη καταβληθει΄; Απο΄ ποια θε΄ση του πρου¨ πολογισµου΄ προε΄ρχονται οι πιστω΄σεις αυτε΄ς; 3. Σε ποιον ε΄λεγχο υπο΄κειται η αρµο΄δια για την παρακολου΄θηση του ε΄ργου εταιρει΄α ΕΡΓΟ∆ΥΝΑΜΙΚΗ Ε. Π. Ε; 4. Προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να καταθε΄σει προσφυγη΄ κατα΄ των υπευθυ΄νων; Απα΄ντηση του κ. Flynn εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (20 Απριλι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄ συγκεντρω΄νει τις πληροφορι΄ες που απαιτου΄νται για την απα΄ντηση στην ερω΄τηση που τε΄θηκε. ∆ε θα παραλει΄ψει να γνωστοποιη΄σει το συντοµο΄τερο το αποτε΄λεσµα των ερευνω΄ν της. (1999/C 325/163) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0471/99 υποβολη΄: Gaetano Carrozzo (PSE) προς την Επιτροπη΄ (24 Φεβρουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Παραβια΄σεις των κοινοτικω΄ν οδηγιω΄ν σχετικα΄ µε τις εισαγωγε΄ς υποδηµα΄των στην ΕΕ Ποια΄ µε΄τρα προτι΄θεται να λα΄βει η Επιτροπη΄ για να ελε΄γξει τις υπερβα΄σεις και τις τελωνειακε΄ς παραβια΄σεις ο΄σον αφορα΄ τις εξαγωγε΄ς υποδηµα΄των προς την ΕΕ εκ µε΄ρους ανατολικω΄ν χωρω΄ν; Οι παρα΄νοµες αυτε΄ς εξαγωγε΄ς προκαλου΄ν σοβαρη΄ παραγωγικη΄ κρι΄ση σε δια΄φορους βιοµηχανικου΄ς τοµει΄ς της Ιταλι΄ας µε σοβαρε΄ς συνε΄πειες για την απασχο΄ληση των εργαζοµε΄νων του τοµε΄α. Στην περι΄πτωση που η Επιτροπη΄ τελει΄ εν γνω΄σει των παραβια΄σεων αυτω΄ν, ποια΄ µε΄τρα προτι΄θεται να λα΄βει για την ενι΄σχυση των τελωνειακω΄ν ελε΄γχων και τη δε΄ουσα προστασι΄α των ευρωπαι¨κω΄ν παραγωγω΄ν; Απα΄ντηση του Sir Leon Brittan εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (19 Μαρτι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄ λαµβα΄νει επι΄ του παρο΄ντος κατα΄λληλα µε΄τρα για την καταπολε΄µηση της απα΄της στις εισαγωγε΄ς υποδηµα΄των καταγωγη΄ς Ασι΄ας. Ειδικο΄τερα, το Συµβου΄λιο εξουσιοδο΄τησε προ΄σφατα την Επιτροπη΄ να συνα΄ψει συµφωνι΄α για την καθιε΄ρωση συστη΄µατος διπλου΄ ελε΄γχου στις εισαγωγε΄ς ορισµε΄νων υποδηµα΄των καταγωγη΄ς Βιετνα΄µ. Το συ΄στηµα αυτο΄ αποβλε΄πει στη διασφα΄λιση της βιετναµικη΄ς καταγωγη΄ς των εν λο΄γω προι¨ο΄ντων και, εποµε΄νως, στην καταπολε΄µηση των δο΄λιων πρακτικω΄ν που συνι΄στανται σε ψευδει΄ς δηλω΄σεις καταγωγη΄ς η΄ στην αποστολη΄ των εν λο΄γω προι¨ο΄ντων απο΄ α΄λλες ασιατικε΄ς χω΄ρες. Το συ΄στηµα αυτο΄ απαιτει΄ διεθνη΄ συµφωνι΄α µε το Βιετνα΄µ. Η Επιτροπη΄ διαπραγµατευ΄εται επι΄ του παρο΄ντος τους ο΄ρους της συµφωνι΄ας αυτη΄ς µε τις αρχε΄ς του Βιετνα΄µ και ελπι΄ζει να προβει΄ στη συ΄ναψη συµφωνι΄ας εντο΄ς του Απριλι΄ου 1999. (1999/C 325/164) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0490/99 υποβολη΄: Joaquín Sisó Cruellas (PPE) προς την Επιτροπη΄ (5 Μαρτι΄ου 1999) Θε΄µα: Προ΄ληψη κατα΄ την εργασι΄α Όλοι γνωρι΄ζουν τη σηµασι΄α της εφαρµογη΄ς των αρχω΄ν της προ΄ληψης για τη βελτι΄ωση της υγει΄ας και της ασφα΄λειας στην εργασι΄α, πρα΄γµα που προβλε΄πει και η Επιτροπη΄ στο Τε΄ταρτο Προ΄γραµµα για την Ασφα΄λεια, την υγιεινη΄ και την υγει΄α στην εργασι΄α


title: PREGUNTA ESCRITA n. 471/99 del Gaetano CARROZZO Jalkineiden tuontia EU:n alueelle koskevien direktiivien rikkominen

text: 12. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 325/117 Ante esta situación, ¿puede indicar la Comisión 1. por qué se paralizaron las obras de construcción del centro de perfeccionamiento de Agios Dimitrios (Pilion), 2. 3. cuántos de los 600 millones de dracmas presupuestados se han llegado a desembolsar, y de qué líneas presupuestarias procedían dichos fondos, a qué control está sujeta la empresa ERGODYNAMIKI GmbH, responsable de la supervisión del proyecto, y 4. si piensa la Comisión presentar un recurso contra los responsables? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (20 de abril de 1999) La Comisión está recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicará en el plazo más breve posible. (1999/C 325/163) PREGUNTA ESCRITA P-0471/99 de Gaetano Carrozzo (PSE) a la Comisión (24 de febrero de 1999) Asunto: Infracciones a las directivas comunitarias relativas a las importaciones de calzado en la UE ¿Qué medidas piensa adoptar la Comisión para controlar los excesos y las infracciones aduaneras para la exportación de calzado de terceros países hacia la UE? Estas exportaciones ilícitas están provocando una grave crisis en la producción de varios centros industriales italianos, con consecuencias negativas para el empleo de los trabajadores del sector. Si la Comisión está al corriente de estas infracciones, qué medidas piensa adoptar para reforzar los controles aduaneros y para proporcionar la adecuada protección a la producción europea? Respuesta de Sir Leon Brittan en nombre de la Comisión (19 de marzo de 1999) La Comisión está adoptando las medidas apropiadas para combatir el fraude en la importación de calzado de Asia. Concretamente, acaba de recibir del Consejo el mandato de instaurar un sistema de doble control de la importación de determinados tipos de calzado originartios de Vietnam. Este sistema está concebido para garantizar el genuino origen vietnamita de los productos en cuestión y erradicar así las prácticas fraudulentas de la falsa declaración de origen o del transbordo desde otros países asiáticos. El sistema requiere un acuerdo internacional con Vietnam. La Comisión está negociando dicho acuerdo con las autoridades de Vietnam y espera celebrarlo antes del mes de abril de 1999. (1999/C 325/164) PREGUNTA ESCRITA E-0490/99 de Joaquín Sisó Cruellas (PPE) a la Comisión (5 de marzo de 1999) Asunto: Prevención en el trabajo De todos es conocida la importancia que tiene la aplicación de los principios de prevención para mejorar la salud y seguridad en el trabajo, y así lo recoge la Comisión en su IV Programa de seguridad, higiene y salud en el trabajo


title: 1999/181/CE: Kommissionens beslut av den 24 februari 1999 om tillstånd för medlemsstaterna att bevilja undantag från vissa bestämmelser i rådets direktiv 77/93/EEG beträffande jordgubbs- och smultronplantor (Fragaria L.) avsedda för plantering, dock inte frön, med ursprung i Argentina [delgivet med nr K(1999) 406]

eurovoc_concepts:
Argentina
derogation from EU law
originating product
plant health control
seedling
soft fruit

text: L 59/32 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 6. 3. 1999 KOMMISSIONENS BESLUT av den 24 februari 1999 om tillst(cid:134)nd f(cid:148)r medlemsstaterna att bevilja undantag fr(cid:134)n vissa best(cid:132)mmelser i r(cid:134)dets direktiv 77/93/EEG betr(cid:132)ffande jordgubbs- och smultronplantor (Fragaria L. ) avsedda f(cid:148)r plantering, dock inte fr(cid:148)n, med ursprung i Argentina [delgivet med nr K(1999) 406] (1999/181/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets direktiv 77/93/EEG av den 21 december 1976 om skydds(cid:134)tg(cid:132)rder mot att skadeg(cid:148)rare p(cid:134) v(cid:132)xter eller v(cid:132)xtprodukter f(cid:148)rs in till gemenskapen och mot att de sprids inom gemenskapen (1), senast (cid:132)ndrat genom kommissionens direktiv 98/2/EG (2), s(cid:132)rskilt artikel 14. 1 i detta, med beaktande av de (cid:148)nskem(cid:134)l som uttryckts av Frank- rike och Italien, och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: Enligt best(cid:132)mmelserna i direktiv 77/93/EEG f(cid:134)r jord- gubbs- och smultronplantor (Fragaria L. ) avsedda f(cid:148)r plantering, utom fr(cid:148)n, med ursprung i icke europeiska l(cid:132)nder, f(cid:148)rutom vissa medelhavsl(cid:132)nder samt Australien, Nya Zeeland, Kanada och F(cid:148)renta staternas kontinentala delstater, i princip inte f(cid:148)ras in i gemenskapen. F(cid:148)r att f(cid:148)rl(cid:132)nga sk(cid:148)rdeperioden f(cid:148)r plantor av sl(cid:132)ktet Fragaria L. har det blivit praxis att f(cid:148)r(cid:148)ka s(cid:134)dana plantor i Argentina genom anv(cid:132)ndning av plantor fr(cid:134)n vissa av gemenskapens medlemsstater. Vid f(cid:148)r(cid:148)kningen erh(cid:134)lls plantor f(cid:148)r plantering, dock inte fr(cid:148)n. Dessa plantor exporteras sedan till gemenskapen i syfte att planteras och anv(cid:132)ndas f(cid:148)r b(cid:132)rproduktion. Genom kommissionens beslut 93/411/EEG (3), senast (cid:132)ndrat genom kommissionens beslut 96/403/EG (4), till(cid:132)ts medlemsstaterna att under odlingss(cid:132)songerna 1993–1996 bevilja undantag, p(cid:134) vissa villkor, fr(cid:134)n en del allm(cid:132)nna best(cid:132)mmelser i direktiv 77/93/EEG avseende jordgubbs- och smultronplantor (Fragaria L. ) avsedda f(cid:148)r plantering, dock ej fr(cid:148)n, med ursprung i Argentina. Under importperioderna 1993 och 1994 gjordes inga bekr(cid:132)ftade fynd av skadeg(cid:148)rare vid importkontroller av de i enlighet med beslut 93/ v(cid:132)xter som importerats (1) EGT L 26, 31. 1. 1977, s. 20. (2) EGT L 15, 21. 1. 1998, s. 34. (3) EGT L 182, 24. 7. 1993, s. 63. (4) EGT L 165, 4. 7. 1996, s. 37. 411/EEG. Under importperioderna 1995 och 1996 kunde dock Nederl(cid:132)nderna rapportera fyra fynd till kommis- sionen, ett 1995 och tre 1996, av skadeg(cid:148)raren Xantho- monas fragariae Kennedy & King p(cid:134) plantor av sl(cid:132)ktet Fragaria som importerats fr(cid:134)n Argentina. Fynden, som gjordes i samband med de obligatoriska kontrollerna under odlingss(cid:132)songen, kunde inte h(cid:132)rledas till n(cid:134)gon k(cid:132)lla. De omst(cid:132)ndigheter som l(cid:134)g till grund f(cid:148)r de tidigare tillst(cid:134)nden ans(cid:134)gs dock fortfarande f(cid:148)religga, och genom kommissionens beslut 97/353/EG (5) beviljades ytterligare ett tillst(cid:134)nd, som var f(cid:148)rbundet med str(cid:132)nga krav, f(cid:148)r import av jordgubbs- och smultronplantor fr(cid:134)n Argentina till och med den 31 december 1998. Det har inte gjorts n(cid:134)gra bekr(cid:132)ftade fynd av skadeg(cid:148)rare vid importkontroller av de plantor som importerats i enlighet med beslut 97/ 353/EG. De omst(cid:132)ndigheter som motiverade de tidigare tillst(cid:134)nden anses (cid:132)nnu f(cid:148)religga. Det (cid:132)r d(cid:132)rf(cid:148)r l(cid:132)mpligt att till och med den 31 december (cid:134)r 2000 bevilja ytterligare ett tillst(cid:134)nd, med liknande str(cid:132)nga krav, f(cid:148)r import av jordgubbs- och smultronplantor fr(cid:134)n Argentina. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i detta beslut (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n St(cid:132)ndiga kommitt(cid:130)n f(cid:148)r v(cid:132)xtskydd. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 1. Medlemsstaterna ges h(cid:132)rmed tillst(cid:134)nd att, p(cid:134) de villkor som anges i punkt 2, bevilja undantag fr(cid:134)n best(cid:132)m- melserna i artikel 4. 1 i direktiv 77/93/EEG betr(cid:132)ffande kraven i bilaga III A. 18 f(cid:148)r jordgubbs- och smultron- plantor (Fragaria L. ) som (cid:132)r avsedda f(cid:148)r plantering, utom fr(cid:148)n, med ursprung i Argentina. 2. F(cid:148)rutom de krav som fastst(cid:132)lls i del A i bilagorna I, II och IV till direktiv 77/93/EEG betr(cid:132)ffande jordgubbs- och smultronplantor skall f(cid:148)ljande s(cid:132)rskilda villkor vara uppfyllda: (5) EGT L 151, 10. 6. 1997, s. 40. 6. 3. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 59/33 a) Plantorna skall vara avsedda f(cid:148)r b(cid:132)rproduktion inom gemenskapen och skall det kontrollsystem som anv(cid:132)nds i den medlemsstat d(cid:132)r moderplantorna godk(cid:132)nts. i) ha producerats uteslutande fr(cid:134)n moderplantor som importerats fr(cid:134)n en medlemsstat och som godk(cid:132)nts av en medlemsstat i enlighet med ett godk(cid:132)nt kontrollsystem, ii) ha odlats p(cid:134) mark som — (cid:132)r isolerad fr(cid:134)n omr(cid:134)den d(cid:132)r jordgubbar eller smultron odlas kommersiellt, — (cid:132)r bel(cid:132)gen minst 1 km fr(cid:134)n n(cid:132)rmaste odling med jordgubbs- f(cid:148)r eller produktion av b(cid:132)r eller utl(cid:148)pare som inte uppfyller villkoren i detta beslut, smultronplantor — (cid:132)r bel(cid:132)gen minst 200 m fr(cid:134)n alla andra plantor av sl(cid:132)ktet Fragaria som inte uppfyller vill- koren i detta beslut, och — f(cid:148)re plantering och efter det att den tidigare gr(cid:148)dan avl(cid:132)gsnats, har unders(cid:148)kts med (cid:132)nda- m(cid:134)lsenliga metoder eller behandlades i syfte att avl(cid:132)gsna eller d(cid:148)da alla jordlevande skadeg(cid:148)- rare, iii) (cid:134)tminstone tre g(cid:134)nger under odlingss(cid:132)songen och f(cid:148)re export ha genomg(cid:134)tt officiella kontroller utf(cid:148)rda av den argentinska v(cid:132)xtskyddsmyndigheten avseende som f(cid:148)rtecknas i del A i bilagorna I och II till direktiv 77/93/EEG samt alla (cid:148)vriga skadeg(cid:148)rare som, s(cid:134)vitt det (cid:132)r k(cid:132)nt, inte finns i gemenskapen, skadeg(cid:148)rare f(cid:148)rekomst av de iv) under de kontroller som avses i iii ha befunnits vara fria fr(cid:134)n de skadeg(cid:148)rare som avses i iii, v) f(cid:148)re export ha — skakats fria fr(cid:134)n jord eller annat odlingsme- dium, och — rengjorts (fr(cid:134)n v(cid:132)xtrester) och befriats fr(cid:134)n blommor och frukt. b) De plantor som (cid:132)r avsedda f(cid:148)r gemenskapen skall (cid:134)tf(cid:148)ljas av ett sundhetscertifikat som utf(cid:132)rdats i Argen- tina i enlighet med artiklarna 7 och 12 i direktiv 77/93/EEG p(cid:134) grundval av den kontroll som f(cid:148)reskrivs i detta direktiv och som s(cid:132)rskilt g(cid:132)ller frihet fr(cid:134)n de skadeg(cid:148)rare som avses i a iii, liksom kraven i a i, ii, iv och v. Av intyget skall f(cid:148)ljande framg(cid:134): — Under rubriken ”Sanering fr(cid:134)n skadeg(cid:148)rare och/ eller desinfektion”: angivelse av den/de senast utf(cid:148)rda behandlingen/-arna f(cid:148)re export. — Under rubriken texten ”Denna s(cid:132)ndning uppfyller villkoren i beslut 1999/ 181/EG” samt sortens namn och beteckningen p(cid:134) ”Till(cid:132)ggsdeklaration” c) Plantorna skall importeras via inf(cid:148)rselorter som (cid:132)r bel(cid:132)gna p(cid:134) en medlemsstats territorium och som valts ut av medlemsstaten i fr(cid:134)ga med tanke p(cid:134) detta undantag. Medlemsstaterna skall i tillr(cid:132)ckligt god tid i f(cid:148)rv(cid:132)g meddela kommissionen vilka dessa inf(cid:148)rselorter (cid:132)r samt ange namn och adress betr(cid:132)ffande det officiella organ med ansvar f(cid:148)r varje inf(cid:148)rselort som avses i direktiv 77/93/EEG. Uppgifterna skall p(cid:134) beg(cid:132)ran g(cid:148)ras f(cid:148)r (cid:148)vriga medlemsstater. Om inf(cid:148)rseln till gemenskapen sker i en annan medlems- stat (cid:132)n den medlemsstat som anv(cid:132)nder sig av det h(cid:132)r undantaget, skall n(cid:132)mnda ansvariga officiella organ i inf(cid:148)rselmedlemsstaten informera och bist(cid:134) n(cid:132)mnda ansvariga officiella organ i de medlemsstater som anv(cid:132)nder sig av undantaget, s(cid:134) att best(cid:132)mmelserna i det h(cid:132)r beslutet kan efterlevas. tillg(cid:132)ngliga d) F(cid:148)re inf(cid:148)rseln till gemenskapen skall import(cid:148)ren f(cid:134) officiell information om de villkor som fastst(cid:132)lls i a–f. Import(cid:148)ren skall i tillr(cid:132)ckligt god tid i f(cid:148)rv(cid:132)g l(cid:132)mna uppgifter om varje inf(cid:148)rsel till de ansvariga officiella organen i inf(cid:148)rselmedlemsstaten, och denna medlems- stat skall utan dr(cid:148)jsm(cid:134)l vidarebefordra uppgifterna till kommissionen, och d(cid:134) ange — typ av material, — kvantitet, — angivet inf(cid:148)rseldatum samt en bekr(cid:132)ftelse fr(cid:134)n inf(cid:148)rselorten, — namn, adress och geografisk bel(cid:132)genhet betr(cid:132)f- fande de anl(cid:132)ggningar som avses i f, d(cid:132)r v(cid:132)xterna kommer att planteras. Import(cid:148)ren skall till de ansvariga officiella organen i den egna medlemsstaten anm(cid:132)la alla f(cid:148)r(cid:132)ndringar som intr(cid:132)ffar avseende de f(cid:148)rh(cid:134)llanden som han redovisat i ovann(cid:132)mnda f(cid:148)rhandsanm(cid:132)lan. Anm(cid:132)lan skall helst g(cid:148)ras s(cid:134) snart de nya f(cid:148)rh(cid:134)llandena (cid:132)r k(cid:132)nda och under alla omst(cid:132)ndigheter rum. Medlemsstaten skall i sin tur utan dr(cid:148)jsm(cid:134)l vidarebe- fordra de nya uppgifterna till kommissionen. innan importen har (cid:132)gt e) De kontroller och i f(cid:148)rekommande fall tester som kr(cid:132)vs enligt artikel 12 i direktiv 77/93/EEG och enligt best(cid:132)mmelserna i det h(cid:132)r beslutet skall utf(cid:148)ras av de ansvariga officiella organ som avses i n(cid:132)mnda direktiv. Av dessa kontroller skall de kontroller som r(cid:148)r v(cid:132)xter- nas sundhet utf(cid:148)ras av den medlemsstat som anv(cid:132)nder sig av det h(cid:132)r undantaget, om s(cid:134) (cid:132)r l(cid:132)mpligt i samar- bete med n(cid:132)mnda organ i den medlemsstat d(cid:132)r v(cid:132)xterna skall planteras. D(cid:134) denna kontroll av v(cid:132)xter- nas sundhet (cid:132)ger rum skall medlemsstaten/-erna i fr(cid:134)ga ocks(cid:134) kontrollera f(cid:148)rekomsten av alla (cid:148)vriga L 59/34 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 6. 3. 1999 skadeg(cid:148)rare. Utan att det p(cid:134)verkar den (cid:148)vervakning som avses i artikel 19a. 3 andra strecksatsen f(cid:148)rsta alter- nativet i n(cid:132)mnda direktiv skall kommissionen besluta i vilken utstr(cid:132)ckning de kontroller som avses i artikel 19a. 3 andra strecksatsen andra alternativet i n(cid:132)mnda direktiv skall inf(cid:148)rlivas med inspektionsprogrammet i enlighet med artikel 19a. 5 c i det direktivet. f) V(cid:132)xterna f(cid:134)r planteras endast p(cid:134) anl(cid:132)ggningar som (cid:132)r officiellt registrerade, som har godk(cid:132)nts f(cid:148)r den verk- samhet som undantaget avser, och vars adress och (cid:132)gare har anm(cid:132)lts i f(cid:148)rv(cid:132)g av den person som har f(cid:148)r avsikt att plantera de v(cid:132)xter som importerats i enlighet med detta beslut. Anm(cid:132)lan skall g(cid:148)ras till n(cid:132)mnda ansvariga officiella organ i den medlemsstat d(cid:132)r anl(cid:132)ggningen (cid:132)r bel(cid:132)gen. Om odlingen (cid:132)r bel(cid:132)gen i en annan medlemsstat (cid:132)n den medlemsstat som anv(cid:132)nder sig av undantaget skall n(cid:132)mnda ansvariga officiella organ i den medlemsstat som anv(cid:132)nder sig av undan- taget informera n(cid:132)mnda ansvariga officiella organ i den medlemsstat d(cid:132)r v(cid:132)xterna skall planteras om namn och adress betr(cid:132)ffande de anl(cid:132)ggningar d(cid:132)r v(cid:132)xterna skall planteras. Denna information skall l(cid:132)mnas s(cid:134) snart som ovann(cid:132)mnda f(cid:148)rhandsanm(cid:132)lan erh(cid:134)llits fr(cid:134)n import(cid:148)ren. g) N(cid:132)mnda ansvariga officiella organ skall se till att alla v(cid:132)xter som inte planterats i enlighet med f skall f(cid:148)rst(cid:148)ras under (cid:148)verinseende av n(cid:132)mnda ansvariga offi- ciella organ. Uppgifter om hur m(cid:134)nga plantor som f(cid:148)rst(cid:148)rts skall h(cid:134)llas tillg(cid:132)ngliga f(cid:148)r kommissionen. h) Under den odlingss(cid:132)song som f(cid:148)ljer p(cid:134) importen skall en l(cid:132)mplig andel av plantorna genomg(cid:134) okul(cid:132)ra kontroller utf(cid:148)rda av n(cid:132)mnda ansvariga officiella organ v(cid:132)xterna har planterats. i den medlemsstat d(cid:132)r Kontrollerna, rum vid l(cid:132)mpliga (cid:132)ga som skall tidpunkter, skall g(cid:148)ras p(cid:134) de anl(cid:132)ggningar som avses i f och avse f(cid:148)rekomst av alla typer av skadeg(cid:148)rare samt alla slags indikationer och symtom som orsakats av n(cid:134)gon skadeg(cid:148)rare. Om man vid en s(cid:134)dan okul(cid:132)r symtom p(cid:134) kontroll uppt(cid:132)cker indikationer eller n(cid:134)gon skadeg(cid:148)rare skall denna skadeg(cid:148)rare identifieras genom (cid:132)ndam(cid:134)lsenliga tester. Alla plantor som vid n(cid:132)mnda kontroller och tester inte befunnits vara fria fr(cid:134)n de skadeg(cid:148)rare som avses i a iii skall omedelbart f(cid:148)rst(cid:148)ras under (cid:148)verinseende av n(cid:132)mnda ansvariga organ. Artikel 2 D(cid:134) medlemsstaterna anv(cid:132)nder sig av detta tillst(cid:134)nd skall de underr(cid:132)tta (cid:148)vriga medlemsstater och kommissionen om detta genom den anm(cid:132)lan som avses i artikel 1. 2 d. De skall f(cid:148)re den 1 november varje (cid:134)r informera kommis- sionen och (cid:148)vriga medlemsstater om hur stora m(cid:132)ngder som importerats i enlighet med detta beslut samt l(cid:132)mna en detaljerad teknisk rapport om den officiella kontroll som avses i artikel 1. 2 e. Alla medlemsstater i vilka plan- tering av v(cid:132)xterna sker skall ocks(cid:134) f(cid:148)re den 1 mars (cid:134)ret efter importen (cid:148)verl(cid:132)mna en detaljerad teknisk rapport till kommissionen och (cid:148)vriga medlemsstater om den offi- ciella kontroll som avses i artikel 1. 2 h. Artikel 3 Artikel 1 skall till(cid:132)mpas fr(cid:134)n och med den 1 juni 1999 till och med den 31 december 2000. Det h(cid:132)r beslutet skall upph(cid:132)vas om det kan fastst(cid:132)llas att de villkor som anges i artikel 1. 2 inte (cid:132)r tillr(cid:132)ckliga f(cid:148)r att f(cid:148)rhindra inf(cid:148)rsel av skadeg(cid:148)rare eller om dessa villkor inte uppfyllts. Artikel 4 Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 24 februari 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen


title: Proposta di decisione del Consiglio concernente la posizione della Comunità in seno al Consiglio di associazione in merito all'associazione della Repubblica slovacca ai programmi comunitari di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (1998-2002) e ai programmi delle attività di ricerca e d'insegnamento (1998-2002) - (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
data collection
member country
small and medium-sized enterprises
statistics
trading operation

text: C 106/24 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 15. 4. 1999 Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO del … concernente la posizione della Comunita` in seno al Consiglio di associazione in merito all’associazione della Repubblica slovacca ai programmi comunitari di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (1998–2002) e ai programmi delle attivita` di ricerca e d’insegnamento (1998–2002) (1999/C 106/03) (Testo rilevante ai fini del SEE) COM(1999) 84 def. — 99/0062(CNS) (Presentata dalla Commissione il 25 febbraio 1999) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunita` europea, in particolare il combinato disposto degli articoli 130 M e 228, paragrafo 3, primo comma, visto il trattato che istituisce la Comunita` europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 101, secondo comma, vista la proposta della Commissione, considerando che con decisione n. …/…/CE, il Parla- mento europeo e il Consiglio dell’Unione europea hanno adottato un programma quadro pluriennale di azioni comunitarie di ricerca, di sviluppo tecnologico e di dimostrazione (1998-2002) (1), in seguito denomi- nato «Quinto programma quadro»; considerando che con decisione n. …/…/Euratom, il Consiglio dell’Unione europea ha adottato un pro- gramma quadro di attivita` di ricerca e d’insegnamento della atomica (1998-2002) (2), in seguito denominato «Quinto pro- gramma quadro Euratom», dell’energia Comunita` europea visto il parere del Parlamento europeo, DECIDE: considerando che l’accordo europeo che istituisce un’associazione tra le Comunita` europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica slovacca, dal- l’altra, e` entrato in vigore il 1o febbraio 1995; considerando che l’articolo 1 del protocollo aggiuntivo dell’accordo europeo stabilisce che la Repubblica slo- vacca, pu(cid:242) partecipare ai programmi quadro, ai pro- grammi specifici, ai progetti e ad altre azioni comuni- tarie nel campo della ricerca e dello sviluppo tecnolo- gico; considerando che l’articolo 2 di detto protocollo aggiuntivo stabilisce che le condizioni di partecipa- zione della Repubblica slovacca alle attivita` di cui all’articolo 1 sono stabilite dal Consiglio di associazio- ne; La posizione che deve essere assunta dalla Comunita` in seno al Consiglio di associazione istituito dall’ac- cordo europeo tra le Comunita` europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica slovacca, dall’altra, per quanto riguarda la partecipazione della Repubblica slovacca al Quinto programma quadro e al Quinto programma quadro Euratom e` quella esposta nel progetto di decisione del Consiglio di associazione allegato alla presente decisione. Per il Consiglio … Il Presidente Fatto a … (1) GU L … (2) GU L … 15. 4. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 106/25 Proposta di DECISIONE N. …/… DEL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE tra le Comunita` europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica slovacca, dall’altra che stabilisce le condizioni di partecipazione della Repubblica slovacca ai programmi comunitari di ricerca, di sviluppo tecnologico e di dimostrazione (1998–2002) e ai programmi delle attivita` di ricerca e di insegnamento (1998–2002) del … IL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE, visto l’accordo europeo che istituisce un’associazione tra le Comunita` europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica slovacca, dall’altra (1), visto il protocollo aggiuntivo dell’accordo europeo che istituisce un’associazione tra le Comunita` europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica slovacca, dall’al- tra (2), relativo alla partecipazione della Bulgaria ai programmi comunitari, in particolare gli articoli 1 e 2, considerando che l’articolo 1 di detto protocollo aggiuntivo stabilisce che la Repubblica slovacca pu(cid:242) partecipare a programmi quadro, programmi specifici e progetti comunitari e ad altre azioni comunitarie nel campo della ricerca e dello sviluppo tecnologico; considerando che, nella riunione di Lussemburgo del 12-13 dicembre 1997, il Consiglio europeo ha deciso di aprire alcuni programmi comunitari (tra cui quelli nel settore della ricerca) ai paesi candidati, per dar loro modo di familiarizzarsi con le politiche ed i metodi di lavoro dell’Unione, con l’intesa che ogni paese candidato dovra` contribuire in maniera il pro- progressivamente crescente al finanziamento di tali programmi (ove necessario, gramma PHARE potra` coprire parte dei contributi nazionali degli Stati candidati); considerando che le sopra richiamate conclusioni prevedono la partecipazione dei paesi candidati, in veste di osservatori per gli argomenti che li riguardano, ai comitati demandati ad assistere la Commissione nell’attuazione dei programmi che essi concorreranno a finan- ziare; considerando che con decisione n. …/…/CE, il Parlamento europeo e il Consiglio del- l’Unione europea hanno adottato un programma quadro pluriennale di azioni comunitarie di ricerca, di sviluppo tecnologico e di dimostrazione (1998–2002), in seguito denominato «Quinto programma quadro»; considerando che con decisione n. …/…/Euratom, il Consiglio dell’Unione europea ha adot- tato un programma quadro di attivita` di ricerca e d’insegnamento della Comunita` europea dell’energia atomica (1998–2002), in seguito denominato «Quinto programma quadro Euratom»; considerando che l’articolo 2 del protocollo aggiuntivo citato dispone che le condizioni di partecipazione della Repubblica slovacca alle azioni di cui all’articolo 1 saranno stabilite dal Consiglio di associazione, (1) GU L 359 del 31. 12. 1994, pag. 2. (2) GU L 115 del 9. 5. 1996, pag. 43. C 106/26 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 15. 4. 1999 DECIDE: Articolo 1 La Repubblica slovacca pu(cid:242) partecipare ai programmi specifici del Quinto programma qua- dro di azioni comunitarie di sviluppo tecnologico e di dimostrazione (1998–2002), in seguito denominato «Quinto programma quadro», e ai programmi speci- fici del Quinto programma quadro di attivita` di ricerca e d’insegnamento della Comunita` in seguito denominato «Quinto programma europea dell’energia atomica (1998–2002), quadro Euratom», in conformita` delle condizioni stabilite negli allegati I, II e III, che for- mano parte integrante della presente decisione. ricerca, di Articolo 2 La presente decisione si applica per tutta la durata del Quinto programma quadro e del Quinto programma quadro Euratom. La presente decisione entra in vigore il primo giorno del mese successivo all’adozione. Articolo 3 Fatto a … Per il Consiglio di associazione … Il Presidente 15. 4. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 106/27 ALLEGATO I CONDIZIONI DI PARTECIPAZIONE DELLA SLOVACCHIA AI PROGRAMMI SPECIFICI DEL QUINTO PROGRAMMA QUADRO E DEL QUINTO PROGRAMMA QUADRO EURATOM 1. Gli organismi di ricerca stabiliti in Slovacchia possono partecipare a tutti i programmi specifici del Quinto programma quadro e del Quinto programma quadro Euratom. I ricercatori e gli organismi di ricerca slovacchi possono partecipare alle attivita` del Centro comune di ricerca (CCR). Ai fini della presente decisione, per «organismi di ricerca» si intendono, inter alia, le universita` , gli istituti di ricerca, le industrie, incluse le piccole e medie imprese, e le persone fisiche. 2. Ci(cid:242) implica quanto segue: — la partecipazione di organismi di ricerca stabiliti in Slovacchia all’attuazione di tutti i pro- grammi specifici adottati nell’ambito del Quinto programma quadro, in conformita` delle con- dizioni stabilite dalle «Norme per la partecipazione delle imprese, dei centri di ricerca e delle universita` e norme in materia di divulgazione dei risultati della ricerca relative all’attuazione del Quinto programma quadro della Comunita` europea»; — la partecipazione di organismi di ricerca stabiliti in Slovacchia all’attuazione di tutti i pro- grammi specifici adottati nell’ambito del Quinto programma quadro Euratom, in conformita` delle condizioni stabilite dalle «Norme per la partecipazione delle imprese, dei centri di ricerca e delle universita` e per l’attuazione del Quinto programma quadro della Comunita` europea dell’energia atomica (Euratom)»; — la partecipazione finanziaria della Slovacchia al finanziamento dei programmi adottati in attuazione del Quinto programma quadro e del Quinto programma quadro Euratom da calco- larsi in base al rapporto fra il PIL della Slovacchia e la somma del PIL degli Stati membri del- l’Unione europea e della Slovacchia. 3. Gli organismi di ricerca stabiliti in Slovacchia che partecipano ai programmi comunitari di ricerca, hanno, in materia di proprieta` , sfruttamento e divulgazione delle informazioni acquisite in tale contesto e in materia di proprieta` intellettuale sorta nel medesimo ambito, gli stessi diritti ed obbli- ghi che competono agli organismi di ricerca stabiliti nella Comunita` , fatte salve le disposizioni dell’allegato II. 4. Il competente sottocomitato istituito dal Consiglio di associazione ai sensi dell’accordo europeo esamina e valuta l’attuazione della presente decisione. 5. Il contributo finanziario della Slovacchia per la partecipazione all’attuazione dei programmi speci- fici e` calcolato in proporzione e portato in aumento delle risorse disponibili anno per anno nel bilancio generale dell’Unione europea per stanziamenti d’impegno per far fronte agli obblighi della Commissione relativi alle attivita` da eseguire nelle forme opportune per l’attuazione, la gestione e lo svolgimento di tali programmi. — La proporzione in base alle quale viene determinato il contributo finanziario della Slovacchia si ottiene calcolando il rapporto tra il prodotto interno lordo della Slovacchia, a prezzi di mer- cato, e la somma dei prodotti interni lordi, a prezzi di mercato, degli Stati membri dell’Unione europea e della Slovacchia. Tale rapporto va calcolato in base ai pi(cid:156) recenti dati statistici, rela- tivi allo stesso anno, dell’Ufficio statistico delle Comunita` europee (Eurostat), disponibili alla data della pubblicazione del progetto preliminare di bilancio dell’Unione europea. — Per agevolare la partecipazione della Slovacchia ai programmi specifici, il contributo della Slo- vacchia sara` calcolato come segue: 1o anno del V PQ: contributo calcolato in base alla proporzione indicata al precedente capoverso, moltiplicato per 0,4. C 106/28 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 15. 4. 1999 2o anno del V PQ: contributo calcolato in base alla proporzione indicata al precedente capoverso, moltiplicato per 0,6. 3o anno del V PQ: contributo calcolato in base alla proporzione indicata al precedente capoverso, moltiplicato per 0,8. 4o anno del V PQ: contributo calcolato in base alla proporzione indicata al precedente capoverso. — Le regole relative alla partecipazione finanziaria della Comunita` sono stabilite nell’allegato. della decisione n. …/…/CE del Parlamento europeo e del Consiglio e nell’allegato III della deci- sione n. …/…/Euratom del Consiglio. — Le regole relative alla partecipazione finanziaria della Slovacchia sono stabilite nell’allegato III. 6. Fatte salve le disposizioni del paragrafo 3, gli organismi di ricerca stabiliti in Slovacchia che parte- cipano al Quinto programma quadro e al Quinto programma quadro Euratom hanno gli stessi diritti e obblighi contrattuali che competono agli organismi stabiliti nella Comunita` , tenuto conto degli interessi reciproci della Comunita` e della Slovacchia. Agli organismi di ricerca slovacchi si applicano le stesse condizioni in materia di presentazione e valutazione delle proposte, di aggiudicazione e conclusione dei contratti nell’ambito dei programmi comunitari, applicabili ai contratti conclusi nel quadro dei medesimi programmi con organismi di ricerca stabiliti nella Comunita` , tenuto conto degli interessi reciproci della Comunita` e della Slo- vacchia. Gli esperti slovacchi sono presi in considerazione al pari degli esperti comunitari ai fini della scelta degli esperti e degli incaricati delle valutazioni nell’ambito dei programmi comunitari di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione, nonche´ ai fini della nomina dei membri dei gruppi consultivi e degli altri organi consultivi che assistono la Commissione nell’attuazione del Quinto programma quadro e del Quinto programma quadro Euratom. Un organismo di ricerca slovacco pu(cid:242) essere coordinatore di un progetto alle stesse condizioni applicabili agli organismi stabiliti nella Comunita`. Conformemente al regolamento finanziario della Comunita` , i contratti conclusi da o con organismi di ricerca slovacchi devono prevedere il diritto della Commissione e della Corte dei conti di eseguire o di far eseguire controlli e verifiche contabi- li. I controlli contabili possono essere eseguiti allo scopo di controllare i ricavi e le spese di tali organismi in relazione agli obblighi contrattuali da loro assunti nei confronti della Comunita`. Le competenti autorita` slovacche provvedono a prestare, in uno spirito di collaborazione e nel reci- proco interesse, tutta l’assistenza necessaria o utile, secondo le circostanze, per l’esecuzione di tali controlli e verifiche contabili. 7. La Comunita` e la Slovacchia si impegnano, conformemente alle proprie legislazioni, a facilitare la circolazione ed il soggiorno dei ricercatori che partecipano in Slovacchia e nella Comunita` alle atti- vita` oggetto della presente decisione e a facilitare la circolazione transfrontaliera dei beni da impie- gare in tali attivita`. La Slovacchia si impegna ad esentare le attivita` oggetto della presente decisione da qualsiasi tribu- to, diretto o indiretto, e dazio doganale nonche´ ad esentare l’importazione e l’esportazione dei beni destinati ad essere impiegati in tali attivita` da qualsiasi divieto o restrizione. 8. I rappresentanti della Slovacchia partecipano ai comitati di programma del Quinto programma quadro e al comitato consultivo del Quinto programma quadro Euratom in veste di osservatori per gli argomenti che li riguardano. Quando occorre procedere a votazione, detti comitati si riuniscono senza la presenza dei rappresentanti slovacchi. La Slovacchia viene informata. La partecipazione avviene secondo le stesse modalita` , comprese quelle relative alla trasmissione di informazioni e documenti, applicabili ai partecipanti degli Stati membri. 9. La Comunita` e la Slovacchia possono cessare le attivita` ai sensi della presente decisione in qualsiasi momento con un preavviso scritto di dodici mesi. I progetti e le attivita` in corso al momento della cessazione devono essere portati a termine alle condizioni stabilite dalla presente decisione. 15. 4. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 106/29 Ove la Comunita` decida di modificare uno o pi(cid:156) programmi comunitari, pu(cid:242) essere posta fine alle attivita` previste dalla presente decisione a condizioni concordemente stabilite. La Slovacchia deve essere informata dell’esatto contenuto dei programmi modificati entro una settimana dalla data di adozione degli stessi da parte della Comunita`. Entro un mese dalla data di adozione della decisione della Comunita` , la Comunita` e la Slovacchia devono notificarsi reciprocamente l’eventuale inten- zione di cessare le attivita`. Ove la Comunita` decida di adottare un nuovo programma quadro plu- riennale di azioni comunitarie di ricerca e sviluppo e/o di attivita` di ricerca e di insegnamento, il Consiglio di associazione pu(cid:242) stabilire le condizioni di partecipazione della Slovacchia. C 106/30 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 15. 4. 1999 ALLEGATO II PRINCIPI DI ATTRIBUZIONE DEI DIRITTI DI PROPRIETA` INTELLETTUALE I diritti di proprieta` secondo le disposizioni del presente allegato. intellettuale sorti o conferiti in virt(cid:156) della presente decisione sono attribuiti I. Ambito di applicazione Il presente allegato si applica alla ricerca condotta ai sensi della presente decisione (in seguito denomi- nata «ricerca congiunta»), salvo che sia diversamente convenuto tra la Comunita` e la Slovacchia (in seguito denominate «le parti»). II. Titolarita` , attribuzione ed esercizio dei diritti 1. Agli effetti della presente decisione, per «proprieta` intellettuale» si intende la definizione data dall’articolo 2 della convenzione che istituisce l’Organizzazione mondiale della proprieta` intellet- tuale, conclusa a Stoccolma il 14 luglio 1967. 2. Il presente allegato disciplina l’attribuzione dei diritti e delle royalties alle parti e ai partecipanti. Ciascuna delle parti e i rispettivi partecipanti provvedono affinche´ l’altra parte e i partecipanti del- l’altra parte ottengano i diritti di proprieta` intellettuale loro spettanti a norma del presente allega- to. Il presente allegato non modifica ne´ pregiudica altrimenti la ripartizione di diritti e royalties tra una parte ed i suoi cittadini o partecipanti, che resta disciplinata dalle norme e procedure previste dall’ordinamento di ciascuna parte. 3. Si applicano i seguenti principi, che devono essere riportati nei contratti conclusi in base alla pre- sente decisione: a) protezione adeguata dei diritti di proprieta` intellettuale. Le parti, le loro agenzie e/o i loro par- tecipanti, secondo il caso, si impegnano a darsi reciproca comunicazione entro un termine ragionevole di qualunque diritto di proprieta` intellettuale sorto nel contesto della presente deci- sione o di contratti conclusi in attuazione della stessa e a provvedere tempestivamente alla pro- tezione di tale diritto; b) determinazione dei diritti spettanti alle parti e ai partecipanti in funzione dei rispettivi contri- buti; c) sfruttamento effettivo dei risultati; d) trattamento non discriminatorio dei partecipanti dell’altra parte rispetto al trattamento accor- dato ai propri partecipanti; e) protezione delle informazioni commerciali riservate. 4. I partecipanti elaborano congiuntamente un piano di gestione della tecnologia che determina la titolarita` e l’uso, inclusa la pubblicazione, delle informazioni e delle invenzioni od opere oggetto di proprieta` intellettuale che dovessero essere create nell’ambito della ricerca congiunta. Il contenuto indicativo del piano di gestione della tecnologia e` indicato nell’appendice del presente allegato. Il piano di gestione della tecnologia deve essere approvato dal dipartimento o dall’agenzia che eroga i fondi della parte finanziatrice della ricerca, prima della conclusione del contratto specifico di coo- perazione nelle attivita` di ricerca e sviluppo, al quale deve essere allegato. Il piano di gestione della tecnologia deve essere elaborato tenendo conto delle finalita` della ricerca congiunta, del relativo finanziamento e degli altri contributi delle parti e dei partecipanti, della convenienza di stabilire un regime di licenze territoriali o per campi di utilizzazione, dei requisiti prescritti dalle leggi applicabili, incluse le leggi delle parti in materia di proprieta` intellettuale, e di ogni altro fattore che i partecipanti ritengano rilevante. Il piano di gestione della tecnologia definisce anche i diritti e gli obblighi in materia di proprieta` intellettuale spettanti ai ricercatori ospiti in relazione alle ricerche da loro condotte. 5. Se nel corso della ricerca congiunta sono ottenute informazioni o sorgono diritti di proprieta` intel- lettuale non contemplati dal piano di gestione della tecnologia, la titolarita` di tali informazioni o diritti e` attribuita, con il consenso di entrambe le parti, in conformita` dei principi stabiliti dal 15. 4. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 106/31 piano di gestione della tecnologia. In caso di disaccordo, la titolarita` di tali informazioni o diritti spetta in comune a tutti i partecipanti alla ricerca congiunta che ha dato origine alle informazioni o ai diritti. Ciascun partecipante a cui si applica la presente disposizione ha diritto di sfruttare eco- nomicamente tali informazioni e diritti di proprieta` intellettuale senza limiti geografici. 6. Ciascuna parte provvede affinche´ siano attribuiti all’altra parte ed ai partecipanti di questa i diritti di proprieta` intellettuale loro spettanti in virt(cid:156) dei presenti principi. 7. Compatibilmente con il mantenimento della concorrenza nei settori in cui operera` la presente deci- sione, ciascuna parte fa il possibile per assicurare che i diritti acquistati in base alla presente deci- sione e ai contratti stipulati nel suo contesto siano esercitati in modo tale da promuovere i) la divulgazione e l’utilizzazione delle informazioni create, rivelate o altrimenti rese disponibili ai sensi della presente decisione e ii) l’adozione e l’applicazione di norme tecniche internazionali. 8. La cessazione della cooperazione lascia impregiudicati i diritti e gli obblighi attribuiti a norma del presente allegato. III. Opere oggetto di diritto d’autore Il diritto d’autore spettante alle parti ed ai partecipanti deve essere disciplinato in maniera conforme all’accordo sugli aspetti commerciali dei diritti di proprieta` intellettuale (TRIP) gestito dall’Organizza- zione mondiale del commercio e alla convenzione di Berna (Atto di Parigi del 1971). IV. Opere di letteratura scientifica Salvo diverse disposizioni del piano di gestione della tecnologia e quanto previsto alla sezione V, i risul- tati di una ricerca congiunta sono pubblicati in comune dalle parti o dai partecipanti alla ricerca stessa. Fermo restando tale principio generale, si applicano le seguenti disposizioni: 1. In caso di pubblicazione ad opera di una parte o di un organismo pubblico facente capo a una parte di riviste, articoli, relazioni o libri di carattere scientifico o tecnico, inclusi video e software, che siano frutto di una ricerca congiunta condotta ai sensi della presente decisione, l’altra parte ha diritto di ottenere una licenza non esclusiva, irrevocabile, a titolo gratuito e valida in tutti paesi, che le consenta di tradurre, riprodurre, adattare, trasmettere e distribuire al pubblico tali opere. 2. Le parti assicurano che le opere di letteratura scientifica frutto di una ricerca congiunta condotta ai sensi della presente decisione abbiano la pi(cid:156) ampia diffusione possibile. 3. Ogni riproduzione destinata al pubblico di un’opera tutelata da diritto d’autore, prodotta a norma delle presenti disposizioni deve indicare i nomi degli autori dell’opera, salvo quelli che espressa- mente richiedano di non essere citati. Deve inoltre contenere una menzione chiara e visibile del contributo delle parti alla cooperazione. V. Informazioni esclusive A. Informazioni esclusive documentali 1. Ciascuna delle parti e, se del caso, le loro agenzie e partecipanti devono indicare quanto prima possibile, preferibilmente nel piano di gestione della tecnologia, le informazioni esclusive che essi intendono mantenere segrete, sulla base, tra l’altro, dei seguenti criteri: a) segretezza delle informazioni, nel senso che non deve trattarsi di informazioni gia` note o cono- scibili con mezzi leciti da esperti del settore nella loro individualita` o nell’esatta configurazione o insieme degli elementi che le compongono, b) valore economico effettivo o potenziale delle informazioni in virt(cid:156) della loro segretezza, c) protezione precedente delle informazioni, nel senso che esse devono essere state oggetto delle precauzioni richieste dalle circostanze e poste in essere dal loro legittimo detentore per mante- nerne la segretezza. C 106/32 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 15. 4. 1999 Le parti e, se del caso, le loro agenzie e partecipanti possono convenire in taluni casi che, salvo diversa indicazione, tutte o parte delle informazioni fornite, scambiate o create nel corso di una ricerca congiunta condotta ai sensi della presente decisione devono essere tenute segrete. 2. Ciascuna parte identifica, o assicura che i propri partecipanti identifichino chiaramente, le informa- zioni esclusive, per esempio mediante apposito timbro o menzione. Ci(cid:242) vale anche per le riprodu- zioni, integrali o parziali, di dette informazioni. La parte che riceve informazioni esclusive ai sensi della presente decisione si impegna ad osservare l’obbligo del segreto. Tale obbligo cessa automaticamente quando le informazioni sono rese di pub- blico dominio dal titolare. 3. Le informazioni esclusive comunicate a norma della presente decisione possono essere rivelate dalla parte che le riceve o da un organismo di questa a funzionari e dipendenti sia della parte che dell’or- ganismo stesso, specificamente autorizzati ai fini della ricerca congiunta in corso, sempreche´ la rivelazione delle informazioni esclusive avvenga in base ad un contratto in cui e` fatto obbligo di mantenerle segrete ed esse siano immediatamente riconoscibili come tali, nella maniera sopra indi- cata. 4. Previo consenso scritto della parte che fornisce le informazioni esclusive, la parte che riceve dette informazioni pu(cid:242) divulgarle in maniera pi(cid:156) ampia di quanto consentito ai sensi del precedente paragrafo 3. Le parti collaborano al fine di stabilire le procedure in base alle quali pu(cid:242) essere chie- sta ed ottenuta l’autorizzazione preliminare scritta per una divulgazione pi(cid:156) ampia delle informa- zioni esclusive. Ciascuna parte si impegna a rilasciare tale autorizzazione nei limiti consentiti dalla propria legislazione e dalle proprie politiche. B. Informazioni esclusive non documentali Alle informazioni esclusive non documentali e ad ogni altra informazione confidenziale fornita nel corso di seminari o altre riunioni indette ai sensi della presente decisione, nonche´ alle informazioni apprese attraverso il personale distaccato, l’uso di strutture o l’esecuzione di progetti congiunti, le parti ed i loro partecipanti applicano le disposizioni previste dalla presente decisione per le informazioni documentali, a condizione che i soggetti che ricevono tali informazioni esclusive, confidenziali o segrete siano resi edotti del carattere confidenziale o segreto delle informazioni all’atto della comunicazione delle stesse. C. Controllo Ciascuna parte si impegna ad assicurare l’osservanza delle disposizioni della presente decisione per quanto riguarda l’obbligo di mantenere il segreto sulle informazioni esclusive. Se una delle parti si rende conto che non e` in grado o che presumibilmente non sara` in grado di osservare le disposizioni sull’obbligo del segreto contenute nelle sezioni A e B, ne informa immediatamente l’altra parte. Le parti quindi si consultano per definire gli interventi del caso. Appendice dell’allegato II Contenuto indicativo del piano di gestione della tecnologia Il piano di gestione della tecnologia e` un accordo specifico sottoscritto dai partecipanti al fine di disci- plinare l’attuazione della ricerca congiunta ed i rispettivi diritti ed obblighi. Normalmente, per quanto riguarda la proprieta` intellettuale, il piano di gestione della tecnologia disci- plina, tra l’altro, i seguenti aspetti: la titolarita` , la protezione e l’oggetto dei diritti di utilizzazione a fini di ricerca e sviluppo, di sfruttamento e di divulgazione, inclusa la pubblicazione in comune, i diritti e gli obblighi dei ricercatori ospiti e le procedure di composizione delle controversie. Il piano di gestione della tecnologia pu(cid:242) definire anche il regime delle informazioni preliminari o di base, delle licenze e degli elaborati. 15. 4. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 106/33 ALLEGATO III REGOLE FINANZIARIE RELATIVE ALLA PARTECIPAZIONE FINANZIARIA DELLA SLOVACCHIA AI SENSI DELL’ALLEGATO I, PARAGRAFO 5 1. Quanto prima, e comunque non oltre il 1o settembre di ogni esercizio finanziario, la Commissione comunica alla Slovacchia, informandone il sottocomitato di cui all’allegato I, paragrafo 4, della presente decisione, i seguenti dati unitamente alla relativa documentazione: — gli importi degli stanziamenti di impegno a titolo del Quinto programma quadro e del Quinto programma quadro Euratom, che figurano nello stato delle spese del progetto preliminare di bilancio dell’Unione europea; — la stima dell’importo dei contributi finanziari dovuti per la partecipazione della Slovacchia al Quinto programma quadro e al Quinto programma quadro Euratom, ricavata dal progetto preliminare di bilancio. Tuttavia, per rendere pi(cid:156) agevoli le procedure interne di bilancio, i servizi della Commissione forni- scono cifre indicative corrispondenti ai suddetti importi al pi(cid:156) tardi entro il 30 maggio di ogni eser- cizio finanziario. Non appena il bilancio viene adottato definitivamente, la Commissione comunica alla Slovacchia gli importi relativi alla sua partecipazione, iscritti nello stato delle spese. 2. Entro il 1o gennaio e il 15 giugno di ogni esercizio finanziario, la Commissione rivolge alla Slovac- chia una richiesta di fondi per i contributi dovuti ai sensi della presente decisione. Tali richieste hanno per oggetto il pagamento dei seguenti importi: — sei dodicesimi del contributo della Slovacchia, entro il 20 febbraio; — i sei dodicesimi residui, entro il 15 luglio. Tuttavia, i sei dodicesimi da versare entro il 20 febbraio sono calcolati in base agli importi previsti nello stato delle entrate del progetto preliminare di bilancio. Il conguaglio relativo avra` luogo in coincidenza con il versamento dei sei dodicesimi da versare entro il 15 luglio. Per il primo anno di attuazione della presente decisione, la Commissione presenta la prima richie- sta di fondi entro 30 giorni dalla sua entrata in vigore. Se tale richiesta e` effettuata dopo il 15 giugno, essa ha per oggetto il versamento, entro 30 giorni, dei dodici dodicesimi del contributo della Slovacchia, calcolato in base all’importo indicato nello stato delle entrate del bilancio. Il contributo della Slovacchia e` espresso e corrisposto in euro. Il contributo dovuto dalla Slovacchia in virt(cid:156) della presente decisione deve essere versato nei ter- mini di cui al presente paragrafo. Ogni eventuale ritardo nei versamenti da` origine al pagamento di interessi in euro al tasso interbancario IBOR a un mese, secondo le quotazioni dell’International Swap Dealers’Association alla pagina ISDA della Reuters. Tale tasso e` maggiorato dell’1,5 % per ciascun mese di ritardo. Il tasso maggiorato si applica all’intero periodo di mora. Tuttavia, gli inte- ressi sono esigibili solo quando il contributo viene versato pi(cid:156) di 30 giorni dopo la scadenza dei termini di cui al presente paragrafo. Le spese di viaggio dei rappresentanti e degli esperti slovacchi che partecipano ai lavori dei comi- tati menzionati ai paragrafi 6 e 8 dell’allegato I, e le altre spese connesse con l’attuazione del Quinto programma quadro e del Quinto programma quadro Euratom, sono rimborsate dalla Com- missione secondo gli stessi criteri e le stesse procedure attualmente in vigore per i rappresentanti e gli esperti degli Stati membri dell’Unione europea. 3. L’importo della partecipazione finanziaria della Slovacchia al Quinto programma quadro e al Quinto programma quadro Euratom, ai sensi dell’allegato I, paragrafo 5, resta di norma invariato per tutto l’esercizio finanziario considerato. C 106/34 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 15. 4. 1999 Al momento della chiusura dei conti di ogni esercizio finanziario (n), in sede di compilazione del conto delle entrate e delle uscite, la Commissione procede al conguaglio dei conti relativamente alla partecipazione della Slovacchia, prendendo in considerazione le variazioni intervenute in corso d’esercizio in seguito a trasferimenti, storni, riporti, disimpegni e bilanci rettificativi e suppletivi. Il conguaglio ha luogo al momento del secondo versamento per l’esercizio finanziario (n+1). I con- guagli avranno luogo ogni anno fino al luglio 2006. I versamenti della Slovacchia sono accreditati ai programmi comunitari in quanto entrate di bilan- cio assegnate alle linee di bilancio specifiche nello stato delle entrate del bilancio generale del- l’Unione europea. Il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale dell’Unione europea si applica alla gestione degli stanziamenti. 4. Entro il 31 maggio di ciascun esercizio finanziario (n+1), la Commissione redige e invia a fini informativi alla Slovacchia un prospetto dello stato delle risorse assegnate al Quinto programma quadro e al Quinto programma quadro Euratom per il precedente esercizio finanziario (n), compi- lato su modello del conto di gestione della Commissione


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 463/99 af Maria CARDONA EU- støtte til uvejrsramte landbrugsbedrifter på Madeira

eurovoc_concepts:
EAGGF Guidance Section
Madeira
agricultural holding
aid to agriculture
aid to disaster victims
bad weather
financial aid
financial loss

formats: html print


title: Verordnung (EG) Nr. 398/1999 der Kommission vom 24. Februar 1999 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 25. 2. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 49/15 VERORDNUNG (EG) Nr. 398/1999 DER KOMMISSION vom 24. Februar 1999 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte f(cid:129)r die Bestimmung der im Sektor Obst und Gem(cid:129)se geltenden Einfuhrpreise DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durch- f(cid:129)hrungsbestimmungen zu der Regelung der Einfuhr von Obst und Gem(cid:129)se (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1498/98 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen von der Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde der Kommission festzulegenden, pauschalen Einfuhrwerte zu ber(cid:129)cksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 f(cid:129)r die in ihrem zur Bestimmung Anhang angef(cid:129)hrten Erzeugnisse und Zeitr(cid:132)ume festge- legt. In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu ber(cid:129)cksichtigen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 25. Februar 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 24. Februar 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66. (2) ABl. L 198 vom 15. 7. 1998, S. 4. L 49/16 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 25. 2. 1999 ANHANG zu der Verordnung der Kommission vom 24. Februar 1999 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte f(cid:129)r die Bestimmung der im Sektor Obst und Gem(cid:129)se geltenden Einfuhrpreise KN-Code Drittland-Code (1) (EUR/100 kg) Pauschaler Einfuhrpreis 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 212 624 999 068 999 220 999 052 204 999 052 204 212 220 600 624 999 204 999 052 204 464 600 624 999 052 600 999 060 400 404 508 512 528 706 720 728 999 388 400 512 528 624 999 139,3 47,4 103,1 115,7 101,4 116,3 116,3 283,6 283,6 121,0 127,5 124,3 38,8 40,8 36,9 27,2 48,0 54,5 41,0 87,1 87,1 59,4 68,7 76,8 84,6 86,5 75,2 46,7 53,8 50,3 32,4 83,3 82,7 59,4 75,8 120,3 107,2 111,6 67,1 82,2 97,6 83,1 81,7 76,2 56,3 79,0 (1) Nomenklatur der L(cid:132)nder gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 2317/97 der Kommission (ABl. L 321 vom 22. 11. 1997, S. 19). Der Code „999“ steht f(cid:129)r „Verschiedenes“


title: Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om "Grönbok - Att bekämpa varumärkesförfalskning och pirattillverkning på den inre marknaden"

eurovoc_concepts:
ESC opinion
application of EU law
customs regulations
industrial counterfeiting
intellectual property
single market

text: 28. 4. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 116/35 Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om ”Grönbok — Att bekämpa varumärkesför- falskning och pirattillverkning på den inre marknaden” (1999/C 116/09) Den 16 oktober 1998 beslutade kommissionen att i enlighet med artikel 198 i EG-fördraget rådfråga Ekonomiska och sociala kommittén om ”Grönbok — Att bekämpa varumärkesförfalskning och pirattillverkning på den inre marknaden”. Sektionen för inre marknaden, produktion och konsumtion, som ansvarat för det förberedande arbetet, antog sitt yttrande den 11 februari 1999. Föredragande var Henri Malosse. Vid sin 361:a plenarsession den 24-25 februari 1999 (sammanträdet den 24 februari) antog Ekonomiska och sociala kommittén enhälligt följande yttrande. 1. Inledning 2. Allmänna kommentarer Ekonomiska och sociala kommittén hälsar med till- 1. 1. fredsställelse Europeiska kommissionens initiativ att inleda en bred debatt på temat varumärkesförfalskning och pirattillverk- ning på den inre marknaden. Detta tema har berörts av kommittén vid många tillfällen, som till exempel i yttrandet om textilindustrin(1) liksom i yttrandet om ”Förslag till rådets förordning (EG) om ändring av rådets förordning (EG) nr 3295/94 om åtgärder för att fri omsättning, export, återexport eller hänförande till ett suspen- sivt arrangemang av varumärkesförfalskade och pirattillverka- de varor”(2). förhindra övergång till Förordning (EG) nr 3295/94 berör de facto bara 1. 2. kampen mot varumärkesförfalskning och pirattillverkade varor som har sitt ursprung i tredje land. Som kommittén påpekade i sitt yttrande avser denna förordning bara ingripanden som utförs vid gemenskapens yttre gränser inom ramen för utbyte med tredje land. Kommittén hade likaså gärna sett att grönbo- ken tog upp samordning av de nationella bestämmelserna inom den inre marknadens gränser, både för varor som kommer från tredje land och för varor som pirattillverkats i unionen. 1. 3. Kommittén gläder sig åt att kommissionen initierat en bred debatt i detta ämne, med tanke på de allvarliga problem som denna piratverksamhet innebär för europeisk industris och europeiska tjänsters konkurrenskraft. I många sektorer utgör i själva verket huvuddelen av produkternas och tjänster- nas mervärde det som skapats genom de europeiska entrepre- nörernas, konstnärernas och arbetstagarnas skaparkraft, fantasi och begåvning. Dessutom bör det påpekas att denna olagliga verksamhet i allt högre grad berör verksamheten inom den nya informationstekniken och därför utgör ett handikapp för den europeiska industrins utveckling inom denna sektor som har en mycket snabb tillväxt. Det är inte önskvärt att göra skillnad på verktyg för 2. 1. den interna och den externa politiken vad gäller varumärkes- förfalskning och pirattillverkning. Kommittén har redan ställt förslag angående externa kontroller(3). Dessa bör upprepas och förstärkas eftersom de lika gärna också kan gälla åtgärder inom unionen och då särskilt följande: 2. 1. 1. Förbättra informationsutbyte och samarbete mellan kontrollinstanserna (tull, bedrägeribekämpningen och så vida- re) och dem som innehar varumärkesrättigheterna. 2. 1. 2. kontrollstyrka. Underhålla och främja en kvalificerad och välutbildad 2. 1. 3. Medvetandegöra den allmänna opinionen. 2. 1. 4. ningsbestämmelserna. Harmonisera de nationella kontroll- och bekämp- 2. 1. 5. delserna. Säkerställa enkla förfaranden för att beivra överträ- 2. 1. 6. minst ett år som gäller i hela Europeiska unionen. Säkerställa ett förfarande för att ta varor i beslag i 2. 1. 7. Belasta bara den som begått överträdelsen, och inte rättighetsinnehavaren, med kostnaderna för att förstöra varumärkesförfalskade och pirattillverkade varor. 2. 1. 8. Minska tidsutdräkten och kostnaderna för förfaran- dena för att dessa inte skall verka avskräckande för små företag som drabbats, och införa nya specialiserade förfaranden inför specialiserade domstolar som är välinformerade om varumär- kesförfalskning och pirattillverkning och dess effekter. (1) EGT C 214, 10. 7. 1998. (2) EGT C 284, 14. 9. 1998. (3) EGT C 284, 14. 9. 1998. C 116/36 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28. 4. 1999 3. Särskilda kommentarer (grönbokens frågeställningar) om 10 000 förlorade arbetstillfällen varje år på grund av varumärkesförfalskning och pirattillverkning. 3. 1. Fenomenets natur och egenskaper Kommittén stöder kommissionens försök till bred definition av begreppen varumärkesförfalskning och pirattillverkning som ”en kränkning av en immateriell rättighet, det vill säga en industriell rättighet (varumärke, mönster, patent, bruksmodel- ler, ursprungsbenämning) eller en upphovsrätt eller närstående rättighet (uppträdande konstnärers rättigheter, fonogramtill- verkares rättigheter, filmproducenters rättigheter, rätt till radio- sändningar) eller särskilt rättsligt skydd för producenter av databaser”. A¨ ven om kommittén förstår kommissionens vilja att 3. 2. strikt avgränsa debattens omfång till allt som innebär ett intrång i upphovsrätten, utgör även andra former av överträ- delser som utnyttjar andras verk (uppenbara imitationer, ”look alike”) bedrägeri gentemot konsumenten. Om man inte kan bekämpa detta med samma påföljdsarsenal som varumärkes- förfalskning och pirattillverkning måste kampen mot denna verksamhet främjas, eftersom förfalskare för att undkomma alla påföljder tillgriper sådana metoder alltmer systematiskt, särskilt inom unionen. När denna typ av verksamhet tar sig formen av illojal handel och bedrägeri gentemot konsumenter- na måste den bekämpas. Kommittén anser således att den debatt som kommissionen inlett även bör omfatta alla sådana parasiterande verksamheter särskilt vad gäller nödvändig infor- mation till konsumenterna och skydd av deras rättigheter. Tyvärr måste man konstatera att konsumenterna inte 3. 3. alltid enbart kan betraktas som offer. Ofta är det konsumenter- na som orsakar problemet genom att köpa varor som de, på grund av det låga priset, förmodar inte är äkta märkesvaror utan imitationer. Konsumenterna och konsumentrörelserna spelar alltså en viktig roll vid bekämpning av olaglig varumär- kesförfalskning. 4. Fenomenets omfattning och konsekvenser Kommittén har tagit del av de uppskattningar som 4. 1. kommissionen redovisar. De har uppkommit genom studier gjorda av konsultbyråer. Kommittén är förvånad över att medlemsstaternas tullmyndigheter och yrkesorganisationerna för de berörda sektorerna inte har uppgifter som är lättare att verifiera eller inte ställer dessa till kommissionens förfogande. 4. 2. Kommittén frågar sig om storleksordningen förlorade arbetstillfällen per år (100 000 enligt kommissionen) är korrekt uppskattad. I själva verket uppskattar kommissionen själv i sitt meddelande om branschens konkurrenskraft(1) att det bara i unionens textil- och beklädnadsindustri rör sig (1) KOM(97) 454 slutlig. 4. 3. Med anledning av fenomenets omfattning och det stora värdet av att ha tillförlitligast möjliga uppgifter föreslår kommittén en bevakningsmekanism på gemenskapsnivå i form av ett nätverk mellan de nationella och branschvisa bevakningspunkterna. Denna europeiska bevakningsmeka- nism skulle kunna fungera med stöd av kommersiella organisa- tioner på det lokala planet. 4. 4. Varor som tillkommer genom varumärkesförfalskning och pirattillverkning tillverkas ofta i hemliga företag utan hänsyn till gällande sociallagstiftning, arbetsmiljö eller säker- het. Det är också uppenbart att denna verksamhet kringgår skattelagstiftningen och att den allt oftare är knuten till nätverk av organiserad brottslighet. Kommittén betonar därför att det är nödvändigt att ha ett övergripande tillvägagångssätt, särskilt vad gäller övervaknings- och kontrollåtgärder, för att infånga alla aspekter av denna olagliga verksamhet: sociala undersök- ningar, skattekontroll, kamp mot varumärkesförfalskning, kamp mot organiserad brottslighet och mot penningtvätt. Rättsliga instanser och kontrollerande enheter som är special- iserade på kampen mot dessa fenomen bör samarbeta närmare. 5. Den privata sektorns bevakning 5. 1. Kommittén bedömer att yrkesorganisationernas, fack- föreningarnas och konsumentorganisationernas roll är avgö- rande för att uppskatta fenomenets omfattning och organisera kampen mot denna olagliga verksamhet. Kommittén stöder principen att, om organisationerna erhållit en godkänd full- makt, ge dem den rättsliga kapacitet som krävs för att de skall kunna föra talan inför rätta för de kollektiva intressen som de representerar. 5. 2. Enligt kommitténs uppfattning bör denna övervak- ningsverksamhet även omfatta distributionssektorn som bör uppmuntras att i samarbete med tillverkarna utveckla en kvalitetsmärkning och en uppförandekod för att spåra upp tvivelaktiga produkter och tjänster. Kommittén föreslår därför att Europeiska kommissionen tar initiativ i denna sektor i samarbete med handelns medlemsorganisationer för att medvetandegöra dem och utbilda deras medlemmar. När man talar om denna sektor bör man precisera att det rör sig om såväl grossister som detaljdistributörer, att det handlar både om de stora distributörerna och om de små traditionella detaljhandlarna liksom om tjänster som riktar sig både till yrkesverksamma och till enskilda. Att med stöd av yrkesorganisationerna utveckla data- 5. 3. baser med designer och modeller kan vara ett lämpligt sätt att bekämpa pirattillverkade produkter. Generellt sett är yrkesor- ganisationernas och övriga berörda sammanslutningars roll grundläggande för att bevaka marknaden, göra myndigheterna uppmärksamma på oegentligheter och samarbeta med dem, för att informera och utbilda den rättsliga apparaten och för att informera allmänheten. Det exempel som nätverket React 28. 4. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 116/37 ger i textil- och beklädnadsindustrin bör i detta sammanhang hälsas med tillfredsställelse. Kommittén vill uttrycka sin önskan att Europeiska kommissionen skall införa pilotprojekt som skall stödja denna typ av verksamhet, i nätverk på europeisk nivå. 6. Användning av tekniska anordningar Kommittén anser att sökandet efter tekniska förfaran- 6. 1. den som gör det möjligt att identifiera och ”följa upp” olagliga varor är fruktbart. Härvidlag anser kommittén att pilotåtgärder vad gäller överföring av teknik skulle vara välkomna, med förtur för projekt som är forskningsintensiva, för att överföra teknik som redan används inom andra områden. I första hand bör yrkesorganisationer och grupper av små och medelstora företag och hantverkare kunna dra nytta av dessa projekt. Kommittén anser att sådana åtgärder, om de effektivt 6. 2. syftar till att bekämpa varumärkesförfalskning och pirattill- verkning, inte kan ha snedvridande effekter på den fria rörligheten för varor på den inre marknaden. 6. 3. Att utbilda dem som skall utföra kontroller i att känna igen dessa förfaranden är grundläggande. I det sammanhanget är samarbete mellan producenterna och förvaltningar avgöran- de för att bygga upp larm- och kontrollnätverk. 7. Sanktioner och sätt att se till att immateriella rättighe- ter respekteras 7. 1. Enligt de nästan helt samstämmiga yrkesorganisatio- nerna och fackföreningarna är straff tillsammans med förebyg- gande åtgärder det förnämsta sättet att effektivt bekämpa varumärkesförfalskning och pirattillverkning. Här ifrågasätter dessa organisationer inte så mycket gällande lagstiftning som det sätt på vilket den tillämpas, vilket anses vara alltför ojämnt för att utgöra ett verkligt hot mot fusket. Vidare gynnas naturligtvis de som utför varumärkesförfalskning och pirattill- verkning av existensen av en inre marknad utan gränser å ena sidan och frånvaron av ett fungerande europeiskt rättsligt område å andra sidan. ESK anser att arbetet med att förbereda den konvention 7. 3. som kallas Rom II (konvention angående lag som gäller förpliktelser som faller utanför kontrakt) är av avgörande betydelse. Att denna konvention antas kommer att ha en avgörande betydelse för kampen mot vissa former av varumär- kesförfalskning och pirattillverkning som kan utföras tack vare Internet. Att ratificerar Haag- konventionen av den 18 mars 1970 om samarbete mellan polismyndigheter för att säkerställa civilrättsliga och handels- rättsliga bevis kommer på samma sätt att bidra till att göra kampen mot alla former av parasitism och illojal handel mer effektiv. samtliga medlemsstater 7. 4. Grönboken talar om försvar av rättigheter men tycks glömma bort att i huvuddelen av alla länder bygger detta försvar på att man i förväg får ett skydd för rättigheterna. En stor informationskampanj bör därför genomföras gentemot företagen, särskilt de små och medelstora. Denna kampanj bör innehålla detaljerad information om de rättsliga förfarandena (behörighet, adresser och så vidare) 7. 5. Det är av stor betydelse att bevaka att de befintliga bestämmelserna tillämpas även om dessa är disparata. Låt oss försöka få till stånd en strävan efter snabbhet och förenkling av de rättsliga förfarandena. Bättre utbildning av domare och specialdomstolar som är tillgängliga inom hela unionen skulle göra det möjligt att undvika släpphänthet och alltför stora skillnader i bedömningarna, särskilt i de fall där det fortfarande finns en viss form av eftergivenhet gentemot vissa former av varumärkesförfalskning och pirattillverkning. Man bör i detta förordningen om sammanhang anföra, som ett exempel, gemenskapsvarumärken (40/94 av den 20 december 1993) som inför domstolar för gemenskapsvarumärken som utses av medlemsstaterna i sin egenskap av nationella domstolar i första och andra instans och som är behöriga vad gäller varumärkesförfalskning och giltighet för gemenskapsvarumär- ket. På samma sätt kan man tänka sig att det utvecklas kompetenta och behöriga domstolar som organiseras i nätverk på gemenskapsnivå för att behandla alla ärenden rörande varumärkesförfalskning och pirattillverkning (varumärken, pa- tent, design och modeller, upphovsrätt och därmed samman- hängande rättigheter). 7. 2. De stora skillnaderna vad gäller sätten att tillämpa bestämmelser om begränsning och straff är ett uppenbart hinder mot en effektiv kamp mot varumärkesförfalskning och pirattillverkning. Inom detta område bör Europeiska unionen i kraft av den nya behörighet som den fått inom tredje pelaren genomföra grundliga åtgärder för att fastställa enkla och kostnadseffektiva förfaranden som erkänns av alla medlemssta- ter, med kommissionens förslag vad gäller kamp mot betal- ningsförseningar som modell. På medellång sikt och inför utsikten av en kraftig förstärkning av Brysselkonventionen bör ett företag som drabbats kunna vända sig direkt till myndigheterna i den medlemsstat där det är etablerat för att kunna få ett exekutionsbeslut i ett annat medlemsland, inklusi- ve i de medlemsstater som de olagliga varorna kommer att transporteras genom. 7. 6. ESK är mycket positiv till ett system där domar systematiskt offentliggörs i pressen på de dömdas bekostnad. Samma sak gäller informationstvånget gentemot lagöverträ- darna. Straffrättsliga åtgärder bör också drabba de distributörer som medvetet gör sig skyldiga till handlingar som uppmuntrar varumärkesförfalskning och pirattillverkning som till exempel att varumärkesprodukter på stormarknader ersätts med pirat- tillverkade produkter utan märkning. I fall av återfallsförbrytel- ser bör man inte tveka att stänga affärer eller anläggningar som sprider förfalskade produkter, för ofta är böterna mycket symboliska i jämförelse med de vinster som kan göras på detta sätt. Att beteckna varumärkesförfalskning som ett tullbrott såsom i Frankrike är också ett sätt att förstärka möjligheterna att bekämpa detta fenomen genom att tullmyndigheterna knyts till bekämpningen. C 116/38 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28. 4. 1999 8. Administrativt samarbete mellan behöriga myndig- heter Massmedia, konsumentrörelserna, bransch- och arbetstagaror- ganisationer för produktion och distribution, särskilt de små och medelstora företagen, och skolvärlden bör knytas till dessa konferenser. 8. 1. ESK anser att denna aspekt är av avgörande betydelse. Kommittén förvånar sig över att grönboken inte tar hänsyn till de stora skillnader i tillvägagångssätt och förfaranden i attity- den hos de olika nationella förvaltningarna. Det rör sig särskilt om de länder som visar tolerans mot varumärkesförfalskning och pirattillverkning i stor skala och inte ser det som brottslig- het som med prioritet bör bekämpas. I yttrandet om åtgärder för att förhindra övergång till fri omsättning, export, återexport eller hänförande till ett suspensivt arrangemang av varumärkes- förfalskade och pirattillverkade varor(1) betonade kommittén att det finns stora skillnader och nämnde ett land som inte tillämpar tillräckliga hindrande åtgärder vilket utgör en möjlig ”ingång”. Det är kommitténs bedömning att detta samarbete absolut måste förstärkas genom harmonisering av regler och praxis, omfattande utbildningsinsatser och stöd till ”de svaga länkarna i kedjan” vad gäller gemenskapsåtgärderna. Att publicera autentisk statistik över hur många förfaranden som inletts i varje land, exempel på grava brott mot reglerna och information på politisk nivå om ”svagheter” förefaller dessutom vara lämpligt för att få situationen att utvecklas. 8. 2. Kommittén oroar sig för risken att tullstyrkorna och undersökningspersonal minskas när det tvärtom är nödvändigt att öka antalet, förbättra kvaliteten och beredskapen inom en gemensam samarbetsram. Här gläder sig kommittén åt de olika gemenskapsinitiativ som säkerställer samarbete och utbildning av nationella tjänstemän som har i uppdrag att upprätthålla lagstiftningen, särskilt programmet Karolus. Andra program avser tullen (Mathaeus) eller kampen mot den organiserade brottsligheten (Falcone). Kommittén föreslår att ett övergripande program som förenar alla de berörda förvalt- ningarna (tull, polis, skattemyndigheter, sociala myndigheter) liksom domarna skall införas för att främja ett nätverk på europeisk nivå för kamp mot de underjordiska nätverken som organiserat sig på den inre marknaden. Kommittén anser att det är dags att 8. 2. 1. förbereda internationella gemensamma åtgärder inom kampen mot brottslingar: gemensamma databaser och register, gemensam- ma spaningsgrupper, utbyte av bästa praxis och så vidare. Samtidigt som de bekämpande enheterna utvecklas med begränsade medel, inom fastställda territoriella gränser med tunga, långsamma och teknokratiska förfaranden, utnyttjar brottslingarna Internet för att sälja sina otillåtna produkter. 8. 3. En effektiv kamp mot varumärkesförfalskning och pirattillverkning bedrivs framför allt genom ett verkligt poli- tiskt medvetandegörande. Kommittén föreslår att stora konfe- renser organiseras i varje medlemsstat där de negativa effekter- na för sysselsättning, hälsa och konsumentsäkerhet betonas och de bästa straff- och preventionsåtgärderna framhålls. (1) EGT C 284, 14. 9. 1998. 9. O¨ vriga frågor att ta upp 9. 1. Förutom vad som tas upp i grönboken bör man påpeka de förseningar som har skett inom Europeiska unionen vad gäller införandet av ett fungerande juridiskt ramverk för skyddet av immateriella rättigheter, bland annat i form av enhetliga rättigheter på gemenskapsnivå (avsaknad av ett verkligt europeiskt patent, försening vad gäller införandet av harmoniserade användningsmodeller för gemenskapsdesign eller —modeller, ett alltför sent införande av direktivet om design och modeller för att man skall kunna uppskatta dess effekter, avsaknad av gemenskapslagstiftning angående upphovsrätt och därmed sammanhängande rättigheter). (momssatserna har Att den inre marknaden inte fullbordats vad gäller 9. 2. indirekta skatter inte harmoniserats, momsavdrag för produkter som skickas mellan olika medlems- stater, avdrag för accis och avgifter och så vidare) är en känd källa till fusk och undandraganden. Det utgör också ett hinder mot effektiva kontroller av fusk eftersom varumärkesförfalsk- ning och pirattillverkning ofta systematiskt är styrda mot angränsande marknader. Informationskampanjer som medvetandegör konsu- 9. 3. menterna (”den breda allmänheten”) om de risker som varu- märkesförfalskningen utgör för deras hälsa och/eller säkerhet är oundgängliga fall med allvarliga faror för konsumenterna blir allt fler: pirattillverkade mediciner med risker, ofta dödliga, för hälsan, bristfällig medicinsk utrustning som kan leda till dödliga olyckor, reservdelar till bilar som inte ger det nödvändi- ga skyddet vid till exempel en krock, textilier som är brandfarli- ga eller allergiframkallande för barn, användning av azofär- gämnen, farliga leksaker, och så vidare. Det är nödvändigt att mer i detalj ta upp den här diskussionen i samband med debatten om grönboken och införa en varningsmekanism på europeisk nivå för de här ämnena med stöd av konsumentorga- nisationerna. 10. Rekommendationer 10. 1. 1. Alla former av varumärkesförfalskning, pirattill- verkning och andra former av parasitism innebär allvarligt förfång för företag och europeiska upphovsmän. Detta innebär bedrägeri gentemot kunder och kon- 10. 1. 2. sumenter som kan medföra en allvarlig risk för deras hälsa och säkerhet. 10. 1. 3. en negativ effekt på sysselsättning och skaparkraft i Europa. Varumärkesförfalskning och pirattillverkning har 10. 1. 4. Olaglig varumärkesförfalskning och pirattillverk- ning sammanhänger ofta med svartarbete, skatteflykt, åsidosät- tande av social- och arbetsmarknadslagstiftning samt organise- rad brottslighet. 28. 4. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 116/39 10. 2. 1. Med anledning av ovanstående föreslår kommittén att Europeiska unionen antar ett övergripande angreppsätt gentemot detta fenomen som tar i beaktande alla aspekter av unionens utrikes- och inrikespolitik och som inför lämpliga förebyggande och straffrättsliga åtgärder mot alla former av varumärkesförfalskning, pirattillverkning och annan parasi- tism. 10. 2. 2. Med beaktande av hur viktigt det är att förebygga noterar kommittén att det behövs en enhetlig rättsordning till resonabel kostnad, som omfattar ett enhetligt skydd, för alla former av intellektuell egendom, tillfredsställande information till upphovsmän och entreprenörer om deras rättigheter liksom informationskampanjer som avser att varna konsumenterna och vädja till deras samhällsansvar. 10. 2. 3. Kommittén betonar att det är nödvändigt att organi- sera informationskampanjer riktade till allmänheten som sam- ordnas på europeisk nivå och till vilka konsumentorganisatio- ner och berörda fackföreningar och yrkesförbund knyts, inklusive de som är verksamma i distributionssektorn. 10. 2. 4. Kommittén rekommenderar att man instiftar ett ”Europeiskt observationsorgan för kamp mot varumärkesför- falskning, pirattillverkning och andra former av parasitism”, som verkar i nätverk med alla berörda organisationer och föreningar. Kommittén föreslår pilotprojekt för att uppmuntra projekt, på europeisk nivå, som särskilt har en varningsfunk- tion, ger information till allmänheten och utbildar de berörda myndigheterna. 10. 2. 5. Kommittén vill särskilt betona vikten av förstärkt juridiskt och polisiärt samarbete i samråd med de berörda Bryssel den 24 februari 1999. organisationerna och föreningarna. Kommittén anser att en strikt tillämpning av lagstiftningen parad med ett effektivt europeiskt samarbete är en framkomlig väg, tillsammans med förebyggande åtgärder, för att uppnå effektiv bekämpning av organiserad varumärkesförfalskning och pirattillverkning i stor skala. Kommittén bedömer att det är lämpligt att ge de 10. 2. 6. berörda organisationerna och föreningarna rätten att föra talan i rätten på de drabbade företagens, upphovsmännens eller konsumenternas vägnar. 10. 2. 7. Kommittén anser att rättsväsendet bör uppmuntras att tillämpa lagstiftningen strikt särskilt i fall av upprepade brott och organiserad kriminalitet och att inte tvinga den förfördelade parten att bära kostnaden för förstöring av de pirattillverkade varorna. Specialiserad utbildning av domare och inrättande av specialdomstolar, samtidigt som de bestäm- melser som redan gäller för gemenskapsvarumärken utsträcks till att gälla även andra områden av intellektuella rättigheter, är lämpliga åtgärder för att uppnå detta mål. 10. 2. 8. Kommittén rekommenderar att kampen mot varu- märkesförfalskning, pirattillverkning och andra former av parasitism knyts samman med kampen mot svartjobb, skatte- flykt och organiserad brottslighet. Samarbetet mellan förvalt- ningar bör utökas och stärkas genom europeiska utbildnings- program som för samman och engagerar alla olika former av berörda myndigheter. Ekonomiska och sociala kommitténs ordförande Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: QUESTION ECRITE no 471/99 de Gaetano CARROZZO Infractions aux directives communautaires relatives aux importations de chaussures dans l'UE

text: 12. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 325/117 La Commission pourrait-elle répondre aux questions suivantes: 1. 2. Pourquoi interrompue? La Commission prévoit-elle la reprise des travaux? la construction du Centre de formation continue d’Agios Dimitrios/Pélion a-t-elle été Sur les 600 millions de drachmes prévus, quel montant total a été effectivement versé? De quelle ligne budgétaire les fonds proviennent-ils? 3. À quel contrôle la société ERGODYNAMIKI, qui est le maître d’œuvre, est-elle soumise? 4. La Commission envisage-t-elle d’introduire un recours contre les responsables? Réponse donnée par M. Flynn au nom de la Commission (20 avril 1999) La Commission recueille les informations nécessaires pour répondre à la question posée. Elle ne manquera pas de communiquer le résultat de ses recherches dans les plus brefs délais. (1999/C 325/163) QUESTION ÉCRITE P-0471/99 posée par Gaetano Carrozzo (PSE) à la Commission (24 février 1999) Objet: Infractions aux directives communautaires relatives aux importations de chaussures dans l’UE Quelles mesures la Commission compte-t-elle prendre pour contrôler les excès et les violations des réglementations douanières commis par certains pays d’Europe orientale dans le cadre des exportations de chaussures à destination de l’UE? Ces exportations illicites sont à l’origine d’une grave crise de production dans différentes zones industrielles italiennes entraînant des conséquences négatives pour l’emploi des travailleurs de ce secteur. Si la Commission est au fait de telles violations, quelles mesures compte-t-elle prendre pour renforcer les contrôles douaniers et protéger de manière appropriée les productions européennes en la matière? Réponse donnée par Sir Leon Brittan au nom de la Commission (19 mars 1999) La Commission est en train de prendre les mesures nécessaires pour lutter contre la fraude à l’importation de chaussures en provenance d’Asie. Elle vient, en particulier, de recevoir du Conseil le mandat de conclure un accord prévoyant un système de double contrôle à l’importation de certains types de chaussures provenant du Viêt Nam. Ce système vise à garantir l’origine vietnamienne des produits concernés et donc à lutter contre les pratiques frauduleuses consistant à faire une fausse déclaration de l’origine ou à expédier les produits concernés à partir d’autres pays asiatiques. Ce système nécessite un accord international avec le Viêt Nam. La Commission le négocie avec les autorités de ce pays et espère le conclure d’ici au mois d’avril 1999. (1999/C 325/164) QUESTION ÉCRITE E-0490/99 posée par Joaquín Sisó Cruellas (PPE) à la Commission (5 mars 1999) Objet: Prévention sur le lieu de travail L’importance que revêt l’application d’une politique de prévention en vue d’améliorer la santé et la sécurité sur le lieu de travail n’est plus à démontrer, comme le reconnaît la Commission dans son IVe Programme d’action pour la sécurité, l’hygiène et la santé sur le lieu de travail