title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 335/99 van Gianni TAMINO Projecten in het kader van multiregionale operatieve programma's: ontwikkeling van een hoogwaardig en duurzaam toerisme en behoud van driften

eurovoc_concepts:
Italy
environmental protection
heritage protection
rural region
rural tourism
tourist infrastructure

formats: html pdf print

text: 3. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 348/51 (1999/C 348/062) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0335/99 van Gianni Tamino (V) aan de Commissie (23 februari 1999) Betreft: Projecten in het kader van multiregionale operatieve programma’s: ontwikkeling van een hoogwaardig en duurzaam toerisme en behoud van driften Driften zijn 60 tot 110 meter brede met gras begroeide wegen die al duizenden jaren lang worden gebruikt om vee van de bergweiden in Abruzzo en Molise naar de vlakten van de Tavoliere di Puglia te brengen. Zij vormen een erfgoed van onschatbare historische en archeologische waarde, daar deze wegen grote invloed hebben gehad op de ruimtelijke ordening en het grondgebruik (zij vallen onder de wet 1089/39 inzake de bescherming van het historische, artistieke en landschappelijke erfgoed). Maar ook vanuit een ecologisch en milieuoogpunt zijn de driften van belang gezien hun grote biologische en botanische waarde (behoud van de biodiversiteit). Het regiobestuur van Molise heeft bij besluit nr. 304 van 16 maart 1998 een reeks prioriteiten voor de bescherming van deze driften vastgesteld. Ook heeft de regio Molise een begin gemaakt met de uitvoering van een proefproject in het kader van multiregionale operatieve programma’s (POM) „Ontwikkeling van een hoogwaardig en duurzaam toerisme in gebieden van doelstelling 1 1 Maatregel 3 1 Interregionale culturele routes” „De wegen tussen zomer- en winterweiden”. Helaas is dit project opgesteld door een elektronisch ingenieur en een architect, zonder dat er deskundigen op het gebied van de technische en ecologische problematiek van de zomer-wintertrek aan te pas zijn gekomen, zoals land- en bosbouwkundig ingenieurs, botanici, biologen en archeologen. Bovendien hebben lokale milieugroepen de rekenkamer van Campobasso gewezen op verschillende onregelmatigheden in de proce- dures voor de toewijzing van opdrachten en aanbestedingen. Is de Commissie niet van mening dat het voor de financiering van projecten in een zo kwetsbare omgeving noodzakelijk is eerst compatibiliteitsstudies uit te voeren en erkende technisch-wetenschappelijke deskun- digen te raadplegen om te vermijden dat de instandhoudingsdoelen worden voorbijgeschoten, een gevaar waarop wordt gewezen door de milieuverenigingen? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (27 april 1999) De tenuitvoerlegging van de projecten in het kader van het multiregionale operationele programma „Ontwikkeling en herwaardering van duurzaam toerisme in gebieden van doelstelling 1” valt onder de bevoegdheid van het Departement Italiaans toerisme, dat ressorteert onder de Minister-president. Hij heeft de Commissie medegedeeld dat over de aanleg van de route „Wegen tussen zomer- en winterweiden” in Molise een overeenkomst werd gesloten tussen het Departement toerisme en de regio Molise. Deze regio heeft vervolgens de provincies Isernia en Campobasso belast met de coördinatie van de werken op hun grondgebied. De door het geachte parlementslid bedoelde deskundigen hebben de twee betrokken provincies technische bijstand verleend; deze bijstand werd beperkt tot programmering en coördinatie met de gemeentelijke diensten en het uitwerken van een specifiek project „Logo en wegwijzers”. Voor zover de Commissie bekend is, werd de voorbereiding van de overige gemeentelijke projecten daarentegen toevertrouwd aan externe deskundigen die door de gemeenten zelf werden uitgekozen volgens de geldende regels van openbare aanbestedingen voor diensten


title: PERGUNTA ESCRITA n. 335/99 do Deputado Gianni TAMINO POM- projekten: utveckling och exploatering av en hållbar turism och skyddet av boskapsstigarna

text: 3. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 348/51 (1999/C 348/062) PERGUNTA ESCRITA E-0335/99 apresentada por Gianni Tamino (V) à Comissão (23 de Fevereiro de 1999) Objecto: Projectos POM: desenvolvimento e valorização do turismo sustentável e salvaguarda dos caminhos reservados à transumância de rebanhos Os caminhos reservados à transumância de rebanhos são faixas de terreno revestidas por herbáceas, com 60 a 110 metros de largo, usadas desde há milénios para transferir rebanhos das pastagens de montanha da zona dos Abruzzo e Molise para as planícies de Tavoliere di Puglia. Trata-se de um património de inestimável valor histórico e arqueológico, mercê da notória influência que determinaram no desenvolvimento e utilização do território (estão protegidos pela Lei 1089/39, relativa à protecção dos bens históricos, artísticos e ambientais), e do ponto de vista ambiental e ecológico, porquanto se trata de faixas territoriais de importante valor biológico e botânico (conservação da biodiversidade). A Junta Regional de Molise identificou, através da Decisão no 304 de 16. 3. 1998, uma série de prioridades no quadro da protecção dos terrenos destinados à transumância. A própria região de Molise tem em curso a realização de um projecto-piloto POM «Desenvolvimento e valorização do turismo sustentável das regiões do objectivo no 1 < medida no 3 < Itinerários culturais interregionais» «As vias da Transumância». Contudo, este projecto foi elaborado apenas por um engenheiro electrónico e por um arquitecto, ou seja, por nenhum profissional especialista na problemática técnica e ecológica suscitada por um ecossistema como estes caminhos de transumância, isto é: agrónomos, botânicos, biólogos, engenheiros florestais e arqueólogos. Alguns grupos ecologistas denunciaram, além disso, a existência de várias eventuais irregularidades nos processos de adjudicação dos contratos e nos concursos. Poderia a Comissão indicar se não considera que, para financiar projectos localizados em ambientes desta sensibilidade, não seria necessário prever estudos prévios de compatibilidade e seleccionar personalidades profissionais de indubitável competência técnica e científica, por forma a evitar que, tal como denunciado neste caso pela associações de defesa do ambiente, se corra o risco de incumprimento dos objectivos de conservação? Resposta dada por Monika Wulf-Mathies em nome da Comissão (27 de Abril de 1999) A execução dos projectos no âmbito do programa operacional multirregional «Desenvolvimento e valorização do turismo sustentável nas regiões do objectivo no 1» é da responsabilidade do Departamento do Turismo italiano, junto da Presidência do Conselho de Ministros. Este último informou a Comissão de que a realização do itinerário «As vias da transumância» em Molise foi objecto de um protocolo de acordo entre o Departamento do Turismo e a região de Molise. Posteriormente, a região delegou às províncias de Isernia e de Campobasso a coordenação das actividades no seu território. Os consultores citados pelo Senhor Deputado forneceram uma assistência técnica às duas províncias em causa, limitada à programação e coordenação com as administrações municipais, bem como à preparação de um projecto específico «logotipo e painéis de sinalização». Em contrapartida, de acordo com as informações ao dispor da Comissão, os outros projectos municipais foram redigidos por consultores externos seleccionados pelos próprios municípios, de acordo com as regras de contratos públicos de serviços em vigor


title: Πρόταση κανονισμού (ΕΚ) του Συμβουλίου για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1442/88 σχετικά με τη χορήγηση, για τις αμπελοοινικές περιόδους 1988/89 έως 1998/99 πριμοδοτήσεων για οριστική εγκατάλειψη των εκτάσεων αμπελοκαλλιέργειας

eurovoc_concepts:
Poitou-Charentes
abandoned land
grubbing premium
over-production
vineyard

text: 15. 4. 1999 EL ¯(cid:240)(cid:223)(cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:231) ¯(cid:246)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æ(cid:223)(cid:228)Æ (cid:244)ø(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:254)(cid:237) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)(cid:222)(cid:244)ø(cid:237) C 105/5 —æ(cid:252)(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· (¯˚) (cid:244)(cid:239)ı (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ıº(cid:223)(cid:239)ı ªØÆ (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:223)(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· (¯ˇ˚) ÆæØŁ. 144/88 (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:244)ØŒ(cid:220) (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:231) (cid:247)(cid:239)æ(cid:222)ª(cid:231)(cid:243)(cid:231), ªØÆ (cid:244)Ø(cid:242) Æ(cid:236)(cid:240)(cid:229)º(cid:239)(cid:239)Ø(cid:237)ØŒ(cid:221)(cid:242) (cid:240)(cid:229)æØ(cid:252)(cid:228)(cid:239)ı(cid:242) 1988/89 (cid:221)ø(cid:242) 1998/99 (cid:240)æØ(cid:236)(cid:239)(cid:228)(cid:239)(cid:244)(cid:222)(cid:243)(cid:229)ø(cid:237) ªØÆ (cid:239)æØ(cid:243)(cid:244)ØŒ(cid:222) (cid:229)ªŒÆ(cid:244)(cid:220)º(cid:229)Øł(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) (cid:229)Œ(cid:244)(cid:220)(cid:243)(cid:229)ø(cid:237) Æ(cid:236)(cid:240)(cid:229)º(cid:239)ŒÆººØ(cid:221)æª(cid:229)ØÆ(cid:242) (1999/C 105/04) COM(1999) 83 (cid:244)(cid:229)ºØŒ(cid:252) (cid:151) 1999/0053(CNS) ((cid:213)(cid:240)(cid:239)(cid:226)º(cid:231)Ł(cid:229)(cid:223)(cid:243)Æ Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)(cid:231)(cid:237) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222) (cid:243)(cid:244)Ø(cid:242) 23 (cid:214)(cid:229)(cid:226)æ(cid:239)ıÆæ(cid:223)(cid:239)ı 1999) (cid:212)ˇ (cid:211)(cid:213)(cid:204)´ˇ(cid:213)¸(cid:201)ˇ (cid:212)˙(cid:211) ¯(cid:213)(cid:209)(cid:217)—`(cid:218)˚˙(cid:211) ¯˝(cid:217)(cid:211)˙(cid:211), ‚(cid:247)(cid:239)(cid:237)(cid:244)Æ(cid:242) ı(cid:240)(cid:252)ł(cid:231): (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)(cid:246)ıª(cid:222) (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:229)(cid:237) º(cid:252)ªø (cid:236)(cid:221)(cid:244)æ(cid:239) (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)(cid:229)æØ(cid:239)(cid:247)(cid:222) Æı(cid:244)(cid:222), (cid:237)Æ Ø(cid:243)(cid:247)ı·(cid:243)(cid:229)Ø (cid:229)Œ (cid:237)(cid:221)(cid:239)ı (cid:231) (cid:240)æ(cid:239)Ł(cid:229)(cid:243)(cid:236)(cid:223)Æ (cid:240)(cid:239)ı ŒÆŁ(cid:239)æ(cid:223)(cid:243)(cid:244)(cid:231)Œ(cid:229) ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:229)Ø(cid:243)Æªøª(cid:222) ı(cid:240)(cid:239)(cid:226)(cid:239)º(cid:222)(cid:242) ÆØ(cid:244)(cid:222)(cid:243)(cid:229)ø(cid:237) ªØÆ (cid:244)(cid:231) (cid:247)(cid:239)æ(cid:222)ª(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:240)æØ(cid:236)(cid:239)(cid:228)(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:239)æØ(cid:243)(cid:244)ØŒ(cid:222)(cid:242) (cid:229)ªŒÆ(cid:244)(cid:220)º(cid:229)Øł(cid:231)(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:229)Œ(cid:244)(cid:220)(cid:243)(cid:229)ø(cid:237) Æ(cid:236)(cid:240)(cid:229)º(cid:239)ŒÆººØ(cid:221)æª(cid:229)ØÆ(cid:242), (cid:244)(cid:231) (cid:243)ı(cid:237)Ł(cid:222)Œ(cid:231) ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:223)(cid:228)æı(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:222)(cid:242) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242), ŒÆØ Ø(cid:228)(cid:223)ø(cid:242) (cid:244)(cid:239) (cid:220)æŁæ(cid:239) 43, ¯˛¯˜(cid:217)(cid:211)¯ (cid:212)ˇ˝ —`(cid:209)ˇ˝(cid:212)` ˚`˝ˇ˝(cid:201)(cid:211)(cid:204)ˇ: (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)æ(cid:252)(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222)(cid:242), ¢æŁæ(cid:239) 1 (cid:244)(cid:231) ª(cid:237)(cid:254)(cid:236)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:239)ı· ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:226)(cid:239)ıº(cid:223)(cid:239)ı, (cid:244)(cid:231) ª(cid:237)(cid:254)(cid:236)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˇØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:222)(cid:242) ŒÆØ ˚(cid:239)Ø(cid:237)ø(cid:237)ØŒ(cid:222)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222)(cid:242), (cid:244)(cid:239)(cid:237) ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:252) (¯˚) ÆæØŁ. 1442/88 (cid:244)(cid:239)ı (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ıº(cid:223)(cid:239)ı, (cid:244)(cid:231)(cid:242) 24(cid:231)(cid:242) (cid:204)Æ(cid:192)(cid:239)ı 1988, (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:244)ØŒ(cid:220) (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:231) (cid:247)(cid:239)æ(cid:222)ª(cid:231)(cid:243)(cid:231), ªØÆ (cid:244)Ø(cid:242) Æ(cid:236)(cid:240)(cid:229)º(cid:239)(cid:239)Ø(cid:237)ØŒ(cid:221)(cid:242) (cid:240)(cid:229)æØ(cid:252)(cid:228)(cid:239)ı(cid:242) 1988/89 (cid:221)ø(cid:242) 1998/99 (cid:240)æØ(cid:236)(cid:239)(cid:228)(cid:239)(cid:244)(cid:222)(cid:243)(cid:229)ø(cid:237) ªØÆ (cid:239)æØ(cid:243)(cid:244)ØŒ(cid:222) (cid:252)(cid:240)ø(cid:242) (cid:229)ªŒÆ(cid:244)(cid:220)º(cid:229)Øł(cid:231) (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:222)Ł(cid:231)Œ(cid:229) ÆæØŁ. 1630/98 (2), Æ(cid:236)(cid:240)(cid:229)º(cid:239)ŒÆººØ(cid:221)æª(cid:229)ØÆ(cid:242) (1), (¯˚) ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:252) (cid:244)(cid:239)(cid:237) (cid:244)(cid:229)º(cid:229)ı(cid:244)Æ(cid:223)Æ (cid:229)Œ(cid:244)(cid:220)(cid:243)(cid:229)ø(cid:237) Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)ø(cid:237) ¯Œ(cid:244)Ø(cid:236)(cid:254)(cid:237)(cid:244)Æ(cid:242): (cid:252)(cid:244)Ø, (cid:243)(cid:229) (cid:243)ı(cid:237)(cid:221)(cid:247)(cid:229)ØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:243)(cid:239)(cid:226)Ææ(cid:222)(cid:242) Œæ(cid:223)(cid:243)(cid:231)(cid:242) ı(cid:240)(cid:229)æ(cid:240)ÆæÆªøª(cid:222)(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı Æ(cid:237)(cid:244)Ø(cid:236)(cid:229)(cid:244)ø(cid:240)(cid:223)(cid:230)(cid:229)Ø (cid:231) (cid:240)(cid:229)æØ(cid:239)(cid:247)(cid:222) (cid:240)ÆæÆªøª(cid:222)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı cognac (cid:243)(cid:244)(cid:231) ªÆººØŒ(cid:222) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:240)(cid:229)æØ(cid:239)(cid:247)(cid:222) Charentes (cid:236)(cid:229)(cid:244)Æææı·Ł(cid:236)Ø(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:240)æ(cid:221)(cid:240)(cid:229)Ø, (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)Œ(cid:229)Ø(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239)ı (cid:237)Æ (cid:228)Ø(cid:229)ıŒ(cid:239)ºı(cid:237)Ł(cid:229)(cid:223) (cid:252)(cid:243)(cid:239) (cid:244)(cid:239) (cid:228)ı(cid:237)Æ(cid:244)(cid:252)(cid:237) (cid:240)(cid:229)æØ(cid:243)(cid:243)(cid:252)(cid:244)(cid:229)æ(cid:239) (cid:231) Æ(cid:237)Æ(cid:236)(cid:239)(cid:237)(cid:222) Æ(cid:236)(cid:240)(cid:229)º(cid:239)(cid:239)Ø(cid:237)ØŒ(cid:222)(cid:242) ŒÆØ Œ(cid:239)Ø(cid:237)(cid:222)(cid:242) Ł(cid:221)(cid:243)(cid:240)Ø(cid:243)(cid:231)(cid:242) Æª(cid:239)æ(cid:220)(cid:242), (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:229)(cid:237) (cid:211)(cid:244)(cid:239) (cid:220)æŁæ(cid:239) 4 (cid:244)(cid:239)ı ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· (¯ˇ˚) ÆæØŁ. 1442/88 (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)(cid:244)(cid:223)Ł(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:231) ÆŒ(cid:252)º(cid:239)ıŁ(cid:231) (cid:240)Ææ(cid:220)ªæÆ(cid:246)(cid:239)(cid:242) 7: «7. ˆØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)(cid:229)æ(cid:223)(cid:239)(cid:228)(cid:239) 1998/99, (cid:231) º(cid:222)(cid:238)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)Ł(cid:229)(cid:243)(cid:236)(cid:223)Æ(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı Æ(cid:237)Æ(cid:246)(cid:221)æ(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)Ææ(cid:220)ªæÆ(cid:246)(cid:239) 1 ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) ŒÆ(cid:244)(cid:220)Ł(cid:229)(cid:243)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) ÆØ(cid:244)(cid:222)(cid:243)(cid:229)ø(cid:237) (cid:247)(cid:239)æ(cid:222)ª(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:240)æØ(cid:236)(cid:239)(cid:228)(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242), ŒÆŁ(cid:239)æ(cid:223)(cid:243)(cid:244)(cid:231)Œ(cid:229) (cid:243)(cid:244)Ø(cid:242) 31 (cid:204)Ææ(cid:244)(cid:223)(cid:239)ı 1999 ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)(cid:229)æØ(cid:239)(cid:247)(cid:222) Charentes. » ¢æŁæ(cid:239) 2 ˇ (cid:240)Ææ(cid:254)(cid:237) ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:252)(cid:242) Ææ(cid:247)(cid:223)(cid:230)(cid:229)Ø (cid:237)Æ Ø(cid:243)(cid:247)ı·(cid:229)Ø (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:229)(cid:240)(cid:252)(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:231) (cid:231)(cid:236)(cid:221)æÆ Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)(cid:231) (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)(cid:223)(cid:229)ı(cid:243)(cid:222) (cid:244)(cid:239)ı (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) ¯(cid:240)(cid:223)(cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:231) ¯(cid:246)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æ(cid:223)(cid:228)Æ (cid:244)ø(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:254)(cid:237) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)(cid:222)(cid:244)ø(cid:237). ˇ (cid:240)Ææ(cid:254)(cid:237) ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:252)(cid:242) (cid:229)(cid:223)(cid:237)ÆØ (cid:228)(cid:229)(cid:243)(cid:236)(cid:229)ı(cid:244)ØŒ(cid:252)(cid:242) ø(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)(cid:242) (cid:252)ºÆ (cid:244)Æ (cid:236)(cid:221)æ(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı ŒÆØ Ø(cid:243)(cid:247)ı·(cid:229)Ø (cid:220)(cid:236)(cid:229)(cid:243)Æ (cid:243)(cid:229) Œ(cid:220)Ł(cid:229) Œæ(cid:220)(cid:244)(cid:239)(cid:242) (cid:236)(cid:221)º(cid:239)(cid:242). (1) ¯¯ L 132 (cid:244)(cid:231)(cid:242) 28. 5. 1988, (cid:243). 3. (2) ¯¯ L 210 (cid:244)(cid:231)(cid:242) 28. 7. 1998, (cid:243). 12


title: WRITTEN QUESTION No. 339/99 by Edith MÜLLER Forwarding of Commission reports on internal investigations

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
administrative sanction
appointment of staff
budgetary control
committee of inquiry
competition (EU)
fraud
power to appoint
report

text: C 348/52 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 12. 1999 (1999/C 348/063) SKRIFTLIG FRÅGA E-0339/99 från Edith Müller (V) till kommissionen (23 februari 1999) Angående: Överlämnande av kommissionens interna undersökningsrapporter I en skrivelse av den 9 oktober 1998 meddelade kommissionens ordförande parlamentets ordförande att budgetkontrollutskottet hädanefter skulle få ta del av de slutgiltiga interna undersökningsrapporterna innan de överlämnas till behöriga rättsliga myndigheter. Trots detta överlämnade kommissionen sin interna under- sökningsrapport om oegentligheterna i samband med uttagningsprovet KOM/A/8-12/98 den 23 november 1998 till de belgiska rättsliga myndigheterna utan att först informera parlamentet. Kan kommissionen ange varför parlamentet inte informerades på det sätt som kommissionens 1. ordförande meddelat? 2. 3. 4. 5. När kommer rapporten att ställas till budgetkontrollutskottets förfogande? Vilken avdelning tillhör de tjänstemän som genomfört undersökningen? Har enheten för bedrägeribekämpning, UCLAF, varit inkopplad? Innehåller rapporten rekommendationer om att disciplinära åtgärder skall vidtas mot vissa tjänstemän? Har disciplinåtgärder vidtagits eller har tjänstemän avsatts från sin tjänst? Om detta är fallet, i hur många 6. fall och med vilket resultat? Om detta inte är fallet, varför inte? Kan kommissionen bekräfta att den känner till att anställda vid en kommissionsledamots eller flera 7. kommissionsledamöters kabinett skulle kunna vara inblandade i oegentligheterna? Svar från Erkki Liikanen på kommissionens vägnar (7 april 1999) Inledningsvis vill kommissionen klargöra att så fort oegentligheterna vid uttagningsprovet den 14 september 1998 upptäckts, inledde tillsättningsmyndigheten en administrativ undersökning. När undersökningen var klar lät tillsättningsmyndigheten den 28 oktober 1998 anmäla ”NN” till åklagar- myndigheten i Bryssel, eftersom omständigheterna var så allvarliga. NN anklagades för bedrägerier och oegentligheter i samband med det allmänna uttagningsprovet KOM/A/12. Under undersökningen framkom dock inte tillräckliga uppgifter för att ett disciplinförfarande skall kunna inledas. Omständigheterna motiverade inte att kommissionens enhet för bedrägeribekämpning (UCLAF) skulle kopplas in, men på begäran av tillsättningsmyndigheten leddes undersökningen av en tjänsteman från UCLAF. De rättsvårdande myndigheterna i Bryssel har begärt att fallet skall behandlas med största möjliga diskretion för att inte äventyra förundersökningen; de har också bett kommissionen att avbryta alla interna utredningar i avvaktan på deras ingripande. Jag informerade parlamentet om läget vid budgetkontrollutskottets sammanträde den 25 november 1998. Kommissionen känner inte till något i ärendet som tyder på att en anställd vid någon av kommissionärernas kabinett skulle vara inblandad. Kommissionen kommer att redovisa alla fakta i ärendet för parlamentet så fort pågående utredningar är färdiga


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 324/99 dell'on. Ernesto CACCAVALE Illegittima aggiudicazione a trattativa privata del totoscommesse in Italia

eurovoc_concepts:
Italy
award of contract
competition law
dominant position
equidae
free competition
game of chance
infringement of EU law
invitation to tender
services contract

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 337/99 by Giuseppe RAUTI US espionage system in Europe

eurovoc_concepts:
EC Directive
Italy
United States
confidentiality
data processing
personal data
protection of communications
protection of privacy
secret service
telecommunications

text: C 341/94 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 29. 11. 1999 (1999/C 341/132) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0337/99 esittäjä(t): Giuseppe Rauti (NI) komissiolle (23. helmikuuta 1999) Aihe: USA:n vakoilujärjestelmä Euroopassa Onko komissio tietoinen Italian ”yksityisyydensuojavaltuutetun” Stefano Rodotàn hämmentävästä dokumen- toidusta kritiikistä, jonka mukaan Yhdysvallat harjoittaa yleistä vakoilua ns. ”Echelon-järjestelmän” avulla? Rodotà on näiden ongelmien asiantuntija maailmanlaajuisestikin, ja hän on vuosia ollut Euroopan neuvoston asiantuntijakonsulttina Pariisissa ja Strasbourgissa. Internetissä antamassaan haastattelussa hän kertoi etukä- teen Italian parlamentille laatimastaan selonteosta, jossa on ”kymmenittäin sivuja uusista suunnitelmista ja johon sisältyy syytös”, kuten kirjoittaa Andrea Di Nicola ”la Repubblicassa” 2. helmikuuta 1999. Rodotà korosti lisäksi, kuinka vakavaa on, että Yhdysvallat ”jatkuvasti vaikenee huippusalaisesta Echelon-siviilivakoi- lujärjestelmästä”, joka on ”erittäin pitkällekehitetty satelliittikuuntelujärjestelmä, joka toimii missä tahansa ja jolla voidaan valvoa fakseja, puhelimia ja sähköpostia” ja joka 4 myös Euroopan parlamentin tietojen mukaan 4 käyttää 25 geostationaarista satelliittia ja Yhdysvaltojen NSA:n Vortex-vakoilusatelliitteja. Aikooko komissio edellä olevan huomioon ottaen puuttua asiaan ja kertoa, mitä se tietää siitä? Komission jäsenen Sir Leon Brittanin komission puolesta antama vastaus (24. maaliskuuta 1999) Kaksi direktiiviä (Euroopan parlamentin ja neuvoston 24 päivänä lokakuuta 1995 antama direktiivi 95/46/EY (1) ja 15 päivänä joulukuuta 1997 antama direktiivi 97/66/EY (2) käsittelee yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta sekä henkilötietojen käsittelystä ja yksityisyyden suojasta televiestinnän alalla. Kummankin direktiivin täytäntöönpanolle määrätty aika on umpeutunut. Näissä direktiiveissä esitetään yhteisön kanta näihin arkaluontoisiin kysymyksiin ja pyritään varmistamaan luonnollisten henkilöiden oikeudet ja vapaudet henkilökohtaisten tietojen käsittelyn osalta ja erityisesti heidän oikeutensa yksityisyyteen yhdessä henkilökohtaisten tietojen vapaan liikkuvuuden kanssa yhteisössä. Direk- tiivien soveltamisalat rajoittuvat yhteisön toimivaltaan kuuluviin kysymyksiin. Kummassakin direktiivissä sallitaan poikkeuksia turvaamaan erityisiä etuja kuten yleinen turvallisuus tai rikosten ehkäisy, niiden tutkiminen, paljastaminen ja niistä syyttäminen. Jokainen kansalainen, joka katsoo, että hänen yksityisyyttä koskevat etunsa vaarantuvat, voi joko valittaa henkilötietojen suojelusta vastaaville kansallisille viranomaisille tai nostaa kanteen kansallisessa tuomioistuimessa. Echelon-järjestelmän osalta arvoisaa parlamentin jäsentä kehotetaan tutustumaan seuraaviin kirjallisiin kysymyksiin annettuihin vastauksiin: E-1039/98 ja E-1040/98 van Dijk (3), E-1306/98 Christiana Muscardini ja muut (4), E-1429/98 Daniela Raschhofer (5), E-1776/98 Lucio Manisco (6) ja E-1987/98 Nikitas Kaklama- nis (7), sekä seuraaviin suullisiin kysymyksiin annettuihin vastauksiin: H-1067/98 Patricia McKenna (8) parlamentin joulukuussa 1998 pidetyn osaistunnon kyselytunnilla ja H-0092/99 Joannis Theonas (9) parlamentin helmikuussa 1999 pidetyn istuntojakson kyselytunnilla. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) EYVL L 281, 23. 11. 1995. EYVL L 24, 30. 1. 1998. EYVL C 354, 19. 11. 1998, s. 55. EYVL C 402, 22. 12. 1998, s. 109. EYVL C 50, 22. 2. 1999, s. 35. EYVL C 50, 22. 2. 1999, s. 90. EYVL C 13, 18. 1. 1999, s. 130. Parlamentin keskusteluja (joulukuu 1998). Parlamentin keskusteluja (helmikuu 1999)


title: Decisione n. 1/99 del comitato misto istituito nel quadro dell'accordo tra la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e la Repubblica di Turchia sul commercio dei prodotti contemplati dal trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio del 23 febbraio 1999 relativa all'adozione del regolamento interno del Comitato misto CECA/Turchia

eurovoc_concepts:
Türkiye
agreement (EU)
joint committee (EU)
rules of procedure

text: L 66/30 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 13. 3. 1999 (Atti per i quali la pubblicazione non (cid:138) una condizione di applicabilit(cid:133)) II COMMISSIONE DECISIONE N. 1/99 DEL COMITATO MISTO ISTITUITO NEL QUADRO DELL’ACCORDO TRA LA COMUIT(cid:211) EUROPEA DEL CARBONE E DELL’ACCIAIO E LA REPUBLICA DI TURCHIA SUL COMMERCIO DEI PRODOTTI CONTEMPLATI DAL TRATTATO CHE ISTITUISCE LA COMU- NIT(cid:211) EUROPEA DEL CARBONE E DELL’ACCIAIO relativa all’adozione del regolamento interno del Comitato misto CECA/Turchia del 23 febbraio 1999 (1999/192/CECA) IL COMITATO MISTO, visto l’accordo tra la Comunit(cid:133) europea del carbone e dell’acciaio e la Repubblica di Turchia sul commercio dei prodotti contemplati dal trattato che istituisce la Comu- nit(cid:133) europea del carbone e dell’acciaio, in particolare l’ar- ticolo 14, paragrafo 3, e l’articolo 19, DECIDE: Articolo 1 Composizione del comitato Le parti contraenti designano i rispettivi rappresen- 1. in appresso tanti nel comitato misto CECA-Turchia, denominato il «comitato». I membri del comitato impos- sibilitati a partecipare ad una riunione possono farsi rappresentare. Articolo 2 Mansioni 1. La presidenza del comitato (cid:138) esercitata, a turno, per periodi di un anno, dal rappresentante della Comunit(cid:133), ossia la Commisione delle Comunit(cid:133) europee, e dal rappresentante della Repubblica di Turchia. Il primo periodo ha inizio alla data della prima riunione del comi- tato. Tutte le mansioni di segreteria per il comitato rien- 2. trano nella competenza del presidente in carica. 3. Un rappresentante della Commissione delle Comu- nit(cid:133) europee e un rappresentante nominato dalla Turchia svolgono congiuntamente la funzione di segretari. Articolo 3 Riunioni I rappresentanti designati possono essere accompa- 2. gnati da funzionari in veste di assistenti. Il numero di tali funzionari pu(cid:149) essere deciso dal comitato. Il comitato pu(cid:149) decidere di invitare alle riunioni altre persone in qualit(cid:133) di osservatori. Salvo decisione contraria del comitato, le sedute non 3. sono pubbliche. 1. Il comitato si riunisce una volta all’anno. In circo- stanze urgenti le parti contraenti possono tenere sessioni straordinarie, previa richiesta dell’una o dell’altra al presi- dente in carica. Il presidente convoca una riunione del comitato entro i dieci giorni successivi alla data in cui ha ricevuto la richiesta di convocazione di una riunione straordinaria, salvo diverso accordo con la parte contraente che ha presentato tale richiesta. 13. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 66/31 Il presidente stabilisce un ordine del giorno provvi- 2. sorio per ogni riunione. L’invito a partecipare alla riunione e l’ordine del giorno provvisorio sono inviati ai destinatari di cui all’articolo 9 almeno sette giorni prima della riunione. L’ordine del giorno provvisorio (cid:138) accompa- gnato da tutti i documenti di lavoro necessari. 3. Il termine indicato al paragrafo 2 non si applica nel caso delle riunioni urgenti convocate in conformit(cid:133) del paragrafo 1. 4. L’ordine del giorno (cid:138) approvato dal comitato all’i- nizio di ogni riunione. Il comitato pu(cid:149) decidere di inse- rirvi un punto non figurante nell’ordine del giorno prov- visorio. Una questione per la quale (cid:138) stata chiesta la convocazione di una riunione in conformit(cid:133) del paragrafo 1 deve essere iscritta nell’ordine del giorno. Salvo decisione contraria delle parti, le sessioni del comi- tato hanno luogo alternativamente a Bruxelles e ad Ankara alla data concordata dalle due parti. Articolo 4 Spese La Comunit(cid:133) e la Repubblica di Turchia sostengono 1. ciascuna le spese relative alla propria partecipazione alle riunioni del comitato, in particolare sia le spese di perso- nale, viaggio e soggiorno, sia le spese postali e di teleco- municazione. Le spese di 2. interpretariato durante le riunioni, nonch(cid:130) di traduzione e di riproduzione dei documenti, sono a carico della Comunit(cid:133), ad eccezione delle spese di interpretariato o di traduzione da o verso il turco, che sono a carico della Turchia. Le altre spese relative all’organizzazione materiale 3. delle riunioni sono a carico della parte ospitante. Articolo 5 Procedure scritte In casi urgenti il comitato pu(cid:149) adottare decisioni o racco- mandazioni mediante procedura scritta. Articolo 6 Verbale 1. I due segretari redigono un progetto di verbale di ciascuna riunione del comitato sotto la responsabilit(cid:133) del presidente entro tre giorni dalla riunione. — la documentazione presentata al comitato; — le dichiarazioni che una parte contraente ha chiesto di mettere a verbale; — le decisioni e raccomandazioni adottate, le dichiara- zioni concordate e le conclusioni adottate dal comi- tato. Il testo delle decisioni e raccomandazioni adottate 3. dal comitato (cid:138) allegato al verbale. Il progetto di verbale (cid:138) sottoposto all’approvazione 4. del comitato. Il verbale approvato viene firmato dal presidente in 5. carica al momento dell’approvazione e dai due segretari del comitato ed (cid:138) inviato ai destinatari di cui all’articolo 9. Articolo 7 Atti 1. Gli atti del comitato sono adottati di comune accordo e firmati dal presidente in carica al momento dell’adozione e dai due segretari del comitato. Le decisioni e le raccomandazioni del comitato 2. recano rispettivamente il titolo di «decisione» e «racco- mandazione», seguito da un numero d’ordine, dalla data di adozione e da un’indicazione dell’oggetto. 3. Una copia di ogni decisione e raccomandazione (cid:138) inviata dal presidente ai destinatari di cui all’articolo 9. 4. Ciascuna parte pu(cid:149) decidere la pubblicazione delle decisioni e raccomandazioni del comitato nella propria pubblicazione ufficiale. Articolo 8 Lingue Le decisioni e le raccomandazioni del comitato sono adottate nelle lingue ufficiali della Comunit(cid:133) e in turco. Articolo 9 Destinatari Tutte le decisioni e raccomandazioni adottate dal 1. comitato in conformit(cid:133) del presente regolamento interno sono inviate alla Commissione delle Comunit(cid:133) europee, alle Rappresentanze permanenti degli Stati membri presso l’Unione europea e alla Rappresentanza perma- nente della Turchia presso l’Unione europea. 2. In generale, all’ordine del giorno: il verbale indica, per ciascun punto La corrispondenza destinata al comitato (cid:138) indirizzata 2. al suo presidente. L 66/32 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 13. 3. 1999 Articolo 10 4. Il gruppo di contatto riferisce al comitato. Organi subordinati 5. Il gruppo di contatto si riunisce una volta all’anno, alternativamente sul territorio dell’una o dell’altra parte. Il comitato pu(cid:149) decidere di istituire, qualora lo ritenga necessario, sottocomitati o gruppi di lavoro permanenti e/o temporanei che lo assistano nell’esercizio delle sue funzioni secondo le regole e procedure da esso stabilite. I sottocomitati e gruppi di lavoro riferiscono al comitato. Articolo 11 Gruppo di contatto Il gruppo di contatto istituito dall’articolo 19 dell’ac- 1. cordo tra la Comunit(cid:133) europea del carbone e dell’acciaio e la Repubblica di Turchia sul commercio dei prodotti contemplati dal trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea del carbone e dell’acciaio (cid:138) composto dei rappre- sentanti delle due parti. Qualora queste ultime lo riten- gano appropriato, si possono invitare rappresentanti delle industrie del settore carbosiderurgico ad incontrarsi paral- lelamente al gruppo di contatto e a riferire a quest’ultimo sull’esito delle discussioni. Il gruppo di contatto (cid:138) presieduto a turno da un delle Comunit(cid:133) 2. rappresentante europee e da un rappresentante della Turchia. della Commissione Articolo 12 Riservatezza Ferme restando le altre disposizioni applicabili, i lavori del comitato e del gruppo di contatto sono soggetti all’ob- bligo del segreto d’ufficio, salvo decisione contraria del comitato. Articolo 13 La presente decisione entra in vigore il giorno dell’ado- zione. Articolo 14 La presente decisione (cid:138) pubblicata nella Gazzetta uffi- ciale delle Comunit(cid:133) europee. Fatto a Bruxelles, il 23 febbraio 1999. Le questioni inerenti al funzionamento dell’accordo 3. sono inizialmente discusse in seno al gruppo di contatto, a meno che una delle due parti non chieda che le discus- sioni abbiano luogo in seno al comitato. Per il comitato misto CECA-Turchia Il Presidente Salvatore SALERNO


title: Commission Regulation (EC) No 395/1999 of 23 February 1999 fixing the export refunds on poultrymeat

eurovoc_concepts:
export refund
poultrymeat
third country

formats: pdf print

text: 24. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 48/11 COMMISSION REGULATION (EC) No 395/1999 of 23 February 1999 fixing the export refunds on poultrymeat THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 2777/75 of 29 October 1975 on the common organization of the market in poultrymeat (1), as last amended by Commis- sion Regulation (EC) No 2916/95 (2), and in particular Article 8 (3) thereof, Whereas Article 8 of Regulation (EEC) No 2777/75 provides that the difference between prices on the world market for the products listed in Article 1 (1) of that Regulation and prices for those products within the Community may be covered by an export refund; Whereas it follows from applying these rules and criteria to the present situation on the market in poultrymeat that the refund should be fixed at an amount which would permit Community participation in world trade and would also take account of the nature of these exports and their importance at the present time; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Poultrymeat and Eggs, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The list of product codes for which, when they are exported, the export refund referred to in Article 8 of Regulation (EEC) No 2777/75 is granted, and the amount of that refund shall be as shown in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 25 February 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 23 February 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 282, 1. 11. 1975, p. 77. (2) OJ L 305, 19. 12. 1995, p. 49. L 48/12 EN Official Journal of the European Communities 24. 2. 1999 to the Commission Regulation of 23 February 1999 fixing the export refunds on poultrymeat ANNEX Product code Destination of refund (1) 0105 11 11 9000 0105 11 19 9000 0105 11 91 9000 0105 11 99 9000 0207 12 10 9900 0207 12 90 9190 0207 12 90 9990 01 01 01 01 02 03 02 03 02 03 Amount of refund EUR/100 units 1,40 1,40 1,40 1,40 EUR/100 kg 28,00 13,00 28,00 13,00 28,00 13,00 (1) The destinations are as follows: 01 All destinations except the United States of America, 02 Angola, Saudi Arabia, Kuwait, Bahrain, Qatar, Oman, the United Arab Emirates, Jordan, Yemen, Lebanon, Iraq and Iran, 03 Armenia, Azerbaijan, Belarus, Georgia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldova, Russia, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Ukraine, Lithuania, Estonia and Latvia. NB: The product codes and the footnotes are defined in amended Commission Regulation (EEC) No 3846/87


title: PREGUNTA ESCRITA n. 330/99 del Alexander FALCONER EU:n tietopalvelukustannukset

eurovoc_concepts:
EU publication
European Union
costing
information science
library
research and development
telematics
wage cost

text: C 325/106 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 12. 11. 1999 Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (11 de marzo de 1999) A continuación se detallan los precios medios pagados en euros a los ganaderos por cada 100 kg de canales de cordero durante enero de 1999 (1) en todos los Estados miembros (2): Bélgica Dinamarca Alemania Grecia España Francia Irlanda Italia Países Bajos Austria Portugal Finlandia Suecia Reino Unido Comunidad 302,9 250,7 316,1 363,9 328,0 357,4 215,0 363,9 335,4 395,5 324,2 174,3 237,6 208,2 283,8 Precios medios durante las cuatro primeras semanas de la campaña agrícola 1999-2000. (1) (2) No hay datos sobre Luxemburgo. (1999/C 325/145) PREGUNTA ESCRITA E-0329/99 de Alexander Falconer (PSE) a la Comisión (23 de febrero de 1999) Asunto: Coste de los servicios de información de la UE la investigación, el desarrollo, ¿Cuál es el coste anual y total para la Unión Europea, desde su creación -incluyendo las horas de trabajo del personal, la promoción, la formación, los desplazamientos y los gastos generales- de las aproximadamente 50 bases de datos que según el documento CB-58-90-425-EN-C ha creado la Comisión Europea, y de los sistemas de transmisión como MIDAS, MIDAS-NET, CELEX, CELEX2 y de los sistemas que van a sustituir a CELEX? la programación, el hardware (distribuidores y usuarios), Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (29 de abril de 1999) La Comisión está recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicará en el plazo más breve posible. (1999/C 325/146) PREGUNTA ESCRITA E-0330/99 de Alexander Falconer (PSE) a la Comisión (23 de febrero de 1999) Asunto: Coste de los servicios de información de la UE ¿Cuál es el coste total hasta la fecha del Plan Europeo de Bibliotecas y de los programas de financiación de la ciencia de la información que le suceden, como por ejemplo INFO 2000 etc. , incluyendo todos los gastos de gestión y de evaluación, así como los gastos generales?


title: WRITTEN QUESTION No. 455/99 by Carlo RIPA DI MEANA Lyon- Turin-Milan-Venice-Trieste high-speed rail link

eurovoc_concepts:
Hungary
Slovenia
combined transport
enlargement of the Union
environmental protection
high-speed transport
impact study
rail transport
trans-European network
transport network

text: C 348/74 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 3. 12. 1999 Näistä epäsuotuisista olosuhteista huolimatta komissio jatkaa yrityksiään saada aikaan kansainvälinen järjestys tällä sektorilla. Sillä välin komissio on valmis tutkimaan kaikki yhteisön teollisuuden esittämät tukien vastaiset valitukset tai kaikkien muiden epärehellisiin käytäntöihin liittyvien kauppapolitiikan välineiden käyttö, jos sille toimitetaan asiasta riittävää näyttöä. (1) (2) EYVL C 304, 2. 10. 1998. EYVL C 341, 29. 11. 1999, s. 77. (1999/C 348/092) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0454/99 esittäjä(t): Honório Novo (GUE/NGL) komissiolle (5. maaliskuuta 1999) Aihe: Meia Serran (Madeira) kiinteiden jätteiden käsittelylaitoksen rakentaminen Uutta kiinteiden jätteiden käsittelylaitosta suunnitellaan rakennettavaksi Meia Serraan, joka sijaitsee Santa Cruzin kuntaan kuuluvassa Camachan yhdyskunnassa Madeiralla. Tavallisesti tällaisen hankkeen hyväksymiseen vaaditaan, että sitä koskevan hakemuksen yhteydessä on esitetty hankkeen ympäristövaikutuksia koskeva riippumaton ja luotettava arviointi. 1. 2. Pyydettiinkö yhteisöltä tätä hanketta varten yhteisrahoitusta? Milloin? Jos pyydettiin, onko komissio jo tehnyt kyseistä hanketta koskevan tukipäätöksen? Jos Portugalin hallitus on jo esittänyt hanketta koskevan hakemuksen, mitä komissio aikoo tehdä sen joka olisi pitänyt liittää jo hanketta varmistamiseksi, että ympäristövaikutuksista tehtävä arviointi, koskevaan hakemukseen, on todella riippumaton ja luotettava? Komission jäsenen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (19. huhtikuuta 1999) Portugalin viranomaiset ovat toukokuussa 1996 esittäneet komissiolle koheesiorahastosta yhteisrahoitettavan hankkeen, joka koskee Madeiran saaren kiinteän jätteen käsittelyä. Komissio tarkastelee hankkeen ympäristövaikutusten arviointia, jonka Portugalin viranomaiset ovat antaneet tiedoksi tammikuussa 1999, heti sen jälkeen, kun ympäristöviranomaisten asianmukaisesti hyväksymä edellä mainitun hankkeen arviointikomitean lausunto ja kertomus mielipidetutkimuksen tuloksista on toimitettu sen käyttöön. Koska hanke on edelleen tarkasteltavana, komissio ei pysty tässä vaiheessa antamaan tarkempia tietoja. (1999/C 348/093) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0455/99 esittäjä(t): Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) komissiolle (23. helmikuuta 1999) Aihe: Suurnopeuksinen rautatierata välillä Lyon4Torino4Milano4Venetsia4Trieste Essenin Eurooppa-neuvosto on hyväksynyt suurnopeuksisen rautatieradan rakentamisen välille Lyon4Tori- no4Milano4Venetsia4Trieste. Hanke on osa Euroopan laajuisten yhdistettyjen verkkojen ”liikennekäytävää 5” ja se takaisi yhteyden EU:n jäsenyyttä hakeneisiin Sloveniaan ja Unkariin. Hankkeeseen sisältyisi välille Venetsia4Trieste rakennettava toinen rata, joka alkaisi eteläisestä Ronchista tunnelin läpi ja kulkisi Gori- zia4Monfalconen alueen läpi Karstissa, mukaan lukien pienen Mucille-järven alue ja Pietrarossa-järven merkittävät ympäristönsuojelualueet. Rata jatkuisi tämän jälkeen Karstin alueen läpi vahingoittaen muita arvokkaita alueita Triesten lähettyvillä. Tällaiset hankkeet saattavat merkitä sitä, että ympäristön suojeluun sekä matkailun ja käsityöläisammattien edistämiseen Pietrarossa-järven alueella tarkoitettu Konver II -ohjel- man mukainen EU:n rahoitus perutaan. Mainitun rautatiehankkeen vaikutukset olisivat vahingollisia paitsi joka on hydrogeologisilta ominaispiirteiltään Italian ja Slovenian välisen Karstin alueen ekosysteemille,


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 337/99 dell'on. Giuseppe RAUTI Sistema di spionaggio USA in Europa

text: C 341/94 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 29. 11. 1999 (1999/C 341/132) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0337/99 di Giuseppe Rauti (NI) alla Commissione (23 febbraio 1999) Oggetto: Sistema di spionaggio USA in Europa E’ la Commissione venuta a conoscenza della clamorosa e documentata «denuncia» del «Garante della privacy» in Italia, on. Stefano Rodotà, contro il perdurare di una prassi spionistica generalizzata che gli Stati Uniti mettono in atto attraverso il cosiddetto «sistema Echelon»? L’on. Rodotà - che è un esperto a livello mondiale di questi problemi e che è stato per anni consulente specializzato del Consiglio d’Europa a Parigi e a Strasburgo - in una intervista su «Internet» ha preannunciato una sua relazione al Parlamento italiano (con «diecine di pagine che delineano nuovi scenari e contengono una denuncia» - si legge su «la Repubblica» del 2 febbraio scorso in una inchiesta di Andrea Di Nicola) e sottolineato la gravità del fatto che gli Stati Uniti «continuano a tacere sul sistema supersegreto di spionaggio civile denominato Echelon», che è un sofisticatissimo «sistema planetario di intercettazioni in grado di insinuarsi ovunque e controllare fax, telefoni e posta elettronica» e che - secondo quanto denunciato anche dal Parlamento europeo - utilizza 25 satelliti geo-stazionari e i satelliti spia «Vortex» della NSA americana. Ciò premesso, intende la Commissione intervenire e comunicare comunque quanto, in merito, è certamente a sua conoscenza? Risposta data da Sir Leon Brittan in nome della Commissione (24 marzo 1999) Esistono due direttive comunitarie (direttiva 95/46/CE del Parlamento e del Consiglio del 24 ottobre 1995 (1) e direttiva 97/66/CE del Parlamento e del Consiglio del 15 dicembre 1997 (2)) in materia di tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali e alla libera circolazione di tali dati e di tutela della vita privata nel settore delle telecomunicazioni. Il periodo di attuazione è scaduto per entrambe le direttive. Le due direttive esprimono la posizione della Comunità su questi temi delicati e mirano a garantire i diritti e le libertà delle persone fisiche nell’ambito del trattamento dei dati personali, e in particolare il loro diritto alla riservatezza, unitamente alla libera circolazione dei dati personali nella Comunità. Il campo di applicazione delle direttive è limitato alle questioni di competenza della Comunità. Entrambe prevedono deroghe per salvaguardare attività particolari riguardanti la pubblica sicurezza e la prevenzione, la ricerca, l’accertamento e il perseguimento di infrazioni penali. Qualsiasi cittadino che si senta leso nei suoi interessi in materia di riservatezza può presentare denuncia alle competenti autorità nazionali di vigilanza o adire un tribunale nazionale. Per quanto riguarda il sistema Echelon, si rinvia l’onorevole parlamentare alle risposte alle interrogazioni scritte E-1039/98 e E-1040/98 dell’onorevole Van Dijk (3), E-1306/98 dell’onorevole Muscardini (4) e altri, E- 1429/98 dell’onorevole Raschhofer (5), E-1776/98 dell’onorevole Manisco (6), E-1987/98 dell’onorevole Kaklamanis (7) e alle interrogazioni orali H-1067/98 dell’onorevole McKenna, durante il tempo delle interrogazioni della tornata di dicembre 1998 (8) del Parlamento, e H-0092/99 dell’onorevole Theonas, durante il tempo delle interrogazioni della tornata di febbraio 1999 (9). (1) GU L 281 del 23. 11. 1995. (2) GU L 24 del 30. 1. 1998. (3) GU C 354 del 19. 11. 1998, pag. 55. (4) GU C 402 del 22. 12. 1998, pag. 109. (5) GU C 50 del 22. 2. 1999, pag. 35. (6) GU C 50 del 22. 2. 1999, pag. 90. (7) GU C 13 del 18. 1. 1999, pag. 130. (8) Discussioni del Parlamento (dicembre 1998). (9) Discussioni del Parlamento (febbraio 1999)


title: WRITTEN QUESTION No. 323/99 by John McCARTIN Price of lamb and sheepmeat

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU statistics
agricultural statistics
average price
common price policy
goatmeat
sheepmeat

text: 12. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 325/105 Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (9 March 1999) For the current General agreements on tariffs and trades (GATT) (cid:23) year (1998-1999) the quantity of beef (expressed in carcass weight) which the Community is allowed to export with the benefit of export aid is 1 025 852,6 tonnes (including a carry over of 78 052,6 tonnes from the previous year). On the base of the requests for export licences, until the end of January 1999, 388 157 tonnes (carcass equivalent) of beef were declared to be exported. The total amount of refund accordingly to be paid is €338 430 589,6. (1999/C 325/143) WRITTEN QUESTION E-0322/99 by John McCartin (PPE) to the Commission (19 February 1999) Subject: Investment in the pigmeat sector in Ireland Given that EUR 100 million, 75 % of which is EU money, was spent in the Irish pigmeat sector in the last 15 years, can the Commission state whether it has carried out any studies to establish whether this investment has brought any benefit to farmers producing pigs, and will it agree that the European money has been used to create a monopoly of a small number of processors in the Irish market who are now abusing their position to make exorbitant profits? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (31 March 1999) It is a condition of Community aid under successive legislation since 1977 that investments for processing and marketing must contribute to improving the situation of the basic agricultural production sector in question, and having regard to the specific nature of each sector, they must guarantee the producers of the basic products an adequate and lasting share in the resulting economic benefits (Council Regulation (EC) 951/97 of 20 May 1997 on improving the processing and marketing conditions for agricultural products (1)). Each application for funding under the Regulation has been examined in the light of this requirement. The Commission can agree that there has been some concentration in pig processing capacity in Ireland, but this is mainly due to acquisition rather than undue aid allocated to a particular group. (1) OJ L 142, 2. 6. 1997 (Article 12). (1999/C 325/144) WRITTEN QUESTION E-0323/99 by John McCartin (PPE) to the Commission (23 February 1999) Subject: Price of lamb and sheepmeat Will the Commission provide statistics on the average prices paid for sheepmeat and lamb in each Member State for the most recent period for which the information is available?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 329/99 do Deputado Alexander FALCONER Kostnader för EU:s informationstjänster

eurovoc_concepts:
European Commission
computer equipment
costing
database
overheads
research and development
sales promotion
software
staff
vocational training

text: C 325/106 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 12. 11. 1999 Resposta dada pelo Comissário Franz Fischler em nome da Comissão (11 de Março de 1999) O preço médio, em euros por 100 quilogramas, pago aos agricultores em cada Estado-membro (1), em Janeiro de 1999 (2), pelas carcaças de cordeiros foi de: Alemanha Áustria Bélgica Dinamarca Espanha Finlândia França Grécia Irlanda Itália Países Baixos Portugal Suécia Reino Unido Comunidade 316,1 395,5 302,9 250,7 328,0 174,3 357,4 363,9 215,0 363,9 335,4 324,2 237,6 208,2 283,8 Luxemburgo: não se dispõe de dados. (1) (2) Média nas primeiras quatro semanas da campanha de comercialização agrícola de 1999/2000. (1999/C 325/145) PERGUNTA ESCRITA E-0329/99 apresentada por Alexander Falconer (PSE) à Comissão (23 de Fevereiro de 1999) Objecto: Custo dos serviços de informação da União Europeia Quais são, desde a sua criação, os custos anuais e totais, incluindo o tempo de ocupação do pessoal, a investigação, o desenvolvimento, a programação, o material informático (distribuidores e utilizadores), a promoção, a formação, as viagens e as despesas gerais das cerca de 50 bases de dados referenciadas no documento CB-58-90-425-EN-C como tendo sido constituídas pela Comissão Europeia e dos sistemas de transmissão tais como MIDAS, MIDAS-NET, CELEX, CELEX2, bem como dos sistemas destinados a substituir o CELEX? Resposta dada pelo Sr. Liikanen em nome da Comissão (29 de Abril de 1999) A Comissão está a proceder à recolha das informações necessárias para responder à pergunta colocada. A Comissão não deixará de comunicar o resultados das suas pesquisas no mais curto prazo. (1999/C 325/146) PERGUNTA ESCRITA E-0330/99 apresentada por Alexander Falconer (PSE) à Comissão (23 de Fevereiro de 1999) Objecto: Custo dos serviços de informação da União Europeia Quais os custos totais, até à presente data, do Programa Biblioteca Europeia e dos programas de financiamento da ciência de informação que lhe sucederam, incluindo, por exemplo, o INFO 2000, etc. , tendo em conta todos os custos de gestão e avaliação, bem como as despesas gerais?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 343/99 do Deputado Wilmya ZIMMERMANN Data från arbetskraftsundersökningen som Eurostat förfogar över

eurovoc_concepts:
EU statistics
Eurostat
confidentiality
data protection
dissemination of EU information
payable service
working population

text: C 341/96 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 29. 11. 1999 Ao abrigo das normas que regem a publicidade dos processos por infracção, os elementos relativos a esta acção judicial são confidenciais. Tal regra visa garantir o bom andamento do processo perante o Tribunal de Justiça, no respeito dos direitos da defesa do Estado-membro arguido. (1) (2) JO L 163 de 14. 6. 1989. JO L 203 de 15. 7. 1989. (1999/C 341/135) PERGUNTA ESCRITA E-0343/99 apresentada por Wilmya Zimmermann (PSE) à Comissão (23 de Fevereiro de 1999) Objecto: Dados sobre a população activa na UE geridos pelo Eurostat Será futuramente possível ter acesso ao conjunto de dados anónimos «EU-Labour Force Survey» (LFS), tendo em conta que estes dados poderão ser relevantes para estudos realizados pelas universidades no domínio das ciências sociais e económicas? Seria igualmente importante saber se a utilização sem restrições destes dados se poderá efectuar de forma gratuita. A presente pergunta prende-se com o facto de os acordos entre o director do projecto EFFNATIS e o EUROSTAT não terem sido suficientemente satisfatórios. Seria possível realizar estudos mais aprofundados e obter novos resultados se, em princípio, o EUROSTAT colocasse os dados anónimos do LFS gratuitamente à disposição dos investigadores europeus. Resposta dada por Yves-Thibault de Silguy em nome da Comissão (9 de Abril de 1999) O tratamento de dados confidenciais pela Comissão está sujeito à legislação comunitária, que inclui o Regulamento (CE) 322/97 do Conselho, de 17 de Fevereiro de 1997, relativo às estatísticas comunitárias (1) e o Regulamento (Euratom, CEE) no 1588/90 do Conselho, de 11 de Junho de 1990, relativo à transmissão de informações abrangidas pelo segredo estatístico ao Serviço de Estatística das Comunidades Europeias (2). Este quadro jurídico não permite que a Comissão forneça dados confidenciais a organismos exteriores, em condições normais. Conversações no âmbito do grupo de trabalho sobre estatísticas de emprego apontaram para o facto que microdados provenientes do inquérito às forças de trabalho poderiam ser transmitidos na condições de serem classificados como não confidenciais, o que significa não apenas que sejam anónimos mas que deve ser utilizado um método de forma a impossibilitar totalmente a identificação dos indivíduos. O Comité do Segredo Estatístico está a analisar a possibilidade de se desenvolver esse método. Os preços dos dados do inquérito às forças de trabalho estão sujeitos à política geral de preços, adoptada no âmbito do sistema estatístico europeu. Isto tem em conta o custo da recolha e do processamento dos dados pelos institutos nacionais de estatística e pela Comissão. Na maioria dos Estados-membros, os utilizadores pagam uma taxa pelo fornecimento de dados, tanto em forma impressa como electrónica. Por conseguinte, não é viável que a Comissão transmita dados a um preço inferior ao cobrado actualmente pelos Estados- -membros, dado que este acto poria em causa as vendas nos Estados-membros e prejudicaria a cooperação entre a Comissão e os institutos nacionais de estatística que são os principais fornecedores de dados. A questão específica dos preços dos microdados do inquérito às forças de trabalho será analisada pelo grupo de trabalho de divulgação de dados, responsável pela política de estabelecimento de preços. (1) (2) JO L 52 de 22. 2. 1997. JO L 151 de 15. 6. 1990


title: WRITTEN QUESTION No. 327/99 by Alexander FALCONER Costs of EU information services

eurovoc_concepts:
European Union
dissemination of information
draft budget
information network
information policy
library
operating cost
project management

text: 21. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 370/29 (1999/C 370/037) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0327/99 esittäjä(t): Alexander Falconer (PSE) komissiolle (23. helmikuuta 1999) Aihe: EU:n tietopalvelukustannukset Mitkä ovat tiedotushankkeiden EUROLIB, BREL, CASE, ECHO ja EURONET yksittäiset vuosi- ja kokonais- kustannukset hankkeiden aloittamisesta alkaen, mukaan lukien henkilöstön työaika, tutkimus, kehitys, ohjelmointi, laitteistot (jakelijoiden ja käyttäjien), mainostus, koulutus ja matkat sekä juoksevat kustannuk- set? Mitkä ovat kunkin hankkeen kustannukset Euroopan unionille? Komission jäsenen Marcelino Orejan komission puolesta antama vastaus (7. toukokuuta 1999) Eurolib on parlamentin pääsihteerin aloitteesta vuonna 1988 perustettu Euroopan unionin toimielinten kirjastojen yhtymä. Ryhmän kokouksiin ja työskentelyyn osallistumista ei ole milloinkaan rahoitettu erityisestä budjettikohdasta tai -määrärahoista, koska kyseiset kustannukset sisältyvät työskentelyyn osallis- tuvien toimielinten yleisiin toimintamenoihin. Komissio ja muut toimielimet katsovat, että koska kirjastoala on etenkin viime vuosina muuttunut nopeasti, nykyisin kahdesti vuodessa toteutuvat tapaamiset, joissa virkamiehet voivat tavata kollegojaan, rikastavat heidän toimenkuvaansa. Esimerkkinä tästä on Eurolib- sivujen perustaminen Internettiin toimielinten väliselle Europa-palvelimelle. Kirjastojen erityisesti Eurolib- työskentelyyn käyttämän osuuden eritteleminen mielekkäällä tavalla on jokseenkin mahdotonta, sillä yhteistyöhön osallistuu 18 kirjastoa. Näihin kuuluu myös Euroopan parlamentin kirjasto, joka vastasi Eurolibin sihteeristön toiminnasta vuosina 198841994. BREL (Bibliothèque de recherches européennes de Luxembourg): Kirjaston toiminnasta vastaavat yhdessä Euroopan parlamentti ja Luxemburgin kansalliskirjasto. ja Euronett (uusia eurooppalaisia kuljetus- ECHO (Electronic case handling in offices) on RACE-hanke, teknologioita koskevan käyttäjäpalautteen arviointi) oli DRIVE 1 -hanke, jota toteutettiin vuosina 198041984. Kunkin hankkeen määrärahojen käyttöä koskeva yksityiskohtainen erittely on lähetetty arvoisalle kysyjälle ja parlamentin sihteeristölle. Komissio ei tunnista CASE-lyhennettä minkään eurooppalaisen tiedotushankkeen lyhenteeksi. (1999/C 370/038) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0328/99 esittäjä(t): Alexander Falconer (PSE) komissiolle (23. helmikuuta 1999) Aihe: EU:n tietopalvelukustannukset Mitkä ovat muiden Euroopan unioniin liittyvien tiedotushankkeiden CCN, ISBN, ISSN, JANET ja SALBIN yksittäiset vuosi- ja kokonaiskustannukset Euroopan unionille hankkeiden aloittamisesta alkaen, mukaan lukien henkilöstön työaika, tutkimus, kehitys, ohjelmointi, laitteistot (jakelijoiden ja käyttäjien), mainostus, koulutus ja matkat sekä juoksevat kustannukset? Komission jäsenen Marcelino Orejan komission puolesta antama vastaus (7. toukokuuta 1999) Komissio ei tunnista mitään arvoisan kysyjän mainitsemaa lyhennettä eurooppalaisen tiedotushankkeen lyhenteeksi. ISBN ja ISSN näyttäisivät kuuluvan UNESCOn toimintaan ja JANET ja SALBIN näyttäisivät olevan Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivia verkkoja