title: Kommissionens förordning (EG) nr 253/1999 av den 3 februari 1999 om fastställande av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av melass inom sockersektorn

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

formats: pdf print

text: L 30/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 2. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 253/1999 av den 3 februari 1999 om fastställande av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av melass inom sockersektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1785/81 av den 30 juni 1981 om den gemensamma organisationen av marknaden för socker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1148/98 (2), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1422/95 av den 23 juni 1995 om tillämpningsföreskrifter för import av melass inom sockersektorn och om ändring av förordning (EEG) nr 785/68 (3), särskilt artiklarna 1. 2 och 3. 1 i denna, och med beaktande av följande: I förordning (EG) nr 1422/95 föreskrivs att cif-import- priset för melass, i fortsättningen kallat ”representativt i enlighet med kommissionens skall pris” förordning (EEG) nr 785/68 (4). Detta pris bör fastställas för den standardkvalitet som definieras i artikel 1 i den förordningen. fastställas Det representativa priset för melass beräknas för ett gräns- övergångsställe i gemenskapen, i detta fall Amsterdam. Detta pris bör beräknas med utgångspunkt i de mest förmånliga uppköpsmöjligheterna på världsmarknaden, vilka fastställs på grundval av noteringarna eller priserna på den marknaden, justerade efter eventuella kvalitets- skillnader i förhållande till standardkvaliteten. Standardk- valiteten för melass har definierats i förordning (EEG) nr 785/68. Vid fastställandet av de mest förmånliga uppköpsmöjlig- heterna på världsmarknaden bör hänsyn tas till all infor- mation om anbud på världsmarkanden, priser som regi- strerats på viktigare marknader i tredje land och försälj- ningskontrakt som ingåtts i internationell handel och som kommit till kommissionens kännedom antingen direkt eller via medlemsstaterna. I enlighet med artikel 7 i förordning (EEG) nr 785/68 får detta fastställande bygga på genomsnittet av flera priser, på villkor att detta genom- snitt kan betraktas som representativt för den faktiska marknadsutvecklingen. Informationen skall inte beaktas när det inte är fråga om varor av sund och god marknadsmässig kvalitet eller om det pris som anges i anbudet endast gäller en liten kvan- titet och inte är representativt för marknaden. Dessutom skall det bortses från anbudspriser som inte kan antas vara representativa för den faktiska marknadsutvecklingen. För att få upplysningar om melass av standardkvalitet som är jämförbara måste, allt efter den erbjudna melassens kvalitet, priserna höjas eller sänkas i förhållande till de resultat som erhållits i enlighet med artikel 6 i förordning (EEG) nr 785/68. Ett representativt pris får i undantagsfall förbli oförändrat under en begränsad period när det anbudspris som legat till grund för det föregående fastställandet av det represen- tativa priset till kommissionens kännedom och de anbudspriser som finns tillgängliga inte verkar vara tillräckligt representativa för den faktiska marknadsutvecklingen och skulle medföra plötsliga och väsentliga förändringar av det representativa priset. inte har kommit finns en skillnad mellan utlösningspriset När det för produkten i fråga och det representativa priset bör till- läggsbeloppen för import fastställas på de villkor som anges i artikel 3 i förordning (EG) nr 1422/95. Om importtullen upphävs tillfälligt i enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 1422/95 bör särskilda belopp fast- ställas för dessa tullar. Tillämpningen av dessa bestämmelser medför att de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av produkterna i fråga bör fastställas så som anges i bilagan till denna förordning. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga från Förvaltningskommittén för socker. med yttrandet HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De representativa priser och de tilläggsbelopp som skall tillämpas vid import av den produkt som avses i artikel 1 i förordning (EG) nr 1422/95 fastställs i enlighet med bilagan. (1) EGT L 177, 1. 7. 1981, s. 4. (2) EGT L 159, 3. 6. 1998, s. 38. (3) EGT L 141, 24. 6. 1995, s. 12. (4) EGT L 145, 27. 6. 1968, s. 12. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 4 februari 1999. 4. 2. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 30/5 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 3 februari 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen BILAGA Förordning om fastställande av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av melass inom sockersektorn KN-nummer Representativt pris i EUR per 100 kg nettovikt av produkten i fråga Tilläggsbelopp i EUR per 100 kg nettovikt av produkten i fråga Den tull i EUR som skall tas ut på grund av det upphävande som avses i artikel 5 i förordning (EG) nr 1422/95 per 100 kg nettovikt av produkten i fråga (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,17 7,32 0,28 0,02 — — (1) Fastställande för den standardkvalitet som definieras i artikel 1 i den ändrade förordningen (EEG) nr 785/68. (2) Detta belopp skall i enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 1422/95 ersätta den tullsats som Gemensamma tulltaxan föreskriver för dessa produkter


title: 1999/779/CE: Décision de la Commission, du 3 février 1999, concernant une aide d'État accordée par l'Autriche sous forme d'exonérations fiscales applicables au vin et aux autres boissons fermentées en cas de vente directe au consommateur sur le lieu de production [notifiée sous le numéro C(1999) 325] (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.)

eurovoc_concepts:
Austria
State aid
alcoholic beverage
direct selling
tax exemption
wine

formats: html pdf print

text: 30. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 305/27 COMMISSION DÉCISION DE LA COMMISSION du 3 février 1999 concernant une aide d'État accordée par l'Autriche sous forme d'exonérations fiscales applicables au vin et aux autres boissons fermentées en cas de vente directe au consommateur sur le lieu de production [notifiée sous le numéro C(1999) 325] (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi. ) (1999/779/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notam- ment ses articles 92 et 93, vu l'acte d'adhésion à l'Union européenne de l'Autriche, de la Finlande et de la Suède, et notamment son article 144, point a), et son article 149 ainsi que la décision de la Commission du 24 juillet 1998 relative à des mesures transitoires en faveur de l'Autriche concernant des exonérations fiscales applicables au vin et aux autres boissons fermentées, arrêtée sur la base de l'article 149, après que, conformément à l'article 93, paragraphe 2, du traité, les intéressés ont été mis en demeure de présenter leurs obser- vations, considérant ce qui suit: communes), modifiée en dernier lieu en 1997. En vertu de cette loi, les Länder et les communes sont autorisés à appliquer la taxe sur les boissons, à l'exception des ventes sur l'exploita- tion de vin et d'autres boissons fermentées. Pour définir les produits relevant de cette exonération fiscale, la loi sur la péréquation financière renvoie à la loi relative à l'impôt sur le chiffre d'affaires de 1994, dont les dispositions ont été reprises dans l'inventaire législatif des Länder et des communes des régions viticoles autrichiennes (par exemple, la loi de la Styrie relative à l'impôt sur les boissons et les denrées alimentaires de 1993, la loi complémentaire de la Haute-Autriche concernant la taxe communale sur les boissons de 1993, la loi concernant la taxe sur les boissons de Salzbourg de 1993, l'ordonnance sur la taxe sur les boissons de la ville de Salzbourg, la loi de la Basse-Autriche relative à l'impôt sur les boissons et les denrées alimentaires de 1992, l'ordonnance sur la taxe sur les boissons de la ville de Vienne de 1992). Le régime était déjà en vigueur avant l'adhésion de l'Autriche à l'Union européenne et est régulièrement appliqué depuis l'adhé- sion. I II Sur demande de la Commission du 21 mars 1996, l'Autriche a communiqué, par lettre du 30 mai 1996, des informations concernant un régime national d'exonération fiscale applicable à certaines boissons. Par lettre du 19 juillet 1996, l'Autriche a fait parvenir des renseignements complémentaires, dans le cadre de la procédure d'examen préalable visée à l'article 93, paragraphe 3, du traité. La mesure en cause prévoit que le vin [sous-positions 2204 21 et 2204 29 du tarif douanier commun (TDC)] et d'autres bois- sons fermentées (sous-position 2206 00 du TDC) sont exonérés de la taxe sur les boissons lorsque ces produits sont vendus directement au consommateur sur le lieu de production (vente sur l'exploitation). Pour les boissons alcooliques, la taxe s'élève généralement à 7,58 % du prix de détail (10 % hors TVA). L'exonération de la taxe sur les boissons est prévue par la loi sur la péréquation financière de 1993 (loi autrichienne sur la redistribution du revenu entre l'État fédéral, les Länder et les Par lettre du 20 novembre 1996, la Commission a commu- niqué à l'Autriche qu'elle avait décidé d'engager la procédure prévue à l'article 93, paragraphe 2, du traité, contre la mesure en cause. La décision a été publiée au Journal officiel des Commu- nautés européennes et la Commission a invité les États membres et les autres intéressés à présenter leurs observations en la matière (1). Dans sa décision, la Commission exprime des doutes quant à la compatibilité de la mesure avec le marché commun en préci- sant, en particulier, que celle-ci pourrait constituer une aide d'État incompatible avec le marché commun, car elle relève des critères de l'article 92, paragraphe 1, du traité sans contenir aucun des éléments dérogatoires visés à l'article 92, paragra- phes 2 et 3. De plus, l'aide ne peut pas être considérée comme une mesure «existante» au sens de l'article 93, paragraphe 1, du traité, car elle n'a pas été notifiée conformément à l'article 144 de l'acte d'adhésion. (1) JO C 82 du 14. 3. 1997, p. 9. L 305/28 FR Journal officiel des Communautés européennes 30. 11. 1999 Après la publication de la communication, aucune observation n'a été formulée ni par les États membres ni par d'autres intéressés. Par lettres du 21 janvier 1997 et du 31 janvier 1997, l'Autriche a pris position à l'égard de la communication et a transmis des observations complémentaires par lettres du 5 décembre et du 22 décembre 1997. Le 24 juillet 1998, la Commission, en application de l'article 149, paragraphe 1, de l'acte d'adhésion, a décidé ce qui suit, selon la procédure de l'article 38 du règlement no 136/66/CEE du Conseil du 22 septembre 1996 portant établissement d'une organisation commune des marchés dans le secteur des matières grasses (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1638/98 (2): «L'Autriche peut maintenir, jusqu'au 31 décembre 1998, les dispositions existantes prévues par diverses lois autrichiennes exonérant les producteurs de vins et d'autres boissons fermentées de la taxe sur les boissons en ce qui concerne les produits vendus directement sur le lieu de produc- tion aux consommateurs» (3). À l'origine, le délai d'application de l'article 149 devait expirer au 31 décembre 1997, mais il a été prolongé jusqu'au 31 décembre 1998, selon la procédure de l'article 149, paragraphe 2, par le règlement (CE) no 2596/ 97 du Conseil, du 18 décembre 1997, prolongeant la période prévue à l'article 149, paragraphe 1, de l'acte d'adhésion de l'Autriche, de la Finlande et de la Suède (4). Les considérants de la décision susmentionnée constatent que le régime autrichien a pour but de faciliter le développement de la viticulture dans les petites ou très petites exploitations situées dans des zones où les conditions de production sont difficiles ou dans des zones frontalières. Par conséquent, pour faciliter à ce secteur le passage aux organisations de marché pertinentes [prévues par le règlement (CE) no 822/87 du Conseil du 16 mars 1987 portant organisation commune du marché viti-vini- cole (5), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1627/ 98 (6), et par le règlement (CE) no 827/68 du Conseil du 28 juin 1968 portant organisation commune des marchés pour certains produits énumérés à l'annexe II du traité (7), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 195/96 de la Commis- sion (8)], l'Autriche a été autorisée à maintenir ces exonérations fiscales sur une base temporaire. La présente décision porte donc sur la compatibilité de la mesure avec les règles de la Communauté applicables aux aides d'État, puisque, depuis le 1er janvier 1999, la mesure n'est plus à considérer comme une mesure transitoire et relève de ce fait des règles susmentionnées. III En ce qui concerne le statut de la mesure, l'Autriche rappelle que l'exonération fiscale était déjà en vigueur avant l'adhésion de l'Autriche à la Communauté. Même d'un point de vue formel, il serait donc faux et fallacieux de la classer dans la catégorie des nouvelles mesures et d'inviter les autres États membres et les intéressés à présenter des observations. (1) JO 172 du 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) JO L 210 du 28. 7. 1998, p. 32. (3) Procédure écrite E/1462/98. (4) JO L 351 du 23. 12. 1997, p. 12. (5) JO L 84 du 27. 3. 1987, p. 1. (6) JO L 210 du 28. 7. 1998, p. 8. (7) JO L 151 du 30. 6. 1968, p. 16. (8) JO L 26 du 2. 2. 1996, p. 13. la Commission L'Autriche soutient que, en l'occurrence, si estime que les disparités de taxation entre l'Autriche et les autres États membres provoquent des distorsions de concur- rence qui doivent être éliminées, il serait plus raisonnable, conformément à l'article 101 du traité, d'entrer en consultation. En outre, l'Autriche conteste le fait que la mesure constitue une aide d'État au sens de l'article 92, paragraphe 1, du traité. La mesure serait plutôt à évaluer dans une optique plus géné- rale, ne présentant absolument aucun caractère sélectif. Il s'agit d'une mesure fiscale normale pour l'agriculture, parfaitement justifiée en raison de sa finalité et de son rôle dans le régime fiscal, lequel ne laisse d'ailleurs aucune marge de manœuvre aux organes d'exécution. Il est hautement improbable que cette mesure, qui ne fait que refléter la structure de la consommation traditionnelle, puisse occasionner des distorsions de concurrence. Dans ce contexte, l'Autriche fait remarquer qu'une taxe sur les boissons de ce type n'existe qu'en Autriche et n'a de portée que pour l'Au- transfrontaliers triche, n'étant pas imposés. L'exonération fiscale des producteurs autri- chiens qui vendent directement leur vin sur le lieu d'exploita- tion assimile ces producteurs à ceux du reste de la Commu- nauté, où il n'existe pas de taxes sur les boissons. les produits destinés aux échanges À titre subsidiaire, l'Autriche fait valoir que la mesure remplit tout à fait les critères applicables aux dérogations conformé- ment à l'article 92, paragraphe 3, point c), du traité, prévoyant que sont admises les aides destinées à faciliter le développe- ment de certaines activités ou de certaines régions écono- miques, lorsque des conditions déterminées sont réunies. Selon les déclarations faites par l'Autriche, plus de 7 000 petites, voire très petites exploitations viti-vinicoles, sont concernées, essentiellement dans des zones défavorisées ou frontalières. Ces exploitations se trouvent dans une situation économique et financière précaire et, très souvent, ne sont pas en mesure de répercuter sur le consommateur la taxe sur les boissons. le stockage, la distillation, L'Autriche s'oppose à l'argument selon lequel la mesure est contraire aux règles des organisations communes de marché: l'organisation commune dans le secteur du vin n'est pas axée sur la gestion des prix, mais plutôt sur des interventions telles que les actions d'arrachage, la production de jus de raisin ainsi que sur les prescriptions à l'importation et l'exportation. Des décisions antérieures rela- tives aux mesures d'aide, telle que la décision 93/155/CEE de la Commission (9), font principalement état d'actions de ce type. L'effet d'interdiction des organisations communes de marché ne peut s'exercer que dans les domaines couverts par les organisa- tions. Dans ce contexte, l'Autriche renvoie à la décision 89/ concernant une mesure 228/CEE de italienne relative à la fixation d'un prix maximal du moût concentré rectifié, que la Commission jugeait contraire à l'orga- nisation commune de marché. Tout en reconnaissant que la fixation d'un prix maximal équivaut effectivement à une inter- vention significative sur le marché, l'Autriche estime cependant que cette démarche n'est nullement comparable à une exonéra- tion fiscale économiquement et socialement justifiée. la Commission (10) (9) JO L 61 du 13. 3. 1993, p. 55. (10) JO L 94 du 7. 4. 1989, p. 38. 30. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 305/29 IV La mesure en cause répond à ces critères et doit donc être considérée comme une aide d'État au sens de l'article susvisé. Applicabilité des règles en matières d'aides d'État La mesure en cause s'applique aux vins de raisin frais des sous-positions 2204 21 et 2204 29 du tarif douanier commun relevant du règlement (CEE) no 822/87 et à d'autres boissons fermentées de la sous-position 2206 00 du tarif douanier commun, qui relèvent du règlement (CEE) no 827/68. Confor- mément à l'article 42 du traité, les règles de concurrence ne sont applicables à la production et au commerce des produits agricoles que dans la mesure déterminée par le Conseil. Selon l'article 76 du règlement (CEE) no 822/87 et l'article 5 du règlement (CEE) no 827/68, le Conseil a décidé que les articles 92, 93 et 94 du traité sont applicables à la production et au commerce des produits relevant de ces règlements. Aides accordées au moyen de ressources d'État L'exonération de la taxe sur les boissons accordée pour les ventes directes de vins de raisins frais et d'autres boissons fermentées sur le lieu de leur production (vente à l'exploitation) implique la renonciation au montant des taxes que le produc- teur aurait dû payer. Elle grève le budget des communes et Länder autrichiens en raison de la perte de revenus qu'elle représente et constitue de ce fait une mesure financée au moyen de ressources d'État (1). Sur la question de savoir s'il s'agit d'une aide directe ou d'une aide indirecte, il importe de souligner que l'article 92, para- graphe 1, s'applique également aux aides indirectes. Néan- moins, et nonobstant les objections de l'Autriche, la mesure concernée doit être considérée comme une aide directe, les destinataires de la disposition étant les mêmes exploitations que celles qui profitent de l'exonération fiscale. Statut de l'aide à examiner Traitement privilégié de certaines entreprises Le statut d'«aide existante» au sens de l'article 93, paragraphe 1, du traité, n'est généralement reconnu qu'aux mesures que la Commission a agréées officiellement ou, dans le cas où la Commission ne s'est pas prononcée dans un délai de deux mois à compter de la notification régulière de la mesure, après que l'État membre intéressé a informé la Commission de l'introduc- tion de la mesure en cause. En ce qui concerne les régimes d'aide existant dans les nouveaux États membres avant leur adhésion à la Commu- nauté, l'article 144, point a), de l'acte d'adhésion dispose que «parmi les nouveaux États membres avant adhésion, seulement celles communiquées à la Commission avant le 30 avril 1995 sont considérées comme aides “existantes” au sens de l'article 93, paragraphe 1, du traité CE». les aides en application dans Le simple fait que, selon les indications de l'Autriche, l'aide en cause ait existé avant l'adhésion ne suffit pas pour la considérer comme une mesure au sens de l'article 93, paragraphe 1, du traité. La mesure ne figurait pas sur la liste de mesures prévue à l'article 144 de l'acte d'adhésion que l'Autriche a communiquée à la Commission avant le 30 avril 1995, pas plus qu'elle n'a été notifiée à celle-ci par l'Autriche après son adhésion conformé- ment à l'article 93, paragraphe 3, du traité. La Commission n'a appris l'existence de cette mesure que par une plainte. C'est ladite mesure ne peut être considérée comme une pourquoi aide «existante» au sens de l'article 93, paragraphe 1, du traité, pas plus qu'elle ne peut en obtenir le statut juridique. Interdiction des aides d'État En vertu de l'article 92, paragraphe 1, du traité, les aides accordées par les États membres ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions sont incompatibles avec le marché commun, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres. La mesure profite à des agriculteurs exerçant une activité permanente. Lorsqu'ils vendent leur produits au consommateur sur l'exploitation, ces producteurs sont exonérés de la taxe sur les boissons prélevée normalement à hauteur de ± 7,58 % du prix de détail. La mesure s'appliquant spécifiquement aux vins de raisins frais et aux autres boissons fermentées, force est d'en conclure qu'elle favorise certaines entreprises et certaines productions. L'Autriche n'a pas contesté cette argumentation. En ce qui concerne le caractère sélectif de la mesure, l'Autriche a invoqué le fait que les autorités fiscales ne disposaient d'au- cune marge d'appréciation en matière d'application ou de non- application de l'exonération. Il s'agit en l'espèce d'une condition certes nécessaire, mais non suffisante pour exclure le caractère sélectif d'une mesure. En règle générale, la Commission consi- dère comme sélective toute mesure s'écartant du régime fiscal général de l'État membre concerné, à moins que la mesure en cause ne soit justifiée par la logique interne du régime. Sont autorisées les dérogations au régime général qui sont indispen- sables pour des raisons économiques ou pour l'efficacité dudit régime [voir les arrêts de la Cour de justice des Communautés européennes rendus le 2 juillet 1974 dans l'affaire 173/73, Italie contre Commission (2) et le 17 mars 1993 dans l'affaire 72/91, Sloman Neptun (3)]. Le régime fiscal autrichien prévoit que les ventes de boissons alcooliques au consommateur final sont généralement soumises à la taxation sur les boissons. L'exonération appliquée à un petit groupe d'exploitations qui vendent au consommateur du vin ou d'autres boissons fermentées directement sur le lieu de production est une dérogation au régime fiscal général. L'exo- nération ne s'applique ni au vin vendu au consommateur par les négociants, ni au vin que le producteur cède au consomma- teur hors de l'exploitation agricole. La Commission ne dispose pas d'informations selon lesquelles ladite exonération serait justifiée par la logique interne du régime, pas plus qu'elle ne constate de difficulté technique rendant impossible la percep- tion de la taxe en question. (1) Sur la qualification d'«aide d'État» attribuée aux exonérations fiscales, voir l'arrêt de la Cour de justice des Communautés européennes rendu le 15 mars 1994 dans l'affaire 387/92, Banco Exterior de España, Rec. 1994-I, p. 877. (2) Rec. 1974, p. 709. (3) Rec. 1993, p. 887. L 305/30 FR Journal officiel des Communautés européennes 30. 11. 1999 Distorsion de concurrence Une mesure d'aide fausse la concurrence lorsqu'elle intervient dans un rapport concurrentiel existant ou en cours d'établisse- ment entre des entreprises ou des productions et qu'elle modifie artificiellement les conditions de la concurrence. Comme l'énonce l'arrêt de la Cour de justice des Communautés européennes rendu le 17 septembre 1980 dans l'affaire 730/79 Philip Morris (1), le renforcement de la position sur le marché d'une entreprise par des aides d'État est généralement le signe que les règles de concurrence sont faussées au détriment des entreprises concurrentes. Les vins et autres boissons fermentées vendus directement au consommateur à l'exploitation sont en concurrence avec les vins et autres boissons fermentées proposés au même consom- mateur via le commerce de détail. Si un groupe de produits est exonéré de la taxe au détriment d'autres produits, les condi- tions de la concurrence sont faussées. En l'occurrence, l'avan- tage concurrentiel dont profitent les producteurs qui vendent leur vin à l'exploitation par rapport au commerce de détail représente environ 7,58 % du prix de vente. la taxe sur les boissons n'enfreint pas le principe d'égalité entre les producteurs et les négociants, parce que des situations différentes justifient un traitement différent. Il importe cepen- dant de noter que, portant sur la question de la discrimination et non sur celle de l'existence d'une aide d'État et de sa compa- tibilité avec le marché commun conformément à l'article 92 du traité, cet arrêt n'est d'aucune conséquence sur les arguments précités. Effets sur les échanges intracommunautaires Une mesure affecte les échanges entre États membres lorsqu'elle rend les importations en provenance d'autres États membres plus difficiles ou les exportations à destination d'autres États membres plus faciles. Le critère déterminant est le fait que les échanges intracommunautaires connaissent ou risquent de connaître une évolution différente en raison d'une mesure donnée. Dans sa lettre du 19 juillet 1996, l'Autriche invoque un arrêt de la Cour constitutionnelle autrichienne du 27 novembre 1995 (2), selon lequel l'exonération de certains producteurs de Il existe entre l'Autriche et les autres États membres des échanges de vins et d'autres boissons fermentées. Les tableaux suivants indiquent les importations et les exportations en 1997, ventilées par État membre. Exportations autrichiennes de vins (sous-positions 2204 21 et 2204 29 du tarif douanier commun) en litres à destination de certains États membres (1997) Importations autrichiennes de vins (sous-positions 2204 21 et 2204 29 du tarif douanier commun) en litres en provenance de certains États membres (1997) Pays-Bas Allemagne Suède Italie 334 111 France 12 943 617 Allemagne 861 885 1 110 507 Italie Espagne 4 470 800 3 592 229 44 547 248 3 899 658 Total des exportations à destination d'autres États membres 14 513 937 Total des d'autres États membres importations en provenance 57 475 859 Exportations autrichiennes d'autres boissons fermentées (sous- position 2206 00 du tarif douanier commun) en litres (1997) Importations autrichiennes d'autres boissons fermentées (sous- position 2206 00 du tarif douanier commun) en litres (1997) France Allemagne Suède Italie 5 335 Belgique et Luxembourg 126 550 Allemagne 150 938 1 751 Italie Suède 146 209 214 662 135 789 9 877 Total des exportations à destination d'autres États membres 285 074 Total des d'autres États membres importations en provenance 3 904 775 Les boissons importées par l'Autriche sont commercialisées via le commerce de détail. En exonérant les vins et certaines autres boissons fermentées autrichiens — lorsqu'ils sont vendus au consommateur à l'exploita- tion — d'une taxe qui doit être acquittée pour les vins et autres boissons fermentées en provenance d'autres États membres et disponibles dans le commerce de détail, la mesure introduit une différence de prix artificielle au détriment des produits importés, ces derniers ne pouvant évidemment pas profiter de l'exonération fiscale. Les ventes à l'exploitation représentant approximativement 50 % du total des ventes de vins en Autriche, la mesure affecte les échanges entre États membres. On peut considérer que les importations autrichiennes de vins et d'autres boissons fermentées en provenance d'autres États membres seraient plus importantes — peut-être aux dépens de la vente des vins et des autres boissons fermentées nationaux — si la mesure fiscale en cause n'existait pas. (1) Rec. 1980, p. 2671, points 11 et 12. (2) B 1648/94. 30. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 305/31 Par ailleurs, il n'est pas exclu que les entreprises avantagées par la mesure exportent vers d'autres États membres et utilisent leur avantage fiscal pour subventionner leurs exportations. L'Autriche allègue que la taxation des boissons doit être consi- dérée comme un désavantage concurrentiel pour les produc- teurs autrichiens, du fait qu'aucune taxe de ce type n'existe dans les autres États membres. Cet argument ne convainc pas: les vins étrangers vendus en Autriche sont en effet soumis à la taxe sur les boissons, tandis que les vins autrichiens vendus dans les autres États membres ne le sont pas. En outre, la Cour de justice, dans son arrêt du 10 décembre 1969 concernant les affaires jointes 6 et 11-69, Banque de France (1), a statué que l'existence d'une aide d'État ne peut être réfutée par l'argument selon lequel un État membre s'efforce de rapprocher le taux des taxes à acquitter pour les produits nationaux destinés à l'expor- tation des taux pratiqués dans d'autres États membres. Ce principe de jurisprudence s'applique mutatis mutandis dans le cas présent. Dérogations à l'interdiction d'octroi d'aides d'État L'interdiction visée à l'article 92, paragraphe 1, du traité est assortie de dérogations prévues à l'article 92, paragraphes 2 et 3. Article 92, paragraphe 2, du traité Compte tenu de la nature de la mesure d'aide et de son objectif, les conditions d'application du régime dérogatoire prévu à l'article 92, paragraphe 2, du traité ne sont pas réunies. Au demeurant, invoqué l'applicabilité de l'article 92, paragraphe 2. les autorités autrichiennes n'ont pas Article 92, paragraphe 3, du traité L'article 92, paragraphe 3, définit les conditions dans lesquelles des aides peuvent être considérées comme compatibles avec le marché commun. Leur compatibilité avec le traité doit être examinée, non seulement du point du vue de l'État membre, mais aussi du point de vue de la Communauté. Afin d'assurer le bon fonctionnement du marché commun et de respecter l'obli- gation prévue à l'article 3, point g), du traité, il convient d'interpréter de manière restrictive les dérogations au principe d'interdiction des aides, formulées à l'article 92, paragraphe 3. Il est rappelé, en ce qui concerne l'article 92, paragraphe 3, point a), que la mesure n'est pas seulement mise en œuvre dans les régions dont la position concurrentielle, conformément aux lignes directrices concernant les aides d'État à finalité régio- nale (2), peut être considérée comme particulièrement défavo- rable par rapport à l'ensemble de la Communauté (produit intérieur brut par habitant, mesuré en termes de pouvoir d'achat, inférieur à 75 % de la moyenne communautaire). Il convient de remarquer, pour ce qui est de l'article 92, para- graphe 3, point b), que l'aide en question n'est destinée ni à important d'intérêt promouvoir communautaire commun, ni à remédier à une perturbation grave de l'économie autrichienne. la réalisation d'un projet (1) Rec. 1969, p. 523, points 18 à 21. (2) JO C 74 du 10. 3. 1998, p. 9. En outre, l'aide n'est ni destinée, ni de nature à répondre aux objectifs énoncés à l'article 92, paragraphe 3, point d). Les autorités autrichiennes n'ont pas invoqué le régime déroga- toire mentionné. Article 92, paragraphe 3, point c), du traité Les aides destinées à faciliter le développement de certaines activités ou de certaines régions économiques peuvent être considérées par la Commission, conformément à l'article 92, paragraphe 3, point c), du traité, comme compatibles avec le marché commun lorsqu'elles facilitent le développement de certaines activités ou régions économiques et qu'elles n'altèrent pas les conditions des échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun. Afin de justifier la mesure en question, l'Autriche s'appuie sur l'article 92, paragraphe 3, point c), et invoque dans ce contexte les structures de production extrêmement fragmentées des entreprises bénéficiaires, leur situation géographique désavanta- geuse ainsi que leur précarité économique et financière. Selon les autorités autrichiennes, nombre de ces entreprises ne sont pas en mesure de supporter les pressions financières et seraient contraintes sans cette aide à une fermeture définitive. La Commission n'autorise, en application de l'article 92, para- graphe 3, point c), aucune aide d'État qui ne favorise pas le développement de certaines activités ou régions économiques et se borne à maintenir le statu quo. L'aide à examiner n'est ni destinée, ni de nature à susciter des améliorations structurelles, dans la mesure où il n'existe aucune corrélation entre l'avantage financier que représente l'exonération fiscale et des modifica- tions d'ordre technique et structurel à mettre en œuvre dans les entreprises bénéficiaires. L'avantage concurrentiel conféré artifi- ciellement aux bénéficiaires de l'aide n'existe que tant que l'aide est octroyée. La mesure ne facilite donc pas le développement d'une activité ou d'une région économique, mais doit plutôt être regardée comme une aide au fonctionnement destinée à exonérer les entreprises de coûts qu'elles devraient normale- ment prendre en charge elles-mêmes. Les aides au fonctionne- ment ne sont en principe pas compatibles avec le marché commun (arrêt de la Cour de justice du 15 mai 1997 dans l'affaire 278/95 P, Siemens, Rec. 1997-I, p. 2507). Les arguments mentionnés ne contredisent pas l'avis de la Commission, qu'elle a exprimé dans la décision sur la base de l'article 149 de l'acte d'adhésion, selon lequel la mesure en cause est à considérer comme une mesure transitoire destinée à ménager aux bénéficiaires un temps d'adaptation à un nouvel environnement juridique et économique. En ce qui concerne l'application de l'article 92, paragraphe 3, point c), du traité, la Commission exige toutefois que les aides servent expressément l'objectif de développement d'une activité ou d'une région économique. Puisque la mesure à examiner n'est pas de nature à produire un tel effet, le régime dérogatoire prévu à l'article 92, paragraphe 3, point c), du traité n'est pas applicable. L'aide ne répond donc ni aux exigences de l'article 92, para- graphe 3, point c), du traité, ni aux conditions d'octroi des autres dérogations prévues pour les aides d'État qui satisfont aux exigences de l'article 92, paragraphe 1, du traité et est donc incompatible avec le marché commun. L 305/32 FR Journal officiel des Communautés européennes 30. 11. 1999 Article 101 du traité Lorsque la Commission constate que des disparités entre les dispositions législatives, réglementaires ou administratives des États membres créent des distorsions de concurrence, elle a recours à une procédure particulière prévue à l'article 101 du traité afin de remédier à la situation. L'Autriche se réfère à cet article pour faire valoir l'inopportunité de la procédure relative aux aides d'État engagée par la Commission. La Commission ne peut admettre les arguments avancés par l'Autriche dans la mesure où l'exonération fiscale constitue déjà en soi une aide d'État, comme il a été indiqué plus haut. Dans son arrêt concer- nant l'affaire 173/73 (1), la Cour de justice a jugé que la modifi- cation unilatérale d'un élément particulier des coûts de produc- tion dans un secteur économique donné est susceptible de perturber l'équilibre existant entre les États membres, et ce nonobstant l'applicabilité des articles 99 à 102 du traité, qui prévoient des dispositions détaillées pour l'élimination des distorsions générales dues à la disparité des systèmes fiscaux entre les différents États membres. Organisations communes des marchés La Commission estimant que la mesure en question constitue une aide d'État incompatible avec le marché commun au sens de l'article 92, paragraphe 1, du traité, il n'est pas nécessaire d'examiner plus avant dans quelle mesure elle déroge aux orga- nisations communes des marchés dont relèvent les produits concernés par l'exonération fiscale. Article 95 du traité Il en va de même pour l'application de l'article 95 du traité. Il est rappelé dans ce contexte que la Commission a invité le gouvernement autrichien, au stade de la procédure susceptible de déboucher sur l'introduction de la procédure selon l'article 169 du traité, à indiquer s'il estime que l'exonération fiscale constitue une mesure fiscale discriminatoire allant à l'encontre de l'article 95 du traité (lettre de la Commission du 6 novembre 1998). La présente décision concernant les différents aspects, en tant qu'aide d'État, de l'exonération fiscale applicable aux boissons ne préjuge pas du résultat des contacts entre la Commission et l'Autriche dans le cadre de la procédure selon l'article 169 du traité. Il convient en outre de rappeler que la Cour de justice a été saisie en vertu de l'article 177 du traité pour statuer à titre préjudiciel (2). La Cour administrative suprême autrichienne a demandé à la Cour de justice, en ce qui concerne la taxe sur les boissons en vigueur en Autriche, de donner une interprétation provisoire de la sixième directive 77/388/CEE du Conseil du 17 mai 1977 en matière d'harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d'affaires (3), modifiée en dernier lieu par la directive 98/80/CE (4), de la directive 92/12/CEE du Conseil du 25 février 1992 relative au régime général, à la détention, à la circulation et aux contrôles des produits soumis à accise (5), modifiée en dernier lieu par la directive 96/99/CE (6), et de l'article 92, paragraphe 1, du traité CE, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier Le régime notifié par l'Autriche exonérant les producteurs de vins et d'autres boissons fermentées, en cas de vente directe au consommateur sur le lieu de production, de la taxe sur les boissons normalement prélevée à hauteur d'environ 7,58 % (10 % hors TVA) du prix de détail des produits est incompa- tible avec le marché commun. L'Autriche ne peut maintenir le régime mentionné au premier alinéa au-delà du 31 décembre 1998. Article 2 L'Autriche informe la Commission, dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la présente décision, des mesures prises pour s'y conformer. Article 3 La République d'Autriche est destinataire de la présente décision. Fait à Bruxelles, le 3 février 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) Rec. 1974, p. 709. (2) Affaire 437/97 devant la Cour de justice. (3) JO L 145 du 13. 6. 1977, p. 1. (4) JO L 281 du 17. 10. 1998, p. 31. (5) JO L 76 du 23. 3. 1992, p. 1. (6) JO L 8 du 11. 1. 1997, p. 12


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 129/99 του Leonie van BLADEL Κόστος χρησιμοποίησης του ευρώ

eurovoc_concepts:
European Union
bank
dominant position
euro
financial transaction
monetary union
national currency
price list

text: C 289/116 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 11. 10. 1999 (1999/C 289/152) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0129/99 υποβολη΄: Leonie van Bladel (UPE) προς το Συµβου΄λιο (3 Φεβρουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Κο΄στος χρησιµοποι΄ησης του ευρω΄ Έχει ενηµερωθει΄ το Συµβου΄λιο Υπουργω΄ν για το γεγονο΄ς ο΄τι, λο΄γω της ε΄ναρξης χρησιµοποι΄ησης του ευρω΄, η 1. χρη΄ση του προσωπικου΄ αριθµου΄ αναγνω΄ρισης (PIN] για ηλεκτρονικη΄ ανα΄ληψη χρηµα΄των στο εξωτερικο΄ θα χρεω΄νεται εκα΄στοτε µε ποσο΄ 5 φιορινι΄ων ανα΄ πελα΄τη; Γνωρι΄ζει επι΄σης το Συµβου΄λιο Υπουργω΄ν ο΄τι οι τρα΄πεζες για τη χρησιµοποι΄ηση του προσωπικου΄ αριθµου΄ 2. αναγνω΄ρισης(PIN] στις ηλεκτρονικε΄ς πληρωµε΄ς σε δια΄φορα καταστη΄µατα στο εσωτερικο΄ θα χρεω΄νουν εκα΄στοτε τους λογαριασµου΄ς των πελατω΄ν µε 0,50 φιορι΄νια; Συνειδητοποιει΄ το Συµβου΄λιο Υπουργω΄ν ο΄τι κυρι΄ως λο΄γω της χρε΄ωσης των 5 φιορινι΄ων στο εξωτερικο΄, οι 3. πελα΄τες των τραπεζω΄ν θα αναγκα΄ζονται να κα΄νουν ανα΄ληψη µεγαλυτε΄ρων ποσω΄ν για να εξοικονοµου΄ν το κο΄στος; Πρα΄γµατι, στην περι΄πτωση µια΄ς µο΄νον ανα΄ληψης ποσου΄ 500 φιορινιω΄ν, το κο΄στος ανε΄ρχεται σε 5 φιορι΄νια, ενω΄ στην περι΄πτωση αναλη΄ψεως 5 φορε΄ς 100 φιορινι΄ων, το κο΄στος ανε΄ρχεται σε 25 φιορι΄νια. ∆εν φρονει΄ το Συµβου΄λιο Υπουργω΄ν ο΄τι το ανωτε΄ρω δεν αυξα΄νει περαιτε΄ρω την ασφα΄λεια του πολι΄τη 4. δεδοµε΄νου ο΄τι προβαι΄νει σε ανα΄ληψη µεγαλυ΄τερου χρηµατικου΄ ποσου΄ ευρισκο΄µενος στο εξωτερικο΄; Προτι΄θεται το Συµβου΄λιο Υπουργω΄ν, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη την ενιαι΄ο κο΄στος που χρεω΄νουν οι τρα΄πεζες, να 5. εξετα΄σει µη΄πως προ΄κειται επι΄ του προκειµε΄νου για τη δηµιουργι΄α καρτε΄λ,η΄τοι για τη κατα΄χρηση εκ µε΄ρους των τραπεζω΄ν της µονοπωλιακη΄ς τους θε΄σης; 6. Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απα΄ντησης, ποια΄ µε΄τρα θα λα΄βει σχετικω΄ς το Συµβου΄λιο; Κοινη΄ απα΄ντηση στις γραπτε΄ς ερωτη΄σεις Ε-4027/98 και Ε-0129/99 (29 Μαρτι΄ου 1999) Καθω΄ς η αξιο΄τιµος κα. Βουλευτη΄ς ι΄σως η΄δη γνωρι΄ζει στις 23 Απριλι΄ου 1995 η Επιτροπη΄ εξε΄δωσε συ΄σταση προς τα κρα΄τη µε΄λη, τις τρα΄πεζες και τις ενω΄σεις τους ο΄σον αφορα΄ τις τραπεζικε΄ς επιβαρυ΄νσεις για την µετατροπη΄ σε ευρω΄. Στη συ΄σταση αυτη΄ η Επιτροπη΄ ε΄κρινε ο΄τι οι τρα΄πεζες µπορου΄ν νοµι΄µως να επιβαρυ΄νουν τους πελα΄τες τους: 2 για την µετατροπη΄ των εισερχο΄µενων πληρωµω΄ν εκφρασµε΄νων σε ευρω΄ η΄ στο εθνικο΄ νο΄µισµα κατα΄ τη µεταβατικη΄ περι΄οδο, 2 για τη µετατροπη΄ λογαριασµω΄ν απο΄ εθνικο΄ νο΄µισµα σε ευρω΄ κατα΄ το τε΄λος της µεταβατικη΄ς περιο΄δου, 2 να επιβα΄λουν διαφορετικα΄ τε΄λη για υπηρεσι΄ες εκφρασµε΄νες σε ευρω΄ απο΄ αυτα΄ που επιβαρυ΄νουν η΄δη υπηρεσι΄ες εκφρασµε΄νες σε εθνικο΄ νο΄µισµα. Για τις α΄λλες συναλλαγε΄ς οι τρα΄πεζες µπορου΄ν, ο΄πως και τις α΄λλες υπηρεσι΄ες που παρε΄χουν, να επιβα΄λουν επιβαρυ΄νσεις εφο΄σον τηρου΄ν τους κανο΄νες της συνθη΄κης και ιδι΄ως αυτου΄ς του ανταγωνισµου΄. Στα σηµει΄α 5 και 6: Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 89 της Συνθη΄κης, η Επιτροπη΄ οφει΄λει να διασφαλι΄ζει τη συµµο΄ρφωση µε τις αρχε΄ς ανταγωνισµου΄ που ορι΄ζονται απο΄ τη Συνθη΄κη και ιδι΄ως τα α΄ρθρα 85 και 86 (απαγο΄ρευση συµφωνιω΄ν η΄ συνδυασµε΄νων πρακτικω΄ν που περιορι΄ζουν η΄ διαστρεβλω΄νουν τον ανταγωνισµο΄ και κατα΄χρηση των θε΄σεων ισχυ΄ος). (1999/C 289/153) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-4034/98 υποβολη΄: Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) προς την Επιτροπη΄ (8 Ιανουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Ενι΄σχυση εντατικη΄ς γεωργι΄ας 1. Ποια προγρα΄µµατα ει΄ναι διαθε΄σιµα στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση για την ενι΄σχυση της εντατικη΄ς γεωργι΄ας; Υπα΄ρχουν παραδει΄γµατα για ε΄ργα και προγρα΄µµατα τα οποι΄α ε΄χουν ενισχυθει΄, τα οποι΄α ασχολου΄νται µε τη 2. φυσικη΄ εκτροφη΄ των ορνι΄θων, εα΄ν ναι, ποια ει΄ναι αυτα΄ που υλοποιη΄θηκαν και σε ποιο υ΄ψος υπη΄ρξε συνδροµη΄ αυτω΄ν των προγραµµα΄των εκ µε΄ρους της ΕΕ;


title: Verordnung (EG) Nr. 255/1999 der Kommission vom 3. Februar 1999 über eine Ausschreibung für den Verkauf von Rindfleisch aus Beständen bestimmter Interventionsstellen zur Verarbeitung zu Hackfleisch/Faschiertem

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
intervention agency
meat processing industry
meat product
sale

text: L 30/12 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 4. 2. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 255/1999 DER KOMMISSION vom 3. Februar 1999 (cid:129)ber eine Ausschreibung f(cid:129)r den Verkauf von Rindfleisch aus Best(cid:132)nden bestimmter Interventionsstellen zur Verarbeitung zu Hackfleisch/Faschiertem DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 805/68 des Rates vom 27. Juni 1968 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Rindfleisch (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1633/98 (2), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 3, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die Anwendung der Interventionsmaßnahmen hat in mehreren Mitgliedstaaten Vorr(cid:132)te im Rindfleischsektor entstehen lassen. Um eine (cid:129)berm(cid:132)ßig lange Lagerung dieser Best(cid:132)nde zu vermeiden, sollte ein Teil davon im Rahmen einer Ausschreibung im Hinblick auf seine Verarbeitung in der Gemeinschaft verkauft werden. zu Hackfleisch/Faschiertem (*) F(cid:129)r die ordnungsgem(cid:132)ße Verwaltung des Marktes ist es w(cid:129)nschenswert, diese Interventionsverk(cid:132)ufe auch auf die Erzeuger von Hackfleisch/Faschiertem auszudehnen, die gem(cid:132)ß Artikel 8 der Richtlinie 94/65/EG des Rates vom 14. Dezember 1994 zur Festlegung von Vorschriften f(cid:129)r von Hackfleisch/Faschiertem und die Herstellung Fleischzubereitungen (3) entsprechend zugelassen sind. Es empfiehlt sich, diesen Verkauf gem(cid:132)ß der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79 der Kommission (4), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2417/95 (5), insbesondere ihren Titeln II und III, abzuwickeln, wobei allerdings vor allem wegen des besonderen Verwendungszwecks der betreffenden Erzeugnisse gewisse Abweichungen erforder- lich sind. Zur Gew(cid:132)hrleistung einer regelm(cid:132)ßigen und einheitli- chen Durchf(cid:129)hrung des Ausschreibungsverfahrens m(cid:129)ssen neben den Bestimmungen von Artikel 8 Absatz 1 der Verordnung zus(cid:132)tzliche Maßnahmen getroffen werden. (EWG) Nr. 2173/79 Es sollten von Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe b) der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79 abweichende Bestim- mungen vorgesehen werden, die den verwaltungsm(cid:132)ßigen Schwierigkeiten Rechnung tragen, die die Anwendung dieses Buchstabens in den betreffenden Mitgliedstaaten aufwirft. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Rindfleisch — (1) ABl. L 148 vom 28. 6. 1968, S. 24. (2) ABl. L 210 vom 28. 7. 1998, S. 17. (*) (cid:153)sterreichischer Ausdruck gem(cid:132)ß Protokoll Nr. 10 der Beitrittsakte von 1994. (3) ABl. L 368 vom 31. 12. 1994, S. 10. (4) ABl. L 251 vom 5. 10. 1979, S. 12. (5) ABl. L 248 vom 14. 10. 1995, S. 39. HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 (1) Zum Verkauf gebracht werden: 805/68 — rund 650 t Rindfleisch ohne Knochen aus Best(cid:132)nden der irischen Interventionsstelle, die gem(cid:132)ß Artikel 6 der Verordnung zwischen (EWG) Nr. Dezember 1997 und M(cid:132)rz 1998 einschließlich zur Intervention angekauft worden sind; 1 000 t Rindfleisch aus Best(cid:132)nden der Interventionsstelle des Vereinigten K(cid:148)nigreichs, die gem(cid:132)ß Artikel 6 der Verordnung (EWG) Nr. 805/68 zwischen Februar 1998 und Dezember 1998 einschließlich zur Intervention ange- kauft worden sind. ohne Knochen — rund Genaue Mengenangaben sind in Anhang I enthalten. (2) Vorbehaltlich dieser Verordnung werden die in Absatz 1 genannten Erzeugnisse gem(cid:132)ß der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79, insbesondere den Titeln II und III, verkauft. Artikel 2 (1) Abweichend von den Artikeln 6 und 7 der Verord- nung (EWG) Nr. 2173/79 gelten die Bestimmungen und die Anh(cid:132)nge der vorliegenden Verordnung als allgemeine Ausschreibungsbekanntmachung. Die betreffenden Interventionsstellen erstellen eine Ausschreibungsbekanntmachung unter Angabe a) der zum Verkauf angebotenen Rindfleischmenge und b) der Angebotsfrist und des Angebotsorts. (2) Ausk(cid:129)nfte (cid:129)ber die verf(cid:129)gbaren Mengen und die Lagerorte sind auf Anfrage bei den in Anhang II der vorliegenden Verordnung aufgef(cid:129)hrten Anschriften erh(cid:132)ltlich. Ferner h(cid:132)ngen die Interventionsstellen an ihrem Sitz die Bekanntmachung gem(cid:132)ß Absatz 1 aus. Sie k(cid:148)nnen Ver(cid:148)ffentlichungen vornehmen. außerdem zus(cid:132)tzliche (3) Von jedem der in Anhang I aufgef(cid:129)hrten Erzeug- nisse verkaufen die betreffenden Interventionsstellen zuerst das am l(cid:132)ngsten gelagerte Fleisch. Um eine bessere Verwaltung der Best(cid:132)nde zu gew(cid:132)hrleisten, k(cid:148)nnen die Mitgliedstaaten jedoch nach vorheriger Unterrichtung der Kommission nur bestimmte K(cid:129)hlh(cid:132)user oder Teile von K(cid:129)hlh(cid:132)usern f(cid:129)r die Lieferung des in Anwendung dieser Verordnung verkauften Fleisches bestimmen. 4. 2. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 30/13 (4) Ber(cid:129)cksichtigt werden nur Angebote, die bis sp(cid:132)te- stens 8. Februar 1999 um 12 Uhr bei den betreffenden Interventionsstellen eingehen. (5) Abweichend von Artikel 8 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79 sind die Angebote der zust(cid:132)ndigen Interventionsstelle in einem verschlossenen Umschlag einzureichen, auf dem die betreffende Verordnung ange- geben ist. Der verschlossene Umschlag darf von der zust(cid:132)ndigen Interventionsstelle erst nach Ablauf der in Absatz 4 genannten Angebotsfrist ge(cid:148)ffnet werden. (6) Abweichend von Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe b) der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79 entf(cid:132)llt in den Ange- boten die Angabe des oder der K(cid:129)hlh(cid:132)user, in denen das Erzeugnis gelagert ist. Artikel 3 (1) Die Mitgliedstaaten (cid:129)bermitteln der Kommission die Angaben zu den eingereichten Angeboten sp(cid:132)testens am Arbeitstag nach Ablauf der Angebotsfrist. (2) Nach Pr(cid:129)fung der eingegangenen Angebote wird f(cid:129)r jedes Erzeugnis ein Mindestverkaufspreis festgesetzt, oder es wird kein Verkauf durchgef(cid:129)hrt. Artikel 4 (1) Die Angebote sind nur g(cid:129)ltig, wenn sie von einem Betrieb eingereicht worden sind, der gem(cid:132)ß Artikel 8 Absatz 1 der Richtlinie 94/65/EG f(cid:129)r die Erzeugung von Hackfleisch/Faschiertem oder der entsprechenden Zube- reitungen zugelassen ist. Die Mitgliedstaaten setzen im Hinblick auf die Anwendung dieses Absatzes gegebenen- falls einander ins Benehmen. (2) Den Angeboten muß folgendes beigef(cid:129)gt werden: — eine schriftliche Verpflichtung des Bieters, daß er das gesamte Fleisch innerhalb von drei Monaten nach Abschluß des Kaufvertrags mit der Interventionsstelle zu Hackfleisch/Faschiertem entsprechend Artikel 2 Absatz 2 Buchstaben a) und b) der Richtlinie 94/ 65/EG verarbeiten wird, — die genaue Angabe des oder der Betriebe des Bieters, in denen das Hackfleisch/Faschierte hergestellt wird. (3) Die in Absatz 1 genannten Bieter k(cid:148)nnen einen Bevollm(cid:132)chtigten schriftlich beauftragen, die von ihnen gekaufte Ware zu (cid:129)bernehmen. In diesem Fall muß der Bevollm(cid:132)chtigte die Angebote des von ihm vertretenen Bieters zusammen mit dem vorgenannten schriftlichen Auftrag vorlegen. (4) Die K(cid:132)ufer und die in den vorstehenden Abs(cid:132)tzen genannten Bevollm(cid:132)chtigten f(cid:129)hren eine auf dem laufenden gehaltene Buchhaltung, aus der die Bestim- mung und Verwendung der Erzeugnisse hervorgehen, insbesondere zu dem Nachweis, daß die Mengen der gekauften Erzeugnisse und die Mengen des erzeugten Hackfleischs/Faschierten entsprechen. Zu Zwecken der Verwaltungskontrolle (cid:129)bermittelt die Inter- in deren Besitz sich die betreffenden ventionsstelle, Erzeugnisse befinden, der zust(cid:132)ndigen Beh(cid:148)rde des Mitgliedstaats, in dem das Hackfleisch/Faschierte herge- stellt wird, eine beglaubigte Kopie des Kaufvertrags. einander Artikel 5 (1) Die Herstellung von Hackfleisch/Faschiertem aus dem gem(cid:132)ß dieser Verordnung gekauften Fleisch muß innerhalb von drei Monaten nach Abschluß des Kaufver- trags erfolgen. (2) Der Nachweis f(cid:129)r die Einhaltung der Vorschrift gem(cid:132)ß Absatz 1 ist von der zust(cid:132)ndigen Beh(cid:148)rde des Mitgliedstaats, in dem das Hackfleisch/Faschierte herge- stellt wird, innerhalb von f(cid:129)nf Monaten nach Abschluß des Kaufvertrags zu erbringen. Artikel 6 Die Mitgliedstaaten sehen ein System von Waren- und Begleitkontrollen vor, um zu gew(cid:132)hrleisten, daß das gesamte Fleisch zu Hackfleisch/Faschiertem gem(cid:132)ß Artikel 5 Absatz 1 verarbeitet wird. Zu diesem Zweck muß der Verarbeiter jederzeit in der Lage sein, anhand entsprechender Produktionsaufzeich- nungen die N(cid:132)mlichkeit und die Verwendung des Flei- sches nachzuweisen. Artikel 7 (1) Der Betrag der in Artikel 15 Absatz 1 der Verord- nung (EWG) Nr. 2173/79 vorgesehenen Sicherheit bel(cid:132)uft sich auf 12 EUR/100 kg. (2) Die Sicherheit f(cid:129)r die Verarbeitung der Erzeugnisse zu Hackfleisch/Faschiertem ist vor (cid:154)bernahme des Flei- sches bei der zust(cid:132)ndigen Beh(cid:148)rde des Mitgliedstaates zu hinterlegen, in dem die Verarbeitung zu Hackfleisch/ Faschiertem erfolgt. Der Betrag der Sicherheit bel(cid:132)uft sich auf die Differenz in Euro zwischen dem Angebotspreis je Tonne und 2 700 EUR. Die Verarbeitung s(cid:132)mtlicher gekauften Erzeugnisse zu Hackfleisch/Faschiertem ist eine Hauptpflicht im Sinne des Artikels 20 der Verordnung (EWG) Nr. 2220/85 der Kommission (1). Artikel 8 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Ver(cid:148)ffentli- chung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften in Kraft. (1) ABl. L 205 vom 3. 8. 1985, S. 5. L 30/14 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 4. 2. 1999 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 3. Februar 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission 4. 2. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 30/15 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — PAQAQTGLA I — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — B(cid:246)LAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Jq(cid:145)tor l(cid:146)kor Member State (cid:144)tat membre Stato membro Lidstaat Estado-membro J(cid:132)senvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Pqo(cid:152)(cid:149)mta (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Cantidad aproximada (toneladas) Tilnærmet mængde (tons) Ungef(cid:132)hre Mengen (Tonnen) Jat(cid:145) pqos(cid:146)ccisg pos(cid:149)tgta (t(cid:149)moi) Approximate quantity (tonnes) Quantit(cid:130) approximative (tonnes) Quantit(cid:133) approssimativa (tonnellate) Hoeveelheid bij benadering (ton) Quantidade aproximada (toneladas) Arvioitu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (tonneina) Ungef(cid:132)rlig kvantitet (ton) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Jq(cid:146)ata wyq(cid:148)r j(cid:149)jaka — Boneless beef — Viande d(cid:130)soss(cid:130)e — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt k(cid:148)tt IRELAND — Intervention flank (INT 18) — Intervention forequarter (INT 24) UNITED KINGDOM — Intervention flank (INT 18) — Intervention forequarter (INT 24) 400 250 500 500 (1) V(cid:130)anse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisi(cid:155)n (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2812/98 (DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2812/98 (EFT L 349 af 24. 12. 1998, s. 47). (1) Vgl. Anh(cid:132)nge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2812/98 (ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 47). (1) Bk(cid:146)pe paqaqt(cid:147)lata V jai VII tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2456/93 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 225 tgr 4. 9. 1993, s. 4), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2812/98 (EE L 349 tgr 24. 12. 1998, s. 47). (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2812/98 (OJ L 349, 24. 12. 1998, p. 47). (1) Voir annexes V et VII du r(cid:138)glement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). R(cid:138)glement modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2812/98 (JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 47). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2812/98 (GU L 349 del 24. 12. 1998, pag. 47). (1) Zie de b¶lagen V en VII van Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2812/98 (PB L 349 van 24. 12. 1998, blz. 47). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) nº 2456/93 da Comiss(cid:209)o (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2812/98 (JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2812/98 (EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 47) liitteet V ja VII. (1) Se bilaga V och VII i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2812/98 (EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 47). L 30/16 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 4. 2. 1999 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — PAQAQTGLA II — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BIJLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II Direcciones de los organismos de intervenci(cid:155)n — Interventionsorganernes adresser — Anschriften der Interventionsstellen — Dieuh(cid:151)mseir tym oqcamisl(cid:150)m paqelb(cid:145)seyr — Addresses of the intervention agencies — Adresses des organismes d’intervention — Indirizzi degli organismi d’intervento — Adressen van de interventiebureaus — Endere(cid:135)os dos organismos de interven(cid:135)(cid:209)o — Interventioelinten osoitteet — Interventionsorganens adresser IRELAND Department of Agriculture, Food and Forestry Agriculture House Kildare Street Dublin 2 Ireland Tel. (01) 678 90 11, ext. 2278 and 3806; telex 93292 and 93607, telefax (01) 661 62 63, UNITED KINGDOM Intervention Board Executive Agency Kings House 33, Kings Road Reading RG1 3BU Berkshire United Kingdom Tel. (01 189) 58 36 26 Fax (01 189) 56 67 50 (01) 678 52 14 and (01) 662 01 98


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 226/99 van Sören WIBE aan de Commissie. Geheimhoudingsvoorschriften in het ESCB

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
European System of Central Banks
European integration
Sweden
administrative transparency
central bank
confidentiality
economic convergence

text: 15. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 297/151 Voorts neemt de Commissie de volledige financiering op zich van twee andere projecten die betrekking hebben op de wettelijke en institutionele kaders alsmede op de aanpassing van ondernemingen in de energiesector en steun aan ad hoc groepen van het Euro-Mediterraan Forum inzake energie (op het gebied van het energiebeleid, onderlinge verbindingen en economische analyse). (1999/C 297/206) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0226/99 van Sören Wibe (PSE) aan de Commissie (3 februari 1999) Betreft: Geheimhoudingsvoorschriften in het ESCB Bij het onderzoek van de Commissie naar de mate waarin de lidstaten aan de convergentie-eisen voldoen is onder meer gebleken dat de Zweedse rijksbank haar geheimhoudingsvoorschriften moet wijzigen wil de bank voldoen aan de eisen die in het Europees Stelsel van Centrale Banken worden gesteld. Sindsdien is de Zweedse rijksbank de tegenovergestelde koers ingeslagen. Nu worden de notulen van de vergaderingen onmiddellijk gepubliceerd en mogen de directieleden zich naar believen uitlaten over monetaire kwesties en hun persoonlijke opvattingen in deze te kennen geven. Blijft deze openheid bestaan als Zweden tot de EMU toetreedt en de Zweedse rijksbank deel wordt van het ESCB, of moet Zweden 0 zoals de Commissie eerder vaststelde 0 de geheimhoudingsvoorschriften aanscherpen? Antwoord van de heer de Silguy namens de Commissie (10 maart 1999) De Commissie heeft in haar convergentieverslag van 25 maart 1998 (1) niet specifiek als haar opvatting uitgesproken dat de huidige wetgeving in Zweden met betrekking tot geheimhoudingsplicht bij de Riksbank onverenigbaar zou zijn met de vereisten van het EG-Verdrag. De Commissie heeft in het convergentieverslag opgemerkt dat de ontwerp-wetgeving thans niet instaat voor een volledige integratie van de Riksbank in het Europees stelsel van centrale banken (ESCB). Een dergelijke integratie zou de aanpassing van een aantal bepalingen in het statuut van de Riksbank, alsmede wijzigingen van procedures en werkmethodes van deze bank nodig maken. Deze ontwerp-wetgeving werd eind 1998 zonder wijzigingen goedgekeurd. Naar de mening van de Commissie is een aspect van de integratie van nationale centrale banken in het ESCB dat de lidstaten ertoe verplicht zijn de regeling inzake het beroepsgeheim van artikel 38 van de statuten van het ESCB te respecteren. (1) COM(98) 1999 def. (1999/C 297/207) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0227/99 van Ulf Holm (V) aan de Commissie (3 februari 1999) Betreft: Regels voor de wapenexport Het Duitse voorzitterschap heeft voorgesteld juridisch bindende regels voor de wapenexport in te voeren. Het is nog niet duidelijk of deze regels minimumvoorschriften zullen behelzen zodat de afzonderlijke landen hogere/strengere regels kunnen vaststellen, of harmoniseringsvoorschriften die voor alle lidstaten gelden. Hoe denkt de Commissie over gemeenschappelijke minimumvoorschriften en harmoniseringsvoorschriften voor de wapenexport? Aan welk type regels geeft de Commissie de voorkeur? Indien zij de voorkeur geeft aan harmoniseringsvoorschriften, welk niveau acht de Commissie dan passend hiervoor?


title: Regolamento (CE) n. 255/1999 della Commissione del 3 febbraio 1999 relativo alla vendita, nell'ambito di una procedura di gara, di carni bovine detenute da taluni organismi d'intervento e destinate alla produzione di carni macinate

text: L 30/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 4. 2. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 255/1999 DELLA COMMISSIONE del 3 febbraio 1999 relativo alla vendita, nell’ambito di una procedura di gara, di carni bovine detenute da taluni organismi d’intervento e destinate alla produzione di carni macinate LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 805/68 del Consiglio, del 27 giugno 1968, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni bovine (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1633/98 (2), in particolare l’articolo 7, paragrafo 3, considerando che l’applicazione delle misure d’intervento nel settore delle carni bovine ha determinato la forma- zione di scorte in vari Stati membri; che, per evitare un prolungamento eccessivo dell’ammasso, (cid:138) opportuno mettere in vendita una parte di queste scorte mediante una procedura di gara ai fini della produzione di carni macinate; considerando che, per garantire un’efficace gestione dei mercati, la possibilit(cid:133) di vendere scorte d’intervento dev’essere estesa ai produttori di carni macinate ricono- sciuti ai sensi dell’articolo 8 della direttiva 94/65/CE del Consiglio, del 14 dicembre 1994, che stabilisce i requisiti applicabili all’immissione sul mercato di carni macinate e di preparazioni di carni (3); considerando che occorre assoggettare tale vendita alle norme stabilite dal regolamento (CEE) n. 2173/79 della Commisisone (4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2417/95 (5), in particolare i titoli II e III, fatte salve determinate eccezioni connesse all’uso particolare al quale i prodotti sono destinati; considerando che, per garantire una procedura di gara regolare e uniforme, si dovrebbero adottare determinate misure oltre a quelle indicate all’articolo 8, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 2173/79; considerando che (cid:138) opportuno prevedere deroghe al disposto dell’articolo 8, paragrafo 2, lettera b), del regola- mento (CEE) n. 2173/79, tenuto conto delle difficolt(cid:133) amministrative che l’applicazione di tale disposto crea negli Stati membri interessati; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per le carni bovine, (1) GU L 148 del 28. 6. 1968, pag. 24. (2) GU L 210 del 28. 7. 1998, pag. 17. (3) GU L 368 del 31. 12. 1994, pag. 10. (4) GU L 251 del 5. 10. 1979, pag. 12. (5) GU L 248 del 14. 10. 1995, pag. 39. Articolo 1 1. Si procede alla vendita di: — circa 650 tonnellate di carni bovine disossate, detenute dall’organismo d’intervento irlandese, acquistate all’in- tervento in conformit(cid:133) dell’articolo 6 del regolamento (CEE) n. 805/68 nel periodo da dicembre 1997 a marzo 1998 incluso, — circa 1 000 tonnellate di carni bovine disossate, dete- nute dall’organismo d’intervento del Regno Unito, acquistate all’intervento in conformit(cid:133) dell’articolo 6 del regolamento (CEE) n. 805/68 nel periodo da febbraio 1998 a dicembre 1998 incluso. Nell’allegato I figurano informazioni dettagliate in merito alle quantit(cid:133). 2. Fatte salve le disposizioni previste dal presente rego- lamento, i prodotti di cui al paragrafo 1 sono venduti conformemente alle disposizioni del regolamento (CEE) n. 2173/79, in particolare i titoli II e III. Articolo 2 1. In deroga agli articoli 6 e 7 del regolamento (CEE) n. 2173/79, le disposizioni e gli allegati del presente regola- mento valgono come bando generale di gara. Gli organismi d’intervento interessati redigono un bando di gara nel quale sono indicati fra l’altro: a) i quantitativi di carni bovine messe in vendita, b) il termine e il luogo di presentazione delle offerte. 2. Gli interessati possono richiedere le informazioni relative ai quantitativi disponibili e ai luoghi in cui i prodotti sono immagazzinati agli indirizzi indicati nell’al- legato II del presente regolamento. Gli organismi d’inter- vento procedono inoltre all’affissione, nelle loro sedi, del bando di gara di cui al paragrafo 1 e possono effettuare pubblicazioni complementari. 3. Per ogni prodotto menzionato nell’allegato I gli orga- nismi d’intervento interessati vendono innanzitutto le carni immagazzinate da pi(cid:151) tempo. Tuttavia, per garantire una migliore gestione delle scorte e previa informazione della Commissione, gli Stati membri possono accettare solo determinati depositi o parti di depositi frigoriferi per la consegna delle carni vendute nell’ambito del presente regolamento. 4. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 30/13 Sono prese in considerazione soltanto le offerte 4. pervenute agli organismi d’intervento interessati entro le ore 12. 00 dell’8 febbraio 1999. In deroga al disposto dell’articolo 8, paragrafo 1, del 5. regolamento (CEE) n. 2173/79, l’offerta dev’essere presen- tata all’organismo d’intervento interessato in plico chiuso sul quale deve essere indicato il riferimento al regola- mento di cui trattasi. Il plico chiuso non deve essere aperto dall’organismo d’intervento prima della scadenza del termine per la presentazione delle offerte di cui al paragrafo 4. In deroga al disposto dell’articolo 8, paragrafo 2, 6. lettera b), del regolamento (CEE) n. 2173/79, le offerte non recano l’indicazione del deposito frigorifero o dei depositi frigoriferi in cui sono immagazzinati i prodotti. Articolo 3 1. Gli Stati membri comunicano alla Commissione le offerte ricevute entro e non oltre il giorno lavorativo successivo alla scadenza del termine per la presentazione delle offerte. 2. Dopo l’esame delle offerte ricevute, si procede alla fissazione di un prezzo minimo di vendita per ogni prodotto, oppure si decide di non dare seguito alla gara. Articolo 4 1. L’offerta (cid:138) valida soltanto se presentata da, o a nome di, uno stabilimento riconosciuto ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 1, della direttiva 94/65/CE in qualit(cid:133) di produt- tore di carni macinate o preparazioni a base di carni macinate. Per l’applicazione del presente paragrafo, gli Stati membri si scambiano le informazioni eventualmente necessarie. 2. L’offerta dev’essere accompagnata: — dall’impegno scritto dell’offerente di utilizzare tutte le carni per la produzione di carni macinate definite all’articolo 2, paragrafo 2, lettere a) e b), della direttiva 94/65/CE entro tre mesi a decorrere dalla data di conclusione del contratto di vendita con l’organismo d’intervento; — dall’indicazione precisa nello stabilimento o degli stabilimenti dell’offerente in cui saranno prodotte le carni macinate. 3. I concorrenti di cui al paragrafo 1 possono delegare per iscritto un mandatario a prendere in consegna i prodotti da essi acquistati. In tal caso, il mandatario presenta le offerte dei concorrenti da lui rappresentati unitamente alla delega scritta di cui sopra. 4. Gli acquirenti e i mandatari di cui ai paragrafi prece- denti tengono una contabilit(cid:133) aggiornata che consenta di determinare la destinazione e l’utilizzazione dei prodotti, in particolare per controllare la corrispondenza tra i quan- titativi dei prodotti acquistati e i quantitativi di carni macinate prodotti. Per la sorveglianza amministrativa, l’or- trasmette ganismo d’intervento detentore dei prodotti eventualmente Stato all’autorit(cid:133) membro in cui sar(cid:133) prodotta la carne macinata una copia autenticata del contratto di vendita. competente dello Articolo 5 La macinazione delle carni acquistate in applicazione 1. del presente regolamento deve avvenire entro tre mesi dalla data di conclusione del contratto di vendita. La documentazione comprovante il rispetto della 2. disposizione di cui al paragrafo 1 deve essere fornita all’autorit(cid:133) competente dello Stato membro nel quale (cid:138) prodotta la carne macinata entro cinque mesi dalla data di conclusione del contratto di vendita. Articolo 6 Gli Stati membri predispongono un sistema di controlli fisici e documentali per garantire che tutta la carne venga macinata conformemente alle disposizioni dell’articolo 5, paragrafo 1. A tal fine i trasformatori debbono essere in grado di dimostrare, in qualsiasi momento, l’identit(cid:133) e l’impiego delle carni mediante un’adeguata contabilit(cid:133) di produ- zione. Articolo 7 1. L’importo della cauzione di cui all’articolo 15, para- grafo 1, del regolamento (CEE) n. 2173/79 (cid:138) fissato a 12 EUR/100 kg. 2. La cauzione intesa a garantire la macinazione dei prodotti (cid:138) versata presso l’autorit(cid:133) competente dello Stato membro nel quale avviene la macinazione prima della presa in consegna della carne. L’importo (cid:138) pari alla differenza in euro tra il prezzo offerto per tonnellata e 2 700 EUR. La macinazione di tutte le carni acquistate costituisce un’esigenza principale, ai sensi dell’articolo 20 del regola- mento (CEE) n. 2220/85 della Commissione (1). Articolo 8 Il presente regolamento entra in vigore il giorno succes- sivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. (1) GU L 205 del 3. 8. 1985, pag. 5. L 30/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 4. 2. 1999 Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 3 febbraio 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione 4. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 30/15 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — PAQAQTGLA I — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — B(cid:246)LAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Jq(cid:145)tor l(cid:146)kor Member State (cid:144)tat membre Stato membro Lidstaat Estado-membro J(cid:132)senvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Pqo(cid:152)(cid:149)mta (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Cantidad aproximada (toneladas) Tilnærmet mængde (tons) Ungef(cid:132)hre Mengen (Tonnen) Jat(cid:145) pqos(cid:146)ccisg pos(cid:149)tgta (t(cid:149)moi) Approximate quantity (tonnes) Quantit(cid:130) approximative (tonnes) Quantit(cid:133) approssimativa (tonnellate) Hoeveelheid bij benadering (ton) Quantidade aproximada (toneladas) Arvioitu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (tonneina) Ungef(cid:132)rlig kvantitet (ton) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Jq(cid:146)ata wyq(cid:148)r j(cid:149)jaka — Boneless beef — Viande d(cid:130)soss(cid:130)e — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt k(cid:148)tt IRELAND — Intervention flank (INT 18) — Intervention forequarter (INT 24) UNITED KINGDOM — Intervention flank (INT 18) — Intervention forequarter (INT 24) 400 250 500 500 (1) V(cid:130)anse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisi(cid:155)n (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2812/98 (DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2812/98 (EFT L 349 af 24. 12. 1998, s. 47). (1) Vgl. Anh(cid:132)nge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2812/98 (ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 47). (1) Bk(cid:146)pe paqaqt(cid:147)lata V jai VII tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2456/93 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 225 tgr 4. 9. 1993, s. 4), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2812/98 (EE L 349 tgr 24. 12. 1998, s. 47). (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2812/98 (OJ L 349, 24. 12. 1998, p. 47). (1) Voir annexes V et VII du r(cid:138)glement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). R(cid:138)glement modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2812/98 (JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 47). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2812/98 (GU L 349 del 24. 12. 1998, pag. 47). (1) Zie de b¶lagen V en VII van Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2812/98 (PB L 349 van 24. 12. 1998, blz. 47). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) nº 2456/93 da Comiss(cid:209)o (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2812/98 (JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2812/98 (EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 47) liitteet V ja VII. (1) Se bilaga V och VII i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2812/98 (EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 47). L 30/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 4. 2. 1999 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — PAQAQTGLA II — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BIJLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II Direcciones de los organismos de intervenci(cid:155)n — Interventionsorganernes adresser — Anschriften der Interventionsstellen — Dieuh(cid:151)mseir tym oqcamisl(cid:150)m paqelb(cid:145)seyr — Addresses of the intervention agencies — Adresses des organismes d’intervention — Indirizzi degli organismi d’intervento — Adressen van de interventiebureaus — Endere(cid:135)os dos organismos de interven(cid:135)(cid:209)o — Interventioelinten osoitteet — Interventionsorganens adresser IRELAND Department of Agriculture, Food and Forestry Agriculture House Kildare Street Dublin 2 Ireland Tel. (01) 678 90 11, ext. 2278 and 3806; telex 93292 and 93607, telefax (01) 661 62 63, UNITED KINGDOM Intervention Board Executive Agency Kings House 33, Kings Road Reading RG1 3BU Berkshire United Kingdom Tel. (01 189) 58 36 26 Fax (01 189) 56 67 50 (01) 678 52 14 and (01) 662 01 98


title: 1999/124/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 3ης Φεβρουαρίου 1999 για την έγκριση των όρων χρήσης του γραφικού συμβόλου για τα ειδικά γεωργικά προϊόντα ποιότητας της περιφέρειας της Μαδέρας [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 219] (Το κείμενο στην πορτογαλική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

eurovoc_concepts:
Madeira
agricultural product
labelling
originating product
product quality

text: L 40/46 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 13. 2. 1999 II (Pq(cid:145)neir cia tgm isw(cid:151) tym opo(cid:148)ym dem apaite(cid:148)tai dglos(cid:148)eusg) EPITQOPG APOVASG TGS EPITQOPGS tgr 3gr Vebqouaq(cid:148)ou 1999 cia tgm (cid:146)cjqisg tym (cid:149)qym wq(cid:147)sgr tou cqavijo(cid:151) sulb(cid:149)kou cia ta eidij(cid:145) ceyqcij(cid:145) pqo(cid:152)(cid:149)mta poi(cid:149)tgtar tgr peqiv(cid:146)qeiar tgr Lad(cid:146)qar [joimopoighe(cid:148)sa up(cid:149) tom aqihl(cid:149) E(1999) 219] (To je(cid:148)lemo stgm poqtocakij(cid:147) ck(cid:150)ssa e(cid:148)mai to l(cid:149)mo auhemtij(cid:149)) (1999/124/EJ) G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1600/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 15gr Iouk(cid:148)ou 1992, cia eidij(cid:145) l(cid:146)tqa up(cid:146)q tym Afoq(cid:150)m jai tgr Lad(cid:146)qar, (cid:149)som avoq(cid:145) oqisl(cid:146)ma ceyqcij(cid:145) pqo(cid:152)(cid:149)mta (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2348/96 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 31 paq(cid:145)cqavor 3, tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1418/96 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 22ar Iouk(cid:148)ou 1996, cia tom jahoqisl(cid:149) keptoleq(cid:150)m jam(cid:149)mym (cid:149)som avoq(cid:145) tg wq(cid:147)sg cqavijo(cid:151) sulb(cid:149)kou cia ta idi(cid:149)tupa ceyq- cij(cid:145) pqo(cid:152)(cid:149)mta poi(cid:149)tgtar tym idia(cid:148)teqa apolajqusl(cid:146)mym ap(cid:149) to j(cid:146)mtqo peqiveqei(cid:150)m (3), (cid:149)ti se evaqloc(cid:147) tou (cid:145)qhqou 31 paq(cid:145)cqavor 2 tou jamomi- slo(cid:151) (EOJ) aqih. 1600/92, dgliouqc(cid:147)hgje (cid:146)ma cqavij(cid:149) s(cid:151)lboko (cid:150)ste ma bektiyhe(cid:148) g cm(cid:150)sg jai ma emhaqqumhe(cid:148) g jatam(cid:145)kysg tym idi(cid:149)tupym ceyqcij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym poi(cid:149)tg- tar, yr (cid:146)woum (cid:147) letapoigl(cid:146)mym, tym peqiveqei(cid:150)m tym Afoq(cid:150)m jai tgr Lad(cid:146)qar· (cid:149)ti g Epitqop(cid:147) dglos(cid:148)euse aut(cid:149) to cqavij(cid:149) s(cid:151)lboko jah(cid:150)r jai tour (cid:149)qour amapaqacyc(cid:147)r tou stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2054/96 tgr Epitqop(cid:147)r (4), Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 31 paq(cid:145)cqavor 3 tou jamomi- slo(cid:151) (EOJ) aqih. 1600/92 oi (cid:149)qoi wq(cid:147)sgr tou cqavijo(cid:151) sulb(cid:149)kou cia ta idi(cid:149)tupa ceyqcij(cid:145) pqo(cid:152)(cid:149)mta poi(cid:149)tgtar (1) EE L 173 tgr 27. 6. 1992, s. 1. (2) EE L 320 tgr 11. 12. 1996, s. 1. (3) EE L 182 tgr 23. 7. 1996, s. 9. (4) EE L 280 tgr 31. 10. 1996, s. 1. tym peqiveqei(cid:150)m tym Afoq(cid:150)m jai tgr Lad(cid:146)qar upob(cid:145)kko- mtai ap(cid:149) tir epacceklatij(cid:146)r em(cid:150)seir, diabib(cid:145)fomtai ap(cid:149) tir ehmij(cid:146)r aqw(cid:146)r jai ecjq(cid:148)momtai ap(cid:149) tgm Epitqop(cid:147)· (cid:149)ti oi poqtocakij(cid:146)r aqw(cid:146)r diab(cid:148)basam le tgm eumo(cid:152)j(cid:147) tour cm(cid:150)lg auto(cid:151)r tour (cid:149)qour wq(cid:147)sgr jah(cid:150)r jai tir dioijgtij(cid:146)r kepto- l(cid:146)qeier evaqloc(cid:147)r, b(cid:145)sei tym opo(cid:148)ym oi aql(cid:149)dier aqw(cid:146)r tgr Lad(cid:146)qar pqot(cid:148)hemtai ma woqgc(cid:147)soum to dija(cid:148)yla wq(cid:147)sgr tou cqavijo(cid:151) sulb(cid:149)kou· (cid:149)ti le auto(cid:151)r tour (cid:149)qour wq(cid:147)sgr e(cid:148)mai dumat(cid:149)m ma epiteu- who(cid:151)m oi st(cid:149)woi pou epidi(cid:150)jomtai le tgm jahi(cid:146)qysg tou cqavijo(cid:151) sulb(cid:149)kou· (cid:149)ti, jat(cid:145) sum(cid:146)peia, pq(cid:146)pei ma ecjqiho(cid:151)m auto(cid:148) oi (cid:149)qoi wq(cid:147)sgr, ENEDYSE TGM PAQOUSA APOVASG: (cid:129)qhqo 1 Ecjq(cid:148)momtai oi (cid:149)qoi wq(cid:147)sgr tou cqavijo(cid:151) sulb(cid:149)kou cia ta idi(cid:149)tupa ceyqcij(cid:145) pqo(cid:152)(cid:149)mta poi(cid:149)tgtar tgr peqiv(cid:146)qeiar tgr Lad(cid:146)qar, oi opo(cid:148)oi upobk(cid:147)hgjam ap(cid:149) tir poqtocakij(cid:146)r aqw(cid:146)r jai peqikalb(cid:145)momtai sto paq(cid:145)qtgla. (cid:129)qhqo 2 G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg apeuh(cid:151)metai stg Dglojqat(cid:148)a tgr Poqtocak(cid:148)ar. 13. 2. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 40/47 G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg dglosie(cid:151)etai stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. (cid:129)qhqo 3 Bqun(cid:146)kker, 3 Vebqouaq(cid:148)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r L 40/48 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 13. 2. 1999 PAQAQTGLA Ap(cid:149)spasla tou swed(cid:148)ou ap(cid:149)vasgr tgr aut(cid:149)molgr peqiv(cid:146)qeiar tgr Lad(cid:146)qar pou peqikalb(cid:145)mei tour (cid:149)qour wq(cid:147)sgr jai tir swetij(cid:146)r keptol(cid:146)qeier evaqloc(cid:147)r tou cqavijo(cid:151) sulb(cid:149)kou cia ta idi(cid:149)tupa ceyqcij(cid:145) pqo(cid:152)(cid:149)mta tgr peqiv(cid:146)qeiar Lad(cid:146)qar. Aut(cid:149)molg peqiv(cid:146)qeia tgr Lad(cid:146)qar Peqiveqeiaj(cid:147) jub(cid:146)qmgsg Peqiveqeiaj(cid:147) cqallate(cid:148)a ceyqc(cid:148)ar, das(cid:150)m jai ceyqc(cid:148)ar SWEDIO APOVASEYS (ap(cid:149)spasla) TITKOS I ((cid:149)qoi wq(cid:147)seyr) (cid:129)qhqo 1 1. G wq(cid:147)sg tou cqavijo(cid:151) sulb(cid:149)kou pou dgliouqc(cid:147)hgje jat’ evaqloc(cid:147) tou (cid:145)qhqou 31 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1600/92, diavuk(cid:145)ssetai cia ta ceyqcij(cid:145) (cid:147) ta akieutij(cid:145) pqo(cid:152)(cid:149)mta, ajat(cid:146)qcasta (cid:147) letapoigl(cid:146)ma, tgr aut(cid:149)molgr peqiv(cid:146)qeiar tgr Lad(cid:146)qar, yr (cid:145)jqyr apolajqusl(cid:146)mgr peqiv(cid:146)qeiar. Ta ceyqcij(cid:145) (cid:147) akieutij(cid:145) pqo(cid:152)(cid:149)mta, ajat(cid:146)qcasta (cid:147) letapoigl(cid:146)ma, ha pq(cid:146)pei ma pqo(cid:146)qwomtai ap(cid:149) tgm 2. aut(cid:149)molg peqiv(cid:146)qeia tgr Lad(cid:146)qar. Cia ta idi(cid:149)tupa letapoigl(cid:146)ma pqo(cid:152)(cid:149)mta tgr aut(cid:149)molgr peqiv(cid:146)qeiar tgr Lad(cid:146)qar, tym opo(cid:148)ym to j(cid:151)qio waqajtgqi- stij(cid:149) e(cid:148)mai g wqgsilopoighe(cid:148)sa pq(cid:150)tg (cid:151)kg, ha pq(cid:146)pei ma (cid:146)wei paqawhe(cid:148) stg Lad(cid:146)qa jat(cid:145) touk(cid:145)wistom 90 % tou (cid:149)cjou tgr. Cia ta letapoigl(cid:146)ma pqo(cid:152)(cid:149)mta, tym opo(cid:148)ym ta j(cid:151)qia waqajtgqistij(cid:145) e(cid:148)mai o tq(cid:149)por paqacyc(cid:147)r (cid:147) paqasjeu(cid:147)r, kalb(cid:145)metai up(cid:149)xg g idiaiteq(cid:149)tgta tou tq(cid:149)pou paqacyc(cid:147)r (cid:147) paqasjeu(cid:147)r. 3. Ta pqo(cid:152)(cid:149)mta aut(cid:145) ha pq(cid:146)pei ma paqousi(cid:145)foum ta idia(cid:148)teqa waqajtgqistij(cid:145) tour, yr pqo(cid:152)(cid:149)mta tgr aut(cid:149)- molgr peqiv(cid:146)qeiar tgr Lad(cid:146)qar, pou ha lpoqo(cid:151)m ma peqikalb(cid:145)moum tour (cid:149)qour, leh(cid:149)dour jai tewmij(cid:146)r paqacyc(cid:147)r (cid:147) paqasjeu(cid:147)r, jah(cid:150)r jai tgm t(cid:147)qgsg tym jam(cid:149)mym paqous(cid:148)asgr jai susjeuas(cid:148)ar. 4. G wq(cid:147)sg tou cqavijo(cid:151) sulb(cid:149)kou diavuk(cid:145)ssetai cia ta pqo(cid:152)(cid:149)mta amyt(cid:146)qar poi(cid:149)tgtar. G poi(cid:149)tgta jahoq(cid:148)fetai se sw(cid:146)sg le tir diat(cid:145)neir tgr joimotij(cid:147)r molohes(cid:148)ar (cid:147), ekke(cid:148)xei aut(cid:147)r, pqor tour diehme(cid:148)r jam(cid:149)mer. Ekke(cid:148)xei joimotij(cid:150)m (cid:147) diehm(cid:150)m jam(cid:149)mym, oi jam(cid:149)mer ha jahoqisto(cid:151)m ap(cid:149) tom peqiveqeiaj(cid:149) cqallat(cid:146)a ceyqc(cid:148)ar, das(cid:150)m jai akie(cid:148)ar, le b(cid:145)sg pqot(cid:145)seir tym epacceklatij(cid:150)m oqcam(cid:150)seym


title: 1999/137/EY: Komission päätös, tehty 3 päivänä helmikuuta 1999, luvan antamisesta jäsenvaltioille sallia tilapäisesti viiniköynnösten lisäysaineiston, joka ei täytä neuvoston direktiivin 68/193/ETY vaatimuksia, pitäminen kaupan (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 266)

eurovoc_concepts:
Austria
labelling
marketing
plant health legislation
plant propagation
vineyard

text: L 44/64 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 18. 2. 1999 KOMISSION P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 3 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1999, luvan antamisesta j(cid:132)senvaltioille sallia tilap(cid:132)isesti viinik(cid:148)ynn(cid:148)sten lis(cid:132)ysai- neiston, joka ei t(cid:132)yt(cid:132) neuvoston direktiivin 68/193/ETY vaatimuksia, pit(cid:132)minen kaupan (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 266) (1999/137/EY) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon viinik(cid:148)ynn(cid:148)ksen kasvullisen lis(cid:132)ysai- neiston pit(cid:132)misest(cid:132) kaupan 9 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1968 annetun neuvoston direktiivin 68/193/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna It(cid:132)vallan, Suomen ja Ruotsin liittymisasiakirjalla, ja erityisesti sen 14 artiklan, ottaa huomioon It(cid:132)vallan esitt(cid:132)m(cid:132)n pyynn(cid:148)n, 98/2/EY (3), ja sen t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanoa koskevissa toimenpi- teiss(cid:132), ja t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat maatalou- dessa, puutarhanviljelyss(cid:132) ja mets(cid:132)taloudessa k(cid:132)ytett(cid:132)vi(cid:132) siemeni(cid:132) ja lis(cid:132)ysaineistoa k(cid:132)sittelev(cid:132)n pysyv(cid:132)n komitean lausunnon mukaiset, ON TEHNYT T(cid:142)M(cid:142)N P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) 1 artikla viinik(cid:148)ynn(cid:148)ksen tietyn kasvullisen lis(cid:132)ysaineiston direk- tiivin 68/193/ETY vaatimusten mukainen tuotanto on vuonna 1997 ollut riitt(cid:132)m(cid:132)t(cid:148)nt(cid:132) yhteis(cid:148)ss(cid:132) ja erityisesti It(cid:132)vallassa, eik(cid:132) sill(cid:132) t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi pystyt(cid:132) t(cid:132)ytt(cid:132)m(cid:132)(cid:132)n kyseisen maan tarpeita, t(cid:132)t(cid:132) kysynt(cid:132)(cid:132) ei ole mahdollista kattaa tyydytt(cid:132)v(cid:132)ll(cid:132) tavalla k(cid:132)ytt(cid:132)m(cid:132)ll(cid:132) aineistoa, joka t(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) kaikki kyseisess(cid:132) direk- tiiviss(cid:132) vahvistetut vaatimukset, t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi It(cid:132)vallalle olisi annettava lupa sallia 15 sellaiseen luokkaan p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n helmikuuta kuuluvan aineiston kaupan pit(cid:132)minen, johon sovelletaan v(cid:132)ljempi(cid:132) vaatimuksia, 1999 asti lis(cid:132)ksi muille j(cid:132)senvaltioille, jotka pystyv(cid:132)t toimittamaan It(cid:132)vallalle t(cid:132)llaista aineistoa, olisi annettava lupa sallia t(cid:132)llaisen aineiston kaupan pit(cid:132)minen t(cid:132)t(cid:132) tarkoitusta varten, It(cid:132)valtaan tuodaan lis(cid:132)ysaineistona perusrunkopistokkaita varrennuksessa k(cid:132)ytett(cid:132)viksi; t(cid:132)llaisesta aineistosta yhtei- s(cid:148)ss(cid:132) tuotettuja vartteita on pyynn(cid:148)n mukaan tarkoitus pit(cid:132)(cid:132) kaupan yhteis(cid:148)ss(cid:132). lupaa voidaan k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) ainoastaan niiden kasvinsuojeluun liittyvien edellytysten ja vaatimusten mukaisesti, joista on s(cid:132)(cid:132)detty neuvoston direktiiviss(cid:132) 77/93/ETY (2), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivill(cid:132) 1. It(cid:132)vallalle annetaan lupa sallia 15 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n helmi- kuuta 1999 alueellaan enint(cid:132)(cid:132)n 1 250 000:n sellaisen varrennuksessa k(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132)n perusrunkopistokkaan kaupan pit(cid:132)minen, jotka on korjattu Unkarissa tai Romaniassa ja jotka eiv(cid:132)t t(cid:132)yt(cid:132) direktiivin 68/193/ETY vakiolis(cid:132)ysai- neiston varmennusta ja valvontaa koskevia vaatimuksia, edellytt(cid:132)en, ett(cid:132) virallinen etiketti on ruskea ja siin(cid:132) on merkint(cid:132) ”v(cid:132)ljemm(cid:132)t vaatimukset”. 2. It(cid:132)vallalle annetaan lupa sallia edell(cid:132) mainituista varrennukseen k(cid:132)ytett(cid:132)vist(cid:132) perusrunkopistokkaista yhtei- s(cid:148)ss(cid:132) tuotettujen varteiden kaupan pit(cid:132)minen alueellaan, edellytt(cid:132)en, ett(cid:132) virallinen etiketti on ruskea ja siin(cid:132) on merkint(cid:132) ”v(cid:132)ljemm(cid:132)t vaatimukset”. 2 artikla Muille j(cid:132)senvaltioille annetaan lupa sallia 1 artiklan ehtojen mukaisesti pyynn(cid:148)n esitt(cid:132)neen j(cid:132)senvaltion ilmoittamiin tarkoituksiin alueillaan sellaisen aineiston kaupan pit(cid:132)minen, t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen nojalla. johon on annettu lupa 3 artikla T(cid:132)m(cid:132)n asetuksen 1 artiklan mukaiset luvat eiv(cid:132)t rajoita direktiivin 77/93/ETY tai sen t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanoa koskevien toimenpiteiden soveltamista. (1) EYVL L 93, 17. 4. 1968, s. 15 (2) EYVL L 26, 31. 1. 1977, s. 20 (3) EYVL L 15, 21. 1. 1998, s. 34 18. 2. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 44/65 4 artikla J(cid:132)senvaltioiden on ilmoitettava v(cid:132)litt(cid:148)m(cid:132)sti komissiolle ja muille j(cid:132)senvaltioille lis(cid:132)ysai- neiston m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, joiden kaupan pit(cid:132)minen sallitaan niiden alueella t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen mukai- sesti. T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s on osoitettu kaikille j(cid:132)senvaltioille. 5 artikla Tehty Brysseliss(cid:132) 3 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen